lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:MadWorld

message: -Mit dem Fehlen des USK-Symboles darf das Videospiel somit nicht im öffentlichen Handel verkauft werden. Der private Besitz von MadWorld ist aber legal.
falsch.
das spiel ist damit nur nicht vor einer indizierung geschützt, wie mit einer usk-freigabe.
das spiel darf bis zu einer evtl. indizierung im handel genau wie ein spiel mit der freigabe "usk ab 18" verkauft werden.
-- 87.139.124.216 13:25, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  falsche formulierung im artikel 

message: Die restliche Inhaltsbeschreibung ist in einer distanzlosen Sprache.--the artist formerly known as 141.84.69.20 17:51, 17. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Grabkapelle auf dem Württemberg

message: Bis 1907 hieß der Berg Rotenberg.
Im Volksmund heißt er immer noch so und die Kapelle Rotenbergkapelle. Selbst die Fremdenführer sagen Rotenberg dazu. (nicht signierter Beitrag von 79.242.91.192 (Diskussion | Beiträge) 13:51, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Rotenberg
Diskussion:Giuseppe Velasco

message: Hallo, 
ich habe das Geburtsdatum geändert, da es in verschiedenen Texten unterschiedlich angegeben wird. Soweit der Monat erwähnt wird, ist es der 16. oder 10. Dezember.-- Kalima 13:51, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 
Diskussion:Wadim Wladimirowitsch Browzew

message: Ich werde schon aufgebracht, wenn ich vor dem Namen der Republik Südossetien dieses NICHT anerkannt sehe. Lassen wir anderswo die Diskussionen darüber, ob sie anerkannter ist als der atlantische Kosovo, aber wie wird man doch dem allgemeinen Leser einen elementären Unterschied zwischen einem von zwei Staaten (UN-Mitgliedern) anerkannten Land wie diese Republik und der Republik Transnistrien, Republik Bergkarabach, die von keinem Staat anerkannt wurden und wo diese Beschreibung nicht anerkannt zutrifft, beibringen? Wie soll man die Null von 2 unterscheiden? Der (psychologische) Unterschied zwischen 0 und 2 ist viel größer als zwischen 2 und 20 (Taiwan) oder 2 und 50 (Kosmet). Bogorm 13:56, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der pschychologische Unterschied zwischen Abchasien und Südossetien ist nicht in Zahlen auszudrücken, aber trotzdem sehr real. --20% 12:18, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  NICHT anerkannt?
Diskussion:Electronic Travel Authority

message: Also ich denke der Artikel wird noch sehr wichtig werden in den nächsten Jahren, deshalb wäre es gut, wenn ihn jemand verbessern könnte. 
Mit meinem Entwurf, der derzeit noch überprüft werden muss, habe ich glaube ich schonmal die wichtigsten Dinge erwähnt und mit der Karte sowie der Liste einige wichtige Informationen ergänzt. Da ich auf dem Gebiet aber ansonsten kein Experte bin, sollte sich fortan jemand Anderes darum kümmern.--84.137.198.36 14:11, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikelzustand 

message: Mir ist der wesentliche Unterschied zwische ETA und eVisotor nicht ganz klar.
Augenscheinlich (, ) sind 
* beide sowohl für Touristen als auch Geschäftsleute, 
* beide erlauben 3-Montats-Aufenthalte (auch mehrfach) während der Gültigkeit (= 12 Monate); bei ETA steht zwar noch zusätzlich, dass die Gültigkeit auch mit Ablauf des Reisepasses endet, aber es würde mich wundern, wenn eVisitor auch darüber hinaus gelten sollte.
* beide können von Personen mit z.B. deutschem Pass beantragt werden, überhaupt steht vielen Ländern beides offen (anders als es der Artikel sagt); asl Unterschied gilt dagegen in der Tat etwa Brunei = nur ETA, Bulgarien = nur eVisitor.
* Ein Kostenunterschied besteht (und steht auch schon im Artikel): eVisitor ist umsonst, ETA kostet 20$ Bearbeitugsgebühr.
Stellt sich die Frage: Warum sollte z.B. ein Deutscher ein ETA nehmen, wenn für ihn der Unterschied lediglich in 20$ besteht? Und warum weigern die Aussies sich umgekehrt, von einem Bulgaren 20$ anzunehmen?--Hagman 21:49, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Unterschied ETA eVisitor? 

message: UK ist nach der Quelle  als Staat mit dem eVisitor Visa gekennzeichnet. Ich habe den Artikel diesbezüglich geändert. (nicht signierter Beitrag von 91.62.205.132 (Diskussion) 13:47, 10. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  UK hat eVistitor status 

message: Die Situation ändert sich laufend, immer mehr Länder von denen vormals bei der Einreise die Aufenthaltsgenehmigung in den Pass gestempelt wurde verlangen nun die ETA-Beantragung vorab; zu unterschiedlichen Gebühren. Manche Länder haben Sonderkonditonen, zB verlangt Neuseeland eine Gebühr von 130 bis 165 $. 
Ggf. muss auch die Karte angepasst werden. -- sarang♥사랑 10:55, 25. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Artikelzustand II
Diskussion:Michal Altrichter

message: Folgender Satz kann so nicht stehen bleiben: "Nach dem Abitur in Nový Jičín 1989 und dem Studium an der theologischen Fakultät CMBF in Litoměřice (1984 bis 1989), trat er 1985 den Jesuiten bei."
Der zeitliche Ablauf ist nicht nachvollziehbar. (nicht signierter Beitrag von 62.178.246.57 (Diskussion | Beiträge) 14:43, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Zeitlicher Ablauf
Diskussion:Siegerlandhalle

message: Hallo
ich würde gerne im Namen der Siegerlandhalle ein aktuelles Foto einsetzen und den Artikel überarbeiten. Bitte zeigen Sie mir Wege auf dies zu tun.
Dankend Nadine Jung
Siegerlandhalle (14:55, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Nadine. Für das Foto sollten die Wege hier hin führen. Bitte auch den Hinweis beachten: Wenn du deine Dateien direkt auf Wikimedia Commons hochlädst, profitieren auch die anderen Wikipedia-Sprachversionen und Wikimedia-Projekte davon. Gruß vom --KV 28 15:05, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Neues Foto hochladen 

message: 1901/1902 gab es einen Architektenwettbewerb für eine städtische Festhalle im Eintracht-Garten. Gab es also einen (möglicherweise im Zweiten Weltkrieg zerstörten) Vorgängerbau an ungefähr gleicher Stelle? --88.76.141.8 21:34, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Vorgängerbau?
Diskussion:Verbandsgemeinde Thalfang am Erbeskopf

message: Ich hatte hier die bisherige Auflistung der Bürgermeister seit 1946 (!) auskommentiert mit dem Hinweis und der Frage: „hier stimmt was nicht. Die Verbandsgemeinde existiert erst seit etwa 1970, wie kann es da schon vorher Bürgermeister gegeben haben, waren vermutlich die Amtsbürgermeister, aber was haben diese mit der Verbandsgemeinde zu tun?“
Die nun wieder kommentarlos eingestetze Tabelle (wenn auch ergänzt um die Überschrift "Liste der Amtsbürgermeister bzw. Bürgermeister" habe ich nun entfernt. Grund: Die Bürgermeister der früheren Amtes Thalfang haben mit der Verbandsgemeinde nichts zu tun. Den Satz "Ebenfalls mit der Gebietsneuordnung kam der Name „Verbandsgemeinde Thalfang“ anstatt „Amt Thalfang“" habe ich angepaßt, die Bildung der Verbandsgemeinden war ja keineswegs nur eine Namensänderung. Auch den Link zum Einzelbeleg zur Namenserweiterung habe ich auf eine bessere Quelle (Statistisches Landesamt) verändert.
Nebenbei: der Text unter Geschichte ist teilweise redundant zum Artikel der Ortsgemeinde Thalfang und hat nur bedingt etwas mit der Verbandsgemeinde zu tun. --Update 15:03, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: das finde ich schon besser und kann, meine ich, dann auch so in den Artikel. Mit den oben beschriebenen Infos könnte eigentlich ein Artikel Amt Thalfang (plus redirct von Bürgermeisterei Thalfang geschrieben werden. Weitere Infos unter Amt Thalfang und Bürgermeisterei Thalfang. Gruß --Update 18:58, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  habe die Bürgermeister hinzugefügt, Gruß 91.9.246.155 19:07, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Kirche Betschwanden

message: 1300 kommt mir für eine romanische Kirche etwas spät, zu spät vor. Nun ist Romanik ein Stil, kein absoluter Zeitbegriff, der je nach Region, und von Stadt zu Land unterschiedlich beginnt und endet, aber in aller Regel dürfte eine romanische Kirche in dieser Gegend im 12. Jahrhundert entstanden sein. Ausnahmen gibt es. Aber woher stammt die Zahl 1300, das sollte extra per Einzelnachweis belegt werden, wenn sie denn stimmt. Um 1300 wird eigentlich auch auf dem platten Land gotisch gebaut. Außerdem wäre ich in den Superlativen "eine der grössten romanischen Landkirchen nördlich der Alpen" etwas vorsichtiger. Ich habe selber schon Dorfkirchen in Brandenburg ausgemessen, die waren nur wenig schmaler, dafür z.T. mit Chor und Apsis über 30 m lang. Auch viele Dorfkirchen von Großparochien in Mecklenburg-Vorpommern sind größer als Betschwanden. Also etwas relativieren, eine der "größten Landkirchen" der Region. Gruß -- Engeser 15:08, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Soweit man das von den Photos her beurteilen kann, kann man hier sicherlich nur wie es in der Literatur immer so schön heißt, von einer "im Kern romanischen Kirche" sprechen. Allenfalls der Turm scheint spätromanische Merkmale aufzuweisen (wenn auch spätgotisch ergänzt), das Langhaus mit seinen Rundbogenfenstern des 19. Jahrhunderts wirkt eher steril. Zu Chor bzw. Apsis lassen sich leider keine Aussagen machen. Ansonsten sollte man den Begriff "Bauetappe" durch den in der Literatur gebräuchlicheren Begriff "Bauphase" ersetzten. "Etappe" ist mir in dem Zusammenhang noch nie begegnet. Habe die Abbildungen bei Commons kategorisiert. Gruß, -- Chris06 09:58, 6. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Habe gerade gesehen, dass es eine Reihe von neueren Publikation zur Kirchen Betschwanden gibt: Historischer Verein des Kanton Glarus, Jahrbuch Nr. 82 von 2002. Inhalt: Peter Eggenberger: Die Baugeschichte der Kirche Betschwanden. Jürg Davatz: Die Kirche Betschwanden von 1857-2002. Felicia Schmaedecke: Archäologische Quellen zur Baugeschichte. Jürg Davatz: Schriftliche Quellen zur Baugeschichte. Ich würde dringendst empfehlen, diese neueren Arbeiten noch einzuarbeiten. Zeitungsberichte stellen oft erst einen vorläufigen Bericht dar.  -- Engeser 19:29, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bauzeit
Diskussion:Pumori

message: Der Pumori liegt an der Grenze zwischen Nepal und China.
Tibet ist (zumindest derzeit) kein Staat. Die Zugspitze liegt auch nicht "an der Grenze zwischen Deutschland und Tirol". --Babel fish 15:13, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt wohl, aber Tibet ist ein autonomes Gebiet und China groß. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 16:02, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Also liegt die Zugspitze an der Grenze zwischen Österreich und Bayern? (Bayern ist ein Freistaat und Deutschland ist groß - jedenfalls im Vergleich zu Österreich.) Das Argument verstehe ich nicht ganz. --Babel fish 13:41, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Grenze
Diskussion:Bistum Islamabad-Rawalpindi

message: Also, ich komme hier etwas durcheinander mit den Daten. Nach dem Weblink wurden nicht 1962 Gebiete abgetreten, sondern 1952, und das nicht zur Gründung des Bistums xyz, sondern der Apostolischen Präfektur. Schließlich finde ich die Formulierung "Eingliederung als Suffraganbistum in das Metropolitanbistum..." unglücklich. Das ist ja keine Eingliederung, sondern eine Zuordnung zu einer neuen Kirchenprovinz. --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 15:32, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Danke Dr. Cox. fürs aufmerksame Lesen. --Manuel Aringarosa 16:07, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Daten
Diskussion:Middle of the Road

message: Hallo, 
der Titel Rockin´Soul (1974) stammt nicht von dem Album "Music Music", sondern von dem Album "You pays yer money and you takes yer chance" (nicht signierter Beitrag von 87.176.63.79 (Diskussion | Beiträge) 15:36, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Discographie 

message: Es ist wirklich traurig zu sehen, dass Leute mit Baujahr 1945 einfach so wegsterben. Man sollte sich besser um die Menschen kümmern! Ich werde mal ein Auge darauf haben. Im Artikel steht, "war eine schottische Band". Aber die Bandgründer haben bis heute kein offizielles Auflösungsdatum bekannt gegeben? </br>
Man kann diskutieren, ob das eine offizielle Änderung des Artikels rechtfertigt. In jedem Fall lebt die Musik in den Menschen weiter. --MaBoSeine WerftDisku 04:55, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Mitglieder der Band [aktualisiert November 2012] 

message: Ich komme gerade von einem Auftritt, die gibt es immer noch und voller Power, ihr jungen Ignoranten !!! (nicht signierter Beitrag von 87.162.18.119 (Diskussion) 17:20, 7. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  nicht war, sondern IST NOCH IMMER !!! 

message: ist auch eine seichte Umschreibung dafür, sich nie zu weit aus dem Fenter zu lehnen. Siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_of_the_road
Hier wäre wie in der englischen WP eine Begriffserklärungsseite nötig. --Fachwart (Diskussion) 00:37, 12. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Middle of the Road
Diskussion:Potschappel

message: Koordinaten doppelt, keine Ahnung wieso oder wie man das beheben kann -- Inkowik32 - Freital! Bla? 15:44, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: besser? die standen in der ortsteilbox und als vorlage im artikel. hab die vorlage entfernt. gruß --Z Thomas 10:50, 6. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: danke, sieht jetzt besser aus. --Inkowik32 - Freital! Bla? 16:19, 7. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Nach der Melodie „Was gleicht wohl auf Erden dem Jägervergnügen …“ ist ein populärer Text: ||: Potschappel, Potschappel, Radebeul, Radebeul :|| Hellerau, Hellerau, Bühlau, Weißer Hirsch. (Als Studenten gerne gesungen in den 1960er Jahren) Kennt den heute noch jemand? --Paule Boonekamp (Diskussion) 19:04, 19. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bekanntheit 

message: Wie wird "Potschappel" gesprochen und damit getrennt? Nur die Trennung der ersten beiden Silben erscheint fraglich.
    - Po-tschap-pel - nach dem slawischen Ursprung
    - Pot-schap-pel - Je nachdem was man sich unter einem "Schappel" vorstellt; gesehen in der Regiobahn RE3/RB30
    - Potsch-ap-pel - Ungewöhnliche Aussprache mit Rosengewächsfrucht, zu hören in der Regiobahn RE3/RB30
Ich gehe mal davon aus, dass Sprech- und Schreibweisen in Verkehrsbetrieben eher volksfern sind.
@ --Henrik Haftmann (Diskussion) 10:10, 23. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Silbentrennung
Diskussion:NOB A 2/4 (Winterthur)

message: Bitte überprüfen: Evtl. Triebkanal-Schieber? --Port(u*o)s 15:44, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: NEIN, der heist wirklich Trick-Kanal. Das Trick bezieht sich auf eine speziele Bauform. Bobo11 15:47, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der Trickkanal bewirkt ein schnelleres Einströmen des Frischdampfs, er ist nach seinem Erfinder, dem deutschen Josef Trick benannt. Siehe Röll–Pechristener (Diskussion) 21:08, 24. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Trickkanal-Schieber
Diskussion:Braune Labkrauteule

message: "Eine hellere Farbvariation ist als ssp. dissoluta Stgr. beschrieben." 
Einmal abgesehen von dem schlechten Deutsch (es sollte wohl heißen "beschrieben worden"): Eine Farbvariation ist mitnichten das selbe wie eine Subspezies. In der neueren Literatur wird dissoluta nur als Individualform oder als Synonym gewertet. Dagegen wird die vorderasiatische subdissoluta Wagner, 1931 als echte Subspezies aufgefasst. Noch wichtiger wäre es gewesen, Chersotis andreae Dufay, 1973 zu erwähnen, die, zunächst als eigene Art beschrieben, heute als atlantomediterrane Unterart von multangula geführt wird. 
"Die Raupen leben ab September an Wiesen-Labkraut (Galium mollugo) und anderen niedrigen Pflanzen." 
Die zuverlässigen Angaben in der Primärliteratur nennen als Raupennahrung ausschließlich Galiumarten. Wenn hier suggeriert wird, dass die Raupen auch andere Pflanzen fressen, sollte dies unbedingt durch entsprechende Quellennachweise belegt werden, da es die ökologische Einstufung von C. multangula als reinen Labkrautfresser in ein völlig neues Licht rücken würde. (Dabei ist gleich anzumerken, dass heute in der deutschsprachigen Lepidopterologie allgemein bekannt und akzeptiert ist, dass die aus ungenannten Quellen indifferent zusammengetragenen Nahrungsangaben von Forster & Wohlfahrt keine zuverlässige Quelle darstellen.) 
Abschließend fragt sich der Wikipedia-Nutzer, warum manche Lepidoptera-Artikel unter Benutzung aktuellster Fachliteratur und mit beträchtlichem Sachverstand verfasst werden (siehe z.B. die von Benutzer:Engeser angelegten Artikel), während andere sich hauptsächlich auf zwei veraltete Werke aus den 1970er-Jahren stützen, mit denen eine aktuelle Darstellung des Forschungsstands nicht möglich ist. --91.89.191.199 15:55, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  taxonomisches Durcheinander, nahrungsbiologische Fragwürdigkeiten, Aktualität der Quellen 
Diskussion:Medienarbeit

message: Deutscher Presserat: Publizistische Grundsätze (Pressekodex) ist nicht aufrufbar--BKSlink 16:02, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Wäre ein Lemma Medienarbeit nicht angebrachter? Pressearbeit ist ja nur ein Teil der Medienarbeit. Und hier im Artikel wird durchgehend der Begriff Medienarbeit verwendet. --Villem (Diskussion) 18:23, 5. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Habe es verschoben und den Artikel entsprechend angepasst. So trifft es jetzt das moderne Verständnis aus sich der PR-Praxis. Bitte um Anmerkungen/Kritik/Ergänzungen. --Villem (Diskussion) 19:42, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma: Medienarbeit
Diskussion:Indigofera

message: Wir haben einen Indigofera (genaue Untergruppe nicht bekannt) im Garten. Bei Berührung mit der Haut bilden sich nesselfieberartige Bläschen auf der Haut. Ist etwas darüber bekannt? (nicht signierter Beitrag von 91.44.232.148 (Diskussion | Beiträge) 16:04, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Indigofera
Diskussion:Hering auf der Hose

message: Laut engl. WP heisst der Film im Original "Sweet Revenge", The Revengers' Comedies ist nur der Name der Literaturvorlage. --Julez A. 16:05, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Anscheinend sind beide Namen verwendet worden. In der Filmdatenbank steht er unter The Revengers' Comedies , das Filmplakat heisst dagegen "Sweet Revenge", .--Julez A. 16:08, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich hatte die Quelle http://www.imdb.de/title/tt0120013/ nur bei der Verschiebung angegeben, habs im folgenden Edit (Originaltitel und Dauer 86 Min.) nicht extra wiederholt. Sweet Revenge ist wohl der Titel in den USA, siehe . Susanne und Stefanie 16:27, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Originaltitel
Diskussion:Neptunium-Reihe

message: In der Grafik sind offensichtlich Bi 209 und Pb 209 vertauscht. Außerdem fehlt der weitere Zerfall zu Tl. -- 79.206.208.237 16:15, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab erstmal Bi 209 und Pb 209 ausgetauscht. Matthias 11:21, 28. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich wurde Tl 205 aus der Grafik weggelassen, da Bi 209 mit 1,9·1019 Jahren schon ziemlich stabil ist. Matthias 11:29, 28. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler in Grafik
Diskussion:Hirslanden

message: wenn die Aussage von Foto Klusstrasse 26 und 28 stimmt, wohnte Herman Greulich in dem hinterem Haus Nr. 28 und nicht in dem Haus Nr. 26 auf dem Bild 87.245.91.33 16:17, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ist nun korrigiert. Martin Sauter 15:57, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Haus Klusstrasse  - Herman Greulich 
Diskussion:UEFA-Pokal 1996/97

message: Bei der 1. Runde habt Ihr ein Duell vergessen:
Panathinaikos Athen  -  Legia Warschau  4:2
Legia Warschau  -  Panathinaikos Athen  2:0  und somit Warschau in der 2.Runde!!!! (nicht signierter Beitrag von 217.93.73.192 (Diskussion | Beiträge) 16:22, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  1.Runde Uefa-Pokal 1996/97 

message: Hallo,
war das Rückspiel Gladbach - London nicht im Rheinstadion Köln???--84.58.252.180 21:36, 25. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, das stand nicht drin, sondern dass Schalke zuvor fast 20 Jahre lang nicht im Europapokal vertreten war (genau genommen 19 Jahre, der UEFA-Pokal 1977/78 war die letzte vorherige Teilnahme).--2003:D0:C706:8EEE:189D:7A10:F77:DA2F 13:25, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title: Spiel in Köln?
Diskussion:Ehemalige DDR

message: der Begriff ist unsinnig + genau so politisch falsch, wie es unter Adenauer der Begriff sogenannte DDR war. Zum Glück sind die WP-Autoren helle genug den Begriff nicht zu verlinken.--BKSlink 16:29, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:Schloßmuseum Murnau

message: Mit Bitte um Kenntnisnahme
Dieser Text basiert auf Broschüren, die von Frau Dr. Brigitte Salmen – Direktorin des Schlossmuseums Murnau verfasst bzw. herausgegeben wurden. Sie hat mich als Fachkollege gebeten, diese Texte für Wikipedia aufzubereiten und bei Wikipedia einzustellen. Da wir beide der Meinung sind, auch in diesem Falle ist es unnötig, „das Rad ein zweites Mal zu erfinden“, erübrigen sich Anführungsstriche oder Anmerkungen, die die Quelle genau belegen. Bei Zweifeln an dieser Angabe bittet Frau Dir. Dr. Salmen um einen Anruf: 08841 – 476201.
Ansonsten: Korrekturen und Anregungen sind erwünscht.
Mit freundlichen Grüßen
--Dr. Bernd Fäthke 16:43, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Schlossmuseum Murnau
Diskussion:Europark (Einkaufszentrum)

message: Hallo zusammen,
Mir ist beim Drüberlesen die Aussage aufgefallen, daß der Europark das "größte Einkaufszentrum Westösterreichs" sei. IMO ist erstens fraglich, ob Salzburg zu Westösterreich zählt (ist eher "Mittel"österreich, oder?), und zweitens sind nach mehreren Quellen (zB. http://www.salzburg.com/online/rubrikenm%E4rkte/immobilien/Einkaufszentren-Weniger-neue-Flaechen.html?article=eGMmOI8Vf0OUXORzZsdJYrSra3L38nCnYpiVZbi&img=&text=&mode=& oder http://www.immoblog.at/?pageid=6&postingid=502) die Innsbrucker Einkaufszentren Cyta und Dez jeweils größer als der Europark (Vielleicht zählt Innsbruck allerdings schon zum "Fernen Westen"? ;-)).
Wenn also niemand was dagegen hat, werde ich diese Daten korrigieren. (nicht signierter Beitrag von Node (Diskussion | Beiträge) 16:52, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Größtes Einkaufszentrum Westösterreichs? 

message: Im Artikel sind widersprüchliche Zahlen angegeben: Zum einen wird gesagt "Im Untergeschoss des Gebäudekomplexes befindet sich auf ca. 100.000 Quadratmetern Fläche „Europas größte Tiefgarage auf einer Ebene“ mit 2.700 Stellplätzen. Weitere 1.000 Parkplätze sind auf dem Dach vorhanden", was 3.700 ergibt. In den Geschäftsdaten steht (und was in die Infobox übernommen wurde) "über 4.200". Was stimmt? --Eweht 12:42, 8. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Natürlich, ja. Die habe ich völlig vergessen. --Eweht 23:39, 20. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Parkplätze 

message: Der Artikel hat die . Bevor ich was anrichte und ihn womöglich unbegründet lösche, frage ich: Wozu soll der dienen? Das beschriebene Objekt hat den Eigennamen "Europark" und soll doch danach sortiert werden und nicht nach der Stadt, oder? Führt ja zu völlig falscher Sortierung z.B. in der :Kategorie:Unternehmen (Salzburg). --Eweht (Diskussion) 13:03, 4. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Sortierungsschlüssel
Diskussion:Liste der Opštini in Nordmazedonien

message: Hallo, eine Frage wie kann die Stadt Berovo gleich auch die Gemeinde beziehungsweise Kreis sein? Ich hab vor die Gemeinden zu erstellen. -- Zsoni  Disk.   Bewert.   16:57, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Stadt ist Stadt, in der Gemeine kommen in der Regel noch die umliegenden Dörfer. -- Vammpi 17:41, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Also ist es sinnvoll die Gemeinden zu erstellen, denn ich bin grad beim erstellen der Gemeinde Berovo. -- Zsoni  Disk.   Bewert.   18:10, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Bisher gibt es in der deutschsprachigen Wikipedia keine getrennten Artikel für die Hauptorte der mazedonischen Gemeinden und die Gemeinden selbst, wenn diese denselben Namen tragen. Mann muss bloß bei Angaben wie der Einwohnerzahl aufpassen und immer dazu sagen, auf was sich diese beziehen, und deshalb im Artikel gewöhnlich zwei Zahlen nennen, sofern beide verfügbar sind - eine für die Stadt bzw. das Dorf, das Hauptort der Gemeinde ist, und eine für die Gemeinde insgesamt.-- 1001 18:46, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Gemeinde Gleich Stadt ?