Diskussion:Niigata-Kindesentführung

message: Inwiefern sind die aufgeführten Literatur-Einträge relevant? --08-15 02:56, 7. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Ich nehme an, daß das mit :ja:Wikipedia:削除依頼/新潟少女監禁事件（再依頼） und dem in der Japanischen Wikipedia gängigen Usus, Namen von auf solche Art bekannt gewordenen Personen nicht zu öffentlich zu nennen, zu tun hat. Es steht jedoch aus, inwiefern das irgendeine Relevanz für die Deutsche Wikipedia haben sollte. Dortiges Recht und deren Policies sind zumindest nicht für uns maßgeblich. Über einen vernünftigen Vorschlag für eine Übereinkunft, mit der alle Sprachversionen leben könnten, wäre ich dankbar. --Asthma 09:00, 23. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Das Problem ist nicht nur ein deutsches, weil Bots aktiv sind die zu jedem Interwiki ein umgekehrtes in der anderen Sprache herstellen. Wenn also auf einer deutschen Seite ein ja: Interwiki steht, wird über kurz oder lang automatisch ein de: Interwiki auf der japanischen Seite entstehen. Auf diese Weise gelangt der Name des Opfers auf die japanische Seite, mit der Konsequenz, dass diese irgendeinmal total gelöscht wird. Um das zu umgehen, kann man einen gewöhlnichen Link (der mit einem Doppelpunkt beginnt) auf die japanische Seite herstellen, der von Bots nicht aufgegriffen wird. z.b. :ja:新潟少女監禁事件, ergibt :ja:新潟少女監禁事件. Andreas 16:12, 23. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Meinetwegen, ich wünsche mir aber, daß explizit hinter den Link geschrieben wird, warum diese Lösung gewählt wurde und auf welches japanische Gesetz sich die japanische Wikipedia dabei beruft. --Asthma 11:56, 27. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: niemand aufgepasst? Eine IP hatte den ja-interwiki hergestellt. Der versteckte text steht jetzt auch bei den interwikilinks, und zwar auch auf englisch. --Victor Eremita 14:09, 11. Jan. 2007 (CET)

text: Der japanische Artikel weist übrigens den deutschen interwikilink auf. Sehe ich es richtig, dass der besser entfernt werden sollte? --Victor Eremita 14:10, 11. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Er sollte raus, denn sonst ist er morgen wieder drin. Das gleiche gilt für die anderen indirekten Links über andere Interwikis. Die Bots setzten die sonst immer wieder. Man kann sich nur entscheiden, ob wir zwischen jp und "dem Rest der Welt" trennen oder zwischen de (inkl. andere Namensnenner) und "dem Rest der Welt inkl. jp". --jha 14:17, 11. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Na dann, machst du? Mein Japanisch ist nicht so gut ;-) --Victor Eremita 14:43, 11. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Entfernung des Interwiki-Links nach [[:ja:]] 

message: Heißt das Entführungsopfer nicht eigentlich Fusako Sano statt Sano Fusako? So habe ich es zumindest auf verschiedenen Internetseiten und in den ausländischen Artikeln gelesen. Weiß da jemand etwas genaueres? --84.180.246.11 19:45, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Kommt auf die Schreibweise an, siehe Japanischer Name und vergleiche auch WP:NK/J. --Asthma 11:21, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Name des Opfers 

message: Gründe:
* Es wurde diskutiert, ob die entführte Frau Fusako Sano oder Sano Fusako heißt. Da im Titel der Name nicht vorkommen würde, wäre das Problem gelöst. (es wäre sinnvoll, dann auch den Namen aus dem Artikel zu entfernen) 
* Es könnte nun der japanische Artikel per Interwiki verlinkt werden, da der Name von Frau Sano nicht mehr im Titel des deutschen Artikels vorhanden wäre.
* Der Artikel Reemtsma-Entführung heißt deswegen nicht Entführung von Jan Philipp Reemtsma , weil "offiziell" (in den Medien) auch immer von "Reemtsa-Entführung" gesprochen wird. Dies müsste konsequenterweise auch in diesem Artikel umgesetzt werden. In der Einleitung steht: Die Entführung von Fusako Sano 1990 ist wegen der mehr als neunjährigen Dauer der Gefangennahme in Japan (dort unter dem Namen 新潟少女監禁事件 Niigata-shōjo-kankin-jiken, etwa: „Niigata-Mädchen-Einsperrungsvorfall“) bekannt geworden.. Ein sinnvoller deutscher Name wäre eben "Niigata-Kindesentführung".
--Florian Hurlbrink (Diskussion) 18:04, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel teils aus den oben genannten Gründen, teils aus unter Wikipedia Diskussion:Artikel über lebende Personen vorgebrachten Bedenken verschoben und die Realnamen aus dem Artikel gestrichen. --Asthma 16:28, 30. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: Umbenennung des Artikels in [[Niigata-Kindesentführung]] 

message: Der Artikel ist verwaist Spezial:Linkliste/Niigata-Kindesentführung, bitte sofern möglich Links von woanders hierher anlegen. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 16:48, 30. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Verwaist 

message: Es steht geschrieben: Die Mutter erkannte sie nicht, weil sie sie zuletzt sah als sie zehn Jahre alt war: 
"Ihre Mutter konnte sie anfangs nicht wiedererkennen, da sie sie nicht gesehen hatte, seit die Tochter zehn Jahre alt gewesen war."
Entführt wurde sie aber mit neun Jahren. Ich gehe davon aus, daß sie fast zehn war. In Polen geben z. B. befragte Kinder ihr Alter häufig "aufgerundet" an, wenn sie gefragt werden und es fällt ihnen nichts komisch auf, wenn man sie mit dem aktuellen Datum und ihrem Geburtsdatum konfrontiert.. (B. t. w. Sie meinen es auch nicht böse und haben keinen Vorteil davon.)
Tommes -- 217.7.17.166 13:48, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Alter bei der Entführung 

message: – GiftBot (Diskussion) 14:15, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink