lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:André Henri Mirau

message: Ich habe über einen Freund eine Anfrage bei der association des anciens de Supoptique, ein Alumniverein der Supoptique, gestellt. Er bekam die folgende Antwort:
:[…]Après recherche sur notre base de données, nous constatons malheureusement que M. André Mirau est décédé. Nous n'avons aucune information sur sa date de naissance (il faut penser qu'il avait environ 23 ans lors de sa sortie de l'école en 1946). […]
-- Dr. Schorsch*? 09:16, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe zu Geburts- und Sterbedatum
Diskussion:Freiwilliger Seenot-Dienst

message: Würdet ihr das als Mitgliederwerbung verstehen? Ich schon.
"Der FSD freut sich über jeden Bootsführer eines seetüchtigen, kentersicheren Segel- oder Motorbootes mit ausreichender seemännischer Kenntnis, der bereit ist, sich ehrenamtlich in der Wasserrettung auf den bayerischen Seen zu engagieren. Auch fördernde Mitglieder sind willkommen." --Elasto 09:50, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ja disen Satz würd ich rausmachen. Sonst klingt es für mich nicht nach Werbung --Birnkammer Fabian Diskussion 10:08, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Ja, ich meinte auch nur diese Sätze. Der Artikel ist sonst zwar ausbaufähig aber in Ordnung. --Elasto 01:08, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Ich hab den Satz rausgenommen --Birnkammer Fabian Diskussion 19:18, 9. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Werbung? 

message: Ist wohl nicht nur Werbung, sondern auch eine URV, kopiert von http://www.fsd-info.de/der-fsd.html --Birnkammer Fabian Diskussion 19:20, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab eine Versionslöschung beantragt. --Birnkammer Fabian Diskussion 19:26, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Versionen wurden gelöscht. --Lyzzy 12:47, 16. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  URV
Diskussion:Matthias T. J. Grimme

message: Falls Herr Grimme sich hier mal selbst findet, wäre es schön, wenn er dem Artikel ein Foto von sich spenden würde.--Nemissimo  酒?!? 10:33, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: ... und evtl. auch seinen Geburtstag verraten würde ;o) Howdy! Deirdre 15:14, 12. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Bild
Diskussion:Ernst Schertel

message: Falls Verwandte oder Bekannte Herrn Schertels ihn hier einmal finden, wäre es schön, wenn sie dem Artikel ein Foto von ihm spenden würden.--Nemissimo  酒?!? 10:37, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Bild

message: Wenn Schertel ein "Pionier der Nacktkultur" war, sollten sich darüber doch auch ein oder zwei Sätze schreiben lassen. Inwiefern und wodurch war er das? 192.127.94.7 15:34, 4. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Durch das Verlegen einschlägiger Publikationen. --WolfgangRieger 21:08, 4. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Nacktkultur?
Diskussion:Sina-Aline Geißler

message: Falls Frau Geißler sich hier mal selbst findet, wäre es schön, wenn sie dem Artikel ein Foto von sich spenden würde.--Nemissimo  酒?!? 10:38, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Bild

message: Ein paar Sätze zu ihrer Beziehung zu ihrem Vater wären auch ganz gut. -- 92.117.47.79 18:53, 21. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Und das soll also Heiner Geißler sein? Da wäre eine Quellenangabe mal besonders wichtig. --88.78.117.236 04:05, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Heiner Geißler
Diskussion:Preussag Ballastkraftwerk Ibbenbüren

message: Der Artikel müßte verschoben werden nach Preussag Ballastkraftwerk Ibbenbüren --84.136.98.147 10:50, 5. Apr. 2007 (CEST)

message: Im Artikel befand sich ein Satz, bei dem das Verb fehlte. Konkret handelte es sich dabei um "So wurden die Kessel als Naturumlaufkessel mit Zyklonfeuerung auf Schmelzkammerfeuerung." Ich habe es jetzt mal mit "umgestellt" ergänzt, weil mir das aus dem Kontext am logischten erschien. Falls das falsch ist, bitte korrigieren. --STBR – !? 19:10, 10. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehlendes Wort 

message: "wasserstoffgekühlten AEG-Generator" ... interessant. Könnte man diese Technik bitte näher erläutern?
Vielen Dank.
--77.2.114.115 01:26, 6. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  wasserstoffgekühlten AEG-Generator
Diskussion:Rettungsdienstmanagement

message: # 00:17, 30. Mär. 2007 -- Davide 
# 00:07, 30. Mär. 2007 -- Davide 
# 23:45, 29. Mär. 2007 -- Nepenthes -- (URV)
# 23:42, 29. Mär. 2007 -- Davide 
# 23:32, 29. Mär. 2007 -- Davide 
# 23:26, 29. Mär. 2007 -- Davide 
# 23:18, 29. Mär. 2007 -- Davide
-- Ra'ike D C B QS 11:07, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  URV-belastete, gelöschte Versionen 

message: ... es gibt bereits einen eigenen Uni-Artikel -- 89.54.128.122 16:25, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bitte den Abschnitt über die Uni löschen....
Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Archiv/Berliner76

message: Gibt es die überhaupt? Und werden sie auch beachtet? Nach meiner bisherigen Erfahrung jedenfalls nicht. Allzuoft wird ungestraft gegen die Wikiquette verstoßen. Allzuoft wird mit dem Vorwurf, nicht am Aufbau einer Enzyklopädie interessiert zu sein, eine Hexenjagd veranstaltet. Auch dies hier ist in meinen Augen nichts anderes als eine Hexenjagd. Lieber Benutzer Berliner76, du kannst dir meines Mitgefühls sicher sein. --38.99.249.178 11:30, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Die Wikipedia:Grundsätze und die Wikipedia:Wikiquette sind zwei unterschiedliche Dinge, die sich eigentlich nur in dem Punkt Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe überschneiden. --Stullkowski 11:45, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  WP-Grundsätze
Diskussion:Wiener Flötenuhr

message: Die IP 83. hat eine Ergänzung vorgenommen an der was dran ist . Siehe unter 
 da steht Wiener Flötenuhr. Ich kann aber kein tschechisch, vielleicht findet sich jemand..87.186.74.52 11:26, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: nach mail-Antwort von der Mozartgemeinde! hat EMI-Elektrola die Wiener Flötenuhr bekommen. Demnach müsste im Oistrach-Artikel die Info raus, es sein denn die Interpreten kriegten auch eine Uhr - werde nochmal nachfragen--Kino 15:09, 31. Dez. 2007 (CET)
replies: text: auch Pavel Štěpán ist nun fraglich wegen der Ergänzung.--Kino 15:58, 31. Dez. 2007 (CET)
replies: text: die Flötenuhr hat Supraphon gekriegt, Pavel Štěpán war Interpret (auf dem Bild zu sehen). So wird man es bei Stepan formulieren müssen damit es richtig ist.--Kino 08:37, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Auszeichnungen und Adressaten
Diskussion:Jugendflamme

message: Als ein Jugendwart in Hessen weiß ich, dass die Jugenflamme 3 in Teilen von Hessen auch nicht verliehen wird, aus den selben Gründen wie Hamburg. Ich habe deshalb den Artikel dahingehend angepasst.
--Alex.friedrichs 19:08, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Jugenflamme 3 

message: Ich hoffe es stört euch nicht, dass ich die Bilder ständig ändere. Bisher ist mir noch kein Ergebnis gelungen, das mir längere Zeit gefällt, das wird sich aber hoffentlich bald ändern.
Kommentare zu den Bildern könnt ihr mir gerne schrieben, am besten direkt hier.
--BjörnK. 11:54, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: In dem Artikel fehlt irgendwie jede Angabe von Zeit, seitwann gibt es die JuFla in dieser Form? (nicht signierter Beitrag von MasterJM (Diskussion | Beiträge) 10:53, 21. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Zeitraum
Diskussion:Mekoniumaspiration

message: toller Artikel, allerdings gab es schon Mekonium, siehe dann Wikipedia:Redundanz 193.174.133.20 12:54, 5. Apr. 2007 (CEST)

message: Als Laie stellt sich mir leider nach dem Lesen genau diese Frage.
Der Abgang des Meakonium? Oder das lang und ausführlich beschriebene MAS?
Im ersten Fall sollte das vielleicht in den ersten Satz (vor Inhalt). Ok, der sollte vielleicht auf jeden Fall geschrieben werden. Im Zweiten sollte man vielleicht dieses Lema in MAS umbenennen, da es eh überwiegend davon berichtet. Den Satz über das Meakonium könnte man dann einfach kürzen, und die Überlappung hätte sich damit auch erledigt.--Fano 20:09, 13. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Was ist Mekoniumaspiration? 

message: Mich würde interessieren, ob es Spätfolgen gibt. --84.177.43.113 19:05, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Spätfolgen 
Diskussion:Agoge

message: * (Aktuell) (Vorherige) 12:39, 5. Apr. 2007 Max Sinister (Diskussion | Beiträge) (wikilinks, Inhalt von "Agoge", einige Ergänzungen aus en:wiki)
    * (Aktuell) (Vorherige) 23:38, 18. Mär. 2007 Plehn (Diskussion | Beiträge) (+ zwei kats)
    * (Aktuell) (Vorherige) 19:49, 13. Mär. 2007 217.252.20.122 (Diskussion)
    * (Aktuell) (Vorherige) 16:22, 1. Mär. 2007 Semper (Diskussion | Beiträge) K (rev. Vandalismus)
    * (Aktuell) (Vorherige) 16:07, 1. Mär. 2007 84.58.181.206 (Diskussion) (→Quellenprobleme)
    * (Aktuell) (Vorherige) 16:26, 21. Feb. 2007 134.76.6.154 (Diskussion) (→Literatur)
    * (Aktuell) (Vorherige) 17:19, 18. Dez. 2006 Plehn (Diskussion | Beiträge) (→Siehe auch - rote links bei siehe auch raus)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:28, 18. Dez. 2006 DonRolfo (Diskussion | Beiträge) (→Literatur - Format)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:41, 12. Dez. 2006 Zinnmann (Diskussion | Beiträge) (Redundanzhinweis)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:18, 12. Dez. 2006 141.51.212.224 (Diskussion) (→Siehe auch)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:17, 12. Dez. 2006 141.51.212.224 (Diskussion) (→Siehe auch)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:16, 12. Dez. 2006 141.51.212.224 (Diskussion) (→Siehe auch)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:15, 12. Dez. 2006 141.51.212.224 (Diskussion) (→Siehe auch)
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:14, 12. Dez. 2006 141.51.212.224 (Diskussion) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)
--Max Sinister 12:56, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Versionsgeschichte von Die Agoge: Die Erziehung Spartas: 

message: :Auch in der römischen Zeit wurde die Agoge weitergeführt, allerdings begrenzt auf die letzten 5 Jahre.
Auf welche 5 Jahre begrenzt? Die der römischen Zeit? Die der Ausbildung der jungen Männer (also 25-30 Jahre, was keinen Sinn ergibt)? Bitte ausformulieren. --Ghettobuoy (Diskussion) 04:33, 10. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Allerdings begrenzt auf die letzten 5 Jahre? 

message: Gibt es dafür eine Quelle? In Arnold J Toynbees "Krieg und Kultur" S. 38 verstehe ich das anders: "Als gesetzmäßige Erben erhielten sie dieselbe Erziehung; und ihre Thronfolge verschaffte ihnen keine Befreiung." --Bartosaurus (Diskussion) 18:58, 1. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Ausnahme für Könige?
Diskussion:John Desmond Bernal

message: Wenn man den deutschen Text über Bernal mit demjenigen der englischen Wikifassung vergleicht, ist das Verschweigen in der deutschen Fassung offensichtlich - und ganz im Sinne Bernals politischer Voreingenbommenheit.
Rudolf Ungváry--81.183.21.250 13:31, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title: verschleiernde Behandlung Bernals

message: Die Existenz seines Sohnes Martin Bernal könnte man ruhig in einem Halbsatz erwähnen. --Dlugacz 08:26, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Martin Bernal 

message: Der Link zum Eintrag im Archiv der Royal Society verläuft ins Leere. --134.2.182.211 14:13, 9. Jan. 2015 (CET)
replies: text: gefixt.--Mabschaaf 14:44, 9. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Link funktioniert nicht 

message: ein Link auf die Arbeit von Bernal in der Operation Overlord#Aufklärungsoperationen könnte dem Artikel nicht schaden. -- TumtraH-PumA (Diskussion) 21:43, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Operation Overlord
Diskussion:Saarbrücker Zeitung

message: SZ als Pionier bei Leserreportern??Siebzehnwolkenfrei 13:40, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Was ist ein Leserreporter? Bei der Agentur für Arbeit finde ich keine Vollzeit- und auch keine Teilzeit-Stellen für diesen vermeintlichen Beruf. --87.163.135.176 14:41, 4. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: "Lesereporter" ist kein Beruf. Es handelt sich um Leser, die ohne Auftrag seitens des Verlags Beiträge für die Zeitung beisteuern.  --2003:CA:9733:CE00:50E0:63CB:C5DC:AB66 16:59, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title: Leserreporter

message: Gibt es denn eine zweite Tageszeitung im Saarland, die einen Komparativ rechtfertigt? Sollte es nicht heißen: Die "einzige" ... ?!? Thomasmuentzer 02:36, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Auflagestark

message: da dieses komische finerio ja bundesweit immer mehr relevanz zu bekommen scheint, fände ich ein Lemma finerio.de eventuell angebracht. Findet sich ein interessierter Autor (bin da nicht so der kompetenteste Ansprechpartner)?Calvinbenedict (Diskussion) 14:21, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  finerio 

message: In der Einleitung steht die Saarbrücker Zeitung sei "einzige Tageszeitung des Saarlandes", wohingegen im Fließtext die Bemerkung zu finden ist, sie sei "eine von vier Tageszeitungen im Saarland mit regionaler Berichterstattung". Das muß kein direkter Widerspruch sein, da der letztere Passus sich auch auf überregionale Blätter mit Hauptsitz außerhalb des Saarlands beziehen kann, aber Klarheit wäre wünschenswert. Holiday (Diskussion) 23:55, 21. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Marktposition im Saarland 

message: Meines Erachtens sind die beiden Artikel richtig voneinander getrennt, da ja im SZ-Verlag viele Nebenprodukte erstellt wurden. Man kann den Baustein nicht abarbeiten, da die Lemmata bereits tatsächlich schon getrennt sind, und die Artikel das spiegeln. --Tromla (Diskussion) 00:19, 19. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Redundanz 

message: Als der Anfang der Saarbrücker Zeitungsgruppe, die weitere Entwicklung in dem anderen Artikel. --L.Willms (Diskussion) 21:21, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Übernahmen von Pfälzischem Merkur, Trierischem Volksfreund und Lausitzer Rundschau sollten in diesem Artikel beschrieben werden 

message: Kunz von Kauffungen (Journalist) war 1953 bis 1955 Chefredakteur. Hier steht etwas anderes, also bitte klären. --Goesseln (Diskussion) 11:34, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Chefredakteure
Diskussion:Missing Man Formation

message: Heißt das wirklich missing-man? Ich kenne es als Lost-wingman-formation.137.193.214.76 03:08, 10. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hallo 137.193.214.76, fast die selbe Frage stellte ich auch mal und hatte dann das Glück, dass mir ein paar Fachleute die Unterscheidung und die Details genau erklärten. Da der Begriff "Lost-wingman" aber des öfteren mit diesem Manöver "Missing-man" verwechselt wird, habe ich es nun hier festgehalten. --RobertDietz 10:57, 21. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Name des Lemmas 

message: Eigentlich gilt die doch nur wenn er im Kriegseinsatz oder halt Gefecht gefallen ist. Wie kann der dann bisher bei der Luftwaffe beantragt worden sein? Ich kann mich an keinen Fall erinnern.--Treuss 21:37, 3. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Da die Herrschaften der Luftwaffe auch außerhalb von Kriegen dienslich fliegen, kann während einens solchen Fluges ein Ausfall erfolgen, der dann natürlich zu entsprechenden Anträgen führen kann. Da man andererseits in der Öffentlichkeit empfindlich auf solche zusätzliche Kosten- und Umweltbelastungen reagieren würde, dürfte die Luftwaffenleitung in Normalfällen solchen Anträgen ablehnend egegeüberstehen. -- 84.175.36.93 18:21, 8. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  War nicht so wichtig: habe es entfernt und die Diskussion ist somit erledigt --RobertDietz 20:02, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Luftwaffe 

message: Der Weblink auf die Commons ist wegen Löschung dort nicht mehr gültig. Daher lösche ich den entsprechenden Link. Wenn es einen anderen Link geben könnte, müß´ten andere eine entsprechende Ergänzung vornehmen. Ich kenn mich zum Thema leider nicht aus. -- 84.175.36.93 18:24, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Karaffe

message: Es ist lästig, daß immer wieder eindeutig Verbindungsstudenten, aufgrund der Referenz zum HKSCV offenbar Corpsstudenten, ihre eigenen (bestimmt erhebenden Erfahrungen) mit dem als "Karaffe" bekannten Trinkspiel zum Anlaß nehmen, damit verbundene enzyklopädisch nichtige Details als allgemeingültig darzustellen. Das sind sie nicht. Mehr als dass eine Karaffe ein übergroß geratener Bierjunge ist, ist nicht verbürgt und wer meint mehr zu wissen, mag Quellen angeben. Wer sich als Karaffenexperte dünkt, mag eine externe URL dazu anlegen, sich da in allen unschönen Details austoben und kann dann hier darauf verlinken. Insofern gibt der jetzige knappe Stand gewiß das äußerstenfalls enzyklopädisch Relevante wieder. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.161.94.193 (Diskussion • Beiträge) 14:29, 5. Apr. 2007) Holman 13:06, 23. Jul. 2007 (CEST)

message: Ich wage, hochdreist, mal zu behaupten, dass mehr Menschen sich über die unter Korporierten gebräuchliche Karaffe informieren möchten, als über die Dekanter... Ergo sollten 1-2 Sätze darüber drin sein. Aber wir wollen ja nicht anfangen, hier wirklich pluralistisch zu werden. Wo kämen wir dann hin...
-- 82.113.106.0 17:52, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo. Ich gebe Dir recht und schätze Deine Aussage auch als Behauptung ein. Gegen die Erwähnung der "Karaffe" in anderen Zusammenhängen habe ich nichts einzuwenden. Und da Du schon das Wort Fakten erwähnst, bitte unter Verwendung von Literatur. Gruß --Catfisheye 18:05, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Grassierende Klittierung von Fakten
Diskussion:Mustafa Cerić

message: Cerić ist Mitglied des European Council of Religious Leaders (ECRL) und der World Conference of Religions for Peace.
ECRL und WCRP?
:Austerlitz -- 88.72.24.199 14:53, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.72.24.199 14:57, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Was ist das? 

message: Ich habe die nähere Qualifizierung von al-Qarawi gelöscht (wer er ist und was er will kann mann durch den Link jederzeit kurzfristig erfahren), da sie in diesem Zusammenhang offensicht nur den Zweck hat, Mustafa Cerić in ein falsches Licht zu setzen. Es ist richig, daß er Mitglied des European Council for Fatwas and Research (ECFR) ist -aber es macht gerade die Stärke des ECFR aus, daß in ihm islamische Gelehrte unterschiedlicher Couleur vertreten sind. --Grenzgänger 14:29, 23. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Yusuf al-Qaradawi 

message: Neuer religiöser Führer für Muslime in Bosnien (Hussein Kavazovic) --Reiner Stoppok (Diskussion) 01:51, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:CO2-Äquivalent

message: Benutzer:Fritzbox hat soeben wiederholt den Wasserdampf in den Artikel mit aufgenommen. Natürlich ist Wasserdampf ein Treibhausgas, das wollte ich mit meinem Revert gar nicht verneinen. Mir ist es aber noch nie mit einem CO2-Äquivalenzwert untergekommen, wahrscheinlich weil es kein Antreiber des Klimasystems, sondern vielmehr ein Rückkopplungsmechanismus ist. Ich setze die Version daher wieder zurück, lasse mich aber gerne anderweitig überzeugen. Hardern -T/\LK 15:16, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ok, ich lasse den Artikel dann mal so. Einen CO2-Äquivalenzwert für Wasser fällt mir direkt auch nicht ein. --Fritzbox :-) 15:35, 5. Apr. 2007 (CEST)

text: Ist doch nicht soo schwer dem einzigen angegebenen Weblink zu folgen, oder? Hardern -T/\LK 08:54, 6. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, ist es nicht. Meine Frage zielte auf eine legistisch Bindende Defintion ab. -- ~ğħŵ ₫ 08:55, 6. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Treibhausgaspotenzial von Wasserdampf?
Diskussion:Norodom-Ranariddh-Partei

message: Es gibt noch sehr wenig Quellen über die NRP. Wenn die nächsten größeren Wahlen in Kambodscha anstehen, werden auch diverse deutsche Partei-Stiftungen über die NRP berichten.
A. Meier
 ← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von 84.185.184.28 15:18, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Belege 2007
Diskussion:Hail to England

message: Genau, muss nicht weiter verbessert werden. Dieses noch immer grottige Metalfansprechgeschwurbel passt perfekt zum behandelten Thema... 195.145.160.196 15:19, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: -QS

message: Das Album wird zwar aktuell in einer remasterteen Version bei Geffen Records vertrieben, aber das Orginal wurde 1984 bei einem anderen Label herausgebracht. Auch war der Produzent ein anderer. Hat jemand die Daten zu dem Orginal-Album?--Onno 11:36, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Orginales Label? 
Diskussion:Paraphasie

message: Ist es richtig, bei Paraphasie auf Neologismus zu verweisen? In diesem Artikel wird die pychiatrische Verwendung des Wortes vom eigentlichen Neologismus abgegrenzt und auf die Neolalie verwiesen. Die wiederum redirected hier hin. Könnte mich da mal jemand aufklären? Evtl. müßte Neologismus da aufgeräumt werden.
--¶eerBr 15:32, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Neologismus 

message: Bei der weiten semantischen Paraphasie können auch Wörter verwechselt werden, die entfernt ähnlich klingen, selbst wenn sie keinerlei inhaltlichen Zusammenhang haben. (Tabak - Asphalt) -- 78.104.149.193 12:12, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Phonetik
Diskussion:Jesper Tydén

message: Hi!
Ich wollte fragen, ob man Angaben wie dass es zu seinen Musicals CDs und DVDs zu kaufen gibt mit konkreten beispielen im Artikel angeben darf. Weil ich mir nicht sicher bin habe ich vor erst auf diese Informationen verzichtet. Ich fande es richtig gut wenn mir jemand helfen könnte! --Lächeln-der-Fortuna 15:39, 5. Apr. 2007 (CEST)

message: kann mir jemand helfen? ich würd gern ein bild von ihm zu dem artikel dazu tun, weiß aber nich wie es geht... Danke für Hilfe! ---Lächeln-der-Fortuna 17:59, 23. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Bilder

message: wer hat die weblinks entfernt? und warum? war irgendetwas falsch?
Danke für eine schnelle klärung --Lächeln-der-Fortuna 17:04, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Weblinks

message: Ich weiß, dass betreffende Angaben im Großen und Ganzen der Wahrheit entsprechen. (Kleiner Tipp für die Quellensucher: Schaut mal auf der offiziellen Page und der Myspace - Seite nach.)
Ich finde diese Sorge berechtigt, fände es aber falsch den Artikel über einen der besten Musicaldarsteller zu löschen. --JayPi 17:33, 27. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich hab mir den Artikel auch mal durchgelesen. Alles kann man auf den unten angegeben Weblinks finden. Kann ich diese Vorlage deshalb löschen? -- PhilJay 16:27, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Was soll diese Belegsdiskussion 

message: Die Aussage, dass Jesper Tyden mit Stefanie Tyden verheiratet ist, wurde jüngst in "war verheiratet" geändert (Jesper Tydén war mit der in Wien geborenen Sängerin und  Musicaldarstellerin Stefanie Tydén verheiratet.). Ich habe das ganz herausgenommen, weil keine Quelle angegeben ist und auch für mich nicht zu finden.--Kjalarr (Diskussion) 16:00, 4. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Ehe
Diskussion:Natriumthiocyanat

message: Nicht in Anh. 1, RL 67/548/EWG gelistet - Quellenangabe fehlt (bitte in die Tabelle einfügen)!
Allgemeiine Anmerkung zu Merck als Quelle: Wenn man da den Link nur mit Registrierung erreicht, ist das gemäß WP:WEB nicht brauchbar. --Dr.cueppers - Disk. 15:58, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Nicht mehr, ich habe ein SDB als Quelle eingefügt. Viele Grüße --Orci Disk 16:02, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Sicherheitshinweise 

message: Warum wird die Formel zur Darstellung so kompliziert NaCN + 1/8 S8 ---> NaSCN und nicht, was verständlicher wäre, NaCN + S ---> NaSCN geschrieben? Ruun 16:38, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Schwefel liegt normalerweise in Form von S8-Ringen vor, daher ist diese Formel genauer. Viele Grüße --Orci Disk 16:48, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Darstellung, Eigenschaften und Verwendung 

message: Unter "Sicherheitshinweise" wird die Kennzeichnung mit R 20/21/22-32-52/53 angegeben. Im Wikipedia-Weblink, datierend auf 11.12.01, mit R 20/21/22-32. Das ist doch sehr irritierend, im Zusammenhang mit REACH sogar sehr wichtig:
Was stimmt? Ich neige dazu, die auf der Hauptseite angegebene Kennzeichnung als gültig anzusehen, dennoch wäre ich (und wahrscheinlich nicht nur ich)für eine eindeutige Aussage dankbar.
:Bei Angaben zu Stoffdaten und insbesondere Gefahrstoffkennzeichnung sollte stets eine zuverlässige Quelle angegeben werden wie bspw. die Gestis Stoffdatenbak der BGIA oder Sicherheitsdatenblätter der Hersteller. Internetseiten von Dritten, wie in diesem Fall, zählen nicht dazu, daher habe ich den Weblink entfernt und die Quellenangabe für die Gefahrstoffkennzeichnung aktualisiert. Gruß, --NEUROtiker 23:20, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kennzeichnung des Natriumthiosulfat