Diskussion:Revox

message: www.studer.ch zeigt bei mir lediglich „Checking flash: WIN 7,0,19,0“ an und stößt etwa jede Sekunde ein Neuladen (?) der Seite an. (Win XP mit FF 1.0.7). Vielleicht denek ich daran und teste es mal unter Linux.
Wenn das Verhalten verbreitet ist, würde ich den Link herausnehmen (was ich am liebsten bei allen „Flash only“-Seiten tun würde.)
--Pemu 13:45, 29. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Da kommt mir erstmal ein Shop entgegen. Wieder raus. -- F0m3 14:52, 29. Dez. 2007 (CET)

text: Macht auf mich einen guten und weitgehend unkommerziellen Eindruck. Information steht deutlich im Vordergrund. --Wasabi 03:52, 30. Dez. 2007 (CET)

text: Also ich hab das nicht als "Shop" wahrgenommen. Zwar finde ich den Zugang zu den Infos, die da vermutlich vorhanden sind eher schwierig (von der Startseite her), aber als kommerzielles Angebot nehme ich es eher nicht wahr. JB. --92.195.114.82 02:35, 4. Aug. 2016 (CEST)
thread_title: Weblink

message: Die Erwähnung der Trend- (Einmeßcomputer) bestimmenden und wohl nicht weniger als irgendwelche Spulentonbandgeräte des gleichen Herstellers wichtigen Recorder B-215 (mit oder ohne "E" oder "S" im Typnamen) und deren Nachfolger H1 wurde offenbar aus stilistischen Gründen entfernt? Wie kann das sein? Wer so etwas tut muß mit dem Vorwurf des Wandalismus rechnen. Eine Änderung des Textes ohne Verlust an Informationen wäre in diesem Falle angebracht. Ebenso verdient mindestens ein Tuner der Marke Erwähnung. Daß ich diesen nicht erwähne hat zwei Gründe:
1. In Fachkreisen ist bekannt, welches Gerät gemeint ist
2. Die Lücke fällt um so besser auf
Kann jemand neutral und ohne werbeartige Euphorie die passenden Daten (wieder) eingeben?
Ich fände das einer Encyklopädie angemessen. JM8Mz
PS: Schade auch, daß es von der zweifellos berühmten Revox A77 MK IV ein Bild gibt, nicht jedoch vom nicht minder bekannten B215 oder eines seiner Ableger. JM8Mz 
:Ein Abgleich mit Willi Studer wäre sinnvoll. Zzt. schließt der Firmenartikel als Biografie ("Am 1. März 1996 stirbt Willi Studer im Alter von 83 Jahren"), während der biografische Artikel eine Produktübersicht ("Studer und Revox Meilensteine") enthält, die zentraler Bestandteil der Firmengeschichte ist. --Kolja21 06:12, 13. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Totale Zustimmung, besonders jetzt, nachdem Benutzer:Spitzkehre den Artikel zu Willi Studer so schön ausgebaut hat und hier die Firmengeschichte unter Beteiligung des Gründers gefühlt unter den Teppich gekehrt wird. Ich würde vorschlagen, dass Spitzkehre den Großteil seiner Ergänzungen in den Revox-Artikel verschiebt. Da gibt es nur ein Problem: Was machen wir mit dem Studer-Anteil im Revox-Artikel? Vielleicht können wir in diesem Zuge dann auch gleich etwas aus diesem Edit für Benutzer:JM8Mz recyclen. Gruß, --Flominator 16:03, 7. Mär. 2016 (CET)
replies: text: @Flominator: Mein Kommentar stammt aus dem Jahr 2008. Ich müsste mich erst neu in das Thema einlesen und kann dazu im Moment leider nichts sagen. --Kolja21 (Diskussion) 20:57, 7. Mär. 2016 (CET)

text: Ja, ich wollte hier eigentlich was über die berühmten Tuner lesen. Wieso fehlt das derart komplett ??? JB. --92.195.23.1 03:17, 24. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Das stimmt tatsächlich, die Tuner sind nur gestreift. Ich habe da allerdings jetzt auch so mein Problem in dem eher allgemein gefassten Artikel, jedes Gerät zu dokumentieren. Wie wäre es, der A - Serie einen oder zwei Artikel zu widmen? (A76, A77, A78 / A700 A720 A740) Da könnte man auf die Tuner dann sehr detailliertet eingehen. Nur was müsste in diesem Artikel stehen, Schaltungsbeschreibung, Mechanik, Entwicklungsgeschichte, Vertriebszahlen? Das wäre wohl ein riesiges Feld, aber vielleicht auch nur für Spezialisten, frägt sich gerade --Spitzkehre (Diskussion) 11:53, 24. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Wichtige Informationen wurden vor geraumer Zeit entfernt 

message: Wilhelm Mosimann - Willi Studer wurde zum 100sten Geburtstag 2012 kaum gewürdigt,wie kann der Studiowelt so etwas durchgehen!!HW
:Wenn es dazu Rezeption in relevanten Medien gibt, dann baue sie bitte ein. Übrigens: Neue Beiträge bitte immer unten (mit Überschrift) anfügen. --H7 (Diskussion) 19:23, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtstag 

message: Habe mir erlaubt den Artikel im Bereich der Firmengeschichte und der Produktpalette unter Willi Studer zu aktualisieren und zu vervollständigen. Kann sich bitte jemand der aktuellen Produkte annehmen und die diese auch bezüglich der Neutralität zu bearbeiten? Habe versucht diese bezüglich der alten "Geräte" zu wahren. Gruß --Spitzkehre (Diskussion) 13:05, 9. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Mit Blick auf die Versionsgeschichte des Artikels Revox B77 könnten Benutzer:Hasenläufer und Benutzer:MaHa2306 vielleicht Bescheid wissen. Aus der hiesigen Versionsgeschichte sind mir Benutzer:Pittigrilli und Benutzer:JFH-52 mit umfangreicheren Beiträgen aufgefallen, daher auch ein Echo an sie. Gruß, --Flominator 13:54, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Aktuelle Überarbeitung