lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Theater Aachen

message: Im Abschnitt Inschrift steht zwar - korrekter Weise - Musagetae Heliconiadumque Choro, aber was nutzt das, wenn man die Bedeutung dieser Inschrift nicht kennt? Klartext: Es fehlt eine Übersetzung oder eine Erklärung. Da kann ich jedoch leider nicht weiterhelfen (Ich hätte diese Inschrift auch in diesen Artikel geschrieben, habe es aber gelassen, weil ich die Bedeutung selbst nicht kenne...). Wäre super, wenn sich jemand findet, der das machen kann - sonst bedeutungslos. -- Dorfer 19:13, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Habe es übernommen. --Euku:⇄ 13:42, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bedeutung?? 

message: Ich halte es nicht für sinnvoll, hier alle Premieren der letzten paar Jahre aufzuführen. Schließlich gibt es das Haus schon etwas länger. Ein enzyklopädischer Artikel über ein Mehrspartenhaus ist kein Ankündigungszettel. Eine Beschränkung auf besonders wichtige Premieren, echte Uraufführungen, Stücke mit Theaterpreisen wäre besser. Dann könnte man den zeitlichen Rahmen auch weiter spannen. --Non mi tradir 15:55, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Premieren 

message: hallo zusammen, ich hab bezüglich der darstellung der rolle von ponsart zweifel, ob er wirklich an der ausgestaltung des theaters beteiligt war. in allen biografischen arbeiten ist nur ein hinweis auf einen lithografen für bühnendekorationen zu finden. kann jemand da weiterhelfen? mit der angegebenen ref. komme ich nicht weiter und das berühmte ponsart-bild, was auch im artikel eingestellt ist, datiert auf 1826...danke für die mithilfe schon mal jetzt--Geolina 01:11, 24. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ponsart 

message: Auf der offiziellen Seite der Stadt Aachen firmiert das Haus immer noch unter "Stadttheater" Aachen, genau so ist es im allgemeinen Sprachgebrauch der Bevölkerung. Gibt es einen Grund, warum (weniger differenziert) nur noch von "Theater" die Rede ist? --Zibaldone (Diskussion) 12:35, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  "Stadttheater" Aachen 

message: Im Artikel dort steht: "Mitte der 1960er Jahre wirkte Gutterer dann als Direktor am Theater Aachen." Das findet sich hier nicht wieder. Was stimmt nun? --Zulu55 (Diskussion) 09:49, 20. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Staatssekretär im Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda  [[Leopold Gutterer]]
Diskussion:Friedrich von Alberti

message: Wahrscheinlich ist die Albertistraße in Heilbronn nach ihm benannt. Sollte das erwähnt werden? ---donald- 19:53, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das kann ich bei Gelegenheit in einem alten HN-Adressbuch verifizieren. Da steht drin, nach wem die Straßen benannt sind. Manchmal sind sie auch nach der ganzen Familie benannt.--Schmelzle 20:04, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: In Tübingen ist anscheinend auch eine Straße nach ihm benannt. Halte ich ehrlich gesagt nicht für so bedeutend, ein Sträßchen irgendwo ist schnell benannt. Eine Schule oder dergleichen dagegen benennt man nicht nach jedem, hinter einer solchen Namensgebung stehen meistens größere Verdienste. Viele Grüße --Rosenzweig  δ 20:23, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Erwähnen würd ichs trotzdem, schon allein als Mehrwert für die Anwohner, die mal nach ihrer Adresse googeln ;-) und analog zu den HN-BM-Artikeln, wo auch Straßennamen erwähnt sind. WP sieht darin ja auch ein RK. Grüße--Schmelzle 20:29, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Letzteres ist mir bis heute ein Rätsel. Ich habe nichts dagegen, aber eigentlich müssten sämtliche Löschfanatiker hier, deren es ja einige gibt, dagegen Sturm laufen. Viele Grüße --Rosenzweig  δ 20:37, 20. Jul. 2007 (CEST)

text: Dann bitte nur in Auswahl, im Goethe-Artikel gibt es sicher auch keine Komplettauflistung aller Goethestraßen. Viele Grüße --Rosenzweig  δ 20:50, 20. Jul. 2007 (CEST)

text: ...und bitte verifiziert: Man sollte nur diejenigen Albertistraßen aufführen, die auch überhaupt nach unserem Mann hier benannt sind!--Schmelzle 20:52, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Albertistraße in Heilbronn
Diskussion:Wasserreis

message: Irgendjemand müsste mal den Artikel nach Wasserreis verschieben. Danke 84.129.160.192 19:59, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Richtig?: "Der Manschurische Wasserreis wurde bereits im 10. Jahrtausend in Nordchina angebaut" - nach Christus ? 77.133.57.67 23:52, 3. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Kennt sich bei diesem Thema außer der IP, die im Juli den Artikel erweiterte, niemand aus - was stimmt denn nun:   Die IP konnte jedenfalls nicht den korrekten Namen schreiben. --Gerbil 11:08, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Erledigt. 10. Jahrhundert ist richtig! 91.97.25.37 22:44, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Was jetzt: Jahrhundert wie hier oder Jahrtausend wie im Artikel?? bitte nachschauen. Und bitte evtl. mit Einzelnachweis versehen. Griensteidl 22:46, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Wurde in diesem Moment in Jh. geändert. Jetzt wäre aber vor oder nach interessant? Griensteidl 22:47, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  10. Jahrtausend?
Diskussion:Hermann Bollé

message: Ich habe versucht, den Text etwas zu verbessrn. Als Quelle hatte der Autor die kroat. Wikipedia angegeben. Die beiden dort aufgeführten Bilder habe ich versucht rüberzukopieren. Das ist mir nur bei einem gelungen. Wenn bitte mal jemand schauen könnte, warum das bei dem anderen Bild nicht geklappt hat. --Frank Reinhart 20:01, 20. Jul. 2007 (CEST)

message: Der Mann ist in Köln geboren, spricht doch eher für einen Deutschen der in Kroatien gearbeitet hat, dass es damals wohl noch gar nicht gab. Machahn 22:33, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kroate? 

message: Woraus erschliesst sich die "französische" Herkunft bzw. Abstammung? Bolles Vater, Carl Bolle (1804-1892) war ein in Berlin gebürtiger Architekt der in Köln arbeitete und starb. Er schrieb sich übrigens nur "Bolle". Der Großvater war preußischer Beamter, zunächst in Berlin und nach der Übernahme des Rheinlandes an der Kgl. Regierung in Köln. Es mag sein, das irgendwann Vorfahren aus Frankreich kamen. Aber wie viele Generationen geht man für diese Frage zurück? Und wie viele Ahnen werden von dieser Aussage berührt? Wenn (überhaupt) nur der eigentliche Namensstamm, würde ich es ggfs. vernachlässigen.
Den Hinweis betreffend der Polemiken verstehe ich so nicht. Architektur ist im Zweifel in Ihrer Zeit oder auch später immer (wieder) umstritten... --HOPflaume 14:52, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Olaf Van Gonnissen

message: Das Alter der Töchter machte nur Sinn, wenn der Bericht datiert wäre. Besser Geburtsjahre angeben! 
:Nö, besser ganz weglassen. erledigt. --Gf1961 10:33, 12. Okt. 2007 (CEST)
Diskussion:Mitwitz

message: Ich werde versuchen, demnächst in meinem Bestand Bilder des malerischen Wasserschlosses aufzutreiben und reinzustellen. Das darf auf dieser Seite nicht fehlen.
--Metzner 20:14, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Nach 11 Jahren Wartezeit habe ich jetzt aus dem Wikimedia-Bestand ein Bild eingestellt. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 11:46, 1. Mär. 2018 (CET)

message: Er scheint slawischen Ursprungs zu sein, obgleich das gar nicht in die Gegend passt.--87.170.186.177 22:17, 9. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Woher kommt der Ortsname "Mitwitz"?
Diskussion:Almamegretta

message: zu behebende Fehler, Makel oder Mängel:
* aktuelle Besetzung (Tabelle)  √
* ehemalige Mitglieder (Tabelle)  √
* Thema Der Almasound schreiben  √
* Thema Die Texte ausbauen
* Thema Hintergrund ausbauen
* Foto hinzufügen   √
--Janurah 16:16, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  To Do Liste 

message: * die italienische "Almamegretta" Seite auf Wikipedia
* www.almamegretta.net
* Almamegretta auf MySpace
* www.lucariello.net
* www.cd-kritik.de/kritiken/cd/almam-li.htm
* schoenetoene.blogger.de/stories/852051/ 
--Janurah 19:59, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen:
Diskussion:Ján Slota

message: 1) Rechte Partei oder ultra-rechte Partei? Das die SNS die ultra-rechten Slowaken repräsentiert ist doch kein Frage? ĽS-HZDS, KDH sind rechte Parteien aberdoch nicht SNS!  
2) ..."oft jedoch im betrunkenen Zustand geäußerten"...
Wie soll man das verstehen? Alkoholisiert oder nüchtern, sollte ein Politiker der bei der letzten Parlamentswahlen fast halbe Millionen Stimmen für seine Partei erzielen konnte, seine Worte sorgfältig auswählen?
Erika Mlejová 20:30, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Die ungarischen Quellen sind leider nicht neutral und man kann sie nicht als verlässliche Belege zitieren. 
 --Reti 22:25, 10. Jan. 2011 (CET)
Diskussion:Gerundeter offener Vorderzungenvokal

message: Österreichisch? 
Die österreichische Aussprache von Seil, wie soll denn das klingen? Wienerisch, kärntnerisch, steirisch, tirolerisch oder wie? Wo spricht man denn "Seil" wie "Säl"? Es gibt zwar ein Österreichisches Wörterbuch und einige nur in Österreich gebräuchliche Wörter, aber eine normierte österreichische Aussprache? Sollte ich eigentlich wissen. Entweder ist es (mehr oder weniger) hochdeutsch oder einer der zahllosen lokalen Dialekte, die aber wieder auf kleinstem Raum, teils nahezu dorfspezifisch, variieren können. Der Hinweis auf eine angeblich österreichische Aussprache von Seil bringt also keinerlei Informationsgewinn, und ich weiß nicht, wie viele Leser mit einer kanadisch-französischen Aussprache etwas anfangen können. Ich denke, dass da allgemein bekanntere Aussprache-Beispiele notwendig sind.
--88.116.119.194 20:38, 20. Jul. 2007 (CEST)

message: Ich fände es gut, eine kurze Abgrenzung zum Buchstaben œ einzubauen, damit hier keine Verwechslungsgefahr besteht und Menschen auf der Suche hiernach gleich weitergeleitet werden.
 --Turskaja (Diskussion) 22:10, 6. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Abgrenzung zu Œ / œ
Diskussion:Hans Weinert

message: In diesem Abschnitt wird angegeben, daß Weinert pro Untersuchung 1000 Reichsmark verlangt hat. Vielleicht wäre hier eine genaue Quellenangabe hilfreich, da man dazu auch abweichende Darstellungen findet. Im vadyashem Eintrag zu Hans Calmeyer wird der Sachverhalt z.B. so dargestellt: "His minimum fee for such examinations was Dfl. 750, but, in certain cases, he is known to have demanded many times this amount." Das ist aus meiner Sicht im Zweifel durchaus ein relevanter Unterschied. (-- Jonas78 20:43, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Gutachter in den Niederlanden und Nachkriegszeit 

message: Im Artikel stand: Am 1. Oktober 1933 trat er in die NSDAP ein und gehörte dort bis April 1935 dem Gau Kurmark an, sowie (1935): „Mit Beginn dieser Tätigkeit war er aus der NSDAP ausgetreten, um dann am 1. Dezember 1937 wiederum in der Ortsgruppe Kiel Mitglied  (Nr. 5 580 110) zu werden“. Das Datum Oktober 1933 kann wegen der Aufnahmesperre ab dem 1. Mai 1933 nicht zutreffen. Ernst Klee gibt im Personenlexikon zum Dritten Reich, S. 662 das Jahr 1937 an, was im Kontext der Aufhebung der Aufnahmesperre und der im zweiten Zitat angegebenen Parteinummer steht. Ich habe daher zunächst einmal das Datum auf 1937 korrigiert. Falls Weinert mit Ausnahmegenehmigung in die Partei aufgenommen wurde, bitte ich um einen Beleg. --Gudrun Meyer 14:06, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Parteieintrittsdatum 

message: Derks, Hans: Victims and Perpetrators -Dutch Shoah, 1933/45 and beyond - 1. Auflage 2019, XII, ISBN 978-3-506-79218-1
Leseprobe/ Inhaltsverteichnis: https://www.schoeningh.de/uploads/tx_mbooks/9783506792181_Leseprobe.pdf
enthält demnach Informationen zu Hans Weinert --H.Parai (Diskussion) 14:21, 14. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Lit-Hinweis
Diskussion:Archive I – 1967–1975

message: Habe die Behauptung, das "From Genesis to Revelation" auf der vierten Archiv-CD enthalten sei, entfernt. Es sind einige Titel, wie zum Beispiel "One Day" enthalten, allerdings ohne Orchestrierung. Das ganze Album ist schon deshalb nicht möglich, da weder Genesis, noch die jetzige Plattenfirma die Rechte an den Stücken hat. --91.65.209.140 20:46, 20. Jul. 2007 (CEST)

message: Die BBC Version von Stagnation ist von 1970, nicht von 1971. Habs geändert. --94.222.178.245 04:22, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Stagnation
Diskussion:Hans-Jörg Hager

message: in Lebensläufen.--Sf67 20:51, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Wem passt denn so etwas nicht ? Patina ! --Sf67 15:38, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich lasse mir doch nicht von einer IP meine Anmerkung vandalieren. --Sf67 19:22, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: [[Weißer Fleck|Weiße Flecken]]

message: "Hans-Jörg Hager begann nach dem Abitur 1967 seine Speditionslaufbahn bei der Union Transport in Nürnberg. Nach seinem offiziellen Lebenslauf soll diese Tätigkeit ununterbrochen bis 1982 angedauert haben" - diese beiden Sätze leiden, wie einige andere, unter Belegschwäche. Welcher "offizielle Lebenslauf" ist das? Auf  trifft die Behauptung jedenfalls nicht zu. Grüße, HaeB (Diskussion) 10:58, 11. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hallo HaeB: ich hatte am 20. Juni 2007 dazu einen Weblink angegeben. Der geschönte offizielle Lebenslauf war damals auf der Seite www.schenker.com und existiert wohl so nicht mehr. Gruß --Sf67 (Diskussion) 15:25, 11. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hübners Who is Who 12.2006, S. 1901: „1967–1982 tätig bei der Union Transport in Nürnberg“ (so wohl aus der damaligen Version des Lebenslaufs abgeschrieben). Tatsächlich war er davon aber einige Jahre Vollzeitfunktionär des KBW. --Sf67 (Diskussion) 20:06, 12. Mär. 2013 (CET)

text: @Sf67 Eine Vernebelung des Lebenslaufs ist hier noch geschmeichelt. Ein knallharter Materialist ohne ethisches Fundament --2003:C2:AF01:C312:B553:44C6:D411:8B46 10:25, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title: [[WP:BLG]]
Diskussion:Antonio de Nebrija

message: Laut meinem Wissen brachte er das Wörterbuch bereits 1492 herraus. 
Man sollte die Jahreszahl überprüfen..
Wer sagte, dass die spanische Sprache "die Begleiterin des Imperiums" war, war der Kaiser Karl V. (Karl I. von Spanien). Bei Isabela I (und Bei Antonio de Nebrija) gab es noch kein Imperium. (nicht signierter Beitrag von 85.55.10.34 (Diskussion) 10:47, 30. Sep. 2014 (CEST)

message: Auf den ersten Blick macht der Artikel einen recht guten Eindruck, wenn man mal davon absieht, dass es keine Einzelnachweise gibt. Etwas stutzig werde ich allerdings bei dem Satz „so dass er 1490 nach Alcalá de Henares wechselte.“ Warum wechselte er 1490 nach Alcalá de Henares? Was wollte er 1490 in Alcalá de Henares? Francisco Jiménez de Cisneros lebte 1490 noch als einfacher Bruder Franzikus im „Convento de Nuestra Señora de la Salceda“, in der Grafschaft Tendilla. Die Universität wurde erst 1499 gegründet und nahm 1508 den Lehrbetrieb auf. Die Arbeiten an der Complutensischen Polyglotte begannen erst im Jahr 1502. Da stimmt wohl etwas nicht. Im Text fehlt mir dann jeder Hinweis darauf, dass er die Mitarbeit an der Polyglotte beendete, weil er mit Cisneros uneinig war ob die Vulgata auch korrigiert werden sollte. Da gibt es also durchaus einiges zu tun. Ich werde mich in der kommenden Zeit mal etwas damit beschäftigen. Wenn also jemand Änderungen vornehmen will, sollte sie oder er sich mit mir in Verbindung setzen, damit wir die Arbeit nicht doppelt erledigen. Mir liegt z.Zt. nur Literatur in kastilischer Sprache vor. Das drängt sich bei dem Thema allerdings auf.--Christian Köppchen (Diskussion) 13:44, 18. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels
Diskussion:Reise nach Kandahar

message: Hallo, zwei kleine Fragen:
* Ist die Hauptdarstellerin Nelofer Pazira die selbe Frau, deren Geschichte der Regisseur als Vorlage für den Film nahm?
* Hab ich das Ende richtig verstanden? Wird Nafas definitiv gefangen genommen oder ist das Interpretationssache?
--Dr. Colossus 21:06, 20. Jul. 2007 (CEST)
Diskussion:Spelunkenturm

message: Hallo, bei Ergänzung der Infobox AT fiel mir auf, dass im Artikel der 2. September 1896 als Datum der Einweihung erwähnt ist. Laut Beschreibung im Weblink Denkmalatlas NI betrifft dieser Termin jedoch die Grundsteinlegung. Kann da bitte jemand klärend beitragen (evtl. mit weiterer Quellenangabe)? Danke und Gruß --Muck50 (Diskussion) 13:22, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Einweihungsdatum
Diskussion:Pattonville

message: ich würde gerne bei den Links den Bürgerverein Pattonville e.V.  www.bv-pattonville.de aufführen, falls es erlaubt ist
Grüsse
-- Hartmann-grätsch 21:45, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bürgerverein 

message: Ich nehme an, der Ortsname wird von der Bevölkerung englisch ausgeprochen? Da das für deutsche Orte ungewöhnlich ist, wäre ein Angabe in Lautschrift angebracht. --FA2010 (Diskussion) 16:38, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ja, Pattonville wird englisch ausgesprochen. Bin kein Lautschrift-Experte, aber müsste dann doch  sein, oder? Freundliche Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 21:21, 26. Okt. 2020 (CET)
replies: text:   Die englische Aussprache Pattonvilles kann ich bestätigen. Ich denke auch nicht, dass jemand aus der Gegend auf die Idee käme es deutsch auszusprechen. Kannst du die Formulierung "englisch ausgesprochen" trotzdem nochmal überdenken? Mir ist klar, was du sagen willst, für mich klingt das aber eher so als würde dahinter noch das Wort mit der englischen Aussprache fehlen. Am besten wäre natürlich wenn du die Lautschrift verifizieren könntest. Ich kenne mich mit Lautschrift leider auch überhaupt nicht aus, sonst würde ich das machen. Gruß Thyrren (Diskussion) 06:53, 27. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Ich habe mal wegen der Lautschrift auf WP:LSW angefragt. Bezüglich der Formulierung hast du Recht, mir fällt allerdings auch nicht wirklich eine bessere ein. Ich setze mal zumindest ein "wird" davor. Beste Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 13:19, 27. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: siehe z. B. Jörg Bofinger: Luxusgefäße aus dem Süden. Das byzantinische Bronzegeschirr aus Grab 196 von Pattonville, Kreis Ludwigsburg. In: Denkmalpflege in Baden-Württemberg, 38. Jg. 2009, Heft 4, S. 245 f. (PDF) --FA2010 (Diskussion) 15:53, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Archäologie fehlt noch ganz
Diskussion:Nikolaus Kalita

message: Hi triebtäter, jetzt hast Du ja noch nen richtig guten Artikel draus gemacht.
Einen Vorschlag hab ich noch: Nickerbocker & Biene besteht jetzt nur aus der Weiterleitung nach hier. Hast Du noch Deinen ersten Entwurf über das Popduo nach meinem LA? Der würde sich doch gut auf der Seite von N&B machen, incl. der Weiterleitung  --  Datt muss alles weg hier 21:45, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ergänzung: Ist N&B jetzt ganz weg? So wie Du das überarbeitet hast, finde ich, dass beide Artikel ihre Berechtigung haben, vielleicht mit gegenseitigem Querverweis? -- Datt muss alles weg hier 21:54, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe den Verdacht, der Artikel wäre am besten unter Nickerbocker aufgehoben, so stand es auf allen wichtigen Platten. Ich denke nicht, dass der Name Kalita bekannt ist. -- Harro von Wuff 23:36, 24. Jul. 2007 (CEST)

message: "Biene" ist nach dem Hit auch nicht ganz von der Bildfläche verschwunden. SRA sei Dank - damit ließ sich viel recherchieren!
* 1) 1982 Gesang bei Bilgeri auf der gleichnamigen LP (R. Ponger dürfte noch ein Begriff aus ganz frühen Falco-Zeiten ["Maschine brennt"] sein);
* 2) Backgroundsängerin bei W. Ambros auf dem Album "Mann und Frau", 1989;
* 3) Backgroundsängerin bei Redlock (Freddy Gigele) auf dem Album "Cry for Life", 1990; 
* 4) Backgroundsängerin bei Joesi Prokopetz auf dem Album "Jetzt zugreifen", 1989. -andy 92.226.206.218 01:29, 30. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  S. Kopera
Diskussion:Oberkieferfraktur

message: Woran liegt es, dass bei diesem Artikel kein Inhaltsverzeichnis angezeigt wird?--stefan 21:55, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Erledigt--stefan 20:29, 25. Jul. 2007 (CEST)

message: Die farbliche Hervorhebung hatte ich neulich schon im Artikel
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ren%E9_Le_Fort#Fr.C3.BChe_akademische_Karriere
eingebracht (damals anonym unter 'ner IP-Adresse).
Hatte damals nicht erkannt, dass dieser Artikel auch noch existiert.
Jaybear 18:41, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Änderung im Abschnitt "Le-Fort-Frakturen" 

message: Im Gegensatz zum englischen Wikipedia-Artikel werden hier hauptsächlich Komplikationen beschrieben, welche die Augen betreffen, aber nicht solche, die aus der Beteiligung des Nasenskeletts resultieren können. Im englischen Artikel wird z.B. das Auftreten von Liquorausfluss aus der Nase bei Le Fort II und (insbesondere) III als ein häufigeres Symptom genannt. Aufgrund der Nähe der Frakturlinie zur "Siebplatte" (Lamina cribrosa) bei Le Fort III ist hier auch eine Schädigung der Riechnerven denkbar mit Störungen oder Ausfall des Geruchssinns als Folge (Hyposmie, Parosmie, Anosmie). Auch das Entstehen einer Verbindung zwischen Nasen- und Schädelhöhle über die Siebbeinzellen wäre möglich und könnte dann eventuell gefährliche Infektionen zur Folge haben (d.h. dies müsste entsprechend bei der Diagnose abgeklärt werden). --79.243.233.207 02:03, 6. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Komplikationen bei Le-Fort II und III-Frakturen
Vorlage Diskussion:Verbessern

message: Bspw. bei den Wikipedia:Kandidaten für exzellente Bilder wird des öfteren so etwas verwendet; mangels einer Vorlage muss dies immer relativ umständlich manuell erstellt werden:
  Verbessern 
wird zu:
 Verbessern 
Spricht etwas dagegen, analog zu den Vorlagen Vorlage:Abwartend, Vorlage:Pro und Vorlage:Contra diese Vorlage wieder zu erstellen? --Nyks ►? 22:10, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Diese Vorlage wieder anlegen ?
Diskussion:Kryptospezies

message: Der erste Satz (Definitionssatz) ist schwer verständlich bis unlogisch. Ich empfehle präzisere Formulierung. -- Fritz Händel 22:21, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ein Formulierungsvorschlag, der genauso korrekt jedoch einfacher zu verstehen ist, wäre stets willkommen. --Gleiberg 22:30, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Worin liegt denn der Unterschied zwischen einer Zwillingsart und einer Kryptospezies? Beide sind morphologisch identisch, reproduktiv isoliert und können keine fertilen Nachkommen zeugen?! Stimmt es, dass kryptische Arten im Gegensatz zu Zwillingsarten eine nähere Verwandtschaft zueinander aufweisen? (Schade, dass dies  so anonym gefragt wurde.Biopauker 12:43, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Unterschied zur Zwillingsart 

message: Hier wird geschrieben "Zwillingsarten unterteilt, die zwar morphologisch nicht unterschieden werden können". In Zwillingsart steht "in sechs Zwillingsarten unterteilt, die zwar morphologisch nicht unterschieden werden können, sich aber in der Art der Blut spendenden Wirte oder bezüglich der Eiablagesubstrate (Süßwasser oder Brackwasser) unterscheiden" --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 15:32, 15. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Widerspricht [[Zwillingsart]]
Diskussion:Gummiinsel

message: Wie kann man denn eigentlich die Löschung verhindern?
Es gibt diesen Stadtteil, dort stehen die roten Häuschen und die Geschichte ist auch belegt, nicht zuletzt in dem Hauptartikel über Gießen (http://de.wikipedia.org/wiki/Gie%C3%9Fen unter dem Punkt Manische Sprache )
Es gibt dort sogar noch einen Jugendclub mit diesem Namen: http://www.maedchen-in-hessen.de/ca/h/eh/?regionID=aaaaaaaaaaaaage
Ansonsten: Einfach mal den Film anschauen!
JR 
Du kannst die Löschung Deines Artikels dadurch verhinden, dass Du diesen durch ausreichend recherchierte Quellenangaben belegst.
gaertner090468 21:45, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Eine bessere zeitliche Einordnung würde auch helfen (nicht "Vor einigen Jahren ... "). Grüße! --Bukk 15:43, 19. Aug. 2008 (CEST)

message: Manisch ist keine Geheimsprache, auf der Internetseite der Gummiinsel wird klar auf die Herkunft der Sprache hingwiesen. Bitte dies zu korrigieren. --Gerold Mensing 12:17, 15. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Doch: Hans-Günther Lerch, „Tschü lowi ...“. Das Manische in Gießen. Die Geheimsprache einer gesellschaftlichen Randgruppe, ihre Geschichte und ihre soziologischen Hintergründe, Gießen 1976.--Kiwiv 17:21, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Manisch: Geheimsprache?