Diskussion:Photorespiration

message: Einer Arbeitsgruppe ist es wohl gelungen, gentechnisch Pflanzen so zu verändern, dass die Photooxidation und der damit verbundene Energieverlust minimiert wird. Siehe hier: https://www.scinexx.de/news/biowissen/neue-strategie-fuer-mehr-ernte/, Originalpaper hier: http://science.sciencemag.org/cgi/doi/10.1126/science.aat9077 , sollte das nicht evt. im letzten Absatz Erwähnung finden? Da ich bislang hier nichts zu geschrieben hatte, erstmal als Vorschlag hier ... --Wicktel (Diskussion) 13:42, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Gentechnische Veränderung einfügen ?? 

message: Die sollte es IMHO nach eigentlich geben. Wie richtet man sowas ein? VG --Wicktel (Diskussion) 13:42, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Weiterleitung von Fotorespiration 

message: selbst verfasster Text Juergen Bode 17:31, 25. Feb 2004 (CET)
replies: text: Für das Betreiben des Glyoxylatzyklus benötigst du Acetyl-CoA, und das kommt ensteht nicht einfach so. -- Yikrazuul 16:30, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Alte Fragen (obsolet) 

message: Guckt euch den mal an, der ist zehn Mal so lang wie der hier - und hat nur deutsche Bücher als Quelle angegeben! ^^ [] --134.147.63.213 12:37, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Fast nur dt. Bücher ;) - Aber der Artikel selbst ist Schrott und nicht belegt, eigentlich ein Fall für SLA. Ich werde mich daher um eine Neufassung bemühen. -- Yikrazuul 14:16, 18. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Chinesischer Artikel 

message: Ich denke der Artikel gehört überarbeitet. Zur Zeit "klingt" es so als hätten 2 verschiedene Autoren geschrieben (und sind sich nicht ganz einig ...)
Der erste Teil handelt meiner Meinung nach auch nicht primär um "Photorespiration", IMHO.
Ich denke man sollte hier den Artikel auftrennen:
- Ein Teil sollte den Begriff "Photorespiration" definieren, wo er auftritt etc.. und unbedingt Quellen
hierzu nennen.
- Ein anderer Teil sollte Theorien über Photorespiration erwähnen, i.e. warum manche Pflanzen einen 
derart kostspieligen Prozess haben. 80.108.103.172 (20:16, 31. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel neu geschrieben. Nun alles klar? -- Yikrazuul 16:30, 5. Nov. 2009 (CET)

text: Na, hier kommt doch durchaus NAD vor. Welche Skizze meinst du? -- Yikrazuul 14:56, 29. Dez. 2009 (CET)

text: Jetzt verstehe ich. Du musst noch diese Regeneration berücksichtigen. Dort wird Ferredoxin ≈ NADPH verbraucht. Grüße, -- Yikrazuul 15:06, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Neuere Fragen: Überarbeitung des Artikels 

message: Die Photorespiration, auch oxidativer photosynthetischer Kohlenstoffzyklus bzw. (oxidativer) C2-Zyklus, ist ein Stoffwechselweg in Pflanzen, der bei der Kohlenstoffdioxidfixierung im Calvin-Zyklus während der Photosynthese auftreten kann.
Ein Pflanzenartikel, dessen Schwierigkeit darin besteht, Quellen für dieses umfassende Thema zu organisieren. Ich hatte mal den Artikel generalüberholt, bin aber mittlerweile nicht mehr ganz zufrieden damit. Für konstruktive Kritik bin ich zugänglich, vielleicht kann man das eine ergänzen und v. a. vieles verbessern ;) Grüße, -- Yikrazuul 19:10, 12. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Yikrazuul. Ich hatte mich gefragt, warum sich hier niemand am Review beteiligt und habe den Artikel angefangen zu lesen. Leider bin ich als Nichtbiologe schon nach dem ersten Satz ausgestiegen und hatte nirgendwo eine Chance wieder in das Thema einzusteigen. Es mag fachlich alles richtig sein, aber für einen Nichtfachmann wie mich ist es völlig unverständlich. Das einzige was ich verstanden habe, ist dass es sich um eine Art der Photosynthese handeln soll. Sinnvoll wäre bei einem Review auch, im Text selbst einen Textbaustein  einzufügen (siehe Wikipedia:Review), um Leser der Seite auf diese Diskussionsseite zu leiten.--Salino01 21:05, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hey Salino01, vielen Dank fürs Feedback. Tag eingeführt. Es ist gut, dass du solche Punkte ansprichst, ich sammle mal die Probleme und werde sie dann abarbeiten. Und eine gute Einleitung ist ja schon mal ein Anfang ;) Viele Grüße, -- Yikrazuul 11:48, 3. Jul. 2010 (CEST)

text: Habe ich so im Wortlaut aus einer Quelle, und nun umformuliert.
* "Vorkommen", da bin ich mit der Überschrift nicht glücklich, der Abschnitt behandelt ja eher die Physiologie des ganzen.
Demnächst mehr. Gruß, Griensteidl 21:33, 18. Jul. 2010 (CEST)

text: Hey Greinsteidl, danke fürs Feedback, habe den größten Teil nun angepasst. Grüße, -- Yikrazuul 20:56, 25. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich war länger offline, werde aber versuchen, in nächster Zeit den Review zu vollenden. Hab mir auch Überblicksarbeiten besorgt, die ich allerdings noch irgendwann durchlesen muss... Griensteidl 21:13, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Review: 12. Juni - 14. August 2010 

message: Die Photorespiration ist ein Stoffwechselweg in allen Organismen, die eine oxygene Photosynthese betreiben (Pflanzen, Algen, Cyanobakterien). Er kann im Zuge der Kohlenstoffdioxidfixierung im Calvin-Zyklus während der Photosynthese auftreten. Im photorespiratorischen Weg wird Kohlenstoffdioxid in einer lichtabhängigen Reaktion freigesetzt und Sauerstoff verbraucht. Die Photorespiration gilt als einer der verschwenderischsten Prozesse auf der Erde.
Die gute, alte Photorespiration war schon mal im Review hier, ich habe seitdem den Artikel ergänzt. Da eine Kandidatur angestrebt wird, bitte ich um konstruktive Kritik. Vielen Dank und Grüße, -- Yikrazuul 17:50, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Yikrazuul. Hervorragende Grafiken, vollständige und lückenlose Beschreibung (auch Transporter), und alle Themen angesprochen heißt für mich ganz klar exzellent. Habe die letzten Typos noch entfernt. Gruß, -- Ayacop 20:06, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hey Aya, herzlichen Dank. Ich hoffe, andere können dies in der KALP auch sagen :) -- Yikrazuul 18:25, 21. Dez. 2010 (CET)

text: Hallo Tigerente. Stimmt: Die Oxygenasereaktion war ja von Anfang an da. Erst durch die Photorespiration kann aber das dabei entstehende 2-P-Glycoat noch genutzt werden. Sonst müsste man es irgendwie ausscheiden, was zumindest paar Grünalgen tun. Grüße, -- Yikrazuul 16:34, 31. Dez. 2010 (CET)

text: Hi, ich schaue mal nach, das Paper zitiert auch ...Grüße -- Yikrazuul 22:49, 9. Jan. 2011 (CET)

text: PS: Darin steht, dass bereits µmolare "concentrations of P-glycolate would completely inhibit triose-P isomerase". Ki (Chloroplast) = 15,2±0,91 µM; Ki (Cytoplasma) = 4,1±0,2 µM. -- Yikrazuul 20:36, 18. Jan. 2011 (CET)

text: Ja, warten's wir ab ;) -- Yikrazuul 22:49, 9. Jan. 2011 (CET)

text: Hey, vielen Dank, ist gefixt! -- Yikrazuul 19:50, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Review/Naturwissenschaft und Technik: 19. Dezember 2010 - 18. Januar 2011 

message: Das ist nicht korrekt: bisher wurde der 2-Phosphoglycolat-Stoffwechsel ausschließlich in Synechocystis untersucht und der nutzt Glykolat-Dehydrogenasen. Die einzige bisher untersuchte cyanobakterielle "Glykolat-Oxidase" aus Anabaena z.B. hat keine Funktion in der Photorespiration, weil Dehydrogenasen, die ebenfalls in Anabaena vorhandenen sind, ausreichend sind. Das Vorhandensein ähnlicher Gene in Prochlorococcus-Stämmen sollte nicht voreilig auf eine Funktion in der Photorespiration schließen lassen, wenn die entsprechenden Proteine nicht charakterisiert wurden. Nach aktuellem Wissensstand nutzen Cyanobakterien Dehydrogenasen und Pflanzen Oxidasen.
:Hallo IP. Bevor ich jetzt die Paper wieder rauskrame, hast du den Bauwe () gelesen? -- Yikrazuul 17:33, 27. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Anabaena und Prochlorococcus marinus nutzen Glykolat-Oxidasen 

message: hier heißt es als α-Ketosäure wird Glyoxylat durch die Serin-Glyoxylat-Transaminase (EC 2.6.1.45), ein Homodimer, zu Glycin transaminiert; . Glyoxylat ist das Salz der Glyoxalsäure C2H2O3 einer Oxocarbonsäure, eine organische Säure mit 2 C-Atomen kann aber kein Keton sein und damit auch keine α-Ketosäure. --TumtraH-PumA (Diskussion) 22:15, 17. Mai 2019 (CEST)
replies: text: ich werde demnächst statt: als α-Ketosäure wird Glyoxylat durch die Serin-Glyoxylat-Transaminase (EC 2.6.1.45), ein Homodimer, zu Glycin transaminiert;  schreiben: Glyoxylat wird durch die Serin-Glyoxylat-Transaminase (EC 2.6.1.45), ein Homodimer, zu Glycin transaminiert;  mfg. --TumtraH-PumA (Diskussion) 13:20, 12. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Glyoxylat α-Ketosäure??? 

message: Ich finde, der Mechanismus ist hier besser erklärt:
http://www.chemgapedia.de/vsengine/vlu/vsc/de/ch/8/bc/vlu/photosynthese/ps_dark.vlu/Page/vsc/de/ch/8/bc/stoffwechsel/photosynthese/rubisco4.vscml.html
Man versteht hier viel schneller, wie CO2 und O2 genau angelagert werden und es ist auch dirket plausibel, dass beide als Edukt in Frage kommen. Was meint ihr?
--Oliver S. (Diskussion) 12:41, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Mechanismus