lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bellings

message: thumb|Sicht auf Bellings von Steinau
Bitte mal mit einem Pfeil markieren (Ortsteil und B. Warte) oder in der Bildunterschrift beschreiben wo was ist. --Matt1971 19:37, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Deiner Bitte wird Mattes nicht nachkommen können, weil der Ort im Bildhintergrund Niederzell und nicht Bellings ist. Der Hügel am rechten Bildrand (Bildmitte) gehört zum Bellinger Berg, die Kamera müsste also nach rechts schwenken und könnte dann in der nächsten Senke die Straße nach Bellings und auf dem nächsten Hügel die Bellinger Warte einfangen (zur eigenen Kontrolle einfach Googlemaps nutzen und eine Linie ziehen vom Bergfried über die Kirche, nach Osten). --Emmaus  Disk  13:30, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Jacob Audorf

message: Solange bis nicht geklärt ist, ob der Vater oder er selbst dem Bund der Kommunisten angehörte, muss diese Passage wie auch die Kategorie erst mal raus. Die jetzige Formulierung ist nicht eindeutig.--Wilske 19:40, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Mitgliedschaft im Bund der Kommunisten? 

message: Das Lemma ist Jacob Audorf genannt, die Bildunterschrift nennt ihn Jakob, in der im Artikel aufgeführten Literatur wird er durchgängig als Jakob bezeichnet. Im Nachruf in der Zeitschrift Wahrer Jakob wird er auch mit "k" geschrieben. Schließlich ist die faksimiliert wiedergegebene Unterschift unter dem Bild im Wahren Jakob auch mit "k" zu sehen. Was führt zum "c" im Lemma? --Klaaschwotzer (Diskussion) 15:19, 7. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Text um Fehler bereinigt. --Klaaschwotzer (Diskussion) 19:33, 5. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Jacob oder Jakob - Schreibweise des Vornamens ?
Diskussion:Ohe (Sagter Ems)

message: Kann noch jemand die Länge des Baches ausfindig machen? Die Flussrichtung sollte auch noch eingefügt werden. --Bötsy 19:41, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  weitere Angaben 

message: Die Quelle habe ich nach der topographischen Karte aus dem NiedersachsenViewer bestimmt (die amtl. Straßenkarte wie bisher bei www.niedersachsen-karte.de ist da leider nicht mehr verfügbar). Da das Naturschutzgebiet laut Satzung das Quellgebiet der Ohe umfasst, habe ich den ins NSG hineinfließenden Graben als Quelle ausgeschlossen. -- Olaf Studt 18:11, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Koordinaten 

message: Hallo Benutzer:Schnabeltassentier! Du hast hier zwar die Anzeige der Einzelnachweise eingeschaltet, zu sehen ist aber (zumindest bei mir) nichts. Das liegt wohl daran, dass die beiden ref-Tags in der :Vorlage:Infobox Fluss stecken. Ich kenne mich mit dieser Vorlage nicht aus. Möglicherweise werden die beiden Parameter gar nicht ausgewertet. --Asdert (Diskussion) 12:48, 12. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Nachtrag: Vielleicht kann Benutzer:Ulamm etwas dazu sagen, er hat die beiden refs im Mai 2016 eingebaut. --Asdert (Diskussion) 13:15, 12. Jan. 2017 (CET)
replies: text: @ Asdert: eingefügt habe ich es aufgrund der Refs in der Infobox. Ich in auch ratlos, warum die nicht korrekt erkannt werden... Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:48, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Es fehlt die Erwähnung des in den Küstenkanal mündenden Ohe-Ableiters. Der Ableiter ist deutlich breiter und kann wesentlich mehr Waser aufnehmen als die restliche Ohe!
-- Ies (Diskussion) 15:59, 5. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Ohe-Ableiter
Diskussion:A Single Man

message: Ein Satz in Trivia hört plötzlich auf: Ein Bildausschnitt von George, der mit der Waffe im Mund hinter dem Duschvorhang steht, sollte ursprünglich
Sollte ursprünglich was?
Was ist an diesem Artikel bitte schön, noch verbesserungswürdig? Meiner Meinung nach ist es ein mittelmäßig bis guter Artikel über einen Film.
--Harvey "Two-Face" 20:04, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Baustein müsste erledigt sein. Fehlende Kategorie wurde bemängelt. Ich hab den Bausteinsetzer Benutzer:XenonX3 auf die Verbesserung aufmerksam gemacht.  ThomasStahlfresser  14:19, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Qualitätssicherung 

message: Mir fiel auf, dass Firth sich mit der linken Hand an die rechte Brusthälfte fährt. Ist das nicht unüblich? Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.37.194 (Diskussion) 13:00, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Herzinfarkt 

message: Hab den Film nicht gesehen, nur den Roman gelesen (dass die Wikipedia umgekehrt nur einen Artikel zum Film hat, aber keinen zum Roman hat, wundert mich überhaupt gar nicht; das Schreiben und das Lesen sind nunmal nie ihr Fach gewesen...). Nach Lektüre des Artikels deucht mir, dass der wichtigste Unterschied zum Buch nicht genannt wird: Isherwoods George trauert zwar, und mopsfidel ist er also verständlicherweise nicht gerade, aber zu keiner Zeit möchte er sich das Leben nehmen, ganz im Gegentum: ‚I am alive, he says to himself, I am alive! And life energy surges hotly through him, and delight, and appetite. How good to be in a body – even this old beat-up carcass – that still has warm blood and live semen and rich marrow and wholesome flesh!‘ denkt er sich, und geht daraufhin ins Fitnesstudio, wo er sinniert, dass er doch immer noch ganz knackig ist für sein Alter, zumindest besser ausschaut als ‚nearly all of his age-mates at his gym. What’s wrong with them is their fatalistic acceptance of middle-age, their ignoble resignation to grand fatherhood, impending retirement and golf. He is different from them because, in some sense which can’t quite be defined but which is immediately apparent when you see him naked, he hasn’t given up.  He is still a contender, and they are not‘, und beschließt alsdann, sich etwas zu kochen, statt sich bekochen zu lassen, weil to say, I won’t eat alone tonight; isn’t that deadly dangerous? Isn’t it the start of a long landslide – from eating at counters and drinking at bars to drinking at home without eating, to despair and sleeping pills and the inevitable overdose?, und damit will er nix am Hut haben. Der Roman dreht sich mithin um George's "dogged determination to carry on", um mal den Klappentext meiner Ausgabe zu zitieren, wohingegen der George im Film offenbar gar keinen Bock mehr hat und nur noch die "dogged determination" hat, sich zu entleiben. Ein nicht ganz unerheblicher Unterschied, möchte man meinen...--2003:DA:A718:C00:34BC:77E:B13F:D863 10:54, 28. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  "Adaption"
Diskussion:Emanuel La Roche

message: Das Geburtsdatum stimmt nicht mit dem im HLS angegebenen überein. --Katimpe 19:58, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Jetzt geändert. --Katimpe (Diskussion) 16:52, 1. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  16. oder 17. Januar? 

message: Ein Foto des Albert Steiner von 1936 zeigt die Familie des Pfarrers Ernst Wilhelm La Roche-Christ in Celerina (siehe hier). Er ist ein Neffe von Emanuel über dessen jüngeren Bruder Friedrich. Anscheinend gehörte den La Roche eine Immobilie in dem Ort, das könnte Emanuels Sterbeort erklären. --Hodsha (Diskussion) 21:51, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Pfarrer La Roche 1936
Diskussion:Der Zupfgeigenhansl

message: Ist noch niemand auf die Idee gekommen, eine alte Ausgabe des Zupfgeigenhansl einzuscannen und online zu stellen? --217.232.221.204 17:55, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Urheber- und Nutzungsrechte. Die grafische Gestaltung ist bis einschließlich 2034 geschützt. --jergen ? 12:05, 26. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Nach welcher Norm denn? Es gibt doch Ausgaben von 1920 oder vorher? Und es gibt doch auch im Artikel einen Link zu einer Bibliothek, wo man das Buch online findet? --194.126.177.22 12:38, 28. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Du hast aber schon gesehen, dass du auf eine Diskussion von 2009 geantwortet hast, und dass sich im Lauf von 13 Jahren auch mal etwas ändern kann? Zunächst mal ist die Antwort von jergen korrekt: Das Buch enthält Illustrationen von Hermann Pfeiffer (1883–1964), und die sind durch  und  UrhG 70 Jahre post mortem auctoris geschützt, also bis Ende 2034. Aus welchen Gründen die Universitäts- und Landesbibliothek Düsseldorf der Meinung ist, das Digitalisat (seit 2011) dennoch online stellen zu können, entzieht sich meiner Kenntnis. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:23, 29. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  nicht online? 

message: Es ist geschrieben : Der Name der Liedersammlung bezieht sich auf die „Zupfgeige“, eine scherzhafte oder mundartliche Bezeichnung für die Gitarre oder die unter den Wandervögeln beliebte Gitarrenlaute.
Also, ok für Zupfgeige. Aber was bedeutet Hansl ? Entschuldigung, wenn es eine dumme Frage ist, Deutsch ist aber nicht meine Sprache... und danke für die Antwort! 109.8.45.220 16:15, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Hansl, ein Personenname. --jergen ? 16:52, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bedeutung des Namens
Diskussion:Straße der Verdammnis

message: MOIN MOIN 
Den Film gibt es seit sa. 1983 auch auf Laserdisk/Bildplatte
in 
CLV-LONGPLAY
PAL/SECAM
625 ZEILEN
FARBE/STEREO
MADE IN GREAT BRITAIN
--80.138.247.203 20:03, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  LD
Diskussion:Neugeborenensepsis

message: Inhalt: Es ist relativ schlecht differenziert. Es ist ausdrücklich NICHT jede Late-Onset-Sepsis eine nosokomiale Infektion, vielmehr treten B-Streptokokken-Infektionen regelhaft bis zum 10. Lebenstag auf, die Meningitiden weit darüber hinaus. Dies sollte dringend überarbeitet werden, um Eltern, die sich hier informieren, die Angst vor der Krankenhausbehandlung zu nehmen. (nicht signierter Beitrag von 213.128.121.100 (Diskussion) 13:30, 8. Mai 2011 (CEST)

message: Der Artikel ist viel zu lang!
Man will doch nicht die 5 entzündungszeichen wissen, wenn man einen artikel zur neugeborenensepsis sucht! (nicht signierter Beitrag von 77.6.233.158 (Diskussion | Beiträge) 20:03, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  ausführlichkeit 
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Unna

message: ...ist die Seitenbezeichnung. Vermutlich die vierte Seite im Regionalteil Unna. Steht so oder ähnlich über jeder Zeitungsseite der Ruhrnachrichten. Oder "R" für Redaktion oder für Ruhrnachrichten, die WAZ aus demselben Verlag gibt es hier ja auch. -- smial 17:02, 20. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Information! Ich finde, bei einer regionalen Tageszeitung ist die Seitenangabe entbehrlich, und statt so etwas nicht Allgemeinverständliches zu schreiben, kann man sie besser weglassen. --BurghardRichter 14:43, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, etwas wie "Seite RUN04" wäre vll. auch gegangen. Aber ich finde das nicht allzu wichtig, wenn "lokalteil" ausreicht, meinswegen auch "Lokalteil", ich wollte nur keine möglicherweise notwendige Information unterschlagen.  -- smial 15:08, 22. Jul. 2010 (CEST)

text: Dass so etwas im Lokalteil der Zeitung steht, dürfte ohnehin klar sein, und der besteht nur aus wenigen Seiten. So kann jeder, wenn er die besagte Zeitungsausgabe in der Hand hält, den betreffenden Artikel in wenigen Sekunden finden. --BurghardRichter 17:23, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  RUN04... 

message: Der Ersteller dieser Liste sollte den/die Besitzer der fotografierten Objekte mal lieber um Erlaubnis der Veröffentlichung fragen.
Ich/wir haben sie zumindest nicht erteilt. Bevor Sie sich Gedanken über den Schutz ihrer Bilder machen sollten sie sich erst einmal darum kümmern. Aus diesem Grund bitte das Bild zum Objekt A151 entfernen. (nicht signierter Beitrag von 87.161.204.155 (Diskussion) 13:34, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Dieses Bild wird nicht entfernt werden. Ich glaube du hast noch nie etwas von der in Deutschland geltenden Panoramafreiheit gehört. Wir sind hier doch nicht bei Streetview. --StG1990 Disk. 22:46, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wunsch ein Bild zu entfernen
Diskussion:Lago de Atitlán

message: The photo  changed on 14 December 2009. The caption in this article should be changed to match the new file version.  TravelAuthor (Diskussion) 14 December 2009 19:42 (UTC) (20:43, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Done, thanks. --Sitacuisses 21:50, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  [en] photo from space 

message: Der Seespiegel ist um mindestens 20 Meter gesunken...Einheimische berichteten, dass diesem Phänomen ein Erdbeben voraus gegangen sei..
Die Vulkane konnten anders als 1995 nicht bewandert werden....in den Bergen versteckten sich laut den Einheimischen letzte Verbände der guerilla..die Raubüberfälle ausführten um ihr Überlebn zu sichern--Markoz 22:10, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Gibt es hierfür Quellen/Belege? — 91.49.109.242 13:59, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Habe einen Beleg gefunden..Frank Herrmann: Guatemala, Stefan Loose Verlag ISBN 3-922025-92-7 S.218 Zitat: Dennoch entweicht durch unterseeische Spalten Wasser (aus dem Kessel)...dies beinflußt den Wasserspiegel, der bis zum gr. Erdbeben 1976 anstieg, seitdem aber ständig sinkt (10Meter seit 1980)...in der Regenzeit +2 Meter..Buch ist von 2006...meine Info ist aus dem letzten Jahr, die besagt, dass der Seespiegel stark angestiegen ist, einzelne Häuser sollen bereits aufgegeben worden sein.--Markoz (Diskussion) 15:44, 15. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Atlitansee Unterschied 1995 - 2004

message: Wie ist der richtige Name für diesen See im deutschsprachigen Raum? Der Artikel selbst nutzt mal Lago di... und mal ...-See. Dafür gibt es doch sicher eine Regel im Deutschen oder in der dt. Wikipedia. Der Artikel über Turin heißt ja auch nicht Torino. In einer Reportage des Bayerischen Rundfunks wird nur von Atitlan-See gesprochen. -- Chjb 17:08, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Lago de Atitlán oder Atitlán-See wie ist es richtig. 

message: Ist dieser See von Alexander von Humboldt als schönster See, den er je gesehen habe, bezeichnet worden?
--79.242.100.211 13:06, 29. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Recherche
Diskussion:Spitzbuben

message: Sind Keckse, schweizer Spezialität.
Habe leider keine Zeit für einen anständigen Eintrag.
PS: auch nur in Mehrzahl zu gebrauchen eigentlich... 
Gruss
Steve (nicht signierter Beitrag von 89.217.81.145 (Diskussion | Beiträge) 20:44, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Spitzbuben
Diskussion:KZ Alderney

message: Allein schon wegen der „Zusatzfunktion“ als Arbeitserziehungslager ist hier das neue Phantasielemma absolut ungeeignet. Wenn es nicht tatsächlich bessere Lemavorschläge gibt, bleibt hier nur die Option, den Artikel zurück zu schieben auf das etablierte Lemma. – Osika 20:50, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das Lemma "KZ-Außenlager" ist belegt und etabliert . Du hast erneut die Gedenstätte Neuengamme  ignoriert. Alderney war KZ-Außenlager, kein eigenständiges KZ. --HotChip 19:00, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: 20:47, 14. Dez. 2009 Osika (Diskussion | Beiträge) (6.164 Bytes) (→Einzelnachweise:  +Kategorie:Arbeitserziehungslager)
@Osika: Dein Einfügen der Kategorie AEL war falsch und, wie so häufig bei dir: Belege fehlen. --HotChip 19:00, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Quelle zur Aussage "Arbeitserziehungslager" eingefügt. --Roll-Stone 21:28, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Einfügen der Kategorie AEL
Diskussion:Flexion (Medizin)

message: Hallo,
meines Erachtens ist eine "Bewegung Fußrückenwärts" eine dorsalextension und keine dorsalflexion wie im Text angegeben. (nicht signierter Beitrag von 92.192.239.177 (Diskussion | Beiträge) 21:11, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das wird in der Literatur nicht einheitlich gehandhabt, wenn man vergleichend-anatomisch rangeht ist das eine Beugung des Sprunggelenks. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 07:07, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Korrektur
Diskussion:Quer durch Deutschland 1911

message: 1. Radrennen - klar, aber das steht hier nirgends. Nur durch klicken auf "Deutschland Tour" erfährt man indirekt, dass es um Radrennen geht, sonst könnte es auch um Spaziergänger oder Eisenbahn-Marathonbummler gehen. Wer sich damit auskennt sollte es doch bitte ergänzen.
2. scheints gab es auch 1949 ein "Quer durch Deutschland" da eine BKL "QdD" auf "QdD_1911" verweist, müsste dies auch noch irgendwo rein. Beleg dazu: Die US-/Engl.-Besatzungsverwaltung (Bizone) gab am 15. Mai 49 2 Briefmarken zum Radrennen "QdD" heraus: bzw. hier und hier. Gruß NobbiP 21:26, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hinweis auf Radsport-Etappenrennen ist nun drin. --alexscho 11:21, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Radrennen - klar, aber das steht hier nirgends 

message: Breslau–... Görlitz–Löbau–Bautzen–Dresden–Freiberg–Chemnitz–Zwickau–Leipzig ...–Weimar, laut Gesuch vom 12. April 1911, in: Stadtarchiv Freiberg, Akte X. IX. 25, Fahrräder – Wett- und Preisfahrten (1909) --Jeb (Diskussion) 18:04, 8. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Stationen der Tour in Sachsen
Diskussion:Petrarkismus

message: Evtl. Ergänzungen:
Das Vorbild der Sonette Francesco Petrarcas beeinflusste die Liebeslyrik über Jahrhunderte. Nachgeahmt wurden v. a. die idealisierenden
Beschreibungen der Frau, die bald formelhaft verwendet wurden. Auch paradoxe Motive wie die "Schmerzliebe", die Antithesen und Oxymora
geradezu erzwangen, oder Beschreibungen der Liebe als "Feuer" oder "Tod" wurden feste Elemente der deutschen Lyrik Anfang des 17. Jahrhunderts. 
Die nicht persönlich-individuelle Sprache eignete sich zur Darstellung der Liebe im Rahmen der höfisch-unterhaltenden Dichtung, die im
Spannungsfeld zwischen Emotionalität und christlich orientierter Moral stand.
--78.53.191.175 21:38, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Petrarkismus/Barock
Diskussion:Inselsilikate

message: Eine Zeichnung des Kristallgitters wäre fein. (nicht signierter Beitrag von 85.127.168.236 (Diskussion | Beiträge) 21:50, 14. Dez. 2009 (CET)

message: Kann die unsinnige Liste aller Silikate bitte raus? Die ist viel länger als der Artikel und gehört hier ja wohl nicht hin, oder?--!nnovativ (Diskussion) 14:48, 21. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Nun ja, es handelt sich nicht um eine Liste aller Silikate, sondern um eine Auflistung der Inselsilikat-Gruppen. Die findet sich zugegebener maßen auch noch an anderer Stelle, macht aber hier durchaus Sinn, auch oder gerade weil es recht viele sind. --Bubenik (Diskussion) 23:31, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Klassifikation
Diskussion:Maria von Oignies

message: Der Link auf Oignies führt zu einem Ort in Frankreich (Pas de Calais). Das Augustinerkloster Oignies liegt (genauer: lag) jedoch im Hennegau in Belgien, wo es ein gleichnamiges Dorf gibt.
--84.186.208.244 21:52, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Link auf Ort Oignies
Diskussion:Bundesstraße 61

message: Bitte für die Zahlen Quellen einbauen. Danke. Gruß --Aeggy 21:53, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Zahlen  

message: Moin, 
ist der Transitverkehr von Norden nicht eh auf der 481, und wechselt in Petershagen die Weserseite um die Stadtdurchfahrt Minden zu umgehen ? Gruß --Aeggy 06:34, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: nabend, ist da vielleicht die 482 statt der 481 gemeint? Die B 481 liegt doch wesentlich weiter westlich von der B 61, wohingegen die B 482 viel näher an Petershagen liegt. (nicht signierter Beitrag von 2.247.240.213 (Diskussion) 18:24, 15. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ja du hast Recht. Die Bundesstraße 482 ist gemeint. Gruß --Aeggy (Diskussion) 06:38, 21. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Transitverkehr 

message: Nach meiner Bearbeitung wird die Infobox aus irgendwelchen Gründen nicht mehr angezeigt. ich sehe da nichts, was das verursachen könnte. Kann mir da vielleicht jemand helfen?
:Das war ein Klammerfehler!  Thomas021071 (Diskussion) 20:31, 5. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Infobox zum Streckenverlauf 

message: Die B 61 endet nicht mehr in Lünen. Laut der OpenStreetMap wurde sie bis Hamm-Pelkum zurückgezogen(, was ich kaum glauben kann, wenn schon, dann wohl eher bis Hamm-Mitte).
Der umgewidmete Straßenabschnitt wurde der L 654 zugeschlagen. MfG Harry8 20:58, 5. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Die B 61 wurde bis Kamen zurückgenommen, nicht bis Hamm-Pelkum, wie es in der OpenStreetMap angezeigt wird. Der herabgestufte Abschnitt gehört jetzt zur L 654, die somit von Steele bis Kamen verläuft. MfG Harry8 16:06, 31. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Ende der Bundesstraße
Diskussion:Ellsworth Johnson

message: Es wäre schon, wenn sich zu dem Artikel einige Quellen fänden. Mir hat sich in erster Linie eine Frage gestellt: Ist es wirklich so, daß Johnson der Cosa Nostra angehörte? Außerdem wäre vielleicht der Geburtsort interessant. Ist das Charleston, wie im Artikel angedeutet? ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:08, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Mit ziemlicher Sichheit war Bumbey kein Vollmitglied; als Nicht-Itliener war das im Prinzip unmöglich. Das wird im Artikel auch nicht behauptet. Als Assoziierter kann er shr wohl "für" die Genovese-Famile arbeiten. Dutch Schultz war übrigens auch kein Mitglied der La Cosa Nostra, sondern
hatte seine eigene Bande. Gerade Lucky Luciano hatte die Zusaamnearbeit mit Nicht-Italienern durcjgesetzt und war insbesondere mit Meyer Lansky befreundet.
Quellen müssen wir mal schauen; vermutlich wird sich das bessern, wenn irgendjemand den Artikle über St. Clair anlegt. --ChikagoDeCuba 13:05, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Mafiosi? Geburtsort? Quellen?
Diskussion:Metro de Medellín

message: Ich denke, die Metro von Medellin ist eine Hochbahn (http://de.wikipedia.org/wiki/Hochbahn): Als Hochbahn werden aufgeständerte beziehungsweise auf Viadukten geführte Teile von U-Bahn-Systemen bezeichnet. Hinzu kommt, dass die Metro keinen Millimeter unter der Erde fährt. (nicht signierter Beitrag von 190.71.105.155 (Diskussion | Beiträge) 22:11, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  U-Bahn oder Hochbahn?
Diskussion:Zeitschriftendatenbank

message: Als Bibliothek kann die ZDB wohl doch eher nicht bezeichnet werden, so dass folgende Infobox nicht passt:

Vielleicht macht eine Infobox für einzelne Bibliographische Datenbanken Sinn? -- Nichtich 22:12, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Kreuzeiche (Lehrberg)

message: Auch in Lörrach auf dem Dinkelberg gibt es einen 400 Jahre alten Baum, der Kreuzeiche genannt wird. 47.61177°N 7.72720°E
-- Dicky Arts 22:16, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Der Name 'Kreuzeiche' scheint häufiger in der Republik vorzukommen, deswegen auch der Verweis auf Stadion an der Kreuzeiche. Wie wäre es mit einer Liste von Orten, die 'Kreuzeiche' genannt werden? --Qaswed 17:19, 26. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Auch anderenorts gibt's eine Kreuzeiche! 

message: Er soll dabei mit einem sechsspännigen Fuhrwerk neben sich herhetzen. Soll es nicht plausibler heißen: Er soll dabei neben einem sechsspännigen Fuhrwerk herhetzen? --Schubbay (Diskussion) 15:19, 27. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Schubbay, in der Quelle Deutschlands alte Bäume lautet es auf Seite 149: „Um den Bocksberg herum und wieder zurück zur Eiche soll er galoppieren und dabei sein sechsspänniges Fuhrwerk neben sich herhetzen.“ Viele Grüße -- Rainer Lippert 15:51, 27. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Hans Roi
Diskussion:Gill Sans

message: Jetzt versuche ich es auf diesem Wege nochmal und gebe nach – Ich rechtfertige mich für die Links, die ich setze. Mir drängt sich der Verdacht auf, daß es prinzipiell als verdächtig angesehen wird, wenn hier jemand seine eigene Seite unter eigenem Namen verlinkt, so daß die Links ohne besondere Prüfung gelöscht werden.
Das Anliegen von mir und meiner Seite typefacts.com ist es, Interesse an Typografie zu wecken und die typografische Vielfalt zu steigern. Mit Mitteln, die auf Wikipedia nicht möglich sind: Interaktivität und einer leicht verständlichen Sprache. Deshalb verlinke ich zu meiner Seite und überlasse das Schreiben auf Wikipedia anderen.
Nebenbei bemerkt ist meine Seite ist unkommerziell und unabhängig – und verlinkt wiederum an vielen Stellen auf Wikipedia.
Zur oben erwähnten typografischen Vielfalt gehört es meiner Meinung nach auch, auf Alternativen zu inflationär benutzten Schriften hinzuweisen, was bei mir interaktiv geschieht, mit der Lupe via Flash erfahrbar ist.
Ich hoffe, das verdeutlicht, warum ich auf meine eigene Seite verlinken möchte.
--Typefacts 22:20, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Neuer Link: Gill-Sans-Alternativen 

message: Ist das wirklich so? Schon beim Regular-Schnitt zeigen sich Variationen der Strichstärke, und bei Bold, Extra bold und Ultra bold, sind sie noch stärker. --Neitram ✉ 16:01, 27. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Strichstärke fast gleich (optisch linear)