lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hakluyt & Company

message: * Heise Magazin Telepolis vom 26. Januar 2013: Informationsgespräche über den Euro: Spar-Fuchs enttarnt Mario Monti als möglichen Hakluyt-&-Company-Redner
--Agatha Bauer (Diskussion) 19:15, 26. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Mario Monti]] soll dort auch Vorträge halten. 

message: Es scheint mir, als sei dieser Artikel nur angelegt worden um eine Referenz für den Personenartikel "Michael Fuchs" zu schaffen! (nicht signierter Beitrag von 85.8.109.144 (Diskussion) 17:08, 19. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Fuchs 

message: Meet Hillary Clinton’s Other, Much More Powerful and Shadowy Oppo Research Firm
Britain is concerned about Australia’s links to Hakluyt security firm created by former MI6 agents --2001:16B8:10BE:D500:5951:8411:A3FF:C872 13:57, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Verbindung zu Hillary Clinton und australischer Regierung
Diskussion:Rhea Harder-Vennewald

message: Soweit ich weiß hat sie 2010 ihren zweiten Sohn bekommen. (nicht signierter Beitrag von 80.171.58.75 (Diskussion) 00:19, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Nicht aktuell 

message: Jennifer Harder-Böttcher trägt auch den Namen Harder, wenn auch nur angeheiratet. Kann es sein, dass Rhea Harder-Vennewald und Jennifer Harder-Böttcher verschwägert sind?--Glühbirne26394 (Diskussion) 09:36, 5. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Möglicher Bezug zu Jennifer Harder-Böttcher? 

message: Ist es erwähnenswert, dass ihre Rolle eine Prinzessin war? Ihre Eltern waren Fürsten und sie war aus dem Hause "entlaufen". --Sassenburger (Diskussion) 03:17, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Rolle bei GZSZ 

message: Hat sie da gesungen?--2003:58:A602:9200:AD6F:AFD5:ACDA:7A32 12:44, 9. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: ja --Steffen2 (Diskussion) 13:12, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Diskografie? 

message: Warum die Angabe DDR? Wenn jemand z. Bsp.  1943 in Wien oder Danzig geboren wurde steht doch dort auch nicht „Deutsches Reich“. Das gleiche gilt für in der „BRD“ Geborene. Ebbaebba (Diskussion) 22:56, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  DDR 

message: Der unter [5] verlinkte Inhalt ist nicht mehr aufrufbar Skabiosenflocke (Diskussion) 10:01, 23. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Toter Link Nummer [5]: "Inhalt nicht gefunden"
Diskussion:Rokia Traoré

message: und es passt irgendwie auch nicht in einen Künstler-Artikel, aber der Artikel von Claus Leggewie deutet schon die Ausnahmestellung von Rokia Traoré an. Mali Wo Musik der Freiheit Nahrung ist in der FAZ  . Ich möchte das aber nicht einfügen, wenn jemand das nicht in Ordnung fände. Danke , gruß --Izadso (Diskussion) 00:41, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Netter Artikel, aber unter Weblinks würd ich ihn nicht aufführen, er sagt ja kaum etwas über Rokia Traoré aus. Eventuell kann man den Artikel als Einzelnachweis für die Stellung Traorés in der Weltmusik nutzen. Einen WP-Artikel zur Musikszene Malis gibt es wohl nicht, aber eventuell kann man den Inhalt in den Mali-Artikel, Kulturabschnitt, einbauen. --Vanellus (Diskussion) 14:37, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke für deine Antwort. Als Weblink hab ich mir das auch nicht vorgestellt, eher so als Beleg für ihre Ausnahmestellung, so ähnlich wie du das auch formulierst. Ich probier mal was aus und bau es ein, wenns nicht taugt, schmeiss es halt wieder raus. Gruss --Izadso (Diskussion) 19:31, 25. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  nur ne ganz kurze Erwähnung 

message: https://www.deutschlandfunkkultur.de/saengerin-rokia-traore-in-paris-inhaftiert.265.de.html?drn:news_id=1110973 
:Angaben zu Ehe und Kind(ern) fehlen noch und sollten ergänzt werden. Die aktuelle Entwicklung würde ich erst einmal abwarten. --Vanellus (Diskussion) 06:54, 16. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ich habe die Information mal eingebaut, die Süddeutsche Zeitung hat heute auch darüber berichtet. --Vanellus (Diskussion) 18:09, 20. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Wichtiges Update für R.Traorés Seite?!
Diskussion:Jordan Farmar

message: Farmar spielt nun bei Anadolu Efes Istanbul. Bitte ändern (nicht signierter Beitrag von 88.64.227.82 (Diskussion) 00:41, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hast Du ne Quelle? --Hosse Talk
http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=003423 http://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Farmar hier die Quelle (nicht signierter Beitrag von 88.64.249.140 (Diskussion) 19:54, 26. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  2012- heute
Diskussion:Frank M. Setzler

message: Die Form Frank M. Setzler ist die, unter der er wohl am bekanntesten ist - so auch Loc/Normdaten, gefolgt von Frank Maryl Setzler; das wird deutlicher, wenn ich seine Veröffentlichungen nachtrage, ich fang mal mit 3 kleinen Digitalisaten an. @Roll-Stone: hoffentlich bist Du einverstanden. Ärgerlich, dass die Lebensdaten nicht "schnell" herauszufinden sind, da bin ich noch dran (etwas im Smithonian graben). Gruß, --Emeritus (Diskussion) 02:06, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich persönlich mag die "Punkt"dinger nicht. Mache aber aus meinem Herzen keine Mördergrube ;-) Gruß--Roll-Stone (Diskussion) 12:07, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Verschiebung von Frank Setzler auf Frank M. Setzler 

message: Weitere biografische Angaben finden sich lt. WBIS noch in:
* American Men of Science. - 5th ed. - New York : Science Press, 1933
* The American Catholic who's who : 1972 & 1973. - Washington : NC Publications, 1972. - v. 20
beide Stellen kann ich leider nicht einsehen. --Emeritus (Diskussion) 02:44, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Biografische Lexika 
Diskussion:Marstall Ludwigsburg

message: Im Artikel wird behauptet: „Das Marstall-Center gilt als größte Bausünde Ludwigsburgs, da das Gebäude das barocke Stadtbild stark beeinträchtigt.“ Gibt es dafür eine Quelle/Einzelnachweis? Oder ist das die Einschätzung eines WP-Autors? - Grüße --MMG (Diskussion) 23:21, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Habe zu dem Thema einiges eingefügt und mit Quellen belegt. --Mussklprozz (Diskussion) 21:21, 31. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Bausünde? 

message: Anscheinend ist das Einkaufszentrum aus den 1970ern nach einem historischen Marstall an gleicher Stelle benannt. Zu diesem Vorgängergebäude fehlen noch Infos im Artikel. Als modernes Einkaufszentrum kann das Gebäude übrigens nicht im Artikel "Marstall" aufgeführt werden - das würde nur Sinn machen, wenn das Einkaufszentrum sich im historischen Marstallgebäude befinden würde.--R. Nackas (Diskussion) 20:40, 4. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Das Gebäude in Marstall umzubenennen, ist ein PR-Kniff der ECE. Der Name Marstall-Center war verbrannt, nachdem das alte Einkaufszentrum heruntergekommen war. Was von dem historisierenden Dekor im Innern zu halten ist, kann man jetzt im Artikel nachlesen. --Mussklprozz (Diskussion) 21:21, 31. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Vorgängergebäude? 

message: Wenn jemand ohne Vorkenntnis das Lemma sieht, dann wird er denken, in dem Artikel gehe es tatsächlich um einen Marstall und nicht um einen Betonklotz. Wir entsprechen damit der Intention des Betreibers, der mit seinem euphemistischen Trick die Assoziation zu etwas Altem, Edlem herstellen will. Ich finde, wir sollten als Lemma Marstall (Einkaufszentrum) oder Marstall (Hochhaus) wählen, um falschen Erwartungen von vornherein vorzubeugen. – Weitere Meinungen? --Mussklprozz (Diskussion) 21:16, 1. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Sehr spät gesehen, aber immerhin ;–): Ich sehe das genauso. Den Marstall gibt es nicht mehr (seit dem Abriss), was hier beschrieben wird, ist das Marstall-Center, welches derzeit „Marstall“ genannt wird. Das Lemma ist daher irreführend bis falsch. Wenn irgendeine Firma ein Produkt namens „Gott“ oder „Welt“ herausbringt, beschreiben wir das doch auch nicht unter diesem Lemma, sondern unter „Gott (Produktart)“ o.ä. … --Aristeas (Diskussion) 16:23, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Funda Vanroy

message: Wenn schon erwähnt wird, was Frau Vanroys Ehemann beruflich macht, sollte der Höflichkeit halber auch sein Name genannt werden. Der Herr heißt Sanjiv Singh. --92.75.76.128 20:21, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ehemann
Diskussion:Bahnstrecke Pasewalk–Gumnitz

message: Ich kenne Gummnitz noch als Bahnhof mit zwei Hauptgleisen und zwei Stellwerken (B 2 und und W 1). Die Strecke von Spechtberg mündete in den Bezirk von W 1. Eine signalmäßige Weiterfahrt war nur in Richtung Torgelow möglich. In Richtung Ueckermünde hätte man umsetzen müssen und wäre mit Fahrtrichtungswechsel gefahren. Ob es auch eine direkte Kurve nach Ueckermünde früher gab müsste Rudi Buchweiz wissen.
--Dmicha (Diskussion) 07:23, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das stellt der Artikel ja auch so dar. --Köhl1 (Diskussion) 12:23, 26. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Gumnitz 

message: Kramer /Bordkorb nennen  den 27. Mai 1961 als Einstellung PV. Auch die verlinkte Website hat andere Daten als der Artikel: Stilllegung 1995. Wenn es jemand genauer weiß...--Köhl1 (Diskussion) 12:23, 26. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Daten
Diskussion:Der Stern von Afrika

message: Moin,
ich habe den Film gestern gesehen. Es gibt da eine Szene in welcher Marseille in der Bahn unterwegs ist. Neben ihm sitzt ein ziemlich jovaler Offizier oder uniformierter Beamter welcher Marseille von seinem tollen Speck aus der Ukraine anbietet. Ich bin mir sehr sicher, dass es sich dabei um Gert Fröbe handelt, finde aber keine Quellen. Weiß einer mehr? --194.113.59.80 07:51, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Habe mir die Sequenz angesehen, ist er definitiv nicht.
--Gerd Wiechmann (Diskussion) 13:45, 20. Okt. 2017 (CEST)

text: Mag so klingen - und da gibt es auch eine ähnliche Szene -, ist aber aus dem Stern von Afrika. Und richtig: Der Schauspieler ist trotz gewisser optischer und stimmlicher Ähnlichkeit nicht Gerd Fröbe. Gruß Ogb (Diskussion) 13:15, 31. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Minirolle für Gert Fröbe?
Diskussion:Panzerschürze

message: Hallo, leider fehlen hier sämtliche Quellen.
Es ist mit Sicherheit so, dass die Panzerschürzen nur gegen 14,5 mm Panzerbüchsen und 7,5 cm Sprenggranaten im direkten Beschuss wirken sollten. Der Schutz gegen Hohlladungen wurde beim Versuch im Februar 1943 nicht erprobt und war auch nicht vorgesehen. 
Die Drahtgeflechtschürze wurde zu diesem Termin verworfen, weil dafür die zeitaufwändige Konstruktion einer neuen Aufhängung notwendig war.
Siehe z.B.: Spielberger, Begleitwagen Panzerkampfwagen IV, Stuttgart 1998, Seite 198.
Der im Artikel behauptete Schutz gegen Hohlladungen ist ohne Quellen zumindest zweifelhaft und die Aussage, dass die Schürzen gegen Ende des Zweiten Weltkrieges durch die Käfigpanzerung ersetzt worden sei, ebenso.
Mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von 91.221.58.5 (Diskussion) 08:14, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hohlladungs-TF raus / Beleg nun drin. --Ｔｏｍ (Diskussion) 15:35, 6. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellen fehlen
Diskussion:Lustenauer Dialekt

message: "Der Ursprung des lustenauerischen Dialekts liegt im alemannischen Sprachbereich und ist bis heute hauptsächlich im südlichen Baden-Württemberg und westlichen Bayern sowie in der Deutschschweiz, im Elsass und in Vorarlberg verbreitet."
Das klingt so, als ob das Lustenauerische so weit verbreitet ist. Ich würde die beiden Sätze trennen, um den Sinn dahinter klarzumachen. --Mtambo (Diskussion) 08:29, 23. Jan. 2013 (CET)

message: Ein enzyklopädisch brauchbarer Beleg der zahlreichen Feststellungen wäre schön, so ist dies nicht zitierfähig.--89.204.135.2 00:32, 23. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Beleg
Diskussion:Verwaltungsgemeinschaft Dermbach

message: Der Link zur Hompage der Verwaltungsgemeinschaft Dermbach ist falsch, dieser Link führt zur Gemeinde Dermbach.
Der richtige Link wäre: http://www.vgs-dermbach.de/ (nicht signierter Beitrag von 195.191.14.88 (Diskussion) 08:59, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke, hättest du aber gleich direkt ändern können. --Arnd (Diskussion) 09:06, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Link zur Hompage
Diskussion:Convertible

message: Convertible linkt zu Tablet-PC, der verlinkte Artikel geht auf diese Bauart aber nicht ein! (nicht signierter Beitrag von 84.63.248.120 (Diskussion) 09:05, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Aktuell stellt Convertible eine Weiterleitung zu Cabriolet dar. Ich bin für eine Begriffsklärungsseite. --Seth Cohen 21:29, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Kann man so sehen und ist gebräuchlich, aber sachlich nicht ganz richtig. Convertible im Karosseriebau ist eine Verkürzung für Convertible Coupe (2-türig) und Convertible Sedan (4-türig).--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 17:37, 15. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Unsinnige Verlinkung 

message: Ich hab auf die WL Packard 250 geändert. Ein Artikel dazu folgt zeitnah, ebenso ein Ausbau von Packard 200.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 17:37, 15. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Packard Convertible
Diskussion:Manfred Harder (Jurist)

message: Hier gibt es ihn noch im Bild. Wer mag das extrahieren?--Symposiarch Bandeja de entrada 09:24, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bundesarchiv Bild 183-Z1122-302, Berlin, Anna Seghers, Ehrenbürgerschaft Mainz.jpg
Diskussion:Girenbader Chöpfli

message: in welchem Girenbad der Käse produziert wird. --Pm (Diskussion) 10:14, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Es wäre schön zu wissen 

message: Da das Ding "visuell besticht", wäre auch ein Foto schön. --Hans Eo (Diskussion) 16:06, 9. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Schön wäre auch ..
Diskussion:Wählprüfnetz

message: Es soll nicht nur der Aufbau beschrieben werden, sondern auch erklärt werden, was man damit machen konnte (Zweck). --Cqdx (Diskussion) 10:16, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das steht doch vereinfacht in der 3 Zeile (Über dieses Wählprüfnetz konnte jeder Teilnehmer in einem Ortsnetz zur Prüfung angewählt werden). Wenn ich Zeit habe kann ich es noch ausbauen --Jh-Furth (Diskussion) 18:42, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Der unbedarfte Leser versteht nicht, was ein VSt-PrGW ist, "dem z.B. der Prüftisch 59 oder der automatische Prüfplatz vorgeschaltet war." Er kann nur ganz entfernt erahnen, was "Prüfung jedes Teilnehmers in einem Ortsnetz" überhaupt ist und wozu man das gemacht hat und warum man es heute nicht mehr macht bzw. wie man das heute macht. Das sollte aus dem Artikel hervorgehen. --Cqdx (Diskussion) 19:58, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Baustein unverständlich
Diskussion:Opernhaus am Taschenberg

message: Schöner Beitrag, danke !
Weiß jemand, wie der Dresdener Zeitgenosse Heinrich Schütz zu diesem Bau stand ?
Hat er dort gewirkt, hat er das Projekt unterstützt oder gutgeheißen ?
Er ist immerhin vor dem Bau der Urheber des deutschsprachigen Bühnenwerkes Daphne gewesen. --Membeth (Diskussion) 10:20, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: In den Quellen, die ich für den Artikel verwendet habe, steht dazu leider nichts. Grüße, --KilianPaulUlrich (Diskussion) 19:58, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Heinrich Schütz
Diskussion:Herr der Fliegen (1963)

message: Der Hugh Edwards, der hier verlinkt ist, ist ein britischer Ruderer. Das heißt, er würde mit 57 Jahren einen 12-jährigen gespielt haben!? Laut IMDb ist der eigentliche Hugh Edwards 1951 geboren und die Rolle des Piggy war auch die einzige seines Lebens. (nicht signierter Beitrag von 79.204.102.210 (Diskussion) 10:23, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Darsteller Hugh Edwards 

message: Die lose im Text angegeben gewesene Quelle: „(Filmdienst) Hahn/Jansen, S. 234f.“ paßt nicht. Der Filmdienst hat online keine solche Rezension. Hahn/Jansen  sind vor allem bekannt und hier relevant bzgl. des ‚Lexikons Science-Fiction-Films‘. Daher habe ich das so vermerkt – ohne das prüfen zu können, zumal es verschiedene Ausgaben des Werkes gibt und unklar ist auf welches sich dann die Seitenangabe bezieht. Alternative wäre: EntsorgenAusklammern. --Tommes ✉ 11:39, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Quelle ''Hahn/Jansen''
Diskussion:Steuerfahnder-Affäre

message: Weitere Weblinks übertragen von Benutzer:Artikelwerkstatt/Osika/Steuerfahnderaffäre, dann kann die Entwurfsseite gelöscht werden, die sonst keinen Inhalt hat:
* Matthias Thieme: Steuerfahnderaffäre in Hessen: Erfolgreich, kaltgestellt bei fr-online vom 3. August 2009.
* Matthias Thieme: Steuerfahnder-Prozess: Wer aufmuckt, ist ein Psycho-Fall bei fr-online vom 18. November 2009.
* Matthias Thieme: Kommentar: Weimars giftiges Angebot bei fr-online vom 2. Dezember 2009.
* Matthias Thieme: Steuerfahnder: Affäre spitzt sich zu bei fr-online vom 13. April 2010.
* Matthias Thieme: Ermittlungen gegen Medizinaldirektor: Steuerfahnder-Affäre noch größer bei fr-online vom 27. August 2011.
Vielleicht möchte jemand aus den Artikeln noch etwas ergänzen. --Geitost 14:40, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  weitere Weblinks 

message: Wieso soll die hier nicht passen?  --Nuuk 20:32, 11. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Weil das niemand so einordnet.--Tohma (Diskussion) 20:43, 11. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Politischer Missbrauch der Psychiatrie]] 

message: Verstehe ich das richtig, dass es keinerlei politische Konsequenzen aus den Vorkommnissen gab? Wer gab die Anweisung zur Auflösung der Abteilung und warum?... etc
--Met-H(a)us-Al(le)e-M (Diskussion) 21:18, 12. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Genau das würde mich ebenfalls sehr interessieren. --129.13.156.135 15:41, 14. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Politische Konsequenzen
Diskussion:Conflict Tactics Scales

message: Die Conflict Tactics Scales ist fachwissenschaftlich eine nicht anerkannte Methode. Demnach kann man auch keine "Vorteile" darstellen. Wir stellen nach wissenschaftlicher Sekundärliteratur nach. Der Artikel ist jedoch beleglos geschrieben -abgesehen vom Kapitel Kritik - und richtet sich der Eigendarstellung von Strauss.--fiona (Diskussion) 10:50, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Was spricht dagegen sich an der englischen Version des Artikels zu orientieren? Die englische Version wirkt auf mich neutraler und umfangreicher als die aktuelle Version. --Renepick (Diskussion) 10:22, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Reverts von Wikisteno, fehlende Belege, NPOV 
Diskussion:Alfred Hübner (Germanist)

message: Auf Bitte von Dr. Alfred Hübner (Pforzheim) habe ich folgenden Titel aus der Liste der Publikationen getilgt: Das Weltbild im Drama Paul Zechs. Bern/Frankfurt/Main 1975. Hierbei handelt es sich nämlich nicht um ein postum gedrucktes oder nachgedrucktes Werk des Alfred Hübners, dem der vorliegende Wikipedia-Artikel gilt, sondern um die Berliner Dissertation des o.g. Herrn Hübners, die anschließend in Buchform erschien. Gert pinkernell (Diskussion) 11:07, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  "Publikationen"
Diskussion:Maison Margiela

message: hier wie auch im Artikel über Margiela steht praktisch das gleiche, Beispiel: Margiela gilt als Modernist und Dekonstruktivist: Bereits existente, recyclete Kleidungsstücke werden auseinander genommen und neu zusammengesetzt, die Nähte nach außen gewendet. Das ist sicher nicht sinnvoll, wie wollen wir da vorgehen? Ist das die Leistung des Designers oder ist das eher wichtig in der Beschreibung seines Modelabels? --Dadawah (Diskussion) 11:09, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das ist schwer zu trennen. Der Designer hat das zu seinem Markenzeichen gemacht und es war sehr lange sein Label, weshalb genau das auch für das Label wichtig ist. Da es nicht so wahnsinnig lang ist, würde ich die Aussage in beiden Artikeln lassen.--Stanzilla (Diskussion) 15:02, 26. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  zweimal der gleiche Text 

message: zu den von Benutzerin Dadawah Ende Januar 2013 gelöschten Textstellen gehört auch der folgende Satz:
„[...] ('neuf' heißt auf französisch sowohl 'neu' als auch 'neun')“
Gibt es Quellen, die erklären, warum die Firma ausgerechnet "Neuf" heißt?
Lexiken (Diskussion) 15:06, 3. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Nee. Es gibt aber einen interessanten Artikel über eine seiner Kollektionen in dem auch über neu und neun philosophiert wird: Sémiotique du voile : le cas de Maison Martin Margiela "Dans le contexte des neuf versets qui concernent le voile dans le Coran, les plus anciens visent avant tout de séparer les croyants des non-croyants, de voiler les esprits païens." "Dans le conte d’Anderson, Les habits neufs de l’empereur, un costume voile mentalement la nudité du souverain." Eigentlich geht es darin hauptsächlich um Schleier. Neun Schleier um die Gläubigen von den Ungläubigen zu trennen. Neue Kleider um die Nacktheit geistig zu verschleiern. Passt halt zu dem Motto: Déconstruction, récupération et révélation.--Stanzilla (Diskussion) 22:52, 5. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  gelöschte Textstellen 

message: http://www.spiegel.de/panorama/leute/john-galliano-bei-maison-martin-margiela-comeback-nach-antisemitischen-ausfaellen-a-995645.html (nicht signierter Beitrag von 46.114.165.167 (Diskussion) 00:44, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Galliano 
Diskussion:Lichtermeer

message: Vor 20 Jahren fand das Lichermeer statt. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Januar 1993 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Diskussion) 11:38, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Vor 20 Jahren 

message: Auch weitere Demos wurden und werden "Lichtermeer" genannt:
Konstante ist: Es geht um Zusammenhalt, friedliches Miteinander, Trauer.
Für die tote Ärztin Lisa-Maria Kellermayr wird am 1. August 2022 ein Lichtermeer am Stephansplatz in Wien stattfinden.
https://wien.orf.at/stories/3167081/ Lichtermeer für tote Ärztin am Stephansplatz, ORF.at, 30. Juli 2022.
Helium4 (Diskussion) 23:33, 30. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Weitere Lichtermeer-Demos
Diskussion:Igor Lolo

message: ..als Geburtsstätte? Bitte klären! --Vince2004 (Diskussion) 11:57, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Quellen widersprachen sich, daher im Fließtext geändert und drumrum nicht; nun passts. --Hepha! ± ion? 17:03, 24. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Adzopé oder Abidjan...
Diskussion:Ferdinand Lindner

message: Das in dem Artikel unvollständig nur mit der Jahreszahl "1847" angegebene Geburtsdatum trifft nicht zu !
Die Universität Leipzig, an der Julius Anton  F e r d i n a n d    Lindner seit dem 15.4.1863 als stud.jur., später stud.phil. immatrikuliert war, hat als Geburtsjahr 1842 vermerkt (siehe unten: Student in Leipzig). Das stimmt überein mit den Personalunterlagen ("Corpsalbum") des Corps Lusatia Leipzig, dem Lindner seit dem 16.4.1863 angehörte. Dort ist aufgrund Lindners eigener Angaben sein Geburtstag genau vermerkt: 15.6.1842 Dresden, Vater Rechtsanwalt, Abitur Kreuzschule. -178.12.145.231 12:03, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke erstmal für deine Recherchen. Den Eintrag der Uni Leipzig konnte ich online nachvollziehen. Allerdings stellt sich die Frage, ob man zweifelsfrei aufzeigen kann, dass es sich um die gleiche Person handelt. Für die 1847 spricht, dass sie auch in anderen Quellen vorkommt (siehe Google Books). Ich werde heute nachmittag noch mal bei WBIS nachschauen.--Berita (Diskussion) 12:52, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Nachtrag: im WBIS ist auch 1847 angegeben, als Quellen sind Thieme/Becker sowie Biographisches Jahrbuch und deutscher Nekrolog genannt. Von daher hat diese Angabe für mich erstmal Vorrang, solange nicht belegt ist, dass dieser Student und der Marinemaler/Illustrator Ferdinand Lindner wirklich identisch sind. Allein WBIS kennt drei verschiedene Friedrich Lindners aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, eine seltene Kombi war das also nicht. Bei meinem nächsten Bibliotheksbesuch werde ich aber noch mal weiter stöbern, vielleicht lässt sich zumindest rausfinden, ob Lindner überhaupt in Leipzig studiert hat.--Berita (Diskussion) 14:47, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Mein Bibliotheksbesuch heute war leider nicht so ergiebig. Thieme bestätigt die 1847, sonst waren dort nur weitere Quellen gelistet, auf die ich - außer Boetticher - keinen Zugriff habe. Vielleicht kann ja jemand anders in Dreßlers Künstlerjahrbuch oder Bettelheims Biografisches Jahrbuch schauen. Vom Nekrolog hatte ich leider den falschen Band vorbestellt, da werde ich beim nächsten Mal nochmal schauen. Ich bleibe jedenfalls am Ball :-)--Berita (Diskussion) 18:52, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Berichtigung des Geburtsdatums
Diskussion:Burg Arnoldsberg

message: Im Artikel Josef Unger: Der Hof bei den „Hünengräbern“. In: Südkurier vom 22. Januar 2013 findet sich noch mehr zur Geschichte des Areals.--Manuel Heinemann (Diskussion) 12:09, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten