Diskussion:Wuhletal

message: Zu kurz. Selbst minimale Angaben über die Bedeutung und Ausstattung des Erholungsgebietes fehlen. Und wer kennt Marzahn und Hellersdorf? Also bitte auch gröbere Lagebeschreibung einfügen. --Birger (Diskussion) 21:52, 12. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Bei aller Liebe, aber: "Wuhletal Erholungsgebiet in Marzahn und Hellersdorf." ist nun wirklich kein Artikel. Den sollten wir schnelllöschen  Gulp 22:22, 12. Sep 2005 (CEST)

text: ich hab mal ein wenig hinzugefuegt, so dass es ein Stub ist. Vielleicht hat ja jemand ein paar Bilder (wenn ich mir die Weblinks so anschaue, sieht das dort ja ganz schoen aus) und etwas Zeit, mehr daraus zu machen. --KUI 23:28, 12. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Sieht schon viel besser als ein Stub aus! --Flominator 23:33, 12. Sep 2005 (CEST)

text: Sehr schön geworden, Hut ab (bei den 5 Wörtern hatte ich keine Lust dazu)! Der Baustein kann jetzt auch raus, denke ich. Gulp 23:42, 12. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Denke ich auch. Ein großes Dankeschön an KUI! Ich nehm den Baustein jetzt raus und kopiere die Diskussion zur Artikeldiskussion.  Grüße, --Birger (Diskussion) 00:03, 13. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/12. September 2005]] 

message: Mir gefällt es gut, wie dieser Artikel wächst und gedeiht. Ein Frage stellt sich mir noch beim Lesen: Wo liegt der Bahnhof? Im Landschaftspark? Eine Antwort darauf wäre sicherlich auch eine gute Überleitung zwischen den beiden Abschnitten. (Überhaupt: Ist das gesamte Wuhletal ein Landschaftspark oder nur Teile davon? Mit dieser Info könnte man den Artikel einleiten.) Grüße, --Birger (Diskussion) 02:59, 18. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp, mal sehen, was sich machen läßt ... (Muß noch ein wenig recherchieren). Gruß --KUI 14:16, 16. Okt 2005 (CEST)

text: Gibt es denn überhaupt eine besondere Verbundenheit zwischen Bahnhof und Landschaftspark? Wenn nicht würde ich ein Trennung in Landschaftsparkartikel ("Wuhletal") und einen Bahnhofsartikel vorschlagen ("Bahnhof Berlin-Wuhletal"). Wenn eine Verbundenheit vorhanden ist, diese bitte noch mehr herausarbeiten. Danke, Lg --Bbenrath 16:12, 6. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Nun ja, der Wuhletalwanderweg führt genau durch den Westzugang des Bahnhofs. Grundsätzlich halte aber auch ich einen eigenen Bahnhofsartikel für sinnvoll. --Martin Zeise  ✉ 21:41, 6. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Den eigenen Bahnhofsartikel gibt's jetzt hier. --muns 00:05, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lage des Bahnhofs 

message: Ich möchte darauf hinweisen, dass das Wuhletal kein Landschaftspark ist! Bereits der erste Satz des Artikels Landschaftspark oder die Bilder dort (schaut euch das Wuhletal mal an) machen dies deutlich. Auch ist der "Park" nicht erst 2002 mit der Schließung von Falkenberg "entstanden". Das Wuhletal gibt es bereits wesentlich länger. Die Schließung Falkenbergs hat das Wuhletal lediglich verändert, nicht erfunden. Ich würde Wuhletal als Landschaft bezeichnen. 
 Hier ein interessanter Link: Das Wuhletal herausgegeben vom Stadtbezirk Marzahn-Hellersdorf --Dagobert2000 23:03, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Sieht man mal vom unnötigen Ausrufezeichen ab (so etwas wirkt immer wie Rumschreien), hast du natürlich recht. Es ist weder ein durchgängiger Landschaftspark und schon gar kein Naturreservat. Ich rätsle noch, wie wir das nun bezeichnen. Wahrscheinlich trifft es Grünzug am besten, der aus mehreren Parks besteht (einer davon ist der 2002 geschaffene Westpark) und teilweise unter Landschaftsschutz steht. Vielleicht haben andere Mitleser hier ja noch bessere Ideen. --Martin Zeise  ✉ 18:54, 21. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Du hast recht mit dem Ausrufezeichen, es wirkt nicht gut. War so nicht beabsichtigt. --Dagobert2000 18:44, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Landschaftspark?