Diskussion:Spulwurm

message: Inwieweit ist es sinnvoll, in einer deutschsprachigen Wikipedia die "weltweite" Verbreitung anzugeben? Jö, die is jo nett. Oba wen interessiert de? I hätt gern gwusst, inwieweit i hier einem Befallrisiko ausgesetzt bin. 22%? Jo, wir leben oba ned im Gatsch.
--89.144.237.164 20:48, 2. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Bitte, mach doch mal, zumal die Klasse Adenophorea noch ganz ohne Artikel ist.--Mideal (Diskussion) 16:16, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Verbreitung 

message: Folgender Artikel besagt, dass der Schweinespulwurm häufig für die Spulwurmkrankheit (Ascaridiose) beim Menschen in Nordeurope verantwortlich ist:
http://ticker-grosstiere.animal-health-online.de/20060628-00000/
Dieser Artikel nimmt Bezug auf folgenden Wissenschaftlichen Artikel
Nejsum P, Parker ED Jr, Frydenberg J, Roepstorff A, Boes J, Haque R,
Astrup I, Prag J, Skov Sorensen UB.
Ascariasis is a zoonosis in denmark.
J Clin Microbiol. 2005 Mar;43(3):1142-8
Der Schweinespulwurm (Ascaris Luum) ist morphologisch übrigens nicht vom Menschenspulwurm (Ascaris lumbricoides) zu unterscheiden.
(siehe: Lehrbuch:  Gaspary, Kist, Stein, Infektiologie des Gastrointestinaltraktes,Springer Verlag Berlin, 2006, S. 45)
-- 91.34.79.241 14:58, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Schweinespulwurm übertragbar auf Menschen 

message: Im Artikel steht: "In der Familie gehaltene Kleintiere bedürfen einer regelmäßigen (vierteljährliche) Entwurmung." Das ist nach aktuellen Erkenntnissen nicht richtig. Hier und hier finden sich dazu weitere Informationen.
Literatur dazu: Monika Peichl, Haustiere impfen mit Verstand, ISBN: 978-3-9811259-4-8 (nicht signierter Beitrag von 79.205.31.29 (Diskussion) 10:29, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Wiederholung der Entwurmung 

message: Heißen die Spulwürmer deswegen Spulwürmer, weil sie ihrer Länge wegen wie die Medinawürmer beim Äskulapstab oder wie der Draht bei einem Spulenmagneten aufgewickelt oder gespult werden können? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 10:19, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: Aus Gründen der einheitlichen Systematik sollte man bei allen Artikeln über Krankheitserreger den Begriff "Übertragung" oder "Übertragungsweg" als Kapitelüberschrift aufführen. Hierunter sollten Möglichkeiten aufgelistet werden, auf welche Weise die Krankheit bzw. die Krankheitserreger auf den Menschen übertragen werden können.  Bei Artikeln zu anderen Krankheitserregern bzw. Bakterien, wie beispielsweise "Coxiella burnetii" ist die von mir angemahnte Kapitelüberschrift "Übertragung" vorhanden.
Im fehlenden Kapitel "Übertragungsweg" sollte unter anderem aufgeführt werden, dass die Übertragung sowohl oral als Schmierinfektion als auch inhalativ durch Einatmen von kontaminiertem Staub erfolgen kann. Dies sind wichtige Informationen, die in einem solchen Artikel auf jeden Fall enthalten sein sollten! 
Quelle: Infoblatt der Berufsgenossenschaft Nahrungsmittel und Gastgewerbe: "Biologische Gefährdungen in der Fleischwirtschaft" (nicht signierter Beitrag von 91.224.226.196 (Diskussion) 13:12, 13. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Das stand schon darin, nur die Überschrift dazu fehlte noch, habe dies ergänzt. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 22:15, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlendes Kapitel "Übertragung" bzw. "Übertragungsweg"