lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bronisław von Poźniak

message: laut
* Theodor Kellenter: Die Gottbegnadeten : Hitlers Liste unersetzbarer Künstler. Kiel: Arndt, 2020 ISBN 978-3-88741-290-6, S. 479f.
stand Posniak, Bronislaw Ritter von auf der Gottbegnadeten-Liste, Teil 4.
Natürlich ist es möglich, dass Kellenter bei über 1200 Einträgen irgendwanneinmal die Übersicht verloren hat, das kann und werde ich nicht beurteilen. --Goesseln (Diskussion) 18:33, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Beleg. Ich halte es nach der im Text beschriebenen Stellung Pozniaks in der Zeit des Nationalsozialismus für völlig absurd und grotesk, dass er in die Gottbegnadeten-Liste aufgenommen worden sein soll. Ich habe aber trotzdem den Beleg aufgenommen. Ich gehe der Sache nochmal nach. HarWie (Diskussion) 00:46, 26. Mär. 2022 (CET)
replies: text:  Die nochmalige Überprüfung der Quellen ergibt folgendes Bild: Das Dokument, auf das sich Theodor Kellenter bezieht (Bundesarchiv Berlin, R 55/20252a) hat vier Teile. Teil I ist die eigentliche Gottbegnadeten-Liste. Auf dieser Liste ist Bronislaw von Pozniak nicht verzeichnet. Er ist aber auf der Liste des 4. Teils des Dokumentes. Dieser Teil heißt: Liste der im Rüstungseinsatz tätigen aber für Stunden in Rundfunk und Konzert gelegentlich beschäftigten Künstler. Diese Namen haben mit den von Hitler und Goebbels als gottbegnadet erachteten nichts zu tun. Näheres s. die Einleitung des Buches. Ich habe deshalb den diesbezüglichen Satz im Artikel gelöscht und eine Anmerkung hinzugefügt. HarWie (Diskussion) 23:47, 7. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Gottbegnadeten-Liste]]
Diskussion:Tomás Cano

message: Die polnische Wikipedia listet ihn unter diesem Namen, auch in spanischen Quellen wie  oder  wird er Tomás geschrieben. Ich gehe stark davon aus, dass hier die Datenbank falsch liegt. Verschieben? --Icodense 18:36, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ist nun erledigt. Quellen sind eingetragen (lagen mir seinerzeit bei der Anlage halt nicht vor und den PL-Artikel gab es damals noch nicht glaube ich, bin mir aber nicht sicher, weshalb ich nur FIS als Quelle genutzt habe). Außerdem fehlte komplett sein Start für Andorra in seiner letzten Saison, da auch dies in den FIS-Quellen nicht so erfasst ist. Ist aber jetzt ebenfalls eingetragen und durch Mundo-Deportivo auch belegt. Liebe Grüße --Wikijunkie Disk. (+/−) 07:34, 8. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Danke, das ging ja fix. Wollte selbst lieber erstmal nichts ändern, weil ich auf die Schnelle nicht ausschließen konnte, dass er sich evtl. früher tatsächlich Thomas geschrieben hat. Aber wenn die FIS da noch was vergessen hat, ist die Datenbank wohl nicht überzubewerten. --Icodense 08:17, 8. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Hachja, die FIS-Datenbank ist so ein Fall für sich ;) Ich meine da sind solche falschen Schreibweisen noch das kleinste Übel aktuell ^^ --Wikijunkie Disk. (+/−) 11:14, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Tomás Cano
Diskussion:LTE Logistik- und Transport

message: "2003 erfolgte die Gründung der slowakischen Tochtergesellschaft LTE Slovakia s.r.o." Zwei Absätze später: "Nach dem Ausstieg der Porr erwarb am 17. Juni 2015 die Rhenus-Gruppe 50 Prozent der Anteile.[3] Eine Tochtergesellschaft wurde in der Slowakei gegründet: die LTE Slovakia." --> Nach 2015 noch eine Tochter in der Slowakei? Oder ist ein und dieselbe Tochter "LTE Slovakia" gemeint? Dann passen aber irgendwie 2003 und (nach 17. Juni) 2015 nicht zusammen ... --DiCampi (Diskussion) 18:53, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Hast recht, danke für den Hinweis. Hab den zweiten Satz gelöscht und bei der Gelegenheit gleich die Firmenbuchdaten präzisiert.--Josef Moser (Diskussion) 19:29, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Slovakio
Diskussion:Eagle (Colorado)

message: Es gibt einen Flugplatz in der Nähe welcher z.B. in diesem Video zu sehen ist:  Eagle County Regional Airport (IATA:EGE, ICAO:KEGE) . --MichaelK-osm (Diskussion) 20:11, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Flugplatz in der Nähe
Diskussion:Nalini Ambady

message: Obwohl ich mich ja aus der Wikipedia zurückziehe, habe ich diesen Artikel doch noch angelegt, weil ich -- aus dem Forschungshintergrund heraus -- sicher bin, dass N. A. einen deutschen WP-Artikel haben sollte. Das Vorhandene ist im Moment nicht mehr als als eine Übersetzung des englischen Artikels / Anfang. Ich werde den Artikel weiter ausbauen, soweit es meine Zeit erlaubt. Ich habe aber natürlich überhaupt nichts dagegen, wenn andere mitmachen und ausbauen. --Delabarquera (Diskussion) 20:12, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Dank für die ersten Ergänzungen! --Delabarquera (Diskussion) 20:20, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Neu angelegt 

message: Ich sammle hier erst einmal in unregelmäßiger Folge deutschsprachige oder im deutschen Sprachraum entstandene Forschungen zum Thema ~. Dann kann man sehen, was man im Artikel über N. A. "verfußnotet". Von da aus könnte dann auch ein WP-Artikel zu "~" abzweigen.
* Lukas Begrich / Benjamin Fauth / Mareike Kunter / Eckhard Klieme: Wie informativ ist der erste Eindruck? Das Thin-Slices-Verfahren zur videobasierten Erfassung des Unterrichts. Januar 2017. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 20. (Online PDF)
--Delabarquera (Diskussion) 16:05, 9. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "Thin slice judgement"
Diskussion:Kopernikus-Gymnasium Walsum

message: Bin gerade auf den Artikel gestoßen und bin etwas erschüttert, dass fast vollständig auf Einzelnachweise verzichtet wurde. Hier oben hängt ja ein Hinweis auf ein Urheberrecht. Aber worauf bezieht sich das? Auf die Schulwebsite? Zum Beispiel ist der Abschnitt über die Schülervertretung völlig unbelegt. Auf der Website steht allerdings ein ganz anderer Text. Meiner Meinung nach müsste entweder der Artikel massiv gekürzt werden oder es braucht Quellen. --Känguru1890 (Diskussion) 21:59, 21. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Martin Schmitt (Begriffsklärung)

message: Ist der Skispringer 10 Jahre nach Karriereende wirklich noch so bekannt, dass der Artikel auf dem Lemma Martin Schmitt stehen muss? --ZemanZorg (Diskussion) 21:30, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma auf Skispringer
Diskussion:An den Ziegenböcken

message: Irgendetwas geht bei diesem NSG-Artikel durcheinander. Laut WDPA/CDDA gibt es das NSG "Sümpfe Und Wälder Bei Bad Klosterlausnitz" mit 501.70 ha, und das FFH-Gebiet "An den Ziegenböcken" mit 403 ha, die beide sich teilweise überlagern. Ein NSG mit 63 ha findet sich in älteren CDDA-Tabellen bis 2016 - also vermute ich mal, daß das NSG ca. 2016 deutlich vergrößert und  umbenannt wurde. Und siehe da - in  auf Seite 46 steht genau das. andy (Diskussion) 21:32, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Name?
Diskussion:Volksabstimmungen in der Schweiz 2022

message: Hallo 
Sollte mit den Abstimmungen zum 15. Mai nicht noch gewartet werden, bis die Bundeskanzlei das Zustandekommen bekannt gegeben hat? Wahrscheinlich wird das, wie prognostiziert, vors Volk kommen. Ich würde aber im Allgemeinen auf die endgültige Bekanntgabe durch die Bundeskanzlei warten. Gruss, --FWS AM (Diskussion) 21:42, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Das wurde schon bekanntgegeben, siehe https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-86767.html. --Voyager (Diskussion) 22:43, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Ja, aber unter den Vorbehalt, dass die bekannt zustande kommen. Das ist noch nicht geschehen. FWS AM (Diskussion) 22:44, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Dann werde ich das mal so vermerken. --Voyager (Diskussion) 22:46, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Abstimmungen 15. Mai
Diskussion:3-(Hydroxymethyl)indol

message: Anmerkung vom Autor: Ich habe zwar schon angefangen, Inhalte bzgl. der Pharmakologischen Eigenschaften aus dem enwiki zu übernehmen, merke aber, dass ich mich mit den pharmakologischen Fachbegriffen nicht so richtig gut auskenne. Es wäre wohl besser, wenn jemand vom Fach hier den Rest übersetzen würde.--Kreuz Elf (Diskussion) 21:47, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Inhalte aus enwiki übernehmen
Diskussion:Berg en Dal (Gemeinde)

message: Ja, relevant und nun belegt.--Flk-Brdrf (Diskussion) 21:57, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: WP:WPIKQ --grim (Diskussion) 00:06, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Berg en Dal Etappe beim Nijmegenmarsch
Diskussion:Alessandro Bertolini

message: Ich freue mich ja wenn auf die von mir erstellten Artikel verlinkt wird. Aber ich kann beim besten Willen nicht erkennen welche Etappe Alessandro Bertolini beim Hofbräu-Cup 1997 gewonnen haben soll. Auf welche Referenz beziehst du dich? Gruß --EricSabell72 (Diskussion) 23:02, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Asche auf mein Haupt...du warst nicht derjenige der den Hofbräu-Cup hinzugefügt hast. Sorry...--EricSabell72 (Diskussion) 23:10, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Du hast 2014 bei Erfolge 1997 eine Etappe beim Hofbräu-Cup 1997 hinzugefügt. Meiner Meinung nach stimmt das nicht. Auf welche Referenz hast du dich bezogen? ProCyclingStats und Radsportseiten sagen kein Sieg für Berolini. Gruß --EricSabell72 (Diskussion) 23:10, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  2014? Keine Ahnung. Aber natürlich habe ich mich nicht auf PCS berufen, denn die gab es damals nicht. Aber damals stand schon radsportseiten.net als Weblink drin und da steht auch der Erfolg drin: "", allerdings als Erfolg im Mannschaftszeitfahren, so dass dies zu korrigieren war.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  15:16, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Erfolge 1997 Höfbräu-Cup
Diskussion:Wolfgang Wolter (Schauspieler)

message: In der Quelle heißt es: Der am 25. November 1946 im brandenburgischen Damsdorf bei Helmstedt geborene Wolter .... Das ist nicht stimmig, denn "brandenburgisch bei Helmstedt" kann es nicht geben. Helmstedt ist in Niedersachsen, Richtung Osten kommt dann ersteinmal nur Sachsen-Anhalt. Bei Helmstedt gibt es kein Damsdorf. Der Geburtsort ist nach meinem Dafürhalten nicht belegt.--2001:9E8:38E3:B700:82C:AD16:5DF3:58F 18:00, 9. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Welches Todesdatum ist bestätigt? --2A01:C23:789F:6600:E7B8:2490:8A3A:9B8D 12:08, 21. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Bitte nach alternativen Quellen bzgl. des Todesdatums suchen
Diskussion:Olympische Winterspiele 2022/Skispringen – Mannschaftsspringen Normalschanze (Mixed)

message: Nachdem das deutsche Team nach dem 1. Durchgang in Führung lag, wurde Katharina Althaus wegen des nicht regelkonformen Anzugs disqualifiziert.
Deutschland hätte auch mit dem sehr weiten Sprung von Katharina Althaus nicht in Führung gelegen. Dazu hätte sie rund 10m weiter springen müssen. Keine Ahnung, wie TWsk zu diesem Edit kommt. --109.40.243.24 08:44, 8. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Danke korrigiert! --TWsk (Diskussion) 08:47, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Deutsche Führung nach Durchgang 1 

message: Ich weise vorsorglich darauf hin, dass ich die Frage, ob die deutsche Springerin im selben / gleichen Anzug wie im Einzelwettbewerb gesprungen sei oder nicht, nur in der ZQ aufgeworfen habe. Im Artikeltext habe ich nichts dazu geschrieben. --Himbeerbläuling (Diskussion) 08:09, 9. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Hüttls Aussage
Diskussion:Liste deutscher Monopteren

message: Bitte den Ionischen Tempel im Dessauer Georgengarten nicht vergessen. Siehe Artikel Georgium.--80.146.191.149 09:27, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ionischer Tempel in Dessau 

message: * Dessau Venustempel (hier kann eigentlich nur das bereits in der Liste erfasste Wörlitzer Bauwerk gemeint sein, ansonsten bitte nochmals präzisieren…; stimmt, war mein Fehler --Doc Schneyder Disk. 12:29, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Noch einzupflegen:  

message: Ist das kein Monopteros? Wenn ja, wieso nicht? 
Der Dianatempel liegt nur ein paar hundert Meter weg vom Monopteros im Englischen Garten. Vielleicht wird er wegen Verwechslungsgefahr nicht so genannt. Aber gehört doch in die Liste, oder nicht? --2003:E6:715:8C6E:BC88:E53C:D8C1:61E 17:34, 7. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Dianatempel im Hofgarten München 

message: Der von 1933 bis 1938 gebaute Aussichtspavillon im Waldschlösschenviertel Dresden wird zwar nicht als Monopteros bezeichnet und das Dach wird auch nicht von Säulen mit rundem Querschnitt sondern von gemauerten Pfeilern getragen, aber in seiner Funktion würde er in die Liste passen. Was sagt ihr dazu?
Er befindet sich  --Yeti-Hunter (Diskussion) 14:03, 25. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich hatte den Bau auch schon auf dem Schirm und denke, der Pavillon kann als abstrahierter Monopteros in die Liste aufgenommen werden. VG --Giorgio Michele (Diskussion) 14:24, 25. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Kann gern aufgenommen werden. --Doc Schneyder Disk. 20:01, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Pavillion im Waldschlösschenviertel Dresden
Diskussion:Peng Qingyue

message: Die Saison 2020/2021 geht vom Oktober 2020 bis Februar 2021. Der Dezember 2021 wäre schon die Saison 2021/2022. Da hat sich ein Fehler eingeschlichen. 
:Danke für den Hinweis, wurde korrigiert. MfG – Siphonarius (Diskussion) 09:58, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  In der Saison 2020/21 gab sie am 10. Dezember 2021 ihr Debut
Diskussion:Bernoulli-Prinzip

message: Hallo,
gibt es eine deutschsprachige zuverlässige Quelle, die Bernoulli-Prinzip in dem Sinn wie in der en-wiki] benutzt? --Alva2004 (Diskussion) 09:43, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Bernoulli-Prinzip und Bernoulli-Gleichung
Diskussion:Frequenzziehen

message: Ich konnte bisher nur die Literatur von Erwin Meyer und Dieter Guicking zu dem Thema finden und das sind auch die einzigen Bücher in welchen ich mehr Details gefunden habe als in normaler Standardliteratur. Was fehlt denn jetzt noch damit ausreichend Belege da sind? --2.206.114.21 10:04, 8. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Sollte als erster grober Stub mal passen. Als Literaturtipp könnte man noch:  Kapitel 5.1.3 (Frequenzziehen) anführen, muss aber nicht. Wäre vielleicht eher sinnvoll den Inhalt qualitativ noch etwas auszubauen. Quantativ ist dieses Thema, da Teil der nichtlinearen Dynamik, etwas schwierig (im Zugang).--wdwd (Diskussion) 21:16, 24. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Sind die derzeitigen Quellenangaben nicht ausreichend?
Diskussion:José Bueno Conti

message: Die folgende Angabe habe ich aus dem Artikeltext herausgenommen, weil das enzyklopädisch ohne wirkliche Bedeutung ist, Rentenhöhen geben wir i. A. nicht an:
: Im Ruhestand verdient Conti an der Universität São Paulo monatlich 29.764,81 Reais (Stand 2021).José Bueno Conti auf versalarios.com.br (Portal da Transparência der Controladoria-Geral da União).
--Emeritus (Diskussion) 10:33, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ruhestandsgehalt
Diskussion:Carlos Augusto de Figueiredo Monteiro

message: Die folgende Angabe habe ich aus dem Artikeltext herausgenommen, weil das enzyklopädisch ohne wirkliche Bedeutung ist, Rentenhöhen geben wir i. A. nicht an:
: Im Ruhestand am selben Institut verdient Monteiro heute monatlich 25.915,95 Reais (Stand 2021).Carlos Augusto de Figueiredo Monteiro auf versalarios.com.br (Portal da Transparência der Controladoria-Geral da União).
--Emeritus (Diskussion) 10:38, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ruhestandsgehalt
Diskussion:Kaspar Kittel

message: Ich bin gerade beim Sichten auf diesen Artikel gestoßen... Ich bitte den hier aktiven Autor (Forscher?) dringend, den Artikel zu überarbeiten, und zwar so, dass er eine klare, lesbare und verständliche Form hat. Insbesondere eine sinnvolle Gliederung wäre nötig, z.B. mit Einleitungssatz: Wer-was-wann, und dann typischen Abschnitten wie "Biographie", "Familie", "Werke" etc. Vgl. z.B. den Artikel Matteo Rampollini. Aktuell besteht der Text hier weitgehend aus Erklärungen zu Verwandschaftsverhältissen, die in diesem Umfang nicht in den Fließtext, sondern in die Fußnoten gehören (sofern sie überhaupt belegbar sind? Bitte keine eigenen, unpublizierten Forschungen in Wikipedia publizieren...). Die angegebenen Websiten des Heinrich Schütz-Hauses und der Deutschen Biograohie bieten genug Material für einen vernünftigen Artikel. Die momentane Form ist untragbar, ansosten Rücksetzung auf Version vom November 2019.--Schreckgespenst • Buh! 10:38, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Bítte dringend überarbeiten!
Diskussion:Augusta von Sachsen-Gotha-Altenburg

message: Die Gute wird ja wohl kaum selbst das Ding gebaut haben^^. Also ich würde eher formulieren "Noch heute existiert dort eine chinesische Pagode, die in ihrem Auftrag 1761 errichte wurde." Im englischen Artikel wird William Chambers als ausfühender Gartenarchitekt genannt . . . naja, der wird auch nicht selbst gezimmert haben, ist aber immerhin schon näher dran. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 10:54, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "Noch heute existiert dort eine 1761 durch sie erbaute chinesische Pagode."
Diskussion:David Kebekus

message: Was heißt hier im ersten Satz "anfangs"? Wurde er mit diesem Namen geboren - und wenn ja, warum seine Schwester nicht? War das ein ursprünglicher Künstlername? FWCologne (Diskussion) 11:12, 8. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ein ursprünglicher Künstlername ist die Antwort. -- M-B (Diskussion) 16:50, 8. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Danke! Ich habe eine Quelle rausgesucht und das mal so eingefügt. FWCologne (Diskussion) 14:59, 9. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "anfangs David Kebe"
Diskussion:Jos Lansink

message: "... bei der Siegerehrung bewies der Holsteinerschimmel Nervenstärke und überzeugte durch sein Wesen." Ich habe zwar keine Ahnung von Pferden, aber das müsste mindestens erläutert werden. Oder ist etwas anderes gemeint? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 11:16, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Fragwürdiger Satz
Diskussion:Coma (2022)

message: An dem Artikel wäre noch dies und das zu tun. Fand die Premiere denn nun statt? Und gab es irgendwelche Kritiken? --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:56, 11. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Lieber Igor, ist Dein Beitrag hier wieder als eine Art „Retourkutsche“ zu verstehen, weil ich in Holy Spider editiert habe? Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 13:21, 11. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Mach's doch einfach, und spekuliere nicht zuviel. --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:25, 11. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe aktuell dafür leider keine Zeit. Vielleicht findet sich ja ein*e Berlinale-Zuschauer*in, die das für uns macht ;-) ... Viele Grüße, --César (Diskussion) 13:30, 11. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Bitte Überarbeiten
Diskussion:Kristine Lütke

message: Sie hat ein Video von mehreren Abgeordneten-Kollegen veröffentlicht, die auf dem Weg zur Abstimmung herumalbern und anscheinend wenig vom ernsten Charakter dieser Abstimmung verstanden haben. Das Video wurde zwar gelöscht, aber dürfte inzwischen seinen Weg durch die alternativen Medien angetreten haben. 
--2003:DA:9F33:1137:96DE:80FF:FE26:D4CF 11:47, 8. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Für die Interpretation des Videos und deren Relevanz bräuchten wir eine Wikipedia:Quelle (und damit sind nicht Kommentarzeilen bei Youtube gemeint.) --Logo 11:51, 8. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Dieser Abschnitt ist mittlerweile, wie auch der zum Alkohol/Kiffen, im Vergleich zum Rest viel zu Umfangreich und schafft eine inhaltliche Schieflage. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Armenia and iranian uprising! 19:44, 21. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Gelöschtes Video
Diskussion:Lara Juliette Sanders

message: Ich hab beim Geburtsjahr (nach zwei unklaren Angaben) "1968" hergestellt, das kann man aus den beiden Einzelnachweise erschließen: In diesem EN steht, dass sie im November 1999 31 Jahre war, damit wäre sie 1967 oder (wahrscheinlicher) 1968 geboren. In diesem EN wird sie mit 45 Jahren angegeben, der Nachweis erschien im April 2014. daraus folgt 1968 oder 1969. Damit sollte wohl 1968 als belegt gelten können. -- Jesi (Diskussion) 12:41, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Sbirolino

message: Irgendwie fehlt hier noch etwas. So ganz klar ist mir nach dem Lesen des Artikels nicht was eigentlich ein Sbirolino ist. Kann nicht jemand der sich damit auskennt vielleicht ein Foto oder eine Zeichnung einfügen? Was ist das Besondere an einem Sbirolino? Wie sieht er aus? So finde ich den Artikel wirklich grenzwertig. --NavySeabear (Diskussion) 13:02, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Hier fehlt noch etwas
Diskussion:Hakenlöser

message: "'Allerdings gibt es im Gebiet der Hakenlöser neue Entwicklungen, welche nur noch ein Werkzeug erfordern und versprechen, den Haken lösen zu können, ohne den Fisch dabei zu berühren; wie zum Beispiel den sogenannten Larchy." Und, wie sieht der aus? Hier fehlt mir ein Verweis oder ein Foto. Ansonsten sollte dieser Satz gelöscht werden, da nicht klar ist wovon hier gesprochen wird.--NavySeabear (Diskussion) 13:10, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Was ist ein Larchy?
Diskussion:Uznach

message: Ist bekannt, welchen Ursprung die Endung -ach hat? Geht das auf die altdeutsche Bezeichnung für eine Ache zurück, oder ist dies hier latinischen oder romanischen Ursprungs?
--2001:16B8:2BC5:A500:A091:B5A0:B0F6:817E 13:17, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Namensbestandteil -ach: Von altdeutsch Ache oder latainischer Ursprung?
Diskussion:Gaubüttelbrunn

message: Im Artikel ist zu lesen: „In Gaubüttelbrunn wurde die religiöse Kunst auch im 20. Jahrhundert gepflegt. In den 1940er Jahren schufen die Künstler Ludwig Sonnleitner, Julius Bausenwein und Adolf Herbst für den Friedhof der Gemeinde einige Grabmäler.“ Das hat alles seine Richtigkeit bis auf die Verlinkung von Adolf Herbst. Der in Gaubüttelbrunn tätige Adolf Herbst war ein fränkischer Bildhauer und wohnte laut Adressbuch der Stadt Würzburg von 1947 in der Waltherstraße 10 (Auszug aus dem Adressbuch der Stadt Würzburg 1947). --Wolfgang Keller (Diskussion) 13:19, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Kunstwerke auf dem Friedhof Gaubüttelbrunn
Diskussion:Dornach SO

message: Im Text wird erläutert, was der Name Dornach bedeuted. Aber aus welcher Sprache stammt er? Ist er latainischen oder galloromanischen oder ... Ursprungs?
--2001:16B8:2BC5:A500:A091:B5A0:B0F6:817E 13:36, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Aus welcher Sprache stammt der Name?
Diskussion:Franz Mück (Musiker)

message: Woher Kellenter bei seinen über 1000 Kurzbiografien von Gottbegnadeten die Daten jeweils im Detail hat, verrät er nicht, bei den gottbegnadeten Sängern klassischer Musik ist das nicht so schwer zu erraten, weil auch Wikipedia da abgeschrieben hat und abschreibt. Wenn Kellenter also im Falle Mück biografische Daten hat, die hier bis dato nicht standen, dann ist das so, ob er sie aus einer Schrift in seinem Literaturverzeichnis gewonnen hat, das 150 Positionen aufweist, ist schwer festzustellen. --Goesseln (Diskussion) 13:50, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Theodor Kellenter
Diskussion:Lapoutroie

message: Ist bekannt, welchen Ursprung der Name Schnierlach hat und was er bedeuted?
--2001:16B8:2BC5:A500:A091:B5A0:B0F6:817E 13:52, 8. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Die französische WP erklärt: "Les noms allemands, Sconerloch, Schoenerlach, Schnierlach, rappellent les temps où à l'endroit du village se trouvaient d'énormes aulnes." (Die deutschen Namen ... erinnern an die Zeiten, als sich an Stelle des Dorfes mächtige Erlen befanden.) --2003:EE:7F0E:AFD0:757A:CB93:6EE7:1E83 15:09, 19. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Urpsrung und Bedeutung des Namens Schnierlach?