Portal Diskussion:Heilbronn/Bilderwerkstatt

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 19:22, 10. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hallo, vielen Dank für's Hinterherräumen hinter meinen Altlasten :-) --kjunix 12:51, 12. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Servus, spricht etwas dagegen, die Wünsche für die Bilderwerkstatt in die Bilderwerkstatt, Grafikwerkstatt und Kartenwerkstatt einzustellen, statt sie hier zu listen? --Flominator 14:23, 11. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ja, ich denke schon. Die genannten Seiten haben einen Gleich erledigen-Charakter und sind praktisch Anfragen, ob es jemand machen kann. Was dort eine Weile nicht bearbeitet wird, fliegt wieder raus bzw. wird archiviert. Hier dagegen kann es erst mal gesammelt werden und stehenbleiben. Wenn sich jemand konkret dranmachen will und Hilfe benötigt, kann er die Bilder ja immer noch bei den genannten Seiten eintragen. --Rosenzweig δ 17:41, 11. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ack Rosenzweig. Zudem handelt es sich bei den momentan gelisteten Bildern auch nicht mehr um einfache Dopplungen, sondern zumindest um Edits oder Ausschnittvergrößerungen oder aber Dopplungen mit abweichenden Bildbeschreibungen, bei denen erst geklärt werden muss, welche Beschreibung richtig ist. Ich glaube, dass die Bildprobleme hier schon ganz gut aufgehoben sind. Die einfachen Dopplungen wurden ohnehin nach Sichtung schon per SLA entsorgt. Viele Grüße--Schmelzle 17:45, 11. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich glaube, mit Doppelungen war eher gemeint, ob diese Seite nicht eine Doppelstruktur zu Bilderwerkstatt etc. darstellt :-) ... --Rosenzweig δ 17:49, 11. Mär. 2007 (CET)

text:  Könntet ihr eventuell das Projekt bitte anders betiteln, damit nicht bald jedes Portal eine eigene Bilderwerkstatt hat? Wie wäre es mit Bilderbaustellen? --Flominator 19:30, 11. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Was spricht gegen den Namen? Und was wäre so schlimm daran, wenn „bald jedes Portal eine eigene Bilderwerkstatt hat“? Ich verstehe dein Begehr nicht. --Rosenzweig δ 11:11, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Mein "Begehr" (netter Ausdruck, btw) bestand darin, klare Begrifflichkeiten zu schaffen und die Nutzung der zentralen Anlaufstrelle zu "forcieren" :) --Flominator 11:18, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Habe ja offensichtlich schon das erste Begehr nicht verstanden. Dem jetzt hier konkretisierten kann ich leider auch nicht folgen.--Schmelzle 17:18, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Sorry, liegt wohl an meiner Ausdrucksweise. Mir kam es halt auf den ersten Blick so vor, als dachte sich das jemand "das ganze offizielle Gedöhns funkioniert doch eh nicht, wir machen das jetzt selbst." Scheinbar war es gar nicht so, wie ich ja oben erfahren habe. Allerdings befürchte ich, dass es noch anderen Leuten so gehen könnte und das will ich vermeiden. --Flominator 18:18, 12. Mär. 2007 (CET)

text: Die absolute Notwendigkeit sehe ich zwar nach wie vor nicht, aber wenn's dein Herzenswunsch ist ... Es sollte aber m.E. ein anderer griffiger Name gefunden werden, Bilderbaustellen gefällt mir nicht. Was meint der Kollege Schmelzle? --Rosenzweig  δ 22:51, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Aus eigener Erfahrung klingt Baustelle für mich nach etwas, was nie fertig wird. Bilderwerkstatt fand ich dagegen zwar für ganz griffig, aber wenn der Begriff vermieden werden soll, müssen wir wohl einen neuen finden...--Schmelzle 13:24, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Ach was soll's denn. Ich habe nochmal darüber nachgedacht. So schlimm ist es doch nicht. Macht nur weiter so! :) --Flominator 18:01, 25. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Doppelung zur "offiziellen" Bilderwerkstatt 

message: Neulich hat Flominator die Bilderwünsche ausgelagert. Der Backlink der ausgelagerten Seite führt aber auf das Portal und nicht zurück in die Werkstatt. Wie lösen?--Schmelzle 00:17, 17. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe die Seite verschoben auf Portal:Heilbronn/Bilderwerkstatt/Bilderwünsche. --Rosenzweig  δ 01:19, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Backlink der Bilderwünsche 

message: Bei den Scans von historischen Zeitungen aus HN habe ich inzwischen alle bekannten Dupletten entsorgt. Die restlichen Zeitungs-Bilder finde ich soweit für ok, sie sind m.e. auch alle in Artikeln in Verwendung. Bliebe nur noch, sie auch in commons hochzuladen. Gibt es dafür zwingende Gründe?--Schmelzle 20:06, 31. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Zwingend nicht unbedingt. Für die Commons spricht a) die einfache Verwendbarkeit auch in anderssprachigen Wikipedia-Versionen (vielleicht will Messina oder jemand anders die Bilder ja mal auch da verwenden), b) die Tatsache, dass fast all unser Bildmaterial eh schon dort ist und dort sortiert, kategorisiert, präsentiert etc. werden kann. Zum dritten kann man beim Commons-Transfer den Bildern ggfs. ausagekräftigere und/oder sinnvollere Dateinamen verpassen. --Rosenzweig  δ 20:24, 31. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: OK, dann bleibt noch bissel Arbeit für lange Abende übrig ;-) --Schmelzle 20:27, 31. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Heilbronner Zeitungen 

message: Hallo alle zusammen. Ich verfolge zurzeit begeistert die Entstehung von Bauwerksartikeln in Heilbronn und freue mich schon auf die Bilder. Ein kleiner Tipp von mir: Nutzt doch auch das Winterhalbjahr zum Fotografieren. Bei Gebäuden hat das den Vorteil, dass weniger Grün die Sicht verdeckt und es sozusagen mehr "Panoramafreiheit" gibt. Schlechtes (bedecktes) Wetter ist für Gebäudefotografie auch eher vorteilhaft (keine Schlagschatten) und weil sich Gebäude nicht bewegen (zumindest bei euch nicht) kann man ja (mit Stativ) ausgiebig lange belichten. Also, wenn ihr nach dem Orkan, der heute bei euch durchziehen soll, Lust auf Spaziergänge verspürt, vergesst die Kameras nicht. Gruss --Peter 10:23, 9. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Fotografieren im Winter 

message: ich habe eine Liste aller Messina-Uploads auf de.wikipedia.org mit HN-Bezug erzeugt. Vielleicht macht es Sinn, diese Liste zur Kontrolle abzuarbeiten. Vielleicht auch nicht, da die Bilder (insbesondere Dank Rosenzweig) nach stichprobenartiger Prüfung bereits alle kategorisiert zu sein scheinen. --kjunix 11:39, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Jein. Ich war alle Messina-Uploads durchgegangen und hatte die nicht in Artikeln mit HN-Bezug verwendeten kategorisiert; den Rest sollte dann Merlbot zur Abarbeitung anliefern. Mir scheinen ein oder zwei Bilder durchgegangen zu sein, und Merlbot hat auch eine ganze Reihe von Bildern nicht angeliefert, obwohl in Artikeln verwendet, die im HN- oder Landkreis-HN-Kategorienbaum sind. Von daher war die Liste schon sinnvoll, besten Dank. Gruß -- Rosenzweig  δ 13:00, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  alle Messina-Bilder mit HN-Bezug 

message: Hallo zusammen, 
falls ihr vorhandene Bilder zu Wasserschutzgebieten rund um Heilbronn kennt, könnten diese in neu zu schaffende Commons-Category's 
* :commons:Category:Water protection areas in Heilbronn
* :commons:Category:Water protection areas in Landkreis Heilbronn
einsortiert bzw. in den von mir heute erstellten Listen ergänzt werden, siehe:
* Liste der Wasserschutzgebiete in Heilbronn
* Liste der Wasserschutzgebiete im Landkreis Heilbronn
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 18:11, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Wasserschutzgebiete --- Bilder für Commons-Category's / Listen gesucht