Diskussion:Kommunalwahlen in Niedersachsen 2016

message: http://www.landeswahlleiter.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=6750&article_id=144780&_psmand=21 (nicht signierter Beitrag von 2.247.161.252 (Diskussion) 00:46, 24. Jun. 2016 (CEST)

message: Das Endergebis liegt vor. Bitte in die Tabellen und die Grafik einfügen. (nicht signierter Beitrag von 79.202.224.242 (Diskussion) 15:58, 14. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Wichtig: Eilmeldung 

message: Gibt es keine Umfrage zum Stimmungsbild in Niedersachsen? (nicht signierter Beitrag von 188.109.123.224 (Diskussion) 23:55, 7. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Bei Kommunalwahlen leider nicht. --Sommerhitze (Diskussion) 18:11, 11. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Umfrage 

message: Zitat aus dem wikipedia Lemma Deutsche Zentrumspartei: "Die Partei hat sich selbst den Namenszusatz Älteste Partei Deutschlands – gegründet 1870 gegeben, obwohl die Sozialdemokratische Partei Deutschlands bereits 1863 in Form des Allgemeinen Deutschen Arbeitervereins gegründet wurde."
Während auf der Seite des NDRs sachlich nur die Parteien angeben sind
steht auf der Seite des Landeswahlleiters  der geschichtlich manipulative Zusatz, der dann von weiteren Medien unkritisch/unreflektiert übernommen wurde:
* Hannoversche Allgemeine
* weserbergland-nachrichten.de
--Über-Blick (Diskussion) 22:32, 4. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: siehe Vorgänger der SPD, die Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands (1875). --87.155.240.24 04:05, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  die Verarsche durch die rechtskonservative Deutsche Zentrumspartei 

message: Habe heute zum erstenmal überhaupt in NDS gewählt, und die zugelassenen Parteien auf dem Wahlzettel unterscheiden sich deutlich von den hier aufgeführten. Die Linke und viele andere der hier aufgeführten Parteien standen auf keinem einzigen der Wahlzettel, dafür die hier garnicht genannten Sozial-Ökologische Liste (kurz SOLI, eine Mischung aus Mitgliedern der Linken und alte GALlier, die seit Kosovokrieg und Hartzgesetzen mit den Grünen nichts mehr zu tun haben wollen), die Unabhängige Wählergemeinschaft (UWG), AfD, Bürgerliste und Freie Wähler. Damit standen auf allen Wahlzetteln nur 9 Parteien zur Auswahl:
*CDU
*SPD
*Bündnis 90/Grüne
*FDP
*SOLI
*UWG
*AfD
*Bürgerliste
*Freie Wähler
Wieso eine Reihe davon hier im Artikel fehlen und andererseits eine Menge Parteien aufgeführt werden, die garnicht auf dem Wahlzettel standen, verstehe ich nicht. Ich bin nach naiver Lektüre dieses Artikels ins Wahllokal gegangen und wollte die Linke wählen, da die aber garnicht auf dem Wahlzettel stand, habe ich aus Verzweiflung die Grünen gewählt. --79.242.222.168 21:02, 11. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Bei den Kommunalwahlen werden ja viele verschiedene Gremien gewählt (bei dir wohl der Kreistag im Landkreis Lüchow-Dannenberg) und nicht bei jeder Wahl treten alle genannten Parteien auch an, wie in diesem Fall die Linke. SOLI und UWG sind dagegen offenbar Gruppierungen, die nur in diesem einen Landkreis antreten, darum sind sie wohl im Artikel unter den Tisch gefallen. Hier kannst du schon mal euer vorläufiges Ergebnis sehen. Zum Vergleich die Ergebnisse der Stadtratswahl Braunschweig, da sind die Linken z.B. angetreten.--Berita (Diskussion) 00:16, 12. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Vor allem ärgere ich mich über meine eigene Dummheit, nur auf den hiesigen Artikel gekuckt zu haben. Hätte ich das vorher gewußt oder die obengenannte Zusammensetzung wenigstens irgendwie in Klammern auf dem Wahlzettel gestanden, hätte ich SOLI gewählt. Ist es wirklich zuviel verlangt, bei einem Artikel über eine Kommunalwahl sowas zu erwähnen, wenn Parteien in bestimmten Regionen nur in Form andersgenannter Bündnisse oder Listen antreten? --79.242.222.168 05:07, 12. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Lüchow-Dannenberg ist einfach speziell, es war die einzige Kreistagwahl, zu der Die Linke nicht als Partei angetreten ist.  Wählergruppen erzielten dort zusammen 30 % – 10 % mehr als in jeder anderen Kreistagswahl.  Wenn die vermissten Gruppierungen als Parteien angetreten wären, wären sie erwähnt worden, selbst wenn sie nur in diesem Wahlkreis angetreten wären.  Die Liste besteht aus den Parteien, die die Wahlleitung anerkannt hat; als Wahlgruppierung mussten sie halt ihre Eigenschaft als Partei nicht nachweisen und stehen deswegen nicht dort.  Es gibt viel zu viele verschiedene Wahlgruppen, um sie alle hier aufzuzählen.  -- Lightkey (Diskussion) 08:18, 13. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Im Artikel fehlende bzw. überzählige Parteien 

message: "Wie bei den Kommunalwahlen in anderen Bundesländern spielt auch in Niedersachsen die Persönlichkeit der Kandidaten eine stärkere Rolle als bei Landtags- und Bundestagswahlen." - sagt wer? Ein Parteienforscher? Ein Ethnologe? 91.59.224.103 12:29, 13. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Quelle?