Diskussion:Mondo

message: "Unter einem Mondo-Film versteht man einen halbdokumentarischen Film, welcher von äußerst gewalttätigen, nachgestellten Szenen durchzogen ist." Wie kann Africa Addio dann ein Mondo-Film sein? Er ist ein Dokumentarfilm, in dem NICHTS nachgestellt ist! RX-Guru 23:09, 27. Mär 2006 (CEST)
replies: text: natürlich wurden für Africa Addio Szenen gestellt, sonst würde man nie so tolle Bilder zusammenbekommen, teilweise ist das auch offensichtlich. Was man nicht vergessen sollte, das wohl auch so manche Dokumentation mit solchen tricks arbeitet, ohne sie jedoch so offen zu legen wie dies Jacopetti udn prosperi Taten. Der Kommentar zeugt im Gegensatz zu anderen Dokus von einer gewissen Ehrlichkeit, die Meinung nicht hinter scheinbar objektiven Aufnahmen zu verstecken. --Tets 16:11, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Halbdokumentarisch?

message: Ich halte diese Definition für völlig falsch: 
Unter einem Mondo-Film versteht man einen Autorenfilm, der überwiegend Dokumentaraufnahmen enthält
Wieso sollen Mondo-Filme Autorenfilme sein?
--Hein H 21:06, 24. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Autorenfilm? 

message: Der Titel ist eine Anspielung. Mondo New York ist ein reiner Spielfilm.
:Da sind noch ein paar mehr Spielfilme dabei, die nur Mondo im Titel haben. Wenn du Lust und Zeit hast, kannst du Liste kürzen oder (ersteinmal) die reinen Spielfilme unter einer anderen Überschrift sammeln. Wikipedia:Sei_mutig Gruß --Hitch 14:27, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Mondo New York 

message: Ohne Aussage über die gesellschaftlichen Auswirkungen bzw. Kontroversen kann besonders der letzte Satz als hetzerisch gelesen werden. Neutral klingt es so auf keinen Fall.
Gruß
129.13.186.1 20:12, 25. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Mondo di notte - Welt ohne Scham 

message: POV, so noch kein Lexikoneintrag, an Neutralität und sachgerechter Sprache fehlt es an allen Ecken und Enden. Auch das lemma selbst scheint noch nicht klar definiert. Was ist jetzt ein Mondo? Oder welche Arten von Filmen werden den Mondo zugerechnet. Was ist mit Nanuk, der Eskimo, was mit Gesichter des Todes, Addio Zio Tom als Nachfolger im Stile von Mondos ist missverständlich. hier muss noch einiges geklärt werden. --Tets 07:21, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich kann Deine Kritik nicht ganz nachvollziehen. Maikel 07:49, 31. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Zitat: Später entstanden einige Filme, oftmals Kannibalenfilme, welche die Bezeichnung „Mondo“ im Titel führten, aber nicht direkt dem Mondo Genre zuzurechnen sind. Ein bekanntes Beispiel hierfür ist der 1972 erschienene Mondo Cannibale von Umberto Lenzi.
Wieso sind das keine Mondo-Filme? Maikel 07:49, 31. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Begründung?

message: Hallo vor 1-2 Tagen habe ich auf dem Fernsehsender ARD den Film Deutschland privat im Land der bunten träume gesehen.http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland_privat_%E2%80%93_Im_Land_der_bunten_Tr%C3%A4ume
Ich war äußerst überascht darüber das dieser Film der einige Hardcore Pornografie Szenen enthält im Deutschen Fernsehen gesendet werden darf.Wie dem auch sei mich hat er jedenfalls extrem an die diversen Mondo Filme erinnert.Nun bin ich alles andere als ein Experte auf disem Gebiet darum will ich mal Nachfragen ob ihr denkt das man den Film ins Mondo Genre einordnen könnte und ob velleicht ein Absatz "Neue Strömungen" in den Artikel hier passen könnte.--Weiter Himmel 20:54, 21. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Deutscher "Mondo-Film"??? 

message: * Killing For Culture-Death Movie Database
Beim Öffnen der Seite, die hoffentlich bald aus der Liste gelöscht wird, hat meine Firewall einen Trojaner entdeckt. (nicht signierter Beitrag von 134.93.74.126 (Diskussion) 18:59, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Link 

message: Da sehe ich Abrenzungsbedarf. --Zulu55 11:42, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Wie ist die Abgrenzung zwischen [[Mondo]] und [[Mockumentary]]? 

message: Obwohl ich fürchten muss das meine Professoren ,Dozenten ,Komolitonen,Eltern usw mich steinigen weil ich trotz aller Warnungen eine Sendung der Marke "Gallileo" gesehen habe ... eine Anmerkung dazu.Das ganze erinnert mich im entferntesten durchaus an Mondo Filme da Skurille ,lustige und schockieriende Szenen aus aller Welt  recht Zusammenhangslos vorgestellt und oberflächlich kommentiert werden.Ich finde das ganze auch gar nicht mal so schlecht gemacht im Vergleich was von denen sonst so kommt.
"gutegütewenndieherausfindendasichdasgeschriebenhabebinichfällig*.--Weiter Himmel 21:07, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Gallileo "Big Pictures" 

message: Zu der Stelle, die den §131 bespricht:
Es wird gesagt, es seien Filme nach dem §131 verboten. Nach §131 können Filme indiziert und beschlagnahmt werden, darüber wird keine Aussage gemacht. Auch sind solche Filme nicht verboten, sie werden lediglich mit Einschränkungen im Vertrieb usw. versehen. Mir ist darüber hinaus kein Film bekannt, der tatsächlich nach §131 beschlagnahmt worden ist.
Würde mich über eine Aufklärung oder ggf. eine Änderung durch jemanden, der in diesem Gebiet versiert ist, freuen. (nicht signierter Beitrag von 109.91.143.181 (Diskussion) 20:11, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Nach §131 verboten