Diskussion:Tiere im Ersten Weltkrieg

message: Es begann damit, dass ich im Weltkriegsforum über den Rotlink Schlittenhunde im Ersten Weltkrieg stolperte - schon zum wiederholten Male. Nun gut, dann begann ich mal zu gucken, welche Quellen es zu dem Thema gibt. Nicht sehr viel, wie ich feststellen musste. Aber jede Menge zu Kriegstieren im Allgemeinen! Also habe ich das Thema ausgeweitet. 
Die Bibliothek konnte ich nicht besuchen, Corona und so. Doch der Militärhistoriker Prof. Dr. Rainer Pöppenhege war so freundlich, mir sein Buch zum Thema zur Verfügung zu stellen. Das bildete einen großartigen Grundstock! Das Internet half auch fleißig weiter. Und schon bald wusste ich vor lauter Informationen kaum mehr, wie ich mich da durchwurschteln sollte. Die Schwierigkeit mit den Quellen war, dass sie häufig einerseits unglaublich detailliert waren und andererseits oft voll mit Anekdoten. Und ich habe mein bestes getan, daraus enzyklopädisches Wissen zusammenzustellen.
Ein anderer Wikipedianer mag meinen Schreibstil als „ziemlicher stoppeltext“ betiteln, doch in meinen Augen ist er sachlich, eben enzyklopädisch, viel Prosa ist hier fehl am Platze. Doch das ist nur meine Meinung, Wikipedia besteht aus uns allen: Dieser Artikel ist jetzt eine gute Basis, mach' mit, wenn Du Lust hast! – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 15:54, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  To Whom It May Concern: Zur Entstehung des Artikels 

message: Ich möchte vorschlagen, den Artikel zu verschieben. Etwa auf Tiere im Ersten Weltkrieg oder Militärische Verwendung von Tieren im Ersten Weltkrieg. Grund: Kein Tier und besonders keins, das zur Verwendung im Krieg missbraucht worden ist, hat es verdient, als "Kriegstier" bezeichnet zu werden. Diese Bezeichnung ist schlicht unsinnig und gehört eigentlich aus Wikipedia entfernt. --Prüm ✉ 00:23, 12. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo  Danke für Deine Anregung! Das Thema mit dem Lemma war in der Tat schon im Vorfeld zum Verfassen des Artikels ein Gedanken- und Diskussionsthema, was kein eindeutiges Ergebnis hatte. Doch nun möchte ich Dein Anliegen zum Anlass für eine Veränderung nehmen: Ich werde den Artikel verschieben und einen redirect vom alten Lemma anlegen. Wahrscheinlich werde ich es in den nächsten Tagen erledigen können. Viele Grüße – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 19:39, 17. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:   Erledigt :) Danke für Deinen Impuls! – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 19:05, 22. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Danke Dir fürs Verschieben! Es war mir ein Anliegen. --Prüm ✉ 19:08, 22. Aug. 2020 (CEST)

text: P.S.: Und natürlich danke für die Erfüllung eines Artikelwunsches zum Themengebiet 1. WK! --Prüm ✉ 19:13, 22. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Wollte nur kurz darauf hinweisen, dass wir einen lesenswerten Artikel zu obigem Thema mit Bezug zum umseitigen Artikel haben. --Prüm ✉ 20:04, 22. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist ja hervoragend! Ich habe es gleich verlinkt. Danke Dir! – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 19:10, 23. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Gerne. Ich hätte es auch selbst verlinken können, nur hatte ich keine passende Stelle mit "Ph/Foto" gefunden. --Prüm ✉ 21:18, 23. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Hinweis zum Artikel  [[Brieftaubenfotografie]]