lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fallende und steigende Faktorielle

message: Es ist spät, ich bin neu hier und habe keine Ahnung von Kombinatorik, aber eben bestimmt eine halbe Stunde damit verbracht, mein Studienskript, die Seite zu Kombinatorik und diese hier gedanklich übereinander zu bringen. Nun bin ich zu dem Schluss gekommen, dass diese Seite hier unter "Definitionen und Bedeutung" einen Fehler enthält:
"Beispielsweise gibt es (x)m Möglichkeiten, m unterscheidbare Kugeln so auf x Urnen zu verteilen, dass keine Urne mehr als eine Kugel enthält."
Wurde da nicht im zweiten Teil des Satzes x und m vertauscht? (Hoffentlich, denn sonst werde ich noch so einige Zeit damit verbringen müssen, dieses Thema zu verstehen...) --80.226.0.1 00:00, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler bei Punkt 1? 

message: Mir ist gerade aufgefallen, dass die Artikel Pochhammer-Symbol und Fallende und steigende Faktorielle nebeneinander existieren. Gibt es einen besonderen Grund für diese Trennung? Der einzige Unterschied der mir in den Sinn kommt, ist die sprachliche Verwendung der Begriffe. Während ich aus deutschen Fachbüchern bisher nur "fallende [bzw. steigende] Faktorielle" kenne, war in der englischen Literatur stets vom "Pochhammer symbol" die Rede. Wahrscheinlich verläuft die Grenze aber eher entlang von Fachrichtungen, insbesondere zwischen Kombinatorik und Analysis.
Inhaltlich trennt die beiden Artikel dagegen sehr wenig.
Liebe Grüße
-- 2001:638:807:20D:8C73:858B:378:D55A 14:59, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Überschneidung mit "Pochhammer-Symbol"
Diskussion:Bullenkloster

message: Die Links zur ersten bzw. dritten Quelle (Stadt Bochum bzw. Staatsarchiv Bremen) scheinen "blinde links" zu sein, oder?!
--80.228.184.235 09:13, 17. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Wer hat eigentlich den Beitrag entfernt, nach dem der Begriff "Bullenkloster" umgangssprachlich auch für Polizeiwachen benutzt wird? Es gibt Regionen, da wird es tatsächlich so gehandhabt. Und nur weil der eine oder andere Admin das selbst nicht kennt, bedeutet das doch nicht, dass die Verwendung für Polizeiwachen nicht den Tatsachen entspricht. Ich kenne das Wort "Bullenkloster" schon seit frühester Jugend als Synonym für Polizeiwachen - und zwar nur für die. Die weitere Bedeutung auch für Ledigenwohnheime etc. habe ich bspw. erst hier erfahren. Oder ist ausschließlich der (begrenzte) Kenntnisstand eines einzelnen Admins als allein gültig anzusehen?
Daher sollte man den Beitrag, dass das Wort "Bullenkloster" umgangssprachlich auch für Polizeiwachen verwendet wird/wurde, wieder eintragen, da auch diese Verwendung ein Fakt ist. Schließlich bin ich selbst Zeitzeuge für die Verwendung des Begriffs im Ruhrgebiet auch für Polizeiwachen in den 70er und 80er Jahren. 
--Marubeni 08:22, 07. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Polizeiwache
Diskussion:Gemeinschaft Emmanuel

message: Ich kenne die "Gemeinschaft Emmanuel" nicht, aber der Satz "Der hebräische Name bezieht sich nicht auf den interreligiösen Dialog, auch nicht mit dem Judentum; die Gemeinschaft vertritt eine Konzeption explizit katholischer Mission" scheint mir nicht übermäßig sinnvoll.
Erstens ist die hebräische Bibel (=Altes Testament) bekanntlich Teil der christlichen Bibel - wieso also sollte es so überraschend sein, daß hebräische Namen in christlichen Zusammenhängen auftauchen? Man müßte diesen Kommentar ansonsten zu Tausenden von christlichen Einrichtungen, Personen- und Ortsnamen etc. etc. hinzufügen.
Zweitens stammt der Name Immanuel aus einem prophetischen Zusammenhang (Jes 7,14: "Darum wird euch der HERR selbst ein Zeichen geben: Siehe, eine Jungfrau ist schwanger und wird einen Sohn gebären, den wird sie nennen Immanuel") und wird in der christlichen Tradition als einer der Ehrentitel Jesu gebraucht. Daß sich jüdischer und christlicher Glaube an dieser Stelle unterscheiden, ist trivial und gehört an anderer Stelle erklärt als in einem Nebensatz in einem Artikel wie diesem hier.  Gruß Anna 09:22, 17. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Hebräischer Name
Diskussion:Teleologische Extension

message: Eine teleologische Extension ist gerade keine Analogie. Nach der hier beschriebenen Definition/ Erläuterung besteht KEIN Unterschied zu einer Analogie. Wenn jedoch kein Unterschied besteht, dann bedarf es auch keiner anderen Bezeichnung.
Grund und methodische Vorgehensweise sind grundlegend verschieden. Näheres dazu bei "Die Feststellung von Lücken im Gesetz" von Canaris.
Werde versuchen demnächst den Artikel zu bearbeiten....--62.138.184.34 09:44, 17. Mai 2008 (CEST)
Diskussion:Mine-Haha

message: Die Sprache indianisch gibt es nicht. Welche Sprache ist gemeint? --08-15 09:53, 17. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wedekind selbst benutzt am Ende des Textes den Begriff "indianisch". Ich habe das Wort in Anführungszeichen gesetzt, um dies zu verdeutlichen. --134.2.83.59 10:35, 1. Feb. 2023 (CET)

message: Die Verlinkung zum Film "Innocence" ist falsch, da sie zu einem Film gleichen Namens führt, der nichts mit der Verfilmung von Wedekinds Novelle zu tun hat. (nicht signierter Beitrag von 89.245.48.170 (Diskussion | Beiträge) 19:49, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Verlinkung
Kategorie Diskussion:Wissenschaft und Forschung in Deutschland

message: Kann man die einzelnen regionalen SubKats nicht einheitlich Benennen? „Wissenschaft (Dresden)“ hört sich ziemlich grottig an und passt ja nur in ganz spezieller Weise zum Inhalt. --Gamma ɣ 10:16, 17. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Umbennenung
Diskussion:Altersklassenwald

message: Anstatt des Wortes Kahlschlag, würde ich das Wort Endnutzung benutzen, da die meisten Wälder in Deutschland (Staatswald & Kommunalwald) eher vorsichtig verjüngt werden, was manchmal einen Zeitraum von bis zu 60 Jahren einnimmt. Zudem zählt der Überhälterbetrieb auch zum Altersklassenwald.
Ausserdem sollte vielleicht darauf eingegangen werden, daß manche Reviere sich allmählich dazu entschließen zum Dauerwald-betrieb aktiv umzubauen.
Ich vermisse auch die Vor- und Nachteile beider Modelle.
-- ms 18:48, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt, zumal Kahlhiebe ja illegal sind, Altersklassenwälder aber nach wie vor die regel sind. Fühle Dich frei, Änderungen in Deinem Sinne vorzunehmen. --Wladmeister 13:48, 17. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge 

message: Gibt es eigentlich schon einen Artikel über forstwirtschaftliche Betriebsformen (habe einen Satz dazu eingefügt)? -- ms 19:01, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich glaube, noch nicht wirklich. Schau doch mal in diese Kategorie ... und in Betriebsart (Waldbau) und Forstwirtschaft hast du sicher schon geschaut. Wenn da jemand etwas schreibt, würde ich das begrüßen! --Fährtenleser (Diskussion) 18:31, 20. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Betriebsformen
Diskussion:Masenberg

message: ad kreiter & ÖTK Hütte siehe auch diese Disk. --Herzi Pinki 10:57, 17. Mai 2008 (CEST)
Diskussion:Han-Vereinheitlichung

message: Wäre schön, wenn jemand noch etwas genauer ausführen könnte, wer genau was aus welchen technischen und kulturellen Gründe kritisiert.--Peter 11:11, 17. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Oder wenn die Probleme mit den alternativ entwickelten Standards besprochen würden; welche waren das und wieso konnten sie sich nicht durchsetzen. Des weiteren - wer genau übt Kritik und wieso? Gruss --hroest 05:00, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Kritik

message: So wird beispielsweise das Radikal 辵 (als Radikal 辶) in der Druckschrift entweder mit einem oder mit zwei oberen Punkten geschrieben.
Man hat wohl   das Zeichen 辵 (als Radikal 辶)   gemeint? (nicht signierter Beitrag von 95.223.60.53 (Diskussion) 16:50, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ein Schreibfehler?
Diskussion:Pflanzengalle

message: Die momentane Definition "Pflanzengallen oder Cecidien sind Anomalien im Pflanzenwachstum, die durch fremde Organismen verursacht werden." gefällt mir überhaupt nicht. Auch Wildverbiss und Schälung führen zu Anomalien im Pflanzenwachstum, haben aber nichts mit Gallen zu tun. Auch Hexenbesen und Baumkrebs (sind als Bilder im Artikel) haben nach meiner Ansicht nichts mit Gallen zu tun. --Of 20:52, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Da streitet sich die Literatur. Einige wichtige Werke zählen sie allerdings dazu, siehe den Quellenteil. Sobald du eine bessere Definition hast, bitte gerne. Ich habe lange gesucht, aber nichts besseres gefunden. -- IN Madde 06:36, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Klug ist's in Kluges Etymologischem Wörterbuch formuliert. "Geballt" ist die "Geschwulst" (und somit rund). MfG, Georg Hügler (Diskussion) 16:00, 12. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Definition 

message: Derzeit steht folgender Satz im Artikel:
: Bei Filzgallen bildet sich auf der Epidermis der Pflanze, sichtbar als eine kleine Haarschicht, dem so genannten Filz, der von den Gallerregern, zumeist Gallmilben, bewohnt wird, welche durch die Galle eine Schutzschicht gegen schlechte Umweltbedingungen und Fressfeinde erhalten. 
Dabei sind alle Satzbestandteile ab "sichtbar" nur erläuternde Zusätze. Doch wo ist das grammatikalische Subjekt des Satzes? Wer oder was „bildet sich auf der Epidermis der Pflanze (auf dem sog. Filz)“? -- Martinus KE (Diskussion) 13:47, 27. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Vorschlag: "... Haarschicht, ein so genannter Filz ...". Ich mach das mal gleich - kann ja immer noch verbessert werden. Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 12:50, 28. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Ist doch schon bearbeitet worden. --Of (Diskussion) 12:58, 28. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:   – Ach, sooo war der wildwuchernd verwachsene Satz gemeint! – Herzlichen Dank an den Oberfoerster für den klärenden Gehölzschnitt! -- Martinus KE (Diskussion) 10:17, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Satz
Diskussion:Lisa Loeb

message: Hat Lisa Loeb nicht Ende der 1990er bei einer Reality-Soap von MTV mitgewirkt, in der es darum ging, dass sie einen Partner sucht? Ich meine mich zu erinnern, dass das bei MTV so Anfang 2001 ausgestrahlt wurde, aber nicht wirklich erfolgreich war und daher eingestellt wurde. --Zeitgeistjäger 11:17, 17. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Du meinst nicht :en:Number 1 Single, oder? --Mikano 18:08, 17. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Reality Soap? 

message: Verzeiht mir wenn ich formelle Fehler begehe, aber ich gerade über diesen Artikel gestolpert und habe mich sehr gewundert, und dachte so bei mir, da musst 
du mal nachhaken.
"Sie war damit die erste Künstlerin, der dies gelang (nach 18 Jahren im Jahr 2012 gelang ein solcher Erfolg dem Künstler Macklemore mit dem Titel Thrift Shop).[1][2]" Welche Relevanz hat das???? Gibt es irgendeinen Grund diesen Künstler zu erwähnen außer aus PR gründen?
Würde 'Sie war damit die erste Künstlerin, der dies gelang' nicht reichen, oder ist es für den Inhalt wichtig das Macklemore genannt wird? (nicht signierter Beitrag von 217.88.176.103 (Diskussion) 06:03, 10. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Was hat das in irgendeiner Weise mit Mackelmore zu tun?
Diskussion:Cut (Zeitschrift)

message: Gehören die Pressestimmen hierher? Klingt doch arg werblich. --Sachse1971 13:19, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Pressestimmen" 

message: :Kategorie:Medienzeitschrift (Deutschland) oder :Kategorie:Medienfachzeitschrift (Deutschland) ? --Über-Blick (Diskussion) 07:00, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Fahrradbrille

message: Hallo!
Wieso gibt es Fahrradbrillen in verschiedener Tönung?
* Grau
* Orange/Gelb
* Blau
Ich habe ein Brillenset im TV gesehen, bei dem sogar verschiedene Farben bei waren. Rein modische Gründe wird das nicht haben. Doch warum sich der Kontrast verbessern soll (z.B. im Wald) will mir nicht einleuchten. Vielleicht hat jemand eine Erklärung... Ich überleg derweil mal. – Metoc 11:25, 17. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Warum orange Gläser?
Diskussion:Präsidentschaftswahl in der Dominikanischen Republik 2008

message: Revert auf Version von Benutzer:84.189.244.14 (17. Mai 2008, 11:19). Grund: unnötig 
Wieso werden die von mir eingefügten Interwiki-Links einfach gelöscht? Seit wann sind die denn unnötig? 
So was hab ich ja noch nie erlebt. 
Rujadd 11:41, 17. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Der Kommentar des Revert bezog sich auf den "seltsamen" Lückenhaft-Baustein. Eine Interwikis wurden dabei leider übersehen; inzwischen enthält aber der Artikel sowohl die Links als auch das gewünschte Bild. --Andibrunt 11:58, 17. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Interwiki-Links
Diskussion:Victor Nurenberg

message: "Begegnungen für die A-Elf bestritt" Warum bestritt er? "5 Mal für die A-Elf spielte"? G! GG nil nisi bene 08:47, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Weil ich sprachliche Abwechslung bei vollem Informationsausgleich in den von mir angelegten Artikeln sehr schätze. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:05, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Contesto 
Diskussion:Produktivitätszuwachs

message: ich habe keine veränderungen am text selbst sondern ausschließlich den reviewbaustein betreffend vorgenommen, gruß --Jan eissfeldt 12:24, 17. Mai 2008 (CEST)

message: Hi! entfernen würde ich erst mal die toten Verlinkungen... ;) Grüße, Andi --Afieker 22:48, 20. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Review vom 20. Mai bis 28. Juni 2008
Diskussion:Otto V. (Bayern)

message: Das Lemma ist nicht ganz eindeutig; es gab vorher unter den Askaniern ebenfalls einen Otto V., der als Markgraf/Kurfürst von Brandenburg amtierte (1267-99) und der sicher auch enzyklopädisch relevant ist und einen Artikel bekommen wird. Spätestens dann sollte Klarheit bei der Lemmatisierung bestehen. --Proofreader 12:37, 17. Mai 2008 (CEST)

message: wenn ich recht sehe, war der letzte markgraf mit namen otto vor ihm otto IV. ("mit dem pfeil"); also müsste otto nach adam riese und eva zwerg der V. gewesen sein, oder? die "deutsche biographie" stimmt mir da zu: https://www.deutsche-biographie.de/sfz74113.html - also wage ich mal eine korrektur... --HilmarHansWerner (Diskussion) 08:01, 2. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Nu ja, die Sache ist die, dass es nach dem bepfeilten Otto noch eine Reihe weiterer askanischer Ottos gab: Der lange Otto V. aus der Salzwedeler Linie, Cousin Ottos IV., ist in der Einleitung erwähnt; dann, ebenfalls aus der Salzwedeler Linie, Otto VI., der Kleine; dann der Neffe Ottos IV., Otto VII., und schließlich ein weiterer Otto, Sohn Ottos V., der mithin Otto VIII. wäre. Aber diese ganze Verwandtschaft, auch wenn sie nominell alles Markgrafen waren, standen in ihrer Bedeutung hinter Otto IV. und Waldemar deutlich zurück (auch in unserer Liste der Herrscher von Brandenburg fehlen sie), daher die Zählung dey Bayern als Nummero 5. --Proofreader (Diskussion) 01:23, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  als Otto X.?
Diskussion:M83 (Band)

message: "Mit dem Gebrauch von verfremdeten Gitarrenspuren und Text, der laut über die Instrumentalstücke gesprochen wird, kreieren M83 einen Sound, der an Bands wie My Bloody Valentine erinnert."
Der Gesang bei My Bloody Valentine ist alles andere als laut; er ist in den Hintergrund gesetzt, damit nicht laut.
--80.226.0.1 12:53, 17. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  MBV hat keinen lauten Gesang 

message: Der starke Gebrauch von Synthesizern und besonders das Album "Saturdays = Youth" sind eindeutig in den 80ern zuhause. Gonzalez sagte sogar selber in einem Interview, dass gerade dieses Album zwei Hauptthemen habe: Die 80er und das Teenager-Sein. -- 94.220.240.92 11:25, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  70er? 

message: Alles nur eine Illusion: Hat es den Film 'Cloud Atlas' mit Sound von M83 gar nie gegeben? 
:Outro von M83 wurde im Extended Trailer zu Cloud Atlas verwendet. Am Soundtrack waren sie imho nicht beteiligt. Gruß, --NiTen (Discworld) 10:00, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Film 'Cloud Atlas' 

message: Bitte noch die Diskographie um diesen Titel "Glory", der auf Jean-Michel Jarres Album Electronica 1: The Time Machine enthalten ist, ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 134.147.188.103 (Diskussion) 14:51, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Mitwirkung an Electronica 1: The Time Machine von JMJ
Diskussion:Herbert Grönemeyer/Diskografie

message: Man sollte vielleicht alle Formate erwähnen, auf denen ein Album erschienen ist, auch wenn es inzwischen nicht mehr erhältlich ist. 
Die Alben Bochum, Sprünge, Ö, Luxus, Chaos, Live, Unplugged und Bleibt alles anders sind allesamt auch als MC und LP erschienen, Chaos zusätzlich als MiniDisc und DCC.
"What's all this" wurde auch als LP veröffentlicht.
Übernahme des Beitrags aus Diskussion:Herbert Grönemeyer  --Ingo1968 (Diskussion) 12:10, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Formate der Alben 

message: Die Angabe der Verkaufszahlen hochgerechnet auf Basis von Goldenen Schallplatten ist äußerst ungenau, weil man ja nicht weiß, ob eventuell nur knapp die nächst höhere Auszeichnung verpasst wurde. Die Verkäufe aus Ländern, wo keine Auszeichnung erzielt wurde, werden volkommen unterschlagen. Die tatsächliche Anzahl verkaufter Schallplatten ist also wesentlioch höher. Deshalb fand ich die Angabe in der Einführung wesentlich sinnvoller, und zudem war sie noch mit einer Quelle belegt. Also, bezogen auf den Kommentar zu dem Revert meines Beitrags: „genauer“ - bestimmt nicht; „höher“ - ja, weil nicht nur Deutschland; „sicherer“ - nur bezogen auf Untergrenze -- Ingo1968 21:41, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Angabe der Verkaufzahlen 

message: Im Artikel "Herbert Grönemeyer" ist von einer Cd What's all this aus dem Jahr 2000 die Rede, die anscheinend eine Compilation früherer englischer Alben ist. Weiß jm was genaueres und könnte dies hier noch einfügen? --Flurax 16:39, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  What's all this 

message: 1985 gab es nach Kinder an die Macht eine weitere Singleauskopplung, nämlich Tanzen, habe selbst die Maxi davon, wollts nur mal erwähnen --Kira Nerys 20:22, 27. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Da fehlt ne Single 

message: Gibt es irgendeinen Grund warum Grönemeyers erste LP hier nicht geführt wird und nur als Soundtrack auftaucht? Ich zitiere mal aus Herbert_Grönemeyer#K.C3.BCnstlerische_Anf.C3.A4nge_.281974.E2.80.931983.29: Im nächsten Jahr wurde seine erste Platte mit Dieter Flimms Jazzrock-Gruppe „Ocean Orchestra“ (teilweise die Musik zu diesem Film) mit Grönemeyer als Leadsänger veröffentlicht.
Danke! --Fano (Diskussion) 00:21, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ocean Orchestra 

message: Der Weblink http://beta.musikwoche.de/details/438649 für die Edelmetall-Auszeichnung „Gold“ des Albums „Tumult“ in der Schweiz wurde unter dem Link https://web.archive.org/web/20190926072530/http://beta.musikwoche.de/details/438649 im Internet Archive archiviert. Der Weblink http://beta.musikwoche.de/details/391018 für die Edelmetall-Auszeichnung „Platin“ des Albums „Dauernd jetzt“ in der Schweiz wurde unter dem Link https://web.archive.org/web/20190926072037/http://beta.musikwoche.de/details/391018 im Internet Archive archiviert. --Diskografienerd (Diskussion) 09:29, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Archivierte Weblinks 

message: https://www.unitedcharity.de/Auktionen/HG-Spruenge-Platin-AT --2.206.223.25 14:35, 27. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 13:37, 28. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Platin "Sprünge" Österreich
Diskussion:Im Anschluss: Neues aus Waldheim

message: der Titel ist ja wohl eine doppelte Anspielung auf die "braune" Vergangenheit Österreichs: zum Einen der staatsrechtliche Begriff "Anschluss" zum anderen der Name "Waldheim" der Name jenes Politikers also, dessen Pferd bei der SS war... (nicht signierter Beitrag von 84.168.235.247 (Diskussion) 01:12, 28. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Wenn dieser Beitrag nicht von einer IP gekommen wäre, hätte ich ja den Danke-Button geklickt ... Hodsha (Diskussion) 10:20, 6. Sep. 2022 (CEST)

text: Das Pferd war bei der SA. Und ohne Quelle gilt so eine aufgezeigte Referenz schnell als verpönte Theoriefindung. --RabbitFromMars (Diskussion) 20:09, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title: Anspielung
Diskussion:Verbotener Übergang

message: sollte in diesem Artikel was zum Spin-, Symmetrie-, Überlappungsverbot stehen oder wird das an anderer Stelle behandelt? bin nämlich am suchen. --Hexalion84 13:15, 17. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Antwort nach 10 Jahren: Ja, die möglichen Hintergründe für die "Verbote" sollten etwas mehr ausgeführt werden. ---<)kmk(>- (Diskussion) 20:01, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Verbote

message: Der Satz "Beispiele für die verbotenen grünen Sauerstofflinien sind die grünen Emissionslinien im Katzenaugennebel oder grünes Polarlicht." ist fraglich und sollte belegt werden. Über den Katzenaugennebel weiß ich nichts.
Meine Recherchen zum Polarlicht aber haben ergeben, dass die Übergänge möglich sind, da angeregter Stickstoff Energie auf den Sauerstoff überträgt und dessen Drehimpuls aufnimmt:
N2* + O(3P) → N2 + O(1S)
In höheren Schichten der Atmosphäre geht das Polarlicht mehr in rot über, da die Stickstoffkonzentration abnimmt.
http://www.itp.uni-hannover.de/~zawischa/ITP/atome.html
Gibt es hier weitere Bestätigungen?
-- Stuck 14:39, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Grüne Sauerstofflinie 

message: In der Grafik mit den Energienivaus ist (ohne weitere Erklährung) als Einheit der Übergangsenergie nm angegeben. Dies ist jedoch keine Einheit für die Energie. Ich vermute daher, das hier die Wällenlänge von Photonen um Vakuum gemeint ist, die diese Energie haben.
Ich bitte um Prüfung und einen Hinweis darauf in der Beschreibung der Grafik (oder eine Anpassung der Grafik mit Energieeinheiten).
--Florian Finke (Diskussion) 11:53, 20. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Genügt der Hinweis auf Emissionslinie, wie er nunmehr in der Bildbeschreibung ist? Kein Einstein (Diskussion) 15:33, 20. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich denke schon, super, danke! -- Florian Finke (Diskussion) 18:43, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Einheitem in der Grafik zu Energienivaus 

message: Im Artikel fehlen Hinweise auf Übergänge die nach Auswahlregeln verboten sind, dies aber nur in einer Näherung gilt (zum Beispiel Dipol-verboten, aber durch Quadropolmoment erlaubt). Die Aussage im Artikel, das theoretisch verbotene Übergänge nicht stattfinden ist damit falsch.
Der entsprechende englische Artikel könnte als Vorlage dienen. Tasimnal (Diskussion) 14:55, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  "Näherungsweise" verbotene Übergänge
Diskussion:Internationales Theaterinstitut

message: Weblinks im Fließtext, Wikifizierung - igentlich das volle Program wird benötigt. Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 16:11, 16. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist ja nun schon eine ganze Weile her, seitdem gab es etliche Bearbeitungen! Also noch aktuell dort? --Ronald 23:22, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kopie aus Qualitätssicherung vom 16.04.2008
Diskussion:Poncho

message: Sollte das nicht auch aufgenommen werden: Das Insektizid "Poncho" ist für das massenhafte Bienensterben im Rheintal verantwortlich. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,553814,00.html User 77.10.88.206 am 17.05.2008
:Sei mutig, schreib einen Artikel. :) --A.Hellwig 14:05, 17. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Insektizid-Eigenname