lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:John Schehr

message: Satz:Noch im gleichen Jahr gedachte der Schriftsteller Erich Weinert mit seinem Gedicht John Schehr und Genossen des Meuchelmordes der Gestapo:
Ohne mich in der hiesigen Materie auszukennen umfasst der Begriff Meuchelmord nach Deutschem Rechtswörterbuch eine "vorsätzliche, auf heimliche, hinterhältige Weise verübte Tötung..." bzw. eine "unter absichtlicher täuschung des getödteten vollbrachte tödtung, besonders wenn der verbrecher seine absicht hinter dem schein des zutrauens und der freundschaft verbirgt" . Traf das im beschriebenen Fall so zu, insbesondere die Heimlichkeit und Verborgenheit der Täterabsicht? --Vergelter 18:59, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: "Auf der Flucht erschossen" ist schon hinterhältig. --Rita2008 19:21, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hinterhältig zweifel ich auch nicht an. Ich weiß aber nich, ob 'heimlich' gegeben ist. --Vergelter 19:36, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Begriff Meuchelmord 

message: :Nach der Verhaftung Ernst Thälmanns durch die Nationalsozialisten im Frühjahr 1933 wurde er durch die Komintern zum neuen Vorsitzenden der Kommunistischen Partei Deutschlands (KPD) erklärt.
Der Satz wirkt auf den ersten Blick erklärungsbedürftig. Die KPD befand sich im Untergrund und im regulären Verfahren hätte man keinen Vorsitzenden bestimmen können - aber hätte die KPD das nicht dennoch selbst tun müssen? Von mir aus in einer Geheimsitzung und per Zuruf? --37.201.199.10 14:33, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Aus heutiger Sicht wirkt diese Ernennung zweifellos merkwürdig. Aber die KPD verstand sich damals als "Sektion der Kommunistischen Internationale". Siehe dazu auch die entsprechende Kategorie. --Koschi73 (Diskussion) 15:46, 6. Okt. 2023 (CEST)

text: Meinen Kenntnisstand nach war Schehr als Sekretär des ZK und Mitglied des Politbüros de facto Thälmanns Stellvertreter - und in der Konsequenz auch sein Nachfolger. Vor allem nachdem Heinz Neumann als politischer Konkurrent in Opposition zu Thälmann und Stalin geriet. Dass die Komintern in Belange ihrer nationalen Mitgliedparteien eingriff gaben meines Erachtens auch die Statuten her - hier war Koschi in der Beantwortung schneller. Nach Weber, Bayerlein, et. al. gab es für die KPD in dieser Zeit eine Inlandsführung um Schehr und eine Auslandsführung im Exil um Ulbricht. Diesen Umstand gibt der Artikel aktuell noch nicht her. Ebenso gibt er nicht die Auseinandersetzungen um den Parteivorsitz zwischen Schehr, Ulbricht und Hermann Schubert wieder. Nach dem Handbuch von Herbst war nämlich Schubert eigentlich für die Nachfolge von Thälmann vorgesehen und wurde dann durch die Komintern übergangen. --der Fehlerfuchs (Diskussion) 15:47, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Von der Komintern zum Vorsitzenden der KPD erklärt
Diskussion:Katholische Kirche Pleif

message: Hoi Parpan, auch dieser sehr schöne Artikel will kein Waisenkind sein ... ;-) --Xenos 19:07, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Jajaja, komm ja schon! Musste nach getanem Werk mal eben was Rotes zur Stärkung besorgen! --Parpan 19:13, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Parpan, bei dir  funktioniert es noch ? Auf meinem PC führt es zu nichts. Versuch mal zu überprüfen, wie es auf deinem funktioniert und sag mir wie das klapt. Danke--Cheyron (Diskussion) 17:16, 19. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Franz Rehbein

message: Ausweislich Seite 2 der Erstausgabe des Buches "Das Leben eines Landarbeiters" aus dem Jahre 1911 (Herausgeber und Verfasser einer Einleitung: Paul Göhre; Verlag:Eugen Diederichs, Jena) ist Franz Rehbein am 14.3.1909 in Berlin gestorben.(nicht signierter Beitrag von 95.118.111.44 (Diskussion) 19:11, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, hab es mal ergänzt Machahn 19:23, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Franz Rehbein, Lebensdaten
Diskussion:Archicultura

message: Nach der Löschdiskussion werde ich den Artikel nun überarbeiten. --RA 19:17, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Warum nach? Gruss--Nienetwiler 09:20, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Eigentlich meinte ich damit: Aufgrund der Löschdiskussion werde ich den Artikel nun überarbeiten. --RA 16:30, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung der Relevanz
Diskussion:Johannes Urzidil

message: Společnost (Gesellschaft) ist im Tschechischen weiblich. 
Es muss daher im vorletzten Absatz des Teils "Leben" ... DER Společnost und im Teil "Urzidil-Museum" DIE Společnost heißen. 
Quelle: jedes beliebige Tschechischwörterbuch. 
-- CarolinevG 19:56, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Johannes-Urzidil-Gesellschaft 

message: Hier wurden mehrfach externe Links aus der Bibliographie entfernt, mit der Begründung, daß externe Links in Artikeln nicht wikipediakonform seien. Dem stimme ich durchaus zu, jedoch sind externe Links in den Bibliographien zu Artikeln durchaus üblich und vor allem auch überaus sinnvoll und hilfreich. Das gilt insbesondere für Links zu Inhaltsangaben oder Rezensionen von Büchern, die in der Bibliographie erwähnt werden, oder zu Online-Versionen von in der Bibliographie genannten Büchern oder Aufsätzen. Ich bitte also darum, diesen Unterschied zwischen externen Links im laufenden Artikeltext und solchen in der Bibliographie wahrzunehmen, in diesem Artikel so zu verfahren wie in anderen Artikeln auch und das sinnfreie Revertieren der Links zu unterlassen. 87.123.246.70 23:40, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Löschen von externen Links aus der Bibliographie 

message: Sein Vater war Josef Uržidil, das ist sehr schwierig deutsch auszusprechen, etw: urdschidil, wenn man aus dem ž nun ein z macht, ist es immer noch ursidil und nicht etwa: urcidil.  -- Ilja (Diskussion) 16:46, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: ich würde eher sagen wie das J in Journal? --Wietek (Diskussion) 16:52, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Interview mit Johannes Urzidil vom 12. September 1960 - das habe ich in der CSWIKI bekommen, zweimal urcidil und  dreimal ursidil. -- Ilja (Diskussion) 22:37, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Wie spricht man den Namen Urzidil heute in Deutschland aus?
Diskussion:Sophie Freud

message: Was ist bitte die Quelle für die im Artikel erhobene Aussage "Mitte der 1970er-Jahre schrieb sie als eine der Ersten über eine neue Sicht weiblicher Sexualität" 
Danke!
Im Übrigen wären natürlich ein paar Sätze hilfreich (das war auch meine erste Frage beim Lesen des Artikels), was die SPEZIELLE KRITIK der ENKELIN an den Theorien ihres Großvaters sind. (Keine allgemeinen "Kritikpunkte an der Freudschen Lehre", sondern IHRE speziellen - wenn es welche gibt.)
Danke --2A02:908:2810:8780:BD99:D722:33EC:12CD 13:26, 19. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Quelle fehlt 

message: Dieser Artikel aus dem Guardian (Link zeit Volltext) hat mir geholfen, Sophie Freuds Kritik an ihrem Großvater besser zu verstehen: https://www.newspapers.com/clip/103163431/sophies-choice/ --2A02:908:2810:8780:BD99:D722:33EC:12CD 13:39, 19. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Zur Kritik am Großvater
Kategorie Diskussion:Träger des Franz-Joseph-Ordens

message: In dieser Kategorie sind momentan 15 Artikel direkt eingestellt, deren Kategorisierung dieses Ordens keinen Bezug zum Artikel haben. -- Gödeke ☠ 20:31, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kein Bezug zum Artikel
Diskussion:Serie B 2010/11

message: Auf der Karte stimmt etwas nicht. AC Ancona wurde wegen finanziellen Problemen vom Ligabetrieb in der Serie B ausgeschlossen u. dafür US Triestina (eig. abgestiegen) zurückgeholt. Siehe fremdsprachige Wikipedia. Wäre schön, wenn das jemand ändern könnte, ich weiß nämlich nicht, wie das geht. Gruß. --Benutzer:SGK 20:37, 5. August 2010 (CEST)
replies: text: Ja, das ist korrekt. AC Ancona wird wohl in die Eccellenza eingestuft. Ich hatte dies bereits im entsprechenden Artikel eingearbeitet. Leider kenne ich mich mit der Bearbeitung der Karte nicht aus und habe sie lediglich aus der italienischen Wikipedia übernommen. Da sollte man sich an einen Kartenexperten wenden ;-) Viele Grüße -- Johnny 20:44, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Problem ist behoben. Wer auch immer es gemacht hat, vielen Dank. Gruß. --Benutzer:SGK 22:33, 5. August 2010 (CEST)
replies: text: Siehe hier ;-) Viele Grüße -- Johnny 22:40, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Loreto (Baja California Sur)

message: Aero fliegt nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 94.222.81.212 (Diskussion) 20:43, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Aero 

message: nach Tourismusguide hört es sich an... --tecolótl 08:13, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  bisschen viel...
Diskussion:Gosper-Kurve

message: Ich versuche seit ein paar Stunden nun, den LOGO-Code zum "laufen" zu bringen, doch der Befehl "to" ist unbekannt.
Liegt es an meinem Logo-Programm "ACSLogo for OS X" oder habe ich einen generellen Denkfehler? (nicht signierter Beitrag von 88.117.58.111 (Diskussion) 20:43, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Logo
Diskussion:Kamil Taylan

message: Ich wollte etwas zu einem Film von Taylan erfahren, der hier jedoch nicht auftaucht. Ist es nicht üblich, die wichtigsten Filme aufzulisten? Oder erscheint "Tauchfahrt in die Antike" nicht als wichtig? Jetzt darf ich weiter herumgoogeln. Der Artikel hat mir nicht genützt. Für mich ist er somit fast wertlos. --77.1.46.52 20:56, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Filmografie? 
Diskussion:Große Lonau

message: In der Infobox wird als Flusssystem "Weser" angegeben, aber bei der Kategorie steht "Leine". Was ist richtig? Nach welchen Kriterien erfolgt die Zuordnung zu einem Flusssystem? --Waldmaus 21:05, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Flusssystem
Diskussion:Hartmut Ernst

message: Auch wenn die Frankfurter Rundschau laut Einzelnachweis behauptet, Ernst sei Mitglied bei Piraten und Grünen, halte ich das angesichts von § 3 der Bundessatzung der Grünen, der eine Mitgliedschaft in einer anderen Partei (mit Ausnahme des Neuen Forums) verbietet für ausgeschlossen. Das sollte nochmal überprüft werden. --Mogelzahn 21:05, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hat das inzwischen mal jemand überprüft? --Mogelzahn (Diskussion) 22:50, 14. Mai 2012 (CEST)

text: Danke für den Hinweis. --Mogelzahn (Diskussion) 18:19, 10. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Doppelmitgliedschaft bei Piraten und Grünen
Diskussion:Cameron Monaghan

message: Ich finde, Cameron hat eine verblüffende Ähnlichkeit mit dem jungen Alex Zuckerman (Latchboy im Film 'Hook', Huck Finn etc.), nicht nur wegen der roten Locken und Sommersprossen. --Kolya 21:06, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: ...und jetzt?! --46.223.1.192 20:26, 7. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Ähnlichkeit 

message: sollte im artikel nicht auch seine rolle als joker in gotham hervorgehoben werden...? die breite masse der gotham-viewer feierte ihn als joker, er sei die perfekte besetzung zwecks gesichtsausdrücken/körpersprache etc, es ist anzunehmen dass er in zukünftigen dc-verfilmungen wieder für diese rolle infrage kommt eben wegen der beliebtheit bei der fanbase. eine kurze googelei sollte als quelle ausreichen. --46.223.1.192 20:30, 7. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  gotham joker
Diskussion:Obervolta

message: Da wir nicht so wirklich auf viel Inhalt kommen, sollte diese Seite auf Burkina Faso umgeleitet werden. Ist dort unter der Geschichte des Landes ausführlich beschrieben. (nicht signierter Beitrag von Fthobe (Diskussion | Beiträge) 15:35, 17. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Einspruch: wie in anderen Staaten auch ging mit dem Namenswechsel auch eine fundamentale Änderung der Staatsstruktur einher (resp. der Namenswechsel war Folge der Änderung in der Staatsstruktur); und in so einem Fall wird das separat geführt (siehe Griechenland oder auch Deutschland: da haben die verschiedenen Zeitabschnitte auch eigene Seiten und weder Kaiserreich, noch Weimarer Republik oder Drittes Reich sind unter dem heutigen Deutschland angeordnet, sondern jeweils in einem eigenen Artikel). --ProloSozz (Diskussion) 09:47, 2. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Burkina Faso 

message: Und was war zwischen 1932 und 1947? Vermutlich mit anderen Kolonien zusammengefasst o.ä., sicher nicht vorübergehend selbständig, aber das sollte irgednwie erwähnt werden oder man sollte zumindest einen Link finden. 79.214.49.140 21:18, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zeitlücke
Diskussion:Murmelbach (Wupper)

message: An welcher Stelle hat Murmelbach denn Kontakt zu den Barmer Anlagen?
Geht das Gebiet wirklich so weit?-- 91.2.211.82 21:55, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Murmelbach entspringt knapp unterm Toelleturm. Direkten Kontakt zu den Barmer Anlagen hat er nicht. Man kann den Bachverlauf auf Google-Maps ganz gut erkennen. -- Mr. Kjuh 14:17, 30. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Eigentlich gehört der Barmer Wald mit zu den Barmer Anlagen (also nicht nur die Parkanlage). Und der Wald (im Osten liegt der Vorwerk-Park) geht hinunter bis an dem Murmelbachtal. Auf der anderen Seite, des Bachtals, schließt sich ein Landschaftsschutzgebiet an - das zum Scharpenack gehört. Man kann also den Murmelbach als Trenner zwischen den Landschaften sehen. --Atamari 21:01, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Verbindet Barmer ANlagen mit Scharpenack? 

message: Ich habe diese Artikel vor einigen Wochen in der Wikipedia entdeckt und mich einerseits gewundert und andererseits bin ich sehr gerührt, beides vor allem über den Murmelbach-Artikel. Ich wundere mich, daß ein Artikel über diesen Bach in der Wikipedia möglich ist und nicht wegen mangelnder Bedeutung gelöscht wird (und freue mich darüber). Und gerührt bin ich, weil ich besonders mit dem Murmelbach einige meiner schönsten Kindheitserinnerungen verbinde. Anfang bis Mitte der 60er Jahre wurde der Bach jeden Sommer an schönen Sonnentagen etwas oberhalb des untersten Teiches von spielenden Kindern (wie mir) mit Steinen und Schlamm gestaut, sodaß ein kleiner Teich entstand, in dem man planschen konnte. Wir haben da auch mit der Hand Fische gefangen. Von Naturschutz war noch nicht die Rede. Für mich ist das Murmelbachtal der Inbegriff des unbeschwerten und schönen Teils meiner Kindheit. (Ich weiß, daß solche Bemerkungen nicht auf eine Wikipedia-Diskussionsseite gehören. Ich hoffe, man verzeiht mir.)
Einen Teich oberhalb gibt es den sogenannten "Bunten Stein". Ist das ein offizieller Name? Wir haben uns immer gefragt, ob dieser Ort deshalb "Am bunten Stein" heißt, weil es da diesen bunt-gemalten Stein gibt oder ob andersherum der bunte Stein ein Hinweis darauf sein soll, daß man sich am Ort "Am bunten Stein" befindet. Weiß irgendjemand etwas über die Herkunft dieses Namens? -- Mr. Kjuh 15:11, 30. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Geographiesche Objekte, also Seen, Berge, Fließgewässer sind perse relevant. Also auch Bäche, die noch viel kleiner sind als der Murmelbach. Wegen dem Naturschutz... Leider ist das bei vielen heute immer noch kein Thema. Ich habe beobachtet, wie ein Hundehalter bei den schönen Teichen unterhalb des Vorwerk-Parks mit dem Hund schön das Spiel "Stöckchen hol" gespielt hatte. Egal ob die ganze Teichfauna dabei empfindlich gestört wurde... Bzgl. dem Bunten Stein habe ich noch nichts gehört. Ich bin ja auch in Elberfeld-West aufgewachsen... --Atamari 20:56, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zu den Artikeln "Murmelbach", "Deisemannskopp", "Barmer Anlagen", "Toelleturm":
Diskussion:Laar (Grafschaft Bentheim)

message: Hier geht's zum gescannten und überarbeiteten Volltext: . Dort sind viele Infos enthalten, die den Artikel gewinnbringend erweitern können. --knOFF 13:24, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel in "Der Grafschafter" über Laar
Diskussion:Legnano

message: Woher eigentlich die Gewißheit, daß der deutsche Name Ligni ist? Ich habe mal einige Lexikas durchgeblättert, aber keinen Hinweis darauf gefunden. Die Suche bei Google ergibt lediglich Wikipedia-Kopien. Also: Wo ist der Beweis, daß im deutschen Sprachgebrauch Ligni existiert? 82.149.82.79 22:39, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Such mal bei GoogleBooks nach Ligni Mailand. Du findest einige Referenzen über den Grafen von Ligni, das etwa 8 Meilen von Mailand entfernt liegen soll. In einem Buch aus 1800. Also gab es das wohl mal. --HamburgerThure (Diskussion) 19:38, 16. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ligni?
Diskussion:Nukunonu

message: Warum wurde meine ursprüngliche Information, dass die Insel Nukunonu bis Juni 1967 noch Nunkunono hiess, gestrichen? Dies ist doch im Interesse der Geschichte dieses Atolls von grosser Bedeutung. Ich bitte um Wieder'gutmachung'.
--Ye olde 23:11, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ob es von großer Bedeutung ist weiß ich nicht, der Satz wurde jedenfalls am 23.3.2007 von Benutzer:Magadan entfernt mit dem Kommentar: Unsinnigen Satz entfernt: "Nukunonu hieß bis Juni 1967 noch Nukunono" - da stimmt was nicht. Am besten fragst Du ihn selbst warum er die Info für unsinnig hält und was für ihn da nicht stimmte. Evtl. fehlt ja auch bloß der Beleg dafür, dass das Atoll bis 1967 noch Nukunono hieß. Gruß, --Telim tor 07:24, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Nukunonu
Diskussion:Mansour bin Zayed Al Nahyan

message: wieso wird nicht erwähnt das er eigentümer von mancity ist (nicht signierter Beitrag von 62.47.234.232 (Diskussion) 23:20, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  manchester city 

message: Bevor er sich (im September 2009 endgültig) Manchester City zuwandte, war er (auch) daran interessiert, zusammen mit Etihad Airways (Fluggesellschaft der Regierung von Abu Dhabi) Hauptsponsor von Borussia Mönchengladbach zu werden, und unter anderem den Stadionnamen des Borussia-Parks für 10 Jahre zu pachten. Dafür war er bereit, umgerechnet rund hundert Millionen Euro zu bezahlen. Borussia Mönchengladbach hat ihn damals jedoch abgewiesen, und zwar, wie es im Nachinein (als die eigentlich vertraulichen Vorfälle im Winter 2010/2011 zufällig publik wurden) hieß, unter anderem deshalb, weil Borussia Mönchengladbach dem Vermittler des Geschäfts keine Maklerprovision zahlen wollte. Dies berichtete der (in Neuss gebürtige) Gladbacher Event-Manager Franz Josef Kromeich Anfang 2011 in der Köln-Düsseldorfer Boulevardzeitung "Express" (kann man auch ergoogeln; siehe etwa www.express.de/moenchengladbach/gladbach-verpasste-mega-deal-irre--scheichs-wollten-in-fohlen-investieren,3286,5063082.html). Am 25. April 2012 wurde außerdem bekannt, daß er mit seiner Fluggesellschaft neuer Hauptsponsor des derzeit in der 1. deutschen Bundesliga spielenden Fussballvereins Hertha BSC Berlin wird (dies meldete am 25.04.2012 der Berliner Tagesspiegel in seiner Online-Ausgabe, die nach wie vor abrufbar ist).--91.52.151.247 02:09, 9. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Sponsor von Hertha BSC Berlin und Beinahe-Sponsor von Borussia Mönchengladbach 
Diskussion:Kolbenfaden

message: Als Trivia könnte man evtl. hinzufügen, dass eine Vertreterin dieser Pflanzengattung eine "Hauptrolle" im Film Léon - Der Profi spielt.
-- 80.129.108.209 23:32, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Gedanke kam mir auch gerade :-) --Weltklasse (Diskussion) 08:26, 29. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Angelo Querini

message: Der in der wissenschaftlichen Literatur übliche Form des Familiennamens ist Querini. Da ändert der eine Scan auch nichts daran. Ich werde also demnächst verschieben. -- Enzian44 23:54, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hab das mal verschoben. Siehe die Bibliotheken unter Normdaten und seine 30 Veröffentlichungen in worldcat --Knochen ﱢﻝﱢ‎  19:39, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Heizkraftwerk Würzburg

message: Nach meinen bisherigen, recht flüchtigen Recherchen glaube ich, das mit dem Standort an der Unteren Mainmühle seit 1924 ist ein Irrtum. Hier liegt wohl eine Verwechslung mit einem Wasserkraftwerk vor. --TETRIS L 00:27, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Untere Mainmühle??
Diskussion:Steven Smith (Basketballspieler)

message: Karriere sollte auf jeden Fall noch ausgearbeitet werden und in nächster Zeit hinzugefügt werden. -- BSF 00:31, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Karriere 
Diskussion:Landkreis Bischofteinitz

message: "Der deutsche Landkreis Bischofteinitz bestand in der Zeit zwischen 1938 und 1945. Er umfasste am 1. Januar 1945:
    * 3 Städte: Bischofteinitz, Hostau und Ronsperg
    [...]"
Ich dachte immer, Weißensulz wäre ebenfalls im Landkreis Bischofteinitz gelegen -
oder war Weißensulz damals gar keine Stadt? -- 87.160.101.123 00:38, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Städte im Landkreis Bischofteinitz
Diskussion:Synagoge Hohe Weide

message: Hallo. Der Artikel ist ja prima. - Vielleicht wäre es gut, wenn wir noch erwähnen, dass ein Stück der Hohen Weide abgesperrt ist und dass dort eine dauerhafte Polizeianwesenheit mit Container und so ist. - Sollte zwar nicht unbedingt dick aufgetragen werden, aber auch in den Fotos und im Artikel nicht ganz ausgespart bleiben. Was meint ihr?--Pacogo7 00:42, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich ist es im Interesse der Gemeinden, möglichst wenig konkrete sicherheitsrelevante Infos im Web zu haben. --Feliks (Diskussion) 12:21, 5. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  gut - Anfrage Polizeisperre
Diskussion:Bächtlefest

message: Hallo, habe ein Video über den historischen Markt bei Youtube gefunden: http://www.youtube.com/watch?v=cxfIzs3ANlQ (nicht signierter Beitrag von 91.48.123.135 (Diskussion) 00:48, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Leider ist es aus urheberrechtlichen Gründen nicht möglich den Beitrag direkt einzubinden. Als Weblink widerspricht er WP:WEB. jodo 00:55, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Videobeitrag einbinden?
Diskussion:Simon Rolfes

message: Ich denke mit der Veröffentlichung durch Bayer 04 geht der Eintrag aus dem Gesichtspunkt des Persönlichkeitsrechts in Ordnung. --Cologinux 01:34, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburt des Kindes 
Diskussion:Gainesville (Florida)

message: die band wurde zwei mal genannt. daher hab ich eine erwähnung gelöscht. (nicht signierter Beitrag von BertCamem (Diskussion | Beiträge) 01:44, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  against me! (band) 

message: Lake Alice verlinkt auf einen See in Australien.
The Hub verlinkt auf eine zweifelhafte Darknet-Site.
Kann das jemand verifizieren bzw. rauslöschen? —Tribar (Diskussion) 22:21, 12. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Tribar! Das passiert, wenn die Ersteller der genannten Artikel sich nicht die Verlinkungen unter "Links auf diese Seite" anschauen. Die Links in Gainesville (Florida) bestanden schon, als es diese Artikel noch nicht gab. LG Stefan 14:02, 13. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Falsche Links unter „Sehenswürdigkeiten“