lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Okres Brno-město

message: Der Okres besteht ausschließlich aus der Stadt Brünn, die auf diese Weise eine Statutarstadt ist. Was ist die Notwendigkeit eines gesonderten Artikels zur Stadt als Okres? Dortmund (Stadtkreis), Paris (Département) oder St. Pölten (Statutarstadt) haben wir ja auch nicht. -- Clemens 23:58, 2. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Wozu ist dieser Artikel gut?
Diskussion:Ulli Harraß

message: Nice, aber falsch in ielen Details. Bitte löschen. Danke Ulli Harrß --2003:D7:719:AEFD:DCBC:B4DD:61FD:D3AB 01:36, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Feherhafte Daten
Diskussion:GasGas

message: Zumindest bei den Straßenrennmaschinen dürfte auch laut Medienberichten eine Verbindung von GasGas mit Pierer Mobility (KTM) bestehen. Ein Zitat aus dem Artikel zu KTM: "Nachdem KTM zunächst geländegängige Motorräder (Enduro und Motocross) herstellte, fertigt die Firma seit einigen Jahren in ähnlicher Stückzahl auch sportliche Straßenmotorräder; neben der Marke KTM sind auch Motorräder und E-Bikes der Marken Husqvarna Motorcycles und GasGas im Program."  --91.8.133.236 02:19, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: GasGas fährt seit Jahren auch in der MotoGP-Klasse mit - der Artikel sollte mal überarbeitet werden. --2003:EB:CF15:8800:E857:58B4:BD96:FA52 01:33, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verbindung mit KTM
Portal Diskussion:Maschinenbau/Archiv/2022

message: Der vorliegende Artikel ist mit dem Attribut "Mangelnde Allgemeinverständlichkeit" etikettiert worden. Helfen würde eine technische Zeichnung oder eine Prinzipskizze, sodass man die Funktionsweise erst einmal verstehen kann. Sodann werden sich sicherlich auch die passenden Worte dazu finden lassen. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 08:24, 23. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  [[Labyrinth-Kolben-Verdichter]] 

message: Eine bestimmte Textpassage weiter unten auf der Artikelseite ist mit dem Attribut "Mangelnde Allgemeinverständlichkeit" etikettiert worden. Bitte mal drüber schauen und die Insider-Stilblüten in neudeutschen Klartext umformulieren. Danke. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 03:04, 26. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  [[Ausspindler]]
Diskussion:Ingrid Nestle

message: was wo ist sie Geboren ,Eltern usw.???? --2003:6:11F5:1C55:10B1:6223:26E1:DE9D 03:55, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: "was wo" steht in der Einleitung. Wenn du etwas über ihre Eltern findeste, kannst du es mit Beleg einbauen. --Dirk Lenke (Diskussion) 11:37, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Nestle Ingrid
Diskussion:Kampfgeschwader 27 „Boelcke“

message: Wann wurde das Geschwader jetzt aufgelöst? Infobox und Fließtext sagen 8. April 1945, die Einleitung nennt den Tag der bedingungslosen Kapitulation der Wehrmacht, den 8. Mai 1945. --Godihrdt (Diskussion) 05:13, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Auflösung
Diskussion:Robert Skotak

message: Bei seinem Bruder Dennis und bei Dorothy Fontana steht, dass diese miteinander verheiratet gewesen sind. Hier steht, dass Robert mit ihr verheiratet seit. Mit wem war denn die gute verheiratet? Oder führte sie eine polyamore Ehe? --141.15.25.88 07:33, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:   Dorothy Fontana
Diskussion:Nekrolog April 2023

message: Ein Schachspieler bin ich auch. Gemäß seinem Namensartikel ist er Großmeister. --Piflaser (Diskussion) 09:01, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist im Nekrolog völlig unerheblich. So tragen wir auch z. B. nur „Chemiker“ ein und keine „Nobelpreisträger“. --Jamiri (Diskussion) 09:18, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Schmidt 

message: Ich halte den Rotlink-Eintrag dieses chilenischen Judofunktionärs, ohne Alter und Sterbedatum und ohne Artikel in einer anderen Sprachversion, für entbehrlich. Qaswa (Diskussion) 15:06, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Der Eintrag war von mir. Armada war u. a. Präsident des karibischen Judoverbandes. Ich habe ebenfalls versucht mehr Informationen zu bekommen, um die Lücken zu füllen. Da dies nicht gelang, nehme ich ihn raus. Danke --LegoFCB (Diskussion) 17:49, 3. Apr. 2023 (CEST)

text: hiermit entfernt. --LegoFCB (Diskussion) 17:54, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Jorge Armada 

message: Ich habe in der Samstagsausgqbe der Rheinischen Post eine Todesanzeige für Albert-Reiner Glaap (1929–2023) entdeckt. Reicht  als Relevanzkriterium? Ansonsten hätte ich noch 
* Honorary Member of Playwrights Guild of Canada
* Lifetime Achievement Award Canadian Association for Theatre Research
--Beate (Diskussion) 13:59, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Mal abgesehen vom „Lametta“: Wodurch ist die Person denn relevant? Als Anglist und Buchautor? --Jamiri (Diskussion) 15:32, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo in die Runde, hier findet man einen recht ausfürlichen Nachruf, der zur Thematik Relevanz hilfreich wäre. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 14:52, 8. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Danke für die Info. Ich habe den Eintrag mit der Beschreibung „Anglist“ vorgenommen. Diese könnte aber bei Bedarf noch angepasst/erweitert werden. --Jamiri (Diskussion) 16:24, 8. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Danke, passt für mich. --LegoFCB (Diskussion) 16:37, 8. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Prof. Dr. Albert-Reiner Glaap
Diskussion:Ehemalige Klärteiche bei Hattrop

message: https://www.soester-anzeiger.de/lokales/kreis-soest/kreis-soest-naturschutzgebiet-hevesee-woeste-moosfelde-bueecke-eichen-buchen-wald-92047924.html Kreis Soest: Laufzeiten von Naturschutzgebieten enden SosterAnzeiger vom 25. Januar 2023 --Falkmart (Diskussion) 09:36, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Laufzeit Ausweisung
Diskussion:Itamar Ben-Gvir

message: Welcher Religion gehört Itamar Ben-Gvir eigentlich an? Der Artikel gibt nur an, dass seine Eltern einen jüdisch/kurdischen Background haben, aber nicht religiös sind. Über ihn selbst vermerkt der Artikel, dass er "religiös und rechtsradikal" sei, ohne jedoch zu spezifizieren, ob diese Religion nun das Mormonentum oder der Buddhismus ist. Kann jemand, der sich mit der Sache auskennt, eine klare Aussage in den Artikel einarbeiten? --2001:1620:446F:0:3022:3B91:568F:F699 09:46, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach ist es deutlich genug beschrieben, dass er jüdischen Glaubens ist. Gegenfrage: Würde ein Mormone oder ein Buddhist eine Kippa, wie auf dem Bild zu sehen, tragen? --עפרה「Ofra」• Geredt mit di Ofra du tshikave Mentsh 08:27, 5. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Religion 

message: Was soll das sein, dieser Transfer von dem im Artikel die Rede ist? --Amtiss, SNAFU ? 22:02, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ein euphemistisches Wort für Vertreibung, ethnische Säuberung, und was Nazis wie er sonst so wollen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 23:13, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich hab den Euphemismus jetzt mal ersetzt. --Amtiss, SNAFU ? 16:08, 3. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  "Transfer" 

message: Nach dem israelischen Gegenschlag hat Ben-Gvir gegen die Nachrichtensperre der eigenen Regierung verstossen, was ihm heftige Kritik von allen Seiten einbrachte. Die Erwähnung dieses Verstosses wurde auf der Vorderseite mit dem Hinweis Newstickeritis - ein Wort (als Kommentar) macht noch keinen Artikel revertiert . Ob nur ein Wort, ein Satz oder ein ganzes Essay spielt für die Relevanz eigentlich keine Rolle und relevant ist dieser Verstoss allemal. --MBurch (Diskussion) 04:52, 23. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Eine kurze Erwähnung des Vorfalls wäre meiner Ansicht nach korrekt. --Andreas JN466 16:38, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verstoss gegen die Auflagen der eigenen Regierung
Diskussion:Naturschutzgebiet Standortübungsplatz bei Büecke

message: Im ABU info 27 (2003-2005) wird über Verkleinerung berichtet: "Mit der beantragten Verkleinerung des gerade erst eingerichteten Naturschutzgebietes „Standortübungsplatz bei Büecke“ konnte sich der Beirat nicht anfreunden. Während die Entlassung bebauter Teilflächen nicht problematisch erschien, sollten eine magere Böschung, Schledden- und Quellbereiche sowie Waldflächen im Schutzgebiet verbleiben. Es wurde ein Termin vereinbart, um die Details vor Ort zu entscheiden. Die höhere Landschaftsbehörde bei der Bezirksregierung Arnsberg wartete den Termin aber nicht ab, sondern entschied für sich, den ganzen beantragten Bereich – mitsamt § 62-Biotopen – aus dem Schutzgebiet zu entlassen. So wurden Arbeit und Einsatz des Beirats ad absurdum geführt und der Natur aus nicht nachvollziehbaren Gründen geschadet. Eine naturnahe Gestaltung der Schledde mit ihren Quellbereichen ist jetzt wohl nicht mehr möglich."https://www.abu-naturschutz.de/fileadmin/user_upload/Veroeffentlichungen/ABU_Info/2005/2005_Jahresbericht.pdf Jahresbericht der ABU 2005ABU info 27 (2003-2005), S. 67-87
--Falkmart (Diskussion) 09:48, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Verkleinerung
Diskussion:Klaus Marsiske

message: Zuviele Bilder von Zeichnungen/Gemälde, der Artikel ist keine Bildersammlung. Die sollten größtenteils in eine Commons Kategorie, die unter Weblinks genannt wird. Wenn der Künstler eine Freigabeerklärung für die Werke abgibt, wenn nicht werden sie gelöscht. --AxelHH (Diskussion) 11:27, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: @AxelHH, @Nikolaus_Orbis: Auf der Diskussionsseite des Hauptautors ist bereits eine Diskussion eröffnet, wegen unzureichender Bildrechte. Ich denke, dass sich die Überbilderung im Zuge dessen erledigen wird. Zusätzlich werde ich dem Benutzer das Mentorenprogramm ans Herz legen. So könnte man den Artikel inhaltlich bearbeiten. – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔 19:14, 9. Apr. 2023 (CEST)
thread_title: Zeichnungen/Gemälde
Diskussion:Kapitalmarktorientierte Kapitalgesellschaft

message: Im Artikel fehlen Belege. Außerdem ist das Lemma falsch, denn der präzise Rechtsbegriff ist die „kapitalmarktorientierte Kapitalgesellschaft“ ( HGB), wohin das Lemma verschoben werden muss. Zudem fehlen wesentliche lemmarelevante Informationen. Ich werde mich drum kümmern.--Wowo2008 (Diskussion) 11:40, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Hühnervögel

message: Als Beiname für Raubvögel, die auch "Hühnervogel" genannt wurden, finde ich den Habicht, unter anderem in einem Buch von 1888 und den Mäusebussard im ungewöhnlichen Lexikon historischer Vogelnamen. Der Rotmilan und viele andere Arten (Schwarzmilan, Kornweihe, Rohrweihe, Wanderfalke...) wurden laut letztgenanntem Lexikon zwar mit ähnlichen Bezeichnungen wie "Hühnerweih", "Hühneraar" etv. belegt, nicht aber direkt mit "Hühnervogel", und ich fand auch keine andere Quelle dafür. Dementsprechend würde ich den Rotmilan im BKH mit dem Mäusebussard ersetzen?! --KnightMove (Diskussion) 12:12, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, da hast Du wahlrscheinlich recht. Die einzige Stelle mit einer Gleichsetzung von Milan und Hühnervogel finde ich hier, und das reicht offensichtlich nicht als Beleg. --Megalogastor (Diskussion) 16:05, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Gut danke, habe es geändert. --KnightMove (Diskussion) 16:14, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Raub-"Hühnervögel"
Diskussion:Music Information Retrieval

message: Auf die Frage "Was sind die wichtigsten Ergebnisse der Forschung im Bereich "Music Information Retrieval ?" liefert das System folgende Antwort:
"Music Information Retrieval (MIR) ist ein interdisziplinäres Forschungsgebiet, das sich auf die Extraktion, Analyse, Suche und Organisation von Musikinformationen konzentriert. Hier sind einige der wichtigsten Ergebnisse und Fortschritte in diesem Bereich:
1. Feature Extraction: Die Entwicklung von Algorithmen zur Extraktion musikalischer Merkmale aus Audio- und Symbol-Daten, wie Tonhöhe, Tempo, Taktart, Klangfarbe und Harmonie, ermöglicht die Analyse und Klassifizierung von Musik.
2. Musiksuche: Die Verbesserung von Algorithmen zur Suche und Empfehlung von Musikstücken basierend auf Ähnlichkeitsmaßen, Stimmung, Genre und Künstlerstil hat dazu beigetragen, personalisierte Musikempfehlungen und Wiedergabelisten zu erstellen.
3. Musikerkennung: Fortschritte bei der automatischen Musikerkennung ermöglichen es, Musikstücke basierend auf kurzen Audioausschnitten zu identifizieren. Dienste wie Shazam und SoundHound nutzen diese Technologie, um Benutzern zu helfen, unbekannte Lieder zu erkennen.
4. Musiktranskription: Die automatische Transkription von Musik in Notenschrift oder MIDI-Dateien ermöglicht die Analyse und Wiedergabe von Musik in verschiedenen Kontexten. Fortschritte in diesem Bereich haben zu verbesserten Algorithmen zur Erkennung von Tonhöhen, Rhythmen und Akkorden geführt.
5. Musiksynthese: Die Entwicklung von Algorithmen und Techniken zur Generierung von Musik und Klang hat es ermöglicht, künstlerische und kreative Anwendungen zu erschließen, wie zum Beispiel das Komponieren von Musik mit KI-Unterstützung oder die Erstellung von Sounddesign für Film und Spiele.
6. Musikverarbeitung in Echtzeit: Fortschritte in der Echtzeit-Musikverarbeitung ermöglichen die Entwicklung von interaktiven Musiksystemen und neuen Instrumenten, die auf künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen basieren.
7. Emotionale Analyse von Musik: Die Erforschung der Beziehung zwischen Musik und Emotionen hat zur Entwicklung von Algorithmen geführt, die die Stimmung eines Musikstücks analysieren und kategorisieren können.
8. Musikdatenbanken und -sammlungen: Die Schaffung und Pflege großer Musikdatenbanken und -sammlungen, wie die Million Song Dataset, hat die Forschung in diesem Bereich vorangetrieben und ermöglicht es Forschern, auf große Mengen von Musikdaten zuzugreifen.
9. Ethnomusikologie und Kulturanalyse: MIR-Techniken wurden verwendet, um musikalische Strukturen und Traditionen aus verschiedenen Kulturen zu analysieren und zu vergleichen, um unser Verständnis von Musik als kulturelles Phänomen zu erweitern.
Insgesamt hat die Forschung im Bereich Music Information Retrieval zu bedeutenden Fortschritten in der Musikindustrie geführt, von personalisierten Musikempfehlungen bis hin zu innovativen künstlerischen Anwendungen und Werkzeugen." --IBits (Diskussion) 12:43, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Welche Antwort liefert ChatGPT-4 zu "Music Information Retrieval" ?
Diskussion:Jan Hána

message: Der deutsche und der niederländische Artikel bezeichnen die Werke auf Englisch, während der tschechische Artikel die tschechischen Bezeichnungen, also vermutlich die Originalbezeichnungen, verwendet. Ich finde, wir sollten hier in der deutschen WP entweder die Originalsprache oder Deutsch verwenden, oder beide. Beispiele:
* 1978/81: Ein glücklicher Tag (Radostný den)
* 1981/83: Ein Lied über meine Heimat (Píseň o mé vlasti)
* 1985: Aufblühen des Lebens (Frühling) (Rozpuk života (Jaro))
* 1986: Der letzte Tag des Krieges (Poslední den války)
-- Renardo la vulpo (Diskussion) 13:50, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Warum englische Werkbezeichnungen?
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Filmreihe Dungeons & Dragons

message: Die Navi verlinkt auf Dungeons & Dragons (Filmreihe). In diese würde ich – wenn der Artikel mal geschrieben werden sollte – nach der Idee des Erfinders dieser Navi die ersten drei Filme packen (siehe auch Einleitung bei 'Dungeons & Dragons 3'), nicht jedoch die Neuverfilmung von 2023. Man sollte Dungeons & Dragons: Ehre unter Dieben daher eigentlich konsequenterweise wieder aus der Navi rausnehmen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:08, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo @IgorCalzone1 Wieso würdest Du nur die Original-Trilogie in einen Artikel zur Filmreihe packen? --Scholle2008 • ?! • Liste fehlender Artikel über Filmreihen 17:32, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Filmreihe
Diskussion:Eisenbahnmuseum Metelen Land

message: Dein erneutes Einfügen des Bildes ohne vorherige Diskussion ist unangebracht. Hier geht es um das Museum in Metelen, da ist ein Bild einer Waage am anderen Ende Deutschlands fehl am Platz. --PhiH (Diskussion) 14:29, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Es geht mir, wie bereits in der Zusammenfassung erläutert, darum, die Waage an (irgend-) einem Bahnhof ("Prüfe dein Gewicht") zu zeigen. Denn dies ist bei Personenwaage nicht erkennbar. --Hasselklausi (Diskussion) 14:43, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Aber wozu? Eine solche Waage ist gar nicht Thema dieses Artikels. Sie wird nur in einer Aufzählung erwähnt, ohne jegliche Details zu nennen. Diese Art von Waage zu beschreiben, ist nicht Aufgabe dieses Artikel, sondern könnte zum Beispiel in dem verlinkten Artikel Personenwaage geschehen. Dort ist das von dir eingefügte Bild sogar bereits vorhanden. --PhiH (Diskussion) 15:05, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Weil die Aufzählung im genannten Lemma eben keine Bahnhofswaage zeigt - dazu ! Woher stammt wohl die Aufnahme ?  --Hasselklausi (Diskussion) 15:24, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Dann könnte man das dort ergänzen. Das Bild ist dort schließlich schon vorhanden. Hier gehört das Bild nicht hin. --PhiH (Diskussion) 15:48, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Foto einer Waage
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Sonntag/Archiv

message: Bitte dieses Bild tauschen: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:E.Klausener0002.jpg
:--AndreasP (Diskussion) 11:58, 25. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Partynia ∞ RM 13:45, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bild tauschen 

message: Sollte das Lemma nicht nur fett statt fett/kursiv formatiert sein? Siehe: WP:FORM --Heeeey 09:47, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Gattungsnamen werden in der Wikipedia kursiv formatiert. Grüße -- Geo1860 09:53, 13. Jul. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LG Dwain 16:14, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title: Formatierung

message: Beim aktuellen Artikel des Tages fehlt zwischen "unheimlich" und "was" ein Komma. – Nahdar CCCDE 10:13, 9. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LG Dwain 16:15, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title: Komma

message: Im Artikel Neubaustrecke Erfurt–Leipzig/Halle steht „… zwischen Erfurt und Leipzig von 70 auf 43 Minuten sowie für die 92 Kilometer zwischen Erfurt und Halle von 75 auf 34 Minuten“, im Artikel des Tages „… zwischen Erfurt und Leipzig ging durch die neue Verbindung von 70 auf 39 Minuten sowie zwischen Erfurt und Halle von rund 75 auf 31 Minuten“. Bitte mal den Widerspruch klären. --Harry Canyon (Diskussion) 20:12, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LG Dwain 16:16, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Minuten Angaben 

message: In der Beschreibung von Tornio scheinen sich einige redundante Stellen zu befinden. --2003:76:4F66:3D01:E1CD:7B40:6DFF:4E2F 04:24, 12. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LG Dwain 16:22, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Redundanz 

message: Für heute, den 3. Juni 2018, bitte ein Komma hinter „[…], dem 3. Juni 1998“ einfügen. Danke, --HГq ⁈ 03:57, 3. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LG Dwain 16:17, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Komma 

message: Bzgl. des heutigen Artikels gibt es etwas Unbehagen bzgl. WP:NPOV in der Einleitung (Diskussion:King_Crimson#NPOV). Habe im Artikel schon eine Änderung vorgenommen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 13:16, 13. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LG Dwain 16:19, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  King Crimson – Einleitung 

message: Wieso fälschlich und nicht falsch – wie es im Artikel seit 08:28 Uhr dank Benutzer:SEM steht? -- Peter Gröbner -- 09:51, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LG Dwain 16:20, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  „In der Zürcher Wappenrolle ist es fälschlich abgebildet …“
Diskussion:Nothing Breaks Like a Heart

message: Spricht irgendetwas sinnvolles dagegen, hier das Logo wieder einzufügen? Nein? Dann kann man ja den Edit von Dentalum wieder rückgängig machen - der im übrigen Edit-War ist. --Iconicos (Diskussion) 16:35, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Wurde auf Benutzerdisk. geklärt, danke für die Einsicht.--Iconicos (Diskussion) 16:49, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Logo
Diskussion:Todd Boehly

message: Wo und wie hat Boehly seine Milliarden erworben. Innerhalb von zehn Jahren als angestellter Eigentumsverwalter? --2001:9E8:A091:100:4C3C:71FA:85DD:8B22 17:37, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Cayenneralle

message: Das Bild in der Taxobox zeigt einen Vogel mit blauem Hals und Kopf, Bild und verbale Beschreibung im Text dagegen einen grauen Hals und Kopf. Die beiden Bilder unterscheiden sich auch im Körperbau, insbesondere der Form des Halses – aber das kann auch an der Kameraposition liegen. Wie sehen diese Tiere tatsächlich aus? Muss eines der Bilder ausgewechselt werden; muss der Text in Abschnitt »Aussehen« geändert werden?  --Knottel (Diskussion) 17:40, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Aussehen
Diskussion:Sentinelle des Rangiers

message: Dass die Figur „Le Fritz“ genannt wurde, wird im Artikel an zwei Stellen gesagt. Mal ist der Tschako der Grund für den Spitznamen, mal die gesamte Uniform und außerdem könne das Modell namens Fritz der Namensgeber gewesen sein. Ließe sich das nicht zusammenfassen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:31, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Sollte jetzt besser sein. --Voyager (Diskussion) 22:22, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  „Le Fritz“ 

message: Dass es den Artikel über dieses hierzulande doch sehr bekannte Objekt noch nicht gab, erstaunt mich! Danke, Voyager! Gestumblindi 01:20, 28. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Danke 

message: Le Sentinel steht für der Wächter. La Sentinelle wäre allenfalls die weibliche Form (Wächterin). Der Name erklärt sich deshalb wohl aus einem nur mitgedachten Substantiv des grammatisch weiblichen Geschlechts. Welchem? --2003:E3:C702:6A00:A0F2:8A50:E0FD:B287 12:02, 28. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Zumindest wenn man dict.leo.org glauben darf, gibt es das Wort sentinel auf Französisch nicht (auf Englisch schon). Auf Französisch ist das Wort für einen Wachsoldaten bzw. eine Wache ("die Wache" ist ja auch auf Deutsch weiblich, egal welchen Geschlechts die Person ist, die da Wache steht) offenbar immer sentinelle, grammatisch halt weiblich. Gestumblindi 12:11, 28. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  OK, danke. Also muss es im Artikeltext am Anfang heißen: "Die Sentinelle des Rangiers («Wache von Les Rangiers»), ..." --2003:E3:C702:6A00:A0F2:8A50:E0FD:B287 12:49, 28. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Ich denke nicht, dass etwas gegen die Übersetzung als "Wache" sprechen würde - wobei die häufigste deutsche Übersetzung anscheinend (Treffer bei Google Books) "Schildwache von Les Rangiers" wäre, was meint Voyager? Gestumblindi 19:26, 28. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Eine andere Übersetzung wäre "der Wachsoldat", aber "Wache" kann man gelten lassen. --Voyager (Diskussion) 19:46, 28. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Sentinelle?
Diskussion:Kootenay-Nationalpark

message: Hallo , die mapframe Karte hat den Charme, dass sie interaktiv ist, das heißt, bei Draufklicken kannst Du zoomen oder geographisch nahe Wikipedia-Artikel finden. Die aktuelle Karte ist so, dass man erstmal suchen muss, wo überhaupt auf der Karte der Park liegt. Sie bietet auch keine Details, lediglich die Lage zu den benachbarten Parks. --Slimguy (Diskussion) 18:58, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, das weiß ich und ich verwende die Karte selbst auch in Artikeln. Hier finde ich sie aber nicht passend, anders als in allen anderen kanadischen NP-Artikeln, in denen du sie eingefügt hast (die ich alle auf beobachten habe). Weil es hier die Karte vom Parkkomplex direkt drüber gibt. Da bietet diese Karte IMHO keinen ausreichenden Nutzen mehr. Grüße --h-stt !? 15:19, 5. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  mapframe karte