Wikipedia Diskussion:Projektdiskussion/Globale Konsultation zum Thema Kommunikation 2019/Phase2

message: Die umseitige Umfrage ist so formatiert, dass sie die Teilnahme eher mühsam macht. Es fehlt eine Unterteilung in Unterabschnitte pro Frage. Das erschwert es den "richtigen" Punkt für die Antworten zu finden. Ist das vielleicht ironisch gemeinte Absicht?
Wie auch immer -- ich bin mutig und ergänze Überschriften für Unterabschnitte... ---<)kmk(>- (Diskussion) 00:45, 2. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Danke dafür, ich hatte das nur quick'n'dirty übersetzt. Ich kann da drüben ja auch nicht nachfragen, wie das gewünscht wird, weil mich die Proselyten von FLOW dort gesperrt haben. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:00, 2. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  unbequem zu benutzen 

message: Im Banner logo das hierhin führt heißt es: „Die Wikimedia Foundation möchte es Ihnen erleichtern, mit anderen Redakteuren zu sprechen. Wir laden Sie ein, unsere vorgeschlagene Richtung zu überprüfen“. Diese gestelzte Formulierung kann nur aus dem englischen kommen und wurde entwerder von einem Roboter oder jemanden, der kein deutschen Sprachgefühl besitzt übersetzt. Meines erachtens scheitert es schon an der 'Einladung'. --137.248.1.31 13:30, 5. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Wir laden Sie ein, unsere vorgeschlagene Richtung zu überprüfen  

message: Mit welchen "Redakteuren" soll ich denn hier sprechen? Das Banner, das einen auf die umseitige Projektseite verweist, vermittelt einen völlig irreführenden Eindruck und sollte dringend korrigiert werden! Die de-WP hat Benutzerinnen und Benutzer, aber keine "Redakteure". Hat da eventuell jemand ohne hinreichende Deutschkenntnisse den englischen "Editor" übersetzt? Gruß, --Wdd. (Diskussion) 10:41, 6. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  "Redakteure"? 

message: Das ganze Gelapper und Riesentrara ist überflüssig. In der mobilen Version wird sowiso kein Link zu Diskussionsseite eingeblendet und das ist auch was wmf will: Content-Erzeuger, bevorzugt auf Wikidata, nicht Labertaschen die zusaetzlich moderiert werden müssen. -91.12.171.31 09:13, 10. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Diese Auffassung, dass mit Smartphone und Tablet das gleiche möglich ist, wie mit einem "ausgewachsenen" Computer scheint weit verbreitet zu sein. Man kann in einen Fahrradkorb nicht das gleiche reinpacken, wie in einen Umzugs-LKW. Ich hatte schon mal eine Browserversion installiert, die die stationäre Version der Wikipedia auf einen Smartphone anzeigte. Andererseits wären (theoretisch) sämtliche Punkte über den "Menüexpander" ( ... ) erreichbar, müsste aber 77 mal darauf klicken, bis der Punkt "Diskussion zu diesem und jenem Artikel bearbeiten" klickbar wäre. --Dirk123456 (Diskussion) 13:08, 14. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Unnütze Diskussion 

message: Wir haben ganz viele andere Probleme. ZB dass sich hier zuiele Nichtwisser (bezahlt oder sonst überflüssig) mit Formulismen in ein wiki einmischen, ohne überhaupt eine Ahnung zu haben, wie geht. Nicht mal die einfachsten Sprachkenntnisse verfügen, aber urteilen. Ich frag mich langsam, was machen all die bezahlten Besserwisser mit ihren Entwicklungen und Eingriffen, wenn wir Beabeiter einfach mal dicht machen. Wo kommt das Geld und die Aufmerksamkeit her wenn wir auf WMF etc scheißen. Schreibt die Soziologiehilfskraft die nächsten 2000000 Artikel, oder ist Jimmy in der Lage die Artikel vor Verfälschung zu schützen. Viel Vergnügen. Ohne uns Dummköpfe ist das Projekt innert 6 Monaten tot. Aufgeblasene Ochsenfrösche haben wir genug, mit denen kommen wir gut zurecht. Da brauchen wir keine Selbstgerechten, die reine Höflichkeitsformen der Ansprache als skurril abtun. PG hier faucht ein wiki-dino 05:03, 13. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Völliger Quatsch