Diskussion:Balkanindogermanisch

message: Die Chronologie der indogermanischen Aufgliederungen war, ist und bleibt vorläufig recht spekulativ. Dies gilt auch für das von dem Verfasser vermutlich aus dem Stammbaummodell im Euler übernommene Zeitschema. Bis jetzt können Scherben leider noch nicht reden und die Ergebnisse der diversen - ohnehin zweifelhaften - glottochronologischen Ansätze divergieren um Tausende von Jahren. HJJHolm (Diskussion) 18:46, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Chronologie 

message: Längere, wenn auch noch so richtige und lobenswerte Überlegungen zum ehemaligen Ost-West-Gliederungsproblem erscheinen hier etwas off-topic. Im Hauptabschnitt Idg. Sprachen steht das alles ja schon weitgehend, ggf. sollten gute Ergänzungen dort eingearbeitet werden. HJJHolm (Diskussion) 18:49, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ost-West-Gliederung 

message: Im Artikel wird zu meiner Verwunderung kein Einziger der weltweiten Voll-Albanologen zitiert (Nein, ich spreche nicht von mir, ich habe sie aber gelesen). HJJHolm (Diskussion) 19:03, 7. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Die Quelle von Hans Holm ist angegeben. Kannst ja dort nachlesen? Gruss--Alboholic (Diskussion) 18:09, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellen? 

message: Graeco-Armenisch und Balkanindogermanisch sind nicht dasselbe. Balkanindogermanisch ist eine größere Gruppe, die meistens Albanisch und Phrygisch, ggf. sogar Messapisch und Trümmersprachen wie Dakisch, Thrakisch und Illyrisch einschließt und auch als Sprachbund betrachtet werden kann. Joachim Matzinger ist ein wichtiger Forscher auf diesem Gebiet, wird hier aber gar nicht erwähnt. --Florian Blaschke (Diskussion) 17:14, 5. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Habe nun einen Literaturhinweis hinzugefügt. --Florian Blaschke (Diskussion) 18:32, 5. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  "Wanderungsbewegung der Armenier" - Holst in allen Ehren, aber er kann als Phonologe nur Ähnlichkeiten feststellen, aber keine Etymologien und damit Verwandtschaften. Zudem ist nicht abschließend geklärt, ob die Sprecher des postulierten Balkan-Indogermanischen nicht doch über Anatolien nach Westen gewandert sind, auch wenn ich das nicht für sehr wahrscheinlich halte.2A02:8108:963F:F853:7831:82EB:520A:BDC6 10:14, 14. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Graeco-Armenisch 

message: --> „when we should speak of Helleno-Armenian“ . Warum wird das Zitat auf Englisch wiedergegeben und nicht auf Deutsch übersetzt? --109.193.58.91 14:06, 18. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  auf Deutsch bitte 

message: Der erste griechische text stammt aus dem Jahr 1550 v.C. (Linear B text)
Der erste deutsche text 300 nach Chr. 
Um zu sagen, dass die griechische Sprache Balkanindogermanisch ist, die deutsche Sprache und Schrift sollte vor 1550 v. Chr.
Nehmen wir an, dass die deutsche Sprache vor 1550 v.C. existierte. Was ist der alte text und was sagt er??
Wenn Sie mit primären Quellen antworten möchten, bitte...
: Vielleicht bin ich etwas doof, aber zum Lachen sind eher diese halbgaren Sätze. Vielleicht liest der Autor selber mal einige Basis-Lehrbücher der Indogermanistik. Sorry. 2A02:8108:963F:F853:7831:82EB:520A:BDC6 10:17, 14. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Es ging wohl um das wichtigtuerische Vordrängen des germanisch. Nur, Indogermanisch steht in der de wikipedia absolut unter Denkmalschutz. Wahrung bester Traditionen des 19. Jahrhunderts. - Indoeuropäisch ist ganz unzumutbar & bäh. --129.187.244.19 16:54, 9. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Deutsch ≠ Germanisch. Und: Indogermanisch ≠ Indisch und ≠ Germanisch. --Oltau 18:09, 9. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Balkanindogermanisch (Es geht um Lachen)