Diskussion:Woltersdorf (bei Berlin)

message: Ist es nicht klüger nur Woltersdorf (Berlin) zu sagen oder nicht? --MeraVagahau (Diskussion) 05:53, 27. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: „Woltersdorf (bei Berlin)“ entspricht eher dem üblichen Sprachgebrauch vor Ort. –Quassy.DE 14:59, 2. Mai 2016 (CEST)

text: Ist es nicht sinnvoller den Seitennamen in "an der Schleuse" zu ändern, da sowohl die Gemeinde selbst, als auch die meisten Vereine diese Formulierung verwenden und es mit Woltersdorf bei Mühlenbeck auch ein zweites Woltersdorf "bei Berlin" gibt. --Mehlitz (Diskussion) 17:23, 21. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  bei berlin 

message: Schleuse, Aussichtsturm, Berliner Straße, Kirche, Sportanlage Fuchsberge, Flakensee, Kalksee, Dorfzentrum, Rathaus; Fidushaus, Straßenbahn, Liebesquelle, Schule, Ortsschild, Neubausiedlung "Demos", Kitas, Schule, Kranichsberg --Quassy 16:58, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Was möchte der Autor uns damit sagen? ;) --Niteshift 18:22, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Das ich bzw. andere nicht vergessen sollen was fotografiert werden sollte... ;) --Quassy 14:06, 26. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Mich geht es ja nichts an, meine Änderung wurde revertiert, aber irgendwie artet die Sache langsam zu einem Branchenbuch aus. Wahrscheinlich wird demnächst auch noch jede Tabakbörse eingetragen. Ich bin  der Meinung, dass man eine Enzyklopädie nicht mit den Gelben Seiten verwechseln sollte. --Niteshift 18:22, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ja und Nein. Ich finde bei so einem kleinen Ort ist es völlig ok, wenn auch kleine Unternehmen genannt werden. Wenn es aber mehr als (z.B.) 10 werden sollten, sollte man die kleinsten rausstreichen. Geht ja eigentlich darum, dass die wichtigsten Unternehmen des Ortes genannt werden. --Quassy 14:06, 26. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  ..wozu meines Erachtens aber keine Sportboutique oder Pension gehört. --Niteshift 18:52, 26. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Lassen wir sie erstmal drin, würd' ich sagen, so viele Unternehmen sind es ja (noch???) nicht. --Quassy 11:46, 27. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Ansässige Unternehmen 

message: Ich habe schon öfters darüber nachgedacht, ob man nicht Mike Lehmanns Radioabenteuer auf der Baustelle Woltersdorf/Schleuse (Ost) hier erwähnen sollte, die immerhin von 1993-2003 auf dem brandenburgischen Radiosender Fritz liefen und dem Ort auch zu überregionaler Bekanntschaft verhielfen. Was meint ihr und in welcher Form könnte das geschehen, da es nun sicher nicht so übermäßig relevant ist? --Niteshift 22:02, 19. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Könnte man vielleicht unter eine Überschrift "Sonstiges" einbringen... --Quassy 18:02, 20. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ja!217.88.185.190 23:10, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Mike Lehmann]] 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 16:28, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Zitat aus dem letzten Absatz: Diese neue Oberschufe wird am 31. August 2009 zweizügig den Betrieb aufnehmen. Was ist eine Oberschufe? Ist Oberschule oder Oberstufe gemeint oder ist das ein Fachbegriff für beides? -- Frank Hoppe 06:35, 25. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Schulen 

message: hat doch zumindest zeitweise in Woltersdorf gelebt.--Saginet55 22:52, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Echt, hat er das? Wußte ich gar nicht. Mich wundert allerdings, daß das dort gar nicht im kulturellen Bewußtsein der Bewohner ist. Wie kann man sowas verdrängen? Marcus Cyron -  Wikipedia:Literaturstipendium 22:58, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Quelle wäre gut! 217.88.185.190 23:05, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Als Quelle habe ich nur die Aussage meines Vaters, Jahrgang 1915 und leider schon lange verstorben. Das war nur ein Tipp, ich habe keinen Eintrag im Artikel gemacht, den ich belegen müßte. Kann man das nicht recherchieren ? Woltersdorf war doch Klein-Holliwood damals. Dort wohnten viele Prominente.----Saginet55 23:17, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hm. Eine meiner besten Freundinnen lebt in Woltersdorf, die ist großer Kästner-Fan. Hat das aber nie erwähnt. Meine Mutter (lebte) und meine Familie ihrerseits lebt auch dort. Ich habe das noch nie gehört. Im Buch zum Woltersdorfer Hollywood dazu, das ich habe, finde ich zumindest beim ersten drüberfliegen den Namen Kästner nicht, der in der entsprechenden Zeit auch in Dresden und Leipzig lebte. Als er 1927 nach Berlin kam, war der Filmboom schon wieder vorbei. Marcus Cyron -  Wikipedia:Literaturstipendium 23:27, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Meine Eltern und die Großeltern davor hatten ein Frisörgeschäft in Woltersdorf. Mein Vater hatte Kästner regelmäßig als Kunden. Vielleicht hatte er ein Ferienhaus dort. Sorry, ich wollte mich nicht wichtigtuen. Gut's Nächtle----Saginet55 23:32, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Kann ja sehr gut sein und ist nur irgendwie vergessen worden. Kästner war ja in der DDR nicht so populär, wie in der BRD. In dieser Gegend wäre ein Ferien-/Wochenendhaus nichts ungewöhnliches, Woltersdorf war sehr populär noch bis in die 1960er für Berliner Promis (und auch andere Berliner). Und wichtig tuen ginge ganz anders ;)). Marcus Cyron -  Wikipedia:Literaturstipendium 00:19, 13. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich frag mal Prof. Dr. Hanuschek aus München, Autor einer Kästner-Biografie. Der sollte sich gut genug mit Kästners Lebensgeschichte auskennen, um das aufzuklären. --Proofreader 21:21, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Antwort des Professors: Er muss erstmal selbst recherchieren, gibt dann in 1-2 Monaten Bescheid. Er schreibt ansonsten, "Woltersdorf klingt auch passend nach meiner Erinnerung." Möglicherweise erweist sich die von Saginet angesprochene Spur also tatsächlich als korrekt, aber warten wir mal, bis das definitiv geklärt werden kann. --Proofreader 04:21, 20. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Erich Kästner]] 

message: Was soll an dem Bildungskonzept so einzigartig sein? -- Laberkiste (Diskussion) 16:59, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Einzigartiges Bildungskonzept? 

message: In den Memoiren des ehemaligen Verfassungsschutz-Präsidenten Richard Meier wird behauptet, es hätte in Woltersdorf bei Ostberlin eine Stasi-Ausbildungsstätte für künftige West-Saboteure gegeben. (Richard Meier, „Geheimdienst ohne Maske“, Lübbe, Bergisch Gladbach 1992, S. 217 f.) Was ist aus dem Gebäude geworden und was ist über die Bildungsstätte offiziell bekannt geworden? --Turan MUC (Diskussion) 13:56, 21. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Sagt mir nichts und ich lebe seit über 40 Jahren im Nachbarort. Es gab eine Schule, die war aber nicht von der Stasi. Marcus Cyron Reden 21:25, 19. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Stasi-Schulungsstätte? 

message: Marcus Cyron hat meine Änderung mit der Bemerkung rückgängig gemacht: Fließtext geht immer vor Liste. Das ist nicht richtig. Für manche Informationen kann die Liste durchaus die richtige Wahl sein (siehe Wikipedia:Listen#Fließtext kontra Liste). Entscheidend ist die Übersichtlichkeit und damit die Leserfreundlichkeit. Und die ist deutlich besser, wenn man auf einen Blick die Bürgermeister der Gemeinde und ihre Amtszeit erkennen kann und sich nicht erst durch zahlreiche beschreibende Sätze hindurchfinden muss. Ich bitte um weitere Meinungen.--Brbg (Diskussion) 22:19, 12. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Was soll ich nicht weiter sagen  ich habe meine Meinung doch klar und deutlich gemacht. Bei so wenigen Punkten ist eine Liste in meinen Augen immer die schlechtere Wahl. Kein Leser ist von vier Namen in einem Fließtext überfordert. Zumal mir eh nicht recht klar ist, was solche Listen bewirken sollen, die erst seit 1990 gepflegt werden. Marcus Cyron Reden 13:10, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister: Fließtext oder Liste? 

message: In den Abschnitt "Persönlichkeiten" gehören Personen mit einem eigenen Wikipedia-Artikel (Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten).  Ausnahme: "Hat eine relevante Person noch keinen eigenen Wikipedia-Artikel, so muss die Relevanz im Listeneintrag dargelegt werden." Matthias Schulz steht nicht in der Liste, weder mit der Begründung der Relevanz eines Lehrers für die Gemeinde noch mit einem Beleg, nach dem der Leser dies nachvollziehen kann. Die Formulierung "dessen Beerdigung das größte derartige Ereignis in der Geschichte des Ortes war" kann doch wohl nicht ernsthaft in einer Enzyklopädie stehen. --Brbg (Diskussion) 08:55, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Wer bestimmt das? Du? -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 13:46, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Foto des Grabes von Matthias Schulz