lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bastos

message: Leider ist in der Wkipedia nichts über den Sänger "Juan Bastos" bzw. "Juan Bastós" bzw. "J. Bastós" zu finden. Bekannt wurde er in Deutschland in den 1970er Jahren insbesondere durch seinen Song "Loop di Love".  Es wäre schön, wenn zumindest auf dieser BKL ein Hinweis zu finden wäre. Leider spuckt Google keinerlei biografische Infos heraus; sonst hätte ich den Eintrag in der Liste bereits ergänzt. Gruß, --92.201.233.162 17:59, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  "Juan Bastos"
Diskussion:James Thompson (Tischtennisspieler)

message: Hallo Tsor, gibt es irgendwelche Anzeichen dafür, dass dieser Herr bereits verstorben ist? Baujahr 1889 ist ja schon ziemlich lange her. ;-) Gruß --Dionysos1988 18:03, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ist anzunehmen. Quellen dazu kenne ich nicht, leider auch kein Sterbedatum. -- tsor 19:39, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Alter
Diskussion:Jardine Matheson Holdings

message: "William Jardine" ist auf die englische Seite http://en.wikipedia.org/wiki/William_Jardine_(surgeon) verlinkt. Ist das üblich? Es gibt keine passende deutsche Seite. --212.23.105.212 18:04, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Link auf en: im Fließtext? 

message: Hat Inter Mailand gekauft! (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.66 (Diskussion) 11:34, 21. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Astra International
Diskussion:Aktion Gitter (Protektorat Böhmen und Mähren)

message: Es gibt zwei Artikel - Aktion Gitter und Aktion Gitter (Protektorat Böhmen und Mähren), etwas unglücklich, auch wenn auf den ersten Blick die erstere deutsche Aktion als die bekanntete angesehen werden könnte (allerdings, sie erfolgte erst 5 Jahre später nach der Aktion im Protektorat, und die Zahl der Verhafteten war vielleicht einen Tick kleiner). Wenn es geändert werden sollte, so bieten sich zwei Möglichkeiten in etwa mit Klammerergänzungen Aktion Gitter (1939) + Aktion Gitter (1944) oder, da nicht so viel sagend, besser Aktion Gitter (Deutschland/3.Reich) + Aktion Gitter (Prot. B & M). Unter Aktion Gitter dann BKL. Beides erfordert aber den Einsatz eines Bots, denn die Verlinkung von derzeit Aktion Gitter ist enorm. -jkb- 18:06, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, aber das betraf (teilweise) die Aktion Gitter in Deutschland bzw. die Aktion Gewitter (Polen) ebenfalls 1944, nicht diese Aktion hier im Protektorat. Abgesehen davon, mit der vorhandenen Verlinkung dürfte es nicht schwierig sein es auseinanderzuhalten, dachte ich. Das sie so hießen ist eben kein e Idee der Wikipedia. Gruß -jkb- 14:39, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich finde das derzeitige Lemma eigentlich ganz brauchbar und erkenne keinen unbedingt notwendigen Änderungsbedarf. Jedenfalls wäre eine Unterscheidung zwischen Aktion Gitter (Deutschland/Deutsches Reich/…) gegenüber Aktion (Protektorat …) unpassend, da das Protektorat B. u. M. ebenfalls ein Teil des Großdt. Reiches war. --Benatrevqre …?! 15:20, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Borodino (Schiff, 1903)

message: Trotz der Bauweise lagt die Ursache der katastrophlen Niederlage woanders.Zum einen lag die Wasserverdrängung dieser Schiffe durch ständige Nachbesserungen nicht bei 13516 ts sondern bei ca. 15000ts und wurde durch Kohlen- und Nahrungsmittelübernahme noch erhöht.Einige Schiffe dieser Klasse fuhren aus Kronstadt ab,ohne erprobt oder überhaupt fertiggestellt zu sein.Bei der Fahrt nach Port Arthur war sogar auf einigen Schiffen Werftpersonal an Bord,um die Schiffe fertigzustellen.Die Maschinen waren nicht eingefahren,brachte z.B. bei Borodino nur Leistung für 15,5 kn und das Personal waren weitgehend Rekruten.Während des Beginns der Schlacht war der russische Admiral derart inaktiv,daß er praktisch nicht da war.Es gab auch keinerlei Schlachtplan,mit dem die anderen Admirale hätten agieren können.Zu diesem Problem kam noch gravierend hinzu:bei der Umrundung Afrikas und damit der Überschreitung des Äquators hatte man Bedenken bei der Munition.Das von den Russen verwendete Pyroxilin hatte normal einen Feuchtigkeitsgehalt von 15%.Im Marineamt wurde der Feuchtigkeitsgehalt auf etwa 40 % erhöht,um Unfällen vorzubeugen.Die Folge war,daß viele Geschosse nach Treffern nicht detonierten.Im Gegenzug dazu verwendeten die Japaner Schimose,das neben giftigen Dämpfen in Verbindung mit den Aufschlagzündern bei den mit Kohlen vollgestopften Schiffen der Russen schnell heftige Brände verursachten.Dazu trug ein russisches 12" Geschoß 15 Pud Pyroxilin,ein japanisches aber 105 Pud Schimose.Als Beispiel,daß die Borodino-Klasse nicht derart mißlungen war,stellen "Suworow",Alexander III" und "Orjol" dar."Orjol" überstand die Schlacht,"Suworow" wurde erst gegen 19:00 niedergekämpft und hatte nur noch ein 47mm Geschütz in einer Backbordkasematte und "Alexander III" kenterte weil sich das Ruder verklemmt hatte und ohnehin schon über 2000ts Wasser im Schiff waren.Wer tatsächlich die Hintergründe für dieses Massaker finden will sollte Tsuschima von Priboj Nowikow lesen,der auf "Orjol" dabei gewesen ist.Fakt ist eins: der Sieg der Japaner war unumgänglich,die Mängel und Unterlassungen in der russischen Mariene zu groß.Der Schifftyp "Borodino" als Ursache nur ein Vorwand. (nicht signierter Beitrag von 84.172.174.97 (Diskussion) 18:30, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Borodino-Klasse
Diskussion:Publius Martius Verus

message: Hallo,
hier stimmt was nicht. Sohaimos war laut Liste der Herrscher von Armenien ab 164 wieder König von Armenien.
Gruß --Ralf S. 18:34, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich sehe hier keinen Widerspruch. Im Artikel steht ja nur, dass er 172 vorübergehend vertrieben wurde. Siehe auch https://en.wikipedia.org/wiki/Sohaemus_of_Armenia. MfG --Agentjoerg (Diskussion) 10:34, 21. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Sohaimos
Diskussion:Osmanisches Alphabet

message: Bei Osmanische Sprache#Verschriftlichung wird dieser Artikel als "Hauptartikel" bezeichnet und hierher verlinkt. Das ist wohl etwas großsprecherisch. Ohne die Qualität von Osmanische Sprache#Verschriftlichung wirklich beurteilen zu können, scheint mir das Kapitel bei Osmanische Sprache gediegener und - leicht ersichtlich - zu Recht umfangreicher. Konsequenzen? Beste Grüße --Dr.i.c.91.41 18:51, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Dann stell ich doch mal einen LA. Grüße -- Kpisimon 10:52, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Inhalt des Artikels, Hauptartikel?
Diskussion:St. Johannes (Wiedenbrück)

message: Laut WIKI Artikel Aramäer (Christentum) soll im Kreis Gütersloh eine der größten aramäischen Gemeinden in Deutschland sein.
Damit dürfte die Relevanz gegeben sein.  Gruß jolo 18:52, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:English Defence League

message: Der Artikel hat seit 2010 so gut wie keine Aktualisierungen mehr erhalten. Zumindest der Abgang von Tommy Robinson sollte aber drinstehen und dass die Organisation massiv an Relevanz verloren hat. (nicht signierter Beitrag von Mardas90 (Diskussion | Beiträge) 00:50, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Veraltet
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Vorlagen zur Schnelllöschung

message: Gemäss Beschluss in Wikipedia:Meinungsbilder/Unterstützer zum Start von Meinungsbildern braucht ein Meinungsbild jetzt 10 Unterstützer, bevor es gestartet werden kann. Ich habe daher hier nun auch den Punkt Initiatoren und Unterstützer analog zum ebenfalls gerade in Vorbereitung befindlichen MB Wikipedia:Meinungsbilder/Wiki-Hounding ergänzt. Auch wenn ich dort gerade geschrieben habe, dass ich "künftig jedes einigermassen nachvollziehbare MB unterstützen" werde (denn ich finde, dass man es MB-Initiatoren nicht zu schwer machen sollte), so habe ich mich hier doch noch nicht eingetragen, da sich, wenn ich das recht sehe, eine einfachere Lösung abzeichnet und man auf das MB gut verzichten d.h. die Seite dann bald als abgebrochen archivieren kann, oder? Gestumblindi 19:41, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Unterstützer 

message: Nur mal so am Rande, wegen der zu merkenden Kürzel. Könnte die Vorlage, im Falle der Anwendung ohne Parameter, lediglich folgendes einfügen (Bitte im Quelltext anschauen ich will die lange Liste nicht ins nowiki setzen):
Dann könnten jene, die keine Kürzel parat haben, jeweils dort die Kommentarformatierung entfernen wo es nötig ist. Immer auch in der ersten und letzen Zeile (Vorlageeinleitung und -abschluss) --Diwas 16:28, 8. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Gut! --Z1 20:08, 8. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Man könnte auch noch viel einfacher eine zentrale Seite mit (S)LA-Begründungen zum c&p einrichten, wenn es euch daran fehlt. Sowas in eine Subst-Vorlge einzubauen wäre viel umständlicher; dazu sind Vorlagen nicht da. -- ✓ Bergi 21:34, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: WP:SM. --Z1 19:46, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich brauch so eine Seite nicht. Nur für eine Begründungssammlung eine Vorlage zu missbrauchen halte ich aber für Unsinn. Wenn die Kürzel nicht akzeptiert werden (Erweiterungen gerne gesehen), bleibt das wohl der einzige Weg. -- ✓ Bergi 15:58, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich stelle fast nie Löschanträge, Merlissimos Beitrag eins drüber brachte mich auf den Gedanken. Falls ich doch mal einen LA stellen sollte, müsste ich allerdings erst nachlesen.--Diwas 21:21, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Verwendungsoption im ersten Schritt ohne Parameter
Diskussion:Irmingard von Bayern

message: Wo ist Irmingard? Zur Rechten Rupprechts steht sicherlich der einzige Sohn mit Antonia: Heinrich Franz Wilhelm. Da Irmingard die älteste Tochter Antonias war, ist zu vermuten, dass sie Links von ihrem Vater steht. Das Mädchen scheint die Älteste zu sein. Die anderen Kinder sind schwerer zuzuordnen. Da das Bild laut Beschreibung aus dem Jahre 1935 stammt, kann das Kleinkind nur die jüngste Schwester Sophie Marie Therese sein. Hat jemand Literatur und kann die Bildunterschrift entsprechend präzisieren? Gunter 22:47, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Foto der Familie wurde aus Gründen ungeklärten Copyrights nach Diskussion auf der englischsprachigen WikiCommons Seite gelöscht. Wenn möglich sollten alternative Illustrationen gefunden werden. Ich werde derweil entsprechende Bilder extern verlinken, bis ein solches foto zur Verfügung steht. LagondaDK 15:04, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Hier die gelöschten Web-Links zu Sicherung für die weitere Entwicklung des im Aufbau befindlichen Artikels. Im Artikel nur noch eine Auswahlliste von Nachrufen. 
* Newsblitz, 
* Rote Fahne
* Ad Hoc News
* tz
* Oberbayerisches Volksblatt
* Hersfelder Zeitung
LagondaDK 08:29, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Eddy

message: Da ich den allerletzten Verweis auf einen angebliche englischsprachigen Wirbelstrom nicht mit mehreren Dutzend Mausklicks innerhalb Wikipedia verifizieren konnte, bitte ich um Hilfe. Evtl. sollte der Verweis in die englische Wikipedia gehen?? Das kann ich leider noch nicht, sorry. Bis dahin sollte mein Kommentar  noch im Text bleiben. Danke & Grüße --84.176.167.192 20:04, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bezug zum Wirbelstrom ?
Diskussion:Gemeindepark Lankwitz

message: Bin grad über folgenden Satz gestolpert: Im Gemeindepark Lankwitz befindet sich außerdem ein kleiner See und das 1926 von Fritz Freymüller gestaltete Ehrenmal für die Gefallenen des Ersten und Zweiten Weltkrieges.
1926 war der zweite Weltkrieg nicht absehbar...so stellt sich mir die Frge, ob es sein kann, dass das Ehrenmal ursprünglich für den ersten weltkrieg gewidmet und nach dem zweiten Weltkrieg umgewidmet wurde? Wer weiss da genaueres? --N.Eschenhagen 20:04, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den berechtigten Hinweis; ist inzwischen  --Detlef  ‹ Emmridet ›  08:41, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Zeitliche Korrektheit? 

message: Hallo LoyalHeartDog, zunächst einmal vielen Dank für die Mühe, die du dir sicherlich hinsichtlich deiner "Ergänzung von Fotos der diversen Tiere" gegeben hast. Kennst du schon WP:Artikel illustrieren? Deine Ergänzungen verfehlen meines Erachtens den Zweck dieser Enzyklopädie, stellen eine unnötige Überbebilderung ohne lexikalischen Mehrwert dar. Statt der umfangreichen Bildergalerie im Artikel steht unter Weblinks die WP-Bildersammlung Commons zur Verfügung. Dort hast du deine Bilder bereits hochgeladen - es fehlt nur noch deren Zuordnung zur dortigen Category:Gemeindepark Lankwitz (Berlin-Lankwitz) sowie ggf. aussagekräftige Bildbeschreibungen. Bitte lass dich nicht vom Zurücksetzen deiner ersten Bearbeitung entmutigen, sondern fühle dich bitte dennoch eingeladen Wikipedia-Artikel zu verbessern. Dank und Gruß aus Lankwitz --Verzettelung (Diskussion) 17:04, 11. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzung von Fotos der diversen Tiere
Diskussion:Fiderepasshütte

message: Nachdem meine Rechnung nun revertiert wurde, sollte man sich nun doch über die Zahl der Schlaflager unterhalten. So wie es momentan ist (120 Lager + 10 Notlager und 15 Winterraum), wird es nirgends beschrieben.
*Website Fiderepasshütte: Ca. 120 Lager
*DAV Hüttensuche: 110 Matrazenlager + 10 Notlager, Winterraum 15
*ÖAV Hüttenfinder: 120 Matrazenlager + 15 Notlager
*Dieter Seibert: Alpenvereinsführer Allgäuer Alpen. 2008 (S.80): 134 Schlafplätze
Für mich sieht das aus, also ob die Version der DAV Hüttensuche recht plausibel klingt, zumal die Website der Hütte von einer ungefähren Anzahl Schlafplätze spricht. Da wären dann die Notlager wohl schon mit drin. Der ÖAV Hüttenfinder meint mit den Notlagern wohl den Winterraum. --Kauk0r 20:13, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: 2009->Anbau, +~10 Lager. Lagerplätze=120 lt. Aussage vor Ort (am 9.10.2010). Über die Zahl der Notlagerplätze kann ich nichts sagen, 10 ist aber etwas niedrig gegriffen, am 9.10. waren >160 Leute auf der Hütte. Die Notlager in die Lagerzahl einzurechnen ist auch wenig sinnvoll. --Quirin Ξ 07:00, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lagerzahl
Diskussion:Planierraupenausstellung

message: Textstil
Der Stil des Artikels verletzte stellenweise die Kriterien des Neutralen Standpunkts von Wikipedia. Ein Versuch der Neuformulierung wurde unternommen.
Quellen
Es gibt keine valide Quelle für die Bemerkung des Beamten; sie wurde daher entfernt.
-- Samozwety 20:36, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Textstil, Quellen 

message: Im Artikel Russische Nonkonformisten wird durchweg von Bulldozer-Ausstellung gesprochen, was ja auch dem russischen Originaltitel entspricht. Sollte man das Lemma umhängen oder eine Weiterleitung einrichten? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 10:54, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Corvette C6 Z06-R GT3

message: Der Artikel wurde ausgelagert vom Hauptartikel Corvette. Verbesserungen und Vorschläge sollten vorher hier diskutiert werden. Es können selbstverständlich auch kleinere Veränderungen direkt am Artikel vorgenommen werden. Danke. MfG. -- Tunc 21:20, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuer Artikel - Auslagerung von [[Corvette]]
Diskussion:At Last

message: Für die derzeit im Artikel aus den englischen Wikipedia belegten Aussagen fehlen ordentliche WP:Belege.--Engelbaet 21:26, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: könnte man At Last möglicherweise noch in die Kategorie:Christina Aguilera einfügen? MfG --Synthieprojektakame 19:06, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Chrisitna Aguilera
Diskussion:Rudolf Singule

message: Ein U-Boot-Kommandant ist kein Befehlshaber.  Befehlshaber befehligen erheblich größere Truppen- oder Schiffsverbände. --Cosal 22:00, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kein "Befehlshaber" 

message: Im Artikel steht, dass Singule ohne Namensnennung begraben wurde und lange auch sein Name nicht auf dem Grab genannt werden durfte. Im Artikel liest sich das so ganz selbstverständlich, es gibt aber keine für mich ersichtliche Erklärung dafür. Könnte das jemand erklären, der es weiß und das bestenfalls auch im Artikel nachtragen? ----cliffhanger Beschweren? Bewerten! 13:41, 8. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Kein Name auf dem Grab
Diskussion:Harald Wust

message: ES FINDET SICH KEIN BELEG ÜBER DEN TOD HARALD WUSTS. Auch bei google gibt es keine Todesmeldung (nicht signierter Beitrag von 86.101.69.15 (Diskussion) 22:08, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  fehlende Todesmeldung 

message: Munzinger Archiv: 2. Oktober 2010--178.12.112.76 00:29, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Todesmeldung 

message: Die Generals-Dienstgrade mit 1,2 und 3 Sternen haben eigenen Artikel, der 4 Sterne-General nicht. Fragt sich--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 18:21, 10. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Generalsrang
Diskussion:Pohlsee

message: Vielleicht noch eine Karte von Deutschland hineinbringen, um die geographische Lage zu verdeutlichen! (nicht signierter Beitrag von Likestruk (Diskussion | Beiträge) 22:14, 26. Okt. 2010 (CEST)

message: Hier bitte Diskussion zur 3M. Gruß, --Martin1978 11:51, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Obwohl meine ja die 1. Meinung ist ;-) , möchte ich an dieser Stelle meine Argumentation darlegen, warum ein solcher Eintrag eben nicht unwichtig sein könnte - lasse mich als Wikipedia-Newbie aber gerne belehren. Ich habe Wikipedia bisher so verstanden, als das es auch eine Plattform ist, um Wissen/Informationen an einer Stelle zu sammeln. Derjenige, der sich über den Pohlsee informieren möchte, weil er dort baden will, wird hier leider nichts weiter finden, als die geographische Lage und Daten über den Wasserkörper. Das alles hat das Umweltministerium schon längst veröffentlicht, siehe Einzelnachweise. Was ist gegen die Angabe zur Badewasserqualität einzuwenden? Wären Angaben über Flora und Fauna denn auch unwichtig? --wtn 12:19, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Und hier die zweite Meinung ;) :Die Badewasserqualität finde ich im Gegensatz zu der Badestelle allerdings auch wichtig. Nur die wichtigkeit der Badestelle an sich für den Artikel habe ich angezweifelt. Im Übrigen kann ich Deiner Argumentation aber durchaus folgen, weswegen ich ja auch die 3M angerufen habe. Gruß, --Martin1978 12:31, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Ok, das bringt mich weiter. Wie würdest Du denn dann die Badewasserqualität in den Artikel einbringen, wenn nicht durch eine Referenz oder Weblink? (An anderen Stellen wurde das als Referenz gewünscht, nicht als Weblink.) Gruß, --wtn 12:51, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Dein Edit war Am Pohlsee gibt es eine Badestelle. mit der Referenz. Mit dem gleichen Ref. kannst Du doch ein kleines Sätzlein zur Wasserqualität schreiben. Das fänd ich gut.</br>Wie würd ich das formulieren... Das Wasser des Sees wird der Gewässergüteklasse xyz zugeordnet ... . Irgendwie in der Art. Gruß, --Martin1978 12:59, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Hab ich mal gemacht. Die Schwierigkeit besteht allein darin, dass die Qualität eines Badegewässer etwas dynamisches ist. Im Juni, wenn wieder überwacht wird, könnte das schon wieder ganz anders aussehen. Wer würde da all die notwendigen Änderungen machen? Daher verweise ich auf die Internetseite, die in ihrer Darstellung schon die entsprechende Dynamik berücksichtig, da sie auf den aktuellen Daten basiert. Du verstehst das Dilemma? Und: wie sollte man das an Gewässern mit mehreren Badestellen machen, die in ihrer Güte durchaus sehr unterschiedlich sein könnnen. Die Gewässergüteklasse hat übrignes rein gar nichts mit der Badewasserqualität zu tun. Trotzdem ein interessanter Link, bin mal weg zum Lesen.... Gruß, --wtn 13:08, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich finde die Lösung mit dem Sachstand prima und habs auch gleich gesichtet! Bei mehreren Badestellen könnte man etwas in der Art Der See hat x Badestallen, deren Gewässergüteklasse von (niedirgste Klasse) bis (höchste Klasse) variiert ... . schreiben. Gruß, --Martin1978 13:16, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  3M
Diskussion:Arbeiterstudium

message: Dem Artikel fehlt völlig die kritische Einordnung des Arbeiterstudiums in die Gleichschaltung der Universitäten und Schulen sowie der Bildungsdiskriminierung in der SBZ/DDR.Karsten11 22:24, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Ludovico Marracci

message: Nallino usw. sollte entweder vervollständigt oder entfernt werden. -- Enzian44 22:32, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Unvollständige Literaturangabe 
Diskussion:Jelena Walerjewna Milaschina

message: N'abend im englischen Wikipedia heisst sie Elena Milashina und Human rights watch schreibt sie auch so, ich denke mal eher, dass ihr richtiger Name, Милашина, Елена Валерьевна, Elena Milashina ist, aber ich würde gern noch eine andere Meinung hören, bevor ich das ändere, schönen abend noch --Moehre1992 22:35, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: habe die Seite nun verschoben, weil die unter anderem halt im englischen WP, bei HRW, CNC News, Twitter und Facebook auch so heisst --Moehre1992 09:57, 27. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  nachtrag:
de.wikipedia verblödet zunehmend. Die korrekte deutsche Transkription ist Milaschina. Nur im englischen Sprachraum transkribiert man zu Milashina. Siehe auch HRW Deutschland und die seriöse deutsche Presse: [1], [2], [3] 
(von Milaschina selbst!). Verärgerter Gruß an die Generation PISA und ihre Lehrer. --80.187.102.121 12:33, 27. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: auf meiner Diskussionsseite wurde ich darauf angeschrieben, dass die deutsche Transkription Milaschina doch richtig war (siehe oben), da ich jetzt natürlich hier kein "hin und her" veranstalten möchte würde ich gerne mal eine Dritte Meinung hören, danke im Voraus --Moehre1992 14:27, 27. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: WP:NKK. Ansonsten kann man sich bei solchen Fragen immer gern ans Portal:Russland wenden. --Paramecium 16:29, 27. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Dankesehr, man lernt nie aus --Moehre1992 16:35, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Elena Milaschina oder Elena Milashina 

message: In welchem Jahr wäre das dann, wo sie das letzte Mal gekündigt hat? Solche Angaben altern leider sehr schlecht. --Ichigonokonoha (Diskussion) 10:06, 5. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Habs geändert. --LennBr (Diskussion) 12:03, 5. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Zuletzt im vergangen Jahr
Diskussion:Pobol y Cwm

message: Hilfe aus Wales. Der Artikel soll bleiben. Helft mir! Diolch yn fawr - Walisisch für Danke.--Panadode 22:35, 26. Okt. 2010 (CEST)

message: while Gwyn Elfyn played the part of village shopkeeper Denzil Rees continuously for nearly 28 years from 1984 until January 2012,[6] http://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-16418404 (in English, nicht Walisisch, wie andere BBC-Quellen.) --Schwab7000 (Diskussion) 17:09, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Jahrelang 

message: Die Relevanz für Menschen, die z.B. auf dem Kontinent leben, wie die meisten deutschsprachigen Leser dieses Artikels, erschließt sich mir nicht. Das wäre anders, wenn die Serie zum Beispiel auf DVDs erhältlich wäre.--Kerchemer (Diskussion) 06:42, 10. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Relevanz für Menschen außerhalb des Sendebereichs von BBC