Diskussion:Krieg von Laleia

message: Der Krieg von Laleia (1878–1881) war ein militärischer Konflikt zwischen dem timoresischen Reich von Laleia und der portugiesischen Kolonialmacht. Seine Folgen führten zu einer politischen Krise zwischen Kolonialverwaltung und der römisch-katholischen Mission in Portugiesisch-Timor. In den Krieg verwickelt war auch der Missionar António Joaquim de Medeiros, der später von 1884 bis 1897 Bischof von Macau wurde.
Vorweg: Der Artikel hat ein Manko. Über den Verlauf des Krieges gab es fast keine Informationen. Der spannende Teil der Geschichte ist aber die Folgegeschichte. Zum einen geriet die Katholische Kirche und ihren Methoden der Missionierung in der Kolonie (und auch im Mutterland) in Kritik und Bedrängnis. Und die Geschichte reicht bis in unsere Zeit, mit der Entdeckung der timoresischen Köpfe in einer portugiesischen Universität und dem Plan, sie nach Osttimor zurückzuführen. 
Das Fehlen der Beschreibung des Kriegsverlaufs verhindert eine Exzellenz, aber der Gesamtüberblick auf die Auswirkungen machen aus meiner Sicht den Artikel interessant und für den Leser als Übersicht ausreichend. Daher die Kandidatur. --JPF just another user 17:27, 1. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Der Artikel erfüllt die Kriterien für  allemal, danke für die Arbeit! Sicher ist es seltsam, dass der eigentliche Nebenaspekt der Sammlung der Missionare so ausführlich der Kriegsverlauf jedoch so knapp behandelt wird, aber wenn die Literatur nicht mehr hergibt, ist das eben so. Weil an einer Stelle von Ordensleuten die Rede war („Die Ordensleute unter der Führung von Pater António Joaquim de Medeiros“), eine Nachfrage: Handelte es sich bei der Mission um eine Ordensgemeinschaft? --Arabsalam (Diskussion) 17:58, 1. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für die Wertung. Die Quelle nennt "Ordensleute". Ich würde sagen, dass es sich um Jesuiten handelt, die auf Timor und in der Region tätig waren (vgl. António Joaquim de Medeiros). Theoretisch könnten es aber auch Canossianer sein, die 1866 in Dili ein Colégio gründeten. --JPF just another user 20:21, 1. Jun. 2023 (CEST)

text: Danke für den Link. Muss ich mir anschauen. --JPF just another user 23:07, 3. Jun. 2023 (CEST)

text: +1. Wenn die Literatur zu Kriegsursachen und Kriegsverlauf so unbefriedigend ist, könnte man eine Lemmaänderung überlegen: Ethnographische Sammlung XY... und dann die Schädelsammlung mit ihrer Vorgeschichte und ihrem ideologischen Kontext ausführlich darstellen. Gleicher Autor, aber vll. zusätzliche Infos: Ricardo Roque: Mountains and Black Races: Anthropology's Heterotopias in Colonial East Timor. In: The Journal of Pacific History 47/3 (2012), S. 263-282, online: WP Library, JSTOR. --Ktiv (Diskussion) 10:13, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke schön, ich bin insgesamt über mehrere Publikationen von Ricardo Roque gestolpert, die alle in's selbe Horn stoßen. Nimmt man als Lemma die ethnographische Sammlung, sind die Gerichtsverhandlung und die "Krise der Mission" imo praktisch Themenverfehlung. Mal sehen, was sich noch aus den neuen Quellen quetschen lässt. ggf. breche ich die Kandidatur ab, weil im Augenblick bei mir nur wenig Zeit vorhanden ist. --JPF just another user 23:11, 3. Jun. 2023 (CEST)

text: Oh, bei der Mission müsste man bis in's 16. Jahrhundert zurück gehen (vgl.Römisch-katholische Kirche in Osttimor). --JPF just another user 17:37, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (1. Juni bis 7. Juni 2023, aus Zeitmangel abgebrochen) 

message: Ich habe nun die beiden neuen Quellen geprüft und aus Davidson tatsächlich reichlich neue Informationen gewinnen könne, während das weitere Papier von Roque keinen Mehrgewinn brachte. --JPF just another user 22:18, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Nachtrag