Diskussion:Europäischer Nerz

message: Fetter TextDa Nerze aber darauf spezialisiert sind im Wasser für lange Zeit die Luft anzuhalten, ist der Todeskampf - häufig - lang und qualvoll. - Was hat denn das mit dem Luft anhalten damit zu tun? Soweit ich weiß, werden die Tiere mit Blausäuregas getötet, das in den Darm geleitet wird. Ich habe mal ein Video dazu gesehen, und wie bei Warmblütern nicht anders zu erwarten, erfolgte die Tötung in Sekunden. Phrood 02:30, 17. Jun 2005 (CEST)

message: Weiss jemand, ob es durch die Einführung des Minks die selben Probleme wie beim Waschbär gibt.
Antwort:
Welche sollen das sein? Minks plündern keine Mülltonnen und leben nicht auf Dachböden...
Schäden in der heimischen Tierwelt sind m.w. nicht nachgewiesen
Das rechtfertigt aber natürlich nicht das Aussetzen von "befreiten" Minks, die nicht nur fauenfremd sind, sondern meist qualvoll verhungern, die sie an das Leben in "Freiheit" nicht vorbereitet sind.
Ich habe folgende Formulierung entfernt:
"Da Nerze Wildtiere sind (daher, laut Tierschutzgesetz, nicht in Käfigen gehalten werden dürfen) und zudem einen stark ausgeprägten Freiheitsdrang besitzen,..."
Das Tierschutzgesetz sagt nicht der gleichen, auch nicht in den NL.
"Freiheitsdrang" ist gar kein wissenschaftlicher Begriff, sondern ein Hineininterpretieren menschlicher Ideale in ein Tier.
Auch hier: das rechtfertigt natürlich nicht die tierquälerische Nerzzucht in euphemistisch "Farmen" genannten Einrichtungen. Nur die Argumentation muß sachlich richtig sein.
Freiheitsdrang ist durch Bewegungsdrang zu ersetzen, dieser bedingt dann aber ständige Ausbruchsversuche aus Käfigen, um so einem B. nachkommen zu können. --Zündkerze 18:40, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Probleme durch Mink 

message: "Schlimm genug das sie überhaupt getötet werden müssen nur weil ein paar fette Damen meinen es wäre schick sich ein solch weiches, schönes, vom aussterben bedrohtes Tier um den Hals zu hängen!!!"
Nur der Europäische Nerz ist vom Aussterben bedroht und wird im Gegensatz zum Mink nicht auf Farmen zum Pelzen gezüchtet. Der Mink ist nicht bedroht. Im Gegenteil, man versucht, seine Ausbreitung einzudämmen. Nur zur Korrektur, das soll ganz sicher nichts rechtfertigen...
Meiner Meinung nach wäre es sinnvoll, für beide Arten eine Seite anzulegen. Alleine schon, weil Verbreitung und Nutzung als Pelztier vollkommen unterschiedlich sind. Ich habe im Artikel den wissenschaftlichen Namen von "Lutreola" auf Mustela vison geändert, da das Bild den vison zeigt und zusäzlich ein Bild von Mustela lutreola eingefügt
Josef Reichholf schreibt in Eine kurze Naturgeschichte des letzten Jahrtausends das das Verschwinden des Nerz nichts mit der Ausbreitung des Mink zu tun hat, die erfolgte erst im 20.Jahrhundert. Der Nerz verschwand schon zu Beginn des 19. Jahrhundert weil seine Hauptnahrung, der Flusskrebs, eine begehrte Delikatesse an europäischen Adelshäusern, durch Raubbau und der Ausbreitung des parasitischen Pilzes Aphanomyces astaci verschwandt. In der ersten Auflage von Brehms Tierleben hieß der Nerz noch Krebsotter. Nach diesem Artikel scheinen Krebse aber keine herausragende Rolle bei der Ernährung zu spielen. --Haplochromis 08:39, 22. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Europäischer Nerz und Mink