Diskussion:Altersstruktur

message: In den Grafiken des Wandels sieht man nach 2014 einen linearen Rückgang der Geburten. Das ist rein auf den Computer-Algorithmus zu schließen und deckt sich nicht mit der Realität. Zwischen 1966 und 1984 ist die Geburtenrate rapid gesunken, aber seitdem bleibt sie recht konstant. Die Bevölkerungswachstumsrate beträgt derzeit nur 0,1% jährlich.
Die "Geburtenrate" (derzeit 8,4 Geburten auf 1000 Einwohner) wird über alle Bürger gerechnet, darunter fallen auch unter 13jährige und über 80jährige. Ob diese Rate so einen Sinn macht und vergleichbar ist, ist eine andere Frage. 2011/2012 konnte man noch Nachrichten lesen, daß Kindrgärten überfüllt sind. Was ist dran an den Zahlen? (nicht signierter Beitrag von 145.253.170.170 (Diskussion) 09:11, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Die Überfüllung hat aber eher mit Sparmassnahmen zu tun, gelle? 80.138.170.154 21:12, 4. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Seltsame Schlussfolgerung 

message: Stand 29.10.2012: Dringend überarbeitungsbedürftig! Schon der erste Satz ist Mist! Auch im Text verschiedentlich unsinnige Aussagen ("Die Bienenstockform entsteht aus einer langsam zusammenlaufenden Altersstruktur, die sich im hohen Alter abrupt zusammenzieht. Sie gilt als Ideal, da die Bevölkerungszahl weder steigt noch sinkt."). Der Abschnitt "Abschätzung der Altersverteilungen" ist weitgehend unverständlich (nicht signierter Beitrag von 92.227.123.237 (Diskussion) 00:55, 29. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  überarbeitungsbedürftig 

message: Es sollte vielleicht darauf hingewiesen werden, dass die viel zitierte Alterspyramide keineswegs die natürlichste oder gar anzustrebende Altersstruktur ist. Da diese Form ja auf einer gleichbleibenden Sterblichkeit in allen Altersgruppen beruht, könnte hier z.B. schlechte medizinische Versorgung im Spiel sein. Natürlich sterben in allen altersgruppen Menschen, üblicherweise sterben die meisten Menschen aber doch eher im höheren Alter. Viele Grüße, --Konzales 18:04, 9. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Pyramide 

message: Die Aussage, daß die meisten Menschen in höherem Alter gestorben sind, gilt für Deutschland wohl doch nur eingeschränkt. In Deutschland gab es von 1914 - 1918 und von 1939 - 1945 aufgrund von Krieg, Vertreibung und Kriegsgefangenschaft besonders viele Sterbefälle. Zudem waren in den ersten Nachkriegsjahre sowohl die Versorgung mit Lebensmitteln als auch die medizinische und pharmazeutische Versorgung so schlecht, dass es vermehrt zu Sterbefällen kam.
Zum sogenannten "Pillenknick" könnte man vielleicht auch mehr sagen.
Bei der Geburtenrate könnte die Diskrepanz zwischen Einheimischen und Zuwanderern deutlicher werden. (nicht signierter Beitrag von 91.52.172.233 (Diskussion 03:51, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Deutschland 

message: Hallo,
der Artikel sollte um die Altersstrukturanalyse (Definition, Zweck, Vorgehen, Vor- und Nachteile etc.) ergänzt werden.
Außerdem behandelt er das Thema Altersstruktur etwas einseitig.
In der Betriebswirtschaft wird die Altersstrukturanalyse z.B. auf Produkte und ihre Stellung im Produktlebenszyklus angewandt. Meiner Meinung nach sollte darauf auch eingegangen werden.
: Hallo 193.197.200.177, ich hätte da einen Tipp: Artikel aufrufen, Tab Seite bearbeiten wählen, Text an der passenden Stelle einfügen und mit Seite speichern abschliessen. -- 217.228.123.38 23:15, 13. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Strukturanalyse - Produktalterstruktur 

message: Der Link zu "aktuelle Alterszusammensetzung 2005" stimmt nicht mehr - die Wikiseite gibt es zwar noch, nicht aber den Name-Tag. --Tillmo 22:26, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Broken Link 

message: also das thema machen wir erade in geographie durch und ich wollte nur anmerken, dass es auch noch die sogenannte Tropfenform gibt, die man zum beispiel anhand der wikinger, die ja im prinzip ausgestorben sind, erklären kann.
Tropfenform = aussterbende Bevölkerung (nicht signierter Beitrag von Catharina2104 (Diskussion | Beiträge) 12:08, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Pyramidenformen 

message: Ich denke auch, dass die Form b vor a auftritt da sie eine hohe Sterberate voraussetzt, die mit steigener Industrialisierung sinkt.
Mein Vorschlag wäre b)→a)→f)→c)→e)/d)→d) (nicht signierter Beitrag von 87.142.19.187 (Diskussion) 19:13, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Reihenfolge der Strukturen 

message: Der Artikel widerspricht sich selbst. Einerseits wird die Reihenfolge der Strukturen als a) \xrightarrow\ b) \xrightarrow\ f) \xrightarrow\ c) \xrightarrow\ e) angegeben, andererseits wird gesagt, dass e) nicht stabil ist. Die angegebene Reihenfolge ist also entweder falsch oder hört mittendrin auf. 129.13.72.195 11:11, 6. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Strukturen 

message: Enthalten die aktuellen Daten die sich aus den Migrationsstömen (Zu- und Abwanderung) ergebenden Veränderungen? Berücksichtigen Prognosen die sich abzeichnende Steigerung der Migrationsströme? --Kelti (Diskussion) 10:49, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Migrationsstöme 

message: Warum wurde folgender Text von mir zurückgenommen:
"Eine Bevölkerungspyramide führt heute aufgrund der stark zurückgegangen Sterblichkeit über alle Altersstufen hinweg zu einem exponentiellen Bevölkerungswachstum."
Das ist eine ziemlich essentielle Information zur Bevölkerungspyramide. Wesentlich essentieller als Infos, die dzt. im Abschnitt stehen, wie z.B. dass Holmes Country in den USA eine Bevölkerungspyramide hat. FakeNewsFighter (Diskussion) 23:09, 11. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Hallo FakeNewsFighter, Asche über mein Haupt...ich habe Deinen Beitrag versehentlich revertiert -(((...und schlimmer noch, ich habe es nicht bemerkt. Darum meinen Dank an Dich, dass Du mich angesprochen hast. Ist mir schon einmal passiert. Nix für ungut...und einen lieben Gruß vom --Caramellus (Diskussion) 15:16, 12. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Kein Problem, wir alle klicken mal wo daneben ;-)! Danke für die rasche Reaktion! --FakeNewsFighter (Diskussion) 16:59, 12. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bevölkerungspyramide und exponentielles Wachstum 

message: Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist die Zwiebelform ein unten verjüngter Bienenstock (grafische Darstellung und Text). Wie unterscheidet sich dann die Urnenform, bzw. was heißt in diesem Zusammenhang "überspitzte Zwiebelform"? Beide Begriffe werden verwendet, aber ihre Bedeutung wird nicht eindeutig geklärt. --2.202.59.78 12:46, 5. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Überspitzte Zwiebelform 

message: Hat jemand was dagegen. wenn ich Anker für die verschiedenen Formen setze, damit direkt auf die Formen verlinkt werden kann? LG Yomomo (Diskussion) 12:12, 4. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Anker bei den verschiedenen Formen