Diskussion:Beziehungen zwischen Lateinamerika und den Vereinigten Staaten

message: Schöner Artikel. Kleine Schwäche: Er fällt ganz massiv mit der Tür ins Haus, indem er gleich mit den 1950ern im ersten Satz einsteigt. Da wäre eine übergreifende Einleitung schön, so etwa Die US-LA-Beziehungen sind seit dem 18. Jahrhundert geprägt durch den Gegensatz zwischen dem Unabhängigkeitsstreben der Staaten der Region und der Einflussnahme der USA auf deren Politik und Wirtschaft. Je nach außenpolitischer Orientierung der USA kam es dabei zeitweise zu massiven Einflussnahmen bis hin zu von Washington organisierten Regierungswechseln und Putschen. 
Außerdem finde ich schade, dass so ein wichtiger Artikel gerade mal in drei (!) anderen Artikeln verlinkt ist, er fehlt zB in Außenpolitik der Vereinigten Staaten. Dementsprechend wird er kaum gelesen, und das ist schade. Pittigrilli 11:34, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Schöner Satz! Warum schreibst Du ihn nicht einfach in den Artikel? --Cocoloi 13:02, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verlinkung? 

message: In dem gestern überarbeiteten Abschnitt steht auch "Mit der Subventionierung der salvadorianischen rechten Militärdiktatur benannte US-Außenminister Alexander Haig das Land 1981 zum „Testfeld“ des Kalten Krieges." Das scheint ebenfalls nicht im engl. Artikel zu stehen, denn Haig kommt dort (seltsamerweise) gar nicht vor. Dies scheint mir eine Wertung eines Historikers o.ä zu sein (oder von Sengerin?). Es wäre gut, dies mit einer Quelle unterfüttern zu können, ansonsten finde ich den Satz in Relation zu dem bereits kurz vorher Beschriebenen relativ redundant, und würde ihn (falls quellenlos) lieber löschen.  Grüße Pittigrilli 12:24, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich glaube mich zu erinnern, dass dieses Wort "Testfeld" eine Übersetzung eines direkten Zitates von Haig ist. Allerdings kann ich jetzt nicht mehr nachvollziehen, wo ich diese Information herhabe (aus einer der zitierten Quellen sicherlich, aber aus welcher?). Ein Google-Test ergibt ebensolche Zitate in anderen Texten, z.B. in diesem. Ich setze es daher mal als Referenz, damit eine da ist. Dass es die Wertung eines Historikers ist, würde ich daher ausschließen. Allerdings wird auch nicht klar, wo die Bezeichnung "test case" ursprünglich  geäußert wurde. --Die Sengerin 16:49, 14. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, da steckt das Zitat drin. Guter Text, nebenbei. Ich werd nur immer wütend, wenn ich sowas lese. Das Ausmaß an Leid, das hier ganz bewusst (Kernaussage des Texts) bei der "Bekämpfung des Kommunismus" verursacht und in Kauf genommen wurde, finde ich wirklich unfassbar. Ein perfektes Beispiel dafür, dass der Zweck nicht die Mittel heiligt... Pittigrilli 18:13, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Noch n Satz... 

message: > " Erstmals wurde der von Washington unterstützte Kandidat von einer Mehrheit der Mitgliedsstaaten abgelehnt, nachdem es zwischen José Miguel Insulza, Mitglied der Sozialistischen Partei Chiles (PS) und ehemaliger Innenminister des Landes, und Luis Ernesto Derbez, Mitglied der christlich-konservativen PAN-Partei in Mexiko und früherer Außenminister des Landes."
"Nachdem es ....."? Was? --92.225.114.33 01:31, 20. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  noch einer 

message: Es fehlt ein (größerer) Abschnitt über das Wirken dieser Institution, obwohl sie für die US-LA Beziehungen ziemlich symbolisch ist/war. 217.7.150.122 18:15, 6. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  [[School of the Americas]] 

message: Im Abschnitt 2000er Jahre: Demokratischer Sozialismus ist der Satz: „Erstmals wurde der von Washington unterstützte Kandidat von einer Mehrheit der Mitgliedsstaa-ten abgelehnt, nachdem es zwischen José Miguel Insulza, Mitglied der Sozialistischen Partei Chi-les (PS) und ehemaliger Innenminister des Landes, und Luis Ernesto Derbez, Mitglied der christ-lich-konservativen PAN-Partei in Mexiko und früherer Außenminister des Landes.“ offensichtlich unvollständig. (nicht signierter Beitrag von 85.22.152.167 (Diskussion) 11:55, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  2000er Jahre: Demokratischer Sozialismus 

message: „US-lateinamerikanische Beziehungen“ ist hässliches Deutsch und ungebräuchlich. Ich kenne kein Beispiel f+ür eine verwendung dieses wortungetümns außerhalb der Wikipedia. Spricht etwas dagegen, das Lemma nach Beziehungen zwischen den USA und Lateinamerika zu verschieben? So ist ja auch die Formulierung im ersten Satz. schöne Feiertage allerseits, --Φ (Diskussion) 14:53, 26. Mär. 2016 (CET)
replies: text: +1-- Escla ¿! 17:57, 26. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Da eine Woche lang kein Widerspruch kam, setz ich den Vorschlag jetzt um. --Φ (Diskussion) 13:36, 2. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Brasiliens Regierung hat nach dem Amtsantritt von Bolsonaro wohl nur noch wenig mit "gemäßigt links" zu tun und sollte aus der Aufzählung entfernt werden, oder?
: Ja. --Φ (Diskussion) 15:47, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Brasilien als "gemäßigt links"