Diskussion:Geologie des Death Valley

message: Ein längerer, sehr wissenschaftlicher Text, der mir recht gut gefällt. Da einige Fachleute aus dem Geowissenschaften-Portal dran rumeditiert haben, scheint es mir plausibel, dass er fachlich zutrifft. --80.135.61.119 11:51, 9. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Erster Eindruck: Der Artikel ist toll. Er ist ausführlich und fast durchgehend sprachlich gelungen, wenige Ausnahmen (Aufschüsse ... werden aufgeschlossen) stünden einem "lesenswert" nicht entgegen. Zweiter Eindruck: Die Tabellen am Ende nerven. Dritter Eindruck: Er ist mir zu detailverliebt, wählt nicht aus, was wirklich enzyklopädisch relevant ist. Vierter Eindruck: Trotzdem fallen mir schon beim ersten Nachdenken ein paar wenige Aspekte ein, die fehlen. Ich habe ein Büchlein über den Park im Regal, verfasst von Bill Clark, Geologe und langjähriger Mitarbeiter im Wissenschaftsteam des National Park Service im Death Valley. Als populärwissenschaftliche Veröffentlichung erscheint es mir als geradezu ideale Quelle, um den Artikel auf Relevanz hin zu überarbeiten. Das Problem? Ich sehe nicht, wie ich die Zeit aufbringen soll, die Wertungen dieses Buches in den Artikel einzuarbeiten. Gibt es jemanden aus dem Raum München, der sich mit dem Thema auskennt und sich das Büchlein bei mir ausleihen will? --h-stt !? 18:18, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur: Geologie des Death Valley (Archivierung Abstimmung 9. Juli bis 16. Juli 2006) 

message: Auf dem Falschfarben/Radarbild wird auf einen rechts gelegenen Schwemmkegel hingewiesen. Ist damit der Kegel in der linken Bildmitte gemeint? Ich versuchte heraus zu finden, wer die Seite geschrieben hat, um ihm diese Frage persönlich zu stellen - leider Fehlanzeige.--Lypô 22:13, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Der Artikel wurde aus dem Englischen übersetzt, und die Bildunterschrift entstammt dem Originalbild der NASA (http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01349). Der Furnace Creek kommt nach der Karte im Artikel Death Valley von rechts. Der Schwemmkegel, den Du meinst, ist demnach nicht der Furnace Creek, sondern eher der rechts der Bildmitte. Fragen musst Du natürlich die NASA, wenn Du es genau wissen willst.--Jo 23:40, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Rechts oder Links? 

message: Das als Nahcolit bezeichnete Salz nennt man chemisch üblicherweise Natron, das unter Natron geführte Salz heißt in Deutschland sowohl im Alltag als auch in der Chemie nie Natron, sondern Soda (lt. Wikipedia auch mit diesem Gehalt an Kristallwasser). Was sagen die deutschsprachigen Mineralogen zu den Bezeichnungen?--149.225.74.149 02:48, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Chemie 

message: Der Artikel Death-Valley-Nationalpark spricht von 13.628 km² Fläche, in diesem Lemma werden 8.367 km² angegeben. Kann jemand den Widerspruch klären?Watzmann 15:01, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Klar, dieser Artikel ist veraltet, der Park wurde mehrfach erheblich vergrößert. Nachdem es dir aufgefallen ist, möchstest du selbst die korrekten  Angaben aus dem Park-Artikel übertragen? --h-stt !? 15:59, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Fläche des Parks 

message: – GiftBot (Diskussion) 10:05, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks