Diskussion:Catcalling

message: Ähm, die Quellen gehen von einer Form der sexuellen Belästigung durch Männern gegen Frauen aus. Der Artikel mischt das aber munter mit anderen Formen von Belästigungen (fremdenden-, schwulelen, und transgenderfeindlichen). Belegt mit einem Artikel, der sich auf Belästigungen allgemein bezieht. So ist das WP:TF und müsste rauseditiert werden.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   19:36, 19. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Das ist mir auch aufgefallen. Harassement allgemein wird mit dem speziellen "Catcalling" vermischt. Ich habe den Abschnitt erst einmal herausgenommen.--Fiona (Diskussion) 14:14, 20. Mär. 2021 (CET)

text: Wieso „vermischt“? Der Begriff an sich ist durchaus mehrdeutig (siehe z. B.: hier oder da), er wird im Artikel halt nur in einer davon behandelt (nennt sich auch POV). --84.190.207.221 17:10, 20. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Eben, es geht um den einen Begriff und was er beinhaltet und nicht um den umfassenderen Begriff Belästigung. Melde dich doch bitte mit deinem Account an.--Fiona (Diskussion) 17:46, 20. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Also ich kann damit so sehr gut leben. Übrigens sind Wörterbücher der englischen Sprache nur bedingt geeignet für die Verwendung in der deutschen Sprache...--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   19:16, 20. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Der Begriff ist weltweit in jeder Sprache als "Catcalling" gebräuchlich und verbreitet. Man kann sehr gut Wörterbücher in englischer Sprache als Quellen verwenden.--Fiona (Diskussion) 19:34, 20. Mär. 2021 (CET)

text: "Der Artikel mischt das aber munter mit anderen Formen von Belästigungen (fremdenden-, schwulelen, und transgenderfeindlichen)." -> Ich nehme an, das bezieht sich auf diese (mittlerweile herausgenommene) Stelle des Artikels:
 "Auch Xeno-, Trans- oder Homophobie können mögliche Ursachen für Catcalling sein."?
Falls ja, ist dazu anzumerken, dass die angegebene Quelle sich durchaus auf trans- bzw. homophobe (verbale) Belästigungen auch bezieht, vgl.: "Street harassment includes unwanted whistling, leering, sexist, homophobic or transphobic slurs [...]"--Andrea Pichler (Diskussion) 19:38, 20. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Die Argumente nicht gelesen? Der Artikel behandelt nicht Street harassment im Allgemeinen.--Fiona (Diskussion) 19:41, 20. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe die Argumente gelesen. Finde auch wichtig eine Unterscheidung zwischen Cat Calling und Street Harassment zu treffen, weil es im (Wiki-)Artikel der Überschrift nach ja um Cat Calling gehen soll. Da Cat Calling eine besondere Form des Street Harassment ist - die verbale, nicht körperliche Belästigung - auf die in der oben genannten Quelle auch eingegangen wird, finde ich sie angebracht. Ich verstehe nicht, waum eine Quelle nicht passen soll, nur weil die Überschrift 'Street Harassment' lautet, wenn sie doch Cat Calling auch behandelt?--Andrea Pichler (Diskussion) 19:53, 20. Mär. 2021 (CET)

text: Diese marginalen Anmerkungen, die offensichtlich diskussionswürdig sind, halten nicht als Löschbegründung her. Die Argumente erscheinen unverhältnismäßig, da der Artikel insgesamt eindeutig geschrieben und nachvollziehbar ist. Er liefert einen informativen, gut recherchierten Beitrag zur aktuellen Diskussion zum eingeschränkten Zugang für Frauen zum öffentlichen Raum. Ich frage mich, ob diese Art von Perfektionismus zum aktuellen Zeitpunkt der Debatte die richtige Herangehensweise ist - eine Löschung hat ja auch eine Signalwirkung.--Ziskari (Diskussion) 19:46, 21. Mär. 2021 (CET)

text: Interessantes Beispiel, logisch allerdings nicht ganz stimmig. Street Harassment ist ein Oberbegriff für Belästigung, die auf der Straße (also im Gegensatz zu beispielsweise am Arbeitsplatz, Zuhause, i. d. Ausbildungsstätte) stattfindet. Catcalling ist eine spezifische Form dieser Belästigung: verbal, aber auch Pfiffe etc. Demnach ist Catcalling also immer auch Street Harassment, Street Harassemnt ist aber nicht nur Catcalling. In deinem Beispiel wäre Street Harassment dann also L. A. und Catcalling ein Stadtteil von Los Angeles. Wieso ist dann ein Reiseführer über der L.A., in dem es auch um den Stadtteil "Catcalling" geht, deiner Meinung nach nicht als Quelle in einem Artikel, der Catcalling behandelt, geeignet?--Andrea Pichler (Diskussion) 11:18, 28. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Ich verstehe die Problematik nicht. Wenn jemand pfeift, wenn ich irgendwo langgehe, dann beziehe ich das doch nicht auf mich. Und nachrufen hat ja auch keine Wirkung, weil ein Mann mich nur ansprechen kann, wenn er mir vorgestellt wurde. Ich sehe das eher als Ausdruck eines Minderwertigkeitskomplexes, wenn frau eine unbestimmte (Laut-)Äußerung auf sich bezieht und das auch noch in einer sich selbst abwertenden Interpretation. --88.133.4.172 10:22, 4. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Zum Verstehen von Problemen ist es generell klug nicht nur von sich aus zu denken.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   18:06, 22. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Begriff 

message: Wie heisst das Verhalten auf Deutsch? Vielleicht ist der deutsche Begriff ja weniger verniedlichend? Spätestens dann sollte man/frau das Lemma ändern. Gruss, --Markus (Diskussion) 
Es trägt soviel ich weiß die Bezeichnung "Catcalling"...--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   18:08, 22. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Denglisch 

message: Aus dem Artikel: "„Verbale Attacken mit sexueller Konnotation“ werden in Deutschland inzwischen als Beleidigungs-Tatbestand „sehr streng verfolgt“."
Hierzu fände ich zwei weiterführende Aspekte interessant: 1) Welche Art von Catcalling könnte als Beleidigung mit sexueller Konnotation aufgefasst werden? Also konkret schon z.B. das stereotype "Ciao Bella!", "Hey Süsse!" oder ein Hinterherpfeifen? 2) Wie verbreitet ist der strafrechtlich relevante Teil des Phänomens? Gibt es hierzu evtl. eine Kriminalstatistik?--2A02:8071:21CA:3500:EDF2:A4A0:21DE:3AD9 15:30, 1. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Strafrechtliche Situation