lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Britische Klasse 390

message: Liebe Dame Liesel, nein, es gibt weiterhin ein zentrales Register für Baureihen und Schienenfahrzeuge für Großbritannien, die ephemeren Franchisenehmer haben nicht ihre eigenen Baureihennummern. Ich muß also den Titel des Dokuments wieder zurückkorrigieren. Unterlassen Sie doch bitte Ihre Anfälle von Vandalismus. --L.Willms 10:45, 2. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Virgin Trains hat nicht sein eigenes Baureihenregister 

message: Wenn man das schon nicht richtig, wie in der englischsprachigen Wikipedia "British Rail Class 390" nennt, dann sollte man "Class" doch bitte richtig als "Baureihe" übersetzen; "Klasse" ist im Eisenbahnwesen des deutschsprachigen Raums schon lange ausgestorben, und die Herkunftsbezeichnung bitte, wenn schon nicht durch das Land und den Fachbereich Eisenbahnwesen, dann noch bitte nicht durch die Bezeichnung des von British Rail entwickelten Computerprogramms für das Fahrzeugregister übersetzen. In Deutschland werden den Baureihen ja auch nicht ein "Excel" vorangestellt, nur weil das EBA die Fahrzeuge und deren Baureihen in Excel-Rechenblättern verwaltet. --L.Willms 17:03, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Solange du das nicht hier: Portal Diskussion:Bahn oder Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Schienenfahrzeuge diskutierst, ändert sich gar nix. Liesel 17:51, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hallo ihr beiden Dickköpfe. Nach 14 Jahren steht hier immer noch BR-Klasse. Toll! Hauptsache Recht haben.--Kabelschmidt (Diskussion) 09:30, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Und TOPS ist ein Computerprogramm und keine Vergabestelle von Baureihennummern 

message: Die Angaben im Kasten rechts scheinen mir unpassend. 
3.2 m Breite im Lichtraumprofil Britanniens ? 
Und keine 3 m hoch ? 
Auf der englischsprachigen Seite steht was Anderes ! 
LG, Stephan. 
Pyanities (Diskussion) 12:30, 29. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Höhe / Breite 
Diskussion:Gleichgradige Stetigkeit

message: Wieso wird nicht erwähnt das dies äquivalent zur Definition "normaler Familien" von Funktionen ist? Quelle --Claude J 15:35, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  normal 

message: Im Artikel von Arzela Ascoli wird gleichgradige Stetigkeit vorausgesetzt, die, so wie sie hier definiert ist, falsch ist.
Gemeint ist bei Arzela Ascoli gleichmäßig gleichgradige Stetigkeit, allerdings findet sich auch in der Literatur oft nur der Begriff "gleichgradige Stetigkeit", wenn eigentlich die gleichmäßige gleichgradige Stetigkeit gemeint ist (siehe z.B. das Standardwerk von Dirk Werner zur Funktionalanalysis). Ich würde daher ein Passus einbauen, der die Doppeldeutigkeit aufklärt. (nicht signierter Beitrag von Rock'n Röhl (Diskussion | Beiträge) 19:16, 8. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Das steht doch eigentlich schon im Artikel: „Viele Autoren …“. -- HilberTraum (d, m) 17:21, 9. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Diesen Hinweis habe ich eingefügt. Das Problem ist geklärt - auf kompakten topologischen Räumen (wie im Fall von Arzela-Ascoli) fallen beide Begriffe zusammen. (nicht signierter Beitrag von Rock'n Röhl (Diskussion | Beiträge) 11:14, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Doppeldeutigkeit aufklären
Diskussion:Myrtle McAteer

message: Das Geburtsdatum läßt sich leider nicht genau ermitteln, da die Quellen voneinander abweichen (siehe WP en). -- Jensre 11:03, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: I accessed Ancestry.com by its "14-day free trial". Her lifetime was found in "California Death Index, 1940-1997": «Birth Date: 12 Jun 1878, Pennsylvania // Death Date: 26 Oct 1952, Los Angeles, California». I tried US Census Records 1900 too, but I couldn't confirm "1900 census lists her as born June 1879" as English WP said. That is, her birthdate (Geburtsdatum) must be 12 Jun "1878", I'm sure. --Hhst 07:30, 12. Sep. 2007 (CEST)

message: Der Artikel war eine Übersetzung aus der englischen Wikipedia. -- Jensre 19:23, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Quelle
Diskussion:Kfz-Kennzeichen (Portugal)

message: es ist nicht wahr was da gibts. hier sind keine region beteilung für KFZ-Kennzeichen.
nur MX für die armee.
bevor das gelbe rand, die eingefuhrt autos häte die Buchstabenpaar mit K (KA, KB, KC, KD, KE und KF).
dannach kommt das gelbe rand.
:Auch viele Portugiesen wissen es noch nicht, weil sie nicht darauf achten, aber an den Anhängern (mit Ausnahme kleiner Pkw-Anhänger) kann man die Bezirks- (oder Regions-)zugehörigkeit erkennen. --Harry8 12:41, 2. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Keine Regionskennzeichen 

message: beim obersten Bild steht als Bildunterschrift: "aktuelles portugiesisches Kennzeichen", im Text steht jedoch, dass seit 2005 der Aufbau 12 * AB * 34 ist. --Pohl-rosengarten (Diskussion) 15:50, 22. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Aktuell bezieht sich auf die Ausgestaltung des Schildes, nicht auf die Ziffern-Buchstaben-Kombination. MfG Harry8 17:06, 22. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  oberstes Bild
Diskussion:St.-Anna-Schwestern (Luzern)

message: Eigentlich gehört da noch ein Wegweise aufgestellt:
* www.st-anna-klinik.de/leitlini.htm Wir St. Anna-Schwestern sind eine katholische Ordensgemeinschaft in der Diözese Rottenburg-Stuttgart.  
Habe gerade nicht die Zeit - Komme vielleicht gelegentlich zurück --Werwiewas-bitte? 11:25, 2. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: BKL ??
Diskussion:Pico de las Nieves

message: Das Bild zeigt nicht den Pico de las Nieves sondern den [[Roque Nublo]]; ich hab's deswegen entfernt.
[[Benutzer:Trancos|Trancos]] 17:46, 7. Jun. 2008 (CEST)

message: Der Pico de las Nieves ist niemals schneebedeckt. es fällt in manchen Jahren etwas Schnee, der aber schnell wegschmilzt.
-- 195.93.60.4 11:34, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: besser so? --Herzi Pinki 00:27, 3. Sep. 2007 (CEST)

message: Was ist denn das für eine Ausdrucksweise bzw. Rechtschreibung? (nicht signierter Beitrag von 92.195.101.253 (Diskussion) 12:05, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Es ist auch die größte Höhe in der Provinz Las Palmas und die 32 höchsten Berg der Kanarischen Inseln.
Diskussion:Verwaltungsgliederung von Laos

message: Habe die Einwohnerzahlen (Stand 01.07.2012) aktualisiert, dafür diese Quelle verwendet:
Laos Population (nicht signierter Beitrag von Merlin1960 (Diskussion | Beiträge) 07:46, 23. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Verwaltungsgliederung von Laos / Einwohnerzahl 

message: Kann bitte mal jemand im Einleitungssatz die „Präfektur“ richtig übersetzen: ນະຄອນຫລວງ  heisst romanisiert jedenfalls nicht kampheng nakhon? --Hdamm 11:36, 2. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Präfektur = „kampheng nakhon“? 

message: Wieso soll meine Tabelle unübersichtlich sein? Schau dir doch mal die Seiten Département oder die Seite Liste der Bezirke und Ortsteile Berlins an. Dort sind auch solche Tabellen.
Die Liste, welche jetzt wieder angezeigt wird, halte ich ehr für den Hauptatikel Laos angemessen. --Sannaj 19:57, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die einzelnen Mini-Karten sollten aber wieder durch die eine große ersetzt werden, aktuell wird dadurch nur die Tabelle total verzerrt und Mehrwert bringen die auch nicht..... --Julez A. 09:34, 13. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Das war ein guter Vorschlag, Julez. Gesagt, getan – ich hoffe, ich habe jetzt einen brauchbaren Kompromiss gefunden? --Hdamm 14:27, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Tabelle zu unübersichtlich
Diskussion:Provinz Sainyabuli

message: Ich bin mit der Umbenennung in „Sainyabuli“ so nicht einverstanden. Woher das „n“ (zwischen i und y) stammt, ist aus der laotischen Schreibweise (ໄຊຍະບູລີ) nicht zu entnehmen. Ich spreche zwar kein Lao, aber da Laotische Schrift und Thailändische Schrift halt sehr ähnlich sind, wage ich hier zu behaupten, das die Aussprache lautet: sai-ja-buli, was also hier als Sayabuli romanisiert werden kann. Siehe dazu auch: Diskussion:Laotische Sprache. --Hdamm 11:45, 2. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  „Sainyabuli“? 

message: In Artikel steht derzeit: Von 1941 bis 1947 wurde sie auf Druck von Japan wieder Thailand zugeschlagen. Zwar hatte Japan als Quasi-Besatzungsmacht in Thailand das letzte Wort, aber die nationalistische Phibun-Regierung Thailands mußte mit Sicherheit nicht dazu gezwungen werden diese Region ihrem Staatsgebiet zuzufügen - schließlich wurde ja die Abtretung dieser Region wie auch die des nordwestlichen Teils des heutigen Kambodschas an die französiche Kolonie Indochina 1903 als "Landverlust" und Schmach betrachtet. Das die Rückgewinnung dieser Gebiete nicht freiwillig passierte war wohl eher die Entschuldigung Thailands nachdem Japan den zweiten Weltkrieg verloren hatte und sie Reparationen oder neuerliche Landverluste fürchteten.
Übrigens, die Thai Wikipedia hat über die Provinz während der Kriegsjahre eine eigene Seite :th:จังหวัดลานช้าง. andy 13:13, 20. Dez. 2007 (CET)
thread_title: 1941-47

message: Transkriptionen vom Laotischen in lateinische Schrift sind ein großes Problem. Das laotische Kultusministerium kündigt seit Jahren einheitliche Transkriptionen an, geschehen ist bisher nichts. Der Deutsche Entwicklungsdienst (DED) Laos schreibt "Sayabouri", was eine weitere Variation zu den Wikipedia-Versionen darstellt. --Stefan Auth 09:28, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Diskussion Schreibweise Sayaburi 

message: Ich habe die Ausspracheangabe in IPA korrigiert, die zweite Silbe wird bestimmt nicht „nüa“ ausgesprochen. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:14, 31. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Also ich würde es ja Sayabuli aussprechen, aber so doll ist mein Laotisch auch wieder nicht … --Hdamm (Diskussion) 12:27, 31. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ach ja: hier ganz oben hatte ich das sowieso schon mal nachgefragt. --Hdamm (Diskussion) 12:29, 31. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das 'ຍ' ("nyo nyung") wird anders als das thailändische "Yo Yak" als 'ɲ' (wie in französisch 'Cognac' oder spanisch 'España') gesprochen. Im Thailändischen gibt es diesen Laut nicht, in Lao, Isan und Nyaw dagegen schon. Ich werde den Artikel daher auch verschieben. Das RTGS ist auf Lao nicht anwendbar, auch wenn sich die Sprachen ähnlich sind. Der thailändische Name einer laotischen Stadt ist nicht ausschlaggebend. --Bujo (Diskussion) 12:39, 31. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ah, klasse, endlich mal jemand mit Ahnung von der Materie? Vielen Dank für die Klarstellung. --Hdamm (Diskussion) 14:12, 31. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  IPA korrigiert
Diskussion:Costa Brava

message: Hier werden Sachverhalte imho im falschen Artikel thematisiert. Im Abschnitt "Restriktionen" wird über ein "Sexverbot am Strand von Tossa de Mar" berichtet. Das scheint mir ein lokales Tossa-Thema zu sein und gehört (wenn überhaupt) in den Tossa-Artikel. Die Aussage "Die Corrida verliert an Popularität" kann ich nicht beurteilen. Auf jeden Fall ist richtig, dass der Stierkampf in ganz Katalonien zwischen katalanischen Nationalisten und Spaniern umstritten ist (und sich die Katalanen mit Verboten durchsetzen). Die Aussage, "Tossa de Mar hat sie als erste Gemeinde an der Costa Brava verboten." ist unbelegt. Da es in Tossa keine Stierkampfarena gibt, scheint mir das (wenn es stimmt) eine reine Schaufensterdeklaration gewesen zu sein.Karsten11 23:26, 1. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Habe das deshalb nun rausgenommen --S.arrhenius (Diskussion) 00:34, 29. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Spezielles
Diskussion:Intrige

message: Hallo! Wollte nur darauf hinweisen, dass der Artikel einen Link zum Stichwort Kabale enthält. Allerdings erfolgt von dem Stichwort aus eine Weiterleitung auf diesen Artikel- kann der Link da nicht weg?--Paperface 21:42, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zirkelbezug 

message: Ist Kabale jetzt ein veraltetes Wort für Intrige oder doch nur mit der Intrige verwandt? Und warum werden hier Worte erklärt, von denen gesagt wird, sie gehörten hier nicht hin? -- VonFernSeher 07:01, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Was denn nun? 

message: Ist eine Intrigue nicht einfach eine verdeckte Strategie, um innerhalb einer Gruppe einen bestimmten Zweck zu erreichen? Der muß doch nicht unbedingt jemandem zu schaden sein, oder? -- Praetor (Diskussion) 12:51, 15. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Warum so moralinsauer?
Diskussion:Romanchegraben

message: Der Romanchegraben ist auf der Karte leider nicht verzeichnet. Gibt es eine Karte mit Romanchegraben? --Hitchxx 12:56, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Gibt es jetzt. -- NCC1291 14:13, 2. Jun. 2009 (CEST)

message: Ozeanische Zirkulation: Der Walfischrücken liegt auf der Ostseite des Atlantiks. Nicht schlüssig oder falsch!--Slimguy 20:10, 29. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ist korrigiert. --Uwaga budowa 21:32, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Ozeanische Zirkulation
Diskussion:Samson (Band)

message: Die Band löste sich am 9. August 2002 auf, da Paul Simon an Krebs starb.
Wer ist denn Paul Simon?
Kann es sein das du dich vertippt hast?(-- 83.216.244.137 13:01, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Sollte "Paul Samson" heißen, hatte mich vertippt! Danke für den Hinweis. MFG -- Sensenmann 13:29, 2. Sep. 2007 (CEST)

message: *lolll - Dann sollte mal jemand die englische Wiki lesen, dort sind mal locker 4(!) weitere Sänger vermerkt! Qualität: ungenügend!!! -- 91.17.101.67 21:47, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Sein Nachfolger war der mindestens ebenso stimmgewaltige Nicky Moore, der bis zum Ende der Band treu blieb. 
Diskussion:Trolle Siebenhaar

message: Warum wird die Homepage als "Deutsche Homepage von Trolle Siebenhaar (engl.)" bezeichnet? Die Homepage ist m.E. auf keine Weise deutsch. Vielleicht hat der deutsche Vertrieb sie aufgesetzt? Egal, die Domain ist in Dänemark registriert, der Inhalt ist englischsprachig und bezieht sich auf alle Welt, die Preise der Shops sind in $.
Sollte also wohl "Homepage von Trolle Siebenhaar (engl.)" heißen, oder? --Waltgibson 13:14, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Genau. Hatte erst nur die deutsche HP, dann habe ich die internationale entdeckt mit mehr Infos und beim Ändern "Deutsche" stehen lassen. Habe jetzt beide rein, damit die nur-deutschen Leser auch was haben. Danke für den Hinweis. -- Harro von Wuff 00:50, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Homepage
Diskussion:Hassan-II.-Moschee

message: Der Lonely Planet, wenn auch nicht unbedingt eine verlässliche Quelle, bezeichnet die Moschee als die drittgrösste und nicht, wie im Artikel genannt, als die zweitgrösste Moschee der Welt. -- Zehnfinger 17:18, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Darüber kursieren soviele unterschiedliche Angaben, dass das (für mich) schwer festzustellen ist. Gefühlsmäßig liest man "zweitgrößte Moschee" (nach Mekka) am häufigsten. --Helge 18:02, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Vielleicht sollte man dann anführen, dass es hierzu unterschiedliche Angaben gibt. -- Zehnfinger 18:42, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Done. --Helge 19:05, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Grösse 

message: Wenn man im Artikel die H-2-M als zweitgrößte Moschee bezeichnet, sollte man vllt noch dazuschreiben, welche die größte ist. Welche ist das überhaupt? --84.171.235.242 14:29, 17. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Nach offizieller Lesart immer jene in Mekka. Das bezieht sich aber eigentlich nur darauf, daß sie als einzige weltweit sieben Minarette hat, die (blaue) Sultan-Ahmet-Moschee in Istanbul sechs... alle Moscheen mit nur einem Turm (wie eben jene hier) kämen in dieser Rangfolge aber schlecht weg, da dabei z.B. Höhe der Minarette bzw. des Turms (hier müßte die H2M an erster Stelle liegen), Grundfläche oder Fassungsvermögen unberücksichtigt bleiben. --Roxanna 22:25, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Zweitgrößte Moschee 

message: diese moschee ist eigentlich die drtittgrößte , dass kann man hier auf wikipedia.de nachlesen. die zweitgrößte moschee ist die faisal-moschee in islamabad 
: Kommt drauf an, ob man die Grundfläche, die Höhe, das Volumen, das Fassungsvermögen etc. berücksichtigt. »Eine der größten Moscheen der Welt« ist deswegen meiner Meinung nach am besten; damit ist nun egal, ob es die zweit- oder drittgrößte Moschee der Welt ist. Gruß, Debianux 17:45, 12. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  eigenrlich drittgrößte Moschee 

message: Diese Formulierung klingt ein bisschen salopp. Wie hoch waren sie denn nun, die Baukosten? Eine echte Zahl wäre seriöser als eine solche Wortwahl. SchnitteUK (Diskussion) 16:22, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title: "Die gigantischen Baukosten"
Diskussion:Gus-Chrustalny

message: Was genau soll belegt werden? --Mknauer 13:31, 2. Sep. 2007 (CEST)

message: Mein Russisch ist schwach, aber Gus-Chrustalny kann nicht "bleikristallene Gus" heißen. Gus (= Gans) ist feminin, Chrustalny (kristallen) maskulin, passt also nicht zusammen, Reihenfolge und Bindestrich machte dann auch keinen Sinn. Bleikristallene Gus/Gans wäre "Chrustalnaja Gus". Es ist wohl eher als Gus-Chrustalny (gorod) "Gus-kristallene (Stadt)" zu deuten. -- MacCambridge (Diskussion) 23:17, 28. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ja. --AMGA (d) 08:18, 29. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Oder sowas wie "Kristallene (Stadt) an der Gus"? Frei nach dem Muster Donaueschingen, Donauwörth etc.? --j.budissin+/- 08:58, 29. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Ja, genau. Danke. Ich hab das einfach mal in den Artikel übernommen. -- MacCambridge (Diskussion) 09:57, 29. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:OS/360

message: der letzte absatz ist komplett von http://www.heise.de/newsticker/meldung/46350 kopiert --Bronko (nicht signierter Beitrag von 87.185.118.56 (Diskussion | Beiträge) 13:45, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, hier liegt immernoch ein zumindest teilweise Kopie des Artikels aus Heise-Online vor. Ich habe mal einen entsprechenden URV-Baustein für die Wartung eingebaut. --Cepheiden 09:18, 21. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich verstehe das Problem nicht. Löscht doch einfach den betreffenden Absatz, setzt auf eine ältere Version zurück, schreibt schnell ein paar neue Sätze oder übersetzt aus der en. Wie lange soll denn der Baustein hier stehen? --Kungfuman 21:36, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Da mit einer Versionsbereinigung fast die gesamte Versionsgeschichte bis auf die ersten 5 Versionen wegfallen würde, habe ich nur den betreffenden Absatz samt Baustein entfernt (siehe auch Anm. in der LKU). -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 19:33, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung (erl.)
Diskussion:Eurovision Dance Contest 2007

message: Zur Sicherheit, um eine Löschung zu verhindern, weise ich daraufhin, dass der Abschnitt "Abstimmung" auf dem Artikel Voting analysis of the Eurovision Dance Contest beruht. Dieser wurde jedoch von mir verfasst; es handelt sich also nicht um eine Urheberrechtsverletzung. --Mok120 13:46, 2. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:Thomas Gsella

message: Gehört nicht auch Gsella der Neuen Frankfurter Schule an? Müsste vielleicht noch rein. 84.189.112.133 17:37, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Klassifiziert 

message: Weil er Satiriker ist, ist sein Bild ein Negativ? Witzig? Ich machs mal richtig. - Andek 12:24, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Wormbach

message: Finden die "Wormbacher Sommerkonzerte" des Schmallenberger Kammerchores eigentlich noch statt? In Sachen Kultur fände ich das durchaus erwähnenswert -- El Grafo 14:33, 2. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Sommerkonzerte 

message: Es ist zwar von 12 Tierkreiszeichen die Rede, aber nur elf werden erwähnt - gibt es das 12. nicht (mehr) oder ist es irgendwo im Verborgenen?--Hermetiker 15:09, 15. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Die Romanische Kirche St. Peter und Paul 

message: Auskommentiertes Stelle: "Diesem folgte zwei Jahre lang Friedrich von Fürstenberg (Vater von Kasper) und anschließend 14 Jahre lang Friedrich von Fürstenberg (ältester Sohn von Kasper). 1602 legte Friedrich sein Amt nieder und übernahm im gleichen Jahr die Ämter von seinem Vater Kasper." Wie können die Friedrichs von Fürstenberg Pfarrer gewesen sein ohne Priesterweihe? Machahn 21:12, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Pfarrer aus der Fürstenbergfamilie 

message: Gemäß WP:LIT (Abschnitt Auswahl) ist eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern nicht erwünscht, und Literatur soll sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht nur Spezialthemen. Daher habe ich solche Literatur, die sich nur auf einzelne Themen über Wormbach bezieht, gestrichen. Falls sie als Beleg für einzelne Aussagen benötigt werden, gehören sie zu den Einzelnachweisen, wo zumindest ein Buch bereits genannt ist. .gs8 (Diskussion) 10:16, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Literaturliste 

message: Notiz: Die Kapelle auf dem "Kreuzberg" (Egge) stand früher versteckt im Wald und ist erst seit Kyrill weithin sichtbar. Daraufhin (?) wurde sie in den letzten Jahren renoviert und ein Stromkabel auf den Berg gelegt – letzteres vermutlich hauptsächlich um die Himmelsleiter betreiben zu können. --El Grafo (COM) 10:57, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kapelle Kreuzberg 

message: Wer weiß etwas zu Heinz Kaminskis These beizutragen über die Bedeutung des Kreuzbergs für die Astronomie zur Zeit der Jungsteinzeit? Durch folgenden Artikel bin ich auf das Thema aufmerksam geworden: https://www.welt.de/wams_print/article3463909/Das-Raetsel-von-Wormbach.html. --Hammermatz (Diskussion) 18:20, 15. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ist die zeitliche Nähe "Veröffentlicht am 29.03.2009" zum 1. April zufällig? -- MaxxL -  Disk 20:31, 15. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Ja, das ist tatsächlich Zufall. Kaminski hat sich damals z.B. auch mit den Tierkreiszeichen in der Wormbacher Pfarrkirche beschäftigt und dabei lokal hohe Wellen geschlagen. Wissenschaftlichen Wert hat das alles wohl nicht, wäre aber zumindest als Anekdote hier sicher erwähnenswert. Da müsste man dann aber vermutlich in den Zeitungsarchiven stöbern um Quellen aufzutreiben. --El Grafo (COM) 09:53, 4. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Tierkreiszeichen sind in christlichen Kirchen nicht ungewöhnlich. Man hatte sie einfach als Symbole für den Jahreslauf gesehen. Astronomie darf nicht mit Astrologie verwechselt werden. <Gobel van Yffe> --2003:E5:8F3D:7200:CEA:5484:80F0:8D87 23:11, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Neolithische Astronomie
Diskussion:Beatrix I. (Gandersheim)

message: Beatrix starb am 13. Juli 1061. Sie wurde in Quedlinburg begraben und 1161 in das Kloster Michaelstein umgebettet.
Welchen Grund gab es, sie 100 Jahre nach ihrem Tod umzubetten. Rainer E. 15:08, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Habe dazu im Artikel etwas ergänzt. Etwas ausführlicher (und mit weiteren Literaturangaben) behandelt der bei den Literaturangaben genannte Aufsatz von Thomas Vogtherr das Problem. Gruß -- Tüte 16:00, 13. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Gründe für die Umbettung 

message: Lt. Thomas Vogtherr, Die salischen Äbtissinnen ... (s. Lit) ist die Beinkiste „mit hinreichender Sicherheit Beatrix I. zuzuschreiben“ (u.a.: Inschrift: „filia fui secundi imperatoris tercii regis hinrici“ – „Tochter des zweiten Kaisers und dritten Königs namens Heinrich“ = Heinrich III.). Beatrix II. war eine Tochter des Grafen Hermann I. von Winzenburg
Ich habe daher die Änderung bei beiden Beatrix bis zum Beleg des Gegenteils rückgängig gemacht. -- Tüte 17:29, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Tüte, Danke für den Hinweis! Die Inschrift ist in sich stark widersinnig. Bin dafür Vogtherr als Einzelnachweis anzugeben. Viele Grüße --Thomas W. 19:52, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Beinkiste in Michaelstein 

message: * Normdaten liefern 1062
* Stiftskirche_St._Servatius_(Quedlinburg)#Romanische_und_gotische_Grabplatten nennt 1062
* 1062 auch in der Deutschen Digitalen Bibliothek: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/DVMMHTM6742VPRXAWM2H2Z5VXVGSFKXG
Kann das jemand kontrollieren, ev. eine Quelle für das unterschiedliche Datum angeben und das Datum bei der Stiftskirche angleichen? --Wurgl (Diskussion) 19:39, 10. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  1061 oder 1062 gestorben?
Diskussion:Sonic Adventure 2

message: Der Plural von Chao ist ebenfalls Chao. Das kann man ganz leicht im Handbuch nachlesen. Ich hab hier einen Link zur englischen Version. http://info.sonicretro.org/images/2/2a/SonicAdventure2US-28.jpg Im zweiten Satz ("Chao live...) sieht ma deutlich, dass kein Plural-S angehängt wird. --139.18.1.5 12:21, 22. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Chao