Diskussion:Astrolabe Needle

message: Wenn man das Lemma schon eindeutscht, dann sollte man das dann auch richtig machen und das Objekt Astrolabiumnadel nennen. --HH58 (Diskussion) 23:58, 22. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Astrolabe ist der Eigenname des Schiffes, nach welchem dieses geographische Objekt benannt ist. Der wird selbstredend nicht übersetzt. Sonst wäre auch das Lemma Grahamland in „Weizenschrotland“ zu übersetzen. --Jamiri (Diskussion) 08:28, 23. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Interessanter und an sich einleuchtender Hinweis, danke. Allerdings übersetzt das Geographic Names Information System den Begriff hier auch: Name: Astrolabe Needle ... Name: Aiguille de l'Astrolabe ... Name: Islote Aguja del Astrolabio ... Name: Monolito Aguja del Astrolabio --HH58 (Diskussion) 12:39, 23. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn wir den Empfehlungen der Portals-Diskussion zur Eindeutschung folgen, sollte die französische Version als Lemma gewählt werden. Die Sache ist eigentlich eindeutig: 1) In der Fachliteratur kommt Astrolabennadel nicht vor (ich habe jedenfalls nichts gefunden). 2) "Nadel" fällt für mich auch nicht unter den Objekttyp, für den durchweg deutschsprachige Namenszusätze üblich sind, eher im Gegenteil (Aiguille du Dru etc). Obwohl in der Schweiz gelegen, gibt es keine deutschsprachigen Varianten. Daher plädiere ich für Aiguille de l'Astrolabe als Lemma, die deutsche Variante ist eher TF. --Diorit (Diskussion) 14:46, 23. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Dass die deutsche Astrolabennadel in der Fachliteratur unter diesem Namen nicht vorkommt, stimmt offensichtlich. Dass jedoch stattdessen die französische Variante in der de-WP zu verwenden wäre, erschließt sich mir nicht. Im ziemlich deutschen Bundesgesetzblatt wird die englische Variante Astrolabe Needle verwendet. Warum nicht auch hier? P.S. Der Link lautet  aber ich will hier nicht rumprobieren, bis her auch in der WP funktioniert.--Ratzer (Diskussion) 16:04, 23. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ähm, dort sind (nach grobem Überfliegen) sämtliche Objekte mit englischen Namen versehen, so auch völlig sinnfrei die Ross-Insel als Ross Island (siehe dazu Diskussion:Ross-Insel). Taugt also für die Lemmafindung nicht. --Jamiri (Diskussion) 16:15, 23. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ach so... ist mir gar nicht aufgefallen. Wie auch immer, für die frz. Version spricht es aber auch nicht... P.S. Wie hast Du den Link funktionierend gemacht? Dass man eckige Klammern durch Codes ersetzen muss, weiß ich (dafür tüftelte ich mal Zeichenfolgen wie [ ] aus), aber was sonst noch? Gibt's da eine Anleitung fürs Link-Funktionieren? --Ratzer (Diskussion) 16:34, 23. Sep. 2016 (CEST)

text: Französisch vermutlich deshalb, weil die Nadel ihren Namen ursprünglich von einer französischen Expedition bekam und auch das namensgebende Schiff aus Frankreich kam. --HH58 (Diskussion) 17:20, 23. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Dieser Logik folgend können wir uns demnächst durch Verschiebungen auf Stilblüten wie Shirase Hyōga (statt Shirase-Gletscher), Chrebet Karla Libknechta (statt Liebknecht-Kette) und Vega Ö (statt Vega-Insel) freuen … das alles wurde doch schon in  dieser Diskussion abgefrühstückt. --Jamiri (Diskussion) 18:25, 23. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Da haben wir uns aber eigentlich darauf geeinigt, den Originalnamen zu nehmen, sofern es keine verbreitete deutsche Variante gibt und das Objekt nicht zu den paar Objekttypen gehört (wie z. B. Küsten oder Gletscher), wo die deutsche Objektnamensform im Deutschen üblich ist. Deshalb wäre IMO der französische Originalname Aiguille de l'Astrolabe das richtige Lemma. Scheint unter dieser Bezeichnung auch selbst auf vielen frühen Karten der Amerikaner und Briten so eingezeichnet gewesen zu sein: . --Kam Solusar (Diskussion) 03:57, 25. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: +1. Genau so, Kam Solusar, ist unser Kompromiss zu verstehen.--Plantek (Diskussion) 15:58, 25. Sep. 2016 (CEST)

text: +1. Schließe mich an. Die in der Literatur wohl weiter verbreitete englische Version sollte aber darauf weiterleiten.--Ratzer (Diskussion) 18:32, 25. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  --Jamiri (Diskussion) 19:45, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma