Diskussion:Star Trek Online

message: Ich habe mit der Handlungs-Auflistung so meine Probleme. Zwar korrekt, aber ausschließlich die Föderations-Fraktion. Die Klingonen-, Romulaner- und (ab Mittwoch) Zeitagentenhandlung unterscheidet sich zu dieser, teilweise gibt es da ganz andere Kapitel. Ich denke, da sollten entweder alle Handlungen oder keine eingefügt werden. Eventuelle auch "nur für Fraktion xy:" und "für alle Fraktionen:", aber bevor es da einen edit-war gibt lieber hier ein Vorabgespräch, wie man das machen sollte. Vorschläge? -- AgarwaenCran - Diskussion 03:20, 3. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Handlung 

message: *Abschnitt "Handlung" überarbeitet, da er etwas lieblos geschrieben klang.
*Abschnitt "Gedenktafeln" hinzugefügt
*Daten unter "Seit Release" hinzugefügt
*"Zahlen und Fakten" mit den 2015er Daten aktualisiert
*Verschiedene Typos korrigiert
Grüße 95.223.46.224 22:29, 16. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Änderung der Wikipedia-Seite vom 16.07.2015 

message: Staffel 9.5 hinzugefügt (nein, die hat keinen Titel^^), die Staffeln 8, 8.5 und 9 mit den Release-News von STO verlinkt, da die alte perfectworld Webseite nur noch auf die neue ARC Seite von Cryptic verlinkt und es dort keine Staffelübersicht mehr gibt, wie sie bei den vorangegangenen Staffeln noch existent war.
Die Staffeln 1.7 verlinken somit momentan auf eine praktisch nicht mehr nutzbare Quelle; jedoch wollte ich diese nicht so einfach rausschmeissen.
Liebe Grüße - 37.201.173.67 23:46, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Scrolle bei den News mal weiter, da werden ältere nachgeladen, vielleicht wurden die alten Datensätze noch eingefügt. TransformerGER (Diskussion) 01:17, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Leider nicht. Ich hab die News gestern schon durchsucht, aber die älteren Einträge verweisen alle noch auf die perfectworld Webseite. 37.201.173.67 19:18, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Änderung der Wikipedia-Seite vom 27.07.2014 

message: da steht in dem Artikel, dass das Spiel in der neuen Zeitlinie spielt. Warum gibt es aber dann im Spiel Vulcan? (nicht signierter Beitrag von 88.73.4.82 (Diskussion) 11:39, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das Spiel spielt in der normalen Zeitlinie. Nicht in der alternativen. Laut dem Film "Star Trek" wurde Romulus durch eine Supernova zerstört. Dies ist im Spiel wirklich so. Die alternative Zeitlinie besitzt auch kein Vulkan mehr. Diese Zeitlinie wurde in Star Trek Online jedoch nicht verfolgt. Folglich exisitert Vulkan noch, Romulus jedoch nicht. --STO Mod Roddenberry (Diskussion) 01:09, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Zeitlinie 

message: In diesen Artikel fehlen sehr viele Informationen über das Spiel und der Beitrag: "Der offizielle Start und dessen Probleme" hat nicht wirklich etwas in einem Nachschlagewerk zu suchen.
Es scheint so als ob hier jemand seinen Frust über das Spiel ablassen möchte.
Mit Details über den Start könnte ich mich noch anfreunden, jedoch gehören Destruktive Beiträge nicht hier her.
Der Text sollte sachlich und neutral gehalten sein, jedoch nicht die Meinung einzelner Personen wiederspiegeln.
MfG
Trabbert (02:25, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel sehr oberflächlich. 

message: Da ich mich etwas ablenken wollte ging ich mal die Links/Quellen durch. Da ich so neu bin, das ich noch die Eierschale an habe, weis ich nicht wie ich da irgendwas ändern kann, oder es überhaupt darf, zudem wollte ich es dann doch dem Ersteller überlassen.
Link nummer 6 und 7 gibt es nicht mehr, bzw. der eine führt lediglich auf die STO Hauptseite. Weiterhin fiel mir auf, das die die meisten Links, vor allem die spätereren lediglich zum Forum führen. Da ich diese Debatte genau verfolgte und die Aussage/Erfahrung der Person selbst nicht zählt, da sie nicht belegt werden kann, dürften dann doch die Links zu den Diversen Forenpostings auch hinfällig sein. Bis jedoch auf das Letzte in dem es um die Collectors-Edition geht, die mit Bildern belegt wurde. Zitat von Rontu"...was nutzt die Behauptung von einzelnen, wenn sie nicht belegbar ist.". Wenn das jedoch nun doch richtig ist, weil dort mehrere Leute im Forum schreiben interessiert es mich, wvl nötig sind, die hier dann Schreiben das es eine Sache richtig oder falsch ist, bis es geändert wird.--Loc 18:35, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Links/Quellenangaben 

message: Genau das fragte ich mich nach dem lesen des Artikels.
Es ist absolut keine Information zum Spiel selbst enthalten, nur über den Werdegang der Entwicklung und der Betaphasen.
Ist das nun ein Shooter? Ein eher Klassisches Rundenbasiertes RPG ? Ist ein Strategie RPG? Kann ich ein Raumschiff haben? Bin ich nur Besatzungmitglied? Kann ich Planeten erobern? Ich weis es nicht, und nach dem Lesen des Artikels bin ich kein bischen schlauer. --95.88.227.44 18:48, 17. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Was ist das für ein Spiel? 

message: An Grimfandango: Mein zugefügter Abschnitt hat sehr wohl eine geeignete Quelle. Es ist nicht, wie von Dir fälschlicherweise identifiziert, ein FAN -Forum, es ist das OFIZIELLE -Forum!
Der Protagonist "WishStone" in dem Forum ist der Verantwortliche Übersetzer der Firma Cryptic Studios und nicht irgendein Fan. Seine Schriften sind also offizielle Statements zu der Situation.
Es ist schwer genug, für die Inhalte einer Software oder eines Spieles andere Quellen zu finden. Ich müsste schon zu Dir zu Besuch kommen, das Spiel auf Deinem PC installieren und Dir dann die Nase an den Monitor stupsen ;) 
Und derjenige welcher denkt, mit dem Zusatz lasse ich meinen Frust ab, der irrt. Seit wann ist das Berichten von Wahrheit, Tatsachen und Fakten gleichbedeutend mit Frust ablassen? Ich möchte nur die entsprechenden Interessenten warnen, nicht in die selbe Sprachfalle zu "tappen". Angesichts dessen, dass "Deutsch" auf der Verpackung draufsteht aber so gut wie kein "Deutsch" drin ist, haben schon sehr viele "Trekkis" einen Fehlkauf getätigt.
Bitte erstmal hier diskutieren bevor Du es wieder entfernst. Wir könnten ja diksutieren, ob man es irgendwie anders formulieren könnte oder so :) 
Freundliche Grüße ---=Nexis=- 12:52, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Zusatz über Übersetzung