Diskussion:Cube (Fahrradmarke)

message: Die Belege für das Sponsoring fehlen komplett. Der Leser kann nicht nachvollziehen, ob die Angaben stimmen. Sie sind deshalb entweder zu belegen, oder zu entfernen --DocalexBook (Diskussion) 10:06, 9. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Was konkret soll gelöscht werden? Ist es unglaubwürdig, daß CUBE Action Team oder CUBE Global Squad nicht von Cube unterstützt werden? Bezweifelst du, daß Wanty-Groupe Gobert von Cube ausgestattet wird? --M@rcela  10:13, 9. Sep. 2016 (CEST)

text: Cube ist zweifelsfrei der aktuelle Ausrüster , das reicht völlig aus. Das sieht man auch im Fernsehen und anderen Medien, diese Trivialinformation muß nun nicht als Fußnote hinter jedem einzelnen Sportler stehen. Es ist offensichtlich. --M@rcela  10:27, 9. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Bitte lies, was Wikipedia zum Thema Belegen schreibt. Es geht auch nicht nur darum, die Informationen nachprüfbar zu machen, sondern auch ihre Relevanz darzustellen. Wiki ist KEIN PR-Portal.  --DocalexBook (Diskussion) 11:14, 9. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Mir gehtb es ausschließlich um den Bauklotz. Was soll noch belegt werden, was nicht offensichtlich oder Trivialwissen ist? --M@rcela  11:42, 9. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: 
Seitdem konnte das Team mehrere Erfolge, beispielsweise auf der Enduro World Series oder bei der Trans-Provence, feiern.
 Aktuelle Fahrer: Nicolas Lau, Greg Callaghan, Gusti Wildhaber, André Wagenknecht und Daniel Schemmel.
as belgische Pro Continental Team wurde 2. in der UCI Europe Tour, hat zehn UCI Rennen gewonnen und hat insgesamt 43 Mal auf dem Podium gestanden. 
Die zum Beispiel. Das ist kein Trivialwissen und auch nicht offensichtlich. Ich werde aber nun zunächst die Werbesprache rausstreichen, ebenso Mutmaßungen, außerdem die Überprüfung der Relevanz anstoßen. Die ist weder belegt, noch scheint sie gegeben. --DocalexBook (Diskussion) 12:11, 9. Sep. 2016 (CEST)

text: Relevanz ist als Ausstatter eines UCI-Teams zweifelsfrei gegeben. --M@rcela  11:12, 12. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Ich meinte eher die Relevanz des ganzen Artikels. Die sehe ich nach WP:RKU nicht erfüllt. 100 Mio. haben die nach meiner Recherche nicht. Eher 35 (2013). Zudem es da ja noch den Konflikt zwischen Marke und Unternehmen gibt, der oben schon diskutiert wurde. --DocalexBook (Diskussion) 13:26, 12. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Und eben die Relevanz "des ganzen Artikels" ist als Ausstatter gegeben. --M@rcela  13:33, 12. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Okay, das stimmt. Da ist die Lage eindeutig ;) --DocalexBook (Diskussion) 19:42, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Liebe Cube-Autoren, dem Artikel fehlt es an guten Bildern (auch vom Firmengelände). Die Auflistung von Sponsoren, Teams, Ausrüster, Fahrer.... nimmt mehr als die Hälfte des Artikels ein. Die Firmengeschichte ist mit zwei Sätzen zu knapp dargestellt.--Colling-architektur (Diskussion) 23:25, 11. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Wobei es keinesfalls nur Bilder aktueller und hochpreisiger Modelle sein sollen. Volkswagen beginnt auch beim Käfer und nicht bei Bugatti Veyron. --M@rcela  11:14, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title: Artikel-Inhalt

message: Geschäftsführer ist jetzt  Andreas Foti, oder? 
:Habe ich korrigiert und belegt, danke. --Sylbendrechsler (Diskussion) 11:32, 11. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Aktualität 

message: https://www.radclub.de/und-waechst-und-waechst-und-waechst-zu-gast-bei-cube/ --Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 13:05, 25. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Produktionszahl