lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Olympische Sommerspiele 2012/Handball

message: Nehmen wir mal an (ich nehme das Beispiel bei den Männern) entweder Spanien, Dänemark oder Schweden wird Europameister 2012. Dann dürfte sich dieses Team so wie ich es verstehe wohl direkt für Olympia qualifiziert haben und bräuchte nicht mehr ins Qualiturnier. Bliebe das Land dann trotzdem Gastgeber dieses Qualiturniers oder würde hier jemand nachrücken? Erfurter63 15:54, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Genau diese Frage habe ich mir heute auch gestellt. --134.147.17.175 13:13, 20. Jan. 2012 (CET)

text: Hier steht, daß in diesem Falle der Vizeeuropameister automatisch für London qualifiziert ist. Und falls eine der bereits für eines der Qualiturniere vorgesehenen Mannschaften den Titel holt wird nach Aussage hier der freie Platz anhand der Liste der WM von Polen besetzt und ggf. rücken auch Mannschaften auf. Heißt: die Gastgeber stehen erst nach der EM fest. Dafür spricht auch, daß auf der Website der IHF hier zwar das Datum, aber nicht die Länder stehen, in denen sie stattfinden. --kallewirsch 21:20, 20. Jan. 2012 (CET)
replies: text: ...Liste der WM von Polen...?--Fanergy 04:52, 21. Jan. 2012 (CET)

text: Na gut, setzen wir Kommas und einen Link: ...wird der freie Platz, anhand der Liste der WM, von Polen besetzt... --kallewirsch 08:58, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Frage zum Regelverständnis bezüglich Qualifikation 

message: Gibt es eigentich einen zwingenden Grund, bei den Spielpaarungen die kompliziertere Syntax 
 Argentinien
statt der viel einfacheren

zu verwenden?--Fanergy (Diskussion) 21:26, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Frage zur Syntax in den Tabellen 

message: Gibt es einen Grund, nach der Gruppenphase weniger detaillierte Ergebnisse anzuzeigen als vorher? Ich habe mich mal bei den Basketballern orientiert. Sicher kann jemand die Tabellen optimieren und auch für die Frauen ergänzen? --88.77.135.88 05:02, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Einfach irgendwelche Basketballübersichten einzuwerfen, ist aber nicht sinnvoll. Ich habe das mal repariert. --Mogelzahn (Diskussion) 00:34, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Mehr Details 

message: Gibts die Überhaupt? Auf www.london2012.com habe ich die nicht gefunden. --Mogelzahn (Diskussion) 20:39, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Das Programm scheint gestrafft worden zu sein. Ich finde auch nirgends einen Hinweis auf Platzierungsspiele. --Voyager (Diskussion) 23:21, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Platzierungsspiele 5-8 

message: Statistik ist ja gut und richtig, Mir stellt sich aber hir die Frage nach der Sinnhaftigkeit einer separaten Übersicht nur für die beiden Handballwettbewerbe. Die vergebenen Medaillen ergeben sich ja bereits aus dem Artikel, da sämtliche Gewinnerinnen und Gewinner - einschließlch der manschaftsmitglieder - aufgeführt sind.--Hildesia (Diskussion) 11:05, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Medaillenspiegel
Diskussion:Bildtafel der Strassensignale in der Schweiz und in Liechtenstein

message: Was sollen diese roten und grünen Täfelchen am Strassenrand der Autobahnen und wer muss diese beachten? (nicht signierter Beitrag von 91.138.17.105 (Diskussion) 15:54, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Schneeräumfahrzeuge. --Filzstift ✎ 11:58, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  rote und grüne Täfelchen am Strassenrand bei Unterführungen
Diskussion:Darksiders

message: es ist mittlerweile bekannt, in welche Rolle man schlüpfen wird: Tod --> http://www.pcgames.de/Darksiders-2-PC-236222/News/Darksiders-2-Release-fuer-2012-geplant-erstes-Artwork-mit-neuem-Helden-827428/ (nicht signierter Beitrag von 62.143.134.241 (Diskussion) 16:07, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Zum Nachfolger...
Diskussion:Tehrik-i-Taliban Pakistan

message: *Gefecht dauerte 24 Stunden Generator 16:16, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Neues

message: Taliban greifen pakistanische Dörfer an...scheint bnicht ganz klar zu sein wer jetzt genau für die Angriffe verantwortlich ist. Generator 17:03, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Afghanische oder Pakistanische Taliban 

message: Es geht um den Satz:
Während die afghanischen Taliban von Pakistan unterstützt werden und eng mit dem pakistanischen Geheimdienst verflochten sind, verwickelt die TTP pakistanische Sicherheitskräfte in Kämpfe. 
...den Benutzer:JCAla unbedingt drinnenhaben will. Damit hab ich einige Probleme:
#Erwähnung afghanischen Taliban: Die haben hier nichts zu suchen. Hier geht es nicht um die afghanischen Taliban sondern um die TTP.
#Pakistan bestreitet eine offizielle Unterstüzung der afghanischen Taliban vehement. So eine Behauptung nur mit seriöser Quellen und differenzierter Angabe ala: Die afghanischen Taliban werden laut dem CIA (hier Behaupter angeben) vom ISI unterstützt. Generator 13:37, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Der Artikel behandelt eine Gruppe die 2007 gegründet wurde und vor allem in Pakistan agiert. Was die Pakistaner Jahre vorher gemacht haben hat hier IMHO nichts zu suchen. Aber gut...wenn sonst keiner was dagegen hat kann ich mit einer Erwähnung leben. Man muß dann aber genau angeben, wann das war. Und wenn es um die Zeit nach 2001 geht muß man auch schreiben wer das behauptet und dass die Pakistanis Alles abstreiten. Generator 23:03, 21. Jun. 2011 (CEST)

text: Jetzt ist das ganze 2x drinnen. Ich werd mal ein wenig aufräumen. Generator 15:49, 22. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ünterstützung 

message: im bereich von zielen erscheinen afghansiche und pakistansiche taliban als zwei asbolut getrennte Organisationen. dabei sind die pakistanischen Taliban ua sden unterstützerorganistaionen der afghansichen Taliban entstanden. zwar gibt es starke unterschiede in zielsetung usw, aber die strikte trennung zwischen aus pakistansicher sicht guten und bösen taliban entspricht mehr dem Wunschdenken der Armee und des ISI als der Realität. es gibt nämlich auch zahlrieche beweise dafür,dass gruppen, die vom isi unterstützt wurden sich später gegen die regierung wandten und andere gruppen, die gegend ie regierung kämfen friedensabkommen geschlossen haben. hier zu schrieben sie würden sich nur den namen teilen und selsbt das wäre irreführend ist nun ja, irreführend--Montarde (Diskussion) 02:23, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  zu strikte trennung 

message: Wieviel Mitglieder hat die Organisation eigentlich? Und wie ist sie aufgebaut? Wer sind oder ist der Führer bei dem Verein? Und gibt's noch weitere wichtige Führungspersonen? Das wichtigste fehlt in dem Artikel.--IchHier--15er (Diskussion) 06:08, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title: Mitglieder + Struktur
Diskussion:Haus Orr

message: Hallo zusammen, Haus Orr hat einen neuen Eigentümer und wird gesichert/renoviert:
http://www.ksta.de/html/artikel/1305395757934.shtml
LG Thommes (nicht signierter Beitrag von 93.210.23.173 (Diskussion) 16:19, 2. Jun. 2011 (CEST)

message: Was ist denn nun der richtige Name für das Wirtschaftsgut?--Litigator 22:58, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: war ein Typo. thx --Minérve aka Elendur 23:10, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kriegshof oder Kringshof?
Diskussion:Welttag der Feuchtgebiete

message: Die Organisation firmiert unter http://www.ramsar.org/cda/en/ramsar-home/main/ramsar/1_4000_0__
Vielleicht mag's jemand korrigieren. Ich halte den Artikel für entbehrlich.--Ottomanisch 16:37, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Beide Weblinks funktionieren nicht 
Diskussion:Telnice u Brna

message: Geboren ca. 1480, gestorben 1528 in Wilna, begraben am 11.12.1528 in einer Kirche in Kleparz (Florianikirche?) in Krakau. Ohne Ehe war sie die erste Frau des Großfürsten von Litauen und späteren polnischen Königs Sigismund I. Sie hatten drei Kinder, u.a. Jan, Bischof von Wilna und Posen. Wer waren wohl die Eltern dieser Katharina von Ochstat? (nicht signierter Beitrag von 87.186.96.166 (Diskussion) 17:22, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Katharina von Ochstat aus Telnitz 

message: Hatte der Ort auch eine deutsche Geschichte?--2A02:908:FD33:3000:D04B:B844:E535:9EF7 19:36, 2. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Sundance Film Festival 2010

message: Metallica macht die Musik.Und bei YouTube kann man den Trailer gucken.--78.50.25.150 18:52, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Audio und Trailer 

message: Nur Listen und Tabellen. Generator 12:33, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Übertrag von  [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]]
Diskussion:Liste der reichsten Menschen der Welt

message: sie sind auch soo reich wie erwachsene, das ist so schlimm dass ältere Leute sich reicher finden als kind.
           ronnya räubertochter (nicht signierter Beitrag von 188.115.20.234 (Diskussion) 19:11, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  kinder
Diskussion:Shakersort

message: Müssen diese vielen Implementierungen wirklich sein?
Das bläht den Artikel unnötig auf.--Darktrym 19:13, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: ACK. Implementierungen in willkürlichen Sprachen entfernt. Gruß, Noddy 20:43, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ich schlage eine Brainfuck Implementierung vor  

message: Wär nicht zumindest eine Implementierung gut ? 
Weil der aktuelle Pseudocode ist ein furchtbare Übersetzung aus dem Englischen Code
--188.22.235.85 00:21, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Löschen der ganzen Implementierungen  

message: Ich schlage vor das die Links entfernt werden.
Von den drei Links funktioniert aktuell nur noch einer:
http://www.sortieralgorithmen.de/shakersort/index.html
Genausogut könnte man auf den englischen Eintrag in der Wikipedia verweisen, der wenigstens grafisch darstellt, wie der Algorhytmus funktioniert. (nicht signierter Beitrag von 195.244.0.170 (Diskussion) 17:00, 23. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Links am Fuss des Artikels
Diskussion:Ernst Grabbe

message: "Bedingt durch seine äußere Erscheinung verkörperte er viele Jahre lang häufig Personen, die deutlich älter als er selbst waren."
Ich finde diesen Satz etwas irreführend, möchte ihn aber nicht ohne Weiteres ändern, vielleicht hat sich der Schreiber ja etwas dabei gedacht. Kann man das konkreter formulieren? Wobei ich nicht finde, dass die stattliche Erscheinung von ihm (groß, korpulent) ihn älter wirken ließ, sondern eher seine Gesichtszüge. Aber es stimmt schon, das formuliert sich schlecht. Wenn einer bspw. in frühen Jahren weißhaarig wird, kann man das als Grund angegeben, aber das passt hier ja auch nicht. Ernst Grabbe war ja eher rotblond. Weiß auch nicht, vlt. versucht ja jemand, das mal auszuformulieren:-)
Ich habe schon einige Ohnsorg-Stücke gesehen (bekennender Fan) und finde irgendwie, dass er später (in den 80ern oder so) sich dann wieder seinem wirklichen Alter angepasst hat. Aber bei Tratsch im Treppenhaus etc. sah er wirklich viiel älter aus *g* (nicht signierter Beitrag von Balonia1986 (Diskussion | Beiträge) 19:19, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Seltsame Formulierung
Diskussion:Busbetrieb Grenchen und Umgebung

message: Welches Lengnau ist gemeint? Bitte präziser verlinken--Lutheraner 19:20, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Naheliegend, aber dennoch nun präziser verlinkt. --SAFS - NOeSSzett 20:15, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Für den, der sich in der Gegend nicht auskennt ist es nicht so naheliegen. Gruß --Lutheraner 20:19, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Für die, die den Artikel gelesen haben, schon. Spielt ja jetzt auch keine Rolle mehr. Gruss --SAFS - NOeSSzett 20:36, 2. Jun. 2011 (CEST)

text: Hab ihn gelesen, aber du kanns nicht voraussetzen, dass man weiß, das die Kantone Solothurn und bern nahe beieinander liegen!--Lutheraner 20:40, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lengnau 

message: Kann man die Liniennummern nicht auf weiss ändern? So kann man es kaum lesen.
: --Pasleim (Diskussion) 16:30, 29. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Fromatierung
Diskussion:Franciszek Trąbalski

message: Wann war er denn Ministerpräsident von Polen? --84.135.155.191 22:12, 27. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe die Navigationsleiste "Ministerpräsident" gelöscht. Trabalski wird nirgendwo als Ministerpräsident aufgeführt. Auch seine im Artikel erwähnte Rolle als Kurzzeit-Staatsoberhaupt ist sehr zweifelhaft und sollte ebenfalls gelöscht werden, falls kein nachprüfbarer Beleg erbracht wird.--Koschi73 (Diskussion) 02:44, 6. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Ministerpräsident
Diskussion:Peter Connelly

message: Welcher John Williams ist gemeint? Bitte präziser verlinken--Lutheraner 19:35, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Fixiert! Tausend Danke! --TudorTulok 23:44, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  John Williams
Diskussion:Halsberger-Schildkröten

message: "...wobei für Australien nur die Papua-Weichschildkröte (Carettochelys insculta) und die Meeresschildkröten (Cheloniidae) beschrieben sind. ..."
Ich hatte den obigen Satz geändert und "Meeresschildkröten (Cheloniidae)" geändert in "Meeresschildkrötenverwandte (Chelonioinea)", weil man in australischen Gewässern auch die Lederschildkröte findet, die -je nach systematischem Ansatz- eine eigene Familie innerhalb der Überfamilie der Chelonioinea bildet, auf jeden Fall aber nicht zu den Cheloniidae gehört. Da sie dort vorkommt, sollte sie im Rahmen der richtigen Überfamilie auch genannt sein, weil es sich sonst um eine falsche Aussage handelt!
Warum wurde das wieder geändert?
Grüße
marc (nicht signierter Beitrag von 80.132.137.183 (Diskussion) 19:54, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Geändert wurde nur die Kursivschreibweise von Cheloniidae. Nur die wiss. Namen von Arten und Gattungen werden kursiv geschrieben. Gruß,--Haplochromis 07:54, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Meeresschildkrötenverwandte
Diskussion:Sabueso Español

message: dafür ist das neue Bild schlechter: kleiner, unschärfer!, na ja, ich dachte ich hätte ein neues Bild erbeutet was noch nicht vorhanden war. Grüße aus der Eifel Caronna 19:56, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ideal ist das nicht, zugegeben. Aber die ganzen Accessoires am anderen Hund sind auch nicht der wahre Jakob, beim jetzigen sieht man zumindest den Körperbau. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  20:48, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Paradoxon der Längenkontraktion

message: Bei der Auflösung von 1b) steht, dass die Leiter nicht an beiden Enden gleichzeitig bechleunigt werden kann, weil "die Übertragung der Beschleunigung von einem Ende des Objektes zum anderen Ende kann maximal mit v=c erfolgen" kann. Dabei geht man offenbar davon aus, dass die Beschleunigung der Leiter durch ein Signal ausgelöst wird, das im rechten Teil der Leiter entsteht. Es ist aber genauso möglich, dass die Leiter ein Signal von außen bekommt, das die Beschleunigung auslöst, das kann so übertragen werden, dass es beide Enden der Leiter und eventuell sogar jeden Punkt der Leiter gleichzeitig erreicht (wenn man davon ausgeht, dass die Leiter in zumindest einer Raumdimension keine Ausdehnung hat wobei ich glaub hier gehts ja sogar um die eindimensionale Betrachtung). --MrBurns (Diskussion) 02:02, 4. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Auflösung 1b)
Diskussion:WIRmachenDRUCK Arena

message: Den Artikel bitte am 1. Juli in comtech Arena umbenennen. (nicht signierter Beitrag von 79.216.226.51 (Diskussion) 20:09, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: Eigentlich ist das Lemma "Comtech Arena" irreführend, da die Comtech Arena nur ein Teil des hier beschriebenen Sportpark Fautenhau ist. Das Bild zeigt auch den ehemaligen Rasenplatz, der inzwischen zum Kunstrasenplatz umfunktioniert wurde. Die Comtech Arena befindet sich auf der anderen Seite der Kanadischen Blockhütte. Ich würde dafür plädieren, entweder den Artikel in zwei zu teilen oder doch zumindest unter dem Lemma Comtech Arena einen ersichtlichen Abschnitt einzufügen, dass diese Teil des Sportparks ist, es aber noch besagten Nebenplatz gibt, der früher vermutlich der Hauptplatz war (kenne leider nur die jetzigen Begebenheiten). --Undeviginti (Diskussion) 23:49, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Artikelname irreführend 

message: Text und Infobox widersprechen sich: Im Text steht 2009 durch Kunstrasen ersetzt, die Infobox führt Naturrasen auf. Was ist denn nun richtig? Wer's weiß, bitte bearbeiten.Michael Fiegle (Diskussion) 11:26, 24. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Der Fehler liegt im Artikel und nicht in der Infobox. In Deutschland wird, nach Absprache von DFB und DFL, von der Bundesliga bis runter zur Regionalliga (4. Liga) auf Naturrasen gespielt. Siehe hier --Kaisehr74 (Diskussion) 16:19, 24. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Natur- oder Kunstrasen? 
Diskussion:Werner Jacob (Musiker)

message: Bitte das Einfügen von Informationen immer mit validen Belegen bequellen. Danke & Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  20:45, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Auf Discogs ist von einem Alias "Markus Rauschner" zu lesen. Stimmt das und gibt's da eine Geschichte dahinter? --Subbass1 (Diskussion) 22:54, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Alias?
Diskussion:Inka-Gabriela Schmidt

message: Das Lemma ist grenzwertig und hat im zweiten Anlauf gerade so dioe Relevanzhürde genommen. Die Auflistungen unter Veröffentlichung, Literatur und Weblinks erwecken dagegen den Eindruck, hier einen zweiten Goethe zu haben. Die Tiefe der Darstellung mag der Relevanzdarstellung geschuldet sein, entspricht aber nicht der Bedeutung des Lemmas oder auch Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Bitte jetzt aufs Wesentliche ausdünnen --Wistula 20:57, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: kann nur zustimmen, habe ein wenig mehr zu verdichten durch Löschungen versucht; Relevanz und Prägnanz sind in diesem Artikel ziemlich untergraben worden; möglicherweise lohnt ein Qualitätssicherungsbaustein Binter 09:55, 3. Jun. 2011 (CEST)

text: Ich sehe es zwar im Prinzip wie Du: liest eh kaum jemand, da kann es wurscht sein. Andererseits sollte man darauf achten, dass WP jemanden nicht bedeutender macht als er/sie ist. Siehe im Übrigen: Für Literatur gilt in Wikipedia das Gleiche wie für Weblinks: Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. Ob die Allgäuer Lokalpresse darunterfällt ... --Wistula 14:29, 3. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wiss. maßgebliche Werke kann man nur dann anfügen, wenn es etwas in der Richtung gibt. Das ist sicherlich nicht der Fall, die Alternative wäre: gar keine Literatur, keine Weblinks. Das halte ich aber für den ganz falschen Ansatz. --AndreasPraefcke 19:49, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte Ausdünnen
Diskussion:Gregäres Verhalten

message: In dem Artikel kommt der Satz vor: Es beschreibt das Zusammenkommen von Organismen (Aggregation), die ansonsten allein leben, an einem Ort aufgrund von anziehenden Faktoren wie Nahrungsverfügbarkeit und Wasser.
:Jedoch ist es meines Wissens nach gerade die Besonderheit des gregären Verhaltens, dass die Lebewesen eben nicht alleine leben, sondern in größeren Gruppen oder Herden, wie es auch im Ursprung des Namens (lat. gregarius) steckt. Vielleicht könnte sich das ein Biologe mal genauer anschauen. --Selby 21:22, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Nachdem die Definition aus dem Lexikon der Biologie übernommen ist, sehe ich keinen Grund, daran zu zweifeln. In die Versionsgeschichte schauen, kann manchmal helfen. Gruß, -- Griensteidl 19:57, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Gregäres Verhalten
Diskussion:Schiefer Turm von Dausenau

message: Wieviel"gon" hat denn der aus suurhausen? müsste bei der Behauptung angegeben werden. (nicht signierter Beitrag von 85.182.85.201 (Diskussion) 21:49, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  schiefster turm der welt 

message: Im Artikel steht Gipssiegel, beim Foto unten steht Betonsiegel. Bitte einigt euch mal … (nicht signierter Beitrag von 93.220.44.156 (Diskussion) 02:39, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Gips- oder Betonsiegeln? Was denn nun? 

message: Er weist mit 5,22 Grad die höchste bekannte Neigung aller ursprünglich gerade gebauten Türme auf. 
 Der Turm ist doch auch jetzt noch weitgehend gerade, auch wenn er schief ist, ist hier vielliecht "urspünglich vertikalen gebauten Türme" gemeint?  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 19:10, 11. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ja. --Kreuzschnabel 19:24, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  gerade?
Diskussion:Zuse KG

message: Laut englischer Wikipedia wurde die Z4 von der  weltersten Computerfirma "Zuse Ingenieurbüro und Apparatebau" gebaut. Wenn die ersten Arbeiten der Zuse Kg die Instandsetzung der Z4 waren, kann man sie doch als Nachfolgefirma betrachten (von "Zuse Ingenieurbüro und Apparatebau"). Hat jemand genauere Informationen hierüber. Das wäre eine interessante Ergänzung des Artikels. 79.230.187.168 22:04, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Nachfolgefirma der „Zuse Ingenieurbüro und Apparatebau“? 

message: Habe eben eine Weiterleitung zur „Zuse Z23“ (sowie dessen Erweiterungen „Zuse Z23V“ und „Zuse Z23VK“) hier her angelegt, da hier bereits einiges dazu im Artikel steht. Unter „Portal:Informatik/Fehlende Artikel#Hardware“ war dazu bis eben auch noch ein Verweis auf die „Zuse Z23V“ eingetragen, wobei jedoch meiner Ansicht nach auch erstmal hier diese(r) Rechner einfach genannt werden kann, bis vielleicht mal genug Stoff dazu beisammen ist, um diesen ggf. in einen eigenen Artikel auszulagern.
--Konrad – 11:38, 8. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitungen zur „Z23“ 

message: Hallo zusammen,
wer hat Lust und Spaß eine Z23 zu restaurieren? Ich hätte da eine Möglichkeit dieses Projekt in NRW zu initiieren. Ich freue mich über Info und Kontakte. Immerhin wurden 98 Exemplare gebaut und nur noch wenige sind erhalten. Vielleicht finden sich ja einige interessierte Wikipedianer. Wikimedia interessiert es nämlich nicht. --Michael Kramer (Diskussion) 18:31, 20. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Restaurierung einer Z23!
Diskussion:Der Tag an dem die Erde stillstand 2 – Angriff der Roboter

message: Der film is keine fortsetzung sondern ein mockbuster (nicht signierter Beitrag von 84.62.71.115 (Diskussion) 00:10, 3. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: In Deutschland wurde der Film als Fortsetzung veröffentlicht. --Boris Karloff II. (Kontakt|Bewertung) 08:13, 3. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: auf der fsk-seite steht das der film ab 12 ist.--Mister Drache 17:15, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, hier die pdf-Datei. --Boris Karloff II. (Kontakt|Bewertung) 11:25, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Auf der DVD-Hülle steht aber FSK 16 . Bezieht sich die FSK 12 nur auf einen speziellen Schnitt, der Film an sich ist aber erst ab 16 freigegeben?- Etc. gamma (Diskussion) 12:23, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Fortsetzung 

message: Hier der Beweis (Das 6te Bild) das sie Sky und nicht Skye heißt.--Mister Drache 19:14, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Stimmt. DVD-Abspann sagt dasselbe. Habs geändert. --Schatten.1 (Diskussion) 08:54, 7. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Sky