lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kompaktfreileitung Hilpertsau-Weisenbach

message: Wo gibt es noch weitere Anlagen dieser Art? Nur in der ehemaligen Sowjetunion? (nicht signierter Beitrag von 217.228.50.46 (Diskussion) 01:34, 29. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Bist du der Autor des Artikels? Woher hast du denn die Informationen darüber? Woher weiß man, dass "Kompaktfreileitung" der richtige Name ist? --Sitacuisses (Diskussion) 14:31, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Weitere Anlagen dieser Art 

message: Kompaktfreileitung angelegt, auch weil eine gänzlich andere Bauweise ebenfalls existiert: Einzelne Leiterseile auf festem Isolator-V.
Siehe: https://www.pfisterer.com/fileadmin/pfisterer/downloads/Kompaktleitungen-CI-DE.pdf --Helium4 (Diskussion) 16:58, 6. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Kompaktfreileitung
Diskussion:Ziroli Winterstein

message: Ein Musiker voller Leidenschaft - Titi Winterstein mit erst 51 Jahren gestorben / Hervorragender Botschafter der Musik der Sinti in: Badische Zeitung -- 29. Juli 2017 -- Ilja (Diskussion) 01:35, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  und sein Bruder  Titi ist heute auch gestorben
Diskussion:California State Capitol

message: »Der lateinische Satz "Senatoris est civitatis libertatem tueri" ("Es ist die Pflicht eines Senators die Freiheit der Menschen zu schützen.")«
Ähm ... ja. Nur daß "civitas" nicht "die Menschen" heißt, sondern "die Bürgerschaft". Big difference. --169.234.247.221 02:21, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Latein  

message: Latein, die Zweite: legislatorum est justas leges condere ("Es ist die Pflicht des Gesetzgebers, gerechte Gesetze zu verabschieden") - ich habe die Übersetzung von "nur Gesetze" in "gerechte Gesetze" geändert. Ich vermute, hier hat jemand von einer englischen Übersetzung "just laws" zurück ins Deutsche übersetzt (engl. just = "gerecht" UND "nur") und hat dabei die falsche Wortbedeutung genommen. Bitte diese Version freischalten. --79.236.78.52 11:25, 3. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Mein Latein ist zwar schon ziemlich eingerostet, aber an iustus = gerecht kann ich mich gerade noch so erinnern. Leider im Google-Translator aktuell auch falsch (habs da aber mal gemeldet) --FeddaHeiko ☺ 02:26, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Latein 2
Diskussion:Kunstgeschichtliches Institut der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main

message: Bitte mal ausführlich begründet, was dieses privatwirtschaftliche Unternehmen in diesem Artikel zu suchen hat. Danke. --Artmax (Diskussion) 09:33, 26. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Coneda UG (haftungsbeschr.)
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/7

message: Als fraglich relevant und werblich in der Löschdiskussion. Dazu auch: WD:Benutzersperrung#Rückfrage zu einem Sperrantrag für PR-Agenturen. Grüße, --Bellini  17:57, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Garant Möbel]], zur Info 

message: Hallo, wir haben in unserem Benutzerbereich eine Spielwiese mit Aktualisierungsvorschlägen angelegt und würden uns freuen, wenn jemand drüberschauen und eine Rückmeldung dazu geben könnte. Herzlichen Dank, --Spreadshirt (Diskussion) 12:42, 14. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich schau mal vorbei. --Grindinger (Diskussion) 20:21, 14. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung des Artikels über Spreadshirt 

message: Anscheinend das Werk einer slowenischen PR-Agentur. Angeblich eine "übereifrige Mitarbeiterin", die einen privaten Account gekapert hat. Seltsam. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 00:28, 19. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Donat Mg]] 

message: gudn tach!
vielleicht mag sich jemand mal talk:Marine_Stewardship_Council#Inhalte_durch_bezahlten_Schreiber anschauen. -- seth 00:26, 22. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  hinweis auf COI-verdacht
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Dateikategorisierung/Archiv/2014

message: Dürfen auch Dateien thematisch kategorisiert werden, die eigentlich nach Commons verschoben werden sollten? Zumindest laut Wikipedia:Meinungsbilder/Bildkategorisierung nicht. 141.3.192.234 22:09, 3. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist richtig. Sie sollten nicht hier kategorisiert, sondern nach Commons verschoben und dort kategorisiert werden. Gruß Yellowcard (D.) 11:14, 7. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Kannst du das mal bitte Benutzer:Atamari sagen? Mein diesbezüglicher Hinweis wurde kommentarlos entfernt. 129.13.72.198 12:46, 7. Apr. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (D.) 17:08, 23. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung
Diskussion:Turbanschnecken

message: Nach eigener Erfahrung hier in Japan, wird die Turbanschnecke sehr gerne gegessen. Hierzu sollte ggf. ein Hinweis aufgenommen werden. Weitere Infos finden sich u.a. auch hier http://www.schnecken-und-muscheln.de/galerie/galerie_turbinidae.htm
--125.29.34.10 05:52, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Die Turbanschnecke stimmt so nicht, denn es gibt viele Turbanschneckenarten, aber vielleicht willst du ja einen Artikel über Turbo cornutus (wörtlich die "Gehörnte Turbanschnecke") in Japan und China schreiben? -- PhJ . 13:10, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweis zur Essbarkeit
Vorlage Diskussion:JMK

message: Es hat sich bei vielen Vorlagen als üblich und für den Anwender auch als bequem erwiesen, wenn man den Parameternamen nicht angeben muss. Aus diesem Grund ist es mMn wünschenswert, wenn man die Vorlage so umbaut, dass das ID= auch weggelassen werden kann.--Färber (Diskussion) 08:23, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ist nun so umgesetzt (und somit bspw. konsistent mit der Vorlage:IMDb Titel). --1-Byte (Diskussion) 00:41, 1. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Parameter 

message: Hallo, es wäre echt toll, wenn die Möglichkeit der Mehrfach-Einbindung mittels |RefName=JMK[#] ähnlich wie der Vorlage:FSK ermöglicht werden könnte. VD & VG --H8149 (Diskussion) 22:17, 8. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Habe den Parameter implementiert. –Queryzo ?!   03:29, 9. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Super danke. Mir ist auch aufgefallen, dass |Zugriff = nicht bei der FSK-Vorlage verfügbar ist. Wäre auch toll, wenn's dort gebe. VG --H8149 (Diskussion) 12:45, 9. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Wir hatten mal festgelegt, dass PDF-Dateien statisch sind und daher kein Zugriffsdatum benötigen. Das würde ich auch nach wie vor so sehen. –Queryzo ?!   17:32, 9. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Alles klar, ergibt Sinn. Dann nochmals danke. VG --H8149 (Diskussion) 18:34, 9. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Mehrfach-Einbindung 

message: Die Vorlage gibt den Filmtitel an, den sie vom Lemma nimmt. Was macht man aber, wenn sich der von der JMK verwendete Titel von dem Lemmatitel unterscheidet? Zum Beispiel gibt es Filme, deren deutscher Titel sich von dem österreichischen unterscheidet. --Senechthon (Diskussion) 21:34, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Der Parameter 2 ist offenbar nicht das, was du suchst? –Queryzo ?!   22:52, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe wirklich gesucht – und keine Ahnung, wie ich das übersehen konnte, vor allem, weil ich da eigentlich als Erstes gesucht habe. Vielen Dank für den Hinweis. --Senechthon (Diskussion) 23:43, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Filmtitel
Diskussion:Capa-Haus

message: Was ist denn "Nazi-Diktatur" für eine Propaganda-Sprache hier in diesem Artikel? Eine Enzyklopädie bedient sich wissenschaftlicher, neutraler Sprache... (nicht signierter Beitrag von 193.175.103.9 (Diskussion) 17. März 2017, 12:20:36 Uhr)
: habe Änderungen vorgenommen, danke für diese Hinweise --Caisare (Diskussion) 21:29, 17. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Nazi-Diktatur
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Spittal an der Drau

message: Eine Fläche von 11.1.6511950674 finde ich seltsam. Bitte nochmals Originalquelle bemühen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:54, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Kommafehler 

message: Bei einigen Beschreibungen wird mitten im Satz, ja mitten im Wort abgebrochen. Vermutlich ist da nur ein Teil der Beschreibung kopiert worden. bitte nochmals die Originalbeschreibung konsultieren. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:27, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  c/p Fehler
Diskussion:Stundenbuch des Bénigne Serre

message: Im artikel wird gesagt, dass serre ein hoher beamter des königs war. welcher könig ist damit gemeint? Franz I. (Frankreich)? gruß -- Thomas 10:02, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: In der Quelle heißt es: „Funktionär des Königs von Burgund“. Aber 1524 gab es schon lange keinen König von Burgund mehr (und „Funktionäre“ gab es erst sehr viel später :) --Rabanus Flavus (Diskussion) 00:41, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: ich hatte im ersten augenblick auch an die herzöge von burgund aus dem haus valois-burgund gedacht, aber deren linie zu dem zeitpunkt auch schon ausgestorben. deshalb vermute ich, dass franz als könig von frankreich gemeint ist. aber vermuten ist nicht wissen... :-) -- Thomas 20:52, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  welcher könig
Diskussion:Burgstall Oswaldberg

message: Altdorf bei Landshut liegt südlich der Donau.
Der Lagepan zeigt eine Lage nördlich der Donau.
Karl-Heinz Nuber Landshut (nicht signierter Beitrag von 178.7.177.9 (Diskussion) 11:02, 29. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Koordinaten wurden korrigiert. Gruß, Sven-121 (Diskussion) 09:38, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Der Lageplan trifft nícht auf Altdorf bei Landshut
Vorlage Diskussion:Neues von den WMDE-Förderprogrammen/Text

message: 18.07.2014: Ein Commons-Fotograf erhält eine Photoshop-Lizenz
Dann bin ich mal auf die Ergebnisse gespannt. --Michael Kramer (Diskussion) 11:16, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  wüsste gerne welche Programm im Detail hier eine individuelle Lizenzen ermöglicht .. aber WMDE schweig sich aus ... schade, dass Mitgliederbeiträge so leichtfertig vergeben werden ohne auch nur ein Ergebnis zu zeigen, das ist ein KO für den Verein und damit leider für eine gröbere Sache--Michael Kramer (Diskussion) 22:51, 2. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Photoshop-Lizenz
Diskussion:Tour of Missouri

message: Der Artikel hat gerademal drei Sätze und dreimal muss man den Besserwisser-Pleonasmus "US-amerikanisch" lesen. "US" = United States = Vereinigte Staaten. Der Leser hat schon beim ersten Mal begriffen, dass das Rennen in den USA stattgefunden hat. Es ist also nicht nötig, Missouri nochmal als "vereinigte Staaten amerikanischer Bundesstaat" zu bezeichnen. Die USA sind das einzige Land der Welt, das 1. Bundesstaaten hat UND 2. das Wort Amerika im Namen führt. Und bei "Amerikaner" kann man ebenfalls davon ausgehen, dass jemand Staatsbürger der USA ist, denn Menschen aus anderen Ländern des Kontinents Amerika werden präzise mit deren Staatsangehörigkeit bezeichnet. Z.B. Kanadier, Kolumbianer und jemand, der aus den "Mexikanischen Vereinigten Staaten" (auf Englisch heißt auch Mexiko "United States", weil es in Bundesstaaten aufgeteilt ist) kommt, ist Mexikaner. --188.99.114.50 11:42, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  "USA-USA"
Diskussion:Leichtathletik-Juniorenweltmeisterschaften 2014

message: Hallo,
eine Sache liegt mir noch am Herzen. Als ich den Artikel zum ersten Mal entdeckte und die gleichen Abkürzungen sah, wie sie auch auf der Resultate-Webseite der IAAF angezeigt werden, fragte ich mich, was das bedeutet. Nun stand unter dem Artikel ein Abschnitt, der die Abkürzungen erklärt.
Ich finde das relativ weit weg vom Text. Es sind ja fast 30 Abkürzungen, so daß man häufig gezwungen ist, in dem doch recht langen Artikel nach unten zu scrollen. Was haltet ihr davon, direkt in der Tabelle die Erläuterung mitzuliefern? Ich habe es mit Tooltips gelöst, die genauso aussehen, wie wenn ein Wikilink bestünde. Zielt mit der Maus einfach mal auf die Abkürzungen... Ich finde das sehr benutzerfreundlich. Und darum geht es doch, oder? --Tommes ✉ 13:21, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Die Idee finde ich sehr gut. Ich habe es noch etwas angepasst damit der User es auch erkennt das da noch was versteckt ist. Gruß --Landmensch (Diskussion) 15:36, 30. Jul. 2014 (CEST)

text: So besser. Die Farbe habe ich erstmal so gelassen, weil ich da keinen Unterschied zu deinem Beispiel sehe. Gruß --Landmensch (Diskussion) 19:23, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Gefällt mir. Hast Du mit dem Bereinigen der Rotlinks schon angefangen? Baust Du auch diese Erläuterung in die Artikel ein? Ich schau die Tage mal wieder rein. Dann mache ich mich ans Werk. Danke Dir! --Tommes ✉ 23:43, 31. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Abkürzungen 
Diskussion:Russische Baureihe Ѳ

message: Seiten aus der WP, egal aus welchem Land, sind keine Nachweise. --Mef.ellingen (Diskussion) 12:42, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Nachweise 

message: Der Buchstabe „Ѳ“ sollte für die De-WP erklärt werden. --79.216.210.46 13:35, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Ѳ
Diskussion:Nibelungengau

message: "Vor der Schleuse" aus Fliessrichtung gesehen? vom Land? oder von Flussmitte? oder von der linksufrigen Strasse B3? --Helium4 (Diskussion) 16:04, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Ort des Reliefs unklar
Diskussion:Feldzüge von König Heinrich II. gegen Wales

message: Hi ,
diesem Satz Nach der Niederlage des Königs und den Eroberungen von Rhys ap Gruffydd verließ eine Reihe von anglo- und cambronormannischen Adligen Wales ???begann unter Führung von Robert FitzStephen und Richard Strongbow mit der Eroberung von Irland. fehlt wohl ein Teil. Schaust Du mal drüber? Beste Grüße--Innobello (Diskussion) 13:46, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Feldzug von 1171
Diskussion:Spurbus Cambridgeshire

message: Das gegenwärtige Lemma "Cambridgeshire Spurbus" scheint mir gewissen Grundregeln der deutschen Sprache zu widersprechen. Wäre "Spurbus Cambridgeshire" nicht besser? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 13:53, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Nach mehreren Tagen ohne Rückmeldung war ich jetzt mal mutig und habe den Artikel nach Spurbus Cambridgeshire verschoben. --Yen Zotto (Diskussion) 10:39, 4. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma? 

message: Ich habe mal einen Baustein gesetzt, vielleicht lesen die ursprünglichen Autoren ja noch mit ;-) Der Artikel, inhaltlich zuletzt im August 2011 bearbeitet (danach kam nur noch Kleinkram), spricht von „zurzeit zwei Betreiber“ und den vertraglichen Fahrtdichten etcetera nach einem fünfjährigen Exklusivvertrag. Nach Adam Riese ist dieser Vertrag spätestens 2016 ausgelaufen, also vor sieben Jahren. Kann man das aktualisieren und möglichst so in den Artikel packen, dass nicht dauernd drauf aufgepasst werden muss, was ja offenbar nicht geschieht? --Kreuzschnabel 17:08, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:Hermann-Lietz-Schule Spiekeroog

message: Wieso sollte wg. mangelnder Relevanz eine Person gelöscht werden, wenn es zu dieser Person  Frank Nimsgern schon ein Lemma bei Wikipedia gibt? Und wenn eine andere Person Carl Gerhardt zumindest schon in einer Begriffserklärungsseite geführt wird, kann man doch davon ausgehen, dass demnächst ein Lemma entsteht?! Solcherart Löschungen finde ich überflüssig und gegenüber anderen Mitarbeitern bei Wikipedia unfair. Ich revertiere die Löschung. Gruß--Gabrikla (Diskussion) 14:18, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ok, kein Problem. Die Relevanz war nicht erkennbar. Vollständig wäre der so begründete Revert gewesen, wenn im Artikel der Herr Nimsgern auch verlinkt worden wäre. Das habe ich jetzt nachgeholt. Gruß, --Hahnenkleer (Diskussion) 18:04, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Löschung von bekannten Personen 

message: Wird das Beathaus als schulinterne oder (Insel)öffentliche  Disco  betrieben? --Gabrikla (Diskussion) 11:37, 31. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Beathaus  

message: Der Abschnitt High seas, high schools bedarf einer Ergänzung. Leider kann ich keine Belege einfügen,da ich nicht mehr vor Ort bin. Seit mindestens 1984 fuhr die  Thor Heyerdahl (Schiff) unter Kapitän Dedlef Soizek mehrmals,  und mindestens einmal mit Arved Fuchs als Maschinist und Leiter von Outward Bound an Bord, zu zweiwöchigen Touren von Kiel aus durch die Ostsee. Teilnehmer waren Schüler der Hermann Lietz-Schule Schloss Bieberstein und betreuende Lehrer, von denen ich einer war--Gabrikla (Diskussion) 11:56, 31. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  High seas...
Diskussion:Liste der Studentenverbindungen in Breslau

message: In dem genannten Buch von Heinz Gelhoit ist meines Wissen auch eine Grenzmannschaft Altpreußen gelistet. Ist die Liste nicht ganz vollständig oder warum taucht diese nicht auf? (nicht signierter Beitrag von Mst2005 (Diskussion | Beiträge) 14:44, 29. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Habe gerade Teile des Gelhoit-Buches mit allen Wappen zugesandt bekommen. Damit lässt sich  einiges ergänzen. Warum machst Du es nicht selbst? Und Signatur ist nie verkehrt.--Mehlauge (Diskussion) 15:56, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Vollständigkeit 

message: Guten Abend allerseits und  Der Wingolfsbund ist unter Religiöse Verbindungen im Absatz Evangelische Verbindungen eingeordnet. Sollte er nicht unter christlich überkonfessionell aufgeführt werden (Absatz fehlt) ? Vielen Dank für eine Überprüfung und ggf. Korrektur. Frdl. Gruß --Bohème (Diskussion) 19:41, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Gerne, kann korrigiert werden. --Von Hintenburg (Diskussion) 14:44, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Wingolfsbund
Diskussion:Liste der Auslandsvertretungen Osttimors

message: Ich halte ja nicht gerade viel davon, die Liste nach Kontinenten aufzuteilen. Ich würde eine alphabetisch nach Staaten sortierte Liste vorschlagen, ggf. die Konsulate hinter die Botschaft eingerückt:
* : Jakarta, Botschaft
**  Indonesien: Denpasar, Generalkonsulat
**  Indonesien: Kupang, Konsulat
Eine weitere Möglichkeit wäre eine sortierbare Tabelle mit Spalten für Land, Stadt, Botschafter/Konsul/Honorarkonsul, vielleicht auch mit weiteren Bemerkungen. --JPF just another user 14:47, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Kontinente
Diskussion:Hirnkartierung

message: Diesem - eigentlich schönen - Artikel fehlen Belege, das sage ich nicht nur aus Neid auf die lange ENW-Liste in der englischen Version. Außerdem fehlt ein Verweis auf die anderssprachigen Wikis.  LG Prof ater (Diskussion) 14:50, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Bzgl. der Verweise auf die anderssprachigen Wikis, diese gibt es in den anderen auch nicht; vielleicht gibt es einfach keine anderssprachigen Artikel? Tiger10 (Diskussion) 19:24, 25. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Der in der Einleitung aufgeführte Punkt, dass strukturelle Kartierungen ausschließlich post mortem durchgeführt werden können ist so nicht mehr korrekt, bzw. gibt es Ansätze mitels quantitativen MRI dies auch in vivo zu ermöglichen /https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fneur.2021.640239/full   --217.69.241.69 12:56, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Strukturelle Eigenschaften
Diskussion:Mystery Science Theater 3000 (Film)

message: Im deutschen heißt der Film nur "Mystery Science Theater 3000".--Moddo Girano (Diskussion) 14:54, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel 

message: Was ist „obskurs“? —[ˈjøːˌmaˑ] 09:27, 24. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Habe mal den Benutzer gefragt, der das damals eingefügt hat. —[ˈjøːˌmaˑ] 09:47, 24. Apr. 2016 (CEST)

text: Der Abschnitt ist nun etwas überarbeitet und auch umbenannt – „obskurs“ gibt es nicht. —[ˈjøːˌmaˑ] 19:58, 25. Apr. 2016 (CEST)

text: Hi! Dachte ich mir schon irgendwie. Das wäre allerdings ebenfalls keine geeignete Wikipedia-Überschrift. :) —[ˈjøːˌmaˑ] 17:41, 26. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Obskurse Referenzen (erl.)
Diskussion:MetOp-SG

message: An dem Artikel ist fast alles überholt - insbesondere die Instrumente entsprechen schon seit langem nicht mehr dem aktuellen Stand (die ganzen US Instrumente wurden gestrichen oder wie bei MWS durch eine europäische Variante ersetzt).
Inzwischen wurde auch die Phase B2 gestartet und die Hauptauftragnehmer für die Satelliten und die Instrumente ausgewählt.
Auch die Satellitendaten sind veraltet.
Ich möchte das nicht sleber korrigieren sondern lieber einem neutralen Autor überlassen. (nicht signierter Beitrag von 80.156.47.37 (Diskussion) 15:07, 29. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Wenn Du dicht am Thema bist, dann bist Du doch als Autor hervorragend geeignet. Eine NPOV-Gefahr sehe ich da jetzt nicht unbedingt, und selbst wenn Deine Überarbeitung in Werbung abgleiten würde, könnte man das noch in neutrale Bahnen leiten. Wenn Du das aber keinesfalls selber schreiben willst, kannst Du dann bitte ein paar Quellen zum Lesen und Zitieren nennen? Vielen Dank! --Asdert (Diskussion) 22:31, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel muss komplett überarbeitet werden
Diskussion:Feinchemikalie

message: Der Artikel stellt "Vitamine" und "Pharmazeutika" als Feinchemikalien dar. Gleichzeitig werden diese durch "geringe Mengen (nur wenige Tonnen oder manchmal auch nur einige Kilogramm pro Jahr)" charakterisiert. Allein für Tierfutter werden aber global jeweils an die hunderttausende von Tonnen der wichtigsten Vitamine im Jahr hergestellt. Gleiches gilt für Antioxidantien, Aminosäuren und Enzyme. Feinchemikalien definieren sich daher schwerlich durch die Menge. (nicht signierter Beitrag von 212.112.215.23 (Diskussion) 15:57, 29. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Ein weiteres Kriterium ist der verhältnismäßig hohe Preis für eine Mengeneinheit und das damit oft verknüpfte komplizierte Herstellverfahren. MfG --Jü (Diskussion) 18:53, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Menge contra Verwendung
Diskussion:Mioplosus

message: Eine Studie aus dem Jahr 2010 kommt zu dem Ergebnis, dass Mioplosus basal zu einer Klade aus Lateolabrax, Siniperca und den Lates steht, drei Barschgattungen, die, folgt man modernen molekularbiologischen Studien, nicht näher miteinander verwandt sind.
Was bedeutet "basal zu einer Klade stehen"? Hierarchisch auf einer gemeinsamen Ebene? Und kann man das evtl. anders ausdrücken? --knOFF 16:06, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  "basal zu einer Klade stehen"?
Diskussion:Parallelskalen

message: Ich finde, das Kriterium "gleicher Tonumfang" ist so irreführend. Unter Tonumfang versteht doch den Abstand vom tiefsten zum höchsten Ton; demnach hätten die C-Dur-Tonleiter und die c-Moll-Tonleiter den gleichen Tonumfang, deshalb kann man sie aber nicht parallel nennen. Müßte man nicht sagen: gleicher Tonvorrat? Wikkipäde (Diskussion) 17:38, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Gleicher Tonumfang?
Diskussion:Friedrich-Schiller-Gymnasium Marbach

message: Der Link zur Lehrerliste wurde aus Datenschutzgründen schon von der Schulwebseite entfernt. Habe ihn jetzt auch hier aus den Quellen entfernt. (nicht signierter Beitrag von AndiVogt (Diskussion | Beiträge) 19:02, 29. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Quellen entfernt 

message: Zu den Trivia der Schulgeschichte gehört, dass das Gymnasium die erste Schule in Baden-Württemberg war, die im März 2020 schulfrei wegen des Corona-Virus gab. --Longinus Müller (Diskussion) 21:06, 4. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Corona-Virus