lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Österreichische Gesellschaft für Literatur

message: An Joseph Roths ehemaligem Gymnasium in Brody (Ukraine) befindet sich eine durch die Österreichische Gesellschaft für Literatur angebrachte Gedenktafel, nach der Roth hier sub auspiciis imperatoris maturiert haben soll. Das kommt mir etwas seltsam vor. Bei allem Respekt vor einem ausgezeichneten Mittelschulabschluss: Da hätt' der Kaiaser viel z'tun g'habt...Robert Schediwy 22:17, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Gedenktafel
Diskussion:Siemens Avenio

message: Eine super funktionierende Qualitätssicherung hier bei der Bahn:
Den Artikelansatz gab' bereits schon früher und wurde da als "Ente" von den hier tätigen "Bahn-Spezialisten" bezeichnet ...
siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Bahn/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2009/II#Avenio
Avenio
Kaum Informationen. In der derzeitigen Form kein Artikel. Wikifizierung nötig. --Taratonga 14:43, 11. Jun. 2009 (CEST)

message: Im englischen Artikel sind auch noch Fahrzeuge für Tel Aviv erwähnt, diese fehlen im deutschen Artikel. Hat jemand mehr Informationen dazu? (nicht signierter Beitrag von 94.217.48.138 (Diskussion) 14:31, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe entsprechende Infos ergänzt. -- DTD (Diskussion) 21:00, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Tel Aviv 

message: Ohne diese sind Kurzgelenkwagen nicht lauffähig. Hier taucht der Begriff im Artikel noch nicht einmal auf. Sollte sie so geheim sein, dass sie noch nicht erwähnt werden darf? –Falk2 (Diskussion) 16:51, 15. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Gelenksteuerung
Diskussion:Ehrenpromotion (Luxemburg)

message: Im Text ist von „Ehrenerhebung“ die Rede. Was kann ich mir darunter vorstellen? Im Fußballbereich hab' ich diesen Begriff noch nie gehört, daher meine Frage. 85.179.85.224 22:58, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Ehrenerhebung
Diskussion:Der Arzt von Drüben

message: Heißt der Arzt nun Günther Dressel oder Tressel? Kann mal jemand, der den Roman hat, nachschauen? Gruß --Magiers 23:04, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Tressel oder Dressel? 

message: WIe sieht es aus mit Kultur (DDR) und Spionagefilm? --77.189.77.141 20:50, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Iranischer Rial

message: Naja, der Hinweis ist ja - zynisch betrachtet - ganz witzig.
Wenn auch subtil ausgedrückt, sehe ich hier die Neutralität verletzt.
Wie sehen andere das?
--mwmahlberg 23:05, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Atomsymbol 

message: Komme gerade aus dem Iran: die höchste Banknote ist momentan 500.000, wobei da auch "Iran Cheque" draufsteht. Man muss dabei aber nichts unterschreiben. Parsi habe ich noch nicht gesehen, wobei wenn man nach einem Preis fragt und "5" zu hören bekommt, damit 5.000 Toman=50.000 Rial gemeint ist. (nicht signierter Beitrag von 81.217.13.234 (Diskussion) 09:33, 17. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Aktueller Stand 

message: 10 Rial werden (teilweise auch offiziell) als (ein) Toman, der Name der alten persischen Währung, bezeichnet. Was soll das bedeuten? Teilweise offiziell gibt es nicht; Entweder etwas ist offiziell oder nicht. --2A02:908:C38:D3A0:0:0:0:1351 16:33, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  ?
Diskussion:Blut-Johannisbeere

message: Kann es sein, dass die Blutjohannisbeere schwarze Früchte mit einem weißen Flaum hat? (ich meine nicht Mehltau auf den Blättern, sondern einen weißen Flaum nur auf den Beeren) So eine habe ich zuletzt gesehen und habe erklärt bekommen, dass es eine Blutjohannisbeere ist. Falls das mit der Farbe und dem Flaum auf alle Blutjohannisbeeren zutrifft kann man das ja dem Artikel hinzufügen. --Stahlfisch 23:09, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Farbe der Früchte 

message: Hallo. Im Artikel steht, daß die Früchte eßbar sind. Nach einem meiner Bücher sind sie aber ungenießbar. Was ist also richtig? Gruß --Tlustulimu 11:05, 6. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Momentan steht im Artikel "Sie sind essbar und besitzen wenig Aroma." Also du kannst sie essen, sie sind wohl ungiftig, aber genießen wirst du sie wohl kaum, da sie nicht gut schmecken.(selbst noch nicht probiert) --Wer?Du?! (Diskussion) 12:40, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Eßbar?
Diskussion:Iliketrains

message: Der bisherige Artikel soll ein erster Entwurf sein, der fortwährend ergänzt wird. So würde ich gerne noch einige Beispiele für die erwähnten historischen Ereignisse einbringen etc. sowie einige Quellen zusammentragen. --Viele Grüße, Markus 23:51, 17. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Und warum legst du zwei Artikel zu ein und derselben Band an? Wie schreibt man die nun? Einen Artikel behalten und den Alternativnamen als Weiterleitung wäre richtig.-- Sylvia Anna 00:04, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Erster Entwurf
Diskussion:Cult of Luna

message: um keinen editwar anzufangen:
*
*
*(hier in den tags)
*
*http://www.sputnikmusic.com/album.php?albumid=2419
und noch ein paar Enzyklopädien:
*
*
*
dazu dann noch Post Metal lesen und sehen das es passt. Gruß--78.48.245.201 00:01, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Post Metal
Diskussion:Römische Ausgrabungen im Saarland

message: Der Begriff Römische Ausgrabungen im Saarland ist missverständlich bzw. falsch. Die Römer haben nach meinem Kenntnisstand keine Ausgrabungen im Saarland vorgenommen.--141.14.136.138 00:14, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Green Screen

message: Für eine frühere Version des Artikels aus dem Jahr 2007 wurde bereits erfolgreich ein Löschantrag gestellt. Hier nun mit einigem Abstand der zweite Versuch: Die Relevanzkriterien für Filmfestivals greifen hier nicht, da bei dem Festival keine Spielfilme, sondern ausschließlich Dokumentarfilme gezeigt werden. Das Alleinstellungsmerkmal eines solchen Festivals in Deutschland reicht meiner Meinung nach vollkommen aus, um die Relevanz zu begründen. Das Festival hat seit 2007 jährlich stattgefunden. Die nationalen und internationalen Gäste zeigen das wachsende Interesse - und, daß sich das Festival etabliert hat. -- Sciurus 00:18, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Relevanz ergibt sich durch die Teilnahme der wichtigsten Naturfilmredaktionen Deutschlands, zusätzlich zu denen des ORF und der BBC Natural History Unit. Für 2010 hat Bundesumweltminister Norbert Röttgen die Schirmherrschaft übernommen. -- uli sh 12:32, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Claus Vogt (Bankmanager)

message: Unter http://sg500687.sicheres-geld.de/ macht Claus Vogt reißerisch (und fast schon betrügerisch) Werbung für eine "sichere Methode zur Umgehung des Monster-Crash 2010". Vielleicht sollte also auch ein "Kritik"-Abschnitt in den Artikel einfließen. (nicht signierter Beitrag von 84.60.48.28 (Diskussion | Beiträge) 00:23, 18. Sep. 2009 (CEST)

message: Aus „Aequitas Capital Partners“ wurde „Spectrum Capital Partners“ http://www.spectrum-capital.de/aequitascapitalpartners/ und Claus Vogt scheint nicht mehr dabei zu sein – er wird jedenfalls nicht aufgeführt: http://www.spectrum-capital.de/unternehmen/ 
Sollte der Satz zu „Aequitas Capital Partners“ daher gelöscht werden? --89.204.135.112 03:12, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Aequitas Capital Partners --> Spectrum Capital Partners
Diskussion:Khayelitsha

message: Der Film "U-Carmen e-Khayelitsha", eine Xhosa-Verfilmung/Adaption von Bizets Oper "Carmen" http://de.wikipedia.org/wiki/Carmen_%28Oper%29 spielt dort. Es gibt bereits einen Wikipedia-Artikel zum Film: http://de.wikipedia.org/wiki/U-Carmen. Verlinken wäre gut! 84.60.17.179 00:27, 18. Sep. 2009 (CEST)

message: Die Seite über Khayelitsha bedarf einer kompletten Überarbeitung. So wurde z.B. 1983 offiziell von damaligen Minister of Cooperation and Development Piet Kornhof die Gründung des Townships angekündigt und hat mit dem Datum 1950 wenig zu tun. Desweiteren leben sicherlich weit unter 1,5 Millionen Menschen in Khayelitsha. Die Zählung ist sicherlich schwierig, aber 2001 gab es eine Zählung, die auf 330 000 Menschen kam. Ebenfalls ist es falsch, dass der Stadtteil zum größten Teil aus Hütten aus Blech, Holz und Pappe besteht. Ohne Zweifel ist jedoch ihr Anteil groß. Demographische Informationen und andere Infos (z.B. Behausungstypen, sozioökonomische daten etc.) findet man z.B. bei der Stadtseite http://www.capetown.gov.za/en/stats/2001census/Pages/Profiles.aspx
Peter B. (nicht signierter Beitrag von 85.179.144.240 (Diskussion | Beiträge) 22:35, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  die Seite bedarf einer kompletten Überarbeitung 

message: Hier sollte es vielleicht noch einen Absatz zum sich seit Ewigkeiten hinziehenden Toilettendebakel in dem Township geben. Zwar gibt es Bestrebungen, die Wasser und Elektrizität kostenfrei zur Verfügung zu stellen, jedoch zeigen sich gerade bei der Einrichtung von sanitären Anlagen, wie "ernst" es den Politikern zu sein scheint. Errichtet wurden zig Klos, ohne dafür die Häuschen zur Verfügung zu stellen.
Wuschel 178.24.252.101 (22:15, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Toilettendebakel
Diskussion:Die Hochzeit zu Kana

message: Zitat aus dem Artikel:
:„Der Kunsthistoriker A. H. Zanetti stellte 1771 die Vermutung auf, dass Veronese dort sich selbst sowie zwei weitere berühmte Maler portraitiert hat: (...)“
Mit dem erwähnten Zanetti ist vielleicht Antonio Maria Zanetti gemeint (1680–1757) bzw. seine Schrift „Della pittura veneziana“, die erst posthum 1771 erschienen ist, müsste mal jemand nachprüfen. -- Funkhauser 00:50, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Zanetti 

message: Man müßte/sollte/könnte noch erwähnen, daß Veronese Anno 1571 oder 1572 ein weiteres Gemälde gemalt hat, das die Hochzeit zu Kana zum Thema hat und in einigen Bereichen mit diesem ähnlich ist (Dresden, Gemäldegalerie Alte Meister, vermutlich 1. OG, Raum 107). Weiß jemand mehr dazu? Das Museum gibt nicht viel her. Meine einzige Quelle sind Wikipedia-Artikel in anderen Sprachen und die Web Gallery of Art. --Matt1971 20:55, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Weiteres Gemälde Veroneses mit dem Thema Hochzeit zu Kana(a)

message: fr Wikipedia gibt als Größe 666 cm x 990 cm an. Die Webseite des Louvre gibt 6,77 m x 9,94 m an. Was sagen die Fachleute hier? --Bergsperling (Diskussion) 21:27, 17. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Größe des Gemäldes
Diskussion:Johnny Leoni

message: Habe hier noch eine Frage; Sicherlich waren die beiden Ronaldo-Freistoßtreffer sein verschulden, aber muss er gleich alle 5 Treffer auf seine Kappe nehmen? So ungefähr steht es doch hier, nicht? (nicht signierter Beitrag von 83.77.147.162 (Diskussion | Beiträge) 01:37, 18. Sep. 2009 (CEST)

message: *  nicht mehr aktuell, Spielder in DB nicht gefunden, link entfernt. --Amagra (Diskussion) 16:44, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Defekte Weblinks
Diskussion:Lacklaborant

message: Ich habe die Bildunterschrift von "viskositätsbecher" in Auslaufbecher geändert. So bezeichnet z.B. auch in DIN 53 211 "DIN Auslaufbecher" oder ISO 2341 "ISO Becher". Gemessen wird die Auslaufzeit.
Eksirf 01:51, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift
Diskussion:Hans Kunz

message: PLEASE, TRANSLATE THE ARTIKEL TO ENGLISH!!! (nicht signierter Beitrag von 190.50.91.47 (Diskussion | Beiträge) 02:25, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  HANS KUNZ BIOGRAPHY 

message: Ist sie seine Tochter? --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 12:27, 8. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  [[Alice Holzhey-Kunz]]
Diskussion:Mandel (Familienname)

message: ich habe Tonsille im "Siehe auch"-bereich hinzugefügt, da ich es mal gesucht habe und nicht darauf gestoßen bin, erst nach langem suchen. (nicht signierter Beitrag von 68.114.58.166 (Diskussion | Beiträge) 03:09, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Steht in der dritten und vierten Zeile der BKL. Da muss man nicht lange suchen. Grüße -- Schnupf 06:41, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Tonsille
Diskussion:Panleukopenie

message: Bei Panleukopenie kommt ein Teil des Wortes von Leukopenie, aber was bedeutet die Vorsilbe Pan-? (nicht signierter Beitrag von 92.74.31.46 (Diskussion | Beiträge) 06:23, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Weltweite Verbreitung. Schau mal bei Pandemie#Etymologie nach. Grüße -- Schnupf 06:43, 18. Sep. 2009 (CEST)

text: Nein nicht weltweit, sondern pan=alles (siehe Pan unter der Rubrik Präfix), Leukopenie=Abnahme der weißen Blutkörperchen → Schwund aller weißen Blutkörperchen. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 07:39, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Woher kommt Pan-? 

message: Weiß jemand, ob eine Parvo-Übertragung zwischen Hund und Katze mittlerweile von der Wissenschaft ausgeschlossen bzw als möglich befunden wurde? Gruß --Timbouktu 15:07, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Zoonose zwischen Katze und Hund ? 

message: Woran verstirbt die Katze tatsächlich, d.h. was stellt der Virus in der Zelle an? --Andreas.Hoehmann (Diskussion) 20:33, 13. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Eigentliche Totesursache 

message: "Die im Virus verschlüsselten Erbinformationen"
Asymmetrische oder symmetrische Verschlüsselung? Welches Verfahren? Wo ist der Key versteckt?
Oder wollte jemand "kodiert" sagen? Oder hat gar den Bullshit-Satz "im Virus kodierte Erbinformationen" völlig unüberlegt hingetippt? --92.75.214.239 23:54, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Verschlüsselung
Diskussion:Hubert Prachensky

message: Kann bitte jemand einen löschantrag stellen? Ich weiss nich wie man das macht.
Grund: Unwichtig (nicht signierter Beitrag von 89.183.78.210 (Diskussion | Beiträge) 06:42, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Löschantrag
Diskussion:Harvey Murray Glatman

message: Gab es zu der Zeit unterschiedliche Serienmörder, die als lonely hearts killer bekannt wurden?--PietJay AufeinWort 07:53, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Auf die beiden dort beschriebenen trifft es ja zu. Good Ol' Harvey würde ich nicht als solchen bezeichnen (er suchte ja "Geschäftskontakte" [Fotomodelle] und nicht einsame Muttchens). Aber zu der Zeit durfte/wollte man noch nicht sagen "Girlie-Killer" oder "Bimbo-Killer" sagen, weil das auch die Opfer entwürdigt hätte. Lonely Hearts Killer klingt dagegen nach wohliger Gänsehaut und lässt sich gut verkaufen. --Grey Geezer nil nisi bene 09:10, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wie auch immer: Der Artikel ist komplett unbelegt. Das geht so in keinem Fall! Ich habe das jetzt einmal entsprechend markiert. --J.-H. Janßen (Diskussion) 23:33, 8. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  [[The Lonely Hearts Killers]] 
Diskussion:Bernhard von Kamenz

message: Müsste es nicht korrekterweise Bernhard III. von Kamenz lauten? Zumal auch sein Großvater (I.), Vater (II.) und Bruder (IV.) Bernhard hießen, was das Ganze unübersichtlich macht?
Beziehe mich auf http://books.google.de/books?id=2UWNoW_osUwC&printsec=frontcover&source=gbs_navlinks_s#v=onepage&q=&f=false, Seite 83. Könnte das jemand ändern? --Schelm 08:40, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Bernhard wird hier nach dem Vorkommen des Namens in der Bischofsreihe gezählt, nicht nach der eventuellen Abfolge in der Familie. Auch die ADB hat ein entsprechendes Lemma. Mfg -- Enzian44 16:18, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma korrekt?
Diskussion:Bahrain World Trade Center

message: Diese Leistung würde insgesammt 1,2 GW betragen und ca einem Atomkraftwerk entsprechen!!! das kann nicht sein. (nicht signierter Beitrag von 129.69.22.215 (Diskussion | Beiträge) 08:46, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hier eine Erklärung, die Formulierung ist dann in WP wohl unglücklich. Es handelt sich um 1,2 GWh pro Jahr. --Constructor 09:46, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Reuters nennt ebenfalls 1,2 GWh pro Jahr. Das wären dann also 46.000 Watt pro Turbine. Wird ausgebessert. -- Thomas 003 16:46, 18. Sep. 2009 (CEST)

text: Habe den Artikel entsprechend überarbeitet, den Energy Tower habe ich allerdings noch drin gelassen, dafür einen Einzelnachweis eingefügt. Ich hoffe es ist jetzt besser so, -- Thomas 003 13:07, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  leistung von 400MW pro Turbine????? 
Diskussion:Henschelhaus

message: gibt es für die einordnung in den heimatschutz eine belastbare quelle? die fassade ist ja nichts anderes als ein vorgeklebter abklatsch der vergangenheit. mitheimatschutz hat das nichts zu tun. -- -- Radschläger sprich mit mir 09:31, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie Heimatschutzstil 

message: Wenn das gesamte Gebäude (einschließlich Fassade) abgebrochen wurde und beim Neubau ein Replikat der Fassade entstand bzw. entsteht, hat das eigentlich rein gar nichts mit Denkmalpflege zu tun. Wer das wie und warum zu einer Auflage für den Neubau gemacht hat, müsste dringend genauer erklärt werden. --91.33.174.3 02:16, 12. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Fassade 
Diskussion:Reaktanz

message: Wäre es nicht einfacher und Nutzerfreundlicher AC zu schreiben und darauf zu verweisen? (nicht signierter Beitrag von 193.25.234.65 (Diskussion | Beiträge) 09:39, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Netzwerk mit Wechselstrom und Wechselspannung ??
Diskussion:Wahlkreis Nordhausen II

message: Ich stehe auf dem Standpunkt, wenn jemand einen akademischen Grad hat (Dr. Klaus Zeh) sollte man diesen nennen dürfen. Die Streichung von Titeln mit Wikifizierung zu begründen halte ich für den falschen Weg. -- DaniBrohmer 09:41, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  akademischer Grad
Diskussion:Heinz Fiebig

message: * Ritterkreuz am 8. Mai 1945
Der VV des HPA/A war bei Kriegsende unterschriftsreif vorbereitet. Die Verleihung ist aus der Sichtweise der OdR über die "Dönitz-Anordnung" erfolgt. Nach einem Gutachten der WASt ist diese "Anordung" nicht rechtswirksam. Das Verleihungsdatum ist eine Annahme der OdR. Quelle: Veit Scherzer: Die Ritterkreuzträger 1939-1945, Scherzers Militaer-Verlag, Ranis/Jena 2007, ISBN 978-3-938845-17-2, S.130
:: Ich habe den Passus entsprechend aus dem Artikel genommen. --Nimro 10:02, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Rechtsungültige Verleihung des Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes
Diskussion:Prix du Champagne Lanson

message: "Grund: keine Verbesserung des Artikels."
Okay, aber die Hauptfrage ist hier der NPOV. Insofern kann die Löschung von "Namhaft" auch als Verbesserung interpretiert werden, da sie die Neutralität des Artikels wieder hergestellt hatte. Der Revert hat dies wieder rückgängig gemacht. Doch die Quellen für "Nahmhaft" sind PR-Texte, (die teilweise von neuen wie alten Medien übernommen wurden) und dann hier als "Quelle" und Begründung des umstrittenen Reverts auf die Löschung herhalten müssen. Quelle: http://www.apfelgut.de/home/meldung.php?id=148 - auf dieser Seite kann man die "Quelle" von "Namhaft" zurückverfolgen: Ein PR-Text von "Witte - Informationsbüro" (das die Ausrichtung des Preises für das Champagnerhaus organisiert hat). Gruß -- Verita 10:05, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Revert auf Löschung von "Namhaft"
Diskussion:Société à responsabilité limitée (Luxemburg)

message: Hat es einen Grund, warum in der Überschrift ein Punkt hinter dem à ist und im Text nicht? Da à ein vollständiges Wort ist, braucht man eigentlich keinen. (nicht signierter Beitrag von 195.248.32.227 (Diskussion | Beiträge) 10:11, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ist mir auch nicht ganz klar. In der Diskussion zu den versch. Lemmata gibt es auch schon so einen Beitrag. Wie im Artikel geschrieben, wird es richtigerweise ohne punkt hinter dem à geschrieben. Wenn jemand etwas dazu weiß (vielleicht wurde das Lemma nur falsch angelegt?), nur zu... -- VinylVictim 15:07, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Punkt hinter dem à in der Überschrift
Diskussion:The Resistance

message: Der o.g. (und von mir gelöschte) Absatz enthielt die vage Deutung eines Soundeffekts. Effekte aufzulisten und irgendwas reinzuinterpretieren (besonders im Konjunktiv) ist aber nicht der Sinn eines enzyklopädischen Artikels (ich sehe auch nicht den Zusammenhang zwischen dem 11. September und einem Kollateralschaden. Und was ist mit dem Kindergeschrei?). 
Es wäre schön, wenn der Artikel sich an dem englischen orientieren würde und die Kritiken auszugsweise wiedergibt sowie den Hintergrund. Ich lese nicht die deutschen Fachblätter über Musik, aber die haben sicher auch eine Meinung zu diesem ... Stilwandel. Ich mach mich gerne drüber, sobald ich etwas Zeit habe. -- Sebastian 10:29, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Versteckter Hinweis???
Diskussion:Politische Bewegung

message: landet auf VM. Das gibt's doch gar nicht, dass so was zwei mal an einem Tag dort aufschlagen muss! Einigt Euch gefälligst, ist ja nicht so schwer. Port(u*o)s 10:47, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Der nächste Revert 

message: .... und Umleitung auf soziale Bewegung. Aus wissenschaftlicher Sicht könnte das Sinn machen, da man von den social movement studies etc spricht und nicht mit der Auseinandersetzung politischer Bewegungen. Was meint Ihr? --Mrs robinson 20:40, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Vorschlag: Lemmalöschung 

message: Benutzer:Über-Blick, Samuel Salzborn, der Antisemitismusbeauftragte des Landes Berlin, schreibt in Globaler Antisemitismus. Eine Spurensuche in den Abgründen der Moderne. Mit einem Vorwort von Josef Schuster. 2. Aufl., Beltz Juventa, Weinheim 2020, S. 104 f., von „Antiglobalisierungsbewegung“. Dass der reaktionär, faktenfern, boulevardesk und auf Bildzeitungsniveau schreiben würde, wäre mir neu. Meinst du nicht, dass du deine Formulierungen deutlich stärker zügeln solltest? --Φ (Diskussion) 19:12, 13. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, werde Samuel gleich mal mitteilen, dass er da bullshit geschrieben hat und bin mir sicher, dass er mir Recht geben und das zukünftig vermeiden wird. --Über-Blick (Diskussion) 22:27, 13. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Na ein Glück, dass er so schlaue Bekannte wie dich hat. --Φ (Diskussion) 23:01, 13. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Im Ernst, das Wort kommt in der wissenschaftlichen Fachliteratur vor, es ist also alles andere als boulevardesk. Dein Eingreifen war ein Verstoß gegen WP:KORR, ich setze zurück. Schöne Grüße an Samuel --Φ (Diskussion) 07:51, 20. Jun. 2023 (CEST)

text: Ich wünsche dir viel Erfolg dabei. Fröhliche Grüße --Φ (Diskussion) 10:32, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  @Φ: Antiglobalisierungsbewegung ist nicht gleichbedeutend mit einer Globalisierungskritik - wie übrigens auch das Lemma heißt. Insofern ist die aktuelle Bezeichnung auch durchaud irreführend. Man könnte meinetwegen beides hier aufführen, das ist das ganze Spektrum abgedeckt. Louis Wu (Diskussion) 11:30, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Antiglobalisierungsbewegung
Diskussion:Grafenauer Anzeiger

message: Der Grafenauer Anzeiger wurde am 1. Oktober 1948 als "Grafenauer Inseraten Anzeiger" wiederbegründet. 1949 wurde auf die jetzige Erscheinungsform umgestellt.
Am 1. Januar 1950 wurde eine Kooperation zwischen der PNP (Passauer Neue Presse) unterzeichnet. Danach ging der Besitz der Zeitung auf die PNP über.
--Tutilo 11:02, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Wiedergründung nach dem 2. Weltkrieg
Diskussion:Joysticksteuerung

message: > Aus Sicherheitsgründen ist eine allgemeine Verwendung im öffentlichen Straßenverkehr nicht zugelassen.
Bitte dazu einen Verweis einfügen! Meinem Kenntnisstand nach gibt es dafür kein Verbot. (nicht signierter Beitrag von 193.187.198.121 (Diskussion | Beiträge) 11:20, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbot für Joysticklenkung? 

message: Die angegebene Quelle führt nicht zum angegebenen Aktenzeichen; auch eine Suche danach war auf der Seite erfolglos. Gefunden habe ich den Text unter http://lexetius.com/2006,1845
Darin befindet sich aber kein Hinweis auf die beiden im Artikel zitierten Stellen! (nicht signierter Beitrag von 193.187.198.121 (Diskussion | Beiträge) 12:17, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Quellenangabe falsch 

message: Da das Fahrzeug mit diesem System nicht nur gelenkt, sondern auch beschleunigt und gebremst wird, ist "Joysticklenkung" falsch und auch nicht etabliert. Ich habe die Seite daher verschoben und inhaltlich angepasst. -- H005 (Diskussion) 13:48, 19. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Steuerung