Diskussion:Unwort

message: Das Lemma Unwort sollte einen Eigenen Artikel bekommen und nicht auf Wort des Jahres verweisen.
:Sei mutig. Solange aber der Artikel fehlt, muss es beim Redirect bleiben -- Geisterbanker 22:16, 21. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Dann mach ich mich mal an die Arbeit ....
Aber bitte nicht so! Die Sätze der Einleitung sind teilweise verstümmelt, die Definition ist Theoriefindung, der Abchnitt "Schlechtes »schön« ausgedrückt" gehört nicht hierher, sondern nach Euphemismus. Der Abschnitt "Entwürdigende Darstellung" ist zwar Teil des Themas, die Beispiele sind aber weitgehend POV falsch. Ob das Thema "Politische Korrektheit hierher gehört, möchte ich in Frage stellen. Auch hier sind die Beispiele eher Problematisch. Den Abschnitt "Schöpfer von Unworten" habe ich gleich herausgenommen. Dort war wirklich alles POV. Bitte noch einmal überarbeiten. So wie er jetzt ist, war der redirect besser.Karsten11 15:37, 22. Okt. 2006 (CEST)

text: Das bei "Schlechtes »schön« ausgedrückt" sind aber fast alles sachen in :Kategorie:Unwort also gehört es hier her. und der 3. Abschnitt geht nicht um Politische Korrektheit im Allgemeinen sondern nur um übertriebene Politische Korrektheit.
IP 84.181.255.100 hat die von mir entfernte Liste mit Beispielen wieder eingefügt. Wir sollten dieses Thema hier diskutieren, anstatt wild zu revertieren. Meine Meinung zu diesen Beispielen: Es gibt keine eindeutige Definition eines "Unwortes". Ein Wort kommt dadurch in eine "Unwort-Diskussion", indem es irgend jemand (außerhalb der wikipedia) als Unwort bezeichnet. Dies ist z.B. bei den von mir aufgeführten "Unworten des Jahres" oder den Kandidaten hierzu der Fall. Daher wäre mein Vorschlag, die aufzuführenden Beispiele mit Quellenangaben zu versehen, wer diese wann als Unwort bezeichnet hat. Mir ist z.B. nicht bekannt dass irgend jemand den Begriff "Baader-Meinhof-Bande" jemals als Unwort bezeichnet hätte (schon gar nicht mit der Begründung, damit würde die Rote Armee Fraktion entwürdigt!?!). Weiterhin ist das Wesen von Beispielen, dass diese pars pro toto stehen. Daher glaube ich nicht, dass mehr als 3 Beispiele pro zu erläuterdem Grund notwendig sind.Karsten11 12:07, 29. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Eigener Artikel 

message: Seit wann gibt es eigentlich das Wort "Unwort"? Es klingt für mich sehr nach einem Neologismus. Seit wann steht das Wort "Unwort" z.B. im Duden? Neitram 19:50, 31. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Das Wort Unwort ist ein Paradox und selbst ein "Unwort". Die Vorsilbe un negiert logisch das Wort, vor das sie gestellt wird. So wird aus Ordnung Unordnung und aus gefährlich ungefährlich. Die Vorsilbe un ist also an sich wertfrei. So gesehen ist ein Unwort ein Nicht-Wort. Was aber ist die Negation von Wort? Um etwas negieren zu können, muss es eine Tendenz haben, einen Betrag, eine Richtung, einen Wert. Das Wort Wort ist aber völlig wertfrei und kann daher nicht negiert werden. Die Verwendung des Wortes Unwort ist also nicht sprachpflegerisch sondern unsprachpflegerisch ;-) die das tun erklären sich damit selbst zum Bock beim Gärtnern. Da ein sehr großer Teil von Worten mit der Vorsilbe un, (die keine Unworte sind ;-) die Negation von positiv besetzten Begriffen sind, stellt sich gefühlt die Vorsilbe un als negativ wertend und nicht nur als umwertend dar, was aber logisch falsch ist, eben nur "gefühlt". Die Kreation und Benutzung von Unwort als "böses" Wort ist also unlogisch, unintellektuell, unsachlich und unreflektiert emotional. Das ist eines echten Spachpflegers unwürdig. Dieses Wort kann legitim also nur im kabarettistischen Stil der ironischen Brechung verwendet werden. In dem Punkt sind die Amis wohl die besseren Sprachpfleger, weil sie eindeutige, sprachlich sauber formulierte Kategorien verwenden.--Manorainjan (Diskussion) 11:15, 5. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Das Wort "Unwort" 

message: Aus dem Artikel Elterngeld: "Elterngeld wird während der Elternzeit gezahlt." Also nur während eines begrenzten zeitraums. Die Herdprämie bezieht sich aber auf die zeit danach, in der Kinder entweder in eine Kindereinrichtung gebracht werden können oder weiter zu Hause erzogen werden. Ich hoffe, jetzt ist der Unterschied klarer.-- Rita2008 15:37, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Herdprämie 

message: Unwort des Jahres 2008?....--Bene16 11:56, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  EU 

message: Ich bin der Ansicht, dass der Überschneidungs-Button jetzt gelöscht werden kann. Die Überschneidung ist nach den Kürzungen minimal und m.E. notwendig. Dr. Karl-Heinz Best 11:50, 25. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Überschneidungen mit Wort des Jahres

message: Hier hat wohl jemand die Newspeak in Orwells "1984" ziemlich missverstanden oder das Buch nicht gelesen, wenn er/sie meint, dass es sich um ein "auf die Schippe nehmen" eines derzeitigen Trends handelt. Sollte entsprechend geändert werden. --Eweht 23:58, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Literaturangabe "1984" 

message: Daß der Ausdruck Tätervolk "als potentiell möglicher Vorwurf" benutzt wurde, würde ich gern belegt haben. Ansonsten möchte ich diese Formulierung als sprachlichen Dünnpfiff zur Un-Formulierung des Artikels küren und im selben Atemzug geschwind löschen... --Ibn Battuta 17:28, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Löschung potentiell möglich 

message: Der Link www.unwortdesjahres.org gibt's offentsichtlich nicht (mehr). Vlt. sollte man den rausnehmen...bei Google hab ich mal geschaut, da steht auch der Link, aber auch dort funktioniert der nicht. final.countdown™ it's the final.countdown! 11:01, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab ihn rausgenommen. Danke — Regi51 (Disk.) 11:18, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Toter Link 

message: Dass im Artikel weder Argumente positiver noch negativer Kritik genannt werden ist schon verwunderlich, da die - neutrale! - Aufführung solcher Argumente in vielen anderen Wiki-Artikeln äußerst gern gesehen wird, falls es sich um eine kontrovers diskutierte Position o.ä. handelt
Dass aber noch nicht einmal auf die Problematik des Wortes "Unwort" eingegangen wird, ist völlig unverständlich.
Die Vorsilbe "Un-" kennzeichnet ja eine Negation. Ein "Unwort" somit etwas, das kein Wort ist (bspw. eine Formel). Man findet jedoch nur Worte. Dass "Unkraut" keine Tiergattung ist, sondern ein Kraut, dass "Unkosten" keine nicht vorhandenen Kosten sind, sondern Kosten, dass "Unmenschen" keine Nichtprimaten sondern durchaus Menschen sind, ist durchaus bekannt. Wie also kann es sein, dass eine Hüterin der Sprachklarheit und -reinheit seit 20 Jahren mit solcher Sprachverhunzung durchkommt? (nicht signierter Beitrag von 79.247.215.229 (Diskussion) 20:15, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Sprachreinhalter als Sprachschluderer? 

message: Im Gegensatz zum Wort des Jahres gibt die Gesellschaft für deutsche Sprache das Unwort nicht mehr bekannt:
Das »Unwort des Jahres« wurde von 1991 bis 1994 von der GfdS ausgewählt und bekannt gegeben. Seit 1994 wird die Aktion von einer institutionell unabhängigen Jury durchgeführt. Internet: www.unwortdesjahres.net (Quelle: http://www.gfds.de/aktionen/wort-des-jahres/unwoerter-des-jahres/) --77.8.62.227 08:38, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  GfdS nicht Herausgeber der Unwörter 

message: – GiftBot (Diskussion) 01:18, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: „Unwort“ war irrtümlich mit en:mismomer „Fehlbenennung“, „Fehlbezeichnung“ verknüpft.  --Tomatenbrille (Diskussion) 17:26, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  [[en:mismomer]]