Diskussion:Irische Sprache

message: Unter Schrift und Schreibung wäre ein Absatz über die Groß- und Kleinschreibung noch sehr sinnvoll. Leider habe ich zu dem Thema bisher nicht viel Sinnvolles finden können. Ogmios (Tratsch) 13:56, 10. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die Regeln für Groß- und Kleinschreibung sind den englischen fast identisch: Eigennamen und davon abgeleitete Adjektive werden großgeschrieben (z.B. Meiriceá "Amerika" und Meiriceánach "amerikanisch"). Auch Sprachennamen, Wochentage und Monate werden großgeschrieben, wie im Englischen aber anders als im Französischen (Gearmáinis "Deutsch", Dé Satharn "am Samstag", Deireadh Fómhair "Oktober"). Angr 11:56, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Groß- und Kleinschreibung

message: Hällo, I'm sorry for writing this in English, I saw that the Deutsch article was featured, so I thought I would see what it was like. It says in the infobox that Irish is spoken in 'Brasilien', what source is there for this, does anyone have any information? The Irish never went to Brasil in great numbers and even where they did go, Irish is barely spoken anymore. I have removed it, if someone gets a source for it, obviously put it back up, but it seems to me very unlikely to be true. - (Dalta in the French and English Wikis, MacLéinn in the Spanish).
:As far as I can tell, you haven't removed it, but you're right that it's both unsourced and highly unlikely to be true. This article was de-featured last January, though; now it's "Lesenswert" (= "Good Article" at English Wikipedia). Angr 19:12, 8. Dez. 2008 (CET)
replies: text: I've removed Brazil myself now. Angr 19:19, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Spräche en Brasilien? (Comment in Englisch) 

message: Im Abschnitt "Dialekte" ist unter "Phonologie" und "Phonetik"  der Satz "in Munster und werden 2. oder 3. Silben..." unvollständig. Entweder nach "und" einen zweiten Dialekt einfügen oder das Wort "und" löschen.
-- 87.175.61.5 11:16, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das "und" musste weg; danke! Angr 07:46, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Satz unvollständig

message: Bitte die Angabe der Aussprache vereinheitlichen, und zwar in Standard-IPA. Derzeit ist z.B. die Palatalisierung z.T. korrekt durch hochgestelltes j angegeben, z.T. jedoch durch einen Apostroph (oder gar durch einen Akut).
Bei einigen Beispielen sind phonologische Schreibungen zwischen Schrägstrichen angegeben, doch das phonologische System wird in dem Artikel nicht beschrieben.
"[Der Buchstabe h] dient weiterhin als Vorschlag vor Vokalen" - Ist da ein Kehlkopfverschluss gemeint? --Babel fish 11:00, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, ein /h/ wie in Hut. Man könnte :en:Irish phonology heranziehen um die Darstellung der Aussprache zu verbessern. Da Deutsch nicht meine Muttersprache ist, überlasse ich das lieber anderen. Angr 15:59, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  IPA 

message: Folgender Satz ist irritierend: "Die Europäische Union führt Irisch seit dem 1. Januar 2007 als eine ihrer 23 Amtssprachen." Gälisch oder Irisch, was denn nun? Ist Gälischd die irische Sprache oder heißt Gälisch Irisch? Im ganzen Artikel ist nur von Gälisch die Rede und dann dieser Satz. Schräg, ich würde das mal redigieren. (nicht signierter Beitrag von 193.17.232.2 (Diskussion) 09:40, 23. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Gälisch ist nur ein anderer Name für das Irische, kann aber auch Schottisch-Gälisch bedeuten. Im ganzen Artikel wird Irisch benutzt.--91.6.78.131 01:27, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bezeichnung Sprache 

message: Man verzeihe mir, aber die genannten Beispiele verstehe ich nicht. Was soll damit ausgesagt werden? --77.1.115.73 01:46, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Dialekte / Syntax / "Sie ist eine arme Frau" 

message: Wieso zeichnet man einen Artikel mit einem Preis aus, wenn diesem nachweislich "wichtige Informationen fehlen" und der Artikel zudem "einer Überarbeitung bedarf"? Hier widerspricht sich die Wikipedia doch selber. Das zeigt eigentlich nur wieder wie beliebig (geradezu zufällig) solche Preise in der Wikipedia vergeben werden und dass diese Auszeichnungen vollkommen wertlos sind!! (nicht signierter Beitrag von 93.133.222.208 (Diskussion) 20:05, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Im Laufe der Jahre haben sich die Anforderungen an die Qualität der Artikel erhöht. Das spricht nicht gegen die Praxis der (älteren) Auszeichnungen. --Gerbil (Diskussion) 12:14, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  lesenwerter Artikel? 

message: Diese Kandidatur lief vom 28. Juli bis zum 22. August 2012
Angesichts dessen dass der Artikel ein Vorschlag zum AdT ist, stelle ich ihn zur Abwahl vor. Bereits 2007 wurde dem Artikel der Exzellenz-Status aberkannt. Die Argumente, die in der Wiederwahl-Diskussion und auch hier genannt wurden, sind meines Erachtens so schwerwiegend, dass auch ein Lesenswert-Baustein nicht in Betracht kommt. Seit 2007 hat sich an dem Zustand des Artikels leider wenig geändert, sodass ich mich zu diesem Schritt gezwungen sehe. -- Liliana • 14:24, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Die Mängelbausteine sind seit über einem Jahr im Artikel und niemand hat drauf reagiert, sei es durch Entfernung der Unsinnsbausteine oder durch Überarbeitung der enstprechenden Mängel. Kein überdurchschnittlicher wikipedia Artikel mit Mängelbausteinen. Daher  --Armin (Diskussion) 15:08, 28. Jul. 2012 (CEST)

text: Streckenweise gar nicht mal so schlecht, aber es stimmt natürlich: Phonetik und Phonologie samt IPA sind in Sprachartikeln keine Option sondern Notwendigkeit. Nun gut, die anderen Mängelpunkte in der Box (Wortbildung, Wortschatz, Beispiele) find ich jetzt entweder nicht sooo tragisch oder nachvollziehbar, es ist ja immerhin die Verbmorphologie da und der Abschnitt Textproben bringt ja zumindest zwei Beispiele. Wichtiger als ein paar Worte zum Wortschatz fände ich für das Irische eigentlich den soziolinguistischen Status, der im Abschnitt Irisch in Öffentlichkeit, Medien und Bildungssystem sehr schwachbrüstig daherkommt. Nun gut, kurz gesagt: Die Kriterien für Lesenswert schafft der Artikel nie und nimmer. , --Mai-Sachme (Diskussion) 17:23, 28. Jul. 2012 (CEST)

text: Eigentlich ein interessanter Artikel, aber aus Laiensicht scheint mir der Baustein gerechtfertigt, deswegen folglich  --SEM (Diskussion) 22:27, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Gescheiterte KALP-Kandidatur 2012 (abgewählt) 

message: Seit 1. Juli 2013 ist das Irische eine von VIERUNDZWANZIG europäischen Amtssprachen.
mfg (nicht signierter Beitrag von 62.159.242.114 (Diskussion) 09:18, 2. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Dann ändere es doch. Jetzt ist zu spät ... -- MacCambridge (Diskussion) 13:32, 2. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Feinheiten bei Randinformationen 

message: "Sprecher: etwa 1,6 Millionen als Zweitsprache, maximal 70.000 benutzen die Sprache täglich (Erstsprache; Schätzungen)"
Heisst das dass die Iren primär die engliche Sparache Benutzen? In welcher Sprache denken und träumen Iren? (nicht signierter Beitrag von 77.12.34.94 (Diskussion) 20:14, 27. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Der Durchschnittsire plagt sich ein paar Jahre auf der Schule mit dem Irischen rum, um es danach möglichst schnell und möglichst komplett wieder zu vergessen. Die Muttersprache fast aller Iren ist Englisch.
--Yupanqui (Diskussion) 10:21, 28. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Mal ne blöde Frage 

message: – GiftBot (Diskussion) 17:58, 26. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Es zeigt sich an der obigen Diskussion, dass der Abschnitt zur Anlautmutation überarbeitungsbedürftig ist, denn es gehört zur Grammatik, und man soll die grammatischen Auslöser nennen. Die Tabelle ist auch nicht genau verständlich, weil sie die Lautpaare nicht deutlich zeigt. -- Ähnliches gilt für den Hauptartikel Anlautmutation. Ich notiere das mal hier, falls es jemand überarbeiten möchte, bevor ich dazu komme. Bei mir ist die Artikel-Warteschlange grad sehr lang... --Alazon (Diskussion) 11:41, 15. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  okok, konnte mich trotzdem nicht beherrschen. Wenn jemand mit Tabellen flinker ist als ich, würd ich das Verbliebene aber noch abgeben...--Alazon (Diskussion) 16:58, 15. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  erledigt, obwohl man es schöner machen könnte... --Alazon (Diskussion) 21:46, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Anlautmutation 

message: Ich wollte zunächst nur Defizite der vorhandenen Darstellung beheben, es führt aber zu einer Verlängerung des Textes. Und zur Syntax ist noch gar nichts gesagt... Möchte jemand eine Trennung in "Irische Sprache" mit Geschichte und Sozio-Themen, und einen extra Artikel "Irische Grammatik"? --Alazon (Diskussion) 21:45, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma-Organisation 

message: In diesem Beitrag https://news.orf.at/#/stories/3242144/ heißt es dass die Irische Spraceh erst 2022 zur Amtssprache erhoben wurde, zuerst war es nur Vertragssprache. Kann das in dem Artikel jemand genauer beschreiben, der sich dabei auskennt. danke -- K@rl Jetzt gehts nur mit 2G zum Wirt'n 10:46, 1. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Wenn ich es recht verstehe: Seit 2007 ist es Arbeits-/Amtssprache, bisher allerdings noch mit Einschränkungen, bezüglich der Notwendigkeit der Anfertigung von Übersetzungen. Diese Einschränkungen fallen jetzt zum 1. Januar weg und Irisch ist den anderen Arbeitssprachen gleichgestellt. --MacCambridge (Diskussion) 21:39, 1. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Vertrags- oder Amtssprache 

message: Die Irish Times-Journalistin Rosita Boland, Jahrgang 1965, machte beim Zensus 2016 einen Schlussstrich unter die kleinen Lügen und deklarierte sich erstmals als Nicht-Sprecherin, trotz 12 Jahren Schulunterricht.
* Rosita Boland: Can anybody truthfully say that Irish is a necessary language? I do not like having my national identity pinned to a language I never use and cannot speak. In: Irish Times, 30. Mai 2016
--Goesseln (Diskussion) 21:23, 3. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Was soll daran diskussionswürdig sein?--MacCambridge (Diskussion) 01:05, 4. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Der WP-Artikel sagt ja bereits in der Einleitung, dass es ein Spannungsverhältnis gibt zwischen der offiziellen Rolle des Irischen und seinem etwas marginalen Status als Muttersprache. --Alazon (Diskussion) 02:20, 4. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Eben. Der Artikel taugt ganz gut als Illustration der eher negativen Einstellung vieler zur irischen Sprache und des offenbar sehr schlechten Sprachunterrichts, mehr aber auch nicht. --MacCambridge (Diskussion) 12:45, 4. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Sprachalltag