Diskussion:Kappeln

message: Im Gegensatz zum Benutzer Jom bin ich weiterhin der Aufassung, dass Kappeln in seinen heutigen seit 1974 bestehenden Stadtgrenzen nicht nur an der Schlei, sondern auch am Eingang der Eckernförder Bucht liegt; wo denn anders als in Olpenitz beginnt denn das Nordufer der Eckernförder Bucht, wenn der Beginn des Südufers mit dem Bülker Leuchtturm allgemein definiert wird? Gruß 195.93.60.9 00:10, 26. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Liegt Kappeln an der Eckernförder Bucht? 

message: Geben Sie, bitte, die Wippen und Karte in "Commons" ein. Grüße. --Wladyslaw Golinski 17:41, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Wappen und Karte 

message: #Danke für Karte, warum Wippen ist nicht zu geben?
#Die Name zu Partnerstädte in desem Artikel "Kappeln" ist nicht zu vorgesehen?
Grüße- --Wladyslaw Golinski 19:03, 30. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Wladyslaw, die Partnerstädte sind jetzt unter "Allgemeines" beschrieben. Dies erscheint auch mir besser, da der Artikel sonst zu viele Absätze hat. Grüße --Arnis 19:38, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Partnerstädte 

message: Der Artikel ist ja immer noch ziemlich rudimentär. In Kappeln soll es doch durchaus Leute geben, die lesen und schreiben können und sich mit der interessanten Geschichte ihrer Stadt beschäftigen. Also: wo seid ihr, Kappelner Bürger? Grüße von einem Ex-Arnisser. --Arnis 17:59, 16. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Willst Du nicht selber mal ran an den Artikel. Nötig hätte er es. Arnis hast Du ja auch recht schon hin bekommen. Ich habe leider weder Literatur noch sonstige Infos um den Artikel zu erweitern. --ClemensFranz 19:44, 16. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Schau mal auf meine Benutzerseite! sorry... --Arnis 23:03, 16. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Ausbau des Artikels 

message: Einen Abschnitt wie den über die Konversion der Marineflächen muss man weglassen oder aber betreuen und nachführen. Veraltete Zukunftsbetrachtungen wirken in einer Enzyklopädie immer peinlich. Es sollten Fakten betrachtet werden, nicht Möglichkeiten. Ich lösche den Abschnitt raus, wenn er nicht gekürzt und aktualisiert wird.
"Nach einer Meldung des NDR vom 20. Dezember 2006 soll die Standortverwaltung den Stützpunkt Olpenitz „besenrein“ bis Ende März 2007 an den Investor übergeben." Soll sowas da wirklich drin bleiben?
Und das Gejammere über die "Stadtbrache": Wo ist der alte Stadtplan, der die dortigen früheren Straßenzüge zeigt?
Und: Gibt es aus der Zeit zwischen 1910 und 1972 echt nichts zu berichten? Gab es da nicht mal eine alte Klappbrücke? Und was ist mit dem riesigen stadtbildbestimmenden Speicher am Hafen? Ich bin in der Stadt auch über Stolpersteine gestolpert. Was ist da geschehen? Und warum musste erst ich aus dem Rheinland hierher kommen, um den Kappelnern in Wikipedia ihren Sohn und Ehrenbürger Jacob Moser zurückzugeben - ohne den es in Kappeln noch nicht einmal fließendes Wasser gäbe? Ich glaube, ich wandere auch nach Arnis aus!
Gruß -- Quoth 18:58, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Die Wikipedia-Arbeit besteht nicht nur aus Löschen. Du kannst den Abschnitt selbst aktualisieren, aber bitte nicht komplett löschen. Ich habe schon erklärt, daß ich keine Zeit und Lust habe, den Artikel weiter auszubauen. Ich bitte aber darum, den Artikel bei Defiziten sorgsam zu verbessern und nicht auszuholzen. Ansonsten stimme ich Dir zu (s.o. Ausbau...), es ist schon merkwürdig, daß sich keiner um diese interessante Stadtgeschichte kümmert. Grüße --Arnis 21:14, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Betreuen oder nachführen. Richtig. Hast du Infos über Kappeln? Kannst du etwas beisteuern? --ClemensFranz 21:28, 22. Aug. 2007 (CEST)

text: Im Artikel Arnis sind es nur 64 Familien, die Kappeln verlassen, hier sind es ganze 100. Ließe sich das nicht mal klären? -- Quoth 08:09, 8. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wie immer vermutlich verschiedene Quellen... Ich sitze für etliche Wochen einige tausend Kilometer von meinen Quellen entfernt, kann deshalb erst im Oktober nachschauen. Danke übrigens für die Rumohr-Geschichte. Ich habe mich immer gefragt, weshalb die Kappelner Junge-Leute-Leute nicht selbst mal diese interessante Geschichte, die ja mit dem Kirchbau verknüpft ist, im Artikel ergänzen. Aber na ja, so isset eben mit die Kappelner. --Arnis 03:18, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die Kirche wurde rund 120 Jahre nach diesem Vorgang von Hans Adolf von Rumohr in Auftrag gegeben, wahrscheinlich ein Ururenkel des Detlef von Rumohr, dessen Anmaßung viele Kappelner Familien vertrieb, dessen Sohn wahrscheinlich ihm das prächtige Epitaph in der Kirche setzen ließ, das noch heute dort hängt, und dessen Rückkehr aus türkischer Gefangenschaft ein Ritual begründete, das offenbar heute noch immer lebendig ist... Dort, wo du jetzt bist, bist du ja auch von Abkömmlingen von Leuten umgeben, die mal irgendwann vor der Anmaßung des Adels (oder schlicht vorm Hunger) geflohen und ausgewandert sind - müsstest dich eigentlich ganz zu Hause fühlen; freilich ist die Stadt da wohl ein bisschen größer als die, nach der du dich nennst. -- Quoth 11:17, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich meinte, mal gelesen zu haben, daß auch der Bau der Kirche einem "Versprechen" eines der Rumohrs im Zusammenhang mit einem Kriegsereignis zu verdanken sei... Vielleicht habe ich auch etwas mißverstanden. / Ja hier fühle ich mich ganz wohl, obwohl ich mehr mit Leuten zu tun habe, deren Vorfahren mal sehr unfreiwillig hierher gekommen sind und die noch heute manchmal nicht so ganz wissen, zu wem sie denn nun eigentlich gehören. Grüße --Arnis 21:07, 9. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Schluderei

message: Das Artikel u.d.T. Kappeln heute schon eine neue Gesicht hat. Obwohl keine  Rose ohne Dornen sind. Geschichte des Städte nach meine Meinung  soll man die dänische Name von Kappel erklieren. So wie so, so schnell wie möglich werde ich in polnische Wiki wieder den Artikel schreiben. Grüße.--Wladyslaw Golinski 12:25, 1. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  polnische Wiki 

message: Da Quoth ja gerade so fleißig den Artikel ausbaut, hier noch ein paar Hinweise, die mal recherchiert werden könnten (alles aus meiner Erinnerung, Textquellen hierfür habe ich nicht). Die "Stadtbrache" zwischen Schmiedestraße und Querstraße ist zu Beginn der 1970er Jahre durch die Entkernung der früheren Gärten und Werkstatthöfe zwischen diesen beiden Straßen geschaffen worden. Hierbei wurden etliche historische Häuser abgerissen und die ursprüngliche städtebauliche Struktur der Stadt in diesem Bereich zerstört, so wie dies damals weltweit Mode war (s. u.a. (Ost-)Berlin, oder Alta in Norwegen). Dieser "Modernisierungsplan" wurde seinerzeit (ca. 1971) erstmalig als Bebauungsplan öffentlich ausgelegt und ich als Nicht-Kappelner habe mich damals gefragt, wie man ernsthaft seine eigene Satdt so zerstören kann. Diese geplante Stadtzerstörung war aber für Kappeln nichts Neues, da man schon seit Beginn des 20. Jh und v.a. nach dem 2. Weltkrieg einen großen Teil der früher einmal das Stadtbild prägenden Fachwerkhäuser verkommenen und/oder abreißen ließ (bis in die 1980er Jahre hinein). Daß nun ausgerechnet die der damaligen Mode entsprechend mit Betonplatten und Betonkübeln ausgestaltete Freifläche als Deekelsenplatz benannt wurde, ist nicht ohne einen gewisse Pikantrie, da das Filmkappeln mühsam aus Versatzstücken aus verschiedenen Orten wieder zu einem heilen Stadtbild zusammengefügt werden muß. Die damals neu geschaffenen Parkplätze (ein Zweck der Planung) wurden bald wieder überflüssig, weil mit der Zunahme des Autoverkehrs neue, größere Parkplätze z.B. in der Nähe des heutigen Rathauses oder entlang der Hospitalstraße geschaffen wurden und die Straßen rund um den "Deekelsenplatz" heute weitgehend für den Individualverkehr gesperrt sind. --Arnis 22:13, 9. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Stadtbrache 

message: Da im Zielartikel genau der gleiche Text steht, ist er hier überflüssig und ein Wikilink dazu reicht. --Mef.ellingen 17:20, 15. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Der Text aus Olpenitz ist eine Kopie des Textes hier aus Kappeln. Ich hatte dort schon angemahnt, daß er dort neu geschrieben werden müsse. Er macht dort keinen Sinn, da er zu 50 % auch den Ortsteil Ellenberg behandelt. Ich habe ihn hier wieder hergestellt und in Olpenitz gelöscht. Dort kann gern etwas Spezielles geschrieben werden, aber bitte nicht einfach (meinen) Text kopieren. Merci. --Arnis 21:01, 15. Jan. 2008 (CET)

text: Siehe dazu meinen Beitrag unter der Disk von Olpenitz Grüße --Arnis 23:10, 29. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Port [[Olpenitz]] 

message: Die Struktur des Artikels ist relativ weit weg von der in der Wikipedia:Formatvorlage Stadt vorgeschlagenen. Viele Teile fehlen, andere sind anders strukturiert. Wäre m.E. gut, da eine Annäherung zu versuchen. Danke und Gruss, --S.K. (Diskussion) 07:53, 18. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Struktur 

message: Mit der Auflösung des Kreises Eckernförde 1970 wurde Olpenitz nach Kopperby eingemeindet und die Gemeinde Kopperby kam zum Kreis Schleswig. Im Zuge der Bildung des Kreises Schleswig-Flensburg wurde Kopperby dann 1974 nach Kappeln eingegliedert. --ClausG (Diskussion) 10:30, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Eingemeindung von Olpenitz 

message: Frage zum Lager Ellenberg bei Kappeln, dort sollen nach der Kapitulation Polen gelebt haben. In dem Dokument vom Kappélner Stadtarchivar im Netz wird kaum sinnvoll erklärt woher die Polen nun plötzlich kamen: https://www.kappeln.de/PDF/Kappeln_und_die_britische_Besatzungsmacht.PDF?ObjSvrID=1760&ObjID=128&ObjLa=1&Ext=PDF&WTR=1&_ts= Flüchtlinge? Auf einer Seite im Netz wird dann behauptet sie wären erst plötzlich dagewessen, beim Dokument vom Stadtarchivar klingt das noch eher danach, dass die Polen sich schon länger in Kappeln befanden: Vgl. http://www.kappeln-ellenberg.de/index.php?id=ellenberger_geschichte Oder befand sich dort ein Arbeitslager für Fremdarbeiter, ähnlich wie in Flensburg? Vgl. z.B. http://www.flensburg-online.de/az/az-lager.html Hat jemand zum Lager Ellenberg Infos die das Rätsel auflösen? mfg --Soenke Rahn (Diskussion) 16:05, 3. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Lager Ellenberg 

message: * Offenbar älteste Stadtansicht: https://www.shz.de/lokales/schleibote/sensationeller-fund-auf-dem-dachboden-id9376266.html --Soenke Rahn (Diskussion) 17:33, 3. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau 

message: eben fiel mir auf, dass die Stadtbilder im Artikel Kappeln weg sind. sie wurden von dem Benutzer:Goegeo gelöscht. dafür hat Geo dem Artikel eine Formatvorlage übergestülpt, die er hätte auf der Diskussionsseite vorstellen müssen. denn die Vorlage ist in keiner Weise für Artikel über Städte verpflichtend. ich bin sicher, dass noch mehr Inhalte verloren gegangen sind. --Nordlicht3 (Diskussion) 14:37, 3. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Änderung des Artikels vom 12. März 2023