Diskussion:Metabolic Typing

message: Der Stoffwechsel des Menschen wird im trophologischen Sinne (besonders in Verbindung mit den Auswirkungen gleicher Ernährung unterschiedlicher Menschen) seit den 50ern erforscht. Ist das nun also wirklich etwas neues? 
Dass es keinen wissenschaftlichen Nachweis für Typen gibt, halte ich doch für äußerst bedenklich. Warum werden Hopi-Indianer oder die Vilcabambanen krank, wenn sie sich statt vegetarisch nun Eiweisslastig ernähren würden? Und warum werden Eskimos krank, wenn Sie sich statt eiweisslastig eher vegetarisch ernähren? Wenn es denn also keine Stoffwechsel-und Drüsentypen gibt, die unsere Nahrungsverwertung individuell steuern, warum reagieren wir dann nicht alle gleich auf die selben Nahrungsmittel? Dabei drängt sich wohl der Gedanke auf, daß Ernährungsexperte Dr. Hofmeister nicht mit allen Fakten betraut ist. Ansonsten würden nicht pauschale Aussagen am Anfang der Pressemitteilung folgen, die alles gänzlich über einen Kamm scheren.
Auffällig darüber hinaus ist, dass im Folgenden speziell von der "Metabolic-Balance-Methode" gesprochen wird. "Metabolic Balance" weist mit "Metabolic Typing" kaum Gemeinsamkeiten auf. Ebenso ist es undenkbar, daß "dem einen von der Gurke abgeraten und dem anderen die Tomate ans Herz gelegt" wird. So etwas gibt es in beiden Programmen nicht. Hier stösst erneut die Frage nach echtem Wissen und Fakten auf. Die Platzierung der Pressemitteilung der Verbraucherzentrale Bayern ist in diesem Artikel fragwürdig.
:Vorab bitte Beiträge mit --~~~~ Signieren (siehe auch WP:SIG) Eine der grundlegenden Regeln der Wikipedia ist der WP:NPOV, die Pressemitteilung der Verbraucherzentrale bezog sich auf Stoffwechselprogramme im allgemeinen:„ Die Anhänger von sogenannten Stoffwechselprogrammen predigen, dass jeder Mensch die Nahrung anders verwerte“[...](So)„erhält jeder Teilnehmer einen individuellen Ernährungsplan zum Schlankwerden.“ Erstmal werden alle Stoffwechselprogramme erwähnt. Weiter im besonderen „Bei dem Stoffwechselprogramm der sogenannten Metabolic-Balance-Methode wird zum Beispiel...“ (Hervorhebung durch mich) Die Metabolic Balance wir als Beispiel aufgeführt. Die Kritik bezieht sich auf alle Stoffwechselprogramme da steht:„Bislang gibt es keinen wissenschaftlichen Nachweis für die Existenz bestimmter Stoffwechsel-Typen und Rückschlüsse auf die Ernährung“. Gruß--Cestoda 06:00, 11. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Pressemitteilung Verbraucherzentrale 

message: Es gibt sehr wohl wissenschaftliche Untersuchungen zum menschlichen Stoffwechsel, gerade in der Krebsforschung (und in der wird Metabolic Typing - NICHT - Metabolic-Balance - auch angewandt). Es wird derzeit sogar eine Klinik eingerichtet, die sich explizit mit Metabolic Typing beschäftigt. Ich empfehle - bevor hier eine unnötige Diskussion aufkommt - Dr. Klaus Dieter Holzrichter aus Bocholt zu kontaktieren und den Artikel so lange etwas vager zu gestalten. Ich bin nicht sicher, ob das bei den Bayern Ärzte beurteilt haben oder allgemeinmedizinische Gutachter. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 193.16.163.152 (Diskussion • Beiträge) 17:16, 26. Jun. 2008)    
# Ja, es gibt Untersuchungen zum menschlichen Stoffwechsel (sonst hätten wir keine Ahnung von Biochemie)
# Ja, gerade in der Krebsforschung und bei den Einsatz von Medikamenten ist es wichtig unterschied im Metabolismus von Tumorzellen zu untersuchen, daraus folgert aber nicht:
# Krebszellen haben einen grundlegend anderen Stoffwechsel wie die normale Körperzellen (ist falsch)
# und nochmal Metabolic-Balance -Typing oder -Schnullibulli gehen von unterschiedlichen Stoffwechseltypen aus und dafür gibt es keinen wissenschaftlichen Nachweis
#der Kollege Holzrichter ist "nur" Arzt während der Dr. Martin Hofmeister (siehe Link der Verbraucherzentrale, siehe hier), ein promovierter Ernährungsberater ist und als Ernährungsexperte bei der Verbraucherzentrale Bayern arbeitet schreibt:„Bislang gibt es keinen wissenschaftlichen Nachweis für die Existenz bestimmter Stoffwechsel-Typen und Rückschlüsse auf die Ernährung“
# weitere Werbeeinträge (und das war der Artikel) zum Metabolic-Typing oder -Balance oder -Schnullibulli werden nach dem WP:NPOV behandelt = der Artikel wird nicht "etwas vager" gestaltet.
# als letztes ich habe in peerreviwed Journals nachgesehen und nichts ernsthaftes gefunden was die Theorie des Metabolic-Schnullibulli, -Balance oder Typing unterstützt
#Ich verschiede mich und wünsche einen schönen Tag noch Cestoda 17:46, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ist so nicht 100% stimmig 

message: Möglicherweise bieten die  Begleitinformationen zum Beitrag „Metabolic Typing – die neue Diätmethode“ von Astrid Heinrich bei FrauTV (Stand: 11.11.2008) Informationen, die hier verwendet werden können. -- KaPe 16:10, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Fernsehbeitrag WDR 

message: Die genannten sind nicht ganz vollständig; zudem weicht der Autorenvorname im Text von dem in Anhang ab. -- Sophophiloteros 15:58, 12. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Literaturangaben 

message: Wie verhält sich MT zu der mir aus Österreich (allerdings bislang nicht näher) bekannten "Schule"/"Lehre" Metabolic Balancing? 
- Es geht dabei nicht um Bewertung, sondern um einen sachlichen Vergleich zweier zumindest gesellschaftlicher Phänomene. -- Sophophiloteros 15:58, 12. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Siehe Metabolic Balance. Das Konzept stammt aus Deutschland ("Ablegerpraktiker" auch in Österreich zu finden). -- Aquilamentis (Diskussion) 21:32, 18. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Vergleich mit "''Metabolic Balancing''"?