Diskussion:In aller Freundschaft – Die jungen Ärzte

message: In den Folgen Beschreibung wird sie als Dr. Julia Berger erwähnt.
Ich weiß nicht warum das immer rückgängig gemacht wird.
Die Darsteller Seite braucht man nicht gucken weill sie nicht Aktuell ist. Anonymer1989 (Diskussion) 02:39, 21. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Die Rolle "Julia Berger" hat keinen Doktortitel. Es wurde mehrfach thematisiert. Die Beschreibung der Rollen auf den Episodenseiten sind bei Doktortiteln leider in dieser Hinsicht falsch. Stand jetzt (Folge 259) hat "Julia Berger" NICHT promoviert. --94.216.83.192 16:19, 5. Sep. 2021 (CEST)

text: Dazu noch: https://www.daserste.de/unterhaltung/serie/in-aller-freundschaft-die-jungen-aerzte/sendung/konsequenz-folge-259-100.html Hier stimmts (ausnahmsweise) mal --94.216.83.192 16:25, 5. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Es ist eben nicht so einfach, weil die Serie diesbezüglich nicht immer konsequent ist. Es gibt durchaus Folgen, in denen sie Dr. Berger genannt wird, auch von Figuren, die es wissen müssten. Diese Folgen sind allerdings schon etwas älter. In Folge 247 Schmerzgrenzen wurde aber klar thematisiert, dass sie noch keinen Doktortitel hat. Das wird auch noch etwas dauern, da sie ihre anscheinend fast fertige Doktorarbeit vernichtet hat und eine neue mit einem völlig anderen Thema anfangen will (zur Zeit überprüfbar in der ARD-Mediathek). --Senechthon (Diskussion) 20:09, 5. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Es ist wirklich verwirrend, auch ich bin einer dieser "Falschaussagen" aufgesessen und hatte den Dr. reingepflanzt. Aber jetzt stimmt es ja wieder.--Heitersberg    08:16, 6. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Julia Berger hatte ja in Folge 939 einen Gastauftritt bei In aller Freundschaft. Dort wurde dies auch inkonsequent behandelt. Teilweise wurde sie dort auch als Dr. Julia Berger bezeichnet. Das ist schon echt komisch, dass man das nicht einheitlich hinbekommt. --Runner5000 (Diskussion) 19:08, 8. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: So, um die Verwirrung komplett zu machen: Am Ende von Folge 288 erhält "Julia Berger" endlich ihren Doktotitel. --94.216.94.142 23:12, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Erwähnung Julia Berger 

message: Rudi König schlägt gerade mittels Edit-War vor, Abwesenheiten von mehr als zehn Folgen in der Liste Aktuelle Hauptdarsteller zu kennzeichnen. Dazu ist festzustellen, dass die betreffenden Darstellerinnen während ihrer Abwesenheit durchgehend im Vorspann genannt und auch dargestellt wurden (die eine ist mittlerweile nach 30 Folgen wieder zurück, die andere nach einer ähnlichen Anzahl nicht). Das bedeutet, diese Aussage wäre auch schwer belegbar, ohne sämtliche dazwischen liegende Folgen aufmerksam anzusehen. Zudem bewirkt diese Zehnfolgenregel, zumindest in ihrer Interpretation durch den „Vorschlagenden“, zu der Angabe 1-296, 300. Daher würde ich vorschlagen, das wieder rückgängig zu machen, wobei zu bedenken ist, dass das ohne einen Konsens hier die Fortführung des Edit-Wars wäre. --Senechthon (Diskussion) 14:43, 18. Mär. 2023 (CET)
replies: text: In der Wikipedia sollte unbedingt der enzyklopädische Fokus im Mittelpunkt stehen, und nicht das Abpinseln von Fan-Foren. Die 10er-Abwesenheitsregel ist ein völlig unenzyklopädisches Kriterium. Zu nennen sind aus enzyklopädischer Sicht lediglich Einstieg und Ausstieg des Darstellers. Bei längerer Abwesenheit kann in einer Fußnote vermerkt werden, von welcher Folge bis zu welcher Folge die Pause war. mMn betrifft das sowieso nur die Darstellerin Sanam Afrashteh. Wir benötigen in einer Enzyklopädie weder Frau Stadlers Klinik-Schiff, noch Dr. Kriegers Berlin-Aufenthalt. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 15:21, 18. Mär. 2023 (CET)
replies: text: +1, wir schreiben hier eine Enzyklopädie und kein Fan-Forum. --DCB (Diskussion) 15:56, 18. Mär. 2023 (CET)
replies: text: +1, wobei ich an der Konsensfähigkeit des Users zweifle, wie er mit seinen Edit-Wars immer wieder beweist. Dass er im Artikel der Mutterserie In aller Freundschaft die Rückgängigmachung der Abwesenheiten durch Runner5000 sein gelassen hat liegt wohl eher daran, dass er es noch nicht bemerkt hat. Als weiteres Beispiel sei diese Diskussion angeführt, wo er trotz mehrerer Ansprachen nicht reagiert. Würde nun jemand da den ursprünglichen Zustand wie z.B. Steffen2 wiederherstellen, wäre ein Revert seinerseits garantiert.--Heitersberg    08:48, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Angabe der Folgen für abwesende Mitglieder der Hauptbesetzung