Diskussion:Chemotaxis

message: Den Abschnitt „Die Signalverarbeitung“ finde ich so, wie er jetzt ist, unglücklich. Er fängt völlig unvermittelt mit der „Adaption der Chemorezeptoren“ an. Wieso der Chemorezeptoren? Von Chemorezeptoren war vorher doch gar nicht die Rede! Die müssen doch zuerst vorgestellt werden. Und davor muss als Einleitung das Prinzip der Steuerung erläutert werden. Außerdem: Ist denn sicher, dass bei allen Organismen die Chemotaxis so gesteuert wird? Ich meine, hier muss von den Experten noch eine Menge getan werden. -- Brudersohn 21:18, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Steuerung der Chemotaxis 

message: Hallo Kohidai Richter Schwabe. Ihr seid ja ein tolles Team! Der Artikel Chemotaxis ist fast vollständig neu und auf den vielfachen Umfang angewachsen. Nun hat er eine Menge Substanz. Gratulation! Einiges ist nun allerdings noch zu tun, er muss noch „glattgezogen“ werden. Aber Ihr habt sicherlich den Ehrgeiz, das selbst zu tun, und möchtet nicht, dass Andere darin herumarbeiten. Also viel Spass dabei. Gewundert habe ich mich, dass Ihr den Text stückweise eingegeben habt und ihn nicht vorher fertiggestellt habt. Seid Ihr neu bei Wikipedia? Mein Tipp: Erst den Text offline in einem Textverarbeitungsprogramm fertigstellen, dann erst in Wikipedia eingeben. Dann erspart Ihr Euch viel Mühe und zudem braucht Ihr auch nicht so viele Versionen (über 30!) in den Wikipediaspeicher einzugeben. Und nun nur noch die Hinweise, dass ja nun leider die Einleitung ziemlich gelitten hat und dass das Bild des schwimmenden peritrich begeißelten Bakteriums misslungen ist. Ihr seid ja Chemotaxis-Experten, da werdet Ihr ja wohl mal gesehen haben, wie es in Wirklichkeit aussieht, wenn so ein Viech schwimmt. Beim (vielleicht überflüssigen) Drehschema der Geißeln, einmal Uhrzeigersinn (CW), einmal entgegen (CCW), erscheint es so, als ob der Drehsinn in beiden Fällen gleich ist. Ich wünsche Euch viel Erfolg und Freude bei der Bearbeitung. Hoffentlich produziert Ihr noch weitere so schöne Artikel. Gruß, ---Brudersohn 22:39, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Neubearbeitung 

message: Die Texteliminierung von IP 80.187.96.246 vom 14.03.2009 habe ich zurückgesetzt, da sie nicht begründet wurde. --Brudersohn 15:17, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Zurücksetzung 

message: "Positive Chemotaxis kann bei zu hoher Konzentration eines Stoffes in eine negative umschlagen." bezieht sich das auf eukaryontsche oder auf bakterielle Chemotaxis. V.a. bei bakterieller Chemotaxis würde mich die Quelle interessieren - ist mir so in der Literatur nicht bekannt. Wenn würde dies wahrscheinlich eher an einem auf Energietaxis (worüber ich demnächst evtl. mal einen Artikel schreiben werde) basierenden Effekt beruhen.
Sollte "Rezeptorregulation" nicht besser in etwa "Mechanismen der Adaptation" heißen. Regulation suggeriert in der Mikrobiologie immer sehr schnell einen Genregulationsmechanismus. Dieser spielt zwar auch in der Chemotaxis (z.B. V. cholera) eine große Rolle ist ja aber bisher nicht Thema des Artikels. Außerdem wäre es evtl. angebracht darauf hinzuweisen das der CheB/CheR-Mechanismus nur EIN Mechanismus der Adaption ist und so bisher nicht bei allen Bakterien identifiziert werdn konnte. (nicht signierter Beitrag von 82.83.243.69 (Diskussion | Beiträge) 23:46, 28. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Quelle?/ Regulation vs. Adaptation 

message: Gibt es eine Quelle für die Aussage, dass CheB der Überträger von CheA zu CheY ist? In der aktuellen Literatur ist mir nichts bekannt. Ist eigentlich unwahrscheinlich da  nicht alle chemotaktisch-aktiven Bakterien ein CheB haben. (nicht signierter Beitrag von 82.83.204.150 (Diskussion | Beiträge) 00:21, 30. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  CheB