Diskussion:Willi Kremer-Schillings

message: nicht zu verwechseln mit Willi Bauer. -- 2001:4DD7:B2C7:0:D1DA:F9B4:107A:1CC 22:58, 8. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Willi Bauer]] 

message: Kremer-Schillings besitzt landwirtschaftliche Nutzflächen. Nach eigenen Angaben habe sein Vater vor 48 Jahren eine Zusammenarbeit mit seinem Nachbarn begonnen, die er dann fortgeführt habe. Der Nachbar habe die Feldarbeit übernommen. Nur wenn eine zweite Arbeitskraft nötig war, habe er sich selbst auf den Traktor gesetzt.TAZ In den Medien wird er teils als Nebenerwerbslandwirt, oder Landwirt bezeichnet.https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/folgen-klimaaktivisten-rommerskirchen-bauern-100.html
Warum muss das so umständlich formuliert werden? Der Absatz liest sich, als wenn man versuchen würden aufzuzeigen, dass Willi Kremer-Schillings ja gar kein richtiger Landwirt sei. Ein ererbter, im Nebenerwerb bewirtschaftet Betrieb, der die Arbeiten zum Teil von Lohnunternehmen ausführen lässt. Eine inzwischen recht häufige Situation, warum kann man das nicht einfach schreiben: Kremer-Schillings bewirtschaftet einen landwirtschaftlichen Betrieb im Nebenerwerb, die Feldarbeiten werden zum Teil von einem landwirtschaftlichen Lohnunternehmen ausgeführt. --Tönjes 12:06, 20. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Na, Kremer-Schillings bezeichnet sich selbst ja - nennen wir es: salopp - als Bauer. Auf Nachfrage erklärt er selbst den Sachverhalt, wie oben geschildert. Daraus abzuleiten, er würde "Flächen im Nebenerwerb bewirtschaften" bzw. bewirtschaften lassen ist eine Interpretation. Genauso könnte aus seinen Angaben doch auch abgeleitet werden, dass er die Flächen schlicht verpachtet hat. Wir wissen es nicht, oder? Was macht Kremer-Schillings mit den Erzeugnissen? Vermarktet oder verbraucht er diese selbst?-- 2001:4DD6:E345:0:515B:FFA:3404:F735 22:48, 20. Okt. 2019 (CEST)

text: Nein, aus den obigen Angaben geht eindeutig hervor, dass er den Betrieb selbst bewirtschaftet, anders ergeben diese Sätze keinen Sinn. Dies wird auch durch die im unteren Abschnitt verlinkten Zeitungsartikel belegt. --Tönjes 09:54, 21. Okt. 2019 (CEST)

text: Werter Anonymous, warum versuchst du mit solchen fachlich unvollständigen, tendenziösen Formulierungen, die Person zu diskreditieren? Wikipediaeinträge sind kein öffentlicher Pranger. Winternet (Diskussion) 16:17, 22. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: * Rezensionen tauchen nur beim Perlentaucher-Bucheintrag des Autors, siehe Willi Kremer-Schillings: Sauerei, Perlentaucher, wo man eine Rezensionen in der FAZ findet, und nicht beim Autoreneintrag  auf. Als muss man einmal weiterklicken, um zu sehen, ob zum Buch Rezensionen existieren. --Mmgst23 (Diskussion) 01:37, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Perlentauchereintrag 

message: „Im Vorruhestand dreht der Nebenerwerbslandwirt auf. Er setzt auf ehrliche Informationen.“ Henning Bielefeld: Bauer Willi macht den Mund auf, nwzonline.de, 17. März 2017 --Mmgst23 (Diskussion) 01:44, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: „Zurzeit befindet er sich im passiven Teil der Altersteilzeit.“ „Wutbauer Willi“ wirbt um Verständnis für die Landwirtschaft, Aachener Zeitung, 24. Mai 2016 --Mmgst23 (Diskussion) 03:02, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Ruhestand/Vorruhestand/Altersteilzeit 

message: ... ist übrigens Vorsitzender des Verbandes der baden-württembergischen Zuckerrübenanbauer. S.6. Klein ist die Welt! -- 2001:4DD4:14C:0:384C:DCFB:2638:E141 10:02, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Joachim Rukwied]] ...