Diskussion:Kōmeitō

message: Bevor ich diesen Artikel angelegt habe war das ein Redirect auf die Soka Gakkai. Das ist aber unzulässig! Das ist so, als würde SPD ein Redirect auf DGB sein. Es handelt sich um zwei unterschiedliche Organisationen! --Mkill 23:51, 9. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Anmerkung: 

message: Die Partei heißt seit 1998 "New Komeito", evtl. sollte man daher verschieben (falls es nicht wie bei "New Labour" in GB nur ein programmatisch motivierter Namenswechsel ist). --213.54.207.9 15:33, 14. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Hmja, sollte irgendjemand anderes mal machen, Infos siehe hier, hier und hier --Asthma 23:01, 23. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe das mal in Angriff genommen und denke, das Wesentliche up to date gebracht zu haben. Frage des Verschiebens/Umbenennnens kann ich aber nicht beantworten. Wie man auf Homepage und Wahlplakaten sieht, nennt sich die Partei Komeito auf japanisch und New Komeito auf englisch. Wie man das jetzt ins Deutsche übersetzt, mögen andere entscheiden.--Asakura Akira 08:27, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Name 

message: aus der englischen version...
 It considers itself Japan's answer to Germany's CDU.[citation needed]
stimmt das?
Asci
:Dass sie sich selbst so sieht, würde ich doch stark bezweifeln. (Deshalb wird ja wohl auch ein Beleg dafür eingefordert. In der Selbstdarstellung der Partei habe ich das noch nie gehört oder gelesen.) Ich vermute, dass das Statement (ursprünglich: It is Japan's answer to Germany's CDU) als Vergleich für den Leser gedacht war, da die deutsche CDU wohl bekannter ist. Der trägt aber auch nicht sonderlich weit. Begonnen hat die Kōmeitō schließlich mit nachlassenden Neutralitätsspinnereien und Softcore-Sozialismus im linken Lager, recht nahe an der DSP, mit der man in den 60ern und 70ern von einer Koalitionsregierung träumte. --Asakura Akira 15:50, 21. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der Vergleich mit der CDU hinkt tatsächlich etwas. Es wäre eher so, als würde die Neuapostolischen oder Anhänger der Evangelikalen ihre eigene Partei gründen.--Catflap08 (Diskussion) 18:09, 22. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  CDU? 

message: Es fehlt noch der Hinweis, dass nicht nur alle 8 Direktwahlkreise verloren gingen, die die Partei 2005 noch gewonnen hatte, der Parteichef und andere Führungsmitglieder waren nicht über Listenplätze abgesichert (Anfängerfehler) und sind daher aus dem Parlament geflogen. Das war der eigentliche schwere Schlag der Wahl. Das man danach nicht mehr in der Regierung ist war abzusehen. --Mkill 03:50, 3. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das war nicht unbedingt ein Anfängerfehler, sondern die durch vergangene Wahlen gerechtfertigte (vgl. die Tokioter Wahlen kurz davor: 23 von 23 durchgebracht und nur wegen der LDP trotzdem verloren) Zuversicht, dass Sōka-Gakkai-Anhänger wissen, (1.) dass man zur Wahl zu gehen hat und (2.) was man auf die Wahlzettel zu schreiben haben hat. dass die richtige Politik immer beim Wähler ankommt.Es handelt sich um zwei völlig voneinander unabhängige Organisationen.Es handelt sich um zwei völlig voneinander unabhängige Organisationen.Es handelt sich um zwei völlig voneinander unabhängige Organisationen.… [mantrischen Abschnitt redaktionell gekürzt]Außerdem fühlen sich Listenkandidaten auf japanisch immer noch ein bisschen wie B-Abgeordnete an. Die Kommunisten haben sich längst arrangiert und ihre Wähler 2009 sogar das split voting entdeckt (was nicht unwesentlich zum Erdrutsch beigetragen haben könnte: Ich habe zwar nicht überprüft, wie sich die KPJ-split-voters geographisch verteilten; aber 2.000.000 Kommunisten, die erstmals ihren Wahlzettel nicht für den Müll beschriften wollten, sind ein hübscher Stimmenbonus). Die Soz’n scheinen sich daran zu gewöhnen und auch die Kōmeitō muss es nun wohl lernen. Und falls sie aufhören sollte, sich an die LDP zu ketten, d.h. ohne Wahlkooperation, kriegt sie wohl ohnehin kein Direktmandat mehr, weil ihre Wählerschaft für ein Dreiparteiensystem à la UK eine Spur zu klein und zudem zu verstreut ist. --Asakura Akira 11:50, 15. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  "Es handelt sich um zwei völlig voneinander unabhängige Organisationen". Naja, also Bekannte von mir, und Gakkai-Kenner, waren damals vor Ort und berichteten, dass die Gakkai Anhängerschaft voll in den Komeito-Wahlkampf enigespannt war. Angeblich bezweifelt das innerhalb Japans auch niemand mehr. --Catflap08 18:27, 15. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Entschuldigung, ich dachte, das sei schon nach der Form offensichtlich… Reicht ein <ironie>-Tag nach: Asakura Akira 00:08, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wahl 2009 

message: – GiftBot (Diskussion) 01:40, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Ich denke beide Gründungsjahre sollten genannt werden - daher beide Gründungsjahre als Kategorie. Getreu dem Motto “rein in die Kartoffeln, raus aus den Kartoffeln“ ist die Geschichte der Kōmeitō so wie sie eben ist. Auch in der Literatur findet man eher Hinweise auf die frühere Version der SGI-Partei. --Catflap08 (Diskussion) 17:57, 22. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Gründung