Diskussion:Frauenrechte in Kurdistan

message: Zur Kenntnis: Die Lage der Frau im „Orient“ ist fast überall aus den verschiedensten Gründen (Gesellschaft, Auslegung religiöser Schriften etc.) gleich gut oder schlecht, also schlecht; umgangssprachlich: besch*****. Die Behauptung, Frauen seien bei „den Kurden“ besser gestellt als in den übrigen orientalischen Gesellschaften, ist durch nichts belegt und selbstverständlich auch gar nicht belegbar. Sie konstruiert das „Kurdisch-Sein“  als grundsätzlichen bestimmenden Faktor menschlicher Fähigkeiten und Eigenschaften (hier: der Stellung der Frau) und ist somit rassistisch. Wenn ich „fast überall“ sage, meine ich zwei bis drei Ausnahmen: Rechtlich gleichgestellt sind Frauen seit Atatürks Reformen in der Türkei. Wie es in Israel ist, weiss ich nicht. In Tunesien sind Frauen seit dem 13. August 1956 („Code statut personnel“) rechtlich fast gleichgestellt, einzige Ausnahme ist das Erbrecht. Dumm nur: in Tunesien und Israel gibt es keine Kurden, und die Türkei-Kurd/innen profitierten zwar von Atatürks Reformen im Personenstandsrecht, hatten mit diesem Herrn aber bekanntlich aus anderen Gründen viele Probleme. Also nichts mit der im Intro behaupteten automatischen Besserstellung kurdischer Frauen. -Thylacin (Diskussion) 19:25, 16. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Volle Zustimmung Koenraad 20:33, 16. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Blöde Frage am Rande: Ist der Artikel eigentlich irgendwie zu retten? --Baba66 (Diskussion) 14:50, 18. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: IMHO: Nein. Es könnte Zeit sein für einen LA. -Thylacin (Diskussion) 21:26, 18. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ein Löschantrag auf «Frauenrechte»? Das könnte knifflig werden. Vieleicht schnappt sich  mal Martin van Bruinessens Aufsatz ‘From Adela Khanun to Leyla Zana: Women as Political Leaders in Kurdish History’ und schreibt den Murks hier um? --Baba66 (Diskussion) 07:05, 22. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ich steh mehr auf Quellen aus Stern heise und Bild. Wenn die Mist schreiben, kann ich mich besser rausreden. --Koenraad 14:50, 22. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Hast recht, ich würde einem Holländer auch nicht trauen, wissenschaftliche Reputation hin oder her. --Baba66 (Diskussion) 14:59, 22. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  POV 

message: Die Dokumentationen von BBC und RT würde ich sehr empfehlen, die sind auch als Quelle jetzt drin. Frauen sind nicht nur frei, sind laufen auch mit Waffen herum und kommandieren Männer. (nicht signierter Beitrag von Silber47 (Diskussion | Beiträge) 10:38, 22. Jul 2015 (CEST)
replies: text: RT kommt als Quelle nicht in Frage. BBC wird auch raus müssen, wenn da kein Link mit einem legalen Zugang erscheint. --Baba66 (Diskussion) 15:04, 22. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Rojava 

message: Ist das nicht auch ein Aspekt, der in das - POV hin oder her - grundsätzlich doch wichtige Lemma gehört? Insbesondere aus den türkischen Kurdengebieten hört man da viel Übles. (nicht signierter Beitrag von 93.129.174.7 (Diskussion) 16:37, 25. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Häusliche Gewalt und Ehrenmorde 

message: Was ist unter der "kurdischen Klasse" im 16. Jahrhundert zu verstehen? --Georg Hügler (Diskussion) 05:33, 27. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Klasse