Diskussion:Sprachpolitik

message: Kann es sein, dass es sinnvoll wäre, einen eigenen Eintrag für die Sprachenpolitik der Europäischen Union zu schreiben und sich hier wirklich nur auf die Erklärung der Begriffe Sprachpolitik und Sprachenpolitik zu beschränken? Kann ich mich in nächster Zeit drum kümmern, bin mir aber noch nicht sicher, wie man das am besten aufteilt --Stevsie 23:47, 11. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Aufteilen in Begriffserläuterung und Erläuterung der EU-Sprachenpolitik

message: Gehört hier nicht auch ausdrücklich der Begriff "Sprachverbot" hinein, z.B. wenn man an Frankreich denkt, wo Verbote gegen den Gebrauch der englischen Sprache existieren? --InZ 13:17, 15. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Der Abschnitt "Gebrauch von bestimmten Sprachen" betrifft ja Sprachverbote und sollte ausgebaut werden. Übrigens hat jemand durch Löschen meiner Einfügungen eine Art Sprachverbot demonstriert.--BHWe 09:52, 20. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Sprachverbote

message: Nodutschke, Sie haben gelöscht mit pauschalen Behauptungen: „Meinungen, POV, unbelegte Behauptungen und inhaltlichen Unsinn gelöscht; BHWe: Dies ist eine Enzyklopädie.....“. Bitte begründen Sie Ihre Behauptungen detailliert. Beziehen Sie dabei aber bitte auch den Artikel in der von Ihnen bevorzugten Fassung ein; denn ich verstehe nicht, weshalb Sie Ihre Vorwürfe nur auf die Verbesserungen des Artikels beziehen. Der Artikel ist tatsächlich wie viele andere Wikipedia-Artikel noch nicht enzyklopädiereif. Das ändert sich aber nicht durch Löschen und noch dazu ohne Begründung. Kristjan schreibt oben schon 2005 sehr richtig: „du hast die freiheit den artikel selbst auszubauen und dem entgegenzuwirken.“ Also gehen Sie mal mit gutem Beispiel voran. --BHWe 12:13, 20. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Unbegründete Löschung

message: wurde nicht deutlich definiert und z.B. nicht von dem Begriff „Sprachpflege“ abgegrenzt, sondern mit ihm vermengt. Insbesondere 84.133.57.23 hat unklare Begrifflichkeiten in die Einleitung gepackt und diese noch mehr aufgebläht. Der Begriff der „Sprachpolitik“ benötigt einen eigenen Abschnitt, um die nebulöse Einleitung zu entlasten. Ebenso fehlt die Geschichte der Sprachpolitik. --Young 18:23, 28. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Der Begriff der „Sprachpolitik“

message: Ich glaube, es gibt einen Unterschied zwischen Sprachpolitik, die Vorgänge innerhalb einer Sprache behandelt, und Sprachenpolitik, die mit verschiedenen Einzelsprachen zu tun hat.--Ziko 19:07, 15. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Zustimmung, sollte geändert werden. 85.127.169.143 21:30, 2. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Sprach- und Sprachenpolitik

message: Türkei muss wegen Kurdisch-Verbot im Wahlkampf zahlen 22.01.2013 | 17:11 Uhr
Wegen Kurdisch-Verbot verurteilt Di | 26.11.2013 
Kurdischverbot am Telefon..
16.03.2010 Seit wann ist die Kurdische Sprache in Türkei erlaubt? 
Kurden in der Türkei
--Über-Blick (Diskussion) 23:26, 30. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Kurdisch Verbot in der Türkei 

message: Sorbische_Sprache#Geschichte
--Über-Blick (Diskussion) 23:31, 30. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Sorbische Sprache 

message: ähnlich wie beim Komplex Plenum/Vollversammlung scheint es in der deutschsprachigen wikipedia nur Menschen zu geben die bei diesen Themenkomplexen ausschließlich Verwaltungsbeamtliches, Administratives, Hoheitsstaatliches, Staatsräson, Parteiendemokratie/Parteiendiktatur kennen. Reflektierte Sprache von Individuen, Gruppen, Organsiationen... scheinen für derartige autoritäre Charaktäre nicht existent. Das ist sehr bezeichnend. 
--Über-Blick (Diskussion) 23:54, 30. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Nachdem sich hier nun 8 Jahre nichts getan hat, der Begriff weiterhin einseitig rein aus herrschaftlich, staatlicher Sicht definiert wird, habe ich nun den Bewertungsbaustein eingefügt,
--Über-Blick (Diskussion) 02:00, 10. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  extrem  überarbeitswürdig