lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Yohan Blake

message: Sein schnellster Lauf ist nicht ungültig. Die Zeit darf nur nicht gewertet werden, aber der Lauf bleibt dennoch gültig. Kann das jemand so formulieren, dass der Inhalt stimmt?Simply 08:36, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: schnellster Lauf

message: Wieso soll Yohan Blake der amtierende Weltmeister im 100m Lauf sein, wenn seine Bestzeit bei 9,75 liegt und die von Usain Bolt bei 9,58. Das ergibt doch keine Sinn. (Vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Usain_Bolt#2012) (nicht signierter Beitrag von 31.19.201.203 (Diskussion) 18:50, 15. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Yohan Blake ist amtierender Weltmeister. Usain Bolt ist derzeitiger Weltrekordhalter. Das sind zwei verschiedene Dinge. --78.54.65.157 21:16, 5. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  weltmeister?? 

message: Aus welchem Ort kommt Blake denn nun genau? Saint James ist groß......--IchHier--15er (Diskussion) 03:10, 6. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Herkunft?

message: https://lawm.sportschau.de/peking2015/doping/Leichtathletik-Doping-Geschichte,dopinggeschichte190.html
Wieso wird nirgends erwähnt das Blake 2009 gedopt war?
"Ausgerechnet die Tempojäger aus Jamaika sorgten vor den Weltmeisterschaften 2009 in Berlin für einen Dopingskandal: Yohan Blake, Lansford Spence, Marvin Anderson und Allodin Fothergill wurden bei den nationalen Meisterschaften Ende Juni 2009 in Kingston positiv auf das Stimulanzmittel 4-Methyl-2-hexanamin getestet. Auch bei der Staffel-Vizeweltmeisterin von 2007, Sheri-Ann Brooks, fanden die Kontrolleure die leistungssteigernde Substanz. Die jamaikanische Sprinterin wurde allerdings wegen eines Formfehlers bei der Öffnung der B-Probe freigesprochen. Der jamaikanische Verband meldete Brooks und ihre vier Teamkollegen vorsorglich nicht für die Staffelwettbewerbe in Berlin."
--Lasse Miranda (Diskussion) 20:47, 26. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Doping
Diskussion:Experimental Geodetic Satellite

message: Tach zusammen!
Auch wenn der Satellit nur eine "Discokugel" ist, und heute keinen Zweck mehr erfüllt, scheint er sich gemäß der erwarteten Lebensdauer noch in der Umlaufbahn zu befinden und zu existiereen, wenn er vielleicht auch inzwischen als Weltraummüll einzuordnen wäre. 
Aber wenn er noch nicht abgestürzt ist, sollte es eigentlich anstelle von "war ein Testsatellit" eher "ist ein Testsatellit" heißen, oder? --Krokofant 08:51, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hat mich auch beim Lesen irritiert. Ich hab es mal korrigiert. :-) --RokerHRO (Diskussion) 18:34, 26. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Präsens? 

message: Gibt es vielleicht eine Fotografie via Teleskop o.ä. auf der man den Satelliten von der Erde aus sehen kann?
: Die Frage ist, was man da sehen sollte. Von der Erde aus hätte der Satellit überschlagsmässig eine Größe von 0,3 Bodensekunden. Da könnte man nur mit einem Teleskop mit adaptiver Optik eine Abbildung die mehr als einen Punkt zeigt herausholen. Und ich glaube nicht, das die wenigen verfügbaren Teleskops ihre Beobachtungszeit für sowas zur Verfügung stellen würden. Rjh (Diskussion) 08:53, 26. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Foto?
Diskussion:Laura Kieler

message: Ich wollte hier aus momentan zeitlichen Gründen nur den Anstoß anbringen, dass in der Forschung meines Wissens eigentlich Einheit darüber besteht, dass Laura Kieler als historisches Vorbild für Henrik Ibsens Nora diente. Vielleicht ist das ja erwähnenswert.
Quelle: Erläuterungen und Dokumente, Henrik Ibsen, Nora (ein Puppenheim) S. 31ff.
--87.168.73.56 09:18, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kieler als Ibsens reales Vorbild für Nora?
Diskussion:Betriebsmittel (Informatik)

message: Wird der Name Betriebsmittel in der Literatur überhaupt irgendwo verwendet? Systemressourcen oder Ressourcen scheint mir viel gebräuchlicher zu sein. (nicht signierter Beitrag von 192.124.250.5 (Diskussion) 14:40, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Nja, ist mir auch nicht bekannt. Hatte den Artikel deshalb schonmal vor einigen Jahren verschoben gehabt, wurde aber wieder zurück verschoben.. Der Begriff "Betriebsmittel" ist meiner Meinung nach total daneben, es handelt sich hierbei ja nicht um Benzin/Treibstoff für ein Fahrzeug o.ä... --#Reaper (Diskussion) 14:20, 10. Dez. 2012 (CET)

text: Der Begriff wird im Standardwerk von Andrew S. Tanenbaum in der deutschen Version verwendet ("Moderne Betriebssysteme", Pearson Studium), ebenso wie in Vorlesungen zu dem Thema, z.B. bei Prof. Dr. Rüdiger Brause, Vorlesung Betriebssysteme, Uni Frankfurt: http://www.asa.cs.uni-frankfurt.de/bs/index.html Insofern ist die aktuelle Variante wahrscheinlich die sinnvollste, den Begriff "Betriebsmittel" anzuführen und gleichzeitig auf die Alternativen "Ressourcen" bzw. "Systemressourcen" hinzuweisen --The maaaa (Diskussion) 15:37, 30. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Name: Betriebsmittlel 

message: Meine Änderung von preemptible zu preemptable wurde verworfen. Bei einer Literaturrecherche habe ich festgestellt, dass in der älteren Literatur eher die Schreibweise mit 'i' vorherrschend ist, wohingegen in neuerer Literatur eher 'a' verwendet wird.
Beispiele:
* Günther Bengel: Betriebssysteme: Aufbau, Architektur und Realisierung, Hüthig, 1990: preemptible
* Hans-Jürgen Siegert: Betriebssysteme: Eine Einführung (Handbuch der Informatik), Oldenbourg, 3. Auflage 1991: preemptible
* Andrew S. Tanenbaum: Moderne Betriebssysteme, Pearson Studium, 2. Auflage 2002 und 3. Auflage 2009: preemptable
* Andrew S. Tanenbaum: Modern Operating Systems, Pearson, 4. Auflage 2015: preemptable
* Das Wiktionary kennt beide Varianten, wobei die Variante mit 'a' zusätzlich mit computing bezeichnet ist: https://en.wiktionary.org/wiki/preemptible https://en.wiktionary.org/wiki/preemptable
Sollte man im Artikel auf beide Schreibweisen hinweisen oder einfach gleich die neuere Variante verwenden?  --The maaaa (Diskussion) 15:37, 30. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  preemptible vs. preemptable
Diskussion:5. Artillerie-Regiment (Reichswehr)

message: Bei Bradley wird Grimmes Kommandeurdienstzeit vom 1. Januar 1926 bis 14. Juni 1927 angegeben. Das deckt sich nicht mit den Angaben im Artikel? Somit sind Bradleys Aussagen falsch?--PimboliDD 09:36, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Grimmes Kommandeurzeit
Diskussion:Sebastián Coates

message: wechselte heute 31.august zum fc liverpool. ablösesumme beträgt 8 mio euro und unterschreibt für 5 jahre (nicht signierter Beitrag von 91.118.43.202 (Diskussion) 09:42, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  wechsel zum fc liverpool 
Diskussion:Friedens-Stupa Zalaszántó

message: Nachdem diese Ergänzung nicht dem Stil einer Enzyklopädie entspricht, kopiere ich sie mal hier her, um anschließend Teile davon in den Artikel zu integrieren. --BambooBeast 09:43, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Michael Schmidt, vielen Dank für die Ergänzungen. Ich konnte nur einige Textteile in den Artikel übernommen, da Wikipedia eine Enzyklpädie ist. Einige Textabschnitte sind vom Stil her eher ein persönliche Beschreibung oder ein Reiseberichte. Bitte um Verständnis, das diese Teile hier nicht übernommen werden kann. Liebe Grüße --BambooBeast 10:06, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzung von IP 

message: Genau vor 20 Jahren wurde die Stupa eingeweiht. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juni 1993 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Diskussion) 13:21, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 20 Jahren
Diskussion:Bergwerk Platzertal

message: Die Schreibweise ohne r (statt Berglertal) ist die richtige laut Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen, siehe www.austrianmap.at -- DIG 10:16, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Schreibweise Bergletal 

message: Die Hütten wurden 2019 wieder aufgebaut.  --Die Kanisfluh (Kontakt) 22:09, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:Gebietsstand

message: Da es sich vermutlich um einen Rechtsbegriff handelt, bitte Quelle angeben. 
Bitte statt assoziativer Verweise genauen Bezug herstellen, beispielsweise Abgrenzung zum Begriff Territorium. --Siehe-auch-Löscher 10:26, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle und Abgrenzung
Diskussion:Mednoje

message: Aus :en:Mednoye: 
"During World War II Mednoye was a centre of heavy tank fighting (October 1941) which formed part of the Battle of Moscow. It also became known as a NKVD mass execution site. Between April 3 and April 19, 1940, 6,311 Polish officers from the Ostashkov POW camp were brought to the area of Mednoye and subsequently shot to death behind the village of Yamka during the Katyn massacre." 
Yamka wäre näher zu bestimmen. In  wird auch noch ein Yamka erwähnt. 
Siehe auch NKWD-Befehl Nr. 00447. – Simplicius  10:51, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Heute Jamok (russisch Ямок; eine leicht andere Form, männlich statt weiblich), liegt  und gehört heute zur "Landgemeinde" Mednoje. In dem Wald südlich davon befinden sich das frühere NKWD-Gelände mit den Gräbern und die Gedenkstätte. -- Amga 11:16, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: PS Yamka ist die englische Transkription, deutsch Jamka. Das von Kischi hat damit nichts zu tun, das ist heute der einzige dieses Namens in Russland, Jamok gibt es fünfmal. --Amga 11:33, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich ziehe den Hut! Du bist echt fit. – Simplicius  11:37, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Geographisch immer. Eigener Artikel aber eher nicht angebrach, machen wir sonst für solche (heutigen) Ortsteile in Russland auch nicht. Mehr als über die Geschichte von 1940 lässt sich darüber sicher sowieso nicht finden; die kann dann ggf. bei Mednoje ausgebaut werden (*das* ist aber nicht so mein Gebiet). Vmtl. war Jamka/Jamok schon 1940 Ortsteil von Mednoje (damals keine "Gemeinde", sondern Verwaltungsbereich des dortigen Dorfsowjets). --Amga 11:43, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe es im Artikel über die Gedenkstätte eingebracht. – Simplicius  14:59, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Yamka 

message: Hallo, kannst du mir helfen, hier mal korrekt den Namen des Fotografen zu ermitteln? . Danke! Hier bat ich auch um Hilfe. – Simplicius  12:56, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: erledigt, ist jetzt wohl korrekt lizenziert, danke! – Simplicius  11:07, 2. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Zwei Bitten: Foto
Diskussion:The Carrie Diaries

message: Im Gegensatz zu den sonst überlaufenden Personenbeschreibungen einiger Romane vermengt sich hier Handlung und POV-Individualbeschreibung. Bitte letzteres abschwächen und daraus eine im enzyklopädischen Sinne lesbare Handlung machen. Darüber hinaus ist der Abschnitt Rezeption/Rezension inkl. externer Belege unvollständig und die Ausgabenangabe fehlt ebenfalls. mfg --Laibwächter 10:54, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Erich Weigelin

message: Folgender Weblink = Fehler 404
http://www.biermann-medizin.de/news/personalien/,navigation_id,49,medcon_artikel_id,252288,_psmand,3.html Nachruf Bonn. / --F2hg.amsterdam 10:58, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink
Diskussion:Tadeusz Joachimowski

message: Es fehlen noch jede Menge Angaben, Ich gebe deshalb unter Literatur mögliche Funde an, die noch nicht ausgewertet sind.--Elektrofisch 11:01, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn ich ein Todesdatum hätte, stünde es da. Die erwähnung 1968 als Zeuge zeigt, dass er da noch gelebt hat.--Elektrofisch 11:29, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Infos 
Diskussion:Lufttransportgeschwader 62

message: Habe mal den Teil weg genommen, wo steht das das Wappen auf jeder Uniform zu sehen ist. Das Wappen auf der Uniform zu tragen ist freiwillig. -- 79.193.92.8 11:26, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Hallo zusammen, in der Einleitung wird das APP-6A-Symbol des Geschwaders gezeigt, dass allerdings heutzutage auf neue Dienstfahrzeuge der Bundeswehr (BwFuhrpark) nicht mehr angebracht wird und derzeit nur noch eine untergeordnete Bedeutung in der Luftwaffe hat. Spricht aus eurer Sicht etwas dagegen, dass aus der Infobox zu entfernen? Der Artikel ist auch der einzige von einem Geschwader der Bundeswehr, der dieses Symbol zeigt. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 16:47, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  APP-6A 

message: Bis zur seiner Auflösung am 30. September 1971 verfügte das LTG 62 über ein eigenes Geschwaderswappen (weißer Elefant auf schwarzem Grund). Das LTG 62 war bekannt als das "Jumbo-Geschwader".
: Möglich, wenn dann aber das Abzeichen des ersten LTG62? Mir ist vom LTG62 nur der Storch bekannt. Mag aber sein, dass es Standortabhängig andere gab bzw es das des vorherigen Verbandes ist. -- Gunnar 💬 22:50, 20. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Das schreibt er doch: Das erste LTG 62 (1959–1971) hatte den Elefanten als Geschwadertier/-wappen, das zweite LTG 62, welches aus der Flugzeugführerschule S entstanden ist, hat von dieser Schule den Hans Huckebein übernommen, der übrigens ein Rabe ist. --Godihrdt (Diskussion) 13:38, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Geschwaderwappen KTG 62 in Ahlhorn
Diskussion:Perlzwiebel

message: Könnte bitte ein Fachkundiger die lateinischen Bezeichnungen überprüfen? Allium ampeloprasum – Auf Commons ist dazu der Knoblauch einsortiert... Dagegen ist unter Allium ampeloprasum porrum immerhin schon mal der Lauch zu finden. Wahrscheinlich richtig gemeint, aber nicht ganz korrekt dargestellt im Artikel? --Schwäbin 11:28, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Im Artikel ist doch ein entsprechender Beleg genannt, und auch die Fotos auf commons zeigen hoffentlich Ackerlauch, keinen Knoblauch. --Dietzel 19:21, 2. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Auf Commons ist unter Allium ampeloprasum Knoblauch zu finden. In unserem Artikel stehen zwei lateinische Bezeichnungen und die führen mich auf Commons leider nicht zur gewünschten Spezies Perlzwiebel. Ich wollte eigentlich nur den Artikel bebildern und anhand der lateinischen Bezeichnung die richtige Commons-Kategorie finden (leider erfolglos). --Schwäbin 21:53, 2. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das verlinkte Foto zeigt Ackerlauch (Allium ampeloprasum Riesenknoblauch-Gruppe), keinen Knoblauch. Ein Bild von Perlzwiebeln habe ich auch commons auch nicht gefunden. Die mit "pearl onion" betitleten Küchen-Fotos können genauso gut Silberzwiebeln sein. --Dietzel 20:14, 3. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: In welcher lateinischen Kategorie müssten sie in Commons stehen? Ich werd' mein bestes tun, mal welche aufzutreiben und zu fotografieren... --Schwäbin 20:28, 3. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Analog zu :commons:Category:Allium ampeloprasum Porrum Group könnte man eine Kategorie :commons:Category:Allium ampeloprasum Pearl-Onion Group erstellen. Ich hab übrigens bei einer schnellen Suche keinen Anbieter von Perlzwiebeln oder Perlzwiebel-Samen gefunden. --Dietzel 20:59, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Stimmt das?
Diskussion:Prinzenhof (Gent)

message: Hallo David, sollte man diesen Satz: Eine Anzahl an Löwen die durch den Bey von Tunis an Kaiser Karl V. geschenkt wurden, sind ebenfalls in den Löwenhof verbracht worden. nicht umstellen? Etwa so: Eine Anzahl von Löwen, die Kaiser Karl V. vom Bey von Tunis geschenkt wurden, sind ebenfalls in den Löwenhof verbracht worden. Gruß -- Frila 11:38, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Satzbau 
Diskussion:Paul Waldraff

message: Eine „Banknote“ zu 5 Mark gab es zu dieser Zeit nicht, ist der Reichskassenschein zu 5 Mark von 1914 mit den zwei Germaniaköpfen gemeint? Bild:  Ist mit der 100-Mark-Note die von 1908 gemeint? (Würde stilistisch ganz gut passen). --AndreasPraefcke 12:21, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Banknote 

message: Eduard Waldraff ist war eine Weiterleitung auf diesen Artikel, dabei handelt es sich aber um den gleichnamigen Maler (* 1901), der, laut Kurzrecherche im Internet, in Stuttgart und Berlin studiert hat. Offenbar werden die beiden Personen in dem Artikel vermischt.
* Lt.  war Paul Waldraff (* 1870) an der Kunstakademie München (nicht Stuttgart) eingeschrieben.
* Der "Maler und Kunsterzieher Eduard Waldraff" war, so behauptet zumindest der Artikel Tilmann Waldraff, sein Sohn.
--Kolja21 (Diskussion) 03:53, 30. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Eduard Waldraff 

message: Der im Artikel angegebene Sterbeort Waschwilischki ("Feldlazarett 24") ist offenbar ein Schreibfehler, da unbekannt, s. Portal Diskussion:Militär/Archiv 2011#Waschwilischki. --Kolja21 (Diskussion) 05:35, 30. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Môtiers

message: In der ursprünglichen Version sind Eisenleitern im oberen Teil der Schlucht beschrieben. Ich habe die Schlucht letzten Sonntag selbst begangen, Eisenleitern gab es keine, man kann die Schlucht also auch problemlos mit Hunden durchwandern. (nicht signierter Beitrag von Quelplouc (Diskussion | Beiträge) 12:28, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Eisenleitern
Diskussion:Fettabscheider

message: Ich finde den Begriff "Schwerkraftprinzip" sehr unglücklich, es handelt sich hier einfach um eine Phasentrennung. Habe das mal geändert. (nicht signierter Beitrag von 188.60.26.82 (Diskussion) 13:02, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Schwerkraftprinzip 

message: „... in denen fetthaltiges Abwasser anfällt.“ - ist hier ja denkbar unbestimmt. -- itu (Disk) 20:44, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Wo jetzt vorgeschrieben? 

message: Dieser Artikel handelt von "Küchen der Gastronomie, Hotellerie oder Gemeinschaftsverpflegung".  Was ist mit Werkstätten, Autowaschanlagen, Recyclinganlagen, etc.? Gruss, --Markus (Diskussion) 14:10, 20. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Gastro-Lastigkeit 

message: Das Schwerkraftprinzip wird umgekehrt auch zum Abscheiden von Wasser aus Betriebstoffen (Benzin, Diesel) benutzt. Bekannt als Wasserabscheider. Gruss, --Markus (Diskussion) 14:10, 20. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Öl- vs. Wasserabscheider
Diskussion:Karl Preisendanz

message: Lt. Kurzbiografie der UB Heidelberg * 29. August 1883;
jedoch laut:
*  * 22. Juli 1883, ebenso wie
* Franz Dirlmeier: Karl Preisendanz + (22.7.1883-26.4.1968). - In: Jahrbuch der Heidelberger Akademie der Wissenschaften. - 1969 (1970), S. 49-53.
* Hildegard Müller: Preisendanz, Karl, Paläograph, Papyrologe und Bibliothekar : *22.7.1883 Ellmendingen bei Pforzheim, ev., +26.4.1968 Heidelberg. - In: Baden-Württembergische Biographien. - 1. 1994, S. 282-284.
* Preisendanz, Karl: Werke, Zeitschriftenaufsätze und Buchbesprechungen von Karl Preisendanz / zsgest. und zum 60. Geburtstag am 22.7.1943 überreicht von Margreth Diehl ... - Heidelberg: Universitätsbibliothek 1943.
--Emeritus 13:07, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:QAR

message: Nach meiner Meinung bürgert sich QAR auch als Abkürzung für den Quality Assurance Representative (="Qualitätsbeauftragten" = "QMB") immer mehr ein. Sollte es nicht eine Verzweigungsseite (BKL) geben? Leider weiss ich nicht, wie man so etwas anlegt. Wer kann helfen? -- Cms metrology 14:26, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  QAR = Quality Assurance Representative
Diskussion:Stan Winston

message: Gleich im ersten Absatz steht:
"Stan Winston (* 7. April 1946 in Richmond, Virginia, USA; † 15. Juni 2008 in Los Angeles, Kalifornien, USA)"
Das widerspricht sich allerdings mit seiner Filmografie, denn dort steht:
"2009: Avatar – Aufbruch nach Pandora"
"2010: Shutter Island" (nicht signierter Beitrag von 89.246.187.90 (Diskussion) 02:31, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit 
Diskussion:Jagdpanzer E-25

message: Hallo Mitstreiter, warum ist noch keiner auf die Idee gekommen, eine Navileiste der dt. Panzer zu erstellen? Das würde doch das Springen zwischen den Panzerartikeln ernorm erleichtern. Falls da niemand Lust drauf hat, einfach bei mir melden.--PimboliDD 12:50, 24. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Weil immer wieder irgendwer die Arbeit zu diesen Themen behindert. Vergl.      und die Autoren offenbar die Lust verloren haben. 91.59.27.130 10:08, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Navileiste
Diskussion:SN 2011fe

message: Der Artikel ist im Vergleich zu anderen Sprachversionen noch sehr rudimentär. Insbesondere fehlt noch komplett, welche Bedeutung die Supernova für die Wissenschaft hat. Ich habe von dem Thema leider zu wenig Ahnung.--Trockennasenaffe 15:15, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Wichtige Angaben fehlen
Diskussion:British South Africa Company

message: Ist diese Schreibung mit ihrem Deppenleerzeichen wirklich üblich, oder nur eine direkte Übertragung?
:Das ist der Originalname, und Bindestriche werden im Englischen nur in stark eingeschränkter Form verwendet (hier dann korrekterweise nicht).--2A02:8108:8080:EFC:C5FA:2627:EA13:2578 08:19, 9. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Schreibung
Diskussion:Schwarzhorn (Flüelapass)

message: Im Artikel wird in der Bildunterschrift des Panoramabildes behauptet, der Berg links vom Biancograt sei der Piz Palü. Wenn man das mit diesem Bild vergleicht, das den Biancograt aus einer vergleichbaren Richtung zeigt, müsste es aber der Piz Bernina sein. Links davon am Bildrand desselben Bildes ist der Piz Zupò, der noch zwischen Bernina und Palü liegt. Der Piz Palü müsste in der Panoramaansicht also deutlich weiter links liegen - wenn ich es mit dem Bild im Artikel Piz Palü vergleiche, müsste es der breite, schneebedeckte Gipfel im linken Viertel des Panoramabildes sein. Wie sehen die Alpenkenner das? Bildunterschrift entsprechend ändern? Gruß, --Dschanz → Bla  15:44, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ja das links vom Biancograt ist der Piz Bernina, natürlich ist da links auch irgendwo der Piz Palü, es dürfte der sein, den du schon identifiziert hast. --Linkerhund1 (Diskussion) 19:41, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Wenn ihr auf das Bild klickt, seht ihr in der Bildbeschreibungsseite die Annotationen (wenn ihr mit der Maus auf das Bild geht). Da ist der Piz Palü richtig gekennzeichnet. Er ist also schon links vom Biancograt. Es sind einfach noch Crast'Agüzza, Piz Argient, Piz Zuppò, Bellavista und Piz Spinas dazwischen ;-) --Capricorn4049 (Diskussion) 00:00, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Piz Palü? 

message: Meines Wissens nach müssten alle hier im Artikel beschriebenen Gipfel die ...horn heißen ein "das" als Artikel bekommen, den Artikel "den" habe ich in Verbindung mit Bergen noch nie gesehen oder ist das irgendeine lokale Besonderheit? --Linkerhund1 (Diskussion) 19:45, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das hat wohl einer mit romanischer Muttersprache geschrieben. Ist natürlich zu ändern. --Capricorn4049 (Diskussion) 00:03, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Nachbargipfel
Diskussion:Entsäuerung (Papier)

message: >Der Säuregehalt des Papiers kann mit einem einfachen pH-Wert-Messgerät ermittelt werden. 
Ist dem wirklich so? Ich glaube nicht. Zumindest müsste das Papier angefeuchtet werden. Wenn es keine fundierten Einwände gibt, werde ich diesen (aus meiner Sicht falschen) Satz löschen. -- MycroftXX 15:50, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  pH-Elektroden
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Filme von Hayao Miyazaki

message: Abend, Mal eine Frage: Wie genau ist das gemeint mit von ihm? Filme wo er Regiseur war oder was genau ist damit gemeint? Gruß --Dr. KotoFragen? 15:58, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: "von Miyazaki Hayao"
Diskussion:Brigitte Unger-Soyka

message: Es erscheint mir nicht logisch, dass B. Unger-Soyka als "Unger" geboren wurde, wenn Sie mit Th. Unger verheiratet ist. Logisch wäre wenn Sie als B. Soyka geboren wäre. (nicht signierter Beitrag von F.v.Drais (Diskussion | Beiträge) 16:16, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsname