Diskussion:DW-TV

message: Im Artikel heißt es: "Seit ... ist das Fernsehprogramm der Deutschen Welle in einigen Bundesländern auch unverschlüsselt über das digitale Kabelfernsehen (DVB-C) zu empfangen." Welcher Logik folgt diese Verbreitung im Inland, - wo und nach welchen Regeln ist das Programm im Kabel unverschlüsselt empfangbar? --84.142.175.44 16:45, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Empfangbarkeit von DW-TV per DVB-C im deutschen Inland - Nachweis einer aktuellen Übersicht?

message: :DW-TV EUROPA sendet zwar über Hotbird unverschlüsselt (FTA), wird aber aus unerfindlichen Gründen als verschlüsselt eingelesen, so daß die meisten Receiver den Sender beim normalen automatischen Suchlauf nicht erkennen. Es empfiehlt sich daher einen manuellen Suchlauf des Transponders 11604 H 27500 einschließlich der  verschlüsselten Sender durchzuführen, um DW-TV EUROPA zu finden. Er ist mit Videotext und EPG versehen. Eine zweite Tonspur ermöglicht Zugriff
auf Originaltöne, wenn diese z.B. mit deutschem oder englischem Text überlagert sind.
:DW-TV ARABIA wird als unverschlüsselt eingelesen, hat zwar EPG, jedoch keinen Videotext und nur eine Tonspur.
:Anders als zu Astra-Zeiten haben die DW-Radios derzeit keinen EPG. -- 83.236.148.62 11:10, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Aus dem Artikel hierher verlagert wegen [[WP:WWNI]] / kein Ratgeber 

message: Da bereits ein Artikel unter "Deutsche Welle" besteht würde ich vorschlagen DW-TV dort mit unter zu bringen, zumal das Thema des DW-Fernsehn dort ebenfals mit angeschnitten wird. --HF 15:50, 22. Mai 2010 (CET)
replies: text: Was für ein Blödsinn, der Artikel über DW-TV ist umfangreich genug, um bestehen zu bleiben. --Jonny84 03:19, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung mit Deutsche Welle 

message: Im Artikel heißt es, dass DW-TV in einigen Bundesländern im digitalen Kabel eingespeist wird, in welchen Bundesländern (bzw bei welchen Kabelbetreibern) soll das denn sein? DW-TV meint, dass es über Kabel in Deutschland nicht möglich sei, vgl hier. Gruß--in dubio Zweifel? 10:13, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: PS: was mir auch auffällt, dass wohl einige Sendungen wie das Journal im deutschen Internetbereich geblockt werden, offenbar aufgrund Lizenzproblemen--in dubio Zweifel? 10:18, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Empfang in Deutschland über Kabel?

message: Der Abschnitt ist reichlich missverständlich. Es ist natürlich keineswegs so, dass aus dem Iran gezielt das Programm von DW-TV gestört wurde. Das wäre ja auch kompletter Schwachsinn, denn DW-TV sendet in deutsch und englisch. Kein Iraner kann deutsch und englischsprachige (Iran-kritische) Sender gibt es wie Sand am Meer. Auch der Hinweis in den Links, dass auch DW-TV Arabia gestört wurde, ist irreführend. Kaum ein Iraner versteht ausreichend arabisch um dem Programm folgen zu können.
Es ist vielmehr so, dass der Transponder gestört wurde, auf dem (zufällig) auch DW-TV gesendet hat. Ziel waren wohl eher andere Sender auf demselben Transponder, bzw. das persischsprachige Radioprogramm der Deutschen Welle. --188.109.191.243 13:42, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte belegen und keine Verallgemeinerungen aufstellen, dass kein Iraner Deutsch kann. Sehr wohl gibt es Leute mit persischen Wurzeln in Deutschland. Des Weiteren braucht man die Sprache nicht zu verstehen, um den Inhalt zu erkennen. Diese Einstellung ist naiv.--Explosivo (Diskussion) 19:25, 21. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Es gab und gibt dutzende englischsprachige Sender auf dem Satelliten, die kritisch berichteten und nicht gestört wurden, zudem diverse persischsprachige. Und Englisch wird im Gegensatz zu Deutsch an iranischen Schulen gelehrt. Es ist absoluter deutsch-nationalistischer Hirnriss zu glauben, dass der Iran Interesse gehabt hätte, von der vielfältigen Berichterstattung ausgerechnet die deutschsprachige zu behindern. --92.73.27.204 17:13, 5. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Unser Prinzip ("Faustregel" sozusagen) ist recht einfach: Wikipedia sammelt das Wissen der Welt. digitalfernsehen.de und erst recht der Spiegel gehören bei uns zu den üblichen Belegen, die die Anforderungen von WP:BLG erfüllen. Was dort steht, darf man im Artikel nennen. Wenn du bessere und zuverlässigere Belege hast, darfst du gern ergänzen, ob und ggf. warum die hier getroffene Aussage umstritten ist. Ansonsten: digitalfernsehen schreibt: "Der deutsche Auslandssender vermutet..." Es ist also eine Meinungsäußerung des Senders, der hier beschrieben wird. Entsprechend sollte man das umformulieren. Das werde ich hiermit tun, damit passt das nach Beleglage so. --H7 (Diskussion) 18:18, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Störung durch den Iran 

message: Moin zusammen. Es gibt definitiv auch eine 24-Stunden-Version von DW-TV auf Deutsch. Zumindest empfangen wir es hier in Namibia so via Satelio . --Chtrede (Diskussion) 16:31, 4. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Stimmt. Es gibt fünf "Streams" bzw. "Feeds". Belegt auf der Homepage des Senders als auch hier im Artikel. Bei uns steht allerdings beim deutschen Programm in Klammern "Asien" dabei. Das scheint nicht ganz korrekt zu sein. Aber vielleicht war das ja auch für den asiatischen Raum gedacht und wird von privaten Betreibern anderswo übernommen. Aber das weiß ich nicht. Sollte sich das nicht klären lassen, sollten wir die genauen Bezeichnungen von der Homepage des Senders übernehmen. --H7 (Diskussion) 17:22, 4. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Versionen 

message: – GiftBot (Diskussion) 17:07, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: ...als Vorgänger?
Betrifft diese Ergänzung.
Soweit ich mich erinnere, hieß es damals, das alte RIAS-TV sei vom Bund übernommen und der DW zugeschlagen worden, d.h. es hätten sich lediglich Name und Trägerschaft des Senders geändert. Natürlich kann man die Sender in getrennten Artikeln behandeln, aber DW-TV als Nachfolger, das klingt so, als wäre der alte Sender abgewickelt worden und ein neuer Sender habe dessen Platz eingenommen. War es so? Falls ja, bitte ich um einen Beleg. Nach meiner Erinnerung sollen aber damals sogar die Sendestudios und das Personal übernommen worden sein, also eigentlich alles. --H7 (Diskussion) 12:02, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  RIAS-TV...