Diskussion:The People of the State of New York v. Donald J. Trump

message: Der Inhalte ist im Augenblick eine Akkumulation von Banalitäten (Fingerabdrücke, Foto, Anklageverlesung ist das Standardvorgehen, Frau Habbas Anmerkungen sind schlicht überflüssig), Speculation ("es wird erwartet...") und Unbekanntem (was z.B. genaues angeklagt wird). Gesichertes (Trump ist mittlerweile in NY) Steht nicht drin. Dazu ist der Artikel unsachgemäß geschrieben (eine Anklage wird nicht "begonnen").--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   23:46, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: eine Änderung wäre gut. Aber: der Vorschlag ist nicht ganz richtig, es ist das Volk gegen D.T. (people ist das Volk). Die Bundesstaaten handeln unter anderem im Auftrag des Bundes. Das ist in Deutschland auch so. Das mit dem Volk steht nur im Gesetz und auf dem Urteil. Es ist nicht so, dass die Gerichtsverfahren so benannt werden. Bei uns sind die Gz. gängig, aber naja. --2003:D8:8F2A:2D00:5878:7FA3:1F3B:607E 18:07, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: 50 US Gouverneure dürften dir widersprechen, dass die Bundesstaaten im Auftrag des Bundes tätig würden. Vor allem, wenn es -wie hier- um Staatsstrafrecht und nicht Bundesrecht geht.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   07:15, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Einige Anmerkungen zum Artikelinhalt 

message: Offensichtlich wurde der Artikel als Nachrichtenartikel über die Melding der Anklageerhebung begonnen. Ich habe wenigstens die Einleitung auf Enzyklopädieartikel umformuliert.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   05:41, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Nachrichtenartikel 

message: Die in einem kurzen Absätze genannten Umfragen sind die unmittelbar nach dem Schuldspruch erhobenen Umfragen, oder die Reaktion der Öffentlichkeit. Das sind nicht die Seite Monaten zu finden den Umfragen, ob T. vor Gericht gehört/verurteilt werden soll.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   00:05, 2. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Trotzdem sind diese "Umfragen" nur von wenig enzyklopädischen Wert - schnell gemachte Momentaufnahmen, um Klicks auf Social Media zu erheischen und die eher die limitierte Stichprobe reflektieren als ein fundamentales Meinungsbild. Auf den sehr viel fundierteren Meinungsumfragen zu den Wahlsaussichten im November hat sich bisher wenig geändert, und Trump ist weiterhin (leicht) vor Biden.(siehe beispielsweise hier: Trump v Biden: who’s ahead in the latest polls? | The Economist). Daher hier eher von geringen Interesse. --Stauffen (Diskussion) 15:19, 2. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Sie zeigen die Stimmungslage zum Zeitpunkt Des Urteils, Diese konkreten Umfragen wurden von seriösen Instituten (nicht klickbaitsuchenden Medien oder Parteien) durchgeführt.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   23:11, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Umfragen 

message: Um welche Straftat geht es? (oder ist die Frage danach zu "deutsch"?)--2001:9E8:F35:E100:C9C9:891C:F489:EE83 22:45, 5. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Die Bestimmung im Strafrecht New Yorks, Dass man nicht Geschäftsunterlahen verfälscht, um eine Straftat zu begehen oder zu verschleiern.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   23:13, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title: Gesetz/Paragraf?