Diskussion:Liste der Museen in Mecklenburg-Vorpommern

message: Wie wäre es mit einem Aufbau der Liste nach diesem (oder einem ähnlichen) Schema:
Ort      	Museum                                             	Sammlungsschwerpunkt; Besonderheiten                              	Gegründet                                                                                   	Träger
Schwerin 	Archäologisches Landesmuseum Mecklenburg-Vorpommern	Archäologie und Kulturgeschichte des Landes Mecklenburg-Vorpommern	Geht auf die großherzogliche Sammlungen aus der Mitte des 18. Jahrhunderts zurück           	Landesamt für Kultur und Denkmalpflege
Sternberg	Archäologisches Freilichtmuseum Groß Raden         	Archäologisches Freilichtmuseum                                   	Gegründet am Fundort einer slawischen Siedlung nach umfangreichen Ausgrabungen 1973 bis 1980	
Anklam   	Museum im Steintor                                 	Regionalgeschichtliches Museum                                    	1927                                                                                        	
Die Tabelle ist, wie man sieht, sortierbar. Über die Inhalte müßte man natürlich noch sprechen, ich habe nur kurz aus vorhandenen Artikeln einige Informationen übernommen. Man kann natürlich auch Kriterien festlegen, welche Museen aufgenommen werden, z.B. kann man bestimmte gedruckte Listen heranziehen oder die Mitgliedschaft in einem Museumsverband. Ob etwa das "Fischlandhaus Wustrow" solche, wie auch immer gearteten Kriterien erfüllt, scheint mir zweifelhaft. Man muß die Kriterien nur sauber formulieren. Stullkowski 15:09, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Immerhin ist das Fischlandhaus aber Mitglied im Museumsverband MV, hat eine dauerhafte Ausstellung zu ortsgeschichtlichen Themen, regelmäßige Öffnungszeiten und ist museumspädagogisch aktiv. Die Zweifel scheinen mir zumindest für dieses Haus unangebracht. --Segantini 15:18, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsvorschläge 

message: Ich hätte da noch:
|-
|Schwerin
|SN
|Petermännchenmuseum
| ???
|2006
|Verein
|
Ich weiß jetzt nur nicht, in welche Museumskategorie ich's einordnen soll, es behandelt die Sagenfigur Petermännchen. -- Niteshift 12:38, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Kulturhistorisches Museum? Stullkowski 13:48, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Ergänzung 

message: Um den Punkt aus dem Review nochmal aufzugreifen: Ich hielte eine Legende für die Abkürzungen der Landkreise unter der Tabelle, ähnlich wie dies bei der Liste der Seen in Mecklenburg-Vorpommern umgesetzt wurde, ebenfalls für erforderlich. Unter anderem wäre es denkbar, dass sich jemand diese Liste ausdruckt. -- Niteshift 16:11, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das Argument mit dem Ausdruck überzeugt und die Art der Legende ist eine elegante Lösung, finde ich. Habe den Vorschlag umgesetzt. Stullkowski 15:03, 24. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Legende 

message: Nur zur Info: Sehe gerade, dass entgegen meinem Editkommentar wegen teils fehlender Verlinkungen noch ein bisschen mehr als der Altkreis Demmin manuell zu bearbeiten ist. Auch das werde ich heute Abend übernehmen. Gruß -- Niteshift (Diskussion) 10:51, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Zu prüfen wäre evtl. noch, ob, wenn der Altkreis der Träger war, die Trägerschaft in jedem Fall auf den neuen Großkreis übergegangen ist. Ich ging bei der Bearbeitung jetzt davon aus. Interessant wäre es vor allem, wie es bei ehemals kreisfreien Städten aussieht, dort habe ich nichts verändert. -- Niteshift (Diskussion) 22:07, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten Kreisgebietsreform 

message: Wie wollen wir mit diesen in der Liste umgehen, sie aus der Liste löschen (womit Wissen verloren geht) oder unter der Liste in einer Liste ehemaliger Museen führen (mein bisheriger Favorit)? Letzteres würde dazu führen, dass evtl. eine vollständige Liste erwartet wird bzw. nach und nach entsteht und diese damit unter Umständen lang wird. Das geschlossene Petermännchen-Museum in Schwerin habe ich bis zu einer Entscheidung auskommentiert. -- Niteshift (Diskussion) 22:07, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschlossene Museen 

message: Anfang März, voraussichtlich vom 8.-10.3, wollen sich bis zu 20 GLAM-Interessenten aus D-A-CH-L voraussichtlich im süddeutschen Raum erstmalig in dieser Konstellation treffen. Über ein Wochenende wollen wir uns über unser Vorhaben für dieses Jahr austauschen, Handreichungen für Museen, Galerien, Bibliotheken und Archive konzipieren, unterschiedlichen Kooperationsformen besprechen, diskutieren und gestalten, wie wir uns künftig besser untereinander und die GLAM-Einrichtungen informieren und austauschen. Für 20 Teilnehmer kann WMDE die Reisekosten übernehmen. Bitte beteilige dich am Treffen und/oder an der Diskussion - gerade in der Zusammenarbeit mit Museen und Kulturinstitutionen sind wir auf lokale Wikipedianer angewiesen. Bitte informiere Dich auf der Projektseite über den Stand der Planung und melde dich an, um GLAM auch in Deutschland auf die Sprünge zu helfen. --Ordercrazy (Diskussion) 10:55, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einladung zum 1. GLAM-Treffen 2013 

message: – GiftBot (Diskussion) 00:09, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks