lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Geheimauftrag für John Drake

message: Auf anderen Seiten wird die Serie „John Drake“ als Prequel-Serie von „Nummer 6“ bezeichnet. Dies scheint mir einleuchtend. --Ingo T. 13:40, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wie das? Ein Prequel (wie ich es versteh u. wie's hier im eigenen Wiki beschrieben wird) handelt vor, aber erscheint nach der Hauptserie und ist i.d.R. kürzer. "Geheimauftrag für John Drake" (Danger Man) entstand jedoch deutlich vor "Nummer 6" (The Prisoner). Andersherum könnte "Prisoner" ein Sequel (= Nachfolger) zu "Danger Man" sein. Dies wurde oft vermutet, aber offizell m.W. weder kommentiert noch dementiert ... wahrscheinlich weil es BEWUSST offen bleiben sollte ;-) Sonst hätt #6 ja in der ersten u. letzten Folge einen Namen - eben J.Drake - haben können. -- 84.133.53.194 13:50, 23. Sep. 2010 (CEST)

text: Die zweite Staffel(?) von 1964-67 trug laut IMDb einen anderen Titel, nämlich Geheimagent. Das taucht im Artikel nirgends auf. --seismos 22:44, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Prequel? 

message: Er lehnte die Rolle als James Bond ab, weil er für eine einzige Folge von "John Drake" nach glaubwürdigen Aussagen ca. 10x soviel Gage bekam wie Connery für einen ganzen 007-Film! (nicht signierter Beitrag von 89.0.76.6 (Diskussion) 23:39, 15. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  aus moralischer Überzeugung? LOL! 
Diskussion:Punkt-in-Polygon-Test nach Jordan

message: Ist die Anzahl gerade, liegt der Punkt innerhalb des Polygons, ist sie ungerade, liegt er außerhalb. stimmt das? --El. 14:38, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  falsch? 

message: Ehrlich gesagt ist der Jordansche Kurvensatz eine ziemlich dicke Kanone, wenn man nur den den Spezialfall des Polygons braucht.--Hagman 22:48, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wie darf ich das auffassen? :) Bin gerne zu Anregungen bereit -- Meror (13:18, 17. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Der Beweis des Jordanschen Kurvensatzes im allgemeinen Fall einer einfach geschlossenen stetigen ebenen Kurve ist alles andere als trivial. Obendrein bezweifle ich jetzt im Moment mal, dass es im allgemeinen Fall immer eine Richtung gibt, in der nur endlich viele Randschnitte existieren.Stimmt wohl doch, glaubich Der Beweis derselben Aussagen für einfach geschlossene Polygonzüge ist hingegen eher anspruchslos (obwohl auch da nicht so trivial, wie Jordan selbst wohl glaubte, vgl. http://compgeom.cs.uiuc.edu/~jeffe/teaching/comptop/notes/jordan-polygon-theorem.pdf ).--Hagman 19:51, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kanonen auf Spatzen
Diskussion:Auslandstätigkeitserlass

message: Hallo, ich möchte anmerken, dass gem. §50 Abs. 4 auch beschränkt Steuerpflichtige den Auslandstätigkeitenerlaß anwenden können. Der Progresionsvorbehalt wird in dem Falle dann nicht angewandt.
§50 trägt ja selbst schon den Titel "Sondervorschriften für beschränkt Steuerpflichtige".
Zudem gilt der Erlass nur nicht für DBA-Staaten, mit denen ein Abkommen über die Vermeidung von DB besteht, in das Einkünfte aus nichtselbstständiger Arbeit einbezogen ist.
-- Ibanez3000 15:11, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Gilt auch für beschränkt steuerpflichtige
Diskussion:Zoologischer Garten und Aquarium Osijek

message: Ich habe einige Fakten, vor allem zu den Problemen nachtragen. Hoffentlich können sie unter neuer Leitung seit Anf. 2010 nun gelöst werden.
Was noch fehlt: Besonderheiten im Tierbestand, welche Arten sind Teil eines Zuchtprogrammes, Basis-Fakten wie ADresse und Namen der Zoo-Leitung.
-- 85.181.226.158 15:16, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ergänzung zum Artikel
Diskussion:Neuer Unionsvertrag

message: "Bis November 1991 wurde deutlich, dass das Fortbestehen eines wie auch immer gearteten kommunistischen Staates unrealistisch war. So wurde der neue Name Union Souveräner Staaten (russ. Сою́з Сувере́нных Госуда́рств (ССГ)) kreiert." Muss das nicht "November 1990" heißen? Im November 1991 dürfte das doch schon kein Thema mehr gewesen sein, wenn ich den Text richtig lese. --193.228.146.24 15:36, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Lautcdem englischen Artikel, indem der zeitliche Verlauf ausführlicher geschildert wurde, wurde der Name wohl tatsächlich erst im November 1991 geändert. Und der englische Artikel hat dafür auch eine Quelle. Daher hab ich es wieder auf 1991 geändert. --MrBurns (Diskussion) 15:25, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  1991?
Diskussion:Caroline de la Motte Fouqué

message: Wo kommt die "Philippine" her? In der PND findet sich dagegen "Auguste".
Das Geburtsjahr ist auf http://www.caroline-fouque.de/pdf/2009-jbfg-almanache.pdf (S.172) als 1795 angegeben. In dem verlinkten http://www.fouque-gesellschaft.de/kurzbio%20caroline.html gar 1794 ?! -- Stadlerpeter 15:46, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Name und Geburtsdatum 

message: Das Gut heißt Neunhausen 
Fouqué, Caroline, Freiin de la Motte [Pataky-1898]
Fouqué, Caroline, Freiin de la Motte, geb. v. Briest, Ps. Serena, geboren 1773 zu Neunhausen in der Mark, gestorben den 20. Juli 1831 ebenda.
Lexikoneintrag zu der Schriftstellerin Caroline, Freiin de la Motte Fouqué. Pataky, Sophie: Lexikon deutscher Frauen der Feder Bd. 1. Berlin, 1898., S. 222.
--Heine55 14:59, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ortsname 

message: Für Geburts- und Todesdaten gibt es variierende Angaben, vgl. s:Diskussion:Caroline de la Motte-Fouqué. --Dorades (Diskussion) 19:58, 4. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Roland Gäbler

message: Dem Artikel kann ich nur vier entnehmen: 1988, 1992, 1996, 2000 und ....? --slg 15:47, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Laut diesem Artikel waren's fünf. Allerdings werden sie da auch nicht aufgelistet. Mal sehen, ob ich noch was dazu finde.--Dem Zwickelbert sei Frau 14:35, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Fünf Olympiateilnahmen?
Diskussion:Nino Bixio

message: oben steht Bixio sei in Sumatra gestorben und unten im Text heißt es "starb am ... in Ostindien"
-- lei 31.08.2010 (nicht signierter Beitrag von 213.61.173.37 (Diskussion) 15:57, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sumatra
Diskussion:Peter Conradi

message: Hallo,
folgenden Satz finde ich missverständlich:
"1952–53 folgte ein sozialwissenschaftliches Studium in den Vereinigten Staaten, die er daraufhin wieder verließ."
Das hört sich fast so an, als ob ihn die Erkenntnisse aus seinem Studium dazu veranlasst hätten, die USA zu verlassen. Man könnte den Nebensatz auch weglassen, der weitere Lebenslauf zeigt, dass er nicht in den USA geblieben ist.
--91.11.218.56 16:02, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Oder man schreibt "anschließend", statt "daraufhin". Solche stilistischen Änderungen kannst Du ruhig mutig, mit kurzer Erläuterung in der Editzeile, vornehmen. --Logo 16:04, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kausalität 

message: Da Peter Conradis Beitrag zu den Schlichtungsgesprächen Stuttgart 21 in nur einem Satz abgehandelt wird, gewinnt die Zeichnung „Entgleist“ als Meinungsbeitrag ein unangemessenes Übergewicht. Wenn schon, dann müsste anhand entsprechender Belege ein ausgewogenes Meinungsbild dargestellt werden.--Gerd Leibrock (Diskussion) 16:07, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Zeichnung „Entgleist“ auskommentiert 

message: Er war Sprecher des Trägervereins und das sollte, gerade weil es ziemlich umstritten war, in den Artikel.--Café Bene (Diskussion) 00:40, 8. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Trägerverein Odenwaldschule 

message: Herr Conradi ist gestorben, siehe hier. Vielleicht kann das jemand einfügen und den Artikel entsprechend überarbeiten. Irgendwie bekomme ich das mit dem Kreuz (Symbol für gestorben) nicht hin. --H.A. (Diskussion) 16:09, 11. Mär. 2016 (CET)
replies: text: † = Alt 0134, falls die Frage nochmal aufkommt.--Intimidator (Diskussion) 19:26, 11. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Gestorben 

message: Ich denke sein Engagement als Bundestagsabgeordneter bei der Planung des Umbaus & Bezugs des Reichstagsgebäudes sollte erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 83.171.145.100 (Diskussion) 02:33, 13. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Reichstagsgebäude
Diskussion:Pitbull (Rapper)/Diskografie

message: Mir fällt auf, das es Lieder von Pitbull gibt, die nicht als Single veröffentlich wurden und dem entsprechend nicht in den Charts gewesen sind. Um eine neue Kategorie zu eröffnen fehlen mir leider die Kenntnisse aller Lieder. Explizit gehe ich auf dieses Lied ein:
'Helpless' der Backstreet Boys vom Album This is us (2009).
Wie könnte man diese Lieder in die Diskografie mit ein bringen? Und auf welchen Alben/ mit welchen Künstlern hat er im selben Umfang noch gearbeitet? (nicht signierter Beitrag von Sunnyklee (Diskussion | Beiträge) 12:23, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Lieder als Gastmusiker, jedoch nicht in den Charts 

message: Die unsinnigen leeren Wochenangaben müssen raus. Und die Billboard Hot 100 in den USA haben, man glaubt es kaum, 100 Plätze. Alles darüber ist eine unzulässige Kombination mit den Bubbling-Charts, siehe auch WP:FVC, müssen also auch raus. -- Harro von Wuff 16:11, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke :-) -- Harro von Wuff 01:36, 4. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Seine neue single back in time als Soundtrack für Men in Black 3 sollte noch in die diskographie  -- AshkanEbra (Diskussion) 23:43, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Back in Time 
Diskussion:Codelco

message: Der Abschnitt Geschichte gehört dringend ausgebaut; die Positionierung am Markt gestrafft und bei den Bergwerken sind die unbequellten Superlative zu prüfen. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 16:13, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Quellen sind teils auch sehr lückenhaft. --PM3 02:54, 24. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Télévision numérique terrestre

message: Die 18 Programme (TF 1, France 2, France 3, France 4, France 5, Arte, M6, TMC, NT1, NRJ 12, Europe2 TV, Gulli TV, LCP, BFM TV, Direct 8, W9, France ô, ITV, Canal+ periode en clair)des TNT (Television numerique terrestre - terrestrisches digitales Fernsehen entsprechend DVB-T in Deutschland) können zusätzlich digital über den ASTRA per TNTSAT [www.tntsat.fr] und seit Juni 2009 über Atlantic Bird 3 per FRANSAT [www.fransat.fr] empfangen werden. Der Empfang ist kostenlos, allerdings benötigt man sowohl für TNTSAT als auch für FRANSAT je einen speziellen Receiver mit einer Viaccess-Karte. Receiver und Karte (4 Jahre gültig?) kosten in Frankreich ca. 100,00 € bis 140,00 € (Stand Juni 2009), sind aber auch z.B. über den Internethandel erhältlich.
Die Kartengültigkeitsdauer müsste bei beiden (TNTSAT und FRANSAT) noch überprüft werden. (nicht signierter Beitrag von 80.138.224.236 (Diskussion) 16:40, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  TNT-Sat 

message: Hat die Tatsache, dass Regionalprogramme im 30er Bereich und Pay-TV im 40er Bereich angesiedelt werden, irgendetwas damit zu tun, dass France 3 auch Regionalsendungen enthält, und der Pay-TV-Sender Canal+ sich den Platz 4 gesichert hat? --92.218.168.76 21:26, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Nummerierung 

message: "Das analoge Satellitenfernsehen wurde schon abgeschaltet." Sagt eine IP. Mag ja sein, aber wo ist der Beleg? Wer nicht zufällig in Frankreich wohnt und die französische Tagespresse nicht verfolgt, weiß davon erst mal nichts. --Eddi Bühler (Diskussion) 21:43, 27. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Satellitenfernsehen
Diskussion:Radfahrerüberfahrt

message: Mir ist nicht geläufig, dass es in Deutschland einen Radfahrerüberweg oder eine Radfahrerüberfahrt gibt. Er kommt nicht in der Straßenverkehrsordnung vor und in sofern sollte dies geändert werden. In Deutschland kann man Radfahrerfurten anlegen, die jedoch nur die bereits vorhandene Vorfahrts- oder Vorranglage unterstreichen. Die Vorfahrt oder der Vorrang ergeben sich dabei aus den allgemeinen Regeln zum Abbiegen oder durch Verkehrszeichen, die zusätzlich aufgestellt werden müssen. Ich habe dies daher geändert.--Blechlawinenhund 16:52, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Radfahrerüberweg nicht in Deutschland 

message: In dem Artikel wird nicht klar, ob Radfahrerüberfahrten nur an Knotenpunkten (Kreuzungen) oder auch auf der Strecke angelegt werden können. Die zwei beschriebenen Varianten beziehen sich stets auf Kreuzungen. --Blechlawinenhund 22:35, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Situation in Österreich 
Diskussion:Gruhlwerk

message: Gliedernde Zwischenüberschriften würden die Lesbarkeit des Artikels erhöhen, im Abschnitt Gruhlwerk#Geschichte fehlen die noch.--michelvoss 17:22, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich finde, der Abschnitt Geschichte ist nicht so lang, daß eine Zwischenüberschrift notwendig ist (sonst hätte schon ich bei der Erstellung eine eingefügt), aber das ist Geschmackssache. Es steht Dir frei, den Artikel zu weiterzuentwickeln; ich habe nur den Anfang gemacht. --TETRIS L 09:23, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#.C3.9Cberschriften_und_Abs.C3.A4tze|Gliedernde Zwischenüberschriften erhöhen die Lesbarkeit eines Artikels]] 

message: Bitte Formatierungs-Richtlinien beachten und Kopiervorlage Internetquelle verwenden:

oder den Vorlagen-Generator
--michelvoss 18:31, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bitte [[Vorlage:Internetquelle#Kopiervorlagen|Kopiervorlage Internetquelle]] verwenden.
Diskussion:Wilhelm von Holzschuher

message: Das KZ Flossenbürg wurde am 1. Mai 1938 errichtet. Am 24. März 1938 treffen Hubert Karl, Theodor Eicke, Oswald Pohl mit lokalen Politikern und dem Regierungspräsidenten zusammen.  --Goesseln 17:31, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: KZ Flossenbürg
Wikipedia Diskussion:7. Foto-Workshop/Organisation

message: Immer noch gesucht: Aufräumhilfe am Samstag nach dem Mittagessen und Sonntag beim Abbau: Fleißige bitte vor! --Martina Nolte  Disk. 18:23, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Bin bei- -- --Ra Boe-watt?? 09:47, 1. Sep. 2010 (CEST)

text: Als Aufräumhilfe nach dem Mittagessen am Samstag bin ich dabei, Sonntag muss ich eventuell schon früher weg, d.h. je nachdem wie es zeitlich klappt. --Leithian athrabeth tulu 16:52, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: [[Wikipedia:7._Foto-Workshop/Organisation#Aufgabenverteilung]]
Diskussion:Jason Roberts

message: Kann die Länderspielstatistik belegt werden? Die 22 Länderspiele kann ich zumindest mit Stand Sommer 2009 aus dem Footballers' Who's Who von Hugman bestätigen; die Anzahl der Tore bleibt jedoch weiter unbekannt. Playerhistory hilft da mit den definitiv falschen acht Länderspielen genauso wenig weiter wie die eigene Webpräsenz von Roberts. Bis zur Klärung nehme ich die Angaben heraus. --Vince2004 18:32, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Länderspielstatistik Grenada?
Diskussion:Samuel Ludvigh

message: ... und ich hab noch Probleme mit den Staatsexamensarbeiten und Dissertationen aus der Lit.-Angabe. Das obige hab ich noch nicht geprüft. Na, wird schon werden. --Emeritus 02:55, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  und Literaturangaben 

message: wäre das nicht kursiv, dann ja, so aber wohl Name einer periodischen (?) Publikation, daher sollte der Titel stehen, wie er heisst, nicht gebeugt. (allerdings auf die Schnelle, jetzt gleich hab ich ihn noch nicht verifiziert, sorry). Muss ich "kramen". --Emeritus 21:23, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: mehrfach gefunden, z.B. hier, mittlere Spalte, also Titel. Hab es jetzt geändert im Text, bin über den Artikel nur gestolpert.--Emeritus 21:58, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Zur letzten Korr. Vernunftgläubiger
Diskussion:Epigraphik

message: Ist es Absicht oder ein Versehen bzw. die Altphilologenperspektive, dass der Orient mit seinen zahlreichen Inschriften komplett fehlt? --Qumranhöhle 18:46, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Keins von all dem: es hat sich in den letzten Jahren schlicht niemand gefunden, der Zeit und Lust hat, den Artikel grundlegend zu überarbeiten und zu ergänzen.--StefanC 21:44, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Orient 

message: ...haben zwar wohl keine Schöpfungshöhe, aber wenn man die Aufstellung der Inschriftencorpora aus anderen Sprachversionen (hier it:wp) kopiert, sollte man wenigstens eine sprachliche Anpassung durchführen. --Enzian44 (Diskussion) 02:12, 5. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Listen
Diskussion:Mammillaria guillauminiana

message: Im Internet gibt es viele Photos von M. guillauminiana mit eher rosa als weißen Blüten. Falls das eingesetzte Bild falsch sein sollte, bitte mir Bescheid geben. -- Yikrazuul 19:02, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hi Yik, da wir mittlerweile einen Mammillarienspezialisten bei uns haben werde ich mal die Frage an ihn weiterleiten. Gruß --Succu 19:49, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Blütenfarbe
Diskussion:Radio Basel

message: Ich denke der neue Sender sende aus Basel!? Die Adresse ist jedenfalls eine Basler. --83.78.87.57 19:08, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Standort 

message: Heeb ist seit längerem nicht mehr Teilhaber, der Sender gehört allein Kögel. (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.240 (Diskussion) 10:45, 18. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Die Besitzverhältnisse sind falsch! 

message: Gestern um Mitternacht wurde Radio Basel abgeschaltet. Der Sender wird in Zukunft als Energy Basel ab dem 13.1.2012 neugestartet.
Quelle: http://www.20min.ch/news/basel/story/Am-Freitag-kommt-Energy-27114250
--GenomInc 00:29, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Das Ende von Radio Basel
Diskussion:Comité Consultatif International Télégraphique et Téléphonique

message: Hallo, vor einigen Tagen wurde eine Veränderung am Namen getätigt. Ich habe diese vorläufig rückgängig gemacht. Sollte der Name tatsächlich anders lauten, brauchen wir a) einen Beleg dafür und b) muss dann auch das Lemma des Artikels (der „Titel“) geändert werden. --Die Schwäbin 19:17, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Belege für die korrekte Schreibweise kann ich beisteuern: Viele von der CCITT in französischer Sprache erstellte Standards bei denen auf dem Titelblatt "COMITÉ CONSULTATIF INTERNATIONAL TÉLÉGRAPHIQUE ET TÉLÉPHONIQUE" als Name steht. Zum Beispiel: Standard G.101 hier kostenlos abrufbar  und Standard I.112 hier . Der jetzige Artikelname ist also nicht richtig. Ich werde die notwendigen Änderungen vornehmen. --Uweschwoebel (Diskussion) 16:21, 16. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Korrekter Name
Diskussion:Café Einstein Unter den Linden

message: Inwiefern hängt dieses Café mit dem "Café Einstein Stammhaus" in Berlin-Tiergarten zusammen? --PatrickBrauns (Diskussion) 00:22, 13. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Siehe dazu . Da wird im Hintergrund kräftig Monopoly gespielt. Und man muß Uschi Bachauers Anteil am Ruf des Einsteins genauso wie der Idee für das zweite Cafe beachten. Die Welt erwähnt nichtmal mehr den zweiten Geschäftspartner Wilhelm Andraschko, obwohl dieser die Idee voranbrachte, nicht Herr Uhlig, der hier und anderswo als alleiniger Gründer dargestellt wird. Aber die Sieger schreiben sowohl die Geschichte als auch die Wikipedia... Zum Glück vergisst das Web nichts . Also Andraschko ist der Grund, weshalb beide Cafes den selben Namen tragen.Oliver S.Y. (Diskussion) 09:44, 13. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Café Einstein? 

message: für einen eigenen Artikel ist die Info schon sehr dürftig. Eventuell macht es mehr Sinn diesen mit dem Artikel "Haus Pietzsch" zusammenzuführen. --Reidlos (Diskussion) 11:42, 14. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Den Einwand halte ich für gerechtfertigt. Sollte man machen! --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 21:22, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Eigener Artikel ???
Diskussion:Lällenkönig

message: Selbstverständlich kann man in der deutschsprachigen Wikipedia von Baseldeutsch sprechen. Es handelt sich aber schlichtweg um Alemannisch. Einzelheiten über den alemannischen Sprachraum mit seinen regionalen Ausprägungen sind im entsprechenden Wikipediaartikel nachzulesen.--2003:88:EF0D:B601:8111:534:D68B:A66 12:35, 11. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Wir haebn immerhin einen eigenen Artikel über das Baseldeutsche, ich verlinke ihn mal im Artikel. Gestumblindi 23:14, 11. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Es gibt kein «schlichtweg Alemannisch». Es gibt aber eine Vielzahl von alemannischen Dialekten, die sich untereinander teilweise sehr stark unterscheiden. So existiert z.B. gerade das Dialektwort «Lälli» nur im basel-städtischen Dialekt. 2A02:120B:C3E1:8D00:65A7:1E2C:E01D:D0E5 18:48, 26. Dez. 2017 (CET)
thread_title: Baseldeutsch?
Diskussion:Michael Kerr (Jurist)

message: M. Kerr war ein weltbekannter Jurist, der auch (längst nicht nur) für diese Besonderheit seiner Laufbahn (nämlich als nicht dort Geborener) bekannt ist. Die Eigenschaft als Schriftsteller) ist absolut zweitrangig. Daher sollte das Lemma nicht "Kerr (Autor)", sondern "Kerr (Jurist)" heißen. Danke, BerlinerSchule 17:44, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ok, hab es weiter verschoben. (Wobei Klammerzusätze in erster Linie der internen Organisation und nicht primär der Beschreibung dienen sollen.) -- Jesi 19:19, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie bzw. genauere Bezeichnung
Diskussion:Zeche is nich – Sieben Blicke auf das Ruhrgebiet 2010

message: habe den artikel neu angelegt und bin mir nicht sicher, ihn als tv-film zu etikettieren. er ist zwar bislang nur im fernsehen gelaufen, wurde aber auch auf einem filmfestival präsentiert. die quellen sind da auch nicht eindeutig.--Movicadz 20:15, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Aber, das ist doch ganz eindeutig ein Fernsehfilm. Solltest Du daran noch irgend welche Zweifel haben, mache es so wie ich und rufe direkt beim ZDF an. Die zentrale Rufnummer lautet: 0 61 31/70-1. Viele Grüße Ben Nevis 20:33, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der Film ist zunächst auf Filmfestivals und der Ruhr2010-Eröffnung gelaufen und danach im Fernsehen. Finanziert von der Filmstiftung. Das ZDF (Kleines Fernsehspiel) war als Co-Produzent im Spiel. Ich würde das nicht als Fernsehfilm bezeichnen. --Lichtspielhaus 13:26, 2. Sep. 2010 (CEST)

text: Das ZDF schon. Aber interessant, als was würdest Du das denn bezeichnen? Theaterstücke, Opern usw., die Im Fernsehen gezeigt werden, bleiben trotzdem Theaterstücke oder Opern. Das verhält sich auch umgekehrt bei Fernsehfilmen so., die auf Veranstaltungen gezeigt werden. In den frühen Jahren des Fernsehens produzierten die Rundfunkanstalten fast alle Filme selbst. Später waren es häufig Auftragsarbeiten. Dennoch wurden sie als Fernsehspiele oder später als Fernsehfilme bezeichnet. Aber sprich doch erst ein mal mit den Leuten vom ZDF. Viele Grüße Ben Nevis 16:31, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  tv? 

message: die einzelnen regisseure  habe ich erst einmal nicht verlinkt. werde mir sie nach und nach vorknöpfen und dann je nach relevanz verlinken. denke, ein oder zwei könnten relevant sein.--Movicadz 20:17, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  einzelne regisseure
Diskussion:Peter Pan (1924)

message: Ich habe eine DVD von 1999, auf der die restaurierte Fassung enthalten ist. Hier ist der Link zu der Produktseite bei Amazon.
http://www.amazon.com/Peter-Pan-Betty-Bronson/dp/B00001YXE2/ref=sr_1_14?ie=UTF8&s=dvd&qid=1283278205&sr=8-14
Ich weiß nicht ob man da von einer "Erstaufführung" 2001 sprechen kann, wenn es den Film zu der Zeit schon 2 Jahre auf DVD gab. (nicht signierter Beitrag von 79.247.123.72 (Diskussion) 20:27, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Restaurierte Fassung kam bereits 1999 auf DVD raus 

message: Es steht dort, dass Mary Brian Wendy spielt, auf der Startseite jedoch, dass sie Wendy Darling spielt. Wenn der Ersteller der Liste es aufschreiben könnte, wäre ich sehr dankbar. 2A00:20:304B:B3FD:21A8:EAF9:AD8B:E047 10:54, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Wendy
Diskussion:Grundbedarf

message: Grundbedarf ist kein Rechtsbegriff aus dem Sozialrecht.
Er kommt weder im SGB II (Grundsicherung für Arbeitssuchende) noch im SGB XII vor. Im SGB II wird von Bedarf, aber nicht von Grundbedarf gespochen; weiter ist von Sicherung des Lebensunterhaltes die Rede. Im Sozialhilferecht (SGB XII) heißt es notwendiger Lebensunterhalt und Regelbedarf. Auch im Bafög wird nur der Begriff Bedarf (= Lebensunterhalt und Ausbildung) gebraucht. --Gunilla 20:40, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Begriff ist offensichtlich weitverbreitet. Selbst wenn er nicht im SGB XII steht - er wird allgemein verwendet. Auch von Spitzenpolitikern (die meist mit der Wortwahl wählerisch sind, damit sie verstanden und nicht missverstanden werden).  --Neun-x 07:33, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Grundbedarf ist kein sozialrechtlicher  Rechtsbegriff