Diskussion:Pafnuti Lwowitsch Tschebyschow

message: (aus Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch)
Pafnutii Lwowitsch Tschebyschew würde ich eher Pafnuti Lwowitsch Tschebyschow (ein i und -ow) schreiben. Stimmt's oder hab ich Recht? Stern 22:38, 22. Jul 2004 (CEST)
replies: text: wenn das mit der ё Schreibweise und damit der Betonung stimmt, dann ja. --elya 00:24, 23. Jul 2004 (CEST)

text: Wir können ja nochmal eine Weile abwarten. Vielleicht finden sich ja noch andere Meinungen. Vielleicht hat die alte -eff-Transkription die Betonung vernachlässigt. Stern 17:20, 23. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Ich werde wenn jetzt kein Einspruch kommt, demnächst den Artikel nach Pafnuti Lwowitsch Tschebyschew verschieben. Wegen -ew habe ich aber noch Bauchschmerzen. Wäre also toll, wenn noch jemand ein Argument hat. Stern !? 23:01, 12. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Tschebyschew ist inkonsequent. Zu seinen Lebzeiten im 19. Jahrhundert transkribierte man ё entgegen der russischen Aussprache noch allgemein als e, auslautendes -в hingegen im Einklang mit der Aussprache als -ff; daher auch Tschebyscheff-Polynome. Nach den heutigen Transkriptionskonventionen muss es hingegen Tschebyschow heißen. Meiner Ansicht nach sollte man sich entweder für Tschebyschow oder für Tschebyscheff entscheiden und unter der jeweils anderen Form auf jedenfall einen Redirect anlegen bzw. bestehenlassen. 1001 11:36, 13. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Wenn ich das richtig sehe wäre das dann ja sogar die konsequente Anwendung der Tabelle unter Kyrillisches Alphabet oder? Also dann doch Pafnuti Lwowitsch Tschebyschow? Stern !? 16:29, 16. Aug 2004 (CEST)

text: Mache keinen Sinn, Doppel-i kann weg (die Schreibweise kommt nur in englischer 'halbwissenschaftlicher' Transkription gelegentlich vor, wenn man den letzten Buchstaben des Namens nicht unbezeichnet lassen will, aufgrund des englischen Lautwertes des j aber nicht -ij, andererseits zur Vermeidung der Verwechselung mit y auch nicht -iy schreiben will). 1001 15:05, 30. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Ich habe mal aus dem REDIRECT eine Falschschreibwarnung gemacht, um Autoren auf den Fehler hinzuweisen und sollten die Umleitung in einigen Wochen löschen. Stern !? 09:52, 7. Sep 2004 (CEST)
replies: text: ich habs gelöscht. Stern !? 12:44, 11. Sep 2004 (CEST)

text: His name is also transliterated in various ways, e. g. as Chebyshov, Tchebycheff or Tschebyscheff (obsolete French and German transcriptions).
--Robb der Physiker 21:10, 15. Feb 2006 (CET)

text: Siehe voriger Disku-Beitrag: Der arme Herr Tschebyschow hatte schon zu Lebzeiten in Russland das Problem, das selbst Russen damit Probleme haben. --arilou (Diskussion) 09:13, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Schreibweise

message: Tschebyschow ist absolut unüblich. Die in Deutschland mit den Arbeiten
von Tschebyscheff vertrauten Personen benutzen meist Tschebyscheff (z.B. 
im Bereich Filterentwurf). --
 
Das sehe ich auch so. Gibt es weitere Informationen oder Quellen zur Verbreitung der Schreibweise Tschebyschow? --195.4.130.47 09:30, 8. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Verbreitung der Schreibweise Tschebyschow 

message: Gibt es Unterschiede in der Aussprache bzw. Betonung zwischen Tschebyscheff und Tschebyschow? Falls ja, welche? --195.4.130.47 09:30, 8. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Siehe voriger Disku-Beitrag: Der arme Herr Tschebyschow hatte schon zu Lebzeiten in Russland das Problem, das selbst Russen damit Probleme haben. --arilou (Diskussion) 09:13, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausspracheunterschiede zwischen verschiedenen Schreibweisen 

message: Ich finde die Schreibweise "Tschebyschow" pedantisch und lächerlich. Wir müssen eine der üblichen deutschen Versionen wählen, Tschebyschef oder Tschebyscheff oder Tschebyschew oder Tschebyschev, unter denen er bekannt ist. Die Tatsache, dass die Schreibweise "Tschebyschef"  "falsch" ist, ist völlig irrelevant hier: niemand erkennt Tschebyschef unter dem Namen Tschebyschow. Sapphorain (Diskussion) 22:34, 13. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Schreibweise, revisited 

message: Die Große Sowjetische Enzyklopädie gibt das Geburtsdatum . Encyclopædia Britannica gibt das Geburtsdatum . Die russische und die deutsche Wikipediaseite benutzen das erste Datum, die englische und französishe Wikipediaseite benutzen das andere. Auf keiner der Seiten wird die Datumsangabe kommentiert. Welches ist richtig? --Aavat 23:00, 27. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Geburtsdatum

message: die aussage hier gefällt mir nicht..
″Tschebyschow gilt zusammen mit Lobatschewski als der bedeutendste russische Mathematiker des 19. Jahrhunderts.″
imho irgendwie nicht fundiert, subjektiv etc., beziehungsweise bringt die aussage eigentlich auch recht wenig.
ausserdem gibts da noch viele andere kandidaten für diesen titel.
würd ich drum rausnehmen... - ?
138.131.248.177 10:33, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  'Gilt als der bedeutendste'? 

message: Die Graphik zum Parallelogramm ist sicherlich sehr schön. Wirklich hilfreich wäre sie aber nur in Verbindung mit einem erläuternden Text. Im Artikel wird aber das Wort Tschebyschow-Parallelogramms gar nicht weiter erwähnt...--SnowIsWhite 15:58, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Parallelogramm 

message: Die Einleitung in der jetzigen Form ist absolut unleserlich - auch wenn sie formal wohl den WP-üblichen Normen entspricht à la
"erst Name, dann in Klammern Schreib- und Sprechweise und Geburtsdatum, dann wer/was derjenige war". Bei dem eeeeewig langen Namens-Hickhack wird die Einleitung/1.Satz aber absolut unleserlich. Ich plädiere für eine Abweichung vom Üblichen: Das Namens-Sprech- und Geschreibe 'raus in einen eigenen Absatz/Satz. Z.B. in einen eigenen, zweiten Satz. Als Einleitung:
Pafnuti Lwowitsch Tschebyschow (Schreibweise siehe unten) war ein russischer Mathematiker, geboren am  im Dorf Okatowo im Kreis Borowsk (heute in der Oblast Kaluga), gestorben am  in Sankt Petersburg).
Sein Name schreibt sich , was nach heutiger Transkription zu Pafnuti Lwowitsch Tschebyschow wird (Betonung der letzten Silbe); wiss. Transliteration , früher auch (falsch, da auf erster Silbe betont) als Tschebyscheff oder Tschebyschew oder Tschebyschev und insbesondere im Englischen als Chebyshev transkribiert.
So ist der erste Satz viiiiiel lesbarer, ohne dass man sich gleich in "wie schreibt sich der Name"-Streitereien verheddert. Der Leser bekommt das Wesentliche zuerst, und kann Details lesen, wenn's ihn weiter interessiert. Form follows function. --arilou (Diskussion) 16:41, 10. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: *Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=007 wba=20120127203923 http://132.187.98.10:8080/encyclopedia/de/chebyshevPafnuty.pdf
|2=007 +8492284 wba=20150309095919 http://www.etudes.ru/en/etudes/stopohod/
}}
– GiftBot (Diskussion) 18:21, 27. Nov. 2015 (CET)
replies: text: gefixt --Ｔｏｍ (Diskussion) 13:45, 17. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  gefixt Defekte Weblinks