Diskussion:Elei Sinai

message: * "Avi Farhan, ein Yamit-Vertriebener, und Arik Herfez, dessen Tochter von palästinensischen Militanten getötet wurde, waren zwei der beachtenswerten Einwohner. Unter den Argumenten im Gegensatz zu dem Plan war es ein Vorschlag von Farhan den Siedlern zu erlauben, in ihren Häusern als palästinensische Bürger zu bleiben, eine Idee, die durch die palästinensische und israelische Regierung abgelehnt wurde." 
Diesen Abschnitt habe ich gelöscht. Eine Quelle ist nicht angegeben. Erläutert wird nicht, weshalb Avi Farha und Arik Herfez enzyklopädiewürdig sind. Die Einschätzung "waren zwei der beachtenswerten Einwohner" ist keine Begründung, warum die beiden genannt werden müssen, denn warum sie beachtenswert waren, wird nicht ausgeführt. Es ist zudem eine bewertende Aussage, die nicht in eine Enzyklopädie gehört. Der zweite Satz ist außerdem sprchlich völlig verkorkst. -- Am Regenufer 16:06, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Zur Revert-Begründung: "zudem kann ein Blick in  die Versionsgeschichte weiterhelfen, woher der Text stammt" - In keiner einzigen Zusammenfassungszeile ist eine Quelle angegeben (die engl. Wikipedia ist keine Quelle und dort wird für den ganzen Artikel keine einzige Quelle genannt, weshalb der Artikel auch mit einem entsprechenden Baustein versehen wurde). -- Am Regenufer 16:10, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Er heißt Farhan: Ein einfaches googlen nach seinem Namen hätte genügt. Ich habe den Quellen-Baustein, nachdem ich diverse Einzelnachweise verlinkt habe, entfernt. Falls du noch mehr Belege brauchst, gilt mein erster Satz: Einfach mal googeln.--Manuel Heinemann 17:07, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Googeln ist kein Ersatz für Einzelnachweise. Du bist auf meine Fragen und Argumente durchgehend nicht eingegangen (statt dessen kommentierst Du einen Tippfehler). -- Am Regenufer 17:16, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ein Frage ist mit einem Fragezeichen gekennzeichnet. Du hast mir keine Frage gestellt!--Manuel Heinemann 17:58, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Der Artikel sollte im Bezug auf seine Neutralität überprüft, teilweise existieren unrelevante Absätze im Abschnitt Geschichte, der zudem nur die aktuelle Geschichte erzählt. Auch fehlen grundlegende Ortsinformationen. --Philipp Wetzlar 16:50, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel radikal gekürzt, aber die Quellen so belassen. Vielleicht kann ja jemand nochmal sprachlich drübergehen, das kann ich nicht besonders gut. Ich nehme an, dass sich weitere Informationen zu dem Ort im hebräischen WP Eintrag finden lassen. Vielleicht kann ja jemand hebräisch?--Stanzilla 17:30, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Den Artikel habe ich nochmals überarbeitet und auf relevante Informationen gekürzt. Bei mancher Information war auch schwer verständlich, was überhaupt gemeint ist. Ich habe das auch entfernt. Wenn es für wichtig gehalten wird, kann es wieder in verständlicher Form aufgenommen werden. -- Am Regenufer 17:50, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Ja, da hast du ein bisschen viel gekürzt, ich finde schon, dass es relevant ist, dass die Siedler sogar palästinensische Staatsbürger geworden wären um dort wohnen bleiben zu dürfen. Das war doch auch ausreichend belegt. Das war damals in israelischer Presse und al Jazeera (oder wie es heisst). Beide Seiten berichteten das gleiche, warum geht das nicht im deutschen WP? Ich hab auf jeden Fall den einen Absatz wieder eingefügt (und versucht ihn besser zu formulieren).--Stanzilla 11:55, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich entferne den Baustein mal, weil offenbar überarbeitet wurde. --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 20:35, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten (erl.) 

message: Ich halte den Ausdruck "Flüchtlingscamps" nicht nur für zynisch, sondern auch für falsch. Die Siedler, die die illegalen Sieldungen räumen müssten, sind nicht geflohen. Sie haben sich in vollem Bewußtsein der Illegalität in einem fremden Land niedrgelassen und wurden aufgrund eines Verwaltungsakts der israelischen Behörden wieder entfernt. Das ist keine "Flucht". Ich habe diesen Ausdruck daher geändert. --Grafite (Diskussion) 10:03, 8. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Flüchtlingscamps 

message: – GiftBot (Diskussion) 21:29, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink