Diskussion:Fernmeldeturm Mannheim/Archiv

message: Kann es sein, dass das Datum des Unfalls nicht der 5.Dezember sondern der 5.November war? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 194.162.243.158 (Diskussion • Beiträge) 19:54, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, kann nicht sein, wenn man dieser Quelle] Glauben schenken darf (und ich denke schon, dass man das kann). --Martin Zeise  ✉ 18:19, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Hallo zusammen, ich habe diese Quelle mal im Artikel nachgetragen. Grüße, Wikiroe 02:17, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Datum des Unfalls 

message: Hallo, ich habe soeben die Vorlage zu den Listen von Sendeanlagen in Deutschland angelegt. Nun sind Mitstreiter gesucht, die noch fehlenden Listen der jeweiligen Bundesländer anzulegen. Wer hilft mit? Gruß --Schaengel 20:10, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Navileiste Sendeanlagen in Deutschland 

message: Hat jemand ein Foto der alten Spitze? Das wäre doch auch interessant für den Artikel hier. --Jobu0101 17:57, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Foto der alten Spitze 

message: * http://www.mannheim24.de/mannheim/fotos-mannheim-transport-der-fensterscheibe-hoch-ins-drehrestaurant-im-fernmeldeturm-geschafft-6040477.html
-- itu (Disk) 07:39, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Fenster kaputt 

message: Das war sprachlich nicht gut, habe es geändert. Von "überragen" kann keine Rede sein, da der S. Fernsehturm einige Hundert Kilometer stromaufwärts und zusätzlich noch einige Hundert Meter oberhalb des Stromes steht. "Übertreffen" ist also besser. Außerdem war der "Überragte" nicht beim Namen genannt. Wer soll da wissen, was gemeint ist? Abgesehen davon ist dieser Hinweis in diesem Artikel sowieso eher unangebracht. --∫ e π a  – Martin 20:43, 29. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Du hast es verbessert, in der Zusammenfassungszeile kommentiert, eine weiter Diskussionsbeitrag dazu ist wenig zielführend. --Alabasterstein (Diskussion) 20:48, 29. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Neue Antenne 

message: … wie noch vor einigen Wochen hier einige sehr engagiert waren, als es um die Entfernung eines einzigen Weblinks ging. Nun habe ich den Artikel seither teilweise erheblich erweitert und umgeschrieben – da erlebt man nur Schweigen im Walde. --Alabasterstein (Diskussion) 07:46, 14. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: großes +1 @Alabasterstein, bin gerade durch Review auf den Artikel gestoßen und muss dir zu 1000% zustimmen, gescheit daherquasseln und klugscheißen ist halt viel leichter als harte Artikelarbeit. In vielen Bereichen (auch in der qs) ist es heute so, leider. p.s. hab auch den Mund nicht zubekommen, wie ich obige disk überflog, unglaublich. lG --Hannes 24 (Diskussion) 14:13, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Schon erstaunlich 

message: Da ich den Turm selbst schon aus 84 km Entfernung vom Fremersberg im Nordschwarzwald fotografiert habe, gehe ich davon aus, dass man von der Aussichtsplattform des Fernmeldeturms Mannheim bei sehr guter Sicht nicht nur den nur 43 km entfernten Donnersberg sieht, sondern noch weit mehr. Das berechnete Panorama zeigt dann auch die Hornisgrinde (100 km) und weitere Berge des Schwarzwalds im Süden sowie die Taunusberge um den Großen Feldberg (83 km) im Norden. --Sitacuisses (Diskussion) 07:36, 27. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Sehr gut, Danke für deinen Beitrag und die Anpassung im Artikel. --Alabasterstein (Diskussion) 21:16, 27. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  "Sogar" der Donnersberg ist sichtbar 

message: Dieser Passus stellt keine Dopplung sondern eine Präzisierung dar. "Als erster in Westdeutschland einen neuen Weg zu beschreiten" beschreibt den Umstand präzise. Auch wenn hier einige Redundanz wittert geht es darum, den Umstand hervorzuheben. Durch Streichung des Nebensatzes wird die Hervorhebung konterkariert. Deswegen hat diese in der Einleitung zu verbleiben. --Alabasterstein (Diskussion) 12:33, 15. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Einleitung