Diskussion:Luftstreitkräfte (Deutsches Kaiserreich)

message: 1-2 Einleitungssätze sind noch erforderlich. --Ost38 19:56, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz 

message: Auf die Flugoperationen in Deutsch-Südwest- und Deutsch-Ostafrika sollte kurz eingegangen werden (habe ich im Falle von DSWA schon getan). Die Nennung von Kamerun kann allerdings getrost entfernt werden (siehe Einleitung). Hier gab es zwar ein nagelneues Flugzeug, das jedoch in Einzelteilen in einer Kiste verstaut war und mangels Piloten und Flugplätzen gar nicht zum Einsatz kam. Nachzulesen hier: Karl-Dieter Seifert: Deutsche Flieger über den Kolonien. Zweibrücken: VDM Heinz Nickel, 2007. ISBN 978-3-86619-019-1 --Chrischerf 00:49, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Einsätze in den Kolonien 

message: In diesem Artikel steht, dass Max Immelmann vermutlich durch versagen der Propeller-MG-Synchronisation abstürzte. In dem Artikel zu Max Immelmann jedoch steht, dass er durch eigenes Flugabwehrfeuer abstürzte. (nicht signierter Beitrag von Carstenssien (Diskussion | Beiträge) 23:40, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Immelmanns Absturz 

message: Auf dem besagten Bild ist nicht Max Immelmann sondern Anthony Fokker und es dürfte sich um eine M5K handeln und nicht um eine E II. Bild ist vom 23.5.1915.
Quelle Norman Franks in "Sharks Among Minnows".
MiZi (nicht signierter Beitrag von 91.20.2.250 (Diskussion) 20:38, 1. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Max Immelmann in einer Fokker E II 

message: Was sehr Spezielles: Ich lese für die Erklärung des Verbs sich verfranzen bei redensarten-index.de Folgendes:
"Im Ersten Weltkrieg nannte man den Navigator in den Flugzeugen Franz (Flugrouten-Anzeiger). Wenn dieser sich verirrte, hieß es, er habe sich "verfranzt"."
Kann das jemand, zumindest was die Bezeichnung Franz = Flugrouten-Anzeiger angeht, bestätigen? Wo könnte man das in der WP hintun? Es werden ja ausnahmslos Nomina zu Stichworten gemacht. Zu Franz (Begriffsklärung)? Mit Verweis auf welches Stichwort?
Nachtrag: Ja da schau her! Was es nicht alles in der Wikipedia gibt! "Der Begriff Franzer entstammt wahrscheinlich [!] der Fliegersprache des Ersten Weltkrieges. Der Pilot wurde Emil genannt. Der Co-Pilot (Navigator, Beobachter) hieß Franz, woraus im deutschen Sprachgebrauch die Metapher „wir haben uns verfranzt“ abgeleitet wurde, welche noch heute sehr häufig als Synonym für das sich verirren während einer Reise Verwendung findet." 
Ich muss gestehen, das hätte ich gerne genauer, möglichst mit einem zeitgenössischen oder historisch-wissenschaftlichen Beleg. Nicht so eigenartig zirkulär belegt, wie in dem Franzer-Artikel (Veweis auf Zeitung & Wiktionary). --Delabarquera (Diskussion) 13:17, 18. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Navigator in Flugzeugen des 1. WK: Franz[er]? 

message: Wer Ahnung hat, sollte einen Abschnitt „Uniformen“ einführen. Die Bilder zeigen, dass es bei den Luftstreitkräften eine große Bandbreite an Uniformen gab, und es wäre sehr interessant, zu erfahren, was es damit auf sich hat. -- Orthographicus (Diskussion) 20:53, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Uniformen 

message: „Der Druck von Arras nach Osten [...] sollte die Siegfriedstellung umfassen, deren Bau durch zahlreiche Flieger festgestellt war.” passt das wo in diesem artikel? Maximilian (Diskussion) 20:53, 24. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  ludendorff-zitat