Diskussion:Handelsregister (Deutschland)

message: Woher kommen die 15 Tage die es dauert bis ich mich auf das Handelsregister berufen kann? (nicht signierter Beitrag von 46.142.164.38 (Diskussion) 14:40, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title: 15 Tage

message: Leider werden, wie bei vielen Juristen die Anschaulichkeit des Stoffes vergessen. Beispiele untermauern den Stoff und machen ihn leichter verständlicher, nicht nur für Laien.
Vielleicht kann noch mal jemand was über die Geschichte (Ursprünge) des HR hinzufügen? Kaif 98 11:37, 11. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ja, und warum genau das jetzt beim Gericht angesiedelt ist, wo andere Register doch bei der zuständigen Kommune (Einwohnermeldedaten bspw.) verwaltet werden. Weil "juristische" Person und das was mit Jura zu tun hat? Irgendwer muss die Entscheidung doch getroffen und begründet haben :) --88.67.199.163 09:04, 1. Okt. 2019 (CEST)
thread_title: Anschaulichkeit

message: Der Weblink auf EUREG scheint mir ein Link auf eine reine Werbeseite zu sein. Dieser Hinweis kann hier getrost entfallen. --Pelz 00:38, 7. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Werbung

message: Siehe Wikipedia:Artikel_zum_gleichen_Thema#2._Juni_2006. Irgendwelche Einwände? --Roxbury 21:48, 2. Jun 
Hallo Leute, MUSS oder sollten die Infos über den entsprechenden Handelsregistereintrag im geschäftlichen Briefverkehr auf Briefen, Bestellungen, Rechnungen, Mahnungen etc. auftauchen? Wenn ja sowohl bei Personen als auch bei Kapitalgesellschaften und warum das ganze? Vielen Dank Bahnemann 11:42, 13. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Löschen von [[Handelsregisterauszug]] 

message: Hallo Wikipedianer, eine Frage was ist einer AR-Sache im Handelsregister? Ich kann mir das nur als Antrags-Register (?) erklären. Dazu meine Frage: Führtz das Handelsregister ein solches Register und welcher Zwekc wird damit verfolgt. Herzlichen Dank schonmal im Voraus. Gruß 141.15.30.1 15:57, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  AR-Sache 

message: Die Einträge Schweiz HR Monitor und hr-monitor.ch sowie easymonitoring.ch sind gewerbliche Anbieter. Können deutsche Anbieter, die gleiches leisten dann unter Deutschland auch gelistet werden?
:Nein, eher sollten die kommerziellen schweizer Anbieter raus (was ich auch tun werde). --Dr Möpuse  gips mir! 18:05, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Werbung / gewerblicher Link 

message: Der folgende Satz erscheint mir semantisch unklar:
"Ein Unternehmen muss sich ins Handelsregister eintragen, wenn es nach Art oder Umfang kaufmännischen Geschäftsbetrieb erfordern."
Da ich fremd in dieser Materie bin, kann ich ihn nicht selbst korrigieren.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.17.172.154 (Diskussion • Beiträge) 2:27, 2. Jul. 2008 (CEST)) 
:Yepp, das war "unglücklich" formuliert. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:35, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  unklar 

message: „Ein Unternehmen muss sich ins Handelsregister eintragen, wenn es nach Art oder Umfang einen kaufmännischen Geschäftsbetrieb darstellt.“ - Wie lautet die Rechtsquelle hierfür? --Dullnraamer 17:01, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Pflicht zur Eintragung? 

message: Aus "...  Art oder Umfang ..." hab' ich mal "Art und Umfang" gemacht. Aufgrund der doppelten Verneinung ist der Gesetzestext in der Tat ausgesprochen unintelligent formuliert und wird leicht und oft mißverstanden, weshalb ich das "und" auch noch fett hervorhebe.
aalerich (nicht signierter Beitrag von 85.178.79.44 (Diskussion) 20:33, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Art und Umfang des Geschäftsbetriebes 

message: Gibt es eine? Ich suche zur Formularvalidierung ein Schema. Behalf mir eben mit einem [HRA|HRB][\d{4,8}]-Schema. Ist das korrekt? Wäre nett, wenn das jemand einbringen könnte. Danke --¸.·´¯`·.¸><((^((º> Visie 16:36, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Syntax der Handelregister-Nummern gesucht 

message: hallo autoren
jeweils nach einer änderung der einträge im handelsregister kommen vier bis zwölf schreiben, die - durchaus mit kreativ-krimmineller energie aufgemacht - im durchschnitt 500,00€ verlangen für irgendwas veröffentlichtes. das grundformular ist einer rechnung ähnlich gestaltet und es (soll?) entsteht der eindruck, es handele sich um ein originales schreiben mit rechnung. ich finde, dass dieser erwerbszweig als accessoire mit in den artikel aufgenommen werden sollte.
redequest@gmx.de (nicht signierter Beitrag von 84.57.84.204 (Diskussion) 15:06, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  fremdwerbung nach eintrag 

message: Es ergeben sich auch bisher hier nicht berücksichtigte, eintragungspflichtige Sachverhalte aus dem Umwandlungsgesetz. So z.B. für die Verschmelzung (vgl §§ 16 ff. UmwG).
--109.91.46.92 14:04, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Umwandlungsgesetz 

message: Hier vermisse ich einen Hinweis darauf, seit wann es in Deutschland Handelsregister gibt. --Tscheini (Diskussion) 17:44, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Grundlagen 

message: Ich gibt zahlreiche Agenturen, welche Handelsregisterauzüge beschaffen. Schleichwerbung für Handelsregister Online? --Anselm Rapp (Diskussion) 18:17, 7. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Na klar, Schleichwerbung für das offizielle Portal der Registergerichte der Länder. Es bleibt dir aber unbenommen, einer dieser zahlreichen Agenturen Gebühren abzudrücken für Infos, die Du bei Handelsregister-online kostenlos bekommst und wo die Agenturen auch nur abschreiben--Ciao • Bestoernesto • ✉ 07:06, 3. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Umsonst ist das Portal oft nicht, aber wenn nicht umsonst, dann billiger. Und eine vollständige Verlinkung aller Privatanbieter ist mit WP:WEB auch nicht so konform. Einen echten Mehrwert bei der Recherche stellt aber Northdata dar, das die Möglichkeit zur Personenrecherche eröffnet - sogar registergerichts- und registerartübergreifend. Damit kann man z.B. rausfinden, dass ein Geschäftsführer einer Berliner insolventen GmbH (Handelsregister B) einige Zeit später Vorstand einer dann wegen Vermögenslosigkeit gelöschten eG (Genossenschaftsregister) in Stendhal war. Das leistet das Registerportal nicht. Wenn dann irgendwann mal die Regelung kommt, dass Gesellschafterlisten strukturiert sein müssen (also als Datensatz und nicht nur als Scan, wird es für manche eng. Schon jetzt handeln die Geschäftsführer nach dem GWG ordnungswidrig, bei deren GmbH keine gescannte Gesellschafterliste vorliegt.--Feliks (Diskussion) 12:35, 3. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Handelsregister Online 

message: Im Eingangssatz steht "Das Handelsregister in Deutschland ist ein öffentliches Verzeichnis, das Eintragungen über die angemeldeten Kaufleute und Gesellschaften (...)". Das ist so meines Errachtens einerseits zu weit und andererseits redundant. Nicht alle Gesellschaften können und müssen in das Handelsregister eingetragen werden, z.B. Gesellschaft bürgerlichen Rechts und Partnergesellschaft. Die eintragungspflichtigen Gesellschaften sind Handelsgesellschaften. Die sind nach   HGB aber ohnehin Kaufleute, womit die Formulierung eine Doppelung ist. Ich schlage daher vor die Worte "und Gesellschaften" zu streichen. Was meint ihr? --MephistoGF (Diskussion) 11:13, 5. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Eingangssatz: "Kaufleute und Gesellschaften" 

message: Gab es früher bzw. gab es früher in der DDR ein Handelsregister C? Die Frage ergibt sich aus Rütten_%26_Loening#Potsdam_und_Berlin. Die dortige Diskussion brachte kein Ergebnis.--46.18.62.65 09:26, 9. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  DDR 

message: Der erste Satz im Abschnitt  Zuständigkeiten bereitet mir irgendwie ein Gefühl von Unwohlsein: "Das Handelsregister wird von den Amtsgerichten als Registergerichten geführt." Nicht "Registergericht"? Unser Deutschprofi  weiß bestimmt die Lösung, schon mal Danke im Voraus--Ciao • Bestoernesto • ✉ 07:27, 3. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ich verweise auf die Duden-Grmmatik, 8. Auflage 2009, Kap. 1579, S. 994f: Danach ist die Kongruenz der Normalfall; es kann aber auch eine Nominalphrase im Singular auf die dominierende Nominalphrase im Plural bezogen werden. Kurz: der Text ist ok, die Inkongruenz ist aber auch möglich. Schöne Grüße! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 09:34, 3. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Grammatik 

message: Im Abschnitt Veröffentlichung steht der Satz "Das Zentralhandelsregister ist ab 2007 nicht mehr Bestandteil des Bundesanzeigers."Vielleicht will der Satz was anderes sagen, als ich verstehe, oder er ist falsch. Sogar unter den "Weblinks" sind zwei Möglichkeiten: 
* Elektronischer Bundesanzeiger mit sämtlichen digitalen Veröffentlichungen
* Unternehmensregister—Bundesanzeiger-Verlag 
--Ciao • Bestoernesto • ✉ 08:36, 3. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ein Zentralhandelsregister gab es nie, sondern nur eine zentrale Veröffentlichung. Als Ausgleich für den Wegfall der zentralen Printveröffentlichung erhielt der BAnz damals die Führung des Unternehmensregisters übertragen. --Feliks (Diskussion) 12:24, 3. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Bundesanzeiger? 

message: "Einzelunternehmen und GbRs können eingetragen werden, erforderlich ist das nicht." ist unbelegt, Theoriefindung und auch fehlerhaft. Gem. §§ 1 ff HGB, § 17 HGB sind Kaufleute einzutragen, nur diese können eine Firma führen; i.ü. ist ein Widerspruch zu den mE zutr. Inhalten dort https://de.wikipedia.org/wiki/Gesellschaft_b%C3%BCrgerlichen_Rechts_(Deutschland)#Rechnungslegung und dort https://de.wikipedia.org/wiki/Gesellschaft_b%C3%BCrgerlichen_Rechts_(Deutschland)#Teilnahme_der_Gesellschaft_am_Rechtsverkehr:_Das_Au%C3%9Fenverh%C3%A4ltnis_der_GbR gegeben. Streichen des Satzes ist m.E. angemessen, zumal "Einzelunternehmen" ggf. gem. § 1 HGB einzutragen sind; oder gem. § 2 HGB eingetragen werden können. -- Botulph 16:56, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Einleitung (Theroriefindung? ...)