lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Herbert Weber (Politiker, 1949)

message: @RoBri Warum der Revert von eben? Es ist ein gravierender Unterschied, ob es revisionistische Aussagen waren oder ob nur manche diese Aussagen so empfunden haben (der nachfolgenden Quelle R2G). Das sollte hier dann auch richtig stehen. Hast du die Belege überhaupt gelesen oder sofort revertiert? Xaver Querkel (Diskussion) 19:49, 11. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Die CDU hat ihn jedenfalls (teilweise) unterstützt. Xaver Querkel (Diskussion) 19:52, 11. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Wiederhergestellt, entsichtet. --Roger (Diskussion) 19:55, 11. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke. Ich bau die Stelle dann mal um... Xaver Querkel (Diskussion) 19:57, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Revert
Diskussion:Setyøursails

message: Heavy-Metal-Umlaut normieren wir nicht weg, zum Beispiel Motörhead, Mötley Crüe oder mit ø: Dødheimsgard, Yacøpsæ, MØL, Mørkheim. --Ephraim33 (Diskussion) 20:27, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  ø
Diskussion:Petra Gentz-Werner

message: Leider gibt es häufig Verwechslungen mit gleichnamigen Autorinnen. Deshalb ist es geboten, diejenigen Bücher aufzuzählen, die tatsächlich von der Autorin Gentz-Werner stammen, die seit ihrer Jugend unter ihrem Mädchennamen Petra Werner publiziert. Mit Stand von heute ist die Aufzählung korrekt. Der DNB-Eintrag ist richtig. Deshalb kann der Bearbeitungshinweis gelöscht werden.    --Gilles Saby (Diskussion) 20:29, 11. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Eine komplette Aufzählung ist keinesfalls "geboten". Überarbeitungshinweis wiederhergestellt, da der entsprechende Abschnitt nicht auf die wichtigsten Werke gekürzt wurde. --BlankeVla (Diskussion) 17:29, 13. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Die betreffenden Regeln sind WP:WWNI #3 und #6, sowie WP:IK. --Ghilt (Diskussion) 18:25, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungen
Diskussion:Lampranthus

message: Dieses Photo zeigt typische Delosperma Lydenbergense, Lampranthus ist hochwachsend und hartlaubig, Lampranthus auranticus, Lampranthus Roseus oder Lampranthus amoneus wären fürs Photo geeigneter --Riedaisuki (Diskussion) 20:39, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Photo
Diskussion:Eifelautobahn

message: Die Internetseite der ARD-Tagesschau schrieb am 24.09.2023: "25 Kilometer Autobahn zwischen Blankenheim in Nordrhein-Westfalen und Kelberg in Rheinland-Pfalz sollen gebaut werden. Im Juli 2023 erließen die Behörden von Bund und Land einen Planfeststellungsbeschluss für einen Teilabschnitt." https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/strassenbau-grossprojekte-100.html Es geht um den (südlichen) Teil-Abschnitt in Rheinland-Pfalz zwischen Kelberg und Adenau https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/rlp-planfeststellungsbeschluss-fuer-a1-100.html 
--2003:E7:7F3E:DB01:F98E:389C:EA9:CC9A 21:40, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lückenschluss
Diskussion:Eslöv

message: wurde in Eslöv geboren und sollte auch Wikipedia-relevant sein (Teilnahme am Ryder Cup 2023 und aktuell auf Platz 9 der Weltrangliste). --2003:CA:A70A:4800:2D6E:7886:9A24:1408 21:43, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Golfspieler Ludvig Åberg
Diskussion:Janet Grieve

message: Da fehlt irgendwie der Name Bradford-Grieve, unter dem sie mindesetens eine Erstbeschreibung veröffentlicht hat (vgl. species:Janet M. Bradford-Grieve). Und was bedeutet das M.? --Olaf Studt (Diskussion) 22:18, 11. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis! Habe den Alternativnamen ergänzt. Das M. ist die Abkürzung für Mary. MvG --Tetraeder (Diskussion) 09:39, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bradford-
Diskussion:Pfarrkirche Haus im Ennstal

message: Ich habe schon wieder paar Fragen, zunächst zur Architektur. Folgendes ist nicht ganz verständlich:
* „Der eingezogene rundbogige Fronbogen ist etwas gedrückt. Der etwas schmälere einjochige Chor hat einen Dreiachtelschluss.“ Was heißt beim Fronbogen „etwas gedrückt“? Und wie kann es sein, dass der Chor „etwas schmäler“ als der Fronbogen ist?
* Zwischen Rokoko-Stuck und hölzerner Westempore heißt es: „Es gibt eine Südkapelle.“ Dieser kurze Satz steht zusammenhanglos da. Kann man nicht am Schluss des Absatzes genauer sagen, wo es die Südkapelle gibt und wie sie aussieht?
* Unter „Einrichtung“ heißt es: „Das Hochaltarbild schuf Johann Georg Kreutzer. Der Hochaltar-Tabernakel, teils erneuert, trägt ein Relief von Jakob Gschiel.“ Ist bekannt, was das Hochaltarbild und das Relief darstellen? Soweit ich es in dem nicht sonderlich gelungenen Foto erkenne, könnte in dem Gemälde auf dem Hochaltar die Taufe Jesu im Jordan dargestellt sein. 
Bei der Gelegenheit bitte ich auch wieder, die Fachbegriffe zu verlinken. Man kann nicht erwarten, dass jeder Leser weiß, was zum Beispiel ein Dreiachtelschluss oder ein Joch ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:00, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Fragen 

message: Der Dehio scheint in Haus keine Glocke zu kennen, die einen nennt, wie es in vielen anderen Artikeln heißt. Trotzdem sollten wir den Lesern sagen, dass es dort laut Youtube etliche Glocken gibt, und zwar heißt es da unter anderem:
„Im hohen und schlanken Turm hängen fünf Glocken. Das Hauptgeläute stammt aus der Werkstatt Oberascher in Salzburg. Die kleinste Glocke dient als Sterbeglocke.
*Glocke 1 Hl. Maria, Ton: es´, Gewicht: 1250 kg, Durchmesser: 124 cm, Gießerei: Franz Oberascher, Salzburg, Gussjahr: 1950
*Glocke 2 Hl. Michel, Ton: ges´, Gewicht: 750 kg, Durchmesser: 109 cm, Gießerei: Franz Oberascher, Salzburg, Gussjahr: 1950
*Glocke 3 Hl. Johannes d. T., Ton: b´, Gewicht: 330 kg, Durchmesser: 84 cm, Gießerei: Franz Oberascher, Salzburg, Gussjahr: 1948
*Glocke 4 Hl. Florian, Ton: des´´, Gewicht: 220 kg, Durchmesser: 72 cm, Gießerei: Franz Oberascher, Salzburg, Gussjahr: 1948
*Glocke 5 Hl. Joseph, (Sterbeglocke), Ton: g´´, Gewicht: 70 kg, Durchmesser: 48 cm, Gießer: Johann Feltl, Graz, Gussjahr: 1845
Leider steht nicht dabei, ob es Bronze- oder Stahlglocken sind. Die Gussjahre 1948 und 1950 lassen die „Sonderlegierung“ der Glockengießerei Oberascher vermuten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:37, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Glocken?
Diskussion:Mark Alban Lotz

message: Warum steht das nicht gleich zuoberst? Auch muss man bei einem solch hervorragenden, eigenständigen (!) Musiker doch nicht gleich in der 1. Zeile schreiben, wer sein Vater ist?!? Man könnte ihn in einem Halbsatz erwähnen, um damit zu erklären, dass er in der Kindheit/Jugend viel umgezogen ist (der Vater war auch i.d.Entwicklungshilfe tätig).
Zudem ist hinlänglich bekannt und erwähnenswert, dass er seit vielen Jahren in den Niederlanden lebt, aktuell + vermutlich auch schon lange in Zeist - siehe u.a. hier:
https://markalbanlotz.bandcamp.com/ --2001:9E8:18AC:EB00:30DE:AA75:5ADA:BE7D 23:28, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  gängiger Name (auch auf dem Gros seiner Alben) Mark (ohne Alban) Lotz
Diskussion:Roy Nathanson

message: https://www.allaboutjazz.com/musicians/roy-nathanson/ --2001:9E8:18AC:EB00:30DE:AA75:5ADA:BE7D 00:13, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  korrektes Geburtsdatum + vollständiger Name 

message: https://madhat-press.com/pages/roy-nathanson
Hier sagt er selber von sich: https://vimeo.com/643502185 --2001:9E8:18AC:EB00:30DE:AA75:5ADA:BE7D 00:45, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  des Weiteren Poet + Musiklehrer
Diskussion:Glycine

message: Glycine ist auch der Name eines Uhrenherstellers in der Schweiz, den es seit 1914 gibt. https://glycine-watch.ch/ --2003:EB:CF3B:500:3C05:C6F9:C492:8B77 00:35, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Glycine (Uhrenhersteller)
Diskussion:12

message: also mindestens das --84.140.131.224 04:10, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Für weitere Bedeutungen siehe 12 (Begriffsklärung) LG Hutch (Diskussion) 07:52, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  12 ist an sich keine jahresangabe aber ein  rhytmus aus dem jahre bestehen und sich mit dem schuetzen als astrologisches tierkreiszeichen
Diskussion:Vanessa O’Brien

message: war meines Wissens nach Julie Tullis, die den Gipfel am 4. August 1986 gemeinsam mit Kurt Diemberger erreichte, beim Abstieg dann aber am 6. oder 7. August verstarb. Mit diesem Edit hat Clemens Stockner eingestellt, dass dies Vanessa O’Brien gewesen sei. Daher der Vorschlag an : vielleicht ergänzt Du deinen Text entsprechend, wie z.B. in der en:wp recht prägnant formuliert. Grüße --TK-lion DB 05:11, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke für die Info, das wusste ich nicht. Auf ihrer Website heißt es, sie habe den K2 „als erste Britin erfolgreich bestiegen“. Ich habe die entsprechenden Stellen ausgebessert. --Clemens (Diskussion) 10:00, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Die von Dir jetzt gewählte Erwähnung von Julie Tullis stellt das eindeutig klar. Grüße --TK-lion DB 07:18, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Erste Britin auf dem Gipfel des K2
Diskussion:75er Nationale Kreuzer

message: Dieser Text ist m.E. nur mit der S. 1 im Internetarchiv gespeichert. Daher ist dieser Beleg nicht mehr aussagekräfting. Könntest Du,  mal versuchen, diesen Beleg für den Artikel wiederzufinden und wieder in den Artikel einzubringen? Danke --Nordlicht3 (Diskussion) 05:59, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: ist erledigt [1] --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 15:09, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Beleg Nr 1
Diskussion:Toni Deutsch

message: Seit über 10 Jahren kein Update was Filme angeht. Bliebt also nur aktueller Theater Darsteller. Gibt es eine Relevanz für diesen Artikel?  --2001:4060:C004:FE50:A559:8300:78B2:3C0B 07:29, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Guillaume Gouvy

message: Ich habe die Kategorie entfernt, weil ich nicht verstehe, worauf sie sich gründet. Gouvys Geburtsort gehört heute zu Belgien, zu seinen Lebzeiten im Herzogtum Limburg, also im HRR. Einen Bezug zu Frankreich sehe ich nicht. Bitte auch die Nationalität im Einleitungssatz entfernen, wenn sich nicht noch eine Begründung finden lässt. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:32, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Franzose]]
Kategorie Diskussion:Murg (Landkreis Waldshut)

message: Mit Bitte um Geduld: Artikellinks werden Stück für Stück gefixt und Kats angepasst... Gruß Wolf170278 (Diskussion) 10:04, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: erledigt... Wolf170278 (Diskussion) 10:47, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Überbau

message: Als Überbau wird auch der strategisch eingesetzte Doppelausbau von Infrastruktur-Oligopolen bezeichnet. Bei Leitungsinfrastrukturen grätscht hier ein größerer, aber vor Ort nicht präsenter Monopolist (etwa: Telekom) dem kleineren aber fixeren regionalen Kleinmonopolisten in das Geschäftsmodell, sobald sich für den größeren herausstellt, dass das für ihn ein Geschäft werden könnte. Beispiel: https://www.abendblatt.de/ratgeber/multimedia/article242076846/Ueberbau-Problem-Behoerde-aeussert-sich-zurueckhaltend.html. Die Bundesnetzagentur veröffentlichte dazu einen Zwischenbericht, https://www.heise.de/news/Regulierer-Telekom-geht-beim-Glasfaser-Ueberbau-tendenziell-aggressiver-vor-9682317.html --2003:E3:C726:A500:F488:F0F0:94B0:F9BA 10:33, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Überbau (Wettbewerb)
Diskussion:Br’er

message: In Fällen wie diesem würde ich ein Lemma Br'er bevorzugen. - Meinungen? --Dompfäffin (Diskussion) 10:36, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Br'er Fox und Br'er Bear sind aber auch zu sehen. --Dompfäffin (Diskussion) 12:27, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Und Meister Lampe hat keine Interwikilinks. Ich denke, das geht so nicht. Grüße --Mehmet Karabas (Diskussion) 14:02, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Dann setze dort doch welche ein (aber nicht die von "Br'er" Rabbit) ... (OK, ich werde mich mal um einen Artikel Br'er Rabbit kümmern und die Bilder dann dort reinsetzen, dauert noch etwas) --Dompfäffin (Diskussion) 14:27, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Hegemonietheorie

message: Sollte das Trittbrettfahrer-/ Freeriderproblem nicht in diesem Artikel zumindest erwähnt werden? Artikel wirkt relativ unvollständig ohne diesem Bereich.  --StYx1o1 (Diskussion) 10:45, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Einen Artikel Trittbrettfahrerproblem (engl. free rider problem) gibt es bereits. Das sollte aber nicht daran hindern, das Trittbrettfahrerproblem im Zusammenhang der Hegemonietheorie in den Internationalen Beziehungen zu thematisieren – wenn es in der Fachliteratur eindeutige Bezüge gibt, die zu belegen wären. --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:07, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Trittbrettfahrerproblem
Diskussion:Trương Mỹ Lan

message: "verurteilte Wirtschaftskriminelle" - schön, dass die deutschsprachige Wikipedia das Gerichtsurteil aus dem superdemokratischen Vietnam übernimmt.
Auch sonst ist der Artikel hübsch neutral. Das Gerichtsverfahren wird als sauber dargestellt. Hier wird eine Frau wegen mutmaßlichen pekuniären Delikten zum Tode (!) verurteilt.
Wo bleibt der feministische Aufschrei? Wo bleibt das internationale Presseecho?
Im Ernst: was spricht gegen Formulierungen à la "...soll veruntreut haben"? 2001:16B8:BA39:E400:AD1A:3F80:751D:19AF 11:08, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: @2001:16B8:BA39:E400:AD1A:3F80:751D:19AF Der Artikel ist doch neutral, er stellt Fakten da (Verurteilung), ohne sie zu bewerten. Kritik zum Urteil kannst du ja hinzufügen, wenn es dafür Quellen gibt. --2A01:599:B42:35B3:A10A:B969:32A9:44C3 13:32, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Neutral? Nach meinem Verständnis ist jemand erst dann ein verurteilter Krimineller, wenn das Urteil rechtskräftig ist, was hier offenbar noch nicht der Fall ist. --2001:871:69:ADA6:5156:F731:D035:1535 10:24, 13. Apr. 2024 (CEST)

text: Ja, Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Und Vietnam ist eine Einparteiendiktatur und das Gegenteil eines Rechtsstaats. Das sollte im Artikel zumindest erkennbar werden zur Einordnung des Urteils. --Yen Zotto (Diskussion) 12:05, 13. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Wenn dir/euch das wichtig ist, steht es dir/euch frei, einen gut belegten Paragrafen zur Einordnung zu schreiben bzw. bestehende Texte entsprechend abzuändern. --Berdi2 (Diskussion) 13:51, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Göda

message: Wann der Stein zerstört wurde, kann ich nicht genauer sagen. Ich fahre da zwar regelmäßig vorbei, habe ihm aber lange keine Beachtung geschenkt. Das Bild auf Commons ist von 2017. Ich habe eine Aufnahme vom Rittergut von Mai 2022, da ist er zerstört. Dazwischen nada. --Air Check One (Diskussion) 11:39, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Kannst Du die Aufnahme bitte hochladen? Dann könnte man den aktuellen Zustand dokumentieren und beschreiben. Danke.--Lguenth1 (Diskussion) 18:16, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wegestein Seitschen Hauptstraße beim Rittergut
Diskussion:Mads Pedersen (Radsportler)

message: Der Artikel wurde jetzt erheblich ausgebaut - ich kann auf Anhieb nur erkennen, dass jetzt viel Fansprech vorliegt und manche Passagen gar nicht belegt sind, gar einige Belege entfernt wurden. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 11:40, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Belege entfernen ist nur dann ok, wenn das belegte schon durch Datenbanken oder mittelbar über einen anderen Artikel unstreitig ist. Wenn da mehr belegt werden soll, geht das nicht. Umgekehrt sehe ich, dass PCS belegen soll, dass er wo aufgegeben hat und das ist vollkommen unnötige, weil PCS schon Weblink ist.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  18:58, 12. Apr. 2024 (CEST)

text: Ich bin mal diagonal rüber: Refs und Links anpassen, etwas straffen (ein paar Schwerpunkte darf man schon setzen und bei einem Weltmeister und vielfachen GT-Etappensieger muss man nicht jeden WM- und GT-Start erwähnen), ein paar Tippfehler und eigentümliche Formulierungen geglättet. Bitte rüberschauen - auch über meine Änderungen.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  20:30, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:Liste der GIAHS-Pilotstätten in der Volksrepublik China

message: Diese Liste ist sehr unvollständig. Laut dieser Seite befinden sich derzeuít (April 2024) alleine in China 22 GIAHS-Stätten und nicht nur 9. Das Lemma "Liste der ..." suggeriert aber Vollständigkeit. --HH58 (Diskussion) 12:21, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Vollständigkeit
Diskussion:Kontaktthermometer

message: Habe den Artikel neu gegliedert, den Bezug auf Jucheim anhand des Artikels Julabo detailliert, so dass dieser IMHO überflüssig ist.  --Norpew (Diskussion) 12:41, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Artikelumbau
Kategorie Diskussion:Flusssystem Murg (Oberrhein)

message: Mit Bitte um Geduld: Artikellinks werden Stück für Stück gefixt und Kats angepasst... Gruß --Wolf170278 (Diskussion) 13:30, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Querfeldein

message: Wie kommt diese millitaristisch-verliebte und ansonsten weitgehend sinnfreie Anerkung hier in die Übersicht?
- millitaristisch-verliebt: bei welchen auch nur entfernt ähnlichen Übersichten werden vergleichbare Anermkungen, frei von einem Artikel, gezeigt?
- sinnfrei: wird von hier Lesenden erwartet, zwar Buchstaben zu Wörtern und diese zu Sätzen decodieren zu können, dabei aber einer Überlegung ob der Bewegungsmöglichkeiten und deren kontextuellen Einflüsse unzugänglich zu sein? Oder: einfach mal suchen!
: Und rein formal ist es gar keine BKL, weil  im Zielartikel "Querfeldein" gar nicht vorkommt.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  10:05, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  „Querfeldein-Geschwindigkeit von Panzern – sie ist meist deutlich geringer als auf Straßen“
Diskussion:Stephanienbad

message: Der Link zum Bürgerverein Beiertheim funktioniert nicht (mehr). --93.216.66.190 13:49, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Er könnte nach Beiertheimer Historie umgezogen worden sein – weiß jemand, wie das Linkziel vorher aussah? --Andreas Ley (Diskussion) 16:17, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  fehlerhafter Link
Diskussion:Fluor-Liddicoatit

message: Das Mineral Fluor-Liddicoatit ist ein sehr seltenes Ringsilikat aus der Turmalingruppe. Das klingt zunächst sehr abgelegen aber diese Turmaline gehören wegen ihrer spektakulären, bunten Zonierungen zu den bekanntesten Mineralen dieser Gruppe. --Bubenik (Diskussion) 22:42, 25. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Hallo, was ist ◻ in Fluor-Liddicoatit#Chemismus? VG --Z 18:26, 7. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Das '◻' steht für eine Leerstelle, eine nicht besetzte Gitterposition. Danke für den Hinweis. Hab die Erläuterung ergänzt. --Bubenik (Diskussion) 22:07, 7. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  WP:KLA-Diskussion vom 25. März bis 12. April 2024 (Ergebnis: Lesenswert)
Diskussion:Thomas Walch

message: In heimatkundlichen Büchern aus der Kurpfalz finden sich Bilder, die mit "Th. Walch" signiert sind, beispielsweise zum Schwetzinger Schlosspark und etliche zu Ladenburg. Ist das der gleiche Maler oder ein Namensvetter? --Stefan Weil (Diskussion) 14:58, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Die oben genannten Bilder stammen wohl vom Mannheimer Architekten Thomas Walch, der ungefähr zur gleichen Zeit lebte wie der Thomas Walch im Artikel. Ein Mannheimer Bild zeigt die gleiche Signatur wie die Bilder im Ladenburg-Buch. Ich denke, wir sollten den Hinweis auf diesen zweiten Thomas Walch im Artikelvorspann ergänzen, oder gibt es Einwände dagegen? --Stefan Weil (Diskussion) 15:19, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Wenn der Architekt relevant ist, müsste man den Maler nach Thomas Walch (Maler) verschieben und Thomas Walch zur BKS machen. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:51, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bilder in Büchern aus der Kurpfalz
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Treffen/2024

message: Kurz der Hinweis, dass es sehr wahrscheinlich eine Terminüberschneidung mit einer GLAM on Tour Veranstaltung in Greifswald geben wird. Wir versuchen bei WMDE solche Doppelungen zu vermeiden. In diesem Fall lassen wir es aber darauf ankommen:  Der GLAM-Termin hängt an externen Faktoren (u.a. die Verfügbarkeit der Museumsmitarbeitenden und ein idealer Zeitpunkt in der Ausstellung). Das gute Hotelangebot für Bielefeld ist an den Feiertag gekoppelt und viele Communitymitglieder haben gesagt, dass das Datum passt...
Zudem macht vereinfacht der Feiertag (in katholischen Gebieten) die Anreise (für beide Veranstaltungen) am Freitag für viele Teilnehmende.
Daher hoffen wir auf wenig Überschneidungen bei interessierten Teilnehmenden; aber an welcher Veranstaltung ihr auch teilnehmen werdet: wir freuen uns! --Merle von Wittich (WMDE) (Diskussion) 18:07, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Hinweis: Wahrscheinlich Terminüberschneidung GLAM on tour
Diskussion:Renate Bridenthal

message: Warum kein * und † in der Einleitung? Das sieht besser aus und die Mehrheit (schätzungsweise 90%) aller Artikel nutzen die genannte Schreibweise. Gibt es einen klaren Grund, warum das hier nicht der Fall sein sollte? LG --Fabian.aichwald (Diskussion) 15:51, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: da deine Frage eigentlich eine allgemeine Frage zur Wikipedia ist, solltest du die Frage bei WP:FZW stellen. --Goesseln (Diskussion) 21:31, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kreuz und Stern 

message: @ Goesseln. Leider haben Deine letzten Änderungen die Qualität des Artikels eher verschlechtert. Der Hinweis auf den Aufruf von 2014 sollte nur als Beispiel dienen, als pars pro toto. Wenn Du bei Google mal den Namen Renate Bridenthal eingibst und dazu das Stichwort "Palestine" oder "Israel", wirst Du schnell feststellen, dass es zahlreiche Aktivitäten von Bridenthal auf diesem Feld gibt und zwar bis in die jüngste Gegenwart. Es macht daher keinen Sinn, im Text den Aufruf von 2014 hervorzuheben, als handele es sich um etwas Besonderes. Ich schlage deshalb vor, meine ursprüngliche Formulierung wiederherzustellen. Ferner frage ich mich, warum Du den Ausdruck "Besatzungspolitik" gestrichen hast. Bezweifelst Du, dass es eine israelische Besatzungspolitik gibt? --Nightdiver (Diskussion) 08:53, 14. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: nur zu, WP:Sei mutig!, aber bedenke, dass ich den nächsten von dir hinzugefügten und erneut unzureichend dokumentierten Weblink wegen WP:Belege revertieren werde. --Goesseln (Diskussion) 11:20, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Politische Aktivitäten: Israel-Palästina
Diskussion:Evghenia Guțul

message: Ich teile die Einschätzung, dass Putin ein Diktator ist. Aber auf Wikipedia sollten wir die Kritik an Putins Macht in seinem Artikel besprechen und nicht in denen anderer Personen. Daher hier die Rücksetzung auf "Präsident Putin". --Savange (Diskussion) 16:28, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Putin
Diskussion:Überschwemmungen am Ural 2024

message: Was haltet ihr, wenn es mehr Informationen über dem Orsk-Staudamm im Artikel gäbe oder lieber einen eigenen Artikel dazu? --कार (Diskussion) 16:50, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Es könnte sinnvoll sein, einen eigenen Artikel über den Orsk-Staudamm zu erstellen, wenn es genug Informationen gibt, um einen vollständigen und detaillierten Beitrag zu erstellen. Nebelgeist (Diskussion) 11:30, 15. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Der Artikel steht, aber nicht von mir. --कार (Diskussion) 12:16, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Orsk-Staudamm 

message: "Einige Tage vor dem Dammbruch war der Wasserpegel bis auf 9,3 Meter angestiegen."
Das steht nicht in der angegebenen Quelle! Dort steht, dass nach dem Dammbruch der Pegel in Orenburg auf 9,3 Meter anstieg! Auch dass der Damm überspült wurde ist da nicht erwähnt. --2001:9E8:3482:EF00:D02D:F6D0:B6CF:F62B 12:05, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Angegebene Fakten stehen nicht in der Quelle 

message: Sollte der Artikel nicht besser auf 2024 en:Central Asian floods als auf en:Orsk Dam collapse verlinken? Es ist auch schade, dass nach 1-2 Tagen nichts mehr ergänzt wurde, obwohl die Überschwemmungen sich noch deutlich ausgeweitet haben. So ist das leider ein ziemlich halbgarer Artikel, da begonnen, aber dann abgebrochen... Andol (Diskussion) 23:20, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe nun einen Baustein eingefügt, damit klar ist, dass dieser Artikel die Geschehnisse nicht dokumentiert, sondern nur das Initialereignis, während der Rest der über Wochen anhaltenden Überschwemmungen nicht mehr thematisiert wird. Andol (Diskussion) 16:11, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Interwikilink/Aktualität des Artikels