Diskussion:Protagoras (Platon)

message: warum stellt Platon nicht direkt die (fiktiven) Gespräche zwischen Sokrates, Protagoras und anderen dar, sondern stellt dar, wie Sokrates diese bereits abgelaufenen Gespräche im nachhinein wiedergibt? Ein Dramatiker oder Romanschriftsteller würde doch eher direkt den Ablauf darstellen, Tag für Tag, und nicht einen Akteur den Großteil der Ereignisse erzählen lassen. 
Diese Darstellungsweise scheint es ja in mehreren Dialogen Platons zu geben, es handelt sich also um eine grundsätzliche Frage. –– Franz Graf-Stuhlhofer,  22:04, 6. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Beide Darstellungsweisen haben Vor- und Nachteile. Die Darstellung im dramatischen Stil wirkt aktueller, direkter und spannender und die immer wiederholten Einschübe des Typus "sagte er", "sagte ich" usw. können unterbleiben. Die erzählende Form hat den Vorteil, dass sie wichtige kommentierende Bemerkungen und Einschübe des Erzählers ermöglicht, der dem Leser mitteilt, dass z.B. jemand errötet oder seinen Zorn nur mühsam verbirgt, dass der Erzähler selbst dies und jenes wahrgenommen und dabei etwas empfunden oder geglaubt hat, dass jemand neu hinzukommt oder weggeht usw. Außerdem kann bei erzählender Darstellung anfangs die Szenerie beschrieben und der Leser mit dem Kontext und den Akteuren vertraut gemacht werden. Nwabueze 11:42, 8. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Rahmenhandlung 

message: Der Protagoras (altgriechisch  Prōtagóras) ist ein in Dialogform verfasstes Werk des griechischen Philosophen Platon. Wiedergegeben wird ein fiktives Gespräch von Platons Lehrer Sokrates mit dem Sophisten Protagoras, der als Lehrmeister nach Athen gekommen ist. Protagoras behauptet, die Fähigkeit zu erfolgreichem Auftreten vermitteln zu können. (...) Die Diskussion dreht sich vor allem um Kernthemen der platonischen Ethik: die Handlungstheorie und die Frage, ob die aretḗ (Vortrefflichkeit, Tüchtigkeit, Tugend) ein lehrbares Wissen ist.
Den Artikel habe ich diesen Monat komplett neu geschrieben. Da dieser Dialog als eines der bedeutendsten Werke Platons gilt, hoffe ich auf rege Beteiligung der einschlägig Interessierten. Nwabueze 00:48, 28. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ich danke für die Anregungen. Bei der Hermeneutik haben wir einen separaten Artikel Hermeneutik (Methode), auf den auch verlinkt werden könnte - warum das so ist, ist mir nicht ganz klar, und der große Artikel Hermeneutik, für den ich mich vorerst entschieden habe, behandelt nicht nur - wie im Begriffsklärungshinweis angegeben - Philosophie, sondern auch theologische und juristische Hermeneutik sowie Psychologie. Vielleicht sollte dort noch über eine Verbesserung der Aufteilung zwischen den beiden Artikeln oder über deren Aufhebung nachgedacht werden. Nwabueze 16:22, 1. Mär. 2014 (CET)

text: Cicero ist natürlich immer hochrelevant. Oft sind seine Äußerungen zu Platon zu allgemein, um nur oder in erster Linie einem bestimmten Dialog zugeordnet werden zu können. Wenn ich etwas eindeutig Einschlägiges gefunden hätte, hätte ich es auf jeden Fall erwähnt. Nwabueze 12:08, 8. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  KALP-Kandidatur 28.2. bis 22.3.2014 (Ergebnis: Exzellent) 

message: – GiftBot (Diskussion) 10:06, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink