lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:St. Augustinus (München-Trudering)

message: Hallo Unteroktav, warum willst Du das Bild mit dem Kreuz wieder rausnehmen? Ich finde es ganz toll hier. Du könntest evtl. Deine Bilder noch etwas größer machen, da sie hier doch ziemlich winzig rüberkommen, z.B. 300Pixel breit, also so
Bild:Trudering_Augustinus4.JPG|thumb|300px|right|Kirche St. Augustinus München-Trudering
--thomasxb 20:53, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: So seit heute existieren deutlich hochwertigere qualitative Bilder von der Kirche in der Commonscat. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:46, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bilder austauschen
Diskussion:Lucius Calpurnius Piso (Konsul 27)

message: Warum musste er seinen Vornamen ändern? --Michael Reschke 20:55, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: lies mal bei seinem Vater --Μίκυθος 21:29, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Mir wird es nicht klar. Ich habe beim Vater direkt die nächste Unklarheit anmerken dürfen. Nichtsdestotrotz: Schöne Arbeit! Die Artikel über römische Senatoren und andere Römer lese ich sehr gern! --Michael Reschke 21:41, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Vornamen
Diskussion:Alexander Piorkowski

message: Ich plädiere dafür den Artikel zu verschieben, weil "Alexander Piorkowski" in der Literatur und auch hier in Wikipedia immer als "Alex Piorkowski" bezeichnet wird. Ansonsten Inhaltlich richtig.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 88.67.188.43 (Diskussion • Beiträge) 21:15, 19. Aug. 2008) 
:Ich habe eine Weiterleitung angelegt, damit sollte das Problem gelöst sein. --Hozro 22:15, 19. Aug. 2008 (CEST)

message: Lt. Tabelle müsste er erst Hauptsturmführer und dann Obersturmführer geworden sein. Da scheint was mit der Jahreszahl nicht zu stimmen.--193.158.46.82 13:23, 27. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Falsche Daten bei den Rängen?
Diskussion:Hermann Lanz Aulendorf

message: Hallo, kann mir jemand sagen welchen Typ HELA ich hier fotografiert habe? Danke! http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Lanz_Traktor_Front.jpg --Robotriot 21:16, 19. Aug. 2008 (CEST)

message: Hallo, ich finde das Lemma Hermann Lanz Aulendorf nicht gut. Naheliegend, aber besser wäre Hermann Lenz (Aulendorf). Noch besser Hermann Lanz (Traktorenhersteller). Andererseits scheint mir Hela auch Sinn zu machen, falls das schon belegt sein sollte Hela (Traktoren). Letzeres scheint mir momentan das geeignetste Lemma. Andere Meinungen?  F. 23:44, 5. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Der Laden hieß aber nun mal Hermann Lanz Aulendorf, da ist nicht zu machen (oder zu tun...) --Zollernalb 00:09, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich lese im Artikel als Firma Lanz Aulendorf und Hermann Lanz jun., im Abschnitt "Literatur" behelfsweise Hela und HELA - ... Aber nix, was das Lemma unterstützt.  F. 00:15, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: . --Zollernalb 00:18, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: ... und zwar als Hersteller von Friedhofsbaggern.
Nach der Historie handelt es sich eindeutig um HELA.
Vielleicht könnte das jemand in den Artikel einfügen.
http://www.lanz.eu/wDeutsch/historie/index.php?navanchor=1210023
--217.85.207.102 16:02, 21. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Da gebe ich dir recht. --79.247.105.91 13:00, 27. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Ich würde es gerne einarbeiten, leider fehlen Quellen für dich Geschichte, was passierte nach Zeppelin? Und wie kam das Unternehmen nach Hutthurm? Hat jemand eine gute Quelle?--Mammut74 (Diskussion) 14:39, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  HELA existiert noch
Diskussion:Gnaeus Calpurnius Piso (Konsul 7 v. Chr.)

message: „Wegen der Schwierigkeiten mit Germanicus wurde Piso im Jahr 20 verurteilt, er tötete sich jedoch zuvor selbst.“ - verurteilt zum Tode? Falls man diese Lücke noch füllen könnte? --Michael Reschke 21:39, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Verurteilt im Jahr 20

message: * Text des SC de Cn. Pisone patre in der Epigraphischen Datenbank Heidelberg (lateinisch)
* Fotos der Inschrift: , 
Da kommt nichts. --Michael Reschke 21:44, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Gelenktriebwagen NGT6DE

message: 2002 bestellte die HAVAG Halle/Saale 30 Anderthalbrichter
Ich habe mal den Satz aus dem Artikel genommen - wenn jemand das letzte Wort sauber erklärt, kann man das auch wieder einfügen. Mir sagt das jedenfalls nichts. --Mef.ellingen 21:48, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die Info - das könnte man direkt in einen kleinen WP-Artikel fassen? --Mef.ellingen 12:43, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Begriff erklären! 

message: Ein Anderthalbrichter ist ein Straßenbahnwagen, der zwar nur einen Führerstand hat, aber auf beiden Seiten Türen. Solche Fahrzeuge wurden, meiner Meinung nach, erstmals in den 1960ern in Duisurg eingesetzt. Merkmal dieser Fahrzeuge war neben einem Führerstand und Türen pro Wagenseite der recht mittig aufgesetzte Stromabnehmer. Dies ist bis heute an den Dessauer GT8-Wagen 001, 003, 007 und 012 zu sehen. Leider wurde bei der Modernisierung 1968 in Dusiburg und 1999 bis 2002 in Dessau die letzten Relikte dieser 1/2-Richter entfernt (Türen auf linker Seite). Die letzten stummen Zeugen sind die Tür-Mechaniken hinter dem Fahrerstand und im Heckbereich.
Die HAVAG Halle ließ ihre NGT6DE/MGT-K nach gleichem Prinzip anfertigen.
 DirQrama, 19.08.2008, 22:57
:Danke für die Info - das könnte man direkt in einen kleinen WP-Artikel fassen? --Mef.ellingen 12:43, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Vergleichbar mit Duisburg

message: hatte auch einst an den Fahrzeugen auf beiden Seiten gleich viel Türen. Und sie waren knapp 3 Jahre von beiden Seiten steuerbar. Auch der heutige Hilfsführerstand war ein vollwertiger. Außerdem gehört dieses Thema eher in die Diskussion um den Anterhalbrichter.
DirQrama
Also wenn ein Straßenbahnwagen links und rechts gleich viele Türen hat UND an beiden Enden einen Führerstand (auch wenn einer davon ein "vollwertiger Hilfsführerstand" ist - was auch immer Du damit meinst....?)... handelt es sich aus meinem Verständnis doch um einen Zweirichtungswagen - oder wie ?? --Franz Jäger (Diskussion) 10:44, 19. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Duisburg...

message: Ist bekannt, wieviele Wagen zu einem Zug gekuppelt werden können? In Halle fällt auf, dass sie an beiden Enden mit vollausgerüsteten Kupplungen verkehren. Das lässt vermuten, dass das Kuppeln von drei Einheiten möglich sein muss. Bei den Vorgängern der Bauart MGT6 war man deutlich sparsamer und dass die HAVAG nicht weiß, wohin mit dem ganzen Geld, ist kaum vorstellbar. –Falk2 (Diskussion) 18:57, 25. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Vielfachsteuerung
Diskussion:Bender (Stadt)

message: „mit einer Bevölkerung von circa 97,027 Einwohnern“ – könnten es auch 97,0265 oder 97,02713 gewesen sein? Oder (eher) 97.027,4 bzw. 97.026,73? Da ich noch keine Tausendstel Einwohner gesehen habe und Orte von weniger als 100 Einwohnern hier für nicht unbedingt erwähnenswert halte, werde ich die anscheinend falsche Zeichensetzung korrigieren. Aber „ungefähr genau“ ist eine Sache … -- 87.163.109.184 22:14, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Ungefähr genau
Diskussion:Zervochoria

message: Das Interwiki el:Δήμος Παναγίας Χαλκιδικής verweist zurück auf de:Panagia (Gemeinde), daher entfernt. Bitte prüfen. -- Ukko 22:44, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Interwiki-Konflikt
Diskussion:Julija Sergejewna Petschonkina

message: Bitte mal vor einem weiteren Verschiebe-Editwar hier das Transkriptions-Problem diskutieren. Nach meinem groben Verständnis gebrauchen wir bei den Russen eher die deutschen Entsprechungen, während bei den Ukrainern und Weißrussen mehr buchstabengetreu transkribiert wird. Danach wäre Julia korrekt. Warum das so ist, habe ich aber nie begriffen. Vielleicht gibt's ja bei der Slawisch-Arbeitsgruppe dazu etwas. -- Hunding 22:49, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Problem erkannt. Nach erneuten Diskussionen werden jetzt auch die russischen Julias mir Julija transkribiert. --Paramecium 15:03, 11. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Verschiebungen
Diskussion:Ranibizumab

message: Derzeit sind weltweit folgende Vergleichsstudien zu Bevacizumab und Ranibizumab geplant bzw. laufen: CATT (USA), IVAN (Großbritannien), MANTA (Österreich), VIBERA (Deutschland). Alle werden wohl erst nach 2009 Ergebnisse liefern. --23:26, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Von CATT gibt es Ergenbnisse: MARTIN, D.F. for The CATT Research Group: N. Engl. J. Med. 2011, online publ. 28. Apr. 2011 PMID 21526923.--Mager 13:48, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Vergleichsstudien 

message: ..ich las da irgendwo mal von einem erhöhten Risiko (1! von 100 Patienten/a) eines (ischämischen) Apoplex bei Langzeitanwendungen auf Grund der thrombusfördernden Wirkung. Da dies ja eine erhebliche Nebenwirkung darstellen würde gehört es meiner Meinung nach in den Artikel. Ich versuche mal die Quelle zu finden. --2A01:598:D000:A000:ED49:8E88:B8FE:67F6 14:04, 13. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Nebenwirkungen
Diskussion:Republican National Convention

message: Mir fehlt im einleitenden Abschnitt ein Hinweis auf die Vereinigten Staaten.
:Berechtigte Anmerkung, ich habe es eingefügt. Die Vereinigten Staaten waren jeweils in den Wikilinks versteckt. --Amberg (Diskussion) 02:00, 31. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf USA 

message: Bis auf (aktuell) Martinez gegenüber Duncan entspricht die Liste, soweit ich sehe, exakt derjenigen der Vorsitzenden des Republican National Committee. Gibt es einen Beleg dafür, dass die beiden Positionen bis 2007 aneinander gekoppelt waren? --Amberg 23:40, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Committee und Convention sind getrennt, und haben unterschiedliche Beamten. 	
Die Auflistung der Vorsitzenden ist nicht korrekt, so habe ich gelöscht.-68.50.43.214 03:28, 15. Sep. 2008 (CEST)

text: Benutzer:Port(u*o)s hat es inzwischen revertiert. Ich habe ihn auf seiner Disk um eine Stellungnahme hier gebeten. --Amberg 19:41, 15. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Da muss ich mich entschuldigen. Ich hatte nur gesehen, dass eine Liste, die dem Anschein und der Überschrift nach die Liste der Vorsitzenden der Convention repräsentierte (tatsächlich aber wohl nur scheinbar), mit einer mir unverständlichen bzw. zusammenhanglosen Begründung in der Zusammenfassungszeile gelöscht wurde. Auf die Idee, dass es sich bei der Liste tatsächlich um ein ganz anderes Gremium handeln könnte, und dass sich die Zusammenfassungszeile darauf bezog, bin ich überhaupt nicht gekommen, und habe das deshalb auch ohne weitere Prüfung für Vandalismus gehalten. Eher so in dem Sinne, dass sich Commitee und Convention gegenseitig nicht grün sind, und deshalb gegenseitig die Artikel weglöschen oder so. Ich geb zu, ziemlich abstruses Zeug, aber ihr werdet hoffentlich zugeben, dass einem bei Vandalismus tatsächlich ziemlich abstruses Zeug begegnet. Sorry, my fault. I'll try to be on the mend. --Port(u*o)s 23:39, 15. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Convention/Committee-Vorsitzende 

message: Der Artikel listet ja fröhlich auf, wieviele Delegierte wie bestimmt werden, über Ablauf des Parteitages, also das, was die Delegierten dann tun sollen, steht nichts. Was ist z.B. ein „roll call“ der in Medien erwähnt wird, etc. -- MacCambridge (Diskussion) 14:18, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ablauf 

message: "Das district" oder "Der district"? --2.201.252.62 20:44, 28. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: "Der District of Columbia oder Washington, D.C. ..." --Kolja21 (Diskussion) 14:39, 21. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Genus
Diskussion:103. Sinfonie (Haydn)

message: Hallo Quilbert, 
schau mal in der Partitur nach, z. B. in dem auf der Seite angegebenen Weblink. Das Adagio mit dem Paukenwirbel taucht bei Ziffer 7 wieder auf, die Reprise beginnt m. E. bei Ziffer 4, also deutlich davor. Anderer Meinung?
Grüße
--pjt56 00:01, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wiederkehr des Paukenwirbels 

message: Die Sinfonie beginnt *nicht* mit einem Paukenwirbel. Das ist nur das Erste, was notiert ist. Davor muss vom Paukisten eine improvisierte Intrada gespielt werden, so steht es auch in der Partitur. Der Schluss dieser Intrada ist der notierte Wirbel.
Leider wissen das die meisten Dirigenten nicht, deshalb hört man den Beginn auch fast immer falsch.
--Frankenstein 19:28, 4. Juni 2009
: Hallo, vielleicht kannst Du die Textpassage einfach entsprechend anpassen? Ich habe zwar vor, den Artikel zu überarbeiten, komme aber frühestens Ende des Jahres dazu (kann gerne auch jemand vorher machen). --Karmingimpel 18:02, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Name irreführend 

message: Da hat sich wohl ein Fehler eingeschlichen bei der Analyse des Trios - "hervortretende Rolle der Bläsergruppe (insbesondere die beiden konzertierenden Klarinetten und das Fagott, zudem Hörner begleitend)" - es sind in diesem Satz keine Klarinetten besetzt und das Trio wird fast ausschließlich von den Streichern gespielt. (nicht signierter Beitrag von 78.49.187.56 (Diskussion) 23:36, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Verstehe ich nicht: In meiner Partitur (Philharmonia, ist auch unten im Artikel verlinkt) sind auch im Trio 2 Klarinetten (Clarinetto) verzeichnet, die zusammen mit dem Fagott Anfang und Ende des Trios prägen und alle mit „Solo“ überschrieben sind. Auch in der Literatur (z. B. bei Lessing 1989, S. 170) wird auf die Bedeutung der Klarinetten für die Klangfarbe vom Trio hingewiesen. --Karmingimpel (Diskussion) 17:32, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Dritter Satz: Menuett
Diskussion:Rex Corda – Der Retter der Erde

message: Der Link auf die angebliche eBook-Ausgabe von Rex Corda http://www.beam-ebooks.de/suchergebnis.php?Type=&sw=rex+Corda führt auf der Verlagsseite nur zur einem Leider nichts gefunden.
Ebensowenig findet sich Rex Corda im Index "Science-Fiction & Fantasy". 
Wenns es tatsächlich eBooks gibt, dann möge ein kundiger Wikipedianer die dazugehörige URL ergänzen. 
Vorerst habe ich den eBook-Link gelöscht. Textor 00:27, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Link zu eBooks 

message: Teile des Eintrages stamm(t)en z.T. wortwörtlich von hier:
http://www.rexcorda.de/rexcorda-history.html
Diese Seite ist wohl auch einzige Quelle für den Eintrag, der dortige Äußerungen inhaltlich schlicht übernimmt, statt sie als einer Quelle entstammend darzulegen.
Ich habe versucht, hier und da ein wneig zu glätten und auch den sehr unlexialischen Stil des Eintrages nachzubessern. (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.70 (Diskussion) 02:32, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: BKseite enthält keine in den Kontext passende Person. --Pm (Diskussion) 16:08, 27. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bitte [[Hans Möller]] fixen
Diskussion:Betazismus

message: Ich habe mir selbst einen QS-Baustein in den Artikel getan, da ich nur ein «Hobbylinguist» bin. Will heißen: Ich verstehe alles, was im Artikel steht, kann aber nicht sagen, ob von linguistischer Seite alles korrekt ist. Darum bitte ich jemanden, der sich besser mit dem Thema auskennt, einen Blick auf den Artikel zu werfen, und danach den Baustein zu entfernen. Wenn Du Fehler im Artikel findest und Lust hast, mir zu sagen, was falsch war, schreib mir doch hier eine kurze Nachricht. --Kazu89 ノート 01:24, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Löblich ist es ja, wenn man seine Arbeit korrigieren lassen möchte. Doch lieber Kazu, die allgemeine QS ist dazu wenig geeignet. Stelle deinen Artikel bitte in einem entsprechenden Portal:Sprache vor, da sitzen dann die Experten, die sich hoffentlich auch kümmern. In der QS ist er auch wegen Zeitüberschreitung nun erledigt. Gruß. -- nfu-peng  Diskuss 14:44, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Zur Selbst-QS
Diskussion:Lord Nelsons letzte Liebe

message: ..., nach dem Roman von James Hilton... Auf welche Roman Hiltons soll der Film denn genau basieren? Meines Wissens ist er vielmehr nach einem Original-Drehbuch entstanden. Aufklärung wünscht sich --J.-H. Janßen 01:33, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorlage
Diskussion:Olympische Sommerspiele 2008/Gewichtheben

message: Welche Ursachen liegen in diesen unterschiedlichen Erfolgen begründet ? Dies müßte hier zumindest kurz in einem Absatz dargestellt werden. GLGermann 01:56, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Dominanz der Chinesen und gleichzeitige Schwäche der US-Amerikaner 

message: * FAZ:Bulgarische Gewichtheber in Peking nicht dabei Bulgarien hatte nicht gemeldet. GLGermann 02:01, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Teams von Bulgarien und Griechenland wegen Dopings nicht gemeldet
Diskussion:Ileana Cotrubaș

message: Ich habe den Baustein erstmal gesetzt. Ich würde mich selbst an eine Überarbeitung machen, benötige aber aufgrund des Umfangs und Recherchen ein wenig mehr Zeit. --Kai 11:22, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung 

message: Ich finde der Satz Ileana Cotrubaș galt bei Intendanten und Regisseuren in der Zeit ihrer Karriere als „schwierig“. hätte schon eine Quellenangabe verdient. So klingt es doch sehr subjektiv. --Heuchi (Diskussion) 13:09, 28. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: So ist es. Wenn keine (bessere) Quelle kommt, sollte das raus. --Schnopfel (Diskussion) 14:54, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  galt als schwierig? 

message: Die Besetzungen differierten. 
Bei der MET-Aufführung 1981 waren Plácido Domingo (= Alfredo Germont) und Cornell MacNeil (= Germont père) ihre Partner; bei der Studio-Einspielung von 1976/1977 waren das P. Domingo und
Sherill Milnes. (nicht signierter Beitrag von 80.137.172.165 (Diskussion) 19:11, 26. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  La Traviata MET und La Traviata Carlos Kleiber 
Diskussion:Kanarische Dattelpalme

message: Eine Auspflanzung dieser Palmenart wird in Deutschland zwar nicht empfohlen, da die Temperaturminima im Winter ein Risiko für die Palme darstellen, jedoch gibt es gelungene Beispiele dafür, daß Phoenix Canariensis in Deutschland sogar sehr groß werden können. Ich hatte das einmal beschrieben und auch Bilder verlinkt, aber irgendwer meint, alles was mit Auspflanzung in Deutschland zu tun hat stets entfernen zu müssen.
--GoaSkin 02:31, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Servus, natürlich. WP ist ja keine Anleitung für (Hobby)Gärtner. Siehe Wikipedia:WWNI Punkt 9. --Tigerente 08:26, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Sollte ja auch keine Anleitung sein, sondern ein Hinweis auf die Frosttoleranz und die Bedeutung im Bezug auf das Klima plus ein Link zu einem Foto der vermutlich größten ausgepflanzten Palme (Standort: Ludwigshafen am Rhein). Solche Hinweise sind bei allen Wiki-Artikeln über Palmen Standard, die als Kübelpflanzen in den Gärtnereien angeboten werden. --GoaSkin 23:34, 24. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Auspflanzung in Deutschland möglich
Diskussion:Big Brutus

message: Fachleute: was ist mit Laufwerk gemeint? Bei 911 kg stimmt etwas nicht. Nach meiner Schätzung wiegt eine Kette allein mindestens 3 t? Da fehlen wohl Nullen oder die Einheit ist verkehrt?  J. K. H. Friedgé (Diskussion) 10:17, 4. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Gewicht des "Laufwerks"?
Diskussion:Albemarle Sound

message: :„Während des Sezessionskrieges fand im April 1874 im Sound die Schlacht von Ablemarle Sound statt.“
Der Sezessionskrieg fand von 1861−1865 statt. Soll die Jahresngabe „1864“ bedeuten? -- Kriegslüsterner Zur Offiziersmesse hier lang! 05:38, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Jahressangabe zum Sezessionskrieg
Diskussion:Wonderland (Fernsehserie)

message: Muß das Lemma nicht "Wonderland (Fernsehserie)" lauten? Außerdem sollten passende Unterkategorien verwendet werden. -- Novesia 06:56, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: yep, verschoben! --ADwarf 09:19, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Klaus Pieper

message: Momentan zu wenig Zeit, deshalb die Infos hier auf die Schnelle:
*"Trautsch-Pieper-Verfahren" ist nicht der richtige Ausdruck, da es sich einfach um eine Erweiterung des Trautschdaches (hier Dach-Konstrukion genannt) durch Stahlbetonrippen handelt.Im Marienjahrbuch 53/54 S. 14 wird die Dachbauweise "Trautsch-Pieper-Konstrukion", anderenorts  auch "System Trautsch-Pieper" genannt. Pieper selbst schreibt in (Klaus Pieper: Neue Formen einer alten Kunst. In: Baumeister, Heft 12, 1952, S.882-885) von Trausch-Pieper-Dach als Erweiterung des Trautsch-Daches. (Scans kann ich zum Download zur Verfügung stellen)
*Da das Dach von St. Marien im 2. Bauabschnitt (bis 30.09.1951) erfolgte, ist wohl das Patent BETONRIPPE (Schrift erstellt am 23.10.53) weniger ausschlaggebend, als das Patent Deckenfuellkoerper für Stahlbetonrippen (patentiert am 10.03.1951). (Vgl. auch Baumeister, Heft 12)
*Die Türme von St. Marien wurden nicht als Trautsch-Pieper-Konstrukion, sondern als einfache Massivbauweise (ohne Gewölbe) von Pieper geplant und von der Firma Trausch gebaut. (St. Marien-Jahrbuch 1987 S. 112 mit Bild)
--Steevie schimpfe hier :-) 07:42, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für deine zusätzlichen Infos! Es gibt mehrere Stellen, wo sowohl bei den Marien- als auch bei den Domtürmen zu lesen ist: Von 1957 bis 1959 erfolgte der Wiederaufbau der Turmhelme im sogenannten Trautsch-Pieper-Verfahren (Marien), Dom: 800 Jahre Dom zu Lübeck, 1973, S. 49; also der deiner Meinung nach nicht richtige Ausdruck. Ich plädiere für allgemein so genannt o.ä., auch wenn es bautechnisch etwas geringfügig anderes ist. -- Concord 15:31, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Info ist unterwegs. Auf S. 49 von "800 Jahre Dom zu Lübeck, 1973" steht wörtlich: "1958 Turmhelme in Massivkonstruktion Pieper-Trautsch in Ausführung." Pieper und Trautsch haben das auch ausgeführt, wie ich bereits oben schrieb. (Ich kopiere das Bild aus dem St. Marien-Jahrbuch 1987 auch mal auf meinen Server) Der Begriff Verfahren wird, soweit ich etwas finden konnte, in Bezug auf Trautsch bloß für seine Putz- und Mörteltechnik verwendet. --Steevie schimpfe hier :-) 15:52, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank - ist angekommen! Ich schaue es mal in Ruhe durch, bin aber vom Do. bis Mo. im wesentlichen offline. --Concord 05:22, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Weitere Infos
Diskussion:Steve Gadd

message: auch ich bin großer steve-gadd-fan, aber der artikel scheint mir doch etwas überjubilant. --Punne 11:25, 29. Jan. 2010 (CET)

message: In diesem Umfang ist die Diskographie wenig orientierend. Sie sollte daher auf besonders wesentliche Titel gekürzt werden.--Engelbaet 08:35, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Diskographie als Sideman nun hier eingefügt.--Engelbaet 14:26, 30. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Diskographie