Diskussion:Konjunktivitis

message: # 12:10, 5. Mai 2007 -- Uwe Gille -- (12.996 Bytes) (→Virale Bindehautentzündungen - üb.)
# 12:06, 5. Mai 2007 -- Uwe Gille -- (12.977 Bytes) (→Bakterielle Bindehautentzündungen - üb.)
# 11:53, 5. Mai 2007 -- Uwe Gille -- (12.729 Bytes) (→Allergisch bedingte Bindehautentzündungen - üb.: Fließtext, Linfixes)
# 11:44, 5. Mai 2007 -- Uwe Gille -- (12.715 Bytes) (→Keratoconjunktivitis sicca (trockene Form der Bindehautentzündung) - Hinweis Keratitis)
# 11:42, 5. Mai 2007 -- Uwe Gille -- (12.604 Bytes) (→Formen - mechanische üb.)
# 11:33, 5. Mai 2007 -- Uwe Gille -- (12.576 Bytes) (→allgemeine Symptome - Fließtext)
# 10:56, 17. Apr. 2007 -- Aka -- K (Änderungen von 80.128.125.207 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Kubrick wiederhergestellt)
# 10:56, 17. Apr. 2007 -- 80.128.125.207 -- (→Bindehautentzündungen mit mechanischer Ursache)
# 10:51, 17. Apr. 2007 -- Kubrick -- K (Änderungen von 80.128.125.207 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Micha S wiederhergestellt)
# 10:51, 17. Apr. 2007 -- 80.128.125.207 -- (→allgemeine Symptome)
# 04:14, 4. Apr. 2007 -- Micha S -- (→Conjunktivitis simplex acuta (einfache akute Bindehautentzündung) - typo)
# 12:18, 4. Mär. 2007 -- Robbot -- K (Bot: Ergänze: pt:Conjuntivite Ändere: fi:Sidekalvontulehdus, qu:Ñawi huñuna unquy)
# 22:11, 2. Mär. 2007 -- JFKCom -- K (→Modifiziert nach Robert-Koch-Institut: - Typos)
# 14:26, 28. Feb. 2007 -- 87.123.147.238 -- (→Conjunktivitis simplex acuta (einfache akute Bindehautentzündung))
# 19:34, 26. Feb. 2007 -- 83.76.128.199 -- (→Conjunktivitis phlyctaenulosa et scrofulosa)
# 10:33, 20. Feb. 2007 -- Gute-arbeit -- K (interne Verlinkung)
# 19:57, 9. Feb. 2007 -- 90.128.93.1 -- (→Gonokokkenkonjunktivitis)
# 19:57, 9. Feb. 2007 -- 90.128.93.1 -- (→Gonokokkenkonjunktivitis)
# 08:20, 8. Feb. 2007 -- JHeuser -- (→Keratoconjunktivitis epidemica - weblink (eh' broken) aus Fließtext entfernt, ist bei Weblinks korrekt angegeben)
# 19:56, 7. Feb. 2007 -- JHeuser -- (→Weblinks - linkfix RKI)
# 16:25, 5. Jan. 2007 -- .anacondabot -- K (Bot: Ergänze: ja:結膜炎)
# 13:56, 7. Dez. 2006 -- Kersti Nebelsiek -- (→Keratoconjunktivitis epidemica - link zu Keratoconjunctivitis epidemica)
# 00:05, 2. Dez. 2006 -- 87.180.212.148 -- (→Conjunktivitis allergica)
# 00:00, 2. Dez. 2006 -- 87.180.212.148 -- (→Keratoconjunktivitis sicca (trockene Form der Bindehautentzündung))
# 01:44, 25. Nov. 2006 -- 62.226.85.36 -- (qu) (rückgängig)
# 17:34, 9. Nov. 2006 -- 84.185.251.177 -- (→Conjunktivitis simplex acuta (einfache akute Bindehautentzündung))
# 17:34, 9. Nov. 2006 -- 84.185.251.177 -- (→Conjunktivitis simplex acuta (einfache akute Bindehautentzündung))
# 08:29, 30. Sep. 2006 -- Gleiberg -- (→Weblinks - -Weblink gemäß WP:WEB (keine Linksammlungen))
# 11:16, 23. Sep. 2006 -- 81.14.150.186 -- (→Conjunktivitis simplex acuta (einfache akute Bindehautentzündung))
# 22:26, 24. Aug. 2006 -- Seewolf -- K (Änderungen von 84.187.128.214 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Nicor wiederhergestellt)
# 22:25, 24. Aug. 2006 -- 84.187.128.214 -- (→Bindehautentzündungen mit mechanischer Ursache)
# 20:27, 20. Aug. 2006 -- Nicor -- (Bild darf wohl doch nicht in der de sein)
# 20:04, 20. Aug. 2006 -- Nicor -- (+ Bild)
# 01:07, 2. Aug. 2006 -- 145.254.243.98 -- (→Keratoconjunktivitis epidemica)
-- Ra'ike D C B 14:11, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  URV-belastete, gelöschte Versionen 

message: In welchen Ländern? --178.196.101.98 09:30, 11. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  "Es handelt sich um eine meldepflichtige Erkrankung." 

message: Konjunktivitis versus Conjunctivitis oder sogar auch Konjunctivitis und Conjunktivitis? Offenbar ist hier alles möglich!--79.235.179.190 13:46, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Wie nun lautet die Schreibweise? 

message: Der Begriff hört sich wie eine Krankheit von Personen an, die zu häufig den Konjunktiv verwenden. -- Ochrid (Diskussion) 15:10, 4. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Dito. Ich vermisse auch eine ethymologische Erklärung, warum denn die Bindehaut Conjunctiva heißt. Sprachlich ist das durchaus verwirrend... --NeeRoo (Diskussion) 19:14, 9. Jun. 2015 (CEST)

text: Warum sollte man in der de:WP eigentlich nicht "Bindehautentzündung" als Lemma wählen? --Georg Hügler (Diskussion) 08:35, 18. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Begriff 

message: Es werden hier zwar mehrere verschiedene Arten der Bindehautentzündung aufgezählt, jedoch wird nicht auf die UV induzierte[] (insbesondere UVC) Photokonjunktivitis hingewiesen. Das Auge [ ist auf Grund nicht vorhandener Epidermis[ mit ihren Schutzpigmenten [ im Wellenlängenbereich 220nm .. 300nm empfindlich für Strahlung. In Abhängigkeit von der Bestrahlungsstärke[ Ee (W/m²) und Einwirkdauer t (s) kommt es zur Schädigung der Bindehaut. D.h. entscheidend für die Schädigung des Auges ist neben der spektralen Verteilung der einfallenden Strahlung deren Bestrahlung [] H (J/m²) (H=E*t, Bunsen-Roscoe'sches Gesetz [). Die Schwellenbestrahlung beträgt H_S,ko=50 J/m², s. DIN 5031-1:2013-12 4.4.2. (nicht signierter Beitrag von 84.155.199.56 (Diskussion) 17:09, 2. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Photokonjunktivitis 

message: (Zum Revert dieses  Edits:) Ich bin der Ansicht, dass verbreitete Therapien auch dann erwähnt werden sollten, wenn sie unwirksam sind. Gerade das ist ja eine Information, nach der Leser suchen könnten. --MBq Disk 11:53, 20. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Augentrost 

message: Muss das Lemma der de:WP "Konjunktivitis" lauten? Wäre "Bindehautentzündung", falls es keine andere als die der Augen gibt, nicht bessser geeigent? --Georg Hügler (Diskussion) 12:09, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma