lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schloss Schmarsow

message: Es gibt einen ziemlich zuverlässigen Beleg dafür, dass das Gebäude erst am Ende des 17. Jahrhunderts und nicht bereits in der Mitte desselben errichtet wurde. Die gleiche Quelle belegt auch die Verwendung der Burg Osten zur Beschaffung von Baumaterial. Es handelt sich dabei um die Beschreibung des schwedischen Landmessers von 1698. Hier der Text:
Landesarchiv Greifswald, Beschreibung der Gemarkungen Schmarsow und Osten aus der schwedischen Landesaufnahme (Auszug)
LAGw, Rep. 6a, Bd. 50 (Urschrift), S. 384
Annotationer
Uti Osten haf(we)r stååt et slåt e(lle)r bygning uti hwilket i förra tyder de von Osten bodt hafwa, hwar utaf detta ochså sitt nampn bekommit. Deß rudera finnes annu sasom och med Peen (sic!) helt omgraf(we)n och omränd. Stenen som där finnes af den gambla bygningen föras nu till Smarsow där med det nya huset att uppbygia som grundwalen alleredan på be-gynt är.
Annotationen
In Osten hat ein Schloss gestanden, in welchem in früheren Zeiten die von Osten gewohnt haben, woher es auch seinen Namen hat. Dessen Ruinen findet man noch und sind ganz und gar von der Peene (gemeint ist die Tollense) umgeben. Die dort noch vorhandenen Steine werden jetzt nach Schmarsow gebracht um damit das neue Haus zu bauen, von dem mit den Grundmauern bereits begonnen worden sind. --Dr. Pommer 10:58, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hab es mal ergänzt. Unklar sind mir noch die Reste der Fundamente, vielleicht sollte es besser an der Stelle eines Vorgängerbaus heißen? --Erell 11:55, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Schlossbau 

message: Der 1249 erstmals erwähnte Ort Schmarsow war ein von den Winterfeld ererbtes ritterschaftliches Lehen der Familie von Maltzahn.  Könnte dies jemand verquellt bestätigen? Grüße --Alma (Diskussion) 12:18, 17. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:Nationalpreis der DDR

message: Guten Tag. 
Der Genauigkeit zu Liebe sollte man meiner Meinung nach das Musikstück "Auferstanden aus Ruinen" nicht als deutsche Nationalhymne bezeichnen, sondern als Nationalhymne der DDR. Zu der Zeit, als das genannte Stück Nationalhymne war, gab es zwei deutsche Staaten, und sowenig wie "Einigkeit und Recht und Freiheit" vor 1990 als deutsche Nationalhymne bezeichnet werden darf, darf man "Auferstanden..." als deutsche Nationalhymne bezeichnen.
Viele Grüße,
Holger
-- 77.176.72.211 11:06, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Moin Holger, ich würde dir grundsätzlich zustimmen. Also sei mutig und ändere es selbst, dafür ist Wikipedia doch da. Gruß Meister-Lampe (Diskussion) 11:19, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Innerhalb der Referenzen zu korrigieren ist wohl für einen Anfänger etwas kompliziert. Ich habe es jetzt geändert. --Rita2008 18:49, 18. Dez. 2009 (CET)

text: Signieren ist immer günstig, siehe Hilfe:Signatur. Noch besser ist es, wenn Du Dich bei der Wikipedia registrierst, dann kann man Deine Beiträge besser zuordnen.--Rita2008 15:09, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Auferstanden aus Ruinen Deutsche Nationalhymne? 

message: z.B.:Ludwig Güttler, OBE aber nicht Ludwig Güttler, OBE BVK NPT... Warum?--Iclandicviking 20:55, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title: OBE aber kein BVK oder NPT

message: Nur mal so als Beispiel: wenn man dem ND vom 8.10.1987 Glauben schenken darf, wurden 1987 21,6 Mio Mark der DDR an Preisgeldern für den Nationalpreis ausgezahlt!!! Wir hattens dicke....--scif 20:03, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Preisgelder
Diskussion:Maximilianische Kanzleisprache

message: Nur ein Vorschlag: Könnte man nicht eine "Kostprobe", also ein Sprachbeispiel der maximilianischen Kanzleisprache bringen, eingearbeitet in den Artikel? Danke im Voraus.--87.78.184.245 19:08, 24. Feb. 2012 (CET)
replies: text: unter Maximilianische_Kanzleisprache#Textbeispiele sind sogar vier Sprachbeispiele in Form von Originaldokumenten aus der Zeit eingefügt. --El bes 21:43, 24. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Sprachbeispiel? 

message: :"Der Augsburger Drucker Hans Schönsberger (auch Johann Schönsperger) verwendete diesen Schreibstil auch für seine deutschsprachigen Drucke und führte diesen dadurch in die Literatur ein."
Es gibt Johann Schönsperger d. Ä. (um 1455–1521), Augsburger Buchdrucker und Händlerverleger, und Johann Schönsperger der Jüngere (um 1480–1543), Augsburger Buchdrucker und -verleger. Welcher ist gemeint? Ich vermute, der ältere, da dieser den Theuerdank druckte? --Neitram ✉ 16:36, 27. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Welcher Augsburger Drucker ist gemeint? 

message: Gibt es eine Beziehung zwischen der Maximilianischen Kanzleisprache und der Deutschen Kanzleischrift? --Neitram ✉ 16:58, 27. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Deutsche Kanzleischrift
Diskussion:Alfred Treptow

message: Meine Quelle für den Artikel war das WBIS. Dort sind wiederum zwei Quellen verzeichnet, jeweils kurze Einträge in „Wer ist wer?“ (12. Ausgabe von Degeners „Wer ist’s?“, 1955) und Kürschners Deutschem Literatur-Kalender (Nekrolog 1936–1970, 1973). -- Funkhauser 11:43, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Lager Schwarzer Weg

message: Die hohe Sterblichkeitsquote mit bis zu fünf Toten täglich ist nichtssagend, wenn die Gesamtzahl der Inhaftierten nicht angegeben ist. Bitte Belegungs angaben ergänzen --CatMan61 11:57, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe den fraglichen Abschnitt auskommentiert, den ganzen Artikel mit Belege-Baustein versehen und den Artikel bei der QS eingetragen. --FoxtrottBravo (Diskussion) 10:55, 8. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Da kann oder will offenbar mal wieder jemand die Versionsgeschichte gar nicht erst lesen. Die hier monierten Zahlen wurden samt Quellennachweis eingefügt. Daher ist das hier als erledigt zu betrachten. Und die drolligen Bausteinabwürfe im Artikel sind deshalb auch zu entfernen. Dtuk (Diskussion) 18:03, 25. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  unpräzise
Diskussion:Enzklösterle

message: Hier fehlt komplett der Lift mit der längsten Abfahrt (und meiner persönlichen Meinung nach besten) im Nordschwarzwald --82.113.121.222 12:02, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Steht ja jetzt drin. Wärst du noch so freundlich, eine Quelle rauszusuchen, wo man nachlesen kann, dass es tatsächlich die längste Abfahrt im Nordschwarzwald ist? Ob es die "beste" ist, ist natürlich subjektiv und für die Wikipedia irrelevant ;) Liebe Grüße, --Amaranth   Nächster Halt: Disk  15:31, 18. Dez. 2009 (CET)

text: http://www.enzkloesterle.eu/wintersport/ die seite der Kurverwaltung sagt "längste abfahrt 1350 m" die page vom Liftbetreiber sag 1200m "eine der längsten" hmm --82.113.106.218 21:03, 20. Dez. 2009 (CET)

message: Warum fehlt die Erwähnung, dass die Gemeinde den deutschlandweit höchsten Hebesatz hat (wie dort erwähnt)? --91.38.27.139 09:16, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Hebesatz
Diskussion:Aachener Kompetenzzentrum Wissenschaftsgeschichte

message: Aachener Kompetenzzentrum für Wissenschaftsgeschichte 
Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin der RWTH Aachen  (nicht signierter Beitrag von 134.130.15.1 (Diskussion | Beiträge) 13:26, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Eisenbahnviadukt von Meudon

message: Die Anmerkungen des Ingenieurs Albert Auguste Perdonnet (seltsam, noch ohne Artikel, obwohl sein Name auf dem Eiffenturm verewigt ist) zum Bau des Eisenbahnviadukt sind bei Google Books einsehbar: . Leider reichen meine Französischkenntnisse nicht dazu aus, den Gehalt der Quelle zu beurteilen. --Andibrunt 12:42, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Quelle halte ich für erstklassig und Perdonnets Anmerkungen für interessant und erwähnenswert. Heute abend werde ich sie in den Artikel einbauen, außerdem einen kleinen Stub über Perdonnet schreiben. Vielen Dank für Deine Unterstützung ! --Zipferlak 13:02, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Geht leider alles nicht so schnell. Perdonnet habe ich geschrieben, das andere schaffe ich heute aber nicht mehr. --Zipferlak 00:09, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Den lehmigen Boden, den Kreidesockel und die Überlegungen zur Anzahl der Bögen habe ich eingefügt, außerdem die nächtliche Beleuchtung. --Zipferlak 00:46, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Findet sich vielleicht auch noch Information über Gründe und Formen der Proteste? --Griot 03:50, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text: In dem Weblink (des arc de Seine) über die Geschichte des Viaduktes steht ein dünner Hinweis auf expropriations douloureuses (1835 à 1837), also schmerzhafte Enteignungen. Außerdem soll Antoine Banès nicht nur Direktor der Eisenbahnlinie, sondern ab 1835 auch Bürgermeister von Meudon gewesen sein und sich dabei wohl in Interessenskonflikte wegen der Enteignungen für die Trasse verwickelt haben. Nach Streit mit dem Gemeinderat musste er 1838 zurücktreten. Soweit dieser Weblink. --AHert 19:01, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Danke. Leider ist das für den Einbau in den Artikel wohl wirklich zu mager. Mag ja sein, es findet sich irgendwann noch mehr. Gruß, --Griot 01:12, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Proteste 
Diskussion:Association Internationale des Études Byzantines

message: An der Tatsache, dass die ersten vier Kongresse in Hauptstädten des Balkans stattfanden, lässt sich ablesen, dass die verschiedenen Nationen des Balkans in der historischen Situation der Zeit nach dem Ersten Weltkrieg ein besonderes Interesse daran hatten, durch die Referenz auf Byzanz auch ihre eigene Identität und ihre Rolle in der politischen Situation zu affirmieren. Auf der Seite der großen europäischen Nationalstaaten England, Frankreich, Deutschland und Russland stehen der zeitgenössische Historismus und eine Vorstellung von der kulturellen, politischen und spirituell-religiösen Zusammengehörigkeit der Nationen Europas im Hintergrund sowohl der Begründung der Byzantinistik als wissenschaftlicher Disziplin wie der Gründung der AIEB.Diese Vermutungen über die Motivationen der verschiedenen Nationen bei der Gründung der Association sind in dieser Form meiner Meinung nach Theoriefindung, auch wenn es wohl korrekt ist. Wenn das so in den Gründungsstatuten oder sonstigen Dokumenten der AIEB steht, kann man das als Zitat gerne reinschreiben, aber als Tatsache, so wie es jetzt da steht, ist es fehl am Platz. Grüße --Kpisimon 13:00, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Dies ist nicht Theoriefindung des Artikelverfassers, sondern findet sich in der Literatur, etwa in der zitierten Arbeit von Marie Nystazopoulou-Pélékidou. Im übrigen wäre es eitel, Allgemeinplätze der Wissenschaftsgeschichte als Theoriefindung auszugeben. --Uoeia 14:14, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Uoiea, versteh mich bitte nicht falsch, ich will Deine Aussagen nicht in Frage stellen, meine Einwände sind rein formaler Natur. Im Gegensatz zu Ereignissen und Handlungen, die - zumindest theoretisch - immer nachprüfbar und belegbar sind, können die Motivationen dafür stets nur vermutet werden, auch wenn diese Vermutungen Allgemeingut sind. Deshalb sollen sie hier nicht als Tatsachen, sondern eben als Meinungen dargestellt werden. Wenn es sich um einen Allgemeinplatz der Wissenschaftsgeschichte handelt, was ich nicht anzweifle, ist es sicherlich auch kein Problem, ein "Nach Meinung von..." oder "Nach allgemein vorherrschender Meinung..." einzufügen und durch Zitate aus der angegebenen Literatur zu belegen. Nix für ungut Kpisimon 15:44, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Es scheint mir hinreichend getrennt, was im Artikel an in Frage stehender Stelle als Tatsache dargestellt ist und was sich aus dieser Tatsache interpretierend ablesen lässt. ---Uoeia 17:02, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wenn Du das sagst...Kpisimon 12:53, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Motivationen 

message: Ext. Links sind im Artikeltext nicht erwünscht, füge sie bitte unter Einzelnachweise oder Weblinks ein. Gruß  --WOBE3333 17:12, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Stickman Records

message: Das letzte Album von The Soundtrack of Our Lives ist 2009 vom Haldern Pop-Label in Deutschland veröffentlicht worden. Und das auch auf Vinyl. Der Deal mit zwischen Stickman Records und der Band scheint also nicht mehr zu bestehen?! Und wenn ja, seit wann (Letzte VÖ war wohl Origin Vol. 1 im Jahre 2004)? Gruß--Rupert Pupkin 13:01, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  The Soundtrack of Our Lives
Diskussion:Emsland Frischgeflügel

message: Emsland Frischgeflügel ist Produzent von Hähnchenfrischfleisch mit einem Marktanteil von 25 % der deutschen Hähnchenfleischproduktion. (nicht signierter Beitrag von Breuwolf (Diskussion | Beiträge) 13:50, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Emsland Frischgeflügel 

message: Das Unternehmen ist Teil der Rothkötter Unternehmensgruppe, zu der darüber hinaus das Rothkötter Kraftfutterwerk (www.rothkoetter.de), die Rothkötter Vermarktungsgesellschaft sowie die Emsland Brüterei gehören. 
Geschäftsführer sind Franz-Josef Rothkötter und Wilfried Fleming. Der Umsatz der Unternehmensgruppe lag 2008 bei 500 Mio. Euro.
Die Unternehmensgruppe beschäftigt 1250 Mitarbeiter. (nicht signierter Beitrag von Breuwolf (Diskussion | Beiträge) 13:50, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Unternehmen 

message: Emsland Frischgeflügel hat sich auf die Produktion von frischen Hähnchenteilen für den Lebensmitteleinzelhandel und industrielle Weiterverarbeitungsbetriebe spezialisiert. Die Erzeugungsstufen der vertikal integrierte Produktion –   vom Ei zum Küken, von der Futtermittelproduktion bis zur Fleischverarbeitung – sind eingebettet in ein übergreifendes Sicherheits- und Qualitätssystems (nicht signierter Beitrag von Breuwolf (Diskussion | Beiträge) 13:50, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Produkte 

message: Emsland Frischgeflügel wurde 2003 gegründet. Das Unternehmen entwickelte sich aus der seit Ende der 80er Jahre bestehenden Hähnchenvermarktung der Rothkötter Gruppe, die im Industriegebiet am Eurohafen in Haren den Schlacht- und Zerlegebetrieb errichtete. 2007 wurde der Betrieb um eine zweite Linie erweitert und hat heute eine Kapazität von 185.000 t Hähnchenfleisch pro Jahr. (nicht signierter Beitrag von Breuwolf (Diskussion | Beiträge) 13:50, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Folgenden Abschnitt habe ich aus dem Artikel gelöscht, da der Schlachthof Wietze zur Celler Frischgeflügel GmbH und nicht zur Emsland Frischgeflügel GmbH gehört. Beide gehören zwar zur gleichen Unternehmensgruppe, sind aber unterschiedliche Unternehmen. Tönjes 23:41, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Da magst Du recht haben, aber ich kann keinen Grund erkennen, nun auf der Diskussionsseite einen Parallelartikel einzurichten. Unter anderem auch wegen dem Lizenzrecht. Der Beitrag ist nicht per Versionslöschung entfernt worden, kann darum von jeden weiterhin in der Versionsgeschichte eingesehen werden.Oliver S.Y. 23:45, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Löschung
Diskussion:Carrello (Handkarren in Venedig)

message: Auslagerung aus Venedig - Versiongeschichte siehe dort. Aus dem Artikel entfernt und hierher übertragen. -- Hans-Jürgen Hübner 13:56, 18. Dez. 2009 (CET)

message: Gliedern --Xneb20 (Diskussion) 23:00, 22. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Lemma in der Mehrzahlform? --Niki.L (Diskussion) 06:20, 23. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung  

message: Ganz interessant, dass dieser Text weitgehend hier übernommen worden zu sein scheint. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 12:06, 23. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Das wäre dann aber eine URV und der Text müsste sofort entfernt werden! --Xneb20 (Diskussion) 14:08, 23. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Der Text wurde nicht von dort übernommen, sondern die haben den Text übernommen. Vergleich mal die Jahre: 2009: WikiArtikel erstellt, 2014: Artikel geschrieben. In dessen Folge wurde wurde der Text nicht übernommen. MfG--Xneb20 (Diskussion) 14:11, 23. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Deshalb schrub ich ja „hier übernommen“, nicht „von hier übernommen“. Aber ich bin auch bei Ansichtigwerden erst einmal zusammengezuckt. Grüße, --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 15:20, 23. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Übernahme des Textes 

message: : (zu aus der löschdiskussion)
 dass es die nur in venedig gibt, stimmt halt nicht, sowas stand früher auf jedem österreichischen bahnhof, und findet sich in den frachtabteilungen noch heute, und war jahrhundertelang das arbeitsgerät des freiberuflichen Dienstmanns, guckstu . der sieht von venedig bis reichenberg, und innsbruck bis hermannstadt gleich aus, nur manchmal mit einem rad, je nach anlage der treppen. tatsächlich sind die facchini exakt das, nämlich dienstmänner (nur durften die dann auch mehr als gepäcktragen, leiharbeiter). ausserdem kennst du venedig nicht, der "Carrello in Venedig" ist auch das (zu ), und den facchino gibts auch überall (Mailand). es geht halt hier um die spezielle situation der fachini in venedig, nicht hier gerät, das natürlich auch anders aussehen kann (Cooperativa facchini a Venezia, Treviso e Padova)  --W!B: (Diskussion) 11:57, 12. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Du erkennst das Problem immer noch nicht, und zäumst daher das Pferd immer wieder falsch herum. Die Wikipedia ist kein Wörterbuch. Ihr Ausgangspunkt ist ein anderer, sie beschreibt nämlich Personen, Prozesse, gedankliche Konstrukte usw., und Gegenstände. In diesem Falle die Sonderform eines carrello. Dass der etwas erheblich anderes sein und an ganz anderen Orten existieren kann, steht doch außer Frage. Wir haben also eine Sonderform eines Handkarrens, den es so nur in Venedig gibt. Da ein Lemma carrello aber irreführend wäre, muss der allgemeine Begriff im Lemma spezifiziert werden, ohne die übliche Bezeichnung durch ungebräuchliche Umschreibungen auszulöschen. So entsteht ein Klammer-Lemma. Das ist alles, und da helfen auch keine hübschen Bilder oder die Mutmaßung, ich kenne Venedig nicht. Einen Artikel über die Facchini in Venedig zu schreiben, da will ich natürlich nicht im Wege stehen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 12:07, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  artikeltitel
Diskussion:Gustav Bohadti

message: Beruf:
Gustav Bohadti war kein deutscher, er war Österreicher. Die meisten Bücher schrieb er erst wo er schon seine Karriere als Abteilungsleiter bei der Firma Berthold hinter sich hatte. Dann muss man auch die andere Berufe nennen wo mit er sich ebenfalls verdienstlich gemacht hat.--AlbertJanPool 14:04, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: So, wie du den Artikel angelegt hast. Bearbeiten-Reiter, korrigieren, abspeichern. :-) Berlin-Rudow hatte ich bereits korr., nun mache ich dann mal nen Österreicher aus ihm. ;-) Grüße --Geitost 00:33, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Änderungen von AHZ, Andim und Succu 
Diskussion:Zombies!!!

message: Hat jemand das Spiel, Bilder wären super. MfG DerRaoul 14:25, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bebilderung 

message: Unter Geschichte steht, dass Zombies!!! 9 ein eigenständiges Spiel ist, unter Englische Versionen und Erweiterungen wiederum, dass Zombies!!! 11 ein eigenständiges Spiel sei. Was stimmt nun? --Julianwki (Diskussion) 10:34, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Zombies!!! 9 benötigt laut Pegasus das Basisspiel. Ich habe den Artikel entsprechend geändert. Grüße, ElRakı ?! 18:49, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Eigenständige Spiele
Diskussion:Catherine Flemming

message: Die Geburtsangabe "... in Karl-Marx-Stadt, dem heutigen Chemnitz" hört sich für einen unbefangenen Nutzer an, als hätte die Stadt immer KMS geheißen und wäre erst irgendwann nach dem Beitritt der DDR zur Bundesrepublik neu benannt worden. Korrekter und respektvoll vor der langen und großen Geschichte und Tradition dieser Stadt wäre die Formulierung "... in Karl-Marx-Stadt, seit 1990 wieder Chemnitz." (nicht signierter Beitrag von 84.159.194.240 (Diskussion | Beiträge) 14:30, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die englische Wikipedia hat selbst keine Quelle und ist als Quelle ungeeeignet, IMDb ist als Quelle minderwertig. Für Chemnitz/KMS gäbe es Prisma.de als Quelle, für Berlin Kino.de. Bei der Lage neige ich zu alternativen Angaben. --Sitacuisses (Diskussion) 16:01, 19. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Chemnitz  -> KMS  -> Chemnitz 

message: Zitat: Anfang 1988 verließ sie für einen Studienaufenthalt die DDR...
Das klingt ja quasi wie Republikfucht! Da kann ich auch schreiben...Anfang xxxx verließ ich für einen Urlaub die Bundesrepublik Deutschland!--Wochenendundsonnenschein (Diskussion) 13:28, 18. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Laut beiden Nachweisen hatte sie, als sie die DDR „nicht offiziell verließ“, keineswegs die Absicht, wieder dorthin zurückzukommen. Sie ist nach dem Westen abgehauen.--Gloser (Diskussion)
Schönfärberei--Wochenendundsonnenschein (Diskussion) 15:53, 6. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Studienaufenthalt
Diskussion:N M Rothschild & Sons

message: Wie man vielleicht sehen kann, gibt es noch etliche Lücken in der Geschichte. Ich selber konnte im Moment nichts finden. Hoffe einer kann da noch etwas ergänzen! --Fußballmeister 14:52, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Lücken in der Geschichte
Diskussion:Stalingrad (Roman)

message: Im Artikel steht:
"Es wurde in 26 Sprachen übersetzt." Es wurde nicht 26 Sprachen übersetzt. Richtig ist, dass es in 14 Sprachen und in 16 Ländern erschien. Das behauptet zumindest die Deutsche National Bibliothek.--Falkmart 14:48, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  26 Sprachen
Diskussion:Summon

message: * Was ist ein web-scale discovery service? In der Einleitung sollte mit der Definition auf etablierte Gattingsbegriff verlinkt werden anstatt Buzzwords zu verwenden. Was ist Summon auf Deutsch definiert? Eine Suchmaschine?
* Was sind die "Ressourcen" und "Daten einer Bibliothek"? Ist der Bibliotheksbestand gemeint?
* Womit lässt sich Summon vergleichen? Mit der Bielefeld Academic Search Engine? Lucene/Solr sollte auch genannt werden.
-- Nichtich 15:36, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Fragen zur Definition 
Diskussion:Kärntner Tageszeitung

message: Es gab gerade eine Pressemitteilung:
In Österreich steigt die Mediaprint zum Jahresende bei der 'Kärntner Tageszeitung' (KTZ) aus. Sie überträgt die Titel- und Verwertungsrechte an der Zeitung per 1. Januar an die Kärntner Tageszeitung GmbH, wie die KTZ jetzt bekanntgab. Bereits am Dienstag war bestätigt worden (siehe Meldung vom 15.12.), dass Chefredakteur Ralf Mosser und Geschäftsführer Bernhard Wernig künftig gemeinsam 45 Prozent an der Zeitung halten werden, die SPÖ fährt ihren Anteil an der KTZ auf ebenfalls 45 Prozent zurück. Die restlichen zehn Prozent hat Hannes Berger gekauft.
--hbe 15:39, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Mediaprint steigt bei 'Kärntner Tageszeitung' aus 

message: Ich kann keinen Beleg für „Neue Kärntner Tageszeitung“ finden, schlage daher vor, das Lemma auf „Kärntner Tageszeitung“ zu ändern. Auf ktz.at und in der APA-Genossenschafterliste heißt die Zeitung immer nur „Kärntner Tageszeitung“, außerdem etwa auch hier und hier und hier und hier und hier. Bloß auf einem offenbar nicht aktuellen (vielleicht nie validen) Logo auf ots.at hab ich den Zusatz „Neue“ gefunden; aber das reicht wohl nicht. --Otto Knell (Diskussion) 11:06, 9. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma: Neue Kärntner Tageszeitung → Kärntner Tageszeitung 

message: http://derstandard.at/1369362802897/Kaerntner-Tageszeitung-Miteigentuemer-stellt-Insolvenzantrag-ueber-Muttergesellschaft
http://www.kleinezeitung.at/kaernten/klagenfurt/klagenfurt/3328559/konkursantrag-gegen-ktz-eigentuemerin.story (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.66 (Diskussion) 19:22, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Konkurs
Diskussion:Gustav Renker

message: Ist die Liste vollständig? Ich finde in einem Brief meines Vaters vom Jahr 1940 den Titel „Flug ins Schicksal“. --Koite (15:01, 21. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Wie im Titel erwähnt, handelt es sich nur um eine Auswahl. --Lars 15:39, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Werkliste.
Diskussion:Erik Stensiö

message: Kann zum Sterbeort Stockholm eine Quelle genannt werden? Hofres 16:00, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: S. 374 der Biographie von Patterson. Da ist weiteres umfangreiches Material, das noch in den Artikel könnte. --Jo 22:23, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Jean-Baptiste Bethune

message: Artikel Jean Baptiste Bethune
Bethune hat das mittelalterliche Chorfenster restauriert (1860-1863). Ich habe dies dem Artikel beigefügt.
Dr. Ralf Beines, Köln (nicht signierter Beitrag von 88.153.59.93 (Diskussion | Beiträge) 16:04, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  ralfbeines@web.de