lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wiembecke (Berlebecke)

message: Ich habe die Umarbeitung wieder rückgängig gemacht. Folgende Gründe haben mich dazu bewogen:
#. In der DGK5 wird das Flusssystem so dargestellt, wie es vor der Umarbeitung beschrieben wurde. 
#. Die Umarbeitung wurde begründet mit der offiziellen Benennung laut Geoserver NRW. Dieser enthält aber Fehler, ist also keine sichere Quelle.
Deshalb die Rücknahme der Bearbeitung. -- SteveK ?! 20:01, 11. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe Disk Knochenbach. Grüße --TUBS was? 14:07, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Umarbeitung und Revert 

message: Der Abschnitt Siehe auch mit nur dem Verweis auf die andere Wiembecke kann doch raus, oder nicht? Schon der Namenszusatz im Lemma legt doch die Existenz einer anderen Wimbecke sehr nahe. Und eine besondere Verwechslungsgefahr (wie etwa durch Mündung in denselben Vorfluter) besteht wohl auch nicht. --Silvicola Disk 00:18, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich bi zwar nicht Benutzer:Siehe-auch-Löscher, aber das ist wirklich überflüssig. --Olaf Studt (Diskussion) 11:44, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text:   --Silvicola Disk 17:13, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Samuel Cummings

message: DER SPIEGEL 26/1961 vom 21.06.1961, Seite 73
IM NÄCHSTEN HEFT 
SAMUEL CUMMINGS
Der 34jährige Amerikaner dirigiert den größten Waffenhandelskonzern der Welt, die International Armament Corporation. Zur Zeit armiert er - unter Einschaltung westdeutscher Waffenhändler - Portugals Diktator Salazar für den Kampf gegen die Aufständischen der Afrika-Kolonie Angola.
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=43364820&top=SPIEGEL
20:16, 11. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: rotten Link?
Diskussion:Olympische Sommerspiele 2008/Boxen

message: Der User "Wilhelm Katheder" hat bei der Medaillen-Tabelle "Halbschwergewicht 64 kg" Viktor Neumann geschrieben. Bitte diesen Unsinn löschen. Danke.--tom 20:30, 11. Aug. 2008 (CEST)

message: Der Boxer Saidu Kargbo aus Sierra Leone wurde im Halbfliegengewicht noch nachnominiert. Bitte ergänzen. -- Firefox13 11:50, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Saidu Kargbo 
Diskussion:Judenrat Amsterdam

message: Hallo Asthma, was ist daran unpasssend? MfG --Asdfj 20:53, 11. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Kategorie:Niederlande ist redundant zu :Kategorie:Judentum in den Niederlanden; :Kategorie:Deutsches Reich (1933–1945) ist redundant zu :Kategorie:Organisation (Deutsches Reich 1933 bis 1945). --Asthma 23:36, 11. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Kategorien

message: Hallo Asthma. Warum entfernst du bei einem gerade wachsenden Artikel etwas Auskommentiertes, das hilfreich für alle sein kann, die sich am Ausbau beteiligen wollen? 
-	http://nl.wikipedia.org/wiki/Jodendom_in_Nederland
 		 
-	http://nl.wikipedia.org/wiki/Abraham_Asscher
 
-	http://nl.wikipedia.org/wiki/David_Cohen
 
-	http://nl.wikipedia.org/wiki/Portugees-Israëlietische_Synagoge
 
-	http://de.wikipedia.org/wiki/Portugiesische_Synagoge_Amsterdams
 
-	Hans Böhmcker
 
-	Februarstreik
 
-	http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands-Israëlitische_Hoofdsynagoge
 
-	http://nl.wikipedia.org/wiki/Jacques_Presser
Allein dieser Zeitaufwand ........ Nun muss ich es mühsam hierher kopieren und bei Gelegenheit um die Ecke herum zum Klicken laufen. Na ja, danke für die Mühe. --Asdfj 20:53, 11. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Soll das ein Witz sein? Hilfreiche Links, im Quelltext versteckt auskommentiert? Ich habe dir übrigens schon xmal verklickert, dass Weblinks auf andere Wikipedias ein No-go sind. --Asthma 23:37, 11. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Evtl. hilfreiche Links für diesen Artikel

message: *
:Austerlitz -- 88.75.195.126 20:12, 9. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.85.222 10:33, 10. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Evtl. noch ein hilfreicher Link

message: Joods raads wurde von mir (als holländer) zu Joodse Raden korrigiert. Joods raads ergibt keinen Sinn auf holländisch --Metse005 (Diskussion) 15:31, 3. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Danke für dein Bemühen auf die Artikeldisku, Metse. Ich informiere mal per Ping Benutzerin:Nicola, die öfter zu Themen aus dem Bereich Niederlande in der Zeit des Nationalsozialismus schreibt. Grüße -- Miraki (Diskussion) 07:29, 4. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Moin - danke für Korrektur und Ping. Wie man sieht, ist der Artikel recht alt und wurde lange nicht grundlegend bearbeitet. So hat ja offensichtlich jemand den Artikel angelegt, der keine guten Niederländisch-Kentnisse hatte. Es ist sicherlich machbar, die vollständigen Namen der Mitglieder herauszufinden. Mir war schon aufgefallen, dass der Artikel nicht im Bestzustand ist, aber ich habe momentan (aus manch einem  bekannten Gründen) etwas die Lust am Thema Niederlande verloren. Wenn die wiederkommt, kann und werde ich mich kümmern. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:03, 4. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Holländisch
Diskussion:Damenbinde

message: "Andere Hygieneartikel für Frauen wie zum Beispiel Slipeinlagen werden als Wäscheschutz an den Tagen außerhalb der Regelblutung verwendet, obwohl Gynäkologen wegen des erhöhten Mykoserisikos davon abraten." - wieso sollen Slipeinlagen das Mykoserisiko erhöhen?? Warum gibt's dazu keine Quellenangabe? Wo ist der logische Zusammenhang (da sich die Slipeinlage ja rein äußerlich befindet, und man sich Pilzinfektionen im vaginalen Bereich eher dadurch "einfängt", dass der ph-Wert im Inneren durcheinander kommt)? Ich find, das ergibt keinen Sinn bzw. müsste mit ner Quelle erklärt werden, da man es als Laie nicht einfach so versteht (und es einen doch sehr erschrecken kann...). -- Smallpaws 21:05, 11. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: einwand finde ich nachvollziehbar, hab das erstmal rausgenommen, bis jemand ne quellenangabe bringt. danke! --Mondamo 23:07, 12. Aug. 2008 (CEST)

message: Beim durchlesen des Artikels habe ich eine Information vermisst: Welchen Grund gibt es, Slipeinlagen auch nach der Menopause zu tragen? --bigbug21 13:07, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die gleichen Gründe wie vor der Menopause?! Slipeinlagen sind ja im Gegensatz zu normalen Binden nicht in erster Linie als Menstruationsschutz gedacht (höchstens als "doppelter Boden" unter dem Tampon), sondern als Alltags-Wäscheschutz. --Amilamia 14:45, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Slipeinladen nach der Menopause
Diskussion:Serie A 2004/05

message: Sprachlich weit entfernt von WP:NPOV. Viel private Meinung und Theoriefindung, unbelegte Angaben und Fansprech. --Ureinwohner uff 21:17, 11. Aug. 2008 (CEST)

message: Das Erfassungszeitpunkt des :Bild:Stadium Artemio Franchi Florence 2.jpg 's ist ist 23:41, 1. Mär. 2006. Es wird sowieso bald auf Commons erlöscht : bitte siehe  mein diff und :commons:Commons:Deletion requests/File:Stadium Artemio Franchi Florence 10.jpg. 
Ich bin unsicher, wo man der Satz "Auch wenn der Aufsteiger AC Florenz bis zum letzten Spieltag gegen den Abstieg kämpfte hielten die Fans dem Verein die Treue" schreiben muss.
Teofilo 18:59, 13. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn man denkt dass das Erfassungszeitpunkt des Bildes nicht wichtig ist, kann dann :File:Soccer in Florence, Italy, 2007.jpg benutzt werden. Teofilo 14:36, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Der Erfassungszeitpunkt ist meiner Meinung nach unwichtig, Du kannst auch :File:Soccer in Florence, Italy, 2007.jpg dort einfügen. --pessottino 14:54, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Falsches AC Florenz Bild 

message: Haben Del Piero und Ibrahimovic eigentlich als Sturmduo gespielt? Die kommen zusammen nämlich sogar auf 30 Tore (eins mehr als 29).--SamWinchester000 (Diskussion) 00:11, 21. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Torschützen
Kategorie Diskussion:E-Mail

message: Eines vorweg: ich bin gegen jede wie auch immer geartete Ausdrucksform von Extremismus !
Aber ich bin der Meinung, daß die Art der Berichterstattung nicht so eine reißerische bzw. angstmachende Art erfolgen sollte.
Oder steht nur dahinter, daß hier ein politischer Verantwortlicher gefunden werden soll, damit möglicherweise Mehrheitsverhältnisse
in der Landes- bzw. sogar auch in der Bundesregierung verändert werden sollen. 
Ich glaube das hilft den Opfern nicht, nur einem anderen politischen Lager.
Man sollte die Augen viel mehr auf die Zukunft richten, um eventuell eine bessere Verfolgung durch die Behörden zu ermöglichen.
Dazu wurden auch schon, wie bekannt, schon einiges in der Vergangenheit blockiert ( Stichwort: Datenspeicherung ).
Wer nichts zu verbergen hat muß sich davor nicht fürchten.
Letztlich kann jeder einzelne Mensch schon vor der Haustüre erleben wie sich Ansätze von "Extremismus" in seiner Lieblingskneipe zeigen kann.
M.E. sollte die jetzt akuelle DISKUSION mehr auf einer sachlichen Basis geführt werden, und nicht gleich wieder die Suche nach einem
"vermeintlich SCHULDIGEN" beginnen.
-- (nicht signierter Beitrag von 62.47.244.54 (Diskussion) 12:42, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  EXTREMISMUßDISKUSION in den Medien
Diskussion:Moritz Steinschneider

message: Ich erinnere mich dunkel, daß Steinschneider gelegentlich unter Pseudonym schrieb. Bin gerade auf "M. Sider" gestoßen und hielt das für Steinschneider, weiß aber nicht mehr, wo ich das las. Hat jemand eine Idee? Danke! Shmuel haBalshan 21:38, 11. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Pseudonyme 

message: Das "jüdisch-mährischer, österreichisch-preußischer" ist etwas konfus. --109.205.171.203 12:07, 1. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das Leben mancher Leute ist eben etwas konfus. Selbst mein Leben ist konfus. -- Michael Kühntopf 12:41, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Einleitung 
Diskussion:Kecskemét

message: Der Link zum Lemma Tanya im Abschnitt "Geschichte" leitet momentan vollkommen irre. Bitte Verlinkung aufheben, oder sinngemäß unter die Begriffserklärungen einarbeiten. Gruß, --Toni Sotte 21:41, 11. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Im Artikel gemeint ist das hier (Artikel in der ungarischen Wikipedia). Die Verlinkung mit Tanya ist deshalb entfernt worden. --Lektor w (Diskussion) 08:54, 22. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Tanya - der Verweis 

message: Es soll ein Mercedes Werk in Kecsekemet gebaut werden. Doch die Firma heißt nicht Mercedes-Benz, sondern Daimler AG.
Joachim B (nicht signierter Beitrag von 82.141.178.126 (Diskussion | Beiträge) 21:30, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Namen werden im Artikel korrekt verwendet, siehe Kecskemét#Wirtschaft. --Lektor w (Diskussion) 08:54, 22. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Mercedes Werk 

message: In Brahms' Zigeunerliedern heißt es: "Schönstes Städtchen in Alföld ist Ketschkemet" - eine Erwähnung wert? --131.220.229.148 14:27, 14. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich finde: Ja, suche nur noch die richtige Stelle. Text hier Sipalius (Diskussion) 11:11, 21. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: So. Nach über 10 Jahren mal unter Trivia eingebaut. Sipalius (Diskussion) 20:19, 10. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ist das wirklich eine Erwähnung wert, und warum? --JasN (Diskussion) 00:17, 12. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Brahms 

message: Im Einleitungstext steht, das Szeged die drittgrößte ungarische Stadt ist, weiter unten dann wird szeged als viertgrößte ungarische stadt bezeichnet. Was ist denn richtig`? (nicht signierter Beitrag von 94.134.218.243 (Diskussion) 23:41, 21. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Derzeit drittgrößte. Wurde korrigiert, in Übereinstimmung mit den Angaben bei Szeged und Miskolc. Die beiden Städte haben fast dieselbe Zahl von Einwohnern, siehe hier die Schätzungen für 2016. --Lektor w (Diskussion) 08:37, 22. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Szeged: drittgrößte oder viertgrößte Stadt? 

message: Im Artikel über Detlev Eisinger steht, dass es in dieser Stadt ein Kodaly-Festival gibt. Ist dieses Ereignis so unbedeutend, dass man hier auf eine Erwähnung verzichten kann? Es sind im Arikel übrigens überhaupt keinerlei kulturelle Aktivitäten erwähnt. --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 11:25, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kodaly-Festival?
Diskussion:Plerixafor

message: Habe mich mal nach dem Datenblatt von Sigma-Aldrich gerichtet und CAS, Mol, IUPAC und PubChem geändert. Der IUPAC benötigt noch eine "de-Übersetzung". Man müsste auch mal die Strukturformel überprüfen. Liebe Grüße: René-- Crazy-Chemist 21:44, 11. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Danke. Hatte gestern keine Zeit mehr richtig einzusteigen. Habe gesehen dass jetzt das Hydrochlorid beschrieben wird (mit PubChem, Molmasse, Summenformel), die Strukturformel bezieht sich aber auf die freie Base. Gibt es eine Regel wie man da verfährt? Gruß --Rapober 18:26, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: HILFE! Habe die Formel um 8 HCl-Moleküle ergänzt, da es sich um ein Octahydrochlorid handelt. Wer trägt hinter der CAS-Nummer noch "(Octahydrochlorid)" und stellt die Formatierung wieder her? Ich probiere vergeblich und verzweifelt. Vielen Dank im voraus. --Jü 18:11, 24. Aug. 2008 (CEST)

text: Also bei Pubchem muss man schon richtig lesen. Plerixafor ist die Base. Die Formel ist für das Octahydrochlorid. --Svеn Jähnісhеn 00:02, 30. Jan. 2009 (CET)

message: Ich glaub, die Strukturformel ist falsch. Bitte überprüfen:
http://www.mozobil.com/healthcare/indication_and_moa.asp
oder 
"Plerixafor, a CXCR4 antagonist for the mobilization of hematopoietic stem cells" (Geoffrey et al., 2008)
MfG (nicht signierter Beitrag von Daheld82 (Diskussion | Beiträge) 18:05, 18. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Auf dem ersten Blick sehen beide gleich aus. Wo steckt der Unterschied? --Svеn Jähnісhеn 21:46, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Strukturformel ist falsch
Diskussion:Shirabiki

message: Als absolute Nichtkennerin der Materie - das europäische Äquivalent ist also die Reißnadel? Das könnte vielleicht genauer dastehen (und auch, welche Werkzeuge woanders diese Funktion erfüllen, falls es welche gibt). --Franczeska 21:53, 11. Aug. 2008 (CEST)

message: Ich denke nicht daß es ein Äuqivalent zur europäischen Reissnadel darstellt, sondern ein eigenes und besonderes Anreisswerkzeug darstellt. Es ist zweifellos so, daß der japanische Holzhandwerker das Shirabiki einer Nadel vorzieht, da der der Riss sauberer, präziser und nicht verlaufend angebracht werden kann. Gerade das Problem des "Verlaufens" stellt sich bei einer spitzrunden Nadel und bei der Verwendung auf Holz und dann im Faserverlauf. Hier ist das Shirabiki überlegen. Das Messer zum Anreißen auf Holz ist durchaus auch in Europa bekannt, aber weniger üblich. Hier nimmt der Holzhandwerker eher den Bleistift zur Hand (früher tatsächlich aus Blei gefertigte Scheibchen, später Graphit).
Die Reissnadel hat ihren festen Platz in der Metallverarbeitung und ist dort dem Messer gleichwertig und hat  Vorteile gegenüber einem Messer bei Rissen, die Konturen einer Schablone (vor allem mit Rundungen) folgen müssen.
Nicht zu vergessen sei, daß Reissnadel und Shirabiki nur zwei von etlichen Anreißmitteln darstellen: Der Bleistift in allen Varianten und die Schlagschnur in europäischer und anderer Ausführung gehören ebenso dazu.sleepytomcat 10:17, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Äuqivalent zur Reissnadel
Diskussion:Emmanuel Jungclaussen

message: Der Geburtsname ist nicht Werner, sondern Walter. Entsprechende Änderungen wurden jedoch in der Vergangenheit wieder Rückgängig gemacht. Meine Information stammt aus der Verwandtschaft von Bruder Emmanuel.
1927 galt schon lange das deutsche Zivil-und Namensrecht. Es wurde natürlich NICHT bei der Taufe ein Name vergeben !! Nach der Geburt wurde auch in der Weimarer Republik der von den Eltern gewünschte Vorname vom Standesamt beurkundet. Jungclaussen wurde nicht bei der Taufr zum Walter... (nicht signierter Beitrag von 84.57.178.247 (Diskussion | Beiträge) 20:42, 14. Nov. 2009 (CET)

message: nach jungclaussen ist in frankfurt an der oder eine straße benannt. könnte eingepflegt werden. (nicht signierter Beitrag von 88.72.5.143 (Diskussion) 18:06, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  ehrungen 

message: "Schon 1967 äußerte Jungclaussen die Meinung, dass die Marienerscheinung von Fátima für viele Katholiken ein Problem darstelle, wobei er den dortigen Marienkult selbst kritisch sah." - Wenn ich die Quelle richtig verstehe, äußerte Jungclaussen sich insgesamt kritisch zu Mariologie und Marienkult, nicht zuletzt zum Kult von Fátima. Der zitierte Satz legt nahe, dass nur irgendwelche Katholiken Probleme mit der "Erscheinung", er selbst Kritik nur am dortigen "Kult" (als Resultat der von vielen Katholiken bezweifelten Erscheinung) gehabt hätten. Um das richtig einzuordnen, müsste man freilich Jungclaussens mariologische Position über die (hier zwar recht sachliche, allgemein aber in Religionsdingen problematische) Spiegel-Publizistik hinaus kennen. --2A02:908:F82:DCE0:C46F:1B1B:5A30:15EA 09:02, 10. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Angedeuteter Gegensatz, wo keiner ist?
Diskussion:Samba in Mettmann

message: Gerade kam der Film im Fernsehen, und ich habe nur halb zugehört. Seid Ihr sicher, daß alle drei Brasilianerinnen Transsexuelle sind? Bei einer Brasilianerin habe ich das mitbekommen, bei den anderen aber nicht. In der Besetzungsliste im Artikel hat auch nur eine der Brasilianerinnen einen doppelten, weiblichen und männlichen Namen. Wenn jemand bestätigen kann, daß bei den anderen Brasilianerinnen keine Rede von Transsexualität ist, sollte man das im Artikel umformulieren. --ArsNova 22:12, 11. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Transsexuelle?

message: Es gibt eine Szene, die spielt auf einem größeren Bahnhof, der mit "Mettmann" beschildert ist. Da Mettmann nur ein paar kleine S-Bahnhöfe hat, muss das woanders gedreht worden sein. Kann mir jemand sagen, wo das war? --Prinz von Hombruch (Diskussion) 17:05, 20. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Bahnhofsszene
Diskussion:Carquinez-Brücke

message: Wenn ich die Aufnahmen auf Google-Earth richtig interpretiere, dann hat die neue Brücke keine 8 Spuren. So wie es aussieht, läuft der Verkehr nur in einer Richtung, außerdem ist die Breite von 28 Metern zu gering für 8 Spuren.--Frila 22:16, 11. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Du hast Recht, insgesamt reden wir ja hier auch ueber 3 Brucken. Jede der beiden heutigen Bruecken hat 4 Spuren, somit ergeben sich insgesamt 8 Spuren. Die erste Bruecke von 1927 hatte nur 3 Spuren.  Die 1958er hat 4 Spuren, ist also nicht 100% identisch zur 1927er Bruecke. Die neue 2003 Bruecke hat 4 Spuren + einen Rad-und Fussgaengerweg. Bin nicht sicher wie man das am besten in die InfoBox bringt. Uebrigens ist die Mautstation am Nordufer, auf der I-80 Seite die nach Osten fuehrt. --Captndelta 21:03, 12. Aug. 2008 (CEST)
Diskussion:Hochschulreform

message: Zu meiner bevorstehenden und beim Lesen dieses Beitrags wohl sicher erfolgten Löschung der Stelle "(z.B. Munich Business School)" aus dem Satz "Zudem sehen sich staatliche Hochschulen aufgrund des steigenden Wettbewerbs mit privaten Hochschulen (z.B. Munich Business School) starker Konkurrenz ausgesetzt." (Kapitel 21. Jahrhundert):
Weder das Artikel-Lemma noch der Satz im Speziellen rechtfertigen die alleinige namentliche Erwähnung der Institution, die zusammen mit 29 anderen im Verband der Privaten Hochschulen e.V. vertreten ist.
Eine kurze "Internet-Recherche" (zugegeben: "Munich Business School" und "Hochschulreform" zusammengegoogelt... hab ja auch Wichtigeres zu tun) hat ergeben: die Institution kann keine hervorstechende Rolle innerhalb der HS-Reform spielen, schon rein aufgrund ihrer fachlichen Ausrichtung nicht (naja, und was man sich gemäß Webseite von der Forschung vorstellen kann...). Wohl aber erscheint sie durch den WikipediaArtikel in dieser Suchbegriffkombination an prominenter erster Stelle.
Als relative Neulingin bin ich schon sehr vorsichtig, was Löschungen angeht (wobei, sie is ja sooo klitzeklein...), aber hier vermute ich schlichtweg einen Fall von Werbung und somit unrechtmäßige Hevorhebung.
Tschüss
Die neue selbsternannte Wächterin des Lemmas HS-Reform, hehe (hähä?) (jaja, ich stelle mir grad die Einwände der zahlreichen DiskussionsseitenvonHochschulreform-Leser vor, wenn ich mich so nenne müsst ich auch etwas aktiver sein): klar könnt ich noch ne Menge inhaltlich recherchieren und ausfüllen, aber kommt Zeit, kommt Allusiva, Kommt doch auch! ? !
Was? Ach, so, zehntausend andre wichtige Artikel...stimmt...na gut. Wenn eh alle mit andren Artikeln beschäftigt sind, hätt ich das hier auch nich groß ausführn müssen, klar... Aber ich bin doch so motiviert und möchte meine Aktionen transparent und nachvollziehbar machen!!)
Das wird noch ein Spaß auf Wikipedia. Ich freu mich echt.
--Allusiva 21:27, 5. Sep. 2008 (CEST)

message: Bin bei der Erstbegegnung mit diesem Lemma von der „Rückständigkeit“ und dem Überarbeitungsbedarf einigermaßen konsterniert. Habe in einer Sofortmaßnahme wenigstens in Richtung Bologna-Prozess aktualisiert (und den gleichfalls zweifelhaft-überholten Qualitätsbaustein entfernt. Hier wie da liegt so einiges an Aufarbeitung an! -- Barnos -- (Diskussion) 09:24, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Erschreckende Rückständigkeit
Diskussion:Olympische Winterspiele 1928/Militärpatrouille

message: So wie es aussieht, handelt es sich bei den Teilnehmern beim Militärpatrouillenlauf 1924 und beim Militärpatrouille 1928 nicht um den gleichen Anton Julen, denn sonst wäre er vom Korporal zum Gefreiten degradiert worden in den vier Jahren zwischen den Olympiaden. Demnach könnte das Geburtsjahr 1910 von hier immerhin auf den Teilnehmer von 1928 zutreffen, nicht aber für den von 1924. --Gamsbart 22:28, 11. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Der Teilnehmer der Winterspiele von 1924 war damals bereits 26 Jahre alt und müsste demnach 1897 (Januar 1898 scheidet aus, da sein Bruder im Februar 1898 geboren wurde) geboren sein. Wie wollen wir die Rotlinks differenzieren? --Gamsbart 21:25, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich hab für den Teilnehmer 1924 nun analog zu seinem Bruder die französische Namensvariante gewählt, damit eine zukünftige Verwechslung mit dem Teilnehmer 1928 durch die gleichen Rotlinks ausgeschlossen wird. --Gamsbart 20:16, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Anton Julen (SUI) 

message: Ich vermute mal stark, dass das derjenige ist, der auch wie Furrer im Film "Der Kampf ums Matterhorn" (1928) mitgespielt hat.--Gamsbart 16:44, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Hugo Lehner (SUI) 

message: Kann es sein, dass es sich hierbei um Robert Gindre handelt, der auch 1936 im Skilanglauf teilgenommen hat? --Gamsbart 05:39, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das wäre schon möglich. Leider hab ich dazu auch keine guten Angaben. Er wäre dann einfach erst knapp 17 Jahre alt gewesen. -- Firefox13 17:28, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  R. Gindre (FRA)
Diskussion:Opel Insignia A

message: Warum ist der Spanische Insignia Artikel viel länger als der deutsche? Es ist ein deutsches Auto und die Spanier haben einen längeren (Artikel)?
Wenn jemand spanisch kann, kann er ja mal sagen, was da so drin steht. Vielleicht kann es ja in unseren Artikel teilweise übernommen werden.(nicht signierter Beitrag von 92.193.74.104 (Diskussion | Beiträge) 23:01, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Spanier sind uns vorraus 

message: Ich konnte beim neuen OPC Modell leider noch nicht alle Daten herausfinden. Hab erst mal das gröbste reingeschrieben. Ich hoffe ich kann es in den nächsten Tagen ergänzen. Gruß Matze NDH (14:29, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Motorenpalette 

message: Der scheint gestrichen zu sein. GM hat die Entwicklungsarbeit durch VM Motori einstellen lassen (Quelle: verschiedene Websites und EN WP zu VM Motori engines). Da ich auch nicht wüsste, wo ein Motor herkommen sollte (Isuzu? Nach Trennung von GM und den miesen Erfahrungen mit dem 3.0 l?), schlage ich vor, diese Angabe zu streichen. Thyl Engelhardt 213.70.217.172 14:40, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  191 kW Diesel 

message: Laut der englischen Wiki verkauft das Auto sich in Australien und in England unter anderen Markennamen sehr gut, wovon natürlich Opel als Entwickler dann wieder profitiert.
Das sollte man vielleicht im tristen Abschnitt über die Marktposition erwähnen!? (nicht signierter Beitrag von 95.117.225.242 (Diskussion) 03:58, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Badge-Engineering 

message: Im ganzen Artikel wird mit KEINEM Wort erwähnt dass der Insignia auch unter Vauxhall verkauft wird! Wo wurde der Insignia entwickelt? Sollte man ändern!--194.166.186.51 18:24, 21. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Vauxhall