Diskussion:Knight and Day

message: Alles noch ein wenig knapp (außer dem Inhalt). Vor allem die Bewertungen des Films wären interessant. Könnte das jemand bitte nachholen?--Syagrius91 16:21, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die Rezession haben wir doch gerade erst hinter uns gebracht. Wäre nicht eher eine Rezension angebracht? Kleinalrik 21:04, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Rezessionen 

message: Hi, habe den Film gerade gesehen und mir dann mal den Artikel bei euch zu Gemüte geführt. Ich finde ja den Handlungsabschnitt viel zu lang und zu ausfürlich, aber das ist wohl Geschmacksache.
Jedenfalls fiel mir beim Betrachten des Films auf, dass er einen recht auffälligen Fehler enthält. Das könnte man ja eventuell in den Artikel miteinbauen, z.B. unter Trivia oder Ungereimtheiten, jedenfalls habe ich ähnliches auch schon bei anderen Filmartikeln hier gesehen. Es geht um folgendes:
Als der Zug, in dem Cruise/Diaz durch Österreich fuhren, im Bahnhof von Salzburg steht, wird dort eine Leiche aus dem Zug getragen und zwar von "Coronern". Nun gehe ich mal davon aus, dass in Österreich Leichen von örtlichen Bestattern - und ohne Berufsbezeichnung auf ihren Rücken - "versorgt" werden, sicherlich jedoch nicht von "Coronern". Gruß --91.48.65.156 10:39, 28. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ebenfalls ein Fehler: Im Salzburger Hauptbahnhof stehen bzw. fahren Züge der spanischen RENFE. -- Holladio 19:49, 11. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Sonstiges 

message: "Der Film wird in den Vereinigten Staaten als Flop angesehen, da seine ersten Einspielergebnisse enttäuschend waren. Die US-Kritiken sind sehr gemischt und vielfach wird der Film als Beweis genommen, dass die Karrieren von Tom Cruise und Cameron Diaz ihren Zenit deutlich überschritten hätten." Ich möchte deutliche Kritik an diesen Sätzen üben. Es gibt unterschiedliche Kritiker, daher kann es nie ein einheitliches Meinungsbild ("in den USA...wird") geben. Und falls die Kritiker diese Meinung (die Karriere sei am Ende) geäußert haben sollten (Quellen?????), dann wäre es für diese sehr peinlich. Cruise' Folgefilme, Mission Impossible 4, Oblivion, Jack Reacher waren extremest erfolgreich. Offensichtlich wird hier die Anthipathie gegen den Scientologen in Kritik an Filmen und Karriere verpackt. Ich streiche diese Sätze. Wenn jemand Quellen für die Kritik nennt, muss dies neutraler formuliert werden.--Grafite (Diskussion) 12:05, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: In der momentanen Ausführlichkeit ist der Abschnitt "Handlung" nur für diejenigen sinnvoll, die den Film bereits gesehen haben und nachlesen möchten, was sie beim Simultandaddeln versäumt haben. Vielleicht könnte sich daher jemand dazu bereit erklären, eine Kurzzusammenfassung von ein, zwei Sätzen für den einleitenden Abschnitt zu schreiben, damit sich Normalleser schnell eine Übersicht über die Handlung verschaffen können. --Ullistrator (Diskussion) 16:46, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Auch ich empfinde die Plot-Schilderung in diesem Artikel als *extrem* lang. Vielleicht kann das jemand straffen oder, falls das zu aufwendig ist, zumindest eine kurze Zusammenfassung für den Anreißer schreiben, wie Ullistrator anregte. --2A02:908:4B14:9BC0:AC10:FC4F:227B:1BE5 19:37, 9. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Handlung: Verhältnis Länge zu Nutzbarkeit 

message: Was ist ein "spanischer Mafiahändler"? -109.42.0.192 13:03, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Ich möchte das rote highlighten von June entfernen, habe "sic" probiert. Nichts. Hab's nicht im Autorenportal gefunden. Wer hilft? DANKE! --Satu Katja (Diskussion) 02:07, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  June - highlighten entfernen wie?