lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Metric Martyrs

message: Die Meinung von Frau Rowling wurde von mir gelöscht, da diese Frau ausschließlich als Romanautorin, aber nicht als Sachkundige im Bereich Maße und Gewichte auftritt. Ihre Meinung hierzu ist also nicht wichtiger als die eines x-beliebigen Briten (der ja auch nicht in der Wikipedia erwähnt wird), und deshalb nicht erwähnenswert.
Zudem kann aus dem Vorkommen der alten Einheiten in ihren Harry-Potter-Büchern nicht auf ihre persönliche Meinung geschlossen werden - in der mystischen Zaubererwelt sind möglichst obskure Einheiten besonders passend. --Mozillo 03:37, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich wollte halt die Popularität des alten Systems illustrieren, mehr nicht. Ausserdem fand ich es einfach eine interessante Information. Aber da kann man sicher unterschiedlicher Meinung sein. Ich habe die Information jetzt etwas ausgebaut und hoffe, so wird die Relevanz des Teils klarer.--schreibvieh muuuhhhh 10:53, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Meinung von J.K. Rowling 

message: Ich finde den Artikel durchaus interessant, allerdings fehlen mir die Argumente dieser Gruppierung. Nach mir gibt es absolut keinen Grund nicht das Metrische System zu verwenden. (nicht signierter Beitrag von 81.62.19.74 (Diskussion) 12:25, 20. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Doch, und zwar Traditionsbewusstsein. Uns Menschen macht die Vielfalt aus, nicht ein Einheitsbrei -schon gar nicht ein solcher, der bloß den wirtschaftlichen Interessen Weniger dienen soll. (nicht signierter Beitrag von 91.119.1.245 (Diskussion) 18:03, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ein Argument, gerade der beiden Markthändler Neil Herron und Steve Thoburn ist das wirtschaftliche Interesse Weniger, denn gerade die müssten neue Gewichte, Messgeräte oder ein Automechaniker neues Werkzeug anschaffen, welches standardisiert sein müsste, damit jeder nach gleichen Bedingungen einkaufen kann.
--Thomes3-3 (Diskussion) 20:37, 6. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Argumente der Metric Martyrs 
Diskussion:Thekla (Leipzig)

message: Der "Stadtteilbote" druckt aus diesem Artikel Wort und Bild. "Quelle: Wikipedia" -- 145.253.2.238 07:34, 1. Nov. 2007 (CET)

message: Ist irgendwas zu den näheren Umständen dieser Brandstiftung bekanntgeworden ? Sozialistischer Bildersturm eventuell ? - Danke ! --Oenie 21:27, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Brandstiftung Hohen Thekla
Diskussion:Hermann Allmers

message: Im Text gibt es noch keinen Hinweis auf die angeborene Missbildung "Gaumen- und/oder Lippenspalte. Das ist ein durchaus interessanter Fakt, da die Säuglingssterblichkeit zur Geburtszeit von Allmers noch bei ca. 25% gelegen haben dürfte. Ein erheblicher Anteil dabei verursacht durch "Nicht-Stillen". Etwas, was bei dieser Art Missbildung sehr wahrscheinlich ist. Ich meine etwas darüber gelesen zu haben, dass der Großvater (Pastor aus Sandstedt) ihn deshalb auch schnell getauft hat - bevor er verstirbt. Später soll er dann verschiedene Operationen über sich ergehen lassen haben, was ihn als Kind sehr geprägt haben dürfte.
Kann dazu jemand etwas Genaueres sagen ? 
:Der österreichische Archäologe Hubert D[aniel] Szemethy sieht die Gaumenspalte als tatsächlichen Grund für den Privatunterricht an, da Allmers mit seinem schweren Sprachfehler (beschrieben von Otto Benndorf, der ihn persönlich kannte) gar kein regulärer Schulbesuch möglich war. Hodsha (Diskussion) 23:04, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Gaumenspalte 

message: Das "Internationale Freimaurer Lexikon" nennt Allmers nicht. Es wäre daher besonders interessant, mehr freimaurerische Hintergründe zu erfahren. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 08:12, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Internationales Freimaurerlexikon 

message: Von Hermann Allmers sind zwei Gedichte von der Lyrik-Plattform Bookrix.de eingestellt worden. Ich habe den Eintrag gesichtet, weil er korrekt ist. - Aber: Wollen wir grundsätzlich in WP so etwas?? - Sonst können wir den Eintrag auch wieder herausnehmen. --Agp 21:47, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bookrix
Diskussion:Alfred Rainer (Nordischer Kombinierer)

message: In der Einleitung steht 16. August, im Artikel ist vom 15. August die Rede. Was stimmt? -- Memorino in memoriam Fritz Steinmetz Lust, mitzuhelfen? 20:09, 17. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Laut Wikinews war es der 16. --Darth Stassen 21:27, 17. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Na dann. Das sind die Kleinigkeiten, bei denen eventuell unsere Glaubwürdigkeit flöten geht, solche Widersprüche im selben Artikel. Aber jetzt stimmt ja alles, und ich habe ihn in meine Liste aufnehmen können. -- Memorino in memoriam Alfred Rainer Lust, mitzuhelfen? 09:06, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe das wieder auf den 15. August korrigiert. Als Quelle dient dieser Scan. Gruß, -- McFred 22:09, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Tod 

message: Wenn Rainer 1987 geboren wurde und 1994 „seine Laufbahn als Nordischer Kombinierer an der Nordischen Schihauptschule Saalfelden“ begann, wäre er etwa 7 Jahre alt gewesen. Die Hauptschule beginnt ja normalerweise mit 10. Ist das bei Sporthauptschulen anders?  --Herbert Lehner 17:47, 23. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, ist nicht anders ;-) Ich habe das korrigiert. Er war 1998 bis 2002 in der Schihauptschule (Erste Sprünge im Dezember 1998). Gruß, -- McFred 22:30, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Mit 7 Jahren in die Hauptschule?
Diskussion:Wackelkontakt

message: Es ist normal, dass ein beobachtbarer Effekt zunächst als Mangel wahrgenommen wird. Es ist aber auch die Aufgabe des Ingenieurs, Vorurteile zu überwinden und für diesen im Grunde wertneutralen Effekt eine nützliche Anwendung zu finden. 
So ist das Blitzrad nichts weiter als ein organisierter Wackelkontakt. 
In alten Lexika findet sich eine Anordnung, in der ein lose gelagerter Kohlestab das Ticken einer auf dem Gestell liegenden Taschenuhr übertrug. Die Linearisierung der mechanoelektrischen Übertragungskennlinie durch die Kombination einer Vielzahl von Wackelkontakten führte zum Kohlekörnermikrophon, das das erste Bauteil war, mit dem eine Verstärkung des Signals erreicht wurde, und das somit entscheidend zur Entwicklung des Telefons und damit der gesamten Informationselektronik beigetragen hat. 
Auch ein Anlasser (steuerbarer Vorwiderstand) für die elektrische Nähmaschine beruhte auf dem Prinzip des vielfachen Wackelkontaktes (hier zwischen Kohlescheiben). 
Ein Wackelkontakt war es, mit dessen Hilfe schon 1865 Bilder zum Zweck der multiplexen Übertragung in Zeilen zerlegt wurden (Pantelegraph). 
Zu nennen sind auch die Bogenlampe als Vorläufer der Energiesparlampe und als frühe Lichtquelle für das Kino, die Elektroerosion, der Fritter bzw. Kohärer und weitere Anwendungen. 
Bei großzügiger Auslegung gehören auch der Anlasser mit in eine Salzlösung eintauchenden Platten für Karussells und Glimmzünder zu der Klasse von Geräten, die auf einem manipulierbaren Kontakt beruhen. 
Aus dem Artikel Rastertunnelmikroskop kann man ersehen, das ein organisierter Wackelkontakt auch noch 1986 für Heinrich Rohrer und Gerd Binnig zum Nobelpreis führen konnte.
Kategorie:Elektroinstallation 
Kategorie:Elektrotechnik 
Kategorie:Elektronik
Kategorie:Nachrichtentechnik 
Kategorie:Regelungstechnik -- Wefo 09:33, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Die Kultivierung des Wackelkontaktes 

message: Bei der Fernsehserie "Pumuckl" tritt als Running Gag "Des is a Wackelkontakt" auf. Ist das einer Eintragung würdig?
89.31.0.93 14:32, 8. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  "Wackelkontakt" im Fernsehen 

message: Wackelkontakte können nicht nur durch die im Artikel genannten Gründe verursacht werden, sondern auch durch ein unvollständig eingestecktes Kabel. mMn ist das sogar die häufigste Ursache (insbesondere bei Kabeln, die durch den Endbenutzer selber angesteckt werden). --MrBurns (Diskussion) 06:50, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Artikel ist unvollständig
Diskussion:Sprachkultur

message: Es gibt den behaupteten Gegensatz zwischen Sprachkultur und Sprachpflege nicht. Bei dem Artikel handelt es sich offenbar um Theoriefindung. Gerade der als Gewährsmann erwähnte Greule setzt sich für die Bezeichnung "Sprachpflege" ein. --Onkel Sam 10:15, 1. Nov. 2007 (CET)

message: muss bei der Definition (eingangs) nicht auch auf die Prager Schule eingegangen werden?--sauerteig 15:58, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Prager Schule
Diskussion:Markus Woznicki

message: folgende Dinge fehlen, leider kenne ich mich in Taekwondo gar nicht aus:
* Geburtsort
* ...Nach seiner aktiven Zeit als Nationalkämpfer wurde Woznicki Vereinstrainer... wann und im welchen Verein?
Eventuell noch Daten ergänzen, Weblinks einfügen und Quellen nennen
--DerErgaenzerSprich zu mir! 10:21, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Bitte über arbeiten
Diskussion:Konzert- und Kongresszentrum Harmonie (Heilbronn)

message: Handelt es sich beim genannten Architekten Mohl um Heinz Mohl? Und wie ist der Vorname von Rodriguez?--Peter 10:31, 1. Nov. 2007 (CET)

message: Weiss jemand ob die Harmonie denkmalgeschützt ist ? Vielen Dank--Messina 12:43, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Denkmalschutz

message: Ist das Gedicht, das auf der Friedensstele zitiert wird, nicht vielleicht von Volker von Törne? Wenn ja, sollte das auch im Artikel Skulpturen_in_Heilbronn#Innenstadt geändert werden.--Katakana-Peter 16:18, 24. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Friedensstele
Diskussion:Julius Schickard

message: Auch nach einem Ortsspaziergang eines Freundes, der dort wohnt, war kein Straßenschild zu entdecken, dass seine (=Schickards) Lebensdaten enthält. --Namedropping 10:35, 1. Nov. 2007 (CET)
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/30. Oktober 2007

message: Wenn mehrere umfangreiche Löschdiskussionen parallel laufen, ist es sehr lästig, dass alle auf einer Seite stehen:
* Bearbeitungskonflikte
* Schwierigkeit, schnell an das untere Ende einer speziellen Diskussion zu scrollen.
Lösungavorschlag:
* Die bisherige Seite wird zur Linkliste.
* Jede der Einzeldiskussionen wird zur eigenen Seite. 
** Die Löschdiekussion ist ja eh nicht selten länger als der diskutierte Artikel.
** Wenn über Wiki-Software automatisch "no robots" in den Kopf der HTML-Seite eingefügt wird, ist auch vermieden, dass statt des Artikels bei Google & Co die Löschdiskussion angezeigt wird.--Ulamm 10:43, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Layout und Organisation dieser Projektseite
Diskussion:Oliver Goldsmith

message: "wurde jedoch nie Ordinarius": Da hat wohl jemand den englischen Begriff "ordination" falsch verstanden. M.W. hat Goldsmith zwar Theologie studiert, wurde aber nicht ordiniert, d.h., erhielt nicht die Priesterweihe. --sandhofer 11:04, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Ordinarius 

message: »Oliver Goldsmith,  (born Nov. 10, 1730, Kilkenny West, County Westmeath, Ire.«
cf. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/237932/Oliver-Goldsmith
Hingegen geben Kindlers Literaturlexikon und der Brockhaus den 10.11.1728 und »Pallasmore« als Geburtsjahr, bzw. -ort an. (nicht signierter Beitrag von 79.200.145.9 (Diskussion) 10:22, 12. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr und -ort
Diskussion:Sao Ching Cha

message: Im angegebenen Artikel der Nation stand u.a. die folgende Behauptung:
:According to  the diary of a foreign traveller to Siam several centuries ago, the first swing was brought to the country by two Brahmin priests during the reign of King Ramathibodi II, who ruled from 1491 to 1529. …
Nachdem ich mir im Buch Van Vliet's Siam (David K.Wyatt, Chris Baker, Dhiravat na Pombejra, Alfon van der Kraan, Silkworm Books, Chiang Mai 2005, ISBN 974-9575-81-4) den betr. Absatz (S. 212) noch mal durchgelesen habe, bin ich der Meinung, dass er mit der Schaukel-Zeremonie mit der Sao Ching Cha nichts zu tun hat, sondern sich wohl nur auf Schaukeln (niederl. schommelen, bei Van Vliet schongelen) als kindlichen Zeitvertreib bezieht. --Hdamm 11:05, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Van Vliet
Diskussion:Volta-Kongo-Sprachen

message: Bitte gleich nach der Überschrift „Klassifikation des Volta-Kongo“, so dass es rechts neben der Liste erscheint:
Bitte unterhalb der Liste vor der nächsten Überschrift:
--Ulamm 11:23, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ist geschehen. -- 1001 17:30, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Illustration
Wikipedia Diskussion:Diskussionsseiten/Tipps

message: Jesusfreund 10:51, 23. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorschlag zur Reduzierung von Regelredundanzen 

message: Was ist, wenn Diskussionen immer länger werden und durch das ganzen Doppelpunkt-bedingte Einrücken immer enger wird? Kann man z.B. sowas einfügen?:
 :::Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, sed eiusmod tempor incidunt ut labore et dolore magna aliqua. --Beispielname
 ::::Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis. --Beispielname
 <-----------------------------------  
 Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exerci tation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. --Beispielname
 :Nam liber tempor cum soluta nobis eleifend option congue nihil imperdiet doming id quod mazim placerat facer possim assum. --Beispielname
Das sähe dann so aus:
:::Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, sed eiusmod tempor incidunt ut labore et dolore magna aliqua. --Beispielname
::::Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis. --Beispielname
<-----------------------------------  
Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exerci tation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. --Beispielname
:Nam liber tempor cum soluta nobis eleifend option congue nihil imperdiet doming id quod mazim placerat facer possim assum. --Beispielname
--Alleskoenner 03:14, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Länge 

message: gudn tach!
was genau ist der zweck dieser seite? -- seth 17:43, 5. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  zweck
Diskussion:Kerbschlagbiegeversuch

message: Seit wann wird Energie verbraucht??
--> ("Entsprechend der Energie die das Zerschlagen der Probe verbraucht (wie zäh sie ist), schwingt der Pendelhammer auf der anderen Seite weniger hoch.")
Wenn, dann wird sie wohl vom Werkstoff absorbiert bzw. in Verformungsenergie umgewandelt!
Stimmt nicht ganz, auch Reibung und Luftwiderstand verbraucht Energie. Diese wird jedoch bei der Eichung des gerätes erfasst und somit in der Regel nicht mitgemessen. (nicht signierter Beitrag von 134.76.62.2 (Diskussion) 08:43, 31. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Versuchsbeschreibung ist fehlerhaft! 

message: Da auch beim Zugversuch die Zähigkeit getesteter Werkstoffe untersucht wird, sei hier noch hinzuzufügen, dass sich der Kerbschlagbiegeversuch besonders durch die Verformungsgeschwindigkeit vom Zugversuch, der als statischer Versuch eingeordnet ist, abgrenzt. 
Hierbei lässt man der Probe keine Zeit für Rekristallationsprozesse und die Abhängigkeit der Verformungsmechanismen von der Verformungsgeschwindigkeit wird deutlich.
PS: versuche den Artikel diesbezüglich zu überarbeiten
--Nichtleiter 13:56, 11. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Zähigkeit : Abgrenzung Zugversuch - Kerbschlagbiegeversuch 

message: Die Links zur Uni-Stuttgart funktionieren nicht bzw. sind nicht mehr erreichbar !--87.122.242.130 21:12, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Defekte Links

message: Der Link ist wenig hilfreich - es wird hier nur die Startseite gezeigt.--Mikemitdembike 16:36, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Link zur MPA Stuttgart 

message: Der Versuch nach Charpy (V-Kerbe) ist in der DIN EN 10045 genormt. Dort wird als Probe ein Materialstück mit den Maßen 10x10x55mm verwendet, der Abstand zwischen den Auflage- bzw. Einspannpunkten beträgt 40mm. Die V-Kerbe hat eine Tiefe von 2mm, bei einem Innenradius von 0.25mm und einem Winkel von 45°. (Quelle Tabellenbuch Metall, Verlag Europa Lehrmittel, 44. Auflage 2008)
Daraus ergibt sich eine Bruchfläche von 80mm², welche zur Berechnung der Kerbschlagzähigkeit (Quotient aus Arbeit und Bruchfläche) aus der im Materialnamen angegebenen Kerbschlagarbeit notwendig ist (Siehe beispielsweise Stahlsorte). (nicht signierter Beitrag von 87.139.26.59 (Diskussion) 15:33, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ergänzung um genormte Größen - speziell Bruchfläche 

message: Nach meinem Kenntnisstand ist der Schlagbiegeversuch nach Dynstat in der DIN 53435 beschrieben. In der hier erwähnten DIN 51230 sind nur die Anforderungen an das DYNSTAT-Gerät beschrieben (nicht signierter Beitrag von 193.29.5.6 (Diskussion) 13:02, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Dynstat-Versuch nach DIN 51230
Diskussion:Formel-1-Weltmeisterschaft 1984

message: Jo Gartner hat beim GP von Italien 84 den 5. Platz geholt, Gerhard Berger den 6. Platz,
also beide in den Punkteraengen.
Warum scheinen beide Fahrer nicht in der WM-Werung auf?
-- 80.109.217.23 11:39, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Gerhard Berger war nicht auf der FIA-Meldeliste zum Anfang der Saison eingeschrieben und daher nicht berechtigt, Punkte einzufahren. Siehe . Bei Jo Gartner verhält es sich ebenso (). --Wolfswissen 12:15, 1. Nov. 2007 (CET)
Diskussion:Personenstunde

message: Gibt es Quellen dafür, dass die Bezeichnung Manntag/-stunde/-jahr etc. veraltet ist? Mir selber wurden vor 3 Jahren noch diese Bezeichnungen im Studienfach Software-Engineering gelehrt. Auch wenn man danach im Internet sucht, findet man diese Bezeichnung recht häufig. --141.76.179.192 11:45, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Einen Beleg dafür habe ich leider nicht. Ich weiß aber, dass bei meinem Arbeitgeber Ende der 1990er Jahre von Manntag zu Personentag übergegangen wurde. Grund ist natürlich, dass man Mitarbeiterinnen nicht diskriminieren möchte. Was deinem Prof offenbar wurscht ist. ;-) --jpp ?! 12:40, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Um weiterhin dieser vermeintlichen Frauendiskrimierung die Stirn zu bieten: woher weißt du, dass es ein Professor und keine Professorin war, der es "wurscht ist"? ;-)--2A02:908:1461:5860:A0B6:2239:731D:3CFD 14:24, 9. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  ''Mann''tag veraltet 

message: Wurde schon zweimal von einer IP eingetragen. Beim zweitenmal wurde als angeblicher Beleg das Bundesgesetzblatt, Seite 427 angegeben. Dort finde ich aber nichts dergleichen. Mal ganz davon abgesehen, dass der Amtstag keine Maßeinheit ist. Daher habe ich den Eintrag entfernt. --j ?! 12:19, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Behördentag oder Amtstag
Diskussion:John Payne (Musiker)

message: Ich hab mich mal über den Payne-Artikel hergemacht und wende mich jetzt wieder Asia zu. Ich denke, als nächstes böte sich der Artikel GPS an. Das soll aber jemand machen, der dafür kompetent ist - ich bins nicht.--91.89.151.38 12:27, 1. Nov. 2007 (CET)

message: Auf der Diskussionsseite des Artikels in der englischsprachigen Wikipedia gibt es Unklarheit über Paynes Geburtsdatum, ist es in einem der als Quelle zitierten Bücher zu finden? BNutzer 15:32, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Niederländisch (Name)

message: ....Der späteste uns bekannte Text, in dem die lateinische Form vorkommt, ist die Vita Sancti Trudonis. 
*ist da wirklich späteste gemeint? Lefanu 12:43, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ja, ich hab mir die Stelle im Artikel noch mal angeschaut: der lateinische Begriff theodiscus ist wieder untergegangen und durch teutonicus ersetzt worden (und später durch andere). --MaEr 17:00, 3. Nov. 2007 (CET)

text: Das Niederländische wird auch heute noch als Nederlands (Niederländisch) bezeichnet, insofern keine Vergangenheit! --109.91.113.35 20:31, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: theodiscus
Diskussion:Fozzy

message: Ich finde die Story die sich die Band ausgedacht hat, wonach sie die Erfinder des Heavy Metals wären gehört auf jeden Fall noch auf diese Seite. Verstehe nicht warum das wieder rausgenommen wurde, da es bei den ersten beiden Alben die Geschichte von Fozzy sozusagen darstellte.
Also ich werd das demnächst mal mit reinnehmen!
--Alexokrat 09:01, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Erfinder des Heavy Metals
Diskussion:Bundespressekonferenz

message: Wie finanziert sich der Verein Bundespressekonferenz e.V.? Wer ist Eigentümer des Gebäudes der Bundespressekonferenz? Im Artikel zur BPK findet sich nur dieser eine Hinweis:
„Sie [die Organisation] finanziert sich auch aus Mitgliedsbeiträgen“. Auch? Wodurch noch?
Gruß --Sir James 13:05, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Finanzen des Vereins 

message: Ich finde es schade, dass dieser Artikel zur Bebilderung nur ein Foto mit der Aussenansicht des Gebäudes beinhaltet - zumals es richtigerweise im Artikel zum Gebäude der BPK wieder auftaucht. Ein Foto aus der regelmäßigen PK, dass den Innenraum mit Podium zeigt, wäre klasse. Wer hat sowas (mit den Rechten daran)? --Sir James 12:26, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Habe eines erbettelt...  ;-) Gruß--Sir James 17:18, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Bild zum Artikel 

message: Irgendwo wird nur beiläufig (die Tombola für den Sozialfond) erwähnt,  dass die BPK auch den Bundespresseball organisiert. Das ist ja ein nicht ganz unbedeutendes Ereignis, sollte man das nicht eindeutiger darstellen? --Tronicum 21:31, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Bundespresseball 

message: es sind nicht nur deutsche medien vertreten (nicht signierter Beitrag von Enzolo412 (Diskussion | Beiträge) 21:59, 11. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Mitglieder sind nur deutsche Medien. Das ist richtig so. Nichtsdestotrotz hat die Auslandspresse Fragerecht. -- Tirkon (Diskussion) 18:30, 14. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Die Einleitung stimmt nicht 

message: Nach meiner Erinnerung endete vor viele Jahren der Schriftzug "Bundespressekonferenz" mit den Buchstaben "e.V.". War dem wirklich so? Wenn ja, wann und warum wurden sie entfernt? Gibt es ein entsprechendes Foto?--Güwy (Diskussion) 13:49, 13. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Schriftzug: früher mit “e.V.” ? 

message: In der Satzung der Bundespressekonferenz steht:
: "Für Korrespondenten, die für deutsche Medien tätig sind, kann in besonderen Fällen auf das Erfordernis der deutschen Staatsangehörigkeit verzichtet werden."
:Das bedeutet im Umkehrschluss Teilnahmeverbot für alle Korrespondenten, wenn sie nicht Deutsche sind. Wie passt das mit der freien Wahl des Arbeitsplatzes zusammen? 
::Die Bundespressekonferenz ist für ihre Mitglieder keine Arbeitgeberin, sondern ein Verein und kann daher weitestgehend frei darüber entscheiden, wer Mitglied werden darf. Für weiterführende Fragen empfehle ich Wikipedia:Auskunft, diese Diskussionsseite dient allein der Verbesserung des umseitigen Artikels.--Cirdan ± 10:07, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Ist das eigentlich zulässig? 

message: * Unter drei
* Chatham House Rule
Was haben diese Themen mit der BPK zu tun? Ist die BPK nicht inzwischen sogar als Video verfügbar? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:39, 2. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich meine das zum Beispiel: https://www.jungundnaiv.de/category/bundespressekonferenz/ . Im Text steht : Die Gäste in der Pressekonferenz können einzelne Erläuterungen als vertraulich kennzeichnen ... . Wird dann die Kamera solange abgestellt? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:48, 2. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Alfred de Zayas/Archiv/2005

message: Der Text sollte in ganzen Sätzen formuliert werden. Die Datumslisten (Tabellarischer Lebenslauf) sollten in einen Fließtext. Laut Webseite ist Herr de Zayas auch als Dichter und übersetzer (u.a. Rilkegedichte) tätig. --07:53, 13. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Text
Diskussion:Abdelaziz Ahanfouf

message: Ahanfoufs Eltern sind meines Wissens Marokkaner, und er spielt für die marokkanische Nationalmannschaft, ist also logischerweise auch marokkanischer Staatsbürger. Warum dann die Bezeichnung "deutsch/marokkanischer" Fußballspieler? Ich würde sagen, er ist ein marokkanischer Fußballspieler (der in Flörsheim geboren wurde). WiesbAdler 22:26, 28. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Nationalität 

message: spielte seit Saisonbeginn 2015/16 bei Italclub Mainz. Wurde aber aus dem Kader vom Vereinwalter nach der Vorrunde gestrichen
http://www.fupa.net/spieler/abdelaziz-ahanfouf-42644.html
Kann ja jemand mal einbauen (nicht signierter Beitrag von 91.42.87.37 (Diskussion) 13:08, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Neuer Verein