lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vesti

message: Richtet sich an "ehemalige Jugoslawen"? Stimmt natürlich schon. Aber die Zeitung richtet sich doch definitv an die serbische Diaspora bzw. Serben aus Serbien und stellenweise Serben aus Bosnien, Montenegro und Kroatien. In ihren Artikeln und Überschriften neigt sie auch zu Sensationsmeldungen, die eindeutig die serbische Seite vertreten. Was ja nichts falsches ist, nur daher auf eine bestimmte Leserschaft (serbische Leser) abzielt. --80.133.249.35 16:30, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ist halt die Selbstdarstellung des Verlages, hat mich aber auch schon länger gestört. Schon liberale Serben dürften an manchen Texten keine Freude haben... --20% 16:38, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: 1,2  Millionen Serben in Deutschland? In Deutschland hat es nicht einmal soviel Jugoslawen gegeben.--Špajdelj 21:59, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Jugoslawen 

message: Die Seite wurde wg. Edit-Wars gesperrt. Einigt Euch hier auf der Diskussionsseite. --Happolati 12:17, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Falls ich hier Beteiligter an einem Editwar bin :-), wiederhole ich noch einmal die Begründung aus meinem Editkommentar: Grund für den Revert war eine mehrfach wiederholte, meistens unbegründete Löschung eines belegten Absatzes. In der Begründung bei diesem Edit sehe ich nur eine unbelegte persönliche Einschätzung der IP, die kein Argument für die Entfernung sein kann. --smax 13:07, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Sehe ich genauso. Die Äußerung von Milorad Božić ist belegt, und daß die Selbsteinschätzung der Zeitung eine andere ist, steht direkt davor. Beim letzten Satz kann man, da auch dies evtl. nicht von jedem so gesehen wird, meinetwegen schreiben: "In einem Artikel in der Berliner Zeitung schrieb Sead Husic über die Vesti: Während des Bosnienkrieges ergriff sie Partei für den radikalen serbischen Führer Radovan Karadzic." - Der Satz ist nämlich wörtlich aus der Berliner Zeitung übernommen, was an URV grenzt, und so könnte man diese Äußerung wiedergeben, ohne diese als korrekt zu bewerten. Auf jeden Fall sollte der Name Karadzic verlinkt werden. -- Aspiriniks 14:07, 18. Dez. 2009 (CET)

text: Danke für eure Diskussionsbeiträge. Ich habe den Seitenschutz jetzt auf Halbsperre geändert. Der Formulierungsvorschlag von Aspiriniks weiter oben scheint mir sinnvoll zu sein. Gruß --Happolati 21:53, 19. Dez. 2009 (CET)
replies: text: "Irgendwie ähnelt" und "deiner Meinung nach" ist nicht sonderlich hilfreich.--80.133.176.158 09:43, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Seitenschutz
Diskussion:Hilton Worldwide

message: Firmennamen: Für meinen Geschmack werden hier zuviele Rechtspersonen durcheinandergeworfen. In den verschiedenen Absätzen haben offenbar mehrere Personen Informationen zusammengetragen. Insbesondere:
a) wird es nicht klar, ob es aktuell noch zwei oder nur eine Firma Hilton gibt
b) wird es nicht klar, was genau die Blackstone Group gekauft hat - die ganze Firma oder nur einen Teil
c) nach Lektüre des Artikels scheint es mir so, als ob die Familie Hilton an der Hotelkette nicht mehr beteiligt ist. Demnach wäre Paris Hilton gerade _keine_ "Hotelerbin" mehr. Dazu wäre ebenfalls ein Kommentar nett.
Gruß --193.159.228.66 09:41, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Firmennamen

message: Ich würde gerne den Artikel Hilton Hotels auf Hilton Worldwide verschieben, da es sich hierbei um den Artikel zur Muttergesellschaft handelt. Hilton Hotels würde ich zu einer Weiterleitung auf Hilton Hotels & Ressorts machen wollen, da dies die Marke für Fullservice Hotels der Hilton Worldwide ist. --Markus S. (Diskussion) 14:32, 19. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: H. Worldwide als Mutterfirma ist auf jeden Fall sinnvoll, da es Mitte Januar 2017 die Umbenennung gab, einhergehend mit den Abspaltungen Park Hotels & Resorts (ohne "Hilton" im Namen) und H. Grand Vacations. Und die H. Food Group scheints vorher schon gegeben zu haben. --KorrekTOM (Diskussion) 16:18, 19. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Unter Marken sind die derzeitigen Varianten von Hotels & Resorts aufgeführt. Das hier noch einiges an Nachholbedarf vorhanden ist, ist ganz normal. Park Hotels & Resorts sind keine Marke der Hilton Worldwide, sondern ein eigenständiges Unternehmen. Ebenso verhält es sich mit Hilton Grand Vacations. . --Markus S. (Diskussion) 17:04, 19. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  PS: Es ist noch jede Menge zu tun ;) --Markus S. (Diskussion) 17:05, 19. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Es ist noch jede Menge zu tun? Und warum hat das in anderthalb Jahren niemand mal begonnen?--Rennboot (Diskussion) 13:25, 1. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  [[Hilton Worldwide]] 

message: Meines Wissens hieß die Marke  Scandic Crown, erstes deutsches Hotel war in Koblenz. --Hannover86 (Diskussion) 13:03, 15. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Scandic
Diskussion:Zuladung

message: Meistens bei Flugzeugen??? Was ist denn mit Pkw? Lässt sich das 1:1 übertragen? Ich meine, das ist doch für Ottonormalsterblich viel gebräuchlicher, Zuladung im Zusammenhang mit Pkw und Anhängern? 
-- 80.141.98.254 09:43, 8. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Du hast Recht, es gibt es auch im Transportgewerbe bei Lastkraftwagen. Damit habe ich die Defintion geändert und entsprechende Begriffe erweitert -- JARU 18:32, 17. Aug. 2008 (CEST)

message: Falls das die derzeit übliche Benennung ist, sollte angegeben werden: seit wann sie es ist. Da hier auf Zuggespanne abgestellt wird, sollte die Anhängelast erwähnt und dargestellt werden, wie die Werte mit der Steigung zusammenhängen. --888344 (Diskussion) 21:18, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Zugmasse
Diskussion:Winterruhe

message: Hallo, meines Wissens macht dhutgas Eichhörnchen weder Winterruhe noch Winterschlaf, sondern ist jeden Tag auch im Winter wach. Nur bei Schneefall, starken Wind und Eis auf dem Ästen verbringt es den Tag im Kobel, ist aber trotzdem für einige Zeit wach. Sollte man deshalb vielleicht löschen!
Gruss
--Urs Frohnes87.168.157.125 09:52, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Eichhörnchen 

message: Hallo!
Ich habe den Braunbär aus der Liste der Winterruher gelöscht.
Nach der Enzyklopädie Säugetiere (Grzimek, Hrsg.) machen Braunbären (Ursus arctos) einen echten Winterschlaf. Doch ist dies insofern optional, da bei entsprechenden Umgebungsbedingungen (milde Winter, ausreichendes Nahrungsangebot) wie z.B. in Europa oder in den vielen Zoologischen Gärten keine Schlafphase stattfindet.
Wenn eine Schlaf-, bzw. Ruhephase stattfindet dann als richtiger Winterschlaf statt. (Untersuchungen von John j. Craighead & G.Edgar Folk, erwähnt in Grzimek, 1988: Enzyklopädie der Säugetiere, Band 6, S.156 ff) (nicht signierter Beitrag von GermanWeber (Diskussion | Beiträge) 10:49, 15. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Im Artikel des Braunbärs steht im Abschnitt Winterruhe, dass er während der Winterruhe seine Körpertemperatur um 4 bis 5 °C reduziert. Irgendwie passt das nicht mit der Einleitung. Ist die Seite des Bären oder die Definition der Winterruhe falsch?  – cave2596 Diskussion ❤ 21:58, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: In "Physiologie des Winterschlafes" von Wolf Wünnenberg (1990) steht im Kapitel "Die Winterruhe der Bären":"Die Winterruhe, ein Torpiditätszustand mit relativ geringen Reduktionen der Körpertemperaturen […] Tatsächlich bleiben die Körpertemperaturen der nordamerikanischen Schwarz- und Braunbären (Ursus americanus und Ursus arctos) während der Winterruhe deutlich über der 30 °C-Grenze - sie liegen fast immer im Bereich zwischen 33 °C und 34 °C (Folck 1967; Rausch 1961; Hock 1960). Bezogen auf die Körperkerntemperaturen wacher Tiere, die bei etwa 38 °C liegen, ergibt sich eine Temperaturreduktion um nur 4 °C-5 °C."Leider widerspricht sich das mit der Definition der Winterruhe des "Lexikon der Biologie" des Spektrum-Verlags.  – cave2596 Diskussion ❤ 19:20, 18. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Braunbär!
Diskussion:James Fox (Schauspieler)

message: Hm,
eben fällt auf, dass der Film "Was vom Tage übrig blieb" gar nicht erwähnt ist. James Fox spielt dort brillant den Lord Darlington...
--213.160.22.30 09:55, 8. Okt. 2007 (CEST)

message: In Black Tongue spielte James Fox den Soldaten der die Infizierten auf dem Dorf bringen soll. Ist zwar nur eine kurze Szene mit nur einen Satz- aber das gehört trotzdem dazu finde ich. --188.174.121.255 18:18, 31. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Black Tongue 

message: Ich schlage vor, dass der Name des Sohnes Laurence Fox als Link zu dessen Seite gesetzt wird. Er ist ja in Deutschland durchaus durch die "Lewis" Serie bekannt. (nicht signierter Beitrag von 85.22.113.184 (Diskussion) 22:15, 5. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Im Roman Kandation heißt der britische Pilot der Privatmaschine während des Wettfliegens James Fox. Ein etwas kurioser Zufall- noch zumal am Ende des Wettfliegens der Sieger Mays heißt. (nicht signierter Beitrag von 84.159.87.160 (Diskussion) 16:15, 4. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Namensgleichheit/Kopie?
Diskussion:Altenstadt (Oberbayern)

message: Einige Passagen scheinen von der Seite  kopiert und leicht abgeändert oder fragmentiert worden zu sein. 
-- Whispermane 10:58, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  URV 

message: Moin, moin, tief in den Süden! Gibt's bei Euch Leute, die wissen, wie es mit dem Staeble-Werk (später Agfa) weiter ging oder die Originalfotos haben? Falls ja, bitte melden. Viele Grüße, --Trinitrix 11:55, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Staeble-Werk bzw. Agfa 

message: Laut dem päpstlichen Wappen über der Seitenpforte von St Michael wurde die Kirche 1966 (MCMLXVI) zur Basilica minor erhoben, nicht 1965. 
--Gartenzwergle 18:13, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Basilica minor 

message: Keine Erwähnung. Auf der oben erwähnten Seite  ist das der Fall. Und so ganz unwesentlich für die Entwicklung des Ortes war die LL-Schule ja nicht! Für dort Beschäftigte und die dort Ausgebildeten auch nicht.--bkb (Diskussion) 15:26, 7. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Na, dann füge es doch in den Artikel ein. --Vexillum (Diskussion) 15:28, 7. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Bundeswehr
Diskussion:Khorchag Gönpa

message: Handelt es sich hierbei nicht um das Kloster Korqag (འཁོར་ཆགས་དགོན) in der gleichnamigen Gemeinde im Kreis Burang? Woher stammt die Schreibweise „Kegjia“? Wie heißt das Kloster auf Tibetisch? —Babel fish 11:10, 8. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich tippe mal auf :en:Khorzhak Monastery ... ;-) oder Korqag Monastery ... --Reiner Stoppok 14:09, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Diese Liste von China.org.cn ist eine einzige Katastrophe, was die Schreibweise von Namen betrifft. —Babel fish 04:31, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Echt? ;) --Reiner Stoppok 16:18, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Korqag?
Diskussion:CoCreate

message: Hallo, 
habe den Artikel gerade überarbeitet. Folgende zwei Punkte könnten eventuell von jemandem, der sich besser auskennt, abgearbeitet werden: 
* Der Satz zum 2D-CAD-System ME10 endete früher auf „ist als Markenname im Maschinenbau bis heute ein fester Begriff.“ Ist der Satz so gemeint, wie ich ihn verstanden habe, nämlich, dass das Produkt noch immer eingesetzt wird? Falls nein, müsste das im Artikel geklärt werden. 
* Ich habe die Anwenderliste komplett heraus genommen. Das sind alles ohne Frage große Firmen, aber die Liste ist einfach zu lang. Eventuell sollten stattdessen die Branchen genannt werden. Vielleicht sollte das aber auch jemand machen, der weiß, für welche Endprodukte die Software dieser Firma eingesetzt wird. Analoges gilt übrigens auch für den Artikel OneSpace Modeling. 
-- Florian 11:52, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Evtl. Klärungsbedürftig 

message: Meine Vermutung ist, dass es die Firma CoCreate nicht mehr gibt, dass CoCreate in PTC aufgegangen ist. Dies muesste im Artikel entsprechend ergaenzt werden. Sichere Belege habe ich nicht, aber wenn man in www.unternehmensregister.de schaut, dann gibt es keine Firma CoCreate.
--- siri  2012-02-12 (nicht signierter Beitrag von 109.192.97.101 (Diskussion) 07:05, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Firmenname CoCreate gibt es nicht mehr
Diskussion:Kraftfahrzeugbesteuerung

message: Meines Wissens wird in bestimmten Ländern für teurere Fahrzeuge (>25.000 Eur) eine Luxussteuer erhoben, die selbst anteilig bei der Einfuhr eines Gebrauchtwagens gezahlt werden muss. 84.173.198.153 11:53, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Luxussteuer
Diskussion:Anton Berger (Bildhauer)

message: Ist dieser Artikel wirklich von Relevanz? Bitte begründen wieso relevant. Nach sehr kurzem Googlen konnte ich keine Relevanz feststellen. --Aldenhoevel 11:57, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: „studierte in den Jahren 1958 bis 1962 in seiner Geburtsstadt an der Akademie der bildenden Künste Bildhauerei und Plastik bei Toni Stadler und Emilio Greco.“. Die beiden kann ich nicht finden in den rausgesuchten Belegen, dafür Franz Rickert. Hat da noch jemand was? Bis dahin nehme ich es erst einmal raus. --elya (Diskussion) 22:50, 2. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Beleg gesucht für …
Diskussion:Kanalsanierung

message: Um die Qualität in der Kanalsanierung zu gewährleisten werden in Deutschland zertifizierte Kanalsanierungsberater ausgebildet. Informationen hierzu findet man unter anderem unter www.zks-berater.de
Die Ausbildung wird durch die eigens für diesen Zweck gegründete Fördergemeinschaft ausgeführt. Mitglieder dieser sind unter anderem der Güteschutz Kanalbau, die DWA und die deutsche Bauindustrie.
Einige Auftraggeber verlangen als Qualifikation des Planenden (Ingenieurbüros) die Zertifizierung.
Ich habe einen kleinen Vorschlag eingebaut. (nicht signierter Beitrag von 84.129.154.209 (Diskussion) 19:16, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  ZKS-Berater 

message: Der Abschnitt Sonstiges sollte gelöscht werden, da er nicht den Tatsachen entspricht (siehe ZKS-Berater).
Die Bauausführung ist zudem sehr unterschiedlich. Teils dauern komplette Ausführungen einen Tag, andererseits kann eine Baustelle wenn Erneuert wird mehrere Wochen oder länger dauern.
Die Gesetze und Normen sind zudem sehr Umfangreich, der Planer steht nur vor der Aufgabe alle Regeln zu kanalisieren und richtig anzuwenden. So gelten BGB, StGB, WHG, Landesabwassergesetze, DWA-Arbeitsblätter als anerkannte Regeln der Technik. Des Weiteren existieren Merkblätter der RSV. Berufsgenossenschaftliche Regeln gelten wie bei jeder anderen Baumaßnahme selbstverständlich auch. (nicht signierter Beitrag von 84.129.154.209 (Diskussion) 19:16, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  LÖSCHVORSCHLAG Sonstiges
Diskussion:Bahnstrecke Rövershagen–Graal-Müritz

message: Vielleicht kann mal ein Einheimischer mir diesen Absatz -Im Rahmen der Sanierung wurde die Strecke auf 9,7 km verkürzt, der Bahnhof Graal-Müritz wurde aufgelassen und durch einen Haltepunkt ersetzt. Zum Fahrplanwechsel am 10. Dezember 2006 wurde schließlich der neue Haltepunkt "Graal-Müritz Koppelweg" eröffnet.- mit Blick auf die umstehende Streckengrafik erläutern?--Gunnar1m 12:10, 8. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Getan. Sollte hoffentlich nun klar sein. Ging doch schnell, oder? ;-) --Global Fish 01:22, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Strecke 

message: Selbst mir als Rostocker (also Ortskundiger) und Bahnfreak ist mir die Bezeichnung "Mecklenburgische Bäderbahn" nur am Rande geläufig. Klar ist sie nicht falsch, klar heißt das Buch von Schultz über die Strecke auch so. Aber ist es wirklich OMA-tauglich? Ich denke nein. Dass man nun immer mehr von "Mecklenburgische Bäderbahn" im Zusammenhang mit dem Molli liest, kommt dazu. Spricht irgendetwas gegen die Verschiebung auf Bahnstrecke Rövershagen–Graal-Müritz? (huch, nicht mal ne Weiterleitung darauf gibts?) --Global Fish 00:15, 22. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Nachdem sich hier drei Jahre lang hier nichts tat, habe ich es mal verschoben. Wie gesagt, Mecklenburgische Bäderbahn halte ich für kaum bekannt, und dazu noch missverständlich, siehe Molli. --Global Fish (Diskussion) 10:33, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Der Artikellink "Grünes Licht für Darßbahnpläne" bezieht sich auf die Wiederinbetriebnahme der Strecke Barth - Zingst - Prerow. Der Bezug auf die Verbindung Graal-Müritz nach Prerow ist wohl falsch, da es im Artikel um eine andere Strecke geht. (nicht signierter Beitrag von 88.76.92.31 (Diskussion) 22:26, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Falsche Quelle
Diskussion:Krankheit der Jugend

message: Bitte nicht den Inhalt des Artikels aus den Augen verlieren. Der dreht sich um das Theaterstück. Verfilmungen können maximal in einem Abschnitt erwähnt werden, aber sollten nicht den ganzen Artikel dominieren. Gruß --Magiers 22:20, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Verfilmungen
Diskussion:John Woo presents Stranglehold

message: An den Schreiberling "88.117.82.107", der den Inhalt von
:Die deutsche Version ist geschnitten worden. Aus dem interaktiven (Haupt-)Teil des Spiels wurde sämtliches Blut entfernt. Stattdessen entstehen kleine Staubwolken. Irritierenderweise sind die Videosequenzen, die ein neues Feature einführen (z.B. Präzisionsschuss Tequila-Bombe (s.o.)), völlig ungeschnitten und enthalten drastische Gewaltszenen und Blut.
auf
:[..] kleine Staubwolken. Auch bei den "Tequila Bombs" wurde sämtliches Blut entfernt. Sieht man in der echten Version z.B: bei dem Precision Shoot wie sich die Kugel in Zeitlupe auf den Gegner zubewegt und ihn dann mit einem Blutbad erledigt. In der stark zensierten Deutschen Version sieht man nur die Kugel, die einfach im Gegner verschwindet. Bei den anderen beiden Special Moves, die in einer Art Zwischensequenz ablaufen, wurde ebenfalls sämtliches Blut entfernt.
geändert hat:
Im Original stand extra "Videosequenzen"! Damit sind die selbst-ablaufenden Sequenzen in den Hilfe-Kästen, die in der ersten Mission (als Tutorial) aufpoppen, gemeint! Diese sind völlig unzensiert und enthalten sehr wohl Blut!
Auch enthält das Intro wie gehabt Blut.
Ich habe Deine Änderungen daher revidiert. --Markus Moll 22:08, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Zu den Zensur-Maßnahmen: 

message: Habe hier das Logo des Spiels gefunden, erfüllt meines Erachtens nach nciht die nötige Schöpfungshöhe, um Urheberrechtsschutz zu genießen, bin mir aber nicht sicher und kann das auch nicht urteilen. Wer es kann und mag, soll es einfügen.--217.95.231.120 15:08, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: "Beide Figuren im Spiel wurden auch von den Original-Darstellern synchronisiert, in der deutschen Version von ihren Synchronstimmen."
Dies ist schlichtweg falsch, da weder Chow Yun Fat noch John Woo einen Standardsprecher oder dergleichen haben. Die beiden im Spiel verwendeten Synchronsprecher haben nie vorher Yun Fat oder Woo synchronisiert. 
--89.246.223.118 08:59, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher 

message: wenn man es isst. Hier wird aber auch mal das Gegenteil zelebriert. Die extreme Verharmlosung, wo das virtuelle Töten plötzlich zum Erledigen wird, wortwörtlich so: Das Erledigen der Gegner. Das ist natürlich extrem Beschönigend bzw. Verzerrend. Ein heftiger Sturm ist nicht plötzlich ein Lüftchen, wie das hierbei dargestellt bzw. verdreht wurde. Eine sehr starke sibierische Kälte wird nicht plötzlich zu einem frischen Hauch, nur weil man es so verdreht darstellt. Das hat gar nix mit Enzyklopädie zu tun. Das ist Realitäsverdehung, nichts anderes. Mit dem sprachlichen Verfall fängt der geistige und der restliche Verfall des Menschen statt, der im letzten Jahrhundert schon die gesamte Welt und Menscheit geprägt und geschädigt hat, mit den Folgen bis heute. Faschismus ist nur der Vorname. --93.184.26.78 22:26, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Catshup wird zu Blut
Diskussion:SS

message: Die deutschsprachige WP sollte wirklich nicht so braun angefärbt sein, dass SS zuerst gleich mal ins 3. Reich führt. Über 500 Links postulieren das aber (leider) noch. Diese müssen umgebogen werden. Wer macht mit, damit auch hier das Lemma SS für die Begriffsklärung freigemacht werden kann? Bei der Sturmabteilung SA ist das nun erfolgt.
Die Umsetzung ist zwar zeitaufwendig, ist aber per copy/paste machbar. Änderung im Quelltext (jeweils nach [[SS suchen und [[Schutzstaffel in der Zwischenablage halten und einsetzen:
* von SS auf SS ändern
* von [[SS# auf [[Schutzstaffel# ändern
* von [[SS| auf [[Schutzstaffel| ändern
--ProloSozz (Diskussion) 13:09, 17. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Wer macht mit bei den Linkumbiegungen?
Diskussion:Kreis Usedom-Wollin

message: Erwin ist wieder da http://insel-usedom-wolin.de auch eine Seite von Erwin. Jetzt unter anderem Link. Unglaublich. {{unsigned|84.181.82.28|12:45, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Erwin 

message: Es fehlt noch der Sitz der Kreisverwaltung des Landkreises Usedom nach dem Zweiten Weltkrieg. MfG Harry8 09:36, 24. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Dank Thomas habe ich die Angaben hierzu jetzt eintragen können. MfG Harry8 23:17, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Kreisverwaltung
Diskussion:Die Vorahnung

message: Fußnote 5: Das Einspielergebnis ist im Spiegel-Artikel als Erwartung an das Premieren-Wochenende beschrieben, nicht als Tatsache. Daher zumindest fragwürdig.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.164.71.30 (Diskussion • Beiträge) 12:46, 8. Okt. 2007) 
:Der Film ist in den USA bereits im März gelaufen. In der Infobox unten links in dem Artikel steht: ""Die Vorahnung", seine erste Regiearbeit in den USA, spielte bisher fast 80 Millionen Dollar ein." (Zitat) Die Erwartungen beziehen sich auf das Startwochenende, was mit 20 Mio erwartet wurde, aber nur 18 Mio einbrachte. Grüße --Chbegga 13:41, 8. Okt. 2007 (CEST)

message: Wäre es bitte möglich, die Geschichte des Films in der Zusammenfassung so darzustellen, dass man ihn sich danach noch anschauen kann und nicht das Ende schon vorweggenommen wird. Zumindest wäre es wünschenswert, darauf vorher hinzuweisen!
------
Ganz im Gegenteil. Hier wird die Handlung beschrieben und dazu gehört das Ende. Die Einleitung in die Geschichte findet man auf jeder beliebigen Filmseite. (nicht signierter Beitrag von 178.2.197.66 (Diskussion) 11:39, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Heftiger Spoiler in der Zusammenfassung 

message: Die Vorahnung - Die Frau des Zeitreisenden - Tenet: Alle diese Filme spielen mit dem (korrekten) Abluss der Zeit. Gibt es dafür eine eigene Kategorie? Zeitreisen im weiterem Sinne?
--95.90.218.246 23:10, 26. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorie Fast - Zeitreisefilm
Diskussion:Algier-Lagos-Highway

message: Die Beschreibung des Straßenzustands ist vermutlich veraltet und nicht mehr zutreffend. Siehe auch: https://www.theafricareport.com/30615/the-4500km-lagos-algiers-road-takes-a-step-closer-to-reality/. Ich würde bei Gelegenheit die Info einbauen.
Gleiches gilt vermutlich für die Tanezrouftpiste. Laut Satellitenfotos dürfte ein Großteil der Strecke asphaltiert sein, allerdings habe ich keine Quelle dazu gefunden.
--FatAlbert  (Diskussion) 20:44, 9. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Satellitenbilder sind eigentlich die besten Quellen, man kann sie zwar nicht so richtig zitieren, sie sind aber eigentlich noch glaubwürdiger als Berichte von Reisenden. Den Ausbauzustand von Straßen in Entwicklungsländern auf dem aktuellen Stand zu halten ist nicht so einfach. Von mir bekommst du schon mal ein Danke dafür, dass du dich daran setzt :) Gruß --Grullab (Diskussion) 21:06, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Zustand
Diskussion:Vincent Thomas Bridge

message: Der Link zu den amerikanischen, demokratischen Politiker Vincent Thomas, er heisst eigentlich Vincent Tomasevich-Thomas, (16.04.1907 - † Januar 1980) existiert in der Deutschen Wikipedia nicht. NUR in der der English Wikipedia! Der Link führt fälschlicherweise zu einem italienischen Drehbuchautor und Filmregisseur, Vincenzo Gicca Palli der unter dem Pseudonym Vincent Thomas, napolitanische Film und Italowestern gedreht hatte. Daher habe ich den Link entfernt. --Viennea 23:00, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Name