Diskussion:Museum für anatolische Zivilisationen

message: Hallo, sehr schöner Artikel der Lust macht, sich das Museum mal selber anzuschauen! Ich hätte aber eine Frage zu dem Satz: "Nachdem auf Anregung von Mustafa Kemal Atatürk in den Dreißigerjahren des zwanzigsten Jahrhunderts der Plan gefasst wurde, ein zentrales Hethitermuseum zu schaffen, begannen 1938 ..." - das stand nicht zufällig in Zusammenhang mit der türkischen Geschichtsthese? Sollte man ggfs. verlinken? Grüsse --Atlasowa 21:59, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Dass da ein Zusammenhang bestand, ist gut vorstellbar, allerdings ist in meinen Quellen (Temiszoy) kein Anhaltspunkt dafür zu finden, geschweige denn ein Beleg. Grüße -- Kpisimon 12:43, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Danke! --Atlasowa 19:48, 6. Feb. 2010 (CET)

text: Hier eine Quelle dazu, die man einbauen könnte: The Anatolian Civilizations Museum should be seen as a part of a larger project of rewriting Turkish history. (...) This official historical narrative was known as the Turkish History Thesis (or Atatürk's History Thesis). (...) Even though the museum was initially conceived along the lines of the Turkish History Thesis, by the time the renovation of the historic building hosting the exhibition was completed in 1968, the predominance of the Turkish History Thesis in nationalist history writing was fading. (In: The politics of public memory in Turkey by Esra Özyürek, Syracuse University Press 2007. ISBN 0815631316 , Seite 47 - 48) Im übrigen finde ich den Artikel lesenswert und würde ihn auch gerne für den L-Button nominieren... Oder erst in den Wikipedia:Review? Oder verursache ich damit doch nur Wikistress? Beste Grüsse --Atlasowa 10:41, 4. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Quelle, habs ergänzt. Hat etwas gedauert, ich war anderweitig beschäftigt. Wenn ich demnächst wieder mehr Zeit habe, werde ich Deiner Anregung folgen und den Artikel erstmal ins Review stellen. Grüße -- Kpisimon 15:14, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt -- Kpisimon 18:47, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Sammlungsgeschichte?

message: Das Museum für anatolische Zivilisationen (türkisch Anadolu Medeniyetleri Müzesi) in Ankara, auch bekannt als Hethitermuseum, ist neben dem Museum in Istanbul das bedeutendste archäologische Museum der Türkei.
Auf Anregung eines freundlichen Kollegen auf der Artikeldisku stelle ich den Artikel hier zur Diskussion. Ich würde mich über Kritik und Hinweise jeder Art freuen. -- Kpisimon 18:43, 5. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Schlauchen, vielen Dank für Deine Anmerkungen, ich werde mich drum kümmern und dann einzeln hier darauf eingehen. -- Kpisimon 12:21, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Und noch zu Deinen Anfangswünschen: Eine "kurze" Erläuterung, wer die Hethiter sind ist genauso problematisch wie eine "kleine" Zeitleiste. Beides würde zu unzulässiger Vereinfachung führen und - berechtigte - Kritik zur Folge haben. Ich hab den "Hethiter"-Link am Anfang nochmal eingebaut, damit man ihn nicht lange suchen muss. Die Jahreszahlen stehen jeweils im Text, die Abschnitte sind im wesentlichen - wie auch die Exponate im Museum - chronologisch geordnet. Den einzelnen Völkern und Epochen in der Überschrift Zeiten zuzuordnen, wäre wiederum sehr problematisch. Grüße -- Kpisimon 13:49, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Ok. Ich habe mal kurz geschaut, aber auch keine Angabe zu Besucherzahlen gefunden. --Schlauchen ebt 15:40, 7. Nov. 2010 (CET)

text: Hallo Atlasowa, den 2. und den 2+1. Punkt hab ich erledigt, bei den Bildern will ich sowieso noch ein bisschen umbauen, in en: gibt es ein altes Bild vom Kursunlu Han, das muss ich irgendwie nach Commons bringen, und das Logo hätte ich auch gern im Artikel, das gibt es aber auch nur in en: und tr: und ich hab weder von Lizenzen viel Ahnung noch von den Übertragungsmöglichkeiten nach Commons. Du vielleicht? Dafür würde ich Dir auch beim Zählen helfen ;-) Grüße -- Kpisimon 13:43, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Kpisimon, viel Ahnung habe ich auch nicht. Das Ruinenfoto hat leider keine Angaben zum Ersteller und Aufnahmezeitpunkt, sonst könnte es vielleicht unter diese (Commons)-Lizenzen fallen: Template:PD-TR (älter als 70 Jahre) oder Template:PD-Ottoman (Please provide a precise date of publication. Photographs using this tag must have been published in the Ottoman Empire, not merely taken there.) Das Museums-Logo könnte unter Vorlage:Bild-LogoSH fallen, siehe auch WP:LVB. Alle Angaben ohne Gewähr. Übrigens habe ich noch einen Museumsgrundriss gesehen: , der etwas anders aussieht als der im WP-Artikel. Oder ist der von einem anderen Museum? (Übrigens: Bei meiner Bildschirmdarstellung ist der "Übersichtsplan" im WP-Artikel zu klein zum lesen, aber das ist vielleicht bei jedem anders) Grüsse --Atlasowa 11:59, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: OK, lesen bildet: Seit der endgültigen Fertigstellung 1968 sind im ehemaligen Kurşunlu Han Verwaltungsräume sowie Bibliothek, Laboratorien, Werkstätten und weitere Forschungsräume untergebracht, während der frühere Basar als Ausstellungsraum genutzt wird. Und noch ein Foto aus dem Bundesarchiv: Bundeskanzler Kurt Georg Kiesinger (3.v.r.) und seine Ehefrau Marie-Luise (2.v.r.) beim Besuch des Archäologischen Museums (Abteilung Hethiter), 6. September 1968 (B 145 Bild-00101081), zu Lizenzen siehe Wikipedia:Kurier/Ausgabe_11/12_2008#Bundesarchiv_spendet_für_Wikimedia und Commons:Bundesarchiv/de. Grüsse --Atlasowa 12:20, 15. Nov. 2010 (CET)

text: Danke, Hukukçu, ich hatte nur Bedenken, weil da was von "Non-free media" steht. -- Kpisimon 15:50, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Review übertragen am 30. November 2010 

message: – GiftBot (Diskussion) 19:42, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink