Diskussion:Eiszeitalter/Archiv/2009

message: Hi, liest hier vielleicht jemand mit, der die Definition des Begriffs "Warmzeit" als Interglazial belegen kann. Es geht mal wieder los. ;-) --AchimP 13:11, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Definition [[Warmzeit]] 

message: Wie sowohl hier als auch andernorts bereits häufig moniert wurde, wird in diesem Artikel ständig die aktuelle Eiszeit mit dem Begriff Eiszeit im allgemeinen durcheinandergewürfelt. Ich bin daher für eine Ausgliederung der Absätze die die rezente Eiszeit behandeln in einen eigenständigen Artikel.--Jbo166 Disk. 16:25, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Im Prinzip hast Du vollkommen recht. Wir brauchen einen allgemeinen Artikel zu Eiszeit und einen Artikel für die känozoische Eiszeit. Allerdings ist das Lemma Begriffsfindung. Google spuckt für "Känozoische Eiszeit" nicht einen einzigen Treffer aus. Im Gegensatz dazu ist der Begriff im engl. schon geläufig ("Cenozoic ice age"). Vielleicht ist Känozoisches Eiszeitalter besser. Da gibt es immerhin ein paar Google-Treffer, z.B.  oder hier . Gruß -- Engeser 21:18, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Nuja, eine Eiszeit hat man wenn mindestens ein Pol vergletschert ist. Demnach sind wir also seit ca. 27 Ma in einer solchen. Im deutschen ist freilich "pleistozäne Eiszeit" die übliche, historisch gewachsene, allerdings, in dem Sinne, etwas irreführende Bezeichnung. Wie das zukünftige Lemma heißt wäre mir aber eigentlich wurscht.--Jbo166 Disk. 21:59, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ist schon klar, in der Antarktis begann die Känozoische Eiszeit bzw. das Känozoische Eiszeitalter viel früher als auf der Nordhalbkugel. Pleistozänes Eiszeitalter bzw. Pleistozäne Eiszeit würde ich nur in der Einleitung erwähnen, als älteren, falschen Begriff. Du kannst schon mal anfangen, den Artikel aufzudröseln. Gruß -- Engeser 22:15, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Für eine regelkonforme Auslagerung habe ich mir jetzt ein Duplikat dieses Artikels nach Benutzer:Jbo166/Entwürfe/Känozoisches Eiszeitalter importieren lassen. Dort müsste man nun diejenigen Teile die sich auf Eiszeiten im Allgemeinen beziehen herauslöschen und den Artikel danach von meinem BNR in den ANR unter Känozoisches Eiszeitalter verschieben. Die Teile, die sich im Artikel Eiszeitalter (also diesem hier) auf die rezenten Eiszeit beziehen, können sofort gelöscht werden.--Jbo166 Disk. 17:12, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Die Ausgliederung befindet sich nun unter Känozoisches Eiszeitalter. Sowohl der Artikel Eiszeitalter als auch Känozoisches Eiszeitalter bedürfen noch weiterer Anpassung an die neuen Gegebenheiten.--Jbo166Diskussion Bewertung 20:59, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausgliederung von Teilen nach [[Känozoisches Eiszeitalter]] 

message: Etwas, das bei dem anderen Trubel um den Artikel eigentlich gar nicht wichtig ist und ich kommentarlos selbst geändert hätte, aber die Seite ist ja geschützt. Bei der Vulkan-Grafik gibt es einen Syntax-Fehler im Untertitel. Nicht wichtig, aber unschön. (nicht signierter Beitrag von 87.175.242.211 (Diskussion | Beiträge) 14:36, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Danke. Gefixt. --AchimP 15:12, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Habs auch gefixt ;).--Jbo166Diskussion Bewertung 15:16, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Grammatik-Fehler 

message: Bin Laie, aber was ist mit der Bewegung der Sonne um das galaktische Zentrum (lange Periode 210 Mio. Jahre und Auf- und Abbewegung bezüglich der Scheibe) bei den Ursachen?
Und irgendwie müsste doch mal ein Bezug hergestellt werden zur aktuellen Klimadiskussion.
Wird es kälter (nächste Eiszeit) - oder wärmer (Treibhauseffekt, CO2)? Was sagen die Geologen zur aktuellen (m.E. etwas eindimensional geführten) Klima-Diskussion? (nicht signierter Beitrag von 94.79.148.10 (Diskussion | Beiträge) 04:09, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Mir ist tatsächlich eine Theorie bekannt, die gewisse langperiodische kosmische Vorgänge mit Eiszeitaltern verlinkt. Das ist aber derart spekulativ, dass ein Einbau hier frühestens in ein paar Jahren gerechtfertigt wäre. Der Bezug zur Klimaerwärmung wird in Känozoisches Eiszeitalter thematisiert. Hier soll es ja um Eiszeitalter ganz allgemein gehen. Ansonsten empfehle ich die die Artikel Globale Erwärmung, Folgen der globalen Erwärmung sowie Kontroverse um die globale Erwärmung. Gruß.--Jbo166Diskussion Bewertung 14:28, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Galaktisches Jahr und CO2-Klimadiskussion