lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ursula Koch (Archäologin)

message: Hallo,
ich finde die Angaben zur Familie für die Charakterisierung einer Wissenschaftlerin nicht relevant - auch wenn Tochter und Ehemann denselben Beruf haben. (nicht signierter Beitrag von GraStu (Diskussion | Beiträge) 09:02, 14. Jul 2011 (CEST)
replies: text: reine Nennung wie hier ist ok und auch i anderen Personenartikel üblich.--Kabelschmidt (Diskussion) 06:10, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Relevanz Familienmitglieder 

message: Kurzer Hinweis auf:
Mannheim-Sandhofen. Das frühmittelalterliche Gräberfeld von Geroldisheim (?), in: Mannheimer Geschichtsblätter, Sonderveröffentlichung, 12. Publikation der Reiss-Engelhorn-Museen, Band 86. Ausführlich besprochen in der Regionalpresse (RNZ vom 12. Februar 2019). Das Fragezeichen gehört übrigens zum Buchtitel. Sicher auch interessant für Wikipedia-Autoren, die die Franken der Merowingerzeit für "frühe Germanen" halten. ;-) --Peewit (Diskussion) 01:22, 14. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Weitere Schriften
Diskussion:Hochbunker

message: * Geschichte bunkerbrechender Waffen
* Tallboy (Bombe)
* Grand Slam (Bombe)
--91.34.137.136 09:06, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Das stimmt, ist aber im Kontext des Zweiten Weltkriegs eine späte Entwicklung, die enormen Aufwand in Planung und Angriff forderte. Das lohnte sich nur für hochwertige Ziele wie eben die U-Bootbunker. In der Einleitung geht es um die Flächenangriffe auf Städte, das ist ein anderer Kontext. --Minderbinder 09:47, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Hochbunker wurden auch schon durch ''historische'' Waffen zerstört 

message: Hallo, ich wollte vorschlagen, Hochbunker im Artikel Bunker separat als Bunkertypen zu erwähnen und dann auf diesen Artikel zu verlinken. So wie es bereits mit den Artikeln Luftschutzbunker und U-Boot-Bunker geschehen ist. Dadurch würde der Artikel einer breiteren Öffentlichkeit bekannt bzw. zugänglich werden. Gruß --Wieggy  (Diskussion) 08:18, 30. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Erwähnung des Artikels Hochbunker im Artikel [[Bunker]] und Verlinken
Diskussion:Rund um den Finanzplatz Eschborn-Frankfurt 2011

message: Ich habe genau aus dem Grunde revertiert, den die IP angab: kommt vorbei geschneit und löscht einfach mal die Platzhalter ohne Begründung. --Maxxl2 -  Disk 09:13, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Kann ich verstehen. Deshalb habe ich ja auch kurz kommentiert und darauf hingwiesen, dass ich nicht die IP bin. Ich hoffe, dass ist ok.--RikVII Scio me nihil scire 09:41, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Aber sicher doch. Ich hab es hier nochmal kundgetan, weil ich gestern abend nicht mehr online war. --Maxxl2 -  Disk 10:05, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich frage mich, warum dieser so auf Ordnung bedachte Besucher, die Überschriften nicht einfach auskommentiert hat sondern plumperweise gelöscht hat? --Maxxl2 -  Disk 19:16, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Revert der Platzhalter 

message: Im Abschnitten Teilnehmer und Rennverlauf fehlen die Informationen. --Auto1234 (Diskussion) 15:28, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Die Frau (österreichische Zeitschrift)

message: Diese Zeitschrift ist nicht identisch mit der Zeitschrift "Die Frau", in der Gertrud Bäumer eine prägende Autorin und meines Wissens evtl. auch Gründerin war, oder? Falls nein müsste man eine BKL machen. Zitat aus Gertrud Bäumer: Ihre hauptsächliche Arbeit für die Frauenbewegung erstreckte sich auf die Arbeit innerhalb des BDF und der monatlich erscheinenden Zeitschrift "Die Frau", die als das Sprachrohr der bürgerlichen Frauenbewegung gilt. --160.45.172.30 09:16, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zeitschrift "Die Frau" von Gertrud Bäumer 

message: Der Text ähnelt sehr dem von . Reichen die Abänderungen für eine eigene Schöpfungshöhe aus? --NessaT. 13:37, 4. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Mögliche URV
Diskussion:Ulrike Kolb

message: Im Lemma Ulrike Kolb ist im Abschnitt „Leben“ (1. Absatz), deren Ausbildung zur Fremdsprachenkorrespondentin erwähnt. Ist dieses Berufsbild mit dem einer Fremdsprachensekretärin gleichzusetzen? 132.180.76.37 (09:47, 14. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Beruf ?
Diskussion:Schenectady

message: In der Frühzeit des Kurzwellenradios (1925-45) waren auf den Skalen der im Handel erhältlichen Geräte nicht die Orte der Redaktionen verzeichnet sondern die Standorte, an denen die Sendeantennen der fraglichen Sender standen. Zum ersten bedeutenden (in Europa hörbaren) US-amerikanischen Kurzwellensender, - einer Anlage des damaligen Vorläufers der Voice of America - war das Schenectady. Nachweis etwa: http://books.google.de/books?id=mtkDAAAAMBAJ&pg=PA84&lpg=PA84&dq=Schenectady+shortwave&source=bl&ots=ws69LxbaJ6&sig=6SefZSjueBI_w7hBhALyfe6o9cQ&hl=de&ei=OKceTtHFAonsOaWqobQD&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&sqi=2&ved=0CEMQ6AEwBg#v=onepage&q=Schenectady%20shortwave&f=false . Nach dieser historischen Buchpublikation aus dem zweiten Weltkrieg betrieb die RCA in Schenectady technische Kurzwellensendeanlagen für mehrere unterschiedliche Sendegesellschaften, die sich dort dasselbe Sende-Antennenfeld teilten. Ich hätte angenommen, die Begrifflichkeit "Electric City" habe dort ihren Ursprung. --84.142.141.40 10:16, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Standort des ersten bedeutenden (in Europa hörbaren) US-amerikanischen Kurzwellensenders

message: Stratton ist vom Amt zurückgetreten, um die New York State Canal Corporation zu leiten. Der Vizebürgermeister Gary McCarthy hat zuerst die Amtsgeschäfte übernommen und ist dann durch Wahl im November 2011 im Amt bestätigt worden.
Werde sehen, daß ich einen Account bekomme. Wenn man schon in Schenectady wohnt, kann man ja auch wenigstens den Wikipedia-Artikel etwas erweitern.
- DK (nicht signierter Beitrag von 67.242.200.39 (Diskussion) 21:00, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Seit 2011 neuer Bürgermeister
Diskussion:Fabrikkirche Winterthur

message: Hallo 194.230.155.31,
herzlichen Dank für den ausführlichen Ausbau des Artikels. Ich finde die Ergänzungen sehr gelungen. Der Artikel hat grossen Informationswert gewonnen!
Die Infobox rechts finde ich allerdings nicht notwendig. Diese Infos findet man ja sicher auf der Homepage der Institution. Zudem ändern diese Infos ja mit jedem Personalwechsel. Aus meiner Sicht ist die lange Namensliste nicht enzyklopädisch relevant. Ich schlage vor, die Infobox wieder zu löschen.
Gruss -- Beneaththeroses 10:30, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Ausbau des Artikels durch 194.230.155.31 

message: Ich habe versucht, den Text des ganzen Artikels stilistisch zu überarbeiten und zu straffen. Meines Erachtens unnötige Detailinfos habe ich entfernt - ich hoffe, damit niemanden zu sehr geärgert zu haben. Mein nächstes Ziel wäre, auch noch ein Foto zum Artikel beizusteuern. --Beneaththeroses (Diskussion) 21:15, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Textliche Änderungen
Diskussion:Heinrich Seeling

message: Reußischer und preußischer Baustadtrat - handelt es sich hier vielleicht um ein Versehen? Gruß --Kalima 10:31, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nicht Baustadtrat, sondern Baurat (als nichtakademischer Titel / Ehrentitel), verliehen sowohl vom Königreich Preußen (als „Wirkungsstätte“) als auch vom Fürstentum Reuß älterer Linie (als „Vaterland“, dessen Staatsangehörigkeit er vermutlich immer noch besaß – vgl. Deutsche Staatsangehörigkeit#Rechtspolitische Geschichte der deutschen Staatsangehörigkeit). Gruß, Ulf-31 11:24, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  reußisch?
Diskussion:Die Stunde der Patrioten (Film)

message: Der Film lief im deutschen Fernsehen (auch?) unter den Titel "Tödliches Patt" (ich bin nicht 100% sicher, ob es der gleiche Film ist, Thema und Titelmusik passen jedenfalls) -- 194.8.209.183 10:39, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Sorry, mein Fehler, die Titelmusik gehoert eigentlich zum Film "Harry's Game" (Toedliches Patt) und wurde fuer diesen Film recycled - Toedliches Patt spielt ebenfalls im IRA-Umfeld, es ist aber ganz ein anderer Film. -- 194.8.209.183 22:31, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel 

message: Dass James Ryan in "Der Anschlag" als Junggeselle dargestellt wird - er lernt gerade seine zukünftige Frau Cathy kennen - lag daran, weil man den jüngeren Darsteller Affleck erklären wollte, der statt dem wesentlich älteren Harrison Ford die Hauptrolle übernommen hatte. In der Chronologie der Romanvorlagen spielt "Das Echo aller Furcht" nach den anderen drei Romanvorlagen. --92.75.207.39 17:35, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  "Junggeselle" Ryan 

message: Im Buch ist es nicht ein Nordirlandminister, den Ryan rettet, sondern Prince Charles und Diana, auch wenn sie verständlicherweise im Buch nur mit ihren Titeln bezeichnet werden. Erwähnenswert? --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 04:20, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Unterschied zum Buch
Diskussion:Gisela Jahn (Medizinerin)

message: Ich halte eine Lemmabevorzugung gegenüber der gleichnamigen Forstwissenschaftlerin für nicht gerechtfertigt. Anfang Februar werde ich entsprechend vrschieben, wenn kein Widerspruch kommt. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:24, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Albrecht Wilhelm Tronnier

message: Die unbelegten Angaben stammen aus einem gelöschten Artikel Photo-objektive_a.w..tronnier. Der Text ist unter pluspedia gelagert. "Verfasser ist der Sohn von A.W.TRONNIER und Photograf seit 1936 albrechttronnier@gmx.de"; es gibt in Göttingen einen Arzt diesen Namens. Ein Ernst-Albrecht Tronnier (*1928 in Bad Kreuznach) ist 2011 in Göttingen verstorben., --Trinitrix 17:16, 2. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Liebe IP, Du scheinst über grundsätzlich interessante Informationen zu verfügen. Southpark und ich löschen diese wieder heraus, weil die Angaben eine Quelle brauchen. falls Dir unklar ist, wie die Sachen an Besten eingestellt werden, oder es mit den Quellen Probleme gibt: Melde Dich bitte hier (oder auch gern bei mir direkt). Viele Grüße, --Trinitrix 17:20, 2. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Liebe IP bitte melden!!! 

message: Im Text stand "Auch außerhalb Deutschlands waren einige der in Bad Kreuznach von Tronnier entwickelten Objektive ein großer Erfolg. So wurde das 1935 neu berechnete Xenar 1:3,5 von Eastman-Kodak als Kodak-Ektar in Lizenz produziert und in über 70 Ländern vertrieben." -- In H.-M. Busch ist als Hinweis auf das Ekatar ein US-Patent genannt (2158178), das nicht von Tronnier ist. Bis zur Klärung nehme ich den Abschnitt heraus. Viele Grüße, -Trinitrix 00:09, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Verhältnis Xenar f3,5 zum Kodak EKtar f3,5 

message: Zur Fußnote 10: Das (Leica)Xenon 1,5 ist patentiert unter dem amerikanischen Schutzrecht Nr. US2106077; abrufbar unter: http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=US000002106077A 
Vgl. dazu auch: Merté, Willy: Das photographische Objektiv seit dem Jahre 1929; in: Michel, Kurt (Hrsg.): Handbuch der wissenschaftlichen und angewandten Photographie, Ergänzungswerk, Band I, Wien, 1943 S.68.
--Pancolar (Diskussion) 14:56, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Zur Ergänzung fehlender Quellenangaben
Diskussion:Joseph Marie Degérando

message: 1796 war  Camille Jordan noch nicht geboren [Marie Ennemond Camille Jordan (* 5. Januar 1838 in Lyon; † 21. Januar 1922 in Paris)]. Oder liegt ein falscher Verweis vor?
yogam (11:29, 14. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Das ist der richtige Jordan. Girus (Diskussion) 11:21, 1. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  ging mit seinem Freund Camille Jordan nach Paris
Diskussion:Tour de France 2011/19. Etappe

message: Bei der Kilometerangabe des Col du Galibier ist wahrscheinlich ein Fehler unterlaufen. Diese ist mit 145 km angegeben, die Etappenlänge beträgt jedoch nur 109 km.212.7.174.107 11:37, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, hab ich korrigiert! --217.227.125.36 23:58, 22. Jul. 2011 (CEST)
Diskussion:Handyuhr

message: Gehören die zwei "Ereignisse" wirklich hierher: "1930er: Die Comic-Figur Dick Tracy hatte bereits eine Handyuhr. 1980er: In der Fernsehserie Knight Rider kommuniziert der Held mit seinem Auto über eine Handyuhr." - das ist keine Entwicklung, sondern lediglich Phantasterei und gehört unter "Trivia" (wenn überhaupt!) --141.91.129.7 11:55, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den Absatz mal "Geschichte" genannt. Das sollte passen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:09, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Entwicklungsgeschichte???
Diskussion:Johann VII. (Nassau-Siegen)

message: hier heißt es:
trat Johann VIII. 1612 in Rom wieder zur katholischen Kirche über. 
http://de.wikipedia.org/wiki/Johann_VIII._%28Nassau-Siegen%29
trat aber am 25. Dezember 1613 zum Katholizismus über
was stimmt?
Hegeler 11:59, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Übertritt zum Katholizismus wann ? 

message: Im Artikel zu Johann VII. Graf zu Nassau-Siegen steht:
„…heiratete am 9. Dezember 1581 … Gräfin Magdalena von Waldeck…“
Im Artikel zu Magdalena von Waldeck steht:
„Magdalene war zweimal verheiratet, und zwar:
… 2. am 24. November 1581 mit Graf Johann VII. von Nassau-Siegen“
Welches Heiratsdatum darf‘s denn nun sein?
Für Ferntrauung per procuram, was 2 Daten erklären würde, sind die Termine aber eigentlich zu nah beieinander. Zumal es keine Kinderehe und ihre schon die zweite ist.
--Stephan Bortz 22:15, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Abweichendes Hochzeitsdatum im Artikel seiner Frau Magdalena
Diskussion:Adolph Bermbach

message: Bermbach gehörte keinem Corps an. Die Angabe, er sei Mitglied des Corps Hansea Bonn gewesen, trifft nicht zu. Der "Nachweis" stimmt nicht, in den Kösener Corps-Listen ist er nirgends verzeichnet. --Egbert Weiß178.8.31.10 12:03, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kein Corpsstudent
Diskussion:Waitaha

message: Die Diskussion, die der Artikelüberarbeitung vom 14. Juli 2011 durch Benutzer:Wananga zugrundeliegt, kann hier gerne auf der Diskussionseite von Benutzer:Ulanwp nachvollzogen werden. -- Ulanwp 12:26, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikelüberarbeitung
Diskussion:Enrique Valles y Soler de Aragón

message: Geht es hier wirklich überall um Aragón? Ich kenn mich nicht aus, aber im Text wird Barcénas erwähnt, ein anderer Diplomat dieser Zeit.--Mondrian v. Lüttichau 12:31, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Barcénas???
Diskussion:Sequester (Recht)

message: Ein Sequester wird nicht bei bewegliche Sachen eingesetzt, sondern bei Immobilien.
Mit freundlichen Grüßen
Thomas Barth
Hauptzollamt Krefeld
Sachgebiet E
Carl-Diem-Str. 77
41065 Mönchengladbach (nicht signierter Beitrag von 80.245.147.81 (Diskussion) 12:35, 14. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Das stimmt nicht. Bei beweglichen Sachen im Rahmen einer einstweiligen Verfügung bestimmt der Rechtspfleger einen Sequester. Dies umfasst auch bewegliche Gegenstände.--91.19.64.50 10:39, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Sequester (Recht) 

message: Im Artikelchen fehlen die historischen Aspekte, er bezieht sich lediglich auf die Bestimmungen der ZPO. Sequestriert wurde z.B. auch das Vermögen „feindlicher“ Ausländer im Inland unter Kriegsrecht. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 16:17, 16. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Historische Aspekte 

message: Hier fehlt noch ein Abschnitt über die Sequestrierung in der SBZ nach dem 2. Weltkrieg. --Rita2008 (Diskussion) 18:29, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  SBZ
Diskussion:Tülay Başaran Anadolu Lisesi

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 15:47, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:José Froilán González

message: Die Rückkehr an die Stätte seiner größten Triumphe innerhalb der Formel-1-Weltmeisterschaft wird ihm im gleichen Jahr jedoch durch das Abscheren der Antriebswelle bei seinem Vanwall im Moment des Starts vergällt – ein Defekt, der auch heute, wie bei Jarno Trulli im [[Renault F1<Renault]] während der Formel-1-Saison 2004 gesehen, dem Fahrer alle Freude am Rennsport vertreiben kann.89.204.139.169 12:49, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: It's a wiki. A/POV behoben. Hättest du auch erledigen können. --Laibwächter 13:28, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Diese Formulierungen wurden früher häufiger verwendet und sind daher auch heute noch in den älteren Artikeln zu finden. Ändere es einfach, wenn es dir auffällt, oder vermerke es, wie hier auf der Diskussionsseite. Gruß, --Gamma127 17:55, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Sowas  z. B. "vergällt" mir Wikipedia und vertreibt mir die Freude am Lesen 

message: Die Rückkehr an die Stätte seiner größten Triumphe innerhalb der Formel-1-Weltmeisterschaft wird ihm im gleichen Jahr jedoch durch das Abscheren der Antriebswelle bei seinem Vanwall im Moment des Starts verwehrt....... wieso wird ihm die Rückkehr verwehrt, wenn ihm am Start die Antriebswelle abschert? 89.204.138.98 19:16, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Zielllinie ist die Stätte seines Triumphs. Wenn ihm die Antriebswelle bereits beim Start abschert, kann er diese wohl kaum erreichen. Ok? --Laibwächter 11:15, 15. Jul. 2011 (CEST)

text: Ich hätte gedacht die Rennstrecke ist die Stätte des Triumphs, und an die ist er jawohl zurück gekehrt. Man sagt ja nicht, er hat zb. auf der Ziellinie von Silverstone gewonnen, sondern das Rennen von ....93.134.171.0 23:26, 15. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Genau genommen ist die Stätte des Triumphs bei jedem Wettbewerb die erreichte Zielline oder das Siegerpodest. Wie lautet doch das beliebte engl. Motorsportzitat: "If you want finish first, first you've to finish" ;-) --Laibwächter 10:35, 16. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Verstehe ich nicht
Diskussion:Jochen Seitz

message: Der Vertrag mit Alzenau kam zu Stande, wie auf der Webseite des Vereins sowie in den letzen beiden (Nr. 56 und 57) Ausgaben des kicker im (regional unterschiedlichen) Regionalligateil zu lesen war. --MatthiasTheSoccerFan 13:11, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Alzenau fix
Diskussion:Gelbköpfiger Springkraut-Blattspanner

message: Obwohl das verwendete Bild mit Epirrhoe alternata01.jpg bezeichnet ist, handelt es sich bei dem abgebildeten Falter nicht um den Graubinden-Labkrautspanner (Epirrhoe alternata), sondern um den Gelbköpfigen Springkraut-Blattspanner (Ecliptopera capitata).--Dumi 13:23, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Bildüberschrift
Diskussion:Kloster Frienisberg

message: Unannehmlichkeiten mit dem Ausland erwuchsen Bern vorweg durch Flüchtlinge. Nach der Pariser Julirevolution von 1830 war es - wie anderswo in Europa - auch in Polen zu einer Erhebung gekommen...
So machten sich im April 1833 gegen 500 (Anmerk. Polen) von Besançon auf, um einen geplanten Umsturz in Frankfurt am Main zu unterstützen. Doch dieser brach schon nach wenigen Stunden zusammen, und nun sassen die Polen im Berner Jura fest, ohne dass Frankreich ihnen Gelegenheit zur Rückkehr bot.
Später wurden die Polen vor allem nach Biel und ins ehemalige Kloster Frienisberg verlegt.
Diese (Anmerk. Polen) zogen Ende Januar 1834 aus ihren bisherigen Quartieren (Anmerk. Kloster Frienisberg) an den Genfersee...
Quelle: http://www.hvbe.ch/gkb/ii/eins.html - Die Entstehung des demokratischen Volksstaates 1831-1880 -> 1.7.2. Aussenpolitische Händel 
Vielleicht in den Text einarbeiten?
AnBuKu 13:24, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Es scheint mir für den Artikel über das Kloster Frienisberg nicht gerade von grosser Bedeutung zu sein, dass dort mal eine Gruppe von Polen vorübergehend untergebracht war. Wenn einarbeiten, dann nur sehr summarisch, vielleicht im Kontext mit anderen modernen Nutzungen seit 1800. --LukasWenger 13:52, 14. Jul. 2011 (CEST)

message: * Basler Zeitschrift für Geschichte und Altertumskunde, Band 9, 1910 - Artikel: Die Grafen von Saugern
** https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=bzg-002:1910:9::50AnBuKu (Diskussion) 17:56, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Literatur Fundstellen
Diskussion:Flugsicherungsschiff

message: Flugzeugmutterschiff/Seeflugzeugträger
Da die Flugsicherungsschiffe nicht für den Einsatz von Seeflugzeugen umfunktionierte Schiffe sind, sondern von vornherein für den Einsatz von Flugzeugen entworfene und gebaute Schiffe sind, handelt es sich um Seeflugzeugträger.
-- Rakell 13:31, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Eine sehr eigenwillige Definition von Seeflugzeugträger. Es handelte sich um Bergungsschiffe. Nicht jedes Schiff, das ein Flugzeug tragen kann, ist ein Flugzeugträger. --Cosal (Diskussion) 02:14, 2. Feb. 2015 (CET)

message: Der Artikel ist leider sehr lückenhaft, weil monothematisch: Zivile, stationäre Flugsicherungsschiffe gab es weltweit auch nach 1945, die sogenannten "Ocean Station Vessels". 
Bitte an die Autoren: Zunächst mindestens einen Hinweis darauf einfügen, dass solche Schiffe nicht ausschließlich durch die deutsche Reichswehr bis 1945 eingesetzt wurde. Wenn genügend Material vorhanden, diesen Punkt bitte auch in den Artikel einbauen. Vielen Dank aus dem Luftfahrtportal! Freundliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) 18:15, 1. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Die "Ocean Station Vessels" sind keine Flugsicherungsschiffe, sondern Wetterbeobachtungsschiffe; siehe z. B.  http://glossary.ametsoc.org/wiki/Ocean_station_vessel und http://docs.lib.noaa.gov/noaa_documents/NOAA_historic_documents/WB/Key_Meteorological_Records_Doc/KMRD_2.3.pdf. --Cosal (Diskussion) 02:20, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel lückenhaft: Zivile Flugsicherungsschiffe gab es weltweit auch nach 1945
Diskussion:Tour de France 2011/13. Etappe

message: Moin, in der Grafik steht Col d'Aubique, da fehlt ein s. (nicht signierter Beitrag von 46.142.24.165 (Diskussion) 13:36, 14. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Danke fürs feedback. Der typo ist Absicht. --Maxxl2 -  Disk 13:59, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Aber warum? --Kauk0r 17:44, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Eigentlich meine letzte Chance, unsere französischen Freunde zu einer Reaktion zu bewegen. Ich habe x-mal dort angefragt, wie die Charts aussehen sollen: entweder BSOD (Blau) oder van Gogh (gelb und braun). Nur auf Schreibfehler in den Städtenamen reagieren unsere stolzen Nachbarn spontan. Auf die Reaktion warte ich, um das farbliche Layout von 21 Charts zu klären. --Maxxl2 -  Disk 19:06, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  zur Grafik
Diskussion:Schlossberg (Usedom)

message: Im Abschnitt "Geschichte" heißt es: "Um 1425 diente die Burg der Herzogin Agnes, Witwe von Wartislaw VIII., als Witwensitz." 
und im nächsten Satz:
"Die gleiche Funktion hatte sie noch 1524."
Das ist missverständlich. Witwensitz der Herzögin Agnes wird sie wohl 99 Jahre später nicht mehr gewesen sein. Wenn sie immer noch Witwensitz war, dann für wen? 85.183.20.156 13:53, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab den zweiten Satz entfernt. Bei Lemcke heißt es „1425 diente das Schloss ... als Wittwensitz und wird noch 1524 als solcher genannt“. Was er meint, ist nicht ganz eindeutig. Bisher habe ich noch keine passende Witwe gefunden. --Erell 15:15, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Witwensitz
Diskussion:Wohlfundierte Relation

message: Wir haben ja schon einen Artikel Fundierte Menge, dort sollte dieser Artikel eingebaut werden. --Wuzel 14:12, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Fundierte_Menge 

message: Dort steht:
> \prec ist klassisch wohlfundiert (bewohnte Teilmengen von M haben ein minimales Element): \forall X \subseteq M.\ \forall x_0\in M.\ \exists x\in M.\ \forall y\in M.\ y \not \prec x.
Jedoch tauchen X und x_0 außer im Quantor nirgends mehr auf, sind also nutzlos.
: Dass da überall M statt X stand, war soetwas wie ein Tippfehler. Danke für den Hinweis.
: Dass x_0 nicht weiter auftaucht, ist richtig so: Es wird etwas für den Fall gefordert, dass es ein Element x_0\in X gibt. Was gefordert wird, ist aber nicht von x_0 abhängig. --Daniel5Ko (Diskussion) 02:19, 19. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Klassisch Wohlfundiertheit falsch definiert?