Diskussion:Askania Werke

message: Ich wollte eigentlich Informationen über die Askania Fachmärkte erfahren und nicht etwas über einen Uhrenhersteller. --88.78.7.34 09:04, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die von Dir gesuchte Seite gibt es noch nicht bei Wikipedia. Für weitere Informationen zu den gesuchten Fachmärkten siehe → hier. --Detlef  ‹ Emmridet ›  09:27, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Fachmärkte? 

message: Die "neue" Askania AG hat mit der alten rechtlich und auch technisch nichts zu tun. Der Artikel sollte aufgespalten werden. Viele Grüße, --Trinitrix 09:16, 8. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Vom Grundsatz her richtig. Wenn ein gesonderter Artikel mit entsprechender Verlinkung auf den bisherigen Artikel entsteht, muss dieser aber die WP:Relevanzkriterien erfüllen. Und ob er das schafft wage ich zu bezweifeln… --Detlef  ‹ Emmridet ›  09:51, 8. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Lieber Detlef, ja. Die Relevanz der "alten" Askania scheint mir außer Frage zu stehen. Für die neue würde ich **sehr** gelassen einer Relevanzprüfung entgegen sehen - oder sie sogar selbst beantragen. Wenn sich ein neues Unternehmen auf einen alten Namen schmeißt, um am alten Glanz zu partizipieren, müssen wir das nicht unbedingt mitmachen. Alternativ könnte die neue Askania auch in einem kurzen Satz erlegdigt werden. Etwa: "Die 2006 gegründete "Askania AG", ein Berliner Uhrenhersteller, ist ein rechtlich und technisch unverbundenes Unternehmen." Viele Grüße, --Trinitrix 16:06, 8. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich war dann mal so frei, die Änderung vorzunehmen. LG --Detlef  ‹ Emmridet ›  12:36, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma aufteilen 

message: Betreffs Referenz im Artikel: »Ernst von Angerer und Georg Joos: Wissenschaftliche Photographie: Eine Einführung in Theorie u. Praxis, Kapitel VI, S. 159 ff.« Das Buch (Copyright 1956, Leipzig, keine ISBN-Nummer etcpp., s. Link) enthält ein Bild eines Askania Koordinaten-Meßgeräts, Herstellungs- bzw. Erstellungsdatum: lt. Buchtext um 1900. Das Buch ist zwar etwas vergilbt und das Foto blass, mit ein paar Tricks gelang aber ein passabler kontrastreicher Scan ohne dabei das (grobe) Druckraster hervortreten zu lassen (der Upload ist hier, verbunden mit der Nachfrage bezüglich Lizenzierung). Kennt jemand zufällig das genaue Produktionsjahr und/oder Typenbezeichnung des Geräts?-----hoep (Diskussion) 07:16, 28. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Historisches Foto: Askania Koordinaten-Meßgerät 

message: Ein solches Maß ist ungewöhnlich und wird z.B. im Artikel über Aufnahmeformate nicht erwähnt, die Quelle von anno 1956 könnte jedoch ein (nur ihr bekanntes?) Sonderformat oder den Bildkreis angegeben (oder sich schlicht geirrt) haben -----hoep (Diskussion) 18:30, 4. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:   Askadiar, »80×80mm«: Bildkreis des Objektivs oder Negativformat? 

message: Die ECC befindet sich in einem denkmalgeschütztem Gebäude der ehemaligen Askania Werke. 
Es wird nach Entwürfen des Berliner Architekten-Büros Richard Schubert von 1939 - 1941 errichtet.
Askania baut in dem Gebäude Apparaturen für die Luftfahrt. 1942 während des zweiten Weltkriegs wird das Gelände für die Rüstungsproduktion erweitert.
In dem Askaniahaus befindet sich seit 1945 für kurze Zeit das neue Rathaus des Stadt-Bezirks Weissensee. 1946 lässt die sowjetische Militäradministration das Haus räumen, um es selbst zu nutzen.
Von 1953 bis 1990 hat das Ministerium für Staatssicherheit (Stasi) auf dem früheren Industriegebäude seinen Personen- und Objektschutz untergebracht. Etwa 3800 Mitarbeiter sind dort beschäftigt. Nach dem Fall der Mauer wird in dem Backsteinbau ein grosses Waffenlager der Stasi gefunden: Handgranaten und Panzerfäuste, Maschinengewehre und Pistolen, mitten in der Stadt. 1990 zieht das Bezirksamt Pankow in Teile des Gebäudes ein.
Seit 2005 befindet sich in einem grossen Teil des Fabrikkomplexes die Kreativstadt Weißensee. Wir haben es uns zur Aufgabe gemacht, auf diesem historischen Areal ein Kultur- und Gewerbezentrum, zu entwickeln, welches Designern, Künstlern und Unternehmern einen attraktiven Standort bietet.
http://www.ecc-network.de/geschichte.php
--Über-Blick (Diskussion) 16:26, 28. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  ECC Geschichte 

message: Vor einiger Zeit wurde ohne Begründung das Kapitel Askania AG incl. der Uhren gelöscht. Das ist in meinen Augen unverständlich und nicht nachvollziehbar. Schließlich gibt es bei den Askania Werken / C. Bamberg auch eine über 100jährige Tradition Taschen- und Armbanduhren herzustellen. Viele Uhrenhersteller in D weisen aufgrund der Nachkriegsgeschichte eine ähnliche, nicht kontinuierliche Entwicklung auf (siehe Glashütte & Co.). Askania AG stellt nun originalgetreue Repliken alter Taschen- und Armbahnduhren und Instrumente (Kompasse) der Askania Werke aus Flugzeugen dar und setzt somit ja bewusst die Tradtion der Askania Werke damit fort. Gegen eine Auslagerung in einen eigenen Artikel hätte ich ja nichts, aber die ersatzlose Löschung ist für mich nicht akzeptabel. Gegen die Auslagerung sprach seinerzeit der ewig schwelende Konflikt um die RKs für Unternehmen, den ja 95% der Uhrenmanufakturen nicht erfüllen, weil es eben Manufakturen und keine Produktionsstätten für Massenprodukte sind. Meinungen? --Geolina mente et malleo ✎ 21:34, 13. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Hi Geolina, die Diskussion 2011 (siehe oben unter "Lemma aufspalten") hatte das Ergebnis erbracht, dass ein kombinierter Artikel nicht erwünscht ist. Dies ist der Artikel zu den (alten) Askania Werken. Herzliche Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 12:36, 14. Nov. 2017 (CET)
replies: text:  Nun, die Diskussion vor 6 Jahren war ja nicht wirklich umfangreich und normalerweise könnte man auch zwei Artikel daraus machen, aber ich sehe hier halt zu viele  / enge Verbindungen zur alten Askania (sie bauen ja heute Repliken von alten Bamberg - und Askania-Uhren des 19. und frühen 20. Jahrhunderts). Wenn man das jetzt teilt, geht der historische Bezug ja völlig verloren. Das empfinde ich sehr unglücklich. Ich weiß auch eigener Erfahrung, dass es mit Uhrenmanufakturen immer nicht ganz trivial ist mit den RKs... und beim Geschichtsabschnitt des neuen-Uhrenmanufakturartikels müsste sehr viel aus diesem Askania-Artikel übernommen werden (Meßgeräte, Uhren). Gleichzeitig würde ich natürlich meinen mühsam zusammengetragenen, von Dir gelöschten Abschnitt gerne verwenden - aber das ist kompliziert, weil ja ein Teilnachimport der Versionen erfolgen muss und ich echt keine Ahnung habe, ob das überhaupt realisierbar ist.  hast Du denn einen konstruktiven Vorschlag, wie der Konflikt jetzt zu lösen ist. So empfinde ich die Situation sehr unbefriedigend, zumal etliche Artikel auf den Uhrenabschnitt verlinkten und jetzt komplett ins Leere laufen. --Geolina mente et malleo ✎ 00:50, 29. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Der Verweis auf die Diskussion von 2011 ist hier nicht wirklich hilfreich da nur zwei Diskutanten beteiligt waren. Seit dem haben mehrere Autoren an der Entwicklung des Artikels und an der Darstellung der Uhrenmanufaktur weitergearbeitet. Die Uhrenmanufaktur besteht in mittelbarer Folge der Askania Werke und ist somit fester Bestandteil der Firmengeschichte... Der gelöschte Teil des Artikels ist wiederherzustellen! --1971markus ⇒ Laberkasten ... 03:09, 3. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Löschung  Abschnitt Askania-AG (Uhren)