Diskussion:Verschleppung von Rumäniendeutschen in die Sowjetunion

message: Verschoben wurde der Satz:
"Der Deportation ging die europaweite Verschleppung von rund 6 Millionen Zwangsarbeitern und zivilen Arbeitskräften in das nationalsozialistische Deutschland voraus.[27]" 
Die Rumänendeutschen waren keine Staatsbürger des Deutschen Reichs, hatten Hitler nicht gewählt und hatten mit NS-Zwangsarbeit nichts zu tun, was aber suggeriert wird, wenn der Satz an so prominenter Stelle stehen bleibt. Auch "Vorgeschichte" halte ich deshalb für den falschen Standort. Auch wenn sich Unrecht mit Unrecht nicht aufrechnen lässt, sollte man die NS-Verbrechen aber schon erwähnen. Hatten die vorherigen Verbrechen des NS-Staates doch eine ganz andere Dimension. In diesem geschichtlichen Kontext erscheint die Verschleppung von Rumäniendeutschen, die Gleichgültigkeit gegenüber dem Leid von Personen deutscher Volkszugehörigkeit etc. weniger vorwerfbar. All dies ist jedenfalls eine Frage der "Bewertung".
Kleiner Tiger (Diskussion) 14:21, 19. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Verschoben 

message: Die Deportation war für die Betroffenen ein äußerst hartes Schicksal und besonders ungerecht natürlich für jene, die vollkommen unschuldig verschleppt wurden. Viele Deportierte hatten alleine schon wegen ihrem jungen Alter keinen Anteil an den Verbrechen der Nationalsozialisten in der Sowjetunion und doppelt schlimm war, dass sogar Männer eingezogen wurden, die nicht zu den Deutschen gewechselt sind, sondern im Krieg in der rumänischen Armee geblieben sind, auch wenn das eine Minderheit war. Die jenigen, die wirklich mit der SS an der Ostfront waren, oder als Bewacher im KZ, die hat es nämlich gerade nicht erwischt, weil die im Januar 45 noch mit ihren Truppenteilen in Ungarn und der Tschechoslowakei gekämpft haben und bis zum Mai 45 meist vor den Amerikanern in Österreich und Bayern kapituliert haben. Die wirklich dicken Fische haben sich meist komplett aus der Verantwortung gezogen, wie der berüchtigte Ausschwitz-Apotheker Victor Capesius.
Bei der Bewertung der Haft- und Arbeitsbedingungen muss man jedoch die damalige Ernährungslage in der Sowjetunion berücksichtigen. Die ganz normalen Sowjetbürger litten ebenso an Nahrungsmangel, besonders im Winter 1945/46. Das Land war ja komplett zerstört, Millionen Bauern tot, Dörfer und Infrastruktur verwüstet, besonders in der Ukraine, wo die meisten Deportierten hingekommen sind. Weiters grassierte auch unter der Sowjetbevölkerung Typhus und andere Krankheiten, wie das nun einmal nach solch schrecklichen Kriegen so ist. Das war also nicht nur ein trauriges Phänomen in den Arbeitslagern.
Möchte man wirklich eine wissenschaftliche Bewertung machen, müsste man also die Sterbeziffern mit jenen der normalen Sowjetbevölkerung in dieser Zeit und in diesen Regionen vergleichen, wodurch sich das ganze deutlich relativiert. Insgesamt haben ungefähr 80% der Deportierten überlebt, wobei die Mehrzahl der Gestorbenen an der Kombination von harter Arbeit, schlechter Ernährung und Infektionskrankheiten gestorben ist.
Die Haft- und Arbeitsbedingungen waren übrigens von Lager zu Lager unterschiedlich. Viele Überlebende berichten davon, dass sie von den sowjetischen Behörden korrekt behandelt wurden. Es gab sogar deutschsprachige russische Offiziere, die die Gefangenen in Empfang nahmen und einteilten. Auch die Frauen wurden meist korrekt behandelt, Vergewaltigungen werden praktisch keine berichtet. Jedoch mussten auch sie hart arbeiten, teils am Bau und teils in Bergwerken.
Insgesamt muss man die Situation also möglichst wissenschaftlich und differenziert bewerten, vor allem da das Thema durchaus auch politisch instrumentalisiert wurde. Die Vorkommnisse haben sicher die Solidarität in Westdeutschland zu den Rumäniendeutschen beeinflusst, was so manche Artikelschreiber und Vertreter von Landsmannschaften, aber auch so manche westdeutsche Politiker durchaus geschickt einzusetzen wussten. Deshalb sind auch Werke von neutralen Historikern den Publikationen von Interessensgruppen als Datenquelle vorzuziehen. --El bes 02:57, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bewertung