Diskussion:Linda Zervakis

message: Und WP ist auch keine Bewerbungsmappe für "talentierte Jungmoderatorinnen". Deshalb habe ich die ganze von tagesschau.de (siehe Quelle) übernommene Prosa mal in ein vertetbares sachliches Format gebracht. --Bierfaß 21:01, 22. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Wir sind hier nicht bei "Xing" 

message: ...ist man/frau nicht automatisch durch einen Arbeits- oder Werkvertrag bei ARD aktuell. Dafür bräuchte es dann nach landläufiger Auffassung zum Glück immer noch ein publizistisches oder vergleichbares Studium an an einer Hochschule und kein Praktikum in einer Werbeagentur, in der man für größere Firmen als vor allem optisch ansprechende "Reporterin" im "Firmen-Intranet-TV" die "neuesten Trends fürs Weihnachtsgeschäft" "anmoderiert" oder "erfolgreiche Vertriebsmitarbeiter" "interviewt" - wie es Z. zwischen ca. 2003 und 2006(?) für einen Telekom-Konzern getan hat, was ich aus eigenem Ansehen noch gut erinnere und worüber man, erstaunlich genug, bei Google z.B. so gar nichts findet. Das ist übrigens gar nicht abwertend gemeint, denn sie hat das gemessen an der Aufgabe solide gemacht, aber in Zeiten, da Journalismus ohnehin schon immer mehr von PR durchsetzt wird, sollte der Begriff dann doch mit etwas anspruchsvollerem Maß gemessen werden. Sofern es für die Journalistenausbildung natürlich einen Beleg/Quelle gibt, sollte dieser wieder rein. --Bierfaß 21:01, 22. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das sehe ich anders. Als Nachrichtensprecherin bei der ARD schreibt und recherchiert Linda Zervakis (wie viele andere Moderatoren auch) ihre Texte und die entsprechenden Themen. Das sind journalistische Tätigkeiten. Man muß keine Ausbildung oder gar ein Studium der Journalistik haben, um als Journalist tätig zu sein (siehe auch Artikel "Journalist"). In Deutschland gibt es hunderte von Journalisten bei Funk, Fernsehen, Print- und Onlinemedien, die ohne, wie du schreibst "publizistisches oder vergleichbares Studium an einer Hochschule", dementsprechend gerechteweise auch als Journalisten bezeichnet werden. Insofern ist ein Beleg, wie von dir gefordert, überhaupt nicht nötig. --80.136.120.123 10:16, 13. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Falls Du es nicht verstanden haben solltest; es ist kein abgeschlossenes Studium nötig, um ein Journalist zu sein, sondern die Fähigkeit eigenständig und kompetent journalistisch zu arbeiten. Frau Zervakis wird einen Teil der Nachrichtentexte selbst schreiben, etwas davon übernehmen andere. Das ist bei anderen Nachrichtensprechern genauso. Die Arbeit besteht nicht "nur" aus dem Vorlesen der Nachrichten und improvisieren werden nur Studioleiter, die im Gegensatz zu den Nachrichtensprecher auch eine eigene Meinung in die Moderation mit einfliessen lassen.--80.133.163.219 11:37, 9. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Fähigkeit, eigenständig und kompetent journalistisch zu arbeiten, wird erst in einem Studium erworben, nicht autodidaktisch oder durch Praktika. "Journalisten" sehen das natürlich anders, sie wären nämlich keine, wenn sie es täten. Frau Zervakis ist Nachrichtensprecherin, und nicht mehr. Früher empfand man nicht das Gefühl eines Mangels, wenn man nicht mehr war als man sein wollte. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:80C0:15B8:85F8:70E5:BD7F:5EF4 (Diskussion | Beiträge) 07:38, 20. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn du keine Ahnung hast, dann schreib doch nicht irgendeinen Unsinn dahin. "Die Fähigkeit, eigenständig und kompetent journalistisch zu arbeiten, wird erst in einem Studium erworben." Nein, das stimmt nicht. Bist du so schwer von Begriff oder bist du nur ein Troll, der es speziell auf Frau Zervakis abgesehen und hier den Platz nutzt, um seine Frustrationen abzulassen? Deine penetrante Verneinung von Tatsachen ist schon zu auffällig.--87.184.141.85 11:42, 9. Sep. 2017 (CEST)

text:  Es ist schon erstaunlich mit wie viel Arroganz und gleichzeitiger Dummheit hier ein paar den Begriff/Beruf Journalist meinen definieren zu müssen. Selbst um Mitglied im DJV zu werden ist ein Studium oder ähnliches nicht (mehr) nötig - auch wenn so eine Ausbildung vom DJV immer noch am liebsten gesehen wird. Aber die DJV-Definition (zur Aufnahme), und der DJV ist immerhin Europas größte Journalisten-Vereinigung, ist eigentlich so einfach wie logisch: hauptberuflich journalistisch in egal welchen Medien tätig, egal ob angestellt, freiberuflich oder selbstständig. Fertig, aus, Äpfel. Und um kompetent, eigenständig und objektiv zu arbeiten braucht man kein Studium. Und viele studierte Journalisten tun dies trotzdem nicht... --2A02:810A:113F:BBA0:4585:D767:A738:8C81 00:14, 14. Jun. 2017 (CEST)

text: Linda Zervakis ist als Nachrichtensprecherin auch Teil der Redaktion. Und da ist sie als Redaktionsmitglied auch an den Texten beteiligt. Köpke war vor hundert Jahren. Die Abläufe in Redaktionen sind heute entschieden anders. Stell' dir vor, Köpke hatte auch keinen Computer. Wir leben im Jahr 2017! Die Aufgaben einer Nachrichtensprecherin sind heute weiter gefächert. Auch ohne Universitätsabschluss. Wie ignorant bist du eigentlich?--87.184.141.85 11:35, 9. Sep. 2017 (CEST)

text: Der im Artikel "Journalist" genannte Satz "Jeder kann sich Journalist nennen – ohne spezielle Voraussetzungen oder einen bestimmten Ausbildungsweg, da die Berufsbezeichnung vom Gesetzgeber nicht geschützt wurde." ist für diese Diskussion relevant. Den Rest darfst du gerne "entstauben", insofern Änderungen notwendig sind, die aber mit Quellen belegt werden müssen. Den ironisch gemeinten "Artikelwart" kannst du hier streichen.--2003:EE:3F18:B07D:F491:7287:998C:414E 16:00, 20. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Journalistin 

message: Sollte dies nicht ähnlich wie bei Katja Burkard erwähnt werden? --79.235.21.63 05:22, 17. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Welches Lispel-S? Ich kann da nichts hören und ich höre eigentlich sehr gut...--80.133.156.238 11:37, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Umgang mit dem Lispel-S 

message: Linda Zervakis (* 1975 in Hamburg, griechisch Λίντα Ζερβάκη)[1] ist eine deutsch-griechische Moderatorin sowie Nachrichtensprecherin und Journalistin in der Redaktion von ARD-Aktuell in Hamburg. Sie ist die erste Tagesschau-Sprecherin mit Migrationshintergrund.[2]
Wieso gibt es hier eine Extrawurst. Mal abgesehen davon, worin überhaupt der Informationswert der Namensnennung im Griechischen für den deutschen Leser besteht, geht es offensichtlich auch anders.  Bei der ebenfalls griechischstämmigen Schauspielerin Maria Ketikidou, bekannt u. a. aus der ARD-Serie "Großstadrevier" wird z. B. auf die griechische Schreibweise des Namens verzichtet und es wird auch nicht auf dem "Migrationshintergrund" herumgeritten, was außerordentlich wohltuend ist. (nicht signierter Beitrag von 2003:6B:4D2D:2601:48C:8857:F1EA:A985 (Diskussion | Beiträge) 19:17, 8. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Das liegt das Tagesschausprecherin etwas anderes ist als Schauspielerin und bei Schauspielern Migrationshintergrund schon lange und weitaus häufiger vorkommt. Im Übrigen spricht auch nicht dagegen bei Maria Ketikidou die griechische Schreibweise anzugegen. Es ist in WP durchaus üblich und sinnvoll, die Originalschrebweise von Personen und Begriffen anzugeben, statt Exttrawurst ist das eher ein erwünschter Standard.--Kmhkmh (Diskussion) 00:32, 11. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Wenn sie in Hamburg geboren ist, ist das keinesfalls die Originalschreibweise. --Kängurutatze (Diskussion) 17:11, 11. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Zustimmung. Die griechische Schreibweise braucht es hier nicht. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 17:55, 11. Jan. 2015 (CET)

text: Also ich will mich nicht um die genaue Bedeutung von Original streiten, aber der Nachname Zervakis hat sicher eine griechische Originalschreibweise. Ansonsten kann auch in Deutschland geboren sein und eine nicht-deutsche Originalschreibweise seones Names haben, man muss ja nicht einmal deutscher Staatsbürger sein. Auf jeden Fall sehe ich kein Problem darin hier die griechische Schreibweise ihres Names anzugeben.--Kmhkmh (Diskussion) 03:54, 13. Jan. 2015 (CET)
replies: text: In Zeiten verstärkter Diskussionen über Rassisimus, auch den latenten, sollte man diese typisch deutsche WP-Gepflogenheit generell überdenken, nicht nur in diesem Artikel. Bei Präsident Trump steht ganz vorn auch nichts von Migrationshintergrund, obwohl erst seine Eltern aus Deutschland in die USA einwanderten. Hand aufs Herz, wenn sie aus Italien oder Griechenland kämen, stünde da vielleicht weiter vorn doch was von Migrationshintergrund. Da drängt sich beinahe der Eindruck auf, dass aus deutscher Sicht deutsche Einwanderer überall in der Welt keinen Migrationshintergrund aufweisen. Abgesehen davon sind die USA schon immer Einwandererland gewesen, und Deutschland ist es auch längst. Also sollte man endlich mal mit diesem Migrationshintergrund aufhören, der immer dann eine rassistische Wertung darstellt, wenn die Persönlichkeit ein völlig normaler Teil der Gesellschaft ist, d. h. auch, eine Tätigkeit ausübt, die keinerlei Beziehung zu ihrer kulturellen Herkunft hat. Ein Verweis auf den Migrationshintergrund einer Person ist in der Regel dann relevant, wenn er im Zusammenhang mit kulturell oder tradtionalistisch begründeten Tätigkeiten steht. – Auch die Transliteration des Namens empfinde ich hier als rassistisch. Als gebürtige Hamburgerin steht in der Geburtsurkunde sicher der Name in lateinischen Buchstaben. Und da nirgendwo ein Hinweis existiert, dass sie auch die griechische Staatsbürgerschaft hat, gehört nicht nur die griechische Transliteration hier weg, sondern auch die Formulierung "deutsch-griechische"; sie ist eine deutsche Fernsehmoderatorin. Es gibt noch nicht mal einen griechischen WP-Artikel über Frau Zervakis. Ihre Sprachkenntnisse durch das Elternhaus sind dabei irrelevant, selbst wenn sie zweisprachig aufgewachsen sein dürfte.--Smokeonthewater (Diskussion) 11:25, 15. Jun. 2020 (CEST)

text:  Sie heißt Linda und schreibt sich griechisch Λίντα. Das δ (dhélta), das im Alphabet einem d entspricht, wird im Neugriechischen (historisch mindestens seit dem Byzantinischen Reich) als Reibelaut gesprochen, der ungefähr wie ein stimmhaftes englisches th in that klingt. Für ein d, das wie unser d (also als Verschlusslaut) gesprochen wird, schreibt man stattdessen ντ. -- 79.255.29.248 17:55, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Typisch deutsches Wikipedia? 

message: Es gibt offenbar einen Editwar um das Geburtsdatum. Das wurde im November 2015 von Benutzer:M-B mit Verweis auf diese Quelle (jetzt nur noch als Archivversion verfügbar) eingesetzt und später bereits mehrmals entfernt. Inzwischen findet man praktisch keine (aktuellen) Quellen mehr für das Datum und könnte tatsächlich darüber diskutieren, es zu entfernen. -- Jesi (Diskussion) 15:09, 27. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Diese Diskussion erklärt, warum das Geburtsdatum entfernt wurde. Anscheinend stimmt es, nur Frau Zervakis wünscht nicht, dass es veröffentlicht wird. -- M-B (Diskussion) 15:43, 27. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Hmm, nicht einfach. Problem ist aber, dass es sehr schwer sein wird, einem Ruf nach einem gültigen Beleg (gemäß WP:Q, es ist auch fraglich, ob da "geboren am" dazu gehört) gerecht zu werden. -- Jesi (Diskussion) 17:24, 27. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum (erl.) 

message: Muss denn wirklich in der Einleitung das Wort Migrationshintergrund auftauchen, Linda Zervakis selbst findet das Wort furchtbar. Kann man nicht in der Einleitung darauf verzichten, das Thema wird ja gleich im ersten Absatz ausreichend abgehandelt? --Rufus46 13:17, 15. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Den Satz "Sie ist die erste Tagesschau-Sprecherin mit Migrationshintergrund" kann man ja im Absatz Herkunft und Schulbildung unterbringen. --Rufus46 13:35, 15. Jun. 2020 (CEST)

text: Zustimmung - in die Einleitung muss das nicht. Ich habe es verschoben. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 14:38, 15. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Migrationshintergrund 

message: Wie kommt man denn von Λίντα Ζερβάκη auf Linda Zervakis? 
Als Altgrieche komme ich auf Linta Zerbake 
:Möglicherweise ist sie keine Altgriechin? --158.181.79.127 07:44, 27. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Transliteration 

message: In der TV-Show Quiz für dich am 9.3.2022 sagt Linda Zervakis, sie ist eine Griechin. Sollte vielleicht in den Artikel rein. --87.78.69.181 05:42, 10. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Bezeichnet sich selber als Griechin 

message: "Linda Zervakis auf Digitalkonferenz:Im Dienste ihres Kanzlers, Olaf Scholz trat 2022 auf der „Republica“ auf. Eine taz-Recherche zeigt: Die vermeintlich unabhängige Interviewerin hat er selbst engagiert."
"Nach dem Republica-Termin, im vergangenen November, führte sie durch die Auftaktveranstaltung der Diskussionsreihe „Deutschland.Einwanderungsland“, organisiert von der Bundesregierung, mit dabei: Bundeskanzler Olaf Scholz."
"Aber welche Geheimnisse sollte es geben, wenn Zervakis nur übliche Kosten erstattet wurden? Es drängt sich bei all der Geheimniskrämerei der Verdacht auf, dass hier die Bezahlung der Moderatorin vom Bundeskanzleramt als Teil einer großzügigen „Kostenpauschale“ getarnt worden sein könnte."
* https://taz.de/Linda-Zervakis-auf-Digitalkonferenz/!5908929/  Nemissimo  RSX 14:59, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Quelle Interessenkonflikte