lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tinkerbell (Film)

message: Was ist Tinkerbell für eine Fee? (nicht signierter Beitrag von 188.106.251.142 (Diskussion) 22:30, 29. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Auch wenn die Antwort reichlich spät kommt. Sie ist eine "Tinker" Fee :). Eine Reparaturfee sozusagen. (nicht signierter Beitrag von 88.73.42.58 (Diskussion) 20:37, 12. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Hilfe 

message: * Bei den Filmlogos ist es ohne Zweifel "TinkerBell"
* Bei disney.de/DisneyOnline/fairies/ finden sich folgende Schreibweisen:
** "Tinker Bell" / "Tinkerbell" (Fee; letzte Variante scheint häufiger vorhanden zu sein)
** "Tinkerbell" (Film)
** "TinkerBell - Ein Sommer voller Abenteuer" / "TinkerBell - Die Suche nach dem verlorenen Schatz" (weitere Filme)
* Bei disney.de/DisneyOnline/fairies/ finden sich folgende Schreibweisen:
** "Tinker Bell" (Fee & in Filmtiteln)
* Bei amazon.de ist es in Artikeltiteln überwiegend "TinkerBell", aber manchmal auch "Tinkerbell", bei amazon.com ist es "Tinker Bell"
* Bei weltbild.de ist es in Artikelnamen mal "TinkerBell" und mal "Tinkerbell"
* Bei fernsehserien.de/disney-fairies-zauberhafte-abenteuer finden sich die Schreibweisen "TinkerBell" und "Tinkerbell"
Ist damit der Satz "Tinker Bell ist ein [...]" nicht falsch, und müßte es nicht "Tinkerbell" (Disney) oder "TinkerBell" (Logo, amazon.de und weltbild.de) sein? Sollte man nicht auch darauf hinweisen, daß die Schreibweisen uneinheitlich sind? -93.196.243.76 22:06, 20. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Name 

message: In der Aufzählung der Tinkerbell-Filmreihe fehlt: "Tinkerbell und die Legende vom Neverbeast" (2015) (nicht signierter Beitrag von 94.222.123.67 (Diskussion) 02:02, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Neverbeast 
Diskussion:Zirkus Charles Knie

message: Das mir Peta ist ja wohl ein Witz oder? (nicht signierter Beitrag von 91.97.40.142 (Diskussion) 22:32, 29. Jun. 2013 (CEST)

message: Hallo Nutzer Rmcharb - Warum werden alle ref von Dir verschoben? Wenn eine ref zu dem geschriebenen Satz gehört, gehört sie vor den Punkt. Wenn Du sie nach den Punkt verschiebst, gehört sie ja zum beginnenden nächsten Satz. Es sei denn Du setzt nach der ref nochmals einen Punkt. Danke für Deine Antwort im voraus. Gruss vom --KusiD (Diskussion) 15:50, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  References 

message: Ist zwar gut, dass es einen kleinen Abschnitt über die Kritik am Zirkus gibt, auch ist die Erwähnung regelmäßiger Proteste okay, aber ich frage mich, warum hier gerade das Statement der Piratenpartei Göttingen so hervorgehoben wird. Die Ratsfraktion hat gerade einmal zwei Mitglieder und auch aus anderen Fraktionen gab es entsprechende Aussagen. Da halte ich es für sehr viel relevanter, dass der Rat der Stadt Göttingen eigentlich schon vor einiger Zeit eine Entscheidung getroffen hat, nach der Zirkusse mit Wildtieren nicht mehr in Göttingen auftreten sollen. Der Auftritt des Zirkusses konnte allerdings trotzdem stattfinden, da die Verwaltung rechtliche Probleme hatte die Entscheidung umzusetzen. Da riecht die konkrete Erwähnung der Piratenfraktion irgendwie leicht nach Parteiwerbung, eine verallgemeinerung zu "Auch aus der Göttinger Kommunalpolitik kamen kritische Stimmen." wäre mehr als ausreichend. -- 77.20.33.223 08:52, 2. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Bund Deutscher Kriegsopfer, Körperbehinderter und Sozialrentner

message: Der Abschnitt Geschichte handelt ausschließlich von den diversen Umbenennungen dieses Verbands. Der Name, der im Lemma und der Einleitung dieses Artikels steht, taucht aber weder so noch ähnlich darin auf. Dafür aber eine "Umbenennung in „Sozialverband Deutschland“" - der Link zeigt: Ein anderer Verband, irgendwie dieselben Wurzeln, aber dass und wo und wie und warum die Trennung stattfand, wird nicht klar - und der Artikel Sozialverband Deutschland verlinkt nichtmal auf diesen hier (und nennt ebenso den Namen "Bund Deutscher Kriegsopfer, Körperbehinderter und Sozialrentner" nicht). Die Lobbyliste des Bundestags (neuer Link, der im Artikel ist tot) nennt übrigens beide Verbände - der dort gelistete Bund Deutscher Kriegsopfer, Körperbehinderter und Sozialrentner hat aber, anders als im Artikel durch diese Liste belegt werden soll, 3200 Mitglieder, also nur ein Drittel der hier genannten 10700. --YMS (Diskussion) 23:43, 29. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Bereits seit  entwirrt. Damit m. E. erledigt. --77.87.228.67 10:00, 14. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeiten/Unklarheiten
Diskussion:Bürzelstelzer

message: Moin, ich habe mir mal erlaubt die ganz frisch 2013 neu beschriebene Tapaculo-Art Scytalopus gettyae in die Liste einzufügen. In der englischen Wikipedia gibt hat sie auch schon einen eigenen Artikel. Anscheinend gibt es noch keinen "offiziellen" deutschen Namen, desshalb habe ich den englischen (Junin Tapaculo) genommen. - MfG, K. Grünitz (nicht signierter Beitrag von 91.96.145.191 (Diskussion) 23:47, 29. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Neue Art
Diskussion:Pegboard Nerds

message: Ich habe zu den 3 bereits vorhandenen 3 weitere hinzugefügt und chronologisch sortiert. Das sind alle, die mir bekannt sind. Läge es da nahe, das "(Auswahl)" aus der Überschrift zu streichen, oder gibts es noch Remixes, von denen ich nichts weiß?
lieben gruß Adrian (nicht signierter Beitrag von 46.79.85.5 (Diskussion) 00:18, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Discographie/Remixes
Diskussion:Sigrid Kahle

message: Wie kam sie von Oxford in den diplomatischen Diest der BRD? --Gregor Bert (Diskussion) 00:31, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lücken im Lebenslauf 

message: Abgesehen von den diversen WP-Artikeln finde ich nirgends den Sterbeort angegeben. Zeitungen schreiben nur, dass Upsala Nya Tidning von ihrem Tod berichtet hat, aber als Sterbeort wird Uppsala dort nie erwähnt. Gibt es dafür irgendwo eine Quelle? -- TZorn 23:06, 8. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Ludwig G. Strauss

message: „Seine Arbeit mit dem Titel „The application of PET in clinical oncology“[1] war bahnbrechend […].“ – Bitte näher erläutern, was damit gemeint ist. Hat diese spezielle Arbeit dazu geführt, dass die PET zu einem etablierten, in den ärztlichen Behandlungsrichtlinien festgelegten Verfahren wurde? --Jamiri (Diskussion) 00:44, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Nachfrage 

message: Artikelersteller wohl mit Strauss verwandt (siehe PDF-Nachruf) Neutraler Standpunkt nicht gegeben. Relevanz mMn gegeben. --Hedwig in Washington (Disk?)•B 17:20, 29. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  NPOV
Diskussion:Command & Conquer: Tiberium Alliances

message: Reparatur-Zeit lässt sich sehr wohl kaufen!!! (nicht signierter Beitrag von 178.39.156.22 (Diskussion) 00:56, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  das stimmt so nicht. Reparatur-Zeit (Repairtime) kann man nicht direkt kaufen, man kann aber durch Funds die  Offensiv Reparatur-Zeit erhöhen, die standardmäßig nur 12 h beträgt. Die Reparatur-Zeit (Repairtime) füllt sich dann langsam jeden Tag bis zur Grenze der Offensiv Reparatur-Zeit auf. --Alia 2005 (Diskussion) 02:48, 28. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Reparatur
Diskussion:Mordfall Charlotte Böhringer

message: Artikel angepasst - Diskussionspunkt kann gelöscht werden. (04. Juli 2013) Notitzen hier angepasst.
Habe alle drei Quellen Angegeben, denn mal waren es zwei, mal drei, mal 4 Scheine. Im Urteil stehen 4 Scheine.
Ich versteh den Satz "Zwei 500€-Scheine aus dem Besitz des Opfers wiesen Blutspuren vom Opfer oder mutmaßlichen Täter auf?" nicht. Warum Fragezeichen? Ich vermute dass die Scheine beim Opfer bzw. neben gefunden wurden. Oder wo war der Fundort. Warum ist Blut trotz moderner Technik nicht klar zuzuordnen?--Falkmart (Diskussion) 19:54, 1. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Das Fragezeichen war ein inzwischen beseitigter Tippfehler. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:14, 1. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Warum ist Blut auf Scheinen trotz moderner Technik nicht klar zuzuordnen?--Falkmart (Diskussion) 17:49, 2. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: In ausgereiften roten Blutkörperchen ist keine DNA vorhanden.  --2A02:3102:8710:A0:F9DD:F38C:BCA0:26CF 10:28, 22. Apr. 2023 (CEST)

text: Beim Verdächtigen wurden zwei 500 Euro-Scheine gefunden, die dem Opfer zugeordnet wurden. Wie diese zugeordnet wurden ist eine Sache der Quellenangabe. Wurde Blut des Opfers an den Scheinen gefunden und/oder Blut des Verdächtigen? Hat der Verdächtige in der Befragung zugegeben, dass die Scheine seiner Tante gehörten? (nicht signierter Beitrag von 46.78.38.9 (Diskussion) 12:50, 3. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  500 Euro Scheine 

message: Ich finde das Wort "Bürgerinitiative" nicht richtig. Das ist der Zusammenschluß von Freunden und der Verlobten die etwas fordern und sich "Bürgerinitiative" nennen. Ich finde das Wort suggerriert, dass hier eine breite Anzahl von unterschielichsten Personen (Bürgern) steht und das ist nicht der Fall. (nicht signierter Beitrag von 46.78.38.9 (Diskussion) 00:25, 4. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Das ist ein nahezu wörtliches Zitat des ersten Satzes der Webseite . --NearEMPTiness (Diskussion) 00:31, 4. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Bürgerinitiative 

message: Wer ist Bence? Man sollte das schon erklären, da zuvor ein anderer Vorname genannt wird. Man kann zwar vermuten, um wen es sich handelt, aber das sollte auch bequellt geklärt werden.--Losdedos (Diskussion) 19:21, 4. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis! Im Artikel sollte der Spitzname nicht auftauchen. Habe ihn im Abschnit "Bürgerinitiative " als Erklärung hinzgefügt. (nicht signierter Beitrag von 46.78.38.9 (Diskussion) 11:32, 5. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Bence? 

message: Folgende Dinge wurden in der Löschdiskussion bemängelt:
*Benutzer:Chianti: ausbauen
*Benutzer:Kriddl: Es müsste die Entscheidung des Zivilgerichtes und die Wiederaufnahme rein. 
Gaschir (Diskussion) 12:27, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]] 

message: Was wurde aus der Anzeige? Mir persönlich schon klar, sie wurde eingestellt. Aber kann man das Ergebnis samt Quelle vielleicht einfügen? Danke. --94.216.86.165 16:56, 19. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Brießmann
Diskussion:Visuelle Sprache

message: Hey ich habe Vollprogramm durchgeführt,
bitte warten mit löschen...
--Funkenstern (Diskussion) 01:18, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausbau 
Diskussion:Carbonylsulfid

message: Habe die entsprechenden Sätze rausgenommen. Im Gegensatz zur Oxidation von CO mit Sauerstoff ist die Reaktion mit Schwefel nur schwach exotherm, soweit man die Enthalpien bei RT vergleicht. Bei der hohen Reaktionstemperatur muss sogar noch Wärme zugeführt werden. --FK1954 (Diskussion) 02:03, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Reaktivitätsvergleich Schwefel-Sauerstoff 

message: Es fehlt leider völlig, wieso dieses Gas giftig ist (und ab welcher Menge/Dosis) und was es im Körper also Schädliches anrichtet. --RokerHRO (Diskussion) 10:01, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Warum giftig?
Diskussion:Retuerta del Bullaque (Meteorit)

message: Nach Lozano y Jesús Reyes vom IGME enthält der Meteorit 7,527 Gewichts-% Nickel, 0,475 Gewichts-% Kobalt (ICP-AES-Daten), 365 ppm Germanium, 68,9 ppm Gallium, 13,7 ppm Arsen, 1,95 ppm Iridium, 1,695 ppm Gold und 0,95 ppm Wolfram. 
Und die restlichen 92%? Nachdem was weiter unten in dem Artikel gesagt wird, müsste auch Kohlenstoff, Eisen und Schwefel drin sein. --91.2.74.78 07:41, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Kann dieser Fragestellung nur zustimmen... --87.160.97.58 08:20, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Chemische Zusammensetzung
Diskussion:Besetzung von Izmir

message: Es ist in wissenschaftlichen Texten zum osmanischen Reich unüblich Izmir, Symrna zu nennen. Vgl. z.B. die Werke von Klaus Kreiser --Regentänzer (Diskussion) 07:52, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Das „unüblich“ kann man so nicht stehen lassen 2005, 2004, 2010, 2004, 2006, … Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 09:24, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Wieso eigentlich Smyrna?
Diskussion:Kellie Shanygne Williams

message: Laut englischer Wikipedia ist sie seit 2009 verheiratet und hat den Nachnamen ihres Mannes angenommen. Sie heißt jetzt also Kellie Shanygne Jackson, geborene Williams. Also wäre evtl. eine Weiterleitung nach Kellie Shanygne Jackson angebracht. Oder was meint ihr? --H.A. (Diskussion) 08:32, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Wie wird "Shanygne" ausgesprochen? Am Ende einer oder zwei Folgen von Alle unter einem Dach (ich glaube Weihnachtsfolgen), in denen sich die Darsteller direkt ans Publikum wenden, wird der Name in der deutschen Fassung "Shanigan" ausgesprochen. Oder wird es ausgesprochen wie "Janine"? Das halte ich für wahrscheinlicher. --Wenczel (Diskussion) 09:37, 19. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Aussprache des zweiten Vornamens
Diskussion:Elena Schmidt

message: Gibt es einen Beleg, das sie Geschäftsfrau ist? Gruß --Mikered (Diskussion) 09:04, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Jo, habs gesehen. Gruß --Mikered (Diskussion) 11:33, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschäftsfrau
Diskussion:Hans-Peter Tschorsnig

message: Viele Erstbeschreibungen von Tschorsnig gibt es als PDF im Internet (siehe Stuttgarter Beiträge für Naturkunde). Die Texte sind entweder auf Englisch oder auf Deutsch verfasst --Melly42 (Diskussion) 21:48, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title: Erstbeschreibungen

message: Tschorsnig selbst wünscht gar keinen Artikel zu haben. Relevant ist er, kann oder soll man dem stattgeben? Mail liegt mir vor. Serten Disk Portal SV♯ 09:51, 11. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Was in diesem WP-Artikel steht, findet sich auch sonstwo in öffentlich Zugänglichem, überwiegend (oder ganz) im Internet. Mehr steht ja auch hier nicht (oder kaum), z.B. auch kein Geburtsdatum/-ort. Insofern verstehe ich diesen Lösch-Wunsch nicht. Gibt es dafür eine Begründung? –– Franz Graf-Stuhlhofer,  10:03, 11. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Ja, er hat höhere RK als wir das tun. SG? habe ich rausgenommen, die Gründe für relevanz auch mitgeteilt.Kleiner Artikel imho OK Serten Disk Portal SV♯ 10:06, 11. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Ein so bescheidener Mensch ist schon aufgrund seiner Bescheidenheit relevant! ;) –– Franz Graf-Stuhlhofer,  22:10, 12. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Du bringst es auf den Punkt - brillianter Forsti kombininiert mit Museumsmensch, ich hab versucht den Artikel noch aufs Maximum zu reduzieren. Serten Disk Portal SV♯ 07:05, 13. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Löschanfrage
Diskussion:VTC CRM

message: Auf der Suche nach dem VTC Projekt bin ich auf diese Wikipedia Seite gestoßen. Alle Links unter Weblinks sind tot und ich schätze, das Projekt ist es auch. Die Links habe ich als tot markiert. Jemand der sich mehr mit den Wikipedia-Regeln auskennt, mag entschieden ob die Seite gelöscht oder sonst wie umgeschrieben werden soll.. --Joerg.steffens (Diskussion) 14:41, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Totes Projekt?
Vorlage Diskussion:Infobox Klagenfurter Bezirk

message: Hallo. Ich habe gerade bei dem Parameter Einwohner die dort verwendete Vorlage  entfernt. Bei Einwohnern können keinerlei Maßeinheiten auftreten. Daher ist die genannte Hilfsvorlage dort nicht sinnvoll anwendbar. Sie hat in mehreren Artikeln wie beispielsweise St. Ruprecht (Klagenfurt am Wörthersee) und Innere Stadt (Klagenfurt am Wörthersee) zu einer Fehlermeldung geführt. Sollte eventuell die Anzeige mit Tausenderpunkt gewünscht sein, muß die Vorlage anders ergänzt werden. Gruß --Tlustulimu (Diskussion) 10:24, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Parameter ''Einwohner'' 

message: Die neue Infobox hat primär die Aufgabe, die Klagenfurter Bezirke mit einer einheitlichen und zentral zu ändernden Infobox zu versehen. Anlass dafür ist die notwendige Umstellung von Vorlage:Koordinate Text Artikel auf Vorlage:Coordinate. In Abweichung von den alten nativen Tabellen (etwa St. Veiter Vorstadt, habe ich mir erlaubt, folgende Änderungen vorzunehmen. Hier als Diskussionsgrundlage:
* Katastralgemeinde entfernt, da die Bezirke nicht in Katastralgemeinden untergegliedert sind. 
* Vorwahl entfernt, da für ganz Klagenfurt identisch.
* Bundesland und Politischer Bezirk entfernt, da für ganz Klagenfurt identisch.
* Link auf Klagenfurt im Kopf angeführt
* Ausländeranteil wird nicht ausgewertet, da schwer zu pflegen und nicht üblich.
;Neue Parameter
* Nummer: Bezirksnummer
* Name Slowenisch
* Höhe Anmerkung
Ein Beispiel zur Diskussion wird sich unter St. Veiter Vorstadt finden.
--Herzi Pinki 01:28, 28. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Von /Doku hierher kopiert. --PerfektesChaos 17:43, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title: Begründung zur Abweichung
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Berlin-Britz

message: Gehört die Frauenklinik Neukölln auch dazu? (nicht signierter Beitrag von 91.65.243.30 (Diskussion) 10:26, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Im Ortsteil Neukölln. --alexrk (Diskussion) 17:15, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  frauenklinik neukölln
Diskussion:Sicherstellung (Recht)

message: Der Beitrag ist - auch im Kapitel "Verfahren" - einseitig auf die "repressive" Seite (Strafverfolgung) ausgerichtet. Der mit "präventive Maßnahmen" sozusagen angekündigte verwaltungsrechtliche Teil fehlt vollständig. Auch im Kapitel Befugnisträger werden die Inhalte nur angekündigt, nicht aber ausgeführt. Dadurch gerät der ganze Beitrag in eine Schieflage, die der Laie nicht bemerkt. H. Spelthahn--37.201.215.41 10:49, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Jetzt nicht mehr. Hat nur 10 Jahre gedauert. --Opihuck 19:21, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sicherstellung
Diskussion:Heidelberger Ionenstrahl-Therapiezentrum

message: Im Artikel steht: Die ersten Indikationen für die Ionenbestrahlung, die in Heidelberg geprüft werden sollen, sind verschiedene, bisher strahlenunempfindliche Tumoren... Wenn HIT schon seit 2009 Patienten bestrahlt, sollte und kann das wohl aktualisiert werden. Schön wäre etwas Statistik: wieviele Patienten insgesamt bestrahlt, oder pro Jahr? Wie verteilt sich das auf verschiedene Tumortypen? --UvM (Diskussion) 20:02, 30. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Das aufzudröseln könnte etwas dauern, da verschiedene Phase I und II-Studien laufen, mit unterschiedlichen Patentenzahlen. Auf die schnelle hab ich das hier gefunden http://scitation.aip.org/content/aip/journal/rsi/85/2/10.1063/1.4860651  dort ist von 1600 patienten seit 2009 die rede. Kann man vielleicht so einbauen. gruß --Newheavyions (Diskussion) 22:03, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Nutzung aktualisieren? 

message: Mittlerweile scheint es lt. deren Website auch am MedAustron eine Gantry fuer die Ionen/Partikeltherapie zu geben. --77.118.58.136 20:22, 4. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Wenn ich die website richtig verstehe, wird da eher das Entgegengesetzte getan: der Patient wird in verschiedene Positionen vor den (räumlich festen) Strahlauslass gebracht. Vermutlich muss man ihn dazu ziemlich stramm auf der Liege fixieren. Die Gantry dagegen tut das technisch Aufwendigere, aber den Patienten Schonende, sie fährt mit dem Strahl um den Patienten herum. --UvM (Diskussion) 22:14, 4. Feb. 2017 (CET)
replies: text: So ist es wohl: Technik Medaustron. Aber mit den Anlagen in Marburg (und ev in China, Südkorea und Japan) ist die GSI Gantrytechnik jetzt natürlich mehrfach vorhanden. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 15:50, 5. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ist in der Einleitung berichtigt. Gruß --UvM (Diskussion) 17:52, 5. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  bedankt und damit  MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 16:38, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Gantry weltweit einzigartig
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Friesach-Friesach

message: Hallo liebe IP, 
wir vergleichen diese Werte (Name, Adresse, KG, GstNr.) gegen die Werte des BDA. Jede Abweichung wird als Fehler betrachtet, bis das BDA das ändert. Eine Anzeige der Fehler im Text erfolgt nicht, da der Vergleich zwar mit Parameter Name erfolgt, die Anzeige aber über Parameter Anzeige-Name. Insoferne ist das kein (sichtbarer) Rechtschreibfehler. Fehler in den BDA-Daten kannst du gerne in den Fehlerlisten eintragen. Dort steht allerdings schon eine pauschale Anmerkung zur Rechtschreibung und ich habe nicht immer Lust, mit dem Finger auf Offensichtliches zu zeigen. Den mit paralell habe ich allerdings schon eingetragen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:59, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: ich hab das selber nicht ganz richtig gemacht, jetzt sollte es passen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:06, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung und BDA 

message: Hallo, bei  hat eine IP zum zweiten Mal das Bild entfernt und die Beschreibung aufgebohrt. Ich habe rückgängig gemacht, um mehr Info aus der IP herauszuholen.
* Ein Biedermeierhaus aus 1120?
* Was ist mit dem Bild, ist es das falsche Objekt? Oder willst du das Bild nicht? 
Was weiß der Dehio dazu? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:26, 3. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Diese Änderung ist im Dehio nicht belegt, dort ist nur der vorige Inhalt ersichtlich (ein Biedermeierhaus aus 1120 wär' ja auch ein Wunder, der Bischof starb 1822)--Josef Moser (Diskussion) 20:26, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Entferntes Bild
Diskussion:Wilmer Valderrama

message: Ich habe den gesamten Abschnitt "Diskografie" entfernt, da dieser inhaltlich falsch war. Das genannte Album war nicht seins, er hatte lediglich einen Cameo-Auftritt in einem der Videos. Selbst hat er eine Single herausgebracht und ein Musikvideo produziert. 
Ich kann den Artikel überarbeiten, aber das kann dauern, ich bin gerade zeitlich sehr eingespannt. --2003:5F:E08:F01:DDA6:E5F1:5D0E:4E38 11:04, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Diskografie 

message: Bei der Filmographie fehlt die Mitarbeit in der Fernsehserie "Navy CIS"-H.W.-95.91.236.144 20:44, 1. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ergänzung in Filmographie-NCIS
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Würzburg-Versbach

message: Weiß jemand, warum das alte Gefängnis in Versbach in der Steigstraße nicht auf der Liste der Denkmäler ist? Oder habe ich etwas übersehen?
--Doboz (Diskussion) 11:19, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Gefängnis
Diskussion:Antonio María Biedma Recalde

message: Bitte Artikel Antonio María Viedma Recalde   nach Antonio María Biedma Recalde , hatte mich verschrieben Biedma sollte es sein. Danke --Cronista (Diskussion) 11:24, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Wurde umbenannt. MfG, 92.225.51.236 14:03, 1. Jul. 2013 (MESZ)
replies: text: Danke --Cronista (Diskussion) 15:35, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Verschiebewunsch eingetragen (erl.)
Diskussion:Ma (Name)

message: Hallo, 
> Was jetzt, Vor- oder Familienname 
Ma ist ein chinesischer Familienname. Der Familienname steht im Chinesischen allerdings vorne. 
Chinesen, die im Ausland leben, drehen die Namens-Reihenfolge teilweise der Einfachheit halber um, daher die zwei Abschnitte.
> und war Ma Barker wirklich Chinesin? 
Nein, deswegen ist sie ja unter der Überschrift "Ma (Mutter) als Teil des Namens tragen:" geführt.
Grüße, --ZweiBein (Diskussion) 12:27, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Baustein entfernt
Diskussion:Ivan Mitford-Barberton

message: Mitford trägt die "Titel" ARCA, ARBS, FRGS, die ich aber leider nicht zuordnen kann. Wer kann helfen? --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 12:33, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: ARCA = Associate of the Royal College of Art, ARBS = Associate of the Royal Society of British Sculptors, FRGS = Fellow of the Royal Geographic Society. Teilweise sind die Mitgliedschaften schon im Artikel vermerkt. Quellen: en:ARCA, en:FRGS; ARBS ergibt sich indirekt aus deinem Artikeltext, lässt sich sicher auch nachweisen. --Vanellus (Diskussion) 13:29, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo, vielen Dank. Das trage ich nach. Nachweis ist jetzt der zuletzt eingefügte EN. Gruß, --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 13:33, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Abkürzungen