lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Şəhriyar Məmmədyarov

message: hi,
ich bin dafür, das gestürzte e durch das international gebräuchliche a zu ersetzen (s. die weblinks!). meinetwegen kann es in den erläuterungen als alternative schreibweise erhalten bleiben, aber im deutschen nicht existente buchstaben haben eine völlig irritierende wirkung und entsprechen nicht einer enzyklopädie.
--MiBü 12:56, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Volle Zustimmung zu MiBü! --Aberpram 16:07, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen und die Schreibweise der FIDE (weltweit anerkannt) benutzen. Sonst sind unsere Atrikel über Google kaum zu finden, eigentlich nur von Experten, die die unterschiedlichen Schreibweisen aus dem ff beherrschen.--GFHund 18:34, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich glaube, mich laust der Affe! Sind wir hier nicht in der deutschsprachigen (und daher deutschschriftigen) Wikipedia? Solche Probleme bei einem Lemma mit Buchstaben aus einem fremden Zeichensatz sollten schleunigst durch einen Bot kontrolliert werden. Wenn das Schule macht, kann man keinen russichen Präsidenten, ägyptischen Schriftsteller oder kambodschanischen Massenmörder mehr finden.Leider beherrsche ich das nicht mit der Umsetzung, wer kann helfen? Bei chessgames.com wird er u.a. als  Shakhriyar Mamedyarov buchstabiert. --84.176.190.172 22:18, 3. Aug. 2010 (CEST)

text: Die Konvention findest du hier: Wikipedia:Namenskonventionen/Aserbaidschanisch, die Diskussion darüber hier: Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Aserbaidschanisch. --Andrsvoss (Diskussion) 08:52, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die in den deutschsprachigen Länder üblich lateinische Schreibweise sollte eingehalten werden. Es ist selbst in Aserbaidschan zulässig, statt dieser beiden Sonderzeichen die Buchstaben Ä und ä zu verwenden. Die Botschaft von Aserbaidschan in Deutschland verwendet auf ihrer Homepage nicht die in lateinischen Schrift nicht vorhandenen Buchstaben. Wir sollten das beim Lemma schleunigst ändern.--Roland Kutzki (Diskussion) 10:39, 20. Okt. 2022 (CEST)
thread_title: Schreibweise

message: Falls ich es nicht übersehen habe bei den sehr sehr vielen Jahresangaben - diesen wesentlichen Meilenstein im Werdegang haben die Spezialisten wohl vergessen, also wann & bei welchem Turnier, evl. mit welcher ELO-Zahl. Ggf. bitte ergänzen...danke schon mal! --2003:C3:1BCA:E732:41C3:65C9:42E8:BE3D 14:42, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Wann wurde er Großmeister ? 

message: Wäre noch nett, wenn der obere Graph (die dzrchgängige Linie) erklärt würde. Durchschnitts-Elo der Top-10-Spieler? --Conspiration 19:50, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Elo-Entwicklung 

message: Die Partie im Artikel ist zwar nicht schlecht und immerhin ein Sieg gegen den späteren Weltmeister Carlsen. Aber ich finde diese Partie sehr viel spektakulärer: . Wollen wir das tauschen? --Pyrrhocorax (Diskussion) 19:08, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Partiebeispiel
Diskussion:Brian Tyler (Musiker)

message: Ich habe leider keine Infos zu seinem Geburtsdatum finden können. Leider ist auch sein Geburtsort Los Angeles eine unbequellte Info aus der EN-Wikipedia. Konnte ich so leider nicht bestätigen. Wenn jemand hiermit ein Problem hat, möge er dies bitte entfernen. --Schraubenbürschchen reden? 13:06, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort und -Datum
Diskussion:Volksrepräsentantenhaus

message: „Haus der Vertreter der Völker“ scheint eine außerhalb der Wikipedia bislang unbekannte Neuübersetzung von House of Peoples’ Representatives zu sein. Vgl. . Amphibium 13:06, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich plädiere dann für Haus der Repräsentanten der Völker  oder kurz, präzise und bündig Volksrepräsentantenhaus, das passt gut, denn es gibt nur ein Land, in dem die Erste Kammer des Parlaments so heißt .--88.65.134.88 13:47, 23. Mai 2010 (CEST)

text: OK, ok. Ich wäre dann auch für Volksrepräsentantenhaus, das ist nun korrekt und vorteilhaft, da man nicht in Klammern Äthiopien mit angeben muss. Es gibt nur ein Land, in dem die Institution so heißt. Dennoch finde ich, dass Haus der vertreter/Repräsentanten der Völker eine gelungene Übersetzung ist.--88.65.132.64 12:48, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Eindeutschung 
Diskussion:Sophie Charlotte von Oldenburg

message: Wo ist sie denn nun gestorben? Ganz oben steht in Westerstede und im letzten Absatz, es sei in Bad Zwischenahn gewesen. -- ElimGarakDE Wish to talk to me? 13:19, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Bei Ernst Klees: Das Kulturlexikon zum Dritten Reich. Wer war was vor und nach 1945. S. Fischer, Frankfurt am Main 2007, ISBN 978-3-10-039326-5 S. 441 wird Westerstede als Sterbeort angegeben. --Gudrun Meyer 14:49, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Meine Google- bzw. Yahoo-Suche hat, wenn auch bei dürftiger Quellenlage, auch nichts anderes ergeben. Daher werde ich das mal entsprechend ändern. -- ElimGarakDE Wish to talk to me? 00:59, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Sterbeort

message: Im Abschitt Eheleben ist in einem Satz der Ort Rastede zwei Mal blau markiert. Ich meine, eine einmalige Markierung in einem Satz sollte genügen.  --95.91.247.21 00:00, 21. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Eheleben: Rastede doppelt als Link
Diskussion:Fußball-Bayernliga 1975/76

message: Warum um alles in der Welt hat denn Wacker auf den Aufstieg verzichtet? Die Seite FC Wacker München schweigt sich aus, und es sollten doch noch Zeitzeugen am Leben sein ... -Joerch 13:28, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: ich bin mir nichtmal sicher, ob das überhaupt ein verzicht war. in der bayernliga wird das torverhältnis nur nachrangig zur platzermittlung herangezogen. bei entscheidenden plätzen (also aufstieg, abstieg, relegation) gibt es ein entscheidungsspiel der punktgleichen mannschaften. ich weiß allerdings nicht, ob es diese regelung damals schon gab, oder ob sie erst später eingeführt wurde. --Ampfinger 12:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: @Joerch und Ampfinger: Nachdem ich (erst) heute auf diese Diskussion gestoßen bin, melde ich mich (als alter Zeitzeuge) mal zu Wort: Wacker war tatsächlich Meister und aufstiegsberechtigt. Ihnen war das finanzielle Wagnis 2. Liga aber zu kostspielig und riskant (zu jener Zeit hatte Wacker kaum noch Fans und stand zu eindeutig im Schatten der beiden Münchner Großvereine), so dass die Blausterne sich entschlossen, diesen Schritt nicht zu gehen. Ich weiß das noch, weil ich es damals auch schade, später aber durchaus nachvollziehbar fand. Aber der Untergang des FC Wacker ließ sich leider dennoch nicht vermeiden. :-( Grüße --Chivista (Diskussion) 15:56, 6. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Gründe für Aufstiegsverzicht Wacker
Diskussion:Tanja Kinkel

message: Hi, könnte mal jemand die Jahreszahlen ihrer Werke überprüfen? Die scheinen sich nur auf die aktuelle Auflage bei Amazon zu beziehen und nicht auf die Erstveröffentlichung. Ich zumindest habe zwei Bücher von ihr im Regal und beide sind älter als die genannten im Artikel. Gruß --Schatten.1 13:53, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen  

message: Die heutigen Änderungen / Hinzufügungen wurden mir von Tanja Kinkel persönlich übermittelt. 
(Ja. So was gibt es ;-)
Was mir allerdings beim Abschnitt "Leben und Werk" generell Bauchgrimmen erzeugt: dass eine eindeutige klare chronologische Reihenfolge nicht eingehalten wurde. 
Meine heutigen Hinzufügungen habe ich in dieser Umgebung versucht, so optimal wie möglich zu platzieren.
Eventuell wäre es aber besser, den ganzen Abschnitt "Leben und Werk" rigoros in chronologischer Reihenfolge aufzubauen. 
:Hallo Stroth wiki. Danke für die Ergänzungen. Dazu folgendes: Weblinks im Fließtext sind als Verlinkungen nicht erlaubt, nur als Einzelnachweise. Und bitte in ganzen Sätzen schreiben. Danke, --Gereon K. (Diskussion) 18:42, 9. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Nicht ganz. Im Artikeltext darf man nur auf andere Wikipedia-Artikel verlinken. Das macht man mit eckigen Klammern um das Wort herum, und zwar so: Bamberg. --Gereon K. (Diskussion) 19:48, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  zu meinen heutigen Änderungen am Abschnitt "Leben und Werk" (9.3.2021) 

message: Der ist z.T. stichwortartig, bei Botschafterin … besonders, und das Tempus wechselt. --178.4.74.58 09:39, 11. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Lebenslauf
Diskussion:Sétif

message: Wie ich kürzlich im DLF hörte, soll Nikolas Sarkozy erst vor kurzer Zeit auf einem Treffen mit algerischen Politikern, von Bouteflika aufgefordert, sich zu Beginn der geplanten Gespräche für Setif zu entschuldigen, geantwortet haben: Ich bin nicht hier wegen Nostalgie. Daraufhin wurden die Gespräche von der algerischen Seite sofort abgebrochen bzw. gar nicht erst begonnen. Hierbei war m.E. von 40.000 Toten die Rede, die massakriert wurden, weil sie friedlich, unbewaffnet demonstrierten.--Frankenschüler 14:07, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Er war ja auch nicht in Libyen wegen der Flugverbotszone, wie jeder wissen sollte. Ist dennoch an dieser Stelle nicht ganz richtig platziert, befürchte ich.--79.210.137.242 20:59, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Massaker von Setif
Diskussion:Bizepssehnenriss

message: Hallo ich habe mich mal der Bicepssehnenruptur angenommen.
Nur habe ich keine Ahnung wie ich das ganz Gliedern kann. Zwecks besserer Übersicht.
so wäre es am Besten:
Ursache
Klinik
Anatomie M. biceps brachii
ruptur der Ansatzsehnen.
  - proximale Ruptur (der langen Bicepssehne)
  - distale Ruptur  
 
Therapie
Nachweise hab ich so jetzt keine die müsste ich noch suchen. Für die Anatomie könnte ich als Nachweis ein Anatomiebuch nennen. 
Joa. Gerne überarbeite ich den Artikel auch nochmal in Zusammenhang mit anderen Sehnenrupturen Wie Quadriceps, Patella, achilles etc sehnenruptur.
Evtl kann man ja aus anderen Texten Bausteine übernehmen.
Gruß Patenthalse (14:33, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Sichtung des Artikels Bicepssehnenruptur
Diskussion:Albaner (Pferd)

message: wer hat dieses seite verfasst?
so ein Pferd existiert nach meinem Wissen nicht?????????? (nicht signierter Beitrag von 92.226.58.39 (Diskussion) 14:46, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Na, meines wissens aber schon. Wer die Seite verfaßt hat, findest du hier:  bzw. unter Versionen/Autoren Kersti 15:25, 23. Mai 2010 (CEST)

text: Aber selbstverständlich. Und der Hannoveraner ist dasselbe wie der Trakehner. Beide stammen aus Deutschland. Kersti 21:57, 25. Mai 2010 (CEST)

text: Enge Verwandschaft besteht wohl, genau wie das bei allen deutschen Warmblutrassen der Fall ist, da Hengste in Deutschland sehr oft für die Zucht für mehrere Warmblutrassen zugelassen sind. Zu sagen, es wäre dieselbe Rasse, ist dann aber wohl doch übertrieben. Kersti 11:14, 26. Mai 2010 (CEST)

text: Wie Kersti schon anführte, sind sehr viele Warmblutrassen untereinander verwandt. Da fast alle durch das englische Vollblut oder den Araber veredelt wurden, lassen sich auch Verwandschaften unter so gut wie allen europäischen Rassen belegen. Das sollte man also nicht überbewerten. Die Erwähnung hier legt eine nähere Verwandschaft nahe, gleiche Verwandschaftsbeziehungen könnte man aber zumindest bei jeder beliebigen deutschen Pferderasse eintragen. Das würde dann wohl doch eher für Verwirrung als für Klarheit sorgen. --82.113.121.124 20:53, 26. Mai 2010 (CEST)

text: PS: Interessant wäre natürlich, wenn sich Belege finden lassen, dass der Albaner auf Basis des Bosniaken gezüchtet wurde. Da aber vermutlich beide - wie auch einige andere ursprünglichere europäische Rassen - auf dem Waldtarpan basieren, dürfte ein solcher Beleg kaum zu erbringen sein. --82.113.121.124 21:09, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich denke, wenn wäre ein solcher Nachweis nur über historische Belege von Importen zu erbringen. Kersti 11:45, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  so ein Pferd gibt es nicht
Diskussion:Supramolekulare Chemie

message: Wirt-Gast-Chemie ist ein Teilkonzept der Supramolekulare Chemie und kein Synonym, wie im Artikel suggeriert wird (nicht signierter Beitrag von 92.225.99.109 (Diskussion) 15:01, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: In der Tat--Elikrieg 18:06, 19. Okt. 2010 (CEST)

message: Oder Metallo-Topomer wie weiter unten ? (für die Definition von Metallo-Topomeren wie im Artikel angegeben wäre ein Beleg nötig)--Claude J (Diskussion) 09:59, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title: Metalla-Topomer
Diskussion:Football League First Division 1991/92

message: Die genannten Absteiger waren falsch, wie auch aus der einige Zeilen überhalb angegebenen Tabelle klar hervorgeht. Scheinbar ein Übertragungsfehler.--78.51.35.14 15:11, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Änderung Absteiger
Diskussion:Dmitri Grigorjewitsch Bogrow

message: Hinweis für den "Sichter": das Attentat wurde tatsächlich am 1.09. bzw. 14.09.1911 verübt, allerdings starb Stolypin erst vier Tage später, also am 5.09. bzw. 18.09., wie es in dem Artikel über ihn auch heißt.
wissenschaftliche Quelle für das Attentatsdatum: 
Haumann, Heiko (2003) "Geschichte Russlands", Chronos-Verlag, Zürich, S. 307. (nicht signierter Beitrag von 84.63.51.148 (Diskussion) 15:20, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Datumsfragen
Diskussion:Wasserfrösche

message: Hallo! Ich habe mal unseren Teichfrosch aufgenommen.
Habe versucht die Datei in das ogg-Format zu bringen.
Leider ist daraus ein Video geworden. Wer die Fähigkeit
bestitzt und Zeit hat, kann ja die Tonspur extrahieren
und hier einfügen. Datei: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Frosch.OGG
Grüße, ammoniumnirtat (nicht signierter Beitrag von 93.130.231.240 (Diskussion) 15:25, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Moin. Anhand dieses Audio-Schnipsels kann man nichts sagen was die Artzugehörtigkeit angeht, das ist zumindest kein Balz- sondern allenfalls ein Kontaktlaut. Bilder sind ja nicht zu sehen... Sorry, aber ich finde das rel. überflüssig hier hochzuladen/einzubinden. -- Adsp 18:16, 23. Mai 2010 (CEST)

text: Peter das sstimmt nicht --80.187.123.171 17:23, 13. Feb. 2024 (CET)
replies: text: du hast doch nicht etwa PETER!!!!!!!!!!!!!! --80.187.123.171 17:23, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Audiofile 
Diskussion:Nimbus Roman No9 L

message: Die Standardschrift in OpenOffice.org ist nicht mehr die Nimbus Roman No9 L sondern die DejaVu.
MfG--77.177.106.177 15:33, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Standardschrift in OpenOffice.org 
Diskussion:Psychopathologie

message: Es wäre richtig, wenn ein Kap. über die Methodik eingeführt wird und inweifern diese sich von der Methodik der modernen Sozialpsychiatrie unterscheidet. --Anaxo 15:42, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Methodik 

message: Psychiker und Somatiker können mit Fug und Recht Interpreten und Diagnostiker genannt werden. --H.-P.Haack 13:36, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Psychiker und Somatiker

message: * http://www.newpsychopathology.com (englisch)
ist ein toter Weblink. Gibt es Ersatz? --Ottomanisch 10:31, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink
Diskussion:Huld

message: Einfach mal ein Dankeschön, dass Armin P. mal wieder einen zentralen Begriff in Angriff genommen hat. -- Hans-Jürgen Hübner 17:15, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Danke:-) --Armin 17:48, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Dank 

message: in der Elberfelder steht huld z.b. in Ps 5,13 für hebr. "ratzon", und meint ... den willigen Lauf um das Wohl eines anderen willen. --2A0A:A540:4862:0:8667:683C:C6E2:293C 08:15, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  huld übersetzung 

message: d. In der hebräischen Übersetzung der Psalmen findet man das Wort chesedחָסַד. Chesed ist ein Kernbegriff biblischer Ethik und beschreibt eine Haltung von Güte, Barmherzigkeitund Liebe, --2A02:3038:605:C64A:CC3B:7BB3:ADCC:B82E 12:57, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  What do you mean with hebräischen Übersetzung
Diskussion:Bluestein-FFT-Algorithmus

message: Habe die en-wp Versionsliste als Liste in diese Artikelversion eingefügt.--wdwd 17:15, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Versionsgeschichte 

message: Im Abschnitt Algorithmus steht einmal
 Angenommen, wir füllen Nullen auf bis zu einer Länge M \geq 2^{N-1}.
und später
 Solche Unterscheidungen verschwinden, wenn man a_n zu einer Länge von 2N−1 auffüllt, wie oben beschrieben.
Abgesehen davon, dass das 2N-1 im zweiten Fall noch in math gesetzt werden sollte, widersprechen sich diese beiden Aussagen. Meiner Meinung müsste es jeweils 2N-1 lauten, aber ich bin mir nicht 100% sicher. 2^(N-1) wäre sehr, sehr viel Zero-Padding. -- 131.188.35.242 10:46, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Nachdem der deutsche Artikel offenbar nur eine Übersetzung des Englischen ist, habe ich die Formeln (mit 2N−1) von dort übernommen. --131.188.35.242 10:52, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  2N-1 oder 2^(N-1)?
Vorlage Diskussion:Skisprungschanzen

message: Dem Markscheider ist beim Artikel Kottmarschanzen beim Link  ein Problem aufgefallen. Denn es dauert eine halbe Minuten bis die Seite da ist. Kann man das ändern? -- Auto1234 17:19, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nein kann man nicht. Das ist vom Betreiber der Seite so gemacht und kommt bspw. auch bei mir vor. Da können wir gar nichts tun. Das hat mit der Vorlage nichts zu tun. --Wikijunkie Disk. (+/-) 17:36, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Probleme 

message: siehe auch diese Umstellung und diese Verwendungen. lg --Herzi Pinki 11:49, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Struktur der Website dürfte sich geändert haben
Diskussion:Leander Paes

message: Wie kann er 1995 den ATP Challenger Brasilia gewinnen, wenn es lt. Artikel dieses Turnier nur 2009 und 2010 gegeben haben soll? Gab's etwa zwei verschiedene? --2A01:598:9084:976D:A7CF:4BE5:1D0A:ADDF 21:51, 19. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Genau, entweder es gab schon mal Ausgaben in früheren Jahres des gleichen Turniers oder ein anderes Turnier in Brasilia an einem anderen Ort dort. Ich würde ATP Challenger Brasília-2 erstellen, wenn das Turnier nicht am selben Ort ausgetragen wurde, aber im Prinzip kann man das machen wie man will. Leider gibt es viele viele Turniere, die noch nicht in Wikipedia auftauchen, weil es so viele Challengers gibt.--Siebenschläferchen (Diskussion) 22:48, 19. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Nach Bk: Ähnliches Ergebnis, denn lt. dieser  (bzw. besser zu verlinken: (dieser) Website hat er das wohl gewonnen, fraglich also, ob die Einschränkung 2009/2010 stimmt oder ob's mehrere Turniere gab. Wäre also wohl entweder eine Weiche bzgl. der Turniere oder eine Ergänzung des Artikels zum Turnier angezeigt. Ist mir auf der Website aber nicht gelungen, nach Turnieren zu suchen, bin über den Sportler gegangen. --2A01:598:9084:976D:A7CF:4BE5:1D0A:ADDF 22:52, 19. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Die beiden Turniere laufen auf jeden Fall unter verschiedenen Lizenzen. hier siehts du, dass er das Turnier gewonnen hat. Hier kannst du außerdem Infos zu dem Turnier bekommen. Wie man sieht, hat das Turnier nur 1994 und 1995 in Brasilia stattgefunden, nachher hat ein Future-Turnier mit dieser Turniernummer in der Slowakei stattgefunden. Ist alles nicht so einfach. Wenn es dir hilft, kann ich die beiden Jahre hinzufügen.--Siebenschläferchen (Diskussion) 02:04, 20. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Für den unbedarften Leser (wie in dem Fall auch mich) wäre ein Hinweis im Artikel auf jeden Fall hilfreich, andernfalls hält er die Verlinkung womöglich für daneben gezielt (Habe nicht nachgesehen, ob auch für andere Artikel ein Link zum Brasilia-Turnier besteht, der sich nicht auf 2009/2010 bezieht). Vllt. ein Hinweis in der Einleitung, das das Turnier 1994/1995 in Brasilien und eben später woanders stattfand. Da kann man ja später, wenn es einen Artikel über das andere Turnier geben sollte, einen Link dahin anklemmen und den/die betroffenen Sportler-Links korrigieren. --2A01:598:9084:976D:A7CF:4BE5:1D0A:ADDF 18:27, 20. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Brasilia
Diskussion:DR-Baureihe E 77

message: Was passierte mit den Loks im süddeutschen Raum? Hierzu fehlen im Artikel die Angaben komplett! Sandmann4u 17:31, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ist nicht der einzige Artikel mit gravierenden Lücken. liesel 17:37, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Nach dem Krieg bei der Bundesbahn 

message: 204 710 wäre doch die Loknummer für eine Diesellok. Die E 77 müsste doch eine mit 177... beginnende Nummer erhalten haben? --Turan MUC 09:27, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Aber nicht bei der Deutschen Reichsbahn. liesel Schreibsklave® 09:30, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Loknummer 

message: Warum erscheint beim Navigieren auf die EP 213 bis EP 219 die DR-Baureihe E 42? Eine E 42 hat es schon vor 1945 auf der Schlesischen Gebirgsbahn gegeben!!!
Rainerhaufe (Diskussion) 10:31, 20. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste preußische Lokomotiven 

message: Wurden die Loks für den Einsatz in der SU umgespurt? -- Glückauf! Markscheider Disk 19:23, 20. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Sehr wahrscheinlich, doch ist die Vergrößerung der Spurweite um nur 85 mm bei einem Innenrahmenfahrzeug vergleichsweise einfach. Denk an die Dampflokomotiven der Reihe 52, von denen über tausend auf Breitspur gebracht wurden. Mehrere hundert wurden auch wieder zurückgespurt. –Falk2 (Diskussion) 21:46, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Reparationsloks 

message: halte ich hier für Theoriefindung. Die E 77 sind Gelenklokomotiven und das Kennzeichen von Drehgestellen die Ausdrehbarkeit unabhängig von einem Wagenkasten. Eben das ist hier nicht der Fall. –Falk2 (Diskussion) 21:38, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Drehgestelle
Diskussion:De Dion-Bouton La Marquise

message: Es ist doch kein 2-Zylinder, es ist ein Dampfwagen und die haben meines Wissens nach keine Zylinder.--Kauf dir ne Viper und bau einen E-Motor rein! 17:44, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Schau mal bei Dampfmaschine. --Buch-t 18:07, 23. Mai 2010 (CEST)

text: La Marquise hat zwei zusammengebaute Einzylinder-Dampfmaschinen und einen gemeinsamen, patentierten Heizkessel. Jede Maschine treibt ein Hinterrad an. Ich bezweifle übrigens, dass das Fahrzeug in Neuilly-sur-Seine gebaut wurde. Es entstand entweder wahrscheinlich in der Werkstatt an der Rue Pergolèse 22 in Paris, eventuell in der Fabrik an der Rue des Pavillons im Pariser Vorort Puteaux sofern der Umzug bereits vollzogen war. Die Leistung betrug 2 PS.--Chief tin cloud (Diskussion) 13:33, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Motor