Diskussion:Geschichte Stralsunds

message: - als Kontrapunkt zur Geschichte Schwedens die lesenswerte Geschichte von Stralsund, die ihre Berührungen mit Schweden angemessen aufzeigt und so die Lücken des Schwedenartikels aufzeigt. Eindeutig lesenswert und auch ein Vorbild für den Lückenschluß in der Geschichte Dänemarks.--Kresspahl 14:23, 2. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel|Lesenswert-Kandidatur]], September 2005 

message: Ich habe nach einem Hinweis von Benutzer:Proofreader auf meiner Benutzerdiskussionsseite folgenden unbelegten Abschnitt, den ich einst selbt einfügte, entfernt:
:„Im Klinikum wird am 15. Februar 1956 das erste so genannte Retortenbaby, Anne-Kristin, zur Welt gebracht.“
Das beißt sich derzeit mit der Darstellung in unserem Artikel, wonach es Retortenbabys erst geraume Zeit später gab. Ich hatte die Information aus einer Artikelserie zur Stadtgeschichte in einer Stralsunder Zeitung entnommen. Vielleicht findet sich etwas dazu?
Gruß vom --Klugschnacker 19:35, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Retortenbaby 1956 

message: Ich beschränke mich auf Kleinigkeiten. Zuerst das Original, dann die Anmerkungen. Ich hoffe, es hilft, und alles Gute.
"Der Artikel Geschichte der Hansestadt Stralsund behandelt die Entwicklung der deutschen Stadt Stralsund. Gegründet als slawische Siedlung im 10. Jahrhundert, erhielt die Stadt Stralow im Jahr 1234 das Lübische Stadtrecht verliehen. Stralsund kam nach dem Erlöschen des Fürstentums Rügen 1325 an Pommern-Wolgast."
(?) Woher ist bekannt, dass die slawische Siedlung im 10. Jh. gegründet wurde?
(!) 1325 starb das einheimische Fürstengeschlecht aus, das Fürstentum Rügen existierte weiter.
Slawische Siedlung
"Die Siedlung Strale lag strategisch günstig an der Kreuzung der Handelswege zwischen Rostock, Demmin, Rügen und Stettin."
(?) Gab es diese Handelswege überhaupt?
"Stadtrechtsverleihung
Am 31. Oktober 1234 verlieh der slawische Fürst Wizlaw I. zu Charenza (Rügen) dem Fischerdorf Stralow am Strelasund das Lübische Stadtrecht mit folgendem Text: [...] dass wir unserer Stadt Stralow dieselbe Gerechtigkeit und Freiheit verliehen haben, welche der Stadt Rostock verliehen ist."
(!) Es wurde nicht einem Fischerdorf, sondern der Stadt Stralow Gerechtigkeit und Freiheit verliehen
"Deutsche Besiedlung[...] Aus der Stadtgründungsurkunde geht hervor, dass es sich bei den Gründern Stralsunds wohl um Rostocker Kaufleute handelte."
(!) Die Stadt war offenbar schon gegründet, insofern handelt es sich nicht um eine Stadtgründungsurkunde(!) Aus der Urkunde geht nicht hervor, dass es sich um Rostocker Kaufleute handelte, sondern um Gerechtigkeit und Freiheit der Stadt Rostock. --2003:CC:E70D:EC01:84C7:A0DA:99DF:B9D8 15:48, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  inhaltliche Korrekturen und Hinweise 

message: Warum wurde eigentlich dutzend Mal Quellenmaterial als Beleg und keine wissenschaftliche Literatur angegeben? Wikipedia:Keine Theoriefindung ist bekannt? --Armin (Diskussion) 16:26, 23. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Warum wird eigentlich so eine seltsame Frage hier eingestellt? Weil Wikipedia:Wie man mit anderen Autoren umgehen sollte noch nicht existiert? Ganz augenscheinlich, Du hättest das sogar schon hier, weier oben, lesen können, wurde bei der Erstellung des Artikels noch anders vorgegangen als es heute Standard in der WP ist/sein sollte. Dir ein angenehmes Weihnachtsfest, ich wünsche Dir 'ne Tüte voll WP:Gehe von guten Absichten aus. Die im Artikel angegebenen Belege sind solche, die in Ewes Geschichtswerk angeführt sind, sie existieren also tatsächlich, sind aber, ja, nicht der Weisheit letzter Schluss. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 10:43, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Warum wird eigentlich so eine seltsame Antwort gegeben? Von welchen schlechten Absichten bin ich denn ausgegangen? Ich lese aber grad, dass das in der Lesenswertkandidatur bereits kritisiert worden ist. Stadtarchiv Stralsund, P1549 oder Stadtarchiv Stralsund, rep. 5 Nr. 50, 52 erfüllen nicht die Anforderungen von Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverlässige_Informationsquellen? Wenn man diese aus Ewses Werk tatsächlich hat, sollte man diese Literatur auch angeben und nicht die Quelle. So sieht es so aus, als ob man hier Quellenarbeit betrieben hat, obwohl man die Angaben aus der Literatur wohl entnommen und den Autor mit seiner Recherche- und Forschungsarbeit leider unterschlagen hat. --Armin (Diskussion) 11:53, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Ja, schrieb ich ja schon alles um 10:43 Uhr. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 12:01, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Mängel: Belege aus dem Stadtarchiv Stralsund