Diskussion:Restauration (Frankreich)

message: online verfügbar. Zabia 15:44, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Zu Terreur blanche: 

message: Muss das nicht "Bei" heißen?
PeWerner (Diskussion) 16:37, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Dei von Algier 

message: Ich halte das Hinzufügen der Infobox für keine Verbesserung. Sie enthält überwiegend triviale Informationen und lenkt den Leser vom Wesentlichen ab. Falls kein Widerspruch erfolgt, werde ich sie in ein paar Tagen wieder entfernen. --Frank Schulenburg (Diskussion) 18:31, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: + 1, ich wäre auch für die Entfernung. --Φ (Diskussion) 18:56, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Wisst Ihr was, mir reicht es, macht doch was Ihr wollt, zerstört alles, bitte schön, ich werde jedenfalls NIE wieder irgendwas bei historischen Staaten machen, gratuliere, Ihr habt gewonnen. Ich habe es satt. Arbeit wird hier nicht gewürdigt, sondern bestraft. Löscht am besten ALLES, was ich je in der Wikipedia gemacht habe, dann seit Ihr hoffentlich endlich zufrieden oder soll ich selber alles löschen, hm Phi, sag schon, das ist es doch was du willst, mich fertig machen!--Benutzer:Dr. Manuel (Diskussion) 19:01, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Nichts liegt mir ferner. Dass Infoboxen zu historischen Staaten in mehrerlei Hinsicht problematisch sind, wurde dir nun von mehreren Benutzern erklärt. Such dir bitte ein sinnvolleres Betätigunsgfeld. Viel Erfolg dabei und frohes Schaffen --Φ (Diskussion) 19:10, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: (BK)Weißt du was ich lösche selbst alles, dann bist du zufrienden, stimmts? Ich lösche jetzt überall die Info-Boxen raus, das willst du doch! Den Genuß gönne ich dir wenigstens nicht!--Benutzer:Dr. Manuel (Diskussion) 19:21, 16. Jul. 2020 (CEST)

text: Und ich bin absolut dagegen!--Benutzer:Dr. Manuel (Diskussion) 12:07, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Und in China ist grad ein Sack Reis umgefallen. Du bist alleine. Die Box wird daher entfernt. --Armin (Diskussion) 12:14, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Was sind den Sie für einer? Noch mehr Befehlston geht wohl kaum oder?--62.218.31.19 10:24, 20. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Mehrheitsprinzip. --Φ (Diskussion) 10:39, 20. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Das kann aber auch etwas freundlicher formulieren oder? Außerdem stellt sich mir die Frage, warum beispielsweise hier eine Info-Box unerwünscht ist und bei Erstes Kaiserreich nicht? Wo ist da jetzt der Unterschied? Sorry, aber ganz verstehe ich da denn Sinn nicht so ganz?--62.218.31.19 10:43, 20. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Die anderen Infoboxen kommen wohl auch noch weg. --Φ (Diskussion) 14:09, 20. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ja dann macht es Sinn! Habe mich nur über diesen extrem harschen Ton gewundert!--62.218.31.19 15:31, 20. Jul. 2020 (CEST)

text: Bin zwar grundsätzlich eher ein Fan von Infoboxen, da sie auf knappem Raum  die wichtigsten Informationen zu einem Artikelgegenstand präsentieren können, zum Beispiel aktuelle Einwohnerzahlen oder Regierungschefs bei Staaten. Bei historischen Staaten gibt es aber fast nichts, was sich wirklich als Inhalt für eine Infobox eignet. Aktuelle Daten gibt es naturgemäß keine, zählt man wie umseitig alle Regierungschefs auf, geht die Übersichtlichkeit verloren. Insofern keine Einwände. -- -- Perrak (Disk) 16:03, 20. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Infobox