Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Sprichwörter und Redewendungen

message: Ich finde, man sollte für Sprichwörter und Redewendungen getrennt abstimmen. IMHO passen nämlich Sprichwörter nicht ins Wiktionary und haben deshalb ihren Platz hier. Die Frage, wo man das genau trennt, stellt sich natürlich... -- D. Düsentrieb (?!) 23:45, 8. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Ich fürchte, nur wenige der Beiträger könnten diese Unterscheidung aktiv richtig anwenden. Das spricht m.E. gegen eine Trennung. --Sigune 17:45, 9. Sep 2004 (CEST)

text: Klingt gut, aber kannst Du auch etwas näher beschreiben, was Sprichwörter haben und Redewendungen nicht?--4tilden 20:09, 9. Sep 2004 (CEST)
thread_title: Mehr Möglichkeiten

message: Ich möchte dringend anraten, mal mit den Menschen vom Wiktionary zu besprechen, was die überhaupt haben wollen! Insbesondere in Hinblick auf die Unterscheidung zwischen Sprichwort und Redewendung -- D. Düsentrieb (?!) 23:45, 8. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Ja stimme zu; eure Vorschläge könnt Ihr übrigens auf der Seite wikt:Wiktionary:Meinungsbild vortragen, oder dort darauf hinweisen. Meine persönliche Meinung findet Ihr auf dieser Seite (ganz unten).--Wiktionary-Benutzer:Melancholie 21:33, 11. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Mit den Wiktionary-Leuten abstimmen 

message: Da ich bei Wikiquote noch keine endgültige Antwort erhalten habe, jedoch durch Absprache mit Benutzern aus dem Wiktionary und Wikiquote glaube eine logische Lösung gefunden zu haben, schlage ich vor:Sprichwörter und Redewendungen kann man (habe nachgefragt) und sollte man sowohl ins Wiktionary als auch ins Wikiquote verfrachten (vor allem beim Wiktionary kann es jedoch vorkommen, dass jemand den Spruch durch einen anderen ersetzt, da Wiktionary keine Sprüchesammlung ist, Wikiquote allerdings schon. Deshalb ist Wikiquote als erste Wahl zu definieren, und ein {Wikiquote}-Baustein zu erzeugen, in dem auch darauf hingewiesen wird, dass man den Spruch zusätzlich auch gerne ins Wiktionary tun kann!). Allerdings ist bei beiden ein Überbegriff zu wählen:
*"den Löffel abgeben" kann zu Löffel, "sterben" und vielleicht auch "Tod" (wenn es bei allen dreien steht ist das sogar am besten, denn die Leute suchen ja nicht nach genau dem Begriff, bei dem der Spruch zu finden ist! Manche suchen bei "Löffel", manche bei "sterben", manche bei "Tod". Wer die Bedeutung nicht kennt sucht aber bei Löffel! Also ist Löffel die erste Wahl). Man kann auch einen Eintrag "den Löffel abgeben" erstellen. Nur muss dieser dann mit einem REDIRECT auf den Eintrag verweisen, in dem sich der Spruch befindet (vornehmlich Löffel)! Ist nämlich nicht sinnvoll den Spruch dort hinein zu schreiben, da mancher ja auch nach "Löffel abgeben" oder fälschlicherweise nach "einen Löffel abgeben" sucht (bei anderen Sprüchen, ->Sprichwörtern die auch umgestellt werden können ist das noch viel dramatischer, ->deshalb Überbegriff! z.B. "Haare auf den Zähnen", "Haare auf den Zähnen haben", "jemand hat Haare auf den Zähnen",... Somit ist hier die beste Lösung "Haare" und "Zähne") "Unter die Haube bringen" ->Haube! Wenn ein Zitat von einer Person stammt, jenes unter dem Eintrag dieser eintragen! Dinge wie "Schräger Vogel" gehören ganz eindeutig ins Wiktionary! Man kann es aber auch mal bei Wikiquote probieren (Löschgefahr ist dort aber bei solch kurzen Redewendungen groß, denke ich. Das ist nämlich nichts Satzähnliches und ähnelt auch keinem Zitat. Trotzdem ist eine solche Wendung dort nicht fehl am Platz!). Vorgehen wie beschrieben (zu Vogel!!). Ich werde mal die Admins bei den Wikis auf diesen Absatz Aufmerksam machen!Siehe übrigens auch Wikiquote:Richtlinien -- Melancholie 19:29, 15. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! Bleibt eigentlich nur noch die Frage, wie man Redewendungen unterbringt, die eigentlich als ein Wort gebraucht werden, insbesondere die Lateinische: "ad hoc", "io ipso", etc cetera ad nauseam... Übrigens: Das, was du oben schreibst (inklusive Beispiel), sollte evtl auf wikt:Hilfe:Unformatierte Artikel aus der Wikipedia und auch die entsprechende Seite bei Wikiquote. -- D. Düsentrieb (?!) 19:45, 15. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Werde ich dort hin übernehmen, stimmt! Dann: Alles was als "ein" Wort, d.h. in einem Atemzug benutzt wird, wird auch so im Wiktionary abgelegt! Der Eintrag heißt dann also "ad hoc"!, denn der Ausdruck ist ja untrennbar (wie gesagt, in einem Atemzug)!--Melancholie 20:48, 15. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Habe die Beispiele ins Wiktionary übernommen, aus Zeitgründen jedoch noch nicht ins Wikiquote. Dort  gibt es allerdings die Seite Wikiquote:Richtlinien, die man vielleicht etwas ergänzen sollte. Was meint ihr? --Melancholie 23:44, 22. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Vorläufiger Beschluss