lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zyanose

message: An den Konjunktiven kann man eine Anämie und einen Ikterus erkennen, aber keine Zyanose. Deshalb würde ich diesen Part gerne löschen.Micha S 09:15, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das frag ich mich auch schon seit einer ganzen Weile. Es sollte doch wohl eher neural bedingt heißen, was soll mit neutral gemeint sein ? --Medwikier 19:12, 19. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Zyanose der Bindehäute ist falsch! 

message: Unter http://www.netdoktor.de/symptome/zyanose/ ist als eine mögliche Ursache der (periphären) Zyanose das "Zusammenziehen der Gefäße (z.B. bei Kälte)" genannt, und neben anderen Aspekten der Zyanose wird dann festgestellt:
"Blaue Lippen müssen nicht immer sofort ein Zeichen für eine ernste Erkrankung sein. Kinder, die über lange Zeit im kühleren Wasser herumtollen, entwickeln häufig eine Zyanose, die aber ganz natürlich ist. Blaue Lippen durch Kälte sind keinesfalls ein Zeichen dafür, dass der gesamte Körper unter einer Sauerstoffunterversorgung leidet, sondern nur die Auswirkung der peripheren Wärmeeinsparung: Die äußeren (peripheren) Gefäße der Haut ziehen sich zusammen, die Durchblutung wird gedrosselt und sauerstoffarmes Blut fließt langsamer ab. Da die Haut an den Lippen besonders zart und durchscheinend ist, macht sich die Farbveränderung des roten Blutfarbstoffes hier am schnellsten bemerkbar. Diese kältebedingte Zyanose verschwindet innerhalb weniger Sekunden, sobald sich der Betroffene ins Warme begibt."
Diesen Aspekt kann ich dem Wikipedia-Artikel nicht entnehmen. Meiner Ansicht nach sollte er mit erwähnt werden, ohne dabei die Zyanose zu verharmlosen. Könnte das bitte ein Mediziner in angemessener Form tun? --Bergfink (Diskussion) 14:02, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Kälte als mögliche Ursache 

message: Das Adjektiv zyanos in der ersten Abbildung ist zumindest ungewöhnlich, wenn nicht sogar falsch. Üblich wäre zyanotisch. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 10:07, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Adjektiv
Diskussion:Kraftwerk Bochum

message: Hallo, wo steht es? Ich kenne nur Kraftwerk Springorum und die Kiste mit dem Schornstein und zwei Kühltürmen am Kalwes. -- Simplicius ☺ 09:36, 3. Jul. 2007 (CEST)

message: Der Artikel Pförtner zeigt ein Bild des Eingangsbereichs besagten Kraftwerks. Vielleicht könnte jemand, der sich damit auskennt, das Foto auch in diesen Artikel einbauen. --Dachbewohner 19:44, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Einbindung eines Fotos des Kraftwerks 
Diskussion:Suggestion

message: Es ist löblich, daß auf James Braid verwiesen wurde, man solte aber auch dazu sagen, daß dieser den Begriff gebrauchte ausgehend von der Hypnotherapie. Es scheint daher angebracht, bereits von Anfang an die folgende Definition zu geben:
Zitat: (kursive Hervorhebung vom Benutzer)
Psychischer Vorgang, durch den ein Mensch unter weitgehender Umgehung der rationalen Persönlichkeitsbereiche dazu gebracht wird, unkritisch (ohne eigene Einsicht) Gedanken, Gefühle, Vorstellungen und Wahrnehmungen zu übernehmen.
entnommen aus:
Peters, Uwe Henrik: Wörterbuch der Psychiatrie und medizinischen Psychologie. Urban & Schwarzenberg, München 1984, Seite 546
--Anaxo 09:36, 3. Jul. 2007 (CEST)

message: Guten Morgen!
Hier hat das jemand ganz gut beschrieben finde ich - wäre vielleicht etwas für die Weblinks? Wenn das jemans ebenso sieht, könnte man es ja dazusetzen.
http://www.therapeutenfinder.com/news/1359-was-ist-suggestion.html
-- Morgentliche Grüße, Frank (nicht signierter Beitrag von 87.179.102.8 (Diskussion | Beiträge) 08:27, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: sieht nach komerzieller werbung aus. ansonsten hätt ich es viell reingesetzt. --Sophia 13:45, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Abgesehen von der Werbung dürfte Suggestion wohl in den Bereichen der Religionen und der Politik eine bedeutende Rolle spielen. Also die Bereiche, in denen Menschen massenhaft Wahnideen und Phatastereien und Lügen untergejubelt werden. Auch Soldaten, die in eine Schlacht marschieren und dabei ihr Leben riskieren, dürften häufig durch Propaganda und Massensugestion beeinflusst sein. Ebenso solche Frauen, welche sich für ihre Zuhälter prostituieren. (nicht signierter Beitrag von 91.52.169.143 (Diskussion) 02:50, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Religion und Politik 

message: Irgendwie ist der Satz "Sie waren doch am Tatort?" gar keine Frage, oder? Müsste es nicht z. B. "Waren Sie nicht am Tatort?" oder "Sie waren doch am Tatort, oder?" heißen? Da ich nicht weiß, inwiefern es dann noch suggestiv ist, traue ich mich nicht, das zu ändern... Auf deutsch reicht es jedenfalls i. A. nicht, einfach ein Fragezeichen an einen Satz zu hängen, um daraus eine Frage zu machen. Die Satzstellung ist maßgeblich entscheidend. Daher ist bei meinem 2. Vorschlag auch nur das "oder?" der Frageteil, aber immerhin...
--Pauloco (Diskussion) 17:39, 26. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Suggestivfrage
Diskussion:Johann Bernhard Klems

message: Hallo Retour 17 - in welchen Privatsammlungen gibt es denn genau Klems-Klaviere? -- Elixonder 09:49, 3. Jul. 2007 (CEST)
Diskussion:Deputatlohn

message: Keine Quellen??????
: habe eine Quelle anfügt und im Rahmen meines Wissens (leider ohne weitere Quellenangaben - außer den verlinkten Artikeln) das "Lehrdeputat" näher beschrieben. Womöglich bald ein eigener Artikel.--Furius 14:55, 11. Nov. 2007 (CET)

message: In unserer Kühlfirma bekommen wir z.B. 1x pro Woche kostenlos Fleisch-, Wild- oder Fischprodukte bis zu einem Gewicht von 3 kg geschenkt. Dabei kann so ein Kilo eines hochwertigen Produkts auch schon mal um die 15,-€ betragen.
Diese Abgabe der Firma an uns ist natürlich freiwillig, wir Arbeiter haben gar nicht drum gebeten.
Ein Deputat ist auch ein Mittel, um durch diese Geschenke Forderungen nach Lohnerhöhungen oder Überstundenbezahlung im Keim zu ersticken...
--79.208.163.5 18:04, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ein Deputat ist auch eine gratis Produktabgabe an die Mitarbeiter als Geschenk für zufriedenstellende Leistungen 

message: Im Link zu der Aussage "...Deputatlöhne gehören zu den Sachbezügen und sind ein geldwerter Vorteil, der zum Beispiel in Deutschland nach § 8 Abs. 1 EStG zum steuerpflichtigen Arbeitslohn gehört. Wohnung, Kost, Waren, Dienstleistungen und sonstige Sachbezüge, die verbilligt überlassen werden, bleiben außer Ansatz, wenn der geldwerte Vorteil 44 Euro im Monat nicht übersteigt. ..."   steht aber "...Erhält ein Arbeitnehmer auf Grund seines Dienstverhältnisses Waren oder Dienstleistungen, die vom Arbeitgeber nicht überwiegend für den Bedarf seiner Arbeitnehmer hergestellt, vertrieben oder erbracht werden und deren Bezug nicht nach § 40 pauschal versteuert wird, so gelten als deren Werte abweichend von Absatz 2 die um 4 Prozent geminderten Endpreise, zu denen der Arbeitgeber oder der dem Abgabeort nächstansässige Abnehmer die Waren oder Dienstleistungen fremden Letztverbrauchern im allgemeinen Geschäftsverkehr anbietet. 2Die sich nach Abzug der vom Arbeitnehmer gezahlten Entgelte ergebenden Vorteile sind steuerfrei, soweit sie aus dem Dienstverhältnis insgesamt 1 080 Euro im Kalenderjahr nicht übersteigen....".
Ist die Information in dem Artikel mit 44.- € im Monat veraltet oder sind dies zwei unterschiedliche Themen weil im Gesetz eben 1080.- € im Kalenderjahr steht.   --195.248.252.3 17:22, 5. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Da die 44 Euro seit November 2013 im Artikel stehen, ist der Wert wohl veraltet. Ich nehme ihn mal raus. -- Perrak (Disk) 17:44, 5. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ganz toll formuliert - unter welchem Freibetrag? Este (Diskussion) 10:43, 6. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Unter dem, der zu dem Zeitpunkt und in dem Land gilt, wann und wo ein Leser das liest. Die 44 Euro waren ein Beispiel, das für Deutschland und die 2010er Jahre galt. Hältst Du es für sinnvoll, das durch ein ähnlich begrenztes Beispiel zu ersetzen? Dann nur zu, der Artikel ist offen bearbeitbar. Aber bitte diesmal die begrenzte Gültigkeit dazuschreiben. -- Perrak (Disk) 15:36, 6. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Besteuerung
Diskussion:Darcy (Einheit)

message: Bezieht sich die Permeabilität auf wirklich auf die Flüssigkeit, wie in der Erklärung angegeben, oder auf das poröse Medium?--217.84.56.216 10:16, 3. Jul. 2007 (CEST)

message: Das Darcy kann keine cgs-Einheit sein, weil es neben viel cgs auch die technische Atmosphäre atm enthälte anstelle einer cgs-Druckeinheit.. 84.165.197.165 21:52, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, das ist offensichtlich -- Wassermaus (Diskussion) 22:43, 28. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  cgs-Einheit
Diskussion:Niederlande-DDR-Vereinigung

message: Oder soll es doch permanenter Winterschlaf heißen? --Schubbay 10:19, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  „permanter Winterschlaf“? 

message: === Niederlande-DDR Vereinigung ===
Im Zuge eines Duells erstellt. Ich wage jetzt mal die Eintragung zur Kandidatur.--Olaf2 17:11, 1. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: dazwischenquetsch ... denke, dass da auf die Sonderrolle der niederländischen KP in den 1960ern & 70ern angespielt wird, welche auf Distanz zum Stalinismus ging, sich aber zunächst nicht wie bspw. die italienische KP in Richtung Reformismus/Sozialdemokratie entwickelte ... werde da aber besser noch einmal nachrecherchieren ... Sirdon 15:49, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  abgeschlossene Lesenswert-Kandidatur (gescheitert) 

message: Im Zuge eines Duells erstellt. Ich wage jetzt mal die Eintragung zur Kandidatur.--Olaf2 17:11, 1. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: dazwischenquetsch ... denke, dass da auf die Sonderrolle der niederländischen KP in den 1960ern & 70ern angespielt wird, welche auf Distanz zum Stalinismus ging, sich aber zunächst nicht wie bspw. die italienische KP in Richtung Reformismus/Sozialdemokratie entwickelte ... werde da aber besser noch einmal nachrecherchieren ... Sirdon 15:49, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Niederlande-DDR Vereinigung]] 
Diskussion:Penig

message: Im Artikel wird die erste Nennung von Penig als Wissepnig auf 981 datiert. Die mir bekannte älteste Nennung ist Burg Penyk in der Chronik von Bischof Thietmar, vom 5.3.1004. Gibt es genauere Quellen für die ältere Datierung? Oder daß Wissepnig = Hohenstockburg identisch mit Penig ist? --Gero von Enz 10:20, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Richtig, das ist eine gute Frage. Die andere Frage wäre, welche Art der Namensentstehung wirklich vorliegt. --92.73.10.30 14:43, 20. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Erste Nennung

message: Für die Nennung des Orts Penig und die erstmalige Erwähnung als Stadt gibt es unterschiedliche Daten. Im Artikel steht 1227 als "Stadt" Penig, andere Quellen nennen dieses Jahr als erste urkundliche Nennung des Orts. Ab 1301 habe Penig das Marktrecht, ab 1313 wird der Ort als Stadt bezeichnet. Die Stadtgründung gehe auf die Burggrafen von Altenburg zurück, die ab 1270 die Herrschaft Rochsburg besaßen. Was ist die Quelle für Stadt Penig ab 1227? --Gero von Enz 10:28, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Aus der "Festschrift zur 775 Jahre Penig" 2002(bemerke: 2002 - 775 = 1227!): "... es existieren von den Anfänger der Stadtgründung keinerlei Dokumente. Im Jahr 1264 taucht der Name des Ortes erstmals in einer Urkunde eines Fredericus de Penic auf. ... " und weiter "... im Jahr 1927 wollten die Stadtväter ein Heimatfest feiern und hielten es für berechtigt die 700-Jahr Feier der Stadtgründung zu feiern. " und sinngemäß weiter: man nahm etwa die Mitte zwischen 1153 (Belehnung durch den Grafen Radbod) und 1301 (erstmalige schriftliche Erwähnung als Marktflecken) an. --mw 17:45, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: 1227 gilt auch demnach als erste Nennung des Ortes Penig, aber nicht als Stadt. So war es mir auch von der 750Jahr-Feier 1977 bekannt. Möglicherweise haben die Herrschaften 1927 noch nicht so präzise unterschieden? --Gero von Enz 18:24, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  "Stadt" Penig 

message: Woher kommt eigentlich die These vom slawischen Ursprung? DDR-"Wissenschaft" mit ihrer notorischen Liebedienerei gegenüber der UdSSR? --92.73.10.30 14:45, 20. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  slawischer Ursprung 

message: Hinsichtlich der älteren Geschichte stehen viele nicht belegbare Aussagen.
Ich will versuchen, etwas Klarheit zu schaffen. Ich bitte aber noch um Geduld.
Eine Bitte: neue Beiträge immer am Ende der Diskussionsseite anfügen, sonst werden sie eventuell übersehen.
--Striegistaler (Diskussion) 16:24, 20. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Es sind Korrekturen notwendig
Diskussion:Miathyria marcella

message: In dem Satz: Diese können aber zum einen durch ihren größeren Wuchs zum anderen und ihrer auf den Segmenten acht bis zehn unterschieden werden. fehlt was. 84.129.152.139 10:26, 3. Jul. 2007 (CEST)
Diskussion:Die Weihnachtsgans Auguste (Film)

message: Die weihnachtsgans, welche von Otfried Preußler 1994 verfasst wurde und 2004 als film erschien ist auch bekannt unter "anguste".der film bekam einige oskars und gewann den deutschen film festival.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.153.94.100 (Diskussion • Beiträge) 2:44, 3. Jul 2007) ADwarf 11:49, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Denke mal du meinst 'nen anderen Film! --ADwarf 11:49, 3. Jul. 2007 (CEST)

message: Kann ein Film aus dem Jahre 1988 bereits im Jahre 1987 den Sonderpreis Goldener Spatz bekommen haben, wie es per dato in dem Artikel heißt? --Datenralfi 14:16, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: gute Frage. Vielleicht kann jemand helfen?aDwarf 16:59, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  helfen nicht, aber ich stelle mir das so vor, dass bei Fernsehfilmen die Erstausstrahlung zählt und nicht eventuelle vereinzelte Vorabaufführungen - somit wäre 1988 richtig. -- Lucanus 17:24, 6. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Glücklicherweise steht der Grund hierfür jetzt im Artikel "dabei handelte es sich jedoch um eine Verwechslung mit dem Puppentrickfilm von Günter Rätz aus dem Jahr 1985. ". Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 12:16, 19. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  1988 vs. 1987
Diskussion:Susanne

message: - Amen Corner, Hello Susie
- Johnny Cash, A Boy Named Sue (in dem es darum geht, dass ein Mann den Frauennamen Sue trägt)
- The Kinks, Susannah's Still Alive
- Michael Jackson, Little Susie
- The Stranglers, Choosey Susie
- Achim Reichel, Das Lied von Susie und Johnny
Volker
- The Art Company, Suzana (I am crazy loving you) 
- Leonard Cohen, Suzanne--Woisch (Diskussion) 22:47, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Bekannte Lieder 

message: Die Behauptung, dass Susanne/Lilie elamisch sei, kann ich nicht nachvollziehen. Andere Enzyklopädien (etwa hier oder hier) schreiben von hebräischem Ursprung. Im deutschsprachigen Kulturkreis dürfte sich der Vorname Susanne wohl eindeutig auf die Bibelgeschichte zurückführen lassen. Meines Wissens gab's vor der Christianisierung keine Susannes in Nordeuropa. Stellt sich also die Frage, nach dem Ursprung des biblischen Namen. 
*Was heißt Lilie eigentlich auf elamisch? 
*Hat das irgendwas mit Susanne zu tun?
Die Verbindung zwischen der Stadt Susa und dem Namen Susanne erscheint mir wie (naheliegende) Theoriefindung. Eine Quellenangabe wäre mir lieber... --plauz 17:19, 30. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: In Die Susanna-Erzählung. Einleitung, Übersetzung und Kommentar zum Septuaginta-Text und zur Theodotion-Bearbeitung (Orbis Biblicus et Orientalis 61), Freiburg/Schweiz: Universitätsverlag und Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht 1985 schreibt Helmut Engel auf Seite 93, dass die historische Etymologie des Namens Susanna in einer Ableitung vom Stadtnamen Susa in Elam bestehe. --Korosaspa 00:50, 21. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Elamisch? 

message: Ich kann kein elamisch aber ich dachte Susanna käme aus dem Hebräischen von Schoschana was wohl Lilie bedeutet... -- PogoEngel 23:25, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Eigentlich soll der Name auf das hebräische šôšan / šûšan zurückgehen, das sich vom ägyptischen sšn (=„Lotus“) ableitet. (wibilex)--Sinuhe20 (Diskussion) 17:40, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: Wie kann die Stadt Susa hier die gleiche Bedeutung haben (also Lilie), aber der Artikel zur Stadt selber sagt ausdrücklich: "Die Etymologie des Stadtnamens ist unsicher." ??
---andy- (Diskussion) 17:27, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Stadt Susa mit gleicher Bedeutung? 

message: Sahne als Kurzform von Susanne? Das ist nicht euer Ernst, oder? --93.195.73.34 01:00, 28. Dez. 2019 (CET)
replies: text: offensichtlicher Schreibfehler, das muss "Sanne" heißen. --2001:9E8:79EF:2601:1932:B391:443D:7A61 18:32, 6. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Kurzform
Diskussion:Expedition Everest

message: Man merkt dem Artikel doch deutlich an, dass er übersetzt wurde --ZweiBein 10:58, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Jetzt ist es deutsch, vielen Dank an die bearbeitende IP --ZweiBein 10:59, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Babelunfall?
Diskussion:Alexander Stahlberg

message: Ich finde, man kann nicht sagen, dass Stahlberg Mitglied des militärischen Widerstandes war. Er stand lediglich in Kontakt zu diesen, nahm aber nicht aktiv an Aktionen teil. Kann man in seinen Memoiren lesen (nicht signierter  81.210.205.3 (Diskussion) 16:24, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Mitglied des militärischen Widerstandes? 

message: Auf wen bezieht sich das seinen im Einleitungssatz? -- 147.142.186.54 19:54, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaftsbeziehung 

message: Wann soll es die denn gegeben haben ? Und für welchen Personenkreis ? (evtl. sahen sich ja Leute durch ihre eigenen privaten Karrierebestrebungen u. ä. gezwungen, in diese Partei einzutreten. Das ist aber keine Zwangsmitgliedschaft - wie quasi ein Innungszwang o. ä.). Bitte hier nicht zu klittern. --188.174.92.116 20:15, 18. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Zwangsmitgliedschaft in der NSDAP ? 

message: Davon steht hier gar nichts. Immerhin lebte er noch bis 1995. --129.187.244.19 15:04, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Nachkriegsleben
Diskussion:Kernkraftwerk Riwne

message: Hallo,
ich habe den Artikel auf das ukrainischsprachige Lemma umgestellt, da auch die zugehörige Stadt unter diesem Namen zu finden ist.
Gruß Juhan 11:04, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Flottenverbrauch

message: Ich greife die Frage meines Vorredners auf. Unter Ermittlung des Flottenverbrauchs steht, dass der Gesamtkraftstoffverbrauch durch die Summe der gefahrenen Kilometer aller Fahrzeuge geteilt wird. Dies scheint mir aber bei der Fahrzeugpalette eines Herstellers recht schwierig zu sein, da die Fahrleistung  nur vage zu ermitteln ist und die getankten Liter schon gar nicht. Der Link auf die englische Wikipedia ist leider nicht ausreichend, daher sollte man den Text übersetzen oder auf eine deutsche Quelle verweisen. Irgendwer muss das Teil doch definieren. --Siehe-auch-Löscher 16:44, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Begründung für unverständlich 

message: Nach meinem Sprachgefühl kann das gerade gerade mit Flotte nicht gemeint sein. Flotte bedeutet schließlich Fuhrpark und der bezeichnet alle Fahrzeuge, die unter der Kontrolle des Fuhrparkbetreibers stehen. Der Hersteller betreibt aber, abgesehen von den Fahrzeugem, die er selbst einsetzt (Dienstwagen), keine Flotte aus denjenigen Fahrzeugen, die er verkauft oder verleast. 80.142.147.108 14:37, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Flotte = "Fahrzeuge eines Herstellers"? 

message: In dem Artikel, stehen viele Grenzen und deren relative überschreitungen, aber es fehlen die tatsächlichen statistischen werte. --Zwölfvolt (Diskussion) 16:01, 12. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Werte fehlen 

message: im Abschnitt Europäisches Recht "Dieser wird bis 2021 auf 95 g CO2/km abgesenkt."...geht nicht aus der Quelle  443/2009 hervor , darin steht 2020
...stimmt, hab dies und weiteres ergänzt.--Zwölfvolt (Diskussion) 16:21, 11. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Verschiebung von 2020 auf 2021
Diskussion:Burg Guadamur

message: Der Artikel enthielt ein paar Fehler, beispielsweise "Der klassische Bergfried wird hier durch einen massiven Wohn- und Kampfturm den sogenannten torre del homenaje ersetzt. "  Der Bergfried ist eine mitteleuropäische Bauform, die erst im Hochmittelalter entsteht, und vorher waren auch dort eher Wohntürme üblich. Für Westeuropa sind Donjons (dazu gehört auch der spanische torre del homenaje) ganz typisch, es ist also gerade umgekehrt. Ansonsten muss man bei Guadamur bedachten, dass die Anlage erst im Spätmittelalter/früher Neuzeit entstanden ist, d. h. die mittelalterlichen Wehrelemente wie Maschikulis haben bei diesen Burgen oft nur noch symbolische Funktion.--R. Nackas 11:28, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 3.7.07
Diskussion:Christian von Braunschweig-Wolfenbüttel

message: Hi, habe mal in einem Roman (Und haben nur den Zorn) gelesen, dass "der tolle Christian" nach der Amputation seines Armes ebenfalls Münzen prägen ließ, worauf zu lesen war: Einer ist geblieben. Weiterhin sollte auf der Münze ein abgetrennter Arm eingeprägt gewesen sein. Das Ganze sollte wohl als Drohung an seine katholischen Feinde gedacht gewesen sein, die verhieß: der andere Arm würde den Verlust der Extremität rächen. Ich finde diese Episode sollte (wenn real) hier Erwähnung finden. Da ich beileibe kein Experte für den 30j.Krieg bin, könnte das vielleicht ja mal jemand prüfen und ggf. in den Artikel einbinden. VG--Magister 11:39, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Episode 

message: "Seine Leiche wurde 1596 von der Universität Helmstedt erworben" ist aus dem Wiki-Artikel zu der Lange Anton zu entnehmen. Laut diesem Artikel diente er in der Leibgarde Christians (1599-1626). Eine Stelle muss also falsch sein, ich habe jedoch keine Möglichkeit eine Überprüfung vorzunehmen und kann das daher nicht berichtigen. (nicht signierter Beitrag von 92.228.72.79 (Diskussion) 01:07, 3. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Der Lange Anton
Diskussion:Audismus

message: Wann wird der Artikel wieder freigeschaltet?
-- 88.73.20.233 12:12, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Warum werden Anmerkungen zum möglichgen URV nicht bearbeitet? Der Artikel ist relevant um in eine Enzyklopädie aufgenommen zu werden. -- 194.95.179.132 09:21, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Wo sind die früheren Diskussionen zu diesem Thema? Sie sind verschwunden. --- Hartmut, 5. Feb. 2011 (nicht signierter Beitrag von 108.7.59.46 (Diskussion) 10:39, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Allgemeines 

message: Hören und Sprechen sind keine Defekte. Aus der Sicht der Hörenden sind Nichthören und Nichtsprechen bedauernswerte Defizite - habs berichtigt. Falls es eine anders sieht und das revertiert, bitteschön --178.24.251.3 15:31, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung vom15.Mai 2022
Diskussion:Bankstellendichte

message: Ist es nicht irreführend, von einer Erhöhung der Bankstellendichte zu sprechen, wenn in Wirklichkeit die Anzahl der Einwohner pro Bankfiliale steigt und das Bankennetz dünner wird? [12:35, Wikkimadda]
: Ja, ist korrigiertKarsten11 14:19, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Begriffsverwirrung Bankstelledichte

message: : Spanien 1.039 Kunden/Filiale → Bankenrentabilität 0,9%
: Italien 1.939 Kunden/Filiale → Bankenrentabilität 0,8%
: Deutschland 2.159 Kunden/Filiale → Bankenrentabilität 0,3%
Interesant, das die Zahlen von Spanien genau das Gegenteil aussagen (Italien ähnlich!). Eine Erklärung für diese Abweichung wäre schön ... oder sind die deutschen Banken einfach zu blöd?
Die Aussage „Eine Hauptwirkung ist die im internationalen Vergleich chronisch niedrige Rentabilität deutscher Banken.“ ist jedenfalls so nicht haltbar, da das ganz offensichtlich keine Auswirkung der Bankstellendichte ist. --¡0-8-15! 20:56, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ist zumindest kontrovers diskutiert. Ich habe die Wertung durch die Darstellung der Kontroverse ersetzt.Karsten11 14:19, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Spanische Banken haben in hohem Maße den Konsum in Spanien finanziert. Konsumentendarlehen haben im Regelfall einen höheren Zinssatz als beispielsweise Wohnbau-Darlehen. Dass heißt die Zinsüberschüsse in Spanien sind deutlich höher als die Zinsüberschüsse deutscher Banken. Und daher auch die höhere Bankenrentabilität. Steigende Kreditausfälle können im heutigen Spanien natürlich ein ganz anderes Bild zeichnen. (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.23 (Diskussion) 11:14, 25. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Wenig Kunden pro Filiale = niedrige Gewinne