lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wirtschaftsliberalismus

message: Diesen Artikel halte ich wie viele andere aus dem Gebiet des Liberalismus für inhaltlich schwach. Er beruht auf inhaltlichen Schnipseln, die tatsächlich zum Liberalismus beigetragen haben, und vielen abgeschwächten Behauptungen, die Gegner eines „Marktradikalismus“ vorbringen. Meiner Meinung nach ist der „Wirtschaftsliberalismus“ ein Postulat der Gegner der Marktwirtschaft. Was es tatsächlich und nach,essbar gibt, sind wirtschaftliche Liberalisierung. „Wirtschaftsliberalismus“ ist aber einzig und allein das Vertreten einer mehr oder weniger ausgeprägten Marktwirtschaft. -- Kriegslüsterner Zur Offiziersmesse hier lang! 23:38, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Abhilfe: "inhaltliche Schnipsel" nach Liberalismus übertragen, siehe Diskussion dort. Gegenrede? --Livani 01:54, 22. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Inhaltlich schwach 

message: Entfernt: "Als 'Wirtschaftsliberalismus' kann man abwertend die Betonung auf wirtschaftspolitische Aspekte bzw. den Neoliberalismus bezeichnen. In diesem Artikel geht es nur um die Aspekte ausgehend der klassischen Wirtschaftstheorie und ihre Auswirkung auf den Liberalismus."
Was soll dieser Einleitungssatz bitte bezwecken? Und wieso sollte "man" damit "den" Neoliberalismus bezeichnen? --Charmrock 18:46, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Man kann

message: Auf Rahmenbedingung_(Volkswirtschaftslehre)#Intensität_der_Rahmenbedingungen steht:
Adam Smith forderte in seinem Buch Der Wohlstand der Nationen (März 1776), dass der Staat nicht in das Marktgeschehen eingreifen solle, sondern nur die Rahmenbedingungen von ihm so zu gestalten seien, dass die Märkte funktionieren und der Wettbewerb gesichert wird.[3] Die Marktwirtschaft kann demnach nur durch staatliche Maßnahmen wie die der Marktregulierung funktionieren, weil sie sich nicht selber organisieren und stabilisieren kann.
Was genau steht auf s.452 von Wohlstand der Nationen? Noch wichtiger: Was steht an der entsprechenden stelle auf englisch? --Espoo (Diskussion) 06:24, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title: Marktwirtschaft kann nur durch Marktregulierung funktionieren

message: Adam Smith war, entgegen der Überzeugung vieler, kein Liberalist, der den Eigennutz, sondern gerade das Gegenteil, das Gemeinwohl, propagierte.
Laut "Kein Kapitalismus ist auch keine Lösung"(Ulrike Herrmann, Westend Verlag, 2016) sei so Smiths Zweitwerk "Theorie der ethischen Gefühle" wichtig, um zu verstehen, wie Smiths eigentliche Forderung lautete. Diese sei nämlich, dass, wenn jeder für seine Nächsten handele, jeder glücklich werde, nicht wenn jeder für sich handele. Dies sei sogar ein Grund, weshalb Smith wohl eher als Sozialdemokrat (nicht im Sinne Schröders ;) einzustufen sei. --Senpai Dome (Diskussion) 19:52, 20. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Adam Smith falsch verstanden
Diskussion:WWE Intercontinental Championship

message: Wie kann man über Titel seriös schreiben wollen, die teil geschribener Drehbücher sind?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.255.68.71 (Diskussion • Beiträge) 23:45, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Wie kann man aus geschriebenen Drehbüchern Filme machen? --Gripweed 00:33, 7. Sep. 2008 (CEST)

message: Damit es bemerkt wird: Diskussion:WWE United States Championship, letzter Abschnitt. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 07:36, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Gleichwertig 

message: Die Liste der Titelträger ist einen Absatz zuu tief unter Weblinks. Ich richte das lieber nicht selber, keine Erfahrung mit Wikipedia, ich mach da nur noch mehr kaputt. --94.216.212.38 (00:02, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt. IchiGhost (Diskussion) 20:28, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Da ist was verrutscht... 

message: Die Informationen in der Kategorie Titelstatistiken sind ja schon in Liste der Titelträger vorhanden. Durch das klicken auf die Pfeilsymbole kann man die Tabelle nach den Werten der jeweiligen Spalte sortiert z.b nach länge der Regentschaft. Aber wie lange ein Wrestler einen Titel insgesamt gehalten hat kann man nicht nachlesen, nur für die zehn längsten. Besser wäre es eine Tabelle mit allen Titelträger zu erstellen die Tage insgesamt darstellt. (-- Kidseeghost (Diskussion) 16:13, 4. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Also hier auch nochmal: Warum soll das besser sein? Wie lange die Titelträger amtiert haben, ist bereits aus der Liste selbst ersichtlich. – Siphonarius (Diskussion) 13:34, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Titelstatistiken
Diskussion:Österreichische Basketballnationalmannschaft

message: Artikel sollte dringend mal überarbeitet werden. Da die Mannschaft ja im Moment schon eine neue Qualifaktion spielt. Mit neuem Trainer, Gegner und Spielern. --Hhc 23:59, 6. Sep. 2008 (CEST)

message: Aus der allgemeinen Qualitätssicherung: Der Artikel sollte dringend überarbeitet werden. Zur Zeit ist er eher eine schlecht strukturierte Aneinanderreihung von Listen und Tabellen. Außerdem fehelen Belege und Einzelnachweise. Ein Beispiel dafür, wie ein guter Artikel über eine Nationalmannschaft aussehen sollte, ist unter Österreichische Fußballnationalmannschaft zu finden. -- W.E. Vorschläge? 18:51, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Paktia

message: Was für ein Schwachsinn...
Ich komme aus Paktia und wenn meine Vorfahren aus dem Iran stammen sollten, dann kann es nur sein, dass mein Ur-ur-ur-ur-ur.... Großvater (ein Paschtune) eine iranische Frau geschwängert hat.
Ich möchte damit sagen, dass die Paschtunen seit 5000 Jahren in diesem Gebiet leben. Paschtunen (Paktia) haben mit den Iranern zum Glück keine Blutsverwandschaft.
Ich möchte den persisch-stämmigen Verfasser bitten, entweder den Text zu korrigieren oder nachzuforschen, mit wem seine Ur-ur-ur-ur-ur..... Großmutter eine Affäre hatte.
Vielen Dank
(nicht signierter Beitrag von 84.61.182.249 (Diskussion) 01:16, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung hauptsächlich Paschtunen
Diskussion:Detailed Balance

message: Bitte wenigstens eine Definition des Lemmas. --Drahreg·01RM 08:49, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: (X_{t_1}, \dots, X_{t_n}) \sim (X_{-t_1}, \dots, X_{-t_n})\,.
gemeint ist, ohne weitere Erklärung ist die Aussage nicht verständlich. --Ruedigers101 09:40, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das ~ beduetet "ist verteilt wie". biggerj1 (Diskussion) 22:55, 22. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Radio ZuSa

message: Sollten wir nicht noch eine Rubrik über aktuelle und ehemalige Moderatoren einbauen?
Das finde ich auch. Es gehört zum werdegang, wie sich ZuSa auf dem Hörfunkmarkt etablieren kann und ausserdem könnte man noch
berichten das, es zum Castortransport auch eine BI gibt die zu diesem Thema sendet.
Diese Angaben sind wichtig und wurden nicht gemacht. Da fand ich die Ausgabe, die vor einem Jahr drinstanden besser.
Evtl. ist die erste Ausgabe eines Eintrags immer der beste.
Evtl sollte sich der Macher des Eintrags Radio Zusa mal besser dioe selbige Homepage www.Zusa.de anschauen.
Vieleicht sollte der Geschäftsführer Herr Laudan diese Seite bearbeiten, ohne dem Interpreten dieser Radio ZuSa Ausgabe zu nahe zu
treten, das löschen von wahren Beiträgen ist eher schädlich für WiKipedia.
Wenn ich z.B. etwas über Atomkraft wissen möchte, sollte man nicht nur über die Vorteile sprechen,
sondern auch über die Nachteile.
Also bitte. Ich bin der Meinung, wieder rein damit! 
MfG Greta Schloch
 P.S. Zucker steht für Uelzen... so ein Quatsch. Uelzen bedeutet Eulenstadt.
evtl macht es sinn sich auch die Pages Lüneburg de und uelzen de anzuschauen, lieber interpret (nicht signierter Beitrag von 84.143.252.89 (Diskussion | Beiträge) 20:14, 10. Mär. 2010 (CET)
Diskussion:Philipp III. (Spanien)

message: Sein Papa war Habsburger, seine Mama war auch Habsburgerin und er heiratete eine Habsburgerin. Seine Tochter Maria Anna von Spanien heiratete Ferdinand III., ebenfalls ein Habsburger. Ist das Absicht, daß die hier auf die Spitze getriebene Heiratspolitik und familiäre Verbandelung explizit nicht erwähnt wird im Artikel? --El bes 07:16, 7. Sep. 2008 (CEST)

message: ist "Infant Carlos" wirklich das Kind Philipps III.? Handelt es sich nicht vielmehr um seinen älteren Bruder, Kind Philipps II., der unter seltsamen Umständen jung starb? 
--82.82.171.14 14:18, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Infant Carlos 

message: der 14. April 1578 steht hier im Artikel, der 3. April 1578 ist in Philipp_II._(Spanien) zu finden. Kann aber auch beides sein, wegen julianisch/gregorianischem Datum. jedenfalls sollten beide Seiten das gleiche Datum zeigen. --Wurgl (Diskussion) 17:37, 28. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Geboren am 14. April 1578 oder 3. April 1578?
Diskussion:Alert (Nunavut)

message: Hallo,
der Abschnitt über die Bevölkerung scheint nicht zu stimmen, im Artikel sind 270 (1996) bzw. 75 Personen (2001) angegeben. Laut dem englischen Wiki Artikel und dem Artikel über die Königin-Elisabeth-Inseln wird die Anzahl der Personen mit 5 ständigen Bewohner (laut Englischem Wiki Artikel Stand 2006) angegeben. Kann jemand (am besten mit Quellen belegen) welche Anzahl korrekt ist.
TomtheMonkey (Diskussion) 13:19, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Anzahl ständige Bewohner 

message: Kann das bitte jemand übersetzen. --Pohl-rosengarten (Diskussion) 16:39, 20. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Motto 

message: Warum gibt es zwei Klimadiagramme? Sieht aus als könnte das einfachere der beiden ersatzlos gestrichen werden, oder? Neuhaus (Diskussion) 10:36, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Zwei Klimadiagramme?
Diskussion:Raggenhorn

message: Bitte um Hilfe. Liegt der Berg noch im Buchenberger Wald oder schon in der Adelegg. Dann noch evtl. im Landkreis Ravensburg. Da die Wenger Egg Alpe ganz in der Nähe ist habe ich den Berg oberhalb vom Teilort Wengen der Gemeinde Weitnau im Landkreis Oberallgäu zugeordnet. Ich hab die Koordinaten vom 1 km entfernten Eschacher Weiher genommen. Bitte um Korrektur. Danke--Bene16 07:41, 7. Sep. 2008 (CEST)
Diskussion:Theologische Tugenden

message: Ich hörte heute Glaube - Liebe - Hoffnung werde durch die Farben gelb - rot - blau symbolisiert? Kann das jemand mit Beleg in den Artikel einbauen? --Michael Reschke 20:48, 27. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Mindestens seit der Barockzeit wird Glaube blau, Liebe rot und Hoffnung grün dargestellt, Deine Farbkombinationen mögen auch vorgekommen sein, aber warum sollen solche Ausnahmen in den Artikel? Mit Gruß--Hermetiker 22:03, 27. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich möchte keine Ausnahme im Artikel sehen, aber wenn sich die Farben fest etabliert hatten, sollten wir das erwähnen und nach Möglichkeit mit einer Anmerkung (Literaturnachweis) belegen. --Michael Reschke 22:15, 27. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ok, ich habe Belege, gib mir ein paar Tage Zeit...--Hermetiker 22:30, 27. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Farben 

message: Es gilt diese Frage zu beantworten, einen Eintrage für die Werte gibt es nicht, doch wird zur Unterscheidung bzw. zum absetzen gegenüber den Anderen Religionen diese Floskeln von Kirchenangehörigen oft, wenn nicht gar zu oft benutzt!
:+1 Wäre ein "Siehe auch" auf Christliche Werte angebracht? GEEZERnil nisi bene 10:01, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ja. --Perennis (Diskussion) 17:56, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Christliche Tugenden = Christliche Wert ? 

message: Zusammenhang?--Oursana (Diskussion) 12:02, 19. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Agape]] 

message: Im Hinblick auf die weltanschauliche Neutralität  unserer Enzyklopädie wäre meines Erachtens ein anderes Lemma angebracht. "Theologisch" sollte nicht mit "christlich" gleichgesetzt werden. Nachtbold (Diskussion) 21:30, 3. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Theologisch = Christlich?
Diskussion:Kohlhiesels Töchter (1962)

message: Das schöne Bergdörfchen im Berner Oberland heißt meines Wissens im Film 'Hinterflü' (ohne 'h'). Darauf wird im Film, soweit ich mich erinnere, ausdrücklich hingewiesen.:-))
-- 84.170.241.26 08:39, 7. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: komisch, ich hab den Film auch gesehen und hatte das irgendwie anders in Erinnerung. Zumindest hab ich auch noch mal bei Google Earth geschaut und da steht Hinterflue und Hinterfluh. Aber wenn du meinst, dass Hinterflüh korrekt ist (obwohl ich da gerne mal eine glaubwürdige, gedruckte Quellen sehen möchte), werde ich das mal ändern. --Melly42 12:43, 30. Jan. 2011 (CET)

message: Die Umbenennung der Figuren Gretel zu Liesel bzw. Liesel zu Susi ist der Musiknummer mit Helmut Schmid geschuldet, die den Namen Susi als Reim benötigt. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:21A2:A700:9284:DFF:FEF5:C9F8 (Diskussion | Beiträge) 22:50, 19. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Namensänderung
Diskussion:Pseudarthrose

message: Ist der Name denn richtig?
Im Internet findet man häufiger Pseudoarthrose statt Pseudarthrose
oder sollte man das als 2. Part einbauen?
:Pseudarthrose (ohne "o") ist der korrekte Fachterminus für die nicht erfolgte knöcherne Verheilung. --sjøhest 13:32, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Pseudarthrose vs. Pseudorthrose
Diskussion:Villa Münz

message: Schön wäre in Foto. Vielleicht kann ich selber eines beisteuern. Kenne mich da aber leider nicht sehr gut aus Robert Schediwy 09:12, 7. Sep. 2008 (CEST)

message: This is a lovely villa to renovate.  Boris Pelegrin (Diskussion) 12:29, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Interested in renovation
Diskussion:Kai Schumann

message: Hat jemand noch den Überblick, welcher Ort nun mit was verknüpft werden muss? Ist er nun in Dresden oder Escheburg geboren? Gibt es Quellen dafür? Gruß, --Flominator 09:18, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Dresden, Plauen, Escheburg, Hamburg

message: Bei Tatort hat Schumann auch mitgewirkt. Das müsste dort eigentlich auch stehen (nicht signierter Beitrag von PauKr (Diskussion | Beiträge) 01:05, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Tatort
Diskussion:Steal This Film

message: Werden in dem Film eigentlich öfter manipulative Techniken eingesetzt? Bei 5:40 wird zb für einen Sekundenbruchteil das Wort "enjoy" eingeblendet, eigentlich sind solche suggestiven Gags doch verpönt, oder soll das ein "Witz" sein? --F GX 15:56, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Unterschwellige Botschaften?!
Diskussion:Karl Meier (Politiker, 1902)

message: Im November 1989, wenige Wochen vor seinem Tod, war Meier neben Helene Fredrich einer von zwei ehemaligen Reichstagsabgeordneten der Weimarer Republik, die noch den Fall der Berliner Mauer miterlebten. Dieser Abschnitt ist schlichtweg falsch, siehe Josef Felder. --Slökmann 09:50, 7. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Dann mach doch einfach aus zwei drei. Ist ja kein sooo großer Akt.--Zsasz 14:48, 7. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt wohl. Aber ich wollte Dir Gelegenheit geben, die Passage nochmals zu überprüfen. Vielleicht handelt es sich hierbei ja auch nur um einen Tippfehler. Dennoch werde ich den Fehler nicht auf 3 "korrigieren", da ich selbst nicht weiß, ob vielleicht noch andere ehem. Abgeordnete des Reichstages zu diesem Zeitpunkt lebten. So lange das nicht geklärt ist sollte m.E. auf die Passage verzichtet werden. --Slökmann 09:01, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:1587

message: Ich habe den Todestag auf 18. Februar korrigiert, das ist das gregorianische Datum, der 8. Februar ist der Tag im Julianischen Kalender (siehe auch Namensartikel zu Maria Stuart) -- Varina 10:00, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Maria Stuart 

message: Da steht, dass es 118 Kolonisten waren, im Artikel zu Walter Raleigh sind es allerdings 150 ... was stimmt? (nicht signierter Beitrag von 84.44.222.249 (Diskussion) 06:52, 3. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, wo Du die Zahl 118 her hast. In 1587 steht sie jedenfalls nicht. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:57, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Frage zu: Amerika
Diskussion:Afrikanischer Raubwels

message: Es wird zwar 2004 berichtet, dass ein großer Afrikanischer Wels ein Kleinkind in der Nähe von Dhaka verschlungen haben soll, welches im Schlamm eines halb ausgetrockneten Teiches gespielt hat.
Dies kann aber angezweifelt werden, da das Maximalgewicht der Afrikanischen Welse in Bangladesh mit 20 kg angegeben wird.
Graf zu Pappenheim 10:59, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Angriff auf ein Kleinkind 

message: In dem Artikel wird der Afrikanische Wels als max. 150 cm lang und 5 kg schwer beschrieben, dass scheint mir nicht ganz zusammenzupassen. 
Vgl. zB die Angaben zum "Pangasius", der wird auch 150 cm lang, wiegt dabei aber 44 kg. (nicht signierter Beitrag von 89.48.27.232 (Diskussion | Beiträge) 17:14, 16. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Gewichtsangabe falsch 

message: The food consumption of the African Sharptooth Catfish (Clarias gariepeinus), is strongly stimulated - duration of feeding, frequency of feeding acts - compared to that of isolated congeners, as these social fish are  not able to bear isolation which induces stress linked to loneliness. a group hunt involving the development of an organized social strategy is beneficial for all individuals involved; it allows them to better exploit the resources of the environment and can sometimes lead to an explosive feeding frenzy. Such social intraspecies aggression and being forced into a subordinate role. 
Aus Jacques Brusle und Jean-Pierre Quignard: Fish Behavior 1: Eco-ethology … Sollte noch mit reingenommen werden. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:46, 1. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Sozialverhalten
Diskussion:U 453

message: War das im 2. WK ein festes Gebiet, oder änderte sich das? Gäbe es eine Möglichkeit diese Angabe in Koordinaten in Geookoordinaten umzurechnen uns bspw. in Google-Maps sichtbar zu machen? --thomasxb 11:03, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: [[Planquadrat]] CJ 99
Diskussion:Maschinenfabrik Oerlikon

message: Oerlikon soll von den Ereignissen außerhalb der Schweiz sehr profitiert haben. Ebenso fehlen Angaben zu jüngsten Entwicklungen und Eigentumsverhältnissen. Da wäre dringend einiges zu ergänzen!
LeiLore (16:37, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Insbesondere die Bombardierung Oerlikons in der Nacht vom 17. zum 18. Mai 1943 durch die britische Luftwaffe dürfte zu allererst mit der Maschinenfabrik und ihrer Produktion zu tun gehabt haben. Das ist doch ein wichtiges Detail der Firmengeschichte. Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 12:41, 7. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Weshalb fehlen jegliche Informationen über die Zeit des 2. Weltkrieges? 

message: ...als Stichwort bei Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles vorschlagen. Bitte nur, wenn jemand den Artikel fachmännisch durchgeschauen hat und für gut und aktuell empfunden hat. Danke. --KurtR (Diskussion) 13:38, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt, ist in der Zwischenzeit auf der Hauptseite als Stichwort. --KurtR (Diskussion) 18:38, 23. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Artikel in Ordnung und aktuell? Dann bitte... (erledigt) 

message: Ich zweifle daran, dass es das größte je in Europa bewegte Gebäude war - jedenfalls muss das relativiert werden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_the_Assumption_of_the_Virgin_Mary_%28Most%29#Transport_of_the_building
http://cs.wikipedia.org/wiki/Kostel_Nanebevzet%C3%AD_Panny_Marie_%28Most%29#P.C5.99esun_kostela
http://www.youtube.com/watch?v=J6K_GucGTg8
--Rotakiwi (Diskussion) 20:45, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  "als grösstes je in Europa verschobenes Gebäude" 

message: In der Zusammenfassung am Kopf des Artikel ist gar OC-Oerlikon als Abspaltung von MFO erwähnt.
OC Oerlikon entstand aber aus der Werkzeugmaschinenfabrik, nach fast einem Jahrhundert. Das passe ich etwas an…
Hat jemand Unterlagen (und Zeit), die Sache zu überprüfen und in Ordnung zu bringen?
Ich arbeitete nur von 1978 bis 1982 bei BBC Oerlikon, in der ehemaligen MFO. T Schmid (Diskussion) 16:04, 12. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Werkzeugmaschinenfabrik Oerlikon-Bührle und Maschinenfabrik Oerlikon (MFO) - zwei verschiedene Firmen oder nicht?!?
Diskussion:Ehra-Lessien

message: "Kurios ist das Schild welches die Höchstgeschwindigkeit in der Kurve der Teststrecke anzeigt. Es dürfte das einzige Schild in Deutschland sein, welches Geschwindigkeiten erst ab 250 Km/h reguliert."
Davon würde ich gern ein Foto sehen, oder wenigstens eine Quellenangabe.
BK
:Mit einem Foto wirds schwierig, da wohl niemand ein Foto für Wikipedia in einem Hochsicherheitsbereich schießen wird... --95.90.44.186 19:58, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  VW-Teststrecke 

message: "Ehra wem Ehra gebührt" - das war der Spruch ( zumindest Anfang der 1980er Jahre, am Standort Flensburg ) unter Bundeswehrsoldaten, wenn es wieder mal zu Schießübungen nach Ehra-Lessin ging. In meiner Bundeswehrzeit gleich zweimal :-).
Vorschlag: Wenn der Spruch größere Bekanntheit haben sollte, bzw. der Truppenübungsplatz einen eigenen Abschnitt im Artikel bekommen sollte, sollte man ihn vielleicht doch mit aufnehmen.
Rolf Hemmerling 17:57, 19. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich glaube lose Sprüche haben in der Wikipedia nicht unbedingt was verloren. Jedenfalls habe ich so ein Zitat bisher in keinem anderen Artikel gelesen. --AxelHH 21:06, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  "Ehra wem Ehra gebührt" 

message: Nr 7-9 geben eine 404 zurück ;)
:Erledigt. --Vanellus (Diskussion) 15:45, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Nachweise
Diskussion:Simon Jentzsch

message: Der Erfolg des Verbes "erfolgen" ist wirklich bemerkenswert. Ist es aber wirklich korrekt, dass Verletzungen "erfolgen"? Üblicherweise "erleidet" man eine Verletzung.
--141.99.226.233 11:27, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  ... eine im Oktober 2011 erfolgte Verletzung
Diskussion:Ultra-DMA

message: Der Artikel hat u.A. folgende Mängel
* UDMA ist Nachfolger von DMA, nicht von PIO.
* "Da jedoch die FP sehr groß wurden..." - Hier steht was von 33 auf 66, darüber aber schon was von 133...
* CRC Link auf extern
--Jdiemer 12:24, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Bei Canon EOS 5D Mark II steht: "Speichermedien: CompactFlash, UDMA Mode 7" Also ist UDMA nicht nur ein Protokoll, sondern ein physisches Speichermedium. Wie sieht es aus, welche Maße hat es. Das fehlt noch im Artikel. Was ist der Unterschied zu CompactFlash - speziell auch bei Digital-Kameras? --Bin im Garten (Diskussion) 21:30, 28. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: UDMA beim Flash Speicher gibt im Prinzip nur die max. Datentransferrate an und meines Wissens nach sind Compace Flash medien den IDE/ATA Festplatten recht ähnlich.--91.34.77.124 18:05, 3. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Mehr als ein Format
Diskussion:Kasseler Schule der Landschafts- und Freiraumplanung

message: Ich habe mal eben die vermeintlich überflüssige Literatur hierher verschoben, da die Liste länger ist als der Artikel selbst. Wenn jemand der Ansicht ist, ein betreffendes Werk wurde von mir falsch aussortiert, bitte wieder einfügen. Evtl. gehören sie auch in einen anderen Artikel. Gruß -- Mailtosap 12:48, 7. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Oh ja jetzt verstehe ich es. Sorry, hab da etwas geschlafen. Wäre super, wenn du das einarbeiten könntest.--Mailtosap 16:08, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Überflüssige Literatur 

message: Hinsichtlich der Methode ist die Kasseler Schule durch die indizienwissenschaftliche Arbeitsweise, die Hermeneutik des Alltags und den Einsatz der Vegetationskunde ausgezeichnet, mit deren Hilfe sie typologisierende Verfahren zur nachvollziehbaren Abbildung von Freiräumen (Häuser, Gärten, Straßen, Quartiere, Siedlungen) entwickelt hat.
Versteht jemand diesen Satz und kann ihn so formulieren, dass auch Laien wissen worum es hier geht? --Mantelmoewe (Diskussion) 07:15, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit für Laien