lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Metaprogrammierung

message: Die englische Wikipedia bezieht unter en:Meta programming auch Berechnungen zur Compilezeit mit ein, auch wenn es sich dabei nicht um Metaprogrammierung im Sinne von Erzeugung von Programmstruktur handelt. Sollte das hier auch so gehandhabt werden? Gibt es da verlässliche Quellen? Die Frage stellt sich insbesondere im Artikel C++-Metaprogrammierung. --Chricho ¹ ² 21:57, 17. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Statische Berechnungen 

message: Metaprogrammierung, Reflexion, Introspektion. Und: Metaprogramm, Metaebene, Metaobjektprotokoll. Compiler, Generator. --WissensDürster (Diskussion) 11:35, 6. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  weiter gesucht: saubere Begriffsklärung 

message: Gemäß dem Neurophysiologen John Cunningham Lilly beschreibt Metaprogrammierung die durch Metakommunikation erfolgende Programmierung des menschlichen Biocomputers. Ist das die persönliche Meinung von Herrn Lilly, pseudowissenschaftliches Geschwurbel, oder gibt es irgendeine Untermauerung, z.B. in Form eines Papers? Eine Monographie reicht dafür nicht aus, die kann jeder verfassen. (nicht signierter Beitrag von 188.192.103.233 (Diskussion) 22:55, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Menschlicher Biocomputer?
Diskussion:Schloss Anif

message: Ist Schloß Anif nicht auch Kulisse im Film "Das große Rennen rund um die Welt" mit Tony Curtis, Jack Lemmon und Natalie Wood gewesen (neben u.a. Salzburg & Schönbrunn in Wien)?
fragt D.Theiss (nicht signierter Beitrag von 192.124.254.171 (Diskussion | Beiträge) 11:15, 8. Aug. 2009 (CEST)

message: Ausserdem entstanden bei Schloss Anif auch Aufnahmen für die Ludwig Ganghofer Verfilmung "Schloß Hubertus" von 1973 unter der Regie von Harald Reinl.
Beat Zbinden, 23.04.2023 --77.56.48.145 15:58, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Diskussion:Schloss Anif
Diskussion:Hrušovany nad Jevišovkou

message: 1930 hatte Grusbach 2945 Einwohner, von denen 2164 Deutsche waren., das wären etwa 73%. 1938 sind es dann wieder 92 %. Stimmen die 92% nicht, oder wohin sind die anderssprachigen Einwohner verschwunden. lg --Herzi Pinki 11:42, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Anteil deutschsprachiger Einwohner 

message: * 1970 wurde mit Unterstützung polnischer Spezialisten bei Hrušovany nad Jevišovkou eine der größten und modernsten Zuckerfabriken der Tschechoslowakei errichtet.
* Erich Lupprich: 80 Jahre Zuckerfabrik Grusbach (1931)
irgendwas stimmt da nicht, entweder die Daten oder es gibt 2 Zuckerfabriken. --Herzi Pinki 11:51, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Zuckerfabrik
Diskussion:Hans Speth (Fußballspieler)

message: Im Text steht "Für die Saison 1960 wurde über Speth ein Spielsperre verhängt, ...", aber er bestritt 1959 13 OL-Spiele (0 Tore) für Empor und 1960 13 OL-Spiele (3 Spiele) für Motor. Warum wurde sie ausgesprochen (bei Leske findet man nichts) und von wann bis wann (2. Jahreshälfte 1959 und 1. JH 1960?) ging sie wirklich, da er ja "am 14. Oberligaspieltag der Saison 1960 gegen Rotation Leipzig (7. August, 0:2)" schon wieder am Ball war.
War der Pokalsieg mit Zwickau nicht 1963 (statt 1964) und war in Reichenbach Spieler(trainer) oder nur Trainer? --MatthiasTheSoccerFan 11:59, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Mehr als elf Jahre nach dem Beginn dieser Diskussion habe ich in der aus Langeweile Anfang Februar gekauften "Fußball-Woche" in jenem unter den Einzelnachweisen notierten Artikel eine längere Beschreibung dieses bizarren Schauspieles gefunden. Quintessenz laut Andreas Baingo (wohl zu lang für wörtliche Rede im Artikel): „Was nur hat sich Hansi Speth zu Schulden kommen lassen, dass ihn die Bosse fallen lassen wie eine heiße Kartoffel und ihm regelrecht eins auswischen? Er wollte den Verein wechseln. Er wollte von Rostock nach Zwickau, von einem Sportklub zu einer Betriebssportgemeinschaft. Das hat den Funktionären gar nicht gefallen.“ --MatthiasTheSoccerFan (Diskussion) 09:58, 18. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Spielsperre
Diskussion:Rote Schülerfront

message: Wann entstand die RSF?--Gonzo Greyskull 12:12, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Im Dezember 1969 laut ABG:Rechenschaftsbericht des Zentralen Komitees der Arbeiter-Basis-Gruppen, angenommen von der 3. ordentlichen Vollversammlung im Juni 1972,o.O.1972,S.17 --Juergen Schroeder 12:55, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Trägst du das in den Artikel ein?--Gonzo Greyskull 13:05, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Gerd Langguth meint allerdings, dass das Gründungsdatum „bereits im Jahre 1970“ gewesen sei. Wahrscheinlich lag ihm die Quelle bei seinem Praktikum beim Verfassungsschutz nicht vor.--Sf67 10:51, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Entstehung 

message: "Die Rote Schülerfront (RSF) München war eine der frühesten ML-Schülerorganisationen." 
Sollte man ML direkt zu Marxismus-Leninismus oder doch besser zu Maoismus verlinken?--Gonzo Greyskull 12:15, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Irgendwie zu beiden finde ich, weil ML nannten sie sich selber, Maoisten wurden sie gern von anderen genannt. --Juergen Schroeder 12:55, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Schade, ich hatte gedacht das mir jemand die Entscheidung abnimmt. :)--Gonzo Greyskull 13:05, 8. Aug. 2009 (CEST)

text: Mutig zu Maoismus verlinkt.--Gonzo Greyskull 13:10, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die wahrscheinlich einzige Organisation, die nichts gegen die Bezeichnung  „Maoisten“ gehabt hätte, waren die Marxisten-Leninisten Deutschland mit ihrem zeitweiligen Blättchen „Der Maoist“. --Sf67 10:51, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verlinkung 

message: (RSFler bzw. zwei mutmaßliche). Freiberuflicher Unternehmensberater und Vorstandsmitglied des Ortsverbandes München Ost der Partei Die Linke; Freiberufler in der Versicherungsbranche; RA. --Sf67 13:45, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Peter Seewald aus Passau ist wohl Autor --Juergen Schroeder 14:44, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Peter Seewald. Na, das ist doch eine interessante Karriere, vgl. auch Rainer Kessler. --Sf67 14:53, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Was machen die genannten RSFler heute ?
Diskussion:40 Wall Street

message: Ich hatte vor einiger Zeit folgenden Absatz hinzugefügt: 
Es gibt hier übrigens in der Literatur eine eigenartige Ungeklärtheit, was das Datum angeht. Es wird einerseits behauptet, dass das Chrysler Building am 16. Oktober 1929 (Burns, Ric / James Sanders: New York. Die illustrierte Geschichte von 1609 bis heute. München 2002, S. 372), also nur wenige Tage vor dem Börsenkrach, seine Stahlspitze erhielt und damit das höchste Gebäude der Welt wurde. Andererseits heißt es in mehreren Werken, skurrilerweise teilweise in denselben Büchern, dass - hier - das ehem. Bank of Manhattan Company Building 1930 in weniger als einem Jahr errichtet wurde. Dann kann es aber nicht, wie behauptet, kurzfristig das höchste Gebäude gewesen sein, denn das Chrysler war damals angeblich schon fertig. Entweder stimmt die Jahresangabe 1929 für das Chrysler nicht und der Endkampf fand 1930 statt, oder die Bank of Manhattan wurde nicht 1930 gebaut, sondern bereits 1929. Das ist deswegen wichtig, um entscheiden zu können, ob beide Gebäude schon vor dem Börsenkrach vollendet waren. 
Der ist revertiert worden mit der Bemerkung, das Gebäude hätte 1929 Richtfest gefeiert. Im Lemma steht aber immer noch 1930. Die Sache ist also immer noch ungeklärt.
WDW Köln 78.34.251.253 12:14, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Daten 

message: Was ist der Unterschied zwischen "Besitzer" und "Eigentümer"?! [Spezialität der USA?] --93.220.198.77 02:18, 29. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  "Seit dem Umbau ist die Trump Organization Besitzerin, jedoch nicht Eigentümerin, des Gebäudes."
Diskussion:Internationaler Zahlungsverkehr/Archiv

message: Der Artikel befasst sich zum großen Teil mit dem "Internationalen Zahlungsverkehr" und das auch nur unter betriebswirtschaftlichen Aspekten. Ich würde also den entsprechenden Teil des Artikel unter dem korrekten Begriff veröffentlichen und den Artikel "Außenhandel" volkswirtschaftlich und betriebswirtschaftlich systematisch ausbauen. --Jacob Viner 18:38, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Zartonk talk 14:23, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  volkswirtschaftlich und betriebswirtschaftlich systematisch ausbauen 

message: Ich habe jetzt ein automatisches Archiv eingebaut -- Zartonk talk, 14:23, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Autoarchiv 

message: Seit wann ist Großbritannien nicht in der EU? Nicht im Eurogebiet, OK, aber ....?Maelli 12:07, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Großbritannien 

message: Ist dieser Abschnitt nicht widersprüchlich? Zuerst heisst es: "Der Absender zahlt nichts". Aber später, "dass der Absender sich über alle Gebühren informieren und einen um diese Gebühren höheren als den vereinbarten Zahlungsbetrag anweisen muss." --217.247.38.118 12:29, 27. Dez. 2011 (CET)
replies: text: --Xipolis (Diskussion) 04:46, 18. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  BEN (beneficiary pays costs)
Diskussion:Yanbian

message: Was bedeuten die Zahlen "2504316740127, 88232421875" am Artikelende?--JFKCom 12:27, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wurden entfernt. --Christian140 (Diskussion) 09:13, 11. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Rätselhafte Zahlen
Diskussion:Herr und Hund

message: "Thomas Mann schildert in dieser Erzählung seine Erlebnisse..."
Die Vermischung zwischen dem Biographischen und dem Literarischen sollte m.E. vermieden werden (auch in vielen anderen Artikeln), wenn es um den Inhalt und Gehalt der Erzählung selbst geht.
Zu bedenken ist: "In der Erzählung selber ist der Fluß der Fluß und hat keinen Namen ... und der Ich-Erzähler ein Schriftsteller und hat keinen Namen. Nur Bauschan heißt tatsächlich Bauschan. Es kann nicht grundsätzlich genug davor gewarnt werden, die poetische Welt der Erzählung wieder in die empirische Realität zurückzutreiben, aus der sie, schaffenspsychologisch gesehen, tatsächlich hervorgegangen ist." (Horst-Jürgen Gerigk, "Herr und Hund" und Schopenhauer, in: Thomas Mann Jahrbuch 9, S. 158)
-- Jasmin Behrouzi 12:29, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Identität von Autor und Erzähler
Diskussion:Bahnstrecke Stendal–Uelzen

message: Soltendieck ist nach "Eisenbahnatlas Deutschland 2007/2008" ein Haltepunkt, kein Bahnhof
-- ̃ ̃ ̃ ̃ (nicht signierter Beitrag von Hairsplitter (Diskussion | Beiträge) 12:43, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Soltendieck Haltepunkt 

message: Im Text steht, die RE-Züge zwischen Magdeburg und Uelzen würden mit der Baureihe 143 gefahren. Seit aber für den RE neue Wagen beschafft wurden, wird meistens die Baureihe 112 eingesetzt. Es kann allerdings immer noch vorkommen, dass eine 114 oder 143 eingesetzt wird. Daher bitte dies mal überprüfen. (nicht signierter Beitrag von 92.78.121.206 (Diskussion) 01:39, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Baureihe 

message: "07. April 2012 - Ende 2012 beginnt der zweigleisige Ausbau der Amerikalinie zwischen Uelzen und Salzwedel (Stendal). Vornehmlich für den Güterverkehr werden 57 Mio Euro investiert. Die Bauzeit ist zunächst auf ein Jahr veranschlagt, die Streckenhöchstgeschwindigkeit bleibt bei 160 km/h." ist hier zu lesen: http://kdtroeger.de/amerika9.htm Wenn es dafür eine offizelle Quelle gibt, sollte die Information in den Artikel eingefügt werden. --88.68.54.120 23:47, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  zweigleisiger Ausbau 

message: Aus dem KZ Bergen-Belsen wurden über diese Bahnstrecke Häftlinge (v.a. Austauschjuden) kurz vor Übernahme durch die Alliierten weggefahren und sind schließlich auf offener Strecke in den Waggons gelassen worden, bis sie von der Roten Armee entdeckt wurden. Vergleiche: http://de.wikipedia.org/wiki/Verlorener_Zug
Sollte wenigstens erwähnt werden... (nicht signierter Beitrag von 79.223.206.46 (Diskussion) 02:14, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Laut der dort eingebauten Karte und des dortigen Textes ist jener Zug nicht über diese Strecke gefahren. --Kleeblatt187 (Diskussion) 10:35, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Verlorener Zug
Diskussion:Chord

message: Der erste Satz ist zwar kurz und prägnant, beschreibt aber nicht genau was Chord eigentlich ist. Ich schlage folgende Überarbeitung vor:
„Chord ist ein Peer-to-Peer Algorithmus, der es verteilten Knoten effizient ermöglicht sich für einen gegebenen Schlüssel auf einen dafür zuständigen Knoten zu einigen. Dieser Schlüssel kann z.B. ein Datenelement eindeutig repräsentieren, das auf diesem Knoten gespeichert ist. Chord regelt das Auffinden des Knotens mit diesem Schlüssel und wie Knoten dem Netzwerk beitreten bzw. es wieder verlassen können ohne die Struktur des Netzwerkes zu zerstören. Für diese Operationen ist bei Chord keine zentrale Steuerung notwendig.
Chord ist ein strukturiertes System  bei dem die Knoten in einem Ring angeordnet sind. Im Gegensatz dazu stehen unstrukturierte System, wie z.B. Gnutella, in dem sich Knoten zufällig mit anderen Knoten verbinden dessen Nähe sich durch die zugrunde liegende Netzwerktopologie ergibt.“ (nicht signierter Beitrag von Marskind (Diskussion | Beiträge) 13:03, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Der Artikel sollte klarer strukturiert werden und auch umformuliert werden. Die Fragen im 2. Absatz klingen eher nach einer Einleitung in einem Lehrbuch, als nach einem enzyklopädischen Text. Zudem fehlen auch Fakten zu Chord, wie z.B. Details zur Ringstruktur, zur Datenübertragung oder auch ein Hinweis auf fehlende Sicherheitsaspekte und Anonymität. --Larf 11:30, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Aufbau & Formulierung 

message: Falls der Fehler mit dem Link http://sarwiki.informatik.hu-berlin.de/Chord dauerhaft ist, hier die Wayback-Seite http://web.archive.org/web/20101009204513/http://sarwiki.informatik.hu-berlin.de/Chord
Ich versuchs die nächsten Tage noch einmal zu checken. --Kai Gärtner (Diskussion) 15:04, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Verwaister Link 

message: Man sollte bei der Formel sicher noch irgendwie darauf hinweisen, dass x die ID des Peers ist, der die Tabelle generiert.
: Ich habe das eingebaut, klingt aber noch etwas verschränkt. --Janothan Parker (Diskussion) 12:35, 22. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Formel zur Erzeugung der Finger-Table
Diskussion:Joseph Max (Bildhauer)

message: könnte der Artikel gebrauchen, --Pflastertreter 13:13, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nach dieser Website (Abschnitt Bekannte Landsleute und Persönlichkeiten) gab es einen Josef Max den Älteren (1765-1838) und einen Jüngeren (1804-1855) sowie einen Bruder Emmanuel (1810-1901). Der hier genannte Jüngere mit einem Werk aus dem Jahre 1878 fehlt dort im Text. Der einzige Jüngere dort ist der von 1804-1855. --Pflastertreter 13:25, 8. Aug. 2009 (CEST)

text: Klingt gut - warum arbeitest du das nicht in den Artikel ein. Dabei wäre dann aber wohl auch bei den Kategorien nachzubessern. "Tschechischer Bildhauer" und "Tscheche" - da würden sich alle Mitglieder der Familie Max aber wundern. Warum sollte es politisch uncorrect sein, diese Bildhauer-Familie als deutsch zu bezeichnen ? --Hvs50 20:14, 20. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hat wohl damit zu tun, das ich erstmal den Inhalt des Artikels glaube und mir dann ernsthaft die Frage stelle, ob die gefundene Quelle vertrauenswürdig und passend ist. Hier war aber halt keine da, ein in WP-Urzeiten nicht ganz ungewöhnlicher Zustand. Die o.g. Informationen von der Website der Stadt (?) decken sich im wesentlichen mit der von Dir eingefügten ADB, das einzige, was nicht passt, sind die Jahreszahlen der Werke. N. ADB passt auch die von Dir eingefügte Überschrift nicht ganz, denn mindestens die letzten beiden würde ich ihm nach der ADB mehr oder weniger direkt zuordnen, nur mit den Jahreszahlen ist die ADB sehr sparsam. Habe den Joseph Max jetzt auch in Brockhaus und/oder Meyers gefunden, nur der Künstlermüller lässt ihn seltsamerweise aus. Kann natürlich sein, das die im Web auffindbare Ausgabe lückenhaft ist, aber der Verfasser scheint mir mit dem ADB-Autoren identisch zu sein. Nochmal zu den Werken: Karl IV. muss er n. ADB mehrere angefertigt haben, einen in Prag vor oder im Rathaus und einen in Melnik, den beim Rebenpflanzen. Nur das Rebenpflanzen kann ich auf dem Bild beim besten Willen nicht ausmachen. Der Pflüger mit Auftraggeber Nostitz ist in der ADB, wenn auch ohne Jahreszahl (?) erwähnt, zum Grabmal für den Vater (?) fehlt jeder Hinweis. Aufgefallen ist mir noch ein Hinweis auf ein Radetzky-Denkmal, was in der ADB relativ ausführlich gewürdigt wird und auch in Meyers/Brockhaus auftaucht, jeweils zusammen mit seinem Bruder Emanuel (von dem soll wohl der Radetzky selbst, von Joseph vier Krieger drum herum gewesen sein). Werde den Artikel mal etwas anpassen und den Erstautor, von dem auch das Foto ist, danach fragen. --Pflastertreter 20:10, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Cauberg

message: Ich denke nicht, dass der Cauberg mit der Muur van Geraardsbergen verglichen werden kann, wenn es um die Bekanntheit oder Bedeutung geht.
Der Cauberg ist seit 2003 Ziel des Amstel Gold Race.
Die Thermae2000 an der Spitze des Cauberges ist kein Thermalbad, auch wenn man das vom Namen her vermuten könnte. Es ist eine Sauna mit Schwimmbad und Wellnes Zentrum.
Die Steigungswerte aller Anstiege variieren von Quelle zu Quelle, aber die hier angegebene Maximalsteigung scheint mir doch zu gering. Die meiner Meinung nach beste Quelle fuer Steigungen ist www.klimmeninlimburg.info .
Da hat der Cauberg die folgenden Ausmasse:
900m Laenge
12% max Steigung
7% Durchschnittssteigung
62m Hoehendifferenz
Den Unterschied macht hier natuerlich auch der Messpunkt. Oben raus kann man bis Vilt noch ein paar leicht steigende Meter mitnehmen, unten im Dorf kann man auch noch knapp 200m gewinnen, wenn man nicht vom Daalhemmerweg kommt.
Das Amstel ist uebrigens kein Klassiker, wie auch der verlinkte Artikel zeigt. Es gilt als sogenannter "Halbklassiker".
Ansonsten ist vielleicht noch interessant:
1934 wurde der Cauberg mit Pflastersteinen angelegt, erst 1969 wurde der Anstieg asphaltiert.
Am Beginn des Caubergs befindet sich die Gemeentegrot (Gemeindegrotte), aus der schon die Roemer Mergel gewannen.
MfG
ogkempf (13:17, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Allgemeines
Diskussion:Weltdokumentenerbe in Deutschland

message: Hallo, wo können neue Vorschläge und Nominierungen der Bundesrepublik eingesehen werden? Die weltweit einzigartige Topographia Germaniae wäre m.E. ein ganz heißer Kandidat. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:51, 16. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Neue Vorschläge/Nominierungen
Diskussion:Max-Eyth-See

message: Vielleicht sollte man im Artikel noch das Seefest erwähnen, das seit 2 Jahren dort stattfindet?
--Lemi15 14:09, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Es wird erwähnt, aber es scheint Geschichte zu sein. --Diwas (Diskussion) 23:45, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Seefest 

message: Vielleicht wäre es interessant, dass der See während des Krieges (09/1940-03/1942) zur Entwicklung und Erprobung des VW Schwimmwagen Typ 128 von Porsche genutzt wurde.
Quellen und Bilder: 
http://www.tagblatt.de/Nachrichten/125-Jahre-Automobil-In-den-40er-Jahren-tueftelte-die-Auto-Firma-an-Schwimmwagen-181258.html
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/gallery.amphibienfahrzeug-als-porsche-baden-ging-param~6~5~0~20~false.0ac7e760-1d60-42aa-b02d-0969ad194199.html (nicht signierter Beitrag von 194.39.218.10 (Diskussion) 08:56, 28. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Ergänzung zur früheren Geschichte
Diskussion:Orbital (Band)

message: Orbital tritt im August 2009 bei "Get Loaded in the Park" in Clapham Common, London auf. Haben die sich wirklich getrennt?
-- 87.194.84.143 14:19, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: coole schleichwerbung... haben sie sich wirklich getrennt? Wieso sollten sich brüder trennen, nur wenn es der karriere gut tut. ;) (nicht signierter Beitrag von 84.190.198.231 (Diskussion) 23:18, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Comeback
Diskussion:Five Nations 1920

message: Hm, mal sehen. 1915, 16, 17, 18, 19 … also nach meiner Zählung sind das fünf und nicht sechs Jahre. Das Turnier 1914 fand ja statt, es gab also nur fünf Turniere, die ausfielen. Werde das gleich mal korrigieren. --Duschgeldrache2 14:35, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  6 Jahre?
Diskussion:Merle Oberon

message: Ein Bild wäre schön!--194.24.138.2 14:52, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: --myself488 19:46, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Musste das Foto wieder hinausnehmen, da in Deutschland nicht gemeinfrei. - Gruß --Rybak 22:15, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: '''BILD'''
Diskussion:Attische Zeitlose

message: Es heißt da:
...weisen meist keine Öhrchen auf. 
Wenn sie Öhrchen hätten, was versteht man unter Öhrchen bei Perigonblättern? --BKSlink 15:21, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Öhrchen = "kleine Lappen an beiden Seiten des Blattgrundes, die den Stängel ± umfassen, aber sich nicht wie Nebenblätter frühzeitig entwickeln." (Aus Rothmaler Band 5) --Muscari 15:32, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank für die rasche Antwort.--BKSlink 17:45, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Perigonblätter  und Öhrchen
Diskussion:Carrozzeria Scaglietti

message: Nachdem ich mir die Bilder von Jon Shirleys Garage  angesehen habe, bezweifle ich, dass er den Ferrari 375 MM Berlinetta Speciale - Sonder-Coupé aus der Pininfarina Spider Version angefertigt von Scaglietti für die Schauspielerin Ingrid Bergman (Fahrgestellnummer 0456AM) - besitzt. Was auf den Bildern zu sehen ist, ist zwar ein grau-silberner 375 MM. Aber er hat kein Klappscheinwerfer und nicht die markanten Seitenvertiefungen der Scaglietti Sonderanfertigung. Hier ein Foto vom Original:  und 
-- Maxxl2 16:05, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bergmann Ferrari 

message: In diesem Artikel heißt es: „Seit 1977 gehört Scaglietti zu Ferrari.“ Im Artikel über Sergio Scaglietti steht jedoch: „1975 verkaufte Scaglietti sein Unternehmen an Ferrari.“ Was stimmt denn nun? --85.22.16.8 23:48, 27. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Verkauf an Ferrari
Diskussion:Willibrordus S. Rendra

message: Der Sterbeort, den ich ursprünglich korrekt angegeben habe, wurde mit einer Quelle belegt, die den Ort gar nicht angibt. WS Rendra starb eindeutig in Depok, einer Universitätsstadt unweit und südlich von Jakarta! Dort befand sich sein Landgut, dort wurde er in den letzten Tagen schon mehrfach in das Krankenhaus eingeliefert, in dem er letztlich starb! Meine neu eingetragene Quelle aus Jakarta belegt dies auch eindeutig. (nicht signierter Beitrag von 77.188.25.143 (Diskussion | Beiträge) 16:06, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Warum bist Du so empört?? Ich habe mich bei meiner Korrektur ausdrücklich auf diesen Beleg im Nekrolog bezogen, in dem es heißt: "JAKARTA, Aug. 7 (Xinhua) -- Indonesian top poet figure Willibrordus Surendra Broto Rendra, or popularly known as WS Rendra, died here on Thursday night ..." Nachdem Du den neuen Beleg eingestellt hast, habe ich's ja brav wieder bearbeitet – wie Deinen ganzen, völlig formlosen Artikel .... Die WP ist keine Wunschmaschine, sondern basiert auf Formen und Regeln – und eine der wichtigsten ist, dass zumindest die wichtigsten Fakten in einem Artikel BELEGT sein müssen. --ThoR 16:33, 8. Aug. 2009 (CEST)

text: PS: Wobei auch im indones. WP-Artikel bis jetzt "Jakarta" als Sterbeort angegeben wird .... --ThoR 16:42, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:GAF Nomad

message: Wäre es nicht sinnvoller, sich am englischen Artikel en:GAF Nomadzu orientieren und die unterschiedlichen Versionen unter dem Lemma "GAF Nomad" zu nennen (und evtl. zu erläutern)? 
Ansonsten braucht der Artikel auf jeden Fall eine dringende Überarbeitung.  
--Pilettes 16:16, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  "GAF Nomad" anstatt "GAF N-22B Nomad" 