Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2008/Mai

message: Ich habe den Mentee Thomasissimus wieder ent-Mentor-t. In einer nicht ganz übersichtlichen  Nachricht auf meiner Diskussion konnte ich zumindest lesen, dass er wohl nur Wiki als Webspace benutzen möchte. Zudem habe ich dann auch noch eine gleichgelagerte E-Mail über WP erhalten. Für mich ist klar, dass er wohl Hilfe braucht, welche er allerdings bei uns nicht finden wird. Dies für Euch zur Kenntnis, falls er sich im Programm noch einmal melden sollte. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:44, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Für mich ist klar, dass er wohl Hilfe braucht :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:47, 5. Mai 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Τιλλα 2501 ± 17:32, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:Thomasissimus]] 

message: Was haltet ihr von der Idee wenn wir auf der MP-Seite auch die Möglichkeit erwähnen, dass User die Fragen zur WP (oder dem MP) haben, diese Fragen auch im Chat stellen können? Bisher ist der Channel nur in der Übersicht zu sehen. Der Channel ist (fast) immer besetzt. 
Vorteile:
* Kleinere Fragen können schneller beantwortet werden
* Generell schnellere Reaktionszeiten
* Sollte der „eigene Mentor“ nicht online sein findet man dort schnell einen kompetenten Ansprechpartner
Nachteile:
* eventuell ist der Channel nicht besetzt
Was denkt Ihr dazu? -- RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 17:27, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hatte auch schon überlegt einen solchen Hinweis auf der Seite des Mentorenprogramms unterzubringen. Schaden wird es sicherlich niemanden, selbst wenn der Channel mal nicht besetzt sein sollte. Und neue Benutzer die im IRC unterwegs sind, stellen in der Regel auch mal schneller eine Frage und bekommen nebenbei ein paar Gepflogenheiten mit. Ich bin mir nur noch nicht wirklich sicher an welcher Stelle ein solcher Hinweis passend wäre. Gruß --M.L 17:36, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ACK, es macht nix kaputt. Und wenn der Channel mal nicht besetzt ist, gibt es immer noch #wikipedia-de. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:39, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Vielleicht könnte man es irgendwie, schön dezent, in die Vorlage  einbauen. Außerdem halte ich es für sinnvoll einen Verweis auf Wikipedia:Mentorenprogramm/Anleitung zu setzen. -- RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 17:42, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: +1 und am besten auch auf WP:BNW erwähnen. -- Zacke Neu hier? 18:54, 7. Mai 2008 (CEST)

text: Find ich gut – auch wenn ich noch daran zweifle, dass es dort oft Fragen geben wird. Aber ein Versuch ist es wert. --Church of emacs ツ ⍨ 19:15, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich war mal mutig und hab den Channel hier und hier eingetragen. -- RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 01:38, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Super, danke! -- Zacke Neu hier? 17:36, 8. Mai 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Agadez ?! 13:03, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  IRC-Chat 

message: ... wird hier ja immer wieder gerne geschrieben. Ich bitte aber zu bedenken, dass auf dem Treffen - wenn es hoch kommt - so um die zehn Mentoren zusammenkommen werden, also eine kleine Minderheit aller Mentoren. Sicher genug zum Gedankenaustausch, aber auf jeden Fall zu wenige, um verbindliche Beschlüsse für grundlegende Restrukturierungen und Änderungen zu treffen. Letzeres muss nach meinem Dafürhalten hier innerhalb von Wikipedia vorbereitet und diskutiert werden und nicht auf irgendwelchen Treffen - schon um den Vorwurf von Hinterzimmer-Abreden gar nicht erst aufkommen zu lassen. --Reinhard Kraasch 12:13, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ACK, ich denke allerdings schon, dass wenn im Treffen ein Konsens erzielt wird, dieser dann als Konsens des Treffens zur Diskussion unterbreitet werden sollte. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:39, 1. Mai 2008 (CEST)

text: Das Berliner MT wird wohl am ehesten bei Cornelius stattfinden. Dort sind dann evtl. ein paar mehr Mentoren. Die Bendenken von Reinhard sind nicht von der Hand zu weisen, aber wir haben die Treffen eben gerade wegen der, teilweise ausufernden, Diskussionen überhaupt erst geplant. Es ging/geht imho darum, bis zu den Treffen keine Themen mehr t(r)otzuschreiben (es ging also auch um eine Deeskalation). Nach den Treffen bleibt eh nichts anderes als wieder alles hier zu klären. Das man auf den Treffen keine Beschlüsse fassen sondern nur Vorschläge komplett durchdenken und dann hier vorstellen kann, ist keine Frage. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:40, 1. Mai 2008 (CEST)

text: @Rainer Kraasch: Deiner Meinung kann ich nicht zustimmen. Solche Querschüsse wie dein Beitrag sind kontraproduktiv und sorgen sicherlich nicht für eine Steigerung des Wohlbefindens unter uns Mentoren. Das Mentorentreffen und seine Teilnehmer auch nur durch Andeutungen wie "Hinterzimmer-Abreden" zu diskreditieren, ist m. M. nach nicht sonderlich kollegial. Das (Doppel-) Mentorentreffen soll mehr als ein Kaffeekränzchen sein, sondern eine Versammlung, die den Weg für wichtige bzw. notwendige Weichenstellungen im Bereich des Mentorenprogramms bereitet. Uns zu unterstellen, nach der Zusammenkunft nicht die Zustimmung und Meinung der Nichtanwesenden einzuholen, finde ich schon ein starkes Stück. Es ist leider so, dass nicht alle Mentoren kommen können/wollen/dürfen, doch zu einer Stärkung der Zusammengehörigkeit wird die Veranstaltung sicherlich beitragen. Definitive Entscheidungen werden nicht getroffen, jedoch auf einen Konsenz in vielen offenen oder strittigen Punkten zugearbeitet werden. Gruß von einem, der die Hoffnung auf Eintracht noch nicht aufgegeben hat! --JCS 21:54, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich bin darauf bewußt nicht eingegangen (auch hier Deeskalation :-), denn Rainer hat "...schon um den Vorwurf von Hinterzimmer-Abreden gar nicht erst aufkommen zu lassen...", geschrieben und ich habe das nicht als Andeutung sondern als "Bedenken" „gelesen“. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:01, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Nolispamno hat mich schon richtig verstanden. Im übrigen: Zur Deeskalation trägt vor allem bei, wenn man sich nicht immer gleich angegriffen fühlt. Und um es deutlich zu sagen: ICH fühle mich nicht angegriffen (auch nicht durch Verhunzungen meines Namens ;-) - und ich will auch niemanden angreifen. --Reinhard Kraasch 00:15, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: <reinquetsch>Rainer <> Reinhard - sorry for that :-)</reinquetsch>-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:23, 2. Mai 2008 (CEST)

text: Ach wisst ihr Berlin ist für mich ja nicht weit. Leider kann ich an diesem Treffen nicht teilnehmen (wegen Arbeit). Jedoch liegt mir an dem Projekt, so dass ich mich gern einbringen möchte. Diese Option sollte nach wie vor auch für andere Mentoren gelten, auch wenn Nolispanmo und Wo st 01 zu den engagiertesten Usern des Projekts gehören. mfg Torsten Schleese 09:09, 2. Mai 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Τιλλα 2501 ± 19:49, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  "Das besprechen wir alles auf dem MP-Treffen" 

message: ...jedenfalls das in frankfurt ;) - ihr berliner auch?
ich hoffe, alle wissen allmählich bescheid darüber, und vielleicht kommt ja noch 'der ein oder andere' dazu... würde mich jedenfalls sehr freuen!
für alle, die daran verhindert sind: bitte gebt etwas dazu, indem ihr eure wünsche/kritiken äussert! dazu braucht ihr dann ja garnicht anwesend zu sein; aber es wäre garantiert, daß auch diese meinungen besprochen würden! kommentare dazu bitte unter Themenvorschläge sammeln. danke, und gruß von --ulli purwin 03:03, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Zu Berlin: Wikipedia:Mentorenprogramm/Treffen#Berlin Planung - Der Planungsabschnitt ist nicht gerade überlaufen... Imho wird das wohl bei Corneluis stattfinden, denn da sind dann wohl mehr als 4 Mentoren zu gegen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:18, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Lasst uns bitte nicht bei JC darüber sprechene, denn dort ist nicht der passende Ort dafür.--Τιλλα 2501 ± 17:36, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Na wegen mir können wir das gerne trennen!... Mein JC-Vorschlag war eher so als "Schrei nach Liebe" zu verstehen :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:10, 9. Mai 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Τιλλα 2501 ± 19:48, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  wir planen unser erstes treffen 

message: Ich wollte mal alle Mentoren, die kein Admin sind, daran erinnern sich bei derWikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe zu melden. mfg Torsten Schleese 01:39, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Oder direkt bei einem MP-Admin.--Τιλλα 2501 ± 08:10, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Ich hab mal alle Mentoren, die noch keine Sichter waren ( Der Wolf im Wald,  Gerold Broser,  Hans Koberger,  Logograph,  Oxymoron83,  Penta,  Phantom,  SonniWP,  Triggerhappy,  Trinidad,  Trinityfolium) mit Sichterrechten ausgestattet. --Reinhard Kraasch 12:45, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Und sich bitte bei der Gelegenheit mal gleich mit dem Verfahren vertraut machen, da das ja wohl auch Neulinge interessieren dürfte. Bei dem einen oder anderen Mentor hapert es offensichtlich noch am Verständnis der ganzen Prozedur. --Agadez ?! 13:05, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Meinst du mich? Und mit "Verfahren" das Verfahren der Etablierung von Sichtern? Oder das Verfahren der Sichtung? --Reinhard Kraasch 13:19, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nein, dich nicht. Ich meine vor allem zu wissen, wer wann welche Version zu sehen bekommt. Man muss ja nicht jedes Detail kennen, aber einen grundlegenden Überlick sollte man schon haben. Hans gehört ja zu den größten Kritikern des Verfahrens, aber augenscheinlich auch zu denjenigen, die es am wenigsten verstanden haben. --Agadez ?! 13:40, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Ah ja - die Einrückung hat mich da ein wenig verwirrt... --Reinhard Kraasch 18:51, 9. Mai 2008 (CEST)

text: @Agadez: man kann die prozedur auch persönlich strenger auslegen - schon in richtung 'prüfung' - indem man sich selbst vornimmt, nur dann zu markieren, wenn man auch voll hinter dem inhalt steht... mir ist das egal, das dies über das angedachte ziel hinausschiesst: es übt jedenfalls kolossal! so genau habe ich mir die dinge vorher noch nie durchgelesen ;) ! und ein besseres gefühl hab ich auch dabei, als wenn ich nur auf vermeintlichen vandalismus prüfe. vandalismus hat viele varianten - der versteckt sich mitunter sogar in angegeben (falschen) referenzen... gruß, --ulli purwin 13:46, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ja, das stimmt. Es finden sich in nahezu allen Artikel typos, BKL-Links, Formatierungsfehler etc. Die kann man aber auch alle ohne sichten beseitigen. Imho sollte die oberste Priorität im Moment sein, alle Artikel mit einer gesichteten Version auszustatten. Dann werden wir sehen, wie lange es dauert neue IP-Edits zu übernehmen und nur dann können wir den Erfolg des Projekts messen. Quellenverfälschung oder subtiler POV-Einbau wird sich durch das Sichten nicht verhindern lasssen, das wäre dann die nächste Stufe, also die Prüfungen (denen ich wesentlich skeptischer gegenüberstehe). --Agadez ?! 14:01, 9. Mai 2008 (CEST)

text: (BK) Mir ist auch schon aufgefallen das nicht alle Benutzer das System der automatischen Sichtung verstanden haben. Wenn man viele Bearbeitungen tätigt und gegen das neue System ist, dann ist trotzdem sinnvoll Sichtrechte zu haben. Man hinterlässt sonst viele ungesichtete und damit für IPs unsichtbare Bearbeitungen. Das Ganze vergrößert somit nur den Aufwand für die anderen Benutzer. Ein Punkt der auch oft falsch verstanden wird: Eine automatische Sichtung erfolgt _nur_ wenn die Ausgangsversion bereits gesichtet war. Gruß --M.L 14:04, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Ich denke aber mal, dass das ausserhalb des Mentorenprogramms kommuniziert werden muss, wobei es natürlich schon an den Mentoren wäre, das Konzept wenigstens verstanden zu haben (auch wenn man es danach vielleicht immer noch nicht gut findet) - wie sonst will man anderen helfen... -Reinhard Kraasch 18:51, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nachdem mich die Einführung ziemlich überrascht hat, glaube ich, mittlerweile alles verstanden zu haben. Ein bisschen stimme ich Ulli zu: ich sichte auch nur Artikel, mit denen ich mich auch inhaltlich auskenne und zumindest grob beurteilen kann, ob das, was da drin steht auch korrekt ist. -- Zacke Neu hier? 11:10, 10. Mai 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Τιλλα 2501 ± 19:56, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Hinweis

message: Ich habe soeben die Vorlage:Autoarchiv reaktiviert.--Τιλλα 2501 ± 19:56, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Τιλλα 2501 ± 19:56, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Archivierung 

message: Hallo zusammen. An alle, die das Berliner MP-Treffen interessiert: Bitte beteiligt Euch einmal hier: Wikipedia:Mentorenprogramm/Treffen#Berlin_Planung an der konkreten Planung. Denn sonst wird es wohl einfach ausfallen? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:29, 15. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hier gab es einen "Einspruch" gegen den Vorschlag sich einfach bei JC zusammen zu setzen. Ich sehe allerdings dazu keine Alternative (siehe diesem und dem Monolog unter Berlin_Planung). Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:25, 16. Mai 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:25, 16. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Berliner MP-Treffen 

message: Hallo, Kollegen. Ich habe in den letzten Wochen an meinem Monobook-Skin rumgebastelt, um mir (und jetzt auch Euch) die Arbeit etwas zu erleichtern.
Per javascript wird eine zusätzliche mpBox in der sidebar platziert. Sie enthält neben Links auf die Haupt-, Diskussions-, News- und eigene Mentorenseite (falls vorhanden) auch eine halbautomatische Übernahmefunktion für Mentees (Dank an ParaDox). Klickt man in der Bearbeitungsansicht der Seite des potentiellen Mentees auf + , wird die eigene Mentorenvorlage am Ende der Seite eingefügt, ein entsprechender Bearbeitungskommentar hinterlassen und die Seite auf die BEO gesetzt (über eine autosave-Funktion könnte man hier noch nachdenken).
Im zweiten Teil der Box gibt es Links auf die Mentor-gesucht-Kategorie und die Interessentenliste, die externe Datenbank und die Neulingsbörse (sofort im Bearbeitungsmodus geöffnet). Klickt man hier auf +  wird an der aktuell markierten Stelle im Editfenster die Vorlage MP-NB eingefügt. Mentorname und Datum werden automatisch eingesetzt, der Menteename muss in einem Pop-up-Eingabefeld angegeben werden (derzeit muss das |- für die neue Tabellenzeile noch per Hand ergänzt werden).
Wenn Ihr Interesse daran habt, könnt ihr den Quelltext von Benutzer:Zacke/monobook.js (nur den oberen Teil; man sieht, wo's zuende ist) in Eure eigene monobook.js kopieren. Auch die Style-Anpassungen aus meiner css-Datei (wieder nur der obere Teil) sollten ins eigene monobook.css kopiert werden, um die mpBox der navigation-bar anzupassen (sieht sonst blöd aus). In der css-Datei sind auch noch farbliche Markierungen der MP-Seiten für die BEO und eine noch nicht ganz ausgereifte Ersetzung des WP-Logos auf MP-Seiten enthalten.
Ich bin ständig damit beschäftigt, das Ding zu verbessern. Geplant ist, dass man früher oder später auch die Anzahl der Mentor-Suchenden sehen kann. Das ließ sich bisher aber noch nicht verwirklichen. Fragen und/oder Anregungen hier oder auf meiner Disku. Freue mich über jede Verbesserung. Grüße, Zacke Neu hier? 21:28, 12. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Klingt klasse. Verträgt sich das mit PDDs Skript einwandfrei?--Zenit formerly known as RedSolution 21:37, 12. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Interessant, allerdings arbeite ich mit ähnlichen Funktionen schon seit immer. ;-) PS: An der Anzeige der Mentor-Suchenden habe ich mich auch schon probiert …--Τιλλα 2501 ± 21:47, 12. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich fände es auch sehr interessant wenn es sich ins Monobook von PDD einbinden lassen würde. Denke, dass ich mir das eher ein wenig umschreiben würde, damit es zu PDD´s passt! :-) -- RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 22:00, 12. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wenn man beide Scripte änderungslos übernimmt, rutscht die mpBox beim scrollen unter PDDs quickbar, das heißt, man müsste die sidebar fixieren. Ein Einbau in die quickbar ist mit Sicherheit auch umsetzbar. Ich persönlich finde PDDs ein wenig zu überladen, deshalb habe ich beim Konstruieren nicht darauf geachtet. -- Zacke Neu hier? 22:08, 12. Mai 2008 (CEST)

text: So, müsste jetzt mit PDDs kompatibel sein. Einfach drunterkopieren und die Variable PDD ganz oben auf 'ja' setzen. Die Syntax ist zwar eine ganz andere, aber das Ergebnis ist fast identisch (zumindest in meinem Test). -- Zacke Neu hier? 23:40, 12. Mai 2008 (CEST)
replies: text: cCh habe jetzt leider keine Suchmaske mehr.--Zenit formerly known as RedSolution 23:52, 12. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Bzw. ich habe sie noch, aber sie wird vom neuen Teil unten an PDDs Skript fast ganz überlagert.--Zenit formerly known as RedSolution 00:04, 13. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wer braucht schon eine Suchmaske. Die Suche hab ich bei mir schon lange per Monobook abgeschaltet :P @Zacke: Funktioniert prima, ich werde mir die genauen Features mal morgen anschauen… --Church of emacs ツ ⍨ 00:09, 13. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Zenit, Du kannst den Abstand über der Suchmaske mit #p-search {margin-top: 5em;} im css regeln. -- Zacke Neu hier? 00:30, 13. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Danke dir, Zacke!--Zenit formerly known as RedSolution 00:37, 13. Mai 2008 (CEST)

text: Hallo Zacke! Probiere ich nachher mal einmal aus. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:30, 13. Mai 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Тилла 2501 ± 01:19, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Mentors Monobook :) 

message: ...möchte ich dennoch etwas (für mich abschliessendes) zum geplanten mentorentreffen sagen.
es gibt immer etwas wichtigeres, als ausgerechnet das - offensichtlich für die meisten. bei mir sieht das anders aus (bin halt bischen naiv) und glaubte daher, es ginge euch auch ähnlich...
wenn z.b. WP-stammtische so organisiert würden, sähe es schlecht aus: die kämen nie zustande! beim Göttingen-treff gabs auch keine lange diskussion - am angekündigten termin mochte erscheinen wer wollte/konnte/es für wichtig genug erachtete. wirklich wichtig ist es ja vielleicht tatsächlich nicht. aber dafür spricht, daß immer mehr themen darauf 'verschoben' werden...
ich weiß noch nich, ob ich am neuen termin kommen werde. nicht, weil ich 'nicht kann', sondern weil ich nicht mehr sicher bin, dort auch alle anzutreffen, auf die ich mich schon seit wochen gefreut hatte. irgendwie nix halbes und nix ganzes. vielleicht müsste man es regional noch weiter aufteilen? schade eigentlich. gruß, --ulli purwin 15:25, 21. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe die Planung zwar nicht andauernd mitverfolgt, da ich als minderjähriger Schwechater sowieso nicht kann, jedoch kann ich dich verstehen. Vielleicht wirds ja nun was. Keep Smiling, Gruß --Trinidad  ?  Mentor Beteilige dich! 16:01, 21. Mai 2008 (CEST)
replies: text: (BK) Uli, ich sehe das genauso wie du, habe mich aber aus beruflichen Gründen für eine Verschiebung ausgesprochen. Ich bin nunmal finanziell von meinem Arbeitgeber abhängig und die Arbeitsmenge war bei der Ursprungsplanung nicht absehbar. Bedanke dich beim Gesetzgeber, der gesetzliche Änderungen immer sehr kurzfristig bekanntgibt und gewisse IT Zweige damit regelmäßigen an den Rande der Verzweiflung bringt. --Marcel1984 (?!  | ±) 16:03, 21. Mai 2008 (CEST)
replies: text: @Ulli: Ich habe dir dazu alles gesagt und wäre am Samstag auch nach FfM gekommen.--Тилла 2501 ± 16:08, 21. Mai 2008 (CEST)

text: @all: Am 14. Juni wird es schwierig für mich, aber macht euer MP-Treffen ruhig ohne mich.--Тилла 2501 ± 16:08, 21. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Beide Termine sind blöd: Sowohl am alten, als auch am neuen Termin gibt es Mentoren, die nicht können. Aber wahrscheinlich ist das ab einer bestimmten Gruppengröße unvermeidbar… :-( --Church of emacs ツ ⍨ 18:18, 21. Mai 2008 (CEST)

text: Klingt gut.--Тилла 2501 ± 01:21, 22. Mai 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Тилла 2501 ± 05:01, 23. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  auch wenn es eine extra anlaufstelle dafür gibt: 

message: Brauchen wir diese Liste eigentlich? Im Sinne der Bürokratie-Abbauung schlage ich einfach mal vor, dass sie überflüssig ist, da sich von den meiner Zählung nach etwa 333 archivierten Mentees dieses Jahr gerade mal 5 auf dieser Liste gemeldet haben.--Zenit formerly known as RedSolution 12:48, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ACK: imho macht nur eine(!) klare "wie finde ich einen Mentoren"-Regelung wie sie hier steht Sinn -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:03, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe gerade ein Déjà vu: Das hatten wir doch schon mal, oder nicht? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:13, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt, irgendwann war das schon mal auf der Disk. keine Ahnung wann, es wurde aber wohl entschieden sie zu behalten. Sollten wir wohl als Thema für das MP-Treffen aufnehmen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:20, 23. Mai 2008 (CEST)

text: Richtig. Mich stört sie nicht.--Тилла 2501 ± 14:20, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich denke auch wir können diese mittlerweile wieder streichen. Hätte das demnächst wohl auch mal vorgeschlagen. Wir haben diese Seite mal eingeführt da das Einbinden der Vorlage auf der Benutzerseite nicht jedem Neuling zuzutrauen ist. Aber da der Button im Intro des MP mittlerweile einwandfrei funktioniert und auch die Hinweise auf der Bearbeitungsseite gut zu funktionieren scheinen, bin ich auch für eine Abschaffung. Gruß --M.L 14:31, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ACK, keiner braucht die Liste, und „sie stört ja nicht“ ist absolut kein Argument. Ich weiß gar nicht was es da zu diskutieren gibt, schließlich beklagen sich doch schon alle, dass das MP zu kompliziert und bürokratisch sei. Im Sinne der Einfachheit bitte ganz schnell löschen. --Agadez ?! 15:52, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: +1 --Marcel1984 (?!  | ±) 15:56, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: +1 --Jón + 15:58, 23. Mai 2008 (CEST)

text: ...hatte damals zwar gemeint, sie kann ja nix schaden - sie aber mittlerweile auch längst aus der db-übersicht wieder rausgenommen... also +1 --ulli purwin 16:36, 23. Mai 2008 (CEST)

text: +1 zur Klarstellung.--Zenit formerly known as RedSolution 16:38, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich bin dann so frei. --Agadez ?! 16:54, 23. Mai 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agadez ?! 17:25, 23. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Mentorenprogramm/Interessentenliste]] 

message: Sollten wir unsere jeweilige Spezial:Mypage/Vorlage Mentor nicht nach Spezial:Mypage/Vorlage:Mentor verschieben? Denn alle Vorlagen sind mit einem Doppelpunkt.--Тилла 2501 ± 21:34, 25. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt... das würde allerdings etliche Verschiebungen und SLAs bedeuten :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:45, 25. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  *rq* Deshalb würde ich die Verschiebungen vornehmen. ;-) --Тилла 2501 ± 21:53, 25. Mai 2008 (CEST)

text: Nene, lasst das mal da, das ist ja immer noch der BNR, ergo egal - war so, ist so, soll so bleiben ;) --Marcel1984 (?!  | ±) 21:46, 25. Mai 2008 (CEST)

text: (BK)Das hat mich am Anfang auch gestört, aber mittlerweile ist mir das relativ egal, denn ich weiß nicht ob hier Aufwand und Nutzen in einem sinnvollen Verhältnis stehen. Wo wir gerade über die Vorlage schreiben: Unser Schwester-/Mutterprogramm „Wikipedia:Betreuung neuer Wikipedianer“ heißt seit heute Wikipedia:Fragen von Neulingen. Den entsprechenden Link in der Vorlage könnte man daher anpassen. Gruß --M.L 21:47, 25. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Habe ich bei mir schon längst gemacht und würde ich bei euch während der Verschiebung auch machen. Außerdem würde ich kontrollieren, ob damals alle die Layoutänderung durchgeführt haben.--Тилла 2501 ± 21:52, 25. Mai 2008 (CEST)

text: Wir sollten alle entweder mit : oder ohne, jedoch nicht gemischt.--Тилла 2501 ± 22:20, 25. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Mich störts auch nicht. Gruß --Trinidad  ?  Mentor 22:26, 25. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Mir egal...--Zenit formerly known as RedSolution 22:28, 25. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ist bei mir eh nur eine Weiterleitung auf Benutzer:Zacke/Mentor. Fand diese Vorlage im Lemma von Anfang an blöd, weil ich die Seite zu mehr als nur zur Vorlagenspeicherung nutze. Daher kannst Du's von mir aus gern verschieben, Tilla ... da Du hinterher sogar freiwillig aufräumst. :) -- Zacke Neu hier? 13:39, 26. Mai 2008 (CEST)

text: Ich hatte meine Vorlage anfangs genau auf diesem Platz und mich dann der Masse gebeugt (wegen Einbindung der Vorlage). Ich stehe dem entspannt gegenüber. Wenn es mit : besser ist, dann verschiebe ich auch. Zur Not helfe ich Tilla beim Löschen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:53, 26. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Vorlage Mentor 

message: ... von derzeit insgesamt 48 kategorisierten mentoren haben 35 mittlerweile diesen zugang bekommen - bei den anderen 13 bin ich mir nicht sicher, ob sie dies grundsätzlich ablehnen, oder sich bloß einfach noch nicht gemeldet haben. ich wollte es so freiwillig wie möglich aussehen lassen und niemandem was aufdrängen. iss aber irgendwie schade, wenn sie auf diese weise auch nie erfahren, wie das ganze hinter den kulissen aussieht... vielleicht meldet sich ja der ein oder andere doch noch mal per email - die zugangsdaten erfolgen dann umgehend auf dem gleichen weg zurück! gruß, --ulli purwin 16:48, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das Problem ist nur, dass diejenigen, die bis jetzt noch nichts von der DB mitbekommen haben sicher auch diese Disk. ignorieren. Wahrscheinlich müsste man die Leute einfach doch mal ansprechen, aber dann ist man hinterher garantiert wieder der Buhmann (Bürokratie und so...). --Agadez ?! 19:00, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ...ein teil der disk-ignorierer ist vielleicht auch garnichtmehr dabei im team (?) da gibt es auch welche, die seit monaten keinen mentee mehr aufgenommen haben. warum sollten die eigentlich dann noch als 'mentoren' geführt und kategorisiert bleiben?? ich kann mich noch gut an die 'massenentlassung' im letzten sommer erinnern ;) ! kurze rücksprache auf deren benutzerdisk und dann entkategorisiert und auch aus der vorstellungs-scrollbox rausgenommen. gruß, --ulli purwin 19:34, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Ja, es sind doch einige Karteileichen dabei, der "harte Kern" besteht mittlerweile aus rund 15 Leuten, der Rest sind inaktive oder Gelegenheitsmentoren. Gegen Gelegenheitsmentoren hab ich nix, aber die inaktiven braucht's nicht. Gruß, --buecherwuermlein 19:39, 27. Mai 2008 (CEST)

text:  +1 -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:56, 27. Mai 2008 (CEST)

text:  +1 Gelegenheitsmentor :P 20:06, 27. Mai 2008 (CEST)

text:  +1!--Zenit formerly known as RedSolution 20:09, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ...ok, dann werd ich das mal machen. muß aber erst noch min. 50 ANR-edits tätigen - sonst komm ich nie zu was ;) ! hab schon wieder viel zu viel diskutiert... gruß, --ulli purwin 20:32, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Ulli möcht mich erst mal bewähren. Ich hab nichts dagegen, aber später gern. mfg Torsten Schleese 08:09, 28. Mai 2008 (CEST)

text: Warum ist dazu ein Admin notwendig? Hier steht „Längerfristig inaktive oder unbeteiligte Mentoren werden nach zweimonatiger Frist nicht mehr als aktive Mentoren angesehen und aus unserer Aufstellung entfernt.“ - Mit ein bissel SQL kannst Du doch eine Liste erstellen, wer seit mehr als zwei Monaten, keinen Mentee mehr hat. Die Betreffenden werden angeschrieben ob weiter Interesse am MP besteht oder nicht, wenn dann darauf keine Reaktion erfolgt, deMentorisieren wir die Betreffenden? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:40, 29. Mai 2008 (CEST)

text: Ich war mal so frei und habe die Vorlage bei Oxymoron83 eingebunden. Der Text ist bestimmt noch verbesserungswürdig :-O Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:49, 29. Mai 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Тилла 2501 ± 16:49, 1. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  mentoren-login (zugangsdaten zur db) 

message: Hallo werte Mentoren, ich bin seit Ende 2005 angemeldet, so richtig aktiv aber erst seit Mitte 2007. Neuangelegte Artikel schreibe ich im Kunst- und Kulturbereich, meist Biographien (Siehe hier). Diese Artikel bereite ich meist offline vor, so dass die Artikelhistorie meist recht kurz ist. Ansonsten beteilige ich mich auch an der Eingangskontrolle, stelle SLAs und LAs (letztere primär zu Personen und Unternehmen), verbessere Artikel, so mir Relevanz gegeben scheint, oder setze QS, falls ich keine Zeit oder Ahnung habe. Bei der WP:QSK mache ich auch mit. Seit neuestem bin ich auf Anregung von Jom auch ab und zu im RC-Chat.
Warum Mentor: Die Löschdiskussion ist ja bekanntermaßen kein Mädchenpensionat. Daher können Neulinge, die nicht offensichtlich Selbstdarsteller oder Werbungstreibende sind, dort gut eine helfende Hand gebrauchen, die evtl. in den BNR schiebt, beim Ausbau hilft, und auch bei Nauanlagen durch die Fährnisse der Eingangskontrolle bugsiert. Ein paar mal habe ich das auch schon "inoffiziell" gemacht, so z.B. hier (zusätzlich zu M.L, das hatte sich aus einer LD ergeben) oder da. Ich verspreche mir von der Teilnahme am Mentorenprogramm bessere Vernetzung zum effektiven Helfen, einen "offiziellen Anstrich" von Hilfsaktionen in ruppigen Löschdiskussionen, und Spaß am Neuen. Ich würde mir Mentees wohl eher aus der Eingangskontrolle fischen, und auf die Bapperl-Liste verzichten. (Es sei denn, ein Mentee wählt mich gezielt.) Minderbinder 11:40, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Sehr gerne! Jón + 11:47, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ja auch. Nur: Mentees melden sich selbst und beißen freiwillig an die Angel, Netze auswerfen gilt nicht! :o) Sargoth¿!± 12:09, 27. Mai 2008 (CEST)

text: +1 - aber „auf die Bapperl-Liste verzichten“ ist eigentlich nicht im „freiwilligen Sinne“ des MP. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:17, 27. Mai 2008 (CEST)

text: +1, ACK Sargoth. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:22, 27. Mai 2008 (CEST)

text: Ein eindeutiges Pro :) --Church of emacs ツ ⍨ 13:15, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Also das Mentees fischen praktiziere ich auch teilweise und mir fällt nichts ein was daran schlecht wäre. Wenn ich mit einem Neuling kommuniziere, von dem ich glaube dass er wertvollen Content beisteuern kann, aber noch anfängliche Probleme hat, dann erklär ich ihm, dass er bei Interesse den Baustein Mentor gesucht auf seine Benutzerseite stellen kann. Ich zwinge ihn ja nicht dazu, sondern ich eröffne ihm nur seine Möglichkeiten. Gruß, --Church of emacs ツ ⍨ 13:18, 27. Mai 2008 (CEST)

text: ich geb mal zur Abwechslung ein  - Bapperl :) Gruß --Trinidad  ?  Mentor 13:47, 27. Mai 2008 (CEST)

text: Sehr gerne! --M.L 15:09, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: +1--Тилла 2501 ± 15:27, 27. Mai 2008 (CEST)

text: Mir gefällt seine Einstellung toll. Ich kann ihn nur gern in unserem Häufchen begrüßen. mfg Torsten Schleese 08:12, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text: +1, weil mir Dein Vorstellungstext gefällt. :) -- Zacke Neu hier? 21:35, 28. Mai 2008 (CEST)

text: +1 --JCS 02:19, 30. Mai 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Agadez ?! 22:31, 31. Mai 2008 (CEST)

text: Trag dich schleunigst auf WP:MP ein, sonst überlegen wir's uns nochmal anders! ;-) Grüße von Jón + 12:04, 1. Jun. 2008 (CEST)

text: Eigentlich sollte unser neuer Mentor den Mentee übernehmen und nicht Trinidad.--Тилла 2501 ± 18:17, 1. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: In WP:MP eingetragen, ich war seit 12:00 offline. (Shocking, I know.) Jetzt schau ich mr mal diese Datenbank-Geschichte an. Minderbinder 18:56, 1. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Ups sorry ich hab nicht auf die Disku geschaut... :( Tut mir Leid, willst du ihn übernehmen? Sorry war keine Absicht. --Trinidad  ?  Mentor 19:51, 1. Jun. 2008 (CEST)

text: ...ich muß jetzt leider weg - aber ich schicke dir schonmal die zugangsdaten per email - musst sie ja nicht annehmen ;) ! gruß, --ulli purwin 19:51, 1. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: @Trinidad, ne lass mal. Wer zuerst kommt... Und ich hab schon einen Mentee in Warteposition, den ich morgen legalisieren werde. ;-) Minderbinder 23:17, 1. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Ok. Es wartet sowieso gerade einer. Also nur zu... Gruß --Trinidad  ?  Mentor 23:25, 1. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Kann / soll Minderbinder Mentor werden? (Anfrage) 

message: Könnte man nicht noch eine Plakette in Platin erstellen? Gruß,--Тилла 2501 ± 04:13, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Bist du schon bei 100? Für 200 könnte man ja dann noch zwischen Diamant, Adamant und Plutonium aussuchen.Klingt ablehnend, aber im Ernst: Wieso nicht die gesteigerten Leistungen auch ehren?--Zenit formerly known as RedSolution 12:41, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wird die Plakette überhaupt noch verteilt? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:55, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Sollte man aber. Auch wenn die gegenwärtigen Abstufungen auf Dauer vielleicht zu klein sind, wie Tillas Begehren zeigt.--Zenit formerly known as RedSolution 13:03, 23. Mai 2008 (CEST)

text: Da wir ja eh schon drei haben, warum nicht auch weitere (bsp.: 100, 250, 500)? Allerdings bin ich in puncto „Auszeichnungen“ vollkommen leidenschaftslos -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:28, 23. Mai 2008 (CEST)

text: Ich glaub ich bekomm noch eine - ab 10? Gruß --Trinidad  ?  Mentor Beteilige dich! 21:54, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Yupp... det stimmt! Und erledigt, aber ich weis nicht wie man in der DB so sortieren kann, dass man sehen kann wann Du die 10. erreicht hattest... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:13, 23. Mai 2008 (CEST)

text: Dann bekomme ich noch acht Bronzeplaketten. ;-) --Тилла 2501 ± 01:25, 24. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ...ich werde nie eine plakette bekommen - aber das macht nix: ich hatte den besten mentee, den man sich wünschen kann.... gruß, --ulli purwin 03:05, 24. Mai 2008 (CEST)
replies: text: 5 Hast Du doch schon und den "Order of Mentoring" hat ja nun auch nicht jeder :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:47, 24. Mai 2008 (CEST)

text: Nein, außer du erstellst eine neue Plakette. ;-) --Тилла 2501 ± 22:30, 25. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Machich. Morgen.--Zenit formerly known as RedSolution 22:51, 25. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ...besser nicht. Nachdem ich mich jetzt etwa 'ne Stunde dran versucht hab, merke ich langsam, dass das nicht meine Sache ist. Vielleicht könnte Tafkas...?--Zenit formerly known as RedSolution 16:40, 26. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ich hatte damals die Vorlagen gebastelt, wenn mir jemand ein Bild gibt, kann ich das gerne machen; sollte kein grosses Ding sein...-- TheWolf  tell me judge me 21:50, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Kannst du nicht eine einfach bei der Bronze-Plakette noch eine 0 hinzufügen und den Rand in Platin einfärben?--Тилла 2501 ± 01:31, 29. Mai 2008 (CEST)
replies: text: das bild kann ich leider nicht aendern, ich arbeite im Moment von Costa Rica aus einem Internetcafe aus. Den Rest erledige ich gleich, dann muesste nur noch einer das Bild einfuegen. LG -- TheWolf  tell me judge me 20:37, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:MP-Plakette]]