Diskussion:Eisenach/Archiv/1

message: 1989 Bischoff Sebastian von Perbandt wird Ehrenbürger der Stadt Eisenach. Er ist Hauptverantwortlicher der Wiederstandsbewegung gegen das ehemalige Regime der DDR. Er setzte den ersten Hammerschlag der letztentlich zu Fall der Mauer und die Vereinignung von Ost und Westdeutschland nach sich zog. Ein tragischer Unfall führte dazu das der Bischoff den tatsächlichen Mauerfall nicht erleben konnte .Er wurde bei der Demonstation am 9. November 1989 von einem Soldaten durch einen Kopfschuss getötet. (Geboren 28.05.1987, verstorben 08.11.1989) >>Sein revolutionäres Lebensmotto lautete:"Die Mauer muss weg"
Hab ich noch nie was von gehört!
Ist auch irgendwie nicht ganz logisch.
- Geboren 1987 Gestorben 1989 (zwei Jahre und schon Bischoff ?)
- Wann denn nun gestorben (08.11.89 oder 09.11.89)
- Welche Demonstration denn und wo?
- Ein Kopfschuss bei einer Demo, ein Unfall?
- Wo hat er denn mit dem Hammer hingeschlagen das die Mauer gefallen ist? Vielleicht auf den Kopf von Schabowski, das er nicht mehr wusste was er sagt?
Ich lasse mich gern belehren, aber ich glaube das ganze nicht. DirkHirsch 19:38, 23. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich auch nicht. Wir sollten das draußen lassen und wahrscheinlich ganz schnell wieder vergessen. --Mazbln 21:51, 23. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Ehrenbürger 

message: Ich habe heute eine Reihe von Artikelbearbeitungen löschen müssen, da diese alle eine Urheberrechtsverletzung, die am 24. Oktober 2005 eingestellt wurde, enthielten.  Dadurch ist es möglich, dass Bearbeiter des aktuellen Textes nicht mehr in der Artikelhistorie unter Versionen/Autoren auftauchen. Deshalb hier die komplette Versionsliste vom 24. Oktober 2005 bis zum 23. März 2006:
*01:10, 23. Mär 2006 Mazbln (→Wirtschaft - und noch 'ne URV) 
*23:38, 22. Mär 2006 Cyper (→Sportstätten) 
*23:36, 22. Mär 2006 Cyper 
*23:25, 22. Mär 2006 Mazbln (URV (seit 24. Oktober 2005!)) 
*23:18, 22. Mär 2006 Mazbln (→Kultur und Tourismus - Hotels raus (Wikipedia ist kein Branchenverzeichnis)) 
*11:40, 22. Mär 2006 194.138.39.37 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*10:24, 22. Mär 2006 Robert Weemeyer K (→Verkehr) 
*09:01, 22. Mär 2006 Fu-Lank (naja) 
*15:08, 21. Mär 2006 194.138.39.37 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*15:07, 21. Mär 2006 194.138.39.37 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*14:46, 21. Mär 2006 194.138.39.37 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*14:45, 21. Mär 2006 194.138.39.37 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*14:44, 21. Mär 2006 194.138.39.37 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*14:41, 21. Mär 2006 194.138.39.37 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*14:41, 21. Mär 2006 194.138.39.37 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*14:40, 21. Mär 2006 194.138.39.37 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*14:37, 21. Mär 2006 194.138.39.37 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*14:35, 21. Mär 2006 194.138.39.37 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*14:31, 21. Mär 2006 88.73.242.58 (→Wirtschaft) 
*14:17, 21. Mär 2006 194.138.39.37 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*12:57, 21. Mär 2006 BerndP K (→Verkehr) 
*12:57, 21. Mär 2006 194.138.39.37 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*12:56, 21. Mär 2006 194.138.39.37 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*12:55, 21. Mär 2006 194.138.39.37 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*12:54, 21. Mär 2006 194.138.39.37 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*21:04, 16. Mär 2006 217.227.116.78 (→Ansässige Großunternehmen) 
*18:23, 15. Mär 2006 S.e.r.a.p.h K (→Eingemeindungen/ Kreisfreiheit) 
*04:44, 14. Mär 2006 Zwobot K (Bot-unterstützte Redirectauflösung: Luther; kosmetische Änderungen) 
*22:09, 13. Mär 2006 Zwobot K (Bot-unterstützte Begriffsklärung: ICE; kosmetische Änderungen) 
*17:12, 11. Mär 2006 84.184.167.36 (→Geografie) 
*15:34, 11. Mär 2006 Balbor T'han K (Direkte Verlinkung statt Redirect) 
*13:25, 7. Mär 2006 Cyper 
*23:35, 5. Mär 2006 12.106.8.140 (→Geschichte) 
*03:54, 3. Mär 2006 Musicsciencer K (Revert) 
*03:48, 3. Mär 2006 203.10.121.83 
*03:47, 3. Mär 2006 203.10.121.83 
*03:44, 3. Mär 2006 203.10.121.83 
*03:41, 3. Mär 2006 203.10.121.83 
*03:41, 3. Mär 2006 203.10.121.83 
*03:38, 3. Mär 2006 203.10.121.83 
*03:37, 3. Mär 2006 203.10.121.83 
*03:29, 3. Mär 2006 203.10.121.83 (→Stadtgliederung) 
*03:29, 3. Mär 2006 203.10.121.83 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*03:28, 3. Mär 2006 203.10.121.83 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*03:27, 3. Mär 2006 203.10.121.83 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*03:25, 3. Mär 2006 203.10.121.83 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*03:23, 3. Mär 2006 203.10.121.83 (→Geschichte) 
*12:35, 16. Feb 2006 84.168.193.21 (→Söhne und Töchter der Stadt) 
*11:47, 14. Feb 2006 219.117.82.193 (→Ansässige Großunternehmen) 
*18:05, 13. Feb 2006 195.93.60.78 (→Bildung) 
*18:03, 13. Feb 2006 195.93.60.78 (→Party & Nightlife) 
*15:54, 11. Feb 2006 MatteX (→Ansässige Großunternehmen) 
*20:21, 8. Feb 2006 Löschfix K (→Sommergewinn) 
*16:16, 7. Feb 2006 84.184.240.249 (→Musik / Theater) 
*06:51, 7. Feb 2006 Ede1 K (→Sommergewinn - ei) 
*10:54, 3. Feb 2006 Guffi (→Einkaufen / Shopping) 
*10:54, 3. Feb 2006 Guffi (→Persönlichkeiten) 
*10:41, 3. Feb 2006 Guffi (→Verkehr) 
*10:32, 31. Jan 2006 84.184.122.46 (→Bildung) 
*10:31, 31. Jan 2006 84.184.122.46 (→Bildung) 
*23:37, 29. Jan 2006 84.182.77.196 (→Eisenacher Burgen & Schlösser) 
*15:02, 26. Jan 2006 84.59.212.31 (→Stadtgliederung) 
*08:34, 26. Jan 2006 OHVChris75 K (→Weblinks) 
*08:32, 26. Jan 2006 OHVChris75 K (→Einwohnerentwicklung - Prettytable) 
*23:44, 25. Jan 2006 Guntscho (üb TLS) 
*11:43, 20. Jan 2006 80.171.9.47 (→Persönlichkeiten) 
*13:27, 14. Jan 2006 84.184.98.233 (→Verkehr) 
*13:24, 14. Jan 2006 84.184.98.233 (→Verkehr) 
*13:20, 14. Jan 2006 84.184.98.233 (→Eisenacher Burgen & Schlösser) 
*18:55, 13. Jan 2006 Hydro K (→Zeittafel und Herrschertabelle - revert vandalismus) 
*17:41, 13. Jan 2006 213.7.206.101 (→Zeittafel und Herrschertabelle) 
*05:34, 11. Jan 2006 Trudylan K 
*20:23, 9. Jan 2006 84.59.240.108 (→Medien) 
*15:38, 4. Jan 2006 84.131.206.160 (→Söhne und Töchter der Stadt) 
*15:34, 4. Jan 2006 84.131.206.160 (→Kultur und Tourismus) 
*20:25, 30. Dez 2005 JCS K 
*18:39, 24. Dez 2005 MelancholieBot K (InterProjekt: +news) 
*13:53, 23. Dez 2005 84.149.232.19 (→Söhne und Töchter der Stadt) 
*00:52, 22. Dez 2005 YurikBot K (Bot: Ergänze: pl) 
*07:38, 21. Dez 2005 RobotQuistnix K (Bot: Ändere: en) 
*19:41, 20. Dez 2005 Crux (Bild raus, wird wegen Lizenzproblematik gelöscht) 
*18:14, 20. Dez 2005 84.130.105.127 
*22:46, 19. Dez 2005 Crux (Bild raus, wird wegen Lizenzproblematik gelöscht) 
*00:55, 18. Dez 2005 84.59.215.9 (→Persönlichkeiten) 
+14:15, 17. Dez 2005 Andim K (Typo) 
*07:46, 1. Dez 2005 84.185.196.197 
*07:37, 1. Dez 2005 84.185.196.197 
*07:29, 1. Dez 2005 84.185.196.197 
*22:59, 30. Nov 2005 84.185.197.44 
*22:21, 11. Nov 2005 Sk-Bot K ("region:DE_"->"region:DE-TH_") 
*22:49, 6. Nov 2005 MelancholieBot K (Bot: Automatisierte Textersetzung (-([\r\n]) *?:*? *?\{\{ *?D?d?moz *?\| +\1* {{dmoz|))
*13:18, 6. Nov 2005 84.59.225.66 
*13:14, 6. Nov 2005 84.59.225.66 
*13:00, 6. Nov 2005 84.59.225.66 
*12:59, 6. Nov 2005 84.59.225.66 
*12:44, 6. Nov 2005 Mazbln (Rettet den Bindestrich) 
*12:42, 6. Nov 2005 84.59.225.66 
*12:35, 6. Nov 2005 84.59.210.239 
*12:20, 6. Nov 2005 84.59.210.239 
*12:18, 6. Nov 2005 84.59.210.239 
*12:16, 6. Nov 2005 84.59.210.239 
*10:44, 6. Nov 2005 84.59.210.239 
*10:14, 6. Nov 2005 84.59.210.239 
*10:13, 6. Nov 2005 84.59.210.239 
*10:05, 6. Nov 2005 84.59.210.239 
*10:04, 6. Nov 2005 84.59.210.239 
*07:55, 3. Nov 2005 62.180.96.146 (→Ansässige Großunternehmen) 
*13:30, 31. Okt 2005 Geof (Einleitung klarer, Jazz-Archiv, Kultur-Links (=>"Tourismus" und Kultur entflechten?)) 
*18:10, 30. Okt 2005 Mazbln (→Kultur - es ist zwar gut, dass es auch in Eisenach Newcomer-bands gibt, aber die dürften wohl weniger als 5% der Eisenacher kennen und nicht für den Eisenach-Artikel relevat sein; Werbung raus) 
*16:22, 30. Okt 2005 84.59.185.151 (→Kultur) 
*16:18, 30. Okt 2005 84.59.185.151 (→Weblinks) 
*21:51, 28. Okt 2005 Musik-chris K (→Stadtgliederung - Linkfix) 
--Martin Zeise  ✉ 22:39, 30. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  URV-Löschung 

message: Hier ist ein Link....to an early photo of the Donndorf Bach statue (on it's original pedestal, and at it's original location)....am Marktplatz in Eisenach  Bach am Marktplatz in Eisenach (1884)
:en:User:Sba2  27 DEC 2006
This picture collides unfortunately with the German copyright law. As long as we are not sure that the photgrapher is more than 70 years dead we cannot use it in the German Wikipedia. (und nochmal auf Deutsch: Solange wir nicht sicher sein können, dass der Fotograf schon 70 Jahre tot ist, können wir das Bild hier nicht verwenden.) --Martin Zeise  ✉ 19:49, 27. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Bach Denkmal 

message: Der Artikel wurde am 08. Dezember 2006 um 00:37:26 von RKBot  automatisch überarbeitet.
Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt. 
Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden oder entsprechen nicht der Vorgabe: 
   
Doppelt:Partei       	parteilos
Doppelt:Bürgermeister	Ute Lieske
  
:RKBot 00:37, 8. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Infobox Ort in Deutschland|Infobox Ort in Deutschland]] 

message: Die Werra fließt NICHT durch Eisenach; ich habe sie daher bei den Flüssen rausgenommen. Fiselgrulm 20:23, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: ...aber durch diverse zur Stadt Eisenach gehörende Ortsteile, deshalb habe ich sie wieder reingesetzt. --Martin Zeise  ✉ 17:36, 13. Okt. 2006 (CEST)

text: Die jetzige Lösung finde ich sehr gelungen, danke. --Martin Zeise  ✉ 23:02, 26. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Flüsse 

message: Die Darstellung der Geschichte ist nicht ganz gelungen. Es fehlen einige Wikilinks und ein paar Sachen sind nicht chronologisch oder doppelt "gemoppelt", sowie einige Fehler vorhanden. Ich habe jetzt nicht alle Wikilinks aus dem aktuellen Text übernommen, was nicht heißen soll, daß ich diese nicht für wichtig erachte, sondern nur, daß ich die, welche ich gemacht habe, zusätzlich nehmen würde.
Eisenach entstand als Siedlung an der Wartburg, die 1067 von Ludwig dem Bärtigen zum Schutz der Via Regia errichtet wurde. Die Stadt selbst wurde 1180 erstmals erwähnt.
Ende des 12. Jahrhunderts wurde die Wartburg Hauptresidenz der Landgrafen von Thüringen. So lebte auf ihr 1211-1227 die Heilige Elisabeth von Thüringen.
Nach dem Ende der Ludowinger kam es zum thüringisch-hessischen Erbfolgekrieg zwischen dem Enkel Hermanns I., dem Meißener Markgrafen Heinrich dem Erlauchten, dem Heinrich Raspe 1243 die Eventualbelehnung im Falle seines Todes zugesichert hatte, und Sophie von Brabant, einer Tochter Ludwigs IV. Nach Kriegsende (1264) fiel Eisenach an den Wettiner Heinrich den Erlauchten. 1283 bekam Eisenach das Stadtrecht und wurde juristischer Oberhof des Landgrafen. 1405 verlor Eisenach den Status als Sitz des Landgrafen, 1450 wurde die Münzstätte geschlossen.
1498 kam Martin Luther als Lateinschüler zum ersten Mal nach Eisenach. Am 2. Mai 1521 predigte er auf der Rückkehr vom Wormser Reichstag in der Georgenkirche. Nachdem er mit der Reichsacht belegt worden war, wurde er am Folgetag auf der Wartburg als Junker Jörg in Schutzhaft genommen. Er blieb dort bis zum 1. März 1522 und übersetzte die Bibel aus dem griechischem Urtext ins Deutsche.
1525 wurden im Rahmen des Bauernkrieges Gebäude in Eisenach verwüstet - mehrere Aufständische wurden vor der Georgenkirche geköpft; noch heute erinnert ein Kreuz im Pflaster vor der Kirche daran. 1528 wurde Eisenach im Zuge der Reformation evangelisch, erster Superintendent war Justus Menius. 1596 wurde Eisenach fürstliche Residenz unter Johann Ernst Herzog von Sachsen-Eisenach.
Am 21. März 1685 wurde Johann Sebastian Bach in Eisenach geboren und in der dortigen Georgenkirche getauft. Sein Vater Johann Ambrosius Bach war Leiter der Ratstrompeterei. In Eisenach wirkten die Barockkomponisten Johann Pachelbel und Johann Christoph Bach als Organisten sowie Georg Philipp Telemann als Hofkapellmeister.
1741 fiel das Herzogtum Sachsen-Eisenach mit dem Tode des Herzogs Wilhelm Heinrich an Ernst August I. Herzog von Sachsen-Weimar. 1777 weilte Johann Wolfgang von Goethe auf Einladung des Herzogs erstmalig auf der Wartburg. 1807 war Napoleon I. in der Stadt; im Zuge von Nachschubtransporten während der napoleonischen Kriege kam es am 1. September 1810 zu einer Pulverexplosion - noch heute erinnert der schwarze Brunnen daran. 1814 weilte  Alexander I. Zar von Russland in Eisenach.
Das Wartburgfest der Allgemeinen Deutschen Burschenschaft 1817 trug maßgeblich zum Ende der Kleinstaaterei in Deutschland bei. Ein weiteres Wartburgfest fand 1848 statt. Seit 1850 feiert der Wingolfsbund alle zwei Jahre sein Wartburgfest in Eisenach.
1840 wurde der Physiker Ernst Abbe in Eisenach geboren. 1847 wurde mit der Fahrt von Gotha nach Eisenach die Eisenbahn in Betrieb genommen. 1859 wurde der Deutsche Nationalverein im Gasthof Phantasie gegründet. August Bebel und Wilhelm Liebknecht gründeten im Gasthaus Goldener Löwe 1869 die Sozialdemokratische Arbeiterpartei (SDAP), aus der später die SPD hervorging. 1896 wurde die Eisenacher Fahrzeugfabrik gegründet. 1899 wurde das Denkmal des Wingolfsbundes vollendet. 1902 wurde das Burschenschaftsdenkmal eingeweiht. 1904 wurde der heutige Hauptbahnhof und 1907 das Bachhaus eröffnet.
Am 14. Mai 1998 besuchte US-Präsident Bill Clinton im Rahmen eines Deutschlandsbesuchs zusammen mit Bundeskanzler Helmut Kohl die Stadt.
Eisenach ist Sitz des Landesbischofs der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Thüringen.
Wappen--217.85.73.87 23:34, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel entsperrt, sodass du deine Änderungen einfügen kannst. Viele Grüße --Michael S. °_° 14:10, 30. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Ist es relevant und einfügenswert, dass die TV-Serie Dr. Kleist hier gedreht wird und spielt?
--217.85.73.87 23:34, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich denke schon, dass man das im Artikel erwähnen könnte. --Michael S. °_° 15:15, 30. Aug. 2007 (CEST)

text: Wenn alle in (beispielsweise) Berlin gedrehten Filmproduktione im dortigen Artikel aufgelistet würden, wäre vom Rest wohl kaum noch was zu sehen. Bei Eisenach stellt sich das dann anders dar, insofern könnte man das, gut formuliert, schon einbringen. Dabei wäre es natürlich interessant zu erfahren, wie es zur Wahl von Eisenach als Drehort kam. Ich meine mich erinnern zu können, dass dazu damals sogar überregionale Zeitungen etwas dazu schrieben. --Martin Zeise  ✉ 20:50, 30. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Dr.Kleist 

message: Mag nicht jemand mal darangehen und eine Liste der leitenden, politischen und Wahlbeamten der Stadt Eisenach erstellen. Da könnte dann auch Ernst Fresdorf (OB 1945 kurzzeitig, siehe Artikel zur Biographie auf dieser Plattform) eingearbeitet werden. Der OB war damals, wenn ich recht bin, für den Kreis oder Stadtkreis (?) und vor allem auch für sämtliche staatlichen Behörden wie Post, Bahn, Gerichte usw. mit zuständig.
H.P. Fresdorf, Hamburg (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 78.55.129.35 (Diskussion • Beiträge) 15:40, 1. Jan 2008) Martin Zeise  ✉ 11:42, 7. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Wenn du dich offensichtlich schon so gut in Materie eingearbeitet hast, wäre es doch am besten, wenn du das gleich selbst machst. --Martin Zeise  ✉ 11:42, 7. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich möchte mich momentan auf die Fresdorf-Bio beschränken. Rudimentär nur einen kurzzeitigen OB anzulegen, betrachte ich dann doch nicht als sinnvoll von meiner Seite her. Ich habe zu wenig Material über Eisenach und würde zu wenig Daten zusammenbekommen. Für größeren Aufwand fehlt mir bis auf Weiteres die Zeit.
Gruß HP Fresdorf, HH
--Frankenschüler 20:15, 13. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kommunale Spitzenbeamte 

message: Kurt Tauber (kameramuseum.de) hat der Wikipedia Fotos gespendet, die er 1979 bei einem Besuch in der DDR aufgenommen hat. Darunter sind auch rund 60 Fotos aus Eisenach, von denen ich hier nur ein paar der interessantesten aufgelistet habe. Für den Abschnitt „Geschichte“ könnte man davon doch sicher etwas gebrauchen? --TM 18:19, 14. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Eisenach im Jahr 1979 

message: In dem entsprechenden Abschnitt steht bisher nur eine listenartige Aufzählung. Bei einigen Festen mag sich die Relevanz aus dem Namen erklären, aber beispielsweise beim Hansjörgfest erfährt der Leser immer noch nicht, was da passiert. Wenn sich das nicht verbessert, werde ich das wohl wieder rausnehmen, da es sich im jetzigen Zustand um keine enzyklopädische Information handelt. Es ist eben immer besser, so etwas entsprechend Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel in Satzform zu beschreiben. --Martin Zeise  ✉ 23:12, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Volksfeste/Märkte 

message: Dass das die Geburtsstadt von J.S.Bach ist, muss ganz am Anfang erwähnt werden. Bach ist auf der Welt 1000mal bekannter als Wartburg. -- 21:16, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe den Guten mal in der Einleitung ergänzt. --Michael S. °_° 21:21, 1. Jun. 2008 (CEST)

text: Allerdings. Ich hab als Nichteisenacher mal die Georgskirche besucht, und schon im Vorraum wird ganz eindeutig klar gemacht, wem an diesem Ort die höchste Ehre zuteil wird. --Joachim Pense 21:28, 1. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die Zeiten ändern sich. Vielleicht bleibt in Zukunft nur Bachs göttliche Musik die einzige Erinnerung an die vergangene Epoche der christlich-europäischen Zivilisation... -- 13:04, 2. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn man entscheiden müsste, was als einziges übrigbleibt, dann wäre das sicher keine schlechte Wahl --Joachim Pense 13:27, 2. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Da haben wir ja Glück, dass wir das nicht entscheiden müssen. --Michael S. °_° 13:32, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Bach über alles 

message: Was hält man denn davon, die Fotos in eine Gallery einzubringen? CTHOE 16:27, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Für Galerien</U> gibt es Wikimedia Commons. Der Link auf die dortige Galerie ist unter Weblinks bereits aufgeführt.Mehr ist in diesem Enzyklopädie-Artikel nicht erforderlich. --Martin Zeise  ✉ 21:44, 11. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Momentan macht die Bildauswahl einen schlechten Eindruck, mehrere Motive sind doppelt vertreten, z.B. Lutherdenkmal und Nikolaikirche, die Stadtkirche ist die Georgenkirche, ...  --Metilsteiner 20:46, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Du kannst das ja ein bisschen verändern. Auf den Commons sind sicher noch einige andere Motive vorhanden, die man hier einsetzen könnte. Grüße --Michael S. °_° 18:55, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bildauswahl 

message: Wie kommt es denn, dass Eisenach binnen kurzer Zeit das dritte Kfz-Kennzeichen bekommen hat? Zuerst, als 1991 die neuen Kennzeichen eingeführt wurden, hatte Eisenach ESN, bzw. es war ESN vorgesehen, danach war ESA, und seit kurzem scheint es EA zu sein. Wie kommt das denn? --Holger 11:23, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: „Seit kurzem“ dürfte seit 1998 sein. Da wurde aus dem Zentrum des bis dahin bestehenden Wartburgkreises (mit dem Kennzeichen ESA) die kreisfreie Stadt Eisenach ausgegliedert . Um diesen Unterschied zu kennzeichnen, hat man sich offensichtlich für die zwei neuen Kennzeichen WAK und EA entschieden (siehe auch Liste der auslaufenden deutschen Kfz-Kennzeichen). --Martin Zeise  ✉ 21:31, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Der Wartburgkreis hat(te) aber nicht das Kennzeichen ESA, sondern das Kennzeichen WAK. Das Kennzeichen EA wurde erst nach der Ausgliederung Eisenachs eingeführt. --Roy1980 16:48, 2. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ach so, das ist ja hochinteressant. Wurde eigentlich das Kennzeichen ESN tatsächlich verwendet, oder war dies nur geplant? In einer Broschüre aus 1991 über den Opel Vectra sind die Opel-Fahrzeuge mit Kennzeichen ESN zusehen. War dies nur zu Werbezwecken? --Holger 15:51, 3. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Also, soweit ich mich erinnere, wurde ESN nie verwendet - zumindest bekamen wir gleich ESA zugeteilt. Aber was ist denn daran so interessant? --Roy1980 12:29, 4. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Es ist insofern interessant, da ich im Jahre 1991 - also kurz nach der Wiedervereinigung in mehreren Zeitungen und Zeitschriften eine Liste der deutschen Kfz-Kennzeichen gesehen habe - basierend auf dem Nummernsystem und den Buchstabenkombinationen von 1956 (hier waren nicht nur die ehemalige DDR, sondern auch die ehemaligen Ostgebiete - heute polnisches und russisches Staatsgebiet - bereits mit einbezogen). Und hier war für Eisenach ESN vorgesehen. Aber offenbar wurden die Pläne seinerzeit - wieso auch immer - noch kurzfristig geändert, und aus ESN ESA und später dann EA. Interessant ist auch der kurze Zeitraum, in denen der Kennzeichenwechsel stattfand: 1990: ESN vorgesehen, 1991 ESA, 1994 WAK, 1998 EA. --Holger 22:52, 8. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich ergänze: Nach der Wende gab es auf dem Gebiet des heutigen Wartburgkreises den Kreis Bad Salzungen (Kfz-Kennzeichen SLZ) und den Kreis Eisenach (Kfz-Kennzeichen ESA). 1994 erfolgte die Zusammenlegung zum Wartburgkreis (Kfz-Kennzeichen WAK). Eisenach behielt zunächst ESA und bekam dann IIRC im Zuge der Erlangung der Kreisfreiheit 1998 das heute gültige Kennzeichen EA.--Siechfred 11:11, 31. Dez. 2008 (CET)

text: @Roy1980: ich habe hier ein interessantes Foto gefunden. Beachte das Kfz-Kennzeichen auf der Vorderseite. Eindeutig ESN. So etwas gab's auch mal in nem  Opel-Prospekt, als der Vectra 1991 vorgestellt wurde.. Konnte man auf dem Auto lesen ESN-VE 91. --H.A. 12:25, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kfz-Kennzeichen Eisenach 

message: Die Brunnen würde ich rausnehmen, die zwei wichtigsten (Marktbrunnen und Schwarzer Brunnen) sind bereits bei der Stadtgeschichte erwähnt, das sollte genügen. Das Eisenacher Stadtschloss würde ich zu den Einzeldenkmalen nehmen, evtl. auch die Reutervilla. Bei Museen sollte man nur die wirklich bedeutenden erwähnen, die einer ausdrücklichen Nennung würdig sind (insb. Bachhaus, Lutherhaus, Thüringer Museum, Reuter-Wagner-Museum). Wandelhalle und Jazzarchiv sind bereits unter Kulturelle Einrichtungen bzw. an anderen Stellen erwähnt, und ein Stadtarchiv halte ich nicht für erwähnenswert, das hat fast jede Stadt.
Die Punkte Gedenksteine/Gedenktafeln kann man ohne Not zusammenfassen und kürzen, das meiste halte ich auch hier nicht für zwingend erwähnenswert.
Sportstätten würde ich mit unter Sport allgemein nennen und eigentlich außer der Katzenaue als Naherholungszentrum und der Werner-Aßmann-Halle (wegen des ThSV) nichts weiter erwähnen. Würde man jeden Golf-/Tennis-/Bridge-/whatever-Verein nebst Spielstätte nennen, würde das den Rahmen m.E. sprengen.
Was dagegen bisher ganz fehlt, sind öffentliche Einrichtungen (Schulen, Bibliotheken, Stadtverwaltung, St.-Georg-Klinikum etc.).--Siechfred 09:57, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Sowas kommt in einem Projekt wie Wikipedia eben immer wieder vor, jeder ergänzt noch seinen Sportplatz und seinen Brunnen und irgendwann wuchern die Artikel zu, da ist es schon ganz gut hin und wieder ein bisschen auszumisten und den Fokus wieder aufs Wesentliche zu legen. --Michael S. °_° 12:24, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Inhalte straffen 

message: "Tiefster Punkt ist der Marktplatz mit 215 m." - So steht das im Artikel und so ist das nicht richtig. Der tiefste Punkt des Stadtgebiets - soweit reicht mein bisschen physikalisches Grundwissen gerade noch - ist der Punkt, an dem die Werra die Grenze nach Krauthausen überfließt und das ist irgendwo unterhalb von Hörschel. Der Artikel sollte diesbezüglich geändert werden. --Michael S. °_° 23:43, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nach genauerer Recherche sieht es so aus, dass der tiefste Punkt der Stadt selber tatsächlich der Markt auf 215 m ü. NN ist, der tiefste Punkt des gesamten Stadtgebietes ist - wie Du richtig bemerkst - nahe Hörschel auf 196 m ü. NN. Ich werde das also ändern. Aber was gibt man dann in der Infobox an?--Siechfred 09:33, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: In der Infobox kann man den Wert vom Markt angeben. Ich war ja schon ab und zu mal in Eisenach und kann mir daher trotzdem nicht so richtig vorstellen, dass der Markt der tiefste Punkt der Innenstadt sein soll, nach Süden hin steigt das Gelände ja steil an, aber nach Norden/Osten (so hatte ich zumindest den Eindruck) fällt es sanft ab. Vielleicht kann man das ja in der Art umgehen, das man sagt "Der Markt gehört mit 215 Metern ü.NN. zu den tiefer gelegenen Gebieten der Altstadt". Wenn der Markt der tiefste Punkt ist, müsste ja (zumindest in früherer Zeit) dort mal ein See oder ein Sumpf gewesen sein, wie an allen Stellen, die von höher gelegenen Gebieten eingeschlossen sind. --Michael S. °_° 12:23, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Interessantes Thema - Diese Sache hat mich neugierig gemacht: der tiefste Punkt ist laut amtlichen Stadtplan (im Stadtplanungsamt einsehbar als  Stadtplan Eisenach M 1:5000) für den Kernstadtbereich - die durch die ehemalige Stadtmauer umgrenzte Fläche - in der westlichen Goethestraße, nahe dem Fußweg zur ehem. Eisenacher Synagoge zu finden. Hierbei verwendet der Plan als  Höhenbezug den Kronstädter Pegel (DDR-Zeit). Heute ist der Amsterdammer Pegel die Bezugsbasis - der Marktplatz-Messpunkt am Rautenkranz hat demnach (Kronst.Pegel.) 220,8 - und besagter Punkt i.d. Goethestraße liegt nur bei 216,8 m (!). Egal, welches Bezugssystem verwendet würde, - diese 4 m Differenz bleiben hierbei stets erhalten. Auch beim Höchsten Punkt ist eine Abweichung: dieser liegt ungefähr 420 m nördlich vom Großen Drachenstein auf einer kleinen Kuppe an der Weinstraße östlich über den Wolfslöchern - nach Karte hat er zwischen 450~455 Meter, der benachbarte Gr. Drachenstein gehört schon zur Gem. Mosbach und hat einen Topogr.Punkt (470,3 m NN). --Metilsteiner 18:02, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Tiefster Punkt 

message: Warum wurden meine Ergänzungen vom 09.01.2009 (Gliederung und Ergänzungen bei der mittelalterlichen Stadtgeschichte) wieder rausgenommen?--Siechfred 10:26, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ergänzung: Ich werde erstmal nicht an der Stadtgeschichte weiterschreiben (wenngleich sie mir zu stark gerafft ist und m.E. auch die ein oder andere inhaltliche Lücke und kleinere Fehler enthält), da ich die hier geltenden Regeln nicht kenne. Wo kann man dazu was finden?--Siechfred 11:06, 11. Jan. 2009 (CET)

text: Die Problematik der Datierung bzgl. Ersterwähnung einerseits und der Stadtgründung/Stadtwerdung als zweiter Meilenstein ist für Eisenach sicher nicht leicht zu beantworten. Zum einen soll die Stadt den Ortsnamen der älteren Siedlung am Petersberg  übernommen haben, andererseits hat es überhaupt so etwas wie eine offizielle Stadtrechtsverleihung für Eisenach gegeben(?) - oft liest man, die frühen Städte erhielten ihre Stadtprivilegien nur Zug um Zug - also Münzrecht, Marktrecht, Gerichtsbarkeit usw., da die Landgrafen in der Frühphase zudem mitten in der Stadt mit einem Vogt im Steinhof präsent waren, hatten sie sicher eine stark modifizierte Stadtverfassung erlassen.  Was auf unsere Tage von der mittelalterl. Urkundenflut erhalten blieb ist purer Zufall und was von den entzifferten Namen wegen Wunsch- und Fehldeutungen wirklicht passt steht immer wieder neu zur Diskussion.-- Metilsteiner 16:13, 11. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Der Urkundsentwurf spricht von einer Civitas, das spricht dann schon für eine Erwähnung als Stadt. Die Frage ist halt nur, ob man 1180 als Jahr stehen lässt oder ob man es etwas genauer beschreibt. Und wenn ich Dich hier gleich "am Wickel" habe, was war denn an den geschichtlichen Ergänzungen nicht in Ordnung?--Siechfred 08:39, 12. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, ich habe mir gerade den Beitrag von Dr.Bergmann, vom Eisenacher Geschichtsverein e.V. in WARTBURGLAND-Geschichte, Heft4, S. 4ff aufgeschlagen - er behandelt exakt unser Problem - der Titel ist: Wann können Creuzburg und Eisenach das 825. Stadtjubiläum feiern? Bergmann macht das immer sehr gründlich, indem er die überlieferten Urkunden und die Sekundärliteratur gegeneinander abprüft, das ist die klassische Vorgehensweise, ... - kurzum, er meint damit den Zeitraum 1150-1189 abzusichern und tendiert zu 1189. Zu Creuzburg liegen dann bereits wieder jüngere Ergebnisse vor. (abgehackt?) ...UND zur Streichung... (bin mir keiner Schuld bewußt) ich habe vielleicht beim Textumstellen eine Textpassage oder Gliederung vermasselt?  Sorry - nicht persönlich nehmen und bitte nochmal einstellen, wenn das wichtig ist. Zu beratschlagen wäre aber, ob man die Zeit nun in Epochen oder Jahrhunderten hochzählt. In der Frühgeschichte passt es mit Epochen, in der Neuzeit kann man in den Jahrhundertschritten fortfahren.-- Metilsteiner 20:55, 12. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Witzigerweise führt Eisenach auf seiner Webseite das sagenhafte Baujahr der Wartburg als Gründung der Stadt. Ich würde es so schreiben, wie es - soweit ich weiß - gesichert ist: Ein undatierter Urkundenentwurf, die um 1180 datiert wurde. Und die Streichungen habe ich bestimmt nicht persönlich genommen, nur den Grund nicht verstanden (die Wikipedia hat ja eine Vielzahl Regeln und Kriterien). Das wollte ich hinterfragen, bevor ich die Geschichte weiter ausführe. Ich nehme es in den Entwurf mit rein, ob es dann bei der groben Gliederung zu unübersichtlich wird, sollte man zum Schluss entscheiden.--Siechfred 21:25, 12. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Stadtgeschichte 

message: Hallo,
ich würde den Artikel gerne auf "lesenswert"-Niveau heben, was haltet Ihr davon, ihn deshalb vorab ins Review zu geben?
Gruß, --Siechfred 08:49, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ein Review ist in solchen Fällen immer sinnvoll. Grüße --Michael S. °_° 17:38, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ja, habe ich mir schon gedacht. Wir könnten ja hier noch ein bisschen Brainstorming betreiben, was an dem Artikel alles noch verbessert werden kann und ihn dann den Wölfen zum Fraß vorwerfen ;)-- Siechfred 21:05, 11. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Review? 

message: Der Artikel enthält eine unschöne weiße Lücke zwischen der Überschrift "Von der Industrialisierung bis heute" und dem Textteil dieses Kapitels, entstanden durch die vielen Textfotos am rechten Rand. Vielleicht könnte jemand bei den Fotos aufräumen und die weniger wichtigen Bilder nach unten in eine Galerie packen!?Michael Fiegle 22:07, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das ist wohl abhängig vom verwendeten Browser bzw. von der Bildschirmauflösung. Bei mir (Firefox, 1280x1024 Pixel) gibt es eine solche Lücke nicht. Warum die nun beim Internet Explorer erscheint, ist mir auch nicht klar. Durch eine Umgruppierung der Bilder könnte dem Abhilfe geschaffen werden. Allerdings finde auch ich, dass der Artikel zurzeit etwas „überbebildert“ ist und man sollte wirklich überlegen, ob man nicht ein paar Bilder weglässt. --Martin Zeise  ✉ 07:55, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Unschöne Lücke 

message: Es fehlen noch Angaben zur Stadtentwicklung seit 1945. Ich meine bauliche Erweiterungen Eisenachs. Kann jemand ergänzen?Michael Fiegle 14:54, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Neuere Geschichte noch lückenhaft 

message: Ich habe in der Topografischen Karte nachgeschaut: Der höchste Punkt des Eisenacher Stadtgebietes liegt am Westrand des Kleinen Drachenberges mit etwa 460 m NN. Ich habe den Wert im Artikel korrigiert. Irreführend fand ich die 500 m-Angabe des Thüringer Waldes etwas weiter oben. Die erreicht er auf Eisenacher Stadtgebiet nicht. Unweit südöstlich Hohe Sonne geht es am Todtenmann gleich auf 582,2 m und am Ringberg 638,9 m.Michael Fiegle 21:39, 4. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Höchste Erhebung 

message: Bitte den Artikel unbedingt mal mit Internet Explorer anschauen! Der "handelt" Bilder und deren Umfließung etwas anders als andere Browser, weswegen ich im Artikel eine weiße Fläche sehe, die acht Bilder lang ist! --91.64.58.117 15:57, 26. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Also zumindest bei mir sieht das mit dem Internet Explorer 8 (unter Windows 7) alles ganz normal aus. --Martin Zeise  ✉ 21:42, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Die IP hat recht: Im IE 8 sowohl unter WIN 2000 als auch WIN XP erscheinen große weiße Flächen. Ursächlich sind die vielen Bilder, die z.T. keinen Bezug mehr zum nebenstehenden Text haben. Ich würde einige Bilder herausnehmen oder in einer Box zusammenfassen. Letzteres ist allerdings eine Aufgabe für Spezialisten.--Erbslöh 19:46, 30. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe die jetzt einige Bilder umverteilt. Guckt mal, ob das jetzt besser passt, ich kann es ja nicht ausprobieren. --Martin Zeise  ✉ 22:36, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Martin, das sieht jetzt schon viel besser aus. Mit dem Firefox alles bestens. Mit dem IE 8 unter WIN XP verbleiben noch weiße Flächen, hervorgerufen durch die rechtsstehenden Bilder bzw. eine Tabelle: Diese Flächen befinden sich unter den Überschriften "Stadtgliederung" (1 Bildlänge), unter "Einwohnerentwicklung" (drei Zeilen), "Burgen und Schlösser" (dto.), Denkmäler sowie "Gedenksteine und -tafeln" (1 Bildlänge). Gruß --Erbslöh 16:34, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich denke, damit kann man leben. Ansonsten müssten wirklich Bilder rausfliegen, was wieder den Protest anderer Benutzer hervorrufen dürfte. Es ist dabei ja auch zu berücksichtigen, dass die Länge des Textes (im Verhältnis zur Länge der Bilder) auch von der Monitor- bzw. Browserbreite abhängt. Bei der derzeitigen Zahl der Bilder scheint mir eine perfekte Lösung nicht möglich. --Martin Zeise  ✉ 21:32, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich kann damit auch leben, schön ist es jedoch nicht. Es existieren ja etliche Bilder, die keinen unmittelbaren Bezug zum nebenstehenden Text haben. Wenn man diese gesammelt in eine Tabelle einfügen könnte (Als Beispiel sei auf den Artikel "Wiesbaden", Abschnitt "Religion", hingewiesen)? Vielleicht findet sich ja jemand, der so etwas beherrscht. --Erbslöh 01:11, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Layout 

message: Es gibt drei anstatt nur zwei Gymnasien, das Ernst Abbe Gymnasium, das Martin Luther Gymnasium und das Elisabeth Gymnasium (!)
http://www.elisabeth-gymnasium.eisenachonline.de/
http://www.mlg-esa.de/
http://www.ernstabbegymnasium.de/ (nicht signierter Beitrag von 178.24.233.214 (Diskussion) 03:49, 19. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ist inzwischen korrigiert. --Martin Zeise  ✉ 21:35, 9. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Gymnasien 

message: Ich wollte nur sagen,dass Eisenach 2 Telefonvorwahlen hat,nämlich die normale: 03691 und der Ortsteil Stockhausen hat die Vorwahl: 036920. Lieber Gruß von David aus Eisenach. ;) (nicht signierter Beitrag von 88.73.247.219 (Diskussion) 16:20, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe die zweite Vorwahl ergänzt. --Martin Zeise  ✉ 06:57, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Na wenn das soweit geht, was ist denn mit den OTn Hörschel, Neuststädt, Wartha, Göringen etc. -->036928 (nicht signierter Beitrag von HeizDampf (Diskussion | Beiträge) 15:35, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe auch das ergänzt. --Martin Zeise  ✉ 07:38, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  2 Telefonvorwahlen 

message: Orts-, Gewässer- und Flurnamenforschung kann manchmal ungeahnte Dimensionen annehmen, so verhält es sich auch im Fall der Deutung des Namens Eisenach. Eine solide sprachwissenschaftliche Herleitung wurde 1998 von Mitarbeitern der Uni Leipzig unter Beteiligung weiterer Spezialisten vorgelegt. Das Gesamtwerk umfasst immerhin 17 Seiten und 30 Anmerkungen, analysiert und verwirft die gängigsten Deutungsversuche. Eine auf wenige Sätze zusammengefasste Erklärung erscheint mir deshalb als unzureichend, da der normale Wikipedia-Nutzer sich in diesem Dickicht der Fachbegriffe, der Feinchronologie und anderer Basics unweigerlich verheddern wird. Eine Kernthese soll aber doch gebracht werden:
:Als die Merowinger 531 das Reich der Thüringer unterworfen hatten, entstand die ostfränkische Mundart auf elbgermanischem Substrat. Im Verlauf der Entwicklung und der politischen und organisatorisch intensiven Erschließung Thüringens durch die Karolinger mag sich die Verdrängung von *Isinaha durch Hursila ereignet haben. Der Wechsel eines Flußnamens ist kein außergewöhnlicher Vorgang. - --Metilsteiner 20:24, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das erscheint mir soweit erstmal plausibel. Ich frage mich auch, ob es so sinnvoll ist den Ortsnamen als einenen Punkt am Ende des Artikels abzuhandeln. Ich würde das eher im ersten Kapitel der Geschichte unterbringen. Grüße --Michael S. °_° 11:25, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die Rubrik Sonstiges war erste Wahl, um das Thema "abkühlen" zu lassen, ... --Metilsteiner 18:39, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Der Ortsname und seine Bedeutung 

message: Die Passage zum Ärztedenkmal  #1 entfernt, das stiftet hier nur Verwirrung, wenn's beliebt, ein separater Artikel, ansonsten - in Eisenach stehen noch weitere 50 unbeachtete Gedenksteine und Hinweistafeln..--Metilsteiner (Diskussion) 18:11, 27. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Denkmäler und kein Ende .. 

message: * http://www.leg-thueringen.de/index.php?id=1594&Name=&Ort=Eisenach&Kreis=100&BrancheText=&TaetigkeitenProdukte=&MitarbeiterMin=200&MitarbeiterMax=&Branche=&SortOrder=name&PageSize=10&Position=0 (Internet Archive)
* http://www.wahlen.thueringen.de/WahlSeite.asp/suche/detail/-/specific/Wahlergebnis-der-Buergermeisterwahl-2012-in-Eisenach 
– GiftBot (Diskussion) 09:43, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Ich tendiere dazu den Artikel mal als Lesenswert vorzuschlagen, ich denke die Qualität dafür ist vorhanden. Ein erfolgreiches Review gab es bereits 2009. --Dk0704 (Diskussion) 11:10, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Prinzipiell nix dagegen, aber ein Review könnte man durchaus vorher nochmal anschieben. Gruß, Siechfred 11:46, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hatte mir in der Diskussion mehr Resonanz erhofft und den Artikel nun mal ins Review gestellt. --Dk0704 (Diskussion) 14:26, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Lesenswert ? 

message: Die Adresse der Neuapostolischen Kirche in Eisenach ist: Uferstr. 11
M. Schwarz (nicht signierter Beitrag von 87.182.127.119 (Diskussion) 21:35, 26. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kirchen in Eisenach 

message: Ich frage mich, wie Werra sich auf einer Seite aus Viseraha entwickelt hat und wie Eisenach sich auf der anderen Seite im gleichen Gebiet aus *Îsenaha entwickelt hat. Theoretisch ist das unmöglich. Wegen der germanischen Betonung auf der ersten Silbe ist -aha als Endung eines Flussnamens oder eines Ortsnamens systematisch schwach geworden wie in “Werra”, in “Weser”. Ausserdem ist die älteste Erwähnung Isenacha im Jahre 1150, aber nicht *Îsenaha. Das stimmt nicht.C. Cottereau (Diskussion) 18:58, 4. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Als Vergleich kann ich das Dorf Brettnach in Lothringen nehmen, die als Bretenaco 971  und Britenacha 1179 erstmals urkundlich erwähnt wurde. Bretenaco ist ein keltischer (oder gallo-römischer) Ortsname, der mit dem typischen keltischen Suffix -acon „Ort des“, „Besitz des“ (< protokeltisch -āko[n)) zusammengesetzt ist, wie zahlreiche Ortsnamen in -ach Süddeutschlands, Österreichs, der Schweiz, Elsass, Lothringens, Luxemburgs, wie z. B. Breisach am Rhein (Brisac 1698)Albrecht Greule: „Keltische Ortsnamen in Baden-Württemberg“, in: Imperium Romanum. Roms Provinzen an Neckar, Rhein und Donau, Stuttgart 2005, S. 82.. Wir bemerken, dass Isenacha 1150 und Britenacha 1175 eine ähnliche Endung fast in der gleichen Zeit haben. Der erste Bestandteil von Brettnach ist vielleicht der ethnische Personenname Britannus „der Brite“. Wenn der Personenname mit -iu(s) endet, entwickelt sich das Suffix zu -ich, z. B. Merzenich, ehemaliges Martiniacum, mit dem Namen Martinius. Das kann auch Martin-iacum sein, weil das Suffix -acon durch „Kontamination“ der Personennamen mit -io(s) od. -iu(s), auch als ein Suffix -iacon (od. mit lateinischen -um) verstanden wurde, das die eigene unabhängigkeit erlangen hat. In diesem Fall ist das eher Martinus „Martin“ + -iacum. Im gegensatz dazu bittet Jülich, ein Beispiel mit einem -ius-Namen, d. h. Julius + -acum. Wegen der Personennamen mit der -in[i]us-Endung,  ist -iniacum, -inacum selbst ein autonomes Suffix geworden. Deshalb ist der erste Bestandteil von Eisenach, Is- oder Isen-. Ich muss hinzufügen, dass diese -ich oder -ach germanisierte Ortsnamen ihre entsprechenden romanisierten Formen in Frankreich haben, z. B. Breisach gleicht Brizay (Indre-et-Loire, Brisiacum 1050), usw. ; Jülich gleicht Jully, Juilly, usw. ; Rövenich gleicht Rouffigny (in NordFk), Rouffignac (in SüdFk) ; Merzenich gleicht Martigny, Martignac ; Brettnach gleicht Berthenay, Brethenay, Brétigny, usw, usw. So enthält Eisenach den keltischen Namen Isinus + -acum wie Isenay, Isigny oder den germanischen Namen Iso + -inacum auch wie Isenay, Isigny. Der englische Name Disney heisst eigentlich d'Iseney „von Isigny“ C. Cottereau (Diskussion) 22:04, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Eisenach ist eine kreisfreie Stadt im Westen Thüringens. Es ist die Geburtsstadt u.a. von Johann Sebastian Bach und Ernst Abbe sowie Standort der Wartburg, auf der Martin Luther die Bibel übersetzte. Heute ist Eisenach vor allem bekannt für seine Vielzahl an Bau- und Kulturdenkmälern sowie seine über 100-jährige Automobilbautradition.
Ein umfangreicher, informativer Artikel, der hoffentlich nicht nur von mir als lesenswert (oder mehr) angesehen wird. --Dk0704 (Diskussion) 08:51, 1. Mär. 2013 (CET)
replies: text: In der sehr umfangreichen Arbeit fehlen Naturschutzgebiete, Naturdenkmäler, Landschaftsschutzgebiete usw. Es ist ausgeschlossen dass es keine dieser Schutzgebiete gibt! Leider ist dem Schreiber nicht aufgegangen dass es sich bei verschiedenen aufgeführten Rasengesellschaften (min. 3) um Magerrasen handelt. Während die Flora so umfangreich wie selten drin ist, fehlt jedes Wort zur Fauna. Warum die Arbeitslosenquote eines Jahres aufgeführt wird wissen vermutlich die Götter.--Falkmart (Diskussion) 21:20, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die Naturschutzgebiete, Naturdenkmäler, Landschaftsschutzgebiete wurden zwischenzeitlich ergänzt; hinsichtlich der bemängelten fehlenden Fauna bitte ich zu beachten, dass es sich um einen Artikel zu einer Stadt handelt und bei Stadtartikeln Aussagen zur Fauna eher selten möglich und ebenso selten in Wikipedia-Artikeln anzutreffen sind. Die Arbeitslosenzahl ist m.E. als historischer Tiefstand erwähnenswert, kann problemlos aber auch noch entfernt werden. --Dk0704 (Diskussion) 13:09, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Xerothermrasen, Trespen- und Schwingelrasenflächen sind alles Magerrasen. Trespenrasen sind eine Magerrasengesellschaft welche von der Trespe domniert werden. Aus dem Artikel muss hervorgehen dass es im Stadtgebiet verschiedene Magerrasen gibt. Ferner muss da aufgeführt werden dass Maßnahmen wie Beweidung zu deren erhalt gibt. Bei der Fauna wird gesagt diese aufzuführen wäre nicht üblich, während hingegen eine Arbeitslosenquote aufgeführt wird was noch seltener geschieht als Daten zur Fauna. Streichen!--Falkmart (Diskussion) 00:03, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Genau das geht aus dem Artikel doch hervor: Trespenrasen am Wartenberg, Xerothermrasen am Petersberg usw.. Einzig die Erklärung, dass es sich hierbei um verschiedene Magerrasentypen handelt, ist nicht vorhanden. Ob die Magerrasenflächen beweidet oder gemäht werden ist nicht hinreichend belegbar und m.E. für die Stadt als ganzes auch nicht relevant. Die ALQ wurde entfernt. --Dk0704 (Diskussion) 08:31, 14. Mär. 2013 (CET)

text: Nach den berechtigten Einwänden, die sich auf die Geschichtsfälschung eines der genannten Autoren beziehen, warte ich erst einmal ab. Im jetzigen Zustand ist der Geschichtsabschnitt allerdings noch sehr schwach. Gruß --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 06:16, 5. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Eine Literaturliste wurde hinzugefügt und der Inhalt des Mittelalter-Abschnittes um wesentliche Punkte ergänzt; eine noch ausführlichere Betrachtung der den Artikel schon jetzt dominierenden Stadtgeschichte wird wohl Gegenstand eines eigenen Artikels zur Stadtgeschichte werden. Ein umfassender und hinreichend belegter Überblick ist aber m.E. inzwischen gewährleistet. Über die Gliederung kann man durchaus geteilter Auffassung sein. --Dk0704 (Diskussion) 14:42, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Nach den zahlreichen Verbesserungen jetzt . Vielen Dank für den ansehnlichen Beitrag, der offenbar unter schwierigen Umständen entstanden ist. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 09:35, 14. Mär. 2013 (CET)

text: Danke für Deine Hinweise, die ich umgehend geprüft und berücksichtigt habe. --Dk0704 (Diskussion) 17:11, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Danke. Ich bin immernoch nicht ganz glücklich mit vielen Details, aber ich will nicht gegen den Artikel stimmen. Marcus Cyron Reden 22:09, 18. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Kandidatur vom 1.3. bis 20.3.2013, Ergebnis: Lesenswert 

message: "Ludwigs Nachfolger Heinrich Raspe sprach Elisabeth 1235 heilig…" Das hat der gute Mann sicherlich nicht getan, da Heiligsprechungen schon damals in die Zuständigkeit des Vatikans fielen und nicht in die eines thüringischen Landgrafen. ––79.215.166.246 11:46, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Da hast Du völlig recht! Artikel wurde geändert. --Erbslöh (Diskussion) 12:09, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  die heilige Elisabeth 

message: "Die überwiegend vorherrschende Windrichtung" ist richtig schlecht. Tip: Die "meistens überwiegend vorherrschende Hauptwindrichtung" einfügen und dann den Artikel als Herausragend nominieren :) --87.171.12.125 14:56, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Also ich finde "meistens überwiegend" noch schlechter. Das wäre die zweifache Steigerung der Hauptwindrichtung. "Die Hauptwindrichtung" ist kurz, knackig und genau genug. Grüße Marcus (MKir_13) (Diskussion) 22:01, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Klima 

message: "Die überwiegend vorherrschende Windrichtung" ist grottenschlecht. Überlegen Sie, dies durch "die überwiegend, meistens, vorherschende Hauptrichtung" zu ersetzen :) (nicht signierter Beitrag von 87.171.37.40 (Diskussion) 14:29, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Klima 

message: Das ist wohl die uebliche Keltomanie. Von Kelten kann man erst ab 800 vor Christus sprechen, also ab der Hallstadtkultur. Vorher waren die Kelten ein kleines, barbarisches Volk am Rande, nach Udolph im Rhonetal. Um Eisenach duerften alle Funde aus dieser Zeit von der Urnenfeldkultur stammen. Diese Kultur hatte ein hoeheres Niveau (Himmelscheibe und Goldhuete!) als es die Kelten je erreicht haben, und ob die Kelten der Latenezeit wirklich in Eisenach waren, ist fraglich. Wahrscheinlich sind sie durch Boehmen und das Donautal nach Osten gezogen - nach Galizien und Kleinasien. (nicht signierter Beitrag von 128.83.101.179 (Diskussion) 03:17, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Im diesbezüglichen Text wird der Jahresmittelwert des Niederschlages mit 831 mm angegeben; lediglich in den Flussauen von Hörsel und Werra liege er unter 800 mm. Der im Schaubild (von climat-data.org) gezeigte Jahreswert beläuft sich aber auf ungewöhnlich niedrige 587 mm. Was ist nun richtig ?--91.21.9.197 12:31, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Klima (Niederschlag) 

message: Bei der Liste der Kulturdenkmale in Thüringen ist Eisenach die letzte Bastion, die noch keine eigene Liste hat. Kann sich jemand darum kümmern? In der Kategorie sind die Denkmale mit eigenem Artikel schon eingetragen. Die Liste der Kulturdenkmale in Eisenach ist zu erstellen. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 16:39, 4. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Nur ein kleiner Teil der Eisenacher Kulturdenkmale hat eigene Artikel. Ohne Einsicht in das Denkmalbuch ist eine seriöse Liste nicht machbar, bestenfalls eine Orientierung bietet die commons-Kategorie Kulturdenkmale in Eisenach. Stell deinen Artikelwunsch ggf. mal in Portal:Thüringen/Fehlende Artikel. --Dk0704 (Diskussion) 11:41, 27. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Liste der Kulturdenkmale in Eisenach existiert nunmehr als Übersichtsartikel. --Dk0704 (Diskussion) 12:49, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Kulturdenkmale in Eisenach]] 

message: Hallo.
In der Tabelle am Seitenanfang steht 104,17 km² – im Abschnitt 'Ausdehnung und Gliederung des Stadtgebiets' ist die Zahl 103,85 zu finden. 
: Die Angaben in der Infobox am Seitenanfang werden von einer zentralen Vorlage hier in die Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland eingebunden; die andere Angabe von der Website der Stadt Eisenach bereitgestellt (siehe Einzelnachweise). Die richtig beobachtete Differenz wäre vllt. als Frage in WP:FzW zu problematisieren. (Ansonsten bitte alle Beiträge mit vier Tilden ~~~~ = Tasten AltGr + ~ oder einfach mit dem Symbolbutton mit dem &-Zeichen und Bleistift signieren, auch wenn unangemeldet unterwegs, damit Nachsignierungen vermieden werden.) Gruß von --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:38, 20. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Fläche 

message: Im Artikel steht "Der Bahnhof Eisenach ist [...] IC-Halt der Relation Dortmund-Berlin-Stralsund und gehört zur dritthöchsten Bahnhofskategorie."
Das scheint so nicht mehr zu stimmen, die Situation hat sich wesentlich verschlechtert. Die Relation Dortmund-Berlin wird jetzt über Hamm-Hannover ohne Eisenach geführt.
Dies liegt daran, dass die Relation Kassel-Eisenach nicht mehr besteht. Hier fährt nur noch Regionalverkehr. IC/ICE Frankfurt-Eisenach wird über Fulda geführt. Sehr umständlich wird IC/ICE Kassel-Eisenach über Fulda geführt. --Skraemer (Diskussion) 23:16, 27. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Das ist nur eine Momentaufnahme wegen der Bauarbeiten und der eingleisigen Streckenführung zwischen Fröttstädt und Gotha. Im Laufe des Jahres wird die IC-Linie 50MDV auch mal wieder über Eisenach geführt, aber eben immer nur monatsweise. Ab 2018 ist Eisenach wieder ganzjährig IC-Halt der neuen Linie 51 NRW-Altenbeken-Kassel-Eisenach-Erfurt-Jena-Gera --Mark McWire (Diskussion) 06:46, 28. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  IC und ICE Halt 

message: Kann jemand die Werte der Prognosen in der nebenstehenden Grafik tabellarisch darstellen? Ich würde sie gerne zusammen mit der realen Entwicklung darstellen. Gerne nat. auch weitere Prognosen. -- Summer • Streicheln • Note 21:09, 18. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Prognosen 

message: Eisenach wollte 1306 Reichsstadt werden, nicht „Freie Reichsstadt“, wie auf manchen Webseiten irrtümlich geschrieben steht und wie es auch im Artikel „Eisenach“ zu lesen war. Siehe dazu die Erläuterung in der Einleitung des Artikels Freie und Reichsstädte:
:„Die eigentlichen Reichsstädte unterstanden keinem Reichsfürsten, sondern direkt dem Kaiser, waren also reichsunmittelbar. Dagegen hatten die Freien Städte zwar noch einen Bischof als nominellen Landesherrn, besaßen aber Selbstverwaltungsrechte und Privilegien, die sie den Reichsstädten de facto gleichstellten. Daher entstand im Laufe der Zeit die unkorrekte, volkstümliche Sammelbezeichnung „freie Reichsstadt“, obwohl nur wenige Städte gleichzeitig freie Stadt und Reichsstadt waren.“
--M Huhn (Diskussion) 16:37, 12. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  1306