Diskussion:Geschlossener Arbeitseinsatz

message: Materialhinweise für einen angedachten Abschnitt dazu.
* Frühe Darstellungen gingen davon aus, die Zwangsarbeit für deutsche Juden sei im März 1941 eingeführt worden - Dauer, Umfang und Bedeutung seien "bis heute" (1997) unterschätzt (Wolf Gruner: Der geschlossene Arbeitseinsatz deutscher Juden - Zur Zwangsarbeit als Element der Verfolgung 1938-1943. Berlin 1997,  ISBN 3-926893-32-X, S. 10)
* Gruner: Der G A sei ein "Element des antijüdischen Verfolgungsprozesses". Zwangsarbeit war Mittel sozialer Deklassierung und staatlicher KOntrolle.
* Gruner S. 347: mehr als nur "taktische Zwischenlösung" bis zur vollständigen Deportation? --> Ulrich Herbert: Europa und der 'Reichseinsatz'. - dortselbst Arbeit und Vernichtung, S. 392  
* Mitwirkung der Gestapo kontrovers: Gruner 338-339 gegen Maier, Arbeitseinsatz S. 241
:--H.Parai (Diskussion) 16:28, 26. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Historigrafie / Deutungen 

message: Die Erstversion fußt auf Literatur, die älter als zwanzig Jahre ist. Leider liefert auch der betreffende Abschnitt in * Susanne Heim (Bearb.): Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945 (Quellensammlung). Band 6: Deutsches Reich und Protektorat Böhmen und Mähren Oktober 1941–März 1943. Berlin 2019, ISBN 978-3-11-036496-5, Seite 31, keinen Hinweis auf neuere Fachliteratur. --H.Parai (Diskussion) 11:54, 27. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Hallo Parai, vielen Dank für den wichtigen Artikel.
Ich glaube, dass auch "Zigeuner" zum Arbeitseinsatz hinzugezogen wurden. Anhaltspunkte sind Berliner Universität in der NS-Zeit, Band 1, S. 207 und Gruner Öffentlich Wohlfahrt und Judenverfolgung verweist auf Gruner Geschlossener Arbeitseinsatz, S. 298
Viele Grüße--5gloggerDisk 09:46, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Lieber Kollege, Dank für Deinen präzisen Hinweis. Leider fokussiert Gruner auf "Juden" und ist nicht übersichtlich. An der von Dir angegeben Stelle werden in einem Satz (zum Jahr 1942) "die seit längerem als Zwangsarbeiter rekrutierten Sinti und Roma" erwähnt (wie auch "Personen, die nach ihrem Aussehen, ihren Sitten und Gebräuchen als solche angesehen werden können"). Dort ein weiterführender Hnweis auf * Romani Rose&Walter Weiss:  Sinti und Roma im 'Dritten Reich'. Göttingen 1991, S. 13-23. Wegen Corona scheue ich (als vulnerable Person von 80 Jahren) derzeit den Ausflug in die Bibliothek... MfG --H.Parai (Diskussion) 12:24, 28. Nov. 2020 (CET)

text: Ich habe nun einen Satz im Lemma eingefügt - Danke nochmals! --H.Parai (Diskussion) 15:04, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Danke, ich habe mir daraufhin das Buch bestellt (unsere Unibibliothek ist gut bestückt und die Ausgabehalle gut gegen Corona organisiert). Die Verfolgung der Sinti und Roma wird ja durch den Holocaust verdeckt und ist ein kaum erforschtes Gebiet. Nach digitaler Einsicht in das Inhaltsverzeichnis erhoffe ich mir nicht viel davon. Zur Abgrenzung des geschlossenen Arbeitseinsatzes gegenüber anderen Organisationsstrukturen der jüdischen Zwangsarbeit ist evtl. dieser Beitrag hilfreich. Nochmals viele Grüße--5gloggerDisk 19:42, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Zigeuner und besetzte Gebiete