Diskussion:Selbstdarstellung

message: Mir ist bewußt, das dieses Thema bereits 2x gelöscht wurde. In keinem dieser Fälle habe ich den Inhalt des Artikels gekannt und kann daher nicht beurteilen, ob in dem jetzigen Artikel eine Verbesserung vorhanden ist. In jedem Fall gilt:
*schreibt mir auf der Diskussionsseite, wenn ihr Verbesserungsideen habt (oder bessert es selbst aus)
*das eigentliche Wort ist in Wikipedia ein sehr häufig benutztes, daher ist es grundsätzlich wichtig.
*Ich selbst werde noch einige Details verbessern (ich muß das aber erst ein paar Tage "setzten lassen"
Freundliche Grüße von -- Friedrich Graf 13:47, 16. Mär. 2009 (CET)
thread_title: 3. Versuch

message: Wenn keine Einwände hervor gebracht werden, werde ich in den nächsten Tagen die Artikel Selbstinszenierung und Selbstdarstellung in den nächsten Tagen zu einem Artikel verschmelzen. -- Friedrich Graf 18:45, 16. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich halte diese Zusammenlegung für grundsätzlich verfehlt und rege eine erneute Trennung an. Trotz Ähnlichkeiten sind die Begriffe ziemlich verschieden, wenn man hinreichend in die Tiefe geht. --Purodha Blissenbach 12:26, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Überschneidung 

message: :„Selbstdarstellung ist ein sich selbst erklärender Begriff, der den Sachverhalt seiner Bedeutung präzise darstellt.“
Ja super, wozu dann das Lemma, wozu ein Enzyklopädieeintrag? Wo genau (im Wort selbst) wird der „Sachverhalt seiner Bedeutung präzise dargestellt“, ohne trotzdem Interpretationsraum zu lassen oder in mehrere Arten unterscheidbar zu sein? Wieso ist „Selbstdarstellung“ selbsterklärend, und andere zusammengesetzte Wörter scheinen es nicht zu sein und einen ganzen Artikel zur Erklärung in Anspruch zu nehmen (was hier ja auch geschieht)? Unnötiger Satz, wird er nicht erklärt  -- Gohnarch░ 21:41, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  self-explanatory O.o 

message: Imo kann Selbstdarstellung auch unbewust erfolgen. Paul Watzlawick: "man kann nicht nicht kommunizieren."  Oder ein Beispielsatz: "seine Selbstdarstellung war katastrophal"   (dann war sie wohl unbewusst - wenn das dem Protagonisten bewusst wäre hätte er an seiner Selbstdarstellung etwas geändert (natürlich im Rahmen seiner Möglichkeiten). --Neun-x 18:32, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  nur "bewusst" ? 

message: Aus der AAO und diversen sich mehr oder weniger auf diese Entwicklung beziehenden Gruppen oder Richtungen (Selbstdarstellungstherapeutische Vereine u.v.a.) habe ich den Begriff „Selbstdarstellung“ oder dessen Abkürzung SD vielfach als eine aus dem Psychodrama abgeleitete Form einer Selbstinszenierung (bewußt oder unbewußt) zu gruppendynamischen und/oder therapeutischen Zwecken genannt bekommen. Diese spezifische, in den 1970er und 1980-er Jahren wohl besonders häufig verbreitete Begriffsvariante sollte imho vollständigkeitshalber erwähnt werden.
--Purodha Blissenbach 12:56, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Eine spezielle Bedeutung 

message: Ich will dem Ganzen nicht ein Ende setzen, aber: Selbstdarstellung ist im wissenschaftlichen Sprachgebrauch nichts anderes als Impression Management. Entsprechend habe ich den Artikel nun abgeändert und auf IM verwiesen. Im allgemeinen Sprachgebrauch existiert der Begriff m.E. nicht, eben höchstens bei dem Selbstdarsteller, den ich entsprechend gewürdigt habe... Akii 00:50, 30. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Also ich würde Selbstdarstellung eher verwenden als Impresion Managment, einen Begriff, den ich persönlich noch nie zuvor gehört habe. -- 91.4.10.80 22:56, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ende der Diskussion 

message: Darf dieser Ausdruck hier verwendet werden? Immer wieder findet amn den Ausdruck, er wird aber weder verwiesen noch erklärt.
--StiEbiz (Diskussion) 09:09, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Theatralik 

message: In den Artikel könnten Beispiele von "Selbstdarstellern" oder "Selbstinszenierungen" aufgenommen werden:
*beispielsweise Karl May det sich als Old Shatterhand selbst in Szene setzte.
--195.202.180.40 08:40, 12. Apr. 2018 (CEST)
thread_title: Selbstdarsteller