Diskussion:Walter Hochmuth

message: Wessen wurde H. selbst verdächtigt?
Sein eigener "Verräter" zu sein?
Wenn, wie der Text annehmen läßt, feststeht, daß H Opfer eines "Verräters" wurde, was steht dagegen, den Namen zu nennen oder mindestens zu sagen, ob es um einen Genossen geht, der in der Haft eine Aussage gemacht hat, oder um einen V-Mann aus den Reihen der KPD?
Die moralisch mißbilligende Einordnung "Verräter" ohne Nennung der Umstände und von Roß und Reiter erscheint mir nicht sehr informativ.
--Ulula 4. Jul 2005 12:28 (CEST)
Weil ich erst nachträglich auf die Seite von Kenwilliams gegangen bin, noch diese Anregung als Nachtrag angesichts der eindrucksvollen Liste benutzter Nachschlagewerke etc.
Für das Feld der Funktionäre der deutschen orthodoxen und realsozialistischen Kommunisten sind nützlich u.a. Weber/Herbst, Deutsche Kommunisten, Berlin 2004; Müller-Enbergs/Wielgohs/Homman (Hg.), Wer war wer in der DDR?, Berlin 2001; Olaf Kappelt, Braunbuch DDR  Nazis in der DDR, Berlin 1981--Ulula 4. Jul 2005 12:41 (CEST)
Hallo,
Problem ist, daß ich aus dem Kopf nicht mehr sagen kann, wer es war - das war für mich auch nie Ausschlaggebend. Ist es auch für den Fall an sich nicht. Aber es gehört natürlich in den Artikel. Dieser ist aber bei weitem noch nicht fertig, das ist jetzt erst eine Art Arbeitspapier. An die Orginalquellen komme ich aber frühestens wieder im August, möglicherweise noch viel später. Dieser Artikel wird aber auf alle Fälle weiterbarbeitet, es liegt mir sehr viel daran. Auch die Kindheit und Jugend ist ja bisher nur rudimentär behandelt. Kommt aber alles noch. Kenwilliams 4. Jul 2005 16:46 (CEST)
:Hier fehlen noch verwendete Quellen. Gruß --...bR∪mM↔f∪ß... 02:07, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nö. Mit der Erweiterung vor ein paar Tagen wurde die Literatur angegeben. Du reagierst da immerhin auf einen 4 Jahre alten Beitrag. Marcus Cyron, Disk. 02:35, 24. Sep. 2009 (CEST)

text: Also die Sortierung von Schriften und Literatur ist schon genauso richtig, wie ich es gemacht habe. Ich verstehe mein Historikerhandwerk schon. Darum ist auch nirgends von Quellen die Rede. Wobei man den Brief natürlich auch unter eine Rubrik "Quellen" stellen könnte, auch das Gedächtnisprotokoll. Das ind beides grenzwertige Dinge, weil Multifunktionsschriften. Dem Beitrag zum Gedächtnisprotokoll ist beispielsweise ein recht ausführlicher Lebenslauf voraus gestellt, auf den sich der Artikel weitestgehend stützt. Und der behandelt das komplette Leben. Das DDR- "Who is who" ist in Teilen zudem fehlerhaft. Marcus Cyron, Disk. 18:35, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Okay dann danke für die Aufklärung (habe deine fachl. Kompetenz nicht angezweifelt - wäre mir auch zu mühsam) und sorry für die Störung :-) --...bR∪mM↔f∪ß... 18:41, 24. Sep. 2009 (CEST)

message: Vor 1920 gab es noch keine Reichsbahn, siehe Deutsche Reichsbahn. --HaSee 15:17, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Reichsbahn 

message: Walter Hochmuth war lediglich Vorsitzender des Kreiskomitees Potsdam der Antifaschistischen Widerstandskämpfer der DDR.  Vorsitzender des Komitees der Antifaschistischen Widerstandskämpfer der DDR war Otto Funke von 1974 bis 1989.--Hannjochen (Diskussion) 11:08, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Vorsitzender des Komitees der Antifaschistischen Widerstandskämpfer der DDR