Diskussion:Altausseer See

message: Auch wenn der Artikel (noch) nicht im Review ist, eine Anmerkung, was vielleicht beim Almsee nicht so wichtig war: Könntest du, , auch ein Kapitel zur Rezeption anlegen. James Bond steht zwar schon drinnen, aber es gibt noch mehrere Filme, zuletzt etwa "Letzter Kirtag". Interessant sind aber auch die Maler, die den Altausseer See verewigt haben, etwa Rudolf von Alt, Gauermann und Co. Zur Literatur fällt mir hier beim Altausseer See eher wenig ein, etwa Brigitte Frischmuth? Grüße, --Munf (Diskussion) 21:51, 11. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Klassiker sind Barbara Frischmuths "Sternwieser Trilogie" (u.a gehts um die mystische Elfenflotte im See) oder Friedrich Torbergs "Sehnsucht nach Altaussee". lg --Dromedar61 (Diskussion) 22:04, 11. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Stimmt, sie heißt Barbara, nicht Brigitte. --Munf (Diskussion) 22:14, 11. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Servus, die Frage ist ja, was beim Artikel Altaussee besser aufgehoben ist. Der Letzte Kirtag vermutlich. Die Maler kommen ganz zum Schluss. Muss zuerst noch Klimadaten vom hydrographischen Dienst auftreiben. --Tigerente (Diskussion) 23:17, 11. Jan. 2021 (CET)

text:  Abend, ich hab das Kapitel Kunst kurz begonnen. Vieles ist schon im Ortartikel angeführt und ich will Redundanzen vermeiden. Einen etwaigen Ausbau überlasse ich euch. Für Lesenswert wirds schon reichen. --Tigerente (Diskussion) 22:06, 12. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Danke dir, das Tintenfass-Zitat ist sehr treffend und genügt fürs Erste. lg --Dromedar61 (Diskussion) 23:10, 12. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Review 

message: Der Altausseer See (auch Altausseersee) ist ein Bergsee im steirischen Teil des Salzkammergutes im Gemeindegebiet von Altaussee, am Südwestfuß des Toten Gebirges und liegt auf 712 m ü. A. Der Ablauf des Altausseer Sees ist die Altausseer Traun, die über die Traun in die Donau entwässert. Der See bietet mit seinen weitgehend unverbauten Ufern mit angrenzenden Feuchtgebieten, Lebensräume für viele Tier- und Pflanzenarten und steht seit 1959 unter Naturschutz. Der im Besitz der Österreichischen Bundesforste befindliche Altausseer See ist wegen seiner schönen Lage ein beliebtes Ausflugsziel.
Servus, der Artikel wurde von mir vollständig neu geschrieben. Ich hoffe auf reichlich Kritik um den Artikel schön abzurunden. lg --Tigerente (Diskussion) 22:09, 12. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Vielen Dank für's umfangreiche Überarbeiten, der Artikel ist nun facettenreich und sehr schön zu lesen. Unklar ist mir noch, was im Abschnitt Geographie unter "steilen Abfall der Halde" gemeint ist. Und in Tourismus: die südliche Gastwirtschaft in der Seewiese bestand schon um 1900; es gab damals schon den heute noch bestehenden schattigen Gastgarten, was auf alten Ansichtskarten ersichtlich ist. lg --Dromedar61 (Diskussion) 23:24, 12. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Servus, hier noch einmal recht herzlichen Dank für deine tollen Fotos. Eine enorme Bereicherung für den Artikel. lg --Tigerente (Diskussion) 22:24, 21. Jan. 2021 (CET)

text: Hier im Review 2021 lautet der letzte Satz der Einleitung korrekt: "Der im Besitz der Österreichischen Bundesforste befindliche Altausseer See ist wegen seiner schönen Lage ein beliebtes Ausflugsziel." im Artikel selbst liest es sich noch etwas schwierig.--Ckhl (Diskussion) 11:01, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Servus, naja der Artikel wird ja auch nach dem Review / KALP umgebaut. Ich finds gut so.  --Tigerente (Diskussion) 16:50, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Review 2021 

message: Der Altausseer See (auch Altausseersee) ist ein Bergsee im steirischen Teil des Salzkammergutes, am Südwestfuß des Toten Gebirges und liegt auf 712 m ü. A. Am Westufer befindet sich das Ortszentrum der Gemeinde Altaussee. Der Ablauf des Altausseer Sees ist die Altausseer Traun, die über die Traun in die Donau entwässert. Der See bietet mit seinen weitgehend unverbauten Ufern mit angrenzenden Feuchtgebieten Lebensräume für viele Tier- und Pflanzenarten und steht seit 1959 unter Naturschutz. Der Altausseer See im Besitz der Österreichischen Bundesforste ist wegen seiner schönen Lage ein beliebtes Ausflugsziel.
Servus, der Artikel wurde von mir neu geschrieben. Nach magerem Review steht er zur Kandidatur. lg --Tigerente (Diskussion) 22:19, 23. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Nach dem Almsee freue ich mich sehr, hier einen weiteren Artikel zu einem Salzkammergut-See hier in der KALP zu sehen. Herzlichen Dank dafür, dass du dich der Seen annimmst, deren Artikelqualität in vielen Fällen leider nicht besonders toll ist. Ich freue mich auch schon auf die nächste KALP-Kandidatur zum Toplitzsee. Meine Gedanken habe ich schon auf der Artikel-Diskussion dargestellt, mit der Verlinkung auf den ebenfalls ausgezeichneten Artikel zu Altaussee hast du das sehr gut gelöst. Ich freue mich auch, dass du im Zuge dessen auch viele Nebenbaustellen wie den Loser bearbeitet hast, aber auch neue Artikel, wie etwa zur Blaa-Alm erstellt hast (bis dahin habe ich angenommen, dass zu dieser schon lange ein Artikel existiert). Vielen Dank. Von mir klar:  --Munf (Diskussion) 22:26, 23. Jan. 2021 (CET)

text: Aus meiner Laien-Geographen Sicht . Abgesehen davon, dass ich den Artikel beim Lesen sehr gut verständlich fand, habe ich ihn mit anderen exzellenten Seeartikeln (Almsee, Osterseen, Schermützelsee Walchensee) verglichen und fand das in diesen Artikeln behandelte Themenspektrum mit den notwendigen Anpassungen auch im Artikel Altausseer See wieder. Liebe Grüße --Michael (Diskussion) 10:57, 25. Jan. 2021 (CET)

text: Ich kann mich dem nur anschließen. Der Artikel über den Altausseer See (den ich sehr gut kenne) ist durch die Überarbeitung nunmehr umfassend und facettenreich. Er vermittelt einen sehr guten Gesamteindruck, vor allem zu Entstehung & Morphologie, Flora & Fauna und wirtschaftlicher Bedeutung. Deshalb ein klares . Ich freue mich schon auf die nächsten und systematischen Arbeiten des Autors zu den Seen und Bergen im Salzkammergut. --Dromedar61 (Diskussion) 23:53, 26. Jan. 2021 (CET)

text: Ist ja doch sei Einiges zusammengekommen. --Methodios (Diskussion) 06:24, 28. Jan. 2021 (CET)

text: Ich wage es mal mit meinen Laien-Kenntnissen ein -Votum für den zwar scheinbar eher kurzen, aber dennoch sehr informativen Artikel über diesen beeindruckenden Bergsee abzugeben. --Prianteltix (Diskussion) 09:29, 30. Jan. 2021 (CET)

text: Das Kapitel Limnologie ist ein bisschen knapp. Momentan wird eigentlich nur die physikalische Limnologie abgehandelt, der Rest wid entwder separat abgehandelt (Biologie) oder kommt gar nicht vor (Biogeochemie, Sedimente). Das kann man aber dem Artikel nicht wirklich anlasten, weil es wohl auch keine detaillierten Studien dazu gibt. Vielleicht sollte man zumindest noch die Messwerte für Phosphor- und Chlorophylkonzentration aus dem Seenatlaas angeben anstatt einfach "gering" zu schreiben. Das wirkt schon ein bisschen quantitativer (auch wenn diese Jahresmittel im Prinzip auch kaum Aussagekraft haben). Das Kapitel "Geschichte" beschreibt eher die Nutzungsgeschichte und passt vielleicht besser in das Oberkapitel "Wirtschaft". Das ist aber wohl eher eine Geschmacksfrage. --Robbenbaby (Diskussion) 09:03, 11. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Servus, ich habe auch überlegt noch mehr Details hier anzuführen, mich aber dann doch dagegen entschieden. Es ist schon sehr speziell und quantitative Angaben in mg/l machen wenig Sinn ohne die Messmethoden und Grenzwerte zu kennen. Die Temperatur ist halbwegs omatauglich ;) lg --Tigerente (Diskussion) 10:54, 11. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 23. Januar bis 17. Februar 2021 (Ergebnis: Exzellent)