Diskussion:Universität Ulm

message: Die "Fakultät für Ingenieurwissenschaften und Informatik" wurde umbenannt in:
Fakultät für Ingenieurwissenschaften, Informatik und Psychologie
siehe auch Grundordnung § 2 Absatz 1
--yuehan05 (16:19, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Fakultät für Ingenieurwissenschaften, Informatik und Psychologie 

message: Wenigstens ein kleiner Hinweis auf die ehemalige Hochschule für Gestaltung Ulm in diesem Artikel wäre angebracht. --Archidux 14:47, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  ehemalige HfG 

message: Der Master:Online Studiengang "Nano-, Opto- und Leistungselektronik" mit der Universität Stuttgart kam nicht zustande, daher habe ich diesen Passus entfernt. (nicht signierter Beitrag von Df2dr (Diskussion | Beiträge) 22:08, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Master:Online 

message: Da ich in den angegebenen Quellen keinen Hinweis auf die Existenz einer "Fachschaft Kunterbunt" gefunden habe, habe ich diese aus dem Artikel entfernt. War "Fachschaft Kunterbunt" nur Vandalismus, oder gab es die mal? Falls es die mal gab: Was hat die gemacht?
--79.245.99.222 00:56, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Die Fachschaft Kunterbunt vertrat die Studierenden, die begleitend Philosophie studierten. Nachdem dies nicht mehr moeglich ist, wurde die FS Kunterbunt von der Studierendenvertretung inaktiviert. Quelle: StuVe-Sitzung, bei Bedarf kann ich mal in den StuVe-Archiven suchen (die aber notorisch un-oeffentlich sind) --stk (Diskussion) 19:17, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Fachschaft Kunterbunt? 

message: Die Aussage, es sei die höchstgelegene Uni Europas, stammt von der Fachschaft für Biowissenschaften und ist somit keine offizielle Aussage der Universität Ulm. Allerdings ist es die höchstgelegene Uni Deutschlands. (http://www.swr.de/swr4/bw/regional/schwaben/programm/archiv/spatz/ulm/-/id=2372280/nid=2372280/did=7538558/1xrq9fb/index.html) (nicht signierter Beitrag von 93.132.69.238 (Diskussion) 18:39, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Und die Aussage dürfte falsch sein. Einige spanische Universitätsstädte liegen höher, allen voran Madrid, aber auch Granada, Salamanca oder Burgos. --217.232.140.27 09:18, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe ein paar Universitätsstädte überprüft, die meinem Gefühl nach höher als Ulm liegen könnten. In Deutschland scheint der Obere Eselsberg tatsächlich höher zu liegen als jede andere Universitätsstadt (für die tatsächlichen Standorte der jeweiligen Gebäude ist es schwer zu recherchieren), aber das gilt nur so lange man Fachhochschulen nicht hinzu zählt (Furtwangen liegt z.B höher). Und auch die oben genannten spanischen Orte liegen ungefähr gleich hoch bis deutlich höher als der Obere Eselsberg. --NimarDE (Diskussion) 12:50, 12. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Danke fürs fixen. --McZusatz (Diskussion) 15:54, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Kurioses 

message: Die Gebäude der Uni Ulm weisen ja erheblich viel Sichtbeton auf (andere westdeutsche Universitäten übrigens auch). Gehören sie deswegen zum Baustil des Brutalismus? Ich bin kein Architekt, kann das daher schlecht beurteilen. -- 77.5.1.32 06:10, 5. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Architekturstil 

message: Einige Sätze umgestellt, um die zeitliche Abfolge einzuhalten --2A01:5241:464:3A00:0:0:0:75F8 10:11, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Änderungen im Abschnitt Geschichte