Diskussion:Landser (Band)

message: "Das rührt daher, dass sie sich von anderen rechtsextremistischen Bands vor allem durch ihr vergleichsweise hohes musikalisches Können unterschieden[...}]"
Zum einen ist der Grund für den hohen Bekanntheitsgrad eher in dem mitskandierbaren Parolensongs zu sehen, des weiteren ist das musikalische Niveau sehr niedrig anzusetzen, Lieder bestehen oft nur aus
einem einzigen, versetzt gespielten Akkord(z.B. "Opa war Sturmführer")
:Ich glaube diese These gab es auch schon mal in einem Jahresberichtbericht des BfV. Möglicherweise wurde sie deshalb übernommen.
:Das nächste mal den beitrag bitte unterschreiben...--Rossi 13:40, 20. Apr 2006 (CEST)
replies: text: mein reden. störkraft zum beispiel können spielen, während bei landser schlagzeug und gitarre oft unangenehm neben dem rhythmus liegen. daher habe ich diesen halbsatz entfernt, und mach das jetzt auch gleich nochmal. wenn mir jemand einen link liefert, wo man sie rhythmisch sauber spielen hört, laß ich aber natürlich mit mir reden. -- ∂ 23:10, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Musikalisches Können

message: Ich mache darauf aufmerksam, dass in der Diskographie mindestens die folgenden Titel von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien indiziert worden sind:
*Das Reich kommt wieder, 1993, MC 
*Republik der Strolche, 1995, MC/CD 
*Berlin bleibt deutsch, 1996, CD (weil identisch mit "Das Reich kommt wieder" kraft Gesetzes automatisch mitindiziert) 
*Ran an den Feind, 2000, CD 
In Anbetracht der Tatsache, dass die Staatsanwaltschaften bislang keine konkreten Angaben dazu gemacht haben, ob eine Nennung von indizierten Titeln schon eine unzulässige Werbung darstellt, empfehle ich dringend, diese Titel zu löschen. Denn da die "Diskographie" doch recht unkritisch daherkommt, könnte dies zu Problemen mit den Strafverfolgungsbehörden führen, wenn diese erst einmal hiervon Kenntnis erlangt haben. Nocturne 11:50, 10. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Ich empfinde es nicht als Werbung, da hier keinerlei Propaganda für Landser gemacht wird, sondern lediglich Informationen gegeben werden. In Dokumentationen übers Dritte Reich dürfen ja auch Hakenkreuze vorkommen, da nichts verherrlicht, sondern nur aufgeklärt wird. Fällt diese Sache hier auch darunter? - Viruzz (?!) 15:01, 10. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Es geht nicht drum, ob die CDs indiziert, also jugendgefährdet sind. Die CDs enthalten Aufrufe zur Begehung von Straftaten, deswegen ja auch "kriminelle Vereinigung". Daß Wikipedia hierfür werben sollte, bestreite ich. --Knud Klotz 18:03, 15. Dez 2004 (CET)
replies: text: ich glaub du übertreibst in der hinsicht, wenn ich hier mp3s vo verbotenen liedern verlinke wo zu gewaltverbrechen aufgerufen wird ist das wohl ein unterschied zu der aufzählung der namen ihrer alben! und auch wenn du sie auf wikipedia totschweigst wirds nichts dran ändern dass landser in teilen von o-deutschland bekannt wie die bravo hits sind und auf keiner party fehlen durften (bevor sie verboten waren) wie das jetzt ausschaut weiß icht nicht ... ! Subversiv-action 18:13, 15. Dez 2004 (CET)
replies: text: Ich übertreibe überhaupt nicht. Mit welcher Intention sollen den die CDs aufgeführt werden? Nur mal so? Es kommt dochauch keiner auf die Idee, die Raubüberfälle der soeben gefassten "Renterbande" in einer Liste aufzuarbeiten. Also weg damit --Knud Klotz 18:20, 15. Dez 2004 (CET)
replies: text: Mit der Intention über die Band etwas zu erfahren und irgendwo irgendwie nachvollziehbar zu machen warum sie verboten wurde! Ich seh auch kein Problem damit die Raubüberfälle der Rentnerbande aufzulisten! Indem man Probleme die es in dieser Gesellschaft gibt verschweigt, werden sie nicht automatisch gelöst! Vielleicht solltest du anfangen bei der Geschichte des 2.Weltkrieges die Menschenrechtsverletzungen rauszulöschen hmmm ? Subversiv-action 18:45, 15. Dez 2004 (CET)

text: ich habe den artikel nicht geschrieben und bisher auch keine zeit gehabt mich näher damit zu beschäftigen, ich weiss jedoch wie wichtig die band im internationalen nazinetzwerk ist! und stimme dir auch zu, dass ihre hasstiraden in ihren liedern sicher viele menschen zum einen in die gewaltbereite neonazi szene gebracht wie auch vielleicht gewalttaten mit angestachelt haben. nur verstehe ich nicht was du dir erhoffst wenn die diskographie nicht nicht mehr auf wikipedia steht! einmal bei google eingeben und du hast sie, einmal bei google eingeben und du wirst auch seiten finden wo du die lieder runterladen kasst usw usf! wenn du wirklich über landser aufklären willst wobei ich dich auch gerne unterstütze, dann solltest du dir ein paar gute bücher besorgen und ein paar ausgaben der Antifaschistischen Infoblätter  dann können wir einen guten artikel zusammenbasteln der vermutlich ein wenig bewegen wird in der onlinewelt, da wenn man landser sucht auch der wikipedia artikel höchstwahrscheinlich auf der ersten seite angezeigt wird. also bitte nicht den kopf in den sand stecken, ich verstehe auch deine wut wenn du ein mädchen kennst die irgendwie in die progrome verwickelt war ! auch die artikel über diesen sehr dunklen teil der deutschen geschichte gehören noch besser aufbereitet. würde mich sehr freuen wenn du mithelfen magst ihn weiter auszubauen. Subversiv-action 01:17, 16. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Diskographie 

message: (...) "Die Band gab jedoch wesentlich mehr Konzerte, hauptsächlich in kleinen Berliner Lokalen unter Ausschluss der Öffentlichkeit oder im Rahmen von Großveranstaltungen wie beispielsweise NPD-Pressefesten."(...)
Nach meinen Informationen, sind "Landser" niemals auf einer NPD-Veranstaltung aufgetreten. Auch hinkt dieser Vergleich als Beispiel für eine angebliche Großveranstaltung, denn es ist nur ein einziger konspirativer Auftritt dokumentiert. (Auf einer Geburtstagsfeier)
Der Bezug zur NPD wirkt konstruiert und ist POV.
Peiper 17:01, 14. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Richtig, auf Pressefesten der DS waren die nie.--Rossi 01:56, 16. Dez. 2006 (CET)

text: Ja, du hast sicher recht, wobei das Lied "Walvater Wotan" oder auch "Lenker der Schlachten" schon in diese Richtung gehen.--Rossi 13:41, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Seit wann kann ein Lied (in eine Richtung) "gehen"? Ich kenne alle Landser-Titel und weiß, dass die "Odin-statt-Jesus"-Aussage in keinem ihrer Lieder vorkommt. In den von dir angesprochenen Songs geht es vielmehr um die Preisung des obersten aller germanischen Götter (Wodan/Odin). "Walvater Wotan" beinhaltet übrigens schon das Melodiethema und die Akkordfolge (Am, Am, G, Am) welche dann später für "Lenker der Schlachten" wieder aufgegriffen wurde. >Schönen Gruß aus Berlin --217.9.123.146 11:47, 5. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Abgesehen davon, dass du auf einen 15 Jahre alten Beitrag antwortest: „Wir wollen euren Jesus nicht - das alte Judenschwein“ in Walvater Wotan weist schon ziemlich deutlich in Richtung „Wotan/Odin statt Jesus“. --Gripweed (Diskussion) 12:44, 5. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: I have made an italian page of Landser. Is [here http://it.wikipedia.org/wiki/Landser_%28band%29#Produzione]--Otrebla86 00:15, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: I added :it:Landser (band) to the article. --Complex 00:37, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Italian version 

message: Hallo, ich habe eine Frage, ist es erlaubt die indizierten CDs zu besitzen, so lange ich nicht damit handele, bzw. sie nicht vor Jugendlichen abspiele bzw. an Jugendliche weitergebe?
MFG (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Tho0oRsTi (Diskussion • Beiträge) 21:33, 11. Sep 2007) Gripweed 21:38, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Indizierung. So lange du 18 bist, darfst du die Dinger kaufen und besitzen. Das gilt nicht für beschlagnahmte Tonträger / Filme (Verkauf illegal, Besitz eingeschränkt). --Gripweed 21:38, 11. Sep. 2007 (CEST)

text: Ja, darfst du. Bitte das nächste Mal deinen Diskussionsbeitrag signieren. Kannst du mit vier Tilden (~~~~) machen. Gripweed 21:48, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Also die Band ist zwar "verboten", aber ihre Alben dürfen bis auf das eine beschlagnahmte verkauft werden ... Interessant. 91.15.113.9 11:11, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich weiß nicht, was du unter einer „verbotenen Band“ verstehst. Die Gruppe ist eine rechtskräftig verurteilte terroristische Vereinigung, ein Album ist beschlagnahmt. Die restlichen Alben sind lediglich indiziert. --Gripweed 12:30, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Sie ist letztinstanzlich als kriminelle Vereinigung abgeurteilt worden (§129), nicht als terroristische (§129a).--Rossi 15:06, 22. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Indizierung 

message: Ich würde den Titel gern bearbeiten weil Landser keine:Zitat " Punk- und Hardrock-Musik" spielt, den diese Band ist eine (dreckige) national gesinnte BAnd also werden die wohl kein Punkrock spielen!!!.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.196.253.7 (Diskussion • Beiträge) 12:35, 25. Mai 2007)--Rossi 13:01, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Musikalische Gestaltung und Gesinnung sind nicht dasselbe. --Gripweed 21:30, 10. Mär. 2008 (CET)

text: Nochmal, Punk ist ein Musikstil, keine politische Gesinnung. --Gripweed 21:39, 9. Jan. 2009 (CET)

text: Gähn! schnarch-schnarch........  --Gripweed 21:53, 14. Jan. 2009 (CET)

text: Vielleicht klickst du einfach mal die blauen Buchstaben an und liest dir die Texte durch. Wie ich dir schon die ganze Zeit zu vermitteln versuche, ist Punk kein Antifa-Kindergarten (im Sinne von Nachwuchslager), sondern ein Musikstil, der gewisse musikalische Konventionen widerspiegelt (Punk (Musik)).  Daneben gibt es eine Subkultur, die wohl sehr häufig über ein naives linkes Weltbild verfügt (Punk), jedoch gibt es auch die sogenannten Nazipunks, die eben über ein erheblich naiveres Weltbild verfügen.  --Gripweed 00:36, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Bearbeitungswunsch

message: wenn euch die quelle direkt quasi nicht glaubhaft genug ist, dann müsst ihr halt weiter suchen in euren quellen die ihr für wahr haltet.ich glaube aber allerdings nicht dass ihr bei so einem thema richtige hintergrundinformationen in erfahrung bringen könnt.sry jayjay
: Von welcher Quelle sprichst du? Um was gehts?--Rossi 23:11, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  tja... 

message: Ein link auf die Nachfolgeband stellt keinen Mehrwert für diesen Artikel da. -- blunt. 20:43, 5. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: ACK, zumal der Link antisemitische Hetze enthält. --Φ 21:07, 5. Apr. 2009 (CEST)

text: Die Presseartikel, die doch zweifelsohne zur besseren Information des Lesers taugen, handeln fast alle von der Band Landser. Wie aber bereits auf der Diskussionsseite zu MR erwänt, kann ich mit einer Löschung in diesem Artikel hier durchaus Leben.--Rossi 11:02, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Ich denke, ich habe einen logischen Fehler entdeckt: Landser hieß bis 1992 Endlösung, brachte aber 2003 ein Album raus, wo sie NOCH Endlösung hießen?! Ergibt bei mir keine Logik. Haben sie das Album nicht doch 1993 rausgebracht oder haben sie sich 2003 nochmals so genannt?  --Dicki92 15:47, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, aber der Tonträger enthielt wohl altes Material, das noch unter dem Namen „Endlösung“ eingespielt wurde. --Gripweed 23:12, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  als Endlösung 

message: Weiß jemand ob die Bandmitglieder zur Zeit noch im Gefängnis sind? Wenn ja, für wie lange noch?
Könnte man eventuell im Wikipedia-Artikel ergänzen.--79.212.48.74 19:20, 20. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Alle Personen, die wegen der Strafsache "Landser" jemals abgeurteilt wurden, befinden sich mittlerweile wieder auf freiem Fuß. Der hauptangeklagte Rädelsführer Michael Regener hat 3 Jahre und 4 Monate Haft ohne Bewährung erhalten. Aus dieser Haft ist er am 27.02.2008 entlassen worden. Seine beiden Mitangeklagten im Hauptverfahren - André Möhricke und Christian Wenndorff - haben jeweils Bewährungsstrafen bekommen und mussten nicht ins Gefängnis (abgesehen von der U-Haft). Der im abgetrennten Verfahren abgeurteilte Jean-René Bauer bekam neun Monate ohne Bewährung wg. gefährlicher Körperverletzung und Nötigung und hat diese mittlerweile auch schon lange abgesessen. Ein anderer Beschuldigter - Jan Botho Werner - wurde in einem abgetrennten Verfahren in Chemnitz verhandelt. Was er bekam, entzieht sich auf die Schnelle meiner Kenntnis, auf jeden Fall sitzt er nicht mehr in Haft.--Rossi 22:15, 20. Jan. 2010 (CET)

text: Ergänzung: Habe nochmal nachgeschaut. Jan Werner hat 1 Jahr und 8 Monate Bewährung bekommen. Nach meinem Kenntnisstand musste - bis auf Regener - niemand wegen den Umtrieben von "Landser" eine Haftstrafe antreten. Bis auf Regener haben alle entweder Bewährungsstrafen bekommen oder wurden sogar freigesprochen. Hinzuweisen wäre noch auf Mirko Hesse und Toni Stadler - beides ehemalige V-Männer und beteiligt an der Prouktion der CD "Ran an den Feind". Hesse wurde (allerdings wegen anderer Delikte) zu 4 Jahren ohne Bewährung verurteilt, Stadler bekam meines Wissens nach 2 Jahre mit Bewährung und kam in ein Zeugenschutzprogramm. Letzteres aber ohne Gewähr.--Rossi 22:21, 20. Jan. 2010 (CET)

text: Was verstehst Du denn unter einer "rechtsradikalen Karriere"? Michael Regener ist weiterhin im rechten Spektrum aktiv. Er ist bspw. Mitglied der NPD und tritt auch auf Konzerten der NPD und der Freien Kräfte auf, nur ist seine Wortwahl heute nicht mehr so deutlich wie vor 10 Jahren. Die beiden anderen Bandmitglieder (Möhricke und Wenndorff) können sich wohl - um ihrer eigenen Sicherheit und körperlichen Unversehrtheit willen - zumindest in und um Berlin rum nicht mehr in der rechten Szene blicken lassen.--Rossi 01:48, 9. Mär. 2010 (CET)

text: Na das kann man doch alles aus dem Artikel herauslesen. Steht im Teil über Geschichte: Regener macht jetzt Musik mit der Lunikoff Verschwörung.--Rossi 18:50, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Landser im Gefängnis? 

message: es gibt von landser noch iel mehr alben als die paar da.. (nicht signierter Beitrag von 80.129.213.6 (Diskussion) 12:48, 29. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Bootleg. --Gripweed 16:58, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  es gibt mehr alben 

message: mach das mal bitte jemand der trotz sperrung editieren darf. bei der buchquelle is das anführungszeichen verrutscht. muss heissen Braune Kameradschaften.... thx. -nurich 77.190.27.148 13:55, 25. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Done. --Krächz 14:38, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  kleine änderung bidde 

message: Im Abschnitt wird korrekt wiedergegeben das die Songtexte ideologiegemäß sehr konkret seien, allerdings sind die als Beispiele gegen die rassistisch und/oder politisch stigmatisierten "Feindgruppen" angeführten Songs inhaltlich nicht immer volksverhetzend. So wird sich beispielsweise in der Ballade nur auf zynische Weise auf das bevölkerungspolitische Konzept des kommunistischen Regimes in China bezogen, welches ja eigentlich der Prävention gegen die Verschärfung des demographischen Überdrucks im eigenen Land dient, und die Notwendigkeit der Erhaltung dieses Regimes besungen, was aber nach Ansicht der Band nur der Eindämmung vor der "Gelben Gefahr" und einer drohenden Überfremdung Europas zu Gute kommt.--DerNeinsager (Diskussion) 12:30, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ähnliches auch beim "Polacken Tango": Wichtiger Bestandteil des Liedes ist die Ablehnung von Slaven als White-Power-Aktivisten. Diese Details gehen momentan komplett unter, sollten aber erwähnt werden. Dxr-Cnx (Diskussion) 02:21, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Was sind denn "Slaven"? Du meinst sicherlich SLAWEN, nicht wahr??? Mann, Mann, dass manche einfach kein Deutsch können, ist wirklich verdammt erschreckend! --217.9.123.146 11:58, 5. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Eine kritische Anmerkung zum Abschnitt "Musik und Texte", speziell zu den dortig erwähnten Inhalten der Liedtexte 

message: "Zu ihren Parolen gehörten „Deutschland muss arisch werden!“ oder „Rassenmischung ist Völkermord“. Einige Titel wiesen auch auf Gedanken aus dem Neuheidentum hin, wie Walvater Wotan."
1. Kann ich keinen Beleg für diese Parolen finden.
2. Finde ich auch bei einer groben Suche nach ihren Liedtexten keine Übereinstimmung, außer folgendem Textabschnitt:
"Bei der Revolution im alten Frankreich
Erfand man diesen Blödsinn alle Menschen wären gleich
Jetzt predigen sie schon die Mischung der Rassen
Nigger ficken weiße Frauen das könnte euch so passen"
Der Text lehnt zwar Vermischung mit anderen Ethnien ab, hat aber mit der angeblichen Landser-Parole wenig zu tun.
3. Eine Google-Suche nach den "Landser-Parolen" ergab: Der Wikipedia-Artikel und haufenweise Online-Nachrichten für die politische "Bildung" der Unterschicht. Ich weiß nicht, wer ursprünglich von wem abgeschrieben hat, aber Quellen konnte ich nicht entdecken.
4. Die Erwähnung der neuheidnischen Texte kann an anderer Stelle erfolgen. Falls der erste Satz entfernt wird (wovon ich ausgehe), sollte der Bezug aufs Neuheidentum an anderer Stelle eingefügt und ausgebaut werden.
Ich bitte um Antworten und vorallem um Belege. Dxr-Cnx (Diskussion) 02:17, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Da gibt es keine Belege, weil das auch völliger Quatsch ist. Die Vandalen haben (darauf bezog sich der Abschnitt doch, oder?) solche Parolen nie ausgegeben.--Rossi (Diskussion) 22:11, 5. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Parolen 

message: Das ist meiner Meinung nach auch nicht das Neuheidentum, sondern Rechte Esoterik. Man kann eine Religion durch einzelne Strömungen nicht in Verruf bringen. Islam und Islamismus wird bspw. auch unterschieden.
"Wir wollen euren Jesus nicht - das alte Judenschwein Denn zu Kreuze kriechen kann nichts für Arier sein"  Walvater Wotan, Landser
Das passt zum Wotankult der rechten Esoterik "In den USA lehnen einige neue rassistische religiöse Sekten das christliche Erbe des Westens vollkommen ab" und "„Frontlinie des rassistischen Heidentums“ – mit Anhängern auch in Europa, Südafrika und Australien – bildet ein Odin-(Wotan)kult, dessen Ursprünge in der deutschen und österreichischen völkischen Bewegung liegen." --Zio (Diskussion) 19:00, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Der Wotankult ist neuheidnisch und nicht per se rechts. Und WP-Artikel sind keine geeigneten Quellen. --Klaus Frisch (Diskussion) 03:20, 30. Jun. 2012 (CEST)

text: Überhaupt ist es eigentlich Unsinn, wegen eines einzigen Songtitels Neopaganismus und/oder Esoterik zur Sprache zu bringen. Die Rockgruppe Cream hatte mal einen Song namens NSU. Sollte man im dortigen Artikel deshalb schreiben, dass sie Begriffe aus der Autoindustrie aufgriff? Wenn neuheidnische Motive bei Landser bedeutend waren, sollte man das mit Literaturbeleg oder weit mehr als nur einem Beispiel erwähnen. Wenn das nicht der Fall ist oder nicht belegt werden kann, gehört der Passus raus. --Klaus Frisch (Diskussion) 04:57, 30. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Zio hat absolut recht. Es gibt genug wissenschaftliche Publikationen, die sich mit den rechtextremen Musikern und ihren esoterischen Liedtexten befassen, z.B. Nicholas Goodrick-Clarke: White Noise and black metal in: Black Sun: Aryan Cults, Esoteric Nazism and the Politics of Identity (S. 193-213). New York University Press, 2002. Eine kurze Zusammenfassung gibt es bei Rechte_Esoterik#Musik. Grüße, --Fiat tux (Diskussion) 12:33, 30. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Literaturtipp! --Sängerkrieg der Heidehasen (Diskussion) 13:33, 30. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Esoterik ist weniger eine Sache von Rechtsrock-Musikern als anderer Bands, und Goodrick-Clarke hat bestimmt nichts in der Art über Landser geschrieben. --217/83 18:56, 30. Jun. 2012 (CEST)

text:  Ich glaube nicht, das ihr irgendjemand finden werdet, der Landser ernsthaft der rechten Esoterik zuordnet. Ich habe die Passage daher entfernt. Mit Quelle wäre mir die Verlinkung (also ob auf Neuheidentum oder rechte Esoterik) egal. Das könnt ihr dann unter euch ausmachen. --Gripweed (Diskussion) 12:57, 30. Jun. 2012 (CEST)

text: Interessante Diskussion. Ich finde schon, dass dieses "Neuheidentum" oder wie man es auch immer nennen will, in diesem Artikel erwähnt werden könnte. Die Lieder "Walvater Wotan" und "Lenker der Schlachten" handeln nach meinen Recherchen von diesen Themen. Darin geht es unter anderem um Ablehnung des christlichen Glaubens und die Glorifizierung germanischer Götter. Ob man die Band aufgrund solcher Aussagen nun für "religiös" hält oder nicht, ist Ansichtssache. Tatsache ist aber, dass es diese Lieder gibt und deshalb fände ich eine Erwähnung durchaus relevant. Den in dieser Diskussion angeführten Vergleich: "Die Rockgruppe Cream hatte mal einen Song namens NSU. Sollte man im dortigen Artikel deshalb schreiben, dass sie Begriffe aus der Autoindustrie aufgriff?" Finde ich ziemlich unpassend. Es geht ja darum, ob die Äußerungen für die gesinnungs- und genremäßige Einordnung der Band relevant sind. Rassistische Texte gehören eindeutig dazu, warum sollen Glaubensbekenntnisse es nicht sein? --Geoyo (Diskussion) 18:26, 27. Jan. 2013 (CET)

text: Ich finde die jetzige Version in Ordnung, und gegen eine Aufnahme belegter Informationen hätten Klaus und ich ja nichts. --217/83 09:24, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Wotankult 

message: Wie sieht es eigentlich mit der Nennung der Klarnamen der Bandmitglieder aus (mal von Michael R. abgesehen, der sogar einen eigenen Artikel hat)? Gerade im Hinblick darauf, dass sie selbst einer Veröffentlichung wohl nicht zustimmen würden. Mir sind beispielsweise Fälle von Verleumdungsklagen bekannt, als in einem Internetforum die Klarnamen von Betrügern genannt wurden. Wie ist da die rechtliche Lage? Im Gerichtsurteil sind alle Nachnamen gekürzt, daher habe ich das erstmal so übernommen, aber im Artikelabschnitt über das Urteil stehen noch die vollen Namen.--Geoyo (Diskussion) 21:24, 7. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Habe jetzt das hier gefunden: WP:BIO#Straftaten. Danach müsste man die Namen eigentlich rausnehmen, da die Täter keiner breiten Öffentlichkeit bekannt wurden (und für sich selbst genommen auch nicht relevant für WP sind). Ich werde die Namen daher nun entfernen, wenn es keine weiteren Einwände gibt. Edit: Hat gerade schon wer anders übernommen, Danke--Geoyo (Diskussion) 22:14, 7. Mai 2013 (CEST)

text: Nach zweimaligem BK: Im Artikel war ich schneller. ;-) Habe deinen ersten Beitrag gelesen und sofort gehandelt, denn WP:BIO ist m. E. hier recht deutlich. Hab Dank für deine Aufmerksamkeit etc. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 22:19, 7. Mai 2013 (CEST)

text: -D
87.181.23.207 00:02, 13. Jul. 2013 (CEST)

text: Klopf dir nicht zu sehr auf die Schulter. Mit derartigen Aktionen schadest du nur der Wikipedia und keinen Bandmitgliedern die schon lange in der Versenkung verschwunden sind. Aber du lernst es hoffentlich noch zweimal über etwas nachzudenken. --Erschaffung (Diskussion) 00:22, 13. Jul. 2013 (CEST)

text: Ist ja schön und gut, aber warum teilst du uns das alles mit? Bzw. was genau willst du hier diskutieren? --Geoyo (Diskussion) 14:45, 13. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Klarnamen der Bandmitglieder 

message: Moin,
es gibt eine Band, die Landser-Texte nimmt und sie quasi "entnazifiziert",
sie also harmlos wiedergibt. Diese nennt sich "Pflanzer". 
Ich denke es wäre mindestens ein, zwei Sätze im Text wert, mich wundert es eh dass das noch fehlt... Gino hitme! WhatIveDone? 23:32, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Moin, mich wundert es ehrlich gesagt nicht, dass bislang keine entsprechende Erwähnung vorzufinden ist, da offensichtlich weder die besagte Band selbst enzyklopädisch relevant ist noch eine entsprechende Außenwahrnehmung z. B. in Musikmagazinen oder Tageszeitungen gegeben ist. Andernfalls bitte entsprechend hier darstellen, danke. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 00:43, 3. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  Zustimmung. Und da man von Landser wohl keine Veröffentlichungen mehr erwarten kann, hat die „Parodieband“ wohl auch keine Grundlage mehr. Die Sache mit der fehlenden Relevanz wird sich also wohl nicht mehr ändern. --Erschaffung (Diskussion) 12:51, 3. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  Neulich hat uns Lunikoff wat von sei'm Opa erzählt/Wat für ne harte Sau & vom Feuer gestählt/Doch die Wirklichkeit sieht'n bisschen anders aus/Er zog sich nämlich nur für die Nazialten aus. Das Album erschien übrigens über PFLANZERFAUST-Records. --Gripweed (Diskussion) 15:17, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  "Pflanzer" 

message: ... bereits gut und seriös mit einem Urteil belegte Informationen mit nach WP:Q zumindest problematischen - weil eindeutig parteiischen - Quellen anzufüttern. [] --Niedergrund (Diskussion) 23:58, 5. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Es ist nicht die Aufgabe der WP  ... 

message: Ich muss schon schmunzeln, dass laut dieses Artikels niemand der Bandmitglieder Gitarre spielte... Kaum zu glauben, dass alle Songs nur von Bass und Schlagzeug begleitet wurden... Also, wer war denn an der Klampfe??? (nicht signierter Beitrag von 77.6.241.177 (Diskussion) 22:53, 16. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Gute Frage, eine Ergänzung ist schon im Artikel: Aus dem KG-Urteil von 2003 geht Michael Regner als Gitarrist und Sänger hervor. Zuvor war gemäß PM des GBA zur 2001er Festnahme Jean René B. (Bauer) bis 1998 und André M. (Möhricke) zumindest in 2000 Gitarrist. Jedoch wird letzterer nicht nur umseitig als Bassist (Bassgitarrist) und nicht "Gitarrist" (i.S.v. E-Gitarrist) benannt, sondern auch in validen Quellen wie dem KG-Urteil gegen Regner u.w., der Welt, taz u.a. Somit ist die Zuverlässigkeit der PM als Quelle fraglich. Das KG-Urteil gegen Jean René B. ist, zwecks zuverlässiger Klärung, ob er tatsächlich bis 1998 Gitarrist von Landser war, leider nicht öffentlich. Soviel von mir zur berechtigten Frage, der letzte Gitarrist dürfte somit unzweifelhaft Regner gewesen sein. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 00:55, 17. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Instrumente 

message: Hier hat Janos Hajnal eine mE subjektive Änderung eingefügt, die ich zurückgesetzt habe, weil der in indirekter Rede zitierte Belegtext kein einziges mal den Begriff „neonationalsozialistisch“ verwendet. Dies wurde von demselben Benutzer mit dem Kommentar „Mit dem Adjektiv nationalsozialistisch ist ohnehin in Anbetracht von Regeners Alter neonazistisch gemeint)“ zurückgesetzt. Ich freue mich sehr über die Entwicklung eigener Theorien und neuerer Ansätze durch Mitwikipedianer, meine aber, eine Quelle sollte korrekter zitiert werden, als es nun der Fall ist. Gibt es dazu Meinungen? −Sargoth 19:57, 12. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Änderung des in indirekter Rede angeführten Belegs 

message: Ihr 1998 erschienenes Album heißt nur "Rock gegen Oben" und nicht "Deutsche Wut - Rock gegen Oben". Die Zeile "Deutsche Wut" ist lediglich auf der Rückseite des Covers zu finden und gibt nochmal den gleichnamigen Songtitel wieder! 
: Was zu belegen wäre. Das Kammergericht (das Oberlandesgericht von Berlin) hat zumindest in seinem Urteil als Titel "Deutsche Wut/Rock gegen oben" angegeben. Im Übrigen dürfte das Thema besser dort hinpassen: Diskussion:Deutsche Wut – Rock gegen Oben#Albumtitel. Frdl. Grüße --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 12:47, 5. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Als ob das Berliner Kammergericht da ein Maßstab wäre. Man sollte sich einfach mal die CD anschauen, anstatt auf die Worte dieser "Staatsanwälte" eines muffigen, staubigen "Oberlandesgerichtes" zu vertrauen. Danke! --217.9.123.146 13:55, 9. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Album 1998