Diskussion:DB Cargo Deutschland

message: Der Artikel ist über Railion. Die Firma Railion gibt normalerweise keine separaten Zahlen für die Railion Deutschland AG heraus, sondern nur über die ganze Gruppe. Der Artikel muß also wieder zurück nach "Railion" als solches. Wenn das getan ist, werd ich auch die falschen Angaben über die Eigentümeranteile korrigieren. MFG, --L.Willms 22:22, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hatte den Artikel vor einiger Zeit verschoben, und zwar aus einem einfachen Grund: So wie er zur Zeit im Netz steht, liegt das Hauptaugenmerk eben nicht auf der (internationalen) Railion-Gruppe, sondern eben nur auf deren deutschen Tochterunternehmen. Auf einen Hin- und Her-Verschiebe-Krieg will ich mich nicht einlassen, aber meiner Meinung nach sollte der Artikel zuerst grundlegend umgebaut werden (Geschichte der Railion-Gruppe als Ausgründung des ehemaligen Geschäftsbereichs Ladungsverkehr/Cargo und internationale Zukäufe/Kooperationen, gern auch mit besonderem Augenmerk auf die deutsche Tochter - mittelfristig könnte ich mich da auch mal dransetzen, aber nicht jetzt sofort) und erst dann wieder nach "Railion" (was ja auch jetzt als Weiterleitung funktioniert) zurückverschoben werden. Meinen damaligen Vorschlag, über die Railion-Gruppe einen eigenen Artikel zu schreiben, sehe ich mittlerweile mangels Masse dann doch eher kritisch, aber wenn sich jemand dazu berufen fühlt, Railion Deutschland und Railion voneinander abzugrenzen, mag er/sie das gerne tun... Aber wie gesagt, wenns sonst keiner macht, werde ich mich wohl in der nächsten zeit mal etwas um den Artikel kümmern, daß der danach auch wieder seinen Platz unter dem Lemma "Railion" findet. Grüße, --Stefan Kunzmann 00:27, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Railion oder Railion Deutschland? 

message: Hallo! Eigentlich gibt es die DB Cargo Deutschland Aktiengesellschaft nicht, wenn ich richtig recherchiere. Soweit ich das richtig verstehe, ist die DB Cargo AG (unter dem Lemma DB Cargo) sowohl als Holding als auch für das operative Fahrgeschäft in Deutschland zuständig. Das scheint in der letzten Redundanzdiskussion untergegangen zu sein. Macht es nicht Sinn, die Seiten zusammenzulegen? -- Partecipare (Diskussion) 08:35, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Zur Zeit der verlinkten Diskussion gab es noch eine DB Cargo Deutschland Aktiengesellschaft, die im Februar 2017 umbenannt wurde in DB Cargo Vermögensverwaltungs-Aktiengesellschaft (Amtsgericht Mainz HRB 44261). --nenntmichruhigip (Diskussion) 22:15, 21. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Hm, das sehe ich nun auch. Danke für den Hinweis auf die "alte" Gesellschaft. Allerdings bestärkt mich das noch mehr, noch einmal über eine Zusammenlegung beider Seiten nachzudenken. Die Aktivitäten von DB Cargo in Deutschland laufen unter dem Label "DB Cargo", also sollte das auch das entscheidende Lemma sein. Die Verwaltungs-AG dürfte nicht relevant sein, auch nicht hustorisch, wenn das Fahrgeschäft auf die DB Cargo AG übergegangen ist. Wenn z. B. die Geschichte von hier nach DB Cargo kommt, wird das Haupt-Lemma dadurch leserlicher und verständlicher. Hättest du Einwände bzw. was meinst du? --Partecipare (Diskussion) 10:23, 24. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Mir ist das ganze ziemlich egal. Und ich nehm die beiden Artikel jetzt auch mangels Interesse von meiner Beobachtungsliste. --nenntmichruhigip (Diskussion) 16:04, 25. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Okay, danke trotzdem für dein Feedback. Da sich niemand anderes für die Seite interessiert, führe ich sie zusammen. -- Partecipare (Diskussion) 08:08, 26. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Erledigt, das Lemma sollte aber erhalten bleiben. -- Partecipare (Diskussion) 08:24, 26. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Gibt es nicht