Diskussion:Vizekanzler (Deutschland)

message: Ist sicher, dass Franke 1982 zum Vizekanzler ernannt worden ist, oder wird er hier nur wegen § 29 GOBReg als dienstältester Minister als "Vizekanzler" geführt? Bitte um Aufklärung oder Auszeichnung des Umstandes, falls Letzteres gelten sollte. - EBB 20:53, 18. Nov 2003 (CET)
thread_title: Franke

message: Soweit mit bekannt ist, kann sich der Bundespräsident den Minister, der kommissarisch die Aufgaben des Bundeskanzlers nach dessen Rücktritt oder Tod übernimmt, frei aussuchen. Dies muss keineswegs der vom BK ernannte Stellvertreter sein. Es handelt sich also um eine Stellvertretung von des Kanzlers Gnaden. Ist der Kanzler aus dem Spiel, entscheidet der Bundespräsident, wer bis zur Neuwahl den Kanzler geben darf. Es hätte also 1974 nach dem Rücktritt Brandts auch jemand anderen treffen können. Das kommt in dem Artikel - sofern es zutrifft - nicht so recht heraus. Aber vielleicht irre ich mich ja auch. Khero 14:01, 13. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Es scheint wohl h. M. zu sein, dass es sich hier nicht um eine Ermessensentscheidung des Bundespräsidenten handelt, sondern dass er den Vizekanzler zum geschäftsführenden Bundeskanzler ernennen muss. Siehe dazu in den Saarheimer Fällen die Lösung zu Tod eines Bundeskanzlers (mit weiteren Nachweisen). Grüße --kh80 •?!• 10:14, 23. Nov 2005 (CET)
thread_title: Stellvertreter und Bundespräsident

message: Ich finde es ein wenig irritierend, dass in dem Abschnitt die Tabelle entgegengesetzt geordnet ist gegenüber dem Bild daneben. Beides sollte entweder aufsteigend oder absteigend sein. --Herr Schroeder 12:36, 12. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Vizekanzler der Bundesrepublik Deutschland 

message: Vom 28. Oktober bis 8. November 1966 ist hier in der Tabelle kein Vizekanzler aufgeführt. Kann mir nicht vorstellen, dass es da keinen gab. Muss der Bundespräsident nicht jemanden bitten, der dieses Amt kommissarisch weiterführt? Genauso wie bei einem Minister oder beim Kanzler? Oder ist das beim Vizekanzler nicht der Fall? Wenn dies der Fall ist, fehlt hier eine Person oder die Daten sind falsch. rusti 12:08, 21. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Vizekanzler vom 28. Oktober bis 8. November 1966 

message: Der Abschnitt Vertretungsbefugnis (2. Absatz) ist missverständlich, da er eine freie Auswahl des Vertreters suggeriert. Art. 69 Abs. 3 GG regelt, dass der Kanzler oder ein Minister die Geschäfte nach Amtsende selbst fortführen soll, bis ein Nachfolger ernannt ist. Die betreffende Person ist vorrangig zu "ersuchen". Nur ausnahmsweise kommt eine andere Person in Betracht. --Muessig 11:02, 22. Feb. 2011 (CET)
replies: text: So etwas wollte ich auch gerade schreiben. Allerdings ist der Satz mE nicht missverständlich, sondern schlicht falsch. Eine gute Erklärung der Situation ist im Artikel zum Bundeskanzler zu finden. --Frogfol (Diskussion) 20:04, 5. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Vertretungsbefugnis 

message: Was macht denn der Vergleich zu den USA in diesem Artikel, warum gibt es keinen Vergleich in Richtung Frankreich, Italien, Russland oder andere wichtige Staaten der Erde? Sollte man nicht noch zwei kurze Erklärungssätze aufnehmen oder verlinken, warum der Vizekanzler 1933-1934-etc. fehlt und wie die Stellvertreter zu DDR-Zeiten hießen? Beides kann man schlecht als Allgemeinwissen voraussezten und interessiert sicherlich eher! (nicht signierter Beitrag von 89.246.238.242 (Diskussion) 16:58, 24. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Gerne, mach mal.-- Leif Czerny 14:42, 14. Apr. 2017 (CEST)

text: Der Vergleich mit dem Vizepräsidenten hat damit zu tun, dass der US-Vizepräsident häufig in den Medien vorkommt. Die Stellung eines französischen oder niederländischen Vizeministerpräsidenten ist da weniger interessant. Obwohl - um noch besser zu verstehen, wie besonders das deutsche Vizekanzleramt ist, wäre eine kurze Darstellung nicht verkehrt. Ziko (Diskussion) 16:37, 14. Apr. 2017 (CEST)

text: Bitte die wissenschaftl. Rezeption nachweisen. Benatrevqre …?! 11:52, 15. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  USA vs. Dt. Fakten 

message: Umseitig steht: "Üblicherweise wird der Vorsitzende der kleineren Koalitionspartei zum Stellvertreter ernannt." Dieser Satz geht davon aus, dass Parteivorsitz und Ministeramt von derselben Person ausgeübt werden. Dies war in letzter Zeit aber nicht der Fall. Der Satz sollte also gestrichen oder relativiert werden. --Discostu (Disk) 11:48, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Parteivorsitz?