Diskussion:Allure of the Seas

message: "Im Rahmen der Zusammenarbeit mit dem Filmstudio DreamWorks hatte man die Figur „Prinzessin Fiona“ aus dem Animationsfilm „Shrek – Der tollkühne Held“ ausgesucht."
Wofür ausgesucht? Das hat so überhaupt keinen Zusammenhang mit dem Artikel. Könnte vielleicht bitte jemand ergänzen. -- 141.7.215.235 16:53, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Prinzessin Fiona 

message: Im Allure-Artikel war am 13. August zu lesen: Aus diesem Grund (Wellenschlag bei schwerer See) hatten bei der Oasis of the Seas noch Abweiser nachgerüstet werden müssen. Ich habe eben die Fotos der Allure und der Oasis verglichen. Ohne Schiffbau-Spezialist zu sein habe ich die Vermutung, dass die genannten Wellenabweiser bei beiden Schiffen vorhanden sind. Kann das bitte jemand, der sich wirklich auskennt, verifizieren? --Datenralfi (Diskussion) 20:49, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Vergleich mit der [[Oasis of the Seas]] 

message: Hallo,
im Bericht steht, dass das Schiff mit 24kn eine Brücke durchführ, im Seitenteil steht, dass Schiff habe eine Höchstgeschwindigkeit von 22,5kn.
1,5kn Abweichung ist erheblich, besonders in der Spitze.
In dem Zusammenhang fällt auf, dass die Antriebsleistung deutlich unter derjenigen für die Generatoren des Stroms für das Schiff liegt. Auch wenn das Schiff sehr gross und energiehungrig ist erscheint mir ein Verbrauch von 120.000 PS hier gegenüber 80.000 PS für den Antrieb als fraglich.
Ebenso irritierend ist folgendes: Das Schiff hat POD-Antrieb, die Propeller seien aber Festpropeller. Das ist ein Widerspruch. POD-Antriebe haben ja die Möglichkeit 360 Grad zu schwenken.
Kann es sein dass man hier Zahlen verwechselt hat? (nicht signierter Beitrag von 195.233.250.7 (Diskussion) 09:55, 5. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Moin! Der Große Belt ist ein Seegebiet mit ausgeprägter Strömung, das Schiff hat die Möglichkeit die Maschinen kurzfristig im Überlastbereich laufen zu lassen usw. - ein Geschwindigkeitunterschied von 1,5 Knoten ist insofern nichts bemerkenswertes. Das Schiff kann rund 6500 Menschen beherbergen und verfügt selbstverständlich über vielfältige technische Einbauten (Verbraucher). Eine sichere Reserve beim Betrieb eingerechnet scheint mir die nicht direkt zum Antrieb anwendbare Energieerzeugung nicht ungewöhnlich. Festpropeller zeichnen sich im Gegensatz zu Verstellpropellern durch eine fest Propellersteigung aus, die Wirkrichtung ist davon unberührt. Gruß nach Düsseldorf, --SteKrueBe  Office  11:35, 5. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Höchstgeschwindigkeit 

message: Im Kopfteil ist von 6300 Passagieren und 2100 Mann Besatzung die Rde, im Kasten auf der Rechten Seite ist das Schiff aber "nur" für 5400 passagiere zugelassen. Sollte wirklich eine Überkapazität von 900 Passagieren verbaut worden sein? (nicht signierter Beitrag von 77.183.1.221 (Diskussion) 20:33, 7. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Anzahl Passagiere, das ist in der einfachen Berechung Anzahl Kabinen mal 2 - doch wieviel ist die Anzahl von Personen am Bord? Es wäre vielleicht auch noch wichtiger zu zeigen, wieviele Menschen am Bord max. befördet werden können und wie sie untergebracht sind und schließlich wieviele Rettungsbotplätze für sie notfalls auch bereit stehen. -- Ilja (Diskussion) 08:59, 24. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Anzahl Passagiere