Diskussion:Numbat

message: Numbats haben keine Zähne, verschlingen die Insekten als unzerkaut. Mit aufgenommene Steinchen zerreiben im Magen die Nahrung.  -Hati 13:16, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Ernährung 

message: Es fehlt noch die Konvergenz zu Ameisenbär und Ameisenigel. -Hati 13:18, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Sorry, aber laut Walker haben Ameisenbeutler Zähne, sogar mehr als alle anderen Landsäugtiere (48-52). Sie sind zwar klein, aber doch vorhanden. Die Konvergenz (langgestreckter Schädel und lange, klebrige Zunge) findet sich bei vielen insektenfressenden Säugern, z.B. auch bei den Schuppentieren. Ich werde bei Gelegenheit den Artikel mal ergänzen. mfg --Bradypus 14:29, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Leider kann ich als Quelle nur eine kürzlich gesehene Fernsehsendung angeben. Die Filmaufnahmen waren exzellent. Dass der Kommentar so daneben war ...? Welchen Sinn hätten denn dann die Steinchen? Oder stimmt das mit denen dann auch nicht? -Hati 16:13, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Laut Walker werden kleinere Ameisen und Termiten als Ganzes verschluckt, während die größeren zerkaut werden. Über Steinchen steht nix drin, das muss aber noch nix heißen. Die dienen sicher dem weiteren Zerkleinern der Beute, nachdem die Zähnchen sehr klein und schwach entwickelt sind. mfg--Bradypus 16:21, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Jetzt kriegt die Sache Sinn. Wenn ich also richtig verstanden habe: sehr viele Zähen + kleines Tier = sehr kleine Zähne; kleine Beutetiere werden ganz heruntergeschluckt, große (mehr oder weniger) zerkaut - evtl. um den Schluckakt zu erleichtern? - Wenn Steinchen, dann zum Zerreiben der Chitinaußenskelette. Beim Ameisenbär übernimmt anscheinend der Pförtner des Magens dieses Tätigkeit. -Hati 16:28, 12. Mär 2006 (CET)

text: Wie kommst du auf 72? Zahnformel laut Walker 4 1 3 4-5/3 1 3 5-6 = 48-52 mfg --Bradypus 17:02, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ganz einfach: ich heut nix gut in Kopfrechnen (*schäm*): Richtiges Ergebnis 52! Ergo Walker und Ziswiler stimmen im Maximum überein. Q.e.d. -Hati 17:07, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Evolution 

message: Der Numbat (Myrmecobius fasciatus), auch als Ameisenbeutler bekannt, ist ein kleines, Termiten fressendes Beuteltier aus der Ordnung der Raubbeutlerartigen (Dasyuromorphia). Wegen seiner abweichenden Anatomie und Lebensweise wird er einer eigenen Familie, Myrmecobiidae, zugeordnet. Vor allem die Nachstellung durch den von Menschen in Australien eingeschleppten Rotfuchs hat dazu geführt, dass der Numbat aus großen Teilen seines einstigen Verbreitungsgebiets verschwunden ist und nur mit intensiven Schutzmaßnahmen überleben kann.
Nach langer Pause möchte ich mal wieder versuchen, einen eigenen Artikel kandidieren zu lassen. Ich bin mir mancher Lücken in der Anatomie bewusst - vor einer fachlich einwandfreien Übertragung der Schädelspezifika ins Deutsche bin ich zugegeben zurückgeschreckt. Dementsprechend ist erstmal Lesenswert mein Ziel. --Baldhur 17:36, 16. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe Australien in die Einleitung aufgenommen. Ansonsten finde ich sie im Verhältnis zur Artikellänge angemessen. --Baldhur 09:03, 17. Feb. 2012 (CET)

text: Danke. Die Karte halte ich allerdings nicht für verzichtbar, denn nur die erste Karte zeigt die Wiederansiedlungsgebiete nach 1980, während die zweite Karte die historische Verbreitung bis 1980 zeigt. --Baldhur (Diskussion) 19:04, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kandidatur vom 16. Februar bis 7. März 2012, Ergebnis: Lesenswert