Diskussion:Psychopharmakon

message: Psychotrop bedeutet, dass das seelische Befinden beeinträchtigt wird (positiv oder negativ), ein Psychopharmakon ist eine Substanz, die (bei allen unerwünschten Nebenwirkungen) seelische Störungen lindern oder heilen soll. Alle Psychopharmaka sind psychotrope Substanzen, der Umkehrschluss gilt nicht, denn viele psychotrope Substanzen sind keine Pharmaka. Die ehemalige Seite Psychopharmaka habe ich 
#aufgeteilt (eigener Artikel für Psychotropikum)
#unter Psychopharmakon in der Einzahl beschrieben
Zudem habe ich einen Link mit einem einseitigen POV entfernt.
--Hermann Thomas 19:53, 26. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Irgendwie hast du nicht bis zu Ende gelesen. Der Satz: „Bei psychischen Störungen sind neben der medikamentösen Behandlung begleitende Gespräche - oft auch in Form einer Psychotherapie - wichtig.“ stammt von mir und wird von meinen Arztkollegen unterstützt. EINFACH RUHIGSTELLEN, das machen doch nur  Pfuscher. Fast alle medikamentösen Behandlungen werden in Übereinstimmung mit den Patienten geplant und durchgeführt. --Hermann Thomas 22:15, 23. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Psychopharmakon, Psychotropikum 

message: Neuropharmaka ist ein Redirect auf Psychopharmaka. Deshalb sollte hier im Artikel kurz das Wort "Neuropharmaka" erwähnt und erklärt werden. Ist es vollkommen synonym oder hat es einen leichten Bedeutungsunterschied? Beispielsweise: "Ein Psychopharmakon (von griech. ψυχή „Seele“ und φάρμακον „Arzneimittel“; Mehrzahl: Psychopharmaka; auch als Neuropharmaka bezeichnet) ist ein Arzneistoff ..." --Politikaner 12:49, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Klaus Dörner hat immer betont, daß es eigentlich Neuropharmaka heißen müsse, weil die Medikamente nicht auf die "Psyche" wirken, sondern auf die Nerven. Damit hat er m.E. recht, aber durchgesetzt hat sich das leider nicht. Ein Unterschied zwischen Neuropharmakologie ud Psychopharmakologie wird wohl eher anerkannt. Während im Fokus der Psychopharmakologie ein Verständnis der Wirkungen von Arzneimitteln auf Denken, Stimmung und Handeln des Menschen steht, befasst sich die Neuropharmakologie mit den Effekten von Medikamenten auf Nervenzellen. Bei der Forschung mit dem Ziel, Medikamente für psychische Erkrankungen zu entwickeln, kommt natürlich beides zusammen. Was nun?--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 11:56, 12. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Neuropharmaka 

message: Laut einer neuen Studie der Universität Witten/Herdecke verordnen Psychiater und Neurologen Patienten in Pflegeheimen bezogen auf Menge und Dosierung doppelt bis viermal so viele Psychopharmaka wie Allgemeinmediziner. Stefan Wilm, selbst niedergelassener Arzt und Chef des Instituts für Allgemein- und Familienmedizin an der Universität Witten/Herdecke, appelliert daher an seine Kollegen: Weniger ist mehr! Der Griff zur Pille sei gerade in Pflegeheimen noch immer „sehr verbreitet", beklagt er: „Drei Viertel der Bewohner, die wir in unserer Studie erfasst haben, wurden mit Psychopharmaka geradezu ruhig gestellt. Und das ist durchaus repräsentativ für den Umgang mit Demenz-Patienten." Ein Zehntel der Bewohner bekamen mehr als drei Psychopharmaka gleichzeitig verabreicht. „Besonders fleißig" verschreiben laut der Studie Psychiater und Neurologen.
Wilm: „Die Mittel wirken im Gehirn gegen die bei Demenzpatienten oft auftretende Aggression und Unruhe. Insofern haben sie in manchen Fällen ihre Berechtigung. Studien haben aber gezeigt, dass diese Patienten auch früher versterben." Der Mediziner fordert deshalb, „einen Mittelweg zu finden, die Verschreibungen zu verringern."
Die Gruppe der 80- bis 90-Jährigen in Deutschland bekommt laut Wilms die meisten Medikamente verschrieben, oft gleich mehrere. Wilm beklagt, dass ältere Menschen häufig ins Krankenhaus eingewiesen werden müssten, weil behandelnde Ärzte verordnen, ohne das Risiko für den Patienten zu überblicken.
In einer gerade abgeschlossenen Studie in Wittener und Dortmunder Pflegeheimen hat Wilms Forschungsgruppe in Zusammenarbeit mit der Pflegewissenschaft gefunden, dass alle 160 Bewohner im Schnitt sechs Medikamente nehmen, ein Zehntel sogar mehr als zehn. Fünf Medikamente gibt Wilm als Grenze für ältere Menschen an; danach könne der Körper den „Cocktail" nicht mehr verarbeiten, das Risiko von Wechselwirkungen steige. Wilm schätzt, dass in Deutschland jedes Jahr 20000 Menschen an den Nebenwirkungen von Medikamenten sterben. Der Hausarzt, 10/2010, S. 21 Wettig 13:35, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Zu viele Psychopharmaka in deutschen Pflegeheimen. 

message: Unter "Einteilung" steht, unter anderem, Halluzinogene. Bei welchen psychischen Leiden werden denn Halluzinogene als Psychopharmakon medizinisch eingesetzt? Im Artikel Halluzinogen fand ich nichts darüber. --Neitram 13:06, 17. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Es wurden früher Psychedelika wie LSD-25, Ibogain oder MDMA in der Psychiatrie eingesetzt, meist in niedriger Dosierung als der heute bekanntere rekreationale Konsum. Die ersten Ergebnisse in experimentellen Studien sahen vielversprechend aus (z.B. in der Behandlung von Abhängigkeiten), jedoch wurde über diese Substanzen kurz danach ein Totalverbot erlassen, was auch die medizinische und nicht-genehmigte wissenschaftliche Nutzung beinhaltet. Das Wort Halluzinogene passt in diesem Kontext tatsächlich nicht. Die Nutzung von Psychedelika wie MDMA im therapeutischem Setting werden aber heute langsam wieder entdeckt. --O0Alea0o (Diskussion) 12:51, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Halluzinogene? 

message: Neuronales Netz Aktionspotential Neurotransmitter Gehirn Nervenzelle Pharmaka Pharmakologie Cytochrom P450 (nicht signierter Beitrag von Helmut Lippert-Mataga (Diskussion | Beiträge) 19:13, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Relevante Artikel für Links 

message: "Die Erde freut sich, der Himmel lacht, die Pillen haben es vollbracht." Dieser Reim entspricht sicher nicht der Wirklichkeit. "Mein Verderbern, mein Verlangen, meine Sucht". Auch das entspricht nicht der Wirklichkeit. Es wäre schön, wenn sich die obige lange Diskussion in einer Beschreibung des Wirkmechanismus und insbesondere der unerwünschten Arzeitmittelwirkungen ergießen würde. Mit herzlichem Gruß --46.115.128.54 13:59, 13. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Die bunten Pillen 

message: Da wird was von sieben Gruppen geschrieben, die sich ergeben - in der Liste direkt danach werden jedoch neun angefuehrt. Da stimmt wohl was nicht. Bitte um Klaerung. --77.118.172.190 05:51, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Klassifikation 

message: So gut wie keine der Behauptungen ist belegt. Ist dies nicht einer der Hauptpunkte bei Wikipedia? Bei weit weniger wichtigen Themen (z.B. so genannten "Promis"), wird jede Kleinigkeit mit Beleg angezeigt oder gefordert. Ein Satz in diesem Artikel wie "Man geht davon aus, dass diese Veränderungen teils Ursache (z.B. genetisch bedingt) und teils Folge (z.b. durch Drogenkonsum) der jeweiligen psychischen Erkrankung sind, oder eine Mischung aus beidem." ist ein Witz. Ich bin kein Fachmann, daher kann ich den Artikel nicht mit Quellen versehen. Aber wenn man schon einen Artikel anlegt, dann sollte man ihn professionell anlegen. Aber die Administratoren scheint es auch nicht zu kümmern. Die Prioritäten liegen wohl eher bei anderen Themen.--2003:6F:8C74:BFB5:3504:DDA0:5F35:EDDD 11:23, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege?