Diskussion:Pfarrverband

message: Der letzte Abschnitt - Kirchenschließungen - scheint mir hier nicht am Platz zu sein. Die Schließung von Kirchen kann viele Ursachen haben, mit dem Konzept der Seelsorgeeinheiten hat dies nichts zu tun. 
Ich plädiere dafür, diesen Abschnitt zu streichen. 195.93.60.36 20:11, 26. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Kirchenschließungen 

message: Wenig ist hier von evangelischer Seite zu lesen. Dann passt der Einleitungssatz eher nicht. Einen gesegneten Sonntag --Franz Kappes 13:12, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Habe den Begriff auf evangelischer Seite noch nie gehört (jedenfalls im norddeutschen Raum), auch nicht die Alternativbegriffe "Pfarrverband" etc. . Wenn nicht jemand Belege für den Gebrauch in der ev. Kirche anführt, sollte das m.E. hier raus.  Anna 12:13, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich muss Anna leider widersprechen. Schau doch bitte mal bei der Evangelisch-lutherischen Landeskirche in Braunschweig rein (Webseite Landeskirche Braunschweig - Propsteien). Den 13 Propsteien dieser Landeskirche gehören als Mitglieder entweder einzelne Kirchen oder eben Pfarrverbände an. So gehören z.B. zur Propstei Salzgitter-Bad sowohl die Heilige-Dreifaltigkeitskirche und die Noah-Kirche in Salzgitter-Bad als auch die Pfarrverbände Barum-Lobmachtersen, Flachstöckheim/Flöthe/Mahner/Ohlendorf und Salzgitter-Gebhardshagen mit Calbecht und Engerode. Der Artikel sollte also diesbezüglichg erweitert werden, nur bin ich leider kirchenrechtlich zu wenig beschlagen, um mich hieran zu wagen. Gruß --Johamar (Diskussion) 16:01, 26. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Laut einer Suchanfrage auf obiger Website  könnte Kirchengemeindeverband der Alternativbegriff für derartige Seelsorgeeinheiten auf evangelischer Seite sein. --HerrZog (Diskussion) 17:07, 22. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Seelsorgeeinheit 

message: als auch die Zahl der praktizierenden und sich engagierenden Gläubigen drastisch zurückgeht. Hä, das Gegenteil ist der Fall. Es gibt eine ganze Menge unübersehbarer zuvieler engagierter selbstdarstellender Rätelaien die katholische Kirche mit Demokratieforen verwechseln, den Pfarrer vom eigentlichen Kerngeschäft Seelsorge-, Mess- und Beichtdienst abhalten, weil noch extra 5 Fürbitten mehr vorgelesen werden sollen und dort die Liturgie ausnahmsweise mal wieder abgeändert werden könnte und diese ganzen Schlenker unmäßig viel überflüssige Zeit in Sitzungen und Abstimmungsausschußsitzungen kosten, obwohl eigentlich alles von Rom klipp und klar geregelt ist.--Bene16 21:34, 9. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Gibt es irgendwelche Belege für diese Theorie? --Papiermond 10:10, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Rückgang engagierter Gläubiger? 

message: Betrifft: Löschung des Worts "stetig":
16:27, 16. Feb. 2013‎ 91.34.219.48 (Diskussion)‎ . . (17.232 Byte) (-7)‎ . . (die Zahl von Priestern ist ein Diskretum und kann sich insofern nicht stetig verringern. Korrekt wäre (nichtstreng) monoton, das aber seltsam klingt und das ich daher nicht dafür eingesetzt habe. Stattdessen ganz raus. (Ja, bin Mathematiker :-) )
Hier wurde keine mathematische Formel oder Aussage erstellt. Das Wort stetig hat in der deutschen Schriftsprache, die hier verwendet wird, noch viele nicht-mathematische Bedeutungen, die den Sachverhalt ganz genau charakterisieren. Wenn "stetig" fehlt, fehlt auch ein wichtiger Aspekt des Rückgangs. Der ist nicht nur einmalig sondern andauernd, also stetig. Siehe Duden:stetig. Nix gegen die Mathematik (die ich sehr mag), die ist aber hier nicht zuständig.  Schwarzwälder (Diskussion) 08:43, 18. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Auch wenn die Bedeutung nicht mathematisch gefasst sein muss: Die „Stetigkeit“ der Verringerung ist ohne Quelle und daher unbelegter POV. Ohne Relativierung ist diese Aussage sogar grob falsch, da man in unzähligen Gegenden der katholischen Welt wohl schwerlich überhaupt von einem Rückgang sprechen kann. --$TR8.$H00Tα {talk} 13:01, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Stetig 

message: Laut einer Suchanfrage auf Websites wie  oder  oder  siehe § 1 Grundsätze könnte Kirchengemeindeverband der Alternativbegriff für derartige Seelsorgeeinheiten auf evangelischer Seite sein - dieser wird allerdings gleichlautend siehe  auch vom erzbistum-koeln und auch von anderen röm.-kath. Gemeindeverbänden genutzt. Das heißt, die Einleitung müsste so oder so noch überarbeitet bzw. ergänzt werden!
Ansonsten wird der Begriff unter https://www.pfarrerverband.de/ für "Die Internetseite für evangelische Pfarrerinnen und Pfarrer in Deutschland" bzw. dem "Verband evangelischer Pfarrerinnen und Pfarrer in Deutschland" genutzt. Die bisherige Artikelstruktur macht es aber schwer, das an passender Stelle einzufügen. (Abgrenzung? Siehe auch?) --HerrZog (Diskussion) 19:09, 12. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Die Suchfunktion dieser Webseite spuckt für Pfarrverband kein Ergebnis aus. Alles übrige wird ja schon auf den QS-Seiten verhandelt. Grüße --Moguntiner 23:38, 14. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Begriffsdefinition für ev. Kirche 

message: Bitte nachreichen oder das kommt weg --Wissenslehre (Diskussion) 11:57, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Situation in der Schweiz zur Gänze unbelegt