Diskussion:Gert Scobel

message: 'Ich, Reich-Ranicki' heißt der große Dokumentarfilm von Grimme-Preisträger Lutz Hachmeister und 'Kulturzeit'-Moderator Gert Scobel - http://www.tvinfo.de/exe.php3?sidnr=36624673&target=popup&vw=2&backQS=&xid=0b215ca55b020957b3cdeae212365116
:Nachgetragen--Guido Radig (Diskussion) 17:22, 20. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Doku 

message: Woher hat Gert Scobel sein ostasiatisches Aussehen?-- 80.141.188.97 15:03, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ohne die Biographie zu kennen was ganz Allgemeines: in Mitteleuropa gibt es durchaus ein bisschen einen asiatischen Einfluss im allgemeinen Genpool, der halt manchmal ein bisschen mehr durchkommt und manchmal weniger. Europa und Asien sind ja miteinander verbundene Kontinente, die im Laufe der Geschichte immer kommuniziert haben. Besonders im Laufe der Völkerwanderung, die ja im Großen und Ganzen in Ost-West-Richtung verlaufen ist, sind asiatische Gene in den Genpool gekommen. So mancher Aware, oder Hunne, oder Mongole, oder Tatare, oder Petschenege, oder Jazyge hat sich nämlich nicht spurlos in Luft aufgelöst. Auch über die finno-ugrischen Völker, mit denen ja die frühen Germanen vor ihrer eigenen Migrationsphase in engstem Kontakt standen, sind asiatische Züge nach Mitteleuropa hereingekommen, über die Samen im Norden, über Finnen, Esten und mitlerweile ausgestorbene finno-ugrische Volksgruppen im Baltikum und über die aus Sibirien stammenden Magyaren, die sich als Ungarn in Pannonien angesiedelt haben. Das Phänomen des sogenannten Mongolenflecks kommt teilweise bis nach Frankreich vor, während die mediterranen Europäer in Spanien, Italien und Griechenland erwiesenermaßen viel weniger asiatischen Einfluss im Genpool haben. Wir Mitteleuropäer sind im Vergleich dazu einfach um ein Eck asiatischer. --El bes (Diskussion) 17:08, 30. Apr. 2012 (CEST)

text: Die Erläuterung von El bes gefällt mir. Spätestens seit dem römischen Reich und der Völkerwanderung sind wir Inländer generell mal ehemalige Ausländer. Nur die "völkischen" Rechten in diesem Land wissen das natürlich nicht.--Guido Radig (Diskussion) 17:16, 20. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  Ich bin hier rein um mal zu schauen, ob da schon mal die fehlende Herkunft (also wer waren die Eltern, wie und wo wurde er vor der Uni/ den Jesuiten erzogen) bemängelt wurde. Anscheinend nicht. Gehört das nicht in einen biographisches Lemma? Horst Emscher (Diskussion) 15:10, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Ostasien 

message: Im Artikel ist Scobel Doktorand, inzwischen hat er aber eine Professur.  Insgesamt müsste der Artikel wohl aktualisiert werden.--Martinopladen (Diskussion) 17:37, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den lange unbeachteten Hinweis. Ich habe die wissenschaftliche Tätigkeit weiter ausgeführt.--Aschmidt (Diskussion) 20:24, 14. Apr. 2018 (CEST)

text: Danke - habe es über die aktuelle Bio noch etwas ergänzt.--Guido Radig (Diskussion) 17:17, 20. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Aus dem Wiki-Artikel über sie: "Seit Sommer 2007 sind sie getrennt." 
:Bei S. Fröhlich korrigiert. --Schotterebene (Diskussion) 07:25, 14. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  S.Fröhlich (erl.) 

message: Heißt es bei der Beschreibung des Grimme Preis Fotos nicht fälschlicherweise "Gerd" und müsste es nicht eigentlich "Gert" lauten? 
Habe Ich korrifigiert. --Gabbahead. (Diskussion) 17:18, 21. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Grimme Preis Foto (erl.) 

message: "absolvierte er ein EICOS-Wissenschaftsstipendium am"
Man "absolviert" kein Stipendium. Man hat es oder man tut das und das mithilfe eines Stipendiums. Delabarquera (Diskussion) 14:46, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Formulierung? 

message: Ein Studium der Philosophie macht jemanden noch nicht zum Philosophen. Dazu muss man schon neue und nachvollziehbare Gedanken veröffentlichen. Ich würde Scobel eher als Esoteriker bezeichnen. Er moderierte vor einigen Jahren zwei Sendungen auf 3sat zum Thema Dunkle Energie, zu denen er mehrere Physiker eingeladen hatte, die verschiedene Theorien und Hypothesen vortrugen, was Dunkle Energie sein könnte. In beiden Sendungen fragte Scobel die verdattert reagierenden Physiker, ob denn nicht Gott hinter der Dunklen Energie stehen würde. Jemanden, der so etwas äußert, würde ich jetzt nicht als Philosophen bezeichnen, obwohl natürlich eine Definition schwierig ist, wer sich als Philosoph bezeichnen kann. --Ontologix (Diskussion) 12:08, 25. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Gert Scobel Philosoph?