Diskussion:Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck

message: sieht ziemlich unorganisiert aus; bitte ueberarbeiten JAF 15:44, 23. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe die Verlagsgliederung an den Schluss des Textes angestellt. Ansonsten kann ich nicht erkennen, was da unorganisiert sein soll. Deshalb ÜA raus. --Rosenzweig  δ 18:00, 23. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Die Verlagsgruppe heißt nicht "Verlagsgruppe Holtzbrinck", sondern Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck. Das derzeitige verkürzte Lemma ist spätestens ab 1. Juni durch den Übergang von Handelsblatt-Gruppe, Tagesspiegel-Gruppe und dem halben Zeitverlag an die "Dieter von Holtzbrinck Medien GmbH" nicht mehr haltbar, sondern nur verwirrend. --Medienhai 17:28, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma falsch 

message: Ich habe die Infobox aktualisiert. Quelle : Focus Nr.14 --Fußballmeister 11:33, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Indobox 

message: Die Liste mit den Unternehmensbereichen muss dringend überarbeitet werden. Da steht einiges drin, was längst wieder verkauft wurde, oder woran man nur Minderheitsbeteiligungen hält. Außerdem sollte man die Bereiche anders gruppieren und strukturieren. -- <(o)>-- 18:54, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Da fehlt zum Beispiel der Book-On-Demand-Service epubli.de --77.3.74.231 14:46, 10. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Habe mal ein bisschen aufgeräumt. Es ist aber auch nicht so einfach, bei diesen Aktivitäten, vor allem bei "Elektronische Medien und Services", noch durchzublicken. Leider war auch die Navi-Leiste völlig überaltet. Grüße --Schreibkraft 10:35, 9. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Der Schäffer-Poeschel Verlag ist in der Aufstellung der Beteiligungen nicht genannt (wie auchin der Navi-Leiste). Offenbar ist die Aufstellung weiterhin nicht sauber/vollständig. Das Ganze sieht auch optisch noch nicht optimal aus (rote Links etc.). --Vertigo Man-iac 00:36, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Beteilgungen überarbeiten 

message: Um keine Diskussionen aufkommen zu lassen: An den inhaltlichen Änderungen am Artikel - die einfach durch Zeitablauf nötig wären - gibt es keinen Zweifel. Der betreffende Abschnitt ist aber derzeit unübersichtlich, mit ein paar Kleinigkeiten kommt hier nur mehr Verwirrung hinein. An sich ein Fall von WP:QS, von der Meldung wird im Moment Abstand genommen. Grüße, --MitigationMeasure (Diskussion) 22:43, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Im Abschnitt aktuelle Beteiligungen haben die ehemaligen Beteiligungen nichts zu suchen. Du bist es der hier mit falschen Behauptungen den Abschnitt unübersichtlich machst. In deiner Version steht das Holtzbrinck immernoch an Bol, Südkurier beteiligt ist und das ist falsch. -- 85.176.33.28 23:58, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  StudiVZ u.a. 

message: Als Beleg dafür, dass der nicht mehr zu Holtzbrinck gehört: http://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/Suedkurier-gehoert-ganz-zu-Pressedruck-id28191017.html --Café Bene (Diskussion) 08:32, 11. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Südkurier  

message: Hallo HPG User, mit dieser Änderung wurde von 2015 auf 2016 samt den zugehörigen Zahlen geändert (u. a. Mitarbeiter: -1500!?) – ohne das Abrufdatum zu ändern.
Wie kann ich den Konzernabschluss 2016 im Bundesanzeiger abrufen? Ein Link oder Pfade wären erwünscht, nicht zuletzt in den Einzelnachweisen. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:34, 18. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Danke, HPG User, habe den Link zum Bundesanzeiger gesehen. Mit dem Suchwort „Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck“ werden die Jahresberichte zum Abruf angezeigt. Habe jetzt gesichtet und den Wikicode etwas gerichtet. Hoffe, es passt jetzt. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:25, 19. Jan. 2018 (CET)

text: Danke, Wi-luc-ky. Gruß (HPG User), 11:38, 22. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Konzernabschluss zum Geschäftsjahr 2016 

message: Netter Artikel, doch m. E. fehlt die Hauptsache: Was ist eigentlich Sinn und Zweck des Ganzen, i. e. die ideologische und weltanschauliche Ausrichtung der Verlagsgruppe? --WvBayreuth (Diskussion) 13:02, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ausrichtung des Ganzen? 

message: "Der Tagesspiegel, eine für die Hauptstadt Berlin bedeutende Tageszeitung mit Gruppe" --Delabarquera (Diskussion) 14:08, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Was soll das heißen?