Diskussion:Lean Management

message: Meiner Meinung nach ist es völlig unerheblich was Verschwendung auf japanisch heißt. Diese Anmerkung ist völlig off-topic. Bitte entfernen.
LG Joe
-- 84.160.91.63 13:42, 30. Okt. 2011 (CET)

message: Der Begriff Lean Production als Gegensatz zu Bufferd Production wurde von Womack, James; Jones, Daniel; Roos, Daniel: The Machine that changed the World : The Story of Lean Production. New York: Harper Collins, 1990, - ISBN 978-0-06097-417-6. Deutsche Übersetzung: Womack, James; Jones, Daniel; Roos, Daniel: Die zweite Revolution in der Autoindustrie. 4. Aufl. Frankfurt a. M.: Campus, 1992, - ISBN 978-3-45311-750-1 verbreitet. Das Buch stellt die so genannte MIT-Studie vor, in der wie oben bereits gesagt, die wichtigsten Automobilfabriken in den 1980er Jahren rund um den Globus verglichen wurden und einerseits Gemeinsamkeiten japanischer Werke herausgearbeitet wurden, die sich andererseits deutlich von dem im Rest der Welt üblichen unterschieden. Die Autoren brauchten für diese Morphologie einen Namen und der wurde Lean Production. Wie man in dem Artikel nachlesen kann, geht es um strukturelle Merkmale. Einzelne Managementtechniken sind nur von untergeordneter Bedeutung. Der am häufigsten gemachte Fehler ist, das viele glauben (gemacht werden), in den Techniken läge das Geheimnis (Die sind ja auch leicht anzuwenden und zu verkaufen) während die Struktur (viel schwerer zu realisieren) tatsächlich die entscheidende Rolle spielt.
In dem Buch Pfeiffer, Werner; Weiß, Enno: Lean Management : Grundlagen der Führung und Organisation lernender Unternehmen. Berlin: E. Schmidt, 1992. nehmen die Autoren für sich in Anspruch, Urheber des Begriffs „Lean Management“ zu sein. Schätze das Buch wäre mit derselben Aussage und einem Vorwort zur zweiten Auflage das (aus dem Gedächnis zitiert) mit den Worten beginnt: „Lean Management. Wir bleiben bei diesem Begriff ...“ nicht erschienen, wenn ihnen ein anderer, wahrer Urheber zwischenzeitlich eine Abmahnung geschickt hätte. Angesichts der wertvollen Vokabel hätte ein anderer Urheber das aber sicher getan.
„Lean Management“ ist damit also ein deutsches Wort (Scheinanglizismus wie Handy) und Schlankes Management als Vokabel damit zutiefst überflüssig. Auch bei der Beschreibung von Lean Mangement bei Pfeiffer / Weiß spielen strukturelle Merkmale und nicht einzelne Techniken die wesentliche Rolle. Und: Gemessen an deren Ausführungen gehören beide hier vorliegenden Artikel mit ihren Halbwahrheiten und Geschwafel in die Tonne. Lean Management stellt nach deren Definition nichts anderes dar, als die Anwendung des „Lean-Gedankens“ nicht nur auf die Produktion sondern eben auch auf die (produktionsnahen) Dienstleistungen, die Produktentwicklung und das im Amerikanischen so genannte Management. Dazu ließen sich bei den japanischen Unternehmen durchaus auch Vorbilder finden, sie standen eben nur nicht im Fokus der Studie von Wonack / Jones / Roos. grap 14:52, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Kleine Anmerkung noch: John Krafcik hat bereits 1988 den Artikel Triumph of the Lean Production in der Strategic Management Review veröffentlicht. Damit ist der Begriff Lean Production wohl von ihm. grap 11:42, 19. Aug. 2008 (CEST)

text: Kleine Korrektur meinerseits: Der Artikel erschien in der Sloan Management Review (http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=4014162&site=ehost-live) (nicht signierter Beitrag von Jens C M (Diskussion | Beiträge) 22:16, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zum Begriff 

message: Gemäß DUDEN heißt es „Lean Management“. Das Lemma ist bislang ein Redirect auf „Lean-Management“. Wenn es keine gewichtigen Gegenargumente gibt, werde ich das in einer Woche umkehren und dabei dann auch den Begriff „Schlankes Management“, den der DUDEN nicht kennt, aus dem Entwurf entfernen. Hinweis: Im Wortschatz taucht keine der drei Varianten auf. -- grap 16:06, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma verschieben 

message: Ich erstelle hier eine Übersicht über die Werkzeuge des Lean Mgmt. Die kommen in eine Tabelle nach Kategorie und werden zu den Artikeln verlinkt. --Andysgrill (Diskussion) 22:45, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Werkzeuge des Lean Managements 

message: Lean Management ist nicht die einzige Methode zur effizienten Geschäftsführung, selbst wenn man der Meinung (POV!) sein könnte es wäre die beste. 
--91.2.213.118 10:37, 13. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Sinnfreie und viel zu kurze Einleitung 

message: Darf es wirklich "Werte ohne Verschwendung schaffen" heißen? Es müsste doch eher anders herum sein, oder? (nicht signierter Beitrag von 79.250.126.14 (Diskussion) 18:55, 25. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Kernbedeutung