Diskussion:Geschichte Bratislavas

message: Ich habe in Büchern über die ungarische Geschichte oft auch den Begriff "ungarischer Reichstag" gelesen. Ist dieser Begriff in diesem Bezug als falsch anzusehen oder sollten wir vielleicht anstatt dem Wort "Landtag" eher "Reichstag" schreiben, schließlich war er ja für ein KönigREICH zuständig und nicht nur für ein Land (wie zum Beispiel der Landtag in Kroatien)?--murli 22:39, 4. Jan 2005 (CET)
replies: text: 1804–1866 besaß Ungarn als Bestandteil des Kaisertums Österreich einen Landtag. Der Ausgleich bewirkte, das Ungarn aus diesem Kaisertum ausschied und von 1867 bis 1918 als Königreich Ungarn einen Reichstag besaß, dem als Pendant in Österreich der k.k. Reichsrat gegenüberstand. Das waren die offiziellen Begriffe auf Deutsch, wie immer das Parlament auf Ungarisch bezeichnet wurde. In Österreich besaßen weiters die einzelnen Kronländer Landtage, in Ungarn bestand für das zu Ungarn gehörige Königreich Kroatien und Slawonien der kroatische Landtag. --Wolfgang J. Kraus 22:10, 20. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Das ist eigentlich falsch weil Ungarn ein unabhängiges Königreich (von den Habsburgern verwaltet) aber kein Bestandteil des Kaisertum Österreich war. D. h. die österreichisen Kaiser mußten mit der Stephanskrone gekrönt werden (manche von ihnen im heutigen Bratislava - damals Pressburg oder Pozsony genannt) um legale Herren der Länder der Ungarischen Krone (Ungarn, Kroatien, Slawonien, Siebenbürgen - von der Slowakei war im Mittelalter natürlich keine Rede) zu werden. (nicht signierter Beitrag von 81.182.208.99 (Diskussion | Beiträge) 00:27, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: 1804 bis 1867 war Ungarn sehr wohl Bestandteil des Kaisertums Österreich, auch wenn das die führenden Schichten der Magyaren nicht wollten. Deshalb haben sie ja 1848/1849 (vergeblich) gegen das kaiserliche Österreich revoltiert. Komplett unabhängig wurde Ungarn am 31. Oktober 1918, als es den Ausgleich aufkündigte. Vorher waren Außen- und Kriegspolitik "gemeinsame Angelegenheiten" mit Österreich unter direkter Einflussnahme des Monarchen. Auch nicht gekrönte Habsburger wie Joseph II. und Franz Joseph I. bis 1867 haben Ungarn beherrscht. Der Konflikt zwischen ungarischem Staatsrecht und der Macht der Dynastie wurde erst 1867 behoben. --Wolfgang J. Kraus 12:38, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  ungarischer Landtag 

message: Ich bin ein bißchen verwirrt über die Daten zur offiziellen Umbenennung der Stadt in Bratislava, im Text zur Namensgeschichte unter Bratislava#Namen steht das Datum 6. März, in der englischen Wiki finde ich das Datum 27. März. In meinen Unterlagen kommt auch schon das Datum 25. März vor, an diesem Tag wird von tschechoslowakischen Ministerialamt der Regierung bekanntgegeben, dass der offizielle Name der amtliche Name der Stadt Bratislava sei, am 27. März wird dies dann offiziell im Amtsblatt bekanntgebene. Wie kommt der 6. März da ins Spiel? Eventuell noch als Zusatzfrage, sind eventuell irgendwo auch die deutschen Bezeichnungen für die slowakischen Stadtteile zu finden, ich finde für die angegebenen im Artikel Bratislava leider nicht alle, denke aber dass es sicher welche gegeben hat, wenn man sich den Anteil der deutschsprachigen Einwohner der Stadt ansieht.--murli 09:04, 14. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Umbenennung in Bratislava 

message: Menschen sind zwar Affen, doch ist nicht jeder Affe auch ein Mensch. Pliopithecus kann beim besten Willen nicht als menschliche Besiedlung gewertet werden.  Uwaga budowa 17:20, 17. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Die Passage mit den Primaten-Funden ist völlig daneben. Das sind derart entfernte Verwandte des Menschen, dass man die auf keinen Fall unter der Vorgeschichte der Besiedelung der Stadt erwähnen sollte. Der Mensch hat sich nun mal aus afrikanischen Menschenaffen entwickelt, und nicht aus kleinen, europäischen Altweltaffen. --Gerbil 21:21, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  urgeschichte 

message: Hallo B-Kenner. Bei einem kurzen Besuch in B. fand ich einen "Gedenkstein für die Tage des Aufstands in Bratislava, 
12./13. September 1977" (wenn ich den Text denn richtig erraten habe; graubrauner Granit, Inschrift in einer stilisierten 6-blättrigen Blume). Aber in dem Lemma hier findet sich kein Hinweis auf ein solches Ereignis. Wenn das jemand textlich einstrickt, kann ich gern das Foto dazu "spenden". Es grüßen die --44pinguine☕ 20:55, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Ein Ereignis im Jahr 1977 

message: – GiftBot (Diskussion) 12:50, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink