Diskussion:Whitworth-Gewinde

message: Whitworth  wird falsch buchstabiert Withworth sollte Whitworth heissen.
Erik B. Madsen  oz8em@it.dk
:Danke für den Hinweis; repariert --1-1111 14:16, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Benennung

message: Der Abschnitt Feinschrauben ist komplett falsch. Vgl. en:Screw_thread.--Rotkaeppchen68 15:57, 1. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Feinschraubenschrott 

message: Der Unterschied von 5° beim Flankenwinkel macht den Kohl nicht fett. Deswegen gibt es keine Begründung zur Eignung als dichtendes Gewinde.--Kölscher Pitter 18:48, 28. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Zum Vergleich: Das US-Rohrgewinde NPT hat 60° Spitzenwinkel. Der andere Spitzenwinkel scheint hier also wirklich nur historische Gründe zu haben und nichts mit der Dichtfähigkeit zu tun zu haben.--Rotkaeppchen68 01:35, 8. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  fünf Grad 

message: In diesem Artikel gehen die Bezeichnungen für die Gewinde VÖLLIG durcheinander. So wird z.B. behauptet R und Rp würden beide kegelige Gewinde bezeichnen an anderer Stelle steht es dann wieder genau andersherum. So wie es im Moment ist, ist dieser Artikel auf jeden Fall extrem schlecht und für jemanden der sich, wie ich, nicht so genau mit den Maßen auskennt mehr irreführend als hilfreich. Hadoriel 16:26, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Redirect Whitworth-Gewinde (W) -> Whitworth-Rohrgewinde (R, bzw. Rp) ist falsch, weil es sich um ganz andere Normen handelt. Die Verwechslung ist um so schlimmer, als beide in Bruchteilen von Zoll bezeichnet werden, und trotzdem ganz andere Durchmesser haben. Wie weit ich bisher feststellen konnte, ist Whitworth-Gewinde (wie z.B. W 1/4 oder W 3/8 an Kameras :en:Whitworth thread) auf Dewiki absent.--Sokoljan 21:57, 29. Dez. 2008 (CET)

text: Das ist tatsächlich immer noch ein ziemliches Durcheinander. In der englischen Wikipedia gibt es zwei Artikel: "British Standard Whitworth" und "British Standard Pipe". Die deutsche Version verweist nur auf "British Standard Whitworth" und umgekehrt. Die Verlinkung auf "British Standard Pipe" erfolgt auf der englischen Seite nochmal separat. --91.25.106.251 09:50, 2. Sep. 2022 (CEST)

text: Ich sehe auch widersprüchliche Angaben. Beispiel: im ersten Unterabschnitt steht für die Steigung "1⁄4″ – 20 Gänge pro Zoll", weiter unten in der Tabelle werden 19 Gänge genannt. Alles Datenmüll hier? 91.106.175.237 11:25, 17. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bezeichnungen völlig durcheinander 

message: Die Maßumrechnungstabelle bezieht sich auf ein ganz anderes Zoll. Merke: Zoll<>Zoll --Moritzgedig 13:59, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich schmeiße sie mal raus. --Digamma (Diskussion) 10:59, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Maßumrechnungstabelle 

message: Anonymus ergänzte den letzten Satz:
Bei Tauchflaschenventilen wird in Europa bei Druckluft das (Innen-)Gewinde G5/8" eingesetzt. In Deutschland ist bei Nitrox- und Trimix-Füllungen über 21 % Sauerstoff (O2) das Gewinde M26x2 vorgeschrieben – in der Praxis wird allerdings häufig trotzdem G5/8" benutzt. Lebensgefährliche Verwechselungen sind somit nicht ausgeschlossen, der Betreiber ist im Schadensfall haftbar.
Änderung zurückgenommen: so ist die Aussage inhaltsleer. Welche Vorschriften? Wirklich lebensgefährlich? Dann gehört hierher ein Verweis auf Tauchflaschen, um das Problem zu erläutern. Der Link auf Schadensereignis hilft nicht weiter.
Abrev (Diskussion) 10:55, 1. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Änderung 2015-08 Abschnitt Tauchflasche 

message: Die Anzahl der Windungen je Zoll stimmt weder mit der weiter oben abgebildeten Gewindeschablone, noch mit meiner Gewindeschablone, noch mit der entsprechenden Tabelle im englischen Wikipedia (Link am Ende des Artikels) überein. Nicht mal durch eine andere Definition des Zolls ist das imho erklärbar. Da ich aber nicht sicher weiß wie es wirklich ist möchte ich nicht rumeditieren. Könnte man die englische Tabelle eingfach übernehmen?
Warum soll die Neuanwendung von kegeligen R/Rp-Gewinde vermieden werden? Die Norm EN 10226-2 bzw. die ISO 7-1 ist immer noch in Kraft. --91.25.106.251 09:50, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Kenngrößentabelle im Abschnit "Gängige Whitworth-Rohrgewinde" 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Whitworth-Gewinde#G%C3%A4ngige_Whitworth-Rohrgewinde
ich stand lange zeit vor dem bildschirm und sagte mir "g 3/4? gleis dreiviertel oder was? warum sollen das 26 und 24 mm sein und nicht 19 mm? dreiviertel zoll sind doch 1,9 cm. ach es geht um das G das steht für Gewinde nach whitworth. wenn ihr wüsstet wieviele altbauten wasserhähne haben mit M28 oder M24 und man braucht einen adapter für G 3/4 für die waschmaschine, damit die wäsche nicht stinkt und man in ruhe seine famulatur abschließen kann. --Dnvuma (Diskussion) 13:30, 13. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  vielen dank für diesen abschnitt 

message: Hier wird auf Whitworth Gewinde in anderen Sprachen verlinkt jedoch sind dort die historischen Gewinde, hier (DE) aber werden die aktuellen Gewinde beschrieben (bzw. eine Mischung) - die englische Seite https://en.wikipedia.org/wiki/British_Standard_Pipe wäre hier passender - hat aber kein deutsches Gegenstück
:Das liegt daran, dass in der englischen Wikipedia zwischen "British Standard Whitworth" und "British Standard Pipe" unterschieden wird. --91.25.106.251 09:50, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Wiki EN link