Diskussion:Rafael Buschmann

message: Gibt es einen Beleg dafür, dass er deutscher Staatsangehöriger ist? Siehe . --Sir James (Diskussion) 00:45, 26. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Zum Thema Staatsbürgerschaft finde ich nur dies: Der gebürtige Pole (Zabrze)... --KurtR (Diskussion) 01:41, 26. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Soeben erhielt ich von Herrn Buschmann (per eMail) auf meine Nachfrage die Bestätigung: er besitze ausschließlich die deutsche Staatsangehörigkeit. Geburtsdatum und -Ort hat er ebenfalls bestätigt. --Sir James (Diskussion) 11:21, 26. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: @Sir James: Gut. Hatte er bei der Geburt die polnische Staatsbürgerschaft und nahm später die Deutsche an? --KurtR (Diskussion) 23:58, 27. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo @KurtR. Das habe ich ihn heute gefragt. Er antwortete, das sei so korrekt. Zitat: "Ich hatte zunächst die polnische und habe anschließend die deutsche Staatsangehörigkeit angenommen." So habe ich es gerade im Artikel vermerkt. --Sir James (Diskussion) 15:32, 28. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Gut, dass das geklärt ist. Eigentlich würde die Kategorie:Pole noch reingehören, auch wenn er nicht mehr Bürger des Landes ist. Aber das ist jetzt nicht wichtig und kann unter Umständen bei Lesern falsch verstanden werden. --KurtR (Diskussion) 23:14, 28. Jul. 2017 (CEST)

text: Siehe :Kategorie:Person nach Staatsangehörigkeit: Hier werden Personen nach den Staatsangehörigkeiten, die sie im Verlauf ihres Lebens besaßen, einsortiert. --KurtR (Diskussion) 16:59, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Hmm... Eine Kategorie, die vergangene Zustände so abbildet, als seien sie aktuell? Eine Kategorie, deren Inhalt erst nach der Lektüre einer (jederzeit änderbaren) Beschreibung zu erklären ist? Wie unterscheide ich denn über die Kategorie einen Artikel zu einer Person, die aktuell diese Staatsangehörigkeit hat von einer anderen, die diese mal hatte? Nur durch die Anzahl der verwendeten Kategorien? Und wie würde ich dann jemanden anhand der Kategorie unterscheiden, der die Doppelte Staatsbürgerschaft hat; also zwei (oder sogar noch mehr) parallel und aktuell? Würde die Kategorie "ehemalige Staatsangehörigkeit" oder "frühere Staatsangehörigkeit" lauten, hielte ich dies aus Lesersicht für hilfreich. So aber nicht. --Sir James (Diskussion) 18:02, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich kann deine Gedanken nachvollziehen, jedoch sind Kategorien nicht dazu da, nur aktuelles abzubilden, sondern alles, was einmal auch war, z. B. schau Dir mal die Kategorien bei Albert Einstein an, er hatte zu verschiedenen Zeiten verschiedene Staatsangehörigkeiten, ja war er sogar mal staatenlos, darum auch die Kat dort. Übrigens kommt es auch oft vor bei Politikern, die die Partei gewechselt haben, da werden alle Kategorien aufgeführt, siehe z. B. Albert A. Stahel. Für inhaltliches gilt der Artikeltext, dort kann man auch genauer beschreiben, wann jemand was und wieso genau war. Das ist mit Kategorien nicht möglich. Mehr zu Kategorien: Wikipedia:Kategorien. --KurtR (Diskussion) 16:18, 30. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Tja. Dann ist das eben so. Danke & Gruß --Sir James (Diskussion) 17:46, 30. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Deutsche Staatsangehörigkeit (erl.) 

message: Ich möchte hier mal anmerken, dass der Artikel aus der Spiegel-Zentrale in Hamburg heraus editiert wurde:
https://whatismyipaddress.com/ip/185.45.16.252
Es handelt sich um einen Edit, in dem negative Infos zu Herrn Buschmann entfernt wurden. Generell kommt Herr Buschmann in dem Artikel zu gut weg. Siehe vor allem die Recherchen von Stefan Niggemeier / Übermedien. Laut Niggemeier ist Buschmann eher mit Relotius zu vergleichen.--2003:C9:3F1B:9201:D5F0:2E8B:BE60:21A2 00:26, 30. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Edits im Artikel durch IP-Adresse des Spiegel 

message: Stimmt. Gegen die Berichte der Süddeutschen, der Welt und Übermedien klingt das, was Buschmann getan hat, hier wesentlich uneindeutiger und harmloser. Der Artikel sollte den Tatsachen entsprechend geändert werden. 
https://www.sueddeutsche.de/medien/rafael-buschmann-spiegel-relotius-1.4614820
--69.169.18.22 13:22, 30. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Bitte kritischer