Diskussion:Bassum/Archiv/1

message: Für Neubruchhausen existiert seit heute ein komplett neuer Artikel. Er enthält alle Informationen, die hier im Bassum-Artikel unter Neubruchhausen, Alte Oberförsterei Neubruchhausen und Scheunenviertel in Neubruchhausen stehen, allerdings teilweise leicht umformuliert, erweitert und übersichtlich in Abschnitten gegliedert. So bekommt dieser Bassumer Ortsteil seinen angemessenen Platz und sein Gewicht – wie Nordwohlde, Albringhausen und Pestinghausen. Mein Vorschlag: Die Neubruchhausen-Infos im Bassum-Artikel werden herausgenommen. Es bleibt dann nur der Hinweis „Siehe Neubruchhausen“. Einverstanden? --Bötsy 17:39, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Sehe ich genau so. Sonst entsteht einen reinen wirrwar zwischen beiden Artikeln. Danke daß sich jemand so intensiv um unsere schöne Gegend kümmert. ^^ --Screw 15:43, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Ich mach das jetzt mal so, wie ich das angekündigt habe; rückgängig machen kann man das ja notfalls jederzeit. --Bötsy 20:26, 25. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Newbreaktown 

message: Ich möchte einmal folgendes zu bedenken geben:
Bassum besteht aus 16 Ortschaften (siehe Bassum#Stadtgliederung):
Albringhausen, Apelstedt, Bassum, Bramstedt, Eschenhausen, Hallstedt, Gr. Henstedt, Hollwedel, Neubruchhausen, Nienstedt, Nordwohlde, Osterbinde, Kl. und Gr. Ringmar, Schorlingborstel, Stühren, Wedehorn.
17 der in der Navigationsleiste „Ortsteile von Bassum“ aufgeführten Ortsteile sind keine Ortschaften, sondern Teile dieser 16 Bassumer Ortschaften. Die Namen dieser Ortsteile sollten m.E. aus der Navigationsleiste herausgenommen und die Ortsteile auch nicht einzeln, sondern jeweils – wenn überhaupt - bei ihren Ortschaften bearbeitet werden. (Es wird sonst - bei allem evtl. vorhandenen „Lokalpatriotismus“ - irgendwann schlicht und einfach „albern“). Es sind dies:
Bünte, Dimhausen, Ebersheide, Fesenfeld, Freidorf, Hilken, Högenhausen, Kastendiek, Katenkamp, Kolloge, Lowe, Nüstedt, Panstedt, Pestinghausen, Röllinghausen, Steinforth, Stütelberg. 
Das heißt auch: Der Artikel Pestinghausen sollte ganz gelöscht und die wenigen (!) dort vorhandenen relevanten Daten bei Nordwohlde eingearbeitet werden.
Es gibt für die noch ausstehenden, bisher unbearbeiteten 12 Ortschaften genug Sinnvolles zu tun. --Bötsy 23:02, 14. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Betr.: Navigationsleiste „Bassumer Ortsteile“ 

message: Wie wäre es, wenn wir zu der französischen Seite von Fresnay-sur-Sarthe verlinken würden? - FamAlf |¿¡?!|pro & contra|  18:49, 19. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Mach doch! Gruß --Bötsy 08:22, 20. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Fresnay-sur-Sarthe 

message: Kann mal jemand über die beiden Steinskulpturen vor der Stiftskirche recherchieren und die mit in den Artikel aufnehmen? (nicht signierter Beitrag von 85.16.71.64 (Diskussion) 16:29, 1. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Kunst im öffentlichen Raum 

message: War Richardis von Stade, die Schülerin Hildegards von Bingen Äbtissin von diesem Bassum? Wenn ja, wäre das sicher einer Erwähnung in dem Artikel wert. --Langohrfreund 22:41, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Richardis II. von Stade 

message: * Was hat(te) "Emanuel Bruno Quaet-Faslem (1785-1851), belgisch-deutscher Architekt und Bauingenieur" mit Bassum zu tun? Wenn nichts, sollte der Eintrag unter Bassum#Weitere Persönlichkeiten umgehend gelöscht werden.() Andernfalls bitte eine (kurze) Begründung. --Bötsy (Diskussion) 21:40, 11. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Von der habe ich schon mal gehört, ich glaube die war Äbtissin des Stifts Bassum, das wurde hier auch schon erwähnt. Nach kurzer Google-Recherche steht das auch hier:  Aber ob sie deshalb schon wichtig genug ist hier erwähnt zu werden, weiß ich nicht. Viele Grüße, Jonathan (Diskussion) 19:42, 12. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: hallo Musikus96, gibt es einen Grund für den revert? Grüße--Wheeke (Diskussion) 13:19, 9. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Moin, natürtlich gibt es einen Grund. In Bassum gibt es hunderte Vereine (einige davon hier zu finden: ), wenn Du hier anfängst einen Verein einzubauen, müssten die anderen auch hier rein, einen Mehrwert kann ich da nicht sehen. Der Gemischte Chor ist außerdem auch schon mit dem TSV, Missionshilfe und NWDSB in der :Kategorie:Bassum. Also wenn es schon eine Liste der Vereine geben soll, dann alle Vereine, in einem eigenen Artikel und mit Struktur. Oder Gegenfrage: Was war der Grund für diesen nichtssagenden Abschnitt? Gruß, -- Jonathan (Diskussion) 13:32, 9. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Ja, bloß reissen die meisten dieser Vereine die WP:RK. Wenn die ganzen wikiirrelvanten Religionsspinnervereine aufgezählt werden, darf man das mit den beiden wikirelevanten sekulären Vereinen ja wohl erst recht. fossa net ?! 13:35, 9. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Service: Die beiden Vereine Gemischter Chor Bassum von 1881 und TSV Bassum habe eigene Artikel in WP. --Bötsy (Diskussion) 13:40, 9. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  verein?