Diskussion:Gerhard Lehnert

message: Prof. Lehnert hat als Vorsitzender der Grenzwert-Kommission (MAK) über Jahrzehnte hinweg tatsächlich hochtoxische Stoffe als wenig, oder gar nicht gefährlich eingestuft. Obwohl man im Rest der Welt längst wusste, das diese Stoffe hochgefährlich sind, konnte die deutsche chemische Industrie, Dank Prof. Lehnerts Expertisen, diese Stoffe weiterhin vertreiben und Milliarden verdienen.
Das lehnertsche Mantra "Dieser Stoff ist nicht dazu in der Lage solcher Art Schäden hervor zu rufen" wird wohl, nach dem Tod von Prof. Lehnert von dessen ergebenen Schülern, wie Prof. Triebig aus Heidelberg, weiter  getragen werden und weiterhin Leid über die Menschen bringen.
Prof. Lehnert war auch Vater des deutschen Gutachterunwesens. So hatte er, wie sich im Zuge einer Hausdurchsuchung bei ihm zuhause heraus stellte, zum gleichen Zeitpunkt als er im Holzschutzmittelprozess zu Frankfurt als "Unbedenklichkeitsexperte" auftrat, einen hochdotierten Beratervertrag mit der Holzschutzmittel-Herstellerfirma Desowag.
Ein rechtsphilosophischer Gedanke sei erlaubt:
Wer den Tod Dritter aus finanziellen Motiven billigend in Kauf nimmt ist dem Gesetze nach ein Mörder
Wie nennt man jemanden, der den verfrühten Tod tausender Menschen verursacht, indem er Geld dafür nimmt, das z.B. dioxinhaltiges Holzschutzmittel nicht aus dem Handel genommen werden muss, oder die Grenzwerte an den Arbeitsplätzen an denen die Menschen eigentlich hochgiftigen Stoffen ausgesetzt sind, nicht entsprechend verschärft werden weil dieser "Jemand" in seiner Eigenschaft als führendes Mitglied der MAK-Kommission internationale Erkenntnisse ignoriert oder gar als nicht existent bezeichnet.
Prof. Lehnert wurde in seinem Leben oft angezeigt, und hat so manchen wichtigen Prozess verloren. 
Man konnte ihn danach zwar straffrei als "Gefälligkeitsgutachter" und ähnliches bezeichnen, dies hat aber weder die deutschen Gerichte nach die Arbeitgeber finanzierten Berufsgenossenschaften davon abgehalten ihn als Gutachter einzusetzen. Die Initiative kritischer Umweltgeschädigter hat zuletzt versucht ihn vor einem weltlichen Gericht zu belangen. Dies ist nun hinfällig. 
Wer meint man soll nicht schlecht über einen Toten reden (schreiben), dem sei gesagt, so lange dessen falsche Lehre lebt, lebt er in seinem Werke. Deswegen muss der Verklärung Einhalt geboten werden.
http://www.bk1317.com/meinungsfreiheit.html
Prof. Lehnert, Vater des deutschen Gutachterunwesens, hat im (bezahlten) Dienste der Tabakindustrie, über Jahrzehnte hinweg die Einführung des Nichtraucherschutz verhindert.
http://www.toxcenter.de/artikel/Tabakindustrie-beherrscht-Medizin-und-Politik-mit-Luegen.php
http://www.umg-verlag.de/umwelt-medizin-gesellschaft/109_hh_z.pdf
http://www.forum-rauchfrei.de/literatur/tabakindustrie_arbeitsmedizin_mabuse0708.pdf
mehr zum Thema Raucherschutz unter google.de  Suchbegriff " Lehnert + Tabakindustrie"
Prof. Lehnert, Vater des deutschen Gutachterunwesens, stand der Industrie auf vielen Feldern zur Seite.
Google-Suchbegriffe: "Lehnert + käufliche + Wissenschaft"
http://www.ariplex.com/ama/amagut03.htm
http://www.taz.de/?id=archivseite&dig=2005/11/11/a0241
http://justizskandal-world.com/15201News/Brennpunkt/bultmann-antje-vergiftet-und-alleingelassen.htm / Ende des Zitats
SO geht das nicht in den Artikel rein / einzelne Aussagen muessen mit Quellen belegt werden. Welchen Prozess etwa hat er genau verloren. Dass Lehnert umstritten war, ist allerdings Common Sense. Gibt es dazu gedruckte Quellen   / kann er denn wirklich im Alleingang die Einfuehrung des Nichtrauscherschutzes verhindert haben Cholo Aleman 14:06, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Die andere Seite von Prof. Lehnert