Portal Diskussion:Deutsches Kaiserreich

message: Da ich hier schon mehrfach, die Fehler auf dieser und auf Unterseiten zu diesem Portal behoben habe die Bitte dafür zu sorgen, dass nach Änderungen immer dieser Link 
* Fehlerliste zu diesem Portal
geprüft wird und etwaige Syntaxfehler zeitnah behoben werden, da sich jeder einzelne Fehler auf das komplette Layout der Seite auswirken kann.
* Derzeit nicht in der offiziellen Fehlerliste Spezial:LintErrors sind lediglich jene, die als large-tables gekennzeichnet werden, obwohl man auch dort dafür sorgen sollte, dass anstelle einer 6-spaltigen Tabelle (bis 5 wäre derzeit ohne Fehler möglich) einfach eine Galerie mode="packed" eingebunden werden könnte, um zukünftige Probleme schon jetzt zu verhindern.
* Was die Meldungen im Einzelnen bedeuten und wie man die Probleme beheben kann, kann hier Hilfe:Wikisyntax/Validierung nachgelesen werden, →stripped-tag es gibt ein schließendes Endtag aber keine öffnendes Tag.
Falls es irgendwo Probleme bei der Behebung geben sollte, einfach melden, oder es wird eh jemand vorbeikommen, um es zu beheben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:03, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Linterfehler 

message: Ich habe mal als Artikel des Monats für November hier die Heilandskapelle Frankfurt (Oder) eingetragen. Diese wurde während des Ersten Weltkrieges von "russischen" Kriegsgefangenen errichtet (wahrscheinlich waren auch Ukrainer darunter). Kann man das in Zeiten des Ukrainekrieges machen? So könnte man an Kriegsgefangene im Deutschen Kaiserreich erinnern, eine Gruppe, die sonst kaum thematisiert wird. --Vive la France2 (Diskussion) 11:17, 16. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Problem in Zeiten des Ukrainekrieges? 

message: Polenausweisungen --Vive la France2 (Diskussion) 21:41, 31. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Ein spannendes, wenn auch trauriges Thema 

message: Gelungen?  --Vive la France2 (Diskussion) 19:06, 27. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Für ein Portal m.E. viel zu lang geraten, falls man überhaupt welche braucht/will/möchte. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:03, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Grundsätzlich halte ich die Fließtexte schon für eine sinnvolle Orientierung gebende Hilfe. Die Frage ist nur, wie viel Zeichen lang die Inputtexte sein sollen. Es sollte ja irgendwie einheitlich werden. --Vive la France2 (Diskussion) 16:11, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ein Portal soll kein illustrierter Artikel sein. Kurze Texteinführungen sind gerade noch akzeptabel, diese Länge ist schlicht zu lang. Bevor man sich aber daran macht sollte man die anderen Boxen erstmal final bearbeiten. Da gibt es noch viel Leerfläche, die man eliminieren sollte und könnte. Allerdings wäre es auch zielführender, wenn man nicht an zwei Stellen Reviewdiskussionen führen würde ... --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:13, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Die Boxen sind final bearbeitet. Es gibt keine Lücken mehr. Auf der linken und rechten Seite steht mengenmäßig gleich viel. Viele Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 21:35, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Wie im Review dargestellt, sind noch einige Aufgaben bis zur Finalisierung. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:38, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Bisherige Fließtexte in den Boxen 

message: Ich hoffe, du neue Auswahl für den Dezember ist angemessen. Gerne können auch von den anderen Mitarbeitenden des Portals Vorschläge eingebracht werden. --Vive la France2 (Diskussion) 18:14, 1. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Artikel des Monats 

message: :::::::::Die Zweispaltigkeit in der jetzigen Form ist mit etwa drei Wörtern pro Zeile auf dem Handy problematisch, eine größere Schrift wäre da kontraproduktiv. Ich kenne die Möglichkeit Portalboxen wie im Portal:Film und Fernsehen zu verwenden. Die sehen dann am PC je nach Zoomstufe und Bildschirmbreite wie gewohnt mehrspaltig aus, aber sind einspaltig auf dem Handy. Das hatte ich auch so im Portal:Japan umgesetzt. Portal:Philosophie ist am Handy auch genauso gut lesbar, scheinbar ohne Portalboxen. Ansonsten funktioniert natürlich auch eine einspaltige Ansicht, sieht aber dann am PC mMn etwas langweilig aus. --Lupe (Diskussion) 22:52, 7. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  ✅  Dank Lupes Hilfe mittlerweile flächendeckend umgesetzt.- -Vive la France2 (Diskussion) 16:22, 2. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe mal die Zweispaltigkeit für schmale Bildschirme aufgebrochen. Noch schöner wären Flexboxen, aber dazu müsste ich mich erst in dieses Portal einarbeiten, das kriege ich zeitlich nicht hin. Gibt noch ein paar Kleinigkeiten nachzubessern und unten bei der Themenübersicht müsste auf jeden Fall die Tabelle noch aufgelöst werden. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 01:01, 10. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Lupe, könntest du eventuell mit den Flexboxen aushelfen? Sie einzufügen, gestaltet sich äußerst kompliziert. Ein Experte in dem Feld wäre hoch willkommen. Liebe Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 19:53, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich kann es versuchen, aber erst einmal in meinem BNR, da ich das bisher auch nur bei einem Portal gemacht habe. --Lupe (Diskussion) 20:04, 6. Jan. 2024 (CET)

text: Also für heute bin ich soweit gekommen. Soll das "Nächste Thema" zweimal vorkommen? Ich habe jetzt nur das erste eingebaut. --Lupe (Diskussion) 22:59, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Das zweite "nächste Thema" kann wegfallen. Vielen Dank für deinen Einsatz, wird auf jeden Fall übernommen. --Vive la France2 (Diskussion) 23:13, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Soll ich das dann so einbauen? --Lupe (Diskussion) 13:34, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Ja, sehr gerne! --Vive la France2 (Diskussion) 13:50, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Verwendung von Portal- oder Flexboxen 

message: :::::Die Flexboxen sind jetzt fertig, falls du was nachbearbeiten möchtest. Ich fände es gut wenn die einzelnen hellgrün markierten Themenabschnitte unter "Thematische Übersicht" als Reiter verlinkt wären und dann immer nur der ausgewählte angezeigt wird. Im Moment scrollt man da ewig rum. Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 19:33, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Lieber Lupe, es sieht sowohl auf Handy und Computer sehr überzeugend aus. Du weißt nicht zufällig auch noch, wie man unter der "Thematischen Übersicht" einen solchen Reiter einfügen könnte? :) Viele Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 20:53, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich schau mir sowas auch immer nur bei anderen Portalen ab. Ein Beispiel wäre Portal:Umwelt- und Naturschutz/Projekt: Hauptseite | Nationalparks | Ramsar-Gebiete | WLE-Listen. Da sind es zwar eigentlich nur Links, das ginge aber auch. --Lupe (Diskussion) 21:15, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Man könnte die Themen auch zusätzlich als eigenen Reiter auflisten (also drei statt aktuell Portal/Mitarbeit), denn sie kommen schon ziemlich weit unten, besonders am Handy. Oder stattdessen zumindest ein paar der farbigen Boxen zum Reiter Mitarbeit verschieben. --Lupe (Diskussion) 21:43, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Ich habe jetzt einen Reiter unter die "Thematische Übersicht" platziert. Er scheint mir eine gute Lösung für eine Herausforderung zu sein. Schließlich wird sich ja kaum jemand mit dem Kaiserreich allgemein beschäftigen. Die mitarbeitenden Wikipedianer - deren Zahl hoffentlich weiter wächst - haben Spezialthemen wie Rechtsgeschichte, Politikgeschichte oder Geschlechtergeschichte. Und das Portal kann an der Stelle prima zeigen, welche Artikel in dem bevorzugten Feld existent sind oder noch geschaffen werden sollten. --Vive la France2 (Diskussion) 12:51, 8. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das Problem ist, dass man so immer noch von einem Thema zum nächsten scrollen muss. Wenn man stattdessen von links nach rechts durch die Thementabs blättern könnte, wäre das praktischer und übersichtlicher. Für die Mitarbeit wären noch die Links auf Wartungskategorien, Löschkandidaten, nachzusichtende Artikel usw. über  nützlich (sobald Petscan wieder funktioniert). --Lupe (Diskussion) 18:31, 9. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Ich dachte, durch das Anklicken der Themen unter "Thematische Übersicht" springt man automatisch zu der passenden Stelle. Aber funktioniert das bei dir gar nicht? Thementabs sind doch Reiter wie ganz oben beispielsweise das Feld "Mitarbeit" oder was ist gemeint? --Vive la France2 (Diskussion) 20:07, 9. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ja, so wie oben hatte ich gemeint. Da funktioniert es übrigens noch nicht. Wenn man auf "Mitarbeit" geht, kommt man nicht zurück. --Lupe (Diskussion) 20:24, 9. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe vor Wochen konstruktive Hinweise gemacht. Einige wurden berücksichtigt, andere wurden bewusst ignoriert. Aus diesem Grund will ich mich hier nicht weiter beteiligen, und habe das auch weiter oben (um 11:10, 29. Nov. 2023) konkret geschrieben. Bitte respektieren und auch nicht mehr anpingen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:59, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Reiter 

message: Ist Folgende Portalkurzfassung zum Ersten Weltkrieg aus deutscher Perspektive neutral genug dargestellt? "Die Rolle des Kaiserreiches am Beginn des Ersten Weltkriegs ist ein hoch umstrittenes Thema. Imperialistische Bestrebungen und die Unterstützung Österreich-Ungarns trugen zur Eskalation bei. Der Erste Weltkrieg begann im Westen zunächst mit einem Vorrücken in Belgien und Nordostfrankreich, ging jedoch bald in einen langwierigen Stellungskrieg über. Die Kämpfe an der Ostfront waren von schnellen Bewegungen und großen territorialen Veränderungen gekennzeichnet. Die deutsche Wirtschaft und Gesellschaft wurden durch die Kriegsanstrengungen stark belastet, was zu Versorgungsengpässen und sozialen Unruhen führte. Die Niederlage im Krieg bewirkte schließlich das Ende des Deutschen Kaiserreichs." --Vive la France2 (Diskussion) 20:34, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Den 2. Satz würde ich durch etwas aussagekräftigeres ersetzen, wie: "Getrieben von Einkreisungsängsten und imperialistischen Bestrebungen entschied sich die politische und militärische Führung des Reiches zur Unterstützung Österreich-Ungarns bei Inkaufnahme eines großen Krieges, einem „Sprung ins Dunkle“." Vielleicht kann Benutzer:Superikonoskop noch eine bessere Wortwahl vorschlagen. --Prüm ✉ 20:53, 18. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Lieber Prüm, danke für die Benachrichtigung, ich war unterwegs und auf dem Smartphone konnte ich die Diskussion hier wegen den Ausrückungen nicht überblicken. -- Inhaltlich geht das so ok. Gruß --Superikonoskop Diskussion 00:18, 21. Jan. 2024 (CET)

text:  Vielen Dank, habe die Formulierung übernommen. --Vive la France2 (Diskussion) 21:07, 18. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Den 1. Satz hätte ich fast stehenlassen wollen, sonst wirkt der jetzt erste Satz etwas unvermittelt. --Prüm ✉ 21:12, 18. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Stimmt, ändere ich nochmal. Gruß --Vive la France2 (Diskussion) 21:18, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Darstellung des Ersten Weltkrieges ✅ 

message: Bräuchte es noch eine Box "Beschäftigung mit dem Kaiserreich heute". Dort könnte man gegenwärtig medial brisante Themen andeuten und entsprechende Artikel verlinken wie zum Beispiel Rückgaben von Kulturgut kolonialer Herkunft#Deutschland. Denkbären wären auch Jahrestage zum 150sten oder 125sten Jubiläum und Erwähnungen von Sonderausstellungen zu Themen des Kaiserreiches (zum Beispiel Krieg Macht Nation im Militärhistorischen Museum der Bundeswehr vom 16.07.2020 bis 31.01.2021. Als einführenden Teasertext würde für eine Box ich vorschlagen: 
Das Deutsche Kaiserreich hinterließ ein vielschichtiges Erbe. Die Kolonialpolitik hat bis heute Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen Deutschland und ehemaligen Kolonien sowie auf die Diskussion um Restitution von geraubten Kunstwerken und Artefakten. Gegenwärtig gibt es Diskussionen darüber, wie das Kaiserreich in der heutigen Zeit historisch aufgearbeitet und in Erinnerung behalten werden sollte, insbesondere im Hinblick auf Nationalismus, autoritäre Tendenzen und den Ersten Weltkrieg. Auch der richtige Umgang mit Denkmälern und Straßennamen aus der Zeit des Kaiserreiches ist hoch umstritten. Benutzer:Superikonoskop und Benutzer:Prüm mit Bitte zur Beteiligung. Liebe Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 12:47, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nein, bräuchte es nicht. Das Portal braucht nicht "mehr", sondern deutlich "weniger". Siehe meinen Kommentar darüber. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:50, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Gedenken und Aufarbeitung des Kaiserreichs und v.a des 1. Weltkrieges kommen derzeit in WP noch etwas kurz. Vielleicht trägt eine Box dazu bei, hierauf die Aufmerksamkeit zu lenken und diese Lücke zu schließen. --Superikonoskop Diskussion 15:11, 16. Feb. 2024 (CET)

text: Hallo Alabasterstein, es wundert mich etwas, dass du gegen eine Einordnung dessen, was das Kaiserreich heute relevant macht, Einspruch erhebst. Ich finde das sehr wichtig für die Startseite des Portals. Oder verstehe ich dich falsch? --Prüm ✉ 10:15, 10. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Du verstehst es falsch, --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 19:49, 10. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Alabasterstein möchte das Portal so stark zusammengestrichen sehen, dass es für Mitarbeitende unattraktiv werden würde. --Vive la France2 (Diskussion) 20:57, 10. Mär. 2024 (CET)

text:  Wahrscheinlich müsste man sich an die Maßgabe halten, nicht mehr als 20 Artikel pro Box oder dergleichen. Ob das inhaltlich sinnvoll ist - egal. Ich werde nach diesen speziellen optischen Vorstellungen nicht Inhalte löschen. --Vive la France2 (Diskussion) 21:02, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Fragwürdige Box "Beschäftigung mit dem Kaiserreich heute"