Diskussion:Bangkok

message: Sehe ich das richtig, das die aktuele Flutkatastrofe hier noch überhaupt nicht erwähnt wird? Nicht dass ich ein Freund der Newstickeritis wäre, aber ein Ereignis dieser Größenordnung sollte doch irgendwo seinen Platz haben. --Plenz 08:54, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: jftr: Ist drin -- Tac2 (Diskussion) 20:34, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Flutkatastrophe 

message: Schon seit Jahren wird über die Verlegung der Hauptstadt diskutiert, jetzt seit es aber angesichts der Flutkatstrophe zu nehmend Akzeptanz dafür zu geben. So haben Vertreter der Regierungpartei gefordert, eine Verlegung ins Auge zu fassen. Vielleicht wird der Plan einen Regierungsitz bei Bang Nam Priao wieder aufgegriffen, was nur einer Auslagerung entspräche weil es nur 30 Kilometer von Bangkok im Osten liegt. Diesen Standort hatte in den 1990ern eine Kommission, weil er nahe genug ist den Flughafen von Bangkok mitnutzen zu können. -- Maxian D-C 16:21, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Verlegung der Hauptstadt 

message: Grundwasserverbrauch und sinkender Grundwasserspiegel - Bangkok auf der Tonschicht sinkt bis 2020 auch offiziell auf 0 m
Das Absinken des Grundwasserspiegels hat eine sinkende Stadt Bangkok zur Folge, da auch die Tonschicht über dem Grundwasser absinkt, auf der die trockengelegte Sumpfschicht liegt. Teile von Bangkok liegen heute schon unter 0m. Die schweren Häuser sind mit Pfählen auf der Tonschicht abgestützt und nur selten auf festem Gestein gebaut. Schon 2010 wurde das Sinken von Bangkok gemeldet (Thaipage 2010: Bangkok versinkt [1]).Gemäss Pressemeldungen von 2011 sinkt Bangkok 1-3 cm pro Jahr  (Tagesanzeiger 2011: Deshalb droht Bangkok der Untergang [2]). Satellitenmessungen von 2012 ergaben jedoch ein viel schnelleres Tempo des Absinkens, nämlich bis zu 10 cm pro Jahr, und manche Regionen von Bangkok sind bereits unter 0 Meter über Meer abgesunken (Nang Rong 2012: Bangkok sinkt immer tiefer [3]). Zum Teil müssen alle 3 Jahre Treppenstufen ergänzt werden und die Zufahrten zu Brücken alle neu gebaut werden (ebenda). Aus dieser Angabe kann man schlussfolgern, dass Bangkok im Schnitt etwa um 6 cm pro Jahr sinkt. Dieses schnelle Absinken ist Weltrekord. Thailändische Pressemeldungen von 2012 besagen klar, dass Bangkok im Jahr 2020 auch offiziell auf 0 m zu liegen kommt und damit rechnen muss, überflutet zu werden (Wochenblitz 2013: Bangkok sinkt schneller als erwartet [4]).
Die Verantwortlichen wollen keine alternativen Informationen und leugnen das sinkende Bangkok
Ich mache in Thailand (Stand April 2014) die katastrophale Feststellung, dass die Oberschicht von Thailand und die "Chiefs" von Polizei, Security und Medien das Sinken von Bangkok nicht ernst nehmen. Die Verantwortlichen können zum Teil nicht einmal das Internet bedienen und lesen nur die Zeitung, die sie selber zensiert haben. Und somit lassen die Verantwortlichen in Thailand ihre Hauptstadt ABSICHTLICH versinken, statt die Industrie und mindestens 8 Millionen Einwohner auf sicheren Boden umzusiedeln und ein kleines Diplomaten-Bangkok zu retten. Sie lassen es also drauf ankommen. Dabei sind gemäss anderen Zeugenaussagen im Innern von hohen Gebäuden von Bangkok schon grosse Risse sichtbar...
*[1] http://www.thaipage.ch/bangkok/versinkt_0505.php
*[2] http://www.tagesanzeiger.ch/wissen/natur/Experten-Deshalb-droht-Bangkok-der-Untergang/story/19911088
*[3] http://www.thailand-nang-rong.info/allgemein/bangkok-sinkt-immer-tiefer/
*[4] http://www.wochenblitz.com/nachrichten/bangkok/35963-bangkok-sinkt-schneller-als-erwartet.html
Michael Palomino, Thailand, 9.4.2014
--1.47.102.218 12:13, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bangkok sinkt und versinkt - Quellen und Daten - die Regierung schweigt 

message: Habe gerade den Link zu einer der bestens Webseiten zu Bangkok eingefügt.--Merlin1960 (Diskussion) 15:52, 13. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Es heißt im Text, der Name der Stadt in thailändischer Schrift bestehe aus 139 Zeichen (ohne Leerstellen); doch im Text sind es 114 und im Bild 112 (wobei im Bild noch mehr Leerstellen sind). Wie ist das zu erklären und wie lautet die richtige Anzahl? --Friedo (Diskussion) 11:13, 13. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Name der Stadt 

message: Für den Wahlspruch der Stadt lassen sich keinerlei Belege finden. Sowohl der englische als auch der thailändische Wikipedia-Eintrag führen einen unterschiedlichen Spruch an. 
Die Eintragung des Spruchs erfolgte in der Version:
Version vom 6. Januar 2006, 05:59 Uhr von Media lib 
HorstLel (Diskussion) 17:31, 8. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Habe bei einer Internetrecherche ebenfalls keine (vertrauenswürdige) Quelle gefunden, von daher wird es wohl am sinnvollsten sein den Abschnitt/Wahlspruch zu entfernen --AugsburgerEnte (Diskussion) 15:53, 12. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Keine Belege für den Wahlspruch 

message: Ich habe mir alle Abschnitte zu Bangkok durchgelesen und dabei sind mir Fehler im Abschnitt „Einwohnerentwicklung“ aufgefallen. Der im Artikel vorhandene Text lautet: 
„Die Stadt ist weitaus größer als alle anderen Städte Thailands. Sie hatte 2009 bereits 18-mal so viele Einwohner wie die nächstgrößte Stadt Samut Prakan (446.375 Einwohner), die Bangkok Metropolitan Region (BMR) sogar 64-mal so viel wie das nächstgrößte Ballungsgebiet Udon Thani (228.738 Einwohner).“
Fehlerhaft sind diese Punkte:
1. „Sie hatte 2009 bereits 18-mal so viele Einwohner wie die nächstgrößte Stadt Samut Prakan (446.375 Einwohner)...“  Bangkok hatte zwar 18-mal so viele Einwohner wie Samut Prakan, jedoch handelt es sich bei Samut Prakan nicht um die nächstgrößere (nächstgrößte gibt es nicht) oder zweitgrößte Stadt Thailands nach Bangkok. Chiang Mai ist mit über eine Millionen Einwohnern die nächstgrößere Stadt nach Bangkok und damit mehr als doppelt so groß wie Samut Prakan. Die offiziellen Daten zu Chiang Mai können auf der Wikipedia-Seite zu Chiang Mai gefunden werden. Über diesen Link kommt man auf das Pdf Dokument, wo man auf Seite 32 Chiang Mais offizielles Stadtgebiet einsehen kann. Der Bevölkerungsstand heute ist 1,197,931 Einwohner, lag aber 2009 schon bei knapp eine Million. --> https://download.asa.or.th/03media/04law/cpa/mr56-cm.pdf 
2. „...die Bangkok Metropolitan Region (BMR) sogar 64-mal so viel wie das nächstgrößte Ballungsgebiet Udon Thani (228.738 Einwohner).“  Auch hier besteht der gleiche Fehler. Das nächstgrößere Ballungsgebiet nach Bangkok ist wieder Chiang Mai mit mehr als eine Million Einwohner. Doch selbst wenn man Chiang Mai auslässt, ist es nicht einsehbar warum hier Udon Thani als nächst größeres Ballungsgebiet genommen wurde, da es mehrere Gebiete in Thailand gibt die deutlich vor Udon Thani kommen müssten. Dazu gehören das Hat Yai-Songkhla Ballungsgebiet mit über 800,000 Einwohnern, das Nakhon Ratchasima Ballungsgebiet mit schätzungsweise 600,000 bis 700,000 Einwohnern und Khon Khaen mit ungefähr 500,000 Einwohnern. Danach würde Udon Thani mit über 400,000 Einwohnern folgen (Stand 2009), weswegen die zugewiesene Zahl von 230,000 Einwohner selbst im Rahmen des Standes von 2009 nicht stimmt.
Ich werde daher diesen kleinen Abschnitt bearbeiten und nicht entfernen, da selbst mit Verbesserung durch Chiang Mais Daten die um vielmals größere Einwohnerzahl Bangkoks sehr gut verdeutlicht werden kann. --Jonathan.Gab. (Diskussion) 12:53, 14. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Hallo  Ich stimme dir zu, mit der Einschränkung, dass 953.000 nicht die Einwohnerzahl der eigentlichen Stadt Chiang Mai, sondern des gesamten Ballungsgebiets war. Siehe meine Anmerkung auf Diskussion:Chiang Mai. Wenn wir den Abschnitt schon überarbeiten, müssen wir übrigens nicht bei den Bevölkerungszahlen von 2009 oder 2010 bleiben, sondern können auch die aktuellen nehmen. Ändert nichts daran, dass Bangkok mit großem Abstand vor allen anderen thailändischen Städten liegt (Primatstadt). --Bujo (Diskussion) 23:33, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Bevölkerungsdaten