Diskussion:Zither

message: Mich irritiert etwas die Deutschlandlastigkeit des Artikels, da doch Anfangs sehr korrekt "alpenländisch" angeführt wird.
Trifft aber in der deutschsprachigen Wikipedia sehr oft auf. Leider. (nicht signierter Beitrag von 78.54.122.47 (Diskussion | Beiträge) 17:52, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Vielleicht noch etwas zu den Stimmungen der Instrumente.--Detlef thomas 12:59, 12. Nov 2005 (CET)

text: Das wäre wirklich sehr interessant - falls dazu jemand was weiß (über Wiener Stimmung und Münchner Stimmung) siehe hier --ErhardRainer 16:30, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Dies und das 

message: Weiß jemand, ob die Wörter Zither, Sitar und das englische Wort guitar etwas miteinander zu tun haben? Ist es reiner Zufall, dass sie so ähnlich klingen? --79.196.231.177 23:30, 22. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Nur 'ne Frage

message: Ich versuche gerade, hinter die Einordnung von Zithern, speziell Bordunzithern sowie des Monochords und Polychords in die Hornbostel-Sachs-Systematik zu kommen. So wie ich es verstehe, zählen Instrumente, bei denen der Saitenträger und der Resonanzkörper fest (unlösbar) verbunden sind (also z.B. Decke mit Korpus verleimt) nicht zur Kategorie Einfache Chordophone oder Zithern (31), sondern zur Kategorie Zusammengesetzte Chordophone (32). Korrekt? Das ist verwirrend, weil es in Kategorie 32 dann nur noch "Lauten (321)", "Harfen (322)" und "Harfenlauten (323)" gibt. Daraus folgere ich, dass eine "europäische Zither" (vom mittelalterlichen Scheitholt bis hin zur Konzertzither) nach der Hornbostel-Sachs-Systematik zu den Lauten zählt, und darin vermutlich zur Kategorie "321.22 Kastenleiern"? --Neitram 11:54, 12. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ja also. "Bordunzither" ist keine Kategorie der H.S.-Systematik, weil die sich nur um die Bauform kümmert und nicht um den Klang, der herauskommt. Die Definition "Resonanzkörper in organischem, ohne Zerstörung des Klangapparats unlösbarem Zusammenhang" ist sehr unklar formuliert (als sollte die Verbindung mit Schraube, Leim oder Gummiband einen Unterschied machen. Es gibt bei Lauten auch aufgespannte Hautdecken). Gemeint ist wohl: Zithern haben Formen wie bei (31) dargestellt, Lauten sind Kastenzithern mit einem Hals dran und Leiern sind Kastenzithern mit einem Rahmen dran. Bei allen dreien laufen die Saiten parallel zu einer vorhandenen (Decke) oder gedachten (Schalenzither) Oberfläche. Jedenfalls ist Monochord praktisch eine einsaitige Kastenzither, könnte auch jede andere Zither sein. Bei der Frage, ab wieviel oder wieviel gleich langen Saiten ein Monochord zum Polychord wird, fallen mir die Haare aus. Gruß -- Bertramz 14:44, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke (und mir geht's genauso :). Also alle genannten sind nach der Hornbostel-Sachs-Systematik 314.122 Kastenzithern. --Neitram 17:01, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Hornbostel-Sachs-Systematik 

message: Darm, Kunststoff, Stahl? Dazu steht nirgends was. --Tobias b köhler (Diskussion) 13:05, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Material der Saiten? 

message: Was genau ist an der "primitiv" anmutenden Bauweise Volkmanns "innovativ"? Sie ist vergleichsweise simpel und kantig und es liegt dann nahe, eine Zither eben so zu gestalten, wenn man keine Möglichkeit hat, etwas anspruchsvoller zu bauen.--77.8.106.160 02:31, 8. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Mit dem Argument hätte es nach dem Jugendstil kein Design mehr geben dürfen. -- Bertramz (Diskussion) 09:04, 8. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Innovative Bauweise?