lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Trierisch

message: Eigentlich stellt sich hier die Frage: Was ist Trierisch? Ist es nur die Mundart der Stadt Trier oder auch die Mundart des Umlandes? Ist der Begriff "Trierisch" überhaupt schon mal definiert worden? 
In der Umgangssprache ist er mir noch nie begegnet, dort wird der Ausdruck "Trierer Platt" benutzt. Das "Trierer Platt", wird nur in der Stadt Trier gesprochen. Die Mundarten in den Orten des Umlandes haben je nach Ort ihren eigenen Namen, z.B. "Saarburger Platt" oder "Konzer Platt".
Eine mögliche Definition für "Trierisch" oder "Trierisches Platt" wäre, unter diesem Begriff alle Mundarten des Kreises Trier-Saarburg einschließlich des "Trierer Platt" zusammenzufassen.
Dann hätte man eine zusammenfassende Bezeichnung für die Mundart(en) des Trierer Landes.
--Waldwanderer 12:52, 12. Sep. 2007 (CEST)

message: Liebe Freunde, dieser Artikel ist falsch kategorisiert. ‘Tonsprache’ bedeutet etwas völlich anderes. 
--[Pirzchalawa] ფირცხალავა (Diskussion) 20:22, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Kategorie:Tonsprache?
Diskussion:Paradroid

message: Auf dem C64 konnte ich seinerzeit mit dem Droiden "Durch die Wand". Bin an eine Tür so dicht
wie möglich herangefahren, so daß es zu einem Überlapp zwischen Tür/Wand und Droiden kam,
dann irgendwie alle Knöpfe gleichzeitig drücken, und dann konnte man durch die Wand fahren.
Das war sicherlich ein Bug und brachte keine Vorteile im Spiel. Aber man konnte sogar die
Spielfläche verlassen und "außerhalb" des Raumschiffs fahren. ;-) (Heiko, 12:53, 12. Sept. 2007)
:alle knöpfe gleichzeitig? es gibt doch nur einen beim c64. --Holzhirsch 02:07, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Hehe, nee, der Competition Pro hatte mindestens zwei. Der Bug existiert auch bei dem "Commodore 64 DTV Joystick", wie ich kürzlich verzückt testen durfte. ;-) Heiko242 20:24, 2. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Holzhirsch hat recht. Der Competition hat zwar zwei Knöpfe (andere Modelle teilweise sogar noch mehr), da aber beim C64 alle Feuerknöpfe denselben Kontakt auslösen, denn der C64 hat nur einen(!), gibt es technisch gesehen nur einen Knopf, egal wie viele am Joystick angebracht sind - die haben alle dieselbe Funktion! (Im Gegensatz zu PC-Joysticks oder Gamepads oder Mäusen, wo die verschiedenen Knöpfe tatsächlich verschiedene Funktionen auslösen.) Durch die symmetrische Anordnung mit den zwei großen Knöpfen war der Competition allerdings perfekt auch für Linkshänder spielbar - was vielleicht sogar der Hintergedanke der Designer gewesen ist. Außerdem konnte man, wenn der Knopf durch die ständige Belastung beim Zocken irgendwann Ermüdungserscheinungen zeigte, einfach das Ding raushebeln und den noch intakten Knopf mit dem kaputten vertauschen und hatte wieder einen voll funktionsfähigen Competition. Oder einfach ein bisschen die Metallzungen zurechtbiegen. Hehehe... die guten alten Zeiten. Wie viele Competitions hat man damals verschlissen oder bei Wutanfällen zerlegt? Bestimmt so einige, und dabei war das Ding eigentlich extrem robust. Ich hab auch mal 'ne komplette Datasette an die Wand geschmissen. Hahaha, true story! Das zeigt doch nur die Überlegenheit der C64-Klassiker, die einen zu dermaßenen Gefühlsausbrüchen treiben konnten. Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, jemals bei einem PC-Spiel so ausgeflippt zu sein, dass Hardware durch die Gegend geflogen ist. ;) (nicht signierter Beitrag von 217.236.97.222 (Diskussion | Beiträge) 02:34, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Medb

message: Im Artikel zu Cormac mac Airt steht, er "war durch seine Verbindung mit Medb, die hier als Herrschaftsgöttin Irlands angesehen wird, ausersehen, Hochkönig zu sein." In diesem Artikel taucht er gar nicht auf. Weiß jemand näheres? --JoVV  QUACK   10:40, 13. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Cormac mac Airt
Diskussion:Handelsspanne

message: Das Beispiel zur Berechnung von Aufschlags- und Abschlagsspanne ist schlecht gewält, da von 100 auf 50 der Rechenweg nicht absolut eindeutig ist. Denn um von 100 auf 50 zu kommen, könnte man sowohl 50/100=0,5 rechnen, als auch 1-50/100=0,5. Ein "krummes Bespiel wäre besser.
Z.B.:
* EK: 60, VK 100
* Aufschlagsspanne: 100/60-1=0,66666 = +66,67%
* Abschlagspanne: 1-60/100=0,40 = 40%. Oder eben 60/100=0,60 = 60%. Was davon richtig ist, geht aus dem Beispiel im Artikel nicht hervor, da beide Rechenwege bei 50% landen.
--Tomakos 16:02, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Schlechtes Beispiel 

message: Der Baustein kann enfernt werden, da sich keine Überschneidungen mehr ergeben. Allenfalls ist die Gleichsetzung von "Handelsspanne (Marge)" leicht irritierend, da "Marge" nur in Österreich für "Handelsspanne" verwendet wird.
== Hanno 11:54, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Fehlende Überschrift 

message: ... der kalkulatorischen Wagnisprämie (für die risikoreichere Anlage des eingesetzten Kapitals im Unternehmen statt als Bankeinlage)
Die Erklärung dient für den Einsatz der kalkulatorischen Zinsen - das betriebsnotwendige Kapital wird nämlich nicht nur über FK finanziert, sondern auch über EK, und deshalb ist eine Vergütung über kalkulatorische Zinsen anzusetzen.
Die kalkulatorische Wagnisprämie ist für die aktuellen Wagnisse, wie z.B. Diebstahl, Verderbnis, Forderungsausfälle etc. und wird aus einem Durchschnittswert der Vergangenheit (z.B. der letzten 3 bis 5 Jahre) gebildet.[Spezial:Beiträge/85.176.180.8|85.176.180.8]] 18:39, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  kalkulatorische Wagnisprämie 

message: Vielleicht hab ich ja nur mit Menschen zu tun, die veraltete Begriffe verwenden ;-), aber ich höre hier in Deutschland sehr oft die "Marge", wenn eine Handelsspanne gemeint ist. Also so österreich- oder schweizweit begrenzt ist das im Sprachgebrauch nicht. -andy 77.190.60.122 09:12, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, habs geändert. --Komischn 14:17, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  österr./schweiz. "Marge" ?! 

message: Bei einem EK von 0,03 und einem Aufschlag von 100 % ergibt sich VK-Preis von 0,06 und eine Marge von 0,03.
--der Chevalier (Diskussion) 15:50, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Streichholzbeispiel falsch gerechnet 

message: Der Artikel ist überhaupt nicht strukturiert. Es fehlt eine Untergliederung.
Was haltet ihr davon? Falls sich niemand berufen fühlt, übernehme ich das bei Gelegenheit.
--Sandro M. Roch (Diskussion) 14:02, 16. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Strukturieren 

message: "Seitdem die Preisbindungs-Verordnung vom 23. November 1940 ..."
Nicht schon 1936 oder 1937?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Deutsches_Reichsgesetzblatt_37T1_023_0243.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Deutsches_Reichsgesetzblatt_36T1_095_0885.jpg
--Mueck (Diskussion) 12:01, 13. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  1940
Diskussion:Liste der Städte in Hinterpommern

message: Wo sind sind Greifswald, Stralsund, Anklam, Wolgast und so weiter? Die gehörten 1945 auch zu Pommern. Vielleicht ist ja auch das Lemma irreführend? --Erell 13:53, 12. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Jeder ist eingeladen, die Liste zu ergänzen! -- Muggmag 15:35, 12. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Dazu fehlen mir die Einwohnerzahlen von 1939. Woher stammen die eigentlich? Warum gibt es keine Quellenangaben? --Erell 15:50, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Unvollständige Liste

message: Welches Hinterpommern ist hier eigentlich gemeint? Das von vor 1945 oder alles was heute nicht zu (Mecklenburg)-Vorpommern gehört? Im ersten Fall würden Swinemünde, Wollin, Neuwarp und Pölitz zu Vorpommern gehören. -- Erell 00:18, 1. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Diese Zuordnung ist ein echtes Problem, für das mir keine wirklich überzeugende Lösung einfällt. Was schlägst Du vor? Gruß, -- Turpit 13:50, 1. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Na ja, echte Probleme sehen anders aus. Eigentlich ist die Liste ja so überflüssig wie hunderte andere in der WP auch. --Decius 14:00, 1. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Vielleicht wenn man alle Städte aus dem Kopf aufzählen und gleichzeitig das Jahr der Stadtgründung und die Kreiszugehörigkeit nennen kann :). Die Problematik hatte ich bereits in der Diskussion:Liste der Städte in Vorpommern angesprochen und dabei auch die Überschneidung mit der Liste der Städte in der Neumark erwähnt. Vielleicht sollte die Sachlage in ein paar einleitenden Sätzen erklärt werden. --Erell 20:13, 1. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Vor- oder Hinterpommern
Diskussion:Schienenverkehr in Bremerhaven

message: Nördlich der Geeste, in Höhe Eisarena, unterquert eine aufgegebene Bahnlinie die Stresemannstraße. Der Tunnel wird heute nur noch von Graffiti-Sprayern benutzt.--Fibe101 (Diskussion) 19:40, 29. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Auf dieser Karte von 1944 ist an der Stelle ein Anschlussgleis eingezeichnet, das zu einer ehemaligen Werft auf dem Gelände führt. Um welche der vielen Werften in Bremerhaven es sich handelt, habe ich noch nicht herausgefunden. --PhiH (Diskussion) 21:15, 29. Mär. 2021 (CEST)
replies: text:  Die Reste dieses ehemaligen Bahnanschlusses sind noch auf dem Stadtplan Bremerhaven verzeichnet. Bezüglich der Werft selbst schau einmal hier nach: Delphin-Werft. Bereits 1870 als Bootswerft im Bereich Werftstraße, gegründet. --Fibe101 (Diskussion) 20:59, 31. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Aufgegebene Bahnstrecke
Diskussion:Bezirke Israels

message: Im täglichen Gebrauch wird das Wort mechoz als "Provinz" übersetzt und nafa als "Gemeinde". Die Wörter wurden versehentlich mit "Bezirk" und "Unterbezirk" übersetzt.
*91 Google Treffer für "Bezirk Haifa". , aber nur ein ein Treffer für "Provinz Haifa". , das ist nicht das, was ich "unter täglichen Gebrauch" verstehe... --Feliks 14:11, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Hat irgendwer ne Ahnung, wofür die Bezirke zuständig sind? --Feliks 09:29, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Zuständigkeiten 
Diskussion:Die Sehnsucht der Veronika Voss

message: In dem Film heißt eine Nebenfigur Jenny Treibel, genau wie Theodor Fontanes Romanheldin. Vielleicht kann jemand, der beide Werke kennt, etwas Interessantes dazu sagen? 134.96.76.161 14:53, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Jenny Treibel 

message: Sollte nicht irgendwo im Artikeltext (oder besser: in der Infobox) angemerkt werden, dass es sich um einen in Schwarzweißfilm handelt? Für einen in den 80ern gedrehten Film ist das ja doch recht außergewöhnlich. Nur der Blick auf die Kategorien zeigt, dass es sich wohl um einen Schwarzweißfilm handelt. --Blutgretchen (Diskussion) 01:08, 29. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Schwarz/Weiß
Diskussion:St. Michael (Arlach)

message: Der Abschnitt "Arma-Christi Kreuz" hat eigentlich nichts speziell mit dem Artikelgegenstand zu tun, sondern ist eine allgemeine Betrachtung zum Thema. Meines Erachtens gehört das in einen eigenen Artikel Arma-Christi-Kreuz, der ohnehin noch fehlt. --AndreasPraefcke ¿! 15:17, 12. Sep. 2007 (CEST)

message: Wikipedia ist eine Enzyklopädie, keine Kirchenführung. "Links sehen wir" usw. ist leider kein geeigneter Stil. --AndreasPraefcke ¿! 15:18, 12. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Es wäre an der Zeit, dass der Hauptautor nach drei Jahren endlich Stellung nimmt! --Schubbay 17:26, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Stil 

message: Ich sehe links drei und rechts zwei (Engels)köpfchen auf den Bildern mit den Herzen. Welches ist das Herz Jesu und welches das von Maria? --Schubbay 17:26, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Es steht Dir frei, das was Du siehst zu beschreiben. Das ist das Projekt Wikipedia. Sei mutig. Dank+Gruß--Bene16 19:51, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Darum geht's doch nicht. Es geht darum, dass der Hauptautor den Artikel so berichtigt, dass er passt. Es ist nicht meine Aufgabe, inhaltliche Mängel auszubessern; sprachliche Unzulänglichkeiten habe ich schon weitgehend beseitigt. --Schubbay 20:56, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Die Kapelle 

message: Der Grund war vermutlich der niedrige Wasserstand der Iller im Sommer, der es der Bevölkerung ermöglichte trockenen Fußes den Fluss zu überqueren. Der Grund wofür? Schubbay 20:03, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Arlach
Diskussion:Batterierecycling

message: Ich habe dieses Patent zur Entsorgung von Litium-Batterien gefunden: http://www.freepatentsonline.com/5523516.html
Vielleicht findet sich jemand, der das bestätigen kann. Da ich mich mit der Materie nicht so gut auskenne, wäre es hilfreich, wenn jemand den Abschnitt einbauen könnte.
-- DonatelloXX 15:27, 12. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das Patent bezieht sich ausdrücklich nur auf Lithium-Thionylchlorid-Batterien. Ich habe den Abschnitt anhand von Informationen aus einer Broschüre des GRS (siehe Quellen) überarbeitet, er bleibt aber natürlich weiterhin hinter den anderen Abschnitten zurück. Habe daher den Überarbeitungs-Baustein noch nicht entfernt. Gruß, --Janstr 15:17, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Patent zur Entsorgung von Lithium-Batterien 

message: Im Artikel steht, das Umweltforum Batterien (UFB) ist für die Organisation und Abwicklung des bundesweiten Sammelsystems zuständig, kann es sein, dass das UFH, also das Umweltforum Haushalt gemeint ist? Der Teil sollte überarbeitet werden, ich glaube da ist etwas nicht ganz korrekt, blick aber beim österreichischen System noch nicht ganz durch.
ufh.at
ufh.at - Elektroaltgeräte & Batterien
ufh.at - Verwertung - Batterien
--Sevku (Diskussion) 21:53, 30. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Organisation in Österreich 

message: Mir sind alle Quellen für den Abschnitt Schweiz bekannt, jedoch bin ich mir nicht ganz sicher, wo ich die einbauen soll. Wenn mir jemand helfen kann, kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite, ich wäre demjenigen dankbar. --Sevku (Diskussion) 12:15, 1. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich denke, das ist soweit erledigt. --Sevku (Diskussion) 09:40, 11. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen Schweiz 

message: Ich frage mich, ob dieser Artikel nicht besser aufgeteilt werden sollte in "Politik" und "Technologie".
@Teekay, @[[Benutzer:PumpingRudi|@Wikisympathisant, weitere?
--Sevku (Diskussion) --Sevku (Diskussion) 10:20, 29. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Danke der Nachfrage und prinzipiell eine vernünftige Idee. Ich habe mir den Artikel darufhin angesehen: das Inhaltsverzeichnis erscheint umfangreich, die Gesamtlänge ist aber meines Erachtens nicht so groß, als das nicht alles in einem Artikel unterzubringen ist. Auch hängt die Technik teilweise auch an der Politik und umgekehrt. Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich daher den Artikel nicht teilen. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 15:11, 30. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Aufteilung des Artikels 

message: "Der Prozess ermöglicht die Verwendung verschiedener zinkhaltiger Stoffe und erfordert daher u. U. Verfahrensschritte, die dem Schmelzen vorangehen. Da sie für das Batterierecycling irrelevant sind, werden sie hier nicht näher betrachtet."
Es geht doch hier wohl um verschiedene zinkhaltige Stoffe. Es ist also völlig unverständlich, daß sie für das Batterierecycling "irrelevant sind"!
Das wird also wohl nicht gemeint sein, oder? Wer kann bitte vernünftig ausdrücken, was gemeint ist?
--88.79.169.87 17:29, 21. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Verständnis
Diskussion:Em (Schriftsatz)

message: line-height: 1.2em; (zu deutsch: Zeilenabstand 1,2em) vergrößert den Zeilenabstand um 20 %
Kann das mal jemand aufklären? Ich dachte em beschreibt die Breite eines M, was ist denn nun, wenn man em für Zeilenhöhe verwendet? Ist es dann trotzden die Breite oder in dem Zusammenhang jetzt die Höhe eines M? Oder geht man davon aus, dass ein M "quadratisch" ist? Dieses Beispiel ist für mich etwas verwirrend. Besonders die Formulierung vergrößert den Zeilenabstand um 20 % ist nicht ganz eindeutig. 20% mehr als wieviel? Einzeiligem Zeilenabstand? 20% mehr als das M breit ist? 20% mehr als das M hoch ist? Danke schonmal. --Cerno 15:44, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Beispiele 

message: An em is a unit of measurement in the field of typography, equal to the point size of the current font. This unit is not defined in terms of any specific typeface, and thus is the same for all fonts at a given point size.[1] So, 1 em in a 16 point typeface is 16 points. – 91.4.24.27 01:37, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Die englische Schnellopädie sagt aber was anderes
Diskussion:Bad Santa

message: wallah brüder der film ist fsk 12 89.245.125.195 16:30, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  FSK 

message: Das Ende hat nicht zu 100% gestimmt, ich habe es genauer geschrieben, da es sonst klag, als hätte er das Geschenk unverletzt übergeben und wäre dann angeschossen, was aber falsch ist. Die Übergabe sieht man nicht, aber Willie wird angeschossen und wird verhaftet und hat noch das Geschenk in der Hand. Erst später sieht man, dass das Geschenk doch noch ankam. --SkywalkerBln 19:56, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Gibt's eigentich eine Liste mit weihnachtskritischen Filmen - so wie dieser)? Läuft gerade auf Pro7. -- 88.64.83.140 20:22, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Ende 

message: Eine Fortsetzung ist in Arbeit und soll am 23.11.2016 in die US Kinos kommen.
Quelle: http://www.imdb.com/title/tt1798603/?ref_=nm_flmg_act_1
Wenn konkretere Infos vorliegen, könnte man das im Artikel hinzufügen. (nicht signierter Beitrag von 217.85.127.77 (Diskussion) 17:21, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Fortsetzung
Diskussion:Alberto Hurtado

message: Es wäre schön, wenn im Artikel mehr über das Leben dieses Heiligen stehen würde, so dass man versteht, wofür er heilig gesprochen wurde. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 16:37, 12. Sep. 2007 (CEST)

message: Es wäre gut, wenn ein spanischsprechender Nutzer folgende Informtionen in den Artikel miteinfliessen lassen würde:
 - http://es.wikipedia.org/wiki/Hogar_de_Cristo
 - http://es.wikipedia.org/wiki/Alberto_Hurtado_Cruchaga
Hier in Chile ist Hogar de Cristo allgegenwärtig und aus dem öffentlichem Leben nicht mehr wegzudenken.
Falls ich Zeit finde mache ich mich an den Artikel. --Zivildienstleistender aus Chile

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle thumb|220px| und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:25, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:PadreHurtado.JPG|thumb|220px|]]</nowiki>''
Diskussion:Rurouni Kenshin

message: Es gibt hier im Text einen Fehler = "de gozaru, eine Bestätigung des zuvor gesagten."
Das ist nicht richtig.
'de gozaru' bedeuted　'sein' und gehört zur bescheidenen höflichen Sprache und gibt es nicht mehr in japanischen Sprache.
Davon abgeleitet, gibt es heute noch 'de gozaimasu' was bedeuted 'sein' und ist die bescheidene Form der Kopula „desu“'.
-- 84.129.222.74 10:58, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt. Aber der ganze Artikel ist durchwachsen. --Phoqx (Diskussion) 15:41, 29. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  de gozaru 

message: "Rurouni" ist kein echtes japanisches Wort, sondern ein Kofferwort, erfunden von Kenshin-Zeichner. Es setzt sich zusammen aus "Rurou" (Wandern, Nomadismus) und "Ronin" (Herrenloser Samurai) 
:Ich habe den Artikel jetzt dahingehend kurz ergänzt. Es stimmt schon dass der Satz irreführend war. Was die genaue Zusammensetzung des Wortes angeht, habe ich keine Details angegeben, weil ich unterschiedliches gehört habe, keine Quellen zur Hand habe und mein eigenes Japanisch zu schlecht ist als dass ich da kompetent etwas beitragen könnte. Weiß da jemand genaueres (möglichst mit Quellenangabe, Interviews, Autorenkommentare im Manga oder so)? Pinguinflug 23:12, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  ist das „Umherziehen“, aber dafür, dass ni von  kommt, wäre ein Beleg anzugeben. Ich lese  als „[zusätzlich] zum Umherziehen [ein] Schwertherz“ oder „beim Umherziehen ein Schwertherz“, also mit ni als Partikel. Von rōnin nur das [rō]ni zu nehmen und das n, das ja zum nin-Morphem dazugehört, wegzulassen, wäre irgendwie seltsam. Gibt es irgendwo eine „offizielle“ Quelle dazu? Hat der Autor sich mal zur Etymologie seines Titels geäußert? Die japanische Wikipedia vertritt anscheinend zwar auch die Kofferwort-Theorie, aber ohne Beleg, und schreibt, in Kanji wäre das  und eigentlich rurōnin (mit n) zu lesen. In der fiktiven Welt sei das ein normales Wort (keine Ahnung, ob das stimmt, ich kenne den Manga nicht). --Phoqx (Diskussion) 15:54, 29. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Rurouni 

message: Das Wort "Kenshin" heißt übersetzt eher "Schwertseele" oder "Seelenschwert"(Schwert mit Seele) was auch in Bezug auf die Handlung im Manga selbst mehr Sinn macht als "Schwertherz", da der Hauptcharakter und Träger dieses Namens mehrmals betont, sein "Sakabato"("Schwert mit der verkehrten Klinge") habe eine eigene Seele und nähme Rücksicht auf die Gefühle seines Trägers.-- Kamikazekaitokitsune 14:49, 17. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  "Kenshin" Namensbedeutung  

message: * Text über die Neuverfilmung auf critic.de
Die Kritik scheint zwar ganz brauchbar, bezieht sich aber nur auf den Realfilm, der hier fast nicht behandelt wird. Außerdem werden einzelne Kritiken i.d.R. nicht als Weblink verwendet, sondern wenn dann im Artikel auch verwendet und dann darauf verwiesen. Das könnte bei einem Artikel über den Realfilm geschehen. --Don-kun •  Diskussion 21:25, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblink für Realfilm 
Diskussion:Florens Christian Rang

message: "gegen den mörderischen deutschen Nationalismus" - ein Anachronismus, denn inwiefern wäre der deutsche Nationalismus im Jahre 1920 "mörderischer" gewesen, als ein irgendein anderer ? Dabei wäre das Jahr 2 nach der Katastrophe des Ersten Weltkrieges eine gute Gelegenheit gewesen, das Phänomen des Nationalismus schlechthin zur Disposition zu stellen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 172.176.1.118 (Diskussion • Beiträge) 15:53, 12. Sep 2007) — ThomasO. 17:33, 29. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Nationalismus
Diskussion:Räuberischer Diebstahl

message: Ein Beispiel, das den Unterschied zwischen Raub, Diebstahl und Räuberischer Diebstahl klar macht, wäre toll --qwqch 17:08, 12. Sep. 2007 (CEST)

message: Was bedeutet (str.) (zweiter Absatz)? Bitte ausschreiben, wenn möglich. Paseo Maritimo 13:55, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Auch wenn die Anfrage schon vier Jahre alt (und damit dein Anspruch auf Antwort eigentlich nach §195, 199 BGB verjährt) ist, nachgeholt. "str." in rechtlichen Kontexten heißt, dass eine Frage unter Juristen "strittig" oder "umstritten" ist. --ObersterGenosse (Diskussion) 23:39, 17. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Abk.
Diskussion:Rennquintett

message: Einen angeblich früher vorhandenen Artikel kenne ich nicht, Gründe für sein Löschung auch nicht. Das Thema ist so relevant wie alle anderen (staatlichen) Wetten auch, die Teil des gesellschaftlichen Lebens in der BRD sind, ob man sie nun gutheißt oder nicht (s. "Spielsucht").
Dass diese Wette nicht mehr angeboten wird, kann auch kein Argument für die Redundanz sein, da es einer Enzyklopädie nicht um Produktwerbung geht. --84.190.98.218 17:16, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Neuanlage 

message: Wenn man den Artikel so liest, könnte man den Eindruck gewinnen, dass es heute keine Pferdewetten über den Totalisator mehr gibt. Dem ist bekanntlich nicht so. Nach wie vor wird nicht nur an den Rennbahnen, sondern auch bundesweit gewettet. Offenbar gibt es also legale Nachfolger des Rennquintetts. Weiß dazu jemand Genaueres? --Jim DiGriz (Diskussion) 08:18, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Nachfolger des Rennquintett