lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schleiereule/Archiv/2010

message: Wer hat denn ausgegraben, dass der Brutraum 2 auf 2 m groß sein muss?! Ich habe geschätzte 300 SE-Kästen kontrolliert, und die sind etwa 1,2 auf ,5 m groß!! (nicht signierter Beitrag von 132.199.226.241 (Diskussion | Beiträge) 07:38, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Nisthilfe 

message: Wo sind die ursprünglichen Verbreitungsgebiete der Schleiereule, und wann wanderte sie wie wo ein? Ich habe im Kopf, die Schleiereule stamme aus dem Mittelmeer-Gebiet und sei vom Menschen in die "Neue Welt" gebracht worden. Weiß jemand genaueres, insbesondere, ob sie von sich aus im restlichen Europa, Asien und Afrika heimisch geworden ist oder ob sie vom Menschen angesiedelt wurde? --93.197.190.87 01:58, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Schleiereule 

message: - darüber sollte hier auch was stehen. --Peter adamicka 17:47, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  asymmetrische Ohren
Portal Diskussion:Rumänien/Archiv/2010/III

message: Wären das hier nicht genügend Kandidaten für eine :Kategorie:Verteidigungsminister (Rumänien)?
#Ion Antonescu
#Emil Bodnăraș
#Ion Ioniţă
#Vasile Milea
#Ioan Ilcuşu
#Teodor Meleşcanu
#Gabriel Oprea
#Victor Slavescu
#Nicolae Spiroiu
#Ioan Mircea Pascu
--Danares 21:59, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die Systematik der Verteidigungsministerkategorien gibt es ja offenbar schon. Insofern kann man die für Rumänien sicherlich ohne Widerspruch anlegen und die vorhandenen Artikel entsprechend ergänzen. Wo hast Du Deine Liste denn her? Unter :en:Category:Romanian Ministers of Defense gibt es mehr davon. --RonaldH 22:07, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die hatte ich mittels Google selbst erstellt - danke für den nützlichen Hinweis! --Danares 22:20, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Verteidigungsminister (Rumänien)]] 

message: Hallo,
entspr. dem offiziellen Standard habe ich angefangen die s-cedil und t-cedil durch das s-comma und t-comma zu ersetzen. Infos dazu gibt es unter Ș, Ț und http://ro.wikipedia.org/wiki/WP:DVN . Ich fände es klasse, wenn sich auch in der Deutschen Wiki die Offizielle Schreibweise durchsetzen würde. Infos, wie man seinen PC dazu bekommt, die richtigen Buchstaben auszuspucken, gibts auch auf der Seite im Rumânischen Wiki.
Gruß aus Chișinău. --Paddy2706 07:55, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für deinen Fleiß. Natürlich müssen wir bei dieser idiotischen Umstellung mitziehen und die Cedille durch das unschöne Komma ersetzen. Teilweise ist das auch schon gemacht worden, aber eben noch nicht flächendeckend. --El bes 09:58, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Offizielle Schreibweise der Rumänischen/Moldawischen Namen
Diskussion:Parlamentswahl in Australien 2010

message: Laut Hochrechnungen hat keine Partei gewonnen und es gibt das erste Mal seit 70 Jahren wieder eine Patt Situation.
Die Wahlen fanden auch nicht ausserhalb des regulaeren Zyklus statt. Bis Ende 2010 haette so oder so neu gewaehlt werden muessen. In Australien ruft die amtierende Regierung die Wahlen aus und typischerweise waere das fuer die den Zeitrahmen Sept-Nov erwartet worden. Ende August ist damit nicht wirklich ausserhalb des Zyklus. Die Aussage Julia Gillard habe sich fuer die Wahlen "stark gemacht" ist auch Quatsch. Als PM muss sie den Wahltermin festlegen und kann das jederzeit tun wie es ihr gefaellt. (nicht signierter Beitrag von 120.20.240.121 (Diskussion) 05:37, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Patt-Situation 

message: der Artikel hat sich schoen entwickelt. Allerdings ist er noch verzerrt: Waehrend die religioesen Ansichten kaum Wahlkampf-Nachrichten machten (was dieser Artikel suggeriert), gab es andere Themen, wie zum Beispiel dass Kabinetts-Interna (moeglicherweise von Rudd) ausgeplaudert wurden. Teil der Labour-Kampagne war es wiederum, mit Hilfe eines Malcolm-Turnbull-Zitates abbott als innumerate darzustellen, der von Finanzfragen keine Ahnung hat. Und natuerlich vermisse ich, dass Workchoices dead, buried, cremated sind und Abbott nach eigenen Bekenntnis nicht immer die gospel truth sagt, wenn er so vor sich hin redet. Ja, wir waren ueberrachst, wie schnell Labour einen als sicher geltenden Sieg dank eigener Kraft verspielte und dass Tony Abbott nicht fuer weitere Kalauer gut war, sondern ausgesprochen professionell. Apropo professionell: Julia Gillard wurde beim Fernsehduell zls zu professionell angesehen, die Rede war von scripted und hinterher betonte sie, dass man nun die real Julia kennenlernen wuerde. Und wenn ich nicht so faul waere, dazu die Nachweise rauszusuchen, wuerde ich das alles selber schreiben. schomynv 00:32, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, wenn Du zu faul dazu bist wird der Artikel wohl ohne diese vielen Anglizismen auskommen müssen. Sorry für die etwas launische Antwort, aber warum schreibst Du das überhaupt hier? Von alleine wird der Artikel nicht besser. Geschätzt 95% des jetzigen Artikels incl. Bilder sind von mir, aber Mitarbeiter wären willkommen, ich bin nicht der Meinung dass sich nichts mehr verbessern liesse. --Furfur 02:13, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Wahlkampf
Diskussion:Cemile

message: Wäre bitte jemand so freundlich, die korrekte Aussprache (Schemile mit stimmhaften Sch und Betonung auf dem i) zu hinterlegen. Ich kann das mit der Lautschrift nicht, sorry. -- 62.227.213.133 08:20, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Ghinzu

message: Also es wird überall davon gesprochen, dass das Album 2010 erscheint. [] (nicht signierter Beitrag von Featherlace (Diskussion | Beiträge) 09:07, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, das ist das deutsche Release Datum. Wie du auf http://en.wikipedia.org/wiki/Mirror_Mirror_(Ghinzu_album) sehen kannst, ist das Album in anderen Ländern schon 2009 erschienen :) --Trickstar 13:38, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  VÖ Mirror Mirror
Diskussion:Marie Arnsburg

message: Im Artikel stand: „sie war .... die Schwester der Malerin Sofie Arnsburg-Reiner (1853-1940).“  Dürfte von hier übernommen worden sein. Habe es jedoch rausgenommen, denn ich bin sehr skeptisch, dass sie eine (Zwillings)Schwester hatte, die ebenfalls im gleichen Jahr starb und im WEB auch mit gleichem Vornamen (Marie) sowie leicht verändertem zweiten Familiennamen (Rain, Rainer) aufscheint . –– Bwag 10:38, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Dass es sich um tatsächlich um Schwestern handelte, ist sowohl in der Sekundärliteratur (etwa an mehreren Stellen und im biografischen Verzeichnis von ) als auch in der zeitgenössischen Rezeption (siehe z. B. hier) dargestellt. --emu (Diskussion) 20:42, 20. Apr. 2022 (CEST)

text: Das ist ja schon mal gut. Wie sind denn nun die Namen am besten anzusetzen? https://fraueninbewegung.onb.ac.at/node/2358 hat ja für Marie Arnsburg als Alternativnamen "Arnsburg-Rain, Sophie Marie von" stehen... (und das Dorotheum schreibt für eine von "Sofie Arnsburg" signiertes Gemälde :commons:File:Sofie Arnsburg Küchenstillleben 1896.jpg "Sofie Maria Arnsburg-Rain"... ---Anvilaquarius (Diskussion) 21:12, 20. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Die Schwestern bezeichneten sich selbst wohl als Marie, Sophie und Olga, so auch zeitgenössische Zeitungsberichte und der Adressbucheintrag. Woher „Rain“ und „Reiner“ kommen, müsste wohl eine umfangreichere Erhebung klären. --emu (Diskussion) 03:05, 21. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Die Schwester, Sophie Natalie Jeremias-Arnsburg, wurde am 10. Juni 1865 in Wien geboren und heiratete am 27. Juli 1926 in der Pfarre "Unsere Liebe Frau zu den Schotten" im Weinviertel in Wien den Ministerialrat Dr. Alfred Reiner. ~~~ --Henning-GM (Diskussion) 14:57, 29. Jan. 2023 (CET)
replies: text: @Henning.Schröder Danke, ich habe  entsprechend ergänzt. --emu (Diskussion) 20:17, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Schwester
Diskussion:Klaus Borowski

message: Hallo,
da ich mich nicht auskenne mit der Editierung von Wiki-Einträgen (insbesondere Tabellen) hier ein Vorschlag:
Würde jmd. die Folgen in tabellarischer Form aufbereiten, wie dies bei Thiel_und_Boerne der Fall ist?
Genauere Infos finden sich im Tatort-Fundus.
Liebe Grüße
--89.14.245.148 15:18, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Folgen in tabellarischer Form? 

message: Jesses, er ist der Darsteller! (nicht signierter Beitrag von 91.35.92.181 (Diskussion) 21:35, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Klaus Borowski ist eine Figur??? 

message: Ich finde es ungünstig, im Kasten rechts oben eine Liste von Nebenfiguren mit den Rollennamen zu haben, aber von dort direkt auf die Schauspieler zu verlinken. Der Link müsste ja eigentlich auf eine Beschreibung der Rolle gehen. --Hachinger62 (Diskussion) 12:04, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Tabelle mit Darstellern
Diskussion:Theodor Casella

message: Ist jeder Teilnehmer am Hitlerputsch relevant, oder nur die, die dabei ihr Leben verloren? –– Bwag 10:51, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Bislang bekommen wohl die getöteten Putschisten einen Artikel. Das waren insgesamt 16, von denen bislang zehn einen Artikel haben. Bleiben sechs. Ich hoffe das die unzähligen anderen keinen Artikel bekommen, es sei denn sie sind aus anderen Gründen relevant außer der alleinigen Teilnahme am Hitlerputsch... --Schreiben  Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 15:29, 22. Aug. 2010 (CEST)

text: Die Panzerfahrer wurden m.W. nicht für die Propaganda der Nationalsozialisten vereinnahmt und haben dadurch über ihren Tod hinaus wohl wenig Wirkung entfalten (jedenfalls sind mir viele Straßen und sonstwas bekannt die nach denen benannt sind; zur NS-Zeit mussten die Sklaven die Namen der getöteten Putschisten auswendig lernen, bei den Panzerfahrern war eine derartig forcierte Erinnerungskultur nie gegeben usw.)Zsasz 22:43, 6. Jan. 2011 (CET)

text: Die Putschisten sind in dieser Liste verzeichnet: Liste von Trägern des Blutordens. --Hemeier (Diskussion) 23:10, 7. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Siehe hier. Besser auf der Disku statt im Artikel ansprechen und ausdiskutieren. --Asthma und Co. 11:42, 28. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  1916/1917 

message: Bezweifle ich mal. Vermutlich ist der Militärverdienstorden (Bayern) gemeint, denn den bekamen so gut wie alle Offiziere. --2001:A61:2A9F:F101:9802:7426:E5E9:EADB 23:57, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Kriegsverdienstkreuz erhalten ? (1. WK)
Diskussion:Pattani (Provinz)

message: Ich habe soeben den folgenden Absatz aufgrund der unbelegten Zahlenangabe revertiert: "Ein großes Problem stellt der zunehmende muslimische Terrorismus dar. Allein in 2009 wurden in Südthailand 396 Menschen in Terroranschlägen getötet und ca 1400 verletzt." Die IP hat natürlich recht: die nahezu täglich wiederkehrenden Vorfälle, von denen viele tödlich enden, wurden bisher im Artikel nicht erwähnt. Ich habe daher einen zusätzlichen Satz in den Absatz "Geschichte" aufgenommen, der daran erinnert. Benutzer:Roxanna arbeitet momentan an einem (bisher unveröffentlichten) Artikel über Islam in Thailand, der dieses Problem beleuchtet. Bis dahin kann man sich vielleicht bei 2bangkok.com informieren, wo auch Statistiken über die Gewalt in Thailand (zum Beispiel im Mai 2010) gepostet werdem. --Hdamm 10:56, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sicherheit
Diskussion:Bernd Wehmeyer

message: In diesem Spiel schoß er den Siegtreffer zum Endstand von 1:0.......
bollocks, das war Felix Magath
-- 85.180.138.52 11:01, 22. Aug. 2010 (CEST)

message: Kann den Vorredner nur unterstützen. Magath hat das Tor geschossen, hier steht's richtig:
http://de.wikipedia.org/wiki/Felix_Magath#Spielerkarriere (nicht signierter Beitrag von 217.189.253.96 (Diskussion) 18:45, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Athen
Diskussion:Carl Magee

message: Der Satz Magee wechselte von der Republikanischen Partei zu den Demokraten und kandidierte erfolglos für den US-Senat. wurde bei der Übersetzung aus der englischen WP mit Bauchgrimmen übernommen. Weiss jemand genaueres (Spezifikation/Quelle)? MfG --LungFalang 11:10, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Magees Kandidatur
Diskussion:Gaukler- und Kleinkunstfestival (Koblenz)

message: Normalerweise ist die Aufhebung der LA Admin-Sache oder täusche ich mich da??!! --91.36.248.82 11:11, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, siehe WP:LAE, bei entsprechender Begründung darf dies jeder. Aber Jeder darf bei entsprechender Begründung auch den LA wieder einsetzen und auf eine Adminentscheidung pochen. Jedoch solltest das hier vergessen, Diskussion und Fakten sprechen wohl eindeutig für Behalten.Oliver S.Y. 11:14, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Aufhebung LA
Diskussion:Schachtelteufel

message: Damit es nicht zwischen Rap, Horrorfilm und Comics verloren geht: Eine Komposition von Erik Satie heißt "Jack in the box" (1899, s. auch Wikipedia "Erik Satie"). (nicht signierter Beitrag von 84.131.238.135 (Diskussion) 11:30, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Steht mittlerweile im Artikel.--92.228.176.21 02:24, 23. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Auch in moderner klassischer Musik 

message: Es handelt sich ja hier um sehr altes Spielzeug, eine Variation der Spieluhr. Könnte hier jemand vielleicht das Funktionsprinzip darstellen? Zum Beispiel die Mechanik, wie die heraus schnellende Figur durch die Spieluhr ausgelöst wird? Fände ich sehr interessant…--Webclue (Diskussion) 02:31, 28. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Funktionsweise
Diskussion:Hermann Leithenmayr

message: Sollte man erwähnen, dass Hermann Leithenmayr an einer schweren Krankheit litt und wahrscheinlich daran gestorben ist?
OÖ-Nachrichten - Artikel --X-Berger 11:31, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:BepiColombo Laser Altimeter

message: Im Artikel steht: "Am auffälligsten sind die Baffles, die den Laser sowie das Teleskop vor starker Sonnen- und Wärmestrahlung schützen". Manch einer (darunter auch ich) mag sich darunter nichts vorstellen können. I'm baffled. Geht das auch auf deutsch oder kann man da einen Halbsatz dazu spendieren? Einen WP-Eintrag Baffle scheint es nicht zu geben. Auf der verlinkten DLR-Website (die wohl die Vorlage für diesen Artikel war, knapp an der URV vorbei) findet man dazu auch nichts. --Asdert 11:32, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Kein Problem, Kay Space. Wenn Du Hilfe brauchst, dann melde Dich auf meine Diskussionsseite oder im Raumfahrt-Portal. Gruß --Asdert 01:30, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Was ist ein Baffle?
Diskussion:Publius Cornelius Sulla (designierter Konsul 65 v. Chr.)

message: Derzeit habe ich eingetragen, das er nach seinem letzten, im Text erwähnten Auftreten im Jahre 48 v. Chr. wohl verstorben sein muß. EN-WP gibt dieses seit der Erstversion ohne Quellenangabe mit 45 B.C. (v. Chr.) an. Hier ist - ohne jeden Kontextbezug zum Artikellemma des dort beschriebenen, bekannteren gleichnamigen im Jahre 78 verstorbenen Verwandten - die Angabe died in 45 BC zu finden. Vielleicht kann jemand die dortigen Quellen auswerten oder hat eine plausible Erklärung für die dortige Angabe, mir erschließt sich der Zusammenhang leider nicht auf Anhieb. --Pflastertreter 11:44, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Aus den beiden zitierten Cicero-Briefen geht hervor, dass Sulla Ende 46 v. Chr. gestorben sein muss (der Brief fam. 15,17, der seinen Tod als Neuigkeit meldet, muss kurz nach dem 30.12.46 geschrieben sein).--StefanC 23:26, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Sterbejahr 

message: Meiner Meinung nach ist der Eintrag an dieser Stelle sehr fragwürdig. Die Quelle, die der Verfasser hier angegeben hat, um zu untermauern, dass Sulla an der Verschwörung beteiligt gewesen sein soll, stammt aus Ciceros Verteidigungsrede Pro Sulla, in der er beweist, dass Sulla an der Verschwörung nicht teilgenommen haben kann. Der Absatz sollte also dringend überdacht und umformuliert werden, bzw. andere Quellen für die angebliche Teilnahme sollten gefunden werden.
Für den Fall, dass die Quellenangabe nur dazu dienen sollte, zu zeigen, dass es diese Anschuldigung gab, sollte das aus dem Artikel klar hervorgehen. Ich plädiere dafür, ein Zitat aus der entsprechenden Rede Ciceros einzufügen, um da keine Unklarheit bestehen zu lassen.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Bernhard Schaefer 13:55, 20. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo. StefanC hat es mittlerweile umformuliert, allerdings stand auch in der anderen Formulierung ausdrücklich, daß es ein Vorwurf war. Aber die jetzige Formulierung ist natürlich besser, eindeutiger und nicht so leicht misszuverstehen. Gemeint war es in der Form. Marcus Cyron Reden 22:37, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Beteiligung an der Catilinarischen Verschwörung
Diskussion:Stjepan Bobek

message: Welche hatte er am Schluß? -- VampLanginus 11:47, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die Nationalität ist die gleiche, er wird aber sicher einen serbischen Pass gehabt haben, da er ja in Belgrad gelebt hat. Somit war er serbischer Staatsbürger.--80.133.188.174 09:52, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Bestechende Logik. Demnach müsste jeder, der in Deutschland lebt, einen deutschen Pass haben. Bobek hatte sich immer als Kroate deklariert und auch vom kroatischen Staat nach dem Zerfall Jugoslawiens die kroatische Staatsangehörigkeit erteilt bekommen. "http://www.delo.si/assets/media/picture/20100822/670x420_bobek01.jpg".---- esse quam videri - to be rather than to seem (Diskussion) 09:47, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Zuwendung (Begriffsklärung)

message: Ach, Zaphiro, ich habe nun wirklich keine Lust auf einen Streit, schließlich arbeiten wir ja beide an der Verbesserung der Wikipedia. Tatsache ist, dass der Begriff der Zuwendung auch auf Almosen, eine Dotation, ein Geschenk (auch "Schenkung" passt, zugegeben), eine Mitgift, eine Prämie (es gibt nicht nur das Weihnachtsgeld unter den Zuwendungen des Arbeitgebers), eine Spende (die steuerlich mit einer "Zuwendungsbestätigung" nachzuweisen ist), eine nichtstaatliche Subvention oder das Vermächtnis in Erbsachen angewandt wird. Und das soll einem Leser, der dort weitere Ausführungen in Artikeln findet, vorenthalten bleiben? Na, von mir aus.
Ich habe mich jedenfalls an der Aussage Es geht darum, den Nutzer so klar und einfach wie möglich zu informieren, und ihm selbst die Entscheidung zu überlassen, in welchem der zur Auswahl stehenden Artikel er die gewünschten Inhalte sucht in WP:BKS orientiert. Beherzigt habe ich dabei damals auch die dortige Empfehlung Begriffsklärungsseiten sollen selbst nicht Ziel einer Verlinkung sein. Da führen nämlich Beihilfe und Unterstützung hin. Freundliche Grüße sendet --Aloiswuest 11:47, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: einen Streit will ich auch nicht, die Ziele der von Dir präferierten Assoziationsliste beinhalten zum großen Teil nichtmal das Wort "Zuwendung" und müssten jeweils belegt eingebracht werden, Verlinkungen sollten entsprechende Erklärungen liefern und keinen Nebenaspekt oder übergeordneten Aspekt (hier etwa oft auch "ist eine (finanzielle oder materielle) Zuwendung" behandeln, eine Stiftung ist etwa kein Synonym für Zuwendung, ein Geschenk ebenso wenig, kann es höchstens sein), wie das per WP:BKS beabsichtigt ist (vgl etwa Homonyme). Die jetzige Lösung mit Spende als Ziel ist aber akzeptabel, da unter Absatz Deutschland beschrieben. PS: BKS's können durchaus bei den assoziativen Verweisen (siehe auch's) verlinkt werden, vgl Wikipedia:BKQ#Kann_ich_in_der_Begriffskl.C3.A4rung_eine_Begriffskl.C3.A4rungsseite_verlinken.3F. Lieben Gruß und einen noch schönen Restsonntag wünscht--- Zaphiro Ansprache? 18:55, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Seufz (2010) 

message: Was ist denn hier los - eine Begriffsklärungsseite zu dem Wort "Zuwendung", in dem zahlreiche monetäre Zuwendungen aufgelistet sind und differenziert werden, aber nirgendwo menschliche Zuwendung (psychologisch, soziologisch, pädagogisch, ... wie auch immer man das einsortieren mag)? Ist es tatsächlich schon so weit gekommen, daß auch bei Euch Wikipedianern nur noch Geld zählt? Welch ein Armutszeugnis! 
: Wikipedia ist kein Wörterbuch, BKS verlinken nur Artikel(abschnitte), die das Stichwort als Begriff behandeln. Gruß --Chiananda (Diskussion) 04:41, 29. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  ??! (2019)
Diskussion:Schneider Computer Division

message: Hallo Community,
hier bei Wikipedia und auch sonst im Internet wird meistens nur der Euro PC erwähnt, der Euro AT fällt jedoch meistens unter den Tisch.
Kann mir jemand sagen, warum das so ist? Ist der Euro AT selten, weil seine Stückzahlen niedrig waren, oder bestand allgemein wenig Interesse an diesem Computer?
Ich habe hier selber noch einen Euro AT stehen; er funktioniert tadellos.
-- 80.134.188.7 11:59, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Trag' den doch einfach ein. Ist vermutlich ein typischer Vertreter seiner Zeit im Berech der Backplane basierten PC kompatible. Hatte einen Grafikchip der Herkules, CGA und EGA konnte.91.18.255.201 17:52, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Was ist mit dem Euro AT?
Diskussion:Arnstein (Sachsen-Anhalt)

message: Hat diese Stadt nun ein Wappen oder nicht? --87.144.123.177 12:17, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Artikel sagt nein und die Website der Stadt zeigt auch kein Wappen. Wie kommt es also zu Deiner Unsicherheit? --Lucanus (Diskussion) 09:59, 19. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Im ersten Absatz steht:
Namensgeber der Stadt ist die gleichnamige Burg im Ortsteil Harkerode.
Unter Geschichte heißt es:
Namengebend für die neue Einheitsgemeinde ist die alte Grafschaft Arnstein.
Was stimmt denn nun?
:Falls es je eine Grafschaft Arnstein gegeben haben sollte dann sicher beides, denn dann ist Burg Arnstein der Stammsitz der Grafen. Der Begriff Grafschaft Arnstein taucht jedoch hier in der Wikipedia neben dem aktuellen Artikel nur noch in Grafen von Barby und Merenberg (Adelsgeschlecht) auf. Deutlich häufiger ist von den Grafen von Arnstein die Rede, die dann aber meist der Grafschaft Mansfeld zugehörten. Bezüglich des Arnsteins findet man meist Herrschaft oder Amt Arnstein - jeweils in Bezug zum Erwerb durch oder als Bestandteil der Grafschaft Mansfeld. Wenn sich hier keine Gegenstimmen erheben werde ich in einiger Zeit bei der Namensgebung Grafschaft durch Amt ersetzen. --Lucanus (Diskussion) 09:48, 19. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Heute geändert -- Lucanus (Diskussion) 18:41, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Namensgebung 

message: Das einzige Foto im Artikel präsentiert laut Unterzeile "zwei der drei Gleise des Bahnhofs Sandersleben". Gibt es in der Stadt sonst nichts zu sehen, außer eventuell noch dem dritten Gleis?2003:DA:A713:6F4F:A552:CBF5:F207:176 21:34, 11. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Stadt ist ein sehr weiter Begriff. Die Stadt Arnstein ist eine 2011 entstandene Einheitsgemeinde, die die Stadtrechte von Sandersleben geerbt hat. Habe jetzt für eine Bebilderung eine Abbildung der namensgebenden Burg Arnstein hinzugefügt.--Pomfuttge (Diskussion) 22:06, 11. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Kanalreinigung

message: Jedes Jahr zu Weihnachten? Oder wann? -- 79.240.219.252 12:34, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wann wird hier denn gesichtet? 

message: Artikel aus der QS, sprachlich überarbeiten+Links--Fix 1998 Disk. 14:41, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich habe einige KLeinigkeiten geändert. Ich bin der ersteller dieses Artikels und bin seit Jahren auf dem Gebiet tagtäglich tätig. (Diskussion) 20:25, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kleinigkeiten geändert
Diskussion:Schleiereule/Archiv/2003

message: Ich möchte dich doch bitten die Quellen oder Literaturangaben deiner Angaben innerhalb deines Artikels ebenfalls zu erwähnen >Heinz< (nicht signierter Beitrag von Heinz-Josef Lücking (Diskussion | Beiträge) 00:43, 17. Jun. 2003 (CEST)
thread_title:  Quellen oder Literaturangaben