lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:SG Dynamo Potsdam

message: Ein wunderbarer, längst fälliger Lückenschluß. Läßt sich noch was zum Gründungsdatum finden? Die Übersicht über die Titelträger könnte man evtl als Tabelle anlegen. Ich habe ja mittlerweile die DDR-Olympiakader nebst Mediallenbilanzen angelegt, da ließe sich das schön rausarbeiten.--scif (Diskussion) 13:01, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Das Gründungsjahr ist mit hoher Wahrscheinlichkeit das Gründungsjahr der Sportvereinigung Dynamo, also 1953. Damals dürfte die SG Dynamo aus der 1948 gegründeten SG Volkspolizei Potsdam hervorgegangen sein. Ich bin dafür, beide Artikel zu vereinigen, denn die SG Volkspolizei Dresden hat auch keinen Extra-Artikel. --Y. Namoto (Diskussion) 13:28, 2. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Langsam. Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, das die SG Dynamo erst in den 60igern aufgebaut wurde, als absoluter Ruderschwerpunkt. Ein direkter Zusammenhang ist möglich, aber nicht zwingend. Hier wäre gegebenenfalls auch die Trägerschaft zu berücksichtigen, die bei der SG Volkspolizei ja klar ist, bei der SG Dynamo theoretisch auch das MfS sein kann.--scif (Diskussion) 14:03, 2. Mär. 2016 (CET)

text: Es scheint, das die Leichtathleten der SG nach Gründung des SC Dynamo Berlin dorthin umzogen, klingt nachvollziehbar. Kurios, das bei Stubnick bisher nicht wirklich ein Club erwähnt ist. Relevant ist die SG aber schon 1953 wegen ihrer Leichtathleten, soviel steht fest.--scif (Diskussion) 20:08, 2. Mär. 2016 (CET)

text: Je länger ich danach suche, desto sicherer bin ich mir, dass zwischen Volkspolizei und Dynamo Potsdam eine Kontinuität besteht. Wahrscheinlich ging Dynamo Potsdam wie in meinem ersten Beitrag geschrieben 1953 aus Volkspolizei Potsdam direkt hervor. --Y. Namoto (Diskussion) 19:43, 4. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Das halte ich mittlerweile für unstrittig, es erfolgte nach dem 27. März zu einem nicht genau festgelegtem Datum die Umbenennung. Das Problem liegt woanders und ist eigentlich eine Aufgabe für die nächsten Jahre. Die bisher bestehenden BSG-Artikel sind in ihrer Masse äußerst fußballzentriert beschrieben. Mittlerweile stellt sich aber bei nicht wenigen BSG heraus, das die auch andere Sportarten betrieben und diese tw. auch im relevanten Bereich. Bei den Potsdamer Polizisten ist die Artikelsituation bisher der Tatsache geschuldet, da die Fußballer nach der Saison 52/53 nach Berlin wechselten und die weitere Entwicklung in Potsdam damals bei der Artikelerstellung nicht bekannt war/beachtet wurde. Auf Vorschläge eienr Verschmelzung oder einer adäquaten Lösung bin ich gespannt. Fakt ist, es bleibt bei vielen BSG eine Menge Arbeit.--scif (Diskussion) 01:25, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Ahhhhhhh 

message: Anke Borchmann (geb. Grünberg) war bis einschließlich 1976 bei SC Dynamo Berlin und hat erst seit 1977 bei SG Dynamo Potsdam gerudert. Der Eintrag bei Sports-Reference ist daher nicht richtig. Habe gerade eine ausführliche Biographie für die Englische WP geschrieben; da gibst auch die notwendigen Belege. Schwede66 (Diskussion) 23:12, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Anke Borchmann
Diskussion:Vela X-1

message: Die Masse des Neutronensterns im Text ist offensichtlich falsch eingetragen, 23,2 Sonnenmassen liegt über der maximalen Masse eines Neutronensterns von ca. 3,2 Sonnenmassen. In der Infobox steht ja auch ein Wert von 1,86 Sonnenmassen bitte richtigstellen.
--Jörg Michaelis (Diskussion) 13:13, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Masse des Neutronensterns
Diskussion:Euteleostomi

message: Wird der deutsche Ausdruck "Knochentiere" heute tatsächlich allgemein als synonym für Osteognathostomata verstanden - oder handelt es sich bei Katharina Munk, Zoologie,  eher um eine Einzelerwähnung? Wirklich gebräuchlich schien der Ausdruck nie so recht gewesen zu sein, in der älteren Literatur und einigen Lexika (u.a. der Brockhaus) steht er jedoch für die Gruppe der Vertebrata. Evtl. wäre es zur Vermeidung von Begriffsetablierung besser, auf die unterschiedliche Verwendung des Begriffs hinzuweisen. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 13:28, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title: Knochentiere
Diskussion:Löbervorstadt

message: Könnte mal bitte jemand prüfen, ob Ramelow auch bei der letzten Landtagswahl (6. Thüringer Landtag) hier kandidiert hat und den entsprechenden Abschnitt aktualisieren? --Rita2008 (Diskussion) 14:33, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Bodo Ramelow 
Diskussion:Johannesvorstadt

message: Bitte auf 6. Thüringer Landtag aktualisieren. --Rita2008 (Diskussion) 14:41, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Wahlen 
Diskussion:Max von Viebahn

message: ... Öeoter der Heeres-Personalabteilung im Heeres-Personalamt tätig. --H.Parai (Diskussion) 15:21, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Wort rätselhaft 

message: Max von Viebahn kann kein Enkel von Georg von Viebahn (1840–1915) gewesen sein, es sei denn, Georgs ältester Sohn Friedrich Wilhelm (1878–1957) hätte ihn bereits im Alter von neun Jahren gezeugt. – Schneid9 (Diskussion) 20:32, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt; es war Georg von Viebahn d.Ä. (1802–1871). – Niels Wrschowitz (Diskussion) 12:53, 19. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Enkel von Georg von Viebahn?
Diskussion:Verkettungszeichen

message: Es wäre schön auch die Sprechweise dieses Zeichen mitaufzunehmen - es gibt sicher Konventionen -, da es durchaus Situationen gibt, in denen das Vorlesen oder Aussprechen eines Ausdrucks, der dieses Verkettungszeichen erhält, notwendig ist, nicht nur das bloße notieren. (nicht signierter Beitrag von 5.28.117.192 (Diskussion) 15:56, 22. Mär. 2015‎ (CET))
: Danke für die Anregung. Ich habe ein paar Sprechweisen im Artikel ergänzt. --Quartl (Diskussion) 16:24, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Die Sprechweise Kringel habe ich in der Einleitung fett ergänzt, vgl. auch mit Kringel_(Begriffsklärung) bzw. Wikipedia:WikiProjekt_Begriffsklärungsseiten/Fließband#Kringel_(Begriffsklärung) --Gunnar (Diskussion) 15:23, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Sprechweise: g ° f ("g Kreis f" oder "g verkettet mit f")?
Diskussion:Jena Saalbahnhof

message: Leider habe ich das Gefühl, auch durch persönliche Beobachtung des Bahnhofs vor Ort, daß dem derzeitigen Eigentümer, die "Lust" ausgegangen ist, noch irgendeinen Cent in den Bahnhof zu stecken. Auch die dazugehörige Web-Seite wurde zu Letzt vor drei Jahren (2012) aktualisiert.--JoeFG (Diskussion) 08:35, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Dieser Anschein trügt und hat Ursachen wie: „Das Gebäude wurde vom Vorbesitzer überdies baulich wenig gepflegt und stellte sich in weiten Teilen in einem verwahrlosten Zustand dar.“ (siehe Text in Wiki zu Kulturbahnhof Jena) Man sollte aber u.a. auch die Darstellung im dortigen Einzelnachweis 1 wie „Es geht langsam voran, aber es geht voran …“ lesen. Deshalb halte ich den Diskussionsbeitrag vom 22.03.2015 für eine persönliche Meinung, welche nicht hierher gehört. Auf eine weitere Argumentation mit belegbaren Argumenten verzichte ich folglich.  --Woshimike (Diskussion) 20:39, 27. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Bahnhofsgebäude vergammelt! 

message: Ende 2015 haben sich im Regionalverkehr mit Fahrplanwechsel die Linien, deren Verläufe und EVU geändert. Mit 12.01.2016 gilt ein Baustellensonderfahrplan bis 03.09.2016. Grund ist die Streckensperrung ab Hallstadt bis Bad Staffelstein, welche sich auch auf den Saalbahnhof auswirkt. U.a. endet / beginnt Linie RE 18 hier nicht mehr. Ab April 2016 wird es weitere Veränderungen geben, da dann auch die Strecke zwischen Jena und Weimar für den 2-gleisigen Ausbau gesperrt wird. Dann sollen Züge nach Gera in Jena Saalbahnhof enden / beginnen. Die Sachlage wurde / wird z.B. in Fahrplanänderungen der EVU und Presse bekannt gegeben. --Woshimike (Diskussion) 20:55, 27. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Verkehrsanbindung
Diskussion:Tony Allen (Schlagzeuger)

message: Infos der LP kommen von Discogs.com. Ich habe diese CD vor mir liegen.
Die CD hat 9 Tracks, die letzeten 2 sind Bonustracks One Tree (DUB) und Olukum Dance Version
Spielzeiten stimmen überhaupt nicht mit der LP überein.
Tracklänge mit Exact Audio Copy geprüft.
Think About It	3:58 
Yese	        4:36 
Yebre	        5:49     Yebre steht auf der CD anstelle Zebre
One Tree        3:41
Miss Jealosey	5:02 
Olokum	        7:40 
City Girl	6:03
Bonustracks
One Tree (DUB)  6:58
Olukum Dance Version 3:50
Tony Allen  ‎–  Afrobeat Express 
Label: Cobalt ‎– JD-COB 360 240 
Format:  Vinyl, LP 
Country:   France 
Released:   1989 
Genre: Funk / Soul, Folk, World, & Country 
Style: African, Afrobeat
Tracklist 
A1	Think About It	5:16 
A2	Yese	4:08 
A3	Zebre	4:29 
B1	Miss Jealosey	4:37 
B2	Olokum	4:00 
B3	City Girl	4:12 
Distributed By – Just In Distribution – JD-COB 360 240 (nicht signierter Beitrag von 88.70.196.217 (Diskussion) 18:44, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  dieses Album fehlt 

message: Die Verschiebung war in meinen Augen wenig hilfreich. Tony Allen ist ausschließlich, will ich mal behaupten, ohne nachgeschaut zu haben, als Tony Allen bekannt und hier dann auch so zu führen. Gruß --feloscho [schreib mir ’was];  18:23, 8. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Benjamin Schmolck

message: Der Link bei Brauchitschdorf führt unkommentiert zum Artikel Lublin. Das ist nur mäßig hilfreich, da Brauchitschdorf in dem Artikel Lublin überhaupt nicht erwähnt wird - jedenfalls nicht unter diesem Namen. Kann man hier evtl. eine kleine Ergänzung machen à la "heute XY" oder so, damit man wenigstens weiß, nach welchem polnischen Namen man im Artikel Lublin suchen müsste? Danke und Gruß unplugged, --87.147.90.46 18:28, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Rätsel gelöst: Ein bisschen Googeln führt zum Ort Chróstnik, und der wiederum lässt sich auf Google Maps in der Nähe von Lubin finden. Lubin, wohlgemerkt, nicht Lublin. Ich geh' das eben ändern. --87.147.90.46 18:42, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Brauchitschdorf
Diskussion:Dufthummel

message: Warum heißt die Art Dufthummel bzw. Bombus  fragrans? --IKAl (Diskussion) 18:41, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Der deutsche Name ist klar eine Rückübersetzung. Warum Pallas den wiss. Namen wählte, habe ich nichts drüber gefunden.--Meloe (Diskussion) 07:50, 23. Mär. 2015 (CET)
replies: text: ja, mehr hab ich auch nicht gefunden. in Die Wildbienen Baden-Württembergs steht der deutsche name übrigens als beispiel drin, wie man eindeutschungen am besten nicht machen hätte sollen, weil sie irreführend sind. daraus kann man wohl vermuten, dass da nix duftet, aber leider nichts konkreteres. lg, --kulacFragen? 09:16, 23. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Rückmeldungen. Der Name macht einfach neugierig, bzw. es wäre naheliegend, dass die Hummeln der Art irgendwie duften. Gruß --IKAl (Diskussion) 11:31, 23. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Name 
Diskussion:M. A. V. Devanathan

message: Der Vorname "Michael Angelo Vincent" wird in acht in Indien eingereichten Patenten genannt (1966: cecri.csircentral.net/1788/1/98158.pdf, cecri.csircentral.net/1792/1/99033.pdf, cecri.csircentral.net/1791/1/98206.pdf, 1967: cecri.csircentral.net/1810/1/102678.pdf, 1968: cecri.csircentral.net/1826/1/107347.pdf, cecri.csircentral.net/1830/1/107861.pdf, cecri.csircentral.net/1824/1/106807.pdf, 1969: cecri.csircentral.net/1839/1/110440.pdf) cecri.csircentral.net/1791/1/98206.pdf), taucht aber in den übrigen Veröffentlichungen von Devanathan nicht auf, weshalb er als M. A. V. Devanathan bekannt ist. Vermutlich waren Devanathan und seine Frau Mary römisch-katholisch (vergl. ) - die genannten Namen können auch als ein Hinweis darauf angeführt werden. Auf der Seite  wird er als Devanathan, Malcolm A.V. (1925? – 1977) aufgeführt. Während diese Quelle 1977 als Todesjahr angibt, wird in  1978 angegeben. Auch das Geburtsdatum, ca. 1925, ist nicht genau bekannt.--PChemiker (Diskussion) 18:57, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Vornamen? Geburtsdatum? Sterbedatum?
Diskussion:Alexander von Maravić

message: Offizielle Website des Düsseldorfer Schauspielhauses: www.duesseldorfer-schauspielhaus.de
von Maravic, Alexander/Müller,Harald (Hrsg.): Oper Leipzig, Schlaglichter auf fünf Jahrzehnte Musiktheater, Thetaer der Zeit 2010
Der Diener geht und schweigt in Leipziger Volkszeitung, 14. Juli 2011 (nicht signierter Beitrag von 77.10.1.253 (Diskussion) 19:48, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Alexander von Maravic
Diskussion:Karel Purkyně

message: Im Artikel seines Vaters Jan Evangelista werden unter "Familie" die Lebensdaten von Karel abweichend angegeben: "Karel Purkyně (* 11. März 1834 in Breslau, † 5. April 1864 in Prag) --217.235.135.174 20:02, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Die Literaturangabe und sämtliche anderen Sprachversionen der Wikipedia samt Commons geben den 15. März an. Warum beim Vater ein anderes Datum steht, muss man den Autor dort fragen. -- Buchhändler (Diskussion) 22:19, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Sleeping with Sirens

message: Die zwei Artikel - vor der ersten Überschrift und danach - gehören zu einem vernünftig strukturierten Artikel zusammengefasst. -- Harro (Diskussion) 20:23, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Magst du nicht mithelfen den Artikel passend umzustrukturieren, lieber Harro? Das soll jetzt nicht böse gemeint sein, aber ich wäre über jede Hilfe dankbar! :-) --Goroth Stalken 18:02, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich leide unter chronischem Zeitmangel und das ist eine ganz schön große Aufgabe. Gerade die nächsten Wochen sehen nicht so toll aus. Ich nehme den Artikel unter Beobachtung, versprechen kann ich aber leider nichts. Gruß -- Harro (Diskussion) 00:06, 9. Feb. 2016 (CET)

text: Wenn du mir genauere Änderungen nennen könntest, würde ich den Artikel überarbeiten oder ggf. im BNR neu anlegen und mit der neuen Version diese im ANR dann überschreiben. --79.226.110.132 21:55, 11. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe mal eine Überarbeitung des Abschnittes „Geschichte“ und deren Unterpunkte vorgenommen. Da war in der Tat Einiges zu überarbeiten. Ich hoffe, man kann den Artikel jetzt so stehen lassen. --Goroth Stalken 19:31, 19. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Paul Ludwig (Widerstandskämpfer)

message: War Ludwig tatsächlich zu einem Antifa-Lehrgang in Moskau und wurde danach Leiter der Antifa-Schule für deutsche Kriegsgefangene im Lager Golubowka bei Woroschilowgrad? Das muss dann in der Zeit von der Siegesparade in Tirana im November 1944 und dem Abmarsch von Tirana nach Deutschland im Februar 1945 gewesen sein. An Antifa-Schulen wurden deutsche Kriegsgefangene geschult, Ludwig war jedoch Partisan und kämpfte gemeinsam mit sowjetischen Soldaten. Nach seiner Ankunft in Deutschland absolvierte er nur einen Kurzlehrgang für seine zukünftige Polizeiarbeit.--Hannjochen (Diskussion) 21:00, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Antifa-Lehrgang in Moskau?
Diskussion:Baotit

message: Übertrag aus der Qualitätssicherung:
* Baotit: Klassifikation unvollständig und insgesamt recht mager.
*:Ist es jetzt erledigt? --GelberBaron (Diskussion) 15:39, 17. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Aus der Qualitätssicherung
Diskussion:Burg Rheinhausen

message: Nach verlässlichen Quellen – Stadtarchiv Mannheim: Rheinhäuser Straße und Wolf Engelen: Unser Lindenhof. Mannheim 1996, ISBN 3-923003-75-7, Seiten 49–52 – hatte die Zollburg ihren Standort nicht im heutigen Stadtteil Mannheim-Lindenhof, nicht in unmittelbarer Nähe der späteren Burg Eichelsheim und auch nicht am Rhein, sondern am ehemalingen Lauf des Neckars. Rheinhausen befand sich nach den Quellen in der heutigen Schwetzingerstadt im Bereich Burgstraße/Rheinhäuser Straße, deren Namen noch davon zeugen. Aufgrund so elementarer Differenzen scheint es darüber hinaus erforderlich, den gesamten Inhalt zu hinterfragen und neu zu erstellen. -HubiB (Diskussion) 21:14, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Der Straßenname ist ja wohl kein verlässliches Argument, wann wurde die Straße denn benannt? Das Stadtarchiv nennt leider nicht seine Quellen. Der Name der Burg Rheinhausen dürfte ja chronologisch wohl näher an den damaligen Fakten gelegen haben. Der Hauptgrund dafür, dass die Burg nicht mehr als Zollburg genutzt wurde, war ja sohl die Zerstörung durch die Truppen des Erzbischofs von Mainz im Jahr 1270. Eichelsheim, damals ebenfalls zerstört, wurde wieder aufgebaut, Rheinhausen nicht (vgl. Duden, Mannheim; ich steige da jetzt nicht in die Spezialliteratur ein, auch nicht in populäre heimatkundliche, ich weiß auch nicht, warum "unser Lindenhof" verlässliche Quelle sein soll!). Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen und auf unsicherer Grundlage behaupten, der Artikel sei nicht korrekt!! --Schuetz13 (Diskussion) 12:02, 16. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Wir sitzen hier nicht in Glashäusern, sondern am Bildschirm und versuchen entsprechend der Netiquette von Wikipedia sachlich zu diskutieren. (Mein persönliches Interesse an dem Lemma ist begrenzt.) Die Erläuterungen oben zum Baustein "Überarbeiten" verweisen lediglich beispielhaft auf ein paar Ansätze. Mir sind durchaus weitere Fakten im geschichtlichen Kontext bekannt. Ein offizielles, behördliches Archiv wie das Mannheimer Stadtarchiv kann man sicherlich nicht als verlässliche Referenz infrage stellen. Auf Engelen als Quelle kann man fraglos verzichten, um die Lage am Rhein auszuschließen, denn die Örtlichkeit Rheinhausens ist historisch nachweisbar und alten Karten zu entnehmen. (Nur der Vollständigkeit halber: Engelen ist der wohl kompetenteste Kenner der Geschichte des Stadtteils Mannheim-Lindenhof, hat mehrere Bücher dazu verfasst und war maßgeblich an aufgestellten Info-Tafeln im Stadtteil zu Historie und Örtlichkeiten beteiligt. Insofern sind seine Ausführungen zumindest "sachdienlich".) Zur Frage, warum Rheinhausen nicht mehr als Zollburg tauglich war, erinnere ich an den nach Hochwasser veränderten Neckarlauf Ende des 13. Jahrhunderts: Der Neckar als Transportweg und Einnahmequelle führte schlichtweg nicht mehr an Rheinhausen vorbei! So einfach sind manche Sachverhalte. Das soll's von meiner Seite zu den Fragen sein. --HubiB (Diskussion) 23:06, 16. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung erforderlich
Diskussion:Aleksander Tyszkiewicz

message: Gibt es eine Quelle für "Alexander"? Ich finde nur "Aleksander". --тнояsтеn ⇔ 21:14, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Nach Antwort der Erstautorin auf meiner Benutzerdisk () verschiebe ich mal. --тнояsтеn ⇔ 22:12, 22. Mär. 2015 (CET)

text: Du machst was mit! Ich kümmere mich morgen um Verbesserungen, da ist der Kopf hoffentlich klarer.--MoSchle 22:22, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Schreibweise Vorname
Diskussion:Central Lowlands

message: Evtl könnte man in den Artikel noch irgendwie einbauen, daß die Gegend größtenteils  nicht viel anders ausschaut als der Rest der britischen Ostküste, und daß das typische Schottland-Klischee von rauher unwirtlicher Landschaft nur auf die westlichen Highlands und westlichen Küstenregionen zutrifft. --BjKa (Diskussion) 13:20, 23. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Klima und Vegetation
Diskussion:Home – Ein smektakulärer Trip

message: Es handelt sich hier um eine Zeitungsente, dass Josphine Preuß dies Rolle des Mädchens spricht. (nicht signierter Beitrag von 84.46.71.75 (Diskussion) 21:35, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Meinst du die Handlung? Die kann man auch leicht korrigieren, wenn man den Film nicht gesehen hat. Feel free! –ðuerýzo ?! SOS 10:40, 4. Mai 2015 (CEST)

text: Dem kann ich nur zustimmen, das liest sich ja wie ein Kindergeburtstag, zusätzlich etliche Zeichensetzungsfehler, daher habe ich einen Hinweis auf die Qualitätssicherung gesetzt. --Joschi71 (Diskussion) 14:14, 4. Jan. 2016 (CET)
Diskussion:Schneckenrennen

message: * GoogleBooks => Schneckenrennen - da fehlt noch die Rezeption in der Literatur.
*  Frühe Erwähnung im "Deutschen"
* Schneckenrennen im Archiv von DIE ZEIT ... AUS DER TIEFE … nil nisi bene 22:01, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Ich denke Turbo kann man hier gut einarbeiten. --Jobu0101 (Diskussion) 21:35, 21. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Film
Diskussion:Derbi madrileño

message: Wie könnte man es unterbringen, dass dieses Derby in der Saison 2014/2015 insgesamt 7 mal stattgefunden hat, bzw. stattfinden wird? 1 mal Supercup, 2 mal Liga, 2 mal Pokal und 2 mal UEFA Champions League. Dies ist meines Wissens nach Rekord für dieses Derby.
--93.199.141.76 22:05, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Besonderheit
Diskussion:Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Brandenburg

message: hallo erst einmal,
ich bin Mitglied in einem Anglerverein(Brandenburg) und Nutzer eines kleinen Anlegesteges für meinen "Anka"-Angelkahn.
Den Verein gibt schon über 50 Jahre und auch die Bootsstege,die ohne Entgeld genutzt werden konnten.Das Grundstück gehört ebenfalls uns-Verein-.
Nun verlangt die Behörde, dass jedes Mitglied für seinen kleine Steg eine entsprechend Beitrag leistet. Ist das rechtens oder haben wir durch die oben aufgezeichneten Vorrausetzungen nicht Bestandsschutz wie auch immer ? (nicht signierter Beitrag von 84.191.150.12 (Diskussion) 22:08, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Moin Unbekannt, da können wir dir leider nicht helfen, denn Wikipedia ist ein Onlinelexikon und keine Rechtsauskunft! -- Ein Dahmer (Diskussion) 22:50, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Bootssteg......
Diskussion:Marinefunkstelle Harold E. Holt

message: Hallo Rainald62, ich verstehe deine Frage nicht ("was hat eine militärische Einrichtung, die nicht der Aufklärung dient, mit den anderen Artikeln in der Kat zu tun?"). Die Kategorie sammelt Themen, die die bilateralen Beziehungen beider Staaten betreffen. Bist du denn der Meinung, dass eine militärische Einrichtung der USA in Australien für die Marinen beider Staaten nicht Gegenstand der bilateralen Beziehungen dieser Staaten ist? --Nicor (Diskussion) 22:36, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Das ist zwar der falsche Ort für diese Diskussion, aber mein Senf ist kurz: Die Funkstelle ist nicht konstituierend für die Beziehung zwischen den beiden Staaten, und dein "betreffen" ist mir zu beliebig. Eine Kategorie-Definition (hier: deine Auslegung), die sehr viele Artikel einschließt, muss schon eine besondere Relevanz haben (gemessen vielleicht an der Zahl der Leser, die die Kat benutzen). --Rainald62 (Diskussion) 23:01, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Beziehungen zwischen Australien und den Vereinigten Staaten]]
Diskussion:Star Wars: Battlefront: Renegade Squadron

message: Wie sieht es aus mit Rezeption/Testberichten, Verkaufszahlen? Hintergründe zur Entwicklung? In der aktuellen Form ist das eher eine rudimentäre Spielanleitung als ein ausreichender Artikel. Gleicher Fall auch für Elite Squadron... --Julez A. 22:39, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Stimmt genau, ist wie bei vielen Spieleartikeln. Beide Battlefront-Artikel stehen auf meiner Liste und werden noch mal von mir erweitert. Um den Ausbau zu beschleunigen, kannst du aber auch gerne selbst Hand anlegen, hier findest du einige zuverlässige Artikel, die etwas zur Entwicklung aussagen. Testberichte, die ausgewertet werden können, finden sich hier. MfG Chewbacca2205  23:51, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Ok, gut, sowas wollte ich hören :-) Nur damit es halt nicht in Vergessenheit gerät. Ehrlichgesagt schreibe ich ungern über Spiele, die ich selbst nie gespielt habe, aber mal schauen, vllt finde ich die Lust/Zeit. --Julez A. 00:54, 23. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Hintergrund/Außenwahrnehmung fehlt völlig
Diskussion:Friedl Volgger

message: In den 50er/60ern war der Begriff "Chefredakteur" ungebräuchlich und man sprach noch von "Hauptschriftleiter". Deshalb hab ich das in Klammern hinzugeschrieben.
Quelle: Kronbichler, Florian in: "FF - Die Südtiroler Illustrierte" Nr. 22 JG. 18 24.5.1997 S. 13 (nicht signierter Beitrag von Blueslenz (Diskussion | Beiträge) 23:04, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke. --Mai-Sachme (Diskussion) 06:37, 23. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Hauptschriftleiter