Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Gesprochene Wikipedia/Berlin Speakers' Corner

message: Hm, nun bräuchten wir nur noch eine Babel-Vorlage … -- Lecartia Δ 21:40, 11. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Naya, machen liesse die sich sicher schnell - da ich aber bislang keine einzige nutze hätte ich für meinen Teil da wenig Interesse dran. Gruß -- Achim Raschka 20:15, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bapperl, Babel-Vorlage 

message: Wird noch Zubehör benötigt? Ist ein Anschluss möglich parat? Hätte einen WRT54G-L wenn ja mit zur Hand. Conny 13:26, 14. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Achim? Conny 14:27, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  WLAN 

message: Ich will mich ja nicht einmischen und deshalb überlasse ich euch die Entscheidung und poste das hier mal anonym - vielleicht komme ich ja auch einmal vorbei: Ich finde diesen Spruch auf Benutzer:Berlin_Speaker%27s_Corner nicht wirklich toll und verstehe eure gemeinsame Identität ("loser Zusammenschluss") und  eure Aktivitäten unter diesem Nutzernamen auch nicht so recht (außer der Stellungnahme beim Kuschel-Artikel - die auch der jeweilige Autor hätte geben können)! Warum Benutzer:Sewa am 11. August eure gemeinsame Benutzerseite in dieser Form in die Liste der aktiven Teilnehmer übernommen hat, bzw. den bisherigen Link zur Unterseite geändert hat, wer weis? Vielleicht verlinkt ihr wieder direkt auf eure Unterseite und macht aus der Benuterseite einen redirect?! Die richtige Schreibweise habt ihr ja nun hoffentlich gefunden :) Ich finde die Idee trotzdem super! 85.181.71.121 11:45, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  We have the hottest pussies ever!!!einseinsölf 

message: Wer es noch nicht gesehen hat, die Audioaufnahme von Erikativ befindet sich bei den Kandidaten für exzellente Aufnahmen. Stimmt ab, wie euch die Aufnahme gefällt. --DerHexer (Disk., Bew.) 14:30, 17. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich würde ja gern bei diesen Kandidaten abstimmen, aber 56k. Wenn jetzt jemand lacht, der kriegt gescheuert. Jonathan Groß 16:06, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Würde ich nie tun: Bin zu Haus auch nicht besser angebunden ;) --Henriette 17:12, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  An mein Herz! Jonathan Groß 17:54, 18. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  [[Erikativ]] 

message: --πenτ α 02:22, 28. Aug 2006 (CEST)
replies: text: "Sprich mit beim BSC!"??? Soll das eine Aufforderung sein? Wenn schon Babel, dann doch wohl eher sowas a la "Dieser Benutzer spricht beim BSC mit" --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 03:13, 28. Aug 2006 (CEST)

text: Die Abkürzung war eigentlich nur, weil ich es nicht ausschreiben wollte.. ;-) --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 03:53, 28. Aug 2006 (CEST)

text: Aua-aua, sticht das in meinen Augen! ;-P Aber wie wärs mit einer seichteren oder gedämpfteren Farbe anstelle des Signalrots? Vielleicht das hier mit dem Blau? --CyRoXX (? ±) 09:52, 28. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich denke mal, dass die Farben des BSC-Logos verarbeitet wurden bzw. werden sollten. Ansonsten wäre ich für das Ausschreiben der BSC. --DerHexer (Disk., Bew.) 10:08, 28. Aug 2006 (CEST)

text: Ich würde schwanken zwischen „beim“ und „bei der BSC“ ohne Artikel find ichs stilistisch nicht so schön. Die Texthintergrundfarbe habe ich auf „#0047E9“ geändert, da diese Farbe im Logo vorhanden ist. Des Weiteren habe ich die Vorlage von Benutzer:PentaBenutzer:Penta/Vorlage/Berlin Speakers' Corner3 nach Benutzer:Penta/Vorlage/Berlin Speakers' Corner3 verschoben. Wems nicht gefällt, der kann es zurückschieben. --DerHexer (Disk., Bew.) 10:03, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Mich reizt ja insbesondere der dunkelblaue Hintergrund, vor dem man den dunkelblauen Link so gut sieht. -- sebmol ? ! 10:06, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Bei mir ist er rötlich, da ich ihn schon angeklickt habe. Das sollte aber wirklich noch geändert werden. --DerHexer (Disk., Bew.) 10:14, 29. Aug 2006 (CEST)

text: Liegt am momentan streikenden PC + Internet, dass das Verschieben so lange gedauert hat. --DerHexer (Disk., Bew.) 10:14, 29. Aug 2006 (CEST)

text: M.E. muss es ja auch nicht blau oder rot sein. -- sebmol ? ! 10:17, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wie wäre es so? Der Link ist jetzt rot. --DerHexer (Disk., Bew.) 10:21, 29. Aug 2006 (CEST)

text: Aber den Farben der BSC entsprechend ;). Kannst ihn ja grün machen :P. Weiß sah er noch schlechter aus. --DerHexer (Disk., Bew.) 10:25, 29. Aug 2006 (CEST)

text: Geweißt und einer Diät unterzogen. :-) πenτ α 10:53, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Fertige Babel-Vorlage 

message: Wie mir Jcornelius freundlich mitteilte, ist das nächste Treffen für Freitag, den 8. September anberaumt. Anders als an eben jenem Tag, gelüstet es mir, bei einem der darauf folgenden Treffen mit Anwesenheit aufzuwarten. Aufgrund schon bald geänderter persönlicher Umstände kann ich jedoch noch nicht absehen, wie es mit dem künftigen Informationsfluss WP ↔ CyRoXX aussehen wird, deshalb wäre es von meiner Seite begrüßenswert, würde denn der übernächste Termin bereits spätestens bis zum früheren Samstag Abend bekanntgegeben. So lautet nun mein Wunsch, obgleich er nicht als Befehl gelten soll. Aufrichtigst CyRoXX (? ±) 00:20, 4. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Erhebe Er sich, seinem Wunsche soll nach Beratung mit Unserem Allerhöchsten Privatcabinette willfahren werden. --Rainer Lewalter 00:23, 4. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich kann die nächsten Male während der nächsten 14 Tage nicht anwesend sein. Ich wünsche allen viel Spaß, eine gute Stimme und eine ruhige Schnitthand. Und dass ihr alle ordentlich Cornelius Ankunft in Portugal feiert. Ich kann das erstmal nur getippt tun: Alles Gute in Portugal und viel Spaß dort! --DerHexer (Disk., Bew.) 00:29, 4. Sep 2006 (CEST)

text: Ich sachs mal aus meiner Warte als 2mal anwesender und 1mal sprechender: Der BSC ist kein Stammtischtreffen und nicht 2 Wochen im voraus planbar. Wenn der Termin steht, kommst du oder nicht. --BLueFiSH ✉ (Tag des offenen Denkmals::Berlin) 09:47, 10. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Tscha, genauso ist das nun mal. Z.B. muss ich wahrscheinlich ne neue Soundkarte klar machen, bzw. wir treffen uns das nächstemal an einem anderen Rechner, oder ein, zwei Leute bringen ihre Schlepptopps nach S'berg mit usw.usf. Solche kleinen Lästigkeiten des Alltags klärt man doch eigentlich nur, wenn man gerade Bock drauf hat, und entscheidet dann spontan. Am Schluss gilt dann: Wer kommt, ist da. :-) --Rainer Lewalter 10:49, 10. Sep 2006 (CEST)

text:  oder auch die Probleme werden zeitnah angedacht ;O) -- Achim Raschka 16:32, 10. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Achim for President! Genau das ist endlich mal 'ne Parteilinie, wo ick am 17. mein Kreuzchen bei machen würde... --Rainer Lewalter 20:28, 10. Sep 2006 (CEST)

text: Also meinen Laptop kann ich natürlich gerne mitbringen. Wie man  hören kann, ist das Aufnahmeergebnis ganz brauchbar damit. --Martin Zeise  ✉ 20:35, 10. Sep 2006 (CEST)

text:  Ich packe meinen auch gerne jederzeit incl. Headset ein. Brummt zwar auch ein wenig, ist aber bislang eigentlich immer ganz gut gelaufen. -- Achim Raschka 20:39, 10. Sep 2006 (CEST)
replies: text: @Bluefish: Klar, es ist kein Stammtisch. Ich wollte auch keinen Druck machen, zumal ich wohl kaum die einzig wichtige und wahre Person dieser Veranstaltung bin. Egozentrik ist nicht mein Ding. Bitte versteht das Ganze eher als höfliche Bitte. Aber es geht manchmal eben nichts über Spontanietät, so ist es auch teilwese am schönsten. Nichts für ungut, so füge ich mich denn den bewährten Riten und Gebräuchen der Sänger- und Sprecherzunft. ;) --CyRoXX (? ±) 19:43, 13. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Termine der näheren Zukunft 

message: Hi Gemeinschaft,
ich würde auch gern anfangen Wiki-Artikel zu sprechen. Komme ja auch aus Berlin und Equipment ist auch am Start. Brauche ich noch Rerefenzen, um mich zum Vorleser zu qualifizieren? Mit welchen Aritikel startet man da? Nur die als "exzelent" markierten? Wie das mit dem Hochladen geht muss ich dann noch genau nachlesen... :-) Also, wenn ihr Tipps für mich habt, wäre ich dankbar. Bis bald--Jamfx 10:01, 22. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Wo fängt man an? 

message: I'm hear with my distinctly Scottish cultural insensitivity to ask something in English...
Who would be interested in being involved in meta:Wikimedia Radio? This was an idea quite some time back that sort-of fizzled out. I'd like to resurrect it and start that with a technology test. As far as I can tell, a few-years-old server would do fine for a test supporting 30-40 listeners at a time. The quality hardware has to be the network bits, and the limitations tend to be that lifting content off Commons is in the same datacenter.
I'm busy through until this time next week, if anyone wants to get in touch about it my contact details are on my English Wikinews page (email, Skype, &c). This would very much start out as a "play with Icecast and Asterisk" to see what can be done. Could it support conference calls which would then be OGG streams instead of people using Skype?
Apart from Commons there's CC content on archive.org that can be used too. So, if you've got a chapter out a book you can do audio to pad it out to a slot segment size. Once such a project got a decent number of contributors you'd hopefully see 2 or 3 updates to Wikinews bulletins a day and, ultimately if successful, channels per language. When there's nothing else to run; fall back to spoken Wikipedia articles. I do get told that the visually impaired like a human reading things over a machine, even if the latter can be speeded up incredibly. --n:en:Brian McNeil / talk 18:54, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Wikimedia Radio 

message: Hallo! Vielleicht hat ja jemand der damals Aktiven Interesse an oben genanntem Projekt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:15, 10. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour/Sounds Witten]]