Diskussion:Brücke der Märtyrer des 15. Juli

message: Nein, diese Brücke heißt nicht Atatürk-Brücke, auch wenn im Zusammenhang mit der Grundsteinlegung der dritten Bosporusbrücke dieser Name fiel. Die Atatürk-Brücke führt über das Goldene Horn. Siehe beispielsweise Boğaziçi mi Atatürk köprüsü mü? in der Vatan Gazetesi vom 31. Mai 2013. Zur Atatürk-Brücke auch tr:Atatürk Köprüsü. Anka ☺☻Wau! 22:08, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Atatürk-Brücke 

message: Die Fahrtrichtung der Hauptspuren ist nicht festgelegt, sondern wird je nach Tageszeit und Wochentag dem Verkehrsfluss angepasst. Aber die Brücke hat einen Mittelstreifen, ebenso die Autobahn vor und hinter der Brücke. Ich kann zumindest in Google Earth nicht sehen, wo der Verkehr auf der vierten Spur wieder auf die richtige Seite kommen könnte. Ich habe große Zweifel an der Aussage. Grüße --AHert (Diskussion) 18:20, 28. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Dem schliesse ich mich an....kann jemand ein Beweisfoto bringen? Auf der Oststeite seheh ich keine Überleitung zwischen der Busspur die mittig in der O-1 verläuft und dem Brückenanfang. --84.155.149.178 17:02, 22. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Wechselnde Fahrtrichtung?? 

message: I give up. The name of the bridge keeps being changed. Changing the name or moving the page is only acceptable if it is absolutely certain that the decision to rename the bridge has been implemented, i.e. if the nameplates on the bridge have been changed, as it were. An announcement that the name will be changed (as I think it says here, although I don't speak Turkish) is not enough to justify a move. ErikvanB (talk) 13:58, 8 August 2016 (UTC)
:Update: I see that the page has been moved. In your own language, werde künftig den Namen "Brücke der Märtyrer des 15. Juli" tragen means in the future. But you do what you want. ErikvanB (Diskussion) 23:25, 8. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: In dem Beleg den ich bei der Verschiebung angegeben habe, sagt die Sprecherin "wurde die bekannte Bosporus-Brücke in Istanbul umbenannt ... heisst ab jetzt Brücke der Märtyer..." --Mnchnstnr (Diskussion) 18:38, 11. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Deine Belege waren Links auf tote Seiten. Hast du nochmal einen? Möglichst als Textbeleg? --j.budissin+/- 00:46, 12. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Es war ein Beleg , nicht Belege, und der funktioniert auch heute morgen noch. --Mnchnstnr (Diskussion) 07:30, 12. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Der Welt-Artikel? Wie oben schon angemerkt, steht dort "werde künftig den Namen "Brücke der Märtyrer des 15. Juli" tragen". Ab wann das der Fall sein wird, steht da nicht. --j.budissin+/- 11:29, 12. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Die Zukunft beginnt eben nicht in der Zukunft, sondern in der Gegenwart :) Was die Sprecherin sagt, habe ich oben wörtlich zitiert. --Mnchnstnr (Diskussion) 16:36, 12. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Zitat aus der Quelle, auf die verlinkt wird: „Turkish Prime Minister Binali Yildirim announced on Monday that his cabinet has decided to rename the Bosphorus Bridge as the July 15 Martyrs' Bridge.“ Das Kabinett hat also entschieden, die Brücke umzubenennen, von der tatsächlichen Umbenennung war nicht die Rede. -- Brudersohn (Diskussion) 18:16, 12. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Der Artikel kann erst dann verschoben werden, wenn die Umbenennung auch tatsächlich vollzogen wurde. --j.budissin+/- 13:40, 13. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ich verstehe nicht was mit "tatsächlich vollzogen wurde" gemeint ist. Es sind Belege angegeben worden, laut denen man die Umbenennung beschlossen hat. Umbenannt ist umbenannt. Und die Verkehrsschilder sind auch schon geändert worden: . --Mnchnstnr (Diskussion) 21:41, 17. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Es sind nur Belege vorhanden, in denen angekündigt wird, die Brücke umzubenennen. Bitte siehe Abschnitt unten.--93.104.49.30 01:01, 25. Aug. 2016 (CEST)

text: Aus dem Kontext geht hervor, dass die Intention eine andere war: Ehrung der Bürger, die sich spontan und todesmutig dem Putsch gegen ihre demokratisch gewählte Regierung entgegengestellt haben... --Mnchnstnr (Diskussion) 19:07, 26. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Warum steht der Artikel entgegen der Häufigkeitsregel unserer Namenskonventionen auf dem AKP-Propagandanamen? --Matthiasb –  (CallMyCenter) 14:46, 5. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Weil die derzeit die Macht haben, über Namen von Strassen und Brücken in der Türkei zu entscheiden, ob uns das passt oder nicht?--Nico b. (Diskussion) 15:11, 5. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Die haben aber nicht die Macht, über die Namen von Artikeln in Wikipedia zu entscheiden, und da gilt immer noch, was in WP:NK steht, nämlich unter WP:NK#Artikeltitel und Klammerzusatz: Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) diejenige Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist. --Matthiasb –  (CallMyCenter) 20:31, 5. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ist "Erste Bosporusbrücke" ein im deutschen Sprachraum gebräuchlicher Name? --j.budissin+/- 18:37, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Wenn ich meine ehrliche Meinung sagen darf, dann vergewaltigt ihr den Namen der Brücke hier. Mehr auch nicht. Die Brücke möchte bestimmt selber nicht so heißen. Ich bitte euch, was ist denn die "Brücke der Märtyrer des 15. Juli" für ein scheiß beschissener Name???????(nicht signierter Beitrag von 79.227.89.130 (Diskussion) 18:30 Uhr, 09. Feb. 2017 (CET))
:1. Fragst du das bitte die türkischen Behörden? 2. Beachtest du bitte die Diskussion auf dieser Seite (genau oben drüber)? 3. Passt du deine Wortwahl bitte an den üblichen Umgangston an und unterlässt 4. irgendwelchen Unterstellungen? Danke. --j.budissin+/- 18:36, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Was soll das?