Diskussion:Nahrung

message: *Schadstoffdickleibigkeit Was soll denn das sein ? 
Benutzer:rho
.... das ist offenbar getilgt. Der Artikel ist teilweise haarsträubend: die Literatur besteht zu 3/4 aus krausen Theorien. Die Krankheiten des Bewegungsapparats (Rheuma, Bandscheiben...) können nicht nur einer falschen Ernährung zugeordnet werden... und die Stoffwechselerkrankungen haben vermutlich auch eine Menge mit Genetik zu tun.--Plehn 18:02, 22. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Schlechte Literatur 

message: Der Artikel überlappt sich mit Ernährung. Es wäre sinnvoll direkt eine Abgrenzung in der Einleitung vorzunehmen. Beispiel: Ernährung beschränkt sich weitgehend auf den Menschen. Hat jemand einen Vorschlag? --Siehe-auch-Löscher 08:41, 9. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Vielleicht hättest du das am 9. Mai 2005 auch in Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema eintragen sollen? Dort stand es niemals und wurde daher wohl auch niemals ernsthaft diskutiert. Da das jetzt seit einem halben Jahr niemanden gestört zu haben scheint, würde ich deinen Doppeleintragshinweis gerne entfernen. Bist du damit einverstanden? --jpp ?! 21:06, 9. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Doppeleintrag 

message: Ich würde die beiden Begriffe getrennt voneinander im Lexikon stehen lassen, wobei ich Nahrung mehr allgemein halten würde ("Was ist Nahrung?", "Woraus kann Nahrung bestehen?") und Ernährung mehr auf den Menschen beziehen würde (Welternährung, Hungersnöte, einseitige Ernährung,...).
--Exfreeclimber 11:30, 22. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Nahrung / Ernährung 

message: Auch mit dem Bereich Nahrungsmittel/Lebensmittel gibt es deutliche Überscheidungen die es zu berücksichtigen gilt. Für mich sollte in Nahrung eher auf den chemischen/biologischen Aspekt eingegangen werden. Politische/Geographische Dinge sollen in Nahrungsmittel/Lebensmittel angehandelt werden. --EinKonstanzer 19:18, 25. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Dreifacheintrag! 

message: Moin,
kann mal bitte jemand, der sich damit auskennt, erläutern, was man unter "fester Nahrung" versteht? Eine Suche bei Google liefert nur sehr wenig brauchbare Resultate. Jetzt weiß ich zumindest, dass Muttermilch keine feste Nahrung ist. Andererseits habe ich mal vor etlichen Jahren von einem Rekord, "n Tage ohne feste Nahrung" auszukommen gehört. Ich glaube kaum, dass das mit der Muttermilch zusammenhängt.
Also: Was ist feste Nahrung, was ist keine feste Nahrung, und warum ist der Unterschied wichtig?
--Benutzer:RolandIllig
:Hallo Roland,
:eine wissenschaftliche Definition für "feste Nahrung" gibt es sicherlich nicht. Im Alltag versteht man darunter aber einfach Nahrung, zu deren Aufnahme man KAUEN muss. Ansonsten gibt es "Trinknahrung", also industriell hergestellte Flüssigkeiten, die meist 1 kcal pro ml Energie in Form von Kohlenhydraten, Fetten und Eiweißen enthalten und außerdem mit Vitaminen, Spurenelementen und oft auch Ballaststoffen angereichert sind, sodass damit eine vollwertige Ernährung möglich ist. Ein Zwischending ist "passierte Kost", das ist einfach durch den Wolf gedrehte "feste Nahrung", damit man kaum noch kauen muss. Kann ein Mensch gar nicht mehr über den Mund Nahrung aufnehmen, wird ihm eine "Sondenkost" gegeben, meist über eine PEG-Sonde. Dann gibt es noch die Parenterale Ernährung.
:Alles klar? Viele Grüße! --Carsten1972 16:27, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Was ist feste Nahrung? 

message: Ich finde, das Bild und gerade auch die Bildunterschrift dazu vermitteln einen unseriösen, geradezu pubertären Eindruck. Das Bild hat weder inhaltlichen Mehrwert für den Artikel noch ist das Motiv dazu geeignet, den Artikel zu illustrieren. Um ehrlich zu sein, ist das Bild abstoßend und im hohen Maße ungeeignet für eine Enzyklopädie.
Eine Entfernung verbessert den Ersteindruck des Artikels erheblich.
Siehe übrigens auch Diskussion hier: Diskussion:Vegetarismus/Archiv/2008#FOTO
"Einen schielenden jungen Mann mit zu weit aufgerissenem Mund, Pampe auf der Zunge, dem Besteck falschrum in den Händen, unrasiert und mit einer Che-Mütze auf dem Kopf. Also ein höchst unvorteilhaftes Bild von jemandem der sich beim Essen schlecht benimmt."
--78.54.32.54 16:14, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bild gelöscht 

message: Ethanol kann doch vom Körper veratmet werden, macht es das nicht zum (nichtessentiellen) Nährstoff? Es fällt aber unter keine der Kategorien. Streng genommen müsste man wohl auch andere Alkohole einbeziehen …? —Quilbert 問 13:00, 21. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ethanol 

message: Zitat: "Durch die synthetische Herstellung von Dünger und Pflanzenschutzmitteln (Haber-Bosch-Verfahren) wird eine Weltbevölkerung von ca. 7 Milliarden Menschen erst ermöglicht." Es ist doch wohl hinlänglich bekannt, dass eben immer noch nicht alle Menschen Nahrung zur Verfügung haben. Zudem erfordert eine hohe Weltbevölkerung eine intensivere Nutzung der Anbauflächen, die dadurch auch zerstört werden können. Dieser Satz ist also in Frage zu stellen. --Verwaltungsgliederung (Diskussion) 02:44, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Infragestellung 

message: Der Begriff Nahrung wurde früher auch als statistische Einheit wohl in der Bedeutung von „Haushalt“ verwendet (Wikipedia-Treffer, Google Books). Ich suche noch nach Belegen für eine Definition dieses Begriffs, jedenfalls wäre ein Begriffsklärungshinweis in diesem Artikel angebracht.--Leit (Diskussion) 14:51, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Aus meiner Sicht bedeutet der Begriff "Nahrung" im tatsächlichen Sinn die Summe der zugeführten Nahrungsmittel (Beispiel: Deine tägliche Nahrung besteht aus ...). Im übertragenen Sinn mag es auch geistige Nahrung geben, aber die möchte ich hier mal ausklammern. Nahrungsmittel sind dadurch gekennzeichnet, dass sie die sog. vier Makronährstoffe Proteine, Lipide, Kohlenhydrate und Energie (Brennwert) enthalten. Darüber hinaus können auch Mikronährstoffe enthalten sein. Lebensmittel hingegen als Oberbegriff (Mittel zum Leben) umfasssen die Nahrungsmittel und das zum Überleben so viel wichtigere Trinkwasser, das keine Makronährstoffe enthält und deshalb auch kein Nahrungsmittel, wohl aber ein Lebensmittel ist. --HuLe13 (Diskussion) 13:31, 19. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Nahrung als Einheit 

message: Über Auto-/Heterotrophie hinaus könnte man auf andere Ernährungstypen eingehen. Als Anregung die Kategorie. -- Summer • Streicheln • Note 21:56, 4. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Ernährungstyp]]