lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:9K11 Maljutka

message: Die kleine Ergänzung, weil dies sicherlich nicht mehr der aktuelle Stand ist, selbst wenn davon noch Unmengen in irgendwelchen Magazinen liegen sollten, was an sich auch nicht wahrscheinlich ist. Wie der Artikel selbst passend aunführt, kam man schon beim Nachfolgemodell in den 80igern von dem Funktionsprinzip ab.--Neurasthenio 14:25, 9. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Neurasthenio, die englische Wikipedia, deren Daten mir als wesentliche Grundlage für den Artikel dienten, schreibt dazu: ".. is probably the most widely produced ATGM of all time." Also durchaus "aller Zeiten". Welche andere Panzerlenkwaffe soll denn deiner Ansicht nach diesen "Rekord" verdienen? --Bernd vdB 17:48, 9. Sep 2006 (CEST)

text: Und welches "Funktionsprinzip" meinst du, von dem an schon in den 80ern abgekommen wäre? --Bernd vdB 17:55, 9. Sep 2006 (CEST)

text: Ok, "verbreitet" war da wirklich etwas missverständlich. - Den Joystick gab es bei der AT-4 auch, nur dass im SACLOS-Verfahren gesteuert wurde, d.h. ein Fadenkreuz musste über dem Ziel gehalten werden, anstatt die Rakete direkt zu lenken. Diese Steuerung wiederum wurde auch schon bei der AT-3C eingesetzt. --Bernd vdB 11:42, 10. Sep 2006 (CEST)

message: Die Israelis nannten feindliche Soldaten mit Sagger in ihrer Codesprache über Funk "Touristen mit Koffern".--RafaD 18:57, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Interessantes 

message: Warum ist der Titel des Artikels die NATO Bezeichnung und nicht der Name, den die Hersteller in der Sowjetunion der Waffe ursprünglich gegeben haben? Siehe auch Mikojan-Gurewitsch MiG-19 etc., wo der NATO-Code nur Redirect ist und in der Einleitung erwähnt wird. Find ich sehr merkwürdig.  --82.83.81.189 12:16, 29. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Verschoben. --Trac3R 17:28, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: OK diese Verschiebung war jetzt mal so "aus dem Bauch heraus" ohne das dafür NK bestehen. Weiteres dazu in Portal_Diskussion:Waffen/Namenskonventionen#Sowjetische_Wehrtechnik Gruß Tom 13:12, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Jede Division setzte dabei rund 2000 Raketen ein; sowjetische Quellen nannten eine Zahl von 800 israelischen Panzern, die durch 9M14 außer Gefecht gesetzt wurden. Nach westlichen Quellen wurden täglich rund 460 Stück von jeder ägyptische Division zwischen dem 6. und dem 22. Oktober 1973 abgefeuert. Aussägekräftiger wäre die Gesamtzahl der Lenkwaffen von Ägyptern und Syrern. Rabinovich nennt fünf ägyptische und drei syrische Divisionen. Das wären also 16 000 Raketen? Wenn Ägypten mit 10 000 Sagger in den Krieg gestartet sind, haben sie am Ende noch 2600 übrig gehabt? --Mramius (Diskussion) 22:56, 10. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Anzahl Sagger im Yomkippur-Krieg
Diskussion:Deutsche Industriewerke

message: Bei einigen der verwendeten Bilder fehlen Lizenzangaben. Bitte darum kümmern! Mbdortmund 14:46, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Sind die Deutschen Industriewerke jetzt nicht Bestandteil der Hegemann-Gruppe? Und stellen die nicht seit mindestens der 60'er Jahre auch Schiffe her?
Internetauftritt: http://www.hegemann-gruppe.de/gesellschaften/DIW.php
Beispiel für ein älteres Schiff: http://nok-schiffsbilder.de/modules/myalbum/photo.php?lid=25971&cid=3
...oder hat das alles nichts mit der hier genannten Firma zu tun?
Würde mich freuen, wenn es eine Aufklärung für mich Unwissenden gibt :-)
Gruß
141.39.13.45 12:39, 9. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Nach 1945 bestanden die Deutschen Industriewerke nach einer Demontagephase zunächst weiter. Fahrzeuge wurden nicht mehr gebaut. Bis Mitte der 60er Jahre gehörte das Werk zur Salzgitter AG, seit Mitte der 80er Jahre nun zur Hegemann-Gruppe, die in der Tat eine Schiffswerft unterhält. Werde versuchen, den Art. mit Belegen zu ergänzen. Spielvogel (Diskussion) 11:21, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Hegemann-Gruppe 

message: Im Lemma und Text stand bisher Deutsche Industriewerke. Eine IP änderte es im Text auf Deutsche Industrie-Werke. Einige ergoogelte alte Werbeanzeigen schreiben es tatsächlich mit Bindestrich. Hier auch. Was stimmt? Verschieben? --Buch-t (Diskussion) 10:31, 7. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Deutsche Industrie-Werke AG ist die korrekte Firmenbezeichnung. Deutsche Industriewerke ist falsch! --2A02:21B4:BADE:F500:1463:B01C:C584:888F 18:29, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:RS14

message: Hallo Leute,
so jetzt mal ein paar Bemerkungen von meiner Seite.
Das der RS14 schwerzhaft Pflaumenmus genannt wurde ist mir völlig neu. Kann es sein, dass dies nur regional so war?
Weiterhin hab ich bezüglich des Namens Favorit ein paar Probleme / Bedenken. Meines Wissen nach hatte der RS04 keinen Beinamen. Der Beiname wurde erst mit dem RS14 wieder eingeführt. Dabei hiessen aber die ersten RS14 tatsächlich bis zur Messevorstellung "Favorit" allerdings profozierter dieser Namen einen Namensstreit im RGW mit der damaligen CSSR hervor. Denn diese beanspruchte den Namen "Favorit" für irgend ein Produkt aus ihren Land. Nach längeren Hin und Her muss es dann ein Einlenken der DDR gegeben haben und dadurch bekam der RS14 den Namen Famulus.
Wer hat ähnliche Informationen?
Danke Gruß Ulf
: Komme aus östlichem Brandenburg, dort ist der Begriff Pflaumenmus für den RS14 auf jeden Fall bekannt. gruß. Mülli  --84.60.43.202 18:57, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Namen 

message: Folgende Passage ist zu subjektiv formuliert, enthält zum Teil irrelevante Infos und zudem Rechtschreibfehler:
"Besonders der zwei Zylindermotor mit seinem „einmaligen Sound“ geht ordentlich zur Sache.
Der Ersatzteilmarkt sieht einigermaßen gut aus, da viele RS14 in privater Hand überlebt haben und somit viele Ersatzteile vorhanden sind. Man muss sie nur finden.
Die Preise für Famulus Traktoren sind sehr unterschiedlich, vom echten Schnäppchen zum restaurieren bis zum teuren Schlepper in originalem, restaurierten Zustand ist alles zu bekommen.
Wer einmal einen Famulus Traktor „live“ gesehen und vor allem gehört hat wird ihn in Errinerung behalten."
-roboT 23:26, 7. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich werd mal am Wochenende über den Artikel gehen. --32X 23:55, 7. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikelqualität 

message: Da es mehrere Traktorenmodelle gibt ist Famulus eine Baureihenbezeichnung und kein Model oder eine Marke
Deshalb der Link zum Schlepperwerk Nordhausen. (nicht signierter Beitrag von Breternitzer (Diskussion | Beiträge) 13:53, 24. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Deswegen steht im ersten Satz: "Die Traktorenreihe RS14...". - Der Link zur Baureihe sollte daher bestehenbleiben und nicht durch den Hersteller ersetzt werdne. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 14:17, 24. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Famulus ein die Baureihe
Diskussion:Die Tat (Monatszeitschrift)

message: doppelt soviele Leser wie die radikaldemokratische Wochenzeitschrift Die Weltbühne.
"Radikaldemokratisch", ist das jetzt so eine Art linke Neusprech-Bezeichnung für "kommunistisch"?
koenig --217.237.122.114 15:28, 9. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Die Weltbühne war nicht kommunistisch orientiert. --Orik (Diskussion) 07:21, 10. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Weltbühne nicht radikaldemokratisch? 

message: Es gab neben dieser 1909 gegründegten Monatszeitschrift in Deutschland auch die 1949 entstandene Wochenzeitung Die Tat. Es ist deshalb notwendig, diesen Artikel zu verschieben (nach Die Tat (1909)), um Platz zu schaffen für eine BK-Seite. Rotkap 10:32, 27. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Verschoben nach Die Tat (Monatszeitschrift). -- Lumet (Diskussion) 13:13, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Artikel verschieben 

message: ist nicht genügend herausgearbeitet. Zweitens sind die Angaben in den Einzelnachweisen teiweise nicht vorschriftsgemäß und nicht nachvollziehbar. Orik (Diskussion) 07:19, 10. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Die Nähe zu den Positionen des Nationalsozialismus 

message: Ist diese Zeitschrift wirklich so viel bedeutender und bekannter als Die Tat (Schweizer Zeitung)? Eventuell wäre eine BKL vom Typ I angebracht? Gestumblindi 22:26, 7. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Oops, von der Verschiebung und der BKL hatte ich noch gar nichts bemerkt. – Wenn ich Die Tat höre, denke ich nur an Die Tat (deutsche Zeitung)…--Aschmidt (Diskussion) 22:36, 7. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Also wieder eine andere. Das spricht schon für eine BKL vom Typ I, oder? Gestumblindi 14:46, 8. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Wenn man sich nicht einigen kann, wäre eine BKL-Seite wohl der beste Weg. Allein, der Aufwand, um die Verlinkungen zurechtzubiegen... Viel Spaß! :) --Aschmidt (Diskussion) 17:33, 8. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Hm, ich glaube, dass eine BKL vom Typ I wirklich angezeigt wäre, denn wenn ich mir die Links so anschaue, sind manche sowieso falsch - beispielsweise wird aus Heinz Düx hierher verlinkt, gemeint ist aber offenbar Die Tat (deutsche Zeitung), oder aus Balthasar Zimmermann (Politiker), dort ist aber Die Tat (Schweizer Zeitung) gemeint. Die Vorgehensweise wäre es also, eine BKL zu machen und dann ausserdem bei jedem Link auf Die Tat zu prüfen, welche Zeitung/Zeitschrift jeweils gemeint war. Gestumblindi 17:02, 10. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Habe ich jetzt so umgesetzt. Gestumblindi 23:16, 23. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  BKL?
Diskussion:Schlacht von Shrewsbury

message: Ohne Quellenangaben irgendwie merkwürdig --Nolispanmo 15:36, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Quellen

message: Im Artikel steht was von zahlenmäßig überlegene Heer des König obwohl die Zahlen in Infobox praktisch identisch sind.--Falkmart (Diskussion) 18:12, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Zahlenmäßig überlegene Heer des Königs
Diskussion:Lucifer (Zeitschrift)

message: Den Änderungen von 9. September 2006 liegen folgende Quellen zugrunde: , , ,  sowie weitere Weblinks bei den Seiten The Theosophist, George Robert Stow Mead und Mabel Collins. Gruß --195.3.113.55 15:41, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: der erste, zweite und letze Link sind offline --88.67.214.170 21:57, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Links 
Diskussion:Opel Tigra

message: Ich weiß ja nicht wie man auf 7,6 L Super kommen kann? Ich habe es mal auf 10,9 Liter geändert,
das ist nämlich der angegebene Wert im Tigra Handbuch (10,9 L/100km kombiniert)
> Bitte was? 10,9 Liter KOMBINIERT? Das heißt er müsste innerorts ja über 15 Liter verbrauchen, denn kombiniert ist immer der Mittelwert zwischen innerorts und außerorts -- 77.184.40.60 21:14, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Kraftstoffverbrauch 

message: Auch die 1.4 L 16V Variante konnte Nebelscheinwerfer haben .. im Text steht es aber so, als wäre es gänzlich unmöglich. (nicht signierter Beitrag von 91.3.180.180 (Diskussion) 22:18, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Nebelscheinwerfer
Diskussion:Wi-Fi Multimedia

message: Kann man WMM auch "Wireless QoS" nennen?
Gruß, 172.173.227.82 16:33, 9. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ja, das ist eine treffende Beschreibung, wenngleich WMM gegenüber QoS in seinen Fähigkeiten abgespeckt ist. - 91.66.53.160 19:00, 10. Okt. 2011 (CEST)

message: Sollte man den Artikel nicht mittlerweile besser verschieben und daraus eine BKL machen? Siehe auch jüngste Bearbeitungen, bei denen eine weitere Bedeutung hinzugefügt werden sollte. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:52, 26. Mär. 2016 (CET)
replies: text: erle. --Jbergner (Diskussion) 17:01, 26. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  BKL
Diskussion:Adnan Hajj

message: Das gehört wohl nicht hierher:
Ähnliche Fälschungen und gestellte Aufnahmen scheint auch der Bildberichterstatter Ben Curtis, vielleicht auch in Verbindung mit dem libanesischen Zivilschutzmitarbeiter Salam Daher geliefert zu haben.
dä onkäl us kölle 16:37, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Off Topic=

message: Bei aller berechtigten Empörung über die Manipulation: Auch auf dem Originalfoto war eine echte Rauchsäule. Der Mann hat den Krieg also nicht erfunden, sondern nur den Marktwert seiner Bildchen erhöht.--Feliks 14:17, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Rauch
Diskussion:Oberuferer Weihnachtsspiel

message: "Der Begründer der Anthroposophie, Rudolf Steiner, führte die Präsentation dieser Spiele 1913 in den Waldorfschulen ein" - Super! Die erste Waldorfschule wurde 1919 gegründet! Ich nehme die Jahreszahl hinaus.
Rudolf Steiner hat die Präsentation dieser Spiele in der ersten Waldorfschule nicht eingeführt, sondern die Lehrer traten an Steiner heran, ob sie diese Spiele nicht aufführen könnten. Steiner sieht das zunächst kritisch wegen deren Belastung und schlägt vor, es die Schüler machen zu lassen. Schließlich stimmt er doch der Aufführung durch die Lehrer zu. Quelle: Stenogramm der Konferenz am 24.11.1922 in Stuttgart an der Waldorfschule
"in einem donauschwäbischen Dialekt" - soweit ich weiß, ist das Spiel in niederösterreichisch abgefasst. Ich denke nicht, dass das dasselbe ist. Wer weiß genaueres? --Louis Bafrance 17:20, 15. Mär. 2007 (CET)

message: Die Begriffsbezeichnung „donauschwäbisch“, welcher die deutschen Sprachinseln an der Donau flussabwärts von Preßburg (Bratislava) umfassen soll, ist tatsächlich ungenau. Nicht alle entlang der Donau auf so genannten Ulmer Schachteln ausgewanderten Deutsche stammen aus Schwaben. Die Oberuferer Spiele sind in einem der bairischen Dialekte überliefert. Er kann, wie die Leseprobe zeigt ( Auszug Oberuferer Paradeisspiel ), tatsächlich am ehesten dem Niederösterreichischen zugeordnet werden.
Eine Bemerkung:
Die Spiele, entstanden im 16./17. Jh. unter deutschen Einwanderern im ungarische Kronland Slowakei, sind zeithistorisch sicher wertvoll. Sie wären allerdings nie entstanden, wenn der ungarische königliche Kanzler im 16./17. Jh. „Integrationsleistungen“ von deutschen Einwanderern in Ungarn bzw. der Slowakei abverlangt hätte. Ich meine die „Integrationsleistungen“, die der einstige anthroposophische Innenminister Otto Schily ab 1998 ff. von ungarischen bzw. slowakischen Einwanderern in Deutschland abverlangt hat ( Mit Integrations-Kursus, Deutsch-Lehrgängen und allem solchen Krempel ).
--Heimerod 14:59, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  zum Dialekt und zum geschichtlichen Umfeld habe ich was eingefügt 

message: "wobei vernachlässigt wird, dass es an dem originalen Schauplatz der Geschichte, in Palästina, im Winter sicherlich nicht friert."
Als Augenzeuge kann ich von Schnee im Januar in Jerusalem berichten. Also auch dort kommt klirrende Kälte vor, besonders im Dezember und Januar. (nicht signierter Beitrag von 217.81.59.116 (Diskussion) 22:22, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Eis und Schnee in Israel
Diskussion:Chūō-Universität

message: Ich mutmaße mal, daß das hier eine freie Übersetzung des englischen Artikel ist, gell? Und: "Englische Rechtsschule" soll wohl "Schule für Englisches Recht" bedeuten, oder? --Asthma 16:40, 9. Sep 2006 (CEST)

message: Die Postadresse der Chuo-Uni ist Hachioji und nicht Tama, der Campus liegt aber direkt an der Grenze zu den Städten Hino und Tama, ob er irgendwo über diese Stadtgrenzen hinwegreicht, kann ich leider nicht feststellen.--Peter 09:24, 12. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lage 

message: Der Duden gibt für Campus nur die Singularform an. Ich habe deshalb den merkwürdigen Plural Campi durch Standorte ersetzt.--Anschroewp 15:39, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Plural von Campus ist Campus (mit langem u) --91.15.103.3 17:00, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Campi
Diskussion:Sidney Rittenberg

message: "Angeblich aus zwei Gründen:...." Wer nannte diese Gründe: Mao oder Rittenberg? Oder ist es eine Vermutung des Autors über die Gründe, die für Mao ausschlaggebend waren?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.170.118.134 (Diskussion • Beiträge) Skyman gozilla Bewerte mich! 21:25, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Übersetzen für Mao 

message: Der Artikel beschreibt die Zeiten in Yanan als eine biblische Schöpfungsgeschicht oder Sage... nicht gerade "lexikonhaft". (nicht signierter Beitrag von 141.24.172.127 (Diskussion | Beiträge) 15:46, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Stil
Diskussion:HSV (Begriffsklärung)

message: Die Begriffsklärung sollte zu HSV (Begriffsklärung) verschoben werden und HSV eine Weiterleitung zu Hamburger SV sein (mit Weiterleitungshinweis dort). Diese Abkürzung steht wie keine andere für einen bestimmten Fußballklub. Mit dem Begriff HSV wird ganz klar der Hamburger SV assoziiert. Die anderen Vereine und Begriffe können dort nicht mithalten. Die Wortmarke HSV liegt auch bei der HSV Fußball AG . --HSV1887 (Diskussion) 21:04, 11. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Weiterleitung zu Hamburger SV
Diskussion:Bait ul-Futuh

message: Ich habe in allen Zeitungsberichten immer etwas von 10.000 Gläubigen gelesen. Woraus erklärt sich die unterschiedliche Zahlenangabe? --84.177.65.62 17:27, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Wieviele Gläubige fasst die Moschee

message: Da schreibt ar-ras: (anta tatakalam loghatul arabi?)
Ich glaube er meint: anta tatakallam (V. Stamm!) al-lughata (det. Akkusativ) l-'arabiyya(Akkusativ, Fem.). Jetzt weiß ich wie er wohl arabisch spricht.--Orientalist 09:29, 16. Mär. 2007 (CET)
replies: text: es ist keine "Nisbe" (dummes Zeug)- und achte auch auf den Rest.--Orientalist 23:11, 16. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Arabisch

message: Ich habe bereits schon vorher einmal geschrieben, dass es die größte Moschee Westeuropas ist, doch dieser Satz wurde gelöscht. Ich finde, es ist schon sehr wichtig zu sagen, dass es die größte Moschee in Westeuropa ist, weil überall, wo etwas über diese Moschee im Internet steht, steht immer dazu, dass es die größte Moschee in Westeuropa ist. Ich bitte Sie daher, diesen Satzteil nicht zu löschen. Vielen Dank. --Paki 21:17, 23. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Größte Moschee in Westeuropa 

message: Lieber Ahmadi, Futuh heißt im Arabischen nicht Siege. Zeig es doch anhand eines renomierten Wörterbuchs, etwa dem hier zu benutzenden von Hans Wehr. Ich erlaube mir deshalb zu revertieren!--Burgherr 16:15, 10. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: das ist vollkommen falsch. Sprachlich und inhaltlich. Befreiung ist POV. Siehe Artikel Futuh.--Orientalist 21:03, 10. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Genau. *pruuust* :-))) -- Arne List 21:27, 10. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Futuh heißt nicht Siege
Diskussion:Justus Georg Schottelius

message: Schottelius studiert nicht am Johanneum, sondern am Akademischen Gymnasium. Beide Anstallten waren getrennte Institutionen. Das Johaneum eine Lateinschule, das Akademische Gymnasium ein Gymnasium illustre mit mehr oder weniger akademischem Niveau. Die bezeichnung Gymnasium bezieht sich in Hamburg im 17. und 18. Jahrhundert immer auf das Gymnasium, das Johanneum wird als Schule oder Gelehrtenschule bezeichnet. 
Quelle: Wilhelm Sillem: Die Matrikel des Akademischen Gymnasiums in Hamburg : 1613 - 1883 (Hamburg: 1891, R: Lichtenstein 1980).
--Catrin 17:42, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Studium
Diskussion:Grzimeks Tierleben

message: Hallo Melly,
die Nennung der akademischen Titel bei den Autoren ist offensichtlich unvollständig. Spontan fällt mir auf, dass z. B. Hediger auch "Prof." ist und Eibl-Eibesfeldt zumindest "Dr.". Im Interesse der Gleichbehandlung (alle oder keiner ;-) sollte das noch recherchiert und ergänzt werden. -- Gruß, Fice 17:45, 9. Sep 2006 (CEST)
replies: text: hab die Titel ergänzt --Melly42 18:29, 9. Sep 2006 (CEST)

message: Hallo zusammen!
Ich wollte nur kurz darauf hinweisen, dass in der Übersicht der Bände offensichtlich ein kleiner Fehler unterlaufen ist.
Und zwar sind bei der Beschreibung des 10. Bandes die Nagetiere angeführt, welche sich allerdings in Band XI - Säugetiere II befinden.
Richtig würde es also heißen:
* Band 10 (von 1967) Der Band Säugetiere I war chronologisch das erste veröffentlichte Buch aus der Reihe und hat u. a. Menschenaffen und Beuteltiere zum Thema
* Band 11 (von 1969) In Säugetiere II geht u. a. um Wale und Nagetiere
Gruß Adulescens 17:33, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Kleiner Fehler
Diskussion:Stadion Maksimir

message: Der eingefügte Abschnitt über das denkwürdige Spiel muss dringend überarbeitet werden, da nicht klar wird, was gesicherte Fakten sind und was Übertreibungen sind. --Svens Welt 14:12, 10. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wie können es 35 000 Sitzplätze sein wenn es angeblich 2011 um  40 000 plätze erweitert wurde. (nicht signierter Beitrag von 62.245.211.163 (Diskussion) 20:55, 5. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Woher die 40.000 Plätze kommen weiß ich nicht, da keine Quelle besteht, aber laut Homepage von Dinamo hat das Stadion heute 35.123 Sitzplätze. Den Text hab ich dahin auch etwas angepaast. --Kaisehr74 (Diskussion) 22:49, 5. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Sitzplätze 

message: Was für ein Sinn hatte die Entfernung der Bahn, wenn sie einfach nur durch blauen Kunstrasen ersetzt wurde? War ein größerer Umbau geplant, um die Tribünen ans Spielfield heranzurücken, und dann ging das Geld aus? --Sportlotto (Diskussion) 13:52, 30. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Leichtathletik-Bahn
Diskussion:Beggerow

message: Ein paar Bilder waeren nicht schlecht. Und auszerdem interessierte mich die Entstehung des Dorfes. Ich bin da mal aufgewachsen(Jg.1974).
:Dann warten wir auf Deinen Text :-) Rauenstein 19:01, 9. Sep 2006 (CEST)

message: Weiß jemand wann die drei "Neubauten" in Beggerow gebaut wurden ? (nicht signierter Beitrag von 2003:88:AF11:DDF9:E9EC:FE7A:4775:5313 (Diskussion | Beiträge) 08:10, 19. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Drei " Neubauten" in Beggerow
Diskussion:Fund

message: Fund nebst dem Verb finden ist ein anderes Wort mit einer ganz anderen Herkunft als die miteinander verwandten Fundus und Fond nebst dem Verb fundieren (cf. Kluge), und obwohl ich grad keine Englische Etymologie da habe, bin ich sicher, das auch das englische Fund zu Fond gehört - kurz, diese Worte haben mit dem Lemma nichts zu tun, sie klingen nur ähnlich. --Logo 19:01, 9. Sep 2006 (CEST)
replies: text: In Bezug auf Fundus und Fond gebe ich Dir recht. Aber das englische "Fund" schreibt sich immerhin genauso (die deutsche Übersetzung "Fonds" natürlich nicht), faktisch haben wir also ein Homonym, aber ich sträube mich auch nicht dagegen, dass das herausgenommen wird, weil es halt doch zwei verschiedene Sprachen sind. Dachte nur, wenn jemand WWF oder Fundraising hört, würde er vielleicht auch in de WP nachschlagen wollen, was so ein Fund denn sei. --Proofreader 00:34, 10. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Je nachdem, ob es ein Artikel oder eine BKL werden soll. Bei BKL könnte engl. Fund als gleichlautend rein. Ansonsten könnte man redirecten auf Fonds, wo es schon kurz erwähnt wird; aber ich weiß nicht, wie die WP von redirects fremdsprachiger Worte denkt. - Gruß --Logo 12:15, 10. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Fundus und Fond
Diskussion:Eric Johnson (Musiker)

message: Ich hab mal einiges umformuliert, das klang alles zu sehr nach "fanboy", die Formulierungen sind noch immer nicht ganz Glücklich, wäre schön wenn da nochmal Jemand mit mehr Talent das überarbeitet. --85.183.208.28 19:12, 9. Sep 2006 (CEST)

message: The article says there is a Signature Eric Johnson ES-335 but I don't believe that's true. There is an Eric Clapton model (perhaps somebody was confused?). See Gibson's page on Signature ES models:  --Gekritzl 16:50, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: ES-335