lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Der Gottkaiser des Wüstenplaneten

message: Ich habe fürs erste den hanebüchenen Stil, die ungenügende Rechtschreibung und den eines lexikalischen Artikels nicht würdigen Satzbau ansatzweise verbessert. Aber hier gibt es noch viel zu tun. Meinem Ermessen nach sollte der gesamte Artikel gekürzt und komprimiert werden. Gruß --Etscher 05:32, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank. Ja eine Straffung würde den Lemma gut tun und wir sollten auch überlegen, welche der Hintergründe in einen der Sammelartikel passen--Martin Se !? 07:31, 25. Jan. 2007 (CET)

text: Kürzung/Straffung? Ich würde mich mehr über einige zusätzlich Kapitel freuen. Ich habe die Punkte ganz bewußt so kurz als möglich geschrieben, wenn hier jetzt noch etwas gelöscht wird geht die Information eher verloren. --Randalf Post Bewertung Vertrauen 09:20, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das Ziel sollte sein, das was allgemeingültig ist, bzw zu einer Person gehört, in die betreffenden Sammelartikel zu verschieben, so passt IMHO das Gewürzmonopol unter Leto II. bestens zum Kapitel Gewürz bei den Begriffen und die 1000 Leben des Duncan Idaho passen bestens zu den Figuren--Martin Se !? 15:50, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Gewürzmonopol bzw. Duncan Idaho: Das ist eine Unendliche Geschichte im Wüstenplanet und in jedem Teil gibt es einen anderen Status Quo. Im Kapitel Gewürz bei den Begriffen bzw. bei Duncan Idaho bei den Figuren kann man gerne den Überblick über alle Teile bringen, im jeweiligen Buchartikel sollte man aber die spezifischen Details, die in diesem Buch ablaufen beschreiben. --Randalf Post Bewertung Vertrauen 16:42, 25. Jan. 2007 (CET)

text: Ich kann ja bei Gelegenheit noch inhaltliches ergänzen. Aber im Fließtext gibt es viele Wiederholungen. Einzelne Überschriften enthalten nur ein, zwei Sätze. Ich bezwecke hier ja KEINE inhaltliche, sondern eine didaktische Kürzung. LG, --Etscher 15:56, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich glaube ganz ohne Redundanz werden wir beim Wüstenplaneten nicht durchkommen. Aber wenn Du es schaffst eine Lösung zu finden, die mit weniger Redundanz auskommt bin ich jederzeit dafür. --Randalf Post Bewertung Vertrauen 16:42, 25. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Grammatikalische Durchsicht

message: „IX schicken eine neue Botschafterin, Hwi Noree.“ Wer oder was ist IX? --Mps 16:28, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  unklarer Satz 

message: Hab das Buch gesterrn abend zu Ende gelesen und finde nichts was auf einen Selbstmord voon Leto und Hwi hindeutet. Hwi wird vom Wagen geschleudert und fällt,  Leto fällt wenig später auch, beide wehren sich nicht  sondern akzeptieren gleich was passiert; aber dass sie aktiv gesprungen sind, das lese ich nicht heraus. oder was habe ich übersehen? --Münzberg (Diskussion) 20:47, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wirklich Selbstmord?
Diskussion:Heldenplatz (Budapest)

message: Der letzt Satz ist unverständlich.Uwaga budowa 21:47, 30. Jun 2006 (CEST)

message: Hier gibt es die Statuen von Arpad und seinen Mitstreitern. Als ich zuletzt in Budapest war, sah ich, dass diese Gefährten Arpads auf dem Denkmal alle mit Namen bezeichnet sind. Habe ich leider nicht aufgeschrieben. Kann das hier freundlicherweise mal jemand nachtragen? (Nirgends sonst bin ich bisher an diese Info herangekommen - weiß nur noch, einer hieß "Kord") --Horstbu 16:08, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hat sich inzwischen durch einen weiteren Besuch in Budapest erledigt --Horstbu (Diskussion) 01:59, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Milleniumsdenkmal
Diskussion:Namen Seouls

message: Bei Duden online (http://www.duden.de) wird für die Aussprache nur [sɔʊl] angegeben. Abfragedatum: 25.03.2007. Da ich keine gedruckte Ausgabe des Duden besitze, vermute ich, dass dies mittlerweile die primäre deutsche Aussprache ist, was auch Sinn machen würde.
: --Christian140 (Diskussion) 06:43, 20. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Deutsche Aussprache von Seoul 

message: Ich finde, die jetzige Darstellung zu "Frühere Namen" ist schon etwas schräg. 京城 in sinokoreanischer Lesung als Gyeongseong bezeichnete mehrere korean. Hauptstädte (und nicht nur das heutige Kaesŏng, wenn auch nicht immer als offizielle Bezeichnung) und bedeutet ja auch dies. Die Bezeichnung (auch für das heutige Seoul) ist auch schon deutlich vor 1910 nicht unüblich gewesen, auch wenn nicht als die amtliche Bezeichnung (wie auch ein paar andere verbreitete inoffizielle, aber gängige Bezeichnungen, die im Artikl ganz fehlen). Der Seouler Bahnhof wurde 1900 zwar mit der Bezeichnung 京城驛 eröffnet, aber nicht unter der japanischen Lesung (ging für die Bevölkerung aus sprachlichen Gründen auch kaum). „Nach dem 2. Weltkrieg wurde der japanische Name unüblich“ klingt so, als ob die japanische Lesung zuvor üblich war. Sie war jedoch "nur" die amtliche Lesung. Die faktische Landessprache war ja koreanisch, auch wenn versucht wurde diese zurückzudrängen (in den ersten jap. Erhebungen/Schätzungen nach den ersten Kolonialjahre hatten - wenn ich mich richtig erinnere - nur 0,5% der Koreaner jap. Sprachkentnisse und zum Ende kam man auf etwa 15%). Im heutigen Seoul dürfte zwar die Verbreitung des Japanischen noch mit am höchsten gewesen sein, jedoch dürfte es auch hier kaum dazu gereicht haben, dass Keijō hier die übliche Bezeichnung der Bevölkerung gewesen war. Allgemein 京城 wurde unüblich.
Zudem ist mir aufgefallen, dass bei vielen Artikeln Seoul in Keijō geändert wurde, wenn sich die Bezeichnung auf Ereignisse während der Kolonialzeit beziehen, auch wenn in den Quellen Seoul steht. Oft auch recht problemlos möglich, jedoch durch das geänderte administrative Gebiet nicht immer. Leider ist das in nicht koreanischen (aber auch koreanischen) Quellen hier teils etwas ungenau und es werden auch Orte rückblickend ganz allgemein als Seoul bezeichnet, die heute in Seoul liegen, aber damals nicht zu 京城 gehörten. Vergleichbar vielleicht mit Deutschen, die sprachlich ungenau mit der Herkunft/Geburt aus damals selbstständigen Orten sind, die eingemeindet wurden. Aus der heutigen sprachlichen Ungenauigkeit wird jedoch, wenn man Seoul in Keijō ändert, teils eine Art Falschinformation, zumindest mit einem leichten spekulativen Charakter. Ist mMn nicht immer unproblematisch. --Neojesus (Diskussion) 20:23, 4. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Gyeongseong/Keijō 

message: man muss jetzt nicht die ausprache seouls in sämtlichen sprachen aufführen, interessant finde ich jedoch, dass seoul im französischen tatsächlich séoul geschrieben und damit das e auch als e gesprochen wird. also völlig anders als in den im artikel aufgeführten sprachen. vielleicht kann das noch jemand ergänzen? --2A02:8070:E282:D1A0:0:0:0:7EDE 09:38, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  französisch
Diskussion:Lex Luthor

message: IchKursiver Text habe die Seite aufgrund der Qualitätsicherung einmal überarbeitet und zu einem Stub ausformuliert. Das Gerüst stellt der englische Artikel dar, der allerdings extrem viel Information bietet. Wenn sich jemand findet, der diesen Arikel auf ein vernünftiges Maß zusammenfassen kann, wäre das hervorragend.
Den alten Artikel habe ich einmal hierher kopiert. Ob es sich auszahlt, den in ein zumutbares Deutsch zu überführen muß jeder selbst entscheiden. So sollte er aber IMHO nicht publiziert werden.
Borne 22:04, 30. Jun 2006 (CEST)

message: Ich denke, dem Artikel sollten noch einige Sätze zu Smallville hinzugefügt werden. --Daniel Mex 02:40, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Trotz der langen Zeit eine Antwort: Ich bin ganz deiner Meinung; es fehlt z. B. vollständig die dort dargestellte Jugendfreundschaft von Luthor und Clark Kent. --kuer.gee 21:52, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Smallville 

message: "Torts seines Hasses auf Superman und seine Verbündeten erwies sich Luthor fähiger Staatsmann er wissen. Besonders wärend des Krieges gegen die Naturgewalt Imperiex erwab sich Lutor große belibtheit.
Aber Luthor war immer noch der Ziel Strebige Machthunrige Manipulator der er immer war. Das bewies er als er Radiomoderatorin und Burce Waynes damalige Freundin Vesper Fairschild ermorden lies und die Tat Burce Anlastete um seinen Geschäfteskonkurreten aus dem Weg zuräummen. Zwar besass Wayne ein Aliby zur Tatzeit konnte es nicht offen legen da da sonst seine aktivteten als Batman aufdecken würde. Doch Mitte hielfe seiner Mitstreiter konnte Burce seine Unschult beweisen und der Wahre Mörder kam ins Gefängis. Ab da begannen so woll Batman als auch Superman Bewese gegen Luthor zusammel um ihn seine Amtes zu entheben."
-So etwas gehört überarbeitet. Ich bin zwar kein großer Superman-Fan und deshalb auch nicht über jedes Detail bezüglich Lex Luthors informiert, aber ich werde -unter Beibehaltung der bisherigen Fakten- den Artikel demnächst mal sprachlich überarbeiten. Gruß, Ω² 10:19, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: "[...]hat zwar keine übernatürlichen Superkräfte, doch sein Verstand gleicht dem eines Genies und das nutzte er, um Superman zu vernichten und/oder Reichtum zu erlangen, sowie die Weltherrschaft an sich zu reißen."
Ähm... Entweder LLs Verstand 'gleicht' dem eines Genies, wäre also 'gleich', mithin LL auch ein Genie. Oder sein Verstand 'ähnelt' dem eines Genies, dann wäre er kein Genie, sondern hätte 'genialische Züge'   o.ä.
Dass LL seinen Verstand nutzte, um Superman zu vernichten - nein, er nutzte ihn für diverse >Versuche<, dies zu tun, ebenso wie seine Ambitionen Richtung Reichtum und Weltherrrschaft meines Wissens nie von dauerhaftem Erfolg gekrönt waren. Sehr unsauber formuliert. 84.63.39.210 22:46, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Dem Lex sein Verstand und das und/oder-Problem....
Diskussion:Tottenham Hotspur

message: warum habt ihr den satz beteffend image gelöscht????
* Vorweg: Es wäre nett, wenn du wenigstens dazuschreiben würdest, wer du bist.
Könntest du bitte nochmal sagen welchen Satz du meinst. Bei meinen ganzen Bearbeitungen der letzten Zeit kann ich mich leider nicht mehr an so einen Satz erinnern. MapleLeaf 15.12, 27. Jul. 2007 (CEST)
 
Bis heute lastet dem Club das etwas fragwärdige Prädikat "Judenclub" an.
gemäss: www.fussballinlondon.de 
ps. ich bin nicht registriert!!
* Ich empfinde diesen Satz nicht als enzyklopädiewürdig. Einerseits beleidigt es die angesprochene Glaubensgemeinschaft und andererseits ist der Satz alleine - aus dem Zusammenhang gegriffen - sowieso leicht abartig. MapleLeaf 18:04, 27. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Und wenn du noch so wenig registriert bist, wäre es nett, irgendwas hinter deinen Beitrag zu schreiben, damit man dich anreden kann, lieber Anonymer! (Oder du besorgst dir einfach mal einen Account, kostet ja nix... ;-) 50MVSF 14:02, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  warum 

message: Ist der noch im Kader? oder wurde er verliehen? Kann es sein, dass er zur Reserve abgeschoben wurde? Ist er vielleicht verletzt?
Die englischsprachige Wikipedia gibt leider auch keinen Hinweis.
: Wenn du den ganzen Artikel gelesen hättest, dann wäre dir sein Name bei den Reserves aufgefallen. Er wurde nämlich neben anderen Spielern aus dem Kader der 1. Mannschaft für diese Saison gestrichen. ;-) --MapleLeaf 21:18, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Kevin-Prince Boateng 

message: Gareth Bale ist im Mittelfeld und nicht in der Abwehr... (nicht signierter Beitrag von 178.24.228.61 (Diskussion) 21:57, 28. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das hängt von seiner Einsatzweise ab - beim Guardian wird er für diese Saison noch als Verteidiger geführt, das wird sich wahrscheinlich nächstes Jahr ändern. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 22:39, 28. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kader 2010/11 

message: Die Liste ist auch nicht mehr die aktuellste. Unter Anderem wurde Ray Clemence in die Liste aufgenommen. (nicht signierter Beitrag von 178.0.252.9 (Diskussion) 21:09, 23. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Hall of Fame 

message: Hier die Punkte:
* Premier League: Absteigend statt Aufsteigend? Von 19xx bis 2018, statt 2018 bis 19xx.
* Toptorschützen nach Saison: Absteigend statt Aufsteigend? Von 19xx bis 2018, statt 2018 bis 19xx.
Wäre zumindest logischer, da ja die letzte Saison immer unten ran kommt? --Seeler09 • Diskussion 17:48, 30. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  [[Tottenham Hotspur#Statistiken und Rekorde]]
Diskussion:José Pékerman

message: Dieser Pékerman machte im Viertelfinale der WM 2006 einen kapitalen Fehler, als er seinen Spielmacher Riquelme bereits in der 72. Minute beim Stand von 1:0 auswechselte. Klose machte in der 80. Minute das 1:1 und den Argentiniern fehlte dann in der restlichen Spielzeit einschließlich Verlängerung ihr bester Spieler. Könnte man vielleicht noch erwähnen. --2003:EE:8F15:E54D:6D94:4185:9D1E:BED6 17:00, 12. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Juan Román Riquelme
Diskussion:Hilfsmittel für Menschen mit Körperbehinderung

message: Der gesamte Text wurde fast fehlerfrei in einem Stück von einem unangemeldeten Benutzer eingestellt. Damit liegt m.E. der Verdacht nahe, dass der Text von irgendwo via C&P hier eingestellt wurde. Eine Internetsuche war allerdings erfolglos. -- sebmol ? ! 22:32, 30. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht ungeklärt 

message: Der Artikel muss wikifiziert werden, damit er in den Kontext der WP passt. -- sebmol ? ! 22:32, 30. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Michael Shanks (Schauspieler)

message: Im Film "Stargate" spielt die Rolle des Dr. Daniel Jackson der Schauspieler James Spader und nicht Michael Shanks.
http://www.zelluloid.de/person/index.php3?id=136 --Kaptain Kabul 16:54, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ganz Recht. Dieser Fehler wurde mittlerweile schon dreimal gemacht. Deshalb (auch, obwohl es wohl trotzdem wieder vorkommen wird): Michael Shanks hat nicht im ersten Stargate-Film von 1994 mitgespielt. Bitte nicht mehr den gleichen Fehler machen.--Che010 19:13, 8. Mär. 2009 (CET)

message: :"Michael Shanks verließ Stargate nach der fünften Staffel, woraufhin die „Save Daniel Jackson“-Fan-Kampagne ins Leben gerufen wurde, welche ihn zur 7. Staffel hin erfolgreich als Dr. Daniel Jackson zurück auf den Bildschirm brachte."
Ich finde die Formulierung etwas unglücklich, denn meines Wissens war diese Kampagne nicht der ausschlaggebende Grund für Shanks Rückkehr zum Stargate-Franchise. Falls doch, bitte Belege ergänzen. Gruß --Big-Jay 04:52, 26. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  „Save Daniel Jackson“ 

message: Mich würde interessieren warum der Artikel jetzt unter Michael Garrett Shanks läuft. Nennt er sich jetzt als Schauspieler so? Sonst werden weiter Vornamen doch nur im Artikel erwähnt. Wenn Shanks ihn nicht weiter benutzt, bin ich dafür Garrett wieder zu löschen. LG --BlackSophie 07:29, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Stören direkt tut es mich auch nicht. Ich finde es einfach verwirrend. Er benutzt nun einmal den Namen 'Michael Shanks'. 2. Vornamen werden sonst im Artikel direkt genannt, finde das völlig ausreichend. --BlackSophie 19:42, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Im Lemma soll der Rufname verwendet werden. Da Shanks nur Michael benutzt, reicht es Garrett im Artikel zu erwähnen. LG --BlackSophie 01:07, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  2. Vorname
Diskussion:Gertrude Jekyll (Rose)

message: dieses Bild ist eine Gertrude Jekyll, da bin ich mir wirklich sicher ! 
Rosen sehen halt manchmal beim Aufblühen anders aus, als bei der Vollblüte und beim Verwelken...
--FMoeckel 19:09, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das typische der Gertrude Jekyll sind halt die gefüllten, rosettenförmigen Blüten. Auf keinen Fall hat die Gertrude Jekyll rote Stängelansätze, wie auf dem Bild. Gruß --Ruestz 21:13, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: habe das Taxobild ersetzt. --FMoeckel 22:19, 4. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  hey !!
Diskussion:Frankfurt-Sindlingen

message: Bei den verwaisten Bildern gefunden, falls noch benötigt. --Gruß Crux 00:05, 1. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Verwaistes Bild

message: Bitte arbeitet die Informationen aus dem Link auf das Haus Sindlingen in den Artikel ein oder wenn ihr glaubt, das Projekt biete ausreichend Information für einen eigenen Artikel, so legt einen solchen an. So ist das aber nichts und der Weblink gehört eigentlich entfernt. ColumbanLeathan 12:37, 15. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Weblink

message: Zum Thema Sindlingen Süd, alter Ortskern: Es gibt die alte Volkschule in der Allesinastr. die auch sicherlich ein Bild wert wäre, die engen Gassen mit der typischen alte Bauweise, Ranzengasse, Zehnthofgasse und Alt-Sindlingen und die Friedenseiche (Farbenstr. / Allesinastr.), die eine rekordverdächtige Dicke (und Alter) besitzt. Ebenso ist ein Bild des Portals der Meisterschule sicher auch interessanter, als ein Bild des Hochhauses in Sindlingen-Nord. Auch entsteht bei der ersten Beschreibung von Sindlingen-Nord der Eindruck das alte Sindlingen (Süd), sei erst später erbaut worden und habe keinerlei Attraktionen (außer der Mainbrücke der Hoechst AG und der Villa Meister). Kann man das nicht umstellen? Negative Berühmtheit bekam Sindlingen-Süd Ende 70er/Anfang 80er Jahre, als ein Junge bei der Explosion einer slebstgebauten Bombe ums Leben kam und vor den Augen der tatenlos glotzenden Passanten verblutete. Erst nach seinem Tod stellte die Stadt Mittel zur Verfügung (Sindlingen bekam so gut wie nie irgendwelche Mittel) die Betonwüste die damals "neuer Spielplatz" hiess (Hermann-Brill-Str / Herbert-von-Meister-Str) zu einem "richtigen" Spielplatz umzubauen. Auch davon wird nichts erwähnt. Gruß HelenaL 14:54, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Tip / Hinweis 

message: Ich habe diese Hinzufügung gelöscht, weil sie mir irrelevant scheint. Bin aber gerne bereit, mich eines besseren belehren zu lassen. Yupanqui (Diskussion) 15:23, 18. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Frankfurt-Sindlingen&diff=149181522&oldid=149180949 Diese Änderung]
Diskussion:Achter Hugenottenkrieg

message: Hat es tatsächlich einen königlichen Erlass in diesem Jahr gegeben? Im Internet bin ich außer bei diesem Artikel hier kein weiteres Mal fündig geworden. MfG --Aloiswuest 00:31, 1. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Edikt von Saint-Germain (1594)?
Diskussion:Judentum in China

message: Vielleicht besser sh ➔ zh, s ➔ z ; sch ➔ sh. Derzeit: "Wochenzeitung mit dem Titel Nascha Shisn (Наша жизнь - „Unser Leben“)", ich schlage vor Nasha Zhizn - wie auf der URL beispielsweise dieser Homepage hier http://nasha-zhizn.ru/ vgl. Nasha zhizn' http://amuzic.ru/?string=%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80+2+Nasha+zhizn%27 --79.251.75.168 11:31, 5. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Dte. Umschreibung d. russn. Schrift  

message: Die Auswahl der Personen, dh einige zu löschen, war Ansicht, nicht jeder der (ethnisch) Jude ist und längere Zeit in China war hat etwas mit Judentum in China zu tun. Bitte die Beziehung zum Artikel-Thema mal darlegen. Catrin (Diskussion) 13:33, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Personen
Diskussion:Auslandschinesen

message: ----
* Ist das Lemma Überseechinese wirklich gut gewählt? Wäre nicht "Auslandschinese" in Anbetracht der Tatsache dass der Großteil der mit dem Lemma bezeichneten Personen in Südostasien, also nicht "Übersee", lebt, besser? --Alexander Novak 10:44, 17. Nov. 2006 (CET)

message: Ich verstehe nicht, was der Titel des Lemmatas mit dem Inhalt zu tun hat. Was ist da die Aussage? Kann man das nicht mit dem Lemma "Wirtschaftliche Bedeutung" zusammenfassen, wo sie doch eh' schon fast den gleichen Inhalt haben? Warum nicht "Herkunftsregionen" statt "Schwerpunkte" und "Wirtschaftskraft der Auslandschinesen" statt "Herkunftsregion"?  Wenn keiner was dagegen hat, ändere ich es. Außerdem bin ich für "Auslandschinesen" als Überschrift. --Cutnyakdhien 23:31, 25. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Herkunftsregion 

message: Hallo, ich habe mit Interesse Ingochinas Ausführungen (s.o.) gelesen. Allerdings stimme ich diesen im Kontext zur Lemmafindung nicht zu, und schlage stattdessen Chinesische Diaspora als Lemma vor. Beide Begriffe, sowohl „Auslandschinesen“ als auch „Überseechinesen“, spiegeln zu einem gewissen Grad die kulturellen Verflechtungen zwischen ethnischen Chinesen in China und anderswo wieder. Allerdings drücken diese beiden Begriffe, zumindest historisch gesehen, auch gewisse politische Machtansprüche aus. Inwieweit diese angesichts obiger Verflechtungen berechtigt sind oder nicht, und dass dies ein ziemlich kontroverses Thema ist, müsste der Artikel an sich darlegen. Wir sollten uns diese Machtansprüche aber nicht auch noch begrifflich/konzeptionell zueigen machen. Daher halte ich das Lemma Chinesische Diaspora für angebracht. --Kriegslüsterner. Zur Offiziersmesse hier lang! 02:04, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Noch einmal zum Lemma 

message: In Italien sind 310.000 Chinesen ansässig
https://swz.it/chinatown-ist-ueberall/
--89.186.158.153 15:37, 2. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Ergänzungsvorschlag: Tabelle: Italien fehlt ! 

message: Wieder ein halbgarer Artikel aus westlicher Sicht mit westlichem Taiwan-POV. Der chinesische Staat teilt Auslandschinesen in drei Hauptgruppen ein: Staatsangehörige der VR China, die sich im Ausland aufhalten (huaqiao), im Ausland eingebürgerte Chinesen (huaren) und Menschen mit chinesischer Abstammung, die im Ausland geboren sind (huayi). Diese drei Gruppen umfasssen nur Han-Chinesen im Ausland. Es gibt Überlegungen eine vierte Kategorie, „shaoshu minzu huaqiaohuaren“, für chinesische ethnische Minderheiten im Ausland einzuführen, die Nicht-Han mit Wurzeln aus der VR China umfassen soll. 2001:9E8:2936:E00:1998:9E79:BCB2:EB10 16:09, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Definition des chinesischen Staates
Diskussion:Wolfram Sievers

message: irgendwo habe ich so etwas ähnlichs schon gelesen - allerdings in der Version, daß auch straffällig gewordene deutsche "Arier" skelettiert wurden, um anhand dieserer Skelettsammlung dann Unterschiede festzustellen. Nett wäre es auch, den Namen dieses tapferen Widerstandskämpfers zu erfahren, der hier so pauschal abgehandelt wird und doch immerhin sein Leben riskiert hat, um der Nachwelt eben diese Informationen mitzuteilen. Danke. -- Hartmann Schedel 01:22, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Nachtrag: laut dem Artikel aus der Zeit  hieß der Helfer Henry Henrypierre -- Hartmann Schedel 20:11, 1. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Skelettsammlung 

message: Unter Friedrich Hielscher wird behauptet, daß Sievers an dessen Widerstandsgruppe beteiligt gewesen wäre. Da hier nichts davon steht wäre recht, wenn sich jemand, der es sich zutraut, um Gleichschaltung der Artikel bemühen könnte.Danke voraus.Gruß, Ciciban 18:34, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Siehe zB diesen Artikel Aldobaldo 16:38, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: [[Friedrich Hielscher]]

message: Dann bitte :Kategorie:Mitarbeiter im Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg ergänzen. --Widerborst 18:34, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Mitarbeiter im ERR? 

message: Wolfram Sievers war nicht Angehöriger des ERR, er arbeitete als Generalsekretär des SS-Ahnenerbes für die konkurrierende Organisation. Sievers war als Generaltreuhänder für die „Sicherung deutschen Kulturguts“ in den angegliederten Ostgebieten durch Heinrich Himmler eingesetzt, der zu diesem Zeitpunkt auch "Reichskommissar für die Sicherung deutschen Volkstums" war (vgl. die hier schon zitierten Arbeiten von Bollmus und Kater). Es ging im Rahmen der Um- und Aussiedelungspolitik der SS um "Bewahrung"/Dokumentation von Kulturgut von Gruppen, die als "rassisch deutsch" angesehen wurden und (zwangs-)umgesiedelt werden sollten (bspw. die Südtiroler in die Gottschee). Damit einhergehend auch um die Beraubung der Eigentümer dieses Kulturguts und Überführung bspw. in Museen. (Abschrift einer Primärquelle bspw. hier: http://www.karawankengrenze.at/ferenc/index.php?r=documentshow&id=247 )
Das ist die eine Seite. Die andere Seite ist, dass Sievers in seiner Funktion als Generalsekretär des SS-Ahnenerbes ganz klar eine Koordinierungsfunktion für alle möglichen Raubaktionen von Kulturgut in den besetzten Ländern hatte, die durch Wissenschaftler des Ahnenerbes begangen wurden. Insofern war er tief in die Beutezüge verstrickt - nur halt in einer anderen Funktion.
Ich erlaube mir daher, den Artikel zu ändern. -- Dana Schlegelmilch
--Katzecarter 03:14, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Sievers war nicht Mitarbeiter im ERR