Diskussion:Europalette/Archiv

message: Was will mir der Autor damit sagen, " die Paletten werden nicht im Containern eingesetzt, um Platz zu spraren...? " 
Die Begründung...das ich da nicht alleine drauf gekommen bin... Es werden aber aus dem Selben Grund keine anderen Ladehilfsmittel in Containern verwendet... ( z. B Industiepaletten, oder gar Cheppaletten, weil die auch Platz benötigen. Der Grund hat also nicht spezifisch etwas mit Europaletten zu tun, ist also vollkommen unerheblich. Es ist  vollkommen uninteressant, wieviel Platz ich beim Nichtverwenden von Paletten im Container spare. 
NOch was die Prozent Angabe : sind die bezogen auf einen 20 fuß oder 40 fuß container haben beide ISO  normen? :)
Die amerikanische Herkunft des Containers und die europäische Herkunft der Palette ist begründet durch das metrische System?`??? interessant, wenn die die Amerikaner also das metrische System verwendeten, dann würde die PAlette aus Amerika kommen ?
. 
Desweitern : Europaletten werden in Containern eingesetzt, zwar selten, aber sie werden eingesetzt.
Ich würde nur nennen, daß die Systeme nicht kompatibel sind. 
Nein im Ernst...ist soooo logisch, das man es nicht hier zu nennen braucht. 
Zu Containern und Paletten:
Paletten als die weitverbreitesten Großladungsträger werden (insbesondre auf kurzen Strecken) auch im Containerversand eingesetzt. Da die amerikanischen Paletten mit 40/48 ft kompatibel zum ISO-Container sind werden diese weltweit gesehen am häufigsten auch im Überseeversand bei der Ware belassen. (Innerhalb Amerikas wird sogar ca. 1/3 der Container mit palettierter Ware auf amerik. Paletten befüllt.)
Die Euro-Palette ist kompatibel zu den deutschen Maßen bei LKW-Ladefläche und Bahn und folglich werden bei der Verwendung im ISO-Container nur 82% der ISO-Container Grundfäche (40 ft) oder maximal 76% des Container-Volumens (Türhöhe ist da ein zusätzlicher begrenzender faktor) genutzt, ergo wird viel Stauraum verschenkt. Aufgrund der hohen Automatisierung der Lagerstandorte und der relativ hohen Personalkosten werden dennoch für den Versand von Asien/Afrika nach Europa oftmals (insbesondre im Handel) Paletten mit Euro-Maß verwendet. -- Jakomo0 15:52, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Google findet "Europalette" mehr als 200.000 Mal, "Europoolpalette" oder "Europool-Palette" nur jeweils 2-3.000 Mal. Das Lemma muß also das - für jedermann gebräuchliche - "Europalette" sein, zu dem "Europoolpalette" weiterleitet. - RM 21.11.08
Den Begriff "Europoolpalette" gibt es nicht!!! Es gibt auch keinen "Europalettenpool" http://falkenhahn.eu/logistik-konzept/palettentausch-irrtuemer-und-probleme.php Das Lemma sollte unbedingt geändert werden!!
Eine Europalette ist eine nach DIN EN 13698-1 genormte Mehrwegfähige Transportpalette mit einer Grundfläche von 0,96 Quadratmeter mit den Abmessungen 800 x 1.200 x 144 mm (BreitexLängexHöhe). Der Begriff Europalette ist ein umgangssprachlicher Oberbegriff unter dem vier verschiedene Paletten Marken etabiert sind und hergestellt werden. Die Paletten der Marke EPAL und WORLD werden als weißen Pool bezeichnet und unterliegen in Ihrer Verwendung keinerlei Vorschriften. Sie werden je nach Einsatzzweck weiterverkauft, getauscht oder auch vermietet. Die Marken CHEP und LPR sind ausschließlich Mietpaletten der beiden Organisationen, sie können nicht käuflich erworden werden und dürfen nur mit gültigen Vertrag (mit CHEP oder LPR) bepackt werden.--Palette (Diskussion) 10:33, 26. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma muß in Europalette geändert werden 

message: Hi 80.171.3.92,
Maße der Palette passen nicht zu der des ISO-Containers,  das dem so ist, hab ich auch schon festgestellt; kann aber der eigentliche Grund nicht sein das man bei ContainerCargo versucht die Staumenge immer durch weglassen der Palette (immerhin ca.15%) zu optimieren. Diese Version kenn ich. Obwohl mir das Maßekudelmuddel logischer vorkommt. greetz vanGore 17:34, 24. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das solleten wir vielleicht sowas schreiben: Paletten werden nicht in ISO-Container eingesetzt, da einerseits so 15 % mehr Staumenge in die Container passt und anderseits die Maße der Palette nicht zu der des ISO-Containers passen. So ist bei einer Beladung eines ISO-Containers mit diesen Paletten die komplette Raumausnutzung des Containers nicht möglich. Dies ist durch die amerikanische Herkunft des Containers und die europäische der Europoolpalette begründet. --213.39.154.6 21:35, 29. Jul 2006 (CEST)

text: habe es in den Artikel kopiert. --Maduser 09:40, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Maße ISO-Containers 

message: Üblich in der Lebensmittelindustrie sowie bei Arzneimitteln und sonstigen für Verschmutzung anfälligen Waren.  
Üblich ist es in der Lebensmittelindustrie das man Kunsstoffpaletten benutzt. Holz ist da eher ungeeignet. --Aequitas 21:19, 14. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Daher werden ausschliesslich für den Versand von Lebensmitteln und Arzneimitteln neue Europaletten benutzt. Man umgeht den Verschmutzungszustand in dem man den Spediteur für die Anlieferung von ausschliesslich neuen Europaletten in die Verantwortung nimmt. Neue Europaletten sind duchaus für den Transport von a) Lebensmitteln und b) Pharmazeutika geeignet.
--Talyessin 23:31, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Holzpaletten und Hygiene 

message: 25 EUR für den Tausch erscheinen mir unplausibel, wenn eine neue Europoolpalette 12 EUR kosten soll. Weiß jemand aus dem Speditionsbereich konkrete Zahlen?
Danke, hermann_oh
Die Preise bei der Berechnung von nicht getauschten Paletten variieren sehr stark. Sie gehen von ca. 6,50 € bis 15 €. Allerdings wurde auf einem Seminar erklärt, dass eigentlich Preise ab ca. 9 € nicht mehr einfach zu zahlen sind, da diese überzogen sind und man "runderneuerte" Europaletten schon für einen geringfügigeren Preis NEU kaufen kann.
--Gsus665
€ 25.- ist durchaus plausibel, da die Abholung einer Europalette wiederum zu erheblichen Kosten führt. 
--Talyessin 10:52, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Preise Tausch 

message: Irgenjemand hat die Preise ein wenig zu hoch angesetzt. Man sollte da hinzufügen, daß sich die Kosten einer Europalette immer nach der bestellten Menge richten.
--Talyessin 10:54, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Preise 

message: Im Text steht eine Höhe von 144 mm, in der bemaßten Zeichnung 166 mm - wieviel sind es denn nun wirklich? -- Skohls
Vielleicht könntest Du die Frage ein wenig spezifieren, oder anders von welcher bemaßten Zeichnung sprichst Du, denn ich sehe bei Wikipedia keine und die verlinkten Seiten geben den Bezug zur DIN-Norm an. Generell stimmt die im Artikel angegebene Höhe von 144 mm, allerdings lässt die Norm Abweichungen zu (z.B. Brettstärke 22-24 mm), weshalb bei der Beladungsplanung oftmals mit 150 mm Höhe gerechnet wird. -- Jakomo0 14:57, 10. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Maße der Europalette 

message: Im Text heißt es, die Palette lässt sich von allen 4 Seiten transportieren. Das ist so nicht ganz richtig. Mit einem Stapler lässt sich das vielleicht bewerkstelligen, mit den meisten Hubwagen ist dies allerdings nicht möglich, da die Holzverstrebungen das Einfahren mit den Zinken verhindern (Rollen unterhalb der Zinken). Somit lässt sich die Europoolpalette nur von 2 Seiten beladen. --Stefonline 12:34, 11. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Du meinst mit einem Elektro-Stapler. Ein Handhubwagen lässt sich mit ausreichender Skrupellosigkeit und Kraft sehr wohl einfahren. Ich stelle dir gerne einmal ein paar Lagerarbeiter vor, die das praktizieren. Yotwen 12:55, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Transportieren von allen 4 Seiten? 

message: "Es kommt häufig vor, dass von 100 gelieferten "einwandfreien" Paletten, der Empfänger 80 als "nicht tauschfähig" zurückweist." Wo die Zahl herkommt, wüsste ich auch mal gerne - Nik
:Über diesen Satz bin ich beim Lesen auch gestolpert. Ich habe ihn mal gelöscht. --Rihs 20:19, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Reklamation des Palettenzustandes 

message: Eine Europoolpalette (umgangssprachlich: Europalette in abgekürzter Form auch FP für Flachpalette) kann eine beliebige Palette aus dem Tauschsystem des Europool sein. Das ist so unverständlich. Europoolpalette wird durch Palette und Europool erklärt. Beide Begriffe sind nicht selbstverständlich. Beide sind nicht erklärt oder verlinkt. --85.178.211.201 18:27, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Ich vermisse einen Absatz zur Geschichte. Wann wurden die überhaupt eingeführt? --StYxXx ⊗ 09:54, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichte? 

message: Ich frage mich, ob spezielle Anforderungen an das Holz gestellt werden. Es ist nur von der Belastbarkeit der gesammten Palette die Rede (2 Tonnen). Es kommt doch bestimmt nicht jede Holzart in Frage, oder? Was wird gefordert, was ist die Regel?
Zweiter Punkt: Entsorgung. Was passiert mit kaputten Latten oder nicht mehr reparierfähigen Paletten? Kommen die einfach auf den Sperrmüll? Werden die verheizt? Gelten die evtl. aufgrund der Verschmutzung als Sondermüll? Bleibt sicherlich dem aktuellen Besitzer selber überlassen, aber gibts auch da irgendwas wissenswertes dazu? -- craesh 12:18, 20. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Material und Entsorgung 

message: Ergänzungsvorschlag für den dritten Absatz:
Die Europalette ist UIC-genormt und entspricht den Bestimmungen der European Pallet Association (Epal). Die Epal wurde 1994 zum Zwecke der Qualitätssicherung gergündet. Die rund 500 Hersteller, die jährlich 70 Millionen neue Paletten produzieren, erhalten von ihr die Lizenzen.Claudia Füssler: Alles paletti. Die Europalette ist seit 50 Jahren das Holzmaß aller Dinge., Die Zeit, 5. Mai 2011  ----141.13.170.175 11:27, 21. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Hersteller und jährlich produzierte Stückzahl 

message: Evtl. sollte man in diesem Artikel auch noch die hölzernen Aufsatzrahmen für die Europaletten erwähnen, die dazu dienen, lose Güter (wie Metallteile o.ä.) besser auf den Paletten transportierbar zu machen. (nicht signierter Beitrag von 84.171.110.231 (Diskussion) 20:52, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Rahmen für Paletten 

message: Aus welchem Holz sind Europaletten? Das wäre mal interssant. VLG--Tankwart 19:08, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Holz 

message: Der Begriff Europalette hat sich zu einem Gattungsnamen entwickelt. Der Begriff Europalette in "freier Pool" und "Mietpool" zu unterscheiden, erst danach kommen die verschiedenen Markten mit welchen die Europalette am Markt angeboten werden http://www.world-pallet.com/de/trademark/proprietary-situation/. Der Artikel sollte komplett den Marktveränderungen angepasst werden. --Palette (Diskussion) 09:46, 9. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Der Begriff Europalette ist ein Gattungsname 

message: Ich habe bei verschiedenen Logistikdienstleistern den Begriff Halbpalette aufgeschnappt, was letztendlich genau eine halbe Europalette ist (Maße 800mm x 600mm). Das ist vielleicht noch in dem Artikel nennenswert. Beispiel: http://www.directindustry.de/industrie-hersteller/halbpalette-81297.html
--Mstangel (Diskussion) 14:59, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Halbpalette 

message: ..."lizenziert", sondern "lizensiert"!
Außerdem im Abschnitt "Ausschluss":
- "mitgekauft" statt "mit gekauft"
- "Zu unterscheiden sind..." statt "...ist..."! (nicht signierter Beitrag von 188.105.141.249 (Diskussion) 18:31, 16. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Es heißt nicht... 

message: Eine genormte Europalette weist immer eine Grundfläche von 1200 x 800 x 144 mm auf. Die oberen und unteren Bretter besitzen stets eine Dicke von 22 mm und eine Länge von 1200 mm. Ihre Breite jedoch variiert zwischen 100 und 145 mm. Die Bretter mit 145 mm Breite werden auf der Oberseite für außen und die Mitte eingesetzt. Die zwei Zwischenbretter haben nur eine Breite von 100 mm. An der Unterseite gelten die gleichen Abmessungen. Allerdings werden hier die Bretter mit 100 mm Breite außen eingesetzt, das Brett mit 145 mm in der Mitte.
Insgesamt werden für eine Europalette neun Klötze verbaut. Die sechs äußeren Klötze besitzen die Abmessungen Europalette von 145 x 100 x 78 mm. Die drei Klötze in der Mitte hingegen weisen eine Dicke von 145 mm auf. 
Um all diese genannten Teile zusammenzuhalten werden mindestens 78 Nägel benötigt, teilweise auch mehr. Dabei handelt es sich um 24 herkömmliche Nägel und 54 Schraubennägel. Die Abmessungen Europalette sorgen für eine Grundfläche 0,96 m². Es entsteht ein Gewicht zwischen 20 und 24 kg. Dies hängt davon ab, wie viel Wasser das Holz enthält, das für den Bau der Europalette verwendet wurde. Eine Europalette weist eine Tragkraft von über einer Tonne auf, teilweise liegt sie jedoch sogar bedeutend höher.
Quelle: http://www.europaletten-tipps.de/abmessungen.html (nicht signierter Beitrag von 80.150.87.2 (Diskussion) 06:16, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Maße und Bauteile einer Europalette 

message: Das Bild zeigt CP1/CP3 anstatt EP-Paletten, daher entfernt... (ohne Account)
-> http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Europoolpaletten_gestapelt_am_Hamburger_Hafen_2008-03-18.JPG&filetimestamp=20100222230244 (nicht signierter Beitrag von 87.158.157.21 (Diskussion | Beiträge) 10:28, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Na dann mach mal: Hier steht, wie Du ein Bild auf Commons hochlädst. --Vexillum (Diskussion) 20:32, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild 

message: Auf dem Bild "Illegal reparierte Europoolpalette" ist NIX zu erkennen, was als Beleg für eine "illegale" Palette taugen würde! (nicht signierter Beitrag von 91.12.118.219 (Diskussion) 15:04, 29. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Die beiden äußeren Deckbretter, haben die falsche Breite ;). lg --¿! .א.מ.א 22:10, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Frage ZWEI 

message: Die UIC hatte im 2. Quartal 2013 die Zusammenarbeit mit der EPAL beendet  . Dadurch hat sich auch was an der Beschriftung der Klötze getan. Mich wundert nun, dass hier noch beschrieben wird, dass beide Logos aufgebracht werden sollen. Oder meint das, dass eine so ausgestattete Palette zu beiden Pools kompatibel sind? Wie ist in dem Fall der Stand bzgl. dem Vorhaben der UIC, deren "Europaletten" mit den eigenen Logo zu versehen?
BTW: Sollte diese "Rangelei" der beiden Organisationen hier Erwähnung finden? --Ifm (Diskussion) 14:23, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  EPAL vs. EUR 

message: Von der Wiki-Seiten-Organisation her wäre es hilfreich, zwei Dinge zu trennen:
* Standardisierungs-Aspekt: z.B. Logistik-Abmessungs-Raster
* wirtschaftliche Infrastrukturen: z.B. Tausch-Organisationen
Das schimmert nur implizit an der Stelle durch, an der andere Tauschorganisationen diskutiert werden, die auf's gleiche Abmessungs-Raster setzen.
Im oder rund um diesen Artikel fehlt vieles in Zusammenhang mit dem Standardisierungs-Aspekt:
* es hat sich z.B. ein ganzer Industrie-Zweig entwickelt, der abmessungs-kompatible Verpackungen {Kartons, Stapelboxen, ...} anbietet.
* Abmessungs-[In-]Kompatibilitäten mit anderen Abmessungs-Raster-Systemen {Papierformate, Decken-[Leuchten-]Raster, Küchenmöbel, ...} werden bisher nirgends diskutiert.
-- Oreocereus_trollii, 2014-06-06 (nicht signierter Beitrag von 81.20.219.59 (Diskussion) 11:59, 6. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Verstehe jetzt nicht was genau du meinst? Europaletten sind Europaletten und es gibt im Tausch sowie mit diesem Logistik-Abmessungs-Raster keinen Unterschied. Deinen Standardisierungs-Aspekt verstehe ich auch nicht so ganz. Europaletten, nach UIC und/oder EPAL (sie arbeiten wieder zusammen soviel ich weiß), haben die gleichen Größen und sind aus Holz, also in der Regel. 217.252.161.133 15:08, 6. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Ökosystem 

message: Gibt es hier Unterschiede? Lese etwas von ISO 0, 1, 2. Danke, 84.160.200.57 12:20, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  ISO Angabe 

message: Beispielsweise nachhaltiges Bauen mit Europaletten aufnehmen?
http://www.tuwien.ac.at/aktuelles/news_detail/article/5080/
http://www.hausderzukunft.at/results.html/id6078
84.46.96.210 14:13, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Tangential-Themen? 

message: Unter dem Bild mit den "gefälschten" Paletten ist folgender Text zu finden: "Gefälschte Europaletten. Besonders auffällig: die Paletten ganz ohne Kennzeichen am Klotz.". Der 'besonders auffällig' sollte entfernt werden. Denn: Wie kann es sich um eine gefälschte Europalette handeln, wenn kein falsches markenzeichen angebracht wurde? Die Palette (Form, Aussehehn etc.) als solche ist nicht geschützt, fälschen kann man daher nur geschützte Markenbezeichnungn etc.
204.69.32.201 18:00, 10. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: Was auch immer ein Trial-Rad sein mag: Es wird kaum von solch überwältigender Relevanz für das Thema Europool-Palette sein, dass seine Reifenbreite prominent im ersten Absatz genannt werden muss. Der Hindernisbau mit Europalletten mag ein Anwendungsbereich sein, aber wohl ein untergeordneter. (nicht signierter Beitrag von 37.120.26.72 (Diskussion) 21:57, 25. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich hab mal einen eigenen Abschnitt aufgemacht dafür. Da passt dann auch dieses EPAL-Haus dazu. 149.148.7.241 12:15, 18. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Trial-Hä? 

message: Zitat aus "Geschichte der Europalette":
Mittlerweile gibt es vier verschiedene Marken (WORLD, EPAL, CHEP, LPR), die rechtsverbindlich eingetragen sind und unter denen Europaletten hergestellt werden.
Hierzu bitte dringend einen Nachweislink einfügen!
Für genau das Gegenteil hätte ich hier einen Link:
http://www.epal-pallets.org/de/news/150504_EPAL_Verwenderinformation_DE.pdf
EPAL und UIC (als Inhaber von "EUR im Oval") haben sich verständig und die Zusammenarbeit und den gegenseitigen Tausch vereinbart. Die Marke WORLD hat dies nicht unterzeichnet und gehört somit nicht zum Tauschpool von EUR/EPAL. Auch wenn sie den Anforderungen der Europalette entsprechen dürfen sie eigentlich nicht den Namen "Europalette" verwenden.
Es ist derzeit schwierig manchen Firmen (und sogar Palettendiensten) diese Sachlage eindeutig zu klären.
Daher sollte so lange keine rechtsverbindliche Übereinkunft der verschiedenen Marken existiert der Abschnitt herausgenommen/umgeschrieben werden. 
Man sollte evtl. auf die Thematik WORLD-Palette nochmals ausdrücklich hinweisen, da hier die Sachlage des Tauschs im EUR/EPAL-Pool noch nicht sauber geklärt ist. (nicht signierter Beitrag von 83.221.241.207 (Diskussion) 14:18, 24. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  WORLD-Palette wirklich rechtsverbindlich?? 

message: Die EUR-Flachpalette kann höchstens 1000 kg auf einem Punkt [...] tragen. Wie groß ist denn der Punkt? Die Brettchen sehen nicht so aus, als daß sie eine Tonne tragen könnten. Muß dabei ein Klotz mitbelastet werden? (nicht signierter Beitrag von 91.64.53.80 (Diskussion) 10:51, 6. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Tragfähigkeit 

message: Siehe dazu die Berichterstattung im Berliner "TAGESSPIEGEL" vom 14.3.2018: Link: https://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/sonntag/einrichtungstrend-die-unglaubliche-karriere-der-europalette/21050974-all.html (nicht signierter Beitrag von 87.172.199.24 (Diskussion) 10:10, 17. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Europaletten als Einrichtungstrend. 

message: Wie der Name Europalette es sagt, ist diese Norm für Europa gültig. 
Welche Normen gelten außerhalb Europas? Wenn es dazu Artikel gibt, sollte es zumindest auch unter "siehe auch" erwähnt werden.  -- --91.43.42.151 21:06, 4. Nov. 2018 (CET)
replies: text: in der englischen wikipedia sind noch andere europaletten-größen (EUR-pallet type: EUR, EUR 1 , EUR 2, EUR 3, EUR 6) genannt und zusätzlich unter 'Pallet' ( https://en.wikipedia.org/wiki/Pallet ) auch internationale maße genannt. ich würde mich freuen, wenn sich jemand traut diesbezüglich einige sätze einzufügen oder gar - wie in der englischen wikipedia - ein neues stichwort 'Palette' kreiert.   -- --2003:E1:DBCD:4D68:9C8C:AAD1:5F9A:2E6 20:44, 6. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Wie ist die Norm außerhalb Europas? 

message: Wer definiert hier die korrekte Bezeichnung, warum soll der universell gebräuchliche Ausdruck „Europalette“ nur umgangssprachlich sein? Warum erwähnt der Abschnitt Geschichte nur den Ausdruck Europalette? Ohne eine begriffsgebende Autorität würde ich der Europalette den Vorzug geben, das ist einfach gebräuchlicher, das Google-Verhältnis ist über 100:1. --androl ☖☗ 12:59, 12. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Die Norm EN 13698-1 verwendet offenbar keine der beiden Bezeichnungen, während die EPAL auf ihrer Website, in den Produktdatenblättern, usw. durchgängig von Europaletten und niemals von Europoolpaletten spricht. Die UIC spricht auf ihrer Website hauptsächlich Englisch und dann in der Regel von "EUR Pallets", aber es finden sich auch dort Treffer für sowohl "Europalette" als auch "Europallet", aber keine für "Europoolpalette", "Europoolpallet", "Euro pool pallet" oder ähnlich. --Karotte Zwo (Diskussion) 13:16, 12. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Damit jetzt auf Europalette verschoben. --androl ☖☗ 00:20, 29. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Europalette vs Europoolpalette?