lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portal Diskussion:Waldviertel

message: Hallo, analog zu
* Portal:Österreich/Baustellen
** Portal:Niederösterreich/Baustellen
** Portal:Wien/Baustellen
** Portal:Salzburg/Baustellen
** Portal:Steiermark/Baustellen
** Portal:Burgenland/Artikel
** Portal:Vorarlberg/Artikelwerkstatt
** Portal:Kärnten/Artikel
** Wikipedia:WikiProjekt_Tirol/Mitmachen
gibt es jetzt auch
*** Portal:Weinviertel/Baustellen
*** Portal:Waldviertel/Baustellen
*** Portal:Industrieviertel/Baustellen
*** Portal:Mostviertel/Baustellen --M2k~dewiki (Diskussion) 11:57, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Baustellen
Portal Diskussion:Mostviertel

message: Hallo, analog zu
* Portal:Österreich/Baustellen
** Portal:Niederösterreich/Baustellen
** Portal:Wien/Baustellen
** Portal:Salzburg/Baustellen
** Portal:Steiermark/Baustellen
** Portal:Burgenland/Artikel
** Portal:Vorarlberg/Artikelwerkstatt
** Portal:Kärnten/Artikel
** Wikipedia:WikiProjekt_Tirol/Mitmachen
gibt es jetzt auch
*** Portal:Weinviertel/Baustellen
*** Portal:Waldviertel/Baustellen
*** Portal:Industrieviertel/Baustellen
*** Portal:Mostviertel/Baustellen --M2k~dewiki (Diskussion) 11:58, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Baustellen
Portal Diskussion:Industrieviertel

message: * Portal:Österreich/Baustellen
** Portal:Niederösterreich/Baustellen
*** Portal:Weinviertel/Baustellen
*** Portal:Waldviertel/Baustellen
*** Portal:Industrieviertel/Baustellen
*** Portal:Mostviertel/Baustellen 
** Portal:Wien/Baustellen
** Portal:Salzburg/Baustellen
** Portal:Steiermark/Baustellen
** Portal:Burgenland/Artikel
** Portal:Vorarlberg/Artikelwerkstatt
** Portal:Kärnten/Artikel
** Wikipedia:WikiProjekt Tirol/Mitmachen
--M2k~dewiki (Diskussion) 11:58, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Baustellen 

message: Kann jemand von euch zur Lemmaklärung beitragen. siehe Diskussion:Dekanat Wiener Neustadt#seltsames Linkziel. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:45, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Portalbetreuungstest
Diskussion:Andreas Molterer

message: So viel ich weiß, wurde (wird) er "Weißer Blitz aus Kitz" (im Gegensatz zu Toni Sailer als "Schwarzer Blitz aus Kitz") genannt, was auf seine (damals) blonden Haare zurückzuführen sein dürfte. Es hat auch geheißen, dass er nicht so nervenstark wie Sailer war; er habe in Trainings oder als Vorläufer ähnliche (bessere??) Zeiten als Sailer gefahren, doch im Rennen hätte er dies nicht umsetzen können? --89.144.217.40 18:32, 25. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Seine "Nervenschwäche" geht auch aus einer der Überschriften in der "Arbeiterzeitung Wien" (siehe die Quellennachweise) hervor.   --Skiscout (Diskussion) 12:22, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Weißer Blitz aus Kitz 

message: Da gab es keinen Sieg, sondern nur Ehrenplätze. Bei nochmaliger Überprüfung habe ich das festgestellt und daher mein dbzg. Edit wieder herausgenommen und unter "Sonstige wichtige Platzierungen" neu eingefügt.   --Skiscout (Diskussion) 12:20, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Harriman-Cup 23./24. März 1957
Diskussion:Magyar Szocialista Párt

message: Hallo,
Ich finde die Grafik mit den Parlamentsmandaten seit 1990 leicht irreführend da 2014 die Anzahl der Mandate von 386 auf 199 reduziert wurde. Diese Reduzierung der Gesammtanzahl der Sitze wird in der Grafik jedoch nicht sichtbar. Möglicherweise kann hier eine bessere Lösung gefunden werden.
MfG (nicht signierter Beitrag von 131.188.103.98 (Diskussion) 12:54, 28. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Grafik der Parlamentsmandate
Diskussion:Münchner Stadtbibliothek

message: Hallo, Einzelnachweis Nummer 2 scheint defekt zu sein. Ich komme da nur auf einer Seite mit Fehlermeldung raus. Wäre super, wenn das jemand, der sich auskennt, korrigieren könnte. Liebe Grüße--79.247.125.86 10:30, 10. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Habe den Einzelnachweis 2 durch einen Link auf die Seite in Wayback ersetzt. Für einen anderen defekten Link habe ich eine neue url gefunden und eingetragen. --Gak69 (Diskussion) 23:30, 10. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Link defekt
Diskussion:Assam-Makak

message: Hi, die nepalesische Population bildet wohl eine eigene Art doi: 10.24272/j.issn.2095-8137.2020.279, wurde aber noch nicht benannt. Eventuell erwähnenswert. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 01:04, 13. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Nepalesische Makaken
Diskussion:Stadtkirche St. Jakobus (Weißenstadt)

message: eine abgebrannte Kirche als Stadtkirche?--Wheeke (Diskussion) 12:47, 24. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Fehlende Angaben ergänzt und Artikel ausgebaut, Warnhinweis als erledigt entfernt. --Altkatholik62 (Diskussion) 20:40, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  unverst 

message: : Bitte Referenzen angeben. --Schubbay (Diskussion) 19:34, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ich kenne das Instrument persönlich, das Instrument ist so auffindbar. Aber Orgelbau Sandtner hat es im INternet.--Kirchenwisser (Diskussion) 20:04, 23. Nov. 2020 (CET)

text: Persönliche Kenntnis ersetzt keine Referenz. --Schubbay (Diskussion) 20:07, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: So ist es. Habe mal etwas ergänzt und belegt. Sandtner hat nicht auf die Originaldisposition zurückgeführt, sondern merkwürdigerweise auf den Zustand von 1891. Die Infobox gehört nicht in Kirchen-, sondern nur in Orgelartikel. --Wikiwal (Diskussion) 11:05, 24. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Orgel
Diskussion:Standarte von Ur

message: Den Artikel kann man so verstehen, als wäre ein ganzer/intakter Holzkasten gefunden worden. Stattdessen sagt en:Standard of Ur, dass es eine Rekonstruktion aus den Einzelteilen der Verzierungen ist. --84.56.117.232 21:38, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Holz 

message: Da die Datierung ja über 500 Jahre umfasst und damit äußerst ungenau ist, habe ich nach Quellen gesucht, die eine bessere Datierung zeigen und bin dabei auf Johannes Boese gestoßen der umfangreiche Untersuchungen an frühsumerischen Darstellungen anstellte und dabei auch Vergleiche mit der Standarte von Ur machte. Ich denke das wertet den Artikel auf, auch wenn es dazu leider keine neueren Daten gibt. Der Mesilim-Stil war ein rein deutscher Begriff der aufgrund der englischen Publikationen kaum noch gebräuchlich ist.
:Es gibt sogar recht aktuelle Literatur dazu: Sarah Collins: The Standard of Ur, BMP, 2015. Steht bei mir sogar im Regal. Komme derzeit nur zu nichts. Knapp 50 Jahre alte Literatur ist bei solchen Sachen natürlich besser als gar keine, aber an sich auch nicht mehr das, was die Grundlage der Arbeit sein sollte. Letztlich hast du natürlich recht - der Artikel wird der Bedeutung seines Gegenstandes alles andere als gerecht. Marcus Cyron Reden 03:28, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Pedro Casaldáliga

message: Die undiskutierte Verschiebung des Lemmas auf die katalanische Namensform Pere Casaldàliga ist hier nicht sinnvoll. Mehr als 50 Jahre lang wurde er in Brasilien unter Pedro geführt, alle nichtkatalanischen Quellen nennen ihn so, inklusive des Nachrufs auf der offiziellen Website der katholischen Kirche in Brasilien. Ich mache daher die Verschiebung und die Änderungen rückgängig. Eine Weiterleitung mit dem katalanischen Namen dürfte sinnvoll sein.--Liebermary (Diskussion) 00:51, 9. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:SAIC Volkswagen

message: Ein typischer Artikel von Benutzer:TheAutoJunkie. Nichts ist belegt und manches ist zweifelhaft oder falsch. Beispiel Skoda: carsalesbase hat Zulassungen ab 2007. World of Cars 2006/2007 hat keinen Eintrag. Cars of the World 2008/2009 nennt März 2007 als Produktionsstart. Catalogue of the present Chinese motor production, Ausgabe 2008 nennt Vorstellung November 2006. Im Artikel stand, ab 2004... In dieser komischen Modellübersicht steht es immer noch. Aber die packe ich nicht an. Besser rauswerfen und ersetzen durch eine belegte Aufstellung laut carsalesbase. --Buch-t (Diskussion) 12:10, 2. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Burg Reichenstein (Württemberg)

message: Die verlinkte Rekonstruktionszeichnung von Wolfgang Braun zeigt die Burg Reichenstein in Rheinland-Pfalz. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:A5C0:5A4:70D2:53CC:67C4:7052 (Diskussion | Beiträge) 13:55, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Falsche Rekonstruktionszeichnung verlinkt
Diskussion:Toyota RAV4

message: "max. Drehmoment Elektromotor Vorderachse" hat keine Angabe. Wäre aber wichtig. 46.88.162.53 21:41, 1. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Fehlende Drehmomentangabe
Diskussion:Schwarze Laber

message: Angegebene Mündungshöhen laut WP-ARtikeln:
* Altmühl (Kelheim) 339
* Schwarze Laaber (Sinzing) 334
* Naab (Mariaort) 326
Degegenüber Wasserspiegel nach DTK25:
* Donau 3,5 km vor der Altmühlmündung 341 m
* Main-Donau-Wasserstraße:
** oberhalb der Staustufe Kelheim 347 m
** Staustufe Kelheim bis Staustufe Bad Abbach 338 m
** Staustufe Bad Abbach bis Staustufe Regensburg 333 m, mit Mündungen von Schwarzer Laaber und Naab im Abstand von nur 2½ km.
** Staustufe Regensburg bis Staustufe Geisling 327 m, mit Mündung des Regen.
--Ulamm (Diskussion) 16:52, 19. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Mündungshöhe: 

message: nach eigenen Messungen hat die schwarze Laber keine konstante Wassertemperatur. im September 2023 z.b. lag sie bei 16 Grad , im Hochsommer bei 20 Grad. --2A01:599:A01:4CD9:322E:A532:F95D:2CDA 09:21, 1. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Wassertemperatur
Diskussion:Vorbringen

message: .. ist eigentlich das wesentlich spannendere Thema. Unter einem solchen Lemma würde jeder auch als erstes suchen, nicht unter "Vorbringen". Also bitte entsprechend ergänzen. Vielen Dank, viele Grüße, frohe Weihnachten und guten Rutsch--ErwinLindemann (Diskussion) 14:13, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Substantiierung...
Diskussion:Hans Konrad Sonderegger

message: An der im Artikel erwähnten "Schlammschlacht von freisinniger Seite" war mW auch Werner Schmid (Politiker) beteiligt. Weiß jemand Genaueres? Gibt es Literatur? MfG, GregorHelms (Diskussion) 20:45, 17. Apr. 2017 (CEST)
thread_title: Schlammschlacht
Diskussion:David Friedmann (Schauspieler)

message: er hat auch synchronisiert.  --87.155.247.77 14:17, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Synchronsprecher 

message: Er nannte sich nur bei seinen Synchronarbeiten und seiner Rolle in Räuber Hotzenplotz Friedmann, ab Kids & Co und beim BR wird er als Friedman geführt. Auch war er wesentlich länger als Journalist tätig denn als Schauspieler. Liegt da nicht eine Verschiebung auf David Friedman (Journalist) nahe? --Dk0704 (Diskussion) 20:49, 24. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Dann mach es doch. --87.153.120.42 01:37, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Einen Auftritt beim Kommissar als Erich David habe ich gerade zufällig bei Youtube entdeckt:
http://www.imdb.com/name/nm4111045/
Hier ist noch ein Teil der Filmographie, wie eine Bildersuche nach der "Powenzbande" ergab:
http://www.imdb.com/name/nm0295402/
--Brisanzbremse (Diskussion) 19:50, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Voller Name wohl Erich-David Friedmann
Diskussion:Landespflegekammer Rheinland-Pfalz

message: Die Landespflegekammer Rheinland-Pfalz befindet sich nach ihrer Gründung in einer Konsolidierungsphase. (Stand Dez. 2015) Die Landespflegekammer Rheinland-Pfalz erwartet nach eigenen Angaben etwa 40.000 Mitglieder, sie will sich ggf. auch für Pflegekräfte aus anderen Bundesländern öffnen. Bis 30. Dezember 2015 waren 27.890 Mitglieder registriert. Da sich dieser Artikel in der Qualitätssicherung befindet, wäre es gut, wenn im Zuge der Artikelpflege auch ein Auge auf die jeweils aktuelle Mitgliederanzahl geworfen werden könnte. --WJournalist (Diskussion) 20:27, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Mitgliederzahlen 

message: Ich würde gerne die Sitzverteilung der Vertreterversammlung darstellen. Mit meiner jetzigen Idee bin ich unzufrieden. Aber ich habe keine Ahnung, wie man das anders machen könnte. Weiß jemand weiter? --Arimja (Diskussion) 21:52, 30. Jan. 2016 (CET)
thread_title:   Vorläufige Sitzverteilung in der Vertreterversammlung 2016 

message: Wie wird die Landespflegekammer finanziert? Ich habe gehört, dass die Mitarbeiter der Pflegeberufe Zwangsmitglied sind und noch Beiträge entrichten müssen?
Leider besitze ich kein qualifiziertes Wissen auf diesem Gebiet. Könnten Fachkundige den Aspekt der Finanzierung ergänzen?
Herzlichen Dank!
--FStiegl (Diskussion) 10:43, 9. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Fehlende Informationen über Finanzierung 

message: Was darf man von einer Pflegekammer erwarten, die auf Unterseiten ihrer Website zum Thema Gewalt in der Pflege mehrfach folgenden Satz absondert: „Mehr über Veranstaltungen rund um das Thema Gewalt in der Pflege lesen Sie hier im interaktiven Kammermagazin zum Blättern – viel Spaß bei der Lektüre!“ Befremdet gehe ich dann mal wieder meiner Wege. --Andrea (Diskussion) 07:50, 5. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Besorgte Nachfrage
Diskussion:Joseph Hackin

message: Ich halte die Aufteilung in zwei getrennte biographische Artikel für gerechtfertigt. Hierzu ist das jeweils eigene Wirken ausreichend, das "Ehepaar-Lemma" lediglich durch wenige gemeinsame Publikationen begründet. Und natürlich nahmen andere, wie Foucher, auch ihre besseren Hälften mit, das war eigentlich fast üblich. 
Leider haben wir noch keinen Artikel zur Délégation (Dafa): Sie hatte zu der Zeit ein Monopol auf die Ausgrabungen. Foucher hatte noch die Aufteilung der Funde (die vermuteten Schätze) zwischen Kabul und Frankreich arrangiert, aber während Fundstücke an das Musée Guimet gelangten, litten die, die im Lande verblieben, durch die Unruhen 1929 Schaden. In der zweiten Phase der Ausgrabungen hatte J. Hackin die Verhandlungen geführt, ggf. ließe sich das noch belegt nachführen. Zum anderen wäre noch interessant, darzustellen, was die Franzosen eigentlich zu finden hofften, also welche Beweise für welche Theorien - und wie diese enttäuscht wurden? --Emeritus (Diskussion) 14:33, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Anmerkung zur Verschiebung
Diskussion:Andreas Varga

message: Varga war offensichtlich in den Saisonen 1996/97 und 1997/98 bei den Klagenfurtern (Quelle: "Kronen-Zeitung Kärnten" vom 9. August 1997, Überschrift "Den '40er' will HCK im Europacup feiern"). (nicht signierter Beitrag von 89.144.228.105 (Diskussion) 14:49, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Varga beim HC Klagenfurt
Kategorie Diskussion:Person nach Fernsehsender

message: Die ARD ist kein Fernsehsender, sondern eine Rundfunkanstalt. Ich habe deine Unterschlagung der 55 Hörfunkprogramm daher rückgängig gemacht. Bekannte Fernsehsender der ARD sind z.B. Das Erste und Tagesschau24. --Kolja21 (Diskussion) 14:52, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Ein Fernsehsender mit 55 Hörfunkprogrammen? 

message: Wer hat sich das denn aus dem Rippen geschnitzt? Die Tatsache, dass die ARD anfänglich als "Fernsehsender" bezeichnet wurde zeigt, wes' Geistes Kind diese Idee ist. Da wollte wohl ein Fan des schrillen und anspruchslosen Fernsehens seine Stars mal hübsch kategorisieren und aufwerten. So sehe ich das. Ein Löschantrag sollte durchaus erwogen werden! Alberich21 (Diskussion) 15:02, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  So ein Unfug!
Diskussion:Willy Baumgärtner

message: ,  Im Fließtext steht, dass Baumgärtner bei seinem letzten Länderspiel 1909 schon in England lebte. Obwohl von einer Rückkehr nicht die Rede war, soll er aber bis 1923 in Düsseldorf gespielt haben. Das erscheint mir für eine Zeit, in der es nicht täglich Linienflüge zwischen Deutschland und dem Vereinigten Königreich gab, doch recht unglaubwürdig. Entweder muss er also zurückgekehrt sein (worüber sich der Artikel jedoch ausschweigt), oder er hat nur bis 1909 in Düsseldorf gekickt. --Mogelzahn (Diskussion) 20:24, 6. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeit
Diskussion:Friedhof Sihlfeld

message: Der Satz "Sektor A wurde in Anlehnung an den Wiener Zentralfriedhof mit quadratischem Grundriss entworfen." steht leider ohne Beleg im Text. Die Webpräsenz des Sihlfriedhofes auf www.stadt-zuerich.ch gibt diese Aussage nicht her. Der genannte Wiener Friedhof ist auch nicht gerade das Paradebeispiel für einen quadratischem Grundriss (Das ursprüngliche Areal ist ein unregelmäßiges Fünfeck), selbst wenn es gewisse Symmetrien gibt. Imho erinnert die Zürcher Anlage eher an einen Französischen Garten. --Hodsha (Diskussion) 15:28, 20. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Sihlfeld A
Diskussion:Bundesverband Deutscher Omnibusunternehmen

message: Anmerkung am Rande – eventuell von Interesse, falls hier noch etwas nachfolgt: Busunternehmen finden keine Fahrer mehr: Karl Hülsmann, Präsident des Bundesverbands Deutscher Omnibusunternehmer, hofft angeblich angesichts einer geringen Zahl von Arbeitslosen, die Busse fahren könnten, auf Durchbrüche bei autonomen Fahrzeugen. Bleibt abzuwarten, ob weitere Äußerungen dazu aus der Branche kommen. --Carolin 18:35, 7. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Haltung bzgl. autonomen Fahrens
Diskussion:August Johann Gottfried Bielenstein

message: Spricht was dagegen, das Lemma auf "August Bielenstein" zu verschieben?--Mehlauge (Diskussion) 09:11, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Nein, ich glaube da spricht nichts dagegen. Wegen mir gerne, ein Google-Vergleich zeigt, dass der volle Name bei Google zu einem Bruchteil der Fundstellen führt (75:120 Treffern, wenn man jeweils auf der letzten Trefferseite schaut). --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 13:47, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Gerhart von Graevenitz

message: * Wer waren die Eltern von Gerhart von Graevenitz ? Hatte er Geschwister ? --DOCMO audiatur et altera pars 09:10, 26. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Eltern 

message: War der Wissenschaftler Gerhart von Graevenitz (und vielleicht auch der Künstler Gerhard von Graevenitz) in irgendeiner Form mit der Familie von Weizsäcker verwandt, der auch der frühere Bundespräsident Richard von Weizsäcker entstammte? Dessen Mutter war eine geborene von Graevenitz.--Kennzeichenfan (Diskussion) 10:29, 26. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Das ist sehr naheliegend, zumal sie bei Graevenitz (Adelsgeschlecht) genannt sind. --Dmicha (Diskussion) 12:36, 26. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Besteht Verwandtschaft zur Familie von Weizsäcker?
Diskussion:David Keith

message: Es ist eine höchst eigenartige Formulierung. Sollte nicht eher die gängeige Version "spielte er" oder verkörperte er" verwednet werden? Nicht jede hat "gesehen", also hat auch "man" nicht gesehen. --217.149.174.183 22:19, 3. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  ... sah man ....
Diskussion:Pakokku

message: Ich bin im Netz über dieses Video gestolpert. Handelt es sich bei der versunkenen Pagode um die im Artikel unter Sehenswürdigkeiten genannte Shwe-tan-tit-Pagode? Google spuckt bei der Suche nach dieser Pagode nur diesen Wikipedia-Artikel aus, bei Verwendung des Namens aus der englischen Wikipedia (Shwe Mothtaw Pagoda) ist überhaupt kein Treffer zu verzeichnen. --2003:57:EE34:4C00:9DFC:AB1F:13E5:B016 08:38, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Versunkene Pagode
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler in Wien/Liesing

message: Der Wildbirnbaum wird nicht mehr in der Liste der Stadt Wien geführt, bei einer Besichtigung war heute auch kein solcher Baum ersichtlich. Wie verfahren wir in Wien in solchen Situationen? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 17:04, 24. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Im 2. Bezirk gibt es zwei in den Listen (auch der Stadt Wien) vorhandene Objekte, die de facto nicht mehr existieren. Bei einem davon habe ich ein Dummybild gesetzt (das hier) und in die Beschreibung festgehalten, dass es das eben nicht mehr gibt (beim anderen bin ich mir erst 99% sicher). Man könnte analog zu den Denkmalobjekte auch eine Spalte "ehemalige Naturobjekte" machen. Ob es das allerdings auch bei schon vor Jahren gefällten Einzelbäumen u. ä. bringt, weiß ich nicht so recht. -- Clemens 00:36, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  - ja, eine Liste der ehemaligen Denkmälr analog zu denen in Niederösterreich wäre sinnvoll, werd mich in den nächsten Tagen drum kümmern. LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 10:39, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Okay. Die angesprochenen Objekte im 2. wären 555 (gäbe es den Baum noch, wäre er  auch auf diesem Bild erkennbar) und (allerhöchstwahrscheinlich) 266. Ein Problem sehe ich allerdings darin, dass es in Wien sehr viele Naturdenkmäler gibt, die in Hinterhöfen o. ä. liegen und nicht so ohne weiteres zugänglich sind - es gibt daher einen nicht so kleinen Prozentsatz von Objekten, bei denen man nicht weiß, ob es sie noch gibt. -- Clemens 14:49, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Naturdenkmal 397
Diskussion:Schloss Amalienborg

message: Wie sind die vier Palais' untereinander verbunden? Muss Königin Margrethe, um ihren Sohn zu sehen, quer über den Schlossplatz laufen oder gibt es (beispielsweise durch Kellergänge o. ä.) Verbindungen zwischen den vier Gebäuden? --Glamourqueen (Diskussion) 00:31, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bauliche Verbindungen
Diskussion:Calfreisen

message: Der defekte Weblink der ehemaligen Gemeinde (www.calfreisen.ch) wurde durch den Weblink des Dorfvereins ersetzt → www.dorfverein-calfreisen.ch. --Schofför (Diskussion) 09:33, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Hudson Bay Railway

message: laut enthaltenen Links gibt es Zugbetrieb bis Churchill, der jedoch im Abschnitt Zugbetrieb nicht erwaehnt wird. Sollte sich vielleicht mal jemand ansehen --KlauRau (Diskussion) 00:45, 31. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Zugbetrieb
Diskussion:Fort Good Hope

message: Laut mehreren Quellen ist Fort Good Hope in der Nähe des Great Bear Lake und nicht am Great Slave Lake. Auch wenn man auf die englische Version des Artikels klickt, ist Fort Good Hope auf einmal ganz woanders. --Showmeheaven (Diskussion) 00:08, 25. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Falsche Koordinaten und falsche Karte?!
Diskussion:Friederike Rupprecht

message: Die Angabe zum Ruhestand von Friederike Rupprecht ist laut Information des Klosters Stift zum Heiligengrabe nicht korrekt. Die Verabschiedung fand nicht am 19.12.2015 sondern findet am 10.01.2016 statt. Die Berliner Zeitung hat das falsch berichtet. Ich würde die Information ändern, sobald nach dem 10.01. ein Zeitungsbericht als Quelle dazu vorliegt. --Esauska (Diskussion) 17:41, 24. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Leider berichten immer noch fast alle Pressequellen, Friederike Rupprecht habe zum „19. Dezember“ oder „zum Jahresende“ ihr Amt aufgegeben. Es ist schwierig eine andere Quelle zu finden, obwohl es definitiv falsch ist. Friederike Rupprecht hatte bis zu ihrer Entpflichtung durch Kirchenpräsident Schad innerhalb des Festgottesdienstes am 10. Januar 2016 das Amt der Äbtissin inne. Ich war bei der Feier anwesend. Ich versuche weiter, eine korrekte Quelle zu finden, würde aber auch so die Daten im Artikel bereits berichtigen. --Esauska (Diskussion) 19:16, 12. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Erledigt, habe es im Artikel berichtigt und Quelle der Märkischen Allgemeinen Zeitung eingefügt --Esauska (Diskussion) 20:02, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Ruhestand
Diskussion:Grafschaft Schwerin

message: Die Hauptliste des Schweriner Hauses ist falsch.
Heinrich III. Ist der Sohn von Helmold III., Wie hier zu sehen ist  Ueber die Stammtafel der alten Grafen von Schwerin Seiten 110-111 und andere. --Mario1952 (Diskussion) 17:35, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Stammliste des Hauses Schwerin
Diskussion:Curtiss P-36

message: Aus dem Artikel geht leider überhaupt nicht hervor, wie sich die angeblich gebauten 1095 Stück im einzelnen zusammensetzen sollen: Waren z.B. die Modelle mit starrem Fahrwerk hierin mitgezählt, oder sind sie hinzuzuzählen? Wieviele P-36 (und Varianten) gingen an die USAAF? Wieviele Hawk 75 an Frankreich, wieviele an Großbritannien?--Automobilia8545 (Diskussion) 22:36, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Stückzahlen
Diskussion:Gillian Gilbert

message: Ich bin in den 80er Jahren geboren und weiss nicht, wie es gewesen ist damals
aber war das nicht ungewöhnlich, dass eine frau in der Band gewesen ist ?
Ich meine abgesehen von BLONDIE usw. (nicht signierter Beitrag von 141.2.134.90 (Diskussion) 16:21, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Frau in einer Männerband ? Nicht ungewöhnlich damals ?