lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Welsh Sheepdog

message: Umgekehrt wird ein Schuh draus:
Der Welsh Sheepdog bzw. seine Vorfahren, die noch "rassenamenlosen" Arbeitshunde der Farmer/Schäfer des 19. Jahrhunderts (Neffs "regional varieties of working sheepdogs"), ist/sind die ursprüngliche Form des Collies (Lang- und Kurzhaar). Zusammen mit den Schafen kamen diesen Hunde dann nach Schottland, wo Königin Victoria diese Hunde schließlich in der Umgebung ihres Schlosses Balmoral beobachten konnte und Interesse an ihnen fand. Innerhalb kürzester Zeit entstand dann aus einem Hund, den heute nie jemand als Collie bezeichnen würde, das heute bekannte Aussehen. Der ursprüngliche Arbeitshund erhielt dann irgendwann den Namen "Welsh Sheepdog". Diese Rasse präsentiert die "Collie"-Vorfahren des heutigen Collies. Und dass Arbeitshunde (Welsh Sheepdog, Border Collie) im Gegensatz zu den Showhunderassen nicht/kaum vom MDR1-Defekt betroffen sind wird wohl zum einem der Rassehundezuchtpraxis zuzuschreiben sein, hier eben nicht nach Gesundheit und Funktion, sondern rein nach Aussehen zu selektieren und bestimmte Hunde vermehrt in die Zucht zu nehmen, und zum anderen der Tatsache, dass kranke/verhaltensauffällige Tiere als Arbeitstiere keine Chance haben und dass das in der Schafzucht eingesetzte Ivermectin sicher für eine Art "natürliche" Selektion auf defektfreie Hunde sorgte. Möglicherweise kam das Defektgen auch nur rein zufällig gerade in einem Hund vor, der vor allem in der Rassehundezucht eingesetzt wurde.
So muss auch Neffs Abbildung vor dem Hintergrund der Rassehundezuchtgeschichte gelesen und verstanden werden. 
Quellen: 
Krämer, Eva-Maria - z. B.: "Der neue Kosmos-Hundeführer", Stuttgart 2003 
http://www.yvencollie.com/html/rough_collie_history_k1.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Clearance_%28schottische_Geschichte%29
Kris (nicht signierter Beitrag von 88.77.110.224 (Diskussion) 23:48, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das ist nicht umgekehrt zu dem, was im Artikel steht: „eine direkte Abstammung der Rasse von Collies ist […] unwahrscheinlich“.  Anka ☺☻Wau! 00:03, 15. Mai 2011 (CEST)

text: Diese auf den ersten Blick nicht völlig abwegige Erklärung hat allerdings den Fehler, dass der MDR1-Defekt durchaus auch bei auf Leistung selektierten Collieverwandten auftritt, siehe dazu Border Collie und McNab. Selektion auf Schafehüten führt also trotz des Einsatzes von Ivermectin (das es eh erst seit ein paar Jahrzehnten gibt) nicht zu seiner Elimination. --166.187.170.237 00:14, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Abstammung des Welsh Sheepdog vom Collie
Diskussion:Eric Saade

message: Das kann nicht stimmen,rein rechnerisch.
Wenn die Eltern sich scheiden liesen,als er 4 Jahre alt war,wie kann er dann der 2 von 8 Geschwistern sein?
Eher hat er wohl 8 Halbgeschwister durch seinen Libanesischen Vater. (nicht signierter Beitrag von Mustafa007 (Diskussion | Beiträge) 23:57, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geschwister 

message: Weiß jemand ob Eric Saade Deutsch kann? 
Ich habe schon überall nachgeguckt und nichts gefunden.
Wenn ihr es wisst, dann lasst es mich bitte auch wissen.
Das wäre sehr nett. (nicht signierter Beitrag von Jenndohren (Diskussion | Beiträge) 19:46, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Eric Saade 

message: Weiß jemand wie lange er schon mit Molly Sandén zusammen ist?
Das würde mich wirklich interessieren Danke schon mal im Voraus! (nicht signierter Beitrag von 84.63.235.100 (Diskussion) 19:11, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Eric Saade

message: Weiß jemand ob er ihn Schweden wohnt oder schon wo anders? (nicht signierter Beitrag von 77.23.32.188 (Diskussion) 09:39, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Wohnort 

message: Wie konnte die SINGLE "Flashy" die ALBUMcharts erreichen?  --FerdinandA (Diskussion) 06:14, 7. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Single "Flashy" --->  Albumcharts
Diskussion:Geschlecht und Charakter

message: please add the missing link for the english page:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sex_and_Character (nicht signierter Beitrag von 109.226.0.144 (Diskussion) 00:16, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  missing link in english -  

message: "Titelblatt der Erstausgabe von 1903"
Ist das wirklich das Titelblatt? Für mich sieht es wie ein Schutzumschlag aus. --2003:C6:DF10:E56F:CCB0:C3A0:7CAE:3C66 14:07, 24. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bild: Titelblatt ?
Diskussion:Fues

message: Es gab einen Verlag Fues in Leipzig. Allerdings ist es wohl eher unwahrscheinlich, dass es zu dem je einen Artikel geben wird. Ebenso der Verlag Fues in Tübingen. Interessant für Leute, die in Antiquariaten stöbern. --Peewit 00:19, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Verlag Fues
Diskussion:Theodor Gomperz

message: Die prominenten Geschwister sind offenbar wichtiger als die eigenen wissenschaftlichen Leistungen, die gerade mal mit zwei Sätzen bedacht werden. Der Parallelartikel in der englischen WP ist da ausgewogener. Mein Vorschlag: die Erwähnung der Geschwister löschen oder allenfalls in eine Fußnote verbannen! --Peewit 00:24, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  unausgewogen
Diskussion:Trading with the Enemy Act

message: Ein ganz ähnliches und gleichlautendes Gesetz wurde im Vereinigten Königreich am 5. September 1939 erlassen (siehe engl. Wikipedia-Eintrag unter "Trading with the Enemy Acts"). Möchte ein berufener Mensch den bestehenden Eintrag entsprechend ergänzen oder einen separaten anlegen und hier drauf verlinken? (nicht signierter Beitrag von 84.153.155.192 (Diskussion) 00:59, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Britische Variante
Diskussion:Eldar Qasımov

message: 1) Ist Eldar Qasımov der erste Moslem, der den ESC gewonnen hat? Was ist über seine Religionszugehörigkeit bekannt?
2) Woher hat Eldar Qasımov seine guten Deutschkenntnisse? Hat er Deutsch auf der Schule in Aserbaidschan gelernt?
--Longinus Müller 01:01, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Die wahrscheinliche Antwort auf Frage zwei ist mittlerweile in den Artikel eingearbeitet. --César 01:44, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: ...obwohl sich das auf az: (und vmtl. daher übersetzt auf ru:) unspektakulärer liest: Er ging wohl eher auf eine "normale" Schule und war "normaler" Austauschschüler, ging *nebenbei* auf eine Musikschule, dito während seiner Zeit in D. 12 Jahre ist für ein Musikstudium noch etwas jung, wenn er nicht gerade ein Wunderpianist ist, oder so - und das ist er ja wohl nicht. -- Amga 01:52, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Sehe das mit der Schule auch so, habe es aber erstmal drin gelassen. Vielleicht findet jemand auf die schnelle eine ordentliche Quelle. --Er nun wieder 17:30, 15. Mai 2011 (CEST)

text: Zu 1), Frage 1: zumindest hat 2003 schon die Türkin Sertab Erener gewonnen. --Amga 01:54, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Religionszugehörigkeit und Deutschkenntnisse 

message: Die aserbaidschanische Wikipedia sagt 4. Juni 1989, fast alle anderen Wikipedias auch. Gut, da hat sicher einer vom anderen abgeschrieben. Aber wo kommt hier der 24. September her? Oder haben die da den julianischen Kalender wieder eingeführt? ;-) Das sollte mal bequellt werden --Er nun wieder 23:58, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 
Diskussion:Sleep (Band)

message: Wollte nur mitteilen, dass Sleep atm ja wieder auf Tour gehen... daher wäre eine Akutalisierung evtl. angebracht :) (nicht signierter Beitrag von 91.67.208.247 (Diskussion) 01:28, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Außerdem liest sich der Artikel nicht schön. Jemand mit Sprachgefühl sollte ihn neu scheriben, Gruß, IP 85.178.181.84 07:39, 29. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Aktualität 

message: Wie oben im Nebensatz schon festgestellt: Der Artikel sollte komplett umgeschrieben werden von jemandem, der sich a) mit der Band auskennt, b) dennoch ein bißchen Distanz hat und c) formulieren kann. --Infobiber (Diskussion) 22:05, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Textqualität
Diskussion:Walter Ebner (Politiker, 1952)

message: Bin für eine Artikelverschiebung nach:
Walter Ebner (FPK)
Begründung:
Es schaut sonst recht unprofessionell auf Wikipedia aus im Zusammenhang mit diesem Artikel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Ebner
--N00bh4ck3r 02:00, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Artikelverschiebung 
Diskussion:Theodor I. (Byzanz)

message: Ich habe den sich auf Maria von Courtenay beziehenden Satz "Diese wurde vermutlich auch die Frau des ungarischen Königs Béla IV., dem sie u.a. Kinga von Polen gebar." gelöscht, da dies purer Unsinn ist. Die Ehefrau Belas war nicht Theodor Laskaris Witwe Anna von Courtenay, sondern dessen gleichnamige Tochter aus erster Ehe mit Anna Komnena Angelina. Dies kann man in allen anderssprachigen Artikeln über Theodor Laskaris nachlesen. -- Bjjansen 02:52, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Maria von Courtenay
Diskussion:MacCarthy Square

message: 22nd july Square - muesste July als Eigenname nicht mit einem Grossbuchstaben beginnen? Oder ist die Kleinschreibung eine lokale Besonderheit?
Gruss, DVvD 03:44, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Die Schreibung ist nicht einheitlich auch bei der Regierung nicht, so auch "July 22nd Square", "22 July Square"... ich habe kein Problem damit wenn wir July groß schreiben. --Atamari 12:41, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Auf dem Stadtplan ISBN 978-1-4243-4345-4 ist die Schreibweise "July 22nd Square" - ich verschiebe. --Atamari 18:26, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Name des Lemmas 
Diskussion:Performative Religionsdidaktik

message: Der Artikel liest sich streckenweise wie eine religionspädagogischer Essay. Er stellt das Thema nicht enzyklopädisch, sondern propagierend dar. Es wird völlig offengelassen, wie die Richtung PR in der theologischen Fachwelt aufgenommen wird. Kurzum: Es fehlt die kritische Distanz. Insofern habe ich den Neutralitätsbaustein gesetzt. --(Saint)-Louis 03:45, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  NPOV 
Diskussion:Super Meat Boy/Archiv

message: Sollte da nicht der Preis noch mit in dem Artikel stehen? 77.23.49.3 11:00, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Nein der Preis ist hier nicht notwendig. Gruß --KevinKwxwx Disk bewerte mich 11:18, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Preis 

message: Das Spiel hat doch 6 und nicht 5 Welten!
Oder gehört die 6. Welt nicht mehr zum Hauptspiel?
Und über die Glitchlevel steht auch nichts.
Ich finde das sollte man noch ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 89.196.33.210 (Diskussion) 09:53, 10. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Chapter 1 bis 5 haben 20 Levels, Chapter 6 nur 5. Das könnte man natürlich noch erwähnen. Die Glitch-Levels sind einfach nur Warpzonen, die nur leicht anders präsentiert werden (als „kaputter“ Level 0 in jedem der 6 Chapter). Das geht im Rahmen dieses Artikels zu sehr ins Detail. Die Warpzonen zu erklären, reicht aus. --TMg 01:23, 11. Mai 2011 (CEST)

text: Video von Chapter 5: 20 Levels. Video von Chapter 6: 5 Levels. --TMg 22:11, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  7 Welten??? 

message: What the...
Wenn es irgendetwas gibt, was an dem Spiel total bescheuert ist, dann die unglaublich schwammige Steuerung. Wie oft springt man meilenweit über eine Plattform drüber oder fällt irgendwo runter? Ich gehe sogar so weit zu sagen, dass, wenn das Spiel eine vernünftige Steuerung hätte, es ziemlich einfach wäre. (nicht signierter Beitrag von 87.178.201.124 (Diskussion) 18:05, 25. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Interessant. Das Wikipedia-Verständnis von „Neutralität“ bedeutet vor allem, alle Sichtweisen darzustellen und deshalb würde ich das gern einarbeiten. Aber das geht definitiv nicht nur anhand deiner eigenen Meinung sondern erfordert wenigstens einen Beleg aus einer reputablen Quelle. --TMg 18:24, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kritiker loben allgemein die präzise Steuerung [...] 

message: "Savegames existieren ebenfalls nicht; der Fortschritt wird stattdessen automatisch im Benutzerprofil gesichert."
Was hat es mit diesem Satz auf sich? Meiner Ansicht nach ergibt das keinen Sinn. Bezieht sich das auf eine bestimmte Konsole? --Phils3r (Diskussion) 21:21, 5. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Savegames existieren nicht?
Diskussion:Väter der Konföderation

message: Welchen Grund hat es, dass John Hamilton Gray zwei mal in der Liste erscheint? --Hans-Jürgen Hübner 05:48, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das sind zwei verschiedene. --Seewolf 05:59, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Dank für die einleuchtende Erklärung... --Hans-Jürgen Hübner 12:57, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Doppel
Diskussion:Rheinfähre Landskrone

message: Auf der Homepage "www.faehre-nierstein.de" ist die Maschinenleistung mit 4 x 105PS angegeben. Im Artikel mit 4 x 85 PS. -- 93.210.171.8 08:03, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe es geändert. Gruß kandschwar 08:52, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Maschinenleistung 

message: Moin,
die Fähre ist nicht 35m über alles lang, sondern nur die Fahrbahn auf Deck, also der Bereich zwischen den beiden Schranken, wo die PKW stehen - siehe auch technische Daten auf der Webseite des Betreibers. Die tatsächliche Länge über alles (also Länge über Klappen), bei ca. 45m, wenn ich mich richtig erinnere:
Gruß von einem Fährenfan (nicht signierter Beitrag von 79.171.179.2 (Diskussion) 10:17, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Falsche Längenangabe 

message: ... um mit motorisierten Fahrzeugen zwischen Mainz und Worms den Rhein zu überqueren.
Diese Aussage ist missverständlich! Gibt es denn für Fußgänger und Radfahrer weitere Fähren, die regelmäßig verkehren? Außer der Kühkopf-Fähre ist mir keine bekannt. Ebenso wenig kenne ich Brücken, die nur von Fußgängern und von Radfahrern benutzt werden können. Ortskundige bitte kommentieren und ggf. sauberer formulieren. Danke! --Exilsaarländer (Diskussion) 15:17, 20. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Einzige Fähre neben Fähre Gernsheim ...
Diskussion:Alfa Romeo Giulia Limousine (105/115)

message: Hallo miteinander, wenn Ihr in der Einleitung schreibt: „Die Alfa Romeo Giulia Limousine war eine von Mitte …“, müsstet Ihr mit Bindestrichen durchkoppeln. Denn das Artikelwort „die“ deutet darauf hin, dass „Limousine“ Grundwort ist, ergänzt durch drei Bestimmungswörter. Korrekt wäre also „die Alfa-Romeo-Giulia-Limousine“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:47, 15. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ich kenne niemanden, der so schreibt. 2A02:8108:83C0:1EB5:4571:913A:5C69:99AA 14:56, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Wiederkehrendes sprachliches Problem 

message: Der Artikel wurde absichtlich Alfa Romeo Giulia Limousine (105/115) genannt. Die Umbenennung in Alfa Romeo Giulia (105/115) ist ein Problem:
Es gibt viele Autos die Alfa Romeo Giulia heißen und auch in der hier angegebenen Baureihe (105/115) gibt es ganz unterschiedliche Autos, nämlich Limousine, Coupé (Bertone) und Spider. Der Bertone und der Spider haben auch schon ihre eigenen Artikel ist dies ist der Artikel nur über die Limousine. Es gibt auch eine Begriffserklärungsseite, die zu den unterschiedlichen Artikeln verlinkt: Alfa Romeo Giulia. 
Ich werde deshalb den Artikel wieder zurück verschieben. @MBq
--Tmtriumph (Diskussion) 18:46, 18. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Von mir aus geht das in Ordnung, ich hatte nur ein paar Verschiebewünsche  abgearbeitet. Gruss, –MBq Disk 19:57, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Der geänderte Titel ist ein Problem
Diskussion:HCNG

message: "Trotz des Wasserstoffs in der Mischung werden keine zusätzlichen Maßnahmen benötigt, um eine Wasserstoffversprödung der Materialien zu verhindern, die mit dem Gemisch in Kontakt kommen."
Der Link, der diese zunächst einmal überraschende Aussage belegen soll, ist leider tot. Hat jemand einen anderen?--46.115.21.14 09:04, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Versprödung 

message: "Ein Wasserstoffgehalt von unter 50 Prozent im HCNG-Gemisch hat die gleichen Leck- und Enflammungsrisiken, wie reines komprimiertes Erdgas. Trotz des Wasserstoffs in der Mischung werden keine zusätzlichen Maßnahmen benötigt, um eine Wasserstoffversprödung der Materialien zu verhindern, die mit dem Gemisch in Kontakt kommen.[3]"
Ohne zusätzliche Angaben wie Mindestdruck und Temperatur ist diese Aussage nicht haltbar. In der verlinkten Quelle wird außerdem angegeben, dass diesbezüglich weitere Forschungsarbeit notwendig ist. Die Formulierung "it appears to be" kann man mit "Es hat den Anschein, dass" übersetzen, was wenig Aussagekraft hat. Mein Vorschlag: Falls keine neuen Erkenntnisse oder wissentschatlichen Studien verfügbar sind, würde ich diesen Abschnitt einfach löschen. Lieber nichts geschrieben als eine Halbweisheit.
MFG (nicht signierter Beitrag von Fenrok (Diskussion | Beiträge) 11:16, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Gefahren 

message: Warum entmischt sich das nicht? Wasserstoff ist doch viel leichter als Erdgas? --2A02:8109:D80:2FA4:55BD:9140:B22B:1227 20:58, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Entmischung / Gewicht?
Diskussion:Lovesong

message: Ich glaub das allerdings nach so einer langen Zeit schon eibisschen daran gearbeitet wurde. Also liebe leser der Diskussion hier. Macht euch keinen Kopf hier wurde schon das gemacht was es zu machen gald. Viele grüße von46.5.254.12 19:11, 4. Nov. 2014 (CET)
Diskussion:Friedrich Eickhoff

message: Nach einer kurzen Recherche in Google Books scheint mir "Friedrich Eickhoff" die verbreitetste Namensform zu sein (z.B. , , , , , , , ). Ich schlage daher eine Verschiebung des Artikels vor, zumal kein Konflikt mit einem anderen Namensträger Eickhoff besteht. Außerdem würde man damit elegant lösen, sich nicht schon im Lemma auf eine der beiden unklaren Formen des zweiten Vornamens festlegen zu müssen, zumal es ja auch für "Heinrich" durchaus Quellen gibt  (, ). --FordPrefect42 09:37, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Oscar Kiss Maerth

message: Die Angaben zu OKMs Geburtsort sind widersprüchlich. Mal heißt es "Österreich-Ungarn, später Jugoslawien", mal Ungarn, oder auch Rumänien. Interessanterweise schreibt der Econ-Verlag auf dem Umschlag seines Buches "Petre in Südosteuropa" - eigentlich sollte es der Verlag genauer wissen.
:Ja. Auch das hier lässt mehr Zweifel aufkommen als irgendwelche Daten zu liefern. --FA2010 (Diskussion) 13:52, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Oscar Kiss Maerth wurde im Artikel als Pseudowissenschaftler bezeichnet und sein Buch als „pseudowissenschaftlich“. Ich habe mir erlaubt, das zu streichen, weil es nicht stimmt, obwohl seine Thesen natürlich alles andre als wissenschaftlich korrekt sind.
Es heißt im Artikel “Pseudowissenschaft (griech. ψεύδω, pseudo, „ich täusche vor“) ist ein Begriff für Behauptungen, Theorien, Praktiken und Institutionen, die beanspruchen, Wissenschaft zu sein, aber Ansprüche an Wissenschaften nicht erfüllen.”
Nun beansprucht oder behauptet Kiss Maerth nirgendwo ein Wissenschaftler zu sein! Ganz im Gegenteil stellt es sich schon am Anfang seines Buches in eine Reihe mit Buddha, Jesus und Mohammed, versteht sich eher als eine Art "Religionsstifter" oder "Weiser". Das Buch ist in einem buddhistischen Kloster geschrieben und eine Art “Offenbarung” von jemandem, der mehr als andere zu sehen glaubt.
Religion sowie “Esoterik oder Obskurantismus, insoweit hier ebenfalls keine wissenschaftlichen Ansprüche erhoben werden” sind (siehe Artikel Pseudowissenschaft) nicht pseudowissenschaftlich zu nennen. -- SeelterskYX 06:42, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Kein Pseudowissenschaftler
Diskussion:Ostgebiete

message: Häufig gebräuchlicher Terminus in zeitgenössischer Nazi-Terminologie die sowjetischen bzw. vormals sowjetisch besetzten Gebiete betreffend, die damals unter deutscher Besatzung standen. Mir fiel da gerade nix passendes zu ein, daher das siehe auch auf Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete. --Widerborst 11:28, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "besetzte Ostgebiete"
Diskussion:Hájske

message: Ich würde den deutschen Ortsnamen stark anzweifeln da er vermutlich nur vom ungarischen Original abgeleitet wurde und in den Folgejahren nicht mehr aufscheint. Die Gegend war ohnehin nur sporadisch deutsch besiedelt, ich lasse mich aber gern des besseren Belehren.
:Da hatte ich auch Zweifel, ob der Name erwähnenswert war. Er erscheint jedoch hier und da es laut sk.wiki 1910 von den fast 1.300 Einw. 26 Deutsche gab... man muss sich entscheiden ob es gültiger Name ist. Da brauchte man noch etwas anderes als ein einfaches Verzeichnis der Ortsnamen... MarkBA 12:00, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Es gab in vielen orten ein paar deutschsprachige einwohner, allerdings lässt sich davon noch kein deutscher ortsname ableiten! ich hab die deutschen ortsnamen so gut wie möglich in den okresartikeln verzeichnet (auch mit dem von dir zitierten verzeichnis das es ursprünglich nur als buch gab) ... bin dort über viele solcher vom ungarischen ins deutsche "konvertierten" namen gestoßen ... --murli (Post) 19:33, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Du hast die Unterlagen, ich kann ja nicht viel in diesem Thema zu sagen. Ansonsten kann man den Namen nur noch in der Liste deutscher Bezeichnungen slowakischer Orte verzeichnen. MarkBA 23:51, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Deutscher Ortsname
Diskussion:Metrokles

message: Ich habe mich köstlich amüsiert über die Stelle:
"Später wurde er Schüler des Krates, dem es gelungen war, ihn durch mitfühlendes Handeln aus einer Depression zu befreien." 
Wilhelm Traugott Krug schreibt in seinem "Allgemeinen Handwörterbuch der philosophischen Wissenschaften" (1827) (Bd. 2, Artikel über Metrokles) darüber übrigens: "Die Art, wie ihn Krates zum Cynismus bekehrte, ist bei Diogenes Laert. (VI, 94.) zu lesen, kann aber hier als zu cynisch nicht erzählt werden."
Darf man die Bohnenchrie eigentlich in der Wikipedia erzählen, oder widerspricht das der Wikikette?
Metrokles 11:37, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Mit Beleg allemal;-) --Xocolatl 11:39, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Na den hat Krug ja angegeben und im verlinkten IEP-Artikel von Grams wird die Stelle ja auch angegeben. Wobei dort von lentils die Rede ist, obwohl es lupin beans (dt. Wolfsbohnen oder Lupinensamen) gewesen sein dürften. Metrokles 11:55, 15. Mai 2011 (CEST)
Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Tröte

message: Kann mir jemand den tieferen Sinn erklären, warum am 19.April eine Serie von Unterstützern gelöscht worden ist? --Ekkehart Baals 11:37, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ja. Nach einem halben Jahr werden die "abgelaufenen" Stimmen entfernt. Du kannst dich aber immer wieder neu eintragen, wenn Deine Stimme abgelaufen ist. Gruß, --Tröte 11:40, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Löschungen
Diskussion:Communio (Zeitschrift)

message: Communio wird gemeinhin als Schwester und Rivalin der Zeitschrift Concilium angesehen, die 1965 von reformorientierten katholischen Theologen wie Yves Congar, Hans Küng, Johann Baptist Metz, Karl Rahner und Edward Schillebeeckx gegründet wurde. 92.252.85.161 11:46, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: auch wenn das von Benutzer:PeeCee angezweifelt wird, es bleibt Fakt, dass die beiden Zeitschriften Concilium und Communio seit Jahrzehnten miteinander konkurrieren und für die unterschiedlichen Wege im Katholizismus stehen. Auf der einen Seite Reformer, die Verändungen wollen und sich bei Concilium wiederfinden, und sich beispielsweise auch derzeit als Unterzeichner im Memorandum Kirche 2011 finden und auf der anderen Seite Bewahrer des Status Quo, die sich vor allem in der Vatikanleitung, auf Bischofsstühlen und um Ratzinger befinden. 
Die Reformer finden sich überwiegend als Professoren an den Hochschulen und Universitäten. 188.118.146.98 18:22, 17. Mai 2011 (CEST)

text: Wenn das tatsächlich "gemeinhin" so ist, wird es dafür Quellen geben. Wenn nicht, werde ich das nächste Woche wieder entfernen. Die Relevanz für die Gründer der Konkurenzzeitung in diesem Artikel erschliesst sich mir auch noch nicht. --P.C. ✉ 18:29, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Konkurrenz zu Zeitschrift [[Concilium]]