Diskussion:Europa-Jugendtag der Neuapostolischen Kirche

message: Könnte sich darum jemand bitte kümmern, er hiess oder heisst nämlich Europäischer Jugendtag der Neuapostolischen Kirche (nicht signierter Beitrag von Ijc (Diskussion | Beiträge) 16:33, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wieso? Auf den angegeben webseiten wird unter der Bezeichnung Europa-Jugendtag von der NAK dafür geworben.--Lutheraner 18:13, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text: OK, stimmt. Irgendwo hab ich mal eine offizielle Bezeichnung gelesen, die anders lautete.--ijcÖkumene? 18:20, 26. Mai 2009 (CEST)

text: Wenn das so ist dann bitte im Artikel ändern mit Quellenangabe. --Pittimann besuch mich 16:43, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Diese Zahl betrifft aller höchstens die Gottesdienstteilnehmeranzahl. Anders könnte ich mir das ned erklären. --ijcÖkumene? 19:16, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Namensverschiebung 

message: Da steht zwar mitlerweile ein Gerippe aber das muss mit Text gefüllt werden. Meine Stärke sind technische Artikel, sonst hätte ich es schon selber gemacht. --Pittimann besuch mich 19:37, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wie schon gesagt, ich kann da ne menge beitragen, aber im moment hab ich echt viel zu tun und keine zeit für wiki, was echt ein zeitrauber sein kann. Komme möglichst bald wieder; lg --ijcÖkumene? 20:49, 26. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Text muss kommen 

message: Beachte auch den vorherigen Artikel Europa Jugendtag (NAK). Dazu gab es eine Löschprüfung und eine Löschdiskussion. (In der Reihenfolge.) Ich habe den vorherigen Artikel zur lizenzgerechten Übernahme von Inhalten temporär wiederhergestellt: Benutzer:Bnagus/Entwurf. --Minderbinder 11:58, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Vorheriger Artikel 

message: Habe mal einen kurzen Verlauf eingetragen. Ich denke, dass man das durchaus kurz halten kann, da die Punkte ja später ausführlich beschrieben werden.--MSKMueller 10:42, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ok bitte aber noch mit nachprüfbaren Quellen belegen. --Pittimann besuch mich 10:49, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Verlauf

message: Sollten man nicht irgendwie die Versöhnungsgeste seperat aufführen? Immerhin wurde das auch extern aufmerksam verfolgt und ist einer der größten Diskussionspunkte nach dem EJT.--MSKMueller 10:42, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Why not, mach es aber bitte immer mit Einzelnachweisen belegen die man nachprüfen kann. --Pittimann besuch mich 10:44, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Bin mir nur unschlüssig unter welchen Unterpunkt man das machen könnte...--MSKMueller 00:22, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Vorschlag, unter dem Abschluss-GD! lg --ijcÖkumene? 20:28, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Versöhnung

message: Ich würde Beginn Juli hier noch wichtige fehlende Beiträge gerne ergänzen!
Bitte setzt meine Liste mit Themen fort, die noch fehlen und erarbeitet werden sollen.
lg --ijcÖkumene? 21:59, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Es fehlen noch... 

message: Wenn ich die Teilnehmer zusammenzähle, komme ich auf 32.501. Als „gesamt“ sind aber 32.373 angegeben. Kann jemand in der Primärquelle nachsehen und ggf. die Zahlen korrigieren? --Imzadi 19:20, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Teilnehmer 

message: – GiftBot (Diskussion) 19:50, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks