Diskussion:Facettenauge

message: Der Aufbau fehlt
Meine Meinung macht mal jemand den Aufbau dazu Grüßle aus dem Schwabenland 84.161.223.75 (10:26, 5. Jan. 2007)
Hallo, mir fehlt die Erwähnung dieser komischen Stäbchen zwischen den Einzelaugen... wozu sind die?
Gruß, Oli83.216.246.134 19:58, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hi! Das sind, wenn du mich fragst, keine Stäbchen, sondern viel mehr Haare, d.h. feinste Härchen. Und, was deren Zweck betrifft, denk' mal an unsere Wimpern. ;) Sie dürften in erster Linie eine Schutzfunktion besitzen. Gruß, -- Zero Thrust 02:48, 7. Feb. 2010 (CET)

message: Sehen wir Menschen nicht mit 16 Bildern pro Sekunde? Waeren es wirklich 24 Bilder/sek, dann wuerden wir ja Filme als Einzelbilder sehen und das waere doch langweilig
: Die Flimmerfusionsfrequenz liegt bei etwa 40 - 50 Hz beim Menschen (man sieht noch "flackern" von Neonröhren oder bei der 60Hz Einstellung bei Windows... Die BEWEGUNGSFUSION liegt bei 8-12 Hz, das heißt, bei mehr Bildern pro Sekunde wird die Bewegung flüssig gesehen, obwohl man (z. B. im Kino) nur eine sehr schnelle Diashow gezeigt kriegt... HTH Ruru 19:15, 24. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Leistung

message: Hallo, ich verstehe nicht allzu viel vom Facettenauge, besitze eben die Kenntnisse eines durchschnittlichen Biologen, und habe etwas blauäugig den Artikel "mal eben" ins Griechische übersetzen wollen. Dabei muss man natürlich den Text schon etwas genauer studieren und natürlich habe ich mich auch anderswo informiert. In der englischen und spanischen Wikipedia sowie in einem ausführlichen griechischen Aufsatz sind jeweils 5 Augentypen unterschieden, ein focal apposition und ein weiterer Appositionstyp, der bei Strepto.. vorkommt, sowie drei Superpostionstpyen, parabolisch, reflektorisch und weiß nicht mehr. Nun ist mir schon klar, dass auch bei objektiver Neutralität man eine Vielfalt je nach Ordnungsprinzip verschieden gruppieren kann, z.B. in drei oder in 5 Typen. Es wäre aber doch dienlich, wenn man das Ordnungsprinzip angibt und auf andere Möglichkeiten hinweist, vor allem wenn diese international verbreiteter zu sein scheinen.
Eine weitere Schwierigkeit hatte ich bei den Pigmentzellen. Hauptpigmentzellen (6?), Nebenpigmentzellen (doppelt so viel?) und Basalpigmentzellen, so richtig passt das nicht zu der Beschriftung des Schemas des Ommatidiums. 
Vielleicht könnte der Ruru, der ja doch über einige Spezialkenntnisse zu verfügen scheint, oder natürlich auch jeder andere, der kompetent ist, mir aus meinen Unklarheiten helfen. Auf jeden Fall danke ich jedem, der etwas zur Erhellung meiner vernebelten Sicht beitragen kann. --SigaDiskussionKeller 23:54, 25. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Du hast völlig recht, daß das alles noch viel komplizierter ist, aber da ich mich damit auch nur so am Rande beschäftigt habe, kann ich das was ich bei meinen letzten Einträgen in diesen Artikel noch so vage im Gedächtnis behalten habe, nicht aus dem Gedächtnis ergänzen, sondern muß mir die einschlägigen Bücher erneut ausleihen .... aber: man sollte wirklich etwas mehr daran arbeiten. Die Zahl der Pigmentzellen kann nach dem was ich in erinnerungen habe erheblich variieren. Und sechseckig ist es auch nicht immer. Einige Krebse haben Quadratische Einzelaugen, was mit einem besonders leistungsfähigen Typ des Superpositionsauges zu tun hat. Kersti 21:31, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Anzahl der Augentypen

message: Hallo,
bei Insekten mit helleren Augen (z.B. der Gottesanbeterin) sieht man des öfteren bewegliche dunkle Punkte, die Pupillen ähneln und wohl auch eine ähnliche Aufgabe erfüllen.
Wie heißen die Dinger wissenschaftlich, und wie funktionieren sie - ohne bewegliche Augäpfel?
mit freundlichen Grüßen
Harald
::Das sieht nur so aus wie Pupillen. Wenn Du in ein Facettenauge reinschaust, dann siehst Du bei den auf Dich gerichteten Augen bis ganz unten und es wird deshalb wenig Licht zu Dir zurückgeworfen. Die Augen, die Du von der Seite siehst dagegen wirken hell, weil das Licht von der Seitenwand der jeweiligen Facette teilweise zu dir zurückgeworfen wird. Kersti 16:45, 11. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Den gleichen Effekt siehst du bei jeden Blick in (leere) Waben. --Kursch 11:08, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Pupillenähnliches Gebilde in Facettenaugen 

message: Im Artikel zu Daphnien lautet es im Absatz Morphologischer Aufbau: 
"Am Kopf auffallend ist das große Komplexauge. Es ist durch sechs Muskeln beweglich und entsteht während der Entwicklung aus zwei Teilen."
Komplexauge ist auf diesen Artikel über Facettenaugen verlinkt und hier steht im Absatz Aufbau: 
"Sie sind starr mit der Kopfkapsel verbunden und können nicht, wie die Augen des Menschen, bewegt werden."
Die Artikel wiedersprechen sich. Sind Komplexaugen beweglich oder starr oder gibt es beides?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von  (Diskussion • Beiträge) ) 
::Da hat wohl einer im Artikel nur an die Insekten gedacht, wo sie starr sind, und nicht an die Krebse, wo sie oft beweglich sind und meist auf beweglichen Stielen sitzen. Daphnien sind Krebse. --Kursch 11:01, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Beweglichkeit von Facettenaugen 

message: Hallo,
Ich wollte fragen wo sich das Sehpurpur befindet ( falls welches vorhanden ist) und in welcher Anzahl Stäbchen und Zapfen befinden.
Facettenaugen sind meistens annähernd halbkugelförmig, was bewirkt, dass jedes ihrer Einzelaugen (Ommatidien) in eine geringfügig andere Richtung blickt. Die Facettenaugen befinden sich an beiden Seiten des Insektenkopfes. Daher werden sie auch manchmal „Seitenaugen“ genannt. Sie sind starr mit der Kopfkapsel verbunden und können nicht, wie die Augen des Menschen, bewegt werden. Abhängig von der Lebensweise sind sie verschieden groß ausgebildet, bei schnell fliegenden und räuberischen Arten machen sie 70 % bis 90 % der Kopffläche aus. Das Insekt kann sich so ein Bild seiner Umgebung aus einzelnen Bildpunkten zusammensetzen.
Die Anzahl von Einzelaugen innerhalb eines Facettenauges unterscheidet sich von Art zu Art, manchmal auch innerhalb der Geschlechter einer Art. Bei der Glühwürmchengattung Lampyris z. B. haben die Weibchen pro Seite nur 300 Ommatidien, die Männchen hingegen 2.500, beim Junikäfer haben Männchen 3.700 pro Seite, Weibchen 2.700. Dieser Unterschied entstand meistens daraus, dass die Männchen bei der Paarung die Weibchen aufsuchen müssen. Generell haben schneller fliegende Insekten mehr Einzelaugen. Große Libellen haben bis zu 28.000 Ommatidien pro Auge.[1] (nicht signierter Beitrag von 79.222.212.92 (Diskussion | Beiträge) 18:52, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Anzahl an Sehzellen und Positionierung des Sehpurpurs

message: "Im Gegensatz zum Appositionsauge und zum optischen Superpositionsauge gibt es in jedem Ommatidium kein fusioniertes Rhabdom, sondern es sind nur zwei Rhabdomere der acht Pigmentzellen (F) miteinander fusioniert. "
müsste es nicht "der acht Sehzellen" heießen? (nicht signierter Beitrag von 131.246.82.113 (Diskussion) 15:21, 15. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Pigmentzellen = Sehzellen?  

message: Hier ist die Anzahl der Einzelaugen ja auf ganze Hunderter gerundet. Ist die Anzahl genetisch exakt festgelegt, haben also zwei Insekten der gleichen Art und des gleichen Geschlechtes exakt die gleiche Anzahl von Einzelaugen? Naclador 08:45, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Anzahl