Diskussion:Alexandra Konstantinowna Kostenjuk

message: Eine Unklarheit im vorliegenden Artikel, die überprüft wrerden muss: Einen Monat später belegte sie den geteilten ersten Platz bei der Weltmeisterschaft der unter 10-Jährigen. Im Artikel Jugendweltmeister ist das nicht belegt. Stimmt es denn? --DaQuirin 05:30, 31. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Ich verfolge die Kinderturniere nicht so, aber sie behauptet es zumindest auf ihrer Website. Wahrscheinlich ist sie nach Wertung nur Zweite geworden. Gruß, Stefan64 09:07, 31. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Wenn es um 1994 geht: Da war sie höchstwahrscheinlich 2., denn diesen Recherchen ist normalerweise zu trauen. --Gereon K. 18:29, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title: unklarer erster Weltmeistertitel

message: Hallo, du hast meinen Beitrag revertiert, dass Alexandra Kostenjuk so lange Weltmeisterin sei, bis eine neue feststeht. Das sehe ich prinzipiell auch so und würde in anderen Fällen deine Meinung unterstützen. Hier war ich trotzdem für eine Aktualisierung des Eintrages, da die offizielle WM-Seite verkündet, dass Alexandra ihren WM-Titel verloren habe (und zwar jetzt bereits in der Vergangenheitsform). Deshalb würde ich bitten, den Text wieder in der von mir aktualisierten Fassung herzustellen. --Thomas Binder, Berlin 20:41, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe das natürlich gelesen, aber die Lage ist so, sie kann zwar ihr Titel nicht mehr verteidigen. Nichts mehr und nichts weniger. Es gibt keine Zwischenzeit ohne Weltmeisterin, es ist nicht so wie wenn der Papst stirbt. --Reti 20:51, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Sehe ich inhaltlich genau so. Aber das ist mal wieder die alte Frage, ob wir hier bei Wikipedia eine eigene Meinung haben dürfen, oder uns an offizielle Fakten zu halten haben. Wenn die FIDE verkündet "... lost her title ..." dann müssen wir das schon akzeptieren. --Thomas Binder, Berlin 20:53, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Nein, wir dürfen unser Verstand benutzen. --Reti 20:54, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Nein, das ist in Wikipedia leider nicht so. Es muss auch wider besseres Wissen falsche Information dargestellt werden, wenn diese von den zuständigen Autoritäten so offizialisiert wird. Aber egal, es geht ja nur um ein paar Tage, meinetwegen kann die inhaltlich richtige, offiziell aber falsche Information gern im Artikel bleiben. --Thomas Binder, Berlin 20:56, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich meine, deine Argumentation ist falsch. --Reti 20:57, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Du kannst gerne reinschreiben, dass sie ihr Titel nicht mehr verteidigen kann, aber nachwievor, bis eine neue Weltmeisterin nicht feststeht ist Kostenjuk die Weltmeisterin, sie ist nicht der vergiftete Papst. --Reti 21:01, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: ich habe es bei anderen wp-s geckeckt, en, ru, pl, fr, nl, ja, zh - überall ist sie noch immer die aktuelle Weltmeisterin, nur du willst eine Ausnahme durchboxen. --Reti 22:05, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich sehe es genauso. Die neue Weltmeisterin wird es nach dem letzen Spiel der Weltmeisterschaft, die sie damit gewinnt. Da das frühestens am 22.12.10 passiert, ist bis dahin Alexandra Kostenjuk die aktuelle Weltmeisterin. Laut http://wwcc2010.tsf.org.tr/en/schedule verliert sie ihren Titel frühestens am 22.12. und spätestens am 24.12. . -- Rolandor (Talk) 23:36, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  WM-Status von A. Kostenjuk