Diskussion:Walther von Brauchitsch

message: Zweiter Weltkrieg Zu Beginn des Zweiten Weltkrieges leitete er das Heer in Polen und Frankreich im Oberkommando des Heeres.
„Leiten“ ist ein im militärischen Sprachgebrauch genau eingegrenzter Begriff. Er wird nicht angewendet auf Funktionen, die, wie hier, die Verantwortlichkeit eines militärischen Befehlshabers für einen Truppenteil oder eine ganze Teilstreitkraft (Heer) kennzeichnen. Hier muss es stattdessen „Führung“ heißen („Führung des XIII. Armeekorps“) — also: „Zu Beginn des Zweiten Weltkrieges führte er das Heer...“
Der Begriff „Leiten“ kann aber durchaus angewendet werden, um die Verantwortung für eine bestimmte Aktion oder Operation zu beschreiben („Leitung der Operation ‚Sichelschnitt‘“).
Eine weitere Frage ist, welche genauere Führungsfunktion von Brauchitsch denn in dem genannten Zeitraum im OKH hatte. — Oberbefehlshaber? Generalstabschef? Ließe sich sicher präzisieren. --Fernando.Magellan 14:15, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Unsachgemäße Formulierungen 

message: Ich zitiere: Am 20. April 1937 wird er zum General der Artillerie befördert und am 1. April 1937 wird Brauchitsch Oberbefehlshaber des neu gebildeten Gruppenkommandos 4 in Leipzig. Öhm...äh... wasislos? am 20. wird er General der Artillerie und am 1. Oberbefehlshaber? -- Hartmann Schedel 00:21, 17. Jun 2005 (CEST)
replies: text: offenbar ein Typo. Google lieferte u.a. , dort wird der 20. April 1936 als Datum der Beförderung zum General genannt. Habe ich im Artikel entsprechend geändert. --Mipani 00:29, 17. Jun 2005 (CEST)

text: typo heißt Tippfehler. Das ist eine Abkürzung aus dem englischen Sprachraum; im Deutschen könnte man auch tippo schreiben, hat sich aber bisher nicht so sehr durchgesetzt. Wenn du also bei einem Artikel mal einen Tippfehler korrigierst, dann schreib unter Wikipedia:Zusammenfassung und Quelle je nach gusto entweder typo oder tippo. --Mipani 12:58, 18. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Wie bitte? 

message: Kann man herausfinden, welche Anklage-Vorwürfe gegen B. von Britischer Militärjusiz erhoben wurden? - Holgerjan 17:24, 25. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Anklagepunkte ? 

message: Bitte darlegen/klären ob diese Kategorie erhalten bleiben soll. M. E. ist sie nicht notwendig. --Rehnje Suirenn 20:17, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Orden und Ehrenzeichen 

message: Goldenes Parteiabzeichen der NSDAP = NSDAP-Mitglied? So steht's zumindest bei Wilhelm Keitel und Werner von Blomberg. --Widerborst 19:15, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  NSDAP-Mitglied? 

message: Der Satz "Brauchitsch wurde bei den Kriegsverbrecherprozessen in Nürnberg als Zeuge vernommen und starb am 18. Oktober 1948 an Herzversagen und fast erblindet vor der Eröffnung eines Prozesses gegen ihn in Hamburg in britischer Militärhaft." enthält so einige der Korrektur bedürftige Dinge. Alleine die Reihenfolge ... erst Tod durch Herzversagen und dann(!) fast erblindet ... deutsche Sprache schwere Sprache ... ich hab's dann mal sinnvoll/grammatisch korrekt umgestellt! (nicht signierter Beitrag von 91.12.74.153 (Diskussion) 21:05, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Satzbau-Korrektur 

message: Ich finde, dem Abschnitt "Vorkriegsgeschichte" täte eine kleine Ergänzung gut.
Wenn es Beck gelungen ist, Brauchitsch den geschlossenen Rücktritt des Generalstabs gewissermassen auf dem Servierteller zu präsentieren -- warum hat Brauchitsch dieses Angebot nicht angenommen ?
Wenn man alle mit diesen Vorgängen zusammenhängenden Artikel gelesen hat, bleibt diese Frage als eine fühlbare Lücke zurück.
< kreuz des südens. 170204.> (nicht signierter Beitrag von 77.178.101.79 (Diskussion) 08:36, 4. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Brauchitsch und Beck