lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Norwegische Fußballnationalmannschaft

message: "Die norwegische A-Nationalmannschaft spielte zudem einmal gegen die deutsche B-Nationalmannschaft:" Waren das Junioren, Amateure oder eine Ersatzelf? --SchORscH ⌘ ôÔ 14:13, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: john arne riise ist doch verteidiger und nicht mittelfeldspieler?! IP 16:21, 1. Okt. 2007 (CEST)

message: "Insgesamt war Norwegen 63 Tage auf Platz 1. der FIFA Fußballweltrangliste." Wann war das? Norwegen war jedenfalls nicht alleine auf Platz eins der FIFA-Weltrangliste. Nähere Angaben wären deshalb wünschenswert. --Schnopfel 12:47, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Vom 22.10. - 19.11. 1993 zusammen mit Brasilien und Italien und vom 15.3. - 19.4. 1994 zusammen mit Deutschland und Brasilien. In der Anfangsphase war die Rangliste ja wenig differenziert, so dass da immer wieder Länder die selbe Punktzahl hatten. Die FIFA nennt zwar auch dann nur einen Ersten, gibt aber keine Begründung (z.B. Rundungen, die in der Anzeige nicht zu sehen sind) warum der Erster und die anderen als Platzierte genannt werden. --RedPiranha 12:53, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Danke! Das sollte man vielleicht in den Artikel aufnehmen - hast du dafür eine Quellenangabe?  --Schnopfel 16:36, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Die Daten sind in der FIFA-Weltrangliste zu finden: http://de.fifa.com/worldranking/rankingtable/index.html Man muss nur bei Suche die entsprechenden Monate einstellen. --RedPiranha 16:57, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  FIFA-Weltrangliste 

message: Norwegen wurde in der Qualifikationsgruppe nur Dritter hinter Spanien und Schottland und hat auch keine Chance mehr über die Playoffs. --2A02:8070:18D:B5C0:921:2CFA:49F3:9A54 00:57, 21. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Norwegen ist nicht für die EM qualifiziert
Diskussion:GSP Beograd

message: Ich würde den Artikel gerne nach GSP Beograd verschieben und um (zunächst sehr kurze) Abschnitte zu Oberleitungsbus und Omnibus erweitern. Das würde dann dem Artikel in den anderen WP (:en:GSP Belgrade, :fr:GSP Beograd, :sr:Градско саобраћајно предузеће Београд) entsprechen und wäre analog zu ZET (Zagreb) und JKP GRAS Sarajevo. Die bisherige Seite würde dann in eine Weiterleitung umgewandelt. Gibt es dagegen Bedenken? Gruß, Aspiriniks 14:14, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Verschiebung des Artikels 

message: Added new photos
--IIAleksandarII 12:58, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Versions
Diskussion:Doo Wop

message: Zur allgemeinen Diskussion: sind diese Links "überflüssig" oder gar "schlecht"? Diese Frage richtet sich ausdrücklich NICHT an die "IP". 
Hören
* The Doo Wop Jukebox
* Antonios Doo Wop Jukebox
* Brian's Doo Wop Jukebox
* Dapatchy's Doo Wop Jukebox
* Blue Moon Doo Wop Jukebox
* Big Bopper Bob's Doo Wop Jukebox
* Les Swazzo's Top 100 Doo Wop Songs
* For Doo Wop Jukebox
* Frisco's Oldies Doo Wop Jukebox
* The Doo Wop Café Jukebox
* Doo Wop Internetradios im SHOUTcast-Verzeichnis
Hören & Lesen
* Doowopy - deutschsprachige Seite mit Informationen, Hörbeispielen und Jukebox
* The Vocal Group Harmony Website - englischsprachige Seite mit Informationen und Hörbeispielen
* Colorradio - englischsprachige Website mit Informationen, Hörbeispielen und Internetradio
* Doowopdream - deutschprachige Seite mit Informationen und Internetradio
* Doowopcafé - englischsprachige Seite mit Informationen, Jukebox & Internetradio
* History of Rock - Geschichte des Rock'n'Roll in ausführlicher Form in englischer Sprache mit Jukeboxes
* Destination Doo Wop - englischsprachige Seite mit Informationen und Internetradio
* Harmonytrain - englischsprachige Seite mit Informationen und Streams
* Vocal Group Hall of Fame - englischsprachige Seite mit Informationen und Hörbeispielen
Lesen
* Die Geschichte des Rock'n'Roll in Kurzform
* Marv Goldberg's Rhythm & Blues Articles
* The Rhythm & Blues Highway
* Doo Wop Groups & Discographies
* C. J. Marion's Doo Wop Nation
* The Doo Wop Society
* The United in Group Harmony Association
* All Doo Wop
* Doo Wop - Definition of the genre
Das sind ganz schön viele Weblinks – zu viele laut den Wikipedia-Richtlinien, um sie auf der Artikelseite unterzubringen. Es ist auch nicht ganz klar, was eine Diskussion über diese Richtlinien hier bringen soll. -- 91.64.115.5 16:54, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Überflüssige Links? 

message: In einigen Wikipedias (englisch, französisch, finnisch) findet sich ein eigener Artikel über die so genannte 50s progression, nämlich die für den Doo Wop typische Akkordfolge Tonika, zugehörige Molltonart, Subdominante und Dominante (also bei C-Dur die Akkorde C, Am, F und G). Ein solcher Artikel wäre vielleicht auch bei uns sinnvoll, ich würde das aber gerne Leuten überlassen, die musiktheoretisch beschlagener sind.--Robert Schediwy (Diskussion) 22:12, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Fifties Progression 

message: Fraglich ist, ob nicht auch Musik aus Jamaika in Zusammenhang steht (Dub und Reggae waren ja später, Mensch!). Das erklärte vielleicht die 50s progression und den Einsatz von Nonsense-Silben, wie auch den eigenartigen Groove, den die meisten Stücke haben. Da kommt doch sowas her.--༄U-ji (Diskussion) 18:55, 4. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Dub und Reggae
Diskussion:Max-Beckmann-Oberschule

message: Bild:Mbo_01.jpg|Außenansicht der Max-Beckmann-Oberschule #1
  Bild:Mbo_02.jpg|Außenansicht der Max-Beckmann-Oberschule #2
  Bild:Mbo_03.jpg|Außenansicht der Max-Beckmann-Oberschule #3
--{\,}Boson_{\Delta}{\,}_{\Phi} 16:11, 13. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Photos zur [[Max-Beckmann-Oberschule]]
Diskussion:Boltenhagenbucht

message: Nach meiner Recherche heißt die Bucht Boltenhagenbucht. --Vanellus 14:46, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Der Meinung war ich auch, ich habe aber auch anderes gefunden Kannst du mal bitte deine Quelle angeben? --Alma 14:57, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nach weiterer Google-Recherche (meine Atlanten sagen da leider gar nichts) sieht die Reihenfolge so aus: Boltenhagener Bucht (passt auch zu den anderen Bucht-Namen in der Umgebung), Boltenhagenbucht (vielleicht vom Englischen her, z.B. bei Google Maps), und mit nur einem WP-internen Treffer aus Wismarer Bucht, die Boltenhagen Bucht. Vielleicht hat noch mal jemand einen guten Atlas oder Ortskenntnis? Für mich läuft's ansonsten auf die Boltenhagener Bucht hinaus. --Vanellus 20:00, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nach hier Boltenhagenbucht. Aslo favorisiere ich diese Variante. --Alma 20:54, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: gem. Landesamt für Vermessung und Geoinformation Schleswig-Holstein--2003:E9:DF1B:7A00:7DBF:C4E2:389B:721A 18:52, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title: Seekarte
Diskussion:Liparische Inseln

message: gibt es dafür weitere Belege? Auf der Liste des bedrohten Welterbes der UNESCO sind die Inseln jedenfalls nicht aufgeführt. --Bjs (Diskussion) 14:57, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Ausschliessung aus dem UNESCO Weltnaturerbe 

message: Die von den Bürgern gestartete Unterschriftensammlung zum Anschluss der Inseln an Südtirol (siehe auch it.wiki Artikel) sollte IMHO als Quellangabe in der Deutschen Wikipedia nicht nur die italienische Pressemeldung  Notizia AdnKronos  sondern auch die der in deutscher Sprache berichtenden von Südtirol Online  Südtirol Online  enthalten. --Fisch 01:08, 13. Feb. 2009 (CEST)
thread_title:  Unterschriftenaktion der Bürger zum Anschluss an Südtirol 

message: Zwar werden in Italien und international die Bezeichnungen "Liparische" und "Äolische" Inseln weitgehend gleichberechtigt verwendet, auf den Äolischen Inseln selbst aber nennt man diese nur auf der Hauptinsel Lipari so. Insbesondere die Einwohner Salinas wehren sich gegen die Bezeichnung "Liparische Inseln", weil sie auf ihrer Unabhängigkeit auch bei der politischen Verwaltung großen Wert legen und sich nicht durch Lipari vereinnahmen lassen wollen. Auf Salina gibt es drei voneinander unabhängige Kommunalverwaltungen, alle anderen Äolischen Inseln unterstehen der Verwaltung durch die Kommune Lipari. -- 91.59.79.251 12:47, 5. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hab entsprechend die Benennung im Text geändert (und erklärt) - jetzt noch den Artikelnamen ändern, bitte! DrMennoWolters (Diskussion) 16:30, 19. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ist zwar interessant wie die Einheimischen ihre Inseln lieber nennen, für das deutschsprachige Lemma ist das aber nicht relevant, da es auf den deutschen Sprachgebrauch ankommt. Liparische Inseln ist da in der Literatur deutlich häufiger, als Äolische Inseln. Auch die Buchtitel selbst verwenden eher Liparische Inseln. --Otberg (Diskussion) 20:49, 19. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma auf "Äolische Inseln" verschieben 

message: "etwa 13.768 Einwohner", also +- 0,5 Einwohner oder wie?
Entweder es gibt eine exakte Quelle für diese Zahl ("gemäß Volkszählung von (Datum)" o.ä.), oder nicht, dann wüsst' ich gerne wo diese Exaktheit herkommt. --arilou (Diskussion) 19:46, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Der Unterwasservulkan Marsili liegt nicht an der Ostküste Süditaliens sondern vor der WESTKUESTE Süditaliens! Diesen Fehler korrigieren! 
Geograph / 21.1.2022. 
:Hallo, es ging um den Artikel Marsili (Vulkan), oder? Habe ich korrigiert (gern auch selbst probieren, siehe Wikipedia:Sei mutig!) und ansonsten bitte möglichst direkt in die jeweiligen Artikeldiskussionen vermerken. --Zorbedit (Diskussion) 19:36, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Marsili Unterwasser Vulkan / falsche Positionsangabe!
Diskussion:Fundbüro

message: Ich finde das etwas unpassend zu sagen, dass das Fundbüro Teil des Ordnungsamtes sei. Das stimmt nicht so ganz, da in verschiedenen Kommunen auch das Fundbüro Teil des Bürgerbüros ist, welches zum Teil auch vom Ordnungsamt getrennt anzusehen ist. Ich würde das eher weglassen. --80.143.75.99 15:01, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Im Artikel steht, dass die Gemeinde Besitzer des Fundstücks wird und es meist versteigert, wenn man es nach 6 Monaten nicht abholt. Das gilt aber nicht für Dinge wie z. B. Schlüssel, oder? --62.158.72.55 18:06, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Missverständnis? 

message: Im Artikel steht: Das Fundbüro ist laut Gesetz verpflichtet, Fundsachen mindestens sechs Monate lang aufzubewahren. Wo steht das? Im verlinkten Gesetzestext steht nur in § 973: Mit dem Ablauf von sechs Monaten nach der Anzeige des Fundes bei der zuständigen Behörde erwirbt der Finder das Eigentum an der Sache. Was passiert, wenn der Finder auf das Recht verzichtet, darf das Fundbüro den Gegenstand dann auch früher wegwerfen oder versteigern? Das Fundbüro München schreibt zum Beispiel: „Fundsachen werden in der Regel drei Monate aufbewahrt“. --androl ☖☗ 12:35, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Aufbewahrungsfrist 6 Monate? 

message: https://salzburg.orf.at/news/stories/2950844/
Fundamt: Tausende Cent-Münzen in Koffer
--Helium4 (Diskussion) 15:03, 2. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Geldfunde in Österreich
Diskussion:Hendrik-Ido-Ambacht

message: Hendrik-Ido-Ambacht ist durch einen Tunnel mit Alblasserwaard verbunden.  stimmt in dieser
Ausschliesslichkeit nicht. Es gibt seit 1939(!!!!) nämlich auch ´ne  Straßenbrücke!
Belege: a) Google Earth
b)http://nl.wikipedia.org/wiki/Hendrik-Ido-Ambacht
--Dominik t 15:12, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Verbindung mit Alblasserwaard
Diskussion:Bayliss-Effekt

message: Der Extrazellularraum ist nicht mit dem Zwischenzellraum gleichzusetzen. Der erstere enthaelt ausserdem den Transzellularraum, den Extravasalraum und den Intravasalraum. (nicht signierter Beitrag von 80.109.208.120 (Diskussion) 19:51, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Zwischenzellraum vs. Extrazellularraum 

message: Ja, ist korrekt.
Strömungswiderstand bezeichnet den Widerstand, den ein Körper erfährt, wenn er sich durch ein flüssiges Medium bewegt, z.B. ein Fisch im Wasser. Gefäßwiderstand ist in diesem Falle also richtig. Ich werd's so übernehmen (hättest du doch auch selbst ändern können ;) ). ClemiMD 13:02, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Strömungswiderstand/Gefäßwiderstand
Diskussion:Viktor Klima

message: Kann das sein, dass er 33 Semester studiert hat, oder hat sich da nur jemand einen Scherz erlaubt und an den Daten herumgespielt? Ich meine, wenn er angenommen mit 18 das Studium begonnen hat, dann war das spätestens 1965 und somit müßte er doch bis mindestens 1981 studiert haben. Könnte das jemand recherchieren?
:Benutzer:Objekt, der die 33 Semester eingefügt hat, gab als Quelle http://derstandard.at/ an. Vielleicht fragst Du ihn? Thorbjoern 15:30, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Studium 

message: Mag. Viktor KLIMA hat sich aus der Führung des VW-Konzerns vor längerer Zeit zurückgezogen, was in dem Artikel über ihn nicht erwähnt wird (siehe: http://www.boerse-express.com/cat/pages/1285864/fullstory ) ! Das sollte geändert werden ! MfG (nicht signierter Beitrag von 195.3.108.201 (Diskussion) 12:19, 30. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, Ergänzung wurde durchgeführt -- M2k (Diskussion) 11:17, 13. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Rückzug 

message: Soweit ich mich erinnere wurde Viktor Klima massiv von den eigenen Gewerkschaftern behindert bei den Verhandlungsgesprächen mit der ÖVP. Es ging um notwendige Sparmaßnahmen die auch Bereiche der Gewerkschafter (Frühpensionen u.s.w.) betraf.
In der Folge wurde Er innerparteilich abgesägt wie Gusenbauer von der Gabi Burgstaller Jahre später. Was Burgstaller in Salzburg für ein Finanzdebakel hinterließ wissen wir heute auch.
PS. Er setzte sich als Bundeskanzler auch für ihn unbekannte Arbeitslose (privat) ein. - So stand es in Zeitungen. Ich selber war damals AMS Klient. Das AMS verweigerte mir Schulungen, weil ich nebenberuflich eine HTL absolviert habe und "überqualifiziert" sei. Nach dem ich den Bundeskanzler Viktor Klima um Hilfe ersuchte war es nun möglich die Zusatzausbildung am WIFI zu bekommen. Vorher mußte ich mich, ein oder zwei Monate lang, so jeden dritten Tag, beim AMS melden. Die Schulung mußte ich selber vorfinanzieren - Privatkredit aufnehmen.
Der letzte soziale Sozialist möchte ich schreiben. MfG 62.47.247.194 11:28, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Scheitern der Verhandlungen mit der ÖVP 

message: Bei einem Treffen mit seinem deutschen Amtskollegen Gerhard Schröder in Wien am 4. August 1999 soll sich Viktor Klima wenig charmant über den Bevölkerungszuwachs in der Alpenrepublik geäußert haben. Wie die Illustrierte «Stern» schrieb, habe Klima den Grund für den Bevölkerungszuwachs derart erklärt, dass dieser nicht «durch die Kraft österreichischer Lenden, sondern durch Zuwanderer vom Balkan» entstanden sei. Die Zahlen drücken den Sachverhalt nüchtern aus: Seit 1991 ist Österreichs Einwohnerzahl um knapp 300.000 auf über 8 Mio. gestiegen, rund 225.000 dieser Neubürger sind zugewandert. --213.225.3.186 13:33, 9. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  "Lendenschwäche"
Diskussion:Russisch-Persischer Krieg (1826–1828)

message: Im Artikel steht der Satz: 'Der Ausbruch des Krieges hatte auch erst persische Hoffnungen genährt und endgültige Friedensforderungen von russischer Seite, wie von Alexander Gribojedow, behindert.' Was ist damit gemeint? MfG --DAJ (Diskussion) 12:35, 20. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Alexander Gribojedow
Diskussion:AMC Matador

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/mmbb444/Matador.html
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 12:26, 17. Okt. 2009
:in der Archivversion fehlen die Bilder, die Originallink sind. und dieser besteht fast nur aus Bilder. Bitte ggf. nach der Abschaltung entfernen.--Agash C 22:41, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Link ist entfernt.--Christian B. 1969 14:16, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities.com
Diskussion:Karl Theodor von Heigel

message: Die Information, dass Heigel 1897 von Ludwig II geadelt wurde, kann so nicht stimmen, da Ludwig der II von Bayern 1886 starb. --87.123.112.49 16:54, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe das mal auf Luitpold abgeändert. --Matthiasb 17:39, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Der aber Prinzregent war. Prekario 17:44, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Erhebung in den Adeslstand
Diskussion:Pelham (Zaumzeug)

message: Was sollen hoch und niedrig in diesem Zusammenhang bedeuten? 
Das Pelham vereint bis zu einem gewissen Punkt die Wirkung einer klassischen Kandare mit Unterlegtrense, für die vollendete Verbindung liegt das richtig verschnallte Gebiss jedoch für eine optimale Kandarenwirkung zu hoch, für eine optimale Trensenwirkung zu niedrig im Maul. Gruss Minoo (Diskussion) 23:49, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  HochTief
Diskussion:Heinrich Credner

message: Ist das Mineral Crednerit nach Karl Friedrich Credner benannt? Der Link http://euromin.w3sites.net/mineraux/CREDNERITE.html schreibt allerdings C.F. Credner, was u.U. für Carl Friedrich Credner stehen dürfte. --Blaufisch 17:06, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: http://webmineral.com/data/Crednerite.shtml weist aus, dass das Mineral nach Karl F. H. Credner (1809-1876) benannt wurde.--Blaufisch 17:14, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Crednerit
Diskussion:Joseph Henry Blackburne

message: Diese Anekdote (Blackburne habe an einer Simultanveranstaltung Paul Morphy's teilgenommen und sei dadurch selbst zum Blindspiel gekommen) wird oft kolportiert, ist aber falsch. Blackburne stellte dies selbst in einem Brief an das British Chess Magazine vom 2. August 1899 (S. 374) klar: „I never played Morphy, in fact never saw him.“ Außerdem schrieb er in seinem Buch "Mr. Blackburne's Games at Chess" zu einer Partie, die Louis Paulsen blind gegen ihn spielte (in Manchester 1861): "It is the first and only one I ever conducted against a blindfold player." (Games at Chess S. 213).
--ChessCoach 17:30, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Du hast recht. Im Oxford companion to chess heisst es „inspired by Morphy's exploits, he learned the moves“, das trifft es wohl eher. Besten Dank für den Hinweis und Gruß, Stefan64 19:35, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Morphy's Simultanvorstellung:
Diskussion:Marc Sway

message: Soul Circus
CH 	6 	04.11.2012 	(… Wo.) 
das kann nicht stimmen, es sei denn in der Schweiz werden sonntags Alben veröffentlicht :) --Münzberg (Diskussion) 20:42, 4. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Stimmt so, siehe hier. Veröffentlichungsdatum in der Schweiz ist diesmal auf einen Sonntag gefallen, warum auch immer. --Ali1610 (Diskussion) 21:08, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  VÖ aktuelles Album
Diskussion:Teilwertabschreibung

message: Wieso durchbrechung der Maßgeblichkeit??
Wenn auch für das Umlaufvermögen die Handelsbilanz maßgeblich ist und eine abschreibung auf den niedrigeren beizulegenden Wert verpflichtend ist, gilt doch die Maßgeblichkeit auch für die Steuerbilanz!
Wahlrecht der Steuerbilanz wird zur Pflicht!
Durchbrechung wäre doch, wenn ein anderer Wert als in der Handelsbilanz in der Steuerbilanz steht?
__˜˜˜˜
Ich glaube das hat sich durch das BilMoG sowieso erledigt. --Schlauchen ebt 20:28, 1. Nov. 2010 (CET)

message: in diesem Artikel gibt es gravierende Fehler. 
zum einen ist nach HGB immer vom beizulegenden Wert zu sprechen, Teilwert ist ein Begriff aus dem Steuerrecht.
Zum anderen ist nur die Umkehrmaßgeblichkeit aufgehoben worden, was bedeutet, das bei Buchführungspflichtigen nach HGB gerade kein Wahlrecht für die Steuerbilanz besteht, da das Handelsrecht eine Abschreibung auf den niedrigeren beizulegenden Wert vorschreibt. § 253 Abs. 3 S. 3 HGB (nicht signierter Beitrag von 91.64.76.81 (Diskussion) 21:32, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Maßgeblichkeit 

message: Der Artikel stellt ab auf ein Vorher und Seitdem, vermutlich bezogen auf eine gesetzliche Neuregelung. Diese sollte benannt werden (Termin und bezügliche Gesetze.)--Der wahre Jakob (Diskussion) 17:57, 30. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe mal einen Vorschlag eingearbeitet. --4spring (Diskussion) 07:44, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Gesetzesänderung  

message: Wäre es nicht übersichtlicher den Artikel in den Artikel Teilwert zu integrieren? Daceloh (Diskussion) 22:15, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Mit Teilwert zusammenführen?
Diskussion:Johann Major (Theologe)

message: :Können Sie mir bitte begründen warum das nicht verwendbar ist? (nicht signierter Beitrag von Fregu (Diskussion | Beiträge) 12:26, 23. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Kann ich: Es handelt sich um nicht ausfomulierte, teilweise redundante und nicht den WP-Regeln entsprechende Daten. --Hejkal (Diskussion) 12:46, 23. Feb. 2013 (CET)

text: Ach das fällt einen jetzt erst ein, obwohl der Grundartikel schon etwas älter ist. Zweitens die Lieteraturliste zu reduzieren gehört wohl auch dazu. Sehr fragliche Praktiken sind das. Weiterhin wird hier nicht die Richtigkeit anderer Quellen überprüft. So wird der ADB sehr viel Glauben geschenk, welche aber teilweise unvollständig und auch manchmal falsch sind. (nicht signierter Beitrag von Fregu (Diskussion | Beiträge) 13:22, 23. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Ich glaube, ich habe ein klein wenig mehr Erfahrung hier in diesem Projekt, bei dem immer von guten Absichten ausgegangen werden sollte. --Hejkal (Diskussion) 13:27, 23. Feb. 2013 (CET)

text: Naja, man kann sich bei seinen Erfahrungen auch manchmal irren. Ich schreibe wohl hier sehr wenig, aber ich kann auch schon einiges in anderen Wikis aufweisen. Ich werde den Familientext etwas umarbeiten und dann wieder einstellen. Bei eine Löschung werde ich den Schlichtungsausschuss anschreiben. (nicht signierter Beitrag von Fregu (Diskussion | Beiträge) 13:36, 23. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Was soll diese Drohung? --Hejkal (Diskussion) 13:39, 23. Feb. 2013 (CET)

text: Das ist keine Drohung, sondern ein Hinweis darauf das ein Admin nicht alles machen kann was er möchte. Weiterhin habe ich das Recht dazu. (nicht signierter Beitrag von Fregu (Diskussion | Beiträge) 13:45, 23. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Wie ich schon schrieb, sollten wir beide von guten Absichten ausgehen. --Hejkal (Diskussion) 13:49, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Verwendbarkeit
Diskussion:Kesselschleuse

message: Sollte man die nicht auch erwähnen? Letztlich ist es doch vor allem der größere Wasserbedarf pro Schleusenvorgang, der das Schleusen von einzelnen Fahrzeugen zumindest in Zeiten mit geringem Wasserangebot heikel macht. Zusätzlich ist das Befahren von Kesselschleusen mit Motorschiffen und kleiner Besatzung wegen der nötigen Verholvorgänge komplizierter. Ganz ohne Grund sind Kesselschleusen nicht selten geworden. –Falk2 (Diskussion) 16:08, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Nachteile
Diskussion:Yaos Millionärsproblem

message: Kann nur Bob das Ergebnis feststellen oder kann er Alice betrügen? Muss man dann das Protokoll mit vertauschten Rollen noch einmal durchführen? Kann Alice auch betrügen? --RokerHRO 09:18, 9. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Bob kann das korrekte Ergebnis auch nicht feststellen, wenn Alice gelogen hat (also für den Algorithmus eine falsche Angabe über ihr Vermögen verwendet hat). Insofern bringt es nichts, das Verfahren mit vertauschten Rollen noch einmal durchzuführen (aber der Fall gleichen Vermögens kann auf diese Weise festgestellt werden). --91.32.75.169 09:59, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Kann Bob Alice betrügen?
Diskussion:Jenny-Mai Nuyen

message: Jenny-Mai Nuyen hat noch ein Buch geschrieben: Nocturna - Die Nacht der gestohlenen Schatten --87.167.121.6 18:42, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Nocturna 

message: Ich finde, die Webesprüche unter "Reaktionen" passen besser auf den Klappentext als in eine Enzyklopädie. --85.1.164.32 20:20, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Werbung