Diskussion:Bastian Schweinsteiger/Archiv/1

message: Wieso macht ein Fußballer Länderspiele für seinen Verein? Sprachlich unsinnig--Zaungast 18:27, 22. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Sehe ich ganz genauso. Ist aber leider bei fast allen Artikeln über die Fußballprofis so. --Christ-ian 00:44, 1. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Nein, das wurde nach der Diskussion hier bei allen aktuellen deutschen Nationalspielern geändert!--Florian K 00:55, 1. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Länderspiele für den Verein? 

message: Hallo,
sind es nun acht Tore (wie es im Fließtext heißt) oder nur sieben (im Abschnitt Statistik)? --89.53.225.235 16:18, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Es sind sieben. Zu lesen auf www.dfb.de. Ich werde die Verbesserung vornehmen. --BLiZz@rD 16:29, 10. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Länderspieltore 

message: Tobias Schweinsteiger spielt nun bei der SpVgg Unterhaching. Sollte vielleicht von einem, der angemeldet ist, geändert werden.
Quelle: http://www.fussball24.de/fussball/3/24/92/56730-unterhaching-verpflichtet-tobias-schweinsteiger
20:11, 24. Jan. 2008 (CET)
replies: text: ich hab den Verein mal ganz rausgenommen. Tobias hat ja einen eigenen Artikel, und den Verein in zwei Artikeln zu pflegen lohnt nicht --schlendrian •λ• 20:22, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Tobias Schweinsteiger 

message: :es:Bastian Schweinsteiger: 180 cm. :pt:Bastian Schweinsteiger: 181 cm. :de:Bastian Schweinsteiger: 183 cm. LOL. Müssen ihn die anderen aus Angst so klein machen? Oder ist er seit dem Erfolg über Portugal so gewachsen? ;-) – Kann man die Angaben mal vereinheitlichen? Wie groß ist er denn nun wirklich? --FordPrefect42 19:21, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wie groß ist er denn nun wirklch? Ich dachte immer 1,83 .... aber hey! (nicht signierter Beitrag von 145.254.168.102 (Diskussion) 18:57, 30. Juni 2008 (CEST)
replies: text: er is 1,83 ;) (nicht signierter Beitrag von 84.136.102.239 (Diskussion) 20:02, 14. Juni 2010 (CEST)
thread_title:  Größe 

message: Schweinsteigers Partnerin Sarah Brandner bitte verlinken - Seite neu angelegt. (nicht signierter Beitrag von 145.253.3.223 (Diskussion) 19:59, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Link zu Partnerin Brandner 

message: Soll das ein Witz sein?
"Herkunft der Familie. Die Verbreitung zeigt eine deutliche Konzentration südlich von Rosenheim, dort liegt auch ein Ort Schweinsteig. Das –steig- in diesem Ortsnamen ist nicht identisch mit der heutigen Bedeutung „steigen, stieg, Steg", sondern gehört zu mittelhochdeutsch stige und das bedeutet „Stall". Und das bedeutet, dass der Ort Schweinsteig seinen Namen von einem Schweinestall erhalten hat, der dort offenbar bestand. Und ein Schweinsteiger ist einer, der dabei gewohnt hat.[1]" 
oberaudorf.de (nicht signierter Beitrag von 85.183.90.18 (Diskussion | Beiträge) 09:32, 24. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Der Text war fast vollkommen von der Quelle kopiert. Ich habe ihn daher gelöscht. Gruß --Stilzchen 20:41, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Witz? 

message: "Oft wird Schweinsteiger fälschlicherweise „Sebastian Schweinsteiger“ genannt". Wird er das tatsächlich so oft? Oder nur selten? Außerdem verstehe ich die Rechtfertigung mit dem Silbernen Lorbeerblatt nicht. Was soll das aussagen?! Entweder er heißt Bastian oder auch nicht. Was haben der Reporter und das Silberne Lorbeerblatt damit zu tun?! --79.222.43.42 22:43, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Name 

message: Seit 2007 ist Schweinsteiger mit dem Model Sarah Brandner zusammen. 
* tz:Schweini: Heiratet er seine süße Sarah nach der EM?
92.252.90.32 12:39, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Kennen gelernt haben sie sich beim shoppen und danach sahen sie sich auf einer Party wieder, wo es dann gefunkt hat. (nicht signierter Beitrag von 88.66.102.203 (Diskussion) 21:02, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Freundin 

message: hab ich das richtig gehört? --Historywriter 17:32, 11. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  5 jahre verlängerung 

message: http://www.fussball.de/schweinsteiger-zum-spieler-des-jahres-2010-gewaehlt/id_44330096/index?news
"Nationalspieler des Jahres 2010" von Fan Club Nationalmannschaft. 
 
Da tut der Etmot das ma jetz schön einfügen. Weil ich machet nich ein zweites Mal. (nicht signierter Beitrag von Bense (Diskussion | Beiträge) 02:17, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ehrung 

message: es war nicht august sondern oktober! (nicht signierter Beitrag von 188.106.231.167 (Diskussion) 19:19, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Tor des monats 2010 

message: Auch wenn er den Namen mittlerweile ablehnt, sollte doch in einem Artikel über Bastian Schweinsteiger irgendwo sein Spitzname "Schweini" vorkommen. 
Es nennen ihn einfach noch so viele Leute Schweini, der Name wird immer ein Teil von ihm bleiben. 217.235.104.215 17:39, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Habs mal kurz und knapp ergänzt. --Etmot 18:22, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Schweini 

message: Kann man nicht mal einen Artikel über Schweinsteigers Freundin Sarah bringen? (nicht signierter Beitrag von 78.42.182.82 (Diskussion) 18:46, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Sarah Brandner 

message: Sollte in dem Artikel vllt. noch erwähnt werden, dass er in der Jugend auch ein talentierter Skifahrer (glaube Abfahrt) war und sich zwischen Ski- und Fußballkariere entscheiden musste? Nebucaddy 10:19, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Denke auch, dass das erwähnt werden könnte. Eine erste halbwegs brauchbare Fundstelle gibt es z.B. dorten: http://www.tz-online.de/sport/garmisch-schweini-wird-wm-botschafter-66380.html --Jonesey 15:33, 14. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  War aufgrund seiner Skivergangenheit in seiner Jugend mit Felix Neureuther befreundet. http://www.welt.de/sport/article2615875/Schweinsteiger-ist-ein-Superheld.html --91.19.109.11 04:57, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Schweinsteiger als Skifahrer? 

message: * http://www.goal.com/en/news/1717/editorial/2012/05/20/3114616/history-doesnt-remember-losers-schweinsteiger-lahm-bayern --91.19.109.11 04:59, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Schweinsteiger als titelloser Star 

message: Gelten hierzulande dritte Plätze und Halbfinalteilnahmen mittlerweile schon als Erfolge?
Den Vize-Europameistertitel kann man als Erfolg stehen lassen, aber das andere sollte entfernt werden. (nicht signierter Beitrag von 88.65.85.5 (Diskussion) 19:41, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Erfolge mit der Nationalmannschaft 

message: Formulierungen wie "Er ist beidfüßig...", "...trug die Kapitänsbinde..." oder "So zeichnete er sich durch wichtige Tore aus" verstehen wohl nur Experten, die wissen wie "dankbar Bälle" sind oder was genau eine "Ballabnahme volley aus der Luft" ist.--46.115.87.169 10:07, 13. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Sprachlich überarbeiten 

message: Fussnote... GEEZER... nil nisi bene 07:49, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Fussball. d. Jahres 

message: Fussnote+  --Itu (Diskussion) 20:02, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Völlig unbedeutend. Hat im Artikel sicherlich nichts zu suchen, es sei denn irgendein Verband sperrt ihn jetzt eine halbe Ewigkeit dafür. Schlimm genug dass irgendwelche Pressefuzzis überhaupt über so einen Firlefanz berichten.--Steigi1900 (Diskussion) 09:10, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Weitere unbedeutende Fussnoten von Pressefuzzis zum jetzt sog. #schweinigate:  , taz,  BR. Ausserdem in den Radionachrichten. Wenn das nicht schon wieder das berüchtigte Sommerloch ist (Ich dachte eigentlich die WM hätte das ausgefüllt, aber es muss grösser sein als angenommen). Das Sympathische ist übrigens dass er sich entschuldigt hat. --Itu (Diskussion) 18:57, 28. Jul. 2014 (CEST)

text: Ach ja, google-news hat unten stehen "Ausführlicher Hintergrund (349 weitere Artikel)".  Und er bekommt wahrscheinlich Gesangsunterricht. Noch ist nicht alles verloren. --Itu (Diskussion) 19:08, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Vielen Dank. Wir dürften uns einig sein dass diese Pressemeldungen nicht in den Artikel gehören.--Steigi1900 (Diskussion) 19:29, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Zumindest du bist mit dir selbst einig. Wahrscheinlich aber auch mit den meisten Fussballfans. --Itu (Diskussion) 19:16, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Performance ausserhalb des Rasens. gauchogatemässig.  

message: Zitat:
... Schweinsteiger im Juli 2013 mit 2,5 Prozent von 3700 möglichen Stimmen[6] zum Fußballer des Jahres in Deutschland gewählt.(Zitat Ende)
Mit 2,5% der möglichen Stimmen? Ist m.E. irreführend, da nur 527 Stimmen abgegeben wurden, von denen 92 (Quelle Focus/Kicker, vgl.6/7), also 17,4% auf Schweinsteiger entfielen. (nicht signierter Beitrag von 82.149.178.107 (Diskussion) 04:50, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  FC Bayern München / Fußballer des Jahres 

message: @Seader und  (das ist eine Wertung): Es ist hier in der WP absolut üblich, über Partnerschaften von Celebs zu schreiben. Dass nur Heirats- und Verlobungsbeziehungen relevant sind, stammt vermutlich aus dem 19. oder frühen 20 Jh. Heute sind Verlobungen absolut unüblich, und Ehen sind gerade unter Stars Lebensabschnittsbeziehungen. Über diese wird viel berichtet, nicht nur in Bild und Co. Besonders Spielerfrauen (das sind auch nicht nur Ehefrauen oder „Verlobte“ (lol [Zitat]) erfahren eine große Medienresonanz. Siehe letzte WM. Ob uns das gefällt, ist irrelevant. Hier spielt noch eine Rolle, dass die vorherige Spielerfrau sehr medienwirksam war und dass die nächste Lebensabschnittspartnerin sogar durch die Anwaltskanzlei bekanntgegeben wurde, was die ganze Angelegenheit noch relevanter macht. Daher setze ich den Abschnitt wieder ein. (Und sry, das ist ziemlich dämlich, eine frühere Beziehung drin zu lassen und die neue Beziehung zu löschen.) --01:13, 8. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: "Es ist hier in der WP absolut üblich, über Partnerschaften von Celebs zu schreiben. Dass nur Heirats- und Verlobungsbeziehungen relevant sind, stammt vermutlich aus dem 19. oder frühen 20 Jh." Diese Meinung teile ich nicht. Nicht jede Beziehung ist enzykopädisch relevant und genau das ist der Unterschied zwischen einer Enzyklopädie und der Boulevardpresse. Es gehört wie ich bereits schrieb eher in die Gala über normale Partnerschaften von Promis zu berichten. Es ist enzyklopädisch nicht relevant für die Person Schweinsteiger mit wem dieser alles eine Beziehung geführt hat oder führt. Und das mit der früheren Beziehung als dämlich zu beurteilen ist hier absolut fehl am Platz da diese verlobt waren, was immerhin "etwas" ist. Wenn eine Beziehung relevant für eine Person ist dann kann es durchaus in den Personenartikel, wenn nicht dann nicht. Dabei ist es auch irrelevant über welche Kanäle diese Promis ihre Partnerschaft bekanntgeben. Ist die Beziehung zwischen Schweinsteiger und Ivanovic also nun enzyklopädisch relevant? Bisher sehe ich das nicht so. Ansonsten siehe auch WP:BIO. MfG Seader (Diskussion) 01:31, 8. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Aufgrund des hohen öffentlichen Interesses an den sog. „Spielerfrauen“, gehört diese Information mE sehr wohl in den Artikel. WP:BIO ist hier ja nicht einmal ansatzweise berührt. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 09:15, 8. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: nicht alles was vom Boulevard von Interesse ist ist enzyklopädisch relevant. WP:BIO kann man da durchaus ansatzweise verwenden da diese die Nennung von persönlichen Informationen zwischen leserinteresse und Relevanz der Information für das Lemma abwiegt. Nebenbei: ab wann gilt jemand als Spielerfrau und tut sie das? Ich sehe noch immer keine Relevanz in dieser Information sondern Boulevard. MfG Seader (Diskussion) 10:04, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Partnerschaften 

message: Es geht wohl um diese Änderung.
* Zur Kenntnis: Liiert heißt nicht verlobt. Insofern ist der Unterschied zwischen Sarah Brandner und Ana Ivanović erstmal nur die Zeitdauer. Was natürlich dämlich klingt ist Im Februar 2015 gab Schweinsteigers Rechtsanwältin bekannt. Wenn die Quelle zitierfähig ist reicht: Seit Februar 2015 ist er der mit Tennisspielerin Ana Ivanović liiert. Ansonsten gebe ich Brodkey recht, Spielerfrau ist durchaus von öffentlichem, wenn auch boulevardeskem, Interesse. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:46, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung]] 

message: Schweinsteiger geht nach Manchester zu Man United laut BILD PLUS--84.59.133.205 22:29, 10. Jul. 2015 (CEST)
thread_title: Wechsel nach Manchester Perfekt

message: Irgendwo im Artikel sollte kurz erwähnt werden, dass die Fans ihn als "Fußballgott" bezeichnen oder ansehen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:81BF:F724:BC69:2C7F:F91F:C20F (Diskussion | Beiträge) 21:24, 13. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Das gilt für eine ganze Menge Spieler und ist wohl kaum ein Alleinstellungsmerkmal Schweinsteigers. SchnitteUK (Diskussion) 08:58, 14. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Aber ein Alleinstellungsmerkmal zuletzt bei Bayern schon. Kann meiner Meinung nach auf jeden Fall in den Artikel. Da könnte der Kollege der das vorgeschlagen hat das ja mal formulieren.--Steigi1900 (Diskussion) 09:24, 14. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Fußballgott oder nicht? 

message: Ist bei Schweingsteiger die :Kategorie:Handballspieler (Deutschland) gerechtfertigt? Gut möglich. --KurtR (Diskussion) 21:02, 9. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Wird das Spiel heute für Bayern in der Infobox eingetragen? -- Girwidz (Disk.) 22:48, 28. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Nein, da werden nur Ligaspiele eingetragen. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:49, 28. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ok, danke für die Antwort. Ich bin „neu“ auf diesem Wikipedia-Gebiet, deswegen habe ich gefragt. --Girwidz (Disk.) 22:59, 28. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Steht auch in der Infobox in der ersten Fußnote. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 23:15, 28. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Mir fehlt die Erklärung, warum er vertraglich für Bayern spielen darf. Das ist schließlich nicht seine aktuelle Mannschaft, welche Geld für ihn bezahlt hat. --2001:16B8:3134:3200:30DB:245F:C462:D7F7 13:53, 29. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Hä? Das war ein Abschiedsspiel ohne jede sportliche Bedeutung. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:56, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Abschiedsspiel (Servus Basti) 

message: Mich wundert etwas, dass über die Vorwürfe zu Wettbetrug 2006 der TZ nichts in dem Artikel zu finden ist. Weiß da jmd. mehr drüber? Oder sind sie nicht relevant, weil komplett widerlegt? War ja damals schon eine große Geschichte. Vgl. zu Nadal z.B., dort stehen die widerlegten Dopingvorwürfe ja auch im Artikel. Gruß, --LH7605 (Diskussion) 16:40, 12. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Wettbetrug 

message: „Bastian Schweinsteiger […] ist ein ehemaliger deutscher Fußballspieler und jetziger Fußballkommentator.“
Unter einem Fußballkommentator versteht man doch eigentlich etwas anderes. Sollte in der Einleitung nicht besser stehen, dass er im Fernsehen als Fußballexperte auftritt? --Seth Cohen 17:12, 9. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ich denke auch, dass das besser passen würde --Herbert Kaufmann (Diskussion) 17:39, 9. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Hab das mal geändert. --Lukpera (Diskussion) 17:56, 9. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Eigentlich sollte sich die Einleitung auf wesentliche Aspekte seiner Laufbahn beschränken. So ein bisschen Expertentätigkeit ist doch nichts was in eine Einleitung gehört, sondern irgendwo weit hinten unter "Sonstiges". Ich würde das dort ganz rausnehmen.--Steigi1900 (Diskussion) 18:04, 9. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Nein, bei Leuten wie Memhet Scholl oder Oliver Kahn stehts ja auch in der Einleitung --Herbert Kaufmann (Diskussion) 18:23, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Fußballkommentator