Wikipedia Diskussion:Kategorien/Planen und Bauen/Archiv 2020

message: Hallo zusammen,
zurzeit ist auf den Kategorieseiten :Kategorie:Kinogebäude,  :Kategorie:Kinogebäude in Deutschland etc. die Redaktion Film und Fernsehen als Anlaufstelle eingetragen. Da es sich um Gebäudekategorien handelt, ist das aber nicht besonders sinnvoll, wie auch  diese Anfrage  zeigte. Benutzer:Iconicos erwähnte darin auch, dass diese Kategorien häufig falsch verwendet würden.
Ich weiß nicht, wie stark eure Redaktion aufgestellt ist. Könnt ihr die Betreuung dieser Kategorie(seite)n übernehmen und euch dort statt der RFF als Ansprechpartner eintragen? Gruß, Willi P • Disk • 19:12, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Wartung der Kategorieseiten Kinogebäude 

message: Mir ist aufgefallen, dass es in der :Kategorie:Parkanlage in Deutschland nach Bundesland sowie den Unterkategorien bzw. ähnlichen Kategorien ziemlich uneinheitliche Beschreibungen gibt. Hauptsächlich geht es darum auf welchen Artikel das Wort Parkanlage verlinkt. In der genannten Kategorie verweist dieses auf den Artikel Park, was mir sinnvoll erscheint. In 11 der 16 Unterkategorien verweist es dann aber auf die BKS Parkanlage, was mir falsch zu sein scheint, weil in diese Kategorie keine Pakplätze oder Parkhäuser oder ähnliches gehören. 4 Unterkategorien verweisen auch auf Park allerdings verweist :Kategorie:Parkanlage in Bayern, sowie Kategorien für 4 andere Staaten wie z.B. :Kategorie:Parkanlage in der Schweiz auf den Artikel Gartenkunst. Bevor ich jetzt anfange die 171 Links auf die BKS Parkanlage zu korrigiern, würde ich gerne hier Konsens schaffen auf was diese Links verweisen sollen und ob der Link auf Gartenkunst auch umgebogen werden soll, oder ob dies sogar besser ist als ein Link auf Park.--Doktor Wu (Diskussion) 06:37, 8. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  BKL und Vereinheitlichung der Kategorien 

message: kategorisiert WP als Brückenbauwerk. Es gibt aber durchaus unterirdische Aquädukte. Also keine Brücken. Brückenkat entfernen?--Wheeke (Diskussion) 17:11, 10. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Der Artikel Aquädukt definiert diese im engeren Sinne (als) wasserführende Brücken, daher stellt sich die Frage, ob für andere Objekte diese Bezeichnung überhaupt passt? --Didionline (Diskussion) 00:11, 11. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Bei näherem Hinsehen: kategorisiert D:WP als Brückenbauwerk. Die hinzugezogene Def. ist zudem unbelegt. --Wheeke (Diskussion) 07:35, 11. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Brücke ist als Verkehrsbauwerk kategorisiert, passt das für Aquädukte überhaupt? --bjs  17:01, 11. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Ja, Aquädukte sind immer Verkehrsbauwerke (Rohrleitungstransport). --AlanyaSeeburg (Diskussion) 18:04, 19. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Hab probeweise das Brückenbezogene raus- und das Verkehrsbauwerk reingenommen. Wenn dann keine Einwände kommen... --Wheeke (Diskussion) 19:54, 19. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Aquädukt]] 

message: Hallo, ich vermisse (oder übersehe) umseitig Informationen zur Kategorisierung von Architekturprojekten. Sind die generell nur in die :Kategorie:Architekturprojekt, ggf. :Kategorie:Nicht_realisiertes_Bauprojekt, sowie ggf. nicht-architektonische Kategorien (z.B. Geschichte XYs) einzuordnen? Anlass meiner Frage ist der Artikel Aire-Turm. Danke! --Linseneintopf (Diskussion) 14:51, 19. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Architekturprojekte