Diskussion:Drehmomentschlüssel

message: Ich finde leider nichts zur Toleranz im Artikel wobei diese nicht unwesentlich ist.
Ich hatte mal in der Entwicklung bei nem Automobilhersteller gearbeitet und für eine bestimme Schraube die
mit einem ganz bestimmten Drehmoment angezogen werden musste konnten in der Montage eben keine gewöhnlichen 
Drehmomentschlüssel verwendet werden. Wenn ich mich recht erinnere liegt bei normalen DMS die Tolereanz teilweise bei >10%.
Drehmomentschlüssel mit einer Toleranz von unter 2% sollen anscheindend im 5-stelligen € Bereich liegen.
Finde Infos zur Toleranz gehören auch in den Artikel.
--Kerngesund1985 00:50, 13. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Toleranz

message: Sieht dafür ja auch den Artikel zu Knarre (Werkzeug). Die meisten D. werden wohl heute in dieser Form gebaut,
es gibt aber durchaus auch noch die Bauform ohne Ratsche die über Verwindung und eine Zeigerskala funktioniert.
Ganz plakativ: Wenn Du Dir die Ratsche geben lässt, dann hat die noch lange keine Drehmoment-Anzeige.
Hier mal schnell gegoogelt in dieser Bauform: http://www.bikepalast.com/product_info.php/info/p2698_Werkzeug-Park-Tool-Drehmomentschluessel.html
Bei der Gelegenheit gleich noch das hier gesehen, was ich auch noch nicht kannt. Kann aber wohl entfert
als Ratsche durchgehen: http://www.lappkabel.de/2/de/katalog/lappnbspkabelnbsphauptkatalognbsp2007/kabelzubehoer/installierennbspverarbeitennbspwarten/basiswerkzeug/screwtynbspdrehmomentschluessel/index.html
:Sehe ich genauso. Ich habe schon viele Knarrenkasten (oder gerne auch Nusskasten, Ratschenkasten) gekauft. Ein Drehmomentschlüssel war bisher nicht dabei...--Ole Albers 15:32, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Drehmomentschlüssel ist nicht Knarre oder Ratsche 

message: Können Drehmomentschlüssel im Allgemeinen in beiden Drehrichtungen genutzt werden? In der Anleitung des Pennymarkt-Schlüssels (Do 09.05.2005) steht er sei für Rechtsdrehung verwendbar, obwohl er scheinbar wie eine Ratsche umschaltbar ist (vgl. auch ). Romantiker 21:26, 11. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Bei ernstzunehmenden Drehmomentschlüsseln (kein No-Name-Schrott) ist die Funktionsrichtung auf dem Gehäuse angegeben, meist durch einen Pfeil markiert. Manche Schlüssel arbeiten in beiden Drehrichtungen, also sowohl rechts als auch links herum. Aber selbst wenn ein Schlüssel nur in einer Richtung arbeitet, kann man ihn ggf. auch zum Lösen einer Schraube verwenden. Dieses sollte im Begleitheft vom Hersteller erwähnt sein. Hier gilt also wie so oft: RTFM - read the f...unny manual. Gruß, Hinnerksen --84.142.127.169 09:15, 19. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Frage zur Drehrichtung

message: Die Links zu kommerziellen Anbietern müssen doch wohl echt nicht sein, zumal die nicht einmal direkt auf einen entsprechenden Schlüssel verweisen, sondern man auf den Hauptseiten landet. Ich werd die jetzt einfach mal löschen. Falls das irgendeiner Eitkette widerspricht, entschuldige ich mich dafür im voraus, OiBrent 15:20, 26. Jul 2005 (CEST)
thread_title: zu Weblinks

message: Schön und gut, aber wie funktionieren die Dinger? Ich habe was von einem "Prisma" gehört, aber vorstellen kann ich mir das nich.  -- 23:05, 31. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Frage zur Funktion 

message: Durch die umfassenden Änderungen des Artikels vom 4. November 2005 ist er meinem Empfinden nach leider jetzt wesentlich weniger gut zu lesen. Der Nutzer möchte nicht unbedingt mit einem massiven Textblock "erschlagen" werden (stilistisch erinnert der mich ein wenig an die Einleitung einer Diplomarbeit) Ich schlage vor den Block zu kürzen und den Artikel sinnvoll zu gliedern.  -- Uhr 01:44, 5. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Bemerkung zur Erweiterung des Artikels 

message: umgangssprachlich, bin der Meinung dass dies drinnenstehen sollte. wegen Knarre 
--Frnetz 20:59, 27. Jan 2006 (CET)
replies: text: Manchmal hilft der Blick nach Übersee weiter. Im angloamerikanischen Sprachraum heißt jener Werkzeugkopf des Drehmomentschlüssels "Ratchet", was eine lautmalerische Nachempfindung ist (es rrrrrratscht halt). Und dort käme kein Mensch auf die Idee, das Ding "Gunny" zu nennen. Als deutsches Pendant kann also durchaus "Ratsche" favorisiert werden. Gruß, Hinnerksen --84.142.127.169 09:17, 19. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Knarre 

message: Wie schon einer meiner Vorredner, möchte ich darauf hinweisen, dass die Funkion des Werkszeugs leider nicht abgehandelt wird. Sie würde meiner Meinung nach von größerem Interesse sein, als die verschiedenen Typen des Drehmomentschlüssels!
--Kulak 15:18, 1. Apr 2006 (CET)
thread_title:  Funktion? 

message: Statt der Verknüpfung namens "Produktbeispiele" auf ISI-Werkzeugfabrik sollte meines Erachtens entweder eine Herstellerübersicht stehen (ISI, Hazet, Proxxon,...) oder eben keine Verknüpfung auf einen konkreten Hersteller erfolgen.
Gruß, Albitz.
: Beispielsweise: Belknap, CDI, Crane-Electronics, Elora, Facom/Stanley, Gedore (MHH, Rahsol, TorqueLeader), Hazet, ISI, Norbar, Precision Instruments, Saltus, Snap-On, Sturtevant-Richmont, Tohnichi, TorqueMaster, Walter, Wera, Wiha, Wille, Yuan Yu Cheng, u.a.m.? Darüber hinaus gibt's dann noch einige Hersteller von hydraulischen Drehmomentwerkzeugen und Kraftvervielfältigern (Hytorc-Seis, Plarad, Titan, etc.) - aber das ist wohl eher eine Rubrik für sich. Gruß Hinnerksen --78.54.135.59 11:38, 7. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Produktbeispiele 

message: Hallo Leute!
Ich bin in der Praxis an einige Probleme gestoßen zu dem Thema Drehmomentschlüssel.
In den DIN und ÖN Datenblättern werden 8.8 Schrauben bis 10.9 Schrauben bei Kopfplatten mit einem Drehmoment von 1600 N/mangezogen.
Ein Statiker hat mir genau das vorgeschrieben, was zu dem Problem führt das man solche Schlüssel einfach nicht bekommt, außer aus Deutschland um ~1600€ mit extremen Lieferzeiten.
Beispiele um ein hohes Drehmoment mit wenigem Drehmoment zu erzeugen:
Es reichen 25% des erforderlichen Drehmoments ein Beispiel.
1000 N/m sind gefordert.
Es reicht einen Schlüssel auf 250 N/m einzustellen den Schrauben bis zum "knacks" anzuziehen.
Dann markiert man die Stelle und überdreht den Schrauben um exakt 180°.
Man erreicht ein Anziehdrehmoment von 1000N/m.
Voila!
esgi
:* Also esgi, da fehlt die Angabe auf welche Steigung sich dies bezieht, auf welche Materialien in welchem Zustand und welche Gewindeform und -Größe. Wenn das alles festgelegt und eingehalten ist, mag das möglicherweise klappen. --Diwas 13:07, 13. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Anwendungen im Stahlbau 

message: Wer verwendet diese Schlüssel und wozu?
Danke und Gruss Saippuakauppias ⇄ 14:52, 14. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nun, beispielsweise Fabriken oder Werkstätten; für drehmomentkontrollierte Verschraubungen, für sicherheitsrelevante Verschraubungen, zum Nachknicken u. ä. --78.54.135.59 11:42, 7. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Verwendung 

message: Kann mir bzw. allen die nicht wissen wie ein Drehmoment innen funktioniert, denn jemand erklären wie die Funktionsweise ist?
Fast jeder der mal selbst einen Reifen gewechselt hat, wird sich die Frage bestimmt schon mal gestellt haben. (nicht signierter Beitrag von 79.212.101.169 (Diskussion | Beiträge) 21:28, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  erneut die Funktion! 

message: Im Bild hier ist von einem "Beam Typ Drehmomentschlüssel" die Rede. Das ist wortwörtlich aus dem Englischen übernommen, heißt aber schwerlich auf Deutsch so. Kennt jemand die richtige Bezeichnung? --KnightMove 20:02, 25. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Beam Typ? 

message: Der Link der DIN EN ISO 6789 verweist nicht auf die ISO-Norm sondern auf die DIN 6789. Diese hat nichts mit Drehmomentschlüssel zu tun (nicht signierter Beitrag von 84.191.155.211 (Diskussion) 18:48, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Link ist falsch 

message: Wie schon mehrfach angedeutet. Der Artikel hört genau dort auf, wo es interessant wird. Wie funktionieren die unterschiedlichen Drehmomentschlüssel denn nun? Das gehört auf jeden Fall in den Artikel. Wenn man das weiß, benötigt man auch keine großartigen Erklärungen mehr, wie sie korrekt benutzt werden. Die im Artikel befindlichen Informationen kann man auch mit einer Suchmaschine in unter 30 Minuten selber zusammentragen. Der Artikel ist so zu oberflächlich. (nicht signierter Beitrag von 93.233.59.242 (Diskussion) 00:11, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Funktionsweise? 

message: Derzeit wird der (ausführliche) Bildkommentar nur als Tooltip angezeigt und dürfte damit vielen Betrachtern entgehen. Vorschlag: Die Bilddatei in Commons um 270° drehen, dann so ähnlich wie etwas später  einbinden; damit passen zugleich die Größenverhältnisse zu den anderen Abbildungen. (Im Übrigen ist der durch das Bild neu eingeführte Typ „Drehmomentschrauber“ als solcher im Text noch nicht erwähnt.) --HReuter (Diskussion) 22:28, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp. Ich habe es gedreht und neu hochgeladen. Ralf Pfeifer (Diskussion) 18:45, 1. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Drehmomentschlüssel-Typen / Datei:Drehmomentschrauber.jpg 

message: Ist es eine erneute Kalibrierung für die Verwendung unterschiedlicher Köpfe für die rechteckigen Einsteckwerkzeuge notwendig, wenn der Drehpunkt unterschiedlich weit vom Vierkant entfernt ist, die Länge des Schlüssels vor der Knickstelle sich also ändert?(nicht signierter Beitrag von 2001:A61:1180:9001:4120:F775:1FE4:15D3 (Diskussion) 21:33, 10. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich kenne diese Werkzeuge nicht und kann daher nicht ausschließen, dass das irgendwie kompensiert wird? Aber zunächst hat der Hebelarm zwischen der Knickstelle und der der Achse, um die sich Vierkant, Schraube, Mutter drehen, einen gravierenden Einfluss. Man stelle sich vor, man verlängert einen Drehmomentschlüssel zwischen der Knickstelle, die auf ein bestimmtes Drehmoment eingestellt ist und der Achse, um die sich Vierkant, Schraube, Mutter drehen, von 20 mm auf zwei Meter. Dann ist das Drehmoment an der Schraube beim Einknicken um ein Vielfaches höher als der eingestellte Wert. Wie beim Wechsel des Kopfes vorzugehen ist, sollte in der Bedienungsanleitung des Herstellers erläutert sein. Aber auch der Angriffspunkt der manuellen Kraft hat einen Einfluss. Je näher am Knickpunkt man den Drehmomentschlüssel anfasst, desto stärker zieht man die Schraube an, weil sich das Verhältnis der Hebelarme Hand–Schraubachse zu Hand–Knickpunkt vergrößert. --Diwas (Diskussion) 00:14, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Erneute Kabibrierung bei Änderung der Länge vor der Knickstelle erforderlich?