lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Otto Otterbach

message: Sehr wahrscheinlich ist das sein Grabstein (Lebensdaten: 12. August 1917 – 29. September 1982). Der Name ist nicht sehr häufig und es findet sich nur dieser eine Otto, der auch noch in der richtigen Region lebte.--Xquenda (Diskussion) 21:00, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Frank Imhoff

message: Anscheinend hat er ca. 2014 / 2015 auch noch Entrümpelungen gemacht.... ja hat mich auch überrascht ...wo nahm er für sowas die Zeit her?  ... das kam heute als Nebensatz in der Meldung zu einem Prozess gegen jemand, der ihn erpreßt hat --2A02:8109:D80:2FA4:7CDA:586A:D541:B7E0 21:49, 24. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Quellen:  (die ersten beiden). Berufliche Tätigkeiten sind bei Abgeordneten immer interessant. Das Imhoff als Landwirt auch entrümpelt hat, ist nicht ehrenrührig, sondern zeigt Findigkeit. Scheuklappen trägt der nicht. Neutralität: CDU ist nicht mein Ding. --Quarz 11:07, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Entrümpelungen
Diskussion:Deutschlandsender (DDR)

message: Eine weitere Ausnahme bildete auch der Name «Deutsche Post» 🙂.  --2A00:F41:18BC:EB04:F316:6751:9D14:BAB4 22:32, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Deutsche Post als weitere Ausnahme.  

message: Gibt es Informationen, wie der Sender in der BRD rezipiert wurde, oder überhaupt? In der Gegend wo ich lebte konnte er bestenfalls über Mittelwelle empfangen werden, was aber in keinem mir bekannten Fall passierte. Selbst meine Studienkollegen, die eine wie auch immer geartete sozialistisch7kommunistische Gesinnung hatten, hörten diesen Sender nicht, bzw. sprachen nicht darüber. Ihr Schriftmaterial aus DDR & Co waren dagegen omnipräsent. --Elrond (Diskussion) 09:53, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Rezeption in der BRD, medial wie in der Bevölkerung
Diskussion:Reina Reech

message: "...ist eingebürgerte (warum ist das wichtig?) Argentiniern", "Mit 18 Jahren erlangte sie die argentinische Staatsbürgerschaft" - aber welche hatte sie davor? Sie wurde in Österreich geboren, aber in Österreich galt und gilt das Abstammungsprinzip, nicht das Geburtsortsprinzip, und da laut der spanischsprachigen Wikipedia beide Eltern Argentinier waren, kann sie nicht die österreichische, sondern müsste die argentinische gehabt haben. (Nicht, dass ich das für so wichtig halte, aber wenn es schon dasteht, sollte es korrekt sein.) --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:09, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Staatsbürgerschaft
Diskussion:Karl Gröning

message: Karl Martin August Gröning 1897-1980 oo 1920 Margarethe Christiane Carolina Heesch-Gröning 1901-1976 HH. Vater: Karl Emil Ludwig Christian Gröning 1870 Groß Laasch - 1917 Strovendorp (gefallen), Malermeister, oo 3.5.1896 HH - (Mutter: Therese Mathilde Sanny 1866 Kronprinzenkoog - 1927 Lübeck). Sohn/Enkel = Karl Gröning jun. 1921-2003 HH oo 1944 Gisela Helene Frieda Margarete Ida Pferdmenges-Gröning 1918-1999 HH. Eltern: Dr. Jur. Hans/Johannes Pferdmenges 1868 Viersen - 1960 HH. oo 1906 HH mit Ida Bohne-Pferdmenges 1875-1921 HH (Friedhof Ohlsdorf).
Quelle: Hamburg 03, 1897 Band 02 Urkunde Nr.: 930/1897
..."Gisela Pferdmenges und Karl Groening jr. lernen sich am Deutschen Schauspielhaus in Hamburg kennen. 
Dort hat Gisela 19.3.1918-4.4.1999 nach einem 3jährigen Studium an der Meisterschule für Mode 1938 eine Anstellung als Kostümbildnerin bekommen, während Karl Groening jr. 44.1921-3.11.2003 zur selben Zeit unter der Leitung seines Vaters, dem Bühnenbildner Karl Groening  eine Ausbildung absolvierte.
1940 erhält er sein erstes Engangement in Plauen wird von 1941 bis 1945 aber zum Russlandfeldzug eingezogen.
Gisela Pferdmenges arbeitet während des Krieges als Kostümbildnerin in Königsberg. am 24.6.1944 heiratet das Paar. Nach  Karls  Rückkehr  aus  der  russischen  Kriegsgefangenschaft  bleibt  das 
Ehepaar in Hamburg. Dort sind sie bis 1951 an 60 Theaterproduktionen beteiligt, erweitern ihr Berufsfeld aber bereits: Gemeinsam erstellen sie Wandbilder  für  die  schwedische  Kirche  und  für  repräsentative  Räume  großer Hamburger Firmen.
Karl etabliert sich in den Folgejahren als Grafiker für Industrie und Presse. Er arbeitet 1950 für ‚British American Tabacco’ (BAT) und entwirft Werbung für die Zigarette ‚North State’. 1953 erscheint seine erste farbige Titelseite für das Hamburger Abendblatt; seit 1954 ist er dort künstlerischer Berater und Redakteur, ab Oktober 1961 bis 1974 übernimmt er die Bildredaktion sowie die Verantwortung für die Gesamtgestaltung der Zeitung...."
Ergänzend: ..."Die Umschlagseite der RORORO - Ausgaben der 1950er Jahre besorgte jahrelang das Künstlerehepaar Karl Gröning jr. (1921-2003) und Gisela Pferdmenges (1921 - 2003). Die beiden heirateten 1944 und hatten zwei Kinder, einer davon ist der Maler M. Gröning. 
Karl Gröning jr. ist der Sohn des bekannten deutschen Bühnenbildners, Plakatmalers und Regisseurs Karl Gröning (1897 bis 1980).
Die Motive sind wunderbare zeitgenössische Kunstwerke und inzwischen heißbegehrte Sammlerobjekte und die entscheidenden Markenzeichen der ganzen Serie. Sie schmückten bis 1959 rund 350 Taschenbücher der Reihe...."
----
----
----- --92.72.187.164 23:37, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Karl Gröning
Diskussion:La Licorne 10 CV

message: In der Quelle ist der Name „La Licorne 10 Chevaux“ ausgeschrieben. Warum hier wie zwar auch bei anderen französischen Fahrzeugen auf CV abgekürzt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:51, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Name des Fahrzeugs 

message: Falls gewünscht: ISSN 1149-2171. --46.82.175.173 12:56, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Omnia 

message: Ein Kastenrahmen wäre für diese Zeit ungewöhnlich gewesen, sie kamen erst auf, als sich verwindungssteife geschlossene Ganzstahlkarosserien durchsetzten. Deshalb habe ich mir die Bilder der Quelle nochmal genau angeschaut. Wo, lieber @Spurzem hast Du die geschlossenen Profile eines Kastenrahmens her?
--82.113.106.61 16:59, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe sie genau da gesehen, wo Du sie auch hättest sehen können. Aber wenn Du meinst, ich hätte falsch geguckt, setze meine Änderung meinetwegen zurück. Im Übrigen wäre es angenehm, Du würdest Dich als Benutzer anmelden; dann wäre es leichter sich auszutauschen. Anonyme Kritik mag ich überhaupt nicht, auch wenn sie noch so berechtigt ist. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:05, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Rahmen
Diskussion:Georges Chaulet

message: Der hier genannte Sterbeort hat keinerlei Beleg. In der französchen Wikipedia wird Antony genannt.:
Lien web|auteur institutionnel=Insee|titre=Fichier des personnes décédées|url=https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-des-personnes-decedees/|site=data.gouv.fr|mois=décembre|année=2019|consulté le=5 janvier 2020. --94.134.109.195 00:36, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Forschungseinrichtung für experimentelle Medizin

message: In dem Film zu sehen als Firmenzentrale der Firma Michalik Schädlingsbekämpfung --2A02:8109:D80:2FA4:7CDA:586A:D541:B7E0 01:34, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Der König von Berlin
Diskussion:Memorabilia Tigurina

message: Als Sekundärliteratur wären hier Frédéric-Charles Lonchamp: Manuel du bibliophile suisse. Librairie des Bibliophiles, Paris et Lausanne 1922 (350) und Hans Barth: Bibliographie der Schweizer Geschichte enthaltend die selbständig erschienenen Druckwerke zur Geschichte der Schweiz bis Ende 1913. Verlag der Basler Buch- und Antiquariatshandlung vorm. Adolf Geering, 1915 (18221) zu nennen. --Hodsha (Diskussion) 01:51, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Laden (Pferd)

message: Der Artikel sollte auf den Plural Laden (Pferd) verschoben werden, weil der Audruck nur im Plural existiert. Ein "Ladendruck" ist etwas völlig anderes als der "Ladedruck". 
Es gibt es auf jeder Seite zwischen den Schneide- und den Backenzähnen eine zahnfreien Raum und daher wird der Begriff (ausser beim Wikiartikel-Lemma) praktisch immer im Plural verwendet. Beispiele von den drei üblichen Verdächtigen und der FN:   
Bei Google gibt es zwar viele Treffer für Pferd + Lade, die allerdings entweder Wikipedia-Derivate sind, Einkaufsläden oder das Verladen von Pferden betreffen, oder doch Laden, im Sinn von zahnfreie Räume im Maul finden. Auch die Wikipedia-Links auf diesen Artikel möchten alle auf "Laden" verweisen, mit Ausnahme des Artikels Kinnlade. Gruss --Minoo (Diskussion) 02:53, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Liste der Talsperren am Nil

message: Hallo,
spricht etwas dagegen, weitere Infos wie Dammlänge, -höhe oder installierte/maximale Kraftwerksleistung in die Liste aufzunehmen? --94.31.97.181 04:04, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Weitere Infos in die Liste aufnehmen?
Diskussion:Leo Schidrowitz

message: in Zeitungsartikeln zum Institut für Sexualforschung (1930-32) wird die Adresse Wallnerstraße 6 angegeben --2604:3D08:1584:A100:79D3:F227:10C1:BC08 04:34, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Institut am Kohlmarkt
Diskussion:Stiftung niedersächsische Gedenkstätten

message: hat jemand Lust und Zeit den Artikel über Elke Gryglewski zu erstellen 
ich habe hier Benutzer:Über-Blick/Elke Gryglewski schon mal Material zusammengestellt
Liebe Grüße --Über-Blick (Diskussion) 05:51, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Elke Gryglewski 

message: Siehe Stiftung niedersächsische Gedenkstätten in Celle beschädigt.  --AxelHH-- (Diskussion) 20:13, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Beschädigungen
Diskussion:Roch Voisine

message: Die Darstellung der musikalischen Laufbahn auf der französischen Seite ist sehr ausufernd; ich kann nicht so recht beurteilen, was noch in den Artikel gehört. Es scheint mir auch sinnlos, alles aufzuzählen, wenn danach sowieso die Charttabellen kommen. Falls etwas wichtiges fehlt: Fans ran! --Gerald Fix (Diskussion) 05:53, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Musikalische Laufbahn
Diskussion:Friedrich Brandes (Theologe)

message: Benutzer:UNTERMVIERENBERGE-2 hat bereits am 3. Dezember vorigen Jahres dem Artikel ein Zitat aus einer Zeitung von 1853 zugefügt. Die Zeitungsmeldung, die das Bestehen des theologischen Examens meldet (und über diese bloße Tatsache hinaus nichts), ist inhaltlich völlig unergiebig, denn dass Brandes sein Examen bestanden hat, wissen wir ja; er hätte sonst gar nicht seine späteren Stellen antreten können. (Ich habe tausende von biografischen Artikeln zu Theologen und anderen Wissenschaftlern bearbeitet und bin sonst nie auf ähnliche Meldungen gestoßen. Als Erst- und Hauptautor des Artikels habe ich das Zitat deshalb noch am selben Tag wieder entfernt, mit der Frage in der ZuQ-Zeile "wozu soll das völlig nichtssagende Zitat gut sein?".
Nun hat UNTERMVIERENBERGE-2 gestern dasselbe Zitat noch einmal haargenau gleich eingefügt, ohne Begründung in der ZuQ-Zeile, ohne also auch nur ansatzweise den Versuch zu machen, die Frage zu beantworten. Ich denke, dass ihm als erfahrenem Benutzer klar ist, dass er damit den Tatbestand der Eröffnung eines EW erfüllt. Und mehr noch: Dieses Zitat wird nun auch noch durch ein weiteres ergänzt, eine Die Zeitungsmeldung, die die Wahl zum Rektor der Stadtschule meldet. Diese Ergänzung ist offensichtlich noch unsinniger als die erste, denn dass Brandes 1853 Rektor wurde, stand sogar schon explizit im Artikel. Es ist völlig sinnlos, Artikel mit eigenen Fündlein aus Zeitungsarchiven aufzublähen, und es ist übrigens auch ein Verstoß gegen WP:KTF, hier Primärquellen heranzuziehen, obwohl es zuverlässige Sekundärliteratur gibt. Ich habe deshalb wieder die Zitate entfernt und bitte den Einfüger, ihren Sinn hier zu begründen und (notfalls per 3M) einen Konsens für die Einfügung zu erzielen, anstatt den EW fortzusetzen. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:39, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ja, da ist mir wohl was durchgerutscht und ich entschuldige mich an dieser Stelle! Die Bemerkungen "Zeitung", "Primär-" und "Sekundärquellen" lasse ich unkommentiert. Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 15:48, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Zitate
Diskussion:Picassent

message: Welche zwanzig Jahre sind gemeint? Dieser Satz ist mutmaßlich nicht für alle Zeiten aktuell. Siehe auch hier. -- Peter Gröbner -- 08:31, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  „… aber in den letzten zwanzig Jahren entwickelte Picassent zwei Industriegebiete …“
Diskussion:Rayo Vallecano

message: Welche zwanzig Jahre sind gemeint? Dieser Satz wurde am 22. Juli 2006 formuliert. Siehe auch hier. -- Peter Gröbner -- 08:32, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  „…, speziell in den letzten zwanzig Jahren hatte der Club viele Auf- und Abstiege zu verzeichnen.“
Diskussion:Juraleitung

message: Wäre es sinnvoll die Seite P53 als Begriffserklärung umzufunktionieren, sodass nicht direkt auf das Protein weitergeleitet wird, sondern es die Option gibt, auch hierher zu gelangen? --Merikilpikonna (Diskussion) 09:24, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Begriffserklärung
Diskussion:Christian Heinrich Hase (Pastor)

message: Porträt von ihm?--Mario todte (Diskussion) 10:13, 25. Jan. 2023 (CET)

message: @Mario todte, besteht eine Verwandtschaft zu der thüringischen Pfarrerfamilie Hase? --DerUnfassbarUnfassbare (Diskussion) 10:16, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft
Diskussion:Fußball-Europameisterschaft 2032

message: Wird das Tunier bereits 2023 vergeben? Die Sache mit den Doppelvergaben wollte man doch nach Erfahrungen 2010 mit Katar und Russland nicht wiederholen?--87.123.246.205 10:53, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das Turnier wurde 2023 vergeben, ja! Gruß! GS63 (Diskussion) 23:10, 10. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  Weder Katar noch Russland haben je einen Zuschlag für eine Europameisterschaft bekommen. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 11:19, 12. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Und noch ein Hinweis: Katar und Russland waren Gastgeber der WM-Turniere, die von der FIFA vergeben wurden. Die EM liegt hingegen in Zuständigkeit des Kontinentalverbands UEFA. Beiden Verbänden gemein ist die Entscheidung für eine Ausdehnung der Turniere, die den Kreis möglicher Ausrichterländer erheblich einschränkt. --muns (Diskussion) 14:41, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Vergabe schon 2023?
Diskussion:Malaoxon

message: Hallo Der rausch, die Google-Buch-ID in folgender Referenz (derzeit EN 4) hat mit 0nu5Wwx1JwC fehlerhaft nur 11 statt 12 Stellen:
* 
Google Buch bietet nun für 1979 eine zweistellige Zahl von Scans an:
* https://books.google.de/books?id=VHkJAAAAIAAJ National Cancer Institute carcinogenesis technical report series. v. 123, 1979
* https://books.google.de/books?id=mQIJAAAAIAAJ National Cancer Institute carcinogenesis technical report series. v. 136, 1979
* https://books.google.de/books?id=mpIIAAAAIAAJ National Cancer Institute carcinogenesis technical report series. v. 192, 1979
u. v. a. m., siehe GB-Filter: 1979
Aufgrund der bibliographischen Angabe, v. a. wegen des Fehlens der Nummer der Ausgabe, ist es (mir) unmöglich, ohne Vorkenntnisse den Link zu reparieren bzw. zu ersetzen.
Das Lemma steht gegenwärtig in einer einschl. Fehlerliste.
Schaust Du bitte noch einmal? Gruß und Dank, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:04, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für die Info. Hab den Link korrigiert. --rausch (Diskussion) 12:39, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Dank für den Fix. Habe noch ein wenig ergänzt. Hinweise zu Parameterverwendungen siehe in der ZQ des Diffs. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:17, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Google-Buch-ID fehlerhaft
Diskussion:Knut Terjung

message: Hatte am 16.1. einige Ergänzungen/Änderungen in Absprache mit Knut Terjung selbst vorgenommen. Nun warten wir darauf, dass diese sichtbar werden.
Bitte um Status-Angabe.
Dr. Klaus Mölln (peters6821) --Peters6821 (Diskussion) 12:19, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Änderungen vom 16.1.
Diskussion:Withasomnin

message: Danke für deine Mitarbeit in der Wikipedia. Aber könntest du bitte für die Einzelnachweise jeweils die Vorlage:Literatur verwenden? Die Verwendung von "Prosa-Quellenangaben" ist schon lange outdatet.--Kreuz Elf (Diskussion) 12:55, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: erledigt. --NadirSH (Diskussion) 16:36, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise richtig formatieren 

message: "beispielhaft erwähnt seien hier ein frühes Ein-Schritt-Verfahren durch Cycloaddition von Phenylacetylen an die mesoionische Verbindung". Und hier wird der Leser mit dem Rätsel allein gelassen! In der Referenz steht nur ein kurzes Abstract, das genausoweit geht: "Withasomnine (2), the only bicyclic pyrazole alkaloid found thus far in Nature, has been prepared, in one step, by cyclo-addition of Ph-C=C-H and the strained bicyclic meso-ionic system 1, derived from L-proline." Wer das Reaktionsschema, auf das sich dieser Text bezieht, sehen will, muss Bares auf den Tisch legen! Also bitte: NICHT halbe Sätze abschreiben und in den Artikel packen! --FK1954 (Diskussion) 21:26, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  geheimnisvolle mesoionische Verbindung
Diskussion:Katharina Scheiter

message: Der Artikel ist leider nicht mehr aktuell! Frau Scheiter ist drezeit Professorin an der Universität Potsdam! Bitte um Korrektur!
gez. K. Scheiter  --2001:638:807:507:7920:A94C:6BD1:A437 13:08, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:1. Sinfonie (Schubert)

message: Für das angebliche Komponierverbot, das immer wieder durch die Literatur geistert (Motto: "der junge Schubert als junger Händel") gibt es keinerlei Beleg.--2A02:8388:8180:B000:95A8:B026:CF30:9EF5 13:16, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Das fragliche Komponierverbot
Diskussion:Harry Potter and the Methods of Rationality

message: zum Kommentar "Rezeption fehlt völlig, Handlung viel zu knapp beschrieben"
Der EN Wiki-Artikel enthält viele Spoiler, die würde ich ungern im DE Artikel platzieren. --tokes 19:32, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Handlungsabschnitte in der Wikipedia sind nicht dazu gedacht, spoilerfrei zu sein, sondern die komplette Handlung zu beschreiben. Lesen erfolgt immer auf eigene Gefahr, und das wissen die allermeisten Leser auch. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 19:47, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Handlung ohne Spoiler
Diskussion:Kaitoku

message: Das Kanji  海 bedeutet Meer, kommt hier zweimal vor und wird kai bzw. umi ausgesprochen. Wörtlich bedeutet Kai-toku  umi-yama  also etwa "Meer(es)-Tugend" "Meer(es)-Berg. Google-translate hatte das u verschluckt. Siehe auch Wadoku   mfG --thomasgl (Diskussion) 13:41, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Ertragsteuer

message: Die Gleichsetzung dieser Begriffe halte ich für problematisch. Solange ich eine Aktie besitze, deren Kurs sich - sagen wir mal - genau verdoppelt hat, habe ich zwar einen "Gewinn", der dem ursprünglichen Kaufwert der Aktie entspricht. Dieser Gewinn kann sich aber auch wieder verflüchtigen. Solange ich die Aktie nicht verkaufe, steht der Gewinn also auf dem Papier. Erst wenn ich sie verkaufe, habe ich den Gewinn zu Einkommen gemacht. Macht der Gesetzgeber da wirklich keinen Unterschied ? Ist also tatsächlich schon ein Papier-Gewinn zu versteuern ? --2003:EA:F05:121B:B0CC:9595:DEE9:D82C 13:47, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Ertrag, Einkommen, Gewinn
Diskussion:Dorfkirche Egsdorf

message: Die von mir entfernte Einstufung findet sich in keiner der angebenen Quellen und war in der vorliegenden Form TF. Die Verriegelung des Westportals mit einem Holzbalken war schlicht eine Möglichkeit, Kosten für ein teures geschmiedetes Schloss einzusparen, mit dem dadurch nur die Priesterpforte versehen werden musste. Zu einer Wehrkirche würden entsprechende Einrichtungen wie etwa Schießscharten (und nicht nur Schlitzfenster!) u.ä. gehören. Ohne sauberen Beleg aus der Fachliteratur sollte eine Einordnung als Wehrkirche nicht erfolgen. --Giorgio Michele (Diskussion) 14:28, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Wehrkirche
Diskussion:Brunt-Schelfeis

message: Im Artikel heißt es: "Vermutlich handelt es sich dabei um denselben Eisberg, der sich bereits im Februar 2021 gelöst hatte." Das ist unverständlich. Dieselbe Fläche war 2021 (kleiner) bereits abgebrochen. (Und dann ist sie später wieder drangefroren?) Und sie ist dann 2023 (größer) wieder abgebrochen? Handelt es sich um dieselbe Fläche? Oder um zwei Flächen? --2003:E3:C700:5400:847:2741:6F24:5FA3 14:47, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Abbruch-Ereignisse 2021 und 2023, Unverständliches
Diskussion:George Skinner

message: "deshalb ließ er seinen Sohn Herbert Skinner erst im Jahr 1909 mit neun Jahren in der Durston House School einschulen. Herbert und Carlisle Skinner gründeten im August 1910 ...", oder ist George Herbert gemeint? --46.82.175.173 14:49, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Da kann eigentlich nur George Herbert gemeint gewesen sein, danke für den Hinweis. - Squasher (Diskussion) 16:03, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Firmengründung mit 10 Jahren
Diskussion:Liste der Länder nach Gesamtvermögen

message: Nach Staat ist "Land" umgangssprachlich und schlechter definiert als Staat. Außerdem wird somit eine Verwechslungsgefahr mit den deutschen (Bundes)ländern ausgeschlossen. Würde daher für eine Verschiebung plädieren. --LH7605 (Diskussion) 15:13, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Umbenennung in "Liste der Staaten nach Gesamtvermögen"
Diskussion:Ernst von Küchler

message: Johanniter-Ordensblatt 15.2.39, S. 6. Die Angaben im GHdA sind nicht immer stimmig zu diesem Thema. --Freygangfreunde (Diskussion) 16:00, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Austritt Johanniterorden wg. Doppelmitgliedschaft NSDAP
Diskussion:Winter World University Games 2023

message: Danke für den Artikel und all die Unterartikel und Kategorien etc.!
Ist nicht der Name "Universiade" veraltet und durch "World University Games" ersetzt? Mir scheint es sinnvoller, den neuen Namen zu nehmen und des alten nicht weiterzutragen, zumindest bei den neuesten Veranstaltungen. --Mushushu (Diskussion) 16:13, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Offizieller Name
Diskussion:Beyond Obsession

message: Ich bin mit der angegebenen Übersetzung des Namens nicht ganz glücklich. Sie ist an sich natürlich richtig, allerdings wäre statt Manie auch Besessenheit sprachlich möglich. (Oder hat das im Deutschen zu sehr den Anklang von dämonischer Besessenheit, die hier nicht gemeint ist?) Vindolicus (Diskussion) 16:25, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Zuckerfabrik Zbiersk 4

message: Nach der verlinkten Quelle: Lewantowski, Bentschen /19xx Cewantowski, Zeutschen /19xx Zuckerfabrik Zbiersk [PL] "4" /19xx Polnische Staatsbahn PKP "Ty 10914" /19xx Museum Sochazew [PL] - irgendwo war die Lok noch vor der Zuckerfabrik und eine PKP-Nummer soll es auch geben (aber da ist die Quelle wohl trügerisch und nicht ganz verlässlich). Allerdings gibt es den Hinweis auch auf der Seite des Museums unter der Inventarnummer MUZ-II/51 - dort steht "Ty1 10914" (ohne PKP) --Mef.ellingen (Diskussion) 16:56, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die angegebene Bezeichnung Ty1-10914 stimmt definitiv nicht. Bei Ty1 hätte die Lokomotive bis 60 PS haben müssen, sie hatte aber 90 PS und hätte somit Ty3 heißen müssen. Bei den polnischen Werklokomotiven bin ich übrigens mit den Bezeichnungen übrigens auch im Dunklen. Die Zuckerfabrik Pelplin 5 wird in Polen durchweg als Tyb-6452 genannt, diese Lokomotive wird in Polen als Cukrownia Zbiersk 4 geführt.--Rainerhaufe (Diskussion) 09:37, 26. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lücken?