lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Karl Lohmann (Biochemiker)

message: Laut diesem Buch und der dort angegebenen Quelle (Mußgnug) wurde Lohmann seit 1933 als NSDAP- und SA-Mitglied geführt. Dort angegebene Quelle ist Kapitel 3 aus Eckart/Sellin/Wolgast, was jedenfalls in einem angesehenen Verlag erschienen ist, im Gegensatz zu den im Artikel verwendeten Quellen.—Butäzigä (Diskussion) 09:55, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  NSDAP und SA
Diskussion:Emilio Bergamin

message: Egal, ob die Formulierungen mit Bedacht gewählt waren, wie es in der Zusammenfassungszeile heißt, oder nicht: Warum wird in der deutschsprachigen Wikipedia fast nur noch „realisiert“ und kaum noch „verwirklicht“? Und wo liegt der Unterschied zwischen floralen und pflanzlichen Motiven, dass beide erwähnt werden? -- --Lothar Spurzem (Diskussion) 13:01, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich kann nur für mich sprechen. „Realisierbar“ war der Ausdruck, der mich in meinen Erwägungen zur Formulierung am meisten angesprochen hat. Florale Motive zeigen Blüten, pflanzliche Motive decken z.B. Gras, Blätter oder ggf. Gemüse ab. Gruß -- DVvD D 13:44, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Gut, bei „floral“ gebe ich mich geschlagen, obwohl die Flora die gesamte Pflanzenwelt meint. Aber warum dann „floral/pflanzlich“ mit Schrägstrich und nicht mit einem ganz normalen „und“, vielleicht auch für Leute wie mich „geblümt und pflanzlich“ oder „mit Blumen und Pflanzen verziert“? Und was „realisierbar“ betrifft, muss ich zugeben, dass es zum ansprechenden Modewort geworden ist, ähnlich wie der seit paar Jahren beliebte „Fokus“ statt dem „Brenn-“ oder „Blickpunkt“, aber ich würde es vermeiden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:57, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Der Vorschlag überzeugt mich, im Artikel steht nun: „Bergamins meist farbintensive Entwürfe zeigen oftmals Motive mit Blüten oder Pflanzen […]“. Danke und Gruß -- DVvD D 14:09, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das klingt sehr gut. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:23, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Zusatzfragen
Diskussion:Judenverfolgung in Schleswig-Holstein (1933–1945)

message: Die Tabelle hat in diesem (ohnehin sehr ungeordneten) Artikel nichts zu suchen, denn 1. hat dieser Artikel die Judenverfolgung in Schleswig-Holstein zum Thema, zu der diese Tabelle keinerlei direkten Bezug hat, ein Link zum Artikel Holocaust ist vollkommen ausreichend. 2. ist die Tabelle unvollständig und nennt ihrerseits Wikipedia als Quelle. Das geht nicht. --Agnete (Diskussion) 10:32, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Entfernt. --AxelHH-- (Diskussion) 12:50, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Tabelle 

message: # Die Auswahl wirkt sehr willkürlich.
# Warum wird ausgerechnet auf die Zeugen Jehovas verwiesen? Aus dieser Religionsgemeinschaft gibt es auch Opfer der Nazi-Zeit, aber das waren keine Juden.
# Dasselbe gilt für die Kommunisten, auch wenn es hier durchaus eine Schnittmenge gegeben hat.
--Agnete (Diskussion) 10:35, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Einzelschicksale 

message: Eigentlich sind das 2 Artikel, die man trennen könnte in Geschichte der Juden in Schleswig-Holstein wie Geschichte der Juden in Hamburg und Judenverfolgung in Schleswig-Holstein (1933–1945). --AxelHH-- (Diskussion) 00:27, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title: Aufteilen?
Diskussion:Lorentz Kroniger

message: Hallo Benutzer:Mcroniar, Du fügst ja fröhlich Lebensdaten ein und änderst ab und zu mal eins... leider alles unbelegt. Hast Du irgendwelche Belege für die ganzen Lebensdaten von Herrn Kroniger? Dann gib die doch bitte mal als Quellen an. --217.239.12.1 11:13, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Kleine Anmerkung: der genaue Tag der Hochzeit ist zudem nicht relevant, da schreiben wir meistens nur das Jahr. Die Lebensdaten der für ihn druckenden Personen halte ich auch nicht für relevant. (Mein Belege-fehlen-Baustein war wohl auch nicht präzise genug, jetzt abgeändert).--Nadi (Diskussion) 11:55, 9. Sep. 2022 (CEST)

text: Die Suche der Daten dauert bei der Masse der Kirchenbücher in Augsburg noch an, Aber ich versuche die Genealogie der beteiligten Personen herauszufinden.!  --Mcroniar (Diskussion) 16:27, 9. Sep. 2022 (CEST)

text: Die Recherche in den Kirchenbüchern und Archiven dauert noch an, In der Kaufleutestube in Augsburg soll es einen Eintrag im Hochzeitsbuch 1688 mit weiteren Informationen geben, die Suche anhand der Masse an  Archivalien ist schwierig. Dennoch ist L. Kroniger einer der wichtigsten Verleger der  deutschen Geschichte. Welche Drucke erschienen sind z. B Notenblätter und andere Bücher wird noch eingefügt. --Mcroniar (Diskussion) 16:35, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Man recherchiert allerdings am besten VOR dem Erstellen eines Artikels. Bitte beachte auch WP:Belege. Die eigene Recherche in Kirchenbüchern (Primärquelle) wird unter Umständen nicht anerkannt. Grulß --Nadi (Diskussion) 21:18, 9. Sep. 2022 (CEST)

text: Auch die Daten der Ehefrau sind nicht belegt: woher stammt das?--Nadi (Diskussion) 23:16, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Hallo Mcroniar, bitte sei so nett und lies endlich WP:Q! DNB-Links zu irgendwelchen Personen, die hier im Artikel genannt werden, sind vollkommen nutzlos. Die können gerne im Artikel zu der jeweiligen Person stehen, sofern es zu der einen eigenen Artikel gibt.
Belege müssen die Aussage belegen, die damit im Artikel gemacht wird. Und zwar - nochmal - in Form von Sekundärliteratur.
Dass Du außerdem schon wieder die auskommentierten Passagen entfernst, obwohl dort nach wie vor die geforderten Belege nicht vorhanden sind, ist kein guter Stil. Bitte fang hier keinen Editwar an. Danke. --217.239.8.182 07:59, 13. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Vor allem war das schon alles über Künast belegt, da brauchen wir kein schwer lesbares Digitalisat, zumal keine Seitenzahlen angegeben wurden, wo genau sich die jeweiligen Informationen finden.--Nadi (Diskussion) 11:58, 13. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Stop!
Diskussion:Franziskanerkloster (Weimar)

message: Mal sehen ob sich ein Bild der Gedenkplatte für Martin Luther finden lässt. --Mario todte (Diskussion) 11:19, 9. Sep. 2022 (CEST)

message: Hallo, ich habe mir erlaubt, die Reihenfolge nach der Chronologie zu ändern und den Abschnitt zur Hochschule für Musik Franz Liszt Weimar zu kürzen. Da die doch einen eigenen Artikel hat, gehören die Einzelheiten dorthin. Den Satz "Die dort angegebene Jahreszahl 1872 ist falsch!" habe ich sowieso nicht verstanden, weil 1872 auch die einzige Jahreszahl ist, die im Text vorkommt. --Zweioeltanks (Diskussion) 13:42, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Der ausführliche Abschnitt zur Hochschule für Musik Franz Liszt Weimar wurde heute Nacht wieder in fast unverändertem Umfang wieder eingesetzt. Abgesehen davon, dass die Bearbeitung in sechs Schritten erfolgte und der Text immer noch nicht in vernünftigem Deutsch verfasst ist (was soll "aus dem zunächst Kornhaus wurde" bedeuten - und was "wo 1872 hier von Carl Müllerhartung die erste Orchesterschule Deutschlands gegründet wurde!"? Was soll das "hier" neben "wo" und wurde die Orchesterschule wirklich in einem (?) Kornhaus gegründet oder diente das Kornhaus, also die ehemalige Klosterkirche, als Standort?), finde ich es extremen schlechten Stil, hier etwas zu ändern, ohne in der Diskussion einen Hinweis zu geben. Ich kürze das wieder und bitte, wenn es wieder eingesetzt werden soll, um eine Begründung dafür, wozu die ausführliche Information in diesem Artikel dienen soll. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:59, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Perkele (Schimpfwort)

message: Meines Wissens nach ist der finnische Begriff „Perkele“ aus dem baltischen Raum entlehnt bzw. zeigt deutliche Parallelen zum Hauptgott „Perkunas/Perkunaz“ baltischer Völker. Der Ausdruck wurde wohl inbrünstig vor und während Kämpfen ausgerufen um den Segen eben dieses Gottes für den Kampf zu erhalten. Die Kirche gab dem Begriff nach der stufenweisen Christianisierung Finnlands eine negative Bedeutung, wie allem, was heidnischen Ursprungs war. In den Augen der Christen war Perkunas eben der Teufel. 84.60.118.181 12:05, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Perkele = Perkunas
Diskussion:Die Schwimmerinnen

message: Bei der Wiedergabe des Filminhalts gibt es gravierende Fehler.
Artikel: "Yusra ist inzwischen 18 Jahre alt geworden, was die Zusammenführung der Familie erleichtern würde."
Das Gegenteil ist der Fall: Eine Familienzusammenführung wäre nur v o r  ihrem 18. Geburtstag möglich gewesen ... das führt im Film zur großen Enttäuschung der beiden Schwestern.
Yusra wird nicht b e i m T r a i n i n g fast durch eine Bombe getötet, sondern während eines Wettkampfs, bei dem die Tribünen voll besetzt sind.
Der Trainer Sven überzeugt Yusra nicht, f ü  r  i h r  L a n d anzutreten, sondern er muss Yusra davon überzeugen, dass sie für das 2016 in Rio gebildete Flüchtlingsteam antritt.
An zwei Stellen formuliert die Inhaltsangabe darüber hinaus unklar. 
Bei ihrem Aufbruch aus Syrien scheint es so, dass nur Yusra und ihr Cousin sich auf den Weg machen. Die für die Handlung wesentlich wichtigere Schwester Sarah wird dort nicht genannt.
Am Ende der Inhaltsangabe bleibt unklar, was denn nun Sarahs gefundene B e s t i m m u n g ihres Lebens ist. Durch den Kontext scheint es so, dass diese Bestimmung etwas mit der ENtscheidung ihrter Schwester zur Teilnahme an der Olympiade zu tun hat. Das ist aber nicht der Fall. --Jürgen1957 (Diskussion) 11:36, 27. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Inhaltsangabe - Fehler
Diskussion:Jacques-Armand Dupin de Chenonceaux

message: Und was macht ihn nun relevant? Also Person des 18. Jahrhunderts in Frankreich. eher nicht. Gruß. --Jack User (Diskussion) 12:13, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das ist aber deutlich zu wenig für die WP. Alleine schon eben die Formulierung Person des 18. Jahrhunderts läßt doch starke Zweifel an dieser BUNTE-Geschichte. Bitte nicht persönlich nehmen, und nur weil er im Franzosenwiki steht macht ihn das hier nicht automatisch relevant. Ich kenne die RK der frWP nicht, aber ich wundere mich schon, was die da so haben. MfG --Jack User (Diskussion) 14:02, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Rousseau hat ihn (wenig ruhmreich) literarisch verewigt. Die Frage ist, ob das Ausmaß seines Fehlverhaltens für damalige Verhältnisse außergewöhnlich war (oder ob sowas öfter vorkam)? Der Text ist jedenfalls verbesserungswürdig ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 17:43, 12. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Trotzdem eher eine Räuberpistole. Im übrigen gehört es eher auf Jacques-Armand Dupin, das Dupin de Chenonceaux hat er sich ja selber zugedichtet. --Jack User (Diskussion) 18:27, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  war eine Person des 18. Jahrhunderts in Frankreich...
Diskussion:Villa dei Volusii

message: Habe den Satz entfernt: "...so dass man vermuten kann, dass es sich nicht mehr im Eigentum der Volusii befand." - Das widerspricht dem Satz unmittelbar davor - wenn die Villa bis in traianische Zeit im Besitz der Familie war, kann sie nicht im 1. Jh.n. schon verkauft gewesen sein. --Eliot Stearns (Diskussion) 12:16, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Besitzer der Villa
Diskussion:Walze (Landtechnik)

message: mehr infos bitte
gewicht, vorteil, nachteil, preis,welchen boden  --80.228.66.85 12:21, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Kann mit Wasser gefüllt werden, wiegt dann etwa 1t. Dient zum Einebnen von Grünland, wenn dieses etwa Trittspuren von Pferden aufweist. Dazu muss die Bodenfeuchte genau beachtet werden, nicht zu nass und nicht zu trocken, sonst ergibt sich kein befriedigendes Resultat. --Wolfgang Kaul (Diskussion) 22:50, 3. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Glattwalze
Diskussion:Julija Leonidowna Latynina

message: Leider finde ich keine sachliche Einordnung Dritter. Man könnte aber durch eine Primärquellenauswertung schreiben:
 Latynina kritisierte oft die in Russland nicht existierende politische Linke, so sagte sie, dass die Technologie der Lügen sargonartiger Herrscher (gemeint sind Lukaschenko und Putin) „zusammen mit dem Sozialismus, mit linken Ideen“ in die westlichen Gesellschaften eindringe.Zugangscode, Echo Moskau, 12. September 2020; Sie verglich den Totalitarismus von Lukaschenko mit jenem, wie ihn Richard III hatte einführen wollen, „gegründet auf Lügen und Propaganda“
Alles etwas vage. Ich füge erst mal eine Aussage zu liberal ein, die natürlich auch nicht wörtlich zu nehmen ist, aber es ist eine Aussage über sich selber. Die ist natürlich auf Russland bezogen zu verstehen (siehe auch weiterer Text dort 2013 in der ihr eigenen Sprache: „Wir in Russland sind keine klassische Diktatur, in der jeder, der unzufrieden ist, eingesperrt und erschossen wird. Das liegt nicht nur am Charakter Putins, sondern daran, dass die Welt zu reich geworden ist und diese klassischen Diktaturen verschwunden sind. (...) Und was in Russland dominiert, kann nicht als Mächte des Bösen bezeichnet werden. Es sind, naja, naja, die Mächte der Scheiße.“
Zu ihren eigenen "Positionen" ist zu sagen, dass alles an ein russisches Publikum gerichtet ist, - dort ist sie für russische Nazis eine russophobe Landesverräterin. Nur die Deutschen sind imstande, das derart falsch zu verstehen.--Anidaat (Diskussion) 13:25, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Eigene Position
Diskussion:Liste der Kulturgüter in Riehen

message: Habe ich vergeblich gesucht oder es nur übersehen:
In Riehen -  Gedenkstätte an die Flüchtlinge im Zweiten Weltkrieg 
* gedenkstaetteriehen.ch/der-hintergrund.html
Fr. grüßt --Ihr stets freundlicher HsMstrServ (m/f) 12:33, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Vermisst
Diskussion:Premier League 2022/23

message: Die Ränge 14 bis 16 steigen also ab? --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 21:07, 5. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Abstieg 

message: Könnte man in den Einführungszeilen nicht einen Hinweis einpflegen, dass es in diesem Artikel um "Fußball" geht? Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 19:22, 4. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Prima! Danke! Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 20:41, 5. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Fußball!?
Diskussion:Hirschberg (Kaufunger Wald)

message: Am Hirschberg oder in der näheren Umgebung hat es ab 1816 eine Chemische Fabrik zu Ringkuhl (wahlweise mit dem Zusatz bei Kassel oder bei Großalmerode) gegeben, möglicherweise handelt es sich ursprünglich um eine Flurbezeichnung bzw. den Namen einer Braunkohlengrube. Könnte das gelegentlich jemand genauer ermitteln und in diesem Artikel (oder viellleicht auch einem noch passenderen) ergänzen? Es handelt sich anscheinend um einen „Meilenstein“ in der Geschichte der Chemischen Industrie in Deutschland, aber die gesamte Weisheit des Internets bietet aktuell keine Hilfe für eine genauere Standort-Bestimmung. --88.76.129.106 14:11, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ringkuhl
Diskussion:Caesiumozonid

message: Hallo, ich möchte anmerken dass die abgebildete (kubische) Struktur allenfalls die der Caesiumchloridstruktur mit dem Gitterparameter a = 436,06 pm sein kann, direkt darunter aber die monoklinen Kristallstrukturdaten angegeben sind, dass ist sehr irreführend, das Bild selber finde ich auch schwierig an der Stelle, da dort ein Ozonid-Anion durch eine einzelne Kugel dargestellt wird... es ist das Bild aus dem CsCl Artikel, aber das kann m.E. nicht einfach übernommen werden. Ich empfehle das Bild von CsCl einfach zu entfernen, es ist eindeutig falsch in Kombination mit P21/c als Raumgruppe darunter und selber mit den Daten der kubischen Modifikation ist es fragwürdig ein O3- Anion als Kugel darzustellen. 
VG Peter (Dr. Chemie) --80.147.11.231 14:36, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Kristallstruktur CsO3
Diskussion:Erich Lepkowski

message: gibt es eine Möglichkeit den Todestag zu verifizieren? denn ich meine Lepkowski 1980 noch während meiner Fallschirmsprungausbildung in Hatten gesehen zu haben MH --2003:EF:370A:558B:F49A:76FE:856E:4581 15:32, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Todestag von Lepkowski 

message: Lepkowski ließ sich 7500 m frei fallen, wobei er eine Freifallgeschwindigkeit von 50 m/s erreichte. Das Blaulicht eines Fahrzeugs diente ihm als Zielpunkt, dabei fiel er durch eine Eiswolke, so dass seine Sprungbrille vereiste und er 4000 m ohne Sicht fiel. Nach 150 Sekunden Freifall öffnete er in rund 500 m Höhe den Fallschirm. - 150 Sekunden Freifall? x 50 m/s = 7500 m Freifallstrecke vs (7500 hm - 500 Öffnungshöhe) x 50 m/s Freifallgeschwindigkeit = 140 sec Freifallzeit max. --2003:EF:3717:2181:529:9E9D:D987:1B5C 15:56, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Freifallzeit
Diskussion:Gulde-Schörderup

message: Auf einen Zeitraum von 25 Jahren gepachtet, hat das Netz die Firma GVG Glasfaser.  Hat das Netz weranders / die Kommune gepachtet, und das Netz gehört der GVG Glasfaser, oder hat die GVG Glasfaser das Netz gepachtet? --Hlambert63 (Diskussion) 17:16, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Was ist damit gemeint?
Diskussion:Friedrich Stille (Architekt)

message: @Bernd Schwabe in Hannover: Ich hab hier ein Problem mit den Lebensdaten "vor 1828–nach 1898". 1828 soll er ja schon ein Unternehmen gegründet haben. Da sollte er bestenfalls um die 20 Jahre alt gewesen sein, wäre also vor 1808 geboren. Andererseits errichtete der Architekt und Maurermeister im Jahr 1898 das Wohn- und Geschäftshaus Alte Celler Heerstraße 39, da wäre er so um die 90 Jahre oder älter. Das kommt mir sehr unwahrscheinlich vor. Man könnte fast vermuten, dass es einen Unterschied zwischen  und "Friedrich Stille" (der in diesem Buch offenbar gar nicht vorkommt) gibt, es könnte z.B. Vater–Sohn sein. In der GND von Friedrich ist von "Fritz" keine Rede, als Wirkungsdaten wird 1840 bis 1850 angegeben. -- Jesi (Diskussion) 17:18, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Jesi. Danke für das genaue Lesen. Ich habe alle angegebenen Quellen (die bei Wikipedia Hannover vorliegenden Bücher) nochmals genauestens überprüft. Und Du hattest recht: Sowohl die Datenbank Niedersächsische Personen als auch die beiden Kokkelinks gaben als Geburtsdatum "* ca. 1840/50 (?)". Dies habe ich - im Moment nicht mehr nachvollziehbar - versehentlich als Wirkungsdaten gelesen. Dank Deiner Hilfe nun also Ergänzungen und Korrekturen im WP-Artikel. Herzlichen Dank und Gruß von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 20:26, 9. Sep. 2022 (CEST)

text: P.S.: Ah, jetzt habe ich es durch Zufall (offener Tab) doch noch gefunden: Es waren die wohl irrtümlich unter der GND eingetragenen „Lebensdaten: ca. zwischen 1840 und 1850“. Also noch 'n Gruß von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 20:30, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Prima, dass wir da erst einmal etwas geklärt haben. Es bleibt eigentlich noch die Frage, wer der 1828 erwähnte "Fritz Stille" ist. Aber das wirst du sicher auch noch recherchieren können. Danke und viele Grüße. -- Jesi (Diskussion) 11:23, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Bettys Diagnose/Episodenliste

message: Bevor es wieder ein Hickhack darüber gibt, was jetzt stimmt, schreib ich es mal in die Diskussion. Das ZDF führt die drei fehlenden Staffeln noch als Staffel 08, Folgen 25–27, siehe hier: Folge 25 Neues Glück. Sollten also meiner Meinung nach aus der 9. Staffel in die 8. Staffel zurückverschoben werden. Andere Meinungen? Heitersberg    17:46, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Würde dir hier so zustimmen – Consetetur (Diskussion) 18:38, 17. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Ist nun erledigt. Heitersberg    18:47, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Letzte Episoden der 8. Staffel
Diskussion:Chris Hemsworth

message: Seine Tochter wurde 2012 geboren, heißt India Rose (siehe auch die englischsprachige Wikipedia) und spielt an seiner Seite im Film Thor: Love and Thunder die Rolle der Tochter von Gorr bzw. des Geschöpfes der Ewigkeit („Love“). Vielleicht mag ja jemand eine Quelle dafür heraussuchen (gibt es sicher reichlich) und es im Artikel ergänzen. --Winof (Diskussion) 17:48, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Tochter 

message: Nur eine kleine prophylaktische Klarstellung. Ich beziehe mich auf diesen Edit (inzwischen revertiert). Chris Hemsworth leidet nicht an einer fortschreitenden Krankheit. Richtig ist, dass bei ihm eine genetische Veranlagung festgestellt wurde, die das Risiko erhöht, später einmal eine Alzheimer-Demenz zu entwickeln. Das heißt aber nicht, dass er mit Sicherheit daran erkranken wird, und es heißt erst recht nicht, dass er jetzt bereits erkrankt ist. Natürlich ist das ein Thema, das Boulevard-Medien gerne aufgreifen und aufbauschen, aber Wikipedia sollte sich doch besser an den Fakten orientieren. --Winof (Diskussion) 12:06, 9. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Man könnte höchstens die Info, dass er momentan als Schauspieler pausiert, hinzufügen. --80.108.227.128 16:34, 8. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Angebliche Krankheit
Diskussion:Dieter Schulze (Lyriker)

message: So verkehrt waren Dieter Schulzes Faxe gar nicht. 
"Nach Informationen von „Spiegel TV“ soll Müller nach einer Vorlaufphase, in der er unter dem Decknamen „Zement“ registriert war, von der Stasi als Inoffizieller Mitarbeiter „Heiner“ geführt worden sein." Heiner Müller und die Staatssicherheit: War der Dramatiker aus der DDR Inoffizieller Mitarbeiter der Stasi?/ Müller bestätigt Kontakte/ „Ich wußte, ich rede nicht mit der Heilsarmee“/ Kratzen an einer Kultfigur  ■ Aus Berlin Thomas Groß, taz. die tageszeitung  vom 12. 1. 1993, Inland, S. 5 --ZemanZorg (Diskussion) 17:49, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Heiner Müller als Stasi-IM
Diskussion:Erich Bartl

message: Welcher Geburtsort ist gemeint? --Jack User (Diskussion) 18:00, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich halte diese Unsitte, bei Geburten welche ominöse Dörfer aus der kuk-Monarchie anzuführen, für voll daneben, dann kommt sowas zustande. Das kann man machen zusätzlich, prinzipiel solle da die heutige Bezeichnung stehen. Ich versuche zu googeln. -jkb-  18:17, 9. Sep. 2022 (CEST)

text: Na das könnte noch dauern. Unabhängige Quellen nicht ohne weiteres zu finden, da sind sehr viele, die von Wiki abgeschrieben haben. Hm... -jkb-  18:28, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Trotzdem schon mal Danke. --Jack User (Diskussion) 18:40, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich fürchte wir müssen eine Klärung durch  --BrThomas abwarten, ich  war nicht erfolgreich. -jkb-  10:51, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Bahnhof Mainz-Kastel

message: Vielleicht sollte jemand, der sich besser auskennt, über die derzeit (September 2022) stattfindenden Baumaßnahmen berichten. Dazu gehört auch der Einbau von Aufzügen! --2003:DE:4F3D:5D83:8DD4:10C:CAD2:CDFC 18:04, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Baumaßnahmen
Diskussion:Die Kreatur – Gehasst und gejagt

message: Da steht im Absatz Hintergründe, der Film "erlaubt sich dann aber große Freiheiten im weiteren Verlauf der Handlung und am Ende". Welche "Freiheiten" sind da gemeint? Nach meiner Erinnerung ist dies im Gegenteil diejenige Verfilmung, die sich von allen am genauesten an die Vorlage hält - auch im Vergleich zum Beispiel mit derjenigen von Kenneth Branagh, die sich selbst ja als besonders originalgetreu versteht, sich aber tatsächlich weit mehr Freiheiten nimmt (etwa die tatsächliche Erschaffung einer weiblichen Kreatur, die im Buch und in dieser Verfilmung gar nicht zustande kommt).--Seward (Diskussion) 18:08, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habe den Film nicht gesehen, kenne auch das Buch nicht. Die Info habe ich aus einen der angegeben Quellen meine ich. Wenn das wirklich unpassend ist, bitte ich dich darum, diesen Abschnitt zu löschen. Danke sehr! LG --DinoKenner (Diskussion) 19:45, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die Klarstellung! Aus den diversen angegebenen Quellen kann ich diese Info so allerdings gar nicht herauslesen - umgekehrt steht etwa in der englischen Wiki-Version (durch mehrere Quellen abgesichert), dass dies sogar tatsächlich eine der originalgetreuesten Verfilmungen ist, was sich mit meiner Erinnerung deckt. Werde das also entsprechend abändern.--Seward (Diskussion) 20:40, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank!--DinoKenner (Diskussion) 10:30, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Freiheiten?