Diskussion:Liger

message: "Damit sich vor allem die eigenen Nachkommen durchsetzen können, geben die männlichen Löwen ihrem Nachwuchs als Anlage starkes Wachstum mit. Diesem Effekt treten jedoch die Anlagen der Löwin entgegen, die das Wachstum der Nachkommen beschränken, um allen gleiche Überlebenschancen zu ermöglichen."
Das muss falsch sein. Ebenfalls die Löwin 'will' ihren Nachkommen möglichst große Überlebens- und insbesondere Fortpflanzungschancen ermöglichen. Wenn diese durch größeres Wachstum gegeben sind, hat sie niemals ein interesse daran, dies wieder durch bremsen des Wachstums zu schmälern. Die Nachkommen anderer Löwinnen sind ihr sicherlich vergleichsweise egal! Sie 'möchte' vielmehr, dass ihre eigenen Kinder Vorteile gegenüber Konkurrenten beim Fortpflanzen haben.
bhartwig, 16.8.2010 (nicht signierter Beitrag von 89.27.223.145 (Diskussion) 13:43, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Vielleicht nur mißverständlich formuliert: Es besteht ein Zielkonflikt im Größenwachstum: Die Weibchen dürfen, um erfolgreich jagen zu können, eine bestimmte Größe nicht überschreiten; die Männchen, die sich erfolgreich fortpflanzen, brauchen dagegen nicht zu jagen, sondern werden von ihrem Harem mitversorgt, so daß sie beim Größenwachstum keine Rücksicht auf die Jagdtauglichkeit zu nehmen brauchen. Die Gene der erfolgreichen männlichen Tiere verstärken also die Tendenz zum Größerwerden, wenn aber die erfolgreichen Weibchen nicht mitwachsen, hat das zur Folge, daß viele Föten zu groß werden, um noch geboren zu werden, wenn keine gegenteiliger Effekt greift. -- Bafibo 15:08, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Auch nicht ganz richtig. Um ein Rudel zu erobern muss ein Löwe (bzw. eine Gruppe von Junglöwen) gut genährt sein. Und dass gelingt am besten, wenn auch die Männchen erfolgreiche Jäger sind. (in offenen, sehr wildreichen Gebieten kommen sie möglicherweise zu großen Teilen durch "geschnorrte" Beute zurecht). Bei der Jagd auf sehr großte Beute, wie etwa Büffel sind Männchen sogar im Vorteil. Bei der Jagd auf schnellere Beute, wie Zebras und Gnus, ist der "Löwenmann" allerdings eher ein Kompromiss, da er auch ein guter Kämpfer sein muss.--Altaileopard 00:17, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Der Teil mit den Föten ist übrigens völliger Unsinn. Die Größe des ausgewachsenen Tieres ist nicht von der Größe des Fötus abhängig.--Altaileopard 00:20, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Größenwachstum 

message: Der richtige Namen ist übrigens "Töwe". (nicht signierter Beitrag von 188.96.251.60 (Diskussion) 15:15, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Töwe (oder auch Tigon) ist eine Kreuzung aus männlichem Tiger und Löwin. --Komischn 14:57, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Könnte man nicht beide Bezeichnungen in die Tabelle aufnehmen? Den auch in der Wiktionary http://de.wiktionary.org/wiki/Tigon wird er Tigon genannt und nicht Töwe. --188.98.127.183 21:33, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Töwe 

message: Heien Hybride das bei Tieren nicht Bastarde?--87.157.204.41 17:34, 30. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Begriff ist veraltet, siehe Bastard. --Komischn 17:43, 4. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bastarde 

message: Ich betrachte diesen link nicht als seriöse Quelle. Ich weiß, dass es sehr schwierig ist, gut belegte Angaben zur Größe von Ligern zu erhalten. Das einzige was Mazak (Der Tiger, 1983) dazu schreibt ist folgender Satz: "Es gilt als Regel, daß die Bastarde sehr groß sind, machnmal sogar etwas größer als ihre Eltern (Heterosis-Effekt, sogenanntes Luxurieren)". Ich werde den Artikel demnächst dahingehend ändern. Gruß, --Altaileopard 21:01, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Größe und Quellen 

message: Wie soll denn ein "Tölig" entstehen? Soweit ich weiß, sind auch die männlichen Töwen steril! M. E. sollten die Sätze über Tölige gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 91.65.143.171 (Diskussion) 20:20, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Fortpflanzung 

message: Der Satz „Tölige können sich untereinander fortpflanzen, jedoch überschneiden sich die Lebensräume zwischen männlichen und weiblichen Exemplaren nicht.“ sollte anders formuliert werden. Da alle Hybride - also auch der Tölig - in Gefangenschaft zu finden sind, kann das mit dem Lebensraum so nicht stimmen, auch wenn die Anlagen, in denen sie gehalten werden, der ausschließliche Lebensraum dieser Tiere sind. Diese „Lebensräume“ überschneiden sich wohl eher deshalb nicht, weil sie getrennt gehalten und nicht zusammengebracht werden. --Sat Ra (Diskussion) 19:54, 25. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Lebensraum der Tölige? 

message: Der letzte Absatz im Kapitel "Fortpflanzung" ist offenbar unabhängig von den letzten drei Sätzen im Absatz davor entstanden. Der Widerspruch zwischen den genannten Bezeichnungen ist sicherlich keiner, weil wohl beide Bezeichnungen gebräuchlich sind, aber die Doppelung ist verwirrend. Diese Abschnitte sollten zusammengefasst werden -und die gebräuchlichen Bezeichnungen benannt (und ggf. bewertet) werden.
--217.237.185.168 13:37, 19. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Tölig vs. Li-Liger