Diskussion:Soda (Mineral)

message: Aus der History:
* 11:53, 28. Sep 2006 (rv)
replies: text: Hallo Chaddy, meine Antwort ist bei der Redunanzdiskussion zu finden. Übrigens hatte ich auch schon zu Orcis Diskussionsseite etwas dazu geschrieben. Gruß -- Ra'ike D C V QS 01:51, 4. Okt 2006 (CEST)
replies: text: bitte um nen direkten link. oder bitte gleich den genannten text einfügen. verstehe nicht warum man einen artikel für soda und einen für natriumcarbonat hat! --demus_wiesbaden 12:04, 14. Okt. 2009 (CEST)

text: ah, vielleicht kann man das für chemie nichtwisser wie mich etwas klarer herausstellen. hm. oder auch nicht :) vielleicht diesen link hier direkt angeben mit nem expliziten hinweis: http://de.wikipedia.org/wiki/Natriumcarbonat#Modifikationen --demus_wiesbaden 12:17, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Dass chemische Verbindungen und dazu passende Minerale zwei Artikel haben (z.B. Natriumchlorid und Halit, Eisen(III)-oxid und Hämatit/Maghemit...), wird generell so gehandhabt, daher auch hier sinnvoll. Zudem kommt hier noch dazu, dass es verschiedene Natriumcarbonat-Minerale gibt (je nach Anzahl Kristallwasser), warum sollte also eines mit dem Artikel zur chem. Verbindung vereinigt werden und der Rest nicht? Das gibt keinen Sinn. Viele Grüße --Orci Disk 12:24, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Redirect oder nicht? 

message: Die meisten Links auf Soda meinen eigentlich Natriumkarbonat, also eben den Trivialnamen, nicht das Mineral?! Plehn 22:17, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich werde die Links auf diese Seite mal durchgehen und diejenigen aussieben, die eindeutig die chemische Verbindung meinen. Gruß -- Ra'ike D C V QS 21:06, 24. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe mir heute mal die Arbeit gemacht, die Links nach Soda (Mineral), Natriumcarbonat, Sodawasser, Sodasee und Erfrischungsgetränk aufzudröseln. --Rôtkæppchen68 16:18, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Links auf [[Soda]] 

message: Soda, auch unter seiner englischen Bezeichnung Natron, seltener unter seiner chemischen Bezeichnung Dekahydrat bekannt
Natron ist NaHCO3, Dekahydrat ist kein Name von Soda, sondern das Kristallsystem *10H2O --androl 20:58, 31. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Akzeptiert, obwohl chemische Bezeichnung soo falsch auch nicht ist :-) . Die häufig benutzte, englische Bezeichnung Natron habe ich aber wieder eingefügt. Da scheint eine Mehrdeutigkeit vorzuliegen. Natron ist auch im englischen die Mineralbezeichnung, während das Natriumhydrogencarbonat unter :en:Sodium bicarbonate zu finden ist. Da es zudem noch eine Band namens Natron gibt, wird's wohl Zeit für eine BKL. Gruß -- Ra'ike D C V QS 23:45, 1. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Natron, Dekahydrat 

message: Hallo, ich war auf der Suche nach dem Getraenk Soda, im Sinne von "Wisky Soda". Wie passt das heir rein und gibt es da einen Zusammenhang?
mfg
fsk(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.56.80.56 (Diskussion • Beiträge) 13:14, 1. Mai 2007)  Ra'ike D C B LKU 00:06, 2. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Du wirst das Sodawasser meinen. Dieser Hinweis steht aber auch als  Begriffsklärung über dem Artikel Soda. Gruß -- Ra'ike D C B LKU 00:06, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Getraenk? 

message: http://www.treehugger.com/files/2006/08/hempflax_insula.php --Demus wiesbaden 23:58, 23. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Weiß nicht ob man den begriff soda 1:1 aus dem englischen übernehmen kann, s.: http://en.wikipedia.org/wiki/Soda  --demus_wiesbaden 12:26, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Soda als Feuerhemmendes Mittel in Dämmaterial 

message: Mich sprachen Eltern wegen einer schulischen Chemie-Hausaufgabe an: sie hätten die erforderlichen Stoffe Natron und Soda nicht bekommen, weil es angeblich dasselbe sei, so auch die Wikipedia! Und tatsächlich: das erste, was man zur Eingabe "Natron" findet, ist der Hinweis, dass das die englische u. griechische Bezeichnung für Soda ist. Zudem sollte im Artikel zu Soda der chemisch richtige Name 'Natriumcarbonat' früher und deutlicher auftauchen. Übrigens ist der Handelsname Soda nicht auf das Dekahydrat beschränkt: in der Drogerie bekommt man wasserfreies Na2CO3 als Soda !  79.200.254.64 19:43, 25. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Um es zu präzisieren: Das Dekahydrat heißt mit vollem Handelsnamen Kristallsoda, die kristallwasserfreie Soda heißt im Handel kalzinierte Soda.--Rotkaeppchen68 15:26, 6. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Irrtumsmöglichkeit 

message: Die Mineralklasse nach Strunz lautet "Carbonate und Nitrate" nicht wie geschrieben "Carbonate und Verwandte". Die Klassifikation nach Dana ist natürlich eine andere und wird im Text hinreichend erläutert. --78.53.84.177 00:37, 20. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hallo und sorry für die späte Antwort. Hab's aber leider erst jetzt gesehen. In der Einleitung steht bewusst „Carbonate (und Verwandte)“ mit Link zur Klassifikation, da sich auch die Klassenbezeichnung zwischen alter und neuer Strunz'scher Systematik unterscheiden. Allenfalls hätte man noch schreiben können „Carbonate und Nitrate“ (ehemals „Carbonate, Nitrate und Borate“), aber das würde die Einleitung imo nur unnötig aufblasen. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 00:44, 24. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Mineralklasse 

message: Hallo zusammen, da es sich bei diesem Artikel um einen der  drei meistbesuchten Artikel in der :Kategorie:Bild gewünscht handelt, wüsste ich gerne, ob hier überhaupt eine Bebilderung sinnvoll wäre und wie diese aussehen könnte? Danke und Gruß, --Flominator 08:31, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Natürlich wäre ein Bild hier sinnvoll. Warum sollte es in einem Mineral-Artikel nicht sinnvoll sein, ein Bild dieses Minerals zu zeigen (hier sind (leider nicht freie) Beispielbilder)? Die Wartungs-Kategorie wird übrigens automatisch eingefügt, die geht nur weg, wenn man ein Bild in die Infobox einfügt (und da ist nun mal nur ein Bild des Minerals selbst sinnvoll) und da leider nicht absehbar ist, ob es ein geeignetes Bild in kürzerer Zeit geben wird, wird die Wartungskat wohl noch länger im Artikel bleiben. Viele Grüße --Orci Disk 09:53, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kein Bild 

message: Fast keiner will wohl gerade hierhin geführt werden. Es wäre wirklich sinnvoll erst zur BEGRIFFSKLÄRUNG Soda (Begriffsklärung) geführt zu werden. So wie es ist, verstört es ! 
Man fängt an, sich hier einzulesen bis man (zu spät) bemerkt, total falsch am Platz zu sein.
Auch einige Diskussionsbeiträge haben wohl nicht bemerkt, hier falsch zu sein, das sagt ja wohl genug.
Es sollte wirklich geändert werden, Änderungen auf dem Niveau habe ich noch nicht selbst versucht, aber dafür gibt es ja die Bürokraten.
--Aanon (Diskussion) 13:32, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Du hast recht. Ich habe die Verschiebung erledigt, nur das Anpassen der Links dauert noch. Dabei habe ich festgestellt, dass diese Verschiebung und Begriffsklärung bitter nötig ist, denn viele der Links auf Soda (jetzt Soda (Mineral)) bezogen sich eigentlich auf Sodawasser, Natriumcarbonat oder Erfrischungsgetränk. --Rôtkæppchen68 15:08, 22. Jul. 2012 (CEST)

text: Ich hab einen Begriffsklärungshinweis eingefügt. Reicht das? --Rôtkæppchen₆₈ 00:52, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  FALSCHER TOPIC 

message: Im Abschnitt Etymologie erwartet man eigentlich eine Erklärung, woher der Name "Soda" kommt. Erklärt wird jedoch, woher der Name "Natron" kommt. Das passt nicht. --Stefriegel (Diskussion) 22:19, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Etymologie