Diskussion:Brawl Stars

message: Reichlich Fancruft entfernt. --PCP (Disk) 22:16, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  lass mal noch eine Weile stehen. Muss nicht gleich alles wegarchiviert werden. --PCP (Disk) 16:36, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: ok. --Spätzle4 (Diskussion) 16:39, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @Spätzle4  Wieso ist das jetzt alles weg? 🙁 --Brawl-Stars-YJY2LCCY8 (Diskussion) 17:11, 18. Jan. 2024 (CET)
replies: text: 😭😭😭 --Brawl-Stars-YJY2LCCY8 (Diskussion) 17:12, 18. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Weil dies hier ein Lexikon ist und kein Fanzine. Schreib etwas brauchbares für einen Lexikonartikel und gut is. --PCP (Disk) 10:18, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @Pentachlorphenol OK --Brawl-Stars-YJY2LCCY8 (Diskussion) 19:53, 19. Jan. 2024 (CET)

text: @Brawl-Stars-YJY2LCCY8 siehe Pentachlorphenol --Spätzle4 (Diskussion) 19:04, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Gekürzt 

message: Wurde von Fans geschrieben, dabei ging etwas das Augenmaß und die Umgebung hier (-->Lexikon!) verloren. Weiter wurden einige Inhalte mit Blogbeiträgen belegt, dies sollte dringend geändert werden. --PCP (Disk) 22:16, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @Pentachlorphenol könntest du mir die parteiischen Sätze/ Satzblöcke schicken damit ich sie neutralisieren kann? --Spätzle4 (Diskussion) 18:42, 21. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Nein. Schreib etwas neues und gib dabei Quellen und Belege an. Dieses ganze Fangeschreibsel hier geht nur auf die Nerven. --PCP (Disk) 18:45, 21. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @Pentachlorphenol Aha. --Spätzle4 (Diskussion) 18:46, 21. Jan. 2024 (CET)

text: @Pentachlorphenol Kannst du den Block  entfernen, weil ich finde das dieser Artikel Neutral ist. Wenn du irgendwelche parteiische Sätze findest, kannst du mir sie bitte zeigen. --Spätzle4 (Diskussion) 07:55, 23. Dez. 2023 (CET)

text: @Pentachlorphenol  weil du den Artikel sehr gekürzt hast kann man den Baustein "Belege fehlen" löschen weil in diesem kurzen Text  genügend Belege drinnen sind. --Spätzle4 (Diskussion) 14:59, 21. Dez. 2023 (CET)

text: @Pentachlorphenol Kannst du machen, die ist bestimmt eh veraltet --Spätzle4 (Diskussion) 14:57, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Naja, die vorhanden Belege taugen öfters nichts, da sie sich auf Blogs und Foreneinträge beziehen. Diese müssen auch noch raus. Aber wenn ich das jetzt entferne, ist der Artikel leer. Es wäre mir am liebsten, die Autoren, die etwas von Software verstehen, ergänzten passende unabhängige Belege. Ich habe nicht die Motivation deren Arbeit zu machen. --PCP (Disk) 15:08, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Verstehe ich, ich versuche neutrale Belege zu finden. --Spätzle4 (Diskussion) 16:33, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Wenn er auf QS ist, wird er doch wahrscheinlich doch eh gelöscht. Qualitativ hochwertig ist er ja nicht. --Spätzle4 (Diskussion) 16:34, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hätte ich eine Löschung beantragen wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt... --PCP (Disk) 18:16, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Belege und Neutralität 

message: Den Artikel Spielprinzip würde ich gerne bearbeiten leider ist er bei mir gesperrt, könnte sich jemand dort mal die Mühe machen und den überarbeiten, weil es seit dem 27. März 2024 78 Brawler sind. Vielen Dank. 
:Ich habe das gleiche Problem 
: Qxlxp (Diskussion) 20:36, 19. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Es sind 73 Brawler  Maudado579 (Diskussion) 18:09, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Aktualität