lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Outbreak – Lautlose Killer

message: Das Thema des Films ist eines der Top-Themen des 21. Jh., warum gibt es hier keine Inbezugnahme? (nicht signierter Beitrag von 93.206.12.184 (Diskussion) 02:33, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Es fehlt jede Interpretation zum Wirklichkeitsbezug. 

message: Die Behauptung, daß der Film auf The Hot Zone basiert, ist unbelegt. Keine der Figuren aus dem Roman taucht im Film auf, und die Handlung unterscheidet sich ebenfalls deutlich. Ich werde den Satz entfernen.--Dvd-junkie (Diskussion) 03:23, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  The Hot Zone 

message: Aus dem Film geht nicht eindeutig hervor, ob die Piloten den Abwurf bewußt im Meer durchführen oder durch die Ablenkung am Ziel dazu gezwungen werden. Das bleibt also offen. Das einzige. was man nach dem Abwurf sieht, ist dass die Piloten mit dem Ergebnis nicht unzufrieden sind. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8388:C00:B480:A407:DA09:6CFC:7BB8 (Diskussion | Beiträge) 08:47, 22. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Abwurf der Bombe 

message: Die "Kritik" des "Lexikons" des internationalen Films ist hier besonders exemplarisch. Wieder einmal ein völlig zusammenhangloser Verriss, der in keinem Verhältnis zur Realität steht und zeigt, warum wir aufhören sollten, diesen Müll unter jeden Filmartikel zu klatschen. KhlavKhalash (Diskussion) 20:01, 10. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:Russell Banks

message: http://www.democracynow.org/2011/12/28/author_russell_banks_on_writing_through 
"Lost Memory of Skin"--88.69.244.183 03:42, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Neues Buch 

message: Eine Diskussion um das Sterbedatum wird hier geführt. --Jamiri (Diskussion) 12:29, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Samuel Liddell MacGregor Mathers

message: Bei meinen Bearbeitungen des Qlīpōt-Artikels (derzeit nicht gesichtet) wurde hauptsächlich der Abschnitt zu Mathers’ Ausführungen verändert, entsprechend der mir vorliegenden Literatur. Die Aussage zur Sephirā Hesed ist mir dabei nicht begegnet, aber vielleicht habe ich sie auch übersehen oder vergessen. Ich wäre für eine Überprüfung meiner Bearbeitung dankbar. --78.50.82.124 05:11, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Mathers, Hesed und die Qlīpōt 
Diskussion:Goondiwindi

message: In jedem Satz ist min. einmal das Wort "Stadt" zu lesen. Ausserdem folgt auf Goonidwindi im ersten Satz gleich wieder Goondiwindi im zweiten Satz. Würde folgendes vorschlagen:
Goondiwindi ist eine Kleinstadt im Süden von Queensland, Australien und liegt etwa 350 Kilometer südwestlich der Hauptstadt Brisbane am Macintyre River an der Grenze zu New South Wales. Die Stadt hat etwa 5000 Einwohner. Der Name rührt aus der Sprache der Aborigines her und bedeutet so viel wie Ruheplatz der Vögel.
Goondiwindi wurde 1888 gegründet. Zur damaligen Zeit war die Stadt einer der wenigen Grenzübergänge zwischen den Kolonien Queensland und New South Wales. Diese Funktion verlor sie jedoch mit der Gründung der australischen Föderation im Jahre 1901. Aus dieser Zeit ist die alte Zollstation erhalten geblieben, die heute ein Museum beherbergt.
Gruß No136 (05:54, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Wort-Wiederholung
Diskussion:Günther Stoll

message: wirklich schön und gut, wenn man sich in Wikipedia inzwischen über alles schnell "schlaulesen" kann. Aber es ist wirklich hoch problematisch, wenn im Internet nur irgendwelche Infos kreuz und quer weiterbenutzt werden! Wenn da aus welchen Gründen auch immer mal etwas falsch ist, dann ist es irgendwann mal "nicht mehr falsch", weil man es doch dutzendfach ergoogeln kann. Besonders bemerkenswert ist es hier. Eine fast wortgleiche Beschreibung gibts bei "http://www.derrick-fanclub.de/die-darsteller/guenther-stoll/index.html". Jene ist aber deutlich länger,...  also ... ?  ...ist das hier in Wikipedia die spätere und gekürzte Weiterverarbeitung? Seltsam zumindest,dass hier in Wikipedia nur Internet Movie Database und filmportal.de als Quellen angegeben werden. Dort findet man offensichtlich aber nur Filauflistungen !? Der Text in diesem Artikel hier ist sicherlich auch nicht vom Himmel gefallen. Eine Quellenangabe zur Derrick-Fanseite, wo es den fast gleichen Text gibt, findet man nicht --Jan2010 05:58, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Quellenlage 

message: Widerspricht es irgendwelchen WP-Regeln zu erwähnen, daß er Selbstmord begangen hat? Ein "Verschweigen" wäre ja wohl nicht Enzyklopädie.mässig?! 92.201.34.229 17:59, 2. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn du einen Beleg hast, spricht nichts dagegen --GiordanoBruno (Diskussion) 21:42, 2. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Selbstmord?!
Diskussion:Dreieinigkeitskirche (Kirchwehren)

message: Der Artikel wurde von einer IP offenbar auf Basis Buch: Hannovers Kirchen, 140 Kirchen in Hannover und Umgebung, S. 159 (das es unter diesem Titel nicht gibt. Richtig wohl: 140 Kirchen in Stadt und Umland?!) erstellt. Bereits auf der Homepage der Kirchengemeinde findet sich einiges mehr an Informationen, die hier eingearbeitet werden können. --Wt-n 07:59, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Und warum fügst du die Infos nicht selber ein, die du gefunden hast?!--91.43.101.194 19:32, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Warum hat die IP, die den Artikel erstellt hat, nicht ein wenig mehr recherchiert? Warum hat die IP nicht nachgeschaut, welche der benannten Persönlichkeiten bereits einen Artikel in Wikipedia haben? Warum hat die IP weder auf Rechtschreibung noch auf Satzbau geachtet? Warum hat diese IP nicht Koordinaten eingefügt? Oder ein Foto der Kirche, das auf Kirchwehren zu finden ist? Das habe ich getan - und Du wirfst mir so etwas wie Untätigkeit vor? Auch wenn das jetzt ein wenig rauh rüberkommt (ein Ton, den ich in der Wikipedia selbst beklage) so möchte ich Dich, solltest Du der Ursprungsautor sein, ermuntern, Dich bei Wikipedia anzumelden und mitzumachen UND am Wikipedia:Mentorenprogramm teilzunehmen. --Wt-n 21:49, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Qualität
Diskussion:Hans Kazzer

message: Es gibt in Pirna keinen Ortsteil mit diesem Namen, sondern nur im benachbarten Dohma (siehe Cotta (Dohma)). Und als Steinbildhauer-Symposium mit jahrzehntelanger Tradition ist mir nur jenes im ebenfalls nicht weit entfernten Reinhardtsdorf bekannt. Möglicherweise ist dort etwas durcheinandergeraten. --Y. Namoto 08:26, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Tja, das habe ich so lediglich der zitierten Quelle entnommen. Wenn du es korrigieren möchtest? --44pinguinegreetingsl 11:28, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hier gibt es zwei Flyer mit den Symposium-Stationen, dazu die Aussage, dass seit 1974 im Reinhardtsdorfer Steinbruch solche Bildhauer-Symposien stattfinden:   Ich denke, wir könnten das eigenmächtig auf Rd. ändern mit diesen Belegen obwohl Kazzer hier konkret nicht vorkommt. Oder lassen wir den Ort einfach weg? Mit Pirna-Cotta ist es jedenfalls falsch... Aber es gibt den Cottaer Sandstein, der ja auch oft von Bildhauern verwendet wird... --44pinguinegreetingsl 17:44, 23. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Pirna-Cotta?
Diskussion:Schlössli Flims

message: Ist verunglückt. Was ist gemeint ? --Xenos 08:35, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das. :-) --Parpan 13:26, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wenn wir dich nicht hätten ! ;-) Danke ! --Xenos 14:27, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Literaturangabe
Diskussion:Radio Bamberg

message: Jörg Wagner vertritt nur ab und zu. Fester Moderator der Sendung Perfekt geweckt ist Matthias "Stego" Steger. (nicht signierter Beitrag von 87.237.242.35 (Diskussion) 09:05, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Bitte nicht vergessen: Wikipedia ist kein Branchenbuch und keine Datenbank. Es ist üblich, dass hier Moderatoren genannt werden, die bei einem Sender arbeiten, zumindest wenn sie regelmäßig beim Sender tätig sind. Was sie dort machen, ist eigentlich schon nicht mehr wichtig (außer bei einem Programmchef oder Chefredakteur). Sicherlich ist eine Morgensendung immer das Flaggschiff des Senders und deshalb besonders wichtig, aber dann reicht die Stammbesetzung der Sendung. Und dann steht da noch jede Menge anderer irrelevanter Trivialkram, wie z.B. "Es gab sehr frische Jingles..." Und dann fällt noch auf, dass der Artikel zu rund 80 Prozent aus dem Abschnitt Geschichte besteht, so als sei der Sender bereits abgewickelt worden. Dieser ausufernde Geschichtsteil ist einfach unausgewogen. Das ist ein Fall für die QS, den Artikel trage ich dort mal ein. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 17:11, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Morgenmoderator und weiteres 

message: --95.89.70.62 20:38, 17. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Stichwort Franken 

message: Es wäre schön, wenn erwähnt werden würde, daß das Mantelprogramm des BLM schon lange nicht mehr übernommen wird von Radio Bamberg. Wenn es übernommen wird, wird es hier ja auch an die große Glocke gehängt, deshalb sollte man auch erwähnen, wenn es nicht mehr übernommen wird. --95.89.57.49 20:35, 17. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Mantelprogramm 

message: Es wäre informativ, auch die Eigentumsverhältnisse darzustellen. Hat jemand dazu genauere Informationen (bitte nachvollziehbare Quelle angeben)? Laut Impressum der Website wird Radio Bamberg von der "Bamberger Rundfunk GmbH & Co. Studiobetriebs KG", Gutenbergstr. 5, 96050 Bamberg, betrieben. Deren persönlich haftender Gesellschafter ist die "Bamberger Rundfunk Verwaltungs-GmbH". Wem gehört die? Dominierender Gesellschafter scheint letzten Endes jedenfalls die Mediengruppe Oberfranken zu sein . Gibt es weitere Gesellschafter, ggf. welche und wie hoch sind die Anteile? 109.40.243.110 18:33, 9. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Eigentümer
Diskussion:Lepidoderma

message: Lepidoderma ist lt. engl. WP auch ein Synonym der ausgestorbenen Seeskorpiongattung Adelophthalmus. --Hydro 09:57, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das kann gut sein. Ist ein anderer Code, der da gilt (ICZN). Derzeit aber wohl keine Verwechslungsgefahr ;) Gruß, Denis Barthel 23:18, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Namensgleichheit
Diskussion:Vespa PK

message: Wird dieser Fünfzeiler noch ein wenig erweitert? Es wäre interessant, etwas mehr zu erfahren. Für Leser, die die Vespa nicht kennen, wären unter anderem die „Backen“ zu erläutern. -- Lothar Spurzem 09:59, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kommt noch was?
Diskussion:Woiwodschaft Karpatenvorland

message: Das ist ja falsch, Goralen leben um Nowy Targ, bei Krosno gibt/gab es Huculen! (nicht signierter Beitrag von 79.186.107.187 (Diskussion) 10:22, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Goralen
Diskussion:Treffurt–Plauer Scholle

message: Wer sagt denn eigentlich, dass mit Plauer Scholle die Stadt Plauen im Vogtland gemeint ist. Es gibt ja auch noch die Stadt Plaue bei Ilmenau. Die Textpassage nehme ich mal raus. Gruß--Gunnar1m 10:27, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nur zu! Hatte den kleinen Ort gar nicht auf dem Schirm gehabt. --Elop 12:16, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Plauer Scholle 

message: Grüße!
::und wieder zurückgesetzt! --diba (Diskussion) 08:42, 26. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Kleine Korrektur bei kurzem und langem Bindestrich vorgenommen
Diskussion:Barbara Lea

message: laut Ihrer Website starb Sie am 26.12.2011 http://www.barbaralea.com/ (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.50 (Diskussion) 10:42, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: --Freimut Bahlo 11:24, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Todestag
Diskussion:Neutralitätsgesetze

message: Klar wurden die Gesetze durch Ereignisse insbesondere in Europa beeinflusst und wirkten sich auch auf spätere Konflikte in Europa aus. Aber macht das diese amerikanischen Gesetze zu europäischer Geschichte? --y work? 10:44, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kategorie:Europäische Geschichte?
Diskussion:Kleinbahn Greifswald–Wolgast

message: Sollte man nicht besser den Artikel nach KGW und GJK aufteilen und hier nur einen Artikel für die Zeit ab 1940 anlegen? liesel Schreibsklave® 10:47, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel aufteilen? 

message: So ganz klar ist mir diese Ergänzung nicht: Soll die ALKB die dritte Bahn im Kreis Greifswald sein oder vielleicht die Staatsbahn? Die ALKB hatte doch keine direkte Gleisverbindung zu den anderen Kleinbahnen? Oder gab es dazu Planungen? Die ALKB dürfte jedenfalls nicht die fünfte im Gebiet um Jarmen tätige Bahn gewesen sein, da hier neben GJK, KGW, DKBW und DKBO nur die MPSB angeschlossen war. Davon abgesehen verkehrten die Greifswalder und Demminer Bahnen auf 750-mm-Spur, währen Anklamer und MPSB 600-mm-Spur nutzten. Die Waggons konnten also nicht ohne Umspuren im gesamten Einflußgebiet verkehren, wurde hier also im Jarmen umgespurt (Umladen wäre wahrscheinlich damals billiger gewesen) oder ist vielleicht doch nur das Areal von Demminer und Greifswalder Bahnen gemeint? --Erell (Diskussion) 17:50, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zusammenarbeit der 3 Bahnen des Kreises Greifswald mit den 2 Demminer Bahnen 

message: Laut Artikel gab es einen Haltepunkt namens Wolgast Tannenkamp etwa 700 Meter von Wolgast Schlachthof entfernt. Das würde die Station ungefähr an diesem Ort positionieren. Laut diesem Bericht allerdings existierte stattdessen ein Haltepunkt namens Tannenwäldchen an dieser Stelle bei Kilometer 46,4. Weiß zufällig jemand, welche Angabe nun stimmt? --RandomGuy032 (Diskussion) 18:36, 22. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Tannenkamp oder Tannenwäldchen
Diskussion:Schlacht auf dem Schönberg

message: Im Artikel gibt es keinen einzigen Beleg. Ist die Schlacht erfunden? Könnte ja sein. Bitte Beleg angeben! --BADEN   ER  10:50, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hier, beziehungsweise hier. --Facility Manager 13:12, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Der erste Link geht zu einer anderen Schlacht auf dem Schönberg, aber danke für den zweiten. --BADEN   ER  13:54, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Belege?
Diskussion:National Defense Authorization Act

message: Hallo!
Ich habe nun zum zweiten Mal versucht die Beschneidungen der Bürgerrechte, die der NDAA2012 vornimmt, einzuarbeiten.
Ein einfacher Blick auf das Thema im englischen Wikipedia reicht, um zu erkennen, dass da im Deutschen massiv Informationen unterschlagen werden.
Wieso ändern die Bots das? Sieht sich das überhaupt ein Admin an? (nicht signierter Beitrag von 80.153.228.137 (Diskussion) 11:06, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hallo. der Beitrag wurde lediglich noch nicht gesichtet. Wikipedia:Sichtung. Allerdings wird die en.WP - je nach Inhalt - nicht als vollgültige Quelle angesehen. Bei Übernahme von dort empfiehlt sich daher, auch die dortige Quelle anzugeben, also etwa Washington Post oder was immer. Gruß --Logo 11:10, 29. Dez. 2011 (CET)

text: Jau, hoffen kost nix ;-) Akzeptiert würde die en.WP als Quelle wohl allenfalls bei Daten über Basketball oder so. Ein Satz wie  "die usa werden zur diktatur" kann aber nur in der Fassung erscheinen "Nach Ansicht des führenden Staatsrechtlers Robert C. Philstown drohen die USA auf diesem Wege zur Diktatur zu werden." Und dafür dann die auch in der en.WP notwendige reputable Quelle. Da wir hier etwas im Hinterzimmer sitzen, kannst Du Dein Anliegen auch z.B. auf der Seite Wikipedia:Dritte Meinung einem größeren Publikum vortragen. - Wünsche ebenfalls einen guten Rutsch! --Logo 20:01, 30. Dez. 2011 (CET)

text: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Politik#National Defense Authorization Act. Vielleicht findet sich jemand, sonst muss man ans fachlich fragwürdige Übersetzen gehen. Gruß --RichtestD 19:43, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Löschende Bots - wer beaufsichtigt die? 

message: Kopilot (Diskussion) 21:33, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Material 

message: Bestehen die Regelungen noch :"Befugnisse des Militärs ausgeweitet, nach Militärrecht amerikanische Bürger und Ausländer auf Verdacht zeitlich unbegrenzt zu inhaftieren, wobei im Bedarfsfall gleichzeitig sowohl das Straf- als auch das Zivilrecht außer Kraft gesetzt werden dürfen". Bei einer jährlichen Regelung könnten diese in der aktuellen Norm nicht mehr enthalten sein.--Wikiseidank (Diskussion) 07:19, 11. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  NDAA 2012
Diskussion:Hotelbus

message: Der geschützte Name der von Höltl erfundenen Fahrzeuge ist „Rotel“ für „Rollendes Hotel“. Siehe [hier]. Allerdings gibt es andere Unternehmen, die schlicht von Hotelbussen sprechen. -- Lothar Spurzem 11:48, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Zweimal haben Bots den Artikel Rotel Tours der deutschen Wikipedia in den letzten Tagen mit dem Artikel Hotelbus in der tschechischen Wikipedia verknüpft, weil im Artikel Hotelbus der deutschen Wikipedia eine Weiterleitung zum Artikel Hotelbus bestand. Den deutschen Artikel Rotel Tours mit dem tschechischen Artikel Hotelbus gleichsetzen ist jedoch sicherlich falsch. Deshalb war meine Überlegung hier in der deutschen Wikipedia einen eigenen Artikel für Hotelbus zu schreiben. Deine o.g. Ausführungen sind mir bekannt. Um mit diesem Artikel kein falsches Bild zu liefern sehe ich es auch gerne, wenn du oder jemand anderer den Artikel nochmals überarbeitet.--AQ 18:07, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Hohenerxleben

message: Den Satz "Diesen ließ die Kirche sowie große Teile des Dorf errichten." im Abschnitt Hohenerxleben#Schloss Hohenerxleben verstehe ich nicht. Wer kann die Aussage verständlich machen? --Bötsy 11:52, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nun, ich vermute, dass es sich da umeinen Schreibfehler handelte. Mit der Korrektur auf Diese ergibt der Satz einen Sinn. --Martin Zeise  ✉ 21:52, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  ???
Diskussion:Mercedes D III

message: Was soll denn bitteschön eine "Anlassmagnetzündung sein???
Der Begriff ist "Quatsch"!
Die Doppelzündung wurde mit zwei in der Zeit üblichen 
Hochspannungsmagnetzündern ausgestattet!
Gruß
Bx (nicht signierter Beitrag von 79.222.23.210 (Diskussion) 12:20, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bosch-Anlassmagnetzündung
Diskussion:Johannes Vogel (Botaniker)

message: Ist er mit Sarah Darwin verheiratet? --Goesseln (Diskussion) 23:33, 16. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ja. () --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 06:03, 17. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Sarah Darwin 

message: Zwei Jahre nach seinem Abitur war er Berufssoldat? Oder war er Zeitsoldat?--Hopman44 (Diskussion) 16:49, 10. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Frage?
Diskussion:Carl Zimmermann (General)

message: Der Artikel enthält in den Weltkriegsabschnitten zahlreiche Sätze, die meines Erachtens bei Kamerun im Ersten Weltkrieg eingepflegt werden könnten. Hier sollten vorzugsweise Inhalte stehen, die im direkten Zusammenhang mit der Person Zimmermann stehen.--Chrischerf 12:25, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Überschneidungen zu [[Kamerun im Ersten Weltkrieg]]?
Kategorie Diskussion:Journalist nach Staat

message: Nach welchem Kriterium werden Journalisten hier Staaten zugeordnet? Augenscheinlich zunächst wohl Staatsbürgerschaft, aber wieso sollten z.B. Journalisten deutscher Staatsbürgerschaft, die aber hauptsächlich im Ausland wirkten, nur unter :Kategorie:Deutscher Journalist zu finden sein? Warum soll Staatsangehörigkeit ein herausragendes Unterscheidungsmerkmal von Journalisten sein? Wie hilft die Aufteilung von Journalisten nach Staaten dem Auffinden von Artikeln bzw. ihrer besseren Abgrenzbarkeit voneinander? --Widerborst 12:28, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ja, das macht keinen Sinn. Sollte alles umgebaut werden auf Journalist nach Tätigkeitsort, siehe auch :Kategorie:Künstler nach Staat (überarbeiten). --PM3 22:36, 16. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die umzubauenden Kategorien sind nun ausgelagert nach :Kategorie:Wikipedia:Journalist nach Staat (überarbeiten). --PM3 17:51, 8. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Aber ein überarbeiteter Journlisten sollte lt. dem Künstler-Beispiel kein "Polnischer Journalist" mehr sein, sondern ein "Journlist (Polen)". -- Gödeke ☠ 00:47, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Wieso nicht das Attribut ganz streichen und alle diese Unterkategorien auflösen? --Widerborst 05:06, 4. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Weil dann tausende Journalisten in einer Kategoie dümpeln würden. Kategorien:Person nach Tätigkeit werden üblicherweise nach Wirkungsort (Staat oder kleinteiliger) unterteilt, aber nicht nach Staatsangehörigkeit. -- Gödeke ☠ 13:43, 4. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: "Weil dann tausende Journalisten in einer Kategoie dümpeln würden." - Und was wäre daran so schlimm? Wieso muss man in diesem Fall machen, was ansonsten "üblich" ist? Wo ist der Gewinn? --Widerborst 10:49, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Sinn dieser Kategorie und der Unterkategorien?
Diskussion:Bahnhof Winden (Pfalz)

message: stimmt das mit den Pappkartons noch? --91.60.240.6 12:32, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Habe das mal entfernt, da kein Beleg vorhanden und vor Ort nicht erkennbar. Dürfte auch ein ungeeigneter Ort sein, wegen des seit Jahren undichten Daches. --Ada09 (Diskussion) 20:41, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnitt „Gebäude“ 

message: Laut alten Bahnhofsplänen gab es früher wohl eine Drehscheibe in Winden. Hat dazu jemand Informationen? Bilder? (nicht signierter Beitrag von Cls37 (Diskussion | Beiträge) 12:09, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Drehscheibe 

message: An der südlichen Bahnhofsausfahrt befindet sich ein altes Stellwerksgebäude. Ist dieses heute noch in Betrieb? (nicht signierter Beitrag von Cls37 (Diskussion | Beiträge) 12:09, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Beide Stellwerke in Winden sind nach meiner Kenntnis noch in Betrieb. --HeinzWörth (Diskussion) 09:45, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, südlich ist das Fahrdienstleiter-Stellwerk und nördlich der Weichenwärter --Ada09 (Diskussion) 20:34, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Stellwerk 

message: Bin zwar kein Experte, aber nach Romanik sehen mir die Bahnsteigdächer nicht aus.--HeinzWörth (Diskussion) 10:26, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  "romanischer Baustil der Bahnsteigüberdachung" 

message: Die Begründung "es entgleiste ein Zug kurz vor Erreichen des Bahnhof Winden, da eines seiner Drehgestelle aus dem Gleis sprang" ergibt keinen Sinn. Zum Einen springen Drehgestelle nicht. Zum Anderen ist das Verlassen des Fahrweges eines Drehgestelles eben per Definition eine Entgleisung.
Aber was ist die eigentliche Ursache? Lag der Fehler am Fahrzeug oder am Gleis? Wurde eine Weiche unzeitig gestellt oder lag ein Materialmangel vor? --Ada09 (Diskussion) 20:40, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  zur Entgleisung vom 10. Januar 2012 

message: Weiß jemand näheres über die Besitzverhältnisse des Bahnhofsgebäudes? Das wird ja derzeit sehr aufwändig renoviert (neues Dach, Fassade, etc). Die DB Station&Service steckt da sicherlich nicht dahinter. Wurde das Gebäude an die Gemeinde verkauft? Welchem Zweck soll es nach Renovierung dienen? --Ada09 (Diskussion) 18:17, 1. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Bahnhofsgebäude