Diskussion:Krypton

message: Ist jetzt laut Textbeschreibung oder gemäß "Verbindungen" das Oxidationsmittel das KrF2 oder das KrF+ ???
Vielleicht kann das ein chemisch Informierter mal korrigieren, ich kenn mich da nicht aus!
:KrF2 ist ein starkes Oxidationsmittel, Das KrF+ Kation ist das stärkste bekannte Oxidationsmittel. siehe Kryptondifluorid.--Rotkaeppchen68 18:08, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Oxidationsmittel 

message: Im einen Absatz steht, dass man Kr-86 einfach aus der Luft gewinnen könne, im nächsten steht, dass bereits die Gewinnung von Krypton (noch ohne Isotopentrennung!) schwierig sei. Was stimmt denn nun? --RokerHRO 16:40, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Einfache Gewinnung oder schwierig? 

message: Unter Anwendungen steht:
*Halogenlampen (in denen es grün-violett leuchtet) 
Werden da nicht Halogen- mit Gasentladungslampen verwechselt? Mag ja sein, daß es auch in ersteren verwendet wird, aber ich glaube kaum, daß deren Temperatur ausreicht, um eine größere Menge Kr zu ionisieren (und schon gar nicht, daß sich die Farbe über dem Leuchten der Wendel bemerkbar macht). -- 87.165.202.186 13:14, 30. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Anwendungen 

message: Die kurzen Textblöcke und die riesige Infobox machen es fast unmöglich, das Bild irgendwohin zu stellen, wo es nicht bei einer spezifischen Bildauflösung sehr störend wirkt. Und was ist eigentlich der Informtionswert? Sollte es im Artikel bleiben? --KnightMove 23:55, 30. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Spezielle Bedingungen: Gibt es auch in einem Hochvakuum oder Ultrahochvakuum einen Schmelzpunkt des Krypton? Werden dann die drei Aggregatzustände fest, flüssig, gasförmig bei Temperaturerhöhung durchlaufen oder geht das feste Krypton gleich in den dampfförmigen Zustand über? D.h. wie hoch ist der Tripelpunkt des Krypton?
-- 84.171.195.176 13:14, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Der Tripelpunkt liegt bei 116 K/0,7315 bar, vgl. hier. Vieel Grüße --13:27, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Tripelpunkt 

message: en.  nennt noch einige Anwendungen, z.B. als Kalorimeter. ich seh mich mal die nächsten Tage noch ein wenig um. LG, --Sunergy 16:27, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Anwendung als Kalorimeter und in der CT sind drin. (Musste etwas suchen, en.WP hatte bei der Kalorimeter-Anwendung trotz "good-Article"-Status keine Quellenangabe drin). Viele Grüße --Orci Disk 12:12, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text: exzellent. sollte ich doch noch was finden, bau ich's ein. jetzt glaube ich daran aber kaum noch ;-) ->exzellent. LG, --Sunergy 15:21, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Anwendungen 

message: Krypton ist ein chemisches Element mit dem Symbol Kr und der Ordnungszahl 36. Im Periodensystem steht es in der 8. Hauptgruppe (Gruppe 18) und zählt daher zu den Edelgasen. Wie die anderen Edelgase ist es ein farbloses, äußerst reaktionsträges, einatomiges Gas. In vielen Eigenschaften wie Schmelz- und Siedepunkt oder Dichte steht es zwischen dem leichteren Argon und dem schwereren Xenon.
Nach dem Neon habe ich nun auch die drei übrigen stabilen Edelgase überarbeitet. Auf Grund der Ähnlichkeit konnte ich einiges von einem zum anderen übernehmen und stelle sie nun hier zu Kandidatur. Als Autor . Viele Grüße --Orci Disk 16:26, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Habe das mit der Abdampfrate geändert, das Bild dazugenommen. Viele Grüße --Orci Disk 19:41, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: 81Kr hat nach dieser Quelle 229.000 Jahre HWZ und nach dieser Quelle 250.000 Jahre HWZ  welche soll im Artikel verwendet werden?--Uwe W. 16:05, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die erste ist besser, habe es korrigiert. Viele Grüße --Orci Disk 16:35, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kandidatur-Diskussion vom 25.2. - 7.3.2010 (Exzellent) 

message: Kann mal jemand erklären, wo die "Dichte von 1,784 g/cm3 bei 0 °C und 1013 hPa" herkommt? Das wäre ja schwerer als Wasser ... MOW 03:07, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, war ein Fehler. Habe es korrigiert. Viele Grüße --Orci Disk 09:33, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Dichte 

message: Der angegebene Wert für das Molvolumen von Krypton - und auch der von Xenon - können wohl nicht stimmen. Krypton ist ein Edelgas und damit nahe am idealen Gas, für das ein Molvolumen von 22,41 l/Mol gilt.
K.-P. Francke (nicht signierter Beitrag von 92.195.168.199 (Diskussion) 20:02, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das steht aber so in Webelements, für andere Werte bräuchte es eine geeignete Quellenangabe. Bei schwereren Edelgasen kann man aber auch nicht so ganz mehr von idealen Gasen sprechen. Viele Grüße --Orci Disk 20:22, 7. Sep. 2010 (CEST)

text: Ich habe mal in der bei Webelements angegebenen Quelle  nachgesehen und Du hast recht, die dortigen Molvolumen beziehen sich in der Tat auf Feststoffe, auch bei den bei Raumtemperatur gasförmigen Elementen. Ich habe mal in der Box einen Hinweis auf den Aggregatzustand, auf den es sich bezieht, gemacht. Viele Grüße --Orci Disk 17:28, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Molvolumen 

message: In der Gasentladungslampe leuchtet Krypton, je nach Druck in unterschiedlicher Farbe, aber welche sind das z. B. ? --Bin im Garten 22:34, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  In welcher Farbe leuchtet Krypton ? 

message: als Ingenieur in der Fabrik Tungsram, wo er 1930 das Argon in Glühlampen durch Krypton ersetzte. Sie arbeiteten auch ein Verfahren aus, wie Krypton aus Luft gewonnen werden kann. 1937 begann die Produktion von Krypton-Lampen in Ajka. Nach der deutschen Okkupation Ungarns wurde Bródy als Jude zunächst im Waldlager interniert, dann am 11. November 1944 in das Lager Mettenheim, im Landkreis Mühldorf am Inn, überstellt, wo er starb. (nicht signierter Beitrag von 213.235.219.154 (Diskussion) 10:55, 26. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Imre Bródy ??? 

message: Wäre nicht eine Siehe auch-Verlinkung oder unter einem Kapitel Trivia ein Hinweis auf Kryptonit angebracht? DAran denkt der Nicht-Chemiker doch sogleich. ;-) --JPF just another user 02:44, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Oh ja, dann bitte auch gleich Supermann, Kryptonier, Märchen. Ach nö doch nicht. Alles nur Märchen. --Alchemist-hp (Diskussion) 03:18, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Außer der Namensgleichheit hat das nichts miteinander zu tun und für Krypton (Superman) gibt es schon einen BKL-Hinweis. Daher ganz klar nein zu Siehe auch oder Trivia. --Orci Disk 10:14, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kryptonit 

message: Auf den Seiten des NIST findet man Emissionswellenlängen von Krypton (http://physics.nist.gov/PhysRefData/Handbook/Tables/kryptontable2.htm). Leider weiß ich nicht was die Bezeichnungen KrI bzw. KrII bedeuten. Kann bitte jemand helfen?
Gruß Schokobombe
89.247.83.72 13:09, 4. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Kr I und KrII