Diskussion:Neunhof (Lauf an der Pegnitz)

message: Bitte die Literaturliste in Übereinstimmung mit der Länge des gesamten Artikels und WP:Lit bringen (= etwas konzentrieren) ... --NB > ?! > +/- 02:04, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Erledigt, --nodutschke 16:08, 30. Jul 2006 (CEST)

message: @Nodutschke: Sie haben folgende Literaturangaben gelöscht:
* Wilhelm Barthel: Der Runde Turm an der Eschenauer Herrengasse, einst Bestandteil der Hauptschloßanlage zu Neunhof bei Lauf an der Pegnitz; Verpflanzunge eines massiven Steinturms 1839, eine herausragende handwerkliche Leistung. [Freunde des Neunhofer Landes bei Lauf an d. Pegnitz, Gruppe des Frankenbundes e.V.]. Lauf an d. Pegnitz: Freunde des Neunhofer Landes, 1984, 21 S.(Neunhofer Land, Sonderheft; Nr. 3)    
* Ludwig Frhr. von Welser: Neunhof. Kulturgeschichtliche Blätter aus dem Archive eines patriziatischen Herrensitzes im Gebiete der Reichsstadt Nürnberg. Gedruckt mit Unterstützung des Vereins f. Geschichte der Stadt Nürnberg. Bamberg: C. C. Buchners Verlag, 1928, 190 Seiten (Neujahrsblätter)
* Ewald Glückert: Pfarrbibliothek und Pfarrschule Beerbach. Volksbildungsbestrebungen im 18. Jh. am Beispiel des Ritterguts Neunhof. Lauf an der Pegnitz: Freunde des Neunhofer Landes, 1982. 63 S. (Neunhofer Land / Sonderheft; 2)
* Fritz Schnelbögl: Herrensitze um Nürnberg, Lauf: Altnürnberger Landschaft e.V., 1959, 16 Seiten und 16 Bildtafeln   
* Dr. Wilhelm Schwemmer: Neunhof und sein Herrensitz. In: Mitteilungen der Altnürnberger Landschaft e.V., 1974, Heft 1 / 2, Seite 1 – 4
* Homepage der Freiwilligen Feuerwehr Neunhof
* Webseite des TSV Neunhof
* Schloss Neunhof (wegen Verwechslungsgefahr!)
* Patrizierschloß Neunhof bei Nürnberg-Kraftshof, eine Dependance des Germanischen Nationalmuseums Nürnberg (Verwechslungsgefahr!)
Ich halte die nicht stichhaltig begründete Löschung der meisten Literaturangaben für falsch, weil für das Gedeihen des Artikels abträglich. Nach welchen Kriterien löschen Sie denn? --84.57.67.222 14:14, 2. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Erläutere bitte, warum diese Literatur zum Beste gehört, was über das Lemma geschrieben wurde.--nodutschke 17:13, 2. Aug 2006 (CEST)

text: @IP: Ich habe keinen Bock, mit Dir zu diskutieren; ich werde auch nicht weiter auf Deine Postings eingehen - warum, sollte Dir wohl klar sein. Die wenigen guten Edits von Dir lasse ich stehen, was hier nicht hingehört lösche ich ohne Diskussion. EOD.--nodutschke 18:01, 2. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Erledigungen bzw. Löschungen

message: # Artikel sollten nur Material enthalten, das in zuverlässigen Quellen veröffentlicht wurde.
# Bearbeiter, die neues Material einem Artikel hinzufügen, sollen eine zuverlässige Quelle anführen. Anderenfalls darf das neue Material von jedem Bearbeiter gelöscht werden.
# Die Pflicht, eine zuverlässige Quelle zu nennen, liegt bei den Bearbeitern, die Material hinzufügen möchten, nicht bei denen, die es löschen möchten.
(siehe Richtlinie „Verifiability“ des Wikimedia Meta-Wiki)
:aus Wikipedia:Quellenangaben - dies beinhaltet auch ggfls. die Nennung von Gründen, warum bzw. wie man etwas einschätzt, damit darüber ohne Missverständnisse diskutiert werden kann, wenn nötig. Bei klarer Begründung (an Stelle von persönlichen Angriffen und Unterstellungen) gibt es in der Regel auch selten Probleme... --NB > ?! > +/- 10:34, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Linie der Wikimedia Foundation 

message: * Volker Alberti, Lorenz Baumann, Horst Holz: Burgen und Schlösser in Lauf und Umgebung - Unteres Pegnitztal. (Fränkische Adelssitze; Band 2), Simmelsdorf-Hüttenbach: Fontes-Verlag, 1999, 141 Seiten, zahlr. Ill.; ISBN 3-00-005034-5, spart die drei Neunhofer Schlösser aus. Daher gelöscht. --84.57.73.93 17:37, 1. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Hinweis

message: – GiftBot (Diskussion) 16:33, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink