Diskussion:Jörg Schönbohm

message: Im Artikel, respektive im Absatz Politische Äußerungen, wird zu oft einseitig Kritik geübt. Wer Schönbohm nicht mag, sollte seiner Kreativität in entsprechenden Foren freien Lauf lassen. 
Es wäre im Übrigen wünschenswert wenn die Diskutanten ihre Visitenkarte hinterlassen würden, vor allem diejenigen, welche andere Benutzer denunzieren. Danke.
--Porphyrion 23:28, 4. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Einseitigkeit 

message: Irgendwie hat hier jemand gemeint, seine extremistische Weltanschauung in diesem Artikel unterbringen zu müssen. Ich entferne daher den größten Teil unter "Privat" wieder.
--Joro80 14:22, 4. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Mißverständnis: das ist nicht von mir, ich rede vom Absatz über seine Äußerungen bez. der Sozialisation der Ostdeutschen. Gruß 790 01:27, 5. Aug 2005 (CEST)

text: .. die Kriminialitätsstatistiken der DDR waren nicht geschönt und die Welt ist eine Scheibe.
Habe nach eingehender Diskussion und Einigung mit Benutzer:790 (vieleicht kann er die artikel-relevanten Teile hierher kopieren?) einen Abschnitt Tagespolitik eingefügt, wo jetzt eine kürzere Version über Schönbohms Äußerungen steht. btw: mit "Geschwätz" (nicht "Blödsinn") habe ich nicht den Text sondern Schönbohms Aussage an sich gemeint, "Letzte Warnung" war wohl ein wenig scharf, bezog sich aber auf das diskussionslose Rückgängigmachen meines Reverts, was ich als Beginn eines Edit-Wars verstehe. Benutzer:790 gab mir zu verstehen, dass er keinen Edit-War damit anfangen wollte. --Taschenrechner 12:30, 6. Aug 2005 (CEST)
replies: text: .. und so waren alle glücklich und zufrieden. 790 13:19, 6. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Tagespolitik in der Wikipedia: ja oder nein? 

message: Jörg Schönbohm war 1991-1992 kurz Inspekteur des deutschen Heeres (sieh http://www.deutschesheer.de/portal/a/heer/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLd483C3QBSYGZ7ub6kTCxoJRUfV-P_NxUfW_9AP2C3IhyR0dFRQApiOTz/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3QS80SVVFLzZfR182UUU!?yw_contentURL=%2FC1256F870054206E%2FW26B8EJB614INFODE%2Fcontent.jsp). Da es sich hierbei um einen besonders hohen Rang im deutschen Militär handelt, sollte das in die militärische Vita mit aufgenommen werden. Ich kann das leider nicht, da dank der Propagandisten der verschiedenen Couleur die Seite gesperrt ist. -- 212.42.236.140 12:55, 28. Jul 2006 (CEST)
replies: text: erledigt --Bärlach !i! 15:26, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Mal kurz was inhaltliches 

message: Hallo, habe gesehen, dass sich zwei User kurz um die Verortung der Burschenschaft Germania balgten. Folgendes ist sachlich richtig. Die Burschenschaft Germania wird vom Verfassungsschutz des Landes Hamburg sehr wohl als rechtsextrem eingestuft, daher erfolgte die Löschung zu unrecht. Jüngstes Beleg ist folgende Seite der Landesbehörde , aus dem ich folgenden Satz zitzieren möchte: „Burschenschaften sind studentische Vereinigungen mit unterschiedlichen politischen Einstellungen. Bei einigen vermischt sich rechtsextremistisches Gedankengut mit studentischer Brauchtumspflege zu einer insgesamt nationalistisch orientierten Gemeinschaft. So machte beispielsweise die "Hamburger Burschenschaft Germania" mit Inseraten in "Nation & Europa" auf sich und ihre Fremdenfeindlichkeit aufmerksam: Wir bieten Asyl "für Flüchtlinge aus Multikultopia!".“ Gruß --KarlV 08:48, 31. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe nur eine Quelle verlangt, diese beizubringen war Dodo allerdings nicht in der Lage. Aber die Frage ist, ob die B! Germania schon zum damaligen Zeitpunkt überwacht wurde bzw. in VS-Berichten auftauchte. --Bärlach !i! 16:42, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Burschenschaft Germania

message: Die Sache mit dem Vorfall in Potsdam nehme ich auch mal heraus, mittlererweile geht ja nicht mal mehr die Staatsanwaltschaft von einem rassistischen Hintergrund aus. Dazu müchte ich mal aus der FAZ zitieren: "Aufforderungen von Brandenburgs Innenminister Jörg Schönbohm (CDU), keine voreiligen Schlüsse zu ziehen, stießen auf Protest. Wenn Schönbohm nicht erkenne, dass es sich um eine rassistische Tat handele, benötige er Nachhilfeunterricht, hieß es damals. Erst nachdem die oberste deutsche Anklagebehörde den Fall an die Potsdamer Staatsanwaltschaft zurückgegeben hatte, setzte sich die Erkenntnis durch, dass M. möglicherweise doch nicht aus dumpfem Fremdenhass ins Koma geprügelt worden war." FAZ vom 02.03.07 --Bärlach !i! 23:05, 3. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Ermyas M.

message: Es ist ein Punkt auf dieser Seite noch gar nicht aufgenommen, der aber total wichtig ist!
Schönbohms Äußerungen zur Folter nach dem Fall Daschner.
Wäre toll, wenn das in die offizielle Version aufgenommen werden könnte. Fehlt noch zum vollständigen Bild. Kann aber gut verstehen, wenn irgendwann nach etlichen wahrheitsretouchierenden Beiträgen eine Seite gesperrt wird.
Unten stehend, wie gesagt, das entsprechende Zitat, Gruß, Lisa_online
Schönbohm: Folter ist bei Terrorgefahr „vorstellbar“ (Welt 26.02.03)
Wenn durch Terroristen eine Gefahr für eine Vielzahl von Menschen drohe, müsse man auch über Folter nachdenken Mit dieser Auffassung hat sich Brandenburgs Innenminister Jörg Schönbohm (CDU) in die Debatte eingeschaltet. Auch der Heidelberger Staatsrechtler Karl Doehring erklärte, Ausnahmen vom allgemeinen Folterverbot seien zulässig, wenn dadurch ein Menschenleben gerettet werde. (…) 
--Lisa online 15:36, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Folteräußerungen von Schönbohm 

message: Jörg Schönbohm ist wesentlich in die Abläufe zwischen MANO! GmbH und CDU Brandenburg verwickelt! Bitte möglichen Beitrag im Artikel zu diskutieren.
*Machtprobe im CDU-VorstandAlte Affäre führt zu neuen Zerwürfnissen, Der Tagesspiegel vom 01.06.2007
*Wahlkampf mit der eigenen Firma, Berliner Zeitung vom 01.06.2007
*CDU soll "Insidergeschäfte" geführt haben, Der Tagesspiegel vom 31.05.2007 
*Dubiose Geschäfte in der Brandenburger CDU, MOZ vom 31.05.2007
*Interner Bericht belastet Faßbender, MAZ vom 31.05.2007
--90.187.119.20 17:15, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  MANO! GmbH 

message: Referenz-Fehler: 
Die obenen Abschnitte sind Copien aus der alten Version die jahrelang mit Quellen, hier stand.
Leider find ich die nicht im Versionsverzeichnis und solange nicht klar ist ob hier wieder die alte Version mit der ansatzweisen Aufklärung wieder hergestellt wird oder nicht, macht es ja auch keinen Sinn die Quellen wieder neu zusammenzusuchen...
--62.206.124.14 11:41, 28. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  was diese Anmerkung betrifft  

message: * Märkische Allgemeine: Christliche Werte gegen "Verwahrlosung und Entbürgerlichung" im Osten 24. August 2009
* Als politischer Standpunkt wichtig oder nur Vorwahlkampf für das christliche Abendland?
*--Bene16 12:59, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verwahrlosung und Entbürgerlichung 

message: http://www.youtube.com/watch?v=sRFXVonbjSs
--62.206.124.27 05:17, 27. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Überschrift dieses Eintrags ist pathologische und üble, haßerfüllte Propaganda gegen Jörg Schönbohm. --188.105.247.238 18:00, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Spiegel-TV 22.06.2008 üble Propaganda Jörg Schönbohm 

message: Der aktuelle Text sagt "Jörg Schönbohm war Vizepräsident des neurechten Think-Tanks Studienzentrums Weikersheim [12] und Mitglied im Beirat der Bundesakademie für Sicherheitspolitik." Dabei werden die enthaltenen Aussagen nicht sauber belegt. --188.105.247.238 18:02, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Gesellschaftliches Engagement" - fehlende Quellen 

message: War dem wirklich so? Auch bei Manfred Stolpe ist das unklar. Wenn es so war, wäre die Formulierung "... erhielt..." o.ä. besser.--Güwy (Diskussion) 17:34, 18. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  ...im Juni 2002 behielt Stolpe die Ämter als Innenminister...