Diskussion:24. Januar

message: Diskussion:24. Januar/Archiv
* 2006: Der wohl kälteste Tag seit ca. 10 in Deutschland. Also das würde ja bedeuten, seit dem Jahre 10. Gemeint sind sicherlich aber 10 Jahre, oder etwa nicht? --84.150.92.160 23:11, 25. Jan 2006 (CET)

message: * 1953: In Deutschland tritt das Gesetz zur Sicherung des Straßenverkehrs in Kraft. Wikipedia-Artikel fehlt dazu.
* 1970: Doppelbesteuerungsabkommen zwischen Deutschland und Pakistan.
Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 00:09, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Alois, schau mal für 1953 unter Straßenverkehrsgesetz nach. Ist wohl eine Neufassung eines schon bestehenden Gesetzes. --Graphikus 12:05, 23. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Graphikus, es wurden wohl durchaus die Bestimmungen des deutschen StVG verändert, ob es eine Neufassung der bestehenden Paragraphenfolge war, ist mir unbekannt, ich vermute mehr ein tatsächlich neues Gesetz. Doch wäre es aus meiner Sicht einfach sinnvoll, hier genauer zu erfahren, was das Gesetz konkret Neues gebracht hat, wenn der Eintragende hierauf sogar einen roten Link erzeugt. Nur die Tatsache, dass ein Gesetz in Kraft tritt, ist mir zu wenig und man wird momentan über Details als Interessent im Stich gelassen. In der Tageschronik wollen wir aber zu weiteren Informationen hinführen. Freundliche Grüße sendet --Aloiswuest 18:26, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: Das ist für mich so ein Tag, wo ich mir mit diesen - letztendlich willkürlichen - Zwischenüberschriften besonders schwer tue. Denn die beiden Einträge
* 1076: Der römisch-deutsche König Heinrich IV. erklärt im Zuge des Investiturstreits auf dem Reichstag zu Worms Papst Gregor VII. für abgesetzt und wird von diesem dafür umgehend gebannt.
* 1118: Johannes von Gaeta wird als Nachfolger des verstorbenen Paschalis II. zum Papst gewählt und nimmt den Namen Gelasius II. an. Der gebannte Kaiser Heinrich V., der in diese Wahl nicht einbezogen worden ist, eilt daraufhin umgehend nach Rom.
sind natürlich vordergründig religiösen Inhalts, in Wirklichkeit aber tiefste Realpolitik des Mittelalters. Ich würd ja zumindestens den ersten Eintrag jedenfalls nach oben verschieben.
--Susu the Puschel 19:54, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Es ist manchmal schon schwierig, eine optimale Zuordnung in die Rubriken gerade bei den Päpsten, die auch als weltliche Herrscher agieren konnten, zu treffen. Ich bin jedenfalls auch mit der angedachten Verschiebung des ersten Eintrags in P&W einverstanden. Herzliche Grüße --Aloiswuest 01:22, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Fragwürdigkeit der Überschriften 

message: *1600: Der holländische Seefahrer Sebald de Weert erreicht die Falklandinseln und gibt ihnen den Namen Sebald Eilands. 
:Eintrag erscheint mir zweifelhaft, da im Artikel Falklandinsel und Geschichte der Falklandinseln unterschiedliche Eintragungen bestehen. --Graphikus 12:17, 23. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Und warum nimmstn dann nich raus? ;-) --Susu the Puschel 21:43, 23. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Na weil ich eben zweifel; wenn ich mir sicher wäre --, aber wenn Du es rausnimmst stell ich's auch nicht wieder ein ;-))  u.U. kennt sich der Alois mit holländischen Falkländern aus, oder warn's nun falkländische Holländer?--Graphikus 23:01, 23. Jan. 2008 (CET)

text: Danke, Alois, das sollte genügen. --Graphikus 18:00, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title: zweifelhaft

message: Amoklauf in Heidelberg : wo hinzuzfügen ? Ich sehe den "Katastrophenhinweis", dass der Amoklauf in Heidelberg wohl nicht hierhin "passt". --Wuerzele (Diskussion) 23:07, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Amoklauf in Heidelberg