Diskussion:Geschichte des Jazz

message: Dieser Artikel ist aus Jazz ausgelagert worden. (siehe Diskussion:Jazz) --Thornard, Diskussion, 03:36, 22. Jan 2006 (CET)

message: "Die Musik dieser sogenannten „Marching Bands“ nennt man zunächst archaischen Jazz."
Das stimmt so nicht, die Marching Bands werden sich wohl kaum selbst als archaische Jazzbands gesehen haben. Werds mal ändern. LG
--91.65.52.6 12:42, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  kleiner Formulierungsfehler 

message: Wenn hat Lust hier mitzuhelfen und aus den angegebenen Artikeln einen lesbaren Fließtext zu erstellen? --Thornard, Diskussion, 03:51, 22. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Ausformulieren 

message: Schön pathetisch, das Einleitungszitat und nicht mal richtig. Es gab schon immer eine gehobene afroamerikanische Klasse, die sich auf die klassische Ausbildung was einbildete, sich somit von ihren Leidensgenossen distanzierte. Es scheint, das war auch gut so, denn sie wurden Musiklehrer. 
„There is segregation within segregation“ sagte schon der besonders segregierte Art Blakey. --Room 608 13:56, 12. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Pathos

message: Die Links in den Übershriften sind Mist, ich kann von Epichen der Musik nicht hierher verlinken. , Kann man die nicht im Absatz unterbringen?--Room 608 14:17, 21. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Habs doch hingekriegt, dabei aber gesehen, dass sich die Artikel etwas widersprechen. --Room 608 20:56, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Links in Überschriften

message: Der Artickel ist ja an sich ganz nett geschrieben, doch die wechselnden Zeiten (z.B. in der Mittes des Abschnitts "Swing", vor den letzten beiden Sätzen in "Free Jazz" und wieder nach "Fuison")
Dadurch wirkt der ganze Artickel sehr leienhaft und wie ein schlechter Aufsatz eines Schülers.
--BRD PR-Abteilung 18:48, 26. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Schulmädchenaufsatz 

message: Das ist die, wie soll man sagen, "romantische" Sicht der Jazz-Entstehung. Nichts dagegen. Romantik ist schön. Aber eigentlich, wenn man die Musikaufnahmen, die in den letzten Jahren aufgrund des Internets aufgetaucht sind (oft von Enkeln und Urenkeln von Musikern) muss man eigentlich sagen, dass die Jazzgeschichte vollkommen neu geschrieben werden muss. Behrendt und Nachfolger haben ihr Möglichstes getan und dafür gebührt ihnen Dank. Aber sie hatten nicht die Quellen, die sich jetzt fast zufällig auftun. Auch die amerikanischen Schreiber sind weit von einer gründlichen Aufarbeitung der Jazzgeschichte entfernt (wer würde das auch von ihnen erwarten, sie produzieren ja auch nichts Vernünftiges in anderen geschichtlichen Gebieten). 
Jedenfalls muss man in ganz verschiedenen Aspekten der Jazzgeschichte ein Universum von neuen Informationen einbeziehen. Ein Eldorado für Leute, die sich seit langem damit beschäftigen. 
Wenn jemand sich die Mühe machen will, diesen Wiki-Artikel zu erneuern, muss er natürlich mit den üblichen Sichtern (Spezialisten für Radios, Science Fiction oder ihre Heimatstädte) kämpfen, die ihm mangelnde Belege oder ähnliches vorwerfen werden. Viel Spass!
Gottseidank gibt es mittlerweile andere, ernstzunehmendere Foren als Wiki. 
Dieser Einwurf ist nur ein Gruss an den letzten Idealisten hier (wenn es noch welche gibt)! (nicht signierter Beitrag von 92.104.53.24 (Diskussion) 22:12, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  ...ohne die Sklaverei gäbe es keinen Jazz...

message: Nein, damit ist nicht Louis Armstrong oder sonst eine "echte" Koryphäe gemeint, sondern der Orchesterleiter Paul Whiteman wurde (vielleicht auch nur von der Werbeabteilung einer seiner Plattenfirmen) mit diesem Titel belegt. Damit ist ein Thema angesprochen, das ich in diesem Artikel (bzw. in dem über Whiteman; siehe in der dortigen Disk unter derselben Überschrift) vermisse, nämlich die Unsicherheit und Begriffsverwirrung zu dem Begriff "Jazz" in den 1920er Jahren. Auch der vielgebrauchte Ausdruck "Jazzband", mit dem damals - jedenfalls in Deutschland - keinesfalls nur "echte" Jazzbands belegt wurden, sondern auch deutsche und europäische Tanzorchester wie Paul Godwin, Julian Fuhs, Marek Weber, die Weintraub Syncopaters usw., gehört in diesen Zusammenhang. Ich selbst kenne aus meiner Plattensammlerei zwar dieses Thema zur Genüge, kann aber nicht mit Hintergrundwissen aufwarten und sehe mich daher derzeit nicht in der Lage, darüber zu schreiben. Vielleicht kann es ja jemand anderes. Ich würde mich freuen! Herzliche Grüße! --Remirus 20:12, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  The King of Jazz 

message: Wer sich mit der Entstehung des Begriffs und den ersten Reaktionen der damaligen Zeitgenossen beschäftigen will, für den ist die Internet-Quelle 'Chronicling America: Historic American Newspapers' (mit Suchfunktion) ein sachliches Muss. 
Beispiel aus dem 'Cayton's Weekly', Seattle, Wash., vom 1.9.1917:
"The word "jazz", according to Walter Kingsley, famous in the ranks of Vaudeville, is variously spelled jas, jass, jasz, jascz; and is African in origin. Lafcadio Hearn*, we are told, found the word in the Creole patois and idiom of New Orleans and reported that it meant 'speeding up things'. The Creoles had taken it from the blacks and 'applied it to music of a rudimentary syncopated type'." Der Autor des Artikels zitiert dann einen gewissen Prof. Wm. Morrison Patterson, offenbar einen Musikwissenschaftler: "Modern sophistication has inhibited many native instincts, and the mere fact that our conventional dignity usually forbids us to sway our bodies or tap our feet when we hear effective music has deprived us of unsuspected pleasures. [Ende Zitat Patterson].
... jazz is based on the savage musician's wonderful gift for progressive retarding and acceleration guided by his sense of 'swing'."
Als "Gegengewicht" zu der positiven Einschätzung des Professors zitiert der Autor einen ungenannten klassischen Komponisten, der den Jazz hasse, weil er ebenso auf die Augen des Publikums ziele wie auf seine Ohren; als Beweis präsentiert der  Komponist die wilden, tanzenden Bewegungen der Musiker.
(* Hearn war ein griechisch-irischer Schriftsteller und Journalist, der eine Zeitlang in New Orleans lebte und dort u.a. faszinierende Aufzeichnungen über die kreolische Kultur machte, bevor er nach Japan ging und dort seine "klassischen" Bücher über Japan schrieb.) (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:34C9:9960:8C5A:4B69:B4C8:8CA2 (Diskussion | Beiträge) 11:54, 31. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Diese Sachverhalte finden sich hier im Artikel Jazz.--Engelbaet (Diskussion) 18:36, 1. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kleine Anmerkung zur Begriffs- und Rezeptionsgeschichte 

message: Die Einleitung besteht auzs einem einbzi8gen Satz: 
:Die Geschichte des Jazz erstreckt sich über beinahe 150 Jahre. 
Von wann stammt diese relative Zeitangabe ?  wollen / sollen wir die Zahl alle paar Jahre ändern ? --Präziser (Diskussion) 13:15, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Habe ich gerade neu formuliert. Das sollte dauerhaft Bestand haben können. Remirus (Diskussion) 08:53, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz