Diskussion:Das Sommerhaus der Stars – Kampf der Promipaare/Staffel 8

message: Sollte man nicht analog Edith Stehfest (Lotta Laut) Carina Krogbäumker (Carina Crone) schreiben? (Allerdings in der 'Teilnehmer'-Spalte, 'bekannt geworden' sehe ich sie nicht.) Alle sind sonst mit Realnamen (Bei Toupet steht er in seinem Artikel). --WeiterWeg (Diskussion) 21:26, 21. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Umgesetzt. --WeiterWeg (Diskussion) 11:40, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Crone <-> Krogbäumker 

message: Gilt in Folge auch für Walentina Wünnenberg (Walentina Doronina).. In den 'Social Media' hatte sie zuerst einen FB-Account unter ihren Realnamen, auf Instagram änderte sie ihn. --WeiterWeg (Diskussion) 16:29, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Doronina <-> Wünnenberg 

message: Die Standard-Quote (Quote vom Ausstrahlungsabend) von Folge 1 wurde erst von Cora5565, dann erneut von FNHM gegen die zeitversetzte ausgetauscht.
#Wenn es nicht durchgängig erfolgen wird – die Frage natürlich, ob die zeitversetzte permanent veröffentlicht wird - werden Äpfel mit Birnen verglichen.
#Angenommen, alle Einschaltquoten in Staffel 8 wären die zeitversetzten, dann wäre es im Vergleich der Quoten von Staffel 8 mit denen der vergangenen Staffeln bereits der Vergleich Äpfel mit Birnen -> die Frage stellt sich, ob nicht staffelübergreifend die gleiche Quote verwenden werden soll. Dann fehlt momentan auch der Hinweis zur zeitversetzten Quote im Abschnitt. Alternativ wären auch das Einfügen beider Quoten denkbar (wenn vollständig).
--WeiterWeg (Diskussion) 02:17, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Dies nervte mich auch, lieber WeiterWeg. Ich setzte die Quoten aus Quotenmeter ein; nur so werden Äpfel mit Äpfel verglichen (Vgl. DSDS, Dschungelcamp usw.). Liebe Grüsse. --Sokrates 399 (Diskussion) 09:28, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  Könnten sich die beiden angesprochenen Benutzer endlich über die Diskussionsseite austauschen, als ständig die gleichen Änderungen durchzuführen? Ich will deswegen keine VM machen. --Sokrates 399 (Diskussion) 09:57, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich lasse es ab sofort. Hatte die Abänderungen leider nicht gesehen. --Cora5565 (Diskussion) 15:59, 15. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Zeitversetzte Quote 

message: Bitte darauf achten, dass es sich bei Wikipedia um eine Enzyklopädie handelt, nicht um ein Boulevard-Blatt für schlechtes Fernsehen. Dementsprechend ist die Sprache und die Länge der Inhalte zu wählen. Ich möchte nicht nach jeder Sendung doppelte und dreifache Inhalte entfernen, Sätze zusammenkürzen usw. usf. Aufgefallen ist mir hier insbesondere der Benutzer Stupid-serienjunkie, der pro Änderung drei bis fünf Versuche benötigt. Besten Dank. --Sokrates 399 (Diskussion) 10:33, 25. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Das von dir beschriebene Boulevard-Deutsch ist schlicht und ergreifend einfach etwas ausführlicher und leserfreundlicher. Was mir insbesondere Aufgefallen ist, dass du ständig Änderungen vornimmst und Infos ausradierst, die relevant sind oder für die Übersicht notwendig sind. Siehe Tabelle der Nominierungen: Anmerkungen werden in der Tabelle immer über der Runde / Folge angegeben und gesammelt. War schon immer so und sieht auch einfach besser aus. Danke für die Aufmerksamkeit.--Stupid-serienjunkie (Diskussion) 15:09, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  Das ist bloss deine Meinung, kein Fakt. Nicht alles, was belegbar ist, ist auch relevant; doppelte Informationen schon mal gar nicht. Und so Sätze wie „es war schon immer so“ sind obsolet. --Sokrates 399 (Diskussion) 15:34, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  'Boulevard-Schreibe' ist nicht per se länger/ausufernderer, sie bezieht nur Emotionen mit ein. Diese hat Stupid-serienjunkie nicht verwendet, aber gebraucht nicht die kürzest möglichen Formulierungen, was evtl. Übungssache ist. --WeiterWeg (Diskussion) 13:57, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausuferndes Boulevard-Deutsch