lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Elliptische Koordinaten

message: Die komplexe Abbildung u+\operatorname{j}v \mapsto \cosh(u)\cos(v)+\operatorname{j}\sinh(u)\sin(v) ist für u\neq 0 holomorph, was unter anderem bedeuted, dass x(u,v) und y(u,v) die zweidimensionale Laplace-Gleichung erfüllen.
--TN 13:16, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Holomorphe Abb. 

message: Hallo Leute, der momentane Satz im Abschnitt ("Durch die Transformation auf elliptische Koordinaten kann die Schrödinger-Gleichung für das H2+ - Molekül in Born-Oppenheimer-Näherung analytisch gelöst werden.") ist schlecht formuliert, und sollte verständlicher ausgedrückt werden. Auch ist einem Nichtmathematiker nicht unbedingt klar, wo die praktische Anwendung von Elliptischen Koordinaten besteht. Leider kann ich beim Umformulieren nicht helfen, da mir das spez. Fachwissen fehlt. --Eptalon 22:53, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Anwendungen

message: Es wäre hilfreich, wenn nicht nur die Umrechnung von elliptischen in kartesische Koordinaten angegeben wird sondern auch die Umrechnung von kartesischen in elliptische. (nicht signierter Beitrag von Martin Jacob (Diskussion | Beiträge) 10:39, 27. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Umrechnung kartesische Koordinaten/elliptische Koordinaten 

message: Die dritte Art räumlicher elliptischer Kooordinaten scheint mir sehr zweifelhaft. Die \theta-Linien sind dabei zwar Ellipsen, aber nicht konfokal mit gleicher linearen Exzentriziät, sondern in z-Richtung mit dem Faktor b gestreckte Kreise, also mit identischer numerischer Exzentrizität. So etwas fällt sicher nicht unter "elliptische Koordinaten". Das sieht mir eher nach Theoriefindung aus. 
(Btw: Es fehlen Quellen. Ich habe für meine Überarbeitungen die englische Version benutzt, aber das ist natürlich keine zulässige Quelle). --Digamma (Diskussion) 21:35, 7. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich denke auch, dass die hier beschriebenen elliptischen Koordinaten nicht mit der Literatur  konform sind. In der Einleitung habe ich das Buch von F. Klein angegeben, der elliptische Koordinaten mit Hilfe von konfokalen Quadriken einführt, was wohl auch üblich ist.--Ag2gaeh (Diskussion) 19:53, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Räumliche elliptische Koordinaten
Vorlage Diskussion:AB

message: Hallo, was haltet ihr von dem Vorschlag, dass Verkehrsbeeinflussungsanlagen nicht so prominent in der Infobox dargestellt werden, sondern wie in meinem Beispiel unten nur (beispielsweise) im Rechten Rand angezeigt werden. Alternativ könnt es zwischen dem Symbol und der und dem Namen der AS dargestellt werden. Vorteil zudem: Es können "Planungen" und "im Bau" dargestellt werden und es muss sich nicht zwischen "in Bau" und "VBA" entschieden werden, da schlichtweg beides dargestellt werden kann.
Hamburg-Waltershof                   	
Hochstraße Elbmarsch                 	
Dreieck Hamburg-Süderelbe            	
Hamburg-Moorburg                     	
Hamburg-Heimfeld                     	
Dreieck Hamburg-Südwest              	
Hamburg-Marmstorf                    	Hamburg-Marmstorf
Thieshope                            	Thieshope
Parkplatz Eichberg                   	Parkplatz Eichberg
Parkplatz Utspann                    	Parkplatz Utspann
Garlstorf                            	Garlstorf
Egestorf (geplant: Dreieck Egestorf )	Egestorf (geplant: Dreieck Egestorf )
Evendorf                             	Evendorf
Parkplatz Auegrund                   	Parkplatz Auegrund
Soltau-Ost                      	
Parkplatz (mit WC) Abelbeck          	
Raststätte Vorm Wietzenbruch         	
Soltau-Süd                           	
mfg --Flor!an (Diskussion) 10:59, 4. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Auch keine schlechte Idee. Umsetzen. --T2425B (Beiträge; Diskussion) 19:21, 4. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Verkehrsbeeinflussungsanlage andrs darstellen 

message: Hallo, seit dem 1. April 2020 gelten einige neue Verkehrszeichen in der Slowakei gemäß Verordnung 30/2020 Z. z. Die für diese Diskussion relevanten Zeichen sind hier (leider nur slowakisch) zu sehen. Kann jemand bitte die Vorlage anpassen, sodass die Parameter ABB, ABE, ABS, SAB, ASB und ASE in Verbindung mit dem Land SK korrekte Zeichen (   ) darstellen? Und wenn ich schon dabei bin, kann jemand auch anklickbares Bild/Vorlage gemäß dieses Beispiels () für Straßen 3. Ordnung erstellen (etwas wie )? Danke und MfG, --MarkBA (Diskussion) 11:59, 6. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo, ich werde mich darum kümmern. Gruß —Daniel749 –D– (ST–WPST) 12:26, 14. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Neue Zeichen Slowakei 

message: Hallo, für Autobahnen mit Verkehrsbeeinflussungsanlage bringt mir 
: 
selbst wenn weder Teilstücke in Planung noch in Bau sind. Lässt sich hier ein Parameter ergänzen, der die ersten beiden Punkte weglässt? -- Gruß, 32X 17:18, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Legende einkürzen
Diskussion:Lili (Film)

message: Im Artikel [Paul Gallico] wird nur eine Erzählung mit dem Titel "Love of seven dolls" (dt. Kleine Mouche) erwähnt. Kann es sein das die in der Einleitung zum Artikel gemeint ist? 1. Nachtrag: Hat sich erledigt, der englische WP Artikel klärt darüber auf, daß der Film auf Gallico's "The man who hated people" basiert und das Gallico wegen dem Erfolg des Films die o.g. Geschichte nachschob. 2. Nachtrag: Der Film wird praktisch überall mit der Jahresangabe 1953 geführt. -- 84.186.147.225 13:23, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler im bezug auf Paul Gallico Erzählung???
Diskussion:Gaslicht (Heftreihe)

message: Relevanz nicht dargestellt, quellenlos. Der dunkle Rächer 13:25, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Heftromanreihen und Serien sind im Grundsatz qua Existenz relevant. Es steht dir natürlich dennoch frei einen LA zu stellen.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 22:56, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Potentieller LA-Kandidat
Diskussion:Kolabucht-Brücke

message: Leider bin ich mit den Verhältnissen in Murmansk nicht wirklich vertraut und bin auch kein Spezialist für Brückentypen. Aber wenn ich mir das auf Google-Maps anschaue, scheint es noch zwei andere Brücken wenig südlich zu geben. Die Aussage Die bislang einzige Brücke über den tiefen und 57 Kilometer langen Fjord sollte deshalb mal überprüft werden. (Oder ist es so, dass die Kolabucht wenige Kilometer weiter südlich endet und die Brücken nur ein paar Kilometer entfernt Flüsse überqueren? Jedenfalls entsteht beim Leser der Eindruck, es sei die einzige Brücke weit und breit, was wohl zu relativieren ist.) 
Weiter ist zu lesen, es sei eine Bogenbrücke. Auf den Bildern sind keine Bögen zu erkennen. Gut möglich, dass das Structurae daneben liegt.
--Lars 13:45, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Inhalt überprüfen 

message: thumb|noch eine Aufnahme
Wenn ich das Bild anschaue, sieht das nicht nach einer Bogenbrücke aus.--Slimguy 20:51, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Habe ich am 21. September auch schon bemerkt. Ist wohl offensichtlich falsch und sollte wohl dringend korrigiert werden. Aber ich bin kein Brückenbaufachmann. --Lars 12:15, 8. Dez. 2009 (CET)

text: Wie in meinem eingangs festgehaltenen Kommentar gab es da noch ein paar andere Unklarheiten wie zum Beispiel, dass ursprünglich Koordinaten einer anderen Brücke drin waren. Und leider war ich auch noch nie in Murmansk, weshalb ich da natürlich nicht mit 100-prozentiger Sicherheit bestätigen kann, was ich hier tue. Aber das Bild passt mit dem zweiten in der WP überein (habe dieses hier noch eingefügt), passt mit denen anderer Quellen (russische Zeitungsartikel) überein und vor allem auch mit all den Bildern, die bei Google Maps bei der Brücke über die Kola-Bucht zu finden sind. Ich gehe also davon aus, dass das Bild schon zum Lemma passt. --Lars 12:07, 9. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bogenbrücke?
Diskussion:Russische Hörner

message: Gemäß der russischen Wikipedia entwickelten sich die Hörner zu Beginn des 20. Jh. dort in drei verschiedenen Stadtgebieten: Einen Durchbruch erzielte der Auftritt eines Hörner-Chores aus dem Gebiet Wladimir 1902 in St. Petersburg. - Und aus eigenem Erleben weiß ich, dass in St. Petersburg die Tradition von R.-H.-Orchestern fortgesetzt wird: Hin und wieder treten Hornisten im Park vom Peterhof auf. Dabei steht vor dem einzelnen Spieler ein Holztischchen mit mehreren Hörnern (also mehrere Töne). Die Spieler wechseln beim Vorspielen einer Melodie die Instrumente!
Außerdem wurde in diesem Lemma hier die Russisch-Hörner-Gruppe des Erzgebirgsensemble Aue vergessen. Das Ensemble besitzt aktuell 14 Hörner und macht dieses Instrument weiter weltweit bekannt. - Die Freiberger Musiker und die Auer Musiker stehen bzw. standen (Aue: um 1995) bereits im Guninness-Buch der Rekorde. --44Pinguine 13:46, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte dieser Instrumente
Diskussion:Flörsbachtal

message: Die Flörsbacher Höhe liegt nicht in Richtung Biebergemünd sondern bezeichnet die Anhöhe zwischen Flörsbach und Lohrhaupten.
Die Höhe zwischen Flörsbach und Bieber wird als "Hosse Wieschen" oder "Hose Wieschen" ( Hohe Wiese ) bezeichnet. (nicht signierter Beitrag von 193.19.161.3 (Diskussion | Beiträge) 14:45, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Flörsbacher Höhe
Diskussion:Hun Dun

message: Die Geschichte von Hundun (die Personifizierung des Ungestalteten) ist eine Geschichte aus dem Zhuangzi. Dort steht nichts davon, dass aus Hundun nach seinem Tod das Universum entstand. Wahrscheinlich hat das jemand vermischt mit "Pangu" dem Riesen, der aus dem Weltenei geboren wurde und sich bei der Trennung von Himmel und Erde so anstrengte, dass er starb und aus seinen Körperteilen Sonne und Mond, die Berge und die Flüsse, die Wälder und auch die Menschen entstanden. Zhuangzi nimmt in der Geschichte Hunduns jene auf die Schippe, die immer glauben, das Beste zu wollen und andere mit ihrer Hilfe überhäufen/zuschütten, ohne dass sie die Wünsche des Beschenkten beachten und es ist eine Mahnung zur Ungeschiedenheit und Einfachheit.
Wer möchte, kann die Version Wilhelms [url=http://www.zeno.org/Philosophie/M/Zhuang+Zi+(Dschuang+Dsi)/Das+wahre+Buch+vom+s%C3%BCdlichen+Bl%C3%BCtenland/1.+Esoterisches/Buch+VII/7.+Der+Tod+des+Unbewu%C3%9Ften]hier nachlesen[/url], wer das Original nachschlagen will: [url=http://chinese.dsturgeon.net/text.pl?node=2762&if=en]Chinese Text Project - Zhuangzi[/url]
Schöne Grüsse, (nicht signierter Beitrag von 84.75.141.157 (Diskussion | Beiträge) 15:01, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  hundun
Diskussion:Detlev Carl von Einsiedel

message: Ich suche Quellen, aus welchen hervorgeht, wo das Eisenerz um 1725 für die Hochöfen von Mückenberg herkam. --212.122.61.138 14:58, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wie wär´s mit Wikipedia (Lauchhammer-Ost#Das_Lauchhammerwerk) ;-) Im Artikel sind auch Quellen angegeben, die könnten auch noch weiter helfen.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit 15:34, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Danke, aber ich bin da schon weiter. Als weitere Orte kommen mindestens noch Falkenberg, Übigau, Beiersdorf hinzu. Eine alte Quelle sagt, daß Mückenberg schon vor dem 15.Jh das Recht besaß alles Wiesenerz der Elsteraue zu verhütten. Der Abbau wurde übrigens nicht deshalb eingestellt weil die Elster verlandete, sondern weil das Erz alle war. Das Ende der Wiesenerzbildung ist auf die Trockenlegung des Schradens und der Flußbegradigung der Fließgewässer der Elsteraue zurückzuführen. 1825 wurde Lauchhammer schon von Annaberg mit Erz beliefert. 1833-34 wurde die Gegend von Herzberg (von Oelsig bis Brandis) "rekultiviert" welche damals in "Bruch und Wüstung" lag. Hier wurde auch die Kremnitz und das Schönewalder Fließ begradigt. Und jetzt mein eigentliches Geschichtsinteresse: Es ist unwahrscheinlich, daß der Hammer zu Mückenberg tatsächlich mit dem rohen Wiesenerz versorgt wurde. Dazu war der Eisengehalt des Rasenerzes zu gering. Ich gehe davon aus, daß schon aufgeschlossenes (geröstetes und zu Eisenluppe verarbeitetes) Erz über den Wasserweg transportiert wurde. Dieser Aufschluß fand wahrscheinlich in den sogenannten Burgwällen von Kosilenzien, Malitschkendorf und Falkenberg statt. Im Falkenberger Burgwall sind heute noch die Reste eines Rennofens zu finden. Weiterhin findet man in allen drei Burgwällen Schlacken, Luppestücke und auch Erzbrocken. Die gefundenen Gerätschaften wie Siebe, Reibsteine, Schlaghämmer, Lanzen usw. sind allesamt Werkzeuge zur Förderung, Reinigung und dem Verschmelzen von Metallen. Einige Werkzeuge dienten offensichtlich auch zur Bereitung von Glasuren wie die Einzelteile Ringe und Nadeln, welche sich zur sogenannten Räumnadel zusammenfügen lassen. In so einem Ofen kann man natürlich auch einfache Keramik brennen. Scherben davon liegen in den Burgwällen zu Hauf herum. Die Knochenasche oder auch die Asche verbrannter Getreidesamen ist Kali- und Phosphorhaltig und diente als Flußmittel. Nach dem Lesen vieler hunderter Bücher und Ortsbegehungen scheinen diese Burgwälle keine Kultplätze zu sein sondern das ganze Gebiet der Elsteraue scheint ein riesiger Tagebau gewesen zu sein mit dem Zentrum (H)erzberg. Aber solange ich da keine Quellen finde... Deshalb bin ich für jeden Tip dankbar. --212.122.61.138 16:44, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den interessanten Beitrag. Hast Du schon mal im Kunstgussmuseum in Lauchhammer oder Kreismuseum Bad Liebenwerda nachgefragt? Vielleicht gibt es da entsprechende Quellen.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:22, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: LutzBruno könntest Du auch mal fragen. Er hat da auch ganz gute Kontakte und könnte vielleicht weiter helfen.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:28, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Erzherkunft ???
Diskussion:Gerhard Bopp

message: Bopp hat nie beim 1817 gespielt, wieso sollte er also nun bei den Altherren des 1817 spielen? Was ich weiß ist, dass er mit einer Freizeitfußballergruppe Sonntag vormittags auf dem Gelände des Vereins spielt. Es handelt sich jedoch nicht um eine Mannschaft des Vereins. Einen Beleg gibt es aber auch hierfür nicht, ich weiß dies nur, da ich dort selbst 2 Jahre mitgespielt habe.
Signatur vergessen --Djbohl 15:08, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich denke auch das es sich um ein Mißverständnis handelt. Deine Angaben zur Hobbymannschaft kann ich bestätigen. Ich bin mir aber nicht sicher ob "Bimbo Bopp" immer noch mittrainiert. Ansonsten könnte man ihn ja mal Sonntags fragen. Einen Beleg das er bei den AH des 1817 spielt, gibt es ja auch nicht. Und eine Altherren-Mannschaft ist es definitiv nicht. Als ich noch mitgespielt habe, waren auch noch einige "Junge" (wenngleich ich der jüngste war mit U18) dabei. gruss El Capo XIII 77.87.228.65 09:14, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Altherren-Mannschaft Beleg?
Diskussion:Kassitische Sprache

message: waere es nicht sinnvoll, den Artikel in das Lemma Kassiten einzuarbeiten? Es gibt deutliche Ueberschneidungen! yak 15:23, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Erfahrung mit vielen ähnlichen Situationen zeigt, dass es sinnvoll ist, einen eigenen Sprachartikel zu haben. Auch Enzyklopädien wie der Neue Pauly haben im Regelfall einen ethnisch-historischen und eine linguistischen Artikel (zB Etrusker / Etruskisch). Man sollte lieber die Redundanz etwas reduzieren und auf Konsistenz achten. --Ernst Kausen 20:52, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Eigenes Lemma "Kassitische Sprache" 

message: Hi, ich nehme mal stark an, dass das keine URV ist :-), aber kann man das irgendwo klaeren? yak 15:28, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Der Artikel "Kassitische Sprache" stammt von mir und basiert auf meinem Text auf meiner Homepage (und teilweise dem englischen Wikitext). Da ich dort die Literatur nicht explizit angegeben habe - es gibt ein Sammelverzeichnis für die sprachwiss. Literatur - und der Artikel ein DOC-Text und kein PDF-Text ist, wurde mein Link auf den Hompage-Artikel (wie auch in etlichen anderen Artikeln) gestrichen. Darüber gibt es auf meiner Benutzerseite eine ausführliche Diskussion. --Ernst Kausen 20:46, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Zu: homepages.fh-giessen.de/kausen/.../Altorient%20Restsprachen.doc 

message: Hallo, kannst du die Quellen für deine Textbearbeitung nachweisen? Um welche Homepage handelt es sich? --185.134.130.82 22:50, 3. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Quellennachweis
Portal Diskussion:Tibet/Liste tibetischer Toponyme

message: Die hilfreichen deutschsprachigen Hinweise, um was es sich konkret handelt, bitte nicht beseitigen. Eventuell sollten die gleich mit in den Namen aufgenommen werden (also 吉隆县 oder 曲德寺 statt 吉隆 bzw.  曲德). Eine eigene Quellenspalte sollte m.E. dafür dann weggelassen werden und dies dann (an den kritischen Punkten) so wie hier gelöst werden. --Reiner Stoppok 15:26, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich möchte empfehlen, die Informationen aus den Weblinks und aus vorhandenen Artikeln (s.a. :Kategorie:Ort in Tibet u.a.) einzuarbeiten. --Reiner Stoppok 02:55, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Stadt, Land, Fluss]] 

message: Mein Vorschlag: man sollte eine weitere Spalte einfügen, in welcher die Lage des Toponyms angebeben wird: 1. TAR = Autonomes Gebiet Tibet (Tibetan Autonomous Region) 2. Yunnan 3. Sichuan 4. Gansu 5. Qinghai.
--Clemensmarabu 13:39, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Zusätzliche Spalte mit Angabe des Gebiets/der Provinz

message: Da die Liste weder gepflegt noch ergänzt wird, gebe ich ihr keine Zukunft. - Meinungen? --Reiner Stoppok 01:36, 3. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Löschung?
Diskussion:Ptolemäus (Märtyrer)

message: Im ersten Moment des Lesens habe ich Beda als Ortsnamen ausgefasst und den Link auf den Mönch Beda, der rund 500 Jahre später lebte als Fehler klassifiziert. Damit auch einfache Leute wie ich, die nicht täglich Beda lesen, keinen Mißverständnissen unterliegen, habe ich Beda attributiert.
-- Christian Dittmann (nicht signierter Beitrag von 88.76.182.87 (Diskussion | Beiträge) 16:16, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  "Beda"
Diskussion:Grover Cleveland

message: "Cleveland war der einzige Präsident, der im Weißen Haus heiratete."
Wirklich? Auch die verwitwete Präsidenten Tyler und Wilson haben während ihrer Amtszeit geheiratet. Vielleicht besser "Cleveland war neben James Buchanan der einzige Jungeselle, der zum US-Präsidenten gewählt wurde. Er heiratete während seiner ersten Amtszeit..." --- 87.151.9.43 16:30, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Aber bei Tyler und Wilson fand die Trauungszeremonie halt nicht im Weißen Haus statt. -- Monte Schlacko 22:29, 16. Okt. 2009 (CEST)

message: Gibt es für die Aussage "Zwei seiner Brüder, Richard Cecil Cleveland (* 1835) und Lewis Frederick Cleveland (* 1841), starben beim Brand des Dampfschiffs SS Missouri am 22. Oktober 1872 vor den Bahamas" eine Quelle? Der Artikel in der en.wikipedia erwähnt dieses Ereignis jedenfalls nicht. --Flotillenapotheker (Diskussion) 23:07, 19. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Zum Beispiel Richard Cecil Cleveland auf findagrave.com und Lewis Frederick Cleveland auf dkdonovan.com. Oder auf Google Books. -- Perrak (Disk) 15:49, 21. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Quelle?
Diskussion:Visual Computing

message: Artikel in der WP sollten nicht auf einzelne Angebote an bestimmte Hochschulen zugeshnitten sein. --WiseWoman 16:37, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Nicht nur Master! 

message: Habe die Seite Visual Computing durch Visual Computing (Studiengang) ersetzt, und eine neue Seite Visual Computing generiert. Habe alle Links auf Visual Computing kontrolliert und auf die korrekte Zielseite gesetzt. Den defekten Weblink habe ich entfernt, weil es das Studium so offensichtlich nicht mehr gibt. --MA2710 18:13, 5. Feb. 2015 (CEST)
thread_title:  Repariert! 

message: gudn tach!
siehe auch user talk:Giraldillo#Links_auf_Visual_Computing und WP:FZW#WP:WEB.
ich schlage vor, die aktuelle linkliste wesentlich zu reduzieren, naemlich auf solche links, die auch wirklich ergaezende infos zum thema bieten.
die aktuelle liste umfasst:
# Forschungsprojekte im Bereich Visual Computing (Fachhochschule Dortmund)
# Angewandte Forschung im Bereich Visual Computing (Fraunhofer IGD)
# Institut für Visual Computing (Hochschule Bonn-Rhein-Sieg, Sankt Augustin)
# VRVis Research Center für Virtual Reality und Visualisation (Wien)
# Arbeitskreis Visual Computing der OCG (Österreich)
die fh dortmund bietet zwar nicht sehr detailliert, aber immerhin zu einigen bereichen des themenkomplexes, einige beschreibungen. dadurch, dass die inhalte schon recht alt sind, sind sie aber auch noch nicht zu sehr spezialisiert, sondern noch einigermassen allgemein gehalten. ich denke, dass es da im www eigentlich besseres geben sollte. solange nichts besseres in der liste ist, schadet dieser link nicht, ist aber imho trotzdem verzichtbar, weil wir eigene artikel ueber die themen haben, die im enzyklopaedischen sinn besser sein sollten -- und zudem auf deutsch.
das fraunhofer igd zaehlt soviel ich weiss zu den renommiertesten einrichtungen in diesem bereich. die website bietet jedoch soweit ich es gesehen habe, kaum informationen, die den artikel gut ergaenzen wuerden. der artikel darueber, was das igd unter VC ueberhaupt versteht, ist nur sehr kurz. fuer paper-listen alleine braeuchten wir nicht auf's institut verlinken, sondern koennten auch einfach auf google-scholar verlinken. deswegen wuerde ich den link tatsaechlich entfernen. allerdings koennte https://www.igd.fraunhofer.de/portfolio evtl. als referenz benutzt werden, um zu belegen, wo VC zum einsatz kommen soll bzw. woran geforscht wird.
die fh bonn hat anscheinend nicht allzu viel in dem bereich zu bieten, siehe . wuerde ich rausnehmen.
vrvis ist nach eigenen angaben oesterreichs fuehrende VC-forschungseinrichtung, also wohl ein aehnlicher fall wie das igd. auch hier gibt's ein aussagekraeftiges portfolio: http://www.vrvis.at/portfolio/
ak VC der ocg: da sehe ich keinen anhaltspunkt, inwiefern WP:EL erfuellt sein koennte. ich sehe da keine information ueber VC.
fazit: eigentlich koennten alle 5 links raus, denn wir haben zu jedem unterthema (die alle selbst auch gross sind) eigene artikel. in form von einzelnachweisen koennten die portfolios einiger einrichtungen relevant sein.
weitere meinungen? -- seth 16:58, 17. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  linkliste
Diskussion:PUA

message: PUA ist auch die Abkürzung für Pick Up Austria bzw http://www.pickupaustria.com (nicht signierter Beitrag von 85.127.57.37 (Diskussion | Beiträge) 16:47, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ja und? Warum denkst du, dass das in der Wikipedia erwähnt werden sollte? --j ?! 20:35, 22. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Website ist offline inzwischen - wie verfährt man eigentlich auf den Diskussionseiten, sollen dann solche Einträge gelöscht werden nach gewisser Zeit?? Hi.ro (Diskussion) 10:11, 17. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Gemäß WP:DISK#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten eher nicht löschen, dortige Punkte 10 (rechts- und regelwidrig) und 11 (sachfremd) treffen nicht zu, und WP:DISK#Diskussionsseiten aufräumen Punkt 3 (erledigte Kleinigkeiten) auch eher nicht. -- Karl432 (Diskussion) 13:34, 17. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Pick Up Austria
Diskussion:Gefüge (Werkstoffkunde)

message: ich würde die erwähnung der dendriten entfernen, da sie falsch ist. es wurden alle bei der erstarrung entstehenden kristalle als dendriten bezeichnet. man nennt sie aber körner.
von dendriten spricht man, wenn bei der erstarrung die wärme überwiegend durch die schmelze abgeführt wird und dann an der erstarrungsfront nadelartige auswüchse, dendrite, entstehen.
wird die wärme überwiegend durch die festen kristalle abgeführt, schmelzen entstehende auswüchse wieder sofort weg. der kristall kann nur "als knubbel" wachsen. dann spricht man von globulitischer erstarrung.
(nicht signierter Beitrag von 88.76.171.254 (Diskussion | Beiträge) 16:48, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Dendriten 

message: Bedarf ebenfalls weiterer Überarbeitungen.
--MF (Diskussion) 21:44, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Primär- und Sekundärgefüge