Diskussion:Konsonant

message: Alles, was zwischen erstem und letzten Absatz steht, betrifft m.E. die Graphem-Phonem-Beziehungen im allgemeinen und passt eigentlich nicht wirklich in diesem Artikel. Es ist, wie es ausschaut eher durch freies Assoziieren da rein geraten. Gibt es vernünftige Gründe gegen eine Löschung oder eine Verschiebung in den Artikel Graphem? Dort ist das Thema auch schon angerissen. -Hunne 14:48, 12. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Erste Beiträge 

message: Ich habe Palatalisierung und Quantität als Unterscheidungskriterien mal herausgenommen. Palatalisierung ist nur eine von vielen Sekundärartikulationen und rechtfertigt damit keine besondere Erwähnung in dieser Rubrik. Quantität ist als Kriterium unklar (Dauer? Intensität?). Richtig ist dagegen die Beibehaltung der drei Standardkriterien, die für jeden Konsonanten gelten, nämlich Stimmbeteiligung, Artikulationsart und -ort. Elke Philburn 14:51, 1. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Palatalisierung, Quantität

message: Ich wüsste gern, ob die sonorisierten "Konsonanten" "Konsonantenmorpheme" sind. [] oder [] z.B. haben ja das [] im Nukleus, d.h. also eigentlich nicht am "Rand". Werden sie dann nicht mehr als Konsonanten gezählt? --- Grüße, 87.123.90.208 01:52, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Konsonantengrapheme bzw. Randgrapheme 

message: Der erste Satz des Artikels beginnt mit: "Unter Konsonant [...] versteht man einerseits einen Laut,[...]"
Es folgt dabei aber nie ein andererseits, das halte ich vom Stil her für etwas unglücklich. Es scheint ja auch so, als würde da noch eine Information fehlen. Es wäre schön, wenn der Autor dieses Absatzes das ergänzen könnte.
Viele Grüße, 78.54.145.70 02:03, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Schreibstil 

message: Ich bezweifle hiermit, dass der Laut [ɲ] in der deutschen Sprache angekommen ist. Duden, Wiktionary und PONS verzeichnen jeweils [nj] für Lasagne. Sicher mag es ein paar Deutsche mit Fremdsprachenkenntnis geben, die diesen Laut auch im Deutschen verwenden, aber das ist auf keinen Fall vergleichbar mit [ʒ], das praktisch jeder Deutschsprecher problemlos aussprechen kann. --Kronf @ 02:26, 14. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Plausibel. Danke für die Rückmeldung! --Stilfehler (Diskussion) 14:31, 14. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke fürs Umsetzen! :) --Kronf @ 19:16, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lasagne 

message: In einem anderen, themenfremden Wikipedia-Artikel taucht der Begriff "Konsonantensprung (von K zu Z, wie B zu W)" auf und wird hierher verlinkt. Leider habe ich im Artikel keine Information zu diesem Aspekt gefunden. Mag dies jemand ergänzen oder mich auf einen anderen Wikipedia-Artikel, der das behandelt, aufmerksam machen? Vielen Dank!
--Stella Douglas (Diskussion) 16:10, 16. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Konsonantensprung 

message: gesamt, imer
Mir kommt vor, speziell über dem "m".
Vgl. "Nō" mit Überstrich für Nummer/numero. --Helium4 (Diskussion) 14:00, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Konsonantenverdopplung durch Querstrich drüber (Überstrich) 

message: ...fehlen! Wobei der Inhalt ja offensichtlich schon seriös ist.--Alazon (Diskussion) 13:34, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Quellen und Literatur? 

message: ist der Ansatz des Artikels etwas wirr. Im Haupttext wird als erstes ausführlich erklärt, wie Stimmgebung funktioniert. Das verfehlt das Thema "Konsonant". Die Erklärung, dass ein Luftstrom da ist und dass dieser gehemmt und verwirbelt wird, muss zuerst kommen. Die Erläuterungen zur Stimmgebung kann man eigentlich hier ganz weglassen und einfach verlinken. --Alazon (Diskussion) 10:01, 11. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Neuerdings 

message: Der Unterschied in der Aussprache zwischen den Lauten a) Stimmloser velarer Frikativ [⁠x⁠] und b) Stimmloser uvularer Frikativ [⁠χ⁠]​ ist extrem schlecht verständlich dargestellt. Es sollte gerade für deutsche Leser klarer herausgestellt werden:
   ​[⁠x⁠]​ Stimmloser velarer Frikativ wie in deutsch hoch
   ​[⁠χ⁠]​ Stimmloser uvularer Frikativ wie in deutsch doch
--HWunder (Diskussion) 12:36, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Unterschied in der Aussprache zwischen ​[⁠x⁠], [⁠χ⁠]​