Diskussion:Botai-Kultur

message: Habe die Sekundärquelle (Radiosendung ist keine Quelle!!!) durch die bisher aktuellste Primärveröffentlichung ersetzt und mir erlaubt, das streckenweise holprige Deutsch (Übersetzung?) etwas zu glätten. HJJHolm 11:32, 21. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Im gleichen Sinne: "...  da jede Siedlung einen entsprechenden Lebensraum benötigte, um die eigene Herde zu kontrollieren." Geht so nicht, bitte selbst korerigieren.HJJHolm (Diskussion) 09:22, 24. Aug. 2023 (CEST)

text: Habe gerade festgestellt, dass der gesamte Abschnitt eine wörtliche Übersetzung des ebenso unsinnigen französischen wiki-Abshcnitts ist. Habe jetzt eine hoffentlich bessere Version erabeitet.HJJHolm (Diskussion) 16:44, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title: Allgemeines

message: Die wischi-waschi-Behauptung, dass "Nach den Angaben von Paläogeographen und Bodenkundlern" am Ende des 4. Jahrtausends das Steppenklima feuchter und die Vegetation reicher wurde, ist nicht ausreichend und muss genau belegt werden (Quelle mit Seite, Bestimmungsverfahren). HJJHolm (Diskussion) 10:12, 5. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wieso schafft es der Autor in 17 Monaten nicht, seine Quelle beizubringen?? HJJHolm (Diskussion) 16:29, 13. Dez. 2013 (CET)

text: Sehe gerade, dass das Ganze eine WÖRTLICHE Übersetzung aus dem Französischen ist (wenn es sich nicht um denselben Autor handelt). Macht die Behauptung aber auch nicht besser. HJJHolm (Diskussion) 18:04, 27. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Pferdedomestikation - Klima 

message: Wenn es sich bei "Weitere Siedlungen in der Region sind Krasnyi Jar, Roschinskoe, Sergeevka und Vasilkovka." um weitere Fundorte handelt, muss das dazugeschrieben werden. Ansonsten ist die Aufzählung überflüssig. HJJHolm (Diskussion) 16:25, 13. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Ich habe die mehrfach zitierte, aber unvollständig belegte Quelle "Зайберт 2005" mal recherchiert. Dies war nicht einfach, da bereits die ISBN als "vermutlich falsch" zurückgegeben wird. Es scheint sich zu handeln um "Зайберт, В. Ф. (2005): Историко-культурное значение поселения Ботай. Археологиялык зерттеулер жайлы есеп. In: K. M. Baĭpakov (Hg.): Memlekettīk "Mădeni mūra" baghdarlamasy boĭynsha 2004 zhyly. Arkheologii︠a︡lyq zertteuler zhaĭly esep. Almaty: Credo, S. 161–165. Russischer Artikel in einem ansonsten kasachisch verfassten Buch. Das hätte der Autor auch machen sollen. Im Übrigen ist das Buch gemäß WorldCat nur in der University of Washington Libraries nachgewiesen. Toll! HJJHolm (Diskussion) 10:34, 5. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Ominöse Quelle 

message: Frachetti (Michael D. Frachetti, Multiregional Emergence of Mobile Pastoralism and Nonuniform Institutional Complexity
across Eurasia. Current Anthropology Vol. 53, No. 1 2012, 9) schreibt "Evidence of corralling and leather thong-smoothers imply that somehorses at Botai were being controlled (Olsen2006b)." Das scheint mir ein "vielleicht" zu rechtfertigen. In der Diskussion äußern sich Epimakhov ebenfalls sehr kritisch und zitiert andere Autoren, die eine aneignende Wirtschaftsform für Botaj postulieren. Shishlina faßt die Probleme für die Identifikation für Pferdepastoralismus zusammen.--Sommerx2015 (Diskussion) 10:45, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title: Pferdedomestikation