Diskussion:Riddler

message: Diskussion über die Erfindung und Entstehung der ersten "Kreuzworträtsel".
Als Betrage kann ich einen Bericht über eine alte Hörfunksendung (Schulfunk) ca 1953 aufzeigen, in der damals die Entstehung eines Kreutworträtsels geschildert wurde. Leider sind mir nur wenige Einzelheiten darüber bekannt.
Ich würde gerne die Geschichte (so wie sie mir noch in Erinnerung ist) aufschreiben, um  weitere Informationen zu erhalten.--80.133.114.159 10:43, 18. Jun. 2006 Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 11:45, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Erstes Kreuzworträtzel 

message: Warum ist der Riddler eigentlich nie darauf gekommen, Privatdetektiv zu werden? Wenn Rätsel lösen seine Marotte ist, wäre dies eigentlich das ideale Betätigungsfällt für ihn. Man verdient Geld, erhält Ansehen und Lob der Mitmenschen und man kann sich seiner Überlegenheit über andere Krininelle sicher sein. Wirklich schade, dass niemand diese Idee je in einen Comic verwendet hat.. (nicht signierter Beitrag von 80.141.211.19 (Diskussion) 11:02, 23. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wie am Kopf der Seite unmissverständlich klar gemacht wird, dient diese Diskussionsseite der Verbesserung des Artikels, nicht zum chatten über den Riddler. Bitte beachte das zukünftig. Gruß BECK's 12:12, 23. Okt. 2010 (CEST)

text: da sieht man malwieder, wozu "so sinnlos scheinende" diskussionsansätze auf wikipedia führen! danke 77.13.158.106! --78.43.41.71 06:50, 15. Dezember 2015 (CEST)
thread_title:  Privatdetektiv 

message: Ich bin grundsätzlich dafür, Fachbegriffe zu benutzen, aber viele der verwendeten Begriffe sind lediglich verwirrend bis falsch. Ein Tuxedo-Anzug klingt zwar toll, ist aber auf einer deutschen Seite, zumal mit deutscher Entsprechung in Klammern, völlig überflüssig. Zudem hat ein Smoking niemals einen Schwalbenschwanz, das ist dann vermutlich (im Fall des Pinguin erst recht)ein Frack. Manche Begriffe sollten also schlicht vereinfacht und entwirrt werden.
Ein weiterer Punkt betrifft die Formulierung "asthenischer" Körperbau: Diese Lehre vom Körperbau ist längst überholt und, da sie einen Zusammenhang zwischen Körperbau und mentaler Verfassung herstellt, äußerst fragwürdig. Ich bitte daher um Streichung dieses Abschnittes. Grüße --91.221.59.5 15:37, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Formulierungen 

message: Normalerweise werden Inhaltsangaben im Präsens verfasst. Tschinakl (Diskussion) 15:56, 23. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Zeitform 

message: Widersprüchliche Aussagen zu seinen beiden Gehilfinnen:</br>
Abschnitt Charakterisierung</br>
mit zwei jungen, attraktiv-zankenden Assistentinnen, die ihn bei seinen Vorhaben unterstützen und deren Namen gewöhnlich aus zwei der drei Namen Quiz, Query und Echo gewählt sind. 
Abschnitt Query und Echo</br>
Query (engl. „Frage, Fragezeichen“), alias Deidre Vance, und Echo, sind zwei junge Frauen, [...] Während Query lange blonde Haare hat, kann Echo (die auch häufig den Namen Quiz führt) an ihren kurzen schwarzen Haaren identifiziert werden.
Sind die Namen nun wahllos oder doch personenscharf? --Market (Diskussion) 08:39, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Gehilfinnen 

message: Eine IP stellt diese nachvollziehbare Frage, wer der erwähnte Kane sein soll. Kann ich weder hier noch im englischen Artikel finden.  Du hattest einen Beleg dahinter gesetzt. Steht in der Quelle dazu genaueres oder ist diese Namensnennung ein Fehler? --Don-kun •  Diskussion 09:05, 26. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Kane 

message: Angaben korrigiert da völlig falsch, hier wurde alles durch einander geworfen so das es zu einer für Betroffenen diskriminierenden Darstellung kam. --87.191.41.74 22:00, 3. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Bitte ordentlich + nachvollziehbar begründen. Ich habe die stabile Version solange wiederhergestellt. --Roger (Diskussion) 22:12, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Angaben zur psychischen Störungen