Diskussion:Psychokampfstoff

message: Für die Behauptung, dass LSD einer der wichtigsten Psychokampfstoffe ist hätte ich gerne einen Beleg--Xiias 15:48, 11. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Laut den offiziellen "Arbeitsunterlagen des Arbeitskreises ABC-Waffen der Fachschaften Chemie, Biologie und Geowissenschaften der Technischen Universität München" (Verfasser: Marcus Dorfner) in der dritten Auflage von 1990 ist LSD einer der wichtigsten Psychokampfstoffe. Ich werde das aber auch noch durch weitere Quellen zu verifizieren versuchen. --Etc. gamma 22:40, 11. Okt. 2006 (CEST)

text: Habe dazu z.B. auch folgende Internetseiten gefunden: 1, 2, 3.--Etc. gamma 23:03, 11. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: LSD

message: Der ganze Artikel ist belegfrei. Wo kommen die Informationen her? --Kuebi [∩ · Δ] 22:42, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Alle Fakten sind nun belegt. Also ist deine Aussage Quatsch. Wie LSD zur Einsatz kommen sollte, weiß ich nicht. Es wird halt in Quellen erwähnt, dass es als Kampfstoff klassifiziert ist. Der wichtigste Psychokampfstoff ist BZ.-- Avron 18:19, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: OK Belege sind nun vorhanden. Den LA habe ich daher zurückgezogen.  Ob und wie erfolgreich das Zeug eingesetzt werden konnte, steht auf nem anderen Blatt - es wurde offenbar als Kampfstoff entwickelt. Ob das für alle angegebenen Stoffe zutrifft, mögen die Fachleute im Auge behalten. Besten Gruß Tom 08:19, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Tryptophan ist eine essentielle Aminosaeure und z.B. grammweise in Steaks und Truthahn enthalten.
Tryptamin ist eine Natursubstanz und hat keine merkliche physiologische Wirkung. Serotonin ist eine koerpereigene  Uebertraegersubstanz und hat aufgenommen eine geringe Wirkung, aber keine psychotrope Wirkung, durchdringt nicht die Blut-Hirnschranke. Piperidin ist schwach physiologisch wirksam, giftig und aetzend wie andere Alkylamine, aber nicht psychotrop.
Diese Referenz ist von jemandem geschrieben, der nicht den Unterschied zwischen z.B. "Tryptamin" und "Tryptamin-Derivaten", "Tryptophan" und "Tryptophan-Derivaten" usw. verstanden hat, da er im Chemieunterricht geschlafen hat. Er hat auch nicht verstanden, dass eine "Tryptamin-Verbindung" nicht ein Gemisch aus/mit Tryptamin ist usw., das war in der Hauptschule nicht dran. So wie zitiert und in der Referenz praesentiert ist die Aussage einfach falsch, die aufgezaehlten Stoffe sind keine potentiellen Kampfstoffe sondern z.B. normale und wesentliche Nahrungsbestandteile, wie im Fall des Tryptophans.
Zutreffend ist, dass z.B "Dimethyltryptamin", "Diethyltryptamin" und andere, "Psilocin" (4-hydroxy-N,N-dimethyltryptamin) und Verwandte, 
Piperidilbenzilat und Verwandte usw. untersucht wurden.
Jo do stelle mer uns ganz dumm. In der Feuerzangenbowle. Jo do kippe mer mal Tryptamin und Dimethyl zusammen, da habbe mers, des Tryptamin isch a Kampfstoff. So gehts nicht. Bitte einmal siehe "S. Franke, Lehrbuch der Militaerchemie, Bd. 1" aus dem "Militaerverlag Berlin der Deutschen Demokratischen Republik" nachschlagen, so gehts! Da stehts!
Bitte auch einmal in der englischen Wiki nachschlagen unter "Ditran" ((1-ethylpiperidin-3-yl)-2-cyclopentyl-2-hydroxy-2-phenylacetate) (Jo do mische mer des Ethyl, des Piperidin, des Cyclopentyl, des Hydroxy un des Phenylacetat zusamme und schuettele guat... Piperidin isch a Kampfstoff, des Ethyl aaa... usw.), "JB-329", "JB-336", "EA-3167" und den links folgen, dort sind auch Referenzen angegeben. Die Seite "Ditran" hat gute Referenzen.
Wie soll die Zukunft Deutschlands aussehen, wenn Ihr alle keine Naturwissenschaften mehr studiert, und bei dem Abiturniveau?
Ihr schreibt ja jeden Unsinn pflichtschuldigst ab?
70.137.150.206 05:28, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Tryptophan, Tryptamin, Piperidin etc. by Human rights watch