Diskussion:Saterland

message: Also mir gefällt es gar nicht, dass der Artikel hier langsam zu einem "Gelbe Seiten" für Vereine und zu einer Linkliste verkommt. In anderen Ortsanrtikeln wird es im besten Fall so gehandhabt, dass nur die wichtigsten Links dastehen (in der Regel der offizielle Link zur Gemeinde, im Fall des Saterlandes kann man wegen der besonderen Kultur vielleicht einen oder zwei andere Links stehen lassen, die sich damit beschäftigen). Und die Vereine gehören imho komplett rausgeworfen, wenn es darunter nicht irgendeine Besonderheit gibts. Ansonsten gehört da ne allgemeine Statistik kein a la "Im Saterland sind soundsoviele Menschen ins soundsovielen Sportvereinen organisiert". Eine Aufzählung, wie sie jetzt vorhanden ist, hat keinen enzyklopedischen Wert. Termo 12:03, 21. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hallo! Sei mutig und ändere dies! Sebastian Wilken | talk 22:13, 21. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Werd ich auch tun. Ich wollte nur mal ne Vorwarnung loslassen. Termo 11:28, 22. Jul 2006 (CEST)

text: Es tut mir leid, die Wikipedia ist ganz einfach kein Vereinsregister. Weder in diesem noch in anderen Artikeln. Termo 21:46, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Links und Vereine

message: Hallo, weiß jemand, ob in den Schulen noch Starfriesisch unterrichtet wird? MfG--Berlinersorbenbayer 18:22, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ein Blick in den zugehörigen Artikel brächte vielleicht antwort. Termo 19:05, 22. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Saterfriesisch 

message: Ich habe relativ schweren Herzens nahezu die kompletten Edits von IP vom gestrigen Tage zurückgenommen. Grund: Neben der schlampigen Form bot er viele Wiederholungen, POV, Unsachlichkeit, Widergabe von Fakten die nicht der Lehmeinung entsprechen etc. Beispielsweise gehören konfessionelle Angaben nicht in die Geographie. Auch Behauptungen, dass sie Saterfriesen von Westfriesen abstammene ist meines Wissens nicht der Forschungsstand. Absätze wie
"Bemerkenswert ist der Entscheid von 1949 der niederländischen Krone (Reichsregierung der Niederlande),  Friesisch als Nationalsprache anzuerkennen. Gleichzeitig hat man die friesische [[Zuider Zee] Süd-See] in  [[IJssel Meer] Meer der IJssel] umbenannt. Das Selbstbewusstsein der (West-)Friesen in den Niederlanden entspricht dem der Stammbevölkerung im Saterland. Zahlreiche Familienband verbinden beide Bevölkerungen bis heute; die gemeinsame friesische Sprache ist ein lebhafter Beweis von Zusammengehörigkeit."
sind nicht nur unsachlich, sondern auch Unfug. Die Saterfriesen haben bsp. ihr Bewustsein als Friesen erst im 20. Jahrhundert wiederentdeckt. Historisch bedingte Familienbande findet man ebenfalls nicht auf grund der langen Trennung ebenfalls und die "gemeinsame Sprache als lebhafter Beweis von Zusammengehörigkeit" ist faktisch nicht existent, da Saterfriesisch und Westfriesisch sich soweit auseinender entwickelt haben, dass die untereinander kaum verständlich sind.. Auch die ansonsten immer wiederholten Angaben zur Sprache finden sich entweder anderswo im Artikel oder im Fachartikel.
Die vielen anderen Ergänzungen kann ich wenig sagen, aber ob die Elisabethfehngeschichte nicht eher in einen entsprechenden Ortsartikel gehört, ließe sich zumindest diskutieren. Zudem sind die meisten Angaben nicht belegt worden, auch wenn vieles korrekt sein mag. Schade drum. Ich bitte um Verständnis für diesen Revert. hier finden sich die gesamten Edits der IP. Vielleicht lässt sich das eine oder andere wieder zurück holen. Termo 13:53, 18. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Revert der Edits von IP vom 17.08.07 

message: Der Satz Hier lebt die kleinste anerkannte Sprachminderheit Deutschlands, die Saterfriesen. ist so falsch. Wenn es um die Sprachminderheit geht, müsste der Link auf den Artikel zur Sprache führen. Eine Sprachminderheit kann nicht unabhängig von der Sprache existieren. Der Artikel Saterfriesen behandelt demnach eine ethnische Gruppe.
Der Satz müsste also entweder auf
:Hier lebt die kleinste anerkannte Sprachminderheit Deutschlands, die Saterfriesen. (<- Unterschied liegt in der Verlinkung)
oder auf
:Hier lebt die kleinste anerkannte Minderheit Deutschlands, die Saterfriesen.
geändert werden. --::Slomox:: >< 00:51, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Wenn man die Saterfriesen nicht als ethnische Gruppe auffasst, dann darf es auch keinen Artikel Saterfriesen geben. Wenn er nämlich von keiner ethnischen Gruppe, sondern von einer sprachlichen Gruppe handelt, dann müsste er doch Teil des Artikels Saterfriesische Sprache sein. Sonst gäbe es ja auch einen Artikel Deutschsprachige, oder? --::Slomox:: >< 15:04, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die Diskussion bitte nicht wieder von vorne anfangen. Wir waren irgendwann mal übereingekommen, dass die speziellen friesischen Untergruppen durchaus Artikel erhalten, da sie sich im Laufe der Jahrhunderte sehr unterschiedlich entwickelt haben - auch wenn sie als Ethnie alle gemeinsam als "Friesen" anerkannt sind. Termo 16:57, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  (Sprach)Minderheit 

message: Die Saterfriesische Sprache ist ein Dialekt der Friesischen Sprache, die ansonsten im östlichen Friesland schon seit Jahrhunderten ausgestorben ist. Das sollte in einen logischen Satz umformuliert werden.Sarcelles (Diskussion) 22:59, 18. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ehrlich gesagt verstehe ich Dein Problem nicht. Magst Du etwas konkreter werden? Gruß --Matthias Süßen ?! 15:28, 5. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Das Saterfriesische wird in diesem Satz einerseits als Sprache bezeichnet, andererseits als Dialekt der Friesischen Sprache.Sarcelles (Diskussion) 11:56, 24. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ist doch alles richtig: Das Saterfriesische ist ein Dialekt der Friesischen Sprache. Und diese (die Friesische Sprache) ist ansonsten (bis auf den Saterfriesischen Dialekt) im östlichen Friesland schon seit Jahrhunderten ausgestorben. Gruß --Matthias Süßen ?! 12:08, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Saterfriesisch/Friesisch