Diskussion:Liste von Orgelbauern/Archiv/1

message: Bei der Liste der Orgelbauer komme ich bei Christian Vater nur auf den gleichnamigen Mediziner.
Kann das mal jemand verbessern?
Eastfrisian 15:52, 24. Dez 2005 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich ein Cache-Problem, bei mir sieht alles in Odnung aus. --mst 23:31, 2. Jan 2006 (CET)

text: wurde offensichtlich gelöscht  --mst 18:37, 3. Jan 2006 (CET)

text: kommt Zeit, kommt Rat... vermutlich Cache. --mst 17:21, 4. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Linkprobleme 

message: Was haltet ihr davon eine Sortierung nach Geburtsjahr. Die jetzige Sortierung macht neben einer Kat. so meiner Meinung nach eigentlich keinen Sinn. --Thornard, Diskussion, 23:13, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Auch wenn es für die Listen in der Wikipedia unüblich ist, aber wie wäre es mit einer sortierbaren Tabelle? Dann kann man beides haben, und hat eventuell sogar auch die Geburts- / Wirkungsorte sortierbar. --DaBroMfld 23:59, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Vor einer sortierbaren Tabelle halte ich Garnichts. Ist zu langsam und erzeugt unnötige Redundanz bei wirklicher Befüllung mit Daten. Auch ist WP keine Datenbank. Ich für meinen Teil bin eh eine Kat.-Liebhaben und würde die Liste auch löschen. Darüber möchte ich aber garnicht diskutieren. Als Arbeitsliste ist auch sie sicher sinnvoll, doch wenn man die von dir vorgeschlagenen Daten alle mit in die Liste einträgt, dann kann man auch direkt einen sehr kurzen Artikel schreiben. Bei vorhandenen Artikels, kann man die Lebensdaten über die Personeninformationen leicht mit Hilfe von Skipten auslesen. Teils du meine Meinung das die jetzige Sortierung nicht optimal ist und eine Sortierung nach Wirkungsjahr sinnvoller? Glieder könnte man das dann nach Jahrhunderten. --Thornard, Diskussion, 01:19, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Sortierung 

message: Hi, kennt sich zufällig jemand mit Johann Lange aus, und kann es auch noch so einigermaßen belegen? Stimmen die folgenden Angaben?
*Johann (Hans?) Lange(n) (1543-1616)
*Orgelbauer Vater und Sohn (?) aus Kamenz (Sachsen)?
*bauten Orgeln zwischen 1580 und 1605, u. a. für Kirchen in Dresden und Bischoswerda?
*kam(en) erst nach 1578 aus Hamburg nach Kamenz (warum?)
*Schüler der Familie Scherer?
*Lehrer von Gottfried Fritzsche?
*Beiname Ditmariensis?
Würde mich über jeden Hinweis freuen, am besten natürlich über eine Artikel dazu;-)).
--PaulT 20:30, 5. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Johann Lange 

message: Vor kurzem wurde das Lemma durch Benutzer:Lutheraner ohne vorherige Diskussion mit der Begründung „altes Lemna täuscht Vollständigkeit vor“ von Liste der Orgelbauer nach Liste von Orgelbauern verschoben. Ich finde das nicht sonderlich glücklich, möchte aber vor einem Revert die Sache durchaus erstmal diskutieren. Die Lemmawahl „Liste der ...“ findet sich ja sehr häufig in der Wikipedia (z.B. Liste der Kirchenliederdichter, Liste der Biographien u.v.a.) und somit betrifft die Diskussion eine grundsätzliche Frage... Siehe auch Wikipedia:Listen. -- Miebner 18:52, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich halte die neue Benennung für sinnvoller. Ob jemand wirklich eine vollständige Liste erwartet hätte, ist eine andere Frage … In Wikipedia:Listen#Benennung ist übrigens genau der Fall schon behandelt. --Docbritzel 08:53, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Verschiebung des Lemmas 

message: Ich vermisse „Johann Markus Oestreich", der hier immerhin einen eigenen Artikel hat. (nicht signierter Beitrag von 78.52.139.174 (Diskussion) 15:54, 5. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Und warum hast Du ihn nicht einfach ergänzt? Ist geschehen Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 19:04, 5. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  [[Johann-Markus Oestreich]] 

message: Name hinzugefügt. Daten sind mir leider nicht verfügbar. Kann jemand nachbessern? --Feldbrahi (Diskussion) 20:33, 20. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Seine Orgelbauten sind vor allem in den 1750er bis 1770er Jahren nachweisbar. Von daher habe ich "18. Jahrhundert" ergänzt. --Wikiwal (Diskussion) 17:06, 4. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Wunderbar, besten Dank! --Feldbrahi (Diskussion) 17:16, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Cappelmann 

message: Kann man davon ausgehen, dass bei allen Rotlinks in der umseitigen Liste die Relevanz gegeben ist? --Maimaid  ✉ 16:38, 4. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Bei den meisten schon. Aber manchmal scheint das auch eine Wunschliste von IP's zu sein. :-). Bei modernen Orgelbauern muss man also im Einzelfall schauen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 16:55, 4. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke...ich dachte dabei z. B. an Orgelbau Scharfe. Wie schätzt du das ein? Viele Grüße --Maimaid  ✉ 17:02, 4. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Einige Orgelbauer, die deutlich mehr Restaurierungen und Renovierungen als Neubauten vornahmen, wurden in letzter Zeit als relevant beurteilt. Sie standen aber auch in Fachbücher und Fachlexika. Nb: Ein Orgelbauer der oft die Vernichtung von historischem Material verhindert, prägt auch dadurch eine Orgellandschaft. --Orgelputzer (Diskussion) 12:59, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: In der Werkliste stehen 20 Neubauten, womit unsere Relevanzhürde übersprungen ist. Und wir hatten auch gesagt, dass aufwendige Restaurierungen mit Rekonstruktionen einem Neubau nicht nachstehen. Scharfe ist aus meiner Sicht also klar relevant. VG, --Wikiwal (Diskussion) 13:17, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Herzlichen Dank euch beiden - und frohes Schaffen im neuen Jahr! Bleibt gesund! --Maimaid  ✉ 13:25, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Scharfe wird in zwei Nachschlagewerken genannt:   Wenn gewünscht, kann ich Dir die Seiten zusenden. Danke für den Tipp, Orgelputzer! Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 13:39, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Rotlinks