Diskussion:2e régiment étranger de parachutistes

message: l'amateur d'aéroplanes (wiki francais) 86.193.117.158 22:37, 15. Nov. 2006 (CET)
replies: text: L'amateur d'aéroplanes 86.193.117.158 22:56, 15. Nov. 2006 (CET)
replies: text: hope its right this way --schlendrian •λ• 23:27, 15. Nov. 2006 (CET)

text: Is doch das schönste was dir passieren kann, wenn ein muttersprachlicher so nett ist und dich berichtigt. --GrummelJS∞ 08:50, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Kann zwar nicht ganz nachvollziehen, wo ich hier korrigiert werde, aber mit zwei Muttersprachen bin ich eigentlich gut bedient (de. und en.). (MARK 19:41, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Nur so zur Info das GCP ist keine eigenständige Spezialeinheit sondern eine Einheit in Zugstärke die es in jedem der französischen Fallschirmjägerregimenter gibt. Sie gingen aus den CRAP Zügen hervor. Der erste CRAP-Zug wurde im 2. Fallschirmjägerregiment der Fremdenlegion gebildet und sollte als Fernsphäeinheit hinter den Feindlichen Linien Aufklärung betreiben und Sabotageaktionen durchführen. Jedes Fallschirmjägerregiment stellte einen solchen Zug auf. Als der Kalte Krieg zuende war wurde beschlossen die Fähigkeiten dieser Einheiten auch auf den Bereich der Terrorbekämpfung ausgeweitet und die CRAP Züge wurden in die GCPs umgewandelt. Die Terrorbekämpfung ist nicht ihre Primäre Aufgabe sondern nur eine neu hinzugekommene Aufgabe. Die GCPs unterstehen nachwievor den einzelnen Regimentern und können auf Befehl des Regiments- oder Brigadekommandeurs eingesetzt werden. Bei Bedarf können diese Einheiten auch dem Französischen Spezialkräftekommando unterstellt werden. Gez. Christian (nicht angemeldet) 18:02, 27.11.2006
Ich habe ebenfalls das Thema Spezialheitheit nochmals aufgenommen und nochmals klargestellt, dass das 2e REP als solches keine Spezialeinheit ist. Da dies in der Vergangenheit immer wieder falsch rückgängig gemacht wurde, habe ich etwas ausführlicher zum COS (dem Oberkommando der französischen Spezialeinheiten) und wer und was dem unterstellt ist, und wer und was nicht, ausgeführt. Ich hoffe, dass es jetzt mal so bleibt ;-))) --178.3.34.171 21:04, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title: GCP

message: Leider fehlt noch der essentielle Abschnitt Ausrüstung. Wer kann sich da dran machen und Abhilfe schaffen? Zur Zeit läuft das obige Projekt, näheres dazu hier. Über Unterstützung würde ich mich freuen. --MARK 11:22, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Projekt Qualitätssicherung Spezialeinheiten

message: Man schreibt es 2ème und nicht 2e. 
:Folge dem link auf die französische Wikipedia. Dort steht 2e.
:Gruß --Baumfreund-FFM 10:23, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hab mal eine Weiterleitung gemacht --Sanandros (Diskussion) 07:30, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Überschrift 

message: Die (alte) Quellenangabe verwies lediglich auf die Alarmierung (Alarmbereitschaft) von 2 Kompanien des 2e REP in Calvi (dürften die 1er und 2eme sein, evtl. auch die CEA, da die 3eme gerade in Zentralafrika ist und die die 4eme in Abu Dahbi/Djibouti), sagte aber noch nichts über eine Verlegung.
Neuere Infos sagen aus, dass die 2eme Compagnie und einzelne Angehörige anderer Compagnien (z.B. 1er, CEA) aktuell (ab 25.01.13) auf dem Weg nach Abidjan/Elfenbeinküste sind, von wo aus, sie -nach jetztiger Planung- nach Mali weiterverlegt werden sollen. 
Ich habe die Quellenangabe daher mal erneuert. Die neue Quelle ist:
http://www.corsenetinfos.fr/200-legionnaires-du-2e-REP-de-Calvi-au-Mali_a1603.html
Nach neuesten Infos -für die es z.Zt. aber noch keine frei zugängliche Quelle gibt, ist die 2e Compagnie des 2e REP am 27.01.13 in der Elfenbeinküste eingetroffen und wartet auf die Weiterverlegung nach Mali.
--88.70.86.101 04:17, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einsatz in Mali 

message: Im Gegensatz zum 2. REG hat das 2. REP  - Was ist das 2. REG? Das ist nirgendwo erwähnt 93.82.124.14 20:04, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Warum der Vergleich hier erwähnt ist, ist mir auch nicht klar. Das 2. REG ist jedefalls ein Pionierregiment; dies geht aus :fr:1er_régiment_étranger_de_génie hervor. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:40, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  REP vs REG 

message: Der Abschnitt vermittelt den Eindruck, als würde man als Soldat direkt beim 2e REP "einsteigen" können. Fakt ist, dass alle Angehörigen des 2e REP -wie alle anderen Legionäre, bzw. Bewerber auch- das Auswahlverfahren in Aubagne durchlaufen und anschl. die 4monatige Grundausbildung im 4e RE in Castelnaudary. Für die, die dann ins 2e REP versetzt werden, geht es dort mit der Sprungausbildung weiter. "Rekrutierung" findet im 2e REP nicht statt. Ich hab das in anderen Abschnitten schon etwas angepasst.
An anderer Stelle wird erwähnt, dass die Fallschirmausbildung "der anderen Legionsregimenter" im 2e REP stattfindet. Fakt ist: Die Legionäre der anderen Regimenter erhalten keine Fallschirmausbildung, ggf. mit Ausnahme der wenigen Angehörigen der Kommandoeinheiten des 1er und 2eme REG - zu wenig um es zu erwähnen. --188.96.7.90 22:38, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Rekrutierung und Ausbildung 

message: Den Abschnitt habe ich komplett überarbeitet. Zum einen war dort nichts von der Aufgabestellung zu lesen, sondern mehr oder weniger nur das GCP dargestellt, da lediglich 1 Zug einer Kompanie ausmacht (also weniger als 10% des Regiments) und weiter wurde dort mehr oder weniger dargestellt, als würde es sich beim geamten 2e REP um eine "Spezialeinheit" handelt, was jedoch nicht der Fall ist. Es handelt sich um ein normales Fallschirmjägerregimet, dessen einzelne Kampfkompanien (die Kompanien 1-4) lediglich eine zusätzliche(!) Spezialausbildung für bestimmte Bereiche haben (Gebirgskampf, Häuserkampf, Kampf in amphibischer Umgebung usw.), jedoch keine klassischen Spezialeinheiten sind. Ich habe auch in anderen Bereichen entspr. Verweise entfernt. Lediglich das GCP ist als solche zu klassifizieren.
--91.3.152.110 13:12, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Auftrag 

message: Ich hatte vor einigen Tagen die neue Spezialisierung der 4e Cie. "Kampf in bewaldetem Gelände" (Combat en zone boisees) hinzugefügt und belegt (offizielle Webseite der Legion). Ebenso wurde die CEA (wie in den meisten Regimentern der Legion)in CA umbenannt und umstrukturiert (Section MMP u.a.). Auch das hatte ich mit Beleg (offizelle Webseite der Legion) eingearbeitet. Warum wurde das rückgängig gemacht? Ich werde es Mitte kommender Woche noch mal einarbeiten und bitte den "Sichter" darum, sich doch bitte die Quelle/Belege anzusehen http://www.legion-etrangere.com/mdl/info_seul.php?id=464. Offizieller als von der offiziellen Webseite der Legion geht es nicht. Wenn es an der französischen Sprache hapert bin ich gerne behilflich, ansonsten auch hier: http://www.lalegion.de/joomla/index.php/regimenter/2d-rep --37.138.95.70 19:11, 25. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Das musst du wohl selber gewesen sein, denn hier ist die gleiche IP aktiv gewesen wie hier.--Sanandros (Diskussion) 22:54, 25. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Spezialisierung 4e Kompanie