Diskussion:BitChute

message: "Kritiker zeigten, dass auf BitChute rechts-terroristische und rechtsextreme Inhalte veröffentlicht werden."
Was soll uns dieser Satz sagen? Jeder, der Augen im Kopf hat, kann diese Inhalte sehen, da braucht man kein Kritiker zu sein. Das ist auch gar kein Geheimnis, da braucht man auch nicht zu suchen. 
Ich bin dafür das komplett rauszunehmen, BitChute ist eine Videoplattform wie Youtube, sie ist nicht auch rechtsextreme Inhalte spezialisiert und es ist auch nicht ihr Motto, man findet dort alle möglichen Inhalte (wie bei YoutTube). Oder wollen wir jetzt ernsthaft auflisten das man dort auch linksextreme, islamistische, kurdische Inhalte, so wie Verschwörungstheorien und Katzenvideos finden kann?
Und dann überarbeiten wir den YouTube-Artikel auch noch mal, da kann man das nämlich auch alles finden. Zusätzlich gehen wir ganz BitChute durch und gucken uns alle Videos an die man dort sehen kann und kategoriesieren sie und listen die Kategorien hier, einverstanden? --2.206.102.85 18:51, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Rechtsextreme Inhalte durch Kritiker entdeckt!? 

message: Moin,
ein Abschnitt zur rechtlichen Situation für die Zuschauer wäre hier noch sinnvoll. Weiß jemand mehr? Durch die Funktionsweise als P2P-Website ist ja, wenn ich den Artikel richtig deute, jeder Zuschauer zugleich verbreiter und würde sich dadurch ggf beim Betrachten rechtswidriger Inhalte als Verbreiter strafbar machen, oder? Gruß, IP 77.191.148.67 15:37, 28. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Die P2P Funktion ist opt-in also nein. Wolfgang.brehm (Diskussion) 11:20, 9. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Rechtliche Einordnung für Nutzer 

message: Ihr habt den Link zur Seite vergessen "gelöscht"
Was ist mit dem Punkt "Listen" gemeint?
Wenn das Dinge mit selber / ähnlicher Technologie sein sollen, dann gehört mMn Verlinkungen zu ZeroNet, PeerTube usw. noch da hin. 
:Okay, die URL ist jetzt in der Infobox drin, hab sie grade eingetragen. Wundert mich ein wenig, wieso die nicht schon drin war. --Whisker (Diskussion) 03:12, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Der Link zur Seite fehlt 

message: ist das denn a) relevant, und b) verständlich...? beides verneine ich. --89.14.158.24 19:54, 1. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Gab und Godaddy ? 

message: Der Artikel könnte wirklich mal etwas überarbeitet werden. Gerade in der Pandemie hat sich die Seite wohl auch zu einem Tummelplatz für alle möglichen und unmöglichen "alternativen" Theorien bzgl. Virus, Impfungen und Gegenmitteln entwickelt. Der "rechte" Anteil ist also nicht der einzig entscheidende.
Weiterhin scheint an der Torrent-Sache wenig dran zu sein; die Videos werden ganz normal beim Server gehostet. Weiteres findet sich, wenig überraschend, im viel ausführlicheren und mit einer Menge Quellen belegten englischen Wikipedia-Artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/BitChute Jules TH 16 (Diskussion) 23:55, 6. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktualität 

message: BitChute is not BitTorrent-Powered
https://www.dailydot.com/upstream/bitchute-decentralization-claims/
--217.229.53.118 11:57, 27. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Es war aber zu Anfang BitTorrent: https://torrentfreak.com/bitchute-is-a-bittorrent-powered-youtube-alternative-170129/ --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:58, 27. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Desinformation