lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Johannes XIII. (Papst)

message: Der auch als Chronist tätige Liutprand von Cremona berichtet von Taten von großer Grausamkeit, u. a. dass er seinen Feinden die Augen ausstechen und rund die Hälfte der römischen Bevölkerung ermorden ließ. Der Wahrheitsgehalt dieser Berichte ist angesichts der Voreingenommenheit Liutprands als gering einzuschätzen.
Johannes XIII. starb am 6. September 972 in Rom, wobei berichtet wird, dass er den Lateran-Palast in einen Harem verwandelt haben und aufgrund dessen von einem wütenden Ehemann erschlagen worden sein sollVerhöhnt, verprügelt, vergiftet Bericht der Welt . 
=== Einzelnachweise ===
=== Anmerkung ===
Das muß ein Druckfehler bzw. Irrtum der Zeitung Die Welt sein. Die beschriebenen Ereignisse und Handlungen passen im Grunde genommen auf Johannes XII. (Papst), besonders wenn man den zweiten Abschnitt über Lebenswandel und Todesumständen des Papstes liest.
--- LB-Versender 00:02, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bericht der Welt 

message: Das muß ein Druckfehler bzw. Irrtum der Zeitung Die Welt sein. Die beschriebenen Ereignisse und Handlungen passen im Grunde genommen auf Johannes XII. (Papst), besonders wenn man den zweiten Abschnitt über Lebenswandel und Todesumständen des Papstes liest.
--- LB-Versender 00:02, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Anmerkung 

message: Da es im 10. Jahrhundert noch keine kirchlichen Wappen gab (und auch sonst eigentlich keine), sollte man näher erläutern, was hier abgebildet ist. --FA2010 (Diskussion) 15:15, 10. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Wappen? 

message: "Johannes XIII. wurde in Rom, als Sohn eines Bischofs der ebenfalls den Namen Johannes trug, geboren. Es wird vermutet, dass sein Vater der römische Adlige Johannes Crescentius war, ..." Und hatte der kleine Johannes auch eine Mama ? --James Krug (Diskussion) 11:04, 6. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Papa. Und Mama ?
Diskussion:August Moll

message: Was soll das jetzt werden - ein Biografie- oder Unternehmer(Hofliefernt)artikel? –– Bwag in Memoriam Amurtiger 00:22, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wie meinen? Es sollte eine Biografie sein. -- Marzahn 09:01, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Verzeihung, dass ich die Frage gestellt haben, mir war und ist das aber nicht klar. Einerseits fehlen die Lebensdaten und Kats wie beispielsweise :Kategorie:Mann und anderseits gäbe es in einem Biografieartikel Abschnitte wie „Geschichte“ , die ja normalerweise bei einem Biografieartikel „Leben/Biografie/Wirken“ heißen. –– Bwag in Memoriam Amurtiger 09:32, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: nachdem sich nun herausstellt, dass es zwei August Moll gab (einen, der Hoflieferant wurde; und dessen Sohn und Nachfolger), muss das eher ein Unternehmensartikel sein, in dem die verschiedenen Personen erwähnt werden.--Niki.L (Diskussion) 23:51, 29. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Zwitter?
Diskussion:Hermann Tietz (Kaufmann)

message: Nach den Plänen der Stuttgarter Architekten Bihl und Woltz entstand im Jahr 1905 in der Königstrasse Nr. 27 das im 2. Weltkrieg bereits wieder zerstörte Warenhaus Tietz. Selbiges gab seiner Lage den Anstrich einer modernen Einkaufs- und Geschäftsmeile. In den 20-er-Jahren galt es als das größte Warenhaus Württembergs.
Ich habe den obigen Eintrag zu Stuttgart hierher übertragen, denn er gehört nach meiner Meinung besser in den Unternehmensartikel Hertie Waren- und Kaufhaus aufgenommen. Ein direkter Übertrag dorthin ist mir nicht möglich, da jedwede Quellenangabe fehlt. --Aloiswuest 00:26, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Warenhaus in Stuttgart 

message: Wer mehr Wissen hat: er hatte wohl noch einen Bruder Julius (gest. 1907): siehe Fürth-Wiki: Kaufhaus Tietz Fürth, der auch 1896 bis 1905 das in Nürnberg verwaltete (weißer turm Nü) und eine Filiale in Braunschweig hatte. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 15:30, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  weiterer Bruder
Diskussion:Fliegentöter

message: Ist der Fliegentöter tatsächlich nur eine Art oder wie Entomophaga grylli doch ein Artenkomplex? Wie groß ist das Spektrum der befallenen Arten, neben der im Artikel genannten Stubenfliege? --Mbchristoph (Diskussion) 09:50, 9. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Art
Diskussion:Aerogene Übertragung

message: geht der satz vielleicht in wenig einfacher formuliert? (nicht signierter Beitrag von 80.109.5.164 (Diskussion | Beiträge) 00:29, 30. Dez. 2009 (CET)

message: Erreger müssen klein genug sein um in der Luft freigesetzt zu werden. Nur so kann die Feuchtigkeitshülle verdunsten und das Erregerteilchen leicht genug sein um in schwebe zu bleiben bevor es wieder über die Atemwege aufgenommen werden kann. Voraussetzung hierfür ist allerdings, dass so ein Erregerteilchen lange genug infektionstüchtig bleibt damit es überhaupt die Chance einer Infektion im Zielorganismus gibt.
=== QUELLEN: ===
Siegel JD, Rhinehart E, jackson M, Chiarello L HICPAC. Guideline for isolation precautions: Preventing transmission of infectious agents in healthcare settings 2007. www.cdc.govincidod/dhgp/pdffisolation2007/pdf
Schulze-Röbbecke R. Isolierung infektiöser Patienten - auf die Übertragungswege kommt es an. Krankenhaushygiene up2date 2006; 1: 97-114
--Maxdontask 11:27, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Voraussetzungen für die aerogene Übertragung von Krankheitserregern 

message: Siegel JD, Rhinehart E, jackson M, Chiarello L HICPAC. Guideline for isolation precautions: Preventing transmission of infectious agents in healthcare settings 2007. www.cdc.govincidod/dhgp/pdffisolation2007/pdf
Schulze-Röbbecke R. Isolierung infektiöser Patienten - auf die Übertragungswege kommt es an. Krankenhaushygiene up2date 2006; 1: 97-114
--Maxdontask 11:27, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  QUELLEN: 

message: Wie wäre es denn mal mit Beispielen welche Krankheiten so übertragen werden können?! (nicht signierter Beitrag von 77.21.178.101 (Diskussion) 10:35, 29. Sep. 2016 (CEST)
thread_title: Beispiel
Diskussion:Konrad Freiberg

message: Konrad Freiberg ist Vorsitzender der Gewerkschaft der Polizei (GdP) und dadurch eine Person des öffentlichen Lebens, die regelmäßig in der Medienberichterstattung erwähnt wird. Die Allgemeinheit muss die Möglichkeit erhalten, sich über die Hintergründe solcher Personen zu informieren. Ist Konrad Freiberg nicht Mitglied der SPD? 109.84.145.13 19:23, 31. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wenn du einen Beleg dafür findest, darfst du es gerne in den Artikel einfügen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:29, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  SPD-Mitglied
Kategorie Diskussion:Wikipedia:WikiProjekt Andere Wikis – Export

message: Umbenennungsantrag abgelehnt. --Geitost 13:55, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Verschieben? 

message: Bei der ÖGNI handelt es sich um einen eingetragenen Verein und kein Unternehmen. Die ÖGNI hat im Unternehmens-Wiki mMn nichts zu suchen! Gruß, --Jocian 23:59, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt, wurde jetzt zum Export ins Vereins-Wiki angemeldet. --Jocian 08:56, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Österreichische Gesellschaft für Nachhaltige Immobilienwirtschaft]] (ÖGNI) 

message: a°l ist kein Verein, sonden ein Projekt der Austrian Medical Students’ Association (eingetragenen Verein). Finde nicht, dass das ins Vereins-Wiki passt, da es sich ja dabei hauptsächlich um eine Datenbank für Sportvereine zu handeln scheint. -- Achtungliebe 11:56, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  [[achtung°liebe]] 

message: Diese Kategorie ist doch eigentlich eine Wartungskategorie und sollte auch so eingeordnet werden. Sie wird dann auch standardmäßig im Artikel nicht mehr dargestellt. -- 84.161.211.143 20:10, 1. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so, aber scheinbar ist seit über einem Jahr für diese Kategorie hier niemand zuständig. -- Gödeke ☠ 12:57, 14. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Nein, das ist keine Wartungskategorie, hier wird nix, aber auch rein garnix gewartet! Lady Whistler  ☎/± 19:06, 14. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Kategoriesierung 

message: Hallo, ich bin's der Retter! Also, aus aktuellem Anlass möchte ich gerne JEDEN mitteilen dass, wenn Exportwünsche ins Musik-Wiki anstehen, mir man dies bitte mitteilen möge, dann werde ich mich auch um einen sauberen Import kümmern. Wäre gut, wenn die namhaften Wikipedianer hier auch darauf hinweisen würden, wenn es solche Exportwünsche gibt. Sonst führt das nur zu einem 1:1-Copy-and-paste und wie schon besprochen wurde, ist das nicht ganz unproblematisch. Ich will meine verschiedenen Kästen sauber halten ^^
Also, wäre gut, wenn das ginge. Und bitte nicht wieder rumeckern, wie ihr es immer tut ;-) Gruß, 93.223.170.253 19:39, 10. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ach Leute, seit meiner Sperrung ist hier echt alles gleich geblieben. Warum habe ich mir das nur gedacht? ^^ --93.223.142.82 20:57, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Bitte von [[Benutzer:Saviour1981|Saviour1981]]
Diskussion:Franziska Schenk

message: Die angebliche "offizielle Homepage" leitet weiter an die Firma Kessler Kommunikationsberatung. Wenn man sich die Seite genauer anschaut, insbesondere "Agentur", "Projekte" etc., sieht man, dass diese Agentur Franziska Schenk nur an zahlende Kunden vermittelt. Es handelt sich also mitnichten um eine Homepage, sondern um eine Weiterleitung zu Werbezwecken auf ein kommerzielles Unternehmen, sicherlich mit Einverständnis der Franziska Schenk, aber sicherlich nicht im Interesse der Wikipedia-Leser. Daher müsste der Link raus, er ist nicht "vom Feinsten". Beste Grüße --Knusterkluster 01:23, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Richtig. Und ich habe gleich noch den Link zur DESG ausprobiert - da findet sich nichts zur sportlichen Karriere. Es sind nur die Aktiven zu finden, deshalb (erst einmal) auskommentiert. Eis.Gruß--44Pinguine 09:41, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wobei das mit den vor kurzem stattgefundenen Veränderungen bei der DESG-Homepage (siehe hier) zusammenhängt. Die gesamten Statistiken sind jetzt bei speedskatingnews.info zu finden. --Scheppi (D) 12:12, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Die Kritik auf die (Zitat) 'Fotoaufnahmen von Schenk Anfang der 2000er-Jahre' stammt von 1997. Die Aufnahmen müssen also einige Jahre zuvor gemacht worden sein. --Blutgretchen 16:53, 20. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Chronologie 

message: Gibt es einen Beleg dafür, dass der unter „Persönliches“ erwähnte Franziska-Schenk-Ring in Hausen bei Würzburg tatsächlich nach dieser Franziska Schenk (und nicht nach einer Namensvetterin) benannt wurde? --slg (Diskussion) 04:00, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Franziska Schenk
Diskussion:Leonard Bloomfield

message: Ich finde den biographischen Teil sehr schön, der Teil Lehre weniger. Es stimmt ja wahrscheinlich fast alles (bis auf Frege?), aber ich halte die angegebene  Sekundärliteratur für unangemessen. L. B. war eine herausragende Persönlichkeit (vergleichbar Boas oder Freud) und dieser Kritiker wird ihm  nicht gerecht. Die Kritik an Bloomfields Bedeutungsverweigerung ist ja an sich richtig, geht aber an seinem Projekt einer strikt wisenschaftlichen Linguistik vorbei. Es mag ja sein, daß L. B. nicht den uns genehmen tiefsinnigen Sprachbegriff hatte, aber er hatte nun mal ein un-Weisgerbersches,   objektives, eher naturwisenschaftliches Verständnis von Linguistik (ähnlich wie Boas von Anthropologie und der junge Aby Warburg von Kunstwissenschaft) und das muß man in einer Darstellung seines Werkes doch erstmal schlicht akzeptieren?
Ganz streichen würde ich Frege, das wirkt erstsemestrig. Welche Quelle gibt es für Frege in diesem Zusammenhang?--Radh 01:27, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Lehre einseitig dargestellt?
Diskussion:Ripieno

message: Ripieno ist auch eine Art Calzone.
Genau wie die Calzone ist es eine gefüllte Pizza,
die aber im Unterschied zur Calzone auch noch auf
der Außenhülle belegt ist und nicht nur innen drinnen. (nicht signierter Beitrag von 85.177.120.149 (Diskussion | Beiträge) 01:51, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Pizzasorte
Diskussion:Resolute Bay

message: Hier:
75°26' N, 89°52' W
Also etwa 170 km nordöstlich von Resolute Bay auf der Insel Devon.
Gruß
Vakuumverdünner 91.65.134.202 01:54, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hier die genauen Koordinaten des Geländes: . Hmm, könnte man eigentlich auch in den Artikel packen. Gruß --Markus Bodensee (Diskussion) 00:09, 27. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Wo ist das Testgelände für künftige Marsexpeditionen?
Diskussion:Parno Graszt

message: Das Ding ist eigentl. keine Milchkanne, sonder eher "Wasserkanne". (nicht signierter Beitrag von 84.2.106.137 (Diskussion | Beiträge) 02:14, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das ist richtig, siehe ceglédi kanna. Ich werde es ändern. --JasN (Diskussion) 23:12, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Milchkanne
Portal Diskussion:Hund/Rassebestimmung

message: Guten Morgen! Ich finde es klasse, dass die Idee von Cú Faoil umgesetzt wurde. Viel Erfolg! --78.42.74.48 02:48, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Umsetzung der Idee 

message: Können wir im Intro, wie beispielsweise bei Wikipedia:Grafikwerkstatt/Intro, Wikipedia:Fragen zur Wikipedia oder Wikipedia:Technik/Werkstatt/Intro, zur Vereinheitlichung auch einen blauen Button einbinden? Vielen Dank und beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 22:33, 17. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Wie sind denn die Erfahrungen? Ich fürchte, bei so einem überdimensionalen (und – nebenbei bemerkt – daher extrem hässlichen) Button liest keiner mehr die Erläuterungen. Die sind hier aber schon sehr wesentlich, sonst klappt das mit der Bestimmung nämlich nicht. Anka ☺☻Wau! 10:55, 18. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Anka, die Erfahrungen mit dem Button sind sehr gut! Man kann die Kopiervorlage durchaus in den neu erstellten Abschnitt integrieren. Ich werde in meinem BNR mal ein wenig basteln. Vielen Dank und beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 23:53, 18. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Gibt es einen Grund, warum die Seite Rassebestimmung nicht durch Suchmaschinen indiziert wird? --Soluvo (Diskussion) 01:15, 20. Dez. 2016 (CET)

text: Nachtrag: Gilt auch für die anderen Seiten. --Soluvo (Diskussion) 01:41, 20. Dez. 2016 (CET)

text: Nachtrag 2: Benutzer:Soluvo/Portal:Hund/Rassebestimmung/Intro. Die Kopiervorlage kann man als sogenannten Preload einbinden, sodass er schon automatisch integriert ist, wenn man einen neuen Abschnitt einfügt. Probiere es mal in der Wikipedia:Fotowerkstatt aus und klicke auf den Button "Neues Foto eintragen". Im neuen Abschnitt siehst Du bereits "vorgeladenen" Text. Ist es in Ordnung, wenn ich diesen Button auch im Portal:Hund einbinde? --Soluvo (Diskussion) 01:48, 20. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ist umgesetzt. Beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 20:04, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Blauer Button zur Vereinheitlichung
Diskussion:Reisessig

message: Nur eine kurze Recherche im internet, der Reisessig hat meist 5 oder 5.5%, also soviel wie Weißweinessig.
Gibt es einen Beleg für die Angabe von 3% im Artikel? Maikel (Diskussion) 00:43, 30. Dez. 2020 (CET)
thread_title: Reisessig milde?

message: Zitat: Reisessig wird häufig (wie Apfelessig und noch einige andere Essigsorten) zum Abnehmen und Entschlacken empfohlen. Reisessig regt wie herkömmlicher Essig die Verdauung an, ist dabei aber milder im Geschmack.
Ohne Beleg, kann das bitte raus? Maikel (Diskussion) 00:45, 30. Dez. 2020 (CET)
replies: text: ja, sofort. --BMK (Diskussion) 13:20, 30. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Diät?
Diskussion:Finley

message: Laut dem Artikel Hängebrücke soll es noch einen Finley geben. "Die erste Hängebrücke mit Drahtseilen baute Finley 1801 in den USA mit 21 Metern Spannweite."-- Jörg 03:46, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Weitere Finleys 

message: Finley ist ebenso eine Marke des Unternehmens Coca Cola, unter der in Frankreich und den BeNeLux-Staaten auf einen Erwachsenengeschmack zugeschnittene Limonaden und seit neuestem auch diverse Tonicwater vertrieben werden. Die FR-Wikipedia hält einen Miniartikel vor. --91.181.160.149 17:00, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Getränkemarke
Diskussion:Soziale Arbeit/Archiv/2009

message: Ich fände es gut, wenn noch ein Artikel zur Sozialarbeitswissenschaft hinzukäme, denn darüber wird ja in den letzten Jahren auch eifrig debattiert. Allerdings traue ich mir nicht selbst zu, den Artikel zu verfassen.
(unsigniert)
::tu es! --Azor 19:46, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Sozialarbeitswissenschaft 

message: wäre es nicht zusätzlich von Vorteil, die Literatur mit ISBN-Nummern zu versehen?
:Nur zu, das ist in WP:LIT so anempfohlen. Die Namenskonvention wird ebenfalls nicht beachtet und auch weitere Eigenwilligkeiten entsprechen nicht dem Üblichen in der WP.--Löschfix 01:03, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  ISBN / Rebell-Link? 

message: Der Artikel wimmelt nur so vor unaufgelösten BKLs. Da sollte doch mal jemand ran.--Löschfix 01:05, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  BKLs 

message: Sorry Leute, aber in der vorliegenden Form ist dieser Artikel in meinen Augen schlichtweg eine Katastrophe. Um mal an einem Punkt anzufangen: die Länge der Litaraturliste deutet darauf hin, dass hier völlig planlos nach dem Motto "Ich kenne auch ein Buch zum Thema" zusammengetragen wurde. Sinn einer Literaturliste in Wikipedia ist doch aber, dem Interessierten aufzuzeigen, wo er weiterlesen kann. Also gehören die wesentlichsten und neuesten Überblickswerke dort hinein, vorzugsweise solche, die wiederum den Weg zur detaillierten Fachliteratur ebnen. Meinetwegen noch die wirklich eminenten historischen Meilensteine der Fachrichtung, dann ist es aber auch gut.
Wenn man schon meint, das müsse alles hier rein, dann braucht es wenigstens eien vernünftige Struktur. Als Beispiel mag der Artikel Geschichtswissenschaft dienen, auch dafür, wie man das Verhältnis von Fliesstext und Listen halbwegs einhält.--Nico b. 11:08, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Literaturliste 

message: :Hallo, 
unter dem Punkt "Methoden" werden m.E. keine wirklichen Methoden der Sozialen Arbeit, wie z.B. Beobachtung, angegeben. Dies könnte man noch nachreichen. --cannondale (12:27, 21. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Methoden
Diskussion:Juan Pacheco de Toledo, 2. Marqués de Cerralbo

message: Kann bitte einmal jemand die Lebensdaten überprüfen? Laut Kategorie ist er 1509 geboren. Er war von 1587 bis 1594 Gouverneur, aber schon seit 1589 tot? Danke. --HS13 03:57, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Amt Borken

message: Mir scheint eher wahrscheinlich, dass mit "Oberndorf" das heutige Oberurff (Urf superior) gemeint war.  Die beiden Wüstungen namens "Oberndorf" (bei Geismar und bei Obervorschütz) kommen für eine Zugehörigkeit zum hessischen Amt Borken nicht in Frage. -Cosal 05:09, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Oberndorf
Diskussion:Heino von Heimburg

message: Wenn er 1943 pensioniert wurde, wie kann er dann zwei Jahre später in Kriegsgefangenschaft geraten? Normalerweise werden doch nur (aktive) Soldaten Kriegsgefangene, aber keine Rentner. Hier lag wohl eher eine dem Völkerrecht widersprechende illegale Entführung als eine echte Kriegsgefangenschaft im Sinne der Haager Landkriegsordnung vor. (nicht signierter Beitrag von 91.52.180.250 (Diskussion | Beiträge) 05:35, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  sowjetische Kriegsgefangenschaft? 

message: Wie man auf dem Photo von v. Heimburg sehen kann, trägt er den Orden "Pour le mérite". 
Sollte man besagten Orden nicht auf die Auflistung der Auszeichnungen hinzufügen? --Darian Schwartz (Diskussion) 19:01, 31. Mär. 2024 (CEST)
thread_title:  Auszeichnung.
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Portale/Bewertung

message: Steht auf WP:WikiProjekt_Portale/Bewertung#Portale_in_der_Informativ-Kandidatur noch drin, wurde aber aus WP:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen am [25.12.2009 entfernt]. Was ist jetzt nun zu tun? --UlrichAAB 06:14, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: - SDB 06:37, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Informativ-Kandidatur Portal:Biologie
Diskussion:Klang (Stockhausen)

message: Der listenartige Hauptteil dieses Artikels ist mittlerweile durch den letzten Abschnitt der Liste der Werke von Karlheinz Stockhausen abgedeckt. Ich schlage daher vor, diesen Artikel komplett durch eine Übersetzung der englischen Artikelversion zu ersetzen. Wie das wikitechnisch mit den Versionsgeschichten abläuft, müsste ich klären. Ich bitte um Kommentare zu diesem Vorschlag. --Joachim Pense (d) 08:02, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Wie weiter? (erl., Artikel von Gudrun neugeschrieben)
Diskussion:IJzerbedevaart

message: In Deutschland wird die IJzerbedevaart seit Anfang der 1970er Jahre vor allem als Treffpunkt von europäischen Nationalisten, Rechtsradikalen und -extremisten wahrgenommen (vgl. dazu unter anderem , , zahlreiche Erwähnungen in VS-Berichten, , , ,  usw.). Dieser Aspekt wird bisher stark vernachlässigt.
Außerdem fehlt eine Erwähnung der IJzerwake als "Gegenveranstaltung" der extremen Rechten seit 2003, nachdem die IJzerbedevaart um 2000 ihnen den Zugang verwehrt hat. --jergen ? 08:32, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hm, da könnten tatsächlich noch 1,2,3 Sätze hinzukommen. Ich mach mal. Danke für den Hinweis. --Ziko 13:50, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Danke für die Ergänzung; ich habe den Baustein wieder entfernt, weil das Grundproblem mMn behoben ist. Auführlicher könnte das aber noch werden. --jergen ? 09:48, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich danke dir für die Unterstützung.--Ziko 13:32, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Neutralität 
Diskussion:F. J. Seeger

message: Also irgendwas muss mit diesen Bildern passieren, jetzt sind sie zwar alle auf der rechten Seite, aber ausserhalb des Textbereiches. Sieht einfach komisch aus. Lösungen? -- Marzahn 08:59, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Eine Gallery.--AxelHH 12:42, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Memo (Software)

message: Memo ist für mich üblicherweise die Abkürzung von Memorandum.
Wäre eventuell eine Seite zur Begriffsklärung mit Verweisen auf Memo (Programm) (=> Memo) und Memorandum angesagt?
-- DISco Diskussion Bewertung 09:19, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Software heißt vollständigerweise Memo Open Client. Bitte den Artikel dorthin verschieben, und die vorgeschlage Begriffsklärung erstellen (Ich kriege das leider selber nicht hin). Ein Artikel zum Hersteller wäre ebenfalls angebracht, aber Nexus_(Unternehmen) existiert schon für eine andere Firma. --Ada09 13:06, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das stimmt so nicht ganz. Die Ursprungssoftware, die auf Grossrechnern lief, nannte sich wirklich schlicht "Memo". Erst die Portierung auf Windows-Clients brachte dann den "Memo Open Client" hervor, der meiner persönlichen Einschätzung nach aber nie so erfolgreich wie "Memo" war, schon weil es unter Windows viele Konkurrenzprodukte gibt, die komfortabler sind. Wenn man schon den Aufwand einer Umstellung in Kauf nahm (aufwendig, besonders wenn das Unternehmen Memo Formulare/API einsetzte), dann nicht unbedingt auf den "Memo Open Client". Man könnte nun natürlich schön was über die verschiedenen Ausprägungen und Verbreitung der Software schreiben, aber dazu bräuchte man erstmal vernünftige Quellen...--Berita 21:52, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma