lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Palmenroller

message: Mich würde interessieren, was die Bezeichnung „Roller“ bedeutet. Was rollt da bei diesen Schleichlatzen? Der Gang? Die Stimme? 
Oder hab ich im Artikel was überlesen? Erbsenesche (Diskussion) 23:25, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Von dem einrollbaren Greifschwanz bei manchen Arten. --91.96.207.177 16:50, 12. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Roller
Diskussion:Mackenzie-Wolf

message: Gibt es eigentlich eine halbwegs reputable Quelle, dass Canis lupus occidentalis als Mackenzie-Wolf bekannt ist? Mir fehlt sie im Deutschen wie im Englischen gleichermaßen. Und was ist dann eigentlich mit Canis lupus mackenzii Anderson, 1943? Der Artikel in enwiki hat das Lemma Northwestern wolf und nennt als Synonym "Mackenzie Valley wolf". Wenn nichts kommt, behalte ich mir vor, ggf. auf den wissenschaftlichen Namen zu verschieben. Die meisten Fundstellen im Netz gehen erkennbar auf diesen Artikel zurück.--Meloe (Diskussion) 17:59, 30. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Trivialname
Diskussion:Sansibar-Leopard

message: In der Einleitung wird eine filmische Bestätigung aus dem Jahr 2018 genannt, die belegen soll, dass das Tier nicht ausgerottet ist. Daraus ergibt sich die Frage, warum im Text weitgehend die Vergangenheitsform verwendet wird. Falls keine Einwände bestehen, ändere ich dies demnächst. --Gabrikla (Diskussion) 18:38, 17. Feb. 2022 (CET)
replies: text: In der genannten Quelle wird (auch wenn ihre Schlagzeile vollmundig das Gegemteil verspricht), nicht gesagt, dass es sich bei dem von der Fotofalle erwischten Tier um einen Sansibar-Leoparden handelt, sondern dass die geringe Koprergröße und die Fellzeichnung dazu passen könnten, es scih aber genauso gut um einen (importierten Festland-Leoparden handeln könnte. Übrigens nennt diese Quelle den Sansibar-Leoparden eine eigene "species", ist also ganz offensichtlich von keinem Biologen redaktionell gegengelesen worden. Diese Quelle ist m. E. unbrauchbar für die Klärung der Frage, ob der Sansibar-Leopard 2018 noch existierte oder nicht. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 21:30, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Wenn dem so ist, sollte das entsprechend im Text dargestellt werden. --Gabrikla (Diskussion) 20:06, 30. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Hatte ich nebenbei schon (hier und hier) notdürftig. "Nebenbei notdürftig" heisst, als Nebenprodukt (Querlesen) anderer Recherchen, bin selbst nicht speziell in Sansibar-Leopard-Literatur eingelesen (habe keine spezielle Literaturabfrage in Datenbanken vorgenommen) und plane das auch nicht. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 20:25, 30. Apr. 2022 (CEST)

text:  "In 2018, there was a “Zanzibar leopard” said to have been recorded via game camera in Jozani-Chwaka Bay National Park and aired on international television. While experts remain skeptical regarding the legitimacy of that sighting and video, continued interest in the extinct leopard at the national and international scale warrants further investigation as well as a reassessment of the long-term legacy of Zanzibar leopards." (Andrew Weier, 2019, https://digitalcollections.sit.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4169&context=isp_collection). Dieses Zitat ist nicht als valider Einzelnachweis-Beleg gemeint, sondern nur, weil es gerade zum Thema passt, als Spur, der man nachgehen könnte, wenn man das denn will. Unser Wikipedia-Artikel scheint dieses mediale Ereignis bisher unangemessen dargestellt (wenn nicht sogar: selbst und falsch bewertet) zu haben oder zumindest: anders als die Experten. Das wäre eine Arbeitshypothese. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 20:40, 30. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Kanban-Board

message: Kanban ist japanisch und bedeutet "Tafel" oder engl. "board" , damit ist oft auch das white board gemeint. Somit ist der Titel richtig dumm, denn das heisst nun "Tafel-Tafel"
(Das gleiche Problem haben wir mit Sushi = Reis und mit Sake = Alkohol)
--Cosy-ch (Diskussion) 20:51, 23. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Widersprüchlicher Titel
Diskussion:Polyglobulie

message: Meiner Meinung nach fehlt noch "Hämochromatose" als (häufige!) Ursache einer Polyglobulie (nicht signierter Beitrag von 84.154.41.88 (Diskussion) 08:40, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Ursachen 

message: Anregung: Die Worterklärung in Klammern aus dem Einleitungssatz entfernen. Der ist fast unlesbar. Und es ist nicht so, dass ich die Fachsprache nicht verstehe. Koenraad 20:17, 26. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Klammern im Einleitungssatz
Diskussion:UCI WorldTour 2014

message: Seit dieser - im Übrigen sehr hübschen - Änderung sind die Einzelnachweise nicht mehr lesebar, sondern an den rechten Rand getrennt.--Rik VII. my2cts   08:42, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Formatierung 
Diskussion:Moon Safari

message: „Moon Safari ist das Debütalbum der französischen Band Air ...“ so steht es umseitig im Artikel. Das beißt sich aber kolossal mit Air (französische Band)#Alben: 1997 - Premiers Symptomes;  1998 - Moon Safari. Was ist nun richtig? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:09, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Debütalbum?
Diskussion:BKK Essanelle

message: Hallo,
ich würde gerne die Karte mit der Geschäftsstellenübersicht rechts unten ersetzen durch eine aktuelle (https://www.bkk-essanelle.de/fileadmin/externe-internetseiten/wikipedia/bkk-essanelle-geschaeftsstellen-2014-01-31.jpg).
Nach dem Login finde allerdings im Reiter "Edit" - nach Aufruf des Bildes - keine Möglichkeit dazu. Auch im Reiter "Bearbeiten" des Artikels selbst habe ich nichts gefunden, was auf eine Möglichkeit hindeutet Bilder auszutauschen.
Es wäre toll, wenn mir hier jemand weiterhelfen könnte.
Vielen Dank und Grüße,
--Markus.huebner (Diskussion) 09:43, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Änderung der Karte zu den Geschäftsstellen
Diskussion:Ralf Philipp

message: Hallo,
ich, als Überlebender des Unfalls erlebte gemeinsam mit Raplh seine letzten Sekunden und hörte seine letzten Worte im Auto.
Auch wenn es jetzt etwas pietätlos klingen mag, 
aber als Manschaftskollege von Ralph möchte darauf hinweisen, 
daß der Unfall sich zwischen ca. 2 und 4 Uhr am Morgens am 30.06.1985 ereignete.
Und nicht wie angegeben im August!
Unsere gemeinsame Eishockeyzeit, in der ich viel von ihm lernen konnte,
wird mir stehts in Erinnerung bleiben.
In tiefer Trauer.
MS --188.174.97.83 10:09, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wenig hilfreiche Quelle: Hier steht "Anfang Juli", aber offensichtlich fälschlicherweise 1975. --Eike (Diskussion) 12:14, 25. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Hier die Quelle für den 12.8.: Haie Jahr 1985--G-Michel-Hürth (Diskussion) 12:27, 25. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ja, und davon finden sich mehrere; auch mehr, als ich beim Abschreiben aus Wikipedia erwarten würde… Hmm, und nu? —[ˈjøːˌmaˑ] 12:28, 25. Feb. 2014 (CET)

text:  Er scheint übrigens mehrheitlich "Ralf" geschrieben zu werden... --Eike (Diskussion) 12:31, 25. Feb. 2014 (CET)
replies: text: In einer der ersten Versionen des Artikels steht auch etwas von einem Unfall am 29. Juni (hier)--Ticketautomat 18:01, 25. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Todestag war der Morgen zum 30.06.1985 und nicht so wie angegeben im August 1985!
Diskussion:Circuito de Jerez

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Formel-1-Saison_2013#5..E2.80.938._Februar:_Jerez Die Zeiten liegen alle deutlich unter dem Streckenrekord.
Was stimmt nun?
LG
--84.113.114.138 10:28, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Streckenrekord Test 2013
Diskussion:Inés Efron

message: Toter "link". (nicht signierter Beitrag von 78.52.174.123 (Diskussion) 10:31, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Danke, erledigt. --Vanellus (Diskussion) 12:05, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Hans Himmelheber

message: Lese gerade ein Buch von Himmelheber. Könnte ein Werkverzeichnis begründen. Hier die bibliogr. Angaben:
Hans Himmelheber, Der Gute Ton bei den Negern. Mit Zeichnungen von Kurt Steinel. Richters & Co., Heidelberg 1957, 104 S. (nicht signierter Beitrag von 91.55.160.207 (Diskussion) 11:15, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Werke Himmelhebers
Diskussion:Martina Borger

message: Hallo Abubiju, ich hatte die Crusius-Abstammung rausgenommen, weil auch der Stammbaum in dessen Artikel nicht wirklich belegt ist. Aber ich beiße mich jetzt nicht daran fest. Zumindest sollte der Familienbezug aber nicht im Vorspann stehen, sofern nicht ein besonderer Bezug zum Wirken von Frau Borger vorhanden ist. Ich schiebe die Info deshalb unter "Leben" und hoffe, das ist ok für Dich. Viele Grüße, --Rudolph Buch (Diskussion) 12:11, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Rudolph, das ist OK für mich.Nachfrage: Wann ist ein Stammbaum "wirklich belegt"? Unter dem Stammbaum bei Balthasar Crusius ist ein Link Ausführliche Stammliste von Balthasar Crusius, und wenn man dann unter Punkt 2 auf die Stammtafel von Gregor I. Krauß klickt, kann man Martina Borger finden. Reicht dir dieser "Beleg"? --Abubiju (Diskussion) 16:38, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: "Wirklich belegt" ist es, wenn die Quellen den Anforderungen unter Wikipedia:Belege entsprechen, das ist ziemlich an wissenschaftlichen Standards orientiert. Manche hier sehen das recht streng, ich selber bin da eher pragmatisch: Im vorliegenden Fall finde ich es deshalb vertretbar, auch einer privaten Homepage zu vertrauen, weil die Abstammung hier keine sehr wesentliche oder gar negative Behauptung ist. Würde bei gleicher Quellenlage allerdings behauptet, sie sei eine direkte Nachkommin von Karl dem Großen (oder von Fritz Haarmann), dann wäre es aber sicher unzulässig. --Rudolph Buch (Diskussion) 17:22, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Lettinsee

message: Am Lettinsee gibt es keine Vorkommen von Leberblümchen,Gelbe Anemone,Wiesenprimel
Januar 2014  
Alfred Effert (nicht signierter Beitrag von 79.241.249.23 (Diskussion) 12:12, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Lettinsee  Fauna und flora
Diskussion:Burgruine Altneufels

message: Der Erstverfasser des Artikels beschreibt die Lage der Ruine als nordwestlich von Neufels, was zwar stimmt; jedoch vermittelt der Beitrag auch den Eindruck, der Burgrest läge damit auch auf dem Gebiet der Stadt Neuenstein. Laut angegebener Quelle scheint die Burgstelle aber auf der Gemarkung Hermersberg, der Stadt Niedernhall zu liegen. --Storchi (Diskussion) 12:51, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Lage unklar
Diskussion:Mannschaftskader der deutschen Schachbundesliga 2013/14

message: Sebastian Bogner spielt jetzt für die Schweiz. Sollte man einen Verbandswechsel während der Saison in der Tabelle berücksichtigen? --Gereon K. (Diskussion) 14:01, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Verbandswechsel
Diskussion:Malaysische Sprache

message: Wäre es angebracht, hier im Artikel etwas zur Historie der geschriebenen malaysischen Sprache zu schreiben, also der Verwendung der Schriftsysteme Pallava-Schrift/Grantha-Schrift/Kawi-Schrift/Rencong-Schrift, dann mit der Islamisierung Jawi, bis hin zur Einführung des lateinischen Alphabetes (Rumi) im 19. Jahrhundert und den verschiedenen nacheinander eingeführten Rechtschriftsystemen? --Neitram ✉ 14:18, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wenn, dann gehört das zum Lemma Malaiische Sprache, da dort der linguistische Unterbau der Malaysischen Sprache behandelt wird. --cefalon (Diskussion) 14:50, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Läuft die historische Entwicklung der Schreibung denn nicht zu einem guten Teil individuell in Malaysia (bzw. auf der malaiischen Halbinsel und Borneo) und in Indonesien? --Neitram ✉ 15:17, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Schrift 

message: Über die "zwingend vorgeschriebene" Verwendung des Begriffs Bahasa Malaysia ließe sich viel sagen, v.a. ob es auch nur den geringsten linguistischen Grund dafür gibt oder ob rein polititsche Gründe dafür ausschlaggebend sind. Ich möchte gerne wissen, wie man die in Brunei und von der malaiischen (oder malaysischen?) Minderheit in Singapur gesprochene Sprache dann nennen will, die sich von der in Malaysia, anders als Bahasa Indonesia, nicht unterscheidet.--Altaripensis (Diskussion) 20:31, 19. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bahasa Melayu / Bahasa Malaysia 

message: Es gibt schon seit 2007/2008 einen bedeutend längeren Artikelentwurf im BNR, mit 19 kB ca. 14 kB länger als dieser Artikel, der 5 Jahre vor diesem Artikel entstand und seit 11 Jahren dort ungenutzt herumliegt, mit längerer Klassifikation und Geschichte, ausführlicher Phonetik und Grammatik. Man sollte davon etwas hier oder bei malaiische Sprache integrieren, falls es dadurch nicht zu Überschneidungen insbesondere dort kommt wegen der Phonetik- und Grammatikteile. Der Artikel malaiische Sprache ist 38 kB lang, der Großteil wäre damit abzugleichen. Im BNR ist der Entwurf aber nicht weitere Jahrzehnte lang sinnvoll. --2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9 11:24, 18. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:Pizzaboy1/Projekte/Malaysische Sprache]]
Diskussion:Flug der Dämonen

message: Ich habe den Fehler mit dem "Pretzel-Loop" behoben. Dieser Teil der Bahn heißt "Demonic Knot" und ist technisch ein "Norwegian Loop".
Quelle: http://rcdb.com/6667.htm
Anmerkung: "Pretzel-Loops" funktionieren nur bei "Flying Coastern" und "4th-Dimension Coastern", weil es zu einem Überschlag nach vorne kommt. Bei einem "Wing Coaster" hatte das den Tod aller Fahrgäste zufolge. --Sassenburger (Diskussion) 01:23, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  kein Pretzel-Loop! 

message: In der Auflistung der Elemente ist von einem Korkenzieher die Rede. Dieses Element ist aber eine Zero-G-Roll. --77.21.185.91 21:10, 2. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Kein Korkenzieher
Diskussion:The Hour

message: Ist es wirklich notwendig "Deutscher Titel" und "Original­titel" zu unterscheiden, wenn die Episoden gar keine Namen haben? (nicht signierter Beitrag von 77.11.122.161 (Diskussion) 14:21, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich sehe das Problem dabei nicht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:47, 31. Jan. 2014 (CET)
Diskussion:Berolinahaus

message: Hallo! Warum hat das Alexanderhaus eigentlich keinen eigenen Artikel? Bzw. könnte man ja auch beide im selben Artikel behandeln, als "Behrensbauten". VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:16, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Es gibt sicher keinen Grund, dass es keinen Artikel zum Alexanderhaus gibt. Ich denke ein Ausbau dieses Artikels zu "Behrensbauten" oder ähnlichem ist sinnvoll, auch unter Einbeziehung des entsprechenden Textes in Alexanderplatz. In letzterem sind im Laufe der Zeit nach und nach die Gebäudebeschreibung zugunsten eigener Artikel verschwunden, das kann sicher auch für diese beiden Bauten gelten. --APPER\☺☹ 18:27, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Artikel Alexanderhaus 

message: thumb|Ehemaliger Eingang zum Bezirksamt 2005 (ausgezogen 1998)
Im Artikel steht: "Die letzte Behörde im Berolinahaus, das Bezirksamt Mitte, verließ das Gebäude 1998. In den folgenden sieben Jahren stand das Haus leer [...], da passt mein Foto vom damaligen Zugang ganz hervorragend. Leider hat Alabasterstein das Foto entfernt mit dem Kommentar "ein Bild entfernt: Bezug schwach, zudem überfrachtet es den Artikel". Auch wenn der User aktuell zu 86 % am Artikel beteiligt ist, finde ich es immer wieder schade, dass manche meinen, ihnen gehöre die Wikipedia und nur ihre Meinung sei ausschlaggebend. Der Bezug des Fotos zum Text ist offenkundig. // Thema erledigt. --GeoTrinity (Diskussion) 10:32, 14. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Stattdessen ist nur deine Meinung die maßgebende?  Wieso ich das Bild entfernt habe, habe ich begründet. Wenn du auf einer sachorientierten Ebene nicht diskutieren willst oder kannst ("Thema beendet") dann nimm bitte zur Kenntnis, dass deine Unmutsbekundung hier fehl am Platz ist. Das ist eine Diskussionsseite. --Alabasterstein (Diskussion) 11:05, 14. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Fotoentfernung
Diskussion:Berthold Botzet

message: *http://www.gedaechtniskirche-berlin.de/KWG/pdf/Programm_Aachener_Domchor_031006.pdf
*http://www.grenzecho.net/ArtikelLoad.aspx?a=%7BE31786D6-20EC-4156-8BF1-7BF7C41E01EE%7D&mode=all
*http://www.grenzecho.net/ArtikelLoad.aspx?a=12716B15-9395-49D0-B5A8-6A73FFAAEA31&mode=all
*http://www.kulturserver-nrw.de/-/institution/detail/39
*http://www.bad-aachen.net/site/bilder/startseite/2011/Dezember/weihnachtskonzerte.pdf
*http://www.kupfergasse.de/Archiv_neu/10_Festwochen/Festwoche_2012/01_Gottesdienste/GoDi_Start_1236.htm
*http://radio-am-alex.de/index.php/kunst-und-kultur/213-kulturpreis-karl-iv-fuer-zwei-herausragende-choere
*http://www.bistum-essen.de/start/presse-oeffentlichkeitsarbeit/pressemeldungen/pm-detailansicht/artikel/orgel-plus-bottroper-festival-feiert-abschluss-im-essener-dom.html
*http://www.volksfreund.de/nachrichten/region/mosel/aktuell/Heute-in-der-Mosel-Zeitung-Schaetze-der-Kirchenmusik;art671,3360176
*http://www.bankkaufmann.com/a-233670-Das-Erste-Kirchliche-Sendungen-am-Wochenende-zum-Reformationstag-und-zu-Allerheiligen-31-Oktober---1-November-2009-im-Ersten.html
*http://www.tv14.de/tv-programm/sendung.html?SendungID=13209556
*http://www.zvonecek.cz/files/Dokumenty%20ke%20stažení/Dopis_Cena_Karla_IV_2013.pdf
*http://www.geistliche-abendmusik-bigge.de/archiv/09031997.htm
*http://shelf3d.com/Videos/Jk7e1V5fUPQ#Aachener Domchor - Kyrie (Widor)
*http://fides-et-ratio.over-blog.fr/top/4
*http://tonynuoro.lima-city.de/content/PiusPostAusgabe80.pdf
*http://www.haagschimpresariaat.nl/solist/4/118/frans-kokkelmans/bariton
*http://meninoscantores.blogspot.de/2013/10/aachener-domchor.html
--Túrelio (Diskussion) 15:26, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Weitere Erwähnungen von Botzet, vor allem im Domchor-Kontext:
Diskussion:Liste der Staatsoberhäupter 2014

message: WP:TYPO#Bis-Strich formuliert 
Benutzer:Göte ersetzt – entgegen der bei diesen Listen bisherigen Konvention – bei Regierungszeiten, die auf der linken Seite eine Jahreszahl und der rechten Seite ein Datum der Form Tag (als Zahl geshrieben) Monat Jahr) den
Bis-Strich durch das ausgeschrieeben Wort bis.
(2012–24. Januar 2014) -> (2012 bis 24. Januar 2014)
Begründet wird dies in ZuQ mit Bis-Striche sollten ... möglichst nicht Zahlen und Wörter verbinden, in solchen Fällen sollte „bis“ ausgeschrieben werden, ... 2012–2. z. B. bei Zeilenumbruch?
Nun wurden bei allen von ihm geänderten Fällen Zwei Zahlen durch einen Bis-Strich getrennt und nicht eine Zahl und eine Zahl und ein Wort.
Nachdem er revertiert wurde, hat er erneut ohne Diskussion seine Version wieder eingefügt. Da dies ein Punkt ist, der nicht nur diese Seite sondern all Einträge der :Kategorie: Liste (Staatsoberhäupter nach Jahr) betrifft sollte für derartige Änderungen zuerst die Artikeldiskussion gesucht werde. Ich revertiere daher erstmal auf die Version von Benutzer:Entbert --Varina (Diskussion) 15:36, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: +1. Wie ich schon geschrieben habe, finde ich den jetzigen Zustand (mit Strichen) besser. --Entbert (Diskussion) 15:44, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Verwendung des Wortes ''bis'' statt Halbgeviertstriches
Diskussion:Škoda 1201

message: Der Kombi hat nur 4 Türen. Eine auf der Fahrerseite, zwei auf der Beifahrerseite und die Heckklappe. Im oberen Bild sind zwei Kombis zu sehen (in der Vergrößerung am Seitenfenster hinter der Beifahrertür und am Heckfenster zu erkennen).
--93.220.164.42 15:58, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  skoda 1201 kombi
Diskussion:Sozialdemokratische Partei Finnlands

message: In der letzten Tabelle (Direkte Wahl) sollte erklärt werden, wofür 1.) und 2.) steht. Waren das zwei Wahlgänge? --Giftmischer (Diskussion) 16:44, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Wahlergebnisse
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1912/Teilnehmer (Osmanisches Reich)

message: 1912 handelte es sich um das Osmanische Reich, nicht um die 1923 als Staat gegründete Türkei, oder ? --Dk0704 (Diskussion) 16:45, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Türkei?
Diskussion:Jacob Cohen (Psychologe)

message: Weiß jemand, wie man den Namen ausspricht? Ich denke eigentlich, dass er auf der ersten Silbe betont wird (wie Leonhard Cohen), aber ich höre viele Psychologen, die ihn auf der zweiten Silbe betonen.  --84.63.113.201 16:46, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Aussprache?
Diskussion:Fotofinish (Film)

message: Ich kann mich an eine Ausstrahlung in den frühen 90ern im Nachtprogramm des Bayerischen Fernsehens erinnern.
Die Sönke-Wortmann Edition DVDs enthalten den Film auch.
http://www.amazon.de/S%C3%B6nke-Wortmann-Edition-4-DVDs/dp/B002N23QHW (nicht signierter Beitrag von 212.149.48.42 (Diskussion) 16:49, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Nicht im Fernsehen gesendet?
Diskussion:Widerstand von Sason 1904

message: Der Einzelnachweis von Trotzki gilt für gerade einmal zweieinhalb Sätze, der Rest des Artikels stammt von anderweitigen Quellen. Inwiefern ist der Artikel jetzt schlecht bequellt?--spadadada 16:55, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Insofern er sich auf Trotzki stützt. Genau das und nichts anderes steht in der Begründung für die Belege-Vorlage. Sobald die Trotzki-Stellen durch andere Belege ersetzt sind, kann sie wieder raus. (Es gibt bei de.wiki bewusst keine [Citation needed]-Vorlage, sonst hätte ich die verwendet). --Bujo (Diskussion) 18:12, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Reicht es, wenn ich diese höchst dubiosen Stellen im Artikel als Einschätzungen von Trotzkis Kriegstagebuch markiere?--spadadada 14:27, 2. Feb. 2014 (CET)
replies: text: ?--spadadada 20:06, 3. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Da keine ablehnende Meinung kam, war ich mal mutig und habe es in die tat umgesetzt.--spadadada 10:01, 4. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Trotzki
Diskussion:Red Legion

message: *Dieser Absatz ist in weiten Teilen nicht belegt. Weder findet man in den Quellen was zur Pflicht zum Kampfsport noch zum Regelbuch. Hier scheint sich die unbekannte IP aus mir unerfindlichen Gründen etwas aus den Fingern zu saugen.
:Eher Insiderkenntnisse - die sich aber aus offensichtlichen Gründen dann nicht belegen lassen. (nicht signierter Beitrag von 79.204.246.29 (Diskussion) 20:17, 12. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Red_Legion&diff=next&oldid=128304247 Änderungen vom 8. März, 14.03] 

message: Kann mal bitte jemand diese unsinnige Weiterleitung von einer deutschen Rockergang umschreiben auf die Indianer oder Indianer Nordamerikas? --2A02:8109:92C0:1F08:B82A:262B:E99:B2C5 06:18, 4. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Red Nation
Diskussion:Sawsan Chebli

message: Sie selbst sprach ihren Namen in einem Interview auf Deutsch mit [eː] statt [ɪ] aus und das aw, so scheint mir, diphthongisch. Vorschlag: [ˌsaʊ̯san ˈʃeːbli]. Oder (@Pendethan)? -- IvanP (Diskussion) 17:07, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Die Geschäfte mit reichen Gesundheitstouristen aus arabischen Ölmonarchien wurden vom Berliner Senat im zulässigen Rahmen unterstützt.
Quellen: Tagesspiegel, Abgeordnetenhaus Berlin
--2003:DC:F1F:BA00:3D76:92AE:4137:5CF4 22:21, 6. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Geschäfte mit reichen Gesundheitstouristen aus arabischen Ölmonarchien, vom Berliner Senat im zulässigen Rahmen unterstützt 

message: Es fehlt der Zeitpunkt der Heirat. --Falkmart (Diskussion) 14:11, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Ehe 

message: Im Artikel endet das Verfahren gegen dem Facebook-Nutzer mit der Entscheidung des Landgerichtes Heilbronn. Aber nach diesem Urteil wurde wohl Revision eingelegt, sodass es ein Verfahren vor dem Oberlandesgericht Stuttgart. Dieses hat anders Entschieden als das Landgericht Heilbronn. Dies kann zum Beispiel hier nachgelesen werden. Diese Informationen sollten in den Artikel aufgenommen werden. --2003:DA:1715:927D:C5FE:8F0:8138:3902 15:07, 20. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Selbstverständlich ist das zu aktualisieren durch das rechtskräftige Berufungsurteil, das ich als solches auch verlinkt habe. Siehe ergänzend meine Ausführungen oben zu Unterabschnitt „Gerichtliche Auseinandersetzungen“ --Lexberlin (Diskussion) 20:04, 20. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Veraltete Informationen im Unterabschnitt „Gerichtliche Auseinandersetzungen“
Diskussion:Paul Émile Lecoq de Boisbaudran

message: "Der Sohn einer Weinhändlerfamilie wuchs in einer von Freundlichkeit, gegenseitiger Achtung und persönlicher Verantwortung geprägten Atmosphäre auf. " Woher weißt du das? (nicht signierter Beitrag von 88.67.187.51 (Diskussion) 17:54, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Enzyklopädie oder Märchenstunde?