Diskussion:Paul Keres

message: Ich finde die Aussage im ersten Absatz, wonach Paul Keres gegen neun Weltmeister gewonnen hätte, missverständlich, bzw. ich möchte sie leise anzweifeln.
Da Fischer erst 1972 Weltmeister wurde, würde dies bedeuten, dass Keres in der Zeit von 1972 bis zur Aberkennung von Fischers Weltmeister-Titel anno 1975 Fischer geschlagen haben müßte. Das erscheint mir sehr unwahrscheinlich - nicht nur, weil Keres dann schon in einem recht hohen Alter gewesen ist, sondern auch, weil Fischer nach Erlangung seines Titels kaum noch gespielt hat.
Vielleicht sollte man sich darauf verständigen, den Satz in "Er errang nie den Titel eines Weltmeisters, stellte aber einen Rekord dadurch auf, dass er Partien gegen neun Spieler, die Weltmeister wurden (alle von Capablanca bis Fischer), gewann.
Wenn es hingegen Belege dafür gibt, dass Keres gegen den amtierenden WM Fischer gewinnen konnte, wäre ich für eine Nennung dieser Belege sehr dankbar und behaupte fortan das Gegenteil... ;-)
--Ticolino 13:49, 12. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: "Amtierende" würde nicht stimmen. Aber selbst so stimmt der Rekord nur wenn man die FIDE-Weltmeister während der Spaltung nicht als Weltmeister zählt. Sonst wäre Kortschnoi der Rekordhalter (Siege über 8 Spieler, die "unbestritten" Weltmeister wurden plus zwei FIDE-Weltmeister).--Alexmagnus Fragen? 00:38, 2. Mär. 2013 (CET)

text: Inhaltlich ist die Aussage inzwischen zwar korrekt, aber die Formulierung finde ich noch nicht optimal. Ich versuche mich mal an einer anderen. --89.204.154.61 23:31, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Siegreich gegen neun Weltmeister? 

message: Da Tallinn 1918 den namen "Reval" als offiziellen Namen abgelöst hat, sollte man das auch an den mehreren Stellen im Artikel ändern, es sei den (wer weiß?) die Turniere hießen offiziell "Turnier von Reval" Reilinger 12:37, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Reval 

message: Entgegen der Aussage unter dem Diagramm zu oben genannter Partie hätte ein Sieg für Keres 'nur' bedeutet,
dass er vor der letzten Runde des Kandidatenturniers punktgleich mit Smyslow gewesen wäre. - martinlenzen (nicht signierter Beitrag von 109.193.205.18 (Diskussion) 19:13, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Keres-Filip 

message: »Als 12-jähriger besiegte er Vladas Mikėnas in einer Simultanvorstellung.«
Vladas Mikėnas war nie Schach-Großmeister. (nicht signierter Beitrag von Fräulein Smilla (Diskussion | Beiträge) 22:35, 15. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Vladas Mikėnas 

message: Die Angabe ist wahrscheinlich falsch, stattdessen war er Vizemeister von Tallin. Habe sie im Artikel geändert aufgrund von Angaben, die offenbar direkt von Keres stammen, Quelle ist "Deutsche Schachrundschau Caissa Nr.4 1952, S.73: Keres' >Geheimnis<; ein Korrespondentenbericht aus Moskau (nicht von Keres gezeichnet, aber in Ich-Form geschrieben):
"In diesem Zusammenhang darf ich vielleicht auf meine >sportliche Spezialität< hinweisen: Tennis! Seit fünfzehn Jahren übe ich diesen nützlichen und interessanten Sport aus. Ich war Teilnehmer der nationalen Meisterschaft und ich habe um die Meisterschaft von Tallin gespielt, wo ich Zweiter wurde."
Es wäre höchstens denkbar, dass Keres nach diesem Bericht aus dem Jahre 1952 noch nationaler Vizemeister wurde. Ohne gesicherte Quelle sollte man dies aber nicht behaupten, eine Verwechslung mit der Vizemeisterschaft von Tallin durch spätere Autoren ist m. E. wahrscheinlicher. Gruß --Saegesalmler (19:07, 18. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Estnischer Vizemeister im Tennis?