lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cohors II Augusta Thracum

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD              	EDCS   	JSp    	JS     	Provinz              	Notiz
ZPE-192-238     	99     	       	       	Galatia et Cappadocia	II Augusta Thracum
unveröffentlicht	       	       	       	Galatia et Cappadocia	Michael Alexander Speidel (101)
RMD-04, 00251   	135    	135    	135    	Pannonia inferior    	II Aug(usta) Thr(acum)
CIL 16, 00175   	139    	139    	139    	Pannonia inferior    	II Aug(usta) T[hr(acum)
RMD-04, 00268   	141/144	141/144	141/144	Pannonia inferior    	II Aug(usta) T]hr(acum)
RMD-04, 00266   	143    	143    	143    	Pannonia inferior    	II Aug(usta) Thr(acum)
RMD-05, 00397   	144    	       	144    	Pannonia inferior    	II] Thr(acum)
ZPE-171-229     	146    	       	       	Pannonia inferior    	II Aug(usta) Thr(acum)
CIL 16, 00179   	148    	148    	148    	Pannonia inferior    	II Aug(usta) Thr(acum)
CIL 16, 00180   	148    	148    	148    	Pannonia inferior    	II Aug(usta) Thr(acum)
ZPE-171-221     	152    	       	       	Pannonia inferior    	coh(ortis) II Aug(ustae) Thrac(um) cui prae(e)st L(ucius) Sempronius Honoratus
ZPE-146-247     	154    	       	       	Pannonia inferior    	II Aug(usta) Thrac(um)
ZPE-187-292     	154    	       	       	Pannonia inferior    	II Aug(usta) Thrac(um)
RMD-02, 00102   	157    	157    	157    	Pannonia inferior    	II Aug(usta) Thr(acum)
RMD-02, 00103   	157    	157    	       	Pannonia inferior    	II Aug(usta) Th[rac(um)
CIL 16, 00113   	159    	159    	159    	Pannonia inferior    	II Aug(usta) [Thr(acum)
ZPE-173-223     	162    	       	       	Pannonia inferior    	II August(a) Thrac(um) Cohort(is) III August(ae) Thrac(um) cui praeest Furius Hilarianus
ZPE-173-234     	162    	       	       	Pannonia inferior    	II August(a) [Thrac(um)
CIL 16, 00123   	167    	167    	167    	Pannonia inferior    	II Aug(usta) Thr(acum)
RMD-05, 00446   	193    	       	       	Pannonia inferior    	II Aug(usta) Thrac(um)
RMD-05, 00447   	193    	       	193    	Pannonia inferior    	II Aug(usta) Thr(acum)
--Agentjoerg (Diskussion) 07:10, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Ungarischer Unabhängigkeitskrieg

message: === Schlachten ===
* Schlacht bei Pákozd, 29. September 1848
* Schlacht bei Schwechat, 30. Oktober 1848
* Gefecht bei Mór (Sarkany), 30. Dezember 1848
* Schlacht von Hermannstadt, 21. Januar 1849
* Schlacht bei Kápolna, 26./27. Februar 1849
* Schlacht bei Piski, 9. Februar 1849
* Schlacht bei Hatvan, 3. bis 5. April 1849
* Gefecht bei Tápió Bicske, 4. April 1849
* Schlacht bei Isaszeg, 6. April 1849
* Schlacht bei Waitzen, 9 und 10. April 1849
* Schlacht bei Nagy-Sallo, 19. April 1849
* Erste Schlacht bei Komorn, 26. April 1849
* Gefecht bei Mocsa, 27. April 1849
* Gefecht bei Kács, 7. Juni 1849
* Schlacht von Pered, 20.–21. Juni 1849
* Zweite Schlacht bei Komorn (Acs), 2. Juli 1849
* Dritte Schlacht bei Komorn, 11. Juli 1849
* Gefecht bei Hegyes, 14. Juli 1849
* Schlachten bei Vác, 15. bis 17. Juli 1849
* Gefecht bei Tura, 20. Juli 1849
* Gefecht bei Segesvár (Schäßburg), 31. Juli 1849
* Schlacht bei Debreczin, 2. August 1849
* Schlacht von Szöreg, 5. August 1849
* Schlacht bei Temesvár, 9. August 1849
=== Belagerungen ===
* Belagerung von Arad (1848–1849)
* Belagerung von Deva (1848–1849)
* Belagerung von Esseg (1848–1849)
* Belagerung von Karlsburg (1848–1849)
* Belagerung von Komorn (12. Juli - 4. Oktober 1849)
* Belagerung von Festung Leopoldow (1848–1849)
* Belagerung von Ofen (1849) (4.- 21. Mai 1849)
* Belagerung von Peterwardein (1848–1849)
* Belagerung von Temesvár (25. April – 9. August 1849)
--Kleombrotos (Diskussion) 08:40, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Kriegerische Auseinandersetzungen der ungarischen Revolution 

message: * Belagerung von Arad (1848–1849)
* Belagerung von Deva (1848–1849)
* Belagerung von Esseg (1848–1849)
* Belagerung von Karlsburg (1848–1849)
* Belagerung von Komorn (12. Juli - 4. Oktober 1849)
* Belagerung von Festung Leopoldow (1848–1849)
* Belagerung von Ofen (1849) (4.- 21. Mai 1849)
* Belagerung von Peterwardein (1848–1849)
* Belagerung von Temesvár (25. April – 9. August 1849)
--Kleombrotos (Diskussion) 08:40, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Belagerungen 

message: Warum weichen die Bildunterschriften in der Normalansicht so häufig und manchmal gravierend von den Beschriftungen in den Vergrößerungsansichten ab? --LeaCaloni (Diskussion) 08:06, 30. Okt. 2023 (CET)
replies: text: Weil Bilder im Artikelkontext oft sinnvoller bezeichnet werden als auf Ebene der Dateien. Wenn dabei Fehler passiert sind, bitte korrigieren oder hier darauf hinweisen. --Otberg (Diskussion) 10:02, 30. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Bildunterschriften 

message: Etwas viel Bilder von Generälen drin! Auf meinem Laptop gehen die bis weit unterhalb des Textes. Bitte mal reduzieren. --Falkmart (Diskussion) 23:15, 30. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Au ZH

message: Es stellt sich grundsätzlich die Frage des Zusammenspiels zwischen der Seite Wädenswil und den Ortsteilen Au (wie auch Wädenswiler Berg, Schönenberg ZH und Hütten ZH).
Im Fall des kürzlich verstorbenen Film- und Bühnenschauspieler Bruno Ganz, der im Ortsteil Au wohnte, plädiere ich, eine Redundanz in diesem Fall mit dem Eintrag der Persönlichkeiten auf der Seite Wädenswil bewusst in Kauf zu nehmen. Auf beiden Seiten handelt es sich ja um eine Verlinkung zur Hauptseite von Bruno Ganz.
Für die Zukunft plädiere ich, Persönlichkeiten auf den Seiten der Ortsteilen und der Seite  Wädenswil (im Sinne der Gemeinde Stadt Wädenswil) ausnahmsweise bewusst redundant aufzuführen (Vergangenheit belassen wie sie ist).
Bei den übrigen Themen plädiere ich jedoch, Redundanzen zu vermeiden und auf der Seite Wädenswil die Themen zu behandeln, welche die ganze Gemeinde betreffen sowie den Ortsteil Wädenswil, den Rest wie z.B. "Sehenswürdigkeiten" usw. auf den Seiten der Ortsteilen zu behandeln. Ich habe in diesem Sinne bereits begonnen, einerseits die Seiten Wädenswil und die Ortsteile Au, Wädenswiler Berg, Schönenberg ZH und Hütten ZH sanft und moderat zu entflechten und gegenseitig zu verlinken. Es ist hier m.E. eine Abwägung zwischen Standardisierung, Verhältnismässigkeit und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
--Schlatter (Diskussion) 08:55, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  /* Persönlichkeiten */ Harmonisierung der Auflistung des verstorbenen Bruno Ganz
Diskussion:Cohors III Augusta Thracum

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD             	EDCS   	JSp    	JS     	Provinz	Notiz
AE 1939, 00126*	88     	       	       	Syria  	III Augusta Thracum // Eine moderne Fälschung, basierend auf CIL 16, 00035
CIL 16, 00035  	88     	88     	88     	Syria  	III Augusta Thracum
AE 2007, 01238 	133/134	       	       	Syria  	II]I Aug(usta) Th[racum
Chiron-2006-267	153    	       	       	Syria  	III Aug(usta) [Thr(acum)
CIL 16, 00106  	156/157	156/157	156/157	Syria  	III Aug(usta) Thrac(um)
--Agentjoerg (Diskussion) 09:12, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Sven Deutschmanek

message: Sven Deutschmanek wird wegen eines Bandscheibeneingriffs voraussichtlich an 35 Drehtagen ausfallen und daher in 70 Sendungen nicht auftreten können. Die vorerst letzte Folge mit ihm soll am 6. Mai ausgestrahlt werden.
* Zwangspause für Sven Deutschmanek. Darum fällt der "Bares für Rares"-Experte so lange aus. In: t-online.de vom 31. Januar 2019.
* Deutschmanek fehlt in 70 Folgen von „Bares für Rares“. In: Focus vom 5. Februar 2019.
#fuerwennessoweitist --DVvD |D̲̅| 09:16, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Merkzettel 

message: in der Sendung Bares für Rares vom 5.6.2023 erzählt er über Commodore Computer mit denen er in seiner Jugendzeit gespielt hatte. Das was er  erzählt passt in die frühen 80er Jahre, da wäre er max. 8 bis 9 Jahre gewesen. Meiner Meinung nach müsste er in den 60er Jahren geboren sein (vermutlich ist er 10 Jahre älter). Vielleicht hat jemand die Möglichkeit das zu recherchieren. --2A02:8070:184:6AA0:5058:4E7C:22B7:5BB2 18:25, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Die Rückseite seiner Autogrammkarte bestätigt das im Artikel genannte Geburtsdatum →  --DVvD D 09:52, 6. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr kann nicht stimmen
Diskussion:Kreis Bleckede

message: Ein Vorschlag: der link https://de.wikipedia.org/wiki/Schulenburg_(Adelsgeschlecht) führt zur Familie von Schulenburg. Besser wäre: https://de.wikipedia.org/wiki/Otto_von_der_Schulenburg, der direkt zum Landrat führt.
Und dann bitte auch gleich den Namen in "Otto von der Schulenburg" bei den Landräten 1925 - 1932 ändern.--95.112.93.99 09:20, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  von der schulenburg
Diskussion:Mit Siebzehn

message: Hallo, habe gerade den Film im Fernsehen gesehen und finde die Inhaltsangabe völlig ausreichend, eigentlich geradezu vorbildlich. Warum sollte man die – und womit eigentlich – noch erweitern? Wenn ich erkennen könnte, wer diesen Baustein gesetzt hat, würde ich mich mit der entsprechenden User/in auch direkt in Verbindung setzten. So aber hoffe ich auf Antwort, egal woher. Halali von der Elchjägerin(Diskussion) 09:49, 17. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Der Baustein befindet sich bereits in der Ausgangsversion von Jotivio. Wenn du der Meinung bist, dass die Handlung ausreichend ist, kannst du den Baustein entfernen. Hinweise, wie eine Handlung aussehen sollte, finden sich hier. –Queryzo ?!   16:11, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Inhaltsangabe
Diskussion:Leonhard Dobusch

message: In der neuesten Aufwärmung von wikipedia Kritik in der FAS wird er als Wikipedia-Forscher bezeichnet. Was hat er denn dazu so veröffentlicht ?--Claude J (Diskussion) 10:47, 17. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Er hat jüngst zum Wikimedia-Strategieprozess publiziert (Publikationsliste) und schreibt seit vielen Jahren bei netzpolitik.org zu Wikimedia und Wikipedia. Meiner persönlichen Einschätzung nach ist er zusammen mit Torsten Kleinz einer der kenntnisreichsten Journalisten auf diesem Feld.--Cirdan ± 10:54, 17. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Dobusch, L./Dobusch, L./Müller-Seitz, G. (2017): Closing for the Benefit of Openness: Lessons from Wikimedia's Open Strategy Process. Organization Studies, in press, PDF. Das macht ihn aber natürlich nicht zu einem profilierten „Wikipedia-Forscher“. Bei netzpolitik.org erzählt er aktuelle Ereignisse nach, das ist Journalismus, aber keine Forschung. Christian Stegbauer steht auf einem anderen Treppchen.--Aschmidt (Diskussion) 11:03, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wikipedia-Forscher 

message: Da ich ungern meinen eigenen Artikel bearbeiten möchte, allerdings die erste Zeile regelmäßig zur Beschreibung meiner Person in Pressepublikationen übernommen wird und nicht mehr dem aktuellen Stand entspricht, würde ich darum bitten den Beischreibungssatz upzudaten:
Alt:
Seine Forschungsschwerpunkte liegen im Bereich Innovation, Standardisierung und private Regulierung, insbesondere im Bereich von Urheberrechtsmärkten.
Neu: 
Seine Forschungsschwerpunkte liegen im Bereich Offenheit als Organisationsprinzip, Standardisierung und private Regulierung.
Wenn es möglich wäre, außerdem noch meine Universitätsaffiliation im ersten Satz zu integrieren (z.B. "an der Universität Innsbruck"), wäre das auch fein - derzeit ist das nur sehr versteckt mitten im Artikel zu finden. Muss aber auch nicht sein.
Vielen Dank. --Leonidobusch (Diskussion) 17:31, 10. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Bitte um ein Update
Diskussion:K.u.k. Dragonerregiment „Erzherzog Joseph“ Nr. 15

message: In welchem Jahre?--93.82.84.44 11:01, 17. Feb. 2019 (CET)
replies: text: 1915, ist nachgetragen --Centenier (Diskussion) 11:13, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  "Im Jahre wurden alle Ehrennamen und Namenszusätze ersatzlos gestrichen," 

message: Nationalitäten: 85% Tschechen - 15% Verschiedene
Kommandant: Oberst Otto Graf Huyn
Regimentssprache: Tschechisch
Woher stammen die Informationen bezüglich Nationalitäten und Regimentssprache? Ich bin mir ziemlich sicher, dass zumindest 1914 die Regimentssprache deutsch war.
--81.217.84.163 00:27, 26. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Status und Verbandszugehörigkeit
Diskussion:Helmuth Gerloff

message: In einem Bericht von Angehörigen der US-Army über Gerloff kurz nach Kriegsende habe ich gelesen, dass er am 19.6.1944 auf Weisung Himmlers in Gestapohaft kam (München und Prag) und am 27.4.1945 wieder entlassen wurde. Hat jemand da Infos zu den Hintergründen? Sollte es etwas dazu in der themenbezogenen Literatur geben bitte mit Beleg einfügen. --Schreiben  Seltsam? 12:13, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Inhaftierung 

message: Handelt es sich bei dem Stadtrat namens Helmuth Gerloff, der in den 1950er Jahren für die FDP in Bielefeld gewirkt hat, um die Lemmaperson? --Schreiben  Seltsam? 12:16, 17. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ja! --Von Hintenburg (Diskussion) 19:31, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Kannst Du das mit einem Beleg einfügen? --Schreiben  Seltsam? 19:34, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Stadtrat in Bielefeld
Diskussion:Burg Hoh-Hattstatt

message: # Was genau wurde gegen was mit wem getauscht?
# Wer sind die Johanns?
# Was war die Beschwerde?
# Welcher Städtebund?
-- itu (Disk) 12:27, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Unklares und Fehlanzeigen
Diskussion:Delta Chat

message: .... sind grundsätzlich unerwünscht, wenn ein klammerfreies Lemma frei ist. Siehe hierzu auch WP:NK! Da es ziemlich sicher kein anderes Thema geben dürfte, das Delta Chat heißt und sich mit was anderem beschäftigt als eben diesem Chat-System, sollte der Artikel wieder auf sein ursprüngliches (klammerfreies) Lemma zurückverschoben werden. Das ist hiermit als Ankündigung zu verstehen, falls mich niemand gemäß unserer Richtlinien davon überzeugen kann, dass es in diesem Fall eine genau definierte Ausnahmeregelung gibt. Ich kenne keine. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 08:00, 7. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Wenn Google bei der Suche nach "Delta Chat" Treffer für "Delta Airlines" ausspuckt, dann ist das grundsätzlich das Problem von Google und der Nutzer, die die beiden Wörter eigentlich in Anführungszeichen setzen müssten, dann schließen sie damit falsche Treffer aus. Aber wie auch immer, Delta Chat und Delta Airlines unterscheiden sich ohne Klammer hinreichend eindeutig, ich verschiebe dann wieder zurück auf das ursprüngliche Lemma. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 09:24, 7. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Die schreiben sich selbst "DeltaChat" (ohne Leerzeichen) und wenn man  nach "DeltaChat" sucht, findet man auch den Messenger als 1. Treffer. --91.141.65.253 20:16, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Klammerlemmata.... 

message: Da der Artikel bereits 2017 gelöscht wurde , wäre meiner Meinung nach eine Löschprüfung nötig gewesen, zumal dem umseitigen Artikel nicht anzusehen ist, inwieweit die Wikipedia:Relevanzkriterien jetzt erfüllt sein könnten. --Johannnes89 (Diskussion) 09:36, 7. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  [[WP:RK|Enzyklopädische Relevanz]]?
Diskussion:Ehrlich-Sachs-Reaktion

message: in der Beschreibung steht, dass eine aktivierte Methylgruppe reagiert, laut Formelschema würde ich aber eher sagen, dass es eine aktivierte Methylengruppe ist. Oder verstehe ich da etwas falsch? --Elrond (Diskussion) 13:32, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Methyl, oder Methylen
Wikipedia Diskussion:Fotowerkstatt/Archiv/2019

message: Einladung zur WikiDACH
Liebe Mitarbeiter der Fotowerkstatt,
vom 23. bis 24. März findet das Barcamp für freies Wissen WikiDACH und der 17. Fotoworkshop in Nürnberg statt. Es ist eine Möglichkeit, sich zu treffen, sich auszutauschen, alte Ideen zu besprechen und neue Projekte auf den Weg zu bringen.
Wie diese Veranstaltung aussieht, liegt ganz bei euch: Wir treffen uns Samstag und Sonntag in der Früh und planen gemeinsam den Tagesablauf. Alle sind eingeladen selbst einen Vortrag, eine Gesprächsrunde oder einen Workshop vorzuschlagen  und anzubieten. Ob Neuling oder Urgestein - alle sind herzlich willkommen.
Melde dich an!.
--Alice 05:21, 18. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiDACH/2019|WikiDACH]] vom 23.-24. März in Nürnberg 

message: Hallo
Ist es möglich einen Hinweis unterzubringen, Bilder zur Bearbeitung in der höchsten Dateigröße hochzuladen, die zur Verfügung steht?
:::Beispiel Artikel: „Schmalspurbahn oder Achterbahn?“ --Georgfotoart (Diskussion) 13:21, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Dateigröße
Diskussion:Gustavo Óscar Zanchetta

message: Benutzer:Liebermary, hierzu: Was soll denn daran "POV" sein, eine Gegend als "tief konservativ" zu charakterisieren, wenn das so in der Berichterstattung steht, die unter anderem von Leuten aus dem Land stammt, die die Gegend kennen? Das ist genauso wenig POV wie die Erwähnung der die Gegend prägenden Armut und Drogenkriminalität und dient ebenso wie diese einfach dazu, sich ein besseres Bild von der Gegend zu machen.--Jordi (Diskussion) 14:28, 17. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Jordi, tief konservativ ist ein vollkommen unscharfer Begriff, bei dem dem Leser selbst überlassen wird, was er darunter versteht und in welchem Bereich er die Definition für sich ansetzt. Da hilft es leider auch nichts, daß der Begriff in der Berichterstattung vorkommt, es sei denn, der Bericht ist Dir so wichtig, daß Du ihn als wörtliches Zitat einbauen willst. Armut und Drogenkriminalität sind zwar auch erstmal nicht vollkommen scharf umrissen, aber eher objektivierbar und an Fakten meßbar.--Liebermary (Diskussion) 15:39, 17. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Liebermary, hmm, ich muss zugeben, du hast an sich nicht ganz Unrecht mit der Unschärfe. Andererseits steht diese Einordnung hier eben gerade nicht allein im Raum und ich finde ich gerade diese Kombination (strukturkonservative Gegend, Armut, Kriminalität) doch recht erhellend, jedenfalls aussagekräftiger als nur die beiden letzten Angaben alleine.--Jordi (Diskussion) 10:42, 18. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wieso POV?
Wikipedia Diskussion:Qualitätssicherung/15. Februar 2019

message: Eine IP hat einen QS-Antrag für diesen Artikel erstellt, jedoch kann ich ihn hier nicht finden, weder in der Historie, noch im Archiv. --Anton Sachs (Diskussion) 14:40, 17. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Seit dem 6. März nicht mehr markiert.  --Anton Sachs (Diskussion) 09:19, 10. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Fehlender Eintrag?
Diskussion:Knabe Verlag Weimar

message: Im Artikel steht einerseits, dass der ursprüngliche Verlag bis 1983 bestand (was lt. einer Sendung im DLF am 16. Febr. 2019 sowie lt. GND auch zutrifft -- vgl. hier), andererseits heißt es im Artikel: „Nach dem Tod des jüngeren Bruders Wolfgang Knabe 1984 wurde der Verlag aufgelöst ...“ Beides kann nicht zutreffen, also stimmt wohl der Satz zum Tod des jüngeren Bruders nicht. Qaswa (Diskussion) 15:32, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeit 

message: Eine Frage: Ist ein Zusammenhang zwischen dem Aufstand 1953 und der Lizenzvergabe  belegt? Sonst hätte die Formulierung hinsichtlich der Geschichte des Verlags keinen Sinn.
--F. Peter Müller (Diskussion) 13:35, 8. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Lizenzvergabe 1953
Diskussion:Bartholomäer-Institut Ingolstadt

message: Bitte nach St. Bartholomäer-Institut verschieben --Don Presuntuoso (Diskussion) 17:30, 17. Feb. 2019 (CET)

message: Der Link Geschichte der Kolping-Akademie in Ingolstadt ist wichtig, weil dort der Name des Hauses korrekt angegeben ist. Das "St." in der Denkmalliste ist völlig unmotiviert, weil es keine "St.-Bartolomäer" gab und gibt; die Priestergemeinschaft nannte sich nach ihrem Gründer Bartholomäus Holzhauer, und das war kein Heiliger.--Der wahre Jakob (Diskussion) 21:30, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Name / Kolping-Akademie
Diskussion:YYY

message: Woher kommt die Information, dass die Bundesagentur für Arbeit dieses Kürzel als Verschlüsselung für "Alkoholiker" nimmt?
Gibt es dazu eine Quelle? 
:VerBIS Arbeitshilfe Sozialdatenschutz im Zusammenhang mit der Veröffentlichung von Bewerberdaten in der JOBBÖRSE Stand: 18.09.2009 http://www.harald-thome.de/media/files/E-Mail-Info-2009-09-22-Anlage-1.pdf --Jbergner (Diskussion) 18:24, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  YYY - Verschlüsselung für Alkoholiker
Diskussion:Skyrider

message: Auf der Wikipedia Seite ueber die Rockband Pell Mell war auch ein Hinweiss auf die Band Skyrider.Das anklicken von Skyrider fuehrt allerdings zu einem Artikel ueber die Firma Wagner.Da in diesem Artikel keinen Hinweis auf musikalische Aktivitaeten der Firma vorkommt vermute ich dass da bei der Linksetzung ein Fehler vorgekommen ist. Kann das vielleicht mal jemand berichtigen?--46.88.99.16 19:15, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Link von Pell Mell
Diskussion:St. Leonhard (Fürstenfeldbruck)

message: Ich habe heute umfangreich die Kirche innen abgelichtet, vor allem die noch nicht dokumentierten Seitenaltäre sind umfänglich fotografiert. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:23, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Neue Fotos
Diskussion:Palladium Tele-Cassetten-Game

message: Konsole der dritten Generation und Veröffentlichung 1978 kann mMn nicht zusammenpassen. Grüße -- HilberTraum (d, m) 19:24, 17. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Richtig wäre 1. generation, 16 Spiele sind es ebenfalls nicht. --2003:DB:672C:9C1B:3D61:3358:BE97:95C3 17:48, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Generation?
Diskussion:Niccolò Tornioli

message: Du hast gerade mit diesem Edit alle "sprache=it" Parameter eliminiert. Gibt es dafür einen besonderen Grund? Ich hätte diese Information für korrekt und damit wertvoll eingeschätzt, oder übersehe ich da etwas? Danke und VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 20:48, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Sprache=it
Diskussion:Villa dei Vescovi

message: Bibliographisch unzulängliche Angaben in Nr. 1, 4, 5, 11, in Nr.6 fehlen Seitenzahlen. Gesetze sollten auch mit Fundstellen versehen werden. Und die Adressen der FAI-Seiten haben sich auch geändert, sodaß manche Links nicht mehr möglich sind. --Enzian44 (Diskussion) 21:23, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Unzureichende Einzelnachweise
Diskussion:Seine Frau ist meine Frau

message: Für die Rolle der Suzy erscheint in den Credits eine Schauspielerin namens Wilma Francis (AFI). Das American Film Institute interpretiert das so, dass es sich um Marlo Dwyer handele, und Turner Classic Movies stimmt dem zu, da der Link zwar Wilma Francis heißt, aber auf Marlo Dwyer geht. Die Internet Movie Database dagegen hat unterschiedliche Einträge für Wilma Francis und Marlo Dwyer wobei den beiden unterschiedliche Geburtsnamen, Bilder und Lebensdaten zugeordnet werden (wobei letztere aber nicht verschieden genug sind, um daraus Lösungsansätze zu ermitteln). Zudem gibt es in der Biografie von Wilma Davis einen Hinweis, dass Filmografien der beiden oft miteinander vermixt werden, weil Marlo Dwyer ebenfalls unter diesem Namen aufgetreten sein soll. Der Allmovie Guide hält es ähnlich, auch hier haben die beiden unterschiedliche Seiten Wilma Francis und Marlo Dwyer, wobei der Film Wilma Francis und nicht Marlo Dwyer zugeordnet wird. Die Bio von Marlo Dwyer erwähnt dabei, dass sie auch unter dem Namen Wilma Francis aufgetreten sei, nimmt dabei aber keinen Bezug auf eine andere Wilma Francis. Auch The Movie Database hat für TMDB Wilma Francis und TMDB Marlo Dwyer eigene Seiten mit Bildern, wobei die abgebildeten Frauen unterschiedlich aussehen, trotzdem aber die gleiche Person sein könnten. Und dann gibt es noch eine Bio von Wilma Francis auf obscureactresses.wordpress.com, die weitgehend aber nicht explizit gegen die Annahme spricht, dass es sich um die gleiche Person handeln könne. In der deutschsprachigen Wikipedia gibt es für keine der beiden einen Artikel. Daher habe ich im Artikel den Namen Wilma Francis im Vorspann gelassen. Aber ist das jetzt eine Person? Und wenn nicht, welche der beiden hat im Film mitgespielt? Hat jemand weitere Informationen zu diesem Thema? Ich hoffe, dass dieses Thema nicht durch irgendwelche abstrakten Verlässlichkeitsannahmen verschiedener Webseiten entschieden wird, sondern durch Informationen. --Senechthon (Diskussion) 21:32, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wilma Francis oder Marlo Dwyer?