Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Verwaiste Seiten/Begriffsklärungen

message: BKL-Namen mit Sonderzeichen, beispielsweise ß ( -> ss, schweizer Schreibweise, daher nicht ä, ö, ü) oder Zischlaute aus slawischen Sprachen sollten generell nochmals als Weiterleitung in einer Form mit deutschen Buchstaben angelegt werden. Dadurch ist die BKL nicht mehr verwaist und (viel wichtiger) werden in einigen Artikeln die Links plötzlich blau und können ggf. angepaßt werden). Meist sind die Weiterleitungen zwar auch nicht verlinkt, Spezial:Linkliste/Přestavlky darf hier jedoch als Beispiel gelten: Während Přestavlky verwaist ist, zeigen immerhin 7 Links auf Prestavlky. --32X 19:25, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wobei Prestavlky völlig korrekt ein Ort in der Slowakei ist. (Im slowaksichen gibt es kein ř). --Matthiasb 18:13, 20. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Hinweise zu BKLs mit Sonderzeichen 

message: Ich habe mal (nach dem Verfahren wie ich die Datumsseiten angelegt hatte) eine Arbeitsseite angelegt. Dort kann man erstmal die Kategorien nebenhertragen ehe man sie (am besten gebündelt kurz vor der nächsten Auswertung) auf die entsprechende Seite überträgt. Die Nowikitags sind bewusst gesetzt, um ein nicht-verwaisen durch diese Seite zu verhindern. Ich entferne den Anfangstag und gehe auf Vorschau, um mich zügig durchklicken zu können - vor dem Speichern setze ich den Tag natürlich wieder. --Marcel1984 (?!  | ±) 09:42, 28. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Arbeitsseite 

message: Ist der Hinweis B erforderlich? Ich schätze, über 90 % sind Bs, 8 % Ns und der Rest Fs - sollte es nicht reichen, wenn N und F erfasst sind? Rausholen könnte man sie recht einfach mit Excel, es würde die Seite schon um einige Bytes verkleinern. Meinungen? --Marcel1984 (?!  | ±) 10:44, 4. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ursprünglich war es angedacht als einfacher Hinweis für eine automatische Auswertung, ich habe es aber auch als optischen Trenner zwischen zwei Artikelnamen schätzen gelernt. Wenn hier die Seiten zu groß werden, sollten wir mMn lieber nochmals halbieren. --32X 16:30, 5. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Hinweis B am Ende 

message: Nicht findend, wo dieser von mir geändert werden könnte, erlaube ich mir die Hinweise:
#ein Problem ist kein "Umstand"
#eine Seite hat keinen "Dienst", sondern einen Zweck, und schlage demgemäß vor: 
#ersetze "Diese Seite hier dient einzig und allein dem Umstand, dieses Problem zu bekämpfen, damit die Spezialseite ihrem ursprünglichen Dienst wieder gerecht werden kann." durch "Diese Seite dient einzig und allein dazu, dieses Problem zu bekämpfen, damit die Spezialseite ihrem ursprünglichen Zweck wieder gerecht werden kann." -- W.H.Wö 18:56, 18. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Du könntest es hier abändern. Der Umherirrende 19:03, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Beschreibungstext

message: Hallo zusammen,
ich habe einen Artikel (Ellerbach) bereinigt - bis auf einen Link von einer archivierten Diskussionsseite. Ich würde den Bach hier jetzt austragen, wollte aber mal fragen, wie mit genanntem Link umzugehen ist (dort soll eigentlich ja nichts mehr verändert werden). Nicht daß ein Bot den Ellerbach genau deswegen hier wieder einträgt.-- kallewirsch 05:37, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Links von archivierten Diskussionsseiten