Diskussion:Cäsar- und Knöffelsches Haus

message: ::Ich habe einen eigenen Fehler entdeckt, den ich bitte auszubessern und zwar bei der Auswertung der Literatur 
In dem betreffenden Abschnitt schrieb ich Walter May..., das ist leider aber ein Fehler!!!! Es war dort nicht Walter May. Dort sind Initalien von S.H. Damit sind Hentschel Walter und Walter May (beides ausgewiesene Experten zu Johann Christoph Knöffel )zwei Stimmen gegen die alleinige Stimme von S. Hertzig .
Walter May zufolge errichtete Knöffel 1744/1745 zwei größere Wohnhäuser. Das östliche Wohnhaus wurde an den Sekretär und Oberzeugschreiber Johann Carl Caesar veräußert. Das westliche Wohnhaus sei in Knöffels Eigentum verblieben. Im preußischen Bombardement auf Dresden am 19. Juli 1760 brannten beide Gebäude aus, wobei das Knöffelsche Haus stark zerstört wurde. Laut Walter May veranlasste Johann Carl Caesar zuerst die Restaurierung seines Hauses, veräußerte es anschließend im Jahre 1763 an den General Friedrich August Reichsgraf von Cosel. DAS IST FALSCH; BITTE LASST MICH DAS AUSBESSERN, danke.
gibt es bessere eingeständnisse der pfuscherei, die hier von den trollschützern gesundgebetet wird? die "wahrheit" wird demokratisch abgestimmt. einer saugt sich möglicherweise was aus den fingern, ein anderer schreibt ab. weil sie damit zu zweit sind, müssen sie recht haben. was für eine unenzyklopädische arbeits- und darstellungsweise. das zeigt nur wieder, dass die glaubhaftigkeit dieser artikel-machwerke dem entspricht, was der wikipedia draußen vorgeworfen wird. --Jbergner (Diskussion) 14:05, 3. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Bist Du sicher, dass diese Tirade der Artikelverbesserung dient? Oder wolltest Du nur am Nationalfeiertag mal ein paar Beleidigungen verteilen? Mit kopfschüttelndem Gruß, adornix (disk) 14:26, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Bitte eigenen Fehler verbessern zu dürfen

message: : Ich habe gestern den Abschnitt siehe auch hinzugefügt. Dort hatte ich ein Link auf ein anderes Gebäude eingestellt, das Zeugnis ablegte über die Beschaffenheit des "Cäsar- und Knöffelschen Hauses". So z.B. über die Proportionen. Ein Drittel des Textes im Original bei Hertzig behandelt das Cäsar- und Knöffelsche Haus, obwohl es eigentlich um ein ganz anderes Gebäude ("Haus zum Schwan") geht. Dies ist die Erklärung für den Revert, das ich bitte zu berücksichtigen. Danke, mfG
::Die gleiche Höhe wie ein anderes Haus ist kein Grund für einen siehe auch-Abschnitt, daher Revert. Nur weil du diesen Fakt im Artikel zum Haus zum Schwan auswalzt, spricht das nicht für eine derart große Bedeutung, sondern eher dafür, den Schwan-Artikel zu verbessern. --Paulae 12:40, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Diskussion zum revert bei http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=C%C3%A4sar-_und_Kn%C3%B6ffelsches_Haus&oldid=123098933

message: Walter Hentschel und May haben sich sehr mit Knöffel auseinandergesetzt. Hertzig mehr mit Andreas Adam. ME möchte Hertzig den Andreas Adam als Künstler darstellen, der nicht von Knöffel kopiert hat....daher glaube ich dass er sich davon emotional hat leiten lassen....--46.223.143.163 11:15, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn Du ein psychologisches Gutachten hast erstellen und veröffentlichen lassen, kann das gern in den Artikel. Gruß, adornix (disk) 11:45, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Nein, das habe ich nicht gemeint. Aber Forschungs-Schwerpunkt von Hertzig ist eindeutig NICHT Knöffel, sondern eher Andreas Adam. Und dass Hertzig Andreas Adam mE irgendwie stilisert..nach dem Motto, Adam hat nichts abgekupfert von Knöffel (siehe abgelehnte Stilverwandtschaft Knöffelwohnhaus und Hotel Stadt Rom)...mfg --46.223.140.19 18:29, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Walter Hentschel/Walter May versus Stefan Hertzig

message: Das Artikellemma lautet aktuell „Cäsar- und Knöffelsches Haus“, in der BU dieser Datei heißt es „Knöffel-Caesarsches Haus“. An einigen Stellen werden beide Häuser einzeln erwähnt; auch aus der Einleitung geht hervor, dass es sich um zwei Häuser handelt. Ich plädiere deshalb für eine Verschiebung nach Cäsarsches Haus und Knöffelsches Haus oder Knöffelsches Haus und Cäsarsches Haus. Oder ist das ein Trugschluss? --Y. Namoto (Diskussion) 21:35, 6. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Schwierige Frage, die mir gewissermaßen schon schlaflose Nächte bereitet hat. Ich werde morgen nochmal überlegen. Wir sollten halt keine Begriffsfindung betreiebn... Gruß, adornix (disk) 22:02, 6. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Wir etablieren mit meinem Vorschlag keinen neuen Begriff. Das eine Haus heißt so, das andere so. Wenn beide sinnvollerweise in einem Artikel behandelt werden, gehört dazwischen ein Und. Anders wäre das, wenn die Bezeichnung „Cäsar- und Knöffelsches Haus“ in der Literatur weit verbreitet ist, was aber nicht der Fall zu sein scheint. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 23:19, 6. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Walter May und Walther Hentschel sagen: Knöffel-Cäsarsches Haus (Coselpalais),... (siehe Bildunterschrift des einen Bildes)... während Stefan Hertzig sagt Cäsar- und Knöffelsches Haus (im Lemma)... , keiner von beiden spricht im Lemma von Häusern. (nicht signierter Beitrag von 46.223.30.165 (Diskussion) 08:21, 7. Okt. 2013 (CEST)

text: Zwei Häuser, zusammen mit einer identischen Aussehen, wie das Altstädter Rathaus zu Dresden
 (nicht signierter Beitrag von 149.172.245.128 (Diskussion) 18:19, 9. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma