Diskussion:Schwandorf/Archiv/1

message: * Leider nur ein Ausschnitt, aber evtl hat ja jemand das Buch oder schlägt es in einer Bücherei nach?
Suainicondorf -> Schwandorf?
* Etwas ausführlicher und ich denke das ist ziemlich interessant ( Suainicondorf -> Schweinedorf -> Schwandorf ( Zeitschrift "Die Grenzboten" )
Schwandorf, jetzt ein Städchen von 2000 Einwohnern, kommt übrigends bereits schon zu Anfang des elften Jahrhunderts unter dem Namen Suainicondorf (Schweinedorf von dem an der Naab damals zahlreichen Wildschweinen) vor, gehört also zu den ältesten Order der regensburger Gegend
Am 3. September 1786 war jedenfalls der Name Schwandorf schon etabliert: Goethe erwähnt Schwandorf
--Ichdertom 01:15, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe den Deutungsversuch von Rainer Scharf aus der offiziellen Chronik eingefügt. Das ist wissenschaftlich belegbar. Die Herleitung von Schwan oder Schwein ist längst überholt. --MatthiasSuess (Diskussion) 23:06, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Namensgebung 

message: Muss es sein, dass dieser Josef Saller als "Sohn" dieser Stadt drin steht?? Ich denke, da sollten Menschen stehen die für die Stadt was (positives) gemacht haben und nicht Menschen die negativ aufgefallen sind. Was wirft das für ein Bild auf Schwandorf?? ...
Auch kein anderes als auf andere Orte. Niemand hält jetzt jeden Schwandorfer für einen rassistischen Brandstifter. Aber er gehört nun mal dazu. Steht ja nicht unter "Ehrenbürger". (Hey, aus meinem Heimatort kommt Erich Priebke, da ist Euer Herr Saller ja nun wirklich ein kleines Licht... 
--Johnny Yen lachen? 11:14, 25. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Das hat nichts mit "positiv" oder "negativ" zu tun. Als Persönlichkeit oder Person der (begrenzten) Zeitgeschichte taugt er nicht. Man kann diesen Herren streichen wie Fußballer in der Kreisliga oder ähnliche Einträge. --MatthiasSuess (Diskussion) 23:03, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title: Josef Staller

message: Kapitel "Braunkohleabbau" ausbauen!
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.49.217.134 (Diskussion • Beiträge) 15:46, 13. Mar 2007) Tobi B. - Sprich' dich aus!  17:19, 13. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Braunkohle

message: Evangelische Kirche wurde vergessen--LostEcho 17:06, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Kirchen

message: Gibt es denn keine besseren Bilder von Schwandorf? Die aktuellen Bilder sind eher ein Witz...
: Nicht meckern, machen! ;-) --UpperPalatine 23:24, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder? 

message: Hallo, 
als schwärzester Geschichtspunkt verdient doch der April 1945 eine Erwähnung. Meine Kenntnisse sind
dazu lückenhaft, ich weiß nur von über 1.000 Toten (!) (darunter zwar sicher viele Ortsfremde) bei zwei (?) Angriffen im April 1945, also eine enorme Katastrophe für eine Stadt mit vermutlich nicht mal 10.000 Einwohnern zu der Zeit, auch mit wahrscheinlich starken Gebäudeschäden.
- Danke WernerE, 21.4.08.
Es gibt auch noch andere schwarze Tage in der Geschichte der Stadt. Es wäre unmäßig den Blick auf nur einen zu werfen, weil dieser gerade der jüngste ist.
Drillinge3, 14.12.08
:Sorry, aber ein derart einschneidendes Ereignis an sich muss unbedingt erwähnt werden, auch wenn es andere Schwarze Tage gegeben haben mag. Dies werde ich vornehmen, sobald ich die genauen Angaben aus dem Buch "Kriegsende in der Oberpfalz" herausgesucht habe. --Akribes 12:53, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Schwandorf ist im Landshuter Erbfolgekrieg fast komplett abgebrannt Quelle hier, allerdings gibts viele andere. Ich finde natürlich das gehört alles da rein aber dazu muss ein bisschen mehr Inhalt her. --Ichdertom 22:46, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: wieso halten Sie andererseits die Zahl von 5.000 unbesehen für glaubhaft und sprechen deshalb von einer "wundersamen Opferzahlverringerung" ? --2001:A61:2B95:2301:6093:121A:8CA3:EBED 11:42, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Zerstörungen (American Bomb Raid of April Forty-Five ?) 

message: Unter [1] steht im Grunde der Text, der auch in dem Buch "Gedenkstätten für die Opfer des Nationalsozialismus. Eine Dokumentation, Band 1. Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 1995, ISBN 3-89331-208-0, S. 192" steht.
Ich finde in dem Kontext von "verschwunden" zu sprechen ist etwas übertrieben.
--Ichdertom 00:26, 23. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich finde, man kann diesen Absatz ersatzlos streichen, da es sich weder um das einzige "Denkmal" handelt noch um ein besonders herausragendes. --MatthiasSuess (Diskussion) 14:35, 3. Jun. 2013 (CEST)
thread_title: "Verschwundene" Gedänkstätte