lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Werkgruppe Scharnhorst

message: Ich habe den folgenden Abschnitt 
Auf dem Gelände der geplanten A-5 Panzerbatterie entstand die Feldstellung für Artilleriebeobachtung 808, eine weitere (803) auf dem Gelände von Panzerwerk 718 und eine ohne Nummer neben Panzerwerk 716. Diese dienten für geplante Stellungen leichter Feldartillerie bei Hochwalde und schwerer Feldartillerie und Mörsern bei Seeren.
erstmal entfernt, da er m.E. etwas verwirrend ist. Geplante Stellungen auf dem Gelände geplanter Werke... Hab aber leider keine Infos, was tatsächlich realisiert wurde. -- κοεнигхондо 00:44, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Überarbeitung

message: Auf dem dargestellten Grundriss ist nichts zu erkennen. Ohne Beschreibung von Räumen oder Vorder/Seitenansicht hat diese Info-Box keinen Wert.--DerPaulianer 17:59, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Grundriss Panzerwerk 717
Diskussion:Sclerocactus mesae-verdae

message: Bitte bei den Einzelnachweisen Titel ausschreiben und vollständige Quellenangaben machen. Grüße, --Accipiter 01:07, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Gibt es einen Grund warum du die Angabe zur Kultur der Art entfernt hast? --Succu 19:26, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Literaturangaben
Diskussion:Hao (Tuamotu-Inseln)

message: da hab ich nun was angestellt, tut mir leid, war voreilig, denn auch diese gemeinde liegt in Tuamotu - Hao muss aber BKL sein, Hao (Insel) trau ich nicht ganz, es gibt auch noch Hao-Atoll als redir.. dorthin schieben? -- W!B: 01:40, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: ist schon OK, ich denke das kann man vorerst so belassen. Gruß, --Telim tor 08:22, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  verschoben, aber [[Hao (Gemeinde)]] 
Diskussion:Universitäts- und Landesbibliothek Münster

message: Fotos wären nett. – Simplicius ☺ 04:17, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Kommen bei Gelegenheit. Im Moment ist eh schlecht, wegen den Bauarbeiten zur Erweiterung. --STBR – !? 09:08, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ist zumeist auch schreckliches Wetter für Fotos, siehe UB Bochum. – Simplicius ☺ 14:14, 31. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Das Wetter hätte die Tage hier wohl gepasst, auch als ich da war, aber außer Bauzäunen ist da im Moment nix zu sehen --schlendrian •λ• 14:54, 31. Mär. 2008 (CEST)
thread_title: Fotos

message: Eine Übersicht habe ich auf die schnelle nicht gefunden, aber:
* Franz Winiewski (1802–1874), 1829–1867 Bibliothekar, 1867–1871 Oberbibliothekar
* Joseph Bernhard Nordhoff (1838–1906), 1871–1876 Bibliothekar
* Joseph Staender (1842–1917), 1876–1882 Bibliothekar
* Karl Friedrich Gerhard (1847–1921)
* Karl Molitor, 1891–1894 Bibliothekar, 1894–1914 Direktor
* Aloys Bömer, 1915–1933 Direktor
TBC. jonathan groß (ad fontes) 14:14, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Leiter:innen der Bibliothek
Diskussion:KTP-Laser-Vaporisation

message: warum Eintrag gelöscht???
Sublimation
Sublimierung
Der direkte Übergang vom festen zum gasförmigen Zustand.
:Was willst du? Sprich bitte in kompletten Sätzen und signiere deine Beiträge. --87.168.58.58 04:41, 26. Mär. 2008 (CET)

message: Hallo, lassen sich die beiden Artikel KTP-Laser-Vaporisation und Greenlight Laser nicht zusammenführen? Finde das Lemma "Greenlight Laser" sowieso nicht gut, da ein Marketingname. --7Pinguine 12:55, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo, ich unterstütze den Vorschlag, die beiden Artikel zusammenzulegen, da sie ein und das selbe beschreiben. Ich werde den Artikel in einen Redirect umwandeln, allerdings unter dem Lemma Greenlight Laser, da das in der Medizin die üblichere Bezeichnung ist und die Leute danach suchen. KTP sagt ausser Laserphysikern vermutlich kaum einem was. --Emil Bild 17:53, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Redundanz mit [[Greenlight Laser]]
Diskussion:Manuel Baumbach

message: Im Artikel wird angegeben, Manuel Baumbach sei bis 2004 Assistent von G. Most gewesen. Diese Angabe kann jedoch nicht stimmen, da Most bereits 2001 ziemlich übestürzt Heidelberg verlassen hat und an die Scuola Normale in Pisa gewechselt ist. (Vgl. den entsprechenden Artikel zu Most). Da Most nicht mehr in Heidelberg war, kann auch Baumbach nicht mehr sein Assistent gewesen sein. An der Scuola Normale Superiore di Pisa war B. jedenfalls nie für M. tätig!
-- 217.233.167.6 19:36, 3. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die Angabe ist in der Tat ungenau. Nach den Angaben der Homepages der UZH und der RUB war Baumbach von Oktober 1997 bis Oktober 2004 "Wissenschaftlicher Assistent am Lehrstuhl für Gräzistik (Prof. Most) der Universität Heidelberg". Das trifft natürlich nur bis 2001 zu. [ˈjonatan] (ad fontes) 10:00, 5. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Jahresangabe kann nicht stimmen 

message: Ich kann im verlinkten Programm der DAV-Tagung keine weiterführenden Informationen zu Baumbach finden. Ist die Lit.-Angabe wirklich sinnvoll?--StefanC 06:58, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hm, Mist. Ich bin davon ausgegangen, dass dieses PDF dieselben Infos bietet wie das Programmheft. Dem ist aber leider nicht so. Das Programmheft bietet auf 122 weiterführende Informationen zu allen Referenten. Die Literaturangabe ist also sinnvoll, der PDF-Link aber nicht. Die Frage ist auch, ob so ein Programmheft den Kriterien von WP:LIT entspricht. jonAthAn gRoß (ad fontes) 07:34, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Wära

message: Auf Filme wie Der Geist des Geldes (eine Videodokumentation) zu verweisen, da diese das Thema Freigeld, Regiogeld, Regionalgeld sehr stark behandeln, ist sicher eine Anregung wert. --92.226.131.25 08:39, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Filme zum Thema 

message: Der Text stellt einen Zusammenhang zwischen dem erneuten Niedergang des Braunkohlebergwerks Schwanenkirchen und dem Verbot der Wära her. Einen inhaltlichen Zusammenhang kann ich aus dem Text nicht erkennen. Die einzige Änderung aus Sicht des Unternehmens war doch, dass er die Löhne mit echtem Geld bezahlen musste. Da nicht das Unternehmen Wära-Tauschgesellschaft das Geld herausgegeben hat und die (systembedingt hohe) Seignorage einstrich, sollte sich durch die reine Nutzung des Schwundgeldes doch keine Verbesserung der Werttbewerbsfähigkeit des Unternehmens ergeben.Karsten11 14:25, 9. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang zwischen Konkurs und Reichsfinanzministeriumsentscheidung 

message: Zitat aus dem Artikel:
"Dem anfänglichen Misstrauen der örtlichen Geschäftsleute begegnete Hebecker auch dadurch, dass er eine Betriebskantine einrichtete und diese mit Waren von auswärtigen Firmen versorgte, die der Wära-Tauschgenossenschaft bereits angehörten. Die lokalen Geschäftsleute reagierten und nahmen alsbald ebenfalls die Wära-Scheine an."
Dh ein örtlicher wichtiger Arbeitgeber setzt die Wirtschaft des Ortes mit Boykottdrohungen unter Druck, die von ihm (bzw von dessen "Kreditgebern") herausgegebenen Gutscheine an Geldes statt anzunehmen. Dass das aus eine Liquiditätskrise heraushilft versteht sicht von selbst :-) ist aber nicht gerade Werbung für "Frei"geld.--178.11.14.135 14:44, 15. Nov. 2013 (CET)
replies: text: ...Hä? Diese Logik verstehe ich nicht! ;-) Auf dem Markt geht es um Angebot und Nachfrage. Wenn also der besagte Arbeitgeber Hebecker auf dem örtlichen Markt mit Wära nachfragt, die Anbieter - was ja ihr gutes Recht ist - der nachfragenden Wära gegenüber ihr Angebot zurücknehmen und der Arbeitgeber daraufhin mit seiner Wära auf Märkten nachfragt, wo die Wära willkommen ist, dann ist das doch kein Boykott, sondern freie Marktwirtschaft. mfg,Gregor Helms (Diskussion) 19:57, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Mit Marktmacht Privatgeld durchgesetzt?
Diskussion:Katharina Knie (Musical)

message: Laut Die Chronik Bayerns, Chronik-Verlag, 3. Auflage, 1994, S. 536 war die Uraufführung am 18. Januar 1957, also nicht erst am 20. Januar. --KLa 08:53, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Laut meiner Quelle (Hellmuth Steger/Karl Howe: "Operettenführer - Von Offenbach bis zum Musical", Fischer Taschenbuch Nr. 225, 1958, S. 158) war die UA am 20. Januar. Im Internet habe ich nur einen Artikel gefunden, bei dem nicht nur das Jahr der UA, sondern ein genaues Datum genannt ist: http://wapedia.mobi/de/Katharina_Knie_%28Musical%29. Auch dort ist der 20. Januar 1957 genannt. --Dr. Belotz 20:07, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Datum der Uaufführung
Diskussion:Kriechmodul

message: Warum ist die Einheit des Griechmoduls: Pa und nicht wie in der Formel zu sehen: Pa/s?
: In der Formel Sigma/Epsilon(t) hat Sigma die Einheit Pa, während, Epsilon, die Dehnung, einheitslos ist. Das ist sie auch, wenn sie von der Zeit abhängt. -- vCjK 06:23, 23. Mai 2008 (CEST)

message: Muss nicht jedes Modul Neutrum sein - also auch "das" Kriechmodul? -- Taristo 19:32, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Modul
Diskussion:Chakalaka

message: Was heisst das denn? mfg Lohan 09:46, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Chakalaka 

message: Das Bild ist ja nicht sehr appetitlich, die Arbeitsfläche ist zu verschmutzt!--217.95.78.233 23:23, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ach so, nur wenn es geil schmeckt, muß es auch "rein sein"? So funktioniert es m.E. nur in "Lobbyküchen", und hat somit kaum Aussagekraft--Stycal (Diskussion) 03:04, 29. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Bahnhof Berlin Schönhauser Allee

message: Hab einiges geändert und vieles gekürzt. Es muss nicht in einem
Bahnhofsartikel die Liniengeschichte dupliziert werden.
Die (gleich zweimal) im Artikel erwähnte These, die Schönhauser
Allee sei nach Mauerbau einer Alternative zum Kudamm geworden,
halte ich bestenfalls für spekulativ, eher noch für falsch.
Eher wurde sie eine Alternative zu Gesundbrunnen. Ich vermute
aber, dass die Bedeutung des Bahnhofes in erster Linie deswegen wuchs, 
weil mehr Leute zum Alex oder auf den östlichen Ring wollen, als
zu Zeiten der offenen Grenze.
Und "Wiedervereinigung Deutschlands un Berlins" halte ich für sinnlos
lang, was "Wiedervereinigung" heißt, weiß wohl jeder. --Global Fish 09:50, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Diverses 

message: Hallo Detlef, wenn man sich den Unfallartikel durchließt, kommen mir Zweifel an der „Beförderungserschleichung“ auf. Wegen Überfüllung musste man auch mit Fahrkarte auf dem Trittbrett fahren.</br>Gruß aus Mariendorf -- Michael (Diskussion) 15:32, 5. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Michael, natürlich hast Du Recht, aber welches Lemma wäre denn passender in der ursprünglich hier stehenden BKL Trittbrettfahrer? Ich habe nichts anderes gefunden, aber vielleicht bist Du fündiger. Viel Erfolg und liebe Grüße --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 20:30, 5. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Wozu braucht man da ein Lemma? Leute, die auf den Trittbrettern fuhren. Da gibt es nichts zu erklären. Das spricht für sich selbst. Und ja, angesichts dessen, dass es damals Bahnsteigkontrollen gab, scheint es mir auch inhaltlich unwahrscheinlich zu sein, dass es um Beförderungserschleichung ging. --Global Fish (Diskussion) 20:51, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Trittbrettfahrer ?
Diskussion:Daniel Brinkmann

message: Da ich auch Daniel Brinkmann heiße, es gibt über 30 deutschlandweit, finde ich diesen Artikel überflüssig !
:Hallo Daniel! Möchtest Du Deine Argumentation bitte einmal auf Gerd Müller oder Helmut Schmidt übertragen? Überlegst Du es Dir noch einmal? Gruß --Carolus Ludovicus 13:24, 26. Mär. 2008 (CET)
Diskussion:Poldis Engel

message: Bitte vor erneuter Änderung des Drebuchautors die ensprechende Quelle beachten: http://german.imdb.com/title/tt1072715/fullcredits Zudem sind die drei jugendlichen Ideengeber unter Hintergrund vermerkt. Grüße --Chbegga 10:03, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Wiederholte Änderung des Autors 

message: Die Homepage des Films ist offenbar nicht mehr online (http://www.kamerakinderkoeln.de/temp/Wettbewerb/Fotogalerie/Poldis_Engel/poldis_engel.html). Für den Fall, dass es nur temporärer Natur ist, habe ich den Link jedoch noch nicht entfernt. --Sentropie 21:14, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafter Link
Diskussion:Williamson-Ethersynthese

message: Natriumiodid ist doch eine Ionenbindung, was sucht da der Strich für die Elektronenpaarbinung --84.160.77.50 10:29, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Korrigiert. Gruß --Cvf-psDisk+/− 12:09, 26. Mär. 2008 (CET)

message: Wichtig ist noch zu erwähnen, dass eine Herstellung eines Diarylethers nach Williamson nicht möglich ist. (nicht signierter Beitrag von 84.134.110.215 (Diskussion | Beiträge) 18:01, 10. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Diarylether 

message: Ist es nicht etwas ungeschickt, als erstes und einziges schönes Reaktionsschema statt einer funktionierenden Synthese eine Eliminierung zu zeigen?
91.12.213.66 13:19, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Darstellung 

message: Einfache Alkylhalogenide (z. B. Methylhalogenide) reagieren praktisch ausschließlich nach dem SN2 das stimmt. Zitat: Natürlich können primäre Allyl-, Benzyl- sowie primäre RO– (......) substituierte Derivate nach SN1 reagieren! Zitatende. Quelle: Jonathan Clayden, Nick Greeves, Stuart Warren: Organische Chemie, Springer Spektrum, 2013, 2. Auflage, ISBN 978-3-642-34715-3, S. 376. – Hier als eine weitere Quelle als wörtliches Zitat aus der 23. Auflage des Organikums: Reaktionen vom reinen SN1- bzw. SN2-Typ sind Grenzfälle, zwischen denen es ein kontinuierliches Spektrum von Übergängen gibt. Inwieweit eine Substitution mehr nach einem SN1- oder SN2-Mechanismus verläuft, hängt in erster Linie von der Struktur des Substrates R–X und von den Reaktionsbedingungen .... (genaue Quelle: Organikum, Wiley-VCH Verlag GmbH, 23. Auflage, 2009, ISBN 978-3-527-32292-3, S. 218.) Viele Grüße --Jü  (Diskussion) 12:44, 26. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  SN<sup>1</sup>- oder SN<sup>2</sup>-Mechanismus ?
Diskussion:Fitzgerald

message: Wie wird „Fitzgerald“ ausgesprochen: a) mit [-dʒ-]; oder b) mit [-g-]? --88.78.225.193 10:34, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Aussprache von „Fitzgerald“ 

message: Wo gehört in diesem Zusammenhang John F. Kennedy hin. Ist Fitzgerald bei ihm Namenszusatz oder zweiter Vorname? Als Vorname wird F. Hier gar nicht geführt… Gwele kloz (Diskussion) 21:04, 14. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  The Pres
Diskussion:Bahnstrecke Hamm–Minden

message: Moin,
kann das Schildescher Viadukt nicht ausgelagert werden? Dann gäb es bessere Verlinkungs- und Ausbaumöglichkeiten. Gruß --Aeggy 11:01, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Moin, sicher koennte man das auslagern. Das Bauwerk alleine ist meiner Meinung nach bedeutend genug, dass es einen eigenen Artikel bekommen darf. Gruesse, -- Zef 11:54, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wenn ihr auch gleich Länge/Breite/Höhe dazusschreibt, meinetwegen. Mir war nur aufgefallen, dass im OWL-Portal der Artikel als fehlend aufgelistet war, während sich Bahnstrecke Hamm–Minden fast zur Hälfte mit diesem Bauwerk befasst. Wer immer ihn auslagert: Der Schildescher Viadukt könte der nördlichste Eisenbahnviadukt Deutschlands sein (Die Eisenbahnhochrücken über den NOK haben erhebliche Ausmaße, sind aber keine Talbrücken). Das wäre m.E. zu überprüfen und ggf. zu erwähnen.--Ulamm 14:34, 26. Mär. 2008 (CET)

text: Habe mal ausgelagert: Schildescher Viadukt. Grüße, -- Zef 16:12, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Gezz müsste man nur noch den Abschnitt hier auf das wesentliche einsampfen, also wann (1847) und warum (sanfter Anstieg nach Bielefeld) errichtet, der Rest kann weg, statt dessen eine Zeile: siehe Hauptartikel Schildescher Viadukt ... hmmmm, heißt der nicht offiziell Viadukt von Schildesche ?!? Gruß Axpde 17:56, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Wie der Viadukt offiziell heißt, weiß ich nicht, es steht nicht dran (ich habe das Schild zumindest noch nicht gefunden...). Falls der andere Name der offizielle ist, so möge sich jedermann frei fühlen, den Artikel zu verschieben. Grüße, -- Zef 23:51, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Auslagerung des Schildescher Viadukts 

message: Die ICE-Linie 10 verkehrt als Flügelzug von (Trier/Koblenz)-Bonn/ Köln  über Wuppertal und von Düsseldorf durch das Ruhrgebiet bis Hamm, wo beide Flügel gemeinsam ihre fahrt nach Berlin fortsetzen. 87.123.204.101 00:07, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Der Flügel durchs Ruhrgebiet beginnt bereits Köln/Bonn Flughafen und hält außerdem in Köln Messe/Deutz (nicht Hbf). axpdeHallo! 11:18, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Angebot

message: Hallo,
in der Box ist eine Station zuviel eingezeichnet. Der Haltepunkt Hiddenhausen-Schweicheln liegt genaugenommen nur an der Bahnstrecke Herford – Kirchlengern. Beide Strecken verlaufen hier über mehrere Kilometer parallel.
Bitte die Box entsprechend ändern. Danke. Gruß Woehlecke 01:50, 28. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Das stimmt schon, allerdings wird das schwer einzuzeichnen ohne BS3 ... Naja, mals sehen ... axpdeHallo! 09:28, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Box III 

message: Westlich von Löhne befindet sich eine Art Überwerfungsbauwerk(?). Hier zweigt die Strecke nach Osnabrück ab. Ich bin unsicher ob dies tatsächlich als Überwerfungsbauwerk bezeichnet werden kann, da hier nicht zwei Strecken kreuzen, sondern nur kreuzungsfrei abzweigen. Baulich ist es auf jeden Fall eine imposante Anlage. Offenbar ist ein Teil der Gleise abgebaut. --Skraemer (Diskussion) 01:17, 12. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Überwerfungsbauwerk Löhne
Diskussion:Peter Cremer

message: Hierher übertragen von --Wwwurm
Da die Firmierung der Firma Cremer sich seit dem 1.7.2011 geändert hat, würde ich, wenn ich schon nicht den Namen groß schreiben kann/darf, gerne das neue Firmenlogo einstellen. Des Weiteren würde ich gerne den Vorstellungstext verändern und ausführlicher über die Firma Cremer und Ihre Tochtergesellschaften (inkl. Links auf die jeweiligen Websites) schreiben. 
Ich würde mir wünschen bzw. hoffe auf Eure Zustimmung. --PeterCremerHH 17:02, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Gegen das neue Logo bestehen natürlich keine Gründe, wenn der WP die dazu notwendigen Rechte erteilt werden. Details findest Du hier: Wikipedia:Bildrechte#Logos. Die Bearbeitung des Artikels ist etwas schwieriger, weil Du als nicht neutrale Person eigentlich zu wenig Abstand hast. Hier liegt also ein Interessenskonflikt vor. Lies bitte das: WP:Selbstdarsteller. Ansonsten biete ich an, das Editieren zu begleiten und ggf einzugreifen. -- Pöt 21:24, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorschlag  

message: Als Gründer der Firma wird "Peter Cremer" genannt. Ist das derselbe Peter Cremer, der auch U-Boot-Kapitän war (https://en.wikipedia.org/wiki/Peter-Erich_Cremer)? Die Hinweise sind, dass auch "Ali" Cremer nach dem Krieg im Import- und Export tätig war (siehe sein Buch "U333").  --2A02:168:8796:0:75C9:C51A:6823:90C1 09:44, 31. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Gründer: Peter "Ali" Cremer?
Diskussion:J’accuse

message: - die doch recht weitreichende Wirkung bitte anhand von Quellen darlegen. --GiordanoBruno (Diskussion) 10:29, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Dein Diff greift zu kurz: Der Laizismus-Satz ⋅stand schon vor mir drin. Meinen neuen Teil habe ich  mit Klaus Engelhardt und Volker Roloff nachbelegt.--Lectorium (Diskussion) 11:38, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Das hatte ich übersehen - danke für die Referenz. --GiordanoBruno (Diskussion) 23:06, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Ein Brief als Auslöser einer laizistischen Staatsreform 

message: Warum ist denn die Zeitungsseite so künstlich vergilbt worden? Damit's irgendwie authentischer wirkt? Albern. Ein Klick, und das Dokument wäre wieder strahlend weiß. 
:Was ist daran künstlich? Für eine Zeitung von Januar 1898 ist die doch gut in Schuss.--Lectorium (Diskussion) 14:31, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Gilb raus, weiß rein.  

message: Hallo El Yudkin, die Änderung zu L’Aurore verstehe ich nicht. Es gibt derzeit kein Lemma L’Aurore, weshalb ein Klammerlemma nicht notwendig ist. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:36, 17. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Gut, es gibt noch eine L'Aurore (1944). Dann wäre eine BKS hilfreich. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:39, 17. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Klammerlemma [[L’Aurore (1897)]]
Diskussion:Merle Kilgore

message: Nach der englischen Zeitung The Independent ist er in einem Spital in Tijuana verstorben (Link zur Quelle). Meine Angabe „Mexiko-Stadt“ war einfach als Anregung zur Suche gedacht... Gruß --Bosta 11:07, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: ?? Tijuana ist doch nicht Mexiko-Stadt und was hat eine "Anregung zur Suche" im Artikel verloren? Ich schlage vor, es bei der alten Variante "Mexiko" zu lassen, solange wir nichts gesichertes anderes wissen. -- Howdy! Deirdre 11:13, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Todesort
Diskussion:Nassereith

message: Leitet sich der Name vielleicht von Nazareth her? 
Oder wovon sonst?
-- 193.196.166.161 11:22, 26. Mär. 2008 (CET)

message: Noch ein paar Fragen bleiben: Was sind die Majelen? Ist der Ablauf bei den Prozessionen immer gleich? Werden die hl drei Könige wirklich im September gefeiert?--Svíčková    na smetaně   16:19, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Das religiöse Leben in Nassereith
Diskussion:Liste von Verkehrsflughäfen in Afrika

message: In der Liste der marokkanischen Verkehrsflughäfen fehlt der Aéroport de Béni Mellal (Website). --Gruß Claus 12:37, 12. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Béni Mellal 
Diskussion:Münsterplatz (Basel)

message: Der Artikel hat brauchbare Bilder aber keine guten. Auch das von mir geschossene Bild mit dem Blick vom Münsterplatz auf das Münster ist recht bescheiden. Ich schlage folgende Veränderungen vor:
* Alle aktuellen Fotografien (meines eingeschlossen) fliegen raus, sobald ich folgendes umgesetzt habe: bei gutem Wetter werde ich an einem einsamen Sonntag diverse Bilder des Platzes machen. Ich stelle mir entweder Weitwinkel und/ oder Panoramaaufnahmen vor. Was es genau wird, muss ich vor Ort sehen. 
* Allenfalls könnte man noch :Bild:Basel 2006 880.JPG behalten, weil ich die Bäume in diesem Zustand im Winter logischer nicht einfangen kann. Ich würde das Bild dann aber wenigstens grade drehen und etwas nachbearbeiten. 
* Die Radierung :Bild:Bild Freiheitsbaum Basel.jpg stellt ein wichtiges Ereignis dar und sollte auf jeden Fall erhalten bleiben. In Ergänzung zu dieser historischen Darstellung schlage ich dieses Bild noch vor.
Gruß – Wladyslaw [Disk.] 16:22, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das Bild mit belaubten Bäumen sollte bleiben und nicht durch eins aus dem Winter getauscht werden. Die beiden historischen Bilder sollten bleiben (ev. kann das Pfalzbild weg, wenn ein mind. gleich guter aktueller Ersatz gemacht wird), Hebels Basel-Bild erachte ich als nicht unbedingt nötig, aber wenns Platz hat, kanns ruhig rein. Die anderen Bilder können durch qualitativ bessere ersetzt werden, solange der Informationsgehalt mind. gleich bleibt. D.h. eine Aufnahme vom Münsterturm aus sollte erhalten bleiben -- Der Umschattige talk to me 20:24, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Vorschlag zur optischen Aufwertung des Artikels 