Diskussion:Hartmut Mehdorn/Archiv/2006

message: Hallo liebe Mitstreiter,
ich habe soeben den Absatz "Kritik" ebenso entfernt wie den Punkt zur Verleihung der "Verschlossenen Auster".
Wie ich oben schon schrieb, ist Herr Mehdorn umstritten und unbeliebt wie kaum ein zweiter Topmanager in Deutschland.  Man kann, ja man muss, über ihn und seine Unternehmenspolitik streiten. Ein Abriss dieser Diskussion kann sicherlich auch in diesem Artikel wäre wünschenswert. Jedoch sollte sich diese Darstellung in einer ausgewogenen Weise erfolgen und nicht einseitig die Kritik widerspiegeln.
Was die "Verschlossene Auster" angeht, möchte ich zu bedenken geben, dass nicht jeder kleine (vergleichsweise unbedeutende Preis) dargestellt werden sollte. Würde man diesen Preis mit aufnehmen, müsste auch eine Reihe anderer, positiver, Ehrungen aufgeführt werden.
Zu einer sachlichen Diskussion auf dieser Seite, um zeitnah einen ausgewogenen Artikel hinzubekommen, bin ich jederzeit gerne bereit.
Viele Grüße
Peter (bigbug21)
Wenn Ehrungen aufgeführt werden, kann auch Kritik aufgeführt werden. Die Arbeit Mehdorns ist eben deshalb der (berechtigten) Kritik ausgesetzt, weil seine Entscheidungen fast jeden deutschen Bürger betreffen und nicht nur Käufer oder Aktionäre irgendeines Konzernes. 
mtl
:ich stimme meinem vorredner zu; ich sehe keinen Grund warum die Kritik nicht rein soll. z.b. die Verschlossene Auster hat die relevanz für einen artikel in der WP geschafft also kann sie bei den "Preisträgern" selbstverständlich genannt werden; so klein und unbedeutend ist er dann wohl nicht. für eine ausgewogenheit der darstellung kannst du ja sorgen indem du die (positiven) auszeichnungen darstellst (Quellen bitte jeweils in     ...Sicherlich  Post  23:26, 1. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Salu Peter, zu Deiner Feststellung "Würde man diesen Preis mit aufnehmen, müsste auch eine Reihe anderer, positiver, Ehrungen aufgeführt werden." möchte ich anmerken: Ja! Richtig! Es müßten in der tat auch viele Andere Ehrungen oder Unehrungen mitaufgenommen werden. In der Wikipedia, deren Artikel immer im Bau sind, wäre es aber unsinnig, wenn vor der Erwähnung eines informativen Elements immer erst die Vollständigkeit ihrer Gesamtmenge abgewartet werden würde. Mit diesem Argument könnte man auch den Artikel Fußball-Weltmeisterschaft 2006 löschen, solange nicht der Fußballweltmeister 2006 feststeht. Grüßken --Rob 01:10, 2. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Ausgewogene Darstellung relevanter Punkte 

message: Er gilt als Liebhaber der französischen Kultur und Lebensweise -> unwichtige Information
:Bei einem deutschen Mitglied der französischen Ehrenlegion ist der Satz vielleicht gar nicht so fehl am Platz, oder was meinst du, anonymer Teilnehmer? -- mawa 03:52, 8. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Dann sollte konsequenterweise auch erwähnt werden, ob Mehdorn lieber Weißbrot als Schwarzbrot zu sich nimmt, und welchen Rotwein er bevorzugt. Das fällt hier leider völlig unter den Tisch, gehört aber unbedingt zu einer echten Trivialenzyklopädie, genauso wie Mehdorns Hobbies, die hier ja schon gewürdigt wurden. Gruß --Visu 19:38, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich verstehe nicht, warum drei Sätze zu Mehdorns Privatleben zu viel des Guten sein sollen? --Bigbug21 19:47, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Er gilt als Liebhaber der französischen Kultur und Lebensweise entfernt