lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Brandanschlag Cinema Rex

message: Ich beginne hier neu, um eine bessere Übersichtlichkeit zu erreichen. zu dem Vorwurf, dass eine Verbesserung des Artikels nicht geleistet wurde, ist zu sagen, dass ich die Materie nicht gut genug kenne, um redaktionelle Änderungen vornehmen zu können. Dass es kaum Sekundärliteratur, zumal deutschsprachige gibt, habe ich schon befürchtet. Daraus dann den angesprochenen Schluss der enzyklopädischen Irrelevanz zu ziehen, wie dies WP:TF tut, ist für den deutschen Iranistik-Betrieb vielleicht zutreffend, für das Informationsinteresse aber zweifellos unbefriedigend.
Zu Verbesserungsvorschlägen: Es wäre angebracht zunächst die Tatsachen und Vorgänge darzustellen, die unstreitig sind. Dazu gehört dann auch das Urteil, wobei in der Tat nicht dargestellt ist, wegen welcher Tatbeiträge die Polizeioffiziere und der SAVAk-Mann verurteilt wurden. Dann könnten Kritik an dem Urteil, abweichende Darstellungen unter Angabe der jeweiligen Quelle erfolgen und eben auch der Stand der Diskussion. Eine Verbesserung könnte vielleicht dadurch erreicht werden, wenn die eingestreuten direkten Reden ersetzt werden und tendenziöse Passagen vermieden oder einer bestimmten Quelle im Artikeltext zugeordnet werden könnten. Zugegebenermaßen ist dies alles schwierig. Dass Dir (wvk) der Artikel viel Energie und Mühe gekostet hat glaube ich gerne, aber manchmal muss man auch im Interesse des Artikels auf die Wiedergabe des unter viel Mühe beschafften Materials verzichten. 
Was mir aufgefallen ist: Die Wiedergabe der Tatschilderung des Haupttäters Tabaklizadeh vor der Revolution und nach ihr unterscheidet sich im Punkt Kino Soheyla ganz erheblich. Zudem wirft die Änderung des Tatplans, statt des Soheyla das Rex anzuzünden, dogmatische Fragen nach der Verantwortlichkeit der Hintermänner auf, was aber nach dem jeweiligen Strafrecht zu beantworten wäre. Um dies thematisieren zu können, bräuchte man geeignete Quellen.--Hajo-Muc (Diskussion) 23:36, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zur inhaltlichen Kritik 

message: :wird Ali Chamene’i, der derzeitige politische und religiöse Führer des Iran, als der Mann benannt, der den Brennstoff für den Anschlag auf das Cinema Rex nach Abadan gebracht hat
Das kommt jetzt etwas unvermittelt. Gab es keinen Brennstoff in Abadan? --Ghettobuoy (Diskussion) 03:10, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Brennstoff nach Abadan gebracht 

message: ...langatmig, vollgestopft mit unnötigen Informationen und beinahe phrasenhaften Textteilen und vermutlich auch wenig dienlich, wenn es darum geht, das tatsächlich Geschehene darzustellen. Das Einzige, was ich diesem Text (in dieser Form) glaube, sind Ort, Datum und Anzahl der Opfer.--the-luxman (Diskussion) 11:54, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist - wie viele Wikipedia-Artikel zu Iran-Themen - von einem Schah-Fan geschrieben worden. Da sollte man nicht einmal das unbesehen glauben. --92.213.12.63 00:26, 13. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Unsäglich ...
Diskussion:Dollart (Bunde)

message: Auf der verwendeten Rheiderland-Karte ist "Dollart" nicht auszumachen. Wäre es nicht sinnvoller, die zwar primitivere, aber vielleicht in diesem Fall aussagekräftigere Karte zur Gliederung der Gemeinde Bunde zu verwenden? Oder von jemandem, der Ahnung von der Materie hat, mal eine anständige Karte dieser Art für die Bunder Ortsteile erstellen zu lassen? Termo 14:04, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Termo, habe das auch erwogen. Auf der primitiven Karten sind zwar die Ortsteile zu sehen, dafür sind auf der bunten die einzelnen Ortschaften Kanalpolder, Heinitzpolder,  Landschaftspolder eingetragen. Letzteres hat für mich dann den Ausschlag gegeben. Eine geeignetere Karte wäre sicher wünschenswert - und wer wäre da geeigneter als Onno? Ich werde mal bei ihm vorstellig... Vielen Danl für die Anregung. Wikiwal 14:31, 11. Sep. 2010 (CEST)

message: Danke für das Bild. Es wäre nett, wenn jemand hiervon ein Bild hätte: Wynhamster Kolk mit einer kleinen Wind-Wasserschöpfmühle aus dem Jahr 1804. --158.181.70.2 11:24, 8. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: erl., --Wikiwal (Diskussion) 11:27, 8. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch
Diskussion:Jeremias Rebstock

message: Hallo, hier wurde der Geburtsort von Oppenau (unbelegt) in Jesingen (laut Epitaph) geändert. Ich lese auf dem Epitaph aber Iesingue ad Ammeram, was ich als Unterjesingen (an der Ammer) interpretieren würde. Wer von Euch hat verlässliche Quellen/Belege, wo er wirklich geboren wurde? --Die Schwäbin 14:51, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Leider hat sich hier immer noch nichts getan. Sein Vater wurde in Unterjesingen geboren, da wäre zu klären, welcher Zusammenhang mit Jesingen (das ist wirklich nicht grade der Nachbarort) denn besteht. --Schwäbin 14:29, 22. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Der Todesort Blaubeuren ist nach Kontrolle des Kirchenbuches (online hinter eine Bezahlschranke) bestätigt.
--BlockN5 (Diskussion) 20:08, 4. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Unternehmen als Organisationen

message: zur Erläuterung: damit niemand auf die Idee kommt, "egal" hieße "mir ist dieses Meinungsbild egal", habe ich noch den Zusatz "die Artikel Unternehmen können beliebig eingeordnet werden" ergänzt. Vielleicht fällt jemandem noch eine bessere Formulierung ein, vielleicht ist es ok. Es soll kurz und prägnant sein. Die von Vanger vorgeschlagene "Status-Quo-Variante" geht aus den o.g. Gründen leider nicht. --PM3 00:39, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  egal-Option 

message: Da in den diversen Diskussionen anscheinend alle inhaltlichen Argumente ausgetauscht wurden, möchte ich den Starttermin des Meinungsbildes auf den 18. September vorziehen, um diese Sache kurzfristig zum Abschluss zu bringen. Falls es dagegen wichtige Einwände gibt, bitte melden. --PM3 16:17, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: (BK) Der Starttermin wurde von PM3, der sich inzwischen selbst für inaktiv erklärt hat nochmals geändert. siehe  und Folgeedit. Ich halte es insgesamt nicht für sinnvoll das ein inaktiver Autor als Organisator eines Meinungsbildes auftritt. Der Start sollte auf unbestimmt verschoben werden, bis sich ein neuer Organisator gefunden hat. Gruß Tom 17:09, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: so ist es --PM3 17:12, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Na dann bin ich mal gespannt, wie der Folgeaccount heißt, der sich hier kümmert. Gruß Tom 18:12, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Starttermin / Staffelübergabe
Diskussion:Yol – Der Weg

message: Wow. Das ist aber eine traurige Geschichte mit diesem Rechtekrieg. In der englischen wikipedia steht noch mehr dazu: http://en.wikipedia.org/wiki/Yol#Rights_Dispute
Wie kann es sich dieser Donat Keusch anmassen gegen den willen des Künstlers nach dessen Tod den Film einfach an sich zu reissen. Typisch Filmindustrie. Die sind noch kränker als die Musikmanager. (nicht signierter Beitrag von 96.228.234.71 (Diskussion) 15:08, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Rechtesituation
Vorlage Diskussion:Farbmuster

message: Da es generell sinnvoll ist, wie im Artikel Taupe den auf Webfarbe (oder vielleicht noch besser auf Hexadezimale Farbdefinition) verlinkten Farbcode mit anzuzeigen, schlage ich vor, die bisherige Beschreibung
 
zu ergänzen, so dass sie dann folgendermaßen aussieht:
 '''
bzw.
 '''
(Beispiel für das Ergebnis nebenstehend). Wenn es keine Einwände gibt, werde ich das demnächst mal umsetzen. --Carbenium 15:29, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: 5 1/2 Monate ohne Einspruch, done und . --Carbenium 14:54, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ausbau der Vorlage (erl.)
Diskussion:Sleat

message: Mal eine Frage -- ist es zulässig, ein Google Earth Satellitenfoto als persönliches JPEG einzubinden, die Rechte daran natürlich korrekt zu beschreiben? Mit den Google Lizenzbedingungen müsste dies möglich sein; auch zeigt ja Google Wikipedia-Informationen an.--Whuehn 15:45, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, das ist nicht zulässig, siehe Hilfe:Bildertutorial, wo der Fall aber nicht konkret beschrieben wird. Es gibt jedenfalls keine Google-Earth-Bilder bei Wikipedia, wohl aber NASA-World-Wind (o.ä.).-Bilder. Genaueres auf Anfrage bei WP:UF. --Vanellus 17:33, 11. Sep. 2010 (CEST)

message: Der Artikel ist noch ziemlich unstrukturiert und es fehlen noch wichtige Infos. Genau wie im Hauptartikel zu Skye gibt es keine Infos übers Klima. Dasselbe gilt (jedenfalls bei qualitativer Betrachtung) für Bevölkerungsinfos und die Wirtschaft und Infrastruktur. Zum Beispiel (auch das gilt für den Skye Hauptartikel) werden die Landbesitzverhältnisse nicht angesprochen, auf Sleat zum Beispiel die beiden Estates des Clan Donald Trust sowie des Eilean Iarmain Estate. In Sachen Wirtschaft natürlich das College als größter Arbeitgeber, aber besonders auch den Sleat Community Trust, der die Tankstelle und das Postbüro aufgekauft hat und die gesamten wirtschaftlichen Aktivitäten der Halbinsel koordiniert. Der Clan Donald Trust, dem der Armadale Castle Komplex gehört, plant auf seinen Besitztümern im Bereich Kilbeg -- also genau zwischen Armadale und Ostaig (Sabhal Mor) ein komplett neues Dorf zu bauen! (Quelle: http://www.sleatcommunitytrust.co.uk/index.asp?pageid=75919) 
Da gibts noch viel Arbeit!--Whuehn 00:09, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungen
Diskussion:Cupcake

message: Klingt eher wie Werbung. (nicht signierter Beitrag von 88.65.67.244 (Diskussion) 17:29, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Ist das wirklich ein Artikel ? 

message: Alles nett und plausibel geschrieben, die Vergleiche und Herleitungen (Entsprechend wird der Cupcake) etwas gewagt, aber, gibt es auch Quellen ? --Goesseln (Diskussion) 09:46, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Muss der Cupcake tatsächlich einen Guss oder eine Cremehaube haben? Laut englischer Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Cupcake) ist das Kriterium, ob etwas ein Cupcake oder Muffin, etc. ist, nicht der Guss (auch Cremehaube, Topping oder Frosting), sondern die Größe (Tasse, also „cup“)… (nicht signierter Beitrag von 134.93.2.47 (Diskussion) 18:47, 21. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Guss/Cremehaube 

message: Muffin und cupcakes 
 Haben in englisch wie auch in der Usa andere übersetzung.
  Muffin
uk: Brot
us: kleines Törtchen  ohne cream (nicht signierter Beitrag von 2.241.62.170 (Diskussion) 13:58, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Muffin vs cupcakes
Diskussion:Sonic Adventure

message: "2003 veröffentlichte Sega mit Sonic Adventure DX: Director's Cut eine verbesserte Neuauflage des originalen Spiels für Nintendo GameCube und Microsoft Windows"
Ich würde jetzt nicht behaupten, dass es verbessert wurde, manche Level sehen im Original viel besser aus. -- 93.82.1.126 17:14, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  verbesserte Neuauflage? 

message: Gibt es irgendeine verlässlige Quelle, dass der Plural von Chao Chaos ist. So weit ich weiß ist der plural mit dem Singular identisch, da der Usrpung in der japanischen Sprache liegt und dort im Gegensatz zum Englischen kein Plural-S angehängt wird. Bisher ist mir die Chaos-Variante nur auf Seiten von dritten, wie Spieleberatern und Fans, untergekommen. Ich werde mal in den Handbüchern der Adventure- und der Advance-Reihe nachschauen, wie es dort gehandhabt wird. --139.18.1.5 12:01, 22. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Fünf Minuten Suche und schon ein Volltreffer. http://info.sonicretro.org/images/7/71/Sadxgc-eu-manual-p32-33.jpg Der zweite Satz beginnt mit "Chao live..." Die Verbform zeigt an, dass hier Chao als Pluralform verwendet wird. --139.18.1.5 12:08, 22. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Chao 

message: Die Game Gear Spiele gabs nur auf dem GameCube. (nicht signierter Beitrag von Zeldafan97 (Diskussion | Beiträge) 21:47, 11. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Auf dem GameCube und auf der identischen Retail-PC-Version von 2004, nicht zu verwechseln mit der Steam-Version von 2011. Steht auch so im Artikel, alles richtig. Deswegen sind die Game Gear-Spiele z.B. auch auf der Sonic PC Collection dabei -- MH891 (Diskussion) 13:03, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Game Gear nur auf Gamecube
Diskussion:Two and a Half Men/Episodenliste

message: Ich hqabe gesehen dass es die 2. Folge der 7. Staffel scho am 8.9 verfügbar war, die Deutschpremiere war wohl vor dem 11. 9 (nicht signierter Beitrag von 84.129.188.253 (Diskussion) 18:02, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die 2. Episode dieser Staffel wurde als deutschsprachige Erstausstrahlung am 11. September 2010 auf dem österreichischen Sender ORF 1 gesendet. --Djmirko 19:49, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das hat aber nichts mit dem Wort Ausstrahlung zu tun. -- Serienfan2010 13:50, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Korrekt. --Djmirko 17:18, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  deutschpremiere 

message: Die Kommentare füge ich deshalb ein, weil in der Vergangenheit schon mal die deutschsprachige Erstausstrahlung auf einem Sender startete, sie jedoch auf einem anderen Sender fortgesetzt wurde (siehe auch Staffel 6). Damit man am Ende der Staffel noch die Übersicht hat, kommentiere ich den Sender hinzu, um nach Ausstrahlung der Staffel einen entsprechenden Einleitungstest je Staffel schreiben zu können. Gruß. --Djmirko 16:06, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kommentare in Staffel 7 

message: Die Episode 8 heißt "Sabber, Lechz, Schmacht" und soll am 23. Okt auf ORF1 gesendet werden.
-- Norrad 16:18, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Kannst du nächstes Mal gern selbst eintragen. Quelle bekannt geben und fertig :) MfG Pecy 16:25, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Konnte ich nicht, weil ich mich heute erst registriert habe. -- Norrad 17:48, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Staffel 7 Episode 8 

message: Episode 21 der Staffel 7 war gestern (9.2.2011) auf ORF 1 zu sehen. Sie heißt im Deutschen "Die Standuhr". (nicht signierter Beitrag von 62.47.199.76 (Diskussion) 10:15, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Laut dieser Seite lief am 9. Februar 2011 nur eine Wiederholung nämlich Folge 7.15 Charlies Engel. Hast du eine Quelle für deine Daten? -- Serienfan2010 16:55, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Folge wurde sehr wohl ausgestrahlt. Siehe meinen Eintrag mit Quelle. MfG Pecy 17:35, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Staffel 7 Episode 21 

message: Es gibt da ein kleines Problem: Die Folge Der menschliche Vulkan (S08E14) wurde nicht am 26. Nov. 2011 beim ORF eins ausgestrahlt. Da wurde stattdessen eine Live-Übertragung vom Ski Alpin gezeigt. Das kann ich bestätigen, ich bin Österreicher und hab schon immer in NÖ gewohnt, somit hab ich ORF eins. Das bedeutet, dass Pro7 die Nase vorn hatte bei der Erstausstrahlung der oben genannten Folge. Das war am Dienstag den 29. Nov. 2011. Und auch gleich zur Information: Auch am 3. Dez. 2011 gibt es keine neue Folge auf ORF eins (wieder Ski Alpin), also wird die Folge Still und steif wahrscheinlich auch zuerst bei Pro7 laufen und ein paar Wochen später erst bei ORF eins. --Serienjunky 00:24, 3. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ist korrigiert. -- Serienfan2010 12:27, 3. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Falsche Daten
Diskussion:Flughafen Bastia

message: "Er hat rund um die Uhr geöffnet."
Aus eigener Erfahrung kann ich leider sagen, dass das nicht so ist.
Man wird um 0 Uhr rausgeschmissen... wann genau er wieder öffnet, weiß ich leider nicht. Ich schätze zwischen 5 und 6 Uhr. Kann das bitte jemand bestätigen und in den Artikel einbringen?
--FKS 18:14, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Öffnungszeiten
Diskussion:Rektifikationskolonne

message: Ich habe mir die Inhalte der Artikel Destillation, Rektifikation, Rektifikationskolonne und Kolonne mal genauer angesehen. Meiner Meinung nach sind hier die Begrifflichkeiten nicht klar genug voneinander abgegrenzt, und ein guter Teil des Inhaltes von "Rektifikation" gehört eigentlich zu "Rektifikationskolonne", während die Abgrenzung zwischen Destillation und Rektifikation sehr schwammig, bis überhaupt nicht vorhanden ist - abgesehen von der von der Aussage, daß eine Rektifikation auch eine Gegenstromdestillation ist.
Wie steht die Gemeinschaft dazu, die Beschreibungen "Beispiel einer idealen Kolonne", "Reale Kolonnen" und "Betriebsweise von Kolonnen", die bei Rektifikation zu finden sind, in den Artikel Rektifikationskolonne zu übertragen und eventuell noch etwas zu erweitern. Im Gegenzug müßte dann bei Rektifikation die Abgrenzung zur Destillation ausgebaut werden. Ich werde auch einen entsprechenden Kommentar bei den beiden anderen Artikeln einfügen?
--BookMark 18:37, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung / Abgrenzung von  Artikeln und Übertragung von Inhalten 

message: :Sind korrigiert. Freundlichen Gruß, --EveryPicture Diskussion • Artikel • Bilder 12:49, 16. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Wer war eigentlich der Erfinder der Rektifikationskolonne? Ich weiß, dass es ein Franzose war. --31.150.129.249 17:28, 2. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Erfinder
Diskussion:Ministerium für Volksbildung (DDR)

message: Ich habe die "Jugendfürsorge" eingefügt und die "Jugendarbeit" gestrichen, denn Jugendarbeit war ausschließlich Sache der FDJ und in gewissem Maße der Kirchen, da es keine "freien Träger" oder Ähnliches gab in der DDR. "Jugendfürsorge" ist der korrekte, wenngleich verharmlosende Begriff auch für Jugendwerkhöfe (= "pädagogische Haftanstalten für Jugendliche") in der DDR. Es fehlen Hinweise im Artikel auch klare Hinweise auf die Zuständigkeit für Zwangsadoptionen und Wehrunterricht durch das MfV.--Alsterdrache 18:37, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Jugendfürsorge 

message: Da sei allerdings der klare Hinweis angebracht, dass es in der DDR nicht üblich war, weibliche Bezeichnungen zu verwenden. Margot Honecker wurde stets als "Der Minister für Volksbildung" bezeichnet. Dass es heute üblich ist, Berufsbezeichungen zu "gendern", ist natürlich okay, trifft aber historisch korrekt für die DDR nicht zu. --Alsterdrache 00:40, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Minister und Ministerinnen 

message: Ministerien für Volksbildung gab es nicht nur in der DDR, sondern bereits in einigen Ländern der Weimarer Republik (z.B. Preußen und Sachsen). Auch das NS-Reichserziehungsministerium führte "VoBi" im Namen. M.E. müsste daher das Lemma präzisiert werden, z.B. durch den Zusatz "der DDR" oder einen Klammerzusatz. --UweRohwedder 17:57, 4. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hier gilt das "Erstgeborenenrecht" - solange es noch keinen Artikel über andere VoBi-Ministerien wie hier genannt gibt, bleibt's bei dem Lemma. Gibt's weitere Ausführungen, so kann entweder ein BKL-Verweis oder eine Lemmaverschiebung erfolgen. --44pinguinecool 13:55, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma präzisieren? 

message: Auch deren bildungspolitische Ausrichtung wurde m. E. vom Ministerium vorgegeben, während die Kinderkrippen dem Gesundheitsministerium unterstanden.--scif (Diskussion) 11:54, 27. Nov. 2012 (CET)
replies: text: “m.E.” gilt hier nicht, es braucht schon Quellen. Es kommt mir zumindest zweifelhaft vor, denn es gab ja auch zahlreiche christliche Kindergärten.—Hoegiro (Diskussion) 18:27, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Kindergärten
Diskussion:Schlacht von La Marfée

message: Der französische König Ludwig XIII. schickt ein Armee nach Sedan, um der Politik des Herzogs ein Ende zu setzen, dieser wiederum erbat und erhielt Unterstützung durch den Kaiser, seinen persönlichen Freund.
Hier wäre es gut, wenn der Name des Kaisers ersichtlich wäre. Rainer E. 18:39, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  welcher Kaiser
Diskussion:Winkelmann-Gruppe

message: Bitte Beschäftigtenzahl und Umsatz belegen.-- Lutheraner 18:40, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Weiß jemand ob das ehemalige Stanz- und Emaillierwerk Nahrath in Ahlen in irgendeinem familiären- bzw. unternehmerischen Zusammenhang mit der Winkelmann-Gruppe stand? Zumindest jemand aus der Familie Nahrath war mal in leitender Funktion bei Winkelmann tätig. --Kirchenfan (Diskussion) 17:39, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Stanz- und Emaillierwerk Nahrath
Diskussion:Ruth Cyron-Noél

message: Selbst wenn es Kürschner schreibt oder das Lexikon Westfälischer Autorinnen und Autoren: Ruth Cyron-Noél ist kein Pseudonym zu Ruth Cyron. Die Defintion für Pseudonym lautet: Das Pseudonym wird anstelle des bürgerlichen Namens (Realname, Orthonym) verwendet und dient meist zur Verschleierung der Identität. Und hier wird gar nichts verschleiert. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:13, 10. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Pseudonym
Diskussion:Thrombotisch-thrombozytopenische Purpura

message: Hallo
Die TTP ist keine seltene Krankheit, sondern eine ZU selten diagnostizierte Krankheit.
In der Literatur ist dies also falsch dargestellt...
Ich weiß das, da ich selbt an TTP erkrankt bin und zu dem in Behandlung bei der führenden Ärztin,
was die TTP angeht, bin.
Da ich mir nicht sicher bin was Namen angeht, verweise ich auf die Uni Klinik Mainz/Hämatologie
Meiner behandelnden Ärtin und allen TTPlern, sowie mir, ist es wichtig, das alles richtig dargestellt wird.
Gerne kann jeder, der berechtigt ist den WikiEintrag zu ändern, sich vorher dazu in einer der Foren zu erkundigen.
Foren findet man am Ende des WikiEintrages.
Danke und LG (nicht signierter Beitrag von 87.147.79.91 (Diskussion) 19:07, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ist KEINE seltene Krankheit 

message: Der Begriff Purpura wird in dem Artikel nicht erkärt; der Begriff Petechien (sowie auch “Blutung”) wird verwendet, aber bei Hautblutung sieht man, dass Purpura und Petechien unterschieden werden. Das sollte im Artikel evtl. noch erklärt werden. --Schwab7000 (Diskussion) 16:35, 18. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Begriff “Purpura” (Blutung?) 

message: Im Abschnitt Pathophysiologie heisst es, dass die Zinkrpotease, den vWF spaltet. Es steht aber nicht, ob dies einem Abbau oder einer Aktivation des vWF gleichkommt. Da es erst bei einer tiefen Konzentration der Zinkprotease zur vWf-Akkumulationen kommt, müsste die Wirkung der Zinkrotease eine Inaktivierung sein. So kommt es bei zu tiefem Spiegel zu zuviel vWF im Gewebe und zur genannten Gerinnungsreaktion.
Da die Wirkung der vWF Spaltung durch die Zinkrotease nicht beschrieben wird, bleibt der Leser stellenweise im Unklaren. Hat jemand das Wissen, um diese Information richtiggehend zu ergänzen? --Muntscher (Diskussion) 15:46, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wirkung der vWF-spaltenden Zinkprotease: Abbau oder Aktivierung?
Diskussion:Turmkugel

message: Der Satz "So geht aus der Urkunde hervor, welche Kämpfe im Dreißigjährigen Krieg in der Oberlausitz geführt wurden, u.a. die Schlacht bei Bautzen zwischen Napoleons Truppen und den Heeren unter Führung Russlands und Preußens" macht die Schlacht bei Bautzen zu einem Teil des 30jährigen Kriegs - ein offensichtlicher Fehler. Wer kann korrigieren, was sich in der Turmkugel#Beispiel_Markersdorf befindet/befand? --Zerolevel 20:01, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hat drei Jahre lang niemanden gekümmert, deswegen den Halbsatz gelöscht. --Rknbg (Diskussion) 21:25, 30. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Napoleon im 30jährigen Krieg? 

message: Eine Aneinanderrheihung beliebiger Beispiele, ohne Abstimmung mit Zeitkapsel, und die beiden einzigen Literaturangaben sind Vanity-Publishing (Norderstedt!) und eine zugängliche Abschlussarbeit! Sapienti sat --Historiograf (Diskussion) 19:03, 2. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Was für ein Mist
Diskussion:Zeche Friedrich Wilhelm (Essen)

message: Ich setzte die Geokoordinaten mal auf Schacht 1 von Zeche Carl Funke, denn ursprünglich war das der Schacht Friedrich Wilhelm. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 20:39, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Lt Huske Schacht Carl Funke 1. Glückauf --Pittimann besuch mich 20:42, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Geokoordinaten