lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Judith Schalansky

message: Mich würde sehr interessieren, wie es dazu kommt, dass der Asteroid 95247 ist nach Judith Schalansky benannt wurde. Gibt es eine Quelle? --Amrei-Marie (Diskussion) 13:20, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Sonstiges: Asteroid nach Schalansky benannt 

message: Müssen von der von ihr herausgegebenen Reihe „Naturkunden“ wirklich alle Titel einzeln aufgeführt werden? Ist das bei anderen Herausgebern auch üblich? --PatrickBrauns (Diskussion) 19:49, 19. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Herausgeberin 

message: Judith Schalansky lebt mit ihrer Partnerin, der Schauspielerin Bettina Hoppe, und der gemeinsamen Tochter in Berlin.
Quelle hierfür (danke fürs Verlinken - ich kann das leider nicht..:-)...): 
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/schriftstellerin-judith-schalansky-mein-herz-schlaegt-fuer-die-zukurzgekommenen/24130826.html 
:erl. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:57, 14. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  mit Partnerin und gemeinsamer Tochter in Berlin
Diskussion:Birkensee (Offenhausen)

message: "Im Unterschied zu Egensbach geht der Name von Egensbach nicht auf einen Personennamen zurück..." muss falsch sein. Beim zweiten Egensb. gehört Birkensee?? --Hannes 24 (Diskussion) 13:23, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Der Namen ist m.E. nicht sonderlich glücklich gewählt und sollte besser zur übergeordenten Gemeinde (Offenhausen) verschoben werden. --Derzno (Diskussion) 13:49, 16. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Du hast recht, mach das. Ich habe inzw. die oben erwähnte Änderung durchgeführt. --Hannes 24 (Diskussion) 20:08, 16. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Habs verschoben. --Derzno (Diskussion) 20:39, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  ich versteh´s nicht
Diskussion:Nissan Juke

message: Hallo!
Da fehlt die Sahneschnitte Nissan Juke R! ;)
Gruß --194.138.39.59 13:26, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Juke R 

message: Hier stecken fast sämtliche Automobilklassen wie Limousine (4-Türer) Kombiheck, SUV u. durch das abfallende, eher niedrige Dach selbst etwas "Sportwagen" drin. SUV ist irreführend. Der Begriff Crossover wurde dafür geschaffen, passt zu keinem Auto besser und sollte in diesem Artikel vielleicht erwähnt sein.  --2003:D7:174B:B700:1E1:E3E2:5EC8:236F 17:02, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Klassifizierung
Diskussion:Anton Walter (Klavierbauer)

message: Walters eigene Unterschrift zeigt, das seine Vornamen "Anton Johann" lauteten.--88.117.68.84 13:42, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Anton Walter unterschreibt sich als Anton Johann Walter.--Suessmayr  Diskussion 15:16, 3. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Vornamen
Diskussion:Leiser Berge

message: Der Naturpark Leiser Berge umfasst zusätzlich zwei weitere Objekte: den Schaubauernhof in Simonsfeld und die Kellergasse von Falkenstein.
Diesen Satz ersatzlos streichen: Den Schaubauernhof gibt es nicht mehr, nur den Bauernladen Simonsfeld, 
                                 Falkenstein gehört nicht mehr zum Naturpark Leiser Berge.
Zu der Region gehören Mistelbach, Ladendorf, Großmugl, Gnadendorf, Ernstbrunn, Asparn an der Zaya, Niederleis und Oberleis.
Zur Kleinregion gehören Mistelbach, Ladendorf, Ernstbrunn, Niederleis und Asparn an der Zaya.
Gnadendorf ist eine Naturpark-Gemeinde, gehört aber zur Region Land um Laa.
Oberleis ist eine Katastralgemeinde von Ernstbrunn.
Naturpark Leiser Berge
Hauptplatz 1
2115 Ernstbrunn (nicht signierter Beitrag von 93.82.179.238 (Diskussion) 13:59, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kleine Korrektur zum Naturpark Leiser Berge 

message: Der Artikel ist auch der Kategorie "Gebirge in Kärnten" falsch zugeordnet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Gebirge_in_K%C3%A4rnten
Im Editor ( auch nicht im Quelltext) sehe ich diesen Eintrag aber nicht. 
Woran liegt das? (nicht signierter Beitrag von 84.113.230.6 (Diskussion) 12:20, 15. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ist repariert: . --тнояsтеn ⇔ 23:03, 16. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Arbeitskreis Deutsch als Wissenschaftssprache

message: Da der Artikel im aktuellen nur einen einzigen EN vorweist, habe ich ihn mal durch scholar gejagt:
http://scholar.google.de/scholar?hl=de&q=Arbeitskreis+Deutsch+als+Wissenschaftssprache&btnG=&lr= --> 270 Treffer 
Das deutet zumindest auf eine Wahrnehmung seiner Existenz hin. Etwas mehr Rezeption wäre aber sicher nicht schlecht, wenn sie sich im Artikel wiederfinden würde. --Ingo →@ 14:04, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Relevanz...
Diskussion:Eduard Ichon (Theaterleiter)

message: Die Tonhalle, die am heutigen Standort Modernes in der Neustadt gemeint ist, war das Folgegebäude der ursprünglichen Tonhalle, die 1853 am damaligen Standort kleine Helle 46-49 in Bremen erbaut wurde, siehe http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tonhalle_-_Bremen_-_1870.jpg
"Lithografie des ehemaligen Konzerthauses Tonhalle in der Straße Kleine Helle in Bremen, 1853 errichtet 1891 durch ein Brand zerstört" (nicht signierter Beitrag von 88.71.34.105 (Diskussion) 14:38, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehler zur Tonhalle
Diskussion:Winnie Schäfer

message: Schäfer wurde als Spieler und Trainer in der Bundesliga immer Winnie Schäfer genannt – und mir mit diesem Namen bekannt. Seit er aus Deutschland fortging (und auch älter geworden ist) scheinen die Medien dazu überzugehen, ihn meist bei seinem bürgerlichen Namen Winfried Schäfer zu nennen. Jedenfalls weist das Wortschatzlexikon der Universität Leipzig heute am 12. September 2013 für „Winnie Schäfer“ nur noch 14 Treffer und Häufigkeitsklasse 19 aus, während es für „Winfried Schäfer“ mit 59 Treffern das rund Vierfache und Klasse 17 ist. Meine Verschiebung auf Winnie Schäfer war also leider ein Schnellschuss durch die private Brille und bedurfte der Korrektur, also Rückverschiebung auf das ursprüngliche Lemma mit dem vollen Namen. --WinfriedSchneider (Diskussion) 14:55, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemmawahl
Diskussion:Gerd Krumeich

message: Hat Krumeich eigentlich gedient?
Ungediente Militärhistoriker gehören ja fast schon einer widersprüchlichen Spezies an. (nicht signierter Beitrag von 82.207.244.137 (Diskussion) 15:12, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Um beurteilen zu können wie Eier schmecken ist es nicht erforderlich, dass man selber Eier legen kann ... --178.203.108.170 07:22, 4. Dez. 2022 (CET)

text: Er ist 1945 geboren und begann sein Studium 1963, so ist es unwahrscheinlich, dass er Wehrdienst leistete.--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 23:02, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Bundeswehr 

message: Einleitung 2. Satz: 
:Seine Forschungen dazu werden vor allem auch in Frankreich, aber auch in Großbritannien und in den Vereinigten Staaten geschätzt. 
"vor allem auch ... aber auch" ?  Und: Quelle / Beleg ? --178.203.108.170 07:15, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  "vor allem auch ... aber auch"
Diskussion:Riesenbiber

message: " In Ohio gibt es Behauptungen über eine mögliche Riesenbiber-Burg, die eine Höhe von 122 cm und einen Durchmesser von 244 cm haben soll. " - Geht das etwas genauer? Worauf stützen sich die Behauptungen? --Dorftroll (Diskussion) 15:24, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Quelle ist offensichtlich diese Webseite.--Haplochromis (Diskussion) 15:33, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Riesenbiberburg
Diskussion:Cornelia Seebacher

message: Die Platzierungen an sich sind ja nicht schlecht, aber wenn nicht mehr Starter vorhanden sind ist das keine besondere Leistung. Platz 1 bei 1 Starter ist keine Kunst. Bei den anderen Platzierung ist es ähnlich. 
Daher frage ich mich ob dieser Artikel für Wikipedia nötig und würdig ist. (nicht signierter Beitrag von 85.127.250.10 (Diskussion) 15:25, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ist dieser Artikel nötig?
Diskussion:Audi A4 DTM

message: Der Artikel war ursprünglich so geschrieben, als gebe es nur einen Audi A4 DTM (nämlich den R14) und als haben alle die gleichen technischen Daten. Die angegebenen technischen Daten stammen aus dieser Quelle. Die Daten in der Quelle beziehen sich aber nur auf den A4 DTM (R14 plus) des Jahrgangs 2010. Zu beachten ist auch, dass Vorjahresmodelle in der DTM häufig mit einem anderen Leergewicht eingestuft wurden.
Dies sollte im Artikel gekennzeichnet werden. Gut wäre auch, wenn auf die Veränderung der Spezifikationen der verschiedenen Entwicklungsstufen eingegangen wird. --217.227.85.124 15:42, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Spezifikationen der verschiedenen Entwicklungsstufen
Diskussion:Komitee der Generalsekretäre

message: Hello. I'm very happy to see the article I wrote on en:wikipedia translated into German, but could someone explain why it shows my user name on the "Versionsgeschichte" as the creator? I did not translate it. Brigade Piron (Diskussion) 16:26, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: I thought maybe I can do you a favor with this because I cant actively participate in the Belgian MilHist Task Force in en:Wiki. For copyright reasons, the original article history has to be imported into translated articles so it shows your versions too. --Bomzibar (Diskussion) 18:52, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Dear Bomzibar. Thank you for clearing that up. As I said, I'm very flattered to have had a translation done, I just worried that perhaps my account was being used by someone else. Thanks for your work! Best wishes,Brigade Piron (Diskussion) 11:49, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  German translation of the article 

message: Der Verweis auf die "Galopin-Doktrin" wurde von mir entfernt, weil diese zwar auch unter die "Politik des kleineren Übels" fällt, aber unabhängig vom Komitee der Generalsekretäre stattfand. Wenn ich Zeit habe setze ich mich mal an einen Artikel zu Galopin. "Kollaboration" habe ich durch "Zusammenarbeit" ersetzt, weil es meines Erachtens besser den Charakter der Tätigkeit trifft, die ja nicht durch eine politische Nähe zur Besatzungsmacht motiviert war.--Miereneuker (Diskussion) 15:39, 1. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Einige Änderungen
Diskussion:Schwarze Wölfe

message: Die schwarzen Wölfe haben auch einen Anschlag auf das KZ Natzweiler-Stuthof verübt.--Haimweh (Diskussion) 16:50, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Anschlag KZ Natzweiler-Struthof 

message: Wie ist denn der aktuelle Status? Der letzte Beleg bezieht sich schließlich auf 1994. MfG URTh (Diskussion) 19:38, 11. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Aktuell
Diskussion:Karl R. H. Frick

message: 12. Juni 1922 in Cottbus. Beleg dafür? --Benutzer:Tous4821 Reply16:56, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Siehe Artikel.--KarlV 17:07, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum und -ort 

message: Todesdaten von Karl Richard Hermann Frick- 12.Juni 1922-17.Dezember 2012 Velden (nicht signierter Beitrag von 212.183.40.220 (Diskussion) 18:15, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Karl Richard Hermann Frick 

message: Ich prüfe gerade die Artikelaussage „In einigen wissenschaftlichen Veröffentlichungen wird Frick bezüglich seiner Sachbücher zu Freimaurertum und Satanismus Unwissen, Irrtum, Fehler und Lückenhaftigkeit nachgesagt“. Aus der 1. angegebenen Quelle (Joachim Schmidt, S. 197) geht das nicht hervor. Dort ärgert sich Schmidt lediglich darüber, dass Frick die ihm offenbar nicht geläufige Abkürzung O∴S∴ eines winzigen Grüppchens in Klammern und mit Fragezeichen versehen mit „(Ordo Saturni?)“ versieht. Wie Wikipedia-Mitstreiter daraus angesichts des 1000de Seiten umfassendenden Lebenswerkes Fricks pauschal „Unwissenheit, Irrtum, Fehler und Lückenhaftigkeit“ ableiten, ist nicht nochvollziehbar. Dass es sich laut Ingolf Christiansen bei Joachim Schmidt Insidern zufolge wohl um ein bekenndendes Mitglied dieses Ordo Saturni handelt, gibt der Sache zudem einen povigen Beigeschack. Nach Tilgung des unsubstantiierten Schmidt ist die 2. Quelle Zander zu prüfen. Zander, der Frick nicht nur in seinem Monumentalwerk „Anthroposophie in Deutschland“ dutzendweise rezipiert, soll ihn gleichzeitig, kontraproduktiv und ohne Substanz, so rund gemacht haben? Wohl kaum.--Lectorium (Diskussion) 20:07, 1. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe nun auch die Zanderquellangabe nachgeprüft und die damit belegte Passage wegen Quellenverfälschung getilgt. Wie nicht anders zu erwarten hat Zander Frick nicht kontraproduktiv und unsubstantiiert verissen. Zander lobt Fricks Werk "Die Erleuchteten" (2 Bde. in 3 Teilen) als „...umfangreiches, hilfreiches Überblickswerk von additivem Charakter“ dessen Lückenhaftigkeit er entschuldigt: „... angesichts fehlender Detailforschungen war bislang oft nicht mehr zu leisten; leider nur mit kursorischen Quellenangaben.“.--Lectorium (Diskussion) 16:17, 3. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Zander / Schmidt
Diskussion:Lokalbahn Mixnitz–Sankt Erhard

message: Genau vor 100 Jahren fuhr die erste Bahn auf der Strecke. Bitte Eintrag im Monatsartikel - September 1913 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 16:59, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren 

message: Hirn einschalten! Natürlich sind heute 10,38 Kilometer in Betrieb. Was anderes sagt die Quelle sicherlich nicht. Und was ist mit dem stillgelegten Abschnitt??? Die gehören zur Strecke dazu, oder? Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 09:38, 8. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Länge 

message: Verhüttung leitet weiter zu Metallurgie.
Metallurgie behandelt die Herstellung von Metallen. Z.B. von Magnesium via Magnesiumchlorid aus Magnesit.
Ich bezweifle dass in Breitenau Magnesium aus Magnesit hergestellt wird.
So ist die Verlinkung des Worts Verhüttung irreführend.
Eher wird – nach meiner Vorstellung – Magnesit zu MgO gebrannt, zu Kalkputz gemischt oder zu Feuerfest-Steinen, für Hochofen oder Keramik-Brennofen (?) gebrannt. Werden auch diese Verfahren "Verhüttung" genannt?
--Helium4 (Diskussion) 17:10, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  "Verhüttung" irreführend 

message: Fusion 2017. Sollte Eingang finden. --Helium4 (Diskussion) 17:26, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  RHI wurde zu RHI-MAG
Diskussion:Die Suffragette

message: Genau vor 100 Jahren feierte der Film die Premiere. Bitte Eintrag im Monatsartikel - September 1913 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 16:59, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren
Diskussion:Segeln (Kraftfahrzeuge)

message: Belege:
Porsche 911 (S.39)
BMW
BMW (Heise)
ATZ (nicht signierter Beitrag von RadauBruder (Diskussion | Beiträge) 17:32, 12. Sep. 2013 (CEST)

message: zu diesem Abschnitt habe ich folgenden Vorschlag: (nicht signierter Beitrag von Rolf Hofmann (Diskussion | Beiträge) 14:10, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Auskuppeln 

message: (Ja, wir haben immer gesagt ... in unserer Jugend:) Elektrisch fahren habe ich um 2005 von einem Mann, geschätzter Jahrgang 1935-1945, 30 km südlich von Graz gehört. Er bezeichnete damit das ausgekuppelte oder eher das motorabgestellte Rollen mit dem Pkw. Dort am Land verlaufen Strassen häufig flach und übersichtlich gerade, südwärts gelegentlich mit dem sanften Gefälle der Mur, also gut geeignet für Segeln. Ich finde den Begriff schön und bezieht sich auf das lautlose Drehen des Antriebs elektrischer Fahrzeuge, die es um 1960 in Form von Motorkarren auf Bahnsteigen (für Reisegepäck und Expressgut) und Pakettransportern (innerstädtisch zumindest in Linz und Klagenfurt durch die österr. Post, geschätzte Nutzlast 2 Tonnen) und innerbetrieblich wohl auch in Form von Gabelstaplern gab. Erwhnenswert? --Helium4 (Diskussion) 10:43, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  "Elektrisch fahren" 

message: In dem Porsche-Video wird von der Start-Stoppautomatik gesprochen, die Anregung zu dem Stoppknopf kam von einem Besucher mit einer eigenartigen Sparrechnung. Vom Fahren im sogenannten Sonntagsgang würde ich abraten. Bergab ohne bremsenden Motor kann sehr gefährlich werden und belastet zudem noch die Bremsen. -- Frila (Diskussion) 19:45, 3. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Stopp-Knopf
Diskussion:Welf II. (Linzgau)

message: Bin Laie, aber ich weiß von einem comes namens Welf aus einer Urkunde, die im Kloster St. Gallen erhalten geblieben ist, aus dem Jahr 857. Bezieht sich auf Lindenberg im Allgäu - dem anderen "alpgau"  also! Und nun?  Es wäre nett, wenn ein Profi diese Frage hier mal fände.
--87.173.154.97 17:33, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Albgau Südschwarzwald?
Diskussion:Griechischer Schäferhund

message: Es gibt in Griechenland Rassen, die vom griechischen Zuchtverband anerkannt sind. Welche davon nun dieser griechische Schäferhund sein soll, wird in diesem Artikel nicht klar. Suchen im Netz legen nahe, dass es sich dabei um den Ελληνικός Ποιμενικός (Helinikos Pimenikos) handelt. Da diese Rasse (wie andere griechische Rassen) bei CACIB-Ausstellungen gerichtet wird (siehe Programm für Oktober 2013), MUSS es einen Rassestandard geben. Neben dem kommt als passend auf diesen Artikel (wegen der Beschreibung weiß) aber auch der Λευκό Ελληνικό Τσοπανόσκυλο (White Hellenic Pimenikos) in Frage. Der ganze Artikel scheint mir so nicht haltbar. Anka ☺☻Wau! 17:43, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Es gibt einen Standard, der ist jetzt verlinkt, und der Artikel basiert darauf (Google Translate sei Dank). So wie ich den lese werden die Farben nicht getrennt gezüchtet. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  21:24, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kein Rassestandard?
Diskussion:Liste der Richter des Bundesverfassungsgerichts

message: Diese Liste enthält im ersten Abschnitt alle Personen, die seit dessen Gründung im Jahre 1951 zu Richtern des Bundesverfassungsgerichts berufen wurden. Im zweiten Abschnitt sind die Präsidenten und Vizepräsidenten des Gerichts aufgeführt. Im dritten und vierten Abschnitt ist dargstellt, wie sich die personelle Zusammensetzung der beiden Senate und der Frauenanteil im Laufe der Zeit verändert haben. Insgesamt haben bisher 102 Richter am Bundesverfassungsgericht Recht gesprochen.
Ich würde diese Liste gerne als Kandidat für das Prädikat "informative Liste" vorschlagen. Zunächst möchte ich aber um Korrektur- und Verbesserungsvorschläge bitten. Sollten in der Liste weitere Informationen ergänzt werden? Sollten die einzelnen Bestandteile anders angeordnet werden? -- Manu (Diskussion) 20:54, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Redundanz zum Hauptartikel Bundesverfassungsgericht sollte gering gehalten und möglichst vermieden werden. --Benatrevqre …?! 21:21, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich finde die Liste ohne eine Darstellung der Präsidenten und Vizepräsidenten unvollständig. Normalerweise würde ich die Haupttabelle um zwei zusätzliche Spalten "Vizepräsident ab" und "Präsident ab" ergänzen und dort die entsprechenden Daten eintragen, wie ich es auch bei den fünf Listen der deutschen Bundesrichter gehandhabt habe. Das würde die Liste aber meines Erachtens zu sehr aufblähen und auf Monitoren mit geringer Auflösung zu unschönen Verschiebungen führen. Deswegen schien mir die Verlagerung in einen gesonderten Abschnitt eine geeignete Lösung zu sein. Natürlich stehen diese Informationen schon im Hauptartikel, aber ist diese Redundanz wirklich problematisch? Nicht jede Doppelung von Inhalten wirkt sich nachteilig aus. Oder könnte man nicht genausogut darüber nachdenken, die Listen im Artikel Bundesverfassungsgericht zu entfernen? Würden die beiden Listen vielleicht Gnade vor deinen Augen finden, wenn ich sie um zusätzliche Details (z.B. den Zeitpunkt der Wahl) erweitern würde? -- Manu (Diskussion) 22:14, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Wir haben im Artikel Liste der Richter des deutschen Bundesverfassungsgerichts doch bereits einen Abschnitt, der mit „Liste aller Richter“ – ich betone aller – überschrieben ist. Warum also nicht einfach dort eine zusätzliche Spalte bei denen, die Präsident bzw. Vizepräsident waren? Das würde zum einen der Redundanz, die durch doppelte Tabellen entstünde, abhelfen und wäre zum anderen eine sinnvolle Ergänzung dieser Übersichtstabelle, bei der dann wirklich alle Informationen über alle Richter zu finden wären. Denn ich bleibe bei meiner Auffassung, dass die Präsidenten und Vizepräsidenten ebenso BVR sind, was m.E. im hiesigen Artikel keinen gesonderten (und gleichrangigen) Abschnitt rechtfertigt. Ich meine auch, dass der Leser zuerst im Hauptartikel sucht, wenn er wissen möchte, wie die einzelnen Präsidenten und Vizepräsidenten des BVerfG hießen und würde demnach die entsprechenden beiden Tabellen lieber dort behalten. --Benatrevqre …?! 22:35, 4. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Review: [[Liste der Richter des deutschen Bundesverfassungsgerichts]]
Diskussion:Eine schrecklich nette Familie/Episodenliste

message: z.B. die Episode ("A Three Job, No Income Family") ist in der engl. WP die Nr 49 (Staffel 3 Episode 14) in der dt. WP ist es aber Nr 50 (Staffel 3, Episode 15) gemäß der im dt. Original angegebenen Quelle ist (zumindest in diesem Fall) die engl WP korrekt. die Quelle selbst stimmt aber mit dem engl. WP auch nicht überein (z.B. Haar und Haar (The Gypsy Cried) ist in der Quelle Folge 9 in der engl WP aber Folge 8) darüber hinaus sind in der Ddt. WP und in der Quelle einige Episoden offensichtlich falsch benannt: "The Bald and the Beautiful" heißt "Sex, Video, Al und Peggy" müsste aber "Haar und Haar" sein "Requiem for a Dead Barber" heißt "Haar und Haar" statt "Warum ausgerechnet mein Frisör?" usw... Wer kennt eine zweite verlässliche Quelle? (nicht signierter Beitrag von 93.134.180.108 (Diskussion) 18:10, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Die Reihenfolge der Episoden stimmt nicht mit dem englischen Artikel überein
Diskussion:Bahnhof Bielsko-Biała Główna

message: Hasu ist das ein Sachbegriff oder ein Name? --Diwas (Diskussion) 18:11, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist ein Tippfehler: Gemeint ist der Bahnsteig, der an das Bahnhofsgebäude grenzt. --Joerg 130 (Diskussion) 22:49, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Danke auch für die Erklärung, denn unter einem Hausbahnsteig hätte ich mir jetzt spontan auch nicht vorstellen können. Obwohl, da es blau ist. --Diwas (Diskussion) 22:56, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Hasubahnsteig
Diskussion:Estnische Bracke

message: Ich habe zunächst den originalen Namen der Rasse übernommen, da ich noch keine Übersetzung von kynologischen Verbänden gefunden habe. Sobald jemand einen deutschen Namen belegen kann, sollten wir (nochmals) verschieben. Den – noch dazu falsch geschriebenen – russischen Namen zu nehmen, gibt es aus meiner Sicht keinen vernünftigen Grund. Anka ☺☻Wau! 18:26, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Laut Hans Räber (Enzyklopädie der Rassehunde Band 2, S. 374): Estländische Bracke --JLKiel 18:44, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hm. Unschöner geht kaum. Wäre interessant, ob diese Übersetzung noch jemand so nutzt. Anka ☺☻Wau! 20:34, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Die Esten nennen den selbst Estnischer Laufhund. Gruss, --Cú Faoil RM-RH  23:21, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Rassename
Diskussion:Nieuport IV

message: Der Abschnitt "Entwicklung" endet mit: "Nach dem Tod seines Bruders Charles bei einer Bruchlandung konzentrierte sich Edouard de Nieuport vor allem auf die Verbesserung der Nieuport IV." Wenn man sich die Seite zu Édouard de Nieuport steht, dass er von 1875-1911 lebte und sein Bruder von 1878–1913. Das wird auch noch in Nieuport (Unternehmen) wiederholt. Da kann etwas nicht stimmen. Zudem wird gesag: "Dabei sicherten die Erlöse der Lizenzfertigungen aus Italien und Russland bis 1914 die Existenz seiner Firma, bis im Januar 1914 ...". Das liest sich, als ob Edouard bis 1914 die Entwicklung geleitet hätte, was ja nicht stimmen kann. Ich habe von diesem Thema keine Ahnung, aber ich sehe die deutlichen Widersprüche in diesem Artikel zu den von mir verlinkten. Balwin (Diskussion) 19:25, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Entwicklung:  Edouard und Charles de Nieuport
Diskussion:Bradypnoe

message: Es wäre eine Abgrenzung zu den Verwandten Begriffen Tachypnoe und Hyperpnoe wünschenswert, darüber hinaus fehlen Quellenangaben --FlinZ (Diskussion) 19:31, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung