lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bekleiden von Bildwerken

message: auf Bekleiden von Heiligenfiguren? Entspräche mehr dem Inhalt. Ob es dergleichen an andersreligiösen oder nichtreligiösen Bw gibt, bleibt hier ja offen.--Wheeke (Diskussion) 08:23, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Es geht nicht nur um Heiligenfiguren. Es gibt auch bekleidete Skulpturen (oder Plastiken) die keine Heiligen darstellen. . Es gibt bekleidete Figuren die ganz und gar nicht heilig sind . Das Lemma entspricht dem des Reallexikons zur deutschen Kunstgeschichte (erster Einzelnachweis)--Christian Köppchen (Diskussion) 11:37, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  :-) Sollte es dann aber nicht zumindest auch aus der Eingangsdef hervorgehen? Momentan ist hier nur von Heiligen die Rede...--Wheeke (Diskussion) 12:46, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Das ist grundsätzlich richtig. Ich würde das Ganze auch lieber auf Figuren im spanisch-sprachigen Bereich eingrenzen und besonders auf "Pasos" in Sevilla und neu geschaffene Candeleros eingehen. Das wird dann aber Theoriefindung und vermutlich fehlt die Relevanz für die deutsch-sprachige Wikipedia.--Christian Köppchen (Diskussion) 13:19, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Würde sagen, eher im Gegenteil. TF schiene mir eine globale Verallgemeinerung, dazu fehlen Belege. So wie sich die Sache darstellt, ist sie in der Tat ein auf Spanien eingrenzbares Phänomen, und damit auch für das Anliegen der deWP selbstverständlich relevant.--Wheeke (Diskussion) 21:00, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Verschieben? 

message: Es gibt zumindest einen, nicht unbedeutenden Fall von "Bekleiden" einer "unheiligen" Plastik in der Moderne: Das Ballettmädchen von Degas, der dieser Bronzefigur ein textiles Tutu verpasst hat. Siehe Abb. unter Edgar Degas#Plastik. --77.183.123.55 13:17, 14. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hm. scheint aber doch kein „Typ“, wie als dem Art offenbar hervorgeht. Eher eine Ausnahme. Allenfalls doch eine Marginalie zum geschilderten Phänomen... Oder?--Wheeke (Diskussion) 13:36, 14. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Alles richtig.  Ein Argument für "Bildwerke" statt "Heiligenfiguren" sind eher bekleideten die Jesuskinder und szenischen Begleitfiguren. --Alfred Löhr (Diskussion) 15:40, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Profanes Bildwerk mit Kleid
Diskussion:Marcello Dell’Utri

message: There are already many references, and more can be easily found online.
Einzelnachweise
↑ Hochspringen nach: a b Berlusconi-Vertrauter wegen Mafia-Verbindungen verurteilt Zeit online, 26. März 2013, abgerufen am 2. Mai 2014.
Hochspringen ↑ http://www.spiegel.de/thema/marcello_dell_utri/
Hochspringen ↑ Berlusconi-Vertrauter im Libanon festgenommen Die Welt online, 12. April 2014.
Hochspringen ↑ http://www.dw.de/berlusconi-associates-conviction-upheld/a-17626355?maca=en-rss-en-all-1573-rdf
http://www.spiegel.de/politik/ausland/berlusconi-vertrauter-dell-utri-in-luxushotel-in-beirut-festgenommen-a-964092.html
http://www.dw.de/berlusconi-associates-conviction-upheld/a-17626355?maca=en-rss-en-all-1573-rdf (nicht signierter Beitrag von 88.195.245.13 (Diskussion) 09:52, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt 1
Diskussion:Röntgenopazität

message: Hallo zusammen der Artikel weist kleinere Mängel bei den Belegangaben (nicht eindeutig identifizierbar. Bei Fachartikeln bitte den Artiekl und nicht das Sammelwerk zitieren und bei EN stehts Seitenzahlen angeben) sowie eine einseitige Ausrichtung auf die zahnmedizinische Bedeutung auf. Physikalische Hintergründe sowie Bedeutung und Anwendung in anderen Bereichen wie der Astronomie oder den Materialwissenschaften fehlen komplett. --Cepheiden (Diskussion) 10:33, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Valdecebadar

message: Das Lemma verspricht einen Artikel über einen Ort, während es inhaltlich um eine Kirche und eine Ruine geht. --Hydro (Diskussion) 11:05, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Wieso "aber"? Du meinst wahrscheinlich "denn"? --Hydro (Diskussion) 12:28, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Umbenennen
Diskussion:Münchehagen

message: Es fehlt ein Abschnitt über die berühmt-berüchtigte Giftmülldeponie.
Laut eines Berichts in "Hallo Niedersachsen" vom 09.05.2014 reicht der Dioxingehalt der dort gelagerten Flugasche von Müllverbrennungsanlagen aus um die ganze Bevölkerung New Yorks auszulöschen.
--158.255.214.82 11:23, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Giftmülldeponie 
Diskussion:Jüdischer Friedhof Ohlsdorf

message: ich habe einige bilder aus dem artikel entfernt, da es im verhältnis zum inhalt deutlich zu viele waren. da es auf commons viele bilder des friedhofs und des themas gibt, wäre es sicher sinnvoll, die kategorien etwas zu verbessern  oder dort ein album anzulegen.  vg --emma7stern (Diskussion) 10:34, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  bilder 

message: vom "Institut für die Geschichte der deutschen Juden" hat dankenswerterweise viel fundierte Information zum Artikel beigetragen. Im Gegensatz zu Diskussionsseiten erhalten Artikel jedoch keine Signatur, deswegen habe ich diese heute entfernt.  sarang♥사랑 18:14, 23. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Michael Studemund-Halévy
Diskussion:Römisches Marschlager bei Hachelbich

message: Danke für die Verortung! Wie war das so genau möglich? Ich habe keine Angaben im Netz gefunden. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 12:18, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text: In der Bildergalerie, die zum Bericht bei Spiegel.de gehört, ist auf Bild 3 ein Luftbild mit dem Verlauf zweier Wege/Straßen zu sehen. Anhand dessen ist die Lage des Lagers bei Google Earth erkennbar.--Stefan Bollmann (Diskussion) 19:35, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Entspricht die Lage den Koordinaten, die jemand hier schon im Artikel eingetragen hat? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 20:48, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Naja, doch. Das war meine Antwort auf deine Frage, wie ich die Ausgrabungsstelle so genau verorten konnte. --Stefan Bollmann (Diskussion) 19:22, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ah, verstehe. Danke! -- – Simplicius Hi… ho… Diderot! 09:07, 11. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Die Einfügung der IP von heute habe ich in einen eigenen Absatz gesetzt mit Belege fehlen Baustein. Ich weiß nicht, ob ich das Phantasien sehen soll oder ob es dazu etwas als Beleg gibt. Sollten diese Einfügungen nicht alsbald belegt werden, bin ich für Löschung. --AxelHH (Diskussion) 20:28, 25. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Der komplette Abschnitt gehört asap gelöscht. Hier verbreitet jemand seine freischwebende Lieblingstheorie über den Verbleib von angeblich fehlenden Legionen beim Aufmarsch gegen das Marbod-Reich 6 n. Chr. Wissenschaftlich und Wikipedia-konform ist hier nichts.--Bernd Preiss (Diskussion) 21:02, 3. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Entfernt, da nichts mehr an Belegen zu kommen scheint. --AxelHH (Diskussion) 23:53, 3. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wegstrecke
Diskussion:Mars Deutschland

message: Bisher wird von  der Produktion von  Balisto, Twix und Komponenten von Celebrations in Deutschland gesprochen. Wo genau wird dann Snickers hergestellt? --93.184.26.78 12:36, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Standort + Produktion 

message: Es gibt keine Firma diesen Namens. Die Firma mit Sitz in Verden heißt Mars GmbH. Ist diese Firma gemeint?--Kabelschmidt (Diskussion) 14:39, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma? 

message: "1961 wurden Schokoriegel auf den Markt gebracht; seit 1979 stellt Mars auch Süßwaren her"- aha....  195.202.203.206 00:42, 29. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Schokoriegel sind also keine Süßwaren.....
Diskussion:Abd al-Aziz Bouteflika

message: in Europa nennt das sich "Sozialhilfe"
"erkauft" wird nichts, normale staatliche überlebenshilfe .
Bitte korrigieren
Danke D.Huber
--77.56.44.148 12:54, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  " so dass der Sozialfrieden mit staatlichen Zuwendungen erkauft werden kann." 

message: Die Quelle stammt von Januar 2016. Man kann aber nicht einfach drei Jahre dazu addieren, denn er könnte ja mittlerweilen öffentlich aufgetreten sein. Nachzuweisen, dass etwas nicht geschehen ist, kann schwierig sein, aber hat jemand eine aktuellere Quelle? Vor dem Hintergrund der erneuten Kanditatur ist das schon ein wichtiger Punkt. --Rufus46 09:18, 2. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ein aktueller Link: LINK --DiCampi (Diskussion) 19:00, 2. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  seit drei Jahren nicht mehr öffentlich aufgetreten 

message: Hatte der Herr keine Frau und Kinder?--Falkmart (Diskussion) 20:13, 12. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Falkmart und danke für den Hinweis/Vorschlag! Ja, der gute Herr stellt eine Ausnahme unter den nordafrikanischen Präsidenten dar. ;-) Zumindest lässt sich dieser Umstand mit einiger Wahrscheinlichkeit annehmen... Ich habe nun einige Informationen eingebaut, falls es dich interessiert, findest du mehr in der (französischen) Quelle. LG, Daniel7152 (Diskussion) 18:23, 13. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Bruno IV. von Sayn

message: Hallo!
Die Bezeichnung "Heiliges römisches Reich deutscher Nation" ist in diesem Artikel falsch, weil die Titulatur erst Jahrhunderte später entsteht. Kann das jemand zu "römisch-deutschem Reich" ändern? Ich würde es ja selbst machen, weiß aber nicht, wie das dann mit der Verlinkung klappt...
Vile Grüße,
--Fallingdavorne (Diskussion) 13:01, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  römisch-deutsches Reich
Diskussion:Rheinbrücke Albbruck–Schwaderloch

message: Müsste der Artikel nicht eher Rheininselbrücke Albbruck, mit zwei b (wo steht eigentlich das die Brücke überhaupt so heißt?) lauten? Und was macht diese Brücke überhaupt relevant? --Pustekuchen2014 (Diskussion) 13:40, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Pustekuchen, ja danke für den Hinweis, sorry, war mir in der Eile entgangen, habe Verschiebung getätigt. Zu den anderen Fragen kann ich momentan leider noch nichts sagen, hoffe  auf relevante Mitarbeit/er.. Grüße--Buchstapler (Diskussion) 15:07, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Name, Relevanz 

message: In der Schweizerischen Bauzeitung wurde 1957 ein Buch über deutsche Rheinbrücken rezensiert. In der Rezension ist das Baujahr 1931 angegeben. --Figugegl (Diskussion) 13:43, 30. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Baujahr
Diskussion:Schlacht von Macroom

message: ergab sich die Garnison wie kurz danach?:  "MacEgan verlangte von der Garnison in der Burg, dass diese weiter kämpfen sollte, woraufhin dieser in Sichtweite der Burg gehängt wurde. Kurz danach ergab sich die Garnison." Fragend, 123.50.111.49 14:23, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Warum genau...
Kategorie Diskussion:Gletscher in Italien

message: Die Lokalisierung des Schalfferners nach Italien ist falsch. Bitte einen Blick auf die Landkarte werfen!--Allgaiar (Diskussion) 14:56, 10. Mai 2014 (CEST)

message: Gibt es einen speziellen Grund, warum der Marmolada-Gletscher hier fehlt?
Im Artikel zur Marmolada ist er unter der Bezeichnung "Ghiacciaio della Marmolada" als "einzige[r] größere[r] Gletscher der Dolomiten" bezeichnet.
--213.61.184.107 10:42, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ghiacciaio della Marmolada
Diskussion:Saugreflex

message: Zitat: Es ist nicht bekannt, wie bei anderen Arten die Milchdrüsenentleerung stattfindet. Bei Walen wird beispielsweise vermutet, dass dem Jungen die Milch in den Mund gespritzt wird, da deren Muskulatur nicht in der Lage sein könnte, gegen den Wasserdruck zu arbeiten.
Also das ist unwahrscheinlich, dass das nicht bekannt ist. Wo ist bitte der Beleg für diese Behauptung?--188.98.122.160 15:08, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Nicht bekannt? 

message: Der Aussage: "Die Bezeichnung Saugreflex ist insofern irreführend, als zumindest die Kälber des Hausrinds und menschliche Säuglinge die Milch nicht heraus saugen, sondern eher aus der Zitze oder der Brustwarze heraus pressen.", möchte ich wiedersprechen.
Beim Saugen wird durch das Anlegen der Zungenränder an den Gaumen und ein Zurück- und nach Untenziehen des Zungengrundes ein Unterdruck zwischen Zunge und Gaumen erzeugt.
Bei Kälbern, die während der Tränkephase mittels Automat getränkt werden, muß das Kalb einen Unterdruck am Nuckel, der nicht eindrückbar ist, erzeugen, damit die Milch durch den ca. 60cm langen Schlauch vom Tank schließlich zum Mundstück gelangt. Das wäre bei einem Auspressen des Nuckels nicht möglich.
Wenn Kälber am Nuckel saugen wird bei ungenügendem Schluß zwischen Zunge, Nuckel und Gaumen Luft mit angesaugt, was höhrbar ist und zum Luftschlucken führt. Auch dieses Phänomen schließt ein Auspressen des Sauggummis aus.
Belege:
Eigene Beobachtungen als Tierarzt während meiner Doktorarbeit (Tränkeversuche an 100 Fleckviehkälbern) (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.47 (Diskussion) 13:03, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Saugreflex, Auspressen mit der Zunge
Diskussion:Heinrich (VI.) (HRR)

message: Aus den Annales Aquenses (MGH SS 24 S. S.37) ist zu entnehmen, dass Heinrich 1147 im Jahre seine Krönung zehn Jahre alt war: 1147. Heinricus puer 10 annorum, filius Conradi regis, in media quadragesima, scilicet 3. Kal. Aprilis, unctus est in regem Aquisgrani. 
Ebenfalls dort steht (S. 38), dass Heinrich im Jahre 1150 im Alter von dreizehn Jahren starb: 1150. ... Obiit Heinricus rex puer 13 annorum. 
Daraus ergibt sich das Geburtsjahr 1137, das auch in der Literatur überall so genannt wird. Geak (Diskussion) 15:54, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Zwar wird dies in der Hystoria Friderici Imperatoris Magni (MGH SS 23 S. 384, um 1470-1474) behauptet, wo die in Lorch bestatteten Staufer aufgezählt werden: Gertrud regina, Conradi regis amica, illic cum nato Heinrico iacet cinerato. 
Nun ist aber die am Anfang dieses Satzes genannte Gertrud von Sulzbach, Heinrichs Mutter, definitiv im Kloster Ebrach bestattet. Daher gilt es als unsicher, dass der am Ende dieses Satzes genannte Heinrich, der mit ihr in Lorch liegen sein soll, tatsächlich in Lorch bestattet wurde. Geak (Diskussion) 16:15, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Begraben im Kloster Lorch?
Diskussion:Tonghap-jinbo-Partei

message: Soweit ich weiß, wird "liberal" in Südkorea wohl anders benutzt als in Europa, es wird oftmals synonym mit "links" und pro Aussöhnung mit dem Norden verwendet. Außerdem ist der zitierte Artikel von 2011. Die Partei hat sich aber im Oktober 2012 gespalten: Es könnte also sein, dass der liberalere Flügel gar nicht mehr in der UPP ist, sondern zur "Gerechtigkeitspartei" übergegangen ist. (Yu Si-min, den man als (Links-)Liberalen bezeichnen könnte, hat die Partei z.B. verlassen.) Ich finde die Quellenlage für "liberal" daher sehr dünn. Die Partei wird viel häufiger als "progressiv" oder "links" tituliert. --Bujo (Diskussion) 16:52, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Liberal?
Diskussion:Hans Beletz

message: Adminentscheid abwarten. Danke.--Robertsan (Diskussion) 19:54, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Entscheidung gefallen. Danke. -- Erika39 · Disk ·  Edits 11:48, 17. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Relevanz ist nicht nachgewiesen
Diskussion:Micky Dolenz

message: Vater war Jure Dolenc, ethnischer Slowene aus Triest das zum Zeitpunkt der Geburt zu Österreich-Ungarn  gehörte. (nicht signierter Beitrag von 2003:45:4926:5FBC:743F:E811:98A4:96A0 (Diskussion | Beiträge) 17:51, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ethnie 

message: Dolenz verklagt das FBI. Nga Ahorangi (Diskussion) 14:18, 1. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  FBI
Diskussion:Kurt-Christoph von Knobelsdorff

message: Hallo Eckbrecht, vielen Dank für Richtigstellung. Da muss Herr Nissen wohl nochmal nachsitzen . Sehr schöner Artikel! --Nordlicht8 ?♞ 17:59, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Nissen
Diskussion:Haplogruppe L (Y-DNA)

message: San/Buschmänner
http://de.wikipedia.org/wiki/San_%28Volk%29#Biologische_Merkmale
Nach diesem Artikel haben die San die Haplogruppe L0, die hier nicht aufgeführt ist und die sie mit Europäern verwandt macht. (nicht signierter Beitrag von 217.224.215.250 (Diskussion) 18:24, 10. Mai 2014 (CEST)

message: Die Karte zur Verteilung der Haplogruppe ist auf Commons mehrfach verändert worden, die derzeitige Gestalt geht auf einen Benutzer namens LenguaMapa zurück, der "globally locked" ist (zur Überprüfung auf "contribs" klicken). Ich habe die Karte daher gelöscht. --Rsk6400 (Diskussion) 20:36, 15. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Karte entfernt
Diskussion:Figuren aus StarCraft

message: Hier fehlen einige Charaktere und vorallem auch wichtige Charaktere. Außerdem ist der Artikel so wie er jetzt ist relativ dürftig und könnte auch einfach in die jeweiligen Artikel eingegliedert werden, oder?  --Der Overmind (Diskussion) 18:25, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Dieter Schneider (Ökonom)

message: Es gibt unterschiedliche Angaben zum Geburtsort. Im Nachruf der Ruhr-Uni wird Striegan/Schlesien  genannt. Wenn es keine Quellenangabe für Breslau gibt, werde ich das zeitnah ändern. (nicht signierter Beitrag von Rhapsody (Diskussion | Beiträge) 18:40, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Funktastatur

message: Bitte Quelle angeben, in der die fehlerhafte Implementierung von AES bei den Logitech-Tastaturen (bzw. Unifying) gefunden wurde.  
Unter den angegebenen Quellen konnte ich nur Microsoft-Sicherheitslücken und allgemeine Informationen finden. (nicht signierter Beitrag von 178.27.42.215 (Diskussion) 19:05, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Sicherheit Unifying  

message: Wäre schön, hier etwas zu Frequenzen, Reichweiten, Interferenzen mit anderen Funktastaturen/-Geräten, Normen, etc zu lesen. Gruss, --Markus (Diskussion) 08:28, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Technik
Diskussion:Kosbacher Altar

message: Nachdem nun eine Kopie am originalen Standort steht, wo steht denn nun das Original? Ist es öffentlich zugänglich? --Pustekuchen2014 (Diskussion) 19:26, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Standort des Originals 

message: Hallo, 
vielen Dank, dass sich jemand des Themas angenommen hat. Im Institut für UFG Erlangen gibt es einen Katalog zur Ausstellung, der aber leider nicht über den Buchhandel vertrieben wird, sondern nur vom Institut und vom Erlanger Stadtmuseum. Es wäre nützlich, wenn der Autor/ die Autorin darauf Zugriff hätte. Ungeschickterweise wird nun gerade die Website des Instituts umgestrickt, so dass die Links auf Urgeschichte Bayerns temporär nicht zugänglich sind. Diese wollte ich als Hauptautor der Urgeschichte Bayerns von da gerade hierher reinkopieren. Ich werde gleich mal den Webmaster der Institutswebsite in Erlangen kontaktieren. Sehr nützlich war der Link auf die alte Website zum Kosbacher Altar, weil da deutlich mehr Bilder und Text zu finden waren als auf der neuen hier:  Grüße --LS (Diskussion) 07:45, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Katalog
Diskussion:Liste der Träger des Nationalpreises der DDR III. Klasse für Kunst und Literatur (1970–1979)

message: Ich habe nach der letzten Sitzung noch drei wieder unverlinkte Personen verlinkt und sie wurden Blau. Man sollte im Zweifel lieber einen Rotlink mehr setzen. Einzig bei der Architektensparte wird die Ausbeute wahrscheinlich wirklich nicht so dolle sein.--scif (Diskussion) 20:35, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Rotlinks
Diskussion:Prosnitzer Schanze

message: Ja, ich gebe es zu: das ist mein erster völlig neu erstellter Artikel hier. Deswegen: was muß noch verbessert werden? Zu dem Thema selber habe ich keine weiteren Daten, Bilder werde ich Ende Juni liefern.--Sailor272 (Diskussion) 20:46, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Na für einen ersten Artikel ist er schon ganz ordentlich. Dei Kritik bezog sich auf eher formale Dinge gemäß Wikipedia:Vollprogramm. Das ist jetzt behoben, Bilder wären natürlich noch schön. Gruß--Suvroc (Diskussion) 18:16, 11. Mai 2014 (CEST)

text: Hallo illurex, schön, dass wir hier einen Experten haben. Zum Thema Nicht, dass ich was kaputt mache:  Hierzu sei auf die Seite Wikipedia:Sei mutig verwiesen. Wenn irgend etwas an einer Bearbeitung nicht passt, wird es jemand schon richten. Wichtig ist halt, alles mit Quellen zu belegen. Eigene Einschätzung/Kenntnis/Erfahrung zählt nicht, siehe Wikipedia:Belege. Den historischen Plan habe ich bereits eingefügt.Gruß --Suvroc (Diskussion) 22:39, 16. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  weitere Verbesserungen ???
Diskussion:Otterfischerei

message: ;Herrchen
ob man  mit  übersetzen muss, bezweifle ich, besser vielleicht (Tier-)Halter, einen Otterer in Analogie zum Falkner gibt es halt nicht. Ansonsten ist es ja schlicht ein Fischer, mal nicht mit Reuse, Angel oder Netz, wobei bei der Otterhatz ja offensichtlich auch Netze eingesetzt werden.</br>--Goesseln (Diskussion) 21:37, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für diese Empfehlung, Goesseln: ich habe 'sein Herrchen' durch 'den Fischer' ersetzt. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:45, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  QS (erl.)
Diskussion:Eisschnelllauf-Einzelstreckenweltmeisterschaften 1998

message: WR Herren : 500m, 1000 m, 1500 m, 5000 m, 10000 m sowie WR Damen : 1000 m, 1500 m, 3000 m, 5000 m sowie 
DR Herren :  1000 m, 1500 m, 5000 m, 10000 m sowie DR Damen : 500 m, 1000 m, 1500 m, 3000m, 5000 m (nicht signierter Beitrag von 83.221.78.151 (Diskussion) 21:38, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Weltrekorde und deutsche Rekorde
Diskussion:Kleva gruva

message: Falu Rödfärg duerfte eine reservierte Bezeichnung fuer die Farbe aus Falun sein, dementsprechend kann aus der Gegend von Ädelfors eigentlich kein Faluröd kommen - es liegt ja nichtmal in der gleichen Provinz. Ein paar Bilder (nur von aussen, sie ist abgesperrt) der Ädelfors Goldgrube koennte ich beisteuern, viel ist darauf aber nicht zu sehen ausser ein paar tiefen und engen Spalten, in die die Bergarbeiter mit Steigeisen reingeklettert sein muessen. -- 194.8.205.59 22:45, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Falu Rödfärg?
Diskussion:IG Metall Jugend

message: Irgendwie ist natürlich alles Politik. Aber warum soll eine Gewerkschaftsjugend ein politischer Jugendverband sein? Das ist bis jetzt auch nur mit Eigendarstellungen der Gewerkschaftler belegt. --Bmstr (Diskussion) 10:30, 19. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @Bmstr Die gewerkschaftlichen Jugendverbände werden im Allgemeinen als Teilmenge der politischen Jugendorganisationen insgesamt gesehen. Entsprechend ist auch in der Liste von Jugendorganisationen in Deutschland der Abschnitt "Gewerkschaftliche Jugendorganisationen" Unterabschnitt von "Politische Jugendorganisationen". Die Feststellung, dass sich die Gewerkschaftsjugenden politisch betätigen, ist, denke ich, auch nicht großartig umstritten (ganz allgemein und sehr kurz bspw. dazu hier: ). Grundsätzlich leidet der Artikel ja daran, dass er mangelhaft bequellt ist. Vielleicht ergibt sich auch aus dem Buch von Knud Andresen mehr dazu (@Wolf1949H?), das habe ich aber nicht gelesen ... Grüße --rü. (disk.) 12:09, 19. Feb. 2023 (CET)

text: Da würde ich Dir @Wolf1949H zustimmen. Was die Freiwilligkeit des Eintrittes betrifft, ist das ja bei Parteijugenden teilweise ähnlich: Lange Zeit konnte Juso-Mitglied nur sein, wer in der SPD und unter 35 war; später wurde die "Nur-Juso-Mitgliedschaft" eingeführt, noch immer kann man aber nicht isoliert aus der SPD austreten, ohne aus den Jusos auszutreten, und konnte man noch nie als unter-35-jährige Person aus den Jusos austreten, ohne zugleich aus der SPD auszutreten - und trotzdem würde niemand an der Eigenschaft der Jusos als politischem Jugendverband zweifeln. --rü. (disk.) 17:51, 21. Feb. 2023 (CET)

text: Danke übrigens für das nachfragen, @Wolf1949H! --rü. (disk.) 17:51, 21. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Politischer Jugendverband?