Diskussion:Sozialistische Einheitspartei Westberlins

message: Hat eventuell jemand eine zuverlässige Quelle für die Entwicklung der Mitgliederzahl?-- germinator64 22:11, 9. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Meiner Einschätzung nach wird es schwer werden, solche Quellen zu finden. In dem Jahr 1989/90 sind in den Kreisbüros (von einem weiß ich es) und sicher auch in der Parteizentrale viele Unterlagen vernichtet worden. Manches wird der Verfassungsschutz haben, aber sicherlich nicht der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen. In erster Näherung würde ich die Wählerstimmen für die SEW, zumindest seit Ende der 70er Jahre, als Schätzwert nehmen. Aber das ist keine wissenschaftlich fundierte Hypothese. --Michael Mühlenhardt 20:06, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Mitgliederzahlen 

message: Löste sich die Partei nun 1991 oder 1993 auf? Kenwilliams QS - Mach mit! 16:55, 6. Dez 2005 (CET)
replies: text: Im Verfassungsschutzbericht 1991 ist die SEW m.W. schon nicht mehr mit einem eigenen Abschnitt verzeichnet. Die Umbenennung in "Sozialistische Initiative" fand im Mai  1990 statt. Die SEW wollte aber ihren Parteistatus nach dem Parteiengesetz behalten. Die Druckerei der Partei "Druckhaus Norden" wurde im Juli 1990 "verkauft".Sf67 14:49, 16. Dez 2005 (CET)
replies: text: DieSozialistische Initiative wurde im März 1991 aufgelöst. So lautete jedenfalls ein Beschluss der letzten MV oder DK.Sf67 15:37, 16. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Auflösung der SEW 

message: Q: Wahlen in Deutschland --Harry8 13:25, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Quelle für die Änderung am 14.11.2008 

message: Bildspam von Commons? Hallo? Und es passt doch auch zum Thema wenn ich mich jetzt nicht verhaspelt hab - Die "Wahrheit" war doch deren Parteizeitung. --☞☹Kemuer 09:05, 9. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Das Bild als solches is ja keen Spam, nur muss man das trotzdem nicht überall abwerfen. Bei FKK passt es recht gut, da habe ich es jetzt auch eingefügt. In einem Artikel über Albert Grohmann wäre es auch sehr sinnvoll. In dem Artikel hier über eine Partei, die zum Zeitpunkt der Aufnahme noch gar nicht existierte, würde es höchstens dann einen sinnvollen Zusammenhang geben, wenn der historische Zusammenhang in diesem Artikel geschildert würde. Das ist aber derzeit nicht der Fall. Der historische Zusammenhang besteht auch lediglich über die spätere SEW-Tageszeitung Die Wahrheit, zu deren Geschichte aber ein gesonderter Artikel sinnvoll wäre. Fotos von SEW-Mitgliedern gibt es im Bestand des Bundesarchivs zuhauf, die in den SEW-Artikel einzufügen macht aber genausowenig Sinn. Osika 10:08, 9. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Warum das Bild nicht 

message: Der Name dieses kleinen westberliner Polit-Vereins ist SEW und nicht SEW_B. Das kann jeder fett im oberen Teil seines Bildschirms lesen, der diesen Artikel auch nur liest. Wer posthum den Vereinsnamen ändern will, weil er denkt, so ließe sich der Kalte Krieg endlich gewinnen – oder einfach nur, weil er gerne auf (polit-) Leichen herumtrampelt, sollte vorher noch einmal sehr sorgfältig nachlesen, worun es in diesem Artikel überhaupt geht! – Osika 19:31, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Vereinsname 

message: Diese Kategorie passt hier nicht, auch wenn die SED als Finanzier und Kursanweiser eine wesentliche Rolle gspielt hat für diesen „Verein“. Die :Kategorie:Sozialistische Einheitspartei Deutschlands ist ein Teil des Kategoriensystems:DDR und Westberlin war eben gerade kein Teil der DDR. – Osika 08:08, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Sozialistische Einheitspartei Deutschlands]] 

message: Gab es die KPD in Westberlin eigentlich noch, bis sie in der ganzen Bundesrepublik verboten wurde? Oder war die in der SEW (bzw. SED Westberlin) aufgegangen? -- 77.187.132.194 16:42, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die KPD war nach eigener Sicht in der Vereinigung mit der SPD in der SED aufgegangen und damit verschwunden. Das galt für das gesamte Gebiet, wo die SED existierte, also auch in West-Berlin. Die Umbenennung in SEW änderte daran nichts. Auch die spätere DKP gründete sich in West-Berlin nicht neu. Es gab später K-Gruppen mit der Bezeichnung "KPD" im Namen, aber die haben mit der "echten" KPD direkt nichts zu tun. Anorak 17:28, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  KPD in Westberlin? 

message: Wer wurde nach Horst Schmitts Tod im April 1989 Vorsitzender?--87.178.61.1 14:42, 24. Jan. 2015 (CET)
replies: text: War Dietmar Ahrens. --Norrskensflamman 12:57, 26. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Sollte in den Artikel.--87.178.44.229 17:08, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Vorsitzender ab 4/89 

message: Ein Parteibüro der SEW befand sich bis 1961 in Berlin-Pankow, in der Florastraße 94, linkes Ladengeschäft. Ab 1973 wurde in dem Gebäude die südvietnamesische Botschaft untergebracht.  -- 2003:45:E83E:CC25:DD9B:81A2:CB8:3AFA 00:38, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Parteibüro 

message: Guten Tag, umseitig wäre ein Abschnitt zur Parteienfinanzierung wünschenswert. Mindestens ein Teil der Finanzierung dürfte gem. Parteienfinanzierung (Deutschland) aufgrund der Wahlergebnisse aus BRD-Kassen bezahlt worden sein. Bei den Zuwendungen aus der DDR kann man nicht erkennen ob es aus dem Staatshaushalt oder von der Schwesterpartei SED oder auf anderen Wegen der SEW zugeflossen ist. Per Gesetz zur Parteienfinanzierung müssten doch auch damals ordentliche Abschlüsse gemacht worden sein? 
Dann habe ich noch auf der Diskussion:Sozialistische_Einheitspartei_Deutschlands#Neutralität bemängelt, dass von dort die SEW totgeschwiegen wird. Vielleicht mag sich jemand von hier um diese "stiefschwesterliche" Behandlung der Zusammenhänge kümmern. Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 18:54, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Parteifinanzierung 

message: der Kasten unten mit der Einodnung der SEW in der KPD hat mit der Realität nichts gemein. Die SEW wurde erst gegründet, da war die KPD schon verboten. 
diese falsche Einordnung sollte schnellstens  werden
da ich nicht weiß wie das funkitioniert, schau ich jetzt mal nach zuständigen Redaktionen oder wende mich an die Qualitätssicherung
--Über-Blick (Diskussion) 15:17, 24. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist kein Kasten, sondern eine Navigationsleiste. Die hab ich aus dem Artikel genommen und den Artikel aus ihr: so und  so. Schönen Gruß --Φ (Diskussion) 15:51, 24. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  falsche Zuordnung