Diskussion:Versamer Tobelbrücke

message: Ab 2012 fahren nur noch Velos über die Versamer Eisenbahnbrücke. Wirklich? -- Хрюша  ? ! ? !  08:08, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Gemeint ist die alte Brücke: siehe hier :-) Gruss, --Parpan (Diskussion) 08:23, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Fettdruck beachtet? Ich habe es noch unterstrichen. Die Naubausituation ist mir durchaus bewusst, habe ich doch dort am 23. 4. 11 ausgiebig fotografiert.  -- Хрюша  ? ! ? !  09:09, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ok, alles klar; war wohl noch nicht so ganz wach... Den Journalisten sollte man auch mal vorbei schicken. --Parpan (Diskussion) 09:13, 11. Mär. 2012 (CET)

text: Gut gebrüllt, Löwe ! ;-) Warum machst du aus der Eisenbahn- nicht einfach eine Eisenbrücke und gut ist ? Wozu braucht's hier eine grosse Diskussion ? --Xenos (Diskussion) 11:39, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Weil ich bekanntlich in der de:WP  (bis auf Ausnahmen) nicht mehr schreibe oder editiere. Es bleibt noch der Punkt Literatur→Einzelnachweis. Und du hast recht: es braucht keine Diskussion, es waren auch nur Hinweise meinerseits; entschuldigt die Störung. -- Хрюша  ? ! ? !  11:58, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Der Zeitungsartikel war eben nicht tagesaktuell, sondern recht umfangreich und populärwissenschaftlich geschrieben. Daher hatte ich ihn unter Literatur geführt. Ich sterbe allerdings auch nicht, wenn du daraus Einzelnachweise machst. PS.: Die Demographie in Davos ist derzeit arg in Schieflage; du solltest zurückkehren und am besten noch Kinder mitbringen. ;-) Gruss --Xenos (Diskussion) 16:09, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Und ewig lebt die Eisenbahnbrücke. -- Хрюша  ? ! ? !  13:40, 15. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, aufgrund deiner rechtmässigen Dauerintervention hat man sie jetzt gesprengt ! --Xenos (Diskussion) 18:23, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Mit der Bezeichnung ist es etwas schwierig; ich kann mir eine Versamer Brücke, einen Versamer Tobel oder eine Tobelbrücke vorstellen. Nun ist der Artikel aber als schweizbezogen gekennzeichnet und dort schreibt man durchweg Versamertobelbrücke; dann sollte es hier auch so sein, zumindest alternativ genannt werden. Einwände? --Friedo (Diskussion) 19:46, 11. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Wollte keiner etwas dazu sagen? Hier noch einige Belege: alte, neue Brücke und internationale Datenbank. Beabsichtige nun Verschiebung, zumindest Nennung dieser Version und eine Weiterleitung von Versamertobelbrücke hierher.  --Friedo (Diskussion) 19:23, 30. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Egal was irgendwelche Webseiten schreiben: Mir scheint die Bezeichnung Versamer Tobelbrücke (die Tobelbrücke von Versam) eher unserem Sprachgebrauch zu entsprechen. Andere Beispiele dafür sind Zuger Kirschtorte (Kirschtorte von Zug), Churer Zeitung (Zeitung von Chur), Berner Alpen , Davoser Schlitten sowie zahllose weitere. Die aktuelle Schreibweise findeet sich übrigens auch in offiziellen Dokumenten wie z. Bsp. hier: Seite 5, 3. Abschnitt oder hier: Seite 3 Aber wenn du alternativ die Schreibweise in einem Wort erwähnen bzw. von dort eine WL zur Versamer Brücke einrichten willst, kann ich gut damit leben, sehe aber keinen grossen Sinn darin.--Parpan (Diskussion) 16:39, 31. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Schreibweise