Diskussion:Hubschrauberabsturz bei Varzaqan 2024

message: Gibt es einen Grund weshalb der Eintrag über die Reaktion aus der Schweiz entfernt wurde? Wer war das? Ansonsten bitte wieder reinstellen. --Fonero (Diskussion) 21:18, 20. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Wurde wieder reingestellt, danke! --Fonero (Diskussion) 12:14, 21. Mai 2024 (CEST)

text: Hallo Benutzer:WeiterWeg. Sorry, erst dachte ich, du würdest hier der Beschriftung nach ernsthaft so etwas wie ein Kondolenzbuch einstellen wollen und leider erst sehr spät (bin müde) ist mir klar geworden, dass dein Edit eine Replik auf den Edit von Benutzer:Fonero sein sollte, der den Verlust eines EN über die Reaktion aus der Schweiz beklagte. Der auch gar nicht mal so uninteressant war, zeigt er doch auf diese Weise, dass die Eidgenossen wohl daran interessiert sind, auch künftig ihre "Oerlikons" etc. an den Iran liefern zu können, auf welchem Umweg und mit welcher Endverbleibserklärung auch immer, kennt man ja. Das mit der meinerseits angekündigten VM ist jetzt natürlich obsolet, ich würde dich aber trotzdem bitten diesen insoweit missverständlichen Abschnitt zu revertieren. Diese meine Bemerkung kannst du dann gerne mitentfernen.--2A02:3037:405:DDD6:D95A:F0EE:B07E:325F 06:41, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Damit habe ich den mittleren Abschnitt im Kap. 'Regierungen' bezeichnet, den ich nach einer Diskussionsfrist entfernen möchte. --WeiterWeg (Diskussion) 10:59, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Was willst du genau löschen und vor allem warum? --Fonero (Diskussion) 12:14, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Warum stehen die Kondolenzen im Artikel? Immerhin alphabetisch (Länder-)geordnet. Was ich genau löschen will, habe ich in 10:59, 21. Mai 2024 bezeichnet, Fonero, (von "Nach" bis "ausgerufen"), dazu auch Kap. 'Militante Gruppen' möglich. Begründung: Trivialität. Oder gibt es eine 'höhere' Bedeutung? --WeiterWeg (Diskussion) 20:51, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Sorry, aber ich kann deiner Argumentation leider nicht folgen bezw. verstehe einfach nicht was du meinst. --Fonero (Diskussion) 11:18, 22. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Im WP-Sprech: Die Kondolenzen sind nicht relevant. (Oder warum sollten sie es sein?) --WeiterWeg (Diskussion) 13:01, 22. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kondolenzbuch 

message: Schon jetzt steht im Abschnitt "Nachwirkungen" sinngemäß, die Amis seien schuld (wieso vertraute Raisi sein Leben überhaupt einen Heli, der in einem aus seiner Sicht Feindesland produziert wurde, an?) Wesentlicher ist wohl, daß dieser Hubschrauber für Sichtflugbedingungen gebaut wurde, und Sichtflug bei dem nebligen Wetter dort wohl ziemlich schwierig bis unmöglich (was Luftfahrtfachleute sicher eher als ich beurteilen mögen)  war. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 04:32, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Die anderen beiden Luftfahrzeuge sollen übrigens Mi-171 gewesen sein. Weiter heißt es: Zumal den Iranern der schlechte Zustand ihrer Präsidenten-Helikopter offenbar schon seit über einem Jahr bekannt war. Wie die WELT am Montag berichtet, wussten die iranischen Behörden über den desolaten Zustand ihrer Regierungshubschrauber-Flotte Bescheid. Darum habe der Chef der iranischen Flugbereitschaft bereits im letzten Jahr die Anschaffung neuer Hubschrauber gefordert – eine Bitte, die ihm aus Kostengründen abgeschlagen worden sei. Dann ist natürlich zu fragen, warum man das Geld ständig  für Raketen an die Huthi-Freunde u. v. a./ä. ausgibt statt bei den 'russischen Freunden' einen Heli für den Präsidenten zu bestellen. Immerhin hat's die Opposition erfreut. --WeiterWeg (Diskussion) 05:26, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Falsche Gewichtung der vermutlichen Absturzursache 

message: * Etwas irritierend derzeit für die aufmerksame Leserschaft. In Infobox Flugunfall steht zum Luftfahrtzeug: Passagiere 5, Besatzung 3. Im Text jedoch: Nach iranischen Angaben kamen alle neun Insassen ums Leben.
--2001:9E8:678D:D00:8B28:1387:47E6:1DCE 11:12, 22. Mai 2024 (CEST)
replies: text: 9 war die anfängliche, 8 die korrigierte Meldung, von mir jetzt einheitl. dargestellt. --WeiterWeg (Diskussion) 16:50, 22. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kritikpunkt/Auffälligkeit 

message: Bitte beachten: commons.wikimedia.org Beste Grüsse --Falten-Jura (Diskussion) 11:16, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Foto Löschantrag