Diskussion:Hitlerjunge Salomon

message: Filmseite neu angelegt und wird noch ausgebaut. Die alte Diskussion zu Hitlerjunge Salomon  findet sich hier: Diskussion:Sally_Perel
dipok 13:18, 16. Dez. 2006 (CET)
thread_title: neu angelegt

message: Ich habe bei der Angabe des Geburtstages Perels das Datum eingefügt, weil im Film (soweit ich mich erinnere) ausdrücklich davon die Rede ist, er sei am selben Tage wie sein Todfeind Adolf Hitler geboren worden. Im Artikel über Perel selbst ist allerdings von 21. April die Rede. Welches Geburtsdatum stimmt, und ist die Angabe im Film aus dramaturgischen Gründen erfolgt?--Slow Phil 12:14, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Das Datum auf der Sally Perel Seite stimmt. Er wurde eigentlich am 21.4. geboren, wie in seinem Buch nachzulesen ist. Agnieszka Holland hat das Datum aus dramaturgischen Gründen geändert.--Bionicboy 00:15, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtstag Salomon Perels 

message: In diesem Artikel steht, dass das Buch 1993 auf deutsch erschien. In dem Artikel über Sally Perel steht, dass das Buch 1992 auf deutsch erschien.
Welches Datum ist richtig? 
Gruß
Marco (nicht signierter Beitrag von 80.153.14.36 (Diskussion) 14:15, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Amazon sagt, dass das Buch am 1. Mai 1993 erschienen ist. Die DNB kennt allerdings auch eine frühere Ausgabe von 1992. Ich werde das Datum auf 1992 ändern. --Voskos 19:52, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Erscheinen des Buches von Sally Perel auf Deutsch 

message: - was soll das sein? Wer genau nominiert Filme in Deutschland; wer trifft diese Vorauswahl - generell und in diesem Einzelfall? Gruß --Sir James (Diskussion) 22:46, 19. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Die Wahl des deutschen Oscarbeitrages wird von der "German Films Service + Marketing GmbH" organisiert - habe die betreffende Stelle im Artikel mit dem entsprechenden Wikipediaeintrag verlinkt.--Arbus (Diskussion) 21:27, 31. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  "eine deutsche Oscarkommission" 

message: Weiß jemand, warum der Film im Original "Europa Europa" heißt? Ist dies ein markantes Zitat aus dem Film, das in der deutschen Synchronfassung verloren gegangen ist? Ein Zweizweiler im Artikel hierzu wäre (zwar nicht wichtig, aber) interessant und wissenswert --Arbus (Diskussion) 21:15, 31. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Europa Europa? 

message: Die Darstellung scheint etwas extrem zu sein und ist auch nicht belegt.
"Der Film wurde in Deutschland unterschiedlich aufgenommen, während er in fast allen anderen westlichen Ländern fast ausschließlich positiv rezensiert wurde."
Der ganze Text macht insgesamt den Eindruck, als wäre der Film fast überall gut gefunden worden, nur die Deutschen hätten sich geweigert. Allerdings sieht es eher so aus, als wären es vor allem US-Kritiker gewesen, die den Film besonders gut fanden. Außerhalb der USA hat der Film nur eine BAFTA-Nominierung als bester fremdsprachiger Film bekommen und Viareggio EuropaCinema fürs beste Drehbuch, der nicht gerade übermäßig renommiert ist. Auch bei den wenigen Kritiken, die ich gefunden habe und die weder aus USA noch aus Deutschland kommen, war keine uberschwängliche Begeisterung zu finden. --88.77.1.107 01:36, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text: "Kritiken und Rezeption" mit "Auszeichungen und Nominierungen" zu vermischen und daraus eine Argumentation zu kreieren ist ohne Sinn, auch wenn die Rubrik Kritiken vielleicht nicht richtig formuliert ist. Und auf die Rubrik Kritik bezogen, hilft der Beitrag auch nicht weiter. Konstruktiv wäre es gewesen, für die "wenigen Kritiken, die ich gefunden habe und die weder aus USA noch aus Deutschland kommen" Quellen zu liefern. mit gruessen von VINCENZO1492  13:07, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  "Kritiken und Rezeption" 

message: Hallo, ich bin der Meinung, dass der frisch hinzugefügte Abschnitt "Videoinstallation" nicht in diesen Artikel gehört, sondern in den Personenartikel Sally Perel. Dort ist auch richtigerweise ein Theaterstück angegeben. Meinungen? Gruß --Sir James (Diskussion) 18:50, 8. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Bin ganz deiner Meinung, ich hatte das bei meiner Bearbeitung der Ergänzung übersehen. --Vanellus (Diskussion) 18:54, 8. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Stimme euch zu und habe den Beitrag eben transferiert. --Helium4 (Diskussion) 06:22, 10. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Prima. Danke & Gruß --Sir James (Diskussion) 11:42, 10. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Videoinstallation 

message: Im Artikel wird die Verweigerung der "deutschen Oscarkommission" für die Vorauswahl benannt. Allein es fehlt die Begründung hierfür. Wenn diese Kommission keine genannt hat, gehört auch das in den Artikel. Weiß jemand etwas hierzu? --Robbit (Diskussion) 18:16, 11. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo! Das Thema wurde während eines Nachrufs für Atze Brauner diese Woche thematisiert. Glaube lief im RBB als Dokumentation im Abendprogramm. Es wurde betont, dass die Nominierungen nicht nur nach Qualität erfolgten, was dem Schema bester deutscher Film des Zeitraums entspräche, sondern die Kommission vor allem die Erfolgsaussichten eines Films bewerten. In diesem Jahr wurde gar kein deutscher Beitrag eingereicht. Wenn man an die letzten Jahre denkt, werden auch regelmäßig nicht die erfolgreichsten deutschen Filme gemeldet, sondern der Kommission auch 40 Jahre später diese Subjektivität zugestanden, zum Beispiel Komödien grundsätzlich nicht zu melden. Ich denke nicht, dass hier eine Sonderstellung vertieft werden sollte, da dies regelmäßig auch andere Filme betrifft, welche als Kandidaten erwartet werden.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:34, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  "Deutsche Oscarkommission" verweigert Nominierung für Vorauswahl - warum?