Diskussion:Pilotton-Multiplexverfahren

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel FM-Stereo und Stereodecoder haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Stereodecoder einige Textpassagen übernommen und in FM-Stereo eingefügt.
* hier findet sich der Artikel Stereodecoder zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Stereodecoder.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Pemu (Diskussion) 12:12, 3. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Deine Skizze müsste anders aussehen.
Die Frequenzhubsanteile des idealisierten Spektrums des Multiplexsignals teilen sich folgendermassen auf:
45% für den (L+R)-Anteil,
zwei Mal 22,5% für die (L-R)-Anteile,
10% für den Pilotton.
Vernachlässigt wurde der RDS-Träger.
MfG
Stefan
: Ja, das Bild zeigt ja nicht mal das FM-Spektrum, sonder nur das reine Multiplex-Signal (unabhängig ob im Basisband oder nicht). Das FM-Spektrum sieht aus, wie der "Kölner Dom". Muss das mal bei Gelegenheit korrigieren. --DB1BMN 17:26, 27. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ja, wird quasi "zweimal" übertragen: Unteres und oberes Seitenband, wie es bei der Amplitudenmodulation auftritt. Braucht zwar mehr Bandbreite, vereinfacht aber den Schaltungsaufwand beim Empfänger.--wdwd 16:00, 31. Mär. 2007 (CEST)
thread_title: Eigentliche Diskussion:Pilotton-Multiplexverfahren

message: Es wird nicht klar, warum der 38kHz Träger entfernt wird und das 19kHz Signal übertragen wird, wenn im Empfänger aus den 19kHz doch wieder 38kHz gemacht werden. Oder einfacher:
Warum wird nicht der Träger mit übertragen und gleichzeitig als Pilotton genutzt.
[bbehler, 20.8.07]
:Grund ist die begrenzte Bandbreite. Sollte nun im Artikel erklärt sein. --80.254.147.100
:Ich hab mal noch einen erklärenden Satz reingeschrieben. -- Pemu (Diskussion) 00:27, 27. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Und es eben nochmal umformuliert und expliziter formuliert. -- Pemu (Diskussion) 23:48, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title: Pilotton:

message: Habe mal begonnen, die Redundanz abzubauen.
Dabei sind mir folgende begriffliche Äquivalenzen aufgefallen:
* Basisbandsignal bzw. Multiplexsignal: Ich versuche, durchgängig Basisbandsignal zu nehmen, weil ich es als geläufiger empfinde.
* Mittensignal und Seitensignal bzw. Summensignal und Differenzsignal: Habe ein bisschen gehadert, aber mich für Mittensignal und Seitensignal entschieden. Die Begriffe kenne ich eher aus der MS-Stereofonie, finde sie aber deutlich intuitiver, da sie nicht die Operation, sondern den Inhalt der Signale benennen. Mit der gleichen Begründung beginne ich gerade, beim Punkt oben drüber doch eher zu Multiplexsignal zu tendieren – zumal, wenn man das RDS-Gedöns mit betrachtet, die Begriffe nicht mehr äquivalent sind, da Basisbandsignal auch das RDS-Gedöns umfasst, Multiplexsignal aber nicht.
Bin bis "Mit dem ARI-System …" gekommen. Da möchte ich noch schnell darauf hinweisen, dass ich die Tiefe, mit der hier auf das ARI- und RDS-Gedöns eingegangen wird, als off-topic empfinde.
:Habe mich nun doch für Multiplexsignal entschieden.-- Pemu (Diskussion) 12:34, 28. Nov. 2018 (CET)
thread_title: Begrifflichkeiten

message: Den Teil mit den Schalt-Demodulatoren habe ich aus Stereodecoder übernommen – bin mir aber nicht ganz sicher, ob ich es nicht falsch verstanden habe. Was meint Ihr? -- Pemu (Diskussion) 00:43, 28. Nov. 2018 (CET)
thread_title: Schalt-Demodulatoren

message: Wenn ich den Text richtig verstehe, heißt das Verfahren „Pilotton-Multiplexverfahren“. Warum dann das Lemma "FM-Stereo"? -- Pemu (Diskussion) 09:09, 30. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Wenn keine Einwände kommen, verschiebe ich den Artikel demnächst mal. -- Pemu (Diskussion) 15:36, 2. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Getan. -- Pemu (Diskussion) 12:02, 4. Dez. 2018 (CET)
thread_title: „Pilotton-Multiplexverfahren“

message: Aus der alten Version von Stereodecoder habe ich diesen Teil nicht übernommen:
:::Man erreicht das, indem zusätzlich zum Summensignal durch Amplitudenmodulation mit unterdrücktem Träger auf einen Hilfsträger von 38 kHz das aus linkem und rechten Stereokanal gebildete Differenzsignal (L - R) übertragen wird. Die zur Übermittlung benötigte Bandbreite reicht nun bis ca. 53 kHz – dem Ende des oberen Seitenbandes des Differenzsignales und passt damit noch in das verfügbare UKW-Kanalraster von 75 kHz. Das untere Seitenband beginnt ab ca. 23 kHz, also außerhalb der menschlichen Hörfläche (Hörbereich). Zur Rückgewinnung des unterdrückten Hilfsträgers im Empfänger wird mit halber Frequenz von 19 kHz ein phasengleicher, abgeschwächter Pilotton übertragen.
Entweder steht das gesagte schon im Artikel oder ich halte es für falsch. -- Pemu (Diskussion) 01:48, 2. Dez. 2018 (CET)
thread_title: 75 kHz Kanalraster

message: In der alten Version von Stereodecoder waren diese Links und Literaturangaben:
=== Literatur ===
* Karl Dirk Kammeyer, Nachrichtenübertragung, Teubner 1996, ISBN 3-519-16142-7
=== Weblinks ===
* Beschaltung des bekannten LM/MC1310
* Selbstbau eines UKW-Empfängers mit Stereodecoder
* UKW-Empfänger mit AN7410N als Stereo-Decoder
* Stereo-Decoder mit Spulen und Transistoren
Zu dem Buch kann ich nichts sagen, da es mir nicht vorliegt.
Die Weblinks lasse ich mal hier stehen; ich denke, wenn man ein DIY-Wikibook zum Thema macht, sind die interessant.
-- Pemu (Diskussion) 01:48, 2. Dez. 2018 (CET)
thread_title: Literatur/Weblinks

message: * Beschaltung des bekannten LM/MC1310
* Selbstbau eines UKW-Empfängers mit Stereodecoder
* UKW-Empfänger mit AN7410N als Stereo-Decoder
* Stereo-Decoder mit Spulen und Transistoren
Zu dem Buch kann ich nichts sagen, da es mir nicht vorliegt.
Die Weblinks lasse ich mal hier stehen; ich denke, wenn man ein DIY-Wikibook zum Thema macht, sind die interessant.
-- Pemu (Diskussion) 01:48, 2. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Warum kein einziges Wort vom sogenannten Polarmodulationsverfahren das ohne Pilotton dafür aber mit untrdrücktem Unterträger auf 31,25 kHz auskommt ?
5.184.15.109 16:52, 22. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Vielleicht, weil ich mich als Leser wundern würde darüber, dass es ohne Pilotton auskommt, obwohl das Lemma Pilotton-Multiplexverfahren lautet. -- Pemu (Diskussion) 19:09, 22. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Andere (angewandte und Monokompatible) Methode für (UKW) Hörrundfunk-FM-Stereo ,auch nach ITU-Empfehlung .