lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mittelschule 6 Wels

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 23:39, 29. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Mittelschule Himberg

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 23:55, 29. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Kollektion (Begriffsklärung)

message: ad Dokumentenkollektion:
* Ein Informationsdienst erschließt eine Dokumentenkollektion mittels Informationssystem - horizontal (Erschließung in ganzer Breite) oder vertikal (Erfassung der ganzen Tiefe für einzelne Bereiche) .
von Vorderseite übernommen. --Michileo (Diskussion) 23:57, 29. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Mittelschule Mattersburg

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 23:57, 29. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Justizvollzugsanstalt Limburg a. d. Lahn

message: Ende September 2022 fand eine Großübung von Polizei und Justiz dort statt.(Verkehrsbeeinträchtigungen: Großübung in JVA Limburg, hessenschau.de, 29. September 2022) --ZemanZorg (Diskussion) 01:01, 30. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Großübung 

message: wurde ohne Belegangabe ergänzt.  --ZemanZorg (Diskussion) 01:06, 30. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlender Beleg für Partnerschaft von JVA Diez und JVA Limburg
Diskussion:Iwan Karpowitsch Golubez

message: Nach ihm wurde auch ein Schiff "getauft". Dieses wurde am 29.10.2022 (höchstwahrscheinlich von den Ukrainern) per Drohne(n) getroffen - beschädigt bzw. sogar zerstört. --2001:9E8:20E0:E700:444E:6C67:24CD:7700 01:08, 30. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Minensuchboot
Diskussion:MC BCFe 4/4

message: Ich frage mich, was das sein soll. Ich dachte bislang, eine Vielfachsteuerung sei die Steuerung mehrerer Triebfahrzeuge auf einmal, von einem Führerstand aus. Insbesondere die Steuerung regulär getrennt betriebener Fahrzeuge. Insofern irritiert mich die Verwendung des Begriffes für die Steuerung eines Triebwagens von einem Steuerwagen aus. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 01:36, 30. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Vielfachsteuerung mit Steuerwagen
Diskussion:Mikuszowice

message: "Es wurde später wieder mit deutschem Namen erwähnt: Nickelsdorf/Nicklosdorff (1413), polnisch mezy wsy Miklussowiczemi, erschien im Jahre 1547 (ein Jahrhundert später als im Fall von Mikuszowice Krakowskie)" - kann man das in einen logischen deutschen Satz verwandeln? Was ist gemeint? Es fummeln hier zu viele Polen herum.--2001:9E8:958:3500:4880:9682:6F65:E774 01:40, 30. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  deutsche Sprache
Diskussion:Oskar Hugelmann

message: Der Geburtstag wird von Hugelmann in mehreren Fragebögen als 29. August angegeben, das darf man als gesichert annehmen. Das Todesdatum wird von Filmportal und Gradwohl/Schlaicher als Juni angegeben, die Imdb sagt Juli, ich folge den deutschen Quellen, umso mehr als Gradwohl/Schlaicher auch das Standesamt Wien konsultiert haben.
Die Theaterkarriere ist immer noch ziemlich unklar, vor allem in den 1920er Jahren, Hugelmann gibt in einem Fragebogen ohne Jahresangaben Wien, Stuttgart, Brünn, Graz und Zürich an, bevor er 1932 nach St. Gallen kommt. Brünn war 1926/27. in St. Gallen muss er bis 1936 aktiv gewesen sein, sonst wäre er nicht dort der Partei beigetreten. Gradwohl/Schlaicher erwähnen danach einen Aufenthalt in Potsdam, der auf seiner Parteikarte allerdings nicht verzeichnet ist.
Gradwohl/Schlaicher erwähnen nebenbei bis zu 70 Stummfilmrollen, was einem Schreiben der Reichsfilmkammer entstammt. Welche das sein sollen, bleibt allerdings völlig unklar. Für engagierte Forscher ist hier also noch einiges zu klären. Lubitsch2 (Diskussion) 02:05, 30. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten und Karriere
Diskussion:Schloss Voglsang (Steyr)

message: Von 2014 bis heute hat durch diesen Beitrag von Benutzer:Gaddsj im Artikel gestanden:
„Im Jahre 1995 erwarb die Steyrer Familie Dobrauz das Schloss, unterzog es einer Komplettrenovierung und führte es einer nachhaltigen, privaten Nutzung zu.“ () Tatsächlich war es keine heimelig klingende Steyrer Familie Dobrauz, sondern der Immobilieninvestor Günther Dobrauz,  
alleiniger geschäftsführender Gesellschafter der Günter Dobrauz Immobilien-und BetriebsgmbH, der den Komplex in eine Seniorenwohnanlage umwandelte und deren Wohnungen samt Parkanteil als Eigentumswohnungsanlage verwirtschaftete. Eine „nachhaltige“ private Nutzung ist daraus nicht abzulesen, die Nachhaltigkeit ist eine Erfindung beziehungsweise nicht zulässige Interpretation von Gaddsj, dessen letzter von insgesamt 29 Beiträgen es war. Im Wirtschaftsblattartikel kommt das Wort nicht vor. Schon „private“ Nutzung führt in diesem Zusammenhang eher in die Irre. Gutgläubig könnte man annehmen, eine  Steyrer Familie habe das Schloss auf ökologisch vortreffliche Weise saniert und bewohne es vielleicht selbst mit teilweiser Nutzung, die dem Gemeinwohl dient. Liest man den Wirtschaftsblattartikel, kann man an den enzyklopädischen  Absichten des Benutzers zweifeln.  als Sichter. --Kabänes 07:03, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Belegfiktion
Diskussion:Briefermittlung der Deutschen Post

message: Es wäre schön, wenn ein Insider mal erklären könnte, was das ist. Es kann nicht das selbe sein wie unzustellbar, denn beide Begriffe kommen mehrmals im Text in unterschiedlichen Bedeutungen vor. Ich denke mal, unanbringlich heißt, dass entweder der Absender oder der Empfänger nicht ermittelt werden kann? --Hlambert63 (Diskussion) 07:52, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  unanbringlich
Diskussion:Schaltwerkskäfig

message: „... gleicht die durch Wechsel des Kettenblatts oder Ritzels geänderte Kettenlänge aus“, sagt der Artikel.
Aber die Kettenlänge bleibt doch immer dieselbe? --46.114.2.51 20:56, 18. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Guter Hinweis. Unter Schaltwerk_(Fahrrad)#Technisches_Prinzip wird korrekterweise von der Änderung der freien Kettenlänge geschrieben. Mal abwarten, wie der Löschantrag ausgeht, bevor hier noch groß Arbeit reingesteckt wird. --93.133.47.223 08:33, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  „geänderte“ Kettenlänge?
Diskussion:Hannah Pick-Goslar

message: --2003:E7:771F:E48:BCD9:EC97:103E:E033 09:02, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Gedenken 

message: Schön, dass diese ehrenwerte Frau so alt werden durfte. 
in herzlichem Gedenken:
Claudio Surland --2003:E7:771F:E48:BCD9:EC97:103E:E033 09:12, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Gedenken 

message: Es gibt in neues Buch von und über Hannah Goslar. Meine Freundin Anne Frank. ASIN:BOBMGFFGHM --2003:D8:8F32:19C8:F1E9:37BA:C32E:A1F3 04:38, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Schießkladde

message: Mit Verlaub: Der Satz ist Unsinn. Da Munition im Schießsport - anders als beim Militär - nicht zentral ausgegeben wird, wird auch kein "Verbleib dokumentiert", zumindest nicht für die üblicher Weise privat beschaffte Munition der Schützen. In der Schießkladde (wenn wir hier über die vorgeschriebene Dokumentation reden) wird dokumentiert, wer wann geschossen hat. Auch die Erfassung der erzielten Treffer spielt z. B. beim Übungsschießen keine Rolle. Die Begründbarkeit von deren Dokumentation dürfte auch datenschutzrechtlich problematisch sein. Vorschlag für den letzten Satz: "... können z. B. ... dokumentiert werden" --2A02:8108:8240:3E58:3DAD:72C0:5920:881C 09:12, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Im zivilen Schießsport, [...] werden in der Schießkladde sowohl der Verbleib der Munition als auch die Schützentreffer nachgewiesen.
Diskussion:Carolina Märklin

message: Ob Caroline Märklin eine Verwandte von ihm war, ist nicht bewiesen, so steht es auch in dem Quellenverzeichnis des Romans über sie von Charlotte von Feyerabend. Es könnte sein, da es drei Generetionen vor Caroline Verwandte in Reutlingen gab, was der Geburtsort von Friedrich List ist, aber nachgewiesen ist es nicht. Und von "eng" kann man da nicht reden. --Gnomerich007 (Diskussion) 09:35, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Friedrich List 

message: Der Rufname des ersten Ehemannes war "Wilhelm" nicht "Theodor".
Desweiteren würde ich Caroline nicht als Schöpferin des Unternehmens bezeichnen, sie hat den Bestand mit erweitert, das wäre korrekt.
Zudem würde ich sie als "eine der ersten weiblichen Handelsreisenden" bezeichnen.
Caroline lernte Wilhelm NICHT 1858 kennen - denn ihr Onkel war mit dessen Schwester in erster Ehe verheiratet. Sie werden sich mit Sicherheit schon früher auf Familienfesten kennengelernt haben, spätestens zur Beerdigung der Schwester, die leider früh verstarb.
Das Jahr - indem man mit der aktiven Produktion von Spielzeug begann kennt man nicht.
Wilhelm hatte zwar einen Unfall, aber zog er sich eine Lungenentzündung zu, die ihm dann den Tod brachte.
Warum trug der zweite Ehemann zur Rettung des Unternehmens bei? Er half mit, das Unternehmen zu erweitern, man kann anhand der anfänglichen Daten über die Wirtschaftlichkeit aussagen, dass der Umsatz durchaus gestiegen ist und man weiß anhand der Anzeigen in den damaligen Zeitungen, dass sie anfingen Werbung für Kinderkochherde zu machen, aber gerettet hat er es nicht.
Warum war die Ehe zerbrechlich? Charlotte von Feyerabend hat dazu in ihrem Roman Hintergrundrecherche eingestellt - aus den Archiven. Die Vermutung (nur Vermutung) liegt nah, dass er vielleicht depressiv war. Vielleicht! Genau wissen tut man das nicht.  --Gnomerich007 (Diskussion) 09:43, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Märklin
Diskussion:Markgräfin-Wilhelmine-Gymnasium

message: Es gibt in Bayern einige weitere Schulen, die im 19. Jh. als Lehrerseminare gegründet wurden und aus denen sich das "Musische Gymnasium" entwickelt hat: Max-Reger-Gymnasium Amberg (1880), E. T. A. Hoffmann-Gymnasium Bamberg (1871), Gabrieli-Gymnasium Eichstätt (1834), Anton-Bruckner-Gymnasium Straubing (1824). Alle geben das Lehrerseminar-Gründungsdatum als das der Schule an. Daher die Korrektur bei der Bayreuther Schule: Webseite des Gymnasiums. --Regerman (Diskussion) 10:15, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Gründungsjahr geändert zu 1895
Diskussion:Matthias Rath (Philosoph)

message: Diese Gesellschaft existiert nicht. Rath führt eine solche Tätigkeit auf seiner Website auch nicht auf. (https://www.ph-ludwigsburg.de/fakultaet-1/institut-fuer-philosophie/personen-am-institut-fuer-philosophie/matthias-o-rath) --Joeriben (Diskussion) 11:38, 30. Okt. 2022 (CET)
replies: text: p.s.: Eine Gesellschaft für Medienwirkungsforschung existiert offenbar ebenfalls nicht. Ggf. sollte der gesamte Eintrag kritisch gesichtet werden, da hier mindestens zwei Tätigkeitsbereiche frei erfunden wurden. --Joeriben (Diskussion) 11:41, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Gesellschaft für Medienbildungsforschung.
Diskussion:Max Joseph Wolff

message: It is worth noting that Shakespeare's treatment of Thersites in Troilus and Cressida parallels that of Wolff's treatment in Troja. As a Shakespeare scholar, Wolff's funny bone may have been tickled by the commonalities between Bäumer / "Kat" in Remarque and Thersites in Shakespeare. Perhaps this was even the impetus to write the parody; at any rate,  the point will not have escaped Wolff. --2A01:CB0C:CD:D800:D987:899A:3E01:2296 11:42, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Thersites
Diskussion:Gemeindehaus St. Michaelis (Hamburg-Neustadt)

message: Gibt es von den erwähnten Schumacher-Bauten evtl. Fotos? Die Dransfeld-Brüder haben doch damals so ziemlich alles von ihm fotografiert, und das meiste davon ist mittlerweile auch auf Commons verfügbar, hast du da mal nachgeschaut, @Dirtsc? LG --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:38, 30. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe heute mal die Kategorie :Commons:Category:Photographs by Adolf and Carl Dransfeld durchgesehen und nichts in der Richtung gefunden. Die Zuordnungen für Schuhmacherbauten nach Jahren beginnen ab 1912. Sollten das die Baudaten der Gebäude sein, könnten die Vorgängerbauten des Gemeindehauses nicht erfasst sein, weil sie vor diesem Jahr gebaut wurden. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 16:45, 8. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Vorgängergebäude
Diskussion:Diözese Linz

message: Derzeit steht im Artikel eine Graphik zum Thema "Entwicklung der Mitgliederzahlen", die ohne Quellenangabe ist. Ich schlage eine Löschung der Graphik vor. --Melchior2006 (Diskussion) 13:51, 30. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Habe es gelöscht. --Melchior2006 (Diskussion) 10:41, 3. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Graphik zur Anzahl der Mitglieder
Diskussion:Biohacking

message: Guten Tag, ich würde gerne unter dem Stichwort "Biohhacking" einen Artikel, der sich bei Wikimedia findet, (französisch, englisch, portugiesisch) in die deutsche Sprache übersetzen und unter dem Stichwort "Biohacking" hier veröffentlichen. Die Weiterleitung zu dem Begriff "Do-it-yourself-Biologie" ist nicht völlig falsch, trifft aber die Sache nicht mehr so richtig. Zum einen weil es eine spezifische Orgnisation(Verband) meint, aber es auch zunehmend kommerzielle Angebote gibt, die "Biohhacking" als Begriff verwenden, und weil er damit nur einen Teilaspekt des Biohacking abdeckt.
Auch aus Gründen der Sucherfreundlichkeit und Nutzerfreundlichkeit ist der Begrifff "Biohacking" mittlerweile eine selbstständige Kategorie, weil es mittlerweile auch Veröffentlichungen, Kulturbeiträge, Zeitungsartikel und Kongresse unter dem Titel "Biohhacking" gibt, die nicht mit "Do-it-yourself-Biologie" zu verwechseln oder gleichzusetzen sind. 
Der Artikel "Biohhacking" unter Wikimedia in französischer Sprache ist soweit ich es einschätzen kann, sehr gut recherchiert und mit Belegen hinterlegt, und deckt das Thema "Biohacking" sehr viel breiter ab, als es der "Do-it-yourself-Biologie" Beitrag gerade tut. So dass ich glaube, er könnte helfen, den Interessierten in deutscher Sprache einen guten Überblick über das Thema "Biohacking" zu geben. Ich glaube, dass die Weiterleitung deswegen unterbrochen oder ersetzt werden sollte und unter dem dann freien Begriff "Biohacking" ein Hinweis auf den Artikel "Do-it-yourself" gegeben werden kann, damit dieser nicht verloren gehet, sondern ergänzt konsultiert werden kann. Ich weiss allerdings a( nicht ob dass die Regeln von Wikipedia zulassen und b) kann  mir jemand vielleicht sagen, es ob Ressourcen gibt, die Hinweis auf das einzuschlagende Verfahren geben? 
Den Artikel übersetzt bekomme ich dann schon hin. --Giuliagiulia 14:36, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Artikel unter diesem Stichwort
Diskussion:Schweizer Frauen-Handballnationalmannschaft

message: Hallo, das "letzte Spiel" in der Info-Box - pflegt diesen Eintrag jemand? Oder sollte er raus, derzeit jedenfalls ist die Box damit nicht aktuell auf dem per Datum beschriebenen Stand.
Das soll weder Meckern sein noch ein Auftrag, nur ist mir das tatsächlich heute hier zum ersten Mal aufgefallen, daher die Frage. Gruß --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 14:43, 30. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Ich hab es jetzt eingepflegt. Die letzte Person hat es vergessen zu korrigieren. --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 16:04, 30. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Super, dass Du Dich kümmerst! --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 16:22, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  "Letztes Spiel"
Diskussion:Niedersachsen (Schiff, 1934)

message: Gebaut 1934  --178.170.132.166 14:53, 30. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Vllt. ein Zahlendreher. Wurde schon behoben.--DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 15:36, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Falsche Name
Diskussion:Elli Hirsch

message: Victims of the Persecution of Jews under the National Socialist Tyranny in Germany 1933 - 1945 
Doepler, Aurelie Elli 
https://www.bundesarchiv.de/gedenkbuch/en1022817 84.160.32.213 15:22, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Hagedorn

message: Ich schlage vor, den Physiker Rolf Hagedorn und die nach ihm benannte Hagedorn Temperatur hier mit aufzuführen. Wobei letztere in der deutschen Wikipedia leider fehlt, sich aber in der englischen Version finden läßt. Hier ein Link vom CERN als unverdächtige Quelle:
https://cerncourier.com/a/the-tale-of-the-hagedorn-temperature/
JB. --212.202.49.179 15:50, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Rolf Hagedorn und die Hagedorn Temperatur ?
Diskussion:Rolf Hagedorn

message: Gibt es einen Grund, weshalb die Hagedorn Temperatur hier nicht bei seinen Verdiensten aufgeführt wird und sich in der deutschen Wikipedia auch nicht findet, wohl aber in der englischen ?
Ein Link zum CERN:
https://cerncourier.com/a/the-tale-of-the-hagedorn-temperature/
JB. --212.202.49.179 15:53, 30. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Die Hagedorn-Temperatur wird erwähnt.--Claude J (Diskussion) 10:34, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Hagedorn Temperatur
Diskussion:Ballhaus Wedding

message: @44Pinguine, da du viel bearbeitet hast, könntest du den aktuellen Abschnitt mal aktualisieren und von PR-Inhalten befreien? Danke und Grüße, --ChickSR (Diskussion) 15:57, 30. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Sorry, WP ist ein volles mitmachprojekt, jeder kann an jedem text mitarbeiten. - Habe nun trotzdem wunschgemäß eine aktualisierung vorgenommen. PR ist nicht, die formulierungen sind absolut neutral, schließlich muss ja wenigstens die nutzung genannt werden. 44pinguine☕ 11:27, 2. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die Formulierungen waren nicht alle neutral, WP ist keine Werbeplattform für private Veranstaltungsräume, und die Website ist keine zitierbare Quelle. Habe einiges gekürzt, schau doch mal drüber. Wenn man einen Artikel so editiert, dass er bald veraltet (siehe Eröffnungsveranstaltung), sollte man ein Auge darauf haben und ihn aktualisieren, daher das Anpingen. Grüße, --ChickSR (Diskussion) 13:46, 2. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Na so einfach geht das aber nicht. Hier wird ein Bauwerk beschrieben und deren Betreiber. Deshalb ist auf alle Fälle die Homepage wichtig. Und das Weggelöschte von der Einleitung gehört m.E. erst recht wieder rein, denn es ist immer ein Summary, also eine Kurzfassung des folgenden Artikels. Ich stelle es wieder rein. Solltest du das wieder weghaben wollen, möchte ich erst andere WPler zu dem Problem hören/lesen. Übrigens gibt es zahlreiche Artikel in WP die aufgrund der fortschreitenden Zeit veralten, da kann man sich selbst auch gern einbringen. Die restliche Meinung ist "Geschmäckle" - die Nutzung des Hauses gehört da auf alle Fälle rein. 44pinguine☕ 17:22, 2. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ja, ist doch ein guter Kompromiss so. Ich wollte nur sagen: Eine geplante Veranstaltung nur dann reinschreiben, wenn man das dann auch aktualisiert. --ChickSR (Diskussion) 18:58, 2. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Trauerform

message: Heißt das nicht Trauerweide, oder lige ich da falsch??? --2001:4BB8:188:AB8F:100E:A636:8311:A76E 16:14, 30. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Hier geht es generell um die Wuchsform der Bäume. Trauerweide stimmt schon, aber eben nur bei Weide (siehe Echte Trauerweide). --mw (Diskussion) 19:19, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Trauerform
Diskussion:Paul-Spiegel-Preis für Zivilcourage

message: Ich bin mir unsicher ob die in der Überschrift genannte Kategorie passend ist, weil der Preis ja weiter gefasst ist; was meint ihr? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:14, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Kampf gegen Antisemitismus]]
Diskussion:Censored 11

message: Die Vorlage:Navigationsleiste Censored 11 habe ich zur Löschung vorgeschlagen, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/27. Oktober 2022#Vorlage:Navigationsleiste Censored 11. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:20, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Löschdiskussion
Diskussion:Cäsar Thierfelder

message: Der von Steffen Kachel angegebene Aufenthalt Thierfelders im KZ Buchenwald ist nach Auskunft des dortigen Archivs nicht belegt. Auch Kachels Angabe, dass Thierfelder zu den Unterzeichnern des "Manifests demokratischer Sozialisten des KZ Buchenwald" ist dort nicht belegt. --Gotrek~dewiki (Diskussion) 17:21, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Aufenthalt im KZ Buchenwald nicht belegt
Diskussion:Unholy (Sam-Smith-Lied)

message: Im Artikel heißt es:
 „Fumier“ (englisch für „Raucher“)
Gibt es dafür eine Quelle? Mir scheint es eher das französische Schimpfwort (Übersetzung "Bastard") zu sein, siehe https://en.wiktionary.org/wiki/fumier 
Auf Reddit wird auch auf das französische Schimpfwort verwiesen, siehe hier https://www.reddit.com/r/TheTryGuys/comments/xse6yw/i_cant_be_the_only_person_who_thought_this_said/ --Dreamerkiwi (Diskussion) 17:24, 30. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Mal so umgesetzt. –IWL04 • 15:58, 4. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Quelle für Übersetzung "Fumier"? 

message: Die Übersetzung Autowerkstatt oder Karosseriewerkstatt passt vielleicht zum Musikvideo, aber macht meiner Meinung nach vom Inhalt wenig Sinn. Inhaltlich geht es darum toxische Menschen loszulassen und sich aus den Fängen der Geheimnisse anderer zu befreien. Mami weiß nicht, dass Papi heiß wird..., ein Mann geht in einen Strip-Club und wird dort heiß.  --Site99 (Diskussion) 16:29, 4. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Übersetzung Body Shop
Diskussion:Senecio barbertonicus

message: Leider ist es mir nicht gelungen, die vom Programm monierten Fehler zu beseitigen. Ich hoffe, dass sich jemand findet, der sich mit den englischen Zitiervorschriften und Vorlagen auskennt. Ich bin nach tagelanger Arbeit verzweifelt und komme nicht mehr weiter!
Im Übrigen suchte ich das Lemma, weil ich vor Jahren eine Zimmerpflanze gekauft und diese jetzt umgetopft habe. Auf dem Pflanzenschild der Gärtnerei stand "Senecio Himalaya"
Ich bin kein Biologe bzw. Botaniker. Vielleicht kann der Artikel für weitere Pflanzenfreunde nützlich sein? --Durfo (Diskussion) 17:40, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Meine Bearbeitung von Senecio barbertonicus
Diskussion:Ōmishima

message: Im Artikel steht: „Als ihr Vater 1541 starb, führte sie den auf der Insel gelegenen Ōyamazumi-Schrein mit 15 Jahren.“ Unter einem Schrein ist hier offensichtlich keine Truhe oder ein Sarg zu verstehen, sondern – wie die Bilder erkennen lassen – eine Begräbnisstätte, vergleichbar mit einer Gruft. Was aber bedeutet es, dass das 15-jährige Mädchen diesen Schrein „führte“? War sie die Vorsteherin dieser Stätte? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:53, 30. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Mit Schrein ist der Shintō-Schrein gemeint, also eine religiöse Stätte des Shintoismus, keine Gruft. Mit "führen" ist gemeint, dass sie die Verantwortung hatte (oberste Priesterin), also Vorsteherin würde wohl auch passen. --Lupe (Diskussion) 20:23, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Ōyamazumi-Schrein 

message: Ich kenne Japan nicht so gut, dass ich mir aus der Karte vorstellen konnte, wo in Japan das ist. Da musste ich schon zweimal weiterklicken... Gibt es vielleicht eine andere karte, die man diesbezüglich ergänzen könnte? --KnightMove (Diskussion) 08:41, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe die Positionskarte auf Japan geändert, noch eine weitere Karte wäre wohl übertrieben. --Lupe (Diskussion) 10:28, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Super, danke. --KnightMove (Diskussion) 12:22, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Landkarte
Diskussion:Entwürfe

message: für Dominik Holzer hatte ich zusätzlich einen Einzelnachweis 
* Dominik Holzer: Liebe, Weißdorn, etc., entwürfe, 79, 1/2015, S. 103ff.  Titelseite der Zeitschriftenausgabe bei dla 
angegeben. Da bei ihm inzwischen ein Namenswechsel stattgefunden hat, sollte der Leser eine nachvollziehbare Fundstelle bekommen, solange der Zusammenhang im Personenartikel bei Wikipedia nicht erklärt wird. --Goesseln (Diskussion) 18:24, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Dominik Holzer