Diskussion:Carsten Maschmeyer

message: Hier gehört doch ein eigener Artikel her! 
:Hast recht. Ist hiermit erledigt. :-) --JFKCom 23:57, 15. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Eigener Artikel zu Carsten Maschmeyer 

message: Habe gerade festgestellt, dass der erste Link tot ist und werde ihn erneuern. Der zweite Link geht auf die noawd-Seite, die hier eindeutig zu tendenziös ist. Im Sinne der Neutralität reicht der erste Link.--MXH 19:40, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hab ihn wiederbelebt. --Grip99 01:22, 15. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Weblinks

message: Habe noch einen Artikel aus dem Manager-Magazin angefügt. --MXH 19:40, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: kündigte er bei der OVB Die Abkürzung müsste man wohl erklären. --77.185.215.90 03:58, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  unklare Stelle 

message: Auch die Online-Suche im Archiv beim GT ist ergebnislos - da hat wohl jemand nachgeholfen ...
Eingabe des Titels bei Google bringt aber schnell ein Resultat:
http://www.geprellte-strukkis.de/index.php?name=News&file=article&sid=1251&theme=Printer
Ja, kann ich verstehen, dass dieser Artikel CM nicht gefaellt... 
BTW, man sollte das Acronym OVB am Anfang des Artikels wenigstens einmal ausschreiben.
gh@183.37.143.0 08:23, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink Goettinger Tageblatt ist rettungslos tot 

message: hab gerade das erste mal von herrn maschmeyer gelesen und wollte mich mal ein bisschen mehr informieren über den netten herren.leider musste ich feststellen, dass in meiner "vorzugsquelle" für infos gar nicht soviel über ihn drin steht. zumindest nicht das, was für mich in dem fall relevant wäre. wie sieht es den mit den tausenden kleinanlegern aus, die z.B. in geschlossene Fonds von AWD investiert und sich damit "verzockt" haben, wie es herr maschmeyer bestimmt sagen würde. aber ein guter bekannter des bundespräsidenten und liebling der politik hat mit sowas ja bestimmt nichts zu tun, oder warum steht hier nichts darüber? dass er ein berechnender mensch ist und sachen gut zu seinem vorteil ausbaut ergibt sich ja schon aus den ersten paar sätzen. was mich jetzt interessieren würde ist: sind das bloß falsche und haltlose behauptungen oder nicht??? dokumentationen werden ja nicht ohne grund gedreht, ausser um in speziellen fällen propaganda zu betreiben oder falsche tatsachen als richtige darzustellen, was in diesem fall ausgeschlossen werden kann. ausser wenn die betrogenen ein riesenapparat an medienverbindungen, geld etc... zur verfügung hätten, oder es anti-kapitalistische organisationen wären die einen aufwendigen, unumsetzlichen plan verfolgen den kapitalismus auf sehr lange sicht zu stürzen und eine anti-propaganda führen. was bei den methoden aber länger dauern würde als es der natürliche weg zulassen würde. denn : geburtenrate irreversibel -> islamisierung ->  50 jahre später "asiatisierung". wobei die islamisierung schon den zeitpunkt der weggefallenen demokratie darstellt. (nicht signierter Beitrag von 87.166.173.178 (Diskussion) 02:56, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Lies bitte Wiki und Wikipedia:Sei mutig. Wenn Du Wikipedia:Quellen hast kannst Du in den Artikel weitere Infos gerne einbauen.--87.148.232.243 09:49, 12. Jan. 2011 (CET)

text: Für wahr, ein Kettensatz, wenn auch mit Satzenden.^^ Aber nochmal zusammengefasst auf das Wesentliche: AWD-Kunden wurden mit Aktien getarnt als Immobilienfonds "ausgenommen": dazu im Artikel Swiss Life Select (Stand: 2017) unter der Rubrik "AWD-Geschädigte". An den Abschnittseinleitenden möchte ich noch richten: Die Menschen sind viel zu dumm um sich an einen Plan halten zu können und sei er nur von Wenigen fingiert oder von Vielen verfolgt. Das alle zustimmen wird es erst recht nicht geben. Kinder geben immer Kontra, und auch wenn nur, um mal zu schauen, wie man reagiert...^^ [08.11.2017 CEST]
Von einer Anklage oder Verurteilung wegen Anlagebetrug ist nichts bekannt, also hat es Betrug (§ 263 StgB) wohl nicht gegeben, jedenfalls nicht nachweisbar. Einge Kunden sind vielleicht übervorteilt worden, aber Übervorteilung ist kein Betrug, und nur strafbar, wenn er wie ein Treuhänder eine Vermögensbetreuungspflicht für den Kunden gehabt hätte (dann ggf. "Untreue", § 266 StgB), aber er war ja kein Treuhänder sondern "bloß" Berater, oder wenn er zu Lasten des Kunden in einem branchenunüblich sehr extremen maße (z.B. 200% mehr Provision wie üblich) davon profitiert hätte (dann evt. Wucher), aber so extrem waren seine Fälle wohl nicht. Jemanden (zum eigenen Nutzen und zu dessen Schaden) eigennützig zu übervorteilen, ist also grundsätzlich nicht strafbar, sondern nur strafbar, wenn bestimtme andere Faktoren dazukommen. Und bei ihm sind solche anderen Faktoren wohl halt nicht dazugekommen. Daher dürfen Verbraucherschützer zwar davon abraten, mit ihm Geschäfte zu machen, aber Staatsanwaltschaften haben keine Veranlassung ihn anzuklagen und eine gerichtliche Bestrafung zu verlangen. Ob einige Kunden vielleicht zivilrechtlich Rückzahlungsansprüche gegen ihn haben (in Fällen in denen er seine Kunden schlecht beraten hat), steht auf eine anderen Blatt. Jedoch sind wohl auch keine zivilrechtlichen Verurteilungen (z.B. zu Schadensersatz oder zur Provisionsrückzahlung) bekannt. Erwachsene sollten also grundsätzlich selber prüfen, ob ein ihnen angebotenes Geschäft für sie vorteilhaft oder nachteilhaft ist, und es ist nicht Aufgabe des Staates, den Bürgern diese mühe abzunehmen.--2003:E7:7F13:9501:6167:8734:16F1:7C05 11:55, 25. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Anlegerbetrug??? 

message: * "Für Fachleute ist eine solche Geschichte nicht neu. Die AWD wird seit Jahren von Beobachtern kritisch begleitet. Und doch ist es wert, von der Sache noch einmal und jetzt zu erzählen...Wer den Film gesehen hat, weiß, dass Carsten Maschmeyer nicht der Einzige ist, der Fragen beantworten sollte." Film über Carsten Maschmeyer - Macht ein Drückerkönig Politik?, faz.de, 12. Januar 2011
* "...Maschmeyers Anwalt Matthias Prinz hat alle Hebel in Bewegung gesetzt, die Ausstrahlung des Films zu verhindern, die Autoren zu diskreditieren, den gesamten ARD-Verbund zu verunsichern. "Dieses Vorgehen hat eine neue Qualität", sagt NDR-Justiziar Klaus Siekmann...Prinz sieht seine Post lediglich als Aufforderung, den zweiten Film auf die Wiederholung von Fehlern zu prüfen...Für die NDR-Redaktion hingegen steht eine Tsunami-Taktik dahinter: Alle möglichen Stellen sollen mit so komplexen Anfragen überschwemmt werden, dass die ARD-Sendung zum Risiko wird."  Maschmeyer gegen ARD-Doku Die Papierflut-Taktik, sueddeutsche.de, 12. Januar 2011
*"Dabei sind laut NDR-Justiziar Klaus Siekmann die wesentlichen Aussagen aus dem Film im September weder von Maschmeyer noch vom AWD inhaltlichen angegriffen worden. Angegriffen wurde stattdessen, dass der eine oder andere nicht gezeigt werden möchte oder dass Maschmeyers Auto schwarz und nicht weiß sei, beschreibt Siekmann beispielhaft „die Qualität der Rechtsstreitigkeiten" Maschmeyer wehrt sich gegen "Drückerkönig"-Porträt, welt.de, 12. Januar 2011
* "Die “zu erwartenden Rechtsverletzungen unseres Mandanten” seien geeignet, schrieb die Kanzlei, “dass das Handeln des NDR bzw. der ARD (…) als Präzedenzfall dazu geeignet wäre, die Grenzen der gebührenfinanzierten und gesetzlichen Grundversorgung gerichtlich feststellen zu lassen”." Maschmeyer gegen ARD-Doku Komplexe Anfragen, sueddeutsche.de, 12. Januar 2011 (nicht signierter Beitrag von 69.22.172.22 (Diskussion) 19:29, 12. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hm, wenn die Zeitung richtig Zitiert hat muss ich der dt. Grammatik zufolge die Aussage des Anwalts so verstehen: es ist zu erwarten dass mein Mandant Rechtsverletzungen behehen wird. Was er wohl eher meinte war: die zu erwartenden Rechtsverletzungen AN meinenm Mandanten. Oder habe ich da was übersehen?--91.37.253.128 22:03, 14. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Siehe ausführlicher . --Grip99 01:08, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  ARD DOKU 2011 

message: Der Link mit der Nummer 15 funktioniert nicht mehr....man landet im virtuellen Nirgendwo, daher habe ich ihn entfernt.
:Finger weg von Nachweisen! --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:49, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Finger weg ist keine Lösung. Gemäß WP:Defekte Weblinks vorzugehen, ist besser. --Grip99 00:16, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Erfolgs-Kongress 2008 

message: Der Satz mit der Hannover-Connection wird durch die angegebenen Quellen m.E. nicht belegt und ist daher WP:Theoriefindung. Dort steht das Wort nämlich lediglich in einer einzigen Quelle als Überschrift eines Journalisten. Damit allein ist der Begriff dann aber auch noch nicht relevant für den Artikel.
Ich werde den entsprechenden Satz daher, wenn kein Beleg für die allgemeine Verwendung nachgereicht wird, demnächst wieder entfernen. Man kann den vier Quellen sicher allerhand entnehmen. Aber nicht das, was die momentane Version behauptet. --Grip99 22:29, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Carsten_Maschmeyer&action=historysubmit&diff=84172825&oldid=84099463 IP-Änderung vom 21.1.] 

message: "Ich mag diesen Mann," posaunt Thomas Gottschalk, wenn AWD-Macher Maschmeyer mit prall gefüllter Brieftasche Kinderherzen öffnen will. Bei Maschmeyers geschätztem Gesamtvermögen höchst willkommene Peanuts im Millionen-Bereich. Übrigens Grund genug, dass niemand wagte, den "Großangreifer auf die Pressefreiheit" (FAZ.net) als höhnische Zierfigur zum Deutschen Medienpreis 2011 auszuladen. Für den Deutschen Michel denken längst Maschmeyers Netzwerk, naiv gierige Politpromis und Regenbogenpresse. (nicht signierter Beitrag von 217.184.57.54 (Diskussion) 20:33, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Deutscher Medienpreis 

message: Politik-Optimierer: zu Wulffs Urlaub beim AWD-Gründer Maschmeyer
Ein Finanzvertrieb schenkte Gerhard Schröder teure Anzeigen – ganz ohne Gegenleistung? Der gute Mensch aus Hannover fühlt sich mißverstanden. Carsten Maschmeyer, 38, Chef des Finanzvertriebs AWD, hatte dem niedersächsischen Ministerpräsidenten Gerhard Schröder (SPD) einen Tag vor der Landtagswahl am 1. März eine 650 000 Mark teure Anzeigenkampagne spendiert – und ihm auf dem Weg zur Kanzlerkandidatur geholfen.
Diana Wehlau: Lobbyismus und Rentenreform, Da die Sozialdemokraten private Vorsorgeformen traditionell eher kritisch bewerteten, hatte die Finanzdienstleistungsbranche – als ein Sieg der Sozialdemokraten bei der Bundestagswahl wahrscheinlich erschien – ein deutliches Interesse an einem Ausgang des innerparteilichen Machtkampfes der SPD zugunsten der 'Modernisierer' (nicht signierter Beitrag von 77.180.208.121 (Diskussion) 14:00, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Einfluss auf die Politik und Vorwürfe der Korruption 

message: Wirtschaftsweiser ist nicht neutral und kein passender titel für rürup, kann man das bitte streichen. --188.103.140.107 11:16, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: leider nein: http://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftsweise#ehemalige_Mitglieder   Fu-Lank 13:36, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Wirtschaftsweiser 

message: hier finden sich die Finanztestberichte zu AWD der letzten 15 Jahre. http://www.test.de/themen/geldanlage-banken/infodok/AWD-Finanztest-dokumentiert-AWD-Vertriebssystem-4203106-4203108/?at=likeCount  93.129.53.180 08:31, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Finanztestberichte 

message: Der Düsseldorfer Anwalt Julius Reiter, der seit Jahren AWD-Opfer vertritt, geht davon aus, dass der AWD durch die Vermittlung zahlreicher Finanzprodukte einen Gesamtschaden in Milliarden-Höhe verursacht hat ...
Wo immer über Maschmeyer online berichtet wird und dazu Netzkommentare zugelassen und zu lesen sind: 
Sind hier überhaupt noch Vergleichsmaßstäbe für (einst) medienpopuläre Individuen greifbar um auch nur näherungsweise zu begreifen, wie tief das Image Maschmeyers mittlerweile gesunken ist? --Tympanus 09:53, 9. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  ''AWD-Liste belegt tausendfache Fehlberatung'' 

message: Informationen zur Reportage "Neues vom Drückerkönig" 9.3. 22:35 hier: http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama_die_reporter/awd195.html -77.180.199.78 12:01, 9. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  NRDReportage "Neues vom Drückerkönig" über Maschmeyer 9.3. 

message: Im Artikel über die "AWD Holding" wird folgendes erwähnt:
"Die Firma AWD wurde 1988 entgegen der gängigen Meinung, dass Carsten Maschmeyer der AWD Gründer ist, von Kai Lange gegründet. [...] Maschmeyer stieg einige Monate nach Langes Gründung mit in das Unternehmen ein..."
Sofern diese Info korrekt ist, sollte Carsten Maschmeyer im Artikel über ihn selbst nicht mehr als Gründer des Unternehmens bezeichnet werden. (nicht signierter Beitrag von 89.183.245.96 (Diskussion) 23:04, 9. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Da Maschmeyer in Medienberichten wiederholt als AWD-(Mit-)Gründer bezeichnet worden ist, sollte auch für den Artikel AWD Holding erst mal ein zuverlässiger Quellennachweis gebracht werden. --Tympanus 09:22, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: OK, das Argument ist nachvollziehbar. (nicht signierter Beitrag von 84.130.54.134 (Diskussion) 12:49, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Es gibt sowohl Quellen mit Maschmeyer als dem Gründer als auch solche mit Maschmeyer als Mitgründer als auch mindestens eine mit Lange als dem Gründer. Was mich stutzig macht, ist dieser Beitrag der aufgrund des regionalen Bezuges sicher eher besser informierten Hannoverschen Allgemeinen: "Kai Lange, Bruder der früheren Frau des ehemaligen AWD-Chefs und Eigentümers Carsten Maschmeyer, ist formal betrachtet sogar der AWD-Gründer." Das können sie nicht bei uns abgeschrieben und ausgeschmückt haben, denn bei uns stand es am 17.8.2009 noch nicht im Artikel. Andererseits gibt es auch von der Hannoverschen Allgemeinen mindestens einen Beitrag von 2010, wo Maschmeyer als Gründer bezeichnet wird. Möglicherweise wurde aus irgendwelchen Gründen Gründer Lange nur als Strohmann vorgeschickt, aber das ist Spekulation. --Grip99 02:02, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  AWD-Gründer ? 

message: --THausherr Diskussion Bewertungen 17:04, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Noch eine Spende 

message: * Kompromiss zwischen Maschmeyer und NDR "Das ist ein Sieg für den NDR" (nicht signierter Beitrag von 91.39.96.50 (Diskussion) 02:06, 24. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Streit mit ARD begelegt - jetzt solls Münchner PR-Agentur richten 

message: --Profiteur 23:04, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Einstieg bei [[MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke|MIFA]] 

message: Da es unklar ist, ob C. Maschmeyer Gründer, Mitgründer oder sein Schwager Kai Lange der Gründer ist, habe ich den Baustein gesetzt. Es gibt verschiedene Quellen für alle Varianten. Diskussion bitte dort führen: Diskussion:AWD_Holding#Gr.C3.BCnder.3F_.C3.9Cberarbeiten-Baustein. Danke. --KurtR 10:34, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsbaustein: Gründer? 

message: Meiner Meinung nach sind die Quellen zu subjektiv und kritisch ausgewählt und daher für eine Enzyklopädie ungeeignet. Bitte für die Aussagen und dergleichen entsprechende objektive Quellen angeben und eben nicht nur den NDR 2011. (nicht signierter Beitrag von 62.154.152.129 (Diskussion) 10:00, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Welche Erweiterungen schlägst du denn vor? Bei Herrn Maschmeyer ist es eben aktuell wesentlich einfacher, kritisches Material zu finden, insbesondere in der Presse. Bessere Quellen sind immer gern gesehen, aber auch nicht leicht zu finden. Wenn du welche hast, her damit. --RichtestD 15:38, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Nach Munzinger (http://www.munzinger.de/search/portrait/carsten+maschmeyer/0/26627.html) ist Maschmeyer bei den Sanitätern zum Reserveoffizier ausgebildet worden. Jetzt stellt sich allerdings bei mir die Frage, welchen Dienstgrad er derzeit bekleidet? Ist er denn überhaupt Leutnant geworden oder wurde er als Fähnrich entlassen? Wir hatten ja bereits einen strittigen Fall „KT“, bei dem das mit dem Reserveoffizier nicht so klar war! --Miltrak 14:55, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ist das denn wirklich wichtig oder von Belang? Als Reserveoffizier ist er wirklich nicht bekannt geworden. --Roland Kutzki 13:04, 28. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Gegenfrage: Ist es denn wichtig, dass seine Mutter Sekretärin in einem Schulamt war? Oder, dass seine erste Frau Bettina Assistentin war? --Miltrak 14:55, 28. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Haben den Sanis denn damals eigentlich Offiziere des Truppendienstes ausgebildet? Und wenn ja, auch für die Reserve? Momentan ist es so, dass es dort nur Fachdienstoffiziere und Ärzte im Offizierrang gibt. Die Einführung von Truppendienern ist jedoch geplant. MfG --Stubenviech (Diskussion) 16:57, 3. Mär. 2015 (CET)

text: Das klingt ziemlich diffus. Ich wüßte auch gerne, wie eine Offizierlaufbahn im Sanitätsdienst ohne Medizinstudium aussehen könnte. (nicht signierter Beitrag von 93.129.216.60 (Diskussion) 10:53, 29. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Das gibt es (wieder). Die Offizieranwärter werden beim Heer mitausgebildet und nehmen danach nichtmedizinische Aufgaben war. Ich weiß aber nicht, wie es damals war.--Stubenviech (Diskussion) 11:01, 18. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Reserveoffizier ja/nein 

message: neue Affäre oder doch nur Typo: "Strandortinitiative" unter "Privatleben" (nicht signierter Beitrag von 212.149.48.43 (Diskussion) 11:23, 22. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke. Du kannst den Artikel aber auch selber verbessern, er ist nicht gesperrt. --Grip99 00:31, 23. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Strandkorbaffäre 

message: Muss der ihm verliehene Ehrentitel nicht - zumindest am Anfang des Artikels - auch vor dem Namen einmal auftauchen? --193.175.206.234 13:04, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Haben wir da eine Richtlinie dazu? Meines Wissens schreiben wir akademische Titel nicht in die Einleitung rein. Erst recht nicht, wenn sie so etwas zweifelhaft wie dieser zustande kamen. --Grip99 23:43, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ehrendoktor 

message: AWD wie Maschmeyer waren lange Zeit mit einem schlechten Image behaftet. Mit der Etablierung und Ausweitung des Geschäfts von AWD veränderten sich Medienberichterstattung und Image Damit wird impliziert (oder suggeriert), dass sich das Image verbessert habe. Gibt es dafür eine glaubwürdige Quelle? Meine Wahrnehmung geht eher in die andere Richtung: Mit der Ausweitung des Geschäfts wuchs die Zahl der betroffenen Kunden und "Mitarbeiter". Deshalb wurden AWD, Maschmeyer und deren unverändert anhaftendes Image einem breiteren Publikum bekannt. 
Ebenso wenig kann ich nachvollziehen, wie die Medienberichterstattung über diverse "Merkwürdigkeiten" (z.T. in Abschnitt "Kontroversen" festgehalten) zur Image-Verbesserung beigetragen haben. --Esistzehnvorsieben (Diskussion) 10:55, 15. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Habe es geändert. --Grip99 00:57, 17. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Verändertes Image? 

message: Ich kann in dem Artikel keinen Hinweis auf die hohe Zahlung Maschmeyers für die Rechte an Schröders Biografie entdecken, die im Schröder-Artikel thematisiert wird (Gerhard_Schr%C3%B6der#Schr.C3.B6der_und_Carsten_Maschmeyer). Gibt es dafür einen speziellen Grund?--Esistzehnvorsieben (Diskussion) 11:05, 15. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe es im Abschnitt Geschäftsleben und öffentliche Aktivitäten ergänzt. Vielleicht wäre es besser die Beziehung zu Schröder extra zu untergliedern, der Schröder-Artikel bietet auch mehr als hier steht. Evtl. wäre auch die Beziehung zwischen Maschmeyer und der Bild noch wissenswert (z.B. http://www.bildblog.de/61975/zwei-wie-fuereinander-geschaffen/ ). Wenn du möchtest, ergänze ruhig einige Informationen zu Schröder im Artikel. --Casra (Diskussion) 16:47, 15. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Finanzielle Zuwendung für Schröder-Biografie 

message: 2014 enthüllte die Zeitschrift Der Spiegel, dass einige deutsche Prominente wie Veronica Ferres, Mirko Slomka,Clemens Tönnies und auch Carsten Maschmeyer Geld mit Cum-Ex-Fonds verdienten.
* Martin Hesse, Gerald Traufetter: Ex Und Hopp. Der Spiegel 39/2014, S. 66-68
FracKatari (Diskussion) 00:18, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Dividendenstripping: Cum-Ex-Fonds 

message: Dazu jetzt so gar nichts? -- itu (Disk) 09:27, 18. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich hatte überlegt es einzubauen, allerdings ist das Thema AWD allgemein im Artikel wenig beleuchtet (die speziell von Schabirosky kritisierten Medienberichte zu den Schulden der Vertriebler tauchen nicht auf). Ich bin da unentschieden. Für den Fall der Fälle, wäre hier eine Quelle http://www.wiwo.de/unternehmen/banken/dvag-gegen-awd-persil-schein-fuer-maschmeyer/20185286.html . --Casra (Diskussion) 10:09, 18. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Der jetzt unter der Überschrift "Rufmordkampagne" eingefügte Abschnitt, der als Quelle weitgehend Schabiroskys eigenes Buch verwendet, kann es doch nicht sein, oder?--Biologos (Diskussion) 10:28, 3. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe mit dem Abschnitt auch so meine Magenschmerzen, das liest sich sehr einseitig und klingt ziemlich nach Weißwascherei. --Denalos(quatschen) 10:51, 3. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Der oben angeführte Artikel in der WiWo ist ja sehr aussagekräftig; zusammengefaßt besagt er eigentlich, dass man diesen Abschnitt - basierend auf dem Buch - so auf keinem Fall stehen lassen dürfte. An sich gehört der wieder komplett entfernt. --Denalos(quatschen) 10:56, 3. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so.--Biologos (Diskussion) 17:11, 8. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Schabirosky Affaire 

message: Herr maschmeyer ist kein Milliardär mehr denn er ist nicht in der Forbes Liste zusehen von 2019 Hans-Godzilla-Müller (Diskussion) 02:47, 14. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Kann ja sein. Dein unbelegter Satz "Sein Vermögen betrug 2019 unter 1 Milliarde €." deckt aber gleich mal  alle Betraege von 0 bis 1 Milliarde € ab. Toll.--Lectorium (Diskussion) 02:58, 14. Jul. 2019 (CEST)

text: Auf der Forbes-Liste ist Maschmeyer seit 2005 nie aufgetaucht, wenn ich bei The World's Billionaires richtig verstanden habe, dass alle aus DACH in den Tabellen aufgeführt sind. Den Schluss "knapp unter 1 Mrd" kann man jedenfalls nicht daraus ziehen, dass er jetzt nicht auf der Liste ist.--Biologos (Diskussion) 18:31, 24. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Herr maschmeyer noch Milliardär? 

message: War der nicht auch Chef im Drückergewerbe?
https://www.manager-magazin.de/fotostrecke/carsten-maschmeyer-vom-drueckerkoenig-zum-fernsehloewen-fotostrecke-140287.html
--82.82.163.3 00:07, 18. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Drückerkönig 

message: Es ist sehr schade, dass ich von einem Tor Ausgangsknoten hier nicht schreiben darf. Obwohl ich die Machenschaften von Herrn Maschmeyer bereits seits 25 Jahren verfolgen konnte. Aber ich respektiere, dass persönliches hier nichts zu suchen hat, und ich ziehe mein Arrangement für die Wikipedia und freies Wissen zurrück, solange Menschen mit Geld auch dieses Medium beherrschen. --2003:DD:CF16:9700:1D14:31B:8FB7:82AE 21:27, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Was soll ich sagen...