Diskussion:Yard

message: Ist die Verwendung des Yards im UK erlaubt?
--84.61.33.241 11:56, 25. Dez 2005 (CET)
replies: text:  guckstDu hier : http://en.wikipedia.org/wiki/Yard#Current_use (nicht signierter Beitrag von 91.34.223.149 (Diskussion) 17:02, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Yard im UK 

message: Das gehört nicht in diesen Artikel finde ich...
S.kapfer 02:08, 5. Jan 2006 (CET)
replies: text:  ??? falls die Frage obsolet ist, diesen Diskussionsabschnitt bitte entfernen, trägt sonst nur zur Verwirrung und nicht zur Verbesserung des Artikels bei! (nicht signierter Beitrag von 91.34.223.149 (Diskussion) 17:02, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Abstellanlage 

message: Das das Yard in Europa verboten sei, klingt irgendwie nach Zensur. Müsste es nicht vielmehr heissen, das Yard ist in Europa nicht (mehr) gebräuchlich?
85.178.192.178 20:43, 15. Jan 2006 (CET)
replies: text: Der Unsinn gehört raus, denn Großbritannien ist nicht aus Europa ausgeschlossen worden. --KaPe, Schwarzwald 16:45, 18. Jan 2006 (CET)

text: Die Verwendung ist ja quasi ungesetzlich, da das SI eingeführt und per Gesetz vorgeschrieben wurde. Man könnte also zu ungesetzlichen Sachen auch 'verboten' sagen. Aber das gilt ja eh nur im öffentlichen Sprachgebrauch. --Stimpson 11:18, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Es ist niemandem verboten, nicht-SI-Einheiten zu verwenden. z.B. werden auch in Europa bei Herstellerangaben noch immer Einheiten wie PS und Zoll verwendet. Gesetzlich vorgeschrieben ist das SI-System soviel ich weiß nur für offizielle staatliche Dokumente wie z.B. Gesetzestexte und Urkunden. Sogar in der Wissenschaft werden teilweise noch abweichende System verwendet, z.B. cgs. --MrBurns 09:26, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  scheut Euch nicht, Euch bei imperialen Einheiten in der englischen Wicki umzusehen, das macht eher schlau als hier sinnlos zu spekulieren:  http://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_units (nicht signierter Beitrag von 91.34.223.149 (Diskussion) 17:02, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  in Europa verboten? 

message: Muss es nicht heißen 1 Yard = 3 feet, anstatt 3 foot? --Kazuma 01:37, 2. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Nein Kazuma, in der deutschen Wiki ist 1 Yard gleich 3 Fuß und Dein Problem ist somit nur virtuell. (nicht signierter Beitrag von 91.34.223.149 (Diskussion) 17:02, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Definition & Umrechnung 

message: Wenn es schon in der Einleitung steht: Wird yard im Englischen für Gerte (Crop) in der Reiterei oder im BDSM-Slang verwendet und (wenn überhaupt(?)) im britischen oder im amerikanischen E.? Ich konnte keine Quellen dafür finden.--KaHe Disput 16:04, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Yard = Gerte? 

message: In Fußnote 2 heißt es "Inch und Meter wurden bei der Berechnung vertauscht !"
:: Da es im Artikel keine Fußnoten, sondern nur Einzelnachweise bitte Diskussionsbeitrag löschen, es verwirrt anstatt den Artikel zu verbessern! (nicht signierter Beitrag von 91.34.223.149 (Diskussion) 17:02, 1. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Das steht überhaupt nicht im Artikel, sondern im verlinkten Einzelnachweis. Bitte aus demselben Grund den Quatsch hier löschen, da das hier verwirrt statt den Artikel zu verbessern. Kannste ja dort auf dem verlinkten Einzelnachweis meckern, das ist nicht Inkonsistenz mit der Quelle sondern Verwirrungstaktik und dieser Diskussionsbeitrag sollte gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 91.34.223.149 (Diskussion) 17:02, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Inkonsistenz mit der Quelle 

message: Wie kann Heinrich I. schon 1011 etwas festgelegt haben, wenn er doch erst 57 Jahre später geboren wurde??? (nicht signierter Beitrag von 141.76.82.62 (Diskussion) 10:25, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Das ist aus weiterem Grund mehrfach Unsinn, siehe hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Yard#Origin_theories Der Artikel sollte unter Berücksichtigung der britischen Herkunft des Yards korrigiert werden, die deutsche Version enthält Fehler. (nicht signierter Beitrag von 91.34.223.149 (Diskussion) 17:02, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Eindeutiger Fehler / Inkonsistenz mit anderer Wikipedia-Seite 

message: Im Kapitel „Definition und Umrechnung“ steht: „ survey yard (definiert 1869) - In den USA wird nur bei der Landvermessung das survey yard verwendet, sonst stets das international yard.“ (Stand 24. Mai 2017). Dies ist in zweifacher Hinsicht falsch. 1.: Das „US survey measurement“ gibt es erst seit 1959. 2.: Ein „survey yard“ yard existiert nicht, da in den USA nur der „survey foot“ verwendet wird. Siehe auch NIST Handbook 44, Appendix C – General Tables of Units of Measurement.--2001:A61:328C:6701:DDEB:AFF6:54FB:AE3F 21:04, 17. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Ein „survey yard“ existiert nicht! 

message: Es ist irreführend zu behaupten, dass das in Amerika keine Rolle spielt bzw gespielt hat und außerdem dass es mittlerer Weile nicht mehr gebräuchlich sei. Dies betrifft zumindest den Sport, insbesondere die amerikanischen National-Sportarten Baseball und American Football. Googelt man beispielsweise (per "Genauer-Wortlaut-Suche') mit "Yard" "Measurements" OR "Dimension" "baseball" erhält man rund 6,4 Mio. Treffer. Die Suche nach "Yard" "football pitch" OR "football field" ergibt über 5 Mio Treffer.
Und abseits des Sports bringt die "Genaue-Wortlaut-Suche": "Yard" "Measurement" OR "Dimension" OR "Length" OR "Width" ganze 336 Mio. Treffer. 
Wieder mal ein klassische Versuch mancher WP-User*innen mit ihrem POV und unbelegten Behauptungen die Leser*innen um zu erziehen und falsche Fakten zu etablieren. Dabei werden die eigentlich betroffenen englischsprachigen Leser*innen gar nicht erreicht, da diese wohl in den seltensten Fällen bei der De-WP aufschlagen werden.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 07:34, 18. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Du übertreibst masslos. Der Sachverhalt mag im Artikel etwas unglücklich formuliert sein, aber es trifft effektiv zu, dass das Yard in den USA eine geringere Rolle spielt als im UK. Werden/wurden in Grossbritannien mittlere Wegdistanzen in Yard angegeben, so ist das in Amerika kaum je der Fall – dort findet man Distanzangaben in sehr hohen Fusswerten, etwas, was auf den Britischen Inseln nie vorkommt/vorkam. Der Satz lässt sich also anpassen, ohne gleich das Kind mit dem Bad auszuschütten und den Autor*innen POV zu unterstellen. --Freigut (Diskussion) 08:01, 18. Jan. 2021 (CET)
replies: text: „Maßlose Übertreibung“ - das trifft es auf den Punkt. Ich kenne die Verhältnisse in den USA aus eigener Anschauung recht gut. Das Yard ist mir nie untergekommen. Auch Sportevents haben längst den 100-m-Lauf. Die Yards beim American Football sind da ein Relikt, aber das ist fast schon wie die Typangabe, wie die 3,5-Zoll-Diskette. Es handelt sich also nicht um den Versuch von Autoren - pardon, ich wollte sagen: Autoren (m/w/d) -, die Benutzer (m/w/d) zu erziehen, sondern die Amerikaner (m/w/d) benutzen das Yard kaum, so wie die Deutschen (m/w/d) den Zoll kaum benutzen. -- Wassermaus (Diskussion) 08:57, 19. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Falsche Behauptungen 

message: Ich las mal, das Original-Yard sei an der Armlänge des englischen Königs Heinrich I. geeicht worden. Findet man aber eher wenig dazu im Netz, zB hier: https://www.agile-academy.com/de/product-owner/der-hauptvorteil-von-story-points/ - oder auch http://www.zollstockfreunde.de/historisches.php oder https://www.leifiphysik.de/mechanik/gleichfoermige-bewegung/geschichte/geschichte-der-laengenmessung - jetzt alles keine wissenschaftlichen Quellen, aber sollte man die erwähnen? Firmian (Diskussion) 17:50, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich halte das für ein Märchen. --Freigut (Diskussion) 22:55, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Armlänge von Heinrich I.?