lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ferdinand Christian Baur

message: Hallo, ich beziehe mich auf den 2. Absatz des Abschnitts "Leben und Werk":
:Zuerst auf dem Standpunkt Schleiermachers stehend schloss er sich schon in seinen Schriften über Das manichäische Religionssystem (Tübingen 1831) und Die christliche Gnosis, oder die christliche Religionsphilosophie in ihrer geschichtlichen Entwickelung (Tübingen 1835) der Hegelschen Schule an, welcher er dann in seiner philosophischen Behandlung der gesamten Kirchengeschichte treu geblieben ist.
Mit diesem Absatz habe ich mehrere Probleme:
* Was genau ist der Standpunkt Schleiermachers. Auch der zugehörige Artikel gibt keine klare und kurze Antwort auf diese Frage.
* Auch Schleiermacher hat eine Entwicklung durchgemacht. Auf welchen Schleiermacher bezieht sich die Aussage?
* Dito für Hegel, wobei dieser sicherlich bekannter ist als Schleiermacher (zumindest für mich als Nicht-Theologen).
* Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein kritisch denkeneder Mensch wie Baur so einfach zunächst voll den Standpunkt von Schleiermacher, anschließend voll den von Hegel einnimmt. Folglich vermute ich, dass der zitierte Absatz zumindest noch einer Erläuterung bedarf.
* Gilt in WP nicht das OmA-Prinzip? Vgl. Wikipedia:OmA-Test
Grüsse, --Boobarkee 20:41, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit der Darstellung
Vorlage Diskussion:Linkbox Deutsch-Sowjetischer Krieg

message: Erfüllen die Panzerschlacht bei Raseiniai und die Yelnya-Offensive dieses Kriterium ?: 
:Die zugehörigen Lemmata umfassen ausschließlich Angriffsoperationen der Roten Armee und der deutschen Wehrmacht, an denen ganze Heeresgruppen auf der Seite mindestens einer der beiden Kriegsparteien beteiligt waren und die Auswirkungen auf die strategische Gesamtlage des Konfliktes hatten. Dies dient der Aufgrund von Platzproblemen notwendigen Beschränkung der Liste auf historisch bedeutende Militäroperationen.
Da die Artikel ja noch nicht existieren, möchte ich hier um ein oder zwei Worte dazu bitten. 
Die Belagerung von Brest-Litowsk war ein Teil der Kesselschlacht bei Białystok und Minsk. Es wäre besser dieses neue Lemma in diesem Artikel einzupflegen.
Generell hat diese Linkbox schon mehr als eine Löschdiskussion hinter sich (wg. "Themenring", "zu umfangreich", "keine klare Abgrenzung der Lemmata", usw.), deswegen sollten Änderungen erst auf der Diskussionsseite vorgeschlagen werden. --Kl833x9 20:43, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Änderungen von TheColonel

message: Hi. Bin grad mal über diese Box gestolpert, als ich einige Artikel zu dem Themenkomplex ausdrucken wollte. Nun sitzt auf fast allen Ausdrucken diese Box. Was ist eigentlich der Grund, warum diese Box nicht als Navileiste realisiert ist? Die werden immerhin beim Drucken ausgeblendet. --Gnu1742 17:50, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Navileiste?
Diskussion:Standardbasis

message: Ich kannte leider nur die Standardbasis im Sinne der kanonischen Einheitsvektoren. Bei anderen Bedeutungen z.B. für Gröbnerbasis oder diese Sache Satz_von_Gerschgorin#Begleitmatrix_zur_Standardbasis mit Monomen wäre ich dankbar, wenn jemand einfach zu jeder weiteren Bedeutung noch einen Abschnitt anlegen könnte. Danke --WissensDürster 20:47, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Differenzierung
Kategorie Diskussion:KfdK-Mitglied

message: * Hellmuth von Hase
* Hans Schmidt-Isserstedt
* Hans Knudsen
* Carl Adolf Martienssen
* Roland Betsch --T.M.L.-KuTV 21:07, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Personen, deren Mitgliedschaft bislang nicht eindeutig geklärt sind
Diskussion:Everything as a Service

message: Hallo, 
mir fehlen im Artikel Informationen dazu, welche Vor-/Nachteile XaaS gegenüber klassischen Konzepten haben kann. --Wickie37 12:33, 28. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Vor-/Nachteile 

message: Hallo, es sollte meines Erachtens Everything-as-a-Service geschrieben werden, so wie zum Beispiel Do-it-yourself-Programm etc. Siehe Duden: Schreibung von Fremd­wörtern aus dem Eng­lischen--Tensorproduct 08:29, 7. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Schreibweise: Bindestrich
Diskussion:Jay Leno

message: Laut dem  ist er ein Audi Fan.--84.161.124.39 21:33, 16. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich mag gerne Pizza... und nu? Juno Artemis 15:01, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Audi 

message: Was soll folgender Satz heißen: "Seit dessen Abschied 1992 moderierte Leno die Tonight Show, die älteste existierende Late Night Show der Welt". Soll das heißen
*die am längsten ununterbrochen laufende
*die älteste noch ausgestrahlte Sendung (wenn auch mit anderem Moderator)
*...
Lt. WP war Johnny Carsons "Tonight Show" die erste Late Night Show der Welt. Das wäre nämlich dann auch die "älteste". (nicht signierter Beitrag von Phrontis (Diskussion | Beiträge) 16:12, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  1. Abschnitt 

message: Was für ein Hispano-Suiza Modell hat er denn? Der Hispano-Suiza 8 ist ein Flugzeugmotor. --87.144.86.202 18:39, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Hispano-Suiza 

message: Waere es nicht sinnvoll zu erwaehnen, dass Jay Leno noch eine eigene Sendung auf Youtube namens Jay Lenos Garage hat, inder er neue sowie alte "seiner" Fahrzeuge bespricht und testet?
Mit freundlichen Grüßen vom wahrscheinlich einzigen deutschen Fan dieser Sendung!!! (nicht signierter Beitrag von 87.78.43.189 (Diskussion) 22:06, 28. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Nee, ich schaue den Youtube-Channel von Leno auch regelmässig. Da ich gerade auch darüber "gestolpert" bin, das zwar seine Homepage aufgeführt ist, aber sein Channel bei Youtube nicht, werde ich mal so "frech" sein, und diese Info sechs Jahe nach Deinem Hinweis hier einfügen. Ich persönlich sehe einen Unterschied zwische einer "Webserie" und einem Youtube-Channel. Aber man kann das ja gerne hier auch ausdiskutieren, aber der Bedarf an Diskussion darüber scheint in den letzten 6 Jahren nicht so groß gewesen zu sein. ;-)Michael Kleerbaum (Diskussion) 16:31, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Jay lenos garage
Diskussion:Drugeth

message: Was ist denn dann die Quelle dieser Liste? Wäre nicht ggfs. eine Quellenangabe hierfür sinnvoll? Im Slowakischen (im Ungarichen?) Sprachgebrauch entspricht "richtar" (oft fehlerhaft mit "Richter") wiedergegeben dem "Schultheiß" oder "Bürgermeister". Ist das hier berücksichtigt worden? --Irsfeld 22:39, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:Bela Palanka

message: Beim Wappen "hakt" es noch - wer kann helfen? Schon jetzt: Danke! --Bötsy 22:40, 16. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ist erledigt, ich habe mal geguckt, wie es bei anderen - ähnlichen - Artikeln gemacht wurde. --Bötsy 04:49, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskussion:The Jackson Five

message: Michael Jackson soll mit 7 Jahren Bandleader gewesen sein?
Sollte mal jemand mit Verstand überarbeiten! --Adama55 19:28, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:   Einleitung 

message: Der Tod von Michael Jackson ist nicht relevant für den Artikel, da er nicht in der Zeit als Bandmitglied starb.--Arntantin da schau her 22:47, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Tod von Michael
Diskussion:Landkreis Weißensee

message: Hallo, ich glaube das: 1950 wurde der Landkreis Weißensee aufgelöst und sein Gebiet auf die kreisfreie Stadt Erfurt und den Landkreis Erfurt aufgeteilt. stimmt so nicht ganz, oder? Die Gebiete des Landkreises reichten ja sehr weit nach Norden (Kindelbrück) und Osten (Sömmerda) und zumindest diese beiden Städte samt Umgebung gehörten dann doch eher zu anderen Landkreisen, als zum Landkreis Erfurt. Hier hätten wir zwischen 1950 und 1952 z.B. noch einen Landkreis Kölleda im Angebot, dem ich die beiden Städte eher zuordnen würde, als dem Landkreis Erfurt. Grüße --Michael S. °_° 23:20, 16. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe mich auf die entsprechende Passage in Kreisreformen in der DDR#Thüringen bezogen - der Inhalt von dem Artikel ist normalerweise sehr zuverlässig. Vergiss nicht, dass der genannte Landkreis Erfurt von 1950-1952 vollkommen andere Grenzen  hatte (und viel größer war) als der Kreis Erfurt-Land von 1952 bis 1994. Sömmerda zB bekam erst 1952 einen eigenen Kreis. Werde aber nochmal im Rahmen meiner Möglichkeiten nachforschen. Grüße -- Definitiv 23:43, 16. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Jetzt genauer anhand der Original-Gesetze und -Verordnungen.--Definitiv (Diskussion) 09:42, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Nach 1950 

message: Ich möchte mal wissen, auf welche Veröffentlichung sich in diesen Kreisartikeln immer bezogen wird ("der Landkreis soundso umfaßte 4 Städte und 77 Gemeinden" usw.) --Mwknacker (Diskussion) 10:46, 2. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Bezieht sich immer auf die Volkszählung 1939.--Definitiv (Diskussion) 09:42, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Stichtag 1.1.45 ? 

message: Es gibt Hinweise dafür, das nach 45 anfangs zumindest Erfurt und der Kreis Weißensee zusammen verwaltet wurden. Das schließe ich aus einem gemeinsamen KPD-Kreisvorsitzenden Erfurt/Weißensee. Gibt es da Kenntnisse?--scif (Diskussion) 15:18, 24. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Verwaltung
Diskussion:Titularbistum Salona

message: Hallo StefanC, die kleine Umformulierung ist m. E. nicht angebracht. Aus dem Text geht klar hervor, dass die antike Stadt Amfissa nach der fränkischen Herrschaft umbenannt wurde und das neue Salona Bischofsitz wurde. In der antiken Stadt hat es kein Bischofssitz gegeben also auch kein "Es geht zurück auf ein Bistum der Stadt Amfissa in Mittelgriechenland." Und danach auch nicht mehr, deshalb ist es Titularbistum!--Ekpah 23:23, 16. Jul. 2009 (CEST)

message: Bei all diesen Artikeln zu Bistümern und Titularbistümern, die Personenlisten enthalten, wäre es sinnvoll, einen Blick in Eubels Hierarchia Catholica zu werfen, denn es sind auch vor 1429 Bischöfe von Salona bekannt. --Enzian44 (Diskussion) 03:24, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Weblinks sind ungenügend
Diskussion:Barbara Heller

message: ... ist 'ne BKL - welcher ist es denn nu? Gruß, --Burkhard 23:28, 16. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Der deutsche ist es. Aus dieser Biographie geht hervor, dass er in Mannheim lehrte. --Julia_L 16:38, 16. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Hans Vogt]]
Diskussion:Joachim Friedrich Quack

message: Sind die vor der festen Anstellung gehaltenen Lehrveranstaltungen nicht irrelevant für einen enzyklopädischen Artikel? Es ist doch von den meisten Ägyptologen zu erwarten, dass sie Einführungen etwa in magische Texte oder ins Demotische unterrichten. 
Nicht so sicher bin ich mir bei der Note "Sehr gut mit Auszeichnung", aber 1. ist das bei einem Magisterstudiengang in den Geisteswissenschaften durchaus kein extra erwähnenswerter Einzelfall, 2. wirkt es einfach an sich sehr peinlich?
Vg, KK
-- 84.56.109.124 23:48, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Noten und Lehraufträge
Diskussion:Snoop Dogg’s Hustlaz: Diary of a Pimp

message: Zugegeben ein köstlicher Scherz, aber ich bezweifle ganz stark, dass Mark Ashley bei diesem Film als Darsteller mitgewirkt hat ;-)
-- 91.37.225.248 23:51, 16. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, es handelt sich um einen gleichnamigen kanadischen Pornostar, siehe en-WP/Mark Ashley. -- Perrak (Disk) 01:38, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Mark Ashley
Diskussion:Johannes Hübschmann

message: Ah, der seltsame Server wird ja doch von denen betrieben (http://web.isgv.de/index.php?page=743). Gruß, -- Emdee 01:03, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  ISGV 

message: Da es in einigen Fällen schon zu unnötigen Verwirrungen gekommen ist, vorsichtshalber der Hinweis: Der SäBi-Weblink stellt (trotz Verweis von SäBi nach Wikipedia) keine unzulässige Selbstreferenz dar, da der SäBi-Artikel 2005 erstellt wurde, dieser Wikipedia-Artikel aber erst 2008. --91.33.162.9 15:11, 17. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  SäBi-Weblink ist keine Selbstreferenz
Diskussion:Udo Egleder

message: Der Link auf die Webseite http://www.udo-egleder.de/ ist falsch (nicht signierter Beitrag von Gjg (Diskussion | Beiträge) 02:25, 17. Jul 2009 (CEST)
Diskussion:Mercedes (Begriffsklärung)

message: Eine chronologische Auflistung wird immer begrüßt, und der Vorname selber ist wohl das wichtigste und das Büromaschinenwerk existierte bereits vor der Automarke. --Dozor 02:27, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge
Diskussion:Herbert Arthur Stuart

message: Haha der Text wurde von mir verfasst :D 
esperados@hotmail.de meine email falls ihr fragn habt (nicht signierter Beitrag von 88.76.171.231 (Diskussion | Beiträge) 02:51, 17. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Und zu Beginn hatte er genau das Niveau dieser Meldung hier. Glückwunsch. :-) --Paulae 12:05, 17. Jul. 2009 (CEST)

message: In anderen Artikeln wird Stuart als "deutscher Physiker" bezeichnet; sein Werdegang, der sich hauptsächlich in Deutschland abspielte, lässt eine deutsche Staatsbürgerschaft vermuten. Weiß jemand mehr? --Mit dem Ausdruck meiner vorzüglichen Hochachtung Waschl87 (Diskussion) 12:40, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Karin Stanek

message: Unter welchem Vornamen kam Sie zur Welt ? Karina ?
Ist Sie ursprünglich "deutschstämmig" ? Eltern, Familie ? (nicht signierter Beitrag von 84.168.221.193 (Diskussion | Beiträge) 02:59, 17. Jul 2009 (CEST)
replies: text:  ja, deutschstämmig (nicht signierter Beitrag von 91.32.149.224 (Diskussion) 22:42, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Details 

message: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80276,9126972,Karin_Stanek_nie_zyje.html (nicht signierter Beitrag von 91.32.151.119 (Diskussion) 20:43, 17. Feb. 2011 (CET)
replies: text: da inzwischen eine Quelle angegeben wurde steht es doch schon im Artikel!? ...Sicherlich  Post  20:47, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  verstorben:(  [ ] [ ] [ ]
Diskussion:Norbert Schüler

message: Wer hat denn diesen Text produziert ? N.Schüler selbst ? PARODIE ! :)))) (nicht signierter Beitrag von 84.168.221.193 (Diskussion | Beiträge) 03:28, 17. Jul 2009 (CEST)

message: Hat eigentlich jemand einen Beleg für die "Kopf-am-Listmannhaus-Affäre, die bisher noch keinen Eingang in diesen Artikel gefunden hat? --Joachim Pense (d) 19:00, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Im AZ-Archiv, evtl. auch online. Ich such mal. Weiß jemand noch Jahr und Monat? Oder reicht das als Beleg? http://www.allgemeine-zeitung.de/region/mainz/meldungen/7948058_1.htm  --Gruenschuh 19:23, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Klar, das reicht. Ich hab das vor längerer Zeit nicht gefunden. Vielleicht war das auch schon vor Erscheinen des Artikels. Vielleicht bau ich irgendwann mal was in den Artikel. --Joachim Pense (d) 20:06, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Es war im Jahr 2003 -> http://web.archive.org/web/20040107051810/http://www.wohnbau-mainz.de/html/presse/Presse+01.07.03.htm --Gruenschuh 20:52, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Domplatz 

message: "In Verbundenheit zur Bundeswehr" usw. --> eine Farce! :))) (nicht signierter Beitrag von 79.211.12.195 (Diskussion) 02:06, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  reine Selbst-Reklame 

message: kennt jemand seinen geburtsort? Danke (nicht signierter Beitrag von 87.162.225.188 (Diskussion) 01:11, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Hier wird für das Jahr 1968 ein Bürgermeister Johann Willi Schüler genannt. Ich nehme daher das Jahr 1967 als Ortsvorsteher raus und lasse es erstmal ohne Zeitangabe, bis sich ein passender Beleg findet. --Nixus Minimax (Diskussion) 09:02, 1. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Mit neuer Quelle habe ich nun das Jahr 1976 als Amtsantritt eingefügt. Vermutlich war vorher ein simpler Zahlendreher in dem Abschnitt. --Nixus Minimax (Diskussion) 17:56, 17. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ortsvorsteher
Diskussion:Heribert Illig/Archiv/2007

message: die kontrovers diskutierte These
Meines - zugegebenermaßen beschränkten - Wissens nach wird Illigs Mittelalter-These nicht kontrovers diskutiert, sondern schlicht von der Populärwissenschaft hin und wieder mal (mehr oder auch weniger kritisch) dargestellt, von der Fachwelt hingegen vor allem ignoriert. Gibt es eine Quelle für die "kontroverse" Diskussion? --Ibn Battuta 21:28, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Zwischen 1997 und 2000 gabs da schon einige Diskussionen, ob man die wirklich kontrovers nennen muß, sei mal dahingestellt … (naja, zumindest Illig hat immer feste dagegengehalten …). Hier ist eine Liste mit Publikationen. Ansonsten die Seiten von Tilman Chladek lesen. --Henriette 01:04, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  "kontroverse" Diskussion??
Diskussion:Ignacy Mościcki

message: Nachdem durch die von den Polen in Oberschlesien herbeigerufenen sog."schlesischen" "Aufstände" (1919-21) der östliche Teil Oberschlesiens (O/S.-ost) 1922 an Polen gegangen war, war Moscicki Chef(Cheftechnologe?) der riesigen Stickstoffwerke (Azoty) in Königshütte (Królewska Huta, später ab 1934 Chorzów). Eine für Polen politisch sehr symbolische und wirtschftlich extrem wichtige Sache. Da die deutschen Manager die techn. Dokumentation nicht ganz herausgaben und ein Teil der Mitarbeiter nach dem deutschen O/S.-west emigrierte, aber auch aufgrund von Kriegsfolgen wie allgemeine Anlagenalterung und -erschöpfung sowie ferner teilweise Kriegsreparationen an Frankreich (bald gestoppt), war M.´s wirstchaftliche, aber auch eben hochpolitischer Auftrag, diese strategischen Produktionskapazitäten in K.H. wieder in Gang zu bringen. Die von den Methoden und Erträgen her rückschrittliche Landwirtschft Polens wartete auf die Düngemittel aus dem anektierten Teil Oberschlesiens. Nach anfänglichen Anlaufproblemen und einigen Emotionen, so z.B. Schikanen polnischerseits (zumindest solcher Vorwürfe) konnte der Auftrag aus Warschau als ausgeführt gemeldet werden. Moscicki hat die Region nach einiger Zeit wieder verlassen. Zu dem Thema siehe auch den internationales Aufsehen erregendes Gerichtsverfahren (Prozeß in Genf), das in die Rechtsgeschichte als das "Chorzów Plant Case" eingegangen ist und das die polnische Seite verloren hat (empfindliche Strafzahlung). (nicht signierter Beitrag von 84.168.221.193 (Diskussion | Beiträge) 03:47, 17. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Lücke - Arbeitseinsatz in O/S.
Diskussion:Fabrice Ehret

message: Sollte mal von jemandem auf den neuesten Stand gebrach werdent, die Statistik stimmt auch nicht mehr. Desweiteren macht er auch Musik, was ich auch erwähnenswert finde.  -- 213.196.249.226 04:08, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Update? 

message: Der Text ist schwurbelig und und viel zu unsauber. Ausserdem sollten  die Transfers noch einmal überprüft werden. Im Fließtext steht das er 2005 zum FC Aarau gewechselt ist, in der Infobox steht 2006. --Freund der Raute - Talk to me 13:12, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Kann das jetzt nicht raus? Die Widersprüchlichkeit der Daten ist doch behoben, und besondere Schwurbeligkeit des Textes kann ich auch nicht erkennen. --Amberg 01:50, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Für seine angebliche Schweizer Staatsbürgerschaft konnte ich keinen Beleg finden und hab das erstmal entfernt. --Roger (Diskussion) 19:43, 4. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Schweizer Staatsbürger?
Diskussion:Wolfgang Dimetrik

message: Die Landesmusikschulwettbewerbe Graz sind mir unbekannt. Gibt es die überhaupt? (nicht signierter Beitrag von Mapero (Diskussion | Beiträge) 06:19, 17. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Landesmusikschulwettbewerbe Graz
Diskussion:Blauer Butterfisch

message: Die Flossenformel im Abschnitt Merkmale sollte fließend und ununterbrochen ausgeschrieben sein, da man ihr sonst nur schwer folgen kann. Für das Aussehen der Flossen müssen dann weitere Sätze geschrieben werden, aber dann bitte mit ausgeschriebenen Flossennamen. Danke. --Grüße, Graciliraptor  >>>  07:45, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Flossenformel
Diskussion:Gertrud von Baden

message: Leider habe ich keine Ahnung von Genealogie, aber warum ist Albrecht von Dagsburg nicht auf der Seite Grafschaft Dagsburg zu finden? Falls er dem dort beschriebenen Albert von Dagsburg entsprechen sollte, sollte man sich eventuell auch auf ein Geburtsdatum einigen...
--Pandarine 07:46, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Albert 

message: Laut genealogie-mittelalter.de ist Gertrud die Tochter von Hermann IV. --Holder 16:44, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Eltern
Diskussion:Grafschaft Dagsburg

message: Der Artikel Gertrud von Baden ist mit diesem verlinkt, aber nicht umgekehrt. Anscheinend handelt es sich um die Mutter der hier angegebenen Gertrud. Ist das korrekt dargestellt? --Pandarine 07:51, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Gertrud von Baden 

message: Diese Zahl scheint doch etwas niedrig zu sein. Gibt es dafür einen Beleg? --Wissenslehre (Diskussion) 21:16, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 600!?
Diskussion:Wasserkraftwerk Höllriegelskreuth

message: Liegt das Kraftwerk nicht auf dem Gemeindegebiet von Baierbrunn?  -- Rufus46 07:53, 17. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das Kraftwerk liegt näher an Buchenhain als an Höllriegelskreuth, das ist richtig. Warum es dennoch nach letzterem Ort benannt ist, weiß ich nicht. Möglicherweise liegt es daran, daß die Adresse "Beim Kraftwerk", an der das Kraftwerk liegt, postalisch zu Pullach (PLZ 82049) gehört. --TETRIS L 08:47, 17. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Buchenhain wurde erst kurz vor 1939 gegründet (laut Baierbrunn#Geschichte). Die Straße von Höllriegelskreuth zur Isar bzw. zum Brückenwirt hinunter gab es bei Baubeginn des Kraftwerks wohl schon. Wenn ich die historische Karte im Bayernatlas richtig lese, bezeichnete Höllriegelskreuth früher die Gegend unten an der Isar, nicht die auf dem Hochufer. Die Gemeindegrenzen verliefen damals wohl auch anders. Grüße --AHert (Diskussion) 18:11, 28. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Höllriegelskreuth oder Baierbrunn 

message: Gemäß Auszug aus dem Geschäftsbericht 2000
http://www.eon-bayern.com/pages/eby_de/Unternehmen/Daten_%26_Fakten/Geschichte/gb_iaw_2000_Historie.pdf
war die Inbetriebnahme bereits 1894, nicht 1904 (nicht signierter Beitrag von 87.145.6.139 (Diskussion) 12:42, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Inbetriebnahme Wasserkraftwerk Höllriegelskreuth
Diskussion:Handelshof (Lübeck)

message: Wäre es Werbung, den Namen des Hotels im Artikel zu nennen? Bislang findet er sich nur als Fußnote. Inzwischen wurde die Kategorie:Hotel in Deutschland zugefügt. --Lübecker Baumann 08:08, 17. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nur zu, dies ist ja eine Enzyklopädie, die relevante Fakten nicht verschweigt. --Vanellus 15:28, 17. Jul. 2009 (CEST)
Diskussion:Werner Knaupp

message: Hallo Hödel,
bin da ganz emotionslos, aber spricht etwas gegen die Auflistung von Werken in Museen als Liste? Habe nur im Fließtext "unter anderem" eingefügt, da es eine Auswahl ist.
Michael Höflich
...und "befinden sich in den Sammlungen von Berlin..." ist auch nicht wirklich schönes Deutsch... MH (nicht signierter Beitrag von Michaelhoeflich (Diskussion | Beiträge) 08:42, 17. Jul 2009 (CEST)

message: Wenn ich Benutzer:Michaelhoeflich richtig verstanden habe, dann ist Werner Knaupp mit dem Bild nicht glücklich. Normalerweise ist das in der Wikipedia kein gutes Argument, solange ein Bild nicht entstellend oder ausgesprochen unvorteilhaft ist, geben wir der beschriebenen Person kein Veto-Recht bezüglich des Artikelinhalts. Deshalb frage ich mal alle Mitlesenden: Bringt dieses Bild einen Mehrwert zum Artikel? Und kann jemand ein besseres besorgen? Grüße --h-stt !? 20:41, 20. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Hermann IV. (Baden)

message: Gemäß den Artikeln Gertrud von Baden und Hermann III. (Baden) ist Gertrud von Baden (+ 1225) nicht die Tochter, sondern die Schwester von Hermann IV. Könnte das bitte jemand überprüfen? --Pandarine 08:53, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Gertrud