Diskussion:Aluminiumchlorid

message: Frage: ist aluminiumchlorid-hexahydrat als mittel zur schweiß-eindämmung unter den achselhöhlen in irgendeiner weise gesundheitsgefährlich? (20:48, 25. Apr. 2005 213.20.118.99)
:Antwort: 1. Bitte signieren. 2. Aluminiumchlorid ist als ätzend eingestuft. In Verbindung mit Wasser bildet sich also eine Lauge, die die Haut angreifen wird. --Xato 11:56, 17. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Aluminiumchlorid-Hexahydrat ist eine bekannte Rezeptur zur Verstopfung von Schweißdrüsen und somit zur Verminderung der Schweißproduktion. Es gibt sowohl Aussagen darüber, dass Ärzte von einer Behandlung mit Aluminiumchlorid-Hexahydrat abgeraten haben aber auch welche, die keine Gefährdung darin sahen. Du solltest aber unbedingt auf die Dosierung achten. 15-20% Aluminiumchlorid-Hexahydrat sollten in der Mischung sein. Auch das Auftragen auf die Haut nur in einer dünnen Schicht (Wattetuch, Wattestäbchen verwenden) sollte beachtet werden. Bei übermäßiger Anwendung kann die Haut geschädigt werden. Juckreiz, trockene Haut etc sind die Folge. Nicht auf Schnittwunden oder nach dem Rasieren auftragen. Schäden durch eine längere Anwendung sind mir nicht bekannt. Wenn du mehr darüber wissen willst, besuche dieses Forum. Da ich kein Hautarzt bin, bitte ich dich, einen Arzt deines Vertrauens aufzusuchen um das Problem zur Sprache zu bringen. Eventuell kann dir auch in einer Apotheke Auskunft gegeben werden. --Kswtch 20:03, 3. Mai 2006 (CEST)
replies: text: AlCl3 is ne Lewis-Saeure, bildet also keine Lauge. Wuerde auch eher zur Austrocknung der Haut passen, da Laugen eher seifig sind und saeuren eher trockene hautverkrustungen hervorrufen.--Hintze 19:04, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Gesundheitsgefahren 

message: Aluminiumchlorid wird auch im Medikament Mallebrin zum bekämpfen von Halsbeschwerden eingesetzt . Ethrandil 23:49, 7. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Früher war übrigens Aluminiumchlorat drin, bis man wohl rausgefunden hat, dass für die Wirkung nur das Aluminiumion zuständig ist... Gruß --FK1954 18:07, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Mallebrin 

message: Hallo. Der Satz am Ende des Artikels ist unprofessionell: "es hat eine delta-EN von 1,5 (1,7? je nach PSE)". Nicht je nach PSE, sondern je nach EN-Berechnung. nach allred-rochow ist delta-EN 1,36, nach mulliken 2,17 und nach pauling 1,55. kann sein dass ich mich verrechnet habe, aber jedenfalls ist die klammer unnötig. ich weiss nicht welche skala von der wissenschaft bevorzugt wird. viele PSEs haben die pauling-einteilung. an unserer uni benutzen wir allred-rochow.--Hintze 18:46, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe es korrigiert und den Hinweis auf Pauling eingefügt. Viele Grüße --Orci Disk 19:22, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  delta-EN? 

message: Frage: Die Temperatur siedet bei 180°C und sublimiert bei 262°C?! Ist 180°C vielleicht der Schmelzpunkt (es ist ja auch ein Feststoff oder sind da andere Drücke als der Normdruck gemeint, dann sollte man die aber auch angeben.
Antwort: Wenn mich nicht alles täuscht ist sieden der Übergang von flüssig zu gasförmig und submilieren der Übergang von fest auf gasförmig.
Siehe in WP den Artikel "Aggregatzustand"
:Im Artikel steht, dass Aluminiumchlorid bei 180 °C sublimiert und sich bei 262 °C zersetzt (was ich zweifelhaft finde). Gruß --FK1954 18:04, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Die Zersetzungstemperatur muss sich auf das Hydrat beziehen und sollte daher in der Tat nicht in der Infobox für reines Aluminiumchlorid stehen. Die Trennung von AlCl3 und CO ist einfach. Ersteres ist bei Zimmertemperatur fest, letzteres gasförmig. --Andif1 (Diskussion) 13:58, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Temperaturen 

message: Was genau ist mit "Zersetzung" gemeint (siehe Tabelle)? AlCl3 zerfällt doch nicht schon bei 262°C in die Elemente - bei der Synthesereaktion kann diese Temperatur mit Sicherheit überschritten werden, vgl. AlBr3-Synthese... --89.50.20.123 00:32, 22. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich nehme an, das Hexahydrat ist gemeint. Das zersetzt sich beim Erhitzen unter Abgabe von HCl und H2O (siehe Artikel). --79.243.239.173 14:08, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zersetzung 

message: wäre es nicht gut, statt nur einem dimer und einem polymer auch ein monomer abzubilden. wäre doch noch zentral wie ein einzelnes solches molekül aussieht. oder kommt das sowieso nie vor? -- Sophieb 23:44, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das Monomer macht wenig Sinn; afaik existiert es nur bei sehr hohen Temperaturen. --FK1954 12:25, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  monomer 

message: Frage: Schaut man auf die Inhaltsstoffe bei Deos, so findet man dort meistens die Angabe "aluminium chloride" also zu deutsch "Aluminiumchlorid". Einige Hersteller beschreiben ihren Wirkstoff jedoch als "Aluminiumcholrid-Hexahydrat". Dieses wird manchmal deutlich von Aluminiumcholrid unterschieden, z.B. so: "Deos enthalten vielfach zwar ebenfalls Aluminium-Chloride, jedoch eher selten das schweisshemmende und reizarme Aluminiumchlorid-Hexahydrat" . Wenn ich richtig verstehe, kann Aluminiumchlorid immer nur als Hydrat in einem Deo vorkommen da es andernfalls verdampfen würde. Und das Hydrat von Aluminiumchlorid ist immer das "Aluminiumchorid-Hexahydrat". Gehe ich also richtig in der Annahme, dass alle aluminiumchlorid-haltigen Deos Aluminiumchlorid in Form des Hexahydrats enthalten? --Kasimir Katowitsch 12:00, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wasserfreies Aluminiumchlorid wird nicht für Kosmetika verwendet. Es würde die anderen Bestandteile so gut wie möglich zersetzen und auch nicht lange wasserfrei bleiben... --FK1954 12:27, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Heisst das, dass es nur in Form von Aluminiumchlorid-Hexahydrat in Kosmetika vorkommt? --Kasimir Katowitsch 14:54, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Aluminiumchlorid-Hexahydrat 

message: Sofern keine Einwände bestehen, werde ich den Weblink entfernen. Imho enthält er keine nennenswerten Zusatzinformationen zum Artikel sondern ist eine Einstiegsseite für den nachfolgenden Web-Shop... Nightknight 10:37, 20. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Für diejenigen, die an der Wirksamkeit zweifeln, sei angemerkt, dass die Verstopfung der Poren nur über Nacht und mit einer relavanten Konzentration zu Stande kommt. Je nach Mische hält das dann nach einmaliger Anwendung für mehrere Tage, ist aber reversibel. Und hier meine Frage: Wenn das Zeug nicht irgendwo im Körper eingelagert wird, was passiert dann genau? Wird es einfach mit der Zeit wieder ausgeschwämmt? Oder aber gibt es eine detailierte Abfolge von biochemischen Prozessen, die der Körper einleitet, um sich von dem Zeug zu entledigen? Oder aber kann der Körper das Zeug vielleicht sogar verarbeiten und etwas daraus machen? Vielen Dank für die Antworten (nicht signierter Beitrag von 88.77.90.56 (Diskussion) 09:46, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Gute Nacht 

message: Im Artikel heißt es unter Gefahren:
"Aluminiumchlorid in Deodorants und Antitranspirants kann aufgrund der adstringierenden Wirkung der pH-sauren Lösung die Haut reizen."
Der Satz würde bedeuten, dass Aluminiumchlorid die Haut wegen der adstringierenden Wirkung reizt. Ich vermute aber, dass es wegen der Säure reizt; dann müsste der Satz heißen:
"Aluminiumchlorid in Deodorants und Antitranspirants hat eine adstringierenden Wirkung und kann aufgrund der pH-sauren Lösung die Haut reizen."
Oder beide Faktoren tragen zur Reizung bei; dann müsste es wie folgt heißen:
"Aluminiumchlorid in Deodorants und Antitranspirants kann aufgrund der adstringierenden Wirkung und der pH-sauren Lösung die Haut reizen."
Da ich nicht weiß was fachlich richtig ist, kann ich den Artikel nicht selbst ändern.(nicht signierter Beitrag von 92.228.70.153 (Diskussion) 13:35, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Das in Deodorants vorkommende Chlorohydrat  reagiert nicht sauer. --129.13.72.198 09:13, 26. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Gefahren: was reizt die Haut? 

message: Wie kann man denn in einem Absatz erst schreiben, dass Aluminium über die Haut aufgenommen wird und paar Sätze weiter, dass die "Barriere" Haut bei der Studie nicht berücksichtigt wurde??? (nicht signierter Beitrag von 93.204.121.1 (Diskussion) 22:20, 2. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Barriere Haut?? Letzter Abschnitt unter Gefahren 

message: ". In diversen Foren finden sich Rezepte zum Herstellen eines Antitranspirants mit Aluminiumchlorid. Aluminiumchlorid ist ätzend, laut Erfahrungsberichten kann bei richtiger Dosierung jedoch lediglich eine leichte Reizung der Haut auftreten. Um diese zu lindern, sind den meisten Antitranspirants Glycerin (bzw. Glycerol) oder Pflanzenextrakte beigesetzt."
Ist das hier so ganz richtig? --129.13.72.198 13:54, 6. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Doityourself-Deodorant ? 

message: ... ist von vorne bis hinten haarsträubende Theoriefindung. Dinge werden nicht dadurch zum Nervengift, daß ihre direkte Injektion in Blutbahnen negative Effekte hervorruft. Bitte löschen! --129.13.72.198 04:25, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Der "Gefahren" - Abschnitt ... 

message: Sollte man die Kontroverse um das Brustkrebsrisiko im Artikel erwähnen? Literatur dazu wäre unter anderem folgende:
* Aluminiumhaltige Antitranspirantien tragen zur Aufnahme von Aluminium bei, Stellungnahme Nr. 007/2014 des BfR vom 26. Februar 2014.
* Stefano J. Mandriota, Mirna Tenan, Paolo Ferrari, André-Pascal Sappino: Aluminium chloride promotes tumorigenesis and metastasis in normal murine mammary gland epithelial cells. In: International Journal of Cancer. 2016, .
--Leyo 09:09, 21. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Da es seriöse Quellen gibt, spricht m.E. nichts dagegen. --Andif1 (Diskussion) 12:42, 21. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Brustkrebsrisiko 

message: Ist damit der Habitus der Kristalle oder die Kristallstruktur gemeint? --Andif1 (Diskussion) 19:19, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Rhombische Kristalle 

message: liegt in Gasphase monomer vor (trigonal planar) (nicht signierter Beitrag von 90.146.125.252 (Diskussion))
: Bitte gibt dafür einen Beleg an. --Leyo 12:33, 29. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  Das wird von der Temperatur abhängen. Bei hohen Temperaturen würde man zunehmende Konzentration des Monomers erwarten. Siehe doi:10.1021/jp9842042 --Andif1 (Diskussion) 21:39, 8. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Gasphase 

message: Die angegeben Handelsprodukte sind in der Mehrzahl wohl keine Monopräparate mit Aluminiumchlorid als einzigen Wirkstoff, sondern entweder Mischpräparate oder Monopräparate mit Aluminiumhydroxychlorid (Aluminiumchlorhydrat) als Wirkstoff. Gruß --Bert (Diskussion) 13:01, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ich hab das mal überarbeitet.Rjh (Diskussion) 15:19, 4. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Handelspräparate