Diskussion:Monatsbilder

message: Der Artikel scheint mir ein bißchen fremdwörterlastig. Vielleicht konnte man das eine oder andere durch ein passendes allgemeinverständliches Wort ersetzen. Z.B. Bei Annual, mit dem man eh bei Jahr landet, wäre es ein leichtes und für definierte, diskrete Sequenz von Zeitabschnitten konstituieren gäbe es möglicherweise auch eine andere sprachliche Fassung. 
Grundsätzlich würde eine Durchsicht des Textes und leichte Korrektur in dieser Beziehung die Lesbarkeit erheblich erleichtern, nicht jeder Leser ist mit dem Wissenschaftsjargon vertraut.
Bis auf diesen grundsätzlichen Einwand finde ich den Artikel sehr gelungen. --Gregor Bert 22:49, 19. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Gregor, das stimmt. Der Artikel muss unbedingt an einigen Stellen allgemeinverständlicher werden. Wenn der Text erst einmal in der Rohfassung steht, werde ich bei der anschließenden Überarbeitung darauf achten, dass die Formulierungen weniger wissenschaftjargonlastig werden. Ein sehr guter Hinweis! - ³ 23:33, 19. Sep 2006 (CEST)

message: Hallo, unbekannter Autor. Ich habe mir gerademal die wunderbare Übersicht der Monatsbilder angeschaut. Kennst Du übrigens die Serie der Jahreszeitenbilder von Nicolas Poussin? Die würden doch gut unter den Brueghel passen.
--Gregor Bert 18:46, 25. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Gregor, die ganzen Bilder hochzuladen war tatsächlich eine Menge Arbeit. Ich habe noch sehr viele weitere schöne Monatsbilder, die ich gerne zur Verfügung stellen würde, aber mehr als ein paar wenige pro Tag schaffe ich einfach nicht. Zu den Jahreszeitenbildern habe ich vor ein paar Tagen den Artikel Jahreszeiten (Ikonographie) angelegt, weil es bis jetzt noch gar nichts dazu gab. Reine Jahreszeitenbilder sind eigentlich eine eigene Tradition, auch wenn sie sich oft überschneiden können, falls jeweils drei Monate zusammengefaßt werden (wie etwa bei den Augsburger Monatsbildern). Bei Bruegel sind es eindeutig sechs Doppel-Monatsbilder und keine Jahreszeitenbilder im eigentlichen Sinn. Wie sich das bei Poussin verhält, müßte ich mir erst einmal genau anschauen, aber für den Hinweis bin ich sehr dankbar. Im übrigen habe ich kürzlich einen neidvollen Blick auf deine wundervollen kunsthistorischen Artikel geworfen, die ich sehr gelungen finde. - ³ 20:15, 25. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Monatsbilder auf Commons

message: === Monatsbilder ===
Diese Kandidatur läuft vom 23. Oktober bis zum 12. November 2006.
Bei Monatsbildern (auch Monatsarbeiten genannt) handelt es sich um die zu einem geschlossenen Zyklus zusammengestellten visuellen Repräsentationen der Monate, d.h. jener zwölf nahezu gleich großen Zeitabschnitte, in die abendländische Kalendersysteme das Sonnenjahr unterteilt haben. Monatsbildzyklen stellen ein klassisches Thema der vormodernen europäischen bildenden Kunst dar und finden sich besonders prominent als Teil der Bildprogramme der gotischen Kathedralen, der spätmittelalterlichen Buchmalerei und des profanen Wandschmucks der frühen Neuzeit.
Das war mein Beitrag zum Schreibwettbewerb. - ³ 14:01, 23. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: * Vielen Dank, Henriette und poupou l'quourouce, für diese außerordentlich hilf- und umfangreichen Kritiken. Ich werde versuchen, in den nächsten Tagen den Artikel entsprechend euren Anregungen weiter zu verbessern. Es freut mich auch sehr und ist mir ein Ansporn für die Zukunft, dass mein Beitrag so vielen Benutzern zu gefallen scheint. - ³ 16:06, 28. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Exzellent-Diskussion (erfolgreich) 

message: Diese Kandidatur läuft vom 23. Oktober bis zum 12. November 2006.
Bei Monatsbildern (auch Monatsarbeiten genannt) handelt es sich um die zu einem geschlossenen Zyklus zusammengestellten visuellen Repräsentationen der Monate, d.h. jener zwölf nahezu gleich großen Zeitabschnitte, in die abendländische Kalendersysteme das Sonnenjahr unterteilt haben. Monatsbildzyklen stellen ein klassisches Thema der vormodernen europäischen bildenden Kunst dar und finden sich besonders prominent als Teil der Bildprogramme der gotischen Kathedralen, der spätmittelalterlichen Buchmalerei und des profanen Wandschmucks der frühen Neuzeit.
Das war mein Beitrag zum Schreibwettbewerb. - ³ 14:01, 23. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: * Vielen Dank, Henriette und poupou l'quourouce, für diese außerordentlich hilf- und umfangreichen Kritiken. Ich werde versuchen, in den nächsten Tagen den Artikel entsprechend euren Anregungen weiter zu verbessern. Es freut mich auch sehr und ist mir ein Ansporn für die Zukunft, dass mein Beitrag so vielen Benutzern zu gefallen scheint. - ³ 16:06, 28. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  [[Monatsbilder]] 

message: Natürlich gratuliere ich zur Excellenz. Trotzdem finde ich die im Eingangstext vorgenommene Begriffsdefinition zum einen überflüssig, zum anderen nicht ganz korrekt: Monate gibt es auch in Kalendersystemen ohne Sonnenjahr, zum Beispiel dem islamischen. Das islamische Jahr hat auch zwölf Monate, ist als reines Mondjahr aber einige Tage kürzer als das Sonnenjahr. Dadurch verschiebt sich der Ramadan von Jahr zu Jahr. Auch kann man nicht durch einfache Addition oder Subtraktion christliche und islamische Jahreszahlen in einander umrechnen. Und vielleicht gibt es ja auch Monatsbilder von persischen Miniaturmalern … --Ulamm 21:38, 4. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hallo Ulamm, deswegen habe ich auch „abendländische Kalendersysteme“ geschrieben. Der Begriff „Monatsbilder“ bezieht sich nur auf diese spezielle europäische ikonographische Tradition (s. Einleitung des Artikels). Selbst wenn es also persische Miniaturen zu den Monaten geben sollte, gehören sie nicht unter diesen Terminus. Die Einleitung ist also weder überflüssig - denn sie soll genau diese Missverständnisse verhindern, wenn sie genau gelesen wird -, noch inkorrekt. - ³ 11:53, 19. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Was ist ein Monat 

message: Toller und hochinteressanter Artikel, der bisher meiner Aufmerksamkeit leider völlig entgangen war. Herzlichen Dank an den Autor! :) --Doenertier82 03:12, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Lob

message: * Feste und Bräuche aus Mittelalter und Renaissance: Die Augsburger Monatsbilder. Redaktion Christina Langner. Textbeiträge Heinrich Dormeier u.a. Chronik, Gütersloh u.a. 2007, ISBN 978-3-577-14375-2
* Carl I. Hammer: Charlemagne's months and their Bavarian labors: The politics of the seasons in the Carolingian Empire. Archaeopress, Oxford, England 1997, ISBN 0-86054-865-1 (British Archaeological Reports [BAR] international series Bd. 676)
* Die Freuden des Jahres: Die Monatsbilder des Breviarium Grimani aus dem Schatz von San Marco zu Venedig. Mit einer Einführung von Michael Neumann. Westermann, Braunschweig [1985] (vermutl. letzte Auflage)
Schöne Grüße, --Markus Mueller 16:23, 25. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen zur Literatur 

message: Warum sind die Monatsbilder „visuelle“ und nicht etwa „bildliche“ Darstellungen? Klingt das nur wissenschaftlicher oder ist es tatsächlich das passendere Attribut? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 07:27, 8. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Es könnten auch "bildliche Präsentationen" sein. Ausreichend erscheint mir aber auch, "bildliche Darstellungen" zu schreiben. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 13:40, 8. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich glaube, man könnte beliebig weitermachen. Ziemlich am Anfang des Artikels ist auch zu lesen, dass der Kalender „konstituiert“ wird. Viel weiter bin ich noch nicht gekommen; mal sehen, was mich im Folgenden erwartet. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:25, 8. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Warum