Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2019/Oktober

message: 1. Okt.: Der Europäischer Gerichtshof entschied, das InternetnutzerInnen aktiv der Speicherung von Cookies zustimmen müssen. 
Sollte in die Rubrik Aktuelles. Grund: bei Umsetztung werden wir alle betroffen sein (die WMDE wird da auch etwas nachdenken müssen - bisher werden ja bei einem simpeln Aufruf Cookies von den Verschiedensten Schwersterprojekten ohne jede Nachfrage gesetzt). --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt •  01:27, 2. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Die genauen Auswirkungen sind unklar. --KurtR (Diskussion) 01:33, 2. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Nichtsdestotrotz ist die Entscheidung breit in den Nachrichten. Allerdings ist der Artikel diesbezüglich noch nicht ergänzt. --Malhiermalda (Diskussion) 01:57, 2. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Da kannst mal sehen wie wir Pennen. Ganze Power beim Protest gegen die Urheberrechtsrefom verplempert. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt •  03:07, 2. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  [[EuGH]] zu [[HTTP-Cookie]] 

message: Könnte sich vielleicht jemand zeitnah um dieses Thema bzw. die Aktualisierung der entsprechenden Artikel kümmern: https://www.tagesschau.de/ausland/staatskrise-peru-101.html ? Bin momentan außerhalb von Wikipedia zu eingespannt, um es selbst zu machen.  --Malhiermalda (Diskussion) 12:53, 1. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Eine einmalige Aktualisierung der betreffenden Artikel hat leider nur wenig gebracht; inzwischen hat sich die Vizepräsidentin auf die Seite Vizcarras gestellt und die Ernennung zu seiner Nachfolgerung abgelehnt. Ich habe daher bei der Meldung zur (nirgendwo ausreichend genau dargestellten) Staatskrise mal etwas die Zeit zurückgedreht. --Andibrunt 07:53, 3. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Staatskrise in Peru 

message: Wäre das Wahlergebnis nicht eigentlich viel eher newsworthy als die Tatsache, dass ein Nicht-Kandidat aus der Verliererpartei ausgetreten ist? --Ailura (Diskussion) 23:22, 2. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  15:36, 10. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Nationalratswahl 

message: Ich habe die Formulierung „disziplinübergreifend beste Frauenleistung“ entfernt. Inzwischen stelle ich zwar fest, dass sich dies auf Statistiken der IAAF bezieht und im Artikel zu Malaika Mihambo vermerkt ist. Aber ich würde es trotzdem so lassen, da 1. die dahinterstehenden Kriterien offenbar nirgends in der deutschsprachigen WP erklärt werden und so schwer nachvollziehbar sind, 2. sich über die sehr pauschale Formulierung streiten ließe, und 3. Hauptseitenmeldungen eigentlich immer auf das Wesentliche reduziert sein sollten. Die Meldungen richten sich an die Allgemeinheit, nicht an Statistiker. P.S. Die Abschnitts-Verlinkung stimmte auch nicht. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 10:14, 7. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Mittlerweile nicht mehr auf der HS. LG von  Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  15:38, 10. Okt. 2019 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  15:38, 10. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Malaika Mihambo]] 

message: Grund: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/spanisches-gericht-verurteilt-katalanische-separatisten-16432134.html Allerdings ist noch nichts aktualisiert und ich komme momentan auch nicht dazu. --Malhiermalda (Diskussion) 10:33, 14. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Genau darauf wollte ich hinweisen : statt unspezifiziert auf Katalonien-Krise zu verlinken, wäre es richtig, zu dem zutreffenden Artikel Strafverfahren infolge der Katalonien-Krise seit 2017 zu verlinken --- der aber noch nicht aktualisiert ist. Unter diesen Umständen wäre es besser, den Punkt (zumindest vorläufig) wieder von der HS zu nehmen. Qaswa (Diskussion) 16:04, 14. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Ich habe den Artikel zu den Strafverfahren provisorisch (aber hinreichend) aktualisiert und dann dorthin verlinkt. Qaswa (Diskussion) 16:15, 14. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Katalonien-Krise]] bzw. [[Strafverfahren infolge der Katalonien-Krise seit 2017]] statt German Bowl 

message: Die Textmeldungen gammeln alle seit mehreren Tagen, zum Teil  schon eine Woche lang, auf der Hauptseite rum. Als ob seither nichts erwähnenswertes passiert wäre. --Malhiermalda (Diskussion) 00:54, 19. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Was hält Dich davon ab, es zu aktualisieren?  Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  06:37, 19. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Ja, sicher --- der Eindruck, dass die bisherigen regelmäßigen "Aktualisierer" verstimmt sein könnten und "streiken", ist wohl trotzdem nicht von der Hand zu weisen. (Ich beschwer mich aber nicht!) Qaswa (Diskussion) 21:01, 19. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  P. S.: Nachdem ich (nachträglich) auch den Rest der Seite gelesen habe, verstehe ich auch wieso. Qaswa (Diskussion) 21:07, 19. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Aktualisierungsbedarf der Textmeldungen 

message: Hallo, möchte jemand den Artikel, den ich gerade etwas aktualisiert und von einem Quellen-Baustein befreit habe, in die Titelzeile einbauen? Ich bin mir unsicher, welcher der drei aktuell dort stehenden Links am ehesten verzichtbar ist (würde aufgrund der Kürze des Artikels aber zu Proteste in Chile 2019 tendieren). Viele Grüße --Földhegy (Diskussion) 11:55, 22. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe mal die türkische Militäroffensive rausgenommen, die ist jetzt schon elf Tage ununterbrochen dabei. Ist natürlich nach wie vor sehr präsent und kann auch wieder rein, wenn sich wichtige Neuigkeiten ergeben. --Dasmöschteisch (Diskussion) 15:05, 22. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Genau heute läuft die vereinbarte "Waffenruhe" in Syrien aus, also bitte wieder einfügen. --89.0.29.173 15:20, 22. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Kanadische Unterhauswahl 2019]] 

message: Bei den Schweizer Parlamentswahlen gewinnen die Grünen und Grünliberalen dank dem Klima-Thema zahlreiche Sitze.
Fotovorschlag (Eigenvorschlag): Elefantenrunde von heute. 
thumb|
Belege z.B. https://www.srf.ch/news/schweiz/wahlen-2019 
--Hadi (Diskussion) 20:19, 20. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hadi (Diskussion) 20:09, 29. Okt. 2019 (CET)
thread_title:   Parlamentswahlen in der Schweiz 

message: Hat bei uns leider noch keinen Artikel, bei :en schon. Grund. LG von  Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  18:27, 15. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 20:39, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  [[HD 32518]] 

message: Aufmerksam machen möchte ich euch auf den von mir angelegten und fortlaufend (von mir und meinem aus dem Libanon stammenden Schwiegersohn betreuten) Artikel Proteste im Libanon 2019. Falls die aktuellen Ereignisse am nächsten Wochenende eskalieren sollten, wäre es vielleicht sinnvoll, dass ihr von diesem Attikel wisst. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:10, 23. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Könnte heute wieder aktuell werden, wenn es den Organisatoren gelingt, ab 13 h Ortszeit eine Menschenkette komplett vom Norden bis zum Süden Libanons zu bilden.--Freimut Bahlo (Diskussion) 11:41, 27. Okt. 2019 (CET)

text: Habe es eingetragen. --Dasmöschteisch (Diskussion) 18:58, 29. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Proteste im Libanon 2019 

message: Benutzer:Malhiermalda mag offensichtlich kein Halloween und entfernt es gleich zweimal von der Hauptseite. begründet mit: Halloween sei "erst bei Einbruch der Dunkelheit". Ich weiß nicht wann bei Nutzer Malhiermalda die Dunkelheit hereinbricht, aber ich bin sicher, zu einen anderen Zeit als bei den meisten anderen Menschen. Deshalb ist die Begründung sinnlos.  Und warum man ein beliebtes Fest schlechter  stellen sollte als etwa das "Reformationsfest" sehe ich nicht. Alexpl (Diskussion) 13:13, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Ich finde auch, dass Halloween auf der Hauptseite genannt werden kann. Das hier ist ja nicht die Wikipedia von Deutschland, Österreich und der Schweiz, sondern die deutschsprachige Wikipedia. In Japan und Korea ist bereits 21:22 Uhr, im australischen Sydney sogar bald Mitternacht. Es hat keinen Sinn hier alles aus der Deutschland-deutschen Brille betrachten zu wollen. --Christian140 (Diskussion) 13:22, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Dann machen wir das. Alexpl (Diskussion) 13:25, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: sehe ich auch so. Daher wieder eingefügt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:27, 31. Okt. 2019 (CET)

text: "Aktuelles Dauerthema" steht doch da. Anders als zur Masse der religiösen Feiertage gibts dazu ne mediale Rezeption. Alexpl (Diskussion) 14:18, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text:  Da steht nicht "Aktuelles Dauerthema" sondern "wichtiges Dauerthema". Halloween ist aber kein Dauerthema, sondern nach wenigen Stunden um Mitternacht vorbei. --Malhiermalda (Diskussion) 14:29, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text:  In diesem Zusammenhang ("wichtiges Dauerthema") frage ich mich wieso das Insektensterben heute von der Startseite entfernt wurde (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3AHauptseite_Aktuelles&type=revision&diff=193614514&oldid=193614160). Anscheinend ist Halloween einfach wichtiger? --Fonero (Diskussion) 18:54, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  kein Halloween ?