lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Steinmarder

message: {{Wikipedia:Redaktion Biologie/Artikelbewertung/Vorlage|2014-01-31|125332829|Wertung=C}}

message: Frißt der Marder wirklich Kaninchen im Hühnerstall? Habe das mal gefixt.
replies: text: Natürlich! Hühner im Karnickelstall würde er ebenfalls fressen!--Senfmann2 13:25, 22. Mai 2006 (CEST)
Gibt es Hinweise darauf, dass sie u.U. auch Artgenossen fressen?
Was kann man machen wenn zwei Marder umherstreunen und die Kabel vom Auto anbeissen?
Wie kann man sie verscheuchen?

text: Sorry, das ist eine Enzyklopädie und kein Ratgeberforum. --Bradypus 08:57, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: :Nix "sorry", ein Abschnitt Bekämpfung ist mAn wünschenswert und durchaus eine enzyklopädische Bereicherung. --Haushaltsratgeber 10:12, 8. Okt. 2010 (CEST)

message: Der Marder ist ein echter Schädling. Insofern verstehe ich nicht warum dieser in Gänsefüßen steht. --Haushaltsratgeber 10:23, 8. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Der Fragesteller ist inzwischen gesperrt. Die Begründung wäre für Trolle auch zu schwer zu verstehen. -- Baird's Tapir 10:25, 8. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Schädling in Gänsefüßen 

message: 93.212.215.76 hinterließ diesen Kommentar am 13. Januar 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
Trittspuren im Schnee
Eure Meinung dazu? --Gabrikla (Diskussion) 14:14, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Leserrückmeldung: Trittspuren im Schnee, Quelle 

message: 77.189.182.87 hinterließ diesen Kommentar am 11. April 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
Ich möchte kern wissen ob Tiere unter Naturschutz stehen oder nicht!
: In Deutschland stehen Stein- und Baummarder unter dem Schutz des Jagdgesetzes, haben somit Jagd- und Schonzeiten nach dem Bundesjagdgesetz --Gabrikla (Diskussion) 12:28, 27. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Leserrückmeldung: Ich möchte kern wissen ob… 

message: 178.199.93.234 hinterließ diesen Kommentar am 12. Januar 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
Feinde des Steinmarders
: Als sehr aggressives Raubtier hat der Marder eigentlich keine Feinde mehr in unseren Breiten. Obwohl er so klein ist, verteidigt er sich äußerst heftig. Lediglich große Hunde, der Luchs oder Wolf und Bär könnten ihm gefährlich werden. Sein größter Feind ist der Strassenverkehr.--Gabrikla (Diskussion) 18:32, 25. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Leserrückmeldung: Feinde des Steinmarders 

message: Bei Sprunghöhe habe ich etwas von 160-180cm gelesen. Wie weit springt er, und gehört das nicht auch in den Abschnitt "Lebensweise"? IP: ??
Und wie weit und wie tief gräbt er, um in den Hühnergarten zu kommen? 87.185.213.192 23:05, 3. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Sprunghöhe und Sprungweite fehlern
Diskussion:Carl Christian von Weizsäcker

message: Da 2004 vom wissenschaftlichen Beirat beim damaligen Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit in einem Gutachten "Zur Förderung erneuerbarer Energien" empfohlen wurde, das Erneuerbare-Energien Gesetz (EEG) abzuschaffen zugunsten des Handels mit fossilen Emissionsrechten und dieses Gutachten unter Federführung von Carl Christian von Weizsäcker erstellt worden war, frage ich mich, ob von Weizsäcker damals wirklich nur für die AEG gearbeitet hat, wie aus diesem Artikel hier hervorzugehen scheint, oder ob er auch im Beirat des Bundesministeriums (Leitung damals Wolfgang Clement) saß. Ich habe meine Infos aus dem Artikel von Hermann Scheer im Buch von Carl Amery Briefe an den Reichtum, S. 145 ff. --13Peewit 17:33, 27. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Tätigkeit im Beirat für das BM für Wirtschaft und Arbeit
Diskussion:Diastereomer

message: "Bei zwei Molekülen mit mehreren Stereozentren liegt Diastereomerie vor, wenn sie sich in einem, aber nicht allen Stereozentren unterscheiden. Ein Spezialfall der Diastereomerie ist die Epimerie. Hier unterscheiden sich die beiden Moleküle lediglich in einem Stereozentrum"
Diese Stelle aus dem Artikel ergibt keinen Sinn, eine der Aussagen muss falsch sein. Mir mangelt es aber an Fachwissen um es zu korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 132.187.253.30 (Diskussion) 13:55, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Doch, ergibt Sinn. Wo ist das Problem? Epimere weisen ebenfalls mehrere Stereozentren auf, die Konfiguration ist jedoch nur in genau einem dieser Zentren verschieden.  --Max schwalbe (Diskussion) 10:59, 15. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Verständnisfrage 

message: Diese Aussage kann man m.E. so nicht stehen lassen bzw. ist falsch. Denn zumindest die cis-trans-Isomerie tritt sehr häufig auch bei achiralen, optisch inaktiven (?) Molekülen (wie Maleinsäure und Fumarsäure) auf. Hinzu kommen die zahlreichen meso-Verbindungen. --Max schwalbe (Diskussion) 12:30, 15. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  "Diastereomere meistens optisch aktiv"
Diskussion:Hitra

message: Ich habe jetzt mal einiges aus dem entsprechenden Artikel der norwegischen Wikipedia (:no:Hitra) dazugefügt. Da meine Fremdsprachenkenntnisse aber Schwedisch betreffen, habe ich nur das übersetzt, was ich eindeutig identifizieren konnte. Im genannten Artikel steht aber noch viel mehr. --Nordelch 20:32, 9. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Übersetzen aus noWikipedia
Diskussion:Ärar

message: Ich kenne "Ärar" aus dem Kreuzworträtsel als "Staatsschatz". Hat das wirklich was mit dem Militär zu tun?  --Marbot 17:19, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wie kommst du auf Militär?  --Marbot 17:19, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hier liegt wohl eine Verwechslung zwischen Staatsschatz->Ärar und Staatsschutz->„Militär“ vor. Gruß --Marbot 17:19, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Gerade im aktuellen Kreuzworträtsel von CUS gabs eine ähnliche Frage, diesmal mit dem Hinweis des Milit-aerar-zt. Denke mal so ähnlich wird die Formulierung in Marbots Rätsel auch gewesen sein. Sigkill 17:58, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Frage
Diskussion:Glenn Frey

message: ich bin über den Link der Eagles zu der Erkenntnis gekommen, dass für Glenn Frey, der m. E. zu den großen Songschreibern der USA gehört(e), tatsächlich noch kein Artikel existierte und habe deshalb eben mal einen Artikel für ihn eröffnet. Um so mehr freut es mich, dass Du den Artikel so schnell aufgegriffen hast und bereits ein zwei Sätze dazu geschrieben hast.
Ich erlaube mir nun mal den Artikel um ein paar Fakten zu erweitern... (nicht signierter Beitrag von Loadout (Diskussion | Beiträge) 21:09, 9. Mär. 2006 (CET)
thread_title:  Hallo Eastfrisian, 

message: In dem Artikel ist folgendes zu lesen: 
"Zwar verbindet man wegen der markanten Stimme die meisten Hits der Eagles mit Don Henley, jedoch steuerte auch Glenn Frey viele Songs bei."
Das wird hier so dargestellt als sei Glenn Frey nur ein Mitläufer bei den Eagles gewesen. 
Wer schreibt sowas und wer ist "man"? Und was sind denn überhaupt die meisten Hits? 
Hier einige Hit-Beispiele mit der Leadstimme von Glenn Frey:
Lyin Eyes, Take It Easy, Peaceful Easy Feeling, New Kid In Town, Tequila Sunrise, Heartache Tonight.
Hotel California, Desperado, One Of These Nights sind die Hits der Eagles die von Don Henley gesungen worden.
Glenn Frey mit seiner sanften Stimme und Don Henley mit seiner markanten rauhen Stimme, zusammen mit den Harmonie Stimmen der anderen Bandmitgliedern sind das Markenzeichen der Eagles. (nicht signierter Beitrag von 46.5.18.9 (Diskussion) 10:42, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Glenn Frey wird hier falsch dargestellt! 

message: Die Eagles waren 2014 auf dem Stoppelmarkt in Vechta - waren sie da nicht auf Tournee? Demnach wäre die Angabe 2008 überholt.
Bullifreund (Diskussion) 11:18, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Eagles-Tournee 

message: Zitat: "Die Melodie und das berühmte Gitarrensolo stammten vom damaligen Eagles-Gitarristen Don Felder."
Es handelt sich nicht um ein Gitarrensolo, sondern um ein Gitarrenduo, das von Don Felder und Joe Walsh gespielt wurde.
Daß Don Felder die Melodie zu Hotel California geschrieben hat ist nicht unumstritten. Möglicherweise hat Felder kräftig 
"Anleihen" aus dem Jethro-Tull-Song "We used to know" genommen. Siehe: https://www.youtube.com/watch?v=dg_T6yL1gYE --84.144.46.254 18:32, 19. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Es handelt sich nicht um ein "Gitarrenduo", sondern um ein "Gitarrenduett". Das Thema "Plagiat" hat sich zwischenzeitlich auch längst erledigt, nachdem selbst Ian Anderson eingeräumt hat, dass es sich hier nicht um ein solches handelt und entscheidende Komponenten des Titels nicht dem Original entsprächen. --Claudio Verfuerth ∆ 09:50, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Hotel Calfornia
Diskussion:Okonomiyaki

message: katsuobushi sind bonito-flocken, kein thunfisch. (nicht signierter Beitrag von 92.230.134.37 (Diskussion) 19:14, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Bonito ist eine Thunfischart. Thunfisch ist also auch richtig. Die Übersetzung "katsuobushi - Bonito-Flocken" ist allerdings präziser. -- 92.229.255.67 01:11, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Katsuobushi 

message: Tja, trotz der zahlreichen Bilder ist der WP-de Artikel deutlich weniger gut gelungen und bebildert als in Wp-en. Denn es sind zu kleine Bilder wegen der gallery-tag-Standards, um wirklich etwas darauf zu sehen! -- Justus Nussbaum (Diskussion) 01:53, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  zu kleine Bilder wg. gallery-Standards
Diskussion:Herbert Steiner

message: http://www.wien.spoe.at/online/page.php?P=11980&PHPSESSID=5242edda08cd3181ef059abbd69bdc84
http://www.doew.at/thema/steiner/fischer.html
http://www.doew.at/thema/steiner/konrad.html
http://www.doew.at/thema/steiner/konrad.html
http://www.doew.at/thema/steiner/weinzierl.html
--81.5.192.2 21:37, 9. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Es gibt auch einen bedeutenden Literaturwissenschaftler Herbert Steiner, 1892-1966, der u.a. Hugo von Hofmannsthal herausgab. 
Das hat im Netz schon Verwirrung gestiftet. Hinweis darauf ist nötig. --Svevo~dewiki (Diskussion) 14:57, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Gleichnamigkeit
Diskussion:Doha

message: Man findet die zweit groesste Mall der Welt ,mit dem Namen CityCenter , in Doha.
Stimmt das wirklich ???(nicht signierter Beitrag von Knebel (Diskussion | Beiträge) 21:26, 9. Mär. 2006 (CET)

message: Seit spezial:diff/61924368/prev ist im Artikel zu lesen, dass bis 2012 drei Medizinzentren und Spezialkliniken eröffnen sollen. Kann das jemand aktualisieren? Grüße --Diwas (Diskussion) 06:41, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  bis 2012 drei Medizinzentren und Spezialkliniken eröffnen
Diskussion:Zenit

message: gibt es einwände, den inhalt dieses artikels nach Lotrichtung zu siedeln?
:siehe Diskussion:Lotrichtung --W!B: 21:28, 9. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Lotrichtung 

message: Ich habe einige Sätze umgeschrieben, die schwer verständlich waren und inhaltliche kleinere Verbesserungen vorgenommen. Aber: Hat nicht jemand eine zum Thema passende Zeichnung? Der Erdball sagt irgendwie nichts aus... Mindewi 21:05, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Zeichnung 

message: @Suricata: Der Satz, daß die Sonne nur zwischen den Wendekreisen im Zenit stehen kann, ist unangreifbar, denn dieses ist 1. ein astronomischer Artikel (dort gibt es nur einen Zenit, der Scheitelpunkt der Bahn heißt Scheitel- oder Kulminationspunkt), 2. geht es um die Richtungsangabe. Ich habe aber kein Problem damit, diesen Satz einfach wegzulassen, weil er sowieso irgendwo off-topic ist. Hmm... wobei, Du bringst mich mit dem Scheitelpunkt auf die Idee, einen Zusammenhang zum äquatorialen Koordinatensystem herzustellen - Gestirne im Zenit haben eine Deklination, die der geogr. Breite des Beobachters entspricht. Danke... ;-) Mindewi 13:07, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Sonne im Zenit / Begriffsklärung: astronomischer Zenit
Diskussion:Nadir (Richtungsangabe)

message: gibt es einwände, den (astronomischen) inhalt dieses artikels nach Lotrichtung zu siedeln, und hier eine BKL?
:siehe Diskussion:Lotrichtung--W!B: 21:28, 9. Mär 2006 (CET)
replies: text: Naja. Nadir ist eben, genau wie Zenit, ein "fester" Begriff in der sphärischen Astronomie. Lotrichtung ist zumindest dort kein Thema. --Speifensender 22:25, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  astronomisch aus meiner Sicht richtig! Gruß Michaelt1964 17:00, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Lotrichtung 

message: Leukozytennadir würde ich aus Nadir (Astronomie) auf jeden Fall rausnehmen (und einen eigenen Artiel daraus machen). Habe aber fachlich davon keine Ahnung. Dann auch an Nadir denken ;-) --Speifensender 22:25, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Leukozytennadir 

message: zu Nadir (Richtungsangabe), denn er wird nicht nur in der Astronomie sonder auch in Geodäsie, Photogrammetrie etc. benutzt. --Langläufer 16:16, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma Verschiebung
Diskussion:Integrative Wirtschaftsethik

message: Die in diesem Artikel verwendeten Verweise zeigen ins Leere. Es ist nicht mehr nachvollziehbar, woher die Informationen stammen, und ob es Quellen gibt, die das gesagte belegen.
Dies trifft auf folgende Quellen definitiv zu:
* Hartmut Kreikebaum: Rezension in Die Zeit vom 28. Mai 1998
* ohne Autor: Besprechung in Information Philosophie, März 2000, Nr.1, 95-102
* Literaturliste
--Jotjot42 17:09, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Verweise sind nicht aktuell 

message: Wieso wird eigentlich Ulrichs schärfster Kritiker, Karl Homann, nicht erwähnt? (nicht signierter Beitrag von 109.84.0.18 (Diskussion) 15:59, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Wichtigster Kritiker 
Diskussion:Antisympathotonikum

message: Quellen:
* Pschyrembel (256. Auflage)
* Lüllmann, Mohr, Hein: Taschenatlas Pharmakologie (5. Auflage)
* Estler: Pharmakologie und Toxikologie (5. Auflage)
* 
--Gardini Etwas nachschlagen lassen? · Bibliotheksrecherche 21:47, 9. Mär 2006 (CET)
replies: text: Einzelnachweise sind im Artikel im Abschnitt „Fußnoten“ aufgeführt. --Gardini · Power-Duo 12:10, 17. Jun 2006 (CEST)

message: Ich würde nicht sagen, dass Clonidin über eine kompetitive Hemmung der Adrenorezeptoren (wie beschrieben) wirkt. vgl. den eigenen Artikel von Clonidin. Dort wird als Hauptwirkung die Stimulation der alpha2-Adrenorezeptoren beschrieben.
:da hast du völlig recht. clonidin wirkt präsynaptisch am alpha2 autorezeptor als agonist und drosselt so die sympatikusaktivität. sobald ich zeit habe, werde ich den artikel überarbeiten. Volume X 19:28, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Clonidin
Diskussion:Zinkphosphatzement

message: Erstartikel von Dr. Gruber 21:29, 9. Mär 2006 (CET)

message: Ich vermisse Angaben zu der umgangssprachlich bezeichneten Nelkenfüllung (provisorisiche Füllung). Das Zeug ist wie Zahnzement, schmeckt aber nach Nelken. Es soll die Neubildung von Dentin im Grenzbereich zur Pulpa fördern. --Skraemer (Diskussion) 22:20, 13. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Das verwechselst du mit Zinkoxid-Eugenol-Zement. Der Nelkengeschmack kommt vom Eugenol, und ob das wirklich die Neubildung von Dentin fördert? In der Medizin/Zahnmedizin wird seit Jahrzehnten viel behauptet, aber ohne Metastudie glaube ich gar nichts. Nur 20% des zahnmedizinischen Fachwissens ist evidenzbasiert. --91.96.4.56 11:16, 28. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Nelkenfüllung 

message: Phosphatzement hat angeblich eine bakterizide Wirkung [siehe hier - Hodsha (Diskussion) 13:37, 4. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Phosphatzement 

message: Die Angabe des haptbestandteils von 
80 bis 90 % ist  nicht haltbar wenn die anderen Bestandteile als mindestens 20 % angegeben sind (nicht signierter Beitrag von 89.204.135.216 (Diskussion) 08:11, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  prozentaule zusammensetzung 

message: Wird der Zinkphosphatzement tatsächlich immer noch über den "Umweg" Klinker hergestellt oder erfolgt das mittlerweile in Drehöfen?
Würde mich über eine Antwort freuen.
--87.139.68.160 11:14, 8. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Herstellung
Diskussion:Mathias Tretter

message: Im öffentlich-rechtlichen Radio wurde mitgeteilt, daß er mit der Kabarettistin Lisa Eckhart zusammenlebt.
https://www.ardaudiothek.de/episode/ard-radiofestival-2023-kabarett/die-europaeischen-kabarett-oscars-mathias-tretter-beim-salzburger-stier-2023/ard/94708454/ Bei Minute 0:20
Es klingt so, als sei das kein Geheimnis, sondern sogar notwendig um die Selbstbeschreibung von Tretter bei diesem Auftritt zu verstehen. --2A02:8109:8400:6D8:404C:1134:34E5:421D 04:02, 26. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, habe es eingebaut. --Schotterebene (Diskussion) 07:08, 28. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ist ihr Kind auch eines seiner Kinder? Was ist mit seiner Frau? --Dirk Lenke (Diskussion) 10:11, 28. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Lebenspartner (erledigt)
Diskussion:Grünhain-Beierfeld

message: Ich finde es nicht plausibel, Söhne und Töchter einer Stadt bzw. Gemeinde, welche vor Eingemeindungen und Namensänderungen (um dies handelt es sich hier) lebten, nicht im Artikel zu erwähnen. In diesem Fall müssten unzählige Artikel wie Annaberg-Buchholz (Umbenennung nach Vereinigung beider Städte mit weiteren Eingemeindungen zuvor und danach) oder gar mit Chemnitz vergleichbare Artikel (unzählige Eingemeindungen in den letzten Jahrhunderten) entsprechend geändert werden. Dieser Absatz beschreibt außerdem, wie alle anderen Absätze des Artikels, das gesamte heutige Stadtgebiet, dessen Geschichte (auch die der Eingemeindungen) aus dem Artikel hervorgeht. Ich werde diese Änderung daher rückgängig machen. ERZ 17:06, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten / Söhne und Töchter der Stadt
Diskussion:Honorarverteilungsmaßstab

message: Die Aussage "Da die sog. "Kassenpatienten" regelmäßig deutlich mehr Leistungen in Anspruch nehmen, wird das vorhandene Budget nach einem bestimmten Schlüssel, dem Honorarverteilungsmaßstab, ausgeschüttet." ist eine einseitig verzerrende Sicht der Gründe, die zur Einführung von Honorartöpfen für die Bezahlung von Leistungen an Kassenpatienten bei den kassenärztlichen Vereinigungen und die Arztvergütung daraus nach Honorarverteilungsmaßstäben geführt haben. Es gab auch eine Zunahme an Ärzten, in einigen Fällen die Leistungsausweitung zur Steigerung der eigenen Praxisrentabilität und medizinisch-technischen Fortschritt mit zusätzlichen Behandlungsmethoden und resultierendem zusätzlichen Behandlungsbedarf. Und es gab und gibt den Druck der beitragszahlenden Arbeitgeber, die Beiträgslast in einem gewissen Rahmen zu halten. Abr 22:14, 9. Mär 2006 (CET)
thread_title: Einseitige Ursachendarstellung
Diskussion:Clémence Poésy

message: Clemence Poesie erscheinen in dieser Reihe die nächste Saison. (nicht signierter Beitrag von 84.125.198.106 (Diskussion) 16:59, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Gossip Girl 

message: Ich habe gerade einen Beitrag bei France Inter (Radio in Frankreich) gehört, in dem Clémence Poésy interviewt wurde und ihr Geburtsdatum ist der 3.Oktober. Viele Grüße, A*
Laut IMDB () und diversen anderen Quellen wird der 30. November 1982 als Geburtsdatum angegeben. In mehreren anderssprachigen Wikis wurde auch der Oktober 1982 genannt, bezogen auf ein Interview, das man bei Youtube anschauen kann . Laut :en:Talk:Clémence_Poésy#birthdate sind die Informationen der IMDB unzuverlässig, was auch unter:en:Talk:Clémence_Poésy#.22However.2C_the_IMDb_states_her_birthday_is_....22 nochmal diskutiert wird. Auch ich halte Informationen, die aus einem Interview mit Poésy selbst stammen, für sehr viel glaubwürdiger als IMDB-Inhalte. Man sollte das ausdiskutieren bevor wir hier weiter hin und her editieren. Viele Grüße, --Adlange ☎ 15:08, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Kein Problem, kann immer mal passieren. Ich habe deinen Beitrag rückgängig gemacht. Viele Grüße, --Adlange ☎ 15:28, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Aber mir ist aufgefallen, dass sie in dem Video auch sagt, dass sie in L’Haÿ-les-Roses geboren wurde, nicht in Meudon. Oder? --JohnnyA 13:08, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt, war auch mal so drin bis es (wieder auf IMDB referenziert) durch Meudon ersetzt wurde. Viele Grüße, --Adlange ☎ 13:31, 9. Dez. 2010 (CET)

text: Andererseits liegt Meudon im Verwaltungsbezirk L’Haÿ-les-Roses. Vielleicht sollte das nur eine grobe Angabe sein? In dem Fall wäre Meudon der genauere Ort. Der ist hier auch angegeben, es wird jedoch auf einen fehlenden Beleg hingewiesen. Viele Grüße, --Adlange ☎ 13:41, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Wie bitte?! Meudon liegt doch im Arrondissement Boulogne-Billancourt, das ist ganz woanders. Ich habe zu Oktober ohne Datumsangabe und zu L’Haÿ-les-Roses zurückgeändert. --Florian Blaschke (Diskussion) 21:15, 17. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Siehe Wikipedia France:
Sie war nie mit Emeric Clayse verheiratet, trennte sich 2016 von ihm.
Sie hat 3 Kinder, von keinem ist Emeric Clayse der Vater.
Ihr Sohn Liam wurde 2016 geboren, die Namen ihrer beiden weiteren Kinder sind nicht öffentlich bekannt, 
die Geburt ihres 2.ten Kindes kam nur dadurch heraus, als sich Omar Sy verplapperte.
Die Geburt ihres 3.ten Kindes gab sie selbst 2021 während eines Filmfestivals in Deauville bekannt. 
:Dann bitte mit entsprechenden Belegen ändern. Danke. Beste Grüße --Carl Stiller (Diskussion) 10:06, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Angabe im Privatleben völlig falsch!
Diskussion:Ludwig Jedlicka

message: Es konnte nicht nachvollzogen werden, ob oder welche Widerstandshandlungen durch Ludwig Jedlicka gesetzt wurden. Bitte den Artikel in diesem Zusammenhang ergänzen.--81.5.192.2 22:29, 9. Mär 2006 (CET)
thread_title: Widerstand

message: Trotz aller Vorbehalte und der gebotenen Vorsicht sollten auch die Leistungen von Jedlicka nicht übersehen werden. So ist etwa seine Studie über den 20. Juli in Österreich ein Standardwerk, das vor allem durch den publizierten Quellenteil besticht.In der Gesamtbewertung trifft natürlich der renommierte Historiker Rathkolb mit seinen oben zitierten Ausführungen den Nagel auf den Kopf.
Besondere Verdienste hat sich Jedlicka dabei um die Klärung der Rolle Heinrich Kodres erworden, mit dem er im Anhang ein langes oral-history-Verfahren abdruckt. --Glaubauf (Diskussion) 15:14, 27. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Leistung 

message: Dem Artikel ist nicht zu entnehmen, was er zwischen 1941 und 1954 gemacht hat, in der Literaturliste klingt es aber an: Propagandaschrift Deutsches Soldatentum 1944; das kann aber nicht alles gewesen sein !!!!
HG--Glaubauf 14:04, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Habe für 1934-45 etwas ergänzt. Bitte mal drüberschauen. --Otberg 10:15, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Durch die von Dir gefundene Referenzierung durch Broucek und Deine wertvollen Ergänzungen ist das jetzt schon ein wichtiger und gelungener Artikel, an dem nichts mehr zu kritisieren ist, da die Lücke geschlossen ist. Habe durch Deine Arbeit wieder viel dazugelernt, die Sache mit dem Widerstand war mir nicht bekannt, ich hatte da schon ein falsches Bild und mich durch sein 1944 Buch irreführen lassen.HG
--Glaubauf 10:50, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  1941-54
Diskussion:Spion zwischen 2 Fronten

message: Ich halte diesen Film trotz einzelner flotter Wortwechsel, die an James Bond-Filme erinnern, nicht für eine Agentenkomödie. Dafür hält sich der Film weitgehend an die historische Figur und für eine Komödie fehlen die entsprechenden Figuren. Die flotten Sprüche von Eddie Chapman allein rechtfertigen diese Kategorisierung m.E. nicht. Der Film zeigt weder die in den James Bond-Filmen typischen augenzwinkernden Unterhaltungsszenen, noch die Deppenfiguren à la Louis Defunès. Hier hat jemand nur die Kategorisierung der Internet Movie Database übernommen, die nicht einmal im Stande war, den Filminhalt korrekt wieder zu geben. --Rosa Lux 22:46, 9. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Keine Komödie