lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Krynyzja

message: Sind für die deutschen Varianten zu Kriniza jeweils eigene BKL vorgesehen? Ich spreche über:
* ukrainisch Криниця
* russisch Криница und
* Weißrussisch Крыніца
--Kabelschmidt (Diskussion) 10:49, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Frage zu Varianten?
Diskussion:Ala Gallorum et Thracum Constantium

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD            	EDCS   	JSp    	JS 	Provinz         	Notiz
CIL 16, 00003 	54     	54     	   	Syria           	Gallorum et Thra{e}cum [
ZPE-219-237   	79     	       	   	                	alae Gallorum et Thracum Constantium cui prae(e)st M(arcus) Vercellius M(arci) f(ilius) Vol(tinia) Flavus gregali Barhadado Bacchi f(ilio) Germani(ceia?)
RMD-01, 00003 	88     	88     	88 	Syria           	Gallorum et Thracum constantium
RMD-05, 00329 	88     	       	   	Syria           	Gallorum et Thracum Constantium
RMD-05, 00330 	88     	       	   	Syria           	Galloru]m [et] Thracum Constan[ti]um
RMD-01, 00004 	91     	91     	91 	Syria           	Gallorum et Thracum constantium
CIL 16, 00087 	139    	139    	138	Syria Palaestina	Gall(orum) et Thr(acum)
RMM 00029     	142    	       	142	Syria Palaestina	Gall(orum) et Thr(acum) Const(antium)
SCI-2016-92   	147    	       	   	Syria Palaestina	G]all(orum) et (T)hra(cum) [Con(stantium)
RMD-01, 00060 	149/161	149/161	   	Syria Palaestina	
SCI-2016-85   	151/154	       	   	Syria Palaestina	G]all(orum) et (T)hra(cum) [Con(stantium)
ZPE-159-283   	158    	       	   	Syria Palaestina	Gallor(um) et Thrac(um) Const(antium)
AE 2005, 01730	160    	       	   	Syria Palaestina	Gallorum et Thracum Const(antium)
AE 2011, 01810	160    	       	   	Syria Palaestina	Gallorum et Thracum Const(antium)
RMD-03, 00173 	160    	       	160	Syria Palaestina	Gallor(um) et Thrac(um) constant(ium)
RMM 00041     	160    	       	   	Syria Palaestina	Gallorum et Thracum Const(antium)
RMD-01, 00069 	186    	186    	186	Syria Palaestina	Gallor(um) et Thrac(um) et Antiana
--Agentjoerg (Diskussion) 10:24, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:MEB

message: "bitte WP:BKS#Einträge beachten" klärt mich hier leider nicht auf, daher bitte sachgerechte Begründung für den Revert - Danke! Die beiden Begriffe sind gebräuchliche Begriffe, die auf die entsprechenden Seiten verweisen, wobei zu "Modularer Elektrobaukasten" ein eigener Artikel zu erwarten ist, da die "Schwesterplattformen" bereits auch einen Artikel haben. --DonPedro71 (Diskussion) 11:32, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Hallo DonPedro, Einträge sind (erst) dann gültig, wenn das Stichwort im verlinkten Artikel erläutert (oder zumindest erwähnt) wird. Modularer Elektrobaukasten war als Link in Deiner Bearbeitung nicht vorhanden, kann aber eingetragen werden, wurde ja offenbar schon mal erstellt. Artikel in anderen Sprachversionen scheinen mir im übrigen zur Beurteilung der Wahrscheinlichkeit eines deutschen Artikels nur bedingt aussagekräftig. Gruß von --Bosta (Diskussion) 11:47, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Ergänzung "Modularer Ergänzungsbau" und "Modularer Elektrobaukasten"
Diskussion:Dream On (Aerosmith-Lied)

message: Mit dem Song "Dream On" von Aerosmith setzte sich die damals elfjährige Sofie Thomas im Finale der fünften Staffel von "The Voice Kids" (2017/SAT.1) gegen ihre Konkurrenz durch und gewann den Titel souverän. (nicht signierter Beitrag von 2003:c8:93fe:5e00:2468:b4ed:baa1:f0fe (Diskussion) 12:01, 10. Feb 2018 (CET)
replies: text: Kein Wunder: Nazareth hatte den Titel fast perfekt nachgesungen. (nicht signierter Beitrag von Erdimax (Diskussion | Beiträge) 09:20, 11. Feb. 2023 (CET)

text: Nein! Der Song "Dream On" von Nazareth aus dem Jahr 1982 hat gar nichts mit dem Song "Dream On" von Aerosmith aus dem Jahr 1973 zu tun, weder im Text noch in der Musik! --Chart-man (Diskussion) 22:46, 10. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Siegersong bei "The Voice Kids" 2017
Diskussion:Andouaition

message: Die beiden angeführten Koordinaten liegen nördlich von Ingolstadt und damit mitnichten in der Slowakei. Wer hat nachvollziehbare Werte? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:05, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Jetzt ausgeklammert.--Jkü (Diskussion) 13:43, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Datenschutzbeauftragter (Datenschutz-Grundverordnung)

message: Das ist derzeit ein Mischmasch aus BDSG g.F. (also "alt"), DSGVO und Aussagen zur/der "Artikel 29"-Gruppe ... das kann so nicht stehenbleiben. --Haraldmmueller (Diskussion) 13:11, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Dann mach was dran!--Lutheraner (Diskussion) 13:13, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Werd' ich :-) ... nur nicht heute - muss grad zur Bandprobe, und dann Geburtstagsfeier, wenn ich darf ... War tatsächlich auch ein Merker für mich selber ... --Haraldmmueller (Diskussion) 13:26, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Da liegt einiges im Argen ... 

message: "Bisher fallen bei der vorsätzlichen oder fahrlässigen Nichtbestellung eines Datenschutzbeauftragten bis zu 300.000 Euro Bußgeld an oder gar bis zu einer zweijährigen Freiheitsstrafe." Gibt es dafür eine Quelle? --meint PsyKater ☎ 07:22, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Freiheitsstrafe 

message: Eine Bestellpflicht für betriebliche DSBs nach der DSGVO wäre mir nicht bekannt. Aus welchem Artikel soll sich das ergeben? Die Regelungen zur Bestellpflicht eines DSBs für (nicht öffentlichen) Unternehmen ergibt sich aus dem BDSG (n.F.) 
:Art.37: "Der Verantwortliche und der Auftragsverarbeiter benennen auf jeden Fall einen Datenschutzbeauftragten, wenn ..." bestimmte Dinge zutreffen; im nicht-behördlichen Bereich entweder b) "umfangreiche regelmäßige und systematische Überwachung" oder c) "umfangreiche[n] Verarbeitung besonderer Kategorien ... oder ... über strafrechtliche Verurteilungen und Straftaten". Oder meinst Du, das wäre keine "Bestellpflicht"? Die Darstellung der Bedingungen hier in der WP scheint mir allerdings nicht wirklich konsistent mit der DSGVO zu sein ...
:Und das BDSG (n.F.) sagt selbst, dass es nur eine Ergänzung dieser Regelung ist: §38: "Ergänzend zu Artikel 37 Absatz 1 Buchstabe b und c ...". Auch daraus folgt, dass die DSGVO selbst schon eine Pflicht (unter bestimmten Umständen) definiert.
:--Haraldmmueller (Diskussion) 13:44, 6. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  DSB nach DSGVO ?
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Annaberg (A–K)

message: Oft sind in der Datierung zwei Angaben vorhanden gewesen, nicht selten unterschiedlich. ich habe in den meisten Fällen eine der Angaben gelöscht, das müsste aber nachgeprüft werden. In der Sortierung sind die doppelten Angaben noch vorhanden. --Köhl1 (Diskussion) 16:50, 12. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Gunter Zimmermeyer

message: Skandal um Experimente an Affen, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/10. Februar 2018#Gunter Zimmermeyer (LAZ). OK, Relevanz ist damit nachvollziehbar; das sollte dann aber unbedingt auch mit zuverlässigen Belegen bitte noch behandelt werden, denn schlechte bzw. interessengeleitete Artikelqualität kann nach geraumer Zeit ohne Mangelbeseitigung auch ein Löschgrund sein. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 14:28, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Die einzige Wertung im Artikel ist die Bezeichnung "Lobbyist". Belege hierzu: Zuerst vertrat er die Interessen des Gesamtverbandes der Deutschen Steinkohle. Dann wurde er als "Bosch-Lobbyist" in der FAZ bezeichnet, sicher eine treffende Bewertung für den Leiter des Bosch Verbindungsbüros Berlin-Brüssel. Dann war er Vorstandsvorsitzender der Lobbyorganisation EUGT. --Schokoriegel9 (Diskussion) 20:14, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Netzwerkgesellschaft

message: "Der Begriff erlangte vor allem durch Manuel Castells dreibändige Abhandlung Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft Bekanntheit." -->Die Triologie heißt "Das Informationszeitalter". Band 1 der Triologie heißt "Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft".
:Ich habe es geändert, Diskussionsbeiträge bitte signieren.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:32, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Ungenauigkeit in Einleitung.
Diskussion:Neuastenberg

message: Hallo, Harry8! „Das Dorf war, im Gegensatz zum restlichen Sayn-Wittgenstein, überwiegend katholischen Glaubens. ... Es ist daher einer der wenigen evangelisch geprägten Orte im Hochsauerlandkreis.“ − ohne Erläuterung in einem Abschnitt --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱  14:40, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Vgl. diesen identischen Edit bei Langewiese, wo weiter unten „konfessionelle Spaltung“ zu lesen ist. Bitte um Klärung. --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱  15:04, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Konfessionswechsel? 

message: Neuastenberg liegt laut REDE-Atlas unzweideutig auf der westfälischen und nicht auf der Wittgensteiner Seite der drei Sprachgrenzen. Siehe das Bild o. r. Das widerspricht der kulturellen Zugehörigkeit zum Hessisch sprechenden Wittgenstein, und da die Sprachgrenze zwischen den Kreisen SI/BLB und OE/HSK i. d. R. der Konfessionsgrenze entspricht, stimmt hier wohl etwas nicht. --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱  19:04, 24. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Kulturzugehörigkeit
Diskussion:Parlamentspräsident (Finnland)

message: Eigentlich heißt der Posten wörtlich Sprecher (auch für Frauen in männlicher Form!). --SamWinchester000 (Diskussion) 15:18, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Der aktuelle Parlamentspräsident ist Jussi Halla-aho und nicht Petteri Orpo. Petteri Orpo ist aktueller Ministerpräsident und somit Mitglied der Regierung. --141.53.5.119 15:21, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Aktuelle Position
Diskussion:Langewiese

message: Die Angaben „konfessionelle Spaltung“ und „einer der wenigen evangelisch geprägten Orte“ sind widersprüchlich. --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱  15:19, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Konfessionen
Diskussion:Danbury Whalers

message: Weblink nicht verfügbar. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
http://thedanburywhalers.com/	
	
In „Danbury Whalers“ am 10. Feb. 2018 15:24 
--Christof46 (Diskussion) 15:34, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Toter Weblink
Diskussion:Adolph Hans von Holsten

message: # „Von Holsten ging wenig später nach Kopenhagen und nahm hier für Rantzau und dessen Brüder das Herzogtum Schleswig als Lehen entgegen.“ -das kann nicht stimmen.
# Seine Frau starb angeblich nach 9 Monaten Ehe und hatte trotzdem 4 Kinder.
--Agnete (Diskussion) 15:35, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Selbst erledigt. --Agnete (Diskussion) 16:08, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  zwei Fragen
Diskussion:Ezra Furman

message: Tonart | Beitrag vom 09.02.2018 
Ezra Furman: "Transangelic Exodus"Rockiger Roadtrip mit Engel 
Von Christoph Reimann 
http://www.deutschlandfunkkultur.de/ezra-furman-transangelic-exodus-rockiger-roadtrip-mit-engel.2177.de.html?dram:article_id=410432 
Corso - Deutschlandfunk Bild 
Corsogespräch: Ezra Furman zum Album "Transangelic Exodus" Engl. Orignialversion 
09.02.2018 | 9 Min. | Quelle: Deutschlandfunk 
Autor: Siniawski, Adalbert Sendung: Corso 
http://www.deutschlandfunk.de/corso.806.de.html 
Hören bis: 18.08.2018 16:09 
http://www.ardmediathek.de/radio/Corso/Corsogespr%C3%A4ch-Ezra-Furman-zum-Album-Tr/Deutschlandfunk/Audio-Podcast?bcastId=21648810&documentId=49889558
--Über-Blick (Diskussion) 15:50, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Text und Audio
Diskussion:Hessen-Flieger Verein für Luftfahrt 1924 Darmstadt

message: Der Artikel ist imho durch die Literaturangaben ausreichend belegt. Die Chronik ist auf der Website zu finden und die Website ist bereits in der Infobox verlinkt. --Frank Murmann Mentorenprogramm 19:02, 10. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Hallo Frank Murmann,Du möchtest diskutieren: Da bin ich also. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Deine angegebenen Quellen im Kapitel "Literatur" nicht ausreichen. Das Buch von Frau Eckstein ist unter diesem Titel und ohne ISBN nicht auffindbar. Bei der anderen Quelle ("Chronik auf der Website des Vereins") hast Du es nicht mal für nötig gehalten, sie zu verlinken. 
Ich lese, dass Du seit vielen Jahren hier dabei und sogar Mentor bist, und jedem Neulingen bläut man ein, wie wichtig Belege sind und dass sie ordentlich formatiert werden müssen. Deshalb verstehe ich nicht, dass Du Dir hier bei Deinem eigenen Artikel keine Mühe gibst, vorbildlich zu arbeiten, zumal noch bei einem, der an einem Wettbewerb teilnimmt.Viele Grüße --Macaronius (Diskussion) 19:10, 10. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Wie ich bereits sagte, halte ich die Belege für ausreichend. Daß Du das "Buch" von Ursula Eckstein nicht finden kannst, liegt einfach daran, daß es sich nicht um ein Buch, sondern um eine Broschüre handelt, die anlässlich des 100jährigen Bestehens der Hessen-Flieger herausgegeben wurde. Ich halte auch eine explizite Verlinkung der Chronik für unnötig, da der Link auf die Website in der Infobox ausreichend ist. Da Du lediglich an der Form der Belege etwas auszusetzen hast, sei mutig und passe die Form an. Dafür muss man aber keinen Belege-fehlen-Baustein setzen. --Frank Murmann Mentorenprogramm 19:56, 10. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Nee, das werde ich bestimmt nicht machen. Das hat nichts mit mutig oder nicht mutig sein zu tun, aber ich habe keine Lust, jemand anderem hinterherzuarbeiten, um dessen Arbeit in korrekte Formen zu bringen. --Macaronius (Diskussion) 20:17, 10. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Nimm es bitte nicht persönlich, aber das klingt für mich, als hättest Du die Idee hinter der Wikipedia nicht ganz verstanden. Es geht nicht darum, irgendjemandem "hinterherzuräumen". Es geht einfach nur darum: Du hälst die Belege für formal nicht korrekt, ich schon. Daraus folgt, daß es an Dir ist, den Artikel entsprechend zu ändern oder ihn so zu akzeptieren wie er ist. Denn darüber, daß die Belege inhaltlich ausreichend sind, scheinen wir uns ja einig zu sein ;) --Frank Murmann Mentorenprogramm 20:24, 10. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Bei Hans Gutermuth ab 1909 erwähnt. Ist das auch irgendwie ein Vorläufer? --V ¿  00:59, 19. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Flugsport-Vereinigung Darmstadt
Diskussion:Sissi Wolf

message: laut schauspielervideos.de wurde Sissi Wolf in Zams geboren. LG --Benqo (Diskussion) 16:53, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe mich an http://www.sissiwolf.com/vita2009.pdf orientiert. Damit steht es Aussage gegen Aussage. Ich hätte beide Seiten als gleich vertrauenswüdig angesehen. Wenn du dir sicher ändere es. Abstand der beiden Orte sind 33km. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 18:29, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Chōko Iida

message: Woher kommt der deutsche Filmname, und ist die Schreibweise so korrekt? Im Deutschen gibt es das Wort "Portemonaie" nicht, vgl. Artikel Portemonnaie zu den erlaubten Schreibvarianten. Die Frage ist nun, ist das eine Fehlschreibung des Wikipedia-Autors (müßte im Artikel korrigiert werden) oder der offiziellen Übersetzung des deutschen Filmtitels (müßte im Artikel mit "sic!" gekennzeichnet werden). In den beiden angegebenen Weblinks habe ich zumindest keine deutschen Filmnamen gefunden.--78.49.127.68 17:26, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Danke für die genaue Durchsicht und den Hinweis: Flüchtigkeitsfehler, korrigiert. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 10:19, 17. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  "Das Portemonaie"
Diskussion:Rhönschule Gersfeld

message: Danke für die Mitarbeit - die Seite ist im Aufbau befindlich. Über jeden Hinweis / Link bin ich dankbar. --Rhönschule (Diskussion) 20:21, 12. Feb. 2018 (CET)

message: https://www.fuldainfo.de/rhoenschule-gersfeld-siegt-beim-regionalwettbewerb-der-first-lego-league/ --AlternativesLebensglück (Diskussion) 17:28, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  FIRST LEGO LEAGUE 

message: http://www.fuldaerzeitung.de/regional/fulda/landkreis-fulda-fordert-bienen-ag-der-anne-frank-schule-und-der-rhonschule-IL6519794 --AlternativesLebensglück (Diskussion) 17:29, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Bienen-AG 

message: https://osthessen-news.de/n11551539/sch%C3%BCler-der-rh%C3%B6nschule-erhalten-als-sieger-des-wettbewerbs-heimat-food-package.html --AlternativesLebensglück (Diskussion) 17:31, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Sieger des  Wettbewerbs „Heimat – lernen – ausbilden – genießen“.
Diskussion:Hochbauamt Bremen

message: Die Bilder erscheinen bei mir als kleine Briefmarken. Würde vorschlagen, sie in mehrere Gallerys zu setzen. --AxelHH (Diskussion) 17:30, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe sie etwas vergrößert, möchte sie aber rechts neben dem Text behalten, das sie chronologisch geordnet als Bilder zum Text in Beziehung stehen. Ansonsten Bild anklicken. --Roland Kutzki (Diskussion) 15:26, 14. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Bildgröße
Diskussion:K-Plex

message: Das Konzept des k-plexes verdient einen eigenen Artikel. Bis dahin aber lieber eine Weiterleitung mit einigen Informationen als garkeine Informationen zum k-Plex --Tavin (Diskussion) 17:31, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Weiterleitung als Provisorium
Diskussion:Alfred Pollak (Silberschmied)

message: Dieser Link wurde kommentarlos ergänzt:  - ich habe ihn revertiert und hier für Interessierte oder zum erneuten Einfügen "geparkt". --Haraldmmueller (Diskussion) 17:41, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Link auf ein Stück vonA.Pollak
Diskussion:Wilhelm von Krauseneck

message: Die Angaben  (1738-1799) bezgl.des Vaters Johann Wolfgang Christian Krauseneck können nicht richtig sein, da dieser laut weiterer Ausführung starb, als Wilhelm Krauseneck 5 Jahre alt war (d.h. also ca.1779).
Dagegen gibt es einen Johann Christoph Krauseneck, auch aus Bayreuth, auf den lt ADB diese Lebensdaten passen.
Wer von beiden war nun der Vater von Wilhelm ??
--2003:48:8B09:FE3A:A1C1:984A:14AD:5E15 19:05, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Lebensdaten des Vaters
Diskussion:Orient-Schlangenhalsvogel

message: Afrikanische Schlangenhalsvogel (Anhinga rufa) galt früher als Unterart Altwelt-Schlangenhalsvogel, ist jetzt aber eine eigene Art, somit stimmt Afrika hier im Artikel nicht mehr als Verbreitung.--Toxoplasma II. (Diskussion) 19:19, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Hier habe ich den Artikel mal angepasst. Problem: Die einzige Quelle ist ein australische Buch, bezieht sich also auf den nahe verwandten Australischen Schlangenhalsvogel. Wahrscheinlich sind die meisten Fakten trotzdem korrekt, aber sicher ist das so nicht.--CWitte (Diskussion) 21:04, 6. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel jetzt soweit bearbeitet, dass nur noch solche durch die australische Quelle belegten Teile im Text verblieben sind, die auf alle Altwelt-Schlangenhalsvögel zutreffen. Andere Textteile habe ich ersetzt und ergänzt, so dass sie durch Südasiatische Quellen belegt sind. --CWitte (Diskussion) 16:20, 15. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:   Afrika als Verbreitung stimmt nicht mehr 

message: Ich plane die Verschiebung des Lemmas vom - durch Artaufteilung - jetzt nicht mehr korrekten Namen "Altwelt-Schlangenhalsvogel" auf ein zutreffendes Lemma. Nach jetzigem Stand meiner Recherche ist "Indischer Schlangenhalsvogel" die gültige Bezeichnung (Quelle: Link auf der Seite der ständigen Kommission für die Vogelnamen der Erde der DO-G). Ich habe auch eine Email an den Vorsitzenden der Kommission geschrieben, aber bisher noch keine Antwort. Alternative ist evtl. "Orient-Schlangenhalsvogel". Einsprüche? --CWitte (Diskussion) 23:01, 9. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Verschiebung des Lemmas
Diskussion:Olympische Winterspiele 2018/Biathlon – Sprint (Frauen)

message: Wäre es sinnvoll, nach dem 60.Platz in der Tabelle einen dicken Strich zu machen, um zu verdeutlichen, dass bis hier hin alle Teilnehmerinnen für die Verfolgung qualifiziert sind?
Ich kenne mich leider mit den Regeln für Sportevents hier nicht aus, es würde jedoch die Orientierung in der doch recht großen Ergebnisliste vereinfachen.
Falls jemand von den ersten 60 Plätzen bei der Verfolgung nicht antreten sollte und jemand nachrutscht, könnte man dies mit Fußnoten erläutern.
Ein Vorschlag meinerseits.
--PiLLaZ (Diskussion) 19:19, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Markierung nach den ersten 60 Platzierungen
Diskussion:Heintje/Diskografie

message: Ich möchte auch hier auf die Tatsache hinweisen, dass die aktuelle CD von Hein Simons ("Heintje und Ich") keine Kompilations-CD ist.
Es handelt sich um ein ALBUM - ALLE Titel auf der CD wurden neu aufgenommen - d. h. neu arrangiert, von Hein Simons neu eingesungen, und z. T. wurden auch neue Texte für die Lieder geschrieben.
Und das Booklet enthält Bilder und Texte.
Auch die Plattenfirma präsentiert das Album als das was es ist - als Album: 
(Zit) "Hein Simons präsentiert sein neues Album "Heintje und ich" (...)",,  Quelle: https://www.telamo.de/hein-simons-praesentiert-sein-neues-album-heintje-und-ich-welches-am-01-dezember-bei-telamo-erscheint/
Eine Kompilation ist eine Zusammenstellung von Musikstücken, keine Neuaufnahmen. https://de.wikipedia.org/wiki/Kompilation_(Musik)
Bitte hier und im Hauptartikel über Hein Simons korrigieren. 
Danke.--Schnappi92 (Diskussion) 19:23, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  "Heintje und Ich" ist KEINE Kompilations-CD! 

message: Hallo ChrisHardy, wie kommst du denn auf 7× Gold und 7× Platin in der Gesamtaufrechnung für Deutschland? Egal wie ich das zusammenrechne, da komme ich nicht hin. Bitte korrigieren. Danke dir. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 10:37, 30. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: … meine Rechnung lautet wie folgt: 9G + P = 1G+4P + P, (ich habe die Auszeichnungen nicht zusammenaddiert, weil ich diese so aus dem Buch übernommen habe, ich vermute es wurden verschiedene Labelausgaben der Alben ausgezeichnet). Die 2G & 6G habe ich in der Statistik als P & 3P übernommen, der Rest sind einzelne. Dann sollte man jetzt auf 5G & 9P kommen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 11:11, 30. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  AfM Deutschland
Diskussion:Nikolsk (Pensa)

message: Das müßte dann aber Nikolo-Pjostrowki wiedergegeben werden, oder ? --88.217.117.152 19:59, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Wenn es stimmt, dass das so hieß. Ist ist den russischen Quellen und auch den WP-Artikel unterschiedlich geschrieben. Aber ist anzunehmen, ja. --AMGA (d) 10:06, 11. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Николо-Пёстровки
Diskussion:Chaxiraxi

message: Ja, dazu käme noch ein Hinweis auf die Aussprache des Namens. Kann da eine_r helfen?
--92.200.31.34 20:16, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  fehlende Informationen 

message: Der Name „Chaxiraxi“ kommt in dem als Einzelnachweis angegebenen Text nicht vor. --Christian Köppchen (Diskussion) 14:25, 26. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Änderung vom 25. Mai 2019
Diskussion:Radio Free Asia

message: "Er wurde im Jahr 1994 vom US-Kongress gegründet..." Das steht hier aber ganz anders: https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_Free_Asia, und dort auch mit Quelle belegt. Das sollte mMn korrigiert werden. Gegenmeinungen? --AllIC (Diskussion) 20:23, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Gründung
Diskussion:Keita Amemiya

message: In den verschiedenen Wikipedien geistern verschiedene Angaben zum Geburstjahr herum, 1958 und 1959. Wir haben derzeit per IP-Änderung eine Jahreszahl drin, die mit der Angabe IMDB nicht übereinstimmt, die hier wohl mal als Quelle genutzt wurde. Vielleicht können Kenner der Materie einen tragfähigen Beleg herbeischaffen. --Xocolatl (Diskussion) 21:22, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Laut der unter Weblinks angegebenen Seite Google-Übersetzung scheint 1959 richtig zu sein, und bei solchen Angaben kann wohl der eigenen HP ruhig vertraut warden, oder? Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 07:25, 13. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr?