Diskussion:Bookcrossing

message: Ob Buchläden geeignete Freilassungsorte sind, wird momentan noch bezweifelt. Folgende Diskussion lief vor kurzem im deutschen Forum zu BookCrossing ab:
 BookCrossing in einer Buchhandlung? by QuaakMaak (0/0)
 Hallo allerseits,
 bin neu und neugierig: Hat schon mal jemand Erfahrung damit gemacht,
 ein Buch in einer Buchhandlung zu platzieren/abzuholen???
 greets,
 QM
    Re: BookCrossing in einer Buchhandlung? by Muffin77 (67/47)
    Ja - ich nicht, aber ich kenne welchen (z.B. *toefte*) - ABER ich
    denke, ein Buchladen ist ein denkbar schlechter Ort - stell dir vor,
    es kommt jemand jagen, nimmt das Buch und geht einfach!?! Die
    Kassenkraft bekommt das vielleicht noch mit (jedenfalls besser als
    der Ladendetektiv) und dann muss man ihr neben den BC-Dingen auch 
    noch zusätzlich erklären, dass man das Buch auch kaufen könnte -
    JAWOHL. Also ich würde in Buchläden keine Bücher hinlegen....
    Re: BookCrossing in einer Buchhandlung? by frank-63 (25/31)
    willkommen bei bc!
    gibt hierzu, galub ich, auch schon berichte im forum ....
    selbst würd ich es rein gefühlsmäßig nicht machen. book-hunting
    sollte nicht in ladendetektiv-running münden ;-)
:Man sollte vorher einfach dem Besitzer des Ladens fragen ob er eine kleine Kiste mit freien Bücher aufstellen kann. Wenn man dort eh Stammkunde ist, dann sollte das kein Problem sein. -- TomK32 10:40, 16. Jun 2003 (CEST)

message: Das Ganze liest sich zu werbelastig, so als wäre das die einzige, sicher für die Macher sehr profitable, Organisation, um Bücher zu teilen. Dem ist aber nicht so. Ich vermisse das Prinzip des Booksharings, das aus der Öko-Bewegung an amerikanischen Unis entstanden ist: Jeder Teilnehmer stellt seine eigene Bibliothek gelesener Bücher ins Netz, die er mit anderen austauscht. Nicht anonym, sondern individuell und persönlich. Booksharing verfolgt also ein etwas anderes Prinzip als Bookcrossing und es ist gerade stark im Kommen, vor allem in den USA, aber auch langsam in Deutschland und in der Schweiz. Warum fehlt der Begriff hier komplett? Das Ganze riecht nach purer Werbung für die Geschäftsidee "Bookcrossing". (nicht signierter Beitrag von 92.228.120.189 (Diskussion) 09:53, 28. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt spontan keine konkreten Zahlen zur Hand, aber Bookcrossing ist für die Macher mit Sicherheit nicht "sehr profitabel" - die sind schon froh, wenn so Dinge wie Premiummitgliedschaften, Werbeeinblendungen oder "Fanartikel" die Betriebskosten decken. Das ist ein Liebhaberprojekt und keine Geschäftsidee - seinen Lebensunterhalt verdient der Erfinder Ron Hornbaker mit einer EDV-Firma. Abgesehen davon ist das ein Artikel über Bookcrossing und eben nicht über Booksharing. Aber es steht Dir natürlich frei, einen Artikel Booksharing zu verfassen und dann unter "siehe auch" im Artikel Bookcrossing zu verlinken. Vorausgesetzt, das ist wirklich so verbreitet, wie Du behauptest. Komischerweise gibt es aber noch nicht einmal in der englischsprachigen Wikipedia einen Artikel en:Booksharing - nur einen mit dem Titel en:Bookshare, und da geht es offensichtlich um etwas anderes als das, was Du beschrieben hast. --HH58 (Diskussion) 22:06, 2. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Gegenwärtig wird für Amazon geworben: https://www.bookcrossing.com/buy --Hannover86 (Diskussion) 12:34, 2. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ja, und ? --HH58 (Diskussion) 21:45, 2. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Zu werbelasting und Booksharing fehlt 

message: Ich will ja nix sagen, aber der Artikel ist insgesamt - nicht nur in dem markierten Abschnitt - miserabel belegt: Die EN bestehen fast ausschließlich aus Eigenbelegen, plus ein bisschen OR. Irgendjemand schrieb weiter oben, es gäbe inzwischen viel Presseberichterstattung. Wo ist die? Wo ist die externe Rezeption? Wo sind unabhängige Quellen? --217.239.3.56 01:04, 20. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege?