Diskussion:Proteste in Kenosha

message: Sollte man nicht ergänzen, dass die Anwälte des 17-jährigen Schützen in Kenosha zu seinen Gunsten Notwehr geltend gemacht haben? 
:Das stimmt zwar - dann müsste aber auch erwähnt werden, dass die Anklage sechs Punkte auflistet, darunter mehrfachen vorsätzlichen Mord und Mordversuch. Sonst bleibt es einseitig. --Khatschaturjan (Diskussion) 08:00, 7. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Khatschaturjan, kannst Du mal darlegen, was ein nicht vorsätzlicher Mord sein soll? --2A01:598:928E:49C1:C51C:DD6E:2C8C:7D63 19:11, 20. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ich bin kein Jurist, würde aber an dieser Stelle zum Beispiel Totschlag vorschlagen. In den USA ist ja diesbezüglich sowieso alles anders geregelt bzw.unterteilt. --Khatschaturjan (Diskussion) 19:27, 20. Nov. 2021 (CET)

text: Verdienen würde? Wieso schreibst du ihn nicht? --Khatschaturjan (Diskussion) 14:43, 7. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Schüsse in Kenosha 

message: Sieht jemand ein Messer? Nein, hier gibt es nichts zu sehen. Vor allem kein Messer. Bitte gehen Sie weiter! https://concealednation.org/2020/08/was-jacob-blake-holding-a-knife-video-shows-something-many-may-not-have-noticed/ 
Man könnte natürlich in diesem Zusammenhang auch sagen: "Solang es zu den unübersichtlichen Vorgängen kein Urteil gibt, braucht hier nicht mehr stehen, die Verteidigung des Herrn Blake ist nicht Aufgabe von IPs, sondern von seinen Anwälten", aber solche Aussagen gelten bekanntlich nur für Kyle Rittenhouse, nicht aber für Jacob Blake. Auch die strittige Behauptung, er habe einen "Streit schlichten" wollen, gilt der Wikipedia offenbar als eine in Stein gemeisselte Wahrheit, weil sie in die richtige Ideologie passt. 
::Da es nicht zu einer Erklärung/Anklage kommen wird: "Der Anwalt der Familie Blake bestreitet diese Darstellung. Zwar besitze Blake ein Messer, es gebe jedoch unter den vielen Videoaufnahmen des Vorfalls keine, die Blake mit einem Messer in der Hand zeige." → https://taz.de/Schuesse-auf-Jacob-Blake-in-Kenosha/!5742314 --217.234.71.141 13:28, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Sieht jemand ein Messer?  

message: Normalerweise nennen wir nie den vollen Namen. Egal ob alle Massenmedien das tun. Hatten wir auch damals so bei den Terroristen gehandhabt. Da er freigesprochen ist, sollte es ja eigentlich nicht eine namentliche Nennung geben?--Albin Schmitt (Diskussion) 10:59, 21. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Warum soll das schlimm sein? In den Staaten gibt es nunmal nicht so einen strengen Datenschutz. Die deutschen Medien orientieren sich bei ihrer Namensnennung ja an die lokalen Gesetze --AltesHasenhaus (Diskussion) 11:02, 21. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Generell haben wir diese Regelung.--Albin Schmitt (Diskussion) 11:59, 21. Nov. 2021 (CET)

text: Hier steht auch warum. Zumal er eben nicht wegen einer Straftat verurteilt wurde, er wurde freigesprochen.--Albin Schmitt (Diskussion) 17:17, 21. Nov. 2021 (CET)
replies: text: So klar steht das da nicht. Lassen wir besser weitere Meinungen dazu zu, oder frag ggf. einfach mal bei WP:AA nach. Grüße --AltesHasenhaus (Diskussion) 01:18, 25. Nov. 2021 (CET)

text: Meines Erachtens sollte man den Namen nennen. Er hat nun kürzlich auch auf einer konservativen Veranstaltung gesprochen  . Hiermit platziert er sich selbst klar in der Sozialsphäre, zumal er inzwischen volljährig ist. Es ist weiterhin zu erwarten, dass er zukünftig auch auf noch mehr Veranstaltungen sprechen wird, was aber natürlich nicht gesichert ist. Zudem wird der Name sogar hier auf der Diskussionsseite mehrfach erwähnt, sodass er für Wikipedia-Leser nur einen Klick entfernt ist. Viele Grüße, eine IP --2A02:1210:323D:E100:FD28:626D:222A:7C77 21:42, 3. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Keine namentliche Nennung 

message: Im Artikel wird der Blake Vorfall so - falsch - geschildert: "Polizeibeamte in Kenosha wurden zu einem Streit zwischen mehreren Frauen auf dem Bürgersteig gerufen, bei dem Blake laut Zeugenaussagen nicht beteiligt war, sondern schlichten wollte. Als Blake im Schritttempo zurück zu seinem Wagen ging, die Fahrzeugtür öffnete und auf die Aufforderungen der Polizisten nicht reagierte, schossen ihm die Polizisten siebenmal in den Rücken. Drei von Blakes Söhnen im Alter von 3, 5 und 8 Jahren saßen während der Tat auf der Rückbank des Wagens. Mehrere Zeugen filmten das Geschehen." Im Artikel über Blake selbst ist folgende Darstellung, die den Ereignissen wohl näher kommt: "Am 23. August reagierte die Polizei in Kenosha gegen 17:11 Uhr auf einen Notruf wegen eines „häuslichen Zwischenfalls“. Verschiedenen offiziellen Quellen zufolge bezeichnete eine Anruferin Blake als ihren Freund und sagte, er dürfe sich nicht auf dem Gelände aufhalten, habe ihr die Autoschlüssel abgenommen und weigere sich, zu gehen. Die Beamten wurden von der Leitstelle auch darüber informiert, dass Blake als die Person, die sich unerlaubt an der Adresse aufhält, polizeilich gesucht wird. Gegen Blake bestand seit Juli 2020 ein Haftbefehl, der auf Anklagen wegen sexueller Nötigung dritten (geringeren) Grades, Hausfriedensbruch und ungebührlichem Verhalten im Zusammenhang mit häuslichem Missbrauch beruhte. Die Frau, die am 23. August den Notruf anrief, war dieselbe Frau, die zuvor die Strafanzeige eingereicht hatte, in der behauptet wurde, Blake habe sie sexuell missbraucht. Laut Aussage der Polizeibehörde verfügten die am Ort des Geschehens eintreffenden Polizeibeamten über diese Informationen." Die Darstellung mit dem "Streit unter Frauen" entspricht den ersten mit dem Video verbreiteten Gerüchten, die sich nicht als wahr herausstellten. --2003:D7:1F2D:F126:80A2:6F0E:E887:EA2A 21:01, 1. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Da meine Berichtigung des Sachverhalts revertiert wurde: In der Diskussion zum Blake-Artikel ist folgender Artikel einer örtlichen Quelle verlinkt https://madison365.com/kenohsa-police-opened-fire-less-than-5-minutes-after-being-called-scanner-audio/ . Zitat: "According to the audio obtained by Madison365, someone called police to report that Blake was at her home and wasn’t supposed to be, and that he had taken her keys and was refusing to give them back." Dort ist auch ein Audio des Funkverkehrs veröffentlicht (etwas unscheinbar). Da die Schüsse auf Blake hier nur Vorgeschichte zu den Ausschreitungen sind, ist hier keine Gesamtdarstellung vorzunehmen. --2003:D7:1F2F:4ADA:F5A1:5DB8:D696:C89 09:51, 7. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Sachverhalt