Diskussion:Tanatra

message: Schade daß der Literaturhinweis zu Hutten gestrichen wurde, da ja nun der Hutten eine unabhängige Sicht auf religöse Gemeinschaften liefert. Daß in modernen Ausgaben des Hutten Tanatra nur noch am Rande erwähnt wird ist schade, aber die Literaturangabe bei Wikipedia bezog sich ja ausdrücklich auf eine frühe Ausgabe von 1950 wo Tanatra sehr wohl ausführlicher gewürdigt wird. 
Ich wäre dafür diesen Literaturhinweis wieder einzusetzen.
--Benutzer: von Bodenhausen 16. Juni 2006, 13:13:28 Uhr
: Mach es einfach und schreibe in „Zusammenfassung und Quellen“ „S. Disk!“ Wertvoll wären hier genauere Lit.-Angaben wie Seitenzahlen und Ausgabennummer. Gruß --πenτ α 22:57, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Habe das Buch der 1. Auflage erneut hinzugefügt, eine Entfernung wegen einer späteren Ausgabe halte ich für überzogen. Wenn du eine ausführlichere Auflage findest, kannst du den Artikel dann ja entsprechend abändern. Schönen Gruß --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 02:30, 22. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Literaturhinweis zu Hutten 

message: Wie kann man belegen, dass Tanatra jetzt als Weltloge Tanatra fortexistiert? Welche Quellenbelege gibt es zur Geschichte von Tanatra nach 1936? Welche Quellenbelege gibt es zum theologischen Hintergrund seit 1936, der sehr stark vom theologischen Hintergrund bis 1936 abweicht?--Leitara (Diskussion) 14:14, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Quellenbelege zur Geschichte nach 1936 

message: Offensichtlich finden sich keine Belege für die Existenz einer Weltloge Tanatra. Das Lemma heißt Tanatra, in dem Text geht es aber um die angebliche Weltloge Tanatra. Nach den in den Quellen genannten Scheurlen und Krawielitzki bedeutete für den Gottesbund Tanatra, den es tatsächlich gab, das Wort Tanatra soviel wie "Tatchrist" oder "Tatchristentum". Ich bitte darum, das Lemma in Gottesbund Tanatra umzubenennen. Dann kann man sich auf Fakten zu einer Glaubensgemeinschaft stützen und den Text von unbewiesenen Behauptungen bezüglich einer angeblichen Weltloge Tanatra befreien. Übrigens: Wer Weltloge Tanatra googelt, landet immer nur bei einem gewissen Bernd Nowack oder angeblichen Personen (z.B. Armin von Bodenhausen), die auch immer nur im Zusammenhang mit diesem Bernd Nowack erscheinen, dessen Lemma wegen Irrelevanz bereits gelöscht wurde.--Leitara (Diskussion) 20:03, 2. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Umbenennung in ''Gottesbund Tanatra'' 

message: Bruno Ballack, Großvater von dem Fußballer Michael Ballack, soll neben Fedor Mühle eines der wichtigsten Tanatra-Medien in der Frühzeit des Gottesbundes gewesen sein. So wurde mir von einem Mitglied berichtet. Eine unabhängige Überprüfung, z.B. durch ein Nachweis im Mitgliederverzeichnis der Muttergemeinde Görlitz, konnte ich nicht durchführen. Tatsächlich ist Michael Ballack noch in Görlitz geboren und ein Bruno Ballack hat tatsächlich existiert (siehe https://i.ebayimg.com/images/g/vCIAAOSwEaRec8m5/s-l1600.jpg) Er hat ebenso wie Fedor Mühle im 1. Weltkrieg an der Westfront gekämpft, stammt aus Görlitz und war etwa im selben Alter wie Mühle. Es ist also durchaus vorstellbar, dass die beiden Männer sich bereits vor der Gründung von Tanatra begegnet sind. - --2003:DE:6F17:ED00:DC7B:F0E0:6DF5:FBA6 09:09, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Bruno Ballack 

message: Im Artikel wird ein Name abgekürzt („Frau Pr.“). Ist es angebracht, dass er durch diese Änderung weiter unten im Artikel ausgeschrieben wird? --M Huhn (Diskussion) 09:05, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensnennung