Portal Diskussion:Täuferbewegung

message: * Wikisource: Schleitheimer Artikel (erl. Gregor Helms 00:22, 14. Feb 2006 (CET)
thread_title: Artikel, die ins Portal übernommen werden sollten

message: Kritische Anmerkungen und Verbesserungsvorschläge sind ausdrücklicher erwünscht! mfg,Gregor Helms 21:53, 22. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Portalkritik

message: Habe das Portal:Täuferbewegung in den vergangenen Wochen grundlegend überarbeitet. Die Gliederungsabschnitte können jetzt einzeln bearbeitet werden und haben jeweils eine Einleitung. Mitgeholfen hat Benutzer:Elvaube. Was kann noch verbessert werden? mfg,Gregor Helms 06:29, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Habe im Moment nichts auszusetzen. Sehr schön geworden. - SDB 11:22, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Eventuell wäre zur besseren selbstständigen Mitarbeit der Einbau des Catscan hilfreich - SDB 11:27, 7. Feb. 2010 (CET)

text: Wie wäre es mit einem minimalsten Hauch gediegendster Farbe? - Cherubino 11:25, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  bläulich-violett mit grauen Balken reicht dir nicht ;) - SDB 11:28, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich dachte man könnte die Überschriftenboxen evtl zur Orientierung dezent abhaben. -- Cherubino 11:39, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Meine Frau plädiert auch für ein wenig Mehr Farbe ... muss nochmal mit "Malermeister" Elvaube kontakten. mfg,Gregor Helms 13:16, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Da ich zugegebenermaßen nicht viel von christlicher Farbenlehre verstehe möchte ich hier einmal nachfragen, welche Farben denn genommen werden könnten? Päpstliches Weiß/Gelb oder ein helles Grün? Ich bitte um Vorschläge :) Gruß, Elvaube δ ± @ 14:01, 7. Feb. 2010 (CET)

text: Päpstliches Weiß/Gelb geht nicht (siehe Portal:Täuferbewegung/O-Ton ;-) - helles Grün ist denkbar, da die meisten Freikirchen auf den gottesdienstlichen Hinweisschildern mit einer grünen Kirche firmieren. Aber vielleicht gibt es ja noch andere Farbvorschläge ... mfg,Gregor Helms 18:28, 7. Feb. 2010 (CET)

text: Um ehrlich zu sein: Ich finde die jetzige Farbgebung mit dem schlichten grau und weiß am besten ;) --Feetjen 23:50, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Dazu habe ich hier ein paar Vorschläge gemacht. Gruß, Elvaube δ ± @ 13:56, 8. Feb. 2010 (CET)

text: Habe sie mir mal beide ( + Portal:Baptisten) kurz angeguckt. Von der Optik find ich sie beide erst einmal gelungen. Fangen wir mal mit dem Portal:Täuferbewegung an:
*Insgesamt ist es ein wenig grau, also etwas langweilig in der Farbgebung
*Einleitung: schöner Text!
*Vorgeschichte, Geschichte, Münstersche Täufer, Nachgeschichte, Täuferbiografien: auch schön.
*Täufer im O-Ton: Irgendwie deplatziert, meine ich. Im Portal Ostfriesland haben wir die Aufteilung so gelöst: links die Einstiege in die einzelnen Themengebiete, rechts sonstiges wie Artikel des Monats, Kategoriebaum...
*Täuferforscher/innen schön, auch wenn ich glaube, dass -/innen in der WP unüblich ist. Ich bin dafür mal angefunkt worden.
*rechte spalte: Supi.
--Matthias Süßen ?!   +/- 09:30, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Übertrag Reviewdiskussion vom 7. bis zum 28. Februar 2010 

message: Dieses Portal wurde inhaltlich und formal total überarbeitet. Stark mitgeholfen hat der Benutzer:Elvaube. Es war inzwischen auch im Review. Bin auf bewertende Rückmeldungen gespannt. mfg,Gregor Helms 22:57, 28. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Zum Kritikpunkt fehlender Mitarbeiterbereich / fehlendes Mitarbeiter-Unterportal: Ein Anfang ist gemacht: Portalwerkstatt. Die "Verankerung" auf der Portalseite erfolgt noch! mfg,Gregor Helms 22:43, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hinweiskasten Portalwerkstatt eingefügt. mfg,Gregor Helms 11:53, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text: An die Portalwerkstatt eine Bibliothek (im Aufbau) drangehängt! mfg,Gregor Helms 15:59, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die Lücke am Ende ärgert mich auch; kann man die wegkriegen? mfg,Gregor Helms 19:28, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kandidatur-Diskussion vom 28.2. - 10.3.2010 (Exzellent) 

message: Meinungen, Hinweise, ... dazu? http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Liste_der_Kirchen_in_der_Arbeitsgemeinschaft_Mennonitischer_Gemeinden_in_Deutschland#Ergänzende Liste --Sokkok 23:42, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Ehemalige Mennonitenkirchen

message: Deren Relevanz wird hier diskutiert: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Dekanate.2C_Kirchenkreise.2C_Kirchenbezirke - indirekt womöglich auch im Blick auf die häufig kleinen Kirchen relevant. --Sokkok 10:43, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Dekanate etc.

message: Hallo, zusammen, bin nun über eure sehr schöne und informative Portalseite gestolpert.Ich habe mich im letzten Sommer ausführlich mit der Täuferbewegung beschäftigt, während eines Aufenthalts in Tirol besonders mit Jakob Hutter und insgesamt dem Bauernkrieg 1524-26. Bin am Ende mit meiner Lektüre bei Thomas Müntzer angelangt und habe im letzten Herbst das Bauernkriegspanorama in Bad Frankenhausen besucht. Als Westfale muss mich das Täuferreich von Münster natürlich besonders interessieren, wo ich gerade am Artikel schon ein wenig gemacht habe. Würde dort gerne den Punkt 'Ursprünge' weiter ausarbeiten, sodass der historische Kontext verständlicher wird.Insgesamt hatte ich beim Lesen von Wikipedia-Artikeln zur Täuferbewegung den Eindruck, dass da durchaus noch Arbeitsmöglichkeiten liegen, wie auch insgesamt das Thema Täufer/Bauernkrieg im allgemeinen historischen Bewusstsein wenig und verzerrt verankert ist. Mal schauen... Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 10:35, 29. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo, die Mitarbeit in diesem Themenbereich ist immer gern gesehen ! In Hinblick auf die Geschichtsvermittlung seh ich auch eine gewisse Marginalisierung, aber das nur am Rande. viele Grüße, --Feetjen (Diskussion) 21:38, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Hallo, zusammen 

message: Mir ist vorhin untergekommen, dass http://www.taeufergeschichte.net leider nichts mehr zur Täufergeschichte enthält, sondern irgendeine Werbung. Weiß jemand, wo die dortigen Artikel abgeblieben sind, evtl. nur umgezogen? Oder sonstige sachdienliche Hinweise? Bei webarchive.org scheint nur ein Teil zu sein. - Grüße, --Sokkok (Diskussion) 01:56, 2. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  taeufergeschichte.net