lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pulsmodulation

message: "puls phasen modulation", "puls pausen modulation", "puls positions modulation"
die "P phasen M" halte ich für nicht existent.
Bei Modellfunksteuerungen kommt eine "Puls Pausen Modulation" zum einsatz. Die Dauer zwischen dem ersten und dem letzten puls ist variabel und von der dauer der pausen abhängig.
Bei einer "Puls Positions Modulation" ist dies nicht der fall, hier ist eine sequenz immer fast gleich lang.
--Moritzgedig 16:54, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Pulsmodulation mit konstanter pulslänge
Diskussion:Quick-Wert

message: "Der Quick-Wert wird aber im klinischen Alltag immer noch häufig verwendet."
... man könnte hinzufügen: ... was häufig zu mißverstandnissen führt!
Wie kann es sein, dass eine seit 20 Jahren international standardisierte Einheit immer noch nicht durchgehend verwendet wird? (nicht signierter Beitrag von 134.96.155.166 (Diskussion) 18:01, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  INR 

message: Steht das Bild auf dem Kopf? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 23:28, 26. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Abbildung
Diskussion:Verzuiling

message: Ich denke nicht, dass dem Leser dadurch geholfen wird, auf schwäbische Reichsstädte der Frühen Neuzeit verwiesen zu werden, auch nicht zum Vergleich. Es geht hier um ein niederl. Problem der Moderne.-- Ziko 16:57, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title: [[Paritätische Reichsstadt]]
Diskussion:Sewerouralsk

message: Hallo Emdee:
* Die Daten bis inkl. 1926 stammen von severouralsk.com. 1897 und 1926 waren russland- bzw. sowjetunionweite Volkszählungen.
* Die Daten 1959-2002 stammen aus diesen Quellen.
* 2008: jährliche offiziell herausgegebene Daten, online verfügbar unter www.terrus.ru. Dort steht "Ende 2007", aber laut gedruckter Ausgabe (das kann man online von der Föderalen Statistikagentur als kleine Broschüre bestellen) sind sie "per 1.1.2008". Das sind aus den Einwohnermeldedaten berechnete Werte, keine Schätzungen.
* volkszählung gerundet und ungerundet? wer rundet was?: zum Zeitpunkt der Erstellung des Artikels waren (mir) die genauen Daten 1959-1979 noch nicht verfügbar, die gerundeten stammen dann immer von www.mojgorod.ru, bzw. waren/sind in dieser auf volle 100er gerundeten Form punktuell auch in anderen sowjetischen/russischen Quellen verfügbar (zB Sowjetenzyklopädie). Das ist auch bei gaaanz vielen anderen russischen Orten noch so, zu denen ich Artikel erstellt habe (wie kommst du gerade auf Sewrouralsk?)- so schnell kann ich das nicht überall verbessern. Aber mit den o.g. Quellen kannst du ja jetzt helfen ;-)
* Nein, bei Trivialkram wie Einwohnerzahlen halte ich es nicht für nötig, bei zurzeit knapp 1500 in der de:wp vertretenen Orten in Russland jede Zahl per Einzelnachweis zu belegen.
* Im nächsten Zweifelsfall frage mich ruhig erstmal.
Gruß, -- SibFreak 17:03, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Einwohnerentwicklung 
Diskussion:Elizabeth Berkley

message: Frage:"Sie war Gegenstand einer 45-Millionen-Dollar-Klage zwischen ihrem Ex-Freund Roger Wilson und Leonardo DiCaprio. 1998 soll DiCaprio nach einem Treffen außerhalb einer New Yorker Bar aus Eifersucht Freunde beauftragt haben Wilson anzugreifen. Wilson zog sich bei diesem Angriff eine ernsthafte Verletzung an seiner Kehle zu." Ist/ War da was dran?? Auf der Homepage von Leonardo DiCaprio ist nichts zu finden...--Lenfant 17:06, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Das scheint so zu stimmen, Entertainment Weekly zufolge. Gruß, --NoCultureIcons 18:45, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Danke!--Lenfant 16:23, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  DiCaprio 
Diskussion:Maya Saban

message: Der Artikel ist offensichtliches PR-Geblubber. Wenn die 2005er Single überhaupt irgendetwas war, dann die Zementierung von Maya Sabans Karriereknick. Der Durchbruch, wenn sie je etwas hatte, das man so nennen kann, war ihre Kooperation mit Schiller. Hätte sie irgendwie daran angeknüpft, müsste sie sich heute wohl nicht als Backgroundsängerin für LML durchschlagen. Wer auch immer sie damals dahingehend beraten hat, dass sie in diesen unsäglichen Deutschpopbereich ging, hat einer eigentlich sehr talentierten und vielversprechenden Künstlerin wohl mehr oder weniger gründlich die Karriere versaut. (nicht signierter Beitrag von 92.224.159.68 (Diskussion) 17:31, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  PR-Geblubber 

message: Da sie als Kind in 80ern (also vor 89) in West-TV-Serien auftrat (wie auch immer - siehe hier: mayasaban.de/about), darf man ihren Geburtsort doch ruhig - wie bei anderen auch - präzisieren was?! --2001:9E8:18A5:DA00:F8B3:915A:237B:729B 21:55, 15. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsstadt WEST-Berlin
Diskussion:Marie-Louise von Franz

message: Salut, 
Der Artikel ist engagiert geschrieben und informativ, auch die Literaturliste ist verdienstvoll. Die Angaben darin sind jedoch alle unvollständig und entsprechen leider nicht den Vorgaben für diese Enzyklopädie. Ich habe schon eine Weile am Artikel verbessert, auch an den Literaturangaben, doch kenne ich die Bücher nicht und habe nicht mehr Zeit. Darum müssen Andere das weiterführen.
Gruß, Sophophilos -- 147.142.186.54 18:00, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe damit begonnen, die Literaturliste den Wikipediavorgaben gemäß zu vervollständigen (hilfreich ist dafür die Werkeliste im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek, die die Bibliographie jeweils mitliefert). Allerdings scheint es mir nötig, die aktuelle Literaturliste sozusagen auszumisten, und die wesentlichen Werke aufzuführen. Hier scheint mir nicht jeder Aufsatz sinnvoll zu sein. Manche Aufsätze sind gesammelt abgedruckt, anderes posthum in Jungiana erschienen, und manches unter neuem Titel wieder aufgelegt (z.B. ist C. G. Jung, sein Mythos in unserer Zeit als C. G. Jung : Leben, Werk und Visionen wieder aufgelegt worden (das habe ich schon in einer Angabe zusammengeführt)). Gruß--BineMaja (Diskussion) 17:45, 18. Aug. 2013 (CEST)

text: Auch sollte von Beits Symbolik des Märchens wieder in die Literaturliste aufgenommen werden (als Autorschaft: H. von Beit und M.-L. von Franz), da Marie-Louise von Franz an diesem Buch substantiell beteiligt war, wie man Alison Kappes Biographie (Jungiana A.2) sowie Godi Islers Biographie in der Enzyklopädie des Märchens entnehmen kann. (Zitat Kappes. "Hedwig von Beit hat das Werk fälschlich unter ihrem Namen herausgegeben; sie legte seine Grundlagen und übernahm die endgültige Ausarbeitung und Formulierung, während die Hauptarbeit – die psychologische Interpretation – von Marie-Louise von Franz geleistet wurde". Kappes, Alison: Bibliographie von Marie-Louise von Franz In: Jungiana Reihe A, Band 2 (1990), S. 33; Godhilf Isler schreibt (Enzyklopädie des Märchens, Marie-Louise von Franz, Band V, S. 99):"Von F. hat 1938-48 die Deutungen für H. von Beits Symbolik des Märchens (Bern 1952-57) ausgearbeitet"). Gruß --BineMaja (Diskussion) 17:45, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Literaturverzeichnis 

message: wo kommt das her? Gibt es Belege dafür? Sonst raus damit.Lefanu 14:39, 5. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:   Esoterikerin und Okkultistin
Diskussion:Cockerill-Sambre

message: Ich bin mit dem Artikel aus verschiedenen Gründen unzufrieden:
#Das Lemma Cockerill-Sambre ist m. E. nicht gut gewählt, da das Unternehmen nur einen relativ kleinen Teil seiner 200-jährigen Geschichte diesen Namen trug. Viele Leistungen, z.B. im Eisenbahn- und Schiffbau wurden zu einer Zeit erbracht, als das Unternehmen einfach nur Cockerill hieß. Ich wäre für eine Verschiebung des Artikeln nach Cockerill (Unternehmen).
#Der Maschinen- und Anlagenbau (Schiffe, Kanonen, Lokomotiven, Dampfkessel, ...) kommt im Artikel gegenüber der Stahlerzeugung deutlich zu kurz. Schaut man sich die Linkliste an, sieht man, daß viele andere Artikel den Maschinenbau im Vordergrund sehen.
#Die Aussage, Cockerill sei ein ehemaliges Unternehmen trifft nur auf den Bereich Stahl zu. Der Maschinen- und Anlagenbau lebt in der CMI Groupe weiter. Es wäre zu überlegen, ob man die zwei Artikel evtl. zu einem zusammenführt. --TETRIS L 18:12, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma und Artikelstruktur
Diskussion:Trimethylamin

message: Bei den Arbeitsplatzgrenzwerten (MAK) ist die Dimension des falsch.
Im Artikle steht 4,9 ppm. Richtig wäre 4.9 mg/m³
Die Einheit ppm ist mit ml/m³, nicht mit mg/m³ gleichzusetzen.
Siehe auch in den im Artikel genannten Quellen.
Außerdem bedeutet ppb meines Wissens nicht 10 hoch minus 12, sondern
10 hoch minus 9, da es aus dem angelsächsischen kommt und die dortige
"billion" (daher ppb) nur unsere Milliarde ist. (nicht signierter Beitrag von 87.174.77.185 (Diskussion | Beiträge) 23:45, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt! --FK1954 08:42, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Arbeitsplatzgrenzwerte 

message: 1. wie stellt man sich ein mit Wasser mischbares Gas vor? Stimmt natürlich nicht und steht so auch nicht in der angegebenen Quelle.
2. ist die Begründung der geringeren Basizität gegenüber Mono- und Dimethylamin etwas zu schlicht. Hier wird die Protolyse in wässriger Lösung verglichen; in der Gasphase hat Trimethylamin aber eine größere Basizität als die anderen beiden Amine. --FK1954 07:55, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Eigenschaften 

message: Durch welchen Mechanismus wird Trimethylamin giftig? Icek 11:42, 3. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Wirkungsmechanismus 

message: ... Geruch, der schon bei Konzentrationen von 0,0005 bis 4,2 mg/m³ wahrnehmbar ist. 
Äh, vier Größenordnungen Spannbreite? Gibt es dafür einen Beleg? --Maxus96 (Diskussion) 03:32, 8. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist relativ ausführlich in  (freier Volltext) beschrieben (Abschnitt „Effects in Humans“). Du kannst das ja vorne entsprechend ausbauen...--Mabschaaf 10:09, 8. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Geruchsschwelle
Diskussion:Beretta AR70

message: Macbain machte am 23. Februar 2010 () darauf aufmerksam, dass der Vergleich mit der HK G3 fragwürdig ist. Ist nicht eher die HK G36 gemeint?
Im Gegensatz zur AR70 ist das G3 ein Rückstoßlader und hat ein größeres Kaliber. Gunter 21:02, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: ich finde man sollte den teil mit dem g3 erstmal streichen ein vergleich mit dem m16 reicht doch auch.-- Hall01000 19:06, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe die Vergleiche komplett entfernt. Mit dem M-16 hat es außer der Kategorie Sturmgewehr und dem Kaliber nichts gemein. -- Glückauf! Markscheider Disk 11:08, 26. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Vergleich mit G3?
Diskussion:Chapati

message: Ist das ein wirkliches Synonym oder bezeichnet es etwas Verwandtes? -- 147.142.186.54 19:16, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Selbst wenn man Inder fragt, geben diese einem verschiedene Antworten. Die englischen Wikipedia-Artikel :en:Chapati und :en:Roti beschreiben es meiner Ansicht nach recht gut. In vielen Faellen werden die Begriffe tatsaechlich synonym verwendet. Aber Roti wird ferner auch als Ueberbegriff verschiedener Brotsorten verwendet; Chapati meines Wissens nicht. Richtige Quellen habe ich allerdings dafuer nicht parat. -- seth 20:38, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wäre eine Trennung in zwei Artikel auch in der deutschen Wikipedia sinnvoll? --JPF just another user 07:47, 30. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Roti 

message: Es ist davon die Rede, es werde typischerweise eine Mischung aus Mehl von Weizen, Gerste und Hirse verwendet. Daraus ergeben sich die Fragen: 
1. In welchen Anteilen?
2. Warum? Wegen der Backeigenschaften, aus Geschmacks- oder Preisgründen oder ... ? -- 147.142.186.54 19:16, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Getreidesorten 

message: "... in einer Pfanne gebacken" — original indisch nimmt man dazu geklaute Radkappen :-) -- لƎƏOV ИITЯAM 13:09, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Pfanne

message: Chapati mit Linsen- und Karotten-Curry
Sieht mir eher wie Erbsen mit Kartoffeln aus. Eine alles grün machende Soße ist mir in Nordindien bisher auch nicht untergekommen. (nicht signierter Beitrag von 93.200.54.73 (Diskussion) 13:00, 9. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo. Du könntest Recht haben, ich habe den Fotografen dieses Bildes auf Commons angeschrieben, ob er sich bei den Zutaten sicher ist. MfG, --R.Schuster 14:01, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  2. Foto
Diskussion:Hubertus Prinz zu Löwenstein-Wertheim-Freudenberg

message: Möglicherweise habe ich einfach etwas übersehen, aber m. E. fehlt bei zu Löwensteins Werken seine Autobiographie "Abenteurer der Freiheit. Ein Lebensbericht" aus dem Jahre 1983. Kann das jemand nachprüfen? Ansonsten würde ich das evtl. selber ändern.... 91.11.191.145 19:31, 29. Jan. 2009 (CET)

message: Hallo
Ich habe noch nie etwas über eine romantische Kindheit gehört.. Wie muss ich mir das vorstellen?
G. Steiger 21:06, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das „Romantische“ ergibt sich wohl aus seiner Autobiographie, wo er auf sein „behütetes Leben“ in der Kindheit auf Schloss Schönwörth einging. Sein Kinderzimmer „hatte dicke, bunte Butzenscheiben“, es gab „kein elektrisches Licht. Abends warfen Petroleumlampen lange Schatten auf die Ahnenbilder.“ Da ragte eine „tausendjährige Esche“ an der Schlossmauer empor, und „ein Bach plätschert durch den Park, reich an Regenbogenforellen“. Löwenstein hatte es irgendwie mit dem „Romantischen“ und oft zitiert er in solchen Zusammenhängen Stefan George. Dies ist bemerkenswert, denn einerseits war Löwenstein unbestreitbar ein Anti-Nazi, andererseits wird Stefan George (neben Nietzsche) in Aurel Kolnais Buch The War Against the West als Ideengeber der Nazis schlechthin bezeichnet. ----93.216.67.103 15:46, 22. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Kindheit 

message: Ein neu in der englischsprachigen Wikipedia erschienener Artikel Hollywood Anti-Nazi League macht zu Löwenstein zum Mitgründer dieser Organisation. In seine Autobiographie Botschafter ohne Auftrag. Lebensbericht hatte ich hierzu keinen Hinweis gefunden. Gibt es Belege für eine andere Version als jene, dass die Gründer der HANL sich zufällig bei einem Fundraising-Dinner zugunsten der American Guild for German Cultural Fredom trafen, zu Löwenstein aber nicht „cofounder“ der HANL war? ----93.220.251.78 20:30, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  „Cofounder“ der Hollywood Anti-Nazi League? 

message: Der Buchantiquariatsseite http://www.abebooks.de/Hygro-N%C3%A4hrschutz-biologische-Mittel-gegen-Ern%C3%A4hrungsfehler/7779592152/bd ist der Hinweis auf eine Tarnschrift von 1940 zu entnehmen, deren Inhalt von Hubertus Prinz zu Löwenstein herrühren soll, (eine als Werbung getarnte Rede, - Weihnachtsbotschaft von 1939). Die fragliche Rede sei über den Deutschen Freiheitssender 29,8 verbreitet worden. --91.3.220.170 22:50, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Deutscher Freiheitssender 29,8
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/17. Januar 2009

message: Relevanz ist von  aus gesichert. Danke für die freundliche Löschung - ist aber in der zukunft nicht mehr nötig.
:Wenn in der LD entschieden wurde, dass gelöscht werden soll, wende dich bitte an den löschenden Admin bzw. die WP:LP. Ansonsten ist eine sofortige Löschung des wiedereingestellten Artikels *zwingend* - im Wiederholungsfall sogar die Lemmasperrung. --HyDi Sag's mir! 20:15, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Galerie Eigenheim bitte nicht wieder löschen
Diskussion:Tahina

message: Ein Hinweis zur Haltbarkeit eines geöffneten Glases wäre großartig! -- Amrei-Marie 17:24, 8. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Kann man nicht einfach angeben. Kommt ja auf die weiteren Faktoren der Aufbewahrung an. Es bildet sich jedenfalls oben eine Ölschicht aus, die den Rest schützt. Schimmeln oder faulen tut da nichts. Das Öl wird irgendwann ranzig werden. Die Haltbarkeit dürfte also auch geöffnet eher lang sein. Rainer Z  ... 18:27, 8. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Haltbarkeit 

message: Wie genau wird es denn hergestellt? -- 147.142.186.54 20:01, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Herstellung 

message: Die Vergleich "mit 783 mg pro 100 g [enthält Tahina] fast 5-mal so viel wie Kuhmilch" ist unsinnig, besonders in einem Lexikon: Milch ist ein Getränk (davon nimmt man leicht 300 ml zu sich), 300 g Tahina wird wohl kaum jemand verspeisen können. Außerdem fehlt ein Beleg. (nicht signierter Beitrag von 77.176.81.31 (Diskussion) 20:24, 9. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Calciumgehalt 

message: Ist das abgebildete nun ein gemischtes Sesammus (ergo von mittlerer Helligkeitsstufe)? / Das sollte aus der Bildunterschrift hervorgehen, da dieser Aspekt im Text extra behandelt wird.--147.142.186.54 18:49, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Zum Bild 

message: Wie kommt es zu dieser Beschreibung? Ich finde Tahini wir auch Sesam pur nicht bitter. Fertig und nussig würde ich es beschreiben. Sesam schmeckt doch nicht bitter, es wird ja oft auch bei Süßigkeiten verwendet (Halva, Sesamriegel...)
:Ich habe das unpassende "bitter" entfernt. -- Bertramz (Diskussion) 12:56, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  bittere Paste? 

message: Bei Sesam wird beschrieben, daß Sesam sehr viel Selen enthält. Ein Hinweis darauf wäre also auch hier angebracht. Saxo (Diskussion) 22:17, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Selen 

message: Fraxinus2 Bin ja immer sehr dafür Refs. und Hinweise zu erhalten. Aber kann es sein, dass deine Einfügung nicht eher mit der Pflanze als deren Produkt zu tun hat?--Catflap08 (Diskussion) 21:06, 31. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Sylvio Kroll

message: Ich verstehe nicht warum Silvio Kroll in der Lister der Deutschen Turner aufgeführt wird aber nicht in der Lister der Turner der DDR wie es richtig sein müßte.
--77.128.63.113 20:15, 29. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Piero della Francesca

message: Hallo
Ich vermisse eine Erwähnung des Bildes 'La citta ideale'. Oder gibt es da neue Erkenntnisse hinsichtlich er Urheberschaft?
Bin noch nicht angemeldet  --polistro80.142.211.161 20:19, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wird nicht mehr Piero zugeschrieben. --2001:9E8:A4E7:E201:1594:7DBE:5C1F:43FA 18:30, 14. Sep. 2023 (CEST)

message: Es hört sich vielleicht etwas merkwürdig an, aber die einzige Gelegenheit, zu der ich den Namen dieses Malers bisher gehört habe, ist der Ausspruch »Also sagte ich: Das ist ganz offensichtlich ein Piero delle Francesca« der Filmfigur Finch im bekannten Teenie-Film »American Pie« (http://de.wikipedia.org/wiki/American_Pie_%28Film%29). Vielleicht könnte man die dortige prominente Erwähnung in eine Art Trivia-Sektion aufnehmen? :)
-- 141.99.254.253 03:32, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Trivia: Erwähnung in der bekannten Teenie-Komödie American Pie 

message: Korrekturen: Einige Aussagen (z.B.: "Seine frühen Arbeiten sind von Masaccio beeinflusst") wurden konkretisiert. - Bildtitel, wenn in der dt. Lit. nicht unter den it. Namen geläufig, wurden mit den üblichen deutschen Benennungen wiedergegeben. Aufzählung der Hauptwerke im Fließtext war redundant und wurde entfernt, das Werkverzeichnis dafür durch knappe Angaben erweitert. Verweise auf einzelne Werke, denen ein Hauptartikel gewidmet ist, wurden herausgerückt, um sie von den Links auf ikonographische Artikel zu unterscheiden. --Alfred Löhr (Diskussion) 23:23, 17. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungsnotiz
Diskussion:Kızılağıl (Nevşehir)

message: Hallo Nevsolustar, es bringt niemand was, wenn du hier zig Namen für die Hereks reinschreibst, solange kein Mensch was mit dem Begriff anfangen kann. Also schreib bitte erstmal einen Artikel darüber, aber bitte nicht wieder blind den türkischen Artikel übersetzen. Und wenn du was in der Infobox änderst, schau dir doch mal die Vorschau an, dann hättest du auch gesehen, dass es überhaupt nichts bringt, wenn du Teile aus einer türkischen Infobox hier rein kopierst. Grüße -- Kpisimon 10:44, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Herek-Turkmenen
Diskussion:Ballaios

message: Nach den Münzen muß er eine bedeutende Persönlichkeit gewesen sein. Selbst die Münzen des gut bekannten illyrischen Königs Gentius, der zuletzt von den Römern besiegt und im Triumphzug nach Rom mitgenommen wurde, sind mit den Münzen von Ballaios nicht zu vergleichen.
Ich habe diese Sätze erst einmal entfernt, weil sie zu viele Fragen aufwerfen:
*Wer sagt, dass B. eine "bedeutende Persönlichkeit" gewesen sein muss? Bedeutend inwiefern?
*Inwiefern lassen sich die Münzen des "gut bekannten" Genthius nicht vergleichen?
Der Artikel sollte mit entsprechender Literatur ausgearbeitet werden. Gruß, [ˈjoːnatan] (ad fontes) 20:44, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Aussage entfernt 

message: Könnte hier mal jemand drüber schauen ?--Jbo166 20:19, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: grauenhafter Babelfishunfall !? Machahn 19:32, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Diskussion aus der [[WP:QSG|QS_Geschichte]] 
Diskussion:Angetriebenes Werkzeug

message: * Zu viele "könnte", "kann" im Text. Bitte klare Aussagen treffen und vertreten,
* Quellen und Belege,
* Denkweise von CNC-Maschienen ausmerzen
* die direkte Funktionsweise (wie werden sie angetrieben? aufbau u.ä.) fehlt. vorzugsweise mit Bildern für´s Verständnis (nicht signierter Beitrag von 2A00:C1A0:C0C2:E000:6C1C:A917:FDB:1EF6 (Diskussion | Beiträge) 22:15, 22. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Zu Ausführungen und Einsatzmöglichkeiten von AGW: Angetriebene Werkzeuge (nicht signierter Beitrag von 80.144.127.56 (Diskussion) 19:23, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Begriff und Ausführungen
Diskussion:Kodak Ektachrome

message: Diese Seite ist so aus meiner Sicht keine BKL. Die Marke von Eastman Kodak wird ja nur für die gleichnamigen Filme verwendet, also bedarf es hier keiner Aufteilung. Getrennte Artikel für Marke und Produkte gibt es nicht und wird es wohl auch nie geben.
Im verlinkten Artikel fotografischer Film taucht das Wort nicht einmal auf. 
Die aufgeführten verschiedenen Phasen werden wohl nie zu eigenen Artikel führen, wenn es noch nicht einmal für Ekatchrome einen brauchbaren Artikel gibt. 
Ergo: Entweder jemand macht aus dieser BKL einen normalen Artikel über die Marke bzw. das Verfahren und all die Entwicklungsschritte etc., oder man erstellt einfach eine Weiterleitung auf Eastman Kodak und gut ist. -- H005 21:09, 29. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Operation Gegossenes Blei

message: Operationsnamen werden zu Propagandazwecken gewählt (in diesem Fall verharmlosend Anspielung auf ein Kinderlied) und gehen im allgemeinen wie auch in diesem Fall nicht in den Sprachgebrauch ein - nebenbei bemerkt nicht nur nicht in den Deutschen, sondern nicht mal in den israelischen, denn da spricht man Englisch auch im wesentlich nur für Ausländer. Die meisten Leser werden daher mit diesem Artikeltitel nichts anfangen können. Geeigneter wäre ein beschreibendes Lemma, etwa Gazakonflikt 2008-2009, siehe dazu auch die allgemeine Diskussion zur Namenskonvention bei Militäroperationen. Galant Khan (Diskussion) 16:03, 7. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Hat das Nobel-Komitee in irgendeiner Form reagiert, wenn ja, wie? --Feliks (Diskussion) 14:59, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Morales
Diskussion:Liste der Vizegouverneure von Alabama

message: Mir ist aufgefallen, dass die Etnennungsjahre in dieser Liste immer ein Jahr später sind, als die, in den Artikeln, die ich verfasst habe. Da ich eine ziemlich sichere Quelle habe, wie ich glaube, allerdings keine andere Möglichkeit habe, die Echtheit diesert Zahlen zu überprüfen, wollte ich einige andere Nutzer, die die Möglichkeiten haben, bitten, mir in dieser Situation zu helfen. Abberline 22:08, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Erstens ist hier die Rede vom Jahr des Amtsantritts. Barack Obama ist auch 2008 zum Präsidenten gewählt worden und hat sein Amt 2009 angetreten. Entscheidend ist hier die letzte Jahreszahl. Zweitens möchte ich Dich auch an dieser Stelle noch einmal bitten, akkurat zu arbeiten. Bei einem Blick auf die heute angelegten Artikel fallen mir auf Anhieb wieder zahlreiche Hacker, sprachliche Ungereimtheiten und unsinnige bzw. falsche Verlinkungen auf. Schau Dir bitte den Unterschied später mal an, wenn ich die Artikel überarbeitet habe; dann siehst Du, was ich meine. --Scooter  Sprich!  22:17, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Ernennungsjahre