lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nashornkäfer

message: ¢Der Nashornkäfer kann bis zum 850fachen seines Eigengewichts stemmen
:dafür hätt ich gern ne quelle...--KulacFragen? 00:24, 21. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Fotos machen und Hochladen! ;-) --olei 09:19, 23. Apr. 2007 (CEST)

message: Was taten die Nashornkäfer, bevor der Mensch die Säge erfand und es somit Sägemehl gab? Konnten die Larven sich da nicht verpuppen? Sind sie Kulturfolger? :O) --Griensteidl 23:13, 14. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Sie verpuppen sich ja auch im Kompost und anderem Substrat, allerdings sind sie zumindest hier im Mitteleuropan tatsächlich Kulturfolger und leben vor allem in Gärten. -- Achim Raschka 23:41, 14. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Na ja, die Formulierung im Artikel ist da schon leicht irreführend. Besonder für i-Tüpfel-Reiter wie mich. Griensteidl 23:46, 14. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Blöde Frage 

message: Heute gesichtet. Leider schon etwas beschädigt, bewegte sich daher nicht mehr ganz koordiniert. 4 cm, recht rötlich. --88.70.213.120 16:10, 29. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Nashornkäfer in Bremen 

message: Und ich habe heute auch einen vor unserer Haustür gefunden. Nach einer Weile der Stille fing er an zu krabbeln. Ein schönes Erlebnis! masse_25 23:55, 29. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Nashornkäfer in Halle/Saale

message: Schon seit Jahren finde ich jedes Jahr beim Umsetzen der Komposthaufen in meinem Garten sowohl die Larven als auch die fertigen Käfer - meist etwa ein Dutzend (Leipzig Norden).
-- 217.234.172.11 19:25, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Nashornkäfer in Leipzig seit Jahren 

message: wir haben heute einen großen männlichen Nashornkäfer aus unserem Regenauffangbecken auf der Terrasse gezogen. Einen solchen Käfer hatten wir vorher noch nicht gesehen und wurden neugierig. Wenn man diese Seite liest kommen wohl viele auf diese Weise mit dem Käfer in Kontakt. Er krabbelte gleich munter weiter. Unsere 4-jährige Tochter vermutete gleich: ein Nashornkäfer 20.05.2009 (nicht signierter Beitrag von 95.117.74.138 (Diskussion | Beiträge) 21:03, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Nashornkäfer in Mainz 

message: Da wohl offensichtlich die Ernährung der präadulten Tiere geklärt zu sein scheint, wäre es doch toll, wenn das hier mal der Wissende einfügen könnte. Danke--Dusty Roy 12:27, 6. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ernährung der präadulten Tiere 

message: Ich habe während einer geführten Wanderung erfahren, dass Nashornkäferlarven von den Germanen auf Grund ihrer Größe als proteinreiche Nahrung genutzt wurden. Habe dafür allerdings keine andere Quelle, deshalb wollte ich es hier auf der Diskussionsseite nur mal erwähnen.--Hinken 12:14, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Larven als Nahrung für den Menschen 

message: "Wenn sie in ihrem kurzen Leben"....
adulte Tiere leben nicht kurz, sondern überwintern!
Bina
--217.50.16.209 01:02, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Hinweis zu "Lebensweise": adulte Tiere
Diskussion:Bertho II. von Leibolz

message: Laut Fuldaer Geschichtsblätter 2006 (siehe hier) wurde die Ebersburg 1271 unter Bertho III zerstört nach der Tötung von Bertho II. Cosal, falls Du das editiert hattest, waren Deine Quellen besser oder sollte das geändert werden? --V ¿  15:07, 19. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Zerstörung Ebersburg
Diskussion:Sender Kettrichhof

message: Hallo, ich hab' mal eine Frage bezüglich dieses Senders: Wird bei SWR 4 immmer die Regionalkennung verwendet oder ist hier nur ein Fehler auf der Seite? -- 89.52.68.222 19:15, 28. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Was genau meinst du mit der Frage? Bei allen SWR 4-Sendern wird sowohl der PS-, wie auch der PI-Code ständig für alle Regionalketten separat ausgestrahlt. --Speifensender 19:35, 28. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das heißt, dass wenn ich abends auf SWR4 Rheinland-Pfalz "Heute um 5" höre ist immer noch die Regional-PS-Kennung (SWR 4 KL) im Display. Oder? --  89.52.87.115 08:24, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Richtig. Und das ist auch bei allen SWR-Sendern (1, 2, 3, 4 und Ding) so. Bei der Stuttgarter 91,5 von cont.Ra weiß ich's jetzt nicht aber dort dürfte es genauso sein (Hätte ich sogar heute morgen vor Ort testen können...). Der SWR hält sich also an die Konvention, den PS-Code nicht zu ändern. Daumen hoch. --Speifensender 15:11, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  SWR4 Regional 

message: Gab es am Standort Kettrichhof vor 1985 auch schon einen Rundfunksender oder wurde die Anlage seinerzeit auf der "grünen Wiese" errichtet? 
:Der Sender wurde tatsächlich auf der grünen Wiese errichtet. Ursprünglich geplant wurde er für die Pottschütthöhe, konnte aber dort (wohl wegen dem Flugplatz?) nicht errichtet werden und wurde deshalb zum Kettrichhof verlagert. -- 95.223.74.174 01:16, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorläuferbauwerk
Diskussion:Sackpfeife (Berg)

message: Wie kam die oder der Sackpfeife zu ihrem oder seinem Namen? Ich denke nicht, dass ich irgendetwas überlesen habe.--87.175.194.65 16:16, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Nein, Du hast nichts überlesen. Die Herkunft des Namens ist nicht überliefert. Selbst mein Opa (Jahrgang 1900) konnte diese Frage nicht beantworten. Ich will mich gerne eines Besseren belehren lassen, bin aber extrem zkeptisch. --Hasenläufer (Diskussion) 05:05, 10. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Name

message: Wann und warum wurde der Aussichtsturm so verunstaltet? --Skraemer (Diskussion) 17:44, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Aussichtsturm
Diskussion:Gitarrenlaute

message: Irving Sloane zeigt in seinem Buch "Guitar Repair" von 1976 eine Gitarrenlaute, die von Garo Takoushian restauriert wurde und innen besagt: "Mathaeus Wenceslaus Stautinger, me fecit, Wirceburg 1768". Das Instrument besitzt 12 Bünde und 6 Saiten, sowie einen Wirbelkasten mit geschnitzten Holzwirbeln. Hat der Würzburger Geigenbauer Stautinger weitere Gitarrenlauten gebaut? Welche Rolle spielte er für die Entwicklung des Instrumentes?
:Falls es sich nicht um einen gefälschten Herstellerzettel, um eine defekte Theorbe oder (am wahrscheinlichsten) nicht um eine Gitarrenlaute, sondern um eine Mandora oder einen Gallichon handelt, wäre das dann die erste bekannte Gitarrenlaute. Besteht denn Ähnlichkeit zur bekannten Staudinger-Theorbe? --Georg Hügler (Diskussion) 07:52, 20. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ein Bild wäre weiterführend. Unbesehen kann ich nicht glauben, daß es sich "definitiv um eine Gitarrenlaute" handelt, denn die entstand erst im 19. Jahrhundert. --Georg Hügler (Diskussion) 06:13, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Entstehungszeit wirklich 19. Jahrhundert? 

message: Ich habe etwas Zweifel an diesem Halbsatz, den du 2014 hinzugefügt hast. Was ist deine Quelle dafür? Im Artikel Waldzither steht eine abgemilderte Formulierung: "Es wurde versucht, die Waldzither zu einem deutschen Nationalinstrument zu etablieren." Wenn die Gitarrenlaute wirklich ein deutsches Nationalinstrument ist, sollte das bestimmt gut belegbar sein, und dann sollten wir dafür auch einen Einzelnachweis hinzufügen. --Neitram ✉ 14:47, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  "und wurde zu einem  deutschen Nationalinstrument"
Diskussion:Letters from Iwo Jima

message: Hi Helder, exakt die gleiche Frage hatte ich auch nachdem ich beide Artikel hintereinander gelesen hatte. Es wurde wohl - lt. Clint Eastwood's Aussage - http://www.familie-im-web.de/familie/interviews/c/clint_eastwood/clint_eastwood_i_02.html auf der Insel gedreht, aber nur die Monumentszene. Bernburgerin 18:09, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Wurde auf Iwo Jima gefilmt? 

message: Was ist denn das bitte für eine Laufzeitangabe von 140-142 Minuten?? Ich habe das mal gemäß DVD und ofdb auf 135 festgelegt, habe keine Quelle gefunden, die 140-142 angibt. Grüße --MalteF 11:01, 16. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Länge 

message: überlebt aber! Zwischen 2:01:35 und 2:01:50 wird er von amerikanischen Soldaten gefunden und ist noch am Leben… oder sieht man noch irgendwann am Schluss, dass er doch noch stirbt?? -- Nasenatmer ✉ 01:48, 6. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Sam aus Oklahoma 

message: Da niemand sonst Kenntnis hat von den vergrabenen Briefen und es ansonsten keinen Grund gibt für die Wissenschaftler irgendwo in den Höhlen rumzugraben. (nicht signierter Beitrag von 217.225.69.186 (Diskussion) 06:29, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Saigo überlebt 

message: Lexikon relevant?
Der Film ist in längeren Abschnitten Schwarzweiß oder in Sepia
Nachträgliche Sepiafärbung dient u.U. als Indikator für das Alter von Bildern.
Wer weiß Näheres?
MfG
--Falkg27 (Diskussion) 11:51, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Letters from Iwojima - Schwarzweiß
Diskussion:Sender Pfaffenberg

message: Wie kann die Höhenlage 440 sein, wenn der Pfaffenberg nur 432 m NHN hat? --Gomera-b (Diskussion) 22:59, 20. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: War mir auch aufgefallen.  mit Beleg. --Friedo (Diskussion) 18:42, 27. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Höhenlage
Diskussion:Deutsche Gesellschaft für Sozialwissenschaftliche Sexualforschung

message: "Schwerpunkt des DGSS-Instituts ist Schwulen- und Bisexuellen-Beratung" Ähm, sie habe so etwas im Programm, waren damit die ersten, aber von Schwerpunkt habe ich nichts gefunden. --Franz (Fg68at) 23:50, 20. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Zitat: Während die DGSS schon seit den Anfängen im Jahr 1971 Beratung und Therapie anbot, ist seit 1978 das Institut für Lebens- und Sexualbera­tung ('DGSS-Institut') unter meiner Leitung angegliedert. Seine Aufga­ben: Allge­mei­ne Se­xual­be­ra­tung, Therapie sexueller Funktions­­störungen, AIDS/HIV-Beratung mit Test und vor allem die Bera­tung von bi- und ho­mo­sexu­ell lie­ben­den Men­schen, von Schwulen und Lesben ("Gay Coun­sel­ing"), durch selbst schwule Experten.  - aber Du kannst es mw gerne umformulieren. Howdy! Deirdre 09:25, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Schwerpunkt? 

message: Ein Vierzehnjähriger ist noch kein Mann, eine Vierzehnjährige noch keine Frau. So geht das nicht: "Über 55.000 Männer und Frauen ab 14 Jahren", ich mache daraus: "Über 55.000 Jungen bzw. Männer und Mädchen bzw. Frauen ab 14 Jahren". --79.251.126.22 18:21, 18. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Formulierung - und Stichwort Schutzaltersgrenzen
Diskussion:Tigerschnegel

message: Irgendwie finde ich den Namen Tigerschnegel doch seltsam, sieht doch eher aus wie die Flecken eines Leopardenfells. Weiß jemand woher diese Diskrepanz kommt? Mjh 18:59, 26. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Leoparden waren während der Namensfindung noch nicht entdeckt. --Sepia 21:26, 19. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Sie weist auf hellbraunen oder hellgrauem Grund ein tigerähnliches dunkles Fleckenmuster auf. Technische Frage: Wer sagt denn, dass die nicht auf dunklem Grund ein hellbraunes Netzmuster aufweist...?! Was ist nun Grund und was ist Muster? --Sepia 21:25, 19. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Liegt vermutlich an den natürlichen Abstraktionsmethoden der Wahrnehmung. Auch Deine Interpretation ist schlüssig, aber nicht richtiger als die angegebene. -- 80.108.107.62 23:38, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Muster 

message: Habe gestern verwundert an einer Bushaltestelle in 1210 Wien höchstpersönlich ein Exemplar mit nachgemessenen 20 cm Körperlänge gesehen. Die Angabe stimmt also. Gut, dass ich nicht versehentlich darauf getreten bin. Nach dem ersten Schreck ein äußerst interessanter Zeitgenosse. -- 80.108.107.62 12:42, 25. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Technische Angaben 

message: 4. Satz:
"Beim Paarungsspiel umschlingen die Partner einander und seilen sich dann an einem bis zu 40 cm langen Schleimfaden ab."
Dazu müssten sie zuerst zusammen auf einen Baum oder Strauch klettern (bei Nacktschnecken eher selten zu beobachten).
5. Satz:
"mittels weniger als körperlanger Penisse"
Ist das in der Tierwelt nicht der Standard, oder ist das schneckenuntypisch.
PS.: Wahrscheinlich eine lächerliche Frage, aber: Geht die Tigerschnecke auch aktiv auf Schneckenjagd? (nicht signierter Beitrag von 79.207.181.253 (Diskussion) 22:25, 17. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Ja, gemäß der Seite [schlegel.at] Obwohl ich nicht denke, daß sie eine richtige Jagtschnecke ist. (nicht signierter Beitrag von 46.237.241.202 (Diskussion) 00:25, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Fortpflanzung etwas unverständlich 

message: … vgl. o. #Fortpflanzung etwas unverständlich: „strikt nachtaktiv“ – dieser Tage, ich glaube gestern (bei nahezu „Starkregen“) habe ich einen Tigerschnegel bei helllichtem Tag eine Mauer von der Münchner Offenbachstraße (gegenüber) her zu einem Gartengrundstück hinauffahren gesehen (einer Bänderschnecken-Autobahn). --Lückenloswecken! 00:50, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Laienforschung aktuell: „strikt nachtaktiv“
Diskussion:Fliura Bulatowa

message: Das Geburtsdatum müsste noch mit einer anderen Quelle bestätigt werden.
* DTS 1986/6 S.43 schreibt: Im Juli 1981 wurde sie 18 Jahre alt
* Hier steht: Date of birth	07.09.1973. "1973" halte ich für einen Schreibfehler, das erkennt man an ihren Erfolgen. "07.09" interpretiere ich als amerikanische Schreibweise, zu deutsch: 9. Juli.
--tsor 00:04, 21. Apr. 2007 (CEST)

message: Laut http://www.ittf.com/ittf_stats/All_events3.asp?ID=7 spielte sie noch 1989 für die UdSSR: 1989 EURO-TOP12 in Charleroi  --tsor (Diskussion) 23:34, 11. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  UdSSR / Italien
Diskussion:Hans Baur (Pilot)

message: Der zuletzt in Neu-Widdersberg bei Herrsching am Ammersee lebende GenLt a. D. Baur wurde nach seinem Tode auf dem Westfriedhof in München begraben
Wo und wann wurde er Generalleutnant ? Noch unter Hitler oder hat er einen Karierre in der Bundeswehr gemacht ? Rainer E. 00:24, 21. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Habe die Daten mal recherchiert und ergänzt.--Gamsbart 13:03, 21. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Danke. Rainer E. 13:37, 21. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Generalleutnant 

message: Was bedeutet dieser Titel? Habe keine Entsprechung gefunden... Gunilla von Vanilla 11:16, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Er bedeutet, dass Bauer mehr als eine Million Kilometer geflogen hatte, was in der Frühzeit der Fliegerei sensationell war.--StehaufManderl 22:29, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Luftmillionär 

message: Wie waren eigentlich dem Piloten eines Aufklärungsflugzeugs (sog. "Arbeitsflugzeug" - sie bildeten übrigens die Mehrzahl der dt. Flugzeuge) 9 Luftsiege möglich. Wie ist das "belegt" ? (man denkt, ein solches Flugzeug wär eher auf den Schutz durch eigene Jäger angewiesen gewesen). Wurde hier evtl. (aufgrund NS-SS-Connection) eine gewisse Klitterung vorgenommen ? Wär kein Einzelfall... --212.114.239.98 20:21, 7. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Es hilft im Allgemeinen den Text zu lesen. Fuer die Klitterung bzw. Verbreitung (Kein Einzelfall) bleibst Du den Nachweis schuldig. --105.0.3.49 20:39, 16. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  9 Luftsiege als Nicht-Jägerpilot ? 

message: In dem Buch Flugkapitän Hans Baur (ISBN 978-3-944951-59-1) sind zahlreiche Dokumente aus dem Nachlass Baurs, den der Autor laut eigener Aussage gesichtet und gesichert hat, abgebildet. Meist wird er darin als Hans Baur oder Johann Baur bezeichnet. Der Zweitname Peter hingegen wird kein einziges mal erwähnt, dafür findet sich aber auf der Eheschließungsurkunde vom 4. Juni 1936 der Zweitname Baptist und auch im Fließtext wird dieser mehrfach genannt. Wenn also nichts dagegen spricht, würde ich das demnächst entsprechend ändern. --Бг (Diskussion) 16:28, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Johann Peter Baur?
Diskussion:Jacques Rotter

message: Kräftiger POV dieser Artikel. Nicht einmal im bei jüdische-musik.de wird er so übertrieben dargestellt. --80.121.44.179 00:40, 21. Apr. 2007 (CEST)
Diskussion:Endometrie

message: LA-Hinweis eingefügt von mir - --Ricky59 16:54, 27. Apr. 2007 (CEST)

message: Vermutlich wird zur Messung ein Metalldraht eingeführt oder hierzu die Handfeile, etc. selbst verwendet aber dazu schweigt sich der Artikel komplett aus. --Itu (Diskussion) 02:05, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Beschreiben
Diskussion:Denklehrpfad

message: Hallo Nik barlo jr.!</br>Vielleicht könntest Du die Relevanz dieses Lemmas ein bisschen besser herausarbeiten? Zum Beispiel wird der Unterschied zu einem normalen Lehrpfad (und somit eigentlich auch die Einhaltung der Relevanzkriterien) nicht wirklich ersichtlich! --Letterbox 01:03, 21. Apr. 2007 (CEST)

message: Aus der angegebenen Homepage der Stadt Grebenstein läßt sich nicht ablesen, daß es sich bei diesem Kunstprojekt um Ironie handelt. Außerdem zeichnete ja wohl ein Professor für Philosophie für die Textauswahl verantwortlich. Wieso also diese Beschreibung? Ich war selbst als Tourist vor einiger Zeit vor Ort und konnte keine Spur von Ironie entdecken. Bitte um Antwort, bevor ich mir erlaube, diese Bemerkung zu streichen. -- Mitdenker 14:59, 30. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Ironie?
Diskussion:Hubertus Bengsch

message: Ist Bengsch nicht der Sprecher von Medical Detectives??? (nicht signierter Beitrag von 91.45.82.48 (Diskussion) 21:13, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Akte Mord??? 

message: Er synchronisiert auch den sehr fragwürdigen IT-Design-Film „Unlocking the mystery of life“ in der deutschen Fassung... erwähnenswert? --132.199.217.143 22:32, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Dem Geheimnis des Lebens nahe 

message: Was bedeutet dieser Satz? „Er leiht seine Stimme auch für Telefondienste.“ (nicht signierter Beitrag von NetAction (Diskussion | Beiträge) 09:28, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Telefonsex. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:1500:1A08:BC8B:CF62:BF6:FD17 (Diskussion) 02:46, 30. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Telefondienste 

message: Ich bin jetzt nicht sicher wie wichtig es für den Artikel ist, aber er hat auch den Nick Knight in der Serie Nick Knight Der Vampircop synchronisiert.
62.226.174.210 21:49, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Nick Knight - Der Vampircop 

message: Vielleicht könnte noch erwähnt werden, daß Bengsch in den 70ern/80ern Offsprecher vieler Autotests war ("Das Fahrzeug verhält sich auch bei raschem Lastwechsel unproblematisch ..."). (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:80C0:15B8:C4FC:F4BD:5890:C932 (Diskussion) 19:18, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Autotest
Diskussion:Phyllanthaceae

message: Amla, nicht Amia! siehe zum Beispiel hier: fr:Phyllanthus emblica. Is one of the most frequently used of the Ayurvedic herbs: http://www.itmonline.org/arts/amla.htm Sei Shonagon 03:36, 21. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Ambla
Diskussion:Falstaff

message: Ist von diesem König Heinrich IV. die Rede?--Die Barkarole 04:32, 21. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, von Heinrich IV. (England) natürlich. --FordPrefect42 14:10, 26. Aug. 2007 (CEST)

message: Am Ende des Artikels wird Heinrich V. genannt. Finde kein entsprechendes Werk. Tippfehler? Wenn ja, für Heinrich IV. oder Heinrich VI.? (nicht signierter Beitrag von Gpapke (Diskussion | Beiträge) 20:05, 23. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Heinrich V.? 

message: Der Abschnitt wurde zuerst umbenannt in Adaptionen und später auskommentiert (s. hier). Bitte im Zielartikel klären.--Wruedt (Diskussion) 10:37, 12. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Die lustigen Weiber von Windsor (Schauspiel)#Vertonungen]] 

message: Libretto von Falstaff --217.87.58.210 15:34, 19. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Libretto von Falstaff
Diskussion:… was nicht in euren Lesebüchern steht

message: Da die Diskussion irgendwann einmal wieder beginnt, habe ich die Löschdiskussion vom 20. April 2007 hierher kopiert. --Immanuel Giel 07:32, 21. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Eigentlich sollte man die 70 Jahre nach Kästners Tod - so um das Jahr 2044 - abwarten und dann alle Werke der Öffentlichkeit frei zugänglich machen. In der Zwischenzeit empfielt es sich, Tucholsky zu lesen. --Immanuel Giel 18:34, 21. Apr. 2007 (CEST)

text: ich bin mir sicher, dass dies auch geschieht - dann landet es bei Gutenberg oder so und ichkann mirs runterladen und ausdrucken *g*. Falls ich dann noch unter den Lebenden weile. --Ricky59 21:13, 22. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Aber dieses juristische Gezeter kann einem die Beschäftigung mit Kästner schon verleiden. Der unten zitierte Lehrer ist auf jedem Fall zu diesem Schluss gekommen. Andererseits ist es auch nicht in Ordnung, dass Texte einfach so im Internet veröffentlicht werden. Vielleicht setzt jetzt ein gewisses Umdenken ein. Dennoch finde ich die Vorgehensweise des Nachlassverwalters überzogen. Also warten wir bis 2044. Dann dürfen meine Erben Kästners Werke verbreiten wie sie wollen. --Immanuel Giel 21:21, 22. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  ich bin ja nicht so unbedingt für die totale Freigabe der Texte fürs Internet, die Nachfahren Kästners und aller anderer Autoren sollen schon in den Genuss des vom Vorfahren erarbeiteten kommen. Aber reine Zitate oder Auszüge aus Büchern wenn sogar verboten sind und verfolgt werden, das finde ich ganz einfach schlimm. Und was für ein Schock für einen engagierten Lehrer, der sich im Unterricht mit Kästner befasst - und dann Strafe auch noch bezahlen muss. Würde da meine Bücher auch ins hinterste Eck stellen, wenn auch nicht verbrennen. --Ricky59 19:52, 24. Apr. 2007 (CEST)
Diskussion:Nina Proll

message: Hat die Teilnahme an einer Fernsehshow tatsächlich lexikalisch-biografischen Wert?
Ich meine, dass man das eher rausnehmen sollte.
Dapeda 08:43, 21. Apr. 2007 (CEST)

message: -> geb. in Wien, wuchs an der Tscheche grenze auf, ok. Aber dann "kam im Alter von 13 Jahren nach Wien"? Also, ist sie nicht in Wien geboren?! Recherche bitte (nicht signierter Beitrag von Brunftzeit1 (Diskussion | Beiträge) 20:40, 27. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Verstehe dein Problem nicht. Wieso kann man nicht in Wien geboren sein, wenn man anschließend anderswo aufwächst und später wieder nach Wien zieht? Recherchiere doch bitte selbst und melde dich, wenn du nachvollziehbare Ergebnisse hast. --Sitacuisses (Diskussion) 22:32, 27. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Irreführung bei Geburts- und Aufwuchsort
Diskussion:Gert van Lon

message: Gibt es Belege, dafür, dass sein Werk als derartig dürftig angesehen wird (Nachweise!), die entsprechenden ausführungen müssten mit Blick auf die Neutralität überarbeitet und gegebenenfalls unter Nennung von Belegen in indirekter Rede oder dergleichen dargestellt werden.--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 08:47, 21. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab keine Ahnung vom Thema aber die Kritik kommt doch recht heftig rüber. Es dürfte Sinn machen wenn ein Sachkenner sich das ansieht und auch andere Literatur nutzt. Hier ein Artikel von 1978 Gegebenfalls fasst man die Werturteile in einem Extraabschnitt zusammen und schildert zunächst die reinen Fakten --Machahn (Diskussion) 11:49, 13. Apr. 2020 (CEST)

text: Formulierungen wie Trotz der Provinzialität seiner Leistung... sind IMO immer noch eindeutig wertend. --robby 21:36, 10. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Seine Darstellung als wenig talentiert etc. ist IMHO eine nicht neutrale Wertung, die ggf. mit Quellen belegt und entsprechend neutral, z.B. in indirekter Rede, dargestellt werden müsste.--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 08:50, 21. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Formulierungen wie Trotz der Provinzialität seiner Leistung... sind IMO immer noch eindeutig wertend. --robby 21:36, 10. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Neutralitätshinweis von der stillgelegten [[Wikipedia:Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen|Wartungsseite]] 

message: :"Gert van Loon" nach "Gert van Lon" verschoben.
Sowohl Thieme-Becker (), wie LCAuth und ULAN ist die Schreibweise mit Doppel-O unbekannt. Gebräuchliche Ansetzungsform: "Lon, Gert van". --Kolja21 (Diskussion) 01:14, 29. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Namens