Diskussion:Mitrovica (Kosovo)/Archiv/1

message: 1981 lebten in der Stadt 105.000 Menschen, davon 66.500 Albaner und 20.000 Serben und Montenegriner. ?
* 66.500
* + 20.000
* = 85.500
das gibt mit Abstand nicht 105.000! -- Vushtrria 22:00, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Dazu Bosniaken, Türken, Roma usw. - das kommt schon hin. Bevor Du Was soll das schreist, schalte bitte Dein Großhirn ein. --20% 22:08, 12. Jun. 2008 (CEST)

text: Hier geht's nicht um irgendeine Meinung, sondern um den Zensus von 1981 - dessen Ergebnisse bisher nicht von seriöser Stelle angezweifelt wurden. --20% 22:45, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Aeh, natuerlich werden Zensusdaten ueber Ethnien grundsetzlich auch von sehr serioesen Stellen angezweifelt. Fossa?! ± 22:47, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, aber die 1981er Volkszählung wird im Gegensatz zur 1991er im allgemeinen als reliable zitiert. Methodenkritik ist natürlich immer sinnvoll, keine Frage. --20% 23:02, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Neuzeit 

message: Das hier ist das neue wappen der stadt http://botasot.info/def.php?category=3&id=105905 (nicht signierter Beitrag von 91.2.93.153 (Diskussion) 15:10, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das ist inzwischen in den Artikel eingearbeitet. --Martin Zeise  ✉ 07:25, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Link
dieses romalager bzw die ermordung der roma durch die SS sollte man auch erwähnen 
(mir ist klar das bild nicht die beste quelle ist)
edit:  http://rabatz-buendnis.info/2011/06/skandal-beim-tag-der-offenen-tuer-in-bad-reichenhaller-bundeswehrkaserne/
hier gibt es noch etwas mehr hintergrund und auch ne quellenangabe (nicht signierter Beitrag von 79.241.96.49 (Diskussion) 01:55, 5. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Es handelt sich dabei wohl um Sremska Mitrovica und das ganze sollte laut http://contentdm.lib.byu.edu/ETD/image/etd463.pdf in Jarak eingebaut werden. fossa net ?! 02:06, 5. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  2. weltkrieg 

message: Ich sehe bei mir keinen Bearbeiten-Button, würde aber hier gern was tun. -- Bertramz 06:37, 13. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Bertramz 

message: Hier steht der Bürgermeister von Mitrovica heißt Krstimir Pantic. Im Artikel steht allerdings seit Oktober 2010 Avni Kastrati. Generator 16:06, 14. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Wohl vom serbischen Stadtteil gemeint.--Alboholic 21:23, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister 

message: Der zweite und dritte Weblink (Aufteilung nach Nationalität) funktioniert nicht mehr, der vierte (Karte Grossgemeinde) leitet in die Irre. Hans aus Jena 10:22, 31. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe da aufgeräumt. Danke für den Hinweis. --Martin Zeise  ✉ 07:25, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: ich werde beide Boxer rausnehmen, mir scheinen die [] nicht erfüllt. Nimani ist "nur" deutscher Meister und Nimani scheiterte in der Olympiaqualifikation. Für eigene Artikel reicht es _vielleicht_, aber ein Eintrag in der Persönlichkeitenliste sollte eindeutig(er) sein. rbrausse (Diskussion Bewertung) 14:55, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  die beiden "roten" Boxer in Persönlichkeiten 

message: Der Abraum ist aber so stark kontaminiert, dass er nicht via Landweg durch die Europäische Union transportiert werden darf.
Kontaminiert womit? Wer untersagt welche Form des Transports? Vermute, dass bleihaltiges, teilweise staubförmiges Gut nicht in offenen Wagen (Lkw, Bahn mit Tempo 100 km/h) durch Wohn- und Landwirtschaftsgebiet fahren darf. Gedeckt vielleicht schon. Bin ahnungslos. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Mitrovica,_Kosovo weiss auch nicht mehr. --89.144.208.9 10:32, 17. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Abraum Details 

message: Kosovska Mitrovica wurde unter Jugoslawien aus formellen Gründen eingeführt, da in Jugoslawien mehrere Orte mit dem Namen Mitrovica gibt. Heutzutage benutzt niemmand Kosovska Mitrovica, sondern Mitrovica. In welchem Land sich die Ortschaft befindet ist angegeben, sollte daher auch nicht im Titel stehen.mfg--84.72.166.146 14:29, 21. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich gebrauche die Namen Sremska Mitrovica und Kosovska Mitrovica. Damit ist Deine These widerlegt. Demnaechst bitte unten anstellen und nicht die Ueberschriften anderer loeschen. Fossa?! ± 15:14, 21. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist auch verständlich, als Staatsangehöriger eines Staates wo es auch ein Mitrovica gibt ist die Bezeichnung "Kosovarisches(kosovska) Mitrovica" normal. Aber so als Name wird er nicht mehr verwendet,weder amtlich,in der Presse noch bei der Bevölkerung. Die Gemeinden in Kosova verwenden in serbischer Sprache auch die serbische Bezeichnung der Ortschaften, siehe zbsp Ferizaj, in serbischer Sprache wird der Name Urosevac verwendet http://www.ferizaj-komuna.org/ , in Mitrovica ist der Name auch in serbisch einfach nur Mitrovica http://www.mitrovica-komuna.org/. Die Gründe dafür liegen wie oben erklärt, da es unter Jug. mehrer Ortschaften namens Mitrovica gab, daher die anhängung "kosovarisches(kosovska) Mitrovica", heute brauchen wir das nicht, weil der Staat ja schon angegeben ist.--84.72.166.146 21:45, 22. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe ganz oben. -- j.budissin+/- 00:17, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Name nicht aktuell 

message: Hallo, ich würde eine Verschiebung auf Mitrovica vorschlagen. Die meisten deutschen (seriösen) Medien verzichten bereits auf "Kosovska". Außerdem ist dies der albanische Name. Albaner bilden in Mitrovica die Mehrheit. 
:Auf Mitrovica geht nicht, Mitrovica (Kosovo) wäre eine neutrale Variante, mit der ich mich problemlos anfreunden könnte. Hier haben wir ja das Glück, dass man diesen Namen als "albanischen" ebenso wie "serbischen" lesen kann. Das macht es einfacher als bei Pri(š/sh/s)tina. Einwände gegen eine Verschiebung? --j.budissin+/- 16:44, 20. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Du könntest einfach auf den Link klicken, genau dafür ist er da. Ja, es gibt mehrere Mitrovicas, deswegen heißt das hiesige auch Kosovska Mitrovica. --j.budissin+/- 18:02, 20. Mär. 2017 (CET)
replies: text: gut, dann ist das auch geklärt, somit steht ja eigentlich nichts mehr im Wege.  Mxrv.ks (Diskussion) 19:52, 20. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Wir warten wie immer ein paar Tage ab. Nicht jeder liest so eine Diskussion in den ersten drei Stunden. --j.budissin+/- 19:58, 20. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Schade um die schöne, bisher optisch einheitliche BKS, wenn genau hier eine Klammer eingeführt wird. Problem ist auch, "Mitrovica" als solches ist nicht eindeutig, nur im Kontext, und nur beim Kontext Kosovo steht in deutschen Texten "Mitrovica" ohne Zuordnung. Hier soll es wohl den Albanern recht gemacht werden (wogegen ich nichts habe), aber nur "Mitrovicë" wäre richtig albanisch und das ist wiederum im Deutschen nicht geläufig. Zum Vergleich, nicht zur Nachahmung empfohlen: Munzinger schreibt jedes Mal "Mitrovicë/Kosovska Mitrovica". -- Bertramz (Diskussion) 20:35, 20. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  aber nur "Mitrovicë" wäre richtig albanisch – Das stimmt nicht. "Mitrovica" und "Mitrovicë" sind "richtig albanisch", das eine bestimmt, das andere unbestimmt. Bei albanischen Ortsnamen nutzen wir hier generell die bestimmten Formen für die Lemmata (sh. z.B. Tirana, nicht Tiranë). Das spricht also nicht gegen diese Variante. --j.budissin+/- 22:04, 20. Mär. 2017 (CET)
replies: text: j.budissin, klar. Da hat noch ein Wort gefehlt: "richtig eindeutig albanisch" und zwar in zweierlei Hinsicht: sprachlich als albanisches Wort erkennbar und geographisch als das eine Mitrovica im Kosovo ohne weitere Namensergänzung zuzuordnen. -- Bertramz (Diskussion) 23:20, 20. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Achso, ja. Wenn es nach mir geht, muss es nicht "eindeutig" sein, im Gegenteil. Das wäre bei der Geschichte dieser Ortsnamen nebenbei sowieso völliger Unsinn. Schließlich sind Albanisch und Serbisch Amtssprachen im Kosovo. Da wo es die Namen hergeben, würde ich einen solchen Mittelweg bevorzugen. --j.budissin+/- 23:43, 20. Mär. 2017 (CET)

text:  um erlich zu sein, ich finde schöner wenn dort Mitrovica (Kosovo) steht als Mitrovicë/Kosovska ...   Denn durch diese Änderung werden Albaner und Serben beide gleich behandelt, denn Mitrovica ist sowohl serbisch als auch Albanisch. Kosovska Mitrovica ist jedoch serbisch und entspricht nicht der Ethnie die dort zu mehr als 50% ansässig ist. Deutsche seriöse Quellen nutzen nur noch Mitrovica, auch nicht im Zusammenhang mit Kosovo, denn inzwischen kennen einige die Stadt durch ihre Brücke am Ibar. Benutzer:Myrv.ks 20:52, 20. Mär. 2017 (CET)

text: Ich will euren Eifer ja nicht bremsen (oder doch?), aber es reicht schon, wenn jeder einmal seine Argumente vorbringt. Dass ihr für die Verschiebung seid, ist allen klar. Eine Diskussion ist dafür da, auch noch eventuell bestehende andere Meinungen zu hören. --j.budissin+/- 22:04, 20. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Verschiebung auf Mitrovica