Wikipedia Diskussion:100 Women Days

message: Ich bin so frei und kopiere die Anleitung für die Tabelle aus dem letzten Jahr nach hier.
* Dein Artikel ist der erste des Tages: Kopiere am besten den ersten Eintrag des Vortags und passe ihn an
** Korrigiere Datum und Tageszahl
** Setze den Rowspan-Wert auf 1
** Trage die korrekten Daten für deinen Artikel ein
* Dein Artikel ist nicht der erste des Tages: Kopiere am besten einen Eintrag, der auch nicht der erste des Tages war
** Trage die korrekten Daten für deinen Artikel ein
** Suche den ersten Artikel des Tages und erhöhe dort den Rowspan-Wert um 1.
Was sind die „korrekten Daten“ bei den Biografien?
* Die Funktion der PersonZelle findest du unter Vorlage:PersonZelle/Doku#Beispiele. Im einfachsten Fall: 
* Die Kürzel für die Länder lassen sich unter Wikipedia:Ländervorlagen mit Flagge finden.
* Geburts- und Sterbedatum: im einfachsten Fall: data-sort-value="JJJJ-MM-DD" | JJJJ. Bei schwierigeren Fällen (Datum nicht genau bekannt...) gerne hier nachfragen oder bei ähnlichen Fällen nachschauen.
Bei Fragen gerne hier schreiben. MfG --CaroFraTyskland (Diskussion) 22:16, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: HippoLoid wollte gestern abend auf Position 9 ihren Artikel zu Thuy-Han Nguyen-Chi eintragen und ist an der Tabelle gescheitert. Da ich ihre Nachricht erst nach Mitternacht sah, dachte ich, ich frage hier mal besser mal nach, ob ich sie nachtragen darf. Ist das okay? --Grizma (Diskussion) 15:06, 1. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe hier zwar keine Entscheidungsbefugnis, aber es wurde immer so gehandhabt: Ja, es dürfen Artikel in gewissen Umfang (also nicht an Tag 99 Artikel der letzten 80 Tage) nachgetragen werden, aber immer am Ende. Also heute. Sonst kann es Probleme bei der Statistik geben. Also klar darf dieser Artikel heute eingetragen werden. --CaroFraTyskland (Diskussion) 15:10, 1. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Natürlich darf er eingetragen werden - aber tatsächlich bitte hinten anhängen, sonst komme ich mit der Statistik durcheinander. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 15:12, 1. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Hinten gestern oder hinten heute? Hinten gestern ist mir tatsächlich auch nicht gelungen, finde den Bug nicht. --Grizma (Diskussion) 15:14, 1. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Zumindest soweit hinten, dass es nach der letzten Statistischen Auswertung ist. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 16:21, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Der Fall wurde zwar schon gelöst, aber ich würde sagen: Einfach immer ganz hinten. Denn man weiß ja nie, ob gerade an der Statistik gearbeitet wird. Und wenn sich jemand über Artikel 500 freut, dann wäre es ggf. auch bisschen gemein, nachträglich die Nr. zu ändern. --CaroFraTyskland (Diskussion) 14:55, 3. Dez. 2023 (CET)

text: Ich weiß nicht, wie ich die Daten in die richtige Spalte eintrage. Bei mir steht der Name in der Spalte, wo der Tag stehen sollte. Und infolgedessen verschiebt es auch die anderen Texte nach links. Ich komm nicht drauf, was ich da falsch mache. --Flughund11 (Diskussion) 15:04, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Trags ein, irgend jemand wird es reparieren. Dann kannst Du auch sehen, wo der Fehler lag :) --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 15:07, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @Flughund11: Ich vermute mal, du lässt folgenden Schritt aus: "Suche den ersten Artikel des Tages und erhöhe dort den Rowspan-Wert um 1" --CaroFraTyskland (Diskussion) 15:22, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Danke, das war's. --Flughund11 (Diskussion) 15:30, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Caro, du trägst jetzt Bart? *gg* --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 16:22, 2. Dez. 2023 (CET)

text: Du darfst das gern auch dieses Jahr noch implementieren - Achim Raschka (Diskussion) 17:00, 12. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  automatische Zählspalte: das ist keine gute Idee, auf der Statistikseite wird dieser (statische) Zähler benutzt um den Fortschritt beim Eintragen zu dokumentieren (um keine Dopplung zu kriegen, wenn mehrere Personen die Seite bearbeiten), auch bei der Bildergalerie wurde dieser Zähler zu Dokumentationszwecken mit al sKommentar aufgeführt, da dieser Zähler ein besseres Kriterium ist um neu gefundene Bilder später mit in die Liste einzufügen. Was unter Hilfe:Tabellen/Zählung beschrieben ist, ist kein statischer Zähler, sondern ein dynamischer - der vorwärts und rückwärtssortiert, sortiert nach Name, nach Nation, immer ein anderen Wert ergibt. Somit ist der Zähler hier (der hier benutzt wird) auch ein Index in der Tabelle. --Atamari (Diskussion) 17:31, 12. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Gut, dass ich nachgefragt habe, und danke für die Erläuterung! 😉 --muns (Diskussion) 17:54, 12. Dez. 2023 (CET)

text: Hallo Gripweed, eintragen ja - aber bitte ganz hinten. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 04:19, 13. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Done.  --Gripweed (Diskussion) 12:20, 13. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @Benutzer:Gripweed: Falls du Zeit haben solltest, könntest du bitte für den 10.1. Kathrin R. Hotowetz, dt. Schriftstellerin, eintragen. Ich komme als alter Anfänger leider nicht ganz klar damit. Vielen Dank --Hejkal (Diskussion) 23:21, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text:   Ist erledigt. --Elfabso (Diskussion) 23:30, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @Benutzer:Elfabso: Besten Dank und viele Grüße --Hejkal (Diskussion) 23:34, 10. Jan. 2024 (CET)

text: Hallo Zietz! Ich habe dies übernommen, bei Korrekturwünschen bitte noch mal melden! Gruß Fritzober (Diskussion) 10:38, 29. Feb. 2024 (CET)
replies: text: @Fritzober: Wunderbar! Mit „Danke“-Button ist diese Schnellhilfe nicht quittiert; darum – Merci vielmals für deine schnelle Unterstützung! --Richard Zietz 10:42, 29. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Hilfe zur Eintragung von Artikeln 

message: Scheitere an Komplexität und Umfang der Tabelle (sowie meiner mangelnden RAM-Bausteinausstattung) gerade in jeder Beziehung. Die Auskunft „WIR HELFEN GERN“ so wörtlich genommen: Könnte jemand den Biografieeintrag
Lucha Reyes (Sängerin, 1906)
mit den Parametern „mexikanische Ranchera-Sängerin“, geboren 23. Mai 1906, gestorben 25. Juni 1944, Mexiko, Einstelldatum 29. Februar, Teilnehmer: Richard Zietz
in den Biografieteil der Tabelle für mich eintragen? Herzlichen Dank schon mal vorab; ansonsten für das Finale dieses löblichen Unternehmens Toi Toi Toi. --Richard Zietz 10:20, 29. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Zietz! Ich habe dies übernommen, bei Korrekturwünschen bitte noch mal melden! Gruß Fritzober (Diskussion) 10:38, 29. Feb. 2024 (CET)
replies: text: @Fritzober: Wunderbar! Mit „Danke“-Button ist diese Schnellhilfe nicht quittiert; darum – Merci vielmals für deine schnelle Unterstützung! --Richard Zietz 10:42, 29. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Support gesucht für Tabelleneintrag [[Lucha Reyes (Sängerin, 1906)]] 

message: Glaube, es wäre sinnvoll, die beiden Tabellen unter unterschiedliche Zwischenüberschriften zu packen, da man sonst für die Bearbeitung der Biografien-Tabelle in die Mitte des Quelltexts scrollen muss, was bei zu erwartender Länge mühsam wird... Aber gibt's dann ggf. Probleme mit dem onlyinclude? --CaroFraTyskland (Diskussion) 00:16, 30. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe mal Überschriften gemacht - wenn es irgendwo Probleme gibt, müssen wir es anders lösen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 07:39, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Aufteilung der Tabellen 

message: Ich freue mich, dass in diesem Jahr wieder diese Aktion durchgeführt wird und freue mich jetzt schon auf die vielen interessanten Beiträge. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 12:10, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Viel Spaß und Erfolg! 

message: Wer ist dabei?
* -- Achim Raschka (Diskussion) 20:13, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Teilnehmer 

message: Es kann sein, dass ich in den nächsten Tagen bei der Statistik immer mal ein wenig hinterherhinke - meine Zeit ist gerade recht eng und das ist doch etwas Aufwand. Insbesondere bei den Autor:innen wäre es zudem ganz praktisch, wenn da zwischendurch immer mal jemand gegencheckt - ich weiß, dass ich ab und an verrutsche und sich Fehler einschleichen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 12:22, 5. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Niemand sollte hier in der WP erwarten, dass diese Dinge schnellstmöglich erledigt werden. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 14:01, 5. Dez. 2023 (CET)

text: Ich habe es mal bis Stand Mitternacht erledigt. Und die Künstlerinnen noch etwas unterteilt, Musik und Malerei und Kulturmanagement ist schon ein sehr weites Feld. Und die drei Göttinnen habe ich mal zur "Gruppe von Frauen" erklärt und aus der Literatur gelöst. Würde mich wundern, wenn da nicht noch ein paar andere Frauengruppen kommen würden, die keine "Organisation" sind. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 14:17, 6. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Danke; Künstlerinnen hatte ich in Runde 1 auch unterteilt und sie wurden dann von jemand anderem zusammengefügt - das hatte ich der Vergleichbarkeit halber beibehalten für die nachfolgenden Auflagen - habe da aber auch keine Meinung zu. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 15:23, 6. Dez. 2023 (CET)
replies: text: "Künstlerin" halte ich generell für eine problematische Kategorie, zumal darunter auch die schon getrennten Schauspielerinnen und Regisseurinnen fallen würden. Und die Drehbuchautorin. Generell ist Die Unterteilung manches mal in meinen Augen nicht stringent, manches geht sehr ins Detail, dann wieder sind da regelrechte Großkategorien. Dass man die Sportlerinnen nicht weiter unterteilt ist sicher richtig, bei den Wissenschaftlerinnen verstehe ich es auch, auch wenn es mir hie und da Bauchschmerzen macht, was da alles zum Teil sehr Verschiedenes zusammen kommt. Ich würde meinen, das ist jetzt insgesamt etwas ausgeglichener. Die Tänzerin könnte man gegebenenfalls noch den Schauspielerinnen oder Musikerinnen zuschlagen, die Komponistinnen den Musikerinnen (man könnte auch Komponistinnen und Dirigentinnen zusammen packen); die Kulturmanagerinnen muss man mal sehen, vielleicht bildet sich da noch etwas besseres im Laufe des Wettbewerbs heraus, ganz glücklich bin ich da nicht, aber die passen sonst nirgends so richtig. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 15:45, 6. Dez. 2023 (CET)

text: @Marcus Cyron, kannst du nochmal nachzählen? Bei Loper12321 ist dir glaube ich ein Artikel von denen bis Mitternacht verloren gegangen. --Alraunenstern۞ 15:51, 6. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, da waren schon 3, 4 Fehler eingeschlichen. Habe es nochmal komplett neu ausgezählt. Jetzt stimmt es hoffentlich. Das nächste mal dann doch nur über die Sortierfunktion. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 16:50, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Statistik 

message: Moin, ich wollte gestern meinen Artikel zur Malerin Mirocomachiko einstellen. Das ist mir leider nicht gelungen, da ihr Namen  auf Englisch tatsächlich als Künsterlinnenname nur ein Wort ist und so heißt dann konsequent auch der Artikel über sie. Die Tabellenvorlagen erlaubt es aber nicht, dass nur ein Name geschrieben wird, es wird Vor- und Nachname verlangt. Könnte jemand helfen? Das ist der Artikel: Mirocomachiko  Vielen Dank schon mal im Voraus, Gruß  --Osenji (Diskussion) 06:27, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Osenji: Ist eingetragen - du musst einfach nur den Vornamen in der Vorlage weglassen, die Pipes (||) müssen aber bleiben. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 09:04, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Vielen Dank, das merke ich mir. Gruß --Osenji (Diskussion) 16:21, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Frage zur Tabelle 

message: In den letzten Monaten hat sich bei mir bei eine "kleine" Liste von fehlenden Frauen-Biografien angesammelt, für deren Abarbeitung ich alleine wahrscheinlich Jahre bräuchte. Falls euch also langsam die Artikelideen ausgehen sollten, würde ich mich freuen, wenn ihr dort vielleicht die eine oder andere Anregung findet! Frohe Weihnachten wünscht --Snookerado (Diskussion) 17:11, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hi, nachdem ich per Zufall welche aus Deiner Liste abgearbeitet habe: Ich arbeite nach dem Frauen-in-Rot-Projekt und wühle mich systematisch durch die (toten) Dichterinnen, nachdem ich mal mit den Landschaftsarchitektinnen angefangen hatte - da gibt es gaaaaaaanz lange Anregungen nach jedem beliebigen Thema und wenn man durch ist, kann man oben wieder anfangen  --He3nry Disk. 19:06, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Grins, ich bind bei den Malerinnen  --Itti 19:25, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich bei den Schauspielerinnen. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 19:28, 22. Dez. 2023 (CET)

text: Jetzt verrat' doch nicht die Quelle für den Großteil meiner Liste! ;-) Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:47, 22. Dez. 2023 (CET)

text: Wenn mir etwas nicht fehlt, dann potentielle Arbeit ;). --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 19:54, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Anregungen 

message: Hallo, ich habe folgende Bitte: Wenn jemand ein Foto in die "Hall of Femmes" passend zu seinem Artikel einsetzt, möge sie oder er doch bitte auch die Fotos reinsetzen, die zwischendrin in der Chronologie fehlen. Danke, --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 00:18, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bitte 

message: Ich hatte im November in der Reihe 60 Minuten Gender & Diversity darüber gesprochen, wie deutschsprachige Lyrikerinnen und Lyriker in der WP repräsentiert sind (Link). Da gibt es durchaus ermutigende Anzeichen in Richtung einer einigermaßen gleichrangigen Darstellung in gewissen Bereichen, aber natürlich gibt es noch eine Menge zu tun! Es gab nämlich auch eine ernüchternde, eigentlich schockierende Erkenntnis: Von den 355 Artikeln über deutschsprachige Gedichte behandeln nur 15 Artikel Gedichte von Frauen, das sind ganze 4% (Liste).
Eine Idee des Abends war, Gedichte von Frauen für die 100WomenDays vorzuschlagen, weil über die Biografien hinaus auch andere Themen möglich sind. Ich liste hier ein paar Texte auf, die laut der Anthologie Die berühmtesten Gedichte von Frauen von Hans Braam (Kröner-Verlag, Stuttgart 2018, S. 200f.) in immerhin 250 Gedichtsammlungen häufig vorkommen, Klassiker eben. Die Texte, die schon einen Artikel haben, lasse ich aus.
* Luise Hensel: Nachtgebet (Müde bin ich, geh zur Ruh …) (Text)
* Ricarda Huch: Wiegenlied
* Agnes Miegel: Die Nibelungen
* Elisabeth Langgässer: Frühling 1946 (Holde Anemone …)
* Karoline von Günderrode: Die eine Klage
* Else Lasker-Schüler: Gebet (Text)
* Annette von Droste-Hülshoff: Das Spiegelbild
* Marie Luise Kaschnitz: Hiroshima
* Christa Reinig: Robinson
* Ina Seidel: Trost
oder auch
* Ulla Hahn: Anständiges Sonett
Gerade stelle ich fest, dass Agnes Miegel und Elisabeth Langgässer keinen Personen-Artikel bei Wikisource haben, obwohl deren Werk gemeinfrei ist. Nun ja, noch so eine Baustelle … 
Weil die genannten Texte schon älter sind, dürften Interpretationen, an die man sich halten kann, leicht verfügbar sein, etwa bei Reclam. Nach den RK für literarische Einzelwerke sind alle Gedichte relevant, über die es eine wissenschaftliche Sekundärquelle gibt, oder die, etwa durch den Abdruck in Schulbüchern, als Klassiker gelten. Beides trifft auf eine Menge Gedichte von Frauen zu. Herzliche Grüße, --Psittacuso (Diskussion) 19:40, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke für die Anregung! Ich habe noch einige andere Baustellen. Daher will ich noch nicht versprechen. Aber interessante Vorschläge hast du auf jeden Fall herausgesucht. --Weltenspringerin (Diskussion) 14:41, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Gedichte von Frauen 

message: Hiermit zeichne ich die 100 Women Days mit der selbstgehäkelten Ehrenplakette in Gold und Jade auf Rosenholz aus für 5000 (!) Artikel, die seit der ersten Austragung 2019/20 geschrieben wurden. Kleiner Wermutstropfen: Vier davon wurden inzwischen wieder gelöscht. Allerdings sind das weniger als 0,1 % und die wurden heute bereits kompensiert. Insofern Gratulation und weiter fröhliches Schaffen. (Vielleicht gelingen mir ja auch noch ein paar Artikel. :-) --Duschgeldrache2 (Diskussion) 21:15, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:   Tätterätää Dschingbumm 

message: Ich muss gestehen, dass ich über eine Kategorisierung nach Religion überhaupt nicht glücklich bin. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 15:46, 20. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Bin zwar auch grundsätzlich der Meinung, dass es die Staatsangehörigkeit sein sollte, die eingetragen werden sollte. In diesem Fall: Ist die Staatsangehörigkeit denn überhaupt bekannt? Alternativ kann man einfach nur "Sängerin und Crossdresserin" eintragen... --CaroFraTyskland (Diskussion) 15:58, 20. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Eigentlich kann man das recht gut. Der Staat war Österreich. Nicht Österreich-Ungarn, das war die Doppelmonarchie, bestehend aus zwei Kronländern, Österreich und Ungarn. Galizien gehörte zu Österreich und später starb sie da ja auch. Aus dem Artikel geht nicht hervor, dass sie eine andere Staatsbürgerschaft angenommen haben könnte. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 16:20, 20. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Jüdischsein ist ja nicht nur eine Religion, sondern eine Kultur und Tradition. Da Nazideutschland alles Jüdische vernichtet hat, mitsamt den Menschen, sind solche Biografien ein Stück Rekonstruktion jüdischer Geschichte. Das macht sie relevant und nicht nur, dass sie eine Sängerin war. Helga Wiki (Diskussion) 16:40, 20. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  "jüdische Sängerin und Crossdresserin" 

message: Habe momentan ein wenig „Huddel“. Ich hatte den Artikel unter obiger Bezeichnung angelegt, da ich aufgrund der Erwähnung im Artikel über die Astronomin und der Quellen davon ausgegangen bin (und nach wie vor ausgehe), dass dies die offizielle Bezeichnung ist. Leider hat jemand gemeint, „typografische Anpassungen“ vornehmen zu müssen. Also nicht wundern über die Änderung und evtl. Rückänderung des Lemmas. Dass der Artikel hier noch immer über das ursprüngliche Lemma erreichbar ist, liegt daran, dass der Benutzer eine Weiterleitung angelegt hat. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 14:10, 21. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Dass (5289) Niemelä die korrekte Schreibung ist steht hoffentlich so nachvollziehbar hier unter Errata--Masegand (Diskussion) 19:39, 21. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Jep, inzwischen auch rausgefunden. JPL-Eintrag hat da etwas verwirrt. Lemma bleibt also mit Umlaut. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 01:15, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  (5289) Niemela 

message: das Missy Magazin (eine feministische Zeitschrift) möchte gern über die 100WomenDays im nächsten Heft berichten. Das ist natürlich eine tolle Chance für mehr Sichtbarkeit für das Projekt. 
Dafür wollten sie gern mit einem der beteiligten Personen (gern aus dem Team, welches das Projekt ins Leben gerufen hat) sprechen bzw. ein schriftliches Interview führen. Ich habe die Fragen schon mal bekommen. Würde mir jemand dazu Antworten schreiben können? Stichpunkte würden auch ausreichen, dann formuliere ich aus.
Wir bräuchten diese bis Donnerstag Abend.
Hier die Fragen, um die es geht:
* Wie habt ihr euch zusammengefunden? Gibt es da eine Anekdote oder ein konkretes Ereignis, das euch inspiriert hat? 
* Es sind ja relativ viele Menschen und Gruppen in diesem Projekt involviert - wie koordiniert ihr euch? 
* Welche Menschen sind in diesem Projekt involviert? Kommt ihr aus ganz unterschiedlichen Bereichen (beruflich, gesellschaftlich) oder gibt es viele Gemeinsamkeiten? 
* Wenn ihr gerade nicht mit 100 Women Days beschäftigt seid, wie sieht eure Arbeit in der Gruppe aus? 
* Ist das Thema Gender Gap bei Wikipedia besonders in Deutschland ein Thema, bzw. wie steht Deutschland im Vergleich zu anderen Ländern? 
* Wie entscheidet ihr euch, von welchen Frauen ihr Biografien schreibt? 
Liebe Grüße aus Berlin und meldet euch sehr gern bei Fragen.
Elisabeth --Elisabeth Mandl (WMDE) (Diskussion) 10:57, 30. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  100WomenDays in der Presse 

message: Hallo, was ist mit Personen, die biologisch als Frau geboren wurden, sich aber als nichtbinär identifizieren? Ich habe gestern den Artikel zu Skyler Davenport erstellt, jetzt aber keinen Eintrag vorgenommen. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 16:43, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nichtbinäre Personen definieren sich bewusst nicht als Frauen, sollten hier also auch nicht aufgenommen und damit verortet werden. Wir hatten dieses Thema bereits in einer der Vorrunden und es auch dort so gehandhabt. Gruß -- 16:53, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Danke, dann habe ich es genau richtig gemacht. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 16:57, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Nichtbinäre Personen 

message: Moin, ich habe den Artikel Idun (Vorname) erstellt (btw: Hätte ich den eigentlich auch umseitig präsentieren können?) und dort vier Namensträgerinnen aufgeführt, von denen aber drei hierzuwiki noch gar keinen Artikel haben. Nun wird mir klargemacht, dass üblicherweise keine Rotlinks in Vornamensartikeln stehen sollen (siehe Diskussion:Idun (Vorname)). Leider habe ich keine Zeit mehr, diese Artikel zu schreiben (morgen gehts mit Kindern und Kindeskindern in den Urlaub), und bin auch gar nicht vom Fach. Aber vielleicht fühlt sich jemand angesprochen, in der letzten Woche noch den einen oder anderen Artikel zu schreiben und so die Einträge im Vornamensartikel zu "retten". Es geht um die schwedische Malerin Idun Lovén, die norwegische Tennisspielerin Idunn Hertzberg und die norwegische Schauspielerin und Autorin Idun Losnegård. Ich pinge gleich mal Benutzerin:Itti, Benutzer:Elfabso, Benutzer:CaroFraTyskland, Benutzer:Matzematik und Benutzer:Squasher an. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:27, 1. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ja, in die untere Tabelle könnte der Artikel mE eingetragen werden. Zu Frau Hertzberg werde ich eher keinen Artikel schreiben, da ich nicht glaube, dass sie die Relevanzhürde überspringt. Aber vielleicht sieht Benutzer:DonPedro71 es anders, da er versierter als ich im Damentennis ist. --Elfabso (Diskussion) 07:47, 1. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Hmm, laut :no:Idunn Hertzberg war sie sechsmal nationale Meisterin, davon einmal auch im Einzel (allerdings in der Halle). Reicht das nicht gemäß WP:RK#Sportler, 4. Spiegelstrich? --Zweioeltanks (Diskussion) 08:35, 1. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich würde mich gerne des Artikels über Idun Lovén annehmen! Grüße von Fritzober (Diskussion) 11:10, 1. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank! --Zweioeltanks (Diskussion) 11:47, 1. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Um die (als Meisterin und Nationalspielerin klar relevante) Tennisspielerin hat sich bereits Jesi gekümmert, vielen Dank! - Squasher (Diskussion) 13:46, 2. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Sehr gern geschehen. Aber ich wollte mich auch um die Schauspielerin bemühen, aber da sehe ich die Relevanz wacklig. Im Film Astrup spielte sie eine unbenannte Rolle, in den beiden Serien offenbar kleine Rollen in jeweils zwei Folgen. Lediglich in dem Kurzfilm Jonni Cowboy hatte sie eine von drei Rollen. Ich befürchte, dass das nicht reicht. -- Jesi (Diskussion) 13:58, 2. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Sie spielt aber doch auch Theater. Ich kann am smartphone schlecht recherchieren, aber vielleicht geht es darüber --Zweioeltanks (Diskussion) 14:02, 2. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Aber da ist die Ausbeute auch nicht groß. Und ob der eine genannte Auftritt im Theater von :no:Fjordane (heute :en:Teater Vestland) da ausreicht, kann ich nicht beurteilen. Ansonsten ist über sie sehr sehr wenig zu finden, was nicht gerade auf Relevanz hinweist. -- Jesi (Diskussion) 14:26, 2. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Tennisspielerin, Malerin und Schauspielerin/Autorin in gute Hände abzugeben 

message: Hallo zusammen, ich habe seit 20. November 70 Artikel über Tennisspielerinnen angelegt und würde die natürlich gerne in die Statistik mit einfließen lassen. Kann ich die noch tagesgenau in die Statistik mit einfließen lassen. Hatte leider vergessen, die regelmässig einzutragen... Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 20:09, 3. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Tagesgenau dürfte rückwirkend schwierig sein, aber du kannst natürlich gerne auch spätkommend mitmachen. Dann gibt es halt an einem Tag 70 weitere Einträge ;). Es sei denn, du willst dir wirklich die Mühe machen das Tagesgenau nachzutragen, aber das dürfte eine Mordsaufwand sein. Da ist ein einmaliger Nachtrag sicher einfacher. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 23:01, 3. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Bitte nicht tagesgenau, das zerhaut die komplette Statistik. -- Achim Raschka (Diskussion) 23:09, 3. Mär. 2024 (CET)

text:  Das unterstütze ich. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 23:15, 3. Mär. 2024 (CET)

text: Keinesfalls tagesgenau. Ich kümmere mich dieses Mal zusammen mit Nicola um die Statistik, und da hat Achim recht. Du kannst sie höchstens nachtragen, wenn das hier so gehandhabt wird. --Alraunenstern۞ 23:23, 3. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für Eure Antworten. Ich hab jetzt meine knapp 70 Mädels mal heute mit reingeschoben. Vielleicht kommen die zwei Tage noch 2-3 dazu - mal sehen ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 17:49, 6. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  70 Artikel von Tennisspielerinnen 

message: Hallo.
den Artikel gibt es, habe ihn gerade übersetzt. Leider habe ich hier beim Eintrag den Akzent auf dem E falsch gesetzt, dementsprechend ist der Link natürlich rot. Mein Laptop schwächelt (damit ist das Bearbeiten ohnehin kein reines Vergnügen), kann das bitte jemand für mich richten? Danke. --Cabanero (Diskussion) 14:41, 4. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Élise Leboucher 

message: in der tabelle nicht - was mache ich falsch? --poupou review? 19:35, 6. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Snookerado hat ihn gefunden und korrigiert ... man muss oben die Zahl bei rowspan aktualisieren. Hab ich auch mühsam gelernt ;)  --Kritzolina (Diskussion) 19:48, 6. Mär. 2024 (CET)
replies: text: ich weiß schon, weshalb ich normalerweise die finger von tabellen lasse... --poupou review? 19:51, 6. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das sind alles Erfahrungswerte. Mussten wir alle durch und fast alle haben wir es geschafft ;). --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 12:48, 8. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das stimmt ... ist ja alles korrigierbar. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 13:13, 8. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Und es gibt ausreichend helfende Hände... --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 13:58, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  finde den fehler 

message: Ich möchte schon jetzt den Organisatoren des Projekts meinen allerherzlichsten Dank aussprechen! Zum einen ist es großartig zu sehen, welch spannende Persönlichkieten und Themen nun den Weg in die Wikipedia gefunden haben, zum anderen hat es mich selbst auch sehr motiviert, eigene Artikel beizutragen, Lücken zu schließen und die Biografien von Frauen zu recherchieren, die ich auf diesem Wege (besser) kennenlernen konnte. Fazit: gerne wieder! --muns (Diskussion) 12:43, 8. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ein wirklich schönes Projekt. Jedes Jahr wieder. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 18:53, 9. Mär. 2024 (CET)

text: Dem möchte ich mich gerne anschließen. Jedes Jahr erfreut es mich wieder und motiviert mich auch ein paar Artikelchen beizusteuern. --jcornelius  19:30, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lob und Glückwünsch 

message: Hallo zusammen,
ich fände es schön, wenn irgendwo auch noch die Zahl der tatsächlich erstellten Frauen-Artikel angezeigt würde. Bspw. alle mit der Kategorie Frau, im entsprechenden Zeitraum neu angelegt. Das sind einige mehr als die, die in die Tabelle eingetragen werden. Respekt an alle Wettbewerbsteilnehmer. --Schwäbin 13:39, 12. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Tatsächliche Anzahl