Diskussion:Abuja

message: Der Artikel ist wirklich interessant und unterhaltsam zu lesen, man erkennt aber sehr deutlich, dass es sich beim Autor um einen Mitarbeiter einer Deutschen Firma in Abuja handelt, der seine Erfahrungen in der Stadt schildert. Neutral kann man das wirklich nicht nennen, jeder weis dass in den meisten afrikanischen Regionen andere Verhältnisse herrschen und mit einer Deutschen Stadt sollte man Abuja wirklich nicht vergleichen. 
Sätze wie "Das kulturelle Leben in Abuja ist übersichtlich: es gibt kein Theater, keine Oper, gerade einmal zwei Kinos. " sind wirklich alles andere als neutral, wer fordert denn, das eine Stadt ein Theater und eine Oper haben muss? Zumal Theater und Opern rein westliches Kulturgut sind, vieleicht hätte der werte Autor einfach in Deutschland bleiben sollen. Abuja ist auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung und es ist unfair die Stadt am europäischem Standart zu messen und zu bewerten.
Der negative Unterton ist einfach unnötig. Das gehört vieleicht in einen Kommentar oder einen Reiseführer, aber nicht in einen enzyklopädischen Artikel, wie ich finde. -- 93.104.172.1 22:35, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Negativer Unterton

message: Angesichts der Entfernung zwischen Abuja und Lagos halte ich die Aussage, dass die meisten Einwohner Abujas sich am Wochenenden nach Lagos aufmachen, für reichlich unglaubwürdig, zumindest in dieser Form ("wie ausgestorben") für maßlos übertrieben. Vielleicht kann jemand mit Landeskenntnissen das mal zurecht rücken. 85.25.106.104 22:15, 4. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Lagos

message: In der englischen Version steht etwas von geschätzten zweieinhalb Millionen Einwohnern. Hier keinerlei Hinweis darauf. Kann jemand aufklären? --213.69.217.130 13:12, 14. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Die Kritik im letzten Jahr blieb offenbar unbeachtet, darum habe ich heute den Artikel in der QS eingetragen. Es geht bei WP:NPOV nicht immer um Beleidungen, sondern auch um das vermeiden von subjektiven Darstellungen, die eher auf der Meinung der Wikipediaautoren beruhen als auf der von neutralen Quellen. Ein paar Beispiele:
*Lage - statt den geografischen Details werden die Klischees "Abuja liegt ziemlich genau in der Mitte des Landes an der Grenze zwischen dem muslimischen Norden und dem christlichen Süden." - als ob es tatsächlich eine solche Religionsgrenze geben würde. Hier sollte die Lage anhand geografischer Kriterien erfolgen. Siehe dazu auch die gute Beschreibung bei Nigeria
*"Die Stadtteile Garki und Wuse sind weniger prächtig", "können dafür aber als die lebhaftesten Teile der Stadt bewertet werden"
*"wiederum sinkt das Thermometer nicht unter 20 Grad", "führt häufig zu noch schlechteren Mobiltelefon- und Satellitenverbindungen als ohnehin üblich", "die in den Abendstunden ihr Vieh sogar durch Abuja treiben"
*"Bereits im Jahr 1976", "ist bisher erst etwa ein Fünftel realisiert", "ist bis heute weitestgehend Ödland", "und so gehen die Bauarbeiten tatsächlich weiter"
Die Liste ist beliebig erweiterbar, fast kein Satz kommt ohne eine Wertung aus.Oliver S.Y. 13:26, 27. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Diese Religions"grenze" gibt es nicht, aber das wurde auch nicht so formuliert. Ich habe das noch etwas präziser formuliert und belegt. Abuja wurde tatsächlich an dieser Stelle errichtet, damit die zwei Religionen gleichermaßen "Zugriff" auf die Hauptstadt haben. Was die anderen Probleme anbelangt, sehe ich sie nicht mehr so schwerwiegend, als dass sie einen NPOV-Baustein rechtfertigen. --(Saint)-Louis (Diskussion) 10:34, 1. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Was mir auch aufgefallen ist, ist die permanente Nennung von Julius Berger (Firma). Ist diese Firma dort wirklich so stark vertreten? wenn nein, finde ich es nicht nötig, dass man es immer und immer wieder nennt. --Sebbe xy (Diskussion) 16:08, 25. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ja. Julius Berger Nigeria ist der größte Baukonzern des Landes und hat zahlreiche Bauprojekte in Abuja durchgeführt, vgl. hierzu :en:Julius Berger Nigeria. --(Saint)-Louis (Diskussion) 18:04, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Laut Bundesministerium für pol. Bildung lag die Einwohnerzahl noch 1999 bei 403.000, für 2012 schreibt das CIA fact book: ABUJA (capital) 1.857 million...
Kann jemand mal offizielle Fortschreibungen als Zahlenreihe zusammenstellen? (nicht signierter Beitrag von 77.176.238.20 (Diskussion) 21:41, 9. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungsentwicklung 

message: Die Aussprache des Namens, am besten mittels IPA, sollte auch noch angeführt werden. Danke--87.175.194.73 14:37, 24. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Auf das gesamte capital territory oder nur auf das Stadtgebiet im geographischen Sinn? Dann käme mir die Einwohnerzahl auf das Stadtgebiet bezogen deutlich zu hoch vor. (nicht signierter Beitrag von 213.47.229.46 (Diskussion) 20:31, 29. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Worauf bezieht sich die Einwohnerzahl???