lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bahnstrecke Oschersleben–Schöningen

message: Der Streckenverlauf in Oschersleben ist m. E. nicht ganz richtig dargestellt. Bis zu dem Zeitpunkt, als die Grubenanschlussbahn (Marie Louise, dem Weblink nach 1926) von der OSE übernommen wurde, liefen diese beiden Strecken im nördlichen Stadtgebiet von Oschersleben sogar auf einem längeren Abschnitt parallel (schön zu sehen im Messtischblatt 3933 bei Geogreif). Der Personenbahnhof Oschersleben West war auch bis zur Übernahme durch die Reichsbahn nicht mit deren Bahnhof verbunden, sondern ein Stichgleis verlief ab dem Abzweig vom Gütergleis (links) parallel zur Staatsbahn (wird auch im Link erläutert). Der Vorkriegszustand könnte dann in etwa so aussehen wie unten dargestellt (bitte nicht zu genau nehmen, meine Erfahrung mit mehrspaltigen Vorlagen ist begrenzt).
Die 1926 aufgelöste Parallelführung der Grubenbahn im nördlichen Stadtgebiet darzustellen macht bestimmt keinen Sinn. Fraglich bleibt aber die genaue Einführung in den Güterbahnhof, da in diesem Bereich bereits zuvor mehrere Gleisanschlüsse existierten. In den Messtischblättern sieht das sehr kompliziert aus. Weiterhin berücksichtigt das auch noch nicht die Anlage des Keilbahnhofs mit den nach Thale und Wolfenbüttel führenden Strecken (sofern unter diesem Lemma überhaupt nötig) und die genaue Einfädelung der Gleisverbindung zwischen Oschersleben Nordwest und Oschersleben, die zur Reichsbahnzeit wohl errichtet wurde.
Messtischblatt 1906: https://geogreif.uni-greifswald.de/geogreif-content/upload/mtbl/3933Oschersleben1906Kopie.jpg
Eisenbahnkarte 1:300.000, 1944: http://igrek.amzp.pl/details.php?id=11770260
Messtischblatt 1951: https://contentdm.lib.byu.edu/digital/collection/GermanyMaps/id/1338
Vielleicht kann das ja mal jemand auflösen, der die weiterführende Literatur dazu besitzt. --Henning83 (Diskussion) 21:00, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Darstellung des Streckenverlaufs in Oschersleben
Diskussion:Josip Stanišić

message: Nach über einer Woche sind nun zahlreiche Meinungen per 3M hier eingebracht worden und es ist insgesamt ein recht eindeutiges Bild: Der Artikel kann in dieser stilistischen Form nicht verbleiben. Wie wollen wir weiter verfahren? -- Chaddy · D  18:01, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Zuerst Dank an Chaddy, dass er zur Lösung schreitet. Dann: 131Platypi bringt es auf den Punkt: ein trockener Artikel sollte es werden. Ohne boulevardeske Ausschmückung. Beim Namen also schlicht 'Stanišić' oder 'er' schreiben, anstatt 'der Linksverteidiger', 'das Jugendtalent', 'der Nationalspieler', der 'Deutsch-Kroate' usw. Dasselbe bei den Vereinen (Brucker ist z.B. ähnlich Insider-Info wie Betze-Bube oder Westpfälzer Drittligist oder Antwerpen-Team oder Fritz Walters Urenkel oder Rote Teufel [oder Teuflische Rote]). Ferner: die Bettwäsche-Info ganz raus, ebenso wie 'vor den Toren' (Franz Schuberts Lindenbaum Am Brunnen vor dem Tore lässt grüßen]. Auch dazu hat 131Platypi einen konkreten und guten Vorschlag gemacht. Schließlich: anstatt 'Bayern-Anhänger' 'Fan des FC Bayern München'. Idealerweise setzt Steigi die Punkte um, oder? --Neurowiki (Diskussion) 19:49, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: In einer ernstzunehmenden Enzyklopädie gehen mMn, anders im Journalismus, halt nur Stanišić oder Er/er. Lemma-Variationen sind mMn generell als unenzyklopädisch zu unterlassen. Vom „Club“ habe ich natürlich gehört, von den „Bruckern“ allerdings noch nie. Ich erachte, obwohl ich dem Erst- und Hauptautor grds. weitgehende Gestaltungsfreiheiten einräume, Formulierungen wie „vor den Toren Münchens“, und „Lokalrivalen von der Grünwalder Straße“ für nicht konsensfähig. Die Bettwäsche stört mich persönlich jetzt nicht. Denn sie bringt uns den Menschen näher. Und das ist zumindest für mich, der Grund, Biografien zu verfassen. Natürlich kann man auch da formulieren: „Stanišić war bereits in der Kindheit ein großer Fan des FC Bayern München.“ MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 13:46, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Naja, absolut ulta trocken muss der Artikel auch nicht werden. Wie ich ja schon schrieb, darf er schon ein wenig lebhafter formuliert sein. Aber halt in Maßen, so dass das hier keine Sport Bild wird, sondern vielleicht eher Richtung Kicker geht. -- Chaddy · D  14:01, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ein Abschnitt Trivia könnte helfen, um belanglose Informationen zu liefern. Oder wissenswerte Kleinigkeiten, dies und das, auch Kurioses. Siehe z.B. bei Bill Gates oder Bastian Pastewka.--Neurowiki (Diskussion) 14:21, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Macht doch einfach in kleinen Schritten, so wie es das Wikipedia-Prinzip vorsieht. Ich habe gestern abend schon angefangen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:52, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Wie weiter?
Diskussion:Eva Langenberg

message: Laut der Auflistung von todor66.com] stand Langenberg auch im Aufgebot zur Handball-Weltmeisterschaft der Frauen 1982. Laut Frauen-Handballnationalmannschaft der DDR war sie aber nicht dabei. Ich habe das daher nicht aufgeführt. --AmWasser (Diskussion) 21:36, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Auch WM 1982?
Diskussion:Liste von Sprengstoffanschlägen im Jahr 2016

message: Bitte noch erklären, was die Zahlen in Klammern zu bedeuten haben. Und gab es nach Juli keine Sprengstoffanschläge mehr? --Gereon K. (Diskussion) 21:45, 11. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Die Zahlen in Klammern geben die Anzahl der toten/verletzten Täter bzw. Angreifer an. Sicher gab es nach Juli Anschläge, aber so weit bin ich eben noch nicht gekommen.--Sokrates2987 (Diskussion) 21:56, 11. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für die Erklärung. Dann sollte das aber auch irgendwo in dieser Liste erklärt werden. Der Leser soll das nicht raten müssen. Warum veröffentlichst Du die Liste eigentlich schon, obwohl sie noch nicht fertig ist? --Gereon K. (Diskussion) 00:30, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Fragen über Fragen
Diskussion:St. Verena (Rickenbach)

message: In der Orgel befindet sich eine Posaune 8' ich kann dies bezeugen, da ich selber die Orgel spiele Franz Xaver Gruber (Diskussion) 22:23, 11. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Kath. Kirche, neue Orgel – Rickenbach TG. Im Orgelverzeichnis Schweiz-Liechtenstein gibt ebenfalls 8’ an; und in der Tat publiziert Kuhn gelegentlich die geplante und nicht die ausgeführte, oder ggf. später veränderte Disposition. --Martin Sg. (Diskussion) 10:41, 12. Apr. 2021 (CEST)

text: Auch Angelus Hux, Alexander Troehler: KlangRäume. Kirchen und Orgeln im Thurgau. Frauenfeld 2007, S. 375 nennt die Posaune achtfüssig. --Martin Sg. (Diskussion) 14:39, 22. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Die Posaune 8'
Diskussion:Osterkirche (Frankfurt am Main)

message: Eine Tafel an der Kirche nennt Basalt, nicht Tuff, als Material (neben Beton). Es sind auch keine Bruchsteine, sondern Quader verschiedenster Größe mit wenig bearbeiteter Vorderseite, also ne Art Buckelquader. --FDG (Diskussion) 22:28, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Material
Diskussion:Leicester

message: In der Einleitung wird erwähnt, welche Art von Wirtschaftsunternehmen es aktuell in Leicester gibt. Offenbar hatte die Stadt ja lange viel Textilindustrie, welche dann durch die Ansiedelung von Billig-Sweatshops wiederbelebt wurde. Zuletzt gab es 2020 dazu Medienberichterstattung, weil sich offenbar aufgrund der miserablen Arbeitsbedingungen das Corona-Virus dort gut verbreiten konnte. Siehe z.B. https://www.welt.de/wirtschaft/article211154545/Leicester-Textil-Skandal-schockt-die-Briten.html oder https://www.nzz.ch/wirtschaft/fast-fashion-enthuellungen-in-leicester-erschuettern-boohoo-ld.1566353. Über Leicester als "Corona Hotspot" wurde ja auch schon Information im Abschnitt Geschichte eingefügt. Macht es vielleicht Sinn, hier einen eigenen Abschnitt zu "Industrie und Unternehmen in Leicester" anzulegen und die Infos dort zu bündeln?
--Mictlancihuatl (Diskussion) 22:52, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Industrie in Leicester
Diskussion:Sophie Hannah

message: Ich fürchte, die Aussage "Hannahs Gedichte sind im gesamten Vereinigten Königreich Lehrstoff an einigen Höheren Schulen" klingt, zumindest für einen deutschen Leser, nach mehr, als dahintersteckt ("Höhere Schule" ist wohl auch unpräzise). Leider ist die in der englischen Version immerhin vorhandene Quelle dazu nicht mehr abrufbar. --Veliensis (Diskussion) 23:02, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  "Lehrstoff an Höheren Schulen"
Diskussion:Grasim Industries

message: In der kürzlich veröffentlichten Arte-Dokumentation "Fast Fashion - Die dunkle Welt der Billigmode" (www.arte.tv/de/videos/089135-000-A/fast-fashion-die-dunkle-welt-der-billigmode) wird recht ausführlich gezeigt, unter welchen Bedingungen die Aditya Birla Group in Nagda im indischen Bundesstaat Madhya Pradesh ihre Viskose produziert und inwiefern die Gesundheit der Menschen dort davon betroffen ist. Wenn niemand einen begründeten Einspruch erhebt, dann würde ich einen entsprechenden "Kritik-Absatz" nachrecherchieren und hier im Artikel einfügen.
--Mictlancihuatl (Diskussion) 23:07, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Kritik an der  Aditya Birla Group
Diskussion:Ostlandbahn

message: Die Überschrift ist auf jeden Fall falsch, denn dies ist nicht die Strecke Borkum-Reede. Aber was ist die richtige Bezeichnung, Borkum-Hörnbatterie oder einfach Borkum-Ostland, auch wenn die gleichnamige Betriebsstelle nur auf halber Strecke lag? Die dort eingebundene Karte ist auch falsch bezeichnet, denn die Ostlandbahn ist in der Karte nicht dargestellt.--Henning83 (Diskussion) 23:48, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Streckenbox
Diskussion:Tatort: Die Rechnung wird nachgereicht

message: „Diesem geht es wieder etwas besser, Konrad fragt ihn, warum er ihm das Versteck nicht verraten hat. Felix meint, dass das nicht gegen Konrad gerichtet war, er habe die Sache nur zu Ende bringen wollen.“ 
Sorry, aber das ergibt doch gar keinen Sinn. --DaB. (Diskussion) 23:52, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Ende nicht nachvollziehbar
Diskussion:Talweg (TWV)

message: Wäre nicht die Langform Teutoburger-Wald-Verein besser anstelle des für Außenstehende rätselhaften TWV? --Silvicola Disk 23:52, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemmazusatz 

message: Ich habe die rote Kategorie mal entfernt - für eine Einsortierung in der Kategorie sollte zumindest der Ortsname einmal im Artikel auftauchen. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:14, 4. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:   Kategorie:Verkehr (Spenge)
Diskussion:JoJo’s Bizarre Adventure

message: Fehlt da nicht vielleicht eine wichtige Information? Es sieht doc so aus, dass die "Stands" irgendwie nach berühmten Pop/Rock/Folk Songs, vor allen der 60ties benannt sind. Wieso?--82.82.233.47 00:23, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Polizeiruf 110: Sabine

message: "Während der letzten Minuten der Erstausstrahlung am 14. März 2021 im Ersten wurde zweimal ein zweiminütiger Sendehinweis auf eine Extra-Ausgabe der Tagesthemen zu den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz in Form einer Eilmeldung eingeblendet."
Wieso ist dies ein relevanter Hintergrund zum Film? --G-Schlehe (Diskussion) 00:34, 12. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Vielleicht waren Teile des Films dann schlechter zu sehen – ist aber nur Spekulation.--62.156.151.9 08:05, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Eilmeldung relevant?
Diskussion:Leopold Bauer (Regisseur)

message: Hallo da schreibt der Leopold Bauer selber. Also da steht schon viel Mutmassungen auch in Eurer Zusammenfassung ;) Radio NÖ war keine Kochsendung, sondern ist eine Talksendung wo ich eingeladen war. Es ging um meine Projekte. Das man ein Rezept mitnehmen muss, ist ein Teil von der Sendung. Ich kann nicht mal kochen. Ich lege keinen Wert auf die Titulierungen, deswegen war das gesagt auch ein Zitat hier. Bitte ORF-Regisseur wäre ein Fehler von Euch, ich bin freier Regisseur. ;) Romy "mitausgezeichten", bzw Wirtschaftsfilm "mitausgezeichnet", ich habe beide Projekte sowohl mitgeschrieben als auch inszeniert. Teamauszeichnungen. Kann man nachforschen. Also heißt es "mitausgezeichnet". Einen von den 2 Wirtschaftsfilmpreispokalen die an den Sieger vergeben wurden an dem Abend habe ich daheim stehen. Bitte beim ORF Nachfragen, die kranken Schwestern wurden ausgezeichnet. Falls wer mit mir in echt auf einen Kaffee gehen will, gerne. Falls jemand Lust hat meine Projekte anzusehen um zu überprüfen ob ich ein "lustiger österreichischer" Regisseur bin, auch gerne! Liebe Grüße. --80.109.180.124 06:57, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Antwort von mir selber! ;-)
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles/Archiv/2021/April

message: Bei Überschwemmungen in Indonesien und Osttimor kamen mindestens 55 Menschen ums Leben. --JPF just another user 20:36, 4. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Vorschlag, habe was formuliert dazu. --Happolati (Diskussion) 22:19, 4. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Überschwemmungen in Indonesien und Osttimor 2021]] 

message: Da das Thema ja nun den Landtag beschäftigen wird, ggf. noch etwas für die Rubrik. LG, --NiTen (Discworld) 11:53, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 10:09, 17. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Großbrand in der Schweinezuchtanlage Alt Tellin]] 

message: Bei einem Erdbeben der Stärke 6.0 in der indonesischen Provinz Ostjava kamen mindestens 7 Menschen ums Leben und viele Gebäude wurden beschädigt. --Schweigeblick (Diskussion) 05:28, 11. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 10:09, 17. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Ostjava-Erdbeben 2021|Erdbeben in Ostjava]] 

message: Könnte als neues Stichwort gesetzt werden. Heute wurden die Nominierungen bekannt gegeben und wir haben die Infos im Artikel und denen der Autor*nnen und Übersetzer*innen eingepflegt. Leider müsste nochmal nachgesichtet werden, da wir noch keine entsprechenden Sichterrechte haben :'/. Viele Grüße, eure --Universitätsbibliothek (Diskussion) 14:40, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Besten Dank für den guten Vorschlag. Ist verlinkt. --Happolati (Diskussion) 19:53, 13. Apr. 2021 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 10:09, 17. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Preis der Leipziger Buchmesse]] 

message: Zwar ein Eigenvorschlag, aber in den Nachrichten ist es, auch ausserhalb der USA. - Big Virgil (Diskussion) 21:37, 15. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Artikel und den Vorschlag – es spricht auch nichts gegen einen Eigenvorschlag. Ich werde den Artikel gleich in der Rubrik verlinken. --Happolati (Diskussion) 22:04, 15. Apr. 2021 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 10:09, 17. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Tötung von Daunte Wright]] 

message: Das britische Parlament hat den repressiven Umgang der chinesischen Behörden mit den Uiguren in einer nicht verbindlichen parlamentarischen Resolution als Genozid eingestuft.  Weiterer EN:  --Anglo-Araneophilus (Diskussion) 19:02, 22. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Uiguren]] 

message: The Super League ist das bestimmende Sportthema momentan. Die Gründung kommt einer Art "Revolution" des Profifußballs nahe und wir haben schon lange einen recht guten deutschen Artikel darüber. MfG --Petruz (Diskussion) 03:18, 19. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Happolati (Diskussion) 16:13, 5. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  [[The Super League]] (erl.)
Diskussion:Lange Frist

message: Die Unterscheidung zwischen kurzfristiger Betrachtung und langfristiger Betrachtung spielt auch in der Mikroökonomie eine wichtige Rolle... 2A02:908:D25:4BA0:6D28:9361:4F3F:38DD 05:42, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlende Mikroökonomie
Diskussion:Executive Council (Neuseeland)

message: "An den Sitzungen des Executive Council nehmen der Premierminister und alle Minister der Regierung teil, auch die Minister, die nicht dem Kabinett der Regierung angehören."
Dieser Satz ist mir unklar. Ein Minister ist doch immer Mitglied der Regierung bzw. des Kabinetts. sneecs (Diskussion) 06:52, 12. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Nicht immer, siehe Kabinett Ardern II#Kabinettsmitglieder, Fußnote 8. --A. Leiwand (Diskussion) 07:00, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Minister aber kein Regierungsmitglied?
Diskussion:Philipp Stauber

message: Entsprechend Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Auswahldiskographie FAQ hatte ich schon einmal eine Auswahl angelegt, die eine rasche Übersicht über das Schaffen auf Tonträger erlaubt. Was war damit nicht in Ordnung? Nun haben wir wieder eine Volldiskographie im Artikel, die wenig orientierend ist.--Engelbaet (Diskussion) 07:33, 12. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Bin nicht der Experte für Jazz-Musiker, aber dem Projekt folgend (ist ja auch bei anderen so) erscheint es mir sinnvoll. Erstell doch gerne wieder die Auswahl. LG --Pottkind (Diskussion) 10:32, 8. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Diskographische Auswahl
Diskussion:Ankyloblepharon

message: "Die traumatische Form entsteht durch narbige Verbindungen von Lidschleimhaut und Bulbusschleimhaut". Imho wäre dies ein Symblepharon! Bitte ggf. korrigieren. --CV ∆ 07:36, 12. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Erledigt. --CV ∆ 09:25, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Stimmt das?
Diskussion:Peristrojka

message: Warum wird das als Falschschreibung statt als Weiterleitung behandelt? Immerhin schreibt sich die Peristroika auf Russisch: Перестройка und das й wird mit dem Buchstaben j transkribiert, sodass die Schreibweise Peristrojka ebenfalls richtig ist.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 08:00, 12. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Hier geht es gar nicht um das j, sondern um das Peri… statt Pere… --Wikinger08 (Diskussion) 09:37, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Warum Falschschreibung und keine Weiterleitung?
Diskussion:Nun lasst uns Gott dem Herren

message: In den vor der Rechtschreibreform erschienenen Gesangbüchern steht das ß, in den späteren Auflagen selbstverständlich ss. Im Original heißt es "Nvn last". Also kein Grund für ß. --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:33, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  ß 

message: Als Wochenlieder für den 7. Sonntag nach Trinitatis sind in meiner EG-Ausgabe Nr. 221 oder Nr. 326 angegeben. Wurde das inzwischen geändert? Wo kann man das nachlesen? --Rabanus Flavus (Diskussion) 11:29, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Wochenlied
Diskussion:Alperenler-Moschee

message: Im Artikel heißt es u.a.:
:"... griffen insbesondere schweizerische und auch bundesweite deutsche Medien den Vorfall auf, wobei zum Teil falsch berichtet wurde. Die Leserbriefe und die teils extrem polemischen, wohl großteils nicht von Ortsansässigen verfassten Beiträge im Online-Forum der Rheinfelder Lokalausgabe der Badischen Zeitung erreichten rekordverdächtige Höhe."
Sind diese Behaupzungene mit Fachliteratur oder Berichten aus seriösen Medien belegbr? Oder handelt es sich nur um die Sichtweise von Wikipediaautoren oder Muslimen die in die Alperenler-Moschee zum Beten gehen? Solche Behauptungen müssen AUF JEDEN FALL BELEGT WERDEN ! Was nicht belegt ist muss AUS DEM ARTIKEL ENTFERNT WERDEN ! --94.217.248.197 08:44, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Belege ?
Diskussion:Naturschutzgebiet Drüerberg

message: Im LP von 1994 hiess das NSG Drürerberg, aber im neuen Landschaftsplan wird es konsequent Drüerberg geschrieben. Auch eine Strasse nahe dem NSG heisst "Am Drüerberg", ich vermute also dass die neue Schreibweise die richtige ist. BTW - das angrenzende LSG hatte auch 1994 schon die "richtige" Schreibweise des Berges. Gehe ich recht in der Annahme, das das LSG im NSG aufgegangen ist? andy (Diskussion) 09:40, 12. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Hier die antwort des Sachbearbeiters auf meine Nachfrage: 
Hallo nochmal.
Der Name Drüerberg ist richtig (siehe offizieller Name in DGK 5000) -
im alten LP wurde er von dem damaligen Planungsbüro falsch geschrieben,
vom HSK nicht kontrolliert als Name im LP übernommen und daraufhin auch
nicht kontrolliert von der LANUV übernommen.
Hoffentlich beantwortet dies erstmal das Wichtigste!
Mit freundlichem Gruß
i.A.
Joachim Hachmann
Hochsauerlandkreis
Fachdienst 35 „Untere Naturschutzbehörde, Jagd“
Steinstr. 27
59872 Meschede--Falkmart (Diskussion) 16:32, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Drüerberg oder Drürerberg
Diskussion:Hans Jürgen von Richthofen

message: Bitte mal kräftig überarbeiten: sachlicher/neutraler formulieren, hatte er keine Familie? Seh gerade, der Text ist stellenweise sehr nahe an der Hannoverschen Zeitung, fast ein Plagiat ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 09:50, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Textstil
Diskussion:Andrea Kempmann

message: Ich halte das im Artikel dargestellte Verfahren für irrelevant. Die deutschlandweite Berichterstattung ist nicht ungewöhnlich. Das Verfahren hat mit dem Leben der Person, über die der Artikel geschrieben ist, wenig zu tun, weil es nicht um eine Leistung dieser Person geht. --BlackEyedLion (Diskussion) 11:18, 12. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, da magst Du recht haben. Das Urteil hat nichts mit der Person zu tun. Die Presseresonanz war aber wirklich außergewöhnlich - ich schreibe ja gerade systematisch Artikel zu Verfassungsrichterinnen und bin oft verzweifelt, wenn ich so gar nichts finde. Ich werde den Absatz rausnehmen.--Weltenspringerin (Diskussion) 11:29, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Wildschwein-Verfahren
Diskussion:Kleinbahnhof Senuc

message: Im Artikel steht die Information, der Deckname sei Klein-Zwickau gewesen. In einer Landkarte im Artikel Argonnenbahn ist der Bahnhof Klein-Zwickau aber an einer anderen Stelle bei Apremont eingezeichnet. --BlackEyedLion (Diskussion) 11:30, 12. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Im Übrigen liegt in der Karte der Bahnhof Toter Mann auch nicht am Le Mort Homme bzw. Le Mort Homme, der sogar im Artikel verlinkt ist, liegt überhaupt nicht am in der Karte eingezeichneten Verlauf der Bahnstrecke, sondern östlich von Apremont. --BlackEyedLion (Diskussion) 11:41, 12. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Danke für den Hinweis. Ich habe daraufhin den Bhf Klein-Zwickau und Bhf Toter Mann aus der Karte entfernt, bis die Lage zweifelsfrei geklärt ist. Falls die neue Karte (wie auf meinem Rechner) noch nicht angezeigt wird, ist das nur ein vorübergehendes Cache-Problem, z.B. wird die neue Karte mit einem anderen Browser bereits angezeigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:18, 17. Apr. 2021 (CEST)

message: Der Artikel ist in dieser Form ein Sammelbehälter für alles, was sich zwischen 1914 und 1918 in der Gegend befunden hat, zumindest habe ich diesen Eindruck. Den Bahnhof betreffen nur wenige Fakten (Endbahnhof der Argonnenbahn, Deckname und dass das Häuschen noch erhalten ist). Der Rest, rund drei Viertel, betreffen den großen Bahnhof, die Brücken, die Feldbahn etc. Thema verfehlt, das bisschen kann auch zur Feldbahn hinzugefügt werden. -- Platte ∪∩∨∃∪ 09:28, 17. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Worum geht's in dem Artikel?
Diskussion:Gerald FitzGerald, 8. Duke of Leinster

message: Der Link führt auf ein Schloss in Schottland, vermutlich ein "Namensvetter", da sich der County Wexford in Irland befindet. Firmian (Diskussion) 12:38, 12. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Erledigt. Das hier gemeinte Schloss in Irland heißt Johnstown Castle.--Herrgott (Diskussion) 11:14, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Johnstone Castle
Diskussion:Emil Fentzloff

message: Wie heisst der Autor des Eintrages. Ich bin ein Urenkel von Emil Fentzloff
und an der weiteren Familiengeschichte interessiert.
Kontakt: fentzloff.de --178.157.253.255 23:11, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachkommen
Diskussion:Bogenfeder

message: Im Artikel ist von einem „Einsatz im Zweimassenschwungrad im verbrennungsmotorischen Antriebsstrang“ die Rede. Laienhaft gefragt: Lässt sich das auch einfacher ausdrücken? Ich denke an einen „Einsatz im Zweimassenschwungrad eines Verbrennungsmotors“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:40, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Einfachere Formulierung möglich?
Diskussion:Maptitude

message: Stand jetzt sind die Einleitung und der Abschnitt Funktionalität eine Übersetzung von Teilen des englischen Artikels. Dieser wurde anscheinend vom Unternehmen geschrieben, siehe hier in der englischen Wikipedia. --Linseneintopf (Diskussion) 14:25, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bezahltes Schreiben