lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sebald (Nürnberg)

message: Der Stadtteil heißt "St. Sebald", der  Artikel aber "Sebald (Nürnberg)". Ein Verschieben ist mir bisher nicht gelungen, siehe auch Diskussion:St._Sebald--UlrichAAB [?] 06:23, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Einspruch! Im aktuellen offiziellen Stadtplan der Stadt Nürnberg heißt der Stadtteil Sebald und auch im Amtsblatt der Stadt Nürnberg wird von (Nürnberg) Sebald (Amtsblatt Nr. 5 / 7. März 2012, S. 2) gesprochen, da die Gemarkung deckungsgleich dem Stadtteil ist. Und Altstadt, St. Sebald als Argument für eine Verschiebung zählt eh nicht, da die Bezeichnung für den Statistischen Bezirk 06 nicht offiziell ist (vgl. Statistisches Jahrbuch der Stadt Nürnberg, S. 244) und die Statistischen Bezirk nix mit mit den (historischen) reellen Nürnberger Stadtteilen gemein haben. Eine Verschiebung ist daher vollkommen unnötig. --34er 21:17, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Das ist OK, dann muss das aber auch im Artikel ergänzt werden - habe St.s entfernt und zusätzlich die Gemarkungskarte rein--UlrichAAB [?] 22:22, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Gustav Ehrhart

message: hallo zusammen,
der gute mann ist doch schon 1971 gestorben!
gruss Holger (nicht signierter Beitrag von 91.19.239.174 (Diskussion) 07:04, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Vorstand 1995? 

message: In Quelle 3, S. 70: [...]1931 stellvertretendes Mitglied des Vorstandes und Leiter des Pharmazeutischen Bereiches[...]. Änderung entsprechend vorgenommen.
-- CBichlmann (Diskussion) 07:56, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: 1931 stimmte aber auch nicht. Die Farbwerke Höchst AG wurde erst 1951 gegründet, als Nachfolger der I.G. Farbenindustrie. Ehrhart blieb bis 1961 im Vorstand, als Leiter der gesamten Forschung (). --Flibbertigibbet (Diskussion) 10:25, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Vorstand 1995 geändert
Diskussion:Röhr (Fluss)

message: Die Daten des Pegels Endorf2 sollte man nicht aufnehmen, das sie ein falsches Bild zeichnen. Der Pegel liegt direkt unterhalb des Abschlags zum Settmecke-Stollen und ergibt deshalb einen extrem niedrigen Gebietsabfluss (mq), der einem Tiefland im Regenschatten eines Gebirges nahekommt. Hier dürfte mindestens das Doppelte realistisch sein. In diesem Soderfall ist es wohl besser, den mittleren Abfluss (vielleicht auch noch MNQ) an der Mündung aus Einzugsgebiet und den Gebietsabflüssen mehrerer umgebender Pegel abzuleiten. -- WWasser (Diskussion) 07:31, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Abflussdaten
Diskussion:Verschiebung (Psychoanalyse)

message: Die ersten Sätze sind nicht besonders übersichtlich und schon gar nicht allgemeinverständlich. Ich kenne mich aber nicht genug mit der Thematik aus, um das Problem selbst zu beheben. Vor allem aber fehlt mir der Hinweis, welcher psychologischen Strömung dieses Konstrukt zugeordnet wird (nämlich der Psychoanalyse) und dass es alle andere als gut untersucht, geschweige denn reproduzierbar gesichert ist. Hier klingt es so, als würden wir über gesicherte Tatsachen sprechen. Das ist aber nicht der Fall.
:Beispiele wären hier der Allgemeinverständlichkeit ebenfalls sehr zuträglich... --(triple5)217.68.2.161 11:22, 28. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ein Psychologe wäre genauso hilflos. Hier handelt es sich um psychoanalytisches Gelabere, das mit Psychologie rein gar nichts zu tun hat. Gemeint ist hier "feindliche Einstellung". Sie kann von einer Zielscheibe auf eine andere wechseln, z.B. wenn die erste Zielscheibe nicht erreichbar und nicht leicht verletzbar ist. --Saidmann (Diskussion) 21:16, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Einleitender Text
Diskussion:Betreuer (Ehrenamt)

message: Im Artikel steht Betreuer in Nordrhein-Westfalen sind derzeit (Frühjahr 2006) nicht gegen Vermögensschäden versichert. Ich glaube, dass dies überholt ist (siehe ). --Echoray (Diskussion) 08:19, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Haftpflichtversicherung NRW
Diskussion:WAC

message: WAC ist ein für Spiele (Joint Ops/ AW2 ...) entworfenes Script.
Eventuell sollte man das hier mit ein pflegen!
http://forums.filefront.com/general-gaming/203253-wac-scripting-commands.html (nicht signierter Beitrag von 62.159.247.138 (Diskussion) 08:25, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  WAC Scripting and Commands
Diskussion:Nasir ad-Din (Ehrentitel)

message: imho nicht nur in Gambia. Falls es doch so sein sollte, ist bitte belegen.--stray (Diskussion) 08:39, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Das ist auch nicht auf meinen Mist gewachsen, sondern Benutzer:Koenraad hat das eingefügt. Diesen Titel gibt es selbstverständlich nicht nur in Gambia. --Atamari (Diskussion) 09:13, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Geht mich ja nichts an, aber wenn meine Halbbildung mich nicht im Stich lässt, dann bedeutet das so ungefähr "Gesetzesweiser" und ist als Name natürlich verbreitet (siehe :en:Nasir al-Din). Aber als "offizieller" Titel vielleicht doch nur in Gambia? --LeastCommonAncestor 00:46, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Gambia? 
Diskussion:Britischer Friedhof an der Heerstraße

message: Diesen Umstand bitte ich, genauer zu belegen. Das wäre ja schon mit der Besatzungsgeschichte Berlins nicht vereinbar, oder?--GerritR (Diskussion) 08:41, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Wirklich britisches Staatsgebiet?
Diskussion:Produktionssystem (Informatik)

message: Es muss nicht Arbeitsspeicher heissen, sondern einfach Speicher.
Es ex.keine sachliche Notwendigkeit dafür dass es Arbeitsspeicher 
sein muss. (nicht signierter Beitrag von 77.181.205.117 (Diskussion) 09:32, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Speicher statt Arbeitsspeicher 

message: Es gibt bereits unter der Begriffsliste "Produktionssysystem" einen Link zu Systemumgebung (https://de.wikipedia.org/wiki/Systemumgebung). In dem Artikel wird "Produktionssystem" genau so erklärt, wie ich es auch im IT-Alltag kenne. Die Erklärung in diesem Artikel erscheint mir doch sehr speziell zu sein. Deswegen stelle ich hier mal die Frage: Sollte man nicht eine Weiterleitung dahin einbauen? ([Wiki on the rocks]) 15 Apr 2017
:Sollte man nicht. Der Befriff hat eben in der Informatik eine andere Bedeutung als in der IT, Wirtschaft oder Linguistik. Dafür gibt es ja die BKL Produktionssystem--84.135.76.131 18:28, 29. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: D'accord, was die Bedeutung von Produktionssystem (Informatik) angeht! Gestern habe ich die Artikelinhalte zum Thema "Produktivsystem", die fälschlicherweise hier in diesem Artikel platziert worden sind, in einen separaten Artikel unter dem Lemma Produktivsystem ausgelagert. Den vorliegenden Artikel hier habe ich umgeschrieben. Auch wenn da sicherlich noch Luft nach oben in der Darstellung vorhanden ist, so ist es dennoch zumindest ein Anfang. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 01:11, 26. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Weiterleitung nach Systemumgebung?
Diskussion:Arnulf Schlüter (Astrophysiker)

message: Nach dem Motto "jeder kann mit seinem Wissen zur Wikipedia beitragen" glaube ich ja diesen revertierten Edit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Arnulf_Schl%C3%BCter&diff=96105820&oldid=94140470 - auch wenn die Belege darin keine richtigen Belege sind. --Cholo Aleman (Diskussion) 09:42, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kinder
Diskussion:Bahnhof Nagoya

message: Die angegebenen Koordinaten führen mitten ins Meer. Kann das bitte jemand korrigieren?--Kernpanik (Diskussion) 09:44, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: ist jetzt korrigiert. --Mps (Diskussion) 16:00, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Neuengeseker Heide

message: Danach ist es kein Ort, sondern eine Straße. --Liesbeth 10:07, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Hiernach allerdings ein Ortsteil. --Liesbeth 10:10, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Nach Google Maps ist es wohl mehr als eine Straße. Ein Ortsteil ist es wohl nicht, meint zumindest die Homepage von Bad Sassendorf. --Wangen (Diskussion) 10:17, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ja, die Website von Bad Sassenberg hatte ich auch eben gefunden. Dort sind zwölf Ortsteile genannt, die Neuengeseker Heide hat aber auch einen roten Punkt. --Liesbeth 10:19, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Wenn ich das hier richtig interpretiere, gehört die Neuengeseker Heide zum Ortsteil "Neuengeseke" - ist jedoch nicht 100% eindeutig formuliert. --Wangen (Diskussion) 11:13, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich hab's mal auf die Diskseite von Bad Sassendorf gesetzt. Da müssen wohl Ortskundige heran. --Liesbeth 11:19, 14. Mär. 2012 (CET)

message: In der Erstversion war angegeben Neuengeseke. Eine Dorfchronik. --Liesbeth 14:46, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Beleg-Baustein
Diskussion:Gambela

message: Hier steht, dass der Regierungschef von Gambela ein gewisser Omod Obang Olum ist. Kam wahrscheinlich bei der Parlamentswahlen in Äthiopien 2010 an die Macht. Generator (Diskussion) 10:09, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Vielleicht auch nur eine andere Schreibweise von Umod Ubong mit weiterem Namensbestandteil. Amphibium (Diskussion) 13:39, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: klar...könnte sein. Generator (Diskussion) 15:22, 14. Mär. 2012 (CET)

text: Es gibt auch die Version Omot Obang Olom, und der soll laut dem Text schon 2005 ins Amt gekommen sein. Wohl tatsächlich derselbe Mann. Amphibium (Diskussion) 12:47, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Regierungschef
Diskussion:Allied Joint Force Command Naples

message: Neuer Kommandeur seit 24. Februar ist Admiral Bruce W. Clingan (nicht signierter Beitrag von 91.221.58.5 (Diskussion) 10:11, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Neuer Kommandeur seit 24. Februar 2012, siehe Ref.1
Diskussion:Johann Karl Ulrich Bähr

message: Bitte das Verwandtschaftsverhältnis der Bähr-Töchter Olga und Clara überprüfen! Manfred Kyber kann NICHT der Schwiegersohn von Bähr gewesen sein und auch nicht Hanzsch. Beide waren mit anderen Frauen verheiratet- siehe auch "familysearch.org" oder wikipedia- Biographien Manfred Kyber und Arthur Hantzsch..., außerdem sind beide Bähr-Töchter viel eher geboren als Manfred und Arthur.
Regine Richter, Dresden (nicht signierter Beitrag von 212.201.54.105 (Diskussion) 10:15, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, tatsächlich war Bähr der Großvater, beide Männer sind die Söhne von Bährs Töchtern und nicht die Ehemänner. --Paulae 12:17, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Johann Karl Ulrich Bähr, Biographie 

message: Die Schrift "Die Schopenhauersche Philosophie in ihren Grundzügen dargestellt und kritisch beleuchtet. Dresden: Kuntze 1857." stammt nicht von Professor Johann Karl Bähr, sondern von seinem Sohn Carl Georg Bähr (1833-1893),der zur Zeit der Abfassung Student der Rechte in Heidelberg war. Später hat er sich als Rechtsanwalt und Notar in Dresden niedergelassen und ein Haus in der Clarastraße bewohnt. Die Schrift wurde bei der Universität Leipzig als Preisschrift eingereicht und nicht prämiert. Schopenhauer selbst war vor dieser Arbeit angetan und schenkte dem jungen Verfasser sein Vertrauen und seine Freundschaft. -- Jochen Stollberg, Dresden.
Quelle: Arthur Schopenhauer. Leben und Werk in Texten und Bilder. Hrsg von Angelika Hübscher. Frankfurt am Main: Insel 1989. = it 1059, S. 309 (nicht signierter Beitrag von 84.179.172.210 (Diskussion) 11:09, 29. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe das im Text nun korrigiert. --Paulae 17:42, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Literaturverzeichnis 
Diskussion:Kunst im öffentlichen Raum in Langenhagen

message: Diese Liste zeigt Kunst im öffentlichen Raum der Stadt Langenhagen. Die Stadt Langenhagen ist überregional bekannt für bestimmte intensive Phasen zur Realisierung von Kunst im öffentlichen Raum, beispielsweise durch die fünf Bildhauersymposien in den 1980er Jahren, den offen ausgeschriebenen Wettbewerb 99 Standorte im Kontext der EXPO 2000 in Hannover.
Ich fühle mich sehr gut informiert und habe nach dem Durchlesen sogar Lust, mir das mal in Natura anzusehen. Ich wüsste nicht, was man da noch mehr wollen könnte. Informativ, aber nicht überladen, und sicherlich auch vor Ort sehr hilfreich.  --AndreasPraefcke (Diskussion) 16:44, 3. Mär. 2012 (CET)
replies: text: . Bei allem Respekt für die Fleißarbeit bei der Erstellung der Liste und trotz aller Begeisterung über die wunderbare Bebilderung - die Anmerkungen in der Liste sind größtenteils unenzyklopädisch, auch wenn sie sich schön lesen lassen und einem einen lebendigen Eindruck von den Kunstwerken (oder zumindest von den Eindrücken des Autors beim Betrachten der Kunstwerke) geben. Eigene Interpretation oder Bewertungen von Kunstwerken sollten generell vermieden werden und sind mMn bei einer informativen Liste ein K.O.-Kriterium. --Andibrunt 12:20, 10. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Zur Bilderfrage: Kunstwerke sind genauso urheberrechtlich geschützt wie Texte oder Musik. Nur dauerhafte Installationen an öffentlichen Plätzen können bei uns abgebildet werden, weil in DACH die Panoramafreiheit gilt.  --Andibrunt 14:22, 10. Mär. 2012 (CET)
replies: text: achso; die Formulierungen sollten aber trotzdem noch abgeändert werden. --Lenni-2011 14:59, 10. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  KALP-Kandidatur vom 3. März bis 14. März 2012, Ergebnis: nicht erfolgreich 

message: Laut Liste steht Nr. 57, Aufbruch, von 1999 in Langenhagen. Es dürfte aber seit Jahren zwischen Benthe und Gehrden stehen, siehe Foto :File:Hannes Meinhard Werk Aufbruch bei Benthe.jpg --AxelHH (Diskussion) 22:03, 5. Dez. 2021 (CET)
thread_title: [[Hannes Meinhard]]

message: Leider sind viele Angaben zum Ort unverständlich, z.B. "In den Heestern" (gibt's nicht im Stadtplan), "vor dem Rohdehaus" (was mag das sein) usw. - schlage vor eine Spalte "Straße" einzubauen. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 16:48, 14. Dez. 2022 (CET)
replies: text: In den entsprechenden Listen fürs Ruhrgebiet gibt es 'Standort' und 'Koordinaten'-Spalten, zb Duisburg: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Kunstwerken_im_%C3%B6ffentlichen_Raum_in_Duisburg Durch die Koordinaten gibt es dann auch eine Übersichtskarte: https://osm4wiki.toolforge.org/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=de&article=Liste_von_Kunstwerken_im_%25C3%25B6ffentlichen_Raum_in_Duisburg -- Cfbolz (Diskussion) 13:02, 28. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  unverständliche Ortsangaben bei Kunst
Diskussion:Johannes Clauß Voß

message: J.Voß ist nicht in Moordiek ( Kreis Steinburg, südlich Breitenberg ) geboren, sondern in
Moordiek ( lokale Ortsbezeichnung, 53°48'2.21"N, 9°35'33.39"E ) 
westlich der Gemeinde Horst/Holstein.
--134.100.225.160 10:54, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Mea culpa. Daß Voß' Moordiek bei Horst liegt, schrieb schon sein „Biograph“ Werner Gilde im „Für tausend Dollar um die Welt“. Danke für den Hinweis!--Bimaterist (Diskussion) 14:44, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Johannes Clauß Voß
Diskussion:Arbeitsbeschaffung

message: Der ursprüngliche Link auf en:Public Works mag richtig sein. Die später von einem Bot gesetzten Links auf Obra publica, Travaux publics, Opere pubbliche etc. etc. sind schlicht falsch. Diese Begriffe haben mit Arbeitsbeschaffung überhaupt nichts zu tun, sondern bezeichnen in umfassender Weise die vom Staat gebauten, beauftragten, beschafften usw. Infrastrukturmaßnahmen, angefangen von Straßen, Brücken, Kanälen, Gebäuden der öffentlichen Hand, bis zu Leitungen, Eisenbahnen und und und. Dabei ist vollkommen gleichgültig, aus welchen politischen Motiven heraus diese Maßnahmen durchgeführt wurden. Die Abgrenzung, ob z.B. Eisenbahnen oder Glasfaserleitungen auch dazugehören, hat nichts mit dem Begriff zu tun, sondern allein mit der Organisation des jeweiligen Staates, ob er zum Beispiel Travaux publics und Telekommunikation in einem Ministerium vereint oder ob er Eisenbahnen privatisiert hat. Da ich aber nicht weiß, wie man den nächsten Bot davon abhalten kann, diese Links nach einer Löschung wieder herzustellen, mach ich erst mal nichts und hoffe auf guten Rat. --AHert (Diskussion) 10:58, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Falsche Interwikilinks 

message: ... entsprechen nicht dem letzten Stand der Forschung. Aussagen müssten angepasst werden, z.B., dass es umstritten sei, welche Maßnahmen zivilen und welche Maßnahmen militärischen Zwecken gedient hätten. Hier bitte mal nachlesen bei: Golla, Guido: Nationalsozialistische Arbeitsbeschaffung 1933 bis 1936, Shaker, Aachen 2008. (nicht signierter Beitrag von 80.135.15.21 (Diskussion) 10:16, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Fußnoten & Literatur ... 

message: Nach 1919 gab es in der Weimarer Republik und Republik Österreich zahlreiche Massnahmen, wie Wohnungs-, Tunnel-, Strassen-, Fluss-, Talsperrenbau , Öffentliche Gebäude, Infrastruktur etc. ... ein kleines Beispiel war der Autobahnbau Köln-Bonn oder Nürburgring. Wir sollten diese Phase vor der Krise 1929 auch Aufgreifen. In zahlreichen Artikel geht das Thema erst 1929 los und das stimmt so nicht.
Kommentare erwünscht.
PS: Kleiner Randaspekt: Die zahlreichen unteren Beamten in Preußen vor 1918 (der sprichwörtliche Schrankenwärter) waren zum Teil auch Arbeitsbeschaffung, wenngleich sie wohl mehr für eine Aufrechterhaltung einer verbrauchten Monarchie inszeniert wurden. Guido Radig (Diskussion) 19:40, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Arbeitsbeschaffung und Notstandsmassnahmen
Diskussion:Ichbewusstsein

message: Wäre es nicht naheliegender, Freud zu bemühen als Autoren, die über Phänomene schreiben, die von der Norm abweichen? Ich weiß nicht, ob das jemand versteht, der nicht mit dem Sachverhalt vertraut ist. --sauerteig (Diskussion) 11:08, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  "Einheit des Ich" 

message: Der Wiki-Autor "sauerteig" hatte 2012 im Abschnitt "Einheit des Ich" dieser Diskussionsseite gefordert, in diesem Artikel auch Siegmund Freud darzustellen. Damit bin ich sehr einverstanden, aber dies sollte jemand vornehmen, der mit dessen Werk besser vertraut ist.
- Ich habe nun eine Darstellung des Ichbewusstseins nach Carl Gustav Jung hier eingefügt. Jung hat ebenfalls sehr intensiv über "Ich" und "Ichbewusstsein" gearbeitet, da dieses in seiner Psychologie des Unbewussten als dessen Gegenstück eine für den Menschen existenziell wesentliche Rolle spielt.
Zur Gliederung: Weil die bisherige Darstellung in ihrer Systematik im Wesentlichen der einleitend wiedergegebenen Theorie des Ichbewusstseins nach Karl Jaspers folgte, habe ich den Großteil des bisherigen Artikels nun unverändert unter eine neue Sektion "Ichbewusstsein nach Karl Jaspers" gestellt und die Darstellung nach C.G. Jung danach eingefügt - passt das so? Sicher bräuchte es nun auch noch den Freud und wohl auch noch andere Psychologen an dieser Stelle. Und dann könnte die Einleitung neu gefasst werden, mit einem neu kurz zusammengefassten Überblick zu den verschiedenen Theorien, bevor dann die einzelnen Autoren bzw. psychologischen Richtungen dargestellt werden. Gemessen an der sehr großen Bedeutung des Ichbewusstsein in der Psychologie war dieser Artikel bisher allzu kurz und partiell gewesen; da braucht es noch einigen Zuwachs, womit ich heute nur bezüglich Tiefenpsychologie nach Jung begonnen habe.
--BineMaja (Diskussion) 12:31, 27. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Erweiterung der Darstellung, verschiedene Autoren und psychologische Richtungen
Diskussion:Detlev Szymanek

message: Bei Kicker online, Fussballdaten, Transfermarkt und Weltfußball wird der Name mt v und bei glubberer, fussballzz und im Hertha Kompendium mit f geschrieben. Eine korrekte WQuelle für die Schreibweise des Vornamens ist hilfreich, da auch Schreibfehler sich von einer Quelle zur nächsten übertragen können. Der Kicker ist eigentlich die genaueste Quelle- dann müsste Lemma in "Detlev Szymanek"" geändert werden. Auch bei exherthaner wird der Vorname Detlev geschrieben.--Lena1 (Diskussion) 11:08, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Was lange währt, wird endlich gut. Das Impressum auf seiner Homepage ist rechtsverbindlich und dürfte richtig sein, dort heißt er: Detlev Szymanek. Ich habe den Artikel entsprechend geändert. --Berlinschneid (Diskussion) 21:00, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Detlef oder Detlev
Diskussion:Abkürzungen in der Kabeltechnik

message: Die Nennung von "in Maschinen" in der Aussage "Der Unterschied von Kabel zu Leitung ist nicht allgemeingültig geklärt, im Allgemeinen bezeichnet man als Kabel außen verlegbare und robuste Konstruktionen, während als Leitung solche Konstruktionen bezeichnet werden, die im Innenbereich, in Maschinen oder Gebäuden verlegt werden". ist nicht korrekt. Leitungen können in/an Maschinen nur in Ausnamefällen z.B. als Steuerleitungen dienen und stellen keinesfalls die Regelanwendung dar. In/an Maschinen werden überwiegend Kabel eingesetzt. -- Sorbas 48 (Diskussion) 11:10, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kabeltypen 

message: Diesen Artikel hatte ich eigentlich nur verfasst, um die Abkürzungen, Buchstaben und Zahlenkombinationen in Verbindung mit elektrischen Kabeln zu erklären. Die rege Diskussion und das Einbringen von Herstellerspezifischen Angaben finde ich nicht förderlich, gerade die Diskussion Kabel vs. Leitung ist überflüssig. Definitiv handelst es sich auch bei Leitungen um Kabel, den der Beruf heißt "Kabeljungwerker", die Hersteller bezeichnen sich als "Kabelwerk", aber gerade Ingenieure im Maschinenbau reden hauptsächlich von elektrischen Leitungen im Innenbereich, erst robustere und für Außeneinsatz geeignete Konstruktionen bezeichen diese als Kabel... Wo soll man da eine klare Definition ableiten können? 
Mir geht es hier um die Frage Was ist ein 11Y, was bedutet H07, was ist der Unterschied zwischen 3x1,5 und 3G1,5, oder warum heißt es mal "J", mal "B"? --(nicht signierter Beitrag von Uliwak (Diskussion | Beiträge) 12:32, 5. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Kabel und Leitungen
Diskussion:Wiener Monophthongierung

message: Man kann die vorgegebenen Relevanzkriterien ja großzügig auslegen, aber hier kann ich beim besten Willen keine Relevanz des Artikels erkennen (nicht signierter Beitrag von Cheesejimmy85 (Diskussion | Beiträge) 11:22, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Weibernetz

message: Nach einem klärenden Telefonat mit einer Vertreterin des Weibernetzes habe ich – mit deren ausdrücklicher Zustimmung – "FrauenLesben" in "Frauen" geändert. Auch das Weibernetz verwendet den Terminus "FrauenLesben" nur im Untertitel, in Fließtexten hingegen nicht, sondern dort nur die Aufzählung "Frauen und Mädchen" unter Wegfall der ausdrücklichen Erwähnung der Lesben. --Mosmas (Diskussion) 11:29, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  FrauenLesben 

message: Habe heute eine Beschreibung des Logos (im Alt-Text, sichtbar nur für BenutzerInnen von Screenreadern) hinzugefügt, sowie den Abschnitt zum Logo im Artikel. Das dort wiedergegebene Zitat der Künstlerin Ulrike Vater stammt aus persönlicher Korrespondenz. --Mosmas (Diskussion) 19:33, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Logo
Vorlage Diskussion:Morphem

message: Der Absatz beginnt mit diesen Einträgen:
;: 
;: 
;: 
;: 
;:  Nullmorphem
;...
Müsste das nicht korrekterweise so geschrieben werden:
;: 
;: 
;: 
; (normales Leerzeichen): 
;:  Nullmorphem
;...
Es gäbe dann noch einen Fall mit "explizitem" Leerzeichen:
; (kodiertes  -Leerzeichen): 
Wäre das eine sinnvolle Ergänzung der Testfall-Liste?
Jaybear (Diskussion) 11:29, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ja. — Christoph Päper 15:30, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Aufbau des Absatzes "Test und Demo""
Diskussion:Klosterkirche St. Anna im Lehel

message: der dritte weblink erzeugt 404 unbd sollte repariert ansonsten entfernt werden. --Ifindit (Diskussion) 11:59, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: ich hätte ihn nicht glöscht, aber zeit gebraucht. Danke --Ifindit (Diskussion) 23:40, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Weblink