Diskussion:Stolper-Samuelson-Theorem

message: Anmerkung: Die Kandidatur wurde zunächst fälschlich mit dem vollen Artikeltext oben auf dieser Seite eingetragen; ich habe den Einstellkommentar von Benutzer:PitBWL hierher übertragen und nachsigniert. Gestumblindi 20:38, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  KLA-Kandidatur vom 15. bis 18.6.15 war nicht erfolgreich 

message: – GiftBot (Diskussion) 06:03, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Das Stolper-Samuelson-Theorem (nach den US-amerikanischen Wirtschaftswissenschaftlern Wolfgang F. Stolper und Paul A. Samuelson), welches 1941 vorgestellt wurde, ist ein grundlegendes Theorem der Außenhandelstheorie und Teil des Heckscher-Ohlin-Modells. 
-- PitBWL (Diskussion) 10:24, 13. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Es sollte in jedem Abschnitt wenigstens ein Einzelnachweis sein, damit man weis welche Teile des Artikels mit welchen Büchern erstellt wurden. Vor allem bei Kandidaturen (wo Fachfremde bewerten) wird auf sowas sehr geachtet. --DWI (Diskussion) 16:25, 17. Okt. 2015 (CEST)

text: Danke für den Hinweis. Werden wir versuchen zu ergänzen. --PitBWL (Diskussion) 16:55, 20. Okt. 2015 (CEST)

text: Vielen Dank für das Lob, und ein noch größerer Dank für die Aufzählung der Kritikpunkte, welche wir schnellstmöglich verbessern werden.--PitBWL (Diskussion) 16:55, 20. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Review (13.10.–11.12.2015) 

message: Gute Arbeit bisher, , und gute Arbeit wird weiterhin gebrauht. Hier meine Kritikpunkte.
# Der Artikel könnte mehr Ordnung vertragen: Unter Entwicklung des Theorems steht eigentlich mehr zur Bedeutung und zu Modellannahmen als zur Entwicklung (Beispiel: Das entwickelte Theorem gilt neben dem Rybczynski-Theorem, dem Heckscher-Ohlin-Theorem und dem Faktorausgleichstheorem als Bestandteil des Heckscher-Ohlin-Modells und gliedert sich somit in die traditionellen Faktorproportionenmodelle ein.). Oder: Unter Anwendung wirkt ein Satz wie Anhand des Theorems können allgemeine Aussagen über den Zusammenhang zwischen Güterpreisen und realen Faktoreinkommen getroffen werden. völlig deplaziert, denn er beschreib die Wichtigkeit, aber nichts über Anwendungen des SST. Da gibts mehrere Lösungen: Aufteilen, Zusammenhang klarmachen, umbenennen.
# Bei der Herleitung tauchen plötzlich englische Wörter auf, was in meinen Augen nur verwirrt. Es scheint, dass cloth und steel nur für die Anfangsbuchstaben verwendet werden (zwei Mal P(S) für Stoff und Stahl wäre unsinnig); in diesem Fall rate ich zu anderen Beispielgütern. 
# Im selben Abschnitt müssen die Formeln besser nacheinander präsentiert werden und vorher wörtlich erklärt werden: Der Preis eines Gutes ist die Summe der Kosten der eingesetzten Faktormengen Arbeit und Kapitel (wie Maschinen). Eine Beschreibung wie a, \ b, \ c, \ d \ \text{eingesetzte Mengen von Kapital und Arbeit} ist übrigens auch mathematisch falsch, weil du links vier Variablen und rechts zwei Beschreibungen hast.
# Überhaupt müssen die Begrifflichkeiten viel besser erklärt werden: Was ist arbeitsintensiv? Was ist kapitelintensiv? 
# Die Grafik Stolper-Samuelson.jpg verdient eine Bildunterschrift: Was sieht man hier? Niemals Graphiken ohne Erklärung! Auch wäre es schön, die Dynamik anhand von Pfeilen nachzubilden. Gleiches gilt für Beispiel_Stolper-Samuelson.jpg 
# Abschnitt Anwendung ist definitiv zu klein und braucht dringend mehr Einzelnachweise. Gibt's keine empirischen Untersuchgen?
# Jede Literaturangabe bitte mit ISBN, Verlag und Ort. 
# Weblinks optimalerweise vor Einzelnachweisen. 
# Der Begriff Faktorproportionentheorie taucht nirgends auf - ich dachte, das SST sei eines davon? 
Grüße aus Kapstadt! --M-E-Rose (Diskussion) 10:08, 18. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Review von M-E-Rose 

message: Der Leser eines Lexikons erwartet zu Beginn eine klare Definition. Diese wird hier nicht gegeben, vielmehr muss man weiter unten im Text suchen, was das Theorem eigentlich besagt. Statt dessen finden sich in der Einleitung lauter sekundäre Informationen.--Wirtschaftsverbesserer (Diskussion) 18:11, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Definition