Diskussion:Babyshambles

message: Der Plattenvertrag wurde nicht wegen Drogenproblemen gekündigt, sondern ist einfach ganz normal ausgelaufen. Die Plattenfirma würde gerne wieder mit den Babyshambles ins Geschäft kommen. Nachzulesen hier: http://www.visions.de/news/6563/  -Sofakissen 13:14, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Plattenvertrag 

message: wieso wurde eigentlich Patrick Walden nicht erwähnt, wenn er cshon auf der seitenleiste steht *g* --gast (Tyrann) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 62.203.59.60 (Diskussion • Beiträge) 16:13, 22. Jun. 2006 (CEST)
thread_title:  Patrick Walden 

message: Wann war die Gründung jetzt? 2003 oder 2004? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.133.14.3 (Diskussion • Beiträge) 10:48, 25. Dez. 2007 (CET)
replies: text: jenachdem wie man es betrachtet. in ihrer jetztigen form 2004. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.19.199.88 (Diskussion • Beiträge) 20:11, 12. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Gründung 

message: eine "offitielle website (deutschsprachig)" gibt es mit sicherheit nicht. bei dem fälschlicherweise mit diesem titel versehenen link handelt es sich lediglich um eine typischerweise schäbige seite vom label emi. von http://www.babyshambles-music.de/ wird man deshalb nach http://www.emimusic.de/babyshambles weitergeleitet. daher sind auf dieser unsinnigen website natürlich nur produkte von emi beworben. ich habe den link aus diesem grunde entfernt. abgesehen von emi wird sich sowieso niemand für deren werbetrommel interessieren, genausogut könnte man ja auf amazon (zb. http://www.amazon.de/s/ref=nb_ss_w?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=babyshambles&Go.x=0&Go.y=0&Go=Go) verlinken, ohjeoje ;) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.19.199.88 (Diskussion • Beiträge) 19:49, 12. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  weblinks 

message: ich muss sagen dass ich das kapitel bandgeschichte ziemlich erschreckend finde. dort steht ja fast gar nichts... ich könnte ein paar fakten einbringen die aus interviews und den beiden büchern über pete stammen. aber ich hab hier das erste mal jetzt nen kommentar auf sowas gemacht, kenne mich bei wikipedia quasi nicht gut aus. eine gute frage ist allerdings, warum patrick walden nicht erwähnt wird. ich würde auch gerne ma wissen, warum er durch mik whitnall ersetzt wurde. weiss das denn niemand?? (nicht signierter Beitrag von 145.253.250.202 (Diskussion | Beiträge) 15:40, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Bandgeschichte 

message: Die Mitglieder die als Gründungsmitglieder aufgeführt sind,sind falsch.Das ist die derzeitige Besetzung.
Die nähere Geschichte zum Mitgliederwechsel steht im englischen Artikel. (nicht signierter Beitrag von 77.8.218.29 (Diskussion | Beiträge) 22:42, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Liebe IPs (auch eine drüber): die WP sucht immer gute und interessierte Autoren. Jeder kann mitarbeiten. You are welcome. -- SibFreak 09:11, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Gründungsmitglieder 

message: Wie kann eine Gruppe, die erst August 2004 gegründet wurde, bereits Mai 2004 eine Single veröffentlicht haben ???
Jogy 03.05.2009
-- 85.178.118.240 13:44, 3. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Laut engl. Wikipedia wurde die Band bereits 2003 "gegründet" - war nun mal ein Seitenprojekt von Doherty. SchwarzerKaktus 20:04, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Single vor Gründung ??? =

message: Eine IP hatte folgendes in den Artikel geschrieben (sh. hier):
*Oben sollte stehen, daß der Name "Babyshambles" auf Babycham anspielt!! (ein britischer Birnen- Schaumwein von den 1970er und 1980er)
*http://www.virginmedia.com/homefamily/fooddrink/70s-food-brands.php?ssid=20
--Balham Bongos 18:02, 30. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nein SchwarzerKaktus 18:37, 30. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Babycham