Diskussion:Borat – Kulturelle Lernung von Amerika, um Benefiz für glorreiche Nation von Kasachstan zu machen

message: Bei seinem Versuch, Bush persönlich zur Besichtigung des Filmes einzuladen, wurde Cohen nicht ins Weiße Haus vorgelassen.[3]
Da will man wohl vom guten Namen Bush profitieren. Diese Anmerkung ist keiner Rede wert,
da wohl keiner so einfach vorgelassen wird!
:Da stimm ich zu, ich lösch das mal. MFG -- Sensenmann 10:18, 15. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Sehe ich genauso, typisches Hund beißt Mann - Mann beißt Hund: Wäre er reingelassen worden, dann hätte man das schreiben können. --dbenzhuser 19:09, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title:   zum Weißen Haus 

message: Ich habe ein Foto von der Deutschland-Premiere in Köln hinzugefügt. Ich hoffe, dass das im Sinne des Artikels war. --Skssoft 11:14, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Foto von Premiere  

message: Wird der Film als synchronisierte Fassung in den deutschen Kinos erscheinen oder als untertitelte?
:Der Trailer, den ich gesehen habe war synchronisiert. Es ist daher unwahrscheinlich, dass im Kino eine untertitelte Version zu sehen sein wird. Sehr schade wie ich finde, in den Vorab-Screenings gab es noch die englische Version zu sehen (ohne Untertitel). Durch die Synchronisierung wird eine Menge verschenkt. --dbenzhuser 01:57, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Synchronisation 

message: es scheint unfreiwilligerweise doppelte Komik durch falsches Übersetzen hineingeraten zu sein:
benefit ist nicht Benefiz sondern der Nutzen und das Profitieren.
also:
Borat!
Borat - Kulturelle Lernung von Amerika, um zu machen Nutzen für glorreiche Nation von Kasachstan
Originaltitel: Borat!
Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan 
evtl. nimmt man sich ja für die DVD Version zu Herzen...
Was nochmal dafür spricht sich den Film im original anzusehen...
:Das soll wohl eine Anspielung auf Borats schlechtes Englisch sein. -- Stefan M. aus D. 23:16, 30. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Ich glaube fast, dass das ein absichtlicher Übersetzungsfehler ist. Ansonsten gehört der Übersetzer umgehend entlassen für das Ignorieren dieses falschen Freundes. --Wirthi ÆÐÞ 19:32, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Jo, dem würde ich zustimmen. Denk ich auch. -- Sensenmann 19:37, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  deutscher Titel 

message: Fällt der Film unter eine Altersfreigabe gemäs des Jugendschutzgesetzes? Vielleicht sollte man das vermerken.
F.B. - 2. Nov. 2006
: Soweit ich weiß ist der Film ab 12 Jahren, so steht es zumindest auch bei den Kinos. MFG -- Sensenmann 22:09, 2. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  ab 12. Jahren. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  22:07, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Altersfreigabe? 

message: Al Mars - entweder Dein Vater Dich (lass das nicht zu..... NICHT!) oder Du willst uns hier auf Deinen kasachischen Arm nehmen. Jak se mas/Jak sie masz ist nicht irdischen Ursprungs und kommt aus dem Marsianischen. Quelle: Mein Vater, der All Mars.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.132.250.13 (Diskussion • Beiträge) 10:52, 5. Nov. 2006) 
Sehr witzig. Unterschreiben wäre auch schön gewesen von dir. Dann wüsste ich, wer dieser "verkannte Komiker" ist. Mein Vater hat mehrere Jahre in Kasachstan gelebt, da ist 
es klar, dass man nicht fremd von usbekischen Einflüssen ist.
Und daher ist es uns bekannt, dass "Jagzhemas" eine kasachische Begrüßung, "Jagshemash" eine usbekische ist. Bemerkst du den Tausch zwischen dem "zh"
(wird aus gesprochen wie das DJ bei Djungel, nur ohne D) und dem "sh" (wird wie ein normales sch ausgesprochen)? Ja, das kasachische und das usbekische
sind zwei verwandte Sprachen. Was für ein Wunder, ja! 
Wenn es heisst, dass Sacha Baron Cohen kein Kasachisch spricht, heisst es nicht, dass er keine Schnipsel (dieser Sprache) aufnehmen kann. Immerhin benutzt er
als Bruno auch gewisse deutsche Wörter (Beispiele auf Youtube). Oder, wenn ich etwas auf Italienisch sage ("Ciao", "Grazie"), heisst das nicht automatisch,
dass ich auch italienisch spreche.
Deshalb plädiere ich dafür, meine Erklärung zuzulassen. Danke für die Aufmerksamkeit. --Al-Mars 19:17, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hallo Al-Mars, Deine Wurzeln und die Sprachkenntnisse Deines Vaters in allen Ehren, aber es kann nicht angehen, dass Du eine mit zwei Quellen belegte Passage durch eine unbelegte Behauptung ersetzt (siehe: Wikipedia:Theoriefindung). Wenn Du nachweislich Quellen anführen kannst, dann darfst Du dem Ausruf gerne auch usbekische Wurzeln unterstellen. Belegte Abschnitte zu löschen macht jedoch keinen guten Eindruck. Gruß --WIKImaniac 19:32, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ja, das ist leider ein Problem bei solchen Sachen. Ich habe weder ein kasachisches noch ein usbekisches Wörterbuch. Aber letztendlich ist es doch sinnlos, sich um solche Kleinigkeiten zu streiten. Peace. --Al-Mars 15:12, 8. Nov. 2006 (CET)

text: Ich bin definitiv auch der Meinung, dass es auf Polnisch ist. Der entsprechende russische Ausdruck ist ganz anders. Usbekisch, Kasachisch - sorry, kann nur ein Witz sein. Genauso die Behauptung, es könnte sich um Kaschubisch handeln (wie gegenwärtig im Text behauptet), halte ich für zu weit gedacht. Alle Sympathien der kaschubischen Kultur, aber da hat entweder jemand zu viel Fantasie oder eine kaschubische Girlfriend. Mit Tschechisch ist das schwieriger, denn es würde wirklich sehr ähnlich klingen (Jak se máš - sprich: jakk ße maasch). So wie ich das im Film höre, muss es aber polnisch sein (jakk sche masch). ZUMAL ich im weiteren Verlauf des Films weitere polnische Ausdrücke mitbekommen habe, auch in der ähnlichen Stellung/Situation verwendet, nämlich: Borat steht frontal zur Kamera und hält eine zusammenfassende oder einleitende kurze Ansprache an die Zuschauer. Der jeweilige Ausdruck kommt entweder zu Beginn der Ansprache oder an deren Ende. Einmal sagt er "Dziendobry", ein anderes Mal "Dziekuje". Es ist nicht ganz deutlich ausgesprochen, aber ich kann Polnisch und Englisch gut genug, um zu behaupten, dass es so gedacht war. Außerdem weiß ich aus eigener Erfahrung, dass Menschen in Ländern wie UK (wo Cohen lebt), Holland oä. oftmals mit solchen Grundausdrücken aus der polnischen Sprache vertraut sind, weil sich in ihrem Bekannten- oder Mitarbeiterkreis jede Menge Migranten aus Polen befinden. Tschechen (oder gar Kaschuben :)) gibt´s weniger, und sie sind nicht so eifrig bemüht, der Umgebung ihre Muttersprache beizubringen. Fazit: es ist hundertproz. auf Polnisch. --Toni Sotte 21:17, 4. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Jak se mas? vs. Jaghsemash 

message: Was heisst das? Sind die Szenen alle gestellt oder "versteckte Kamera"? --Kirschblut 14:46, 6. Nov. 2006 (CET)
replies: text: "Hit and Run" ist eigentlich ein Überfall. Die Kamera scheint auch nicht versteckt zu sein. Aber auch gestellt wirken sie grösstenteils nicht. Ich könnte mir denken, dass Cohen den jeweiligen Leuten einfach wirklich als "Borat" vorgestellt würde, als ein kasachischer Fernsehmoderator, der wirklich eine USA-Dokumentation macht. Und dass unter diesen Vorraussetzungen Fahrlehrer, Rodeoshowleiter, die evangelische Kirche und die Benimmlehrerin, etc., den Aufnahmen zustimmten, und sich dann diese Konversationen ergaben, weil man es für plausibel hielt, dass sich ein kasachischer Moderator so verhalten könnte. Szenen wie der Hotelzimmer-Ringkampf mit Azamat sind dagegen natürlich gestellt. Da Cohen aber scheinbar nur in seinen Rollen auftritt und nicht als "Cohen" Interviews gibt, wird man es vielleicht nie wirklich wissen. --62.134.88.29 23:02, 6. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe dazu etwas im Focus 44/2006 gefunden und im Lemma integriert. --WIKImaniac 23:12, 6. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Hit-and-Run-Stil 

message: Neben der Anzeige des Antiziganismusinstituts soll es noch eine zweite Anzeige geben. Ist bekannt, von dem die stammt? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 145.254.110.42 (Diskussion • Beiträge) 14:58, 7. Nov. 2006) 
:Nein, dazu konnte ich nichts finden. Stattdessen habe ich jedoch ein Schreiben der EZAF verlinkt. Siehe:  (PDF) --WIKImaniac 15:33, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: dito, habe diesbezüglich auch nichts finden können. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  22:21, 8. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  zweite Strafanzeige 

message: Der Film wird in Russland nicht im Kino laufen, weil in Russland viele Kasachen wohnen und leben und die russische Regierung befürchtet, dass die Kasachen von dem Film beleidigt sein könnten. - So hab' ich das gerade in den Prosieben Nachrichten mitbekommen. Wenn's so stimmt, sollte es vielleicht irgendwie eingebaut werden. --CHRiSNEW 20:21, 9. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Kinoverbot in Russland 

message: Trotz aller Kontroversen sollte man 2 Dinge auf keinen Fall vergessen:
1. Es handelt sich hierbei um eine filmische Satire und nicht um eine fundamentalistische Drohung oder ähnliches.
2. Sacha Baron Cohen ist selbst praktizierender Jude und stammt aus einer Familie unterschiedlicher Nationen. Er hat in Cambridge Geschichte studiert und schrieb seine Diplomarbeit über jüdische Aktivisten in der amerikanischen Bürgerrechtsbewegung. Er ist ein hochintelligenter und talentierter Komödiant, der durch diese Rolle aufzeigt, wie krass manche "Meinungen" sonst als "normal" eingeschätzter Menschen sind. Im Grunde geht es nicht um Kasachstan oder Amerika. Es geht um Probleme in der modernen, globalisierten Welt. Seine Satire hätte auch in anderen Länder mit wahrscheinlich ähnlicher Wirkung funktionieren können.
Dennoch ist eine Verletzung vorstellbar, jedoch nicht zwingend gewollt. Baron Cohen hat allerdings ein ziemlich großes Zielpublikum erreicht, das jedoch leider zum großen Teil diese Art der Ironie nicht versteht.
ps. vielleicht kann die Hauptseite zu einem späteren Zeitpunkt einmal wieder zum editieren freigegeben werden.
pps. im grunde ist es ein Film, der nicht gegen bestimmte Gruppen ausgerichtet ist, sondern FÜR diese, da er zeigt, wie viel wir noch lernen müssen und was in dieser Gesellschaft nicht stimmt.--84.151.1.59 01:21, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Nicht Überbewerten 

message: Der Film Borat löst ähnlich wie der Karikaturenstreit und die Diskussion um Popetown grundsätzliche Fragen aus. Wieweit darf Humor bzw. Satire gehen? Wie wir sehen, wurde der Film in einigen Ländern, darunter Russland verboten. Offensichtlich ist den Gesetzeshütern völlig entgangen, worum es eigentlich geht - nämlich um eine gesellschaftliche Kritik von Vorurteilen, Ausländerhass und Schwulenfeindlichkeit. Das Gegenteil von dem was dem Film Borat zur Last gelegt wird ist richtig. Hier wird keine "Volksverhetzung" betrieben, sondern eine "Volksaufklärung" mit den Mitteln der Satire.
Deswegen mein Vorschlag folgendes in den Absatz "HIntergrund" mitaufzunehmen:
(Siehe auch: Kunstfreiheit, Karikaturenstreit, Popetown)
Red Grasshopper 20:45, 24. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Nein: WP:ASV. Wenn Du für den vorgebrachten Standpunkt verwertbare Quellen nennen kannst, wäre das ggf. in Artikel einzuarbeiten, in dieser Form ist das aber lediglich POV und hat im Artikel nichts zu suchen – in Gestalt assoziativer Verweise sowieso nicht. – Holger Thölking (d·b) 20:52, 24. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Kunstfreiheit 

message: Ist es sicher die USA und nicht Grossbritannien, Cohens Heimatland? --Saemikneu 22:59, 20. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ja, laut IMDb. Gruß --WIKImaniac 12:52, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Produktionsland 

message: Wer hat Borat synkronisiert? Ich meine in erster Linie die Rolle. Aber eine Liste wäre natürlich auch gut. --Coolbiker 18:00, 10. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Du suchst scheinbar dies. Gruß --WIKImaniac 00:02, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Thanks. --Coolbiker 13:34, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: You're welcome! ;-) --WIKImaniac 20:15, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Synchonsprecher 

message: Ich bin auf die folgende Gegenüberstellung von Borat und Stalin getroffen: Stalin 1915 - Borat 2006 Ich finde, dass die Ähnlichkeit bei dieser Gegenüberstellung nicht nach einem Zufall aussieht, sondern bewußt von Cohen gewählt wurde. Was sagt Ihr dazu? --Skssoft 17:49, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Interessante Theorie, übrigens, der Rolle nach ist Borat ein Kasache, Stalin war Georgier… soviel zum Thema Ähnlichkeiten. Jedem seine eigene Theorie, aber bitte keine Theoriefindung in der Wikipedia. Gruß --WIKImaniac 19:49, 21. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  War etwa Josef Stalin die Vorlage für die Figur Borat? 

message: Ich wollte mal nachfragen, was aus den Strafanzeigen geworden ist? Die Quellen dafür sind alle schon etwa ein Jahr alt...--Der ohne Benutzername 17:09, 3. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Nach kurzer erfolgloser Google-Suche nehme ich einfach mal an, dass die Presse schon kurz nach Kinostart kein Interesse mehr an dieser Sache hatte. Ob das Verfahren eingestellt wurde, kann ich Dir leider nicht sagen. Gruß --WIKImaniac 17:55, 3. Nov. 2007 (CET)
replies: text: ARTE hatte vor einem halben Jahr eine Reportage über das rumänische Dorf ausgestrahlt. http://www.siebenbuerger.de/zeitung/termine/5190-tv_tipp-borat-ein-dorf-lacht-nicht.html / http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v20160218dxyjwjcj Die beiden Anwälte haben das Dorf ebenfalls nur vorgeführt. 88.134.63.98 08:59, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Strafanzeigen 

message: Borat war nominiert für bestes adaptierte Drehbuch hat aber nicht gewonnen. Gewonnen hat Departed - unter Feinden!
http://www.prosieben.de/kino_dvd/specials/oscar_2007/nominierung/artikel/34582/
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von KingDaze (Diskussion • Beiträge) 18:00, 18. Feb. 2008) 
:Ja, stimmt, steht auch im Artikel unter Borat (Film)#Auszeichnungen. Gruß --WIKImaniac 10:07, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Oscar verleihung 

message: Man kennt ja die überfallartigen „Comedy-Formate“ (an erster Stelle die von Hape Kerkeling ), die prominente und unbekannte Menschen bloßstellten und spontan und unvorbereitet vor die Kamera und damit ins TV holten.
Aber: Ich habe mir - schon als der Film im Kino lief - die Frage gestellt, ob man in den "US und A" der Law Firms einen Star wie Pamela Anderson ohne vorherige Abreden mit dem Management bei einer Autogrammstunde in einen Sack stecken und durch den Virgin-MegaStore und dessen Parkdeck treiben kann, wo doch schon jeder von deren abgebrochenen Fingernägeln hunderttausende US-$ kostet. 
Darüberhinaus: Es kommt zwar nur die dritte Garde an US-Politikern zu Wort, aber auch diese haben im Land des beinhart praktizierten Political Correctness etwas zu verlieren. 
Weiß jemand über Absprachen zu berichten???  Dank im Voraus für die Infos. -- Propolis 17:07, 22. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Also Miss Anderson war eingeweiht, dass habe ich zu Filmstart irgendwo gelesen, müsste bei ausgiebigem googeln noch auffindbar sein sein... dem Rest wurde wohl das gesagt, was die "Story" des Filmes ist, also eine Reportage für das kasachische Fernsehen über die "US and A". --FGodard ✉ Bewertung 17:47, 22. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  alles spontan, ungeplant, Zufall ? 

message: Im Verweis Nummer 30 (Spiegel Online Artikel über versehentliches Abspielen der Borat-Hymne zu "Ehrung" einer kasachischen Sportlerin) steht am Ende des Artikels, dass der Film in Kasachstan verboten sei. Der WP Artikel behauptet jedoch ein Politiker hätte S.B. Cohan nach Kasachstan eingeladen. Irrt der Spiegel hier was das "angebliche" Verbot angeht? (nicht signierter Beitrag von 178.12.211.220 (Diskussion) 04:01, 25. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  verbot in Kasachstan? 

message: Nach neuesten Meldungen soll Borat 2 erscheinen. Auch wenn man bedenkt, dass der 1. Teil sehr erfolgreich war, ist es eine Freude, dass Teil 2 erscheinen wird. (nicht signierter Beitrag von 89.12.3.132 (Diskussion) 21:19, 7. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Borat 2 

message: – GiftBot (Diskussion) 17:41, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Mir kommt vor in Österreich war Borat am Filmplakat oder auf einem der Vorschaubilder in diesem hell-/apfel-grünen Mankini zu sehen.
Ich finde von diesem originellen Badeanzug sollte ein Bild in den Artikel rein.
vgl. https://www.amazon.de/Mankini-Badeanzug-C-String-Badehose-Bikini/dp/B003YV2YP6
und https://www.coolgift.com/de/Borat-Mankini
--Helium4 (Diskussion) 19:51, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Mankini 

message: … bei der die Figur Borat eingebracht wurde? Und ich glaube mich zu erinnern, dass von diesem Filmmaterial auch in den Kinofilm hineingeschnitten wurde? Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 12:31, 4. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Sagen Sie mal, da gab es doch schon vorher eine Serie bei MTV ...