lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lorenz Jaeger

message: Seit der Verschiebung gefällt mir das Lemma nicht mehr. Genügt nicht nur eine Eigenschaft im Klammersatz? Dementsprechend Bischof, Erzbischof oder Kardinal? Da es nur einen Bischof gibt, würde ich auf Bischof plädieren um sich von dem Journalisten Lorenz Jäger abzuheben. Gruß --DaBroMfld 20:58, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Besser Erzbischof. Erzbischof ist sein höchstes Amt als Oberhaupt einer Erzdiözese, Kardinal nur ein Titel. --Gudrun Meyer 21:08, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Könnte ich mich natürlich auch mit anfreunden! --DaBroMfld 21:10, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt fehlt zumindest noch eine weitere (dritte) Meinung, bevor der Artikel erneut verschoben wird. Grüße von --Gudrun Meyer 21:25, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: "1934 trat er der Nationalsozialistischen Volkswohlfahrt (NSV) bei, da es Priestern nach dem 1933 abgeschlossenen Reichskonkordat untersagt war, in eine Partei einzutreten.[1]"
Das suggeriert, er habe eigentlich in die NSDAP eintreten wollen und habe nur aus Gründen der innerkirchlichen Disziplin (Konkordat) davon absehen müssen, sei aber ersatzweise in die NSV eingetreten.
Psychologisch ist das nicht besonders einleuchtend. Es sind viele Evangelische der Bekennenden Kirche bewusst nicht in die NSDAP eingetreten (obwohl sie das durften), wohl aber in die NSV (um zu demonstrieren, dass sie die guten Seiten des Nationalsozialismus anerkannten). Ähnliches läge ja auch bei Jäger nahe. Jedenfalls müsste man für eine so weitgehende Unterstellung mehr anbieten als einen Verweis auf Klees "Personenlexikon".
(Rheinvolk (Diskussion) 28.4.2016) (21:33, 28. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: „die guten Seiten des Nationalsozialismus“: ähm, welche guten Seiten meinst du da genau? Und zur Erinnerung, weil es so gerne vergessen wird, da die EKD auch heute so schön uptodate ist: Die Bekenennde Kirche war KEIN Bekenntnis gegen den Nationalsozialismus, ganz und gar nicht, in keiner Weise, im Gegenteil - nur nicht so krass wie die Deutschen Christen innerhalb der evangelischen Landeskirchen und dementsprechend waren die paar Nazigegener, die es unter (führenden) evangelischen Klerikern gab, deren Großteil seit Generationen tief im preußisch-militaristischen Sumpf wurzelten, natürlich bei der BK. --Trollflöjten αω 22:22, 28. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Eintritt in die NSV 

message: Aus dem Zusammenhang ergibt sich, dass Jaeger hier nicht über die Russen im allgemeinen spricht, sondern über die Akteure der bolschewistischen Christenverfolgungen - also z.B. über die Folterer oder über das Lagerpersonal, soweit es sich an Misshandlungen beteiligte.
Es wird oft übersehen, dass viele Deutsche schon im Dritten Reich über die Zustände im Archipel Gulag informiert waren, die im westlichen Ausland mit Rücksicht auf den kommunistischen Bündnispartner noch lange geleugnet wurden und erst nach dem Auftreten Solschenizyns eingestanden wurden. Genau darauf beruhte auch der frühe katholische Antikommunismus, an dem bei Licht besehen nichts Mysteriöses oder Erstaunliches ist.
(Rheinvolk (Diskussion) 28.4.2016) (21:33, 28. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  "zu Tieren entartet"
Diskussion:Alpa Gun

message: bei youtube gibt es videos bei denen er salafisten und islamisten trifft und deren "arbeit" als "toll" bezeichnet, solch eine besinnung unrelevant? (nicht signierter Beitrag von 95.90.176.145 (Diskussion) 23:41, 22. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Verbindungen 

message: Sorry, aber in den Nachrichten wird bei negativen Ereignissen wird immer von "Türken" oder von "Menschen mit Migrationshintergrund" gesprochen, aber NIE ist es ein Deutscher. Und nun gibt es einen Künstler, der eigentlich ein Türke ist, urplötzlich wird er als "DEUTSCHER" bezeichnet. Was soll der Mist? Ihr müsst euch schon entscheiden! (nicht signierter Beitrag von 80.113.19.114 (Diskussion) 11:19, 17. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Hier in der Wikipedia ist jemand deutscher, wenn er die deutsche Staatsangehörigkeit hat. Das ist meines Wissens bei Alpa Gun der Fall, also setze ich auf diesen Stand zurück. --Kritzolina (Diskussion) 11:20, 17. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Auf einmal ist er ein "Deutscher"?
Diskussion:Frankfurt-Hanauer Eisenbahn-Gesellschaft

message: Hanauer Bahn ist ein unzutreffendes Lemma. Sowohl die Bahngesellschaft als auch die Bahn selbst nannte sich "Frankfurt-Hanauer Eisenbahn". Von diesem Stichwort aber führt lediglich ein Verweis auf "Hanauer Bahn". Diese Eisenbahn "Hanauer Bahn" zu nennen, ist ahistorisch und wohl nichts anderes als die etwas verengte Perspektive vermutlich des Erstautoren und Frankfurters auf diese Bahnlinie (die von ihm aus gesehen nach Hanau fuhr). Der Artikel "Hanauer Eisenbahn" müsste also nach "Frankfurt-Hanauer Eisenbahn" verschoben werden. Dazu fehlt mir noch das handwerkliche Grundwissen. Bin noch nicht lange bei Wikipedia. Vielleicht hat dieses Wissen ja ein anderer und führt die Aktion mal durch? Reinhard Dietrich 13:07, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Hanauer Bahn

message: Ich habe das vorhergehende Streckendiagramm wieder hergestellt, das das Verhältnis der Frankfurt-Hanauer Eisenbahn zur Bebraer Bahn / Kinzigtalbahn realistischer wiedergibt, vor allem die entsprechenden Bahnüberführungen östlich von Frankfurt (Main) Süd und westlich des Hanauer Hauptbahnhofs. Die vereinfachte Version gibt diese komplizierten Einfädelungen nicht wieder. Sie sind - zumindest in Hanau - Teil der Grundlage einer schon schon seit langer Zeit unter Fachleuten geführten Diskussion zum Umbau des Gleisfeldes im Bahnhofsbereich und einer Umstellung auf Richtungsbetrieb. - Reinhard Dietrich 10:54, 30. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Streckendiagramm

message: Nachdem ich schon im September 2007 ein Review durchgeführt habe, ist es mir erst jetzt gelungen, die letzte noch fehlende Info (über die Elektrifizierung der Strecke) ausfindig zu machen und nachzutragen. Ansonsten verlief das Review recht positiv und ich probier's mal mit einer Lesenswertkandidatur.
Die Frankfurt-Hanauer Eisenbahn ist in ihrem westlichen Abschnitt (Frankfurt - Hanau-West [damals: Hanau]) eine der ganz frühen, noch in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts in Betrieb gegangenen Bahnen. Heute ist sie Bestandteil der Fernstrecke Frankfurt -  München. Eine Reihe von Besonderheiten und Details, die von den Autoren hier beschrieben werden, ermutigen mich, eine Lesenswertkandidatur zu versuchen. -- Reinhard Dietrich 11:59, 13. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Lesenswert-Kandidatur Dezember 2007 (abgelehnt)
Diskussion:Abhängige Persönlichkeitsstörung

message: Ich finde, der Artikel ist sehr lückenhaft. Es drängen sich einige Fragen auf: Was sind das für Leute, die die Lebenspartner von Dependenten werden? Haben die dann eine komplementäre Persönlichkeitsausprägung, immer alles alleine entscheiden zu wollen und kompromißunfähig zu sein? Wie finden die Dependenten solche Leute? Gibt es da spezifische Strategien? Oder Ärger, wenn einer sich mit einem unpassenden Partner abgibt? In welchen sozialen Situationen sind Dependente häufig anzutreffen? Wie verändern sie sich im Laufe der Zeit? (nicht signierter Beitrag von Lightbearer (Diskussion | Beiträge) 13:50, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Alltag 

message: Ich verstehe überhaupt nicht, was dieser eingeschobene Absatz über Neurasthenie mit diesem Artikel zu tun hat?!
: Ich auch nicht. werde ihn löschen. --89.204.153.106 20:35, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Neurasthenie 

message: In dem Buch "Persönlichkeitsstörungen" von Fiedler steht, dass die PS auch Clint-Eastwood-Syndrom genannt wird. Es ist aber nicht schlimm, wenn das im Artikel nicht auftaucht. Das Buch hab ich leider schon verkauft, sonst könnte ich die Stelle abtippen. --Gronau 13:13, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Interessant, aber auch ein wenig zynisch. Ich bin froh das dass draussen bleibt. Gruß  Widescreen   ®   14:24, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Clint-Eeastwood-Syndrom 

message: Also ich denke auch dass der Absatz mit der Neurasthenie hier so nicht hingehört. Möglich, dass die Neurasthenie differenzialdiagnostisch von der "Abhängigen Persönlichkeitsstörung" unterschieden werden muss, letztlich sind es jedoch zwei verschiedene Erkrankungen. (nicht signierter Beitrag von 84.62.220.197 (Diskussion | Beiträge) 12:43, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Neurasthenie
Diskussion:Chris Abani

message: Da die Voraussetzungen für die Zuerkennung des Hemingway Foundation PEN Award, den Chris Abani erhielt, die US-Staatsangehörigkeit ist und dieses leicht zu kontrollierende Kriterium bei der Bewerbung ganz sicher geprüft wurde, liegt wohl eine Einbürgerung vor. -- Justus Nussbaum 13:15, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit mittlerweile wohl USA
Diskussion:Mystik

message: Der Halbsatz "Martin Luther hingegen stellte das eigene Mühen und Tun in den Vordergrund" im Abschnitt "Mystik und Lebenswelt" wurde gelöscht, weil er das Gegenteil von dem behauptet, was von Luther bekannt ist, nämlich die Ablehnung der "Werkgerechtigkeit" und das Pochen auf "solus Christus", "sola scriptura" und "sola gratia". Wer von Luther anderes behauptet, muss das belegen. (nicht signierter Beitrag von 2003:45:4B3C:EAF3:20A:95FF:FEA2:41AC (Diskussion | Beiträge) 17:15, 13. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Luther und die Gnade Gottes
Diskussion:Kalasha (Chitral)

message: Marriex (Diskussion) 18:49, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Religion fehlt 

message: Ziemlich interessantes Thema, was mir Fragen aufwirft sind die Zahlen aus dem 19. Jahrhundert. Wie kommt man auf die Zahl von 100.000? Gruß --xarus 13:41, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Historische Bevölkerungszahl 

message: Wenn es wirklich sein könnte, dass Kalasha Nachkommen von griechischen Soldaten aus der Armee Alexander des Großen sind, dann müssten sich doch in deren Sprache auch altgriechische Sprachelemente, zumindest einige Worte erhalten haben - wenn vielleicht auch entstellt. Gibt es diesbezüglich irgendwelche Untersuchungen?--78.34.186.253 04:15, 24. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Das gemeinsame ethnokulturelle Ur-Erbe der Kalasha, Nuristani und anderer Dard Stämme wird unter dem Begriff "Himalaya-Pamir-Hindukush-Substrat" (nicht-indoeuropäisch) zusammengefasst (TUITE 2000, cf. BENGTSON 1999, 2001, 2002). Diese Nomeklatur muss jedoch von "vedisch" (indoeuropäisch) klar getrennt werden. Lg. --TransliteraleArbeit (Diskussion) 11:23, 5. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Griechische Wörter in der Sprache der Kalasha? 
Diskussion:Dielektrikum

message: Auf der Seite mit Artikelwünschen wird noch ein Artikel zur Dielektrischen Relaxation gewünscht.
Ich bin als neuer Nutzer nun etwas verwirrt über dort gegebene Hinweise. Zum Einen wird verlinkt auf den Artikel Dielektrische Spektroskopie, in dem es einen recht mageren Abschnitt zum Thema gibt, zum anderen besteht die Möglichkeit, einen eigenständigen Artikel zu verfassen. Im englischen Wikipedia wird das Thema wiederum als Abschnitt in Dielectric behandelt.
Gerne würde ich den entsprechenden Artikel oder Abschnitt im deutschen Wikipedia ergänzen, weiß aber nicht, wo dieser jetzt thematisch am Besten hin soll und wie ich mit dem Teilabschnitt im Dielektrische Spektroskopie-Artikel beim Neuschreiben oder hier einfügen der dielektrischen Relaxation umgehen soll.
Vielleicht kann mir hier ja jemand der erfahrenen Hasen einen Rat geben. 
Ich hoffe, ich habe die Diskussion an einer einigermaßen passenden Stelle eingebaut.
--Andilope (Diskussion) 13:52, 3. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Schau doch auch mal bei  Dielektrische Absorption hinein. Grüße --Elcap (Diskussion) 15:27, 8. Mär. 2019 (CET)
thread_title: Dielektrische Relaxation

message: Für mich als Schwulen klingt dieser Erklärungsanfang merkwürdig:
"Jeder Isolator ist ein Dielektrikum..."
Und was ist dann nun ein Dielektrikum?
Oder soll das heißen, dass diese Begriffe gleichbedeuten sind?<BR>
Ich stelle mir nackte Männer vor, ich wollte nachsehen, was der Begriff 'Schwuchtel' bedeutet, und werde begrüßt von dem Satz "Jeder Affe ist ein Säugetier..." und beginne nun zu überlegen, wie mir diese Info nun weiterhelfen kann.<BR>
Jens
:Echt, total für den Sack, der Artikel. Danke für nichts, du toller Physik noob == Autor.
:Fabian
::hast recht fabian das is mist was da steht.
::Stefan S.
:::Schon mal überlegt, dass die Begriffe fast synonym sind?
So wie ich das verstanden habe, kann jeder Isolator ein Dielektrikum sein, wird zu diesem aber nur, wenn er als solcher eingesetzt wird, nämlich erst wenn er zwischen zwei Kondensatorplatten gelegt wird.
Gruß, Lisa (nicht signierter Beitrag von 78.43.73.82 (Diskussion | Beiträge) 15:29, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Kritik

message: IMHO ist dieser Artikel zu kompliziert geschrieben. --151.25.16.159 20:26, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Welcher Teil oder welcher Punkt darin ist für Dich unverständlich? --wdwd 18:24, 20. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Niveau

message: Gibt es einen Grund, weshalb in der Einleitung elektrischen Feldkonstante auf Permittivität und nicht gleich auf elektrische Feldkonstante verlinkt, obwohl es noch im selben Satz einen Link zu Permittivität gibt? --FerrariusK 23:11, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Elektrische Feldkonstante

message: Epsilon ist ein Tensor und kein Skalar. --J. Stein (Diskussion) 21:45, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Epsilon ist ein Tensor
Diskussion:Maisach (Amper)

message: 12 km lang? Das kann ja wohl nicht stimmen, allein vom Ort Maisach bis nach Dachau ist es ja weiter... --Wahldresdner 13:52, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: http://maisachtal.info/maisachtal.htm nennt (weitaus plausiblere) 38 Kilometer. Ich habe den Artikel entsprechend angepasst GeorgR 10:56, 21. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Peter Michael Lingens

message: Was noch fehlt, ist eine Darstellung von Lingens’ "Verstrickungen" in den Fall Kalal/Mekis
Siehe z.B. Lage des Journalismus in Österreich 1996 http://www.sbg.ac.at/ipk/abteilungen/aak/download/lj_96.pdf
Hier ist eine gute Zusammenfassung dazu (Zeit, 1996): https://www.zeit.de/1996/34/A_blede_G'schicht_aus_Wien
: ja das gehört in den Artikel, das war ein großer Medienwirbel, liegt halt schon lange zurück --Binter 21:43, 11. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hat lang gedauert, ist jetzt aber drinnen. --Otberg (Diskussion) 15:14, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Kalal/Mekis-Affäre 

message: Im Artikel heißt es: ...zur Zeit lebt er zwischen Österreich und Spanien ....
Frage: Wie geht das? Ist er permanent auf Achse oder lebt er in der Schweiz? (nicht signierter Beitrag von 80.122.237.190 (Diskussion | Beiträge) 09:28, 7. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Zwischen Österreich und Spanien 

message: Hier ist die Rede davon, der Europäische Gerichtshof (EuGH) habe zum Urteil des OLG Wien gesprochen (es ist auch ein Link zum EuGH) gesetzt. Allerdings (wie im Zitat richtig bezeichnet), war es richtigerweise der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR). (nicht signierter Beitrag von 80.108.41.249 (Diskussion | Beiträge) 20:15, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  EuGH oder EGMR 

message: Ist eigentlich der Satz "Bekannt wurde Peter Michael Lingens für die Präzision seiner Argumentation, die er über die Jahre in unzähligen Kommentaren unter Beweis stellte." irgendwie belegt oder ist das eine persönliche Wertung von wem auch immer?  --Dieter Zoubek (Diskussion) 01:05, 25. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Präzision seiner Argumentation
Diskussion:Multiple endokrine Neoplasie

message: Nachfolgender Beitrag stammt von 141.67.75.252. Eingetragen von  Widescreen   ®   14:04, 20. Jul 2006 (CEST)

message: Ich fände es besser wenn mehr herausgestellt würde, ob MEN I und II beide gutartig bzw. bösartig sind. 
Außerdem wäre eine Gliederung in Diagnose (hyperkalzämie, Blickdiagnose, screening etc.), Therapie und Prognose schön. (nicht signierter Beitrag von 89.159.62.206 (Diskussion | Beiträge) 15:09, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  bessere Gliederung? 

message: In die Einleitung gehört Information über die Auswirkung auf den Alltag des Kranken und seiner Umgebung. 
Im Artikel fehlt eine für Betroffene und Angehörige verständliche ausführliche Beschreibung der Auswirkung im Alltag, der erforderlichen Massnahmen und der zu erwartenden Entwicklung. Die aktuelle Fassung ist für Laien unverständlich.
Gruss, --Markus (Diskussion) 10:36, 8. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Erromango

message: Ich habe ein paar Anmerkungen zum Artikel: 
Müsste Sie nicht Sye lauten? Jedenfalls habe ich das so in einem englischen Aufsatz von Terry Crowley gelesen. Ich weiß aber nichts über die Konvention für das Deutsche.
Weiterhin ist mir die Sprache Sorung unbekannt. Laut Terry Crowley, der u.a. eine Grammatik des Ura und des Sye geschrieben hat, gab/gibt es auf Erromango nur drei Sprachen, nämlich Sye, Ura und das seit 1954 ausgestorbene Utaha. Zudem ist Sie verlinkt, jedoch erfährt man nichts weiter über die Sprache, sondern landet u.a. beim deutschen Personalpronomen sie. Sie oder Sye sollte also besser als nochzuschreibender Artikel ausgewiesen werden.
--88.73.24.97 14:11, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hallo! Ich hatte für als Quelle die englische Wikipedia genommen (hier) und dort stehen als Sprachen Sie, Sorung, Ura, and Utaha (Ifo). Genaueres was ich nicht. MfG --Abu-Dun Diskussion 17:42, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hier habe ich auch noch etwas gefunden. Dort wird auch "Sie" geschrieben. Hättest du vielleicht den Aufsatz von Terry Crowley? MfG --Abu-Dun Diskussion 17:44, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Sprachen
Diskussion:AVN Award

message: Seit 1998 gibt es die GayVN Awards. 1986-1998 wurden die Gaypreise mit dem AVN Award vergeben. Wie üblich fehlen sie. :-( Soll ich die einfach alphabetisch reinstoppeln, aus en:WP genommen, oder muss ich etwas beachten? Oder opfert sich jemand der den Überblick hier hat? --Franz (Fg68at) 19:35, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Gay-Preise 

message: Durch die vielen Abschnitte und der Verschiebung von [Editieren] von rechts nach links, ist dieser Artikel auf leistungsschwachen Computern extrem langsam im Aufbau. --Franz (Fg68at) 19:38, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Langsam 

message: Steckt hinter der Sortierung innerhalb der Kategorien ein konsequent durchgehaltenes System? Alphabetisch scheint es nicht zu sein. --Reineke8 21:55, 28. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich denke, das war mal die Reihenfolge auf der AVN-Website. -- Rosenzweig  δ 22:17, 28. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Es scheint aber zu wechseln, 2011 fängt die Liste mit Best Oral Sex Scene an. Nachdem inzwischen so viele Preise weggefallen und andere dazugekommen sind, wäre jetzt vielleicht eine alphabetische Sortierung besser. Dort, wo es Aufteilungen Film/Video gab, kann man noch eine tiefere Überschriftenebene einziehen, um den thematischen Zusammenhang zu wahren. --Reineke8 22:44, 28. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Wenn sich jemand die Arbeit machen will, spricht sicher nichts dagegen. -- Rosenzweig  δ 22:53, 28. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Ich hatte schon gesehen, dass du "war" geschrieben hattest. Aber daraus ging nicht hervor, ob es sich zwischenzeitlich geändert hat und ob du das weißt. Deswegen hatte ich diese Tatsache ergänzt. Es war nie als Bestreiten deiner Aussage gemeint, nur als wichtige Zusatzinformation für jeden, der darüber im Zweifel sein könnte. Wenn nächste Woche niemand Einspruch erhebt, werde ich bei Gelegenheit alphabetisch sortieren. --Reineke8 22:11, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge innerhalb der Kategorien 

message: "Best Group / (Foursome /) Orgy Sex Scene
(ab 2009 nicht mehr getrennt nach Film und Video)
...
2010: Jayden Jaymes, Kaylani Lei, Alektra Blue, Tory Lane, Kayla Carrera, Randy Spears, Jessica Drake, Kirsten Price, Mikayla Mendez – 2040"
Mick Blue wird hier nicht als Preisträger erwähnt, jedoch in seinem Artikel als AVN-Best-Scene-Preisträger unter Nennung von Jahr "2010" und Film 2040 (2009).
Welche dieser 2 Stellen in WP ist fehler- oder lückenhaft?
3. Stelle: Im Artikel zum Film ist erwähnt:
"2010: AVN Award – Best Group Sex Scene"
Helium4 (Diskussion) 15:36, 23. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Leicht den Quellen zu entnehmen: Der Preis ging 2010 an Jessica Drake, Kirsten Price, Alektra Blue, Mikayla Mendez, Kaylani Lei, Tory Lane, Jayden Jaymes, Kayla Carrera, Randy Spears, Brad Armstrong, Rocco Reed, Marcus London, Mick Blue und T.J. Cummings. Aus irgendeinem Grund wurden die männlichen Darsteller bei der Auflistung ausgelassen, kann ich korrigieren. --Albert Dreary (Diskussion) 17:10, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Diskrepante Stellen
Diskussion:Ruth Brandin

message: Link
http://www.wdr.de/radio/wdr4/musik/schallplattenbar/2005_0305_schallplattenbar
nicht mehr aufrufbar.
--Jonnie 14:37, 20. Jul 2006 (CEST)

message: Nicht als Beleg, aber als Kontrapunkt zu einem Interview, das als Beleg nur mäßig geeignet ist: http://www.ddr-tanzmusik.de/index.php/Ruth_Brandin 
Auf Level „Interview mit Brandin“ bei http://www.lvz.de/Region/Altenburg/Ruth-Brandin-im-OVZ-Interview die Aussage, dass Brandin freiwillig aufgehört hat (nun ja, aufgrund der Einschränkungen, aber es war ihre Entscheidung). --Vanellus (Diskussion) 17:31, 10. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Faktencheck
Diskussion:Konfundierungseffekt

message: Die differenzielle Psychologie ist nicht einzige Disziplin, in der Konfundierungseffekte auftreten; auch habe ich noch nicht davon gehört, dass sie hier bedeutender sind als in anderen Diziplinen. Im Gegenteil, sie treten nicht nur in Experimenten, sondern besonders bei Ex-post-facto-Designs auf. Deshalb sollte der Bezug zu ihr entfernt werden.
Ist das zitierte Abstract für das Thema wirklich so relevant, dass es in eine Enzyklopädie aufgenommen werden sollte? - Ich denke, dies ist nicht gegeben. 
--Falk Lieder 14:54, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Differenzielle Psychologie 

message: Ich habe aus Confounding einige Aspekte in den bereits fundierteren Artikel "Konfundierungseffekt" übertragen und schlage vor, nach Prüfung aus Confounding auf Konfundierungseffekt weiterzuleiten und Confounding damit stillzulegen.Tococa 06:23, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Ich finde die Beispiele höchst unglücklich gewählt bzw. falsch.
Definition Confounder (Fletcher und Fletcher, 2007², S. 28 (Anmerkung): "Der Confounder muss ein eigenständiger Risikofaktor [für die Erkrankung bzw. das Outcome] sein und er muss mit dem interessierenden Faktor [der Exposition] statistisch assoziiert sein." Dies wird graphisch in dem klassischen Confounder-Dreieck wiedergegeben.
Beispiel Intelligenz, Fleiß, Leistungsniveau. I und F beeinflussen die Leistung (= Outcome), I ist interessierende Exposition, F der mögliche Confounder. Sind aber F und I miteinander assoziiert? Das wäre mir neu. Gibt es Studien dazu? Es handelt sich also hier nicht um Confounding. -- Micki1860 08:43, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Beispiele
Diskussion:90125

message: Hallo, bin über den Artikel des Tages "Yes" hierauf gestoßen. Ein sehr gut geschriebener Artikel. Danke hierfür. Was man besser machen könnte: fast nichts ist durch Quellen belegt. Es wäre für andere besser nachvollziehbar und überprüfbar, wenn man sehen könnte, woher diese Informationen stammen. Ohne Quellen kann ich als Leser nicht nachprüfen, ob die Informationen aus dem Artikel erfunden sind.
PS Es wäre auch ein Plagiatsverstoß, wenn die Informationen zum Beispiel 1:1 aus einem Buch übernommen sind, ohne dass das hier gekennzeichnet ist.
Viele Grüße und Danke nochmal für die bisherige Arbeit. Alex 08:34, 23.03.2018 (CET)
: Richtig! Der Artikel besteht im Wesentlichen aus unbelegtem Geschwätz. Daher entspricht er nicht den Qualitätskriterien dieses Projekts. Viele andere Artikel im Bereich Musik haben dasselbe Problem. Wir haben hier (und in ähnlichen Artikeln) ein ernsthaftes Problem. Wie können wir diese Probleme lösen? Mir fehlt eine zündende Idee. Gibt es ggf. Lösungsansätze? --Hasenläufer (Diskussion) 03:51, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Quellen