lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kuse

message: Was ist ein Gleve und was für einen Dorn hat sie auf der Rückseite? Wieso ist die Handhabe so lang und was ist das überhaupt? Fragen über Fragen... --- Toolittle 00:01, 11. Sep 2004 (CEST)

message: Hartschiermesser im Wappen von Lauterbach wird es als Pflugmesser oder als Streitsensen (auch Breschmesser oder Kuse, frz. Couse genannt) interpretiert.
Wer kann hier helfen? Es scheint vieles ist anders, als man liest. J.R. 84.190.216.144 20:18, 14. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kuse und noch mehr Fragen 

message: Ist die Waffe mit der der Ritter im Vordergrund einen anderen Ritter tötet eine Kuse, eine Art Falchion oder gar etwas ganz anderes? --The real Marcoman 00:00, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ist dies eine Kuse?
Diskussion:Sardinien

message: Schön wäre auf der Seite ein Hinweis auf die sardische Musik, z. B. die Launeddas (hb).
: Wurde das inzwischen erledigt oder ist hier noch was offen? Gruß! GS63 (Diskussion) 15:25, 25. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Kultur 

message: Guten Tag, beim lesen des Artikels habe ich mich gefragt (da ich bei dem dazugehörigen Artikel nichts gefunden habe) ob die Fische Sardinen ihren Namen durch die Insel erhalten haben. Skatching Ghost (Diskussion) 08:57, 15. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Namensgeber Sardine? 

message: Meiner Meinung nach gehört der Satz "Sardinien ist eine politisch zu Italien gehörende Insel im Mittelmeer" bereits nach oben in den ersten Absatz 90.186.83.83 10:32, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Italien in den ersten Absatz 

message: Guten Tag, gibt es auf Sardinien außer Flugplätzen, Eisenbahnen und Busverbindungen keine Straßen, Europastraßen o.ä.? Wissol (Diskussion) 12:44, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verkehr
Diskussion:M939 (5-Ton-Truck)

message: Den Erlebnisbericht ("habe ich selbst lange gefahren") habe ich mal stehen lassen. Ich fürchte aber, das gehört so nicht in die Wikipädie. --Redoute 09:33, 29. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Der Erlebnisbericht folgt jetzt unten, er gehört wirklich so nicht in den Artikel. --Superbass 00:41, 17. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Erlebnisbericht 

message: Im Artikel sind die Modelle mit Leerzeichen hinter dem M bezeichnet (z.B. "M 809"). AM General wie auch die englische Wikipedia-Seite schreibt die Modelle jedoch ohne Leerzeichen ("M809"). Spricht etwas dagegen, die Leerzeichen zu streichen? Die Vorteile einer Streichung wären klar: Es wäre korrekt und besser suchbar.
-- Pere Ubu 17:49, 12. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Schreibweise der Modellbezeichnungen 

message: (ursprüngliche Überschrift war: The inter-languages links to :en:M939 Truck, :pl:M939, :ru:M939, :sv:M939 were deleted.)
1. The name of this article (5-Ton-Truck) is not equivalent to the names of other articles (:en:M939 Truck, :pl:M939, :ru:M939, :sv:M939). “5-Ton-Truck” is a type (a class) of trucks, and the family M939 is only a representative of this truck type as, for example, the family M809 is.
2. The contents of this articles is not equivalent to the contents of the articles :en:M939 Truck, :pl:M939, :ru:M939, :sv:M939. The article 5-Ton-Truck tells about M809 truck family, the articles in Polish, Russian and Swedish Wikipedias tell about M939 truck family. Also pay attention: there is “a red link” M939 in the Germany articles 5-Ton-Truck
Dmitry Ivanov 20:50, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Verweise auf andere Sprachen wurden gelöscht
Diskussion:Bad Teinach-Zavelstein

message: Falls noch etwas falsch/fehlend sein sollte, bitte hinzufügen. Wenn jemand noch Bilder zur Geschichte hat, wäre das super. --Moondy 13:45, 2. Feb 2008 (CEST)
thread_title:  Neubearbeitung 

message: Im Text steht "Hier befindet sich auch die Mineralbrunnen AG, die das bekannteste deutsche Heilwasser  aus der Hirschquelle befördert". Was soll das mit dem "bekanntesten"? Gibt es da eine Quelle für, dass es eine Umfrage gab oder so? Hier wo ich wohne ist es a) subjektiv empfunden nicht sonderlich bekannt und vor allem b) überhaupt nicht erhältlich. Kann man so was - wenn keine Quelle vorliegt - nicht eher in "das bekannte" statt "das bekannteste" ändern? Klingt sonst zu sehr nach Werbetext.
--80.138.204.92 15:50, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Mineralwasser 

message: Station Teinach ist ein kleiner Ort mit dem Bahnhaltepunnkt Bad Teinach-Neubulach liegt gemäß Open Street Map genau im Dreieck zwischen Calw, Neubulach und Bad Teinach-Zavelstein. Ich habe Schwierigkeiten das irgenwie geographisch zuzuordnen. Es scheint so zu sein, dass der Bahnhaltepunkt Bad Teinach-Neubulach weder auf dem Gebiet von Bad Teinach noch auf dem Gebiet Neubulachs liegt. Im Artikel Calw wird der Ort komplett ignoriert und dieser Artikel spricht nur von der Anbindung, nennt aber wiederum nicht Station Teinach oder den Bahnhaltepunkt.
Ich bitte jemand mit profunden Kenntnissen alle relevanten Artikel entsprechend mit Informationen zu versehen. Und wenn wir schon dabei sind, es gibt dort ein Kraftwerk, aber ich weiß nicht, wo dieses Kraftwerk das Wasser hernimmt.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 21:16, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Station Teinach
Diskussion:Eichel (Farbe)

message: soweit ich weiss, ist in Österreich bei allen Spielen Eichel die niedrigste Farbe, mir war gar nicht bewusst, dass das anders sein kann; vielleicht sollte man das im Artikel unterbringen --139.19.24.75 10:55, 29. Okt 2004 (CEST)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:13, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Bay_eichel.svg|left]]</nowiki>''
Diskussion:Kühlmittelkreislauf

message: Kann jemand mal kurz erklären, was Wärmesenke bedeutet? Man kann es zwar ahnen, aber ein/e Fachfrau/Fachmann kann es doch sicher bündig erläutern. Der Begriff findet sich im übrigen auch in Wärmepumpenheizung---Zaungast 11:52, 29. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Wärmesenke 

message: Hier sollte eine  vorgeschaltet werden, denn Kühlmittelkreisläufe gibt es nicht nur in der Kernphysik sondern auch in Motoren, Spritzgießwerkzeugen, Kühlschränken, Gefrier- und Tiefkühlschränken und vielen anderen technischen Geräten!
Der Begriff *Kühlkreislauf* ist in Zusammenhang mit der Nutzung der durch Kernspaltung erzeugten Nutz- Wärme falsch gewählt!Vielmehr handelt es sich hierbei um ein System in welchem ein in aufwendigem Verfahren aufbereitetes und kontinuierlich zu kontrollierendes Speisewasser mittels geeigneter Pumpen zirkuliert. Es dient als eigentlicher *Moderator* indem es die Wärme aus der Kernspaltung in Form von Dampf an die Turbinen transportiert deren angekoppelte Generatoren Strom erzeugen. Der entspannte Dampf kondensiert teilweise und wird dann in Wärmetauscher (Kondensatoren)geleitet.Bei dem Speisewasserkreislauf handelt es sich um einen* Wärmekreislauf* bei dem durch das Druckgefälle in den Turbinen und der Kühlung des Dampfes im Kondensator nur soviel Wärme *verbraucht* wird wie zur Kondensatbildung notwendig ist. Die Kondensatoren sind mit dem eigentlichen*Kühlmittel* beaufschlagt bei dem es sich um sog.Rohwasser handelt welches aus Flüssen oder der See entnommen und wieder dorthin oder in Kühltürme geleitet wird.Nur hierbei kann wärmetechnsich von einem * Kühlkreislauf* gesprochen werden. Der Begriff*Wärmesenke*kommt in diesem ZUsammenhang nicht vor. (nicht signierter Beitrag von 92.76.0.249 (Diskussion) 18:07, 8. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: Ein Kühlmittelkreislauf ist nichts Kernkraftspezifisches. Ein weitaus größeres und häufiger anzutreffendes Beispiel wäre jeder Verbrennungsmotor, oder jedes Automobil.
Bitte den Artikel dahingehend überarbeiten. Entweder dieses Beispiel entfernen oder weitere hinzufügen. --hastdutoene 13:53, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bewertungsbaustein "Überarbeiten"
Diskussion:Box-Muller-Methode

message: Es ist zum Haare raufen, wenigstens drei Versionen, Box-Müller, Box-Muller und Box-Mueller sind mir heute untergekommen.
Und ich komme heute nicht an die Abstracts ran, um mal zu sehen, was tatsächlich im Journal steht. :-(
Sich auf Google zu verlassen, ist auch keine gute Idee.
--Marc van Woerkom 12:26, 29. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Also bei der Uni Wien heißt es Muller. --Philipendula 12:36, 12. Nov 2004 (CET)
replies: text: Es heißt Muller, vgl. http://www.cse.ohio-state.edu/~muller-m/ Stern !? 02:27, 2. Mär 2005 (CET)
thread_title: Korrekte Schreibweise

message: Kann mir jemand erklären warum ich zwei standartnormalverteilte Zufallsvariablen erzeugen muss ?
Ich benötige eine Reihe normalverteilter Zufallszahlen. Also eine Gleichung für ein x und nicht x1 und x2. Ist es dann falsch entweder mit dem sin oder cos zu rechnen ?
:nein, beide sind für sich standardnormalverteilt. Stern 01:08, 2. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Zwei standardnormalverteilte Zufallszahlen? 

message: Mir wird aus dem Arikel nicht klar, wo der Zusammenhang zu der Graphik liegt. --Chrisqwq 09:13, 27. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Eine 3D-Grafik könnte das glaube ich besser veranschaulichen. --source 18:25, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Die obere Graphik sollte ZIEMLICH sicher rechteckig sein. -- (nicht signierter Beitrag von 178.2.119.246 (Diskussion) 23:54, 16. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Grafik 

message: Das steht zumindest nicht im Artikel Standardzufallszahl. Stimmt es also? --source 17:46, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  "Standardzufallszahlen unterliegen einer Rechteckverteilung" ? 

message: Für  \sigma^2 \neq 1  ist folgende Wahl zu treffen:
: r = \sqrt{-2 \sigma^2 \ln u_1} 
:\varphi = 2 \pi u_2.
Die Trafo findet man eher selten im Netz. -- 134.96.30.96 11:24, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Zufallszahlen mit Varianz != 1 

message: Im Artikel steht:
und r einer Exponentialverteilung  mit dem Parameter \tfrac{1}{2}.
Das ist falsch, richtig wäre:
und r^2 einer Exponentialverteilung  mit dem Parameter \tfrac{1}{2}.
Vergleiche zum Beispiel die englische Version des Artikels.
http://en.wikipedia.org/wiki/Box%E2%80%93Muller_transform
88.74.247.61 14:04, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler im Artikel
Diskussion:Lorentz-Gruppe

message: Hallo 217.228.134.57!
Vielleicht sollten wir an dieser Stelle ein paar Kommentare abgeben, wenn wir was an der Seite verändern. Sonst machen wir uns eventuell doppelt Arbeit
*Ich habe gestern z.B. Rotation durch Drehspiegelung ersetzt, damit die ganze Lorentz-Gruppe mit einem Bbost darstellbar wird.
*Du hast jetzt eigentliche orthochrone eingefügt. Dann kann man natürlich wieder den schöneren Begriff Rotation benutzen. Ich ändere das mal.--CWitte 12:40, 29. Okt 2004 (CEST)

message: Hallo, 
wäre es nicht sinnvoller, den Minkowski-Raum anstatt \mathbb{R}^{3+1}  lieber  \mathbb{R}^{n+1}  zu schreiben ? Dann wäre es nämlich allgemeiner und nicht nur für den Spezialfall n=4 dargestellt.
Wäre das sinnvoll, oder Unsinn ?--Horv2000 (Diskussion) 15:47, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Definition des Minkowski-Raumes 

message: Im Artikel wird bei der "Definierenden Darstellung" auf eine Begriffklärungsseite verlinkt.
Das sollte man aufheben. Folgende Möglichkeiten fallen mir ein:
* Link auf Darstellung (Algebra)
* Link auf Darstellung (Gruppe)
* Wort bleibt nicht verlinkt (Man muss an dieser Stelle eigentlich nicht wissen, was eine Darstellung ist und das, was dann kommt einfach als Formel nehmen.
Bin unschlüssig, was hier am Sinnvollsten ist. (Darstellung (Lie-Algebra) scheidet aus, die Lie-Algebra kommt erst weiter unten...)
--CoTangent (Diskussion) 09:40, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Definierende Darstellung
Diskussion:Protoplast

message: "Als Protoplast bezeichnet man bei mit Zellwänden versehenen Zellen die kleinste selbständig lebensfähige morphologische Einheit, d. h. den plasmatischen Inhalt einer Zelle."
"Protoplasten ohne Zellwand stellt man her...:"
"Da Protoplasten keine Zellwände besitzen..."
Ja, alles klar.
Der Artikel ist nutzlos, insofern er nur verwirrt. Bitte kann mal ein Biologe für Klarheit sorgen?
Was sind Protoplasten denn nun? --ChristophDB (Diskussion) 20:00, 5. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Zellen ohne Zellwand. Tierische Zellen bezeichnet man allerdings nicht so, da sie grundsätzlich keine Zellwände haben. Ich stimme Dir zu, dass die Einleitung schwer verdaulich ist; eine freundlichere Erklärung findet sich interessanterweise in Protoplastenisolierung. Vielleicht beide Artikel zusammenlegen (Protoplasten gibt es selten ohne Isolierung)? --Burkhard (Diskussion) 23:13, 5. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Einführung, Artikel 

message: Man könnte nach dem Lesen der Einleitung der Meinung sein, dass somit eine tierische Zelle = Protoplast ist. Man sollte erwähnen, dass diese Bezeichnung nur für Zellen gilt, die eine Zellwand haben. Denn die Definition "Zelle ohne Zellwand" trifft auch auf tierische Zellen zu.
Das man Protoplasten durch ablösen der Zellwand aus Pflanzen-, Pilz- und Bakterienzellen herstellen kann, schliesst nicht aus, dass Tierzellen auch Protoplasten sind. Denn diese müssten ja gar nicht erst hergestellt werden und somit muss man sie auch nicht erwähnen bei der Angabe, wie man sie herstellt. 
Komisch finde ich auch: Protoplasten muss man doch nicht herstellen, sie sind doch auch schon vorher da, oder nicht? Oder darf man den Teil der Zelle (ohne Zellwand) erst dann als Protoplast bezeichnen, wenn die Zellwand gar nicht mehr da ist? Denn so hört es sich an, als ob die Bezeichnung nur dann gälte, wenn man die Zellwand auflöst. Meines Wissens nach ist das aber nicht so. 
Die Einleitung sollte klar darauf hinweisen, dass die Bezeichnung Protoplast nur bei Zellen mit Zellwand (und somit nicht bei tierischen Zellen) angewandt wird. Ebenfalls sollte man den Teil mit der Herstellung nicht so formulieren, dass man den Eindruck gewinnt, Protoplasten kann man erst dann als solches bezeichnen, wenn man sie von der Zellwand getrennt hat (also sofern mein Wissensstand da korrekt ist).  --85.7.21.26 10:12, 18. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Protplast = Tierzelle ?
Diskussion:Robert Carlyle

message: carlyle oder carlyse ? im artikel gibt es beide schreibweisen --ManfredK 14:12, 29. Okt 2004 (CEST)
thread_title: Tippfehler

message: Im Film Fahrenheit 9/11 habe ich viel von der Carlyle group gehört, gibt es hier einen Zusammenhang?
: Mein Nachbar heißt Müller. Glaub aber nicht, dass es eine Verbindung zu Müller Milch gibt ;) Nix für Ungut --Wimm 18:02, 30. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  USA-Beziehungen
Diskussion:Mescha-Stele

message: Die Relevanz zu diesem Stein sollte noch viel deutlicher ausgearbeitet werden! --Okatjerute !?* 14:13, 29. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Die Relevanz ist inzwischen eindeutig erkennbar. Was eine weitere Verbesserung natürlich nicht ausschließt. Dieser Stein und sein Text ist für etliche Fragen z.B. des Alten Testaments kaum zu unterschätzen. --Sokkok 15:41, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Relevanz (erl.)

message: Nach meinen Akten heißt Mescha im AT מישע (siehe he:%D7%9E%D7%A6%D7%91%D7%AA_%D7%9E%D7%99%D7%A9%D7%A2), nicht Mesheda (wie auch immer das geschrieben wird). Bitte um Aufklärung.--Schreiber 16:39, 7. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Im AT steht der Name des Königs Mescha soweit ich sehe nur  und lautet tatsächlich so wie von Dir angegeben, vgl. , die hebräische Textüberlieferung scheint da eindeutig zu sein. - Es gibt noch ein paar andere Namensträger, die "Mescha" übersetzt werden, dem bin ich nicht nachgegangen. --Sokkok 12:23, 1. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Namensform

message: http://jordantimes.com/professional-associations-support-efforts-to-retrieve-mesha-stele-from-louvre (nicht signierter Beitrag von 31.150.85.200 (Diskussion) 21:38, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Jordanien möchte den Stein zurück 

message: Gibt es einen Beleg, dass dort eine Kopie der Meschastele ist ?--Claude J (Diskussion) 17:28, 10. Mär. 2020 (CET)
thread_title: Bibeldorf Rietberg
Diskussion:Beck & Co.

message: Ist es möglich, dass hier nirgends steht, wo diese Brauerei zu finden ist? Doch Bremen? -- 14:16, 29. Okt 2004 (CEST)

message: Beck's ist in Bremen, steht auch im Artikel (Juni 05)
Die Übernahme wurde 2002 vollzogen? Wenn das definitiv ist, dann sollte auch der Kaufpreis nur in Euro da stehen, oder nicht? Die DM gabs da schon nicht mehr.
::Früher stand da nur der DM-Preis... MalteF 17:40, 31. Okt 2005 (CET)
replies: text: Deshalb der DM-Preis! MalteF 17:40, 31. Okt 2005 (CET)
thread_title:  Ort Beck's 

message: *mehr gut lesbarer Fließtext mit sanften Übergängen
*mehr Neutralität
--Auszeit 08:18, 13. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Die nicht begründete Entfernung des Bausteins zeugt von schlechtem Stil. --Auszeit 08:49, 13. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  wg. Überarbeitungsbaustein 

message: Habe die Aussage zu Chinin rausgenommen. Zwar wird m.W. dieses nicht zugesetzt, sehr wohl aber andere Konservierungsstoffe und teilweise für den Export auch andere Zutaten, die im Inland wegen Reinlichkeitsgebot nicht erlaubt sind. (Siehe auch Beck's#Verschiedenes --Bierfaß 15:14, 1. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Chinin 

message: Nachdem ich zur Marke "Beck's" einen eigenen Artikel angelegt habe (in den ich einige Teile dieses Artikels übernommen habe), habe ich vieles, was nicht rein mit der Brauerei zu tun hat, hier rausgenommen. --Bierfaß 15:16, 1. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Entflechtung Brauerei <-> Marke 

message: www.becks.de ist die Site der Marke, nicht der Brauerei! T.G. --84.137.248.119 00:30, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Link zur Brauerei 

message: Na, das kann wohl nicht ganz richtig sein, Zitat: Die Brauerei exportiert in viele Länder der Welt, insgesamt etwa 120. Bis 1949 wurde ausschließlich für den Export produziert, erst danach begann der Absatz auf dem deutschen Markt. Die übrige Darstellung lässt vermuten, dass die Brauerei aus verschiedenen anderen Brauereien und Marken zusammengewachsten sind. Zwar war der Export immer recht wichtig, allerdings wurde ganz sicher auch Bier in Deutschland verkauft.
Gemeint sein könnte:
* Bier der Marke Beck's wurde erste ab 1949 auch im Inland unter dieser Marke angeboten
* Nach dem zweiten Weltkrieg wurde das hier produzierte Bier zunächst komplett exportiert, erst ab 1949 wurde auch der deutsche Markt beliefert.
Wer weiß es und kann es richtigstellen? --muns 00:31, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Exporte 

message: Weiter unten wird über Becks Green Lemon und Becks Chilled Orange gesprochen (vorletzter Absatz)
Da wird dann auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Beck’s#Export_und_Binnenmarkt
verlinkt.
Dieser genaue Link existiert jedoch gar nicht.
--> wäre vielleicht nicht schlecht das zu ändern.
--84.152.52.8 21:49, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Beck’s#Export_und_Binnenmarkt
Diskussion:Vorra

message: das mit den Nachbargemeinden stimmt nicht! --Mink95 14:20, 29. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Dann korrigier's doch einfach. --JuergenL 14:25, 29. Okt 2004 (CEST)

message: Liebe Redaktion von Vorra,
       ich habe in meiner Familiengenealogie alte Einwohner von Vorra gefunden:
- Heinrich LOOS *16?? verheiratet mit Catharina NN *in Vorra
-- deren Sohn Conrad LOOS *16.3.1653 in Vorra,  Gemeinsmann, Zimmermann +6.11.1722 in Brandau/Odenwald
                    verheiratet mit Anna Maria Christina NN *30.1.11659 in ?? +7.12.1708 in Brandau
Vielleicht können Sie den Namen LOOS in Ihrer Liste der ehemaligen Einwohner mit einbringen.
Mfg
P. Keil (nicht signierter Beitrag von 93.135.89.111 (Diskussion) 15:45, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  einwohner von Vorra
Diskussion:Kami

message: Braucht eine Überarbeitung. Alleine bei Jean Herbert (1967, S. 24) finden sich 19 verschiedene Theorien von verschiedenen reputablen Quellen. Der Artikel von Vance (hatte ich bereits verlinkt) ist ebenfalls aufschlußreich und übersichtlich. Der jetzige Etymologie-Teil hier weist momentan jedoch keine einzige Quelle auf und stellt eine für meinen Geschmack zu grobe Verkürzung eines der zentralen Themen der philologischen Ansätze der Shintō-Studien dar. --Asthma 22:09, 7. Okt 2006 (CEST)
replies: text: "Einige Ethnolinguisten weisen darauf hin" - Welche und wo? --Asthma 15:06, 27. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: Einfach mal schauen, wohin der Link führt... also das hat nichts mit "göttlichen Tieren" zu tun.
Sauerrahm 07:56, 18. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Joah. Bei Gelegenheit ergänze ich nochmal die Kanji. Hier ist  gemeint und nicht  (beides ). Gerade kein Bock auf Einrichtung einer BKL. --Asthma 08:12, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Shinjū 

message: Habe den entscheidenden Schritt gewagt und den Artikel Japanische Götter hier her redirected. Dabei die wichtigsten Einzelpassagen, die nicht doppelt vorkommnen, mit übernommenn. Feinarbeiten müssen allerdings noch geleistet werden...
--Bescheid 18:59, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Zusammenlegung
Diskussion:27. Juni

message: Diskussion:27. Juni/Archiv
*1975 - Doppelbesteuerungsabkommen zwischen Deutschland und Brasilien
Ich hab´s mal dringelassen, weil insges. wenig Beiträge vorhanden, aber vermutlich lautet die korrekte Ergänzung "... sind nach einem Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofes verfassungswidrig" Schwach! 
*1953 - Libysch-Arabische Dschamahirija wird Mitglied in der UNESCO.
Ebenso!
-- Robodoc 16:18, 29. Okt 2004 (CEST)

message: * 1977: Sabine Dünser, Sängerin der Liechtensteiner Gothic-Metal-Band Elis - kein eigener Artikel - --Graphikus 18:31, 21. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Geboren 

message: * 1993: Michael Newrzella, deutscher GSG9-Beamter - kein eigener Artikel/Bad Kleinen-Einsatz - --Graphikus 18:34, 21. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Gestorben 

message: * 1997: Wladimir Klitschko gewinnt seinen Boxkampf gegen Salvador Maciel in Offenburg, durch k. o.
Zur Diskussion gestellter bisheriger Eintrag (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 18:43, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar
Diskussion:Barramundi

message: Heisst der Fisch nicht Barramundi (mit 2 r)? Im Englischen auf jeden Fall siehe en:Barramundi
Wenn jemand der gleichen Meinung ist, bitte ändern. (Und das mit dem Wein ist 'ne Witz, oder?)
FrankBusch 16:33, 29. Okt 2004 (CEST)
Diskussion:Regionale Küche

message: Heute sind uns besonders folgende regionale Küchen lieb und vertraut:
:Wer ist "uns"? --Katharina 16:49, 29. Okt 2004 (CEST)

message: Dieser Artikel ist fast schon ein Waisenkind, es gibt keinen einzigen Interwikilink. Das dazugehörige Wikidata-Datenobjekt steht auch ziemlich einsam da.
Im Englischen wird, glaube ich, »Küche« im Sinne des Artikels (also nicht das Zimmer!) »cuisine« genannt. Der Artikel dazu ist auf  zu finden, wobei dieser Artikel nicht ganz 100%ig zwischen Kochkunst und »Kochkultur« (sozusagen) unterscheidet.
Ich wollte einen Interwikilink auf engl. Cuisine setzen, das geht aber nicht, wegen dem Wikidata-Datenobjekt. :-(
Gibt es eigentlich sonst in diesem Wiki ein Äquivalent zum englischen Cuisine? Der Interwikilink im engl. Wiki führt zu Kochkunst, doch das ist ja nur die halbe Wahrheit, denn dieser Artikel wiederum geht nur beiläufig auf die Kultur ein.
Irgendwelche Ideen zum Aufräumen des Chaos? --Wiki-Wuzzy (Diskussion) 19:41, 26. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung und Verlinkungen