Diskussion:Medizinischer Technologe

message: Ist das MTA-Gesetz von 1993 noch gültig? Es gibt ein neues Gesetz über die MTA-Ausbildung von 2011. Allerdings finde ich keinen Link zur Textfassung. (nicht signierter Beitrag von 91.61.74.200 (Diskussion) 20:48, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Link zum Gesetz 

message: ich finde es absolut falsch, dass arzthelfer bzw arzthelferin ein redirerct auf MTA hat. arzthelferin ist doch eine eine berufausbildung die mit einem technischen assistenten überhaupt nichts zu tun hat. oder liege ich da falsch? ich habe mal in einem labor für 2 jahre neben dem studium gejobbt und da wurde sehr wohl unterschieden wer mta und wer arzthelferin ist. die eine saß in der probenannahme und die andere hat dir geräte bedient. außerdem können arzthelferinnen spritzen geben, was mtas nicht dürfen. nur mal um ein paar kleine unterschiede zu erwähnen. ich bin noch nicht lagen genug hier und weiß nicht wie man so einen redirect löscht. kann das jemand machen? kann jemand einen artikel über arzthelfer anlegen?
gruß patrick
das berufsbild MTA ist eigentlich zu kurz umrissen---Pm 21:40, 6. Sep 2004 (CEST)
thread_title: falsches redirect

message: Quelle für die Umbenennung ist direkt von einer MTA - allerdings wäre noch zu verifizieren, ob das auch für Deutschland gilt. Ich gehe aber stark davon aus.
ohne unterschrift von einer IPnummer
Pm 13:03, 7. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Umbenennung zu MTA 

message: Was die Umbenennung angeht:
es gibt die vier Berufsbezeichnungen Medizinisch Technische Assistentin für...
# ... Radiologie
# ... Veterinärmedizin
# ... Funktionsdiagnostik
# ... Laboratoriumsmedizin,
und nur letztere heißt in Ö. seit einiger Zeit "Medizinisch Technische/r Analytiker/in".
Der Unterschied scheint der Autorin aber von vornherein nicht besonders wichtig gewesen zu sein. Ich selbst bin  Radiologie-MTA und etwas ratlos, wie man aus diesem Artikel etwas Vernünftiges biegen kann.
Wenn niemand etwas dagegen hat, würde ich ihn gerne grundsätzlich überarbeiten. Mit Gruß.
--Kurtzka 16:03, 10. Nov 2004 (CET)
replies: text: Nur frisch ans Werk. So, wie er jetzt ist, kann der Artikel nicht bleiben. --Pjacobi 23:32, 10. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Alles etwas wüst... 

message: Bin zufällig auf Wikipedia gestoßen. 
Bin selbst MTAR und meines Wissens gibt es die Berufbezeichnung "MTRA Nuklearmedizin" nicht, sondern kann als Fachassistent/in erworben werden. Die Fachassistentenschaft gibt es aber auch für Rö-diagnostik u. Strahentherapie, sowie Immunologie, klin. Chemie, Hämatologie und Mikrobiologie. Ist m.E. also keine 5. Berufsbezeichnung neben MTAL, MTAR, MTAF und VMTA. Sollte deshalb aus dem Inhaltsverzeichnis gelöscht oder die anderne Fachausbildungen sollten ergänzt werden.
Gruß  20:42Uhr 12.09.2005
In der Tat gibt es "MTRA Nuklearmedizin" nicht als eigenständiges Berufsbild, ich werde dies löschen sofern das geht.
--Captain Maulwurf 17:44, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Fehlerteufel??

message: Ich habe im Kopf die Abkürzungen verbessert: Dort hiess es MTAL und MTAR, obwohl es weiter unten im Text richtig heißt "MTLA" und "MTRA". Es sind aber in Fachkreisen auch die Abkürzungen "MTA-L" "MTA-R" (stets mit dem "-") gebräuchlich, wobei diese bezogen auf die wirkliche Berufsbezeichnung eigentlich falsch sind, vielleicht haben Sie sich eingebürgert, als MTLA und MTRA als Ausbildungen dazukamen. Früher gabe es nur eine Ausbildung zum MTA, der/die dann Röntgen oder Labor machen konnte (in einer sehr kleinen Klinik auch beides), mit der zahlreichen Neuentwicklung von Untersuchungetechniken und Analysegeräten, v.a. von IT-unterstützen Systemen, teilte man die Berufsausbildung in die zwei Richtungen "R" und "L" auf.
Daher stammt meines Wissens die Abkürzungen MTA-L und MTA-R.
Gruß -- Dietmar Lettau 13:24, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Abkürzungen

message: Das neue MTA-Reformgesetz wurde am 29.1.2021 beschlossen: https://www.mta-dialog.de/artikel/mta-reformgesetz-beschlossen. Damit verbunden sind neben Änderungen der Berufsbezeichnungen (jetzt Medizinische(r) Technologe/Technologin ...) auch Änderungen bzgl. der Ausbildung: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/mta-reformgesetz.html. Der Artikel muss dahingehend überarbeitet werden. --Burkhard (Diskussion) 06:55, 17. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  MTA-Reformgesetz: Neue Berufsbezeichnungen, Lemma 

message: Seit dem 01.01.2023 führen MTRAs nach § 1 Abs. 1 Nr. 2 MTBG die Berufsbezeichnung „Medizinische/r Technologe/in für Radiologie“ (MT-R)!
https://www.rwf-online.de/content/das-mta-reform-gesetz-von-der-assistentin-zur-technologin-teil-1 --Med360grad (Diskussion) 11:36, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Habe die Änderung berücksichtigt und den Artikel passend verschoben. Hekerui (Diskussion) 20:20, 27. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Seit 01.01.2023 heisst der Beruf MTRA ->  MTR - Medizinische Technologen für Radiologie