Diskussion:Final Fantasy VII: Advent Children

message: Vielleicht kann jemand die Namen der deutschen Synchronisation einbauen, falls bekannt?? 145.254.111.209 13:40, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Das ist in diesem Artikel doch wohl eher überflüssig. Und wenn sie sich mit Tinky-Winky und Dipsy angesprochen hätten, weil sie vorher die Teletubbies geguckt haben... Wayne? Gäbe es einen Artikel zu dem Amoklauf, könnte man das dort selbstverständlich erwähnen. Hier aber wäre es fehl am Platze... --Madman-Maniac 00:18, 31. Jul. 2007 (CEST)

text: Die erste Version des Artikels bietet eine ganz gute Zusammenfassung. Warum nicht die nehmen? Sie verrät nicht zu viel vom Inhalt, gibt aber zumindest ansatzweise einen angemessenen Überblick über die Handlung. --TWiesengrund82 10:53, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hab grad versucht, mich über den Film zu informieren und bin im ersten Drittel ausgestiegen. So versteht die Inhaltsangabe kein Mensch. Erstmal wäre es schön, für alle, die FF nicht kennen, ein, zwei Sätze zum generellen Thema zu schreiben und wer hier gegen wen ist. Es muss unbedingt übersichtlicher gestaltet werden. --Franczeska 13:41, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Meinst Du eine Zusammenfassung über die Entwicklungen in Final Fantasy VII? Es gibt ja immerhin einen Link zum entsprechenden Artikel, wobei mir das auch nicht der Weisheit letzter Schluss zu sein scheint. Zur Inhaltsangabe: kennst Du die Wikipedia-Politik in Bezug auf fiktionale Werke? Ist deren Handlung als ganze anzugeben oder sollte man sich da eher an eine Art Buchrückentext halten? Wie auch immer, der jetzige Zustand ist suboptimal. --TWiesengrund82 09:25, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Die jetzige Politik scheint zu sein: Fiktionales am besten gleich in die Tonne. :( (Frustabbau) Naja, ansonsten soll eine angemessen lange (heißt:kurze), vollständige Inhaltsangabe gemacht werden. Da ich den Film nun gesehen habe, kann ich ja gleich mal zeigen, wie ich mir das vorstelle. Dann bitte Kommentare dazu. ;) --Franczeska 15:27, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich hoffe, ich hab's jetzt verständlicher hinbekommen, vor allem für Leute, die FF einfach nicht kennen. --Franczeska 16:21, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Deine Version ist schon sehr viel besser als die vorige, doch sehe ich noch ein großes Problem, was das Verständnis der Zusammenfassung angeht, wenn des Spiels Unkundige sie lesen sollten. Du erwähnst einige Charaktere im Laufe des Textes, deren Hintergrund für den Film, da er ja an die Handlung von Final Fantasy VII anschließt, wichtig ist. Beispielsweise beschreibst du, dass Sephiroth wiedererweckt werden soll. Wer das jedoch ist und warum er so wichtig ist, das sollte alles für Unkundige ausgeführt werden. --TWiesengrund82 21:36, 27. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Da hast du Recht, aber ich kenne FF bis auf den Film nicht und habe keine Ahnung, wer Sepiroth  bzw. die anderen plötzlich auftauchenden Charaktere sind. Daher konnte ich es auch nicht einfügen. --Franczeska 13:17, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Dann bleibt dir wohl nichts anderes übrig, als das nachzuholen! Immerhin ist Final Fantasy VII eines der wichtigsten Spiele des letzten Jahrzehnts ... aber mal im ernst. Ich persönlich habe nie so wirklich ganz durch die Hokuspokus-Story von FFVII durchgeblickt mit all ihrem Animismus, ihren Geistwesen und merkwürdigem Gentechnikgeblubber. Großartig helfen kann ich also hier nicht, allerdings bietet eventuell das Internet gute Recherchequellen. Wenn ich nicht momentan selbst so viel zu tun hätte, würde ich meine Hilfe anbieten. --TWiesengrund82 09:09, 29. Feb. 2008 (CET)

message: Ich möchte an dieser Stelle mal unlesbare Satzmonster wie diesen hier anprangern: 
"Diese wird ausgelöst durch die Verseuchung des Lebensstromes durch Jenovas Zellen und den willentlichen Einfluss des Antagonisten von Final Fantasy VII, Sephiroth, welcher mithilfe der Schwarzfärbung des Energieflusses durch all jene Ablehnung und Hass und das Verschmelzen mit den Erinnerungen der Bewohner Gaias nicht nur seine eigene Existenz sicherstellt, sondern sich auch seine Neuankunft durch die Materialisierung der neuen Feinde sichert."
Wer soll denn so einen Satz bitte verstehen? Solche verschachtelten Abscheulichkeiten ziehen sich durch den gesamten Artikel. --84.189.106.188 18:19, 23. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Monstersätze