Diskussion:IPTC-IIM-Standard

message: wenn das 8 Stellen nutzt... wie kann es dann im Format 02/16/2002 sein? Wäre das dann nicht eher: 02162002 ? --Bastic 14:43, 2. Nov 2004 (CET)
replies: text: Das interne Format ist sicherlich 02162002 aber wie du es eingibst ist abhängig von der Software, die dann für dich das in das Bild einträgt. Das IPTC-Plugin von IrfanView verlangt die eingabe in drei getrennte felder (YYYY MM TT). -- sk 15:15, 2. Nov 2004 (CET)
replies: text: Ich habe das Datumsformat gerade auf den IPTC-Standard zurückgesetzt. Anders ist es auch nicht sinnvoll, da je nach Einstellung des verwendeten Programms das Datum anders formatiert dargestellt wird.--Wikipeder 10:21, 23. Mär 2006 (CET)
thread_title: Frage zum Datum

message: Nachdem nun schon Online-Dienste eingetragen werden, die auch IPTC unterstützen, und die Liste IPTC-fähiger Programme ebenfalls immer länger wird, würde ich gern mal auf WP:WWNI hinweisen, Punkt 7.4 (Wikipedia ist keine Linksammlung). An Weblinks gehören in diesen Artikel nur solche, die das Thema weiter beleuchten. Also IPTC erklären, nicht Programme oder Online-Dienste, die es unterstützen. Da mittlerweile auch fast alle wichtigen Programme IPTC unterstützen wird die Aufzählung immer weniger sinnvoll, da IPTC kein herausragendes Merkmal mehr ist.--Harmonica 16:16, 1. Feb 2006 (CET)
replies: text: So, hab die Liste aus dem Artikel entfernt Wikipedia:Weblinks. Zur Referenz:
* Aperture (komerziell) professionelles Fotoarchiv - Plattform: Apple Mac OS X - Umfassende Unterstützung für IPTC- und EXIF-Metadaten.
* pixafe professionelles Datenbanksystem optional mit auch Webaccess. Die Datenbank liest aus den Bildern die EXIF- und IPTC Daten ein und verwendet diese Informationen automatisch als Suchkriterien. Optional kann pixafe beim Export der Bilder die erfassten Informationen zu Autor, Beschreibung, Ort, Personen etc. direkt als IPTC-Daten in die Bilder schreiben. 
* IrfanView - Bildbetrachtungsprogramm, das IPTC-Daten schreiben und lesen sowie EXIF-Daten lesen kann.
* ACDSee (ab Version 8) - Bildbetrachter (Windows)
* Adobe Acrobat (Mac OS X, Windows)
* Adobe InDesign (Mac OS X, Windows)
* Adobe Photoshop (Mac OS X, Windows)
* Image Info Toolkit 2.0 (kommerziell)- Plattform: Windows/ Apple Macintosh -professionelles Werkzeug zur IPTC-Beschriftung für JPEGs und TIFFs Dateien, Exif lesen oder löschen, Stapelverarbeitung und integriertes Werkzeug für mehrsprachigen hierarchischen Keyword-Katalog, detaillierte Einzelbehandlung aller IPTC-Felder, Anlegen von Vorlagen und Pop-Up-Listen für immer wiederkehrende Einträge.
* ImageMagick
* GIMP 
* Exifer for Windows - Freeware/Postcardware-Tool zum Bearbeiten von EXIF- und IPTC-NAA Daten unter MS-Windows. Dieses Programm unterstützt die gleichzeitige Bearbeitung dieser Einträge von mehreren Bilddateien (Freeware für Privatgebrauch!).
* Picasa (MS-Windows) - Freeware-Fotoalbum und Bildbearbeitungssoftware von Google.
* XnView - Bildbetrachtungsprogramm und -konverter (liest über 400 verschiedene Bildformate), Plattform: Windows, Windows Pocket, Mac OS X, Linux x86, Linux ppc, OpenBSD x86, NetBSD x86, FreeBSD x86, Solaris Sparc, Solaris x86, Irix mips, HP-UX, AIX.  XnView ist FREEWARE für die private, nicht-kommerzielle Nutzung, für Ausbildungszwecke und für Non-Profit-Unternehmen.
* PixVue (Freeware] - Plattform: MS-Windows, IPTC lesen und schreiben, XMP lesen, EXIF lesen. Integriert sich in den Windows-Datei-Explorer, die Windows-Dateisuche und das Kontextmenü von Bilddateien (rechte Maustaste) und erlaubt so das Anzeigen und Editieren der Metadaten sowie die Suche nach Bildern. Deklariert Datei-Icons und Explorer-Thumbs außerdem mit entsprechenden Metasymbolen.
* iptcBatch (kommerziell) - Das professionelle Workflow-Tool zum Beschriften von TIFF- und JPEG-Dateien im internationalen IPTC-Standard - Plattform: Apple MacIntosh ab OS X 10.3. Bietet integrierte Beschriftungslisten für Orte, Stichwörter, etc. sowie ein ausgeklügeltes Platzhalter-System für immer wiederkehrende Beschriftungsmuster.
* CaptionWriter (kommerziell) - professionelles Werkzeug zum Beschriften von JPEGs und TIFFs - Plattform: Apple Macintosh, MS-Windows, Voraussetzung: installiertes QuickTime. Features: IPTC lesen und schreiben, Mehrfachbeschriftung, Suchen und Ersetzen, Vorlagen, Thesaurus, automatisches Ausfüllen, Ordner Überwachung, Workflow Buttons, Automatisierung mit AppleScript, individuelle Module möglich, usw.
* IPTCExt 1.1 - Kostenlose Windows-Shell-Erweiterung, die den lesenden und schreibenden Zugriff auf IPTC-Einträge über den Eigenschaften-Dialog der Bilder ermöglicht. Zusätzlich lassen sich die IPTC-Einträge im Explorer als Spalten in der Detail-Ansicht einblenden.
* ImageQuery (Freeware) - Kostenlose Suchsoftware für alle EXIF- und IPTC-Daten. Bietet SQL-ähnliche Abfragesprache und eigene Definition der Weiterverarbeitung. Kompakte Installation (eine EXE-, eine CHM-Datei). Bietet sicheren Recherchezugriff für IPTC-Daten, da nur gelesen wird.
* Mapivi (Freeware) - Plattform: Linux, MS-Windows, Mac OS X (benötigt Perl/Tk), kostenlose Software zum Verwalten von JPEG Bildersammlungen. Liest und schreibt Bild-Kommentare, EXIF- und IPTC-Daten auch für mehrere Bilder gleichzeitig, ermöglicht komplexe Suchen in den Metadaten. 
* ThumbsPlus (kommerziell) - Plattform: MS-Windows, semiprofessionelle Datenbanksoftware zur Verwaltung von Bilder- und Dokumentensammlungen. Liest und schreibt Bild-Kommentare, EXIF- und IPTC-Daten auch für mehrere Bilder gleichzeitig, ermöglicht komplexe Suchen in den Metadaten, speichert Vorschaubilder, Schlüsselwörter, Anmerkungen und benutzerdefinierte Felder in einer zentralen Datenbank - auch für Dateien auf CD, DVD, etc. 
* blue.media (kommerziell) ist ein professionelles Bildverwaltungstool für Fotografen und Bilddienstleister. blue.media kann Bilder analog und digital mehrsprachig verwalten, IPTC Daten lesen und (mehrsprachige) IPTC Daten schreiben - Plattform: Mac und Win, direkte Bildpräsentation in einer SQL Online Datenbank möglich.
* Online-Bilderdatenbank für Fotografen mit IPTC-Unterstützung beim einlesen und bearbeiten von Bildern
*ImageArchivist (kommerziell)Professionelle Datenbanksoftware um komfortabel Bilder zu verwalten. Vorschaubilder, Schlagwortsuche, Leuchtpult, Erstellung von HTML-Bildergalerien. Liest und schreibt IPTC-Daten, Etikettendruck für analoge Bilder. Plattform: Windows 98/ME/NT/2000/XP
--Harmonica 22:54, 9. Feb 2006 (CET)

text: Das ist ja schön und gut. Aber wo ist da ein Widerspruch zu meiner Aussage, dass der Artikel zu einer Linkliste verkommt (So ganz stimme ich diesem Kommentar nicht zu)? Sobald ein Programm hinzugefügt wird, fühlen sich alle angeregt, ihre jeweiligen Lieblingsprogramme ebenfalls einzufügen. Wikipedia ist aber kein Software-Verzeichnis. Erst recht kein Test zu Bildverwaltungsprogrammen und ihrer IPTC-Unterstützung.  Der Artikel soll den Standard beschreiben. Weblinks im Artikel sollen erstklassige Links zur Vertiefung des Artikelthemas sein. Dazu gehört die Thumbsplus-Website nicht. Wenn Du Thumbsplus gut kennst, erstelle darüber doch einen Artikel, mit allen wesentlichen Features und Schwächen. Da sind Informationen wie eine besonders gute IPTC-Unterstützung relevant.--Harmonica 02:45, 22. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Größe der Liste 

message: Kann die Verwendung von Sonderzeichen, z.B. Umlaute, zu Problemen führen? 
:Ich schreib bei den Keywords immer die Namen von Personen rein. Da kommen alle möglichen Sonderzeichen vor. Bisher gab es aber bei den verschiedensten Programmen keine Probleme damit. Sollte also erlaubt sein. -- sk 18:28, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Der IPTC-Standard legt keinen Zeichensatz fest, sondern schreibt vor, dass in jedem Bild mit drinsteht, in welchen Zeichensatz die Daten gespeichert sind. Von daher sind sämtliche Zeichen erlaubt. Das Problem ist, dass sehr, sehr viele Anwendungen den Standard nicht richtig umsetzen, sondern einfach annehmen, die Daten seien in Latin-1 oder sogar ASCII. Da hilft nur Ausprobieren. Programme, die noch nicht einmal "äöü" verstehen, sind aber nicht gerade die, die sich empfehlen. Die, die mir so auf Anhieb einfallen, kommen mit "äöü" alle klar. --Wikipeder 19:52, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ist das Thema heute noch aktuell? Ich habe den Eindruck, dass sich mittlerweile UTF-8 als „Quasi“-Standard etabliert hat und dass viele Probleme der Vergangenheit in dieser Hinsicht inzwischen überholt sind. --Hasenläufer (Diskussion) 07:24, 22. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Die Frage konnte ich mir mittlerweile selbst beantworten. Ja, das Thema ist nach wie vor aktuell. Siehe IPTC-IIM-Standard#cite_note-11 – ein Beispiel aus diesem Jahr. --Hasenläufer (Diskussion) 03:56, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Sind Sonderzeichen nach dem IPTC-Standard erlaubt 

message: Hier http://www.exiv2.org/iptc.html wird auch ein "Subject" definiert. Ist das allgemein gültig? Danke und Gruß --Peter2 17:41, 3. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ja. Die Original-Spezifikation von diesem Feld ist in diesem Dokument zu finden: http://www.iptc.org/std/IIM/4.1/specification/IIMV4.1.pdf --Mwsteidl2 (Diskussion) 18:28, 22. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Die genannte IPTC-IIM-Version 4.1 war vom Juli 1999. Es gibt inzwischen eine Version 4.2 vom Juli 2014. --Hasenläufer (Diskussion) 01:50, 22. Okt. 2014 (CEST)

text: Nein. Ich muss sowohl der Seite http://www.exiv2.org/iptc.html als auch Mwsteidl2 (obwohl er Geschäftsführer der IPTC ist) widersprechen. Das IIM kennt kein Feld „Subject“, weder in der Version 4.1 als auch 4.2. Auf http://www.exiv2.org/iptc.html wird mit „Subject“ das Feld 2:12 benannt. Das Feld 2:12 heißt aber in der Spezifikation „Subject Reference“ und stellt eine Struktur dar, die auf Einträge in den Anhängen I und J verweist. Ich habe Zweifel, ob dies der Erwartung des Fragestellers Peter2 entspricht. Gruß, --Hasenläufer (Diskussion) 03:43, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Wert "Subject" 

message: Als Geschäftsführer der IPTC kann ich nur feststellen: es gibt keinen "IPTC-NAA-Standard" weil die IPTC über viele Jahre hinweg Standards entwickelt hat und dieser Standard, der eigentlich "Information Interchange Model" heißt, nur einer unter vielen und daher die Bezeichnung mehrdeutig ist. Es ist auch darauf hinzuweisen, dass dieser deutsche Wikipedia-Artikel mit dem englischen Artikel https://en.wikipedia.org/wiki/IPTC_Information_Interchange_Model direkt verlinkt ist - eine gleiche Bezeichnung wäre daher auch rein sachlich sehr sinvoll. Außerdem wurde inzwischen an den IPTC Information Interchange Model Artikel von Wikidata eine Id vergeben - https://www.wikidata.org/wiki/Q776915 - und wie man sieht, hat nur der deutschsprachige Artikel eine von der Originalbezeichnung der IPTC abweichende Überschrift.
Ich bitte daher um Kommentare da ich plane, im Juli 2013 eine Umbenennung des Artikels betreiben.
--Mwsteidl2 (Diskussion) 18:42, 22. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Besten Dank für diesen sachdienlichen Hinweis! Leider war dies der letzte Beitrag des Benutzers Mwsteidl2. Ich kann kein Argument identifizieren, das diesem Vorschlag widerspricht. Anders gesagt, die angesprochenen Sachverhalte sind zweifelsfrei gültig und haben keinen Diskussionsbedarf. Da zu dem Thema seit Mai 2013 keine anderen (Gegen-)Argumente vorgetragen wurden, habe ich das Lemma von „IPTC-NAA-Standard“ nach „IPTC-IIM-Standard“ verschoben und den Inhalt des Artikels entsprechend korrigiert. --Hasenläufer (Diskussion) 07:33, 22. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung des Eintrags sollte "IPTC-IIM-Standard" sein 

message: Auch nach näherer Beschäftigung mit der IPTC-IIM-Spezifikation 4.2 (PDF) ist mir ein Sachverhalt (noch) nicht richtig klar: Ist ein IPTC-IIM-Header ein Datensatz, der integraler Teil einer Mediendatei ist (also in einer Mediendatei liegt), oder eine Hülle, die eine Mediendatei einschließt (also um eine Mediendatei liegt)? Oder geht beides? Im Falle einer JPEG-Datei ist mir das klar, der IIM-Header liegt in der Datei. Aber wie ist das bei den vielen anderen Dateitypen (PDF, MP3, AVI, etc. – s. „APPENDIX A“, Seite 48 der Spezifikation)? Ich kann mir nicht vorstellen, dass all diese Dateiformate es erlauben, dass sie innerhalb der Datei einen solchen zusätzlichen Header einschließen. Eigentlich sollte die Antwort auf diese Frage in der Spezifikation zu finden sein, jedoch habe ich sie bislang noch nicht gefunden. --Hasenläufer (Diskussion) 03:14, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Frage an technische Experten 

message: "Frei wählbare Kategorien (abgekündigt)[12]" ––– Burkhard Ihme (Diskussion) 00:59, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Tippfehler?