Diskussion:Tennessee Williams

message: Hallo... ich habe den Artikel um einige Informationen, die mir wichtig erschienen, erweitert. Meiner Meinung nach gäbe es aber noch mehr zu verändern. Zum "Leben und Werk" könnte man noch einiges beifügen oder ändern. Ich finde den Text schon gut, aber man könnte es strukturierter und fundierter machen. (Wollte jetzt aber nicht den ganzen Text zerpflücken...) Ebenso kann man die Liste der Theaterstücke noch vervollständigen. Oder wird das dann insgesamt zu viel??? Bin für Kommentare und Anregungen dankbar. --Daniel Druschel 22:20, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Änderungen 

message: :Viele seiner Kritiker haben vermeintliche „Exzesse“ in seinem Werk kritisiert; es wird allgemein angenommen, damit seien Angriffe auf Williams’ sexuelle Identität gemeint.
Der Satz ist kraus und (mir) unverständlich: Um was für Kritiker geht es - Literaturkritiker, allgemeine (und persönliche) Gegner? Und wann? Was sind Exzesse in Anführungsstrichen? Was sind vermeintliche Exzesse in Anführungsstrichen? "Es wird allgemein angenommen" ist ohne passende Quellenlage eh kein guter Stil. Womit waren Angriffe gemeint - mit der Kritik? Wie kann dann "allgemein angenommen" werden - zumindest die Kritiker müßten doch wohl selbst wissen, was sie kritisierten? Und was soll der Satz insgesamt: ausdrücken, Williams sei für seine Homosexualität kritisiert worden? Das ließe sich auch so sagen, daß ein Leser es eventuell versteht... :o)
Ich habe den Satz vorläufig herausgenommen. Falls jemand weiß, was er bedeutet, kann er ihn ja umschreiben und wieder hineinsetzen...
Außerdem möchte ich nicht versäumen, die Tradition dieser Diskussionsseite fortzusetzen: Ist ja'n so ganz netter Artikel, aber vieles steht da völlig unstrukturiert, und vor allem fehlt noch enorm viel. Zum Werk Williams' - dessentwegen er ja überhaupt relevant für eine Enzyklopädie ist - erfährt man nicht viel mehr als Titel, Erscheinungsdaten und Preise. Berühmt wurde er doch eher für Inhalt und Form, oder? ... Und denn möchte ich in bester Tradition aber auch eigentlich nicht selbst Hand anlegen. Man muß ja auch dem Autor des nächsten Beitrags die Chance lassen, das gleiche zu schreiben... --Ibn Battuta 08:02, 27. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die Zitatserie im Artikel finde ich sehr bedenklich. Mal davon abgesehen, daß da schlicht die Quellen fehlen, sehe ich auch keinen Sinn dieser zusammenhanglosen Zitate. Wenn die etwas über Williams aussagen, sollten sie in den Artikel eingearbeitet werden. Wenn sie nur "so ganz gut klingen", gehören sie nicht hierher. Die Wikipedia ist nicht Wikiquote. --Ibn Battuta 08:02, 27. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  traditionsbewußte Kritik 

message: : Die Zitatserie im Artikel finde ich sehr bedenklich. Mal davon abgesehen, daß da schlicht die Quellen fehlen, sehe ich auch keinen Sinn dieser zusammenhanglosen Zitate. Wenn die etwas über Williams aussagen, sollten sie in den Artikel eingearbeitet werden. Wenn sie nur "so ganz gut klingen", gehören sie nicht hierher. Die Wikipedia ist nicht Wikiquote. --Ibn Battuta 08:02, 27. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  P(P)S: Zitate! 

message: warum ist es verboten "sein" leben zu schreiben??? der artikel ist dann doch viel besser verständlich (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.226.116.133 (Diskussion • Beiträge) 1:16, 30. Nov 2007) Björn Bornhöft Beschwerdestelle  09:17, 30. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Nein. Ist er nicht. Wessen Leben soll in dem Artikel wohl sonst beschrieben werden, wenn nicht seines? Deswegen ist das nicht üblich. Björn Bornhöft Beschwerdestelle  09:17, 30. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  betreff tennessee williams 

message: Im "Preface" zur Glass Menagerie (Cornelsen Verlag, 15. Auflage, Preface von Heinz Nyszkiewicz) steht geschrieben: 
"In memory of his ancestors who had fought the Indians there he took on the name of Tennessee, and..."(Mitte zweiter Absatz, Seite 3)
Somit wäre die hier angegebene Information, dass er von seinen Freunden den Namen Tennessee gekriegt hat, vollkommen falsch...
--D. 17:02, 21. April 2008 (nicht signierter Beitrag von 93.135.200.130 (Diskussion | Beiträge) 17:03, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  "Tennessee" 

message: Ich muss hier leider ergänzend hinzufügen, dass bei mir stellenweise der Eindruck entstanden ist, dass zumindest ein Teil des Artikels von Williams begeisterten Schülern geschrieben wurde, die die Regeln wissenschaftlicher Vorgehensweise noch nicht so ganz verstanden haben. Dafür spricht die endlos lange Literaturliste, die zwar schön und gut sein mag und hilfreich für jeden, der Literatur über Williams sucht, aber ansonsten für den Artikel nicht viel bringt, weil dieser viel zu wenig mit Einzelnachweisen versehen ist. Ich würde hier gerne mehr tun, aber leider fehlt mir dafür momentan ein wenig die Zeit. Vielleicht erbarmt sich ja ein Wikipedianer mit etwas mehr Zeit, diesen Artikel über einen wirklich herausragenden Schriftsteller des 20. Jahrhunderts, deutlich nachzubessern. Wäre echt super!--Tennessee66 (Diskussion) 13:01, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Artikelqualität im Allgemeinen 

message: ich mache mal homophob draus. Dieses anti-irgendwas ist mir zu harmlos für körperliche Aggression. 
--2001:16B8:5C91:EF00:E0EE:8DBD:692A:BE46 19:20, 13. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  "anti-homosexuelle Gewalt"