lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Grumman F4F

message: Die Grumman F4F Wildcat war ein trägergestütztes Jagdflugzeug der United States Navy. Sie war zu Beginn des Zweiten Weltkriegs das Standardjagdflugzeug auf den Flugzeugträgern der US-Marine und trug bis in die erste Hälfte des Jahres 1943 die Hauptlast der Kämpfe auf dem pazifischen Schauplatz. Auch die Royal Navy setzt das Modell, bezeichnet als Martlet, auf ihren Flugzeugträgern ein. Die Wildcat, die bis 1945 im Einsatz war, gilt als Ursprung der berühmten „Katzen-Familie“ von Jagdflugzeugen von Grumman, deren Tradition sich bis zur F-14 Tomcat fortsetzte.
Vor längerer zeit habe ich den Artikel zum Standardjagdflugzeug der US-Marine anfangs des 2. Weltkriegs ausgebau, nach kleineren Nacharbeiten und -korrekturen stell ich den Artikel nun hier vor. Als Hauptauor bin ich natürlich neutral und freue mich über Anregungen. --Felix fragen! 13:10, 2. 
Jun. 2008 (CEST)
:Lesenswert, falls die KEA angepeilt wird, würde ich mir einen Absatz zur Bedeutung des Flugzeugs wünschen und einen zur Rezeption in Kunst und Kultur, falls es da was gibt. Schlecht in der jetzigen Form ist, dass manchmal keine kompletten Sätze vorhanden sind (gerade im Abschnitt zu den Varianten). --my name 22:35, 2. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Mal sehen, vielleicht kann man da ja noch ganze Sätze raus bauen. --Felix fragen! 11:24, 3. Jun. 2008 (CEST)

text: . Die einzige Kleinigkeit, die mich momentan stört: Unter dem ersten Bild steht nicht F4F, sondern FM-2, was mMn zu Verwirrungen führen kann. Vielleicht könnte man irgendwo in der Einleitung auch noch einen Satz zu den verschiedenen anderen F-4 (F-4 Phantom, F4D und F4U) schreiben. Das würde mMn den Artikel noch ein wenig aufwerten. Ansonsten: Gute Arbeit! --DCzoczek talk 23:54, 2. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nein. Mit den anderen F-4 hat die Wildcat gar nichts am Hut, die Doppelbelegung liegt lediglich an den verschiedenen Bezeichnungssystemen im 2. Weltkrieg und danach. --Felix fragen! 11:24, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Mir ist schon klar, dass die späteren F-4 nichts mit der Maschine des Artikels zu tun haben. Ich denke mir halt, dass es sehr viele amerikanische Jagdflugzeuge mit der Bezeichnung F-4 gibt und ein Hinweis darauf nicht schaden könnte. Haben wir ja schon öfters bei mehrdeutigen Artikeln. Wie gesagt, ist nur ein Vorschlag! :-) --DCzoczek talk 14:25, 3. Jun. 2008 (CEST)

text: , schön! gruß --Matrixplay 12:49, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Archivierte erfolgreiche Lesenswert-Kandidatur vom 2. Juni bis 9. Juni 2008
Diskussion:Hans Joachim Alpers

message: Nachdem die Hinweise aus dem Hauptartikel entfernt wurden , sei hier noch einmal auf die Listen der Romane verwiesen in denen Alpers Name auftaucht: Liste der Aventurien-Romane und Liste der Shadowrun-Romane . Möglicherweise möchten sich ja doch einige Interessierte zu weitern Autoren dieses Genres informieren. --nfu-peng 18:52, 9. Jan 2005 (CET)

message: Quelle zum Datum ist diese. Bei Korrektur, bitte Quelle einfügen. Dann kann man ja ihn mal anschreiben und fragen, was nun stimmt. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 16:16, 7. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Geburtsdatum

message: Ich habe zwar diesen ehemals toten Link Biografie auf die Perrypedia korrigiert, habe jedoch Bedenken, ob er überhaupt relevant ist, da der dortige Artikel auch nicht viel mehr Info beinhaltet als der Wikipedia-Artikel. Wenn niemand widerspricht, werde ich ihn in absehbarer Zeit (3 Monate?) deshalb löschen. -- Klausb (Diskussion) 11:17, 4. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Korrektur. Dies ist jetzt kein grundsätzlicher Einspruch gegen die Linklöschung. Natürlich steht da in etwa das, was auch im Artikel steht. Insofern kann das jedem Skeptiker und Belegerufer deutlich machen, dass es eben richtig ist, was im WP-Artikel steht. Meine meinung: Meinetwegen als Link löschen, Aaaaber als Beleg einbauen und behalten. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 12:04, 4. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  überflüssiger Link?
Diskussion:Traubenkernöl

message: Dass Traubenkernöl Flavonoide (Procyanidine) bzw. Resveratrol enthält, ist bislang noch nicht nachgewiesen. Verschiedene Forschungsgruppen konnten keine Flavonoide in Traubenkernöl nachweisen (z.B. Nakamura Y., Tsuji S., Tonogai Y. (2003) J. Health Sci. 49/1, 45-54; Maier et al. (2009) Food Chemistry 112, 551-559). Auch zweifle ich, dass Resveratrol in nennenswerten Mengen in TKÖ zu finden ist. Diese Aussagen im Artikel sollten durch das Zitieren entsprechender wiss. Arbeiten hinterlegt werden!
:Dem kann ich nur zustimmen, ich hab das nun mal auskommentiert. Resveratrol kommt soweit ich weiß eher in den Schalen von Trauben vor. 193.171.121.30 18:26, 15. Dez. 2006 (CET)

message: Wie erklärt sich das? --Longthinker 09:27, 19. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Hoch erhitzbar trotz hohem Anteil an mehrfach ungesättigten Fettsäuren? 

message: Kennt jemand die genaue Herstellung des Traubenkernöls? Also von der Traube zum Öl? Ein Link wäre hier hilfreich! Danke --Lemi15 11:07, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Herstellung
Diskussion:Josef Schantl (Hornist)

message: Hallo,
bitte um Hilfe, den Artikel in eine passende Formatvorlage zu bringen und in sinnvolle Kategorien (Liste von Hornisten etc.) einzuordnen und entsprechend zu verlinken. Über inhaltliche und stilistische Verbesserungen, Ergänzungen und Anreicherungen, eventuell mit Bildern würde ich mich sehr freuen.
Danke!
--WillyGreenhorn 20:47, 9. Jan 2005 (CET)
replies: text: Hallo, Willy, ein paar Tips: Schreib die Biographie im Fließtext (Zusammenhängende Sätze, keinen Absatz vor jeder neuen Jahreszahl), benutze Jahreszahlen in doppelten eckigen Klammern, z.B. "1879", das erscheint im Text dann als 1879, und wer draufklickt, erfährt, was noch so alles in diesem Jahr passiert ist. Versuche, die Bio in Unterkapitel zu gliedern (z.B. Kindheit und Studium, Orchester, Waldhornverein(e) etc.). Es gibt eine Wikipedia:Formatvorlage_Biographie, die man gut als Basis verwenden kann. Verwende Links, und lies Dir überhaupt in der Wikipedia:Hilfe-Sektion die Abschnitte über Textformatierung durch. Falls Du das noch nicht getan hast, kannst du ja auch das Wikipedia:Tutorial durcharbeiten. Ab da gehts dann leichter, LiGrü Mezzofortist 20:16, 12. Jan 2005 (CET)
replies: text: Danke für die Hilfestellung. Ich will's demnächst so versuchen.--WillyGreenhorn 11:05, 8. Feb 2005 (CET)
Diskussion:Freigrenze

message: Die Grenze für eigene Einkünfte und Bezüge jährlich gem. § 32 Abs. 4 Satz 2 Einkommensteuergesetz beträgt 8.004 Euro (2011). Wird diese Grenze überschritten, so wird das Kindergeld komplett zurückgefordert. Gehört diese Einkommensgrenze deshalb nicht auch in die Kategorie "Freigrenze"?--87.157.200.130 09:38, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Freigrenze [[Kindergeld (Deutschland)]]
Diskussion:Lupinen

message: Einjährig, zweijährig, mehrjährig??????? (nicht signierter Beitrag von 84.112.96.185 (Diskussion) 10:55, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: alles drei. Hängt von Fressfeinden, Bodenbeschaffenheit, Witterung etc. ab --Pflanziska09 (Diskussion) 23:20, 1. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlendes 

message: Irgendwie stimmt hier das Layout nicht... Lumbar 21:09, 9. Jan 2005 (CET)
replies: text: Stimmt. Dass die Bilder überlappen, sieht man aber (mit firefox) in WP öfter. --Ariser 14:14, 5. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Layout 

message: Ich kann mich erinnern, dass das Lupino auch mit dem ansonsten in pflanzlichen Proteinlieferanten seltenen Vitamin B12 - Gehalt beworben wurde; wäre das vielleicht noch eine Erwähnung wert? --Epiphanius 16:26, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: stimmt nicht, sh Vitamin B12 --Lefanu 15:46, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  [[Vitamin B12]] - gehalt der Süsslupinen 

message: Wenn es diese Planze erst seit dem 19. Jh. in Deutschland gibt, wie kommt es, dass im ersten Satz eine althochdeutsche Etymologie angegeben wird?--<|> Pygmalion <|> 22:13, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Neophyten auf Althochdeutsch? 

message: Ist die Lupine nicht im Volksglauben an den Werwolfmythos gekoppelt?
In jedem Falle erachtete ich den Verweis auf die etymologische Verwandtschaft zum "Lupus"
als überaus sinnvoll.
Gruß
Am bekanntesten ist wohl Remus Lupin in der Harry Potter Geschichte:http://de.harry-potter.wikia.com/wiki/Remus_Lupin
Dass die Lupinen mit Wewölfen in Verbindung gebracht werden, könnte könnte man das nicht damit erklären, dass das enthaltene Gift Lupinin Krämpfe und Atemlähmungen verursacht. Wobei dei Betroffenen möglicherweise Laute von sich geben, die an das Geheule von Wölfen erinnern? Gruß --Kalima (Diskussion) 11:59, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Wolfskraut 

message: Stimmt es das die Pflanze ein zweites mal nach dem rückschnitt blüht?
 (nicht signierter Beitrag von 47.64.51.16 (Diskussion) 17:13, 16. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: ja, aber nicht mehr so üppig. Man muss sie vor Beginn der Samenreife abschneiden. Das trifft auf viele Pflanzen zu. --Pflanziska09 (Diskussion) 23:18, 1. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Zurückschneiden 

message: Wurde und/oder wird die Lupine nicht auch als Viehfutter verwendet? --2001:16B8:2CD8:4500:107:5DD0:E68B:7CC8 21:56, 29. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Viehfutter 

message: wo kann ich denn einfügen, dass Lupinenblätter, obwohl sie ja fast nur aus Zwischenräumen bestehen, Tropfen bis  Glasnuggetgröße festhalten können? das kann ja nicht jede Pflanze.
"Sonstiges"? --Pflanziska09 (Diskussion) 23:22, 1. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Tropfen festhalten
Diskussion:Tonle Sap (See)

message: Trennung Tonle Sap See/ Tonle Sap Fluss
Hallo, 
finde den Artikel ziemlich klasse, würde aber vorschlagen, Tonle Sap See und den noch nicht vorhandenen Artikel Tonle Sap Fluss zusammenzulegen, da der Artikel hier sowieso sehr viele Informationen enthält, die sich auf den Fluss beziehen und ich eine Trennung auch wegen der Besonderheiten wie Wechsel der Fließrichtung des Flusses mit den enormen Konsequenzen für den See für ungünstig halte.Das ganze unter dem Namen Tonle Sap. Bin neu bei Wikipedia, vielleicht kann das mal jemand in Angriff nehmen, der weiß was man dabei zu beachten hat, wenn mein Vorschlag Befürworter findet. Vor allem weiß ich nicht was mit Links passiert usw.
Gruß,--Abitibi 21:18, 9. Jan 2005 (CET)

message: Viellicht wäre es noch erwähnenswert, dass der See als Schnellbootverbindung zwischen Siem Reap und Phnom Phen genutzt wird. Dürfte nach dem Flugzeug die schnellste Verbindung zwischen den Orten sein. Ich selbst hab auch keine Ahnung, wie man sowas macht. War nur so ne Idee, weil das vor allem für zukünftige Kambotscha-Besucher interessant sein dürfte. lg brain
:Gute Idee, ich habe ein wenig dazu im Abschnitt zur wirtschaftlichen Bedeutung ergänzt. 
Details habe ich im Moment nicht zur Hand. --Tsui 16:39, 31. Jan 2006 (CET)
replies: text: Erlaube mir, dass noch ein wenig zu ergänzen. wegen den links usw... falls mal wer zeit hat, bitte ausbessern. lg
Ich habe den Hinweis bzgl. Fähre wieder (teilweise) entfernt. Erstens haben touristische Infos in einer Enzyklopädie nichts verlohren (ist aber ein guter Gedanke, ich werde einen Artikel über den Tonle Sap in wikitravel anlegen). Zweitens ist die getroffene Aussage ("schnell und billig") strittig, eine diesbezügliche Diskussion gehört aber IMHO auch ins wikitravel. --Flip666 21:18, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Verkehr 

message: Überschneidungen mit dem Lemma Tonle Sap (Fluss) stört, vermutlich kann man beide Lemmata gut zusammenfassen (ein einziges Gewässersystem). Außerdem ist er nicht aktuell: „derzeit (Stand 1999)“ (!).--Hnsjrgnweis (Diskussion) 12:53, 14. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Baustellen 

message: Tonle Sap ist der größte Südostasiatische See und allein dadurch schon interessant. Der Artikel kann sicher noch mehr Information vertragen - so man hat. Möglciherweise ist auch ein Review notwendig. --Shi Annan (Diskussion) 08:11, 14. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Vorläufig  - vor allem kann der Artikel noch ein paar Quellen vertragen. Auch die Überschneidungen mit dem Lemma Tonle Sap (Fluss) stören, vermutlich kann man beide Lemmata gut zusammenfassen (ein einziges Gewässersystem). Außerdem ist er nicht aktuell: „derzeit (Stand 1999)“ (!).--Hnsjrgnweis (Diskussion) 12:53, 14. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Kandidatur vom 14. Juni 2017 bis zum 24. Juni 2017
Diskussion:Körperschaftsteuer

message: Es mag ja hier eine gewisse Betriebsblindheit ausgebrochen sein, aber die Möglichkeit der Doppelbesteuerung unkommentiert als "Problem" darzustellen, noch dazu im Range einer Überschrift, ist dermaßen Propaganda, dass es fast schon schmerzt.
Doppelbesteuerung bei Einkommensteuer und Mehrwertsteuer ist z.B. absolut "problemfrei" akzeptiert, hier in diesem Lemma wird jedoch suggeriert, bei unternehmerischer Tätigkeit sei Doppelbesteuerung ganz schlimm... --Theodem 15:52, 14. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  "Problem der Doppelbesteuerung" = POV 

message: im dritten bulletpoint, unter "Eine weitere Möglichkeit, die Doppelbelastung zu vermeiden..." steht am Ende, dass Frankreich in den nächsten Jahren eine Systemumstellung vornehmen will (Stand 2004). Ist jemand ein der Lage, diese Info zu aktualisieren? --K-filter (Diskussion) 12:53, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Absatz "Umstand der Doppelbesteuerung"
Diskussion:Turion

message: Ich habe die Bedeutung von Turion als Gott des Feuers entfernt, weil kein Beleg dafür zu finden war. Bitte ggf. vor dem Wiedereinstellen hier schreiben, welchem Pantheon er angehört und wo man das belegt finden kann. --Skriptor ✉ 21:40, 9. Jan 2005 (CET)
replies: text: Hab hier was dazu geschrieben. Den Beweis (Quelle) mag ich nicht erbringen, da Götter und so'n Murks nicht gerade meine Lieblingsbeschäftigung sind. Bitte mal jemand anders recherchieren. Danke.217.228.120.32 22:03, 9. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Turion als Gott
Diskussion:Vinylchlorid

message: # CAS-Nummer war falsch.
# Kurzebeschreibung eingefügt.
# Laut ChemIDPlus liegt die Löslichkeit in Wasser bei 8800 mg/L bei 25 °C. Im Artikel sind 3424 mg/L bei 20 °C angegeben. Ist das realistisch, dass bei einem so kleinem Temperatursprung die Löslichkeit sich mehr als verdoppelt?
# Bei nicht vorhandenen Werten habe ich ein Fragezeichen eingesetzt. (siehe dazu auch Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Chemikalien)
--Rhododendronbusch 13:56, 20. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Diverse Änderungen 

message: Bei der Umstellung auf die Vorlage konnten die Werte bei „LCL0“ und „TCL0“ nicht berücksichtigt werden. Falls erforderlich, bitte in den Fliesstext einbauen. --Leyo 22:36, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Infobox Chemikalie]] 

message: Hat jemand eine Ahnung, wofür Vinylchlorid verwendet bzw. in welchen Produkten vorhanden ist?
Wäre nicht schlecht, dass zu erfahren, denn niemand liest und informiert sich über jeden einzelnen Inhaltsstoff diverser Produkte... (nicht signierter Beitrag von 86.56.32.75 (Diskussion | Beiträge) 14:30, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Verwendung 

message: Die Angaben zu den Explosionsgrenzen ist falsch
Es heißt im Artikel:
Bei einem Luftvolumenanteil von 3,8 bis 31 Prozent ist es explosiv.
Richtig muss es heißen:
Bei einem Volumenanteil in Luft von 3,8 bis 31 Prozent ist es explosiv. (nicht signierter Beitrag von 213.54.94.109 (Diskussion) 14:38, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Explosionsgrenzen
Diskussion:Commodore Basic V2

message: Ich habe das Beispiel in Kleinbuchstaben gesetzt, weil das C=64-Basic, wenn sein Zeichensatz auf "Groß-/Kleinbuchstaben" eingestellt ist, Befehle und Variablennamen nur in Kleinschreibung akzeptiert.
-- Peter, 217.95.167.42 22:40, 9. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Kleinbuchstaben 

message: Moin!
Vielleicht täuscht mich meine Erinnerung, aber waren gosub & return nicht tolle neue Features des C-128 Basics V7? V2 hatte das AFAIK noch nicht... --Xeper 21:29, 15. Mär 2006 (CET)
replies: text: OKOK, erst googeln, dann dumme Fragen stellen. Gosub & Return gab's in V2, hab das wohl mit Begin & Bend verwechselt... --Xeper 21:48, 15. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Gosub & Return 

message: moin, keinerlei erwähnung von den nachfolge sprachen?! cu AssetBurned 23:05, 20. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Commodore Basic V7 ? 

message: "Der Interpreter benötigt keinerlei Leer- oder sonstige Formatierungszeichen, was zu sehr schlecht lesbarem Code führen kann."
Nunja, ich erinnere mich da an den Trick mit den Doppelpunkten, die eigentlich als Befehlstrenner da waren, wodurch man auch Formatierungsleerzeichen einfügen konnte, so daß die Lesbarkeit wieder gegeben war.
10 FOR I=1 TO 10
20 : FOR J=1 TO 10
30 :   PRINT I;
31 :   PRINT "*";
32 :   PRINT J;
33 :   PRINT "=";
34 :   PRINT I*J
40 : NEXT J
50 NEXT I
dabei bleibt die Formatierung Erhalten
--Kosmix 16:56, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Schlecht lesbarer Code?
Diskussion:Gerichtsverhandlung

message: Habe den Artikel in meinem Portal Verhandlung und Verkauf gelistet. Drei Sätze sind allerdings doch etwas wenig. Rechtshistorie, Verfahrensrecht, ZPO... was kann man da alles schreiben, wenn man vom Fach ist. Ich glaube Juristen verschenken ihr Know-How allerdings ebenso ungerne wie Verkäufer ;-) Bo 22:43, 9. Jan 2005 (CET)
replies: text: Wenn man vom Fach ist, kann sicher mehr machen, als ein Baustellenschild aufzustellen. Wenn man meint, ein Baustellenschild aufstellen zu können, sollte man vermisste "Rechtshistorie, Verfahrensrecht, ZPO" einfach dem Artikel hinzufügen. "Listung" in einem "Portal" hilft nicht wirklich weiter. Mit aller Achtung vor den persönlichen Bemühungen von Bo um Qualitätsverbesserung --Bubo 容 22:09, 10. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Überarbeiten (2005) 

message: Das scheint eine Geste zu sein, auf die großer Wert gelegt wird. Eine Reihe von Leuten wurden schon zu mehreren Tagen Haft verurteilt, weil sie sich weigerten aufzustehen. Woher kommt das? Was hat das für eine juristische Bedeutung? Anscheinend wird das weltweit fast überall so gehandhabt. Irgendwo habe ich gelesen, dass man mit dem Aufstehen das Gericht anerkennt und auch das Urteil in gewisserweise akzeptieren wird. Wenn man das Gericht ablehnt, als illegal erachtet z.B. im politischen Schauprozess ist das Nicht-Aufstehen meist eines der wenigen möglichen stilistischen Mittel um Protest zu bekunden. (nicht signierter Beitrag von 188.109.98.65 (Diskussion) 19:27, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Aufstehen vor Gericht zu Beginn der Verhandlung
Diskussion:Don Juan oder Die Liebe zur Geometrie

message: # 14:49, 23. Aug. 2006 -- 88.73.45.61 -- (→Erscheinung und Uraufführung)
# 14:40, 23. Aug. 2006 -- 88.73.45.61 -- (→Bedeutung)
# 23:39, 13. Aug. 2006 -- Lucarelli -- K (Link)
# 07:20, 6. Jul. 2006 -- Wst -- K (→Weblinks)
# 12:41, 15. Jun. 2006 -- 62.46.113.49 -- (→Inhalt)
# 19:26, 7. Nov. 2005 -- 84.166.165.157 --
# 20:32, 17. Mai 2005 -- MFM -- K (Datum)
# 13:10, 15. Apr. 2005 -- RedBot -- K (Redf0x - Bot-unterstützte Begriffsklärung: Akt)
# 19:01, 20. Feb. 2005 -- JuergenL -- K (kat.)
# 20:20, 6. Feb. 2005 -- Aineias (A) -- (LA entfernt)
# 10:29, 25. Jan. 2005 -- Idler (A) -- K (→Bedeutung - typo)
# 22:31, 24. Jan. 2005 -- Georg Büchner --
# 22:28, 24. Jan. 2005 -- Georg Büchner --
# 21:26, 24. Jan. 2005 -- Srbauer (A) -- (Löschantrag)
# 00:46, 17. Jan. 2005 -- Striesse -- K
# 09:45, 10. Jan. 2005 -- 217 -- (+*Hier steht von wem das Stück ist, wo es uraufgeführt wurde etc. trotzdem bleibt der Artikel eine Zumutung)
# 23:13, 9. Jan. 2005 -- 217.247.214.24
-- Ra'ike D C V QS 23:52, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  URV-belastete Versionen bis zur Bereinigung
Diskussion:MacRobertson-Luftrennen

message: Hej Stahlkocher, was hältst du davon, eine detaillierte Beschreibung des Rennens und der Etappen zu schreiben? Ich habe hier Erfahrungsberichte von Rasche (Uiver) und Amy Johnson vorliegen. Wenn man die verbindet, könnte man sicher etwas Interessantes schreiben. --Katharina 23:55, 9. Jan 2005 (CET)
replies: text: Normal ist das eine gute Idee. Ich weiß nur nicht ob ich Zeit habe.  Vielleicht kannst du es machen? -- Stahlkocher 07:56, 10. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Ausbau 

message: Nach nochmaligem Durchlesen: In der Einleitung die Namen Sir Macpherson Robertson und Macrobertson's Schokoladenfabrik, kommen da nicht jeweils Großbuchstaben nach dem 'Mac'? Diese wurden von der Shell zur Verfügung gestellt. Hier ist sicherlich die Firma Shell gemeint, daher habe ich das 'der' weggenommen. Falls das falsch war bitte zurücknehmen. Die Tabelle mit der Endwertung wirkt etwas groß, kann man die etwas schicker gestalten? Ansonsten halte ich den Artikel eigentlich schon reif für eine Kandidatur, spricht etwas dagegen? -- Dishayloo [ +] 21:25, 11. Mär 2005 (CET)
thread_title:  weiteres 

message: Die Karte ist immer noch sehr dunkel, etwas Aufhellung wäre nicht schlecht. -- Carbidfischer 10:34, 12. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Karte 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:41, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Macrobertson Race.png]]</nowiki>'' 

message: Hallo, ist hier mit ICAN nicht vielleicht eher die  International Commission for Air Navigation statt International Convention of Air Navigation gemeint? --El Grafo (COM) 18:44, 10. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  ICAN
Kategorie Diskussion:Lebensmittelhersteller

message: Diese Kategorie sollte bei Gelegenheit in :Kategorie:Nahrungsmittelhersteller umbenannt werden. – Sebari ☢ 00:27, 10. Jan 2005 (CET)
replies: text: Auch das ist mir vollkommen recht. – Sebari ☢ 12:17, 25. Feb 2005 (CET)

message: *:Kategorie:Nahrungsmittelunternehmen überschneidet sich mit :Kategorie:Markenname (Lebensmittel) --Flominator 21:12, 28. Nov 2005 (CET)
replies: text: nun, diese beiden sind aber nicht das selbe, das unternehmen kann ganz unterschiedlich sein zum markennamen, ein unternehmen kann auch mehrere markennamen haben! also wurde ich sagen NICHT VEREINEN! mfg JAF talk 11:10, 8. Dez 2005 (CET)
thread_title:  ueberschneidung 

message: Soll die Dienstleistung von Cateringunternehmen hier mit einsortiert werden ? GLGermann 14:51, 29. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  [[Catering]]unternehmen
Diskussion:Chi Cygni

message: "Weil von der Oberfläche unter anderem Kohlenstoffmonoxid (CO) und Siliciummonoxid (SiO) als Gase abströmen und den Stern als Wolke aus Molekülen und Silikatstaub umgeben..." Spricht man in diesem Fall von einer Gaswolke oder einer Molekühlwolke?--CwhKS28 (Diskussion) 15:51, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Nachfrage zur Wolkenart - danke für die Info 

message: Auf der Karte erscheint mir der Stern, bzw. der pinke Pfeil, der auf ihn verweisen soll, an der falschen Stelle eingezeichnet zu sein.
--46.142.168.97 07:30, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Da hast du vollkommen recht! Chi Cygni ist der Stern südwestlich von Eta Cygni, knapp unterhalb der grünen Linie. --Chicygni (Diskussion) 21:45, 26. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Korrigiert. Erstaunlich, wie lange das nicht aufgefallen ist...  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:12, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  falscher Ort?