Diskussion:Sauerstoffsättigung

message: Hallo, ich habe dein Bild wieder entfernt. Das vorhandene ist aus WP:Commons eingebunden und aussagekräftig genug. Weitere Bauarten sind nicht von allgemeinem Interesse. Dein Bild wirkt zudem durch den unruhigen Hintergrund unübersichtlich. Trotzdem: weiter viel Spaß mit WP! --Hermann Thomas 18:28, 5. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Das von den Commons ist zwar gut und schön, zeigt aber lediglich den Fingerclip - wenig aussagekräftig in meinen Augen. Unter nem Pulsoxy stelle ich mir das komplette Gerät und nicht nur den Fingerclip vor. --Flothi 00:10, 6. Okt 2005 (CEST)

text: Ehrlich gesagt finde ich es nicht aussagekräftig genug, da nur ein kleiner unwesentlicher Teil des Gerätes gezeigt wird - Deswegen wird eine Komplettaufnahme schon von allgemeinen Interesse sein. Vielleicht kann man sich ja auf ein neues Foto mit ruhigerem Hintergrund einigen? --Philipp Lensing 05:29, 6. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Geduld - ein neues Bild eines Finger-Pulsoximeters mit Anzeige ist im Entstehen. --Hermann Thomas 09:28, 6. Okt 2005 (CEST)
replies: text: OK, das kann man natürlich nicht riechen :-) Dann warten wir mal des Bildes, das da kommen wird. --Flothi 12:09, 6. Okt 2005 (CEST)

text: Ich wäre für das Bild von der Ärztekammer, dann könnte man evtl die Werte direkt noch erklären. --Flothi 13:29, 6. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Habe eben dorthin gemailt und um Genehmigung gebeten. --Hermann Thomas 13:35, 6. Okt 2005 (CEST)

text: Das wird ja immer besser. Dann könnte man auch schon fast das Bild mit dem einzelnen Fingerclip entfernen und dafür das hinsetzen. Wäre meine bescheidene Meinung. --Flothi 12:25, 7. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Bild eines kompletten Gerätes

message: Hallo, ich habe mal den m.E. wichtigen Bereich der HZV-Abschätzung mittels Sättigung eingefügt. Im bisherigen Artikel vermischt sich die prinzipielle Betrachtung des Parameters ziemlich mit der Beschreibung der Methode "Pulsoxymetrie". Ich habe versucht, das etwas auseinanderzupliesern. Eigentlich bin ich aber der Meinung, das Pulsoxymetrie wieder als eigenes Lemma in die WP gehört. 
Gründe:
* Benutzer suchen direkt nach Pulsoxymetrie
* Das Verfahren ist kein Synonym oder 100%ige Entsprechung zur Sauerstoffsättigung, sondern misst noch ganz andere Werte wie Pulsfrequenz und Plethysmographie-Kurve
Was denkt Ihr? -- Ront 11:34, 14. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ok, was du gemacht hast, ist gut und die Idee mit Abtrennung der Pulsoxymetrie hatte ich auch schon. Also: ich bin dafür--Hermann Thomas 15:11, 14. Nov 2005 (CET)

text: *auch dafür bin* --Philipp Lensing 16:44, 14. Nov 2005 (CET)
thread_title: Lemma

message: Warum spricht hier niemand die Problematik dieser unterschiedlichen Sättigungen an ?
Und was ist mit den unterschiedlichen, aktiven bzw nicht aktiven Hb-Fraktionen ?
--Pollux 19:30, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Gemessene und berechnete Sättigung 

message: Diese Aussage zu Beginn....
Die Sauerstoffsättigung (sO2) gibt an, wie viel Prozent des gesamten Hämoglobins im Blut mit Sauerstoff beladen ist. Sie erlaubt unter anderem Aussagen über die Effektivität des Sauerstofftransportes, also in erster Linie über die Atmung. Die Sauerstoffsättigung kann entweder direkt in einer Blutprobe oder nichtinvasiv mittels Pulsoxymeter bestimmt werden. Das photometrische Verfahren der Oxymetrie liegt beiden Methoden zugrunde. 
...ist nicht schlüssig bzw nur suboptimal. Hier wird suggeriert, das die Pulsoxymetrie  identisch mit der Oxymetrie ist. Inzwischen gibt es genügend Arbeiten, die einen Einsatz der Pulsoxymetrie bei Kritischkranken ablehnen und zur blutigen Bestimmung der Oxymetrie raten. Bei dieser blutigen Messung wird nicht das cHb /tHb bei der Berechnung der sO2 heran gezogen, sondern sehr wohl, wie hier schon einmal angeführt, die tatsächliche Sauerstoffversorgung der Zellen durch die Aufrechnung mit den Derivaten O2Hb, HHb, COHb, MetHb, SulfHb ermittelt. Bei der Oxymetrie durch ein Oxymeter kommt doch letzlich eine Gleichung zum Einsatz, die das Verhältnis von oxygeniertem Hb zu oxygenierbaren (O2 bindungsfähigen Hb beschreibt. Bei der Anwesenheit von Dyshämoglobin ( z.b.COHb usw.) oder 2,3 DPG weicht diese Sättigung durch eine Verschiebung der ODK sehr stark von der der Puloxymetrie ab. Somit ist z.B. der Einsatz der Pulsoxymetrie bei Rauchvergiftungen oder gegebener hämolytischer Anämie sehr eingeschränkt. Die Grenzen werden weiterhin bei der Anwesenheit von Fetalem Hb erreicht.
Ist es nicht so, das weiterhin, wenn man schon von der Sauerstoffsättigung schreibt, auch einmal der Begriff O2Hb bzw je nach Systemhersteller auch FO2Hb und der weitere Einfluss von Temperatur und pH dargestellt werden müsste.
  
Demnach müsste hier einiges umgeschrieben werden. Ich hoffe ich habe einmal die Zeit --Pollux 18:48, 28. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Sauerstoffsättigung allgemein 

message: Also Werte zwischen 90 und 100% sind tolerierbar, bzw. ok.
Was ist mit Werten zwischen 80 und 90, 70 und 80 etc.?
Bei welchen Werten wird man bewußtlos, erleidet Hirnschäden, stirbt etc?
Weiß jemand Bescheid?
89.61.82.51 21:29, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: @89.61.82.51 --2A00:20:328F:EA57:40EF:86A1:C2EB:84A2 16:10, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Mit der Sauerstoffsättigung korrelierende Zustände/Symptome/Folgen 

message: ich habe den redirect hierher gelöscht - der nur berechtigt gewesen wäre, wenn es unser Ziel wäre, deutlich weniger als der Pschyrembel zu einem Thema zu sagen. Da aber vermutlich nicht, ist der Beitrag einfach noch zu erstellen und somit als roter Link auszuweisen. -- Robodoc 22:24, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  [[Sauerstoffbindungskurve]] 

message: also laut netdoktor.de sind optimale Werte nur 90 - 96 %, da zu hohe Werte ein Hinweis auf einen "zu geringen Kohlendioxid-Gehalts im Blut" sind.  siehe Abschnitt "Wann sind die Werte zu hoch?". Als  Quelle wird dort "Lothar Thomas: Labor und Diagnose
B. Neumeister et al. Klinikleitfaden Labordiagnostik, Urban&Fischer Verlag, 4. Auflage 2009
M. Vieten: Laborwerte verstehen leicht gemacht. Trias Verlag 2009" angegeben. Könnte das evtl. jemand überprüfen? --Gena 17:44, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Die angegebene Quelle nennt nur zwei Möglichkeiten einer vielleicht zu großen Sauerstoffsättigung von 100 Prozent, nämlich die Hyperventilation und die Sauerstofftherapie. Der interessante Hinweis auf einen zu geringen Kohlendioxidgehalt als mögliche dritte Ursache findet sich heute in der angegebenen Quelle nicht. - In der Tat gegen Lungenfachärzte heute einen Referenzbereich von 95 bis 98 Prozent an. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 08:52, 2. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  optimale Werte 

message: 1.) Eine Anämie verringert die Sauerstoffsättigung nicht. Im Gegenteil vergrößert eine Anämie die Sauerstoffsättigung, wenn in der Atemluft ein Sauerstoffmangel besteht. Haben diese theoretischen Überlegungen eine klinische Relevanz? Können also Lungenkrankheiten bei Anämie zu einem Anstieg der Sauerstoffsättigung führen? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 08:38, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Hinweise 

message: Wenn hier ständig vor Übersättigung als Gefahrenzustand gewarnt wird, muss die angeblich positive Wirkung der HBO (Hyperbare Oxygenierung) im Vergleich erläutert werden. Derzeit empfinde ich die beiden Aussagen als Widerspruch.2A02:8108:9640:AC3:42F:CA01:266E:9366 12:34, 25. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Gegensatz zu HBO-Aussagen