Diskussion:Freizeitreiten

message: Was mir an dem Artikel, wie er ist gar nicht gefällt:
Auch Turnierreiter reiten „hobbymäßig“ und nicht zwangsläufig von Berufs wegen. Ich habe mir erlaubt, den Abschnitt umzuformulieren.
Zitat: „Charakteristisch für das Freizeitreiten ist der Anspruch der Reiter,
•	pferdegerecht zu reiten, unabhängig davon welcher Reitstil gepflegt wird, und 
•	die Pferde artgerecht zu halten und zu versorgen „
Ich meine, das sollte der Anspruch jedes Reiters sein, unabhängig davon, warum er jeden Tag mehrere Stunden im Stall verbringt. Was ist mit dem leider immer wieder praktizierten Verhalten, das Pferd tagelang auf der Weide zu lassen, um es dann am Wochenende in stundenlangen Ausritten weit über seine Kondition hinaus zu belasten… ich habe den Abschnitt zitiert, weil ich ihn gelöscht habe… er erscheint mir extrem unpassend. Unter dem Titel Reiten würde die Anmerkung gut passen, denn in der modernen 1. Welt ist das ja tatsächlich DER Anspruch der Reiter. Mit Freizeitreitern an sich hat das eigentlich nicht viel zu tun.
--Heitron 15:49, 19. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Dein Unbehagen bezüglich Profi und Hobby ist berechtigt. Allerdings trifft Deine Beschreibung nun nicht mehr den besonderen Charakter des Freizeitreitens. Fehlverhalten gibts auch bei den Freizeitreitern. Allerdings ist beim Freizeitreiter Harmonie und Artgerechtigkeit erklärtes und vordringliches Ziel. Habe aus beiden Versionen das Ergänzende zusammengeführt. --Markus Bärlocher 12:02, 25. Jun 2006 (CEST)

text: Ergänze doch einfach um das, was du vermisst. Wir schauen dann mal, das wir uns einig werden. Mitunter verschwinden ja Sachen einfach im Eifer des Gefechts. Dafür macht das hier ja nicht einer allein :) --87.78.154.243 15:11, 11. Jul 2006 (CEST)

message: Im Text ist die Beschreibung ziemlich treffend. In der alten (und jetzt wieder reingesetzten) Einleitung nicht.
Freizeitreiter sind nicht Reiter, die in der "Freizeit" reiten. Obwohl sie das meistens tun. Freizeitreiter sind nicht "Hobby"-Reiter (i.S.v. können/wissen eigentlich nichts). Freizeitreiter sind nicht "Nicht-an Turnieren-teilnehmen-Wollende". Obwohl einige dazu keine Lust haben, es nicht wollen oder explizit ablehnen, oder manchmal auch fachlich gar nicht können. Freizeitreiter ist auch nicht ein Sammelbegrif für "grosse Gruppe".  "Ambitioniert" ist ein Fremdwort und bedeutet: sie machen es gern und gut. In einer Einleitung soll nicht stehen, was einige "nicht" tun, sondern was sie tun. Der Reiter, der einfach "ein Pferd hat" und sich "in der Freizeit darum kümmert" ist kein Freizeitreiter. Ein Turnierreiter, der sein Pferd gut behandelt, ist noch lange kein Freizeitreiter. Ein Hallenreiter oder Stallhalter wird nie ein Freizeitreiter sein. Ein Reiter, der sein Pferd auf der Weide oder im Offenstall vergammeln lässt, ist kein Freizeitreiter. Viele Westernreiter sind Freizeitreiter, aber einer der sein Pferd von Turnier zu Turnier schindet ist kein Freizeitreiter. Viele Distanzreiter und die meisten Wanderreiter sind Freizeitreiter.
Freizeitreiter zeichnen sich durch ihre Haltung zum Pferd und ihre Liebe zur Natur aus. Sie pflegen verschiedenste pferdegerechte Reitstile (englisch lehnen die meisten ab). Sie halten ihre Pferde artgerecht (Stallhaltung lehnen die meisten ab). Sie reiten eigentlich immer draussen, meistens in der freien Natur. Sie bewegen ihre Pferde wenn möglich (nicht "oftmals") täglich, das gehört zur Haltung des Freizeitreiters.
Der Satz: "exzellent gymnastiziert" bis "einfach draufsitzen" weist den Leser auf die grosse Bandbreite innerhalb der Freizeitreiter hin. Manche sind erfolgreiche Turnierteilnehmer (nicht "englische Dressur" und "Springen"), andere sind zirkusreif aber keiner weiss davon, andere sitzen einfach drauf oder machen Bodenarbeit. Aber alle verbindet diese besondere Haltung des Freizeitreiters.
Schön, dass die Gruppe der Freizeitreiter immer mehr wächst! --Markus Bärlocher 14:55, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title: was sind "Freizeitreiter"

message: Ich würde nur einen Artikel machen. Bei "Freizeitreiter" würde sonst vieles doppelt stehen. Vielleicht noch einen Absatz bei Freizeitreiten hinzufügen über
===Ausbildung des Freizeitreiters===
(meistens Autodidakt, Ausbildung ggf. in speziellem Reitstil, zusätzlich viel Erfahrung mit Tiermedizin, Hufbeschlag, Pferdehaltung, Offenstallbau, Weidepflege, Lederreparatur, Erste Hilfe, Orientieren im Gelände, Pferdepsychologie, etc.) --Markus Bärlocher 15:21, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Freizeitreiten und Freizeitreiter

message: (meistens Autodidakt, Ausbildung ggf. in speziellem Reitstil, zusätzlich viel Erfahrung mit Tiermedizin, Hufbeschlag, Pferdehaltung, Offenstallbau, Weidepflege, Lederreparatur, Erste Hilfe, Orientieren im Gelände, Pferdepsychologie, etc.) --Markus Bärlocher 15:21, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Ausbildung des Freizeitreiters

message: Da der Begriff Freizeitreiten im deutschen viel zu schwammig ist und nach Lust und laune verwendet wird, möchte ich einen großen teil des Artikels – nämlich alles was die ganz spezifische Haltung und einen entsprechenden Umgang angeht - in einen Artikel Horsemanship oder Ähnliches auslagern. Die beiden können dann gegenseitig verlinken und hier kann man sich ein wenig mehr auf den Freizeitaspekt des Reitens konzentrieren. --87.78.147.189 15:42, 8. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Größere Änderung 

message: Markus, das Grundkonzept dieses Artikels ist von Dir sehr richtig durchdacht..! Also zu meinen Änderungen: Freizeit im Sattel hiess sie erst 1969, wenn es also richtigerweise heisst dass "Freizeitreiten als Bewegung" in den 1960'ern enstanden ist, muss man wohl auf die "Pony Post" referenzieren, 1958 gegründet, aus der später die "FS" wurde.
In diesem Zusammenhang halte ich es auch für erwähnenswert dass die ersten Freizeitreiter die sich so nannten überwiegend Ponyreiter waren. Klar gab es auch Leute wie Udo Bürger die zwar klassisch (Großpferde) ritten aber dem Turniersport kritisch gegenüberstanden (in der Literaturliste von mir aufgeführt). Die waren aber nicht stilprägend. Deswegen sollte auch das Island*pony* hier erwähnt werden, denn schließlich haben die meisten die sich diese Pferde kauften auch U. Bruns "Immenhof" gesehen... (der heutzutage von Züchtern vorgezogene Begriff des Island*pferds* bezeichnet dasselbe ist aber neuerer Natur und biologisch nicht ganz korrekt, s. M.Schäfer et.al.)
bezüglich Literatur ist noch Solinski's "RRR" zu nennen, als historische "ideologische" - auch stilisierte - Abgrenzung zur Klassischreiterei (sein frühes Buch übers Wanderreiten ist im dortigen Artikel bereits zitiert). In den 1970'ern, frühen 1980'ern waren wohl alle Freizeitreiter durch Linda Tellingtion Jones beeinflußt (ich auch), deswegen habe ich sie ebenfalls genannt. Meines Wissens hat sonst keine gedruckte "Freizeitreitlehre" eine (dem Müseler fürs FN-Reiten) entsprechende Verbreitung gefunden; wer sich besser erinnern kann, bitte aufnehmen. Und ich kann auch nicht anders als Imke Spilker ebenfalls in die Literaturliste aufnehmen obwohl (oder gerade weil) sie vom Mainstream des Pferdebusiness abgelehnt wird. Ihr Konzept des Umgangs ist Freizeitreiten par excellence, mehr als ich unter irgendwelchen anderen neueren Quellen finden kann.
Und noch etwas, die VFD ist (m.W.) (noch) nicht der FEI angeschlossen, daher musste der Satz etwas umformuliert werden. Weniger lehnen viele Freizeitreiter die FEI ab als vielmehr ihren (einzigen) deutschen Unterverband, die FN. Diese ist daher mit verlinkt.
--FrankMechelhoff 15:30, 15. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Frank, danke für Deine Ergänzungen! Tja, das waren noch Zeiten mit Sadko, Linda, Jean-Claude... Lange her, jetzt bin ich eher Segler.  Gruss, Markus --Markus Bärlocher 12:54, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Kleinere Änderungen von mir (13. und 15.9.2006) 

message: Freizeitreiten und Freizeitreiter sind Sammelbegriffe für das Reiten in der freien Natur (als Gegenpol zum Dressur- oder Springreiten); zudem bezeichnet Freizeitreiten eine spezifische Haltung dem Pferd gegenüber und einen entsprechenden Umgang mit dem Pferd.
Soll heissen?
Ich bin nun schon seit fast 20 Jahren im Reitsport aktiv, allerdings tatsächlich eher Freizeitmäßig.
Bisher konnte ich keine "Gruppe" finden, die ihre Pferde wirklich nur nach Schema X und Y hält oder versorgt.
Es gibt Freizeitpferde die mit Decke in der Box in einem "gehobenen Stall" stehen, so wie Sportpferde die einen netten Offenstall in einer kleinen Gruppe haben, gerade in einigen privat geführten Reitställen in denen ich ritt, standen einige, reine Freizeit-Liebhaberpferde in gehobener Preisklasse, die genau so gehalten wurden wie man es den "Sportreitern" gerne vorhält. Es gab dort tatsächlich "Freizeitreiter" und ehemalige "Sportreiter", mit einer wirklich sehr guten, reiterlichen Ausbildung die mit ihrem Pferd korrekt höhere Dressurlektionen ritten - Aus Spaß daran. Ebenso kenne ich auch Sportreiter (zb. Springen bis Klasse S), die ihren Pferden Gruppe + Weide ermöglichen und einen innigen Bezug zu ihrem Tier haben
Auch habe ich sowohl Sportpferde als auch Freizeitpferde gesehen, bei deren wenig artgerechten Halstungsformen es mich gegruselt hat.
Es liest sich hier schnell so, als würde wirklich jeder Sportreiter/Freizeitreiter seine Tiere anders (schlechter/besser?) halten und versorgen. Das ist insgesamt ein bisschen unglücklich ausgedrückt.
--91.60.170.206 14:50, 3. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  " ... zudem bezeichnet Freizeitreiten eine spezifische Haltung dem Pferd gegenüber und einen entsprechenden Umgang mit dem Pferd."