Diskussion:Großer Preis der USA 2005

message: sagt mal hat nicht eigentlich das ehemalige honda team mit teilgenommen? soweit ich weiß auf bridgestone ich scheine mich da dunkel zu erinnern...???? (nicht signierter Beitrag von 62.50.198.251 (Diskussion | Beiträge) 23:05, 16. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, auch BAR-Honda fuhr mit Michelin. Gruß,--Tilla 2501 22:56, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Honda 

message: Der Zusammenhang zwischen dem neuen Belag und den Rillen wird dem Leser ohne Detailwissen im aktuellen Text nicht klar vermittelt. Der Eindruck entsteht, dass die Michelin Reifen SELBST eine schlechte Qualität gehabt hätten. Es ist ja so, dass die Reifen überall sonst funktioniert haben, nur in Verbindung mit der Steilkurve, dem Belag und den Rillen nicht. Bridgestone hatte den Vorteil, aus den US Rennserien mehr Daten zum Reifenverschleiß zu haben und entsprechend reagieren zu können. Das fehlt, dafür finde ich das Wort Skandal etwas hart. Ich war selbst bei dem Rennen als Zuschauer und hatte nicht den Eindruck, einen "Skandal" zu erleben. Das Reifenproblem war einfach ein technisches Problem, wenn überhaupt "Skandal" war dies nur der Umstand, dass man keine Schikane aufgestellt hat und die Michelin Teams außerhalb der Wertung mitfahren durften, damit die Zuschauer wenigstens ein volles Feld gesehen und die Michelin Teams hätten durch die Streichung aus der Wertung keinen Vorteil gehabt.
In der aktuellen Fassung finde ich erklärt der Text den Vorfall nur unvollständig. (nicht signierter Beitrag von Mshpu (Diskussion | Beiträge) 22:33, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Kein Skandal? Und du willst das Rennen gesehen haben? Die Zuschauer waren ausser sich vor Wut, nicht nur wegen des lächerlichen Starter"feldes", sondern auch, weil Schumacher und Barrichello sich ein totes Rennen geliefert hatten, und es von der Tribüne so aussah, als ob der Zieleinlauf abgesprochen war. Die ganze Zielgerade war hinterher übersäht mit Müll, der bei der Siegerehrung von den erzürnten Leuten dorthin geworfen wurde. 46.115.121.224 16:52, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Hintergrund 

message: "Die ersten acht des Rennens bekamen 10, 8, 6, 5, 4, 3, 2 bzw. 1 Punkt(e)."
Wie koennen acht Punkte bekommen wenn nur sechs gestartet sind? Haben also Trulli und Räikkönen auch Punkte bekommen? Bitte um Klaerung. --Meillo (Diskussion) 21:57, 31. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Das Punktesystem wurde ja für das Rennen nicht geändert und hier wird das gültige Punktesystem aufgeführt. Es war halt nur so, dass es nur 6 Fahrer gab, die gewertet wurden. Es gab somit keinen Siebten und keinen Achten bei diesem Rennen. Gruß, --Gamma127 15:52, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Also muss die Formulierung doch sein: "Die sechs Finisher des Rennens bekamen 10, 8, 6, 5, 4 bzw. 3 Punkte." Denn niemand hat zwei oder einen Punkt bekommen. --Meillo (Diskussion) 16:04, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Nochmal: Der Satz bezieht sich auf das grundlegende Punktesystem und ist so richtig. Gruß, --Gamma127 16:08, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Dann muss es aber "eines Rennens bekommen" heissen, wenn es die grundsaetzliche Regelung beschreiben soll. Mit "des Rennens bekamen" beschreibt es einen konkreten Fall und fuer den passt die Aussage nicht. Ich hoffe, damit ist die Unstimmigkeit, die ich in diesem Satz sehe, klar geworden. --Meillo (Diskussion) 16:40, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Punkte fuer 8 oder 6 Fahrer?