Diskussion:Gewalt gegen Männer

message: Aus wissenschaftlicher Sicht ist der Spiegel Artikel mit Vorsicht zu genießen. Zur Studie auf die sich der Artikel beruft wird vom Robert Koch Institut selbst ein revidierter Beitrag geplant:
"Der Artikel "Körperliche und psychische Gewalterfahrungen in der deutschen Erwachsenenbevölkerung – Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1)" hat kritische Reaktionen von Expertinnen aus der Gewalt- und Geschlechterforschung hervorgerufen. Das RKI plant daher, in Kooperation mit den auf diesem Gebiet tätigen Forscherinnen und Forschern einen revidierten Beitrag zu erarbeiten."
(http://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Studien/Degs/degs_w1/Basispublikation/Gewalt_Stellungnahmen.html)
Dort findet man auch die Stellungnahme von Dr. Schröttle (Projektleitung an den Universitäten Gießen und Erlangen-Nürnberg) inklusive einer fundierten Kritik an der wissenschaftlichen Methode der Studie:
http://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Studien/Degs/degs_w1/Basispublikation/Stellungnahme_Schroettle.pdf?__blob=publicationFile
--Martin Es (Diskussion) 20:44, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Spiegel Artikel zur DEGS Studie 

message: Ich habe den Artikel 2013 geschrieben und 2015 in einen Redirect umgewandelt. Ich finde den Artikel in seiner gegenwärtigen Form untragbar. Er ist schlecht bequellt und über weite Teile redundant mit Häusliche Gewalt#Männliche Opfer. Ich würde den Artikel deshalb gern auf diese Version zurücksetzen. -- Dr.üsenfieber (Diskussion) 12:18, 28. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Wiederhergestellt 

message: In dem Artikel steht nichts, was nicht auch im Artikel Häusliche Gewalt dargestellt ist. Und im Artikel Vergewaltigung wird sexualisierte Gewalt gegen Männer international und ausführlicher dargestellt als hier. Warum dann diese Auslagerung, die zudem nur die Situation in Deutschland auf Basis einer einzigen Studie darstellt?--Fiona (Diskussion) 07:05, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Der Artikel Gewalt gegen Männer ist ein Teilauszug aus dem Kapitel Häusliche Gewalt#Männliche Opfer. Es erschließt sich mir nicht, warum ein solches Lemma angelegt und dann eine Kapitel aus einem anderen Artikel quasi abgeschrieben wird, wobei sich der Artikel Gewalt gegen Männer sogar nur auf eine einzige deutsche, nicht repräsenative Studie von 2004 stützt. Das Lemma ist relevant, die Ausführung so mangelhaft, dass der Artikel in dieser Version gelöscht oder zurück in einen BNR verschoben werden sollte, wenn ihn nicht jemand demnächst Lemma-gerecht ausbaut.--Fiona (Diskussion) 12:38, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Thematisch deckt sich nur der Abschnitt "Häusliche Gewalt" mit dem entsprechenden Artikel. Wenn dort auch außerhäusliche Gewalt behandelt wird, dann liegt das Problem im Aritkel Häusliche Gewalt, der entsprechend bereinigt werden sollte. --PM3 05:40, 24. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: In einer amerikanischen Studie wurde häusliche Gewalt gegen Männer in homosexuellen Partnerschaften seltener gefunden als in heterosexuellen ("26% of homosexual men, 37.3% of bisexual men, and 29% of heterosexual men had been a victim of IPV"). Galant Khan (Diskussion) 21:11, 19. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ich stimme zu. Die Artikel "Gewalt gegen Männer" und "Gewalt gegen Frauen" sollten beide durch einen umfassenden und geschlechtsneutralen Artikel "Häusliche Gewalt" ersetzt werden. LilySophie (Diskussion) 13:33, 24. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Redundant und nur auf Deutschland bezogen