lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heidekräuter

message: Hallo, gibt es auch eine Auswahl/Nennung von Erica-Arten, die in Deutschland (bspw. im Pfälzer Wald) vorkommen?--Slimguy (Diskussion) 09:20, 9. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Erica-Heidekräuter in Deutschland 

message: Kann jemand Angaben machen über die bevorzugte Art der Böden und Standorte? (nicht signierter Beitrag von 92.211.77.43 (Diskussion) 17:45, 13. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Heidekräuter - Böden und Standorte?
Diskussion:Dresden Hauptbahnhof

message: Woher kommt der Name? Geht die zu Fuß oder fährt die Schritttempo odr werden am Ziel geführte Wanderungen angeboten? Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 17:20, 14. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Der Name ist eine Erfindung des IP-Nutzers. Im Gegensatz dazu fahren in der Sächsischen Schweiz "Wanderbus"se - das sind dann Linien, mit denen man zu Bahnhöfen zurückfahren kann (oder erst Bus fahren, dann zurück laufen). Auf den Abfahrtsplänen an den Bahnhöfen wird der RE20 "Wanderexpress Bohemica" (dort aber in kompletter Großschreibung) genannt - allerdings auch nur im Sommerhalbjahr. Das Zugpaar an den Adventswochenenden trägt diesen Namen nicht. Unsinn ist auch die Linienbezeichnung "S-Bahn Dresden" bei der S1, S2 und S3. Die vorgenannten Punkte werde ich gleich ändern. -- Mr. Wissenschaft (Diskussion) 18:27, 15. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Danke - hatte mir schon so was gedacht. Dank und Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 22:22, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Wander-S-Bahn 

message: "Bis heute einzigartig ist die Kombination aus Insel- und Kopfbahnhof in zwei verschiedenen Ebenen..."
:Welche Zusatzinformation bringt das "bis heute"? Wenn ich den Satz richtig verstehe, ist das beschriebene Feature "einzigartig" - da spielt die Zeit doch keine Rolle, oder ? GEEZER... nil nisi bene 07:51, 16. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die Zusatzinformation "bis heute" ist in der Tat unnötig und auch schon aus dem Artikel entfernt. Die verschiedenen Ebenen in Frankfurt sind unterschiedliche Betriebsstellen. Grüße, --KilianPaulUlrich (Diskussion) 10:13, 21. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Bis heute 

message: Die Lampenaufhängung gab es nach den Bombenangriffen 1945 nicht mehr, daher konnte der "Strick" bei der Bahnhofsanierung auch gar nicht entfernt werden--Peter Reichler (Diskussion) 21:21, 8. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Keine Lampenaufhängung, dünne Kette für eine Lüftungsklappe, nach den Bombenangriffen hing sie sehr wohl noch, wurde erst mit der Deckenabhängung Anfang der 1950er Jahre entfernt. Viele Grüße,--Rote4132 (Diskussion) 10:10, 16. Feb. 2023 (CET)
thread_title: Hauptportal und Empfangsgebäude
Diskussion:Offenbach-Biebernsee

message: Leitet sich der Name des Weihers biebernsee von der Bieberbach ab?
: Nein, der Bieberbach fließt durch Offenbach-Bieber in die Rodau, die bei Mühlheim/M. in den Main mündet. Vom Biebernsee geht ein Graben zum Kuhmühlgraben, der wiederum bei Offenbach in den Main fließt. Wie der Biebernsee letzendlich zu seinem Namen kam, ist mir nicht bekannt.--Multicoated 03:30, 16. Nov 2004 (CET)

message: Hallo - im Zuge der neuen Kategorie:Offenbach am Main habe ich diese hier zugefügt. Dabei habe ich mal die roten Links der Straßen in Biebernsee entfernt - bei allem (Lokal)-Patriotismus - aber die müssen hier ja nicht mit einem eigenen Artikel bedacht werden. --diba  disk 03:07, 11. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Straßennamen
Diskussion:Gladbach (Eifel)

message: Der Bürgermeister gehört wohl zur Verbandsgemeinde, in der Geschichte fehlen Verweise und sind Tippfehler --Suricata 10:30, 18. Okt 2004 (CEST)
replies: text: "Dreyse" ist m.E. das benachbarte Dreis. Im Artikel steht: „königliches Gut („fisci“) mit Namen Dreyse (...) Zu diesem Gut gehörten auch einige Orte in der näheren Umgebung“, und im nächsten Absatz: „In diesem Besitzverzeichnis wird unter anderem auch Gladbach aufgeführt“. Das passt auch zur Ortsgeschichte unter Geschichte Gladbachs – hier findet sich: „Gladbach gehörte zum nahen Dreis, wo das Kloster Echternach seit dem 8. Jahrhundert begütert war.“ Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 19:46, 29. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Ortsgeschichte
Diskussion:Verbandsgemeinde Wittlich-Land (1968–2014)

message: Ist es denn wirklich notwendig, für alle Ortsteile einen eigenen Artikel anlegen? Inhaltlich ist da ja teilweise gar nix drin außer der Einwohnerzahl. Die wäre übersichtlicher und benutzerfreundlicher  in einer Tabelle hier. --Suricata 10:40, 18. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Die beste Lösung wäre, die (ursprünglich automatisch generierten) Artikel zu den Orten zu erweitern. Beachte, dass eine Verbandsgemeinde (siehe diesen Artikel) kein Ort mit mehreren Ortsteilen ist, sondern ein Zusammenschluss mehrerer selbstständiger Gemeinden, die über eine größere Fläche verstreut sein können (Die VG Wittlich-Land hat eine Ausdehnung von ca. 15×15 km, siehe Landkarte). Von daher steht durchaus jedem dieser Orte ein eigener Artikel zu, nur sollte da natürlich mehr drinstehen. Artikel, in denen wirklich nicht mehr steht als Statistik, evtl. ein Weblink und grobe geographische Lage, sind ja nur noch Dreis, Heidweiler, Hupperath, Minderlittgen und Niersbach. Da sollte sich irgendwann jemand finden, der bisschen mehr dazu schreibt. Wenn ich mal Zeit habe, vielleicht sogar ich, denn ich komme aus der Gegend. D.h. der Aufwand eines Löschantrags lohnt IMHO nicht. (Eine Tabelle mit den statistischen Daten in diesem Artikel schadet trotzdem nicht, kannst du gerne einbauen.) Viele Grüße, Langec 20:23, 18. Okt 2004 (CEST)
thread_title: Tabelle für Orte hier, statt Einzelartikel

message: Die Einwohnerzahl ist unrichtig und der gesamte Artikel gehört auf die Spielwiese.
Warum? Aus der VG Wittlich-Land seit der Gründung bis zum heutigen Tage ein von-bis-Konstrukt herauslösen zu wollen, ist Unfug. Die VG Wittlich-Land hat 2014 Gemeinden eingegliedert, sie wurde jedoch nicht aufgelöst und neu gebildet. Gete1 (Diskussion) 19:22, 20. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Troika

message: Seit einigen Wochen wird in den Fernsehnachrichten oft von der Troika gesprochen. Dort spricht man es "Treu-ka" aus. Ich aber habe gelernt, dass es "Tro-ika" heisst. Was ist denn nun die richtige Aussprache? <kreuz des südens. 111001.> (nicht signierter Beitrag von 217.250.252.187 (Diskussion) 21:23, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: In der Pferdewelt habe ich es als Tro-i-ka ausgesprochen gehört, in der Politik klingt Treu-ka fast schon ironisch. Gut, wenn das Wort schon von der Politik missbraucht wird, es dann wenigstens anders ausgesprochen wird. Gruss Minoo (Diskussion) 23:34, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Russisch ist "Treu-ka" völlig richtig. Dass gerade die "Pferdewelt" es falsch ausspricht, ist eigentlich schade ... --Sbaitz (Diskussion) 16:08, 12. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Die Aussprache im Deutschen ist jetzt ergänzt, nach Duden (zwei Varianten). Es versteht sich von selbst, daß es bei der realen Aussprache fließende Übergänge zwischen Troo-i-ka – Troi-ka – Treu-ka gibt. --Lektor w (Diskussion) 07:11, 20. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Und wie spricht man das aus? 

message: Gibt es wirklich nur eine Quelle für eine "verbreitete Anspannung"?
Gruß --Nfreaker91 00:39, 5. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Es gibt wenige Internetquellen, da es sich um eine russische Anspannungsform handelt, die ihre Glanzzeiten im 19. Jhdt hatte. Du darfst den Artikel aber gerne verbessern, wenn du noch mehr Quellen findest. Gruss Minoo (Diskussion) 12:00, 21. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Beleg
Diskussion:Rheindelta (Bodensee)

message: Ich hätte das Rheindelta eher in den Niederlanden vermutet. --Magadan 11:11, 18. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Ich würde diesen Artikel gerne in Rhein integrieren... hätte da jemand was dagegen? Threedots 16:36, 1. Feb 2005 (CET)
replies: text:  Zwei Deltas, eines an der Nordsee (zusammen mit Schelde und Maas), eines am Bodensee, beide gebildet vom Rhein. --𝔇𝔢𝔯 𝕿𝖆𝖓𝖓𝖊𝖓𝖊𝖎𝖈𝖍𝖍𝖔𝖗𝖓 • 𝔖𝔱𝔯𝔢𝔦𝔱𝔨𝔲𝔩𝔱𝔲𝔯 • 𝔅𝔢𝔴𝔢𝔯𝔱𝔲𝔫𝔤 20:12, 17. Apr. 2015 (CEST)

message: Da das Delta nicht nur in Vorarlberg, sondern auch in der Schweiz liegt, würde ich gerne nach Rheindelta (Bodensee) verschieben. Oder nur nach Rheindelta, da das niederländische Delta Rhein-Maas-Delta genannt wird. Die BKL könnte man dann in BKH transformieren. --Testtube 00:36, 11. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ich habe den Absatz zum IBA 
Das Gebiet in Österreich ist als Important Bird Area Lauteracher Ried und Rheindelta (AT055) seitens der internationalen Schutzorganisation BirdLife geführt, das sich mit 36,5 km² auch über das Naturschutz- und Natura-2000-Gebiet Lauteracher Ried erstreckt.
entfernt. IBAs sind keine Schutzgebiete, nur Vorschläge einer privaten Naturschutzorganisation, was Naturschutzgebiet sein sollte. Daher passt das IBA nicht in das Kapitel und schon gar nicht in den Abschnitt zu internationalen Abkommen. Grüße --h-stt !? 16:46, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Important Bird Area 

message: Die beiden weit in den See ragenden Dämme sind meiner Erinnerung nach vor vielen Jahren um 5° in Richtung Westen verschwenkt worden, damit das für die Trinkwasserversorung Baden-Württembergs sehr wichtige Seepumpwerk Nonnenhorn weniger Sedimente/Schwebstoffe ansaugt.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 00:12, 20. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Neue Rheinmündung 

message: Finde keine zufriedenstellende Resultat bzw. Quellen bei der Suche nach dem Begriff "Naturschutzgebiet Rheinau". Wo befindet es sich? Ist damit das "Naturschutzgebiet Rheindelta" gemeint oder ist es eine veraltete Bezeichnung für ein ehemaliges Schutzgebiet (Geschichte)? --Vita.lingua (Diskussion) 11:32, 3. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Lt. umseitigem Artikel war das Naturschutzgebiet Rheinau das Gebiet seeseitig des (damals geplanten und heute bestehenden) Polderdamms, wäre also ein ehemaliges Naturschutzgebiet, das im heutigen Schutzgebiet Rheindelta aufgegangen ist. --Reinhard Müller (Diskussion) 14:03, 3. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Das Naturschutzgebiet Rheinau?
Diskussion:Ursula Plassnik

message: Hallo, anonymer Mitarbeiter. Schön dass du so detailierte Daten zur neuen Außenministerin gefunden hast. Aber deine letzte Änderung ist nicht ganz korrekt: Denn zur Außenministerin wird sie nicht vom eigenen Parteiobmann oder vom Kanzler bestellt, sonder das wird sie erst durch die Angelobung durch den Bundespräsidenten. --  Robert 11:15, 18. Okt 2004 (CEST)

message: Ist es angemessen, die Körpergröße von Ursula Plassnik zu thematisieren? Steht dergleichen auch bei Tom Cruise, Wolfgang Schüssel, Silvio Berlusconi oder Nicolas Sarkozy? Bei Schüssel und Berlusconi bin ich zufällig selbst Quelle - habe beide schon persönlich gesehen.
--Dieter Zoubek 22:44, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Körpergröße 

message: Was war eigentlich der Knackpunkt warum die Plassnik als Außenministerin zurückgetreten ist, bzw. nicht mehr zur Verfügung stehen wollte und statt dessen der Spindelegger vorgeschickt wurde. Welche Meinungsverschiedenheit hat es da gegeben? Oder war das mehr eine inner-ÖVP-liche Bundesländer- bzw. Bündeumschichtung? --El bes 04:29, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Rücktritt 

message: Bitte verbessert mich, falls ich falsch liege, aber mMn ist der Begriff "wissenschaftliche Hilfskraft" nicht gebräulich. Zumindest nicht bei uns, vl in D. Sollte man das nicht auf eine Universitätsassistentin umtexten? Da sie nämlich erst nach dem Erlangen des Doktorinnen-Grades dort gearbeitet hat, sollte das viel eher hinkommen. (nicht signierter Beitrag von 80.109.13.51 (Diskussion) 18:53, 22. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  beruflicher Werdegang 

message: In Klagenfurt gibt es mehrere Gymnasien! Welches genau? Deshalb ist DAS Gymnasium verwirrend! Gruß -- Austriantraveler 27.07.2012 21:43
:Auf der Wikiseite über das Ingeborg-Bachmann-Gymnasium wird Ursula Plassnik als ehemalige Schülerin angegeben. Sie hat in der Schule bei einer Veranstaltung mitgewirkt. Daher habe ich mir erlaubt, den Text zu erweitern 80.120.164.71 10:20, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Super, danke! "Sie besuchte das Gymnasium in Klagenfurt", hat merkwürdig geklungen! Gruß, --Austriantraveler (Diskussion) 18:28, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Gymnasium in Klagenfurt 

message: Österreichische Botschafterin war bis vor kurzem Schweizerin. --KurtR (Diskussion) 04:23, 15. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Schweizer Staatsangehörigkeit
Diskussion:Tag der Toten

message: Der Día de los Muertos wird nicht nur in Mexiko gefeiert - da brauch man sich nur den englischsprachigen Artigel anschauen. --Hoffmansk (Diskussion) 14:40, 2. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Lüge, an diesem Tisch wird nicht gelogen  --2.205.204.159 19:18, 28. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Der Día de los Muertos
Diskussion:Kolloquium

message: Hallo allerseits,
an den mir bekannten Universitäten habe ich es so erlebt: Es gibt ein Kolloquium, d.h. ein Seminar, wo Magistranden, Doktoranden und Habilitierende vor Dozenten und Studenten des Faches in einem Vortrag bzw. einen Bericht über den Stand ihrer Arbeit abgeben. An den Vortrag/Bericht schließt sich dann eine Diskussion an. All dies findet VOR der Fertigstellung bzw. Abgabe der Doktorarbeit statt.
Das hat nichts mit einer Doktorprüfung zu tun! Diese ist entweder ein Rigorosum (mündl. Prüfung über versch. Inhalte des Faches) oder eine Disputation (Verteidigung der Dissertation vor der Prüfungskommission) und findet NACH Abgabe der Doktorarbeit statt. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Arpke|Arpke]] ([[Benutzer Diskussion:Arpke|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Arpke|Beiträge]]) 11:29, 3. Mär. 2011 (CET)) </small>
Hallo,
ich fände es gut wenn hier zur Ergänzung noch konkrete Beispiele
was in einem Kolloquium abläuft dazukämen.

message: Hallo!
Frage:
Die Definition bezieht sich auf Promotion, Habilitation und Diplom. Ist das Kolloquium gleichermaßen auf die Master- und Bachelor-Studiengänge anzuwenden?
Gruß
uthi
Also ich habe mal das Ganze umformuliert und übersichtlicher gemacht, allerdings gibt es meines Wissens wohl keine klare Definition wann der Begriff angewendet werden MUSS. Auf dem Campus hört man den Begriff immer wieder in den verschiedensten Zusammenhängen und die wichtigsten sind hier wohl genannt...
mfg thomy
Hey, 
das Kolloquium wird auch als mündliche Fachpraktische Prüfung in manchen Ausbvildungen verwendet. z.B. [[Heilerziehungspflege]]. Da ich leider diese lexikalischen Texte verfassen kann, hoffe ich, dass sich jemand findet, der es heir einbaut. Im Grunde wird zum Ende der Ausbildung und nach abschluss des praktischen Teils der Ausbildung ein 20 minütiger Vortrag vor Lehrern und evtl sogar studierenden abgehalten, dem eine 10 minütige Fragerunde folgt. Es sollen fachlich aufgearbeitet und strukturiert Transferleitungen von theorie in praxisprojekte vorgestellt werden. Das ganze möglichst alle Sinne ansprechend. Also z.b. mit Übungen Bildern kleinen Filmen etc.
NAja. Mal sehen wie es wird.
MFG ALonDO

message: Der Begriff wird für viele verschiedene Situationen verwendet. Wer kennt sich genug aus um zusammenzufassen, welche Bedeutung er in welcher Situation hat?
--MauriceKA 11:58, 15. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung 

message: Es wäre nicht schlecht wenn ihr noch die Mehrzahl von Kolloquium angeben könntet - sofern vorhanden natürlich!
Ich kann nicht versprechen dass es richtig ist, aber ich bin mir ziemlich sicher dass der Plural KOlloquien heißt!
Rein von der Lateinischen Endung -um her (Neutrum) müsste der Plural Kolloquia sein (ähnlich Praktikum; Praktika) --SoydeHamburgo 22:58, 20. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hab ich auch schon mal gehört. ;-) --91.58.125.155 16:22, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Plural?? 

message: An der Uni Wien wird gelegentlich auch eine Vorlesungsprüfung als Kolloquium bezeichnet. --MrBurns 08:02, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Vorlesungsprüfungen
Diskussion:Amphibien

message: In 3.2 heißt es, dass Amphibien auf Süß- oder Brackwasser angewiesen sind. Ist bekannt, warum es im Salzwasser keine Amphibien gibt? Violon (Diskussion) 12:46, 19. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Abhängigkeit vom Süß- bzw. Brackwasser 

message: Es gibt einen Fisch, der an Land gehen kann. Und dort auch atmen kann. Er ist nicht enthalten. 
:Den Fisch kenne ich auch. Die heutigen Knochenfische sind aber keine Amphibien. Die Amphibien haben einen ganz anderen Körperbau und auch eine andere Abstammung. Sie haben sich von den Fischen schon seit Hunderten Millionen Jahren weg entwickelt. Es geht also nicht in erster Linie um die Möglichkeit dieses Fisches, auf dem feuchten Land zu überleben, wie es auch die Amphibien können, sondern um die Einteilung der Tiere nach ganz anderen anatomischen Merkmalen. Oft sind sich Tiere in ihrer Lebensweise sehr ähnlich, aber trotzdem nicht näher miteinander verwandt. MfG --Regio (Alles Gute zum 20. Geburtstag, Wikipedia!) 22:39, 15. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Nicht enthalten 

message: Falls es stimmt, dass sich bestimmte oder alle Amphibien häuten, sollte das im Artikel erwähnt werden. --Karsten Meyer-Konstanz  (D) 22:13, 9. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Meines Wissens häuten sie sich, streifen ihre Haut mehr oder weniger im Ganzen ab und fressen sie anschließend. Hab nach Stichwörtern gesucht und das im Artikel auch nicht gefunden, das sollte m.M.n. auch auf jeden Fall in den Abschnitt über die Haut dazu. Würde da den Herpetologen hier den Vortritt lassen, das richtig und belegt zu erklären, da ich selbst mit Entomologie sehr beschäftigt bin, wenn sich sonst keiner findet, nehm ich mir aber mal die Zeit und such eine Quelle raus, da es sich bei mir bei dem Thema bisher nur um gefährliches Halbwissen handelt. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 23:08, 9. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Richtig, sie häuten sich regelmäßig (siehe etwa diese Fotoserie  mit einem Laubfrosch). Ich kann bei Gelegenheit auch gerne etwas dazu ergänzen. (Zurzeit ist allerdings Amphibiensaison und für Biologen draußen viel zu tun...) VG, --Fice (Diskussion) 09:34, 10. Mai 2023 (CEST)

text: So, ist erledigt. --Fice (Diskussion) 15:24, 11. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ganz herzlichen Dank, Fice! --Karsten Meyer-Konstanz  (D) 15:35, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Häuten sich Amphibien?
Diskussion:Zentralasiatischer Owtscharka

message: Frage: Was haben in Wikipedia gewerbliche Links verloren? gerade der hier hat IHMO aber auch rein gar nichts hier zu suchen da es nur sehr entfernt um die Hunderasse geht. Bei dem hier kann man in meinen Augen diskutieren aber im Vordergrund steht doch sicher bei einer "Vorstellungsseite" eines Zwingers auch Welpen gegen Geld zu vermitteln -> gewerblich -> keine gewerblichen Seiten.
Meinungen? Würde sagen, ebenso wie bei den anderen Owtscharka Seiten ( & ) wo sie - wenn nicht akutell - doch sicher mit berechnender Hartnäckigkeit wieder eingefügt werden.
Grüße
--SmellyCat 01:22, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Links 

message: Foto solte Hund vor neutralem Hintergrund zeigen. Auf keinen Fal mit kupierten Ohren Und Schwanz Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 15:59, 7. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  besseres Bild
Diskussion:Südrussischer Owtscharka

message: Ich habe für diese Seite das Bild und den Text von der Seite www.koc-ev.de verwendet. Die Erlaubnis bekam ich per email von Sandre Kühn. 
Die Email datierte vom 18.10.2004
(Ausschnitt):

message: > Hallo,
> ich hätt eine Bitte an sie: Kann ich texte und bilder von ihrer internetseite verwenden?
> ich bearbeite zur zeit folgende seite im netz:  http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Hunderassen.
Hallo,
Sie können Bilder und Texte von der Seite www.koc-ev.de verwenden.
Grüße,
Sandra Kühn

message: [[Benutzer:Caronna|Caronna]] 12:56, 18. Okt 2004 (CEST)

message: müsste eigentlich nach [[Südrussische Owtscharka]] verschonen werden, da die Owtscharka (russisch) weiblich ist - siehe auch unter:  [[Diskussion:Owtscharka]] [[Benutzer:Ilja Lorek|Ilja]] [[Benutzer_Diskussion:Ilja_Lorek|<span style="color:green;">•</span>]] 10:59, 9. Nov 2004 (CET)

message: bitte bleibt bei den FCI gerechten hunderassennamen und macht nict mit gewld eine deutsche bezeichnung daraus
--[[Benutzer:Caronna|Caronna]] 11:10, 9. Jan 2005 (CET)

message: Ich habe Anfang der 90 er Jahre sehr oft in Sibirien in der Ölexploration gearbeitet. Ich erinnere mich an einen Bohrplatz da lief ein solches Hundetier als Maskottchen herum, ihr Name war 'Elvira'. Liebenswert, ausgeglichen und knuddelig. Zu niemandem bösartig. Ich kam aber mal dazu wie sie einen Oberschenkelknochen einer Kuh zu Kleinholz, zu Mehl verarbeitet hat weil sie an das Mark heran wollte. Ich hatte die Hand an der Hosennaht vor einer solch kolossalen Beißkraft. Diese Tiere sind wirklich sehr bemerkenswert! --88.74.241.232 10:05, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Begegnung
Diskussion:Bielefeld-Brackwede

message: Dieser Artikel stand bislang unter Bielefeld-Brackwede. Ich habe ihn heute auf Brackwede gesetzt, 
da einiges an Links auf Brackwede zeigt und nur einer auf Bielefeld-Brackwede. 
Auch für die Deutsche Bahn heißt der dortige Bahnhof heute noch kurz und bündig Brackwede, ein weiterer Halt Brackwede-Süd.
--Ludger1961 13:12, 18. Okt 2004 (CEST)
thread_title: Redirect

message: Bitte keine Townbox in den Artikel einbauen, da es sich nicht um eine selbständige Gemeinde handelt. Siehe dazu auch Wikipedia:Formatvorlage Stadt. Danke. --Begw 15:26, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Townbox
Diskussion:Suva

message: Die SUVA ist in der Schweiz die grösste und wichtigste Unfallversicherng. Sie umfasst die folgenden Versicherungsbereiche:
- Prävention (SuvaPro und SuvaLiv) 
- Versicherung (SuvaRisk) 
- Rehabilitation (SuvaCare)
Die Suva der grösste schweizer Träger der obligatorischen Unfallversicherung. Die Schweizerische Unfallsversicherungsanstalt kurz Suva versichert etwa 1,8 Millionen Berufstätige (Stand 2004) gegen Berufskrankheiten, Berufsunfälle und Unfälle im privaten Alltag.
: Siehe SUVA --195.4.207.161 02:45, 25. Nov. 2007 (CET)

message: Im Jahr 1999 wurde nord-östlich von Suva die Stadt Nasinu neugegründet. Der Census 2007 zählt für die Stadt Nasinu und die Peri Urban Area insgesamt 86.770 Einwohner. Diese wurden bislang immer dem Großraum Suva zugeschlagen, was aber mittlerweile nicht mehr vertretbar ist. Im "neuen" Großraum Suva leben damit nur noch 86.178 Menschen. Gruß! Henning Blatt 14:22, 20. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Größe der Stadt