Diskussion:St. Ignaz (Mainz)

message: Bei einem Spaziergang fiel mir heute auf, dass das Gebäude auf der Informationstafel am Bürgersteig als klassizistisches Bauwerk bezeichnet wird. Nun dieselbe Aussage auch hier... Das Ganze ist  doch eher Barock! Bin kein Mainzer, aber vielleicht ein wenig untypisch für die Region und frei Schnauze geraten, wohl eine etwas "stilverschleppte" Interpretation französischer oder italienischer Vorbilder des 17. Jahrhunderts. Kann es sein, dass da mal in den letzten Jahrzehnten einem Heimatforscher die Gäule durchgegangen sind und die zahlreichen gliedernden Pilaster an den Seitenfassaden und im Innenraum falsch interpretiert wurden? Vielleicht auch ein Übersetzungsfehler fr. sprachiger Literatur, wo es einen sprachlichen Unterschied zwischen Klassizismus und Neoklassizismus gibt, der sich nicht mit dem Gebrauch der Begrifflichkeiten im deutschen Sprachraum deckt. Warum sollte ein regionaler Stuckateur wie Johann Peter Jäger im hohen Alter plötzlich den Klassizismus in Deutschland einführen, ein halbes Jahrzehnt vor Baubeginn von Schloss Wörlitz oder dem Museum Fridericianum? Das ganze ist also eher ein sehr später (und etwas unbeholfener) klassizisitischer Barock. Vielleicht gibt es noch andere Meinungen hier, bevor ich den Artikel entsprechend ändere.  --YPS (Diskussion) 22:27, 19. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Hallo, ich habe mal in zwei fachlich sehr kompetenten Werken nachgeschlagen:
* Landesamt für Denkmalpflege Rheinland-Pfalz (Hrsg.): Kulturdenkmäler in Rheinland-Pfalz. Band 2.2.: Stadt Mainz – Altstadt. In: Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland. 3. Auflage. Wernersche Verlagsgesellschaft, Worms 1997, ISBN 3-88462-139-4...S. 100:
Hier am Ende des ausführlichen Beschreibungstextes: "...weist St. Ignaz alle Zeichen des Übergangs vom Rokoko zum Klassizismus auf. Durch Beruhigung und Zusammenfassung der Einzelformen wurde hier ein Kirchenraum geschaffen, der sich in einem selten anzutreffenden Zusammenklang aus Architektur, Ausstattung und Dekoration einheitlich präsentiert. Als individuelles Hauptwerk seiner Stilepoche am Mittelrhein ist es süddeutschen Lösungen, etwa (Wiblingen), entsprechend."
*  Rolf Dörrlamm, Susanne Feick, Hartmut Fischer, Hans Kersting: Mainzer Zeitzeugen aus Stein. Baustile erzählen 1000 Jahre Geschichte. Verlag Hermann Schmidt, Mainz 2001, ISBN 3-87439-525-1, S. 150:
"Ein ganz anderes Stilempfinden beinflußte den Entwurf der schon fünf Jahre vor der Augustinerkirche begonnenen Ignazkirche, die bereits dem neuen klassizistischen Formenkanon verhaftet ist. Der Saalbau mit Querschiff überzeugt in seinem Inneren durch Klarheit und Überschaubarkeit...die zurückhaltende Ornamentik betonmt die strenge Gliederung...Im Gegensatz zur Augustinerkirche wird der Innenraum der Ignazkirche also ganz vom architektonischen Gerüst bestimmt. Die Klarheit des Innern beherrscht auch den Außenbau.Die für die Erbauungszeit fortschrittlichen Formen und deren hohes Niveau stellen St. Ignaz auf eine Stufe mit gleichzeitigen Werken wie St. Blasien und Wiblingen und machen sie zum Hauptbeispiel klassizistischen Kirchenbaus am Mittelrhein."
Das Entstehungszeit im Barok/Rokoko scheint hier nicht unbedingt auf den Baustil zu verweisen. Das wusste ich jetzt auch nicht unbedingt, sehr interessant. Aber ich hoffe, das beantwortet deine Frage. Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 14:39, 22. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Baustil