lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Der Seemann und die Nonne

message: 
Den Baustein habe ich gesetzt, weil der Text arg abgeschrieben aussieht. Vielleicht hat ja jemand mal das Buch, das als Quelle angegeben wird, zur Hand!? --Hedwig in Washington (Post) 09:33, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ja, ganz toll! Den gesamten Text meine ich. Was heisst entnommen? Abgeschrieben? --Hedwig in Washington (Post) 15:27, 20. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Also, noch einmal zum Mitschreiben! Den Text unter dem Kapitel "Handlung" habe ich selbst verfasst, ich habe nämlich den Film auf DVD (und über 200 weitere Klassiker) sowie VHS (sowie über 400 weitere, aber ich will ja nicht angeben!). Die ersten beiden Punkte unter "Hintergrund" sind eine gekürzte Textpassage (also abgeschrieben!!!!!!!) aus dem angegebenen Buch von Althen. Der dritte Punkt stammt wieder von mir (Film-Allgemeinwissen!!!). Die Angabe über die damaligen Oscars des Jahres 1957 habe ich zwar schon mit erlebt (auch bereits im Vollbesitz meiner geistigen Kräfte!), aber sie waren mir entfallen, es gab im Leben halt Wichtigeres. Aber ein Blick ins Internet bringt ja auch des öfteren etwas Gutes! - So! Uff, das war eine Schwergeburt. Capito, amigo oder amiga? Benutzer s.o. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.173.80.176 (Diskussion • Beiträge) 20:06, 20. Jan. 2007 (CET)

message: Es mag kleinkariert klingen, aber Tote werden aufgebahrt und auf einer Bahre transportiert. Im Gegensatz dazu werden Kranke / Verletzte auf einer Trage getragen. (nicht signierter Beitrag von 91.15.141.218 (Diskussion | Beiträge) 06:13, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Trage - Bahre
Diskussion:Fall (Lenggries)

message: Rein von der Logik (Rechtschr.) müßte der Ort Neu-Fall heißen, im Text stand lange Neufall. Wer weiß den richtigen Namen? -- Bapho 09:43, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Neufall oder Neu-Fall

message: thumb|Altfall am 7.Dezember 2015; soviel zur sagenumwobenen Kirchturmspitze
"Die Grundmauern von Altfall sind nur nach langen Trockenperioden sichtbar. Die Kirchturmspitze, die aus dem Wasser ragt, ist ein Mythos: Das Kirchengebäude wurde komplett abgerissen".
Das ist so nicht korrekt. Die Kirchturmspitze war tatsächlich existent, zumindest bis Mitte der 80iger. Ich habe sie selbst x-mal gesehen. Meines Wissens wurde sie erst irgendwann in den 90igern nach einem Bootsunfall nachträglich gesprengt. --DJ 16:20, 10. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Fest steht, daß der Kirchturm mittlerweile nicht mehr existiert. Das es ihn bis vor ca. 20 Jahren gab, ist meiner Ansicht nach allerdings auch unstrittig. Meine Eltern hatten in den 70igern und 80igern ein Feriendomizil in Alpbach. Auf dem Weg dorthin bzw. zurück nach München fuhren wir immer am Sylvensteinspeicher vorbei. Ich habe die Kirchtumspitze nicht nur des öfteren gesehen, sondern regelrecht darauf geachtet, nachdem ich mit der Zeit wußte an welcher Stelle ich aus dem Fenster blicken mußte. Dieses Thema wird übrigens auch in diversen Taucherforen immer wieder thematisiert: , . Gruß, --DJ 23:59, 14. Okt. 2010 (CEST)

text: Nichts wirklich belastbares. Nur ein Chat. Vielleicht könnte man mein Geschreibsel noch etwas abschwächen, nur würde ich den Bezug auf Graun als Antithese gern irgendwie drinbehalten, wenn das möglich ist (Fall - kein Kirchturm sichtbar, Graun - Kirchturm schon sichtbar).--Ratzer (Diskussion) 08:44, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Nun, das ist natürlich TF vom Feinsten... aber in der aktuellen Formulierung meinetwegen. --тнояsтеn ⇔ 09:25, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hab's nochmal umgeschrieben, denn TF will ich mir nicht vorwerfen müssen. Danke für die TF-Sensibilisierung.--Ratzer (Diskussion) 10:12, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Jetzt bin ich auch zufrieden. Danke --тнояsтеn ⇔ 10:13, 14. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: Kirchturmspitze

message: Ist es auch der Ort Fall mit dem Napalm-Angriff am Ende des 2. Weltkrieges? --188.104.46.105 09:33, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Von Napalm in der Gegend habe ich noch nie gehört. Halte ich auch für ausgeschlossen. Napalm wurde im WK II nur als Brandbombe eingesetzt und Luftangriffe gab es meines Wissens auf diese ländliche Gegend nicht. Grüße --h-stt !? 23:28, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Napalm-Angriff der US-Army?
Diskussion:Crescent City Blues

message: Text muss in eine vernünftige Form gebracht werden. 81.173.168.188 09:45, 19. Jan. 2007 (CET)

message: Hallo, die Texte sind urheberrechtlich geschützt und damit unfrei . Ich glaube nicht, dass wir die hier so kompletto veröffentlichen können. Krächz 17:59, 18. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe den Text entfernt. Ich werde zudem eine Versionslöschung beantragen. Krächz 23:22, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Darf man das?
Diskussion:Anthrachinon

message: Tja, ist es nun löslich in Alkohol oder nicht?
:Besser so?? —YourEyesOnly schreibstdu 09:53, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Löslichkeit 

message: Fehlt in der letzten Struktur nicht eine Doppelbindung am rechten Ring? (nicht signierter Beitrag von 83.135.2.51 (Diskussion | Beiträge) 17:57, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Richtig beobachtet! Gruß --FK1954 19:47, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe schon Benutzer:MegaByte07, der das Bild gezeichnet hat, Bescheid gegeben. Viele Grüße --Orci Disk 19:59, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Gewinnung und Darstellung 

message: Haber gerade gelesen, dass Anthrachinon bei der Herstellung von Schwarztee vorkommt - ich schätze mal, dass es beim Fermentieren vielleicht eine Rolle spielt? - dass es vorkommt, ist lt. Fachaussagen unvermeidbar. Der Stoff soll krebserregend sein können (Dosisfrage). Was sagt die Expertenrunde?
Gruß und Dank vorab, csch (nicht signierter Beitrag von 87.176.228.3 (Diskussion) 19:24, 2. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Dank der modernen Analytik kann man heute Alles und Jedes in winzigsten (unrelevanten) Spuren feststellen. Selbst Stiftung Warentest gibt diesbezüglich Entwarnung. Ich stimme dem zu und werde weiterhin mengenweise Schwarzen Tee trinken. Gruß --FK1954 (Diskussion) 19:31, 2. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Stoffe sind entweder carcinogen, möglicherweise carcinogen, wahrscheinlich nicht carcinogen oder sie sind es nicht.  Bei CMR-Toxizität gilt nicht die Dosisfrage (im Unterschied zu akuten oder subakuten Toxizität), Carcinogene sind auch in tiefsten Dosierungen noch carcinogen (die Häufigkeit des Krebses kann bei der exponierten Population/Kohorte sinken, jedoch ändert das nichts an der Carcinogenität des betreffenden Stoffes).  Anthrachinon ist möglicherweise beim Menschen carcinogen, es hat carcinogene Wirkungen in verschiedenen Tiermodellen aber die Carcinogenität beim Menschen ist nicht gesichert.  Gruß,--46.223.137.198 19:02, 16. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Schwarztee 

message: Im Abschnitt "Gewinnung und Darstellung" ist von der Oxidation von Anthracen mithilfe von Chromsäure oder Salpetersäure die Rede, darunter ist allerdings die Reaktion von Anthracen mit Chromsäure oder Essigsäure dargestellt. Wird außer Chromsäure zur Synthese von Anthrachinon nun Salpetersäure oder Essigsäure eingesetzt? (nicht signierter Beitrag von 38.140.7.102 (Diskussion) 11:16, 3. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Gewinnung und Darstellung 

message: Ich habe mal die Abschnitte Verwendung und Sicherheitshinweise überarbeitet, da wesentliche Informationen fehlten und aktuelle Entwicklungen überhaupt nicht dargestellt wurden.--Chemienutzer (Diskussion) 15:15, 25. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung von Verwendung und Sicherheitshinweisen
Diskussion:Lindenberg (Thüringer Wald)

message: Wenn mich nicht alles täuscht hat der Sturm (Kyrill) heute Nacht den kompletten Baumbestand auf dem Lindenberg vernichtet. Ich kann zur Zeit aus etwa 2 km Entfernung deutlich sehen, daß der gesamten Wald niedergemäht ist. Kann das jemand bestätigen? --Kallelix 09:52, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Naja, wir müssen nur schneller als das Freie Wort sein, dann sind wir gut ;-) --Michael S. °_° 10:09, 19. Jan. 2007 (CET)

text: Wer hat denn die Urheberrechte an diesem Bild? --Michael S. °_° 10:11, 21. Jan. 2007 (CET)

text: In der zweiten Reihe das zweite Bild finde ich besonders gut, dann hätten wir einmal die Totale (im Artikel vorhandenes Bild) und einmal eine Nahaufnahme. Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, kannst du hier Bilder hochladen, ansonsten packe ich die Galerie einfach mal als Weblink in den Artikel. Grüße --Michael S. °_° 13:21, 21. Jan. 2007 (CET)

text: Also bei mir funktioniert er. --Michael S. °_° 18:49, 31. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ja, geht wieder. --Kallelix 16:45, 12. Feb. 2007 (CET)

message: man könnte noch erwähnen dass am lindenberg alljährlich das die absolute abfahrt stattfindet. (www.absolute-abfahrt.de) Letzter zeit immer ein lauf zur deutschen meisterschaft, z.T. auch mit internationalen fahrern
:Done. --Michael S. °_° 17:28, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  downhill
Diskussion:Abdrift

message: Abdrift bedeutet weiters: Verwehung von Pflanzenschutzmitteln bei Applikation
: Hier geht ja einiges Durcheinander: "Verursacht wird die Abdrift bei Schiffen durch Seitenwind, Strömung und Seegang."
Das ist grundfalsch, denn die Versetzung eines Schiffes durch Strömung ist keine Abdrift sondern Stromversetzung. Zur Stromversetzung eines Schiffes addiert sich die durch Seitenwind und Seegang hervorgerufene Abdrift. Insbesondere bei Segelschiffen versteht man unter Abdrift 
den Winkel zwischen der Längsachse des Bootes und der tatsächlichen auf das wasser bezogenen Bewegungsrichtung.
Falsch ist ausserdem , dass sich bei Flugzeugen "durch den Driftwinkel" eine Schräganströmung ergebe. Ob sich das Medium Luft gegenüber der Erdoberfläche bewegt oder stillsteht, hat auf die Anströmung des Flugzeuges nämlich keinen Einfluss  --77.177.197.196 17:43, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hab den Schifffahrtsteil korrigiert. --Hans Koberger 18:16, 24. Jan. 2009 (CET)

message: Abdrift wird bei Segelbooten bsw. auch durch lifterzeugende Kiele mit Trimmklappen, anstellbare Steckschwerter oder asymmetrische Steckschwerter neutralisiert. Bei Hobie-Kats bewirken die asymmetrisch geformten Rümpfe ebenfalls Auftrieb. --77.177.203.71 21:10, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Korrektur der Abdrift 

message: Luft- und Wasserströmungen mit Radialkomponenten (zur Erddrehachse) ungleich Null, werden durch die Corioliskraft seitlich abgelenkt, verlaufen also in Bögen. Verdient wegen einer gewissen Analogie eine "Siehe auch"-Erwähnung.
Ballons und Luftschiffe, die weite Strecken über offenem Wasser fahren, können einen Treibanker (ins Wasser) setzen, um mit Absicht von der Fahrtrichtung mit dem Wind (in unterschiedlichen Höhen etwas unterschiedlich) abzuweichen. Spezielle Abtreibanker wirken wie ins Wasser gesetzte gegenüber der Zugleine wie Drachen oder Segel schräg angestellte Flächen. Unter Zugkraft des Windes erzeugen diese Abtreibanker einen Querzug. Siehe Zeichnung in Lexikon aus 1904: http://www.zeno.org/Lueger-1904/A/Abtreibanker Wenn zusätzlich das Wasser noch strömt gibt es eine nochmals veränderte Steuermöglichkeit, Bei ausreichend schneller Wasserströmung entgegen der Windrichtung (Gezeitenströmung, Fluss) könnte der Ballon sogar 180° GEGEN den Wind fahren. --Helium4 (Diskussion) 13:24, 12. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Peripher ergänzend: Coriolis, Abtreibanker
Diskussion:Ernst Pöppel

message: Ist das alles, was es über den zu berichten gibt? Wenn ja, dann ist er irrelevant. <eg> --80.136.141.201 09:57, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Professoren an deutschen Universitäten sind per se relevant. Thorbjoern 09:58, 19. Jan. 2007 (CET)

message: der von mir entfernte realaudio-mitschnitt des vortrages "me and asimo" ist über archive.org noch zu bekommen. falls der anderswo wieder auftaucht, könnte man ihn ja wieder einfügen. http://web.archive.org/web/*/http://www.mmag.hrz.tu-darmstadt.de/streaming/archive/asimo_relive_ram/asimo_10.ram -- .~. 79.198.120.122 19:14, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  realaudio-mitschnitt
Diskussion:Fanny Cerrito

message: Fanny war keine gute Technikerin, sondern zog das Publikum durch ihre außergewöhnliche Ausstrahlung in ihren Bann!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.121.62.223 (Diskussion • Beiträge) 10:17, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Austrahlung
Diskussion:Waltraud Meißner

message: --84.59.5.210 10:10, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die Box ist wieder entfernt, mittlerweile sogar durch einen weiteren Benutzer. Wieso revertierst du nicht noch einmal? --84.59.5.210 10:27, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Wieso sagst du denn nichts? --84.59.5.210 10:33, 19. Jan. 2007 (CET)

text: Leider schade, dass du nicht direkt hier antworten konntest. Welche Beleidungen und Beschimpfungen meinst du? Und wieso veränderst du Artikelinhalte, wenn sie dir eigentlich "wurscht" sind? --Nicht mehr anonym 10:41, 19. Jan. 2007 (CET)

text: Diskrimine meint die soziale Benachteiligung von Menschen durch andere Menschen wegen gruppenspezifischer Merkmale. Der eine Mensch bin in diesem Fall ich, der andere Mensch bist du. Mein gruppenspezifisches Merkmal ist es, dass ich hier mit einer Ip-Adresse editiert hatte (wie viele andere in meiner Gruppe auch). Du sagtest nun, dass du mit dieser Gruppe nicht sprechen willst ("mit anonymen Nutzern diskutiere ich nicht"); streng genommen hast du sogar erklärt, dass du auf Wikipedia gar nicht diskutieren willst, denn schließlich sind wir hier alle anonym. Das ist Diskriminierung. Kanntest du den Begriff noch nicht? --Nicht mehr anonym 10:47, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Bist du damit nicht einverstanden? So steht es hier. Sagst du jetzt nichts mehr? --Nicht mehr anonym 11:04, 19. Jan. 2007 (CET)

text: Dieter Nuhr wird als Vermittler zwischen dem klassischen Kabarett und der neuen Stand-up-Comedy angesehen. Ein typisches Beispiel ist seinen „Standardspruch“, der oft wegen seiner provokanten Art in Foren und Newsgroups zitiert wird:
    „Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten.“
Da kann ich nur voll und ganz zustimmen! --Westiandi 11:55, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Was soll das??

message: Durch den Benutzer:Mundartpoet wird möglicherweise innerhalb der Wikipedia versucht, ein nicht-objektives Pov-Pfalz-Netzwerk aufzubauen. Exemplarisch dafür möchte ich den folgenden Satz benennen:
 Meißner wohnt in der pfälzischen Kreisstadt Bad Dürkheim (Weinstraße).
Der Ort heißt "Bad Dürkheim" und nicht "Bad Dürkheim (Weinstraße)"; das es sich dabei um eine Kreisstadt handelt, würde man üblicherweise nicht in fremden Artikeln anhängen und wie so häufig bei diesem Benutzer wird bei jeder Gelegenheit auf die Pfalz (Region) verwiesen. In sämtlichen Artikeln hätte man geschrieben:
 Meißner wohnt in Bad Dürkheim.
Mehr ist dabei nicht nötig und hier auch üblich. Über den verlinkten Artikel findet man zur Pfalz (Region) und auch zur Weinstraße. --Nicht mehr anonym 12:18, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Pov-Netzwerk
Diskussion:Beira (Mosambik)

message: "(da hat wohl einer entweder von Beira oder von einer sowjetischen Vorstadt keine Ahnung, denn alle Gebäude in Beira stammen aus der Kolonialzeit)"
Wer auch immer das geschrieben hat, war wohl nie da oder zumindest nicht in den Vorstädten. Dass die Innenstadt kolonial geprägt ist, hat niemand bestritten. 
--[[Benutzer:Amanita Phalloides|Amanita phalloides]] 11:06, 19. Jan. 2007 (CET)

message: Der abgebildete Bahnhof (mit Monument für die Gefallenen des 1. Weltkrieges, um 1935) befindet sich nicht in Beira. Es ist eindeutig der Bahnhof von Maputo. Das geht auch aus der Bildbeschreibung (siehe Wiki Commons) klar hervor.
-- Uvogel 18:22, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Foto vom Bahnhofsgebäude 

message: Bei "Mosambik" steht, Beira wäre die drittgrößte Stadt (nach Einwohnern).
Hier steht aber, sie sei sie zweitgrößte. -- 92.224.151.55 15:07, 26. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Zweitgrößte Stadt? 

message: Im Introtext habe ich einen Satz entfernt, weil er mM kein originäres Wesensmerkmal der Stadt Beira beschreibt, keine inhaltliche Entsprechung im weiteren Artikeltext findet, keine konkrete Vorstellung vom Wesen dieser Aussage vermittelt und deshalb wie Kalter-Krieg-POV wirkt. Ebenso könnte man in irgendeiner anderen Stadt(Artikel) der Welt schreiben: „Deutlich ist in xxxxxx in der Architektur noch der Einfluss des Staates xxxxx während des Kalten Krieges zu erkennen.“ Vorschlagen möchte ich im Artikeltext etwas zur Bausubstanz dieser Stadt überhaupt zu vermerken. Dort könnte auch stehen, dass in einer Periode sowjetischer Präsenz oder sowjet.-mosamb. Kooperation die Gebäude x und y entstanden. Irgendwelche Gebäude evtl. aus Stahlbeton (falls das gemeint war) sind per se nirgendwo in der Welt ein Merkmal der Politik des Kalten Kriegs. Allenfalls kann die Entstehungsursache von Bauten (überwiegend militärischer) bestimmter Zweckbestimmung den politischen Doktrinen während des Kalten Kriegs zugeordnet werden, nicht ihre Architektur als eine städtebaulische Aufgabe durch „planvolle[s] Entwerfen und Gestalten von Bauwerken“ (Architektur des Kalten Kriegs ?).--Lysippos (Diskussion) 14:38, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Architektur Beiras 
Diskussion:Gorō Inagaki

message: Hallo, wollte mal nachfragen, ob die Namenskonventionen in diesem Fall eingehalten sind. Inagaki ist der Familienname und Gorô (meiner meinung nach mit "Makronen-o") der Personenname, nicht umgekehrt wie innerhalb der Klammer angegeben. Zudem ist Inagaki-Kun nach der Shôwa Zeit geboren, theoretisch (ich könnte da eine Ausnahmeregel übersehen haben) müsste der Personenname zuerst stehen. Stellt sich natürlich die Frage, in welcher Reihenfolge der Name in Deutschland verwendet wird.
Wie dem auch sei -- Alles Gute, toller Anfang!
--Benutzer:c-hankel 19. Jan. 2007 11:08 CET
:Die Artikel für Japaner sind zwar mal so und mal so, aber bei den JPop Künstern hat sich jetzt die Nachnahme-Vorname Variante eingebürgert. Ich verschieb den Artikel mal. --Franczeska 17:05, 22. Jan. 2007 (CET)

message: Also ich hab den Film "Hypnosis" auf DVD. Da steht drauf, dass er da mitspielt... Den da mein ich -> http://www.amazon.de/Hypnosis-Miho-Kanno/dp/B0031BRLUW/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1296852145&sr=8-5 -- 3Schulz3 21:44, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Filme
Diskussion:Talbrücke Reichenbach

message: Vorher stand da etwas von wegen die Brücke würde generell bei Sturm gesperrt werden.
10. Januar 2005 Nach zwei Unfällen auf der A 71 wird für die Talbrücke Reichenbach ein Tempolimit eingeführt. Nach Angaben des Landesstraßenbauamtes gilt bei Sturm für Pkw Tempo 100, für Lkw sowie Pkw mit Anhänger Tempo 60. Ansonsten bleibe die Strecke freigegeben.
Ichdertom 11:32, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe mich nach den Angaben im Artikel Bundesautobahn 71 gerichtet, da diese aktueller sind, als eine ein Jahr alte Pressemeldung. Grüße --Michael S. °_° 11:50, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Kann hier  und in den zugehörigen weiteren Artikeln nachgelesen werden. --Störfix 15:32, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Sturm
Diskussion:Ultra Density Optical

message: Wie ist die Verbreitung? Wer wendet es an? 172.173.189.220 11:50, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Verbreitung

message: "Plasmon filed for Chapter 11 bankruptcy in the 4th Quarter of 2008. At that time there were two manufacturers of 30gb and 60gb UDO media - Plasmon in the UK and Mitsubishi in Japan.
A company in Colorado Springs, Colorado bought the Plasmon name and customer base shortly after the Chapter 11 filing. This company sources the UDO from the same Mitsubishi plant in Japan and has the discs private labeled "Plasmon."
Fast forward to 2012 and Mitsubishi is still the sole manufacturer of all UDO Disc media (60gb and 30gb WORM and Rewritable). Most, if not all, of the UK manufactured product should have been sold through the channel by now.
This means that all brands of UDO disks are made in Japan - Plasmon, HP, Verbatim, IBM, Xerox, Maxoptix, and generic variations. This also means that all UDO discs carry the same lifetime warranty as long as they were manufactured in Japan.
The bottom line is that all brands of UDO media have been manufactured in Japan by Mitsubishi since the 4th quarter of 2008. The actual brand of UDO is completely irrelevant as long as they were made in Japan as the warranty is identical across all available brands. So buy on price as "brand" has become irrelevant."
http://www.maxoptix.com/categories/UDO-Disks/
Dino versus Wohngeld (Diskussion) 10:03, 3. Dez. 2018 (CET)
thread_title: Hersteller: Plasmon, Mitsubishi

message: Im Artikel heist es, dass die max. Kapazität bei 30GB läge, aber laut der Roadmap sollten das im Jahr 2006 schon 60GB sein. Ist die info noch aktuell? Ichhabe keine zuverlässige Referenz gefunden. --MfG, Bkmzde 11:19, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Speicherkapazität? 

message: Warum hat sich dieses Speichermedium nicht auf dem Markt für Privatverbraucher etabliert? Sein Vorteil liegt schließlich klar auf der Hand - aufgrund der Schutzhülle deutlich geringere Anfälligkeit gegen physische und sonstige Einwirkungen. Ronny Michel 02:52, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Klare Antwort, weil es die Industrie nicht will. Die Industrie wollte auch schon nicht, das die DVD-RAM sich beim Endverbraucher durchsetzt, aber aufgrund der hohen Nachfrage seitens der Kunden (so doof, daß sie sich mit billigen DVD-/+R und DVD-/+RW abspeisen lassen, sind die Kunden halt doch nicht) hat sich die DVD-RAM langfristig halt doch durchgesetzt. Momentan hast du als Endverbraucher leider nur die Wahl als Langzeitspeichermedium die DVD-RAM zu nehmen und daran wird sich demnächst auch nichts ändern, da es diese UDO Laufwerke nur als große Jukebox Geräte gibt, also Laufwerke die mehrere UDO Medien in einem Gehäuse lagern und auf Abruf laden. --84.56.167.69 13:46, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Privatverbraucher
Diskussion:MW-1

message: "Nach dem Einsatz würde der leere MW-1-Behälter in der Regel abgeworfen um eine schnellere Rückkehr zu ermöglichen. Eine Landung mit einem vollen MW-1 ist aufgrund des Federwegs (Fahrwerk) nicht möglich." Laut bwflyer.de ist eine Landung auch mit einem leeren MW-1 nicht möglich, da der Behälter die Landebahn Streifen könnte. ("Der leere MW-1 muß auf dem Rückflug abgeworfen werden, da eine Landung mit ihm nicht möglich ist: Durch das einfedern des Fahrwerkes würde der Behälter bei der Landung, anders als beim Start, die Startbahn berühren und dort entlang schleifen.", Quelle bwflyer.de) --Senfmann2 12:20, 19. Jan. 2007 (CET)

message: was ist eigentlich mit italien? benuzen die die mw-1 nicht(mehr)? 
die ital. tornados hatten immer das gleiche waffensystem und die gleiche software wie die deutschen. so das sie auch in der lage wären sie zu benuzen. 217.232.116.180 12:12, 22. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  bella italia 

message: 1. die einzelen behälter werden nicht beladen! sie sind ab werk aufmunitioniert. eine auswahl kann nur getroffen werden in dem man einen behälter mit 'KB 44' einen mit 'stabo' und so weiter.
2. befestigung: der tornado hat drei rumpflastenträger(links, mitte, rechts). die waffe wird an den linken und rechten rumpflastenträgern befestigt. deshalb sind es nicht drei sondern sechs bzw. acht schlösser an die die waffe gehängt wird, abhängig davon ob drei oder vier behälter mit geführt werden. die steuerung der waffe wird über abreißkontakte durch den mittleren rumpflastenträger vorgenommen. 217.232.116.180 12:48, 22. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  mißverständlich 

message: Haben diese bezeichnungen auch Italienische Namen (wo von ich mal ausgehe)?--Sanandros 20:08, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Italienischer Name
Diskussion:Drugpa-Kagyü

message: Artikel per Copypaste verschieben geht gar nicht klar. Dadurch geht die Versionsgeschichte verloren, die sich jetzt noch unter dem Lemma Drukpa befindet. Bitte reparieren, Hinweise dazu gibt es unter Hilfe:Verschieben und Hilfe:Artikel zusammenführen. --Asthma 12:45, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ist erledigt. --Lyzzy 15:07, 25. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Verschiebung

message: Bitte auf eigenes Lemma. --Reiner Stoppok 20:37, 27. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Gesagt, getan ... --Reiner Stoppok 03:45, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Liste der Gyelwang Drugpa

message: Bitte aktualisieren. --Reiner Stoppok 23:07, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Überarbeiten