Diskussion:Achselhaar

message: Quelle 13 (soweit man das als Quelle gelten lassen kann) ist m.E. schon dort und auch hier falsch interpretiert. Die zweiten Prozentzahlen beziehen sich offensichtlich auf die 43,7% Frauen, die meinen, Männer sollten sich mehr als das Gesicht rasieren. Eine andere Interpretation, wenn auch in der Quelle vorgenommen, ergibt keinen Sinn. Daher ist der hier gezogene Schluss, "die Mehrheit der Frauen bevorzugt..." überschießend. --dapeda 18:04, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Vorlieben von Frauen 

message: Ich habe folgenden Satz gelöscht:
: "Es gibt exotische Stämme, die sich sämtliche Körperhaare auszupfen - aber niemals die Achselhaare."
Der Satz ist wörtlich aus der angegebenen Quelle übernommen, die enthält aber auch keinerlei weiterführende Informationen über diese "exotischen Stämme". 
Das klingt für mich sehr nach einer typischen erfundenen Aussage nach dem Schema "In Afrika gibt's sogar Stämme die...". 
Falls jemand sinnvolle weiterführende Infos beisteuern kann (z.B. Namen der Stämme), dann kann er das ja wieder einfügen. -- silmaril 13:26, 28. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  exotische Stämme? 

message: Nach meiner Erinnerung hat sich der Trend, Frauen müssten ihre Achseln rasieren, in Deutschland erst seit den 1980ern mehr und mehr durchgesetzt, vielleicht seit Nena. Vorher war dies in unserem "westlichen Kulturkreis" m. E. überhaupt kein Thema (ein persönlciher Beitrag zur Geschichte des Achselhaares).--Diebu 18:46, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ja. Und in der Ex-DDR war es bis 1989 weitgehend unüblich. Im momentanen Zustand ist der Artikel insgesamt etwas arg auf Rasur als Normalzustand abgestellt. N.M. --91.63.173.155 10:02, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das sehe ich genauso. Es ist zum Kotzen, wie in diesem Artikel aktuelle Sozialisationszwänge dargestellt werrden, als ob sie Ausdruck einer für diese (unsere) Zivilisation dauerhaft typischen Norm wären, wie etwa das Essen mit Messer und Gabel! - Ich habe bewußt miterlebt, wie sich nach den 80er Jahren (im Westen und Westberlin) Schritt für Schritt die "Selbstverständlichkeit" verbreitet hat, Achseln zu rasieren. Mit zunehmend rigider Ausgrenzungsdrohung für Mädchen/Frauen, die das nicht tun wollten. Sowas funktioniert natürlich bei x Themen genauso (Ohrringe oder lange Haare bei Männern, Hosen bei Frauen..) - aber zum enzyklopädischen Anspruch der Wikipedia gehört meines Erachtens ein bißchen historischer Überblick. Das "zeitgeistige" solcher Moden sollte wenigstens erwähnt werden. Was ich jetzt getan habe. --Mondrian v. Lüttichau 14:59, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Rasur 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.geldgratis.de/way2allah/verbote-fitra/index.html
** In Achselhaar on 2007-10-24 07:31:02, 404 Not Found
** In Achselhaar on 2007-10-29 14:52:26, 404 Not Found
** In Achselhaar on 2007-11-05 18:40:16, 404 Not Found
-- KuhloBot 19:40, 5. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Inwiefern handelt es sich bei Achselbehaarung um ein Geschlechtsmerkmal? Die Fotos zeigen doch recht eindrucksvoll, dass sie bei Männern wie Frauen gleichermaßen auftritt. --PM3 09:55, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Achselhaare gelten als sekundäre Geschlechtsmerkmale. Was das ist, kannst du im Artikel "Geschlechtsmerkmale" gerne nachlesen. --88.72.70.2 17:02, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Der Wikipedia-Artikel zu sekundären Geschlechtsmerkmalen enthält richtigerweise keine solche Behauptung. -- 217.226.88.137 19:26, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Geschlechtsmerkmal? 

message: In wärmeren Klimazonen (nicht heißeren), haben Menschen evolutionsbedingt GERINGERE (nicht stärkere) Achselbehaarung. Tatsächlich haben Menschen in wärmeren Klimazonen allgemein eine geringere Körperbehaarung. Das liegt an dem warmen Klima, die eine Behaarung unnötig macht. Im Artikel heißt es fälschlicherweise, es diene zur Körperkühlung, obwohl der Schweiß primär die Haare benetzt und nicht die Haut. Überhaupt müsste man dann aber genau so überall komplett behaart sein, was nicht so ist. Nur wenige Tiere (voll/-teilbehaart) sind in der Lage zu schwitzen.
Menschen in kälteren Klimazonen sind allerdings auf die üppige (Achsel-) Behaarung evolutionsbedingt angewiesen. (nicht signierter Beitrag von 87.79.119.227 (Diskussion) 22:12, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Allgemeines 

message: erledigt. --MathiasNest (Diskussion) 22:15, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Aus dem Wikipedia Artikel: Beim Menschen soll das Organ zwar im fetalen Stadium entstehen, sich aber noch vor der Geburt zurückbilden. Ein Vomeronasalnerv ist in histologischen Untersuchungen bis zum achten Embryonalmonat nachweisbar, danach nicht mehr. -- 2003:DF:7F1B:6900:8C1F:71F5:1BFC:B04B 11:01, 22. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Jacobson-Organ 

message: Ist Walter Landauer: Die Vererbung von Haar- und Hautmerkmalen, ausschließlich Färbung und Zeichnung, mit Berücksichtigung von Rassedifferenzierung und Deszendenz. In: Molecular and General Genetics MGG. Heidelberg, Dezember 1926. wirklich eine geeignete Quelle? Jahreszahl und „Rassedifferenzierung“ im Titel machen mich stutzig. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:53, 28. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Landauer