Diskussion:Pentax

message: :Sämtliche Objektive besaßen ein Öffnungsverhältnis von 1 : 2,8, da die Blende im Kameragehäuse integriert war.
Irgendwie kann dieser Satz so nicht stimmen, weil die Blendenzahl ja nicht nur von der Größe der Öffnung sondern auch von der Brennweite des Objektivs abhängig ist. Zumindest ist also die Begründung verkürzt. --Docvalium 18:30, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Blende 2,8 

message: Zumindest in der Firmengeschichte müsste dringend eine Änderung vorgenommen werden. Gleich unter welcher Bezeichnung das Unternehmen heute firmiert, aber in den 30er Jahren des vorigen Jahrhunderts wurde es unter dem Namen Asahi gegründet, der Begriff Pentax tauchte erstmals als Marke mit Einführung des Pentaprismas auf.  
Soweit ich weiß hatte den Namen "Pentax" zunächst der damalige VEB. Zeiss Ikon für den Prototyp einer Kleinbildspiegelreflexkamera, mit Wechselmagazinen 1954 vorgesehen, dann aber verworfen. Auch für die Contax S soll dieser Name mal im Gespräch gewesen sein. (für Kameras die für den Export vorgesehen waren wurde der Name "Pentacon" erdacht. Aus PentaprismenContax)--Minya S 00:43, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Firmenname vs. Markenname 

message: Ich wollte nur nochmal unterstreichen, daß diese Aussage so fachlich falsch ist. Die Blende hat nichts mit der Lichtstärke zu tun. War die Blende vielleicht auch gleichzeitig Verschluß? In jedem Fall dürfte für die Konstruktionsentscheidung eher Kostenersparnis der treibende Faktor gewesen sein. 
:Was meinst Du denn jetzt genau? Von Lichtstärke steht in dem Abschnitt ja gar nichts, abgesehen davon wäre ich geneigt zu widersprechen, dass die Lichtstärke nichts mit der Blende zu tun hat. --Docvalium 14:05, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Mir ist dieser Abschnitt auch gerade aufgefallen, und da stimmt definitiv etwas nicht. Aktuell heisst es: "Sämtliche Objektive besaßen ein Öffnungsverhältnis von 1:2,8, da die Blende im Kameragehäuse integriert war". Wenn tatsächlich die Blende in der Kamera war (was ich mir nicht vorstellen kann, das ist schwierig zu realisieren) und damit die absolute Öffnung fix, dann muss sich das Öffnunungsverhältnis (also die relative Öffnung) bei verschiedenen Brennweiten ändern, das ist definitionsgemäss so. Also so kann das nicht stimmen. Evtl. war der Verschluss (ungleich Blende) im Objektiv, und die Objektive haben alle f=2.8, bedingt durch die optische Konstruktion. Im gleichen Abschnitt heisst es auch: "später kamen noch ... ein Panfocus-Objektiv ... hinzu". Was ist ein Panfocus-Objektiv? Evtl. ist ein Fixfocus-Objektiv gemeint? Panfocus habe ich noch nie gehört.--213.205.242.16 07:58, 18. Mär. 2023 (CET)
replies: text: In diesem Artikel wird beschrieben und gezeigt, dass in den Objektiven dieser Kamera tatsächlich keine Blende verbaut war, sondern im Gehäuse eine Kombination aus Verschluss und Blende verbaut war.Und Panfocus scheint es tatsächlich zu geben. Canon beschreibt das als Objektiv, bei dem alles im Fokus ist. Wahrscheinlich ist das aber auch ein Fixfokus-Objektiv. – cave2596 Diskussion ❤ 12:41, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Blende 2,8 

message: <rant>Statt immer weitere Weblinks reinzuballern, wäre es wirklich zielführender, stattdessen die anderen Geschäftsbereiche im Artikel besser aufzubereiten. Links kann jeder Torfkopp kopieren und einfügen, hier sind mal Mitarbeiter gefragt, die sich mit der Materie auskennen. </rant>-- Smial 15:09, 1. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikelarbeit statt Tonnen von Weblinks 

message: Müßte die nicht Pentax Program A mit einem m heißen? Zumindest steht das auf dem Gehäuse. -- GGraf 14:33, 6. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Pentax Programm A 

message: Pentax hat die erste Autofocus-SLR überhaupt auf den Markt gebracht, das war die ME-F (1981). Bei dieser war der AF-Motor (und dessen Stromversorgung) im Objektiv SMC Pentax AF 35mm-70mm f/2.8 untergebracht.
Siehe auch Pentax ME-F
Das sollte nicht unerwähnt bleiben. 
::Ja. --Berthold Werner 11:13, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Autofocus-SLR 

message: Der Artikel liest sich an dieser Stelle etwas komisch. Ich wäre für eine Archivierung der Liste in der Artikelhistorie. --Roland Berger 22:00, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das wäre für mich keine Verbesserung des Artikels. Das sind keine dieser Zufallslisten, wo jeder mal etwas einträgt was ihm gerade einfällt, sondern da steckt viel Arbeit hinter. Der vorhandene Informationsgehalt geht über das Leseerlebnis, und die meisten lesefähigen Menschen sind sicher in der Lage, eine Liste einfach zu übergehen, wenn sie denn den Artikelgenuss stört. Die Optio-Modelle sollte man in den Artikel Pentax Optio integrieren und hier stattdessen einen Verweis auf den Hauptartikel setzen. Sollte es in Zukunft ähnliche Serienartikel zu anderen Modellreihen geben, könnte man ähnlich verfahren. Bis dahin können die Listen meinetwegen bleiben. Dringenderen Überarbeitungsbedarf sehe ich bei Artikeleinleitung und Infobox, die die Entwicklung der letzten Jahre mit der Übernahme durch Hoya und der Verlegung der Europazentrale nach Paris nicht enthalten. --Sitacuisses 01:13, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich hab den ganzen Kram mal als ausklappbaren Kasten umgestalltet. Ich denke das ist die beste Variante wenn man die meiner meinung nach uninteressante Liste im Artikel behalten will. --Cepheiden 09:01, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Liste aller hergestellten Produkte 

message: Die von Pentax 1964 auf den Markt begrachte Spotmatic war die erste Kleinbildkamera mit TTL Belichtungsmessung von Pentax, aber nicht der Welt. Die erste Kleinbildkamera der Welt, die mit TTL Belichtungsmessung auf den Markt kam, war die Topcon RE Super. Sie wurde im März 1963 auf der Fotokina in Köln vorgestellt.
Nachzulesen gibts das unter anderem bei Marco Antonetto/Claudio Russo - Topcon Story - Published by Nassa Watch Gallery ISBN 88-87161-00-3 auf Seite 67 (nicht signierter Beitrag von 195.3.113.181 (Diskussion) 20:32, 25. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Quelle; hier und in TTL-Belichtungsmessung korrigiert und Quelle eingebaut. Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:50, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Fototechnik 

message: Im Artikel, im Abschnitt "Pentax Auto 110" wird am Ende erwähnt, dass der passende Pocketfilm (Format 110) nicht mehr handelsüblich ist. Diese Info ist nicht mehr aktuell, da er mittlerweile wieder angeboten wird (http://shop.lomography.com/films/110-film).
Mike (nicht signierter Beitrag von 217.250.255.122 (Diskussion) 13:25, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Pocketfilm für Auto 110 

message: – GiftBot (Diskussion) 08:09, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks