Diskussion:Muldenkipper

message: "...der Liebherr T282B. Er ist 14,5 m lang, 6,9 m hoch und 8,5 m breit.".....   also im Artikel Liebherr T282 steht was anderes !!! .... Was ist richtig???  mfg Diether 153.96.96.2 01:32, 28. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hab's einfach rausgenommen, wen es interessiert der wird sowieso in der anderen Artikel gehen.--Thuringius 06:40, 28. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Größe - Artikel zum Liebherr 

message: --217.224.162.46 18:10, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Per Tieflaser und Sondertransportgenehmigung. Wenns gar nicht anders geht auch in Einzelteilen... Gruß --Mailtosap 22:20, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Über-Größe 

message: Thema Muldenkipper/Erdbewegungsmaschinen:
Bei der Aufzählung Hersteller fehlt Komatsu!
Die bauen die z. Zt. grösste Planierraupe mit über 1000PS und ca. 130 Tonnen Einsatzgewicht.--217.224.162.46 18:10, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ebene 2 Überschrift 

message: "In den meisten Fällen verfügen Muldenkipper nicht über einen hydrostatischen Antrieb an allen Rädern".
Was soll das heißen?
Was hat ein hydrostatischer Antrieb überhaupt an den Rädern verloren und warum interessiert es, was die Kipper NICHT haben? --AFranK99 [Disk.] 13:38, 24. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Es waere auch interessant, wenn sich irgendwie herausfinden liesse, was ein hydrostatischer Antrieb ueberhaupt ist. Der Verweis auf Hydrostatik hilft ueberhaupt nicht.
Also, ein hydrostatischer Antrieb ist nichts anderes als die Verbindung einer Hydraulikpumpe mit einem oder mehreren Hydraulikmotoren (habe ich neu verlinkt). Unter "hydrostatischem Antrieb an den Rädern" versteht man eine Anordnung der Hydraulikmotoren direkt an den Rädern.--84.152.80.114 14:03, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  "Hydrostatischer Antrieb"? 

message: Gibt es "Kipplader" oder "Kipplaster" ... und wär das dann dies hier? (Ich hätt zwar gedacht, dass es "Tieflader" hätt gewesen sein können, aber was ich dort sah, war nicht das, was ich gesucht hatte (Die Hard with a Vengeance). ) --Alien4 01:05, 30. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Begriffe? 

message: Der Begriff "Dumper" wird hauptsächlich für Knickgelenkte, schwer geländegeängige Maschinen mit einer nach hinten kippenden Mulde ohne Heckklappe verwendet, wohingegen der Begriff "Muldenkipper" eher für gewöhnliche Straßen-LKW verwendet wird. Auch sollte hier (bei den LKW) sowie bei landwirtschaftlichen Anhängern zwischen 3-Seitenkippern und [ggf. Halfpipe]-Muldenheckkippern unterschieden werden. Mb 1600 Fan (Diskussion)-- (21:49, 27. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Da gebe ich Ihnen zu 100 % recht. Leider interessiert das hier bei Wiki keinen. mfg Michael KR (Diskussion) 19:41, 30. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: In meiner Jugend verstand man unter einem Dumper ein kleineres Baustellenfahrzeug, Motor hinten, Kippmulde vorn. Könnte man auch als Frontkipper bezeichnen. Knickgelenk gabs da nicht.-- Glückauf! Markscheider Disk 19:49, 30. Jul. 2017 (CEST)

text: Aber die von mir eingebauten Beispielbilder hast du schon gesehen, oder? Ist Dir schonmal die Idee gekommen, daß mglw. _Deine_ Perspektive etwas zu eingeengt sein könnte? Und Deine Meinung kannst Du doch sicher mit ordentlichen Quellen belegen? -- Glückauf! Markscheider Disk 22:20, 10. Aug. 2017 (CEST)

text: P.S.: Im engl. Wiki ist es auch auch etwas anders dargestellt. Nicht perfekt, aber immerhin schon mal besser als der Nonsens hier. Michael KR (Diskussion) 19:02, 13. Aug. 2017 (CEST)

text: Die Vorderkipper / Minidumper werden zudem in der Landwirtschaft und im Gartenbau eingesetzt; so mal nebenbei erwähnt. Michael KR (Diskussion) 20:55, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Begriff Dumper 

message: Schwerkraftwagen meint einen schweren (Last-)Kraftwagen.
Nicht einen Wagen, der (alleine) durch Schwerkraft einen Hang hinunter fährt. Es gibt reichlich Schwerkraftantrieb: Bei Förderbändern im Tagbau am Berg, bei Liften mit Wasserballast-Tank, Bobby-Car- und Seifenkistenrennen.
Das sollte vielleicht klar gemacht werden. Für mich war der Begriff neu und ich hab ihn spontan in der Version 2 falsch interpretiert. --Helium4 (Diskussion) 13:45, 17. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  "Schwerkraftwagen" 

message: In dem Artikel ist der heute allgegenwärtige Minidumper fast untergegangen. -- Ilja (Diskussion) 14:14, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Minidumper 

message: Liebe Leute, habe einige Ergänzungen gemacht, da das Thema Muldenkipper im Straßenverkehr bislang in diesem Artikel wenig populär war, in der Realität aber eben diese Muldenkipper uns allen im Alltag häufig begegnen. Habe zur besseren Übersicht zwei Abschnitte eingefügt, hoffe, das missfällt so nicht. --Cekay (Diskussion) 21:33, 18. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen zum Thema Güterkraftverkehr