lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wohnfläche

message: Die II. BV gibt es nicht mehr - also auch keine aktuelle Fassung - es gibt nur noch die Wohnflächenverordnung!--Delorian 07:02, 15. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Gültigkeit von Verordnungen 

message: Hallo Herr Gutachter Wagner,
es wäre besser, eine neue Grafik einzufügen. Die Relationen 1m zu 2m lichter Höhe stimmen nicht. In einem Dachgeschoss mit gezeichneter Dachschräge auf solch hohem Drempel gibt es keine Fläche unter 1m lichte Höhe.  mfG --Datsegge 11:41, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Grafik zur Wohnflächenberechnung unter Dachschrägen 

message: Es wird nicht erläutert ob in der Wohnfläche eine Wohnküche und Bad mitgerechnet werden. Wie sieht es damit aus? Wäre prima wenn ihr was darüber schreibt! (nicht signierter Beitrag von 141.89.47.107 (Diskussion) 12:12, 23. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Aus meiner (österr.-lastigen) Sicht wird die Frage im ersten Satz beantwortet: Ja, wenn Wohnküche und Bad ausschliesslich zur Wohnung gehören. --Senf (Diskussion) 11:26, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Angerechnete Flächen eines Wohnraums 

message: BV? Ach, die Brotverordnung! Wie viele Brote müssen wo lagern, um damit welche Fläche zu begründen? (nicht signierter Beitrag von 87.159.51.212 (Diskussion) 21:28, 2. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich bin auch genau wegen diesem kryptischen Satz hier.  Da fehlt eigentlich ein ganzer Abschnitt.  Was ist die BV, wieso galt sie, wieso gilt sie jetzt nicht mehr, wieso gibt es einen Ersatz?  Danke, Maikel (Diskussion) 19:49, 10. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  „Seit dem 1. Januar 2004 gilt ersatzweise für die II. BV “ 

message: es ist vielleicht etwas pedantisch, aber trotzdem fragt man sich manchmal: gehören bäder, toiletten, flure, küchen, abstellkammern zur wohnfläche? man wohnt im "wohnzimmer", auch in einer "wohnküche"; wohl einigermaßen klar auch im schlafzimmer oder kinderzimmer. aber "wohne" ich im flur und auf dem "gästeklo"? nach der WoFlV müssten diese räume wohl "Räume, die ausschließlich zu dieser Wohnung gehören", sein, und somit wohnräume. man zahlt ja auch voll miete dafür. könnte trotzdem jemand auf irgendeiner grundlage hier eine eindeutige aussage treffen? danke. --HilmarHansWerner (Diskussion) 17:29, 20. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  gehören bäder, toiletten, flure, küchen, abstellkammern zur wohnfläche?
Wikipedia Diskussion:Archiv/WikiSpot

message: Heyho, erste Tests http und Auflösung von VVO World Trade Center und Postplatz sind ok. Conny 07:36, 15. Sep 2006 (CEST)

message: Wikipedianer aus Dresden haben Kontakt zum VVO aufgenommen und bemühen sich um eine Realiserung von Freiem Zugang zu Freiem Wissen. Conny 10:52, 7. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Entwicklung Ende 2007 

message: Es ist angedacht weitere Unterstützer für das Prinzip des freien Zugangs zu finden. Im Jahr 2012 soll eine Veranstaltung zum Thema gemacht werden. Conny 11:28, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Planung 

message: Was soll bei solchen Sachen das Prefix Archiv/ ? - Einfach Schreiben was ist oder was war und fertig. Dann braucht man kein Archiv/ vornedran.  -- itu (Disk) 08:24, 23. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Conny 08:56, 23. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Archiv
Diskussion:Tierhetzen im Römischen Reich

message: Ich möchte noch erwähnen, daß die Tierhetzen ausschließlich für den Vormittag reserviert waren. Am Nachmittag fanden die Gladiatorenkämpfe statt. --Patientia 13:28, 1. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Tageszeit 

message: Eine Frage: "Tierhetzen" ist ein Plural, der Singular ist die "Tierhatz". Sollte nicht besser der Singular das Lemma geben? --Felistoria 22:22, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Gibt es vlt. Filme, in denen eine Tierhatz oder eine Damnatio ad bestias gezeigt wird? Oder kamen welche in Gladiator vor? -- Gohnarch░░░░ 13:10, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  in Filmen? 

message: Der Satz "Mit dem Aufkommen des Christentums verloren die Tierhetzen an Bedeutung." ist derzeit unbelegt und Theoriebildung. Es ist sehr fraglich, ob das Aufkommen des Christentums Ursache für einen angeblichen Bedeutungsverlust der Tierhetzen war. --Albert Anwar (Diskussion) 13:52, 9. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Theoriebildung zum Christentum 

message: Hallo,
was geschah eigentlich, wenn einige wilde Tiere die Tierhetzen überlebten? Oder wurden alle Tiere im Kampf getötet? Diese Fragestellung ist mir eben erst gekommen. Ich hab' mal danach gegoogelt und bin auf folgende Antwort gestoßen:
:„Der christliche Theologe Tertullian war entsetzt. Nicht nur über die Lust, die seine Zeitgenossen beim Hinmetzeln von Tieren im Sand der Arena empfanden. Sondern auch über die Gier, mit der sie sich danach um die Kadaver balgten. Schließlich hatte der Bär, der anschließend in den Kochtopf wanderte, womöglich zuvor ein paar Menschen gefressen, die das Pech hatten, im Frühprogramm der Spiele gegen ihn antreten zu müssen. Also, folgerte Tertullian in seiner Schrift „Apologeticum“ um 200 n. Chr., sei der Bär doch aus menschlichem Fleisch, sein Verzehr nichts anderes als Kannibalismus.
:So ganz falsch war das nicht. Denn die blutigen Spiele im Kolosseum von Rom und in den Hunderten Arenen des Römischen Imperiums boten nicht nur beste Unterhaltung, sondern waren zugleich willkommene Gelegenheiten für die ärmeren Bevölkerungsschichten, günstig oder gar kostenlos an Fleisch zu kommen. Und nicht nur für die. Der Arzt Galen berichtete, nach der Abschlachtung eines Elefanten seien die Köche des Kaisers erschienen, um das Herz als Spezialität ihrem Herrn vorzusetzen.“
:Zitat aus: Tiere im Kolosseum - Die Römer metzelten Hunderte wilde Tiere an einem einzigen Tag nieder
Ist das zutreffend? Kennt sich jemand besser damit aus und könnte bitte etwas darüber in den Artikel einfügen?
Vielen Dank im Voraus.
Mit freundlichen Grüßen
--2003:F1:1717:7451:E10A:B989:DDEA:CAA1 06:50, 10. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Was geschah mit den überlebenden wilden Tieren, nachdem die Spiele beendet waren?
Diskussion:Berliner Aufklärung

message: Den dritten Band von Ursula Goldenbaums "Berliner Aufklärung" habe ich wieder gelöscht, da dieser noch nicht erschienen ist. --132-180 08:20, 15. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Literaturangaben

message: Wenn schon die Forschung besprochen wird, sollte zumindest die Universität erwähnt werden, außerdem vielleicht ein Zeitraum, seit wann diese Forschungen bestehen. Sonst denkt man allzu schnell, es würde sich hierbei auch um historische Vorgänge handeln. -- 87.187.122.175 08:36, 3. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Forschung

message: "Hinderlich war auch Friedrich II. Vorliebe für die die französische Sprache." Inwiefern denn? Frankreich war doch das Zuhause vieler Persönlichkeiten der Aufklärung. -- 95.33.92.76 03:42, 9. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den  Hinweis. --Anima (Diskussion) 22:24, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Allgemeines

message: Dieser Artikel ist eigentlich ein Fall für eine Qualitätssicherung. Nur die Einleitung hat WP-Stil, aber leider keinen Nachweis. Das kann auch nicht überdeckt werden durch die übergenauen Angaben bei zwei Literaturpositionen. Die Namenskollektion ist ein Sammelsurium ohne inhaltliche Einbindung. --Dioskorides (Diskussion) 23:58, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Qualität
Diskussion:Sabinchen war ein Frauenzimmer

message: Ich kenne die Originalballade in- und auswendig, weil ich als Singender Schiedsrichter u. a. mit meinem Mundartlied „Die Dannstadter Radieselschlacht“ auftrete, das ich nach der Melodie von „Sabinchen“ gedichtet habe. Der von Hansen publizierte Balladentext enthält offenkundige Fehler, sowohl bei Wörtern als auch beim Versmaß. Mit diesem Text wäre ein korrektes Absingen der Ballade gar nicht möglich. Ein Beispiel: Die „Silberblechlöffel“ (sic!) werden durch Hansen wohl als „silberne Blechlöffel“ missverstanden. Dabei handelt es sich um eine Persiflage auf das neureiche Bürgertum, das seinen Wohlstand über versilbertes Besteck kundtut, weil's für echtes Silber doch nicht ganz reicht... Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 08:21, 15. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Zitierungen durch Hansen 

message: Für die Behauptung, es habe ursprüglich "Silberblechlöffel" statt "silberne Blechlöffel" geheißen, fehlt es leider an Belegen. Die "silbernen Blechlöffel" sind keineswegs wie oben behauptet erst von Hansen in die Welt gesetzt worden. Vielmehr heißt es laut dem "Historisch-Kritischen Liederlexikon"  schon in der frühsten bekannten vertonten Version von 1895  "Drei silberne Blechlöffel". Im ursprünglichen Gedicht von 1849  heißt es hingegen nur "Zwei silberne Löffel". Auch dass "Silberblechlöffel" besser ins Versmaß passt, muss nicht dafür sprechen, dass es die ursprügliche Version ist. Mir scheint es ähnlich plausibel, dass der ein oder andere den (ursprünglich ja wahrscheinlich nicht als Lied gedachten) Text nachträglich besser ans Vermaß angepasst hat. Nach kurzer Suche mit Google (ich weiß, dass das für sich kein Argument ist) scheint die Version mit den "silbernen Blechlöffeln" auch die weitaus häufigere zu sein. Daher entferne ich den entsprechenden Abschnitt. -- Timo Müller Diskussion 21:32, 28. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Silberblechlöffel 

message: Im Artikel kommt es so rüber, als ob der Ursprungstext von 1849 eine ernstgemeinte Moralpredigt wäre. Er ist aber natürlich auch schon eine rabenschwarze Tragikomödie, deren „Moral“ reiner Jokus und deren Sprache voller absichtlicher Grammatik- und Versmaßfehler ist („jug“ für „jagte“, in komischer Analogie zu „trug“, ist besonders nett). --Rabanus Flavus (Diskussion) 19:31, 13. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Text von 1849 eingefügt. Das Ganze scheint mir auch eine norddeutsche Parodie auf süddeutsche Denk- und Sprechweisen zu sein. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:58, 15. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Charakter des Originals
Diskussion:Mischungslücke

message: Hallo,
so ganz versteh ich diesen Artikel nicht. Um nicht zu sagen, dass ich nun trotzdem noch nicht weiß, was eine Mischungslücke ist. Was sagt mir das neben dem Artikel stehende Diagramm vom Stickstoff-Sauerstoff-System? Wo ist da eine Mischungslücke zu sehen? 
Vielleicht kann nochmal jemand etwas genauer erklären, was eine Mischungslücke ist und wie die in der Abbildung zu sehen ist.
Danke
Ja, ich schließe mich an, ich verstehe den Artikel nicht, obwohl ich selbst Chemie studiere. Bitte, wer es erklären kann, nehme sich dieses Artikels an. Im Übrigen scheint die Grafik fehl am Platz, da ist ja gar keine Mischungslücke drin.
--81.227.173.68 18:51, 19. Sep 2006 (CEST)

message: Lt Atkins (42006, S. 197 und andere Seiten) schreibt man das mit Doppel-n.
Hier gibt es einen Artikel Konnode als Weiterleitung hier her und einen Artikel Konode.
Beide beschreiben letztlich das gleiche Phänomen.
Falschschreibung, Redundanz oder beides?
-- Bknight 15:45, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  typo ? Kon(n)ode
Kategorie Diskussion:Vereinigte Staaten nach Bundesstaat

message: Sind hier 2 Kategorien nötig: :Kategorie:Vereinigte Staaten nach Bundesstaat und :Kategorie:Bundesstaat der Vereinigten Staaten ? --Katpatuka 09:39, 15. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Diskussion hier. -- sebmol ? ! 09:58, 15. Sep 2006 (CEST)

message: ...fehlt... --92.202.72.124 11:57, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Liste der Staatswappen/Symbole
Diskussion:Dione (Mond)

message: Ich schlage vor, hier einen Hinweis auf Polydeuces zu ergänzen. --Rmeier 09:40, 15. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Polydeuces 

message: ... Titan, dessen Dichte durch gravitative Kompression erhöht wird).[3]
Der Beleg taugt mal nichts. Was soll denn das bitte sein? Bei Enceladus (Mond) steht der gleiche Umpfug, dort ganz ohne Beleg. --129.13.72.198 02:26, 24. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Beleg jetzt auf deutsch. -- Lotse (Diskussion) 22:34, 24. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hab das entfernt, dieser "Beleg" ist nicht referabel, und der Effekt ist auch eher vernachlässigbar (ein paar Prozent). Bei einem großen Gesteinsplaneten erhöht sich die Dichte des Kerns substantiell (12g/ml gegen acht von Eisen bei Standardbedingungen). --129.13.72.198 12:57, 4. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  gravitative Kompression
Diskussion:Winston tastes good like a cigarette should

message: Mit der Bezeichnung "grammatikalisch falsch" ist man in der modernen Sprachwissenschaft sehr zurückhaltend.
# Mag sein. Hier ist aber nicht "die modern(d)e Sprachwiss.", hier ist Wiki.
Sätze wie * Das Auto auf Straße der fährt. werden von allen Sprechern als inakzeptabel empfunden, und jede grammatikalische Beschreibung sollte sie ausschließen.
# Sätze wie? ... Ich sehe nur einen. Also: Moderne Sprachw. hin oder her: Dein Satz ist grammatikalisch falsch. Richtig ist: "Ein Satz wie Das Auto ... wird ...
Anders verhält es sich mit sozial geprägten Sprachnormen, die z.B. Ich kann schneller laufen wie du verbieten. Solche Normen werden zwar auch von Linguisten beschrieben, aber natürlich vorkommende Äußerungen werden von diesen grundsätzlich nicht als "gut/richtig" oder "schlecht/falsch" bewertet. Dies ist in jeder Gesellschaft das Vorrecht einer Gruppe selbsternannter Sprachhüter - language mavens in den Worten des Linguisten Steven Pinker. 
::language maven? Dann doch besser :en:grammar nazi. --Janneman 16:05, 15. Sep 2006 (CEST)

message: In vielen Bereichen der Medien wird um ein Werbeverbot für Tabakwaren gekämpft. Auch wenn die Intention des Artikels sicher eine andere ist, als für Winston zu werben, würde ich ihm als als alternativen Slogan am liebsten folgenden hinzufügen:
What do want? Good grammar or lung cancer?
--Snoopy since the 60th 13:27, 15. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Und warum? TRCyberOptic 21:59, 15. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Randbemerkung 

message: Können die Bilder aus dem Artikel en:Winston tastes good like a cigarette should in den Artikel de:Winston tastes good like a cigarette should eingebaut werden? --88.76.253.64 17:22, 31. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Gouda (Niederlande)

message: Stimmt die Flagge von Gouda mit der österreichischen überein? --84.61.41.108 13:10, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Flagge von Gouda 

message: Hallo,
"so dass die Fortpflanzung rasch zu nimmt" sollte umformuliert werden. Holpert zu sehr.
Grüße von Ernstlich
:Hallo Ernstlich, habe es mal versucht umzuformulieren. Da ich kein Angler bin, weiß ich nicht, ob das alles stimmt. Also bei Gelegenheit werde ich mal noch nach Quellen suchen. - Viele Grüße --Joachim Köhler 23:15, 5. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Im Artikel wird behauptet, der Fluss entspränge einer "Bergquelle". Mit Bergen sind die Niederlande ja eher weniger gesegnet.--Spades 00:51, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Gouwe
Diskussion:Jakob Wilhelm Hauer

message: Hauer stieß in NSDAP und SS keinesfalls nur auf Symathie. Ich schlage daher vor, diese Ergänzug einzufügen: 
"Innerhalb von NSDAP und SS stieß Hauer auch auf Ablehnung. So bezeichnete die Münchener NSDAP ihn als "selbsternannten Propheten", den die Partei nicht brauche. Heinrich Himmler, Baldur von Schirach, Alfred Rosenberg und Reinhard Heydrich distanzierten sich nach z.T. anfänglicher Unterstützung von Hauer. Karl Rennstich: "Der Deutsche Glaube. Jakob Wilhelm Hauer (1881-1962): Ein Ideologe des Nationalsozialismus", EZW Information Nr. 121, Evangelische Zentralstelle für Weltanschauungsfragen, Stuttgart XII/1992" (nicht signierter Beitrag von Metanoia73 (Diskussion | Beiträge) 16:45, 5. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Der Religionswissenschaftler Ulrich Nanko hat in seiner Dissertation Material verarbeitet, das sowohl die Zusammenarbeit als auch das Spannungsverhältnis zwischen Hauer und den Nationalsozialisten tiefer beleutet, etwa bzgl. des von Nanko als "Sturz" durch die Nazis bezeichneten Rücktritts Hauers von der Führung der "Deutschen Glaubensgemeinschaft". Ich habe Nankos Erkenntnisse im Beitrag ergänzt.--Metanoia73 (Diskussion) 22:55, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Rolle im Nationalsozialismus
Diskussion:Fakultativer Unterricht

message: Es fehlt noch im Wesentlichen der gegenwärtige Zustand: Wo gibt es fakultativen Unterricht? Welche Bedeutung hat er heute? --Hutschi 09:57, 15. Sep 2006 (CEST)
Diskussion:Anionische Tenside

message: Im Abschnitt "Verwendung" steht:
"Generell gilt, dass die anionischen Tenside in Reinigern immer mehr durch die leistungsfähigeren nichtionischen Tenside ersetzt werden."
Ob das wirklich stimmt? Ich dachte, anionische Tenside sind nichtionischen in der Reinigungswirkung überlegen. Nichtionische Tenside ergänzen anionische Tenside in ihrer Wirksamkeit (Synergieeffekt), ersetzen sie jedoch nicht. Hier ein Weblink dazu: http://www.drugbase.de/de/datenbanken/fiedler/general-statements/surfactants.html#id1381808 --Geoyo (Diskussion) 14:48, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Der ganze Absatz "Verwendung" ist voll von Mist. Dein Weblink ist ein Teil vom "Fiedler - Encyclopedia of Excipients/de:Lexikon der Hilfsstoffe" und damit eine prima Quelle. Sei Mutig! Die ersten beiden Sätze hau ich schonmal raus; die schmerzen. Grüsse, --Roland.chem (Diskussion) 20:01, 1. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Anionische Tenside bedeutungslos?
Diskussion:Edna Staebler

message: Woher weiß man am 15. September 2006 schon, wer am 21. September 2006 gestorben ist? --Karl-Heinz 11:10, 15. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Laut :en:Edna Staebler ist sie am 12. Sept. gestorben; Zahlendreher. Falls niemand Einwände erhebt, ändere ich das in ca. 1 1/2 Stunden und nehme den Unverständlich-Baustein raus.--Frank.penner 12:14, 15. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Sorry ! Klar, ein Zahlendreher - nimm es bitte einfach raus. Danke. Alexander Grüner 12:17, 15. Sep 2006 (CEST)
Diskussion:Marschiertor

message: Hallo,
weiß vielleicht jemand, woher dieser komische Name kommt ? Das Tor wird doch nicht marschiert sein --- und Soldaten werde wohl auch durch die anderen Tore marschiert sein. Daher ergibt sich die Antwort nicht ganz von selbst.
Gruß und Dank
Radler (nicht signierter Beitrag von RadlernIstDerBenzinpreisEgal (Diskussion | Beiträge) 11:25, 15. Sep. 2006) 
:Hallo Radler! Mittlerweile steht im Artikel, „Marschier“ komme von „Burtscheid“ oder „Porcetum“. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 19:15, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Der Name des Tors 

message: Hallo Leute! Seit vielen Jahren steht im Artikel, das Marschiertor sei für mehr als eine halbe Million Euro wieder hergerichtet worden; der Zusammenhang legt nahe, das wäre in den Sechzigerjahren passiert. Damals gab es allerdings noch keinen Euro. Was ist gemeint? MfG Stefan Knauf (Diskussion) 19:15, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Der Euro und das Jahr 1964
Diskussion:Thirsty Moon

message: Habe die Linkstrukturen der Seite bearbeitet und diverse Begriffe zu bereits bestehenden Wikipedia-Artikeln verlinkt. Wenn jemand mag, kann er oder sie noch die Schogetten mit Trumpf Schokolade verlinken :) F--89.245.112.176 11:29, 15. Sep 2006 (CEST)

message: ich habe mir erlaubst den Linkspam (von dem das meiste ohnehin tot war) zu entfernen. Facebook, myspace und Verkaufsportals sind hier unerwünscht.--Ocd→ schreib´ mir   13:11, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Linkspam 

message: War im Artikel, gehört da aber nicht rein da eine separate Band, hier als Anregung für einen eigenen Artikel dazu
* 2007: Dreamcatcher
* 2010: Street view
* 2010: Wave and smile (EP)
* 2014: 3
Quark (Diskussion) 21:57, 13. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Diskographie Back to the Moon
Diskussion:Kolloidales Gold

message: Zitat aus der aktuellen Version des Artikels: "das kollektive Schwingen der Goldelektronen gegen die Goldatomrümpfe". Ist damit gemeint, dass _alle_ elektronen schwingen? oder nur die valenzelektronen? weil da ja auch von atomruempfen die rede ist.. das ist missverstaendlich. wer die antwort weiss: bitte korrigieren und diesen text hier loeschen :) danke. Hintze 12:59, 21. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der gesamte Abschnitt "Herstellung" ist m.M. nach nicht voll verständlich. Ich lese daraus eine komplett chemische Geschichte. Ich kenne es physikalisch mithilfe von Goldelekroden und einem Pulsator, wo auf Physikalischem Wege Goldpartikel abgesprengt werden. VG --Goldmull (Diskussion) 12:15, 15. Jan. 2024 (CET)
Diskussion:Alberto Contador

message: Ist "Gesamtwertung Tour de France"
nicht identisch mit
"Tour de France Sieger"? (nicht signierter Beitrag von 213.148.146.26 (Diskussion) 12:56, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Erfolge

message: Contadors Manager ist Manolo Saiz, der erst letztes Jahr mit Dope erwischt worden ist. Da braucht man doch nur 2+2 zusammenzuzählen! 
??? 2+2 macht 4. Weiß nicht, ob dieses Ergebnis die Doping-Diskussion wirklich bereichert. Es ist zumindest keine verlässliche Methode um die Vorwürfe für eine Enzyklopädie zu belegen ;-) (nicht signierter Beitrag von 81.173.233.191 (Diskussion) 02:10, 26. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Dopingvorwürfe

message: Im Artikel war zu lesen:
Anscheinend bot er sich den spanischen Behörden als Zeuge an und forderte im Gegenzug die Streichung von der Liste. Ähnlich wie bei seinem Landsmann Alejandro Valverde, der auch auf der Liste Fuentes vertreten sein soll, wird auch bei Alberto Contador vermutet, dass spanische Interessen, nämlich der Schutz der Radsporthoffnung, der Aufklärung der wahren Verwicklung entgegen stehen.
Auch wenn das in der Sueddeutschen zu lesen sein mag: eine Tageszeitung mag spekulieren duerfen, eine Enzyklopädie trägt Wissen zusammen und nicht Spekulationen, der Satz hat also in einer Enzklopädie nichts verloren. Ich habe mir deshalb erlaubt, den Satz zu streichen. Wolfgang eh? 06:16, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Spekulationen in einer Enzyklopädie ? 

message: Soweit ich weiß, war Contador 2004/05 schwer erkrankt (Gehirnblutung oder ähnliches). Wenn da jemand näheres weiß, könnte man den Artikel insoweit aktualisieren. Ich erinnere mihc leider nicht an Details. (nicht signierter Beitrag von 91.67.4.18 (Diskussion) 10:29, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Krankheit?

message: Der gesamte Absatz basiert auf Spekulationen von Journalisten. Wir bei Wikipedia brauchen Fakten. Fluxkompensator 23:30, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Wer hat die Qualitätssicherung für diesen läppischen Artikel beantragt? Das mit den Dopingvorwürfen muss raus, das ist pure Spekulation und in diesem Zusammenhang eine Verunglimpfung des Sportlers.  Es spielt dabei überhaupt keine Rolle mit wem oder was Contador in der Vergangenheit zusammengearbeitet hat oder das irgendwem seine sportlichen Leistungen suspekt sind. Fluxkompensator 23:38, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Dopingvorwürfe gelöscht 

message: hallo, das Team SaxoBank ist ja schon in der Liste und im Text als das aktuelle Team von Contador ausgewiesen. Bitte könnte jemand unter dem Punkt: "Aktuelles Team" in der rechten Info-Box, dann auch Saxo Bank für Astana ersetzen?
Danke schön :)
-- 77.183.162.242 17:42, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Tipp, ist korrigiert. Gruß -- Landroval 19:04, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Neues Team
Diskussion:Schnitter

message: Unter dem Begriff Schnitter sind vor allem diejenigen Personen zu verstehen, die zur Erntezeit aus Polen,(Weiß-)Rußland und Öesterreich-Ungarn nach Deutschland kamen. Sie mußten eine Legitimationskarte beantragen, meist ausgestellt für 5 Mark auf der deutschen Feldarbeiter-Zentrale Berlin oder auch auf ihren Nebenstellen, die an den Reichsgrenzen eingerichtet wurden.
Zumeist wanderten die Schnitter nach der Rübenernte nach Hause. Bis dahin wohnten sie in Schnitterkasernen neben dem Gutshof.
:Diesen Abschnitt habe ich gerade unter dem Abschnitt Siehe auch weggelöscht, da er da ein bisschen einsam und zusammenhangslos das Lemma von unten aufrollen wollte - wenn Interesse besteht, die Informationen einzbauen, dann bitte nach der herkömmlichen wp-Struktur ;) --Schmiddtchen 说 12:20, 15. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Zweiter Lemma-Anfang