Diskussion:Transnistrien/Archiv/2011

message: Bei der Aussage, dass die Truppen sich dort illegal befinden, sollte darauf hingewisen werden, dass dies die Meinung der NATO ist. Denn man kann davon ausgehen dass die NATO und Russland einander nicht objektiv charakterisieren.  -- 94.218.10.190 14:12, 28. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Naja, üblicherweise sind ausländische Truppen auf dem Gebiet fremder Staaten nur dann stationiert, wenn es entweder einen UN-Beschluss dazu gibt oder sonstige zwischenstaatliche Abkommen existieren. Transnistrien ist als Staat auch nicht von Russland anerkannt, es müsste also mindestens ein entsprechendes Abkommen mit Moldawien existieren. Dem ist aber nicht der Fall, deshalb kann man schon auch unabhängig von der NATO-Sichtweise von illegal sprechen. --Martin Zeise  ✉ 07:39, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Die selbe situation ist im Irak und war sehr lange in Jugoslawien. (nicht signierter Beitrag von 94.218.253.86 (Diskussion) 23:02, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: In den entsprechenden Artikeln Irakkrieg und Kosovokrieg ist die Rechtslage auch ausreichend dargestellt. Auch wenn ich die Situation in Transnistrien nicht für direkt vergleichbar halte, könnte man das hier im Artikel sicher auch noch ausbauen. Trotzdem bleibt das, was jetzt dasteht, richtig. --Martin Zeise  ✉ 06:45, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Russische Truppen in Transnistrien 

message: Wenn "Ein Erlass vom 29. November 2000 besagt, dass das Land und die Zentralbank in lateinischer Schrift nur noch wie folgt geschrieben werden sollen: Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika (PMR) und Pridnestrovskii Respublikanskii Bank (PRB) (russische Transliteration). Die rumänischen (moldauischen) Namen werden dabei von den Separatisten ausgeschlossen. In diesem Zusammenhang untersagt der Erlass die weitere Verwendung der Bezeichnungen mit „Transnistrien“ im Land." warum sollte dann 2006 auf dem Abstimmungszettel des Referendums wieder "Transnistrien" gestanden haben? --Chtrede 09:44, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Landesname -> Referendum 

message: Bitte den entsprechenden Abschnitt überarbeiten! Inzwischen gibt es in der Ukraine einen gänzlich anders gepolten Präsidenten und demzufolge vielleicht auch eine etwas weniger scharfe Haltung der Ukraine in dieser Frage? --Roxanna 10:04, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hast Du dazu irgendwelche konkreten Angaben? Mir sind bisher keine begegnet. Da der derzeitige Präsident der Ukraine seine gegensätzliche Polung zum Vorgänger generell nicht völlig frei auszuleben scheint, kann es durchaus sein, dass sich nichts geändert hat. Die Aussage im Artikel ist klar zeitbezogen, somit also nicht falsch. Wer aktuelle Angaben hat, kann die Aussagen ja fortschreiben. MBxd1 18:07, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zollbestimmungen und Handel mit der Ukraine 

message: laut Artikel aktuell:
Einwohner: 555.347
FLÄCHE: 3.567 km²
BEV-DICHTE = 252
aber: 555347/3567 = 156
??? (nicht signierter Beitrag von 46.5.184.243 (Diskussion) 15:29, 2. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Zumindest mathematisch ist das richtig, wobei es ja mindestens bezüglich der Fläche Diskussionen gibt (siehe Abschnitt obendrüber). Ich habe den Artikel entsprechend korrigiert. --Martin Zeise  ✉ 22:25, 20. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Daten passen nicht (Bevölkerungsdichte)