lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Michael Wladika

message: Der Einzelnachweis führt nicht zur Tätigkeitenliste von Michael Hans Wladika, sondern zu derjenigen von Richard Hufschmied:
https://web.archive.org/web/20160922185519/http://www.oeaw.ac.at/ikt/fileadmin/mediapool/Mitarbeiter_Dateien/Hufschmied_Taetigkeiten_Final_2012.pdf
--Machtjan X 12:41, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Das stimmt, allerdings will der Einzelnachweis nur die Mit-Herausgeberschaft Wladikas an der Publikation Festschrift für Lothar Höbelt zum 50. Geburtstag belegen (Seite 4). Ob dafür ein EN notwendig ist, ist eine andere Frage. MfG --IllCom (Diskussion) 13:15, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Die Herausgeberschaft zu referenzieren dürfte normalerweise unnötig sein - diesfalls ist sie sehr hilfreich gewesen, den Verlag der Festschrift festzustellen, es gibt nämlich keinen: "Eigenverlag"; ist jetzt hier und bei Höbelt eingetragen. Dank & Gruß --Machtjan X 17:12, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Irrleitender Einzelnachweis #5
Diskussion:Weißnäherin

message: Stimmt es, dass die Weißnäherin sich ausschließlich mit Stickereien und Verzierungen auf weißen Textilien, z.B. ... beschäftigt? Meines Wissen näht sie auch die jeweiligen Textilien, also z.B. Bettwäsche, Tischtücher oder Taschentücher, aber auch Damenunterwäsche. Gibt's Belege für die jeweiligen Aussagen? --Bötsy 22:05, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Da stimme ich zu, genau das sagt auch der Weblink, der im Artikel steht, Zitat: "Die Weißnäherin half mit, Bettwäsche, Tischdecken, Handtücher, Topflappen, Kleinkinderwäsche und Leibwäsche der Braut zu nähen." m.W. wurden auch gerade Oberhemden von Weißnäherinnen gefertigt. Aber eine wirklich belastbare Quelle habe ich noch nicht gefunden, dieser Weblink ist sonst sehr mau. --Spinnerin 18:36, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  richtig – falsch?
Diskussion:Grandville

message: fr.wikipedia 
nennt: 17.1.1803
de.wikipedia
nennt: 3.9.1803 
en.wikipedia
nennt: 13.9.1803 
Thieme Becker
nennt: 15.9.1803
vielleicht kann ein französisch-kunsthistorisch Bewanderter das klären.
Gruss
Walter Wehner
www.robinsone.de (nicht signierter Beitrag von 84.187.85.53 (Diskussion) 22:10, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Warum findet hier keine Erwähnung, dass die Rockband Queen offensichtlich ganz klar von seinen Werken beeinflusst war und in der INNUENDO Ära alle Singles und einige Videos mit direktem Bezug zu seinen Werken veröffentlichte (nicht signierter Beitrag von 176.4.56.39 (Diskussion) 22:04, 22. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt! --Rosalind Elsie F (Diskussion) 09:53, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  QUEEN ---INNUENDO. Keine Erwähnung ?
Diskussion:Sequentieller Likelihood-Quotienten-Test

message: Die Wahl der Bezeichnungen der Entscheidungsgrenzen A,B sollte vielleicht wie in der englischen Version erfolgen.
A < L < B
Also A=untere Grenze, B=obere Grenze.
Das ist etwas intuitiver als die jetzige Variante, wo B < L  < A ist
-- 83.21.2.217 22:21, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Entscheidungsgrenzen A,B vertauschen
Diskussion:Höckernase

message: wie der Höcker zustande kommt? --Ottomanisch 22:21, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Könnte jemand anatomisch erläutern, 

message: Sollte man nicht noch erwähnen, dass die Hakennase (eine Weiterleitung nach hier) oft auch als Stilmittel für negativ konnotierte subjektive Berichte verwendet wurde, also z.B. wurden die Juden seit dem Mittelalter und besonders im Nazi-Hetzblatt Der Stürmer oft (bzw. im Stürmer immer) mit Hakennase gezeichnet. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 17:15, 21. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Tetramethylphenylendiamin

message: Der gute Mann hieß Casimir Wurster, nicht Würster. Irgendwelche Japaner haben wohl einmal gedacht, daß jeder Deutsche einen Umlaut im Namen braucht und seitdem findet man immer wieder diese falsche Schreibweise. Im Originalartikel steht sein Name ohne Umlaut (während andere Umlaute korrekt gesetzt sind sofern sie Kleinbuchstaben betreffen).
Jakob Grilj (nicht signierter Beitrag von 129.27.12.30 (Diskussion) 22:28, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wurster vs Würster
Diskussion:Zwetschkenröster

message: versucht doch einfach mal, bei der Hauptnennung eines Wortes zu bleiben, in diesem Fall "Zwetschge" (siehe dort in Wikipedia) statt "Zwetschke". Ggf. würde man dann solche Begriffe auch eher finden! -- 93.134.171.119 22:41, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Als Österreicherin schüttelt es mich, wenn ich Zwetschge lese! Es heißt Zwetschkenröster. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 17:38, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Zwetschge 

message: Es sollte im Artikel darauf eingegangen werden, was genau der Unterschied zur Zwetsch(gk)enmarmelade ist.
Ist tatsächlich der einzige Unterschied, dass normaler Zucker anstatt Gelierzucker verwendet wird?
--arilou (Diskussion) 08:50, 15. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Unterschied zur Marmelade
Diskussion:Horn (Horn-Bad Meinberg)

message: In dem Artikel ist nichts zu erfahren, über die Geschichte Horns zwischen 1925 und 2011. Es sollte dringend ergänzt werden. Wie war das in Horn unter dem Hitlerregime? -- Jan Mathys 22:49, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Guter Hinweis! Ich bin dabei, dazu Details aus der von Jens Buchner herausgegebenen Stadtgeschichte zu ergänzen. --Jejko (Diskussion) 15:11, 12. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Neuere Geschichte
Diskussion:APA-Fußballerwahl

message: Liebes Wikipedia-Team,
der Fußballer des Jahres wird in der APA-Wahl nur von den Trainern, nicht von den Sportdirektoren gewählt. Außerdem gewinnt nicht jener Spieler, der am öftesten auf Platz eines landet, sondern jener mit den meisten Punkten (5 für Platz 1, 3 für Platz 2, 1 für Platz 3). Wählbar sind alle Spieler der österreichischen Liga (plus Ausländer) sowie alle österreichischen Kicker im Ausland. Seit 2010 darf ein Trainer keinen Spieler mehr aus dem eigenen Verein wählen.
mit freundlichen Grüßen,
ein Mitglied der APA-Sportredaktion (nicht signierter Beitrag von 88.232.76.252 (Diskussion) 22:55, 23. Jan. 2011 (CET)

message: Janocko wird auch als Slowake angeführt obwohl er in Österreich gespielt hat. (nicht signierter Beitrag von 62.47.30.234 (Diskussion) 23:02, 9. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bazina Kroate
Diskussion:James Monaco (Autor)

message: Sind alle Links auf diese Weiterleitung korrekt? Ansonsten müsste inee BKL angelegt werden. --BlueCücü 22:56, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Stimme zu... es gibt mindestens zwei mit gleichem Namen. deeleres ansprache halten 20:06, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt. --BlueCücü 17:48, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Links auf Weiterleitung (erledigt)
Diskussion:Verband (Recht)/Archiv

message: Der Link zur Verbandsklage führt wieder zur Seite selbst. So ist er ziemlich nutzlos. Man sollte eine neue Seite schaffen, oder zumindest klären, dass der Link nicht weiterführt. J.
:Der Link führt jetzt zum Verbandsklagerecht.--Buchdrucker 10:34, 13. Okt. 2006 (CEST)

message: Der Beitrag soll den Verband im rechtlichen Sinne betreffen. Jedoch definiert er nur den Verein.
Verbände sind aber m.E. ein Genusbegriff für alle möglichen Formen von gleichgerichteter Kooperation.
So definiert K. Schmidt das Gesellschaftsrecht als Recht der privaten Verbände und der kooperativen Vertragsverhältnisse (K. Schmidt Gesellschaftsrecht 4. Aufl. Köln 2002 S. 4 und 11).
Demnach sind also auch oHG, KG, GmbH, AG, etc. Verbände. In ihnen verbinden sich Rechtssubjekte zur gemeinsamen Zielverfolgung.
Demnach bedarf der Artikel (Verband (Recht)) der Überarbeitung.
Jemand Zeit? :-) --Felixkr 19:37, 23. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Begrifflichkeit
Diskussion:Tornatura

message: In der Einleitung stimmt entweder die Zahl 1803 nicht oder der Link auf Königreich Italien (1805–1814), das offensichtlich erst 1805 existierte... 1803 war noch Republik. --Zollernalb 23:06, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Habe den Wert des Jahres geprüft, ist erst mal nicht falsch geschrieben und keine Korrektur in der Lit. gefunden. Das Datum könnte als Termin: "Gesetz geschrieben" und die Einführung dann eben später zur Zeit des Königreiches. In Spanien waren es 10 Jahre für die Einführung ab Gesetzestext gewesen. Vorschlag: Datum verdecken bis zur endgültigen Klärung. J.R.84.190.214.254 23:25, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: OK. Und was ist eigentlich ein Aren? --Zollernalb 23:33, 23. Jan. 2011 (CET)

text: Ar (Einheit) wäre richtig als Link. J.R84.190.214.254 23:43, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: lol, da hätt ich selbst drauf kommen können... Danke --Zollernalb 23:46, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Gonzalo Castro

message: Bitte klären ob er einen Arierpass hat. Immer die DE Wikipedia klärt Abstammung usw.. so wichtig, oder ? (nicht signierter Beitrag von 78.43.176.254 (Diskussion) 23:07, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Deshalb steht es auch im ersten Satz im Fließtext. Squasher und ich sind aber der Ansicht, dass es nicht mit in die Einleitung muss, also eine Doppelnennung nicht nötig ist. -- M-B (Diskussion) 13:57, 30. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Wichtig !! Abstammung ! 

message: Ich interessierte mich erstmals für diese Person und fand: nichts. Bisher wissen wir aus dem Artikel nur: geboren in Wuppertal, kann Fußball spielen, wurde von dem zu dem Verein weitergereicht oder gar "gehandelt". Hat der Mensch mal wie erfolgreich die Schule besucht und hat er ausbildungsmäßig andere Optionen als beim Fußball hängenzubleiben? --88.73.156.83 15:39, 5. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Lebensgang fehlt
Diskussion:B. Monkey

message: Beim Zitieren von Kritiken sollte man sich auf die rein wertenden/analysierenden Passagen beschränken. Sätze wie Die hübsche Diebin Beatrice (Asia Argento) verknallt sich in den braven Lehrer Alan (Jared Harris). Für ihn schwört sie dem Gangsterleben ab, doch ihre Freunde Paul (Rupert Everett) und Bruno (Jonathan Rhys Meyers) lassen nicht so leicht locker., die reine Inhaltsbeschreibungen darstellen, sind verzichtbar. -- J.-H. Janßen 23:13, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Russula subsect. Virescentinae

message: Sollte die Subsect nicht besser in den Artikel Grüngefeldeter Täubling eingearbeitet werden und eine Weiterleitung angelegt werden, so wie es bei monotypischen Gattungen geschieht? --Josef Papi 23:14, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weiterleitung zu [[Grüngefeldeter Täubling]]
Diskussion:Andrew Davies (Drehbuchautor)

message: Die berufliche Tätigkeit als Lehrer salopp als Job zu bezeichnen, ist ziemlich unpassend. Vielleicht tut es das schlichte deutsche Wort Arbeit an dieser Stelle auch? -- J.-H. Janßen 23:21, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Job
Diskussion:Odenplan (Stockholms tunnelbana)

message: hab gehört, dass bei den Aufgängen zur Oberfläche eine Treppenstufenauflage angebracht wurde. Diese stellt eine Klaviatur dar und erzeugt entsprechende Töne. Der Gag soll die Fahrgäste zum Treppensteigen anstatt Rolltreppe animieren. Ich weiß nicht, ob das in den Artikel soll. Mal diskutieren. --77.4.59.240 23:24, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Klaviertreppe
Diskussion:Anja Beatrice Kaul

message: Ich habe gelesen, dass sie geschieden ist, stimmt das? Weiß das jemand?
Danke!! :) (nicht signierter Beitrag von 217.189.197.1 (Diskussion) 23:27, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Geschieden? 

message: Die Frau heist Anja Beatrice KAUL und nicht Dukas. Ich bin einer ihrer Schauspiel-Agenten und werde das wohl wissen, also bitte ich Änderungen dahingehend zu unterlassen--TheCaedmon 21:30, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Stachelkäfer

message: Ein merkwürdiger Satz: Die Larven leben in faulendem oder anbrüchigem Holz, das von Schwämmen durchwachsen ist (...). Sind hier wirklich Schwämme gemeint oder nicht doch eher Pilze? Das ist zumindest irritierend. -- J.-H. Janßen 23:56, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nein, es sind Schwammerl gemeint. Aber hier auch nicht diejenigen für die Schwammerlsuppe, sondern Baumpilze.  ;-) -- olei 07:42, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Schwämme
Diskussion:Grzegorz Napieralski

message: Von der Bewegung für die Autonomie Schlesiens (Ruch Autonomii Slaska - RAS)
wegen einer populistischen Äußerung nach den Kommunalwahlen 2010 in der 
Woiwodschaft Schlesien, wo RAS mit an die Macht gekommen ist, verklagt :
Napieralski, hat nach den Wahlen, öffentlich behauptet,
Autonomistenorganisation RAS wäre separatistisch,
was evident nicht der Fall ist.
http://www.rp.pl/artykul/576429.html (nicht signierter Beitrag von 79.202.97.65 (Diskussion) 00:04, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Klage von RAS
Diskussion:Reinhold Bruens

message: dieser Quelle, Seite 124 (162), war Bruens nicht CDU sondern FDP-Mitglied. Kann das mal bitte jemand überprüfen. --Mogelzahn 00:14, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Vielen Dank. --Mogelzahn 18:13, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Laut ...
Diskussion:David Lama

message: Sorry, dieser Beitrag ist wohl grundsätzlich relevant, aber sprachlich komplett verunglückt, nicht neutral formuliert und die Quellen sind nicht sehr hochwertig, daher einstweilen wieder entfernt. --Svíčková    na smetaně   00:20, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Cerro Torre 

message: Keine der angegebenen Quellen sagt, dass die drei Bergsteiger tot sind. Es ist sehr wahrscheinlich und es besteht wenig Hoffnung, aber es gibt keine sichere Todesmeldung. Selbst bei Daniel Küblböck steht bis heute "verschollen". Man sollte auch hier die offizielle Erklärung abwarten und nicht etwas schreiben, was in den Quellen gar nicht steht. 2A02:8108:1340:5E70:9C72:4465:4A45:53A3 15:02, 19. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Völlig richtig. Auch wenn man leider davon ausgehen muss, wurde der Tod bislang von den Behörden nicht offiziell bestätigt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 16:40, 19. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Todesmeldung 

message: Abgebrochen oder nicht begonnen? Das sollte in den 3 Artikeln einheitlich sein.  --2001:16B8:22A1:7900:ED73:9FEF:BFB2:9FE9 07:42, 21. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Suche  

message: Ist eine Person, die nach einem Lawinenabgang vier Tage gesucht werden muss, „verschollen“ im eigentlichen Sinne des Wortes? Ich halte das für etwas überzogen, diese Kategorie reinzusetzen. --NiTen (Discworld) 02:12, 23. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Die Kategorie war von Anfang an unberechtigt. Man wusste durch Helikopterflüge, wo die Lawine abgegangen war und dass die Kletterer dabei mitgerissen worden waren. Es konnte wegen der Witterung nicht sofort ein Bergetrupp aufbrechen. --Megalix (Diskussion) 12:00, 23. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Verschollene Person
Diskussion:Zeche Königsgrube

message: Wie heißt denn die Mühlenstraße jetzt? --78.94.76.155 03:37, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Kuckst Du hier = Königsgruber Straße. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 03:45, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Mühlenstraße
Diskussion:Burgruine Kleiner Gudenberg

message: Mir scheint, dass man die beiden Lemmata einfacher "Burgruine Kleiner Gudenberg" und "Burgruine Großer Gudenberg" nennen sollte. --Cosal 03:44, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Sehe ich genauso, steht ja so auch in der Navileiste, werde die beiden entsprechend verschieben.-- GLSystem 00:51, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Placebo Effect

message: Achim Windel ist laut Plattenlabelwebsite verstorben. --Thafaker (Diskussion) 11:31, 14. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Achim Windel gestorben 

message: Auf einer MySpace-Fanseite (?) ist von einem ominösen Vorgängerprojekt namens Pleasure & Crime die Rede, das von Axel Machens und Christoph Kunze (1988?) gegründet worden sein soll. Da sich diese Information in keinem mir bekannten Interview/Bandbericht finden lässt, bleibt sie dem Artikel vorerst fern. --n·ë·r·g·a·l 19:36, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Pleasure & Crime 

message: Über die Veröffentlichung des ersten Demotapes gibt es unterschiedliche Jahresangaben. Sowohl April 1989 als auch April 1990 finden sich in der 1996er Ausfahrt-Biographie wieder (Multimedia-CD „Past...Present“). Da das Tape Bestandteil der Nachwuchsförderaktion des Zillo im Juni 1990 gewesen sein dürfte, habe ich 1990 als Veröffentlichungsjahr angegeben. --n·ë·r·g·a·l 19:36, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  First Tape 

message: In den 1993er Zillo-Tourdaten taucht eine Veranstaltung mit dem Namen „1. Dresdner Electro Dance Festival“ auf. Die Veranstaltung soll am:
*11.06.1993 (Freitag), Line-up: Placebo Effect, Calva Y Nada, Days of Fate
*12.06.1993 (Sonnabend), Line-up: Armageddon Dildos, Sielwolf, Plastic Noise Experience
in der Dresdner/Neustädter Scheune stattgefunden haben. Weiß jemand mehr darüber? Wurde das Festival abgesagt?
Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob Placebo Effect auch an dem „III. Danse Macabre Festival“ im März/April 1993 teilnahmen. Angekündigt wurden sie. In den Festivalberichten tauchen sie allerdings nicht auf. --n·ë·r·g·a·l 19:36, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Festivals
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Farbe/Archiv/2010

message: Wenn ja, sollte man es löschen. Es verwirrt mehr als es nützt. --Siehe-auch-Löscher 17:34, 5. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe es noch auf der Beo. In welchem Sinn verwirrt es? --Pjacobi 20:32, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Ein Projekt lebt, und muss im Gegensatz zu manchem Artikel gepflegt werden. Hier werden "neue" Artikel aufgelistet, die schon vier Jahre alt sind und Kategorien, die seit eineinhalb Jahren gelöscht sind. Eine Aktualisierung der Seite ist um ein Vielfaches aufwändiger als eine Löschung und im Bedarfsfall Neugründung. --Siehe-auch-Löscher 20:49, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Ist das Projekt eingeschlafen?
Diskussion:Anett Heilfort

message: Auf der Seite http://de.wikipedia.org/wiki/24._Januar steht, sie sei 1986 geboren.
Dies sollte einmal überprüft und korrigiert werden. --62.48.72.6 07:45, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe zwei Quellen gefunden, die vom Jahr 1983 sprechen: 1 2 --Heitersberg (Diskussion) 11:17, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr? 

message: In der morgigen Folge von In aller Freundschaft (Scherbenhaufen)  wird sie Angeline Anett Heilfort genannt...? (nicht signierter Beitrag von 2.206.2.83 (Diskussion) 16:26, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Sollte mMn nach Angeline Anett Heilfort verschoben werden, siehe Quellen im oberen Abschnitt --Heitersberg (Diskussion) 11:17, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Neuer Name ?
Diskussion:Gewöhnliche Kreuzblume

message: Diese Blumenart ist - vor allem in Skandinavien - auch als Freyjas Haar bekannt, benannt nach dem feinen Haar unserer Göttin Freyja, die Göttin (aus dem Göttergeschlecht der Wanen - also Verkörperung der Urkräfte der Natur) der Liebe, der Ehe und auch der Fruchtbarkeit. (nicht signierter Beitrag von 80.148.53.18 (Diskussion) 08:11, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte / Mythologie
Diskussion:Pandya

message: Die Einzelnachweise sind unverständlich. Damit können allenfalls Experten, die die Lit. kennen, etwas finden. Ich wäre in einer Bibliothek wohl ziemlich aufgeschmissen. Kann da mal jemand so wie bei der Lit.-Angabe ausformulieren? -- Dietrich 09:05, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Shin’yō (Sprengbootklasse)

message: Hilfe, was für ein Abklatsch aus der englischen Wikipedia. Hier ist ja alles falsch! Das beginnt schon beim Lemma! Selbstmöderboot, oh das tut weh. Entsprechende Literatur liegt mir vor und der Artikel wird die nächsten Tage komplett überarbeitet. --PimboliDD 09:45, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nach japanischem Artikel handelte es sich um Selbstmordboote, da momentan daher die Quellen für diese Form des Bootes überwiegen wieder verschoben. Formuliere das gleich noch im Artikel selbst noch um. Laut japanischem Artikel hatte das Heer ein anfangs nicht für selbstmordangriffe konzipiertes Sprengboot namens Yon-shiki nikuhaku kōgekitei (四式肉薄攻撃艇, etwa: „Typ-4-Nahangriffsboote“) bzw. kurz Marure entwickelt. Aber wenn die dir vorliegenden Quellen das verwechselt haben, macht es sie nicht unbedingt aussagekräftiger. Aber schonmal danke für den Ausbau. --Bomzibar 22:17, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Oje
Diskussion:Annegret Kramp-Karrenbauer

message: Der obig benannte Absatz beruht nur auf zwei damalige Spiegel-Artikel, welche offenbar Autoren vom Schlage eines Relotius, Christides & Co. geschrieben haben.
Einer der beiden Artikel wurde inzwischen gelöscht, der andere hinter der Bezahlschranke versteckt und offenbar korrigiert. Weiter stellte der Spiegel einen Artikel ein, in dem er die Vorwürfe zurücknimmt: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/keine-vorzugsbehandlung-fuer-chefberater-von-kramp-karrenbauer-a-d5eb073f-5e82-41c7-a96e-e8b8acb446dd
Den Absatz auf der Wikipedia-Seite würde ich demnach komplett löschen. Meinungen dazu?
--Schreib-Blockade (Diskussion) 14:51, 19. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich würde die Information, dass ihr fälschlicherweise etwas vorgeworfen wurde, im Artikel belassen, eine eigene Überschrift braucht es dafür aber nicht mehr unbedingt. Die Information, dass sie von Vorwürfen entlastet wurde, sich regelwidrig verhalten zu haben, halte ich für enzyklopädisch relevant.--Cirdan ± 12:09, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  5.6.2 Kontroversen um Nico Lange
Diskussion:Provinz Catanzaro

message: Die Einwohneranzahl der Ortschaft Lamezia Terme ist mit knapp über 4000 zu niedrig angegeben. Siehe auch anderssprachige Wikis. Würde es selber änderen, kann es jedoch leider nicht. (nicht signierter Beitrag von 213.217.113.3 (Diskussion) 10:01, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! Fehler wurde berichtigt. --Masic 17:11, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Einwohneranzahl Lamezia Terme
Diskussion:Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge

message: "Aktuelle Empfehlungen und Stellungnahmen des Deutschen Vereins" ist nicht mehr aktuell. Angaben von 2008/2009.
-- 194.25.101.166 10:07, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die Empfehlungen werden nicht laufend überarbeitet, sondern gelten für einen längeren Zeitraum, siehe die Übersicht auf der Homepage des DV. Es gab schon Empfehlungen, die über zehn Jahre nicht überarbeitet worden sind. Trotzdem kann man die Überschrift anpassen, denn WP ist ja bekanntlich kein Newsticker...--Aschmidt 12:34, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Aktuelle Empfehlungen und Stellungnahmen des Deutschen Vereins 

message: Bekanntlich beruht in Deutschland spätestens seit dem Ersten Weltkrieg das System der sozialen Sicherung auf drei Säulen: dem Versorgungsprinzip, dem Versicherungsprinzip und dem Fürsorgeprinzip. 
Ordnungspolitisch sind Leistungen nach dem Fürsorgeprinzip immer nachrangig. D. h.: Die Kommune, das Land oder der Bund sind für Leistungen nur dann zuständig, wenn es keine vorrangig Leistenden gibt. Zu diesen gehören die einen Leistungsantrag Stellenden selbst (wenn sie z: B. über Vermögen und/oder hinreichend hohe regelmäßige Einnahmen verfügen), unterhaltspflichtige Angehörige sowie Versicherungen, aber auch der Staat in seiner Funktion als Versorgungspflichtiger. 
Im Zuge der Verabschiedung des Bundesteilhabegesetzes wurde beschlossen, Menschen mit Behinderung weitgehend nicht mehr als „Fürsorgefälle“ zu betrachten, auf die die Regelungen des SGB XII anzuwenden wären. 
Der Wunsch nach Zurückdrängung des Fürsorgeprinzips kommt aber in dem Namen des „Deutschen Vereins“ nicht zum Ausdruck, obwohl er an der Entstehung des BTHG mitgewirkt hat. Gibt es angesichts des zunehmend schlechter werdenden Rufs der „Sozialfürsorge“ Tendenzen zu einer Umbenennung des Vereins? --CorradoX (Diskussion) 11:51, 6. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Dieser Artikel beschäftigt sich ausführlich mit der Namensfrage. --91.97.73.207 12:01, 6. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Fürsorgeprinzip, Versicherungsprinzip, Versorgungsprinzip