Diskussion:Freistadt Christiania

message: Die neuesten Entwicklungen (die z.B. hier dokumentiert sind Christiania ist am Ende), sollten in den Artikel eingearbeitet werden. --Dek 18:24, 2. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Nicht nur das, der Artikel als solcher enthält ziemlich viel POV --217.229.41.241 12:59, 15. Mai 2007 (CEST)

text: Aus meiner Sicht fehlt ein Abschnitt zur Geschichte, in dem etwas über die Gründung, den Kampf um Autonomie und über wichtige Umbrüche innerhalb der Kommune (z. B. Eintritts- und Austrittswellen) stehen sollte, möglichst mit Nennung der Jahreszahl. So könnte man auch die umstrittene Überschrift "Angriffe auf die Autonomie" vermeiden. --Jjkorff 12:06, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hi! Ich bin mir nicht sicher, ob ich das hier, oder in den anderen Artikeln posten soll, aber es fehlen auf jeden Fall Verlinkungen auf diesen Artikel. Ich wusste nicht, wie genau die sich nennen und hab deshalb versucht über Dänemark und Kopenhagen hierher zu kommen, aber da findet sich überhaupt kein Hinweis auf die Kommune. Und auch die Suche nach "Christiania" ergibt nix passendes. Gerade bei einem so aktuellen Thema, sollte dies auch für Unwissende gut zu finden sein... lg --kris242 13:41, 16. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Dann ergänze doch den Artikel Kopenhagen an geeigneter Stelle entsprechend. --Jjkorff 12:06, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Mehr Verlinkungen auf den Artikel 

message: Auch wenns eine tolle Sache ist, aber der Artikel ist massiv gefärbt und nur wenig belegt. Bitte beachtet, dass wir hier einen neutralen und gut belegten Artikel und kein Essay schreiben. --Versusray | Diskutiere mich | Bewerte Mich 17:35, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich finde der Text, insbesondere der Abschnitt "Angriffe auf die Autonomie" ist nicht ganz unvoreingenommen und neutral geschrieben, wie er es in einer Enzyklopädie sein sollte, da wäre eine Überarbeitung durch jemanden der in der Materie ist durchaus angebracht.
Und aufgrund anderer Kommentare hier: Knochentrocken ist der ideale Stil für eine Enzyklopädie.
-Bomzibar 01:02, 1. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn du mit "knochentrocken", wie viele das tun, schwer verständliche Passivsätze mit Substantivhäufungen und vielen ung-Wörtern meinst, also eine möglichst große Ähnlichkeit mit Gesetzes- und Vertragstexten, dann möchte ich dem hier ausdrücklich widersprechen. Eine gute Enzyklopädie sollte allgemeinverständlich und gut lesbar formuliert sein. --Jjkorff 12:11, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Neutralität des Textes 

message: alle bezahlen ihre Steuern an den dänischen Staat? Als ich 1999 eine Führung durch Christiania machte, war unsere Führerin nicht wenig stolz darauf, daß nach ihrer "Auswanderung" von Dänemark 7 Jahre zuvor die dänischen Institutionen sie nach und nach in Ruhe ließen, außer die Steuerbehörde. Nicht gerade ein Anzeichen dafür, daß die Bewohner dänische Steuern pünktlich oder überhaupt bezahlen. Oder hat sich das nach dem Rechtsruck in Dänemark geändert?--Raffineur 12:37, 21. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Naja man kann es ja auch so verstehen, dass die Bewohner in der Regel ihre Steuern (ggf verspätet) bezahlen, weil die Steuerbehörde sich nicht abwimmeln lässt. Dann stimmt der Satz so wie er jetzt steht trotzdem, man könnte ihn vielleicht etwas abschwächen --178.200.204.75 16:46, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Steuerpflicht

message: Es kann einem ja doch keiner erzählen, dass die 800 Einwohner in der Mehrheit legal sozialversicherungs- und steuerpflichtig arbeiten gehen. Gibt es Quellen darüber, wieviel doch gern genommenes Geld vom verhassten und verabscheuten Staat in das Gebiet fließen?
Henryk M. Broder wurde übrigens laut seinem SPIEGEL ONLINE Artikel Auf eigene Gefahr die Kamera abgenommen und er niedergeschlagen. Das zum Thema keine Gewalt. Und die Polizei erscheint auch nicht aus reinster Nächstenliebe nicht im Viertel, sondern aus nackter Angst. Und das sind bestimmt keine Schauermärchen, sondern garantiert Erfahrungen. Auch das zum Thema keine Gewalt. --87.78.124.141 12:46, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Und nochmal: Es wurde dem Herr Broder (mehrmals auch unter Androhung von Gewalt) untersagt zu fotografieren, er tat es trotzdem und hat prompt eine auf die Fresse bekommen damit er damit aufhört. Der arme Herr Broder und die bösen, bösen Christianianer aber auch! --84.151.168.25 16:56, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Transferleistungen?

message: "Die derzeitige dänische Mitte-Rechts-Regierung ist der „Freistadt“ politisch nicht wohlgesinnt."
Heißt es nicht "wohlgesonnen"? (nicht signierter Beitrag von 78.34.189.54 (Diskussion | Beiträge) 17:12, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  wohlgesinnt - wohlgesonnen 

message: Alles aus dem Artikel, wofür ich gerne Quellen hätte:
im Deutschen oft falsch übersetzt als Freistaat Christiania
Christiania bietet ein vielfältiges kulturelles Angebot und reges Leben.
--source 09:32, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Ich finde es etwas seltsam, dass ein Autor wie Henryk M. Broder in WP als Beleg für Irgendwas zitiert wird, aber wenn's schon sein muss, dann doch wenigstens vollständig.
1. Broder hat als erstes die "Fotografieren verboten"-Schilder fotografiert, danach (hier drückt er sich etwas schwammig aus) einige Personen beim Rauchen von Joints und sonst noch einiges (Details dazu verschweigt er). Kann man durchaus als Provokation werten.
2. Er wurde zur Herausgabe der Kamera aufgefordert und hat dies verweigert; daraufhin wurde sie ihm abgenommen und er fand sich auf dem Boden liegend wieder. Über die Auseinandersetzung selbst sagt er nichts.
Nicht mal er selbst behauptet, niedergeschlagen worden zu sein! Was also hat diese Behauptung in WP zu suchen? Oder gar "Überfall auf den Reporter"! Solche polemischen Einpeitscher-Sprüche haben hier nichts verloren und sollten m. E. aus der Diskussionsseite entfernt werden.
mfg -- IBinDaBeda 17:45, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Zum Broder-Artikel auf Spiegel Online 

message: Indymedia zufolge wurde Christiania am 15. Dezember 2009 geräumt. Siehe:  - Gibt es da noch weitere Quellen und war die Räumung nur temporär? Roland Ionas Bialke - 16. Dezember 2009 - 12 Uhr 25 (nicht signierter Beitrag von 92.225.83.196 (Diskussion | Beiträge) 12:24, 16. Dez. 2009 (CET)
replies: text: War letzte Woche dort, ist nicht geräumt. Auch findet, entgegen dem Artikel, der Haschischhandel (wieder) auf offener Straße in 'kleinen Buden' statt. --BlaSh 15:11, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Christiania geräumt 

message: Irgendwie fehlt mir eine Beschreibung dessen, wie es dazu kam, dass Christiania als Freistadt proklamiert wurde. Es wird verstreut von einer Besetzung einer Kaserne berichtet, und dass es dort rote und gelbe Farbe gab. Was genau passiert ist, zusammengetragen in einem Abschnitt, denke ich, würde den Artikel noch informativer machen. - Bjorn Bjornson 18:20, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Irrtum. Es kommt nicht auf gerichtliche, sondern auf staatliche Normsetzung und Normdurchsetzung an. Und Rennverbote in Schulen sind staatlicherseits auf Grundlage der Schulgesetze erlassen worden und werden staatlicherseits - durch das Lehr- und Aufsichtspersonal - durchgesetzt. Die "Verbote" in Christiania werden aber nicht vom Staat gesetzt oder durchgesetzt.--Pvanderloewen 02:14, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Geschichte? 

message: Siehe Diskussion:Christiania. --Svíčková    na smetaně   19:06, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  BKL statt Redirect? 

message: Ich habe mal den Abschnitt "History" aus en:Freetown Christiania übersetzt, damit keiner mehr auf die Idee kommt, nach einem Kirchenchor zu fragen. Das Ganze ist natürlich noch nicht optimal und wird weiter verbessert, sowie weitere Abschnitte werden hinzugefügt. Mein Deutsch ist auch nicht mehr das Beste, darum wäre es gut, wenn jemand die komischen grammatikalischen Konstruktionen korrigiert. Ich hoffe, dass das Ganze nicht zu sehr im Kontrast zu dem CDUesken Geschwafel steht, das hier vorher stand. --Giuly 06:10, 8. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Sin die Fotos "Haus in der Freistadt Christiania" und "Wandmalerei in Christiania" nicht identisch? Braucht man das zweimal im Artikel? -- 194.95.117.68 17:06, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Foto doppelt?! 

message: Die "weichen Drogen" werden immer noch öffentlich verkauft, nicht nur bis ins Jahr 2004. Ich war letztes Jahr (September 2011) in Christiania und in der Pusher Street ist es immer noch wie auf dem Flohmarkt. Alles liegt frei sichtbar an Ständen für jedermann aus. Von unter der Hand kann keine Rede sein. (nicht signierter Beitrag von 212.204.48.153 (Diskussion) 10:41, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Verkauf von Drogen 

message: Leider fehlen die neuesten Entwicklungen 2011/12 völlig. Kompromiss mit der Regierung: Erwerb Christianas durch Christianitter! Scheitern der Christiania-Aktie; nun Finanzierung durch Banken. -- 188.174.207.171 23:55, 5. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Falls sich niemand anders der Aktualisierung in nächster Zeit annimmt, übernehme ich das. Das bedeutet auch eine Umstrukturierung des Artikels, zumindest des Absatzes "Verhältnis zu den dänischen Behörden", der als Überschrift nicht mehr taugt.) Ich finde die geänderten Besitzverhältnisse gehören nicht unter die Rubrik "Auseinandersetzungen", sondern in den vorderen Bereich des Artikels, möglicherweise unter die Rubrik "Geschichte". Auch der zweite Satz des Artikels, es handele sich um eine staatlich geduldete autonme Kommune stimmt nicht mehr. In der dänischen Zeitung Politiken wird über die erfolgreichen Verkaufsverhandlungen mit dem Staat (Kauf für 85,4 Mio Dkr nich wie hier zitiert 150 Mio), Scheitern der Christiana-Aktie (warum)und Finanzierung über staatsgarantierte Bankkredite. (55 Mio. DKr von der Realkredit Danmark) berichtet. Christiana hat sich verpflichtet desweiteren jährlich 5 Mio. Dkr. an Miete zu zahlen. In Zukunft wird nicht jedeR die gleiche Miete pro erwachsene Person zahlen, wie bisher, sondern es wird eine qm-basierte Miete geben. Dies wird vermutlich 200 Leuten ermöglichen nach Christianna zu ziehen. Heute Übergabe von 52 Mio. DKr. an den Minister Martin Lindegård mit Feier in der Grå Hal! Offenbar gibt derzeit massive Probleme mit Drogenkriminalität und Gewalt. Siehe http://politiken.dk/indland/ECE1675282/christianitter-afleverer-millioner-og-faar-noeglerne/ (nicht signierter Beitrag von 93.104.12.197 (Diskussion) 19:34, 1. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Neueste Entwicklungen 2011-2012 

message: Ich weiß, Hippies (und Journalisten) fällt es schwer bei Waffentechnik objektiv zu sein, aber bitte trotzdem nicht die enzyklopädische Sorgfalt bei der Verwendung von Fachbegriffen außer Acht lassen!
* Mit einem Maschinengewehr läuft niemand in einer Stadt herum. Evtl. sind hier Maschinenpistolen gemeint, oder maximal Sturmgewehre.
* Granaten können alles sein, bis zur Schiffsartillerie oder Atomgranate. Evtl. ist hier eine Handgranate gemeint?
--BjKa (Diskussion) 11:18, 9. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe Quellen recherchiert und entsprechend geändert. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:06, 9. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  "Maschinengewehre" und "Granate"