Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer/Kommunikation

message: * Wenn es nicht zum GAU im GKN kommt ;-), werde ich da sein. Also zu 99 % (ich weiß, die GAU-Wahrscheinlichkeit ist noch viel geringer...). Grüße, -- Felix König ✉ Artikel Portal 12:09, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Vermutlich dabei. (mit Unterbrüchen) Gruss -- Ich, Philipp, helfe dir gerne...   Pro  /  Contra  13:26, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ja, bei mir sieht es wieder gut aus. --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 14:19, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  2. Juni 2010 

message: Ich werde mit etwa 90 Prozent Sicherheit da sein. Wie sieht es bei euch aus? --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 16:49, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Alofok wird auf jeden Fall versuchen zu kommen. Falls er nicht kommt, ist sein W-LAN Kabel aufgrund der hohen Fotoanzahl durchgebrannt! alofok►jwp 16:55, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich werde auch kommen! @Alofok: Bitte sprich nicht im 3. Person, danke im Voraus. Grüße, Timk70  Frage? Bewertung NL 18:03, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Niemot wird auch kommen und er spricht unerbitterlich in 3. Person. Er kommt allerdings nicht, wenn er wieder Internetprobleme hat. Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 18:39, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Alofok schneidet Niemots Internetleitung ab... XD alofok►jwp 18:45, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Felix König kommt zu 95 %. -- Felix König ✉ Artikel Portal 20:03, 7. Jun. 2010 (CEST)

text: Ja, er fand statt und es war durchaus was los. Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 18:51, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  9. Juni 2010 

message: Wer kommt am 16. Juni? Ich leider nicht :-( alofok►jwp 13:50, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich komme leider schon ;-) Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 14:57, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich wüsste nicht, warum ich nicht kommen sollte. --kaʁstn 16:17, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  O_O ~~~~
Wer kommt/geht morgen? Ich muss leider absagen. Der Weltmeister - Schweiz - spielt morgen und ich schaue in der Stadt :-) Gruss --Ich, Philipp, helfe dir gerne...   Pro  /  Contra  20:25, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Komme nicht. --Ich, Philipp, helfe dir gerne...   Pro  /  Contra  21:40, 15. Jun. 2010 (CEST)

text:  Komme vielleicht für 7 Minuten ;-) alofok►jwp 22:01, 15. Jun. 2010 (CEST)

text: Ich kann nur bis 20:29 Uhr xD --kaʁstn 22:04, 15. Jun. 2010 (CEST)

text: *Karstn samt all seiner SP in Arsch kick* alofok►jwp 22:07, 15. Jun. 2010 (CEST)

text: Wenn ihr euch so benehmt wie heute, werde ich nicht mehr kommen. --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 19:21, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wir müssen nur Carcshten erschießen. Danach wäre alles friedlich. Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 19:22, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  16. Juni 2010 

message: Wer kommt? Ich bin nicht da, ist ja heute ein wichtiger Tag ;-) Grüße — Garver  16:28, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt ja, Ghana wird gewinnen. Ich komme auch nicht, nicht wegen den 22+1 Vollid**ten. alofok►jwp 17:05, 23. Jun. 2010 (CEST)

text: Carschten: Das frag ich mich auch, nur halt ohne die Fragezeichenhorde. Nuja, ich werde vielleicht kommen und dann kurz vor halb neun gehen (hmm, warum nur?), aber auch nur, wenn noch andere kommen … Besonders Alofok hätte ich sehr gern gesprochen. Schade. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig!  17:29, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Du darfst mir eine eine eMail schreiben. alofok►jwp 18:27, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Klar, aber das ließe sich besser im Chat klären … wieso kommst du denn nicht? :'( Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig!  18:33, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  OK, wenn du schon so herumbrüllst ;) Bin drin, aber nicht sehr lange. Montag (Klausuren): Mathematik, Deutsch; Donnerstag: Bwl. alofok►jwp 18:35, 23. Jun. 2010 (CEST)

text: Nun, wenn man das Spiel nicht gerade zuhause sieht, sondern z.B. in der Messe Essen (übrigens die größte Leinwand Deutschlands), dann ist man auch gerne mal ein wenig früher vorort. Und Ghana wird definitiv verlieren, nur wie viel? — Garver  17:49, 23. Jun. 2010 (CEST)

text: Ich komme auch und ich gehe nicht vorzeitig. So. -- Felix König ✉ Artikel Portal 18:59, 23. Jun. 2010 (CEST)

text: alofok►jwp 19:12, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich war nicht da, da ich beim Public-Viewing war. War ganz nett :-) Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 10:01, 24. Jun. 2010 (CEST)

text:  Hast du mindestens eine Bierflasche auf den Kopf bekommen? Ich kenn viele die so geendet sind. :( alofok►jwp 10:13, 24. Jun. 2010 (CEST)

text: Nein, alles war friedlich. Uns haben keine Betrunkenen gelästigt und es gab auch nur einige wenige Vuvuzelas. Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 10:14, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Dann wars ja schön. Ich wohne direkt im Stadtzentrum neben Bars und Kneipen und da war wirklich was los. Auf jedenfall hat bei jedem die Hupe funktioniert - leider. best, alofok►jwp 10:17, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: @Alofok: sicher :P. Nee war schon geil und in der ersten Halbzeit gabs Freibier, da der Beamer zu Beginn nicht funktionierte :D. Hat man denn Großes beim Chat verpasst? Sonnige Grüße — Garver  10:35, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Eigentlich nicht: Fernsehen, Werbung, welches deutschsprachiges Land hat das beste Programm, WM-Musik, Fangebrüll von mit und dem Holländer und noch etwas privates als nur ich und Felix da waren. Greetz, alofok►jwp 10:38, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  "Was Privates"? Hast du Felix deine Liebe gestanden? xD Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 10:41, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Cyber-Liebe, Ja nee is klar :D — Garver  10:43, 24. Jun. 2010 (CEST)

text:  Naja Garver, du hast mich schon wegen gemeinsamen Cyber-*** gefragt, dann würde ich sehr schnell ruhig sein. Ich habs nämlich noch im Verlauf! :-P alofok►jwp 10:46, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Hey, du hast geschworen, dass bliebe unter uns! :D — Garver  12:21, 24. Jun. 2010 (CEST)

text:  Garvilein, ich weiß doch was für Vorlieben Ruhrpottler haben. :-P Da war ich wahrscheinlich wieder weg im Chat, tut mir Leid *drück* alofok►jwp 13:42, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  23. Juni 2010 

message: Wie immer: Ich komme zu 98 %. -- Felix König ✉ Artikel Portal 16:45, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Keine Lust auf Chat bei diesem schönen Wetter. Grüße, ►alofok ► 16:49, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ne mein Rechner bleibt auch aus ;-) — Garver  14:37, 29. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich weiß es nicht sicher: ich habe diese Woche ja Testwoche. Grüße, Timk70  Frage? Bewertung NL 18:37, 29. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Komme wahrscheinlich, kann aber Pünktlichkeit bei dem schönen Wetter nicht versprechen. Gruß Niklas 555sprechen? bewerten?  22:54, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  30. Juni 2010 

message: Seit letztem Mittwoch (29.09.2010) ist im Topic des Channels die Anfangszeit 18:00. Da hier aber 19:00 steht, wollte ich fragen, welche Zeit die richtige ist. Übrigens, wer hat eigentlich den Modus +t im Channel gesetzt? --Jsschwab125 ✉ +/- Wünsch dir was! 13:09, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: 19:00 oder wurde das geändert? --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 14:02, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Karstn hat den Fehler korrigiert. Es hat sich nichts geändert, die Anfangszeit ist immer noch 19:00. --Jsschwab125 ✉ +/- Wünsch dir was! 15:32, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Gut. --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 15:40, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Die offizielle Anfangszeit ist prinzipiell wurscht, ab 18:00 sind ja grundsätzlich die ersten da und ab 21:00 schläft meist sowieso alles ein... -- Felix König ✉ 11:56, 3. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, ich bin zwar sowieso so gut wie inaktiv, aber 19:00 Uhr wär mir auch lieber :-) Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 19:34, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Anfangszeit des Chats 

message: ...habe ich angefangen die Protokolle zu schreiben, da wir auch wegen unserer "Faulheit" ein wenig Ärger bekommen haben. Natürlich dürfen auch noch Sachen korregiert werden. Liebe Grüße, --IWorld – @ – B 22:05, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ja, und zwar, wenn du im Protokoll auch korregiert schreiben solltest ;-) Ansonsten vielen Dank. Grüße, -- Felix König ✉ 22:12, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ab heute wieder... 

message: Da es öfters vorkam, dass das Protokoll nicht gemacht wurde, wenn ich oder IWorld nicht anwesend waren, habe ich eine Idee: Es wird nur ein Protokoll gemacht, wenn wirklich etwas los war. Was sagt ihr dazu? Ich habe mir den Vorschlag aus der Redaktion Chemie, in der ich Mitglied bin, geholt. Vgl. hier. --Moruk Probleme? Bewerten? Wünsche? 13:43, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Guter Vorschlag!--Roman 14:46, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Also mir ist das eigentlich egal. Ich machs gerne, wenn ich da bin. Aber sonst können wir das ja gerne machen. Darf ich es denn trotzdem weitermachen? Gruß, Lukas1602 Beschweren? 14:51, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Ich wäre dafür, immer ein Protokoll zu schreiben, und wenn nix los war, dann kann man ja auch das so schreiben. Natürlich muss man sich keinen Sermon aus den Fingern saugen, wenn nix war. -- Felix König ✉ BW 18:20, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: @Lukas1602: Natürlich. @Felix König: Eben, das meine ich ja. --Moruk Probleme? Bewerten? Wünsche? 18:50, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Vorschlag 

message: Wie wäre es, wenn wir (wie bereits besprochen) den IRC durch einen TS-Server ersetzen? Ich habe einen und könnte ihn zur Verfügung stellen. Grüße, Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 14:28, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text: IRC hat auch Vorteile...Man kann zurücklesen, mehrere gleichzeitig schreiben etc -- Marcel083.Rate me. 14:50, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Wenn schon die IRC-Chats total eingeschlafen sind, wird dieser Trend durch das Umsteigen auf TS wohl nicht umgekehrt werden, es müssten erst einmal alle Mitglieder sich mit TS vertraut machen. Ich für meinen Teil möchte das nicht. Umweltschutz – [D¦B] 14:58, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Ich wäre dafür, die bestehende Technik (IRC), die einfach und für jedermann nutzbar ist, weiterzuverwenden. Teamspeak mache ich jedenfalls nicht. -- Felix König ✉ BW 20:26, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Meiner Meinung nach sollten wir beim IRC bleiben, weil man für TeamSpeak-Konferenzen 1. die proprietäre TeamSpeak-Software herunterladen muss, 2. nicht jeder ein Mikrofon hat und 3. auch nicht jeder mit Mikrofon bei diesen Gesprächen mitmachen will. – Gorlingor ❄ ⌨ 16:23, 8. Mai 2011 (CEST)

text: Abstimmung mit  und ? -- Marcel083.Rate me. 16:59, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Teamspeak statt IRC 

message: ...weil wir was zu kicken haben. -- Milad A380   Disku  21:18, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wer hat op-Rechte?