lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Glashütter Weiher

message: Man sollte einen Beleg für die Schildkröten anführen. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 20:08, 21. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Reicht ein Foto? --EHaseler (Diskussion) 09:21, 23. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Es ist glaube ich die Rotwangen-Schmuckschildkröte, oder? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 13:32, 4. Nov. 2012 (CET)

text: Ich finde meine Fotos in den diversen Ordnern nicht mehr und selbst bestimmen kann ich nicht. --EHaseler (Diskussion) 14:59, 4. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das ist das Problem: Man will offensichtlich vorhandenes Wissen sammeln, anhand von guten Fotos könnte man das Vorhandene hier auch zeigen, aber trotz allem fehlen reputable Nachweise. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 17:40, 4. Nov. 2012 (CET)

text: Wer sucht, der findet (im falschen Ordner), aber jetzt unter Commons! --EHaseler (Diskussion) 19:20, 4. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Bestens. In einem Forum steht jedenfalls, dass diese Tiere eingebürgert sind. Wenn's noch ein bisschen wärmer wird, reicht es eines Tages auch für Krokodile. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 19:42, 4. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Schnappschildkröten sind es wohl ... auch? Kommt nur diese Art vor? -- 94.221.221.154 11:19, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Schildkröten 

message: File:Brunnenstube Glashütter Hof 01.jpg
File:Brunnenstube Glashütter Hof 02.jpg
Östlich des Sees liegt eine Brunnenstube. Sie existierte schon während der 1930er Jahre. Den Text der Schautafel kenne ich nicht. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 10:27, 19. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Der Text der Schautafel findet sich hier: . Mir ist nicht ganz klar, warum man von „Glashütte“ spricht. Hieß der Hof schlichtweg so, oder gab es hier wirklich mal eine Glashütte? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 17:53, 4. Nov. 2012 (CET)

text: Der Glashütter Hof war also tatsächlich mal eine Manufaktur für Glas? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 19:39, 4. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  (eingeschoben) Offensichtlich, die Bedingungen für Glas waren im St. Ingberter Raum so gut, dass der Dr. W. Krämer in seiner Geschichte der Stadt St. Ingbert von einem Schwerpunkt der gesamten südwestdeutschen Glasindustrie redet. Hier die Angaben zur Zeitschrift  --EHaseler (Diskussion) 19:47, 4. Nov. 2012 (CET)

text: Der Eschweiler Hof hat übrigens eine römische Vergangenheit. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 19:41, 4. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Allerdings hat der Eschweilerhof von seiner Historie nichts mit dem Glashütter Weiher zu tun, er liegt in einem ganz anderen Herrschaftsgebiet. --EHaseler (Diskussion) 19:47, 4. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Mir ging es dabei auch nur um den Gedanken der Manufakturen. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 21:44, 4. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Der Holzbedarf für die Glaserzeugung war zuvor im Mittelalter so hoch, dass die gerodeteten Flächen maßgeblich die Ausbreitung von Siedlungen unterstützten. -- 94.221.221.154 11:19, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Brunnenstube und Glashütte
Diskussion:Saftlecker

message: nicht ganz fertig - hybridisierung möcht ich noch eingehender bearbeiten - das dauert noch. Ulrich prokop (Diskussion) 08:34, 16. Jun. 2012 (CEST)
Diskussion:Uçhisar

message: * Kappadokien, Uçhisar ist nicht aufrufbar. --Pm (Diskussion) 08:39, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Jetzt schon, Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:28, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Nicht aufrufbarer Weblink (erl.) 
Diskussion:Plaza Mayor

message: P.M. heißt bloß Hauptplatz. Es gibt unzählige davon. In der spanischen WP wird übrigens das urbanistische Konzept des zentralen Markt- und Appellplatzes mit Rathaus und Hauptkirche (bei den lateinamerikanischen Planstädten) unter Plaza Mayor abgehandelt ( mit Weiterletung von Plaza de Armas). Fände ich hier auch besser als diese Begriffsklärungsseite. Ist abeer nicht so wichtig. Robert Schediwy (Diskussion) 09:03, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Aus gegebenem Anlass 

message: Eigentlich ist das keine Begriffsklärung, sondern eine (unvollständige) Aufzählung verschiedener Plätze. Schnelllöschantrag? Rauenstein 12:40, 11. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  SLA?
Diskussion:Samnauner Zwerge

message: Im angegebenen Zeitungsartikel ist von fünf Männern und drei Frauen die Rede. Auf dem Bild (wo eine Person fehlt) sieht man aber vier Mädchen und drei Jungen. Momentan kann ich den Widerspruch nicht klären; ich bleibe dran. --Xenos (Diskussion) 09:19, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Geklärt, es war andersherum, siehe Weblink. --Xenos (Diskussion) 09:31, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschlechter 

message: Ich frage mich, ob dieses Phänomen - das ja vermutlich Anfang des 20. Jahrhunderts seinen Weg in die Zeitungen gefunden hat - Thomas Mann zu der "Zwergin" in seinem (ja ebenfalls in Graubünden angesiedelten) "Zauberberg" inspiriert hat. 2A02:908:2612:7C60:555:10DA:1C43:827D 11:21, 11. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Gute Frage, spannend. Ich  - ursprünglicher Artikelersteller - bin überfragt. Vielleicht weiss ein anderer Bescheid. Grüsse --Xenos (Diskussion) 21:33, 11. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Da die Zwergin als "ältlich" beschrieben wird, wurde der Kleinwuchs der Figur in der Sekundärliteratur als Geroderma osteodysplastica "diagnostiziert": Seite 9 rechts bzw. 201.--Chianti (Diskussion) 21:30, 29. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Inspiration für die "Zwergin" im "Zauberberg"?
Diskussion:Verlustverteilungsansatz

message: Verträgt es sich mit den Regeln von Wikipedia, wenn in einem Artikel als Quelle Wikipedia genannt wird? Weitere Quellen fehlen leider. --Pm (Diskussion) 09:20, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ach, das stammt von einer IP und machte damals schon keinen Sinn. Es fehlt einfach jede Quelle. Eine weitere Baustelle.--Jkü (Diskussion) 09:54, 16. Jun. 2012 (CEST)

text: Also URV. Setz doch bitte den Eintrag mit Angabe der Herkunft.--Jkü (Diskussion) 14:21, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Stülcken-Werft

message: Lt. Datei:Werbung H.C.Stülcken Sohn Hansa 1913.jpg war die Gründung im Jahr 1846. Siehe auch: Die Anfänge - Heinrich Christopher Stülcken mietete 1846 ein Gelände für eine Segelschiffwerft. Woher das Gründungsjahr 1840 (auch lt. Literatur von 1940: 100 Jahre Stülckenwerft) stammt, ist unklar. --Onkel Dittmeyer (Diskussion) 10:34, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Gründung 

message: Habe hier alte Werbegeschenke der Werft, ein Taschenmesser und mehrere streichholzbriefchen, darauf ist das Gründungsjahr "seit 1840" eingeprägt bzw. aufgedruckt zu lesen. Halte 1840 von daher für authentisch. Sollte meines Erachtens geändert werden, entsprechende photos lad ich gern irgendwo hoch. (nicht signierter Beitrag von 37.24.168.97 (Diskussion) 05:36, 30. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Gründungsjahr
Diskussion:Bürgermeisterhaus (Herford)

message: Das Rathaus dürfte als unmittelbares Vorbild ausscheiden, da die Fassade eine ganz andere Gliederung aufweist: Spitzbogige Fenster im ersten Obergeschoss, vertikal gegliederter Giebel, anderer Giebelabschluss usw. Als Vorbild dürften eher die gegen Ende des 15. Jh. entstandenen Bürgerhäuser an Prinzipal- und Roggenmarkt gedient haben. 
Prinzipalmarkt 11 (um 1490): 
http://www.muenster.de/stadt/museum/modell_prinzipalmarkt_11.html
http://www.architektur-bildarchiv.de/detail.php?picture_id=10973--Salet (Diskussion) 10:45, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Das Rathaus in Münster als Vorbild

message: Nach den Angaben bei Dehio bezeichnet das Jahr 1538 nicht die Bauzeit. Vielmehr wurde das ältere Haus in diesem Jahr mit einem neuen Geibel versehen.--Salet (Diskussion) 11:38, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Bauzeit
Diskussion:Lars Bender (Fußballspieler, 1988)

message: dieser lars bender ist natürlich kein nationalspieler und nicht zu verwechseln mit Lars Bender (Fußballspieler, 1989). bitte dahingehende änderung nicht übernehmen.--Fraxs (Diskussion) 10:48, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  nationalspieler
Diskussion:Bahnhof Hohenlimburg

message: Heisst der Bahnhof nicht eigentlich Bahnhof Hagen–Hohenlimburg?
So steht es nämlich auf dem Bahnsteig.
Danke, für ANtwort --☺ Bob l´éponge Briefkasten  Eigene Seite 11:34, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Habe die Seite verschoben Gruß, ☺ Bob l´éponge Briefkasten  Eigene Seite 16:56, 19. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Das ist übrigens falsch. Auf sämtlichen Schildern steht "Hohenlimburg". --Der Verbraucher (Diskussion) 15:45, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  das war wohl kindliche Dummheit, hab's zurückverschoben. -- etrophil44 18:00, 5. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Perekrjostok

message: Auf der russisischen Seite sieht man das neue Logo. --77.181.32.153 12:24, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ist schon hochgeladen und eingefügt: Datei:Perekryostok-Logo.pgn. Gruß, —Derschueler ± 13:31, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  altes Logo 

message: Laut dem Artikel bedeutet der Name der Kette übersetzt "Kreuzung". Eine bekannte französische Supermarktkette, Carrefour, hat ebenfalls einen Namen mit dieser Bedeutung. Sind die beiden Unternehmen verbunden? Wurde Perekrjostok etwa als russische Tochter von Carrefour gegründet? --SchnitteUK (Diskussion) 17:59, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title: Zusammenhang mit Carrefour?
Diskussion:Ilsestein

message: Gibt es eine Regel, nach der Ilsenstein veraltet und Ilsestein korrekt ist oder ist das nur lebendige Sprachnutzung, die irgendwann auch Ilseburg anstelle von Ilsenburg sagen wird? Sipalius (Diskussion) 12:34, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Im Klartext: Mir missfällt das Wort Ilsestein. Textsuche Ilsenstein vs. Ilsestein beim Gutenberg-Projekt. Sipalius (Diskussion) 20:53, 15. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Name 

message: Auf der Gedenktafel steht "Eingeweiht am 16. Oktober 1814, dem ersten Jahrestage der Schlacht bei Möckern".
Das passt nicht zum verlinkten Artikel Schlacht_bei_Möckern, denn die war am 4. April 1813. Gemeint ist hier dann anscheinend doch die Völkerschlacht. Ich ändere das mal. Sipalius (Diskussion) 12:40, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Möckern-Datum bzgl. Gedenktafel
Diskussion:Gerlosbach

message: Nach den kleinmaßstäbigeren topogr. Karten in AMAP Austria scheint der Untere Gerlossee der Ursprung zu sein, aber bei größerem Maßstab sind noch andere Kandidaten eingezeichnet – leider ohne Beschriftung. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:37, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Laut TIRIS (das nicht immer mit der ÖK oder anderen Quellen übereinstimmt) entspringt der Gerlosbach dem Wildgerloskees am Talschluss des Wildgerlostals. Ich habe mir erlaubt, das zu ändern. (Der Abfluss des Unteren Gerlossees ist in TIRIS als Gewässer gar nicht enthalten – was daran liegen kann, dass die Gegend nicht in Tirol liegt). --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:47, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:ATP Queen’s Club

message: Auf welcher Berechnungsweise gründet sich die Aussage "22 der letzten 25 Wimbledon-Champions spielten auch im Queen's Club"? Roger Federer hat vor keinem seiner sechs Wimbledon-Siege im Queen's Club gespielt. Horik (Diskussion) 12:57, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Vermutlich wird Federer als einer der 25 gezählt, also Mehrfachsieger zählen in dieser Aussage nur einfach. Allerdings bedingt die Aussage, so wie sie formuliert ist, auch nicht, dass die Spieler unmittelbar vor ihrem Wimbledon-Sieg im Queen’s Club spielten, sondern überhaupt dort einmal antraten. Was auf Federer mit einer Teilnahme 1999 dann auch zutreffen würde. Was genau gemeint ist, weiß ich jedoch nicht. Solange dies unklar ist, sollte der Satz vielleicht rausgenommen werden. --FeinerMaxDisk·Bew 14:18, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wimbledon-Sieger
Diskussion:Arteria carotis

message: Auf fr:wp existiert eine Artikel-Seite (keine BKL) zu den Carotiden (w:fr:carotide). Eine Verlinkung darauf erscheint mir angebracht.--Bosta (Diskussion) 12:59, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Carotiden
Diskussion:Liste schwedischer Komponisten klassischer Musik

message: Klickt man auf dieser Liste den Komponisten Bo Nilsson (* 1937) an, landet man überraschenderweise beim Fußballtrainer Bo Nilsson (* 1944). So musikalisch anspruchsvoll auch die Fangesänge auf dem Fußballplatz sind, man sollte dies ändern. (nicht signierter Beitrag von 88.130.134.52 (Diskussion) 13:35, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bo Nilsson
Diskussion:Cytochrom-b6f-Komplex

message: Funktion [Bearbeiten]
Die Lichtreaktion der Photosynthese ist ein'e' Abfolge von Elektronenübergängen,
-- 178.8.165.55 13:43, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, aber das hättest Du auch gerne selbst korrigieren dürfen. Sei mutig! --Mabschaaf 15:00, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Tippfehler 

message: Sowohl im Ersten als auch im Zweiten Absatz steht, dass die Oxidation von ... sehr langsam und somit der ratenlimitierende Schritt des Elektronentransportes ist.
Im Ersten Absatz steht außerdem: "Plastochinon (PQH2)" Entweder: Plastochinon (PQ) oder Plastochinol (PQH2).
Es könnte natürlich auch bedeuten, dass Plastochinon zu PQH2 reduziert wird.
--MiofLe (Diskussion) 21:45, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Funktion 

message: Die Aussage "Orientierung zum elektronegativen Lumen bzw. elektropositiven Stroma" ist wohl nicht korrekt, da im Thylakoidlumen Wasserstoffprotonen (H+; elektropositiv, p) angestaut (Protonengradient)werden, das Stroma ist somit elektronegativ. (nicht signierter Beitrag von Doradante (Diskussion | Beiträge) 12:16, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Struktur
Diskussion:Straßenradsport-Weltmeisterschaften 1926

message: @Greifen. Ich kenne diese Verlinkung und bin der Meinung, dass die dortigen Erläuterungen in diesem Falle nicht zutreffen, was auch viele Beispiele in Zeitungsartikeln belegen. Aber wenn Du meinst. Einen EW ist mir das nicht wert. --Nicola (Diskussion) 13:49, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  8. Platz
Diskussion:Gambrinus Liga 2009/10

message: Hallo, bei Dynamo Ceske Budejovice ist die Tordifferenz wohl 24:34 und nicht 24:35 (nicht signierter Beitrag von 80.187.96.186 (Diskussion) 13:52, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Tordifferenz bei Budejovice
Diskussion:Asalha Puja

message: "und wird oft(?) in Form einer Puja abgehalten.", "...(entspricht vermutlich unserem Juli)..."
oft = üblicherweise
vermutlich = etwa (nicht signierter Beitrag von 79.250.6.109 (Diskussion) 13:54, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  "und wird oft(?) in Form einer Puja abgehalten.", "...(entspricht vermutlich unserem Juli)..." 

message: thaipage.ch wurde abgestellt. Habe den Link entfernt. --Merlin1960 (Diskussion) 17:12, 9. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Bujar Nishani

message: dann ist er vermutlich mit Omer Nishani verwandt? --Lars 13:55, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hab mich auch schon gefragt. Bujar Nishani sagte aber einmal in einem Interview (ist im Artikel verlinkt), dass seine Familie keine Karriere bei den Kommunisten machte und nichts mit ihnen zu tun hatte. Ob das stimmt, sei dahingestellt.--Alboholic (Diskussion) 23:02, 17. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Im Interview mit Sokol Balla in der Sendung Top Story auf Top Channel bestätigte Bujar Nishani, dass die Ähnlichkeit seines Nachnamens mit denjenigen von Omer Nishani nur ein Zufall ist, obwohl beide sogar ursprünglich aus Libohova sind. Grüsse--Alboholic (Diskussion) 15:09, 22. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Nishanis 

message: Darf ein Staatsoberhaupt überhaupt einer politischen Partei angehören? Natürlich darf er immer noch die gleiche Meinung vertreten, die er noch vor der Wahl hatte, aber meines Erachtens muss ein Präsidentschaftskandidat in Albanien seine Partei verlassen. Und auch während seiner Amtszeit als Präsident darf er keine Verbindungen mehr mit seiner alten Partei haben. Kurz gesagt muss er unabhängig sein. Stimmt das?--Alboholic (Diskussion) 16:58, 5. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Meines Wissens nach albanischer Verfassung nicht erlaubt. --Lars 17:15, 5. Apr. 2013 (CEST)

text: Noch als Bestätigung: Artikel 89 der Verfassung. --Lars 18:19, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Politiker der PD? Immer noch? 

message: Bitte belegen, wenn eine konkrete Todesursache genannt wird.--Sokrates 399 (Diskussion) 19:40, 28. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Der Nachweis befand sich bereits Stunden vor deiner Beschwerde im Artikel (und ist jetzt umgesetzt zum Ort der Angabe der Todesursache). Qaswa (Diskussion) 00:36, 29. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Todesursache 

message: Sollen Nishanis Sprachkenntnisse wirklich erwähnt werden? Dass ein albanischer Politiker Albanisch spricht, ist nicht überraschend. Seine Englischkenntnisse werden eigentlich hinreichend dokumentiert durch seine Ausbildung (Studium in Kalifornien).--2003:F5:706:1400:940:76CD:4EC:55CA 12:59, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach sollten die Sprechkenntnisse immer in den Artikeln stehen, egal ob sie offensichtlich sind. Schaden tut es ja nicht. ----Kazanlak Dani (Diskussion) • JWP • 19:08, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Wenn das Ziel lautet Jemanden klüger erscheinen zu lassen als er ist kann man auch seine Muttersprache unter Sprachkenntnissen aufführen ... und wir wollen das hier nicht. --213.95.186.30 11:42, 31. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Sprachkenntnisse
Diskussion:Gambrinus Liga 2008/09

message: Hallo Bohemians Prag hat nur 4 Unentschieden und nicht 14, bei Viktoria Zizkow sind es nur 18 Niederlagen und nicht 19. (nicht signierter Beitrag von 80.187.96.186 (Diskussion) 13:56, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Berichtigungen
Diskussion:Euphoria (Lied)

message: Bitte Belgien (Platz 1) ergänzen und ein Beleg für Island (Platz 1) einfügen. Danke!
--79.221.249.175 14:01, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Chartplatzierungen 

message: Bitte Pop und Dance weglassen :) ES IST TRANCE !!! Gönnt dem Trance auch mal seinen RUM ! (nicht signierter Beitrag von 91.96.63.6 (Diskussion) 07:13, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Musik
Diskussion:Archivio storico del Comune di Venezia

message: Vielen Dank für die Koordinaten. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 14:12, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Leider erst jetzt gesehen. Danke. Nur noch bei archive.org zu erreichen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 03:13, 30. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Isar-Amperwerke

message: Die Darstellung der Übernahme der Isarwerke GmbH durch die Bayernwerke hat wenig mit Fakten zu tun und enthält grobe Fehler, bitte nachbessern.
-- 91.52.35.183 14:31, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Isarwerke GmbH
Diskussion:Abenden

message: Aus der Anweisung 'A-Benden' geht immer noch nicht die Aussprache hervor. Ist es jetzt AA-benden oder a-BENden??? Ansonsten sollte wielleicht internationale Lautschrift angebracht werden. (nicht signierter Beitrag von 84.131.72.109 (Diskussion) 15:10, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wer das so spricht, wie es da steht, nämlich A-Benden, liegt genau richtig. --Karl-Heinz (Diskussion) 15:16, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: LOL AA-BEN-den? Erste UND zweite Silbe betont? (nicht signierter Beitrag von 62.157.56.38 (Diskussion) 12:52, 19. Jan. 2013 (CET)
replies: text: A-benden. Betonung liegt auf A --Karl-Heinz (Diskussion) 13:55, 19. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Siehe hierzu bitte den Abschnitt Quell- und Mündungslage der Diskussion:Mühlbach (Rur) und diskutiere dort.An dieser Stelle:  --TOMM (Diskussion) 10:47, 18. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Mühlbach: Quell- und Mündungslage
Diskussion:Nachal Alexander

message: Laut :cs:Nachal Alexander entspringt der Fluss westlich von Nablus im Westjordanland. Leider sind dort keine Quellen angegeben, wohl aber in :he:נחל אלכסנדר, der die Vorlage für den tschechischen Artikel ist. Vielleicht kann jemand mit Hebräisch-Grundkenntnissen die Lage der Quelle (belegterweise) beschreiben, dann lassen sich wohl auch die Koordinaten finden. Mich wundert bloß, dass im tschechischen Artikel die Stadt Tajibe genannt wird, obwohl der über Tajibe aus dem Westjordanland kommende Zweig des Flusssystems (wohl der Naḫal Avrekh von GeoNames.org) auf kleinmaßstäbigen Karten gar nicht eingezeichnet ist, sondern nur der aus Richtung Tira kommende Zweig, in dessen Nähe auch die Autobahnabfahrt „Aleksander Interchange“ liegt. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:20, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Thomas Manegold

message: Klassischer Fall, dass sich jemand ohne allgemeine Relevanz selbst einen Wikipedia-Eintrag geschrieben hat. Vorschlag: Löschen. LT (nicht signierter Beitrag von 217.110.63.164 (Diskussion) 15:51, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Und ob der relevant ist, siehe WP:RK#Autoren. --Theghaz Disk / Bew 16:03, 16. Jun. 2012 (CEST)

text: Was heute so als "regulärer Verlag" durchgeht... Laut Internetpage des Periplaneta-"Verlags" arbeitet Thomas Mangold dort selbst als Produktionsleiter, wahrscheinlich hat er ihn selbst gegründet. http://www.periplaneta.com/php/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=160 Aber o.k. LT (nicht signierter Beitrag von 217.110.63.164 (Diskussion) 17:09, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Dann ist das kein regulärer Verlag und du kannst einen Löschantrag stellen, wenn du die Relevanz anzweifelst. --Theghaz Disk / Bew 17:14, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Danke für den Hinweis aber ehrlich gesagt: Sei's drum! (nicht signierter Beitrag von 217.110.63.164 (Diskussion) 17:38, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Keine Relevanz
Diskussion:Naif ibn Abd al-Aziz

message: Hallo zusammen, ich glaube hier liegt ein Fehler vor. Die Person auf dem Foto ist nicht Naif, man vergleiche mit hier oder hier 178.27.206.200 16:14, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Foto ist nicht Naif 

message: "Prinz Naif [...] ibn Abd al-Aziz Al Saud: [...] Wie bei allen männlichen Nachkommen seines Vaters lautete sein vollständiger Nachname: „ibn Abd al-Aziz Al Saud“." Aha. Es heißen (in der Regel) auch alle Nachkommen von Heinz Müller mit Nachnamen Müller. Trotzdem nennen wir sie in der Einleitung einfach Gustav Müller und führen nicht weiter aus, warum das so ist. Ich sehe, abgesehen davon, dass die arabische Namenstradition hier nach Geschlecht unterscheidet, keinen Unterschied (oder ist es wirklich so unglaublich, dass ein Circa-fünf-Wort-Konstrukt einen Nachnamen bilden soll, dass das extra nochmal klargestellt werden muss?), und verstehe daher nicht, was diese Zusatzanmerkung in der Einleitung zu suchen hat. Aufklärung? --YMS (Diskussion) 16:17, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Mit dieser Änderung erledigt, danke. --YMS (Diskussion) 19:21, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Nachname 
Diskussion:Salus (Mythologie)

message: Wenn ich hier und dann hier drauf schaue, scheint es noch eine weitere, männliche Person/Gottheit dieses Namens zu geben. Der dort genannte Feiertag ist der 30. März, bei Tullia wird der 5. August als Festtag genannt. --MachtaUnix (Diskussion) 16:16, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Gibts da noch einen?
Diskussion:Signum

message: * eine Kurzform der Unterschrift (Zeichnung eines Dokuments, v. lat.  ‚er hat es gezeichnet‘ zu  ‚Zeichen‘), siehe auch Namenszeichen
Gruß, --WissensDürster (Diskussion) 16:21, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  raus
Diskussion:Robert Amper

message: Die letzten zwei Absätze sollten überarbeitet werden. Der kleine Absatz über die Tätigkeiten Ampers wirkt mit dem Klammerausrufezeichen "(!)" mehr wie der Beitrag eines Fans. Der letzte Absatz ist von der Sprache her eindeutig aus irgendeiner Werbung für das Peitschen-Projekt übernommen und flapsige Formulierungen wie "Wer dabei an schwarzes Leder und dunkle Keller denkt, liegt falsch." gehören eigentlich nicht in eine Enzyklopädie.
-- 93.209.138.111 16:47, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Die letzten zwei Absätze
Diskussion:Sfaka

message: Zu wseas.org: siehe hier, warum das wissenschaftlich sehr fragwürdige Publikationen sind. --Tillmo (Diskussion) 17:16, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Tillmo, zu einem Ort wie Sfaka scheint es mir fast unmöglich wissenschaftliche Literatur aufzutreiben. Ich hab den Weblink gegen einen der Gemeinde Sitia getauscht. Danke und viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 11:28, 17. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  wseas.org ist eine fragwürdige Quelle 