lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gebhard Leberecht von Blücher

message: Blüchers Hauptquartier war nicht in pouch sonder in Jeßnitz Haupstrasse 10 dort steht heute der Kindergarten Wasserflöhe das Wohnhaus das dort stand muste in den 80 Jahren abgerissen werden an der Kita ist eine Tafel auf der steht das Blücher vom 9. zum 10. Oktober 1813 wohnte (nicht signierter Beitrag von DG4AT (Diskussion | Beiträge) 09:08, 9. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wer hat nun recht und wie kann er es belegen? (Hypothese: In Pouch hängen doch gleich 2 solcher Tafeln) Gruß! GS63 (Diskussion) 18:02, 19. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  9. September 1813  

message: Der Mann hatte auch herrliche Sprüche drauf. Als er zum Ehrendoktor ernannt wurde, z. B. "Na, wenn sie mich schon zum Doktor machen, müssen sie den Gneisenau wenigstens zum Apotheker ernennen, der hat die Pillen gemacht." --Caedmon12 (Diskussion) 13:01, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Und? --GiordanoBruno (Diskussion) 18:30, 2. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Blücher, Gneisenau und Yorck wurden am selben Tag in einem gemeinsamen Akt zu Ehrendoktoren der heutigen Humboldt-Universität in Berlin ernannt. --Ulrich Waack (Diskussion) 13:30, 9. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Im Artikel ist vom "Apotheker" bis heute nichts zu lesen. Gruß! GS63 (Diskussion) 17:50, 19. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Blücher-Sprüche 

message: "Es war das erste Denkmal, das in Deutschland einer lebenden, nichtfürstlichen Person galt." Das ist missverständlich, denn schließlich war er da bereits zum Fürsten ernannt worden. --Bernardoni (Diskussion) 23:29, 12. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Denkmäler, zu dem von Schadow 

message: Im gesamten Artikel kommen die Worte "Belle Alliance" nicht ein einziges mal vor. Hier ist also insgesamt ein größeres Defizit zu verzeichnen, das sicher noch an mehreren Stellen zu beheben sein wird. Gruß! GS63 (Diskussion) 17:45, 19. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  nichts von "Belle Alliance"?! 

message: Hi, ich bezweifle stark, daß diese einen englischen Namen trug; siehe z. B. Lokalzeitung: https://www.digishelf.de/objekt/010078045_1956/5/ T --84.208.65.62 19:54, 2. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Blücher's Spring
Diskussion:Augenoperation

message: Nach Diskussion auf Wikipedia:Löschkandidaten/19. Juli 2004 wurde der Artikel LASIK nach hier verschoben, da er mehrere verschiedene OP-Methoden beinhaltetet. Wenn dann zu jeder einzelnen Operationsmethode genug Informationen vorhanden sind, könnte man dann drei seperate Artikel machen. --AndreasE (Diskussion) 18:59, 21. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Verschiebung von LASIK nach hier 

message: sollte es nicht besser "Operationsmethoden in der refraktiven Hornhautchirurgie" lauten, da es ja viele andere Augenoperationen gibt?
:Der Artikel soll jetzt nach Augenoperation verschoben, werden, das ist zwar sicher nicht weniger allgemein, aber einfacher aufzufinden. Zu anderen Operationen kannst du ja gerne noch etwas hinzufügen um den Artikel zu vervollständigen. --Andreas ?! 14:10, 29. Mär 2005 (CEST)
replies: text:  Hallo Andreas, bei Grauer Star, Glaukom und Augenheilkunde sind Behandlungsmöglichkeiten bereits beschrieben. Um die Struktur anzugleichen sollte entweder alle nach Augenoperation verschoben werden, oder dieser Inhalt nach Fehlsichtigkeit. --Suricata 14:20, 29. Mär 2005 (CEST)
replies: text: Soll mir beides Recht sein. Du hattest ja auch erst den Inhalt nach Fehlsichtigkeit kopiert, dann aber ein neues Lemma erstellt (was mir aufgrund der Länge auch als Ergänzung zu [Fehlsichtigkeit]] sinnvoller erscheint). Wenn die Therapieaschnitte von Grauer Star, Glaukom etc. auch so lang werden, könnte man dort unter Umständen auch separate Artikel zur Behandlung erstellen. --Andreas ?! 14:24, 29. Mär 2005 (CEST)
thread_title:  lemma zu allgemein 

message: Wie sind die beschriebenen Verfahren hinsichtlich ihrer Erfolgsaussichten, mgl. Komplikationen und der langfristigen Entwicklung des Auges zu bewerten? --Yahp 00:32, 7. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Frage zum Langzeiterfolg 

message: Hier handelt es sich beileibe nicht nur um eine Korrektur aus medizinischen Erwägungen heraus. In Ostasien unterziehen sich v. a. Mädchen und Frauen auf eigenen Wunsch dieser Prozedur, um durch offenere Augen "westlicher" auszusehen. Der englische Artikel en:Blepharoplasty lässt sich darüber richtiggehend aus; auch lässt er Kritiker zu Wort kommen, die das Ganze als eine Art freiwilliges "sich-Unterwerfen der Diktatur westlicher Schönheitsvorstellungen" missbilligen. -andy 2.242.34.240 22:50, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Blepharoplastie
Diskussion:Telemarkkanal

message: Die Flößerei im Telemarkskanal wurde meines Wissens im März 2006 eingestellt,als Norske Skog die Papierfabrik Union in Skien abwickelte.
Leider sagt die Homepage des Kanals nichts über die Arbeitsbedingungen der Männer, die den Kanal gegraben haben, aber ich gehe mal großzügig davon aus, dass sie Sonntags frei hatten und noch einige andere Feiertage hinzukamen und ich einfach mal 300 Arbeitstage im Jahr veranschlagen kann. Dann haben sie am Tag durchschnittlich 70 Meter geschafft. Das entspricht einem Manntag von 14 Zentimetern.
Von meiner Seite her ist der Artikel weitgehend fertig. Wer schon mal an dem Kanal war, kann ihn ja weiter schreiben. :-) Arne List 18:25, 6. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Naja, ich schätze mal, die haben doch wesentlich weniger buddeln müssen. Aus dem Weltraum sieht man ja, wieviel von der Strecke bereits in Form von Seen vorhanden war :-) Arne List 23:00, 6. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Aktualität 

message: Andere Sprachversionen schreiben, das gezeigte Foto der Akkershaugen-Brücke führe über den Fluss Saua und erwähnen überhaupt keinen Kanal unter der Brücke. Ich nehme einfach an, dass beide Informationen irgendwie stimmen und ein Teil des Flusses einfach für den Kanal mitbenutzt wird. Da der Weg des Kanals hier recht detailliert beschrieben ist, wäre es zumindest hilfreich, den Fluss Saua im Text zu erwähnen, und die Commons Kategorie der Akkershaugen-Brücke irgendwie mit der Kanal-Kategorie zu vernetzen. Es könnte aber auch sein, dass das ganze ein einziges Missverständnis ist - das wäre um so wichtiger zu klären... --ThomasPusch (Diskussion) 10:31, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Saua
Diskussion:Kirby (Computerspielreihe)

message: "..."Kirby's Ghost Trap" ist in keines der bekannteren Spiel-Genre einzuteilen..." Das halte ich für falsch. Es handelt sich hierbei doch nur um eine von vielen Puyo Puyo-Varianten ohne hohen Neuigkeitswert. Das Genre nennt sich einfach Puzzle, oder? --Methylchloroisothiazolinon 01:39, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Kirby's Ghost Trap 

message: Da steht was von 2009, aber es steht  nicht drin was der aktuelle Status ist. Weiter oben in der Liste steht dass das Spiel unveröffentlicht ist, aber der Absatz liest sich so als wäre das Spiel bereits veröffentlicht, da es für 2009 angekündigt wurde, und nirgends steht, dass es nicht rauskam. (nicht signierter Beitrag von 91.11.181.189 (Diskussion) 21:59, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Die Zeitangaben in "Kirby for Wii" sind nicht mehr aktuell. 

message: Hallo Leute!
Ich habe einen kleinen Teil zum neuen Spiel "Kirby's Epic Yarn" verfasst, welches im Herbst herauskommen soll.
Ich habe einen Teil aus dem Kirby Wiki gelesen und etwas umgeschrieben.
Kann irgendjemand nochmal nachsehen, ob das so in Ordnung ist?
(Ich glaube, die Quelle gehört woanders hin!)  X(
-- Semerone 05:42, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kirby's Epic Yarn 

message: Irgent Jemand hatte die geniale Idee statt "Kirby: Power Paintbrush" "Kirby: Power Malpinsel" zu schreiben, da das Spiel nirgentwo "Power Malpinsel" heißt.
Schließlich sagen wir ja auch "The Legend of Zelda" und nicht "Die Legende von Zelda" (nicht signierter Beitrag von 84.133.190.124 (Diskussion) 12:26, 6. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Du hast recht. Danke für deine Korrektur, die ich jetzt freigeschaltet habe. Übrigens scheint diese Verballhornung durchaus verbreitet zu sein: Google. Ob das wohl am Falscheintrag hier lag? Umweltschutz 12:31, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Kirby: Power Paintbrush 

message: alle quellenlinks, die auf http://kirby.classicgaming.gamespy.com verweisen, funktionieren nicht mehr. 188.102.211.219 19:18, 21. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellenlinks 

message: Miyamoto-Fan 11:55, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Link dump 

message: Wenn man in der Wikipedia nach Kirby sucht landet man hier.
Es gibt aber auch ein CMS System was so heißt.
Kann das mal jemand einpflegen?
http://getkirby.com (nicht signierter Beitrag von 80.153.75.166 (Diskussion) 11:24, 27. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Kirby CMS 

message: Der Artikel wurde ja jetzt nach „Kirby (Videospielserie)“ verschoben. Nach den Richtlinien zu Computerspielen (hier) wäre allerdings das Lemma „Kirby (Spieleserie)“ richtig. Deshalb schlage ich eine erneute Verschiebung vor...
Viele Grüße, MisterMooney (Diskussion) 22:54, 17. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: du hast vollkommen Recht und wird auch in der :Kategorie:Computerspielreihe durchgängig so gemacht. Bitte verschieb es. --2.204.122.136 21:23, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ist getan, Viele Grüße MisterMooney (Diskussion) 12:13, 8. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Schwiegermutter

message: Weiß jemand, wie der Zusammnehang zwischen dem Begriff "Schwiegermutter" und der mediziinisch verwendeten Klammer zustande kommt? (nicht signierter Beitrag von --88.65.100.191 (Diskussion) 16:22, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Schwiegermutter = "medizinisch verwendeten Klammer"? (2010)
Diskussion:Fairchild (Flugzeughersteller)

message: wenn man die Homepage von Fairchild anschaut heisst die Firma weiterhin Fairchild, der Satz in dem Artikel
Im Jahr 1996, nach der Dornier-Übernahme, wurde die Firma in FairchildDornier umbenannt
kann sich also nur auf den Bereich Dornier beziehen.   pm 19:48, 6. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Nach meinem Kenntnisstand wurde Fairchild 1925 unter Airplane Manufacturing Corporation gegründet. 1929 übernahm Fairchild die Kreider-Reisner Aircraft. Weitere Namensänderungen: 1935 in Fairchild Aircraft Corporation und 1939 in Fairchild Engine & Airplane Corporation. 1965 wurde die Republic Aircraft Corporation mit dem Flugzeug A-10A aufgekauft. Nach der Übernahme von Dornier durch Mercedes Benz im Jahre 1995 wurden nur die Dornier-Transportflugzeugrechte an Fairchild abgetreten?? Vielleicht kann das ja jemand verifizieren?? --217.85.20.45 15:25, 20. Aug 2004 (CEST)

text: Infos von hier Dornier erklärt Insolvenz könnten auch mit eingearbeitet werden.--afromme 11:46, 28. Aug 2005 (CEST)
Diskussion:Arthur Harris

message: Bomber Harris hat das Flächenbombardement nicht angeordnet, sondern befehligt. Die Area Bombing Directive kam von Churchill über das Luftfahrt Ministerium an die RAF und dann erst zu Arthur Harris. Das heißt nicht dass er die Bombardierungen heftigst verteidigt hat und sich deswegen als Mittelpunkt auch gern von den Medien verprügeln ließ. --84.164.209.17 19:27, 2. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Der "Ehre" zuviel
Diskussion:Appellation d’Origine Contrôlée

message: @ Zerohund: Grand Cru sticht keineswegs den Premier, darunter gibt es noch sehr viele weitere Ebenen (im Bordelais 7!), und zudem hängen die Bezeichnungen für die Qualitätshierarchie von der Region ab. --Vigala Veia, 22:06, 6. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Beiträge aus 2004/05 

message: Das AOC wird hier ganz unterschiedlich vergeben und ist nicht gleichzusetzen. Es bedarf, soweit ich es hier sehe, einer Aufteilung des Artikels in Appellation d’Origine Contrôlée (Frankreich) und Appellation d’Origine Contrôlée (Schweiz). -- Draffi (Diskussion) 20:42, 13. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Frankreich und Schweiz 

message: In welchen Gebieten außerhalb Frankreichs bzw der Schweiz besteht denn die Schutzwirkung und ist sie gerichtlich durchsetzbar? Was wäre denn, am Beispiel des Roquefort (Käse) betrachtet, wenn eine Käserei in Kasachstan oder Neuseeland aus Schafmilch und dem gleichen Edelschimmel einen Käse produziert und ebenfalls in Felshöhlen reifen lässt und diesen Käse dann als Roquefort vermarktet? Ich vermute mal, da läuft die AOC-Zertifizierung ins Leere falls es da nicht noch zusätzlich eine weltweit gültige internationale Markenschutz-Vereinbarung gibt. Sollte jedenfalls im Artikel darauf eingegangen werden.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 05:36, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Rechtliche Wirkungsgebiete
Diskussion:Faschistoid

message: Ich habe den Eindruck, dass jemand diesen Artikel immer löscht. Was gibt es für einen Grund dafür? Danke. Ali
:Werde diesen "Artikel" ebenfalls demnächst löschen. Der zudem wenig erklärt und viel behauptet. Nach unseren Regeln ist WP kein Wörterbuch. Ein solches Wort hätte gut im Wiktionary Platz. Gruß --Wst 08:38, 7. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Löschungen 

message: ok, akzeptiert, aber der link zu faschismus kann es auch nicht sein, weil faschistoid nun einmal etwas völlig anderes ist.
: Hallo,
: ich verstehe nicht genau, wie du darauf kommst, dass es etwas völlig anderes ist. wissen.de definiert faschistoid als 
: Zitat: "dem → Faschismus verwandt; auch: zum Faschismus hinführend. Der Begriff „faschistoid“ kam etwa ab 1960 in Gebrauch."
: Inzwischen wird dieser Artikel der Wikipedia schon als Referenz benutzt um andere in Foren locker flockig "faschistoid" nennen zu können. (http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=6631)
: 84.137.240.19 14:21, 6. Apr 2006 (CEST)
replies: text: M.E. verdient der Begriff ein eigenes, wenn auch kleines Lemma, da er als Kampfbegriff in der Geschichte der BRD wichtig war (60er, 70er Jahre). --Klaus 20:34, 23. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Wörterbuch
Diskussion:Admiralität

message: Habe keine Ahnung vom Militär. Aber spontan fällt mir die Admiralität Sankt Petersburgs ein, immerhin Zentrum alle Prospekte. Ein fachkundiger sollte die hier erwähnen. Stern 00:16, 7. Mai 2004 (CEST)

message: Der Begriff "Admiralität" ist keineswegs nur militärischer Natur, sondern bezeichnete in der Vergangenheit auch Behörden, die zugleich die Aufsicht über die zivile Schiffahrt inkl. Strom- und Hafenbau hatten. In diesem Sinne ist der Begriff z.B. in Hamburg schon seit dem 17. Jh. belegt (siehe Hamburgische Admiralität), also lange vor der im Artikel erwähnten preußischen Admiralität. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:59, 21. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Sehe ich genauso, selbst die brandenburgische Institution bestand unter dem Großen Kurfürsten aus Kaufleuten. Das Problem besteht eher in der Literaturlage. Am fleissigsten haben die "Militärs" ihre "Wahrheiten" publiziert und deshalb werden sie eher gelesen und zitiert. Wer hier diese fehlenden Punkte nachtragen kann ist herzlich willkommen! Gruß --Sterntreter (Diskussion) 20:32, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel unvollständig 

message: Moinsen, ich halte die direkte Weiterleitung von Admiralstab auf Admiralität nicht für so glücklich. Einzelne Admiralstäbe (wie etwa der von Japan - Admiralstab (Japan)) können so quasi nicht gefunden werden, es sei denn, man weiß, was man sucht. Besser wäre hier, IMHO einen BKL mit verschiedenen Verweisen zu setzen. Würde ich - wenn es keinen Widerspruch gibt - dann in den nächsten Tagen anlegen. Viele Grüße, --Wonderland2001 (Diskussion) 15:34, 16. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Gern, der umseitige Artikel ist ja eh seit langem arg überarbeitungsbedürftig, und die Weiterleitung stammt wahrscheinlich auch noch aus der Wiki-Steinzeit, als offenbar jemand irrtümlich annahm, Admiralität und Admiralsstab seien immer schon dasselbe gewesen. (siehe Abschnitt hierdrüber) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:07, 16. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Weiterleitung von Admiralstab
Diskussion:Kahl am Main

message: zur Zurücksetzung des Artikels vom 7.5.2004, 01:02:
Wollte mit dem Umschreiben ja eigentlich nur helfen, aber wenn man's genau wissen will:
Hier sind ziemlich große "Ähnlichkeiten" (wirklich keine URVs?) mit den Texten auf der Homepage von Kahl:
* Campingplatz 
* Einleitung (leicht geändert) 
* Siehe auch Originalversion des verlinkten Barockschloß/Schloss-Artikels 
Das mit der Straffung war gutgemeint, es kann aber von mir aus wieder das alte genommen werden. (Habe keine persönliche Bindung an den Artikel...)
Gruß --StefanAndres 02:06, 7. Mai 2004 (CEST)

message: Das Kernkraftwerk befindet sich nicht auf Kahler Gemarkung, sondern auf der Gemerkung der Nachbargemeinde Karlstein am Main. Ich habe den Text entsprechend geändert, und einen Vermerk gesetzt. Der Abschnitt über das Kernkraftwerk wurde beim Artikel Karlstein am Main eingefügt. Die Gemeinde Kahl stand lediglich bei der Namensgebung Pate.
Näheres unter der Rubrik Namensgebung im Artikel Kernkraftwerk Kahl. --Holger-2005 19:32, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Kernkraftwerk Kahl 

message: Wer kommt denn bitte auf so einen Müll?
Kahl hat doch keine Wasserskistation...
Das wärs ja mal...ein Cable im Wakeloch Frankfurt und Umgebung ^^ Haha
Woher hast du(Verfasser) so was?
Nichtmal die Gemeinde in Kahl weiß davon etwas.
Nachdem ich diesen Artikel gelesen hab, hab ich dort nämlich sofort angerufen um nachzufragen!!!
Ich hab die Wasserskistation gestrichen. Sie ist in Mainaschaff (nicht Kahl). Die Verwechslung rührt wohl daher, dass so viele Wasserskiläufer im Sommer vorbeikommen. Irrtümer können vorkommen und sind dazu da, um korrigiert zu werden. So ein Ton wie vorstehend (Müll ..) muss dennoch nicht sein, außerdem wäre es nett, wenn der Eingebende seine Beiträge signierte. --Reise-Line Fahr mal hin!  22:38, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Wasserski-Station? 

message: Die Hexeneiche liegt auf der Gemarkung von Grosskrotzenburg. 
Der erste "Kahler" Straßenzug aus dieser Richtung, (quer zur B8) ist auch noch
Grosskrotzenburg. 
Interessant ist vielleicht auch das das bayrische (Unterfranken) Kahl, an Hessen grenzt ;) 
Freundlicher Gruss aus dem hessischen Grosskrotzenburg :):) (nicht signierter Beitrag von 85.179.204.158 (Diskussion) 14:37, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Hexeneiche ist in GrossKrotzenburg !!! 

message: Die Bürgermeisterin heißt seit 2023 Julia Fischer (SPD). --93.217.13.49 17:40, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bürgermeisterin
Diskussion:Grüner Tee

message: Vorweg Begriffsklärungen, die nötig sind, um eine gewisse Widerspruchsarmut innerhalb von Wikipedia zu behalten:
Art:  > https://de.wikipedia.org/wiki/Art_(Biologie)
Varietät häufig synonym zu Sorte sind normalerweise durch künstliche Auswahl in der Zucht entstandene Unterarten.
Camellia sinensis ist eine Artbezeichnung, die auch die Varietät assamica beinhaltet.
Zum genauen Zusammenhang siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Tee_(Pflanze), da ist die Darstellung richtig 
Unter Zubereitung verstehen wir normalerweise das, was in der Küche stattfindet. Den Prozess, der nötig ist, um aus einer geernteten Pflanze ein verbrauchergeeignetes Endprodukt zu machen, würde ich als Aufbereitung bezeichnen.
Mein Vorschlag für die Einleitung:
Grüner Tee oder Grüntee (...) ist eine Aufbereitung der Teepflanze(Link), bei der die Blätter im Gegensatz zu schwarzem Tee nicht fermentiert wurden. Wegen des angestrebten Geschmackes und wegen der anderen Verarbeitung werden für Grüntees die Blätter der kleinblättrigen, zarteren Camellia sinensis sinensis gegenüber der Varietät assamica bevorzugt.
--Fwohlgemuth (Diskussion) 12:18, 26. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, das scheint mir präziser. --Alazon (Diskussion) 13:25, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Hallo,
der erste Satz des Artikels behauptet, dass schwarzer Tee fermentiert wäre. Dem ist nicht so; schwarzer Tee ist oxidiert.
Dies wurde bereits in einer archivierten Diskussion (Diskussion:Grüner Tee/Archiv#Fermentation) angesprochen, jedoch wurde mit Verweis auf Fermentation#Fermentation von Teeblättern dem widersprochen.
Der verlinkte Paragraph sagt aber genau das Gegenteil! Zitat: "Fermentation von Teeblättern findet nur bei so genannten post fermented teas wie  Pu-Erh statt. (Schwarzer Tee hingegen oxidiert, genaueres siehe nächster Absatz.)".
Der Artikel sollte entsprechend geändert werden. --91.248.121.24 21:25, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Fermentation
Diskussion:Robert Stirling

message: Während dieser Zeit hat die Universität keine Aufzeichnungen über seine Eltern und Studenten
 gemacht.
:In welchem Zusammenhang steht das? auf wen bezieht sich "seine"? Sollte es lauten Während dieser Zeit hat die Universität keine Aufzeichnungen über ihre Studenten und deren Eltern gemacht.? Das wäre mir auch schwer verständlich. Ich setze mal einen Baustein rein. --80.136.29.215 03:34, 23. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Studentenzeit 

message: Stirling war ein "minister of the church", aber im Deutschen ist eine "Minister" etwas anderes. Die Übersetzung müßte irgendwie anders sein??
ein Minister of the church ist einfach der Pfarrer!!
statt "Minister" der Kirche steht da jetzt "Priester", das ist zwar besser, aber auch nicht ganz korrekt: Priester sind Katholische Würdenträger, bei der Evangelikanischen Kirche muß es heißen PASTOR !!
: Stimme zu. Ist zwar nicht mein Gebiet, aber "Priester" und "Bischof" habe ich vorerst rausgenommen. Da es sich um eine reformierte, Presbyterianische Kirche handelt, liegt "Pastor" näher - und anstelle eines Bischofs habe die einen Ältestenrat. Vielleicht kann es nun so bleiben, bis ein Kundiger für anderslautende Titel/Ämter Belege anführt. -- Wasabi 19:45, 1. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Minister 

message: muss bei Hub nich m³ dahinter? die ³ fehlt!
:Da fehlt nix. Bei Stirlings wird (wie bei Dampfmaschinen auch) üblicherweise der Durchmesser des Kolbens und der Kolbenhub angegeben - nicht der Hubraum. -- Wasabi 18:38, 1. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Hub
Diskussion:Dorfchronik

message: stimmt das wirklich? - nach meinem Eindruck gab es eher einen Boom für Dorfchroniken, Heimatgeschichten usw. Hintergrund war vielfach die "Schaffung" einer Heimat für die neue Mixtur aus Alteingesessenen und neu hinzugekommenen Flüchtlingen Vertriebenen usw.  
Heimatkundeunterricht in Schulen wurde auch vielerorts bis zu Beginn der 1970er Jahre betrieben bzw. gepflegt. --Nar wik 18:19, 18. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Heimatgeschichte nach WK II verpönt?
Diskussion:Tempura

message: Also, die japanische Wikipedia besagt, dass der Teig aus Weizenmehl hergestellt wird.
Der Grund leigt darin, das Tempura auf von den Portugiesen eingeführten Gerichten, Zutaten und sogar dem Namen basiert. 
Teiggerichte mit Reismehl gab es vorher schon und haben einen anderen Namen.
Auf diesen Umstand, dass diese Gerichte oft auch verwechselt werden, wird im japanischen Artikel explizit eingegangen. --Mijarena (Diskussion) 10:36, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Reismehl