Diskussion:Bloodpatch

message: Ich hab die Beurteilung der Einstellung seitens der Industrie mal entfernt. Es liegt nicht unbedingt daran, daß die Industrie den Zensurbemühungen des deutschen Marktes negativ gegenübersteht, sondern liegt eher im Aufbau des jeweiligen Programms begründet (Modularität, Textur- und Modeldaten extern abgelegt, spezielle Konfigurationsmöglichkeiten), insbesondere mit dem Aufkommen von Mod-freundlichen Spielumgebungen. So, wie es da stand, klang es so, als ob die Spieleindustrie es vorsätzlich leicht macht, Änderungen wieder zurückzunehmen. --Sic! 21:56, 15. Nov 2004 (CET)
replies: text: Okay. Mir war klar, daß die Aussage schon etwas provokativ war, daher ist es wohl besser, wenn man sie entfernt. Abgesehen davon glaube ich aber, daß die speziellen Anpassungen für Deutschland schon als Last empfunden werden und wenn sich im Extremfall die Zensur durch einen einfachen Eintrag in einer ini-Datei wieder abschalten läßt, dann wirkt das doch ein bisschen halbherzig. --Sprezz 22:28, 15. Nov 2004 (CET)

message: Da der Artikel meiner Ansicht nach ziemlich unangenehm zu lesen war, sprachlich teilweise nicht auf sonderlich hohem Niveau lag und außerdem mehrere Ungereimtheiten enthielt, hatte ich mich dazu entschlossen ihn von oben bis unten neu zu schreiben und umzustrukturieren (natürlich mit Rücksicht auf die zuvor dort stehenden Inhalte). Also findet Ihr jetzt einen völlig neuen Artikel über Bloodpatches vor. Ich fände jede Art von Ergänzung, Korrektur und Verbessrsung lobenswert (wenn es denn wirklich der Verbesserung dient). --F4LL0UT 18:43, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Ich denke inzwischen sollte man den Artikel noch einmal grundlegend überarbeiten. Inzwischen ist es üblich, dass Computerspiele auch in Deutschland unzensiert für Erwachsene veröffentlicht werden (USK18). Die Zeit, wo die Entwickler oft zu Selbstzensur (grünes Blut, gar kein Blut usw.) gegriffen haben war bis Mitte der 2000er, wo die Jugendschutzgesetze in Deutschland ja oft noch zu einer Indizierung geführt haben. Dementsprechend spielen, soweit ich weiß, auch Bloodpatches heute kaum noch eine Rolle.--R. Nackas (Diskussion) 08:13, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Alles neu 

message: Zum einen ist die Angabe falsch, da die Grundtexte der Zensuren auf diesem Artikel von mir stammen und nicht von Schnittberichte. Des weiteren ist dies eher eine Werbung für diese Seite. Schliesslich wurde damals auch der Link zu http://www.bloodpatches.net verweigert, weil es als "Werbung" galt, obwohl nur erwähnt wurde, dass von dort die meisten Bloodpatches, worum sich schliesslich der Artikel dreht, stammen. Des weiteren ist es einfach FALSCH SB.com als Quelle anzugeben, wenn die Textgrundbausteine immer noch von mir sind. --http://www.bloodpatches.net 15:05, 15. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Du verwechselst da was. Als Quelle kann man alles angeben, wo das belegt wird, was im Artikel steht. Das die Formulierung von dir stammt, steht oben im Menüpunkt "Versionen/Autoren". Damit ist dein Recht auf Nennung gewahrt. Du hast nicht das Recht darauf, dass du bzw. deine Webseite im Artikel selbst genannt wird. Um weitere solche Streitigkeiten zu vermeiden, sollten du es lassen, deine eigene Website zu zitieren.  --Musbay 22:01, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Schnittberichte als Quellenangabe ungültig 

message: *Außerdem sind einige der Nebenquests in der deutschen Fassung nicht lösbar, da ein Gespräch mit einem der entfernten Kinder, für ihre Lösung erforderlich wäre. 
Ich habe es nie gespielt, aber wenn die Kinder einfach durch Obdachlose ersetzt wurden, kann man dann nicht einfach mit den "Stellvertretern" der Kiddies reden? Müsste das nicht auch gehen? Und was soll heißen "der entfernten Kinder"? Meint der Autor vllt "entführt"?-- Pink Diamond 05:45, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich wurde den Obdachlosen nicht das entsprechende Gesprächsskript gegeben und sie stehen nur dumm in der Gegend herum wie generell in RPGs die meisten namenlosen NPCs. --Constructor 23:31, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Mission bei Fallout 

message: Ich wäre dafür, den Abschnitt komplett zu löschen. Er gibt nämlich tatsächlich nur Beispiele für Zensur- nicht für Bloodpatches. Einwende? --Erschaffung (Diskussion) 11:52, 21. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  „Beispiele für Zensur“ 

message: Blutpatch / Blood-Patch ist eine Therapiemaßnahme bei Liquorverlust-Syndrom.  --2.247.250.2 16:32, 30. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Medizin: