Diskussion:Prince of Persia: Der Sand der Zeit

message: Hallo zusammen. Die letzten beiden Punkte unter Trivia widersprechen sich meiner Meinung nach. Vielleicht sollte da jemand Klarheit schaffen. LG -- Rebell0209 15:55, 17. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bedeutung des Namens "Dastan" 

message: weiss jemand die altersfreigabe von diesem film.--kungfupou 22:22, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. Gruß, --Harvey "Two-Face" 22:04, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Auf Amazaon gibt's den Film zum vorbestellen und da steht ab 6. Nicht ab 12. (nicht signierter Beitrag von 84.113.33.181 (Diskussion) 14:22, 12. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Seltsam. Als ich im Kino war, war dort die FSK 12. Gruß, --Harvey "Two-Face" 18:45, 12. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hier der Beweis. Da ich selbst den film noch nicht gesehen habe, weiß ich 
nicht, was nahe liegender ist. --84.113.33.181 00:40, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: FSK?

message: Sollte nochmal über arbeitet werden vor allen der letzte Satz der nicht einmal ein richtiger Satz ist (nicht signierter Beitrag von 79.221.210.239 (Diskussion) 23:38, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Dann mach’s doch, Junge. Ich habe zwei Stunden meiner kostbaren Zeit verschwendet, um Prince of Persia im Kino zu sehen. Der Film hat mir persönlich zwar gut gefallen, dennoch braucht es Zeit, um dann die komplette Handlung hier einzufügen. Gruß, --Harvey "Two-Face" 14:49, 1. Jun. 2010 (CEST)

text: Die Handlung bleibt so lang, wie sie momentan ist. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und wenn Dir das nicht passt, dann solltest Du hier auch nicht solche Edits machen. Gruß, --Harvey "Two-Face" 17:13, 11. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Der letzte Beitrag hier ist natürlich *piep*. Die Handlungsbeschreibung ist seit Langem das Letzte was ich gelesen habe. Und gerade die Begründung "ist eine Enzyklopädie" ist genau das Argument gegen diesen 4t-Klässler-Aufsatz. Bin ich mal schlecht gelaunt, pflüge ich die K*piep*cke durch, versprochen.--Lorielle 21:32, 20. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Äääähm, ich habe an dem Artikel nix geändert, möchte aber trotzdem vor wüsten Spoilereien dringend warnen. Hoffentlich liest in den kommenden Tagen niemand von Disney diese doch allzu ausführliche Inhaltsangabe eines Films, der derzeit noch im Kino zu sehen ist.
--88.66.249.23 01:41, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Spoiler 

message: Im Beitrag wird von Assassinen gesprochen. Das ist leider falsch. Diese sollen im Film zwar welche darstellen, aber ihr Name ist und bleibt "Hassassinen"
--Spezial:Beiträge/TOM 01:41, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Namensverwechslung 

message: Ich denke wenn man die Unterschiede zwischen Film und Videospiel erwähnt, sollte auch gesagt sein das die Handlungen zu knapp 85-90% nicht übereinstimmen. z.B. kommen die "Sandmonster" in keiner Weise vor. --InExFan1 12:28, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn du dich damit auskennst, dann kannst du den Abschnitt ja ausbauen. --Sauropode 17:17, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Unterschiede zum Videospiel 

message: Im Artikel steht, es war eine Triologie geplant. Warum Vergangenheitsform? War der Film etwa kein kommerzieller Erfolg? (nicht signierter Beitrag von 188.100.180.204 (Diskussion) 00:26, 6. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Es war eine Triologie geplant 

message: Gab es bei diesem Film keine Reaktionen auf die Tatsache, dass die Perser von weißen gespielt wurden? KhlavKhalash (Diskussion) 18:51, 6. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Rezeption