Diskussion:Polissoir von Grimery

message: Die beiden Weblinks des Megalithic Portals sind bei der Unterscheidung der Steine nicht ganz eindeutig und bieten nicht viel Neues.
Ich habe sie daher aus dem Artikel hierher verlagert.
* Buno-Bonnevaux polissoir engl.
* engl. Bild des Steins bei der Kirche
Über den "Polissoir des Sept coups d'épée" (im Garten der Kirche) könnte man einen eigenen Artikel schreiben, dazu gibt es auch ein schönes Foto auf Commons. 
MfG --Regiomontanus (Diskussion) 19:59, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Habe mir gerade die Beschreibung der beiden Steine in Tarrête Jacques. Ile-de-France. In: Gallia préhistoire 24/2, 1981, pp. 240;  angesehen und bin zunehmend verwirrt: die angegebenen Maße stimmen mit keinem der beiden in den Lemma beschriebenen Steine überein. Vielleicht kann Der Hauptautor den Artikel überprüfen und hier Klarheit schaffen? Ich möchte hier nicht ohne Rücksprache rumändern, aber offensichtlich sollte klargestellt werden, welche Angaben woher kommen. Sommerx2015 (Diskussion) 23:05, 13. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Kein Grund, verwirrt zu sein! Der Stein auf dem Bild Nr. 33 ist sicher der aus unserem Artikel. Er wird als "Champtier des Sept coups d'epée" bezeichnet, ebenso wie in unserem Artikel bei den Alternativnamen. Die Maße werden von Bernard Quinet in seiner Monographie mit 3 m mal 1,30 m angegeben. Es kommt natürlich darauf an, was man zur Oberfläche des unregelmäßig geformten Stein rechnet und was schon zu den Seitenflächen. So kommt es zu unterschiedlichen Maßen. --Regiomontanus (Diskussion) 12:48, 14. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Welche Monographie? Könnte man die dann vielleicht im Lemma zitieren? Wo wir dabei sind: ich halte die jetzige Benennung nicht für sinnvoll, da nicht in der Fachliteratur belegt. Ich optiere für "Polissoir des Sept coups d'épée (Buno-Bonnevaux) oder "Schleifstein Sept coups d'épée (Buno-Bonnevaux)". Was hältst Du davon? Sommerx2015 (Diskussion) 18:35, 14. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall wären Koordinaten hilfreich...Sommerx2015 (Diskussion) 18:39, 14. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Schau mal auf Polissoir des Sept coups d'épée, dort sind auch die Koordinaten des Steins bei der Kirche. (Koordinaten werden meist rechts oben auf dem Bildschirm dargestellt). Nur einer der beiden Steine hat 7 parallele Rillen. Der Stein hier, den du unbedingt umbenennen willst, ist es übrigens nicht. Zählen hilft. Daher hat auch die franz. WP das gleiche Lemma wie wir. Vielleicht diskutierst du das zuerst mit denen, sie waren die Ersten, die darüber geschrieben haben. Ich werde dann auch noch in beiden Artikeln erklären, wie es zu der teilweisen Namensgleichheit kam. --Regiomontanus (Diskussion) 20:11, 14. Okt. 2016 (CEST)

text: Das ist ungenau. --Regiomontanus (Diskussion) 20:59, 14. Okt. 2016 (CEST)

text: Das eine ist der Flurname, der nach dem Stein benannt worden war, der abtransportiert wurde. Der Flurname ging als Alternativname auf den verbliebenen Stein über, weil er ebenfalls Rillen trägt und auf einer Seite 7 parallele Rillen deutlich hervortreten, das sind aber nicht die einzigen Rillen auf dem Polissoir de Grimery. --Regiomontanus (Diskussion) 22:00, 14. Okt. 2016 (CEST)
thread_title: Beschreibung

message: Im Prinzip nein, aber gewisse Herren pflegen blind zurückzusetzen...Sommerx2015 (Diskussion) 21:21, 14. Okt. 2016 (CEST)
thread_title: Bücher