Diskussion:Geschichte Ghanas

message: Hallo, gibts einen Grund diese paar mageren Sätze zu formulieren statt erst mal die bereits recht ausführliche Darstellung im Abschnitt Geschichte des Hauptartikels Ghana hierhin zu kopieren ? Gruß Ahanta 16:18, 26. Mär 2006 (CEST)
replies: text: naja wir warten hier nur diesen Versuch ... bis dein WikiProjekt Ghana die Sache übernimmmt ;-) Sven-steffen arndt 16:24, 26. Mär 2006 (CEST)

text: Hallo Sarah, jetzt ist es zwar ein richtiger Artikel, aber der Abschnitt "Geschichte" im Hauptartikel Ghana ist immer noch umfangreicher und ich finde man sollte das erst mal hier hinkopieren und dann u.U. erweitern. Ein paar Dinge sind auch nicht zutreffend: Die Ashanti haben ihre Blütezeit nicht im 12./13. Jahrhundert erlebt, da waren sie gerade eingewandert, ihr Reich bestand von 1695 - 1896 (s. Artikel Ashanti (Königreich)) und auch die Fanti waren damals einfach ein Fischervolk an der Küste. Zu den europäischen Stützpunkten steht hier einiges: Liste der historischen Forts von Ghana). Die Engländer waren dort seit dem 18. Jahrhundert aktiv  und haben nicht 1821 die Macht hier übernommen (da hatten sie nur einige Forts und einen gewissen Einfluß an der Küste (s. Goldküste (Kolonie)). Ich will dich nicht frustrieren, beschäftige mich viel mit GHana hier in der Wikipedia und fänd es gut, wenn du weiter in dem Bereich was schreibst (MitstreiterInnen werden noch gesucht für : Wikipedia:WikiProjekt Ghana.Gerade die Geschichte Ghanas ist hier allerdings schon in einigen Artikeln gut aufgearbeitet, die man dann erst mal berücksichten kann. Morgen  (und jetzt ) habe ich leider keine Zeit zu antworten, wenn du etwas schreibst dazu, aber Dienstag. Gruß  Ahanta 22:59, 26. Mär 2006 (CEST)
replies: text:  naja kopieren fände ich nicht so gut, denn man liest doch erst die Kurzversion in Ghana und kommt dann erst hierher und wenn man dann das Gleiche zu lesen bekommt, fühlt man sich doch irgendwie verdummbeutelt ... lass die Sarah doch erstmal machen, muss ja nicht sofort ein exzellenter Artikel bei rauskommen, allerdings inhaltlich korrekt sollte er schon sein - also Sarah häng dich rein und liess noch ein bischen hier und da, dann wird das schon mit diesem Artikel ... Sven-steffen arndt 23:11, 26. Mär 2006 (CEST)

text:  hilfreich wäre zum Beispiel ein Blick in :Kategorie:Geschichte (Ghana) ... Sven-steffen arndt 23:13, 26. Mär 2006 (CEST)

text:  ... ach ja, wenn etwas in der Wikipedia steht, heißt das noch lange nicht, das dies so richtig ist ... bei der Arbeit im Portal:Sudan hab ich schon Fehler korrigiert, die sich sogar in der englischen Wikipedia befunden haben ... also immer Augen auf und bei Widersprüchen, versuchen auf nicht Wikipedia-Quellen zuzugreifen (z.B. Bücher oder vertrauenwürdige Webseiten) ... Sven-steffen arndt 23:32, 26. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Sven-steffen arndt, in der englischen Wikipedia sind allerdings ziemlich häufig Dinge nicht so korrekt. Aber hier gehts nicht um irgendwelche schwer zu klärenden Dinge, die Daten sind aus nicht-Wikipedia-Quellen. Ich habe ein paar Sachen korrigiert. Wenn Sarah jetzt abgeschreckt ist, fänd ich das schade. Aber es ist vielleicht auch etwas viel verlangt, nun einen Artikel hier zu schreiben, der mit dem schon bestehenden konkurrieren kann und nicht das Vorhandene abschreibt. Wenn man den Artikel aus Ghana hier reinkopiert, etwas erweitert und darauf im Artikel Ghana hinweist ("s. Hauptartikel Geschichte Ghanas, Z.Z. noch weitgehend textidentisch mit dem folgenden Abschnitt") dann werden sich die beiden Artikel im Lauf der Zeit auseinanderentwickeln. Das Problem haben wir übrigends an vielen Stellen. Teilweise werden dadurch neue Artikel verhindert. Z.B. gibt es den lesenswerten Artikel Kongo (Reich) mit  Ausführungen zu Alfonso I. (Manikongo des Reiches), eine Herrschergestalt, die einen eigenen Artikel verdient hätte, der dann aber auch eher eine Kopie des ja guten Abschnitts aus dedm Artikel KOngo(Reic) wär. Gruß Ahanta 12:22, 30. Mär 2006 (CEST)

text: ... mein Kommentar von oben war nicht so gemeint, als ob in en.wiki fast alles korrekt wäre (im Gegenteil, dort findet man noch mehr Fehler als in der de.wiki) - aber sonst sehen wir das ganze ähnlich ... ich würde diesen Artikel trotzdem erstmal sich entwickeln lassen, unabhängig von der Version in Ghana ... sonst fühlt man sich immer gezwungen beide Artikel gleichzeitigt zu Aktualisieren - aber das mit dem Auslagern ist halt schon schwierig, da muss ich dir recht geben ... warten wir es ab, wenn sich hier nix mehr tut, kannst du ja immer noch was kopieren ... Sven-steffen arndt 18:18, 30. Mär 2006 (CEST)
replies: text: o.k, dann warte ich mal energisch zu, bin z.Z. eh nicht ganz fit. Später möchte ich die Diskussion vielleicht mal auf breiterer Basis führen und mit überzeugenderen Beispielen als dem von mir genannten, gerade bei Geschichte Afrikas waren mir da einige aufgefallen... Gruß Ahanta 22:13, 30. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichte Ghanas in Hauptartikel 

message: Wg der Frage von Benutzer:Carbidfischer im "Betreff", ob John Konny und andere tatsächlich "Handelsprinzen" und nicht viel mehr "Handelsfürsten" waren: Der Begriff "Merchant Princes" kommt von  Kwame Yeboa  Daaku (s. unter Literatur). Soll wohl ausdrücken, dass diese Leute tatsächlich nicht unbedingt "Fürsten" also Herrscher waren - daher nur "Prinzen". Klingt allerdings im Deutschen tatsächlich etwas seltsam. Gruß Ahanta 21:59, 23. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  "Handelsprinzen" 

message: Habe den Halbsatz zur Herkunft der Sklaven, die an der Küste verkauft wurden "...waren von Afrikanern der Küste an Afrikanern des Landesinneren verübte Raubzüge, im Bewußtsein des Handelswertes der Sklaven für Weiße." gelöscht, da das so historisch nicht zutreffend ist. Die Sklaven wurden den Völkern des Landesinneren wie etwa den Ashanti abgekauft, Fanti und andere Küstenvölker haben keine Sklavenjagden ins Landesinnere unternommen.Ahanta 20:44, 25. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Sklavenjagd 

message: John Atta Mills als aktueller Präsident fehlt hier noch, wobei er im Hauptartikel schon vermerkt ist. (nicht signierter Beitrag von 91.61.182.7 (Diskussion | Beiträge) 14:57, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Aktualität