Diskussion:Motion Picture Association

message: Die MPAA beschäftigt sich neben der Altersfreigabe auch mit anderen Sachen. Sie vertritt die Interessen  der Filmindustrie, insbesondere wenn es darum geht deren Recht zu sichern (etwa im Bezug auf Raubkopien, wo die MPAA etwa gegen Filesharer vorgeht). Siehe auch en-wiki --Majoran 06:27, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Eingefügt. --ComQuat (Diskussion) 12:12, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  nicht nur Altersfreigabe 

message: werden geprüft, nur die von den aufgelisteten Unternehmen oder kann jeder sein selbst gedrehtes Video hinschicken und eine Freigabe bekommen?
:Antwort darauf findet sich jetzt im Artikel. --ComQuat (Diskussion) 12:13, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  welche Filme 

message: der link auf "Zensur unter der Gürtellinie" führt direkt wieder auf diese seite zurück
wo ist da der sinn und zweck einer verlinkung?
-- 149.225.168.169 15:45, 11. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ist inzwischen geändert. --ComQuat (Diskussion) 12:13, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Verlinkung 

message: Im Abschnitt "Unterschied zur FSK" steht:
Auf VHS oder DVD hingegen ist eine ungeprüfte Veröffentlichung normal und unterliegt keinerlei Werbe- oder Handelsbeschränkungen.
Im Abschnitt "Kritik" steht:
Filme, die nicht der MPAA vorgelegt wurden oder ein Rating von NC-17 bekommen, [...] und der Vertrieb der DVD ist stark eingeschränkt.
Das widerspricht sich m.E. gegenseitig.
Entweder unterliegt der Verkauf/Vertrieb von ungeprüften Filmen auf DVD keinerlei Beschränkungen, ODER er ist start eingeschränkt. Beides zugleich ist nicht möglich. (nicht signierter Beitrag von 89.13.239.198 (Diskussion | Beiträge) 00:57, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Aussagen 

message: Warum unterscheidet sich das logo von dem in der englischen wikipedia? --145.243.190.203 14:01, 10. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ist zwar nicht die gleiche Bilddatei, aber doch das gleiche Logo, oder? --ComQuat (Diskussion) 12:17, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Logo 

message: ComQuat, die Bestimmung, es könne auch mit Zweidrittelmehrheit anders entschieden werden, ist im Regelwerk der MPAA (Quelle: https://www.filmratings.com/Content/Downloads/rating_rules.pdf S. 10) unter P-13 gelistet, denn dort gehört sie hin. Im Sinne logischer Stringenz und der Quellentreue sollte sie also auch im WP-Artikel an dieser Stelle stehen. Willi P • Disk • 23:00, 4. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Das gehört halt zum Themenkomplex „One-Fuck-Rule“. Wenn, dann müsste man dieses Thema komplett zu PG-13 rüberschieben. So ist es auch in der Quelle, da hast du schon Recht. Ich finde es trotzdem logischer, das Thema beim R-Rating zu beschreiben, weil es ja eine Diskussion um die Kriterien ist, die zu einem R-Rating führen. Und Quellentreue heißt ja nicht, dass wir sklavisch den Aufbau der Quelle übernehmen müssen. ComQuat (Diskussion) 20:46, 5. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  ‎Bewertungskategorien 

message: Hallo , die von dir bei Rückänderung zitierte Seite zeigt leider nicht die 89 auf den früheren Namen des Abschnittes verweisenden Links. Hier die Litanei: 7 Tage in Entebbe, A Beautiful Day, A Quiet Place (Film), A Star Is Born (2018), Alpha (2018), Ant-Man and the Wasp, Aquaman (Film), Aufbruch zum Mond, Avengers: Infinity War, Backstabbing for Beginners, Bad Spies, Barry Seal: Only in America, Battle of the Sexes – Gegen jede Regel, Beach Rats, Beautiful Boy (2018), Better Watch Out, Black Panther (Film), BlacKkKlansman, Blindspotting, Boundaries, Colette (2018), Criminal Squad, Crown Heights (Film), Das Haus der geheimnisvollen Uhren (Film), Der Dunkle Turm (Film), Der seidene Faden, Detroit (2017), Die dunkelste Stunde, Die Farbe des Horizonts, Doctor Strange (2016), Dunkirk (2017), Es (2017), Feinde – Hostiles, Film Stars Don’t Die in Liverpool, Future World, Genauso anders wie ich, Get Out, Godzilla II: King of the Monsters, Greatest Showman, Hearts Beat Loud, Hereditary – Das Vermächtnis, High-Rise (2015), I, Tonya, If Beale Street Could Talk (Film), Jurassic World: Das gefallene Königreich, Kindeswohl (Film), Lady Bird, Lady Macbeth (Film), Leave No Trace, Life (2017), Logan Lucky, Loving Vincent, Marshall (Film), No Way Out – Gegen die Flammen, Occupation (Film), Operation Finale, Operation: 12 Strong, Papillon (2017), Patient Zero (Film), Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind (Film), Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen, Puzzle (2018), Rampage – Big Meets Bigger, Ready Player One (Film), Schneemann (Film), Shape of Water – Das Flüstern des Wassers, Sicario 2, Sieben Minuten nach Mitternacht (Film), Spider-Man: Homecoming, Suicide Squad (Film), Sweet Country (2017), The Darkest Minds – Die Überlebenden, The Disaster Artist, The Favourite, The Florida Project, The Happy Prince (2018), The Light Between Oceans, The Little Stranger (Film), The Old Man & the Gun, The Wife (2017), Thor: Tag der Entscheidung, Transformers: The Last Knight, Under the Silver Lake, Valerian – Die Stadt der tausend Planeten, Vollblüter (Film), Walking Out, White Boy Rick, Widows – Tödliche Witwen, Zwischen zwei Leben. Vielleicht überzeugt dich das von meinem "Ankerzusatz". Grüße Girus (Diskussion) 06:23, 24. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Hab's wieder eingefügt. Ein Anker ist als Ziel für Abschnitte gedacht und nicht für Weiterleitungen, Willi P hat da was korrektes entfernt. VG --H8149 (Diskussion) 20:32, 5. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Linkliste aus anderen Artikeln 

message: Im Text gibt es noch eine Mischung aus MPA und MPAA als Abkürzung -  müsste vereinheitlicht werden, vermutlich alles auf MPA, oder?
--2003:FB:1701:6500:D873:3778:AE51:2DDA 01:04, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  MPA / MPAA