Diskussion:Technik-Museum Sinsheim

message: Die Stelle über den "Zustand der Ausstellungsstücke" sollte (wennn möglich) mit Belegen ausgestattet werden. Ist beispielsweise historisch inkorrekte Bemalung auf Museumsmitarbeiter zusrückzuführen oder wurde sie nur unverändert gelassen, weil das Objekt so übergeben wurde? So, wie der Abschnitt derzeit ist, sollte es nicht bleiben, da es das Museum in einem schlechten Licht dastehen lässt, obwohl nicht gesichert ist, dass es für die bestehenden Misstände keine triftigen Gründe gibt. Möglicherweise wurden Bemalungen absichtlich unverändert gelassen, weil diese nach längerer Benutzung bei einem späteren Eigentümer Teil der Geschichte des Ausstellungsstücks wurden? -- 
:Ich für meinen Teil kann die Kritik über den Zustand leider nur bestätigen. Das ganze Museum hat in meinen Augen mehr die Charakteristik eines Freizeitparkes mit Hinguckeffekt als den Anspruch eines wirklichen Museums. Zwar gibt es eine thematische Gliederung in Sinsheim, die Positionierung der Ausstellungsstücke erfolgte aber eher nach dem Prinzip "wo ist noch Platz". Weniger ist halt oftmals mehr und ich finde das Museum schlicht und ergreifend überfüllt. Insbesondere bei den Militärfahrzeugen wurde bei der Lackierung scheinbar ins aktuelle Sortiment der Farbenhersteller gegriffen, Ausbesserungen an den Fahrzeugen zum Teil dilletantisch durchgeführt und absolute Themaverfehlungen begangen. Ein Soldat (Figur) der 4.Armee lehnt an einem Fahrzeug, das nur dem Afrika-Corp zur Verfügung stand. Wer mit jemanden ins Museum geht, der die Grauen des 2. Weltkrieges noch mitgemacht hat, der sollte die Miltärabteilung meiden.
:Das Museum ist in meinen Augen dennoch einen Besuch wert, wenn man die Teile einfach mal im Orginal sehen möchte, sich aber anderweitig darüber erkundigt. Einem Museum wie dem Deutschen Museum kann Sinsheim nicht einmal Ansatzweise das Wasser reichen.
:Diese Kritik stammt nicht nur von mir, sondern wurde von mehreren Seiten schon geäussert. In irgendeiner Form sollte der Leser darauf hingewiesen werden, das er nicht mit bestimmten Ansprüchen nach Sinsheim gehen sollte. Von daher finde ich den Artikel so nicht schlecht. -- 
::Der Kritik kann ich mich ebenfalls nur anschließen. Ich habe noch ein Beispiel dafür eingefügt, den Alpha-Jet in Red Arrows Lackierung, den es so im Original nie gegeben hat. In diesem Fall war es schlicht und einfach so, dass das Museum gerne einen Jet der Red Arrows haben wollte, aber keinen erwerben konnte. Daher nahm man einen Alpha-Jet, der der von den Red Arrows verwendeten Folland Gnat sehr entfernt ähnlich sah, und lackierte ihn dementsprechend um. In diesem Fall liegt die Ungenauigkeit wirklich nicht mehr im Detail sondern ist gravierend. Leider gibt es in fast allen Abteilungen des Museums solche Fehler, bei denen man z.T. von mangelndem Fachwissen, in manchen Fällen aber durchaus auch von Vorsatz ausgehen muss. Gruß Albion 16:07, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Zustand der Ausstellungsstücke 

message: Mir fehlt noch ein Hinweis zur Finanzierung des Museums. Staatlich dürfte es wohl kaum finanziert werden. Wer ist der Sponsor ?--87.183.226.30 18:46, 17. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Vermutlich der Besucher mit seinem Eintrittsgeld und der lockeren Geldbörse für Souvenirs und Essen/Trinken... -- 77.180.56.201 18:31, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Finanzierung des Museums 

message: Weiß jemand, woher die in Sinsheim ausgestellte IL 14 stammt und wo sie produziert wurde (SU, CSSR oder Dresden)? Die Bemalung als Bulgarian Air Transport ist wohl nicht die originale. --Urfin7 (Diskussion) 00:20, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  IL 14 

message: Der Name an sich ist nicht rechtschreibkonform. --2001:16B8:313E:5200:920:DAB2:4410:1394 05:04, 29. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Warum wird überhaupt der Bindestrich verwendet? Das ist doch ein Eigenname und der lautet nun mal Technik Museum Sinsheim. Wenn ich mein Unternehmen Deutshcland nennen würde, dann würden wir ja auch Deushcland schreiben und nicht Deutschland. Von daher gehören Name des Artikels und Einleitung auf den richtigen Namen geändert. 2003:E7:B704:2CB0:B8AD:ACF:F68C:945F 17:33, 5. Jun. 2024 (CEST)
replies: text:  Falsch. Mit „Das Technik-Museum Sinsheim (Eigenschreibweise: „Technik Museum Sinsheim“[...])“ ist das Problem korrekt gelöst. --Sokrates (Diskussion) 17:39, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung