Diskussion:Vermeer (Ausstellung 2023)

message: Im Artikel heißt es einmal „Das Mädchen mit dem Perlenohrring“ und einmal „Das Mädchen mit dem Perlohrring“. Was ist richtig? Ich vermute Ersteres, wollte aber nicht eigenmächtig ändern bzw. berichtigen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:50, 23. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Danke fürs gründliche Lesen. Perlenohring ist richtig. --RLbBerlin (Diskussion) 23:55, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Perlenohrring oder Perlohrring? 

message: "Das Mädchen mit dem Perlenohrring" ist zwar der populärere Titel (nicht zuletzt wegen des Romans und seiner Verfilmung), beim zugehörigen Artikel heißt es aber "Perlenohrgehänge" und im niederländischen Original anscheinend überhaupt nur "Perle". Ist irgendwie verwirrend ... kann man das nicht einheitlich handhaben ? --HH58 (Diskussion) 10:35, 1. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, so einfach ist das nicht mit der Einheitlichkeit. Wer sollte hier letztinstanzlich klären, welches der "richtige" Titel ist. Das Gemälde hat mehrere Titel. Im umseitigen Artikel sind die Werktitel so angegeben, wie sie im Ausstellungskatalog angegeben sind. Andere Autoren haben sich für andere Titel entschieden. Ein richtig oder falsch gibt es dabei nicht. --RLbBerlin (Diskussion) 09:11, 2. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn sich der Katalog zu dieser Ausstellung als Standard etabliert wie damals der Wheelock, dann können wir hier demnächst auch mal über eine Verschiebung des Gemäldeartikels nachdenken. Das wird sich aber erst ergeben. Viele Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 18:49, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Perlenohrring oder Perlenohrgehänge? 

message: Warum dieses unnötige Klammerlemma? Viel klarer und deutlicher  wäre Vermeer-Ausstellung 2023 --Lutheraner (Diskussion) 16:35, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Weil es der Titel der Ausstellung ist. --Julius1990 Disk. Werbung 18:48, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: So einfach ist es aber nicht. In den WP:Namenskonventionen  heißt es  Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) die Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist. Es reden aber nahezu alle, die über die Ausstellung reden oder schreiben von der Vermeer-Austellung. Außerdem sagen die Namenskonventionen Da Klammerzusätze lästig beim Lesen, Bearbeiten und Verlinken sind, soll ihre Verwendung auf das unvermeidliche Minimum beschränkt bleiben. Soweit es nach den Namenskonventionen möglich ist, sollte man die Einmaligkeit des Artikeltitels ohne Verwendung eines Klammerzusatzes anstreben.  Das Klammerlemma ist hier nicht notwendig und mindestens genauso stark eine Eigenkreation wie das von mir vorgeschlagene klammerlose Lemma. --Lutheraner (Diskussion) 19:05, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Das sehe ich anders. Es ist ein Titel wie ihn auch andere kulturelle Produkte tragen, dieser wird dann spezifiziert. Deine Neukreation ist ein Behelf, wenn es kein etabliertes Lemma geben würde. Das ist bei einem Ausstellungstitel jedoch gerade nicht der Fall. Da der Titel der Ausstellung der Künstlername ist, kann man auch nicht argumentieren, dass im deutschen Sprachraum ein anderes Lemma verbreitet gewesen wäre. Er musste nicht einmal übersetzt werden. --Julius1990 Disk. Werbung 19:11, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Die Ausstellung hieß offiziell Vermeer, das Buch zur Ausstellung heißt Vermeer, ich kann hier kein unnötiges Klammerlemma sehen. Vielleicht hilft ein Blick auf Luther (Oper) die hier auch nicht als Luther-Oper bezeichnet wird, oder Elisabeth (Musical) statt Elisabeth-Musical. --RLbBerlin (Diskussion) 22:21, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: @Rlbberlin Die Vergleiche finde ich nicht sonderlich passend, aber ich will auch bicht auf meiner Meinung bestehen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 22:52, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die Ausstellung Vermeer fand vom 10. Februar bis 4. Juni 2023 im Rijksmuseum Amsterdam statt. Sie zeigte etwa drei Viertel der bekannten Werke des niederländischen Malers Johannes Vermeer und war damit die bisher umfangreichste Werkschau des Künstlers. Einige der gezeigten Werke konnten dabei erstmals im Original direkt miteinander verglichen werden. Zuvor wurden mehrere Gemälde eingehend untersucht und im Rahmen der Schau die neuesten Forschungsergebnisse präsentiert. Mit rund 650.000 Besuchern war es die bisher meistbesuchte Sonderausstellung des Museums. Entsprechend groß war die internationale Medienberichterstattung, die insgesamt auf die Einmaligkeit der Schau hinwies, aber teilweise auch Kritik an den Besuchermassen und den damit verbundenen Problemen übte.
Nachdem der Artikel bereits bei Wikipedia:Schon gewusst? gastiert hat und drei Monate im Review war, möchte ich den Artikel nun als Lesenswert-Kandidat vorstellen. Ich freue mich über entsprechende Voten und beantworte gern Fragen. Gruß --RLbBerlin (Diskussion) 11:17, 11. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  KLA-Kandidatur Nov. 2023 (lesenswert)