lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Johann Diedrich Rädecker

message: da ich als QS-Antragssteller auf meiner Diskussionsseite gefragt wurde, hier noch eine Liste an Auffälligkeiten:
* „Der Betrieb war vermutlich von Johann Conrad Winter gegründet worden, auch Klavierbauer und Vater von Jürgen Hinrich Winter.“ - Der zweite Teilsatz ist unvollständig, auf jeden Fall werden sprachlich Bezug und Sinn nicht klar.
* „wovon Benjamin Heinrich Lunau (1797), auch und wahrscheinlich erstens – er war fünf Jahre älter als sein Halbbruder Johann Diedrich Jr – in die Lehre seines Stiefvaters kam.“ - leider unverständlich
* „Getrennt von dem Klaviergeschäft, um 1810 hatte Johann Diedrich Rädecker Sr ein außereheliches Verhältnis mit Sophia Maria Hansing[19], die Tochter seiner Schwester Anne Sophia Engel Rädecker, in Leese oder Hannover.“ - unverständlich
Ich habe versucht, Fehler auszubessern, aber Sätze, deren Sinn ich als Laie in diesem Themengebiet nicht verstehe, kann ich nicht hinbiegen. Ich mache dir keinen Vorwurf, dass du Defizite in der deutschen Sprache hast, aber vielleicht solltest du signalisieren, dass du deine Arbeit abgeschlossen hast und hier noch einmal um eine Korrektur bitten, damit diese Bemühungen nicht umsonst sind. 
Überhaupt wäre zu prüfen, ob die Lemmawahl die richtige war. Lt. Lemma und Einleitung soll es um eine Person gehen. Im Artikel geht es um Person, Klavierbaubetrieb und Familie. Wie geschrieben, ich kann's nicht abstellen, aber als "gerettet" (QS-Baustein nicht mehr notwendig) sehe ich den Artikel nicht an. Gruß -- Niteshift 09:20, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Da hast Du natürlich ganz recht! Ich werde den Artikel auch meinerseits noch einmal etwas glattbürsten, wenn die inhaltlichen Fragen geklärt sind. Danke für Deine Hilfe! --Otfried Lieberknecht 09:38, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Wäre schön, ich habe, da der QS-Baustein entfernt wurde, nun den Überarbeiten-Baustein gesetzt und alle Sichtungen entfernt, da in allen gesichteten Versionen die Mängel bestanden. -- Niteshift 12:26, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Alar Toomre

message: ist er noch immer forschend tätig??--BKSlink 16:52, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Spam?--Bioneer1 (Diskussion) 17:32, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Der Mann ist jetzt reichlich 72 Jahre alt,
Diskussion:Okara (Lebensmittel)

message: Es sind keinerlei Quellenangaben zu den Inhaltsstoffen angeführt und insbesondere die Angabe auf "gut resorbierbares Eisen" ist in keiner Weise nachvollziehbar. (nicht signierter Beitrag von 212.17.77.25 (Diskussion) 11:47, 19. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Inhaltsstoffe 

message: Wie wäre es mit Sojadrink?
Milch ist von Säugetieren blonder1984 (Diskussion) 19:56, 17. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Sojadrink 

message: Irgendetwas kann hier ja wohl nicht stimmen: "Okara besteht zu 76 bis 80 % aus Wasser, 3,5 bis 4,0 % Eiweiß und 20 bis 24 % Feststoffen. Im feuchten Zustand enthält das körnige Okara 8 bis 15 % Lipide, 12 bis 14,5 % Rohfasern, 24 % Proteine und 17 % der Proteine der Ausgangssojabohnen."
 24% Proteingehalt in feuchten Okara kann nicht stimmen, trockene Sojabohnen liegen bei ca. 35% und das ist ja bevor das meiste Eiweiß in der Sojamilch Herstellung entzogen wurde. Und was soll der Unterschied zu "feuchten" Okara und den vorhergehenden Angaben sein, wo es schon 76-89% Wassergehalt hat? Oder beziehen sich die zweiten Angaben auf getrocknetes Okara, aber auch in diesem Fall scheint der Proteingehalt zu hoch. 17% von 35% Proteingehalt in trockenen Sojabohnen. wären knapp 6%. --83.226.168.73 08:54, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Falscher Proteingehalt?
Diskussion:Chinggis Khaan International Airport (1961)

message: An sich müßten 3100 m auch für einen A 340 ausreichen, doch laut Spiegel-Artikel stieg Merkel 2011 wegen einer zu kurzen Landebahn in Ulan-Bator auf einen A 310 der Ex-Interflug (der einen Zwischentankstop benötigte) um, weil der Regierungs-A 340 wegen einer zu kurzen Piste dort hätte nicht gelandet werden können. Ich nehme deshalb an, daß die Piste erst nach 2011 auf 3,1 km verlängert wurde.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 04:26, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Seit wann ist die Landebahn 3100 m lang ?
Diskussion:Fokal segmentale Glomerulosklerose

message: Liebe Autoren,
das Nierenkörperchen heißt nicht Glomerulus sondern Glomerulum! Somit im Plural Glomerula.
LG
Mark (nicht signierter Beitrag von 83.64.71.194 (Diskussion | Beiträge) 17:12, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hi Mark, sowas kannst Du auch selber ändern, einfach auf Bearbeiten und ran an den ... --He3nry Disk. 17:13, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Terminnologie 

message: http://www.nature.com/nm/journal/vaop/ncurrent/full/nm.2411.html (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.3 (Diskussion) 14:56, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  suPAR 

message: Vorab zu meiner Person. Ich bin interessierter Laie, der sich über FSGS informieren wollte, und hier und auf anderen Seiten Informationen gesammelt haben.
Bei folgender Aussage, bin ich mir nicht sicher, ob man sie so stehen lassen kann:"Unter dem Begriff fokal segmentale Glomerulosklerose (FSGS) wird eine Gruppe von chronischen Erkrankungen der Niere zusammengefasst, ..."
Ich bin mir inzwischen nicht mehr sicher, ob man FSGS als eine "Erkrankung" bezeichnen kann. M.E. scheint es sich vielmehr um eine charakteristische Schädigung der Nierenkörperchen zu handeln, die durch sehr unterschiedliche (Grund-) Erkrankungen wie z.B. Diabetes, Bluthochdruck hervorgerufen sein kann. Ich weiß nicht, ob man insofern von einer eigenständigen Erkrankung oder nicht besser von einem Symptom oder ähnlichem sprechen sollte.
Kann das eventuell mal jemand prüfen, der sich auf diesem Gebiet auskennt? (nicht signierter Beitrag von 80.143.166.205 (Diskussion) 18:03, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Gruppe von chronischen Erkrankungen
Diskussion:Knecht (Familienname)

message: Knecht ist eine anerkannte Beleidigung im deutschen Wortraum. Die Wikipedia sollte hier nicht wieder auf Alleinstellungsmerkmal pochen, sondern akzeptieren. Arschloch gibt es schließlich auch. --77.20.131.211 17:20, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Beleidigung
Diskussion:Stanisław Burzyński

message: Ich werde den Artikel in nächster Zeit erweitern und mehr Quellenangaben hinzufügen. Ich nehme als Grundlage dafür den englischen Artikel "Burzynski Clinic". -- Michael Steinkellner (Diskussion) 19:40, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Erweiterung des Artikels 

message: (aus der englischen Wikipedia; maschinell übersetzter Kommentar, Original unten): Sofern das Manual of Style verschiedenen Konventionen sind hier sollte dieser Artikel wahrscheinlich verschoben Stanisław Burzyński, mit dem polnischen Alphabet. Regards, 2 / 0.
(original): Unless the Manual of style conventions are different here, this article should probably be moved to Stanisław Burzyński, using the Polish alphabet. Regards, 2/0. 192.225.128.3 17:26, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Umbenennen mit polnischen Zeichen?
Diskussion:Tschangtscha Hutuktu

message: Ich nehme zugunsten des Verfassers (Stopock) dieses Eintrags an, dass letzterer nur als Anregung gedacht ist, verbunden mit der Hoffnung, dass jemand, der die Kompetenz besitzt, etwas Vernünftiges zu diesem Thema schreibt.  --Clemensmarabu 10:19, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Schuhu! Schuhu! (Klemensmarabuh) --Reiner Stoppok 18:23, 23. Okt. 2009 (CEST)

text: Das bewundernswerte clemensmarabusche Fachwissen wäre hier gerade gefragt. --Reiner Stoppok 14:32, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  "Frechheit" als Anregung werten

message: http://61.133.8.10:8080/date%5CB%5CA2089297.pdf / http://hk.plm.org.cn/e_book/xz-12177.pdf --Reiner Stoppok 22:01, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Einarbeiten 

message: Der Name ist ursprünglich nicht Tibetisch, sondern geht auf einen chinesischen Ortsnamen zurück, Zhāngjiā Cūn 張家村, das »Dorf der Familie Zhāng« bei Xining, den Geburtsort des ersten Zhangjia Qutuqtu. --Babel fish (Diskussion) 20:28, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  »Tschangtscha« = Zhāngjiā
Diskussion:Annika Thor

message: Liebe Freunde;
Please see ger ISBN numbers for the article about Annika Thor. Please see also: Collaborative work and Topic:Customizing your « Display Style » ( here « Display style D » ).
See also 
: worldcat.org au:Annika+Thor & ln:ger
: IsbnCheckAndFormat?ISBN=3551580235 for formating ISBN 3-551-58023-5
: Gruß
: ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 22:48, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Prinlicher geht's wohl nicht? --Kai von der Hude 17:09, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  ISBN numbers
Diskussion:Friedrich Neuhaus

message: Hallo IP, für den Fall dass du gelegentlich noch hier reinschaust, Du hast 2007 eingetragen:
* Er ließ die erste schmiedeeiserne Gitterbrücke in Deutschland im Verein mit Borsig in Spandau über den Elsgraben bauen und auch ... 
Die unter Literatur angegebene Quelle/Diss. enthält dazu auf S. 48 lediglich die Teilinformation:
*Er ließ die erste schmiedeeiserne Gitterbrücke in Deutschland bauen.
Wo hast Du den "Elsgraben" und "Borsig" her? Ich bin dringend daran interessiert und vor allem an weitergehenden Informationen zu dieser Brücke: Baujahr, genaue Lage am Elsgraben, Name der Brücke, Jahr des Abbruchs etc. etc.. Gruß --Lienhard Schulz Post 18:01, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Brücke Elsgraben
Diskussion:Engie Electrabel

message: Würde es nicht Sinn machen, den Artikel in "GDF Suez Energie Deutschland" umzubenennen? Ein Artikel Electrabel ist IMHO nicht mehr nötig, da Electrabel heutzutage nicht mehr börsennotiert ist und auch operationnel fast vollständig in Suez aufgegangen ist. Denkbar wäre auch, die hier vorhandene Info als getrennten Absatz bei GDF Suez einzubauen ("GDF Suez in Deutschland"). Würde mich auf Kommentare freuen, und würde dies falls keine Gegenmeldung kommt in den kommenden Wochen in Angriff nehmen. Stauffen 18:06, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich stimme zu, daß der Artikel in seiner jetzigen Form eigentlich den falschen Namen trägt, denn er ist vornehmlich ein Artikel über das heutige Unternehmen, und das heißt eben nicht mehr Electrabel. Ein Artikel mit dem Namen Electrabel hätte auch seine Berechtigung, wenn er die Geschichte des (ehemaligen) Unternehmens bis zur Übernahme darstellen würde, so wie dies z.B. bei PreussenElektra (heute E.ON), Süddeutscher Rundfunk (heute SWR), u.v.a.m. der Fall ist. --TETRIS L 22:36, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Den Abschnitt GDF Suez Energie Deutschland nach GDF Suez ausgelagert. Verbleibendenden stub an QS-Wirtschaft gemeldet mit Bitte um Ausbau. --Stauffen 13:34, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma / Verschiebung? 

message: Einiges ist inzwischen veraltet, und die alten Zahlen könnten in den Geschichtsteil gestellt werden. --House1630 (Diskussion) 14:24, 5. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Bei einem solchen Satz wie diesem "2005 erteilte das Gewerbeaufsichtsamt Oldenburg den Zuschlag für den Bau eines Steinkohlekraftwerks in Wilhelmshaven, welches von E.ON mitbetrieben werden soll." fragt man sich schon, wer hier überhaupt noch mitarbeitet und sich um die Aktualisierung kümmert.--Cabanero01 (Diskussion) 14:08, 21. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Zu diesem Kraftwerk heißt es im einschlägigen WP-Artikel (dt.):
"Im September 2008 erfolgte die Grundsteinlegung für den Neubau durch die GDF Suez, die sich später in Engie umbenannte. Das Kraftwerk sollte ursprünglich Mitte 2012 ans Netz gehen. Der Termin wurde dann in einer Pressemitteilung des Betreibers auf Ende 2013 verschoben. Das Steinkohlekraftwerk ging im Dezember 2012 in den Probebetrieb. Im März 2014 wurde das Kraftwerk erstmals unter Volllast betrieben. Der kommerzielle Betrieb sollte ursprünglich 2014 aufgenommen werden.
Der Probebetrieb wurde jedoch erst Ende Oktober 2015 beendet. Vorher hatte das Kraftwerk bereits seit einiger Zeit Strom in das öffentliche Netz eingespeist. Die Schlussabnahme, die das Bauordnungsamt der Stadt und das Gewerbeaufsichtsamt Oldenburg ausführten, erfolgte erst Ende Oktober 2015." Auf der Basis müsste eine Aktualisierung eigentlich möglich sein.--Cabanero01 (Diskussion) 14:12, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:Gönlung Champa Ling

message: Gibt es einen bestimmten Grund für dgon lung byams pa gling (Gönlung Champa Ling (tib.: dgon lung byams pa gling; „Das Maitreya-Kloster in Gönlung“; auch: Gönlung Gönpa; tib.: dgon lung dgon pa)) „Rgolong-Kloster“ zu schreiben? --Wissling 18:14, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Es gab einen. --Reiner Stoppok 14:34, 22. Okt. 2009 (CEST)

text: Wie wäre es mit Gönlung-Kloster (frei nach Kumbum-Kloster)? --Reiner Stoppok 17:17, 22. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Gönlung heißt nichts weiter als "Tal des Klosters"... und wird von den einheimischen Monguor in etwa Rgolong ausgesprochen (d.h. es ist die lokale "altmongolische" Aussprache eines tibetischen Wortes). --Andreas Gruschke 15:36, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ansonsten erfahre ich nicht viel über das Kloster... wurde 1604 gegründet... von wem? Wer hat das in Auftrag gegeben? Irgendwelche Besonderheiten die das Kloster auszeichnen? Nichts. Also bitte überarbeiten. --Wissling 18:55, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Wurde überarbeitet... erledigt. --Wissling 15:03, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Das Cihai (S.2068c) spricht von Yue Zhongqi 岳钟琪 (nicht von Nian Gengyao (en)). --Reiner Stoppok 13:26, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Wer wars? 

message: Ich komme da bei 佑宁寺 (Gönlung) ganz durcheinander. Wer klärt mich mal auf? --Reiner Stoppok 14:07, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Inkarnationsreihen 

message: Songba Kanbu-Yisebalajire schrieb hier 1748 seine Geschichte des wertvollen Baumes der Glückseligkeit (chin. Ruyi baoshu shi). 
Was ist dies für eine bekannte Persönlichkeit? Ist das erwähnenswerte Werk ein Kochbuch? --Dieter Schuh
:Wohl eher eine Geschichte der indischen, chinesischen, tibetischen und mongolischen Küche. --Reiner Stoppok 00:03, 8. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Songba Kanbu-Yisebalajire

message: Gibt es zur Herkunft Dönyös aus dem Dagpo-Kloster eine Quelle? warum führt man sie nicht an? das wäre hilfreich.
Dratshang ist eigentlich ein Hinweis darauf, dass es sich um eine Studienfakultät handelt, die Teil eines Klosters ist und daher in der Regel nicht für das ganze Kloster steht (wenngleich ich eine Ausnahme kenne). Es bestünde durchaus die Möglichkeit, dass es in einem völlig anderen Kloster eine Studienfakultät dieses Namens gäbe (wie z.B. im südwestlich von Lhasa gelegenen 桑普寺). Daher die Frage nach der Quelle.
Das Kloster in Dagpo sollte m.E. unter Dagpo-Kloster oder Dagpo Shedrubling geführt werden.
--Andreas Gruschke 15:45, 18. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Zur Herkunft von 端悦 steht was im Link von Anm. 4 im Artikel 达布扎仓寺, erster Absatz. (s.a. Disk.) --Reiner Stoppok 19:34, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Dagpo Dratshang
Diskussion:Hasse Borg

message: Wieso bitte wird er als Hans "Hasse" bezeichnet? Die schwedishe Version bezeichnet ihn als Hasse, die englische als Hasse Kristian und wir als Hans? Selbst wenn das die eingedeutsche Version sein sollte: Borg wurde in Deutschland immer als Hasse bezeichnet. Also wieso bitte Hans? (nicht signierter Beitrag von 79.198.146.176 (Diskussion | Beiträge) 18:29, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt. --Artmax (Diskussion) 08:50, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Wieso Hans? 
Diskussion:Sneschnogorsk (Krasnojarsk)

message: Im (inzwischen gesperrten) Artikel „Norilsk“ hat bereits vor fast drei Jahren [ jemand eingetragen], Sneschnogorsk sei dorthin eingemeindet worden. In der Begründung wird auf die russische Wikipedia verwiesen. Im dortigen Artikel ru:Норильск ist das Wort  «Снежногорск» tatsächlich an zwei Stellen zu finden; mangels Russischkenntnissen kann ich allerdings nicht beurteilen, mit welcher Aussage. Das sollte sich mal jemand angucken, der etwas davon versteht. --91.8.221.160 18:43, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ui, das ging ja fix. Schon geklärt, schön! --91.8.221.160 22:16, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Stadtteil einer „160 km entfernten“ Stadt?
Diskussion:Max Cramer

message: Ich habe den bisherigen Artikel nach älterer heimtgeschichtlicher Literatur aus Heilbronn angelegt. Im www habe ich Hinweise darauf gefunden, dass es eine Max-Cramer-Stiftung gibt, die jedoch nicht in Heilbronn oder Umgebung, sondern andernorts (Dresden?) sitzt, jedoch aufgrund ihrer Tätigkeiten durchaus auf den hier beschriebenen Max Cramer zurückgehen könnte. Falls jemand neuere Quellen, insbesondere auch zu der Stiftung und ihrer Tätigkeit hat, wären Ergänzungen sehr erwünscht. -- · peter schmelzle · d · @ · 19:12, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: In den (mir nicht vorliegenden) Württembergischen Biographien, Band 1/2006, ISBN 978-3-17-018500-5, ist ein Beitrag zu Cramer. -- Rosenzweig  δ 15:51, 28. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Bar jeder Vernunft

message: >> Noch 1920 konnte man es auf der Weltausstellung in Antwerpen bewundern <<
Die war doch erst 1930. Ist die Jahreszahl falsch oder vielleicht die ganze Aussage? 
--Uwca 19:26, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Weltausstellung in Antwerpen
Diskussion:Niendorf (Timmendorfer Strand)

message: ...der Bezeichnung „Nyendorpe“ durch aufzeichnung des Pastors Björn Schneidereit erstmalig urkundlich...
Habe das Einfügen des oben fett markierten Teils wieder rückgängig gemacht. Bitte Quelle angeben.
Gruss, --Scandi 19:37, 21. Okt. 2009 (CEST)
Diskussion:Freihafen (Jugendmagazin)

message: Kann jemand mal bitte in der Box "verkauft Auflage" in "verteilte Auflage" ändern. Freihafen wird nämlich nicht verkauft, wie auch im Artikel steht. --84.142.84.120 19:42, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Erste Disk.-Beiträge
Diskussion:Mertonviertel

message: Das Frankfurter Mertonviertel liegt "gemarkungstechnisch" zum größten Teil auf Niederurseler Gemarkungsgrund. Lediglich ein kleiner Teil befindet sich bereits auf Heddernheimer Grund. Quelle: Katasteramt Frankfurt am Main sowie Stadtplan der Stadt Frankfurt am Main im Web, usw. (nicht signierter Beitrag von 79.245.169.205 (Diskussion | Beiträge) 19:44, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Habe ich so gesicht, ein Link wäre nett--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 20:57, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Lage des Mertonviertels
Diskussion:Prince Royal (Schiff)

message: Den Artikel habe ich verschoben, weil das Schiff in der Fachliteratur durchgehend "Prince Royal" benannt wird, wie übrigens auch im englischsprachigen Wikipedia-Artikel und den verlinkten Seiten. Ebenso in Lavery, Ship of the Line, das zwar unten im Artikel als Literatur aufgelistet wird, dem Verfasser des Artikels aber anscheinend gar nicht vorlag. Neben Phineas Pett selbst wird das Schiff z.B. von Derrick, Lavery, Anderson, Howard, Landström, Oppenheim und Busmann "Prince Royal" genannt. Es gibt, wie bei vielen Schiffen der Zeit,  abweichenden Gebrauch, aber der etablierte hat den Vorteil, Verwechslungen mit anderen Schiffen ähnlichen Namens zu vermeiden.-- McCool 19:52, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Verschiebung von ''Royal Prince'' nach Prince Royal 

message: Das hier dargestellte Gemälde wird in dem Artikell zur Sovereign of the Seas ebenfalls verwendet und unter beiden steht als Unterschrift das es das beschriebene Schiff darstellen soll. Wenn nicht gerade das sehr kleine zweite Schiff im Hintergrund die Prince Royal sein soll denke ich, dass das Gemälde die Sovereign of the Seas darstellt, weil eine andere Version des Bildes (siehe http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Peter_Pett.jpg) im Englischen als Peter Pett and the Sovereign of the Seas angesprochen wird. Ich habe gerade leider nicht die Zeit mich wirklich in die Literatur einzulesen aber beide Schiffe wird das Gemälde schlicht nicht darstellen.--Mordtret (Diskussion) 11:39, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Gemälde von Peter Pett
Diskussion:Traditional Anglican Communion

message: Ein Blick auf die Homepages der Traditional Anglican Communion und deren Dokumente (etwa hier: http://www.thetraditionalanglicanchurch.org.uk/concordat2003.pdf) zeigt, dass Standard für den Gottesdienst das Book of Common Prayer ist. Der Sarum-Ritus wird dort nicht einmal erwähnt.
Daher habe ich die Aussage "wird nicht das BCP verwendet, sondern der Sarum-Ritus" durch ein "teilweise" abgeschwächt, da ich keine genaue Kenntnis habe. Wäre nett, wenn jemand Genaueres wüsste. -- Catholicus 89.183.74.100 19:53, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Book of Common Prayer vs. Sarum-Ritus 
Diskussion:Tour de France für Automobile 1957

message: sprachliche Macken, Kommafehler. --Xocolatl 19:57, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: werden wir beseitigen. -- Erika39 · Disk ·  Edits 20:14, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Und was heisst "XXX"? Kommt zwar auch in anderen Tour-de-France-für-Automobile-Jahrgangsartikeln vor (und möglicherweise in anderen Rennsportartikeln ebenso), ist mir aber hier erstmals aufgefallen und macht auch immerhin die Hälfte des Schlussklassements aus, ohne erklärt zu werden. Ich hätte ja sowas wie "ausgefallen" vermutet, aber gute 20 ausgefallene Teilnehmer werden doch namentlich erwähnt, ebenso wie ein disqualifizierter und ein nicht gestarteter. Heisst es lediglich "Unbekannt"? Heisst es "Keine Wertungsprüfung geschafft, Ranking nicht möglich"? Oder was? --YMS (Diskussion) 14:57, 28. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Giovanni Caselli (Physiker)

message: ist in allen anderen Wikis Siena, ebenso wie in Netzbios von Siena geschrieben wird. Werde den Geb.ort ändern, bis es für Mailand Quellen gibt. LigaDue 20:00, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Siena steht in allen Nachschlagewerken. Interessanterweise schwirren im Netz allerhand alternative Geburtsdaten (z. B. 25. April) herum, aber in den gedruckten Quellen findet sich nur 25. Mai, so wie es hier auch steht. — PDD — 14:29, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Geburtsort