lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Palais Wertheim

message: Ist zwar nur eine Nebensächlichkeit, aber meines Wissens wurden die heutigen McDonald's-Räumlichkeiten davor von einem Eissalon genutzt, ich finde aber leider keine entspr. Belege, ab wann dieser Eissalon existierte bzw. wie er hieß. --Invisigoth67 (Disk.) 15:02, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Eissalon 

message: Wurde der McDonald's jetzt 1977 oder 1978 eröffnet? Hier steht 1978, im Artikel über McDonald's jedoch 1977.
--D. Winter 21:04, 5. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, das Eröffnungsjahr wurde im McDonald's-Artikel von 1978 auf 1977 ausgebessert, habe es nun hier nachgezogen. Auch div. Medienberichte bestätigen das Jahr 1977. --Invisigoth67 (Disk.) 22:13, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Eröffnungsjahr
Diskussion:Jérôme Pétion de Villeneuve

message: Kann sein daß Pétiton "brutal" war, es ist aber falsch, bzw irreführend zu schreiben: In dieser Eigenschaft war er mit der als brutal geschilderten Rückführung der auf der Flucht ergriffenen königlichen Familie beauftragt. --Onkel Karlchen 15:06, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  War Pétion brutal?
Diskussion:Combat Boat 90

message: An Motoren sind neben Scania DSI14 auch Volvo TAMD 163 und Caterpillar 3406E möglich, wobei der Caterpillar für die Exporte interessant ist. Brasilien hat diesen Motor erwogen. Die Geschwindigkeit wird von 40 - 47 kn angegeben. Das erscheint logisch, da die Motoren unterschiedliche Leistungen haben und das Gesammtgewicht von 15,3 - 20,5t variieren kann. Die norwegische Variante hat keine star eingebauten 2 MGs, was auch Sinn macht, da mit einem solchen Boot bei hoher Geschwindigkeit damit kaum etwas getroffen würde.
Quellen: Herstellerseite/Video, Herstellerseite "News Magazine 2008",
Wapedia,
Herstellerseite: http://www.dockstavarvet.se
-WildWilli- (16:01, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen zum Combat Boat 90
Diskussion:Theodor Reik

message: Es gibt auch eine Biographie über ihn, die offenbar in einem Sammelband zusammen mit anderen enthalten ist; http://www.trivia-library.com/c/biography-of-famous-psychologists-theodor-reik.htm .
Hier ist noch mehr Literatur, Auszug aus googlebook: .
Die wikipedia Seite über Reik ist ausbaufähig.
:Austerlitz -- 88.72.11.116 16:11, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Biografie
Diskussion:Fjodor Wassiljewitsch Rostoptschin

message: In den Memoiren schimpfte Napoleon in einem Gespräch mit Herzens Vater "über Rostoptschin wegen der Brände und sagte, das sei Vandalismus". --Reiner Stoppok 16:22, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Herzen, Mein Leben (I.19)
Diskussion:Jens Köhn

message: Der folgende Satz ist unvollständig und durch den langen Schriftentitel auch etwas schwer verständlich: Gemeinsam mit Joachim Herrmann gab er die seinerzeits prestigeträchtige ZIAGA-Schrift Familie, Staat und Gesellschaftsformation. Grundprobleme vorkapitalistischer Epochen einhundert Jahre nach Friedrich Engels' Werk „Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staats“ heraus, gemeinsam mit Burkhard Rode die die Festschrift Eigentum für Werner Sellnow.
Zum Geburtsort konnte ich leider auch nichts genaueres finden. Grüße --Armin P. 16:29, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Äh, nö, der Satz ist komplett. Ich kürze aber mal den Titel, steht komplett ja in der Bibliografie. Dann sollte es einfacher zu lesen sein. Marcus Cyron 19:45, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Unvollständiger Satz
Diskussion:Christian Bernhard Tauchnitz

message: Der korrekte alleinige Vorname ist Bernhard. Siehe ADB 54. bzw. PND-Nr. 117247391 Zabia 16:33, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler im Vornamen 

message: Unter "Einzelnachweise" steht "New Xork". Ich denke, es sollte "New York" heißen. (nicht signierter Beitrag von 77.25.128.155 (Diskussion) 17:35, 31. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Merci! --Felistoria (Diskussion) 18:09, 31. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  "New York" statt "New Xork"
Diskussion:Fundació Pilar i Joan Miró a Mallorca

message: Der offizielle Flyer der Stiftung besagt, dass die Satzung der Stiftung 1979 unterzeichnet wurde. Vielleicht ist 1981 das Datum der offiziellen Übergabe an die Stadt Palma. -- BMK 17:02, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich war gerade da :-). Schau mal auf deren Webseite, da steht 1981. Also alles in Butter. Falls Du Probleme mit der DÜP wegen des Fotos "Blick in die Werkstatt"  (steht jetzt auch im Artikel "Miró) bekommen solltest, kannst Du ja sagen, dass man für die Fotografiererlaubnis Geld zahlen musste, das umfasst sicher auch die Veröffentlichung. Vielleicht noch in die Lizenzbeschreibung aufnehmen? Außerdem wird die Stiftung sich nie und nimmer beschweren, ist doch eine prima Werbung für sie ... Gruß -- Alinea 10:00, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hatte vergessen zu sagen, dass der Neubau des Architekten Rafael Moneo noch erwähnt werden sollte. -- Alinea 12:23, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum
Diskussion:Annemarie Eilfeld

message: Wenn man bei Google Informationen über Annemarie Eilfeld sucht, erscheint ein Wikipediaausschnitt unter der Überschrift " Fernsehschauspieler". Kann dieses in die korrekte Kategorie " Sängerin und Songwriterin" umgeändert werden? Frau Eilfeld hatte meines Wissens nur kleine Gastauftritte in diversen Fernsehsendungen, ist jedoch keineswegs eine Schauspielerin!!!
--Binchen87 (Diskussion) 16:44, 16. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: wurde offensichtlich zwischenzeitlich geändert. gruß, --JD {æ} 13:15, 27. Jul. 2014 (CEST)

text: hallo, binchen! das problem besteht seitens wikipedia, siehe dazu Wikipedia:Kategorien. aber wie gesagt: ist in diesem fall ja schon erledigt; bis google das übernimmt, dauert es nur noch ein wenig. --JD {æ} 19:19, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorieangaben 

message: Hallöchen, sucht man unter "Google" nach der Künstlerin Annemarie Eilfeld, wird auf der rechten Seite ein Wikipediaausschnitt angezeigt unter deren eine Körpergröße angegeben wird. Worunter kann man diese ändern; da die angezeigte Körpergröße nicht der Realität entspricht. Danke im Vorraus --Binchen87 (Diskussion) 12:01, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht dass diese Information aus der Wikipedia stammt. --Pandarine (Diskussion) 13:56, 14. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Körpergrößenangabe
Diskussion:Witzige Leute

message: Hey liebe Leute,
der Artikel ist noch nicht vollständig, also bitte keinen Stress machen!
Wäre aber toll, wenn jemand ein wenig an der Handlung weiterarbeiten könnte, weil irgendwie häng ich da grad ein bisschen...
Auf alle Fälle schon mal Danke im Vorhinein an alle, die sich darum bemühen, dass der Artikel gut wird!
mfg --C you 17:52, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Intro
Diskussion:Scheibenbäuche

message: Hallo an alle.
laut http://www.nationalpark-vorpommersche-boddenlandschaft.de kommt der scheibenbauch auch in der Boddenlandschaft, wenn auch nur sehr selten vor.
http://www.nationalpark-vorpommersche-boddenlandschaft.de/vbl/index.php?article_id=13
siehe unten.
falls ich mich irre, sehen sie bitte diese Diskussion als haltlos an. (nicht signierter Beitrag von 80.152.171.171 (Diskussion | Beiträge) 18:13, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die im nationalpark-vorpommersche-boddenlandschaft vorkommende Art gehört zur Familie der Schildfische, kein Scheibenbauch. --Haplochromis 11:41, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorkommen - 7700 Meter 

message: Der im Artikel genannte Rekord von 2017 ist unterboten worden (siehe z.B. BBC-Meldung []). Erwähnenswert wäre vielleicht noch, dass zumindest die in diesen Tiefen lebenden Arten (ich weiß nicht, ob das generell für Scheibenbäuche gilt) über keine Schwimmblase verfügen, was bei den Druckverhältnissen auch nicht ratsam wäre. -- 2003:E5:1710:3254:61FE:1202:2C39:58FD 10:59, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Neuer Rekord bei 8336 Metern
Diskussion:Badische VIII b

message: Nicht nur Baden hatte 10 Lokomotiven dieser Bauart erworben, sondern auch die Pfalzbahn hatte 6 Lok's dieser Baureihe von der Fa. Sharp gekauft und bezeichnete sie als pfälz. G 3, mit folgende Daten: 
in folgender Reihenfolge:  Fbr.Nr.;   Bahn-Nr.;   Name;  
  
3441,       30,        Landau,
3442,       31,        Dahn,
3443,       33,        Bergzabern,
3444,      187,        Madenburg,
3445,      188,        Rohrbach,
3400,       72,        Leiningen,
Die restlichen Lok's dieser Bauserie wurden von einer spanischen Bahn- 
Gesellschaft übernommen. -- 91.21.124.41 18:29, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Weitere Bahngesellschaften mit diesem Lokomotivtyp
Diskussion:Der Gendarm von St. Tropez

message: bei Karl May-Filmen (z.B.) gibt es so ein nettes Ausklapp-Dingsbums "Karl May-Verfilmungen" wo man sofort und übersichtlich zu anderen hüpfen kann - wäre das nicht auch eine Idee für Luis de Funès? -- Hartmann Schedel Prost 18:44, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausklapper 

message: Kann nirgendwo irgendwelches Artwork (Poster, DVD-Hüllen) entdecken, wo der Ort ausgeschrieben ist, überall steht "St. Tropez" – und überhaupt: wenn schon, müßte es nicht "Saint-Tropez" (mit Bindestrich) heißen? Nehme an, die synchronisierte Fassung tauscht den Titel aus: Was steht dort, also "on-screen"? Falls auch "St." (oder aber "Saint-Tropez"), bitte verschieben. – ὁ οἶστρος (Diskussion) 16:29, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title: gehört meines Erachtens verschoben

message: Wie wäre es mit einen Artikel über die Filmreihe? Vorbild gibt es tausende, zb. der Halloween (Filmreihe), Saw (Filmreihe), etc etc etc.
Darin könnte dann ein Punkt Darsteller heißen. Die Gendarmen haben sich während der Reihe verändert. Angeblich da die Darsteller mehr Geld verlangten und deshalb danach ausgetauscht wurden.
So ein Artikel wie zb. Gendarm Filme (Filmreihe) wäre sehr wünschenswert. Da könnte dann auch erwähnt werden das noch ein 7 Film geplant war etc. (nicht signierter Beitrag von 98.116.242.76 (Diskussion) 01:09, 26. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Filmreihe 

message: Der Film war nicht nur Klamauk, sondern nahm auch die oft absurd-kafkaeske französische Bürokratie und Obrigkeitshörigkeit der damaligen Zeit auf die Schippe. Der Film war zwar nicht nur, aber doch wohl unter anderem, auch deshalb so erfolgreich, weil der Film real existierende gesellschaftliche Misstände in Groteske überzeichnete und so der Lächerlichkeit preisgab. Louis de Funes stellte im damaligen Frankreich (1964) eine erfischende Karrikatur eines typischen Beamten dar. Zugleich karikierte er die patriachalischen Ansprücher der Männer dieser Zeit, die längst überholt und unerfüllbar waren, und mit denen die Männer sich selbst überforderten, da sie die Macht eines pater-famialas,, die sie für sich beanspruchten und geltend machen wollten, in der Realität schon längst nicht mehr hatten, sondern hilflos damit konfrontiert wurden, daß die Ehefrauen und Kinder nicht folgsam waren, sondern längst ihren eigenen Kopf hatten. Der Film nahm einige der Themen, die 1967 und 1968 von der fanzösischen APO (oder in Berlin von Rudi Duttschke) auf die Tagesordnung gesetzt wurden, bereits ein Stück weit vorweg.--2003:C5:33D3:9C01:F9D4:FA6E:CF7B:39CE 01:49, 27. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Nicht bloß Klamauk, sondern  auch Gesellschaftskritik
Diskussion:Viktor Silberer

message: Ein sehr interessanter und ansprechender Artikel. Ich hätte eine Frage zur Allgemeinen Sportzeitung Wien: Wissen Sie zufällig, wann diese Zeitung eingestellt wurde bzw. ob man noch im Stadtarchiv Wien Exemplare findet? Gruß, Ronald Großpietsch (nicht signierter Beitrag von 84.130.24.116 (Diskussion | Beiträge) 18:54, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Zeitung erschien bis 1927. Exemplare bis 1927 gibt es jedenfalls auf der Nationalbibliothek, auf der Wien-Bibliothek dürften nur Ausgaben von 1882-1918 vorhanden sein, wobei die Jahrgänge 1986 und 1989 fehlen. --Geiserich77 11:47, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Allgemeine Sportzeitung Wien
Diskussion:Fakultät für protestantische Theologie

message: Die Jahreszahlen der Genter Akademie sind falsch ! --81.62.102.15 19:04, 13. Jun. 2009 (CEST)

message: Ich ändere von Fakultät für protestantische Religionswissenschaft (Brüssel) auf Fakultät für protestantische Theologie (Brüssel). Sowohl :fr:Théologie als auch :nl:Godgeleerdheid sind Äquivalente für Theologie, nicht für Religionswissenschaft.--Zweioeltanks (Diskussion) 16:14, 8. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Habe es auf ein klammerfreies Lemma weiterverschoben.--Färber (Diskussion) 16:35, 8. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Das finde ich voreilig. Im deutschsprachigen Raum wird man zwar keine Fakultäten für protestantische Theologie finden, aber welches Lemma sollten eventuell noch entstehende Artikel über die :fr:Faculté de théologie protestante de Paris, :fr:Faculté de théologie protestante de Montauban, :fr:Faculté de théologie protestante de Montpellier o.ä. bekommen?--Zweioeltanks (Diskussion) 07:22, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Wie kann eine Fakultät (eine Lehr- und Verwaltungseinheit einer Hochschule) eine Hochschule sein? --Mauerquadrant (Diskussion) 16:42, 8. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn eine Hochschule nur ein einziges Fach anbietet, ist sie gleichzeitig eine Fakultät oder kann jedenfalls so genannt werden.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:44, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Fakultät
Diskussion:Sharks

message: Theoretisch müsste man doch eigentlich bei allen südafrikanischen Franchises die ersten beiden Spielzeiten streichen und diese den zugehörigen Currie-Cup-Provinzmannschaften gutschreiben, da die Franchises erst 1997 gegründet wurden. Bevor ich das jedoch mache, starte ich lieber erst einmal eine Diskussion.-- carlospencer 19:07, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich halte es für keine gute Idee, das Thema Super Rugby auseinanderzureissen. In der Spielzeitentabelle genügt ein kleiner Hinweis in Klammern, um darauf hinzuweisen. Bei Natal Sharks und den anderen Provinzmannschaften reicht allenfalls ein kurzer Satz dazu. --Voyager 21:19, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Spielzeiten
Diskussion:Rudolf Bayr

message: Offenbar wurden hier schon mehrere Artikelversuche gelöscht - ich versuche es trotzdem, einen Neubeginn zu setzen. Bayrs umfangreiche Werkliste sollte von Kennern erörtert werden, den PND-Link schaffe ich leider nicht. Wichtig wäre gerade in diesem heiklen Fall, sine ira et studio vorzugehen und relevante Sachinformation vom NPOV aus zu bieten. Karriereen wie diese waren eben auch Teil des Anfangs der Zweiten Republik.Robert Schediwy 19:25, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: [[Sine ira et studio]]
Diskussion:Prinzenkopf

message: Hallo,
die Angaben zu den Restaurantbetrieben im Artikel sind nicht richtig:
Drieschhütte: Als Einkehrstation Wochenends bewirtet in den Monaten Mai, September und Oktober
Haus Waldfrieden ist kein öffentlicher Restaurationsbetrieb! Dort finden mehr oder weniger regelmäßig Kulturelle Events statt.
Haus Nonnekehr ist in Praivatbesitz und nicht bewirtschaftet.
Das Ausflugsrestaurant der Marienburg ist in diesem Jahr wieder geöffnet. Es handelt sich hierbei aber um einen Saisonbetrieb (in diesem Jahr seit 01.05. wieder geöffnet)
Vielleicht wäre auch noch interessant zu erwähnen, dass am 31.05.09 zur Pfingstwanderung 974 Turm-Besteiger gezählt wurden.
Viele Grüße,
Jörg Neidhöfer (nicht signierter Beitrag von 79.206.81.11 (Diskussion | Beiträge) 19:29, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Restaurationsbetriebe
Diskussion:Einfluss des Humanismus auf die Universität zu Köln

message: Das Lemma ist mir eindeutig zu lang. Könnte man es verkürzen?
Das Thema als solches hat m. E. schon Relevanz. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 19:38, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Marisa Ewers

message: Marisa Ewers ist inzwischen Studentin der Rechtswissenschaften in Hamburg. (nicht signierter Beitrag von 95.118.126.68 (Diskussion | Beiträge) 19:43, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ergänzung 
Diskussion:Siegfried Wald

message: Bitte Relevanzprüfung, bevor der Artikel ausgebaut wird! --...für eine schönere (wiki-) welt 20:01, 13. Jun. 2009 (CEST)
Diskussion:Herbert Gerisch-Stiftung

message: Kann jemand die offizielle Schreibweise (Bindestriche!) der Stiftung herausfinden? Mir scheinen verschiedene Quellen verschiedene Ergebnisse zu liefern. --Vanellus 20:05, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bindestriche
Diskussion:St. Martinus (Richrath)

message: Heist es nun einheitlich St. Martinus, oder ist St. Martin ein Alternativnamen? Die Baudenkmalliste z.B. nennt St. Martin. Sollte in der Einleitung mit erwähnt werden. --Atamari 20:06, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist nicht nötig, Martin ist doch nur die deutsche Variante des lateinischen Martinus. In anderen Regionen Deutschlands würde man von einer St. Martini-Kirche sprechen. -- Chris06 21:51, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich denke das ist doch nötig, weil nicht jeder Latein kann bzw. damit keine Unklarheiten vorherrschein wie bei mir. So, in dieser Form besteht der Artikel nicht einen Oma-Test. --Atamari 21:56, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die unangebrachte Polemik. "Martinus" ist eben seit Jahrhunderten das offizielle Patrozinium, Martinskirche nennt sie der Volksmund. Das weiß in der Tat so manche Oma. Das gehört doch nicht in jeden der unzähligen Kirchenartikel hier. -- Chris06 10:51, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Wie schön erfrischend belehrend du bist, leider mit der falschen Sichtweise. Durch diese Bearbeitung ist erst der Artikel besser geworden. --Atamari 14:26, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das hat mit Belehrung nichts zu tun. Jetzt kann es passieren, dass einem "unnötige Doppelung" vorgeworfen wird. St. Martinus bzw. St. Martin ist nun einmal kein Unterschied. Da müsste man praktisch alle Kirchenartikel dementsprechend überarbeiten. Eine Kirche St. Nikolaus ist woanders St. Nicolai, St. Jodocus hier, St. Jobst dort, oder gar St. Jost bzw. St. Jodok. Deshalb schreibt man es aber trotzdem nicht rein. Das soll doch ein lexikalischer Artikel zur Kirche in Richrath sein und nicht über die Nomenklatur von Sakralbauten. -- Chris06 14:38, 14. Jun. 2009 (CEST)

text: Ich möchte jetzt keinen Streit und aber verschiedene gebräuchliche Schreibweise gehören sehr wohl in einem Artikel hinein. So gehört im Artikel Wladimir Wladimirowitsch Putin auch die russische Schreibweise: Владимир Владимирович Путин hinein. Auch bei Bauwerken gehören verscheidene Namensbezeichnungen und Schreibweisen hinein, damit der Artikel erst über die Suchfunktion aufgefunden werden kann. --Atamari 14:58, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Unklarer Namen 

message: Was offenbar niemandem auffiel, dass mir der Lapsus 779 als Datumsangabe durchrutschte. Tatsächlich wurde der Knochen sehr genau auf das Jahr 796 datiert. Irgendwie hatte ich es mir falsch gemerkt und bin vor einiger Zeit leichenblass geworden, als mir der RP-Artikel wieder in die Hände fiel. Sorry für 10 (?) Jahre Falschinformation durch mich.--Ritter-Pitter (Diskussion) 17:00, 11. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Datierung des Knochens
Diskussion:Franz von Nopcsa

message: Stimmt es, dass Franz Nopcsa homosexuell war? Der Mann, den er erschoß, also sein Sekräter Bajazid Elmaz Doda, soll sein geliebter gewesen sein?-- Roni87 20:15, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: In seinem Buch "Der Flug des Archaeopteryx" von Ludger Bollen wird das zumindest erwähnt. Das stellt aber Sekundärliteratur dar und ich bin mir nicht sicher, ob das als gültige Quelle durchgehen würde. Nebenbei denke ich nicht, dass es in seinem Zusammenhang lexikalisch wertvoll ist. --U.Name.Me 18:00, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Als Geburtsort wir in der Literatur gelegentlich auch Diemrich (heute Deva) angegeben; das war die nächstgelegene Stadt neben Hatzeg. Săcele ist komplett falsch. Den Ort gibt es erst seit 1950 und der liegt ganz woanders in Rumänien, nämlich neben Kronstadt.--Špajdelj (Diskussion) 01:10, 26. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Hillel Sondheimer

message: Frieda, Rosa (* 12. Februar 1869 in Gailingen), Joel (* 12. Februar 1869 in Gailingen) und Olga sind nur vier Kinder. Wer ist das fünfte? Sind Rosa und Joel Zwillinge oder ist nur ein Geburtsdatum falsch übertragen? -- Ehrhardt 20:26, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Falls es keine weiteren Infos gibt, muss ja etwas falsch sein. Dann sollten wir das mit den Kindern besser ganz weglassen. -- Ehrhardt 11:50, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  5 Kinder ?
Diskussion:Shizuoka

message: Von einer Plattform aus gibt es einen herrlichen Blick auf die Berge Fuji und Izu.
Die o.g. Aussage enthält keine exakten Ortsangaben und ist lediglich eine subjektive Wertung. Der Informationsgehalt ist mangelhaft. Ich stelle die Spezifizierung der Ortsangabe und eine Objektivierung der Gesamtaussage zu Diskussion.
-- Kriegerdaemon 20:27, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: …zumal es, soweit ich weiß, überhaupt keinen einzelnen Berg Izu (jedenfalls nicht da, es gibt einen in Akita) gibt. Gemeint waren wohl die Berge von Izu. --Asakura Akira 10:01, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Subjektive Aussage
Diskussion:Zahra Rahnaward

message: Die engl. Wikipedia sagt 1945.Politik 20:39, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: ja, war ein Fehler. (erl) Gruss -- Beademung 01:10, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: "Sie promovierte 1976 außerdem im Fach Politikwissenschaft an der Islamischen Assad-Universität und ging im Anschluss in die USA, kehrte jedoch vor der Iranischen Revolution 1979 in den Iran zurück."
Das sit defenitiv falsch ,da die islamische azad Universität erst 10 Jahre nach der Revolution gegründet worden ist.
Grüß
-- Ali. C (nicht signierter Beitrag von 193.30.192.187 (Diskussion | Beiträge) 12:21, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Studium 
Diskussion:Aron Elias Seligmann

message: Zu den fünf Söhnen von Aron Elias Seligmann gehörten auch Arnold Séligmann :en:Gustave d'Eichthal und Ludwig Séligmann. Louis Séligmann d'Eichthal (*28. Juli 1837; †6. August 1912) ein Sohn von Ludwig Séligmann war im Deutsch-Französischer Krieg Ordonanzoffizier von Charles Denis Bourbaki, worüber er berichtete. http://de.scientificcommons.org/37773324
er eröffnete in Paris eine Bank (Neue Deutsche Biographic, Vol. IV (1949), p. 386.) http://books.google.com/books?id=CHkwAzopb_kC&pg=PA123&vq=Louis+Seligmann&dq=Louis+S%C3%A9ligmann&source=gbs_search_s&cad=0 (nicht signierter Beitrag von 87.163.43.44 (Diskussion | Beiträge) 21:17, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Französische Linie  

message: Aron Elias Seligmann: Bankier des Königs 
Existiert nicht mehr (nicht signierter Beitrag von 78.48.65.92 (Diskussion) 20:16, 25. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 22:36, 16. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Weblinks (Erledigt)
Diskussion:John Fenwick

message: Nach englischer wikipedia und diese nach Encyclopedia Britannica 1911.--Claude J 21:21, 13. Jun. 2009 (CEST)
Diskussion:Airtime

message: Anderer Begriff für Airtime:
Als Airtime bezeichnet man die Zeit, in der Sie via Mobilfunk ein Gespräch führen - in der sie also selbst anrufen oder angerufen werden.
Airtime stellt die Abrechnungsgrundlage zwischen allen beteiligten Geschäftspartnern im Mobilfunkmarkt dar.-- 77.181.42.107 21:32, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  begriff Airtime  

message: ein neuer anonymer chat, kürzlich eröffnet --Helium4 (Diskussion) 17:33, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  www.airtime.com