Diskussion:Großherzoglich Mecklenburgisches Jäger-Bataillon Nr. 14/Archiv

message: Für die es interessiert: Die Trümmerreste stammen von der, vor dem Haupteingang stehend, rechten Seite. Auf dieser Seite befand sich unter anderen die sogenannte Kanzlei (Akten usw.). Im Bauplan als KZL gekennzeichnet. Das die Reste des Herrenhaus nach 1945 gesprengt wurde, zeigen die Trümmerstücke eindeutig. Was allerdings 1943 vorgefallen ist, bleibt bisher ein Mysterium, ich persönlich gehe von einem Unglücksfall aus. Andere spekulieren von einem Luftangriff auf das Anwesen, aber alles nur Spekulation, nichts verwertbares. Allerdings gibt es im Landesarchiv Polizeiakten aus der Zeit die sich mit Wiebendorf beschäftigen. Vielleicht ein Ansatzpunkt für weitere Nachforschungen. VG --Infestus 969 (Diskussion) 23:13, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Trümmerreste 

message: Artikel überarbeitet, anhand vorliegender Unterlagen korrigiert und ergänzt. Mir ist ein Bild aufgefallen, das ist als Foto deklariert, ist es aber nicht. Eher ein Aquarell (Postkarte), wo der Porticus und die Kuppel zur Geltung kommen. Muss aber noch abklären ob gemeinfrei.--Infestus 969 (Diskussion) 16:42, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für die weitergehende Überarbeitung. --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 20:01, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Mache ich gerne und mit viel Freude. Habe jetzt ein Bild eingebunden was schon bei Commons vorhanden war. --Infestus 969 (Diskussion) 20:47, 25. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: überarbeitet

message: Hallo Infestus 969,
den Artikel find ich prima und danke für die schnelle Erarbeitung.
Mit Dr. Klaus-Ulrich Keubke habe ich in den letzten Jahren oft genug gemeinsam im Lesesaal des LHAS gesessen. Bei der Vorstellung seines Buches Militärmusik und Militärmusiker in Mecklenburg um 1900 am 11. Dezember 2014 in Schwerin hatte er sogar diverse Militärmärsche spielen lassen. Klaus war mir bei der Beschaffung von Lebensdaten zu August Reckling behilflich. Auf der Seite 125 befindet sich ein Foto vom Musikkorps des Jäger-Bataillons Nr. 14 in Colmar Elsaß und auf Seite 180 das Foto von August Reckling.
Im Artikel zu August Reckling befindet sich noch ein Foto zur Kaserne in Schwerin, ist die dortige Bezeichnung so richtig? Beste Grüße vom--Klostermönch (Diskussion) 18:03, 4. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Klostermönch, freut mich sehr, dass dir der Artikel gefällt. Zum Foto, das ist Quartiershaus III. in der Werderstraße, dort waren die Jäger bis 1890 untergebracht. Das Foto ist allerdings von später, nach dem Umbau war alles in den Händen der Grenadiere die vorher im Quartiershaus I. und II. untergebracht waren. Die Offiziersmesse der Jäger war in der Amtsstraße. Viele Grüße von --Infestus 969 (Diskussion) 19:07, 4. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Hatte ich vergessen, im Grenadierartikel habe ich es ausführlicher beschrieben.  89er Grenadiere--Infestus 969 (Diskussion) 19:19, 4. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Noch was vergessen ;-), das Quartiershaus von 1872, ist in alten Unterlagen mit der Örtlichkeit am Güstrower Tor gegenüber Neustädter Friedhof beschrieben. (heute Werderstraße) Und wird dann auch als Jäger-Kaserne bezeichnet. --Infestus 969 (Diskussion) 19:29, 4. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Danke, doch falls du mal eine Kaserne mit einem Kloster vertauschen möchtest, Ende des Monats machen wir im Kloster Dobbertin für die Wikipedianer Sonderführungen. Würde mich über deinen Besuch freuen. Beste Grüße vom --Klostermönch (Diskussion) 19:45, 4. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Danke für die Einladung, bin ja für beides zu haben. Viele Grüße v. --Infestus 969 (Diskussion) 13:26, 5. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel 

message: Nur der Vollständigkeit halber möchte ich darauf hinweisen, dass die JBs im 1WK zwei eigenständige, also nicht nur ein RJB, Reserve Verbände besaßen. Dass die JBs zumeist während des Krieges ihre Eigenständigkeit verloren haben, da aus ihnen und zwei anderen eigenständige JRs formiert wurden, sei nur am Rande erwähnt.--1970gemini 08:04, 8. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Siehe unter Stamm u. Formation, Ersatzabteilungen Heidelberg. Könnte man noch weiter ausbauen, Bildung Ersatz-Bataillon bzw. Bestand geht in ET auf.  RJB 14 habe ich nur mit eingepflegt, da (noch) kein eigenständiger Artikel vorhanden. Ansonsten wird es ausgegliedert. Da dieses Bataillon ja eigenständig bzw. unabhängig vom 14er operierte. Trotzdem danke für den Hinweis --Infestus 969 (Diskussion) 14:02, 8. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Es gab, schauen wir uns beispielsweise das LJB9 an, wo ich drei eigene Artikel erstelle hatte. Aufgrund von Chianti und Bronzibar kam man zu der mE unisinnigen Überzeugung die letzten beiden zu löschen, ... Lies dir bei Gelegenheit mal DAS durch. Wäre schön wenn die damalige Entscheidung revidiert worden ist und sich die Einheiten auf den Stand davor bringen ließen, aber ich weiss davon nichts und, bevor du in offene Messer läufst, ist es mE besser dich darüber zu informieren. MfG --1970gemini 14:54, 8. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Reserve-Verbände