lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Landtagswahl in der Steiermark 2019

message: Ist bei der steirischen ÖVP noch das traditionelle  in Gebrauch und nicht das ? --Furfur ⁂  Diskussion 18:14, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ja, die Steirische Volkspartei gilt gemeinhin in der Tat als „schwarzer“ Landesverband. Gruß -- Felix König ✉ 03:28, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  ÖVP-Parteifarbe
Diskussion:McRib

message: "einer „Westernsauce“ auf Basis von Tomatenmark und Zucker, die durch Zugabe von Raucharoma an ein Grillprodukt erinnern soll" - das ist falsch. ich habe bei mcdonalds gearbeitet. es ist nichts anderes als die Heinz BBQ Soße die man auch zu nuggets bestellen kann. 
:Die Saucen sind ähnlich aber laut Verzeichnis der Inhaltsstoffe und Allergene auf mcdonalds.de nicht identisch. Unter anderem enthält die "Sauce Western" auf dem McRib Sellerie, der "Dip Barbecue" jedoch nicht. Die McNuggetssauce ist etwas süßer und die McRib etwas schärfer. --92.192.148.29 16:27, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  irreführende angabe 

message: "...die als Hauptkomponente der McMenüs wählbar sind und als solche in jedem Restaurant an der Theke beworben werden." ... Nicht jedem Restaurant! Nur in Standard-Restaurants. Es gibt noch die Satellites (sehr kleine Restaurants mit eingeschränkter Produktpalette) und in denen gibt es keinen McRib und somit wird er auch nicht beworben. Und ich hab auch mal bei McD gearbeitet, 7 Jahre lang :)--2003:6:5393:C987:7C5A:7AC3:3441:843B 16:26, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Danke für die Info! Maikel (Diskussion) 20:30, 2. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Und noch eine irreführende Angabe...
Diskussion:OG Keemo

message: Kann bitte jemand das Bild ändern und bitte das von OG Keemo mit der Volvic Flasche aus Instagram verwenden? Danke Keule Nycren (Diskussion) 19:34, 22. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Geht leider nicht, wir können nur Bilder nehmen, die unter einer freien Lizenz stehen, vgl. Wikipedia:Bildrechte. --NiTen (Discworld) 20:14, 22. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Hab mal ein Bild von einem Konzert angehängt. Urheber bin ich, war als akkreditierter Fotograf vor Ort.  --Mastert117 (Diskussion) 18:11, 21. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hab mal eines davon in den Artikel rein, für ein weiteres Bild ist mir der Artikel bisschen zu kurz. –IWL04 • 18:30, 21. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Keemo hat seine neue Single "Glakky Freestyle" gedropt, kann die wer bitte einfügen 
: --Hiculd (Diskussion) 17:54, 13. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Neue Single 

message: Es wäre voll spitze, falls jemand nen Punkt für "Auszeichnungen" ergänzen könnte, er hat nämlich 2019 in mehreren Kategorien bei den Hiphop.de Awards gewonnen: 😊 
"Bester Lyricist" und "Bestes Video National" für 216 
Awards 2019: Alle Gewinner auf einen Blick!
VLG, --Ovidia Nasa (Diskussion) 11:18, 22. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: --Hiculd (Diskussion) 18:01, 13. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: OG Keemo hat heute sein neues Album "Fieber" veröffentlicht. Spotify --Olaf-san-CH (Diskussion) 08:10, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Neues Album
Diskussion:Rossby-Zahl

message: Was ist mit „der charakteristischen Länge L, auf der sich das betrachtete Phänomen an der Erdoberfläche abspielt,“ gemeint? Was bedeutet das z.B. für einen Tornado? Kann mal ein Rechenbeispiel formuliert werden, wo die Werte in die Definitionsgleichung eingesetzt werden, so dass man auf den angegebenen Tornado-Wert kommt? 
Gleiches gilt für „die charakteristische Geschwindigkeit U“, wo liegt der Unterschied zur „normalen“ Geschwindigkeit v? --Dioskorides (Diskussion) 19:02, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Was bedeuten die Größen? 

message: Vor der „Definition“ steht:
„Die Rossby-Zahl beschreibt das Verhältnis von Trägheitskraft zu Corioliskraft:
:\mathit{Ro} = \frac{F_{traeg}}{F_c}“
1. Was unterscheidet „Beschreibung“ von „Definition“? 2. Was ist denn hier mit „Trägheitskraft“ gemeint? Die Corioliskraft ist doch auch eine, ebenso wie die Zentrifugalkraft (vgl. meinen eben getätigten Edit). --Dioskorides (Diskussion) 14:43, 29. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Welche Trägheitskraft und welche Zentrifugalkraft ist denn eigentlich gemeint. Da die Scheinkräfte von der Wahl des Bezugssystems abhängen, wär's hilfreich dazu Angaben zu finden.--Wruedt (Diskussion) 09:46, 18. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Trägheitskraft
Diskussion:Gemeinschaftsgrundschule

message: Die spezielle Bedeutung des Begriffs "Gemeinschaftsgrundschule" wird an verschiedenen Stellen in der Wikipedia erläutert. Ich habe die Weiterleitung auf Gemeinschaftsschule#Nordrhein-Westfalen gesetzt, eventuell ist auch die Weiterleitung an eine andere Stelle sinnvoller, weil sie dort ausführlicher erläutert wird.
Hier die Stellen, an denen der Begriff erläutert wird:
* Gemeinschaftsschule#Nordrhein-Westfalen
* Simultanschule
* Konfessionsschule#Nordrhein-Westfalen
--Eduevokrit (Diskussion) 19:19, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Erläuterung Gemeinschaftsgrundschule in der Wikipedia
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Vereinigte Staaten/Frühere Wahlen Arbeitsliste

message: Hallo,an den Senatswahlen von der Verabschiedung der Verfassung bis 1913 bin ich dran, siehe Benutzer:Perrak/Temp#Senats-Wahlen. Bevor sich jemand doppelte Arbeit macht, wäre eine Absprache auf meiner Diskussionsseite sinnvoll ;-) -- Perrak (Disk) 21:00, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Senatswahlen sind jetzt alle vorhanden (wenn auch noch nicht ganz fertig), fehlen nur noch die Gouverneure ;-) -- Perrak (Disk) 01:03, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Senat 1789 bis 1913
Diskussion:Rosafarbene Catharanthe

message: Also eigentlich kann man Untergruppe Seidengewaechse  verwenden statt Fleissiges Lieschen.  Besser bekannt als Schokoladen-cacaopflanze?  cf Porzellanblume. 
Dann were noch, 1rauf, 1 rueber::
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Zerberusbaum
ist das da auch drin???? 
Ich nehme mal an, die Hundsgiftgewaechse wurden modifiziert
Wer das wohl war?? Wikistallion (Diskussion) 21:19, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  bedenkliche verwandte Hundsgiftgewaechse 

message: Das Wort gibt es so nicht. Falls doch, bitte (Fach-)Quelle angeben.  --87.185.219.49 18:52, 16. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  "Eilliptisch"
Diskussion:Haspelknecht

message: Mehrmals der Haspel, öfter die Haspel in diesem Artikel.
Bitte entweder vereinheitlichen oder (noch besser) ggf. darauf eingehen, dass es beide Formen gibt/gab mit regionalem/zeitlichen Bezug... (nicht signierter Beitrag von 178.8.153.245 (Diskussion) 22:11, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  grammatisches Geschlecht
Diskussion:Bruno Krauskopf

message: Wenn man ab 1959 wieder zurück nach Berlin geht, ist es doch wichtig zu wissen, in welchen Teil man zieht. Ich habe mich mal für Berlin-West entschieden.--Wilske 23:11, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ab 1959 Wohnung in Berlin
Diskussion:Deutsche Gesellschaft für Epileptologie

message: Hallo, ich möchte anmerken, dass Personalbesetzungen von Kommissionen, Geschäftsstellenleiter, Stipendiumsempfänger u.v.m. in diesem Projekt kaum aktuell gehalten werden können und auch nicht unbedingt von enzyklopädischem Interesse sind. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 23:36, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Zustimmung. Das wirkt derzeit mehr wie eine Homepage (-> WP:WWNI). Eine Straffung tät dem Artikel sicher gut. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 00:52, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Detailgrad
Diskussion:Grundwein

message: Hier dann mal die Basisdefinition aus dieser:
 Mit Grundwein werden alle Weine bezeichnet, die Grundlage weiterer Verarbeitungschritte sind, für Verschnitte bzw. Cuvees oder zur Sektbereitung. Der Qualität des Grundweins kommt eine besondere Bedeutung zu. Im Regelfall werden verschiedene Weine zusammengebracht, um mit den positiven Eigenschaften der einzelnen Partien ein höherwertigs Ganzes zu schaffen. In der Herstellung der Markenweise und Sekte ist die Geschmacksgleichheit das Ziel. Grundweine verschiedener Jahrgänge, Sorten und Herkünfte werden so kombiniert, das ein ähnliches Endprodukt erzeugt wird.
Oliver S.Y. (Diskussion) 23:48, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Küchenbibel 

message: Gleich müssen die Cuvees nur sein wenn am Ende ein gleichförmiges Produkt herauskommen soll. Der Grund wein für einen Winzersekt ist auch ein Grundwein, aber ohne Gleichmacherei.--Symposiarch Bandeja de entrada 14:39, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Massensekt / Massenessig 

message: Was ist die Quelle bzw. was sind die Belege für die Behauptungen in Bezug auf:
Sherry und (angeblich) unfiltrierten Brennwein? Die bislang angegebene Quelle gibt hier schlicht nichts her!
Und ist Brennwein nur dann Grundwein, solange er unfiltriert ist? Und ist fertiger (filtrierter) Wein, der dann gebrannt wird, kein Grundwein für den Brennvorgang mehr? --Monte Pelmo (Diskussion) 12:03, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege / Quelle
Diskussion:Liste der Formel-E-Teams

message: Ich finde die Überarbeitung der Liste am 24. November 2019 ist grundsätzlich gelungen, ich habe aber dennoch meine Schwierigkeiten mit einigen Dingen. So finde ich den Satz Solange der Besitzer nicht wechselt, wird die Teamstatistik weitergeführt. sehr fragwürdig. Meines Wissens nach hat im Sommer 2019 der Eigentümer des NIO 333 FE Teams gewechselt, vor etwas mehr als einem Jahr wurde zudem die Firma Envision Mehrheitseigentümer bei Virgin Racing und schon vor mehr als zwei Jahren kaufte Audi das Team, das sich zuvor im Besitz der Firma Abt befand. In keinem dieser drei Fälle führen wir das Team mit einem neuen Eintrag. 
Ich finde außerdem die Auflistung des Teamsitzes in der jetzigen Form rein spekulativ, wenn nicht sogar komplett falsch. Besonders mit dem Hinweis Sitz nennt den Ort, von dem aus das Team seine Renneinsätze koordiniert und/oder den Sitz des Werks. Beispiele:
# DS Techeetah hat keinen Teamsitz
# Amlin Aguri hat keinen Teamsitz
# Das Mercedes-Benz EQ Formula E Team hat zwei Sitze: einmal den operativen Sitz in Affalterbach, einmal ganz offensichtlich der Sitz des Mercedes-AMG F1 Team in Brackley. Entwickelt wurde der Antrieb aber bei Mercedes-AMG High Performance Powertrains in Brixworth
# Das TAG Heuer Porsche Formula E Team hat seinen Sitz in Stuttgart. Porsche Motorsport, wo das ganze meines Wissens nach koordiniert wird, sitzt hingegen in Weissach
Das Vorgehen in dieser Liste ist also uneinheitlich (mal der operative Sitz, mal ein Werk, mal gar nichts vorhanden). Außerdem klingt das für mich nach Theoriefindung, zumal es auch keine Quellenangaben gibt. Ich schlage daher vor, auf das Feld Teamsitz in dieser Tabelle zu verzichten. Ein echter Mehrwert ist dadurch auch nicht gegeben. --KAgamemnon (Diskussion) 00:40, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Sry, vergiss meine Antwort auf meiner Diskussionsseite, hatte das hier nicht gelesen. 
# Zu dem Teamsitz: Wollte das an die Liste der Formel-1-Konstrukteure anlehnen, wo es halt schon einen Mehrwert hat, weil die Flagge unter der ein Team fährt, ja oftmals irreführend ist. In der FE ist das Problem (bisher) weniger groß, einen Mehrwert hat eine zusätzliche Info aber immer. Auch wenn man es nur dort angibt, wo es klar bekannt ist (bei Tcheetah, Aguri dann halt erstmal nicht). Man könnte auch generell nur den Ort nennen, an dem das Einsatzteam sitzt, und das Werk weglassen. Aber wenn es dich total stört, kannst du es natürlich auch erstmal weglassen.
# Zu den Teamhistorien: ja da machen deine Beispiele von NIO und Virgin die Sache dann natürlich sehr kompliziert. Da muss dann auf jeden Fall die Formulierung zu den Besitzerwechseln raus. Aber die Statistiken einfach so über jeden Wechsel weiterlaufen zu lassen, ist natürlich auf Dauer auch keine Lösung. Dann müsste man das HWA Jahr wirklich auch zu Mercedes zählen. Dann liest aber ein Unabhängiger, dass Mercedes zur 6. Saison einsteigt und in der Wiki haben sie dann 13 Rennen mehr. --Benzmark (Diskussion) 13:32, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Teamsitz
Diskussion:Rudolf Carl

message: Was im Wikipedia Beitrag nicht erwähnt wird ist Rudolf Carl´s Zusammenarbeit mit dem NS Regime (für jeden einsehbar im ORF Archiv in Wien)- Aufgrund seiner Tätigkeiten als Informant wurden zahlreiche Theater nach dem Anschluss geschlossen und jüdische Schauspieler inhaftiert. Leider geht aus es aus den Unterlagen nicht eindeutig hervor; Entweder war er SS Anwärter oder bereits Leutnant der Gruppe Abschnitt Ost. Letzteres wäre das plausibelste da er die Sprache kannte und laut Unterlagen als "Spion" in ungarischen Dörfern tätig war.--46.81.185.20 00:58, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Einseitige Darstellung
Kategorie Diskussion:Gartenkultur

message: Ich möchte ernsthaft den Vorschalg machen, die Kategorie "Gartenkultur" wieder aufzulösen... Sie enthält nur einem einzigen Artikel, der auch unter "Museum" stehen kann... Die Kategorie ist somit redundant und daher überflüssig... Gruß 2A02:908:D24:A7A0:F098:C7CE:5AC9:844B 02:20, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Kategorie:Gartenkultur bitte auflösen
Diskussion:Russland/Archiv/2019

message: Rugby Union fehlt komplett. 87.140.111.165 12:54, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Sport 

message: Dieses Bild zeigt, wie kann man sehen, keine Grenze Russlands mit Norwegien. Nach dieser Karte erstreckt sich Finnland bis zum Barentssee, zwischen Russland und Norwegien. In der Wirklichkeit es ist nicht so. Ab 1944 blieb Finnland ohne Zugang zum Barentssee.  RTRLL (Diskussion) 15:49, 23. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: da hat er recht, kannst du (als Autor) das ändern (auch auf der Ausgangskarte)? Irrelevanten Teil meines Beitrags entfernt. --AMGA (d) 18:01, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: "Diese Zone verläuft im europäischen Russland innerhalb des Dreiecks St. Petersburg–Odessa–Ufa,..."
Jemand sollte diese Beschreibung mal umformulieren, denn zweifellos liegt Odessa NICHT im europäischen Russland.
--2A01:C22:8C75:2D00:9D21:E414:41AC:9B0B 21:47, 21. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Hast recht, hab's umformuliert. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 23:16, 21. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Odessa 

message: Es entstand eine komische Situation. Bitte jemand, der russische Literatur kennt, vergleichen meine Version mit der vorherigen Version. Es gibt dazu mehr nicht zu erklären. RTRLL (Diskussion) 21:28, 5. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Komisch ist, dass du, ohne Angabe von Quellen, hier eine Wertung der Literatur vornimmst. Gib Nachweise an, die deiner Gliederung entsprechen, und gut ist. Bist jetzt ist diese Einordnung nur ein "Bauchgefühl" von dir. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 22:32, 5. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Abschnitt Russische Literatur 

message: Im Infokasten ist das Bruttoinlandsprodukt mit 1.657 Mrd. USD angegeben, im Artikel über Deutschland steht an selber Stelle 3,irgendwas Bio USD. Ich pers. finde die deutsche Version deutlich sinnvoller, denn wer sagt schon tausendsechhundert Milliarden, wenn man auch 1,6 Billionen sagen kann? :) .. Wie dem auch sei, auf jeden Fall sollte es aber einheitlich sein denke ich --2003:6:5393:C955:F9A0:597F:69DE:4C00 01:01, 10. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  BIP
Diskussion:Kohlengräberei/Archiv/1

message: Beim Kuhlenbau (je, den meinte ich, nicht Grubenbau) in der Braunkohle wurde etwas systematischer vorgegangen, aber ansonsten gibt es doch sehr viele Parallelen. Jedenfalls genug, daß der Kuhlenbau erwähnt werden sollte, oder nicht? --TETRIS L 12:37, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Kuhlenbau ist schon planmäßiger Bergbau, die Kohlengräberei war aber unplanmäßiger Bergbau. Ob das dann erwähnt werden sollte erscheint mir eher fragwürdig. --Pittimann besuch mich 12:53, 10. Aug. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 16:32, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung zum Kuhlenbau in der Braunkohle 

message: Der Satz muß entweder bequellt werden oder raus. Ich habe mehrfach erfolglos gegugelt, aber vielleicht findet ein andere ja noch was. Dabei bitte auf die Aktualität achten, die chinesische Reg. unternimmt große Anstrengungen, den wilden Abbau einzudämmen. Ein Einzelnachweis a la Stern-Artikel von 2004 wäre wenig hilfreich und könnte nur die Vergangenheit beleuchten. Ich habe auch intensiv auf Commons nach Bildern gesucht, aber nichts gefunden. Es gab vor zwei-drei Jahren mal eine Fernsehdokumentation, iirc auf 3sat, die das Thema beleuchtete. Dabei wurden illegale Bergleute in China, der Ukraine, Rußland und Polen (evtl. noch mehr) porträtiert. Leider fällt mir der Name der Sendung nicht mehr ein. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 15:31, 19. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 16:32, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  China 

message: Im Artikel Bergregal steht, dass es überhaupt kein Bergregal für kohle gab. Das Widerspricht dem "noch nicht" im Artikel.--87.164.223.111 08:22, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Kohle zählte früher zu den grundeigenen Bodenschätzen, während das Bergregal eigentlich nur für die "edlen" Metalle und das Salz gültig war. In Sachsen wurde die Kohle durch das Berggesetz von 1919 der Verfügungsgewalt der Grundeigentümer entzogen und verstaatlicht. D.h. der Staat übte die Funktion des Regalherrn aus, allerdings gab es zu dieser Zeit schon rd. 50 Jahre kein Bergregal mehr in Deutschland (Allgemeine Berggesetze, 1860er). Es ist also nur eine Begrifflichkeit. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 09:21, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Es war einfach ein Fakt, das Steinkohle nicht so früh unter das Bergregal wie wie z.B. Metalle (Gold, Silber als Münzmetalle). Das änderte sich dann schlagartig als die Landesherren merkten wie wichtig Kohle für den Schmalzprozess war und wie gut man damit Geld verdienen konnte. Zugegeben der Artikel Bergregal bedarf auch noch weiterer Ergänzungen und Überarbeitungen. Glückauf --Pittimann besuch mich 09:27, 4. Sep. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 16:32, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Bergregal
Portal Diskussion:Regensburg/Archiv/2017

message: Ich habe mir in der letzten Nacht von einem schon länger in dem Bereich aktiven IP-Nutzer 99+ Reverts eingefangen, nachdem ich Untergliederungen der :Kategorie:Kultur nach Ort aus den Katzweigen :Kategorie:Dark-Music-Musikgruppe und :Kategorie:Doom-Metal-Band geworfen haben, in welchen nur via Gründungsort der Gruppe, Wohnort der Frontmusiker oder Geburtsort eines Musiker kategorisiert wurde. Ich habe keinen Nerv auf Editkriegereien um diesen Kram, also habe ich die Frage im WikiProjekt Kategorien zur Diskussion gestellt. Um da vorwärts zu kommen hier die Bitte um eine gemeinsame dort geführte Diskussion der RMU und der Städteportale. Danke--Fraoch  12:20, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Band-nach-Ort-Diskussion im WikiProjekt Kategorien
Diskussion:Robert Stack (General)

message: „Robert I. Stack of King George, Va., March 20,1988; retired brigadier general, US Army; in 1945, he personally accepted the surrender of Reichsmarshal Herman Goering; Stack retired in 1953, having served in World War I, in the Philippines and China before
World War II, when he served in North Africa, in the Anzio Beach invasion, and, during the Korean War, trained replacement troops in California.“ Cornell Alumni News September 1988, S. 54, PDF-Datei, 36,316 MB --Mmgst23 (Diskussion) 05:25, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: --Keks Ping mich an! 20:36, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Beleg für Tod und Dienstzeit vor dem zweiten Weltkrieg
Diskussion:Catherine Small Long

message: anders als bei Lemmatas zu deutschen....PolitikerInnen üblich 
wie fast bei allen Lemmatas zu US-amerikanischen BerufspolitikerInnen ist die Parteizugehörigkeit 
immer wieder im Lemma Fließtext versteckt und nicht in der Zusammenfassung angegeben
--Über-Blick (Diskussion) 06:12, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  extrem nervig
Diskussion:Olympische Winterspiele 1964/Ski Alpin – Abfahrt (Männer)

message: Hallo! Ist in der Tabelle Lars Olsson richtig verlinkt? Im Artikel steht nichts vom Alpinskifahren und der Name dürfte in Schweden häufig sein. --GT1976 (Diskussion) 06:27, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Lars Olsson richtig verlinkt?
Diskussion:Davis Cup 2019

message: In der Endrunde wechselte unvermittelt der Modus vom „Best of Five“ zum „Best of Three“: Nur noch 2 (statt 4) Einzel und 1 Doppel. Bleibt das jetzt so? Werden demnächst auch Qualifikation und Kontinentalgruppen so ausgetragen? Eine Erläuterung an geeigneter Stelle wäre wünschenswert. --AlsterH₂O  (Diskussion) 06:45, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Modusänderung
Diskussion:Exotic Birds and Fruit

message: Laut dem Artikel über den Winter der Unzufriedenheit fand dieser erst 1978/79 statt. Und der Premier war nicht Heath, sondern Callaghan. Und PH löste sich bekanntlich bereits 1977 auf.--188.195.179.8 16:58, 29. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  [[Winter of Discontent]]
Diskussion:James Soong

message: Hallo  was denkst Du, sollte der Artikel besser auf Soong Chu-yu verschoben werden? --Furfur ⁂  Diskussion 07:52, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hallo , im Prinzip bin ich auch dafür, Taiwaner eher unter ihrem chinesischen Namen zu führen statt unter ihrem "englischen". Aber es gibt Fälle, wo der englische Name der betreffenden Person in nicht-chinesischen Medien (notorisch) präsenter ist als der rein chinesische, und Soong scheint mir so ein Fall. Ich stoße in nicht-chinesischen Medien eigentlich immer auf "James Soong" oder das seltsam anzuschauende "James Soong Chu-yu", kaum einfach auf "Soong Chu-yu". Deshalb würde ich vorschlagen, den Lemmanamen beizubehalten, und allerdings eine Weiterleitungsseite "Soong Chu-yu" zu erstellen und diese Version seines Namens auch fett gedruckt in den Artikelanfang einzufügen. Was meinst du? --Rii Subaru (Diskussion) 00:12, 27. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hallo  ja, damit bin ich einverstanden. Ich wollte dazu nur mal eine Meinung hören. Ich hatte gesehen, dass Du Lai Ching-te nicht als „William Lai“ (so wie in en.wikipedia) angelegt hattest. --Furfur ⁂  Diskussion 00:22, 27. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hallo , stimmt, bei Lai Ching-te hatte ich das Gefühl, dass er durchaus oft mit seinem rein chinesischen Namen in den Medien auftaucht. Das ist alles ein bisschen subjektiv, muss ich zugeben. Die Weiterleitung und die Einfügung von Soong Chu-yu nehme ich jedenfalls gleich mal vor. --Rii Subaru (Diskussion) 03:15, 28. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Soong Chu-yu
Diskussion:Poolbillard-Weltrangliste

message: Ein solcher Eintrag lebt von seiner Aktualität. Seit über 1 Jahr wurde er nicht aktualisiert. Die offizielle und aktuelle Weltrangliste ist online bei https://wpapool.com/ranking/ einzusehen. Hal67 (Diskussion) 08:05, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Aktuelle Weltrangliste