Diskussion:Starklichtlampe

message: *„Starklchtlampen Diskussions-Forum“ - 
Kaum lösche ich den Link, steht er gleich wieder im Netz. Wer weiß Rat? Vielleicht sollen wir alle Starklichtlampenanbieter auffordern, hier zu posten? --Anton 14:19, 14. Jan 2006 (CET)
replies: text: eher wieder raus, notfalls Sperrantrag für Teilsperrung stellen, 16:32, 5. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Werbelink 

message: Ich bezweifle ad hoc ein wenig dass der allgemeine Ausdruck Starklichtlampe in der Form lemma-fähig ist bzw. dass er nur auf entsprechend starke  Petroleumlampen Anwendung findet .... --Itu 01:08, 5. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Zweifeln kannst du ja, aber um hier was ändern zu wollen müsstest du belegen, dass dieser Ausdruck auch für andere Lampen etabliert verwendet wird. Das ist aber ziemlich sicher nicht der Fall. Es gibt viele helle Lampen (vor allem elektrisch), die aber nicht "Starklicht" genannt werden, sondern "Flutlicht", "Scheinwerfer", siehe auch Lichtausbeute#Beispiele. Im übrigen ist die Definition im Artikel nicht auf Petroleum als Brennstoff limitiert. Die Lampen mit Benzin (von Coleman) sind wohl weitaus häufiger. --Wiki4you 11:08, 6. Nov. 2009 (CET)

text: Vielleicht sollte man es abgrenzen, oder einfach nur querverweisen auf das Gaslicht, das ebenso mit Glühstrumpf arbeitet, aber eben gleich einen gasförmigen Brennstoff wie Methan/Erdgas, Stadtgas oder Flüssiggas "verlichtet". --134.247.251.246 17:34, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ist es erwähnenswert, dass es auch eine Bauform der Starklichtlampe gibt, die drucklos arbeitet (Aladdin No. 23)? 205.203.176.170 11:28, 23. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Druck 

message: – GiftBot (Diskussion) 08:51, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Die energetische Ausführung ist mathematisch zwar schön dargestellt aber irreführend. Zum einen erweckt die Anzahl der Nachkommastellen und die mathematisch sehr präzise Darstellung absolute Exaktheit, zum anderen fehlen in der Bilanz energetische Abflüsse durch den Leuchteffekt. Um die mathematisch komplizierte Darstellung einer Abschätzung zu vermeiden, empfehle ich eine deutlich gröbere, verbale Beschreibung. Alleine die im Artikel verwendete Konstante für den Energiegehalt des Brennstoffes kann nur als Näherung oder Mittelwert verwendet werden. 
:Zum einen ist die Leistung des abgestrahlten Lichts in der Bilanz vernachlässigbar klein, und zum anderen wird das Licht selbst auch wieder in Wärme umgewandelt. Was übrigens anscheinend fehlt, ist eine Beziehung zwischen den Maßen Candela bzw. Hefnerkerze einerseits und Lumen andererseits. [Einschub: Der  Zusammenhang ist übrigens relativ simpel. Der in Lumen (lm) gemessene Lichtstrom ist die gesamte Lichtstrahlung (bzw. deren Intensität), die von einer Lichtquelle ausgeht, sozusagen integriert über alle Richtungen. Die "Helligkeit" mit der Meßgröße Candela (cd) ist der auf den Raumwinkel bezogene Lichtstrom. Wenn also eine isotrop (kugelsymmetrisch) strahlende Lichtquelle mit dem Lichtstrom I vorhanden ist, dann hat sie in alle Richtungen die Helligkeit I/(4*π). Die Angabe in cd oder HK macht also eigentlich keine Aussage über die gesamte Lichtabgabe, ist aber sinnvoll, wenn man die Helligkeit für eine bestimmte Strahlrichtung angeben will, z. B. wenn ein Scheinwerfer eine bestimmte Fläche beleuchtet. Damit ist dann aber keine Angabe der Energieeffizienz möglich. --95.112.22.99 14:08, 2. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Energetische Betrachtung