lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Timm Thaler oder Das verkaufte Lachen (Film)

message: Weiß jemand, warum man bei der Darstellersuche zum Film nach einen Kinderdarsteller mit Zwillingsbruder suchte? Wenn ja, sollte man das vielleicht irgendwie reinwursteln...--IgorCalzone1 (Diskussion) 11:37, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Darstellersuche: Warum Schauspieler mit Zwillingsbruder? 

message: Weil ich weiß, dass die Frage eh kommt: Constantin Film spricht auf Plakaten und im Trailer zum Film von Timm Thaler oder das verkaufte Lachen (= Titel der eigentlichen Romanvorlage zum Film), imdb.com nur von Timm Thaler. Warten wir mal, welcher Titel sich um den Tag der deutschen Kinopremiere herum durchgesetzt hat bzw. mit welchem Titel Constantin letztlich in die Kinos bringt, bevor wir mit der großen Hin- und Her-Schieberei beginnen.--IgorCalzone1 (Diskussion) 12:39, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Info: Nun spricht auch imdb.com von Timm Thaler oder das verkaufte Lachen.--IgorCalzone1 (Diskussion) 02:23, 5. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Habe den Titel mal geändert, da auch das offizielle Plakat (Bild) und die offizielle Website  von diesem Titel sprechen. -Rayukk (Diskussion) 23:22, 22. Jan. 2017 (CET)

text: Siehe Benutzer Diskussion:Majo statt Senf#Timm Thaler. Da mag wohl jemand nicht einsehen, dass er einen Fehler gemacht hat und verschlimmbessert jetzt stattdessen fröhlich weiter. Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger 18:19, 9. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Das Lemma 

message: Kann es sein, dass das Firmenlogo Lefuets etwas an das Hakenkreuz erinnert oder überinterpretiere ich das?
--188.110.237.44 03:21, 5. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Logo Lefuet 

message: Im Text heißt es "Für die fünf Drehtage in Halle wurden etwa 200 Komparsen, Frauen, Männer und Kinder zwischen 18 und 75 Jahren aus Halle, Leipzig und Umgebung gesucht."
Entweder hat man Komparsen zwischen 18 und 75 Jahren gesucht, dann sind da aber keine Kinder mehr dabei (Kind ist man per Definition bis zur Vollendung des 18. Lebensjahres). Oder es wurden als Komparsen neben Kindern Frauen und Männer zwischen 18 und 75 gesucht. --91.64.57.34 12:06, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kinder ab 18? 

message: Wie es üblich ist, gehört die :Kategorie:James Krüss (als Ersatz für die :Kategorie:James-Krüss-Verfilmung) durchaus in den Artikel, nicht jedoch die :Kategorie:Die Geschichten der 101 Tage. Andere Meinungen? --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:42, 8. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: @IgorCalzone1 Zur Kategorisierung von Artikeln gibts hier Hilfe (Siehe auch insbesondere die dortige Grafik). Die (alleinige) Einordnung in die unterst-mögliche Kategorie im Kategorienbaum (vorliegend:Die Geschichten der 101 Tage) erscheint sinnvoll. Grüße--Quintil Jan Verus • ✉  20:59, 17. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Die Geschichten der 101 Tage
Diskussion:Sag mir nichts

message: Ich habe noch nicht herausbekommen, von wo die Handlung kopiert wurde, aber das klingt mir sehr nach einem Werbetext eines Filmverleihers. Weiß jemand Genaueres?--IgorCalzone1 (Diskussion) 12:00, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Berg am Irchel

message: Das Foto rechts zeigt die Kirche von Flaach und die zu Flaach gehörenden bebauten Flächen "Halden" und "Tuech" (nicht signierter Beitrag von 193.246.68.29 (Diskussion) 12:39, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Danke für diesen Hinweis. Habe das Foto unterdessen ausgetauscht und richtig kategorisiert. Gruss --Schofför (Diskussion) 00:01, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Roddergrube

message: Die ersten rheinischen Briketts wurden auf der Grube Eustachia vor 1865 im Trockenverfahren hergestellt. Sie waren 6" lang, 3" breit und 1" hoch. Der Wassergehalt lag bei 15% und der Heizwert bei 4.500 bis 5.000 Kalorien. Auf der internationalen landwirtschaftlichen Ausstellung zu Köln im Jahre 1865 wurde diesen Briketts die silberne Preismedaille verliehen. Quellen siehe Grube Eustachia. Ich habe den Artikel Roddergrube daher geringfügig verändert. --Gerlacus (Diskussion) 12:47, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Die ersten rheinischen Briketts
Diskussion:Das Sacher

message: Welche Menschen in diesem Film gab es wirklich? (nicht signierter Beitrag von 80.108.247.13 (Diskussion) 12:59, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Zumindest folgende Personen gab es wirklich:
* Familie Sacher: Franz Sacher, Eduard Sacher, Anna Sacher, Anni Sacher, Julius Schuster (siehe auch Stammbaum Franz Sacher)
* Otto Franz Joseph von Österreich, Marie Schleinzer, Katharina Schratt
* erwähnt werden unter anderem auch: Karl Lueger, Elisabeth von Österreich-Ungarn, Franz Joseph I.
Für den geschichtlichen Hintergrund gibt es auch die Dokumentation Die Königin von Wien - Anna Sacher und ihr Hotel:
* tvthek.orf.at (Noch 4 Tage verfügbar)
* ARTE MEDIATHEK (Noch 2 Tage abrufbar) --M2k~dewiki (Diskussion) 01:58, 30. Dez. 2016 (CET)

text: Siehe u.a. auch „Das Sacher“: Welche Figuren sind erfunden, welche echt?. --12:39, 19. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Welche Menschen in diesem Film gab es wirklich?
Diskussion:Marina Wallner

message: Welches Alter von Marina Wallner ist denn nun korrekt? Auf sportschau.de wird der 28. Juli 1985 als Geburtsdatum genannt, bei diesem Artikel allerdings der 7. November 1994. Ich bitte um Aufklärung! Danke und Lg -- 178.189.128.116 13:24, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Sowohl der DSV als auch die FIS führen den 7. November 1994 als Geburtsdatum. Die Sportschau liegt eindeutig falsch. --Voyager (Diskussion) 13:27, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Alter  

message: Im ersten Lauf lag sie an diesem 16. November sogar (zeitgleich mit ihrer bekannten Teamkollegin Maria Höfl-Riesch) auf Rang 3 (mit 0.69 Rückstand auf die führende Mikaela Shiffrin, die dann auch siegte, letztlich hatte sie einen Rückstand von 2.65 Sekunden.    --Skiscout (Diskussion) 19:39, 18. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Erste Platzierung in Levi
Diskussion:Maren Wiesler

message: siehe Marina Wallner Laut sportschau.de gehört Maren Wiesler dem B-Kader an, im Artikel steht jedoch, dass sie dem A-Kader angehört. Ich bitte erneut um Aufklärung! Danke -- 178.189.128.116 13:35, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Falsche Sportschau-Informationen
Diskussion:Evangelische Kirche (Schauren)

message: Im Abschnitt "Architektur und Ausstattung" statt:
"Das Eisen der Eisenrahmen der sieben Rundbogenfenster ist aus Hunsrücker Eisen."
sprachlich besser:
"Die Rahmen der sieben Rundbogenfenster sind aus Hunsrücker Eisen."
--213.214.7.96 13:40, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Eisenrahmen der Rundbogenfenster 

message: Im Abschnitt "Orgel" bricht der letzte Satz des ersten Absatzes unvollständig ab:
"Bei der Renovierung von 1969 durch die Firma Oberlinger wurde der Winddruck gesenkt und"
--213.214.7.96 13:44, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Unvollständiger Satz im Abschnitt "Orgel"
Diskussion:Freiwillige Feuerwehr Admont

message: Die hier beschriebene freiwillige Feuerwehr ist einmalig in der Alpenrepublik, vielleicht sogar einmalig weltweit. Sie führt einen rein ehrenamtlichen Rettungsdienst durch, in einem Land wo sich die Feuerwehr nicht am Rettungsdienst beteiligt. Es greifen also die RK/Feuerwehr: Aufgrund eines überzeugenden Herausstellungsmerkmals kann auch bei ansonsten unbedeutenden Einrichtungen/Einheiten eine enzyklopädische Relevanz gegeben sein. Dl4gbe (Diskussion) 13:44, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Bevor ihr einen Löschantrag stellt. 

message: hier noch die Vorlage:Infobox_Feuerwehr --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 19:28, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title: Vorlage:Infobox_Feuerwehr
Diskussion:The Player

message: Der Hinweis auf ein Plakat zum deutschen Film von 1931 ist falsch. Das im Film verwendete Plakat ist eindeutig vom 1951 gedrehten amerikanischen Remake. Dies ist also korrekturbedürftig. --Quadratur (Diskussion) 15:00, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Hinweis auf "M - Eine Stadt sucht einen Mörder"
Diskussion:Max Schneidewin

message: Für Schneidewin fehlen die Kategorien "Philosoph 19. Jh." und "Philosoph 20. Jh." Ich bitte das zu ändern. --Monika Wirthgen (Diskussion) 15:50, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Kategorien 

message: Meines Erachtens sollte auch sein Aufsatz im Stolberger Anzeiger (14. August 1903) erwähnt werden, wo er über Johannes Schneidewin aus Stolberg berichtet. --GFHund (Diskussion) 16:37, 29. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Wie wärs, wenn du da zumindest unter Veröffentlichungen eine Ergänzung vornimmst? Vielleicht sogar einen Text dazu. M. E. passt es gut zu Max Schneidewin, der sich - so vermute ich - gern der Vergessenen bzw. dem Vergessenen angenommen hat. --Monika Wirthgen (Diskussion) 12:18, 31. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich fügte eine Zeile (unter 1903) in seine Veröffentlichungen ein. --GFHund (Diskussion) 10:58, 1. Sep. 2017 (CEST)

text: Okay! --Monika Wirthgen (Diskussion) 16:14, 1. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungen
Vorlage Diskussion:Linux Schichten

message: Im Diagramm wird es dargestellt, als würden alle Programme die C-Standardbibliothek benutzen. Aber es gibt ja auch welche, die nicht in C oder einer Programmiersprache mit einem Interpreter in C geschrieben sind. Benutzen die im Endeffekt auch die Bibliothek? --Zupanto (Diskussion) 15:58, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  C-Standardbibliothek für alle Programme?
Diskussion:Nosalin

message: Hallo, Du hattest geschrieben: "‎in der Quelle steht 'russische Truppen'." Da es nun mal 1945 die Sowjetunion und somit die sowjetische Armee war, die den Krieg führte und nicht Russland, ist das meiner Meinung nach faktisch falsch. Wenn es denn so in der Quelle steht, dann müsste das entweder als wörtliches Zitat mit der Anmerkung "sic" wiedergegeben werden oder aber Du erbringst den Nachweis, dass es rein russische Truppen waren. --(nob) (Diskussion) 16:29, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  "Russische" Truppen
Diskussion:Mercedes-Benz M 159

message: Wenn ich richtig sehe so ist die Motorleistung von 71 PS selbst berechnet und somit TF, also raus damit. -- Frila (Diskussion) 19:22, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Bei dem von mir verlinkten Motor kann ich keinen Rahmen zwischen Ölwanne und Motorblock erkennen, allerdings links und rechts je eien großen verschraubten Deckel. Bitte mal klären. -- Frila (Diskussion) 19:47, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Motorleistung 

message: Wie viel Prozent der Leser werden mit der Angabe des spezifischen Kraftstoffverbrauchs etwas anfangen können bzw. einen Nutzen aus der Information ziehen? Ich vermute, dass bei der Zahl eine Null vor dem Komma steht. Wahrscheinlich bin ich nicht der einzige, dem der Wert nichts sagt. Er wäre allenfalls interessant, wenn ein Vergleichswert genannt würde, zum Beispiel der spezifische Kraftstoffverbrauch eines heutigen 2,6-Liter-Sechszylindermotors. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:06, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Spezifischer Kraftstoffverbrauch
Diskussion:Markus Kennerknecht

message: "Seine Amtsgeschäfte übernimmt nach dem unerwarteten Tod vorübergehend die 2. Bürgermeisterin Margareta Böckh"
Was hat dieser Satz in der Biographie in einer Enzyklopädie verloren? Das Präsens kommt nicht von Ungefähr: Es handelt sich um ein aktuelles Ereignis. Nichts, was "unter Bedingungen der Ewigkeit" in irgendeiner Weise relevant für die Biographie ist. Der Satz kann m.E. weg.
--Eusibius (Diskussion) 17:35, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text: erl. --KarleHorn (Diskussion) 18:01, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Wikipedia ist kein Newsticker
Diskussion:Lea Goldberg

message: Kurze Frage zur Schreibung von "Lea(h)": Wo taucht die Schreibung mit "h" auf? In ihrer Diss. steht "Lea", das Buch von Y. Weiss über sie schreibt sie auch ohne "h", wäre das dann nicht hier die angemessenere Schreibweise, wenn "Leah" "nur" die Transkription aus dem Hebräischen darstellt? --Qumranhöhle (Diskussion) 17:36, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ja, ebenso macht es der Jüdische Verlag, ich habe die Änderung veranlasst. --Weiterimmerweiter (Diskussion) 11:57, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Namensschreibung
Diskussion:Kleinblütige Bergminze

message: Das mit „schlechte Körpersäfte abfürende“ klingt mir doch arg nach der Säftelehre. Und die ist historisch überholt, womit die Frage von Flominator beantwortet wär. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 17:37, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Erledigt. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 17:57, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Körpersäfte
Diskussion:Tammy (1957)

message: The Ames Brothers: Tammy , Titellied des Films. Das von Debbie Reynolds gesungene Lied aus dem Film  wurde als Titellied  der Fernsehserie verwendet. --87.155.249.227 17:48, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text: The Chordettes Coverversion . Deutsche Version des Liedes von Angela     --87.155.249.227 18:00, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Titelmelodie der Fernsehserie
Diskussion:In vitro

message: In der Bildunterschrift im Artikel steht dieser die Überschrift meines Kommentars bildende Ausdruck. Aber was bedeutet Axenisch? Es scheint zu diesem Wort keinen Wikipedia-Artikel zu geben und auch so kommt es im Text nirgendwo sonst vor. Man sollte dieses Wort meiner Meinung nach entweder löschen oder im Artikel erklären.
Da ich aber wie gesagt nicht weiß was es bedeutet, kann ich leider in diesem Fall auch nicht selber entscheiden. --Lesendes Okapi (Diskussion) 19:03, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Axenische In-vitro-Kultivierung?
Diskussion:Charlotte Miedke

message: Benutzer:Informationswiedergutmachung oder Benutzer:Brodkey65: könnt ihr hier helfen, Fleisch an das klapprige Gerüst zu bringen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:18, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Wenig, aber etwas weiter wikifiziert. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:00, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Was ich im Kosch gefunden habe, hab’ ich ergänzt. Ist mMn jetzt ganz ordentlich. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 21:53, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Hilfe
Diskussion:Lullula

message: Die aufgezählten Unterscheidungsmerkmale kann man doch höchstens an Gletschemumien aus dem Pleistozän, aber nicht an Fossilien aus dem Tertiär feststellen. Wie kommt man dann dazu, die in diese Gattung zu stellen? -- Olaf Studt (Diskussion) 19:22, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Gefiedermerkmale für Fossilien?
Diskussion:Doderer (Adelsgeschlecht)

message: doderer wäre vl eine seite wert
? (nicht signierter Beitrag von Charles.s.pierce (Diskussion | Beiträge) 19:58, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Leider habe ich nicht genug Informationen über Imogena Doderer um über sie einen Artikel zu verfassen. Ich habe sie jedoch in die Stammliste im Artikel „Doderer (Adelsgeschlecht)“ eingefügt.--SDoderer (Diskussion) 11:03, 16. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  imogena
Diskussion:Liste der Kellergassen in Haugsdorf

message: Anhand von Kataster/Luftaufnahmen kann ich nicht entscheiden, ob die Keller "Sandberg" hier , hier , hier  oder hier  (oder an mehreren dieser Stellen) liegen. --Niki.L (Diskussion) 20:07, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Sandberg Haugsdorf
Diskussion:Großes Ohr

message: Mindestens Geokoordinaten. --Zollwurf (Diskussion) 21:11, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Falscher Baustein. Der Baustein Belege ist dann einzusetzen, wenn Aussagen innerhalb des Artikels zu belegen sind. Du willst aber zusätzliche Informationen. Dafür ist der Baustein Vorlage:Überarbeiten da. 80.84.221.20 21:28, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Bitte Belege
Diskussion:Brendan Bracken, 1. Viscount Bracken

message: Offensichtlich ist das zumindest nicht mehr der neueste Stand, der englischsprachige Wikipedia-Eintrag und dieser Artikel der Irish Times nennen sehr viele Details seiner Herkunft. --Vollprofi (Diskussion) 21:12, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Herkunft "weitgehend im Dunklen?"
Diskussion:Kommunistische Partei Litauens

message: Was hier mit "Baltischer Weg" beschrieben wird passt nicht mit dem Text von Baltischer Weg zusammen. Ich habe deshalb dort eine Diskussions-Abschnitt erstellt. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 21:15, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Diskrepanz
Diskussion:Nicolas Dupont-Aignan

message: http://web.archive.org/web/*/berlin2007.org
http://web.archive.org/web/20070329030126/http://www.berlin2007.org:80/speakers.htm
http://web.archive.org/web/20070318020336/http://www.berlin2007.org/conference.htm 
http://web.archive.org/web/20070317220019/http://www.berlin2007.org/agenda.htm
--Über-Blick (Diskussion) 20:42, 25. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  2007 Referent auf der Konfererenz "Europa - Nicht ohne uns!" 

message: "Nicolas Dupont-Aignan ... ist ein französischer konservativ-populistischer Politiker..." -  nicht nur ich sollte darüber staunen, dass es in einer, wenigstens offiziell, wissenschaftlichen Enzyklopädie erlaubt ist, dass Politiker von einem bestimmten Standpunkt aus (absolut nicht objektiv und unkontrovers) mit politischen Kampf-Begriffen gebrandmarkt werden...  man bekommt den Eindruck, dass Wikipedia manipuliert und für bestimmte politische Zwecke instrumentalisiert wird. --HilmarHansWerner (Diskussion) 16:04, 29. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Statt klagen, konkreten Formulierungsvorschlag machen - im Moment positioniert sich Dupont-Aignan politisch mit seinen Positionen in der Orbit des RN von Marine Le Pen, wobei immer genug Distanz gehalten wird, um "unabhängig" gelten zu können. Faktisch steht er am rechten Rand in meist lautstarker Opposition zur Regierung auf Basis nationalistischen Positionen, meist ohne konkreten Handlungsalternativen...Stauffen (Diskussion) 19:59, 29. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  "konservativ-populistisch"?
Diskussion:Mecklenburger Seen Runde

message: "Der "German Cycling Cup" ist die größte deutsche Rennserie für Jedermannrennen mit 25.000 Buchungen, die der Bund Deutscher Radfahrer und der Verband Deutscher Radrennveranstalter veranstalten." Vielleicht sollte sich die MSR da mit einklinken? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 21:55, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  [[German Cycling Cup]]
Diskussion:Denuder

message: Passt dieses Bild (insbesondere die Lizensierung)?  Die Dinger sehen halt sehr unspektakulär aus. --StAub 21:57, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Hmm, ja schaut von der Lizenz gut aus. Sollte mit  auf commons passen. Willst Du es mit , Quelle und entsprechende Beschreibung gleich auf commons hochladen? - dann kann ich den Review eintragen.--wdwd (Diskussion) 22:33, 29. Dez. 2016 (CET)

text: Hab's mal hochgeladen.--wdwd (Diskussion) 11:39, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch
Diskussion:Volvic-Stein

message: Ein Verweis auf "Mayener Basaltlava" wäre sicher sinnvoll - das Gestein hat zwar ein anderes geologisches Alter und andere Mineralzusammensetzung, das Gestein ist sich aber optisch und in der Verarbeitung äußerst ähnlich, für die Nutzung als Werkstein spielt die Geologie weniger eine Rolle. 
Ähnlich sind die Untertagebauten in Mayen/Mendig und Volvic, es finden sich hier und dort ein sonst wenig verbreitetes Handwerkzeug, den Riffelhammer - dieser eignet sich besonders für die Glättung des porösen Gesteins. 
Hauptprodukt der deutschen Brüche waren Mühlsteine.
--Olaf Pung (Diskussion) 22:03, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Verweis auf ähnlich genutzten Werkstein in Deutschland
Diskussion:Karl Foitek

message: Gab es 1945 in der Schweiz schon den Begriff „Hauptschule“? In Deutschland war es damals noch die „Volksschule“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:38, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Wie es damals in der Schweiz hiess, dürfte keine Rolle spielen, da Karl Foitek wohl in Österreich bzw. bis Kriegsende im deutschen Reich zur Schule gegangen ist. --Bleichi (Diskussion) 23:59, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Hauptschule
Diskussion:Nick Hein

message: Ich mag mir die als Talkshows bezeichneten TV-Ereignisse selbst nicht antun. Sollte es zutreffen, dass Herr Hein, ohne eine Sanktion zu befürchten, in der TV-Öffentlichkeit anderen Menschen für Meinungsäußerungen Gewalt androht, sollte es vielleicht dokumentiert werden. Mein Hörensagen stammt von hier: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-02/polizei-wir-pruegelknaben-fischer-im-recht/komplettansicht --2A02:908:F85:4000:AC98:598:E339:4B2 17:06, 7. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Eben, man mag es moralisch verwerflich oder finden. Aber ab 16 ist die Rechtslage nun mal so. Pädosexualität ist wenn einer sich sexuell angezogen fühlt von Personen, die noch nicht geschlechtsreif sind. Das ist aber bei vielen Teenagern bereits der Fall. --105.0.2.238 02:27, 28. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Androhung von Gewalt 

message: Kann es sein, dass Nick nicht sein richtiger Vorname ist? In einem Video in dem er offenbar ohne Flugerlaubnis mit einer Drone Dächer und Hinterhöfe filmt und kommentiert hat er seinen Vornamen bei einem Telefonat zensiert, während er an anderer Stelle im Video als Nick Heine auftritt: https://youtube.com/fnjT7Qu4Izk?t=1699 (Link mit Zeitstempel) --2001:67C:1350:105:0:0:0:1A 22:40, 29. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Hier wird er Niklas Hein genannt: https://www.express.de/ratgeber/-pedo-hunter--deutscher-youtuber-jagt-paedophile---experte-mit-deutlicher-warnung-37928878 --Emberwit (Diskussion) 22:32, 7. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Name oder Spitzname 

message: Gibt es eine Stellungnahme der Polizei die dies so bestätigen? --81.20.127.75 08:03, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  "2014 quittierte er nach elf Jahren den Polizeidienst. "
Diskussion:Hans Lucke

message: letztes Lebenszeichen lt. Artikel 1989, was ist seither in nun schon über 25 Jahren seines Lebens passiert? (nicht signierter Beitrag von 91.65.136.176 (Diskussion) 01:55, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  was macht er?
Vorlage Diskussion:MediaWiki-Button

message: Guten Abend! Mit der Hilfe von Petscan (siehe hier) habe ich gerade alle 298 Suchtreffer, die die Vorlage:MediaWiki-Button enthalten, auf die Verwendung des Parameters constructive geprüft. Sechs Einbindungen konnte ich noch finden und habe "constructive" jeweils durch "progressive" ersetzt (Vergleich: Spezial:Beiträge/Soluvo). Jetzt sollte der Parameter "constructive" kein einziges Mal mehr in Verwendung sein, sodass er komplett aus der Vorlage:MediaWiki-Button entfernt werden kann. Vielen Dank und beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 23:51, 8. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ja, schönen Dank, ich kümmere mich heute abend drum, bin grad unterwegs. LG --PerfektesChaos 15:42, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Parameter "constructive" kann aus der Vorlage entfernt werden 

message: Hallo zusammen, in :Vorlage:Löschkandidatenseite/Infotext wird seit rund 8 Monaten folgender Button genutzt:

Dieser sieht am PC auch aus wie er sollte, wenn ich die Seite jedoch am Handy (Android 13) wahlweise in der Wiki-App oder in Firefox betrachte, werden beide Zeilen übereinandergelegt und es ist nichts mehr lesbar. Vielleicht kann sich das ja mal jemand anschauen. Gruß, DerIch27 (Diskussion) 20:47, 5. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Ja, das ist ein leidiges Problem, bei dem sich lokale und globale Definition in die Quere kommen … --XanonymusX (Diskussion) 20:51, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Mehrzeiliger Text
Diskussion:Connolly Station

message: Haben wir wirklich niemanden, der sich mit dem irischen Eisenbahnnetz ein bisschen besser auskennt? Ein paar Sachen konnte ich einbauen, doch nur aus eher oberflächlicher Betrachtung im Urlaub. Wer dem Commonslink folgt, wird auch feststellen, dass ein gewisser Bedarf an guten Fotos besteht. Das gilt für die gesamte irische Eisenbahn. Im Prinzip sind die viel zu vielen Bilder mit einer Breite von 640 Punkten nur Datenmüll. –Falk2 (Diskussion) 04:15, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Bisschen dünn
Diskussion:Edwin Ernst Weber

message: Durch Online-Nachweise lässt sich der biografische Teil des Artikels nicht vollständig belegen. Möglicherweise ist er durch  „Markus Vonberg: Feldwegpreis 2004 für Edwin Ernst Weber. In: Meßkircher Heimathefte 12 (2004), S. 166–167“ belegt; ohne Einsichtnahme ist dies nicht überprüfbar. Wegen der Nachnamensgleichheit von Autor und Lemmaperson gehe ich aber davon aus, dass die Abgaben richtig sind und sichte den Artikel. --Autumn Windfalls (Diskussion) 08:34, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Belege