Diskussion:Antef I.

message: Der letzte Absatz steht etwas zusammenhanglos in dem Artikel. Soll man nun daraus schließen, dass die Stele dem genannten Antef I. zugewiesen wird? Gruß --Naunakhte 23:09, 27. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich schließe mich dieser Frage an. Die Gräber der Antefs der 11. Dynastie liegen gewöhnlich in el-Tarif, die Stele stammt aber aus Dra abu el-Naga, wo die Antefs der 17. Dynastie bestattet waren. Wo also ist der Bezug zwischen der Stele und unserem Antef? Im Artikel wird dann überhaupt kein Beleg für die Existenz unseres Antefs angegeben. Das ist alles sehr dürftig.--2.201.14.131 21:54, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß es sich bei dieser Stele um die im Artikel Antef (Gaufürst) erwähnte Stele CG 20009 aus Dra abu el Naga handelt. Sie hat also in diesem Artikel gar nichts zu suchen und ist auch früher zu datieren.--2.201.42.238 10:58, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Stele 

message: Der einzige Beleg für die Existenz von Seher-taui Antef, den ich kenne, wird im Artikel gar nicht erwähnt. Es handelt sich um zwei Blöcke, die im Januar 1935 und im Februar 1936 bei den Grabungen von M. Bisson de la Roque inTôd im Fundament des Month-Tempels von Senwosret I zum Vorschein gekommen sind. Die beiden Blöcke stammen von einem Vorläuferbau, der von einem Mentuhotep errichtet wurde. Darauf sind hinter Mentuhotep drei Antefs abgebildet, die etwas kleiner dargestellt sind als er. Der hinterste trägt den Horusnamen Seher-taui, der mittlere den Horusnamen Wah-anch Antef II., vom vordersten ist der Horusname verloren, es wird aber Neb-tep-nefer Antef III. vermutet. Veröffentlicht wurden diese beiden Blöcke von Vandier (1937): Un nouvel Antef de la XIe dynastie, in: BIFAO 36, p. 101 - 116.--90.186.92.102 23:36, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Beleg für Seher-taui Antef 

message: Das Grab hat man nicht "lokalisieren können". In Tarif gibt es drei Saff-Gräber. Das mittlere ist durch die Hundestele Wa-anch Antef II. zuzuweisen. Bei den beiden äußeren hat man bisher immer vermutet, daß es sich bei dem nördlichen um den Vorgänger und bei dem südlichen um den Nachfolger handelt. Dieter Arnold dreht die Richtung auf Grund von Vergleichen mit der Keramik, die im Grab des Antef (General) gefunden wurde jetzt um.--90.186.92.102 23:42, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Grab 

message: Die Idee, daß Seher-taui der Bruder von Wah-anch sein könnte, kommt daher, daß man ursprünglich die drei Rishi-Sarkophage des British Museums und des Louvre Antef I, Antef II und Antef III zugewiesen hatte. Darauf befindet sich der Hinweis, daß zwei Antefs Brüder waren. Seit man aber die Sarkophage den Antefs V bis VII (Anjotef V., Anjotef VI. und Anjotef VII.) aus der 17. Dynastie zuweist, ist dieser Verwandtschaftsgrad natürlich hinfällig.--90.186.92.102 23:54, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft 

message: Seher-taui wird namentlich nur in Tôd (im Süden des thebanischen Gaus) erwähnt, vielleicht auf der Königsliste von Karnak (im Nordosten des thebanischen Gaus) und war wahrscheinlich gegenüber in Tarif (im Nordwesten des thebanischen Gaus) bestattet. Erst Wah-anch ist bis Abydos im Norden und Elephantine im Süden belegt. Woher die Information stammen soll, daß Seher-taui bis Dendera geherrscht haben soll, ist nicht ersichtlich.--90.186.92.102 00:11, 23. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Herrschaftsgebiet