lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portal Diskussion:Eishockey/Artikel des Monats

message: Evtl. Kandidat für einen der nächsten Artikel der Woche? -> Eishockey in Nordamerika (ist im Review) -- Fabi 18:16, 18. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ja klar, hatte ich leider übersehen. Kannst Du ihn dann nächste Woche bitte einstellen, da ich im Urlaub bin? Das wäre super! LG --Vonsoeckchen Disk. 18:44, 18. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: np, hatte eh vor den mindestens 2 Wochen im Review zu lassen :) -- Fabi 22:38, 18. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Vorschläge

message: Ich finde, man sollte schon im Einleitungstext hier erwähnen, warum er eigentlich im Portal Eishockey Artikel der Woche ist -- Fabi 13:21, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Chu chpät *g* -- Fabi 17:45, 31. Jul. 2007 (CEST)

text: ebenfalls... --Königsgambit Verschiebewünsche  15:01, 10. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Charles M. Schulz

message: Ich habe die Seite mal von Artikel der Woche zu Artikel des Monats verschoben, weil es in meinen Augen mehr Sinn macht wenn man sich die letzten Bearbeitungen mal anguckt. --GoAvsSaison 2010/11 =  01:32, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: + 1, . Für den Monat April hast du IMO das Wahlrecht, falls du magst. :-) -- Steve Icemen 01:37, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  AdM
Diskussion:Saiteninstrument

message: Die Periodendauer einer gespannten Saite .... ist von der Spannkraft abhängig.
:F = 4 \cdot m_b \cdot l^2 \cdot f^2 
:(F statische Spannkraft (Trumkraft), mb bezogene Riemenmasse in kg/m, l freie Trumlänge, f Eigenfrequenz)
Ich vermisse dieses Thema.-- Kölscher Pitter 12:44, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ein bischen Physik 

message: ... , Cembali, Spinette und Flügel etc. sind Chordophone, haben hier im Artikel aber keine Erwähnung. Also ist außer Zupfen und Streichen auch noch Hämmern dran, oder? 
Oder irre ich !? --AxelKing - in dubio pro cembalo (Disputatio) 00:15, 27. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Die gehören zur Gruppe "mit Klaviatur: Klavier, Clavichord" und sind also erwähnt. -- Bertramz (Diskussion) 05:41, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Auch Klaviere ...
Diskussion:Stimmkopf

message: Im Artikel steht, Syrinx sei ein lateinisches Wort. Ich glaube nicht, dass das stimmt. Teebeutel 17:24, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: eigentlich ist es griechisch, aber in das medizinische Latein übernommen). --Uwe G.  ¿⇔? 09:33, 19. Jan. 2007 (CET)

text: Die Knorpelringe verknöchern bei vielen Vögeln im Alter -- Uwe G.  ¿⇔? RM 07:15, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Syrinx ein lateinisches Wort ? 

message: Der zweifellos interessante Abschnitt hat m.E. im Artikel Stimmkopf nichts zu suchen. Er wäre eher passend als Zusatz im Artikel Vogelgesang.Opzwartbeek (Diskussion) 21:36, 10. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Mit Vogelgesang hat es tw. auch wenig zu tun, als Verweis auf andere Lautbildungsorte stört mich der Absatz nicht. --Uwe G.  ¿⇔? RM 14:30, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Andere Mechanismen der Tonerzeugung: Richtig in diesem Artikel?
Portal Diskussion:Eishockey/Bild des Monats

message: Hi. Machen wir uns nichts vor: Es mangelt an ausreichend wirklich guten Bildern, die dem Titel Bild des Monats gerecht werden würden. Diese Rubrik hier wird so schon kaum aktualisiert und einen echten Mehrwert, ein qualitativ höchstens durchschnittliches Bild mehrere Monate lang als Bild des Monats auf der Portals-Willkommensseite zu propagieren, sehe ich auch nicht. Mein Vorschlag ist also: Wir verabschieden uns von dieser Rubrik und entfernen sie aus der Portals-Seite. Meinungen? Oder findet sich einer, der speziell auf diese Kategorie ein Auge wirft?--[GoAvs] [Disk.] 18:52, 4. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist ein Bestandteil der Portalseite. Ich denke, es werden sich doch mit etwas Suchaufwand passende und ausreichend vernünftige Bilder auf der Commons finden lassen. Es müssen ja keine ausgezeichneten sein. -- Thomas ✉ 19:29, 6. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Okay, auf Commons gibt es sicher interessante Bilder, ob sie qualitativ gut genug sind, um als Bild des Monats propagiert zu werden, weiß ich nicht. Vielleicht findet sich ja einer, der sich dieser Rubrik annimmt. Oh, ist die Rubrik für interessante oder gute Bilder gedacht? --[GoAvs] [Disk.] 19:33, 6. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte behalten, auch wenns sinnvollere Arbeitsbeschaffungsmassnahmen gibt. Das zur Portalseite gehörende "Aktuelle Ereignisse" halte ich für deutlich verzichtbarer, denn wer sich über Eishockey(news) informieren möchte, findet in den Weiten des I-NET's deutlich informativere Quellen. Da wären einerseits die einzelnen Ligen- und Teamseiten, aber auch "The Hockey News", "Sports Illustrated" und daneben auch zigweitere "Newspapers" inklusive Fanpages. --Steve Icemen 20:41, 6. Jun. 2011 (CEST)

text: Behalten. Auch wenn vielliecht nicht immer im Focus, so lockert es die Portalseite auf. --Xgeorg 08:30, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Löschen?
Diskussion:Südviertel (Essen)

message: Wer hat keinen eigenen Namen?? Gliedert sich der Kern, der umzingelt wird, auch noch in Teile, die keinen Namen tragen, oder hält der Autor "Westviertel", "Ostviertel" usw. für keine Namen?--Wikipit 17:30, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Frage zur Definition

message: Lässt sich das Eingemeindungsdatum irgendwie belegen? MWn ist das "Stammland", wurde also nie Eingemeindet (wie die anderen Viertel auch). Alle "Viertel" bilden zusammen mit dem Stadtkern die Gemarkung "Essen". --Chriz1978 (Diskussion) 14:15, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Eingemeindungsdatum
Diskussion:Reinhard Kühnl

message: Quellen:
zum Leben:
http://www.uni-marburg.de/fb03/politikwissenschaft/institut/lehrende/kuehnl
zum bdwi
http://www.rainer-rilling.de/texte/gut%20gelaufen.htm
der bereich Totalitarismuskritik bei kühnl wird wohl demnächst noch dazu kommen:
http://www.hilfsschule-im-nationalsozialismus.de/seite-17.html http://www.gegenstandpunkt.com/msz/html/80/80_3/kuehnl.htm
Bunnyfrosch 17:48, 18. Jan. 2007 (CET)

message: Es gibt leider noch keine Internetseite, die dies belegt, aber der Bund demokratischer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler hat heute Mittag folgende Rundmail versandt: 
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
heute vormittag erreichte uns die traurige Nachricht, dass der Politikwissenschaftler Reinhard Kühnl letzte Nacht in Marburg verstorben ist.
Kühnl, der 1968 Mitbegründer des BdWi war und maßgeblich die Wiederbelebung des Verbandes 1972 betrieben hatte, war jahrzehntelang in BdWi-Gremien aktiv, gehörte u.a. bis 1999 dem Engeren
Vorstand an.
Eine ausführliche Würdigung seines Wirkens erschien zu seinem 75. Geburtstag in Forum Wissenschaft: http://www.bdwi.de/forum/archiv/archiv/5278415.html
Wir trauern um Reinhard Kühnl, der nach jahrelanger schwerer Krankheit nun 77jährig gestorben ist.
Sein langjähriger Weggefährte Georg Fülberth verfasste im Namen des BdWi den folgenden kurzen Nachruf.
In tiefer Trauer
Steffen Käthner (nicht signierter Beitrag von Toinette (Diskussion | Beiträge) 15:15, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Tod 

message: Why no discussion about the controversy with Ernst Nolte and Kühnl's Habilitationsschrift?  Is that not historically significant?
http://www.zeit.de/1971/06/habilitation-eines-marxisten/komplettansicht
http://www.worldcat.org/title/universitatsinstitut-oder-parteihochschule-dokumentation-zum-habilitationsverfahren-kuhnl/oclc/655450338 (nicht signierter Beitrag von 99.190.37.185 (Diskussion) 23:38, 2. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: I added the discussion, which is very interesting. Thanks a lot for the information. Louis Wu (Diskussion) 09:44, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ernst Nolte
Diskussion:Jump!

message: Welcher der in der IMDB gelisteten Jump Filme ist gemeint?--Blaufisch 17:50, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Es handelt wohl um diesen Film, der laut IMDB noch in der Produktion ist.--Blaufisch 18:10, 18. Jan. 2007 (CET)

message: Habe die Löschbausteine nach kleinem Glattstrich meinerseits rausgenommen. Vielleicht sollte noch etwas zum INhalt ergänzt werden--Blaufisch 18:24, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Halte eine LA-Diskussion für Zeitverschwendung...Blaufisch 18:38, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  SLA + LA + Überarbeiten 

message: IMDB nennt Joshua Sinclair, die Infobox weist Richard Attenborough als Regisseur aus. Bitte abklären.--Blaufisch 09:55, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Regie
Diskussion:James T. Conway

message: welches datum? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 62.203.160.112 (Diskussion • Beiträge) GrummelJS∞ 19:20, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: welcher elefant? (oder ist das hier garnicht das spiel mit den zusammenhanglosesten fragen?) --GrummelJS∞ 19:20, 18. Jan. 2007 (CET)
Diskussion:Boeing P-8

message: Habe hier zunächst erstmal kurz über den Nachfolger der P-3 geschrieben, die ja inzwischen auch bei der Marine geflogen wird. Leider hatte ich nicht ganz so viel Zeit.. Auch weiß ich zum Beispiel nicht, welche Bilder aus der EN.wikipedia ich übernehmen darf oder nicht. Außerdem weiß ich nicht, wie man die Übersichtsleiste unten auf der Seite aktualisiert.
--TKN 18:12, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: ! --Sailorsfriend (Diskussion) 09:57, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Die Abkürzung LN im Tabellenkopf ist nicht nicht erklärt.
Helium4 (Diskussion) 06:06, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: ! MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 09:56, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  LN = ? 

message: Gemäß der aktuelleren USNI-Meldung hat das Flugzeug nach erster Einschätzung (noch im Wasser) keine strukturellen Schäden erlitten, anders als hier geschrieben. Auf der Kippe steht damit nicht nur die Zukunft des Flugzeugs, sondern auch gemäß Portal:Luftfahrt/Relevanzkriterien#Relevanzkriterien für Zwischenfälle der Eintrag des Unfalls im Artikel. --Sitacuisses (Diskussion) 12:38, 22. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Das würde ich dann doch erst einmal abwarten. Wenn man sich die Bilder anschaut, kommen mir so meine Zweifel, auch hilft die Tatsache, dass das Flugzeug tagelang im Wasser lag und liegt nicht dabei, dass man das möglichst schnell wieder einsetzen kann. Man wird die gesamte Avionik austauschen müssen, und zudem erkennt man am Heck durchaus Beschädigungen an der Außenhülle; das überträgt sich im Zweifelsfalle auch relativ schnell auf die dahinterliegenden Stringer.Mit Sicherheit nicht irreparabel (die Stringer müssen im Zweifelsfalle ausgetauscht werden, das geschieht alles nach Reparaturanweisung im Einzelfall durch den Hersteller), aber für mich auf jeden Fall mit dem aktuellen Sachstand auch als erster größerer Zwischenfall in der P-8-Flotte der USN relevant genug, um im Artikel zu bleiben. In dem Zusammenhang bitte auch nicht vergessen, dass die United States Navy hier ein Interesse hat, den Schaden aus ihrer Sicht nicht größer zu machen als unbedingt notwendig. --Godihrdt (Diskussion) 07:13, 1. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Landeunfall am 20. November 2023
Diskussion:Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde

message: Das beinahe schon idealistische Bild der Leitlinien, das in dem Artikel indirekt vermittelt wird, ist nicht gerade unumstritten. Es ist bekannt, dass einzelne Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde nicht unbedingt der Inbebriff von evidenzbasierter Wissenschaft sind: http://www.arznei-telegramm.de/zeit/0011a.php3 http://www.tagesspiegel.de/wissen-forschen/archiv/20.07.2006/2668942.asp
--Geschmolzenes Gummibärchen 18:34, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Leitlinien

message: ad 1) Warum wird bzgl. der "Ausbildungs"ordnung (offiziell heisst das in D Weiterbildungsordnung (WBO)) auf einen Entwurf verwiesen? Ich finde hier gehört die momentan gültige WBO mit Angabe des Datums der letzten Version hin. Ein Link zur WBO (Muster-WBO über BÄK), oder spezifische WBO (über Landes-ÄK) gehört ebfs. dazu.
ad 2) Momentan wird die Situation in D geschildert, ergänzende Hinweise zur Situation in A und CH (oder ggfs. "nur die" Abweichungen) wären nicht schlecht, da sind allerdings die KollegInnen aus den Ländern gefordert.
ad 3) Standesorganisationen in A, CH ?????
--Phoni 19:47, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Qualitätsbemerkungen
Diskussion:Großweil

message: Wann wurde das Bergwerk in Großweil geschlossen? Weiß das jemand? --Thmsfrst 18:56, 18. Jan. 2007 (CET)
Diskussion:Die Rotkäppchen-Verschwörung

message: eeeeendlich gibts mal en deutschen wiki hierzu... hab den film schon ewich auf meiner beobachtungsliste.. nur ich komm einfach nicht dazu den text zu übersetzen. - SMESH 19:20, 18. Jan. 2007 (CET)

message: Ich kenn mich leider nicht wirklich damit aus, aber ich bin mir sicher, dass Daniel Rogers nicht an der Musik des Films mitgearbeitet hat, so wies grad drinsteht. Ich lösch das mal. --Fishwisch 10:49, 14. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Musik? 

message: Sowohl der deutsche als auch der Originaltitel sind in der IMDb anders als hier. Was ist nun richtig? --Jobu0101 13:35, 8. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Seeadler (Schiff, 1888)

message: Gibt es Belege dafür, daß die "Seeadler" nicht durch einen Tsunami (wie Luckner schreibt) sondern durch "Unachtsamkeit beim Ankern" zerstört wurde? 
Für die Variante "Tsunami" gibt es die Aussage des Kapitäns (Buch "SEETEUFEL"). Für alles andere brauchst Du Belege, sonst ist es Spekulation, kein Wissen!
*  Das ist keine Spekulation. Im Jahr 1970 unternahmen zwei Deutsche, der ehemalige Kampfschwimmer des 2. Weltkrieges Rolf Lasa und der auf Bora Bora lebende Fotograf und Taucher Erwin Christian, eine Tauchexpedition nach Mopelia, um den sagenhaften Schatz des Seeteufels zu suchen. Luckner hat angeblich Geld, Gold und Wertsachen, die er erbeutet hatte, in einen Munitionsbehälter eingelötet und am Korallenriff von Mopelia versenkt. Lasa und Christian fanden das Wrack des Seeadlers und bargen einige Artefakte, nicht jedoch den Schatz. Bei der Untersuchung der Ankerkette stellten sie fest, dass sich die Kette in einer Spalte verklemmt hatte und durchgescheuert war. Ausführlich beschrieben ist das in dem Buch Schatzsucher von Günter Seuren und Sylvio Heufelder, Gustav Lübbe Verlag 1993, ISBN 3785706472 . Übrigens, eine der geborgenen 105mm-Kanonen des Seeadlers steht heute in einem Park an der Uferpromenade von Papeete. American 12:46, 23. Mär. 2007 (CET)

message: Im Lemma ist allen zugänglichen Quellen gemäß der Stapellauf 10 Jahre zu früh angegeben. Daher sollte die Seite verschoben werden.  --Chattus (Diskussion) 03:02, 18. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Der Artikel wird ohnehin in Kürze gemäß NK verschoben, da kann man das auch vorziehen. Ich kümmere mich nächste Woche darum. --Ambross (Disk) 10:41, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Storytelling (Rap)

message: Ich find das dendemann und blumentopf da auf jeden fall reingehören ( manfred mustermann is wohl storytelling auf einem in deutschland nicht mehr erreichten niveau) frage mich nur was hier bushido zu suchen hat.
"Eine Kugel reicht", "Drecksstück", das sind die beiden storytelling raps, die ich von ihm kenne, und ich bin kein großer Bushido-Fan, dürften also nicht die einzigen sein ;)
--80.187.109.155 02:21, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  luk 

message: fände es hier günstiger, wenn nicht rapper, sondern bestimmte songs als youtube link angeben werden würden. so gut wie jeder rapper, erzählt in irgendeinem track ne geschichte, also bitte ausgewählte, auf hohem niveau.
also bushido wurde wieder entfernt sehe ich. tatsache ist aber, dass bushido ein vorzeigebeispiel ist mit "eine kugel reicht" "dreckstück" ...
manu
==Fettes Brot==
Hab Fettes Brot nochmal hinzugefügt, die machen auch recht viel Storytelling --80.187.105.163 01:19, 22. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: xLv

message: Hab Fettes Brot nochmal hinzugefügt, die machen auch recht viel Storytelling --80.187.105.163 01:19, 22. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Fettes Brot

message: Herr der Dinge von Prinz Pi sollte noch gesondert erwähnt werde. Das ist schon als Hörbuch zu bezeichnen, und wahrscheinleich der längste zusammenhängende Storytelling-Rap, dens gibt
--91.97.9.181 20:05, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Herr der Dinge
Diskussion:Oppenauer-Oxidation

message: denke im Schaubild sollte das AL(OCH(CH3)2)3 heissen ... und nicht AL(OC(CH3)3)3 oder das Produkt müsste anders lauten ... 
http://www.namensreaktionen.de/reaktionen/oppenauer-oxidation.gif
:Ist mittlerweile korrigiert. Matthias 09:55, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Methylgruppe zu wenig 

message: Die ästhetische Qualität und Klarheit der Formeln und Reaktionsschemata ist verbesserungsbedürftig. Bitte Rx durch Rx ersetzen! MfG --Jü 22:53, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ist erledigt. Matthias 22:07, 18. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich erkenne keinen Unterschied. Bitte R1 durch R1 bzw. R2 durch R2 etc. ersetzen! MfG --Jü 22:37, 18. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Die Formeln entsprechen schon eher WP:WEIS und Rx wurde nun auch durch Rx ersetzt. Gruß Matthias 09:52, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Okay, danke! MfG --Jü 16:50, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Qualität/Klarheit der Formeln und Reaktionsmechanismen
Diskussion:Josef Popper-Lynkeus

message: Mir sind die 2 Zeilen über Poppers Programm "Allgemeine Nährpflicht" einfach zu mager; auch die Biografie ist sehr knapp. Was haltet ihr von einer kritischen, wohlwollend-positiven Ergänzung oder einem neuen Artikel Allgemeine Nährpflicht wie z.B. (Arbeitstext):
Im Rahmen der "Allgemeinen Nährpflicht" wird das Existenz-Minimum an jeden Staatsangehörigen in Naturalien ausgegeben, so z.B. Essen in öffentlichen Speisehäusern, Kleider und sonstige Gegenstände in Staats-Magazinen; Wohnungen werden zugewiesen. Jeder(!!) und jede(!!) muss einen mehrjährigen Pflicht-Arbeitsdienst in der "Nährpflicht-Armee" leisten, und eine außerordentlich mächtige Behörde (Minimum-Institution, Behörde für Lebenshaltung) soll alles koordinieren und regeln. 
Geld ist erst in einem späteren Stadium wieder als Austauschmittel vorgesehen bzw. zugelassen. Popper ist damit einer der Vorläufer derer, die ein Bedingungsloses Grundeinkommen fordern, bei ihm allerdings in Naturalien.
Nachdem ich die Kurzfassung von 1986 von A. Schorsch über die A.N. gelesen habe, halte ich Poppers Ziele noch immer für edel und aus seiner Biografie her für verständlich. Was er daraus aber für Forderungen ableitet und wie er sich die Einführung gedacht hat, ist schon hart.
Ich arbeite noch daran und versuche, seine Zahlen von 1912 auf heutige Verhältnisse umzurechnen (seit 1912: 2 Kriege; enorme Produktivitätssteigerungen und Verschiebungen in Landwirtschaft, Industrie, Medizin usw.; dramatischer demografischer Wandel; europäische Einigung u.v.m.). --OldKarlo 19:52, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Hinweis auf Allgemeine Nährpflicht zu knapp

message: Folgenden Text stelle ich auf Wunsch meines Freundes Christof Baiersdorf, Düsseldorf, hier ein:
::Guten Tag, sehr geehrte Mitarbeiter des Artikels zu Joseph Popper-Lynkeus! 
::Ich vermisse den Namen des Bildhauers von Popper-Lynkeus´ Büste! 
::Könnte es Erna Baiersdorf v. Erdösi (Erna v. Baiersdorf / Erna Engel-Baiersdorf) sein?
::Dass Erna Baiersdorf v. Erdösi eine Büste von P.-L. gefertigt hat, ist gemäß unten angegebener Quelle gewiss; ob es diese ist, ist mir nicht bekannt. Aus dem Vergleich mit anderen, mir bekannten Arbeiten dieser Künstlerin scheint mir die Wahrscheinlichkeit groß, dass auch dies Büste von ihr stammen dürfte.
::Mit freundlichen Grüßen, ein interessierter Konsument.
 
::Quelle:
::Hortobágyi Ágost (Szerkesztö): SOMOGYI HELIKON, Kaposvár, 1928, p.242. - Das Buch ist in der Szécsenyi Biblithek (Országos Szécsenyi Könyvtár), Budapest zu finden.
Michael Kühntopf 22:19, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Büste Wiener Rathauspark
Diskussion:Acergy

message: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Acergy&oldid=101076564 GLGerman 18:04, 1. Feb. 2007 (CET)

message: Ob es norwegisch oder britisches Unternehmen ist, ist unterschiedlich zu werten; der Firmensitz liegt in Grossbritannien und daher ist es wobl auch als britisches Unternehmen zu führen. Ursprünglich aber kommt das Unternehmen aus Norwegen und ein Großteil des operativen Geschäftes liegt in Norwegen GLGerman 19:55, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Wieso schreibst Du denn dann in OBX Index, dass dort norwegische Unternehmen aufgelistet seien? Acergy ist dort aufgeführt. Ninety Mile Beach 18:05, 22. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Wenn du es nicht inhaltlich begreifen kannst, so bist du zu "bedauern", anscheinend hat es Benutzer Cecil sehr gut begriffen, den ich einmal hier für seine Verbesserungen hier loben möchte. GLGerman 21:35, 7. Feb. 2007 (CET)
replies: text: War aber wirklich nicht so einfach, vor allem weil das Unternehmen in Luxemburg gemeldet ist. Das hat mich gewaltig irritiert. -- Cecil 21:39, 7. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Cecil, vielen Dank für die Mühe. Man sieht, dass Du selbst recherchiert hast. Ninety Mile Beach 21:46, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Norwegen oder Großbritannien ? 

message: Das Unternehmen prodziert in erster Linie Maschinen und ist nicht als reiner Personaldienstleister zu verstehen. GLGerman 19:58, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Personen oder Maschinen
Diskussion:Inez Günther

message: Nach langer Recherche im Netz habe ich nur erfahren, dass sie seit ihrer Kindheit synchronisiert, aus München stammt und wohl um 1958 geboren ist (ergibt sich aus ihren Abschlussjahr 1973 und ihrer Synchronisation von Maria Persson (geb.1959) in den Pipi-Filmen) und in München wohl bis zur 10 Klasse zum Privatgymnasium Dr. Florian Überreiter ging.  
Genaues ist nicht zu erfahren. --Laben 19:55, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Fehlende Daten

message: Könnte auch die Filmografie von der Page ihrer Agentur sein. Als Artikel reichlich fad.
:Das passiert halt manchmal, wenn es keine (belegbaren) Informationen gibt. Du wirst hoffentlich nicht vorschlagen, dass wir bis dahin die Listeninfos reduzieren? ;-) --Robbit (Diskussion) 17:23, 23. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Werbeseite?
Diskussion:Die blaue Elise

message: Hallo allerseits,
bin im Zuge einer hitzigen Diskussion mit meinem Freund auf diese Seite gestoßen. Es ging darum, was für ein Tier die Blaue Elise ist, und entgegen der Angabe im Artikel handelt es sich um ein ERDFERKEL, nicht um enen Ameisenbären.
Wie auch der Titel der Serie "The ant and the Aardvark (Erdferkel)" beweist.
Evtl. ist das ja auch schon jemand anderem aufgefallen? Und ein registrierter Benutzer hat Zeit und Lust das zu ändern.
Viele Grüße
:Zweiter Absatz: "Eigentlich war der Ameisenbär entsprechend seinem Aussehen und laut Originaltitel ein Erdferkel...". Also ich find das schlüssig. --SchwarzerKrauser Blutwiese? 20:03, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ja, aber schon irgendwie falschrum. Wenn lediglich die deutsche Übersetzung einen Ameisenbären daraus machte (vielleicht, weil man sich darunter gleich etwas vorstellen kann; wer weiß hier schon, daß ein Erdferkel so ähnlich aussieht?), dann ist es dennoch ein Erdferkel. Sollte man m. E. andersrum formulieren. --Tobias 12:06, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: nix falschrum, dies ist ein artikel über die DEUTSCHE version, und da ist elise nun mal ein ameisenbär. --snotty diskussnot 23:09, 19. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Und übrigens: Erdferkel und Ameisenbären sehen völlig unterschiedlich aus (Ohren, Schwanz ...). -- 84.142.141.223 21:23, 19. Okt. 2007 (CEST)

text: Stimme mit Snotty überein, ist in der deutschen Version, schlicht und ergreifend, ein Ameisenbär und da es sich um einen deutschsprachigen Artikel handelt, ist es ok so bzw. wird in allen deutschsprachigen Sendungen von einem Ameisenbären gesprochen. Dass es sich hierbei um eine Art Übersetzungsfehler handelt ist "nur" eine Hintergrundinformation, die man durchaus erwähnen kann (auch im deutschsprachigen Artikel) --Hfrmobile 23:10, 5. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Ameisenbär oder Erdferkel