Diskussion:Schmale Häuser (Berlin)

message: Hier ist noch eins, aber ich habe nicht nachgemessen. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 16:48, 2. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ja schick. Also nach Google Earth um 3,50 bis 4 m breit. Höhe natürlich mehr. Dafür aber rund 38 m in die (Hof)tiefe. Wer mag das konkretisieren und einfügen? Fridolin hat's ja nicht so weit dahin :-). Im text müsste man aber beachten, dass Ch'burg zunächst eine selbstständige stadt war, also lange nicht zu berlin gehörte. Und es sieht unbewohnt/unbenutzt aus... Es grüßen die 44Pinguine (Diskussion) 17:10, 2. Mär. 2024 (CET)

text: Im Adressbuch  findet sich z.B. im jahr 1930 der eigentümer R. Krause, Radiogeschäft. Ist jedenfalls spannend; noch'n gruß 44Pinguine (Diskussion) 17:16, 2. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Na gut, ich kümmere mich die nächsten Tage drum, hab ja gerade am hauptartikel gearbeitet. Gruß 44Pinguine (Diskussion) 15:04, 10. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich mach mich diese Woche mit Zollstock auf den Weg. Versprochen --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 20:51, 10. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Na nicht schlecht – aber: ich habe gerade meine Kinder animiert (die wohnen da hinter dem Charlottenburger Rathaus), das demnächst vorort zu bekieken und zu vermessen. Zollstock weiß ich nicht, aber die haben so'n Laserentfernungsmesser :-). Allerdings paar detailfotos wären auch noch hilfreich, v.a. wie ist zugang von hinten, ist das auch 38 m lang oder eine hofansicht, ggf. architekturdetails...LG 44Pinguine (Diskussion) 21:04, 10. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe mit dem Zollstock 4,37 gemessen und noch zwei Fotos (vorne und hinten) gemacht. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:00, 12. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Bei meiner Tochter war das doch nur ein Schrittmaß, daher die neuen Werte eingesetzt. Und ein Hoffoto könnte dann auch gern neben den entspr. Text. Was ergab die Längenermittlung? LG 44Pinguine (Diskussion) 20:07, 13. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Heute habe ich nochmal nachgemessen, es kam mir etwas merkwürdig vor. Ich hatte zwar richtig gemessen aber das Ergebnis nicht gleich notiert. Es sind 5,30 m. Sorry für meine Schluderei. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:43, 14. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Ja, ja, alle menschen machen hin und wieder fehler. --> Dann lass' ich das haus jetzt wieder nach unten rutschen? 5,20 > 5,30 ? Und die "bautiefe"? Oder wir warten noch mit einer änderung, ich will nämlich montag schauen, ob es das wohnhaus Rungestr. überhaupt noch gibt. Google earth mit der straßenansicht zeigt nämlich nichts. Und auch, wenn frau einzeln nach bildern sucht, taucht das nicht auf. gruß 44Pinguine (Diskussion) 14:16, 14. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Weitere Kandidaten  

message: Wieso werden Formulierungen gebraucht wie: ist als schmalstes Haus bekannt, erhebt den Anspruch, das schmalste Haus in Berlin zu sein? Eigentlich müsste doch die Frontlänge eindeutig ermittelbar sein und geschrieben werden können "ist das schmalste Haus". Überraschend ist auch, dass das Haus in der Müllerstraße mit einer Breite von 4,90 m den Artikel einleitet, während das Haus in der Rungestraße mit einer Straßenfront von 3,50 m nur unter ferner liefen rangiert.
Eine Trennung der noch existierenden und der nicht mehr vorhandenen Häuser in unterschiedlichen Abschnitten wäre sicher zweckmäßig.
Ich halte auch das Lemma "Schmales Haus (Berlin)" für unglücklich, da es den Eindruck erweckt, es gäbe nur eines, das hier abgehandelt wird. Müßte es nicht eher "Schmale Häuser (Berlin)" oder "Schmalste Häuser Berlins" lauten? Gruß --Bkm99 (Diskussion) 18:46, 10. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Tja, nachdem ich heute weitere schmale Häuser eingearbeitet habe, habe ich zunächst versucht, nicht mehr "ist das schmalste Haus" zu schreiben (wie es die Medien (TV und Tageszeitung verbreitet hatten). Und ja, eine Trennung in Geschäft/Wohnen und existent/nicht mehr existent bietet sich dann auch an. Also vielleicht noch ein paar Tage "die Füße (Finger) still halten"?  Gruß 44Pinguine (Diskussion) 19:45, 10. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Umänderung . Bitte noch hinterherräumen: Koordinaten u.a., gern auch noch 'n Foto von der Rungestr. Gruß -44Pinguine (Diskussion) 17:28, 12. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Fragen 

message: Welchen Grund gibt es, den Leser darüber zu informieren, dass E. Zänker, Fritz Dreyer, August Günther Baron von Oppen, Emil Reichardt, Marie Reichardt, Kaufmann Marold, Krüger & Oberbeck einmal die Ladenräume im Haus Müllerstraße 156 d nutzten?
Ähnliche Details gibt es zum Haus Oranienstraße 46: „Ein vorab aufgenommener persönlicher Kontakt mit der Witwe des letzten Eigentümers zu einem direkten Kauf war nicht erfolgreich, weil diese als Kaufbedingung gefordert hatte, Hemmen solle die Gemäldesammlung ihres Mannes mitkaufen, was er nicht wollte.“
Sind dies alles bisher noch unbekannte Persönlichkeiten, auf die aufmerksam gemacht werden soll? --Bkm99 (Diskussion) 13:28, 16. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Keinen. Bei den neu hinzugekommenen habe ich das in die quellen verlegt, sollte in allen abschnitten so gehandhabt werden. Habe aber nun gerade wenig zeit... 44Pinguine (Diskussion) 13:33, 16. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Bei der Wilmersdorfer Straße 24 sieht es genauso aus (zwei Maurer, ein Zimmermeister, ein Lehrer, ein Witwer und ein Rentner, Witwer Schwanz, Strumpfwirker A. Goebel, R. Krause, Spitzenhaus Strübing & Co, Herbert Krause). Im Abschnitt Rungestraße 10 erfahre ich, dass Hans-Otto Weigel im Taunus lebt. Ich halte solche Details für absolut überflüssig. Enzyklopädischer Stil heißt Reduzierung auf das Wesentliche. Gruß --Bkm99 (Diskussion) 14:46, 16. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Hallochen, habe nun wunschgemäß die Namen der Mieter aus dem Haupttext herausgenommen, die Angabe der Eigentümer gehört für mich aber zu dem jeweiligen Haus dazu und ggf. besondere Personen. - Wenn es so noch immer nicht neutral genug sein sollte, nur zu. Ich werd's überstehen. - Morgen vormittag kommen noch ein paar Fotos von der Rungestr. 44Pinguine (Diskussion) 20:17, 19. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Die falsch gedrehten bilder lade ich heute noch einmal anders hoch; der BOT arbeitet nicht. 44Pinguine (Diskussion) 11:33, 21. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe alle Bilder jetzt richtig gedreht. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:27, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Danke & Grüße 44Pinguine (Diskussion) 18:34, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Noch eine Frage 

message: "Die folgende Darstellung nennt die schmalsten existierenden Wohnhäuser sowie das schmalste Bürohaus in Berlin in den 2020er Jahren."
Müsste es nicht eher heißen: Die folgende Darstellung erfasst die schmalsten in einer geschlossenen Straßenfront befindlichen Häuser in Berlin (Stand: 2020er Jahre)? Eine "Baubreite entlang der Straße" von weniger als 10 m haben zahlreiche vor allem Einfamilienhäuser in Berlin, die quer zum Straßenverlauf stehen.
Und warum wird dabei zwischen Wohn- und Bürohäusern unterschieden? Haus ist Haus. Gruß --Bkm99 (Diskussion) 15:33, 21. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Im ersten abschnitt heißt es aber klar: "in einer Bauzeile" ... "ohne Solitärbauten", dies also ggf. in die summary schreiben? Und ja, wir müssen ja nicht zwischen der häusernutzung unterscheiden, also einfügen an passender Stelle? Einige der wohnhäuser sind sowieso im erdgeschoss geschäfte. - Wenn jemand lust hat, kann das ja gleich umgemodelt werden. - Ich werde mich auf die gebäude im Nikolaiviertel konzentrieren, dauert dann so bis mitte Mai. Danke & Gruß 44Pinguine (Diskussion) 17:28, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Definition