Diskussion:Preußische Nationalversammlung

message: Da Liste nur kurz und unvollständig ist, aus Artikel raus und hier gelagert, wer mag kann sie ja ergänzen + einen Listenartikel erstellen.--Machahn 18:41, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Da nun Artikel Mitglieder der Preußischen Nationalversammlung existiert, hab ich Liste hier gelöscht. --Machahn 11:20, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Mitglieder der Preußischen Nationalversammlung 

message: ... berichtet in seinen Memoiren ausführlich vom Einfluss der "Straße" auf das Parlament in Berlin und stellt dies sehr drastisch dar, so dass man den Eindruck bekommt, dass der Druck der Massen auf die Abgeordneten in Berlin ungleich höher war als in Frankfurt. Sollte es dazu auch zustimmende Hinweise geben, die mit "mehr Abstand" geschrieben wurden, könnte man das noch anführen. --Pischdi >> 17:29, 17. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ja gute Idee! Unter Punkt Gegenrevolution klingt das ja bereits an + Bild mit Sturm auf Auersmann-Wohnsitz ebenfalls, blöd nur das meine Literatur zum Thema begrenzt ist. Aber mal sehen was sich machen läßt, vielleicht geben ja auch die Aufzeichnungen von Temme noch was her. Man könnte das noch um Punkt Petionen und andere Einflussversuche erweitern.--Machahn 17:55, 17. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Der nette Herr Temme berichtet tatsächlich auch über den "Berliner Pöbel" nur beim ersten Überfliegen richtete sich der Unmut zunächst gegen die alten Mächten und später gegen die verschiedenen "Märzministerien", gegen das Parlament eher weniger, was natürlich nicht heißt, dass die Ereignisse auf der Straße etwa in Frage der Organisation der Bürgerwehr (sprich Zusammensetzung aus Handwerkern/Kleinbürgern nicht aber Arbeitern) keine Rolle gespielt hätte. Weiß nur nicht, ob ich kurzfristig zu Ergänzung komme - schaun mer mal!--Machahn 22:42, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bassermann 

message: Die preußische Nationalversammlung war 1848 die "kleine Schwester" der Frankfurter Nationalversammlung und hatte die Aufgabe für Preußen eine Verfassung zu erarbeiten. Der Artikel wurde in der letzten Zeit erheblich ausgebaut und ergänzt. Als Hauptautor natürlich neutral--Machahn 11:47, 17. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Diese Kritik irritiert mich doch etwas - schau dir bitte mal die übrigen Artikel an, die lesenswert oder exellent sind. In nur wenigen von ihnen wurde die neuere oder wie Du offenbar sogar erwahrtest die älter Spezialliteratur genutzt! Ich habe die mir zur Verfügung stehende allgemeine Literatur herangezogen und die nicht gerade reichlichen Informationen darin zusammengetragen. Mehr als ein lesbarer Artikel, Du nennst es gefällig, sollte hier gar nicht entstehen. Wenn wesentliche Details falsch sind, kann man darüber diskutieren - wenn Du hier von "kleinen Details" sprichts, halte ich dein Verdikt für überzogen. (Im Übrigen; it's a wiki!) Was der Rekurs auf die Vollständigkeit oder nicht Vollständigkeit der Angabe zu den stenographischen Berichte angeht, was ändert dies am Inhalt des Beitrags? Wenn es dich irritiert, kann man die Angabe meinetwegen ganz streichen!--Machahn 20:12, 19. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswertkandidatur (September 2006) - Erfolgreich 

message: Hallo, der lesenswerte Artikel wurde soeben von mir als Artikel des Tages für den 05.12.2008 vorgeschlagen. Begründung ist der 160.Jahrestag der Auflösung. Eine Diskussion darüber findet hier statt. -- Vux 05:01, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel des Tages 

message: ...viele grundlegende Artikel wurden aber in der von König Friedrich Wilhelm IV. im Dezember 1848 oktroyierten Verfassung und in der revidierten Verfassung von 1850 übernommen.
Könnt ihr mir erklären, was oktoviert heißt? Synonym-Suchmaschinen liefern mir keine Ergebnisse.--77.190.65.86 14:42, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Guckst du hier Oktroyierte Verfassung Machahn 14:52, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Ah, danke. Verlinkt isses auch, toll. --77.190.65.86 15:13, 5. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  ...oktoyierten... 

message: Mir fehlen Wikilinks zu den Themen
# Agrarfrage
# Schulfrage
# Kirchenfrage (?)
Mangels Geschichtskenntnissen finde ich keinen Angriffspunkt und der offensichtliche link Agrarfrage führt in die falsche Richtung und Zeit.. --Hfst (Diskussion) 07:22, 5. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  [[Preußische_Nationalversammlung#Petitionen_und_Einflussnahme_von_außen|Petitionen etc.]]