lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Naval Criminal Investigative Service

message: Auf der  Marke steht  Special  Agent  aber warum  heißt sie  dann  Officer  Ziva  David  und  hat  eine  Marke  wenn  sie zum  Mossad  Gehört. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.50.2.1 (Diskussion • Beiträge) GrummelJS∞ 12:26, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Weil du von einer fiktiven Fernsehserie sprichst. --GrummelJS∞ 12:26, 22. Aug. 2007 (CEST)

text: Officer ist im Amerikanischen eine allgemeine Anrede z.B. für Polizeibeamte, Amtsträger verschiedener Art. Officer bezeichnet daher nicht wie das deutsche Wort Offizier nur einen militärischen Rang. Tharlarion (Diskussion) 02:30, 1. Nov. 2013 (CET)

text: Das ist kein Widerspruch, weil Secretary of the Navy ein Amt und Department of the Navy die entsprechende Behörde ist. Das geht aus den von dir verlinkten Artikeln jeweils im ersten Absatz hervor. --MB-one 18:02, 24. Sep. 2010 (CEST)

message: Weiß irgendjemand, warum es gerade auf der George Washington diesen "special agent afloat" gibt? Sind die Besatzungsmitglieder dort überdurchschnittlich kriminell, oder warum gibt es diese Einrichtung auf keinem anderen Träger? --84.114.59.128 18:40, 30. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Kurze Recherche ergab: Es handelt sich um das Special Agent Afloat Program. Es begann lt. en in den 1970er Jahren, als erstmals ein NIS special agent auf der USS Intrepid (CV-11) abkommandiert wurde. Diese längere Mitreise wurde zunächst "Deployment Afloat" program genannt. Die als Qulle genannte  NCIS-Website ist nicht mehr auffindbar und nicht in der Wayback-Seite archiviert. Die NSCIS-Website-Suche gibt gar nichts mehr hierzu aus. Möglicherweise ist das jetzt Geheimsache, wer wo gerade mitfährt oder ob es das Programm noch gibt oder ob jeder Träger besetzt ist. Könnte mir auch vorstellen, dass die jetzt als normale Besatzungsmitglieder getarnt sind. Es bedarf weiterer Recherchen. Vermutung 1: Die Stationierung ist nicht auf einen Träger beschränkt, sondern es gibt mehrere dauerhafte NCIS-Mitfahrer auf mehreren Trägern gleichzeitig. Vermutung 2: Die Stationierung ist nicht nur wegen krimineller Aktivitäten, sondern auch wegen Militärspionage und Terrorismusbekämpfung sinnvoll, und wenn es nur ein Abschreckungseffekt ist. Vermutung 3: Selbst wenn es nur einen Fall in 10 Jahren gibt, ist schon sehr viel gewonnen, wenn ein NCIS-Mitarbeiter bei einem Vorfall bereits an Bord ist (andernfalls extremer Zeitverzug, z.B. Mitten im Pazifik oder sogar in einem Kriegsschauplatz). Da zählt z.T. jede Minute, wenn die Tat aufgeklärt werden soll (eigenes Erleben der Situation, Lage und Existenz der Sachbeweise, zeitnahe Befragung/Konfrontation, z.T. bekannte Gesichter, sofort ein Ansprechpartner für die Schiffsführung vorhanden usw. usf.).  --Matt1971 (Diskussion) 20:50, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Special Agent Afloat 
Diskussion:S Club 7

message: Hi, ich wollte mal nachfragen, woher die Daten für die Veröffentlichungen der Platten kommen.
Das erste Album kam in Deutschland nicht am 31.Januar, sondern im März 2000 heraus. Ebenso das Zweite (7): Die Erstveröffentlichung kann nicht der 01.12.2003 gewesen sein (November 2000 kommt schon eher hin), da das Album herauszubringen, wo die Gruppe schon nicht mehr bestand, wohl kaum realistisch sein dürfte!
Würde mich daher über eine Diskussion bzw. Antwort sehr freuen! MfG --Ts85 11:57, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Mit wem 'redest' du denn? Weder im Artikel noch hier hat je ein LKD (auch sonst niemand) Beiträge geliefert, die irgendwas gegen die Band und ihren Erfolg gesagt hätten. -- Cecil 12:09, 22. Aug. 2007 (CEST)

text: Ah, ok. Das mit den Daten war Tintenherz12. Ich schau mal drüber und miste da etwas aus. -- Cecil 12:17, 22. Aug. 2007 (CEST)

text: Problem mit Amazon-Daten ist halt, dass da meist nicht wirklich das VÖ-Datum steht sondern das der jeweiligen Auflage. Könnte also theoretisch sein, dass es eine erste Pressung im Januar gab und die jetzt verfügbare vom März stammt. Andererseits wäre das Märzdatum im Zusammenhang mit dem Datum des Charteintritts in DE logischer. -- Cecil 12:46, 22. Aug. 2007 (CEST)

text: Auf welche Fragen sollte man dir denn antworten. Das Amazon für Veröffentlichungsdaten keine seriöse Quelle ist, wurde dir ja nun mittlerweile von mehreren Seiten erklärt. Deine kleine Privattheorie bzgl. irgendwelcher Zusammenhänge zwischen Datum und Charteintritt ist auch kein Grund, hier etwas zu ändern, da ebenfalls keine seriöse Quelle. Dazu lässt sich zu einfach das Gegenteil beweisen. Liefere seriöse Quellen, die dem Originalautor das Gegenteil beweisen, dann kanns ja geändert werden. -- Cecil 20:31, 8. Sep. 2007 (CEST)

text: Logischer ist nicht gleich seriös. Das eine Datum erscheint mir nur logischer als das andere, was nicht heißt, dass es stimmt, es könnte auch ein ganz anderes Datum sein. Und seriös wären in diese Zusammenhang Daten von der Band selbst, ihrem Management, einer anerkannten Musikzeitschrift, und ähnliches, zB auch Seiten, bei denen bekannt ist, dass sie zuverlässig arbeiten in Hinsicht auf solche Daten. -- 22:20, 9. Sep. 2007 (CEST)

text: Ich kenn musicline.de, hab die als Quellnachweis immerhin selbst reingetan, nur die haben nun mal keine Veröffentlichungsdaten sondern nur Charteinstiegsdaten. -- Cecil 01:20, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  LP-Releases 

message: He
Wo finde ich die Seiten zu den anderen Clubs?
Ihr wißt schon. A Club 7, B Club 7, C Club 7, D Club 7 usw. bis R Club 7?
:D (nicht signierter Beitrag von 88.73.11.168 (Diskussion) 00:50, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Die anderen Clubs
Datei Diskussion:Landgraaf wapen.png

message: siehe hier!!
Ich kenne leider die entsprechende deutsche Vorlage nicht, falls es eine gibt...
Aber de facto sind Gemeindewappen in den Niederlanden gemeinfrei.--M.Birklein 12:14, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Lizensierung unter NL-Wiki
Diskussion:X-Pensive Winos

message: Der letzte Satz ist nicht korrekt: Zu den Aufnahmen von Bridges to Babylon wurden einige Song-Ideen verwendet, die Keith Richards bereits zu den Main Offender Sessions geschrieben hatte. Deshalb wird dort z.B. Wady Wachtel als Gitarrist aufgeführt.
Zum anderen enstanden die Winos (übrigens gab es in den späten 70er und frühen 80ern mehrere Versuche, ein Solo-Album zu veröffentlichen) aus der Verärgerung Richards heraus, mit den Stones in absehbarer Zeit nicht mehr auf Tour gehen zu können.
@Derkeef: Beiträge sollten in der Wikipedia eigentlich signiert werden! --RockDJ04 03:46, 6. Apr. 2008 (CEST)

message: Heißt die Band korrekt X-Pensive Winos oder The X-Pensive Winos? Ich habe schon beides gelesen. Eines von beiden sollte dann vielleicht als Weiterleitung zu dem Artikel unter dem offiziellen Namen der Band eingerichtet werden.--Miss-Sophie 10:48, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Du hast wohl Recht mit der Hollywood-Palladium-CD. Die Schreibweise darauf könnte sonst höchstens ästhestische Gründe (symmetrische Anordnung der Wörter auf dem Cover-Bild) haben, falls das "The" doch Teil des Bandnamens ist. Allerdings weiß ich nicht, ob man im Fall eines Bandnamens mit "The" diesen Bandnamen auf einem Cover so zerreißen würde, dann würde man sich vielleicht lieber eine andere Gestaltung aussuchen, die auch gut aussieht. "Keith Richards" steht auch im Block, gleichwertig gegenüber von "Xpensive Winos", was auch noch darauf hinweist, dass so zwei Eigennamen hervorgehoben werden und es also korrekt ist ohne "The".--Miss-Sophie (Diskussion) 21:00, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  "X-Pensive Winos" oder "The X-Pensive Winos"? 

message: Habe den Hiweis auf "fehlende Belege" entfernt. Wenn ich weiss, was genau in diesem knappen Artikel noch "präziser belegt" werden soll, dann werde ich dies gerne tun. Eifeljanes (Diskussion) 16:46, 29. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Fehlende Belege? 

message: Entfernung des Satzes "...außer ihm selbst und dem Saxophonisten Bobby Keys hatte keines der Bandmitglieder Verbindungen zu den Rolling Stones." ist m.E. korrekt. An der Stones-Scheibe "Dirty Work" (1986) war mit Sicherheit Steve Jordan beteiligt und soweit ich mich erinnere auch Sarah Dash. Steht leider nicht unter Dirty Work (Rolling-Stones-Album), wird aber in den Liner-Notes der LP angeführt. Ich guck bei Gelegenheit noch mal nach. --Eifeljanes (Diskussion) 12:02, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Winos - Stones
Diskussion:Tamara Todevska

message: Kopie aus Benutzer:Wurgl/Fehler GND/Kommentiert
Tamara Todevska Ergänzen um  (schlechte Übereinstimmung)
* Andere Personen. Dieser Tp ist ein Gesamtkunstwerk:
# Der Kern dürfte die Sängerin „Tamara“ (* 1947 in Riga) sein, zu ihr gehören zwei der Werke, nämlich „Warum ist Liebe so schön. Die erste Liebe vergißt man nicht“ und „Lösch das Feuer. Glück, Liebe und du“, vgl https://rateyourmusic.com/artist/tamara_f4
# Der „andere Name“ bezieht sich auf Tamara Schneider (geb. Harnack), Alleinunterhalterin
# Das Werk „My love is the shhh!“ stammt von der R&B-Gruppe Trina & Tamara, zu Tamara Powell LCCN no2002101068
# Die Herkunft des Geburtsjahres ist unklar, eventuell von Tamara Todevska
: Meldung über WP:GND/F wegen fehlender Daten aussichtslos (aufgrund der schlechten Quellenlage bei einigen der beteiligten Personen will ich auch keine Wikidata-Datensätze anlegen), Meldung über Korrekturanfrage auf der DNB-Seite --emu (Diskussion) 23:38, 17. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Azelainsäure

message: Leider ist der momentan angegebene Link nicht allgemein benutzbar.
Könntest Du einen anderen einfügen?
-- 88.217.38.206 12:31, 22. Aug. 2007 (CEST)

message: Warum rezeptpflichtig, wenn man es auch aus zwei Grundstoffen selbst herstellen kann?--Mideal (Diskussion) 16:56, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Die Frage ist insbesondere in diesem Fall zwar berechtigt, aber absurd begründet: Die Verschreibungspflicht richtet sich nicht nach dem Herstellungsaufwand. Sie beschränkt sich zudem auf Arzneimittel. Andererseits sind die Azelainsäurepräparate risikoärmer als mittelhochdosierte Glycolsäure- oder Salicylsäurepräparate. Selbst Benzoylperoxid dürfte im Vergleich wegen seines Allergisierungspotenzials der riskantere Wirkstoff sein. Vielleicht begründet sich die Rezeptpflicht damit, dass ca. 3,6% des Wirkstoffs perkutan aufgenommen werden. Perkutan aufgenommen wird allerdings auch die Salicylsäure. --TrueBlue (Diskussion) 17:38, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Rezeptpflicht
Diskussion:Geobacillus stearothermophilus

message: 1) der Keimwurde mittlerweile umbenannt --> Geobacillus stearothermophilus (Donk 1920) Nazina et al. 2001 (siehe www.dsmz.de)
2) das beschriebene Verfahren mit Sporenampullen ist nur eine Variante, min. genauso üblich sind Sporenstreifen, die nach der Sterilisation in eine Nährlösung gelegt werden.
Bitte bei der nächsten Bearbeitung berücksichtigen
Andreas
:Die Umbenennung war schon vorhanden, aber 2012 gab es bereits wieder eine Umbenennung zu Geobacillus stearothermophilus (Donk 1920) Nazina et al. 2001 emend. Coorevits et al. 2012 (www.dsmz.de), dies wurde aktualisiert. Auch die Sporenstreifen habe ich beschrieben. Außerdem Belege zu vielen Aussagen eingefügt. Zu dem letzten Satz mit dem Hinweis auf das Enzym habe ich keinen Beleg gefunden, es wäre schön, wenn dies noch ein fachkundiger Benutzer ergänzen kann. --A doubt (Diskussion) 01:24, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zwei Anmerkungen eines Wikipedia-Laiens
Diskussion:Joseph Sattler

message: Anderes Geburtsdatum: 26. Juli 1867. Quelle: (Hsg. Degener) Wer ist's ?, V. Ausgabe 1911, Seite 1239--84.62.51.130 12:53, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Dies kann ich nur bestätigen und ändere den Artikel dahin gehend. --Kuwimuc (Diskussion) 10:35, 25. Jun. 2014 (CEST)

message: ... mit dem 1871 und 1880 als Freskenmaler in Bad Tölz auf dem Kalvarienberg tätigen Joseph Sattler. (War das womöglich der Vater?) -- Martinus KE (Diskussion) 22:49, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Nicht zu verwechseln ...
Diskussion:Umhängekeyboard

message: Der gesamte Inhalt des Artikels ist fehlerhaft. Hier ist nicht von der Keytar die Rede, sondern von normalen Remote Keyboards. Die Keytar ist ein bestimmtes Produkt, und ein eingetragenes Warenzeichen, zu finden unter www.keytarinc.com ... Der Ausdruck "Keytar" für ein normales Remote Keyboard ist nicht weiter als ein weit verbreitetes Stück Unwissen. 91.64.150.240 12:55, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: @Tastenmensch: Du bist offensichtlich noch nicht lange hier dabei: Es gibt hier keine "Moderatoren". Und der Umgangston bei den Diskussionen ist höflich. Gruss, -- Schwijker 19:01, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsch! 

message: Zitat: "umgangssprachlich auch Keytar" => Damit ist das "Begriffs-Problem" doch eigentlich schon sachlich korrekt gelöst worden...?! (nicht signierter Beitrag von 80.152.155.140 (Diskussion | Beiträge) 10:49, 28. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Keytar - ja oder nein 

message: Also wenn man Justin Timberlake in diese Liste aufnimmt finde ich sollte man auch noch Lady GaGa aufnehmen. Die spielt keytar oder remote keyboard auf ihren touren. talk it84.59.234.73 20:22, 19. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Tja. die ganz Liste ist in dieser Form wenig sinnvoll. Sie führt zu immer neuen Edits, um noch den letzten Unwichtigen aufzunehmen, der mal für fünf Minuten so ein Ding in den Händen hatte. Wem soll das helfen? --INM (Diskussion) 21:33, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bekannte Keytar Spieler 

message: Umhängekeyboard ist doch kein gebräuchlicher Begriff!? Das Ding heißt weltweit Keytar. Schaut euch allein mal anderssprachige Wiki-Artikel an. Man kanns auch übertreiben mit der deutschen Bezeichnung. Bitte in Keytar ändern! KhlavKhalash (Diskussion) 20:03, 22. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Name 

message: In der Liste sind solche Nulpen wie Justin Timberlake oder Lady Gaga, nach denen in 10 Jahren kein Hahn mehr kräht, aber eine Legende wie Edgar Winter taucht nicht auf? Mal was von Frankenstein gehört? Ich bin grad etwas irritiert. Er war doch DIE Koryphäe der Proto-Keytar. KhlavKhalash (Diskussion) 20:08, 22. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Edgar Winter?
Diskussion:Zaubernuss

message: Im Artikel selbst sind erwähnt:
H. virginiana L.
H. vernalis Sarg.
H. ovalis S. W. Leonard (2006)
H. japonica Siebold & Zucc.
H. mollis Oliv.
H. x intermedia zählt richtigerweise nicht als eigene Art, wäre wohl aber allein durch Kenntlichmachen als Hybrid in den Status einer solchen zu erheben bzw. dann als "sechster" Kandidat zu nennen.
Folglich müsste der Artikel verbessert werden, entweder hinsichtlich der korrekten Anzahl derzeit bekannter Arten oder durch Überarbeitung der Nennung von Artnamen und diesbezüglicher Synonyme.
Zu der Bemerkung "Parrotia persica" fallen mir noch Corylopsis (C. pauciflora und C. spicata), Fothergilla (F. gardenii, F. monticola [Syn.: F. major]), Liquidambar (L. styraciflua) und Parrotiopsis (P. jaquemontiana) als nähere Verwandte [in vollständiger Liste] innerhalb der Hamamelidaceae ein.
-- Erophilus 22:07, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Vier oder fünf?
Diskussion:Goodbye Johnny

message: Wäre ein Vollabdruck des Textes rechtlich bedenklich oder warum steht hier nur eine Strophe? 194.88.178.82 13:03, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Wiedergabe Text 

message: Gibt es da nicht die häufig zitierte Version, Kreuder hätte "bewiesen", dass die DDR-Hymne von ihm abgekupfert sei, indem er bei einem Konzert in der DDR auf dem Klavier sein "Goodbye Johnny" angestimmt hätte und die Menschen im Saal sich von ihren Plätzen erhoben hätten, weil sie annahmen, er spiele die Staatshymne? Kann natürlich sein, dass es nur eine Legende ist (war er überhaupt auf Tournee in der DDR? etc.), wird aber u. a. zitiert in "Flaggen und Wappen Deutschland" von Harry D. Schurdel (1998), ISBN: 3894411368. --Vexillum 14:08, 8. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habe hier die Originalnoten (Sikorski, Hamburg 1939). Das Stück wird übertitelt mit "Good bye, Jonny" (Goodbye getrennt und Johnny ohne h). Der Text ist nicht von Kreuder selbst sondern von Hans Fritz Beckmann. Der hier abgedruckte Text ist die Fassung, die Hans Albers im Film sang, die sich aber in einigen Punkten vom Originaltext unterscheidet. Die Ähnlichkeit mit "Auferstanden aus Ruinen" ist in den ersten beiden Takten ziemlich eindeutig, allerdings kann ich keine Ähnlichkeit mit Beethovens Bagatelle feststellen... VG H. Hagedorn 
es scheint völlig unklar wie bei diesen beiden musikstücken von einer auch nur entfernten ähnlichkeit des anfangs gesprochen werden kann / beide haben den gleichen takt , doch zum einen sind bei "jonny" die noten doppelt länger als die der "hymne" und des weiteren hat die "hymne" eine leicht veränderte notenfolge / jede ähnlichkeit bricht nach den ersten drei gleichen (!) noten ab / beim hören der stücke ist es unvorstellbar das diese verwechselt werden könnten , auch nur andeutungsweise. tom beetz (nicht signierter Beitrag von 108.5.96.219 (Diskussion) 05:06, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ähnlichkeit mit DDR-Staatshymne
Diskussion:Ary Scheffer

message: Argenteuil oder Paris ?--88.76.90.141 13:44, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Andere WPs und Googletreffer (nur als Beispiel: ) legen Argenteuil nahe. Ich habe den Eintrag Paris gelöscht; im Text war er ohnehin nicht nötig. --WAH 13:48, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Bismarckpalme

message: Dieser Artikel ist von einem Nicht-Botaniker angelegt worden, weil er im Zusammenhang mit dem Artikel "Otto von Bismarck" von Interesse ist. Könnten Botanik-Studenten bitte ein Bild hinzufügen sowie ergänzende Informationen? Als Richtschnur kann der englische Artikel "Bismarckia nobilis" dienen oder auch der französische. Ziegenspeck 13:58, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Anlage

message: Meine Quelle spricht von 45-60 Meter. Ich glaube ehr den 25 Metern der franz.WP. --Laben 16:03, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Höhe der Pflanze
Diskussion:Plasmatics

message: "Williams, die sich in früheren Zeiten ihr Geld mit Livesex-Shows und Auftritten in Hardcore-Pornos verdiente(...)" die Adult film database zeigt für sie 3 Filme an:  800 Fantasy Lane (1978), Candy Goes to Hollywood (1979) und Forbidden Worlds (1988); Candy goes to hollywood wird als "feature" und "Erwachsenen Komödie" getaggt, 800 fantasy lane als erotik, Forbidden Worlds ist ein Archiv-Zusammenschnitt.Kann sein dass das Tittenfilme sind, aber wohl nicht das was heute unter Hardcore liefe oder?--91.2.23.183 21:00, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: "candy" ist schon ein vollporno... mit den damals üblichen "ironischen" oder "satirischen" Elementen, aber die sexszenen sind hardcore, nicht jur Erotik.Allerdings hat wendy selber im film keine "sex szenen" und hat sowas wohl auch nie gemacht, sie schiesst allerdings pingpongbälle aus ihrer vagina...sie hatte sowas wohl auch in liveshows vorher schon gemacht und betrachtete das als Kunstperformance, nicht als peepshow oder sowas...  eine klassische Pornodarstellerin oder stripperin oder sexperformerin,,whatever war sie in dem sinne nie, jdf hat sie sich selber da nicht gesehen.--188.100.196.25 15:58, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title: Was zu beweisen wäre

message: Ich wollte mich jetzt an den Hauptartikel über Coup d’État machen, bin mir aber über das Lemma noch nicht einig. Es gibt bereits das Lemma Coup d'etat, insofern müsste ich eine Abgrenzung vornehmen. In einigen Artikeln hatte ich bereits Coup d′Etat (Album Plasmatics) vorbereitet, hier in dem Artikel wurde das von  wieder rausgenommen. Was wäre wohl der beste eindeutige Begriff in diesem Fall? --BangThatHead 🤘 (Diskussion) 11:31, 16. Nov. 2021 (CET)
thread_title: Lemma Coup d’État
Diskussion:Flokatiteppich

message: Hallo,
in dem Artikel ist ein kleiner Fehler. Flokatis werden meistens nicht in unterschiedlichen Florlängen, sondern in unterschiedlichen Gewichtsklassen angeboten. Typische Angaben sind dann z.B. Flokati 1000, Flokati 1500 oder Flokati 2000. Diese Bezeichnung bezieht sich auf den Wolleinsatz bei Herstellung des Teppichs. Bei einem Flokati 1000 werden z.B. 1000g Wolle pro qm verwendet, bei einem Flokati 1500 entsprechend 1500g Wolle. 
Je mehr Wolle verwendet wird, umso dichter ist der Flor des Teppichs. Die einzelnen Florfäden sind aber nicht wirklich länger oder kürzer.
- Der Name Flokati kommt aus dem albanischen und bedeutet Haarig. Aus dem albanischen Wort FLOKE was Haar bedeutet.FLOKATI bedeutet HAARIG. Den die Bevölkerung in den Regionen wo der Flokati hergestellt wurde war albanisch bewohnt bzw. die heutigen Bewohner mittlerweile asimiliert wurden. (nicht signierter Beitrag von 188.98.121.38 (Diskussion) 18:59, 1. Feb. 2016 (CET)

message: Als in im Westdeutschland der 1970er Jahre der Flokati (oder Kunstfaserprodukte mit diesem Erscheinungsbild aus dem Hause IKEA) populär wurden, ging die Rede um, mit einem Flokati werde in Nordgriechenland und auf dem Südwestbalkan traditionell eine neue und noch leere Behausung "eingeweiht". Wenn es Belege dafür gibt (und dafür, was deshalb auf dem Flokati zu tun ist), dannn sollte das hier in den Artikel. --91.36.241.160 08:51, 23. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Eine neue und noch leere Behausung "mit dem Flokati einweihen" - Beleg-Suche
Diskussion:Südringspitzkehre

message: Ich will ja jetzt nicht kleinlich sein, aber der Artikel enthält sich widersprechende Angaben zum Datum der Umbenennung des (alten) Bahnhofs Schöneberg in Kolonnenstraße: 1931 oder 1933? Wer kann das klären? -- Antonin 14:47, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Also, laut dem Buch was ich angegeben hab und stadtschnellbahn-berlin.de fand die Umbenennung am 1. Dezember 1932 statt. Ich hab die Jahreszahlen dementsprechend korrigiert. -- Platte Drück mich! 15:19, 22. Aug. 2007 (CEST)

message: Die Südringspitzkehre sollte ursprünglich in den Tunnelbahnhof Potsdamer Platz eingeführt werden, die Tunnelstutzen dafür sind vorhanden. Unterblieb die einbindung nun wegen der »Germania«-Planungen oder wegen der Schließung der Spitzkehre 1944? Wüsste ich es, würde ich es einfügen. --217.84.193.39 02:07, 8. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Germania dürfte dran schuld sein, da vor allem im Bereich Hornstraße größere Umbauten noch vorgesehen waren (Bahnhof Hornstraße), was die Streckenführung hier abermals verändert hätte. Die Südringspitzkehre sollte von dort an bis Pou ja unterirdisch geführt werden, die vorgesehene Einbindung nördlich des Ring- und Vorortbahnhofs über eine Rampe wäre also nur von kurzer Dauer gewesen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 09:46, 8. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Man sollte die Frage aus Sicht der damaligen Zeitabläufe betrachten. Die verkehrlich deutlich wichtigere Verknüpfung der Radialstrecken durch den Nord-Süd-Tunnel konnte nach einigen Verzögerungen erst am 9. Oktober 1939 in Richtung Wannseebahn erfolgen, die Dresdener Bahn war erst am 5. November 1939 angeschlossen. Zu diesem Zeitpunkt war bereits seit zwei Monaten der Zweite Weltkrieg ausgebrochen. Die Einführung der Südringspitzkehre in den Tunnel hätte das Umsteigen für einen kleineren Teil der Fahrgäste vom Südring erleichtert, der größere Teil der Fahrgäste der Südringspitzkehre hatte ohnehin sein Ziel am Potsdamer Platz. Das Projekt hatte also nur einen sehr geringen verkehrlichen Nutzen - vergleichbar mit dem Projekt Stuttgart 21, bei dem es auch mehr um die Freiräumung oberirdischer Bahnanlagen geht. Kriegsbedingt wurden Beton und Baukapazitäten ab September 1939 vorrangig für andere Dinge verwendet. Gruß, --Dieter Weißbach (Diskussion) 11:46, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Pou