Diskussion:Camorra

message: "Auf Anweisung der Camorra dürfen Zweiradfahrer in Neapel auch keine Motorradhelme tragen (obwohl dies eigentlich gesetzlich vorgeschrieben ist), weil sich unter dem Helm ein verfeindeter Killer verbergen könnte."
:Bitte Quellenangabe für diese abenteuerliche Behauptung einstellen, vorzugsweise Infos von Seiten der Motorradfahrer Europas... 
::Ich habe diese Behauptung aus dem Artikel genommen. --diba ✉! 09:05, 3. Mai 2005 (CEST)
replies: text: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/11/0,1872,2306251,00.html 212.204.10.25 → (Seite nicht mehr verfügbar. Jochen (Diskussion) 10:06, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  betr. helmverbot in Neapel 

message: ...und jeder möge sich einen (logischen) reim drauf machen, warum sowas nirgendwo schwarz auf weiß vermerkt ist:
ich war anfang der achtziger jahre auf diversen kampanischen baustellen tätig - es ging um den wiederaufbau der vom großen erdbeben zerstörten dörfer bzw. stadtviertel(Neapel: Portici).
* mein arbeitgeber war die deutsche Johanniter-Unfallhilfe; die zahlten vorab einen größeren betrag an die camorra(provinz Avellino) - um überhaupt helfen zu dürfen(!)
* das jugoslawische Rote Kreuz glaubte nicht an diese notwendigkeit: ich war zeuge, als deren raupenschlepper dafür nachts in die luft gesprengt wurde.
* da die gezahlte summe offensichtlich nicht hoch genug war, wurde der safe in unserem bauwagen samt bargeld und unseren reisepässen geklaut, während alle zu einem essen eingeladen waren.
* die 60 kleinen fertighäuschen wurden noch während der bauphase unter den lokalen camorristi aufgeteilt - viele erdbebenopfer wohnen bis heute in wohnwagen.
* bei einem anschließenden aufenthalt auf der insel Ischia lernte ich den polizeichef der insel kennen - selber mitglied der camorra, woraus er auch keinen hehl machte.
ich könnte noch weiteres zum besten geben - wäre aber alles genauso 'unenzyklopädisch'! --ulli purwin 17:47, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  zu den schutzgeldern; ebenfalls ohne quellenangabe... 

message: Die Geschichte ist meiner Auffassung nach zu kurz verfasst.
Ich werde diese deshalb mal etwas verlängern ..
----
::::...ein löblicher gedanke, 85.2.58.22 !  gruß, --ulli purwin 23:14, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: halte ich es angesichts des ernsten themas nicht für angebracht, daß ein großteil des artikels von der (privaten fan-)seite 'www.mafia-crime.de' übernommen wurde. es wimmelt dort geradezu von inhaltlichen und rechtschreibfehlern...
ich werde versuchen, dies nach und nach abzuändern. --ulli purwin 11:59, 26. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Abgesehen vom urherberrecht 

message: sollte überarbeitete werden. Einige Zahlen können nicht stimmen (siehe Tabelle 1983 und Text) wie: "allein bis zum Mai 1983 ca. 795 Todesopfer".
Auch die Chronologien stimmen nicht mehr. Wieso spricht man im Artikel von 2006 dann im nachfolgenden Abschnitten wieder von früheren Jahren? Das ganze sieht sehr zusammengebastelt aus wie auch folgendes Beispiel zeigt:
"Ende Oktober 2006 begann in Neapel erneut eine Mordserie zwischen 20 konkurrierenden Clans, die in 10 Tagen 12 Todesopfer forderte. Italiens Innenminister Giuliano Amato kündigte die Entsendung von 1.000 zusätzlichen Polizisten und Carabinieri auf nunmehr über 10.000 Polizeikräfte für die Ermittlungen und die Sicherheit der Touristen an. Die Bürgermeisterin Rosa Russo Iervolino rief die Bürger zu einer Massenmobilisierung gegen die Camorra auf, als deren Nährboden sie die wachsende Armut sieht, und forderte Wirtschafts-Initiativen von der Regierung. In Neapel betrage die Arbeitslosenrate 25 %, unter Jugendlichen sogar 50 %. So werde „das organisierte Verbrechen zum Brotgeber für Tausende von Verzweifelten.“
Ein großes Problem bei der Bekämpfung stellen die mangelnden finanziellen Aufwendungen seitens des Staates dar. Im Jahre 2006 wurden bis zum Oktober schon über 700 Morde verübt. Als Ende Oktober 2006 mit zwölf Morden in zehn Tagen ein offen ausgetragener Bandenkrieg eskalierte, ließ dies Italiens Regierungschef Romano Prodi öffentlich erwägen, Truppen in Neapel stationieren zu lassen. Kurzfristige polizeiliche Maßnahmen zur Bekämpfung der Camorra können aber wegen des Personalmangels bei der neapolitanischen Justiz nicht bewältigt werden." (nicht signierter Beitrag von 213.3.70.141 (Diskussion | Beiträge) 10:57, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Der ganze Artikel 

message: Ich würde den Absatz "Entwicklung 1970er Jahre bis heute" aufspalten, durch verschiedene Überschriften zusätzlich chronologisieren und v.A. genauer auf die Bandenfehde zwischen Di Lauro und den Spaniern eingehen, da dies meiner Meinung nach für die Camorra in jüngerer Zeit ein sehr wichtiges und interessantes Ereignis darstellt. Werde die Sache bei Gelegenheit mal in Angriff nehmen.
"Ein weiterer Schlag gelang der Polizei und zivilen Fahndern am 16. September 2005, als mit Paolo Di Lauro einer der wichtigsten Anführer verhaftet werden konnte."
Sind mit zivile Fahnder nicht immer auch Polizisten gemeint ? Man müsste hier korrekterweise sagen: "...gelang uniformierten (Beamten) und zivilen Fahndern am..." Wobei diese Formulierung hier nicht angebracht erscheint. (Außer mit zivilen Fahndern soll auf eine 3. Partei z.B. CISR hingewiesen werden?) Bitte mal nachschauen. Danke
--TheColl3ct0r 18:02, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:   Entwicklung 1970 Jahre bis heute  

message: Im Artikel stand: Der spanische Schriftsteller Miguel de Cervantes lieferte im Jahre 1613 den ersten literarischen Hinweis mit seiner Novelle Rinconete und Cortadillo, worin er die Machenschaften der um 1420 gegründeten Confraternidad de la Garduña beschreibt. Diese Bruderschaft war damals nach dem Muster der Mönchsorden streng hierarchisch organisiert und auf Auftragsmorde, Raub und Entführung spezialisiert. In den folgenden Jahrhunderten, während der spanischen Besetzung des Königreichs Neapel, gewann diese Organisation zunehmend an Macht. Ihr gewählter Großmeister stieg zum Berater am spanischen Königshof auf; zur Zeit Philipps III. war er sogar Privatsekretär des Monarchen und enger Vertrauter des Generalinquisitors Pater Francisco de Aliaga. Während der Herrschaft der Bourbonen wurden sie als Schutzgeldeintreiber eingesetzt. Zunehmend fungierte sie für die Bourbonen auch als private Ordnungsmacht in den Gefängnissen, Glücksspielkneipen und Bordellen der Stadt. Die Camorristi kauften nach Einführung der Wehrpflicht im 19. Jahrhundert dann auch junge Männer für den Militärdienst als Ersatz für die reichen, aber unwilligen Wehrpflichtigen.
Ich habe mir den Spaß gemacht, „Confraternidad de la Garduña“ zu googlen. Dabei gab es einiges, was womöglich als Vorlage des Artikels gedient hat, aber nichts Reputables oder Belastbares. Enzensberger wird von einer Tertärquelle als Sekundärquelle angefphrt, aber da kam auch nichts. Als dann auch die Suche nach Rinconete, Cortadillo und Garduña in einer Suche noch weniger hergab, hat es mir gereicht. Das alles kann frei erfunden sein. Quellen her oder raus damit. -- ZZ (Diskussion) 17:57, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Vorgeschichte 

message: Im letzten Teil unter Beschäftigungsfelder werden Umsätze und Gewinne gleichgesetzt. Es fehlt außerdem die Quellenangabe zur Studie. Floaryone (Diskussion) 11:55, 3. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Umsatz vs. Gewinn 

message: Sorry, aber da  habe ich mich grade verklickt. Ich wollte eigentlich mit Kommentar zurücksetzen, nicht kommentarlos.
mMn gehören Bemerkungen wie "(??? oder UMSATZ, siehe unten)" auf die Disk, nicht in den Artikel. Deswegen wollte ich revertieren. Sorry für den Fehlklick.
--Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 19:32, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Revert 

message: Den Artikel ziert ein Bild mit der Beschreibung "Ein Guappo in typischer Erscheinung, Ende des 19. Jahrhunderts". Leider wird Guappo im Text weder nochmal verwendet noch erklärt. Laut Leo ist die Übersetzung "Bandit, Mitglied der Camorra, Raufbold, arroganter Kerl bzw. gewalttätiger, skrupelloser Mensch". Es gibt einen italienischen Artikel https://it.wikipedia.org/wiki/Guappo , der sagt "Il guappo è una figura tipica dell'universo e della cultura napoletana", also "eine typische Figur des Universums und der Kultur Neapels". Vielleicht könnte nochmal jemand die Beschreibung und/oder den Artikel anpassen. --62.96.68.145 11:38, 8. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Bild "Guappo"