Diskussion:Oelde

message: Bitte die Diskussionen nie löschen. Manche Fragen kommen Wochen / Monate später erneut auf, und müssten dann erneut diskutiert werden. So hat jeder die Möglichkeit sich entsprechend einzulesen und mitzuarbeiten.
Jacques.bracques 12:23, 2. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Hinweis zur Diskussionsseite 

message: Die Vorfälle aus den späten 80er Jahren bzgl. der Sonderbehandlung des Buchs Ganz unten von Günter Wallraff könnte man unter Stadtgeschichte erwähnen.
Reine Neugier - was für Vorfälle sollen das gewesen sein? Google hilft da nicht weiter. (nicht signierter Beitrag von 78.51.161.215 (Diskussion | Beiträge) 22:02, 1. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Günter Wallraff 

message: Ist die Vorwahl von Lette ei n Tipfehler?
Grüsse --PlanW 18:25, 6. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Vorwahl von Lette 

message: Den Bereich Wirtschaft habe ich etwas anders aufgeschlüsselt. Verlinkungen in dem Bereich entfernt, da es dazu bei Wikipedia noch keine Artikel gibt. Bei der Glocke habe ich die Verbindung zu Radio WAF eingebaut, dafür aber das Verbreitungsgebiet der Glocke entfernt. Zu der Glocke existiert bereits ein Wikipedia-Eintrag mit diesen Infos. Die Auflistung hier würde vom eigentlichen Infoobjekt "Oelde" zu stark abweichen. 
Den Bereich "Landesgartenschau" halte ich trotzdem für zu ausführlich dargestellt. Breden, Aue und Gärten sowie sonstige Infos sagen Auswärtigen eher wenig. Auch die weitere wirtschaftliche Nutzung des LGS-Geländes dürfte - außer für Oelder - kaum von allgemeinen Interesse sein. Ich wäre dafür, diesen Bereich nochmal abzuändern.
--Jacques.bracques 12:22, 6. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Wirtschaft und Landesgartenschau 

message: Artikel zur LGS gekürzt. Wie bereits gesagt halte ich Infos wie Breden, Aue etc. nicht für sinnvoll für Dritte. Weiterhin dürfte es für Dritte uninteressant sein, ob es eine Sparkassen-Bühne und wie diese genutzt wird. 
Geschichtliches angefügt. Habe mich auf die wesentlichen Daten der Stadt beschränkt und so z.B. Paulsburg weggelassen. Auch hier die Frage: Nützt die Info Dritten? Meiner Meinung nach nicht. Aber der Bereich Geschichte ist ja erstmal ein erster Vorschlag.
--Jacques.bracques 17:13, 9. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Geschichtliches eingefügt und LGS gekürzt 

message: Eine Bitte an alle anderen Autoren hier: Beim einpflegen von Texten ist es sinnvoll, daran zu denken, was Ortsfremde an nutzen aus den Infos ziehen können. In meinen Augen macht es keinen Sinn die Diplomatenjagd in Oelde zu erwähnen. Weiterhin bringt es Dritten nichts, wenn man jede - Tschuldigung - kleine Klitsche unter Wirtschaft aufführt. Ein "regional bekannter Zeltverleih" oder eine "Fleischerei die überregional bekannt" ist, sind doch keine Infos, die mich als Dritten interessieren würden. Auch das Wappen von Stromberg ist in einem Artikel über Oelde nicht sinnvoll untergebracht.
--Jacques.bracques 12:24, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Allgemein 

message: Der Oelder Wind ist per Google mehrfach zu finden, daher habe ich den Teil in einen eigenen Wikipedia-Eintrag verschoben und verlinkt. Denke, das ist sinnvoller, als nur unter dem Stichwort Oelde gefunden zu werden. 
Die Verlinkungen auf Schulen, Vereine, Verbände usw. habe ich auf die entsprechenden Seiten der Stadt Oelde gesetzt. Dort sind die Infos aktueller und umfangreicher als es hier sinnvoll wäre. Zudem war es bereits einmal diskutiert worden, ob Vereine und deren Links in einen Artikel über Oelde gehören. Das Ende der Diskussion war seinerzeit ein klares Nein.
Jacques.bracques 12:23, 2. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Änderungen Oelder Wind und Schulen, Vereine

message: Hallo, habe mir den Artikel durchgelesen und verstehe dein Vorgehen trotzdem nicht.
Das Wappen welches du gelöscht hast, wurde vom Presseamt der Stadt Oelde eingestellt und ist das offizielle Wappen der Stadt Oelde. Dein eingestellte Wappen ist definitiv ne uralte Version und in Wikipedia sollte doch der Istzustand wiedergegeben werden, oder? Bitte mach dies selbst Rückgängig, oder ich schalte hierzu Admins bzw. Wiki ein. --Oelde 12:22, 4. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Dann wollen wir dies doch einen Admin entscheiden lassen, nicht wahr.... Aus meiner sicht ist deine Vorgehensweise nicht in Ordnung. --Oelde 16:51, 4. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Die Diskussion verschiebe ich auf die Diskussionsseite Oelde.  Admin ist Informiert.--Oelde 16:57, 4. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Viel Spaß :-) Rauenstein 17:01, 4. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Was ist an "meiner Vorgehensweise", ein schlechtes, falsch tingiertes gegen ein besseres, korrekt tingiertes zu tauschen, nicht in Ordnung? Hast Du Dich auch nur ansatzweise mal mit dem Thema Wappen beschäftigt? Ein Admin soll also entscheiden, welches Wappen das von Oelde ist? Es wird langsam richtig lustig hier. Rauenstein 17:05, 4. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Das richtige Wappen ist auf der Internetseite des Kreises Warendorf unter folgendem Link zu sehen (Im übrigen jenes welches du als falsch tingiert bezeichnest) http://www.kreis-warendorf.de/w1/236.0.html
--Oelde 17:12, 4. Okt. 2007 (CEST)

text: Da mich Oelde dazu gebeten hat, auch mal was zum Thema zu sagen, möchte ich das hiermit machen: Prinzipiell muss ich Rauenstein Recht geben, was die Farbgestaltung angeht. Silber sollte schon als weiß dargestellt werden, da eine adäquate Darstellung von Silber nicht dargestellt werden kann. Dass die Stadt Oelde das Silber in einem annähernden Grauton versucht, möglichst Farbecht darzustellen, ist zwar ein netter Versuch, heraldisch aber leider nicht korrekt. Ohne jetzt auf euer konkretes Vorgehen im Artikel einzugehen, würde ich auch dafür plädieren, die heraldisch korrekte Darstellung für den Artikel zu nehmen. --STBR – !? 23:33, 4. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: In Ordnung, das ist nachvollziehbar bzgl. der Farbgebung, jedoch, ohne Klemens Stadler und seinem Jünger ;o) nahe treten zu wollen, ist die Darstellung aus dem Buch eine alte Version (aus den 60er / 70er Jahren) Sie gibt nicht die aktuelle Form und Optik des Wappens wieder. Hier sollte doch der reelle Istbestand gewahrt und wiedergegeben werden. Nun meine Frage: Heraldisch Korrekt wäre aber die aktuelle Wappenform, mit weißen Stern und Mond, oder?--Oelde 09:15, 5. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Es gibt keinen reellen Istbestand, sondern eine eigenartige Darstellung auf der Ortshomepage. Nochmal: Silber in der Blasonierung (nur die ist bei Wappen maßgebend) = Weiß. Gold = Gelb. Von den in vielen Fällen kompletten Wappenlisten wie z.B. dieser oder der Bildqualität jener sind die meisten Wappen in NRW leider noch weit entfernt, aber langsam werden auch hier immer bessere Wappen hochgeladen. Rauenstein 10:01, 5. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Die  Darstellung auf der Ortshomepage ist nicht zu berücksichtigen, da stimme ich absolut zu. Es gibt jedoch z.B. auf offizielle Anschreiben der Stadt, das Wappen "weisser Stern und weisser Mond auf blauen Schild" (in Form und Stil wie das ursprünglich hochgeladene)in einer anständigen Qualität --Oelde 11:49, 5. Okt. 2007 (CEST)

text:  Ich finde das Wappen an sich sehr interessant. Mich würde sehr interessieren, was das Wappen eigentlich darstellt. Also der Bezug, der hinter dem Wappen steht. Was sagt der liegende Mond, was hat es mit diesem besonderen Stern auf sich? -- 92.228.17.71 11:36, 15. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Es ähnelt dem Wappen von Halle (Saale). Harry8 11:52, 15. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Wappen Oelde

message: Hallo,
ich bin als Sichter jetzt schon mehrfach auf diesen Artikel hier gestoßen. Der Artikel erhält für meinen Geschmack eine recht üppige Auflistung von ortsansässigen Privatunternehmen, wobei ich mir unsicher bin, ob dies so sein darf.
Ich bitte mal um eine Rückmeldung durch einen Administrator, gerne auch auf meine Diskussionsseite, damit ich diesbezüglich hier und in vergleichbaren Artikeln weiß, wie ich das zukünftig handhaben soll.
Ich werde den Artikel hier jetzt erst einmal nicht als gesichtet markieren.
Danke für die Antwort und schöne Grüße --Þomas 18:53, 14. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich war auch schon einmal im Begriff, hier etwas aufzuräumen. Vorschlag: zunächst einmal nur die 5 Betriebe, die bereits einen Artikel haben, stehen lassen. Und jeden weiteren, der später hinzugefügt wird, auf Relevanz prüfen. --Sverrir Mirdsson 19:19, 14. Dez. 2010 (CET)

text: Komplett können sie nicht verschwinden, aber Grenzen sind gezogen, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt. --Sverrir Mirdsson 21:29, 14. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Ich werde gemäß den "gezogenen Grenzen" einmal aussieben. Bitte ruhig "auf die Finger hauen", wenn ich zu gründlich vorgehe.--Dr.heintz 22:11, 14. Dez. 2010 (CET)

text: Ich habe mir erlaubt alle Argumente der Diskussionsteilnehmer aufzugreifen, und den Abschnitt entsprechend reduziert. MMg. ist die Diskussion insoweit erledigt. Beste Grüße--Dr.heintz 07:53, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zweifel beim Sichten: Auflistung von Privatunternehmen 

message: Hallo, ich mache auf einigen Münsterland-Seiten, so auch hier, ein wenig Werbung in (nicht nur) eigener Sache. Ich habe einen Entwurf für ein Münsterland-Portal erstellt, welches auch das Tecklenburger Land umfassen soll. Um an den Start zu gehen, benötigt das Portal nach den Wikipedia-Regeln neben mir noch zwei weitere Betreuer. Wenn einer von euch sich hierdurch angesprochen fühlt, trage er sich bitte hier auf der Relevanzdiskussionsseite dafür ein. Danke. Es grüßtWatzmann 22:42, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Portal:Münsterland