Vorlage Diskussion:Meinungsbild-Box

message: die boxen selbst sind übrigens von Wikipedia:Meinungsbilder/Hinweis_auf_Notwendigkeit_der_Angabe_von_Zusammenfassung_und_Quellen, Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung_der_Relevanzkriterien und Wikipedia:Adminkandidaturen/Ticketautomat geklaut --AwOc 02:05, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  box-quellen 

message: Bitte ändert die Farbe dieser Box, die ist nämlich mehr oder weniger für den Hinweis auf neue Nachrichten "reserviert". Und das komische orange der vorbei-Variante ist viel zu knallig... -- Chaddy · D·B - DÜP 14:07, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: hau rein, es ist ein wiki --AwOc 01:48, 22. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab die Vorlage irgendwie ganz vergessen... -- Chaddy · D·B - DÜP 18:30, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Farbe ändern 

message: Das Stimmberechtigungstool rechnet in UTC, die Zeit soll aber in der MEZ bzw. MESZ eingegeben werden. Somit wird die Stimmberechtigung für einen Zeitpunkt nach Beginn des MBs errechnet, und zwar im Sommer 2 Stunden zu spät und im Winter 1 Stunde zu spät. Man müsste also die Vorlage so korrigieren, dass für das Tool entweder umgerechnet wird (was bei Tageswechsel etwas komplizierter sein dürfte) oder man gesondert zumindest Tag und Stunde eingeben kann, was dann nur für das Tool Verwendung findet. Momentan ist das Tool hier so nicht zu gebrauchen, man muss es also im Prinzip noch mal zusätzlich in den MBs angeben. Manchmal erlangen Leute ja in den 1–2 Stunden erst die SB oder sie verlieren sie wegen zu weniger ANR-Edits. Insofern spielt das schon eine Rolle. Wer kann das korrigieren? 
Ich hatte das Problem mit dem Tool die Tage kürzlich bereits mit Guandalug besprochen; durch Auswirkungen auf bereits gelaufene MBs, wo das Tool oft korrekt verwendet wurde (sicher auch öfters mal nicht, aber doch zumindest wohl bei den Adminkandidaturen), wäre eine Tool-Korrektur nicht gut, da sich dadurch die vergangenen MBs ändern würden. In der Vorlage wäre es jedoch wünschenswert, da es ja in den vergangenen MBs auch immer in der Vorlage falsch war. 
Das Tool ganz rauszunehmen und es in Zukunft per Hand in die MBs hinzuzufügen wäre eine Alternative, da man es ja auch jetzt noch mal hinzufügen muss, wenn es korrekte Ergebnisse liefern soll. Dann hätten aber ältere MBs gar kein Tool mehr drin, was aber vielleicht nicht so schlimm ist, da sie bereits gelaufen sind und das Tool sowieso eine falsche Ausgabe lieferte. Da sich auch der Xqbot an der Vorgabe orientiert, die im MB zu finden ist, gibt dieser bislang auch falsche Ergebnisse aus, was mit der Korrektur abgefangen werden könnte. Dies hatte ich bereits mit Xqt besprochen. --Geitost 02:24, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich geh mal davon aus, dass diese Berechnung das richtige Ergebnis liefert? -- ✓ Bergi 16:19, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Solange es keine Überträge gibt ja. Beim Start um Null Uhr kommt so -1 raus. Deshalb wollte ich mir die Mühe im Moment nicht machen und passe lieber den Bot an, wenn sein muß  @xqt 16:59, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt, da müsste man auf den nächsten Tag ausbauen (geht auch problemlos). Viel schlimmer ist: Es wird das jetzige Local-/currentdate genommen und nicht das zum Zeitpunkt der Eintragung. Wird also während das MB läuft die Zeit umgestellt gibts wieder Chaos. Bugzilla: ? -- ✓ Bergi 17:04, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt, das ist ja blöd. Es müsste irgendwie festgehalten werden können, dass der Stand genommen wird, der beim Eintragen der Vorlage gilt, und diesen halt fix festhalten. ;-) Alternativ müsste das anhand der Angaben bei Monat und Tag vom Start des jeweiligen MBs automatisch rausgefunden werden können, wann 1 und wann 2 Stunden gelten. Dazu müssten der Vorlage noch die Wochentage bekannt sein, denn die Zeit wird ja immer am So umgestellt, dann könnte das automatisch berechnet werden. Oder man gibt für die Vorlage selbst ein, ob mit MEZ oder MESZ gerechnet werden soll z.B. per S und W. --Geitost 17:46, 15. Nov. 2010 (CET)

text: Man könnte auch verbieten, MBs zwischen 0 und 1 Uhr nachts bzw. bei Sommerzeit 2 Uhr nachts starten zu lassen, wenn's gar zu kompliziert wird. ;-) Dann müsste man aber die Regeln der SG-Wahlen (und evtl. noch einige andere, die normal um 0 Uhr beginnen) ändern, 0 Uhr wird ja nicht besonders selten genommen. :-/[Denkfehler, da wird die Vorlage ja gar nicht verwendet.] (Aber das ist ja das andere Problem und wohl nicht so gravierend …) --Geitost 17:51, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Auf Bugzilla gibts schon verschiedene Zeitzonen-Bugs:  (eher generell: ). Man sollte den Einbau des Parameters I vorantreiben… Oder gibts eine andere Möglichkeit zu einer eventuellen Sommerzeit die UTC rauszufinden?meint -- ✓ Bergi 17:58, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Die Winterzeit beginnt doch immer am letzten So im Oktober um 3 Uhr nachts (zurück auf 2 Uhr nachts), da müsste man also wissen, wann Sonntag ist, Oktober und Tag wird ja eingegeben. Beim Sommerzeitbeginn ist das genauso: letzter So im März (2 Uhr auf 3 Uhr dann) (Sommerzeit#Deutschland, Tabelle ganz unten). --Geitost 18:08, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ja, natürlich sollte sich ne Vorlage:IstSommerzeit? erstellen lassen, die per Wochentagsausgaber der #time-Funktion das Datum findet und vergleicht. Die PHP-Funktion zu nutzen wär halt einfacher… -- ✓ Bergi 18:19, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Da sag ich nur :commons:User:Guandalug/Template:DST .... --Guandalug 09:49, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Fehler in Vorlage: Stimmberechtigungstool 

message: Wie wäre ein unterstützender Link (für Faule) in der Art? Welcher sich in einer Diss der Skin/Vorlagen/Werkstatt ergeben hat. -- πϵρήλιο ℗ 01:45, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Link mit Namen 

message: Vereinfachungen und Kürzungen erleichtern das Verständis für alle Leser und wirken der Verkomplizierung entgegen, die durch den beständigen Ausbau der WP-Bürokratie entsteht. In concreto:
* Verb statt Substantivierung: wird vorbereitet statt in Vorbereitung befinden
* umständliche Dopplung weg: Diskussionen auf der Diskussionsseite
* Deixis statt Wiederholung von dieses Meinungsbild
* Monat entsprechend Datumskonventionen, keine Dopplung der Jahreszahl
* kein praktisch übergangsloser Purge-Hinweis, der mit dem schwer verständlichen Pseudocode-Sprech aktualisieren, wenn beginnt (was man den hilfreichen Usern, die eine solche Funktion überhaupt erst einbauen, gewiss nicht übel nehmen braucht)
--Bob up (Diskussion) 16:39, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3AMeinungsbild-Box&diff=128671473&oldid=127440551 kleine Schritte] 

message: Foersterin hat vorgeschlagen, dass statt z.B. 8. August 00:00 Uhr der 7. August um 24:00 Uhr angezeigt wird . Ich gebe das mal so hierher weiter, habe allerdings selbst Zweifel dass es sinnvoll ist – die Angabe 24:00 ist unüblich, 0:00 scheint mir hinreichend eindeutig. --PM3 16:21, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Endzeit 24 statt 0 Uhr