lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Oblast Archangelsk

message: Mir ist aufgefallen, dass der Autonomer Kreis der Nenzen in diesem Artikel mit keinem Wort erwähnt wird. Dieser ist jedoch Teil der Oblast (Zumindest wenn ich der russischen Wiki glaube). Sollte man in der Übersicht der Städte der Oblast nicht vielleicht auch die Städte des Kreises der Nenzen führen? Bisher ist es so aufgebaut als wären es zwei eigenständige Gebiete die nichts miteinander zu tun haben. --Paramecium 15:21, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Oblast Archangelsk/Autonomer Kreis der Nenzen 

message: Die Oblast hat eine neue Flagge!  --JPF just another user 13:35, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Als ich Anfang des Jahres den Artikel zum Wappen der Oblast Archangelsk schrieb war noch nicht über das neue Design der Flagge entschieden. Das hat sich wohl lange hingezogen. Ich habe die Flagge jetzt ausgetauscht. Grüße, --Paramecium 13:49, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Neue Flagge
Diskussion:Karl August Koberstein

message: Hallo, der Artikel sollte vielleicht umbenannt werden in "August Koberstein", weil Koberstein selbst wohl nur unter diesem Namen als Buchautor auftrat, siehe PDF unter "Werke". Gruß, -Ziegenspeck 15:30, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Artikel sollte umbenannt werden
Diskussion:Fehlfarbe

message: Fällt die Bedeutung bei Briefmarken nicht unter Abart? Ggf. wäre eine Verlinkung dorthin dann gezielter als nach Briefmarke (im ersten Satz von „Abart“ ist „Briefmarke auch verlinkt, umgekehrt ist der Weg deutlich schwieriger zu finden). Da ich aber kein Briefmarkenkenner bin, möchte ich hier nicht selbst dran herumändern. --91.8.213.70 15:32, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Philatelie 

message: Fehlfarben entstehen auch in der Fotografie. Es bedeutet, dass ein falscher Weissabgleich gewählt worden ist, welcher die Farben falsch wiedergibt. Zudem kann es bei Videobildern durch falsche Beleuchtung oder Daten-Übertragungsfehlern zu Falschfarben kommen. (nicht signierter Beitrag von Barr (Diskussion | Beiträge) 11:08, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Fotografie 

message: Bei etwas älteren Fahrzeugen sieht man mitunter auch Ersatzteile, die in einer anderen Farbe als der Rest der Karosserie lackiert sind. Werden diese auch als Fehlfarben bezeichnet? Falls nein: Was ist der korrekte Name dafür? --109.40.2.30 13:02, 28. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Automobile
Diskussion:Kupieren (Begriffsklärung)

message: Anregung: der Begriff kupiertes Gelände sollte erklärt werden. --84.153.196.81 14:34, 3. Jan. 2009‎
: Wurde eingetragen, mit Kurzhinweis zur Bedeutung. --Lektor w (Diskussion) 06:00, 21. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kupiertes Gelände 

message: Hier wird der Begriff "Kupieren" durch sich selbst definiert. Das hilft nicht weiter. Wer weiß, was gemeint ist, korrigiere dies doch bitte.--Panda17 (Diskussion) 17:33, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Wurde gelöscht, weil kein weiterführender Artikel bzw. Link vorhanden war und die Bedeutung sich aus der allgemeinen Bedeutungsangabe ergibt. --Lektor w (Diskussion) 06:00, 21. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:   Versicherungsmathematik
Diskussion:Winfried Knorr

message: Ich halte diesen Artikel für etwas sehr knapp, wenn man bedenkt wieviel über ihn jetzt berichtet wird..--Ines Fertig 15:35, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ei dann fasse das halt mal zusammen, was alles so über ihn berichtet wird. 217.228.123.142 22:38, 3. Jan. 2009 (CET)

text: Meinst du es wäre für andere interessant? Eigentlich schon oder?--Ines Fertig 10:57, 4. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Maximumintensitätsprojektion

message: Im Kapitel Varianten fehlen jetzt nur noch das weighted MIP und das HD-MIP.
:-)
-- hg6996 16:18, 3. Jan. 2009 (CET)

message: Das war zwar hübsch, aber in der Tat, es war kein MinIP sondern ein VR. (Wie das Bild des Colon auf Seite 210 hier: pdf (8MB) -- hg6996 10:57, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Entferntes Lungenbild 

message: Das Bild von er Kiwi hat natürlich keine Falschfarben, weil die MRI noch nicht mal richtige Farben hat. Statt dessen gehört zu so einem Bild immer ein Farbbalken dazu. --129.13.72.198 10:33, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Falschfarben?
Diskussion:Christkind

message: Neben den im Artikel angeführten Ländern, wo das Christkind verbreitet ist, gibt es Hinweise, dass es noch in anderen Gebieten eine Rolle spielt. Folgende Infos hab ich mal zusammengetragen:
In Böhmen/Tschechien bringt am Heiligen Abend angeblich das Jesuskind ("Ježíšek", wörtlich Jezuschen) die Geschenke. 
In der Slowakei schreiben Kinder Briefe an Ježiško (Jesulein). Diese Briefe landen (wenn tatsächlich per Post versendet) im Postamt SK-999 99 Ježiško.   
Auch in Ungarn soll das Christkind kommen (zumindest bei einem Teil der Familien).   
Interessanterweise wird hier das Christkind als Gabenbringer in Kolumbien und Peru genannt.
Hat wer genauere Infos/Quellen dazu? Und ist dort das Christkind auch tatsächlich "Gabenbringer" (und nicht nur im Sinne vom Jesuskind) --BambooBeast 16:45, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Christkind in anderen Ländern 

message: Sollte im Artikel ev. erwähnt werden, dass es eigene Vereine gibt, die die Tradition des Christkindes bewahren wollen. Bin mal über folgende gestolpert: Pro Christkind (Österreich)   scheint sehr aktiv zu sein und und auch in den Medien präsent --BambooBeast 20:05, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Vereine a la pro-christkind 

message: Bitte Quelle dafür angeben welche Historiker dieser Meinung sind, ansonsten kann das nicht in den Artikel aufgenommen werden! --BambooBeast 09:27, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Verformung von Lucia 

message: Bitte mal den Artikel Sage lesen. Einleitung genügt. Eine Sage beruht im Kern auf realen Begebenheiten. Eine Kunstfigur betrifft das nicht. Die :Kategorie:Deutsche Sagengestalt werde ich deshalb wieder entfernen. --H7 (Diskussion) 12:08, 4. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Sagengestalt?
Diskussion:Tragestarre

message: Ich hoffe doch keine Quelle angeben zu müssen,wenn es um den(in diesem Fall) simplen Unterschied zwischen REFLEX und VERHALTEN geht-das ist nun wirklich Bio-Grundlage!!
 Reflex ist das was das getragene Jungtier macht(also das worum es hier gehen soll)
-Verhalten,das was die Mutter tut(ssiehe dann auch Eintrageverhalten)
--ninocillaNinocilla 16:40, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: wohl aber für die Behauptung, dass der sog. Totstellreflex der Adultes identisch sei mit dem Tragereflex der Jungen. --Gerbil 16:43, 3. Jan. 2009 (CET)

text: dafür könnt ich Dir höchstens meinen Biolehrer nennen......aber das ist mir hier auch gar nicht so wichtig,wohl aber wichtig wäre die Wiedereinsetzung von REFLEX . --Ninocilla 16:55, 3. Jan. 2009 (CET)

message: Ist gesichert, dass auf dem Bild eine Maus und keine Ratte gezeigt wird? --Uhlemanns (Diskussion) 17:37, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text: ja. In den Bilddaten ist der Uploader verzeichnet, dessen verifizierter Account mit einem WP-Artikel verlinkt wurde, aus dem wiederum hervorgeht, dass er wusste, was er da hochgeladen hat. --Gerbil (Diskussion) 15:07, 13. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Hausmaus
Diskussion:La Push (Washington)

message: Die Version vom 3. Januar 2009  war eine Übersetzung den en:Version. Deshalb der Artikelimport der en:Version. --Kuebi [∩ · Δ] 16:47, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Import 

message: Der Artikel tritt fast ausschließlich als Touristeninformation in Erscheinung. Folgendes muss ergänzt werden:
*Koordinaten
*Daten und Fakten (Einwohnerzahl, Klima, Bürgermeister, Fläche etc.)
*Geschichte
*Verkehr, Wirtschaft und Infrastruktur
Ansonsten ist ein solcher Artikel quasi wertlos. --Philipp Wetzlar 14:48, 19. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Der Hinweis auf die Erwähnung in Stephenie Meyers Büchern könnte sicherlich auch noch ausgearbeitet werden. SmileAngel112 08:55, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Anregungen aufgegriffen, Artikel ausgebaut, QS entfernt. --TeleD 09:37, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Die britische Band New Model Army schrieb einen song "La Push", zu finden auf dem Album "Today is a good day" aus dem Jahr 2009. Link zum Songtext https://www.newmodelarmy.org/the-music/lyrics/175-la-push
The british band New Model Army wrote a song named "La Push" which can be found on their album "Today is a good day" form 2009. For the lyrics see https://www.newmodelarmy.org/the-music/lyrics/175-la-push --2003:C5:A73F:F3D0:19A0:1E03:7EB6:5874 22:17, 10. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Song about La Push
Diskussion:Olivflanken-Waldsänger

message: Die Flügelspannweite beträgt beim Männchen 6,3 bis 6,5 Zentimeter, beim Weibchen 5,9 bis 6,5 Zentimeter.
:Hi, Factumquintus, bist du sicher, dass hier nicht die Flügellänge (engl. "wing-length" oder nur "wing") gemeint ist? Für eine Flügelspannweite sind die Maße arg klein. Bitte korrigiere das ggf. auch bei allen anderen von dir erstellten Waldsängern. Gruß, --Accipiter 17:37, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ups, ja ist gemeint; wird korrektiert. Danke. --Factumquintus 20:14, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Flügelspannweite
Diskussion:Kuckucks-Fiederbartwelse

message: Kann ein Fachkundiger mal erklären, wie dieser Fisch einem anderen Eier ins Maul befördert? -- Pohl-rosengarten 13:19, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ganz einfach, die Welse suchen Buntbarschpärchen, die gerade ablaichen, mischen sich unter das Paar und laichen ebenfalls ab. Das Buntbarschweibchen sammelt alle zu Boden sinkenden Eier mit dem Maul auf. --Haplochromis 13:24, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Brutparasitismus 
Diskussion:Kurt Wendler

message: Hallo, Herr Hoever, Sie haben einen hervorragenden Artikel über meinen Großvater Kurt Wendler verfasst! Für die akribische Arbeit möchte ich mich bei Ihnen bedanken. Ich denke auch, es wäre schön, einige Fotos zu veröffentlichen. Bezüglich der Freigabe können Sie mich als rechtliche Nachfolgerin/Erbin gerne kontaktieren. Mit freundlichem Gruß aus Bad Nauheim, --Susanne Farahmand 12:54, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Freigabe Rechte Fotos Kurt Wendler
Diskussion:Tank (Behälter)

message: es wäre zu wünschen, wenn jemand mit Sachverstand desn BKSlink Kalotte auflösen könnte.--Neu1 18:03, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title: @Absatz Tankformen

message: Um Emissionen zu verringern, werden Tanks häufig an ein Gaspendelsystem oder eine VRU angeschlossen. Sorry, was ist mit VRU gemeint? --StromBer 10:52, 7. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: vapor recovery unit  --95.222.141.66 11:07, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  VRU ? 

message: Mir fällt gerade auf, dass kein Sterbenswörtchen über eingebaute Tanks verloren wird, wie sie in Autos (da gibt es woanders schon Kraftstofftank, kann drauf verwiesen werden), Flugzeugen (Flügeltanks haben ja bestimmt ihre eigenen Themen, da gibt es Abwurftank) usw. massenhaft vorkommen, allgemein gibt es noch die :Kategorie:Kraftstoffbehälter. Und das sind ja wohl auch "Behälter". Da fehlt was, ich selbst bin da leider zu sehr Laie, um was formulieren zu können. --PeterFrankfurt 02:01, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Autotanks etc.? 

message: „Tank“ ist doch Oberbegriff für einen Flüssigkeitsbehälter. Im Artikel geht es aber hauptsächlich um Öltanks, anderes wird gerade mal am Rande erwähnt. --2A01:CB08:891A:1200:D5CE:C3AA:F097:68B8 07:38, 10. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Unpassender Artikel
Diskussion:Gewölbter Boden

message: es wäre zu wünschen, wenn jemand mit Sachverstand den BKSlink  auflösen könnte.--Neu1 18:04, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt. --Martin Zeise  ✉ 15:44, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title: [[Kalotte]]

message: Could you translate into English and put some information about NAR 10 torispherical heads? Thank you -- laranjatomate (nicht signierter Beitrag von 187.57.1.24 (Diskussion | Beiträge) 20:10, 9. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: It is not the aim of the German Wikipedia to translate articles into English. You should aks for it in the English Wikipedia. --Martin Zeise  ✉ 15:44, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Translation 

message: Im Artikel ist von einem Erfinder des Klöpperbodens namens Georg Kloppsch die Rede, sogar mit Lebensdaten. Nun wird dafür keine Quelle angegeben (wie insgesamt der Artikel nicht belegt ist) und ich konnte auch bei Google einschließlich Google Books diesen Namen außer mit Bezug auf diesen Wikipedia-Artikel nicht finden. Wo gibt es also ein Quelle für die Angabe? --Martin Zeise  ✉ 15:54, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Georg Kloppsch 

message: In dem Abschnitt Klöpperboden und Korbbogenboden ist jeweils der Durchmesser D_a angegeben, welcher in der Skizze nicht auftaucht, ich schätze D_a sollte druch D_0 ersetzt werden. --dude (nicht signierter Beitrag von 129.217.132.38 (Diskussion) 15:44, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Krümmungsradius 

message: Die genannte Druckgeräterichtlinie 97/23/EG wurde mittlerweile durch die Richtlinie 2014/68/EU ersetzt. --91.25.106.251 10:02, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Druckgeräterichtlinie
Diskussion:Disteln

message: Wie wäre es mit einem Verweis auf Karden? Werden doch auch gerne als Disteln bezeichnet, oder? (nicht signierter Beitrag von 87.174.74.58 (Diskussion) 18:08, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Karden 

message: Es gibt zwei verschiedene Artikel auf Wikipedia zum Thema, nämlich im Singular als auch im Plural. Dieser Artikel verlinkt auf den Plural, der aber nur ein Fragment darstellt, während der Singularartikel sehr ausführlich auf die Pflanze eingeht. Man sollte alle Disteln-Artikel in den Singular zurücksetzen! -- 94.135.133.72 12:21, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Färberdisteln und Färberdistel 

message: Dieser Satz ist etwas unglücklich. Danach wären Kakteen auch Disteln. (nicht signierter Beitrag von 77.6.133.151 (Diskussion) 13:47, 4. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Es gibt noch eine weitere Ungenauigkeit. Es sind meistens eher krautige Pflanzen mit dornigen Blütenkörben, die ein -distel im Namen tragen. Dornige Sträucher haben ein -dorn im Namen (Sanddorn, Schlehdorn, usw.) -- 84.176.238.103 13:57, 21. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Als Disteln werden umgangssprachlich mit Dornen bewehrte, „stachelige“ Pflanzen bezeichnet.
Diskussion:Parchen

message: Im Artikel steht: 1389 erteilte der Magdeburger Erzbischof Albrecht II. Parchen das Recht zum Abhalten... -- Problem: Albrecht von Sternberg (Albrecht II.) war da schon 9 Jahre tod. Entweder das Datum "1389" ist falsch oder es war Albrecht IV. von Querfurt. Vielleicht kann das jemand prüfen. Grüße --Howwi 18:38, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Albrecht II.?
Diskussion:Werner Schwenzfeier

message: Der Artikel wurde laut Versionshistorie „nach Enzyklopädie des DDR-Fußballs (Leske) und Lexikon des DDR-Fußballs (Horn/Weise)“ angelegt. Es wäre gut, wenn diese beiden Literaturquellen unter Quellen eingefügt werden könnten (am besten mit dem Literatur-Baustein). Danke. --MfG Der Sepp 18:51, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Selbst ist der Mann! -- Greifen 18:55, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Würde ich ja gerne, aber da ich die beiden Werke nicht besitze, kann ich leider keine bibliografischen Auskünfte darüber (ISBN, Ausgabe, Seite) geben. Aber nun gut – wozu gibt's schließlich Online-Bibliotheken. Dann such ich's mir halt selbst zusammen. --MfG Der Sepp 19:03, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Literaturquelle 

message: Kleine Ergänzung zu Werner Schwenzfeier:
Ich war Schüler in der 14. Grundschule von Werner Schwenzfeier und habe ihn auch als ausgezeichneten Lehrer in Erinnerung. Er war auch bei allen meinen anderen Mitschülern sehr beliebt wenn nicht sogar der beliebteste Lehrer an der Schule.
Im Krieg war er bei den Fallschirmspringern und sprang auch über Kreta ab. Davon erzählte er des Öfteren. (nicht signierter Beitrag von 79.200.222.178 (Diskussion) 17:17, 1. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Werner Schwenzfeier
Diskussion:1909

message: Hallo, 
unter "geboren" findet sich zweimal derselbe Name mit verschiedenen Daten:
9. Januar: Gene Krupa, US-amerikanischer Jazz- und Bigband-Schlagzeuger († 1973)
15. Januar: Gene Krupa, Jazz- und Big Band-Schlagzeuger († 1973)
Ich weiß selbst nicht, was richtig ist, mir fiel nur die (ziemlich unwahrscheinlich ;-) Doppelung auf. 
Mit besten Grüßen
-- 84.56.71.102 18:52, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Laut Artikel (und auch nach dem englischen Artikel) ist der 15. richtig. --Fritz @ 18:54, 3. Jan. 2009 (CET)

message: Welches historische Erdbeben vom 5.Januar 1909 ist denn hier erwähnt: 1909#Katastrophen? Könnte es sein, dass das bereits hier (1908#Katastrophen) beschriebene Erdbeben von Messina 1908 gemeint ist? Auch hier (Liste_von_Erdbeben#20._Jahrhundert) ist das ominöse Beben vom 5.1.1909 nicht verzeichnet. Beste Grüße --Norbert Hagemann 13:43, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hier war wohl das Beben von 1908 gemeint, insbesondere was die Opferzahlen betrifft. Auch eine Google-Suche förderte nichts über ein Beben im Januar 1909 zutage. Ich habe den Satz dahe entfernt. Danke für den Hinweis. Grüße, -- NiTen (Discworld) 14:59, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Erdbeben in Süditalien von 1909 

message: * 31. August: Nach vielen Tierversuchen wurde das Präparat 606 von Paul Ehrlich und Sahachiro Hata positiv getestet gegen den Erreger der Syphilis und kam ein Jahr später als Arsphenamin auf den Markt.
Jr5ez632 (Diskussion) 21:25, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Mittel gegen Syphilis
Diskussion:Eismaschine

message: Ammoniak als Kältemittel für Haushaltseismaschinen ist heutzutage nur schwer vorstellbar, da Ammoniak giftig ist und für mit Ammoniak betriebene Kältemaschinen entsprechend hohe Sicherheitsvorschriften gelten.--Arnulf zu Linden 19:01, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  eingesetzte Kältemittel 

message: 1. Der ganze Artikel nennt keinen einzigen Beleg.
2. Die Behauptung "Die Eisblöcke wurden zentral in Eisfabriken mit großen Ammoniak-Kältemaschinen hergestellt und zur Kundschaft in bereitgestellte Eimer ausgeliefert" ist definitiv falsch! Eisfabriken sind/waren weder "zentral" noch wurde das Eis in bereitgestellten Eimern ausgeliefert.--46.115.65.211 21:24, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Belege bitte 

message: Warum weiß der englische Artikel nicht, daß die Ausgangsflüssigkeit sogenannter Mix und der Luftaufschlag sogenannter Overrun ist?
Die Behauptung KitchenAid würde Eismaschinenerweiterungen für ihre Küchenmaschinen liefern ist wenigsten nicht auf der deutschen Internetseite zu belegen. Nicht nur wegen des Verdachts der Schleichwerbung sollte die Behauptung gestrichen oder neutral belegt werden.--46.115.66.76 15:25, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Werner Schmitz (Schriftsteller)

message: Nur zur Sicherheit, weil ich mich das auch gefragt habe: Der Autor Werner Schmitz ist nicht identisch mit dem Übersetzer gleichen Namens. --J.-H. Janßen 19:02, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Aber auch der Autor Werner Schmitz ist als Übersetzer aktiv, wie du auf Werners eigener Seite nachlesen kannst. --Ubuy (Diskussion) 16:29, 9. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Stadtkirche St. Peter und Paul (Weißensee)

message: Der Glockenturm und die Glocken fehlen als eigenständiger Absatz. Wer Zeit, Lust und Ahnung hat würde den Artikel damit wesentlich verbessern. --Porphyrion 19:09, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Glockenturm 

message: Da der Artikelerstersteller den anderen von ihm angelegeten Artikel Johann Ernst Gründler wortwörtlich aus dem BBKL in die Wikipedia kopiert hatte, bitte ich um besondere Sorgfalt auch bei diesem Artikel. Eventuell sind die Texte aus einem gedruckten Kirchenführer o. ä. abgeschrieben. Sollten Anhaltspunkte für eine Urheberrechtsverletzung vorliegen, bitte ich die entsprechenden Maßnahmen einzuleiten. --AndreasPraefcke ¿! 11:03, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Urheberrechte?
Diskussion:Rangoon (1995)

message: Auch wenn sich die hier zitierten Kritiken zumeist auf ein Wort beschränken, sind dafür die genauen Belegstellen anzugeben (vgl. dazu :Wikipedia:Zitate). Alles andere läuft dem Zitatrecht zuwider. --J.-H. Janßen 19:17, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Kritiken 

message: Vgl. deutsche Wikipedia "Der Film beruht auf einer wahren Geschichte" vs. englische Wikipedia "though a work of fiction, was inspired by real people and real events" 2001:A61:BEE:E901:EDB5:A0D8:B233:FD20 18:44, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Fiktion?
Diskussion:Schmierlinge

message: Bitte Artenzahl noch mal prüfen, meine Literatur nennt weltweit 10 Arten..--Hagen Graebner 19:27, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wurde zwischenzeitlich im Artikel ergänzt und belegt. --Ak ccm (Diskussion) 18:06, 2. Feb. 2014 (CET)
Diskussion:NBA 2008/09

message: Was ich hier schreibe, trifft letztlich auf die meisten der NBA-Artikel zu. Ich finde die Artikel aus mehreren Gründen nicht so gut. Zum einen ist die Saisonbeschreibung eine Aneinanderreihung von Tickernachrichten. Zum System getrieben wird das dann unter NBA_2007/08#Saisonnotizen. Viel besser wäre es, den Saisonverlauf als Fließtext zu beschreiben und sich dabei auf das zu konzentrieren was die Saison wirklich beeinflusst hat (Etwa letzte Saison: Gasol zu den Lakers). Das andere sind die vielen Details. Zum Beispiel frage ich mich, warum man den Spieler der Woche jedes mal erwähnt? Über die Saison gesehen hat das nichts zu sagen, da könnte man auch genauso das Race to the MVP auf nba.com referieren. --P. Birken 19:27, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Prinzipiell gebe ich dir natürlich recht, dass das Niveau des Artikels ziemlich niedrig ist, allerdings spielen im Saisonverlauf einfach so viele Ereignisse eine Rolle, dass es sehr aufwänding wäre, alles zu notieren. Anders wäre es dann bei den Play-offs.-- dha  ?¿ 00:44, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Stil des Artikels
Kategorie Diskussion:Ort in Niederösterreich

message: Ich halte den Ernstbrunner Wald nicht unbedingt für einen Ort in Niederösterreich. --Naoag 19:45, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: danke für den Hinweis - wurde repariert --K@rl 20:03, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Ernstbrunner Wald
Diskussion:River-Gambia-Nationalpark

message: Die Büschelaffen sind eine rein südamerikanische Gattung, es verwundert mich, dass die in Gambia vorkommen sollen. Bitte überprüfen. --Bradypus 20:30, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke, ich habe hier die Quelle (Callithrix Monkey) gefunden.Wird auch hier, hier, hier und  hier erwähnt. Hier gibt es vielleicht die Auflösung; Zitat: ...you can expect to see baboons, western red colobus and vervet (callithrix) monkeys... Und Vervet wäre dann in deutsch Grüne Meerkatze (hier sehr wahrscheinlich die Westliche Grüne Meerkatze). Nur wieso gibt es in englisch der Name Callithrix Monkey für die Chlorocebus? --Atamari 23:13, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, wie die von der Westlichen Grünmeerkatze auf Callithrix kommen, aber da hat offensichtlich einer vom anderen den Fehler abgeschrieben. Es gibt keine freilebenden Büschelaffen außerhalb Südamerikas, ich hab sie darum hier und bei der Bao Bolong Wetland Reserve entfernt. Mfg --Bradypus 22:28, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Büschelaffen? 