Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kommunalpolitik

message: Existiert schon ein Portal Kommunalpolitik? Ich finde jedenfalls keins (außer ein Portal Politik) JKA234 18:05, 14. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Portal Kommunalpolitik 

message: Hallo,
das WikiProjekt Wartung führt eine Bestandsaufnahme, aller Qualitätsinitiativen, Wartungsseiten und WikiProjekte durch. Ziel ist es, einen Überblick über die Wartungsinfrastruktur der Wikipedia zu gewinnen und inaktive/nicht mehr benötigte Wartungs- und Projektseiten ausfindig zu machen. Schreibt deshalb euch bekannte Projekte (falls nicht schon geschehen) in die Liste(n). Arbeitet ihr selbst aktiv bei einem Projekt mit, so tragt euch bitte in die Betreuerliste ein. --Steffen85 (D/B) 22:33, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Bestandsaufnahme - Wartung 

message: * Bürgerschaftswahl in Hamburg 2008
* Wahlkreis Billstedt – Wilhelmsburg – Finkenwerder
* Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaft/19. Wahlperiode
stehen zur Wahl für eine Lesenswerte Auszeichnung. Stimmt mit ab und beteiligt euch an der Diskussion! --85.176.43.190 18:27, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Lesenswerte Artikel 

message: Da die bisherige Diskussion 10 Jahre alt ist will ich hier eine neue aufmachen. Mittlerweile sind flächendeckend Ergebnisse von Kommunalwahlen auf entsprechenden Wikiseiten für alle oder die meisten Gemeinden in Deutschland erstellt. Hier sind in der Regel jedoch "nur" Zahlen ohne Hintergründe des Wahlkampfes und der Ausgangslage sowie der Interpretation und der Reaktion auf das Ergebnis angegeben. Erstellungen neuer Seiten zu einzelnen Kommunalwahlen mit entsprechend differenzierter Ausarbeitung des Wahlgeschehens könnte die Datensammlung erheblich aufwerten und lokale Wahlergebnisse verständlich machen. Entsprechende Seiten werden jedoch in der Regel mit Verweis auf die Relevanzkriterien gelöscht. Müssten die Relevanzkriterien also angepasst werden? (sofern es in einem Meinungsbild genug Zustimmung gäbe) -- Benutzer:Manuel Thoma 16:23, 16.03.2020 (CEST)
: Ehrlich gesagt, verstehe ich die Frage nicht. Es gibt (imho eher punktuell als flächendeckend) Sammel-Kommunalwahlartikel über Kreise und Gemeinden, z.B. Wahlen im Hochtaunuskreis. Diese sind breit akzeptiert und bieten natürlich auch Platz, neben den Zahlen und Tabellen auch Hintergründe des Wahlkampfes und der Ausgangslage sowie der Interpretation und der Reaktion auf das Ergebnis aufzunehmen. Der Grund, warum dies typischerweise nicht erfolgt, ist ein Mangel an geeigneten Quellen. Es gibt keinen Wissenschaftler, der die Kreistagswahl 1993 im Hochtaunuskreis analysiert hat. Die einzige Quelle sind typischerweise die Lokalzeitungen. Einzelartikel über einzelne Wahlen wie Kreistagswahl 1993 im Hochtaunuskreis sind hingegen unerwünscht, weil zu kleinteilig. Das ist imho auch richtig: Wenn wir schon für Sammelartikel an die Grenzen der Quellenlage kommen, dann brauchen wir das nicht mehr weiter runter zu brechen. Wir kommen auch sehr schnell an die Grenzen von WP:BIO. Während Berufspolitiker typischerweise Personen des öffentlichen Lebens sind, sind es die ehrenamtlichen Kommunalpolitiker nicht. Und damit können wir vielfach die Hintergründe des Wahlkampfes, die untrennbar mit den handelnden Personen verknüpft sind, nicht mehr darstellen. Selbst scheinbar harmlose Fakten wie "A gehörte von dann und dann dem Ortsbeirat an und wurde auf der Liste der AfD gewählt", gehören nach WP:BIO zumindest dann nicht in den Artikel, wenn der Betroffene sich später nicht mehr zur AfD bekennen möchte.--Karsten11 (Diskussion) 17:03, 16. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Anpassung der Relevanzkriterien nötig? 

message: Liebe Mitarbeitende vom WikiProjekt Kommunalpolitik,
ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.
Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.
Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.
Es wäre sinnvoll, dass auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses WikiProjekts platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.
Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.
Viele Grüße
--Nico (WMDE) (Diskussion) 14:36, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive