Diskussion:Popakademie Baden-Württemberg

message: --84.56.219.245 23:09, 16. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die Warnung stammt von mir. Im Ursprung (habe ja schon einiges geløscht!) liest sich der Artikel weitestgehend wie eine "Werbebroschuere" fuer diese Einrichtung; was einfach fehlt, ist eine "kritische" Betrachtung der ganzen Sache. Mich wuerde z.B. mal interessieren, wie erfolgreich die Absolventen dann letzendlich auf dem "Musikermarkt" sind, davon werden die Inhalte der Ausbildung nur sehr schwammig dargestellt. Da sind einfach noch wichtige Dinge, die momentan fehlen. --Kantor Hæ? 19:50, 8. Jul 2006 (CEST)

text: Alleine die Tatsache, dass es bis jetzt keine Absolventen (un damit auch keine Erfahrungswerte) gibt ist ein Fakt, der mit in den Artikel reinsollte. Und im Grunde kann meine deine hier gestellten Fragen (Bedenken) auch schon fast wortwørtlch mit einbauen. --Kantor Hæ? 16:37, 9. Jul 2006 (CEST)

text: Ist doch eine Werbebroschüre. Was ist mit kritischen Stimmen wie http://www.drmv.de/mm/index.php3?site=magazin-03-2007-04 ? Habe auch gehört, einige Studenten klagen gegen das Teil - was ist damit? --80.137.215.125 16:40, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Ich habe den Satz entfernt, denn Get Well Soon sind mittlerweile fest im Business etabliert (Platz 11 in den Charts mit Vexations) und u.a. auch in Großbritannien bekannt. Können wir aber gerne diskutieren. --Cirdan ± 22:03, 11. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Durchbruch kann ja nur für Frontmenschen gelten. Die im Hintergrund (Musiker, Studiomusiker, Tontechniker, Autoren, Komponisten) sind nicht immer bekannt. Wenn man Querverbindungen schließen würde, versteht man mit Sicherheit den musikalischen Einheitsbrei der letzten 10 Jahre im Bereich Deutschpop.--Wikiseidank (Diskussion) 10:14, 15. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  "Bisher ist keinem Absolventen der Durchbruch gelungen" 

message: Vielleicht sollten wir eine eigene Kategorie schaffen, denn es fehlen sicherlich viele Projekte. Mir würde zum Beispiel spontan Mikroboy einfallen.--Cirdan ± 22:03, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Absolventen(bands) auflisten 

message: Das Foto ist veraltet. Gesucht wird ein Foto, dass das Gebäude nach der Erweiterung zeigt, evtl. auch eins in der Nacht mit der kunstvollen Beleuchtung. --Graf Foto 08:33, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Gebäudefoto 

message: Der gesamte Artikel ist ohne jedwede ext. Quellen / Belege und müsste erheblich "eingeschrumpft" werden. --Dr.Heintz 09:39, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Hallo ? Alte Artikel ohne jeden Beleg sind völlig i.O. Leider weiss ich nicht mehr, wo ich es gelesen habe, aber soll wohl so sein. Und auch sonst - lasses doch drin, das ist hier nur Internet und dazu noch Wikipedia. Anglizismus: Who cares ? --5.10.178.242 16:21, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellennachweis 

message: Zu den Projekten der Popakademie gehört das International Summer Camp, zu dem in jedem Jahr 60 bis 80 Musiker kommen, finanziell unterstützt von der Staatlichen Toto-Lotto GmbH. --13Peewit (Diskussion) 12:13, 29. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  International Summer Camp 

message: Wie passt es zusammen, dass im Artikel behauptet wird, die Popakademie sei eine staatliche Einrichtung, im Impressum der Popakademie aber "Popakademie Baden-Württemberg GmbH" steht? (vgl. http://www.popakademie.de/impressum) (nicht signierter Beitrag von 85.177.205.127 (Diskussion) 13:29, 26. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Auch der Staat kann Gesellschafter einer GmbH oder sonstiger Anteilseigner eines Unternehmens sein, siehe beispielsweise die Deutsche Bahn, die sich komplett im Eigentum der Bundesrepublik Deutschland befindet.--Cirdan ± 14:41, 5. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Staatliche Einrichtung?! 

message: Die Akademie tritt teilweise auch als Verlag auf siehe http://d-nb.info/dnbn/330199005 --Cholo Aleman (Diskussion) 17:09, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Auch Verlag 

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.
<Arbeitgeber = Popakademie Baden-Württemberg>. --Popakademie (Diskussion) 09:25, 19. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben