Diskussion:Snipes (Unternehmen)

message: Danke für den Hinweis (Wikipedia:Formatvorlage Unternehmen). Ich sehe das ehrlich gesagt ein wenig anders und würde das gerne ansprechen wollen. Die dort vorgeschlagene Einleitung würdigt meiner Meinung nach nicht die Existenz eines Unternehmens, dadurch das der/die Gründer, das Gründungsjahr, eine eventuelle Namensänderung oder der Ort der Gründung keine Erwähnung finden. Ein schönes Beispiel dafür ist der Aldi-Artikel. Ein guter umfangreicher Artikel, aber auf den ersten Blick erfährt der Leser nicht (weder durch Einleitung oder Info-Box), wer die Gründer waren und auch nicht in welcher Region die Gründung stattgefunden hat. Ich halte das für wesentliche Fakten eines Unternehmens mit mehr Relevanz als Aussagen über Umsatz und wie erfolgreich ein Unternehmen ist (das klingt meines Erachtens eh immer werbend). --Reread-buddy (Diskussion) 14:53, 17. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn Du über allgemeine Vorlagen diskutieren möchtest, mach das am besten auf der Diskussionsseite für die Formatvorlage selbst. Wenn da noch mehr sind, die Deine Meinung teilen, kann das eventuell als Konsens gewertet werden. Ich persönlich halte es für wichtiger, dass in der Einleitung kurz und knapp steht, was es für ein Unternehmen ist und was es unterscheidet von anderen. Die Gründungsgeschichte gehört dann in einen Abschnitt Geschichte. siehe hier: WP:GUT und insbesondere WP:INTRO. Bei Aldi ist es genau richtig. --Migebert (Diskussion) 15:22, 17. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Alles klar, danke. Ich werde es mal versuchen anzusprechen. --Reread-buddy (Diskussion) 15:34, 17. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Die Bekassine ist kein afrikanischer Vogel; sie ist ei weitverbreiteter Zugvogel. 
:Wie schon oben stehend richtig angemerkt ist die Bekassine ein gewöhnlicher Schnepfenvogel und nicht explizit aus Afrika. Außerdem ist für mich die Verbindung zwischen Vogel und Unternehmen nicht gegeben. Meiner Meinung nach hat der Satz keine Verbindung zum restlichen Artikel. --SNIPES1998 (Diskussion) 14:00, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Am besten du bringst eine belegte Erklärung für den Namen. --Rennrigor (Diskussion) 14:04, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ob belegter Namen oder nicht, das ändert ja nichts an der irrelevanten Erwähnung der Bekassine. Oder liege ich da falsch? Beispielsweise im Artikel Puma (Sportartikelhersteller) findet das Tier auch keine Erwähnung. --SNIPES1998 (Diskussion) 15:13, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Ich hab's rausgenommen.  --Rennrigor (Diskussion) 15:15, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Danke!--SNIPES1998 (Diskussion) 15:17, 14. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bekassine 

message: Ich würde den Artikel gerne um folgende Informationen ergänzen. Gebt mir dazu gerne euer unabhängiges Feedback, gerne auch konstruktiver als das sonst wohl so übliche Kommentar "elender Werbesprech". 
Kulturelles Engagement und Sponsoring (Überschrift) 
Snipes sponsert eine Vielzahl an musikalischen und sportlichen Events in verschiedensten Bereichen. Im Jahr 2018 waren es etwa 280 Eventtage in Europa. Die Förderung von jungen Talenten ist ebenfalls ein wichtiger Fokus für das Unternehmen. Deshalb unterstützt Snipes einzelne Sportler dabei erfolgreicher zu werden. Quelle: https://omr.podigee.io/228-omr-228-mit-sven-voth-snipes
: Ohne den Werbesprech, und damit WP-konform, wäre das: Snipes sponsert musikalische und sportliche Events in verschiedenen Bereichen. --Rennrigor (Diskussion) 17:04, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist reine Werbung. --Rennrigor (Diskussion) 17:04, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Das ist keine reine Werbung sondern zeigt eine Besonderheit bei Snipes auf. Gleiches findest du auch im Artikel über Nike unter dem Punkt Barbershop. --SNIPES1998 (Diskussion) 17:17, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Was in anderen Artikeln entgegen den Regeln drinsteht, muss ja hier nicht drinstehen. Keine Gleichheit im Unrecht. --Rennrigor (Diskussion) 17:24, 14. Apr. 2020 (CEST)

text: Breakdance und Hip-Hop stehen im Fokus das kann zu dem ersten Satz. Alles andere ist Werbung. --Rennrigor (Diskussion) 17:04, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Auch hier möchte ich mich auf Artikel anderer Sportaustatter beziehen, in denen ausgestattete/gesponserte Sportevents aufgezählt werden. --SNIPES1998 (Diskussion) 17:17, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Was in anderen Artikeln entgegen den Regeln drinsteht, muss ja hier nicht drinstehen. Keine Gleichheit im Unrecht. --Rennrigor (Diskussion) 17:24, 14. Apr. 2020 (CEST)

text: Auch hier: BMX- und Skateboarding als Anhang, Rest ist Werbung. --Rennrigor (Diskussion) 17:04, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Auch hier möchte ich mich auf Artikel anderer Sportaustatter beziehen, in denen ausgestattete/gesponserte Sportevents aufgezählt werden. --SNIPES1998 (Diskussion) 17:17, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Was in anderen Artikeln entgegen den Regeln drinsteht, muss ja hier nicht drinstehen. Keine Gleichheit im Unrecht. --Rennrigor (Diskussion) 17:24, 14. Apr. 2020 (CEST)

text: Das kann beim Artikel des Vereins genannt werden. --Rennrigor (Diskussion) 17:04, 14. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzung Artikel 

message: Ich würde den Artikel gerne um diesen Absatz ergänzen, gebt mir dazu gerne konstruktives Feedback.
SNIPES kooperiert regelmäßig mit Stars und Testimonials. Dazu gehörten in der Vergangenheit: Dennis Schröder, Chris Brown, Snoop Dogg, Rick Ross, Macklemore, Joey Bada$$, Mousesports und Meek Mill. Im Jahr 2019 kooperierte Snipes erstmalig nicht mit einem Menschen, sondern mit der Netflix Originals Serie Stranger Things 3. Im Jahr 2020 folgte daraufhin eine weitere Zusammenarbeit mit Netflix, zur Serie Haus des Geldes. 
Quellen: https://www.highsnobiety.com/p/snipes-chris-brown-ss16-capsule/ , https://www.backspin.de/snoop-dogg-snipes/, https://www.bigfm.de/news/25362/macklemore-modelt-fruehlingskollektion-fuer-snipes , https://hypesrus.com/2018/08/snipes-x-joey-badass-neue-kollektion/ , https://www.praisemag.com/2019/10/10/meek-mill-x-snipes/ , https://basket.de/2015/08/snipes-praesentiert-dennis-schroeder-kollektion/ , https://www.16bars.de/newsartikel/146690/rick-ross-praesentiert-die-neue-snipes-kollektion/ , https://www.new-business.de/kommunikation/detail.php?rubric=KOMMUNIKATION&nr=726025 , https://www.textilwirtschaft.de/business/news/gehypte-netflix-serie-so-feiern-modemarken-die-3.-staffel-von-stranger-things-220536 , https://www.sneakerjagers.com/de/de_de/news/snipes-x-la-casa-de-papel/ --SNIPES1998 (Diskussion) 12:43, 15. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: So etwas nennt man "Namedropping". Aber ich halte mich da jetzt mal raus. Soll ein anderer zustimmen oder ggf. umformulieren. --Rennrigor (Diskussion) 12:38, 15. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Gibt es die Möglichkeit andere auf die Diskussion aufmerksam zu machen, oder muss man dabei abwarten bis jemand darüber stolpert?--SNIPES1998 (Diskussion) 12:43, 15. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Der Artikel wird beobachtet (und damit auch die DS), ich kann aber nicht sehen, von wievielen Benutzern. Also Geduld. --Rennrigor (Diskussion) 12:50, 15. Apr. 2020 (CEST)

text:  Ich pinge mal Benutzer:Pentachlorphenol an, der hat zuletzt geändert vor dir und mir. --Rennrigor (Diskussion) 12:52, 15. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Dankeschön. --SNIPES1998 (Diskussion) 12:52, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzung Artikel 

message: Ich würde die Umsatzzahl gerne löschen, da diese nicht korrekt ist. Die Umsatzzahl wird von SNIPES allein nicht veröffentlicht, sondern ist Teil des Umsatzes der Deichmann SE. Gibt es dagegen Einwände? --SNIPES1998 (Diskussion) 09:44, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Was ist daran falsch? "Lügt" die Quelle? --Rennrigor (Diskussion) 09:46, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Ich weiß nicht woher die Quelle ihre Zahlen bezieht, aber sie sind definitiv nicht korrekt. --SNIPES1998 (Diskussion) 10:42, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Die Zahlen sind richtig, ich hab's überprüft. Oder SNIPES belügt den Bundesanzeiger, das wäre gar nicht gut. --Rennrigor (Diskussion) 10:48, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Umsatzzahl 

message: Ihr seid hier lediglich gelittenes Übel und nicht gern gesehen. Eure Werbetätigkeit würde bereits jetzt schon den Rauswurf mit google-indiziertem Sperrgrund "Werbespammer" (o.ä.) rechtfertigen. Bitte keine weiteren Tätigkeiten im Bereich Eurer Firma, schreibe bitte ein paar Artikel zu den dortigen Themen: Wikipedia:Fehlende Artikel --PCP (Disk) 19:44, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Pentachlorphenol, ich kann deinen Ärger zum Teil nachvollziehen. Was ich allerdings nicht verstehe, ist warum werbliche Texte bei anderen Unternehmen wie Nike, Adidas etc. geduldet werden, wenn diese scheinbar nicht von offensichtlich von PR-Accounts geschrieben sind. Hier würde ich mir etwas mehr Gleichberechtigung wünschen. Ich habe das Gefühl, dass viele meiner Edits nur aufgrund des Accounts sofort als Werbung abgestempelt werden. Um Transparenz zu schaffen, habe ich deshalb auch die Änderungen zu erst auf der DS vorgebracht.--SNIPES1998 (Diskussion) 10:33, 21. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Liebes Werbeaccount 

message: Hi zusammen, insbesondere Rennrigor, Hi Pentachlorphenol.
Ich hoffe euch geht es gut. Ich habe einen neuen, hoffentlich nun passenden Artikel angelegt.
Diesen findet ihr hier: Benutzer:SNIPES1998/Unterseite
Ich freue mich auf Feedback. --SNIPES1998 (Diskussion) 17:42, 14. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Hi. Da ich jetzt noch nichts gehört habe, würde ich die Anpassungen am Mittwoch einfügen. So wäre Weihnachten für uns gerettet. Bitte beachtet, dass vor allem der Teil „Öffentlichkeits- und Markenarbeit“ neu ist. Freue mich nach wie vor auf Feedback.--SNIPES1998 (Diskussion) 08:44, 20. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Neuer Entwurfs-Artikel