lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Otto Emersleben (Schriftsteller)

message: Der Beitrag ist textlich (noch) weitestgehend identisch mit dem auf der angegebenen Verlagshomepage. Genehmigung dazu wurde erteilt.
--Tamarin 21:43, 21. Feb 2006 (CET)

message: Der Text ist leider eher armselig. Infos zur Biografie, zum Werdegang in der DDR, dem Verhältnis zur fantastischen Literatur dieser Zeit, Emigration in die USA (wann?) usw. wären sehr wünschenswert. --Albrecht Conz 05:19, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Stummel ? 

message: Der Einfügende Benutzer wurde wegen Linkspam gesperrt, seine Bearbeitungen werden aufgeräumt. Von vielem gibts mittlerweile e-books, passende Auskunft gibt ein Buchhändler.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 11:52, 12. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Welcher einfügende Benutzer? In dem Fall sind die Rechte ja noch nicht frei, d.h. die eBooks sind m.E. reguläre (digitale) Auflagen. --Tamarin (Diskussion) 11:59, 12. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Gemeint ist dieser. Mir ist jedoch bei dem Artikel aufgefallen, dass er sich eh wie eine Werbeveranstaltung für die Bücher liest. Eigentlich sollte er einen Abschnitt über das Leben und die Ausbildung evt. persönliches haben, ist recht kurz aber vorhanden, dann eine Rezeption des Werkes, nicht jedoch wann welcher Verlag welches Buch gedruckt hat. Dann eine Zusammenstellung von etwa 5 wirklich wichtigen Werken. Viele Grüße --Itti 12:06, 12. Jan. 2014 (CET)

text:  (BK)Es ging um den Benutzer:Toralftjark, dessen Bearbeitungen rückgängig gemacht werden und haupsächlich der das Verlagsprogramm in Artikeln unterbrachte. Von einer Veröffentlichung ist in erster Linie die "Editio Princeps" wichtig, nicht wann und wo ein Werk alles nachgedruckt wurde. Der Benutzer enfernte z. T. sogar Daten z. B. Verlag dieser Erstveröffentlichungen. Vandalismusmeldung hier, archiviert vermutlich hier. Werbetreibende samt deren Werbung und Links sind in der Wikipedia nicht gerne gelitten.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 12:12, 12. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich finde eine Werksliste (auch gerne vollständig) übersichtlicher als das Erwähnen im Fließtext. Und was sind die 5 wichtigsten Werke? Das ist auf jeden Fall subjektiv und entspricht auch nicht der Erwartung der Leser? --Pölkky 12:39, 12. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Anhaltspunkte dafür: Die am meisten rezipierten Werke, die am meisten verkauften Werke und die, die verfilmt oder von anderen Künstlern oder in der Öffentlichkeit debattiert werden. Für alles andere gibt es die Kataloge der Nationalbibliothek etc.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:51, 12. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Erstmal vielen Dank für die Erläuterungen; gerade die Vorgeschichte war mir nicht bekannt. Wenn bei Emersleben ein Roman wie "Der Streit um den Nordpol" ausschließlich als eBook erschienen ist, kann das also im Fließtext erwähnt werden, aber nicht in der Literaturliste? Bei Linkspam/Werbung sind wir einer Meinung; ich versuch nur dahinterzusteigen, wann ein eBook eine eigene (Nach-)Auflage ist und wann Werbung. :) --Tamarin (Diskussion) 15:16, 12. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  e- books
Diskussion:Augustdorf

message: Erwähnenswert ist die militärgeschichtliche Sammlung in der GFM-Rommel-Kaserne. 
:Aha. Dann trag sie doch einfach in den Artikel ein. --Tebdi ノート 00:12, 22. Feb 2006 (CET)

message: Dieser Artikel wurde im Rahmen der Qualitätsoffensive des WikiProjekts Ostwestfalen-Lippe bewertet. Der Artikel erreicht 24 von 31 Punkten, was der Note 2 entspricht (1 = „sehr gut“, 5 = „mangelhaft“). Die ausführliche Bewertung findet sich hier.
Bitte hilf auch du mit, den Artikel auszubauen und die fehlenden Informationen zu ergänzen, sofern sie für diesen Artikel relevant sind. 
Falls wesentliche Erweiterungen an dem Artikel seit dieser Bewertung vorgenommen worden sind, kannst Du entweder den Artikel selbst neu bewerten (Kriterien für die Bewertung) oder ihn hier zur Neubewertung vorschlagen.
Am 29. Juli 2007 erreichte der Artikel 14 Punkte (Note 4). Zuvor erreichte er am 4. Apr. 2007 9 Punkte (Note 5). --Lütke 10:59, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bewertung des Artikels durch das [[Wikipedia:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe|WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe]] 

message: Im Geschichtsteil steht zur PzBrig 21 folgendes:  Es ist einer der seltenen Fälle, in dem eine komplette Brigade an einem Standort konzentriert wurde. dies ist jedoch falsch da das InstBtl 7 was zur Brigade gehöhrt in Unna bzw Coesfeld stationiert ist. Daher habe ich es aus dem Artikel entfernt. --Flor!an 13:58, 10. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  PzBrig 21
Diskussion:Dennis Oliech

message: Wie sollte Oliech beim afrikanischen Nationenpokal für Katar stürmen, ein Land, das bekanntlích in Asien liegt? Da muss ein anderer Wettkampf gemeint sein. --Simon Columbus 21:47, 21. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Nationalitätenwechsel 
Diskussion:End of Days – Nacht ohne Morgen

message: Ich füge mal eine Sparte an zum Thema Wissenswertes, weil die Namen der Charaktere sehr interessant gewählt wurden.KrizTischasa 17:23, 6. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Wissenwertes

message: Die Inhaltsangabe ist widersprüchlich. Mir ist nicht klar geworden wer der Teufel ist, wer den Untergang der Welt herbeiführen will und wer genau von wem getötet wird um dies zu verhindern. Ich habe deshalb den Überarbeiten-Baustein eingesetzt. Vielleicht kann jemand der den Film gesehen hat das korrigieren.
--84.136.211.120 21:47, 21. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hab die Inhaltsangabe mal umgeschrieben. Sollte jetzt verständlicher sein. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 22:17, 21. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: "Nachdem der Teufel Bobby Chicagos Wagen explodieren lässt und Christine York sowie Jericho Cane durch einen U-Bahn-Tunnel gejagt hat, flüchten die beiden in eine Kirche." 
Ich habe den Film gerade im Fernsehen gesehen. Zwischen den genannten Ereignissen, nämlich der Explosion von Chicagos Wagen und der Jagd durch den U-Bahn-Tunnel, wurde hier ein klein wenig Handlung übergangen, und zwar knapp die Hälfte des Films. So versteckt Jericho Christine zunächst bei einem Priester, hat dann eine Konfrontation mit dem Teufel, der ihn in Versuchung führt, dann taucht Chicago wieder auf, der plötzlich doch nicht tot ist, danach rettet Jericho Christine wieder vor den Vatikan-Leuten, die dann vom Teufel fast alle umgebracht werden, woraufhin Christine von Chicago, der für den Teufel arbeitet, entführt und Jericho fast umgebracht wird. Dieser wird dann vom Priester und den überlebenden Vatikanleuten wieder einigermaßen gesund gepflegt, woraufhin Jericho Christine wieder aus den Klauen des Teufels und seiner Schergen befreit. Dabei wird Chicago, der wieder die Seiten wechselt, vom Teufel schließlich doch noch getötet. Erst dann kommt es zur Verfolgungsjagd in der U-Bahn.
--84.187.182.230 01:35, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Unvollständige Inhaltsangabe 
Diskussion:Upāsaka

message: 

Dieser Satz "Die Idealfigur des Mahayana, der Bodhisattva , ist Laie." ist nicht ganz korrekt. Ich habe ihn rausgenommen. Gruß --Baodo 21:49, 21. Feb 2006 (CET)
replies: text: :dem wäre zuzustimmen, wenngleich es wieder oder noch immer enthalten ist. Und das bezieht sich nicht nur auf den Laien sondern auch Bodhisattva als Idealfigur.--203.144.93.153 13:40, 8. Nov. 2015 (CET)

message: Es heißt im Artikel: 
''"Im Hīnayāna  sind die Laien die Träger des buddhistischen Kultes, indem sie Lebensmittel, Kleider, Musik, Prozessionen usw. als Opfergaben darbringen. Von seiten der Mönchsgemeinde wird erwartet, dass die Laien für das materielle Wohl der Mönche und Nonnen sorgen. Im Mahāyāna kommt den Laien eine größere Bedeutung zu, da ihnen die Möglichkeit, Erlösung zu erlangen nicht länger abgesprochen wird."''
im Hīnayāna, was streng genommen nur aus der Sicht des Mahāyāna den Theravada miteinschließt, wird den Laien auch nicht die Möglichkeit zur Erlösung abgesprochen es sei denn, der Laie bleibt ein "puthujjana" ein Weltling, jemand der noch sämtliche 10 Fesseln besitzt und daher noch keine der 4 Heiligkeitsstufen erreicht hat, aber selbst ein Mönch kann ein "puthujjana" sein, solange er alle 10 Fesseln besitzt und auch ihm bleibt solange die Erlösung verwehrt. 
--[[Benutzer:Acinteyya|Acinteyya]] 14:02, 30. Apr. 2010 (CEST)

message: Nach der heutigen (8. November 2015) Erweiterung bedarf der gesamte Artikel einer Überarbeitung:
* Rechtschreibfehler beheben,
* Satzbau: bitte kurze, einfache Sätze anstelle von Bandwurm-Sätzen mit vielfachen Nebensätzen – dazu mal Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit (und vielleicht auch Leichte Sprache) studieren,
* Wikilinks: bitte Fremdworte verlinken (Arahat, "Klösterlicher", ...)
* Wikipedia:Typografie
--Hdamm (Diskussion) 11:58, 8. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Sollte sich jemand um den Ausbau und die Verbesserung des Themas hier bemühen wollen, so finden Sie hier vielleicht einige Ergänzungen, Verbesserungen und Quellen, basierend auf der zuletzt bearbeiteten Version hier (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Up%C4%81saka&oldid=148157864): Was ist ein Upasaka, eine Upasika?. Was dem Artikel sicherlich noch darüber hinaus fehlt ist eine Aufarbeitung des Umgangs im Verhältnis Laie - Sangha. Viel Freude und damit gelegenheit zur Einsicht mit der Arbeit. metta & mudita --203.144.93.132 07:56, 20. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Ausbau und Korrekturen
Diskussion:Telefonie

message: Ich halte den Begriff "Telefonie" für ein Retronym. Was meint Ihr? Wenn ja - in den Artikel einbauen? --Dsdvado (Diskussion) 13:16, 5. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Retronym? 

message: "Telephonie" leitet hierher weiter. Diese Schreibweise sollte dann auch in den Artikel aufgenommen werden! --141.76.83.180 11:31, 12. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Danke für den Hnweis. Erledigt. --Helium4 (Diskussion) 12:58, 26. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Telephonie
Diskussion:Rechtspädagogik

message: Das ist kein Artikel, sondern ein Werbeprospekt. Ich denke, er gehört entweder gelöscht oder zumindest deutlich umformuliert. Ganz kurz würde sich das angesichts der Fakten im Artikel so lesen: "Rechtspädagogik" ist eine Begriff, den S. v. H. in den 1990er Jahren eingeführt hat, und der über ihre eigenen Schriften und Seminare, wenige "Jugendrechtshäuser" und eine Berufsfachschule in Berlin nie hinausgekommen ist. --AndreasPraefcke (Diskussion) 09:14, 24. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Untauglicher Artikel 
Diskussion:Ausgleichswelle

message: "Die Drehzahl der Ausgleichswelle ist doppelt so hoch wie die des zugehörigen Motors." - Muss das immer der Fall sein? Ich mein.. ich bin kein Kfz-Meister und habe auch Bilder gesehen, auf denen die Ausgleichswelle ungefähr halb so groß ist wie die Kurbelwelle aber _muss_ das denn immer so sein? Mir würde spontan keine vernünftige Begründung für ein "Muss" einfallen.. Danke! --Yarin Kaul 21:57, 21. Feb 2006 (CET)

message: Wo wird man die Ausgleichswelle finden? vermutlich nahe an der Kurbelwelle!? Inner- oder ausserhalb vom Motorgehäuse? -- itu (Disk) 00:43, 9. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Wo? 

message: das heißt nur mitlaufend, sagt aber nichts über die Richtung, oder? Ich frage, da die Ausgleichswelle der Yamaha R1 (seit 2009)  gegenläufig rotieren soll, siehe hier: http://www.focus.de/auto/motorrad/fahrberichte/auf-des-messers-schneide-fahrbericht-yamaha-yzf-r1_id_1716768.html. Auch in einem Mercedes V6 arbeitet sie gegenläufig. Gern Artikel dahingehend erweitern. Danke ! --Wikisympathisant (Diskussion) 17:56, 28. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Synchroner Betrieb - Drehrichtung
Diskussion:Panaji

message: Anders als oben angegeben, hieß Panaji damals in der portugiesischen als auch in der englischen Sprache PANJIM. "Panaji" wie diese Stadt heute heißt ist verindischt, was nur indisch klingt, weiter nichts. Vielleicht komme ich hier zurück und schreib noch etwas dazu - Bernhard Thamm, Bremen.  aus Artikeltext hierhin verschoben --Kam  Solusar 22:12, 21. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ehrlich gesagt verstehe ich die Bemerkung nicht ganz - anders als angegeben... Alles was angegeben ist, ist richtig, man kann es natürlich nur erweitern um das verindischste. -jkb- 12:49, 22. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Name der Stadt
Diskussion:Smith & Wesson

message: Handfeuerwaffen von Smith & Wesson werden im angloamerikanischen Sprachraum scherzhaft auch als "the real point & click-device" ("das wahre Zeige- und Klickgerät") bezeichnet.
Smith & Wesson entwickelte so genannte Hochleistungspatronen, die als Meilenstein gelten...
Gibt es dafür irgendwelche Quellen oder Belege, insbesondere für den ersten Punkt? --Adrechsel 16:13, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Stimmt es oder gehört es ins Reich der Legenden, dass die Fliessbandproduktion bei Smith & Wesson erfunden wurde? Wenn dem so wäre verdiente das Erwähnung doch Erwähnung im Artikel. --chief tin cloud 17:21, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Quellen

message: Die American Outdoor Brands Corporation ist eine Holding, in welcher neben Smith & Wesson andere Firmen, die “Outdoor”” Produkte herstellen. Die Markenbezeichnung Smith & Wesson wird - schon aus Marketing-Gründen - nicht verschwinden. Ich werde den Artikel auf den früheren Titel Smith & Wesson verschieben und dort einen Link zur einem Artikel mit der American Outdoor Brands Corporation einsetzen, der eine kurze Beschreibung der Holding sein wird. Siehe auch:   -- Hmaag (Diskussion) 17:40, 3. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Richtig, aber die Holding hieß früher auch Smith & Wesson und hat sich jetzt eben umbenannt. Ich hätte aber nichts dagegen, die Infobox und den Teil zur Geschichte hier zu lassen und einen neuen  Artikel zur Marke Smith & Wesson mit der Auflistung der Produkte anlegen zu lassen. Dazu wäre auch etwas mehr Info zur Technik gut. --Mammut74 (Diskussion) 18:13, 3. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: At Mammut: Habs zurückgestellt. Werde einen Artikel American Outdoor Brands entwerfen. Gruss -- Hmaag (Diskussion) 11:22, 5. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel unter American Outdoor Brands Corporation reingestellt. At Mammut: Es gelingt mir nicht, deine frühere Infobox in den neuen Artikel reinzubringen. Zu mehr Information zur Technik: Dies würde im allgemeinen S&W-Artikel unendlich lang, bessere Lösung ist, die Technik beim jeweiligen Artikel eines Waffentyps einzufügen.  --  Hmaag (Diskussion) 14:36, 6. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe die Infobox in den neuen Artikel übernommen.--Mammut74 (Diskussion) 18:33, 6. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Mammut, besten Dank, mir ist es nicht gelungen. -- Hmaag (Diskussion) 19:16, 6. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Link zu Smith & Wesson 

message: was bedeutet diese rassistisch und russophob anmutende Neukreation?  Zaren-Russland ist das meist anzutreffende, aber auch einfach Russland reicht vollkommen aus. 5.28.69.227 00:36, 17. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Wenn du willst kannst du es ja ändern.--Sanandros (Diskussion) 06:26, 17. Mai 2018 (CEST)

text: Das ist eine Attributierung, analog zum wilhelminischen Deutschland oder dem viktorianischen England etc. pp. -- Glückauf! Markscheider Disk 08:03, 17. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  "zaristische Russland" ?
Diskussion:Südafrika

message: Gibt es über das Parlamentsgebäude einen eigenen Artikel? warum ich frage, das südafrikanische Parlament brennt lichterloh, steht wohl seit den frühen Morgenstunden in Flammen, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 14:16, 2. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Zu Deiner Frage: Nein. Diese traurige Nachricht habe ich auch gehört. Danke für Info und gesundes Neues Jahr sagt --Lysippos (Diskussion) 15:29, 2. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Anregung aufgegriffen: Houses of Parliament (Kapstadt). Grüße --Lysippos (Diskussion) 17:28, 2. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Danke erstmal, und ebenfalls gutes neues Jahr. Der Artikel ist gut geworden, laut Tagesschau gibt es wohl Festnahmen. Könnte auf Brandstiftung hindeuten. --H.A. (Diskussion) 19:17, 2. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich danke auch Dir für die Aufmerksamkeit und Unterstützung. :-) --Lysippos (Diskussion) 23:33, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Parlamentsgebäude 

message: Uih! Da sollte aber doch eine Quelle oder Erläuterung dabei stehen. Oder man entfernt die Aussage einfach. Dieser Satz steht so im Unterkapitel "Kriminalität" im 8. Absatz. Und das erste das ich gedacht hab war: "Also wohnte da schon vor Ankunft bzw. Inbesitznahme der Weißen ein brutaler Schlag Eingeborener, oder wie?" --90.153.97.222 02:00, 2. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke, habe es herausgenommen und textlich angepasst. Bei den beiden Refs auch kein Wunder, der postkoloniale Reflex. Seit Jahrhunderten herrscht übrigens auf dem gesamten Erdball Gewalt (Alexander der Große, Kreuzritter, Mongol. Horden, Genozid an den Indianern usw.), also insofern eine pejorative Zuweisung gegenüber diesem Land.--Lysippos (Diskussion) 02:33, 2. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Seit Jahrhunderten herrscht in Südafrika eine Gesellschaft, in der Gewalt häufig nicht nur akzeptiert, sondern befürwortet wird 

message: "Die Ursachen für die enorm hohe Kriminalität sind vielfältig. Das System der Rassentrennungspolitik mit seinen Spätfolgen über das Jahr 1994 hinaus, das die traditionellen Gesellschaften der Schwarzen zerstörte und zerrüttete Familien sowie häusliche Gewalt erzeugt hat, die an Kinder oder andere Personen weitergegeben wird, spielte für diese Entwicklung eine wichtige Rolle. ... Ebenso bedeutsam sind wirtschaftliche Gründe. Nach wie vor ist die Masse der Bevölkerung sehr arm und die Arbeitslosigkeit ist, vor allem in der jungen, schwarzen Bevölkerung, hoch."
Beispiel: Arbeitslosigkeit. Was ist da Ursache, was Wirkung? Ich halte diese Sätze, wie auch immer bequellt, für extrem  unenzyklopädisch. Es werden externe Gründe gesucht, interne ausgeschlossen. Das nützt niemandem, und es ist unredlich. --2003:C6:DF24:184A:D5BF:FAC3:B443:8687 23:35, 30. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Ursachen für die enorm hohe Kriminalität
Diskussion:Sammy Hagar

message: Die Klammerbemerkungen unter Punkt 2 sollten verdeutscht werden. Wahrscheinlich handelt es sich hier um ein copy&paste von der englischsprachigen Wikipedia --Sven 23:20, 21. Feb 2006 (CET)
replies: text: In der Passage geht es um seinen Vater. Grüße --XoMEoX (Diskussion) 21:56, 11. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Diskografie 
Diskussion:Proliferation

message: siehe auch: [[Diskussion:Proliferation (Rüstung)]]

message: Schwer ist doch eigentlich eine Gewichtseinschätzung.--2003:E6:7BC9:324E:DDB0:56E5:FA7D:1CD9 19:56, 1. Dez. 2017 (CET)
thread_title: schwer oder schwierig?
Diskussion:Min izāmō

message: Übersetzung? 
:OK. Übersetzung existiert--Bioneer1 (Diskussion) 18:52, 19. Feb. 2015 (CET)

message: Hallo, der Link zur Nationalhymne auf YouTube scheint mir nicht so recht zu passen, ein Kommentator schreibt:
"Could this video please be deleted, or at least marked that it's a stupid ironic joke? Otherwise making fun of them is just discrimination of minorities, even though a dead one. Thanks."
--2A02:810D:4AC0:898:78CD:F038:B5E7:51BC 09:57, 6. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Nationalhymne
Diskussion:Fazer (Unternehmen)

message: Die meisten der vorgenommenen "Entbläuungen" sind nicht nachvollziehbar. Wirtschaftliche Fachbegriffe und Begriffe aus dem hier behandelten Bereich Süßwaren und Nahrungsmittel sollten erhalten bleiben, da sie auch dem weniger Kundigen weiterhelfen und der Wissensvermittlung dienen.--Coolgretchen 23:31, 21. Feb 2006 (CET)

message: Was ist die Aussprache des Namens Fazer?
:In Finnland meist ganz deutsch und wie erwartet: ['fɑtsɛr]. --Janneman 07:13, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Aussprache

message: Zumindest einige der in Schweden verkauften Vollkorn-Brotsorten werden in Daenemark produziert. Ob das auch fuer helle Brote gilt und welchen Anteil Daenemark an der gesamten Fazer-Brotproduktion hat, weiss ich nicht. Zumindest koennte damit die Anmerkung mehrheitlich in Finnland und Russland ueberholt sein. -- 194.126.228.2 14:20, 14. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Fazer Bakeries 

message: Zumindest in Norddeutschland und da vor allem an Küsten und auf Schiffen ist die Firma recht bekannt, da große das Fazer Sortiment auf Fähren bzw. "Butterschiffen" im Duty-Free verkauft wurden und noch werden. --37.24.15.38 14:47, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bekanntheit 
Diskussion:Claus Cremer

message: Ich finde, dass die Zuordnung in besagte Kategorie fehl am Platz ist, da diese keine Auflistung von Personen beinhalten sollte, sondern Sachartikel. Wenn kein begründeter Widerspruch erfolgt, werd ich da mal löschen... --EscoBier Mein Briefkasten 20:55, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Kategorie Antisemitismus 
Diskussion:Internationale sozialistische linke

message: Wenn die isl "eine der beiden Organisationen, die aus der Strömung der Mitglieder der Vierten Internationale in der Vereinigten Sozialistischen Partei (VSP) hervorgegangen sind" ist, so sollte man erwähnen, welche die zweite ist.
Der Artikel wirkt noch unzusammenhängend und abgehakt; hier könnte man nachbessern. --Splayn 01:34, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Ergänzung?
Diskussion:Wolfgang Hoppe

message: Stimmen die 36 Erfolge? Ich habe in meiner Literatur die Angabe von 33. Kenwilliams QS - Mach mit! 00:38, 22. Feb 2006 (CET)
replies: text: René Hoppe heißt der Mann, er war 2006 Olympiasieger. --Geher 00:25, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Fehler bei den Daten?

message: Folgenden Text habe ich gekürzt:
Nach seinen Erfolgen bei den Olympischen Spielen 1984 hatte er vier Jahre später großes Pech. Im Zweierbob fehlte ihm sein regulärer Anschieber Schauerhammer. Im Viererbob mußte er nach dem vielbejubelten und später durch den Hollywoodfilm Cool Runnings berühmt gewordenen jamaikanischen Bob antreten, der jedoch stürzte und dabei die Bahn so sehr beschädigte, daß Hoppe mit seinem Bob anschließend weit zurückfiel.
Reichlich unsinnige Aussage weil jeder Bob nach Jamaika-1 darunter zu leiden hat. Auch die Goldmannschaft aus der UdSSR. --LaWa 02:16, 27. Feb 2006 (CET)
replies: text: Reichlich unsinnige Aussage, weil arge Kannten auch, wenn mehrere andere Bob drübergefahren sind, wieder geglättet sein können. Kenwilliams QS - Mach mit! 10:22, 27. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Spiele von 1988 

message: http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Offener-Brief-des-Stadtrates-Wolfgang-Hoppe-981740776
http://www.berliner-zeitung.de/newsticker/wolfgang-hoppe--bobsport-idol--plagt-zukunftsangst,10917074,9059374.html
http://apolda.tlz.de/web/lokal/detail/-/specific/Die-Nerven-lagen-blank-1833384753
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,398572,00.html
Deposuit 19:33, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Stasi
Diskussion:Werner Rom

message: IMD und andere Quellen fehlen --Historiograf 00:46, 22. Feb 2006 (CET)
replies: text: erledigt --GeorgHH 23:01, 16. Mär 2006 (CET)

message: Mich würde interessieren, welche Ausbildung er durchlaufen hat. Ich habe ihn mal in einer Rolle gesehen, in der er völlig akzentfreies Hochdeutsch sprach. War ein Aha-Erlebnis.
--92.217.217.84 19:41, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ausbildung