Diskussion:Daniel Negreanu

message: Das kann nicht sein das er 2008 5.er geworden ist, da er nicht unter den november nine ist.
Wenn möglich bitte prüfen (nicht signierter Beitrag von 89.244.66.116 (Diskussion | Beiträge) 15:09, 18. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Göchster Money Finish im Main Event falsh. 

message: Negreanu's Auftritt im Spielfilm "Glück im Spiel" kann man kaum als "Nebenrolle" bezeichnen, da er lediglich kurz im Bild ist, ohne irgendwie in die Handlung eingebunden zu sein, oder gar einen Text zu sprechen. Allenfalls kommt diesem Auftritt eine Statistenrolle zu. (nicht signierter Beitrag von 217.230.29.251 (Diskussion) 18:35, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Nebenrolle in "Glück im Spiel"? 

message: Las Vegas stimmt nicht mehr lt. englischer Wiki. Wäre auch nicht möglich, denn dann könnte er nicht mehr bei Pokerstars spielen, seit dem die US-Nazis die Freiheiten ihrer Landsleute mal wieder weiter beschnitten haben und Onlinepoker nun ein Kapitalverbrechen ist und im schlimmsten Fall mit Deportation nach Guantanmo oder 999 Jahre Gefängnis oder so ähnlich bestraft werden kann. (nicht signierter Beitrag von 49.48.11.145 (Diskussion) 09:43, 24. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Wohnort 

message: Daniel Negreanu (* 26. Juli 1974 in Toronto, Ontario) ist ein professioneller kanadischer Pokerspieler.
Negreanu ist einer der populärsten und besten Pokerspieler der Welt. Er ist sechsfacher Braceletgewinner der World Series of Poker, zweifacher Titelträger der World Poker Tour und mit mehr als 45,5 Millionen US-Dollar an Turnierpreisgeldern der dritterfolgreichste Pokerspieler weltweit sowie der erfolgreichste kanadische Pokerspieler. Er wurde als einziger Spieler zweimal als Spieler des Jahres der World Series of Poker geehrt, bei der er so viele Geldplatzierungen erzielte wie kein anderer. Darüber hinaus wurde er einmal als Spieler des Jahres der World Poker Tour sowie zweimal vom Card Player Magazine als Spieler des Jahres ausgezeichnet und erhielt 2014 und 2015 jeweils einen American Poker Award. Der Kanadier stand ab Ende Oktober 2013 erstmals für 10 Wochen in Serie an der Spitze der Pokerweltrangliste. Insgesamt hatte er diese Position 19 Wochen inne, zuletzt im April 2014. Negreanu ist seit 2014 Mitglied der Poker Hall of Fame und wurde 2019 als einer der 50 besten Spieler der Pokergeschichte genannt.
Nach Fedor Holz und Kristen Bicknell würde ich diesen Artikel gerne zum dritten ausgezeichneten Pokerartikel in der deutschen Wikipedia machen. Die genannten Artikel hatte ich selbst angelegt, den zu Negreanu habe ich im April 2015 in dieser Form vorgefunden und über die Jahre komplett neu geschrieben. Das vergangene Review hat mir wieder enorm geholfen, weitere Informationen hinzuzufügen und den Artikel allgemeinverständlich zu machen. Ich freue mich über eure Bewertungen oder weitere Verbesserungsvorschläge, die ich dann versuche kurzfristig umzusetzen.  Zur Info, da ihr mir rund um das Review behilflich wart. -- M-B (Diskussion) 12:55, 14. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Da mein Blick in den Artikel im Rahmen des Review bereits geraume Zeit zurückliegt, werde ich ihn mir am Wochenende gerne wiederholt ansehen.--Püppen (Diskussion) 15:27, 14. Feb. 2022 (CET)

text: . Der Artikel stellt ausführlich die Turnierergebnisse Negreanus als Kernaspekt seiner Karriere dar und bietet zudem Informationen zu ihm als Person und zu seiner Spielweise. Damit steht er – aus meiner Laiensicht – vollkommen in einer Reihe mit den bisher ausgezeichneten lesenswerten Poker-Biographien. Was ich mir noch wünschen würde, was aber aktuell nur sehr schwer umsetzbar sein dürfte, ist eine stärkere Gewichtung, welche Erfolge Negreanus für seine Karriere bedeutsam waren (etwa in der medialen Rezeption) und eine Verknüpfung der Turnierteilnahmen, die über das Ergebnishaft-Faktische hinausgeht. Solange er noch aktiv ist und es keine Biographie/Literatur jenseits der ausgewerteten Internetquellen und Datenbanken gibt, ist das aber kaum möglich, weil nur die Autoren solcher Literatur eine entsprechende Vorauswahl treffen können. --Gabas (Diskussion) 17:58, 18. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Der Kopf schwirrt vor lauter Events und Preisgeldern. Das ist bei dieser Fülle wohl kaum anders zu lösen. Beim zitierten Zitat „Ich kann diesen Mann nicht besiegen“ würden mich die Rivalitäten (nicht nur Phil Hellmuth) interessieren.--Püppen (Diskussion) 20:35, 18. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Poker ist ein Einzelsport, am Tisch ist immer jeder einzelne dein Gegner. Sicher gibt es nur eine Handvoll Spieler, die die Szene über Jahrzente dominieren – Negreanu und Hellmuth zählen gewiss dazu – ob eine Rivalität zwischen ihnen aber beispielweise auch ihre Spielweise gegeneinander beeinflusst oder ähnliches (worauf willst du hinaus?) ist nicht oder nur schwer zu belegen. Dein Zitat stammt aus einer sogenannten Heads-Up-Serie („1 gegen 1“), bei der Negreanu letztes Jahr dreimal unterlag, das würde ich jetzt nicht in einen größeren Kontext stellen. -- M-B (Diskussion) 16:47, 22. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Meine Idee war, ob Negreanu immer wieder gegen denselben Gegner gescheitert war oder schlussendlich keinen „Angstgegner“ hatte.--Püppen (Diskussion) 22:42, 22. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Das lässt sich nicht belegen. Es gibt haufenweise Turniere, bei denen Negreanu vor Hellmuth gelandet ist. Ich wüsste ehrlich gesagt keinen Pokerspieler, der einen „Angstgegner“ hat. -- M-B (Diskussion) 17:50, 23. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  mit Tendenz zu : Vergleiche ich die Systematik mit der letzten Exzellent-Auszeichnung im Sport (Michail Tal), so könnte hie und da differenziert werden, wie bspw. Spielweise,  Partiebeispiel und Auszeichnungen. Das sollte problemlos umgesetzt werden können.--Püppen (Diskussion) 21:52, 24. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Eine kleine Übersicht seiner bedeutendsten Auszeichnungen habe ich im Artikel noch ergänzt. -- M-B (Diskussion) 23:13, 24. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Die Exzellenz dieses Artikels ergibt sich aus der Fülle an verlinkten Artikeln in einem eher exotischen Themenbereich. Meiner Ansicht nach könnte der Artikel weitere Unterartikel vertragen. Den von Gabas vorgebrachten Einwand „eine stärkere Gewichtung, welche Erfolge Negreanus für seine Karriere bedeutsam waren“ teile ich nicht, da er von Fachgremien mehrmals ausgezeichnet wurde.--Püppen (Diskussion) 20:02, 26. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  KALP-Kandidatur Feb/März 2022 (Ergebnis: lesenswert)