Diskussion:Meter über Adria

message: Müssen nicht eigentlich die Höhendifferenzen für die Staaten, die (unter sich gesehen) das gleiche Höhensystem verwenden, gleich sein. Namentlich wären das laut dem Artikel Tschechien, Ungarn und die Slowakei (alle Krostädter Pegel). Mir als Querleser mit keinerlei Bezug zur Materie ist's eben aufgefallen. Sollten die Angaben trotzdem richtig so sein, sollte man vielleicht die Unterschiede erklären... Lönne 19:44, 15. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Es ist nirgrends ersichtlich, ob man z. B. von deutschen Höhenangaben nun die angegebenen cm hinzufügen oder abziehen muss, um die Höhe über Adria zu erhalten. Das müsste sprachlich klarer gefasst werden (am besten wohl mit einem Erklärungssatz vor Beginn der Übersicht).--Dr.cueppers - Disk. 13:43, 8. Feb. 2008 (CET)
replies: text: mit (Differenzen: HÖsterreich − HNachbarstaat) ist es sehr eindeutig und muss nur noch umgestellt werden. --Langläufer 17:53, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Differenzen zwischen den Höhensystemen

message: Das Foto mit dem Messpunkt und dem Höhenmesser ist ein schlechter Scherz.
Der NULLPUNKT der Meereshöhe liegt nämlich unter dem Meeresboden.
Der begehbare Molo Sartorio hat genau 2,778m Seehöhe und es befindet sich keine Markierung am Boden,
sondern eine Marke in 3,993m Seehöhe am Yachtklub an der Messstation.
Links hierzu:
http://www.ts.ismar.cnr.it/node/33
http://www.ts.ismar.cnr.it/node/34
-- Helmut Wabnig 15:02, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Schlechte Verkausfsprospekte haben "Symbolfoto"s. Am Bild könnte die Anzeige des Höhenmessers am Handgelenk falsch genullt sein. Ein Messpunkt, der nicht durch Damm und Dach und Wasserpumpe wasserfrei gehalten wird. Sollte etwa täglich 2 x 6 h von Meerwasser überflutet sein.
"Vermessungspunkt aus Everankerter isenkugel in Beton der Mole + weisser Farbkreis" auf x,xxx m Höhe über Adria da und dort am Boden (tatsächlich) ... erschiene mir ein passenderer Bildtext zu sein. Gut wäre natürlich auch eine stimmige Höhenmesseranzeige, noch besser allerdings ein Bild auf dem man etwas vom Meer(wasserspiegel) sieht. Da stets Wellengang und Gezeitenbewegung herrscht, gibts - vermute ich - ein Verfahren mit (temperiertem?) Pegelschaurohr mit kommuniziierender Verbindung zum Meer mit gewissem Strömungswiderstand (Rohr mit 10 m Länge, Eigenfrequenz der Wassersäule nichtresonant mit Wellenfrequenz) vielleicht) zum genaueren Bestimmen des Wasserspiegels ... --Helium4 (Diskussion) 16:37, 17. Mai 2012 (CEST)

text: Das jetzige Bild illustriert jedenfalls rein gar nichts. Irgendwo gibt es einen Punkt auf dem Boden, der - laut jenem abgebildeten Höhenmesser (so sich dieser auf die Adria bezieht) - auf Höhe der Adria liegt. Naja. --YMS (Diskussion) 07:35, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bitte das Fake Foto auf der Hauptseite entfernen 

message: * http://www.cgi.hr/radovi/prijenos_visina_s_kopna_na_otoke_sjevernog_Jadrana.pdf (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 23:00, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Dokument findet sich bei archive.org als Kopie, aber meines Erachtens zu off-topic. Deswegen gelöscht. --Lars 00:03, 28. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Häh? Sprung von 7 mm, obwohl beide Kronstadt? --93.202.241.49 18:24, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Tschechien und Slowakei