lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Konrad Stöckel

message: Ich bin ja nicht sonderlich gut in deutsch, aber den Satz verstehe ich absolut nicht:
Es folgten zahlreiche Auftritte [...], sowie einige Guinness Buch der Rekorde [...]
Was ist hiermit gemeint? Hält er einige Rekorde? Hatte er Auftritte in den Guiness-Shows?
Kann das jemand verbessern, der weiß was gemeint ist? Danke...
--91.49.104.68 00:56, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Auf seiner Webseite wird ein Guinness Weltrekord im „Wäscheklammern ins Gesicht stecken“ erwähnt.--84.160.237.234 00:59, 7. Jan. 2009 (CET)

message: Im Artikel steht er sei "aktuell" mit "Wenn's stinkt und kracht ist's Wissenschaft" deutschlandweit unterwegs.
Ich halte das Wort "aktuell" für problematisch in einer Enzyklopädie, da es sehr ungenau ist. Seit wann er damit unterwegs ist, ist eine genauere Aussage.
Die ältesten Rezensionen auf eventim.de stammen aus 2017, daher habe ich jetzt dieses Jahr eingefügt. 
--185.238.219.68 20:22, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Bühnenprogramm/ Tour
Kategorie Diskussion:Stadtbezirk

message: macht diese kategorie überhaupt sinn oder wäre es nicht schlauer deren unterkats einfach in die :Kategorie:Ortsteil einzuordnen, damit diese übersichtlich und auf den ersten blick eine alphabetische aufführung derjenigen kategorien aufzeigt, die artikel zu sub-kommunalen einheiten sammeln. weshalb die getrennte kategorisierung von sogenannten stadtbezirken und ortsteilen? haben denn die verschieden hier als stadtbezirk genannten kategorien überhaupt mehr miteinander gemeinsam als mit allen anderen kategorien in der :Kategorie:Ortsteil? -- Saltose 01:02, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wikipedia:Löschkandidaten/21. Januar 2013 #Kategorie:Stadtbezirk nach Kategorie:Stadtteil (bleibt) - so ists gescheitert, wir können es also auch mit ganz löschen probieren --W!B: (Diskussion) 19:44, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Wozu dient diese separate Kategorie?
Diskussion:Rhodogune (Parthien)

message: irgendwie steht im Abschnitt Leben wenig über die Rhodogune selbst
* :en:Rhodogune gibt she was presumably abandoned in 131 BCE when Demetrius was dispatched back to Antioch, was aber irgendwie garnicht zur Rezeption bei Polyainos und Corneille passen will: Welcher Aufstand, wieso eine Auseinandersetzung mit Kleopatra?
* auch soll sie bearing several children with him - welche? und wo sind die geblieben
siehe auch Diskussion:Rhodogune --W!B: 01:12, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Trent Park

message: General der Kavallerie Edwin Graf von Rothkirch und Trach, zuvor Kommandierender General LIII. Armeekorps, am 6. März 1945 bei Neunkirchen in Gefangenschaft geraten, ab 9. März 1945 in Trent Park. - Welches Neunkirchen? Grüße, --T.M.L.-KuTV 01:15, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  BKL 

message: Dass die Protokolle von Trent und Hunt (:en:Fort Hunt Park) der Öffentlichkeit nicht einfach zugänglich gemacht werden, scheint ja wieder eine ausgemachte Selbstverständlichkeit darzustellen. 
Davon abgesehen tut sich für mich aber auch die Frage auf ob wenigstens die deutsche Justiz überhaupt je versucht hat dieses Material zu sichten? -- itu (Disk) 15:26, 3. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Auswertung , Justiz ? 

message: Auf dem Bild aus dem Bundesarchiv vom November 1943, welches ich eingefügt habe, sind leider noch Personen unidentifiziert. Im Bundesarchiv existiert zu diesem Datum noch ein zweites Foto, welches folgende Personen aufführt: Hans Reimann, Georg Neuffer, Fritz Krause, Oberst Köhnke, Oberstleutnant Wolters, Fritz von Broich, Theodor von Sponeck, von Liebenstein, Gerhard Bassenge. Diese werden es wahrscheinlich nicht sein. Wer kann bei der Identifizierung helfen? Danke schon mal und VG.Verifizierer (Diskussion) 22:54, 8. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Identifikation von Personen
Diskussion:Walter Schaeffer

message: Von vorne bis hinten voller Tippfehler, schludrig formuliert, PD fehlen. Überarbeiten. --Xocolatl 01:20, 7. Jan. 2009 (CET)

message: In der Digitalisierten Namensverzeichnisse der Berliner Standesämter (eigentlich in Zehlendorf 1968) befindet sich ein Eintrag über Dr. Josef Gottlieb Eugen Walter Schaeffer, katholisch, gest. am 19. Januar 1968 (Sterberegister des StA Zehlendorf 216/1968). Kann er der gewünschte sein? --Jake V (Diskussion) 12:14, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich bin mehr seeehr sicher, dass er das ist. Laut Lothar Gruchmann Justiz im Dritten Reich, Anhang 3 ("Zusammenstellung der in der Ära Gürtner 1933-1940 amtierenden Oberlandesgerichtspräsidenten und Oberstaatsanwälte") hatte SchaeffeR einen Doktorgrad. Laut Worldcat gibt es nur eine juristische Dissertation von einem Walter Schaeffer (Das Züchtigungsrecht, Breslau 1908), was auch geographisch exakt passt. Ggf. müsste man noch den dortigen Lebenslauf (so vorhanden) einsehen um abzugleichen, ob die weiteren Vornamen stimmen. Ich bin aber mal mutig und trage das ein, bis ich die Gelegenheit habe die Diss. zu sichten.--Zsasz (Diskussion) 12:24, 19. Jul. 2019 (CEST)

text: Die DIss. ist definitiv von ihm (Geburtsdatum und -ort im Lebenslauf stimmen mit denen iM Reichstagshandbuch exakt überein). Weitere Vornamen werden leider nicht genannt. Aber er ist laut Lebenslauf katholisch gewesen. Also ich denke ein 99%ig sicherer Fall.--Zsasz (Diskussion) 13:43, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Galvanischer Sauerstoffsensor

message: Der Artikel ist etwas einseitig auf Tauchgeräte ausgelegt und erweckt meiner Meinung nach einen falschen Eindruck über die Anwendung. Galvanische Sauerstoffsensoren werden überall dort eingesetzt, wo paramagnetische Messgeräte zu unhandlich und/oder zu teuer wären. Beispiele sind Arbeitssicherheit, Prozessüberwachung, Klima- und Lüftungstechnik u.v.m. --PeterGerbach 16:12, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Galvanischer Sauerstoffsensoren haben ein breiteres Anwendungsfeld 

message: Ich habe mir den Artikel jetzt noch einmal durchgelesen und habe festgestellt, dass er auch einige Fehler enthält.
Direkt im ersten Abschnitt wird geschrieben, dass der Sensor eine Spannung misst und diese der Sauerstoffkonzentration proportional ist. Der Sensor ist aber eine Brennstoffzelle und die Spannung, die eine Brennstoffzelle erzeugt hängt von der Temperatur und der Art der Brennstoffzelle ab. Mehr Sauerstoff erhöht die Zahl der Teilchen die reagieren und somit den Strom. Das Ganze ist auch recht gut in den entsprechenden Patenten dazu beschrieben.
Weiter unten im Artikel wird Sauerstoff als der Brennstoff der Zelle bezeichnet. Dies ist meiner Meinung nach falsch, da Sauerstoff kein Brennstoff ist, sondern ein Oxidationsmittel. Typische Brennstoffe für Brennstoffzellen sind zum Beispiel Wasserstoff, Essigsäure oder Methanol.
Der Artikel sollte meiner Meinung nach mal von jemand überarbeitet werden, der sich wirklich mit den physikalischen und chemischen Vorgängen in diesen Zellen auskennt. Ich habe im Moment leider keine Zeit dafür. -- PeterGerbach 10:42, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel enthält auch Fehler 
Diskussion:Marienkind

message: Hallo, ich finde die Inhaltsangabe verwirrend. Ich kannte das Märchen vorher nicht und wollte wissen, worum es geht, aber die Inhaltsangabe half mir da nicht wirklich weiter. Hab mir mal die Versionsgeschichte angeschaut und fand die alte Inhaltsangabe von Galilea sehr viel besser. Warum wurde das geändert? Für Leute wie ich, die das Märchen nicht kannten, wäre diese alte Version besser zu verstehen. Viele Grüße! --69.159.113.188 03:14, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Inhaltsangabe

message: Etwas verwirrend ist die Inhaltsangabe immer noch:
* Hat die Tochter keinen Namen?
* Warum ist die Tochter plötzlich stumm?
* Was gesteht die Tochter am Scheiterhaufen? Dass sie die Kinder gefressen hat? 
A5791337 (Diskussion) 15:15, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Inhaltsangabe Teil 2
Diskussion:Barbarus

message: Barbarus als Eigennamen zu verstehen, geht doch sehr an der Aussage Scaligers ab homine barbaro und der späteren Rezeption in der Wissenschaft vorbei. Mit der Bezeichnung wird nur die unzureichende Sprachkenntnis des Verfassers charakterisiert. -- Enzian44 03:21, 7. Jan. 2009 (CET)

message: Da im Artikel keine Aussagen enthalten sind, die in Excerpta Latina Barbari nicht enthalten wären, habe ich eine Weiterleitung angelegt, von der Diskussion bei der QS Geschichte ausgehend. -- Enzian44 15:44, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Redirect
Diskussion:Mark Medlock/Archiv/2008

message: Ich wollte dich auch nur mal auf den Rechtschreibfehler in der Überschrift 1.2 aufmerksam machen. (Mit dem "Debütalbum") 
Schöne Grüße Greenfish!
Folgender Abschnitt ist fehlerhaft: 
(Skandale) 
Ende 2007 wurde der Sänger, laut einem Artikel der Jugendzeitschrift Bravo, beschuldigt auf der Toilette einer Berliner Schwulen Disco Koks genommen zu haben. Auf dem Foto das veröffentlicht wurde ist nicht genau erkennbar ob es sich wirklich um Medlock handelt.
Verbesserte Fassung:
Ende 2007 wurde der Sänger, laut einem Artikel der Jugendzeitschrift Bravo, beschuldigt auf der Toilette einer Berliner Schwulen Disco Koks genommen zu haben. Auf dem Foto, das veröffentlicht wurde, ist nicht genau erkennbar, ob es sich wirklich um Medlock handelt.
:Der Kandidat bekommt leider nur einen von drei möglichen Punkten. (Nein, "Schwulen" schreibt man nicht klein, aber es ist warm :-)) -- Harro von Wuff 18:53, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: Auch das dritte Album wurde wieder, wie die zwei vorigen auch, geschrieben und produziert von Dieter Bohlen. (nicht signierter Beitrag von Greenfish (Diskussion | Beiträge) 15:36, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Album "Cloud Dancer"
Diskussion:Axel-Springer-Hochhaus

message: Fehlt hier irgendwie? --84.44.176.216 04:46, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wovon sprecht ihr? Geht das auch allgemeinverständlich? --Frau Olga 15:33, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Besetzung 1970 

message: Der Artikel ist extrem pro Springer, wo ist der Gegenstandpunkt? Beispiel: "In die Kantine von Springer eingeladen zu werden, ist ein Privileg. Nur die feinsten Persönlichkeiten wie der Dalai Lama und George Busch (ausgerechnet) schafften es durch die Tür." LOL, sowas nennt man "Hofberichterstattung" man kann auch sagen Realsatire. Wikipedia geht anders! 93.219.134.35 16:33, 6. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  ist das nochWikipedia oder schon die BILD?
Portal Diskussion:Feuerwehr/Archiv/2007

message: Hallo Portal, der Artikel hat einen LA kassiert. Vielleicht kann mal ein Berufenerer als ich oder andere dem Neuautor unter die Arme greifen. Irgendwie verstehe ich seine Argumente ja aber das erklärt die Relevanz nicht. --Arne 21:54, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  [[Feuerwehr Jesteburg]] 

message: Unter Wikipedia:Löschkandidaten/27._Dezember_2007 sind folgende Artikel nach erfolgloser QS von mir zur Löschung vorgeschlagen: Ammoniakausströmung, Industriebrand und Kellerbrand. Falls Interesse an den Artikeln besteht bitte dort Stellung nehmen. L-Logopin 13:26, 27. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  diverse "Brand"artikel in LD 

message: Kann man aus Feuerwehranhänger Pulver nicht ein wenig Mehr machen? Bilder etc.? (Hoffe hier bin ich richtig) Gruß --Punktional 07:20, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  FA Pulver 

message: Vielleicht kann jemand bei HLF 10/10 (Rheinland-Pfalz) mal unter die Arme greifen? --Of 09:57, 4. Dez. 2007 (CET)
replies: text: siehe hier --Steffen85 (D/B/E) 16:45, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  HLF 10
Portal Diskussion:Lübeck/Archiv/2008

message: Aktueller Löschantrag auf Liste der Angehörigen des Lübecker Munizipalrats 
--Kresspahl 23:01, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Löschantrag 

message: kandidiert seit heute für lesenswert. --MrsMyer 11:02, 26. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Martha Frahm]] 

message: Moin, falls das Foto irgendwo Verwendung finden kann... Ich hab's noch nirgends eingebaut. Gruß -- MrsMyer 11:51, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Haben wir bei der Beckergrube nicht einen Hinweis auf den Abriss und die Neugestaltung der Ecke? Da würde es doch passen! Danke für die anderen Bilder! Fährst Du mit Mr.Myer demnächst mal nach Mölln? Ich hab da heute zwei Stubs gemacht...Herzlichst!--Kresspahl 13:19, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hab ich da eingebaut, danke! Und welche Stubs meinst du? Vorläufig wohl nicht, aber wenn's im Oktober noch rechtzeitig ist? Sonntagsgruß -- MrsMyer 17:46, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Foto Beckergrube/Breite Straße 

message: Ein neuer Artikel, der mich derzeit nicht so begeistert, weil er mE unhistorisch ist. Die Einzelheiten habe ich in der Diskussion dargelegt.--Kresspahl 21:23, 17. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Diskussion:Nordische Gesellschaft]] 

message: Hat irgendwer eine Erklärung dafür, was hier bei Simfy passiert ist? Der Übersichtstext für den Interpreten Magic lautet dort nämlich bizarrerweise Begründung: Relevanz zweifelhaft -- Der Bischof mit der E-Gitarre 19:36, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Mal ganz nebenbei...
Diskussion:Nemesis – Der Angriff

message: Der Episodenführer ist offline -- Andirator 05:52, 7. Jan. 2009 (CET)

message: Anscheinend ist Informationskontinuität für den Sender CBS irrelevant.
Die offizielle Seite existiert nicht mehr und auf den CBS-Seiten ist auch nirgendwo mehr ein Hinweis auf die Serie zu finden. IMDB hat dsa auch noch nicht gemerkt. Falls es sich hierbei nicht nur um eine temüporäre Angelegenheit handelt, sollte man überdenken, generell Links auf CBS-Seiten nicht mehr als Referenzen zuzulassen, da die irgendwann einfach verschwinden können - und das ist nicht im Sinne eines Lexikons. Chiron McAnndra (Diskussion) 08:57, 12. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Das hat jetzt nicht unbedingt mit Informationskontinuität sondern eher mit Aktuallität zu tun. Dieser Umstand besteht auch nicht nur bei CBS-Seiten, sondern bei so ziemlich bei allen Senderseiten so. Ich habe sie einfach mal entfernt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 11:18, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Offizielle Webseite tot 

message: "Die Serie wurde anfangs am Freitagabend ausgestrahlt und später auf Dienstag verschoben, weil man sich davon höhere Einschaltquoten erhoffte. Die Verschiebung schlug fehl und die Quoten der ersten Dienstagsausstrahlung (22. November 2005) brachen noch weiter ein. CBS stoppte daraufhin die Serie am 23. November 2005." Woher weiß man das? Wieso kein Beleg? Welche Quoten wurden erzielt und welche wurden angestrebt? --85.180.136.134 05:20, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Woher kommen die Info zu den Einschaltquoten?
Diskussion:Der Smaragdwald

message: Da der Film grad auf ARTE läuft, habe ich mit Fug und Recht sagen, dass der indianische Vater (der Häuptling) nicht beim erfolgreichen Befreiungsangriff aufs Bordell stirbt - er wird bei der ersten Suchaktion beim Bordell (die mit dem Stromschlag) erschossen. Habe das mal korrigiert. 
PS: OOPS, hat schon jemand korrigiert... steht derzeit noch in einer ungesichteten Version. Kann da mal einer der 'Gesichtet'-Haken dranmachen? (nicht signierter Beitrag von 77.6.248.214 (Diskussion) 15:48, 11. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Fehlerhafter Inhalt
Diskussion:Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin

message: Berlin erhält Forschungszentrum für Kultur und Informatik (kurz FKI), siehe auch , wo nebenbei u.a. auch noch einige Details zum Kaos-Kompjuter-Klub und Häckern beschrieben sind. --92.226.62.62 12:34, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  [[Forschungszentrum Kultur und Informatik]] ([[FKI]]) 

message: Kann mir mal jemand erklären, warum hier ständig der Link zwischen "Informatik" und "Angewandte Informatik" hin und her revertiert wird? --Bergsperling (Diskussion) 22:27, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Angewandte Informatik 

message: Greifen hat durch seine Revertierung falsche Angaben wieder hergestellt, daher habe ich sie rückgängig gemacht.
1. Ein Gymnasium konnte wohl kaum in eine Hochschule umgewandelt werden, es wurde das Gebäude des ehemaligen Kantgymnasiums genutzt.
2. Die Eröffnung der Hochschule am 04.10.1950 erfolgte unter dem Namen "Hochschule für Planökonomie" entsprechend dem vom Ministerrat der DDR beschlossenen "Statut der Hochschule für Planökonomie" (Neues Deutschland vom 29.09.1950, S. 1, siehe auch Artikel Hochschule für Ökonomie Berlin).
3. Den Zusatznamen "Bruno Leuschner" trug die HfÖ nicht seit 1954, sondern seit 1972 (Neues Deutschland vom 08.09.1972, S. 1, siehe auch Artikel Hochschule für Ökonomie Berlin).--85.178.135.116 12:38, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Name der Hochschule 

message: Sicher hat jemand auch einen Beleg darüber, dass 14000 Menschen immer und jederzeit dem Prozess des Studierens an der HTW folgen. Wuseln wirklich tagein, tagaus 14000 Menschen auf dem Campus herum? Ansonsten wären diese Menschen schlichtweg Studenten. Aus eigener studentischer Erfahrung (FHTW) kann ich sagen, dass nicht jeder Student ein Studierender ist, aber jeder Studierender ein Student.
:Nicht, dass diese Diskussion irgendwie neu wäre oder sich besonders auf den Inhalt des Artikels bezieht. Aber: „Student“ ist auch nur das Partizip des zugehörigen Verbs. Wenn es also ein generelles Problem mit dem Abstrahieren von Verlaufsformen gibt, dann muss man wohl ein „deutscheres“ Wort dafür finden. Ist das sinnvoll? Wohl kaum. Ansonsten bitte, Beiträge signieren. --LG, Stefan, 04:18, 12. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  14000 Studierende
Diskussion:Venus-Tafeln des Ammi-saduqa

message: Die Venus-Tafeln des Ammi-saduqa (auch Ammisaduqa, Ammi-zaduqa, Ammizaduqa) stellen das bislang älteste Schriftdokument zur Planetenbeobachtung dar. Die Keilschrifttexte des babylonischen Königs Ammi-saduqa, entdeckt in der Bibliothek des Aššurbanipal in Ninive, beinhalten insbesondere Beobachtungen der Venus, die in der mesopotamischen Mythologie als Stern der Göttin Ninsianna galt und im sumerischen Pantheon als weibliche Gottheit der Liebe und Fruchtbarkeit die führende Position einnahm. Die in diesem Zusammenhang dokumentierte synodische 584-Tage-Periode der Venus gilt ebenfalls als erste schriftlich erhaltene Aufzeichnung eines planetaren Zeitintervalls im Bereich der Astronomie.
Der Artikel wurde vor über 10 Jahren ausgezeichnet, genügt den heutigen Anforderungen an exzellente oder lesenswerte Artikel aber in keiner Weise mehr. Sein Ersteller NebMaatRe ist zwischenzeitlich leider verstorben. Seitdem hat sich auch niemand mehr ernsthaft um den Artikel gekümmert, trotz entsprechenden eindeutigen Hinweises auf die Probleme. Er verfügt daher -Stand heute- über praktisch keine Einzelnachweise für die darin getroffenen Aussagen. Vielmehr verstößt er sogar gegen NPOV und KTF indem er die sog. mittlere Chronologie als common ground in der Altertumsforschung darstellt. Im Einzelnen:
* Die Tabellen sind nach der unzweideutigen Aussage des Artikelautors in der Artikeldiskussion nicht durch Sekundärliteratur belegt, sondern entstammen seiner originären Forschung, wozu er nur die vorhandenen Daten den jeweiligen Jahren [zuordnen musste]. Dabei hat er einseitig die sog. mittlere Chronologie bevorzugt.
* Probleme bei der Interpretation der Tafeln, insbesondere dass die Venus länger sichtbar ist, als sie in den Tafeln verzeichnet wird, werden gänzlich unterschlagen.
Daher schlage ich die Abwahl vor --91.66.246.95 09:12, 20. Jan. 2019 (CET)
thread_title: Auszeichnungskandidatur vom 20. Januar 2019 bis zum 21. Januar 2019 (Ergebnis: Der Artikel verliert seine Auszeichnung.)
Diskussion:Schneeengel

message: Was bitte soll die englische Übersetzung hinter Schneeengel (engl. Snow angel)? Völliger Blödsinn. Schneemann, Erdbeere, Götterspeise und nach andere zigtausend Begriffe in der Wiki werden auch nicht übersetzt, und sollten es auch nicht. Dafür gibts Wörterbücher.
-- Spezial:Beiträge/ 08:06, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habs mal umgesetzt nach über einem Jahr. -- Knergy 22:56, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wozu die englische Übersetzung?
Diskussion:Pareyer Verbindungskanal

message: Dieser Artikel war am 07. Januar 2009 in der http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Hauptseite_Schon_gewusst und damit auf der Hauptseite mit dem Teaser: Der Pareyer Verbindungskanal ist eine künstliche Wasserstraße in Sachsen-Anhalt und stellt eine Verbindung zwischen der Elbe und dem Elbe-Havel-Kanal dar. --Biberbaer 09:02, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Hauptseite
Diskussion:International Mobile Subscriber Identity

message: Erklärt mir bite,was ist eine SIM Rufnummer und wozu brauche ich sie ?
:Jetzt klarer? Nobbi 13:07, 26. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die MSIN besteht aus mindestens 1, höchtens 10 Ziffern. Es gibt durchaus IMSIs die kürzer sind als 15 Ziffern. Nobbi 13:07, 26. Dez. 2009 (CET)

message: Der zweite Einzelnachweis ist nicht mehr gültig, dieser lautet jetzt:
http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1912/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/RegulierungTelekommunikation/Nummernverwaltung/TechnischeNummern/IMSI/IMSIBasepage.html
-- 129.217.129.132 19:06, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt. Habe es jetzt auch in den Artikel eingetragen und den Link auf direkt auf die entsprechende PDF-Datei gesetzt Thasitis 13:20, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Technische Nummern der Bundesnetzagentur 

message: "Bisher wurden die folgenden IMSI-Blocks zugeteilt" hört sich im deutschen nicht schön an. Habe den englischen Ausdruck IMSI-Blocks in IMSI-Blöcke geändert. Thasitis 13:23, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: Die Liste für die DE ist nicht mehr aktuell. Die aktuelle Liste ist hier einsehbar: https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/Nummerierung/TechnischeNummern/IMSI/IMSI_zug.Bloecke.pdf?__blob=publicationFile&v=3
Interessieren würde mich, warum der CCC mal einen Block hatte. Mittlerweile steht bei Block 42 Vodafone. --Paul Ewe  01:08, 25. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Liste nicht mehr aktuell
Diskussion:Stiglmaierplatz

message: Ist es ok, diese Postkarten auf Commons zu laden? Beides eigentlich die gleiche Karte
* angebl. um 1900
* angebl. 1910-20
--Gamsbart 10:25, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Upload von Postkarten erlaubt?
Diskussion:Monobactame

message: Sollte das Lemma nicht eher Monobactame lauten? Wir haben ja auch die Lemmata Aminoglycoside, Cephalosporine, Tetracycline, etc. Beste Grüße, -- touch 10:37, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Korrektes Lemma?
Diskussion:Avacon

message: Auf der Seite www.reichsbankschatz.de finden sich folgende Informationen zur HASTRA:
* Die Errichtung, der Erwerb und der Betrieb energiewirtschaftlicher Anlagen. Die Gesellschaft war berechtigt, zur Förderung des Gesellschaftszweckes andere Unternehmen zu betreiben oder sich an solchen Unternehmungen zu beteiligen. Gegründet am 30.4.1929. Beteiligung (1943): Lüneburger Kraft-, Licht- und Wasserwerke GmbH, Lüneburg. Großaktionäre (1943): 1. Preußische Elektrizitäts-AG, Berlin (66 %). 2. Überlandwerk Braunschweig GmbH (20 %). 3. verschiedene Städte und Kreise (14 %). 1999 Fusion der Hannover-Braunschweigische Stromversorgungs AG (HASTRA) mit der Überland-Zentrale Helmstedt AG (ÜZH), der Energieversorgung Magdeburg (EVM AG), Ferngas Salzgitter GmbH (FSG) und der Landesgas Niedersachsen AG zur E.on Avacon AG mit Sitz in Helmstedt.
Vielleicht möchte jemand diese Infos in den Artikel einbauen? Gruß! Henning Blatt 10:38, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Henning Blatt, danke für Deine Information. Diese gehört eher in den Artikel PreussenElektra :) Werde es in diesen einbauen. --MfG Markus S. 14:46, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Nachdem die Stadt Schöningen im Jahre 2010 Beteiligungen an der Purena GmbH erhalten hat hält die e.on Avacon nach meinen Erkenntnissen nur noch 94,47%. (nicht signierter Beitrag von 217.67.37.202 (Diskussion) 12:28, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Beteiligungen 

message: Die EON-Avacon wurde in Avacon umbenannt genau so wie Edis und Bayernwerk, bitte ändern.--Steini90 (Diskussion) 21:30, 1. Aug. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Steini90, Du hast vollkommen Recht mit der Namensänderung. Aufgrund der neugewählten Struktur ist E.ON Avacon nur eine Tochter von Avacon. Von daher muss eine etwas umfangreichere Überarbeitung stattfinden :( Grund für das ganze ist die geforderte Trennung von Energievertrieb und Netzbetrieb. Bitte verzeih, wenn sich die Überarbeitung noch ein wenig hinzieht. --Markus S. (Diskussion) 15:57, 6. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Namensänderung