Diskussion:UCI ProTour/Archiv001

message: Bei der Tour 2005 sind doch 21 Mannschaften gestartet und nicht 20. Wie kommt es dass ag2r starten durfte ?
Unsignierter Beitrag von Benutzer:80.185.219.95 am 31. Jul 2005 --WinfriedSchneider 19:27, 17. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Teilnehmende Teams 

message: Weiß jemand, wieviele Punkte der Sieger des UCI ProTour Mannschaftszeitfahrens.
Und - Zählt das dann nur für die Team-Wertung oder auch für jeden einzelnen Fahrer?? --1000-Meter 21:31, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Mannschaftszeitfahren 

message: Das Lemma des Artikels zu der Veranstaltung (zeitübergreifend) ist UCI Protour, also mit kleinem t, dass der einzelnen Veranstaltungen in den Jahren 2005 bis 2008 jedoch UCI ProTour, also mit großem T. Das sollte vereinheitlicht werden. Vorschlag von meiner Seite: UCI Protour in UCI ProTour umbenennen, da diese Schreibweise üblicherweise in der Presse gebraucht wird. Gibt es Einwände?Dr. scrubby-brush 03:58, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Dem Vorschlag kann ich nur zustimmen. ----EdgarvonSchleck 08:40, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  erledigt --Dr. scrubby-brush 17:58, 4. Jun. 2008 (CEST)

text:  noch ein Nachtrag: der Name des Lemmas ist mit den WK:NK vereinbar, siehe Abschnitt Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung. --Dr. scrubby-brush 18:28, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Namme des Lemmas 

message: Das ist für den letzten Abschnitt zur Auseinandersetzung zwischen UCI und den Veranstaltern frappierend.--Dr. scrubby-brush 15:34, 6. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen fehlen 

message: Das Team Astana fährt unter der Lizenz Luxemburgs, deswegen ist dieses Land dem Team zuzuordnen. Siehe Webseite der  UCI (in der Kommentarleiste war kein Platz für eine Begründung).-- Dr. scrubby-brush 04:34, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Länderstatus des Teams Astana 

message: Bitte unter obigem Link nachsehen, ob der HIER verwendete Begriff "Ehrenerklärung" wirklich zutrifft, oder ob es sich nicht eher um ein Ehrenwort oder einen Eid handelt. Gruss --Grey Geezer nil nisi bene 14:16, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  [[Ehrenerklärung]] 

message: Der Abschnitt ist hoffnungslos veraltet. --77.23.104.33 10:49, 12. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt ist außerdem, im Verhältnis zum Gesamtartikel wie generell für eine Enzyklopädie, zu ausschweifend. --WinfriedSchneider 19:27, 17. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Konflikte" 

message: Seit 2011 gibt es keine Protour mehr, sondern alleine die Worldtour. M.E. sollte das Lemma in UCI World Tour geändert werden und von UCI ProTour auf das neue Lemma umgeleitet werden.
Dann könnte der Artikel totalreformiert werden, d.h. die Protour seit 2005 als Teil der Worldtour-geschichte erzählt werden. In diesem Zusammenhang sollte in gebotener KÜRZE auf die Konflikte eingegangen werden.
Die jeweiligen Teams, Rennen und zukünftig auch Wertungsschemata sollten ausschließlich bei den jeweiligen Jahren angesprochen werden.
Allerdings sollte hiervor ein gewisses Einverständnis bestehen ...
--RikVII 19:31, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Es gibt keine ProTour mehr. Vorschlag: Totalrevision. 

message: Ich habe vor, eine Totalrevison zu beginnen. Für das Omlett müssen m.E. einige Eier zerschmissen werden. Ich bitte ausdrücklich um Kritik und Verbesserung. Ich werde Schritt für Schritt vorgehen. Ziel ist, die Geschichte der ProTour über World Calendar zu World Tour zu erzählen und dabei möglichst viel zu übernehmen, was bisher hierzu geschrieben wurde. Die bisherigen Inhalte scheinen mir richtig. Ich suche nach Belegen. Am Ende steht m.E. eine Verschiebung des Lemma auf World Tour an. Dieser Prozeß bedarf der kritischen Begleitung. Ich will niemanden überfahren. Das Feedback ist wichtig. Deswegen sollte m.E. auch die Diskusionsseite bereinigt werden. Sonst findet niemand mehr den Punkt,wo er mir widerderpricht, hilft oder noch besser erklärt, warum ER es anders besser macht. Ich habe deshalb vor, die Diskussionsseite um antike Diskussionen zu bereinigen, etwa warum durfte AG2R an der Tour teilnehmen oder welchem Land gehört das Team Astana an, wie verhält sich Domina Vacanze zu Milram etc.pp.. Sollte niemand widersprechen, fange ich an zu löschen. Auch diese Erklärung. (nicht signierter Beitrag von RikVII (Diskussion | Beiträge) 20:08, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Diskussionsseite - Bereinigung ok? 

message: Ich beabsichtige die Einzelschilderung zu den Jahresverläufen auszuschneiden und in die entsprechenden Artikel UCI ProTour 2005 etc. zu kopieren. Die gesonderte Aufführung der ersten zehn fiele ebenfalls weg. Die Abschnitte entfallen. Die Geschichte der ProTour (Einführung, Konflikte, Kompromiss: historische Rennen und World Calendar, Wiedervereingung zur World Tour) werden gesondert geschildert. Es verbleibt der Abschnitt "Sieger der ProTour" als allgemeiner Hinweis. Ziel: Bereinigung des Artikels. --RikVII 22:55, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitte ProTour 2005, 2006 etc. (Totalrevision, beabsichtigter 5. Schritt) 

message: Ich beabsichtige die Auflistung der Teams zu streichen. Entsprechend der Einführung (z.Zt. noch ungesichtete Version) soll auf die Seiten ProTour2005 etc. verwiesen werden. Die Frage der Lizenzierung der Teams fehlt und gehört zu den Konflikten (Startrecht- und Pflicht der PT bei den PT-Rennen).--RikVII 23:02, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt Teams (Totalrevision, beabsichtigter 6.Schritt) 

message: Ich beabsichtige auch die Auflistung der Rennen zu streichen. Entsprechend der Einführung (z.Zt. noch ungesichtete Version) soll auf die Seiten ProTour2005 etc. verwiesen werden. Das Startrecht und die Startpflicht der PT bei den PT-Rennen gehört in Konflikte.--RikVII 23:05, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt Rennen (Totalrevision, beabsichtigter 7.Schritt)