lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Chöwsgöl Nuur

message: Die Sache mit den 2% der weltweiten Süßwasservorräte halte ich für Unsinn, auch wenn sie oft kolportiert wird. Der Baikalsee alleine ist ca. 50-mal so groß wie der Hövsgöl nuur, dann gibt es aber noch den Tanganjikasee, einige andere Rift-Valley-Seen, die großen Seen in Amerika (sind volumenmäßig aber nicht soo groß) etc. Und das ist nur das flüssige Süßwasser, ohne Berücksichtigung von Schnee und Gletschern, oder in der Atmosphäre gelöstem Wasser. Gibt es irgendeine Quelle, aus der man erfahren kann, welche Daten den 2% zugrundeliegen? 141.30.65.43, 28.Jan.07
:Du sprichst ja schon selber an, dass es auf das Volumen ankommt, und nicht so sehr auf die flächenmäßige Größe. So wie ich es verstanden habe, ist der Chöwsgöl auf der ganzen Fläche ungewöhnlich tief, da keiner seiner Zuflüsse groß genug ist, um viel Schwemmmaterial einzubringen. Die meisten der von dir genannten anderen Seen sind dagegen ziemlich flach. Ohnehin ist natürlich nur das Flüssige Oberflächenwasser als Vergleichsgröße gemeint, Eis und Wasserdampf dürfte es um Größenordnungen mehr geben. Die Aussage findet sich in diversen Quellen. Aber es wäre natürlich schon sehr interessant, eine Berechnungsgrundlage zu finden, um sie zu bestätigen und zu wiederlegen. Das absolut größte Volumen haben Baikal und Tanganyika, die Proportionen hinsichtlich der 2% abzuschätzen ist aber nicht ganz einfach. Zum Vergleich: Für den Baikal werden ganze 20% angegeben, und der ist von der Fläche her weniger als 10 mal so groß, und seine extreme Tiefe dürfte er auch nur in einer eng begrenzten Region erreichen. --Latebird 21:23, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Schade eigentlich! ;-) Aber immerhin wissen wir es jetzt, danke für die Recherche. --Latebird 14:10, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title: 2 % der Süßwasservorräte

message: Mich hat die re:publica24 angeregt, mich mit Satellitendaten zu befassen. Ich stehe noch ganz am Anfang... Beim graphischen Vergleich der Infrarot-Werte von 2020 und 2023 stellte ich fest, dass der See 2023 fast auf seiner ganzen Fläche im Infrarotbereich Strahlen emittiert/reflektiert, während er 2020 noch wie fast alle Gewässer schwarz im Bild erscheint. Erwärmt sich der See? Oder wächst darin etwas heran, was diesen Effekt auslöst? - Hoffentlich kündigt sich hier keine Öko-Katastrophe an.
Nebenbei: der Baikalsee zeigt sich auf den Bildern fast unverändert, aber einige kleinere Seen südlich des Chöwsgöl Nuur scheinen ebenfalls verändert... Ich versuche, meine Fähigkeiten beim Umgang mit den Satellitendaten zu verbessern, so dass ich hier gegebenenfalls ein paar Bilder einfügen kann - vielleicht auch von den Jahren dazwischen. --Exerus (Diskussion) 02:29, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Erwärmung?
Diskussion:Dennis Quaid

message: Gibt es Informationen darüber, wer Dennis Quaid in deutschsprachigen Filmen synchronisiert?
84.169.222.18 17:57, 29. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Quelle?--Jange 13:00, 10. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  deutsch Synchronisation 

message: Vielleicht sollte man für einen deutschen Wikipediaartikel auch mal sein Mitwirken in dem Film Enemy Mine in seinem Lebenslauf herausarbeiten, immerhin erreichte Dennis Quaid allein dadurch, weil der Film überwiegend in Deutschland in den Bavaria Filmstudios gedreht wurde, im deutschen Sprachraum eine hohe Bekanntheit. --91.89.158.23 21:49, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Lebenslauf und Enemy Mine – Geliebter Feind
Diskussion:Flüssigkristallpolymer

message: Ich habe den Artikel komplett erneuert. Er ist zwar noch etwas knapp aber im Prinzip komplett.
Quelle: Donald, A. M., Windle, A. H.; Liquid Crystalline Polymer; Cambridge University Press, 2006
--Commander.White 21:59, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Überabeitung 

message: Interessant wär natürlich auch, wie wird dieser Werkstoff überhaupt verarbeitet.
Ende der 80er Jahre gab es da nähmlich sehr interessante versuche, FKP im Gegentakt-Spritzgieß (GTS) Verfahren zu Formen.
Und sollte dann bei einem namenhaften, bayrischen Automobil- und Motorradhersteller in der Moter/Ventilsteurung eingesetzt werden.
Wo sich FKP hervorragent für eignet, da es im GTS-Verfahren eine Sperrholzartige Strucktur und hervorragende mechanische Eigenschaften aufweist !
Nachdem dann die ersten Hürden überwunden waren und auch die ersten erfolgreichen Ergebnisse da waren, wurde das Projekt jedoch eingestampft, da es einen Wechsel an der Spitze der Entwicklung gab... nach dem motto: "Kunststoff im Motor ?! Spinnt ihr ?!" (nicht signierter Beitrag von 91.1.51.194 (Diskussion) 11:55, 15. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Verarbeitung 

message: Ich kenne die BEz. "polymere Flüssigkristalle" und "flüssigkristalline Polymere", aber das Komposit "Flüssigkristallpolymer" ist mir noch nie untergekommen. Beleg? --129.13.72.197 05:52, 19. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Lemmaname
Diskussion:Hugh Laurie

message: In einem Interview (Actors Studio Inside) sagt er, "I actually never graduated". Wer es genau weiß, könnte die Sache mit dem Abschluß berichtigen.
:Ohne eines Weblinks ist "irgendwo steht" eher wertlos. Hier finde ich wiederum „Achieved a third-class degree in anthropology & archaeology at Selwyn College, Cambridge University“. Leider habe ich keine Ahnung, ob third-class degree drei Semester oder (wozu ich erst mal tendieren würde) ein irgendwie benotetes, beendetes Studium bedeutet.--AN 14:59, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: laut :en:Third-class_degree ist das ein Abschluss mit Auszeichnung (das third-class bezieht sich auf den Grad der Auszeichnung) --GDK Δ 15:59, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich freue mich, dass meine instinktive Sinn-Vermutung sich als richtig erweist. Dann bleibt der Herr erst mal bei uns als vollständig studiert (ich trage gleich an der richtigen Stelle ein "ref" nach).--AN 16:01, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  JFTR: hier sind zumindest einige (durchaus nicht uninteressante) Ausschnitte(?) von dem fraglichen Auftritt zu sehen - das o.g. Zitat konnte ich jedoch nicht heraushören. --Danares 14:02, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschluss 

message: Läuft ab dem 6. auf CC. Dazu steht hier aber überhaupt nichts. Könnte da mal wer etwas ergänzen? --AndreR 17:50, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Dr. Paul Slippery 

message: Ich habe hier revertet, weil keine Quelle angegeben war - bitte ggf. mit einer solchen wieder hinzufügen! --Danares 18:45, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Oh, Dr. House ist gestorben. --phiXweb @me 18:46, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ist er wirklich? Komisch dann, daß weder hier noch sonstwo im Netz etwas dahingehendes zu finden ist... --Danares 18:50, 2. Dez. 2008 (CET)

text: Du solltest mal auf das Datum der Unterschrift achten, bevor du hier drunter postest wie das gesammte Staffelfinale von Dr. House verläuft. In so manchen Foren wäre dass Nekrophil. Davidh2k (Diskussion) 22:33, 5. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  (angebl.) Tod
Diskussion:Anaxagoras (Mythologie)

message: Was hat der hier mit Melampus zu tun? Quelle bitte! --Eρβε 17:59, 29. Jan. 2007 (CET)

message: Nach weiterer Recherche ist der größte Teil des Artikels (Teil mit dem erkrankten Sohn), der als Übersetzung aus dem engl. Artikels stammt, falsch. Es handelte sich nämlich um Iphiklos, den Sohn des Phylakos und nicht des Anaxagoras. Deshalb lösche ich diesen Teil wieder und werde die richtige Version bei Melampus (Seher) einfügen. Benutzer:Schuppi 22:05, 25. Jul. 2007 (CET)
thread_title:  Fehler in englische Wiki
Diskussion:Spatendiagnose

message: Abkürzungen bitte im Text erläutern. --Schubbay 18:03, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: It's a wiki. Will sagen: Wenn's schlecht ist, versuche es zu reparieren. --jha 22:59, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  BESTE, SCAPE-Projekt, BBÖA
Diskussion:Melampus (Seher)

message: Woher stammt die Behauptung Melampus währe König von Argos gewesen? Quelle bitte! --Eρβε 18:05, 29. Jan. 2007 (CET)

message: Korrekter wäre die Umschrift als Melampous (oder wenigstens eine Erwähnung wert) - die letzte Silbe ist lang, das ist kein lateinisches "-us" (vielleicht daher auch der falsche Akzent, den ich bereits korrigiert habe).
:Dorisch Mέλαμπος, vielleicht daher der falsche Akzent. Lateinisch übrigens Melampus. --Tusculum (Diskussion) 13:57, 7. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Melampus - Melampous
Diskussion:Walter Krajnc

message: Aufgrund der Einwände des Benutzers Holgerjan (siehe unten), nahm ich schriftlichen Kontakt mit der Historikerin Dr. Gretl Köfler auf und erhielt einen Brief, den ich hier auszugsweise wiedegebe:
... Da ich ausgewiesene Zeithistorikerin bin, habe ich mit ihm (dem Bruder des Walter Krajnc, Anm.) geredet und im Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes in Wien wegen genauerer Details nachgefragt. Aber soweit ich mich erinnere, gab es dort nichts. Der einzige, damals vorhandene Lebenslauf fand sich in „Widerstand und Verfolgung in Tirol 1934-1945“ S 450. Dort wird die Geiselerschießung nicht erwähnt, sie stammt wohl aus der oral history Tradition der Familie. Mein Artikel erschien in der Tiroler Tageszeitung am 29.7.1994 und später hat mich Werner Pirchner gebeten, den Text für sein Flötenstück noch einmal verwenden zu dürfen. ... Wenn jetzt Historiker behaupten, es habe keine Todesurteile wegen der Weigerung von Geiselerschießungen gegeben, so kann ich das nicht widerlegen. Jedenfalls ist der Fall Krajnc bisher nicht gut genug dokumentiert, um als Präzedenzfall zu dienen. Falls das Original des Kriegsgerichtsurteiles noch existiert, schlummert es in irgendwelchen Archiven.
Aufgrund dieses Beitrages habe ich den Artikel wie folgt abgeändert: „Die Überlieferung der damaligen Geschehnisse, die besagt, die Verurteilung sei (auch) mit der Weigerung, an Geiselerschießungen teilzunehmen, begründet worden, konnte bislang nicht ausreichend historisch belegt werden.“ --Tomkraft 10:46, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Geiselerschießungen
Diskussion:Sinnabschnitt

message: Da der Artikel ja mittlerweile umfassend überarbeitet wurde, nehm ich mir mal die Freiheit den Baustein zu entfernen Ticketautomat 18:17, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Umfassend überarbeitet? Ich meine, da gibt es noch einiges zu tun. Was soll z.B. „Tertium comparationes“ bedeuten? Das Dritte eines Vergleichs, übereinzelsprachliche Vergleichspunkte? Worin besteht der Zusammenhang? Welches Buch diente als Quelle? --Wohlgemut 20:11, 2. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeitung (2007)
Diskussion:Narrenzunft Überlingen

message: Ich gebe zu, die Überlinger Löwen sollten, wenn schon, getrennt von der NZÜ geführt werden, aber die Ergänzungen machen wenigstens klar, dass sie nicht Teil der traditionellen Überlinger Fasnet sind. 
:12 Jahre später ist der Abschnitt Weitere Narrenvereine in Überlingen auf drei Einträge angewachsen. Ist damit wirklich deutlich genug gesagt, dass diese Vereine nicht Teil der „Narrenzunft“ sind, die Gegenstand des Artikels ist? --Martinus KE (Diskussion) 23:06, 16. Mär. 2019 (CET)
Diskussion:Guncrazy

message: Achtung: Im Lexikon des internationalen Films lautet der offiz. dt. Verleihtitel Guncrazy – und das ist für die Lemmabildung entscheidend. --Drew-Barrymore-Fan 18:34, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: ist hier falsch dargestelt, anita erschiesst den freund ihrer mutter, nachdem er zu zudringlich wurde, bevor sie howard trifft. nachdem sie ihre tat ihm gesteht, eskaliert es. -- Donna Gedenk  09:17, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Strahlenburg

message: Enzyklopädie <> Reiseführer. --BishkekRocks 18:40, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten (2007) 

message: Der Bergfried darf wegen Einsturzgefahr nichtmehr bestiegen werden. Und da die Burg in Privatbesitz ist, ist leider nicht genung geld vorhanden um ihn zu restaurieren... -- 92.74.234.102 11:47, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bergfried darf nicht mehr bestiegen werden 

message: Ähmm.., Lanzette = Spitzbogen? Siehe auch letzte Änderung, nebenan. Also ich denke eine Lanzette ist im hier gemeinten Sinne (also im Zusammenhang mit einer Burg) allgemein wohl eher einfach nur eine kleine Lanze (siehe auch [wahrscheinlichste] Bedeutung der Endung -ette). Andererseits scheint mir (nebenan) – im Zusammenhang mit frühgotischen Fenstern und rundem Oberlicht – doch eher ein Spitzbogen gemeint zu sein. Ansonsten bitte mal belegen, wo dem Wort Lanzette die gleiche Bedeutung wie dem Wort Spitzbogen zugewiesen wurde. -- WRBB2, am 20.2.2017, 13:54 (MEZ)
: Spitzbogen#Lanzettfenster ;-)  (ps. in den Bildern auf Commons finde ich nur eines davon und ohne Oberlicht, muss mal vorbeischaun. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 15:28, 20. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  ''Lanzette'' = Spitzbogen?
Diskussion:Textilrecycling

message: Was ist unter diesen Begriffen zu verstehen. Bitte im  Artikel erläutern --Schubbay 18:42, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Poolvertrag, Erfassungsmenge 

message: Der BK-Link Aufbereitung im ersten Satz dreht sich im Kreis auf das Lemma zurück und/oder erklärt "Textilrecycling ist Recycling". Ich schlage vor, Aufbereitung auf Fertigungsverfahren zu verlinken. Da steht eigentlich alles drin, was man mit Stoffen machen kann. -- Sozi 13:56, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Aufbereitung 

message: Werden eigentlich diese Abfälle auch in das Textilrecycling einbezogen? Im Artikel kann ich nichts finden?--Techniker71 (Diskussion) 16:04, 25. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, natürlich. Auf englisch spricht man auch von :en:Pre-consumer recycling. Der Artikel hier ist so traurig und inhaltsleer, das es mich nicht wundern würde, wenn noch andere, zentrale Aspekte fehlen würden. Ist definitiv auf meiner Überarbeitungsliste!--AlanyaSeeburg (Diskussion) 18:21, 26. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Daran hatte ich gar nicht mehr gedacht. Das war damals eigentlich etwas provokatorisch gedacht, denn ich kenne mich auf diesem Gebiet ziemlich gut aus. Wenn du das auf deiner Überarbeitungsliste hast, werde ich da vorerst nichts tun. Wenn du möchtest, kann ich mich aber gern daran beteiligen.--Techniker71 (Diskussion) 18:53, 26. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Oh gott ne! Mach ruhig, das kann bei mir eh lange dauern und ich müsste mich erst einlesen, selbst an Bücher kommt man ja im Moment nicht so einfach. Finde das Thema super spannend, aber wenn du Ahnung hast, wirds von dir sowieso besser. Ich les das gerne und helfe, wo ich kann 😊--AlanyaSeeburg (Diskussion) 20:02, 26. Mär. 2021 (CET)

text: PS: vielleicht magst du auch mal im Artikel Egreniermaschine vorbeigucken, da habe ich in der letzten Zeit ein bisschen rumgestümpert. Diskussion gerne da!--AlanyaSeeburg (Diskussion) 20:06, 26. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Vielen Dank für deine Antwort. Mal sehen, ob ich da etwas machen kann, aber zur Zeit habe ich andere Projekte vor. In den Artikel Egreniermaschine will ich mal reinschauen, aber damit habe ich mich eigentlich noch nie beschäftigt. Grüße--Techniker71 (Diskussion) 22:06, 26. Mär. 2021 (CET)

text: Ich habe mal in Egreniermaschine reingeschaut und finde, dass du was ordentliches geleistet und nicht rumgestümpert hast.--Techniker71 (Diskussion) 22:21, 26. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Produktions- und Konfektionsabfälle 

message: Wie schon bei Altkleidersammlung angefragt: Kann mir bitte jemand mitteilen, welche Desinfektionsmittel während der Verwertung der Altkleider eingesetzt werden.--Techniker71 (Diskussion) 19:17, 30. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Nun probiere ich es hier noch einmal und frage, ob jemand weiß, welche Desinfektionsmittel während der Verwertung von Altkleidern eingesetzt werden.--Techniker71 (Diskussion) 18:56, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Desinfektion der gesammelten Altkleider
Diskussion:Turntablism

message: Sollte man nicht auch DJ Krush und DJ Shadow als Vertreter des Turntablism außerhalb der USA nennen? Gibt es noch andere Künstler, die Turntablism abseits des Hip-Hop betreiben, ähnlich wie Krush und Shadow? Tordal 18:59, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Künstler 

message: Wie kann ein Artikel über Turntablism ohne Nennung der DMC-Championships auskommen? (nicht signierter Beitrag von 92.226.135.58 (Diskussion) 23:22, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  DMC-Championships? 

message: Den Satz "Allgemein lässt sich attestieren, dass die "Scratchindustrie" und zahlreiche Künstler durch diese Innovationen geringere Gewinne erzielen" verstehe ich nicht. Was ist die Scratchindustrie? --Okzident 01:17, 1. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Begriff  "Scratchindustrie" ist mir unklar
Diskussion:Berlstedt

message: Is je sehr intresant und detaliert was das so über Berlstedt geschrieben steht ! :(
:Tja, es steht nur das da, was die Berlstedter selbst über sich verraten haben... es steht ja jedem frei sinnvolle Erweiterungen zu machen. --Michael S. °_° 19:20, 29. Jan. 2007 (CET)

message: In Uwe Riesch "Die Herren von Berlstedt und Allerstedt" wird die erste Erwähnung auf das Jahr 874 datiert, aber eben auch auf den 18. Mai. Welche Zahl ist nun korrekt? --Gentlyman 18:37, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Das im Artikel genannte Ingelheimer Protokoll stammt aus dem Jahr 876, insofern ist diese Angabe dort korrekt. Vielleicht war 874 oben ein Tippfehler in diesem Buch? Grüße --Michael S. °_° 11:08, 4. Mär. 2012 (CET)

text: Die Gemeinde schreibt selber 876, also würde ich es dabei belassen. Grüße Marcus (Diskussion) 13:57, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Gschichte- erste Erwähnung von Berlstedt 

message: Wenn man dem Link zur Scherkonde folgt, erfährt man, dass die Quelle in Wohlsborn zu finden ist, das ist aber ein Stück weg von Ottmannshausen. Eine zweite Scherkonde-Quelle wird es sicher nicht geben, oder doch? Bitte ggf berichtigen! --Gentlyman (Diskussion) 01:51, 26. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Scherkonde-Quelle
Diskussion:Bürgerinitiative Ausländerstopp

message: Ich weiss nicht, ob es sich lohnt, über je zwei verschiedene Initiativen aus je zwei verschiedenen Epochen in einem Artikel zu diskutieren, die untereinander organisatorisch nix miteinander zu tun haben. Den einzelnen Initiativen spreche ich ferner ein bisschen die Relevanz ab, um nicht sogar zu sagen, ganz ab. Muss man dann mal sehen. Jedenfalls sollten allen vier Initiativen dann auch mal die Quellen zugeordnet werden. -- Simplicius ☺ 19:12, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Vielleicht gehören beide Initiativen einfach auf den Müllhaufen der Geschichte (sprich LA). bodoklecksel 17:41, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Lohnenswert? Relevant?

message: Warum ist der Beitrag zu München Linkspam? (nicht signierter Beitrag von 82.135.77.195 (Diskussion | Beiträge) 10:28, 31. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Linkspam?

message: Lieber Braveheart.Das die Geschäftsordnung extra wegen der BIA geändert wurde und deshalb jetzt geklagt wird ist sicher weniger "Provinzposse" als dass Karl Richter seinen Arm nicht korrekt gehoben haben soll (wogegen meines Wissens nach auch geklagt wird)Sinn und Zweck von Wikipedia ist es Informationen über bestimmte Dinge zu erhalten. Diese sind nicht abhängig zu machen von der politischen Einstellung der Autoren. Eine Klage ist da sicher keine unwichtige Informationen.
In diesem Zusammenhang bin ich auch am überlegen die Webseite der BIA wieder einzufügen.Hier nocheinmal die Löschbegründung:Der Weblink einer lokalen Gruppe hat nichts in wp zu suchen, wir verlinken auch keine Ortsvereine der SPD oder Kreisverbände der CDU. -- Tobnu 17:29, 2. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Bitte Was Wikipedia nicht ist lesen und verstehen. Wikipedia ist kein Ort, um Presseaussendungen einer lokalen Partei darzustellen. Bürokratische Hürden oder Rangeleien werden hier nur in den seltensten Fällen dargestellt. Der neutrale Standpunkt wird durch diese einseitige Darstellung auch nicht gewahrt. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 17:24, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Provinzposse?
Diskussion:Liste mittelalterlicher Gaue

message: Sülchgau oder Sülichgau, oder beide? -- 87.162.141.100 19:33, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Warum findet man diese schöne und nützliche Liste nicht bei den "Informativen Listen"? Wurde sie schon einmal dafür vorgeschlagen? Wenn nicht, sollte man es jetzt mal tun? --  - Dorado  D 13:47, 3. Apr. 2008 (CEST)

message: Wer kann mir etwas über den Liergau sagen? Handelt es sich dabei um eine ältere (zur Frankenzeit im 8 Jhd. übliche) Bezeichnung dessen, was um 1000 als Derlingau bezeichnet wurde?
Im Jahr 780 übertrugen der sächsische Fürst Uodiltag und seine Gattin Wentelsvint dem Kloster Fulda in 20 Ortschaften des Liergaus Güter. Einige Ortschaften westlich der Oker (?Derlingau hat aber die Oker als Westgrenze?) leiten von dieser urkundlichen Erwähung ihren Namen ab, darunter Lamme und Rüningen. --UAltmann 15:52, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Liergau

message: wird auch ein Scopinggau erwähnt. Ist der evtl. mit einem der hier aufgeführten identisch? Wer weiß mehr? Danke--Hopman44 (Diskussion) 17:05, 21. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ja, offensichtlich identisch mit dem in der Liste aufgeführten Skopingau um Schöppingen. --Pp.paul.4 (Diskussion) 14:28, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Im Artikel Bösensell 

message: Die online als PDF verfügbare Schrift von Thomas Bauer Die mittelalterlichen Gaue zählt 66 Gaue im Rheinland auf, jedoch mit Namenskürzeln statt mit Klarnamen, während der Schlüssel dazu wohl auf dem nicht online verfügbaren Kartenblatt zu suchen ist. Hat jemand Zugriff? Das ergäbe 66 neue Quellenbelege für Gaunamen. --Pp.paul.4 (Diskussion) 14:39, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Mittelalterliche Gaue im Rheinland
Diskussion:Infrarotfilter

message: Hallo, die Informationen über IR-Fotografie sind noch recht dürftig, speziell wenn es um Digital-Kameras geht. Wie ich festgestellt habe, ist der CCD-Sensor meiner Fuji S 9500 IR-empindlich. Das Anfertigen von IR-SW-Bildern soll laut verschiedener Internet-Artikel mit Digital-Kameras durchaus funktionieren, allerdings sahen die digital erstellten Farb-IR-Bilder nur recht bizarr aus und hatten mit den mir bekannten IR-Film-Aufnahmen nicht viel gemeinsam. Ich werde das einmal austesten und über die Ergebnisse berichten.
Stand: Januar 2007
Sven 
Hallo Sven,
würde mich sehr für Deine Ergebnisse interessieren !
Vorallem möchte ich gerne wissen, wofür bei den IR-Filtern die Zahlen 720, 850 und 950 stehen und welche Auswirkungen sie haben.
LG Angelique (Juli 2009) (nicht signierter Beitrag von 85.16.226.136 (Diskussion | Beiträge) 14:41, 4. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  IR-Fotografie 

message: Ist der Artikel nicht eher eine Begriffserklärung, für deren einzelne Bedeutungen auch einzelne Artikel verfasst werden sollten? 
In etwa so: 
* Infrarotfilter (Fotografie) 
* Infrarotfilter (Technik) 
* Infrarotsperrfilter 
usw. (nicht signierter Beitrag von 217.232.9.210 (Diskussion) 09:20, 9. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Kann man in Zukunft machen, wenn es mehr zu den einzelnen Filtern zu schreiben gibt, derzeit passt das noch gut in einen Artikel. --bjs  M S 11:43, 5. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Hätte auf jeden Fall den Vorteil, dass man sinnvoll Interwikilinks setzen könnte (in anderen Sprachen scheint es nur Bedarf für Artikel über den IR-Sperrfilter zu geben, vgl. :d:Q1236081). — PDD — 16:23, 1. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: Hallo,
der Artikel überschneidet sich thematisch mit dem Tageslichtfilter. Im Artikel dort fehlen Quellen. Mir ist nicht bekannt, ob der Tageslichtfilter nun ggf. doch etwas anderes ist, oder ob es am Ende doch nur genau den Infrarotsperrfilter meint. Mir war bislang auch nur der Infrarot(sperr)filter bekannt. Von der Namensbedeutung her könnte der Tageslichtfilter _theoretisch_ etwas anderes sein, da er mehr umfassen kann, z.B. UV-Filter (aber unnötig, da das die Linsen ja machen) oder auch eine Farbtönung wäre zumindestens denkbar (aber eigentlich auch Quatsch). Weiß da jemand mehr?
--#Reaper (Diskussion) 16:08, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Überschneidung mit [[Tageslichtfilter]]