lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Martin Peltier de Belfort

message: Zur damaligen Zeit war er ein Franzose, heute wäre er ein Belgier gewesen, deswegen passen meiner Meinung nach beide Kategorien.--Stanzilla 18:26, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Er war ein Wallon aus der Östereisische Niederländern und nicht ein Franzose.--Bruxellensis 12:03, 22. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Aber wenn er doch einst die französische Staatsbürgerschaft hatte, war er doch Franzose, egal ob das heute ein anderes Land ist! Das versteh ich nicht! Wenn in 100 Jahren Deutschland zur Türkei gehört, ist doch Angela Merkel dann auch nicht gleich Türkin! (nicht signierter Beitrag von 78.49.207.231 (Diskussion) 00:51, 23. Dez. 2010 (CET)

text: Er hat nie die französische Staatbürgerschaft gehabt er war ein Bürger der Österreichische Niederlande, die Wallonnen waren nicht Französen obwohl si französisch sprechen!--Bruxellensis 11:32, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Franzose/Belgier
Diskussion:Kirche von Rone

message: --Bk1 168 (D) 18:29, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 
Diskussion:Kirche von Hamra (Gotland)

message: --Bk1 168 (D) 18:32, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 
Diskussion:Kirche von Lye

message: --Bk1 168 (D) 18:34, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 
Diskussion:Kirche von Eke

message: --Bk1 168 (D) 18:37, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 
Diskussion:Alyosha

message: Da das Bearbeiten bei der dt. Wikipedia mittlerweile gar nicht mehr möglich scheint, gebe ich eben hier den Link zu ihrer Webseite an: http://www.alyoshamission.com 
Dort steht übrigens auch, dass der Künstlername eigentlich ALyosha ist. Abschließend ein Link zum Download ihres ESC-Beitragsliedes: http://www.alyoshamission.com/files/SweetPeople.mp3 (derzeit kostenfrei herunterladbar) 
Achja, ihr Label ist Catapult Music (http://catapult.com.ua), jedoch gibt es dort derzeit keine weiterführenden Informationen. -- 84.188.250.75 20:00, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink zu Ihrer Homepage 

message: Da sämtliche anderen Wikipedias Bern nicht als Geburtsort aufführen, wäre eine Quellenangabe dazu sinnvoll. Andernfalls stinkt das schon nach Fake.
Auch die angeblichen Platzierungen von Alben und Singles sowie die Trackliste lassen sich sicherlich belegen. cybercr@ft 15:07, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Herkunft und Diskografie
Diskussion:Manila-Umschlag

message: Wo ist der Unterschied zum Hausbriefumschlag? Das Bild zeigt auf jeden Fall einen Briefumschlag zur mehrfachen Verwendung, die im Text nicht angesprochen wird. 77.21.193.67 18:57, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Manila-Umschlag vs. Hausbriefumschlag 

message: Hausbriefumschläge gibt es auch im Querformat und für A5 und sogar A6. Sollte der Manila-Umschlag ein auf A4 beschränkter Typ sein? 77.21.193.67 19:05, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  A4 und Hochformat
Diskussion:Wolfgang Abshagen

message: Hallo,
ich bin selber einer der beiden Autoren des Ende des Jahres erscheinenden Buches über W.A. Aus diesem Grund habe ich den Artikel ins Netzt gestellt. Die Textgrundlage bildete ein Entwurf des Sohnes von Wolfgang Abshagen und des Militärhistorikers Klaus Mayer (daher der vorletzte Absatz). Für Fragen zu W.A. stehe ich gerne zur Verfügung, vor allem würde ich mich aber über evtl. Hinweise zu seiner Person freuen.
--Trecker Max 19:03, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  W.A. 

message: Der gesamte Abschnitt über die NS-Zeit ist völlig unbelegt. Insbesondere die "mündliche Überlieferung" über die Rettung von Juden aus Paris sollte mit Quellen belegt werden. Hier wird ansonsten ein "Heldenstatus" verliehen, der uU nicht gerechtfertigt ist. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:17, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: ganz ausgezeichneter Artikel, die Quelle Maier bitte genauer zitieren (in welcher Studie stellt Maier genau was fest); die Belege für die Judengeschichte etc, finden sich im Buch des Bruders von Abshagen: Canaris, Patriot und Weltbürger, 1955; nur mehr in Bibliotheken aber Mitarbeit Lahousens !!! Heinz Höhne nicht vergessen.
Gratulation und LG ! 
Mündliche Überlieferungen und darauf gestützte Inhalte sind gemäß Wikipedia:Belege nicht zulässig. Die entsprechenden Inhalte sind anderweitig zu belegen oder zu entfernen. --Asthma und Co. 07:19, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ist denn in den div. Quellen und der angegebenen Literatur über andere Zusammenhänge (hat ja meistens auf den ersten Blick mal nix mit dem Lemma hier zu tun) auch explizit Wolfgang Abshagen genannt und wird behandelt? Oder geht es da nur um Generelles? Seitenzahlen etc?? Danke?--Sascha-Wagner 11:33, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Helmo Kindermann

message: kann mal jemand in der imdb sein Todesdatum ändern (nicht signierter Beitrag von 92.252.97.206 (Diskussion) 19:04, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Mündliche Mitteilungen wie  sind keine gültigen Quellen, das stimmt. Allerdings ist auch das "alte" Datum 1983 unbelegt. Beides sollte raus. --MBq   Disk  11:04, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Autostrada A27

message: Im Artikel steht: Es ist vorgesehen die Autobahn zunächst Richtung Cadore und dann nach Westen, über Tolmezzo bis zur A23 Tarvisio - Udine/Palmanova zu verlängern.
Ich hab zwei Quellen davon gefunden, die Autobahn soll wirklich durch dieses gebirgige Land führen.   -- Freytagberndt sprich 19:22, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ausbau 

message: Die zitierten Stellungnahmen von südtiroler Politikern können sich wohl nur auf Varianten beziehen, die nach Toblach führen, nicht aber auf solche, die nach Tolmezzo führen. Der Weiterbau nach Tolmezzo wäre auch keine neue Alpenquerung. Hier ist in der Darstellung einiges durcheinander geraten. Leider ist einer der angegebenen Links tot, so dass man das nicht überprüfen kann, der andere Link führt auf eine Zeitungsseite, deren Autorin anscheinend auch so einiges durcheinander bringt. Der Artikel sollte klarer herausstellen, dass die Alemagna ursprünglich nach Norden führen sollte, eigentlich nach München, und dass man heute stattdessen eine Fortsetzung nach Osten plant (Richtung Villach-Wien oder -Tauerntunnel). Matthias217.233.3.60 13:37, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Irritationen
Diskussion:The Family Jewels

message: Sehr schön, dass sich endlich mal jemand die Mühe gemacht hat, einen Artikel über ihr Album zu schreiben. Eine sehr gute Basis...
--Chrosser 19:29, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Kein Problem :D --Funkfried333 10:19, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Danke 

message: Ganz ehrlich, ich finde die Chartbox von Funkfried tausendmal besser als die Standardversion und "Triebtäter" kann ich nur sagen, dass er mal auf die Chartbox-Diskussionsseite gehen sollte und sehen wird, dass die "Jahrescharts"-Version völlig zulässig ist.(ich habe extra angefragt).
Viele Grüße --Chrosser 19:51, 26. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Chartbox 

message: Ich finde, dass Familienjuwel kein deutsches Wort ist! Laut mehreren Online-Übersetzern beudeutet "Family Jewels" Kronjuwelen! Also: Ändern?
-- Snowball13 23:17, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Familienjuwelen? 
Diskussion:Wohlfahrtsausschuss (1990er)

message: Wohlfahrtsausschuss nannten sich seit dem Anfang der 1990er Jahre einige linksradikale Initiativen in großen deutschen Städten...
:Wieso gleich "linksradikal"? Reicht hier nicht auch "links" bzw. "linke"? 77.20.121.100 19:59, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wieso sollte "Linke" reichen? Autonomie und Antifa ist ja auch nicht in der selben Weise "links" wie ein SPD-Ortsverein. Denis Barthel 11:10, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: AW. −Sargoth 14:55, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Links = Linksradikal?
Diskussion:Wolfram Köhler (Politiker)

message: Wer hat diesen Brief mit den unzähligen Fehlern geschrieben?? Hoffentlich nicht Köhler selbst. U. a. fehlen 90 % der Kommas. Ist ja peinlich! (nicht signierter Beitrag von 92.206.4.96 (Diskussion) 20:17, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Offener Brief  
Diskussion:Sándor Torghelle

message: Das letzte Aufeinandertreffen von Deutschland und Ungarn war ja am 29. Mai 2010.
Aus diesem Grund habe ich "letzten" entfernt! (nicht signierter Beitrag von 78.49.171.172 (Diskussion) 20:22, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Nationalmannschaft
Diskussion:Armierungs-Bataillon

message: Inwiefern ist die Aussage haltbar, mit Liebknecht, Thalheimer usw. wurden politisch ungewünschte Personen in die Armierung-Bataillone eingesetzt? Wie setzten sich die Bataillone generell zusammen? Sollte zu diesen Punkten etwas im Artikel stehen? (nicht signierter Beitrag von Cuzzela (Diskussion | Beiträge) 20:25, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Politische Maßnahme?
Diskussion:Präsidentschaftswahl in Kolumbien

message: Wenn man die Wikipedia-Artikel über Kolumbien liest, kann man den fast den (falschen) Eindruck gewinnen, als gäbe es in Kolumbien lediglich Präsidentenwahlen, aber wohl keine Parlamentswahlen (kolumbianische Parlamentswahlen und deren Ergebnisse werden bei Wikipedia nirgends erwähnt). Woran liegt es?--91.52.152.66 04:18, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Siehe Parlamentswahl in Kolumbien 2022 Castillogrande (Diskussion) 09:59, 5. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Präsidentschaftswahlen sind meist bedeutender. Es gibt aber ein paar Artiekl zu Parlamentswahlen. Guckst du: :Kategorie:Parlamentswahl in Kolumbien . -- Escla ¿! 10:31, 5. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Gibt es in Kolumbien auch Parlamentswahlen?
Diskussion:Stausee Rabenstein

message: Wohin fließt das Wasser denn ab? Auf den topographischen Karten im Sachsenatlas ist der Abfluss nicht beschriftet und verläuft größtenteils unterirdisch, ich vermute, dass er über Rabensteiner Dorfbach und Pleißenbach in die Chemnitz fließt und habe ihn deshalb ins Flusssystem Mulde eingeordnet. Kann das jemand bestätigen? -- Olaf Studt 20:44, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Abfluss?
Diskussion:Präsidentschaftswahl in Kolumbien 2010

message: Die Umfragen zur Stichwahl vor der heutigen ersten Wahl habe ich bewusst nicht in den Artikel reingetan, da ich sie zu diesem Zeitpunkt für Kaffesatzleserei halte und außerdem die bisherige von mir eingebaute Tabelle zur ersten Wahl schon Datengrab genug ist (wir sind ja keine Datenbank :-). Mal gucken ob ich mittels Gnuplot noch 'nen einigermaßen schönes Diagramm zaubern kann, damit die abschreckende Tabelle weg kann. Wenn jemand was besseres hat/kann bitte hier melden. ;-) Arnomane 20:43, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wen interessieren denn morgen noch die Umfrageergebnisse? Schade um Deine Arbeit und Mühe, aber ich bin für Löschung der Umfragetabelle! --Cocoloi 22:34, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Mich schon. Ein Gutteil der Spannung in der Wahl kommt ja aus den Umfragen und das ist auch historisch betrachtet immer noch interessant. Aber auch ich will die Tabelle ja nicht ewig in der Form haben und arbeite gerade daran, daraus eine hübsche kompakte Grafik zu machen. Übrigens wer spanisch kann, schaut mal in den spanischen Artikel. Dort gibt es noch Massen an interessantem Material, das man hier einbauen kann. :-) Arnomane 23:34, 30. Mai 2010 (CEST)

text:  So das Datengrab hab ich mal in ein Diagramm umgewandelt und die Monstertabelle gegen das Diagramm ausgetauscht. Die nun fehlenden Umfragequellen trage ich morgen auf der Bildbeschreibung und behutsam im Artikel nach... Gute Nacht. ;-) Arnomane 03:17, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Umfragen 

message: Woher weiß teleSUR, die sich auf einen MOE-Bericht berufen, der im Artikel Original verlinkt ist, dass der Stimmenkauf zugunsten Santos erfolgte? Der Bericht nennt gar keine Details, wie auch die Nachrichtenagentur AP bemerkt. Ich denke Hugo Chávez' Haussender teleSUR sollte nicht Quelle herangezogen werden, für Dinge, die durch seriöse Medien nicht bestätigt werden, da eindeutig parteiisch. -- Escla ¿! 00:07, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: MOE hatte es vorerst abgelehnt, der Nachrichtenagentur AP Details zum Stimmenkauf bekanntzugeben. Anscheinend war teleSUR erfolgreicher. Morgen wirst Du die Information dann auch bei AP oder anderen Quellen, die Du für seriös hältst, nachlesen können! --Cocoloi 00:31, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Stimmenkauf zugunsten Santos? 
Diskussion:Bahnstrecke Szczecin–Trzebież Szczeciński

message: Zur Streckenlegende, die offenbar aus der polnischen Wikipedia übernommen wurde, möchte ich drei Punkte zur Diskussion stellen:
1.Aus den Streckenlegenden zu den Bahnstrecken in Deutschland ist man es gewohnt, daß die Kilometerangaben nur eine Stelle nach dem Komma aufweisen. Hat es Sinn, die Lage eines Bahnhofes auf einen Meter genau anzugeben?
2.Laut dem Reichsbahn Kursbuch aus dem Jahr 1944 liegt der Endbahnhof Trzebież (Ziegenort) genau einen Kilometer weiter von Stettin entfernt, als in dieser Legende angegeben. Wer hat sich hier geirrt? 
3.Der Bahnhof Szczecin Pomorzany (Stettin Pommerensdorf) befand sich bis in die 1950er Jahre hinein etwa 500 Meter näher an Stettin (vgl. auch das Kursbuch) als der heutige in den 1980er Jahren neu errichtete Bahnhof, der im Moment ja auch schon wieder still liegt. Sollte man den älteren Standort auch mit einfügen?
Mit freundlichen Grüßen --Georg0431 20:52, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Vier Wochen nach Anlegen des obigen Diskussionsbeitrages werde ich nun die oben angedachten Änderungen durchführen. Dabei verwende ich durchweg die Kilometrierung aus dem Reichsbahn-Kursbuch (s.o.), soweit die Bahnstationen damals schon bestanden. Über die Kilometrierung des Bahnhofes Trzebież (Ziegenort) bin ich mir auch nach Abgreifen auf einer Landkarte nicht sicher. Ob die jeweilige Charakterisierung der Bahnstationen als (zurzeit) stillgelegt bzw. als Station ohne Personenverkehr so stimmt, vermag ich nicht zu sagen.--Georg0431 22:23, 27. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe die Streckenlegende nach dem Eisenbahnatlas 2014 von Polen geändert. Altſprachenfreund  Facere docet philoſophia, non dicere.  🚄  14:40, 10. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Streckenlegende
Diskussion:Alfa Romeo Giulietta (Typ 940)

message: in der Presse wurde ja immer der 15. Mai genannt, aber der die Alfa-Niederlassung in Düsseldorf hat noch keinen einzigen?! Woran liegt's? Alle von der Mafia gestohlen oder wurden die aufgrund der faulen Arbeiter noch nicht produziert? Ich war ja gestern bei dem besagten Autohaus und dort standen zwei Wagen, die mit roten (edel wirkenden) Tüchern mit dem Alfa-Logo umhüllt waren. Vielleicht waren die Giuliettas da drunter, denn ich habe grad gesehen, dass die Markteinführung am 19. Juni ist?! Quelle Gruß --  S 400 H @Disk 21:07, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Erscheinung... 

message: Die aktuelle Giulietta ist länger als das 70er-Jahre-Modell, trotzdem nur Kompaktklasse statt Mittelklasse? --Tobias b köhler 15:15, 20. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Länge und Klasse? 

message: Da der Giuli ein 5-Türer ist würde ich bei Vorgänger Alfa Romeo 147 (fünftürig) notieren --80.131.175.77 18:44, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Notiz 

message: Seit 2014 wird in der Giulietta QV der 240PS starke Benziner des Alfa Romeo 4C`s verbaut. Das sollte auf jeden Fall bei den Ottomotoren ergänzt werden... (nicht signierter Beitrag von 91.233.35.152 (Diskussion) 10:32, 24. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Neuer Benziner
Diskussion:Dálnice 46

message: Ausweislich dieser Karte verläuft die Straße weiter nach Šternberk und ist dort Teilstück des Bergrennens Ecce Homo. Weitere Stationen: Moravsky Beroun, Bilcice, Opava, wo sie aber immer noch nicht endet, sondern weiter über Kobenice und Sudice nach Polen führt und dort als Nr. 916 weiter geht. --Slartibartfass 21:17, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Streckenverlauf nördlich von Olomouc
Diskussion:Hilarion Capucci

message: Hilarion Capucci ist ein Melkitischer Priester, deshalb ist er Katholischer statt Orthodoxen. (nicht signierter Beitrag von 74.215.234.135 (Diskussion) 21:29, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Orthodox oder Katholisch? 

message: Ist die Wortwahl "politischer Aktivist" nicht ein bisschen milde ausgedrückt für einen Terrorhelfer? (nicht signierter Beitrag von 77.1.124.154 (Diskussion) 11:35, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Darüber kann man streiten. Vorher hieß er hier mal "Friedensaktivist". Ich denke mit politischer Aktivist wurde ein Begriff gewählt, der zwar potentiell verharmlosend ist, aber ganz gut mit WP:NPOV harmoniert.--bennsenson - reloaded 14:42, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Der Mann hat 1974 Waffen geschmuggelt. Abgesehen davon, dass das 42 Jahre her ist, waren das die seligen Zeiten des politischen Terrorismus (PLO, IRA, RAF), wo mal ein Flugzeug entführt oder ein paar Geiseln genommen wurden; verglichen mit den durchgeknallten Fanatikern heute waren das damals die reinsten Engel. --2003:DF:3BE7:7900:307D:D13:ABC:3FAC 00:06, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  "Politischer Aktivist"
Diskussion:Wolfgang Held (Schriftsteller, 1930)

message: Mücke und sein großes Rennen
Es ist ausgeschlossen, dass dieses Buch von 1959 stammt, denn es behandelt im Hauptteil die Internationale Friedensfahrt 1960, insbesondere den Weg des Manfred Weißleder dorthin.
Der Gebr. Knabe-Verlag - damals Herausgeber - wurde kürzlich von einem Enkel eines der Brüder neu gegründet (natürlich in Weimar) und wird bestimmt gern Auskunft erteilen.
-- 178.25.204.185 21:49, 30. Mai 2010 (CEST)

message: Bitte nach der Norm der beiden abgeänderten Titel vervollständigen. --Laibwächter 16:13, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Burg Schönfels

message: Der Text zur Geschichte könnte durchaus verbessert und weiter ausgebaut werden (ist wenig aufschlussreich)! Gibt es keine Chronisten, die sich mit der Geschichte der Burg Schönfels auseinandersetzen? --84.46.60.24 22:02, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Irgendwie gibt es Unterschiede im geschichtlichen Verlauf. Wie man auf folgender Seite (hier) sehen kann sind die Daten zur Chronik etwas andere. Woran liegt das? --Vwpolonia75 22:07, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: https://geoviewer.sachsen.de/mapviewer2/index.html?map=fe7fc245-5610-44fe-b1d7-9a633e497bc3&lang=de
Die Angabe aus OSM scheint in etwa zu stimmen, denn in obiger Topo-Karte geht die 390m-Höhenlinie um die Burg herum.
--Errorlevel2000 (Diskussion) 10:16, 18. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Nachtrag Höhenangabe Burgberg
Diskussion:Abschluss völkerrechtlicher Verträge in Bundesstaaten

message: * Der Artikel hat keine Einleitung.
* „In der Praxis ist es … anerkannt“ ist keine wikipediataugliche Formulierung, und schon garnicht am Anfang (siehe ersten Punkt).
Gruß Nichtjurist --Jkbw 22:24, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Heinrich Gottfried Reichard

message: Der steht als "zuständiger" Lateinlehrer eindeutig in der Quelle (die auch unter Lit steht):  in der Sächsischen Biographie. --Automaticus 22:44, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Musst du deinen Fehler (okay, als Abschreibfehler ist es natürlich ein verzeihlicher) auf allen denkbaren Seiten verbreiten? Einfache Nachfrage hätte und hat gereicht; Antwort steht bereits hier. — PDD — 23:08, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  August Wilhelm Ernesti
Diskussion:Karl Fischer (Chemiker)

message: Der Link verweist auf die Startseite der Merck AG. Keine biographische Notiz, sondern Werbung!
Manfred Wocker, Bearbeiter des Nachlasses von Karl Fischer (nicht signierter Beitrag von 80.187.110.33 (Diskussion) 23:03, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Biographische Notiz
Diskussion:The Bridge (kanadische Fernsehserie)

message: Bevor ich den Revert revertiere: Die Zeilenumbrüche nach Erstausstrahlung bringen die Spalten Kanada und USA auf ein gemeinsames, gleiches Aussehen. Ohne ist die Darstellung nicht immer gleich, so schlägt mit meinen derzeitigen Einstellungen in der Kanada-Spalte ein automatischer Zeilenumbruch zu. Alternativ zum Zeilenumbruch ist auch ein geschütztes Leerzeichen machbar, damit beide Ausstrahlungsspalten auch gleich gestaltet sind, egal welche Auflösung genutzt wird. --  SJPaine 23:26, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Das verstehe ich nicht. Meinst du das die Spalte bei Kanada drei Zeiloen hat, während die Spalte bei den USA nur zwei Zeilen hat? -- 85.179.108.91 23:31, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Jap, sieht so aus, wie mit dem Zeilenumbruch-br /. Daher auch meine Änderung, unterschiedlich solls ja nicht aussehn. Musste aber gerade auch erstmal gucken woran es lag. -- SJPaine 23:36, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Guck mal hier ist es bei dir dort genauso? -- 85.179.108.91 23:41, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ne, die werden ordentlich dargestellt. Wo jetzt der genaue Grund liegt, müsste ich jetzt raten. Werde das mal auf geschütztes Leerzeichen ändern, sollte das Darstellungsproblem beheben. -- SJPaine 23:52, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Episodenliste 
Diskussion:Ich und meine Schwester Klara

message: Der Bruder heißt "Klaus" - vgl. "Ich, Klara und der Dackel Schnuffi". (nicht signierter Beitrag von Blijzijn (Diskussion | Beiträge) 23:31, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bruder "Klaus"
Diskussion:Sex and the City 2

message: Beitrag:
Mariah Carey und Heidi Klum spielen nicht in Sex and the city 2 mit!
Ich habe den Film drei mal gesehen und diese Personen nie entdecken können.
Auf imdb.com könnt ihr nachlesen, dass diese Personen nicht mitspielen, da sie ansonsten da aufgeführt worden wären.
:Es scheint mal das Gerücht gegeben zu haben, dass die beiden im Film auftauchen; aber jetzt, da er überall läuft, bestätigt sich dies wohl nicht (ich habe sie auch nicht entdecken können). In der IMDb tauchen sie ebenfalls weiterhin nicht auf. Ich habe sie deswegen aus der Liste entfernt; wenn irgendjemand einen stichhaltigen Beweis für ihr Auftreten hat, kann derjenige sie ja gern wieder einfügen! --Rolibo 15:44, 29. Jun. 2010 (CEST)

message: sag mal was hast du dir eigentlich dabei gedacht? das grenzt an boshaftigkeit so einen stub zu erstellen. vielleicht solltest du dir einen film zuvor im kino anschauen, dann wüsstest du den inhalt und auch die personen die mitspielen. dann aber auch noch fehler einbauen wie z. b., dass mariah carey vorkommt. mache dir mal ernsthafte gedanken. so eine arbeit schadet eher diesem projekt hier. --FranzGästebuch 12:50, 25. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wie immer: ich suche - und finde nichts zum Thema. Dann starte ich einen Artikel, der sicher kurz ist, aber nichts behauptet, was nicht belegbar ist. Und dann kommt so ein netter Mensch wie Du daher und verschmiert mein Diskussionsseite mit Rechtschreibfehlern und falschen Behauptungen (Maria Carey wird einen Cameo-Auftritt haben!). Du brauchst nicht zu antworten - ich werde mit Dir nicht mehr kommunizieren. --Bergfalke2 13:43, 25. Mai 2010 (CEST)
replies: text: sehr peinliches verhalten und mir dann auch noch zu unterstellen, dass ich mich nicht erinnern könnte, dass maria carey mitspielt. diese person wird auch wohl kaum im hintergrund gestanden haben, so wie man die anderen "stars" wie Liza Minnelli stundenlang trällernd ins licht gerückt hat, oder penélope an der bar wie se mit mr. big flirtet, selbst der kurzauftritt von miley cyrus war nicht zu uebersehen. ich wunder mich über so eine einstellung hier. das schadet eher der wikipedia. dir wünsche ich keine besten grüße --FranzGästebuch 18:14, 25. Mai 2010 (CEST)

text: OK, ich stelle den SLA gleich selbst. --Bergfalke2 23:36, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ah ja, ganz tolle BNS-Aktion. --Paulae 11:38, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Stub Sex aand the City 2 

message: Zwischen Carrie und Charlotte fehlt ein Komma. (nicht signierter Beitrag von 87.172.252.19 (Diskussion) 18:00, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kommasetzung
Diskussion:Ljugarn

message: Gemäß diesem Artikel hat Ljugarn 275 Einwohner, damit sollte es schon ein Tätort sein.  Warum nennen wir es dann småort?  Ist die Einwohnerzahl falsch?--Bk1 168 (D) 23:42, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Gemäß pdf-Datei über små-Orte in Schweden ist es ein småort mit 275 Einwohnern, aber ich verstehe immer noch nicht, warum es nicht als tätort auftauchen soll.--Bk1 168 (D) 21:43, 2. Jun. 2010 (CEST)

text: Das verstehe ich nicht. :-( --Bk1 168 (D) 22:27, 9. Sep. 2010 (CEST)

text: Ja, aber es wäre doch einfacher und sinnvoller gewesen, das zu korrigieren statt dazu einen Kommentar zu schreiben. --Bk1 168 (D) 21:00, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Warum Småort und nicht Tätort?