Diskussion:Steinbach (Taunus)

message: Das im Artikel verwendete Bild ist zwar schön, der Turm steht allerdings leider nicht in Steinbach, sondern in der Nachbargemeinde Weißkirchen, die ein Ortsteil von Oberursel ist.
--Semon 17:17, 5. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Turm 

message: Was ist denn das für ein merkwürdiger Artikel? Hat da jemand irgend eine Gemeindechronik abgetippt? Gefühlig geschriebene Heimatepisödchen haben jedenfalls in einem Enzyklopädieartikel nichts zu suchen. -- mawa 00:52, 21. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist doch super, selbst die Taunus-Zeitung lobt ihn (Ausgabe 28.07., Lokales, Steinbach [Verlinkung nicht möglich])! --84.178.255.194 21:02, 28. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Bei Lob von so einem Käseblatt sollte man sich ernsthaft überlegen, was man falsch gemacht hat. -- mawa 11:14, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Da hat keiner eine Gwemeindechronik abgefasst, sondern da hat einer recherchiert und einen tollen Artikel geschrieben. In kleinen Orten passieren keine weltbewegenden Dinge. Eingedenk dessen, dass es in manchen Ortschaften Tafeln gibt, auf denen vermerkt ist 'Hier ließ Napoleon sein Pferd tränken' oder 'Hier nahm Kaiser Wilhelm einen Tee' ist das ein toller Artikel, der für den Ort relevante Ereignisse darstellt.−Sargoth¿!± 11:28, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Darum geht es doch überhaupt nicht. Es geht um den Stil - darum, dass zum Beispiel ein Satz wie »Wir gehen in eine Zeit zurück als die Spitzen der Taunusberge noch gänzlich unbewaldet waren, Bären und Wölfe in den Dörfern für Angst und Schrecken sorgten und in den Tälern sich große Seen aufgrund der Schneeschmelze bildeten.« nichts in einem Wikipedia-Artikel verloren hat, und dieser Artikel leider zu einem großen Teil aus solchen Sätzen besteht. Dazu siehe auch Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist und Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel. -- mawa 17:49, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Volle Zustimmung. Es ist schön, wenn sich jemand so um einen Artikel bemüht. Das ist allerdings der falsche Weg. Gruß --MdE ✉ 18:43, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Unenzyklopädisch 

message: Dieser Abschnitt ist zwar nicht wie oben angesprochen unenzyklopädisch, allerdings würde mich interessieren
* was ihn wichtig für Steinbach macht, dass er im Ortsartikel erwähnt wird und
* wo die dort erwähnten „Lager in Heddernheim und Köppern“ waren, in die er gebracht wurde.
Gruß --MdE ✉ 18:55, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich schätze mal, dass es sich um den einzigen Juden in Steinbach gehandelt hat. Die unbegründete Löschung des Abschnitts kann ich daher nicht nachvollziehen. −Sargoth¿!± 11:03, 5. Aug. 2008 (CEST)

text: Kommt wieder rein. -- mawa 11:08, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Danke. Insgesamt aber eine gute Straffung. −Sargoth¿!± 11:16, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Immerhin den Grund, dass er in diesen Artikel kam, habe ich gefunden: „Von seiner Gutmütigkeit und Hilfsbereitschaft wussten viele Steinbacher zu berichten. Wenn Häuser sprechen könnten, dann würden sie sicherlich von der Nachbarschaftshilfe eines Josef Schwarzschild erzählen.“ (). Auch über Heddernheim hat sich ja etwas gefunden. Steht nur noch Köppern aus. Gruß --MdE ✉ 16:59, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Josef Schwarzschild 

message: Ich denke dieser Abschnitt kann gelöscht werden, da es inzwischen einen eigenen Artikel zur St. Georgskirche gibt. Dieser ist auch ein klein wenig ausführlicher. -- 95.222.249.39 01:34, 17. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Glocken der St. Georgskirche 

message: Welche Bedingung muß ein Unternehmen eigentlich erfüllen, um hier gelistet zu werden? Es sind wieder alteingesessene Firmen gelöscht worden, dafür stehen Firmen in der Liste, die selbst ich als langjähriger Steinbacher nicht kenne. -- 95.222.249.39 01:34, 17. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Im Prinzip gehören die alle raus. −Sargoth 02:11, 20. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Ansässige Unternehmen 

message: "Zu Beginn des Zweiten Weltkrieges kamen vor allem junge Polinnen und Sowjetbürgerinnen nach Steinbach, wo sie überwiegend im Haushalt beschäftigt waren." Gibt es dafür Belege, dass zu Beginn des Krieges Sowjetbürgerinnen als Arbeitskräfte kamen? 
Die Anekdote mit dem britischen Spion ist ebenfalls unbelegt. Könnte auch einfach ein abgeschossener Flieger gewesen sein. 
--Carl B aus W (Diskussion) 11:11, 28. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Zweiter Weltkrieg