Diskussion:Insel-Bücherei

message: Die Insel-Bücherei ist eine seit 1912 bestehende Buchreihe preiswerter und gut ausgestatteter Bücher mit anspruchsvoller Literatur sowie Kunst- und Naturdarstellungen aus dem Insel Verlag (Leipzig).
Ein gut geschriebener Artikel, der eigentlich keinen Aspekt dieser spannenden 100 Jahre deutscher Kultur- und Buchgeschichte auslässt und doch übersichtlich bleibt. Er hat mE (überhaupt nicht daran beteiligt) eine Auszeichung verdient. --Concord (Diskussion) 19:04, 11. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich wollte den Artikel lesen, jedoch wurde ich gleich von dem Inhaltsverzeichnis erschlagen ;) Deshalb noch keine Wertung. --Alberto568 (Diskussion) 22:14, 11. Jul. 2012 (CEST)

text: Danke. --Succu (Diskussion) 21:56, 19. Jul. 2012 (CEST)

text: Ich habe versucht dem Hauptautor einzubinden und versucht ihm - auf meiner Disk - Mut zu machen. Der Artikel hat sich seitdem gut entwickelt ist aber m.E. noch nicht bei unseren (hohen) Lesenswert-Standards angekommen. Die Anzahl der Einzelnachweise ist dabei belanglos. Und wenn es zu einem Vöglein nur zwei maßgebliche Arbeiten gibt, dann ist das völlig in Ordnung. --Succu (Diskussion) 20:44, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 11. Jui bis 31. Juli 2012 (ergebnislos) 

message: Was sollen diese Edits? Da habe ich mir große Mühe gemacht, dass der Artikel unseren Ansprüchen an Barrierefreiheit genügt und dann werden diese wieder rückgängig gemacht? Zu barrierefreien Überschriften siehe Wikipedia:Barrierefreiheit#Gliederung durch Überschriften --DF5GO 16:31, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die Länge des Inhaltsverzeichnisses (genauer gesagt die Anzahl der Ebene) lässt sich mit  steuern. Bei den Galerien habe ich lediglich die unerwünschten perrow-Parameter entfernt ("Vermeide im Normalfall jenes zu verwenden, da es die Standardeinstellungen überschreibt und so beispielsweise das automatische Ausnutzen des Bildschirmplatzes verhindert.") Das die Überschrift nicht zentriert angezeigt werden, liegt wahrscheinlich an style="margin-left:auto; margin-right:auto;". Diese beiden Befehle sagen nämlich gar nicht, dass es zentriert werden soll, sondern dass der rechte und der linke Rand automatisch festgelegt werden soll (was die Wiki-Software meines Wissens aber sowieso macht). In der Form habe ich das in der Wikipedia noch nie gesehen. Wenn Galerien zentriert werden sollen, macht mensch das üblicherweise, indem die ganze Tabelle in  gesetzt wird, also  Liste der Bilder . Ich würde dir anbieten, heute Abend die Überschriften wieder sauber zu formatieren und die Galerien wie gerade beschrieben einzubinden. Wäre das für dich ok? --DF5GO 14:19, 14. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Nachtrag: Ich habe die obige KALP-Diskussion mal überflogen, da wurde das mit den Überschriften von der IP 88.70.52.71 auch schon kritisiert ("Überschriften falsch formatiert"). --DF5GO 21:18, 14. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  . Du hast dich jetzt nimmer geäußert, daher habe ich es jetzt einfach mal gemacht. --DF5GO 23:11, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Barrierefreiheit 

message: – GiftBot (Diskussion) 03:01, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Hallo Heied, ich bin heute auf die Biografie gestoßen und kann nur rufen: Chapeau! 
--F. Peter Müller (Diskussion) 12:24, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Dank an den Autor