lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sarah Kreuz

message: Artikel echt nicht gut geschrieben. Stell mal einen QS. -- 85.181.10.194 21:38, 19. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: @IP: Natürlich weiß ich nicht, was Du unter einer „gepflegten“ Sprache verstehst. Nach Überprüfung konnte ich keinen sprachlichen Fehler (Wortschatz, Satzbau, Grammatik...) feststellen. Der QS-BS ist deshalb mE unnötig. Der Artikel wurde außerdem in der LD mehrfach von erfahrenen Wikipedia-Autoren überarbeitet. MfG, --Brodkey65 08:43, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Bei amazon gibt es keine Ankündigung eines Albums von Sarah Kreuz. Somit ist die Aussage: „ihr erstes eigenes Album ist für Mitte Juli angekündigt“ falsch. Der angeführte  Weblink "Neues Album" als EN führt ins Nichts--Buchweizen 11:08, 18. Jul. 2009 (CEST)

message: In der Liste stand, dass "you raise me up" von Westlife ist, allerdings haben Westlife das Lied nur gecovert (wie auch Josh Groban uvm), das Lied selbst ist von Secret Garden, die es auch geschrieben haben. Im Artikel von Secret garden steht das sehr genau (" Das vielleicht bekannteste Lied von Secret Garden ist You Raise Me Up aus dem Album Once In A Red Moon, das mittlerweile von über 100 Interpreten und Gruppen gecovert wurde, unter anderem von Josh Groban, Celtic Woman, Westlife und Il Divo."), auch im englischen artikel von "you raise me up" Ich habe das korrigiert.
Eromae 14:04, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  You Raise Me Up 

message: Im Artikel steht, dass am 25.09.2009 Sarahs erste Single erscheint. Gibt es hierfür eine Quelle? Wie soll die Single denn heißen? --naze 16:28, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Neue Singel? 

message: Aufgabe für die Fünftklässlerautoren: Machtmal bitte Aufsatznivo von zweite auf fünfte Klasse, hier: "Sarah Kreuz begann als kleines Mädchen zu singen. Ihr Onkel förderte sie. Sarah Kreuz nahm an verschiedenen Gesangswettbewerben teil. Mit 16 Jahren brach sie die schulische Ausbildung ab." Danke!!--Lorielle 23:58, 3. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Du kannst ja gerne das POV-Zeugs aus den Anfängen wieder reinkleistern. -- OliverDing 11:43, 5. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Singt sie noch oder was? Ihr Fan-Forum ist zwar noch aktiv, aber man müsste sich dort erst einloggen. Es scheint denen nicht so wichtig zu sein, dass auch andere erfahren, was aus ihr geworden ist. 92.225.237.42 13:11, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Was macht Sarah Kreuz heute? 
Diskussion:Al-Audscha

message: Wie konnte Saddam eigtl. durch Udai Hussein beigesetzt werden, wenn dieser schon am 22.7.2003, also mehr als 3 Jahre vor Saddam's tod verstarb? --Daondo 04:01, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Beisetzung durch Udai Hussein
Diskussion:Mariano Garrigó

message: Welches Geburtsjahr ist hier richtig, das in der Einleitung (1770) oder in den PD-Daten 1810? Eine Quelle zu den Lebensdaten fehlt. --Pflastertreter 04:41, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 
Diskussion:Landeskommissärbezirk

message: Ist damit zu rechnen, dass dieser Artikel noch wächst? Falls nicht, wäre es nicht sinnvoller, statt dieses Artikels eine Weiterleitung von "Landeskommisärbezirk" auf Verwaltungsgliederung_Badens#Verwaltungsgliederung_ab_1864 anzulegen und ggf. dort noch ein paar Zeilen zum Begriff Landeskommisärbezirk zu ergänzen?--Katakana-Peter 07:32, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Billy Crystal

message: Sollte Billy Crystal auf dem Foto nicht eindeutig erkennbar sein? Nicht unbedingt mit den strengen Regeln, die für ein Passbild gelten, aber meiner Ansicht nach sollte das Gesicht nicht zur Hälfte von einer Kappe beschattet werden. (Ist nicht gerade die Augenpartie von Relevanz beim Erkennen einer Person?) (nicht signierter Beitrag von 84.119.69.145 (Diskussion | Beiträge) 08:12, 18. Jun. 2009 (CEST)

message: 1986 wurde Comic Relief USA von Bob Zmuda gegründet. 
Comic Relief, Inc. gibt es seit ca. 2015 und ging aus der ehemaligen America Gives Back Inc. hervor. 
Vermutlich macht Comic Relief USA ohne Robin Williams nicht so viel Sinn.
# Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Comic_Relief_USA
# Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Comic_Relief,_Inc.
Aus der zweiten Quelle:
-- Tmw (Diskussion) 03:33, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Comic Relief 

message: In enWP steht William Edward. - -Toni (Diskussion) 13:46, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  William Jacob??
Diskussion:Sportler

message: Jemand meinte es gäbe keine Sportler, das eow wären doch alles Arbeiter. Weil sie Geld verdienen. Was meint Ihr? (nicht signierter Beitrag von 91.14.174.144 (Diskussion | Beiträge) 08:20, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Sind Sportler, Sportler oder Arbeiter? 

message: Artikel muss dringend ausgebaut und belegt werden. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:26, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Nürnberg-Klausel

message: Die Radbruchsche Formel wurde erstmals 1946 in der SJZ formuliert, allein der Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher dauerte von Ende 1945 bis Oktober 1946, ich bezweifel, dass bei der Beantwortung der BVorfrage, ob die Prozesse trotz Rückwirkungsverbot zulässig sind bereits die Radbruchsche Formel angewandt wurde. V.a., da es sich um eine in einer deutschen Fachzeitschrift veröffentlichte Formel handelt, die Ankläger und Richter in den Nürnberger Prozessen aber in anderen Rechtsordnungen fussten.--Kriddl du darfst mich durchaus ansprechen 08:20, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Es behauptet ja auch niemand, dass sich schon die Vorbereiter und Richter der Nürnberger Prozesse auf Radbruch berufen hätten. Die rechtstheoretische Rechtfertigung hat aber - gleichzeitig und unabhängig - Radbruch formuliert. Tatsächlich beruhte der rechtstheoretische Hintergrund der Nürnberger Prozesse eher auf den Überlegungen, die der Schaffung des Kriegsvölkerrechts zugrunde lagen als auf den allgemein-strafrechtstheoretischen Gedanken Radbruchs, die dann Eingang in die EMRK gefunden haben und mit dem Begriff "Nürnberg-Klausel"  bezeichnet werden. -- Albtalkourtaki 08:28, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Rechtfertigung durch [[Radbruchsche Formel]]?
Diskussion:Ferry Porsche

message: Hallo
Auf der Wiki-Seite von Porsche wird darauf hingewiesen, dass es nur Legende ist, dass Ferry Porsche das Markenzeichen entwarf. Auf der Wiki-Seite von Ferry Porsche wird dies als Fakt dargestellt. 
Laut Webseite von Porsche stammt das Markenzeichen aus der Feder von Franz Xaver Reimspieß. 
http://www.porsche.com/germany/accessoriesandservices/classic/world/tradition/emblem/
Gruß, Hongxuan (nicht signierter Beitrag von 93.97.95.76 (Diskussion | Beiträge) 08:25, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Im link steht Nach verschiedenen Entwürfen, unter anderem aus der Zeichenfeder des Porsche Ingenieurs Franz Xaver Reimspieß,..., d.h. für mich nicht dass das Markenzeichen von Reimspieß stammt. --Störfix 19:12, 18. Jun. 2009 (CEST)

text: Naja, wie ich bei Recherchen zu Wolfgang Porsche festgestellt habe, hatte Ferry Porsche 1935 bis 1956 tatsächlich nicht die österreichische Staatsbürgerschaft und nur die deutsche. (siehe Quelle: historikerkommission.gv.at, Word-Dokument, Seite 94). Ich werde die Tage das mal versuchen sauber in den Artikel einzubauen. --Catchapa (Diskussion) 11:59, 23. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Die Frage - Österreicher oder Deutscher - sollte eigentlich für die Sprachwahl bei Wikipedia.org keine Rolle spielen, oder? :-) --Wwwilli (Diskussion) 19:10, 21. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Porsche Markenzeichen 

message: Lässt sich feststellen, mit welchen Wohltaten dieser Schüler-Preis ausgestattet ist? --Wwwilli (Diskussion) 19:06, 21. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Ferry-Porsche-Preis
Diskussion:Bit-Reihenfolge

message: So wie ich das sehe, wird auf beiden Bildern eine (least significant bit)LSB-0 Zahl dargestellt. Bei beiden Bildern ist das LSB das Byte 0. Nur einmal links, einmal rechts dargestellt.
Habe ich da was falsch verstanden? --2A02:908:A62:9920:19F8:EFF4:8F84:55BF 22:01, 6. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Bilder falsch? 

message: Ich schlage vor, diesen Artikel in den Artikel Bitwertigkeit zu integrieren. Ein entsprechendes Kapitel dort existiert bereits. --Trustable (Diskussion) 19:41, 27. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ja! --Aeroid (Diskussion) 13:16, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Zusammenführung mit [[Bitwertigkeit]]
Diskussion:Peter Arundell

message: Wo ist die Quelle für das Datum. Unsere Wiki-Freunde aus der englisch-sprachigen Wikipedia geben den 16. Juni an. Hier ist ebenfalls der 16. angegeben. --byggxx ™ 08:49, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Dann mal los! --Euku:⇄ 10:23, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Acht Polonaisen

message: Ebenso wie Density bin ich der Meinung, dass der Titel "Acht Polonaisen" nicht eindeutig ist und als Zusatz "(Schumann)" erhalten sollte. Wieso wurde das seinerzeit revertiert? --Tolentino 08:56, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemmaname
Diskussion:Brett Dennen

message: Er arbeitete bereits mit Bob Dylan, Tracy Chapman, Jack Johnson, Paul Simon, James Taylor und Wynonna Judd.
In allen älteren Seiten und WP-unabhängigen Seiten finde ich nur, dass er bzw. sein Stil mit u.a. eben diesen Künstlern verglichen wird, nirgendwo (außer auf WP-Abschreibseiten), dass er schon mit denen (allen) zusammengearbeitet hätte. Wo und "als was" hat er denn? Bitte Quelle, sonst lösche ich. Ich habe auf keine englischsprachigen Seite dies gefunden - allerdings auch nicht das ganze Web durchsucht. --WikiMax - 09:08, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt, ich habe wohl die Quelle für diesen Unsinn (außer dem Autor) gefunden: "He has been compared to Bob Dylan, Tracy Chapman, Jack Johnson, James Taylor, and Wynonna Judd" Quelle: www.last.fm/music/Brett+Dennen Sorry, wer kein Wort englisch kann, sollte einfach seine Finger davon lassen. Peinlich nur, dass dieser Mist in Wikipedia in Wikipedia ein knappes Jahr drinnenstand und dies (wie auch das falsche Komma) keiner der Korrektoren und sonstigen Leser gemerkt hat. Soviel zur Qualität und Verlässlichkeit von WP. Und gut, dass dieser Unsinn dank WP auf einigen (deutschen) Seiten im Web verbreitet wird - mit falschem Komma übrigens, zeigt wo absolut wenig Verstand sitzt. --WikiMax - 09:13, 19. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Zusammenarbeit 
Diskussion:Germania superior

message: dieser satz bzw. diese aussage macht keinen sinn, da civitas letzten endes gleichgesetzt werden kann mit "stadt": "Zu welcher civitas die Provinzhauptstadt Mainz (lateinisch Mogontiacum) gehörte, ist bislang unbekannt. ..." (nicht signierter Beitrag von 79.244.122.227 (Diskussion | Beiträge) 09:26, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  überarbeiten 

message: Warum nannten die Römer die Provinzen Germania superior/inferior? Lebten bei deren Gründung um 90 n.Chr. linksrheinisch schon Germanen? Waren das nicht auch hier nur Kelten? Meines Wissens siedelten erst viel später vereinzelt germanische Stämme mit Erlaubnis der Römer westlich des Rheins, aber am Niederrhein (Bataver, Ubier...). Sollte diese Namensgebung der Provinzen signalisieren, dass man einen Teil Germaniens einverleibt hat, obwohl dort eigentlich noch lange keine Germanen lebten? --MauritzMA (Diskussion) 11:31, 2. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung
Diskussion:Dämon Weib (1926)

message: Hallo , habe die fehlende Null angefügt: "$ 965.00" --> "$ 965.000". 
Kann mir jemand erklären wie man rechnerisch auf den Verlust von $ 43.000 kommt? 
-- Uwe V. 09:34, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kosten
Diskussion:Alexei Wladimirowitsch Krutow

message: Stimmt das wirklich? Ich dachte, er spielt einfach mit Schweizer Lizenz, da er seine erste Lizenz in der Schweiz löste (vgl. z. B. Blick). --Leyo 09:56, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Schweizer Staatsbürgerschaft
Diskussion:Herbert Klemm

message: http://via.lib.harvard.edu/via/deliver/deepcontent?recordId=olvwork375655
--Goesseln 10:14, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Foto Nürnberg 

message: im Internet gibt es mehrere Stellen, die belegen, dass Klemm 1951 entlassen wurde.  , bei Klee steht allerdings 1957, was nicht richtig sein muss. --Goesseln 15:30, 21. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Sollte im Blick behalten werden. Die lebenslange haftstrafe könnte jedoch für Klees Angabe sprechen.--Schreiben 16:36, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Entlassungsdatum 1951 

message: Auf der Seite Kabinett Schwerin von Krosigk steht, dass er Minister gewesen ist. Dieser Hinweis fehlt hier. --DerErbse 00:24, 13. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Zeit als Minister
Diskussion:Netzanschlussvertrag

message: Bin mir nicht sicher aber ich denke der artikel bzgl Anschlussnehmer ist falsch
heute ist das doch der Anschlussnutzer (nicht signierter Beitrag von 193.25.22.40 (Diskussion | Beiträge) 10:36, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  fehlerhaft
Diskussion:Burgen (Mosel)

message: Wäre es erwähnenswert, daß Teile von Burgen, insbesondere der alte Kern nach und nach verfällt? Alte Fachwerkhäuser, teils um 1800 stehen leer und sind mittlerweile stark renovierungsbedürftig, wenn nicht sogar abrissreif, was ja schade wäre, da diese eigentlich das Ortsbild prägen. Desweiteren ist die Burg Bischofstein nicht direkt vom Ort erreichbar, da ist die Mosel dazwischen ;-). Wäre eventuell auch mal zu erwähnen. (nicht signierter Beitrag von 217.87.195.193 (Diskussion | Beiträge) 10:45, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ortskern und Burganbindung
Diskussion:Hessisches Ministerium der Justiz und für den Rechtsstaat

message: Im Text fehlt ein Hinweis darauf, seit wann der Justizminister auch für Europaangelegenheiten etc. zuständig ist. Die Liste ehemaliger Minister suggeriert derzeit, dass das Ministerium schon seit ewig den heutigen Namen trägt, dies aber ist falsch, da es früher schlicht Justizministerium hieß. --Gerbil 10:52, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz einmal ergänzt. Aber es ist ja durchaus möglich, dass das Ministerium in der Vergangenheit bereits einen Wechsel im Aufgabenbereich hatte. Eigentlich bräuchten wir eine "Geschichte"-Absatz, in dem dies beschrieben wird.Karsten11 11:18, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Lemma
Diskussion:24-Stunden-Lauf

message: Seit dem Jahre 2003 richtet die International Association of Ultrarunners (IAU) jährlich eine Weltmeisterschaft - 24h World Challenge genannt - aus. Bei der WM 2009 in Italien wurde bei den Damen die bisher schnellste WM-Zeit gelaufen, bei den Herren wiederum die Langsamste!
Hinweis:
Bei einem 24h lauf laufen die Athleten 24h.
Es kann also keine schnellste Zeit oder langsamste Zeit gelaufen werden.
Es können nur ddie weitesten Entfernungen (meisten Kilometer/24h) oder die geringesten Entfernungen (Wenigsten KM/24h) gelaufen werden.
--
Mich-DerVerfolgte-ael Neumannn (nicht signierter Beitrag von 195.37.205.30 (Diskussion | Beiträge) 10:52, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Absatz "Weltmeisterschaften2 
Diskussion:Charles W. Morgan

message: * Falsche Umrechnung „ 4,5 t / 2.400 lbs Walknochen"  
: Korrektur: 1 lbs = 0,454 kg; 2.400 lbs wären dann = 1089 kg = 1,09 t.  
* fragwürdige Tragfähigkeitsangabe "1400 Tonnen"
Rumpfmaße und BRT-Zahl ergeben übereinstimmend eine Wasserverdrängung von ca. 750 Tonnen, die  Tragfähigkeit kann auf keinen Fall höher sein als die Wasserverdrängung.  Vergleiche auch die angegebene Ladung von „2.400 Barrel  / 381.552 l Öl“, also ca. 350 Tonnen wenn das Öl geringfügig leichter als Wasser angenommen wird.  
* Segelfläche von angeblich 2.100 m2
Die Webseite http://www.mysticseaport.org/index.cfm?fuseaction=home.viewpage&page_id=B3E63C64-B3CA-45AE-A83D72C303A9C6BF gibt als Segelfläche an: „13.000 square feet“, wenn 1 sq. Foot = 0,09 Quadratmeter ist, sind das umgerechnet  rund 1.200 m2 
2100 Quadratmeter scheinen auch unrealistisch, nimmt man an, dass der Großmast „nur“ genau ein Drittel der Segelfläche trägt, müsste die Breite der Segel bis hoch zum Topp bei etwa 30 Metern liegen, wären also  breiter als der Schiffsrumpf lang ist!  --Pyxlyst 11:12, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Unpräzise Datenangaben

message: Auf dem Foto hat das Schiff klar zwei und nicht drei Masten. Damit wäre die Charles W. Morgan kein Vollschiff sondern so was wie eine Brig. Wo ist denn der dritte Mast, der ja auch im Kasten angegeben wird? Was ist die quelle für diese Angabe? Wefa (Diskussion) 22:49, 27. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Der dritte Mast ist auf dem Foto verdeckt, das Schiff ist ja als Bark umgetakelt worden. Die Vollschifftakelung erkennt man imho auf der Briefmarke hier und hier. Gruss --Port(u*o)s 07:04, 28. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Vollschiff?
Diskussion:Karel Steklý

message: Dieser Artikel müsste meiner Meinung überarbeitet werden. In der tschechischen Wikipedia (http://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Stekl%C3%BD) liest sich der ganze Eintrag zu ihm jedenfalls vollkommen anders. Danach war Stekly wohl seit seines Regisseurlebens (also seit 1945) ein ziemlich linientreuer Parteisoldat, der neben einigen interessanten Werken unglaubliche ideologische Machwerke schuf. So heißt es: "Celý život byl vždy plně komformní s vládnoucím režimem a točil i díla politicky značně tendenční a ideově velice problematická" (frei übersetzt: "Sein ganzes Leben lang ging er stets vollkommen konform mit dem herrschenden Regime und drehte auch politisch eindeutig tendenziöse und ideologisch sehr problematische Filme") und "Vedle snímků velice kvalitních a divácky atraktivních natočil velké množství děl průměrných či vyloženě podprůměrných" ("Neben qualitativ hochwertigen und (für den Zuschauer) attraktiven Werken drehte er eine große Anzahl von durchschnittlichen und regelrecht unterdurchschnittlichen Filmen.") Und in anderen Quellen heißt es z.B. über seinen Film "Za volantem nepřitel" (Der Feind hinterm Steuer): "V éře normalizace nalezneme jen málo takových filmů, které by odhalovaly rejdy protisocialistických sil v roce 1968 ještě zavilejši nežli tento politický pamflet Karla Steklého" ("In der Ära der 'Normalisation' (Zeit nach dem Prager Frühling Anfang 70er Jahre') finden wir nur wenige Filme, die die Machenschaften der antisozialistischen Kräfte im Jahr 1968 verbissener/halsstarriger aufdecken, als dieses politische Pamphlet vom Karel Steklý.")
Vielleicht hat wirklich jemand Ahnung davon und kann den Artikel überarbeiten? -- 217.83.35.63 11:14, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Du bist herzlichst eingeladen, den Artikel selbst zu überarbeiten. Würde mich jedenfalls darüber freuen. Grüsse --ADwarf 11:23, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Steklý war laut tschechischer Wikipedia absolut linientreu und schuf diverse tendenziöse Machwerke
Diskussion:PhotoFiltre

message: Hab mal die Aktuellen Versionen + Datum eingetragen! -- 77.188.223.166 19:16, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  10.01.2010 

message: Kann man bei Photofiltre auch Dia Show's machen ??? (nicht signierter Beitrag von 217.255.41.11 (Diskussion | Beiträge) 11:14, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Vorweg: Wikipedia ist die falsche Stelle, um solche Fragen zu stellen. Wende dich besser an Foren.Wieso sollte man mit einer Bildbearbeitungs-Software Diashows –btw trennt man weder im englischen noch im deutschen das Plural "S" mit einem Apostroph ab– erstellen können? Falls du schlicht animierte Bilder meinst, das sind sogenannte GIFs. Diese werden nur in der kostenpflichtigen Version unterstützt. --Euka 15:31, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Ich habe eine frage zu Photofiltre
Diskussion:Bundesmustersiedlung

message: Ich frage mich, ob Amorbach die einzige Bundesmustersiedlung ist. Nach kurzem Googlen bin ich noch auf Landstadt Gatow gestoßen (siehe hier). Der Artikel sollte imho dementsprechend nicht nur Amorbach behandeln, sondern Bundesmustersiedlungen allgemein. Στε Ψ 11:14, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe mich lange Zeit gefragt, wie man den Begriff überhaupt erklären kann. Habe durch googlen nichts gefunden. Wenn es vielleicht noch weitere Bundesmustersiedlungen gibt, müsste der ganze Artikel umgeschrieben werden. Habe aber  dazu keinerlei Quellen. Tut mir leid. Bauwesen ist nicht unbedingt mein Fach. -- Joachim Köhler 23:05, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Entsprechende Anfrage ist unter Diskussion:Landstadt_Gatow. Wenn ich Klarheit habe, dann ergänze ich einen kurzen Abschnitt. --Joachim Köhler 22:01, 9. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma versus Inhalt 
Diskussion:Fluten der Leidenschaft

message: Hallo, kann jemand prüfen, ob ein Bot die Geldbeträge geändert hat, so dass aus den englisch geschriebenen Tausender ein Stelle gelöscht wurde? 
Beispiel: 668.00 müßte eigentlich 668.000 sein! Im Englischen werden jedoch die Tausender mit Komma getrennt, und die Hunderstel (Penny, Cent ...) mit Punkt. Genau anders herum als im Deutschen. 
-- Uwe V. 11:18, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kosten
Diskussion:Es war

message: Hallo, das ist der dritte Garbo-Film, indem die Kosten/Gewinne fehlerhaft sind: 
$ 1.261.00 müßte eigentlich $ 1.261.000 sein! 
Mein Verdacht: ein Bot hat die Tausender zu Hundertstel gemacht. Bitte überprüfen. 
-- Uwe V. 11:23, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kosten 

message: "Es war führte als eine der ersten Produktionen eine horizontal gespielte Liebesszene ein, was später zum Standardrepertoire für romantische Filme aller Art werden sollte, damals jedoch ein absolutes Novum darstellte."
Ein absolutes Novum?
Es war war keineswegs einer der ersten Filme mit "horizontalen" Liebesszenen. De Milles Film Don't change your husband führte solches schon mehrere Jahre vorher (1919) vor. Flamarion (Diskussion) 23:51, 13. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Horizontale Liebesszenen 

message: Es wurde ein alternatives Ende gedreht, in dem es zu einer Beziehung zwischen Gilbert und Kent zu kommen scheint. Wurde diese Version je aufgeführt? MaxVonMayerling (Diskussion) 06:45, 14. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Alternatives Ende
Diskussion:Hier sind die Onkelz

message: Weiß kann ja wohl keine Single von dem Album sein, da das Lied auf dem 93 Weiß drauf ist! ENTFERNT   Gruss laza 11:31, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Weiß ist als Bonus-Track auf der Finde die Warheit und damit Teil der Single-Auskopllung--simpsonsfan:two 13:01, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Single-Auskopplung 

message: Im Artikel steht folgendes:
: Der Vertragsabschluss zwischen Virgin Records und den Böhsen Onkelz wurde in der Branche und teilweise in den Medien kontrovers diskutiert.
Was hier fehlt: Warum ... ? Wer hat da mit wem wegen was diskutiert? Weiter unten wird auch von Boykotten des Albums gesprochen. Da wird man als Leser, der nicht die genaue Biographie dieser Gruppe kennt, ziemlich ratlos zurückgelassen. Vindolicus (Diskussion) 08:35, 27. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Warum?
Diskussion:Kleinblütiges Weidenröschen

message: das sind keine Blütenstiele, sondern ein perigynes Hypanthium. der Infloreszenztyp ist somit eine Ähre. (nicht signierter Beitrag von Svenja85 (Diskussion | Beiträge) 11:51, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Blüte sitzt mitsamt dem relativ kurzen Hypanthium bei E. parviflorum auf einem Blütenstiel - sind also tatsächlich traubige Blütenstände. Siehe  und . Gruß, Cymothoa Reden? 23:39, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Die Blüten sitzen an 0,5 bis 1,8 Zentimetern langen Blütenstielen. 

message: Ich selbst habe Exemplare dieser Art von über 1,40 m in Deutschland gesehen. Deshalb habe ich die Angabe "(-160)" Zentimeter eingefügt, die in der schon genannten Literatur (Flora of China) angegeben wird. (nicht signierter Beitrag von 91.55.8.197 (Diskussion) 21:52, 30. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Größe