lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Artin Penik

message: Kein Wiedergänger, da keine LD stattfand --212.202.113.214 10:38, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Was nun? Gut genug jetzt? Im übrigen, tragt ihn doch bitte auch auf die Seite mit den  Selbstverbrennern ein, ebenso wie Semra Ertan, die gehört auch auf die Seite, die leider gesperrt ist, sonst hätte ich es selbst getan. --134.155.99.42 12:53, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Eintrag erledigt. --Adderall 15:28, 14. Nov. 2007 (CET)

message: Hallo Leute. Ich frage mich, weshalb Artin Penik nicht im Artikel ASALA genannt wird. Und wieso will man diesen Artikel löschen? Habich nicht ganz begriffen. Falls es tatsächlich gelöscht werden sollte kann man "Artin Penik" in den Artikel ASALA als eigenständiges Kapitel hinzufügen. mfg --Ferrus 20:10, 15. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Artin Penik nicht im ASALA-Artikel 

message: Was viele nicht wissen: Es leben über 2 Millionen Armenier heute in der Türkei, friedlich und gut integriert: http://www.armeniadiaspora.com/followup/population.html Könnte man diese Zahl nicht erwähnen bei der Solidarisierungswelle damals? --134.155.99.42 23:43, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die Zahl stand mal im Artikel drin. Ich hab sie rausgenommen, weil a) nicht klar ist, wieviele ethnische-armenische Türken es damals gab, b) nicht klar ist, wie viele davon an der Solidarisierungswelle teilgenommen haben und c) nicht klar ist, wie viele ethnisch-türkische Türken damals an der Solidarisierungswelle teilgenommen haben (die Zahl sollte dann auch genannt werden). eNight 23:58, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title: 2 Millionen Armenier leben heute in der Türkei
Diskussion:Freiheiten der Luft

message: geht nicht mehr! (nicht signierter Beitrag von Joachimk50 (Diskussion | Beiträge) 09:54, 8. Jul 2013 (CEST)
thread_title: Link BAZL:Die Freiheiten des Luftverkehrs als PDF

message: Das schweizerische BAZL unterteilt die Karbotage in zwei Freiheiten:
:a. Karbotage, wobei der Flug aus dem Heimatland kommt (Bsp: Flug Zürich - New York - Los Angeles mit Zusteigern in New York)
:b. "Stand Alone Carbotage", die Flüger werden ausschließlich im Partnerstaat durchgeführt
Ist diese Einteilung international üblich oder ist das ein landesspezifischer Sonderfall, den man in einem Nebensatz erwähnen könnte? --Charliebravo 10:58, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Acht oder neun Freiheiten? 

message: Im Rahmen von Freiheiten bezüglich des Transports wird lediglich von Passagieren oder Fracht gesprochen, nicht aber von Post, welche genauso von diesen Freiheiten umfasst wird.--84.185.96.31 12:22, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ist Post nicht einfach ein Spezialfall von Fracht? --2A02:8070:6382:ECE0:9056:AF30:6523:4A75 22:14, 5. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Unvollständigkeit
Diskussion:Eduard Feodor Gloeckner

message: Wäre das in weiten Teilen nicht eher ein artikel zum Gloecknerstift? --Kriddl Disk... 11:22, 14. Nov. 2007 (CET)

message: Lieber Redakteur des Artikels, ich weiß nicht genau, ob ich mich hiermit an den Richtigen wende, doch die Anmerkung, daß der Jugendwerkhof in der Sternstraße Teil des Gloecknerischen Erbes ist, stimmt so nicht.
Ja, Gloeckner hat verweiste Knaben aufnehmen und sie im christlichen Sinne erziehen lassen, wozu unter anderen eine Ausbildung gehörte. Ja, es gab ab 1882 auch eine Vereinbarung zur Aufnahme von Zwangszöglingen, doch nach 1925 wird die Arbeit mit Zöglingen eingestellt, so daß ab 1928 versucht wurde andere Arbeit in dem Haus durchzuführen.
Außerdem einige weitere Anmerkungen, warum es nicht sein kann, 1. das Grundstück in der Sternstraße gehörte und gehört nicht der Stiftung. 2. die Stiftung ist eine CHRISTLICHE und nach Stiftungssatzung ist eine 'Erziehung im christlichen Sinne maßgeblich', 3. das Kuratorium der Stiftung ist an die Stadtkirchengemeinde angelehnt, und war es auch während der DDR Zeit.
Ich bitte Sie daher, den Abschnitt zu korrigieren beziehungsweise zu entfernen, zumal Entschädigungs- beziehungsweise Aktenanfragen von Staatswegen gesand werden, um ehemalige Insassen zu rehabilitieren. 
Abschließend danke ich jedoch dafür, dass es den Artikel überhaupt gibt, nur bei der Rechtschreibung des Namens sollte man sich auf eine einheitliche Schreibweise einigen, ich schlage 'Gloeckner' vor, so daß auch seine nach ihm benante Stiftung Gloecknerstiftung heist.
Mit freundlichem Gruß
Gloecki (14:10, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Gloecknerstift als Jugendwerkhof
Diskussion:Fritz Goerdeler

message: Welches Marienwerder ist denn gemeint?--Kriddl Disk... 11:24, 14. Nov. 2007 (CET)

message: Der Vorredner hat Recht. Laut Beschreibung handelt es sich um die Schwippschwägerin. --95.90.111.102 00:48, 16. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Er heiratete seine Schwägerin
Diskussion:Nürnberg Messe

message: Das heißt nicht mehr Messezentrum Nürnberg, sonder CCN (Congress Center Nürnberg)--Darachim 09:43, 30. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das ist nicht identisch, siehe CCN und Nürnberg Messe. --Habakuk <>< 12:51, 30. Nov. 2007 (CET)

text: So ist es, vielmehr ist das CCN Teil des Messezentrum Nürnberg bzw. Nürnberg Messe wie es sich Neudeutsch nennt. --Creando 20:16, 30. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  CCN 

message: Das Unternehmen nennt hier 160.000 m² folglich scheint das unter Ausbaupläne genannte Projekt abgeschlossen.
http://www.nuernbergmesse.de/de/press/ars12/ars17/
Für eine Aktualisierung des Textes wären aber interessant zu wissen wann das geschehen ist.
Philipp.Walther 11:30, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Ausstellungsfläche

message: Bleibt Messe Nürnberg, und nicht NürnbergMesse, siehe WP:NK und Binnenmajuskel. Die Häufigkeitsklasse von NürnbergMesse beim Wortschatz Uni Leipzig ist 20, seltener geht nicht. --Minderbinder 19:14, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Lemma

message: Ich denke der Artikel sollte in NürnbergMesse unbenannt werden. So ist auch der offizielle Firmennamen, laut Handelsregister. http://www.nuernbergmesse.de/de/hinweise_impressum/
-- Apfelrocker 21:07, 6. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Umbennenung in NürnbergMesse 

message: Das eine gezeigte Bild zeigt die Halle 7a .. und nicht wie als Bildunterschrift bezeichnet die Frankenhalle (unsignierter Beitrag von IP 46.244.204.216)
:Danke für den Hinweis. Hab das Bild mal rausgeworfen. Nur die Bildunterschrift zu ändern, wäre nicht so geschickt gewesen, weil vielleicht irgendwer mal das richtige Bild der Frankenhalle unter "Frankenhalle.JPG" speichert. --Lexikorn (Diskussion) 15:44, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Bild mit der Bezeichnung Frankehalle
Diskussion:Hausen an der Zaber

message: Im Buch steht: Brackenheim-Stuttgart. --Brujo de Bargota 11:43, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das sieht dann aber so aus, als sei Stuttgart ein Ortsteil Brackenheims :-) Für das Format von Literaturangaben in der Wikipedia gibt es hier Regeln. Zwei Verlagsorte sind da allerdings nicht vorgesehen, und das von mir eingefügte Komma birgt die Gefahr, dass jemand Brackenheim als den Verlagsnamen ansieht. Vielleicht könnte man Brackenheim und Stuttgart schreiben. Viele Grüße --Rosenzweig  δ 12:14, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Letzteren Vorschlag habe ich jetzt umgesetzt. --Rosenzweig  δ 16:40, 18. Nov. 2007 (CET)

message: glaub ich nicht --9xl (Diskussion) 15:22, 12. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Hm, 3 ha Unterschied. Die 824 ha stammen aus älterer Literatur (s. Versionsgeschichte), während die 827 ha = 8,27 km² aus der Kreisbeschreibung des Landkreises Heilbronn von 2010 stammen. Womöglich hat sich da mal was geändert. Ich korrigiere es auf die neuere Zahl, danke für den Hinweis. -- Rosenzweig  δ 19:44, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  8,27 km² = 824 ha
Diskussion:Über Dialektischen und Historischen Materialismus

message: Persönlich finde ich es sehr positiv und anregend, dass kompetente Menschen hier sachlich über philosophische Fragen diskutieren. - Der gesamte obigen Artikel über den Dialektischen und Historischen Materialismus ist m.E. ausschließlich eine durchgegende Polemik gegen den Kommunismus. Philosophische Gedanken erkenne ich jedoch kaum.
Was heißt u. a. unter Hist. Mat. bei Marx? 
... aus Sicht der höchsten Wahrheit ...?
... zum Höheren strebenden Dialekik .. ?
Unklar erscheint mir weiterhin der direkte Zusammenhang von Hist. Mat und Naturgesetzen.
Naturgesetze wirken bekanntlich objektiv. Beachtet werden sollte m. E. auch, dass der dialektische Materialismus und die material. Dialektik als Theorie und Methode nach Lenin und Stalin weiter entwickelt wurden.
Deshalb sollte aus meiner Sicht dieser Hauptartikel grundlegend überarbeitet werden. Ich stehe zu meinen Gedanken, möchte hier nicht anonym auftreten und erwarte eben so Sachlichkeit, was andere Sichtweisen betrifft. 
Dr. Erhard Maßalsky (nicht signierter Beitrag von 62.159.228.38 (Diskussion) 12:53, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritik am Hauptartikel
Diskussion:Ferdinand Karl von Österreich (1868–1915)

message: «Ferdinand Karl nach einem Pastellemälde von Jean-Etienne Liotard (1702-1789)»
Wie kann das der im Artikel beschriebene Ferdinand Karl sein?
:Bild aus dem o.g. Artikel entfernt - war wohl ein Missverständnis (Namensvetter, Ahne). Gruß, --Thyra 16:45, 6. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Siegfried Buschschlüter

message: Die Foto- und Kontaktdetails sind nicht mehr aktuell, da der DLF diese bereits auf
den neuen Korrespondenten in Washington angepaßt hat. Vorschlag: Link ersatzlos
entfernen. Ein Foto von S. B. ist nach wie vor unter dem Link des Abschiedsinterwies vorhanden
-- Hualp91 12:40, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Weblinks

message: Die Information über den Sohn Buschschlüters, Nicholas, ist falsch. Er arbeitet vielmehr als Korrespondent im ARD-Hauptstadtstudio. Vorschlag: Entfernen (nicht signierter Beitrag von 194.31.113.13 (Diskussion) 14:02, 17. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe es eingearbeitet.--Aschmidt 15:23, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Nicholas Buschlüter
Diskussion:Kontrollwechselschaltung

message: Achtung nach aktueller Norm sind die hier dargestellten Farben sind für Neubauten nicht mehr gültig: Die Farbe der Phase L ist mittlerweile braun (früher schwarz). Blaue Drähte dürfen nur für den ungeschalteten Neutralleiter verwendet werden (nicht wir im Bild gezeigt für die korrospondierenden Drähte zwischen den Schaltern (hier darf man schwarz oder grau bzw. alle anderen Farben außer blau, braun und grün/gelb verwenden.)
:verschoben von --Svíčková    na smetaně   23:29, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Aussage des unbekannten Autors stimmt so nicht: 
# Für Außenleiter gibt es keine vorgeschriebenen Farben (blau und grüngelb dürfen jedoch nicht verwendet werden). Was der unbekannte Autor mit braun für L meint, ist die geänderte Farbe eines Drahtes in dreiadrigen Leitungen mit massiven Adern (geändert von schwarz auf braun, blau und grüngelb sind geblieben), woraus er wohl die falschen Schlüsse zieht Außenleiter seien braun und braun sei nur für Außenleiter.
# Im Bild wird blau entgegen seiner Behauptung nicht als korrespondierender Leiter verwendet.
# Farbe braun darf auch für korrespondierende Leiter verwendet werden. --Uweschwoebel 09:05, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Beitrag von [[91.50.218.140]] aus Artikel hierher
Diskussion:Observatorio del Teide

message: Wie kann denn eine Sonnenbeobachtung 24 Stunden täglich betrieben werden? Nachts scheint mir das knifflig zu sein. --jpp ?! 12:54, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Völlig richtig. Das was ich gemeint habe, wurde nun im Artikel ergänzt. – Wladyslaw [Disk.] 09:35, 15. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Danke. So ergibt das Sinn. :-) --jpp ?! 10:35, 15. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Sonnenbeobachtung 

message: Kann man sich in seinem Spanien Urlaub die Observatorien anschauen, gibt es so etwas wie ein Besucherzentrum? --Öhlfass 12:45, 17. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Besucherzentrum 

message: Dort werden auch Experimente zur Quantenkommunikation und Quantenteleportation durchgeführt. (Stand 2013)
Die englische Wikipedia hat zur OGS einen eigenen Artikel: :en:ESA Optical Ground Station. 109.42.2.167 12:13, 24. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Optical Ground Station der ESA
Diskussion:Robert Riemerschmid

message: Leider fehlen noch Geburts- und Todestag - kann die vielleicht jemand aus dem Münchner Raum recherchieren? --EscoBier Mein Briefkasten 13:12, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt Dank Benutzer:Sf67. --EscoBier Mein Briefkasten 20:51, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:November 2007

message: Eine Bitte an alle Leute, die hier Nachrichten reinstellen. Bitte achtet doch etwas genauer auf korrekte Rechtschreibung. Neitram 13:31, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Eine Bitte 

message: das sinkt in der Antarktis.--Kölscher Pitter 17:22, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Kreuzfahrtschiff
Diskussion:Schallpegelmesser

message: Sollte man nicht statt der BS-Normen besser die für Deutschland geltenden DIN Normen angeben? Außerdem ist die Einteilung in vier Klassen gemäß DIN 60651 obsolet, ebenso wie die 5969. Gültig ist die DIN EN 61672 in den Teilen 1-3 die nur noch die Klassen 1 und 2 definiert.
-- 130.149.86.60 13:50, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Normen 

message: Im Artikel heißt es:
:Die D-Frequenzbewertung wurde für das Messen von Fluglärm konzipiert, zu der Zeit, als Flugzeuge ohne Druckausgleich gemessen wurden. Seit der Einstellung des Flugverkehrs mit der Concorde betrifft dieses nur noch Militärflugzeuge.
Welcher Druck (zwischen welchen Orten und/oder Zeiten) wird hier ausgeglichen?
21:47, 5. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  D-Kurve, Druckausgleich, C-Kurve 

message: Dieser Abschnitt ist vor knapp 14 Jahren entstanden und weder ernsthaft überarbeitet noch aktualisiert worden. Der Informationswert ist überschaubar, die Darstellung nur ungefähr richtig. So ist es nicht nur selbstverständlich in Normungsgremien kompetente Mitarbeiter zu entsenden, es ist außerdem auch noch kostenpflichtig. Die Bauartzulassung steht auch in keinem Zusammenhang mit der Mitarbeit in Gremien, sondern wird aufgrund von Produkteigenschaften erworben. --Wiederkehrer (Diskussion) 18:00, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Abschnitt zur IEC 61672
Diskussion:Solvay

message: Wo ist denn in dem Artikel der Standort Rheinberg geblieben? Der fehlt da irgendwie. 84.60.38.34 13:51, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Alle Informationen zu den deutschen Standorten sind jetzt unter Solvay GmbH zu finden.--Snoiprocs 10:08, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Standort Rheinberg
Diskussion:Bruce Lee – Todesgrüße aus Shanghai

message: Im Artikel stand:
„Hinsichtlich der Darstellung von Gewalt und Zerstörung setzte Bruce Lee mit diesem Film neue Maßstäbe.“ Das stimmt natürlich nicht. An die Italo-Western der 60er Jahre kommt dieser Film wohl kaum heran. Und in Quo vadis? (1951) wird Rom niedergebrannt – was wird in Fist of Fury zerstört?
Die „rassistische Ausdrucksweise [...] nicht im englischen Original“ kann man auch nicht stehen lassen. Die Originalversion war schließlich nicht englisch.
Gruß, Franz Halač 13:52, 14. Nov. 2007 (CET)

message: Im Artikel steht "Lee ließ sich selbst bei einem Kampf gegen einen japanischen Schulausbilder doubeln." Das ist so nicht richtig. Er liess sich bei einer Szene doublen, bei einem Salto, nicht bei der kompletten Kampfszene. Ich habe es verbessert. --Niten Doraku (Diskussion) 17:27, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Kleine Verbesserung bezüglich doublen 

message: Er hat eine englische Wikiseite:
*https://en.wikipedia.org/wiki/Chen_Zhen_%28character%29
Es handelt sich nicht wie es im Artikel stand um einen zweisilbigen Vornamen (Chen-zhen), sondern Chen ist sein Familienname und Zhen sein Vorname. Ich habe im Artikel auch erläutert, auf wen er zurück geht und wie sein Name entstand. Zudem habe ich mir erlaubt, in der Besetzungsliste den Familiennamen bei chinesischen Namen hinter den Vornamen zu stellen, auch wenn es im chinesischen umgekehrt ist. Aus Lo Wei wird dann Wei Lo. Ich habe dies nur getan, weil es bei den meisten Namen bereits gemacht war, aber bei Leuten wie Lo Wei oder Tien Feng nicht. Es ist einfach für den Leser sehr unübersichtlich, wenn chinesische Namen einmal in deren Namenskonvention Familienname/Vorname steht, ein anderes mal in unserer Namenskonvention Vorname/Familienname. --Alleingänger (Diskussion) 19:21, 23. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Der Charakter Chen Zhen
Diskussion:Unicorn (Schiff, 1824)

message: Die Indienststellung der HMS Unicorn erfolgte nach meinen Recherchen und den mir zur Verfügung stehenden Quellen und den Feststellungen vor Ort mit Stapellauf 1824 -auch wenn sie zunächst nicht "aktiv" gesegelt wurde.
Woher der Bezug 1834 in Sachen Indienststellung stammt entzieht sich meiner Kenntnis. Vermutlich handelt es sich um einen Schreibfehler desjenigen, der die einzelnen Unicorns aufgelistet hat.
Feststellung: Demzufolge könnte die Seite "HMS Unicorn (1834)" eigentlich gelöscht werden, da zumindest die Überschrift höchstwahrscheinlich falsch ist. Ich habe den Sachinhalt von der 
-falschen- 1834-Seite in   d i e s e    1824-Seite 1:1 übertragen. Somit dürfte auch die Überschrift -jetzt- richtig sein.
Der urspüngliche Artikel "HMS Unicorn" wurde von mir verfasst - zur Unterscheidung der historischen Schiffe mit gleichem Namen wurde von anderen Verfassern ein Splitscreen zwischengebaut, um eine dezidierte Suche nach dem richtigen Schiff zu ermöglichen, was sicherlich förderlich ist.
--McKarri 13:58, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  HMS Unicorn (1834) 

message: Um es nochmals zusammenzufassen: 1824 ist richtig - 1834 ist falsch. Also: 1834 löschen - 1824 lassen ! Und: Ja ich weiß nicht wie man was verschiebt --McKarri 14:14, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Dann lass es leute machen die es können...Hilfe:Artikel verschieben--D.W. 14:18, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Falsche Löschung 

message: Zitat: 'Ellenlange Kommentare gehören nicht in die Infobox'. Ist das eine subjektive Empfindung oder gibt es dafür eine Regel? Grund für die Erläuterungen in der Infobox war zu verhindern, daß der Eindruck entsteht, das Schiff sei jemals ausgerüstet gewesen - anscheinend ist die Klarstellung notwendig, denn kürzlich standen noch derartige Behauptungen im Text. Fußnoten oder Anmerkungen werden ja leicht mal übersehen. Erläuterungen in der Infobox sind eigentlich unerläßlich - oft sind bei historischen Schiffen nämlich die Meßpunkte für die Länge u. Breite unklar, Tonnageangaben in builder's measurement werden für brt gehalten usf. Die Form der Infobox muß sich den Anforderungen des Artikelgegenstands anpassen, nicht umgekehrt. -- McCool 22:32, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Dysthymie

message: Welche Kriterien sind zB relevant für eine Dysthymie, das könnte noch etwas genauer ausgeführt werden...82.210.245.181 14:04, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Kriterien 

message: Hallo Leute, sollte das Lemma dieses Artikels nicht besser Dysthymia lauten? Was meint ihr? Viele Grüße --Marbot 23:03, 10. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma besser Dysthymia 

message: Der englische Artikel ist ca. 100x besser und beschreibt die Unterschiede zur klinischen Depression besser.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dysthymia
Soll ich ihn 1:1 für die deutsche Seite übersetzen? --62.158.81.253 23:04, 21. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Bitte das wäre super!62.47.162.142 13:47, 1. Aug. 2010 (CEST)

text: Ich (62.47.162.142) möchte an dieser Stelle ein fettes Danke für deine Übersetzung aussprechen! 178.115.248.115 11:05, 6. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Englischer artikel 

message: Ich habe die folgenden zwei Sätze aus dem Vorspann gelöscht:
:Darüber hinaus prägte Hans Jörg Weitbrecht den Begriff der endo-reaktiven Dysthymie, bei der ein depressives Syndrom vorliegt, das weder eindeutig endogen noch eindeutig reaktiv verursacht ist. Das Syndrom zeigt neben der depressiven Grundstimmung meist hypochondrische Krankheitsbefürchtungen und betrifft vorwiegend labile Patienten mit physischer und psychischer Dauerbelastung.Begriffsbestimmung im Lexikon der Psychiatrie
Die Beschreibung finde ich im Kontext dieses Artikels ziemlich unklar und ich konnte keine genauen Quellen zu dem Thema finden (der obige Link ist nicht mehr gültig). In  wird angedeutet, dass der Begriff nur im deutschsprachigen Raum Verwendung findet und das Konzept in der englischsprachigen Forschung nicht definiert ist (was mich stutzig macht). Wenn du die Verstehbarkeit der zwei Sätze verbessern, relevante Quellen angeben und im besten Fall erklären kannst, wieso der Begriff kein englischsprachiges Äquivalent in en:Dysthymia hat, dann kannst du sie gerne wieder einfügen. Ylloh (Diskussion) 03:01, 4. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Endo-reaktive Dysthymie
Diskussion:HMS Unicorn

message: Die Indienststellung der HMS Unicorn erfolgte nach meinen Recherchen und den mir zur Verfügung stehenden Quellen und den Feststellungen vor Ort mit Stapellauf 1824 -auch wenn sie zunächst nicht "aktiv" gesegelt wurde.
Woher der Bezug 1834 in Sachen Indienststellung stammt entzieht sich meiner Kenntnis. Vermutlich handelt es sich um einen Schreibfehler des Verfassers, der hier die einzelnen Unicorns aufgelistet hat.
Feststellung: Demzufolge könnte die Seite "HMS Unicorn (1834)" eigentlich gelöscht werden, da zumindest die Überschrift höchstwahrscheinlich falsch ist. Ich habe den Sachinhalt von der 
-falschen- 1834-Seite in   d i e s e    1824-Seite 1:1 übertragen. Somit dürfte auch die Überschrift -jetzt- richtig sein.
Der urspüngliche Artikel "HMS Unicorn" wurde von mir verfasst - zur Unterscheidung der historischen Schiffe mit gleichem Namen wurde vom Verfasser dieser Splitscreen zwischengebaut, um eine dezidierte Suche nach dem richtigen Schiff zu ermöglichen, was sicherlich förderlich ist und auch beibehalten werden sollte.
--McKarri 13:58, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Leider hast du mit Copy&Paste gearbeitet, dadurch ging die Versionsgeschichte verloren. Richtig wäre eine Verschiebung auf das korrekte Lemma gewesen. Ich schlage vor, HMS Unicorn (1824) per Schnell-Löschung zu entfernen, damit anschliessend HMS Unicorn (1834) auf das Lemma verschoben werden kann. Nach der Verschiebung kann HMS Unicorn (1834) gelöscht werden. --Mikano 14:12, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hab ich schon gemacht.--D.W. 14:15, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  HMS Unicorn (1834) ??