lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Thomas Jones (Footballspieler)

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel :de:Thomas Jones (Footballspieler) wurde umfangreich mittels einer Übersetzung des Artikels :en:Thomas Jones (American football) überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:Thomas Jones (American football) zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:Thomas Jones (American football)
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 11:46, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: --CBJ 17:18, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Weblink aktualisiert
Diskussion:Thomas Lee Judge

message: Besonders dieser Abschnitt: In diesen acht Jahren setzte er sich für den Umweltschutz ein. In seiner Amtszeit wurden einige Gesetze zu diesem Thema verabschiedet. Ansonsten verlief seine Regierungszeit ohne besondere Vorkommnisse. Thomas Judge war Mitglied mehrerer Gouverneursvereinigungen.  Da muss doch noch mehr zu sagen sein... -- X-'Weinzar 12:49, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Etwas sehr salopp teilweise
Diskussion:Thomas Schneider (Ägyptologe)

message: aus einem Mail-Verkehr mit der DDB zur PND: "der Wikipedia-Artikel ist zum Teil etwas falsch und ergänzungsbedürftig.
Dieser akademische Globetrotter ist Deutscher! ...........
300 |a|1964-
300 |d|06.09.1964-
310 |c|Göttingen
310 |t|Prof. Dr. phil.
310 |u|Studium in Zürich und Basel; Promotion 1996, Habilitation 1999;
Professor an mehreren Universitäten des In- und Auslandes; seit 1987
Forschungsarbeiten in Ägypten 310 |w|m 310 |z|Ägyptologie, Hebräisch"  Cholo Aleman 19:01, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Nationalität: ein Deutscher?
Diskussion:Thor (Rakete)

message: ... Sind die Schubangaben bei Stufe 1 und 2 korrekt?   -- TheSkunk 03:17, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Schubangaben 

message: Fände es interessant etwas zur Namensgebung der Rakete zu lesen. Vermute es hat was mit dem Germanischen Donnergott Thor und den damals im US Raketenprogramm tätigen NS-Raketenkonstukteuren zu tun hat (nicht signierter Beitrag von 85.177.90.193 (Diskussion) 07:29, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Herrje. Muß es gleich NS-Hintergrund sein, wenn man etwas nach germanischen Gottheiten benennt? Muß es überhaupt einen "Hintergrund" geben? Sie ist offensichtlich nach dem Donnergott benannt. Ich halte das nicht weiter für erwähnenswert. -- DevSolar 10:02, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Mir stellte sich auch spontan diese Frage und ich finde es durchaus klärenswert. Das man wenige Jahre nach dem Ende des Krieges mit Nazi-Deutschland eine neu entwickelte Rakete nach einem Germanengott nennt, der auch Teil der "Nazi-Mystik" war, ist doch schon überraschend. Hat WvB diesen Projektnamen seinen neuen Dienstherren irgendwie "untergeschoben"? --46.115.39.87 11:28, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: WvB bestimmt nicht. Der arbeitete nicht bei der Air Force, sondern bei der Konkurrenz, der Army. Die dortigen Raketen hießen Hermes (später in Redstone umbenannt) und Jupiter. Die Saturn passt da ganz gut in die Reihe, aber germanisch sind die Namen alle nicht. Die Thor stammt ja von Douglas Aircraft Company. Gab es dort so viele "NS-Raketenkonstukteure" wie bei der Army? --Asdert 14:37, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ach Leute... PGM-17 "Thor", PGM-19 "Jupiter", SM-65 "Atlas", HGM-25A "Titan", UGM-73 "Poseidon" - Muster erkannt? Im Gegensatz zu dem, was heute gerne vor allem in unserem schönen Lande geglaubt wird, gab es die nordischen Götter in der öffentlichen Wahrnehmung schon lange vor den Nazis. Seit 1962 gibt es "Thor" bei Marvel Comics - eine Verschwörung, um Nazi-Propaganda in den USA zu verbreiten? Kommt mal runter von eurem Verfolgungswahn. -- DevSolar 10:18, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Namensgebung 

message: Ist auf "Familie Thor". Der deutsche Artikel behandelt aber nur die PGM-17. Also nicht ganz richtig. --93.104.186.111 19:01, 21. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Verlinkung englisch 

message: Was sollte diese Rakete über 2500 km transportieren? (nicht signierter Beitrag von 84.63.76.247 (Diskussion) 11:58, 25. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Nutzlast
Diskussion:Thunderdome

message: Vielleicht sollte erwähnt werden das auf den Veranstaltungen massenhaft Drogen (XTC) konsumiert wurden... So ist die Wahrheit!
--Slimjim1984 02:38, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Quellen? --Gripweed 08:36, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Halte ich nicht für erwähnenswert. Das wäre genauso, wenn du bei nem Reaggefestival dazu schreibst, das Gras geraucht wird ;) --Unterstrichmoepunterstrich 06:19, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Bei Rock Festivals wird gekokst und gesoffen, bei Reagge gekifft, bei Dorfpartys und in normalen Diskos werden die Gehirnzellen mit Alkohol weggeschwemmt, bei Goa-Partys wird LSD genommen usw., wirklich nicht erwähnenswert, sonst müsste im Artikel vom Bundestag auch stehen dass da schon Koks gefunden wurde, unwichtig! Außerdem woher hast du diese Infos? Quellen!!! Ich bezweifle nämlich bei Besucherzahlen über die 10000 dass sich da jeder zudröhnt!  -- Calcool 14:35, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Drogen 

message: Es könnte erwähnt wwerden das acarde music pleite gegangen ist denn ab der thunderdome 23 ist das unter sony gelaufen. (nicht signierter Beitrag von 92.225.71.254 (Diskussion) 16:28, 23. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Label 

message: Müssen hier sämtliche VÖs aufgelistet werden? 'n Discogs-Link würde reichen. --Gabbahead. 13:03, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Sonst sieht die Seite doch so leer aus :-( -- Calcool 14:37, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Auflistung 

message: Müsste der Text im oberen Abschnitt nicht eigentlich in die Vergangheitsform geändert werden?
Es gibt keine Thunderdome mehr laut dem Veranstalter. --Calcool (Diskussion) 19:52, 28. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Letzte Thunderdome
Diskussion:Tiberios I.

message: Warum ist doch die bevorzugte Schreibweise Tiberios? Die Sprache im Oströmischen Reich war vor Herakleios' Herrschaft immer noch das Latein, d. h. der Kaiser hieß Tiberius. Bogorm 21:49, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Formal war Latein bis Herakleios Amtssprache, aber es war im Osten seit dem 5. Jh. auf dem Rückzug. Griechisch war die lingua franca und T. wird auch im Lexikon des Mittelalters unter Tiberios geführt. In D. wird hier zumeist die griechische Namensform bevorzugt (nicht immer, das ist richtig). --Benowar 21:55, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Tuberius 

message: Bei Aquae Calidae steht: "Der oströmische Kaiser Tiberios I. suchte die Stadt für die Heilung einer Krankheit seiner Frau Anastasia aus." Hier aber wird diese Frau Anastasia gar nicht erwähnt. Gab es sie überhaupt? Ist sie zu uninteressant, um sie hier zu erwähnen? Die en:WP kennt sie unter dem Lemma :en:Ino Anastasia --Bin im Garten 12:35, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ehefrau 

message: wenn ich mir die anderen Sprachversionen anschaue, so nummeriert ihn der Rest der Welt als Tiberius II, die Griechen als Tiberios B. Insofern ist die in Klammern gesetzte 2 mit der Anmerkung "manchmal auch als Tiberius II bezeichnet" wohl nicht ganz zutreffend. "Im Rest der Welt üblicherweise als Tiberius II. bezeichnet" trifft es wohl eher. Die deutsche Byzantinistik betätigt sich hier wohl als Geisterfahrerin. --W-j-s (Diskussion) 16:01, 18. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Waum 1 statt 2?
Diskussion:TILLING

message: The Plant Journal (2006) 45, 684–694
TECHNIQUES FOR MOLECULAR ANALYSIS
TILLING: practical single-nucleotide mutation discovery
Der Artikel ist ein recht guter Review mit ein paar erklärenden Bildern zum Ablauf und Funktionsweise. Hab allerdings keine Zeit mir das vorzunehmen, also sei es hier erstmal hinterlegt, bis Zeit ist oder es sich jemand anderes vornimmt.--93.223.202.158 09:35, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das PDF gibt's hier. --Fafner 08:36, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Quellenergänzung & Bilder

message: Angesichts von :en:Tilling möchte ich hier die Frage stellen, ob TILLING tatsächlich die unumstrittene Hauptbedeutung des Begriffes ist?! --KnightMove 13:14, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Eindeutige Hauptbedeutung? 

message: Im Artikel steht: "Das TILLING wird als Alternative zur Grünen Gentechnik angeführt, da hiermit ohne artfremde Gene Ergebnisse erzielbar sind, die manchen Resultaten aus der Gentechnik nahekommen." Das "ohne artfremde Gene" klingt mir sehr nach "reinrassig". Einfach so "nicht artfremd = besser" im Artikel als Fakt hinzustellen finde ich nicht in Ordnung. Bitte besser im Konjunktiv und Angabe, wer denn diese Meinung vertritt. --93.223.60.211 02:59, 14. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Artfremd 

message: Bezeichnet TILLING eine Methode die Mutationen identifiziert oder erzeugt?
Aus dem Artikel geht das nicht eindeutig hervor. (nicht signierter Beitrag von 178.165.130.66 (Diskussion) 10:39, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Was ist TILLING wirklich?
Diskussion:Tim Buckley

message: Auf dieser Platte ist auch jenes Lied zu finden, das auch heute noch unvergleichlich ist: Sweet Surrender.
: Na dann eben nicht, möchte ich da sagen. Zu schlecht zum Vergleichen? Kein Lied, daher nicht mit anderen Liedern zu vergleichen? Oder welt- und kulturenumspannend einzigartig, dass es mir das Hirn raushaut?--Psycho Chicken 18:12, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Unvergleichlich
Diskussion:Tim Schafer

message: Im Artikel von Grim Fandango heißt es „Obwohl das Spiel (...) sowohl von der Fachpresse als auch von den Fans sehr gut aufgenommen wurde, war es für den Hersteller nicht der große kommerzielle Erfolg (...)“ während es hier heißt „Auch die folgenden Spiele Day of the Tentacle, Full Throttle und Grim Fandango wurden zu Erfolgen“. Wofür darf der Leser sich denn entscheiden? --Erschaffung 17:33, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel-Widerspruch
Diskussion:Timken Company

message: Das Werk wurde verkauft und gehört nicht mehr zu Timken ! Deshlab sollte die entsprechende Passage gestrichen werden. (nicht signierter Beitrag von 77.177.52.125 (Diskussion) 22:20, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Werk in Künsebeck (Halle/Westfalen) 

message: Bei tiergezogenen 4-rädrigen Wagen nach 1855.
Gleitlager: Stahlachse / Bronzebuchse in Holznabe.
Nicht: "Holzachse in Holznabe" 
Erstaunlich ist, dass dieser Fehler im Artikel 14 Jahre, seit 5. Mai 2007, überdauert hat.
https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/31411077
Holz gab es allerdings im weiteren Aufbau von Wagen (und Rad). Holz konnte dabei die Wagenlast auf einen längeren Abschnitt der Achse abstützen helfen, oder ein Kippmoment über einen längeren Hebel übertragen.
Helium4 (Diskussion) 22:42, 17. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Lagerung Wagenrad
Diskussion:Timidity++

message: Kann man auch Noten aus MIDI-dateien extrahieren? --Itu 16:43, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Spaßvogel. MIDI-Dateien SIND Noten. (nicht signierter Beitrag von 95.109.220.142 (Diskussion) 01:19, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Noten 

message: In welchem Verhältnis steht pmidi zu Timidity ? --Itu 17:45, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  pmidi
Diskussion:Timothy Hackworth

message: Das ist Unsinn, nichts was dem heutigen Begriff schweißen auch nur nahekommt, war damals existent. 
Ich gehe davon aus, daß laienhafte Übersetzung oder ähnliches da am Werke war. (nicht signierter Beitrag von 87.154.130.152 (Diskussion) 20:02, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wobei nicht wenige zeitgenössische Leser über die Formulierung stolpern dürften. Ich würde das dahingehend präzisieren, indem das "teilweise geschweisster Kessel" etwa durch "geschweisste" oder "verschweisste Längsnaht" ersetzt und/oder um eine genauere Beschreibung des Verfahrens ergänzt wird. Ich bin da zuerst auch drüber gestolpert, bei "geschweisster Kessel" denkt man eher an die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts -- Bahnwärter (Diskussion) 09:36, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "teilweise geschweißter Kessel" 
Diskussion:Tingvoll

message: Die Schiffssetzung von Tingvoll scheint ja gar nicht in Tingvoll zu sein, sonder in Steinkjer. Irgendwie ist das jedenfalls komisch. 85.167.119.210 16:51, 14. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Schiffssetzung  von Tingvoll 

message: Die Postleitzahl 6630 ist richtig. Die andere Postnummer gehört zur Ålesund kommune. Ich wohne in Tingvoll und weiß daher das diese stimmt. --85.93.251.92 22:57, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Habe deine Änderung noch "freigeschaltet". Danke für die Korrektur! --CaroFraTyskland (Diskussion) 23:04, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Postleitzahl
Diskussion:Tito Jackson

message: Der vermeintlich zu einer ausführlichen Diskografie führende Link verweist auf http://www.jacksonfamily-database.de/, wo außer je einer Seite für sämtliche Jackson-Geschwister nichts zu entdecken ist als der überall gleiche Hinweis work in progress / In Arbeit. Mangels jeglichen sonstigen Inhalts oder Hinweises (abgesehen von einem ausführlichen und dennoch nichtssagenden Impressum) sieht das wie eine nach Löschung einstiger Inhalte verbliebene Rahmenruine aus. Möglicherweise war/-en die/der nichtkommerzielle, also unentgeltlich Zeit und Arbeit investierende ErstellerIn(nen) mit nicht bewältigbaren UrheberInnenrechts-Fragen konfrontiert.
Etwas mehr Information findet sich erwartungsgemäß auf Titos englischsprachiger Wikipedia-Seite im dortigen (knappen) Diskografie-Abschnitt. --62.178.226.211 18:06, 12. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Unbrauchbarer Weblink
Diskussion:Tizanidin

message: Beide Zeichen werden uneinheitlich und parallel nebeneinander verwendet! --Rhododendronbusch «D» 01:24, 27. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ist behoben. --Leyo 23:42, 17. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten: Parallele Verwendung von Dezimalkomma und Dezimalpunkt 

message: Dieser Artikel ist weitgehend nur für Mediziner verständlich. Auch sprachlich ist er ziemlich unzugänglich.
Kann ich nurzustimmen. So ist auch für mich als approbierter Arzt mit Arzt Approbation einiges unverständlich. Und zwar:
# ...zentral wirksamen Muskelrelaxantien...Wirkt über den nervlichen Regelkreis (vergleichbar mit der Regelung einer Heizungsanlage) und wirkt nicht direkt auf die Steuerung des Muskels (Beispiel BOTOX)
#....Hauptangriffspunkt im Rückenmark.. Es wird nichts angegriffen oder beschädigt, sondern es betrifft die Regelung der Vorspannung und der Gegenspannung (Agonist- Antagonist) der eine beschleunigt, der andere bremmst.
Eine Verspannung erfolgt bei gestörtem Zusammenspiel, ist aber von der Natur oft gewollt um ein Gelenk ruhig zu stellen oder zu blockieren und ist mit Schmerz als Alarmsignal verbunden.
Etwa beim Auto gleichzeitig "Gasgeben" und bremsen.
#...ist unter anderem ein α2-Adrenozeptor-Agonist....(ein ezeptor der auf Adrenalin anspricht)
als zentral wirksames Muskelrelaxans (Tizanidin) durch die Hemmung exzitatorischer Interneurone eingesetzt.
Also wie entsteht eine Muskelverspannung?
* Aufgezählter Listeneintrag bei Skelettmuskeln, welche über ein Gelenk die Stellung zweier Knochen zueinander verändern (Beispiel: Arm beugen)
* Muskeln die keine Knochen bewegen.
Schulcz (Diskussion) 23:53, 29. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Unleserlich 

message: Ist der Link von "Oraler Kontrazeptiva" zur Seite "Follikelsprung" beabsichtigt?
:Link führt zum Abschnitt "Hemmung der Ovulation", dort sind dann die verschiedenen Verhütungsmittel verlinkt, z.B. die Antibabypille. Ein direkter Verweis auf letztere wäre aber auch möglich (Studie bezieht sich darauf). Gruß --Rapober 21:27, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Falscher Link?
Diskussion:Tlacopan

message: Die Aussprache von Tlacopan ist auf dem o wird darum ohne Akzent geschrieben, so auch auf der spanischen Wikipedia (:es:Tlacopan). Deshalb sagten die Spanier ja Tacuba, so wie das heute immer noch heißt. Richtig ist, dass die spanisch-mexikanischen Ortsnamen mit Nahuatl-Ursprung, die auf die Nahuatl-Lokativendung -pan enden, heute meist ans Spanische angepasst sind und Endbetonung haben, aber auf Tlacopan trifft dies nicht zu. -- PhJ . 16:46, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Schreibweise und Aussprache - ohne Tilde (Akut) 

message: Der link amFussende des Artikels leitet einen auf einen Blog mit Werbung um. -- (nicht signierter Beitrag von 97.67.0.194 (Diskussion) 19:33, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Entfernt. -- PhJ . 17:44, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kaputter Link
Diskussion:Toccadille

message: Neueste Anleitung, wie die Trictrac- und Toccateglie-Spiele recht und wohl zu spielen, Bauer, Nürnberg 1767, http://digital.wlb-stuttgart.de/purl/bsz32283886X --FA2010 (Diskussion) 19:52, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Digitalisat
Diskussion:Tokat

message: Ohne jetzt respektlos zu sein... warum zur hölle steht in Klammern armenisch? Ist das hier die armenische Wikipedia? Oder ist das eine armenische Stadt ?? Gruß --Terfen 20:39, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Was hast Du gegen die armenischen Beiträge zur Kulturgeschichte von Tokat? indra 01:08, 6. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Schau mal auf Lemberg. Da gehört sicher auch eine armenische Version rein. - Auch ganz ohne armenische territoriale Forderungen und ärmer wird Lemberg dadurch nicht. indra 22:03, 6. Feb. 2008 (CET)

text: @Bielefelder IP 217.87.117.75 Warum löschst Du den alternativen armenischen Namen von Tokat? Wortlos? Kommentarlos? indra 17:32, 17. Mai 2008 (CEST)

text: Könntest Du das mit 'hat nichts mit Kulturgeschichte zu tun' bitte erklären? Anscheinend weisst Du da mehr.... Was ist mit den Arzruni und Bagratuni? Darüber hinaus gab es bis Anfang des 20. Jhd. armenische Erziehungseinrichtungen, Bischofssitze (armenisch-katholisch und armenisch-apostolisch), etc. in dieser Stadt. indra 18:41, 19. Mai 2008 (CEST)

text: Nein, falscher Patriotismus ist, was du hier betreibst. Ganz anders, als du behauptest, ist es hier in der deutschsprachigen Wikipedia absolut gängig, fremdsprachige Namen in der Einleitung einzufügen, gerade dann, wenn eine Stadt in ihrer Geschichte verschiedene Kulturen erlebt hat. Weitere Beispiele wären etwa Dünkirchen, Aosta, Nizza und viele ehemals deutsche Städte östlich der Oder-Neiße-Linie. Das hat überhaupt nichts mit Gebietsansprüchen zu tun. Und deine Bemerkung zu spanischen Namen von US-Städten soll ja wohl ein Scherz sein??! Die bestehen doch bis heute: San Antonio, San Diego, Los Angeles und und und. Und wo du schon griechische Städte erwähnst, schau mal hier: Thessaloniki.--G-C 12:28, 2. Jun. 2008 (CEST)

text: gut ziehe zurück... --Terfen 16:19, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Armenisch? 

message: Ich möchte anmerken, das die Stadtgröße von Tokat im 19.Jh. von europäischen Besuchern sehr unterschiedlich eingeschätzt wurde. Man zählte damals die Häuser, und schon diese Zahl schwankt zwischen 2.800 Häusern bei Ainsworth, der in den 1830ern dort war, und Morier (noch vor Ainsworth), der 20.000 Häuser gezählt haben will. Dazu kommt, wieviele Personen man pro Haushalt rechnen will, manche rechnen mit 5 und andere mit 10, so dass die Autoren auf nur 16.500 (bei Gardanne und Salvatori) oder auch auf 60.000 (bei Kinneir und Dupré) kommen. Das ganze ist nachzulesen bei Ainsworth, William Francis (1892): Travels and Researches in Asia Minor, Mesopotamia, Chaldea and Armenia Bd.2, S.17f.--LadyS 76 12:57, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Eine der größten Städte in Kleinasien im 19.Jh.
Diskussion:Tom Tykwer

message: "Der Thriller eröffnete Anfang Februar die 59. Auflage der Filmfestspiele von Berlin, wo The International außer Konkurrenz gezeigt wird." Muss das nicht heißen:
Der Thriller eröffnete Anfang Februar 2009 die 59. Auflage der Filmfestspiele von Berlin, wo The International außer Konkurrenz gezeigt wird.--188168 15:32, 7. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Jep, und sehr bald muß alles in die Vergangenheitsform gebracht werden. Typischer Fall, wenn man aus Wikipedia Wikinews machen will... --zaphodia 01:48, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Korrektur? 

message: Vielleicht könnte man hinzufügen, dass Tom Tykwer die deutsche Regie in Inglorious Basterds geführt hat. Stand zumindest in den Credits nach dem Film. Hat also nen erheblichen Anteil am Film gehabt, schließlich ist die Hälfte in deutsch. :) --AriesT 22:17, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Inglorious Basterds 

message: Kann vielleicht jemand was zu seiner schulischen und beruflichen Ausbildung schreiben?
-- 84.134.108.246 20:32, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ausbildung 

message: Wenn die Info mit Owen und Watts wichtig ist, sollte sie in Klammern gesetzt sein. Es könnte sonst der Eindruck entstehen, sie hätten in allen drei Filmen mitgespielt. imho könnte das raus; der Film ist verlinkt – dort bekomme ich alles zur Besetzung usw. Timm Thaler (Diskussion) 06:57, 8. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: nicht enzyklopädierelevant? --217.226.67.138 23:14, 1. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Ist sein voller Name 

message: Tom Tykwer ist m.W.n. an der Komposition des Soundtracks zu einigen seiner Filme zumindest beteiligt. Er wird jedenfalls für Das Parfum, The International und Cloud Atlas jeweils in Zusammenarbeit mit Reinhold Heil und Johnny Klimek als Komponist angegeben. Bei Ein Hologramm für den König sind als Komponisten Tykwer und Klimek angegeben, wie im Artikel bereis angegeben. Nur würde ich die Tatasache, dass es sich dabei um Kollaborationen handelt, noch einfügen. (nicht signierter Beitrag von 217.255.75.129 (Diskussion) 23:18, 31. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Komponist 

message: "Sein aktuellstes Projekt". Ist dieser unselige Hyperlativ jetzt auch in der Wikipedia angekommen?--Lenau (Diskussion) 10:31, 3. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Habe ich gerade geändert. --Andropov (Diskussion) 11:34, 3. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Nicht das Optimalste 

message: Wodurch ist denn die Zuordnung des Filmes Cloud Atlas zum Genre Science Fiction begründet? Die Handlung des Filmes spielt teilweise in der Zukunft, aber das resultiert eben aus dem Umstand, dass das Kernthema des Films die Reinkarnation ist. Cloud Atlas ist auch kein Historienfilm, nur weil Teile in der Vergangenheit spielen ... Wenn schon ein Attribut, dann wäre ich für "Mysterienfilm". --Lion24 (Diskussion) 00:40, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  "Science-Fiction-Film" Cloud Atlas?
Diskussion:Ton im Kino

message: Der Artikel ist sehr essayistisch verfasst, mit vielen "blumigen" Wendungen. Sollte enzyklopädisch aufbereitet werden. --Schnatzel 12:09, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Erschtma etwa WP-Form. Aber was und wo was fehlt wäre noch zu recherchieren. --Paule Boonekamp (Diskussion) 12:29, 28. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Unter onlinischer Quellennutzung auch im Sinne der Diskussion ergänzt. Da wäre natürlich nun das Schleifen der Brillianten noch zu tuen. --Paule Boonekamp (Diskussion) 14:09, 28. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Eine Formulierung wie "die mechanische Musik der Kinoorgel" verallgemeinert unzutreffend. Denn: Kinoorgeln wurden von lebendigen Menschen gespielt und Kinoorganist war ein ehrenwerter Beruf ; mechanische Musik gab es allenfalls von Instrumenten, die mit einem Notenrollen-Mechanismus ausgestattet waren wie z.B. die photoplayer. und die waren größtenteils auch von Hand spielbar. Freilich boten einzelne Hersteller wie M. Welte & Söhne in Freiburg zu ihren “Welte-Philharmonic” Konzertorgeln auch den Einbau von Rollenspielapparaten an. Davon aber machten eher private Besitzer Gebrauch. Installationen in Lichtspieltheatern sind damit kaum bekannt geworden, vgl. dazu die „Liste aller bekannten selbstspielenden Orgeln“ bei  wikipedia.org und Quentin David Bowers, Encyclopedia of automatic musical Instruments, Vestal Press, Vestal N.Y. 1972, pp. 632 f.
Nichts für ungut: ---80.131.218.228 12:19, 31. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Betreffs "die mechanische Musik der Kinoorgel ":