lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sophia (Vorname)

message: Ich habe "in Deutschland" zu dem Absatz hinzugefuegt. Quelle ist die ebendort angegebene. 
Ich halt das fuer relevant, weil sich die Quelle nur auf .de bezieht, nicht auf die ganze Welt und auch nicht auf den deutschsprachigen Raum. So trifft das z.B. schon auf Oesterreich nicht zu, die Daten dazu gibts auf http://www.statistik.at/web_de/statistiken/bevoelkerung/geburten/haeufigste_vornamen/ (nicht signierter Beitrag von 77.118.144.93 (Diskussion) 18:33, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Namenshaeufigkeit 

message: Ursprünglich bezeichnet er die Tugend oder die Weisheit Gottes, später trugen diverse Heilige diesen Namen. Dieser Satz steht bislang im Artikel. Da der Name Sophia aus dem griechischen stammt und diese eine wohl breitgefächerte Götterwelt kannten, würde ich vorschlagen zu schreiben:
Ursprünglich bezeichnet er göttliche Tugend oder göttliche Weisheit. Weiheit eines (monotheistischen) Gottes allein war ursprünglich wohl nicht gemeint. Gruß --Tenpai Tarchin 18:12, 19. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe es entsprechend geändert. --Tenpai Tarchin 22:45, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Änderungsvorschlag

message: "... ist der Name durchgehend bei den fünf am häufigsten vergebenen weiblichen Vornamen in Deutschland anzutreffen,[1] und gilt als sehr beliebt.[2]"
Wenn er nicht beliebt wäre, würde er nicht mit am häufigsten vergeben. Wer vergibt schon häufig unbeliebte Vornamen? Kinderquäler höchstens. (nicht signierter Beitrag von 188.108.5.129 (Diskussion) 22:06, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Wiki-Logisch
Diskussion:Hiroyuki Tanaka

message: Falls es dem nützt, der den Artikel neuschreiben wird (Liste zu Text), Hard luck hero wurde auch auf der Berlinale (februar? 2004) gezeigt.
--84.189.72.136 23:00, 26. Jun 2006 (CEST)
Diskussion:Nathan Mayer Rothschild (Bankier)

message: die spekulationen von rothschild rund um die schlacht von waterloo ist möglicherweise nur ein mythos. ich hab jedenfalls unterschiedliche quellen gefungen (siehe 2. absatz des links)
http://www.zeit.de/2004/25/M-Rothschild?page=5
meiner meinung nach sollte man das irgendwie kennzeichnen
---- misterboom 23:03, 26. Jun 2006 (CEST)

message: würde auch reichen : " Er wurde in der Judengasse " Ifindit 12:19, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Er wurde noch in der Judengasse 
Diskussion:Gösta Ekman

message: Hallo - in der berühmten Verfilmung von 1926 spielt Ekmann den Erzengel und nicht den Faust.
Viele Grüße reiner3000
Falsch, er spielt den Faust. Übrigens wird er nur mit einem "m" geschrieben.--Xquenda 23:53, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Faust  ?
Diskussion:Elm (Schlüchtern)

message: Wäre dafür den Artikel von "Schlüchtern-Elm" nach "Elm" umzubenennen. Herolz, Vollmerz und wie die ganzen Ortsteile von Schlüchtern heißen, findet man ja auch nicht unter "Schlüchtern-Herolz", "Schlüchtern-Vollmerz"....genauso verhält es sich mit der Nachbargemeinde Sinntal und eigentlich allen Gemeinden/Städten mit Ortsteilen, die ich hier je gesehen habe. Bitte um Stellungnahme!! --AdniL 23:22, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Umbenennung in "Elm" 

message: Erkenne die Besonderheit nicht, wer ist dieser Hans Dorn, wo exakt befindet sich der Garten, kann man ihn besichtigen, ist er über Elm hinaus bekannt? Zweifle etwas an der Relevanz. Bitte prüfen. --AdniL 23:26, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Zumindest die Relevanz habe ich überprüft, kann stehenbleiben. Ein paar Details füge ich ein. --AdniL 11:46, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Garten Hans Dorn 

message: Das Flugzeug kann nur in der Gemarkung Hutten (Schlüchtern) oder Elm abgestürzt sein. Beide Artikel beanspruchen das Ereignis für sich. Kann das mal jemand mit Ortskenntnis mal prüfen und bereinigen? -- Reinhard Dietrich 11:29, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Flugzeugabsturz 1929
Diskussion:Transzendentale Ästhetik

message: Bitte begründen, warum hier ein Schluß auf die beste Erklärung vorliegen soll. Am besten mit genauen Quellenangaben (auch der entsprechenden Kritik).
In §8 der KrV z.B. geht Kant, ausgehend von der Prämisse der synthetischen Apriorizität der Geometrie, verschiedene Erklärungsmöglichkeiten durch, die er als widersprüchlich ausschließt.
Kant will hier die Frage beantworten: Wie reine Mathematik möglich ist. Dazu zeigt er, dass Raum und Zeit apriorische Formen der Anschauung sind und unabhängig von Erfahrung gelten.
Raum und Zeit sind nach Kant apriorische Formen der Anschauung, und als solche nicht aus der Erfahrung gewonnen. Sie haben für jede Anschauung Geltung, unabhängig vom je spezifischen Inhalt der Anschauung. Da sie also logisch jeder Erfahrung vorhergehen könnte man sagen, sie existieren vor - noch präziser: bei- dem Vollzug der Anschauung und der Erfahrung immer schon, und können nicht aus dieser gewonnen werden. Das begründet ja ihre Apriorizität.
Aber Kant zieht daraus nicht etwa den Schluss, sie würden unabhängig von der Erfahrung gelten, im Gegenteil -und das ist doch der Witz der transzendentalen Ästhetik- bescheinigt er ihnen Empirische Realität (Aller Inhalt von Erfahrung wird in den Formen von Raum und Zeit wahrgenommen), und Transzendentale Idealität (Unabhängig von Erfahrung sind Raum und Zeit nichts).
Raum und Zeit gelten also unabhängig von der je spezifischen Erfahrung für alle Erfahrungen, aber eben immer nur für Erfahrung. --81.173.154.49 12:00, 26. Jul 2006 (CEST)

message: "In der transzendentalen Erörterung der Zeit verwies Kant darauf, dass seine Ausführungen zum Raum auch für die Zeit gültig sind."
Öhm. An welcher Stelle genau soll das stehen?
"Das dritte Argument zur Zeit wird in der transzendentalen Erörterung wiederholt. Hier hat sich von der ersten zur zweiten Auflage der KrV ein redaktioneller Fehler ergeben."
Redaktioneller Fehler? Gibt es eine Quelle dafür?
147.142.185.135 20:14, 12. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Transzendentale Eröterungen 

message: Ich habe in Klammern die zwei Stämme der Erkenntnis gesetzt: „Sinnlichkeit und Begriffe“. Das kann sachlich falsch sein. Mir ging es darum, die zwei Oberbegriife zu nennen, da sich der Leser an dieser Stelle die Frage stellt, was denn nun die zwei Stämme sind. Wenn es andere sein sollten (Anschauung und Verstand o. ä.), dann bitte ersetzen. Falls die Stämme mit Oberbegriifen nicht zu nennen sind, bitte ich um Umformulierung.--217.92.165.60 17:42, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Die zwei Stämme der Erkenntnis
Diskussion:Small Arms and Light Weapons

message: Jetzt hat doch gerade die UN-Konferenz zu Kleinwaffen begonnen. Weiß jemand wie oft die stattfindet? Könnte die Antwort auch auf die Hauptseite passen? Bernburgerin 23:53, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  UN-Konferenz zu Kleinwaffen
Diskussion:Gerinnungsfaktor

message: Anmerkung: Die Inhalte des Artikels stimmen mit der unteren Anzeige der Gerinnungsfaktoren nicht ganz überein und umgekehrt. Wer sich genau auskennt, sollte dies vielleicht anpassen. Ickle 23:57, 26. Jun 2006 (CEST)

message: Wer kann den Artikel um folgenden Faktor erweitern, "Rekombinanter Gerinnungsfaktor VII a" auch "Novo Seven" genannt? 87.165.132.66 19:34, 29. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Novo Seven
Diskussion:Torsten Ankert

message: Nach meinen Informationen spielte ein Torsten Ankert 2000/01 in der Schülerbundesliga beim ESC Moskitos Essen - war das er oder nicht ??
++Wolfgang Götz 00:11, 27. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das war er, da haste Recht. Habs schon geändert. Gruß --Cologne Sharky 00:44, 27. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Nur in Köln im Nachwuchs ??
Diskussion:Yahoo Messenger

message: fuer die, die englisch koennen, ist die englische seite ausfuehrlicher und besser.
fuer die, die das deutsch wiki pflegen: kann man denn das nicht einfach mal uebersetzen? --Scyriacus 18:11, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  verbesserung 

message: Falls das jemand in den Artikel aufnehmen möchte. Mehr Infos gibt es unter: heise Newsticker.--Inte 17:21, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  MSN und Yahoo schalten Instant-Messaging-Netze zusammen 

message: * Der Yahoo Messenger soll ja eine eingeschränkte (hat sich das später eigentlich noch verbessert?) Kommunikation zum Windows Live Messenger ermöglicht haben. Dieser ist jedoch später in Skype aufgegangen, ist daher heute noch eine Kommunikation zwischen Skype und Yahoo Messenger möglich?PS: Mindestens Quelle 6 ist nicht mehr abrufbar. — 109.45.0.253 18:25, 28. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Kompatibilität zu Skype
Diskussion:Sigmoidfunktion

message: Hallo,
mal abgesehen von der mathematischen Erklärung des Begriffs würde eine Angabe der sprachlichen Herkunft des Begriffs "sigmoid" den Artikel deutlich aufpeppen ... hat jemand eine Ahnung, wo der Begriff herkommt ? --Merkosh O=O 10:20, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Eine Erklärung findet sich z.B. hier: http://en.wiktionary.org/wiki/sigmoid --Toa7d6 (11:14, 12. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Begriffsherkunft ? 

message: Bisher dachte ich immer, Sigmoidfunktionen haben folgende Eigenschaften:
* f(0) = 0
* f(1) = 1
* f(½) = ½
* f'(0) = f'(1) = 0
* f'(x)>0 für 0<x<1
* f im Intervall [0,1] punktsymmetrisch um (½;½).
Es gibt eine Reihe von Funktionen, die diese Eigenschaften erfüllen, etwa kubische Polynome, eine S-Kurve aus 2 Parabeln zusammengesetzt, eine entsprechend skalierte Sinuskurve usw… Anscheinend sind das aber keine Sigmoid-Funktionen. :-( Wie heißen die denn dann? --RokerHRO 20:22, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Haben diese Funktionen auch einen Namen? 

message: Also die englische WP verlangt hier im Gegensatz zur deutschen noch, dass f auf _ganz_ R definiert ist. --Boobarkee (Diskussion) 08:10, 19. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Wo steht etwas von einem kleineren Definitionsbereich als \R? --Sigma^2 (Diskussion) 19:50, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Definitionsbereich
Diskussion:PECH-Regel

message: Vielleicht sollte man darauf hinweisen, dass wenn zu lange und ausdauernd gekühlt wird, kann das den Heilungsvorgang negativ beeinträchtigen. --ErhardRainer 00:44, 27. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Zur empfohlenen Dauer der Kühlung findet man im Internet widersprüchliche Empfehlungen. Auf  steht beispielsweise wiederholt mit Eis kühlen, jeweils für 10 Minuten mit Pausen zwischendurch. Auf  hingegen 30-45 Minuten, sporadisch fortgesetzt über 2-3 Stunden. Ich ergänze mal den Artikel ganz vage. Um mehr zu schreiben, bräuchte es bessere Quellen, die bei medizinischen Informationen zuverlässig und zitierfähig sind. --78.53.234.230 21:32, 24. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Dauer der Kühlung 

message: Im Abschnitt "Differenzierung" wird darauf hingewiesen, daß bei Muslkekrämpfen gerade nicht die PECH-Regel angewendet werden soll. Im dann verlinkten Artikel über Krämpfe wird gesagt, daß es doch angewandt werden soll. Was ist denn nun richtig und warum? --91.33.27.49 05:26, 19. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Kühlen dient im Grunde nur der Schmerzlinderung. Bei einem Krampf sehe ich persönlich keinen wirklichen Nutzen den betroffenen Muskel zu kühlen. Quellen stehen in dem Artikel da ja auch keine dabei. Hat nur jemand was über die PECH-Regel zu Sportverletzungen gelesen und blind eingetippt.--178.27.254.215 01:12, 31. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Vorgehen bei Muskelkrämpfen
Diskussion:Angela Elis

message: Für mich liest sich der gesamte Eintrag wie eine selbst- verfasste Werbeschrift.  --Schmiedeberg
(...) da sie aufgrund ihres Umfeldes kein Abitur machen durfte - da die heute 20jährigen 1990 gerade mal vier Jahre alt waren, frage ich mich doch, ob das nicht näher erläutert werden sollte - zumal sich auch in Kenntnis des DDR-Systems die Frage aufdrängt, ob nicht vielleicht einfach das familiäre Umfeld (die Eltern) das Abitur verboten haben könnten - welches Umfeld hatte sie denn überhaupt ?--feba 00:53, 27. Jun 2006 (CEST)

message: Hallo Diba,
die Änderungen vom 10.Januar 2013 wurden durch Angela Elis direkt vorgenommen. Die Bilder ebenfalls direkt hochgeladen. Die Bildrechte liegen bei Angela Elis bzw. dem beauftragten Fotograph  Thomas Kruse welcher 
Die Fotos freigab. Die kann gerne Überprüft werden:
Thomas Kruse
Photographisches, Werbe- und Photoatelier GmbH
Bahnhofstrasse 34
D-09599 Freiberg/ Sa
Tel.: 03731-775 99 80
Internet: www.photographisches.com
Auf welche andere Art könnten die Bilder belegt werden!??
Das Geburtsdatum von Angela Elis in der Wikipedia war und ist nicht korrekt. Frau Elis ist mit seiner Veröffentlichung nicht einverstanden.
Bitte nehmen sie ihre Änderungen dahingehend zurück.
MfG J.Elis
_______________ (nicht signierter Beitrag von John Riddle (Diskussion | Beiträge) 10:20, 14. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hallo, für die Bilder bitte eine Freigaberklärung des Urhebers per E-Mail an unser OTRS-Team senden. Du hattest hier das Geburtsdatum geändert - war dies das korrekte Datum? Grüße --diba (Diskussion) 12:27, 14. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Zitat: "Angela Elis wuchs zu DDR-Zeiten in Markkleeberg bei Leipzig auf und konnte nach der zehnten Klasse (Abschluss mit Auszeichnung) kein Abitur machen, weil sie aus einem religiösen Elternhauses stammte und ihre Mutter selbständig war." 
So werden Legenden gestrickt!--Wochenendundsonnenschein (Diskussion) 17:47, 13. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe einen Baustein eingefügt, dass Belege fehlen. Siesta (Diskussion) 14:57, 14. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Tja...
Diskussion:Kaoma (Band)

message: nach eindeutiger Löschdiskussion verschoben, müsste aus französischem Artikel ergänzt werden. -- Triebtäter 16:55, 2. Apr 2006 (CEST)

message: Ist Loalwa Braz jetzt 1937 oder 1953 geboren? MR --85.179.220.209 12:35, 19. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Loalwa Braz ist eindeutig nicht 1937 geboren. Dafür gibt’s noch weniger Quellen als für 1953. Wurde übrigens auch kommentarlos von einer IP eingefügt. -- ǽ ǣ? 17:23, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Die drei Brüder Touré (Touré Kunda) stammen aus dem Senegal
https://en.wikipedia.org/wiki/Tour%C3%A9_Kunda
und haben nach meiner unüberprüften Erinnerung den Großteil der Studiomusiker, die Kaoma bildeten, für ihre Tour Paris-Ziguinchor übernommen.--Ulizinho (Diskussion) 22:46, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Touré Kunda  

message: Leider informiert der Artikel praktisch nur über personelle Zusammensetzung der Band plus DEM Erfolgshit Lambada, dabei gab es laut Tabelle noch mehrere Auskopplungen (die zumindest in Frankreich noch recht erfolgreich waren, während Kaoma sonst eher als One-Hit-Wonder eingestuft werden), andernorts wird ferner auch noch ein drittes Album aufgeführt. Laut en-WP wurde die Band 1999 aufgelöst, später gab es eine Reunion. Gibt es denn gesicherte Angaben, die man zusätzlich in den Artikel einfügen könnte? Denn offenkundig war nach 1989 noch lange nicht Schluss... --Ennimate (Diskussion) 00:47, 20. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Weitere Veröffentlichungen und Auflösung + Neuauflage der Band
Diskussion:Theater44

message: : Hallo Haikko, ich hab mir den Text angeschaut. Zum Copy&Paste will ich nichts mehr sagen... Das was Martin schreibt, hast Du aber offenbar nicht verstanden. 
:Sätze wie <<(...)ist eine der wenigen verbliebenen kulturellen Konstanten, die dem viel zitierten Begriff der „Schwabinger Kultur“ im positiven Sinn noch gerecht werden>> oder <<sondern stets mit wachem Blick auf aktuelle gesellschaftliche Strömungen und Sachverhalte, auf eine schlüssige Dramaturgie und ein qualitativ gutes Schauspielensemble>> sind in einer Enzyklopädie eine Katastrophe und werden nicht überleben. Wie Du ja selber in der Überschrift richtig vermerkst, ist das die Sicht eines Referenten, und somit alles andere als neutral. Pendulin 12:19, 28. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Immer noch POV

message: Da meinte jemand den Artikel doppelt anlegen zu müssen unter diesem 2ten Lemma (komplett kopierter Quelltext); ich hab mir erlaubt das ganze dort schlicht in einen Redirect auf diesen Artikel zu verwandeln --AMH-DS 13:55, 10. Feb. 2007 (CET)
thread_title: [[Theater 44]]
Diskussion:Komitat Baranya

message: Hallo Decius!
Warum musste der deutsche Name gelöscht werden? Wenn der Grund für die Löschung die Verwechslung(sgefahr) mit der oberösterreichischen Braunau war, so ist dies falsch. Branau und Braunau, da liegt ein kleiner Unterschied inzwischen, auch wenn's mann nicht bemerkt oder vertippt, wie es viele tun, (und so kann man Branau am Inn lesen). Und Branau hab ich nicht selbst herausgefunden. Es ist tatsächlich die deutsche Bezeichnung für Baranya/Baranja egal ob es um den kroatischen oder ungarischen Teil geht. Es gibt z.B. eine Baufirma (Google-Treffer No. 1. wenn man von Ungarn aus die Suche startet), die Branau heißt, weil sie ihren Sitz mitten in der Branau, in Pécs/Fünfkirchen hat. Und weil die Branau auch noch Heimat für die meisten Ungarndeutschen ist/war, wird dieser Name sogar heute noch benutzt oder zumindest bewahrt. Ebenfalls haben einige Branauer als Familiennamen. Wenn du einverstanden bist, dann würde ich gerne Branau in den Text nochmals einfügen. MfG, Imre 07:00, 27. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Baranya - Branau 

message: Aus den oben schon angeführten Gründen habe ich Braunau zu Branau korrigiert. Imre 16:18, 10. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Branau ist nicht mit Braunau zu verwechseln 

message: In Analogie zur englischen und der Unterscheidung im ungarischen zwischen Vármegye und Megye sollte ein eigener Artikel zum historischen Komitat erstellt werden, dann passt dort auch die Infobox und die alte Karte hinein! -- murli (Post) 18:41, 2. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  historisches Komitat
Diskussion:Überleben!

message: Wieso gibt es eigenltich einen Eintrag zum Film, aber keinem zum Buch? 194.88.178.82 14:59, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Buch?

message: Und wieso gibt es keinen Eintrag zum ersten Film aus den 80ern, der ebenfalls ausgezeichnet war? 88.73.65.237
: oh, habe ich mich nicht geirrt?! also kein hirnschaden o.ä.! ;-) ja, ich würde sogar sagen, die neuverfilmung hätte man sich komplett sparen können!! das original mit klasse schauspielern habe ich 1988 auf leih-vhs gesehen und der war so gut, daß sich einzelne szenen eingeprägt haben, allein zum ende! er war besser und wesentlich intensiver als der neue! aber: habe aber nicht einen einzigen eintrag, nicht mal in speziellen filmdatenbanken, dazu finden können, als hätte er nie existiert! :-o der neue film wurde ja als "neuheit" präsentiert, vielleicht ist deshalb (und mit Spielbergs hilfe) der alte verschwunden?! wer weiss mehr? -- TRS 16:19, 5. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Wo ist das Original, der Vorgänger?
Diskussion:Kurienbischof

message: Eigentlich sollte hier eine Weiterleitung zum Artikel Titularbischof stehen, da sich der Artikel sonst nur mit redundanten Informationen anfüllen lässt. --voisard 08:38, 27. Jun 2006 (CEST)

message: Ein Kurienbischof ist nicht unbedingt Mitglied der römischen Kurie, sondern kan auch einer andern Kurie, wie z.B. der maronitischen Kurie angehören, vergleiche Paul Nabil El-Sayah--Lutheraner 10:49, 15. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung: Kurie
Diskussion:Landenhausen

message: Leute, sind nicht solche Ansichtsfotos von ferne nutzlose Nullnummern? Ich würde sie raustun und das Gemeindehaus-Foto nach vorn heben.. --KdM dis-/con-/non-sense 14:31, 9. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Ortsansichten
Diskussion:A Scanner Darkly – Der dunkle Schirm

message: »T«, sagte er laut zu seinen Zuhörern, »steht für Substanz T. Und damit zugleich für Torheit und Trostlosigkeit und Trennung – Trennung deswegen, weil Substanz T dich von allen anderen Menschen, selbst von deinen besten Freunden, trennt und dich in einen Kosmos aus Isolation und Einsamkeit und Haß und Mißtrauen stößt. T«, fuhr er dann fort, »steht schließlich für Tod.[...]« 
Keine Ahnung wie es im Film übersetzt wurde. -- Amtiss, SNAFU ? 15:07, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Steht schon oben, D wird mit death gleichgesetzt, die Synchronisation folgt dem. Die literarische Vorlage ist in diesem Zusammenhang nicht massgeblich. (nicht signierter Beitrag von 176.2.30.85 (Diskussion) 12:38, 25. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Zitat aus dem deutschen Buch 

message: 1. Im Film werden keine Angaben zu einem Überwachungsstaat gemacht, sondern der Prozentsatz der Abhängigen mit 20 % beziffert. Die Polizeiarbeit zur Bekämpfung der Drogenkriminalität ist keine Überwachung im politischen Sinne.
2. Der scramble suit wird von den verdeckten Ermittlern nur in der Dienststelle bzw. bei Auftritten getragen, in denen sie sich als Polizisten zu erkennen geben. Bob Arctor trägt den scramble suit nicht während seiner Ermittlungstätigkeit und ist dabei nicht anonymisiert. (nicht signierter Beitrag von 176.2.30.85 (Diskussion) 12:02, 25. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: Dieser einer Online-Kritik entnommene Satz ist semantisch falsch und infolgedessen frei von Sinn. Die Story könnte XYZ zugunsten von ABC einbüßen; sie kann jedoch nicht auf Kosten von ABC einbüßen (erst Recht nicht ohne Angabe, was sie einbüßt). Ich war mal so frei, den Unsinn zu entfernen.--Kernpanik (Diskussion) 20:14, 5. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  "Trotzdem büsst die Story auf Kosten der Charaktere und den versteckten Belehrungen ein."
Diskussion:Kinderserie

message: Dabei wird angenommen, dass die Kindheit, an die sich die Jugend anschließt, für Menschen im Alter bis zwölf oder dreizehn Jahre richtet.
Vielleicht geht es nur mir so, aber irgendwie verstehe ich diesen Satz nicht. --Jackalope 09:02, 27. Jun 2006 (CEST)
replies: text: soll heißen dass die Kindheit mit 12 oder 13 endet und aus dem kind ein Jugendlicher wird.--tobe_man 9:25, 26.Jun 2006
Der Artikel ist eine subjektiv geprägte Aufzählung von Serien mit Kindern. Meiner subjektiven Meinung nach ist Alf zum Beispiel auch gute Erwachsenenunterhaltung. Deshalb wäre ich für eine radikale Kürzung des Artikels. Die Kinderserien im einzelnen findet man ja auch in den Kategorie „Kinder- und Jugendserie“.
Horrz 02:45, 27. Dez. 2006 (CET)

text: Nur weil eine Serie auch für Erwachsene interessant ist, macht sie dies nicht automatisch schlecht. Der Artikel zeigt in Ansätzen einen Überblick in welche Richtungen Kinderserien gehen. Da eben NICHT diese nur als Liste aufgeführt sind, so wie in der Kategorie, sondern dies erläutert wird, ist der Artikel so genau richtig. Im Gegenteil, der Artikl muss weiter ausgebaut werden, so wie es bei anderen Übersichtsartikel mit ähnlicher Thematik auch der Fall ist. Im Filmbereich sind z.B. Kinderfilm, Jugendfilm oder Britische Filmgeschichte so aufgebaut. Als erstes benötigt der Artikl einen längeren Definitionsabsatz, was Kinderfilme eigentlich sind. Danach sollten die Beispiele, die hier bereits aufgeführt sind, in Länder unterteilt werden. Das wird aber noch einiges an Arbeit bedeuten. --hhp4 µ 07:42, 27. Dez. 2006 (CET)

message: Der Artikel stand seit dem 14. Jul. 2009 in der QS mit der Bemerkung:
:Sprachlich überarbeiten und eventuell auch inhaltlich prüfen.
Bitte den Artikel weiter inhaltlich überarbeiten. Nach erfolter Überarbeitung bitte das Überarbeiten Bapperl entfernen. --Pittimann besuch mich 14:56, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Inhaltliche Prüfung dürfte schon deshalb von Nöten sein, da wohl alles im Artikel (heutiger Stand) unbelegt ist. mfg Sönke Rahn --Soenke Rahn 17:17, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten