Vorlage Diskussion:Smiley

message: Wäre schön, wenn jemand die jetzigen Smileys durch einheitlichere SVG basierte Grafiken ersetzen könnte. Solche gibt es beispielsweise in Category:SVG smilies.--Trockennasenaffe 10:32, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab mit den SVG-Smileys experimentiert, und die meisten davon sehen bei einer Größe von 10-12 Pixeln einfach nicht gut aus. Es wäre meiner Meinung nach besser, das komplette PHPBB-Set in die WP zu importieren, wenn das lizenztechnisch OK ist. Prinzipiell hab ich aber nichts gegen, wenn hier jemand die Grafiken optimiert, dafür ist die Vorlage ja da. --Mkill 03:20, 16. Feb. 2010 (CET)
replies: text: OK das hatte ich nicht bedacht, wobei die Smileys die jetzt drin sind auch teilweise nicht sehr gut aussehen. phpBB steht laut Wikipedia unter der GPL. Sollte also eigentlich nichts dagegen sprechen.--Trockennasenaffe 07:59, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Neue Grafiken 

message: Ich habe mal eine Schaltfläche für den Vector-Skin erstellt wo alle hier aufgeführten Smilies enthalten sind. Hier das Script und weiterführende Beschreibung (von Schnark) Ich habe sie erstmal als Extra Leiste definiert, aber eventuell ist eine Tabelle besser (wie unter Sonderzeichen) Gruß --Perhelion 21:25, 29. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ein völlig losgelöstes (optimiertes) und in allen Projekten funktionierendes Script befindet sich nun hier auf: c:sMirC ↔ User: Perhelion 12:52, 20. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Vector-Skin Buttons 

message: Ich hätt so gerne diesen Smiley, könntet Ihr den auch als Vorlage erstellen bitte? Vielen Dank! --Die Schwäbin 12:21, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Sieht doch ziemlich redundant zu dem hier aus  Gefällt er nicht?  -- Perhelion 13:01, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Du hast so Recht, ich hab ihn einfach nicht gesehen! Meiner gefällt mir aber ein bisschen besser ;-) --Die Schwäbin 15:18, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wie ich in den letzten Tagen mehrfach bemerkte, brauche ich ein Blinden-Smiley (weil ich so oft nicht richtig hinschaue <seufz>). Wahlweise auch eines, das sich selbst vors Hirn kloppt. Hättet Ihr was im Angebot? --Die Schwäbin 16:17, 30. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Och etwa sowas  ,   *hehe -- Perhelion 17:40, 30. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ja, fast. Der Blinde ist okay. Das gegen die Wand rennende Smiley sieht aber eher nach wütend aus („ja bin ich denn nur von Deppen umgeben“) oder so. Ich brauch aber was, weil ich selbst der Depp bin <g>. --Die Schwäbin 20:30, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Smiley-Wunsch 

message: Wenn ich das richtig sehe, ist der einzige Grund der gegen ein subst spricht dieses (HTML-)Tag . Dieses verhindert, gesetzt den Fall der Smilie steht (liegt) am Ende einer Zeile ohne Leerzeichen, einen Zeilenumbruch. Jetzt kommt die Frage, steht dies im Verhältnis Nutzen-Kosten (Serverentlastung)? Nunja die Server-Performance (war ja auch der LA Grund) ist jetzt eigentlich völlig schwammige Definition (s. Wikipedia:Don't_worry_about_performance wollte ich ebend nur mal so festhalten) -- Perhelion 15:38, 28. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Du solltest deine Frage an einem zentraleren Ort stellen. Hier mitten im Wiki-Outback kriegt sie kaum jemand mit... -- Chaddy · D – DÜP – 02:02, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Grüß Dich, ja da scheinst Du recht zu haben. Wäre der spezifische zentraleren Ort hier? Die Verwendung wird ja eher mehr als linear steigen. -- Perhelion 19:11, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, dort würd ichs mal versuchen. ;) -- Chaddy · D – DÜP – 20:55, 30. Apr. 2011 (CEST)

text: Nur mal zum Festhalten: momentane Einbindungen 1644 (gar nicht mal so viel, ich erinner mich schwach, dass es damals etwas über 500 waren) -- πϵρήλιο ℗ 16:32, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  subst 

message: Ich finde es sollte ein einigermaßen gleichmäßiges und vor allem halbwegs vollständiges Set vorhanden sein. Mittlerweile gefällt mir die ganze Sammlung hier nicht mehr besonders. Ich würde daher gerne ein paar Meinungen für ein neues Set hören (Bspweise in die Richtung commons:Template:Emoticon) Oder vielleicht findet jemand ein besseres freies, was nicht auf Commons liegt. -- πϵρήλιο (℗) 22:43, 16. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Vorschlag: für eine relative Einheitlichkeit würde ich aus diesem Set ergänzen  Eigentlich müssten sie alle Commons-tauglich sein. -- πϵρήλιο ℗ 17:21, 11. Aug. 2011 (CEST)

text: Auf Nachfrage werde ich demnächst die Smilies der GNOME Desktop icons 3.0 installieren. -- πϵρήλιο ℗ 23:57, 7. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Habe wie gewünscht schönere (SVG-)Smilies eingesetzt. Zum größten Teil sind diese aus dem Tango-Project, einige aber auch aus GNOME. — ツ 22:07, 29. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Wie wie gewünscht? Ich finde sie absolut nicht schöner, natürlich abgesehen von den hinzugefügten. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 22:37, 29. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ja, hier oben hast du doch geschrieben: "Mittlerweile gefällt mir die ganze Sammlung hier nicht mehr besonders". Wenn du ein besseres, oder vollständigeres Set findest, kannst du es ja einfügen, aber ich hab nur diese gefunden. Auf jeden Fall finde ich das schonmal schöner, als das vorherige (die waren echt nicht wirklich gut). — ツ 19:32, 30. Jan. 2013 (CET)

text: Ähm* das war vor fast 2 Jahren, außerdem habe ich geschrieben, dass ich diese mittlerweile ersetzt habe durch ein neues Set (3.0 vor 1 Jahr)! "Deines" ist ein altes. Aber ich will ja nicht so sein, machen wir eine Abstimmung unter WP:FzW oder ähnlicherem!? (PS: übrigens waren einige der Smilies schon mal hier eingesetzt) -- ΠЄΡΉΛΙΟ 20:31, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Oh, ich dachte, die vorherigen wären die älteren gewesen (weil sie irgendwie auch älter aussehen) und dass du das 3.0-Set noch gar nicht installiert hast. Also ich finde die 2007er-Version eindeutig schöner und vor allem auch moderner. Ich finde das mit FzW wirklich nicht so schlecht. — ツ 22:22, 30. Jan. 2013 (CET)

text: Schau mal im Fließtext ist die neue  Version doch viel schöner als die alte , findest du nicht? — ツ 22:24, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Erweiterung 

message: Ich denke, Benutzerin:Lady Whistler würde sich sicher freuen wenn der von ihr hochgeladene S. in diese Vorlage aufgenommen würde. -- Gerold (Diskussion) 14:49, 1. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Mir fehlt ein Muhaha-Smiley gerade mal wieder sehr. Sowas fände ich ideal. Wo finde ich denn das og. Bild? Hybscher (Diskussion) 02:49, 8. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Schau mal hier, du kannst ihn ja hochladen, du musst nur die passende Lizenz finden.  -- User: Perhelion 07:32, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Datei:Muaha Smilie.gif 

message: Kann bitte dieser Smiley  für  hinzugefügt werden? das wäre super! Danke, --Rogi 15:13, 11. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Musst du jetzt echt offwiki-Späßchen hierher tragen? *kopfschüttel* -- Milad A380   Disku +/- 16:20, 11. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Ist der hier auch ok? --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 16:37, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  U+1F644 

message: Beachtet bitte, dass nur gemeinfreie Dateien link= haben dürfen. Bei allen anderen Dateien muss die Dateibeschreibungsseite mit einem Klick erreichbar sein. Das ist zumindest bei :Datei:Freeciv U.armor.png und :Datei:Draghetto.png nicht der Fall. Entweder der Leerlink wird herausgenommen oder der entsprechende „Smiley“ muss raus. NNW 23:15, 6. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Mit einem Klick zur Lizenz 

message: soll laut Liste in der Doku  sein, ist aber zur Zeit , weil "daumen" als Alias für  den "daumen" als Alias für  aushebelt. 
Und dann wäre da noch die Frage, warum c:Template:=b + d:Template:=b + m:Template:=b + w:en:Template:=b hier Template:=b ist, ein "=) =( =b =p geht überall" für Tippfaule hätte was. –84.46.52.210 08:31, 8. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Doku-Unterseite geflickt, dass "daumen" im Code immer "dh" liefert, weil z.Zt. "dh" vor "b" kommt, kann später erledigt werden. –84.46.53.207 06:10, 12. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Daumen 

message: Sorry, ich wieder. Aber ich finde, das Herz ist inzwischen zu groß geraten. Kann man das wieder verkleinern, nicht winzig, aber nicht so bullig. Macht sich in Verbindung mit -lich nicht schön. Tut mir leid, wenn ich mich aus aktuellem Anlass schon wieder beklage. Mit freundlichem Gruß --Andrea (Diskussion) 09:26, 17. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: lich sieht auf meinem Rechner zu groß und lich zu klein aus. Was dazwischen wär's doch. Aber vermutlich braucht das keiner. *snief!* --Andrea (Diskussion) 08:48, 24. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Kommt drauf an, wem deine Liebe gilt!? Für den Chef wird das kleine Herz sicherlich reichen, für den angebeteten Schatz darf's sicherlich das große Herz sein?  Aber stimmt schon, für Fließtext wäre eine Zwischengröße sicher sinnvoll. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:26, 24. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Herz 

message: Der Name "Corona" ist mal wieder ein typisch aktueller Schnellschuss. Irgendwann wird sich hoffentlich eine Lösung finden, wie wir zur Normalität zurückkehren können (Impfpflicht, Pillen, sonstiges...) Dann sollte man bedenken, dass solche Alltagsmasken nicht nur gegen Corona wirksam sind. Der Smiley sollte entweder umbenannt oder unter einem Alternativnamen verfügbar sein. Also entweder Alltagsmaske oder Schutzmaske oder vielleicht einfach Maske? --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:24, 24. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Corona-Smiley 

message: Der Code „8-)“ kann doch nicht gleichzeitig „cool“ und „Brille“ bedeuten!
| cool | 8) | 8-) | B) | B-) =  
...
| glass | brille | 8-) =  
Deshalb ist auf der Doku-Seite das Cool-Smiley auch doppelt --At40mha (Diskussion) 14:51, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Cool vs. Brille für 8-)