Diskussion:Belarussische Streitkräfte

message: "1992 leisteten von den 100.000 in Weißrussland sowjetischen Soldaten den Eid auf den neuen weißrussischen Staat." 
Ja, wieviele von den 100.000 denn nun?
Sehr viele grobe Rechtschreibfehler! Außerdem werfen einige Infoormationen mehr fragen auf als sie klären.
Hab ein paar Rechtschreibfehler korrigiert. Das Problem ist dass man relativ wenige Infos bekommt also muss man die nehmen die man kriegt.
Hab den Abschnitt zur Schlafkraft hinzugefügt. Habe keine Quelle dazu da es eine Zusammenfassung der Ausrüstung, der Wirtschaftskraft und der Außenploitik ist. So wie ich es geschrieben habe würde es jedoch in jedem Fachmagazin stehen.
"1992 leisteten von den 100.000 in Weißrussland sowjetischen Soldaten den Eid auf den neuen weißrussischen Staat."
Was soll uns dieser Satz denn genau sagen?? Ich habe außerdem im Abschnitt Organisation einige Ausdrucksmängel verbessert Auswärtssieg 20:30, 9. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ja, der Satz ist in vorliegender Form unbrauchbar. Vielleicht könnte das jemand mit Russischkenntnissen mit der russischen oder weissrussischen WP abgleichen. Bis das passiert, erlaube ich mir die Entfernung des Satzes.--Xeno06 19:21, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  1992 + Rechtsschreibfehler 

message: Schadobin ist 2014 in Rente gegangen. -- Glückauf! Markscheider Disk 10:28, 8. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Verteidigungsminister 

message: Man sollte vielleicht irgendwie die Zahlen beim Heer relativieren. 1500 Panzer a 3 Mann und 1500 Schützenpanzer a 10 Mann - da bleibt bei 29.000 Mann Truppenstärke für die anderen aber nicht mehr viel übrig -- Centenier (Diskussion) 12:17, 28. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Militär 

message: Flugabwehrraketensysteme: Insgesamt rund 350 verschiedene Typen - 350 ?! - ist das glaubhaft oder wie ist das gemeint ? --129.187.244.28 15:03, 21. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Flugabwehrsysteme 

message: Wie bei meinen Vorgängern bereits, habe ich bisher nur auf das Budget geschaut welches ja sogar noch aktueller ist als drüben im Englischen mit 2020, klar es war bis auf Januar-Februar und in isolierteren Regionen (selbst Russland war im April erst wirklich betroffen und da sah eine Einwohnerin die ~200km von Moskau entfernt wohnte und sich damit als Moskauerin sah das noch locker, in Weißrussland ist der Tourismus und Besuche von im Ausland arbeitenden Weißrussen sowohl Heute als auch damals noch viel seltener und auch komplizierter. 
However, wenn wir eins wissen: Krisen senken selten das Militärbudget, außer ein Staat ist wirklich wie Venezuela durch US-Sanktionen 2018 nicht ganz K.O. geschlagen worden, aber man hat es gerade so stehen lassen und die Corona-Pause (fast kostenloses Erdöl auf dem Weltmarkt, im April dann sogar negativ am letzten Handelstag für Mai 2020 US-Ölfutures. Da kauften China und Russland die als einziges noch ein wenig zu Sonderkonditionen sonst erwarben trotz des Verbots eine Weile nix, und für 2019 fand ich Zahlen von 773 Mio US-$ bis etwas über 784 Mio US-$ via Google, was sich mit der Englischen Wiki-Angabe gut deckt (780 Mio gerundet für 2019) und für 2020 dann bei der Weltbank in "Current USD" (geht bis 2020 also entweder 2020 oder '21 "USD" wobei ich eher 2020 denke, nominal. Da sehen wir die extreme Abhängigkeit von Russlands Öl-Einnahmen: 
https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.CD?end=2020&locations=BY&start=1995&view=chart
616 Mio, is eine Quelle die dahin verweist hier? Ist unklar, aber erscheint viel zu niedrig für 2020. Wenn wir von 48.000 Mann wie im Englischen Wiki beschrieben ausgehen die seit den Reformen der 2000'er (als auch Russland seine Reform 2008 endgültig noch mal mit 700 Mrd. €uro, damals über 1 Billion US-$ an zusätzlichen Ausgaben bekannt gab, jedoch war es das verhängnisvolle Jahr 2008, als man bis zum Sommer noch mit riesigen Einnahmen und entsprechend hohen Gewinnen ausging für Erdöl und Erdgas, war das im Herbst und zu Weihnachten nicht mal mehr 25% des Höchstpreises vom Sommer, und da gehen Produktions-, Transport- bzw Infrastrukturkosten und dort ganz wichtig auch Personalkosten ab. Denn dort sind es ja Arbeitgeber für jeweils Zehntausende bei kleinen Tochterunternehmen von Gazprom oder Rosneft und insgesamt geht es wenn wir noch Rohstoffe wie Nickel, Kupfer etc. reinnehmen in den Bereich von über 1 Million Mann, erst Recht wenn die Rüstungsindustrie, die Eisenerz/Kohle sowie Stahlindustrie sowie Aluminiumhütten etc. dazu kommen. 2014 also bevor es den Preiskrieg bis 2016 gab um die US-Schieferölproduzenten rauszudrängen, was die Saudis/OPEC und Russland und mehrere GUS-Ölproduzenten gerne wollten, wurde dann ein Saudi-Russischer Krieg auch daraus "etwas" und 2014 werden "1 Billion" (Milliarde) an Current USD angegeben, bis 2016 auf ~592 Mio abgesackt, das sind fast 41%! 2008 waren es auch 883 Mio. USD und bereits 2009 nur noch ~675,5 Mio... da der 43.350 Mann (2020) Link nur ein Wiki-Link zum Institut und einer Buchseite ist, halte ich es für fragwürdig als Quelle. 
Im Englischen wird beschrieben wie neben der 18-monatigen Wehrpflicht eben Reservisten ausgebildet werden aber auch eine 48.000 Mann starke Truppe Berufssoldaten existiert die sich unter den gegebenen wirtschaftlichen Umständen relativ gut entwickelt hat, so im Kopf würde ich sagen ~780 durch 48 ergibt pro Mann ein Jahresbudget von etwas über 16.000 US-$. Der Sold dürfte gering sein, für Unterkunft, Lebensmittel, Uniformen, Munition etc. dürfte sehr viel drauf gehen. Was Flugzeuge, Helikopter und gepanzerte Fahrzeuge über ein Gegenstück zum US-Humvee hinaus geht, wird man eh von Russland zu symbolischen Preisen alte Güter kriegen. Ebenso teures Kerosin, Diesel und Benzin. Wie auch für den Betrieb des ÖPNV in Minsk usw...hier Weltbank, LCU und % vom BIP sind sonst leider nur vorhanden, LCU ist auch interessant aber umfasst eben auch Verteidigungsministerien, dortige Mitarbeiter etc... andere Links sind ähnlich wie gesagt: 
https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.CD?end=2020&locations=BY&start=1995&view=chart
Gruß Kilon22 (Diskussion) 11:03, 13. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Wieder die Zahlen 

message: In der Einführung steht: "Sie stehen unter dem Kommando des Verteidigungsministers."
Aber in der Box steht: "Oberbefehlshaber: Aljaksandr Lukaschenka" und der ist ja Präsident. 
Also was jetzt? Vermutlich ist es gleich wie bei z.b. beim Bundesheer wo das so formuliert ist: "Der Oberbefehl über das Bundesheer obliegt dem Bundespräsidenten, der Verfügungsbefehl dem zuständigen Bundesminister."
Aber im gesamten Artikel "Belarussische Streitkräfte" kommt der Präsident gar nicht vor. Madame Zeena (Diskussion) 15:07, 1. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:   Kommando?