Diskussion:Stabsoffiziere

message: Die Brigade wird von einem Brigadegeneral und nicht von Obristen geführt. Wie kam es dazu, dass es hier anders steht? --Gamsbart 23:50, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Der DP eines Brigadekommandeurs ist nicht immer mit einem BrigGen besetzt. Wenn keine Haushaltsmittel da sind, ist es durchaus üblich, dass ein Brigadekommandeur auch Oberst bleiben kann.--Beinfohr 08:00, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Dann liegt es aber an der fehlenden Haushaltsstelle B6, die Planstelle ist für einen BrigGen --Gamsbart 08:53, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  nicht ganz richtig, denn es gibt Brigaden, die haben als Planstelle keinen BrigGen als Kommandeur. So sind zB die Stellen der Kdr´e ABCAbwBrig 100 oder der PiBrig 100 "nur" mit Oberst B3 dotiert und somit auch nur mit Obersten besetzt. --Beinfohr 15:27, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Brigadekommandeur

message: >oder das Stabsquartier auf Ämterebene
Sicher? Im SanABw ist das eine A 11-Stelle. --Gamsbart 22:27, 31. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: ich habe das angepasst! --Beinfohr 15:15, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Kommandant Stabsquartier

message: Irgendwas stimmt mit der Verlinkung nicht:
In der englischen Wikipedia verlinkt Operations (military staff) sowohl nach Stabsoffizier als auch nach Generalstab. 
Stabsoffizier verlinkt aber nach Staff (military), Generalstab hat überhaupt kein Äquivalent im englischen Wiki. Das könnte man mal korrigieren. 188.105.222.145 18:20, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title: Falsche Verlinkung

message: Zu meiner Bw-Zeit gab es noch sogenannte "selbständige Einheiten" (in meinem Fall die Feldjägerkompanie). Diese wurden i.d.r. durch einen stabsoffizier geführt. Das sollte man prüfen und ergänzen. Gruss Oliver --Poldy 1973 (Diskussion) 08:44, 23. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Selbständige Einheiten 

message: Gem. WP:Lemma soll als Lemma "... diejenige Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist." In aktuellen Lexika finde ich Stabsoffizier immer im Singular (nur in historischen Lexika im Plural). Wir sollten daher m.E. beim heute üblichen Singular bleiben, auch die Einleitung ließe sich dann verständlicher formulieren. Meinungen? Gruß! --Matysik 15:44, 21. Feb. 2016 (CET)
replies: text: m.E. ist das ein bisschen Geschmackssache. Hier wird ja hauptsächlich die DGGrp behandelt. So ja auch die Einleitung (die müsste man sonst anders formulieren) Eine Grp sind mind. zwei. Im Plural verwenden dies ja auch Bw und CH-Armee. Analog haben alle anderen Bw-DGGrp ein Plural-Lemma. Die WP lässt das in Lemma-Richtlinien auch zu ("Volks-, Religions- und sonstige Personengruppen stehen im Plural" https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Namenskonventionen#Ausnahmen_von_der_Singularregel). Im Grunde ist mit das aber wurscht. Durch die Plural<>Singular-Links findet man das sowieso immer. Ändert's wieder wenn ihr das wollt und denkt dann bitte auch über eine Angleichung der anderen DG-Gruppenlemma nach. --TUBS 18:21, 21. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Gut, dann lassen wir das jetzt einheitlich so. Habe ich in Dienstgradgruppe angepasst.--Matysik 10:00, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma (Numerus) 

message: Die eine Stufe höhere Besoldung gilt für alle Stabsoffiziere mit einem abgeschlossenen Hochschulstudium, wenn sie  diesen Abschluss zur Ausübung ihres militärischen Amtes benötigen. Das ist z. B. auch bei Veterinären und Apothekern der Fall, kann aber auch auf einen Dipl.-Ing. (z. B. bei Luftwaffe oder Marine) zutreffen. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 20:06, 21. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Belege? Müsste dann ja in der BesO stehen? Ich hab's damals glaub ich nicht gefunden - habe ich da was übersehen?--TUBS 16:55, 22. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Belege habe ich auch nicht, aber zahlreiche Verwandte und Bekannte, aur die das mal zutraf - wurde aber so gehandhabt (war schon bei der Wehrmacht so, da galt das z. B. auch für die Wehrmachtpfarrer und -Oberpfarrer (= studierte Theologen); die hatten aber keine Dienstgradabzeichen). Das war ganz einfach eine Angleichung an die Beamten; wer studiert hatte, kam als Beamter in Besoldungsgruppe A13 (damals a2c2 = Rat: Studienrat, Regierungsrat usw. mit der Eingangsstufe "Assessor, Assitent, Assistenzarzt usw."). Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 17:08, 22. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Ich will nicht behaupten dass du dich irrst, aber ich meine das die Besoldungsordnung schon recht präzise den Sold nach Rang ggf. auch Hochstufungen aufgrund gewisser Dienststellungen definiert. Solange es keine anderen Belege gibt sollte der Text m.E. erstmal unverändert bleiben. Das ist vielleicht besser als evtl. falsche Infos zu verbreiten. Meinungen Dritter?--TUBS 13:09, 24. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Vielleicht ist das auch nicht mehr so, d. h. es steht in der neuesten Besoldungsordnung nicht mehr drin! Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 14:07, 24. Feb. 2016 (CET)

text:  Das könnte man ja auch damit erreichen, dass (jetzt) solche Personen gleich einen militärischen Dienstgrad erhalten, der entsprechend dotiert ist. Dann muss man es in der Besoldungsordnung nicht mehr erwähnen. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 16:57, 24. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  habe ich auch drüber nachgedacht, aber wenn man mal den Militärgeographen betrachtet, einen Offizier also, für dessen Tätigkeit immer ein passender Hochschulabschluss Voraussetzung ist, dann wird einem ja klar, dass unter denen auch Majore usw. ohne herausgehobene Dienststellung rumlaufen. Die können ja nicht alle eine in der Besoldungsordnung aufgezählten herausgehobenen Dienststellungen einnehmen. Die sind dann halt ganz "normal" Majore und sind in der gleichen Besoldungsgruppe wie zB der Major und Dipl. Ing., der jetzt fachfremd als Presseoffizier (nur ein blödes Beispiel) eingesetzt wird - folglich erhalten die nach BesO auch einen gleichen Grundsold. Vielleicht war das aber früher alles mal anders. Die BesO wird halt andauernd angepasst, um dem Bedarf an ausreichend qualifizierten Offz zu decken - vielleicht hat man früher Offizieren mit entsprechender Fachausbildung mehr Sold bieten müssen um alle Stellen zu besetzen (das ist ja bei SanOffz auch der einzige Grund für den höheren Sold)--TUBS 17:17, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Besoldungausnahme nicht nur für Mediziner