Diskussion:Pflanzenschutzgerät

message: Dieser Artikel würde in der Fachterminologie  "Pflanzenschutzgeräte" heißen. Spritzgeräte sind bestimmte Pflanzenschutzgeräte. Da sollte man etwas Ordnung hineinbringen. --Bauer Karl 20:03, 5. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Habe den Begriff Pflanzenschutzspritze eingebaut und Text etwas überarb. --MGR 13:40, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Pflanzenschutzgeräte (auch Applikationsgeräte)

message: habe heute einiges ergänzt, u.a. zu Applikationstechnik und Standardfunktionen. Gerne bitte ich darum dass hier noch etwas Ordnung rein gebracht wird, bzw. das ein oder andere ergänzt wird.--Weiderinder.de.vu 21:44, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Austattung moderner vernünftiger Spritzen 

message: Es fehlt bislang noch ein Foto einer Aufbauspritze. Ich werde versuchen hier vor Ort einen MB-Trac 1000 samt 2500 LTR Dammann-Spritze vor die Linse zu bekommen.--Weiderinder.de.vu 21:44, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wäre schön. Und dann aber bei Commons hochladen. -- 87.144.114.143 21:55, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Foto

message: Hallo,
- Tragbare Geräte gibt es nicht nur mit Druckbehälter sondern auch mit einer Pumpe und einem Windkessel, der den Druckausgleich zwischen den Pumpbewegungen ausgleicht
- viele der genannten Zubehörteile (Dosiercomputer, Einfüllschleuse, Behälterreinigungsdüsen, Schwallbleche...) sind selbst bei Neugeräten nicht in jeder Spritze, vor allem nicht in kleineren vorhanden. Es gibt in der Praxis auch noch viele ältere Geräte ohne Klarwassertank und Reinigungszubehör, deren Einsatz dennoch noch zulässig ist. Meines Wissens sind diese Bestandteile erst ab bestimmten Baujahren Pflicht.
- Die Wechseldüsenstöcke gibt es auch mit 2 oder aber mehr als 3 Anbringungsmöglichkeiten für Düsen. Manche Geräte haben auch Gestänge mit doppelten Rohrleitungen. Je nach Ausbringmenge und Fahrgeschwindigkeit können dann im laufenden Betrieb die Düsensorten gewechselt bzw. sogar gemeinsam berieben werden.
- Die getroffene Unterscheidung zwischen Feld-, Obstbaum- und Weinbauspritzen könnte durch Feldspritzen und Sprühgeräte für Raumkulturen ersetzt werden.
- Neben den genannten 120°-Düsen sind bei den Flachstrahldüsen je nach Hersteller und Anwendungszweck auch andere Spritzfächer gebräuchlich. Bei ganzflächiger Behandlung häufig 110 ° und bei Bandspritzdüsen beispielsweise 80° oder 90° zur Behandlung von Reihenkulturen in oder zwischen den Reihen, sowie assymetrische Düsen für die Unterstockbehandlung beispielsweise bei Wein. Neben den Flachstrahldüsen gibt es aber vor allem bei Sprühgeräten für Raumkulturen auch andere Strahlgeometrien (z.B. Hohlkegel)
- In Deutschland müssen Pflanzenschutzgeräte vor dem Einsatz zugelassen sein und (ausgenommen tragbare Geräte) im zweijährigen Abstand von zugelassenen Fachwerkstätten geprüft werden, u.a. auf Dichtigkeit, Funktionsfähigkeit der Dosiereinrichtungen, Tropfstopp beim Abschalten, Gleichmäßigekeit der Längs- und Breitenverteilung bei Flächenspritzen bzw. Symmetrie der Dosierung bei Sprühgeräten für Raumkulturen, ausreichende Rührwerksleistung und Vollständigkeit der Unfallschutzeinrichtungen.
- Die Abdriftminderung bestimmter Düsentypen, die sich auch nach den Einsatzbedingungen (Druck und Fahrgeschwindigkeit) unterscheiden kann, kann in einer amtlichen Liste abdriftmindernder Geräte eingetragen werden. Hier gibt es die Klassen "keine, 50%, 75% und 90% Abdriftminderung". Bei vielen Pflanzenschutzmittel ist der generelle Einsatz auf der Fläche oder aber in verschiedenen Abständen zu Gewässern, Hecken und Feldrändern nur noch bei Verwendung entsprechender abdriftmindernder Techniken zugelassen.
Wein-Franke (23:59, 9. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Viele Varianten 

message: Ich habe heute etliche Änderungen vorgenommen, leider ohne vorher die Diskussion zu dem Artikel anzusehen. Die in der Diskussion vorgeschlagenen Kapitel v.a. bei Raumkulturen wie Zweistofftechnik und Recyclingsystemen sollten natürlich nicht fehlen. Außerdem fehlt in dem Artikel bisher, dass Geräte ein Zulassungsverfahren durchlaufen und später alle 2 Jahre überprüft werden müssen.--Wein-Franke (Diskussion) 21:31, 24. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen 

message: – GiftBot (Diskussion) 01:23, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Zum Verständnis: Was heißt Applikationstechnik? Anwendungstechnik?, sind verschiedene Anwendungen gemeint, oder Anschlüsse?Michael Fiegle (Diskussion) 08:35, 6. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Es sind die Ausbringungsverfahren (Spritzen, Sprühen, Streuen oder anderes) gemeint. Schau mal . --Of (Diskussion) 10:43, 6. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Was heißt in diesem Zusammenhang "Applikation"? 

message: Warum wird als Anwendungszweck nicht auch Bewässerung genannt? Lege das nicht nahe? --HilmarHansWerner (Diskussion) 00:56, 29. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Keine Verwendung zur Bewässerung?  

message: Die Quelle zu der Angabe von 54 m maximale Breite im Artikel ist nicht mehr aktuell... Ich wäre dankbar für einen aktualisierten Quellenlink?! Mich interessiert, was in windgeschützten Verhältnissen theoretisch mit den größten Traktoren ( Raupen- bzw. 'Ketten'-Fahrwerk ) möglich wäre...? Vielleicht interessiert das auch andere Leser des Artikels...--HilmarHansWerner (Diskussion) 00:59, 29. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Maximale Breite? 

message: Spot Spraying: https://www.agroscope.admin.ch/agroscope/de/home/aktuell/newsroom/2020/12-09_spot-spraying.html Damit weniger Pflanzenschutzmittel auf den Boden gelangt. --Fonero (Diskussion) 22:31, 14. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Kameragesteuerte Pflanzenschutzroboter