Diskussion:Dezimalzeit

message: Im Sinne der Dezimalzeit ist die Uhr am Rheintumr gar keine Dezimaluhr oder? Sie zählt jedenfall die Stunden bis 24, die Minuten und Sekunden bis 60. Ist das mit der "größten Dezimaluhr der Welt" nur ein PR-Gag ;-) 20:17, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Genau. Im betreffenden Artikel steht (zwischenzeitlich): "Die Uhr wird auch als Dezimaluhr bezeichnet, obwohl der „Lichtzeitpegel“ die klassische 24-Stunden-Uhrzeit anzeigt und die Ziffern im Unärsystem dargestellt werden." --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 14:45, 9. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Rheinturm]] 

message: Da stimmt was nicht:
Die Dezimalzeit soll im antiken Ägypten von Thot erfunden worden sein. Der Tag wurde in 10 Einheiten und 100 Untereinheiten unterteilt. Diese Untereinheiten wurden wiederum in 100 Einheiten geteilt, so dass ein Tag 100.000 Takte hatte. Zusätzlich wurde jeder ägyptische Monat in drei Perioden von je 10 Tagen aufgeteilt.
Hatte jede der 10 Einheiten eines Tages 100 Untereinheiten? Dann muß das klargestellt werden. Wenn (wie man die bisherige Formulierung verstehen muß) der ganze Tag aus 100 Untereinheiten bestand, kämen bei abermaliger 100-Unterteilung nur 10.000 Takte heraus. -- Aspiriniks 19:22, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Die Benennung "Untereinheit" ist eindeutig und bezieht sich auf die zuvor definierte "Einheit". Somit ist ist die Berechnung zu 100.000 Takten in sich korrekt. Jedoch kann ich keine Quellen finden, die obige Einteilung vornimmt. [cybergorf] (nicht signierter Beitrag von 2001:4C50:19E:FB00:8C65:D96E:4A7D:FAED (Diskussion | Beiträge) 23:03, 2. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Abschnitt wurde entfernt. --Diwas (Diskussion) 21:54, 31. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ägypten 

message: Wenn bitte eine Kollegin ein Bild einer Stempelkarte ergänzen könnte. Und wann die Stadt diese einführte. (nicht signierter Beitrag von 194.113.41.2 (Diskussion) 11:31, 1. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ist dies etwas, das spezifisch ist für München? Oder spricht hier einfach nur der Autor aus eigener Erfahrung? Wikipedia soll keine Sammlung von Anekdoten sein. --Digamma (Diskussion) 10:56, 2. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Nach dem Kriterium bleibt nicht viel übrig. Das napoleonische Experiment kommt knapp über die Hürde, hat aber einen eigenen Artikel und die Infos zu China wären eine gute Ergänzung in Metrisches System#Geschichte, wo China jetzt nur genannt wird. --Rainald62 (Diskussion) 20:27, 2. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  München 

message: Ein Tag wurde in 100 Einheiten unterteilt (ke 刻; pinyin: kè) und je 12 Stunden (Shi). 12 Stunden je was? --Diwas (Diskussion) 04:04, 1. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich lese den chinesischen und den kantonesischen Artikel so, dass der Tag alternativ in 12 "Stunden" und in erst 100, später 96 Momente geteilt war. Ein Moment sei in  10 Fen geteilt (bei uns sind es 60). Meine Schwester kann besser chinesisch als Google, wird mich morgen ggf. korrigieren. --Rainald62 (Diskussion) 21:32, 1. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Überarbeitungen. --Diwas (Diskussion) 17:20, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  China 12 Stunden 

message: der artikel ist bombe aber man den bestimmt noch verbessern mit mehr inhalt. --Binbesser (Diskussion) 19:33, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  bombe