Diskussion:Teppich

message: In der Bildunterschrift und auf der verlinkten Bild-Seite ist die Rede davon, dass die Abmessungen des Teppichs 40 x 28 cm seien. Das ist gerade einmal Fußmattengröße, für die die 5 Frauen kaum 5 Jahre benötigt haben dürften - selbst bei der hohen Knotendichte. Ich vermute, hier liegt ein Fehler vor und es sollte 400 x 280 cm heißen?
Mit 26 x 26 = 676 Knoten pro Quadratzentimeter kam ein feingeknüpfter, dünnfloriger Hereke-Seidenteppich 1996 sogar ins Guiness-Buch der Rekorde. Die Azahl der Knoten pro qcm stimmt also. Sie ist aber schon ungewöhnlich und wurde deshalb auch als "treasure" = Schatz bezeichnet.--Krisbi2210 11:18, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Hereke Treasure

message: Nach Knotenzahl die Knotenarten (es gibt türkische und iranische) wichtige Merkmale für handgeknüpften Orienttepiche. Ich konnte keinerlei Infos hier entdecken! --84.169.248.236 17:04, 5. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Knotenart 

message: Ich melde mich hier, weil ich nicht selbstherrlich in einem Artikel im grossen Stil herumredigieren möchte. Aber es ist definitiv nicht so, dass türkische Teppiche ihrer günstigen Preise wegen gekauft werden. Dies trifft auf Nachknüpfungen aus Pakistan und Indien zu, die deutlich günstiger sind, als original Perser.
Dass aber Türkische teppiche günstige ware wären - stimmt einfach nicht. Sie sind auch im verhältnis zu Gabbeh und konsorte noch teuer, zumal ihre Wollkette die strapazierfähikeit der Teppiche anatolischer provenienz einschränken.
Zudem weiss ich nicht, woher der Verfasser (nur IP eingetragen) die Zahlen mit den 300 - 350 Knoten pro meter hat. Dies scheint mir irgendwo aus der Mitte heraus gegriffen zu sein. zumahl Seidentepiche mit bis zu 5000 Knoten pro dm² extrem viel feiner geknüpft sind. --Zisler 15:28, 7. Nov 2005 (CET)
thread_title: Gewisse Einträge

message: Der größte Teppich der DDR war 110 m x 80 m groß (Gewicht 16 Tonnen) vom VEB "Synthatex" bei Zwickau, produziert für das VII. Turn- und Sportfest wo er den Rasen im Leipziger Zentralstadion abdeckte. Nach der Veranstaltung wurde er in kleine etwa mannsgroße Stücke zerschnitten, die vorwiegend in Sporthallen von Schulen und Trainingsstätten als Turnunterlagen o.Ä. verwendet wurden. richie
Wenn Du schon zitierst, dann gib bitte auch das Jahr an - und wenn er gleich zerschniten wurde, dann hat er ja wohl nur begrenzte Bedeutung. Hier ist meine Quelle:
GrößterTeppich der Welt
Er besaß die Abmessungen 110 x 83 m und wog 16 t. Hergestellt worden war er von der Fa.”Synthatex” in Lichtentanne bei Zwickau für das VII.Turn- und Sportfest 1987 in Leipzig, wo er während der Sportschau im Zentralstadion die Rasenfläche des Innenraums abdeckte. Um dem Rasen Luft zu verschaffen, musste die Riesenmatte zwischen den Veranstaltungen an den Rand gerollt werden. Der Riesenteppich wurde nach dem Turn- und Sportfest in 10x10m große Stücke zerkleinert, die als Turnmatten in Sporthallen Verwendung fanden
--Krisbi2210 19:37, 28. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Sonstiges

message: Oben steht: „orientalische Teppiche, die auf rahmenartigen Vorrichtungen durch Handarbeit, und europäische, die auf (maschinellen) Webstühlen angefertigt werden.“ Was ist denn das für ein Unsinn? Und unter „Europäische Teppiche - Geschichtliches“ kommt es noch dicker: „Teppiche wurden im frühen Großbritannien bereits zwischen 1570 und 1603 gefertigt.“ Schon mal was vom Teppich von Bayeux gehört?
Ich zitiere mal aus der Heimskringla, die Geschichte von Olav dem Heiligen Kap.32. Als König Olav seine Mutter Ásta besuchte, beauftragte diese ihre Mägde, die Gaststube zu schmücken: „Sie sollten diese schleunigst mit Teppichen und die Bänke mit Polstern versehen.“ Die hingen an der Wand. Auf dem Boden lag Stroh. Fingalo 18:24, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Europäische Teppiche

message: Dass ist das erste mal, dass ich mich an einer diskussion beteilige. ich bitte also im nachsicht ;)
ich wunderte mich bloß eben das der markenname anker, zweimal explizit erwaehnt wird (sogar komplett groß geschrieben). muss das sein?Mestigoit 13:06, 5. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, hab die Werbung entfernt. --Diwas 17:22, 5. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo, dann ist ja auch Vorwerk eine Werbung. Der Name der Firma lautet nun mal so. Es gibt sogar eine Wikipedia Beitrag über ANKER.  Manche Leute sind doch wohl sehr empfindlich!!!--Krisbi2210 11:03, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Werbung

message: Hallo, ich habe Deine Änderung zurückgesetzt, da für Ergänzungen solcher Art es das Wiktionary gibt. Lieber Gruß --Catfisheye 22:32, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ohne jetzt die Änderung im Einzelnen angesehen zu haben: Ich finde, dass solche regionalen Unterschiede schon in den Artikel dürften. Zumal *dieser* ganz Südwestdeuschland betrifft. Mein Vater (Hauptschullehrer, aus Sachsen durch die Kriegsfolgen nach S-D verschlagen) rätselte wochenlang, wozu seine Schüler den Wohnzimmerteppich mit auf die Klassenwanderung schleppen wollten :) Liebe Grüße vom -- Grottenolm 01:07, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habe mir grade angeschaut, ob Nudel als regionaler Ausdruck für Kartoffel bei Nudel erwähnt wird. Wird sie nicht, aber dafür bei Kartoffel. Wie wär es, wenn man Teppich als regionalen Ausdruck bei Decke (Textilie) vermerkte? Grüße von --Catfisheye 23:18, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  « ... während sie in Europa fast ausschließlich zum Bedecken von Fußböden benutzt werden.» Anschlussfrage: Wo denn nicht? Et voila: In Südwestdeutschland sind Teppiche Decken und das andere Wand- oder Boden-Teppiche. -- visi-on 15:56, 26. Okt. 2011 (CEST)

text: Ich will nach so langer Zeit die Diskussion nochmal aufgreifen: Klar ist für die Bedeutung des Wortes Wiktionary da. Allerdings sollte auch bei Wikipedia in diesem Lemma darauf hingewiesen werden, dass in nicht unwesentlichen Teilen des deutschen Sprachraums mit Teppich (auch) eine Decke bezeichnet wird. Sehe ich da was falsch? Ich neige dazu, dies jedenfalls im Artikel Erwähnung finden zu lassen. (nicht signierter Beitrag von Offenbacherjung (Diskussion | Beiträge) 11:21, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  An die IP, die die Bedeutung des Wortes Teppich im Schwäbischen eingefügt hat 

message: Was mir hier völlig fehlt, ist die Erwähnung von Filzteppichen. Sind vielleicht zahlenmäßig nicht so bedeutend, aber doch eine ganz eigene Art, und wohl auch die ersten Teppiche überhaupt. Soweit ich weiß, heute hauptsächlich von Kirgisen hergestellt und benutzt, aber das müßte noch mal nachrecherchiert werden.
Zumindest bei den Nomadenteppichen könnte das erwähnt werden; besser fände ich, sie als eigene Kategorie neben Knüpf- und Webteppichen zu erwähnen. (nicht signierter Beitrag von 91.63.165.142 (Diskussion | Beiträge) 11:22, 3. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Filzteppiche 

message: Frech scheint mir der Benutzer 217.228.134.45 , der keine Benutzerseite hat, Information oder Kenntnis loescht weil er meint das nur Public Domain zuverlaessich ist und alles andere Unwichtig. Stimmt nicht.TacoTichelaar 07:24, 4. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Freche Beitrage

message: "Die indischen Teppiche haben einen sichtbar höheren Flor und 300–350 Maschen auf einen Meter." Wer hat den diesen Quatsch geschrieben???????? Es sollte niemand seine Ansichten hier wiedergeben. Neutral über Indische Teppiche berichten. Ihre Tradition und Geschichte steht unter "Orientteppich". --Krisbi2210 13:41, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Indische Teppiche

message: Warum heisst der Teppich eigentlich Teppich? (nicht signierter Beitrag von 94.223.143.98 (Diskussion) 17:30, 24. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Namensentstehung 

message: der Begriff ist mir "irgendwie" geläufig, aber im Hauptartikel zu Teppichen taucht er praktisch nicht auf. Vielleicht mögen sich fachlich kundige Menschen mal an der Verbindung mit dem Artikel Berberteppich versuchen. --gdo 10:09, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  [[Berberteppich]] 

message: – GiftBot (Diskussion) 23:30, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Der "Nachweis" Nr. 1 für die Etymologie weist nicht nach, was er nachweisen soll. Der Artikel aus dem Tagesspiegel ist zwar ganz hübsch, aber als Nachweis für eine Etymologie ohnehin ungeeignet. Aber da dort ohnehin weder griechische noch persische Buchstaben vorkommen, kann das auch aus dem Artikel gelöscht werden. --77.12.190.248 15:53, 15. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Etymologie 

message: Die Begriffe Vorleger, Brücken und Läufer werden im Artikel erwähnt, ich finde aber keine Definition der Begriffe. IMHO wäre es nützlich, wenn der Artikel durch jemanden, der sich auskennt, entsprechend ergänzt werden würde. --92.76.20.206 11:20, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Vorleger, Brücken und Läufer