lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Richtlinien und Vorschriften für das Straßenwesen

message: Sowohl zu Beginn als auch im Kapitel Bedeutung:
Ein vergleichbares Regelwerk wird in Deutschland von der Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen erarbeitet, dass aus Richtlinien, zusätzlichen Vertragsbedingungen, Empfehlungen und Merkblättern besteht.
Würde eines davon streichen. (nicht signierter Beitrag von 80.121.156.103 (Diskussion) 08:41, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Völlig richtig, ein Satz gehört raus. Ich mach das mal eben. --Mailtosap 20:47, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Doppelte Textpassage 

message: Bei Strassenum- oder -neubauten wird - in Österreich - eher die Fahrbahn RVS-konform gebaut und dann daneben bei der Radverkehrsanlage getrickst und geschwindelt als umgekehrt. Es ist auch eine verkehrspolitische Frage ob Baudetails für den Verkehr (vulgo für: Kfz-Verkehr) oder für Rad- und Fussverkehr geplant und/oder ausgeführt werden.
Es dauerte Jahrzehnte bis dass weitgehend anerkannt wurde, dass Radverkehrsanlagen ebenes Fahren gewährleisten sollen und die 3-cm-Stufen am Übergang des selbständigen Radwegs hinunter zur fahrbahnquerenden Radfahrerüberfahrt (und visavis hinauf) vemeidbar sind. Zuvor dominierte in den - fast ausschliesslich männlichen - Köpfen vom Strassenplaner am Schreibtisch (mit dem privaten Alltagsauto in der Magistratsgarage) bis zum Bauleiter auf der Baustelle die Auffassung, dass diese Stufe für die Strassenkehrmaschine, die Wasserführung und den Asfaltierer einfach "technisch" unumgänglich ist. Aus Sicht der radfahrenden Nutzer (mit hohen bis überwiegend weiblichem Anteil) ist körperlich erlebbar, dass solche Stufen müde Handgelenke und Wirbelsäule, sowie das Sitzbein strapazieren, schräg zur Fahrachse verlaufend bei Nässe und besonders Eis die Seitenhaftung strapazieren, Kotflügel und Ladegut im Körberl scheppern lassen.
Typische Bausünden sind: 1. Insbesonders Stadt-Radwege mit materiellen Weg-Hindernissen wie Verkehrstafeln samt Mast innerhalb des markierten Wegs (z.B. CvH Graz), sowie 2. Sichthindernisse: Litfasssäulen (Edeggersteg/Lendkai Graz) niedrige Verkehrstafeln (Kurzparkzone) an Kreuzungssituationen, wo Sichtbeziehung sicherheitshalber gefordert ist und 3. unmittelbar an Radverkehrsanlagen (RVA) angrenzende mehr als 5 cm hochstehende Randleisten zu Grünflächen, Verkehrsteilern, Gehsteigen. Typische Überhöhen sind 10 bis 22 cm. Nur 5 cm haben sicher Platz unter dem Tretkurbelpedal, wenn durch eine Unachtsamkeit oder durch eine Verkehrsnotwendigkeit mit den Reifen (längs) bis zum Rand der RVA gefahren wird. Für Rennräder mit tiefliegendem Mittellager und allgemein bei Kurvenlage im Inneren können eine noch geringere als diese 5-cm-Norm-Randstufe erfordern, um keine Gelegenheit für den klassischen Aushebelunfall zu bieten. 4. Kanaldeckelspalte und andere führige und stossenden Löcher. --Helium4 (Diskussion) 13:23, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Radverkehr
Diskussion:Wilhelm Dieter Siebert

message: Was muss belegt werden? -- So-lassen 09:42, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich alle textlichen Inhalte. Hier: Werdegang und Werke. Woher stammt die Auflistung der umseitigen Werke? Gibt es ein Werkverzeichnis? --WvB 10:46, 15. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Was noch zu belegen ist, habe ich im Hinweiskasten am Anfang des Lemma notiert, Benutzer:So-lassen. Was ich sonst noch geändert habe, ist aus der Differenzansicht zu ersehen. Insbesondere habe ich die ISMN-Verlinkungen zur DNB entlinkt, da dort keine ISMNs verzeichnet sind, stattdessen DNB-IDs. Falls bzw. sobald die DNB die ISMNs einträgt, kann der einschl. Parameter in der Vorlage:ISMN (s. Doku dort) geändert werden. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 14:41, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Belegfrage
Diskussion:Feisnitzspeicher

message: Als Autor dieses Artikels habe ich eine Weiterleitung installiert, da zwei Versionen (Feisnitz-Stausee) Unsinn wären. --91.9.125.195 09:53, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Rücksetzung auf Weiterleitung
Diskussion:S. Spitz

message: Aldi ist zwar als Name in Österreich bekannt, die Alditochter heisst in Österreich jedoch Hofer. (nicht signierter Beitrag von 46.115.24.173 (Diskussion) 10:06, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Aldi 

message: 219 Mio Euro stamen aus welchem Jahr? --Helium4 (Diskussion) 19:25, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Umsatz -Jahr?
Diskussion:Josef-Hofmiller-Gymnasium Freising

message: Die beiden anderen Freisinger Gymnasien sind im de.wiki vertreten, warum sollte das größte Gymnasium fehlen? Seine Geschichte ist zwar erst 51 Jahre alt, aber es ist dennoch eine wichtige Freisinger Bildungsstätte. Ich werde den Artikel noch ergänzen, bekannte Ehemalige hinzufügen und alle Direktoren seit 1960 auflisten. --Didi43 10:12, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich bitte um weitere Verbesserungen des Artikels. Wer kann noch wichtige ehemalige Schülerinnen und Schüler hinzufügen? Vielen Dank für die kleinen Ergänzungen und Korrekturen.--Didi43 20:53, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Erneute Anlage des Artikels trotz früherer Löschungen 

message: Ich habe den Titel von "OStDir.in" in "OStDin" geändert. Das Kürzel für Oberstudiendirektor ist "OStD" und nicht "OStDir", die weibliche Form dementsprechend "OStDin" ohne Punkt. Analog dazu ist es auch bei StD (Studiendirektor), OStR (Oberstudienrat) und StR (Studienrat).--VicVanWeitz 20:53, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich finde diese Titel eh unnötig. Selbst die Titel Prof. und Dr. werden hier in der Wikipedia gewöhnlich nicht geführt.--Jakob 23:27, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das ist dann ein anderes Thema. Man kann natürlich argumentieren, dass der Schulleiter eines Gymnasiums i.d.R. OStD ist. Zudem ist der Titel kein Namensbestandteil, anders als bei Dr. und Prof. Wie auch immer, viel wichtiger ist ja, dass es einheitlich ist. Ich weiß nicht, wie's sonst gehandhabt wird, zumindest beim Dom-Gymnasium Freising steht's drin.--VicVanWeitz 21:57, 25. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich bin, wenn es unbedingt erwähnt werden soll, für OStD (generisches Maskulinum) --Jakob 15:33, 26. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Mir wäre "OStDin" lieber, die Bezeichnung "OStD" für weibliche Schulleiter ist mir zumindest nicht geläufig. Soweit ich weiß, wird bei diesen Titeln immer das "in" hingen angehängt. Ich finde, so wie es jetzt ist, kann man's lassen.--VicVanWeitz 13:55, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Mir egal. Ich find das führen des Titels ja eh peinlich ;-) Geht aber meinetwegen in Ordnung. --Jakob 16:34, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Mei, wer's braucht ;-) OK, dann lassen wir's so :-) Grüße--VicVanWeitz 19:01, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Titel der Schulleiterin
Diskussion:Bitcoin

message: Satoshi Nakamoto hat in einer Diskussion das System, das Bitcoin etabliert hat, als Timechain bezeichnet, da er die Transaktionshistorie als dezentralen Zeitstempelserver konzipiert hat. Der Begriff "Blockchain" kam erst später und hat zu dem, was Nakamoto wollte, nur noch wenig Bezug.
Im Abschnitt Dezentralität könnte man noch die Fullnodes erwähnen, auf denen Bitcoin Core läuft und die die gesamte Transaktionshiatorie haben. Diese sind der wichtigste Bestandteil des dezentralen Systems und haben das letzte Wort, wenn es darum geht, wie Bitcoin funktionieren soll. So haben weder die Core-Entwickler noch die Miner irgendeine Macht über Bitcoin, da Fullnode-Betreiber entscheiden können, bestimmte Code-Änderungen nicht zu installieren und somit auch Transaktionen, die auf diesen Änderungen basieren, abzulehnen.
--Stl1988s (Diskussion) 01:36, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  "Blockchain" und Fullnodes 

message: Aktuell verbreiten etliche Medien den Apfel-Birnenvergleich, eine BTC-Transaktion würde angeblich einen "Swimming Pool" mit Wasser verbrauchen. Hier wird ein neues Messkriterium "Anzahl Swimming Pool" frei erfunden und der erste gemessene Wert als negativ dargestellt. Vergleiche mit dem "Swimming Pool Verbrauch" anderer Stromverbraucher sind nicht möglich.
Das sollte in ein Kapitel "Desinformation und Verschwörungsmythen um Bitcoin" rein. 
--176.198.203.165 18:41, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Aktueller "Swimming Pool" FUD 

message: Da heißt es in Bitcoin#2010–2011
:Der erste Wechselkurs für 1 Bitcoin lag bei 0,07 US-Dollar und wurde von New Liberty Standard auf Basis der Produktionskosten für das Mining kalkuliert. Man hätte nach dieser Kalkulation mit einem Dollar ungefähr 13,10 Bitcoins kaufen können.
Das passt nicht, denn wenn 1 Bitcoin 0,07$ kostet, dann bekommt man für 1$ 1/0,07Bitcoins also 14,28 Bitcoins.
--Hfst (Diskussion) 12:02, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Wert eines Bitcoins 2010 

message: Die Satoshi Konsensregeln kennen keine Mehrheit der Teilnehmer. Die Teilnehmer spielen einfach überhaupt keine Rolle. Jeder korrekte neue Block ist gültig. Existieren zwei "letzte" gültige Blöcke, dann gilt der, in dem mehr Arbeit steckt, d.h. dessen Hash kleiner ist. Das ist ja das tolle am Satoshikonsens, dass man am Blockhash erkennen kann, mit wieviel Arbeit man diesen errechnen musste. Andere Teilnehmer oder eine Mehrheit ist völlig irrelevant. Die Blockchain in der die meiste Arbeit steckt, ist die gültige Blockchain. --23:34, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Mining
Diskussion:Bin Laden (Familie)

message: Derzeit steht Osama bin Laden an erster Stelle, vermutlich, um als relevantestes Familienmitglied gemäß WP:BKS hervorgehoben zu werden. Bei der BKS zu einer Familie ist jedoch eine rein chronologische Reihenfolge sinnvoll, um die Abstammungsverhältnisse zu visualisieren. Auf der Suche nach einem Beispiel fand ich die Mann (Familie), die zwar ein Artikel ist, allerdings ein listen- und damit BKS-ähnlicher, nur um einen Einleitungsabschnitt und Literatur ergänzt. Die bedeutenden Familienmitglieder sind dort fett hervorgehoben. Im übrigen ist Osama als (derzeit) jüngster auch am Ende der Liste in einer Alleinstellung und damit hervorgehoben. --WinfriedSchneider 10:20, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Sortierung 

message: Einfach nicht zu finden. Ich habe es anhand der offenbar relativ umfassenden Auflistung in der englischen Wikipedia (wo es natürlich auch fehlt) auf „um 1948“ schlicht geschätzt aufgrund der Tatsachen, dass Muhammad bin Laden von 1946 bis 1967, seinem Tod, 54 Kinder gezeugt haben soll, die älteren Brüder Salim mit 1946 und Tarek mit 1947 angegeben sind und der große Reichtum zur Erzeugung mehrerer Kinder im Jahr mit vielen Frauen in den 1940er Jahren noch nicht bestand. --WinfriedSchneider 10:49, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr Bakrs 

message: Das ist doch eine Begriffsklärungsseite? Hat es einen Grund, dass der entsprechende Textbaustein nicht gesetzt ist?--Necki 16:32, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nein, das ist ein (sehr knapper) Familienartikel (vgl. :Kategorie:Individuelle Familie). --Julez A. 16:38, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Für einen Artikel wirklich sehr mager. Da steht bei Osama bin Laden ausführlicheres zur Familie als hier.--Necki 17:27, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  BKS-Baustein?
Diskussion:Allée couverte de l’Île Milliau

message: Die Beschreibung "Située à la pointe de l’Ile Milliau, cette allée couverte est orientée nord-sud" auf tregor.klerin.com widerspricht Karte und Luftbild. Ich habe den entprechenden deutschen Text daher entfernt. --Telford 10:38, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lage und Orientierung
Diskussion:Bakr bin Laden

message: Einfach nicht zu finden. Ich habe es anhand der offenbar relativ umfassenden Auflistung in der englischen Wikipedia (wo es natürlich auch fehlt) auf „um 1948“ schlicht geschätzt aufgrund der Tatsachen, dass Muhammad bin Laden von 1946 bis 1967, seinem Tod, 54 Kinder gezeugt haben soll, die älteren Brüder Salim mit 1946 und Tarek mit 1947 angegeben sind und der große Reichtum zur Erzeugung mehrerer Kinder im Jahr mit vielen Frauen in den 1940er Jahren noch nicht bestand. --WinfriedSchneider 10:49, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Bau

message: Das Muster, nach dem hier Zeilen mehr oder weniger eingerückt sind, erschließt sich mir nicht. Es scheint so, dass sich die weniger eingerückten Zeilen teilweise nur auf den einen Punkt beziehen, der direkt darunter steht, aber: eben nur teilweise. Ich ändere das mal, indem ich alle Bedeutungen, die sich von "bauen" herleiten auf eine Ebene setze. Gruß, -- Janquark 11:07, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  unklare Struktur 

message: Bausoldat, Angehöriger der Baueinheiten der Nationalen Volksarmee (NVA) der DDR (http://de.wikipedia.org/wiki/Bausoldat) --91.1.250.94 15:26, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Siehe auch:
Diskussion:Rundzylinder

message: Die Informationen sind soweit korrekt. Es ist sehr schwer an Informationen zu kommen, also bitte bitte nicht einfach weglöschen trotz der fehlenden Quellen. 
hier noch ein Link:
http://www.sicherheitstechnik.fermatec.de/lexikon-sicherheitstechnik/rundzylinder.html
Wenn sie alles weglöschen was unzureichende Quellenangaben hat dann wird die Wikipedia bald wertlos, und meine Spenden an Sie sind rausgeschmissenes Geld - schade
Die Diskossionsmarkierungen für fehlende Belege oben in Artikeln ist hilfreich und richtig für die Einschätzung der Zuverlässigkeit, aber bitte trotzdem nicht die Artikel einfach weglöschen, sonst geht wertvolles Wissen verloren!!! 
(bin selbst ein kleiner Türhersteller habe insbesondere schon Türen für Schweizer Rundzylinder gebaut, die Angaben stimmen. Um Einblick in die Normung zu bekommen müßte ich als Türhersteller mehr Geld bezahlen als der gesamte Türauftrag an Umsatz ausmacht, deshalb ist s unmöglich verläßliche Quellen anzugeben, selbst die Schloßlieferanten haben meist keine Zeichnung bei ihren Schlössern oder in ihren Katalogen) (nicht signierter Beitrag von 84.174.172.29 (Diskussion) 11:17, 2. Mai 2011 (CEST)

message: Die bausteinsetzende IP führt unerklärte Fahbegriffe als Grund für fehlende Allgemeinverständlichkeit an. Welche sind das denn genau? --Blauer elephant (Diskussion) 10:08, 24. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehlende Allgemeinverständlichkeit?
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Nebel (Amrum)

message: Hat es einen Sinn, dass Süddorf einzeln aufgeführt ist, Steenodde aber nicht? --Vanellus 18:09, 25. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Fiel mir auch gerade auf, halte ich nicht für sinnvoll. Die Lokalisierung kann doch auch im Beschreibungstext erfolgen. Hartelk gröötnis --Murma174 23:07, 25. Sep. 2011 (CEST)

text: P.S. Offensichtlich gibt es keine Nr.8, aber eine Nummer 9, könnte gleich mit bereinigt werden... --Murma174 23:01, 26. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Sortierung 

message: Ich habe jetzt diese Liste - ebenso wie der anderen Gemeinden in Schleswig-Holstein - auf den Stand 2015 gesetzt. Ich habe mich dabei strikt an die Vorlage () gehalten. Dies ist eine offzielle behördliche Liste, die hier wiedergegeben wird. Nicht mehr und nicht weniger. Andere Denkmäler sollten an anderer Stelle wiedergegeben werden, um eine einheitliche Darstellung zu gewährleisten. -- Snoopy1964 (Diskussion) 07:46, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Stand 2015
Diskussion:Lindau ZH

message: Ist das Dorf Tagelswangen nicht für die vielen Poolpartys bekannt?
Ich würde auch gerne noch die Einwohnerzahlen der Dörfer erfahren. 
Danke im Voraus (nicht signierter Beitrag von 178.198.38.252 (Diskussion) 11:23, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Zahlen sind ergänzt. Die Parties gehören eher in den Bereich WP:WWNI --Horgner 12:31, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Poolpartys 

message: Das Bild zeigt(e) den Hafen der deutschen Stadt Lindau am Bodensee. Es hat nichts mit Lindau ZH zu tun. Daher gelöscht. --ThomasHafner 20:36, 23. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bild gelöscht
Diskussion:Hard Grit

message: Der auf der Website der Produktionsfirma erhobene Anspruch "10 Festivalpreise" konnte durch meine Webrecherche nicht bestätigt werden. Ich habe nur zwei gefunden. In der Wp-en und der Wp-it ist der unbelegte Satz von Slackjaw Film indessen übernommen worden. Vielleicht stimmt er ja sogar trotzdem? Wer weiß? -- Justus Nussbaum 11:31, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  10 Festivalpreise
Diskussion:Jurisdiktionsnorm

message: Diese Norm hat auch im Gebiet der heutigen Tschechischen Republik gegolten und hieß zákon ze dne 1. srpna 1895 o určení soudní příslušnosti a místní příslušnosti obecných soudů v občanskoprávních věcech, RGBl. 11. Es wäre super, wenn sich jemand bereit findet und mehr darüber schreibt, sei es auf Tschechisch oder auf Deutsch, etwa über ihre Bedeutung und frühere Geltung vor 1918 sowie danach. -- 90.176.114.215 12:11, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Tschechischer Begriff für JN
Diskussion:Psychedelische Musikvisualisierung

message: der link zu Exploding Plastic Inevitable ist nicht mehr verfügbar! (nicht signierter Beitrag von 212.122.57.133 (Diskussion) 12:12, 2. Mai 2011 (CEST)
Diskussion:Klostergut Mariengarten

message: Der Beleg beschäftigt sich mit einem Hofgut Leustadt (vgl. Rohrbach_(Büdingen)#Gericht Ortenberg) in Glauberg-Stockheim im Wetteraukreis und scheint mit Mariengarten erstmal nichts zu tun zu haben. Das Klostergut steht zwar unter Denkmalschutz (bis auf einige neuese Scheunen), aber sonst finde ich erst mal keine Gemeinsamkeit und bitte um Klärung des Sachverhaltes und ggf. Erläuterung eines Zusammenhanges. --Stuby 12:40, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Anscheinend war ich heute morgen noch nicht ganz wach! Danke, dass Du aufgepasst hast. Ich reverte schnell mal. Gruß --presse03 13:00, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Denkmalschutz
Diskussion:Ikonenmuseum Biedenkopf

message: Die Zuschreibung des Begriffs "Museum" entbehrt bei diesem Lemma m.E. der sachlichen Berechtigung. Ein Museum im Sinne des fachwissenschaftlich hergebrachten Begriffs beinhaltet mehr als eine kleine private Sammlung von Exponaten (wie es hier vorliegt). Auch setzt es eine gewisse Größe der Institution voraus - auch das ist hier nicht gegeben. Soweit erkennbar hat der private Inhaber (Christoph Kaiser) sein Architekturdenkmal mit zwei kleinen Privatkollektionen aufgewertet, um einen entsprechenden Eintrittspreis zu rechtfertigen. Der wird allerdings nicht einmal auf der Website genannt und ausgewiesen - ein Schelm, wer Böses dabei denkt (Honi soit...)?  Da das Pseudo-Museum nun aber als Teil der Führung beim Wikipedia-Stammtisch Mittelhessen (WP:MH) im Mai 2011 vorgeschlagen wurde, bin ich überhaupt nur darauf aufmerksam geworden. Ich finde dieses Lemma ausgesprochen problematisch! -- Justus Nussbaum 12:44, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Anspruch, Museum zu sein, berechtigt? Wohl kaum!
Diskussion:Patricia Ayala

message: Ausbildung an der ETM.
Was ist die ETM? Die Verlinkung führt auf eine BKseite, die keine passende Einrichtung listet.
--Ottomanisch 12:46, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Es handelt sich wohl um die Escuela de Tecnología Médica, eine Abteilung der medizinischen Fakultät der Universidad de la República. Ich bringe es mal auf der BK-Seite unter.--Losdedos 13:30, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: das wäre sehr schön! Danke --Ottomanisch 13:53, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: gibt es Einwände, wenn ich die BKS-VL entferne + Escuela de Tecnología Médica einsetze? --Ottomanisch 14:02, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe auch daran gedacht, allerdings bin ich mir nicht hundertprozentig sicher, daß auch diese Einrichtung in der Biografie des Intendentenkongresses gemeint ist. Dort wird nur mit ETM abgekürzt. Von daher halte ich die jetzige Weiterleitung auf die BK-Seite eigentlich für die bessere Lösung, es sei denn du willst dich auf das Ergebnis meiner Recherche verlassen.--Losdedos 14:11, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: eine BKseiten-VL ist eigentlich nicht das Wahre. Der nachschauende Leser wird dann ja auch im Unklaren gelassen, dass es die betreffende Einrichtung ist. --Ottomanisch 17:45, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Naja, da dort nur eine Erklärung mit südamerikanischem Bezug vorhanden ist, wäre zumindest ziemlich eindeutig, was am ehesten zutreffen würde. Abr gut, ich packe jetzt doch mal die Escuela de Tecnología Médica in den Artikel und erstelle, sobald ich wieder mehr Zeit für Wikipedia zur Verfügung habe, einen eigenen Artikel entweder direkt zum Lemma oder zumindest zur medizinischen Fakultät der UdelaR, auf den ich dann verlinke.--Losdedos 18:28, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Hut ab und Danke --Ottomanisch 18:30, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Privates, Ausbildung und beruflicher Werdegang 
Diskussion:Liste der Landräte des Landkreises München

message: Von 1913–1927 ist hier Franz Heinz verzeichnet, der entsprechende Link führt aber auf einen Franz Heinz der 1929 geboren ist und erst 1974 aus Rumänien nach Deutschland eingewandert ist. (nicht signierter Beitrag von 95.89.12.119 (Diskussion) 12:48, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, Link war falsch. Hättest auch gleich selber ändern dürfen... so hat's noch fast 3 Jahre gedauert, bis es jemand getan hat. --Maxl (Diskussion) 14:54, 5. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  vermutlich falscher Link
Diskussion:Endocannabinoid-System

message: Das könnt auch noch zum Artikel passen:
Endocannabinoide werden der Stoffklasse der Lipide zugeordnet und aus Fetten gebildet. Daher führt eine ständige Zufuhr von vor allem fettreicher Nahrung zu einem Anstieg der Endocannabinoide und das System wird aus dem Gleichgewicht gebracht.
Kardio-metabolische Risikofaktoren werden häufig unter dem Begriff des metabolischen Syndroms zusammengefasst. Die einzelnen Definitionen unterscheiden sich in erster Linie bei den Grenzwerten, die zugrunde liegenden Hauptmerkmale bleiben dabei unverändert:
Diese Faktoren erhöhen in der Gesamtheit das individuelle Risiko, an einer Herzerkrankung, einem Schlaganfall oder Typ-2-Diabetes zu erkranken.
Peripher wirkt Rimonabant vor allem indirekt in den Adipozyten und in der Leber. Durch CB1-Blockade mit Acomplia® wird die Adiponektin-Produktion in den intra-abdominellen Fettzellen stimuliert. Adiponektin ist ein endogener Insulin-Sensitizer, der von Adipozyten ausgeschüttet wird. Es spielt eine Schlüsselrolle in der Regulation des Zucker- und Fettstoffwechsels, insbesondere steigert es die Empfindlichkeit der Zielgewebe gegenüber Insulin. Darüber hinaus sind anti-atherosklerotische Effekte bekannt. Eine CB1-Rezeptor-Überaktivierung reduziert die Adiponektin-Ausschüttung.
Die gestörte Regulation des Adiponektin-Spiegels scheint eine große Rolle bei der Entstehung kardio-metabolischer Risikofaktoren zu spielen. In klinischen Studien korrelierten niedrige Adiponektin-Spiegel mit erniedrigtem HDL, Hypertriglyzeridämie und kleinen, dichten LDL-Partikeln und erhöhen damit das Risiko für die Entwicklung eines Typ-2-Diabetes oder einer koronaren Herzkrankheit.
(geht noch weiter)
http://diabetologie.universimed.com/artikel/hyperaktives-ecs-als-ursache-f%C3%BCr-%C3%BCbergewicht-und-adipositas?page=0%2C0%2C0%2C1
-- 77.191.208.164 12:50, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Hyperaktives ECS als Ursache für Übergewicht und Adipositas 

message: Aus dem Artikel (Difflink) hierher verschoben von --Mabschaaf 21:23, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  zu [[N-Palmitoylethanolamin]] (PEA) 

message: Im 3 Absatz des Punktes Funktionelle Bedeutung wird von einer Hemmung der Transmitterwirkung gesprochen. Diese Annahme ist jedoch falsch formuliert. Es müsste heißen "Diese erzeugt eine Regulierung der Transmitterwirkung". 
Dies lässt sich anhand der 3 Mechanismen schlussfolgern. Da außer der Adenylatcyclase keine weiteren Botenstoffe/Neurotransmitter angeführt werden, kann man nur von einer Regulierung der Transmitterwirkung sprechen, nicht aber von einer Hemmung. Die Regulierung in der Biologie/Chemie beinhaltet sowohl die Hemmung als auch die Aktivierung/Verstärkung der jeweiligen Wirkung/Stoffe (nicht signierter Beitrag von 84.149.235.66 (Diskussion) 16:57, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  1.3 Funktionelle Bedeutung
Diskussion:CH

message: Der Verweis auf Chain fehlt. --82.130.81.178 12:58, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Chain (Einheit) 

message: Der Verweis auf die Schweiz fehlt.
:Nein. Siehe vorletzter Eintrag im ersten Block. MfG -- Iwesb (Diskussion) 13:54, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  CH = Schweiz