Diskussion:Niedrig und Kuhnt – Kommissare ermitteln

message: Also ich finde, dass der Absatz Inhalt deutlich werbenden Stils ist und einen entsprechenden Unterton hat. --Яedeemer 03:10, 10. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Na dann mach dich mal an die Arbeit und verbessere es. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 12:08, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Man sollte erwähnen, dass sowohl Conny Niedrig als auch Bernie Kuhnt in der Parodie dieser Sendung von Switch Reloaded einen Gastauftritt hatten.
--80.129.197.108 11:47, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Switch Reloaded 

message: Sollte man nicht erwähnen, das (nahezu) alle Folge nach immer dem selben Muster ablaufen: Sie ermitteln, finde~100 verdächtige, kommen nicht weiter, Werbung, plot diveice aus dem labor kommt--> Täter überführt...--SoranPanoko 23:19, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Muster? 

message: Hallo,
ich habe eben den Artikel um die Informationen zum 16:9 Bildformat sowie dem damit eingeführten neuen Intro erweitert. Ist die Ergänzung so leicht verständlich oder bedarf es einer Umformulierung? (nicht signierter Beitrag von 178.5.49.172 (Diskussion) 22:31, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bildformat 

message: Hallo,
ich siehe gerade N&K auf Sat1,
Die Serie hat ein völlig neues Drehset erhaten, (im Grunde garkein Set mehr, sonder Realräume), auch sprechen die Eemittler jetzt direkt in die Kamera, und erklären ihr Akuelles handeln bzw. geben Zusätzlicher Erläuterungen ab, ergänzt durch einen Off-Sprecher. Auch die Filmeinstellung ist jetzt deutlch realer als zuvor. 
Sollte das jetzt Dauerhaft, so sollte man es in Artikel einbauen, im Grundes ist es aj jetzt Eine Stielistisch "neue" Serie. (nicht signierter Beitrag von 92.224.223.214 (Diskussion) 17:09, 30. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Neue Konzeptart 

message: Die Rolle des Amir Malik scheint vom KTU-Mitarbeiter zum zum Kommisar beförrdert wurden zu sien, den in den "erneuertern" Folgen ist er ebenfalls mit den "Altkommissaren" zur Zeugenberfagung unterwegs. Schon rein Verfahrensrechtlich würde ihn das als KTU-Mitarbeiter garnicht zustehen. (nicht signierter Beitrag von 92.231.100.204 (Diskussion) 17:12, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Beförderung Amir Malik 

message: Hiho zusammen ...</br>
In der Übersicht unter den Einzelnachweisen wird die Serie "Nachbar gegen Nachbar" aufgeführt.</br>
Die Verlinkung führt aber zu Richterin Barbara Salesch, was somit ein Fehler darstellt.</br>
Da ich leider nicht weiß wie man diese Navigationsleiste bearbeitet, bitte ich einen kundigeren als mich</br>
diesen Fehler zu beheben.</br></br>
so long,</br>
--Lone 03:18, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsche Verlinkung in der Navigationsleiste 

message: Die genaue Anzahl an Folgen (auch Staffeln) ist vielleicht nicht korrekt angegeben. So sind auf fernsehserien.de 1937 angegeben + 13 nicht eingeordnete. Diese 13 könnten aber schon in den 1937 enthalten sein, da in der Episodenliste einige Folgen nicht benannt sind. Es könnte aber möglicherweise noch weitere Folgen geben, die nicht eingetragen sind. Auf anderen Seiten findet man dazu auch nichts Eindeutiges. So sind die Folgen teils auf Sat.1.de und diversen Videoplattformen anders als auf fernsehserien.de nummeriert (gehören laut dieser Angaben zu einer anderen Staffel). Man findet manche Folgen, die bei fernsehserien.de zur 9. Staffel gehören z. B. unter 11. Staffel!!
Vielleicht könnte hier jemand diesbezüglich Klarheit verschaffen! --Buck27 (Diskussion) 00:14, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich werde im Verlaufe des heutigen Tages eine E-Mail an Sat.1 mit einer Anfrage diesbezüglich schicken. Wir können nur hoffen dass die auskunftsbereit sind, aber meiner Erfahrung bedarf eine Antwort viel Geduld und kommt nicht in jedem Fall.--Der Checkerboy 01:31, 25. Aug. 2014 (CEST)

text: Vielen Dank! Hoffentlich wollen sie eine Auskunft geben.  --Buck27 (01:48, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Mail ist heute Vormittag raus.--Der Checkerboy 15:00, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Folgenzahl 

message: "Niedrig und Kuhnt war eine...", so beginnt der Eröffnungssatz. Warum in der Vergangenheitsform? Das ist sachlich nicht korrekt. Beispiel: Die Wikipedia-Seite der Serie Miami Vice beginnt mit dem Eröffnungssatz: "Miami Vice ist eine...".
"Niedrig und Kuhnt" wird zwar nicht mehr produziert, aber deshalb ist es eine Sendung (sie existiert ja noch), nicht war eine Sendung. "war" passt nur bei verstorbenen Personen oder zerstörten Gegenständen, wie z. B. Horst Tappert oder World Trade Center. Der selbe Fehler war vor ein paar Jahren auch bei "Lenßen und Partner". Dort habe ich es verändert und es wurde übernommen. Habe mir erlaubt es hier auch zu ändern. Grüsse --Niten Doraku (Diskussion) 14:15, 23. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Dass war ist eine dumme Angewohnheit von einigen Benutzern. Ist ist die korrekte Form. Habe gesichtet--Der Checkerboy  14:19, 23. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Warum Vergangenheitsform?