Diskussion:Kondensor

message: Hi,
eine Zeichnung mit Strahlengang währe hilfreich.
Gruß Niko
:done.--Ulfbastel 22:33, 2. Mai 2008 (CEST)

message: Die Aussage, dass Kondensoren in Projektionsscheinwerfern keine weitere Linse haben, ist irreführend, denn dann sind es bloß Kollimatoren. Es trifft auch nicht auf Profilscheinwerfer zu, in denen die besagte weitere Linse den Kondensor komplettiert. Nahe dieser Linse befindet sich eine (meist runde, verstellbare) Feldblende, die von einem Objektiv auf die Bühne projiziert wird. Beim Filmprojektor gibt es ebenfalls eine (rechteckige) Feldblende, beim Diaprojektor ist es der Diarahmen. In jedem dieser Fälle ist die Aufgabe des Kondensors die Abbildung der Lichtquelle in die Aperturblende des Objektivs.
Beim Mikroskop gibt es in der Objektebene keine Feldblende, sondern sie sitzt ggf. unterhalb der Kondensoroptik, welche die Feldblende dann auf das Objekt abbildet. Auf jeden Fall sollte die Beleuchtungsoptik des Mikroskops aber eine verstellbare Aperturblende haben, mit welcher die numerische Apertur der Beleuchtung an die des Objektivs angepasst werden kann, ggf. mit Immersionsöl auch unterhalb des Objektträgers. In diesm Fall ist es nicht die Lichtquelle selbst, sondern seine eigene Aperturblende, die der Kondensor auf die Aperturblende des Objektivs abbildet. Die unterhalb befindliche Optik heißt beim Mikroskop Kollektor (Abbildung der Lichtquelle auf die Aperturblende des Kondensors). – Rainald62 18:52, 9. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Du scheinst gut Bescheid zu wissen. It's a wiki, bitte überarbeite den Artikel entsprechend. Eine genauere Abgrenzung zwischen Kondensor und Kollimator wäre z. B. wünschenswert, s. auch WP:RP/QS#Kollimator. Gruß UvM 11:53, 10. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Da kam ich her. Da die Diskussion von dir angestoßen wurde, habe ich mich mit Edits in den Artikeln zurückgehalten. – Rainald62 15:06, 10. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Die Welt ist nicht so einfach 

message: Feldlinse ist nicht in Ordnung, weil einschränkend angewendet (Periskop oder Fernrohr) dargestellt. Portal Physik, kümmert Euch bitte darum.mfG Analemma 11:15, 23. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Kollektor als Feldlinse 

message: Bei Vergrößerungsgeräten mit Opalleuchtmitteln werden häufig Doppel-Kondensoren eingesetzt, die gegenüber einfachen Kondensoren oder Diffusorvergrößerern eine wesentlich höhere Lichtausbeute liefern. Zwei plankonvexe Kondensorlinsen stehen sich - meist in einem Tubus montiert - gegenüber, um die Lichtverteilung über die gesamte Durchleuchtungsfläche in der Negativbühne zu homogenisieren.
# mit Opalleuchtmitteln ... Doppel-Kondensoren steht im Widerspruch zu Vergrößerungsgerät: Doppel-Kondensoren ... . Im Gegensatz zur Opallampe mit Halbkondensor .... Zumindest kann aus letzterem geschlossen werden, dass es Opallampe + Doppel-K. nicht gibt. 
# um die Lichtverteilung über die gesamte Durchleuchtungsfläche in der Negativbühne zu homogenisieren ist die sinnigerweise bereits in der Einleitung genannte Grundaufgabe eines Kondensors. Damit ist dieser Satzteil überflüssig (Redundanz) und sogar störend. 
mfG Analemma 18:15, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Doppel-Kondensor 

message: Übrigens: Eine Detail-Korrektur, wie die Sache mit dem Doppel-Kondensor (eher: Kollektor + Kondensor), hilft dem Artikel als Ganzes nicht wesentlich, denn er krankt vor allem daran, dass ein Kondensor nur ein Teil in Beleuchtungssystemen ist. Ein anderes ist der Kollektor, von dem hier nicht unterschieden wird. Ein kleinerer Mangel ist das zweifache (nicht einmal übereinstimmende) Aufzählen der Bestandteile eines Beleuchtungssystems.mfG Analemma 20:23, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Koennte man vielleicht nochmal darauf eingehen, was man sich darunter vorzustellen hat? Habe das noch nicht wirklich verstanden. (nicht signierter Beitrag von 134.28.202.206 (Diskussion | Beiträge) 16:24, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Doppelkondensor 

message: Zumindest in der Lichtmikroskopie gibt es zwei Möglichkeiten, wie ein Kondensor mit Lampenlicht das Präparat beleuchten kann (von Sonnenlicht will ich mal nicht anfangen), nämlich entweder indem die Lampenwendel direkt ins Präparat abgebildet werden ("kritische Beleuchtung", heute noch bei billigen Geräten, dann mit Streuscheibe) oder indem die Feldblende in das Präparat abgebildet wird ("Köhler'sche Beleuchtung). Weiß jemand, ob das in anderen Gerätetypen Entsprechungen hat? Oder gibt es da nur eine von beiden? Gruß d65sag's mir 14:35, 23. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Beleuchtungsverfahren