lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Suzume

message: Es ist bei den Kritiken ja schon recht voll. Ich will hier daher erstmal sammeln, was danach noch kam: Tagesschau24 | Kino: „Irgendwann werden wir uns alles erzählen“, „Im Taxi mit Madeleine“, „Suzume“, Kulturzeit, taz Nr 2 ... --Don-kun •  Diskussion 18:44, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Den letzten Absatz unter deutschsprachige Kritiken müsste auf jeden Fall weiter aufgedröselt werden. Ich hätte da Probleme beim Lesen. --Goroth Redebedarf? :-) 17:34, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Man müsste, wie ich in der Zusammenfassung mal geschrieben habe, wohl Analyse und Kritik auftrennen. Aber das wollte ich dann doch nicht gleich machen. Es kam ja jetzt auch noch etwas dazu. --Don-kun •  Diskussion 18:29, 19. Apr. 2023 (CEST)

text: Der Standard --Don-kun •  Diskussion 17:23, 22. Apr. 2023 (CEST)

text: Makoto Shinkai Says Suzume Was Almost A Lesbian Romance - Exclusive --Don-kun •  Diskussion 21:04, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Weitere Kritiken
Diskussion:Ellen Irene Diggs

message: .. aber ich vermute, dass Ellen Irene Diggs 1933 einen (in den USA üblichen) Master-Abschluss machte und keinen (wie es derzeit im Artikel steht) in den USA unüblichen Magister-Abschluss. --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:55, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Im englischen Artikel steht Master, deine Vermutung dürfte absolut korrekt sein. Louis Wu (Diskussion) 18:58, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Nur ein Kleinigkeit, ..
Diskussion:Kirche Schlieffenberg

message: Interessant und bedauerlich, dass es so etwas gibt. Und fast nicht vorstellbar, wobei man schon bei einer interessanten Sache ist. Soweit man es nachvollziehen kann, landet man zB. auf einer Seite bei svz.de. Selbst dort gibt es einen Widerspruch: Demnach soll der Dieb 90% der Pfeifen demontiert und weggeschafft haben. In konkreter Zahl 191 Pfeifen. Die Orgel muss rund 700 Pfeifen haben, denn die Disposition ist bekannt und das ist auszurechnen. Die beiden Zahlen passen aber rein gar nicht zusammen. Was stimmt den nun?--91.17.86.4 18:59, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Leider kann ich dazu mangels genauerer Quellen keine Auskunft geben. Möglicherweise hat die Orgel viele Holzpfeifen; Der Text bezieht sich ja nur auf die Metallpfeifen. Gruß --Heiner Martin (Diskussion) 19:13, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Orgelpfeifendiebstahl
Diskussion:Die Rückkehr des verlorenen Sohnes (Rembrandt)

message: Wer behauptet, das Gemälde sei die „außergewöhnlichste bildliche Umsetzung von Vergebung und väterlicher Liebe in der westlichen Kunst“? Diane Apostolos-Cappadona? Solche Superlative müssen in einer Enzyklopädie nach meiner Meinung immer eindeutig belegt werden. Über solche Superlative gibt es nämlich in der Regel keinen Konsens. --Longinus Müller (Diskussion) 19:37, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Superlativ
Diskussion:Wiktorija Wiktorowna Diwak

message: Der Geburtsort wurde bewusst offen gelassen. In der ruwiki wird basierend auf dieser Quelle Wolgograd als Geburtsort genannt, jedoch lässt sich auch eine Quelle finden, in der Finnland als Geburtsort aufgeführt wird, da zum Zeitpunkt ihrer Geburt ihr Vater dort als Fußballspieler aktiv war. --Matzematik (Diskussion) 20:26, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Konformitätsbewertungsstelle

message: Eine benannte Stelle ist eine Konformitätsbewertungsstelle für Medizinprodukte. Wird zwar in unserem Artikel nicht genau so bezeichnet, aber in der Verordnung, z.B. Artikel 35. Soll die dann auch hier erwähnt werden? --Erastophanes (Diskussion) 20:38, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Weitere Konformitätsbewertungsstelle
Diskussion:Diether Schmidt

message: Im 5. Abschnitt (beginnend mit : Als Kurator, Publizist und Laudator setzte er sich besonders für das ….) wurde mein Name versehentlich mit dem Artikel über den namens gleichen Leipziger Grafiker Jochen Fiedler verlinkt. Diether Schmidt eröffnete u.a. meine frühe Ausstellung im Leonhardimuseum Dresden und 1995  (?) meine Ausstellung in der Stadtgalerie Radebeul, die letzte am ehemaligen Standort Hauptstraße.  In seinem letzten Jahr seiner Berliner Zeit ( ich glaube 2006) habe ich zwei Porträtzeichnungen von ihm gefertigt. Daran ist zu ersehen, dass mit Sicherheit nicht der Namensvetter gemeint ist. Jofiedler (Diskussion) 21:06, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: PS: Eine der Porträtzeichnungen, wahrscheinlich doch 2010 entstanden war schon mal veröffentlicht wie ich der Versionsgeschichte soeben entnommen habe. Falls Interesse besteht, gebe ich die Rechte für dieses Porträt gern frei und liefere auch eine vernünftige Reproduktion. Jofiedler (Diskussion) 21:11, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehler bei der Verlinkung
Diskussion:Richard Sander

message: Ich war von 1971-1978 Schüler bei Richard Sander, wie der ebenfalls im Artikel erwähnte Falk Ingo Renner . Dies war der Grund für die gemeinsame Ausstellung ( weiter unten erwähnt) im Hoffmannschen Gut) . Darüberhinaus war auch Andrea Türke Schülerin bei Richard Sander und sollte ursprünglich ebenfalls mit ausstellen. Wir haben später beide u.a. bei Gerhard Kettner studiert. Informationen über mich finden Sie auf meiner Website www.jochenfiedler-dresden.de Jofiedler (Diskussion) 21:35, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Zeichenzirkel bei Richard Sander
Diskussion:Kathedrale von Teruel

message: Existe Libros de Nacimiento,Bautismo,Matrimonio,Defuncion ? gracias
E-Mail: eschpa@Bluewin.ch --2A02:1210:44BB:C600:6449:2407:3F5D:5D36 21:37, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Genealogia Soriano
Diskussion:Oleh Barna

message: wo kommt das her, wodurch belegt? --Polarlys (Diskussion) 21:42, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Berechtigte Frage   - hab ich entfernt --Lutheraner (Diskussion) 21:44, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Wieso "Menschenrechtsaktivist"? 

message: Ist ⚔ ein neues Symbol für gefallener? Ich dachte jeder Tod ist †. --Yunesxy (Diskussion) 19:47, 21. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  ⚔
Diskussion:Ernst Levy von Halle

message: "Im Jahr 1897 wechselte Ernst-Levi Halle ins Reichsmarineamt und wurde dort im Nachrichtenbüro (N) für die Propagierung und 'wissenschaftliche Begründung' des maßlosen Flottenrüstungsprogramms unter Admiral Alfred von Tirpitz eingesetzt." - War das Flottenbauprogramm tatsächlich "maßlos" bzw. ist das nicht etwas viel Wertung bei etwas wenig inhaltlicher Substanz? --2A02:908:F17:35C0:A4B4:31BF:F8EA:4B6 21:51, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Maßloses Flottenbauprogramm?
Diskussion:Anatolios (Jurist)

message: Was heißt "Rz." in diesem Zusammenhang? Wenn das klar ist, kann die Literaturangabe vervollständigt werden:
* Detlef Liebs: Juristenausbildung in der Spätantike. In: Christian Baldus, Thomas Finkenauer, Thomas Rüfner (Hrsg.): Juristenausbildung in Europa zwischen Tradition und Reform. Mohr Siebeck, Tübingen 2008, ISBN 978-3-16-149578-6, S. 31–45 (online).
Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 23:31, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Guten Morgen. Soll „Randziffer“ heißen (Begriff nutzte ich in meiner Studienzeit, rutscht mir hier gelegentlich rein) und gemeint ist die Stelle diesen Inhalts: 2Dig. Constitutio Omnem, abgedruckt in den Digestenausgaben, z. B. in: Corpus iuris civilis, 1. Band: Institutiones. Digesta, S. 10-12 als Vorspann zum Digestentext. Lieben Gruß --Stephan Klage (Diskussion) 06:51, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Liebs, Juristenausbildung
Diskussion:Tatort: Ruhe sanft!

message: Laut der Internetseite der ARD  ist das Ausrufezeichen im Titel falsch. --Jobu0101 (Diskussion) 00:17, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Und laut Einblendung in der Folge ist er richtig. --Stargamer (Diskussion) 23:38, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Ohne Ausrufezeichen
Diskussion:Ihr Christen, singet hocherfreut

message: In welche Ausgabe des EKG soll das Lied denn 1975 aufgenommen worden sein? Altſprachenfreund; 00:27, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Fehler schon im englischen Artikel dadurch, dass EGB offenbar für eine Abkürzung für »Evangelisches Gesangbuch« o. Ä. gehalten wurde. Altſprachenfreund; 09:26, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Evangelisches Kirchengesangbuch 

message: Ich kenne diesen Orgelband nicht, und die verlinkte Probepartitur lässt die beiden Stücke aus, nennt nur den Liedtitel ohne Gattungsbezeichnung. Müsste das nicht entweder "Präludien" (deutsch) oder "Preludes" (falls das die Originaltitel sind, da englische Komponisten) heißen? --Siebenquart (Diskussion) 21:27, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Zwei "Preludien"?
Diskussion:Gareth Coker

message: Es kann sich gerne jemand hinsetzen und die Sprache/Ausdruck verändern. Ich würde mich noch über ein Bild und eine Infobox freuen.
LG --Feuerswut [Red' mit mir!; Sperrliste; weiteres] 01:41, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Anpassen
Diskussion:Der Ring der Niegelungen

message: Im Artikel heißt es: „Im Film sind jedoch nur wenige Musikstücke aus den Nibelungen zu hören, dafür aber Kompositionen aus anderen Werken des Dramatikers.“ Allgemein gilt Wagner als Komponist. Sollte man ihn hier nicht auch so bezeichnen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:40, 26. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Dramatiker? 

message: Ist irgendwo publiziert, wie der deutsche Titel zustandekam? Ich nehme an, dass es sich um eine Verknüpfung von Nibelungen und dem Nie-Gelingen (eines Vorhabens) handelt? Wäre, finde ich, wichtig zu ergänzen. --Kuhni74 (Diskussion) 10:49, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Die Verballhornung von "Der Ring des Nibelungen" zu "Der Ring der nie gelungen" ist spätestens seit 1878 belegt (Buchtitel von P. Gisbert ). 1983 erschien ein Buch mit dem Titel Der Ring, der nie gelungen : Richard Wagner in Parodie, Satire und Karikatur ; dort könnte man vermutlich genauer erfahren, wie lange diese und ähnliche Verballhornungen bereits in Umlauf sind. Die Veränderung von "Der Ring, der nie gelungen" zu "Der Ring der Niegelungen" enthält wohl keine besondere Schöpfungshöhe. --Pinguin55 (Diskussion) 21:42, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank, das war mir nicht bewusst – die Verballhornung kommt auch auf wikipedia nirgends vor, hab ich den Eindruck. Sollte das nicht dennoch ergänzt werden umseitig oder bei Der Ring des Nibelungen? --Kuhni74 (Diskussion) 21:59, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Um enzyklopädische Angaben zu "Der Ring, der nie gelungen" zu formulieren, müsste man wohl näher recherchieren, wann es zuerst aufgetaucht ist. In den 1870er/1880er Jahren (zu Lebzeiten Wagners und danach) gab es neben den Wagner-Verehrern auch Spötter, die sich in Satiren und Karikaturen über Wagner und sein Werk lustig gemacht hatten, unter anderem in den damaligen Satirezeitschriften; zum Beispiel erschien 1876 im Kikeriki eine Karikatur "Wagner erwirbt im österreichischen Kriegsministerium alle ausrangierten Trommeln".  --Pinguin55 (Diskussion) 22:29, 30. Mai 2023 (CEST)

text: Vielen Dank! Ich bin nicht vom Fach, aber liest sich sehr stringent. Das erwähnte Werk wirft natürlich die Frage auf, was es mit einer Cricrilogie auf sich hat, aber irgendwas mit krikri scheint um 1876 ein aktueller running gag gewesen zu sein, nach kurzer Recherche auf ANNO. Jedenfalls ist das für das Verständnis vom Ring der Niegelungen nicht mehr von Bedeutung. --Kuhni74 (Diskussion) 08:24, 1. Jun. 2023 (CEST)

text: Hmmm, gerade die unwichtigen Dinge sind manchmal die prickelndsten. Krikri / Kri-Kri war zunächst ein v.a. als lästig empfundener kurzlebiger lärmerregender Spielzeugtrend aus Paris (sh. hier), aber es wurde bald als Sinnbild eines störenden Zwischenrufs o.ä. kommuniziert (sh. hier und hier). Spannend! --Kuhni74 (Diskussion) 08:44, 1. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  deutscher Titel
Datei Diskussion:Longest theropods.svg

message: The scale "13m" indicates, that one square measures 1 m.
Man is pictured 1.75–1.80 m tall.
Only of 2 (out of 5) animals the length is visible:
1. shows 13.4 m, 
written 15 m.
5. shows 11.5 m, written 12 m. 
The depicted lengths are smaller than the numbers. Differences are –10.7 %, resp. –4.2 %.
Helium4 (Diskussion) 07:23, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Smaller drawn than numbers say
Diskussion:Otto Heilbrunn

message: Einstweilen (2023) scheint es fast nichts zur Vita von Heilbrunn zu geben, und die wenigen Stellen sind auch nicht besonders ergiebig, wie zum Beispiel sein Lebenslauf in der Dissertation oder der Nachruf in der Times. Fehlanzeige auch in den Standardwerken zur deutschen Emigration und zu den Emigrantenzirkeln in England. Auch nichts in den NS-Ausbürgerungslisten. Kaum eine Spur bei den Nürnberger Prozessen. Seine Bücher hingegen wurden anscheinend in den Fachkreisen rezipiert, ohne allerdings den Autor zu behandeln. War er ein diskreter Mensch?
Kommt Zeit, kommt Rat? --Goesseln (Diskussion) 09:36, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Diskretion
Diskussion:Franz Holtz

message: Die Deutsche Nationalbibliothek behauptet in ihrem GND-Datensatz leider ohne Quellenangaben, dass Franz Holtz am 21. Januar 1973 in Lübeck verstorben ist. Ich hinterlasse dieses einmal auf der Diskussionsseite als Hinweis, --Silke (Diskussion) 10:11, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  mögliches Sterbedatum
Diskussion:Mask vs. Knight

message: Was ist denn nun der deutsche Titel? Unten im Text steht Maske gegen König, in der Überschrift (Lemma) Mask vs. Knight, die englische Übersetzung des spanischen Originaltitels, der allerdings auf Deutsch korrekterweise mit "Maske gegen Ritter" übersetzt werden müsste. Warum überhaupt einen englischen Titel für eine mexikanische Serie wählen? --Rüdiger Überall (Diskussion) 10:28, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Einfach den Artikel richtig lesen. 'Mask vs. Knight' ist der deutsche Serientitel, während 'Maske gegen König' der deutsche Episodentitel von Folge 1 ist. Die Serie trägt den internationalen englischen Titel als deutschen Titel, weil die Redaktion von Disney+ in Deutschland keinen lokalen Titel gewählt hat, was hierzulande bei vielen nicht-englischsprachigen Serien/Originals der Fall ist. Der Standardtitel im System von Disney+ ist in den meisten Fällen der internationale englische Titel, so dass dieser auch erscheint, wenn von den Redakteuren kein lokaler Titel festgelegt wurde. In anderen Sprachen werden jedoch viele nicht-englischsprachige Originals mit lokalen Titeln versehen, was in Deutschland nicht der Fall ist. Wieso der Episodentitel von Folge 1 so übersetzt/benannt wurde, weiß nur der zuständige Redakteur von Disney. --Erik-Knecht (Diskussion) 10:47, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Verwirrend ist das aber schon, wenn die Serie nach der ersten Episode benannt ist, die zwar einen deutschen Titel trägt, dieser aber falsch übersetzt wird.--Rüdiger Überall (Diskussion) 12:21, 21. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel
Diskussion:Elektronisches Bürger- und Organisationenpostfach

message: Das hab ich auch gedacht @Opihuck. 💝 Wollte ich aber nicht einfach nur zurücksetzen. Daher einmal generell neu und ein ganzes stück gestrafft. --Bcoh (Diskussion) 21:42, 12. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Gut gemacht. Aller Anfang ist schwer... --Opihuck 21:56, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Generelle Neufassung
Diskussion:VW ID.7

message: Hallo Alexander-93, muss das nicht sonderlich gelungene Erlkönig-Foto in der Infobox sein? Mir wurde zwar schone einige Mal gesagt, es sei besser ein schlechtes Bild zu haben als gar keins. Aber hier kann ich mich beim besten Willen dieser Meinung nicht anschließen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:42, 20. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hey Lothar, ich persönlich bin der Ansicht, dass das Bild bleiben kann, bis es ein besseres gibt. Wenn du das anders siehst, kannst du das gerne entfernen, da hätte ich dann auch kein Problem damit.--Alexander-93 (Diskussion) 15:10, 21. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Es steht mir nicht zu, ein Bild zu entfernen, das andere vielleicht hervorragend finden. Aber statt dieses misslungenen fotografischen Werks könnte man auch eine schwarze Fläche einfügen, wäre möglicherweise ebenfalls besser als gar nichts. ;-) Ich denke da an einen Versuch, eine schwarze Katze im nicht beleuchteten fensterlosen Keller ohne Blitzlicht zu fotografieren, den ich aber bleiben ließ. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:41, 21. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Es gibt nun ein besseres Bild, das ich nun eingebunden habe.--Alexander-93 (Diskussion) 18:44, 27. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, Alexander, das ist zwar auch kein optimales Bild, aber tausendmal besser als das Erlkönigfoto. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:10, 27. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: Bisher noch gar nicht bewusst geworden war mir folgender Satz: „Auch soll der Touch Slider (Tipp-Schieberegler) nach viel Kritik von Kunden bei kleineren Volkswagen-Modellen fortan beleuchtet sein.“ Hier zu erfahren, dass nicht nur bei 5-Meter-Autos wie dem ID.7 dieser Tipp-Schieberegler beleuchtet ist, sondern auch bei Kleinstwagen wie dem Up!, ist erfreulich. Trotzdem wäre es mir lieber, etwas mehr über den ID.7 lesen zu können. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:11, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Interessante Nebeninformation 

message: Wie kann es bei einem Auto, das noch gar nicht auf dem Markt ist, schon Neuerungen geben? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:14, 20. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: --Trustable (Diskussion) 00:01, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Kapitelüberschrift „Neuerungen“
Diskussion:Frank Bremser

message: Ein Werbetext für das Autozug-Radio Sylt gehört nicht in die Wikipedia. Das sollte umformuliert werden. --84.118.84.156 11:31, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Erledigt. Trau Dich das nächste Mal ruhig selbst, die Umformulierung vorzunehmen. --93.203.33.160 14:53, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Werbung für das Autozug-Radio anpassen
Diskussion:Bremsen (Begriffsklärung)

message: In der Gegend von Sömmerda gab es in den Jahren 1950 bis etwa1970 eine Unmenge dieser Blutsauger. Es gab 2 verschieden große Sorten. 
Sie wurden " Glasköppe" genannt. Beim Rindvieh auf der freien Feldflur fielen sie hauptsächlich stechend über deren Euter her. Oft so stark,dass das Blut 
aus den Stichstellen fadenförmig heraus lief. Sie griffen auch die Menschen auf den Feldern an. In die häuslichen Stallungen drangen sie nicht ein. 
Das habe ich persönlich in den o.g. Jahren erlebt!  --2003:C8:7745:A811:BD0F:E02D:C511:9380 11:32, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bremsen - Namensgebung in der Gegend von Sömmerda/Thür.
Diskussion:Codie van Schalkwyk

message: Hallo . ich habe das so geändert, weil es aus meiner Erfahrung einfacher ist in Artikeln keine Aussagen zu schreiben, die nicht die Zeit überdauern können, ergo keine jährliche Änderungen erfordern. "Dort spielt er aktuell (Stand April 2023) in seiner zweiten Saison" ist so gesehen auch keine Mehrinformation, weil ja davor schon steht, dass er Mitte '21 anfing dort zu spielen. Man müsste also nicht demnächst schreiben, dass er in der dritten Saison spielt usw., Gruß,--Siebenschläferchen (Diskussion) 11:55, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Alles klar. Verstanden und für gut befunden. --Chtrede (Diskussion) 11:57, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Schwarzer Doktor

message: Hallo! Ich bitte immer wieder, nationale Aspekte aus Lebensmittelartikeln herauszuhalten. Dabei kommt nie Gutes heraus, und ist aus enz. damit unzulässig. Zum Problem, es ist durchaus üblich, die aktuelle staatliche Zuordnung zu beschreiben, aber man sollte nicht mit einer Anmerkung versuchen, Meinungen in Artikel zu bringen. Bis 1911 gehörte die Krim zum Russischen Kaiserreich, ohne das es die Ukraine als Verwaltungseinheit gab. "Im Jahr 1954, ein Jahr nach Stalins Tod, wurde die Krim aus dem Territorialbestand der RSFSR in den der Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik (USSR) übergeben." Sie ist also seit fast 70 Jahren ukrainisch, war es ursprünglich aber nicht, wenn man hier auf die Geschichte seit den 30er Jahren abstellt. Demnach wäre es ein Wein russischer Herkunft, der heute in der Ukraine hergestellt wird. Lediglich bei der Frage des Rechtsstatus der Herkunftsnachweise ist die Situation der Krim von Bedeutung, aber auch das muss belegt und nicht nur angemerkt werden.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:09, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: Im Artikel wird erwähnt, dass der Zucker und der Alkoholgehalt je! 16 % beträgt. Die Trauben müssen mindestens 22 % Zucker enthalten. Wenn ich grob überschlage, braucht es für die Zusammensetzung je 16 %  Zucker Alkohol aber mindestens 35 - 40 % Zucker. Wird der Wein aufgezuckert, oder aufgespritet oder beides? Im Artikel habe ich keine Angaben dazu gefunden. --Elrond (Diskussion) 09:46, 10. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Meiner Ansicht nach handelt es sich um einen konzentrierten Likörwein, da die Trauben an der Rebe in der Sonne trocknen ohne zu schimmeln. Forsche noch weiter an dieser Frage, um gute Belege zu finden und bin auch für jede Hilfe dankbar (da ich kein Weinspezialist bin)! Gruß --Birkho (Diskussion) 15:38, 17. Mai 2023 (CEST)

text: Hallo Elfabso, ist in Arbeit, ich muss noch ukrainische und russische Quellen ausarbeiten. Grüße von --Birkho (Diskussion) 10:26, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Frage zur Herstellung 

message: „Das Mischen der Weinzutaten in Übereinstimmung mit dem in der Erfindung angegebenen Verhältnis erfolgt jeweils vor oder nach technologischen Behandlungen.“
Ist Erfindung hier der passende Ausdruck? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:56, 6. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Brettchenweber, habe den Ausdruck Erfindung gegen Patentschrift getauscht. Viele Grüße --Birkho (Diskussion) 09:57, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Frage zu einer Formulierung
Diskussion:Literaturjahr 2023

message: Da ich in der WP für unbestimmte Zeit nicht mehr aktiv sein werde, der Ordnung halber der Hinweis, dass von mir hier b. a. w. keine Bearbeitungen bzw. Neueinträge mehr zu erwarten sind. Qaswa (Diskussion) 12:41, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Info / "Abmeldung"
Diskussion:Albschäferweg

message: Die Verlinkung am Ende von Etappe 2 sowie am Anfang von Etappe 3 führt zum falschen Anhausen. Korrekt wäre Anhausen als Teil von Bolheim in Herbrechtingen. LG --217.9.49.1 13:34, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Verlinkung "Anhausen"
Diskussion:Axel-Springer-Passage

message: Achtung: Der Abschnitt "Nutzung" ist nicht mehr aktuell. Die Passage wird aktuell umgebaut. Es entsteht u.a. Co-Working-Space und das Gebäude ist kein Passage mehr (kein öffentlicher Durchgang). Die Ullstein-Halle ist, seit der Springer-Neubau eröffnet wurde kein newsroom mehr. --2003:CD:772E:AA00:88A1:2915:F834:44BD 13:51, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Nutzung stimmt so nicht mehr 

message: Der Gebäudekomplex ist keine Passage mehr und gehört auch nicht mehr Springer sondern der Blackstone Group.
https://bmh-partner.com/bmh-braeutigam-beraet-blackstone-officefirst-bei-der-vermietung-des-x8-berlin/ --2003:CD:772E:AA00:B0C1:67DB:98C9:34FF 18:14, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Springer-Passage ist jetzt X8