Diskussion:Harsewinkel

message: Dieser Artikel wurde im Rahmen der Qualitätsoffensive des WikiProjekts Ostwestfalen-Lippe bewertet. Der Artikel erreicht 29,65 von 31 Punkten, was der Note 1 entspricht (1 = „sehr gut“, 5 = „mangelhaft“). Die ausführliche Bewertung findet sich hier.
Bitte hilf auch du mit, den Artikel auszubauen und die fehlenden Informationen zu ergänzen, sofern sie für den jeweiligen Artikel relevant sind.
:Der Artikel wurde durch Hagar66 am 10. April neubewertet und erreicht jetzt die Note 1. Bei der ersten Neubewertung durch TUBS am 20. März 2008 erreichte der Artikel 24,5 von 31 Punkten. Dies entsprach der Note 2(-). Zuvor bei der ersten Bewertung durch Lütke am 22. Mär. 2007 erreichte der Artikel 16,25  von 31 Punkten. Dies entsprach der Note 4. --Hagar66 00:24, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bewertung des Artikels durch das [[Wikipedia:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe|WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe]] 

message: Warum wird Oliver Welke andauernd wieder in der Liste der "weiteren Persönlichkeiten" entfernt, die ausdrücklich nicht hier geboren wurden? Er ist tatsächlich in Harsewinkel aufgewachsen (siehe Oliver Welke), seine Eltern leben sogar noch dort. - Henrik 00:29, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Oliver Welke 

message: Macht es Sinn, eine solche Liste incl. kurzer Beschreibung und im Idealfall auch Foto einzupflegen?
DaBroMfld 14:32, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich sehe nicht, warum das keinen Sinn machen sollte, es wäre m. E. vorzugsweise unter Bauwerke einzubauen. --Hagar66 14:57, 12. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Liste der Denkmäer 

message: Ich kann mich noch daran erinnern, dass SPD und UWG ausgemacht haben: eine Hälfte stellt ihr den BGM, eine Hälfte wir. Wer geneaueres weiß, könnte das vielleicht erklären? DaBroMfld 14:12, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister 1994-1999 

message: Weiß jemand, warum der Park im Zentrum "Moddenbachtal" genannt wird? Die Bezeichnung ist doch etwas irreführend, da dieses Tal nicht vom Moddenbach, sondern vom Abrooksbach durchflossen wird... Gruß, --Erdkröte 13:43, 17. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Der Moddenbach fließt in den Abrooksbach, vielleicht hieß der Teil, der durchs Moddenbachtal fließt, früher mal anders? In meinen beiden Chroniken von Harsewinkel finde ich leider nichts dazu. --DaBroMfld 12:39, 18. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Bin eben über einen Hinweis gestoßen, dass der Abrocksbach früher als Muddenbach bezeichnet wurde. Aus dieser Zeit wird dann auch die Bezeichnung des Moddenbachtals stammen. --DaBroMfld 15:31, 3. Jan. 2009 (CET)

text: Um die Hochwassergefahr (1946) in der Stadt zu beseitigen, hat man den Abrocksbach (richtige Bezeichnung) in den Moddenbach vor Harsewinkel geleitet. Dadurch ist das Bachbett des Abrocksbaches (leider hatte ich Moddenbaches geschrieben), früher am Krankenhaus und durch Dechantswäldchen gleitend, zu geschüttet worden. Der heutige Abrooksbach fließt also im Bette des Moddenbaches. Daher der alte Name Moddenbachtal.(Geter)19.01.2011 (20:19, 19. Jan. 2011 (CET)

text:  Entschuldigung, der Abrocksbachlauf wurde in der Stadt am Krankenhaus und Dechantswäldchen zugeschüttet.Geter Geter 11:43, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Moddenbachtal 

message: Hi, sind Gedenkmedaillen, die die Stadt herausgegeben hat, ein Thema? Ich weiß derzeit von zweien, bin aber dran... --DaBroMfld 11:54, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Gedenkmedaillen 

message: *Einleitung
**habe ich selber erl. ;-) 
*Geo
**Der 52. Breitengrad und der 8° 10' Längengrad verlaufen durch das Stadtgebiet. kann m.E. raus > kann niemand einordnen, Koords außerdem oben 
**Die folgenden Gewässer fließen durch Harsewinkel (in absteigender Reihenfolge ihrer Länge auf Harsewinkler Gebiet): Lutter, Loddenbach, Ems, Abrooksbach, Rhedaer Bach, Woestenbach, Talgraben, Welplagebach. Das sollte man besser einornden. Was ist das Hauptgewässer. Was ist Nebengewässer, was ist Hauptgewässer. Ems hier noch jung --> Hinweis, dass nicht schiffbar.  
**Allgemein: LAndschaft eher flach? Eher hügelig? Abfallen, absteigend zu einer bestimmten Himmelsrichtung? Liegt das auch in der Emssandebene (beachte dazu auch: Münsterländer Emstal und Nordmünsterländer Sande)? Ausläufer des Teutoburger Waldes (wird ja erwähnt) reichen bis in das Stadtgebiet? Was sind das für Dünen?
**Geologie: Schluff? Verlinken! 
**Flächennutzung: Kann man das im NRW-Vergleich einordnen? Ist das z.B. viel oder wenig Wald im NRW-Vergleich 
**Gliederung: Bin immer noch der Meinung, dass im Sinne der Gleichberechtigung irgendwann auch Harsewinkel (Stadtteil) anglegt werden sollte. Warum nur Greffen und Marienfeld? Nur weil die Groß-Gemeinde zufällig Harsewinkel heißt?
***Mmh, das würde dann aber für jede Stadt udn jede Gemeinde gelten, die im Zuge von Gebietsreformen zugenommen hat (also alle). Wäre es nicht sinnvoller, innerhalb des Artikels dem ursprünglichen Ort einen Abschnitt zu widmen? --Joe-Tomato 22:40, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  [[Benutzer:TUBS|TUBS]]-Mini-Review: 

message: Stimmt - ein sehr guter Artikel, der m.E. in drei weiteren Punkten noch besser werden könnte:
*Die oben weiter erwähnte Promotion des Ehrenbürgers August Claas fand im zarten Alter von 68 Jahren statt. Ich vermute daher, dass es sich um einen Doktor ehrenhalber (h.c.) handelt. Wenn diese Vermutung simmt, sollte das dort stehen.
:Steht da ja auch, nur eben eingedeutscht, wie es die Quelle hergibt: E.h. (= Ehren halber). 
::Sorry, habe ich überlesen. --Joe-Tomato 09:22, 27. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Gebräuchlich ist in Harsewinkel die Bezeichnung "Ortsteile". Das würde ich nicht so eng sehen. --DaBroMfld 11:39, 30. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Weitere Hinweise (erledigt) 

message: *Eingemeindungen: Das Gesetz ist mittlerweile online verfügbar und kann referenziert werden:  
*„Naturdenkmäler“ ist m. E. etwas off. Wie steht's damit: ?
* bei Medien würde ich die Unterüberschriften für „Druck“ und „Radio und Fernsehen“ löschen. Zu feingliedrig. 
*Ehrenbürger: „Pfarrdechant“ würde ich auf Dechant verlinken 
*Literatur: „Pölter, Plörre ...“ würde ich streichen, ist nicht ortsbezogen und ich würde die Vorlage { {Literatur} } nutzen, sh. Halle 
*Bei den Quellen würde sich u.U. eine zweispaltige Darstellung gut machen, sh. Lemgo 
*Noch was: Statt „wurde Harsewinkel dem Kreis Gütersloh zugeschlagen“ fände ich das Wort „angegliedert“ weniger emotional. 
Wie immer: Just my 5 Cts. --Hagar66 11:41, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  [[Benutzer:Hagar66|Hagar66]]-Mini-Mini-Review 

message: Harsewinkel ist eine rund 24.000 Einwohner zählende Stadt im nordrhein-westfälischen Kreis Gütersloh in Ostwestfalen-Lippe (Regierungsbezirk Detmold). Die Stadt liegt an der Ems und wird landschaftlich zum Münsterland gezählt. 
Harsewinkel wurde um 1090 erstmals erwähnt und erlebte im Mittelalter durch die Gründung des Zisterzienser-Klosters Marienfeld einen Aufschwung. Die Stadt gehörte zum Fürstbistum Münster und kam 1803 mit diesem zum Königreich Preußen. In der Gemeindegebietsreform 1973 wurde Harsewinkel dem Kreis Gütersloh zugeordnet. Bekanntestes Unternehmen der Stadt ist der Landmaschinenhersteller Claas.
Der Artikel über Harsewinkel wurde im Rahmen der Qualitätsoffensive des OWL-Projektes immens ausgebaut und ist im projekteigenen Review intensiv besprochen worden. Nach einiger Zeit wurde der Artikel bis zuletzt im großen Review besprochen, wo es aber nur wenige Anmerkungen gab. Deshalb halte ich den Artikel mittlerweile für lesenswert und stelle ihn hier zur Wahl. Als Hauptautor stimme ich aber, den Gepflogenheiten entsprechend , für . --DaBroMfld 18:16, 22. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Philipp, den Zuzug der Briten habe ich begründet, belegen ist schlecht, weil der Zuzug insbesondere 2007 passiert ist und noch keine entsprechenden Quellen existieren. Die Geschichts-Bilder sind immer entsprechend dem Ereignis eingeordnet, je nach Auflösung entstehen Lücken oder auch nicht. Habe die Machtergreifung ergänzt und auch ein paar Wikilinks hinzugefügt. Was hättest du in den Weiterführenden Schulen gerne geglättet? Gruß --DaBroMfld 18:32, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Erfolgreiche KLA vom 29. April 2009

message: "Zum 1. April 1987 wurde dem Ortsteil Marienfeld auf Grund seiner historischen Bedeutung die postalische Eigenständigkeit zugesprochen und darf sich 4834 Marienfeld nennen." --- Auch heute, 2009, noch (Wir haben seit '93 5-stellige Postleitzahlen!)??? Meine Korrektur in "durfte" wurde wieder abgeändert in präsentisches "darf"... Führt Marienfeld also etwa auch heute eine 4-stellige Postleitzahl? Um Aufklärung bittet --MSprotte62 08:02, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Schwerpunkt der Aussage war nicht die Postleitzahl, sondern dass als Bestimmungsort nicht Harsewinkel, Harsewinkel-Marienfeld oder Harsewinkel 2 gültig ist. Postalisch Eigenständig heißt, dass der historische Ortsname direkt hinter der PLZ alleinstehend ist. Habe die neue PLZ mal mit angefügt, vielleicht ist das ein Kompromiss? --DaBroMfld 09:44, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  PLZ Marienfeld 

message: Ich verstehe nicht wirklich, warum bei dem Namen Harsewinkel eine Lautschrift angegeben wird. Schließlich besitzt der Name hinsichtlich seiner Aussprache keine Besonderheit.--Toxilly 14:59, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  IPA-Lautschrift 

message: * 7 error 404 
* 13 error 404 
* 15 error 
* 20 nicht zielführend 
* 22 dto 
* 24 dto 
* 25 dto 
* 28 "Klostergarten" nicht erreichbar 
* 30 "class com" nicht erreichbar 
* 32 Denic teilt mit: "nicht erreichbar" 
* 40 prisma online "nicht erreichbar" 
nd hoffe diese informationen sind nützlich. --Ifindit 04:54, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Den dritten und die letzten vier Links konnte ich korrigieren, für die ersten beiden konnte ich noch keinen Ersatz finden. Die nicht zielführenden-Links führen sehr wohl zum Ziel, wenn man mit der verlinkten Datenbank umgehen kann. Deep-Links sind hier leider nicht möglich. Gruß --DaBroMfld 19:26, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf aktualisieren der Nachweise die sich auch Websites berufen (reihenfolgegem. angegeben) oder nicht zum Nachweis führen 

message: In dem Artikel wird in der Lautschrift die erste Silbe mit dem Zeichen ˈ (also mit einer Hauptbetonung) versehen, die dritte Silbe erhält eine Nebenbetonung ˌ . Meines Wissens nach (komme aus der Nähe) ist dies aber genau umgekehrt, also quasi ˌhaːʁzəˈvɪŋkl. Gibt es hierzu offizielle Angaben, die evtl. anders sind? --Dirk Schmitzkamp (Diskussion) 16:02, 20. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe die Aussprache jetzt korrigiert, da ich (neben eigener Erfahrung) z.B. in verschiedenen YouTube-Videos nur "ˌhaːʁzəˈvɪŋkl" (also mit Hauptbetonung auf der dritten Silbe) vorfinden konnte. --Dirk Schmitzkamp (Diskussion) 00:19, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Moin, 
durch die ergänzungen der Torte und der Balkendiagramm im Stadtrat empfinde ich den Abschnitt als deutlich überbildert. Oder? Gruß --Aeggy (Diskussion) 13:22, 13. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Rathausbild ist jetzt entfernt, dann gehts bei FullHD-Auflösung. Bei kleinerer Auflösung wirds ja eher besser. Gruß --DaBroMfld (Diskussion) 21:29, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Stadrrat überbildert?  

message: Die Windau GmbH & Co. KG hat durchaus einen eigenen Artikel verdient. --77.10.29.12 23:16, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Verdient haben es viele Firmen, aber hier geht es nicht nach verdient, sondern nach enzyklopädarischer Relevanz gemäß unseren Relevanzkriterien. Wenn du der Meinung bist, dass es gemäß unseren Kriterien eine entsprechende Relevanz hat, so kannst du dies unter Wikipedia:Relevanzcheck überprüfen lassen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:07, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Windau