lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dunraven (Schiff, 1873)

message: War das schon ein Stahlrumpfschiff oder Holzrumpf? Hadhuey 23:53, 24. Feb 2006 (CET)

message: Der Rumpf ist aus Stahl, die Decks waren aus Holz, sind aber längst verrottet. Ich ergänze es noch Waterproof_947 20:23, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Rumpf der Dunraven 

message: Wo genau verläuft denn die Nordspitze der Sinai-Halbinsel? Ich kenne nur eine Südspitze. --Aloiswuest 17:40, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Es ist schon erstaunlich, dass keiner der Autoren zur Klärung dieser Frage in der Lage oder bereit war. Danke, IP 193.158.18.11, für die Behebung des Fehlers. --Aloiswuest 14:50, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Nordspitze? (Erl.)
Diskussion:Maria Jeritza

message: Es ist nicht bekannt, daß sich Jeritza zu diesem tschechischen Volk je bekannt hatte, bitte also keine nationalistische Geschichtsklitterung der Tschechen einführen. Jeritza war eine in Brünn geborene Deutsche aus Österreich-Ungarn. 
:dein Ton ist nicht besonders konstruktiv.
:Es zählt der Reisepass. Und nicht Bekenntnisse, Sprachgewohnheiten und derlei. Die Tschechoslowakei war ein Vielvölkerstaat (Tschechen, Slowaken, Ruthenen, Ungarn, Polen, Deutsche, Juden, andere), alle hatten gleiche Bürgerrechte und also auch Reisepässe.
:Zu der Frage gibt es einstweilen keine Belege, also kann man nur Schlüsse aus den Fakten ziehen, und muss offen bleiben für Einwände und neue Erkenntnisse. 
:Tschechoslowake wurden 1919 die Einwohner der Tschechoslowakei. Es ist möglich, dass sie aus ökonomischen Gründen Tschechoslowakin wurde. 
:Jedlicka heiratete 1919 einen Österreicher. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie dabei Österreicherin wurde.
:Für die Reisen und Auftritte ab 1921 an der MET war es einfacher, dass sie Tschechoslowakin war. 
:Ab 1935 bemühte sie sich wahrscheinlich um eine US-amerikanische Staatsbürgerschaft.
:--Goesseln (Diskussion) 00:37, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Staatsbürgerschaft
Diskussion:Autopsie – Mysteriöse Todesfälle

message: Der Golden State Killer wurde neulich verurteilt. Er wurde vor vielen Jahren (vor 2012) auch in Autopsie behandelt. Wer weiss, in welcher Folge? BaumiSG (Diskussion) 07:27, 30. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Golden State Killer
Diskussion:Erich Rahn

message: Ich habe inhaltlich viel von Geschichte des Jiu-Jitsu in Deutschland übernommen. Ich halte es für sinnvoll, diesen Abschnitt in Bezug auf das Leben von Erich Rahn zu kürzen. Oder spricht etwas dagegen? Sechmet 00:47, 25. Feb 2006 (CET)

message: Website der TU-Harburg über Erich Rahn scheint tot zu sein. --Stanzilla 14:21, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, die Seite scheint auch keine Alternative zu bieten. gruß Lohan 15:10, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  kaputter Link
Diskussion:Gymnasium am Stadtgarten (Saarlouis)

message: Warum darf sie sich als eine solche bezeichnen? Ist dieser "Titel" mit irgendwelchen Zuwendungen o.ä. verbunden? --CyRoXX (?) 00:50, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title:  WM-Schule 

message: könnte man vielleicht mal erklären, was eigentlich genau sgs heißt?--Quintero 21:40, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  SGS 

message: Hallo, hat jemand verlässliche Infos, ob dort noch Altgriechisch als reguläres Schulfach angeboten wird? Laut pdf-Datei zur Sprachenfolge scheint dies nicht mehr der Fall zu sein. Wenn dem so wäre, ist die Bezeichnung "humanistisches Gymnasium" im Header  zu streichen (da Nur-Latein-Gymnasien diesen Titel nicht zu tragen haben) und bei "Sprachfolge" (sic) ein Hinweis zu geben. Und das wäre es dann wohl fast endgültig gewesen mit Altgriechisch im Saarland.--Akribes 10:19, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Altgriechisch 

message: Um welche Fächer handelt es sich bei den bei den Direktoren aufgeführten Alp und Pr? --Hajo Keffer (Diskussion) 06:46, 28. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Alp und Pr
Diskussion:Astra 2C

message: Der Artikel scheint mir einen Fehler aufzuweisen:
In der Tabelle der Leistungsdaten steht unter Wiedergabeinformationen, er habe eine Bandbreite 32*26 MHz im C- und D-Band sowie 24*33 MHz im E-Band. Dies erscheint mir jedoch unrealistisch, liegen diese Bänder doch im Bereich von 0,5-3 GHz. Der Satellit sendet in jedem Fall im Ku-Band, ist/sind hier demnach der upload oder zusätzliche Kanäle gemeint? Ich bitte um eine genauere Erklärung, sonst lösche ich den Hinweis auf C-, D- und E-Band. Dosenfant 01:09, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title: Wiedergabe information
Diskussion:Beerenberg (Jan Mayen)

message: Ein Vulkan der nach 150 Jahren Inaktivität erloschen sein soll ? Eine von etwas Unwissenheit getragene Behauptung.
"So kann ein Vulkan nur dann als wahrscheinlich erloschen betrachtet werden, wenn die letzte Eruption Hunderttausende von Jahren zurückliegt. Beispielsweise ist das Vulkansystem der Insel Gran Canaria seit etwa 15 Millionen Jahren aktiv, unterbrochen von bis zu 4 Millionen Jahre langen Ruhepausen. So ist es durchaus möglich, dass scheinbar erloschene Vulkane wieder ausbrechen." Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Erloschener_Vulkan 31.19.65.220 15:08, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Erloschen ?? 

message: Irgendwie sollte in den Artikel noch rein, dass der heutige Name lt. , der 1633 gegeben wurde, niederländischen Ursprungs ist und sich auf Bären (wobei es sich nur um Eisbären handeln kann, die lt.  gelegentlich von Grönland aus auf einer Eisscholle nach Jan Mayern driften) bezieht, nicht etwa auf Heidelbeeren (z.B. IJsbeer = Eisbär). Daher ist Bärenberg nicht nur eine historisch deutsche Bezeichnung, sondern auch die immer noch gültige deutsche Wortbedeutung (das ist ein Unterschied). Erstaunlich genug, dass die Norweger den niederländischen Namen für den Berg auf ihrer Insel übernommen haben. Bei der Bäreninsel (ursprünglich auch niederländisch, nämlich Beeren-Eiland, bezeichnet) haben sie das nicht getan, sondern die Wortbedeutung auf norwegisch Bjørnøya übersetzt. Dem Beerenberg ist es dagegen ist es (bislang) erspart geblieben, zum Bjørnfjell zu werden. Vielleicht auch, weil es den Bjørnfjell schon anderweitig gibt. Und ja, die Insel selber hat ja auch den Namen eines frühen niederländischen Besuchers (nicht unbedingt Entdeckers). Auch die frühe, jedoch wohl nur kurzlebige deutsche Bezeichnung Bärenberg ist heute so gut wie unbekannt. Im Gegensatz zur Bäreninsel konnte sie sich nie im deutschsprachigen Raum durchsetzen.--Ratzer (Diskussion) 20:31, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Bertkow

message: Gibt es eine ausdrückliche, nachvollziehbare Genehmigung der genannten Chronistin, den Text hier unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (mit allen Konsequenzen) einzustellen? Rauenstein 01:40, 25. Feb 2006 (CET)

message: Sagt mal, gibt es einen Nachvollziehbaren Grund für den Revertkrieg, den ihr euch gerade leistet? Ist doch eigentlich egal, wie das Bild nun heißt. --Bertkower Jung 16:54, 14. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Das meine ich eben auch. Es ging aber um geplante Bot-Änderungen an über 8.500 Artikeln (siehe hier). Unter den sechs Gemeinden, mit denen der bot anfing, war eher zufällig Bertkow. gruss Rauenstein 17:58, 14. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Das ist wirklich eine Bot-ABM. -->> Bertkower Jung [D³] 01:00, 16. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Reverts
Diskussion:Schwarzer Pfeffer

message: Wie im Absatz beschrieben war Pfeffer im Mittelalter ein Luxusartikel. Daher stammt auch die Redewendung von den "gepfefferten Preisen" wenn etwas sehr teuer war. Schadet es dem Artikel "Schwarzer Pfeffer", dieses zu erwähnen? --80.136.216.115 20:04, 26. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: aufgehoben und eine Übersichtsseite generiert. mit hinweis auf schwarzen Pfeffer. --Julian 20:04, 13. Nov 2006 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung von Pfeffer
Diskussion:Alarmposten

message: "[...] allen Vorgesetzten teilen die Soldaten des Alarmpostens unaufgefordert alle Wahrnehmungen seit Beginn der Auftragserteilung mit."
Dies ist falsch! Laut ZDv 3/11 meldet der nur NACH AUFFORDERUNG seinen Vorgesetzten den Auftrag und seine Wahrnehmungen!
Nicht unaufgefordert!
mfg (nicht signierter Beitrag von 217.233.114.64 (Diskussion) 21:05, 24. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Meldung an Vorgesetzte

message: Der Artikel enthält mehrere sachliche Fehler. Ein Alarmposten ist keine Stellung, sondern eine Person, die Stellung wird als Alarmpostenstellung bezeichnet. Der Auftrag ist auch nicht die Information über Vorkommnisse (das macht ein Beobachtungsposten oder ein stehender Spähtrupp), sondern die Alarmierung der zu sichernden Truppe. Auch einzelne Soldaten können Alarmposten sein. Die Stellung ist nicht immer rund um die Uhr besetzt, sondern nur so lange die Truppe gesichert werden muss. Der Schutz der Truppe ist auch nicht nur nach vorn (feindwärts?) gerichtet, sondern es können - z.B. in Verfügungsräumen - auch rund um die Truppe herum Alarmposten eingesetzt werden. Was wann gemeldet wird, legt der Einsetzende im Befehl an den Alarmposten fest. Der Alarmposten liegt auch nicht immmer in einer weit vorgeschobenen Stellung, meist liegt er in einem der Kampfstände einer Gruppe, die sich nach Alarmierung in ihre Stellungen rechts und links vom Alarmposten begibt. Alarmposten werden meines Wissens nie von Beobachtungsposten flankiert, sondern immer nur von anderen Alarmposten. Falls keine schwerwiegenden Bedenken bestehen, werde ich den Artikel dementsprechend anpassen.--Nikolaus Vocator 16:19, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Grundlegende sachliche Fehler

message: Der Artikel ist aus einer militärischen Perspektive, in einem militärischen Fachjargon und von einem militärischen Autor geschrieben, scheint mir. In dieser Form ist er vielleicht geeignet für ein Truppenübungshandbuch, nicht aber für eine Enzyklopädie. Es stellt sich einem Laien wie mir auch die Frage, wofür die kryptische Literaturangabe stehen soll. Wahrscheinlich ein Truppenübungshandbuch.
Hier sind Verbesserungen vonnöten. --Emkaer 22:35, 15. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Die Formulierungen wurden teilweise wortwörtlich aus der Zentralen Dienstvorschrift für den Gefechtsdienst aller Truppen (zu Lande) (3/11) übernommen, was den militärischen Fachjargon erklärt. Die Literaturangabe ist somit nichts weiter als eine Quellennennung und darüber hinaus für etwaiges Nachschlagen der Inhalte ungeeignet, da Verschlusssache und somit nur für den Dienstgebrauch bestimmt. --ColdCut 15:16, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Grundlegende stilistische Fehler
Diskussion:DOVO Solingen

message: Hi, excuse my lack of ability to speak German, but I just wondered if someone would like to elaborate the english version of DOVO and fix any errors: :en:DOVO_Solingen. Cheers, -Christiaan 03:42, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title:  DOVO on english wikipedia 

message: Die Bildung aus den Anfangsbuchstaben der ursprünglichen Besitzer liegt zwar schwer auf der Hand, konnte ich aber aus den Quellen nicht ausdrücklich nachweisen. --Itu 20:37, 7. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Einerseits ist es löblich, dass Marke von "Firma" unterschieden wird, nur das sind keine (korrekten) "Firmen". Firma ist der Name eines Unternehmens, es gab (!) mal eine Merkur Cosmetic GmbH, heute Merkur Stahlwaren. Aber DOVO schreibt selber immer nur von "Marke Merkur", ich lese bei dovo.com nirgends einen Beleg, dass die Unternehmen mit der Firmierung Merkur Stahlwaren Beteiligungs-GmbH oder Merkur Stahlwaren GmbH & Co KG zu DOVO (heute) gehören würden. Bei den anderen "Firmen" sieht es noch düsterer aus, auf dovo.com sehe ich nur mehr die Marken DOVO, Merkur, Shavette und Bismarck. Wenn keine nähere Info (mit Belegen) kommt, wird man darauf reduzieren müssen. -- WikiMax - 09:55, 27. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Marke und Firma
Diskussion:Winspector

message: Vorallem der letzte Absatz im Abschnitt "Interessantes" bedarf dringen einer Quelle. Stichwort "große Beliebtheit" und dass "Material-Ausschnitte" in anderen Serien verwendet werden. 83.77.188.59 13:10, 22. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehlende Quellenangabe 

message: Was sind denn das teils für unausgegorene Formulierungen? Vorallem so etwas wie
:: "[...] die sich noch weiter von Winspector entfernt und sich als normale Tokusatsu-Serie präsentiert. Mit eher Power Rangers-Feinden." (unter dem Abschnitt "Nachfolger")
Das kann man doch so nicht stehen lassen..
Ausserdem wollt ich anmerken, dass der erste Satz bei "Handlung" sich nach meinem Empfinden zu sehr an dem Intro der Serie orientiert ( siehe http://www.youtube.com/watch?v=JLLp309dMKA&NR=1 ), das könnte man ja vielleicht als Zitat markieren oder ähnliches. Roman 80.130.141.85 16:15, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Formulierungen 

message: Hallo, ich hätte mal ne frage kann man die teile irgendwo kaufen, würde sie mir gerne alle wieder mal ansehen? (nicht signierter Beitrag von 84.146.161.20 (Diskussion) 14:37, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  hallo 

message: Hallo zusammen, der Name des Artikels scheint mir mit Tokkei Winspector falsch gewählt zu sein. So ist die Sendung zwar international bekannt, aber im deutschsprachigen Raum kennt man sie schlicht als Winspector. Also müsste der gesamte Artikel auf die Seite Winspector wandern und auf Tokkei Winspector dürfte lediglich eine Weiterleitung zu Winspector sein. TiiN (Diskussion) 10:08, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Name des Artikels ist falsch 

message: Der Begriff Cyborg-ähnliche Rüstung erscheint mir unpassend, da es ja eben eine Rüstung ist und Robin ein Mensch und kein Cyborg ist. Wie wäre es mit "futuristische Rüstung, die ihm übermenschliche Kräfte verleiht"? KhlavKhalash (Diskussion) 17:02, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Rüstung
Diskussion:Nacherbe

message: Gibt es zu dem Thema eigentlich überhaupt keine Belege? Keine Einzelnachweise, keine Literatur, kein gar nichts? Nur ein einziger kümmerlicher Link zu irgendeinem Gerichtsentscheid über die Handhabung in Adelshäusern? --84.190.80.52 00:23, 25. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Underground (Film)

message: Was noch fehlt ist Originalsprache und korrekte Lauflänge, (variiert zwischen 163 und 195 Minuten, je nachdem, wo man nachschaut). --Jackalope 08:28, 25. Feb 2006 (CET)
replies: text: Die Spielfilmlänge von Underground variiert, weil es neben der Originalfassung einen Fassung für das Filmfestival Cannes und eine gekürzte Fassung (für's Kino?) gibt. Ausserdem gibt es noch eine Art Director's Cut, d.h. eine fünfteilige Fersehversion mit einstündigen Episoden. Falls es jemanden interessiert, werde ich die Längen der einzelnen Versionen nachprüfen.--Madjack 13:41, 22. Jan. 2010 (CET)

message: Kleiner Korrekturvorschlag: Der Protagonist heißt im Film Petar Popara "Crni" und nicht Petar Popar. --89.216.232.32 13:13, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Petar Popara
Diskussion:Rán

message: Nach dem Studium von Literatur über keltische Sprachen ist meiner Ansicht nach das Wort RAN aus dem Keltischen abgeleitet in der Bedeutung Fließgewässer.
Beispiel: ro-ean für großes (ro) Fließendes (ean)
80.143.209.235 08:59, 25. Feb 2006 (CET)
replies: text: Schön für Dich, die Wikipedia ist aber kein Platz für eigene Theoriefindung. --al-Qamar 16:06, 3. Jun. 2008 (CEST)

message: Der Abschnitt "Die neun Töchter der Rán" überschneidet sich mit dem Artikel Ägirstöchter. Er sollte meiner Meinung nach aus diesem Artikel gelöscht werden. Wenn sich innerhalb eines absehbaren Zeitraums keine Gegenstimmen finden, werde ich das tun. --Jóna Bók (Diskussion) 18:04, 5. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Überschneidungen
Diskussion:Spruz

message: Das ist Kraut und Rüben ohne eine einzige Quellenangabe, so geht das gar nicht. Daraus müsste eine vernünftige BKL gemacht werden --Dinah 20:12, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Ergänzend: Eine "Rammerlmaß" ist bei uns (Raum Augsburg) auf Volksfesten wie dem Plärrer ein gut zur Hälfte gefüllter Maßkrug mit viel Schaum. Also eine Möglichkeit für die Wirte, eine Halbe mit den normalen Maßkrügen anzubieten, was die Abläufe im Festzelt vereinfacht. --Neitram ✉ 13:40, 7. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Rammerlmaß 

message: Es [das Spruz] bezeichnet in manchen süddeutschen Regionen (etwa der Oberpfalz und Teilen Frankens)  ...  In anderen Teilen Bayerns wird der Spruz als Schnitt bezeichnet. 
Als erstes fällt auf, dass das Genus von Spruz einmal neutral (es bezeichnet) und einmal maskulin ist (der Spruz). Was ist nun richtig? Oder ist beides möglich? Der Duden hilft nicht weiter, denn dort steht das Wort nicht drin. Auch Dr. Google findet den Begriff überwiegend nur mit dem im WP-Artikel verwendeten aktuellen Text.
Das führt zum zweiten Punkt: Der Begriff Schnitt in Zusammenhang mit Bier wird bei Google öfter gefunden als Spruz.  Auf alle Fälle ist die Aussage Spruz -> Schnitt in anderen Teilen Bayerns als in Teilen Frankens so nicht richtig. Außerdem wird der Begriff Schnitt auch in Tschechien verwender, dort Šnyt genannt bzw. geschrieben. Hier noch ein paar Links als Indizien, dass Schnitt (eher als Spruz) in ganz Bayern verwendet wird. 1, 2, 3, 4 
--Exilsaarländer (Diskussion) 10:37, 2. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Der oder das Spruz? Spruz oder Schnitt?
Diskussion:Kalifat von Córdoba

message: Aus dem entsprechenden englischen Artikel (den man bekommt, wenn man auf der Sprachleiste auf "English" klickt, steht unter 
"Society":
"The caliphate had an ethnically, culturally and religiously diverse society. A minority of ethnic Muslims of Arab descent occupied the priestly and ruling positions, another Muslim minority were primarily soldiers and native Hispano-Gothic converts (who comprised most of the Muslim minority) were found throughout society (although they were considered inferior to the Arabs and Berbers). Jews comprised about ten percent of the population: little more numerous than the Arabs, and about equal in numbers to the Berbers. They were primarily involved in business and intellectual occupations. The indigenous Christian Mozarab majority were Catholic Christians of the Visigothic rite, who spoke a variant of Latin close to Spanish, Portuguese or Catalan with an Arabic influence. The Mozarabs comprised the lower strata of society, heavily taxed with few civil rights, and were culturally influenced by the Muslims.
Ethnic Arabs occupied the top of the social hierarchy; Muslims had a higher social standing than Jews, who had a higher social standing than Christians. Christians and Jews were considered dhimmis, required to pay jizya (a tax for the wars against Christian kingdoms in the north). [14] The word of a Muslim was valued more than that of a Christian or Jew in court, and some offenses were harshly punished when a Jew or Christian was the perpetrator against a Muslim; the same offenses were permitted when the perpetrator was a Muslim and the victim a non-Muslim. Half of the population in Cordoba is reported to have been Muslim by the 10th century, with an increase to 70 percent by the 11th century. This was due less to local conversion than to Muslim immigration from the rest of the Iberian Peninsula and North Africa. This, combined with the mass expulsions of Christians from Cordoba after a revolt in the city, explains why, during the caliphate, Cordoba was the greatest Muslim centre in the region. Jewish immigration to Cordoba also increased at this time."
Das finde ich auch sehr aufschlussreich und könnte vielleicht in den deutschen Artikel eingefügt werden? (nicht signierter Beitrag von 188.174.52.52 (Diskussion) 16:03, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Aus dem englischen Artikel
Diskussion:Virginia-Eiche

message: Wann verliert die Lebenseiche seine Blätter? Ich habe gehört, dass es erst im März der Fall sein soll?--SK 09:35, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Blätter 

message: Sollte man nicht die Schreibung Lebenseiche vorziehen? Schöne Grüße --Yoursmile 14:56, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Lebenseiche vs. Lebens-Eiche 
Diskussion:Matilda-Effekt

message: -feministischer POV ,Theoriefindung, Feministischer Kampf bzw. Rhethorikbegriff-- 84.169.233.183 10:05, 25. Feb 2006 (CET)
replies: text: Leider vergißt du dabei eine wichtige Sache: daß Frauen als Gruppe die Konkurrenz sind, und deshalb auch nicht als ernst zu nehmend beschrieben werden. Bis in die Neuzeit war es noch üblich zu sagen: Das ist so gut, dass kann nicht von einer Frau sein (wahlweise von einem Nichteuropäer). Die Konkurrenz, von der du berichtest ist eine andere Ebene. --Barb 23:47, 26. Feb 2006 (CET)
replies: text: Um dieses Phänomen zu bekräftigen kann ich noch das Beispiel Clara Schumann anführen. Ihre Werke wurden auch häufig bis fast immer ihrem Mann zugeschrieben.--94.218.231.92 14:11, 2. Jan. 2010 (CET)

message: Viele der Fälle des Matilda Effekts sind halt nicht so eindeutig, wie hier getan wird. So konnte ihn Rosalin Franklin gar nicht mehr erhalten, weil sie zu dem Zeitpunkt schon seit langem tot war und tote ihn nicht mehr bekommen können. Auch bei Lise Meitner ist es sehr umstritten, ob sie (UND Otto Frisch, dem dieser dann auch zugestanden wäre) ihn bekommen hätten sollen oder Otto Hahn in zu Recht bekommen hat. In dem Fall Lise Meitner ist es auch schwierig ihn dem Matilda Effekt zuzuweisen, da (wenn man annimmt, dass der Matilda Effekt daran Schuld war) ihn auch Otto Frisch bekommen hätte müssen.
Bei den anderen Fällen findet man teilweise gar nichts dazu oder es ist eine extrem verzerrte Darstellung. So wird es bei Gerty Cori auch als Matilda-Effekt bezeichnet. Aber sie hat ihn ja bekommen zusammen mit ihrem Mann und die Kritik ist hierbei (zumindest im englischen Beitrag, da hier Quellenangaben KOMPLETT fehlen), dass sie lediglich seine Assistentin war, obwohl sie in Wahrheit die gleiche Qualifikation hatte. Das hat jedoch NICHTS mit dem Matilda Effekt zu tun. --KreativerName4 (Diskussion) 17:17, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den etwas knorrige formulierten Verbesserungsvorschlag - mit Ping hätte ich ihn schneller gefunden. Dennoch vielen Dank für den Hinweis und dafür, dass nicht einfach Namen entfernt wurden, so dass das Nachbelegen einfacher möglich war, als das sonst der Fall gewesen wäre. Nun habe ich mit der Ergänzung aussagekräftiger Belege begonnen und dabei noch einige Damen ergänzt. Den eingeklammerten Zusatz vor der Beispielliste entfernt, da Belege ja nun vorhanden sind. MfG Llydia (Diskussion) 19:50, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Nicht so eindeutig wie getan wird und Quellen katastrophal.