lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Erdbeben vor Algerien 2003

message: Auf die Schäden in Algerien ging der Artikel kaum ein, dafür auf die auf den Balearen zerstörten Fischerboote um so mehr. Merkwürdige Perspektive... Ich habe ein paar Sätze dazu geschrieben, noch deutlich mehr Material findet sich im Artikel der englischen Wikipedia. --Jo 20:25, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die bisherige Perspektive war sicher den Quellen geschuldet. Gruß, --Oltau 22:16, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Perspektive? 

message: Die Aussage "zog sich ... das Wasser bis zu 150 Meter zurück" ist sehr nichtssagend, da die Rückzugsstrecke ganz wesentlich durch die lokale Topograpie (Strandneigung) bestimmt ist. Die Quelle macht zur Wellenhöhe widersprüchliche Angaben ("Wellenhöhe von 1,50 Metern" bzw. "Wasserwalze von vier Metern"). Die Wellenhöhe darf nicht mit der halb so großen Amplitude verwechselt werden. Es fehlt der zeitliche Abstand zwischen den Wellen. Wer weiß den? --Rmw 16:47, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Tsunami
Diskussion:Chemikalienschutzanzug

message: Nur CSA?
Es gibt bereits CE Kat. III, Typ 6 Anzüge, die (gemäß ihrer Zertifizierung) auch als Chemikalienschutzanzüge eingestuft sind. Nicht nur Vollschutzanzüge schützen vor Chemikalien.... (nicht signierter Beitrag von 80.187.97.20 (Diskussion) 13:36, 24. Jun. 2012 (CEST)

message: Das Wort „Chemieschutzanzug“ kommt im ganzen Artikel nur einmal vor, nämlich im Lemma. Sollte der Artikel nach Chemikalienschutzanzug (der stattdessen verwendeten Bezeichnung) verschoben werden? -- ǽ ǣ? 19:09, 29. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Gehe mal davon aus das man in so einem Anzug im Sommer kaum länger als einige Minuten arbeiten kann weil man vor Hitze umfällt und das Visier anläuft. Gibts da dann so etwas wie Kühlsysteme?--Antemister 19:08, 4. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, gibt es! Man kann Kühlwesten darunter tragen oder es werden Lüftungssysteme mit Schläuchen in den Armen und Beinen eingesetzt. Da diese Luft meistens aus dem Atemluftkreislauf kommt, wird dadurch allerdings der Atemluftvorrat zusätzlich verbraucht. --79.206.126.91 13:01, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Schwitzen 

message: Es gibt eine Vielzahl unterschiedlicher Schutzanzüge mit individuellen Schutzeigenschaften und es gibt Einsatzbedingungen und -orte, die sich viele Menschen so gar nicht vorstellen können! Wichtig ist, soviele Informationen über die Rahmenbedingungen zu sammeln wie nur möglich und im Vorfeld zu versuchen, den Einsatz von Schutzausrüstungen soweit wie möglich einzuschränken. Eine sehr nützliche Hilfe ist die Erstellung einer Gefährdungsanalyse, nicht nur, weil es der Gesetzgeber fordert. Im Zweifelsfall sollte man selbstverständlich die bestmögliche Schutzausrüstung wählen und trotzdem dabei nicht vergessen, dass es nie einen 100%-igen Schutz geben kann!
Salvatore Barbera
-- 46.115.19.211 13:26, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Einsatz von Schutzanzügen
Diskussion:Magnesium-Lithium-Legierung

message: Ich bitte um Revision und Verbesserungen durch Wikipedia-Experten. Insbesondere beim Einbinden in den Überartikel „Magnesium-Legierungen“.
:Ist doch schon ein guter Artikel. Einen Artikel Magnesium-Legierungen gibt es nicht. In Magnesium müsstest Du einen passenden Satz mit dem Link einfügen, in Lithium habe ich den Artikel verlinkt. Viele Grüße --Orci Disk 18:41, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: ... meint wohl auch bis 17 Atom-Prozent. --Helium4 (Diskussion) 03:38, 18. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  bis 17%
Diskussion:Tym (Ob)

message: Hallo, in meinen Unterlagen, Meyers Kontinente und Meere, habe ich für den Tym eine Länge von 640 km, bei einem Einzugsgebiet von 47.600 km². Was stimmt nun? Gruß -- Rainer Lippert 19:20, 29. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Muss ich wohl nachmessen :-P Tippe auf tatsächlich 950 wegen extremer Mäander. 560 km schiffbar zwischen Mündung und Wanschil sind noch durch offizielle Liste der Binnenschifffahrtsstraßen Russlands belegt (online hier). Und von da sind es bis zur Quelle definitiv mehr als 80 km... Jedenfalls kommt er offenbar mit keinem Nebenfluss über 1000. Einzugsgebiet - tja, weiß auch nicht; lässt sich schwer prüfen. -- SibFreak 19:45, 29. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Ja, messe mal nach ;-) Bei mir steht auch noch mehr als die Hälfte schiffbar. Der Link ist interessant, nur leider kann ich kein russisch ;-( Gruß -- Rainer Lippert 19:55, 29. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Länge
Diskussion:Raubzug der Wikinger

message: "Der Film spielt mit bekannten Stereotypen, Wikinger werden als rauflustige, trinkfeste und lüsterne, aber auch stark abergläubische Abenteurer gezeichnet, El Mansuh als grausamer, etwas dümmlicher arabischer Herrscher, seine Haremsfrauen als mannstoll. Geschichtliche Authentizität spielt, anders als in der genannten Romanvorlage, aus der lediglich einzelne Motive entlehnt wurden, weder bei Handlung, Orten oder Ausgestaltung noch bei den historischen Persönlichkeiten König Harald und El Mansuh eine Rolle." – Aha. Diese Aussagen bitte exakt mit seriösen Quellen belegen und erst dann wieder in den Artikel einfügen! --J.-H. Janßen 19:27, 29. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Bewertung 

message: Dieser Film ist ein Beweis, daß es nicht erst laserbeschwerteter Yedis oder batmanischen Equipments bedurfte, um in Hollywood die Gesetze der Physik hohnlächelnd zu ignorieren. Es ist nämlich schlicht unmöglich, einer eingemauerten / auf ihrem Rand stehenden, also nicht im Glockenstuhl aufgehängten Glocke auch nur ein müdes Scheppern zu entlocken - erst recht kein donnerndes Getöse von hundert oder mehr Dezibel. (Die Glocke muß frei schwingen können, sonst glückt, ähm, glockt es nicht. Für Rückfragen empfehle ich Quasimodo, Notre Dame, Paris.) Das mag ein kleines Detail sein - wenn aber die eigentliche Pointe des Films (Gebäudekuppel = Glocke) darauf beruht, dann ist das etwa so, als ob aus dem Weißen Hai hinterleibs eine Schiffsschraube ragt, um ihm im Wasser eine angsteinflößende Schnelligkeit zu verleihen.
(Außerdem stürzt, wenn ich mich recht erinnere, die Glocke beim Abtransport ins Meer, geht aber dann keineswegs unter, sondern schwimmt in Seitenlage wie eine große fröhliche Gummiente.)
Ich weiß nicht, ob (und wenn ja: wie) das im Artikel angerissen werden muß - aber das kecke Mißachten von Naturgesetzen in einem Nicht-Märchenfilm einfach zu übersehen macht "Wikipedia" zum kritiklosen Transportvehikel seltsamer Visionen von der Welt. Bei "Jurassic Park" weiß jeder, daß das alles im wahren Leben nicht funktioniert - bei diesem Film bezweifle ich das.
Gruß F. (tunda_franz@yahoo.de)
--84.176.47.245 20:55, 15. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Sie taucht deshalb nicht ein, weil sie an der Küste unterhalb der Felsen aufschlägt.--Benutzer:Dr. Manuel (Diskussion) 15:53, 30. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Herr Lehrer, ich weiß was! (Episode 49878754)
Diskussion:Ausweichflugplatz

message: Ich bitte um einige genaue Zahlen im Artikel. Falls diese nicht erschöpfend (mit allen Variationen) aufgezählt werden können, dann wenigstens die wichtigsten oder einige Beispiele:
* RVR, ceiling, Anzahl der Bahnen, Zeitraum der Wettervorhersage
* Beispielflüge: Berlin-Paris; Hamburg-München, Frankfurt-New York; Beispiel A320, B747
* Extreme (Paradoxes und Kurioses); Kann unter gewissen Umständen der take-off airport als destination alternate genommen werden? Gibt es Beispiele, wo der destination alternate sehr weit weg vom destination airport liegt? Gibt es Fälle, in denen man zwei destination airports braucht?
* gibt es für den nichtgewerblichen IFR-Verkehr andere Minimas für den alternate? --Kaschkawalturist 20:19, 29. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: und ich dachte es wäre schon genug ;-). jaja kann man alles aus JAR-OPS rauslesen und unter Umständen auszugsweise als Tabelle bringen. Ist auch in der JAR tabellarisch präsentiert. Zu Punkt 3 oben: Beim Flug Wien Sarajewo ist in der Regel Wien der Destination Alternate (Flugzeit unter 2 Stunden, geht also wenn ETOPS zertifiziert). Das hat eher praktische Gründe, im Bereich Passagierabfertigung. Zwei Destination Alternates werden gebraucht, wenn 1. für die Destination kein Wetterbericht für die Ankunftszeit verfügbar ist oder 2. die Wettervorhersage für die Ankunftszeit unter Minimum ist. Werde das bei Gelegenheit einpflegen. LG --Greenx 22:16, 29. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Fakten, Fakten, Fakten 

message: An dem Atz fehlt doch noch irgend was: "Normalerweise entspricht diese Entfernung jener Strecke, die von dem Flugzeug mit der Geschwindigkeit zurücklegt, die es mit einem verbleibenden Treibwerk noch fliegen kann - Verkehrsflugzeuge müssen mindestens zwei Triebwerke haben." Sollte es nicht heißen: Normalerweise entspricht diese Entfernung jener Strecke, die von dem Flugzeug innerhalb einer Stunde mit der Geschwindigkeit zurücklegt werden kann, die es mit einem verbleibenden Triebwerk noch fliegen kann - Verkehrsflugzeuge müssen mindestens zwei Triebwerke haben. (denn ohne Zeitlimit legt das Flugzeug auch bei langsamer Geschwindigkeit jede beliebige Strecke zurück) --Kaschkawalturist 23:11, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  halber Satz
Diskussion:Zollabfertigung

message: Ist eine ATA eine noch nicht entgültig registrierte Zollanmeldung und nicht Versandverfahren?
AT/A ist eine Registriernummer von Atlas, das Carnet ATA ist ein Zollverfahren zur abgabenfreien Ein- Aus- oder Durchfuhr von Waren, die im Bestimmungsland verwendet und wieder ausgeführt werden, z.B. Messegut. (nicht signierter Beitrag von 84.157.176.91 (Diskussion | Beiträge) 01:02, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: ATA
Diskussion:Thomas Bauer

message: Warum wurde der Eintrag "Thomas Bauer (Arabist)" wieder gelöscht? 
:Relevanz war nicht erkennbar. Sollte er für WP relevant sein, bitte zuerst einen Artikel anlegen. -- McFred 04:44, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wurde ja inzwischen von Marcus Cyron wieder aufgenommen, ich hab zur Relevanz noch "Professor" und einen Weblink als Kommentar ergänzt. @McFred: Es ist nicht erforderlich, dass erst ein Artikel angelegt wird. Wenn Zweifel an der Relevanz bestehen, kann man auch mal selbst Hand anlegen und z.B. mal kurz bei Google suchen. -- Jesi 05:10, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo! Ich hab natürlich Google befragt (ob er überhaupt existiert), aber nur "Prof." schien mir etwas wenig. Und bei dem IP-Eintrag war ich misstrauisch, denn manche versuchen ja auch sich selbst oder ihre Bekannten hier einzutragen. Aber wenn er so wichtig ist, kann er natürlich bleiben ;-) In diesem Fall wurde die Relevanz ja von Marcus und dir bestätigt. Ist ok. Gruß, -- McFred 05:28, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Du hast insofern Recht, dass "nur" Prof. nicht aussagekräftig genug wäre, aber die Publikationsliste sagt schon mehr aus. Auch Recht hast du damit, immer etwas misstrauisch zu sein, aber doch wohl nicht nur bei IPs ;-). -- Jesi 05:49, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Thomas Bauer (Arabist)
Diskussion:Marek Edelman

message: Ich habe das einstweilen auf Lodz reduziert, weil mir weitere Verleihungen nicht bekannt sind und sie auch nirgendwo erwähnt werden, selbst in der polnischen Wikipedia nicht. Falls ich mich täusche, kann man weitere Ehrenpromotionen ja in den Artikel einarbeiten. Michael Kühntopf 21:49, 29. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: "Verschiedene Ehrendoktortitel, u. a. von Lodz"

message: nach dieser änderung ist er plötzlich 1919 geboren (mit quelle), zuvor war es 1921 und so sehen es auch die deutsche nationalbib und das adam mickiewicz institut. gibts neue forschungsergebnisse? so wahnsinnig toll finde ich eine tageszeitung als quelle nicht vor allem wenn doch zwei angesehene institutionen was anderes sagen ...Sicherlich  Post  21:47, 8. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsdaten 

message: was hier tendenzös sein soll würde ich gern wissen. Es entspricht der Quelle und ist doch wohl auch verständlich. die arabische Presse wird das wohl kaum erzürnt haben. die behauptung es wäre nur die israelische presse gewesen ist wiederum nicht im einklang mit der Quelle und macht das negative presse-echo wohl auch kleiner. es gibt wohl auch außerhalb israels zionistische presse ...Sicherlich  Post / FB  13:08, 25. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der Sprachgebrauch im Englischen und Deutschen ist deutlich unterschiedlich. Das gilt es zu berücksichtigen. Ausserdem gibt es nicht nur diese "Quelle" (eigentlich keine "Quelle", sondern ein tendenziöser Meinungsartikel), sondern noch andere. -- Michael Kühntopf 14:07, 25. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: wenn es andere Quelle gibt; gib sie halt an. das halte ich aber für problemlos gangbar. Daher für mich Erle ...Sicherlich  Post / FB  14:10, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Zionismus 

message: Das Zitat von Daniel Cohn-Bendit sollte m.E. wegen Bedeutungslosigkeit gelöscht werden. --Gummischnauze (Diskussion) 16:00, 15. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich finde das Zitat großartig. Gerade im Kontext zu heutigen "Widerstandskämpfern" von Jana aus Kassel bis zu den Reichsbürgern finde ich es super spannend, dass man sich ohne Peinlichkeit sehr wohl auf Widerstandskämpfer berufen kann. --Savange (Diskussion) 13:15, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Wirken nach dem Zweiten Weltkrieg
Diskussion:Polizeiuniform

message: Habe "Eine Uniform ermöglicht die einfache Identifizierbarkeit von Polizeibeamten." in "Eine Uniform ermöglicht die einfache Erkennbarkeit von Polizeibeamten" geändert, da sie die persönliche Identifikation des Beamten in der Regel (mangels Namensschild) nicht ermöglicht, lediglich gewährleistet, dass man die Beamten in ihrer Funktion als Polizisten erkennen kann.
--
Jederzeit 18:55, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so, ist institutionell. --77.4.92.47 06:48, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Identifizierbarkeit / Erkennbarkeit 

message: Es sollte hier erwähnt werden, dass langfristig geplant ist (in D fast komplett umgesetzt), dass die Polizeien der EU-Staaten blaue Uniformen tragen sollen. --77.4.92.47 06:48, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Dieses Gerücht hält sich hartnäckig: Wo ist das denn bitte schön festgelegt? Ih halte das für ein ähnliches Gerücht wie die Aussage alle Fahrzeuge des Rettungsdienstes müssen künftig gelb sein.--HolgerB 17:37, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Hallo, ja, ich bin auch ganz der Meinung von HolgerB! Bestrebungen gibt es schon seit langem, aber aus einer Bestrebung der EU ist noch lange keine EU Pflicht oder sogar ein EU Gesetz gworden, und in absehbarer Zeit wird es soetwas auch nicht geben. Das gleiche auch bei der Feuwerwehr/den Rettungsdiensten. Gruß Zieshan Diskussion?! 19:25, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Blaue Uniform

message: Ich bin auf die Seite gekommen, um zu lesen, welche Farbe die Polizeiuniform im 3. Reich hatte - würde sagen, dem Artikel fehlt noch ein Abschnitt zur Entwicklung der Polizeiuniform. --62.153.5.159 21:23, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Geschichte

message: Warum ist gerade die thailändische Uniform neben dem Abschnitt Deutschland abgebildet? (und warum überhaupt links?)--Mideal (Diskussion) 11:37, 10. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Thailand
Diskussion:Sächsische XX HV

message: Die Infobox hat als Vorlage die Zugheizungsart dies ist ein Fakt. Sollten dann dies, auch wenn es auch bei einer sächs. Dampflokomotive fast klar ist, nicht eingetragen sein und die entsprechende Ergänzung nicht als ein Trevial abgetan und gelöscht werden?? Wer damals dieses Zugpferd vor seinem Zug hatte, als Fahrgast, dem war eine Heizung ob vorhanden oder nicht bestimmt nicht egal. Was meint Ihr dazu?
Tommy111 22:41, 29. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Zugheizungsart Trevia?... 

message: 2’2 oder 2’2’? Die Bilder. die es bei Commons gibt, sind nicht berühmt und der Weg bis zum hinteren Fahrzeugende war den Fotografen wohl zu weit. 1974 und 1975 gab es im »Modelleisenbahner« Fotos sowohl der 19 017 als auch der 04 0015, doch ein brauchbares des Tenders ist nicht dabei. Hier im Text tauchten beide Versionen auf. Gibt es jemanden, der sicher weiß, ob es beim sä T31 nun zwei Drehgestelle gibt oder ob die beiden hinteren Radsätze im Rahmen gelagert sind? –Falk2 (Diskussion) 19:12, 3. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Letzteres. Geändert. --Rolf-Dresden (Diskussion) 15:05, 7. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Danke, –Falk2 (Diskussion) 16:56, 7. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Der Fehler war irgendwie schon immer drin. Im Artikel zur Schwesterbaureihe Sächsische XVIII H, die mit dem gleichen Tender gekuppelt war, passt es übrigens. --Rolf-Dresden (Diskussion) 11:18, 8. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Tenderachsfolge 

message: Hab das mal etwas überarbeitet. Ursprünglich las sich das so das Dampfstrahlpumpen durch Injektoren ersetzt wurden, was ja nur zwei Begriffe für dasselbe Gerät sind. Tatsächlich wurden die ursprüngliche Speisung durch zwei Injektoren, dahin gehend geändert das nun nur noch mit einem Injektor und als zweiter Pumpe mit einer Knorr-Speisepumpe mit Oberflächenvorwärmer, gespeist wurde.Timmy (Diskussion) 14:51, 14. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Danke, das muss ich überlesen haben. Damit hast Du recht, allerdings ist in vielen Ländern die Ausrüstung mit zwei Strahlpumpen üblich. Bei Kolbenspeisepumpen mit Vorwärmer ist der Wirkungsgrad deutlich besser, allerdings sind sie nur bei Lastfahrt zu benutzen, weil nur dann Abdampf für die Vorwärmung zur Verfügung steht. Ansonsten käme es zur Kaltspeisung mit durch thermische Spannungen sehr nachteiligen Folgen für den Kessel. Im Stand oder bei Leerlauffahrt muss für die Kesselspeisung die Strahlpumpe benutzt werden, deswegen ist eine als immer nutzbare Speiseeinrichtung auch gesetzlich vorgeschrieben. –Falk2 (Diskussion) 15:25, 14. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Kesselspeisung 

message: Die Kolbenspeisepumpe war vo Anfang an vorhanden. Der zugehörige Vorwärmer auf dem Lokrahmen ist auf dem Reklamefoto zur Inbetriebnahme gut zu erkennen. --2A02:3037:304:E301:250F:B9CE:CFE:52F5 11:07, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kesselspeisung
Diskussion:Norderwöhrden

message: In Kirchenbüchern findet man die Ortsbezeichnung "Dellweg, Kirchspiel Weddingstedt".
R. H., Berlin --86.56.53.113 22:53, 29. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Schön, was willst du uns damit sagen? Es gibt übrigens auch in Hemmingstedt einen Ortsteil Dellweg. --ClausG 17:08, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Dellweg
Diskussion:Abd al-Karim

message: es fehlt der Hinweis auf den Giftgaseinsatz der spanischen Armee siehe Chemiewaffeneinsatz im Rifkrieg. Spanien hatte Deutschland um Hilfe mit Gaswaffen beim Rifkrieg gebeten. Deutschland hatte darauf hinheimlich entgegen den Bestimmungen des Versailler Vertrages Kampfgase produziert und an Spanien geliefert. Die Reichswehr und Stoltzenberg lieferten ebenso eine Kampfgasfabrik an Spanien. Durch auf dieses Weise erlangte  technologische Überlegenheit schafften es Spanien und Frankreich , Abd el-Krim und seine Kämpfer zu besiegen.-- Orik 22:58, 29. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Wartungsbaustein 

message: Aus der Literaturliste wurde eine Veröffentlichung m.E. zutreffend entfernt, trotzdem gibt es einer Reihe von Veröffentlichungen, welche interessant bezüglich des Umgangs mit dem Thema Abd el Krims sind:
* Vom Schusterjungen zum Adjutanten Abd el Krims, von Kurt Degenkolbe, Kurt Büttner Verl. Berlin 1928
Als französische Truppen Französisch Marokko besetzten gab es Sympathie für die Kabylen im Deutschen Reich, hatte man doch denselben Feind. »Ein unbesiegtes Völk«, so schwärmte im Oktober 1925, auf dem Höhepunkt der Auseinandersetzungen, das »Deutsche Offizierblatt« vom Kampf der Rifkabylen. In dieser Atmosphäre erschienen 1927 die Memoiren Abd el Krims, welche von Arthur Rosenberg ins Deutsche übersetzt wurden.
Propagansistisch wurde der Stimmungsumschwung am Beispiel eines deutschen Legionärs, welcher gegen die Kabylen bei der spanischen Fremdenlegion gekämpft hatte und dann desertierte, nachvollzogen: Am Ende seines Erlebnisberichtes, 1925 unter dem Namen »Lorenz« und dem Titel »Deutsche Frontkämpfer in Marokko« veröffentlicht, kündigte er für sich und einen Kameraden den Frontwechsel an: »So zieht es uns denn hinunter zu den eisernen Scharen Abd ei Krims. Dort wollen wir ein kleines dazu beitragen, dem Tyrannenschwerte des Erzfeindes zu neuen Scharten zu verhelfen, bis nun  bis das Rataplan der Trommeln dereinst auch unser Vaterland aus welscher Knechtschaft erweckt und wir in Reih und Glied durch freies deutsches Land an den Feind marschieren dürfen«
aus Lorenz, Deutsche Frontkämpfer in Marokko, S. 88.
:--87.163.102.32 13:54, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungen
Diskussion:Pussy

message: Hallo, ich wollte die Begriffserklärung zu "Pussy" auf die umgangssprachliche Bedeutung von "Pussy" als "gefühlsame und emotional verletzbare Person" erweitern. Diese Änderung wurde gelöscht. Wieso? --myselfovich 22:50, 29. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Begriffsklärung, nicht -erklärung. Bitte WP:BKL lesen. Danke. --DasBee 23:03, 29. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Okay, wer lesen kann ist klar im Vorteil. --myselfovich 10:28, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Begriffserklärung 

message: Ich glaube nicht an eine unterschiedliche Bedeutung zwischen englischer =Vagina und deutscher =Vulva  Bezeichnung betreffend weiblicher Anatomie, weshalb ich bei Muschi eine entsprechende Frage aufgeworfen habe  ... Gruß --JvÄhh 09:55, 30. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Eine Auseinandersetzung darüber fand seither offenbar nicht oder nur im "Verborgenen" statt. Da ich bei Vergleich der engl. Artikel (zwecks weiterem Verständnis) und unseren nur bezüglich der hier vorhandenen (fraglichen) Deutungserweiterung auf "Vagina" sehe, nehme ich diese "Behauptung" mal aus der BKL raus. ––JÄhh 17:55, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  [[Pussy]] contra [[Muschi]] 

message: * Come on Pussy --87.155.247.77 22:57, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  abwertender Ausdruck Pussy 

message: Kategorie:Schimpfwort (Frau)
--Über-Blick (Diskussion) 15:53, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  wie ist das mit Kategoren sind dort Begriffsklärungen tabu ?
Diskussion:Das Leben der Mrs. Skeffington

message: So, jetzt reichts: "Deutschland-Premiere war am 25. Mai 1944." Wer diesen unglaublichen Aprilscherz und Oberschmarrn verbockt und hier reingesetzt hat, möge nun stramm und gerade stehen und seine Schläge hinter die Löffel ruhig empfangen. Denn merke: 1.) sind während des Zweiten Weltkriegs (so gut wie) keine ausländischen Filme in deutschen Kinos gestartet und 2.) hätten Hitler und Goebbels wohl als Allerletztes einen Film mit diesem Inhalt über die Kinoleinwände flimmern lassen! Die Wikipedia-Filmartikel sind ja leider größtenteils ziemlich jämmerlich, aber mit solchen Angaben hin zum inflagranten Nonsens zerfällt auch noch der Rest an Glaubwürdigkeit zu Staub. Aber auch bei den allergrößten Schwarzen Löchern hinsichtlich der deutschen Geschichte hätte die korrekte Premieren-Angabe eindeutig aus der imdb entnommen werden können. Steht da brettelbreit drin, doch! Ächz, ich verhülle mein tränenumflortes Haupt und räume den Artikel ein wenig auf. Sic transit gloria mundi! --J.-H. Janßen 23:04, 29. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nachträge: Abgesehen davon, dass die bisherigen Autoren mit Zeichensetzung und Rechtschreibung ein wenig auf Kriegsfuß stehen (doch: das "ß" ist in Deutschland noch nicht abgeschafft!), frage ich mich, was solche "Hintergrund"-Angaben bringen sollen:"* Die Drehbuchautoren Julius und Philip Epstein waren Zwillingsbrüder. Gemeinsam gewannen sie einen Oscar 1942 für Casablanca* Weitere Mitarbeiter mit Oscar-Meriten: Komponist Waxman gewann zwei Statuen (1950 und 1951) und war 10 weitere Male nominiert; Kameramann Haller gewann einen Oscar 1939 und war sechs weitere Male nominiert; Cutter Ralph Dawson bekam dreimal den Oscar verliehen (1935, 1936 und 1938); für die Kostüme war der dreifach oscarprämierte Orry-Kelly verantwortlich. Auch der Orchesterleiter Leo F. Forbstein konnte einen Oscar vorweisen, den er 1938 gewann."Was soll das? Warum muss hier jeder Mitwirkende einen Oscar vorweisen? Derartige Angaben gehören in die Artikel zu den betreffenden Personen, haben aber mit dem hier abzuhandelnden Film direkt nichts, aber auch rein gar nichts zu tun. Hingegen fehlen Angaben zur Produktionsgeschichte dieses speziellen Films fast völlig. --J.-H. Janßen 23:18, 29. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Premiere