lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Klaus Wockenfuß

message: Ist das nicht zu geheim um in der WP ausgeplaudert zu werden? Miastko 19:02, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das hat vielleicht ein Maulwurf verpetzt? Genaugenommen heißt es "in der EDV-Branche tätig als Geheimdienstbeauftragter", verstehe ich nicht. Einfach rausnehmen und auf Quellen "warten"!? --rorkhete 20:27, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Geheimdienstbeauftragter?

message: der Schachclub Milbertshofen von 1923 wurde irgendwann in den TSV Milbertshofen als Schachabteilung eingegliedert, 1998 hat die Abteilung sich wieder verselbstständigt im Form der Schwabinger Schachgesellschaft 23/98 e.V. die sich dann irgendwann mit dem Schachclu 1977 Nprd ind München zur Sachgesellschaft Schwabing München Nord zusammengeschlossen hat. KAnn mal jemand in Erfahrung bringen bei wlechen der Schritte Klaus Wockenfuß dabei war und die Aussage "Seit 1988 lebt er in München und spielte für Milbertshofen sowie sporadisch für den FC Bayern" konkretisieren? --82.135.94.193 21:32, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Milbertshofen

message: Es sind hier zwar etliche Bearbeitungen erfolgt, aber eigentlich überhaupt keine Quellen angegeben.
Ist eine gegen Botwinnik gewonnenene Simultanpartie (wann, wo??) überhaupt relevant?
Der Artikel wirkt auf mich teilweise wie eine Selbstdarstellung des Beschriebenen.--134.100.172.24 16:59, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Quellenangaben?

message: Ich habe folgende Sätze geändert: 
"Ab 1973 spielte er für die Kieler SG von 1884 am ersten Brett in der vierteiligen Schachbundesliga." 
Der Satz erweckt den Eindruck, dass die KSG die ganze Zeit der 1.Liga angehört hätte, tatsächlich waren es "nur" zwei Jahre (siehe Tabellen in Eising, Podzielny, Treppner: Schach-Bundesliga 1974-80, Bamberg 1981).
"Da er 1980 bei der Freiplatzvergabe herabgestuft worden war, verzichtete er in der Folge auf die Teilnahme an deutschen Meisterschaften."
Das habe ich neutraler formuliert.
"Wockenfuß gilt als sehr vielseitiger und sicherer Spieler, seine beste Elo-Zahl war 2440." 
Zum ersten Satzteil: Den habe ich gelöscht nach dem Grundsatz "Keine Theoriefindung". 
Bezüglich der Elozahl: Nach den Elolisten bei olimpbase (http://www.olimpbase.org/Elo/player/Wockenfuss,%20Klaus.html) und der FIDE (http://ratings.fide.com/id.phtml?event=4600746|FIDE) war seine beste Elozahl 2415. Gibt es eine Quelle für die 2440?
"In seiner Laufbahn spielte er gegen Weltmeister und Spitzengroßmeister wie Michail Botwinnik (gewonnene Simultanpartie), Anatoli Karpow, Boris Spasski, Viktor Kortschnoi, Wolfgang Unzicker, Robert Hübner und viele andere."
Die Simultanpartie habe ich herausgenommen.
"außerdem veranstaltet er für den SC Trudering seit 2003 jährlich ein Schnellschachopen."
Diesen Teilsatz habe ich entfernt, da ich die enzyklopädische Relevanz des Schnellschachopens nicht erkennen kann (2006  haben insgesamt 54 Spieler teilgenommen, darunter 1 GM und 2 IM, 2007  war das Turnier quantitativ und qualitativ schwächer besucht, und aus anderen Jahren habe ich keine Ergebnisse ausfindig gemacht).
91.16.182.58 21:42, 20. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Änderungen 20.3.2010
Diskussion:Boomerang (Achterbahn)

message: Kann den Artikel bitte jemand nach Boomerang (Achterbahn) verschieben? Als nicht angemeldeter User kann ich das anscheinend nicht. Danke :)
(Wenn meine Verallgemeinerung denn angenommen wird) --87.230.112.22 19:02, 17. Jul 2006 (CEST)

message: Soll eine Liste mit den Vorkommen der Boomerang-Achterbahnen (wie z.B. im Artikel Batman The Ride) angelegt werden? Also nicht direkt in den Artikel einbinden sondern in Form von Boomerang (Achterbahn)/Vorkommen. Man kann zwar über den Weblink auf RCDB zugreifen, aber erstens wäre eine Liste bei Wikipedia übersichtlicher (auch mit Wikilinks zu den Parks) und zweiten wären die Infos auch dann noch vorhanden, falls RCDB offline gehen sollte. --Jochen Fuerbacher 16:27, 15. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: eine Liste wäre nicht übel, aber dafür braucht es keinen neuen Artikel, das kann ruhig hier mit hinein. So lang ist der Artikel ja nicht, dass man es auslagern müsste. Gruß, Sarion !? 18:41, 15. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, aber bei insgesamt 58 Anlagen (ich würde da auch die nicht mehr vorhandenen Anlagen mit einbeziehen) würde die Liste doch sehr lang werden, aber man kann es natürlich auch einfügen. Ich fertige später mal testweise eine Tabelle an. Gruß, --Jochen Fuerbacher 18:48, 15. Okt. 2008 (CEST)

text: So, habe auf meiner Benutzerseite mal eine Tabelle mit den Anlagen erstellt, Gruß --Jochen Fuerbacher 19:34, 15. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Liste mit Achterbahnen 

message: Wo sind da 5,2 g? Der große Boomerang hat 4,5, wie kann dann der kleinere, langsamere Boomerang 5,2g haben? Außerdem war ich da drin, es war ab 10 jahren. Keine Achterbahn mit 5,2 g ist was für 10-jährige. Gruß --84.154.39.116 20:08, 23. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Geschwindigkeit der Wagen ist nicht das alleinige Kriterium für die G-Kraft. Für die 5.2 gibt es eine Quelle. Die kann natürlich auch falsch sein, aber für die 3.5 gibt es bisher keine Quelle (wenn du eine hast, bitte gerne nachreichen). --Boris23 13:42, 24. Jul. 2011 (CEST)

text: Eine Quelle für 5,2 ist z.B. hier.--Cactus26 09:48, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  G-Kraft richtig? 

message: Offenbar gibt es mittlerweile auch die Family-Variante die keine Inversionen hat.--Trockennasenaffe (Diskussion) 09:58, 21. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Family-Boomerang
Diskussion:Landesbibliothek

message: Der Redirect ist völlig fehl am Platze und sollte abgeändert werden. --Wolfgang1018 19:08, 17. Jul 2006 (CEST)

message: Es fehlt die Rheinische Landesbibliothek Koblenz. (nicht signierter Beitrag von 129.206.128.108 (Diskussion) 13:12, 12. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Emeritus (Diskussion) 11:34, 8. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  fehlende Bibliotheken
Diskussion:Annie Duke

message: Im Jahr 2006 hatte sie während ihres Lebens mehr als 3,1 Millionen Dollar auf Turnieren gewonnen.
Ist sie denn zwischendurch mal gestorben? ... (nicht signierter Beitrag von 172.173.38.72 (Diskussion) 19:17, 17. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Logik
Diskussion:Liste von Entenrassen

message: Bitte nur Rassen der Hausente in die Liste eintragen.--KLa 19:26, 17. Jul 2006 (CEST)

message: ich weiß, dass die Barbarie-Ente nur ein Synonym zur Warzenente sei, doch im Handel wird oft von Barbarieenten gesprochen und deshalb solten hier beide Bezeichnung zum Ziel führen 87.245.91.33 23:07, 15. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Barbarie-Ente
Diskussion:Kroatien

message: Die Brücke steht, ist aber für den Verkehr noch nicht zugelassen. Damit ist erst in einem Jahr zu rechnen. Somit ist immer noch keine direkte Verbindung zum „übrigen Staatsgebiet“  möglich.--Kozarac (Diskussion) 20:55, 26. Jul. 2022 (CEST)
thread_title: [[Pelješac-Brücke]]

message: Auf die Minensituation in Kroatien in Kroatien könnte noch eingegangen werden. --Arbre à palabres (Diskussion) 02:27, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title: Minensituation in Kroatien
Diskussion:Spring Airlines

message: Der Weblink ist IMHO tot--1000tage 19:41, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hab ihn geprüft. Tot ist der Link nicht, nur furchtbar langsam. Kann schon 20-30 s. dauern (timeout von deinem Browser überprüfen). --Don Serapio  Lounge 11:00, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Weblink

message: Kleine Anmerkung, da wir gerade mit der Fluggesellschaft geflogen sind. Tickets sind auch ueber das Spring Travel Reisebuero erhaeltlich. Ausserdem ist es moeglich, Mahlzeiten an Bord gegen einen Aufpreis von RMB 40 zu bekommen. -- 114.81.71.82 08:04, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Erfahrungen

message: I was surprised that they served "Mozart sweet stuff from Austria" as a free give away. Hope it was not a faked one - LOL
Service is okay but english skills of employees are next to zero (nicht signierter Beitrag von 77.185.214.248 (Diskussion) 10:56, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Catering 
Diskussion:24. Juli

message: * 1828: Nikolai Tschernyschewski, russischer Publizist, - auf Tagesseite zurück - --Graphikus 19:04, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Geboren

message: * 1992: Kasachstan wird Mitglied bei der Weltbank. - Hm.
* 1928: Waalhaven, Rotterdam, Niederlande. Eine Fokker F-3 der KLM stürzt in die Nordsee. - Gibts ein paar Details?
* 1938: Bogotá, Kolumbien. Eine kolumbianische Militärmaschine stürzt während einer Kunstflug-Vorführung ab. 1 Toter. - Katastrophe?
* 1992: Indonesien. Beim Anflug auf Ambon (Molukken) zerschellt eine aus Ujung (Bali) kommende Vickers Viscount der Mandala Airlines mit 70 Menschen an Bord an einem Berg. Niemand überlebt. - Auch eher ein kleineres Unglück.
--Susu the Puschel 23:32, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  (vorläufig) entfernt - ''Kommentar'' 

message: Muss der Wahnsinn in Duisburg unter diesem Absatz geführt werden? Wo liegt die Grenze für eine Katastrophe? --Ottomanisch 21:01, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe eine Umsetzung zu Weltgeschehen vorgenommen im Hinblick auf die Definition einer Katastrophe. --Aloiswuest 20:21, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Katastrophen (Erl.) 

message: Seit wann ist das Durchschwimmen und Ertrinken in Stromschnellen (Matthew Webb) eine sportliche Leistung? --2A02:560:42E6:8C00:EDDB:CFEC:7B12:9E11 18:04, 4. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Sport / 1883
Diskussion:Hedgefonds-Strategie

message: Nach Einlagerung/Auslagerung hier.  Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 18:59, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Versionsgeschichte 

message: Lock-up-Periode führt hier zu Sperrfrist (Aktie), womit aber wohl etwas anderes gemeint ist. --Alex1011 15:34, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Lock-up-Periode 

message: Grund: Im Absatz "Übersicht" finden sich 2 Tabellen die den Anschein einer Grafik erzeugen. Die hat ein Wikipedianer vor Monaten rein gesetzt, aber irgendwann fühlte er sich wohl wegen der unangemessenen Kritiken zu sehr gedemütigt und hat nicht weiter gemacht. Dieselben Tabellen fanden sich vor Wochen, ebenfalls unfertig, noch in einem weiteren Wikipedia-Artikel. Man muß bei dem Autoren mal nachfragen, welche Grafik/Tabelle jetzt wohl übrig bleiben soll, den er hat in der Grafik auch das "Marktrisiko" angedeutet. Das ist eine hilfreiche Info, aber man muß sehen was er eigentlich wollte, um keine Falschinfo zu erzeugen. Gruß --Wandahle 21:47, 16. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die zwei Übersichten schaffen Übersicht nach zwei Gesichtspunkten, finde ich gut --source 23:24, 16. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Naja, Einsteiger lassen sich von so etwas beeindrucken, dem will ich wohl zustimmen. Unter Expertensichtweise sind diese 2 Tabellen genau genommen unfertig. --Wandahle 23:31, 21. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: *Leider bezieht sich die Seite scheinbar nur auf handelbare Aktien, operiert also börsenorientiert.
Die short/long Dynamik betrifft allerdings auch den Immobilenmarkt.
Beispiele wie LEG in Köln wären exemplarisch. Amis kaufen Genossenschaftswohnungen unter Preis, lassen diese verotten, reißen ab? und kassieren Subventionen. 
Leerstand von Immos erhöht deren Wert?
Zweifelhafte Räumungen, die Arbitrage vorgeben und der Entsprechungswert entfällt, da er superflow, also virtuell gesetzt wird. Beispiel TECON auch Köln! SUCRE--188.100.206.52 17:01, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Aktien und/oder Immos? 

message: Unter dem Kapitel "Equity Market Neutral-Strategie" steht mehrmals Leerkauf, meiner Meinung nach müsste das Leerverkauf heißen. 
Vor allem, weil von der Short-Selling Methode gesprochen wird und Short eben für Leerverkauf steht. -- Student (nicht signierter Beitrag von 134.103.224.48 (Diskussion) 11:24, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Leerkauf? 

message: Das korrekte Lemma würde im Singular stehen: Hedge-Fonds-Strategie. Bitte verschieben. Das der Artikel Hedgefonds sich ohne Bindestrich schreibt, ist auch Hedgefonds-Strategie sinnvoll. 85.179.143.142 15:27, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Nach fast zwei Jahren ohne Einspruch habe ich diesen Vorschlag mal umgesetzt.--JonBs (Diskussion) 20:46, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Qmail

message: Gestern hab ich gelesen, Bernstein will Qmail unter Public Domain stellen. Leider finde ich die Quelle nicht mehr. Kann das jemand bestätigen und falls ja, wäre es wichtig genug für den Artikel? 62.111.103.157 17:36, 6. Nov. 2007 (CET)
replies: text: heise.de bzw. der Autor "odi" von der c't (odi/c't) hat den Artikel "Qmail ist Public Domain" veröffentlicht. Ich denke, dass müsste für einen Quellenverweis reichen. ClausVB 10:48, 29. Jan. 2008 (CET)

text: Die einzige brauchbare Information, die dazu auffindbar ist, ist eine PDF-Datei mit Folien eines Vortrages von DJB vor etwa drei Wochen. Auf der letzten Seite steht: "2007.11: $500 -> $1000; qmail placed into public domain." Das ist natürlich nicht viel, aber andererseits offensichtlich von DJB selbst veröffentlicht, und ein Irrtum scheint auch nicht sehr plausibel. Der englischen Wikipedia reicht der Beleg offenbar aus, ich bin mir da allerdings nicht so sicher. Juristisch scheint es mir doch sehr viel plausibler, daß die Lizenz gilt, die DJB mit dem Download der Software auf seiner Website anbietet. --81.173.186.100 20:26, 24. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Seit dem 30.11.2007 steht auf Bernsteins Homepage, dass qmail gemeinfrei ist. Offizieller wird das wohl nicht mehr. -- Alingnau 18:14, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Bald PD?

message: Das wird doch im FHS festgelegt, ausserdem ist das missverstaendlich, das klingt als ob auch die ausfuehrbaren Binaerdateien dort liegen. Rausnehmen?--92.196.106.235 08:09, 27. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  /var/qmail
Diskussion:LG Electronics

message: Wofür steht LG eigentlich? --84.132.195.10 20:41, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Jetzt steht drin: Lucky - Goldstar --JuergenL ✈ 20:56, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Passt es nicht besser in den Artikel LG Group? -- iGEL·대화·Bew 21:35, 17. Jul 2006 (CEST)

text: wenn, dann steht es für Life's Good, das ist aber meines Erachtens eher ein Marketingspruch. 84.163.144.23 17:54, 25. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Wofür steht LG? 

message: Der Satz "Die lautsprachliche Deutsche Übersetzung ist äl dji." sollte durch eine korrekte Lautschrift erstezt werden. Hilfe zur Erstellung der Lautschrift hab ich auch hier angefordert: Wikipedia:Lautschrift/Wunschliste#Englisches --Omit 20:22, 10. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ups, ich dachte, ich hätte diese Pseudoumschriften alle wieder entfernt. Hab's nun nachgeholt, die Lautschrift kann ja trotzdem hinzugefügt werden. -- iGEL·대화·Bew 02:21, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Lautschrift 

message: Vielleicht sollte man erwähnen, das LG die selben Teile wie Philips nutzt.
Dank diesem Wikipedia Artikel konnte ich nämlich meine unversal fernbedienung auf meinen LG Fernseher programmieren, obwohl der Code nur für Philips Fernseher war.
::Gleicher Frequenzbereich bedeutet nicht unbedingt "die selben Teile". Bei Interesse bitte weiter forschen.
:Stimme zu, kann Zufall sein.--Peterb70 17:12, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Fernbedienung bzw. Technik 

message: "LG Electronics-Produkte gelten mittlerweile als qualitativ hochwertig und innovativ" - das ist mir neu, nicht belegt und klingt nach Werbung. 78.54.154.237 09:09, 15. Jan. 2011 (CET)
replies: text: im vergleich zu der alten goldstar elektronik haben die schon ein quantensprung an qualität und innovation gemacht. goldstar war früher einfach eine schlechte billigfirma. ich denke das sollte damit ausgedrückt werden--Ebenholzjunge 21:25, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Zu viel Werbung 

message: Man könnte im Artikel aufnehmen, dass LGE inzwischen auch als Zulieferer für die Automobilindustrie tätig ist mit der Sparte "VC" (Vehicle Components). Siehe auch hier --79.231.128.247 15:53, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Automobilbranche
Diskussion:Huskvarna

message: Ich habe die "anderen Stadtteile" erst mal rausgenommen. Irgendwie verwirrte das mehr, als dass es half --- finde ich. -- fragwürdig ?! 20:48, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: "Zwillingstadt" stimmt nicht. Huskvarna und Jönköping sind NICHT "eigenständige Städte" (solche gibt es in Schweden überhaut nicht). Sie bilden eine gemeinsame tätort und ist Hauptort der Gemeinde Jönköping. --Andhanq 19:04, 19. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Jönköping ist die gemeinsame Bezeichnung für den Tätort. Als was kann man dann Huskvarna bezeichnen? Ist es ein Stadtteil oder Stadtbezirk? Gruß, --Svens Welt 19:10, 19. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich glube "Ortsteil" wäre gut. Das ist wohl ein Begriff in Deutschland. --Andhanq 19:26, 19. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das scheint (lt. sv-Wikipedia) eine witzige Konstruktion zu sein. Huskvarna ist ein Ortsteil von Jonkoping, Jonkoping ist aber ein Gemeindeteil von Huskvarna. -- 194.8.205.13 10:15, 13. Aug. 2014 (CEST)

message: Sorry, da sind zwei Edits draus geworden, ich habe die korrekte URL erst gefunden, nachdem ich die falsche bereits entfernt hatte. Ich hoffe, die Engine speichert Deltas ab, dann duerfte die Platzverschwendung sich in Grenzen halten.-- 194.8.205.13 09:30, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Museums-URL
Diskussion:Erementar Gerad

message: Anscheinend gibt es Unstimmigkeiten bezüglich der Transkription der Namen in der Fanszene des Mangas. Fansubs sind für Wikipedia, eine Enzyklopädie, aber irrlevant, da sie nur von Amateuren erstellt werden, während die „offizielle“ Verison von Carlsen professionell übersetzt wird und weitaus bedeutender ist. Bitte verwendet die Namen der Carlsen-Version.
Deshalb: Könnte jemand klarstellen, wie der Edil-Garten oder der Garten Eden nun in der Carlsen-Version heißt? --Shikeishu 21:03, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Danke! --Shikeishu 16:51, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Fansubs haben nichts zu sagen 

message: Hier ein Zitat aus: Wikipedia:Neutraler Standpunkt
Was tun, wenn ein Artikel oder Teile davon deiner Meinung nach nicht neutral sind?
Hier gibt es mehrere Möglichkeiten:
* Wenn du vom Thema genug Kenntnis besitzt, kannst du versuchen den Artikel umzuschreiben. 
* Eine andere, höfliche, Möglichkeit besteht darin, die Teile, die deiner Ansicht nach nicht neutral sind, auf die Diskussionsseite auszulagern mit einer – am besten mit Argumenten versehenen – Bitte an den Autor, sie umzuformulieren.
* Zusätzlich kannst du den Artikel auch auf Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen eintragen und hoffen, dass sich jemand der Sache annimmt.
* Ultima ratio, wenn du einen Artikel für nicht „neutralisierbar“ hältst, ist ein Löschantrag. In diesem Fall solltest du auf den Löschkandidaten begründen, warum eine Überarbeitung nicht möglich oder sinnvoll ist.
Auf keinen Fall solltest du Passagen kommentarlos löschen.
Also mal ehrlich, das ist schon wirklich extrem unhöflich; so wie dort gesagt wird erstmal eine Diskussion zu eröffnen würde dieses "raue Arbeitsklima", wie ich sagte, doch wesentlich verbessern ;-) --Neghvar 20:39, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Übrigens, Höflichkeit
Diskussion:Kippscher Apparat

message: Ein Bild der Apparatur, wäre ganz schön, da man sich die Beschreibung (nichts gegen die Beschreibung) nicht so gut bildlich vorstellen kann. --(Nepumuck) 21:16, 17. Jul 2006 (CEST)

message: Die Abbildung zeigt dort eine Flüssigkeit, in der Beschreibung steht aber nicht, was dort einzufüllen ist.
-- Joachim Durchholz (Diskussion) 14:06, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Die Abbildung zeigt ja auch nur den prinzipiellen Aufbau, also auch nur, dass da irgendeine Flüssigkeit hinein kommt. Welche es konkret sein können steht im Abschnitt "Beispiele...". Ich finde das so stimmig. --Henward (Diskussion) 17:13, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Was kommt in den unteren Ballon? 

message: Hallo, 
wie funktioniert die Herstellung von Schwefeldioxid aus Natriumhydrogensulfit? Das gibts doch nur als wässrige Lösung.
Gruß Jürgen Banisch (nicht signierter Beitrag von 93.122.75.62 (Diskussion) 09:28, 1. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  SO2-Herstellung 

message: Hallo, 
sollte man von der Ethindarstellung im Kipp nicht Abstand nehmen? Ich habe da Bedenken wegen der Druckempfindlichkeit des Ethins.
Gruß Jürgen Banisch (nicht signierter Beitrag von 93.122.75.62 (Diskussion) 09:28, 1. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Ethin im Kipp?
Diskussion:Eugen Polanski

message: Doller Bursche, schon mit 2.
"Polanski wanderte 1988 mit seinen Eltern als Aussiedler nach Deutschland aus und ließ sich mit seiner Familie in Viersen nieder" (nicht signierter Beitrag von 82.82.39.96 (Diskussion) 17:44, 24. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Geändert. --Roger (Diskussion) 17:58, 24. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zweijähriger wandert (!) aus und lässt sich mit seiner Familie nieder
Diskussion:Karl XI. (Schweden)

message: Auf dem schwedischen 500 Kronen Geldschein schreibt man den Herren mit C.
-- Ken Iso 21:52, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Carl 

message: Ich bin für eine Beibehaltung des Klammerlemmas aus zwei Gründen:
* auch ALLE anderen schwedischen Könige sind mit Klammerlemma eingeordnet ... man müsste also schon konsequent sein und dann bei jedem König (bei den schwedischen und darüber hinaus) das Klammerlemma abrasieren, sofern Eindeutigkeit der Person besteht ... das wäre nicht nur aufwändig, denn es müsste mit anderen Artikeln verglichen werden, ob entsprechener Name samt römischer Nummerierung nicht schon irgendwo anders in der Geschichte aufgetaucht ist, es würde auch zu einem ziemlichen Flickenteppich aus Klammer- und Nichtklammerlemma führen
* und dies wäre meiner Meinung nach wiederum in höchstem Maße abträglich für die Ordnung der Artikel. Wenn man jemanden sucht, schaut man sich zuerst das Lemma an und wenn dann da steht "Karl XI.", dann würde ich mir denken "Karl XI. von was?? Liechtenstein, Dänemark, Frankenreich?"
Ich wäre also für das Lemma Karl XI. (Schweden), da es systematischer und übersichtlicher ist und würde ggf. auch die Redirects entsprechend ändern.
Gruß, Sümpf 11:51, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma? Karl XI. oder Karl XI. (Schweden)
Diskussion:Acapulco

message: Meine kritische Anmerkung zum Dreckswasser in der Bucht von A ist wohl schon länger gelöscht. Zugegeben: Mein Kenntnis stammt von 1989, da war's aber furchtbar. Wenn's noch so ist, sollte es erwähnt werden.--Diebu 13:55, 20. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Wasserqualität