Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Hans Koberger

message: Da es bei verschiedenen Adminwahlen aufkam und offensichtlich zum Mode-Kontra-Argument avanciert, verweise ich mal auf Kategorien wie :Kategorie:NowCommons, :Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen (auch dort finden sich manchmal Dutzende von Artikeln ein, bei denen es weniger um „Relevanz“, sondern um Beleidigung, Verleumdung, Verletzung des Persönlichkeitsrechts geht), :Kategorie:Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe, :Kategorie:Wikipedia:BLU-User-Bilder (Januar 2007). Mit anderen Worten: Überall viel zu tun. --Polarlys 22:52, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das sieht übrigens jeder, der nur mal einen Blick in die "letzten Änderungen" wirft. Zu beliebiger Tageszeit. --PvQ -  Motzen? - GdL  23:12, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Richtig. Es gäbe mehr als genug Arbeit für 500 Admins (bei der aktuellen Arbeits"moral" die im Schnitt herrscht). Im übrigen geht es auch incht darum ob es genug gibt. Ich bin beispielsweise der Meinung, daß die Adminschicht durchaus sehr breit sein soll. Admins sind nicht wirklich die Führungselite der WP, sondern i.A. die Benutzer, denen die Comunity soweit vertraut, daß sie ihnen erweiterte Funktionen zugesteht. Das sit alles. Die Frage bei Adminkandidaturen lautet demnach eigentlich immer: Will ich Kandidat XYZ Lösch- und Sperrknöpfe geben?". Es hat nichts mit der Menge der Personen zu tun, die das können. Marcus Cyron Bücherbörse 01:24, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die Frage bei Adminkandidaturen lautet demnach eigentlich immer: Will ich Kandidat XYZ Lösch- und Sperrknöpfe geben? Schön wär's! Meine Erfahrungen gehen da leider in eine ganz andere Richtung... --Thomas S. 13:06, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich weiß, daß das nicht alle so sehen - aber es sollte so sein. Marcus Cyron Bücherbörse 16:50, 25. Jan. 2007 (CET)

text: Wer glaubt, dass der Unterschied zwischen Admin und Nicht-Admin nur ein paar Extra-Knöpfe sind, hat es mit argem Realitätsverlust zu tun. sebmol ? ! 16:54, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Vermutlich spielst du auf das Peter-Prinzip an ;-)
Ist nicht 100% aktuell, zeigt aber, dass ev. schon noch einige Admins gebraucht werden könnten. --Hans Koberger 18:27, 25. Jan. 2007 (CET)

text: Ohne, dass das jetzt irgendwas mit der Kandidatur zu tun hat: soziale Systeme skalieren nicht linear wie hinzugefügte Prozessoren oder Festplatten, Menschen sind keine Maschinen. Mehr Admins bedeutet nicht unbedingt weniger Probleme, das wäre in etwa so, als würde man immer mehr Verwaltungsangestellte in den Krankenkassen einstellen wollen, um die Beitragskosten immer mehr zu senken. Einfach nur „immer mehr“ Admins führt irgendwann zu einer kritischen Masse, die implodiert. Ab einer bestimmten Zahl muss man intelligent neue Strukturen schaffen (nicht, dass wir das nicht ständig versuchen würden), sonst versinkt alles in selbstbezüglichen Bürokratismus, Abschieben von Verantwortlichkeiten und allmählich zunehmenden Wheel-Wars. Aber das ist wirklich offtopic jetzt. --Markus Mueller 18:42, 25. Jan. 2007 (CET)

text: Ja Klaus, Artikelanzahl und personelle Kapazität sollten m.M.n. Hand in Hand gehen. Allerdings teile ich Deine Auffassung nicht, aufgrund von Personalmangel den Artikelzuwachs einzubremsen, sondern ich würde auf eine Aufstockung des Personals setzten. Die Qualität von WP hängt imo nicht nur von der Artikelqualität ab, sondern auch vom Bereich den WP abdeckt, was sich in der Artikelanzahl widerspiegelt. --Hans Koberger 22:45, 25. Jan. 2007 (CET)

text: Btw, ihr diskutiert hier mit einem Löschtroll:   , Spezial:Beiträge/Klaus Ingwer --Peritus 10:16, 26. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Nana, „Löschtroll“ ist etwas anderes, bitte keine unbegründeten WP:KPA, immerhin sind einige seiner LAs offenbar angenommen worden. Dass es sich sehr wahrscheinlich um einen Zweitaccount eines erfahrenen Benutzers handelt, kann man auch freundlicher sagen. Nicht gegen die Person argumentieren, Peritus, sondern sich mit den Argumenten auseinandersetzen - die Mehrheit ist hier pseudonym unterwegs. --Markus Mueller 10:28, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Genug Admins? 

message: Liebe Kollegen, bitte bedenkt, dass von meinen etwa 8.800 Bearbeitungen mehrere tausend auf Diskussionsseiten (Benutzerdiskussionsseiten, Löschdiskussionseiten) sozusagen im "Gespräch" mit anderen Benutzern erfolgten. Die Anzahl der edits, bei denen ich mich ungebührlich verhalten habe, kann man sicher mit den Fingern einer Hand abzählen. Dafür habe ich mich bei den betreffenden Personen auch entschuldigt. --Hans Koberger 19:34, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Hitzkopf?