Diskussion:ELIZA

message: Währe es eigentlich vorstellbar, dass sich Eliza hier in der WP angemeldet hätte und diverse Diskussionsseiten füllte? --KatEgo 15:59, 29. Jun 2004 (CEST)
replies: text: Warum glauben Sie, dass sich Eliza hier in der WP angemeldet hätte? SCNR,--Michael --!?-- 11:14, 21. Jan 2005 (CET)

message: Der erste Satz suggeriert, dass es ein ernsthaftes Experiment war. Es war doch sicher eher ein Spassprogramm um künstliche Intelligenz lächerlich zu machen oder menschlichen Smalltalk zu entlarven. --Suricata 14:08, 24. Jan 2005 (CET)
replies: text: Eigentlich nicht. Als ELIZA entstand, waren die Rechner von künstlicher Intelligenz weit entfernt. Über die Folgen war Weizenbaum ziemlich entsetzt. Er hätte nicht geglaubt, dass ein solch einfaches Programm von vielen Versuchspersonen als intelligent eingestuft wurde. Anton 19:59, 27. Jan 2005 (CET)

text: Weizenbaum wollte eigentlich beweisen, dass Menschen niemals einem Computerprogramm (bzw. einem automatisierten Psychologen) persönliche Geheimnisse preisgeben würden
herausgenommen, da dies nicht Weizenbaums Intention beim Schreiben des Programms war. 
Sprachlich sind meine Ergänzungen noch durchaus ausbaufähig, Verbesserungen sind also gerne gesehen :-) --eo !? 15:01, 19. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Zu welchem Zweck wurde ELIZA entwickelt? 

message: In welcher Sprache wurde ELIZA ursprünglich geschrieben? Und auf welcher Plattform lief es?
Unter welcher Lizenz wurde es veröffentlicht? Gibt es den Original-Quellcode?
:Es gibt zumindest Basic-Adaptionen davon, deren Quellcode frei verfuegbar ist, ich hatte es mal auf einem C64. SLIP wird wohl eher exotisch sein, Weizenbaum hat sie sviw. selbst entwisckelt. Ich gehe zwar davon aus, dass die Bibliothek zwar verfuegbar ist, sich dafuer aber extra FORTRAN oder ALGOL zu installieren, waere mit Kanonen auf Spatzen geschossen. -- 78.34.92.57 10:20, 26. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Wie wurde ELIZA entwickelt? 

message: Erst wenn das erklärt ist, ist der Artikel perfekt. Im Netz gibt's zwar reichlich dazu, aber nichts, was ein nicht-informatiker auch verstehen würde.--Tilde
: Hallo 213.39.221.118 , was meinst du mit der Überschrift? Erwartest du eine Beschreibung der Programmstruktur? M.E. sprengt es den Rahmen, wenn Wikipedia z.B. die Javascript-Version Zeile für Zeile kommentiert. Oder ist das Protokoll zu kurz? Dann spiele doch etwas mit Eliza und verbessere den Artikel. Anton 13:50, 13. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Wie genau funktioniert ELIZA? 

message: Laut diesem link
http://i5.nyu.edu/~mm64/x52.9265/january1966.html
heisst die Sprache MAD-SLIP. Im Jahr 1966 gabe es weder Apple noch den Mac noch ein LISP für den Mac namens MAC-LISP.
Hans Bauer 13:04, 11. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Maclisp war das LISP des Project MAC am MIT --Ath 18:34, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  MAD-SLIP / MAC-LISP 

message: Hi. Weiß jemand, ob ELIZA jemals weiterentwickelt wurde? fz JaHn 16:38, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  ELIZA today 

message: Kann man ELIZA oder ähnliches irgendwo ausprobieren? (nicht signierter Beitrag von 80.140.148.245 (Diskussion) 19:07, 26. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  ELIZA ausprobieren 

message: Bitte Wikipedia:Weblinks beachten; Wikipedia ist auch kein Softwareverzeichnis - kommentarlose Links zu Quelltexten oder Applets ohne weitere Hintergrundinformationen sind nicht besonders hilfreich. --Theoprakt (Diskussion) 08:36, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Gehört dieser Abschnitt wirklich in diesen Artikel oder wäre er nicht in Chatbot besser aufgehoben? Das in dem Abschnitt Geschilderte hat mit dem Programm Eliza offensichtlich herzlich wenig zu tun. --2A02:8108:50BF:C694:F840:3E3F:73DC:FBF4 15:20, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Weitere Entwicklung