Diskussion:Bluse

message: Zur Formulierung "Der Begriff '''Bluse''' bezeichnet [...]" in der Definition: Ein Begriff bezeichnet nicht, sondern wird bezeichnet. Vorschläge: "'''Bluse''' bezeichnet ..." ; "Der Ausdruck '''Bluse''' bezeichnet ..." ; "Das Wort '''Bluse''' bezeichnet ..." ; "Eine '''Bluse''' ist ...". Vermischung und Verwechslung von "Begriff" und "Bezeichnung" führen in der Wissensorganisation zu Problemen.

message: Was hat der Abschnitt über die unterschiedliche Anbringung der Knöpfe bei Männer- bzw. Frauenkleidung in diesem Artikel zu suchen?
So oder so: Die Tatsache dass die Knöpfe bei Frauenbekleidung auf der anderen Seite sind hat rein gar nichts mit vermeintlicher Frauendiskriminierung zu tun, wie das in dem Artikel anklingt - sondern einfach damit, dass die meisten Menschen Rechtshänder sind und zur Zeit als Knöpfe populär wurden diese fast nur von "feinen Leuten" getragen wurden, wo es üblich war dass die Frau (im Gegensatz zum Mann) des Hauses von einem Dienstmädchen angezogen wurde.
Wenn ein Rechtshänder das EIGENE Hemd zuknöpft, dann geht dies leichter wenn die Knöpfe "nach Herrenart" angebracht sind; wenn ein Rechtshänder ein Hemd an einer FREMDEN Person zuknöpft, dann geht dies leichter wenn die Knöpfe "nach Frauenart" angebracht sind.
replies: text: Die Diskriminierungpassage war mir ebenfalls als reine Vermutung im Text aufgefallen; ich hab sie rausgenommen. --Lounge7 19:00, 18. Mai 2007 (CEST)
Eher darauf dass die Dienstmädchen die Damen hinten zuknöpften. Kleider waren hinten geknöpft. 
Es ist aber eine nicht zu leugnende Koinzidenz, dass die Fauswaffe durch die männliche Art der Beknopfung leichter zu erreichen war, als wenn sie anders herum angebracht wäre.
Alberich21 16:07, 9. Dez. 2008 (CET)

message: Ich nehme den Link mal weg, der führt zum Esprit-Shop und stellt kaum Blusen vor.--[[Benutzer:Elchjagd|Elchjagd]] 11:08, 19. Aug 2005 (CEST)
--[[Benutzer:Elchjagd|Elchjagd]] 11:09, 19. Aug 2005 (CEST)

message: gibt es eigentlich einen wesentlichen unterschied zwischen einem hemd und einer bluse? (vom schnitt her) --213.7.217.60 23:07, 21. Jan 2006 (CET)
replies: text: Der Schitt ist bei teuren Blusen so gehalten, dass die Brüste berücksichtigt werden. So auch modische Besonderheiten, welche eher vn Frauen getragen werden (Strass, Kragenformen o.ä.) Alberich21 19:40, 16. Mär. 2009 (CET)
Für die Etymologie hätte ich gerne eine Quelle, sie steht nämlich wohl auf ziemlich tönernen Füsen. Das OED meinet of obscure etymology, der Littré rätselt: L'ancienne forme est belouse. On ne trouve que belosius (voy. DU CANGE), sorte de drap ; peut-on y rapporter belouse ? Scheler cite le flam. bluts, trou ; bon pour le sens ; mais belouse ?, und etymonline.com hat origin unknown. --Janneman 19:17, 4. Aug 2006 (CEST)
ist mir ja voll peinlich, aber ich hoffe mal ich bin nicht der einzige hier, der kein französisch spricht.
84.62.39.174 23:33, 6. Sep. 2008 (CEST)

message: Nicht bloß bis zu den 90-ern, sondern auch heute noch wird ein Großteil (der größte Teil?) der Blusen aus Kunstfasermaterialien hergestellt, allerdings sehen die aktuellen Stoffe nicht mehr so "künstlich" aus und sind manchmal nur noch schwer von echter Seide zu unterscheiden. (nicht signierter Beitrag von 2003:5F:3F70:496B:70BF:D24F:C2B8:4734 (Diskussion | Beiträge) 02:41, 13. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe deinen Hinweis mal aufgegriffen und den Satz entsprechend umgestaltet. Danke. Alberich21 (Diskussion) 12:39, 13. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Kunstfaserstoffe