lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ambae

message: Hallo. Mir ist eben aufgefallen, daß in anderen Sprachversionen ganz andere Informationen zur Länge, Breite und Fläche stehen. Woher stammen die hiesigen Werte? Gruß --Tlustulimu (Diskussion) 12:47, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Länge, Breite und Fläche 

message: Gemäß The Guardian soll die Insel dauerhaft evakiert werden.  https://www.theguardian.com/world/2018/apr/19/island-of-no-return-vanuatu-evacuates-entire-population-of-volcanic-ambae  --MichaelK-osm (Diskussion) 22:36, 6. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Dauerhafte Evakuierung?! 

message: Sind "Manaro Voui" und "Lombenben" unterschiedliche Vulkane oder nur unterschiedliche Bezeichnungen für den selben Vulkan bzw. unterschiedliche Krater desselben Vulkans? --MichaelK-osm (Diskussion) 22:48, 6. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Mehrere Vulkane?
Diskussion:Verschuldenshaftung

message: Leider unterbindet der Deutsche Staat mit verschiedenen Strategischen Verstrickungen die die Liquidität des Geschädigten.
Der öffentliche ErschlieSSer der einen Schaden durch Verlegung von E-leitungen verursacht hat, wird durch zahlreiche 
Methodiken geschützt. die den Geschädigten ideel und materiell angreifen!!!
Anwälte die Situationsschilderung erhaltenreiten auf dem Pferd der Kostenvorschüsse, trotz vermeintlicher Kenntnisnahme
der Rechtslage. Recht haben und Recht bekommen, sind zweierlei...
personalaccess@seznam.cz (nicht signierter Beitrag von 129.132.93.67 (Diskussion) 12:54, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Staatliche Unterbindung von Verschuldungshaftung Deutschland 

message: Nach erster Übersicht ein Vorschlag für eine komplette Überarbeitung des Artikels.
Der Artikel vermischt meiner Meinung nach Verschuldenshaftung und verschuldensunabhängige Haftung.  
1. Klarstellung, dass die Verschuldenshaftung ein Grundsatz des deutschen Rechts ist, der auf das römische Recht zurückgeht. (Struktur und Rechtsgrundsatz)
2. Neben die Verschuldenshaftung tritt in bestimmten Fällen die verschuldensunabhängige Haftung. Diese ist vom Gesetzgeber angeordnet, um bestimmten Fallkonstellationen Rechnung zu tragen. 
3. Eine Klarstellung, worin der Unterschied zwischen Verschulden und Vertretenmüssen besteht.
4. Definition und Anforderung des Verschuldens, ggf. auch des Vertretenmüssens.
5. ggf. eine systematische Übersicht zur Abgrenzung.
--J2s1a (Diskussion) 10:33, 14. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Vorschlag für eine Überarbeitung des Artikels
Diskussion:Tatjana Maria

message: Ihr Vater heißt Heinrich, und war offenkundig Angehöriger der deutschen Minderheit in Polen, und kein Pole der Herkunft nach. (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.80 (Diskussion) 12:54, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ihr Vater heißt Henryk, kommt aus Zabrze und war polnischer Nationalhandballspieler --92.230.248.251 14:34, 5. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ihr Vater heißt Heinrich, ist Angehöriger der deutschen Minderheit in Polen, sein Name wird lediglich als polnisch Henryk geschrieben, und er kommt aus "Hindenburg O.S.", Schlesien, das früher zum Deutschen Reich gehörte. 82.113.103.164 20:09, 28. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Boah Leute, geht hier das Gedönse um irgendwelche Herkunften von mehr oder weniger nahen Familienangehörigen wieder los, so wie vor einigen Wochen bei Lisicki, Kerber und Co. (siehe dortige Diskussionen) - Nee, ist jetzt nicht euer Ernst, oder??? Die Hauptinformationen, die ein geneigter Leser bei einer Tennisspielerin sucht, sind sportliche Erfolge etc. und nicht ob der Urgroßvater evtl. irgendwann mal von Tatschikistan nach Usbekistan ausgwandert war oder mit "t" oder "d" geschrieben wird... Sorry, das interessiert bei einem Sportler herzlich wenig! Macht euch lieber mal Gedanken, den Artikel sinnvoll um weitere maßgebliche Informationen über die Sportlerin zu ergänzen. Und da ist jede Information über eine verletzungsbedingte Nichtteilnahme an einem Turnier interessanter, als die korrekte Schreibweise ihres Vaters. Also lieber mal in die wichtigen Dinge Energie reinstecken! Gruß --DonPedro71 (Diskussion) 13:01, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Eltern 

message: Erstaunlich, daß eine Schwangerschaft bereits 12 Monate vor der Geburt bekannt gegeben werden kann. 
:Die Erklärung findet sich hier--Dumi (Diskussion) 13:57, 6. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe die unklare, weil unvollständige und hier unnötige Info auskommentiert. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:23, 6. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Schwangerschaft 2. Tochter
Diskussion:Schinkenbrot

message: Was soll dieser Artikel! Völlig überflüssig! Auf ein Butterbrot kann man diverses legen oder schmieren, unter anderem auch Schinken! Brauchen wir jetzt auch einen eigenen Artikel für "Leberwurstbrot", "Käsebrot", "Marmeladenbrot", "Salamibrot", und so weiter? Maximal wäre eine eigene Erwähnung unter "Butterbrot" oder "Schinken" noch halbwegs vertretbar... (nicht signierter Beitrag von 93.206.138.145 (Diskussion) 13:09, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Allgemeines 

message: Wie bezeichnet man denn ein Brot, das zwar mit Schinken, aber nicht mit Butter belegt ist, vielleicht aber mit Margarine, Mayonnaise oder Remoulade? Umgangssprachlich jedenfalls doch wohl auch als Schinkenbrot, und den Beleg, dass es fachsprachlich anders sei, bleibt der Artikel schuldig. --Mark (Diskussion) 22:31, 16. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Butter und Schinken 

message: Es gibt auch vereinzelt auch Brote mit Schinkenwürfeln im Brot. Nicht viele, aber online belegbar z.B. hier: https://www.tiroler-delikatessen.de/gourmet-geschenk/5/Mehr_Schmankerl/642/Zwiebel_Schinken_Brot__frisches_Brot_zum_fertigbacken___750g.html oder hier: https://www.holzofenbaeckerei-schroth.de/product_info.php?products_id=27. Die diversen Rezepte auf Seiten wie Chefkoch etc. lasse ich mal unberücksichtigt. Das sollte m.E. erwähnt werden. Ich habe grad in den Leitsätzen nachgeschaut: Der Satz "Ein Zusatz von Schinken ist nicht üblich" bezieht sich auf die regionale Besonderheit "Schinkenbrot". In den Leitsätzen steht unmittelbar danach "Schinken wird nur in wenigen Gegenden und nur bei Mehlbroten zugesetzt". Dieser Satz könnte (sprachlich angepasst) in den Artikel. Außerdem ist, wenn schon die Leitsätze als Beleg zitiert werden, zu ändern, dass Schinkenbrot keine Gattung, sondern eine "regionale Besonderheit" sind. --Radionaut (Diskussion) 01:32, 13. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Schinken im Brot
Diskussion:Der Müll, die Stadt und der Tod

message: Besser als das in den Quellenangaben genannte
↑ http://www.tagesspiegel.de/kultur/archiv/31.08.1998/ak-ku-9385.html aus dem Tagesspiegel
ist http://www.tagesspiegel.de/kultur/spielen-oder-nicht-spielen/56976.html Nämlich Datum 2-3 Tage später!
--129.69.141.80 13:19, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Link zum Artikel (Tagesspiegel 1998) 

message: Artikel ist nur aus Webseiten belegt. Literatur wurde nicht ausgewertet. Dabei gibt es auch online sehr gute Literatur:
*
*
Kopilot (Diskussion) 15:25, 7. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Material 

message: Hallo, weiß jemand konkret, was es mit der angeblichen oder wirklichen Aufführung von "Schatten der Engel" durch Hans Gratzer aus sich hat? --Eisstoß (Diskussion) 09:44, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Er hat das nicht inszeniert (vielmehr Daniel Schmid), sondern war Darsteller der Figur des Oscar.--RainMhein (Diskussion) 09:51, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Hans Gratzer]] 

message: Es gibt eine zweite Verfilmung des Drehbuchs von 2012, die unter dem deutschen Titel komplett auf Deutsch synchronisiert bei arte lief:  --2003:EF:13CE:6A64:D822:1D32:51C1:7B3E 23:43, 3. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Zweite Verfilmung
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Ockerwitz

message: Eigentlich müsste das Teil Wasserhochbehälter heißen, denn es handelt sich um einen 1901 errichteten und weitgehend original erhaltenen unterirdischen Trinkwasserspeicher, der hoch über der Stadt liegt. Mit Hochwasserschutz hat er nichts zu tun.--Y. Namoto (Diskussion) 14:04, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab's mal korrigiert. -- Inkowik 17:14, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Hochwasserbehälter?
Diskussion:Aromarad

message: Meines Erachtens gibt es für die Beurteilung von Aromen in Lebens- und Genussmitteln und die Erstellung der jeweils produktbezogenen Aromaräder sogar eine internationale ISO-Regelung für Prüflabore der sensorischen Prüfung. 
Jedenfalls in der Schweiz befasst sich eine staatliche Behörde mit der Standardisierung in der Geschmacksbeurteilung von Lebens- und Genussmitteln, nämlich das Forschungsinstitut Agroscope beim Staatlichen Bundesamt für Landwirtschaft der Schweiz, vgl. allgemein http://www.agroscope.admin.ch/sitemap/index.html?lang=de, und etwa für die Geschmacksbeurteilung von Äpfeln: http://www.agroscope.admin.ch/lebensmittel/01440/05641/index.html?lang=de. --79.202.221.199 14:05, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Die beiden agroscope Links führen ins Leere. Seite nicht gefunden, 404  2001:1716:476E:46B0:84FF:5438:6646:7699 22:23, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title: ISO-Normen für Prüflabore der sensorischen Prüfung
Diskussion:Unknown Horizons

message: Könnte man Unknown Horizons sinnvoll in den Artikeln zu Anno unterbringen? Eventuell im "siehe auch"?- TunnelWicht (Diskussion) 14:06, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen? 

message: Ist da nicht ein Wechsel auf die Godot Engine geplant? --2001:16B8:2CA8:2D00:6EB3:11FF:FE52:1BA8 23:23, 19. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Godot
Diskussion:Stoppbit

message: Ersuche um eine genauere Erklärung des "halben" Bit. Wenn sich ein Frame aus zwei Startbits(S), einem Paritätsbit(P) sieben Datenbits(D) und einem Stopbit(T) zusammensetzt kann dieser folgendermaßen dargestellt werden:S S D D D D D D D P T 
Wie soll das mit einem "halben Bit" aussehen ?
-- 89.104.17.231 14:08, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das mit deinen zwei Startbits mach mir mehr Sorgen. Mein Lebetag' nix gehört. Aber ich weiss beileibe auch nicht alles. --RobTorgel (Diskussion) 14:16, 16. Apr. 2012 (CEST)

message: Im Artikel steht, zum Ausgleich von Schwankungen der Taktrate. Dafür müsste man dynamisch zwischen 1,5 und 1 oder 2 Stoppbits umgeschaltet haben. Dafür hätte ich gerne eine Quelle.
Ich vermute eher, dass es um die (Re-)Synchronisation auf den Byte-Rahmen geht, z.B. nach einer kurzen Unpässlichkeit des Empfängers oder wenn er sich in eine laufende Übertragung einschaltet. Mit ganzzahligem Stopp (n=1 oder n=2), stets unmittelbar gefolgt vom Startbit des nächsten Zeichens, kann man aber die korrekte Rahmenlage nicht sicher schnell erkennen: Solange die Datenbytes an konstanter Stelle ein 1-0-Paar aufweisen, könnte auch dieses als Stoppbit-Startbit-Kombination durchgehen. Drei Methoden führen schnell zur Synchronisation:
#Öfters Idle-Perioden einstreuen. Das sind Sendepausen von mindestens einer Rahmenlänge mit Pegel auf logisch 1. Die nächste 0 kann nur ein Startbit sein. Nachteilig ist, dass ein Synch-Fehler nicht unbedingt erkannt wird (Datenbytes mit 1-0 an der richtigen Stelle, bis zur nächsten Idle-Periode, von der dann ein paar Einsen den letzten Rahmen auffüllen).
#Öfters BREAKs einstreuen. Das sind Sendepausen von mehr als einer Rahmenlänge mit Pegel auf logisch 0. Ein bisher unentdeckter Synch-Fehler wird sofort gemeldet, allerdings wird stets auch ein BREAK gemeldet, dem man sonst eine spezielle Bedeutung geben könnte.
#Eben n=1,5 wählen: Einem 1-Pegel mit halbzahliger Dauer folgt notwendig ein Startbit. Nachteil ist, dass n=1,5 von vielen UARTs nicht mehr unterstützt wird, insbesondere auf UART-Modulen, die in Mikrocontrollern oder SoC integriert sind.
Methode der Wahl ist 1., ggf. kombiniert mit Parity oder Datensicherung in der Anwendungsschicht. --Rainald62 (Diskussion) 18:31, 17. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Nutzen von 1,5 Stoppbits 

message: Ich meine, das Thema kann man nur im Zusammenhang erklären, befürworte eine Zusammenlegung unter UART. Dort ist eh Arbeit nötig (BREAK fehlt z.B.). --Rainald62 (Diskussion) 18:31, 17. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Zusammenführung/Redundanz
Diskussion:Johann Friedrich Krafft

message: In verschiedenen zeitgenössischen Quellen wurde Kraft als junger Mann bezeichnet. Beim Sterbedatum 1785 kann daher mit Sicherheit eine Geburt Mitte des 18. Jahrhunderts angenommen werden.--Docteur Ralph (Diskussion) 14:21, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Geburtsdatum von Kraft
Diskussion:Halt im Gedächtnis Jesum Christ

message: Das hier GEEZERnil nisi bene 14:22, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Doppelt ? 

message: :Ja, gut beobachtet ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 16:09, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Jolimont

message: Das «Unwort» Tafelhügel gibt es in der deutschen Sprache nicht. Warum nicht einfach:Der Jolimont am Horizont. -- Хрюша  ? ! ? !  14:45, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hoi Chriusha, Jolimont als Tafelhügel. Tafelberg natürlich, aber mit Tafelhügel traute mich mir der Sache nicht so recht und schaute auf Google um zu sehen wer schon den Fachausdruck(?) gebraucht hat. Ich habe vertrauenswürdige Artikel gefunden. Sieh nach! Wenn Du das weiterhin in Frage setzen würdest (Doch könntest könntest Du Recht haben), werde ich mich an einer Geologie Fakultät erkundigen. Bestens, --Schnäggli (Diskussion) 12:51, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Klar findet man den Begriff durch Google, aber macht ihn das korrekt(er)? Mir hat es gleich weh getan in den Augen und ein Nachschlagen im Duden bestätigte: keine Ergebnisse. Es braucht das Wort im Bildtitel gar nicht, ansonsten würde ich Höhenzug verwenden. --Хрюша  ? ! ? !  13:26, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Vermutlich haben sie dem Artikel den ich auf auf Google unter http://scans.library.utoronto.ca/pdf/1/11/beitrgezurland00frenuoft/beitrgezurland00frenuoft.pdf fand nicht angesehen. Es handelt sich um eine Publikation eines Dr. in der Geographie, Dresden, 1927. In diesem Beitrag wird der Fachausdruck Tafelhügel (S. 220 u.a.) benützt. Ist das nicht klar genug? --Schnäggli (Diskussion) 18:14, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ebenfalls unter Geographisches Lexikon der SCHWEIZ (1902): http://www.peter-hug.ch/lexikon/geissberg ist dieser Fachausdruck anzutreffen. --Schnäggli (Diskussion) 18:44, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich seh schon, «wir» hängen an diesem Fachausdruck – seis drum. -- Хрюша  ? ! ? !  22:36, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift: Tafelhügel
Diskussion:Inchpedal

message: Ich bin der Autor dieses Artikels. Ich weiß, dass man nicht gerade viel zu dem Thema im Internet findet, deshalb habe ich auch diesen Artikel geschrieben. Es ist etwas schwer zu verstehen, aber das was ich weiß hab ich mal reingeschrieben. Falls jemand mehr Ahnung über Hydraulik und dieses Pedal hat, wäre es schön, den Artikel zu ergänzen. Falls es etwas nützt, kann ich mal den Einsatz des Pedals bei einem Gabelstapler schildern: Vorrausgesetzt ist ein Stapler, dessen Fahrantrieb über ein Pedal erfolgt, an der Lenksäule gibt es einen Hebel, mit dem man zwischen Vorwärts, Leerlauf, Rückwärts umschalten kann. Wenn ich den Hebel für die Fahrtrichtung auf "Vorwärts" stelle und das rechte Pedal trete, fährt der Stapler, die Motordrehzahl wird erhöht und ich fahre schneller, je mehr ich das Pedal durchtrete. Wenn ich nun eine Palette anheben möchte und dafür etwas mehr Power vom Motor brauche, muss ich "Gas" geben, d.h. das rechte Pedal treten. Damit ich nun stehen bleibe (und nicht mit Vollgas gegen die Wand donnere), müsste ich jedes Mal beim Heben einer Last den Handhebel am Lenkrad auf "Leerlauf" stellen (und danach wieder auf "Vorwärts"), was nicht besonders elegant und komfortabel ist. Deshalb gibt es das Inchpedal. Es ist in der Anwendung vergleichbar mit dem Kupplungspedal eines Schaltgetriebes, dient also zu einer kurzzeitige Unterbrechung des Antriebs. Je mehr ich das Pedal trete, desto langsamer werde ich, auch wenn das Gaspedal getreten ist und die Motordrehzahl hoch ist. Man muss sich nur vorstellen, wie es wäre einen Stapler mit Schaltgetriebe zu fahren, dann versteht man das Prinzip. 
Falls noch Fragen sind, bitte ich, sie zu stellen, vielleicht dienen sie der Qualität des Artikels.--84.152.30.60 14:46, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Verbesserung 
Diskussion:Heimerzheim

message: Hallo. Sollte hier nicht auch die "Infobox für Ortsteil einer Gemeinde" verwendet werden wie auch in den anderen Ortschaften von Swisttal? --Zimmer1984 (Diskussion) 15:17, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: die ist doch schon lange drin --87.168.38.70 15:28, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich meine eigentlich die mit Ortswappen statt Lageplan... --Zimmer1984 (Diskussion) 15:52, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Wappen kann eingefügt werden --87.168.38.70 16:18, 16. Apr. 2012 (CEST)

text:  Tatsächlich! Sorry, hätte mich vorher schlau machen sollen... --Zimmer1984 (Diskussion) 16:33, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Der Kiesabbau spielt meines Erachtens bei Heimerzheim eine nicht zu unterschätzende Rolle (siehe hier). Welchen Einfluß hat er auf die Geologie und den Wasserhaushalt im Raum Heimerzheim? Gegebenenfalls könnte dies im Artikel in kurzer Form erwähnt werden. --Schnirring (Diskussion) 09:46, 20. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn es zu der Bedeutung für den Ort seriöse und einigermaßen unabhängige Literatur gibt (also nicht die Website eines Baustoffunternehmens), bist Du herzlich eingeladen, die Informationen zu ergänzen. --elya (Diskussion) 11:43, 21. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  Der Kiesabbau hat _keinerlei_ Einfluss. Der Grund ist folgender und liegt ca. 30 km weiter nördlich: Ein Großteil Heimerzheims und die westliche Umgebung liegen auf der geologischen sog. Erftscholle. In dieser wurde bereits für den Tagebau Frechen das Grundwasser erheblich abgesenkt. Durch den Tagebau Hambach wurden die oberen Grundwasserstockwerke dann komplett entleert. Der obere Grundwasserpegel am Wasserwerk Heimerzheim ist so von natürlich ca. 4-15 m (je nach Jahreszeit, Niederschlägen und Swistpegel) auf weit unter 100 m gefallen. Es ist eher umgekehrt: Erst dadurch wurde auch der Kiesabbau so einfach möglich. Ohne die Pumpmaßnahmen von Rheinbraun bzw. RWE würden die Kieslöcher tief unter Wasser stehen. In ca. 50 bis 100 Jahren, nach Aufgabe der Sümpfungsmaßnahmen für die Braunkohlentagebaue wird das dann vermutlich auch der Fall sein. Auch auf die Geologie ist der Einfluss der Braunkohletagebau beträchtlich, siehe der Abschnitt zum sog. Swistsprung im Artikel. Der Einfluss der Kieslöcher ist dagegen vollkommen vernachlässigbar - so er denn überhapupt existiert, m. W. gab und gibt es da keine Untersuchungen zu. Eventuell existiert in der unmittelbaren Umgebung (< 50 m) ein gefingfügiger Einfluss. Nachzulesen im Internet, Stichworte "Erftscholle", "Wasserwerk Dimerzheim", "Swistsprung" usw. Ansonsten per Nachrage beim Erftverband oder bei der Wasserversorgung Euskirchen-Swisttal und beim Geo-Dienst NRW.--Dachefte (Diskussion) 21:13, 22. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Kiesabbau zwischen Heimerzheim und Straßfeld 

message: Hier fehlt IMHo Bert Wollersheim (siehe dortigen Beitrag), oder sind bei den Heimerzheimern Verbindungen zu Rotlichtgrößen unerswünscht? (nicht signierter Beitrag von 84.118.96.46 (Diskussion) 15:00, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt
Diskussion:Kai Biermann

message: Danke für diesen Eintrag. Nur ein kleiner Hinweis: Ich verantworte weiter das Ressort "Digital" bei ZEIT ONLINE, aber ich bin nicht mehr Ressortleiter. Ressortleiter sind bei uns für Ressortgruppen zuständig, in diesem Fall für "Wissen, Digital, Studium". Die Leitung dieser Ressortgruppe habe ich Ende 2011 an Dagny Lüdemann abgegeben. Siehe unser Impressum: http://www.zeit.de/impressum/index
Beste Grüße
Kai Biermann (nicht signierter Beitrag von 194.77.157.241 (Diskussion) 15:24, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Ressortleiter
Diskussion:Bananenbrot

message: Finde den Satz fragwürdig. Dass die Amerikaner besonders einfache Rezepte bevorzugen, halte ich für ein unbelegtes Klischee, es steht auch nichts dazu in US-amerikanische Küche. Ich werde den Satz deswegen umformulieren. Schöne Grüße --stfn (Diskussion) 15:43, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  "Wegen der schnellen und einfachen Zubereitung ist es insbesondere in den USA sehr beliebt."
Diskussion:James Gallagher (Fußballspieler)

message: Gibt es eine Quelle für den Sterbeort New Jersey?--Kompakt (Diskussion) 15:43, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Benutzer:Ureinwohner hatte diesen mittels dieser Referenz ergänzt, die auch im Artikel verlinkt ist.--Losdedos (Diskussion) 17:12, 16. Apr. 2012 (CEST)

message: Das Datum kommt wohl aus der engl. WP und wurde dort von einem extra angelegten Account ergänzt. Sonst gäbe es als Quelle prabook.com, das sieht aber nach "jeder kann was eintragen" aus. --Wurgl (Diskussion) 08:55, 16. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Bei Wikidata ist als Sterbedatum der 16. April 1992 eingetragen
Datei Diskussion:Cantus Verkehrsgesellschaft.png

message: Die Linie R7 Göttingen - Eichenberg - Eschwege Bf - Bebra (- Bad Hersfeld - Fulda)
Fährt nicht mehr an Eschwege-West an sondern an den neuen Bahnhöfen Eschwege-Niederhone und Eschwege-Stadtbahnhof
Richtung Bebra (Fulda) (Bad Hersfeld)
chwege-Niederhone |     6.16 6.36 7.39 8.49 9.48 11.13 11.50 13.13 13.48
Eschwege an 5.19 6.18 6.38 7.41 8.52 9.51 11.15 11.53 13.15 13.51
Eschwege ab 5.24 6.15 6.23 6.43 7.46 8.20 9.20 10.18 11.20 12.18 13.20 14.18
Eschwege-Niederhone 5.27 6.18 6.26 6.46 7.48 8.23 9.23 10.21 11.23 12.21 13.23 14.21
Eschwege-Niederhone 15.13 15.48 16.48 17.21 17.13 17.48 17.48 18.48 19.48 19.48 20.48 22.48
Eschwege an 15.15 15.51 16.50 17.23 17.15 17.51 17.51 18.50 19.51 19.51 20.50 22.50
Eschwege ab 15.20 16.18 16.55 17.20 17.56 18.18 18.55 19.58 20.18 20.55 22.55
Eschwege-Niederhone 15.23 16.21 16.58 17.23 17.59 18.21 18.58 20.01 20.21 20.58 22.58
Richtung Göttingen 
Eschwege-Niederhone 4.31 5.50 |     6.58 7.57 7.57 8.57 8.57 9.31 9.57 10.28 11.31 12.28 13.31 13.33
Eschwege an 4.34 5.53 6.50 7.01 8.00 8.00 9.00 9.00 9.34 10.00 10.31 11.34 12.31 13.34 13.36
Eschwege ab 4.39 5.58 6.55 7.06 8.05 8.05 9.05 9.05 10.05 10.05 10.36 12.05 12.36 14.05
Eschwege-Niederhone 4.42 6.01 6.58 7.09 8.08 8.08 9.08 9.08 10.08 10.08 10.39 12.08 12.39 14.08
Eschwege-Niederhone 14.28 15.31 16.28 17.31 17.31 18.28 19.31 19.31 20.28 20.28 21.28 23.28
Eschwege an 14.31 15.34 16.31 17.34 17.34 18.31 19.34 19.34 20.31 20.31 21.31 23.31
Eschwege ab 14.36 16.05 16.36 17.39 18.05 18.05 18.36 20.05 20.36 20.36 21.36 23.36
Eschwege-Niederhone 14.39 16.08 16.39 17.42 18.08 18.08 18.39 20.08 20.39 20.39 21.39 23.39
Gruß Ener der in eschwege wahr (nicht signierter Beitrag von 89.244.145.245 (Diskussion) 15:49, 16. Apr. 2012 (CEST)

message: cantus schreibt sich klein.  -- 80.145.183.200 22:12, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Oldenburger Kinder- und Jugendbuchpreis

message: Für das Jahr 2007 wird eine sog. "Shortlist" angegeben, aber ohne Info, was darunter zu verstehen ist. Da die direkte Übersetzung "Kurzliste" nichtssagend ist und der Begriff auch nicht verlinkt ist, möchte ich darum bitten, die Bedeutung noch mit anzugeben. Lt. dieser Quelle gehört es anscheinend nicht zum Preis? --H7 (Diskussion) 15:51, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Shortlist 2007?
Diskussion:Leopold Jansa

message: Neben dem mehrheitlich angegebenen Geburtsjahr 1795 (ÖBL 1950, The New Grove 1980; Czeike 1994, OeML 2003, Neue MGG 2004),  gibt Wurzbach das Jahr 1797 an. Die MGG 1986 schrieb: „1795 oder 1797“. --Frinck (Diskussion) 16:07, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Laut Primärquellen starb Jansa am 25. Jänner 1875.--suessmayr 20:37, 25. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Anmerkungen zum Geburtsdatum