Diskussion:Richard von Weizsäcker

message: Laut Fließtext hatte er „drei Geschwister, zwei Brüder und eine Schwester“, in der Ahnentafel taucht jedoch noch ein weiterer Bruder auf. Wie es scheint, ist dieser bereits kurz nach seiner Geburt gestorben. Sollte er nicht dennoch auch bei der Aufzählung berücksichtigt bzw. benannt werden? So gibt es zwischen Text und Ahnentafel jedenfalls einen klaren Widerspruch. --Ennimate (Diskussion) 12:02, 15. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ueberall sonst ist auch von 5 Kindern / 4 Geschwistern die Rede, daher hat mich das auch schon oefter gestoert und darum hab ich es jetzt endlich auch mal korrigiert. --Real-snake (Diskussion) 03:23, 23. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Geschwister 

message: Keine Auszeichnungen durch unsere Nachbarn wie "Orden der Ehrenlegion"? 
:Ich habe mal in diversen Quellen danach gesucht (auch in franzoesischen) und tatsaechlich nichts in der Richtung gefunden, --Real-snake (Diskussion) 03:28, 23. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Keine Französische Orden? 

message: Weizsäcker, der eigentlich seine ganze politische Karriere Helmut Kohl verdankte, entwickelte von den achtziger Jahren an eine immer heftigere Feindschaft zu dem frühere Bundeskanzler. - Helmut Kohl beschreibt das in seinen Erinnerungen mit grosser Deutlichkeit. - Das sollte hier unbedingt erscheinen. Die ganze Personalie von Weizsäcker ist sehr problematisch und es wäre gut, das in einem besonderen Abschnitt "Rezeption" zu thematisieren. 
:Könnte das eventuell damit zusammenhängen, das Birne bei der Parteispendenaffaire durch sein Gaunerehrenwort und dem Ignorieren des Rechtsstaats zum eigenen Vorteil nicht mehr so ganz dem entsprach, was sich Richie unter einem anständigen Politiker vorstellte? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:42, 10. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Quellen? --Smial (Diskussion) 11:20, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Feindschaft zu Kohl 

message: Im Artikel steht der Satz:
 Der bisweilen sehr farbig erzählende Weizsäcker verfällt bei den Schilderungen aus der Kriegszeit in eigentümliche Wortkargheit.
Dieser Vorwurf ist von 1997; zumindest in dem Spiegelinterview von 2009 (siehe https://www.spiegel.de/politik/es-war-grauenhaft-a-73619227-0002-0001-0000-000066567975) kann man RvW in Bezug auf Kriegserlebnisse mMn keine Wortkargheit vorwerfen:
 SPIEGEL: Sie sind in der Sowjetunion nie Zeuge von Kriegsverbrechen geworden? Weizsäcker: Nie als eigener Zeuge. SPIEGEL: In den Akten Ihrer Division ist Ende Juni 1941 davon die Rede, dass man auf Leichen deutscher Soldaten gestoßen sei, die »bestialische Verstümmelungen« aufwiesen. Erinnern Sie sich an den Vorfall? Weizsäcker: Nicht solche Akten habe ich damals je gesehen, wohl aber verstümmelte deutsche Soldaten. Die Angst davor, in sowjetische Gefangenschaft zu geraten, war riesengroß. SPIEGEL: In den Papieren findet sich auch die Abendmeldung des Infanterieregiments 9 vom 28. Juni mit dem Satz: »Gefangene wurden nicht gemacht, da die Soldaten des Regiments sich, nachdem sie die bestialischen Verstümmelungen an ihren Kameraden gesehen hatten, hierzu nicht in der Lage sahen.« Weizsäcker: Was Sie hier vorbringen, ist so oder so eine Ungeheuerlichkeit. Niemals, auch nicht im Entferntesten, habe ich je etwas von einer solchen Meldung gehört, ebenso wenig, dass innerhalb unseres Regiments je so gehandelt wurde, wie es hier angedeutet werden soll. Ich weise das für unseren Bereich zurück.
--Agentjoerg (Diskussion) 13:42, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Wortkargheit ?