Diskussion:Charlotte Roche/Archiv/2008

message: Ich schätze hier treffe ich die größten Kenner: Also: Weiß jemand, was es mit dieser Lesung, die angeblich (und nur, also einmalig) am 3.3.08 in Essen stattfinden soll,(inhaltlich) auf sich hat? 
Nach den "Penis"-Lesungen und der BildBlog-Lesung (siehe oben) nun noch eine?? 
:ihr erster Roman http://www.welt.de/kultur/article1678008/Charlotte_Roche_verirrt_sich_im_Feuchtgebiet.html 
# Verlag: Dumont Buchverlag; Auflage: 1 (Februar 2008)
# Sprache: Deutsch
# ISBN-10: 3832180575
# ISBN-13: 978-3832180577
--Vostei 10:05, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  "Feuchtgebiete"-Lesung 

message: Das Buch Feuchtgebiete mit der Meinung der Autorin gleichzusetzen ist unbillig; man bedenke die Figur des Erzählers. Ich hege große Zweifel, dass Beschreibung und künstlerische Ausgestaltung einer Thematik auch das Einverständnis damit bedeuten muss, und halte solche Rückschlüsse also wie sie höchst spekulativ, also unlexikalisch aufgeführt werden, für kaum haltbar. 84.157.73.163 15:07, 29. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Letzter Abschnitt 

message: Ich bitte darum, in dem Artikel keine Beweise anzuführen und sich mit der eigenen Meinung zurückzuhalten. Es reicht, zu schreiben, daß das Buch "Feuchtgebiete" im Februar 2008 erschien und von den Gedanken einer 18jährigen zu Sex, Feminismus, Intimhygiene etc. handelt. Jeder weitere - wertende - Kommentar sollte DRINGEND vermieden werden. WP ist eine Enzyklopädie, kein Ort für Literaturrezensionen. 
--88.66.246.167 19:58, 29. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bitte bei Erwähnung des Romans neutral bleiben 

message: Im Text wird behauptet, seit 2007 habe sie einen neuen Ehemann. 
Quellentlehnungen und -entnahmen sind deutlich anzugeben!!
 --die_wand--
"Vater ist Eric Pfeil, der als Produzent und Autor von Roches ehemaliger Sendung Fast Forward fungierte. Seit 2007 ist Roche mit dem Brainpool-Mitbegründer Martin Keß verheiratet." 
Diese privaten Informationen sind durch keine Quellen gedeckt. Es handelt sich um Gerüchte und verstößt damit gegen die Wikipedia-Gründsätze. Darüberhinaus haben beide genannten männliche Personen, bei denen es sich eben nicht um Personen der Zeitgeschichte handelt, als private Personen das Recht auf Schutz ihrer Privatsphäre. Die Informationen sind für den Eintrag von Charlotte Roche irrevelant. 
:die genannten personen sind selbst relative personen der öffentlichen lebens und wohl sogar für wikipedia relevant. all diese informationen lassen sich einfachst verifizieren und sind schon in medien breitenwirksam kommuniziert worden. "gerüchte" sind etwas anderes. --JD {æ} 22:34, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Ehemann 

message: ... heisst so seit ca. 20 Jahren Bild (ohne Zeitung, so ehrlich sindse mittlerweile). Das steht sicher auch in Bild (Zeitung) und nicht in Bild-Zeitung. Fossa?! ± 22:14, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Die Bild-Zeitung ... 

message: Hätte als Alternative High Wycombe anzubieten, das googelt sich jedenfalls quantitativ und qualitativ besser. Wimbledon ist seit Artikelgründung, fast auf den Tag genau 4 Jahre, genannt und dürfte seinen Teil zur Verbreitung beigetragen haben ... Oder? rorkhete 16:21, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Im ersten Satz des Charlotte-Roche-Artikels werden gleich 6 Tätigkeitsbezeichnungen angegeben, aber leider nicht ihr eigentlicher Beruf. Roche ist nämlich zunächst mal Journalistin, und zwar eine Fernsehjournalistin. Ihre Sendereihe "Fast Forward" bei VIVA war ihr Start. Ihre dabei entstandenen Interviews mit Musikkünstlern hatten eine ganz neue Qualität in diesem Genre, was schließlich auch mit dem Adolf-Grimme-Preis 2004 für ihre Sendereihe "Fast Forward" gewürdigt wurde. Interviews sind eine rein journalistische Leistung. Das muss ich (der ich selbst diesem Berufszweig angehöre) hier vielleicht doch mal deutlich machen. In der Redaktion von "Fast Forward" hatte sie natürlich auch zusammen mit Mitarbeitern redaktionelle Tätigkeiten (also auch "Redakteurin"). Solch eine Sendereihe entsteht stets im Team. Die diversen Tätigkeiten, die im ersten Satz des Artikels aufgezählt sind, haben sich eben aus der weiteren Entwicklung von Charlotte Roche ergeben. Ich schlage vor, die Reihe der Tätigkeiten im ersten Satz mit "Fernsehjournalistin" zu beginnen. 78.42.56.248 10:50, 11. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: In einer Zeitung las ich heute einen Bericht über Charlotte in dem stand das Sie in Ihrer Jugend als Prostituierte gearbeitet hat, kann das jemand bestätigen oder dementieren? --86.32.163.185 18:20, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Was ließt du für Zeitung?-- Dany3000  ?¿ 17:42, 30. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Autsch. Rheydt wenig berühmt für sein Nachtleben (?)--Radh 14:23, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Prostituierte? 

message: Charlotte Roche hat dies mehrmals in Talkshows erzählt. Es wurde von KiWi abgelehnt, weil es zu pornografisch sei. Leider kann ich keine Quellen nennen. -- Balham Bongos 21:26, 1. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Feuchtgebiete sollte zuerst bei Kiepenheuer & Witsch erscheinen 

message: Sind Charlotte Roches beide Elternteile Engländer? Was hatte sie überhaupt nach Deutschland verschlagen? (nicht signierter Beitrag von 81.173.225.107 (Diskussion | Beiträge) 16:55, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ganz-Engländerin, Halb-Engländerin/Halb-Deutsche oder Ganz-Deutsche? 

message: Ich weiß nicht ob es für die wikipedia irgend eine Relevanz hat . Aber gibt es Angaben über ihre Eltern ( waren beides britische Staatsbürger oder Deutch\Britische ) und warum sie nach Deutschland zogen usw ? (nicht signierter Beitrag von 87.171.106.90 (Diskussion | Beiträge) 06:02, 10. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Ihre Eltern ?