lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vasile Milea

message: Wird die Möglichkeit einer versehentlichen Selbsttötung von keiner einzigen ernstzunehmenden Quelle in Betracht gezogen? --Danares 17:54, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Todesursache 

message: "Quellenbaustein" ergänzt, da die Todesursache unbelegt und innerhalb der Wikipedia uneinheitlich ist. Bei Nicolae Ceaușescu steht: "eine Untersuchung von 2005 geht von einem misslungenen Versuch der Selbstverstümmelung aus" (was auch immer das heißen soll!) - ohne Beleg. Könnte jemand sich der Sache mal annehmen und hier wie dort für eine seriöse, belegte (und einheitliche) Version sorgen? Danke, Ibn Battuta (Diskussion) 21:25, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Beleg fehlt
Diskussion:Żukowo (Sławno)

message: Zitat: 1931 gibt die Hohenzollernsche Verwaltung die Landwirtschaft auf und verkauft die Fläche von 778 Hektar an die Pommersche Landgesellschaft, die daraufhin eines der größten deutschen Siedlungsverfahren abwickelt.  Mit viel gutem Willen zähle ich 50 Parzellen auf der Karte von 1937 .. (???) --Metilsteiner 19:00, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Siedlungsprojekt
Diskussion:CheyTac Intervention

message: habe 2tes Und bei Technik durch Zudem ersetzt, liest sich ja schrecklich (OTK, trotzdem unbekannt) (nicht signierter Beitrag von 93.206.54.65 (Diskussion) 19:04, 22. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Das "zudem" hat es nicht wirklich verbessert. -- Ishbane 19:28, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: ist ein komma ok?  (OTK, trotzdem unbekannt) (nicht signierter Beitrag von 93.206.39.200 (Diskussion) 22:24, 22. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  2x mal UND 

message: ich verstehe nicht was bei dieser Waffe ein Schalldaempfer nutzen wird, wenn die Munitionsgeschwindigkeit dieser Waffe auf einem Ultraschallbereich liegt. Kann jmd das erklaeren? (nicht signierter Beitrag von 83.221.185.46 (Diskussion) 15:24, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Der Schalldämpfer unterdrückt zwar nicht den Überschallknall aber den Mündungsknall und das Mündungsfeuer das erschwert die lokaliesirung des schützens.-- Hall01000 21:47, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Schalldaempfer
Diskussion:Christopher D. Ryan

message: Wofür steht das D. ? (nicht signierter Beitrag von 91.115.202.79 (Diskussion) 19:27, 22. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  D. 

message: Weiß jemand, ob Peter Brunner (der 2021 den Olympiasieg von Anna Kiesenhofer im Straßenradrennen kommentiert hat) auch im Ski Alpin der Frauen österreichische Olympiasiege kommentiert hat (etwa Anna Fenninger 2014)? Denn dann wäre D. Ryan nicht mehr der einzige.
--Olliha (Diskussion) 20:42, 25. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Da Peter Brunner nun bei den Winterspielen 2022 auch den Olympiasieg im Ski Alpin Teambewerb kommentiert hat, hat sich das ohnehin erledigt. --Olliha (Diskussion) 22:41, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Kommentator von Sommer und Winter Olympiasiegen
Diskussion:Gelterswoog

message: Ich finde, hier ist ein neutraler Verweis auf den Club "Villa am See" zulässig.
Wikipedia enthält viele Verweise auf private Clubs, Hotels und Diskotheken.
-- JMS 19:50, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Villa am See 

message: War vor kurzem am See, dort wurden von der Stadt KL Schilder aufgestellt mit dem Hinweis, Naturdenkmal 7,04 ha.
Also es kann nur eine Größe richtig sein. Entweder diese oder die im Text genannten 13 ha. 
Wer klärt das mal ab ? 
(nicht signierter Beitrag von Josef Hermann (Diskussion | Beiträge) 01:54, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich baue mal Deine Angabe zusätzlich ein. Aus eigener Anschauung weiß ich, dass die Seefläche je nach Füllung variiert. Ich nehme an, 13 ha ist die maximale, 7 ha die durchschnittliche Ausdehnung. --C47 07:51, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Seefläche 

message: Mit Ausnahme des äußersten Westufers stimmt das  Naturschutzgebiet mit dem See selbst nicht überein, von daher wäre es nicht soo falsch, ihm einen eigenen Artikel zu widmen AF666 (Diskussion) 23:42, 25. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ja, das stimmt freilich. --Leif (Diskussion) 13:55, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Naturschutzgebiet ''Täler und Verlandungszone am Gelterswoog''
Diskussion:Francesco Napoleone Orsini

message: Laut Einleitung ist er im Jahr 1312 verstorben. Der Datensatz der DNB gibt jedoch eine Lebenszeit von 1263-1342 an. Auch dort ist angegeben, daß es sich um einen Kardinal, der Neffe Papst Nikolaus' III. ist, handelt. In der englischen Wikipedia gibt es auch einen Artikel mit entsprechenden Lebensdaten. Handelt es sich hier um ein und dieselbe oder zwei verschiedene Personen? -- 84.161.225.124 19:50, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die DNB und en betreffen eine andere Person. --Enzian44 (Diskussion) 01:50, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Eine oder zwei Personen?
Diskussion:Staatsrat (Russisches Kaiserreich)

message: Re Portal Diskussion:Russland/Archiv/2010#Reichsrat? (@Paramecium ;-): ich habe jetzt doch das "Klammerlemma" genommen, weil "...des Russischen Reiches" ("...Российской Империи") o.ä. offenbar nicht zur offiziellen Bezeichnung gehörte. -- SibFreak 20:00, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Hangtime – Kein leichtes Spiel

message: Ich weiss aus eigener Erfahrung, dass Max Kidd und Ralph Kretschmar in Schweinfurt waren und den Film Schulen Schweinfurts gezeigt haben (sicher bin ich bei Walther-Rathenau-Schule, weil ich dabei war) (nicht signierter Beitrag von Olic11 (Diskussion | Beiträge) 20:59, 22. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Zusatz 
Diskussion:Spezialbank

message: Direktbanken als Spezialbanken zu zählen, ist m.E. falsch. Es gibt heute Direktbanken (z.B. comdirect), die das selbe Produktspektrum anbieten wie die örtliche Volksbank oder Sparkasse und damit als Vollbank anzusehen sind. --Carl B aus W 21:06, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Direktbank
Diskussion:Joel David Moore

message: -- 212.201.76.198 21:18, 22. Jul. 2010 (CEST)

message: Im fünften Absatz wird formuliert:
"Seit ... porträtiert er ... den Charakter des ..."
Was bedeutet diese Aussage? Wie stelle ich mir das praktisch vor?
- Malt er ein Bild der ethischen Einstellung des ...?
- Modelliert er eine Maske des ...?
- gestaltet er fürs Drehbuch einen Katalog von Handlungsoptionen, die sich aus der ethischen Einstellung des ... für das Spiel dieser Rolle ergeben?
- ...?
??? (nicht signierter Beitrag von Stratami (Diskussion | Beiträge) 17:25, 17. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Unverständliche Satzformulierung
Diskussion:Good Woman – Ein Sommer in Amalfi

message: Soll der Satz "Windermere versöhnt sich wieder mit Meg, ohne wirklich mit der Information, ...., herauszurücken" der folgende sein?
"Windermere versöhnt sich wieder mit Meg, ohne wirklich die Information, ...., herauszurücken"
—Nutcracker^.^☎ 21:40, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  ein kleiner grammatischer Fehler?
Diskussion:Allianz-Mission

message: Diese Passage wirkt von der Sprache her etwas zu fromm und altertümelnd und nicht neutral genug für ein Lexikon. Bitte mehr erklären, was eigentlich gemeint ist.--theoslogie 21:42, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Missionsverständnis

message: "Evangelikal" scheint mir keine konfessionelle Bezeichnung zu sein. "Konfession" meint idR den Rekurs auf gewisse Bekenntnisschriften (z.B. Confessio Augustana bei Lutheranern oder den Heidelberger Katechismus bei den Reformierten). So gibt es "evangelikale" Chriten unter Lutheraner, Reformierten, Baptisten, FeGlern, etc. (nicht signierter Beitrag von 80.136.126.172 (Diskussion) 15:05, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Konfession
Diskussion:Process Explorer

message: Die Aktuelle Version ist 12.04, wie man auch auf der Englischen Internetseite des Process Explorers sieht (http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx). Kann ich dann trotzdem die Angabe zur neuste Version im Artikel ändern und als Internetseite die englische Seite hinzufügen? --Fehlerkorrektur 21:47, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Klar kannst du das ändern ;-) - Hoo man (Diskussion) 22:27, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Version 

message: Ist der Process Explorer tatsächlich eine "Weiterentwicklung" des Taskmanagers? (Würde ich so verstehen, dass sie auf den selben Sourcen basieren). --Kingtutt (Diskussion) 11:05, 25. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ja, es ist zwar eine Weiterentwicklung des „Windows Task-Managers“ (im weitesten Sinn), allerdings basiert das Programm (soweit mir das bekannt ist) nicht (direkt) auf dem Standard-Programmverwalter von Windows – wie es wohl auch unschwer zu erkennen ist, wenn beide Programme geöffnet sind. Zudem wurden aber offensichtlich auch einige Eigenschaften (wie etwa die Anzeige von mehr als einem Prozessorkern) in den (Standard-)Windows-Programmverwalter übernommen, die wohl erst im Process Explorer entwickelt und mit diesem veröffentlicht wurden. In gewisser Hinsicht ist der Process Explorer heute also sowas wie eine Entwickler-(Vorschau-)Ausgabe des Windows-Programmverwalters (in der Regel aber mit hoher Güte oder Qualität), dessen Eigenschaften dann eben auch mal als Standard übernommen werden, wenns dem Hausherrn (MS) gefällt. MfG, 92.225.51.140 08:50, 30. Mär. 2013 (MEZ)
thread_title:  Korrekt so: „Das Programm ist eine Weiterentwicklung des Windows-Taskmanagers“?
Diskussion:Die Bambus-Bären-Bande

message: ==> Bitte Seitentitel ändern Die Bambusbärenbande 
: Habe ich schon gemacht. -- Der kleine Bär 21:52, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Seitentitel 

message: Angaben zu Syncronsprecher habe ich noch nicht gefunden suche weiter. Bitte gegebenfalls um Ergänzungen von anderen Nutzern.
-- Der kleine Bär 11:57, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Syncronsprecher und Episodenliste 

message: :Also ich habe einige Sprecher herraushören können:
:Mr. Rataleone =>  Franz-Josef Steffens
:Ratte Nummer 1 => Klaus Dittmann (nicht signierter Beitrag von 84.159.159.17 (Diskussion) 00:07, 29. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: "Heraushören" wird bei uns aber nicht als Beleg akzeptiert. Es braucht schon eine für jeden nachvollziehbare Quellenangabe. --Don-kun •  Diskussion 07:11, 29. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher
Diskussion:Taste of Chaos

message: Der Artikel bedarf dringend einer Aktuallisierung (nicht signierter Beitrag von 188.174.91.45 (Diskussion) 21:58, 22. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Aktuallität 
Diskussion:Martin Richard

message: Ich denke mal, dass der Text c&p ist. In der Urfassung hiße es z.B. CDU-Fraktionsvor-sitzender oder Bürgermeister-wahlen. Das deutet ganz klar auf eine Textformatierung aus WORD etc. hin. Die Trtennstriche wurden mittlerweile zwar gelöscht, sind aber in der Urfassung klar zu sehen. -- Karl-Heinz 21:59, 22. Jul. 2010 (CEST)

message: Der Artikel wurde zwar aus Word kopiert, ist aber Original von mir. Ich habe ihn nur vorher in Word geschrieben. (nicht signierter Beitrag von Lambeau de (Diskussion | Beiträge) 22:03, 22. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Antwort
Diskussion:Das Exil und das Reich

message: Ich habe den Text formal überarbeitet. Wäre prima wenn mal jemand den inhaltlichen Teil überprüfen könnte, da ist m.E. einiges nicht ganz stimmig. (nicht signierter Beitrag von Pizzafunghi (Diskussion | Beiträge) 22:02, 22. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Prüfung wäre nett
Diskussion:Igor Sadykov

message: Hat jemand eine Ahnung ob die Transkription richtig ist? Normalerweise musste das doch "Igor Sadikow" oder dergleichen heißen, aber ich hab auch auf deutschen und englischen Seiten immer nur diese Variante gesehen. 92.202.43.142 22:31, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt. Transkription bleibt wie besprochen, da er 1996 unter diesem Namen für Deutschland startete. Stats 16:54, 4. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Transkription
Diskussion:Claus Back

message: Da fehlt noch viel. Was passierte bis 1945? Wer vertrieb Back? War es also ein DDR-Autor? Bei wem wurde er bekannt? Müssen seine Werke nicht in Druckausgaben angegeben werden?
Konzeptionell 22:31, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Na was meinst Du denn wer 1945 sogenannte Volksdeutsche aus Żary vertrieb! Baue es einfach ein wenn es Dir fehlt. Ist ein DDR-Autor kein deutscher Autor? Müssen seine Werke nicht in Druckausgaben angegeben werden? Sind sie doch! Du musst aber auch lesen! --Pfiat diΛV¿? Noch Fragen? 23:31, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:SBB CLm 2/4

message: "Neben der Beschaffung elektrischer Schnelltriebwagen beschloss die SBB 1933, auch zwei Triebwagen mit Dieselantrieb anzuschaffen, da diese durch Wegfall des Heizers eine erhebliche Einsparung und natürlich auch eine Beschleunigung der Züge versprachen."
Das klingt für mich so: "Im Gegensatz zu elektrischen Triebwagen benötigen Dieseltriebwagen keinen Heizer und sind schneller." Ich vermute aber, dass da ein Bezug zu Dampflokomotiven stehen soll. Vielleicht kann das jemand günstiger formulieren. --88.70.213.25 22:32, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Klar ist das im Bezug auf Fahrzeuge auf Strecken ohne Fahrleitung gemeint (zu der Zeit natürlich Dampflokomotiven). Auf Elektroloks gibs kein Heizer. Bobo11 16:14, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Unklare Aussage
Diskussion:Aliivibrio fischeri

message: Der Text des Artikel wurde, leicht verändert, aus dem Artikel Vibrio fischeri übernommen. --Fishflap 22:35, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuerstellung des Artikels 

message: Gibt es einen Grund, dass der Seitentitel und jedes Vorkommen von "A. fischeri" kursiv geschrieben wird? Habe das bisher noch nicht in anderen Artikeln so gesehen. --217.229.94.47 16:31, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Unter Nomenklatur (Biologie)#Form des Namens wird diese Besonderheit erklärt. Gruß Matthias 19:49, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Wieso so viel kursiv?
Diskussion:Sklavin für einen Sommer

message: Da die Namen der gespielten Charaktere teilweise deutlich von den Angaben aus IMDb und Co. abweichen, wurden diese von der Rückseite einer alten VHS-Kassette übernommen. Elio De Silvestris ist im Übrigen auf dem Umschlag eines Briefes zu erkennen, den Wirma nach etwa einer Stunde Spielzeit entgegennimmt. --ADwarf 22:49, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rollenangaben
Diskussion:Étang de Montady

message: "Das Entwässerungssystem wird zur Bewässerung genutzt" - kann nicht stimmen. Hier http://www.decouvertes-herault.fr/US/villages/montady.htm steht was von unterirdischen Druckleitungen mit Düsensystemen aus den 1960er Jahren - das ist allgemeiner Stand der Technik und durchaus realistisch. Entwässerungskanäle kann man nur wie im Reisanbau durch Aufstauung zur Bewässerung nutzen; das dürfte hier nicht zutreffen. --Peter2 22:53, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Der Satz ist missverständlich. In den 1960er Jahren wurde das ursprünglich zur Entwässerung dienende System um das Bewässerungssystem mit unterirdischen Druckleitungen und Düsensystemen ergänzt. --Basilica 19:45, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bewässerungssystem
Diskussion:Alte Hallesche Burschenschaft Rhenania-Salingia zu Düsseldorf

message: Dieser Artikel ist nicht gemäß WP:BLG belegt (Balder, Vereinshomepage), der Artikel selbst ist tendenziell unenzykloädisch verfasst. Zur Erörterung der Situation wurde eine Dritte Meinung beantragt. --Liberaler Humanist 01:00, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Das Dir das Buch von Balder vorliegt ist ja schön und gut, ein Argument dafür dass der Artikel mit Balder nicht belegt sei, ist dies jedoch nicht. Könntest Du bitte für den unbedarften außen stehenden Links zu Rezensionen einstellen, die deine persönlich gefärbte Sicht ein wenig mehr objektiver gestalten? --Hony Potter (Diskussion) 11:40, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Dieses Buch, das in einem Verlag, der allein diverse Selbstdarstellungen von Verbindungen veröffentlicht und wohl auch Mitglieder von Verbindungen als Zielgruppe hat, scheint außerhalb dieses Milieus nicht wahrgenommen zu werden. Rezensionen sind zu diesem Text nicht vorhanden. Der Text verzichtet auf die Darlegung seiner Quellen, gegen Ende des Buches wird auf diverse Festschriften und Eigenveröffentlichungen von Verbindungen verwiesen. Abgesehen davon, dass z.b. der Nationalsozialismus aus diesem Buch gänzlich ausgeblendet wird, ist dieser Text v.a. wegen des Fehlens an Belegen gemäß WP:BLG kaum verwendbar. --Liberaler Humanist 16:10, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Das Buch wurde offenbar nicht gelesen, sonst käme man nicht zu der Aussage, der Nationalsozialismus würde gänzlich ausgeblendet. --Q-ßDisk. 13:20, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title: 3M
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/22. Juli 2010

message: Man sollte sich als Exkludist auch einmal folgendes zu Gemüte führen 
*http://digiom.wordpress.com/2010/01/20/das-drama-der-relevanz-oder-warum-offline-kriterien-nicht-auf-online-enzyklopadien-angewandt-werden-sollten/
*http://aggregat7.ath.cx/2009/10/19/99-aller-deutschen-sind-irrelevant
--91.19.89.112 22:58, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Zur Relevanz
Diskussion:Walter Ernsting

message: Die Quellenlage zu ,  auf die Schnelle ist eher unzufriedenstellend - er war wohl drei Mal verheiratet, und aus einer dieser Ehen ("aus einer 'früheren' Ehe..."?!) stammen Sohn R. und Tochter S., die in Salzburg leben... hat da jemand noch was anderes als zB (pdf) zu bieten? Danke! --Micham6 23:18, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kinder 

message: Nach der Darstellung in diesem Artikel wurde Ernsting 1957 der "Deutsche Hugo" verliehen. Was war oder ist das und von wem wurde er verliehen?
--Gerd Wiechmann (Diskussion) 15:37, 3. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Eine deutsche Variante des Hugo Award, verliehen vom Science Fiction Club Deutschland. Siehe . -- Rosenzweig  δ 17:48, 3. Aug. 2016 (CEST)

text: Vielleicht auch Ernsting sich selbst :-) Ich weiß es nicht. Vielleicht ließe sich in den unter Literatur aufgeführten Werken etwas finden. -- Rosenzweig  δ 17:46, 4. Aug. 2016 (CEST)

text: In der Literatur (Hans Joachim Alpers u.a., Lexikon der Science Fiction Literatur, Bd. 1, München 1980, S. 298f.) findet sich dazu folgender Hinweis: 
1957 erhielt sein 1955 erschienener Erstling UFO am Nachthimmel, und ein Jahr später der Roman Die Zeit ist gegen uns (1956) den aus den Vereinigten Staaten importierten Hugo-Award, der von nun an bis in die späten sechziger Jahre im Namen Hugo Gernsbacks auch an bundesdeutsche SF-Autoren verliehen werden durfte.
--Gerd Wiechmann (Diskussion) 14:44, 6. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Deutscher Hugo 

message: Die Aussage "benutzte er das Pseudonym Robert Artner" ist seltsam. Auf den Titelbildern steht "Clark Darlton & Robert Artner": http://www.isfdb.org/wiki/images/e/ec/DRSTRHLNDT1967.jpg, http://www.isfdb.org/wiki/images/d/d5/LBNSDRSCHK1968.jpg, http://www.isfdb.org/wiki/images/2/28/MNDDRFRCHT1966.jpg. --2003:C2:3F2F:2F00:1CA0:B5FA:75E7:1218 14:14, 4. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Siehe Robert Artner. Gruß --Cvf-psDisk+/− 15:08, 4. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, dort steht der gleiche seltsame Unsinn. Gruß --2003:C2:3F43:FC00:F4E6:9B4D:7432:4965 17:14, 4. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Robert Artner
Diskussion:Norman Gobbi

message: Wenn Attilio Bignasca zum 31.12.2009 zurückgetreten ist, warum ist dann Norman Gobbi erst am 01.03.2010 nachgerückt ?--Mainpage 23:40, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Mitglied im Nationalrat 

message: Der Link zu spoor.ch ist nicht mehr vorhanden. Ich habe ihn mal auskommentiert.--Mainpage 23:55, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Toter Link 

message: * Strafuntersuchung: https://www.srf.ch/news/schweiz/verkehrsunfall-strafuntersuchung-nach-unfall-mit-tessiner-staatsrat-gobbi
* Suspendierung: https://www.srf.ch/news/schweiz/verwicklung-in-verkehrsunfall-norman-gobbi-gibt-die-leitung-der-tessiner-kantonspolizei-ab
--Fonero (Diskussion) 21:04, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verkehrsunfall
Diskussion:Teupitz

message: Schade, dass Teupitz eine nennenswerte Stadt ohne Historie ist! Aber vielleicht weiß irgendwer, zu welchem Regierungsbezirk und welchem Landkreis die Stadt zur Kaiserzeit gehörte. --Wilkinus 23:43, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Habe ergänzt und freue mich über eine Mitarbeit/Sichtung durch andere Benutzer. Grüße --Assenmacher (Diskussion) 17:48, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Kanton Sargans

message: Der Artikel ist leider nicht gut. Erstens steht da keine vernünftige Einleitung, zweitens (siehe bereits das Bild) existierte der Kanton Sargans nie wirklich, er war nur geplant. Drittens entliessen die Schirmherren die Grafschaft ja wohl kaum freiwillig, wie der Artikel suggeriert. Da muss einiges nachgebessert werden, damit der Artikel bleiben kann. Quellen gibt es auch keine, bei einem historischen Thema sind die sicher einfach beizubringen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:44, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Einen Kanton Sargans hat es in der Tat nie gegeben, so steht auch im Historischen Lexikon der Schweiz dazu: „1798 kam S. (Sargans) als Teil des helvet. Distrikts Mels zum Kt. Linth, 1803-2002 war es Teil des Bezirks S. (Sargans) im Kt. St. Gallen.“ --89.217.41.103 16:42, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  So nicht tragbar
Diskussion:League of Legends

message: Die aktuelle Version wird nicht richtig angezeigt obwohl auf Wikidata bereits neuere Einträge existieren. Ich hab nicht wirklich viel Ahnung davon aber weiß jemand wie das gefixt werden kann? --LunaMoonNight (Diskussion) 09:19, 12. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe es angepasst. Wikidata erkennt nicht automatisch die aktuellste Version, diese muss von Hand über den Rang der Version als "preferred" markiert werden, während alle älteren Verstionsnummern als "normal" eingestuft werden. Das sind die drei kleinen Pfeile links am Rand einer Wikidata-Eigenschaft. Dann klappt das auch mit der Anzeige. Besten Gruß --Emberwit (Diskussion) 09:34, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Version über Wikidata 

message: Wer kann den Song Paranoia bei der LoL Musik dazuschreiben? --84.180.245.209 21:18, 2. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Du zum Beispiel! Am besten mit einem WP:Einzelnachweis. Gruß --Emberwit (Diskussion) 09:48, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Paranoia