lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eurolinguistik

message: Als allgemeinem Sprachwissenschaftler fehlt mir der Hinweis darauf, dass die europäischen Sprachen (v.a. westgermanisch) zu den exotischsten Sprachen der Welt gehören, d.h. dass sie sich in vielen Merkmalen vom Durchschnitt auf der Welt radikal unterscheiden und dass es sogenannte Europäismen (z.B. negative Pronomen (keiner) oder Relativpronomen oder Negationspartikel) gibt. (Durch die "europäische Brille" schaut die Sprachwissenschaft leider schon viel zu lange.) Ich weiss nun nicht, ob solche Überlegungen in der Eurolinguistik eine Rolle spielen und ob das überhaupt in diesen Artikel gehört...
Literatur:
:* Haspelmath, Martin 2001. "The European linguistic area: Standard Average European." In: Haspelmath, Martin & König, Ekkehard & Oesterreicher, Wulf & Raible, Wolfgang (eds.) Language typology and language universals. (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft) Berlin: de Gruyter, 1492-1510.
:* Cysouw, Michael. 2006+. Quantitative explorations of the world-wide distribution of rare characteristics, or: the exceptionality of north-western European languages. in: Horst Simon & Heike Wiese (eds.) Exception in Language. Berlin: Mouton de Gruyter. (Manuskript) 
--Herr-Schlauschlau 00:16, 5. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Im englischen Pendant des Artikels findet sich jedenfalls etwas zur grammatischen Typologie, also gehört das wohl auch zur Eurolinguistik. Die Frage ist dann, unter welcher Überschrift man es hier einbauen könnte. – Curieux 16:17, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Vielleicht unter einem Punkt "Grammatische Besonderheiten der europäischen Sprachen". Mein Frage war aber eher, ob diese Erwägungen auch in eurolinguistischen Kreisen (also unter Wissenschaftler, die sich selbst als Eurolinguisten bezeichnen) diskutiert werden. --Herr-Schlauschlau 11:47, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Sprachtypologischer Status von Europa von Bedeutung für die Eurolinguistik?
Diskussion:Zombie Nation

message: Wollte angesichts des dünnen Inhalts (nach dem ersten Eintrag) schon einen LA stellen aber:
*2 Alben in iTunes
*> 10.000 Hits im deutschen Google
Ich hoffe, jemand hat hier noch mehr zu sagen. --Haring 02:37, 4. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: es existiert ein weiterer remix von kernkraft 400 und zwar von der niederländischen band grendel
diese heißt jedoch zombie nation.
Dieser Remix (Grendel - Zombie Nation) mutierte zum absoluten clubklassiker in der schwarzen Szene (Gothic) 
:Quelle? --J-PG MaL LaCHeN?! 22:30, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  weitere remix 

message: Die ist nach Wikipedia:Formatvorlage Band dringend notwendig, und die Unterschriften hier auch.. Wäre schön, wenn das jemand machen kann, ich weiß nicht ob ich die Tage Zeit dafür finde, versuche es aber. --J-PG MaL LaCHeN?! 20:44, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: War schrecklich, hab es selber gemacht jetzt.. --J-PG MaL LaCHeN?! 22:27, 31. Aug. 2008 (CEST)

text: Das Aufräumen hier auch.. --J-PG MaL LaCHeN?! 22:31, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Stilüberarbeitung 

message: :Gigolo 028, Dekathlon 010 etc. - was sagen diese aus? Nirgendwo seh ich eine Legende dafür.. --J-PG MaL LaCHeN?! 22:31, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hi J-PG, das sind Label & Releasenummer der Veröffentlichung. Diese Schreibweise ist üblich und bedarf meines Erachtens nicht notwendigerweise einer Erklärung, oder? Grüße, -- NiTen (Discworld) 07:42, 1. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ja hat ich mir auch gedacht, dass das sowas ist, aber die haben sich alle Unterschieden, des wegen fand ich Label irgendwie merkwürdig.. aber Releasenummern erklärt es ^^. Danke. --J-PG MaL LaCHeN?! 07:45, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Daten hinter den Alben/Singles 

message: Also was ich weis ist Kernkraft 400 auch im Sport als Torhymne weit verbreitet.
Gibt ja auch den Sport Chants Stadium Remix.
Leider ist mir mit Quelle nur mein eigener Lieblingsverein FK Asústria Wien bekannt.
Aber vielleicht wissen andere da mehr als ich.
Quelle für die Austria:
http://www.austriafans.at/board/wbb/austria-wien/austria-allgemein/p36494-tormusik/?highlight=kernkraft+400#post36494
--ViolaJunior 20:25, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Kernkraft 400 im Sport
Diskussion:Ergo Versicherung

message: Sicher eine der wichtigsten Versicherungen in Deutschland. Trotzdem bitte ich um Überprüfung, ob es sich hier nicht im Wesentlichen um Reklame handelt. --Pelz 03:08, 4. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Reklame

message: Die Victoria-Versicherung fiel mir bei Einführung der Riester-Rente durch ihre äußerst plakative und irreführende Werbung auf, die selbst bei keinem Strukturvertrieb unseriöser sein könnte: "Der Staat schenkt Ihnen Geld. Einfach so!"--80.141.244.1 11:50, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Auch Negatives nicht vergessen 

message: Ist die ERGO nicht neben den Victoria Versicherungen auch aus der Hamburg-Mannheimer und DKV Deutsche Krankenversicherung hervorgegangen? Oder gehörten die 1997 schon alle der Victoria?--Jörg 15:32, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die Ergo enstand 1997 als Verbund mehrere Banken und Versicherungen, darunter auch die Hamburg-Mannheimer und Victoria. (nicht signierter Beitrag von 93.194.103.86 (Diskussion) 07:47, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Ursprung 

message: Die Ergo Versicherung AG ist nicht nur aus der Victoria hervorgegangen, sondern auch aus dem Sachgeschäft der Hamburg-Mannheimer.
Das wird erst am Ende des Artikels klar. (nicht signierter Beitrag von 93.194.103.86 (Diskussion) 07:47, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe es im Artikel geändert--Jörg 18:27, 15. Mär. 2011 (CET)

text: Allerdings bin ich, wie dort bereits beschrieben, der Meinung, dass die Artikel der ERGO zusammengelegt werden sollten und dann besser gegliedert werden können.--Jörg 18:33, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Sachgeschäft zusammengelegt 

message: Ich stelle eine Löschung des Artikels zur Diskussion, da dieser weder durch Sekundärliteratur belegt ist, lediglich durch die Webseite der ERGO und auch sonst keinen Mehrwert hat. Schließlich gibt es bereits einen (nicht weniger schlecht belegten) Artikel zur ERGO Versicherungsgruppe als Ganzes. 
--Truthbomb91 (Diskussion) 22:04, 28. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Bitte die WP:Löschregeln sowie WP:RK#U beachten, danke. Auch WP:BNS dürfte lesenswert sein, so ist wohl hier das Verbessern per Sekundärquellen anzustreben... --Verzettelung (Diskussion) 23:33, 28. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Löschung des Artikels
Diskussion:Subrogation

message: @Historiograf: Was soll denn das werden?
*Unverständlich: Das kann mann doch verstehen was da steht.
*Überarbeiten: Was fehlt denn noch wesentliches. Es gibt kürzere Artikel zu kompklexeren Themen und Unverstandlich und Überarbeiten schließen sich ja wohl fast gegenseitig aus.
*Quelle: Das ist doch keine Abhandlung über ein frühmittelalterliches Vorkommnis. Der/die Schreiber/in weiß wohl um was es geht und Google bestätigt mir in 1 Minute dass das wohl auch so ist.
--Haring 04:23, 4. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Unverständlich, Überarbeiten, Quelle
Diskussion:Marikultur

message: Seite in Bearbeitung --Chotaire 06:32, 4. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Die Seite sollte jetzt leserlich sein. --Chotaire 06:41, 4. Sep 2005 (CEST)

message: Der Artikel ist total unenzyklopädisch. -- mawa 23:31, 26. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Aua 

message: Ich vermisse noch Angaben zu den Negativauswirkungen, der Artikel scheint mir arg "geschönt". Z.B. die Verschmutzung des Meerwassers durch Fischabfälle, Kot, aber auch das Problem der Krankheitenausbreitung oder der Medikamenteneinbringung --Roterraecher 19:59, 23. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ein Kapitel über ökologische Probleme der Marikultur wurde eingefügt. mfg--Regiomontanus 08:42, 25. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  negativauswirkungen 

message: Marikultur ist die kontrollierte Aufzucht von aquatischen Organismen im Meer.
bei dem unten dargestellten Verfahren, das im Hauptartikel von mir herausgenommen und gestrichen wurde, wird zwar der Fischereiertrag und die Artenvielfalt gesteigert, es handelt sich jedoch um kein kontrolliertes Verfahren, und damit nicht um Marikultur.
Andererseits sollten diese Absätze nicht einfach gelöscht, sondern in einem anderem Artikel (Artikel: Fischerei ??) eingebaut werden.
In Japan werden mit Holz beschickte Stahlkonstruktionen als Gegenpol zur hochtechnisierten Flotte zur Beschleunigung der Fischaufzucht verwendet. Ein Nebeneffekt dieser Konstruktionen ergibt sich aus einer gewissen Schutzfunktion bestimmter Schwarmfische, die bei Attacken von Thunfischartigen und Delphinen nicht gänzlich aufgerieben werden können. Die Schwärme erholen sich so leichter aufgrund eines ab einem bestimmten Schutzbereich eintretenden Fraß- bzw. Prädationsdruck und wegen besserer Brutbedingungen. Zusätzlich kommt es so zu einer Selektion der widerstandsfähigeren Schwarmfische. Die Konstruktionen sind somit nicht nur im kurzfristigen Sinn effizient - bis zu 80 % der Nutzfische können gefangen werden -, sondern auch im langfristigen Sinn effektiv, da sich auch andere z. T. bedrohte Fischarten einfinden und vermehren können.
Konstrukte im Meer- und im Uferbereich können wesentlich zur geplanten Bewirtschaftung des Meeres beitragen. Konstruktionen, die als Schutz vor extremer Brandung und als Versteck und Brutplatz für Fische dienen, sorgen für die Unterstützung der Regenerationsfähigkeit von Pflanzen- und Tierwelt. Die Kunst der Stahlkonstruktionen liegt einerseits in der Auswahl der Stahlsorte, da das Meerwasser korrosiv wirkt, als auch in der Formgebung des Stahls. Der Stahl dient dabei oft nur als Ausgangs- und Stützmaterial für sich ansetzende Korallen: der Stahl wird durch die Korrosion zerstört, die zurückbleibenden Korallen bilden dann den eigentlichen neuen Lebensraum.
--Berni53 13:41, 29. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Konstruktionen in Japan
Diskussion:Westwood Studios

message: Das bekannteste Game von Westwood war eindeutig C&C, allerdings war das erste (gute) Echtzeit-Strategiespiel Dune II, welches von Westwood war und dieses hat das Zeitalter dieser Art von Games eingeläutet und somit meiner Meinung nach den Durchbruch geschafft. Wird zwar weiter unten erwähnt, gehört aber ganz nach oben denk ich :)
:Naja, Dune 2 ist so 'ne Sache. Dune 2 war unbestritten das erste echte RTS aber es hat aufgrund der anfangs mäßigen Begeisterung nur wenig aufmerksamkeit erregt. C&C dagegen hat großen Erfolg gehabt und so die Aufmerksamkeit auf die RTS-Games gelenkt unter denen sich auch Dune 2 befand. Technisch war also Dune 2, kommerziell allerding C&C der durchbruch
::definiere "durchbruch" - dune2 war auch kommerziell äußerst erfolgreich. --217.7.68.91 13:18, 2. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Das sehe ich komplett anders. C&C hat lediglich vom Erfolg von Dune 2 stark profitiert und war daher in den Medien gleich in aller Munde und stärker repräsentiert als damals Dune 2. Aber in den Haushalten und Schulhöfen war Dune 2 überall bekannt. Der Durchbruch war damit Dune 2 und nicht C&C. Von einer mäßigen Begeisterung kann keinerlei Rede sein, wer es gesehen hat, wollte es unbedingt haben. --84.140.201.87 00:26, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title: Echtzeitstrategie u. Durchbruch
Diskussion:Ernst Wilhelm Leberecht Tempel

message: : Ich würde ihn eher nach Florenz einordnen, wo er längere Zeit gewirkt hat. --TotalUseless (BNES)[bloß nicht Exportbausteine setzen] 02:18, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Niedercunnersdorf]]
Diskussion:Stella Award

message: Artikel wurde durch eine Weiterleitung ersetzt. --Geitost 23:55, 30. Jan. 2011 (CET)

message: Wer verleiht den Award? grüße, Hoch auf einem Baum 09:53, 4. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Awardverleihung
Diskussion:Paartherapie

message: Anja Reich interviewt Esther Perel, eine weltbekannte Paartherapeutin: Berliner Zeitung vom 4.11.2006
:Wo waren denn die (Wikipedia:Weblinks) „tiefergehenden Informationen“? --Polarlys 10:36, 5. Nov. 2006 (CET)
thread_title: wurde gelöscht

message: Ich würde vorschlagen unter den Links den Arbeitskreis Paar- und Psychotherapie e.V. zu ergänzen, er ist unter der Internetadresse www.paartherapie.de zu erreichen. Auf der Internetseite des gemeinützigen Vereins wird eine Vielzahl an Informationen zum Thema angeboten und ein Adressbuch mit Einträgen aller Paar und Psychotherapeuten Deutschlands.
Ergänzung der Literaturliste
In der Literaturliste würde vorschlagen das Buch "Beziehungsweise glücklich" von Friedhelm Schwiderski (ISBN: 3497019305) zu ergänzen. Es handelt sich dabei um eine der wenigen Neuerscheinungen zu diesem Thema im Jahr 2007. 
::Ich finde den Link zu kommerziell und auch nicht benutzerfreundlich. Mir ist es nicht gelungen zu den Artiklen und Büchern vorzudringen. -- Widescreen  ®   13:21, 23. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Siehe Wikipedia:Weblinks. Ein Link soll weiterführende Informationen über das Artikelthema bieten, die über den Artikel hinausgehen. Er soll nicht bei der Therapeutensuche helfen. Für sowas gibt es Google. --Streifengrasmaus 12:10, 25. Dez. 2007 (CET)

text: Externe Links sind ein Extra, kein Muss. Wenn es nur einen Link gibt, der unseren Richtlinien entspricht, dann ist das halt so. Der aktuelle Link verweist auf einen Artikel mit weiterführenden Informationen, das ist der entscheidende Punkt. Welche Institution das ist, ist zweitranging, solange erwartet werden kann, dass sie verlässliche Informationen bereitstellt. Ich kann unter paartherapie.de dagegen beim besten Willen keinen weiterführenden Text finden. Ich kann überhaupt keinen längeren Text zur Paartherapie finden. --Streifengrasmaus 12:37, 25. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Ergänzung der Linkliste 

message: Mir fehlen Informationen, wer die Kosten für so eine Therapie trägt.  Gibt es die Möglichkeit, dafür einen Kostenträger -- z. B. die Krankenkasse -- zu finden? Maikel (Diskussion) 14:53, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Kostenübernahme?
Diskussion:Gunnersdorf (Gemeinde Perschling)

message: Vorsicht: Der Beitrag über das angebliche Wappen der Gunnersdorfer dürfte einem Scherz zu Folge entstanden sein. Es gibt kein offizielles Wappen der Katastralgemeinde, lediglich eines, das scherzhaft für ein Dorffest von Peter Grundböck angefertigt wurde... Peter nussbaumer
:Danke für den Hinweis. Ohne Beleg wieder herausgelöscht. Von wem sollte das auch verliehen worden sein. Da müsste es ein Gemeindewappen von vor 1972 sein ;-) --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 15:07, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Mission Elapsed Time

message: Vielleicht weiss noch jemand, ob die MET auch auf nicht-amerikanischen Raumflügen (also chinesischen, indischen oder russischen) verwendet wird?
(Der vorstehende Beitrag stammt von Nodutschke – 11:06, 4. Sep. 2005 (MESZ)
thread_title:  Wird die MET auch bei nicht-amerikanischen Raumflügen genutzt?
Diskussion:Erdmandel

message: Dieses Bild war ebenfalls in der Taxobox. Es ist sehr unscharf und keine Details zu erkennen. Ausserdem sollte m.E. in der Taxobox nur ein Bild sein, daher habe ich das Bild hierhin verschoben und bitte um Diskussion. Aragorn05 11:09, 4. Sep 2005 (CEST)
thread_title: oberes Bild

message: Was ist das bitte...? Ist die Blüte an sich dreizählig?--131.152.1.1 09:13, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Danke, habs geändert. --Aragorn05 12:04, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  dreizählige Blütezeit? 

message: Ist "kalkarm, schwach sauer" nicht ein Widerspruch zu "basenreich"? Oder was ist damit gemeint? --Qniemiec (Diskussion) 17:41, 17. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  "auf kalkarmen, schwach sauren, basenreichen ... Lehmböden"?
Diskussion:Psychosomatische Medizin

message: Nun: Diagnostik und Behandlung von Psychosomatischen Krankheiten in allgemein verständlicher Form... und nicht, wie man da Arzt wird... M.H.F. 10:59 01. Jan 2006
:Stimmt - aber hier gibt's ja gottseidank das Wiki-Prinzip: Wer Ahnung hat, darf diese gerne mit anderen teilen. Hast ja recht - ich hab mir auch schon überlegt, ob da vielleicht ein Stub-Baustein reinsollte, aber da dessen Zukunft mehr als ungewiss war (da), hab ich's gelassen. BTW: Die Psychosomatische Medizin ist nun mal ein medizinische Fachgebiet, und als solches gehört da die ärztliche Weiterbildung mit rein. Besonders deutlich wird das bein Thema Psychologe-Psychiater. Gutes neues Jahr --Gardini 15:16, 2. Jan 2006 (CET)
replies: text: Hallo Gardini, ich meine auch, dass die psychosomatische Medizin als Fachgebiet mit Weiterbildung beschrieben sein sollte. Aber kannst du dir vorstellen, das in Psychosomatik einzuarbeiten (wo auch schon etwas dazu steht) und das Lemma Psychosomatische Medizin dann als Redirect darauf hinzuführen? Ich frage, weil ich demnächst den Artikel Psychosomatik ein wenig ausbauen möchte. Freundliche Grüße, --RainerSti 10:40, 21. Feb 2006 (CET)
replies: text: hallo rainersti, dein beitrag ist zwar schon was her und ich habe jetzt erst die diskussion gelesen, moechte aber fragen, ob du noch interesse an einer vereinigung der beiden lemmata hast. ich finde naemlich, dass das sinnfaellig ist und innerhalb der psychosomatik (was ja auch im sprachgebrauch fuer psychosomatische medizin steht) vielleicht eine kurze differenzierung eingefuegt werden sollte. da ich noch wiki-neuling bin, weiss ich nicht, ob es sich gehoert, einfach so einen redirect zu schalten oder vielleicht sogar eine dieser begriff-erklaerungsseiten. kannst du mir da weiterhelfen? gruss kai --Kailily 18:07, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title: "Psychosomatische Medizin", was erwartet dort der unbefangene Leser?
Diskussion:Finca

message: also ich habe das dumpfe gefühl das dieser artikel ziemlicher müll ist. könnte da mal jemand was ändern?--85.179.39.4 22:13, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  liebes admins 

message: Das Diccionario de la lengua española Real Academia Española (Wörterbuch der spanischen Sprache der Königlichen Akademie Spaniens) definiert den Begriff  finca als Propiedad inmueble, rústica o urbana (Immobilienbesitz auf dem Land oder in der Stadt). Der Duden definiert  Finca als: spanisches Landhaus mit Garten; Landgut in SüdamerikaWas Immobilienhändler, die für deutsche Kunden arbeiten, daraus gemacht haben ist wohl (und das müsste belegt werden!): Ein als Ferienhaus geeignetes oder genutztes großes, altes, freistehendes Bauernhaus.--Christian Köppchen (Diskussion) 22:35, 15. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Wörterbücher
Diskussion:Hermesstab

message: Laut des Artikels über den Äskulapstab ist dieser "[...] ein von einer Schlange umwundener Stab. Er wird oft als Symbol für Medizin genutzt." 
Im Artikel über den Caduceus (Hermesstab) wird explizit darauf hingewiesen, dass dieses Heroldssymbol nicht mit dem erstgenannten Symbol des Asklepios und der Medizin verwechselt werden dürfe.
Etwas verwirrend finde ich in diesem Zusammenhang, dass Wikipedia im Hinweis Gesundheitsthemen eben nicht den zugehörigen Äskulapstab, sondern den Hermesstab als Illustration verwendet.
Kann jemand diesen Widerspruch entwirren?
-- Frage stammt von 84.154.39.64 11:35, 4. Sep 2005 -- Fleasoft 14:08, 4. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  [[Äskulapstab]] vs. [[Hermesstab|Caduceus (Hermesstab)]] 

message: Kerykeion/Caduceus sind Stäbe, die nicht ausschließlich für Hermes reserviert sind, sondern von vielen antiken Gottheiten genutzt werden konnten. Dazu zählt natürlich primär Hermes, aber auch Iris, Eos, Eirene... Es war das Zeichen des Boten/der Botin, der/die eine Botschaft überbrachte, und wurde wohl sogar in der realen Welt als Botensymbol verwendet (siehe z.B. Der Neue Pauly Bd. 6 s.v. Keryx (2) ).
Das Lemma sollte daher eher auf Heroldsstab lauten, sofern man nicht die lateinischen oder griechischen Begriffe verwenden möchte.
-- Viele Grüße, Andy M. M. 15:59, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma unpräzise
Diskussion:Äskulapstab

message: „Das Unicodesymbol des Äskulapstabes ist u+2695 [...].“
Wie lautet denn die Windows-Tastenkombination (Alt + abcd)? Wo kann man so etwas nachschauen? --Seth Cohen 21:46, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Schwer, darüber Informationen zu finden. Mit der Windows Zeichentabelle kannst Du experimentieren. Verfügbare Tastenkombinationen erscheinen ggf in der Statusleiste. Allerdings habe ich auf Anhieb keinen Font entdeckt, der dieses Zeichen enthält. Zudem wird dieser hohe Unicode-Zeichen-Bereich anscheinend nicht mehr durch Tastenkombinationen abgedeckt. -- 84.112.118.61 16:41, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Windows-Tastenkombination 

message: Zitat: „Bereits auf sprachlicher Ebene (im Altthrakischen) verbinden sich as (die Schlange) und klepi (etwas umwinden) zu Asklepios.“
Ich habe diesen unbelegten Satz gelöscht, weil er im Widerspruch zu der belegten Angabe in der Einleitung von Asklepios steht: „Bedeutung [des Namens] unbekannt“. In der dort beigefügten Referenz kann man einiges zur Namensdeutung lesen, von „Schlange“ und/oder „umwinden“ ist dort aber nicht die Rede. Dasselbe trifft auf den Abschnitt Etymology im englischen Artikel en:Asclepius zu. Belegte Angaben haben Vorrang.
Falls es einen seriösen Beleg für den obigen Satz geben sollte, bitte mit Beleg wieder einfügen. Dann sollte aber auf eine Formulierung geachtet werden, die mit der Angabe „Bedeutung unbekannt“ vereinbar ist. Es handelt sich vermutlich nur um eine spekulative oder erfundene Etymologie. Darauf deutet auch die bisherige Fortsetzung im Text an: „Tatsache ist …“ – der vorstehende, oben zitierte Satz hat also keine „Tatsache“ beschrieben. --Lektor w (Diskussion) 11:05, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Namensdeutung as-klepi = Schlange + umwinden
Diskussion:17-Artikel-Verfassung

message: Es ist m.E. sehr wichtig anzugeben, woher die deutsche Übersetzung kommt. Ist dies eine (allgmein anerkannte) Übersetzung des Originals (altes Chinesisch), einer modernen japanischen Version oder gar aus dem Englischen? "Quelle: Nihon shoki, Band II, Suiko Tenno, 12. Jahr (604), 4. Monat[2]" sagt nichts darüber aus. (nicht signierter Beitrag von Jo.Bitari (Diskussion | Beiträge) 15:42, 26. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Quelle der Übersetzung
Diskussion:Katzenmenschen (1982)

message: Ruby spielt jemanden mit dem Namen "Female" (ausgesprochen FI-Ma-Li) und sie spielt keine "Frau"(Female) wie das hier ursprünglich übersetzt wurde. Das kommt davon, wenn man den Film nicht selbst gesehen hat.--87.139.66.168 14:48, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ruby Dee
Diskussion:Orenburg

message: Ist es sicher, daß tatsächlich 20 Kirchen in den 30er Jahren eingerissen wurden?Von anderen Städten in der ex SU kenne ich es so, daß die Kirchen umgewidmet wurden, also zu Fabriken, Lagerhallen, Museen, Sporthallen usw. wurden. Saxo 12:15, 4. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Steht doch inzwischen ne ganze Menge zu der Zeit drin. --20% 22:29, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Kirchen 

message: Im Artikel fehlen Quellenhinweise zu den Aussagen über die Herkunft des Namens. Wie kommt es, dass diese Stadt einen deutschen Namen hat? --Tweebak 21:12, 3. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Fehlende Quellenangabe, ja, aber es stimmt sicher. Ich tippe mal: Zeitgeist, d.h. die Vorliebe Peters des Großen für deutsches bzw. holländisches. Vgl. Ranenburg = Oranienburg 1695, Schlüsselburg 1702, Sankt Petersburg & Kronstadt 1703, Oranienbaum 1710, Peterhof ab 1714 usw. Und Orenburg entstand ja nicht lange nach Peters Tod.-- SibFreak 21:54, 3. Feb. 2010 (CET)

text: Naja, das widerspricht ja nicht dem oben und im Artikel gesagten. Anna Ioannowna = Anna Iwanowna, die war Nichte Peters des Großen und außerdem mit einem Deutschbalten verheiratet. --AMGA (d)  21:29, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Zum Namen der Stadt 

message: Im ersten Absatz wird Orenburg 1920-25 ohne Belege der kirgisischen ASSR zu gerechnet. Kann das irgendwie nachgewiesen werden? Die kirgisische ASSR liegt nämlich mehrere hundert Km entfernt. Soll das möglicherweise "kasachische ASSR" heißen?  --2003:EF:D72F:7A00:943D:E390:E35D:F73F 14:41, 14. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Trivial. Als "Kirgisen" wurden in der Zeit (von den Russen) die Kasachen bezeichnet (die heutigen Kirgesen dagegen als "Schwarzkirgisen"). Siehe u.a. Kirgisische ASSR. Auch ohne Beleg, aber... --AMGA 🇺🇦 (d)  21:10, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Teil der kirgisische ASSR?