lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:United States Navy/Archiv/2011

message: auf anderen Wikipedia seiten heisst es das die USA alleine 160 Atom U-boote Besitzen..   diese sind hier übrhaupt nicht aufgenommen..
es gibt übrigens mehr als 11 Flugzeugträger..
wer war der Autor ?
:Beides ist falsch. http://www.nvr.navy.mil/nvrships/FLEET.HTM zeigt: 11 Flugzeugträger, 71 U-Boote. --fl-adler •λ• 18:38, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  anzahl falsch ! 

message: interessant, dass man direkt bei der United States Navy landet obwohl man auf der Suche nach der Ubuntu Bug Beschreibung sucht... (nicht signierter Beitrag von 88.153.238.248 (Diskussion) 12:30, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Auch Google kann keinen Zusammenhang zwischen USN und einer Ubuntu Bug Beschreibung finden. Gruß --Quezon Diskussion  13:09, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  USN 

message: Die textlixhe Beschreibung der Flotten passt nicht zu der entsprechenden Karte, gerade hinsichtlich der 2. und 6. Flotte.
-- 217.191.245.148 18:12, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Flotten: Bezeichnung vs. Karte 

message: Die USS Iwo Jima taucht einmal auf als Flaggschiff der 2. Flotte und andererseits als Schiff der 5. Flotte. (nicht signierter Beitrag von 84.57.12.201 (Diskussion) 12:24, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  USS Iwo Jima
Diskussion:Wiesbaden (Schiff, 1915)

message: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,772420,00.html
Rainer E. 05:57, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Filmaufnahmen / Tauchgang  

message: Bei der Größe der Besatzung stimmt etwas nicht. Im Infokasten wird eine Besatzung von 474 Mann angegeben. Im Text heißt es "589 Besatzungsmitglieder starben." Das Ehrenbuch der Marine in Laboe listet hingegen 573 Männer auf: http://des.genealogy.net/marinewk1/search?value02=Wiesbaden&max=100
--JesperZedlitz (Diskussion) 22:35, 23. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Besatzungszahl
Diskussion:Zughrughascheni

message: Nach flüchtiger Internetrecherche ist Rene (Renée) Schmerling eine Frau. --Rabanus Flavus 06:16, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: 0.K. Ich wusste das nicht. Danke. — D.DEU. 17:08, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Schmerling
Diskussion:Wetzlar-Niedergirmes

message: Wenn solche Aussagen bzgl. Räumungsklagen, Schuldnerberatungen, Schulabschlüsse o.ä. gemacht werden, sollte dies auch belegt (Statistik/Sozialamt/Arbeitsagentur Stadt Wetzlar) werden. Tendenziell wäre es auch schön zu beschreiben, was Niedergirmes hat und nicht nur, was es nicht hat (Eine Beschreibung der Verkehrsachsen macht mehr Sinn als die Beschreibung des Zustandes von nicht näher definierten Straßen). --Thomy3k 06:30, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege 7. Juli 2011
Diskussion:Sioni-Kirche (Bolnissi)

message: Der erste Weblink ist tot. --Rabanus Flavus 06:35, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Getan. — D.DEU. 16:22, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Georgisch heist diese Kirche ბოლნისის სიონი (bolnisis sioni), nicht ბოლნისი სიონი (bolnisi sioni). Bolnisis = Bolnissier (=von Bolnissi). Zum vergleich, Berliner auf georgisch ბერლინის (berlinis), Wiener - ვენის (venis). Also, ich meine, hier muss Bolnissier Sioni als Titel stehen. — D.DEU. 16:25, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Dann muss der Name insgesamt übersetzt werden: Bolnissier Zionskirche. Möglich wäre auch Sioni-Kirche (Bolnissi) oder Zionskirche (Bolnissi). Aber Bolnissier Sioni geht definitiv nicht, das ist kein Deutsch. --Rabanus Flavus 18:00, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Bolnissier Sioni-Kirche - ist es möglich? — D.DEU. 12:46, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Okay. --Rabanus Flavus 15:43, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Und hier? — D.DEU. 18:21, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hier ist es besser Gergetier Dreifaltigkeitskirche, ich meine. — D.DEU. 18:22, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Unbedingt! Dass am jetzigen Titel niemand Anstoß genommen hat, kommt m.E. nur daher, dass niemand ahnt, dass Gergetier Deutsch sein soll. Jeder deutsche Leser hält den Titel für einen original georgischen Namen. --Rabanus Flavus 19:14, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Bolnissi Sioni oder Bolnissier Sioni?
Diskussion:Sammlung der DZ Bank

message: Im Abschnitt Ausstellungen werden nur Wanderausstellungen gelistet und keine hausinternen Ausstellungen, die im Art Foyer der Bank stattfinden. Es finden jedes Jahr mehr als vier Ausstellungen im Art Foyer statt, so dass die Liste zu lang werden würde. Auch bei andere größere Ausstellungshäuser und Museen werden aus diesem Grund keine Ausstellungen aufgelistet. (nicht signierter Beitrag von Contrapro (Diskussion | Beiträge) 07:45, 7. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Ausstellungen
Diskussion:Die Kette an deinem Hals

message: gibt es reichlich. Ich krame demnächst mal in meinen Schubladen. --Ute Erb 08:25, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Zwar hatte ich alles schon rausgekramt, aber ich habe es wieder reingekramt in die IKEA-Minikommoden, nur etwas aufgeräumter. Vor wenigen Tagen konnte ich beim Kramen in meinen Eigenen Dateien feststellen, dass ich seit 2011 zu nichts mehr gekommen bin, und dort wimmelt es nur so von Tippfehlern und Redundanzen. Ich bin erschüttert; die NACHWELT erklärt das alles für Müll, wie ich sie kenne. Na, wer weiß, warum? Das Internet ist ein Kriegsschauplatz. Aber solange du lebst, sage nicht niemals … (Kollege Brecht, getrennt oder zusammen?) --Ute Erb (Diskussion) 12:35, 25. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Rezensionen
Diskussion:Ingenieurschule für Kraft- und Arbeitsmaschinenbau „Rudolf Diesel“ Meißen

message: Hallo ich habe einen Link im Artikel hinzugefügt, doch an irgendeiner Stelle mache ich einen Fehler. Bitte um Hilfe--Bernd Rieke 08:26, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, was für einen Fehle rmeinst du ? Andreas 742000 10:52, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Moin, ich kann den Link nicht öffnen--Bernd Rieke 10:55, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Schau mal so Gehts Andreas 742000 10:59, 7. Jul. 2011 (CEST)

text:  Aber der Urtext auf WIKI ist einfach nur ne 100% Kopie aus der des Archives ... Es fehlen weitere Infos , MFG Andreas 742000 11:00, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblink
Diskussion:RP (Komplexitätsklasse)

message: Hallo allerseits,
RP(1) = RP* wirkt auf mich falsch. In Wegners "Komplexitätstheorie" wird RP* als als Vereinigung aller möglich Fehlerwahrscheinlichkeiten < 1 angegeben.
Auf <= wird explizit verzichtet. Das steht also im Widerspruch zu der Aussage im Artikel. Oder ist das eine definierte (allgemein bekannte) Schreibweise?
Aus meiner Sicht wäre folgendes korrekt:
RP(e(n)) = RP* 
wobei e(n) < 1 sein muss. e (oder Epsilon) ist dann die Fehlerwahrscheinlichkeit bei einer Eingabe der Länge n.
Beste Grüße
Benedikt (nicht signierter Beitrag von 89.0.65.105 (Diskussion) 09:13, 7. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  RP(1) = RP*
Diskussion:Jakob Job

message: Statt
 "Leitung des Auslandsschweizer-Werks in Berlin"
sollte es heissen
 "Leitung des Auslandschweizer-Sekretariats in Bern"  (3 Änderungen!)
ferner unter Quellen:
statt 
"Auszug zu Jakob Jost"
sollte stehen
"Auszug zu Jakob Job"
Siehe www.aso.ch/de/ueber-uns/die-aso/geschichte
-- 85.2.213.174 09:25, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  3 Tippfehler und eine Namensänderung
Diskussion:Stormscope

message: Also Sturmradar trifft's wohl nicht ganz. Scope ist ja nur eine Verkürzung von Oszilloskop (in dt.). Stormscope ist damit wohl lediglich die Anzeige einer Gewitterfront auf einem Bildschirm. Ob das Bild von einem Radargerät geliefert wird oder nicht (wie's ja hier wohl der Fall ist), ist eher zweitrangig. Die Langfassung wärte dann etwa: Bildschirmanzeige einer Gewitterfront oder so ähnl.. Gruß --Quezon Diskussion  09:32, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutsche Übersetzung
Diskussion:Implementation Intentions

message: Ein (etablierter?) Begriff kann hier nicht ausschließlich anhand seines Erfinders beschrieben werden. Sekundärliteratur und andere Fachveröffentlichungen, die diesen Begriff verwenden und/oder beschreiben sind eigentlich zwingend erforderlich.--Kmhkmh 10:27, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Zur Eignung als Lemmaname bzw. mögliche andere eventuell geeignetere Lemmanamen siehe auch die Diskussion in der Fach-QS (im Artikel verlinkt)--Kmhkmh 00:02, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Weitere Jahre sind vergangen. Der Begriff ist in der Forschung etabliert, habe einie Quellen hinzugefügt. Es gibt genug Handbücher/Sekundärliteratur. Im Deutschen hat sich das nicht so durchgesetzt. Deshalb sollte man bei dem, zugegeben den Lesefluss störendem, Begriff bleiben. --WissensDürster (Diskussion) 10:02, 26. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Belege und Nachweis der Etablierung des Begriffes ''im Lemma''
Diskussion:Evangelisch-reformierte Kirche (Marienheim)

message: Für meinen Geschmack ist der Artikel insgesamt zu anekdotenhaft geraten. Punkt 1.4. würde ich streichen und evtl. teilweise vorher unterbringen. -- 88.70.6.48 10:29, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Lexikonartikel?
Diskussion:Knut Wicksell

message: Ich habe soeben eine weitere Quelle hinzugefügt und diese in zwei Stellen als Einzelnachweis angefügt. Dieser Text von einem Professor aus Hohenheim belegt eigentlich den gesamten Artikel, bis auf vereinzelte Aussagen. Ich hoffe damit kann der Artikel so bleiben, wie er ist... -- Guitarrtts 11:24, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  keine hinreichenden Belege? 

message: Im Text heißt es:  
"Der Wicksellsche Prozess beschreibt Entscheidungen der Geldpolitik auf Investitions-, Sparverhalten und Konjunktur wie folgt: Die Senkung des Nominalzinses unter den Realzins hat zunächst zur Folge, dass weniger gespart und mehr konsumiert wird - die gesamtwirtschaftliche Nachfrage steigt. Die Unternehmer fragen zu Investitionen mehr Kredit nach."  
Eine "Senkung des Nominalzinses unter den Realzins" kann sich nur bei (erwarteter) Deflation ergeben. Die folgende Beschreibung einer überhitzen Wirtschaft macht in so einer Situation überhaut keinen Sinn und geht mit Inflation statt mit Deflation einher.  Ich vermute, dass folgendes gemeint ist: "die Senkung der Leitzinsen unter den natürlichen Zins (bzw. unter den Gleichgewichtszins) hat zunächst zur Folge, ..."
--Koma Kulshan (Diskussion) 19:31, 29. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  "Nominalzins" und "Leitzins" sowie "Realzins" und "natürlichen Zins" verwechselt?
Diskussion:Israel Yuval

message: Soll dies ein Artikel über den Wissenschaftler Israel Yuwal sein, oder soll der Artikel dafür herhalten, die Ansichten des den Rechtsextremisten und Holocaustleugnern zugeordneten Israel Shamir zu verbreiten? -- Sanblatt 11:34, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Dieser Artikel verletzt die Grundsätze der Wikipedia und muss dringend überarbeitet werden. Israel Shamir ist als zuverlässige Quelle schlichtweg unbrauchbar. -- Gerontius 05:36, 24. Sep. 2011 (CEST)

text: "Im Selbstverlag erschienene Publikationen, beispielsweise BoD, VDM o. Ä., sind keine geeigneten Quellen, falls sie nicht zuvor als Dissertations- oder Habilitationsschriften angenommen worden sind" (WP:BLG). Das von dem Holocaustleugner Israel Shamir verfasste Buch "Palestina Mon Amour" (Originaltitel: Flowers of Galilee) ist eine im Selbstverlag erschienene Publikation (Books on Demand GmbH, Norderstedt, 2004-2008). Da es sich keineswegs um eine Dissertations- oder Habilitationsschrift handelt, werde ich die daraus entnommenen Zitate löschen. -- Gerontius 01:11, 27. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Gerontius, dein Vorgehen kann ich ganz und gar unterstützen. Zu hoffen ist, dass der Personenartikel dereinst sachgemäss ergänzt wird. -- Sanblatt 07:50, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Israel Shamir
Diskussion:Finetrading

message: Ist es einzig die Art der Vertragsbindung? Bei obigen muss man Mitglied werden und beim Finetrader ist es eine Leistung, die aber dieselbe ist. 185.41.235.19 17:03, 30. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Was ist der Unterschied zu den Einkaufsverbünden wie z.b. MHK oder BIKECO etc...
Diskussion:Knapp AG

message: Hallo, ich habe hier meinen aller ersten Artikel gepostet und nun auch versucht den Artikel hinsichtliche der Kritikpunkte zu ändern. Ich habe versucht Nachweise zu erbringen, die nicht mit der Webseite des Unternehmens in Verbindung stehen, die richtige Kategorien zu finden und die Infobox erweitert. Jetzt ist meine Bitte "sagt" schreibt mir was ich noch ändern kann um den Artikel zu verbessern.
=== Danke an Autoren ===
Weiters möchte ich mich bei sämtlichen Autoren bedanken, die Änderungen am Artikel durchgeführt haben. --Schnabl4 12:04, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Hilfe bei Artikel 

message: Weiters möchte ich mich bei sämtlichen Autoren bedanken, die Änderungen am Artikel durchgeführt haben. --Schnabl4 12:04, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Danke an Autoren 
Diskussion:Deutschlandflug

message: Ich habe gerade keine Zeit, mich näher damit zu beschäftigen, aber im Archiv von Flight International (freier Vollzugriff auf alles vor 2004!) gibt's ein paar Artikel, in denen der Begriff auftaucht:  Grüße, --El Grafo (COM) 12:15, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Haltepunkt (Programmierung)

message: Ziemlich kurzer Artikel sollte man mit Debugging kombinieren. Ich schreibe zur Zeit über Breakpoints im Artikel Debugger. Falls es dann jemand als gut genug betrachtet, kann jemand mal versuchen die Artikel zu kombinieren. Ich werd auch noch einiges versuchen zu Erläutern, wie Hardware und Softwarebreakpoints. -- Nirvana134 12:31, 7. Jul. 2011 (CEST)

message: Wäre es nicht möglich, anstelle des Breakpoint-Interrupthandlers eine Routine einzufügen, die
den Zugriff auf die Adreßregister überprüft und im Falle eines nicht erlaubten Zugriffs für den
jeweiligen "Task" eine Art Schutzverletzung zu schmeißen, anstatt ihn den Befehl ausführen zu lassen?
Vielleicht sogar schneller als eine Virtuelle Maschine für den Fall, wenn hardwareseitig kein
Speicherschutz unterstützt ist? (nicht signierter Beitrag von 2003:C6:E72A:F400:E57F:C1A8:9525:311B (Diskussion) 08:30, 23. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Lahmer Speicherschutz
Diskussion:Larus

message: Im Artikel zur Mantelmöwe steht, dass sie mit max. 75cm die größte Möwenart Europas sei. Im Larus-Artikel ist es so formuliert (zumindest liest es sich so), dass die Mantelmöwe mit max. 78cm die größte Larus-Art der Welt sei. Das sollte entweder dort oder hier angeglichen bzw. nach Neustrukturierung der beiden Unterarten aktualisiert werden. --Gereon K. 12:33, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Mantelmöwe ist, was Körperlänge und Gewicht anbelangt die größte Möwe. Die Fischmöwe liegt bei der Flügelspannweite vorn. Gelbfußmöwe und Westmöwe sind aber auch größer als die Fischmöwe. Soviel zur „Rangliste“. Ich habe mal bei der Mantelmöwe das in Europa gestrichen. Der Artikel ist aber ohnehin überarbeitungsbedürftig. Gruss, --Donkey shot 17:37, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Größte Larus-Art
Diskussion:Bleidenstadt

message: Die umfangreiche Liste an Bauwerken sollte ausgegliedert werden, teils bieten sich sicherlich eigene Artikel an, der Rest in einen Sammelartikel. Das sprengt sonst hier den Ortsartikel. --Richtest 12:48, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Im Prinzip richtig, aber es geht z. Zt. gerade noch vom Umfang. Was mich viel mehr stört sind die fehlenen reputabelen Belege für das janze. --Artmax 12:43, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Bauwerke 

message: Die Flächenangaben im Abschnitt Bleidenstadt#Der Erbleihhof des Ritterstifts St Ferrutius in Bleidenstadt verwirren mich: Morgen (Einheit) ist ja bekannt, aber Ruthe und Schuh sind eigentlich Längenmaße: (Rute (Einheit), Schuh (Längenmaß)). Stattdessen scheinen Quadratrute und Quadratschuh (=Quadratfuß) angebracht, siehe auch Nürnberger Maßeinheiten. Woher stammen denn die Angaben? --RichtestD 11:25, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Flächenmaße 

message: Die Ausführungen in diesen Abschnitten stammen zum großen Teil aus den privaten Erkenntnissen eines Heimatforschers, der keine Belege angegeben hat. Dieser Benutzer wurde zwischenzeitlich unbegrenzt gesperrt. Es ist zu überlegen, ob man deshalb den Abschnitt Bauwerke ganz und den Abschnitt Geschichte teilweise, soweit er sich nicht aus den angegebenen Quellen belegen lässt, streicht. --Peisi 13:59, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege in den Abschnitten "Geschichte" und "Bauwerke" 

message: "Durch Bleidenstadt führt die Bundesstraße 275, die in ganz Taunusstein „Aarstraße“ heißt. Deren Strecke wird in Bleidenstadt von der Bundesstraße 54 mitgenutzt, die über die Eiserne Hand von Wiesbaden kommt." --> Das ist nicht falsch, aber auch nicht ganz vollständig. Die letzten 200m der B54, bevor sie auf die B275 mündet, verlaufen auf Bleidenstadter Gemarkung. Die Gemarkungsgrenze verläuft hinter der Wünschendorfer Straße über den REWE Parkplatz zum Röderweg (Stichweg Toom Baumarkt, der Baumarkt selbst liegt auf Hahner Gebiet). --62.96.68.145 19:46, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  B54
Diskussion:Jeremias Christensen

message: Literatur
Jeremias Christensen: Ulrich Schulte-Wülwer, Sehnsucht nach Arkadien - Schleswig-Holsteinische Künstler in Italien, Heide 2009, S. 326-327. (nicht signierter Beitrag von Schulte-Wülwer (Diskussion | Beiträge) 12:51, 7. Jul 2011 (CEST)

message: Prima Lotse! So freuen sich die --44pinguinecool 18:54, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Adamantinom

message: Unterscheide:
*Adamantinome sind langsam wachsende maligne Knochentumoren
*Ameloblastom (veraltet: Adamantinom)
--129.69.141.80 13:15, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  führt oft zu falschem Ergebnis (!)
Diskussion:Siggern

message: Die nachfolgenden Erläuterungen sind mit einer gewissen Unsicherheit behaftet, da die existierende Literatur nur punktuelle Aussagen dazu enthält. Dennoch ists eine Anregung zum Weiterforschen, wenn auch das Quellenmaterial dazu äusserst spärlich sein dürfte.
Klar ist laut Bruno Amiets erstem Band zur Sol. Kantonsgeschichte, dass die Siggern zur Zeit der Merowinger im Frühmittelalter lange Zeit über ein - natürlich sehr kleiner - Grenzabschnitt der Stammesherzogtümer Burgund und Alemannien war, und zudem über noch viel längere Zeit später auch der Bistümer Lausanne und Basel. Zudem gibts deutliche Indizien, dass sich bereits zur Zeit der Völkerwanderung die zuwandernden Burgunder und Alemannen in der Region Solothurn trafen: Die Ortsendungen mit -wil wie Niederwil sind alem. Ursprungs, jene mit -ach wie Bellach sind burgund. Ursprungs. Es ist aufgrund der Ortsnamen bekannt, dass der heutige Bezirk Lebern, der heute ja im Bereich der Siggern an den Kanton BE grenzt, zur Zeit der Zuwanderung ca. im 6. Jahrhundert ungefähr einen burgundischen Einschnitt in ansonsten ab Region Biel/alte Aare (und auch südlich der Aare bei Solothurn, sowie ab Attiswil=Buchsgau) alemannisches Gebiet darstellte. Geht man theoret. noch davon aus, dass die Siggern damals aufgrund von klimatisch bedingt intensiveren Niederschlägen deutlich mehr Wasser führte als heute (siehe etwa das rel. deutl. eingeschnittene Bachbett auf der Foto!) sowie die Schwimm-Fähigkeiten von Burgundern und Alemannen - plus allenfalls von ihren Pferden - sich in zieml. engen Grenzen hielten, dann wäre die heute nicht viel mehr Wasser als ein Bach führende Siggern damals ein zieml. markantes Grenz-Hindernis gewesen, was die These erhärtet, dass sie bis zur Balmfluh hinauf der Grenzstrom zwischen Burgundern und Alemannen war.   
Weiter gibts aufgrund von heutigem makrohistorischem Kartenmaterial (siehe z.B. Brockhaus-Enzyklopädie, Suchbegriff Fränkisches Reich) und allein schon aufgrund der Logik deutliche Indizien, dass die Bistumsgrenze Basel/Lausanne hier mindestens bei der karolingischen Reichsteilung von Merssen eine Zeitlang auch die Grenze von zwei (der gesamthaft drei) Teilreichen bildete, also die Siggern sogar ein kleines Stückchen Reichsgrenze bildete.
--62.202.240.205 14:22, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Geschichtliche Dimension
Diskussion:Isenburger Rose

message: Achtung!
Die auf dem Photo zu sehenden Ziersteine mit den Rosen darauf stammen NICHT von der Hattinger Isenburg, sondern von der benachbarten Burg Altendorf (Stadtgebiet von Essen). Ausgestellt sind sie im Museum im "Bügeleisenhaus" in Hattingen, wo ich dies am vergangenen Wochenende, auch unter Rücksprache, festgestellt habe.
Nachfragen bitte an die dort zuständigen Menschen:
Heimatkundliches Museum im Bügeleisenhaus, Haldenplatz 1, 45525 Hattingen (nicht signierter Beitrag von 88.153.140.75 (Diskussion) 14:37, 7. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Steinerne Rosenornamente
Diskussion:Unterbringung

message: Im Augenblick führt der Begriff "Zwangsbehandlung" auf eine Umleitung zu "Unterbringung". Könnte man das Ganze so ändern, dass ersichtlich wird, dass eine Zwangsbehandlung nicht unbedingt eine Unterbringung bedeutet?
87.179.227.82 15:02, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zwangsbehandlung nicht gleich Unterbringung 

message: Jedes Jahr werden in Deutschland rund 200.000 Menschen gegen ihren Willen in die Psychiatrie eingewiesen, schätzungsweise die Hälfte davon nach dem bundesweiten Betreuungsrecht.
:Quelle: ZEIT.de (Von Annika Joeres / 31.8.2011)
http://www.zeit.de/gesellschaft/familie/2011-08/betreuung-psychiatrie
--129.69.141.80 17:29, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Zweihundert Tausend 

message: Laut Duden ist der Begriff viel weiter, vgl. http://www.duden.de/rechtschreibung/Unterbringung Dann muss man auch erwähnen, dass der wikipedia-Artikel ausschließlich auf die Bedeutung in der Rechtssprache eingeht (im Duden wird dies Verwahrung genannt) und dass das Wort 'Unterbringung' in der Alltagssprache noch andere Bedeutungen haben kann. -- Pinguin55 22:26, 13. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Unterbringung ist aber ein überwiegend rechtlich gebrauchter Begriff, mal abgesehen von allgemeinen Bedeutungen, die zu erklären nicht Aufgabe einer Enzyklopädie ist. Ein Problem sehe ich aber darin, dass dieser Artikel eben gerade das juristische Bedeutungsspektrum bei weitem nicht beleuchtet, sondern psychiatriefixiert ist. Unterbringung spielt aber auch in anderen Rechtsbereichen eine Rolle, z.B. im Ordnungs- und Asylrecht. Unterbringung (Deutschland) hilft da auch nicht weiter, wo sich ebenso auf den Fall nach PsychKG beschränkt wird. Das ist ein bisschen Etikettenschwindel und Stand jetzt bleibt die WP Hinweise zur Verwendung des Unterbringungsbegriffs im weiteren rechtl. Sinne schuldig. -ZT (Diskussion) 09:54, 23. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Begriff viel weiter 

message: Welche Quellen wurden verwendet?
Wieso sind die nicht angegeben? 
-- 141.70.10.115 13:54, 22. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellen? 

message: Bis zu welchem alter kann man von den Eltern zwangseingewiesen werden?
das steht nämlich nicht und für ein Referat ist das manchmal auch ganz gut es erwähnt zu haben?? (nicht signierter Beitrag von 77.21.111.31 (Diskussion) 15:05, 26. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  bis zu welchem alter? 

message: http://www.bundesanzeiger-verlag.de/betreuung/wiki/Zwangsbehandlung (nicht signierter Beitrag von 46.114.145.1 (Diskussion) 18:53, 10. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Vielleicht nützlich? 

message: Wäre es vielleicht sinnvoll dies in einen eigenen Artikel auszulagern? Viele verscheidene Artikel z.B. Zwangsbehandlung aber auch alle Artikel zur Unterbringung oder z.B. Unterbringung (Österreich) greifen auf diesen Begriff zurück.--Helmut Lippert-Mataga (Diskussion) 11:44, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Selbst- oder Fremdgefährdung
Diskussion:EUTM Somalia

message: In diesem Artikel wird die Abkürzung der ugandischen Streitkräfte falsch erklärt. Es heißt im Klartext Uganda Peoples´ Defence Force. Meine Quelle dazu ist zum einen folgender Artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Uganda_People%27s_Defence_Force und zum anderen eine Broschüre der UPDF, die ich in diesem Moment in der Hand halte (bezüglich der ungewöhnlichen Schreibweise).
MfG (nicht signierter Beitrag von 41.202.225.150 (Diskussion) 15:03, 7. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  UPDF 

message: Aktuell sind es nicht mehr max. 13 DEU Soldaten, sondern es werden im nächsten Durchgang max. 19 DEU Soldaten. Mein Vorschlag wäre, hier die Mandatsobergrenze hinzuschreiben. Im Kabinettsbeschluss waren bis zu 20 Soldaten festgelegt. (nicht signierter Beitrag von 188.103.198.20 (Diskussion) 16:32, 14. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Dann mach das doch mit einem Beleg und das passt. --Arabsalam (Diskussion) 21:56, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Aktuelle DEU Stärke