Diskussion:Rethymno

message: Die Stadt heißt Rethymno. Ein Rethymnon gibt es seit ca. 1976 (endgültige Abschaffung der Katharevusa) nicht mehr. (Vielleicht noch in Deutschland). Auf keinen Fall ist Rethymno eine umgangssprachliche Bezeichnung, sondern die korrekte Umschrift des heutigen griechischen Städtenamens. Leider bin ich noch nicht so fit im Wikipeditieren, dass ich die Artikelüberschrift ändern könnte. Es müsste dann wohl ein Redirect von Rethymnon nach Rethymno geben - zur Vermeidung einer Endlosschleife ändere ich dass hier (noch) nicht. (Vielleicht gibt mir ja wer einen Tipp, wie ich "Rethymno - #redirect Rethymnon" löschen kann...) --dreysacz 22:18, 10. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Name

message: Seit kurzem gibt es aktuellste (2008) Lufbilder des Bereichs um Rethymno bei Google-Earth. -- Frente 22:31, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Hinweis

message: Warum läßt sich dieser Artikel nicht "sichten"? -- Frente 22:31, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Is mir auch schon passiert, bei Artikeln, bei denen ich heftig beteiligt war, mal sehen ob ich das hier kann. --Pitichinaccio 22:49, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Klappt. Frente, bist du denn auch Sichter? --Pitichinaccio 22:50, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ja, siehe Schwingschleifer. Heute morgen von mir "gesichtet". Nun wird mir nirgendwo mehr die noch heute mittag vorhandene Grafik zum Draufklicken mehr angezeigt, sondern nur der Vermerk "Dieser Artikel ist noch nicht gesichtet" auf den ein Klick zur Hilfeseite führt. Hat mir jemand / eine Software die Sichter-Rechte wieder weggenommen? -- Frente 22:57, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Jetzt ist's wieder da und funktioniert. Muss wohl ein vorübergehender Software-Hänger gewesen sein.. Gruss, Frente 23:04, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Frage

message: Seit wann gibt es denn das Logo der Stadt/Gemeinde? Ist es wirklich nach dem Denkmal mit den Delfinen entworfen, oder das Denkmal nach dem Logo gestaltet? Nur mal so gefragt ... ;-) . --Oltau 05:13, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: So wörtlich war die Bildunterschrift zwar nicht gemeint, aber die Frage ist berechtigt. "Logos" sind grundsätzlich neuer als das Denkmal, aber evt. ist das zugrundeliegende Stadtsiegel älter. Das Denkmal wurde anlässlich des Abschlusses eines Schuljahrgangs gestiftet (wenn ich die tafel richtig in Erinnerung habe), die hatten sicher ein Vorbild dafür. -- Frente 22:29, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Das Vorbild sieht man hier auf der letzten Münze. --Oltau 00:13, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Gemeindelogo / Denkmal 

message: Ich halte den Abschnitt "Geologie" für einen Stadt/Gemeindeartikel für zu speziell, ich würde den erklärenden Anfangsabschnitt in Kreta besser aufgehoben wissen und nur die rethymno-spezifische Info am Ende bestehen lassen. -- Frente 22:29, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich würde es gern so lassen, vom Allgemeinen (Kreta) zum speziellen (Rethymno) übergehend. Der Abschnitt ist so schon nicht lang und ein bischen allgemeine Information kann nicht schaden (ohne erst andere Artikel, wie Kreta, anklicken und sich dort einlesen zu müssen). --Oltau 00:16, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Geologie

message: Hat schon einer rausgefunden, was es mit :el:Ιρφάν Μετόχι und Ρισβάν Μετόχι auf sich hat, bzw. wo die liegen und welches davon μικρό und welches μεγάλο ist? --Pitichinaccio 02:23, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Soll irgendwo 5 km vom Zentrum entfernt liegen. Hier steht was drüber und hier ist unter Punkt 9. eine Adresse registriert ... --Oltau 04:33, 25. Jan. 2009 (CET)

text: PS: Schöne Karte. --Oltau 04:39, 25. Jan. 2009 (CET)

text: PPS: Noch mal zur Frage im vorigen Abschnitt: Weist Du, warum die Einwohnerzahlen der Volkszählung hier (Seite 192) und hier voneinander abweichen? --Oltau 05:17, 25. Jan. 2009 (CET)

text: Zahlen für die juristische Bevölkerung von 2005 gibt es auch . --Pitichinaccio 11:03, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: ... und was bedeutet das jetzt für die Angaben in den GmdArtikeln?, welche Zahlen sind zu bevorzugen? oder auf alle Quellen verweisen? oder vielleicht mal eine einheitliche (allgemeingültige) Formulierung (Baustein) basteln für alle Artikel?. Wie soll das ein Außenstehender sonst begreifen?--waldviertler 11:29, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Da liegt der Hase im Pfeffer, waldviertler, und auch das sollten wir irgendwo grundsätzlich diskutieren. --Pitichinaccio 12:29, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Na mal seh`n, wann der Hase pruschend aus dem Pfeffer gezogen ist. Diskussion auf dem Portal? --Oltau 16:33, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Frage (2) 

message: *Nach Wikipedia:Formatvorlage Stadt kommt der Abschnitt "Museen" vor "Regelmäßige Veranstaltungen". erledigt
*Nach dieser Änderung erscheinen merkwürdige Zeichen in den Überschriften der Spalten bei "Gemeindebezirk", "Fläche" und "Einwohner"
*Die Tabelle von Maroulas gibt Daten des Gemeindebezirks an, wäre es dort nicht besser, diesen zu beschreiben und dort beide Orte mit aufzunehmen?--Oltau 18:55, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: zu Maroulas: Die Infobox heißt ja Ort in GR. Flächenangaben sind da keine Pflichtfelder, lässt man sie weg erscheinen sie nicht und Einwohnerzahl können entsprechend korrigiert werden. Wie das für einen Gmdbezirk gedacht ist, weiß ich nicht. Da gibts noch einiges zu diskutieren, wie mit der Infobox Ort in Gr umgehen, EWzahlen von welcher Liste oder von allen oder...juristische, stänige, tatsächliche vielleicht auch...irgendwas--waldviertler 19:21, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich sehe hier die gleiche Sachlage, wie oben bereits durch Frente angesprochen: Man kann durchaus den Gemeindebezirk und den Ort unter demselben Lemma Maroulas beschreiben. Wenn der Ort Dilofo zu unergiebig für einen eigenen Artikel ist, könnte er als Unterpunkt bei Maroulas mit beschrieben werden. --Oltau 23:23, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wir sollten uns nicht selber Zwangsjacken anlegen. Wenn jmd. zu Dilofo einen Exzellenten Artikel scheiben kann, kriegt der natürlich ein eigenes Lemmma, ein Dreizeiler kann so behandelt werden wie von Oltau vorgegeben. Bei "Armeni" sähe ich das anders, so ein Ort darf mMn nicht in Rethymno untergehen (wenn er einen Artikel hätte und selbst wenn dieser nur aus 25 Zeilen bestünde), auch wenn er zur gleichen "Gemeinde" (noch) gehört. Lasst uns das im Portal oder Kafenio weiter diskutieren, falls ich kann, nehme ich gerne teil ;) -- Frente 23:25, 26. Jan. 2009 (CET)

text: Αύριο ;) Zu Armeni ließe sich sicher genug finden, da Standort der minoischen Tolosgräber, eines Kastells und ehemalige deutsche Garnison. Ich werde Armeni sicher nicht exzellent machen, aber vielleicht wer anders? Ist es nicht erstaunlich was grade aus unseren vormaligen Insel-Stubs unter fleißigen Händen entsteht? Wenn wir über Strukturen nachdenken, dürfen wir ruhig ein paar Jahre im Voraus denken. 2011 wird Armeni einen Artikel haben, da bin ich ganz sicher. Ich sehe den griechischen Gemeinde-Begriff einfach nicht als deckungsgleich mit dem deutschen. Vor allem bei weiten künstlicher. Auch ich lasse meine Post inzwischen nach Asomatos/Agiou Vasileou schicken, kommt einfach besser an als nach Finikas. Die Gemeinden sind nicht in den Köpfen der Leute (des Postboten ;) Man kann das Verhältnis Wuppertal-Elbersfeld nicht mit Rethymno-Goudeliana vergleichen, da sind ein paar mehr Welten dazwischen. Wir müssen von Fall zu Fall entscheiden. Die Gemeinde Chania z.B. ist deckungsgleich mit dem bebauten Stadtgebiet, da kann man Stadt und Gemeinde gut in einem Artikel behandeln. Aber was um Himmels Willen hat Rethymno (Stadt) mit Karé oder Fotinós gemein - bzw. die Menschen, die dort leben? Den Aufkleber auf den Mülleimern. "Dimos Rethýmnou". -- Frente 00:44, 27. Jan. 2009 (CET)

text: Da ich mich grad warmschreibe und wundersamerweise auch nicht die Verbindung verliere: Nehmen wir mal das Klimadiagramm. Das ist offensichtlich das der Hafenstadt Rethymno. Auf 600 m Höhe sieht das schon ganz anders aus und Wassertemperaturen interessieren dort schon gar nicht. Prima, dass es da ist - im Stadtartikel - im Gemeindeartikel ist es aber fehl am Platz. Die "Geologie" wäre widerum besser im Gemeindeartikel untergebracht, weil zu den 3 km² Stadt lässt sich zu dem Thema eigentlich nicht viel sagen. -- Frente 00:58, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Kein Klimadiagramm dieser Welt gilt über den konkreten Ort hinaus, an dem die Messungen vorgenommen wurden. Schon auf der Fortezza gibt es andere Daten als im Hafen. Das Problem liegt eher darin, dass der Ort nicht nicht genau genannt wird. Der Text bezieht sich ohnehin auf Kreta allgemein. Und dann ist von Durchschnittstemperaturen die Rede, da müsste Oltau mal sagen, ob die auf Messungen im ganzen Gemeindegebiet oder nur des Zentrums beruhen. Aber ich habe auch den Eindruck, du hast das weiter oben von mir gar nicht gelesen. Wie weit reicht deine Hafenstadt? Wieviel Hinterland umfasst sie? Ohne das agrarische Hinterland hätte Rethymno ja nicht entstehen können – wieso soll der Landbesitz der Einwohner außerhalb der Stadt selbst nicht zu dieser zählen? Gehören Platanias und Tsesmes noch dazu, oder brauchen die auch eigene Artikel? Was ist mit Gallos, das gehörte scheints immer zu Rethymno, aber von dem, was du Stadt nennst, trennen es rund 2,5 km. Und die Stadt hat leider auch keine Universität, die liegt auch außerhalb dessen, was für dich „fast ein natürliches Objekt“ ist. --Pitichinaccio 08:34, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Für Frente: Was zum weiter basteln, möglichst mit Bildern, wenn Du schon durchfährst ;-) (das Jahr 2011 mal vorweg genommen). Zum Gemeindebegriff kann ich nur sagen, dass dies in Deutschland mit dem Hang zum Zusammenlegen zu Großgemeinden ähnlich ist, wie in Griechenland. Gruß, --Oltau 15:00, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Betrifft: Letzte Änderungen (25.01.2009) 

message: Ich möchte gerne auf die Diskussionen oben weiter eingehen, doch da meine (Online)Zeit weiter knapp und dauernd unterbrochen ist, lieber später.
Ein Link: Gerola Archiv Mmn müssten die Fotos alle frei sein, da die Fotos über 100 Jahre alt und der Fotograph seit 71 Jahren tot ist. Oder habe ich da wieder urv-mäßig was nicht verstanden? -- Frente 23:14, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: PS: :(( Nach mühevollen Durchklicken musste ich bemerken, dass nur Fotos von Iraklio in diesm "Gerola Archiv" sind. Schade, wie man auf der dieser Webseite sieht, hat er ja auch Rethymno um die Jahrhundertwende fotografiert. -- Frente 23:38, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Zum Stöbern 

message: Im Augenblick suche ich nach der Lage der Stadtviertel von Rethymno-Stadt. Bisher fand ich (ohne sie alle lokalisieren zu können): Die Altstadt mit Σωχώρα südöstlich der Fortezza, in der Neustadt Μασταμπάς und Καλλιθέα offenbar südlich an die Altstadt angrenzend, Κουμπές im Westen und Περιβόλι, Αγ. Νικόλαος im Osten, in der Touri-Zone Πλατανιάς am Strand und Τσεσμές südlich der Autobahn; Μισίριας (?) hab ich noch nicht gefunden. Τρία Μοναστήρια scheint östlich an der Straße von Spili beim Mamalaki-Supermrkt zu liegen. Weiß jemand mehr? 
Ganz nette Topics findet man noch hier: http://www.crete.tournet.gr/el/Rethymnon/sights, z. B. die aktuelle katholische Kirche. Zahlen zu den Religionen haben wir ja leider auch noch nicht. --Pitichinaccio 22:58, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Die Neustadt untergliedert sich wohl noch: Mastambas (um den Stadtpark), Evligias (östlich Richtung Veli-Pascha-Moschee), Gavaliana (westlich hinter dem Krankenhaus, südlich des Friedhofs Ag. Konstantinos) → ist aber nicht gesichert (Reiseführer). --Oltau 21:59, 9. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Stadtviertel 

message: Von hier könnte man vielleicht auch noch etwas einarbeiten.--waldviertler 21:09, 9. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Was es alles gibt! Glaube nicht, dass die beiden osmanischen Bäder in der Radamanthyos-Straße und der Niceforo-Foca-Straße noch in Betrieb sind, werden wohl Ruinen sein, wie etliche Moscheen. Vielleicht weiß Frente mehr ... --Oltau 21:23, 9. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich nutze die Gelegenheit und lad mir das PDF mal runter, von den Bädern habe ich noch nie gehört. Heute nachmittag habe ich die 1892 erbaute Zisterne (δεξαμενή) gesucht, die einst die Wasserversorgung der Stadt sicherte - und nicht gefunden :( Es sollen noch Teile erhalten sein. Ich muss Freitag mittag noch mal nach Rethymno, ganz sicher werde ich die Uni fotografieren. Gibt's sonst noch spezielle Foto-Wünsche? Den Nachmittag nehme ich mir frei. -- Frente 22:52, 9. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Mmh, Loggia, weitere Kirche, die Museen und der Stadtpark fallen mir da spontan ein, je nachdem, wo Du gerade vorbei kommst. Und wenn Du schon durch Armeni fährst ;-) ? Grüße, --Oltau 04:58, 10. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Vielleicht hilft das hier bei der Suche weiter?--waldviertler 16:12, 10. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Hamam 

message: Tja, da habe ich den Mund mal wieder sehr vollgenommen ohne nachzudenken. Wie soll man eine weiträumige Campus-Uni auf einem Hügel ohne höheren Nachbarhügel als ganzes fotografieren? Wie ein in einem flachen Längstal gelegenes Dorf, wo man immer ein Gebäude oder einen Baum vor der Linse hat? Von Westen aus mit Tele müsste es möglich sein ... ich war östlich. Es gibt also keine Fotos von der Uni oder von Armeni, da es keine aussagekräftige Gesamtansicht gibt. Die Motive aus Armeni mag ich, aber sie sind zugegebenermaßen nicht sehr enzyklopädisch. Ich wollt nicht schon wieder die Kirche... hab ich aber auch bei Bedarf. 1887 gebaut. Mit angeschlossener Grundschule. Oder die Straßenansicht, die man beim Durchfahren sieht? Wie 99,9% aller Durchfahrenden hatte ich noch nie dort gehalten. Was ein Fehler war. Gruss, Frente 19:55, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wie wär’s mit den minoischen Gräbern in Armeni? --Pitichinaccio 20:02, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Davon gibt`s schon Fotos auf Commons, man kann natürlich versuchen bessere zu machen. --Oltau 21:25, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Leute, wisst ihr, welche Jahreszeit wir haben? Im Moment steht man bei den meisten Sehenswürdigkeiten vor verschlossenen Toren und Türen. Und so schlecht sind die Gräberfotos auf Commonst garnicht, wahrscheinlich würde ich keine besseren hinkriegen. -- Frente 22:14, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Fotos Armeni und Uni 

message: Ich wollte nur ganz leise drauf hinweisen, dass der Ort, bei dem die Uni liegt, laut Sprachgebrauch und allen Verkehrsschildern übereinstimmend "Gallou" (Γαλλου) heißt - ou-Orte sind ja hier nicht selten (Mariou, Gianiou, ...). Ihr braucht mir nicht zu sagen, dass im Internet meist "Gallos" steht. Hier eine der Ausnahmen. Von Gallou kann kein abweichender Genitiv Singular gebildet werden. Die häufig zu findende Bezeichnung Πανεπιστημιούπολη Γάλλου ist also nicht eindeutig. Aber ziemlich anmaßend ;) Nur mal so am Rande ... -- Frente 23:44, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ah, gut. Und wie ist das mit den Metochis? --Pitichinaccio 18:17, 27. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  ??? Was habe ich wo verpasst, welche Metochi? Eine Metochi ist eine externe Niederlassung eines Klosters, soweit ich weiß - und häufiges Bestandteil von Toponymen. Auf der Karte finde ich die nicht, wo sollen die liegen? Oder hab ich wiedermal Methanol getrunken? Eine Diskussion verpasst? (In der Gemeindeliste sehe ich sie wohl, aber da bin ich ja von Finikas her unauffindbare DD gewöhnt) -- Frente 23:39, 27. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Siehe hier und hier ;-) . --Oltau 04:21, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Gallos

message: Was haben die Funde aus Psychro mit der Geschichte der Stadt (nicht des Bezirkes) Rhetymnion zu tun? -- yak 20:06, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nichts, wird wohl eine Verwechslung der beiden Zeus-Höhlen (der im Ida und der im Dikti) gewesen sein. Wobei auch erstere nicht wirklich nah und auf der anderen Seite des Gebirges ist. Von den erwähnten Ausgrabungen liegt einzig Gerani wirklich nahe bei Rethymno. Aber auch Amari könnte man gelten lassen, weil sich das Becken nach Norden öffnet. -- Frente 23:38, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Auch bei einer Stadtgeschichte gehört meines Erachtens ein Hinweis auf die Erstbesiedlung, auch des sie umgebenden weiteren Raumes, hinzu (siehe auch: Geschichte Berlins). Die beiden Höhlen hatte ich tatsächlich verwechselt. Gruß, --Oltau 05:01, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Dann waere ein Hinweis auf Knossos angebrachter... die Idaeische Hoehle ist keine Siedlung, die Leute, die dort ihre Keramik hinterliessen, haben da nicht gewohnt, und zudem ist sie endneolithisch, also nix Erstbesiedlung (vgl. L. Vance Watrous, Review of Aegean Prehistory III: Crete from Earliest Prehistory through the Protopalatial Period. American Journal of Archaeology, Vol. 98, No. 4 (Oct., 1994), 700). Von der Entfernung zu Rhetymno gar nicht zu reden... Gerani hat fruehneolitische Funde-- yak 15:10, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Die minoische Zeit (zu der Knossos zählt) wird im folgenden Satz kurz angesprochen. Knossos selbst ist fast doppelt so weit von Rethymno entfernt, wie die Idäische Höhle. Die Stadtseite von Rethymno spricht von Funden der Jungsteinzeit in der Höhle (ich weiß, das ist keine wissenschaftliche Quelle). Ob durchgehende Siedlungen im Bereich Rethymno bestanden, ist nicht bekannt, deshalb der Hinweis auf mehrere Siedlungspunkte in vorminoischer Zeit. Und es ist anzunehmen, dass es Siedlungen in der Nähe der Höhle, die als Heiligtum galt, gab, auch wenn diese nicht nachgewiesen sind. Man wird die dortigen Fundstücke nicht -zig Kilometer dort hin geschafft haben, nur um heutigen Archäologen Rätsel aufzugeben. Aber es gibt sicher auch andere Meinungen dazu ... Gruß, --Oltau 19:58, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Psychro 

message: – GiftBot (Diskussion) 08:08, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks