lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Expr

message: expr gibt es genauso auch in hochsprachen, scriptsprachen, lisp, graphischen programmierumgebungen 
usw und dort verarbeitet es auch float, vectoren oder greift auf tables zu. (nicht signierter Beitrag von 79.220.202.105 (Diskussion | Beiträge) 04:39, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Schön, dann bau den Artikel einfach mal aus. --Benji 12:04, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nicht schön! expr in Lisp oder irgendwelchen anderen Hochsprachen ist NICHT dasselbe wie der Unix-Befehl expr! Es gibt zwar eine Menge Leute, die "Müller" heißen und in der Wikipedia einen Artikel haben, aber die haben auch jede(r) einen eigenen Artikel und nicht einen mit den biographischen Daten ihrer Namensvettern "ausgebauten", oder? --bakunin (Diskussion) 11:36, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  unix befehl? 

message: Das angeführte Beispiel ist eben nicht konform zum Standard, denn dort steht (siehe hier, Hervorhebung von mir):
::The use of string arguments length, substr, index, or match produces unspecified results. --bakunin (Diskussion) 11:36, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Mängel des Beispiels
Diskussion:Rechtsextremismus und Esoterik

message: Benutzer:Nuuk, was ist dien Problem mit dem eingefügten Literaturhinweis von Benutzer:King Quante? --TheOneAndOlli (Diskussion) 20:33, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Siehe Versionsgeschichte. --Nuuk 20:34, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Kannst Du bitte inhaltlich werden, Danke. --TheOneAndOlli (Diskussion) 21:41, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Das Buch ist im wissenschaftlichen Diskurs verworfen worden, schon lange. WP:Literatur verlangt: "Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt." Daims Publikation gehört bekanntermassen nicht dazu. --RAL1028 (Diskussion) 23:21, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Richtiger Link zum Nachschlagen: Wilfried Daim.—-KarlV 23:24, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Danke, KarlV.  --RAL1028 (Diskussion) 23:25, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die Hinweise. Ich hatte nicht gesehen, dass es sich um einen Link handelte. Die Literatur muss natürlich nicht aufgeführtwerden. --TheOneAndOlli (Diskussion) 23:42, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title: Literaturhineweis

message: Magst Du Deiner Bearbeitung bitte noch Einzelnachweise hinzufügen? Vielen Dank. —viciarg414 10:05, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Corona-Proteste 

message: Statt 'Fantasien' müsste man doch sagen 'Okkulte Vorstellungen'? --Edman33 (Diskussion) 18:14, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Habe den literaturwissenschaftlichen Fachbegriff "Fiktionen" ergänzt und hoffe, das trifft es. --The Brainstorm (Diskussion) 15:16, 27. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Überschrift (4) unsachlich 

message: Die Anastasia-Bewegung fehlt. Gerne ergänzen --Fan-von-mir (Diskussion) 00:26, 15. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Anastasia 

message: Ein zurecht revertiert Beitrag einer IP sei hier als Diskussionsbeitrag reinkopiert:
:Auf sozialpsycholgisch nachgewiesene aktuelle Überschneidungen zwischen esoterischer Alternativmedizin, Verschwörungstheorien und Rechtsextremismus - etwa im Bereich von Impfgegnerschaft, Querdenkerbewegung und QAnon - wäre noch näher einzugehen.
:
: --Fan-von-mir (Diskussion) 17:58, 24. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Revert
Diskussion:Dálnice 4

message: Hallo,
gibt es eigentlich konkrete Pläne, welche Route die R 4 nehmen wird. Ich lese bisher nur etwas von den Varianten I/20 nach Ceske Budejovice oder I/4 zur Grenze. Wenn ich mir die Karten so ansehe, dann wäre sogar eine Kombination denkbar. Die aktuelle I/4 Route ist ja topographisch ungünstig. Eine Route über die I/20 bis Pisek, welche dann nach Süden über Prachatice zur Grenze führt, wäre deutlich flacher zu bauen. Auch wenn ich mir den zuletzt gebauten Anschluss I/20-R4 ansehe, so zeigt die zweibahnige Fahrrichtung nach Osten zur I/20 und nicht zur I/4. Gibt es dazu Vorschläge und Pläne oder ist das alles zurückgestellt, bis die R 4 erst mal in der aktuell geplanten Länge fertig gestellt worden ist.
--Frantisek 07:56, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Ausführung dieses Anschlusses halte ich für logisch, wenn ich mir eine topographische Karte ansehe. Die I/4 überwindet aktuell über Strakonice und Vimperk einige steile Berge. Weiter östlich über Pisek-Prachatice-Volary wäre eine zwar längere, dafür aber deutlich flachere Trassierung möglich. Sicherlich dürfte die Entscheidung auch von der deutschen Seite abhängen. Hier gibt es, sicherlich wahlkampfgefärbte Stimmen, das die A94 nicht hinter Pocking enden dürfe. Wir werden sehen. Dauert ja noch ein paar Jahre bis die R 4 überhaupt erst vollständig bis Nova Hospa angekommen ist. Und dann weiter bis Pisek kommt. Wer weiß, am Ende gibt es einen I/20 Ast nach Ceske Budejovice und einen Neubau über Prachatice und Volary. --Frantisek 17:43, 6. Sep. 2009 (CEST)

text: Ich hab mir heute die Kreuzung I/20-R4 noch mal in Realität angeschaut. Die Kreuzung ist zwar so ausgelegt, das die Richtung Prag-Budweis die Hauptlastrichtung ist und somit auch vierspurig ausgebaut ist, jedoch sind beide Anschlüsse nach Süden zweibahnig ausgelegt und auch die anschließende Brücke ist für einen Ausbau auf vier Spuren vorbereitet. Somit wäre hier ein Weiterbau einer R 4 problemlos möglich. Aber bis das zur Entscheidung ansteht wird wohl noch viel Wasser die Moldau hinunter fließen und erst einmal die R 4 bis zu diesem Punkt komplett gebaut werden. --04:58, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  I/4 oder I/20
Diskussion:Gertrud Neuhof

message: Widerstandskämpferin gegen den Faschismus wurde mit Widerstand gegen den Nationalsozialismus verlinkt. Der darauffolgende Revert zu Widerstandskämpferin gegen den Nationalsozialismus wurde mit der Begründung "entpovt" geändert und dann mit der Begründung (Es gibt den Begriff antinationalsozialistischer Widerstand nicht! siehe WP:TF) - hab ich nen Zusammenhang übersehen? - wieder revertiert. Da lohnt kein Edit-War aber ein Hinweis drauf. --Schreiben 09:34, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Begrifflichkeit
Diskussion:Karl Neuhof

message: Widerstandskämpfer gegen den Faschismus wurde mit Widerstand gegen den Nationalsozialismus verlinkt, entgegen der ursprünglichen Verlinkung zu Widerstandskämpfer gegen den Nationalsozialismus. Der Revert zu Widerstandskämpferin gegen den Nationalsozialismus wurde mit der Begründung "entpovt" geändert. Da lohnt kein Edit-War aber ein Hinweis drauf.  --Schreiben 09:34, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Begrifflichkeit 

message: Seine Mutter wird zwar kurz erwähnt, sollte aber deutlicher (vorn) genannt werden. Sie hieß Helene Neuhof, geb. Siesel, geb. am 24.2.1860 in Ober-Mackstadt, Kreis Budingen. Ihre letzte Adresse war in Friedberg in Hessen, Judengasse 19, vielleicht ein sogenanntes "Judenhaus"?
Sie wurde am 28.9.1942 von Darmstadt ins KZ Theresienstadt deportiert. Dort wurde sie am 5.12.1942 umgebracht. Berlin, 3.3.2015 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 09:11, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title: Mutter
Diskussion:Sanremo

message: Ich zitiere: "Sanremo liegt im Zentrum einer weiten Bucht zwischen dem Kap Nero und dem Kap Verde ..."
Hier hat sicher einer Gepfuscht denn das Kap Verde ligt nun einmal in Afrika. (nicht signierter Beitrag von 93.184.17.179 (Diskussion) 16:43, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nö. --mermer 08:05, 19. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Vgl. Kap Verde. Ich habe es geändert: Capo Nero und Capo Verde. Lektor w (Diskussion) 10:57, 18. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Kap Verde 

message: Auf die – sonst ja unübliche – Zusammenschreibung des Namens sollte auch näher eingegangen werden. In der italienischen WP steht dazu schon einiges. --Bildungsbürger (Diskussion) 09:48, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Zusammenschreibung 

message: Ich merke keine Resultate dazu. Bitte korrigieren.Cheyron (Diskussion) 09:50, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Stadtviertelliste 

message: Gibt es auch noch eine unbekannte Spielbank Sanremos? Wenn ja, könnte man die auch im Text erwähnen und ggf. abbilden? Wenn nein, dann ist das Adjektiv "bekannte" schlicht überflüssig! (nicht signierter Beitrag von 89.0.145.158 (Diskussion) 01:00, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift: die bekannte Spielbank Sanremos
Vorlage Diskussion:Infobox Hurrikan klein

message: Die Angabe der Windgeschwindigkeit sollte in km/h erfolgen - von Knoten hat hierzulande niemand eine Vorstellung (von mir aus die Knoten in Klammer, auch wenn dies de-jure unzulässig ist). -- ~ğħŵ ₫ 11:28, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, es gibt explizit die Ausnahme von den SI-Einheiten für den Luftverkehr und die Meteorologie; siehe auch Website der World Meteorological Organization. Der amtliche Wert sind die Knoten, die km/h sind ein gerundeter Wert. --Matthiasb 11:35, 15. Aug. 2009 (CEST)

text: PS: Die EU hat übrigens die Regelung zur Abschaffung von Nicht-SI-Einheiten zurückgenommen, auf Druck der Briten. Eine Abschaffung von Meilen und anderen imperialen Maßeinheiten findet nicht mehr statt. --Matthiasb 11:36, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Windgeschwindigkeit 

message: Kann mal bitte jemand, der sich in der Struktur dieser Seite zurechtfindet den Link unter Pressure in "Ganze Zahl||Ganzzahl" verändern? Danke Mikue (Diskussion) 12:21, 5. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Habe es inzwischen selbst gefunden. Mikue (Diskussion) 12:43, 5. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Link Ganzzahl
Diskussion:Andreas Moser (Biologe)

message: Sehr geehrter Herr Moser, es ist mir gelungen mit meiner einfachen kleinen Compact-Kamera eine eindrückliche Paarung von Wladschnecken zu filmen. Gerne möchte ich Ihnen diese Dokumente zustellen. Könnten Sie mich anrufen oder mailen wie Sie diese Dokumente wünschen. Mit freundlichen Grüssen Koni Brändli Pany e-mail >koni.braendli@gmail.com< (nicht signierter Beitrag von 92.106.111.96 (Diskussion | Beiträge) 11:40, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Paarung von Waldschnecken
Diskussion:Drever

message: Folgender Satz erschien mir beim Lesen des Artikels unvollständig und grammatikalisch falsch: 
"Die deutsche „westfälische Dachsbracke“, ein kleiner Laufhund, der 1910 nach Schweden importiert wurde."
Ich habe mir erlaubt, ihn in die unten stehende Version zu ändern, da ich vermute, daß dies die eigentliche Aussage des ersten Satzes dieses Abschnitts sein sollte: 
"Grunlage für die Zucht der Rasse war die deutsche „westfälische Dachsbracke“, ein kleiner Laufhund, der 1910 nach Schweden importiert wurde."
Falls ich hier fehlgehe, bitte meine Änderung korrigieren!
Grüße --Ngweiss 12:02, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Herkunft und Geschichtliches 

message: hier wird die Quelle gebraucht! Ich binde nur einen Antrag dafür an dieser Stelle: http://www.deutscher-bracken-club.de/pages/zucht/zuchtbuch.php?searchresult=1&sstring=drever Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 12:37, 3. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habs gelöscht. Wenn überhaupt, dann gehört das zur Dachsbracke. Dorthin aber natürlich auch nur dann, wenn das Zuchtprojekt [[wp:Q|belegt] ist. Anka ☺☻Wau! 13:57, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Blutauffrischung der Westfälischen Dachsbracke
Diskussion:Mayfair Games

message: Da ein anderes Wiki keien echte Quelle ist hab ich diesen Satz aus dem Artikel hierher verschoben:
 Dieser Beitrag wurde vom Ersteller zuerst in der Ludopedia veröffentlicht.
--84.160.209.143 12:17, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Also ich denke schon, dass es sinnvoll ist darauf zu verweisen, dass man den Artikel schon an anderer Stelle veröffentlicht hat. Umgekehrt mache ich das ja auch wenn ich zuerst einen Artikel in der Wikipedia erstelle und dann in die Ludopedia übernehme.--RedPiranha 12:41, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Quelle
Diskussion:Dombrücke

message: Sowohl die Aachener Strecke der Rheinischen Eisenbahn-Gesellschaft also auch die Stammstrecke der Cöln-Mindener Eisenbahn dürften doch Gleise zu einem Kölner bzw. Deutzer Rheinhafen gehabt haben. Gab es da vielleicht außer der alten, natürlich schienenlosen Schiffbrücke vielleicht auch schon ein Trajekt zwischen Kölner und Deutzer Rheinhafen?--12:31, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Eisenbahnverkehr vor dem Bau der Dombrücke
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/August/17

message: Entsprechend den Auswahlkriterien nur 5 Ereignisse und höchstens ein Geburtstag habe ich den 380. Gebursttag von Johann III. Sobieski wieder entfernt. Verbleibender Geburtstag ist 50. von Jonathan Franzen * 17. August 1959. --Michael 12:33, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Gebursttag Johann III. Sobieski wieder entfernt
Diskussion:Kloster Ahnaberg

message: Ich glaube die Koordinaten sind falsch, möchte sie aber noch nicht ändern da ich mir nicht 100% sicher bin. Ich glaube allerdings, dass das Kloster direkt neben dem Zeughaus stand. --YPS 12:39, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Kurzer Blick in den Holtmeyer (z.B. Tafel 88) hat meinen Verdacht bestätigt. Habe die Koordinaten angepasst. --YPS 13:04, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Hertie-Stiftung

message: Liebe Gemeinde,
...verstorbenen Stifters Georg Karg, Gründer der gleichnamigen Waren- und Kaufhauskette...
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Georg Karg nicht ganz "gleichnamig" mit Hertie ist...
79.247.157.215 13:10, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der Konzern ist aber gleichnamig. Hab's klargestellt. -- Vertigo Man-iac 16:38, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Namensgedöns 

message: === Namedropping ===
Die Auflistung der Mitglieder von Kuratorium und Vorstand ist fast so lang wie der Rest des Artikels. Worin liegt der Mehrwert dieser Auflistung? Eine Auswahl der Mitglieder wäre m.E. völlig ausreichend. Fließtest ist ohnehin vorzuziehen. Bei ordnungsgemäßer Verlinkung der Artikel können auch die Beschreibungen der Mitglieder entfallen. -- Vertigo Man-iac 11:45, 20. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  QS 

message: Die Auflistung der Mitglieder von Kuratorium und Vorstand ist fast so lang wie der Rest des Artikels. Worin liegt der Mehrwert dieser Auflistung? Eine Auswahl der Mitglieder wäre m.E. völlig ausreichend. Fließtest ist ohnehin vorzuziehen. Bei ordnungsgemäßer Verlinkung der Artikel können auch die Beschreibungen der Mitglieder entfallen. -- Vertigo Man-iac 11:45, 20. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Namedropping 

message: Die kritische Auseinandersetzung und überhaupt genaue Benennung der Ziele dieser Stiftung fehlt. Die Stiftung arbeitet z.B. eng mit der ebenfalls gemeinnützigen Bertelsmann-Stiftung zusammen und macht Lobbyarbeit. S. hier. Ich würde zu einem Einstellen in die QS tendieren. -- Trac3R (Diskussion) 11:29, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Auseinandersetzung mit den Zielen fehlt 

message: Roman Herzog ist gestorben, müsste rausgenommen werden. (nicht signierter Beitrag von 93.196.116.101 (Diskussion) 10:35, 7. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Aktualisierung nötig 

message: Steht so im Artikel. Knapp 1/3 von uns sind krank? Wahrscheinlich meint der Autor irgendwas anderes. Vielleicht, dass ein Drittel im Alter dement wird? Was auch immer, es sollte genauer benannt werden. --Meunier (Diskussion) 11:57, 16. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:   27 Prozent aller EU-Bürger sind von Hirnkrankheiten betroffen, 

message: Etwa 2003-2008 war Ziel der Hertie Stiftung: "Vereinbarkeit von Beruf und Familie" ins besondere in Zusammenarbeit mit der Helmholz Gesellschaft.
nach 3 verlorenen Kindern uA durch Aussenminister WW ist es ein wenig seltsam den Vorstand der Hertie Stiftung Vereinbarkeit von Beruf und Familie als ehemaligenVorstand des Amtes fuer Migration und Fluechtlinge zu sehen.
Wir mit zerissenenSchuhen durch  die Welt Gehen. An unserem Grab soll nicht geweint werden. Wikistallion (Diskussion) 19:04, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ziele der Hertie Stiftung in der Vergangenheit?
Diskussion:SV Blau-Weiß Gusenburg

message: Ich schlage vor diesen Artikel zu löschen, da alle Infos in der neuen Version des Artikels über Gusenburg zu finden sind. (nicht signierter Beitrag von 84.166.125.212 (Diskussion | Beiträge) 13:13, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Löschung des Artikels
Diskussion:Bildungssystem in Namibia

message: Das namibische Schul- und Bildungssystem wurde in den letzten Jahren stark verändert (u.a. Abschaffung des HIGCSI, dafür Einführung des NSSC). Der gesamte Artikel bedarf deshalb einer gründlichen Überarbeitung! --Chtrede 13:14, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Weitreichende Aktualisierungen durchgeführt. Deshalb würde ich die Überarbeitungsinformation raus nehmen. --Chtrede 10:33, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: --Chtrede (Diskussion) 14:37, 19. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Bildungsreform ab 2017
Diskussion:Arne Tammen

message: und  (und noch eine dritte, unbedeutende, Seite, die ich gerade nicht mehr finde) behaupten, Arne Tammen hätte 2000/01 bei New England Revolution in den USA gespielt. Weitere Quellen konnte ich dazu leider nicht finden. Ich hab mal die Erwähnung von dem o.g. Verein als Kommentar im Fließtext stehen gelassen. Wenn jemand gute Quellen dazu hat, kann er das ja wieder einbauen.
Gruß --P170Disk. 13:45, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Genau die Transfermarktquelle hab ich ja oben angegeben :D Aber auf tm ist halt kein Verlass. Nach seinem Aufenthalt, oder auch nicht-Aufenthalt, in den USA, hat er nur 03/04 nochmal in der 2. Bundesliga gespielt, und genau dieses Kicker-Sonderheft hab ich nicht :/ da steht's bestimmt. -- P170Disk. 14:54, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Im Sonderheft 02/03 steht bei Arne Tammen Kaderzugehörigkeit Osnabrück seit 2001, letzter Verein: Unterhaching. Aber irgendwie glaub ich das nicht. Wenn jemand bessere Quellen als ich hat, bitte melden. Ansonsten lassen wirs halt weiterhin auskommentiert... -- P170Disk. 14:58, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: (BK)Halte ich für eher unwahrscheinlich. In angegebenem Sonderheft (03/04) steht nichts von New England, in der Liste der Spieler der New England Revolution ist er ebenfalls nicht enthalten (heißt also max. 0 Einsätze)... --Ureinwohner uff 15:03, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ok, machen wir es noch etwas verzwackter: Kicker Sportmagazin, Ausgabe 55/2001 berichtet: Achter Neuzugang ist Mittelfeldspieler Arne Tammen. Der 29-Jährige war zuletzt Collegefußballer in den USA. Nur als (Ex-)Profi haste normalerweise keine Chance eine Spielnehmigung fürs College zu bekommen, selbst in einer Mannschaft mit einem Profi zu spielen kann schon das Ende als College-Spieler bedeuten... --Ureinwohner uff 15:21, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  2000-2001 in den USA?
Diskussion:Schallstrahlungsdruck

message: Es fehlt der Hinweis, daß es sich beim Schallstrahlungsdruck um einen nichtlinearen Effekt handelt. Eine gute Beschreibung findet sich in:
http://www.amazon.de/Physik-Technik-Ultraschalls-Heinrich-Kuttruff/dp/3777604275/ref=sr_1_15?ie=UTF8&s=books&qid=1250337905&sr=1-15
Der eigentliche Mechanismus, der den Schallstrahlungsdruck in Bewegung setzt, ist letztlich die Nichtlinearität - nicht die Frequenz.
-- Michael Lenz 14:10, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Nichtlinearer Effekt statt hoher Frequenz 

message: Irgendie habe ich den Eindruck, daß Spannungstensoren und Fluide nicht so richtig zusammenpassen. In Fluiden gibt es Drücke, bei Festkörpern gibt es Spannungen bzw. Spannungstensoren. -- Michael Lenz 14:10, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Tensoren und Fluide
Diskussion:Michael Arbib

message: Im Text ist einmal von der Universität Sydney, und einmal von der University of New South Wales die Rede – mutmaßlich liegt einmal also eine Verwechslung vor. Wenn das geklärt ist, sollten die Hochschullehrer-Kategorien ergänzt werden. Außerdem gehört die Literaturliste, die momentan den Hauptteil des Artikels ausmacht, gekürzt, und dafür mindestens die Lebensdaten präzisiert. --YMS 14:11, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Karersee

message: 12ha kommt mir zu gross vor.
(Ein Rechteck von 300x130m hat weniger als 4ha) (nicht signierter Beitrag von 81.217.86.129 (Diskussion | Beiträge) 14:21, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe es geändert. Die Angabe von über 12 ha war vermutlich ein Irrtum beim Erstellen der Infobox. --Sitacuisses 03:45, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fläche
Diskussion:Francis Veber

message: Habe den Film "La presidentessa" von 1952 rausgenommen. Mit bisschen Grips hätte man auch erkennen könen, dass Francis Veber da erst 15 Jahre alt war. Das Drehbuch zu "La presidentessa" schrieb Pierre Veber! (nicht signierter Beitrag von 78.34.217.48 (Diskussion | Beiträge) 15:02, 15. Aug. 2009 (CEST)

message: was ist mit "selbstanzeige" wird gerade im schlosspark berlin gespielt, es heißt voon francis weber in einer übersetzung von dieter hallervorder. in welcher sprache schreibt denn veber?! umseitig ersheint alles "deutsch". --—|joker.mg|— 19:19, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Buch? 

message: also die 1 Oma väterlichseits ist amenischer Herkunft, sonst niemand. wieso ist er dann amenischer Herkunft? Er heisst sogar Veber , also er hat sicher mehr deutsche und französische Vorfahren. So ist es auf jeden Fall falsch ! Er hat auch amenische Vorfahren, was aber sehr merkwürdig klingt, besser einfach weglassen und in der Bio erwähnen, aber so ist es Quatsch. --2001:9E8:B436:A300:1F5:FA30:C0E0:D1 14:24, 27. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Unabhängig von der Frage, ob das in den Artikel so erwähnt werden muss: Seine Mutter ist fr:Georgette Paul, und die stammt aus einer berühmten armenischen Familie. Nachzulesen ist das im Artikel der französischen Wikipedia, zum Teil auch in dem hier angegebenen Link. --WAH (Diskussion) 14:31, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  amenischer Herkunft
Diskussion:Magirus

message: Hallo!
Ich habe in dem Artikel einen Fehler gefunden und weiß leider nicht, wie ich ihn beheben kann. Und zwar ist die Bildunterschrift des letzten Bildes falsch.
Bei dem abgebildeten Fahrzeug im Dresdener Dynamo-Stadion handelt es sich zwar um ein Magirus-Fahrzeug (M45), allerdings ist die montierte Drehleiter von der Firma Metz. Richtig ist demnach:"Metz-Drehleiter auf einem Magirus-LKW-Fahrgestell".
Die gemachten Aussagen sind mit Sicherheit richtig, da sich das abgebildete Fahrzeug in underem Besitz befindet. Zu sehen ist es im Sächsischen Feuerwehrmuseum in Zeithain (Sachsen).
Es wäre gut, wenn jemand den Fehler korrigieren kann.
Mit freundlichen Grüßen
--84.179.231.25 15:26, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Geändert. (Einfach auf Bearbeiten, dann in den Klammern das Argument „Bildbeschreibung“ ändern. Grüße  der Sperberpedo mellon a minno 15:31, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: AHZ meine Änderungen waren absolut korrekt.  Magirus112 (Diskussion) 16:13, 21. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Magirus 

message: * Abschnitt "Entwicklung": Im Satz "Motoren von Fremdherstellern wurden auch eingebaut, zum Beispiel." scheinen mir die Beispiele verloren gegangen zu sein.
* Abschnitt "Übernahme": Im Satz "Der verkaufte schließlich Magirus an Humboldt-Deutz Motorenfabrik aus Köln. nachdem der gesamte Aufsichtsrat von Magirus aus Protest gegen den Verkauf an Deutz zurückgetreten war." scheint mir um den ersten Punkt ebenfalls etwas vom geplanten Satz verloren gegangen zu sein.
* Abschnitt "Weitere Entwicklung": Im Satz "Im Herbst 2013 gab die Unternehmensleitung von Iveco Magirus bekannt ..." kommt ohne vorherige Erwähnung "Iveco" ins Spiel. Wann/wie es dazu kam wäre meines Erachtens zu ergänzen!
--134.3.128.33 13:43, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Was war 1939 bis 1945? Blitzkrieg erforderte Motorisierung?--Wikiseidank (Diskussion) 06:45, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Lücken/fehlende Angaben 

message: Das "Ulmer-Münster-M-Logo" sollte auch als Einzelbild gross gezeigt werden. Habe es eben immerhin im Bildtext des M40-Lkw erwähnt.
--Helium4 (Diskussion) 11:39, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Logo