Portal Diskussion:Homo- und Bisexualität/Archiv-2007-Q4

message: Hi,
hab gerade die Kategorie Heterosexismus angelegt. Was haltet ihr davon? Ist das brauchbar? -- schwarze feder 20:06, 8. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: ich finde es gut. Aber mal schaun, was die Löschdiskussionen ergeben. GLGerman 07:43, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  @GLGerman Die Löschdiskussion ist vorbei, die Kategorie gelöscht. Aber schauen Sie doch bitte auf die Benutzerseiten von Schwarze Feder, er verfolgt das Projekt weiter. --MfG: --FTH DISK 10:35, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Es wurde von mir eine [Löschprüfung] beantragt. GLGerman 23:12, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Heterosexismus]] 

message: Vielleicht kann das Bild irgendwo gebraucht werden.--Nemissimo  酒?!? RSX 22:42, 13. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Hey, super! Und garantiert lizensiert! Supi! Kann man sicher irgendwo brauchen, ist ja ein ganz berühmtes Stück in dem Themenbereich. Allerdings, so wie ich sehe gibt es so gut wie nichts auf deutsch im Web. Nur englisch. :en:Warren Cup. --Franz (Fg68at) 23:00, 27. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Hi, ich habe soeben das Portal Diskriminierung angelegt. Vielleicht wäre auch ein gemeinsames Unterportal Heterosexismus möglich. Mal sehen. Falls ihr Interesse an einer Mitarbeit habt, wendet euch bitte an das Wikipedia:WikiProjekt Diskriminierung. Lieben Gruß, -- schwarze feder 20:36, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Um das Portal zu etablieren, müssen mindestens zehn Mitarbeiter_innen ihr okay geben. Könnt ihr hier sagen, ob ihr das Portal begrüßt? Kritik ist natürlich auch willkommen. -- schwarze feder 20:21, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Portal Diskriminierung 

message: Zur Kenntnisnahme, bei Teilnahme den üblichen Rabatz bitte auf ein Minimum beschränken. Grüße, --Asthma 14:31, 12. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: wurde von Benutzer:Uwe Gille gelöscht. GLGermann 07:36, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  LA für Kategorie:Heterosexismus 

message: finde ich alles andere als prickelnd. Nen Bär und ne Tucke, noch nicht mal sonderlich hübsch, beim Men's-Health-Lesen, nackicht. Vielleicht ist das ja nen Fall von strategischem Essentaialismus oder wie das in der Bewegung auch immer heißt - so oder so perpetuiert es Klischees. 2 cts, bedankt, happy kwanzaa everyone. --Janneman 21:12, 21. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Lieber 2 Bären oder 2 Tucken? :-) Die Bildauswahl auf commons ist ja nicht gerade umwerfend. Die 3 Bilder haben Sex, angzogen, Erotik. Frau, Mann, Mann (1 Frauenbild, das Butch-Femme ist weg). Sehr alt, 100 Jahre alt, aktuell. Radierung, Foto, Foto mit echten Menschen. Wegen der Optik alle Bilder im Hochformat. Muss der alltägliche Standard-Schwule prickelnd sein? Vorschläge für andere werden gerne entgegengenommen. Aber wie gesagt, die Auswahl ist nicht gerade überwältigend, auch wenn ich sie schon sehr erweitert und kategorisiert habe. --Franz (Fg68at) 03:07, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Das [[:Bild:Gay Couple togetherness in bed 02.jpg|Bild da oben rechts]] 

message: So um hier Klarheit zu erlangen, wer von den Portalmitarbeitern ist dafür, dass die
:Kategorie: Gleichgeschlechtliche Ehe eingeführt wird.
* 
GLGermann 20:48, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kategorieneinführungabstimmung