Diskussion:Kniefall von Warschau

message: Ich habe den verlinkten Zeit-Artikel durchgelesen und wundere mich, warum dort "Lech Wal*sa" und "Solidarno*c" mit * geschrieben sind. Hat da jemand eine Ahnung?
Didi156 20:48, 30. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Kann jemand eine genauere Quellenangabe zu der Umfrage machen? Also Ausgabe und Seite?! ..Sicherlich  Post  12:28, 9. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Quelle für Spiegel 

message: Ich wollte eine kleine Anregung zur Verbesserung das Artikels geben.
[...]Einer Spiegel-Umfrage zufolge fanden damals 48 Prozent der Westdeutschen den Kniefall übertrieben, 41 Prozent angemessen, 11 Prozent hatten keine Meinung dazu.[...] Damit gewinnt man eine kleine Einsicht, wie die Bevölkerung der BRD dieses Ereignis sah. Nun ist meine Frage: Ist bekannt wie andere den Kniefall sahen. z.B. Wie nahm man dies in Polen auf oder in der DDR?
Sofern entsprechendes bekannt ist: Währe es möglich dies in den Artikel auf zu nehmen?
Lars Eichhorn --89.145.21.28 11:57, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Nachtrag: hatte diese Textstelle nur überflogen: [...]International wurde dies als eine Geste zur Versöhnungsbereitschaft gewertet[...] (Anders Gesagt: Ich fände es interessant wie die Bevölkerung anderer Staaten dies ansah. Nicht "nur" allgemein) Lars Eichhorn --89.145.21.28 12:10, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Aus Internationaler Sicht 

message: Braucht dieser artikel wirklich ein Inhaltsverzeichnis, wenn der Großteil der Informationen schon im Einleitungstext steht? Ich glaube nicht. --Master Uegly 13:59, 29. Jan. 2010 (CET)
replies: text: die wird ab 3 überschriften automatisch generiert. man kann sie zwar unterdrücken; das ist aber im Artikelnamensraum eher unerwünscht. Ich habe daher einfach eine zwischenüberschrift eingestellt um so das inhaltsverzeichnis nach oben zu holen ...Sicherlich  Post  15:17, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Inhaltsverzeichnis? 

message: Ich erinnere mich, dass aus den Reihen der damaligen CDU-Opposition die Bemerkung fiel: Eine unnötige Geste eines deutschen Bundeskanzlers.  Ich weiß nicht mehr wer das war. Kann mir jemand weiterhelfen?
Ergänzend zum Artikel: Das Denkmal zu Brandts Kniefall steht 40 - 50 m vom Hauptdenkmal entfernt. Das Gelände darum herum wurde mit Straßenschildern "Willy-Brandt-Skver" genannt, = Willy-Brandt-Platz. Fremdenführer am Hauptdenkmal, das zu Warschauer Stadtführungen gehört, weisen üblicherweise auf Brandts Kniefall und das Denkmal in der Nähe hin. --ontologix 88.217.17.150 (13:54, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: pl:Skwer Willy Brandta  --Vsop 17:27, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Der Kniefall und die CDU 

message: Angeblich soll der Kniefall nicht nur in Deutschland, sondern auch in Polen kritisch betrachtet worden sein. Offiziell soll er damals nicht kommuniziert worden sein. Vielleicht hat jemand Belege dazu. --Dioskorides (Diskussion) 23:52, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe (unter anderem) einen Abschnitt zu den Reaktionen in Polen ergänzt. --Redrobsche (Diskussion) 21:25, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Vielen Dank für deine umfangreiche Bearbeitung. Jetzt ist das schon viel runder. Gruß --Dioskorides (Diskussion) 23:32, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Reaktion in Polen 

message: zum 50. Jahrestag des Kniefalls.  Eigener Abschnitt ? --Neun-x (Diskussion) 18:34, 27. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  zwei-Euro-Gedenkmünze 

message: Ich finde, dass die Aktion des "Zentrums für politische Schönheit" hier mit hineingehört, weil sie sich klar auf Willy Brandts Kniefall bezieht: https://m.dw.com/de/denkmal-der-schande-für-björn-höcke/a-41487274 46.114.137.23 15:20, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Bernd Höckes Kniefall vor dem angeblichen "Denkmal der Schande" steht immer noch aus 

message: Bei "medias res" gab es vorhin ein Interview mit dem Fotografen, der als Angestellter des öffentlichen Dienstes übrigens keine Rechte am Foto hat. https://www.deutschlandfunk.de/kniefall-von-willy-brandt-dass-es-diese-ikone-wird-hatte.2907.de.html?dram:article_id=488830 46.114.137.23 16:33, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  DLF-Interview mit Engelbert Reineke 

message: Ich vermisse den Nobelpreis im Artikel. Die engl. WP behauptet recht vage: "... Brandt gained much renown for this act, and it is thought [!] to be one of the reasons he received the Nobel Peace Prize in 1971." Gibt es konkrete Hinweise, dass der Kniefall zum Preis geführt hat? Vielleicht in der Begründung des Nobelkomitees? 46.114.137.23 16:46, 7. Dez. 2020 (CET)
replies: text: In der Literatur, die ich mir bisher angeschaut habe, habe ich keinen Zusammenhang zwischen Kniefall und Nobelpreis gefunden. Insgesamt scheint der Kniefall international für weit weniger Aufsehen gesorgt zu haben, als das allgemein angenommen wird.  --Redrobsche (Diskussion) 17:03, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Einfluss auf den Nobelpreis 

message: Was der Artikel dazu im Abschnitt Künstlerische Bezugnahmen mitteilt, kann leicht dahin missverstanden werden, das durch » « als Zitat Gekennzeichnete stamme aus dem erörterten Text von Grass. Tatsächlich ist es aber bloß Interpretation oder auch Paraphrasierung von Prof. Neuhaus. Der den »Kniefallkanzler« und Egon Bahr hassende Journalist, der in einem inneren Monolog darüber räsoniert, was er über den Kniefall schreiben soll, muss angeblich »widerwillig dort segnen, wo er fluchen wollte und sollte; […] [er muss so] einer der größten Gesten deutscher Nachkriegspolitik widerwillig Respekt zollen«. Diese Beurteilung kann ich nach der Lektüre von Grass' Text in diesen "Unterrichtsmaterialien" (dort Nr. 43 und 44) nicht teilen. Von Segnung und Respekt, wenn auch nur widerwillig, keine Spur. Der Kniefall ist für den Journalisten bis zuletzt „reine Show“, an der lediglich die sportliche Leistung (freihändiges auf die Knie Fallen und ebenso freihändiges mit einem Ruck wieder Aufstehen auf nassem Granit) und die Perfektion der Brandt unterstellten Heuchelei beeindruckt. „ Wie der mir gegen den Strich geht. ... Sein ganzes Gehabe... Und als er da kniete im Nieselregen... Widerlich... Wie ich ihn hasse. Na, der wird sich wundern, wenn er nach Hause kommt. Zerfetzen werden sie ihn und seine Ostverträge. Nicht nur in meiner Zeitung. Aber gekonnt war das schon, einfach so auf die Knie.“  --Vsop (Diskussion) 15:42, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Grass: ''1970'' (Mein Jahrhundert) 

message: "So rechtfertigte aus Sicht Pompidous öffentliches Aufstehen nicht alle Opfer und große Gesten": Verstehe nicht, was mit "Aufstehen" gemeint ist. Ist vielleicht "Aufsehen" gemeint? Redrobsche? --Katimpe (Diskussion) 15:25, 1. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: In der Tat. Das war ein Schreibfehler und es soll natürlich Aufsehen heißen. Ich habe es korrigiert. --Redrobsche (Diskussion) 15:28, 1. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler?