Diskussion:Tulpen

message: Tulpenzwiebeln müssen in unseren Breitengraden nach dem Verblühen ausgebuddelt, in Torf an einem kühlen, dunklen Ort gelagert und im Spätherbst wieder eingepflanzt werden. Als Schutz gegen Schäden von Wühlmäusen empfehlen sich Pflanzschalen."
Da hätte ich dann gern ein paar gute Quellen zu. Für welche Regionen soll das denn gelten? Ganz Deutschland kann jedenfalls nicht gemeint sein. Ausgegraben kann ja gerne werden zur Unterstützung der Vermehrung, aber nicht wegen des Klimas. --U3001 14:25, 6. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das gilt für alle feuchteren Lagen Deutschlands, an denen wegen des schweren Bodens Staunässe zu erwarten ist (nicht umsonst liegen die holländischen Tulpenfelder auf Sandboden). Nach einem verregneten Sommer sind die Tulpen zwar nicht verschwunden, aber sie werden mit den Jahren weniger statt mehr. -- Olaf Studt 14:12, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Pflege 

message: Wegen Tausch voriges Bild hier geparkt. --BerndH 12:25, 8. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Bild geparkt 

message: Haben Tulpen eigentlich soetwas wie Früchte? Im Artikel steht darüber jedenfalls nichts --Schnitte 20:13, 7. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Früchte 

message: Ich habe mir erlaubt, mein Foto hinzuzufügen, weil ich zeigen möchte, das der Attraktivität und den typischen Blüten- und Blattformen von Tulpen auch fotografisch etwas mehr abgewonnen werden kann.--Manfred Heyde 19:10, 15. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Tulpenfoto 

message: Der Gliederungspunkt Zuchttulpen sollte nach Garten-Tulpen ausgelagert werden. Ähnlich Rosen und  Nutzung: → Hauptartikel: Kulturrosen. Die Garten-Tulpen entstanden aus einer Vielzahl von Arten. häufig werden sie vereinfacht auch Tulipa gesneriana genannt. aber Tulipa gesneriana L. ist nur eine der Arten die Eltern bei den Garten-Tulpen waren. Auch bei Zander steht Garten-Tulpen und T. gesneriana L. unter zwei verschiedenen Nummern in der Gattung. --BotBln 16:08, 26. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Zuchttulpen sollte nach Garten-Tulpen ausgelagert werden 

message: Hi,
ich entferne das Bild mit dieser Unterschrift (nochmals), da es meiner Meinung nach nicht relevant für den Artikel ist und das Bild eine nicht näher definierte Tulpe darstellt. Das hat keine Relevanz in einer Enzyklopädie und bringt keinen Mehrwert für den interessierten Leser. --mw 00:06, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Aus dem Bauch heraus: Das Bild finde ich insofern ganz hübsch, da es die Stellung der Blütenorgane recht schön zeigt. Die Bildunterschrift müsste dann aber dementsprechend angepasst werden. Vielleicht kann auf Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung‎ ja auch jemand bei der Bestimmung helfen. Ich würde auf irgendeine Sorte der Garten-Tulpe tippen. -- Cymothoa Reden? 00:21, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Schließe mich der Meinung von Cymothoa an, sollte Hilfe bezüglich der Bildunterschrift aus der Redaktion Biologie kommen auf jeden Fall behalten. Lady Whistler - (D|±) 12:58, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Eine Tulpe mit roter Blüte (10. ‎April ‎2009). 

message: Unter dem Titel "Ursprung und Verbreitungsgebiet" steht eigentlich nichts über den Ursprung der Tulpe, die Informationen dazu findet man nur unter dem Titel "Geschichte" --Benutzer:kameleonta (11:40, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ursprung 

message: Ich erinner mich an einen taz-Artikel vor ein paar Jahren, demzufolge die Tulpenzwiebel in ihrer türkischen Heimat auch als Gemüse verwendet worden sei, ganz wie die "gewöhnliche" Zwiebel. Weiß jemand was darüber?--87.139.164.93 09:16, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Nutzung 

message: http://www.bioone.org/doi/full/10.3417/1055-3177%282007%2917%5B437%3AANSOTL%5D2.0.CO%3B2 
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1756-1051.2009.00591.x/abstract
--Muscari (Diskussion) 13:34, 13. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  neue Art 

message: vielleicht vor dem Revertieren erst mal prüfen, aber wenn Dir die Rechtschreibfehler so am Herzen liegen, kannst Du sie natürlich gerne behalten! Hellebore3 (Diskussion) 17:26, 15. Dez. 2013 (CET)
thread_title: revert

message: Kann bitte jemand diesen Widerspruch aufklären: "Nachdem niederländische Ärzte erklärt hatten, dass die Zwiebeln zum Essen geeignet seien, verkauften die Tulpen-Züchter diese als Nahrung. (...) Das in den Zwiebeln und Sprossen enthaltene Tulipanin verursacht u. a. Erbrechen, Magen- und Darmbeschwerden, Bauchkrämpfe." Auch die angegebene Quelle gibt keine Antwort (http://www.botanikus.de/Gift/tulpe.html).--Blaua (Diskussion) 09:35, 8. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ich bin aus dem selben Grund wie du hier aufgeschlagen. Es könnte sein, dass nur Teile der Zwiebel wirklich giftig sind (man diese also vor Verzehr entfernt) oder das Gift durch Kochen neutralisiert wird. Siehe dazu Eating Tulip Bulbs During World War II. --85.216.91.128 14:21, 2. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Was denn jetzt, eßbar oder ungenießbar? 

message: Moin!
Ich habe gerade in der Hurriyet diesen Artikel gelesen, und war auf der Suche nach dieser Tulpenart. Leider wurde ich nicht fündig, auch nicht in der enWP. Weiß jemand was über diese Tulpe? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:22, 1. Mai 2019 (CEST)
replies: text: das ist eine Kaiserkrone, Familie Fritillaria, entfernte Verwandtschaft.--Hellebore3 (Diskussion) 14:17, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Inverted Tulip 

message: hallo, ich bin botanisch völlig unbewandert. aber wenn interesse und bedarf besteht, könnt Ihr das video gern irgendwo hier einbauen. oder nicht. grüße, Maximilian (Diskussion) 12:26, 18. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  kurzer videoclip