Diskussion:Liste der Kampfkünste und Kampfsportarten

message: Die Liste ist schlampig übersetzt und die Einträge sind schlampig ausgewählt. Man siehe unter Abschnitt Deutschland und staune über unsere Kampfsportarten wie Anti Terror Kampf! Fast ein Löschkandidat, oder? --::Slomox:: >< 02:48, 31. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Nötige Korrekturen (alt) 

message: Ich habe die Liste der chinesischen Kampfkünste massiv überarbeitet und zunächst vor allem verkürzt. 
Die letzte Version war lediglich eine Kopie aus der englischen Wikipedia, und damit in vielerlei Hinsicht unbrauchbar: es wimmelte von englischen Begriffen und auch englischen Schreibweisen (Transkriptionen) der chinesischen Namen, die im Deutschen komplett anders geschrieben werden. 
Darüberhinaus habe ich beim genaueren Untersuchen der Liste festgestellt, das zahlreiche der Stile keineswegs chinesischen Ursprungs sind, sondern lediglich einen chinesischen Namen tragen.
Ich habe die Liste jetzt auf die Einträge verkürzt, zu denen ein Artikel existiert.
Außerdem habe ich jedoch Einträge aus den Listen in den Artikeln Kung Fu und Innere Kampfkünste einfließen lassen.
Ich bin mir bewußt darüber, daß auf diese Weise zunächst einige Einträge verschwunden sind, die jemand von Euch bewußt gemacht hat, und bitte Euch dafür um Entschuldigung. Ihr könnt diese gerne wieder eintragen.
--Olenz 17:41, 3. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hallo 78.34.207.246! Tut mir leid, aber ich habe Deine Änderung verworfen, weil Wing Chun nicht zu den inneren Stilen gezählt werden kann. Auch nicht aufgrund Deiner Argumentation (flexibel und Nutzung der gegnerischen Kraft). Lies Dir doch vielleicht einmal die Definition von Neijia durch. Gruß, -- Vagabund 19:15, 21. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Chinesische Kampfkünste 

message: Das Portal:Kampfkunst wird momentan massiv überarbeitet. Gibt es einen Grund, diese Liste weiter beizubehalten, wenn das Protal mal steht?
--Olenz 16:12, 3. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Im Portal Kampfkunst scheint mir nicht sehr viel Platz zu sein, so dass immer nur wenige (welche? Die am meisten verbreiteten?) Kampfarten gelistet werden können. Warum nicht im Portal auf diese Seite verweisen? --Vagabund 11:41, 14. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Übernahme in [[Portal:Kampfkunst]] 

message: === Liste der Kampfsportarten ===
Die Abstimmung läuft vom 23.10.2006 bis zum 30.10.2006.
* Dickes  Layout fehlanzeige! Einer so unkommentierte Auflistung hat beim besten Willen nichts wirklich informatives. --Wladyslaw Disk. 14:14, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  abgeschlossene Informativ-Kandidatur (gescheitert) 

message: Die Abstimmung läuft vom 23.10.2006 bis zum 30.10.2006.
* Dickes  Layout fehlanzeige! Einer so unkommentierte Auflistung hat beim besten Willen nichts wirklich informatives. --Wladyslaw Disk. 14:14, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Kampfsportarten]] 

message: Mir hat jemand erzählt, er betreibe Kokkar. Ich hatte es noch nie gehört, bin aber auch kein Maßstab für sowas. Zu meiner Überraschung gibt's hier nicht nur keinen Artikel, sondern auch keinen Eintrag in dieser Liste und nix bei "Links auf diese Seite". Und noch erstaunlicher: Dasselbe Ergebnis in der en:WP. Ist das sooo exotisch? Kennt es vielleicht trotzdem jemand und mag es ergänzen? eryakaas 10:30, 19. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Nein. Man muß hier nicht jeden selbstgebastelten Privatstil erwähnen. Gruß, Franz Halač 11:21, 19. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Dem stimme ich zu, es sollte schon eine gewisse Größe und auch Alter dahinter stehen. Wenn ich an das Goju Ryu denke, das selber soviele Abspaltungen hat. nein danke grüße Lohan 17:10, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Kokkar 

message: Nach der neuerlichen Diskussion um Kokkar, und weil sich das regelmässig wiederholt, habe ich auf der Diskussionsseite des Kampfkunstportals eine Diskussion über Relevanzkriterien angestossen. Ich bitte um Beteiligung!
-- Olenz 10:37, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Relevanzkriterien für Kampfsportarten/Kampfkünste 

message: OK - hätte dennoch von vornherein begründet sein müssen! Warum war es das denn nicht? Und warum war es dann nicht wenigstens gesichtet?--Stephele (Diskussion) 16:48, 29. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Revert 29.5.12 

message: Mal was anderes: Gehören nicht auch die Kämpfe der Nuba im südlichen Sudan, ausgiebig dargestellt z.B. in den Fotobänden von Leni Riefenstahl, in diese Liste? Meine ethnologische Quellenlage ist da zu mager für spontane eigene Entscheidung.
In diesem Sinne sollte wohl auch das Lacrosse-Spiel Erwähnung finden, da es - zwar keine Kampfkunst, aber - traditionell in seiner ursprünglichen (indigenen) Form einen Wettbewerbskampf darstellt, der ritualisiert an Krieges statt (und z.T. mit ähnlichen Ergebnissen) oder zu dessen Vorbereitung ausgetragen wurde. In diesem Sinne ähnelt es anderen (v.a. waffenlosen) Kampfformen oder -künsten, die den Wettbewerb, die Konfrontation auf einer (größtenteils) nichttödlichen Ebene halten sollen, wie das bereits im Artikel befindliche Beispiel aus Afrika oder letztendlich vielen als Sport und im Wettbewerb ausgeführten Kampfformen (Ringen, Judo...)--Stephele (Diskussion) 20:33, 30. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  [[Nuba]]-Kämpfe, [[Lacrosse]] 

message: ..ist das Vo Lam Kung Fu, was auf mehreren Kontinenten der Welt trainiert wird, sich Geschichtlich aber sehr schwer zurück verfolgen lässt. Ich trainiere diesen Stil selber schon eine weile und werde versuchen eine Seite zu dem Thema zu erstellen.
Man könnte es aber aufjedenfall mit in die Liste aufnehmen.Danke (nicht signierter Beitrag von 192.166.53.201 (Diskussion) 09:49, 30. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  eine weitere Vietnamnesische Kampfkunst.. 

message: Freistilringen
--Über-Blick (Diskussion) 02:33, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: „Ringen“, der Oberbegriff, steht unter Europa. --Gripweed (Diskussion) 19:01, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  fehlt noch in der Liste