Diskussion:Knotenpunkt (Fotografie)

message: #(Obige Erklärung –- und damit diese komplette Wikipedia-Seite –- ist falsch. Leider kenne ich mich nicht genügend aus, um einen korrekten Artikel über den Nodal- bzw. Knotenpunkt schreiben zu können. Nur soviel: Knotenpunkt und Panoramafotografie haben nichts miteinander zu tun. Zwar werden jene Adapter zur Eliminierung der Parallaxe beim Verschwenken gewöhnlich „Nodalpunktadapter“ genannt, doch der korrekte Name wäre „Parallaxenadapter“ oder „Eintrittspupillen-Adapter“ o. dgl. Denn der Punkt, um den das Objektiv zur Vermeidung von Parallaxenfehlern gedreht werden muß, ist nicht der Knoten- bzw. Nodalpunkt, sondern die Eintrittspupille bzw. deren Schnittpunkt mit der optischen Achse. Bei den meisten Objektiven sind Nodalpunkt und Eintrittspupille nicht identisch; die Kenntnis des Nodal- bzw. Knotenpunktes des Objektives ist für die Panoramafotografie völlig irrelevant.)
#(Richtig ist, daß eine Kamera für Panoramaaufnahmen sorgfältig ausgerichtet und um einen speziellen Punkt geschwenkt werden muß, um Parallaxenfehler zu vermeiden. Falsch ist, daß es sich dabei um den Nodal- bzw. Knotenpunkt des Objektives handele. Es handelt sich vielmehr um die Eintrittspupille bzw. deren Schnittpunkt mit der optischen Achse.)
: Die IP hat völlig recht. Zum Einlesen hier schon mal zwei Links:
:* Theory of the “No-Parallax” Point in Panorama Photography (Rik Littlefield) 
:* Panotools-Wiki -- Smial 23:52, 10. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  So, hab' jetzt mal in einem ersten Schritt versucht, den Bockmist zu beseitigen. -- Smial 21:27, 24. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  aus dem Artikel hierher verschoben 

message: "Als Knotenpunkte (englisch: Nodal Point, node=Knoten) oder auch Nodalpunkte eines abbildenden optischen Systems bezeichnet man die Schnittpunkte der Hauptebenen mit der optischen Achse."
Das ist m.W. nicht richtig. Die Schnittpunkte der Hauptebenen mit der optischen Achse sind die Hauptpunkte. Die Nodalpunkte sind etwas anderes, nämlich der Punkt, auf den alle Lichtstrahlen im Objektiv zuzulaufen scheinen (vorderer N.), und von dem sie scheinbar aus auf das Bild zulaufen (hinterer N.). Sind die optischen Medien vor und hinter der/den Linsen gleich (Luft/Luft), dann sind Hauptpunkte und Nodalpunkte an identischen Stellen. In der Mikroskopie wird wohl häufig in Wasser oder in Öl "beobachtet", und dann unterscheiden sich die optischen Medien, und dann wandern auch Haupt- und Nodalpunkte auseinander. In der  Fotografie sind also gewöhnlich Nodal- und Hauptpunkte identisch, aber trotzdem ist es falsch, sie wie oben zu definieren. Das ist die Definition der Hauptpunkte, nicht der Nodalpunkte - auch wenn sie an gleicher Stelle liegen.
Da sich "Nodalpunkt" allerdings schon sehr durchgesetzt hat, sollte man klar Trennen zwischen dem Nodalpunkt/Knotenpunkt bzgl. einer perspektivisch neutralen Verschwenkung und dem Nodalpunkt eines optischen Systems.
Korrekt ist, dass um die Eintrittspupille geschwenkt werden muss.
Viele Grüße,
Dennis
dennis@eazypix.de
: Dennis, du hast natürlich recht. 
: Ich habe den Artikel entsprechend angepasst, allerdings wäre ein Bild, das die Zusammenhänge zeigt wohl ganz nützlich. Die rein verbale Erklärung ist nicht gerade besonders "anschaulich". Wenn ich die Zeit finde werde ich das vielleicht demnächst machen, vielleicht hat ja auch sonst jemand die Musse dazu. Mschcsc 21:19, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Der Artikel bedarf dringend einer Überarbeitung! 

message: Mich würde mal interessieren, woher das Gerücht stammt, man würde einen "Nodalpunktadapter" dazu benützen den Nodalpunkt eines Objektivs zu bestimmen, bzw. wie das gehen soll? Oder welchen Zweck es haben sollte, Kamera und Objektiv um den Nodalpunkt zu schwenken? --Erik Krause 16:05, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Meinetwegen kann der ganze Nodalpunktadapterkram raus, aber ich bin kein Optiker und habe auch keine Literatur dazu, um das belegbar zu ändern. Hab' bei meinem Reparaturversuch 2006 halt nur das umgestrickt, wozu ich was zum Nachlesen gefunden habe und danach die Sache etwas aus den Augen verloren. Es wäre toll, wenn du den Artikel mit deinem Fachwissen auf wirklich solide Fundamente stellen könntest. -- Smial 10:29, 13. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  "Nodalpunktadapter" zum Ermitteln des Nodalpunkts?