Diskussion:Neuhof (bei Fulda)

message: Die Einwohnerzahl bei den Basisdaten ist definitiv falsch. Es muss nach Vorgabe des Statistischen Landesamtes heißen 10.994 und nicht wie angegeben 1.094. Wer kann den Fehler beheben?--87.160.30.251 23:40, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die Statistischen Landesämter zählen nur auf Gemeindeebene und schieben die Ergebnisse solang mit anderen Gemeinden hin und her, bis es stimmt (das nennen sie dann "Abgleich") und dadurch entstehen auch die Differenzen zwischen Stadtverwaltung und Statistischem Landesamt. Mehr dazu steht unter Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Einwohnerzahlen#Warum unterscheiden sich Zahlen der Gemeindeverwaltungen und der Statistischen Landesämter?. Grüße --Michael S. °_° 20:31, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Einwohnerzahlen

message: Das Gewerbegebiet Neuhof-Nord sollte unter dem Abschnitt "Wirtschaft" durchaus Erwähnung finden. Evtl. könnte man hier auch Fließtext mit genaueren Hinweisen einbauen.--89.54.23.197 18:48, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Gewerbegebiet Neuhof-Nord 

message: Ich bitte die IP 89.54.20.19, die ständigen Reverts zu unterlassen. Die Tabelle ist total unnötig und nach deutscher Rechtschreibung sind Schreibmaschienenanführungszeichen typografisch falsch (siehe: WP:TYP#Anführungszeichen)! --$TR8.$H00Tα {talk|rate} 22:23, 16. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Bitte, ich habe nichts dagegen, wenn du alle Anführungszeichen ändern möchtest. Auf keinen Fall aber soll falsche Typographie in einem Artikel verwendet werden, auch wenn das anderswo auch so gemacht wird! Auch gegen das Einfügen des imo zwar überflüssigen Wortes Blasonierung habe ich nichts, jedoch sollten sinnvolle Änderungen, die den WP-Regeln entsprechen nicht einfach revertiert werden! --$TR8.$H00Tα {talk|rate} 00:22, 18. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Reverts 

message: Ich finde, der Artikel Neuhof ist einigermaßen gut gelungen. Er hebt sich qualitativ deutlich ab von anderen Gemeinden der Region. Was noch fehlt, wären Fotos und Kartenmaterial, z. B. über die Lage der Gemeinde im Landkreis Fulda. Könnte das jemand hereinstellen? Die Vogelsberg-Gemeinden haben schöne Karten über die Gemarkungsflächen und die Lage im Landkreis, z. B. Grebenhein: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Mittelhessen_Vogelsberg_Gre.png/297px-Mittelhessen_Vogelsberg_Gre.png
Es wäre gut, wenn man das für Neuhof und den LAndkreis Fulda auch machen könnte. Kann das jemand hereinstellen?
:Wenn von fehlenden Fotos gesprochen wird, dann ist das noch lange keine Einladung, total banale Fotos einer Autobahnstrecke reinzustellen, die im Grunde an zig-tausend anderen Stellen in Deutschland aufgenommen werden können. --Cosal 16:28, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Fehlende Fotos und Karte 

message: ... auch der hier, allerdings unter falschem Namen. Hozro 21:37, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Vor Ort gewirkt hat ... 

message: Wie hoch ist der Kaliberg ab seinem Fuß (also nicht "über Meereshöhe")?  Danke. Maikel 10:41, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hier ist die Rede von 150 Metern. Der "Gipfel" liegt also auf etwa 500 Metern. Grüße Aktionsheld Disk. 11:03, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Boh, schnelle Antwort, vielen Dank.  Jetzt wünsche ich mir noch ein Foto vom Berg! Maikel 11:12, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Das lässt sich leider nicht machen, meine Kamera ist im Eimer... --Aktionsheld Disk. 12:24, 2. Apr. 2008 (CEST)

text: Ich hätte eines am Ende der A66 bei Kerzell aufgenommen, und eines von der B40 zwischen Neuhof und Flieden, also von ca. 3–5 km Entfernung. Bei Bedarf kann ich sie hochladen… --$TR8.$H00Tα {talk•rate} 17:27, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, dann tu das doch bitte! Auch weitere Bilder aus Neuhof wären hier willkommen, z. B. vom Rathaus, von den Türmen der Schlossschule oder von den Kirchen.--89.54.14.243 21:10, 6. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Höhe Kaliberg

message: Hatte ien Bild vom Neuhofer Planetenwanderweg eingebunden, welches nun leider schon wieder weg ist. 
Gibt es Gründe? Lanzi 22:00, 18. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das Bild wurde nur an eine andere Stelle gesetzt, steht aber noch im Artikel. Eventuell ein Problem mit deinem Browser? --Aktionsheld Disk. 16:52, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Bild Neuhofer Plantenweg von Ip gelöscht

message: Warum zweimal die gleichen Bildmotive im Artikel - der Aufnahmestandort dürdte sich nur um 4 .. 5 Schritte unterscheiden - deutlich erkennt man eine gleiche Steingruppierung in Bildmitte auf beiden Fotos - ein Foto dürfte somit genügen.--Metilsteiner 21:21, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Motivgleiche Bilder - Abschnitt zur Via Regia 

message: Eine Stimme der Vergangenheit.--------------Es war das Jahr 1945 als ich und viele Maenner im alter von sechzehn Jahren und aufwaerts von Huehnfeld nach Neuhof transportierd worden sind um im Neuhofer Kalibergwerk zu arbeiten. Nein nicht um Kali zo foerdern, sondern grosse Hallen zu errichten um der Deutschen Kriegsmaschine to Moeglichkeit zo geben Untergrund Waffen und anderes Kriegsnoetiges herzustellen, beschuetzt von Allierten Bombern. Als Halb-Juden waren wir die Auserwaehlten diese Arbeit zu leisten.Was micht ein wenig stoered ist, dass nirgendswo in der Geschichte des Kalibergwerks hier von Kentniss genommen  wird.
Ist es zu peinlich der Nachwelt eine wahre unangenehme Schilderung dieser Zeit weiter zu geben?  
Ich lebe seit 1952 in den USA. (nicht signierter Beitrag von 68.38.86.85 (Diskussion) 06:00, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Zwangsarbeitslager Neuhof in 1944  

message: Sind die Ringe im Wappen eigentlich eine URV der drei Ringe von Krupp?--Färber (Diskussion) 15:43, 29. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  URV