lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schräglaufwinkel

message: Schräglaufwinkel zwischen 8 und 12 GRAD? Das scheint mir etwas viel. Evtl. ist Grad (°) falsch, sollten es nicht eigentlich Winkelminuten (1' = 1/60 °) sein? (nicht signierter Beitrag von 91.36.149.213 (Diskussion) 18:47, 4. Okt. 2014 (CEST)

message: (verschoben von Schlupfwinkel (Fahrzeugtechnik))
Die Bezeichnung "Schlupfwinkel" und "Seitenschlupfwinkel" ist wahrscheinlich durch die Übersetzung des englischen "side-slip angle" entstanden. Die ursprüngliche - und m.E. richtige - deutsche Bezeichnung ist Schräglaufwinkel. 
:ja, die deutsche bezeichnung ist schraeglaufwinkel. -- seth 22:36, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: ich bin gerade dabei, die artikel zu fusionieren. da das falsche lemma demnaechst wohl geloescht wird, gebe ich hier mal dessen hauptautoren und dessen quellen an: Benutzer:OppositeLock "(Diverse Fahrzeugtechnik-Publikationen (Carroll Smith, Milliken, Puhn))" -- seth 23:05, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title:  falsche bezeichnung "schlupfwinkel"
Diskussion:Schlacht am Naratsch-See

message: Ich weiß nicht, wie es geht, sonst würde ich es selber machen. Im Absatz "Hintergrund" ist der Begriff "Munitionskrise" als noch nicht existierender Artikel verlinkt. Ich würde - bis ein solcher Artikel da ist - vorerst auf den Absatz "Russische Munitionskrise" im Artikel "Ostfront (Erster Weltkrieg)" verlinken. -- Pohl-rosengarten 10:06, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Verlinkung 

message: Ist die Verweigerung eines Angriffs tatsächlich der Inkompetenz geschuldet? Angesichts des Ergebnisses der beiden anderen Angriffe war es doch - im Nachhinein betrachtet - das Schlaueste, was Sirelius in dieser Situation machen konnte. Seine Soldaten dürften sehr dankbar dafür gewesen sein. -- Pohl-rosengarten 10:11, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Armeegruppe Sirelius
Diskussion:Speckle-Interferometrie

message: Zum Versuch einer thematischen Abgrenzung zu Elektronische Specklemuster-Interferometrie
Speckle:
Granulation, kontrastreiche Interferenzerscheinung
entsteht durch Vielfachinterferenz zwischen kohärenten, stochastisch verteilten Lichtquellen.
Diese können in Auflicht oder Durchlicht mit einem aufgeweiteten Laserstrahl erzeugt werden.
*Speckle-Korrelation:
Nacheinander werden zwei Speckle-Muster auf derselben Sensorfläche (Photoplatte) gespeichert, die beide werden erzeugt mit zwei geringfügig unterschiedlichen Vorlagen (besipielsweise Dias in Durchlicht). Die doppelbelichtete Platte wird linsenoptisch abgebildet,   in der Fokalebene fourier-analysiert  und räumlich gefiltert, dadurch werden in der Bildebene die Unterschiede beider Vorlagen sichtbar. Wichtig ist diese Verfahren in  der Analytik mechanischer Spannungszustände.
Diese Doppelbelichtungstechnik kann auch zur Bestimmung der Rauhigkeit einer reflektierenden Fläche verwedet werden, wenn zwischen beiden Belichtungen entweder die Position oder Wellenlänge des Lasers geeignet verändert wird.
*Speckle-Interferometrie:
dem Specklemuster wird ein Referenzmuster des beleuchtenden Laserlichtes (ausgeblendet über Strahlteiler) überlagert. Ähnelt stark der Hologramm-Interferometrie
*elektronische Speckle-Interferomtrie:
eine zeitliche Folge verschiedener Speckle-Muster  desselben Objektes werden sequentiell fourier-analysiert und danach gemittelt. Das gemittelte Beugungsbild wird abermals (=rück-)fourier-transformiert. Dies liefert das Ensemble-Mittel der Autokorrelationsfunktion des Intensitätsbildes, das nunmehr nur noch beugungsbegrenzt ist
Quelle: Lexikon der Optik; Spektrum Verlag, ISBN 3-8274-1422-9
--Pik-Asso 10:56, 6. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Begriffswirrnis
Diskussion:Schülerparlament

message: Es gibt in fast allen LSVen in österreich Schülerparlamente und nicht nur in jenen die von der AKS regiert werden.
Die Idee ist zwar von der AKS gebohren worden aber nicht "uhrheberlich geschützt" oder ähnliches.
Womit du gerade einen Widerspruch gestellt hast...
--83.65.166.30 11:39, 7. Jul 2006 (CEST)

message: Die AKS hat in Österreich SchülerInnenparlamente begründet und beinahe alle wurden in LSVen umgesetzt, die mehrheitlich von der AKS gestellt wurden, daher der Link zur AKS (auch nach WP:WEB. Die Schülerunion hat mit den Parlamenten nur sehr wenig zu tun, daher kein Link zur Schülerunion.
--Lomis 13:32, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Nein, österreichisches Parlament verlinkt ja auch nicht auf die Parteien. Das SchülerInnenparlament wurde aber von der AKS geschaffen, daher der Link. Siehe Begründung oben. Lomis 13:57, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Warum wurden große Passagen über die gesetzlichen Verankerungen, etc. einfach gelöscht ?--Newme 23:30, 16. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Welche Passagen meinst du? Ich wollte den Artikel nur massiv straffen und Inhalte löschen, die in eine Enzyklopädie nicht reinpassen. Du kannst aber gerne wieder einzelne Teile mit Begründung wiederherstellen. Lomis 13:57, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: einfach gelöscht ?
Diskussion:Halobakterien

message: Der letzte Link:
http://www.microbiol.unimelb.edu.au/staff/mds/salt_lakes/Lakes.html
ist leider verwaist. Habe folgenden, ähnlichen gefunden:
http://www.microbiol.unimelb.edu.au/people/dyallsmith/research/salt_lakes/
:erledingt. Das hättest du übrigens auch selbst ändern können. Die Wikipedia ist frei zum Editieren für jeden, der sich an den Leitgedanken hält, dass wir hier eine Enzyklopedie erstellen wollen. --Schlurcher  ???  11:50, 6. Feb 2006 (CET)

message: Habe es/sie eben in Halophile erwähnt. Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Haloquadratum --Helium4 (Diskussion) 11:24, 18. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Haloquadratum fehlt
Diskussion:Analytische Malerei

message: m.W. bezeichnete auch Pawel Nikolajewitsch Filonow seinen Stil als analytische Malerei --Sirdon 13:12, 10. Aug 2006 (GMT)
thread_title: analytische Malerei & Filonow

message: Was rechtfertig seine Einfügung in die Liste? Bitte ihn erstmal auf einer WP-Seite vorstellen! --FelMol (Diskussion) 19:54, 4. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Jerry Zeniuk
Wikipedia Diskussion:Quiz/Ostasien

message: Nett gemacht, aber meines Wissens soll die Wikipedia Fragen beantworten und nicht stellen --Carlo Cravallo 15:59, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text: Auf die Idee kam ich durch die Seite Wikipedia:Quiz. Dort heißt es: "Ein großer Vorteil der Quizfragen innerhalb der Wikipedia ist, dass sie nicht nur einfache Antworten, sondern fundiertes Hintergundwissen auf Basis der enzyklopädischen Artikel bieten." So, what? Gruß! --Immanuel Giel 16:03, 2. Feb 2006 (CET)

text: Nett gemacht - in der Tat. Ebenso aber auch fehl am Platze in einer Enzyklopädie, wie ich finde. Kann man sowas in einem der Schwesterprojekte, z.b. Wikisource, unterbringen? Hier zumindest löschen -- seismos 16:06, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Hab gerade mal in die Seite Wikipedia:Quiz reingeluschert... Das Quiz in einem Portal zu integrieren wäre sicherlich auch eine sinnvolle Alternative. -- seismos 16:09, 2. Feb 2006 (CET)

text: dito, auf jeden Fall behalten.--Ulz 16:25, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text: Laut  heißt es die Quiz --  141.2.82.15 18:17, 2. Feb 2006 (CET)

text: Ich habe das Quiz zu der gewünschten Adresse verschoben. In ein Portal einbauen hatte ich vor. Angeregt wurde ich durch die Diskussion Wikipedia Diskussion:WikiProjekt China Projekt Ostasien. Und erschreckt jetzt nicht! Ich hatte eigentlich vor, noch einen dritten Artikel dieser Sorte zu bauen, damit nicht ein Schlaumeier einfach die Lösungen auf der Antwortseite ablesen kann. Ich hätte es ja gerne extern fabriziert und dann in Wikipedia rein gestellt, aber da kann ich ja nicht testen, ob die Steuerung funktioniert. --Immanuel Giel 17:15, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Löschdiskussion am 2. Februar 2006: [[Wikipedia:Quiz/Ostasien]] (nach Verschiebung erledigt)

message: Unter WP:Quiz/Ostasien (Fragen)#Meer leitet man mich weiter zu WP:Quiz/Ostasien#Frage1, da scheint ein Link falsch gesetzt zu sein? Lg -Star Flyer 15:54, 23. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Falsche Verlinkung
Diskussion:Unternehmenssteuer

message: Eigentlich ist es doch ganz einfach:
Wer denselben Gewinn vor Steuern mit mehr Angestellten erwirtschaftet zahlt daruf weniger Steuern, als ein Unternehmen mit weniger Angestellten. Handwerksbetriebe könnten so ganz von der Steuer befreit werden, Schuhmacher und Schneider könnten konkurrenzfähiger kalkulieren.
Wenn man nur die reine Anzahl von Mitarbeitern zur Berechnung der Steuerlast heranzieht, werden für Unternehmen auch Arbeitsplätze für wenig Qualifizierte wieder interessant, denn jeder Pförtner auf der Lohnliste kostet weniger als ein Ingenieur, hilft aber ebenso, Steuern zu sparen.
Und wenn ein Großunternehmen trotz steigender Gewinne einen Teil ihrer Belegschaft freisetzen will, kann sich das durchaus negativ auf die Gewinnsituation der Folgemonate auswirken.
Wer steckt's Peer?
Opitz 12:27, 6. Feb 2006 (CET)
thread_title: Gewinne nach Mitarbeiterzahl besteuern

message: Frage zur Ortographie: Heißt es nun Unternehmensteuer oder Unternehmenssteuer? das Bundesfinanzministrium spricht von Unternehmensteuer. Yam 16:08, 22. Aug 2006 (CET)
thread_title: Ortographie
Diskussion:Halbleiterspeicher

message: Hat einer genauere Infos zum Energieverbrauch? http://de.wikipedia.org/wiki/Halbleiterspeicher#Versorgungsspannung (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 85.216.94.73 (Diskussion • Beiträge)  07:17, 26. Mär. 2006 (CET)
thread_title: Energieverbrauch

message: RAS und CAS sind Low-Aktive Steuerleitungen, die nicht etwa die Zeilen- und Spaltenadresse angeben, sondern triggern, wann welche Adressart auf dem Adressbus ausgelesen werden kann. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 212.100.47.65 (Diskussion • Beiträge) 22:18, 18. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  RAS CAS 

message: Im Abschnitt Static Random Access Memory (SRAM) steht, dass SRAM sehr geringe Zugriffszeiten hätte. Das ist prinzipiell auch nicht flasch, allerdings bezieht sich das meines Wissens nur auf synchronen SRAM (also SSRAM), da normaler, also asynchroner SRAM über die "Waitstates" einiges an Zeit verliert. Weiß das vllt. jemand genau? --Phattek 17:31, 12. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Static Random Access Memory (SRAM)
Diskussion:MF Doom

message: Daniel Dumile ist eine der interessantesten Persönlichkeiten in der Hip-Hop Musik. Dieser Artikel ist relativ gut gelungen, allerdings sollte ein echter Liebhaber dieser anspruchsvollen Stilrichtung, den ganzen Text nocheinmal überarbeiten. Die Fakten sind umfangreich und informativ, allerdings ist der ganze Artikel ein wenig trocken geraten. Ausserdem könnten noch ein paar Infos (kann ich mich jetz nich drum kümmern!) zusätzlich herangezogen werden. Es sollte vielleicht mehr auf ethno-soziale Aspekte, sowie musikgeschichtliche Dinge, eingehen. Sein schaffen bei StonesThrow-Records wird kaum bzw. überhaupt nicht erwähnt. Mehr habe ich allerdings nicht anzumerken. Im ganzen, ein gelungener Artikel! 
mfg
Dr. Delirium 19:56, 1. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: MF steht auf keinen Fall für Mista Fantastic. Das ist nicht nur rein spekulativ, sondern auch unsinnig. Mr Fantastik war der Anführer der FF und Doom ihr größter Gegenspieler. Ausserdem gibt es bereits einen Künstler in Dooms Umfeld, der Mr. Fantastik heißt (zu hören auf Mm...Food? -> "Rapp Snitch Knishes"). Ich werde dies ändern. 
Dr. Delirium 15:00, 4. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Mista Fantastic 

message: MF Grimm ist soweit ich weiss nicht mehr MF Dooms' engster Freund. Auf seinem neuesten Album findet man als letzten Track einen Diss-Track "The Book Of Daniel" der beweist, dass die zwei wohl kaum noch so viel miteinander zu tun haben.
Jo, hab' gegooglet, scheint zu stimmen. Kannst du gerne wieder in den Artikel packen. Laut der englischen WP hat MF Doom (zuvor?) M.I.C. und MF Grimm im Track "El Chupa Nibre" "gedisst". Sollte man noch hinzufügen, wenn's stimmt versteht sich. --Gabbahead. 20:47, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Verhaältnis zu MF Grimm 

message: Die Kategorie "Ergänzungen" finde ich unsinnig. Man müsste sie in "Stilbildung" oder "Weiteres" umbenennen, ausserdem könnte man manche Informationen auch woanders einbauen. Ebenso fehlen Fakten über seine neuesten Projekte: ChromeChildren, MF DooM meets Clutchy Hopkins usw... Man könnte auch mal die "DooM - Dunks", ein limitierte Ausgabe von Nike Dunks im MF DooM Design erwähnen, oder die Akionfigur die es zum Kauf von ChromeChildren Pt. 2 gibt...
Dr. Delirium 14:18, 7. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Warum tust Du es nicht einfach?
Weil ich zu faul bin... )-;
Dr. Delirium 20:10, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Weiterer Ausbau des Artikels... 

message: Wieso lautet dieser nicht MF Doom? Unter diesem Namen ist DD bekannt. --Gabbahead. (Diskussion) 23:17, 22. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Versteh ich auch nicht. Vergleiche z.B. Eminem, Falco, Dr. Dre usw. usf. Sprechender Kopf (Diskussion) 17:45, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Nachdem da seit geraumer Zeit kein Widerspruch kommt werd ich mal die Verschiebung in die Wege leiten. Sprechender Kopf (Diskussion) 17:37, 2. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:Baierbrunn

message: Wann gehts denn hier vorwärts ? Ich wollte was über den Becker wissen , warte nun auf die Ausfüllung der angelegten Rubriken. Aber bitte nicht mit lauter Ortsteilwiederholungen füllen G-Michel-Hürth 12:54, 6. Feb 2006 (CET)
Diskussion:Romano Mussolini

message: Was hat der Mann denn "gemalt" ? Hierzu findet man keine wirklichen Informationen. --docmo 13:01, 6. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Maler 

message: Bezieht sich das Datum 2004, das auf der Hauptseite genannt ist, auf eine deutsche Übersetzung? Denn das italienische Original soll schon 1984 erschienen sein. Ausserdem habe ich gelesen, dass Romano Mussolini noch ein weiteres Buch geschrieben hat.
:Austerlitz -- 88.72.14.160 09:21, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.72.14.160 09:25, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Datum der Herausgabe der Biografie 

message: Die Angaben betreffend Alessandra Mussolini sind nicht mehr aktuell, insbesondere sitzt diese inzwischen wieder im nationalen Parlament. Es wäre wohl besser, wenn man lediglich erwähnen würde, dass es sich um eine (bekannte) Politikerin handelt. Weitere Infos sind ja im entsprechenden Eintrag reichlich vorhanden. (nicht signierter Beitrag von Sirio60 (Diskussion | Beiträge) 08:53, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Alessandra Mussolini
Diskussion:Chris Squire

message: Ich habe mal angefangen, den Artikel gründlich zu überarbeiten. Kompetente Mitarbeit ist übrigens jederzeit willkommen. Basis sollten allerdings die Bücher von Hedges, Welch, Morse, Farley, Chambers und Watkinson sein, möglichst in den aktuellen Auflagen. --193.196.8.102 14:27, 17. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Ist Chris Squire ein der genialste bass player der welt. Nich zu vergessen ist natürlich seine legendäre auftritt in paris 1977 , ( ich war dabei )wo er auf eine 3-fach bass spielte. absolut spitze und unübertroffen. Fazerx 13:05, 6. Feb 2006 (CET)
replies: text: Äh - o. k. --193.196.8.102 14:27, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Mit Sicherheit ist das Deine persönliche Meinung, welche Du haben darfst.. Trotzdem gehören solche Sachen  nicht in den Artikel und ich habe deshalb schon mal einiges davon rausgenommen Flamarion (Diskussion) 11:36, 30. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Mit sicherheit 

message: Gibt es keinen (=NULL) 5.1-Mix seines Soloalbums Fish Out of Water. Es gibt eine DVD aber das wars auch schon. Aber vielleicht kann ja derjenige der das schrieb auch ein Belegexlemplar vorlegen ...
Also ... der Satz 
"Bei Stone Ghost Records erschien im August 2007 auch eine CD/DVD-Special-Deluxe-Edition (5.1-Mix mit Bonustracks) seines zuvor veröffentlichten Soloalbums Fish Out of Water." 
ist zu korrigieren. Andererseit, es steht schon soviel Unsinn über Yes in Wikipedia, da stört das auch kaum. (nicht signierter Beitrag von 80.108.54.29 (Diskussion) 22:37, 10. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Aber mit absoluter Sicherheit 

message: Solche Verstärker gibt es nicht. Ob ein Lead- oder Rhythmussound eingestellt wird, liegt beim Benutzer. Allerdings kann ein jeder Sound für alles eingesetzt werden. Vielleicht schreiben wir einfach, dass er einen Gitarrenverstärker für die höheren Frequenzen benutzte ;) KhlavKhalash (Diskussion) 18:16, 24. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  "Verstärker für Leadgitarren"
Diskussion:Mittlere Betriebsdauer bis zum Ausfall

message: "Dieser Wert ist ein Praxiswert, welcher von dem jeweiligen Hersteller angegeben wird." - ist es nicht eher so, dass die Hersteller die weniger interessante MTBF angeben, obwohl mich ja nicht interessiert, wann meine Platte zum zweiten Mal crasht (dann habe ich mir nämlich hoffentlich aufgrund der ersten schmerzlichen Erfahrung angewöhnt, Backups zu machen...)?
Mal abgesehen davon, dass diese Werte ja eh nur Durchschnitt sind... -- AR79 13:06, 6. Feb 2006 (CET)
thread_title:  MTTF vs. MTBF
Diskussion:Strahlenflosser

message: Im Artikel Flössler ist die Überordnung Polypteri aufgeführt. Demnach würden die Polypteriformes nicht unter den Knorpelganoiden einzuordnen sein, wie das in diesem Artikel hier dargestellt ist.
Einer der beiden Artikel enthält also einen Fehler. Kann das jemand aufklären? Welcher von beiden Artikeln liegt richtig? Oder etwa keiner von beiden? --SteBo 13:07, 6. Feb 2006 (CET)
replies: text: Wie die Phylogenetische Systematik der Strahlenflosser im Text unten zeigt sind die Flössler die Schwestergruppe aller anderen Strahlenflosser. Es ist also falsch sie zusammen mit den Stören in einer Überordnung zu stellen. Meistens stellt man sie heute als eigene Überordnung mit je nach Quelle unterschiedlichen Namen dar. Polypteri, Cladistia und Brachyopterygii habe ich jetzt auf die Schnelle gefunden. Das hätte schon längst geändert werden müsse. Danke das du mich jetzt daran erinnert hast.--Haplochromis 15:04, 6. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Polypteri/Polypteriformes? 

message: Im Artikel zu den Echten Knochenfischen heißt es "Die Echten Knochenfische (Teleostei) sind eine Teilklasse der Strahlenflosser (Actinopterygii)." Hier heißt es "Strahlenflosser (Actinopterygii) sind eine Klasse der Knochenfische." Was ist denn nun richtig? --GrîleGarîle 18:06, 19. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ah ich sehe. Es besteht ein Unterschied zwischen Knochenfischen und echten Knochenfischen. --GrîleGarîle 18:08, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Was stimmt?
Diskussion:François Goeske

message: Wie wäre es mit einem Bild von François? 
:Siehe Wikipedia:Bildrechte. --Abe Lincoln 16:05, 1. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Solange es keins unter Freier Lizenz gibt, nicht. XenonX3 - (☎:±) 13:55, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Bier-Comment

message: Hallo, ich finde den Artikel gut zur Übersicht, jedoch sind meiner Meinung nach zu viele "Fachbegriffe" enthalten, als dass er für den Laien klärend genug ist.
z.B. BV, Stoff oder Bierkranker - sowie die Übersetzung lateinischer Begriffe wie "personae, res, actiones" (nicht signierter Beitrag von IneffableKoD (Diskussion | Beiträge) 18:02, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Begriffe 

message: Ist es relevant, dass "Paragraph 11" in Anlehnung an den Bier-Comment als Codewort zur Versenkung der Kaiserlichen Hochseeflotte 1919 in Scapa Flow benutzt wurde (am 21.06. um 11:00h)? MV --193.238.8.21 15:25, 24. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Steht schon unter Paragraph 11 -- Katanga (Diskussion) 16:56, 24. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  §11 

message: Beim Unitas Verband heißt dieser begriff anscheinend lex cerevisiae https://m.facebook.com/events/unitas-henricia-bamberg/lex-cerevisiae-einf%C3%BChrung-in-den-unitarischen-kneipcomment/237079410195421/ Ich finde aber leider keine unabhängige oder anderweitigen Informationen. Hat jemand da vielleicht genug Infos, dass man das in den Artikel integrieren könnte? --Westfalentabemono (Diskussion) 13:39, 9. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Lex cerevisiae
Diskussion:Bischöfliches Knabenseminar

message: Soviel ich weiß, sind inzwischen (fast?) alle Knabenseminare in Österreich nur mehr Gymnasien. Statt die Einträge zu löschen, finde ich es sinnvoller, die Zeiten als Knabenseminar zu ergänzen. --NeoUrfahraner 13:16, 6. Feb 2006 (CET)
replies: text: Selbstverständlich hast du recht! – Simplicius Hi… ho… Diderot! 16:35, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Sachsenbrunn 

message: Ich kann nicht nachvollziehen, wie viele Seminare es in Regensburg gab, wahrscheinlich wohl zwei, darunter 
St. Wolfgang 
* Bischöfliches Studienseminar Sankt Wolfgang, im Stift Obermünster
* Christian Vieracker: Das Bischöfliche Studienseminar St. Wolfgang in Regensburg: Schlaglichter zur Geschichte des Knabenseminars Obermünster – Westmünster. Universitätsverlag Regensburg, 1999, ISBN 3-930480-70-0.
* Kurzrezension auf amazon 
Am Singrün: 
* Winfried Mellar: Katholisches Internat im Umbruch: Gegebenheiten, Probleme, Möglichkeiten und Grenzen einer Erziehung im „Bischöflichen Studienseminar“ unter besonderer Berücksichtigung des Bischöflischen Studienseminars am Singrün in Regensburg. 1978. 203 S.
* http://www.schulen.regensburg.de/kreuzschule/Strassen_und_Plaetze_Teil_2/Am_Singruen_1.htm 
* Denkmalverzeichnis
In am Singrün gibt es vom unbequellten Hörensagen her auch Ermittlungen bezüglich Missbrauchsfällen.
Grüße, – Simplicius Hi… ho… Diderot! 00:10, 19. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Singrün, Regensburg 

message: Auf der BKS Marianum wird noch das ehemalige bischöfliche Knabenseminar in Seitenstetten, Niederösterreich, heute Stiftsgymnasium Seitenstetten, genannt. Das gehört doch auch in die hiesige Liste, oder? --Hodsha (Diskussion) 16:05, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Knabenseminare in Österreich
Diskussion:Bilbao

message: Originalzitat
Die Fiestas werden durch die Bilboko Konpartsak (Dachverband der 27 Konpartsas) und der Stadtverwaltung organisiert. Wobei es natürlich jederman freisteht seinen Teil zum guten Gelingen beizutragen. Wer also hier seine Strassenkunst, welcher Art auch immer diese sein mag, aufführen möchte ist aufs Herzlichste dazu eingeladen. Schliesslich handelt es sich im Gegensatz zu den San Fermines in Iruña (Pamplona) oder der Aste Nagusia Donostis um eine Fiesta Popular (Volksfest). Auch hier in Bilbao finden während den Fiestas, leider, Stierkämpfe statt. Doch gibt es im Gegensatz zu Pamplona keinen Encierro (dt.Stierrennen). Denn für ein lächerliches Dutzend Stiere steht kein Bilbaíno Morgens auf. Dazu müssten es mindestens dreihundert sein !
Zitat Ende.  Wer diese Seite für WP:WEB-gemäss hält, der sollte hier nicht mittun. 85.180.57.186 20:53, 3. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Wikitravel 

message: Dafür würde ich gerne einen Beleg sehen.  
Vielleicht wird er gelegentlich so genannt - gängig ist der Begriff afaik keinesfalls.  Pro ? contra ? --Neun-x (Diskussion) 20:53, 17. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  "und wird nach diesem Bilbao-Loiu genannt" ? (unbelegt) 

message: wäre vielleicht sinnvoll
siehe dazu auch China COSCO Shipping Corporation 
--Über-Blick (Diskussion) 00:12, 26. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  ein eigenes Lemma zum [[Hafen von Bilbao]] !?