Diskussion:Kanotix

message: Ich habe den Abschnitt "Versionen" zu "Stabile Versionen" umbenannt. Das ist meiner Meinung nach korrekter, weil die Preview-Versionen (z.B. die neuste kanotix 2006-easter-rc4) hier nicht aufgeführt sind. Falls jemand anderer Ansicht seien sollte, bitte hier rein schreiben. --Zophod 16:50, 17. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Versionen" Aktualisierung 

message: Gibt es einen Unterschied zu einem puren Knoppix? Was sind die Vor-/ Nachteile? --asb 22:28, 2. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Unterschied zu Knoppix 

message: Kanotix ist Debian SID. D.h nach erfolgter Installation auf die Festplatte können die Security Updates von Debian installiert werden. Dies gibt es bei Knoppix nicht, da knoppix auf sarge basiert. Knoppix ist eher für den Einsatz als LiveCD und Kanotix eher zum installieren auf Festplatte gedacht. Mir persönlich gefällt Kanotix wesentlich besser als das original Knoppix. Immer wieder falsch verstanden wird, das Kanotix ein rebuild und kein remaster von Knoppix ist. Mehr Informationen gibt es auch im IRC unter irc://irc.freenode.net/#kanotix oder per Browser http://www.kanotix.com/cgi-bin/irc/irc.cgi.
/Es GIBT natürlich Sicherheitsupdates für Sarge. Dennoch stimmt es, Knoppix ist eher ein Mix aus
Sarge/Etch/sid/experimental, vobei Kanotix konsequent auf Sid setzt (mit den bekannten Vor-(aktuell) und Nachteilen (unstabil)
Frank 
/webera
Außerdem hat Kanotix die meiner Erfahrung nach beste Hardware-Erkennung die es unter Linux gibt (Wer es nicht glaubt soll es mal testen) ;-)
/konqui
: das gehört aber in den Artikel, und nicht in die Diskussionsseite. Im Artikel steht nicht, wo die Unterschiede liegen. --Kurt seebauer 12:30, 27. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Kanotix vs. Knoppix 

message: Könnte man nicht etwas über den Urheber dieser Software schreiben? Über Schuttleworth und Knopper informiert Wiki ja auch, warum dann nicht ebenso über Schirottke? --134.155.99.41 19:37, 31. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ja, ich wäre auch sehr dafür! --134.155.99.41 00:05, 25. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Jörg "Kano" Schirottke 

message: Das Löschen der links zu sidux ist im Sinne der Wikipedia-Regeln gerechtfertigt und zwar aus mehreren Gründen:
*1. Wenn jemand Probleme mit den Administratoren von Wikipedia hat, aus welchen Gründen auch immer, dann kann er nicht einfach seine links in andere Artikel setzen. Wenn das alle, deren Artikel gelöscht wurde, so machen würde, wäre hier das reinste Chaos. Grundsätzlich steht das den Regeln von Wikipedia diametral gegenüber.
*2. Die erforderlichen Sach-Informationen werden mit den links zur Kanotix-Homepage gegeben. Bei sidux gibt es zu Kanotix keine sachlich verwertbaren Informationen, die Darstellung dort ist alles andere als "neutral", daher waren in Übereinstimmung mit den Wikipedia-Regeln die links zu löschen.
*3. Das regelwidrige Verhalten vom Nutzer WilhelmHH ist kaum geeignet sidux einen positiven Ruf zu verschaffen.  Bei der Auseinandersetzung wegen der Löschung von sidux war ich durchaus gegen die Löschung. Aber es kann nicht angehen, dass da einer seine Enttäuschung an Kanotix ausläßt und die Seite als Portal für sidux mißbraucht wird.
Ich hoffe WilhelmHH sieht das ein.....
Natürlich Unbekannter! :-) Ich bin kein Anhänger anderer Linux-Distri's und von Kanotix nicht enttäuscht. Fand meine Formulierung geschickt. Erschreckend was jede IP hier darf. Die Ausführlichkeit deiner Antwort ist zufriedenstellend. Dennoch: Der Satz "Ab 2007 wurde die Distribution auf Debian 4 Etch umgestellt, seit dem 08.04.2007 der neue stable-Zweig von Debian." klingt unvollständig.
"Die Distribution wurde auf Debian 4 Etch umgestellt, da Etch seit dem 08.04.2007 der neue stable-Zweig von Debian ist." ist doch zutreffend?WilhelmHH 01:28, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  "Hijacken" dieses Artikel durch Anhänger anderer Linux-Distri 

message: Liebe Leute... gerade weil's hier stand habe ich heute die ganze Prozedur durchgemacht, um dann festzustellen, dass Kanotix kein Reiser4 mehr unterstützt. Ziemlich wortlos rausgenommen wurde das. Hier nur ein Link aus dem Kanotix Forum, wo das auch jemand erstaunt bemerkte: http://kanotix.com/PNphpBB2-viewtopic-t-19272-highlight-reiser4.html
Also nehme das mal einer raus, damit nicht noch mehr Leute Zeit verschwenden, die Suche nach einer 64bit Distro mit Reiser4 Unterstützung ist zetiraubend genug.
-- externperson 14:57, 31. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Reiser4 nicht mehr drin 

message: Hab grad mal die Diskussionsseite durchgelesen. Sehr interessant. Scheint jetzt wieder so, dass hier wieder ein sidux-Fan sein Kuckucksei reingelegt  hat. Nix gegen eine gute Linux-distri und sidux ist wohl eine wie auch Kanotix, aber diese pseudoreligiösen Schwärmer und die "Glaubenkriege" haben hier nichts zu suchen.
Die Tatsache, dass Kanotix ab 2007 von debian sid (unstable) zu debian stable "etch" gewechselt hat ist m.E. eine wichtige Information. Dass sich die Entwickler darob in die Wolle gekriegt und einige getrennt haben ist lexikalisch unwesentlich, also weg damit. Wahrscheinlich wird der Artikel hier von Kanotixleuten so wenig gepflegt wie die orginal Kanotix-website. Hoffe das ändert sich in jeder Hinsicht. Man muss das neue Kanotix-2007-Thorhammer Release vom sog. IR-Chat also vom "Hinterzimmer" holen wie im Kanotix-Forum steht. Zumindest läuft die Scheibe hier out of the box einwandfrei.
Hoffe man bekommt auch bald aktuellere und offizielle Informationen, auch wenn zumindest im genannten Forum schon etwas steht.
________________________________
Ist denn da Reiser4 wieder drin?
-- externperson 02:46, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Aktualität Kanotix-2007 

message: Vielleicht sollte aus aktuellem Anlass (siehe http://www.pro-linux.de/news/2007/11740.html ) ein kurzer Hinweis in den Artikel aufgenommen werden. Mein Vorschlag:
"Entgegen der Darstellung in der von der ARD am 16.9.2007 ausgestrahlten Folge aus der TV-Krimiserie "Tatort" handelt es sich beim "Kanotix-Chat" im IRC nicht um einen Treffpunkt von Pädophilen. Bei den auf diversen derzeit im Internet kursierenden Screenshots der TV-Ausstrahlung deutlich erkennbaren IP-Adressen mit Uhrzeit und Nutzernamen handelt es sich lediglich um Ratsuchende in Sachen Betriebssystem."
Grüße
Ron. Ron.W 12:18, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Richtigstellung 

message: Lange waren die Kanotix-Anwender verunsichert, ob Kanotix nicht "gestorben" sei, aber siehe da es geht doch !
neuer Download-link und sogar auf der Hauptseite ! (nicht signierter Beitrag von 87.179.2.53 (Diskussion | Beiträge) 14:34, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kanotix-Excalibur 

message: Ich habe heute einen Screenshot mit dem neuen Wallpaper von Kanotix-Hellfire, das auf Debian-6 ("Squeeze") basiert, eingestellt und den "alten" Screenshot mit dem alten Wallpaper, das seit September 2006 seine Dienste tut, ersetzt.
Die Basis der neuen Version Debian6 "Squeeze" wird am kommenden Wochenende also am 5/6.02.2011 veröffentlicht.
Auf der Homepage von Kanotix ist noch das offizielle Release "Kanotix-Excalibur" vom 9.Juni 2010 aktuell. Allerdings wird im Forum bei den meisten Anfragen die Installation der neuen Version "Hellfire" empfohlen. 
Daher habe ich den Hinweis auf diese Version mit dem Screenshot etwas verstärkt, um den Interessierten evtl. einen unnötigen doppelten Download bzw. zweifache Installation zu ersparen.    
Ein Link zur neuen Version ist im Kanotix-IRC erhältlich. Obgleich die neue Version von Kanotix-Hellfire anscheinend weitgehend fertig ist, stehen einer Veröffentlichung, wie im Kanotix-Forum zu lesen, wohl noch einige Bugs beim Installer entgegen, (der nicht von Entwickler Kano selbst programmiert wird). Kanos Beitrag (unten) "Bugs beim Installer" Gegebenenfalls wird auf diese Fehler im IRC hingewiesen.-- AlloG 18:00, 3. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Aktuelle Entwicklung Kanotix-Hellfire-2011