Diskussion:Ludwig I. (Bayern)

message: Im Einleitungsteil dieses Abschnitts finden sich ein paar Aussagen, die so interessant und so wenig offensichtlich sind, dass sie belegt werden sollten.
* Zur Motivation des Königs: "Eingliederung der neubayerischen Gebiete" und "romantisch historisierendes Staatsverständnis" - das sind beides glaubhafte, jedoch miteinander konkurrierende Erklärungen. In beiden Fällen sollte klargemacht werden, aus welchen Quellen die jeweilige Deutung stammt und was dort als Begründung angeführt wird.
* Zum Reichsdeputationshauptschluss: Ich bin nicht so sicher, dass das stimmt. Einen Herzog von Schwaben gab es m. W. seit dem Mittelalter schon nicht mehr; den Titel eines Herzogs von Franken hatte der Fürstbischof von Würzburg inne, dessen weltliche Herrschaft 1804 aufgehoben wurde. Mag sein, dass die Aussagen stimmen, aber falls ja, gibt es da Beleg- und wohl auch Präzisierungsbedarf.--Oudeís (Diskussion) 22:44, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "König" 

message: Unter den Nachkommen des frommen Ludwig fehlen aber die unehelichen Kinder, deren Zahl die der ehelichen weit überstieg. --Ontologix (Diskussion) 17:33, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Nachkommen 

message: Ludwig I. hatte die geänderte Schreibweise von einst Baiern zu Bayern durchgesetzt (siehe Artikel Bayern). Das könnte man hier auch erwähnen. --Milkyway22 (Diskussion) 16:53, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Schreibweise von "Baiern/Bayern" 

message: Das Darlehen, das Ludwig I. Griechenland gewährte, wurde nie zurückgezahlt.
* Welt.de:Schon einmal knackten Griechen den deutschen Etat
92.72.103.134 09:54, 20. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Vielleicht sollte man genauer lesen: Bayerische Bibliographie 1963, Seite 339ff - in solchen Zeiten und Themen sollte erhöhte Recherchepflicht bestehen... --87.184.159.115 21:31, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Keine Rückzahlung des Darlehens von Ludwig I., das er an Griecheland vergab 

message: Hier wird behauptet dies sei der neuaufbau der Landesfestung Ingolstadt, aber bei Walhalla steht: Die Walhalla war mit Baukosten von vier Millionen Gulden Ludwigs teuerstes Projekt.[6] (Etwa 82 Millionen Euro (2018). --Espoo (Diskussion) 22:48, 30. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Ludwigs teuerstes projekt 

message: "Die erste deutsche Eisenbahn von Nürnberg nach Fürth (1835/5) trägt seinen Namen." - Was soll "1835/5" für eine Zeitangabe sein? --NaturalBornKieler (Diskussion) 11:10, 29. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  1835/5 

message: Im Abschnitt Politisches Wirken heißt es: " Ebenfalls am 27. Mai 1832 gab es..." Was gab es denn ebenfalls am 27. Mai 1832? Im  Artikel habe ich dieses Datum kein zweites Mal gefunden. Man könnte z. B. das Wort "Ebenfalls" löschen oder z. B. schreiben; "Ebenfalls 1832, am..." R. H., Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:6641:558F:C906:D31D 18:06, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Was gab es ebenfalls am 27. Mai 1832? 

message: Ludwigs Ehefrau Therese wurde 1841 würdelos beerdigt.  Im Abschnitt Politisches Wirken heißt es: "...gründete er im selben Jahr... Ludwigshafen am Rhein. Die Verknüpfung einer Beerdigung mit der Gründung einer Stadt ist hier irreführend. Rat: Kürzer und direkter z. B. scheiben: "... gründete er 1841..." R. H., Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:6641:558F:C906:D31D 11:22, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Ludwig gründete im selben Jahr 

message: Im Abschnitt Lola Montez und Abdankung heißt es: "... am selben Tag wurde die Armee auf die Verfassung vereidigt". Der Text ist mir zu knapp. Wurde die Armee am 6. März 1848 erstmals auf die Verfassung vereidigt? In welchem Jahr wurde die erwähnte Verfassung erstellt) R. H, Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:6641:558F:C906:D31D 17:01, 17. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  "...wurde die Armee auf die Verfassung vereidigt".