Diskussion:Reißlänge

message: Beispiele der Reisslängen:
Stimmen diese zahlen? was für Aluminium (Rein oder legiert)?
hab da mal was durchgerechnet:
Reinaluminium Al99,5:	92.5/(2.7 *9.81)=  3.5
Dural® Al95/Cu 4/Mg 1:	460 /(2.8 *9.81)= 16.75
Baustahl:		470 /(7.85*9.81)=  6.1
V2A Chrom-Nickel-Stahl:	625 /(7.9 *9.81)=  8.06
Reintitan:		740 /(4.5 *9.81)= 16.75
Titan LT 33:		1200/(4.5 *9.81)= 27.2
für ρ  - kg/dm³
für Rm - N/mm²
Kann mir das mal wer erklären?
== Wo ist das Problem??? --Hbquax 19:43, 20. Nov. 2007 (CET)

message: der autor sollte zur tabelle dazuschreiben, was kompakt und was faser genau bedeutet. ich als laie weiß es nämlich nicht und muss daher raten. -- Sinon 12:37, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Genau darüber stolperte ich auch gerade, weil es schon in der Einleitung heißt: „Die Reißlänge ist unabhängig von Größe und Form“. Woher/wieso das also? Setze mal WP:QA. --Geri, ✉ 06:44, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Kompakt bedeutet vermutlich "massiv", was bei einem Kupferdraht der Fall ist. "Faser" gälte dann bei einer Kupferlitze. --LoKiLeCh 23:32, 23. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  [[Reißlänge#Beispiele]] 

message: Hier in der Tabelle steht 300km, im dazugehörigen Artikel steht 400km. --SAFS - eSSzett 15:08, 6. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Dyneema 

message: funktioniert nicht. URL = http://www.goodfellow.com/csp/active/STATIC/A/Polypropylene.HTML  -- Helium4 16:40, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Literaturverweis 5 für Wert von Polypropylen (9,06) 

message: "Die Reißlänge ist unabhängig von Größe und Form der Querschnittsfläche, da nicht nur die Festigkeit linear mit der Querschnittsfläche wächst, sondern auch die Masse. Ein Rohr und ein Zylinder gleichen Materials und gleicher Querschnittsfläche haben dieselbe Reißlänge."
Das ist zwar richtig, aber irreführend. Es geht ja gerade darum, dass die Reißlänge vom Querschnitt absolut unabhängig ist. Ein Rohr und ein Zylinder gleichen Materials haben dieselbe Reißlänge, auch bei unterschiedlicher Querschnittsfläche. (nicht signierter Beitrag von 95.208.155.23 (Diskussion) 10:28, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Querschnittsfläche 

message: In der Textilprüfung ist Reißlänge ein schon seit vielen Jahren nicht mehr gebräuchlicher Begriff für die spezifische Zugfestigkeit. Zum Vergleich von Zugkraftwerten unterschiedlicher textiler Materialien wird die feinheitsbezogene Zugkraft verwendet, die der Quotient aus der Zugkraft und der Ausgangsfeinheit ist. Dementsprechend wird zum Vergelich verschiedener Materialien die feinheitsbezogene Höchstzugkraft ermittelt, die auch als Feinheitsfestigkeit bezeichnet wird.--Techniker71 (Diskussion) 11:53, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Begriff Reißlänge 

message: Die Werte der Zugfestigkeit sind absurd hoch und haben nichts mit handelsüblichen Stählen zu tun. Auch der Wert bei Aluminium ist nur bei den "besten" Legierungen zu finden. Andere Materialien habe ich nicht geprüft. 77.11.25.173 20:12, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Viel zu hohe Werte bei Stahl und Aluminium 

message: – GiftBot (Diskussion) 15:51, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Auch für die Festigkeit von Papier ist die Reißlänge ein wichtiges Maß! --Tscheini (Diskussion) 23:15, 7. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die Info! --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 23:17, 7. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Beispiele