lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Artur P. Schmidt

message: das ist doch einfach nur werbung!
die eröffnerin dieses artikel hat wohl direkte persönliche beziehung zu dem autor (was ja nicht unbedingt unlegitim sein muss)
http://www.if-online.org/ifpage9b.htm
Ich finde nicht, dass wir der Autorin das unterstellen sollten. Glaube jedoch auch, dass der Artikel unverhältnismäßig detaillierte biographische Informationen enthält, wie man es eher von Lebensläufen oder bei wirklich berühmten Personen erwarten würde. (nicht signierter Beitrag von 213.196.217.59 (Diskussion) 14:02, 16. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Die Informationen sind alle frei im Internet verfügbar. Generell tendiere ich dazu, eher mehr als weniger Informationen aufzunehmen, sobald einmal ein Lemma online ist. M.E. nach kann der Artikel dementsprechend so belassen werden. Grundsätzlich denke ich jedoch, dass der Artikel nicht unbedingt in Wikipedia enthalten sein muss.
Kurz zusammengefasst: Informationsreduktion nein; komplette Löschung: ja.
--Pherm (Diskussion) 15:05, 16. Dez. 2013 (CET)

message: Ich kleb hier den Link zu einem Interview mit ihm zum Thema Putin rein, kommentiere es aber nicht, weil ich gerade lachen muß - und es sich ja sowieso selbst kommentiert, das heißt, es spricht für sich und über den Herrn:  http://www.youtube.com/watch?v=cU_glFkh67k (nicht signierter Beitrag von 79.211.31.2 (Diskussion) 01:15, 5. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Interview zur Krim-Krise
Diskussion:Partikelverb

message: Nach dem was im zweiten Teil des Artikels steht ist "übersehen" ein falsche Besipiel für ein Partikelverb. Es trennt sich nämlich eben NICHT, wenn eine synthetische Verbform gebildet wird: Beispiel: "Ich konzentrierte mich, um ihn nicht zu übersehen." vs. *"Ich konzentrierte mich, um ihn nicht überzusehen." -- 217.228.106.76 20:03, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  “Übersehen“ 

message: Diesen Artikel möchte ich erheblich erweitern und mit einem zusätzlichen Artikel Präfix- und Partikelverben im Deutschen verbinden – letzterer aus einer Verschiebung + Überarbeitung des bisherigen Artikels Präfix (denn dort steht jetzt nichts über Präfixe allgemein). In jenem Artikel geht es dann um die Unterscheidung Präfix/Partikel in Einzelfällen, sowie Verben, die keins von beidem sind, obwohl sie einschlägig aussehen. Der hier vorliegende Artikel soll den Schwerpunkt auf Trennbarkeit und der Syntax haben und einen Vergleich der Partikelverben in verschiedenen germanischen Sprachen einschließen. Kommentare und "Reinpfuschen" von anderen wären sehr erwünscht! :) --Alazon (Diskussion) 14:34, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Ich bin grade eben auf die Baustelle zurückgekehrt! Wird gemacht. Allerdings gibt es hier Sonderfälle, die in den Spezialartikel mit der Abgrenzung Präfix/Partikelverb geschoben werden müssten, was also nocht etwas dauert. Ich hab die Weiterleitung zu "Trennbares Verb" daher dorthin weitergeschoben, weil die Zweifelsfälle trennbar oder nicht dorthin gehören. Trennbarkeit wird also in dem anderen Artikel erläutert, "Partikel" in diesem hier. --Alazon (Diskussion) 14:53, 4. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Zu guter Letzt ist die WL Trennbares Verb wieder hier bei Partikelverb gelandet... Es gilt ja als synonym. Sollte nun passen. --Alazon (Diskussion) 02:48, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Fahnen und Wappen von Stadt und Fürstabtei St. Gallen

message: Fahne? Oder eher Flagge? --Pelagus 20:08, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Vermutlich schon Fahne: Im weiteren Sinn wird das Wort Fahne auch für Flaggen verwendet. In der Schweiz wäre es sogar falsch, von einer „Schweizer Flagge“ zu sprechen (Schweizer Fahne). Mir ist der Unterschied an sich nicht wirklich bekannt, dieser Satz spricht aber dafür, dass Fahne richtig ist. Zudem gibt es diverse Artikel die mit "Fahne" beginnen (Oh, und sich alle auf Schweizer Orte beziehen): Spezial:Präfixindex/Fahne -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:08, 20. Feb. 2009 (CET)

message: Hallo. Zuerst möchte ich sagen, dass Ich aus der frankophonen Wikipedia komme. Damals enstschuldigen Sie mein Deutsch.
Ich habe ein Problem mit dem Satz «Im Gegensatz zu den anderen Kantonen, die ihren Namen von einer Stadt übernommen haben, hat das Wappen des Kantons St. Gallen nichts mit demjenigen der Stadt gemein», der meiner Meinung nach nicht korrekt ist, weil die Wappen des Kantons und der Stadt Freiburg auch verschieden sind. Dieser Satz soll verändert werden.--Chollux (Diskussion) 07:59, 28. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Wappen des Kantons und der Stadt 

message: Die Wappen Berlins und St. Gallens sind zum Verwechseln ähnlich. Ist das ein reiner Zufall? --93.240.19.252 12:41, 17. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Ähnlichkeit zu Berlin reiner Zufall?
Diskussion:Gerardo Rueda

message: „Die ersten plastische Arbeiten aus den frühen siebziger Jahren zeigen seine Suche nach den drei Dimensionen, wie auch in seinen Bildern war er immer in der Nähe der Welt der Skulpturen. Seine Arbeiten Skulpturen, Reliefs und Zeichnungen sind in zahlreichen öffentlichen Sammlungen in der ganzen Welt vertreten. Denkmäler, Wandbild, Skulpturen für die Ausstellung Outdoor von Castellana (Madrid), sowie das Glas der Kathedrale. Bedeutend sind auch die Türen zu dem spanischen Pavillon der Weltausstellung in Sevilla, von 1992.“ sagt wer? --Kickof 20:46, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Kickof, zu deiner Frage: sagt wer? Habe mich bemüht diesen Artikel so gut wie möglich zu belegen und auch nur auf zuverlässige Publikationen oder Quellen zu stützen. Im Folgenden sind mit „Belegen“ diejenigen Materialien gemeint, die beim Verfassen des Artikels benutzt wurden, sowie diejenigen, die geeignet sind, die Aussagen des Artikels zu belegen. Infrage kamen hierfür Literaturquellen und Internetquellen leider so gut wie keine in deutscher Sprache.  MfG --Alfa 13:36, 21. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Mannoman, bei so einem kleinen Artikel sooooo viele Quellen da wird doch mit Sicherheit eine dabei sein wo das drinsteht was der Frager da wissen möchte. Ich empfehle Dir mal WP:Lit und WP:Belege zu studieren lieber Kickoff. Wenn wir bei allen Artikeln so genau gucken würden wie Du es hier versuchst, dann kannst Du bei etwa der Hälfte aller Artikel das Bapperl  anbringen. Wünsche Dir viel Spaß dabei. Gruß --Pittimann besuch mich 15:15, 21. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Pittimann, danke für die Empfehlungen (da steht übrigens auch: „strittige Angaben [...] sind mit Quellenangaben zu belegen“). Ich kann Dir natürlich im Gegenzug WP:VHP ans Herz legen. Gerade bei Beschreibungen und Aussagen, die über technische Daten hinausgehen und eine gewisse Subjektivität enthalten, sollte stehen, wer so etwas behauptet (z. B. auch in seinen Bildern war er immer in der Nähe der Welt der Skulpturen: hat er zu dick Farbe aufgetragen?). Bei Denkmäler, Wandbild, Skulpturen für die Ausstellung Outdoor von Castellana (Madrid), sowie das Glas der Kathedrale. vermisse ich ein Verb. Gruß --Kickof 12:38, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich war so frei. --Kickof 20:19, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Formulierung zu seinen Arbeiten
Diskussion:Drispenstedt

message: Professor Erich Riebartsch war eng mit Drispenstedt verbunden. Neben seiner Tätigkeit als Professor am Hildesheimer Priesterseminar war er in den 1960er Jahren als Kooperator an der St. Nikolaus Kirche aktiv. Über mehrere Jahre hielt er dort wöchentlich einen Sonntagsgottesdienst. Diese Gottesdienste wurden, wegen der theologisch sehr anspruchsvollen Predikten von Professor Riebartsch, sehr gut angenommen und nicht nur von Drispenstedter Katholiken zahlreich besucht.
Die Streichung von Professor Erich Riebartsch, einem weit über die Grenzen Hildesheims bekannten Theologen, mit den Worten ach, naja lässt, mit Verlaub gesagt, unterschwellig eine gewisse Kirchenfeindlichkeit erkennen. Vielleicht liegt es aber auch nur daran, dass die theologische Größe von Prof. Riebartsch und dessen Tätigkeit in Drispenstedt nicht richtig bekannt waren.
Einen Vergleich zu den anderen Drispenstedter Persönlichkeiten, von denen nur Karl Schwabe in Drispenstedt geboren wurde, hält Professor Riebartsch in jedem Fall stand, denn er war dort vorort auch aktiv. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:81C0:260C:1DCD:DA5B:EF58:7732 (Diskussion | Beiträge) 19:29, 29. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Streichung von Professor [[Erich Riebartsch]] aus der Persönlichkeitsliste
Diskussion:Süplingen

message: Wo genau sind denn Orts- und Gemeindeteil ausgewiesen? 217.233.74.242 20:47, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die Änderungen hat Ollemarkeagle gemacht, am besten du fragst ihn, aber ich habs nur hier: http://wiki-de.genealogy.net/S%C3%BCplingen gefunden. Da hat jede Gemeinde einen Artikel, wo sowas, wenn vorhanden steht. Ich weiß nicht ob er es daher hat, aber eigentlich ist er immer sehr fachkompetent und gibt sich Mühe um die Ortsartikel zu erweitern. MfG --Flori999 20:55, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das kann ich nur bei den Wappen bestätigen. Außerhalb dieser hat er noch nichts Substanzielles zu den Gemeindeartikeln beigetragen. Die Form: Als Gemeindeteil ist ausgewiesen - Doppelpunkt - neue Zeile - ein Gemeindeteil bläht unnötig auf. In der WP wird, wenn möglich, in ganzen Sätzen formuliert. Ich mach das also wieder rückgängig.217.233.74.242 21:02, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Willst du ihm nicht erstmal schreiben? Ich hab ihm schon geschrieben: Benutzer Diskussion:Ollemarkeagle, wegen der Ergänzung von der VG. Vielleicht fügst du dich mit den Wohnplätzen an. Sonst ändert er alles wieder zurück und alles wird unnötig kompliziert. Wenn man darüber disskutiert, kann man bestimmt eine Lösung finden. MfG--Flori999 21:09, 20. Feb. 2009 (CET)

message: Die angegebene Webseite (www.sueplingen.de) ist anscheinend privat betrieben und sollte daher nicht als offizielle Webseite der Gemeinde ausgezeichnet sein.
Ads 23:37, 27. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Webseite fraglich 

message: ISt die Geschichte nicht ein bisschen länger? --87.138.226.207 15:10, 12. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Geschichte nur seit der russischen Okkupation?
Diskussion:Johann Schobert

message: Berlin oder Paris, Text und PD sagen was anderes--Ticketautomat 21:28, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wenn man den Interwikis und  glauben darf: Paris. Hab's korrigiert. Grüße, -- Ukko 21:36, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Sterbeort 

message: In anderen Quellen ist die Rede von "nur" sieben Todesopfern. Woher nimmt dieser Artikel die Anzahl 8? --Wiki.kb (Diskussion) 13:00, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Wieviele Todesopfer
Diskussion:Jeff Wayne’s Musical Version of the War of the Worlds

message: Moin zusammen,
vielleicht wäre es wert zu erwähnen, dass es auch eine deutschsprachige Fassung von "WotW" gibt: Sie wurde meines Wissens SWF 3, dem dritten Programm des damaligen Südwestfunks in Baden-Baden, in der Sendung "Radio-Club" ausgestrahlt. Den Part von Richard Burton, also den Reporter, sprach der damalige Moderator des Radio-Clubs, Frank Laufenberg. Die Liedtexte blieben im englischen Original.
-- Biotom 21:38, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Es gibt eine weitere, ältere deutsche Version des Werkes, auf dem Curd Jürgens den Erzähler spielt, auch die anderen Sprechrollen wurden mit deutschen Synchronstimmen überlagert (habe leider die Liste nicht mehr), die Lieder wurden im Englischen belassen. --Reaperman 16:32, 5. Feb. 2010 (CET)

message: Während die Marsmenschen im Buch Aloo schreien, wird es im Musical umgedreht
Also in der englischen Version des Buches schreien die sterbenden Marsmenschen Ulla, weiß aber nicht, wie das in den deutschen Ausgaben ist. 
-- Kuebel 18:17, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Ulla 

message: Man kann doch nicht Richard Burton in der Besetzungsliste von 2007 aufführen, nur weil ein Bild des längst verstorbenen Schauspielers über der Bühne hängt und diesem Bild mit Tricktechnik die etwas holperige Illusion der Lebendigkeit verliehen wird. Wie tot muß man sein, um nach Ansicht des Autors nicht mehr als Teilnehmer aufgeführt werden zu können? --141.15.33.1 11:55, 1. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Im Text ist der Sachverhalt beschrieben. Sein Konterfei und seine Stimme wurden verwendet. Wäre es besser, ihn komplett aus der Liste zu streichen? Finde ich nicht. --Mikano (Diskussion) 13:55, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lebende Tote
Diskussion:Border-Router

message: Ich habe mir erlaubt den Artikel zumindest geringfügig zu bearbeiten, da er mir doch recht "mager" erscheint. Ich werde sobald ich Zeit finde, etwas mehr Zeit in diesen Artikel investieren und ihn entsprechend ergänzen.
Ich habe den ARtikel um einen kleinen Hinweis auf eBGP ergänzt, da vornehmlich eBGP für Inter-AS-Routing benutzt wird und habe den eigentlich ungebräuchlichen bzw. in der IT normalerweise nicht verwendeten Begriff "Randrouter" durch den gängigen bzw. geläufigen Begriff "Edge-Router" ersetzt. man sollte ja nicht alles versuchen einzudeutschen ;)
--TheWho 22:00, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Änderung vom 20.02.09
Diskussion:Péter Kropkó

message: Laut ungarischer Wikipedia ist die korrekte Schreibweise des Namens Péter Kropkó. --pretobras 22:06, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: --NSH001 22:24, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Korrekte Schreibweise des Namens
Diskussion:Morsbach (Remscheid)

message: Fürberg/Wohnturm
Eine Ortschaft mit dem Namen "Fürberg" gibt es auch im Bayrischen Wald. Ist es o.k., diese Remscheider Ortlage  bei Morsbach in Fürberg (Remscheid) umzubenennen? 
In Morsbach gibt es in der Tat einen wohnturmähnlichen Fachwerkbau von dem ich bisher nichts wusste. Von einem weiteren in Büchel bei Hasten habe ich vor wenigen Wochen in dem RGZ einen Bericht (40-jahre nach seiner Erscheinung "in Memorandum") gelesen. Er soll das älteste Gebäude Remscheids gewesen sein. Kann jemand nähers zu diesen Gebäuden sagen? 
Gruß --89.52.88.246 22:11, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Si, gegen den Berg kann man halt nix machen :-)), der ist schon als Platzhirsch da. Ergo wie bei manch anderem eben auch mit Klammer, i.e. :Fürberg (Remscheid), --Pflastertreter 04:33, 22. Feb. 2009 (CET)

message: Gibt es Belege für die Eingemeinung im Jahr 1975? Ich denke, dass das falsch ist. --Dyrskar 21:09, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Musst Du vermutlich diesen fleissigen Autor fragen, im Düsseldorf-Gesetz steht jedenfalls für 1975 nur Bergisch-Born verzeichnet, Vielleicht gibt das statistische Jahrbuch was her, am Anfang haben die so 10-15 Seiten tabellarische Geschichtsübersicht drin (die aber teilweise auch von anderen Quellen abweicht, s. z.B. Sterbedatum Hartkopf: 20. (statistisches Jahrbuch) oder 22. Dezember (Website der Stadt)? (hilft wohl nur ein Gang zum Friedhof, wenn da das Datum drauf stehen sollte...).  --Pflastertreter 22:24, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Eingemeindung
Diskussion:Zeitzeuge

message: Es fehlt eine Diskussion der Begriffsgeschichte ´Zeitzeuge´ sowie eine Datierung des Konzeptes.
:Nach meiner Erinnerung kam der Begriff in Deutschland 1983 in Gebrauch (war: 50 Jahre Machtergreifung der Nationalsozialisten). Ich erinnere mich, dass der Begriff damals für mich neu war. Jedenfalls 1979 (60 Jahre Ende des Ersten Weltkriegs, Beginn der Weimarer Republik, Mannheimer Gedenkveranstaltungen dazu) war der Begriff noch nicht in Gebrauch. - Zur berichteten (berechtigten) Kritik von Lutz Niethammer und Harald Welzer fehlt der Quellennachweis. --84.142.128.147 14:33, 22. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Kümmere mich drum. GEEZERnil nisi bene 09:03, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Für die Zeit von 1970 bis 1982 führt google books freilich über 600 Belege an. Auch wenn viele aus Zusätzen von späterer Hand erfolgt sein sollten, bei den von mir nachgeprüften war ds nicht der Fall. --Cethegus (Diskussion) 17:17, 6. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Benutzer:LeuchtendGelb schreibt in einer noch ungesichteten Version des Artikels "Die Wortneubildung Zeitzeuge ist erstmals 1975 in einer Buchbesprechung im Spiegel belegbar. (Martin Sabrow Der Zeitzeuge als Wanderer zwischen zwei Welten, in Die Geburt des Zeitzeugen nach 1945, hg. von Martin Sabrow, Norbert Frei, Wallstein Verlag Göttingen 2012, S. 13–33, hier: S. 14. Beleg in Hans Hellmut Kirsts Rezension Bericht von der Blutbühne über Erich Kubys Mein Krieg. In Der Spiegel, Nr. 42, 13.10.1975, S. 214) - Dagegen kann ich anführen, dass es bereits 1972 im Archiv für Sozialgeschichte Bd 12 heißt: "Auf den Erinnerungen von (zumeist kommunistischen) Zeitzeugen basiert eine von Gerda Zorn bereits Mitte der 1960er Jahre". (sieh: Fontanfans Schnipsel, Artikel Zeitzeugen). Das lässt sich leicht ergoogeln. --Cethegus (Diskussion) 12:53, 11. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Begriffsgeschichte ´Zeitzeuge´

message: Text bisher
:Die Geschichtswissenschaft sieht Zeitzeugen als eine Art von historischen Quellen an, die ebenso kritisch wie andere Quellen und nur im Zusammenhang mit anderen Quellen auszuwerten sind. Eine bestimmte Methode, die Oral History, betont die Bedeutung gerade von weniger prominenten Zeitzeugen.
ergänzt:
:Nach 1945 entstanden mehrere Sammlungen von Interviews mit Überlebenden  der NS-Konzentrationslager (teils als Magnetband-Tonaufzeichnungen teils als Videos. Zum Teil mit Transskriptionen).
Hinweis auf die Sammlungen als bedeutendes Abwendungsbeispiel hier wiederholt, da sich ein Ben. daran "störte". Das mit den Transskripts ist anscheinend noch eine Fehlstelle der WP bei den grundlegenden Methoden in den Sozialwissenschaften. --B-asdfj,  17:30, 19. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  zum Abschnitt [[Zeitzeuge#Sicht der Geschichtswissenschaft|Sicht d. Geschichtswiss.]]
Diskussion:Hecken (Hunsrück)

message: Im Artikel steht, dass Heinrich von Hecken dem Schöffengericht angehörte. Da der Artikel Schöffengericht, die heutigen Schöffengerichte beschreibt und es einen Artikel Schöppenstuhl gibt, der die historischen Gerichte, an denen historische Schöffen tätig waren, beschreibt, vermute ich, dass hier besser auf Schöppenstuhl verlinkt werden sollte. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 11:28, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Nach der Lektüre und Nachfragen scheint mir ein Link auf Schöffe (historisch) treffender zu sein. -- Dietrich (Diskussion) 16:41, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Also auf Schöppenstuhl, oder nicht? --Qaswed (Diskussion) 19:17, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Gerichtsbezeichnung
Diskussion:Dillendorf

message: Eins der FwHäuser war ursprünglich das ev. Pfarrhaus von Kappel. Es wurde 1908 abgerissen und in D von Maurermeister Adam Petry neu aufgebaut (heute Gräff ??). Zur Identifikation: es hat ein Walmdach und eine zweifenstrige Dachgaube, im EG zwei Doppelfenster und links eine Toreinfahrt. im 1. Stock 6 Fenster. Bild erbeten.--G-Michel-Hürth 21:50, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Fachwerkhaus/Denkmal
Diskussion:Zosimos (Märtyrer)

message: Diese Quelle nennt für den Zosimos mit dem Gedenktag 19. Juni als Sterbeort Umbrien; da aber die meisten anderen Quellen Pisidien nennen, habe ich das übernommen. Möglicherweise liegt bei der genannten englischsprachigen Quelle eine Verwechslung mit einem anderen Zosimos vor. --Proofreader 23:36, 20. Feb. 2009 (CET)

message: Es gibt ein Märtyrer Zosimos aus Sosopolis, dem antiken Apollonia (Phrygien) (Lambros Kamperidis: The Greek monasteries of Sozopolis: XIV - XVII centuries, Institute for Balkan Studies, Thessaloniki, 1993, S.22). Ist es die selbe Person? Oder ein weitere Märtyrer?--Vammpi (Diskussion) 13:56, 5. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Zosimos aus Sosopolis
Diskussion:Nationalpark Madidi

message: Der Aufbau des Artikels sowie sein Inhalt sind konfus; sie wirken schlecht übersetzt und schlecht umgesetzt.
Um keine selbst keine faktischen Fehler durch sprachliche Glättung zu zementieren bitte ich um Überarbeitung durch jemanden, der fachkompetent für Bolivien ist.
Bitte für die (bislang eingestreuten) Zahlenangaben Quellen angeben!
-- Botanischwili 23:51, 20. Feb. 2009 (CET)
Diskussion:Fröhliche Weihnachten, Drake & Josh

message: Der Abschnitt "Handlung" wirkt etwas chaotisch (was am Film liegen mag). Vielleicht kann da jemand, der den Film kennt, etwas Ordnung reinbringen? --134.102.29.103 23:55, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: *Als Josh mit seinem Computer über Officer Gilbert recherchiert und mit seinem Laptop im Internet nach einem Affen für ihn sucht, kann man auf beiden Geräten einen Birnenaufkleber erkennen, der wohl in Anlehnung an das Logo der Firma Apple aufgeklebt wurde.
Dieses Birnenlogo ist in so ziemlich allen Nickserien zu sehen, und fast schon bekannt als Apple-Anlehnung. "Mehr Birnen" sind in Zoey 101 und iCarly zu sehen. ;) -- Pink Diamond 02:54, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Sonstiges 

message: Die eine Kritik, die hier steht, ist für mich keine Kritik. Ich kann zwar herauslesen, dass sie negativ gemeint ist, aber für mich ist diese Aussage auf den Film bezogen positiv. Der Film mag unrealistisch sein, aber dieser Film hatte nie den Anspruch an Realismus, pure (Hirnabschalt-)Unterhaltung
--Gargos (Diskussion) 14:15, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Kritik(en)
Diskussion:Hasso von Etzdorf

message: War Hasso von Etzdorf der Onkel (Bildunterschrift) oder der Vetter (Ende des Artikels) von Marga von Etzdorf? --Bernardoni 00:01, 21. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hab's auf Onkel geändert, so wie es im Bundesanzeiger steht. Für die andere Aussage war kein Beleg angegeben. --Kreczik (Diskussion) 20:30, 30. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Onkel oder Vetter? 

message: In einem alten Spiegel steht dazu: NSDAP-Mitglied seit 1933 mit Mitgliedsnummer 3 286 356, mehrfach vor seiner Wiederverwendung überprüft und als Widerstandskämpfer anerkannt. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-45139392.html --Kar98 (Diskussion) 15:51, 18. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Entnazifierung 

message: Bitte um Beachtung. Vielleicht kennt jemand die Zusammenhänge. --Y. Namoto (Diskussion) 12:08, 15. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  [[Diskussion:Ulrich von Etzdorf#Kategorie:Etzdorff (Adelsgeschlecht)]]
Diskussion:Obtest

message: Habe Bandgeschichte eingefügt (nachdem eine passende Biographie gefunden habe)....Muss aber noch ein wenig korrigiert werden...
ungemeldeter Benutzer 00:01, 21. Feb 2009 (CEST)
replies: text: Das muss sie allerdings! ;o) Ich hab erstmal die Diskografie wieder berichtigt; keine Ahnung warum plötzlich EPs in der Sparte "Videos" auftauchen. Ich hatte beim Erzeugen "damals" das eigentlich ordentlich aufgeführt. Außerdem hab ich mal die peinlichen Deppenapostrophe entfernt (EPs statt EP's). --94.223.223.201 00:46, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bandgeschichte 