lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fasci Femminili

message: 1941 gehörte Olga Medici nachAussage des Artikels nicht mehr zum Führungspersonal der FF. Das Bild wäre allenfalls als Illustration zu einem Artikel über das Berliner Frauentreffen 1941 geeignet.
Ferner werde ich nie verstehen, warum zu einem spezifisch italienischen Thema aus der en:wp übersetzt wird und nicht aus it:wp, die übrigens kein Bild aufweist. --Enzian44 (Diskussion) 12:27, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Bild ungeeignet
Diskussion:Kaori Hōsako

message: Nach WP:NK/J ist  als Hōsako zu transkribieren. Gibt es einen bestimmten Grund für die Schreibweise Housako (allgemeine Bekanntheit unter dieser Schreibweise oder dergleichen)? --Phoqx (Diskussion) 12:45, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Da keine Reaktion erfolgt ist, ändere ich nunmehr flächendeckend auf Hōsako. --Phoqx (Diskussion) 14:48, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Housako
Diskussion:Asahi

message: „Alternativschreibung“ finde ich, wie gesagt, schon OK. Wenn es so für die meisten Leser verständlicher ist… Jetzt hast du aber eben ein „etwa“ eingefügt. Ich benutze das normalerweise, wenn sich japanische Wörter nicht exakt übersetzen lassen; meinst du, das ist hier der Fall (abgesehen davon, dass der typische Deutsche vermutlich selten einen Grund hat, das Wort „Morgensonne“ in den Mund zu nehmen)? --Phoqx (Diskussion) 13:06, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text: @Phoqx: Ich nutze das Wort „etwa“, um dem Leser zu zeigen, dass eine Übersetzung (im diesem Fall) als „Morgensonne“ zwar einerseits die Bedeutung „korrekt wiedergibt“ anderseits manchmal auch weitere Bedeutungen haben kann (hier bspw. auch als „aufgehende Sonne“ übersetzt werden kann – siehe WB oder hier). Eine Übersetzung, insbesondere bei Kanji ( oder nach Pinyin-Aussprache „Hanzi(-Zeichen)“, was sinngemäß übersetzt „chinesische Zeichen“ bedeutet), manchmal im Deutschen mehrere Bedeutung haben kann, aufgrund andere „Nutzungsgewohnheiten“ und Begriffe nicht immer wörtlich übersetzt werden können. Aber wenn Du der Ansicht bist, dass es hier auch weggelassen werden kann (soll), habe ich nichts dagegen. --Sailorsfriend (Diskussion) 13:38, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Das ist eine philosophische Frage! Kaum ein Wort lässt sich in einer anderen Sprache ganz exakt mit der gleiche Denotation und Konnotation wiedergeben. Hier haben wir  „Morgen“ plus  „Sonne“ (oder „Tag“), was „Morgensonne“ sogar als ziemlich wörtliche Übersetzung lizenziert (ob  und  unterschiedliche Bedeutungsnuancen mitbringen, wie es bei Kanji mit ansonsten gleicher Kun-Lesung bisweilen der Fall ist, etwa  vs.  oder  vs. , weiß ich aus dem Stehgreif nicht und müsste es recherchieren). Und was macht die Sonne am Morgen? Sie geht auf – „aufgehende Sonne“ ist insofern auch nicht falsch (wenngleich das eher  oder  wäre, beides aber auch nicht ganz wörtlich – noboru ist „hochklettern“ oder „(hin)aufsteigen“, deru „rausgehen“, „rauskommen“, „verlassen“). Wie auch immer, ich mache Folgendes: Ich nehme „aufgehende Sonne“ mit rein, dann passt das „etwa“ auf jeden Fall. --Phoqx (Diskussion) 13:54, 4. Mai 2024 (CEST)

text: PS. Dass ein Wort mehrere Schreibungen haben kann, ist ja nicht nur in ideographischen Schriftsystemen der Fall (s. englisch colour vs. color). --Phoqx (Diskussion) 13:56, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Alternativschreibung
Diskussion:Michael Muster

message: Partei und Verein….? 
Ich halte die WU für eine CDU-Ausgründung, genau wie es die AfD unter Lucke einst war. 
Die Gründung der Partei erfolgte federführend durch den Rechtsanwalt Dr. Muster. 
Er schaffte es sogar bis zum BGH mit unrechtmäßigen Listenstreichungen in der AfD, verlor Prozesse und wurde nie bestraft. 
Er betreute die Gründung der  AfD unter Bernd Lucke, er gründete die „Blaue Partei“ für Petry und nun die WU für Maaßen. 
Und natürlich ist die Frau Muster’s auf Platz 2 der Landtagsliste Sachsen. 
Eine Liste und ein Vorstand der von 28 ausgewählten Parteimitgliedern erstellt wurde. 
8 für den Vorstand, auch  einstige AfD Mitglieder die unsanft aus der AfD „gegangen“ sind , also echte AfD Freunde, 
( Sarkasmus of) . 
Darunter auch der ehemalige parlamentarische Geschäftsführer der AfD. (Strobel) warum ging der noch mal von der AfD weg? 
Unstimmigkeiten? 
Noch 20 für die Liste, 
davon rund 10 Politische Neulinge als Stimmenfang und Quoten-Wahlfieh. 
Und der erste Mann im Stall ist natürlich ein erfolgreicher Unternehmer. 
Mit Geschäftsbeziehungen nach Übersee.  
Schöne Politikwende…
Aber das werde ich noch mal ausführlicher erörtern. 
Mit Unterlage für Ross und Reiter so zu sagen.
Im Übrigen halte Herrn Dr. Maaßen für einen aufrichtigen Mann der sich seine inneren Feinde selbst ausgesucht hat.
immerhin hat Herr Dr. Muster 28 persönlich aufgenommen… 😂😂😂
Dem Rest der rund 300 Interessierten Vereinsmitglieder wurde der Stuhl vor die Tür gesetzt. 
Aber danach dürften die Mitglieder wieder mitspielen. 
Sie dürfen sich jetzt andienen und Unterschriften sammeln. Vielleicht dürfen sie in 15 Monaten mitspielen. 
Natürlich nach der BW Wahl… 😂😂😂 --2003:FA:3F1C:200:A8AF:1EEC:1D13:E4D6 13:10, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  WerteUnion
Diskussion:Polychromie Architecturale

message: Die EN sind jedenfalls nicht so recht die Basis für WP:RK#A... und die sonstige Darstellung überzeugt mich auch nicht so recht. Weitere Meinungen? () --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 13:38, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädische Relevanz?
Diskussion:Kristi Noem

message: In der Guardian-Quelle wird Cricket zwar als „domestic animal“ bezeichnet, das braucht aber nicht notwendig „Haushündin“ zu heißen, siehe :en:List of domesticated animals, der Terminus umfasst auch :en:Livestock. (Die andere Quelle kann nicht nicht ganz lesen.) Die deutsche Quelle https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/wenn-eine-politikerin-ihre-hündin-erschießt/ar-AA1nV9wi (Redaktion RP Online) bezeichnet das Tier als „jungen Jagdhund“. --Himbeerbläuling (Diskussion) 14:32, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Haushündin?
Diskussion:Hermann Schmidt (Dirigent)

message: Is it possible that Hans Schmidt was not a POW in Russia but in British captivity? I have a document referring to a German Prisoner of War in Belgium, a choir conductor Hans Schmidt, "Unteroffizier", an artist with a well-known reputation. Thanks in advance.   --2A02:1811:B733:A000:8016:7ACE:88F5:EA75 14:36, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kriegsgefangenschaft
Diskussion:Fanni Schneider

message: * https://madonna.oe24.at/life/biester-star-fanni-schneider-im-talk-ueber-mode-und-selbstzweifel/593513340
--M2k~dewiki (Diskussion) 14:39, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text: https://wienerin.at/fashion/cannes-roben-glamour/ --M2k~dewiki (Diskussion) 12:30, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:VW EA211 evo 2

message: Hallo, habe einen Audi Q3 Sportback MJ 2023 (35 TFSI s-tronic), der tatsächlich auch den EA211 evo2 hat, MKB ist DXDB. Eine ordentliche Quelle hierfür habe ich leider nicht, aber nur als Hinweis, dass der evo2 wohl zwischenzeitlich auch bei den anderen Konzernmarken ausgerollt wurde. 2003:F7:9F11:9100:4552:A6FA:A191:6861 14:57, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Evo2 auch in anderen Konzernmarken angekommen
Diskussion:Laya

message: Ich habe folgendes Zitat, angeblich aus dem Buch Treasures of the Thunder Dragon: A Portrait of Bhutan von Dorji Wangmo Wangchuk, Königin von Bhutan:
:There is a legend about the origin of the Layap and especially about their unique way of dressing. It is said that the Layap originally lived in the south of Tibet in a region that sometime during the 15th century was visited by a series of catastropies. Obviously the area had come under a terrible curse. How could this terrible curse be broken?
:At that time in order to break a spell of misfortune it was the normal practice to carry out a ceremony similar to a voodoo practice.  A doll image was created out of clay or bread dough, dressed in black, prepared as a scapegoat for the misfortune. The curse and misfortune would then be symbolically laid upon this doll which was then driven out of the region.
:But at the time of all these catastropies the people felt that a doll could not be enough to bear the weight of such a heavy curse…. human scapegoats had to be found. The choice fell upon the entire population of one village. These unlucky persons had to be clothed in strange black costumes including the pointy hat, just like the voodoo dolls. 
:They were then banned, bearing with them the curse and misfortune that had afflicted the area. The unfortunate persons wandered homeless until they came to the valley at the foot of the mountain Masagang. As they saw the beautiful area, they exclaimed “La Ya!” and decided that Laya should be the name of their new home.
Die Story erklärt auch, warum die Laya konische Hüte tragen, wenn die Hüte nicht mehr getragen werde3n, kommt das Unglück (Fluch, curse) über ihre Gemeinschaft.
Eine kürzere Version findet sich bei [ Cries of a clown] (Suchergebnis). Aber ohne Check (ich habe noch nicht mal eine Seitenangabe!) will ich das nicht in Wiki reinstellen.
--Helmut w.k. (Diskussion) 15:25, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ursprung
Diskussion:Nancy Hünger

message: Bei folgender Internetquelle wurde im Nachhinein der offen zugängliche Link von der Website genommen, um ihn an einen Partner weiterzureichen, der die zu belegende Information hinter einer Bezahlschranke verbarg. Die alte Seite bleibt durch Internet Archive oder Archive.today erhalten:
http://www.otz.de/web/zgt/kultur/detail/-/specific/Ins-Erotische-abgeglitten-Nancy-Huenger-liest-beim-Menantes-Preis-435186351 --T. Wirbitzki (Diskussion) 16:01, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Archivierter Beleg
Diskussion:Ostbraunschweigisches Hügelland

message: An alle Geografie-Betreibenden: Der niedersächsische Kulturlandschaftsraum gleichen Namens wie hier verdient durchaus ein eigenes Lemma (Grund: Vermischung von zwei Naturraum-Regionen und Abgrenzung auf Länderebene). Wie grenzt man das zu diesem Lemma hier ab? Idee: Ostbraunschweigisches Hügelland (Niedersachsen) oder Ostbraunschweigisches Hügelland (Kulturlandschaft) oder lapidar Ostbraunschweigisches Hügelland (K32)? Bemerkenswert ist, dass bereits die Naturraum-Regionen in die Kategorie "Kulturlandschaft (Niedersachsen)" aufgenommen wurden, obwohl es auch eine Kategorie "Landschaft (Niedersachsen)" gibt... Hier sind Kategorie-ExpertInnen gefragt. --Okernick (Diskussion) 16:18, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma für Kulturlandschaft
Diskussion:Garnisonkirche

message: Wieso hat wird das Lemma des Artikels ohne S geschrieben? Im Artikel wird erwähnt, das Wort würde "zuweilen auch Garnisonskirche geshrieben". Woher kommt die Annahme, dass "Garnisonkirche" die Hauptvariante ist. mein Sprachgefühl schreit laut auf, wenn ich das höre. Kann mir das jmd erklären? --KhlavKhalash (Diskussion) 16:37, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Wieso Lemma ohne Binnen-S
Diskussion:Galerus (Kopfbedeckung)

message: Bei Apex_(Kleidungsstück) steht, der Galerus sei eine enganliegende Lederkappe gewesen, hier soll er eine Kappe aus Fell gewesen sein. Das ist nicht ganz dasselbe. Die Abbildungen hier und bei Apex erwecken bei mir eher den Eindruck von Leder. Was stimmt? (Vielleicht gab es ja beides ...) --PhiRho~dewiki (Diskussion) 16:56, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Fell oder Leder?
Diskussion:Star Wars: Geschichten der Jedi

message: Ich werde noch immer nicht ganz schlau daraus, ob und wie Tales of the Empire und Tales of the Jedi nun vermeintlich eine zusammengehörende Serie mit zwei Staffeln ist? Selbst bei Disney+ sind die "Staffeln" separat voneinander gelistet, also eher weniger als ein Werk. So lassen oder nochmal ggf. in einzelnen Artikel verschieben, was meint ihr, was hier enzyklopädisch richtig ist (z.B. Vgl.: https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars:_Tales, englischspr. Wiki)
--Supremerian1988 (Diskussion) 17:04, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Eine Serie?
Diskussion:Vibram

message: „Warenzeichen ist die abriebfeste Schuhsohle aus Gummi […].“
Kann man das so sagen? Wäre nicht „Besonderes Merkmal ist die abriebfeste Schuhsohle aus Gummi […].“ besser? --Seth Cohen 17:18, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Naschhausen (Dornburg-Camburg)

message: Bei folgender Internetquelle wurde im Nachhinein der offen zugängliche Link von der Website genommen, um ihn an einen Partner weiterzureichen, 
der die zu belegende Information hinter einer Bezahlschranke verbarg. Die alte Seite bleibt durch Internet Archive oder Archive.today erhalten:
http://eisenberg.thueringer-allgemeine.de/web/eisenberg/startseite/detail/-/specific/In-Naschhausen-wird-die-152-Bornfege-gefeiert-1123251001 --T. Wirbitzki (Diskussion) 17:56, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Archivierter Beleg
Diskussion:Walter Gartmann

message: * https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/ressort-ostschweiz/gewinner-typisch-svp-fadegrad-und-vulgaer-mit-walter-gartmann-ist-ein-unternehmer-und-winzer-neuer-stgaller-nationalrat-ld.2531209?reduced=true - Bezahlschranke --Roger (Diskussion) 18:34, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text: archive.today hilft: https://archive.ph/358tc --ɱ 16:49, 7. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Notiz für Bio 

message: Ich habe immer gedacht, da ist kein Unterschied? Warum hat  dann meine Version umgeändert? Geschmacksedit oder weil Schweiz bezogen? Ich denke, das Benutzer:RoBri einen geschmacksedit getätigt hat. --Xyz (Kontaktier mich)  10:10, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Siehe Duden: "Schweizer" ist korrekt. Nix Geschmacksedit. --CC (Diskussion) 13:51, 5. Mai 2024 (CEST)

text: Randbemerkung: Selbst wenn du dies für einen Geschmacksedit halten solltest, besitzt du kein Recht auf Rücksetzung. Das wäre dann nämlich ebenfalls ein unerwünschter Geschmacksedit. Nicht nur hier, sondern grundsätzlich. Den dann auch noch per Editwar durchsetzen zu wollen, wie hier im Artikel versucht, ist als Vandalismus einzuschätzen und führt sehr schnell zur Erteilung exklusiver Leserechte. Lass es.  --CC (Diskussion) 14:47, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Schweizer oder schweizerischer
Diskussion:Frank Roßner

message: Bei folgenden Internetquellen wurde im Nachhinein der offen zugängliche Link von der Website genommen, um ihn an einen Partner weiterzureichen, 
der die zu belegende Information hinter einer Bezahlschranke verbarg. Die alte Seite bleibt durch Internet Archive oder Archive.today erhalten:
http://badlobenstein.otz.de/web/badlobenstein/startseite/detail/-/specific/Landesverwaltungsamt-Wahlverlierer-wird-ohne-Ausschreibung-Praesident-609958424
http://badlobenstein.otz.de/web/badlobenstein/startseite/detail/-/specific/Ex-Saale-Orla-Landrat-ab-heute-neuer-Chef-im-Landesverwaltungsamt-2102354742
 --T. Wirbitzki (Diskussion) 18:47, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Archivierte Belege
Diskussion:Frieda-Frauenzentrum

message: Den Abschnitt habe ich wegen Missachtung grundlegender Regeln (WP:Belege, OR, NPOV) vorläufig herausgenommen. Es geht überhaupt nicht, einen solchen aktuellen Vorgang auf Grundlage eines Briefes, der auf der Seite der Zentrums hochgeladen ist, darzustellen. Eine Neufassung nach Sekundärquellen ist notwendig. tagesschau.de hat einen ausführlichen Bericht des rbb veröffentlicht: Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg schließt Jugendzentren wegen Antisemitismus-Vorwürfen. --Fiona (Diskussion) 18:53, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kündigung des Phantalisa-Projekts
Diskussion:Schwarze Teufelskralle

message: "Die Bundesrepublik Deutschland ist in hohem Maße verantwortlich für die Art." Was soll damit gesagt werden? Und vor allem: Wer genau wäre denn "verantwortlich für die Art" und wo steht das? --2001:9E8:D977:1C00:8D10:E4F0:B66B:BF88 19:24, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Gefährdung: sachlich fragliche Aussage
Diskussion:Woman Is the Earth

message: Warum nicht die :Kategorie:South Dakota? @Fraoch --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 19:26, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Aufgrund der Regel der Wikipedia:Redaktion Musik, die solche Kategorien, ohne einen aus dem Artikel hervorgehenden tieferen kulturellen Zusammenhang (Der Gründungsort und wiederholte Auftrittsort allein genügt nicht) zu den unzulässigen Kategorien für Musikgruppen rechnet. Die Regel wurde im Wikipedia:WikiProjekt Kategorien 2017 diskutiert und bestätigt und daraufhin in die Beschreibung von:Kategorie:Musikgruppe nach Ort eingepflegt. Ohne einen im Artikel ausgearbeiteten (oder trivial bekannten [Kölner Karnevalsbands zB]) tiefen kulturellen Bezug zum Ort sollte keine Band in einer Ortskategorie liegen. --Fraoch ·  20:59, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank für die ausführliche Erklärung samt Verlinkungen! Für mich war das nämlich aus dem Bearbeitungskommentar nicht im Ansatz ersichtlich. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:49, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kategorie South Dakota
Diskussion:Fußband

message: Guten Tag, an die Autoren die vom Fach sind.
Ich bitte Euch zu entscheiden, ob diese Zeichnung im Artikel bleiben soll oder nicht. Die Hauptfehler sind: nicht durchgehende Schwelle, Streben Anläufe, Anschluss Pfosten (Ständer) mit Nummer 13 und 16. Ursprünglich ist Sie eine Freihandzeichnung. Leider wurde Sie schon in mehreren Artikel eingefügt.
Vom Entscheid sind Betroffene Autoren ausgeschlossen. Weil ich noch keine Rechte habe, bitte ich auch das Ergebnis umzusetzen. Bitte schaut auch diesbezüglich mal auf andere Artikel die mit Fachwerk zutun haben. Besten Dank. Gruß --Den keiner kennt (Diskussion) 20:17, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Guten Tag. Aus meiner Sicht würde ich die Zeichnung im Artikel belassen. Dass Schwellen nicht immer durchgehend sind, ist Realität. In meiner Nachbarschaft gibt es z.B. einen Schwellriegel ganz ähnlich der Zeichnung. Leider verstehe ich die anderen Kritikpunkte nicht. Was ist da konkret falsch? Bitte nicht einfach irgendein Stichwort reinwerfen, sondern konkrete Fehler nennen. Nr. 13 ist die Schwelle, Nr. 16 der Schwellriegel - was ist dam im Anschluss des Ständers falsch? Bei Schwellriegeln geht der Ständer nach unten durch bis aufs Fundament und der Schwellriegel ist mit eienr Art Versatz in den Ständer eingelassen. So sehe ich das dort auch gezeichnet. Und was für einen Fehler siehst Du bei "Streben Anläufe"? Für mich ist die Kritik noch nicht völlig nachvollziehbar. Dass die Zeichnung ursprünglich eine Freihandzeichnung war, ist kein Makel. Es ist sehr sinnvoll, gute Freihandzeichnungen in eine Vektorgrafik umzusetzen. Aus meiner Sicht ist die Zeichnung eine Bereicherung für Artikel, die sich mit den dargestellten Teilen einer Fachwerkhauswand beschäftigen. Man könnte die Zeichnung sicher noch verbessern, aber auch so bringt sie meines Erachtens eine deutlich Verbesserung gegenüber dem vorigen Zustand der meisten Artikel, in die sie eingefügt wurde. --stuby (?!?) 23:42, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Mit Verlaub, Herr löschfreudiger Neu-Benutzer "Den keiner kennt" (und der meine Kommunikationwünsche auf seiner Benutzer-Diskussionsseite ignoriert): Was soll denn das heißen: "Vom Entscheid sind Betroffene Autoren ausgeschlossen"? -  --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 04:32, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich bin zwar kein Fachwerkexperte, da "nur" Wasserbauingenieur, aber ich halte die Zeichnung für einen guten Überblick und habe von den meisten Begriffen schon mal im Baupraktikum bzw. im Studium gehört. Selbst wenn es hier kleine Fehler gäbe, würde ich sie belassen, solange wir hier nichts Besseres haben. Grüße --Hahnenkleer (Diskussion) 08:32, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Zeichnung
Diskussion:Flöte von Divje babe

message: Vorangegangene Diskussionen dazu: Diskussion:Knochenflöte und auf mehreren Benutzerdisks. und auf VM. Alles wurde bereits mehrfach gesagt, nochmals: Man kann einen Artikel über die Kontroverse zu diesem Bärenknochen schreiben, aber nicht so. Einzig dargestellt und bei Literatur gelistet sind 2 Titel mit der Ansicht des Ausgräbers Turk. Dieser und seine slowenischen Kollegen sind aber die einzigen Archäologen, die den Bärenknochen für eine Flöte halten. Ein suggestives Lemma mit einer einseitigen Behandlung des Fundes verstößt gegen die Prinzipien von WP:N. -- Bertramz (Diskussion) 20:50, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Neutralitätsbaustein
Diskussion:IF: Imaginäre Freunde

message: Wo stammen denn die deutschen Sprecher her, Headbugle? --IgorCalzone1 (Diskussion) 21:10, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo IgorCalzone1, die Information habe ich von Filmstarts; Quelle dafür ist (vermutlich) eine Pressemeldung, die im Synchronforum (Beitrag #9) und bei kinomeister.de zu finden ist. --Headbugle (Diskussion) 21:28, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Deutsche Sprecher
Diskussion:Ghassan Abu-Sittah

message: Die Worte 'Schengen-Raum-Einreiseverbot' folgen einer weiteren Quelle (die neben [31] erscheinen sollte) :
Le Monde, 2024-May-04, Benjamin Barthe:
Le médecin palestinien Ghassan Abu Sitta temoin de l'enfer de Gaza interdit d' ... [entrée sur le territoire français] --Uazt (Diskussion) 21:31, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text: englische Le-Monde-Version [eineindeutig]: Palestinian doctor Ghassan Abu-Sittah denied entry into France --Uazt (Diskussion) 21:41, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Bitte Quellen-Link setzen unter 'Israel-Hamas Krieg'
Diskussion:Robert Herrlinger

message: Anschließend an die heute von mir vorgenommenen Veränderungen (siehe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_Herrlinger&diff=244668667&oldid=244660143) am Artikel hat mich @Georg Hügler gebeten, die Diskussionsseite aufzusuchen.
Konkret geht es mir um zwei Änderungen in dem Absatz "Verdienste" (welchen ich zwischenzeitlich in "Werk" umbenannt habe):
# Dass Herr Herrlinger eine Satzung für eine Gesellschaft verfasst hat, halte ich für irrelevant. Dass er sich für deren Gründung engagiert hat, halte ich für relevant.
# Relevant ist vor allen Dingen seine Beteiligung an dem Taschenbuch/Lehrbuch der Anatomie (vergleiche auch Artikel zu Hermann Voss) und natürlich auch sein Buch zur medizinischen Illustration. Im Übrigen ist die bisherige Aussage "internationale Reputation" nicht durch die zitierte Quelle (Röhrig) belegt.
--A. Dittel (Diskussion) 22:18, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Zuerst zum letzten Punkt: "internationale Reputation" kann, wenn es es so nicht belegt ist, durch "internationale Bekanntheit" oder eine ähnliche Formulierung ersetzt werden. Zum vorletzten Punkt: Seine Beteilung an Lehrwerken und dergleichen geht zwar aus dem Schriftenverzeichnis hervor, kann aber sicher auch im Text erwähnt werden. Eine hervorragende Bedeutung als Verfasser dieser Werke sollte allerdings mit Fachliteratur (nicht mit Meinung oder anderen Wikipedia-Artikeln) belegt werden. Zum ersten Punkt: Die Verfassung der Satzung halte ich für relevant. --Georg Hügler (Diskussion) 06:04, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge
Diskussion:Naturschutzgebiet Trollblumenwiese Neukloster

message: Ob der Satz Die Trollblume findet in diesem Bereich Deutschlands ihre westliche Verbreitungsgrenze. wohl richtig ist? Mir ist z.B. auch die Trollblumenwiese bei Friedrichsbrunn (zugehörig zu Thale) im Harz bekannt. Und diese liegt noch ein kleines bisschen westlicher als die Wiese bei Neukloster. Richtig ist sicher: Beide Standorte entsprechen der westlichen Verbreitungsgrenze. Vielleicht kann man den Satz hier so umformulieren, dass er weniger missverständlich ist? --J.-H. Janßen (Diskussion) 22:22, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Westliche Verbreitungsgrenze
Diskussion:Pseudokardinal

message: Auf was kann man das zwecks Klärung der Frage verlinken? --RokerHRO (Diskussion) 23:09, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Wohl auf Konsistorium#Römisch-katholische Kirche --Andrsvoss (Diskussion) 15:10, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Was sind Konsistorien?
Diskussion:Coach Bennet

message: Laut der Webseite steht er dort nicht mehr im Portfolio und bei den neuen Songs steht Hollywood Dreams als Copyright. Hat er mittlerweile sein eigenes Label? Ist bekannt unter welchem Major er das vermarktet? --Derrobin154 (Diskussion) 23:18, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Chapter ONE noch aktuell?
Diskussion:Tarrant

message: There are some German radioplays based on stories by John Tarrant, e.g. "Der Lockvogel" (translated by Clemens Badenberg, SWF 1975). No further information to be found online. --46.114.233.195 23:18, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  John Tarrant (British Writer)