lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fußball-Oberliga 1962/63

message: Die Verlinkungen in der Tabelle machen deshalb Sinn, damit man sich die Links nicht aus dem Fließtext rauspfriemeln muß. Dies wird zudem seit jeher in ALLEN Saisonartikeln so gehandhabt. Warum dies hier plötzlich nicht mehr so sein soll, ist nicht nachvollziehbar. --Körperklaus 15:16, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Verlinkung in Tabelle 

message: Die lila Markierung für Borussia Neunkirchen deutet an, dass dieser Verein in die erste Liga gelassen wurde. Das ist nicht zutreffend. Aus dem Südwesten wurden nur Kaiserslautern und Saarbrücken vom DFB ausgewählt. (nicht signierter Beitrag von 84.150.145.191 (Diskussion) 21:52, 23. Dez. 2010 (CET)
replies: text: So jetzt richtig! -- Benedikt2008 22:09, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Angabe zu Borussia Neunkirchen ist nicht richtig 

message: Die Markierung in der Tabelle gibt an, dass Kreuznach in der Folgesaison Regionalliga spielen sollte: "Teilnahme an der Regionalliga Südwest 1963/64". Dort spielten sie aber nicht! Siehe RL SW. Warum? Gruß--Plantek (Diskussion) 09:13, 13. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Markierung war falsch, Kreuznach scheiterte in der Relegationsrunde mit den Top-2.-Ligisten und stieg in die 1. Amateurliga ab, siehe II. Division 1962/63. Gruß --Definitiv (Diskussion) 15:17, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bad Kreuznach
Diskussion:Alexander William Williamson

message: Muss es Nicht Wandsworth heißen?
Gruß Thomas (nicht signierter Beitrag von 134.93.140.226 (Diskussion | Beiträge) 15:53, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Du hast wohl nach dieser Quelle recht -> in Wandsworth korrigiert. Gruß --Cvf-psDisk+/− 17:46, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Schall & Wahn

message: Habs noch nicht geschafft, ihn fertig zu  machen....
Naja, beendet ihn bitte! (nicht signierter Beitrag von Aniobitom (Diskussion | Beiträge) 16:05, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Unfertiger Artikel. 

message: Zu meinem Kommentar in der Versionsgeschichte: Unüblich ist in dem Fall für mich ein Journalistischer Schreibstil (Ich zitiere gleich). Siehe Auszug WP:NPOV: „Ein enzyklopädischer Artikel ist in einem durchgehend sachlich-neutralen, d. h. nicht in emotional gefärbten Ton gefasst.“ Den empfinde ich aber in der Passage Vom „bisher abwechslungsreichsten Album“ (Wiener Zeitung) bis „Das Warten auf das neue Album hat sich gelohnt“ (Berliner Morgenpost) – die Presse würdigt das Album überwiegend positiv. Ich meine damit nicht das Fazit, das das Album gut afgenommen wurde, das mag sein. Dieses Vom [...] Bis – XY. M.M.n. klingt dafür wie eine Beschreibung des Albums auf der Band-Homepage. Besser wäre zum Beispiel: Schall und Wahn wurde von den Krtikern generell gut aufgenommen. Die Wiener Zeitung bezeichnete es als[...], während die Berliner Morgenpost der Meinung war, dass sich das Warten auf das Album gelohnt hätte. Außerdem ist die Formulierung Vom [...]Bis Das Warten auf das neue Album hat sich gelohnt grammatisch falsch. Bis das Warten auf das Album hat sich gelohnt, auch bei einem Zitat wie hier müsste das umformuliert werden. Grüße --Die Stämmefreek disk. 21:38, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Da stimme ich zu, würdest du das Umformulieren übernehmen?--Cirdan ± 22:43, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wollt ich sogar nmachen, war dann aber nicht sicher ob ich den Hauptautor nicht vergraulen würde;) Ich werd mich darum bald kümmern. --Die Stämmefreek disk. 22:49, 4. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Abschnitt ''Rezensionen''
Diskussion:Moshe Zimmermann

message: Mit dieser Änderung durch 88.64.66.201 am 16. Februar 2014, 18:29 Uhr kam dieser Satz in die Vita: Zimmermanns Eltern, Hamburger Juden, waren 1937 beziehungsweise 1938 in das britische  Mandatsgebiet Palestina eingewandert.< ref>http://www.perlentaucher.de/autor/moshe-zimmermann.html</ref></br> Das scheint mir aus Perlentaucher irgendwie paraphrasiert worden zu sein. Nur wird es dadurch nicht unbedingt stimmig. Naheliegend ist doch wohl, dass beide Elternteile aus Deutschland vertrieben (zur Auswanderung gezwungen) wurden. Wie das vonstatten ging, steht hier nicht. Aber es gibt schon bekannte Begleitumstände wie Nürnberger Gesetze, Arisierung, Reichsfluchtsteuer, Ausbürgerung.  Und ob sie den offiziellen Einwanderungsweg in das britisch verwaltete Mandatsgebiet genommen haben, das ist zunächst einmal auch nicht ausgemacht. Auch da gibt es Begleitumstände wie z.B. Alija Bet, Konferenz von Évian. Alles meine Theoriefindung, abseits von der Quelle Perlentaucher. --Goesseln (Diskussion) 16:24, 3. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Perlentaucher paraphrasiert nur ungenannte Quellen. Bei Moshe Zimmermanns Lebenslauf auf  Seite der Universität Jena sind die Eltern nach Palästina geflohen. Lebensläufe auf Universitätsseiten werden in der Regel mit Zustimmung der Betreffenden publiziert und sind auch sonst ein seriöser Beleg. Ich ändere den Satz entsprechend. -- Miraki (Diskussion) 18:49, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Einwanderung 

message: hat denn schon mal jemand überprüft, ob der Moshe mit dem Robert A. Zimmermann (*1943) verwandt ist ? --84.149.138.163 00:52, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  verwandt mit Robert A. Zimmermann ?
Diskussion:East West Line

message: Konnte leider keine Auflistung der Einzelnachweise einfügen - bitte ergänzen, wenn möglich! Danke!
Außerdem müsste im Einleitungstext die Stationszahl auf 31 erhöht werden und die km-Zahl auf 49,2 km (42,8 km Stammstrecke, 6,4 km Flughafenabzweig) - konnte leider diesen Teil nicht ausbessern. (nicht signierter Beitrag von 116.15.66.70 (Diskussion | Beiträge) 16:25, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise + Änderung im Kopf der Seite 

message: "Die Ausrichtung der Station am Flughafen wurde ebenfalls senkrecht in Ost-West-Richtung umgeschaltet ..." und so weiter. Nach diversen Einfügungen von automatischen Übersetzungen durch Benutzer:SBS3800P teils ziemlich unverständlicher Text. --Veliensis (Diskussion) 17:42, 26. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Da hat sich in der Zwischenzeit auch einiges getan. Mittlerweile fahren auch vollautomatische Züge (u.a. von Alstom) auf der Strecke.  80.187.120.178 16:41, 10. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsbaustein
Diskussion:Annie Raines

message: Geklempe gehört beseitigt, PD fehlen. --Xocolatl 16:53, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich weiß aber nicht was Geklempe ist bzw.PDWerner100359 15:25, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Antonio Ligabue

message: Eine Verfilmung lief 1980(?) als mehrteiliger Fernsehfilm im Bayrischen Rundfunk: "Manchmal bin ich ein Adler" (nicht signierter Beitrag von 212.144.15.235 (Diskussion | Beiträge) 17:03, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  "Manchmal bin ich ein Adler" 

message: Die Biographie verwendet durchgehend das Präsens als Tempus, wäre das Präteritum nicht angemessener?
Zudem fehlen Einzelnachweise, fals sich diese in dem aufgeführten Buch finden lassen, bitte  die entsprechenden Seiten als Einzelnachweise aufführen.--Toxilly 22:22, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Tempus & Quellen 

message: ich möchte jetzt nicht die Richtigkeit anzweifeln, aber diese Gesamtänderungen ohne Quellenangabe zu belassen, ist problematisch. Deshalb setze ich es vorerst zurück! Bitte WP:QA beachten! --Hubertl 11:32, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Erweiterung ohne Belege
Diskussion:Origa

message: da ich auf der suche nach musik bin die dieselbe richtung wie manche lieder von origa hat, würde es mich interessieren welche musikrichtung zum beispiel ihr lied aria aus dem gleichnamigen album ist. erreichen kann man mich unter der emailadresse (E-Mail-Adresse wegen Spam-Gefahr entfernt. --Mps 19:18, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Musikrichtung 
Diskussion:RNA-Virus

message: "Als RNA-Viren (in älterer Form RNS-Viren)"
Wieso in älterer Form? Ist das nicht einfach nur deutsch? (Acid = Säure)
--92.230.187.68 17:15, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ja, schon. Aber im Deutschen hat sich seit einiger Zeit einfach der Gebrach der englischen/internationalen Abkürzung immer mehr durchgesetzt, analog bei DNA. Es gibt ja auch einen Fall, wo's umgekehrt ist ;-).--Ernsts (Diskussion) 16:41, 29. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Der Artikel (das Lemma) sollte schon in deutscher Sprache gehalten sein. Wenn Wissenschaftler und Wissenschaftslaien nicht vollständig ins Deutsche übersetzen, ist das eine Sache: Unvermögen oder Faulheit. Aber die Begriffe in einer Enzyklopädie sind nicht an solche Faulheit oder solches Unvermögen gebunden. -- 46.83.7.2 14:21, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  in älterer Form
Diskussion:Friedrich von Romberg

message: Ist das zufällig der selbe Friedrich von Romberg, nach dem die Von-Romberg-Straße in Frönsberg benannt ist? Demnach hieße er Johann Bernhard Friedrich Romberg. Möglich? --Waddehadde 18:01, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ja durchaus möglich. Hab ich auch erst gedacht und würde passen. Hab aber keine Belege gefunden. Kann man gegebenenfalls ergänzen. Machahn 18:04, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ja dein Verdacht war richtig. Ich hab mal jemanden gefragt, der sich damit auskennen könnte und dieser hat wiederum bei einer Institution nachgefragt, die Belege geliefert hat.Machahn 20:12, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Voller Name
Diskussion:Appenzeller Bahnen (Meterspurnetz)

message: Schmale Spurkränze und trotzdem durchgehender Betrieb, läuft das auf das Karlsruher Prinzip mit Bund auf den Rückflächen in Höhe SO raus, damit die Fernbahnradlenker wirksam bleiben – und hat die TB noch Flachrillenherzstücke?
Nachtrag: Eine direkt eingebundene Streckennetzkarte würde den Artikel deutlich besser lesbar machen. --Falk2 (Diskussion) 14:42, 27. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Die Radprofile, Herzstücke und Radlenker der AB entsprechen nicht dem Normalspurstandard, deshalb sieht die konkrete Lösung etwas anders aus, hat aber vom Prinzip her durchaus Ähnlichkeit mit der Karlsruher Idee. Der wesentliche Unterschied ist, dass keine vollständige Kompatibilität der beiden Systeme erreicht wird. Für eine genaue Beschreibung müsste ich es aber nochmals nachlesen.-- Gürbetaler (Diskussion) 00:16, 28. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Danke schonmal. Der (leider bisher noch nirgendwo erreichte) Idealzustand wäre eine Querschnittszeichnung der Radreifen. --Falk2 (Diskussion) 00:38, 28. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich bezweifle, dass sich die Hersteller dieser Zeichnungen den Copyright-Bedingungen von Wikipedia unterwerfen wollen. Zwischen anschauen dürfen und frei weiterverwenden unter Namensnennung sind halt schon noch Unterschiede.-- Gürbetaler (Diskussion) 00:56, 28. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich weiß, aber ohne Grafik ist es verdammt schwierig, den Lesern das Problem nahezubringen. Bei allen Artikeln, wo Mischbetriebe eine Rolle spielen müssten, schleicht man drum wie die Katze um den heißen Brei. Kaum jemand weiß, wie eng die Tolernzen beim Zusammenwirken von Radsatz und Gleis sind. --Falk2 (Diskussion) 03:30, 28. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  technische Lösung für den Betrieb mit der Trogenerbahn 

message: * Die Fahrzeuge für die Strecke St. Gellen–Trogen sind zwar mit Blinkern ausgestattet, aber keine eigentlichen Tramfahrzeuge. Die Tango-Trams in Genf und der BLT sind für eine Längsfestigkeit von 200 kN ausgelegt, die TB Be 4/8 und die AB ABe 8/12 jedoch für 400 kN. (Thomas Baumgartner, Alexander Liniger: Die Durchmesserlinie Appenzell – St. Gallen – Trogen. In: ETR Swiss. Nr. 4/2014, Eurailpress – Deutscher Verkehrs-Verlag, , S. 64–69.)
* Die Herausforderung für die Tango-Züge für die Durchmesserlinie Appenzell–St. Gallen–Trogen ist die unterschiedliche Höhe der Radlenkerüberhöhungen.(Niclas Wiesent: TST-Fachtagung vom 04. Mai 2018. Informationen zu Neufahrzeugen AB. Vereinigung technischer Kader Schweizerischer Transportunternehmungen. und Jürg D. Lüthard: Neue Infrastruktur und neue Züge für die Appenzeller Bahnen. In: Schweizer Eisenbahn-Revue. Nr. 11/2017. Minirex, , S. 583–585.)
Die Radreifenprofile sind in Stadler Tango#Appenzeller Bahnen zu finden. -- Plutowiki (Diskussion) 22:22, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Wasserturm Bischofsheim

message: Im Artikel steht, dass der Turm 1929/30 gebaut wurde und Auftraggeber war die Königlich Preußische und Großherzoglich Hessische Eisenbahngesellschaft. Die gab es aber bereits seit 1920 nicht mehr. Wer war dann der Auftraggeber? Die Deutsche Reichsbahn? --Schlesinger schreib! 18:20, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich bin vielleicht kein ausgesprochener Wasserturm-Experte, aber der hier siht nun wirklich nicht nach 1929/1930 aus. Im Text ist ja auch von Jugendstil-Elementen die Rede, und der Jugendstil war 1929 nun wirklich schon lange vorbei. Eisenbahngesellschaft ist aber auch definitif falsch, es müsste Eisenbahndirektion heißen (wenn vor 1920 erbaut). „Preußisch-Hessische Eisenbahngemeinschaft“ oder „Preußisch-Hessische Eisenbahnbetriebs- und Finanzgemeinschaft“ (vgl. verlinkten Artikel) wäre auch korrekt, die auf Dokumenten usw. in Erscheinung tretende Behörde (mit eigener Bauabteilung) war aber die Eisenbahndirektion Mainz, nach 1920 Reichsbahn-Direktion Mainz. Gruß, Ulf-31 12:00, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Dass der Turm 1929 gebaut wurde, hat der Autor dieses Artikels wahrscheinlich von hier , letzter Absatz. Dort steht aber nichts von einem Auftraggeber. --Schlesinger schreib! 12:31, 28. Jan. 2010 (CET)

text: Die Infotafel am Turm nennt das Jahr 1912 als Jahr der Errichtung. Meine ursprüngliche Version des Textes findet sich hier. Der Rest ist dann Schwarmintelligenz. -- Triebtäter (MMX) 13:27, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Unklarheit 

message: Hallo,
das alte Bild stammt aus dem Winter, und ich empfand es allgemein als viel zu trist. Daher war ich mutig, und habe ein neues gemacht. Mit wesentlich besserer Auflösung und aus einer anderen Perspektive. Ich hoffe, es gefällt?
Falls ja, würde ich es gerne auch auf den anderen Seiten, die das alte Bild genutzt haben, ändern.
Cheers
Daniel
Boarderror (Diskussion) 15:48, 2. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Auch gut, ändere es und mache gleich noch ein paar Bilder von dem Eisernen Steg bevor er abgerissen wird. ;-) Gruß kandschwar (Diskussion) 16:37, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Abaris

message: "soll Herodot seine Existenz bezweifelt haben" - das sollte sich ja wohl herausfinden und belegen lassen! yak 18:29, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Herodot 

message: Abaris/Άβαρις
A Caucasian shaman in Scythian dress, who came to Greece 2600 years ago. He heals the sick with magical words and purifies.
Goethe had the nickname by Illuminati Abaris.
Besides, Parsana in Hittite means leopard.
*
Is ProtoTurkic Bars, Barış (still a male name) an option?UzunbacakAdem (Diskussion) 14:49, 23. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Abaris
Diskussion:Geschichte des Oberleitungsbusses

message: Kollege Reptil plädiert schon seit längerem für Geschichte des Oberleitungsbus im Singular, mir persönlich und wohl auch MBxd1 gefällt das aktuelle Lemma besser. Was meinen die anderen? MfG Firobuz 18:40, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Geschichte des Oberleitungsbus wäre sprachlich schlichtweg falsch. Da hat wohl jemand vergessen, dass es so was wie einen Genitiv gibt. MBxd1 19:19, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Im Artikel tauchen nebeneinander die Schreibweisen "Obus" und "O-Bus" auf. Ich schlage vor, auf "O-Bus" zu vereinheitlichen. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:45, 9. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Obus oder O-Bus? 

message: : Datei steht wieder zur Verfügung, da 100 Jahre und auf de.wp geduldet. War im April 2010 im Artikel eingebunden.--wdwd (Diskussion) 12:15, 2. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  [[WP:CZG]]: [[:Datei:Trackless Trolley 00018878.jpg]]
Diskussion:Robert Wolfgang Schnell

message: Einem breiten Fernsehpublikum wurde Robert Wolfgang Schnell bereits durch seine drei Fernsehspiele bekannt, deren zentrale Figur des  Kölner Hundesteuerbeamten Joseph Völz er selbst spielte:  "Ein fröhliches Dasein" (1974), "Um zwei Erfahrungen reicher" (1976) und "Zwei Kölner in Amerika" (1977). Regie führte Wolfgang Staudte, Darsteller (U.a.): Lotti Krekel, Dirk Dautzenberg, Ingrid van Bergen, ausgestrahlt vom ZDF. (Quellen: filmportal.de, deutsches-filmhaus.de, abendblatt.de)
--91.0.108.182 19:06, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Fernsehspiele von R. W. Schnell
Diskussion:Boris Kodjoe

message: Ist er nun Wiener oder Deutscher ?
Wäre gut wenn sich der Autor entscheiden könnte... (nicht signierter Beitrag von 196.29.197.223 (Diskussion | Beiträge) 19:07, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wiener oder Deutscher?
Diskussion:Überfallkommando

message: ist dies allgemein gültig oder nur deutschlandspezifisch? -- Saltose 19:15, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich kenne den Begriff eher als Synonym für Spezialeinheit. --Excolis (Diskussion) 12:59, 24. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  allgemein? 

message: Man hört den Satz "Geben Sie mir das Überfallkommando" oft in alten Folgen der Serie "Tatort" aus den 70er Jahren, wenn die Zeugen den Notruf wählen. 217.250.191.46 12:52, 24. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  in alten  Tatorten
Diskussion:Seefestung Imperator Peter der Große

message: Habe den Link auf Batterien wieder herausgenommen, da hier nicht die militärische Einheit, sondern die Einrichtung (das Bauwerk) gemeint ist. --DerBruchpilot 19:21, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Batterien

message: Erstmal vielen Dank für den Artikel. Sehr aufschlussreich. Vielleicht könnte man noch darauf hinweisen, dass im Zusammenhang mit der Festung mehrere hundert km (!) Schmalspurbahnen entstanden (zB in den Artikeln Naissaar und Aegna knapp erwähnt), aber auch ein ganzes Netz um Tallinn und womöglich anderswo. Ob auf der finnischen Seite auch, weiß ich nicht. -- SibFreak 01:23, 29. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Du hast Recht! Ich habe mir noch einmal das unter Literatur aufgeführte Buch vorgenommen. Wenn es ums Detail geht, ist es doch ziemlich verwirrend, aber bei der nächsten rgoßen Änderung will ich das mit den Eisenbahnen einbauen. --DerBruchpilot 06:46, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Schmalspurbahn 

message: Wenn ich mir die Begündung zum Hintergrund (Vernichtung des II. Pazifischen Geschwaders) durchlese und dann den den Zeitraum 1907 (Beginn der Planung), 1912 (Bestätigung des Ausbaus) durchlese, so ist das ein eklatanter Widerspruch allein vom Zeitraum her. Kalkuliere ich die Russische Flottenrüstung für die Ostsee ("Kleines" und "Großes" Bauprogramm) bis 1920 mit ein, so wird das ganze absurd! Also kurz: Die Errichtung der Seefestung hat nix mit der Niederlage von Tsushima zu tun, sondern stellt einen Ergänzung der russischen Ostseekriegsführung dar. Neben einem sehr großzügen offensiven Potential (Gangut, Borodino und den geplanten 40,6 cm-Schlachtschiffen) wurde zeitgleich eine maximale Stärkung der Defensive befürwortet. Was auch absolut nachvollziebar ist, wenn man bedenkt, dass die russischen Ostseehäfen im günstigsten Fall nur vier Monate während des Winters eingefrohren sind. Aus diesen Tatsachen ergibt sich aber zwangsläufig, dass größere Teile des Artikels überarbeitet werden müssen. Dabei habe ich noch gar keinen Bezug auf den Paradigmenwechsel nach 1906 weg von Libau und hin zu Reval/Tallin als Hauptkriegshafen genommen. MfG URTh (Diskussion) 12:31, 6. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Mal die 14 Zoll-Kanone entfernt, da das nur Projekt war und nie ausgeführt worden ist (auch wenn z.T. die Stellungen für diese vorbereitet waren). MfG --URTh (Diskussion) 18:48, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Hintergrund
Diskussion:IPad

message: In der Tabelle ist das iPad 10 mit Lightning gelistet. Ich kann das jedoch nicht korrigieren. Wer erbarmt sich? --2A02:810D:29C0:228D:615D:D329:101C:D03D 10:58, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ist erledigt. Gruß aus Emden --Frankee 67 (Diskussion) 11:18, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Übersichtstabelle falsch 

message: Es fehlt auch noch eine Zeile bezgl. der Pencil Kompatbilität bei den "normalen" iPads
--2001:16B8:82FA:7D00:8822:FDEA:E135:BE12 09:24, 4. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Pencil
Diskussion:Friedrich August von Hardenberg

message: Die Behauptung einer "Süßschen Partei"  halte ich aus heutiger Sicht für mindestens zweifelhaft, wenn nicht deutlich dem damaligen latenten antisemitismus geschuldet.--Alles Gute wünscht Kriddl Posteingangskörbchen 20:07, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Ludwig Hörmann

message: Mein Vater verstarb am 19. Juni 2001
--84.150.191.109 20:25, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Herr Hörmann, Sie haben natürlich recht. Ich korrigiere das gerne. --Nicola Verbessern statt löschen! 20:33, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Todesdatum ist falsch
Diskussion:Clemens Kentrup

message: Im Artikel steht, Kentrup sei mit einer Tochter des Freiburger IHK-Präsidenten Emil Tscheulin verheiratet gewesen, der auch den Kauf der jüdischen Firma Oskar Weil genehmigt und wahrscheinlich finanziert hat (Beleg bei Roland Peter). Dafür, daß er auch noch der Schwiegersohn Tscheulins gewesen sei, habe ich keinen Beleg gefunden. Ich habe diese Angabe deshalb einstweilen auskommentiert. Vielleicht kann jemand einen Beleg liefern. Ein brisantes Beispiel für das "Zusammenspiel" von Kammer und einem Gauwirtschaftsamt wäre das schon und zudem für den Nepotismus bei solchen Verfahren, auf den u. a. Bajohr (1998:305 ff) hingewiesen hat. -- AndySchneider71 20:34, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Familienstand
Diskussion:Can’t Help Falling in Love

message: Warum steht der Songtext eigentlich - bisher - nicht im Artikel? (Meine Quelle für den Songtext von “Can't Help Falling in Love” wird durch einen Spamschutzfilter rausgekickt). Und hier der Text:
eingefügt von --Bötsy 20:46, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: und cut.. Songtexte sind urheberrechtlich geschützt und eine Eintragung daher mehr als nur bedenklich. MfG --Minérve aka Elendur 20:51, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Text 

message: Hi John, ich habe Deine Charteintragungen wieder rückgängig gemacht. Bei WP:Formatvorlage Charts heißt es: "generell werden nur die Charts aus Deutschland (DE), Österreich (AT) und der Schweiz (CH) sowie die britischen (UK) und die US-Charts verwendet". Ich gehe davon aus, dass mit "AU" Österreich gemeint ist? Die Belege für die Charts sind mir übrigens nicht ganz klar, weil eine Fußnote auf die andere verweist. Bitte eindeutiger formatieren. Ansonsten: prima Ergänzungen, danke für den Ausbau! Gruß, Deirdre 09:49, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hm, die Regelung ist aber unschön ;-). Finde es aussagekräftiger, wenn immer die höchsten Chartplatzierungen eines Songs genannt werden, das andere hat was von "Deutschtümmelei". Aber im Text habe ich die wichtigsten Platzierungen ja erwähnt... Allerdings habe ich bei den Länderkennungen Mist gebaut. Der Song war in Australien (AUS) Nr. 1, nicht in Österreich (AT). Die Fußnoten für die Charts schaue ich mir noch mal an. --john Diskussion  11:01, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Charts 

message: Ich komm da leider nicht ran. Im Einzelnachweis Nr. 2 steht "fort he" statt "for the". Jezabeliberté (Diskussion) 21:44, 7. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Typo im Einzelnachweis #2 

message: ... hat leider noch keinen Blaulink und deshalb befürchte ich, dass ihre Coverversion aus dem Artikel rausgeschmissen würde. Aber für spätere Zeiten, wenn sie als Superstar endlich auch einen dt. WP-Artikel hat, poste ich hier schon mal den Link: https://m.youtube.com/watch?v=yNo63ZnuyMg Jezabeliberté (Diskussion) 21:47, 7. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Angie McMahon ...