lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mindhunters

message: Ich habe mal alle Personenbezeichnungen einheitlich auf Vornamen gebracht, da der Text vorher einen Wechsel enthielt. Oder wären Nachnamen angebrachter ? (nicht signierter Beitrag von 217.84.16.232 (Diskussion) 00:36, 16. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  Namen 

message: Also, dass ein Radio den ersten Vorfall in dem Spielwarenladen auslöst ist so falsch. Die Kettenreaktion wird erst ausgelöst, als der Agent das Radio ausschaltet. (nicht signierter Beitrag von Jan Kiro (Diskussion | Beiträge) 12:46, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Verlauf 

message: Der Film heißt in Deutsch "Jede Sekunde zählt - Mindhunters"
--Riverrats 01:46, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  titel 

message: Wird in dem Film irgendeine Aussage zum Vertauschen der Heliumflasche mit der Stickstoffflasche gemacht oder basiert das auf den Spekulationen der Zuschauer? -- Matlueth (Diskussion) 00:37, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Stickstoff - Helium
Diskussion:Kijevo

message: Habe die Linkadresse unter Weblinks geändert. 
Plane evenuell den Server (geocities) zu wechseln.
Die Kijevo Seite auf kroatisch lautet schon seit längerer Zeit http://www.kijevo.net.tf
Webmaster kijevo.net.tf domagojc@yahoo.com
Die Seite hilft dir bestimmt weiter, um den Artikel zu erweitern. http://www.geocities.com/kijevo01/
--Cikola 01:10, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich habs mal so aus dem Kopf erstellt, aber danke ;). Werd mal sehen, ob ich es noch erweitere. --Neoneo13 01:35, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Links

message: Als deutscher Urlauber kann ich bezeugen, dass es sich  um ein Märchen handelt, dass Kijevo dem Erdboden gleichgemacht wurde. Das Dorf cetina, was durchgehend von Serben bewohnt ist und war, wurde von Kroaten zerstört. (nicht signierter Beitrag von 37.0.160.236 (Diskussion) 13:39, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichtsfälschung
Diskussion:Joel Rifkin

message: Ein Opfer von ihm war 1993 die Freundin von Dave Rubenstein
in den 80ern Sänger der Us-amerikanischen Hardcore punk Band Reagan Youth...
Aufgrund der Ermordung seiner Freundin begang Dave Rubenstein 1993 Selbstmord...
sollte das mit rein ? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.164.245.38 (Diskussion • Beiträge) Rotten Bastard 17:31, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich kümmere mich demnächst darum, das vernünftig einzuarbeiten; daß das Opfer die Freundin des Sängers von Reagan Youth war, kann in einem Nebensatz vorkommen. Rubinsteins Suizid (Selbstmord hat einen abwertenden Beiklang, siehe Suizid-Artikel) muß meines Erachtens nicht in den Rifkin-Artikel eingebaut werden. Rotten Bastard 17:31, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Tiffany Bresciani 

message: "dem 18 Morde an Prostituierten nachgewiesen wurden", er wurde für 9 Morde verurteilt, von nachgewiesen kann also keine Rede sein. Außerdem beschränkt sich die Englische Wikipedia auf insgesamt 17 nicht 18 Opfer, bitte korrigieren 77.10.100.62 22:52, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Erster Satz falsch 
Diskussion:U-Turn – Kein Weg zurück

message: "das licht aussblasen"? "loser"? klingt irgendwie nicht so sachlich in meinen ohren... --ILL.ONE 01:36, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Umgangssprache 

message: "Jon Voight als blinder Halb-Indianer". Es wurde in der letzten Szene des Halb-Indianers gezeigt, dass er doch irgendwie sehen kann oder lieg ich da falsch. xD "blinder" vielleicht in Anführungszeichen setzen... -- 84.174.251.254 15:10, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Blinder Halb-Indianer?

message: Der besondere Look des Films ist teilweise durch einen fotochemischen sog. "Cross-Prozess" im Labor beim Entwickeln und der Nachbearbeitung entstanden. Man lese dazu die Diplomarbeit des Kameramanns Matthias Bolliger aus Hamburg, die den Effekt ausführlich beleuchtet. Dies im Artikel erwähnen? MfG, der Filmkritiker (Diskussion) 13:57, 19. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Cross Processing als Stilmittel
Diskussion:Webster’s Dictionary

message: Es gibt nicht "den Webster", sondern verschiedene Bücher aus dem Verlagshaus Merriam-Webster. Das sind ebendiese, die einem hier seltsamerweise unter der Überschrift "Inhalt" präsentiert werden.--Janneman 02:15, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: siehe zb Merriam-Webster's Collegiate Dictionary -- Cherubino 09:15, 31. Okt. 2007 (CET)
thread_title: {Überarbeiten}
Diskussion:Pressure/Immobilization Technique

message: Der Satz "Dafür wird ein Gegenstand (Ast o.ä.) auf den Bereich der Innenseite des Körperteils aufgelegt, da sich dort die Adern befinden. Dieser wird dann fest mit Verbandmaterial umwickelt und ruhig gestellt" ist äußerst irreführend. Man könnte auf die Idee kommen, hier handelt es sich um ein Abbinden der Bissstelle, vor allem wegen der Erwähnung der Adern in Verbund mit dem Ast. Die Schiene dient lediglich zur Fixierung und hat nichts mit den Adern zu tun.
Besser wäre vieleicht eine Formulierung in der Art: "Dafür wird das betroffene Körperteil großflächig fest mit Verbandmaterial umwickelt und ruhig gestellt. Zur Fixierung kann ein Ast o.ä. als Schiene dienen, ist aber nicht zwingend notwendig. Von einem Abbinden der Bissstelle ist in jedem Fall abzusehen, da sich bei manchen Schlangenarten durch den Blutstau die toxische Wirkung sogar noch erhöhen kann, in jedem Fall aber eine Unterversorgung des Körperteils auftritt."
--89.52.233.54 03:46, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Irreführend
Diskussion:Sham 69

message: Nochmal zur Diskussion wegen dem Fußballclub bzw. dem Graffiti:
1.)Der Fußballclub heißt "Walton & Hersham F.C." und nicht "Hersham 69". Siehe hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Walton_%26_Hersham_F.C.
:::Da steht: Wikipedia does not have an article with this exact name. Wenn schon, dann solltest du diesen Link hier nehmen: http://en.wikipedia.org/wiki/Walton_&_Hersham_F.C. ----Saginet55 20:29, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ja, vielen Dank, habe es bereits gesichtet, wenn du es für so wichtig hälst. Was Engländer so alles an die Wände kritzeln.;-) In Düsseldorf schreiben die nur "F95" an die Wand, wenn sie von ihrem Verein schreiben, wobei ich mich natürlich fast nie auf Herrentoiletten aufhalte. Grüßle----Saginet55 20:29, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Fußballclub/Graffiti 

message: Ein solcher Abschnitt ist eigentlich unnötig, das sollte man eher bei den Liedern selbst erwähnen. Ihr bekanntestes hat in der englischen Wikipedia ja schon einen eigenen Artikel. --79.214.118.9 23:29, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die Coverversionen passen doch ganz gut in den Bandartikel. Die englische Wikipedia hat andere Regeln. Ich glaube nicht, dass es in naher Zukunft einen eigenen Artikel für das Lied in der deutschen Wikipedia geben wird. Grüßle----Saginet55 17:05, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Irgendwie finde ich einen solchen Abschnitt auch deplaziert, ist auch nicht üblich. Offenbar wurde das von Die Toten Hosen gecovert, wo Du ja gerne zugange zu sein scheinst, vielleicht kannst Du Dir das Lied ja vormerken; bei Wikipedia:Artikelwünsche/Musik steht es ja schon. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:02, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Puh, ich habe den Artikel über das Album Learning English Lesson One zum größten Teil verfaßt. Wenn du den liest wird dir der Zusammenhang sofort klar werden. So sehr viel gibt es über das Lied meiner Meinung nach nicht zu schreiben. Grüßle----Saginet55 12:40, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Coverversionen
Diskussion:Wenden (Eisenbahn)

message: Gibt es Einwände, diesen Artikel in Fahrtrichtungswechsel einzuarbeiten und in einen Redirect umzuwandeln? --dealerofsalvation 20:23, 11. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Zusammenfühhren mit [[Fahrtrichtungswechsel]]?
Diskussion:Elstertrebnitz

message: Vielen Dank erst mal an alle Kritiker, Verbesserer und Unterstützer während der Lesenswert-Kandidatur. Ja - wir waren ein wenig überrascht, noch schnell so viel hinterher zu reichen, aber es hat sich ja gelohnt. Natürlich wollen wir jetzt nicht den Sand in den Kopf stecken ;-), sondern uns weiterhin an die Arbeit machen. 
Was können wir also aus den letzten Tagen entnehmen?
#Vor der nächsten Kandidatur bitte ins Review stellen. ;-)
#Vor allem unsere Rechtschreibung, die übermäßige Verlinkung und die Webverschönerungsaktionen überprüfen.
#Dann fehlen natürlich noch jede Menge Kapitel, so zum Beispiel:
##Klima
##Politik mit Wappenerläuterung, Wahlen, Gemeinderat und -politik
##Landwirtschaft
##natürlich die Geschichte während der NS Zeit (wobei da nicht viel dokumentiert ist) und während der DDR-Zeit
##Kultur, Sehenswürdigkeiten und regelmäßige Veranstaltungen müssen noch ausgebaut werden. 
...wir denken, dass ist eine ganze Menge und gewiss haben wir da noch ne Menge vergessen. 
Viele Grüße --Mr.&Mrs.S. 09:29, 23. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Was kommt jetzt? Ein DANKE!

message: Man kann kaum behaupten, dass die B 2 und die Bahnstrecke durch den Ort führen. Mir fällt aber auch nicht ein, wie man es besser benennen könnte. "...führen am Ort vorbei" klingt seltsam.--Museum-Pegau 14:08, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: finde die Formulierungen im Artikel in Ordnung.--Ottomanisch 15:43, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Geografie

message: In dem Buch "Tatort Eulau" geht es um einen Ortsteil von Naumburg und nicht um den Elstertrebnitzer Ortsteil Eulau --Museum-Pegau 14:45, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Literatur

message: Hallo Elstertrebnitzer,
Respekt vor dem unglaublichen Ortsartikel. Mein Vater stammt aus Elstertrebnitz, und mein Opa wohnt noch dort, deswegen freut es mich umso mehr, dass Elstertrebnitz so einen tollen Artikel hat. Ich selbst verbinde auch viele Erinnerungen damit. Jetzt habe ich eine kurze Anmerkung: In der Einleitung steht der Satz Die Geschichte des Ortes erstreckt sich über 950 Jahre. Vielleicht sollte man diese Angabe in eine Jahreszahl ändern, da ja die 950 Jahre in 2, 5 oder 10 Jahren schon nicht mehr richtig wären. Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 22:15, 13. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Wieso wird das Doppelportrait Werner König des Malers Elmar Worgull als „bekannt“ bezeichnet, wenn es weder in den Artikeln über König und Worgull noch auf der Website des Museums erwähnt wird? Selbst im gesamten Google findet sich kein „Doppelperträt Werner König“. Gruß --Martin Geisler 12:28, 30. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Doppelportrait Werner König
Diskussion:Bahnhof Arth-Goldau

message: Spricht etwas spezielles dagegen, das Lemma gemäß WP:NK#Bahnhöfe nach Bahnhof Arth-Goldau zu verschieben? Gruß --dealerofsalvation 07:39, 16. Sep 2006 (CEST)

message: Der Bahnhof und die Ortschaft sind zweierlei getrennte Themen, und ein Weblink zur Ortschaft ist im Bahnhofsartikel fehlplatziert.
Um das von Zuluzuz angesprochene Problem zu lösen, dass jemand Arth-Goldau eintippt in der Erwartung, den Ortsartikel zu sehen, gibt es drei Möglichkeiten:
# Arth-Goldau zu einer Begriffsklärungsseite (siehe WP:BKL machen mit Verweisen auf Bahnhof Arth-Goldau und Goldau
# Arth-Goldau als Redirect auf den Bahnhof belassen, und in Bahnhof Arth-Goldau einen Begriffsklärungshinweis auf Goldau anbringen.
# Arth-Goldau als Redirect auf Goldau setzen und in Goldau einen Begriffsklärungshinweis auf Bahnhof Arth-Goldau anbringen.
Welche der Varianten zu verwenden ist, hängt davon ab, ob im allgemeinen Sprachgebrauch unter dem Begriff Arth-Goldau eine der beiden Bedeutungen sehr stark überwiegt – wenn nicht, sollte mann die erste Variante nehmen.
In der Wikipedia meinen praktisch alle Links auf Arth-Goldau den Bahnhof und nicht die Ortschaft. Mich irritiert aber, dass in Schwyz (Bezirk) „Arth-Goldau“ neben „Goldau“ als eigene Ortschaft aufgeführt ist. Im Bahnhofsartikel steht aber, dass der Bahnhof „im Zentrum“ des Dorfes Goldau liegt. Irgendwas scheint da unschlüssig zu sein. Was meinen die Schwyzer? Gruß, --dealerofsalvation 11:25, 24. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt alle Links auf Arth-Goldau aus dem Artikelnamensraum umgesetzt, so dass Varianten 1 und 3 nichts mehr im Weg steht. --dealerofsalvation 20:38, 25. Sep 2006 (CEST)

text: In Anbetracht der vielen einfach nur mit „Arth-Goldau“ beschrifteten WP-Links, die den Bahnhof meinen, habe ich erstmal die BKL-Variante realisiert. --dealerofsalvation 22:42, 25. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Zum Edit von Zuluzuz von 10:02, 24. Sep 2006
Diskussion:Erlweinspeicher

message: Das Gebäude steht wegen seiner Bedeutung in der Architekturgeschichte unter Denkmalschutz.
Das möchte bitte genauer erklärt werden.
Danke voraus.
Gruß, Ciciban 07:44, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Denkmalschutz
Diskussion:Orio Mastropiero

message: Im Artikel steht, er war der 56. Doge. In der französichen Wikipedia :fr:Orio Mastropiero steht dass er der 40. Doge war. Weiterhin steht im Artikel dass der Beginn seiner Amtszeit der 14. April 1178 war (aus Quelle :pl:Orio Mastropiero). Im italienischen Artikel it:Orio Mastropiero steht, gewählt am 17. April 1178. -- Ilion 08:00, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Erledigt durch Benutzer:Gregor Bert. -- Ilion 11:27, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Unstimmigkeiten
Diskussion:Adler Apotheke (Dortmund)

message: Quellen: 
1. http://www.museumsnacht.dortmund.de/museumsnacht/project/assets/template1.jsp?smi=2.0&tid=61591 
2. http://www.wdr.de/studio/dortmund/lokalzeit/serien/lokalzeitgeschichten/190203adlerapotheke.jhtml 
--83.135.139.44 08:30, 16. Sep 2006 (CEST)

message: Es befindet sich seit 2017 in der Wißstraße 11 als neu gestaltetes Apotheken-Museum auf 300 qm Ausstellungsfläche. Die Adler-Apotheke gibt es noch, wird aber heute vom Sohn des Museumsinhabers betrieben, und die Exponate sind nicht mehr im Keller. Aus dem Artikel Adler-Apotheke müssten daher die das Museum betreffenden Informationen ausgegliedert und am Besten in ein neues Lemma verbracht werden. --Reise-Line Fahr mal hin!  22:31, 6. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Apothekenmuseum ist umgezogen
Diskussion:Christiane Singhammer

message: Auf Grund der parallelen Bearbeitung des Artikels habe ich mir erlaubt den SLA- und den URV-Baustein zu entfernen.
*SLA-Baustein
:Nach Überarbeitung des Artikels sollte die Relevanz zu erkennen sein, sollte es noch ein Problem geben, bin ich gerne bereit den Baustein wieder einzufügen, bei gleichzeitigen Einspruch.
*URV-Baustein
:Der Problematik war und bin ich mir bewusst, deswegen habe ich eine Versionslöschung beantragt.
-- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 09:22, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Die ersten drei Versionen vom 16. August 2006 wurden wegen URV gelöscht.  --Lyzzy 19:25, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Bearbeitungskonflikt
Diskussion:John Shackley

message: Bitte, was soll ein normaler typischer Beruf in der Hotelbranche sein? --Leael93 09:47, 16. Sep 2006 (CEST)

message: Also wenn ich's nicht besser wüßte würde ich behaupten das es ein und dieselbe Person ist.
John Shackley bei Tripods : http://www.universeguide.com/Pictures/WillParkerFace.jpg
Andrew Mc Carthy (Kingdom Hospital) : http://imdb.com/gallery/hh/0000530/040204McCarthy.jpg.html?path=pgallery&path_key=McCarthy%2C%20Andrew%20(I)&seq=7
Besteht die Möglichkeit das er seinen Namen geändert hat ????
Ähnlichkeit ja, aber es ist eine andere Person. --Kira Nerys 07:27, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Ähnlichkeit
Diskussion:BMW H2R

message: Da der link in einen bezahlpflichtigen Premium-Inhalt des Handelsblattes führt ist er nicht mehr allen Benutzern zugänglich. Ich denke deshalb kann er nicht als Referenz verwendet werden und sollte gelöscht werden.
MfG Markus (nicht signierter Beitrag von 79.230.64.151 (Diskussion | Beiträge) 00:08, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis "Bmw verliert glauben an...." 

message: Im Artikel steht, die Karosserie sei aus Kohlenstofffaser. Aus Fasern kann man keine Karosserie herstellen. Ich vermute, gemeint ist kohlenstofffaserverstärkter Kunststoff?
MfG Kris (nicht signierter Beitrag von 178.2.96.161 (Diskussion) 14:57, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Karosserie aus Kohlenstofffaser? 

message: * Fliegender Start:
** 1 Kilometer in 11,993 Sekunden (Durchschnittsgeschwindigkeit 300,190 km/h)
** 1 Meile in 19,912 Sekunden (Durchschnittsgeschwindigkeit 290,962 km/h)
Wieso ist die Durchschnittsgeschwindigkeit bei einer Meile geringer als bei einem Kilometer, das sollte umgekehrt sein. 
: Weil die Strecke in Miramas nicht meilenweit geradeaus geht, sondern als Oval nur 6 km Umfang hat. Auch Steilkurven bremsen etwas, und der H2-Motor hat nur gut halb soviel Leistung wie im Benzinbetrieb. Man kann annehmen dass ein fliegender Kilometer ungefähr auf eine Gerade passt, aber eine Meile dort immer Kurvenanteile beinhaltet. Man kann die Schnitte über fliegende 9 Kilometer und 9 Meilen ausrechnen in dem man die angegebenen Zeiten für die stehenden Starts abzieht. Vom Kilometer bis zur Meile sind es 609 Meter in 10,2 Sekunden, Schnitt von 215 km/h, sonderlich schnell ist das nicht. Der dann folgende 9-km-Schnitt ist 270 km/h, über 9 Meilen 283 km/h. --Matthead (Diskussion) 02:47, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Rekorde richtig?
Diskussion:Revolutions- und Empiremode

message: "Eigenwilliger" Stil und eigenwillig Verlinkung - diese bitte etwas themenzentrierter und zielgericheter (keine BEgriffklärungsseiten). -- Robodoc 10:50, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: außerdem eine inhaltliche prüfung: "Als in Frankreich die Französische Revolution 1789 ausbrach, brachte dies einen abrupten Modewandel mit sich" - das ist schlicht und einfach falsch, auch wenn kostümgeschichtsbücher schon seit 100 jahren voneinander abschreiben. :( --Madame 19:08, 7. Nov. 2007 (CET)

message: Das Direktorium kann ebensowenig wie die Diktatur oder das nachfolgende Konsulat Napoléons als demokratisch bezeichnet werden. Man sollte dies nach Recherche überarbeiten. --Nils Storrer von Storowskij 12:57, 16. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Direktorium

message: Dieses Lemma wird derzeit überarbeitet. Das kann Wochen oder gar Monate dauern. Bitte alle größeren Änderungen erstmal zurückhalten! Danke. --Madame (Diskussion) 04:26, 23. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Überarbeitung
Diskussion:Evelin Dahm

message: Schon der erste Absatz strotzt nur so vor subjektiven Aussagen. 
Bitte neutral umformulieren. Hier geht es nicht um Lobhudelei sondern um einen Beitrag zu einer Enzyklopädie. --Nolispanmo 11:12, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Neutralität
Diskussion:Novalis (Band)

message: Vielleicht sollte man die Weblinks mal beschriften?!?! --TheHand 12:06, 16. Sep 2006 (CEST)

message: Auf dem ersten Album (Banished Bridge) wurde nur eine akustische Gitarre verwendet, die von Jürgen Wenzel gespielt wurde. Ich denke, Carlo Karges kam erst später dazu. (nicht signierter Beitrag von 62.245.153.141 (Diskussion | Beiträge) 16:07, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Carlo Karges Gründungsmitglied?
Diskussion:Aufstieg und Niedergang der römischen Welt

message: Ist das Werbung?
:Nein. Wieso sollte es? Höchstens Lesewerbung. Marcus Cyron Bücherbörse 12:34, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: (Writing in English to spare you my German.) I am involved in this project and have added a link to a brief overview of the volumes in preparation. If this counts as advertising, please delete it with my compliments. --Anrw 00:39, 22. Sep 2006 (CEST)
replies: text: No, it's OK. Why it should be advertisement? If this would be advertisement, the whole article would. And an main author I can definetly say, it's not. It's like the Article about the RE or the HdA only to show, what there is. An important Book-series for the classical studies. Marcus Cyron Bücherbörse 00:44, 22. Sep 2006 (CEST)

text: Das eine schließt das andere nicht aus. Der Verlag will so, die Herausgeber so. An sich soll es weiter gehen, steht auch im Artikel. Marcus Cyron in memoriam Volkmar Fritz 19:13, 7. Sep. 2007 (CEST)

message: (1) Im Artikel ist derzeit zu lesen:
: Laut Verlagsangaben von 2018 sind aber die Bände 26,4 und 37,4 in Vorbereitung.
Die Jahresangabe "2018" bezieht sich wohl auf den Abruf der Seite. Doch da Hildegard Temporini dort noch mit "... ist Professorin ..." vorgestellt wird, wurde die Seite vermutlich seit längerem (vor 2004?) nicht mehr aktualisiert. Insofern mag die Formulierung "Laut Verlagsangaben von 2018" vielleicht irreführend sein.
(2) Im Fließtext des Artikels:
: Herausgegeben wurde die Reihe anfangs von Hildegard Temporini allein (Teil I & II), später von ihr zusammen mit Wolfgang Haase (Teil II), der seit dem Tod Temporinis alleinverantwortlich die Reihe herausgibt.
Also drei Phasen. Hingegen in der Übersicht der Bände nur zwei Phasen:
: Teil II: Prinzipat. Herausgeber Hildegard Temporini, ab Band 16 Wolfgang Haase
Letzteres entspricht nicht dem, was weiter oben zu lesen war. Der Widerspruch sollte vermieden werden.
(3) Ist eigentlich der (unschöne) ANRW-Spottname "Tomba Temporini" (um 1990) in der Literatur belegt, so dass man ihn anführen könnte? Er nimmt wohl darauf Bezug, dass es auch schon früher zu oft jahrelangen Verzögerungen bei der Publikation der Bände kam (zwischen Einreichung der Manuskripte durch die Autoren und Veröffentlichung), nicht erst seit 1998. Gelegentlich spiegelt sich das in Aktualisierungen und Nachträgen. Die Autoren empfanden wohl, ein Manuskript dort einzureichen sei gleichbedeutend damit, es zu begraben ("Tomba"). -- Martinus KE (Diskussion) 19:50, 1. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Anregungen
Diskussion:Walerian Wróbel

message: Leider habe ich keine Lebensdaten zu Walerian Wrobel gefunden. Wer sie weiß möge sie bitte ergänzen. Gleiches gilt für Informationen zum Bremer "Walerian Wrobel"-Verein. 
:M.M.Falsches Lemma; richtig wäre: Walerjan Wróbel.--Sf67 10:54, 15. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ja, der Name ist falsch geschrieben. Ebenso auf der Begriffsklärungsseite, die Wrobel und Wróbel unterschiedslos auflistet. Früher (ich meine: richtig früher) hat man sich das bei z.B. englischen Namen auch getraut. Falsche Schreibweisen und Eindeutschungen waren kein Problem. Inzwischen ist man nicht mehr allen gegenüber so inkonsequent. - 91.18.225.126 06:41, 1. Nov. 2007 (CET)

message: Ich habe hier ein sehr interessanten Interview mit einem Urenkel der damalig involvierten Bäuerin entdeckt. Ich denke, daraus lässt sich noch einiges Material für den Artikel generieren, aber das traue ich mir bei dem heiklen Thema nicht zu. Vielleicht fühlt sich jemand anderes dem gewachsen? --Glamourqueen (Diskussion) 23:21, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Interview mit Nachfahren der Bauersfamilie
Diskussion:Geckoweih

message: Die Bearbeitung stammt von mir (Anmeldung war zwischenzeitlich unterbrochen). Ich bitte darum, insbesondere bei der Erstellung neuer Vogelartikel sorgfältiger zu recherchieren und vorhandene Quellen sorgfältiger zu übersetzen, damit diese Artikel nicht, wie hier, mit einer Unzahl Fehler behaftet sind, die dann mühsam rausrecherchiert werden müssen. Bitte also in Zukunft weniger, aber dafür bessere Artikel einstellen. --Accipiter 12:51, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Hinweise zur Bearbeitung
Diskussion:Can Bartu

message: davon ist hier nicht die rede. hier die quelle dazu: http://de.uefa.com/competitions/uefacup/finals/index.html (nicht signierter Beitrag von 87.79.139.162 (Diskussion | Beiträge) 13:10, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  botscher des uefa pokal finales 2009 in istanbul