lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Blue Stilton

message: Der Stilton kommt von Grossbrittanien, jedoch nicht vom Dorf Stilton. (nicht signierter Beitrag von 85.3.216.61 (Diskussion) 16:11, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Stilton  

message: Hier beschrieben wird die Form als Laib mit zunehmend brauner Rinde. Ist der Verkauf im Topf, luftdicht versiegelt mit einer Wachsschicht, auch eine traditionelle Handelsform? --Traut (Diskussion) 18:37, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Verkaufs-/Transportverpackungen 

message: Da auch in Deutschland der White Stilton bekannt und dieser Teil des Artikels ist, empfehle ich den Namen des Artikels (Lemma) von 'Blue Stilton' zu 'Stilton Käse' zu ändern. Auch in anderen Sprachen wird das Lemma nicht auf den 'Blue' Stilton reduziert. Ohne diese Änderung ist der Titel irreführend: jemand, der den White Stilton sucht, denkt bei diesem Lemma, dass er hier die gewünschte Information nicht finden wird.  Biedersee (Diskussion) 09:38, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:   Namensänderung
Diskussion:Beresina oder Die letzten Tage der Schweiz

message: Ist zwar ein paar Jahre her, aber mich dünkt die Handlung weder gut beschrieben noch stimmen alle Fakten. Die letzte Szene war mE nicht in Luzern, sondern eher die St. Urs & Viktor in Solothurn. Darf ich den Überarbeiten - Baustein mutig setzen? --Jackobli (Diskussion) 16:26, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Kategorie Diskussion:Fränkisches Reich

message: Das Fränkische Reich war Vorgängerstaat des West-, Mittel-, und Ostfränkischen Reichs, aus denen bis heute mehrere Staaten in West- und Mitteleuropa entstanden sind. --Adriaurlauber (Diskussion) 16:46, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Geschichte Frankreichs nach Epoche]] nach [[:Kategorie:Europäische Geschichte]]
Diskussion:Wilhelm Rahlfs

message: die keinerlei Bedeutung im Gesamtblick auf die Karriere dieses Politikers hat. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:13, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wenn ein alternder Politiker mit seinem Krückstock auf missliebige Mitmenschen schlägt, hat das SEHR WOHL eine Bedeutung. Und sei es nur, um dessen Charakter etwas zu erhellen, finden Sie nicht?! 78.42.142.193 02:25, 5. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Angriff auf Rolf Becker  unwesentliche Episode 
Diskussion:M. H. Abrams

message: aus schlechter Erfahrung hier ein prophylaktischer Hinweis an alle Verschiebungswütigen: Wie J. R. R. Tolkien, C. S. Lewis, A. S. Byatt, T. S. Eliot, V. S. Naipaul, W. H. Auden, D. H. Lawrence, T. E. Lawrence, E. E. Cummings, E. M. Forster, H. P. Lovecraft, H. G. Wells, I. A. Richards, Q. D. Leavis, F. R. Leavis (Rotlink????Himmelhilf) , J. G. A. Pocock und viele andere anglophone Akademiker & Literaten zieht es Herr Abrams vor, unter seinen Initialen zu veröffentlichen, und so ist er nunmal auch in dieser und nicht etwa der vollständigen Namensform bekannt & berühmt & in allen gängigen Lexika, Enzyklopädien, Normdatenbanken ebenso aufgeführt.--Janneman (Diskussion) 17:50, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Artikel nicht auf Meyer Howard Abrams verschieben
Diskussion:Cheltenham

message: Hallo,
in dem Artikel zu Cheltenham ist ein kleiner Fehler: Die Stadt ist nicht Zentrum des Springreitens sondern ein Steeplechase-Zentrum, also Hinderisrennen/Jagdrennen für Pferde.
Grüße
Annette Bus (nicht signierter Beitrag von 93.221.177.198 (Diskussion) 18:04, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Cheltenham 
Diskussion:Langes Handtuch

message: Es gibt auch in Hessen einen Abschnitt der BAB 66, der im Volksmund "Langes Handtuch" genannt wird. Sollte an dieser Stelle dann nicht eine Begriffsklärung stehen? --Plasmarelais (Diskussion) 18:18, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Mehrfache Bedeutung von "Langes Handtuch"
Diskussion:GK Newa St. Petersburg

message: „ Der Verein wurde in den 1950er Jahren als "Vulkan St. Petersburg" gegründet. Ab 1964 durfte er als "Bolschewik St. Petersburg" an der sowjetischen Meisterschaft teilnehmen.“ – Ich kann mir nicht vorstellen, dass das stimmt. Denn bis 1991 hieß die Stadt, in der der Verein spielte, Leningrad. --JLKiel 18:54, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Stimmt, auf der offiziellen Seite steht nur Vulkan bzw. Bolschewik, da hatte ich ich die Umbenennung vergessen. Ist korrigiert --Lanthan2003 (Diskussion) 22:07, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Ehemalige Vereinsnamen
Diskussion:Klaus Bühler

message: Seit 1987 war er Vertreter der Bundesrepublik Deutschland in der Parlamentarischen Versammlung des Europarates und zugleich Vertreter in der Versammlung der Westeuropäischen Union. ... bis wann? Es müßte so um 75 Jahre alt sein. --89.204.155.231 19:06, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:St.-Jakobs-Wasserturm

message: Denkmalgeschützt, aber fehlt in der Liste der Baudenkmäler in Augsburg-Jakobervorstadt-Nord? --Neitram ✉ 19:13, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text: In der Originalliste steht er mit Nummer D-7-61-000-299, habe ihn entsprechend in der Wikiliste ergänzt. Überzählig in einem anderen Stadtteil habe ich ihn nicht gefunden.--Jkü (Diskussion) 14:22, 15. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ah, jetzt, ja! :) Danke! --Neitram ✉ 07:11, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Denkmalschutz
Diskussion:Wolfgang Junginger

message: Uli Hoeness ist nicht mehr Manager beim fcb . (nicht signierter Beitrag von 77.21.250.61 (Diskussion) 19:13, 14. Mär. 2014 (CET)

message: Im Lemma "Uli Hoeness" wird eine andere Absturzstelle angegeben. (nicht signierter Beitrag von 92.230.213.146 (Diskussion) 12:58, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Absturzstelle
Diskussion:Woodall Nicholson

message: * Ist der Link Colman Milne richtig? Ich kenne Coleman Milne.
* Aktuell oder ehemalig? Der Artikel beginnt mit ehemalig. Später steht: Gegenwärtig nutzt Coleman Milne die Marke Woodall Nicholson. Ich frage wegen der Kategorie, denn es gibt auch :Kategorie:Ehemaliger Karosseriehersteller.
* Bitte noch in der Liste von Karosserieherstellern eintragen. --Buch-t (Diskussion) 19:39, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Lassen wir ihn in der :Kategorie:Karosseriehersteller. Vielleicht könnte man den Einleitungssatz präzisieren, damit nicht sofort der Eindruck entsteht: ehemalig, gibt es nicht mehr. Gruß --Buch-t (Diskussion) 20:21, 14. Mär. 2014 (CET)

text: Den Eindruck habe ich auch. Auf http://www.coleman-milne.co.uk/cm-contact/ steht unten: Woodall Nicholson Group Site. --Buch-t (Diskussion) 11:25, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Aufgefallen
Diskussion:Liste der Beteiligungen der Verlagsgesellschaft Madsack

message: Taucht irgendwie nicht auf? http://www.wer-zu-wem.de/firma/madsack.html (nicht signierter Beitrag von 86.103.212.205 (Diskussion) 20:02, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Kieler Nachrichten? 

message: Warum wird z. B. bei der Leipziger Volkszeitung oder den Dresdner Neueste Nachrichten die Beteiligung von Madsack nur mit 85 % angegeben, obwohl sich die Kapitalgesellschaften offensichtlich zu 100 % im Besitz von Madsack befinden? Wer soll da sonst noch beteiligt sein? --Koschi73 (Diskussion) 12:15, 18. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Angaben zum durchgerechneten wirtschaftlichen Beteiligungsprozentsatz
Kategorie Diskussion:Statutarstadt (Österreich)

message: Sorry, aber das hat ind er Kategorie:Hauptort einer Gemeinde in Österreich überhaupt nichts zu suchen. Denn die StatStadt ist kein Ort sondern eine Stadtgemeinde. Es wird nur der Hauptort gleich heißen, das ist aber kein Grund. --K@rl   21:13, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Oberkategorie
Diskussion:U 1003 (Kriegsmarine)

message: Nur als Anmerkung: Ich fände bestattet besser als beerdigt. Es ist auf See wenig Erde vorhanden. --MfG M (nicht signierter Beitrag von 88.77.99.180 (Diskussion) 21:24, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Dafür viel See auf der Erde, Danke & Grüße, --Enter (Diskussion) 21:40, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  auf See beerdigt? 

message: am 25.06.2014 lief in ZDF.info 'ZDF-History Todesfalle Atlantik' darin wird unter anderem über das Frack der U-1003 und U-1014 berichtet.
Auch über die U-Boote vom Typ XXI (nicht signierter Beitrag von 88.217.181.219 (Diskussion) 23:49, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Filmdoku über U-1003
Diskussion:Jamaltransstroi

message: >>> Bis 2010-2011 wurde die Eisenbahnlinie praktisch abgeschlossen, und die Einkünfte der Gesellschaft gingen zweifach zurück <<<
Was wurde abgeschlossen? Doch der EisenbahnBAU - oder was? Und was ging ZWEIFACH zurück? Rätselhaft?  -?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 21:53, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Northeim

message: Kann es sein, dass die Denkmaltopographie teilweise andere Hausnummern angibt als tatsächlich vorhanden? Z.B. könnte die Zählung von einer durchgehenden Zählung inzwischen auf eine Trennung "gerader" und "ungerader" Straßenseiten umgestellt sein. Aufgefallen ist es mir im Schaupenstiel, weil die Beschreibungen, Fotos und der Plan in der Denkmaltopographie nicht zur Realität passen, wie sie hier fotografisch dokumentiert wurde, wie ich sie vor zugegebenermaßen ca. 4 Jahren festgestellt habe und wie sie auch auf der Onlinekarte von www.natur-erleben.niedersachsen.de dargestellt ist.
Demnach wären die Einzelbaudenkmäler
* Denkmaltopographie "Schaupenstiel Nr. 8" - tatsächlich Schaupenstiel Nr. 16
* Denkmaltopographie "Schaupenstiel Nr. 9" - tatsächlich Schaupenstiel Nr. 18
* Denkmaltopographie "Schaupenstiel Nr. 15" - tatsächlich Schaupenstiel Nr. 7
Weiß jemand, ob da irgendwann eine Umbenennung stattgefunden hat, oder kann es sonst jemand verifizieren? Wäre für die Liste hier nicht ganz uninteressant, meine ich. --stuby (?!?) 21:57, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Num(m)erierung 

message: Die im Artikel und in der Bildbeschreibung genannten Baujahre der Eisenbahnbrücke über die Rhume sind definitiv falsch. Die Bauarbeiten für die Hannöversche Südbahn wurden erst 1847 begonnen. Die Bauwerksakte der Bundesbahn für die Rhumebrücke nennt widersprüchlich 1851 und 1852 als Baubeginn und 1854 als Eröffnung.
Deswegen stellen sich mir die Frage
* ist in der Denkmalliste eine andere, ältere Straßenbrücke eingetragen? Auf Luftbildern sehen die Straßenbrücken über die Rhume wesentlich jünger aus, aber ich bin dort nicht Ortskundig
* oder sind die Daten im Artikel falsch?
--Michael Kümmling (Diskussion) 11:56, 4. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Rhumebrücke
Vorlage Diskussion:Archiv-Liste Wochen

message: Bei der Kalenderwoche 21 werden falsche Daten aufgeführt. Statt 24.05.–30.05. muss es 21.05.–27.05. heißen. MfG Harry8 21:57, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ein bemerkenswert unbemerkt gebliebener Zahlendreher. Erledigt. --TMg 02:04, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Fehler im Jahr 2007
Diskussion:Porte de Bourgogne (Moret-sur-Loing)

message: In der Bildunterschrift hat das Tor einen anderen Namen als es der gesamte Artikel vorgibt. Falsches Bild oder falsche Unterschrift? Fragt --HUGO (nicht signierter Beitrag von 188.106.211.244 (Diskussion) 21:57, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Die Bildunterschrift
Diskussion:Deutsches Solidaritätskomitee für einen freien Iran

message: Moin, ich habe die externen und die internen Links (Belege für den Inhalt des Artikels) gerade grob überflogen und hatte den Eindruck, dass sich die Inhalte so gut wie nicht belegen lassen (abgesehen vom aktuellen Vorsitzenden), dass die Rezeption dieses Vereins also stark gegen 0 geht. Daraufhin werde ich demnächst den Artikel von oben nach unten durchgehen und alle Inhalte entfernen, die durch die angegebenen Referenzen nicht zu belegen sind. Derzeit scheint der Artikel wenig mehr zu sein als eine Kette von unbelegten Behauptungen garniert mit einer Ausformulierung von Pressemitteilungen, die sich hier finden ließen. Aber ich lasse mich gern eines Besseren belehren. --Rax  post  22:11, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Löschwarnung: überarbeitung - macht den artikel eventuell direkt zum löschkandidaten … 

message: und was ist das für ein Verein ? --Über-Blick (Diskussion) 15:04, 28. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Der Verein AAWA Association e. V. ?
Diskussion:Sarah Paulson

message: In der englischen Wikipedia steht 1975 als Geburtsjahr, in der deutschen 1974. (nicht signierter Beitrag von 109.192.242.255 (Diskussion) 22:11, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Habe es dazu geschrieben. Welche Angabe wahr ist konnte ich nicht rausfinden.--Eddgel (Diskussion) 23:01, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Ihre bekanntesten Rollen waren in American Horror Story, warum werden sie hier nicht aufgeführt>? (nicht signierter Beitrag von 141.37.165.55 (Diskussion) 13:03, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  AHS
Diskussion:ABM-Vertrag

message: ..."Ende der 1950/Anfang der 1960er" - und welche "etlichen" Systeme waren das ? Kann man einige davon benennen ? - Danke. --188.174.4.171 22:30, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  "Etliche" von den USA entwickelte Raketenabwehrsysteme... 

message: Guten Tag, 
umseitig fehlt ein Abschnitt zur Kritik. Das Verbot von Defensivwaffen hat sich spätestens mit dem Ukraine-Krieg und dem Iron-Dome der Israelis als falsch erwiesen. Kann sein, dass der ABM-Vertrag mal gut gemeint war, in den 2020er Jahren erweist sich das Konzept als Schrecken für die Bevölkerung. --80.187.114.94 11:02, 25. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlender Abschnitt Kritik
Diskussion:Provinzialrat (Britische Besatzungszone)

message: Der Artikel erweckt den Eindruck, diese Provinzialräte habe es nur im späteren NRW, d.h. im Nordteil der ehem. Rheinprovinz sowie in Westfalen gegeben. M.E. ist es aber wahrscheinlicher, dass es diese Räte in allen ehemals preußischen Provinzen in der brit. Zone gab, d.h. auch in Hannover und Schleswig-Holstein. Leider hab ich gerade keine einschlägige Literatur zur Hand - weiß jemand genaueres? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:36, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Nur im späteren NRW?
Diskussion:Arbeiter-Winterolympiade 1931

message: Sowohl die englische als auch finnische Wikipedia sprechen von einem "Abfahrts-Langlauf". Es scheint also ein Langlaufwettbewerb auf einer Berg-Ab-Strecke gewesen zu sein. Auch die Laufzeit spricht - verglichen mit dem 15km - für ein leichteres Profil. Wie übersetzt man diesen Begriff aber ins Deutsche? Die gleiche Überlegung gilt für die 6km der Damen. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 23:13, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wie wärs wenn man einfach in enem Satz erwähnen würde, dass es sich um eine überwiegend abfallende Strecke handelte? MfG SchwarzerKaktus (Diskussion) 12:40, 15. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich weiß bis auf die Betitelung in den beiden genannten Artikeln keine Details. War so etwas früher als eigenständiger Wettbewerb üblich? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 13:51, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  10km Langlauf
Diskussion:Una Lucy Fielding

message: Der Sprachstil ist oft nicht einer Enzyklopädie angemessen (Beispiele: "Wissenschaftlich erfolgreich [machte sie XYZ]" - was soll das? / "Wieder in London übernahm sie, obwohl inzwischen mehr als 60 Jahre alt" - wieso obwohl? Das klingt so als wäre es eine Leistung) und einige Sätze sind viel zu verschachtelt. Ping für Rudolf Pappenberger als Hauptautor. --mfb (Diskussion) 23:26, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Stil
Diskussion:Google Now

message: sollte man noch etwas darüber schreiben, dass Google diesem Dienst nutzt, um Informationen über dem Nutzer zu bekommen, wie beispielsweise Wohnorte, Arbeitsorte, Standorte, Aktivitäten,...
--Sedrubal (Diskussion) 23:41, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich glaube nicht, dass Wikipedia der richtige Ort ist, um über die Datennutzung von Google zu diskutieren. Klar werden sie deswegen den Dienst geschaffen haben, aber für den Endnutzer hat er auch Vorteile. Deswegen könnte man den Artikel neutral erweitern und die Funktionsweise genauer erläutern, dann kann sich jeder Mensch selber sind Urteil bilden.--Tapetis • Diskussion 09:03, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Datenschutz und Datenklau 

message: Zum Absatz "Abgrenzung" hilft vielleicht: http://googlesystem.blogspot.de/2013/04/google-now-is-not-google-voice-search.html
--INM (Diskussion) 09:34, 17. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Google Now <--> Google Voice Search
Diskussion:Stellmoor–Ahrensburger Tunneltal

message: Es gibt noch den Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Ahrensburger_Tunneltal diese überschneiden sich inhaltlich.
--Harald321 (Diskussion) 23:43, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Sehe ich nicht so. In diesem Artikel geht es um das Naturschutzgebiet, im Artikel Ahrensburger Tunneltal um die glaziale Rinne und den archäologischen Fundplatz – ebenso wie es auch beim Artikel Stellmoor um den archäologischen Fundplatz geht. --Muschelschubser (Diskussion) 00:09, 15. Mär. 2014 (CET)

text: OK alles klar--Harald321 (Diskussion) 13:41, 6. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Überschneidung
Diskussion:Catherine de Courtenay

message: WIKIPEDIA - MOLAY: "Am 24. Juni nimmt de Molay am Generalkapitel des Ordens teil, das er nach Paris einberufen hat, begibt sich anschließend wieder nach Poitiers, um Anfang Oktober nach Paris zurückzukehren, wo er am 12. Oktober 1307 als Mitglied des Ehrengeleits an den Trauerfeierlichkeiten für Catherine de Courtenay teilnimmt."
Also kann sie nicht erst 1308 gestorben sein! (nicht signierter Beitrag von 2.241.49.43 (Diskussion) 23:44, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Molay und das Todesdatum von Catherine
Diskussion:Heini

message: Hallo,
im Kontext v. a. des Zweiten Weltkriegs wär doch erwähnenswert der Begriff Heini für den doitschen Soldaten (Heini ist im US Slang doch auch als Arsch bekannt, oder ? -vgl. auch, etwas freundlicher, Jerry) --188.174.4.171 23:55, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  ...vgl. Frank Zappas Bobby Brown (Goes Down) (Liedtext) --188.174.121.42 08:08, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Heini (US nickname)
Diskussion:Reichspressekammer

message: Hier wurde Kurt Jahnke als Präsidialratsmitglied hinzugefügt. Die angegebene Zusammensetzung des Präsidialrats ist aber diejenige bei der Artikelerstellung hier eingefügte aus dem Jahr 1940, belegt mit dem Deutschen Bühnenjahrbuch jenen Jahres. Da wird Jahnke nicht aufgeführt. Vermutlich gehörte er früher oder später dazu. Bitte entsprechend einbauen. Danke.--Losdedos (Diskussion) 23:59, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Kurt Jahnke 

message: Warum gibt es analog zu :Kategorie:Mitglied der Reichsschrifttumskammer keine :Kategorie:Mitglied der Reichspressekammer? --Reinhardhauke (Diskussion) 11:50, 28. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Vermutlich hat sie einfach noch niemand angelegt. Solche Merkwürdigkeiten gibt es öfter in der Wikipedia. It's a Wiki. --Koschi73 (Diskussion) 15:57, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Analogie zu [[:Kategorie:Mitglied der Reichsschrifttumskammer]]
Diskussion:Danny Marino

message: Dem Support-Team ist in OTRS-Ticket 2014021710009501 eine Mail zugegangen, in der auf mögliche Unrichtigkeiten bzw. auf Lücken im Artikel hingewiesen wird. Ich gebe diesen Hinweis hiermit in anonymisierter Form weiter und bitte um Diskussion. – Danke!--Aschmidt (Diskussion) 00:10, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Großmarkt Dortmund

message: Hallo,
ich hatte vorhin den Link zur Großmarktschänke geändert, welcher aber wieder zurückgenommen wurde, da er keine relevanten Informationen enthält die für diese Seite wichtig seien. Die Sache ist allerdings die, dass der alte Link nicht weitergeleitet wird auf unsere Location.
Daher bitte ich den neuen Link zu übernehmen oder komplett den Verweis zu entfernen.
Mit freundlichen Grüßen
Benjamin (nicht signierter Beitrag von 188.101.71.2 (Diskussion) 00:51, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Linkänderung und deren Rücknahme
Kategorie Diskussion:Ethnische Minderheit

message: Streng genommen müssten die Kategorien mit den Lemma "Ethnie in" oder "Volk in" in "Ethnische Minderheit in" umbenannt werden. Solange hier keiner diese Kategorien heraus nehmen will, weil die Titularnation auch in diesen Kategorien liegt, solls mir rechts sein, wie diese Kategorien derzeit heißen. --Adriaurlauber (Diskussion) 01:23, 15. Mär. 2014 (CET)

message: Bitte in Zukunft Intro beachten, hier handelt es sich um eine Objektkategorie! - SDB (Diskussion) 09:16, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Objektkategorie 

message: Irgendwie macht dieser Kategorienzweig nicht so viel Sinn. Viele Ethnien (z.B. auch Deutsche) kommen auch als ethnische Minderheit in anderen Staaten vor.--Sinuhe20 (Diskussion) 13:12, 23. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  sinnvolle Kategorie?
Diskussion:Bill Cobbs

message: Bill Cobbs spielt in "Hudsucker - Der große Sprung" zwar eine Figur namens Moses, jedoch erweckt die Formulierung im Artikel den Anschein, er spiele die Figur des Moses aus der Bibel. Hudsucker ist allerdings ein Film, der in den 1950er Jahren spielen soll. Der Moses in Hudsucker ist vielleicht eher als eine Inkarnation des "Lieben Gottes" zu verstehen, der im Film einen Kampf mit dem personalisierten Teufel führt. (nicht signierter Beitrag von 46.223.147.77 (Diskussion) 01:29, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  "Moses gespielt"?
Diskussion:DR-Baureihe 188.3

message: Ist ja schön, wenn man von Baureihe 708 auf diese Seite weitergeleitet wird, aber der Oberleitungs-Revisions-Triebwagen (ORT) 708 208-5 wird dabei übergangen. Siehe: http://www.sem-chemnitz.de/image_lib/ort708208_0001.jpg (zu finden auf http://www.sem-chemnitz.de/index.php). --93.209.100.29 01:45, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Baureihe 708  

message: Was bedeutet "BSA"? --193.196.193.50 16:31, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  BSA?
Kategorie Diskussion:Magyaren in der Slowakei

message: nach Singularregel sollte die Kategorie heißen: Ungar in der Slowakei (oder so ähnlich). 02:08, 15. Mär. 2014 (CET)

message: Personen werden eigentlich nicht nach Aufenthaltsort kategorisiert, schon gar nicht mit "in". Die Kategorie ist ein klarer Löschkandidat. 85.212.38.87 23:43, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  nach Raum
Diskussion:Genauigkeitsklasse/Archiv

message: Saure, danke für die ausführliche recherche!
* ich hab nicht gewusst, worauf sich Deine (unsichtbaren) quellen beziehen. falls das die stellen des jeweiligen wortlauts sind, können sie nach WP:ZIT angegeben werden. ich hab das in einem fall gemacht (Genauigkeitsklasse#Genauigkeit), wenn das so nicht stimmt: verzeihen und verbessern
* dass Du garnichts (nicht mal die siehe auchs) verlinkst, ist aber sehr unangenehm, sowas führt nur zu weiteren doppeleinträgen..
--W!B: 17:54, 9. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Beitrag ohne Betreff 

message: ::g = \tfrac{1 mA}{100 mA} = 0,01 = 1%
::g = \tfrac{1 mA}{25 mA} = 0,04 = 4%
--Osmodi 23:34, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Beispiel für Grenzwertberechnung angefügt
Diskussion:Laktationskurve

message: Unter Punkt 4 steht etwas von der Regeneration der Alveolen (Lungenbläschen). Verlinkt sind aber die Milchdrüsen. Bitte einmal richtig stellen, was sich nun regenerieren muss: die Milchdrüsen oder die Lungenbläschen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:900:1498:49F8:BEEB:2CE1:3EFF (Diskussion | Beiträge) 07:12, 15. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Alveolen sind nicht nur Lungenbläschen. Das ist ein mehrdeutiger Begriff. In der Veterinärmedizin bezeichnet es eben auch das Drüsengewebe im Euter, siehe z.B. http://www.eduhi.at/dl/Milchbildung_und_-gewinnung.doc --Landwirt (Diskussion) 11:21, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Alveolen
Diskussion:Autópálya M44

message: Ich war in der Nähe und alle Einwohner meinten, dass gerade nicht gebaut wird. (nicht signierter Beitrag von 95.91.251.35 (Diskussion) 08:11, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Bau 

message: Siehe ungarische wikipedia M44
In Bau: 0km (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:8140:888:31AB:9C1B:1156:ED9B (Diskussion | Beiträge) 21:40, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  M44
Diskussion:David Navarro

message: http://www.weltfussball.de/spieler_profil/david-navarro/ weist Levante UD bis 2016 als Verein aus. Das sollte im Artikel geändert werden. --Fettbemme (Diskussion) 09:05, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Aktueller Vertrag