Diskussion:Lungenembolie

message: Bitte aussagekräftige Überschriften verwenden. 
Bitte immer an begonnene Themen anschließen (d.h. vorher alle Themen/Kommentare durchschauen, wo was hinpasst) 
Bitte Artikel beobachten und erledigte Diskussionsbeiträge selbst löschen--Mediarion (Diskussion) 02:09, 15. Sep. 2014 (CEST)

message: Blutige Laien und Fachfremde sollten klare internat. Nomenklatur und Fakten nicht verschlimmbessern. Wer meint er wisse alles besser, was in der Praxis international gesichtert ist, soll bitte in der engl. Literatur suchen und sich hier nicht austoben dürfen. Ich werde jedenfalls nichts mehr zurückändern.
Wie unqualifiziert einige Leute hier sind zeigt der hier fehlende (rote) Link zu Hirnschaden (suche engl. brain damage und internat. Klassifikation). Sucht man, so findet man noch etwas in WAPEDIA aus früheren WIKI-Restbeständen. Nicht perfekt aber sicher viel besser als nichts.84.158.200.185 16:33, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  allgemeine Qualität 

message: MMn. ist die Einleitung etwas unglücklich formuliert, da bei "Lungenthrombembolie" oder "Pulmonalarterienthrombembolie" im Spiel ist, das hat dann nicht mit Gasbläschen etc zu tun. -> Luftembolie. -- HellSpawn754 18:07, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Man sollte auch die Pille im Allgemeinen und in Verbindung mit Zigaretten erwähnen.
Ich hatte dank dieser Faktoren letzten Sommer eine schwere Lungenembolie mit 20 Jahren.
Wahrscheinlich passiert das weniger aber man kann es erwähnen?!
(Hab keine genetische Vorbelastung, es kam nur durch Pille und Rauchen) (nicht signierter Beitrag von 88.134.70.6 (Diskussion) 10:22, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Ursachen Vorerkrankungen 

message: Ich frage mich, warum Bluthusten und einige Symptome dabei sind, die im Herold 2012 als relativ unwichtig dargestellt sind. Im Herold steht folgendes mit folgender Häufigkeit:
Dyspnoe/Tachypnoe und Tachykardie kommt zu 90 % vor, Thoraxschmerzen zu 70 %, Angst, Beklemmungsgefühl zu 60 %, Husten, auskultatorisch RGs zu 50 %, Hämoptysen zu 10 %, Schweißausbruch zu 30 %, Synkope, Schock zu 15 %
Sollten dahingehend die Symptome nicht verändert werden? Ebenso empfinde ich die schlechte Sauerstoffsättigung sogar unter Sauerstoff als elementare DD zum Herzinfarkt!
Wie seht ihr das? Ich hoffe mit den Angaben (nicht 1:1 kopiert) keine Urheberrechtsverletzung begangen zu haben. nicht signierter Beitrag von Muffel 36 (Diskussion | Beiträge) 10:29, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: So nach dem Gefühl sind Hämoptysen wohl eher noch seltener, oder? Viele Grüße! --Hellerhoff (Diskussion) 12:22, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Symptome 

message: Unter Diagnostik steht, dass u.a. Zeichen der Rechtsherzbelastung (S1-Q3?) im EKG vorhanden seien. Das Vorhandensein solcher Zeichen ist aber doch eher seltener der Fall, soweit ich es bicher erlebt habe. Wäre es nicht besser, dies in der Bedeutung etwas herabzustufen und stattdessen Farbduplexsonographie (Rechstherzbelastung und PAD) aufzunehmen? --80.139.181.87 15:22, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Zustimmung! JHeuser 20:13, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Diagnostik 

message: Also, diese beiden Absätze widersprechen sich und sind offensichtlich von zwei verschiedenen Verfassern mit unterschiedlichem Zugang(Radiologe vs. Nuklearmediziner?9 geschrieben worden:
"Kleinere Embolien, die der CT entgehen könnten, lassen sich manchmal mittels einer Szintigrafie nachweisen. Dieses Verfahren kommt jedoch wegen der oft fehlenden klinischen Relevanz, der geringen Verfügbarkeit und der im Verhältnis zu modernen CT langen Untersuchungsdauer immer seltener zum Einsatz.
Die Nuklearmedizin kann mit der Lungenperfusions- und -inhalationsszintigraphie einen wertvollen Beitrag zur Diagnose einer Lungenembolie leisten." Ich habe es etwas angeglichen. --62.220.2.102 04:31, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Szinti vs. CT 

message: Lieber Preisselpoehl, die Meinung "Entstehung: Herzinfarkt ist keine direkte Komplikation einer Embolie, allenfalls kann eine subklinische Koronarstenose durch die Rechtsherzbelastung symptomatisch werden." stand sinng. zumindest korrekt im Text! Daß dieser Fall sehr häufig ist, zeigen die vielen MARCUMAR-Patienten nach Herzinfarkt (Für Laien: Eine Lysetherapie)...84.158.200.185 16:33, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Komplikationen Folgeerkrankungen 

message: Manchmal führt eine nachfolgende Infektion des nicht mehr ausreichend versorgten Lungengewebes in Folge regelmäßig zu einer akuten, schwer beherrschbaren Infarktpneumonie ... ."
Sorry, das ist zumindest für NIcht-Mediziner unverständlich. Manchmal oder regelmäßig ? --Lycopithecus (Diskussion) 15:41, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Botschaft. 

message: === Durch Blutgerinnsel ausgelöste Lungenembolie ===
Ein junger 20-Jähriger stirbt nach langer Videospiele-Session und brach nach 12 Stunden zusammen mit Todesfolge. Dass ist meiner Meinung sehr naiv und sollte von niemandem nachgeahmt werden, die Exzesse der Jugend in Hinblick auf solch lange VG-Sessions sind wirklich nicht das Richtige, was man sich auf Dauer antun sollte, mein Beileid gilt allen Angehörigen des jungen Mannes.
Quelle: http://spiele.t-online.de/20-jaehriger-stirbt-nach-langer-videospiele-session/id_48504766/index abgerufen bei t-online.de - 20-Jähriger stirbt nach langer Videospiele-Session -Abani79 07:12, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Ein junger 20-Jähriger stirbt nach langer Videospiele-Session und brach nach 12 Stunden zusammen mit Todesfolge. Dass ist meiner Meinung sehr naiv und sollte von niemandem nachgeahmt werden, die Exzesse der Jugend in Hinblick auf solch lange VG-Sessions sind wirklich nicht das Richtige, was man sich auf Dauer antun sollte, mein Beileid gilt allen Angehörigen des jungen Mannes.
Quelle: http://spiele.t-online.de/20-jaehriger-stirbt-nach-langer-videospiele-session/id_48504766/index abgerufen bei t-online.de - 20-Jähriger stirbt nach langer Videospiele-Session -Abani79 07:12, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Durch Blutgerinnsel ausgelöste Lungenembolie 

message: Ursache und Symptomatik enthalten doppelte Aussagen, die Symptombeschreibung unter "Ursachen" ist paradoxerweise besser. Das was unter Therapie steht, hört in dieser form nicht hierhin, da ist wohl ein Arzt mit angefangen und hat's nicht fertig gemacht. So verstehens wenn überhaupt nur seine Kollegen -- Frente 18:19, 16. Feb 2006 (CET)
replies: text: Oh Gott, ja (diese "how to"-Anleitungen in Medizinartikeln sind manchmal wirklich sehr grenzwertig!), habe mal die wesentlichen Punkte aufgegriffen und Ursachen/Symptome neu sortiert sowie Therapie praktisch neu geschrieben. Besser ist's schon, Einleitung müsste auch nochmal überarbeitet werden. Ich überlasse es mal dir, den Baustein ggf. schon rauszunehmen.--JHeuser 07:11, 19. Feb 2006 (CET)

text: Richtig, der Ebolus steckt in der rechten Pulmonalarterie. Stehts denn noch irgendwo falsch? -- Braegel 15:11, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Äh das Bild steht tatsächlich irgendwie auf dem Kopf?! Insofern muss ich meine Aussage von vorher nochmal relativieren. -- Braegel 11:58, 6. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  So, hab mal ein neues Bild eingestellt. Dann gibts hoffentlich keine Probleme mehr mit gespiegeltten Bildern oder so ... das 3D Bild fand ich nicht so schön und ist auch nicht diagnostisch. Habe das Bild jetzt unter Diagnostik sortiert. -- Braegel 12:17, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:13, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Pfad für Schlauch ist Leistengegen - Herz - Lunge. Erst wenige Male angewandt.
https://tirol.orf.at/stories/3096559/
Helium4 (Diskussion) 10:36, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Blutgerinnsel absaugen mit dickem Schlauch 

message: Vorweg: Ich bin kein Mediziner.
Unter "Medizinische Maßnahmen" steht "Lysetherapie mit intravenös appliziertem Heparin zur Hemmung der Blutgerinnung (Antikoagulation)". Soweit ich die Wiki-Artikel zu den beiden genannten Maßnahmen verstehe, handelt es sich dabei aber um verschiedene Dinge: Antikoagulation=Hemmung weiterer Blutgerinnung mittels Heparin o.ä. Wirkstoffe (diese wird nach meiner Kenntnis praktisch immer durchgeführt), Lysetherapie=Auflösung vorhandener Blutgerinnsel mittels Streptokinase o.ä. Dazu steht im Artikel "Thrombose": "Die noch in den 1990er Jahren häufiger angewendete medikamentöse Auflösung (Thrombolyse) findet bei venösen Thrombosen nur noch ausnahmsweise Anwendung, weil dabei eine höhere Blutungsgefahr besteht." Es wäre gut, wenn ein Experte hier für Klarheit sorgen könnte.--83.221.254.46 10:30, 27. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Antikoagulation vs. Lysetherapie 

message: Wäre das Thema NOAK nicht auch erwähnenswert? --144.85.229.181 20:59, 7. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  NOAK