Diskussion:Skandal im Sperrbezirk

message: * "Skandaaaal"....weiß selber noch, auch wenn ichs damals nicht verstanden hab: das war der Hit schon im Sommer, Juni zirka, 1981. Nur: Gauweiler war doch erst ab 1982 KVR...Wie kann sich das Lied dann auf Gauweilers Aktion zur Reduzierung des SpBez. beziehen - kann man das aufklären, vielleicht ? --Oenie 21:41, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke. Vielleicht kannst Du auch eine "fachliche Stellungnahme" bei der Diskussion zu Erich Kiesl abgeben. --Mwknacker (Diskussion) 20:07, 1. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Das ist nur auf den ersten Blick ein Widerspruch. Denn die CSU hatte schon 1978 die Mehrheit im Stadtrat errungen. Dadurch wurden bereits vor Gauweilers Amtsantritt (1982) erhebliche Diskussionen und Forderungen der CSU nach Verschärfung der Sperrbezirksverordnung geführt. Mit der Ernennung Gauweilers zum KVR wurden nur die seit langem erhobenen Forderungen dann auch rigoros umgesetzt. Ab 1973 war Klaus Hahnzog der Kreisverwaltungsreferent, ein linksliberaler Sozialdemokrat, siehe Süddeutsche Zeitung vom 17.05.2010. Dieser war der CSU seit langem ein Dorn im Auge, so dass sie einen radikalen Kurswechsel forderte, und mit Gauweiler dann zwecks Umsetzung des Kurswechsels einen extremen Gegenpart zu Hahnzog installierten. Dadurch wurde diese Behörde (KVR) intern regelrecht komplett umgekrempelt.--Karl.schwab (Diskussion) 12:46, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  wie war das... 

message: Ich habe mal ein Interview gesehen, in dem jemand der Band behauptet hat, dass sie die Nummer in München überprüft haben. Ein Interview, in dem das thematisiert wird, findet sich z.B. auch auf rp-online: http://www.rp-online.de/niederrhein-nord/moers/nachrichten/mit-skandal-und-schickeria-1.994974 - da ich das dort angegebene Buch nicht habe: Weiß da jemand genauer Bescheid? (nicht signierter Beitrag von 87.184.90.79 (Diskussion) 18:57, 29. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Interview betreffend 32168 

message: Den Parkplatz samt Straßenstrich-Prostitution dort gibt es tatsächlich, soviel ist sicher. Aber ich habe ein Problem damit, als Quelle bzw. Beleg dafür bei WP Links zu schmuddeligen Portalen wie "huren-test-forum.lusthaus", "hurentest.at" oder "bordellforum.net" zu setzen. Dort wird nämlich über diesen Parkplatz und die Qualität der dort angebotenen Dienste ausgiebig berichtet. --Karl.schwab (Diskussion) 12:22, 26. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich persönlich finde die Darstellung der Hintergründe viel zu ausschweifend. Gruß, Siechfred (Diskussion) 12:24, 26. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Naja, aber dass in einem Liedtext der Satz "und draußen vor der großen Stadt stehen die Nutten sich die Füße platt" vorkommt ist schon sehr besonders und wenn das wie hier einen ganz realen Hintergrund hat, dann gehört das dargelegt. Ich wüsste nicht wie man das kürzen könnte, ohne dass beim Leser das Verständnis für das Entstehen dieser Liedzeile verloren gehen würde.--Karl.schwab (Diskussion) 12:36, 26. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Und darüber hinaus wird auch der bisherige Widerspruch (siehe Disk oben, betr. Gauweiler = KVR ab 1982, Lied aber schon 1981) aufgeklärt. Denn in dem Abschnitt wird ausgeführt, dass die CSU schon 1978 die Mehrheit im Stadtrat errungen hatte und bereits vor Gauweilers Amtsantritt erhebliche Diskussionen und Forderungen der CSU nach Verschärfung der Sperrbezirksverordnung geführt wurden.--Karl.schwab (Diskussion) 12:39, 26. Jan. 2016 (CET)

text: Habe zwecks Beseitigung/Aufklärung des in der Disk behaupteten Widerspruchs (weil Gauweiler erst ab 1982), den Zeitpunkt der Verordnungs-Verschärfung (1980, also schon vor Gauweiler und vor dem Lied 1981, aber nach der Mehrheitsübernahme der CSU im Stadtrat 1978) nun auch noch eingefügt und das mit einer Quelle (aus "Die Zeit") belegt.--Karl.schwab (Diskussion) 13:02, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Straßenstrich-Parkplatz München-Neuherberg 

message: Zitat: Eine weitere Fortsetzung gibt der Song: "Jetz geh ma ins KP" vom Album "Überdosis Rock 'n' Roll" wieder. (1987 bei Ariola produziert) Da wegen Rosi der Sperrbezirk dicht machen musste, entschied sich die Kommune ein Bordell zu betreiben.
Könnte man den Abschnitt überarbeiten ehe man ihn wieder einbaut? Insbesondere die Aussage mit dem kommunalen Bordell, das gab's in München nicht. Maikel (Diskussion) 11:15, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  KP 

message: Ist mit Rosi wirklich eine Prostituierte gemeint?
Da sie ihre Dienste ungehindert im Sperrbezirk leistet und unter ihrer Telefonnummer die ganze Nacht über Konjunktur herrscht, sieht es doch wohl eher danach aus, dass die von der Sehnsucht Gequälten unter ihrer Nummer Telefon-Sex haben. Der Witz: Rosis Telefon-Sex ist besser als das Real-Sex-Angebot der Damen vor der Stadt. Und man kann nichts dagegen machen.
Witzig übrigens auch das Zitat "In München steht ein Hofbräuhaus". Die Melodielinie wird umgedreht und vom ungeraden in den geraden Takt verlegt. Fragt sich nämlich wohl, worin das größere Laster besteht: in der Kampfsauferei im Hofbräuhaus ("schon früh am Morgen fängt er an, und spät am Abend erst hört er auf") oder in einem Rendezvous mit besagten Damen.
--Arte (Diskussion) 17:38, 20. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Prostituierte? 

message: In der Folge 38 Hubert und Staller vom Dez 2013 "Unhaltbar" wurde ein Zeugenaufruf im Radio initiiert, der auf eine Hotline "0800 32168" deutet. Mueller-km (Diskussion) 00:23, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Hubert und Staller 

message: Die Band legte anscheinend nicht viel Wert auf konsistente Schreibungen von Liedtiteln etc., aber hier sieht man, dass Rosie Rosie heißt: Auf einem LP-Cover  und auf der Innenhülle (kaum zu lesen, aber es steht "Rosie"). --RabbitFromMars (Diskussion) 17:54, 13. Nov. 2023 (CET)
replies: text: In Interviews (die dem Interviewten gewöhnlich zum Gegenlesen vorgelegt werden) findet sich aber oft die Schreibung "Rosi". Das deutet in der Tat auf Inkonsistenzen, was wiederum für eine Nennung beider Schreibweisen spricht. --Naronnas (Diskussion) 17:32, 14. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Wie gesagt, die Schreibweise scheint der Band oft relativ egal. Die LP mit der (englischen) Schreibweise "Rosie" ist trotzdem ein starker Beleg, dass sie es mit ie wollten. Im Deutschen schreibt man die Koseform von Rosemarie normalerweise "Rosi". Gesungen wurde es, wie es der Deutsche spricht, nicht wie der Brite. Die Fortsetzung mit Blumentopf viele Jahre später hieß "Rosi". --RabbitFromMars (Diskussion) 22:14, 14. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Rosie