Diskussion:Gandalf

message: siehe Figuren in Tolkiens Welt#Gandalf. Dort sind Informationen über die fiktionalen Figuren aus Tolkiens Welt besser aufgehoben und Gandalf ist dort auch umfangreicher beschrieben. Schade, dass sich jemand so viel Mühe gemacht hat einen neuen Artikel zu schreiben bevor er recherchiert hat dass es schon einen gibt. Informationen die in dem Abschnitt noch nicht vorhanden sind könnten aus dem Artikel übernommen werden. Anschließend sollte er aber gelöscht werden. Vielleicht macht eine Weiterleitung auf den Abschnitt Sinn? — Mtwoll (Diskussion) 20:35, 1. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Es gab (gibt?) im BNR deutlich bessere Entwürfe für eine enzyklopädischen Artikel. Vor langer langer Zeit (und insbesondere vor der kürzlichen Umgestaltung von Wikipedia:Richtlinien_Fiktiveshatte ich mal einen sehr guten gelesen. Eventuell war das Benutzer:Groogokk/Arbeit von . Dazu kommt noch der etwas neuere (aber IMO nicht so gute, sorry) Benutzer:Superkuno/Entwurf von . (Meine pings kann ich mir vermutlich sparen, beide mhr oder weniger inaktive. Habe ich noch einen Gandalf übersehen? Denn leider muss ich zustimmen, der Artikel hier bringt nicht die geforderte Außendarstellung und ist so tatsächlich mindestens ein QS und wahrscheinlich Löschkandidat. Und Portal:Phantastik/Schmiede ist leider auch tot, und normale QS wurde benedet  --Fano (Diskussion) 13:45, 19. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für das Lob. Mich gibt’s schon noch, aber ich schreibe praktisch nicht mehr. Als ich den Entwurf verfasste, war gerade ein Gandalf-Artikel gelöscht worden, der - wie der hier vorliegende - eigentlich nur „Ingame“-Info bot, die man nach vorherrschender Meinung besser in der Ardapedia nachliest. Groogokk (Diskussion) 09:36, 20. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Wärst du denn bereit, deinen bestehenden Artikelentwurf umseitig einzuarbeiten? Das wäre definitiv ein Gewinn. Danke und besten Gruß --Emberwit (Diskussion) 11:27, 14. Sep. 2023 (CEST)
thread_title: Löschen? Existierte bereits detaillierter als Abschnitt

message: Dieser Abschnitt ist eher irritierend: "In der älteren Edda wird in Völuspá 12 ein Zwerg mit diesem Namen im Rahmen der sogenannten Dvergatal erwähnt. Der Bedeutung nach handelt es sich bei Gandalf jedoch um einen Elfennamen, wie die Endung verrät." Gerade in der Edda werden Zwerge und Svartalfar doch praktisch gleichgesetzt. Also ist nichts daran "jedoch" sondern nur konsequent, dass ein Zwerg einen Namen hat, der auf "alf" endet. --Van Kroenen (Diskussion) 00:09, 3. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Die Gleichsetzung finde ich dort spontan nicht. Im Gespräch zwischen Alvis und Vingthor werden Alfar und Dwarfs fein säuberlich voneinander unterschieden, in einem anderen Abschnitt die Lichtelfen als hell wie die Sonne, die dunklen als schwarz wie Pech beschrieben. Die Zwerge in der Edda sind aber weder wasserstoffblond noch schwarz wie Pech und ihr "heim" ist auch woanders als das der hellen und der dunklen Elfen. Ein paar der Zwerge haben halt Namen, die auf "alfr" enden. Der von dir bemängelte Satz ist allerdings trotzdem eigenartig, denn "Gandalf" ist kein Elbenname, sondern der Name, mit dem er von den Völkern im Norden Mittelerdes bezeichnet wird. Ich wüsste auch keinen einzigen Elben in Mittelerde, der "alf" im Namen hätte. Es ist halt einer seiner nicknames, und Tolkien hat den Namen des Edda-Zwergs wohl nur als willkommene Anregung benutzt. --Smial (Diskussion) 10:20, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Zwerg mit Elfennamen 

message: Ich schlage eine Verschiebung des Artikels als gem. WP:BKL II eindeutig und zeitüberdauernd geläufigste Bedeutung des Begriffs Gandalf auf das entsprechende Lemma vor. Oben in diesem Artikel würde dann mit einem Hinweis auf die weiteren Bedeutungen hingewiesen. Damit nicht an mehreren Stellen über dasselbe diskutiert wird, Für- oder Gegenargumente bitte unter Diskussion:Gandalf#BKL-Situation. Besten Gruß --Emberwit (Diskussion) 16:26, 27. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma