lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dispersionsfarbe

message: Das bild ist falsch man kann doch draußén keine dispersion streichen!
Nun : .........dispersion = kleinste Teilchen verteilt in Flüssigkeiten = Grundsatz
Soll bedeuten, das auch eine silikatfarbe eine dispersion sein kann, und die ist auch für den ausenbereich einsetzbar (nur die Fassadenfareb, da es auch für innen eine silikatfarbe gibt).
Warum vergist mann immer in wikipedia die einfachsten und verständlichsten begriffserklärunden ?
immer die abgehobene art und tiefst wissendschaftlich damit s keiner versteht . Hinnweis (nicht signierter Beitrag von 84.180.186.188 (Diskussion) 17:29, 6. Okt. 2011 (CEST)

message: Der Großteil der Menschen die im Internet auf der Suche nach Erkenntnis sind, werden wohl in dieser Wikipedia landen.
Jedenfalls keine Ahnung wie es sich bei anderen verhält, aber wenn ich versuche etwas über eine Sache/Thematik in Erfahrung zu bringen, sollten auch jene Informationen zum Herstellungsverfahren im Artikel (an)gegeben sein - es lässt sich hier auf diesen Wiki-Artikel hervorragend projizieren.
Ich weiss, dass ich nicht von mir auf andere schließen kann, dennoch sehe ich es als richitg an darauf hinzuweisen.
Hier mal ein nicht ganz gelungender Beispiel Hinweis, da vom Hauptartikel Automobil seperiert: http://de.wikipedia.org/wiki/Automobilfertigung
Also wer Interesse verspührt sich dem Vorschlag anzunehmen und einen fundierten Abschnitt bezüglich des gennanten anzuvertigen/ zu porträtieren, besucht die verlinkte Internetpräsenz. Dort sind einige verwertbare Infos zum Herstellungsverfahren zu entnehmen. Zu bedenken gilt: Fachkundige Literatur ist bekanntlich geeigneter. ;) - http://www.feige.com/de/referenzen/farben-und-lacke/ (nicht signierter Beitrag von 79.197.182.22 (Diskussion) 20:07, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Dispersionsfarben/Anstrichmittel Herstellungsverfahren (Verbesserungsvorschlag) 

message: "palettenweise in jedem Baumarkt zu kaufen" -- das ist Unsinn. Diese Farben sind vielleicht palettenweise dort zu finden, werden palettenweise vorgehalten, stehen palettenweise zum Verkauf. Aber niemand wird sie palettenweise kaufen, sondern man kauft sie in einzelnen Eimern. (nicht signierter Beitrag von 94.220.213.94 (Diskussion) 00:20, 1. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Plattenweise kaufen? 

message: >>Titandioxid ist durch natürliche mineralische Pigmente ersetzt. Mineralische Pigmente haben gegenüber organischen Pigmenten den Vorteil, im Sonnenlicht weniger auszubleichen. <<
Titandioxid ist ein natürliches, ungiftiges mineralisches Pigment. Mineralische Pigmente bleichen gar nicht. (nicht signierter Beitrag von 84.114.15.117 (Diskussion) 09:50, 21. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Naturdispersionsanstriche 

message: Welche Farben sind denn keine Dispersionsfarben? Dies wird mir auch nach Lesen des Artikels nicht klar. --2A02:2454:9861:9200:6C8F:F760:5559:8905 20:20, 16. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Abgrenzung zu anderen Farben
Diskussion:Liste von Flughäfen und Flugplätzen in Finnland

message: Nachdem Copterline den Flugverkehr nach Tallinn wieder aufgenommen hat, denke ich, dass deren Startplatz "Hernesaari Heliport" in Helsinki auch in die Liste aufgenommen werden sollte. Ich weiß bloß nicht, ob das jetzt ein Flughafen, Flugplatz, Verkehrslandeplatz oder sonst was ist. Falls das jemand definieren kann, bin ich gern bereit, die restliche Arbeit zu erledigen. --Plenz 18:18, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hat sich leider erledigt, Copterline fliegt nicht mehr. --Plenz 09:45, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Copterline
Diskussion:Johann Siegmund Popowitsch

message: Für diesen schwindligen letzten Absatz zu seinen slawistischen Forschungen hätte ich gerne eine Quellenangabe, sonst werde ich es demnächst löschen. Ich habe einiges über den Janez Žiga Valentin Popovič gelesen, dessen Muttersprache übrigens Slowenisch war, und kann mir nicht vorstellen, daß er so einen Blödsinn irgendwo behauptet hätte. Zu mindest habe ich nirgends etwas dazu gelesen und ich vermute, diese Aussage stammt eher von einem subtilen Vandalen.
Weiters sollte etwas mehr betont werden, daß Popovič der erste Professor am Lehrstuhl für Germanistik in Wien und damit in Österreich war und nicht irgend ein spinnerter Kräutersammler. Nachdem die österreichische Germanistik im 19. Jahrhundert aber sehr ins deutschnationalistische gekippt ist, hat sie einen ihrer wichtigsten Altvorderen entweder vergessen oder bewußt schlecht gemacht. Das prägt die Bewertung seiner Person bis heute unterschwellig, obwohl er in Wahrheit ein großer Aufklärer und ein großer Linguist war, mit Mut zu einer österreichisch/bairischen Sprachpolitik. --El bes 06:31, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Windischentheorie
Diskussion:Nuri Bilge Ceylan

message: Yılmaz Güney ist bereits 1984 in Paris verstorben. Es erscheint daher mehr als unwahrscheinlich, dass er N.B. Ceylan ein Angebot gemacht hat, in einem seiner Filme mitzuspielen. Und schon gar nicht nach dem Erscheinen von İklimler, wie man aufgrund der Formulierung denken könnte. 
Möglicherweise wurde der Name verwechselt.
-- 195.174.23.138 07:32, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis! Es war einfach ein Übersetzungsfehler meinerseits. Ein Biopic über Güney war wohl geplant, in dem Ceylan Regie und Hauptrolle übernehmen sollte. Gruß --César 09:21, 2. Sep. 2008 (CEST)

message: In dem Artikel wird ständig wiederholt: "der türkische Regisseur", "der Türke". In der Einführung wird doch erwähnt, dass der Mann ein "türkischer Regisseur" ist. Reicht das nicht oder ist der Verfasser ein leidenschaftlicher Ethnozenztriker?
Leute, was ihr bei Eingeborenen nicht macht, macht bei anderen auch nicht.
Lasst das!
Süha (nicht signierter Beitrag von 80.135.45.82 (Diskussion | Beiträge) 23:10, 28. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Türkischer Regisseur o. ä. kommt an sich nur dreimal im Fließtext vor, der Rest ergibt sich durch die Inhaltsbeschreibungen der Filme. Wenn Du trotzdem anderer Ansicht bist, sei mutig und ändere den Artikel einfach. Grüße, --César 12:42, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Die Betonung und Wiederholungen im Artikel 

message: Bei "2010: Großer Preis des Präsidialamtes für Kunst und Kultur der Republik Türkei" fehlt der Filmtitel (oder war der Preis für das Lebenswerk?). --Klaus Sigl (Diskussion) 23:24, 1. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Auszeichnung 2010 
Diskussion:Tai Situpa

message: Schlage Verschiebung nach Tai Situ Rinpoche vor. --Reiner Stoppok 00:45, 18. Nov. 2010 (CET)
replies: text: ...was wäre der Vorteil? --Wissling 09:59, 18. Nov. 2010 (CET)
replies: text: ...wir wären das -pa los. --Reiner Stoppok 11:25, 18. Nov. 2010 (CET)
replies: text: ...-pa wird sehr häufig verwendet... wo ist das Problem? --Wissling 11:58, 18. Nov. 2010 (CET)
replies: text: ... in Karmapa beispielsweise. --Reiner Stoppok 12:54, 18. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Soso, wie wär´s mit einer Unterseite Benutzer:Reiner Stoppok/Das -pa Problem im Tibetischen... ansonsten könnte bsp. hier unter pa nachgeschlagen werden... macht wesentlich mehr Sinn. --Wissling 13:20, 18. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Soso, nachschlagen beispielsweise unter "ta'i si tu"? ;) --Reiner Stoppok 15:02, 18. Nov. 2010 (CET)

text: Pft, natürlich stimmt Tai Situ Rinpoche auch und gegen die Weiterleitung ist nichts einzuwänden. Am besten fände ich übrigens Pelpung Tai Situpa (also mit dem Namen des Stammklosters im Titel wie das bsp. auch beim Nenang Pawo sinnvoll wäre oder beim Kostbaren Abt von Dzogchen gemacht wird)... wie auch immer, die SWD verwendet Tai Situpa als Vorzugsbezeichnung... um sich dagegen zu entscheiden sollte es schon einen trifftigeren Grund geben als eine Stoppoksche -pa-Allergie. --Wissling 10:08, 19. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Du hast das Wörterbuch empfohlen und eine Dritte Meinung eingeholt. Jetzt mußt Du halt mit dem leben, was da steht. --Reiner Stoppok 10:45, 19. Nov. 2010 (CET)

text: Ähem, ich hab´ kein Problem mit dem was da steht. --Wissling 10:55, 19. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Du nicht, aber der Wikipedia-Leser bei suboptimalen Lemmata. --Reiner Stoppok 11:50, 19. Nov. 2010 (CET)

text: Das Lemma ist in Ordnung und entspricht zudem der SWD. Wenn Du ein Problem damit hast liegt das nicht am Lemma. --Wissling 11:57, 19. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wenn Du ein Problem damit hast, das Ergebnis der WP:Dritten Meinung in die Tat umzusetzen, sag bescheid. --Reiner Stoppok 12:14, 19. Nov. 2010 (CET)

text: Es gibt m. W. keine 'Dritte Meinung' zu Tai Situpa oder Nenang Pawo(?) --Wissling 13:15, 19. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Dafür zu Lamakratie usw. --Reiner Stoppok 15:45, 19. Nov. 2010 (CET)

text: Ah, Reiner Stoppok-Diskussionsstil. Öde, --Wissling 16:59, 19. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Aussitzen im Lotossitz, Wissling-Dritte-Wahl-Meinung-Stil --Reiner Stoppok 18:54, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Google Chrome

message: Hat jemand eine Quelle für die Blink-Version? Der OmahaProxy CSV Viewer zeigt schon seit einigen Chrome-Versionen keine WebKit-Versionsnummer mehr an. Es würde mich wundern, wenn Chrome 26 und 27 die gleichen WebKit/Blink-Versionsnummern hätten. --pcworld (Diskussion) 12:56, 10. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Blink-Version 

message: "Sowohl die Rendering-Engine Blink als auch die V8-JavaScript-Implementierung und der Rest von Google Chrome sind in C++ entwickelt" – Das hier kursivgedruckte habe ich entfernt, das stimmt sicher nicht. Vielleicht der "Großteil" der Eigenentwicklungen von Google an Chromium, aber dafür habe ich keinen Beleg. --pcworld (Diskussion) 16:21, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  C++ 

message: Auf der Seite zu V8 steht als aktuelle Version 3.31.1.
Wie kann dann in den aktuellen Chrome Version 4.2.77.14 integriert sein !?
--LucoLoco (Diskussion) 20:12, 7. Jun. 2015 (CEST)
thread_title: Unstimmigkeiten V8

message: Ist man mit Chromium vor dieser Schnüffelei verschont? - https://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-Chrome-Browser-scannt-lokale-Dateien-auf-Windows-PCs-4010887.html
: Unglaublich, wenn das stimmt! Das sollte man mal unter Kritik einbauen! -89.244.72.12 18:30, 5. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Steht da bereits doch. --WikiPimpi (Diskussion) 22:03, 5. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Festplattendurchsuchung
Diskussion:Kriegsgefangenenlager Bandō

message: Frage: Warum ist der unten genannten Film nicht wahrheitsgetreu? Dies müsste unterlegt werden oder der Satz gestrichen werden.
:Siehe [Ode an die Freude (Film)#Kritiken] und Hermann Bohners Lebensweg --zenwort 14:52, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Film 

message: Die von zenwort vorgenommene Löschung ist nicht nachvollziehbar.
Ich muss  von Gründen ausgehen, die ich nicht kenne
und leider auch nicht kennenlernen kann, da zenwort seine Diskussionsseite
nicht mehr zu lesen gedenkt. Einsprüche jedweder Art haben bei zenwort ebenso keine Audienz.
Transparency :
Es handelt sich um folgende Spurensuche und Spurensicherung zum Lager Bando -
Titel : " Heimat BANDO "
Ort der Ausstellung (bis 2010): 
Deutsches Haus Naruto, Goethe-Institut-Osaka, Archäologisches Museum der Stadt Hamburg
2010/2011 im Programm der Japanischen Botschaft : "150 Jahre Japanisch-Deutsche Freundschaft"
 
Der gelöschte Text (nach "Verfilmung" ): (nicht signierter Beitrag von Scarman (Diskussion | Beiträge) 20:24, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Löschen des Textbeitrags 

message: Im Jahr 2009 begann der Hamburger Künstler Werner Schaarmann im Bereich Bando Spuren zu suchen, welche aus der Vergangenheit des Lagers heraus in die Gegenwart zu reichen versprachen. Die in der Lagerfotografie dokumentierten , lange  verschollenen Orte, wurden gesucht, gefunden und neu fotografisch dokumentiert. Vor Ort lebende Menschen wurden zu ihrem persönlichen Wissen über das Lager Bando befragt. Mündliche Überlieferungen wurden gesammelt. Artefakte wurden gesichert. Die Ergebnisse dieser Spurensuche wurden unter dem Titel 
"Heimat Bando" in Bando und Osaka 2009 und im Archäologischen Museum Hamburg 2010 gezeigt. 
Textende.
Gerne diskussionsbereit !
-- Scarman 20:24, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Spurensuche und Spurensicherung 

message: Wie meinen? 
:Wortfindungsfehler für "sukzessive", habs berichtigt, danke.--Jordi (Diskussion) 20:45, 27. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  graduell? 

message: Ich habe "(ehem. Leiter von Tokushima)" gestrichen, weil a) unklar ist, was damit gemeint ist: Leiter der Stadt Tokushima, also Bürgermeister? Leiter der Präfektur, also Gouverneur? Und b) steht im japanischen Artikel zu Matsue Toyohisa rein gar nichts, was ihn als "Leiter von Tokushima" auszeichen würde. Matsue war von 1884 bis 1922 beim Militär (kämpfte u.a. auch in Quindao).--Jo.Bitari (Diskussion) 14:39, 18. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Des Lagers Tokushima (das überings davor ausdrücklich erwähnt ist). --zenwort (Diskussion) 20:04, 2. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Matsue Toyohisa (ehem. Leiter von Tokushima)
Diskussion:Aalenium

message: Weiß jemand genaueres, warum ausgerechnet Aalen namensgebend war? -- Memorino in memoriam Alfred Rainer Lust, mitzuhelfen? 09:17, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: In Aalen, und speziell im jetzigen Teilort Wasseralfingen wurde seit dem 14. Jahrhundert Eisen abgebaut. Noch deutlich vor dem Ruhrgebiet entstanden hier Hüttenwerke. Die Erzadern liegen hier in der Eisensandstein-Formation, speziell im Ober-Aalenium. Beim Erzabbau im "Tiefen Stollen" wurden regelmäßig Fossilien (Ammoniten) gefunden. Die wirtschaftliche Bedeutung des erzhaltigen Gesteins intensivierte die geologische und paläontologische Erforschung. Vor allem in der Mitte des 19. Jahrhunderts erschienen grundlegende wissenschaftliche Studien. Sie unterstrichen die Bedeutung der Aalener Bucht für die Erdwissenschaften. Schon 1854 benannte der französische Geologe D'Orbigny einen Teil des Braunjura als Aalenium. Wahrscheinlich, weil diese - hier in Aalen - recht mächtige Schicht gut durch die vielen gefundenen Fossilien eindeutig klassifiziert und durch den den bestehenden Bergbau gut erschlossen war. Bekannt machte diese Bezeichnung aber erst eine lithographische Tafel des Schweizer Geologen C. H. Meyer-Eymar aus dem Jahre 1864, die die unteren Braunjuraschichten mit „Etage Aalenien, Aalenstufe, Aalenio oder Aalenseries" bezeichnete. Der Begriff „Aalenium" fand nun schnell Eingang in die wissenschaftliche Literatur. --185.61.29.90 13:22, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensgebung
Diskussion:Chai Songkhram

message: Die Regierungsdaten der Könige von Lan Na unterscheiden sich von Quelle zu Quelle. Hier ein Auszug aus den "Chiang Mai Chronicle": 
:Cheyyasongkhram (=Khram) (b.1265/66 d.1327/28 )
:1318 - Cheyyasongkhram remains in Chiang Mai for 4 months for Mangrai's funeral, then consecrates Saen Phu to rule in Chiang Mai and goes back to Chiang Rai. Cheyyasongkhram appoints Nam Thuam to rule M. Fang, and Ngua to rule Chiang Khong.
: 1319/20 - Khrua in M. Nai brings troops to Chiang Mai. Saen Phu avoids combat and runs away, first to Fang, then to Chiang Rai.
: 1321 - Cheyyasongkhram organizes an army, appoints Nam Thuam in Fang to lead the army and attack Chiang Mai.
: 1322 - Nam Thuam attacks Chiang Mai. Khrua is kept as prisoner, dies 4 years later. Cheyyasongkhram consecrates Nam Thuam to rule Chiang Mai.
: 1324/25 - Nam Thuam gets disloyal to Cheyyasongkhram. Cheyyasongkhram orders Ngua to take Nam Thuam away to M. Khem (Keng Tung), which he did. Cheyyasongkhram gives Saen Phu a second chance to rule in Chiang Mai.
: 1327/28 - Cheyyasongkhram dies in Chiang Rai.
--Hdamm 09:40, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Unsichere Daten
Diskussion:Google Browser Sync

message: Vorschlag:
Ich finde, unter "Alternativen" könnte/sollte man erwähnen, dass bei Benutzung eines portablen Browsers wie z.B. "Portable Firefox" die Notwendigkeit des ständigen Synchronisierens ganz wegfallen würde. Wie seht ihr das?
--89.57.66.200 09:55, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe mal einen Satz dazu geschrieben. -- trueQ 16:41, 25. Okt. 2008 (CEST)

message: Wann war inzwischen (1. Satz)? --Mef.ellingen (Diskussion) 00:08, 25. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Dies ist (mangels Quellen ?) nicht näher beschrieben. --Wunschpunkt (Diskussion) 18:26, 26. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  inzwischen = keine Zeitangabe
Diskussion:Hurrikan Gustav (2008)

message: Mir fällt auf, dass weite Teile des Artikels aus [] übersetzt wurde. Dabei leidet die Sprache sehr. Begriffe wie „Landfall“ oder „Fluten“ für „flooding“ und die Nähe zum englischen Satzbau sind holprig und ich habe einiges verbessert.
Was soll eigentlich „rapide Intensivierung“ sein? Im Englischen steht dort „rapid deepening“[], im Deutschen klingt das einfach nur daneben. Wer auch immer diesen Begriff eingeführt hat möchte bitte belegen, dass er in deutscher meteorologischer Fachliteratur verwendet wird und ihn gegebenenfalls ändern.
Statt „…verstärkte sich Gustav erneut zum Hurrikan und durchlief dann eine rapide Intensivierung zu einem schweren Hurrikan der Kategorie 4…“ sollte es besser „…verstärkte sich Gustav erneut zum Hurrikan und wurde schnell zu einem schweren Hurrikan der Kategorie 4…“ -- EPsi 10:45, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Wenn an einer kubanischen Wetterstation tatsächlich eine Spitzenbö von 341km/h gemessen wurde, müsste "Gustav" dann nicht folgerichtig ein Hurrikan der V. Kategorie gewesen sein? Es gab ja bereits früher schon immer wieder Fälle, bei denen die Kategorie eines Hurrikanes nachträglich korrigiert wurde. Gruß, --80.129.122.238 16:39, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Die Kategorie bemißt sich nach "anhaltenden Winden" Und da stehen 240 km/h -> Kat. 4. --Matthiasb 21:07, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hm, dann wird sich die offizielle Stärke eines Hurrikans wohl am einminütigen Mittelwind orientieren. War mir eben noch unklar, aber danke. ;-) --80.129.91.217 18:51, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Tatsächlich ist diese Böhe wohl in einer größeren Höhe (30-100m über Meeresspiegel) gemessen worden, was die höhere Windgeschwindigkeit erklären würde. Eine Böe von 341 km/h ist in  einem Kategorie 4 Zyklon eher unrealistisch. Außerdem wird der 1-Minutenschnitt nur von NHC und CPHC verwendet, alle anderen RSMCs verwenden 10-Miuten Mittelwerte. -- WmE 01:58, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung 
Diskussion:Michael I. (Portugal)

message: Auf Anfrage zum Sterbeort beim Archivverbund Main-Tauber erhielt ich folgende Antwort:
Tatsächlich ist der Exilkönig von Portugal auf dem Jagdschloss Karlshöhe im Spessart, das der Familie seiner Ehefrau, den Fürsten zu Löwenstein-Wertheim-Rosenberg gehörte, am Mittwoch, den 14. November 1866 in der Nacht zwischen ein und zwei Uhr an einem Schlaganfall verstorben. Politisch gehört die Karlshöhe heute zur Gemeinde Esselbach im Main-Spessart-Kreis. Aus dem Sterbebuch des Pfarramts Kleinheubach geht hervor, dass er am Freitag, den 16. November früh um 8 Uhr nach Kleinheubach (Lkr. Miltenberg) wo sich das Löwenstein-Wertheim-Rosenbergische Schloss befindet, gebracht wurde. Die Beerdigung fand am Samstag, den 17. November um 13 Uhr, in der fürstlichen Gruft im Kloster Engelberg, das Kleinheubach gegenüber auf der rechten Mainseite liegt, statt. Rund hundert Jahre später, am 5. April 1967, fand die Überführung des Leichnams nach Portugal statt, wo er im Pantheon zu Lissabon, der Grabkirche der portugiesischen Könige, beigesetzt wurde. Zum gleichen Zeitpunkt wurde auch der Leichnam seiner Ehefrau, die 1909 als Benediktinerin auf der englischen Insel Wight gestorben war, nach Lissabon geflogen und neben ihrem Ehemann beigesetzt.
Artikel wurde dementsprechend ergänzt.--Dem Zwickelbert sei Frau 11:29, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Sterbeort 

message: Im Artikel Ludovika Wilhelmine von Bayern steht das sie sich liebten und ein Heirat abgelehnt wurde.
Könnte man auch in diesem Artikel erwähnen. (nicht signierter Beitrag von CATSfan94 (Diskussion | Beiträge) 08:31, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ludovika
Diskussion:Greyerzersee

message: Ich habe den See hierher verschoben, erstens weil er einen deutschen Namen hat und zweitens weil er (jedenfalls im deutschsprachigen Teil des Kantons Freiburg) benutzt wird. Ausserdem wird er in der Vorlage Schweizer Stauseen auch zuerst deutsch, dann französisch aufgeführt. Hoffentlich hat niemand was dagegen. --Brian 11:29, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Greyerzersee 

message: Gab's vor der Errichtung der Staumauer auch schon einen See an diesem Ort? 80.219.41.162 19:12, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Dina (Vorname)

message: Im Artikel steht: "Im Alten Testament ist Dina die einzig namentlich erwähnte Tochter Jakobs und Leas, der Unrecht widerfährt und deren Brüder sich daraufhin an den Übeltätern rächen."
Erfahren alle Toechter Unrecht und ist sie die einzige von ihnen, die erwaehnt wird? Oder ist sie sowohl die einzige, die namentlich erwaehnt wird, als auch die einzige, die Unrect erfahert? Und: Wo genau in der Bibel steht das? 134.91.141.39 11:29, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Altes Testament
Diskussion:Scopello (Piemont)

message: Öhm, was ist mit der Ortschaft Scopello auf Sizilien? War da am Wochenende erst. Sollte man mit einarbeiten. 
:Scopello auf Sizilien ist eigentlich nur ein Ortsteil der Stadt Castellammare del Golfo (ich denke, dass du das meinst). Aber ich werde mal eine BKL anlegen. Gruß, -- McFred 07:43, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Noch ein Scopello
Diskussion:Outward Bound

message: Tatsächlich handelt es sich bei OUTWARD BOUND (R) Deutschland um einen eingetragenen Namen, der in Grossbuchstaben geschrieben wird. Daher sind die von mir vorgenommenen Änderungen vom 1 September durchaus richtig und sinnvoll.
--Stefan  217.243.245.58 12:31, 2. Sep. 2008 (CEST)

message: Dienst wird, wie heilen in Anführungszeichen gesetzt. Was heißt das? Ich kann damit nichts anfangen. Hier braucht's Erläuterungen,  Belege oder zumindest eine Verlinkung auf mögliche Lemmata. --Gabrikla (Diskussion) 12:13, 31. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Dienst
Diskussion:Luise (Wildschwein)

message: Im Text steht, das Tier sein 1999 verschieden, in den Lebensdaten am Anfang ist von 1998 die Rede. Bitte korrigieren. Thomas Binder, Berlin 12:34, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Für meine Ohren klingen verscheidende Tiere sowieso irgendwie lächerlich. Ich habe mir erlaubt, es einfach gestorben sein zu lassen. -- 62.178.119.181 21:04, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Im Link unten im Artikel gibt der Freizeitpark Sottrum 1999 als Todesjahr an. Der Artikel nennt 1998. --Makersting 22:24, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Todesdatum 

message: Suchtier (oder Such-Tier) als allgemeiner Begriff in Bezug auf einerseits Tierart und anderseits Suchobjekte wäre sehr sinnvoll. Scheint aber so noch nicht zu existieren im Deutschen. -- itu (Disk) 15:38, 27. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Suchtier 

message: Ich habe mal eine Frage: Gab es da konkrete Erfolge? --BanditoX (Diskussion) 22:22, 1. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Funde?
Diskussion:Peter Zakowski

message: Wer kann den letzten Absatz des Artikels aktualisieren? -- Spurzem 12:35, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr aktuell 

message: Im Artikel stehen folgende Sätze: „Im September 2006 meldete Peter Zakowski beim Insolvenzgericht Bitburg (Eifel) Privatinsolvenz an. Inwieweit sich diese auf das Rennteam auswirkt, ist noch unklar, …“ Ist das tatsächlich nach mehr als elf Jahren immer noch unklar? Ich kann es mir nicht vorstellen. Es wäre schön, wenn die Autoren solcher Informationen sich selbst auf dem Laufenden hielten und ihre Beiträge zu gegebener Zeit aktualisierten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:24, 9. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Pflegt eigentlich noch jemand den Artikel
Diskussion:Macho Women With Guns

message: Sollte das nicht Cthulhu (wie im Link) heißen? Oder ist in diesem Fall "Bthulhu" der Satire des Spiel zu zuschreiben? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von ActionAndy (Diskussion • Beiträge) 13:18, 2. Sep. 2008) 
Hab das jetzt mal geändert, da ich keine Hinweise auf das B-Wort gefunden habe.
--ActionAndy 11:56, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das Spiel enthält tatsächlich als Monster "Bthulhu", aber ich bin sowieso gerade dabei den Artikel zu überarbeiten und auszubauen. Ich baue es dann ein. -- Kurst 11:55, 18. Jul. 2011 (CEST)