lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kernkraftwerk Barakah

message: Barakah-1 ist gestern zum ersten Male kritisch geworden und somit offiziell ans Netz gegangen, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 09:03, 1. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die IAEA hat ihre Seite aber noch nicht aktualisiert (siehe https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=1050). Am Netz dürfte der Reaktor auch noch nicht sein. Warten wir mal ab, bis die IAEA ihre Seite aktualisiert hat. MfG --Agentjoerg (Diskussion) 10:27, 1. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ich ändere den Einleitungstext soweit ab, dass Block 1 nun die Erstkritikalität erreicht hat. --H.A. (Diskussion) 13:13, 1. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Kritikalität 

message: Was haltet ihr davon, ein wenig Kritik in Hinsicht auf die Sicherheit der Anlage mit im Artikel unter zu bringen? Die NZZ  hatte da neulich was drüber. Es fehlen wohl Kernfänger und Containment, außerdem gibt es Baumängel und gefälschte Dokumente Seitens des Herstellers. 
Primärquelle:  
:Aus der NZZ
 Der Forscher Paul Dorfman vom University College London sieht zudem gravierende Sicherheitsmängel, da die südkoreanische Betreiberfirma Kepco aus finanziellen Gründen auf wichtige Schutzvorkehrungen verzichtet habe. Auch habe es ernste Baumängel gegeben, und Kepco habe Dokumente gefälscht.
:Aus https://theconversation.com/why-is-the-uae-where-solar-energy-is-abundant-about-to-open-four-nuclear-reactors-130248
 All this is further complicated by large-scale falsification of KEPCO quality control documents in South Korea in a case unrelated to Barakah, which ended up in a far-reaching criminal investigation and convictions in 2013 in South Korea.
Die gefälschten Dokumente haben nichts mit Barakah zu tun. Worin die Baumängel bestehen sollen, darüber schweigt die NZZ. Man könnte mMn also höchstens in den Artikel aufnehmen, dass der Core-Catcher fehlt. --Agentjoerg (Diskussion) 19:07, 5. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Kritik an der Sicherheit 

message: Der Link zu den günstigen Stromkosten ist tot, außerdem ist es keine neutrale Quelle. Der Absatz dazu kann meines Erachtens nach also entfernt werden. --2001:A61:1025:6E01:DA3D:7440:D24C:65EC 03:54, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kosten 

message: Da die thermische Leistung eines Kernkraftwerks etwa dreimal so hoch ist wie die erzeugte elektrische Leistung: Wie wird das Kraftwerk gekühlt? Einen Kühlturm sehe ich auf den Bildern nicht. Wird da direkt das warme Abwasser in den Persische Golf geleitet? Was man auf Googles Satellitenbildern so erkennen kann, würde ich sagen: Ja.
Der Bedarf an Fernwärme dürfte in den VAE ja auch deutlich geringer sein als z.B. in Greifswald, das vom KKW Nord mit Fernwärme beliefert wurde, so dass weniger warmes Wasser in den Bodden abgelassen werden musste.
Oder wird die Abwärme genutzt, um Meerwasser zu entsalzen? Dürfte effizienter sein als den Umweg über elektrische Energie zu gehen, wie es im Nachbarland gemacht wird. Siehe Kraftwerk Shoaiba#Anlagen_zur_Meerwasserentsalzung
Weiß darüber jemand genaueres? --RokerHRO (Diskussion) 08:26, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kühlung?
Diskussion:Foramen supraorbitale

message: Der Satz "Durch ihn ziehen der Nervus supraorbitalis (Augapfelnerv), dem ersten Ast des fünften Hirnnerven (V1), des Nervus trigeminus, ramus lateralis, und die Arteria und Vena supraorbitalis." passt nicht recht zusammen. Müsste es ", der erste Ast" heißen, oder "des erstes Astes", "der Nervus Trigeminus" ...? --Mbchristoph (Diskussion) 08:35, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Grammatik 

message: Der Artikel bezieht sich ja rein auf den menschlichen Schädel, das Foramen suprorbitale kommt aber auch bei anderen Arten vor, beim Schaf z.B. viel deutlicher als beim Menschen. Vielleicht möchte das jemand fachkundig ergänzen. --Mbchristoph (Diskussion) 08:40, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Andere Arten
Diskussion:Begabt – Die Gleichung eines Lebens

message: Bei jeder Kommunikation besteht eine Diskrepanz zwischen der Absicht bzw. Ansicht des Senders und der Ansicht des Empfängers einer Botschaft. Natürlich hat ein Drehbuchautor das Recht mitzuteilen, was er will. Er muss aber immer damit rechnen, dass Zuschauer seinen Film mit eigenen Augen sehen. Auch und gerade dann, wenn man die Handlung des Films und die dargestellte Problematik „verstanden“ hat, kann man zu dem Schluss gelangen, dass Autor (und Regisseur) sich irren (hier konkret: über die Frage, was das Beste für Mary ist). --CorradoX (Diskussion) 09:02, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Die Ansicht des Drehbuchautors 

message: Norbert Wiener (1894-1964) ist ein bekanntes Beispiel eines mathematischen Wunderkindes. Er wurde von seinen Eltern nicht nur gefördert, sondern auch zur Mathematik gedrängt. Er war sehr erfolgreich. Im Alter hat er seinen Eltern aber vorgeworfen, ihn einseitig zur Wissenschaft und Mathematik getrieben zu haben. Für ihn kam der Film zu spät. Interessiert hätte mich seine reaktion darauf.--84.135.41.219 22:30, 25. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Norbert Wiener als Wunderkind
Diskussion:Bahnhof Duisburg-Hamborn

message: 1912 war Kaiserzeit, da waren solche Zufahrten zu größeren Bahnhöfen üblich, da brauchte es keinen Thyssen.--Köhl1 (Diskussion) 09:24, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Vielleicht es aber auch der Wunsch nach Größerem. Trotz des imposanten Baus war der Bahnhof ja vergleichsweise unbedeutend geblieben. -- Platte ∪∩∨∃∪ 10:22, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Gerade Stadt geworden. Und nach Hamborn eine der 40 größten Städte Deutschlands. Da wird ein Gebäude nicht nach Zweckmäßigkeit gebaut.--Köhl1 (Diskussion) 12:39, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Eben, das meinte ich ja. Die Euphorie war dermaßen groß, dass ein für die Zwecke ausreichendes Gebäude nicht genügte. -- Platte ∪∩∨∃∪ 13:08, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Zufahrt
Diskussion:Agia Zoni II

message: Wurde diese vor dem Untergang evakuiert, oder waren nur die zwei an Bord, um das Schiff versicherungsgerecht zu versenken?--Mideal (Diskussion) 10:05, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Im Artikel von Heise steht, dass statt der vorgeschrieben elf Besatzungsmitglieder nur zwei (der Kapitän und der Ingenieur) an Bord waren. Wahrscheinlich hat der Kapitän Whats-App Nachrichten gechecked und der Ingenieur war auf dem Klo.... Wegen dieser sträflichen Dummheit fand ich das erwähneswert. --FelixFuchs (Diskussion) 10:39, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Besatzung?
Diskussion:Handbuch des Freiheitskampfes

message: Was ist ein Tayacán? Oder ist gemeint: "von einem gewissen Tayacán? --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:14, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich hatte jetzt spontan beim Lesen an einen Ureinwohnerstamm bzw. ein Maya-Volk o.Ä. gedacht, um ehrlich zu sein. --ObersterGenosse (Diskussion) 04:16, 26. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  War bereits in der ersten Version des Artikel 2014, vom immer noch aktiven Benutzer:Gerd Wiechmann enthalten. Vielleicht kann er uns hier weiterhelfen. Ich frage ihn mal. --Zulu55 (Diskussion) 15:04, 2. Mär. 2021 (CET)

text: besten Dank. Habe es im Artikel ergänzt. --Zulu55 (Diskussion) 20:53, 8. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  [[Tayacán]]
Diskussion:Agape von Thessaloniki

message: Es gibt den Artikel Agape, Chione und Irene, der drei Schwestern betrifft die als Märtyrer gestorben sind. Daneben gibt es noch für jede der Schwestern einzeln einen Artikel (Agape von Thessaloniki, Chione von Thessaloniki und Irene von Thessaloniki († 304)). Ich würde jetzt aus den einzelnen Artikel eine Weiterleitung auf den gemeinsamen Artikel machen. Wenn es keine Einwände gibt würde ich das umsetzen.--Ab2505 (Diskussion) 11:07, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  doppelter Artikel
Diskussion:Chione von Thessaloniki

message: Es gibt den Artikel Agape, Chione und Irene, der drei Schwestern betrifft die als Märtyrer gestorben sind. Daneben gibt es noch für jede der Schwestern einzeln einen Artikel (Agape von Thessaloniki, Chione von Thessaloniki und Irene von Thessaloniki († 304)). Ich würde jetzt aus den einzelnen Artikel eine Weiterleitung auf den gemeinsamen Artikel machen. Wenn es keine Einwände gibt würde ich das umsetzen.--Ab2505 (Diskussion) 11:07, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Doppelter Artikel
Diskussion:2,4,6-Tris(allyloxy)-1,3,5-triazin

message: Wenn ich mir das Molekül so ansehe: es spricht nichts dafür, dass die Substanz gelb ist oder dass sie stechend riecht. Mag sein, dass Verunreinigungen für diese Eigenschaften verantwortlich sind... Gruß --FK1954 (Diskussion) 11:11, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Die Aussagen kommen von GESTIS, welche wiederum Merck  als Basis verwenden. Allerdings steht in diesem Datenblatt von Merck nur "2,4,6-Triallyloxy-1,3,5-triazin (>= 50 % - <= 100 % )", also bleibt da Raum für bis zu 50% anderes. Alfa Aesar und TCI geben (bei >97% Reinheit) einen weißen Feststoff an, aber den Geruch als "nicht bestimmt". Evonik gibt "schwach stechend"  an. Rjh (Diskussion) 06:57, 20. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Römpp schreibt auch "farblos". Es ist ja nicht ungewöhnlich, dass farblose Stoffe in technischer Qualität (oder im fortgeschrittenem Alter) gelb aussehen können; gelbe Stoffe aber nie farblos werden... Gruß --FK1954 (Diskussion) 08:11, 20. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Die Farbe werde ich heute Abend ändern. Beim Geruch bin ich noch unschlüssig. Rjh (Diskussion) 10:00, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Eigenschaften
Diskussion:Carl Retzlaff

message: @IP 91.221.59.27: Bitte auf korrekte Quellenverwendung und Zitation achten. Der "Rosenland"-Link, den ich eingefügt habe, stützt lediglich das Todesjahr und meinetwegen - wenn man die dortige Fußnote 33 mit ein bisschen Fantasie und OR deutet - den Sterbeort. Es sieht inzwischen allerdings so aus, als sei das gesamte Sterbedatum damit belegt, was definitiv nicht der Fall ist. --91.34.47.105 11:30, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellenverwendung
Diskussion:Luise Schneider

message: Der Satz „In der Zeit des Nationalsozialismus wurden dem Zeitgeist angepasste, wenn auch zuerst meist unpolitische Buchtitel angeboten, ...“ ist angesichts von bereits 1933 im Franz Schneider Verlag erschienen Titeln wie Ulla, ein Hitlermädel, Kinder, was wißt ihr vom Führer?, Der Kampf um die Feldherrnhalle, SA.-Mann Schott und Horst Wessel nicht haltbar und wird auch in der angegebenen Quelle (Eigendarstellung des heutigen Verlags) so nicht formuliert. Insgesamt landeten 125 Titel des Verlags aus der Zeit von 1933 bis 1945 auf der Liste der auszusondernden Literatur (bei aller Vorsicht im Umgang mit dieser in der SBZ und DDR erschienen Liste). --Koschi73 (Diskussion) 11:56, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Deine Korrektur ist auf jeden Fall ok. Auch bei der erwähnten Vorsicht: Die Zahl der späteren Indizierungen aus der NS-Zeit könnte im Artikel Franz Schneider Verlag erwähnt werden. Grüße --Enyavar (Diskussion) 12:45, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  NS-Zeit
Diskussion:Rohrer Sattel

message: Der Satz: "Die Straße über den Rohrer Sattel wurde erst in den 1960er Jahren trassiert, nachdem zuvor der Verkehr über den etwa 100 Meter niedrigeren Haselrastpass verlief." ist falsch. In den 1960er Jahren erfolgte vielleicht ein größerer Ausbau oder eine Neuanlage der Straße. Existiert hat sie aber schon viel früher. Schon vor dem Bau der Straße über die Haselrast (1910) wurde in der Allgemeinen Automobil-Zeitschrift über das Befahren des Rohrer Sattels geschrieben. --Andreas (Diskussion) 11:58, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Trassierung in den 1960er Jahren
Diskussion:Vila Franca do Campo

message: Wir waren bei Ebbe dort und die Tiefe in unserem Aufenthaltsbereich betrug ca. 1 m, woanders vielleicht sogar mehr. --Theway (Diskussion) 12:11, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Special:Permalink/167112328#Geografie|Tiefe bei Flut kaum mehr als ein Meter]]?
Diskussion:Grundlehren der mathematischen Wissenschaften

message: Von den Autoren fehlen zur Zeit (2017):
*Lawrence Gruman, geb. 1942, 1986 Ko-Autor von Pierre Lelong über ganze Funktionen in mehreren komplexen Variablen, damals an der Universität Marseille
*Morris D. Friedman, Morris David Friedman, Ko-Autor des Handbuchs elliptischer Funktionen von Paul F. Byrd 1954, promovierte zwei jahre davor in Chicago, hauptsächlich wohl Übersetzer mathem. Werke aus dem Russischen
*Albert A. Grau, Informatiker (Algol Compiler), in den 60ern am Oak Ridge National Laboratory (er implementierte Algol auf deren Oracle Computer)
*In den Sauer/Szabo Bänden über Ingenieurmathematik, Wolfgang Zander (Ingenieurwissenschaftler) (damals Dipl. Ing. TU Berlin, Mechanik, also bei Szabo), Klaus Pöschl, apl. Prof. an der TU München und aus der Elektrotechnik, Tatomir Angelitch Prof. in Belgrad.
*Michail Sacharowitsch Maximow, Ko-Autor von Matest Mendelejewitsch Agrest über spezielle Funktionen 1971, wahrsch. militär. industr. Komplex der Sowjetunion wie Agrest
*Petr Petrowitsch Zabrejko, * 1939, Karls-Universität Prag
*Albrecht Küster, Ko-Autor im Standardwerk über Minimalflächen mit Ulrich Dierkes, Stefan Hildebrandt, Ortwin Wohlrab 1992, promovierte 1984 bei Hildebrandt in Bonn über Minimalflächen (math. genealogy Nr. 204082), kein Eintrag im Kürschner 2009
*Mitsuru Nakai, geb. 1933, Univ. Nagoya (90er), Funktionentheorie, Ko-Autor von Leo Sario
*Shuichiro Maeda, geb. 1927, Professor an der Universität Ehime, Ko-Autor von Fumitomo Maeda über symmetrische Verbände
*Jörgen Löfström, geb. 1937, Interpolationstheorie, Ko-Autor von  Jöran Bergh 1976, Schwede (schrieb auch Matlab Buch)
*Zhongxin Zhao, geb. 1942, 1995 Ko-Autor von Kai Lai Chung, Stochastik
*Anne Pichereau, Schülerin von Pol Vanhaecke (Promotion Poitiers 2006) und Ko-Autorin des Buchs über Poisson-Strukturen, geb. 1979, Maitre de conferences in Saint Etienne (2017), (homepage)
Möglicherweise sind einige an Relevanzgrenze bzw. noch an Relevanzgrenze.--Claude J (Diskussion) 12:25, 19. Sep. 2017 (CEST)

message: Per E-Mail (Ticket#2018012310010473) erreichte das Supportteam der untenstehende Hinweis den ich den Autoren hiermit zur Kenntnis geben möchte:
Groetjes --Neozoon (Diskussion) 00:55, 20. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Danke, korrigiert.--Claude J (Diskussion) 08:16, 20. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Hinweis an das Supportteam
Diskussion:Ruth Blauert

message: Abschluss mit Abitur an der DBS Lich ist fraglich. Die Dietrich-Bonhoeffer-Schule in Lich ist eine Integrierte Gesamtschule mit Gymnasialzweig bis Klasse 10. Es gab doch noch nie eine gymnasiale Oberstufe. --185.189.113.83 12:26, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Abitur
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Stadthagen

message: Ich habe die Liste erstellt in der Hoffnung, dass das Niedersächsische Landesamt für Denkmalpflege endlich damit beginnt, die ersten Gemeinde-Listen auf seiner Website zu veröffentlichen. Außerdem möchte ich verhindern, dass viele improvisierte Listen niedersächsischer Gemeinden ohne die passenden Templates gebaut werden. Also bitte die Liste der Baudenkmale in Wennigsen (Deister) zum Vorbild nehmen. Mit freundlichen Grüßen aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 12:34, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Erstellung der Liste
Diskussion:Lotte Paepcke

message: Lotte Paepcke war 1951 die erste Beraterin an der heutigen Ehe-, Familien- und Partnerschaftsberatung Karlsruhe e.V. Dr. Alice Haidinger, Mitbegründerin der Beratungsstelle und 49 Jahre 1. Vorsitzende des Trägervereins erinnert sich: "Frau Lotte Paepcke wurde gebeten einfach anzufangen. Sie tat dies einmal in der Woche abends ehrenamtlich an einem alten Holztisch in einem Kindergarten." 1953 bis 1956 war Lotte Paepcke Stellenleiterin der Beratungsstelle, die damals "Vertrauensstelle für Verlobte und Eheleute" genannt wurde. www.eheberatung-karlsruhe.de  (nicht signierter Beitrag von 2003:C6:3BD6:A600:BC00:D106:827:D89B (Diskussion) 12:39, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Lotte Paepcke 

message: in 5 tagen würde ich das foto des stolpersteines ergänzen und auch einen satz dazu schreiben. -- Donna Gedenk  21:55, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:Angelo Plessas

message: Über Ausbildung nichts gefunden !
--Armin Schönewolf (Diskussion) 12:48, 19. Sep. 2017 (CEST)

message: Ich habe keine Ahnung, was Nexis ist, aber wenn man sich da anmelden muss, um was zu lesen, ist das ein denkbar schlechter Ort für Belege. Für Le Figaro habe ich das korrigiert mit einem Direkt-Link, das sollte auch dringend für die anderen Links passieren. NNW 18:19, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Flottillenapotheker

message: Das auf der Seite des "Flottillenapothekers" dargestellte Ärmelabzeichen ist falsch.
Es zeigt weder das Ärmelabzeichen des Flottillenapothekers, noch das eines Flottillenarztes (Humanmedizin), wie es die Bildunterschrift nach Anklicken zeigt.
Das Ärmelabzeichen auf dem Bild zeigt einen Flottillenarzt (Zahnmedizin).
Das richtige Ärmelabzeichen müsste die Schlange über einer Schale zeigen.
:ja war falsch. jetzt (hofentlich OK) --TUBS 10:45, 3. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  falsches Ärmelabzeichen
Diskussion:Jochen Sachse (Mediziner)

message: Hallo Benutzer:Lothar Beyer! In diesem Artikel hast Du einige Nummern in eckigen Klammern eingefügt? Bezieht sich das auf die Quellen oder auf die Literatur? Einzelnachweise werden üblicherweise mit "ref" markiert, damit werden sie richtig nummeriert und am Ende des Artikels gesammelt. War das so geplant? --Asdert (Diskussion) 13:08, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Bezog sich offensichtlich nur auf die Veröffentlichungen, daher entfernt. — ThomasO. 13:17, 19. Sep. 2017 (CEST)

message: Der Artikel ist recht "POV"-lastig: "maßgeblich", "beharrlich", "akribisch", ... dazu braucht es Belege oder es muss raus. — ThomasO. 13:20, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  POV
Diskussion:Apple A11 Bionic

message: "Damit können sämtliche Belange der künstlichen Intelligenz direkt auf dem Smartphone statt in der Cloud berechnet werden."
Was soll das bedeuten? Das liest sich wie ein werbender PR-Text statt Informationsvermittlung. Was bitte sind "sämtliche Belange der künstlichen Intelligenz"? Bitte den Satz entweder streichen oder weiter ausführen.
--84.19.166.58 13:13, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Ungenaue Aussagen
Diskussion:Liste der Stolpersteine im Banskobystrický kraj

message: Irrtümlicher Weise findet sich in dieser Liste ein Bild aus Prešov. Dieses Bild soll durch das nebenstehende Bild aus dem Banskobystrický kraj ersetzt werden.--Meister und Margarita (Diskussion) 13:28, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Austausch eines Bildes geplant
Diskussion:Herbsttag

message: Was ist denn das für ein Wiki-untypischer Tonfall in diesem Artikel? Er liest sich wie der Besinnungsaufsatz eines Mittelschülers. --CarstenH (Diskussion) 13:52, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Kannst du etwas spezifischer sein? Wenns spezifische Phrasen sind, die zu sehr lexikalisch klingen, können wir sie ja abändern. --Hiko (Diskussion) 12:08, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädischer Ton 

message: Was ist hier genau gemeint mit "gewisse"? Und welche Bedeutung von Emphasen ist genau gemeint? --Zulu55 (Diskussion) 08:27, 3. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  "gewisse Emphasen" 

message: In dieser Änderung aus dem Dez 20 durch eine IP wurde der Abschnitt Deutung komplett ersetzt und dabei die Inhalte die vorher da waren komplett unter den Tisch fallen gelassen (z.B. lyrisches Ich, Gott). Vielleicht kann das wer einarbeiten – ich hab mit Gedichtsanalyse null am Hut ;) --dingensfünf 23:25, 29. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Ersetzung ''Deutung''
Diskussion:Holsworthy-Internierungslager

message: "Das Leben der Wachmannschaften war nicht so komfortabel wie das der Lagerinsassen." Kann das wirklich sein? -- OBAS (Diskussion) 13:54, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Unbelievable, dann waren die Internierten sicherlich froh, dass sie keinen Wache schieben mussten. Die Glücklichen. ;-) -- OBAS (Diskussion) 12:08, 20. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Naja, das Leben macht manchmal einen Purzelbaum! :-) Roll-Stone (Diskussion) 16:15, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Aufruhr
Diskussion:Arthur Wilhelm Unger

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
erlauben Sie mir, auf einen Fehler in dem Artikel "Arthur Wilhelm Unger" hinzuweisen.
Entgegen der bisherigen Darstellung war Arthur Wilhelm Unger nicht der Sohn des bekannten Radierers und Kupferstechers Georg Bodo Wilhelm „William“ Unger (geboren am 11.09.1837 in Hannover, gestorben am 05.03.1932 in Innsbruck). Während letzterer einem zuletzt norddeutschen, evangelischen (AB) Geschlecht entstammt, kommt Arthur Wilhelm Unger aus einer jüdischen Familie. Die Wiener Historikerin Anna L. Staudacher belegt in ihrer Veröffentlichung „…meldet den Austritt aus dem  osaischen Glauben“. 18.000 Austritte aus dem Judentum in Wien, 1868 – 1914: Namen – Quellen – Daten. (Peter Lang: Frankfurt a.M. 2009 (ISBN 3-361-55832-4))auf Seite 622, dass Arthur Wilhelm Unger im Jahre 1890 zum christlichen Glauben evangelischer Konfession konvertierte. Sein Vater war Ignaz Unger, seine Mutter Lucia geb. Bunzel (vgl. die interessante Wortmeldung eines Nachfahren http://www.genealogy.com/forum/surnames/topics/unger/713/ ).
Der vermeintliche Vater Georg Bodo Wilhelm „William“ Unger hatte allerdings ebenfalls einen Sohn Wilhelm, der indes etwa zehn Jahre jünger war, Ingenieur wurde, am 12. Juni 1940 im Alter von 60 Jahren starb und am 3. Juli 1940 seine letzte Ruhe in einer Grabstätte auf dem Friedhof Ober St. Veit (dort Gruppe B Reihe 10 Nummer 2) gemeinsam mit seinen Eltern William und Therese geb. Isleib und seinen Schwestern Helene "Hella" und Erna verh. Czerny sowie Schwager Jaroslaus Czerny fand (vgl. https://www.friedhoefewien.at/grabsuche?submitHidden=true&name=Wilhelm+Unger&friedhof=033&jdb_von=1940&jdb_bis=1940&historischerGrab=false&latitudeWGS84_y=&longitudeWGS84_x= ).
Beste Grüße
Dr. Jobst-Friedrich v. Unger, Heidelberg
--78.43.244.82 14:08, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Vater von Arthur Wilhelm Unger
Diskussion:Friedrich Bestenreiner

message: "Bis 1983 war er in der Forschung bei einem internationalen Industriekonzern tätig und gilt als einer der Pioniere der Holografie." gibt es hier eine Referenz oder ähnliches? 
:  Dieser Satz stammt von dir. Magst du einen Beleg nachreichen? --Leyo 16:16, 4. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Fehlender Beleg
Diskussion:Hattonen

message: Graf Banzleib galt in der Forschung lange Zeit als Graf von Le Mans und Markgraf von Sachsen. Diese Auffassung wird neuerdings bestritten. Vgl.  
--PMScigne (Diskussion) 14:35, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Banzleib - neue Forschungsmeinung
Diskussion:Allianz für Menschenrechte, Tier- und Naturschutz

message: Die Seite wurde für einen Monat gesperrt. Hier wird ein Konflikt zwischen Anhängern zweier Parteien durch einen Edit-War ausgetragen, ein Versuch einer inhaltlichen Verständigung fand offensichtlich nicht statt. Die Auseinandersetzung betrifft zum einen durch neue Accounts eingefügte Passagen zur politischen Positionierung der Partei, zum anderen auch einen bereits bestehenden Kritikabschnitt. Die Vollsperrung erfolgte in einer Version ohne die beiden umstrittenen Abschnitte. Wenn in dieser Konstellation ein bekennender Unterstützer der Tierschutzpartei einen Kritikabschnitt einfügt, der ausschliesslich auf einer Stellungnahme eben dieser Partei beruht, halte ich dies für ähnlich problematisch wie die neu eingefügten Passagen. Bitte versucht eine Einigung über den weiteren Ausbau hier auf der Disk zu erzielen. Tönjes 16:41, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Editwar / Seitenschutz
Diskussion:Werner Knieper

message: "... zuletzt im Wehrmachtführungsstab. Bis 1966 war er Hauptabteilungsleiter für Rüstungsangelegenheiten im Bundesverteidigungsministerium." Ich glaube, hier fehlen 20 Jahre! --46.18.62.65 15:28, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Nachkriegszeit?