Diskussion:Brand in der Lüneburger Heide

message: Ich habe deutliche Zweifel an der Angabe zu Arno Schmidt. "Zettels Traum" datiert von 1970, die Waldbrände, von denen hier berichtet wird, dagegen von 1975. Wie konnten diese Ereignisse bereits in einem Buch auftauchen, das fünf Jahre früher erschien??? Topinambur 03:13, 6. Dez 2004 (CET)
replies: text: Ich teile Deine Meinung..., hoffe mal da weiß jemand mehr?! Tilo 15:08, 31. Dez 2004 (CET)
replies: text: Nö. Zettels Traum. -- Simplicius ☺ 11:52, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Zettels Traum

message: Ich war damals mit dem Mokick in Mueden (nahe Celle) zum Zelten, was ich mitbekommen habe ist, dass die Braende sich vielfach von der Oberflaeche aus unsichtbar durch trockenes, unter Sand abgelagertes Pflanzenmaterial fortbewegt haben und z.T. auch unterirdisch die Loescharbeiten an der Oberflaeche ueberdauert haben. Das duerfte mit ein Grund gewesen sein, warum die Bekaempfung so schwierig war. -- 87.79.206.197 00:53, 17. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich weiß nur, dass in den Moorgebieten von Neudorf-Platendorf der Torf (auch unterirdisch) wochenlang weiter brannte. Bis Müden (Örtze) ist das Feuer definitiv nicht gekommen, und schon gar nicht unterirdisch. --Hajotthu 12:53, 17. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Unterirdische Braende 

message: Wie würde man folgenden Weblink unter Links bringen? Er enthält dummerweise []!
http://www.dlfr.de/index.php?id=640&tx_ttnews[tt_news]=152&cHash=67824c9fd1e0fb0148e58c99cb8dc78d
87.179.236.209 22:34, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Die Antwort findest du unter Hilfe:Links#Sonderzeichen in URL und Linktitel, anstelle der Klammern werden %5B und %5D verwendet: http://www.dlfr.de/index.php?id=640&tx_ttnews%5Btt_news%5D=152&cHash=67824c9fd1e0fb0148e58c99cb8dc78d -- 32X 13:51, 16. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Der Artikel hat insgesamt einen Charakter, als hätten alle Beteiligten bestmöglich gehandelt gemessen an den damaligen Kenntnissen und Möglichkeiten. Wenn man den in den Einzelnachweisen aufgeführten Spiegel-Artikel (34/1975, „Unser Feuer machen wir selber aus“) liest, kommt man zu einer ganz anderen Einschätzung... Ich wollte hier eigentlich die Info zufügen zur Rolle von Ernst Achilles, der leider kein einziges Mal erwähnt ist (in seinem Artikel wird aber auf diesen Artikel hier verwiesen). Nur ohne Erwähnung der Mängel, die vor Ort herrschten, läßt sich seine Rolle gar nicht unterbringen... Ich wollte jetzt aber auch nicht großflächig im Artikeltext wüten. Im genannten Spiegel-Artikel heißt es, daß viele vor Ort eingetroffene Teams nicht koordiniert wurden und keine Aufgaben oder Einsatzorte zugewiesen bekamen und mehr oder weniger untätig waren. Achilles hätte auf Eigenregie 7 Feuerwehr-Führer aus Düsseldorf und eine Bundeswehr-Einheit zu einem eigenen Kommando zusammengefaßt und so einen Brandsektor erfolgreich unter Kontrolle gehalten. Außerdem hätte er wegen des überlasteten Funkverkehrs auf Eigenregie eine eigene Leitstelle auf eigener Frequenz geschaffen. --Zopp (Diskussion) 16:04, 11. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: In einem Halbsatz war die Kritik vorhanden (weshalb es mir leicht fiel, den Link unterzubringen), du darfst dies aber gern ausbauen. -- 32X 13:51, 16. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Hi, ja, das war mir bekannt, daß ich das ausbauen darf... Aber zu Deinen Änderungen, ist das A) gesichert, daß es nach dessen "Übernahme der Leitung" kein Kompetenzgerangel mehr gab? Gibt es eine Quelle hierfür? Allerdings ist mir auch nicht in Erinnerung, daß er B) überhaupt "die Leitung" übernahm - meines Wissens hat er lediglich einen von mehreren Teilbereichen (Brandsektoren) an sich gerissen, damit wenigstens in diesem effektiv gearbeitet wird? Und auch dort wüßte ich weniger von Problemen durch Kompetenzgerangel, als vielmehr durch Kompetenzmangel, welchen er durch vorhandene Kompetenz ersetzt hat :-) --Zopp (Diskussion) 15:09, 16. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Wirklich zu unkritisch! Nach meiner Erinnerung (Bw-intern und Medien) hatte an einem der ersten Tage der DivKdr 1.PD de facto die Führung übernommen; danach auch Einsatz von Funktrupps auf allen Ebenen um die unter "Feuerwehrausstattung" erahnbaren Defizite zu beheben. Siehe SPIEGEL-Bericht: " ... Und die Bundeswehr war es auch, die, durch ... Übersieht, Koordination und planvollen Einsatz, Mit .. mit Stäben und Stabseinrichtungen..Manövergerecht dirigierte der Stab der 1. Panzergrenadier-Division aus Hannover ..." Das müsste m.E. in der "Chronologie" oder einem eigenen Abschnitt "Führungsprobleme" anschaulich dargestellt werden. Denn es war eben nicht nur eine Brand- sondern auch eine Führungs- und Katastrophenvorsorge-Katastrophe!--Güwy (Diskussion) 11:51, 13. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  zu unkritische Betrachtung? 

message: Der Feuerwehr-Flugdienst#Geschichte existierte wohl schon vorher und größere Änderungen infolge des Brands sind auch nicht zu erkennen, deshalb habe ich den Verweis hier erstmal auskommentiert. --Murata (Diskussion) 19:59, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Flugdienst 

message: Die CH 53 war mit Löschsäcken eingesetzt. Umbau: ???--Güwy (Diskussion) 07:24, 30. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Umbau CH 53 

message: Für die Wunschliste: Eine Übersichtskarte des betroffenen Gebietes würde den Artikel aufwerten und den Umfang des Ereignisses verdeutlichen. --217.226.60.195 11:12, 14. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Lagekarte