lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Geroldus (Mainz)

message: Geroldus wurde während eines Feldzugs gegen die Sachsen getötet. Sein Sohn soll den Mörder seines Vaters in einem weiteren Feldzug eigenhändig erschlagen haben. Ist Geroldus also nicht während einer Schlacht gefallen, sondern vielmehr ermordet worden? Oder ist die Wortwahl „Mörder“ nur unpassend? (Wobei ich kein passendes Substantiv für die Person, die jemanden als Kriegsgegner in der Schlacht umbringt, kenne). --Joachim Pense (d) 13:58, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Joachim! Mir fällt auch nichts Besseres als "Mörder" ein. Feststehende überlieferte Elemente der Biographie (v.a. nach Nopper) sind: Feldzug Geroldus - Tod des Geroldus (Pfeilschuss?) - 2. Feldzug mit Gewiliobus als Bischof - Identifikation des Mörders durch seinen Sohn und Nachfolger - Hinterhalt - eigenhändige Tötung - Absetzung und Nachfolge Bonifatius. Wie da reelle Geschehnisse mit tradierter Überlieferung unter einen Hut zu bringen sind, bleibt offen. Gruß Martin Bahmann 15:15, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Ja, schwierig. Nach dem, was du schreibst, war ja eher Gewiliobus ein Mörder und wurde ja auch entsprechend geahndet. --Joachim Pense (d) 15:20, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Jedenfalls besser als "Mörder". Im usenet (de.etc.sprache.deutsch), wo ich auch nachgefragt habe, kam auch nichts richtiges. Einige Sprüche der Art "Soldaten sind Mörder", einmal "Sieger", und " der, durch dessen Hand sein Vater fiel." Gefällt mir eigentlich recht gut. Martin, was meinst du? --Joachim Pense (d) 23:39, 30. Dez. 2009 (CET)

text: Perfekt. Herr Pense - bitte übernehmen Sie! ;-) Viele Grüße Martin Bahmann 16:36, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Mörder?
Diskussion:Kirche St. Wolfgang (Hünenberg)

message: habs sie jetzt verschoben, 8 jahre todo sind genug. zur problematik siehe oben, Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Archiv/2009-IV #Gegenvorschlag: werden immer verwendet und St. Wolfgang (St. Wolfgang). links gefixt.  Freskenzyklus der Kirche St. Wolfgang, Chorgestühl der Kirche St. Wolfgang und Sakramentshäuschen (St. Wolfgang) bleiben als genauso irreführend auf der todoliste, soweit sind anscheinden aber andere kirchen noch nicht. kommt aber sicher.. --W!B: (Diskussion) 20:27, 5. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: gabs doch da noch St. Wolfgang (Sankt Wolfgang) und Pfarrkirche St. Wolfgang (Sankt Wolfgang) bei den bayern, selber murks --W!B: (Diskussion) 21:07, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Max/MSP

message: die bezeichnung "objektorientiert", zumal als adjektiv für "programmiersprache", dürfte mindestens verwirrend sein.
maxmsp ist ist definitiv nicht, in dem sinne wie C++ oder java, objekt-orientiert (object orientated), wir sprechen vielmehr von "objektbasiert" (object based), womit die graphische oberfläche (objekte) gemeint ist. (nicht signierter Beitrag von 79.255.31.192 (Diskussion) 08:28, 17. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Genauer: Ein sinnvoll abgeschlossener Bereich eines Programms, der vielleicht an mehreren Stellen so eingesetzt werden soll (und woanders "Unterprogramm", "Funktion", o.ä. heißt), heißt bei Max "Objekt", vermutlich, weil das zur Entstehungszeit ein unverzichtbares Modewort war. Was in Max aber definitiv nicht geht, ist, eine definierte Konstellation mehrerer Werte verschiedener Datentypen (wie etwa einen Datenbankeintrag) irgendwie zusammenzufassen, mit einem Pointer oder einem Namen zu versehen und damit einem anderen Bereich der Software zugreifbar zu machen. Schon gar nicht kann man Methoden in irgendeiner Weise in derart selbstgebauten Kombi-Datentypen ansiedeln. Auch Klassen, Vererbung und dergleichen, das mancher schnell mit Objektorientiertheit verbinden mag, gibt es dort nicht. --INM (Diskussion) 15:52, 5. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Objektorientiert? objektbasiert?
Diskussion:Deutschsprachige Exilpresse (1933–1945)

message: Hier fehlt z.B. noch die Freie Deutsche Jugend, die Zeitschrift der Freien Deutschen Jugend (FDJ) in Großbritannien. Ich habe habe aber leider keine Quellen dazu.-- Rita2008 14:55, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Es fehlen noch viel wichtigere, zb die Pariser Tageszeitung/Pariser Tageblatt. Als Quelle bietet sich wohl das genannte Handbuch der deutschen Exilpresse 1933–1945 an.  --Schreibkraft 16:03, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Freie Deutsche Jugend
Diskussion:Daniel Ernst Jablonski

message: Es wird im Artikel geschrieben: "1706 ernannte ihn die Universität zum Doctor Theologiae." Es fehlt die Angabe welche Universität das war. Jablonski lebt schon länger in Berlin. Berlin selbst hatte aber erst ab 1810 eine Universität!-- Saalebaer 15:07, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Da nach über einem Jahr niemand etwas weiß und die angegebenen Quellen die Promotion nicht erwähnen, schmeiße ich sie erstmal raus. Falls jemand einen Beleg hat, kann er den Doc ja wieder reinpacken. --Liebermary 01:18, 1. Mär. 2011 (CET)

message: Hallo, would you please somebody place an information about his father to the article? Thank you! --Kusurija 14:29, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  [[:cs:Petr Figulus Jablonský]]
Diskussion:Grammy Awards 1968

message: Im engl. WP-Artikel ist für dieses Jahr vermerkt: "In 1968 He won the "Best Sacred Performance" Grammy Award for "Beautiful Isle of Somewhere". - hier ist jedoch nur das Album von Elvis Presley vermerkt. Hess war ja mit den Imperials dran beteiligt - der Song ist aber nicht auf dem Album - Lücke oder irrt en:WP?
:Ein altes Leiden. Die Grammys für Leistungen aus dem Jahr 1968 wurden Anfang 1969 vergeben, weshalb Jake Hess hier zu finden ist. Gruß -- Harro von Wuff 22:36, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Danke, soll ich das dann im Artikel ändern? In en:WP stehts so. Oliver S.Y. 22:42, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe es schon verlinkt. Mehr braucht es glaubich nich. Es wäre zwar schön, wenn man da eine einheitliche Sprachregelung hätte, aber die gibt es leider nicht. Gruß -- Harro von Wuff 23:56, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Bin in der Vorweihnachtszeit auf paar Sänger des White Gospel gestoßen. Unabhängig von der Einstellung zum christl. Hintergrund scheinen die ja in der USA als Künstler allgemein akzeptiert zu werden. Grund, paar solche Kurzartikel zu schreiben. Und Bill Gaither scheint sogar ne Legende zu sein, die hier noch fehlt. Gibt es nen Spezialisten bei WP, an den man sich beim Thema Gospel wenden kann?Oliver S.Y. 00:16, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Der Name ist mir auch ein Begriff, ohne mich da näher auszukennen. Leider ist mir bislang in der WP noch niemand mit speziellem Gospel-Interesse über den Weg gelaufen. Bei Musik sind wir leider ohnehin dünn besetzt. Aber für Kurzartikel dürfte auch angelesenes Wissen reichen, habe auch schon entsprechende Artikel verbrochen. Gruß -- Harro von Wuff 03:06, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Jake Hess
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste AIDA-Flotte

message: Also mein Eindruck ist, dass außerhalb der Wikipedia so gut wie niemand die Sphinx-Nummern kennt - und braucht. Sie stiften m.E. mehr Verwirrung als Nutzen. Schlage daher vor, diese zu entfernen. Wenn man die Schiffe unbedingt näher erläutern will, wäre das Baujahr aussagekräftiger. -- Gerd Fahrenhorst 15:16, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ganz deiner Meinung: Raus damit. Ein Weilchen lang war das ja vielleicht noch angebracht, als die Sphingen noch keine Namen hatten. Aber jetzt ist das Information, die allerhöchstens in die entsprechenden Artikel eingebunden werden kann. --Lars 23:33, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  SPHINX-Nummern erwähnen ?
Diskussion:Werdauer Oberschülerprozess

message: Der Physiklehrer Dr. Luft sowie eine weitere Lehrering (Fremdsprachenlehrering) sind unmittelbar zu dieser Zeit (im Zusammenhang mit diesen Vorfällen?) in den Westen übergesiedelt. Ich habe gehört, dass es im StasiMsueum Berlin (Forschungs- und Gedenkstätte Normannenstraße oder Hohenschönhausen - Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen) dazu einige Ausstellungsstücke (Informationen) geben soll. Stimmt das?   --91.97.179.141 15:47, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Lehrer Dr. Luft
Diskussion:Perikarpell

message: In modernerer Lietratur heisst es immer Pericarpell. Welche Schreibweise ist richtig? Wollen wir eine Weiterleitung von Pericarpell auf den Artikel? --mw 15:56, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich hab mal eine Weiterleitung angelegt. Irgendwo in der Redaktion Biologie gab es mal eine Richtlinie zur Schreibweise von c/z, c/k etc. Die finde ich aber gerade nicht und weiß daher auch nicht ob die hier eventuell greift. Gruß --Succu 16:17, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Casual Sex

message: Der Artikel ist genauso schwammig wie der Begriff. Das ist schlecht. Quellen oder Belege gibt es erst gar nicht. Das wäre ein Löschgrund. Ich habe einen FAZ-Artikel reingesetzt, inwiefern der sich mit dem Artikelinhalt deckt, wäre festzustellen. Einen anderen Artikel (Casual Date) habe ich durch einen Redirect hierher ersetzt. In der Versionsgeschichte befinden sich ein paar ordentliche Belege, wobei ich ernsthafte Zweifel habe, ob diese bei der Erstellung wirklich gelesen wurden, statt sie per Copy & Paste irgendwoher zu holen, um freiweg Geschriebenes besser aussehen zu lassen. Jedenfalls könnte man auf Grundlage dieser und andere Quellen den Artikel hier neuschreiben. --Minderbinder 11:28, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Verbesserungspotential 

message: Dieser Artikel ist zum Großteil von der Englischen Version abgeschrieben. Dabei wird in den Quellen zum Material auf Werke gesetzt, welche großteils in Amerika getätigt werden und im Form eher die "Markforschung" ahneln. Die Kompetenz der Forscher selbst übersteigt kaum die der Callgirls. Und genau diese Artikel werden wiederum entweder von der Medien als Reportagen ausgestrahlt, oder direkt von der Offentlichkeit gelesen und "as-is" aufgenommen. Der Kreis schließt sich. Die "Kentnisse" in diesen Artikel sind wider wissenschaftlich, noch kompetent. Daher ist die Schwammigkeit diesbezüglich weder gut, noch schlecht - sondern einfach gegeben. 77.11.52.5 02:42, 19. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Vereckelungspotential
Diskussion:Paul Wege

message: Welchen Rudolf Schmidt meinst du? -- Anhänger der Aufklärung 2.0 16:31, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Artikel kommt gleich, ich recherchiere noch. --Hejkal 16:33, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das ist halt so eine Sache, wenn man einen "Allerweltsnamen" trägt. :) -- Anhänger der Aufklärung 2.0 16:46, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Rudolf Schmidt 

message: Aus dem Artikel konnte ich nirgends herauslesen, warum dieser Landrat einen WP-Eintrag verdient? --Friedrichheinz 17:12, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Elbebrücke Vockerode

message: Der Nördliche Brückenkopf von Paul Bonatz ist noch erhalten. Gab es noch einen südlichen? Welche Funktion hatten solche turmartigen Brückenköpfe? --Skraemer 16:57, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: nee es gab nur den einen. Er hatte in dem Sinn keine Funktion sondern war ein Gestaltungselement. Was der Archi uns damit sagen wollte habe ich allerdings vergessen. --Störfix 21:34, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Brückenkopf 

message: Im Artikel ist von einem Turmstumpf die Rede, der Turm wirkt aber durchaus nicht stumpfartig. Weiß jemand, wie hoch er geworden ist und ob er wie vorgesehen mit Naturstein verkleidet wurde? --Bernardoni (Diskussion) 02:14, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Turm
Diskussion:Nouvi Zákon

message: Das ist keine Babel-fisch! Warum nicht sagt die probleme? Doncsecz 17:26, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Dieser Text ist so gut wie Babelfish, nämlich völlig unverständlich, Wer die deutsche Sprache nicht so weit beherrscht, dass er sich verständlich ausdrücken kann, sollte besser keine Artikel in der de:WP einstellen. Weitere Diskussionsbeiträge bitte auf der im Artikel verlinkten LD-Seite. Gruß --Friedrichheinz 17:42, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kitik 

message: Der LA vom 31. Dezember 2009 wurde zurückgezogen. -- Hans Werder 19:57, 14. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Löschantrang
Diskussion:Jörg Lipinski (Fußballspieler)

message: Jörg Lipinski kam 1991 vom ASC Schöppingen zu Rot-Weiss Essen. Quelle: Randolf Kaminski- Ganz versessen auf Rot-Weiß Essen, Klartext-Verlag Essen, 1. Auflage 1993, Seite 65. (nicht signierter Beitrag von 88.77.253.152 (Diskussion | Beiträge) 17:34, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Datenaktualisierung
Diskussion:Andor Foldes

message: 1947 spielte Andor Foldes dieses Konzert in NewYork als amerikanische Erstaufführung, nicht als Uraufführung. Als Beleg dafür verweise ich auf die Publikation von Wolf-Eberhardt von Lewinski "Andor Foldes", S.19, und auf 
die Autobiographie von Foldes "Andor Foldes - Erinnerungen", S. 105.--Venarius 17:40, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  2. Klavierkonzert von Bartok
Diskussion:Wonderwall Music

message: * Hintergründe
* Besonderheiten
Das Stück "Greasy Legs" wurde in den 70er Jahren als Hintergrundmusik bei einem deutschen Beitrag in der Sesamstraße benutzt. Dabei turnte ein Junge (Oliver Rohrbeck) an einer Teppichstange. Hatte mich immer gewundert, dass zu dieser Zeit noch jemand das Album kannte und diese Musik für diesen kurzen Clip benutzte. (nicht signierter Beitrag von 85.179.143.95 (Diskussion) 11:39, 11. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Schnakenpohl

message: Es gehört zwar zu den ältesten NSG Westfalens, ist aber beileibe nicht das älteste! So wurden bereits 1930 wurde der Bielenberg, 1933 der Kletterpoth bei Kirchellen, 1934 das Seeufer am Hohen Niemer und 1935 der Rösebecker Bruch bei Borgentreich als Naturschutzgebiet ausgewiesen. Im Jahr 1936 folgten weitere Unterschutzstellungen.--Salet 18:00, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Nicht das älteste Naturschutzgebiet Westfalens
Diskussion:Yessongs

message: Bill Bruford ist als Mitkomponist genannt, der Schlagzeugstil bei dem Stück klingt voll nach Bill Bruford und trotzdem soll das Alan White sein??? 
Glaube ich nicht!
----
--HWFranz 18:03, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Heart of the Sunrise 

message: Der Artikel nennt Titel zu den Illustrationen von Dean. Ich habe (wenn auch ohne Booklett und Originalinnenhüllen) das Originalcover, aber dort stehen diese Titel nirgends. Könnte mir denken, daß sie aber in irgendwelchen Katalogen oder Bildbänden von Dean auftauchen. Quellenangabe wäre nett. Sollten die Titel nur aus dem Booklett der späteren CD-Ausgabe sein, würde ich sie für fragwürdig halten. --141.15.31.1 17:20, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Titel der Coverillustrationen 

message: Es sollte unter diesem Stichwort wohl auch der Film gleichen Titels artikuliert werden (Film Yessongs auf IMDB, einige Beispiele sind auf Youtube verfügbar, oder komplett über husthustpiratebayhust). Er zeichnet sich durch teilweise interessante Kameraeinstellungen und beschissene Tonqualität aus. Das Schlagzeug wurde meines Wissens nur von Alan White behauen. Falls tatsächlich kein Mensch mehr als diese dürftigen Informationen zu bieten hat, würde ich binnen Zweiwochenfrist einen entsprechenden Abschnitt in diesen Livealbum-Artikel einbauen, der dann hoffentlich irgendwann durch einen eigenen Artikel ersetzt wird.
--dircules (Diskussion) 01:20, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Film 

message: Ich finde es verwirrend, dass im Artikel sowohl Personennamen also auch Albentitel manchmal kursiv gesetzt sind, manchmal aber auch nicht. Mir erscheint es sinnvoll, durchgehend Personennamen nicht kursiv und Albentitel kursiv zu setzen, wie es auch in vielen anderen Alben-Artikeln gehandhabt wird. --BNutzer (Diskussion) 00:51, 17. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Kursiv?
Diskussion:Fortschritt Landmaschinen

message: Warum ist hier eigentlich noch der Baustein Lückenhaft gesetzt? Über die Gründung und Auflösung steht doch etwas geschrieben. -- Andreas Preuß 18:20, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Einfach machen :-) --Ütze 13:15, 14. Feb. 2010 (CET)

text: Sei mutig -- Procolotor 01:03, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Baustein Lückenhaft 

message: Wie war das Unternehmen nach Beendigung der ADK-Fertigung im Fortschritt eingebunden, wie der Firmenname. Dort sind die Schwadmäher E 301 hergestellt worden.Sandmann4u 20:14, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  [[Hebezeugwerk Sebnitz]] 

message: Ich habe mal die alte Fassung für den Einstieg wiederhergestellt. Die vorgenommene Optimierung - Beziehung zu einer Firma Fortschritt in Küstrin - ist falsch. Das war möglicherweise eine andere Firma, die jedoch nichts mit der späteren Firma in Neustadt/Sachsen zu tun hatte. Mir liegen eine Kopie des Gründungsprotokolls des Kombinates Fortschritt aus dem Jahre 1951 und weitere autentische Quellen vor, die die dargestellten Sachverhalte eindeutig belegen. Das Hebezeugwerk Sebnitz wurde dem Kombinat Fortschritt 1970 zugeordnet. Es war zunächst noch ein selbständiger Betrieb (Betrieb VIII) und später Betriebsteil von Fortschritt Erntemaschinen Neustadt/Sachsen. In den 1980er Jahren wurde neben Baugruppen in Sebnitz das Gartengerätesystem (Grundmaschine) E 930 produziert.
Nikrohist (14:24, 12. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Alte Fassung
Diskussion:Skinheads in Deutschland

message: Hallo. Musik ist ohen Zweifel Teil der Jugendkultur. Der Artikel hat hier einen Fokus. Ist hier aber die Gewichtung korrekt? Definieren sich die unterschiedlichen Szenen über die Musik in der Art und Weise, wie die Gewichtung des Artikels Glauben macht? Ich weiß es nicht. Krächz 14:39, 14. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nun, die Quellen nehmen alle Bezug zur Musik. Etwas zum generellen Erscheinungsbild gehört natürlich auch noch rein, aber ich habe erstmal das ausgewertet, was ich habe. Ich werde versuchen, das noch ausgewogener zu machen. --Gripweed 22:44, 16. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Musik 

message: * Das Erscheinen der ersten Skinheads in West- und Ostdeutschland habe ich umformuliert. Ich kenne die Szene nicht von innen, aber die ersten Skinheads sind bestimmt nicht in die deutschen Staaten eingewandert.
* „Kanacken“ ist an sich falsch; wenn wirklich so im Aufruf stand, gehört ein „[sic!]“ dahinter.
* Können Fan-Initiativen Repressionen gegen Skinheads ausüben? Wenn ja, wie das? Dahinter steckt doch kein solcher Apparat wie bei der Polizei; oder definieren wir Repression unterschiedlich?
* Nach laut habe ich den Genitiv eingesetzt, was nur noch eher selten vorkommt; siehe Wörterbuchnetz.
Ansonsten siehe die Anmerkungen in meinen Bearbeitungskommentaren (der zum „Spirit of 69“ bezog sich eher darauf, daß mir die entsprechende Geisteshaltung fremd ist, Ursprungsbezug steht ja drin; aber das gehört ohnehin eher in den Artikel zu den Skinheads im allgemeinen). --217.83.68.102 21:04, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: (Anm.: Doch, sind sie! Zumindest in Westdeutschland und zumindest teilweise. Es ist kein Zufall,.das die Szene zunächst in Nord- und Nordwestdeutschland auftauchte. Die Jungs der britischen Rheinarmee hatten maßgeblichen Anteil an der Verbreitung hierzulande. Das weiß ich definitiv aus eigener Erfahrung) --80.187.106.188 14:21, 7. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Verfälsche gefälligst nicht fremde Beiträge! Habe das korrigiert. 217/83 20:12, 7. Mai 2012 (CEST)

text: Danke. Ich hoffe die Rückfragen mit dem letzten Edit beantwortet zu haben. --Gripweed 21:37, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hast Du. --217.83.93.55 22:33, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: was ist das? --Rarus (Diskussion) 03:00, 15. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  "2-tone-Anzüge" ...
Diskussion:Cabaret (Film)

message: Die Handlung ist ziemlich knapp dargestellt. Die Liaison Wendel-Landauer spielt doch wohl auch eine Rolle.--Claude J 19:56, 30. Dez. 2009 (CET)

message: Wo finde ich eine Auflistung der acht Oscars? Wer bekam ihn wofür? --Ulrich Waack (Diskussion) 23:17, 25. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Die Liste findest du hier. Man könnte sie theoretisch auch noch als Einzelnachweis direkt im Artikel verlinken, sie ist aber auch jetzt schon über die bereits dort verlinkte Oscarverleihung 1973#Weblinks auffindbar. --Epipactis (Diskussion) 22:09, 26. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Acht Oscars 

message: Das Lied "Der morgige Tag is mein" in polnisches neues Jahr Fernsehen singt Angela Merkel mit Muslims  https://vod.tvp.pl/28434108/szopka-w-muzeum https://tvp.pl/sess/tvplayer.php?object_id=28434108 https://rsdt-waw201-66.tvp.pl/token/video/vod/28434108/20170125/1498011592/92565e5f-27ed-4e56-bde9-92fd7e6718ec/video-5.mp4 47:34. (nicht signierter Beitrag von 89.73.215.200 (Diskussion) 15:09, 13. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  in TVP1 "Der morgige Tag is mein" singt Angela Merkel
Diskussion:Elchotowo

message: Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Satz "Es gelang den deutschen Truppen in diesen knapp zweieinhalb Jahren nicht mehr, eine feste Verteidigungslinie zu bilden." nicht zutrifft. Es gab immmer wieder Zeiträume, in denen es eine feste und zusammenhängende Verteidigungslinie gab. (nicht signierter Beitrag von 93.104.70.219 (Diskussion | Beiträge) 20:28, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Naja, definiere "fest". Am besten, der Satz fliegt ganz raus, denn er hat mit Elchotowo selbst wenig zu tun (und der davor gleich mit). Wäre schön, wenn der Autor darlegen würde, was er sich dabei gedacht hat. Das ganze trägt wohl eher Symbolcharakter. -- SibFreak 20:33, 30. Dez. 2009 (CET)
Diskussion:Nebengruppe

message: Man sollte wohl die Informationen aus diesem Artikel mit dem Artikel Übergangsmetalle verbinden und dann umleiten, oder? Stephan Matthiesen 20:33, 30. Dez. 2009 (CET)

message: Eine Kategorie Nebengruppe wäre wünschenswert... Gruß 2A02:908:D88:B840:31F0:45AA:A118:53A 18:41, 2. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Die Unterteilung in Haupt- und Nebengruppen ist veraltet, braucht nicht kategorisiert werden. --Orci Disk 20:09, 2. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Eine Kategorie Nebengruppe wäre wünschenswert
Diskussion:Staatliches Museum für Naturkunde Karlsruhe

message: Diese Seite enthält 2 Abbildungen "Lebendes Blatt" und "fossile Seelilien", die offensichtlich nichts mit diesem Museum zu tun haben. Die Abbildung "fosssile Seelilien" wurde von von mir durch die Abbildung der Seelilienplatte ersetzt, war aber kurz darauf wieder zusätzlich eingestellt. Die Abbildung "fossile Seelilien" sollte, wie auch "Lebendes Blatt", nicht zur Illustration dieses Artikels verwendet werden. Inzwischen gibt es genügend Bilder aus dem Museum auf Commons, die zur Illustration geeignet wären.
-- Llez 20:43, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Abbbildungen auf dieser Seite
Diskussion:Far Eastern Economic Review

message: Während die FEER ihren Gründer glorifiziert, wird er von anderen diffamiert... und obendrein soll er noch ein britisch-sowjetischer Doppelagent gewesen sein (immerhin ein bißchen Biographie). Wer weiß mehr über diesen Wiener? Ich würde gern zumindest einen Stub Eric Halpern anlegen. --Roxanna 20:46, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Eric Halpern
Diskussion:Aser

message: Aser ist in der Jägersprache eine Bezeichnung für Rucksack. Nachzulesen unter anderem in: Dietrich Von Hildebrand, Zur Sprache der Jäger in der deutschen Schweiz: ein Beitrag zur Terminologie, Verlag Huber & Co., 1970 (eingesehen am 30. Dezember 2009) J tom 21:04, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Nachweis von Aser
Diskussion:Sendeturm Haute-Nendaz

message: Der auf dem Bild gezeigte Turm ist ein Sendeturm für Mobilfunk, nicht der auf http://pagesperso-orange.fr/tvignaud/galerie/etranger/ch-sion.htm abgebildete! (nicht signierter Beitrag von 91.46.221.204 (Diskussion | Beiträge) 21:14, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bild zeigt nicht den Sendeturm
Diskussion:Crown (Begriffsklärung)

message: im englischen wiki gibts nen schönen Artikel dazu, evtl baut das ja jemand hier ein oder erlinkt den original-Artikel (nicht signierter Beitrag von Sandmann4u (Diskussion | Beiträge) 21:22, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Crown coach