Diskussion:Das Gezeichnete Ich

message: Dieser Artikel wurde bereits nach der Löschdiskussion vom 16. April 2010 gelöscht. Danach wurde er am 29. Juni 2010 erneut erstellt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:14, 10. Mär. 2014 (CET)

message: Warum wurden meine Änderungen entfernt? Der Mensch kommt nicht aus Brandenburg, sondern lebt derzeit und schon seit vielen Jahren in Berlin (Quellen hatte in angegeben!), geboren wurde er in Hamburg, die Angabe "aus Brandenburg" ist daher falsch! Und warum wurde der Realname gelöscht? Es gibt zahlreiche Veröffentlichungen im www, der gute Henry ist vor einigen Jahren sogar unter seinem Realnamen aufgetreten (eigene Band), verstehe also das Problem nicht! Man gibt sich hier Mühe und ergänzt was und dann kommt irgend so ein xxx und löscht es wieder! Und dann wundert sich die Wikipedia dass keiner mehr mitmachen will...--Unheiliger 18:50, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn ich das richtig gesehen habe, fehlte die Quelle. Bzw. ne ausreichende Quelle. --ForBizarreness 00:49, 22. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Der Typ auf  und  (unter Biografie) sieht ihm doch ziemlich ähnlich, wären das akzeptable Quellen? --Fan von Montserrat Caballé (Diskussion) 18:12, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Nein, wären es nicht. Siehe dazu WP:TF: Aussagen, die nur auf persönlichen Erkenntnissen von Wikipedia-Autoren basieren, gehören nicht in die Artikel. Gruß --Julia  (Disk ♥) 18:48, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Die hier wirst Du dann wohl auch nicht akzeptieren, hm? --Fan von Montserrat Caballé (Diskussion) 19:50, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Der Artikel sollte als Quelle ausreichen. Es ist übrigens nicht ausschlaggebend, was ich akzeptiere - es gelten die Grundsätze für Quellen, siehe WP:Q. --Julia  (Disk ♥) 20:44, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Könnte man nun aufgrund des bekanntgewordenen Namens auch erwähnen, daß er mit seiner damaligen Band Fu:nke und ihrem Song "Nach Hause" am Message Music Contest teilgenommen hat, oder wäre das wieder TF? --Fan von Montserrat Caballé (Diskussion) 10:56, 12. Feb. 2014 (CET)

text: Randnotiz: Ich habe nicht das Adjektiv "dubios" benutzt, sondern "obskur", was den Fokus mehr auf die Unbekanntheit näherer Umstände legt. Die Diplomarbeit ist weniger obskur. Was ihre Zitierfähigkeit angeht, ist jedoch WP:Q zu beachten - Diplomarbeiten, auch gedruckte, wurden in der Regel keinem Peer-Review-Verfahren unterzogen und sind daher nicht zitierfähig. Elektrolurch Kontakt 10:38, 22. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Wie kommst Du darauf, Diplomarbeiten würden in der Regel keinem Begutachtungsverfahren unterzogen? --Fan von Montserrat Caballé (Diskussion) 16:02, 22. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Diplomarbeiten werden vom Betreuer begutachtet (evtl. noch von einem Zweitgutachter, der meistens noch seine Unterschrift druntersetzt). Beim Peer Review geht es um unabhängige Gutachter. Die gibt es im akademischen Betrieb bei Dissertationen sowie Journal- und Konferenzbeiträgen. Elektrolurch Kontakt 16:12, 22. Feb. 2014 (CET)

text: Das könnte man als gültige Belege dafür werten, dass der Musiker tatsächlich mal unter dem Namen Henry Funke unterwegs war und eine Domain registriert hat. Ob es sich um seinen bürgerlichen Namen handelt, ist dann wieder eine andere Frage. Es könnte sich um einen weiteren Künstlernamen handeln. Elektrolurch Kontakt 21:42, 23. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Wenn diese Möglichkeit, die Du da postulierst, schonmal öffentlich in Betracht gezogen wurde, würde ich mich nicht mit Zähnen und Klauen dagegen wehren, diese Information im Artikel wiederzufinden. --Fan von Montserrat Caballé (Diskussion) 08:26, 25. Feb. 2014 (CET)

text: Ja, Felix Müller hat sich auch in der Welt dazu bekannt, daß eigenständige Recherche für ihn ein Fremdwort ist, und er sich bei seiner Berichterstattung lieber auf uns verlässt. Das dürfte aber wohl eher ein Problem seiner Verleger bzw. Leser sein, als unseres... --Fan von Montserrat Caballé (Diskussion) 09:40, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Meine Änderungen 

message: Diese ständigen Löschanträge, kaum ist ein neuer Beitrag veröffentlicht, gehen mir auf die Nerven! Leute verbessert doch einfach den Artikel, wenn er euch nicht gefällt, anstatt diese destruktiven Löschanträge zu stellen (werden zum Glück eh meist abgelehnt)!
Die "Band" ist grad auf dem Sprung ganz groß rauszukommen, da dürften die WP-Relevanzkriterien schon erfüllt sein.--Unheiliger 00:39, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Löschanträge 

message: Diesen neuen Trend der anonymen Künstler finde ich übrigens ähnlich nervig. Zum einen dauert es eh nicht lange, bis die Identität den Poeten bekannt wird, zum anderen finde ich dass die Fans und alle die es werden wollen auch ein Anrecht auf ein paar "Basisinfos" haben, die Namen der Künstler gehören in jedem Fall dazu. Wer Angst vor der Öffentlichkeit hat soll sie nicht suchen, Musiker und menschenscheu, das passt nicht!--Unheiliger 00:39, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Zum Ursprungsbeitrag: Wie kommt ein solches Anrecht für Fans zustande? Gibt es da einen Grundgesetz-Artikel? Für mich ist das eine Einzelmeinung, die wiederum nicht maßgeblich für die Wikipedia ist. Elektrolurch Kontakt 12:48, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Pseudonym 

message: Einzelnachweis Nr. 3 verweist auf http://www.motor.de/kuenstler/das_gezeichnete_ich/biografie. Auf der Seite dort steht unter dem Artikel "Text von Wikipedia". Folglich kann das wohl kaum als Quelle angegeben werden, oder??? -- Dalvin 14:47, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Richtig. --Gripweed 10:15, 22. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Wikipedia als Quelle? 

message: Findet Ihr ihren Auftritt als Beatrix Kiddo für Arme nicht auch erwähnenswert? --Fan von Montserrat Caballé (Diskussion) 08:47, 25. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Den Auftritt selbst könnte man erwähnen, die Wertung ("blablabla für Arme") gehört in dein privates Blog o.Ä. Elektrolurch Kontakt 20:42, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  [[Veronika Ferres]] 

message: – GiftBot (Diskussion) 06:35, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks