Diskussion:Japanische Wirtschaftsgeschichte

message: Hallo Zusammen, 
ich habe leider keine Ahnung von Japan, ich denke jedoch, dass das Lemma Japanischer Fünfjahresplan verlinkt gehört. Genauso wie Einkommensverdopplungsplan.--Harald321 (Diskussion) 13:56, 8. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  [[Japanischer Fünfjahresplan]] 

message: Die Kriegsgeschichte fehlt, insbesondere Zwangsarbeiter etc. --Zirze (Diskussion) 09:58, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Kriegsgeschichte 

message: Ich schlage vor, den Artikel auf das Lemma Wirtschaftsgeschichte Japans in Analogie zu Wirtschaftsgeschichte Chiles, Wirtschaftsgeschichte des Osmanischen Reichs usw. zu verschieben. Bitte bringt Einwände zeitnah hier vor, sonst schreite ich bald zur Tat, denn ich möchte Hautartikelverweise z. B. von Wirtschaft Japans hierher setzen.--Katakana-Peter (Diskussion) 11:23, 12. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Hier wird über dieses Lemma diskutiert. Über die Kategorien wird woanders diskutiert (Hinweise dazu unter Wikipedia:Kategorien. Wenn das Portal:Ostasien irgendetwas wünscht, möge es sich bitte hier melden. Habe ich deinen Diskussionsbeitrag richtig verstanden, dass du gegen eine Verschiebung bist? Mir soll's recht sein. Ich habe nur keine Lust, jetzt Hauptartikelverweise in andere Artikel zu setzen, wenn hinterher dann doch wieder verschoben wird und man wieder von vorne anfangen muss. Setzt du dann bitte schon mal den Hautartikelverweis in Wirtschaft Japans, damit da niemand an der Wirtschaftsgeschichte weiterschreibt und ein Redundanzwust entsteht.--Katakana-Peter (Diskussion) 04:47, 13. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ist geschehen--Zirze (Diskussion) 09:36, 13. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Verschieben 

message: Dazu habe ich hier um Expertenrat gebeten.--Katakana-Peter (Diskussion) 10:24, 13. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich glaube nicht, dass wir hier einen Experten für japanische Wirtschaftsgeschichte aufbieten können, der hinreichend weit zurückblickt. Hermann Parzingers Die Kinder des Prometheus. Eine Geschichte der Menschheit vor der Erfindung der Schrift habe ich daher aus dem Regal geholt und dort einen Abschnitt XI,3 „Korea und Japan auf dem langen Weg zur Landwirtschaft“ vorgefunden. Der Abschnitt über Japan reicht von Seite 494 bis Seite 504, im Mittelpunkt steht die Jomon-Kultur, die von 10.000 bis 300 v. Chr. reicht. Ihr folgte die Yayoi-Kultur, die erste bäuerliche Kultur Japans. Damit wäre doch schon einmal ein wesentlicher Teil der frühen japanischen Wirtschaftsgeschichte abzudecken. Hilfreich wären auch Junko Habu: Ancient Jomon of Japan, Cambridge University Press, 2004, ebenso wie Hiroto Takamiya: Introductory Routes of Rice to Japan. An Examination of the Southern Route Hypothesis, in: Asian Perspectives 40,2 (2001) 209-226. So könnte man sich schließlich auch das „japanische Mittelalter“ erschließen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 12:30, 13. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Dazu würde ich gerne auf Deinen Vorschlag, Hans-Jürgen Hübner, zurückgreifen und das Lemma ändern auf "Japanische Wirtschaftsgeschichte ab dem 16. Jahrhundert". In dem Buch von Farris wird gleich zu Anfang nämlich sehr deutlich, dass die japanische Geschichte beeinflusst wurde von Migrationsströmen aus Sibirien, Korea und China. Diese Entwicklungsstränge zusammenzuführen, wird schwierig, wenn noch keine Vorlage für beispielsweise die chinesische Wirtschaftsgeschichte besteht, die übrigens bei Wikipedia mit dem Jahr 1949 beginnt. Farris geht davon aus, dass die ersten Menschen ca. 35.000 vor Chr. auf den Inseln Japans lebten. Er datiert den Zeitraum der Jomon-Kultur auf 15.000 bis 300 vor Chr., allein da würden sich also schon Differenzen ergeben. Etwas stichhaltiges über den Zeitraum vor dem 15. Jahrhundert zu schreiben, wird dauern und ist nicht in Tagen/Wochen zu schaffen. Ein Experte für japanische Wirtschaftsgeschichte ist befragt, aber dessen Antwort dauert. Der arbeitet gründlich, wie das bei Altmeistern so üblich ist. --Zirze (Diskussion) 17:28, 13. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Eine Umbenennung ist wohl angemessen. Ansonsten bin ich sehr gespannt auf den „Altmeister“. Meinen Glückwunsch. Gruß --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 22:18, 13. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Formulierung des Einleitungssatzes 

message: Der Artikel fasst in hervorragender Weise die Wirtschaftsgeschichte Japans zusammen. Insbesondere der Mittelteil enthält interessante Informationen;  zu diesem Themenkomplex findet sich kaum besseres. Wurde von Studierenden Wikipedia:Ostasieninstitut_der_Hochschule_Ludwigshafen erstellt, nur die Endbearbeitung oblag mir; lässt sich aufgrund der Versionhistorie nicht gut erkennen, da reinkopiert --Zirze (Diskussion) 14:05, 5. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Literatur und weiterführenden Literatur zusammengeführt; Worldcat entfernt, lässt sich auch über ISBN aufrufen und ist nur ein Klick mehr; Rest in Arbeit --Zirze (Diskussion) 10:41, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Danke für die ersten Umsetzungen. Blogs bzw. private Seiten sind übrigens keine zuverlässigen Informationsquellen. Fachliteratur ist ja laut Literaturabschnitt mehr als genügend vorhanden, aber wenig in den Anmerkungen verarbeitet worden. --Armin (Diskussion) 10:42, 7. Feb. 2017 (CET)

text: Ich vermiße ein paar Worte zur Nan’yō Kōhatsu. --JPF just another user 21:22, 5. Feb. 2017 (CET)

text: Verständisfrage: Der Artikel Japanische Wirtschaftsgeschichte im Englischen fängt auch erst mit der Edo-Zeit an, Wirtschaftsgeschichte der Volksrepublik China beginnt mit Mao (1949); ein entsprechender anderer Titel nicht vorhanden; für die asiatischen Länder findet sich fast keine Literatur für die Wirtschaftsgeschichte für die Zeit davor. Oder hat jemand einen Tipp? Wären nämlich auch daran interessiert, Artikel zu Wirtschaftsgeschichte Chinas und Koreas zu verfassen. --Zirze (Diskussion) 10:50, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Vielleicht als Tipp für Japan: William Wayne Farris: Japan To 1600: A Social and Economic History.  -- HilberTraum (d, m) 14:45, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Herzlichen Dank--Zirze (Diskussion) 15:12, 6. Feb. 2017 (CET)

text: Wurde geändert! --Zirze (Diskussion) 16:14, 11. Feb. 2017 (CET)

text: Bin dabei über die Anfänge zu schreiben, noch auf BNR, kommt heute oder morgen rein! Wäre aber eine Überlegung wert, Lemma zu ändern. --Zirze (Diskussion) 09:28, 11. Feb. 2017 (CET)

text: Das ist wirklich ein sehr guter Punkt. Nach kurzem Querlesen stellt sich heraus, dass die meisten Bücher über japanische Wirtschaftsgeschichte auf japanischen Quellen basieren, die diesen Punkt aussparen. Selbst der deutsche Autor geht nicht drauf ein, sondern behandelt nur Arbeitskräftemangel auf der Insel Japan. Hier ist eine Überarbeitung mit Geschichtsbücher notwendig. Das sollte jetzt weiter auf der Diskussionsseite des Artikels ausgeführt werden.--Zirze (Diskussion) 09:47, 12. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Ein Abschnitt Kolonialisierung mit Verweis auf den Hauptartikel "Japanische Kolonien" wurde erstellt. --Kim Kreativ (Diskussion) 11:33, 5. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Kandidatur vom 05. Februar 2017 bis zum 15. Februar 2017