lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jacobi-Verfahren

message: Eigentlich steht das U für upper, das L für lower, es ist also genau umgekehrt: L untere, U obere Dreiecksmatrix. Ich trau mich jetzt aber nicht das einfach zu ändern, weil ich das verfahren noch nicht gut genug verstanden habe um zu wissen, ob ich dann den sinn des ganzen nicht verfälsche.
--Xaggi 18:57, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: hast recht, hab's geaendert. --seth 23:36, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title:  bezeichnungen fuer dreiecksmatrizen 

message: Hi, kann es sein, dass die Bedingung if (j != i) in der j-Schleife vergessen wurde?
Außerdem frage ich mich, was das für eine besondere Schreibweise bei der j-Schleife sein soll.
Ich habe bisher noch nie eine Schleifenbed., die gleichzeitig bis i-1, i+1 und bis n zählt, gesehen.
Gruß --merc 21:48, 20. Nov. 2006 (CET)
replies: text: //edit: Habe im Algorithmus die (j!=i)-Bedingung, ein Semikolon sowie einen anderen Index für die   Iterationsschritte hinzugefügt (c statt n, da n bereits für die Größe der Matrix benutzt wurde). --merc 23:30, 20. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Algorithmus-Abweichung zum [http://en.wikipedia.org/wiki/Jacobi_method englisch-sprachigen Artikel] und zur Lit. von A. Meister 

message: Wozu braucht man den Index (m) im Pseudocode? Ist das Verfahren nicht in-place? 
:Die Frage stellt sich mir auch. Vielleicht ist es sinnvoll, auch die Beschreibung des Verfahrens zu verbessern, da m selbst dort unedfiniert ist. --78.51.81.80 11:13, 17. Jan. 2009 (CET)
replies: text: M wird dort doch definiert, es ist der Iterationsindex? --P. Birken 16:08, 17. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Indizes im Pseudocode 

message: Stimmt das ueberhaupt?
Habs folgenes matlab program gefunden, das allerdings ein bischen anders aussieht.
http://www.math.umn.edu/~olver/matlab_/jacobi.m 
:Das ist dasselbe, nur nicht komponentenweise. Auf die Iterationsmatrix sollte man hier aber noch genauer eingehen. --P. Birken 18:18, 17. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hi, was ist der  '\'-Operator? Falls die Division durch das Diagonalelement gemeint ist, die kommt in der Quelle auch vor. In FPU-Genauigkeit macht es keinen Unterschied, ob dividiert oder mit der vorher berechneten Inversen multipliziert wird. In Rechnungen mit höherer Genauigkeit wird man natürlich die Inverse vorher berechnen.--LutzL 16:49, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Der x=A\b Operator in Matlab löst das LGS Ax=b, dh es rechnet x=A^-1*b, aber iA ohne A^-1 zu bilden. 88.71.188.208 03:18, 9. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Wurde aus dem Pseudocode nicht schlau
Diskussion:Bartkaninchen

message: Dieser Text ist Eigentum unseres Vereins und darf für Online-Publikationen verwendet werden. So haben ihn bereits sämtliche Mitglieder auf Ihren Seiten veröffentlicht, wie auch unter vieh-ev.de - bitte wieder freischalten! P. Müller --Belgische Bartkaninchen 19:08, 28. Jan 2006 (CET)

message: Da sich selbst die deutschsprachigen Zuchtverbände (RÖK, BDK, ZDRK) nicht auf einen Rassenamen einigen können, halte ich es für besser den Artikel auf des neutrale Bartkaninchen zu verschieben. Gemäß der Einleitung des Erhaltungszuchtvereines: Das Bartkaninchen ist auch unter folgenden Namen bekannt.
Die Wiedergabe des belgischen(!) Gentze Baarden und des niederländischen Gents Baardkonijn halte ich für entbehrlich und sehe darin nur eine Unterstreichung der Bedeutung des "richtigen" Namens Genter Bartkaninchen. Andere Länder halten es da aber wieder mit dem Belgischen Bartkaninchen (BG, RU, CS, ...). --Anika 13:18, 6. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Name 
Diskussion:Mathew B. Brady

message: Die erste Version des Artikels vom 28. Januar 2006 ist eine Übersetzung von http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mathew_Brady&oldid=35496394. Das ist die derzeit aktuelle Version des Artikels auf Englisch. Teils widersprechende Informationen gibt es im Artikel Photography and photographers of the American Civil War in der englischsprachigen Wikipedia. Die könnten noch gesichtet werden. Auch die im Artikel vorhandenen Weblinks bieten einige Informationen zum Abgleich. Es steckt also noch einiges Potential in diesem Artikel. 
— Daniel FR (Séparée) 19:25, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title: Quellen zu [[Mathew Brady]]

message: Der erfolgreiche Maler William Page (1811 - 1885) wurde auf den jungen Brady aufmerksam und brachte ihm die Grundlagen der Malerei und Pastellmalerei bei und machte ihn vor allem mit seinem Lehrer Samuel Morse (in New York) bekannt, bei dem der Junge das Fotografen-Handwerk lernte.--Radh 20:07, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Morse 

message: Ich plädiere dafür, die Verschiebung vom Dezember 2007 rückgängig zu machen. Für die bevorzugte Benennung mit Mittelinitial gibt es leider keine überzeugenden Belege. Der erste hier vorliegende Weblink nennt ihn Mathew Brady, ebenso die Library of Congress. Ich habe zahlreiche Bilder von Brady auf Commons hochgeladen, mir ist in der Regel die Schreibung ohne Mittelinitial begegnet. --Scooter  Sprich!  10:08, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Dystopia (Computerspiel)

message: Habe einige Änderungen vorgenommen (Version etc.). Weiter ist Dystopia mit Sicherheit kein Taktik-Shooter! Falls sich jemand die Zeit nehmen will, sollte man prüfen, inwiefern die Beschreibungen der Klassen und Implants noch mit der aktuellen Version übereinstimmen, da es in 1.3 einige Änderungen diesbezüglich gegeben hat (z.b. Cyber Implants).--KvNdrive 22:05, 25. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Kleine Änderungen
Diskussion:Erich Klabunde

message: war er Journalist? Jedenfalls gibt es einen Klabunde-Preis in HH für Journalisten / verliehen auf dem HH-Presseball Januar 2006 --- Holgerjan 19:38, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Überarbeitet - Holgerjan 21:25, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Vermutlich 

message: Ich habe im Internet beides gefunden, Hamburg und Berlin. Hat jemand bessere Belege? Grüße  hugarheimur 21:39, 1. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Geburtsort? – [[Spezial:Diff/217549147]]
Diskussion:Thijs Libregts

message: Ist der Trainer relevant genug für einen Eintrag? Matt1971 ♫♪ 19:45, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Als mehrfacher Nationaltrainer (Holland, Nigeria): eindeutig ja.--Jkü 22:05, 21. Jul 2006 (CEST)
Kategorie Diskussion:Wärmeerzeuger

message: Hi allerseist,
ist der Begriff nicht ein bisserl hochgestochen? Wäre Kategorie:Ofen nicht passender? greetz vanGore 19:52, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich würde es nicht "hochgestochen" nennen, sondern "unspezifisch". In dieser Kategorie wird alles Mögliche zusammengewürfelt, was irgendwie mit Wärmeerzeugung zu tun hat: Verschiedenste Heizung, Öfen und Feuerungen, elektrisch oder mittels Verbrennung oder regenerativ. Im Ergebnis ist die Kategorie sehr nichtssagend. Ich würde daher vorschlagen, die Kategorie aufzulösen oder in Unterkategorien aufzuteilen. --Tetris L 14:23, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Karl Welunschek

message: Die Tabelle muß unbedingt in Form gebracht werden. Matt1971 ♫♪ 20:07, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: habe mal eine Tabelle reingebastelt. --Leppus 14:27, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Formatierung

message: Weite Teile des Artikels sind gar nicht belegt. Mir ist unklar, warum das bisher noch nicht beanstandet worden ist. Vielleicht können sich die bisherigen Autoren des Artikels ja dazu äußern. --Happy user12345 (Diskussion) 17:52, 4. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kaum Belege
Diskussion:Friedrich-Engelhorn-Hochhaus

message: Die Mosaiksteinchen der Fassade gibt es nicht mehr.
Nach einer Fassadenerneuerung wurden Platten vor die alte Fassade gesetzt.
Wenn jemand Genaueres darüber weiss, bitte korrigieren.
--SB68Manm 20:13, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Mosaiksteinchen 

message: Wie kann es sein, das das BASF-Hochhaus das "höchste Gebäude Deutschlands" (bis 1962) ist/war,
wenn allein das Ulmer Münster mit über 160m viel älter ist?
sollte es vielleicht heißen, das "höchste Geschäftsgebäude"? 
Batchman
Kirchtürme/ Fernsehtürme etc zählen nicht als "Gebäude"!!
:Korrekt ist natürlich höchstes Hochhaus Deutschlands. Habe es im Artikel richtiggestellt.--Flar65 (Diskussion) 12:19, 16. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Höchste Gebäude Deutschlands 

message: Die Meldung ist copy&pasted vom Rhein-Neckar-Fernsehen http://www.rnf.de/home.html
--212.65.1.102 16:17, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Abgekupfert 

message: Wieso steht das BASF Hochhaus unter Denkmalschutz? (nicht signierter Beitrag von 87.106.178.208 (Diskussion) 08:34, 11. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  BASF Hochhaus 

message: Wer aktuell noch gute Fotos, insbesondere von Detailansichten hat, die unter Beachtung der urheber- und lizenzrechtlichen Erfordernisse hier eingestellt werden könnten, möge die bitte auf Wikimedia Commons hochladen! Nach dem Abriss wird es in ein paar Jahren schwieriger sein, noch für die Wikipedia geeignete Fotos zu beschaffen. Dankeschön! --PanchoS (Diskussion) 14:31, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Fotos gesucht! 

message: Unter "Geschichte" steht: "Im Fundament ruhen noch immer Urkunden, Baupläne, Münzen und eine Flasche Pfälzer Wein." Wurde das Gebäude oberirdisch abgerissen und das Fundament stehen gelassen? Wenn das Fundament übriggelassen wurde, wäre dies erwähnenswert. Wenn das Fundament auch weg ist, ist der zitierte Satz falsch. --Pinguin55 (Diskussion) 22:51, 23. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Fundament 

message: Vermutlich wurde das Gebäude zu einem bestimmten Zweck erreichtet, nicht als Denkmal. Die Funktion des Gebäudes wird mit keinem Wort erwähnt. (Ebenso wird das Gebäude selbst im Artikel BASF nicht erwähnt, auch nicht unter "Geschichte"). Da fehlt doch wohl was. --Cabanero42 (Diskussion) 03:01, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Reines Buerohochhaus, es war die Verwaltungszentrale. Und so steht es auch in BASF#Badische Anilin- & Soda-Fabrik Aktiengesellschaft (1952–1973) im 4. Absatz. MfG -- Iwesb (Diskussion) 03:49, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Die ehemalige Funktion des Gebäudes
Diskussion:Rasmus Malling-Hansen

message: Schrieb die Person sich nun Johan oder Johann?--Zaungast 20:27, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Nach der dänischen wikipedia (und die müssten es ja am ehesten wissen) ist Malling Nachname und sogar mit Bindestrich zu schreiben: "Malling-Hansen". Demnach wäre auch die Einsortierung unter "H" falsch (siehe Personendaten und Kategorien).--ProfessorX 10:50, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Virtus (Gottheit)

message: Die Darstellung der Virtus ist vielfältig. Auf Münzen taucht sie sowohl als Matrone, als auch als Greis oder Mann auf. Sie kann mit einem Speer bewaffnet oder nur mit einem Brustharnisch oder Umhang bekleidet sein.
Bezieht sich das Sie im Zweiten Satz eigentlich auf die Darstellung oder auf den Virtus?
Und müsste es nicht eigentlich " Die Darstellung des Virtus " heissen?
Das bringt mir nämlich mein grammatikalisches Verständnis irgendwie etwas durcheinander...--Keigauna 20:28, 28. Jan 2006 (CET)
Diskussion:Nerode-Relation

message: Die bisherige Definition des Indexes einer Nerode-Relation was meines Erachtens fehlerhaft.
So hätte die Sprache 0*1* nach der bisherigen Definition unendlich viele Äquivalenzklassen, da es beliebig viele Suffixe (1, 11, 111, 1111, ...) gibt. Somit hätte sie auch einen unendlich großen Index.
Da der Ausdruck jedoch (offensichtlich) regulär ist hat er einen endlichen Index. 
Ich habe mal versucht eine alternative Definition abzugeben und würde mich freuen wenn sie Jemand mal "korrekturliest" ;)
Gruß,
Horratio
:Die bisherige Definition war ungewöhnlich, aber nicht falsch. In der Tat kann der Index auf beide Weisen definiert werden. Beachte, dass die vorherige Definition nicht die Suffixe selbst zählt, sondern die Menge der Suffixsprachen; und die ist auch bei deinem Beispiel endlich, da gilt: 
:* Suffix(0) = Suffix(00) = ... = Suffix(0*) = {0*1*} = L 
:* Suffix(01) = Suffix(001) = Suffix(011) = ... Suffix(0*1*) = {1*}
:Beachte, dass die Sprache 0*1* nur zwei Äquivalenzklassen aufweist! Sie kann durch einen Automaten mit nur zwei Zuständen erkannt werden: Der akzeptierende Zustand A wird mit 0 in sich selbst überführt und mit 1 in den akzeptierenden Zustand B, der wiederum mit 1 in sich selbst überführt wird. --Θ~ 00:57, 30. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ja, du hast natürlich recht, ich habe nicht alles durchdacht. Es fehlt der dritte, nichtakzeptierende Zustand, in den man vom zweiten aus mittels der 0 gelangt. Es hat schon seinen Grund, warum ich nachts nichts an mathematischen Artikeln ändere ;-). Die fehlende Suffixsprachen-Klasse ist Suffix(10) = Suffix(110) = ... = Suffix(0*11*0) = {}, also die leere Menge. Die verquere Suffixsprachen-Definition stammt aus einer meiner Vorlesungen :-) --Θ~ 13:47, 30. Jan 2006 (CET)

message: Hi, ich hab nur nen Link auf Regulärer Ausdruck gesetzt... -- 178.24.208.117 11:31, 28. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Link 

message: Die Version vor meiner ebigen Änderung hatte reguläre Ausdrücke (wie 0^*1^+) mit Mengenoperationen (wie \{0\}^*\{1\}^+) gemischt; das war etwas unsauber. Ich habe mich für Mengenoperationen entschieden. -- UKoch 18:52, 9. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Unsauber war auch, dass mal L^* und mal L^\star geschrieben wurde. Ich habe  ^\star für den regulären Ausdruck stehen gelassen, auch wenn das kleinlicher ist, als im Artikel zu regulären Ausdrücken. --Zahnradzacken 00:59, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Reguläre Ausdrücke vs. Mengenoperationen
Diskussion:Herbstferien

message: Ich habe die Anregung von Tyche vom 23.1.2006 aus Diskussion:Sommerferien aufgegriffen und die Inhalte der Unterartikel zu Sommerferien, Herbstferien und Weihnachtsferien in Schulferien eingebracht. Die Unterartikel sind damit hinfällig, weshalb ich sie in Weiterleitungen umgewandelt habe. Es ist darüber nachzudenken, ob man die Artikel nicht vollständig löschen kann.
--Hendrik 20:41, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Die Einarbeitung ist eine gute Maßnahme. Eine Löschung des Lemmas halte ich nicht für sinnvoll, da der Artikel leicht wieder angelegt wird. --Siehe-auch-Löscher 08:00, 29. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Konsolidierung der Schulferienartikel
Diskussion:Landwirtschaftliche Direktvermarktung

message: Der Artikel hat etwas zu viel POV. Kann jemand, der sich damit auskennt, den überarbeiten. --Haring (...) 20:42, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Neutraler Schreiben 

message: Dem Text fehlen sämtliche Quellen. Hinweise dazu auf WP:QA und WP:REF.--LKD 16:18, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Inzwischen sind genügend Belege vorhanden, so dass wir die Warnmarkierung entfernen können, oder?   --Glurenom (Diskussion) 13:42, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Quellenbaustein 

message: Die genannten Vor- und Nachteile beziehen sich nur auf die Direktvermarktung ab Hof. Die Überschrift des Kapitels suggeriert jedoch die Gültigkeit für den gesamten landwirtschaftlichen Betrieb (Direktvermarktung). Vlt. könnte man die Vor- und Nachteile aller Formen der Direktvermarktung herausarbeiten und jede einzelne Form innerhalb dieses Abschnitts als fettgedruckte Überschrift setzen. --1strayn0r (Diskussion) 08:37, 21. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Abschnitt Vor- und Nachteile für den landwirtschaftlichen Betrieb 

message: Quelle? "Der größte Zusammenschluss für landwirtschaftliche Direktvermarktung ist die Gemeinschaft "Einkaufen auf dem Bauernhof"..." --Glurenom (Diskussion) 15:21, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Einkaufen auf dem Bauernhof
Diskussion:Gasisolierte Schaltanlage

message: Wenn ich es richtig verstehe, geht es nicht um Schaltanlagen mit SF6-Leistungsschaltern, sondern um Schaltanlagen, die als ganzes in ein Gasgefäß verpackt sind?
Und in Liste bekannter Schaltanlagen ist eine GIS Maxau erwähnt - wo ist die genau? Eine große Höchstspannungsschaltanlage ist gegenüber in Daxlanden, ist die gemeint? Sonsz könnte es wohl nur eine in der Papierfabrik sein, aber so kleine bräuchten nicht in die Liste?
--Ikar.us 20:47, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Deine Ergänzungen waren leider durchgängig Urheberrechtsverletzungen am Schaltanlagen-Handbuch der ABB. Ich sie daher wieder entfernt. --Zinnmann d 17:43, 23. Jun 2006 (CEST)

message: Der Areva-Link funktioniert nicht mehr. Kann den jemand korrigieren? --Shaun72 21:08, 29. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Areva 

message: Der Link zu 
"Breakthroughs in switchgear technology with eco-efficient gases as an alternative to SF6"
funktioniert nicht mehr. 
:Vielen Dank für den Hinweis. Hab's behoben. --Zinnmann d 11:07, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  ABB Alternative (erl.)
Diskussion:Sterbegeldversicherung

message: Sind die Bemerkungen zur Sozialhilfe noch aktuell? Die Vorschriften wurden im Rahmen des AVmG wesentlich geändert. --Autograf 23:10, 21. Nov. 2007 (CET)

message: Wenn ich den Artikel richtig verstehe, dient die Sterbegeldversicherung ausschließlich der Deckung der Bestattungskosten.
Aber was ist das dann eigentlich für eine Versicherung, die im Todesfall des Versicherten an seine Familie zur Bestreitung ihrer Lebenshaltungskosten ausgezahlt wird? Es geht da ja um Summen, die ein Zig- bis Hundertfaches der in diesem Artikel beschriebenen betragen.--80.141.174.247 22:53, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Die Links zu RP-Online gehen ins Leere (Fehlerseite?) (nicht signierter Beitrag von 91.65.173.60 (Diskussion) 11:05, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Talkbox

message: Gibts Quellen dazu? Scheint als Gerücht zu kursieren? Sollte man vielleicht irgendwie in den Artikel aufnehmen...
?wer sagt sowas? Zum Modulieren braucht man doch nicht auf den Schlauch zu beißen, oder?
 -> ggf. weicheren Schlauch nehmen!;-)
: Es geht um hohe Schalldruckpegel, die aus dem Schlauch kommen, wenn man den Verstärker sehr hoch einstellt. Das kann die Zähne in Vibration bringen und ggf. Füllungen lösen usw., wenn man es übertreibt. Zitierfähige Quellen werden aber wohl schwierig zu finden sein. Möglich ist auch, dass die Leistung bei den kommerziell erhältlichen Geräten so ausgelegt ist, dass die Gefahr dort weniger besteht als bei abenteuerlichen Eigenbauten. --Zetano 17:19, 27. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Gebissschädigung 

message: Ich halte diese lange Liste an Musikern, die mal eine Talkbox verwendet haben, für wenig hilfreich. Sie hat kaum Nutzen, solange nicht auch konkrete Lieder genannt werden, ist kaum belegt und kaum belegbar. Ich würde sie daher löschen. Irgendwelche Einwände? -- H005 (Diskussion) 14:41, 23. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Da kein Widerspruch kam, habe ich die Liste einmal auf einige bekannte Interpreten gekürzt, bei denen auch die Stücke genannt wurden. -- H005 (Diskussion) 14:46, 25. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Da immer wieder Neueintragungen gemacht werden und die Liste wieder viel zu lang wird, schlage ich als Aufnahmekriterium vor, dass es einen eigenen Artikel zu dem Lied in der deutschsprachigen Wikipedia geben muss. -- H005 (Diskussion) 16:31, 4. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Habe ich nun so umgesetzt. -- H005 (Diskussion) 13:45, 5. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Liste von Musikern 

message: Gibt es einen Beleg dafür, dass in "Wish you were here" eine Talkbox eingesetzt wurde? Für mich klingt es nicht danach, und ich kann auch im Web keine belastbaren Quellen hierzu finden. -- H005 (Diskussion) 15:51, 7. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Wish you were here
Diskussion:Deggendorfer SC

message: Nicht das hier wieder der Beitrag gesperrt wird. Er wurde vom deggendorfer Webmaster reingesetzt.--Riverrats 21:07, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Beitragssperrung 

message: Deggendorfer EC „Flames“ - war lange Zeit das Aushängeschild der Region? Wie groß ist eine Region? Die Zündler sind nur in Dätschendorf und ein paar Waidlerdörfern in unmittelbarer Nähe populär. Der Rest fährt nach SR!  ;-)   mfg  jo-SR
::Da habe ich aber von meinen Verwandten dort unten andere Informationen was die Zeiten, bevor der EHC Straubing in die 2. Bundesliga wieder aufstieg, anging.  ++Wolfgang Götz 18:21, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  "Aushängeschild der Region" 

message: So sehr ich die Veränderungen hier begrüße, aber warum werden wichtige Informationen wie die des gesamten Trainerstabes der Vereinsgeschichte einfach so gelöscht und das von Wikipedia auch noch so hingenommen? Es mag Leute geben, die dafür recherchiert und nicht wenig Zeit dafür aufgewendet haben. 
edit: Danke!
-- Thunderstruck986 11:00, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Veränderungen Versionsgeschichte  

message: Ich finde, durch die Vereinsgeschichte in der Infobox wird der Eindruck vermittelt, es würde sich hierbei um den (juristischen) Nachfolgeverein des Deggendorfer EC handeln. Da beide Vereine schon nebeneinander existiert haben, ist das allerdings nicht richtig. Gibt es hier Möglichkeiten das anders handzuhaben? 
Sollte meine Annahme falsch sein, lasse ich mich gerne auch eines Besseren belehren. -- Dudemaster23 11:25, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Vereinsgeschichte 

message: Aktuelle Meldung: Wie die Passauer Neue Presse heute (5.07.2013) berichtete wird das Eisstadion auf Grund schwerer baulicher Mängel in der Dachkonstruktion (Schimmel und Fäulnis) zur Saison 2013/14 nicht geöffnet. Ein zeitnaher Abriss des Dachs wird bereits in Betracht gezogen: http://www.pnp.de/region_und_lokal/landkreis_deggendorf/deggendorf/855810_Deggendorfer-Eisstadion-bleibt-kommende-Saison-geschlossen.html
Dies muss, sobald sich die Nachrichtenlage hier etwas klarer ist, in den Abschnitt über das Eisstadion mit aufgenommen werden.
--MoatlNdb (Diskussion) 17:06, 5. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Die Schliessung ist sicher - nur was danach kommt noch nicht -> hab's eingebaut ++Wolfgang Götz (Diskussion) 17:13, 7. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Sperrung des Eisstadions 2013 

message: siehe Jiří Ehrenberger --Gerald Fix (Diskussion) 06:18, 6. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Trainerwechsel 2021?
Diskussion:Radio Bonn/Rhein-Sieg

message: Ich habe gerade mal ein wenig naufgeräumt. Da waren zum Teil einige Sachen inhaltlich Verbesserungswürdig. Ich habe das mal nachgebessert und an dem Beispiel der anderen Lokalsender mit meinem Wissen ergänzt. --Jamul 21:28, 28. Jan 2006 (CET)

message: Wem gehört der Sender, der Stadt Bonn? --78.35.211.87 19:48, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Inhaberschaft? 

message: Gibt es einen Grund, warum gerade Stephan Unkelbach mit Foto abgebildet ist? Abgesehen davon, dass ich bei Moderatoren im Lokalradio die Relevanz von Fotos generell in Frage stellen würde: Stephan Unkelbach moderiert in der Regel maximal 1-2 Tage in der Woche, nämlich samstags und sonntags. Wenn überhaupt, spräche also einiges dafür eher die beiden Morgen-Moderatoren Groß und Wallitzek mit Foto abzubilden.--2003:E2:AF14:6B75:8CB5:5E88:A1D5:EC5F 11:56, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Abella

message: "Beides ist jedoch mythologisch.": worauf bezieht sich "beides"? – Laut KlP ist auch die Gründung durch Chalkis nur "angebl."--StefanC 20:34, 6. Feb 2006 (CET)
replies: text: Auf den Gründer und den Gründungsnamen. Kenwilliams QS - Mach mit! 21:02, 6. Feb 2006 (CET)

text: Vor 73 v. Chr. röm. clolonia, municipium unc colonia z.Z. de Vespasian (Verteilung des Territoriums an Verteranen: liber coloniarum 1,230). Danke für deine Ergänzungen. Do lob ich mir das Wikisystem. Kenwilliams QS - Mach mit! 13:49, 7. Feb 2006 (CET)
replies: text: Okay, dann lassen wir das so stehen. Aber gleich noch etwas: Abella ist zur Zeit aus dem Artikel-Namensraum heraus nicht verlinkt; mir ist auch noch keine sinnvolle Seite aufgefallen (Liste der Städte in Kampanien gibt es nur als Kategorie).-StefanC 20:11, 7. Feb 2006 (CET)
replies: text: Jetzt ist es verlinkt. Kenwilliams QS - Mach mit! 21:41, 7. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Kleine Nachfrage