Diskussion:My Winter Storm

message: Hmm ich tippe mal dass die experimentellen Klänge in Richtung Industrial gehen..--217.95.61.223 22:06, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nicht Hip-Hop? --Gripweed 21:44, 7. Apr. 2008 (CEST)

message: Besetzung, Aufnahmeprozedur, Musikstil, Kritiken --Gripweed 21:44, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Vielen Dank erstmal für deine Erweiterung. Ich finde allerdings, daß die Überarbeiten-Kennzeichung fehl am Platze ist. Der Musikstil ist beschrieben, Kritiken sind bereits verlinkt. Ich persönlich finde sowieso, daß Kritiken kein wichtiger Bestandteil eines Artikels sind, ebenso wie bei Filmen. Solche Texte sind viel zu häufig von der Tageslaune des Schreiberlings abhängig und höchst selten auch nur annähernd objektiv. Besetzung? Bei einer Solo-Künstlerin sind das sowieso immer wieder andere Leute, und ebenso wie die Aufnahmeprozedur finde ich die Informationen eher uninteressant und entbehrlich. Wenn sie jemand reinschreibt, bitte sehr. Kein Problem. Aber der Überarbeiten-Baustein gehört mMn nur rein, wenn etwas Wichtiges fehlt, zB die Trackliste. Hybscher 21:58, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Habe es durch lückenhaft ersetzt. Die Informationen gehören dazu, sie sind wichtig. Wir können natürlich ein Haufen mittelmäßige Artikel hier stehen lassen, nur gibt es genug Material über dieses Album (s.a. Quellen), so dass dies auch eingearbeitet werden kann bzw. sollte. Ist dem Genüge getan, kann der Baustein entfernt werden. Mit der Rezeption gebe ich dir dagegen recht, es sollte aber darauf eingegangen werden, wie die Kritik das Album allgemein rezipiert hat (d.h. die Tendenz). Musiker und Songschreiber einer Solokünstlerin sind dagegen auswechselbar, deswegen werden sie im Künstlerlemma nicht erwähnt, dagegen ist im Albumartikel durchaus Platz dafür. Besonders wenn diese, wie aus :en:My Winter Storm ersichtlich, dazu noch recht bekannt sind. --Gripweed 21:39, 8. Apr. 2008 (CEST)

text: Sorry, habe es wieder entfernt. Es wäre gut, du würdest Quellen angeben. --Gripweed 23:37, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Habe nur noch ein Zitat zur Our Great Divide hinzugefügt. Ansonsten vermisse ich eigentlich nichts mehr. Ich denke der Artikel steht spätestens jetzt auch dem englischen Wikipedia in nichts mehr nach --Pass3456 00:22, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich wurde gebeten, diese Korrektur wieder rückgängig zu machen. Der Link wurde nicht entfernt, weil er nicht mehr verfügbar war, sondern doppelt. Stimmt, das habe ich übersehen. Ich möchte ihn nach einigem Abwägen dennoch gern bei den anderen beiden Kritiken belassen, denn in den Einzelnachweisen geht er unter - wie man an mir gesehen hat ;-). Wenn sich jemand an der zusätzlichen Bildschirmzeile stört, kann man die Kritiken auch in einer einzigen Zeile unterbringen. Hybscher 23:46, 7. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Kritik von laut.de 

message: „Poison ist eine Coverversion des Titels von Alice Cooper und in der Kritik allgemein unbeliebt.“ Nur weil eine Rezesion das sagt, kann man unmöglich von allgemein reden. Solange nicht mindestens drei Quellen diese Aussage belegen, sollte sie entfernt werden, da ich mir kaum vorstellen kann, dass sich da alle Kritiker einig sind (Ich selbst vertrete zum Beispiel sogar die Auffassung, dass es sich um eines der besten, wenn nicht das beste, Stück des Albums handelt). MfG, --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- 16:33, 30. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe vor dem Schreiben des Artikels eine ganze Reihe Quellen/Kritiken gelesen, und alle Kritiker waren der Meinung, daß 'Poison' negativ auffällt. Ich kann natürlich nicht ausschließen, daß es Leute bzw. relevante Kritiker gibt, die das anders sehen, aber der Tenor ist nun mal so. Der Satz basiert keineswegs auf nur einer Quelle, aber man kann's mit den Quellenangaben auch übertreiben. Hybscher 16:48, 30. Mär. 2009 (CEST)

text: So, zusammen mit metal.de sind's jetzt vier. Das dürfte reichen. Hybscher 17:02, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Poison 

message: Hmm, also die ersten paar Takte von besagtem Lied lassen doch wirklich viele Vergleiche zum ersten Satz von Mozarts Requiem d-Moll (KV 626) zu. Können wir das hier (am besten mit Notenbeispiel) als Zitat angeben, oder ist das mal wieder Theoriefindung?-- КГФ, Обсудить! 22:25, 28. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ach, es steht ja eh schon da. Mal sehen, ob man doch was draus machen kann.-- КГФ, Обсудить! 23:55, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Intro von "I Walk Alone" 

message: Ich habe die im Titel erwähnte Version mit einer zweiten CD. Von all dem ist hier aber keine Rede. Auf dieser befinden sich u.a. Songs wie das ruhige, fast schon Opernstück "Wisdom of Wind" und etliche Bonus-Songs, z.B. "The Seer", als Duett mit Doro Pesch gesungen. Gibt es dafür keinen Bedarf hier?
Falls doch, wie sollte ich sowas am besten einarbeiten? Hat noch jemand diese Version des Albums?-- HausGeistDiskussion 16:18, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, ich erinnere mich - von dieser Version hab' ich auch schon mal gehört. Die können wir meinentwegen gerne unter "Entstehungsgeschichte" mit reinnehmen, allerdings werde ich in absehbarer Zeit wahrscheinlich nicht dazu kommen, einen ordentlichen Absatz drüber zu schreiben (also etwas mehr als "Es gibt auch noch ne andere Version…"). Aber an sich - gerne. Viele Grüße --Firefly05 21:34, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  
Limited Deluxe Edition
 "Two Disc  Extended Special Version" 

message: in der Titelliste wird es Ciarans Well geschrieben, direkt darunter im Abschnitt Lieder steht es als Ciaráns Well und auf youtube habe ich es als Ciaràns Well gefunden.wie genau schreibt es sich nun?  ----46.5.219.96 19:22, 4. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Ciarans Well

message: – GiftBot (Diskussion) 18:59, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks