lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Acridinorange

message: Im englischen Artikel "Acridinorange" ist ein bißchen mehr über Acridinorange-Eigenschaften geschrieben:Es ist zellpermeabel, und interagiert mit DNA und RNA durch interkalation oder elektrostatische Anziehung. Was man unter elektrostatischen Anziehung versteht entnehmen wir H.Kinzel (Z.f.Naturforsch;13b,271 (1958): Überlegt man an Hand der Strukturformel von Nucleinsäuren welche Teile des Moleküls an ehesten für eine Reaktion mit Farbstoffkationen in Frage kommen,dann fallen zunächst die periodisch angeordneten Phosphorsäurereste auf. Es ist mit Sicherheit anzunähmen, daß sie sich basischen Farbstoffen gegenüber irgendwie bemerkbar machen.
Man geht davon aus, daß die Phosphatgruppen von Nucleinsäuren die gleichen Eigenschaften , wie die in Phosphorsäure ,haben. Ist das wirklich so? G.H Hertz und M.D.Zeidler (Z.Elektroch;68,821,1964) untersuchten Tetraalkylammoniumbromid in wäßrigen Lösungen (Kernmagnetische Relaxation) und fanden, daß die Br-Kernresonanzlinie nicht identisch ist mit der in der wäßrigen KBr-Lösung. Sie begründen das folgendermaße:....daß die Wechselwirkungen des Br-Ions mit seinen Nachbarn hier ganz andere sind als etwa in einer wäßrigen KBr-Lösung Ich versuchte ähnliche Untersuchungen für Eigenschaften der Phosphatgruppen in Polynucleotiden zu finden. fand sie leider nicht.--Meta-kaercher (Diskussion) 12:57, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Zum Mechanismus der Acridinorange-Bindung 

message: Aus Artikel hierher verschoben --Mabschaaf 14:21, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Unterscheidung von DNA und RNA
Diskussion:Sankt Jöris

message: Müsste es sich bei Eschweiler St-Jöris nicht um einen Bahnhof handeln, da hier ein zweites Gleis mit Weichen besteht?--Trockennasenaffe (Diskussion) 09:03, 14. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Das stimmt, aus dem Hp. wurde (mit der Reaktivierung) ein Bhf. Ich denke, das kann quellenfrei (O.K.: Es gibt Fotos, die das belegen.) eingetragen werden. --Quern (Diskussion) 10:59, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Haltepunkt?
Diskussion:Sankt-Lioba-Schule

message: Kann statt Mühlheim vielleicht auch Mülhausen (Grefrath) gemeint sein, wo die rheinischen Schwestern das Mutterhaus und eine Schule haben? Oder auch in dem Satz "Sr. Aquinata machte sich auf den Weg nach Mülheim" ist doch wohl Mülhausen gemeint. --Der wahre Jakob (Diskussion) 23:01, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Schwester Willibaldis
Diskussion:Sankt Ulrici (Sangerhausen)

message: Meines wissens wurden die wurmstichigen hölzernen Teile des Altars Ende der 1940ger oder Anfang der 1950ger duch Beton - entsprechend dem zu dieser Zeit gültigen Geschmack - ersetzt. -- --80.132.178.11 01:22, 1. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Wann wurden der hölzerne Altar und Kanzel durch Beton ersetzt?
Diskussion:Santa Margarida de Montbui

message: Keine Kirche - nichts? --80.187.119.187 20:21, 16. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Gabs damals schon Schreibwettbewerbe?
Diskussion:Santa Maria in Palmis

message: Es sieht ganz so aus, als sollte der Seitentitel Sancta Maria in Palmis lauten, also lateinisch und nicht italienisch, weil die italienischen Bezeichnungen anschließend im Text genannt sind. Ich rate zum Verschieben. --Bavarese (Diskussion) 16:59, 15. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Üblicherweise werden alle Kirchen in Rom mit ihrem italienischen Namen bezeichnet. --Pippo (Diskussion) 18:51, 15. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Mit der Aufnahme der lateinischen Bezeichnung in den Text ist das ok. --Bavarese (Diskussion) 20:18, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Sancta Maria in Palmis
Diskussion:Eric Allan Kramer

message: Welches Grand Rapids ist gemeint? Bitte präziser verlinken!--Lutheraner (Diskussion) 13:26, 6. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Verlinkung nun präziser --Rmcharb (Diskussion) 16:53, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Santrra Oxyd

message: Was bitte ist mit der Arbeit als "Fotomodell für Wohlfahrtsmarken der Deutschen Post" im Alter von 15 Jahren gemeint? Das müsste ja dann 1976-1977 gewesen sein, und auf den Marken dieser Jahrgänge sind ausschließlich graphisch gestaltete Blumenmotive zu sehen! Sollte es um eine Werbekampagne für diese Sondermarken (Anzeigen in Illustrierten, Plakate o.ä.) gehen, hat diese erstaunlicherweise keinerlei Spuren online hinterlassen, trotz der mannigfachen philatelistischen Angebote im Netz. Kann vielleicht ein philatelistisch interessierter und kundiger Leser diesen Punkt klarstellen (oder Santrra selbst, sie sollte es schließlich am besten wissen....)? Vielen Dank! 95.90.241.154 05:04, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Wohlfahrtsmarken?
Diskussion:Santuario della Madonna di San Luca

message: "...dem Heiligen Luk gewidmeten" (Luk, ich bin dein Vater?); "Durchzug durch die Stadt" (Da zieht's!) usw. usf.  --mermer (Diskussion) 00:06, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Maschinenübersetzung?
Diskussion:Sara Eriksson (Handballspielerin)

message: wenn Tre Kronor stimmt, wird der Begriff in Sportkreisen nur für die schwedische Eishockeynationalmannschaft verwendet. Für die Handballerinnen hingegen nicht. --Pm (Diskussion) 17:34, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Dreikronenteam
Diskussion:Sara Thunebro

message: Warum ist Sara Thundebro in die Kategorie Fußballspieler (Deutschland) eingeordnet? Mit freundlichen Grüßen Xxlfussel (Diskussion) 17:37, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Kategorie:Fußballspieler (Deutschland) 
Diskussion:Unproduktive Fläche

message: Gehoeren Brachen immer zu den unproduktiven Flaechen oder, falls nicht, unter welchen Voraussetzungen ist eine Brache eine unproduktive Flaeche und wann nicht ?  -- Juergen 91.52.168.133 13:44, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Brache 

message: Ich weiß schon, das ist eine Definition. Der Tourismus verwandelt unproduktive Flächen in höchst produktive. Insoferne ist der Begriff etwas rückwärtsgewandt. Keine Kritik am Artikel, nur eine Kritik an der Welt. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:40, 13. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Tourismus
Diskussion:Sarane Ferret

message: http://www.patrus53.com/2010/02/05/sarane-ferret/
: Der angegebene Weblink ist nicht tot, führt aber auch nicht direkt auf eine Seite, die Bilder zu Sarane Ferret liefert. Wenn man im Menu Musicians der erreichten Seite Ferret Sarane auswählt, erreicht man http://www.patrus53.com/category/musicians/ferret-sarane, was das sehr unklare Ziel dieses Weblinks möglicherweise erfüllt. Trotzdem würde ich eher zum Löschen dieses Links neigen. Leider weiß ich nicht, wie in diesem Fall mit dem Finding umzugehen ist. Nicht unbedingt ein Bug des Bots, rein technisch gesehen aber wohl doch (falls der Link sich 2012 so verhielt wie heute). --Senechthon (Diskussion) 00:37, 3. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Der Link wurde vom Bot völlig zu recht als tot gemeldet, da er nicht zum früheren Ziel sondern per Weiterleitung auf die Startseite führt. Somit war der urpsprünglich angezeigte Inhalt nicht mehr erreichbar. Ich habe den Link gefixt – in der jetzigen Form kann er drin bleiben. Gruß --Bwbuz (Diskussion) 19:09, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Sarmizegetusa Regia

message: Aus welcher Sprache kommt der Name der Stadt? --134.176.204.56 16:48, 8. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Name 

message: da steht:
"Sarmizegetusa (Ζαρμιζεγέθουσα, Ζερμιζεγέθουσα, Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa)[1] im heutigen Rumänien. Der Ort liegt auf dem Areal des Dorfes Grădiștea de Munte in der Gemeinde Orăștioara de Sus im Kreis Hunedoara in Siebenbürgen."
Das ist gequirlter Unsinn. Sarmizegetusa Regia liegt in Orăștioara de Sus, Ulpia Traiana Sarmizegetusa liegt -zig km weiter. Herr lass Hirn regnen!
http://ro.wikipedia.org/wiki/Ulpia_Traiana_Sarmizegetusa
"Ulpia Traiana Sarmizegetusa (pe numele său complet Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa) a fost capitala Daciei romane, situată la o distanță de 40 de km de Sarmizegetusa Regia, capitala Daciei."
--91.34.197.235 13:49, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  (2014) gequirlter Unsinn!
Diskussion:Sascha Dum

message: "Sascha Dum (* 3. Juli 1986 in Leverkusen) ist ein deutscher Fußballspieler. Sein Vater Manfred Dum war selbst Fußballprofi und bestritt in der 2. Bundesliga 198 Spiele für den 1. FC Saarbrücken, Union Solingen und den SC Freiburg."
Der Einleitungssatz bezieht sich fast ausschließlich auf den Vater und ist darüberhinaus so formuliert, dass man entfernt auch auf die Idee kommen könnte, dass er sich auf Sascha Dum selbst bezieht. --fluebbe (Diskussion) 11:16, 19. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz
Diskussion:Sascha Karabey

message: Ende 2014 haben Sascha und Natascha das Ende ihres gemeinsamen Tanzens bekanntgegeben - er übernimmt die Tanzschule der Eltern, sie tanzt mit ihrem Freund Domen Krapez weiter. Leider ist die DPV-Seite im Moment down, daher kein Direktlink.--178.15.132.6 15:44, 29. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Karriereende 
Diskussion:Satellite Laser Ranging

message: Da steht:
 "Die Energie des Laserimpulses pro Flächeneinheit nimmt auf dem Weg zum Satelliten und zurück jeweils mit dem Quadrat der Entfernung ab."
So weit mir bekannt ist, gilt das nicht für gerichtetes Licht, sondern nur für Strahlung aller Art, die sich von einer punktförmigen Quelle allseitig in den Raum ausbreitet. Warum sollte die Energie von quasi-paralleler Strahlung so stark abnehmen? --Manorainjan (Diskussion) 17:32, 12. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Für große Entfernungen ist die Strahlung nicht mehr parallel. Sobald der Laserstrahl deutlich breiter als der Sender ist, hat man 1/r^2. --mfb (Diskussion) 18:56, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Sachlicher Fehler im Abschnitt (b) Lichtempfänger?
Diskussion:Satellitendorf

message: Der Satz Diese Ortschaften sind als Satellitendörfer zu bezeichnen, da ihre Einwohnerzahl unter 10.000 Einwohner liegt (und somit nicht als Stadt definiert werden kann, da Städte in Österreich nur in Ausnahmefällen unter 10.000 Einwohner zur Stadt erklärt worden sind). mag in Österreich zutreffen. Deshalb habe ich in Österreich eingefügt. In D sind historisch Städte oftmals nicht nach EW zur Stadt erklärt worden, sondern aus anderen Gründen wie Lage oder Befestigung. --Mef.ellingen (Diskussion) 10:50, 29. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Österreichlastig
Diskussion:Satwant Singh

message: Habe in einer andere Quelle (ebenfalls Wikipedia, s. Artikel zu "Indira Gandhi") 
gelesen, dass es ca. 400 Tote auf Seiten der Armee und 2000 Tote auf Seiten Der Sikhs gab.
Weiß jemand mehr? (nicht signierter Beitrag von 117.207.45.191 (Diskussion) 09:33, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Mehrere Hundert Verletzte? 
Diskussion:Satz von Legendre

message: Die Grafik ist ja fürchterlich: in einem sphärischen Dreieck sind die Dreieckswinkel größer als 90° und nicht kleiner! --Heinrich Puschmann (Diskussion) 23:41, 25. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Schlechte Grafik 

message: ...ein kleines sphärisches Dreieck...' Wieso klein? Wenn es bis 200 km Seitenlänge funktioniert? --84.135.159.129 21:23, 22. Feb. 2015 (CET)
replies: text: klein relativ zum Radius der Großkreise. --Joerg 130 (Diskussion) 11:27, 23. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Kleines Dreieck 

message: Kann es sein, dass mit "Satz von Legendre" verschiedene Aussagen bezeichnet werden? --84.135.159.129 21:57, 22. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma eindeutig? 

message: Da die Abbildung ganz offensichtlich nicht zum Text passt (in ihr werden die Winkel nicht verkleinert, sondern vergrößert), nehme ich die irreführende Darstellung heraus. --84.135.151.232 15:16, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ich hätte das so verstanden, dass die linke Abbildung eine (zugegeben grafisch etwas ungeschickte) perspektivische Ansicht des Kugeldreiecks zeigen soll. Dann wäre die Abbildung doch in Ordnung. Grüße -- HilberTraum (d, m) 17:05, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ist es wirklich möglich, ein normales Kugeldreieck auf diese Weise perspekivisch zu verzerren? Auf jeden Fall ist das doch ungünstig, wenn in der Vergleichszeichnung die Winkel größer werden, im darüber stehenden Text aber vermindert werden. Mathematik ist schon schwer genug, da sind Irreführungen kontraproduktiv. --84.135.151.232 22:54, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Falsche Abbildung
Diskussion:Saudi Arabian Airlines

message: Wie geht es denn an Bord so zu?--Antemister (Diskussion) 22:26, 19. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: 42...--  I Fix Planes - (Sprich) 07:24, 20. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Zustände 

message: Frage und Bitte an die arabischsprachigen Kolleg(inn)en: Bedeutet der Ausdruck الخطوط الجوية العربية السعودية tatsächlich „Saudia“, wie gegenwärtig aus der Einleitung hervorgeht? Angesichts der Länge des Ausdrucks vermute ich, daß er eher für die frühere Bezeichnung „Saudi Arabian Airlines“ oder einen Begriff ähnlicher Länge steht. Für das Lemma gibt die en:WP die Schreibweise السعودية‎ an. Falls sie damit richtig liegt, bitte ich um Korrektur (ich verstehe leider kein Arabisch, sonst hätte ich die Korrektur gegebenenfalls schon selbst vorgenommen).Mit bestem Dank im voraus, fG Agathenon 09:21, 15. Mär. 2015 (CET)
replies: text: lässt sich in perfektem Denglisch als "die saudi-arabischen Airlines" übersetzen. Die Kurzform Saudia wäre auf arabisch (wie in der Infobox) . Im Logo verwenden sie das mit arabischem Artikel (), also wie im Langnamen. Interessant in dem Zusammenhang finde ich, dass die Homepage auf saudiairlines lautet, als Copyrightvermerk aber Saudi Arabian Airlines prangt, während im Logo und im Willkommenstext von der Saudia die Rede ist, und wenn man die Willkommensseite verlässt, liegen die Copyrights plötzlich bei der Saudia Airlines. Fazit: Die wissen selber nicht, wie sie heißen. lg, … «« Man77 »» Wiki loves signatures 16:56, 15. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Vielen Dank! Ich wünsche dir noch einen schönen Abend. Agathenon 20:36, 15. Mär. 2015 (CET)

text: PS: Ich habe es per الخطوط الجوية العربية السعودية ↔.سعودية korrigiert und auf erledigt gesetzt. Agathenon 20:50, 15. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Frage zur Einleitung; arabische Schreibweise (erl.) 

message: Gemäß der Portal-Diskussion „Auslagerung von Zwischenfällen aus Artikeln zu Fluggesellschaften“, niedergelegt in der Wikipedia:Formatvorlage Fluggesellschaft, schlage ich vor, die Zwischenfälle der Saudi Arabian Airlines in einen eigenen Hauptartikel Liste von Zwischenfällen bei Saudi Arabian Airlines auszulagern, wie z. B. bei Liste von Zwischenfällen bei Air France schon erfolgt.
Derzeit sind im Artikel 28 Zwischenfälle aufgeführt. --Uli Elch (Diskussion) 18:41, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Auslagerung der Zwischenfälle
Diskussion:Sauertal-Radweg

message: Selten so einen Müll gelesen!!! Änderungen wurden (teilweise!) vorgenommen ...
Zitat: "... sind leichte Abstiege zu bewältigen" Abstiege sind auch ja sooooooo schwer. (nicht signierter Beitrag von 91.12.85.86 (Diskussion) 21:37, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Grottenschlechte Streckenbeschreibung 

message: "Der Ausbau auf der luxemburgischen Seite ist deutlich besser als auf der deutschen."
das stimmt schlichtweg nicht (mehr), außerorts komplett ausgebaut, innerorts führt die Strecke über den Bürgersteig/Ortsgemeindestraße (wie auch in Lux an etlichen Stellen) - Satz komplett rausgenommen
"Orte am Weg"
fehlende Orte zwischen Langsur und Minden hinzugefügt (in Tabelle als auch im Text)
"Sehenswürdigkeiten"
Pfarrkirche in Wintersdorf aufgenommen
 - zur Durchsicht geändert! (nicht signierter Beitrag von 91.9.149.71 (Diskussion) 18:09, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  mehrere Fehler/überholte Zustände 

message: Im Infokasten steht 
Höhendifferenz Start 129 m, Ende 196 m
ca. 350 Hm hinauf /
ca. 380 Hm hinunter
196 minus 129 = 67 m hinauf   
350 Hm hinauf und 380 Hm hinunter   ergibt per saldo 30 Hm hinunter. 
Google maps meldet für Radfahrer von Waserbillig nach Ettelbrück 56 km  3:04 Stunden,  245 Hm hinauf und 186 Hm hinunter.  per Saldo 59 Hm hinauf. 
--Präziser (Diskussion) 15:31, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  inkonsistent
Diskussion:Saul David

message: Der Artikel ist offenbar irgendwann aus dem Englischen übersetzt worden mit Übernahme sämtlicher Links und Vorlagen, ob das nun einen Sinn ergibt oder nicht. Danach hat sich niemand mehr gekümmert (seit 2009). Da ich kein Sichterrecht habe, mache ich im eigentlichen Text erstmal nix. Ich würde erst mal das Ampleforth College entlinken, man muss nicht jedes britische College verlinken, ferner das Buch, an dem David damals gearbeitet hat, einstellen (All the King's Men), da dieses längst erscheinen ist usw. usf. --R. la Rue (Diskussion) 08:32, 28. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Inzwischen aktualisiert und vom englischen Vorbild weitgehend unabhängig.--Hvd69 (Diskussion) 12:32, 16. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Aktualisierungen u.a.
Diskussion:Gerd Högener

message: Hallo, Högener ist auch als Stifter hervorgetreten, das sollte man wohl einarbeiten. Und seine Lebensdaten!
Hier die Infos zum jährlichen Wettbewerb und Preis.
Der ehemalige Düsseldorfer Oberstadtdirektor und langjährige Vorstandsvorsitzende der Düsseldorfer Volksbühne e.V., Gerd Högener, hat sein Vermögen in eine Stiftung eingebracht, deren Erträge der musikalischen Aus- bildung junger Menschen, entsprechend der Satzung des Vereins der Freunde und Förderer der Clara-Schumann-Musikschule, dienen sollen.
Um den Namen Gerd Högener lebendig zu halten, vergibt der Verein der Freunde und Förderer der Clara-Schumann-Musikschule jährlich einen Gerd-Högener-Preis für herausragende musikalische Leistungen an der Clara-Schumann-Musikschule. In Form eines Wettbewerbs, der in diesem Jahr zum zweiten Mal ausgetragen wird, werden besonders leistungsfähige und leistungsbereite SchülerInnen unserer Musikschule ermittelt und gefördert.
Dieser Preis soll sowohl eine Motivation als auch eine Anerkennung von herausragenden musikalischen Leistungen im Kindes- und Jugendalter darstellen, denn junge Menschen brauchen die positive Rückmeldung aus ihrer Umgebung als Bestätigung ihrer Bemühungen und als Standortbestimmung.
Die Träger rufen die SchülerInnen unserer Musikschule auf, am Wettbewerb teilzunehmen!
Den TeilnehmerInnen des Wettbewerbs wünscht der Verein der Freunde und Förderer der Clara-Schumann-Musikschule sowie die Düsseldorfer Volksbühne e.V. ein gutes Gelingen und viel Erfolg.
--Der Rheinische (Diskussion) 14:21, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Gerd Högener Wettbewerb
Diskussion:Savannah (Georgia)

message: Ich habe den Eindruck, dass die Geschichte der Sklaverei in dem Artikel etwas zu kurz kommt (wie in vielen Artikeln über den Süden der USA). Mein Verdacht ist, dass der Hafen vor dem Bürgerkrieg nicht nur für den Handel mit Baumwolle, sondern auch für den mit Menschen (Sklaven) wichtig war. Weiß jemand etwas dazu ?--Rsk6400 (Diskussion) 09:38, 19. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Sklavereigeschichte
Diskussion:Adler (Schiff, 1938)

message: Mir scheint eine Verschiebung des Artikels auf "Adler (Schiff, 1938)" angebracht, da das Schiff in Deutschland eher unter diesem, seinem ursprünglichen Namen bekannt war. --Cosal (Diskussion) 16:58, 18. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Moin Cosal, stimmt genau! Hab' ich gleich umgesetzt. Gruß aus Leer, --SteKrueBe  Office  21:14, 18. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Verschiebung ?
Diskussion:Savo Štrbac

message: Was ist das Kriterium hier oder was soll dieser blödsinnige Ausdruck überhaupt ? Die evtl. Nichtanerkennung durch die Außenwelt, die damit vermutlich angedeutet werden soll, hat ja erstmal nichts mit den Akteuren der "Ernennung" zu tun, denn war soll das sonst sein als die "selbst" ? Das Ausland etwa ? --93.104.189.184 12:19, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Selbsternannte Republik ?
Diskussion:Savoia-Marchetti SM.75

message: Im Kapitel "Japanflug" wird von einer Nutzlast von 140 kg gesprochen. Nun stimmt es, daß für den Langstreckenflug nach Japan bei einer Treibstoffzuladung von 12.500 Litern nicht viel Nutzlast transportiert werden konnte, aber 140 kg kann einfach nicht stimmen. Vielleicht sollen das 1.400 kg sein, ich habe keine Ahnung. Auch die Angaben für Nutzlast und maximales Startgewicht im Kasten mit den technischen Daten wollen mir irgendwie nicht zusammenpassen. --Stugrugra (Diskussion) 04:09, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  140 kg Nutzlast??? 
Diskussion:As-Sayyid al-Badawi

message: Mit kleinem Anfangsbuchstaben ist auch korrekt. Das ist der Artikel, kann man so machen. --Ts Koenraad 2.0   mit dem verbesserten Trollschutzfaktor 11:35, 23. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Displaytitle
Diskussion:Sazenhofen

message: Clara Freifrau von Leonrod, eine geb. Freiin von Sazenhofen war nicht die Ehefrau sondern die Mutter des Widerstandskämpfers Ludwig Freiherr von Leonrod. (Die Ehefrau von Ludwig Freiherr von Leonrod war Monika geb. Freiin von Twickel.) Quelle: u.a. ein mir vorliegendes Totenbildchen aber auch - wenn man´s richtig ließt - der Beitrag in Wikipedia zu Ludwig Freiherr von Leonrod. Dort heißt es richtig: "Ludwig Freiherr von Leonrod war das älteste Kind von Wilhelm Freiherr von Leonrod aus dem Adelsgeschlecht Leonrod und dessen Gattin Clara, eine geborene Freiin von Sazenhofen." (nicht signierter Beitrag von Munichblabla (Diskussion | Beiträge) 02:51, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Unter "4 Persönlichkeiten" wird Clara, eine geborene Freiin von Sazenhofen als Frau von Ludwig Freiherr von Leonrod angegeben; richtig wäre Mutter 
Diskussion:Saúl Vera

message: (Sorry, I can't speak German!)  This article appears to have been adapted from the en.wikipedia article on Saul Vera, which was itself a copyright violation of the article http://www.sonidosdelfolklore.com.ve/artistas.php?action=fullnews&id=12 .  I can't read enough German to see if there have been enough changes that the resemblance no longer exists, but ideally someone who speaks Spanish and German should compare that Spanish article to this German one, and revise the article if necessary to eliminate possible copyright problems. Thanks, Calliopejen1 (Diskussion) 18:13, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Possible copyright issues 
Diskussion:Scadoxus multiflorus

message: In Deutschsprechenden Gebiete von Südbrasilien nennt man diesen Blumenstock besonders "Weihnachtsblume". Diese Pflanze werden auch gepflägt, so dass sie genau am Weihnachtzeit blühen. Man sieht sie nicht nur Derheem, sondern auch als Ornamentale in öffentliche Plätze, wie zum Beispiel in Büros, in Geschäftsräume und manchmal überhaupt in Kirchen. Bepp (Diskussion) 17:42, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Scadoxus und die [[Riograndenser Hunsrückisch]]e Sprache
Diskussion:Schacholympiade 1964

message: Das Foto zeigt einen Teil des in den Achtzigerjahren gebauten Sheraton Hotels in Tel Aviv und nicht den Austragungsort von 1964, das 1991 abgerissene frühere Tel Aviver Sheraton Hotel!! (nicht signierter Beitrag von 193.254.183.242 (Diskussion) 11:45, 11. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Schacht Lerche

message: Sind die sieben? Schächte nach Vogelarten benannt worden? Wie wohl auch Schacht "Kuckuck", wo in den 50er Jahren des vergangenen Jhdts. das große Grubenunglück sich ereignete. Wie hießen denn die anderen Schächte? Eine Ergänzung wäre mal interessant. Danke (hopman --95.223.120.154 12:11, 23. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Name: Schacht "Lerche"
Diskussion:Schadenzauber

message: Bemerkenswert finde ich, dass zwar eine Bewertung dieses Irrglaubens durch die evangelische Kirche thematisiert wird, die höchst eigenwillige Einstellung der offiziellen katholischen Kirche jedoch nicht. Die diesbezüglichen Auffassungen einer der mitgliederstärksten Glaubensrichtungen der Welt - die sich bis heute nicht wirklich von Inquisition, Exorzismus, Succubus und Incubus, Hexenverbrennung und Schadenzauber distanziert hat, wären doch mal von großem Interesse.80.135.13.79 16:19, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Schwarze Magie in verschiedenen Kulturen
Diskussion:Schadow-Arkaden

message: Nötige Baumfällungen? oder unnötige Baumfällungen? Darum geht ja gerade der Streit. Bitte das Adjektiv streichen oder mit "vermeintlich" ergänzen. 79.193.101.61 07:51, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  nötige Baumfällungen ist POV 