lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der politischen Parteien in der Republik Burundi

message: Es gibt auch noch die Artikel, die ausgewertet werden können:
* Parlamentswahlen in Belgisch-Urundi 1961
* Parlamentswahlen in Burundi 2005
* Parlamentswahlen in Burundi 2010.
--Lysippos (Diskussion) 00:00, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Zurückliegendes
Diskussion:Joe Johnston

message: Er ist, nachdem er bei ILM gearbeitet hat und er ausgebrannt war, durch Förderung von George Lucas auf die USC Filmschule gegangen. Und nicht schon 1977, bevor er bei ILM gearbeitet hat.
Infos dazu: Interview mit Joe Johnston in der Dokumentations-Serie "Light & Magic" - S1 E4 - Ab Minute 39. --2A02:810D:1EC0:56E0:D5FE:CEA8:DA2C:35D5 01:09, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Falsche Reihenfolge seines Werdegangs
Diskussion:La chimera

message: Sicher, dass die Vertriebsgesellschaft nicht 01 Distribution heißt? --IgorCalzone1 (Diskussion) 01:40, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, Igor. Das dürfte sie sein. Gerne kannst Du bei solch eindeutigen Fehlern direkt selbst korrgieren. It’s a Wiki oder so ähnlich ;-) ... Viele Grüße, --César (Diskussion) 11:53, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Gesellschaft 01?
Diskussion:East River Tunnels

message: Die Nummerierung in diesem Artikel ist umgekehrt.  Linie 1 benutzt der südlichste Tunnel (nicht der Nördlichste!), wie auf der Englischsprachige Wikipedia-Seite zu diesem Thema beschrieben wird.
Die Tunnel sind mit Schildern gekennzeichnet, die deren Linienummer andeuten.  Siehe https://youtu.be/MNxDDtK6Nlg?t=740 (Linie 2 Tunneleingang) und https://youtu.be/YuU0TGHKQeg?t=3454 (Linie 4). --Tom239 (Diskussion) 04:44, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Nummerierung
Diskussion:Rainer Wekwerth

message: Wekwerth ist verheiratet und Vater einer Tochter. Dieser Satz stand am Ende des Abschnitts Leben und wurde dann entfernt, die Entfernung wurde danach für richtig gefunden (gesichtet). Ich finde die Information allerdings ganz nützlich und bin versucht, diesen Satz wieder einzufügen. Was meint die Community? --Ai24 (Diskussion) 06:23, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  persönliche Infos zum Autor?
Diskussion:Römischer Grabstein (Eichhof)

message: Benutzer Benutzer:HCBut schreibt auf der Zusammenfassungszeile (siehe Versionsgeschichte des Artikels): ein Relief ist kein Baudenkmal. Diese Aussage ist falsch, denn nach dem bayerischen Denkmalgesetz sind alle Objekte, die auf der Denkmalliste stehen, Baudenkmäler. --Reinhardhauke (Diskussion) 07:47, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  ''ein Relief ist kein Baudenkmal''
Diskussion:Mursal Nabisada

message: Kategorien: Frauenrechtler (Afghanistan), Menschenrechtsaktivist (Afghanistan), Abgeordneter, Afghane,...Frau. SCNR, aber Dank für den Artikel! --Andrea (Diskussion) 08:40, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Daran werde ich mich auch nie gewöhnen, immer wenn ich Kategorien ergänze raunt Luise Pusch: „Männer werden immer richtig eingeordnet, Frauen fast nie, denn in unserer Sprache gilt die Regel: 99 Sängerinnen und 1 Sänger sind zusammen 100 Sänger. Futsch sind die 99 Frauen, nicht mehr auffindbar, verschwunden in der Männerschublade. Die Metapher wirkt, dass in unsere Köpfen nur Manns-Bilder auftauchen, wenn von „Arbeitern, Dichtern, Studenten, Rentnern oder Ärzten die Rede ist, auch wenn jene Rentner in Wirklichkeit überwiegend Ärztinnen oder Rentnerinnen waren.“ Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 14:58, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bizarr 

message: Hallo Zartesbitter, ich habe gerade diesen Artikel gelesen. Welch mutige Frau! Nur eine Frage: im Einleitungstext steht einmal der 15. Januar, direkt da drunter der 16. Januar als Todestag. Welcher ist korrekt? Gruß  --Osenji (Diskussion) 14:32, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Osenji, da ist mir ein Fehler unterlaufen, ich hatte ursprünglich verstanden, dass sie am 16. erschossen wurde, es war aber der 15. . Danke für den Hinweis, nun ist es korrigiert. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 15:00, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Todestag
Diskussion:John Wesley Hardin

message: Auf dem Filmplakat von "Dirty Dingus Magee" mit Frank Sinatra hängt ein Fahndungsplakat mit JWH --Mbchristoph (Diskussion) 08:48, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das ist sicher nett, aber enzyklopädisch nicht relevant. --Rockalore (Diskussion) 21:39, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Dirty Dingus Magee
Diskussion:Winfield Hubbard

message: Wer seine Freischüsse auf ancestry.com verbraten hat und auf die deutsche Seite umgeleitet wird mit Aufforderung, sich zu registieren, kann das mittels der Wayback Machine umgehen.
Hier der Reflink zu Hubbards Daten:
* Winfield Hubbard (1893-1976) über archive.org
-- MovieFex (Diskussion) 10:09, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Links von ancestry.com
Diskussion:TAPSO

message: Bei pH <1 ist die Sulfonylgruppe wohl protoniert. Die Aussage ist so m.E. nicht korrekt. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 10:13, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Stärker sauer 

message: Gibt es eine Erklärung für die Abkürzung? TAPS für 3-Tris(hydroxymethyl)methylaminopropansulfonsäure ist klar, aber das O (das wohl für die zusätzliche Hydroxygruppe stehen soll) ist nicht selbsterklärend. Wäre eine Verschiebung auf den Klarnamen 3-N-Tris(hydroxymethyl)methylamino-2-hydroxypropansulfonsäure mit TAPSO als Weiterleitung nicht sinnvoll? --NadirSH (Diskussion) 19:23, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: TAPSO hat ein O mehr... ;-) --Ghilt (Diskussion) 13:39, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Mmmhhh...da wäre ich jetzt in der Tat nicht draufgekommen.  ;-) --NadirSH (Diskussion) 20:51, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Abkürzung
Diskussion:Einhaus (Bingum)

message: Sorry, Axel! Kannst du deine Spezialinfos noch nachtragen? Ich habe irgendwie falsch gedrückt. BG, GregorHelms (Diskussion) 11:15, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  BK 

message: Ich schlage vor, das Lemma zu präzisieren und nach Einhaus (Bingum) zu verschieben. Außerdem sollte eine WL Wurmerei > Einhaus (Bingum) angelegt werden. MfG, GregorHelms (Diskussion) 11:20, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Verschieben?
Diskussion:Marcelo Martinessi

message: Unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Glashütte/Who Killed Narciso? existiert eine Baustelle zu seinem in Produktion befindlichen zweiten Spielfilm ¿Quién mató a Narciso? (Who Killed Narciso?). Evtl. ein Kandidat für die Berlinale 2023 oder ein anderes bedeutendes Festival dieses Jahr. --César (Diskussion) 11:42, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Filmartikel-Baustelle [[Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Glashütte/Who Killed Narciso?]]
Diskussion:Treibhausgas-Emissionshandelsgesetz

message: Hallo, Benutzer:DeWikiMan, bitte protestieren, wenn Du mit meiner Bearbeitung nicht einverstanden bis. Diese geschieht zusammen mit der Überarbeitung des Artikels zum EU-Emissionshandel, der einen entsprechenden Baustein hat. Grüße, R2Dine (Diskussion) 12:04, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hallo R2Dine, da gibt es nichts zu protestieren. Es freut mich, dass du dich an die Herkulesarbeit gemacht hast, die Artikel im Bereich EU-ETS zu aktualisieren und zu verbessern. Ich habe deine Änderungen bislang nur überflogen, sie sehen für mich sinnvoll aus und nicht redundant zu anderen Artikeln – etwas anderes hätte mich auch überrascht.  --man (Diskussion) 19:00, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Erweiterung des Artikels
Diskussion:Original Heidelberger Tiegel

message: Lässt sich der Farbdruck etwas genauer beschreiben? Wurde drei- oder viermal nacheinander mit ein und derselben Maschine gedruckt, oder waren mehrere Maschinen hintereinandergeschaltet? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:24, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für die Anmerkung, ja – Der jeweilige Druckbogen wurde mehrmals nacheinander in ein und derselben Maschine bedruckt. Solche Arbeiten waren zwar möglich, aber nicht die "Kernkompetenz" des OHT. Andere Maschinen konnten / können sowas (auch auf Grund ihrer größeren Formate => Mehrere Nutzen) wirtschaftlicher erledigen. Werde versuchen, das kurz im Artikel (evtl. mit nochmaligen Weiterleitungen) zu erklären. Mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 19:41, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Farbdruck
Diskussion:Katharina Wasa (1539–1610)

message: Die bereits mehrfach gelöschte Nachkommenliste, die Doris Brechtle eingestellt hat, verletzt m.E. die Persönlichkeitsrechte der dort aufgenommenen noch lebenden Personen und sollte deshalb nicht allgemein sichtbar sein. --Agnete (Diskussion) 12:45, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Agnete, danke für deine Rückmeldung. Die Perosnen sind ja (siehe Quellen) online überall auffindbar, daher mein Unverständnis diesbezüglich. Das Sie zu viel Platz im Artikel einnehmen, dass verstehe ich wiederrum und gebe Dir da recht. Liebe Grüße Doris --Doris Brechtle (Diskussion) 16:59, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Nachkommen
Diskussion:Hausmann (tirolerisches Adelsgeschlecht)

message: Im Artikel ist Folgendes zu lesen: „1439 erlangte er von Kaiser Rudolph II. einen Wappenbrief.“ Diese Angabe ist in mehrerer Hinsicht falsch:
* 1439 regierte Albrecht II. (HRR) als römisch-deutscher König, sein Nachfolger war Friedrich III. (HRR) ab 1440.
*Rudolf II. (HRR) regierte von 1576 bis 1612.
Siehe hierzu auch die Liste der römisch-deutschen Herrscher. Bitte um Überprüfung und Korrektur. --Gudrun Meyer (Disk.)  14:17, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Angaben zu Rudolf II.
Diskussion:Ruben Storck

message: Wenn er seinen richtigen Namen benutzt, sollte er dann auch nicht unter dem gefunden werden?  --91.89.186.155 15:44, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Kein Problem - es gibt eine Weiterleitung --Lutheraner (Diskussion) 21:27, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Dumme Frage
Diskussion:Thailand Open 1994 (Snooker)

message: Der Link 1995 Kloster Thailand Open  geht auf die 1995 Kloster Thailand Open Bangkok, Thailand (Mar 10-18) - anderes Datum, anderes Jahr, und der Name Dave Harold kommt darin auch nicht vor. Belegt der Beleg etwas anderes oder ist er falsch? --Tommes ✉ 16:02, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Stammt aus meiner WikiCup-Powerphase, war wohl ein Überbleibsel bei der Verwendung von 1995 als Vorlage. Habe es raus. Danke und Gruß -- Harro (Diskussion) 18:39, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Beleg falsch?
Diskussion:Herbert Muck

message: Hallo @Carucci, vielen Dank erst einmal für deine Ergänzungen. Da Wikipedia jedoch immer öffentlich zugängliche Belege benötigt, vor allem natürlich bei persönlichen Daten, habe ich den Sterbeort und die Lebendaten der Ehefrau wieder entfernt, da ich auf die Schnell keinen Beleg finden konnte. Hast du vielleicht einen zur Hand, den du als Einzelnachweis nachtragen könntest? --Raymond Disk. 17:01, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: @Raymond - Herbert Muck ist 1998 von Mödling nach Pöttsching gezogen, dort gestorben und am Friedhof in Pöttsching auch begraben (das lässt sich zumindest per Augenschein überprüfen).  Leider wurde bei seinen Nachrufen Pöttsching nicht erwähnt. Es wird daher schwer, eine öffentlich zugängliche Quelle zu finden. Karl Prantl, der ebenfalls in Pöttsching lebt, hat ihn nach Pöttsching geholt. Seine Frau, Brigitte Muck-Hatz, ist dort am 23.12.2022 gestorben. Ihre Verabschiedung fand am 17.1.2023 statt. Derzeit kann man bei Herold noch Telefonnummer und Adresse einsehen. Ich werde versuchen, dass die Gemeinde Pöttsching im Gemeindeblatt anlässlich des Todes von Brigitte Muck-Hatz eine kurze Todesnotiz veröffentlicht und dabei dann auch erwähnt, dass Herbert Muck zuletzt in Pöttsching gelebt hat und dort beerdigt wurde. Ansonsten gibt es Schriftverkehr. Carucci (Diskussion) 21:44, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Eicheimer (Ochsenfurt)

message: Danke für den schönen Artikel. Die Minuskeltranskription passt nicht ganz zum Rest des Textes
„anno domini m ccc vnd dem lvm iar pin ich gemacht worden.“
Eigentlich müsste hier stehen:
„Anno domini MCCCC und dem LVIII iar pin ich gemacht worden.“
Die "III" ist wohl versehentlich als "m" gelesen worden und wenn die 1458 im Text richtig sind fehlt noch ein "C". Kannst Du das verifizieren? 
P.S.: Das könnte was für die Wikipedia:Schon gewusst? Rubrik auf der Hauptseite sein. Möchtest Du Ihn dort vorschlagen? --  Dr. Schorsch*? 17:03, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Den Zitatbaustein würde ich dann wie folgt aufpäppeln (gmh steht für Mittelhochdeutsch):
 --Dr. Schorsch*? 17:21, 18. Jan. 2023 (CET)

text: Ich stimme Dir zu SG ist manchmal ein raues Pflaster. Muss man nicht immer haben. Danke für die Literaturstelle. Da steht es in der Tat so wie ich es hier angegeben habe. Ich werde die Änderung im Artikel einführen. Danke und viele Grüße -- Dr. Schorsch*? 09:37, 19. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Minuskel korrekt wiedergegeben?
Diskussion:Das Lehrerzimmer

message: Der Film soll als Deutschlands Beitrag bei der nächsten Oscar - Verleihung im März 2024 ins Rennen gehen:
https://www.sueddeutsche.de/kultur/oscars-deutschland-beitrag-1.6156472
und 
https://www.ndr.de/kultur/film/tipps/Oscar-Hoffnung-Das-Lehrerzimmer-Drama-um-moralische-Zwickmuehle,daslehrerzimmer100.html
LG --Killerkürbis (Diskussion) 19:33, 23. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Oscar-Beitrag 

message: * https://www.blickpunktfilm.de/kino/das-lehrerzimmer-beim-les-arcs-film-festival-zweifach-ausgezeichnet-b8a2d2a93f6418b7269faa8323db0dcd
--M2k~dewiki (Diskussion) 18:27, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Links
Diskussion:Roman (Begriffsklärung)

message: Es soll eine Schriftart geben, die heutzutage "Roman" genannt wird. Um 1400 aus der karolingischen Minuskel entwickelt, soll sie die erste leicht lesbare Schrift des Mittelalters gewesen sein. --2003:EA:F27:6368:CD6A:1682:87B7:1685 17:15, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Schriftart.
Diskussion:Kanzel des Friedhofs (Sommerhausen)

message: "...am oberen Rand steht eine Inschrift-" Kann man den Text der Inschrift erfahren? --Schubbay (Diskussion) 17:32, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Gemacht. --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:34, 19. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Danke, so funktioniert Zusammenarbeit. Danke auch für die Unterstützung bei anderen Artikeln.--Reinhardhauke (Diskussion) 18:38, 19. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Inschrift
Diskussion:Liste der Naturschutzgebiete in Düsseldorf

message: In der Liste haben noch neun NSGs "Rotlinks", davon sind sechs NSGs  > 67 ha:
* D-010 Naturschutzgebiet Pillebachtal, Dernkamp und Gallberg 67,7 ha
* D-006 Naturschutzgebiet Hubbelrather Bachtal 68,5 ha
* D-012 Naturschutzgebiet Elbsee 79,8 ha
* D-002 Naturschutzgebiet Dreiecksweiher 84,7 ha
* D-001 Naturschutzgebiet Eller Forst 96,2 ha
* D-004 Naturschutzgebiet Rotthäuser Bachtal 107,9 ha
--Bötsy (Diskussion) 07:08, 19. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  noch "Rotlinks"
Diskussion:Ève Bazaiba

message: Die Einzelnachweise 2 bis 9 sowie 11 führen auf tote Links. Was ging da schief? --Lysippos (Diskussion) 18:00, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Lysippos, das ist ein Phänomen das ständig auftritt: Die verlinkten Internetseiten werden geändert und dann funktionieren die Links nicht mehr. Ich habe diese gemöß Wikipedia:Defekte Weblinks bearbeitet und je nachdem ob ich eine neue url gefunden habe diese eingesetzt oder den Link auf das Webarchiv gesetzt. Viele Güße --Gak69 (Diskussion) 00:17, 19. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Kamil Piątkowski

message: Hallo, mir ist klar, dass die :Kategorie:ÖFB-Cup-Sieger Teil der :Kategorie:Nationaler Pokalsieger (Fußball) ist. 
Dieser Oberkat. wurde erst im Oktober 2022 angelegt.
Piatkowski gewann in der Saison 2020/21 den polnischen Pokal. Für Polen gibt es kein eigene Kat. Pokalsieger. Hätte es im Sommer 2021 schon die Oberkat. gegeben, wäre diese in den Artikel eingesetzt wurden.
Meiner Meinung hätte dann diese dann im Sommer 2022 beim Gewinn des österreichischen Pokals nicht im den Kat. ÖFB-Cup-Sieger ändern dürfen, sondern nur die Kat. ÖFB-Cup-Sieger ergänzen dürfen.
Oder wäre es sinnvoller, für Polen die eigene Kat. polnischer Pokalsieger anzulegen und dieser nach und nach die Spieler zuzuordnen, die diesen gewonnen haben? Und entsprechend auch für die anderen europäischen Länder, wie Belgien, Niederlande etc., wenn bei Spielerartikeln auffällt, dass zwar der Pokalsieg unter Erfolg steht, aber die Kat. fehlt.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 18:04, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Bitte leg eine eigene Kat an, die Oberkat ist wiegesagt überflüssig (und dadurch unerwünscht) durch die ÖFB-Cup-Kategorisierung, da ist der Zeitpunkt der Anlage egal. MfG --~DorianS~ 19:06, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Ja, hast recht. Eigentlich sollte für jedes Land, wo es eine Kat. ... Meister (Fußball) gibt auch eine Kat. ... Pokalsieger (Fußball), ggf. nach den Namen des Pokals geben. Am besten immer anlegen, wenn ein Spieler mit Pokalsieg auffällt und es die Kat. noch nicht gibt. Wird aber für Polen morgen werden. --Nordprinz (Diskussion) 22:36, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Kat. Pokalsieger
Diskussion:Tatort: Du bleibst hier

message: # Der Halbsatz „und drohen ihr für den Fall, dass sie ihrer seit langem untergetauchten Mutter helfen würde, was diese heimlich tut, aber nicht zugibt.“ erscheint mir noch etwas unklar, ich habe aber bisher keine Verbesserungsvorschläge.
# „Zwischenzeitlich ist der alte Faber so verwirrt, dass er seinen Sohn nicht mehr erkennt.“ ist nur eine mögliche Deutung. Teilweise drückt Vater Faber ja auch aus, dass er Martin Engel als "Sohn" bevorzugt. Und zumindest an der hier wohl gemeinten Stelle können die Äußerungen auch so verstanden werden. Diese Mehrdeutigkeit gehört zu den Stärken des Films. (my POV)
--Himbeerbläuling (Diskussion) 18:04, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  2 Unklarheiten 

message: Promipool führte mit dem Autor und Hauptdarsteller Jörg Hartmann ein Interview:
--Himbeerbläuling (Diskussion) 18:39, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Ergänzen im Abschnitt Rezeption?
Diskussion:Trunkierung (Mathematik)

message: Ich nehme nicht an, dass die Typumwandlung auf die Programmiersprache C beschränkt ist. Unter Pascal wird aus der Realzahl x=1,23 mit trunc(x) die Integerzahl 1. -- Kallemöhn (Diskussion) 18:06, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Typumwandlung
Diskussion:Flotzheim

message: Was stellt das genannte Deckenfresko im Chorraum dar? Bezieht es sich tatsächlich auf das Kirchenpatronat der Abtei Kaisheim oder ist "Patrozinium" gemeint, so dass die Aufnahme Mariens in den Himmel dargestellt wird? (Letzteres halte ich für wahrscheinlicher.) --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:10, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Deckenfresko in der Pfarrkirche
Diskussion:Lars Wellings

message: hallo , danke für das erstellen der Seite , ich würde sie bitten es zu vervollständigen un düwrde dann an ihre mail eine CV senden , geht das ?
larswellings@gmx.de --Lars wellings (Diskussion) 18:14, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  an herrn Diener
Diskussion:Rudolf Einstein

message: Bleibt noch das Geburtsdatum. Nach "Bad Buchau Familienbuch 1770-1861" im HStA Stuttgart, Signatur: J 386 Bü 39, S. 134, wurde Rudolph am 7. April 1843 geboren. Bitte gelegentlich überprüfen. --Imbarock (Diskussion) 18:22, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Verteidigungskrieg

message: Clausewitz wird mit der Aussage zitiert, "auf der strategischen Ebene bedeute Defensivkrieg die Beschränkung auf jene Kriegsschauplätze, die dafür vorbereitet sind."
Das ist eine unklare Aussage. Was bedeutet 'dafür vorbereitet'?
Im Klartext und aktualisiert: darf die Ukraine zur eigenen Entlastung Rußland auf russischem Gebiet dort angreifen, wo es eine Blöße zeigt? Damit es wehtut, dem Aufmarsch schadet und zur Einstellung des Angriffs motiviert?
Wäre das eine gerechtfertigte Gegenwehr?
-- --2001:9E8:62F5:3D00:40DB:9ED5:6F54:3590 19:16, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Rahmen eines Verteidigungskrieges
Diskussion:Teresa Wilms Montt

message: Im Artikel in der en:WP (und nun auch hier) steht, dass Wilms nach ihrer Flucht 1916 u. a. Jorge Luis Borges (der 1916 erst 16 od. 17 Jahre alt war!) und Pelegrina Pastorino kennengelernt habe (die 1916 erst 14 Jahre alt war, in Wilms' Todesjahr 1921 demnach 19 Jahre); und zu Borges steht im dt. WP-Artikel: "Ab 1914 verbrachte Borges sieben Jahre in der Schweiz, weil sich sein Vater dort einer Augenoperation unterzog." Es ist also fraglich, ob Wilms die beiden tatsächlich getroffen hat. Qaswa (Diskussion) 19:36, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: P. S.: Und Pastorino war offenbar zur fraglichen Zeit (meist) gar nicht in Argentinien, denn in 'ihrem' dt. WP-Artikel steht: "Ihre ersten Schuljahre absolvierte Pastorino in Buenos Aires, wurde dann aber von ihrer Familie für den Besuch einer höheren Schule zu Verwandten in Genua geschickt." Qaswa (Diskussion) 19:42, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Hallo He3nry, du willst die fragliche/fragwürdige Passage nicht aus dem Artikel nehmen ? Gruß, Qaswa (Diskussion) 16:55, 20. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hi, irgendwie ist das am Freitag an mir vorbeigegangen, sorry. Klar nehmen wir das raus, das ist nicht belegbar. Da musst Du übrigens nicht auf mich warten, --He3nry Disk. 14:57, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Fragen zur Chronologie
Diskussion:Franz Xaver Sterkel

message: "Umgekehrt habe Beethoven sich zu Sterkels Überraschung nicht nur fähig gezeigt, dessen Righini-Variationen zu spielen, sondern..." Die Righini-Variationen sind doch von Beethoven und nicht von Sterkel! --217.149.173.56 19:44, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Righini
Diskussion:Kurt Fähnrich

message: Im Geschäftsverteilungsplan des Gestapa vom 22.01.1934 ist Fähnrich als Beamter des Außendienstes des Dezernat III G d aufgeführt. Wie passt das in seinen Lebenslauf? Wurde er am26.04.1933automatisch in das Geheime Staatspolizeiamt übernommen? Habe unterschiedliche Daten von Angehörigen der Abt. I A im Polizeipräsidium Berlin wann diese ins Gestapa eingetreten sind!
Wer hier das Aufklären kann, bitte melden. --Vt27kolt11 (Diskussion) 20:40, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Dienst gestapo?
Diskussion:Philipp Adolf von Ehrenberg

message: Hallo, ich bearbeite im Rahmen einer Forschungsarbeit momentan das Thema "Hexenverfolgung im Bistum Würzburg" und bin infolgedessen natürlich auch zum Einlesen auf diesen Artikel und seinen Unterpunkt "Hexenprozesse" gestoßen. Dort wird erwähnt, dass von Ehrenberg in Gerolzhofen Verbrennungsöfen installiert haben soll. Ein Literaturnachweis ist dafür nicht angegeben und in sämtlicher Literatur, die ich bisher behandelt habe, ist keine Rede von Verbrennungsöfen in Gerolzhofen. Das Ganze scheint mir etwas schwammig zu sein und ich frage mich, welche Quellen dafür zu Rate gezogen wurden. Vielleicht kann mir da ja jemand weiterhelfen? Ansonsten würde ich diesen Punkt aus dem Artikel herauslöschen und versuchen den Rest bestmöglich zu belegen, aber ich will jetzt auch nicht einfach etwas entfernen, ohne vorher nachzufragen, ob jemand einen Literaturnachweis bereitstellen kann. --Marlon von Kolzenberg (Diskussion) 21:34, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Okay, da eine Antwort ausbleibt, werde ich den Punkt löschen --Marlon von Kolzenberg (Diskussion) 17:01, 8. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Installation von Verbrennungsöfen
Diskussion:Eula (Fluss)

message: Bitte Nebenflüsse flussabwärts als Wikiliste mit links/rechts und wenn möglich Mündungshöhe, Mündungsort, Länge und Einzugsgebiet ordnen. --Silvicola Disk 21:47, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Zuflüsse ordnen und attribuieren
Diskussion:Jörg Strube

message: @Ureinwohner: Ob S. in dieser Funktion Bekanntheit erlangt hat, ist hier irrelevant. Flugbegleiter ist seine mit einer Unterbrechung über 25 Jahre von ihm hauptberuflich ausgeübte Tätigkeit. Es gibt keine Begründung, diesen Hauptberuf in den Kategorien zu unterschlagen. --BrotherM (Diskussion) 17:13, 10. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Doch gibt es, a) sagt es die Kategoriedefinition so, b) ist das m.W. auch so Gepflogenheit. Markus Merk war auch als Zahnarzt tätig und ist hier zurecht trotzdem nur als Schiedsrichter kategorisiert. Als Zahnarzt hätte er ebenso wenig einen Artikel wie Strube als Flugbegleiter. --Ureinwohner uff 17:36, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Flugbegleiter