Diskussion:Gedächtnissport

message: Hallo! In der Sektion Neurologische Grundlagen - Geschwindigkeit könnte der Text ab "Die Kreativität lässt sich relativ gut trainieren" noch etwas verfeinert und die Ausdrucksweise und Wortwahl verbessert werden. Es liest sich ein wenig so als ob jemand mündlich über die Thematik berichtet. Was meint ihr? --René Czerny (Diskussion) 01:20, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Geschwindigkeit 

message: Ich habe den Abschnitt unter abstrakte Bilder gelöscht, der behauptet, die Kombinationen könnten auf 50 Grundformen zurückgeführt werden. Hierfür habe ich als aktiver Gedächtnissportler noch nie eine Quelle finden können. Auch habe ich noch von niemanden gehört, der diese "Grundformen" kennen würde. Wenn dies der Fall sein sollte, bitte ich um Verweis auf Quelle, oder um Erläuterung des Verfahrens und Beschreibung des Systems, als Wahrheitsbeleg. Ausserdem können dann immer noch Kombinationen mehrfach in einer Zeile vorkommen und deswegen ähnelt das ganze in keinster Weise der Disziplin Karten.
Zudem ist der Absatz über mangelnde Trainingsmöglichkeit veraltet. Dies ist seit einiger Zeit unter www.memocamp.com möglich. (nicht signierter Beitrag von 84.162.16.68 (Diskussion) 14:03, 9. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Abstrakte Bilder 

message: Boris hat den Abschnitt über das Leben auf den Gedächtnismeisterschaften gelöscht. Ich würde ihn gerne wieder einfügen, weil dadurch dem Leser ein umfassenderes Bild vermittelt wird. Was meint ihr?--MH 09:41, 2. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Lass es. --Penta Erklärbär 09:53, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Leben auf den Gedächtnismeisterschaften 

message: *  Der Artikel ist gut bebildert, klar geschrieben, allgemein verständlich, umfasst das gesamte Themengebiet und ist daher meiner Erachtens exzellent.--MH 10:36, 3. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Nebenbei bemerkt halte ich es für zweifelhaften Stil, hier als einer der Hauptautoren mit Pro zu stimmen und den eigenen Artikel dabei derart mit Lobhudeleien zu überschütten. Viele Grüße --Thomas Schultz 11:13, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Abgebrochene Exz.-Kandidatur (Nov 06) 

message: Der Artikel scheint deutlich veraltet zu sein, es fehlt die gesamte Entwicklung seit 2006. Habe schonmal die Weltrekorde auf den neuesten Stand gebracht. Vielleicht werde ich die Tage noch etwas zur gesamten Entwicklung des Sports seit 2006 ergängen. Ich hatte Probleme eine korrekte Verlinkung zu dem Gedächtnisweltmeister Wang Feng (Wang Feng (mnemonist)) aus dem englischen Wikipedia einzurichten. Vielleicht kann das ja noch jemand übernehmen?
Gruß Chris (nicht signierter Beitrag von 128.176.151.135 (Diskussion) 15:47, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Aktualisierung der Weltrekorde 

message: Also, wenn man das logisch übersetzt, muss man also 1001 Ziffern in einer Stunde memorieren und 11 Kartenspiele in einer h lernen um Großmeister zu werden? Die Zahlen finde ich etwas merkwürdig. Die Quellen hier geben leider auch keinen Aufschluss; eine google-Analyse hat mir auch nix gebracht. Weiß da jemand mehr?-- Blerfog 05:30, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Titel im Gedächtnissport

message: Mal eine Frage zu den abstrakten Bildern: es werden 50 Reihen mit je 5 Bildern vorgelegt, macht zusammen 250 Bilder. Wie kann dann der Rekord bei 365 memorisierten Bildern liegen? Kann jemand, der sich am Gebiet auskennt, diesen Absatz mal korrigieren? Danke!--RedJohn (Diskussion -- Bewerten) 10:54, 18. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Abstrakte Bilder II 

message: "Weltrekordhalter bei Wörtern Boris Konrad" steht unter einem Bild, im Text ist es Simon Reinhard. Wer ist es denn nun? --knOFF 23:57, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Weltrekordhalter bei Wörtern 

message: Ich verstehe nicht ganz, warum das zu den sprachfreien Disziplinen zählt. Gesprochenes ist ja in jeder Sprache anders. --Claell (Diskussion) 00:59, 15. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Memorieren von gesprochenen Ziffern sprachfrei?