Diskussion:Blutwunder von Walldürn

message: Bitte den Weblink zu  nicht mehr einstellen, bevor die Relevanz für den Artikel geklärt ist. Der Artikel handelt vom Blutwunder von Walldürn. Ich finde in den Bildergalerien keine Fotos mit Relevanz zum Thema. --Johannes Ries Ø 21:56, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Siehe dazu auch Wikipedia:Weblinks: "Bitte sparsam und vom Feinsten". --Johannes Ries Ø 21:58, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Weblink http://www.ministranten-wallduern.de Relevanz 

message: Es wäre ganz nützlich, wenn im Artikel untschieden würde zwischen Legende und Nachweisbarem. Das hat mich schon als Kind interessiert und ich weiß es bis heute nicht. Der Artikel ist eher so geschrieben, als wolle man das bewusst offen lassen. --217.226.65.38 23:53, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Legende oder Tatsache? 

message: Ich weiß als Außenstehender nicht, inwieweit diese Auflistung der vielen Pilgergruppen relevant sein soll. Jedenfalls ist der Eintrag einer Fußballergruppe aus Röllbach nicht belegt und wird somit nicht gesichtet. Das mögen die Insider bitte sichten, falls da etwas Wahres dran ist und sich die Tatsachen belegen lassen. --Peewit (Diskussion) 11:33, 6. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe recherchiert und nichts über eine "Fußballfahrt", jedoch Hinweise auf eine Wallfahrt nach Walldürn im Terminkalender der Gemeinde Röllbach gefunden. Den Eintrag habe ich daher gekürzt, gesichtet und einen Einzelnachweis ergänzt. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 11:54, 6. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Danke, Triplec85, das ging ja fix. --Peewit (Diskussion) 11:56, 6. Aug. 2018 (CEST)

text: Da es offenbar keinen Informationswert über die bloße Aufzählung hinaus gibt, entferne ich diese jetzt. --Zinnmann d 23:47, 24. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Pilgergruppen 

message: * Wer ist offizieller Veranstalter/ Träger des Wallfahrtsortes Walldürn ? --DOCMO audiatur et altera pars 17:31, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Veranstalter/ Träger des Wallfahrtsortes Walldürn 

message: steht in der Quelle, warum die Wallfahrt damals verboten war? Fände ich aufgrund des Zeitraums interessant. Viele Grüße --Zinnmann d 17:27, 17. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Konkret steht da nichts, aber ein Zusammenhang zur Säkularisation 1802/1803 bzw. zum Übergang der Fürstentümer an Preußen bzw. Bayern liegt nahe. --Georg Hügler (Diskussion) 17:37, 17. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Schade, aber danke :-) An die Säkularisation hatte ich auch gedacht. Die Aufhebung des Verbots kann ich mir aber weniger erklären. Evtl. besteht ein Zusammenhang mit der ersten Phase des |Badischen Kulturkampfs. --Zinnmann d 17:49, 17. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Verbot von 1805 bis 1853 

message: Fast nichts im Artikel ist belegt. Man kann die Behauptungen nirgendwo nachsehen. Man lese folgenden Abschnitt:
"Etwa 1920 wurde hinter das Korporale ein leinenes Schutztuch angebracht. Bei einer Untersuchung 1950 ließ sich auf dem Originaltuch kein Bild mehr erkennen. Eine Bestrahlung des Schutztuches mit ultraviolettem Licht (Quarzlampe) zeigte zur Überraschung aller das Bild des Gekreuzigten. Die elf Veronica-Häupter waren nicht erkennbar. Das Bild auf dem Schutztuch erklärte man durch die unterschiedliche Lichtdurchlässigkeit der durch den Wein chemisch veränderten Leinenfaser des Korporale."
Da muß doch stehen, wer das untersucht hat und wo/wie das dokumentiert wurde. Mr. bobby (Diskussion) 10:22, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Kaum belegter Artikel