Diskussion:Hausesel

message: Also ganz verstehe ich die Hartneckigkeit mit der von Mijobe dieser Weblink immer wieder entfernt wird auch nicht. Ich habe selbst eine Eselorganisation im deutschsprachigen Raum aufgebaut und beste Kontakte zu vielen europäischen Institutionen, die sich des Esels annehmen. Ich begrüße und unterstütze, dass mit der Eselwelt.info uneigennützig eine deutschsprache Informationsplattform aufzubauen versucht wird, die weit über die Möglichkeiten von Wikipedia hinaus geht, da sich Eselwelt auf ein Sachgebiet konzentriert. Ich werde alle meine Kontakte verwenden, um die mir bekannten Organisationen zur Mitarbeit an Eselwelt zu gewinnen. Wenn schon zur Diskussion steht, welche Links aufgenommen werden, dann frage ich, warum nicht auch andere sehr informativen "Vereinslinks", wie z. B: jener zu der SIGEF (Schweiz) - oder heißt deutschsprachig nur BRD?
Entschuldigt bitte, aber warum werden sehr interessante Links so mir nichts dir nichts einfach wieder herausgestrichen (Mijobe)!?
Irgendwas stimmt doch da nicht? Ein Link zu einer der beliebtesten und kompetentesten deutschsprachigen Eselseite wird "nur" weil ein Forum mit dran hängt einfach ständig wieder entfernt. Interessieren sich Leute für das Tier Esel und suchen Rat und Hilfe, kommen sie bei Wikipedia garantiert nicht weiter. Was soll das, gute Links einfach herauszuschmeissen? Verstehe einer die Moderatoren die nicht mitdenken und kompetetnt handeln können/wollen.
:"nur" weil ein Formum mir dran hängt ist gut. Du selbst hast den Weblink anfangs immer mit dem Hinweis aufs Formum eingetragen. Siehe Wikipedia:Verlinken. --Mijobe ✉ 23:45, 13. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  deutsprachiges Eselforum 

message: Hm, wenn heute jemand von seinem Esel spricht, geht niemand davon aus, er habe ein Tier zu Hause, sondern es ist natürlich ein Client für das edonkey-P2P-Netz gemeint. Warum wird diese Bedeutung des Bgriffes Esel komplett weggelassen? Nur weil sie noch neu ist?
:es wird ja auch nicht auf den esel eingegangen, der vor seinem rechner sitzt, obwohl der schon einiges länger existiert ;-). aber es steht dir natürlich frei, einen begriffsklärungsartikel anzulegen, und einen verweis darauf in diesen artikel einzubauen. Mijobe 09:51, 13. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Der Artikel Esel handelt von dem Tier, wenn man sonst über andere Esel spricht, es gibt ja so viele unter uns, dann sollte ein Artikel auch entsprechend so heissen dürfen: Esel (Nachbar), 212.149.48.43, eDonkey2000 oder so... Ilja 09:58, 13. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  edonkey 

message: Wie nennt man eigentlich einen jungen Esel? 
Ein junges Pferd ist ein Fohlen, ein junger Hund ein Welpe etc...
Wie sieht es aus bei weiblichen/männlichen Eseln? (analog zu Stute/Hengst)
:Ist genau wie bei Pferden Fohlen, Stute und Hengst. Meist wird noch ein Esel davorgesetzt, so dass Eselfohlen, Eselstute und Eselhengst draus werden, aber das hängt vom Kontext ab. Wenn klar ist das es um Esel geht kann man sich das voranstellen sparen. --Mijobe 10:28, 17. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Bezeichnung Fohlen, Stute und Hengst 

message: – GiftBot (Diskussion) 09:07, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Weißer Esel ist eine WL hierher. Wäre nicht eine Verlinkung auf Österreich-ungarischer weißer Esel sinnvoller? --91.34.37.35 12:29, 28. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ja, ist geändert. Den anderen Artikel gab es noch nicht, als die WL angelegt wurde. -- Bertramz (Diskussion) 12:50, 28. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke! --91.34.37.35 23:43, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Weißer Esel 

message: "Esel gehen erheblich rabiater miteinander um, weil unwillige Stuten nicht wie bei Pferden einfach davonlaufen".
Was wollen uns diese Worte sagen? Vergewaltigen Eselshengste unwillige Stuten dann einfach, wenn sie nicht weglaufen?
Und wieso ist ausgerechnet daraus zu schlussfolgern, dass es einfacher ist, Maultiere zu züchten als Maulesel? Das Gegenteil erschiene logischer. --91.34.37.35 23:43, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Rabiat