Diskussion:Gesplittete Abwassergebühr

message: Ich wundere mich gerade, dass es ein Lemma zur gesplitteten Abwassergebühr gibt, aber keine zu den übergeordneten Themen Abwassergebühr und Niederschlagswassergebühr, welche die GAG ja begründet. Ich würde jeweils beide Lemmata dazu anlegen und mit diesem Lemma hier abgleichen, um Redundanzen zu verhindern. --ImmanuelAlpha 13:40, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe das Lemma Niederschlagswassergebühr angelegt und schlage vor, dass unter Gesplittete Abwassergebühr vor allem der rechtliche Werdegang der Gebühr und die Konsequenzen beschrieben und festgehalten werden. Einzelheiten zur Niederschlagswassergebühr selbst würde ich auch auf dem dazugehörigen Lemma abhandeln. --ImmanuelAlpha 18:01, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Gesplittete Abwassergebühr, Abwassergebühr, Niederschlagswassergebühr 

message: Ist die Wartungskategorie "deutschlandlastig" überhaupt notwendig? Meiner Meinung nach sollte sie entfernt werden. Hier steht, dass es bei "Phänomenen, die nur in Deutschland existieren", der Baustein nicht gebraucht wird. Und da dieses Lemma die rechtliche Situation in Deutschland beschreibt, ist die Anmerkung "deutschlandlastig" völlig redundant. Oder liege ich falsch? --ImmanuelAlpha 18:09, 15. Mär. 2011 (CET)
replies: text: ich entferne jetzt den D-BS: in anderen ländern gibt es keine gespaltene Abwassergebühr, sondern höchstens u.U. andere wasser-/abwassergebührenerhebungssysteme, vllt auch gleiche, die heissen dann aber anders..., gruß, --Hungchaka 18:18, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutschlandlastig 

message: Die im Artikel "Gesplittete Abwassergebühr" scheint rechtlich nicht ganz einwandfrei zu sein. Wenn Betroffene gegen Aufnahmen in Google Street View Einspruch einlegen können, sollte man auch gegen die Aufnahmen aus der Luft Einspruch einlegen können. Welche rechtliche Grundlage hat das Luftbildkataster überhaupt ?
tac1966 (nicht signierter Beitrag von 87.165.21.61 (Diskussion) 20:22, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist rechtlich einwandfrei – keine Sorge. Ich denke, die kommerziellen Google-Aufnahmen unterscheiden sich fundamental von jenen, die der Staat macht, um die Höhe einer Gebühr zu berechnen. Außerdem wüsste ich nicht, wo die angesprochenen Aufnahmen öffentlich einsehbar sind. Du? Besten Gruß, --ImmanuelAlpha 19:47, 21. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Btw: Wikipedia ist keine Plattform für Rechtsauskünfte ;) --ImmanuelAlpha 19:48, 21. Mai 2011 (CEST)

text: Es geht auch ohne Luftbildkataster, nur mit Eigentümererklärung ("Selbstauskunft"). Siehe die entsprechende Egänzung im Beitrag.--Wokrei64372 (Diskussion) 16:50, 10. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Rechtmäßigkeit des Luftbildkatasters fraglich 

message: Der Begriff "Abwassergebühr" umfasst sowohl die Gebühr für Niederschlagswasser als auch die Gebühr für Schmutzwasser. Es ist daher falsch, wenn festgestellt wird, dass die gesplittete Abwassergebühr "die Niederschlagswasser- und die Abwassergebühr" umfasst. Richtig ist, dass die gesplittete Abwassergebühr aus der Gebühr für Niederschlagswasser und für Schmutzwasser besteht. Der Beitrag wurde entsprechend berichtigt. --Josef beer (Diskussion) 12:03, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Falsche Bezeichnung 

message: Das Einleiten von Niederschlagswasser in die Kanalisation hat auch einen reinigenden Effekt.
Richtigerweise muss bei gesplitteter Abwassergebühr dies dem Gebührenschuldner zu seinem Gunsten angerechnet werden.
Dies können z. B. die anteiligen Kosten für einen jährliche Kanalreinigung sein, die deswegen nicht notwendig ist.
Die Klärkosten für das Niederschlagswasser gehen ohnehin gegen Null.
Mit dem Anschluss an die Kläranlage wurden zudem oft die alten Rohre, die bisher das Niederschlagswasser in das nächste Gewässer leiteten, verschlossen.
Auch bei nicht versiegelten Flächen verlässt der Großteil des Niederschlags - je nach Lage des Grundstücks - das Grundstück und läuft z. B. in den nächsten Bach oder über die Straße in die Kanalisation. (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.47 (Diskussion) 14:59, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Niederschlagswasser spült Abwasserkanäle frei 

message: – GiftBot (Diskussion) 16:23, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink