lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Valet

message: Begründung für die Änderung auf der hier zugehörigen Begriffsklärungsseite: Valet ist die Verkürzung der Plural- oder Höflichkeitsform valete, die im 16. Jh., als das Wort ins Deutsche kam, die meistgebrauchte war; vgl. die zur Änderung angegebenen Nachweisstellen. -- Koite. (19:54, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Valet = Abschied
Diskussion:Serhij Krymskyj

message: Eine Bibliografie in kyrillischer Schrift ist in einer deutschsprachigen Wikipedia nicht wirklich hilfreich. Wer die Schrift lesen kann, kann bei Bedarf die ukrainische Wikipedia konsultieren. --Gregor Bert (Diskussion) 20:03, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bibliografie
Diskussion:Morgen fällt die Schule aus

message: Die gezeigte Maschine ist die LH 21-737-100 Bamberg. Sie war ein Flugzeug das häufig zu Werbezwecken von der Lufthansa eingesetzt wurde. Im Jahrbuch steht dass die Maschine unter anderem auch für internationale Produktionen genutzt wurde da sie wie die anderen Werbemaschinen über ein Begleitrecht für Außenaufnahmen verfügte. --Joss1060 (Diskussion) 20:16, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lufthansa Maschine 

message: hallo, hier: https://www.youtube.com/watch?v=9IBNpxix-5Q  bei 1:06:16 wird er mit Wacker angeredet. Reicht das als Quelle? mfg --Qwertzu111111 (Diskussion) 11:56, 15. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hi , natürlich reicht dies als Quelle, top! Ich habe das im Hauptartikel wieder geändert. Danke und viele Grüße,--Jonas123 (Diskussion) 03:12, 16. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Wachtmeister Wacker
Diskussion:BMW R 1200 GS K50

message: Hallo,
Meiner Meinung nach hat sich ein Fehler bei den Zündkerzen pro Zylinder eingeschlichen, in der Tabelle wird beim ersten K25 Modell 0307/0317 nur eine Zündkerze angegeben, sie hat aber auch schon 2004 2 Zündkerzen pro Zylinder.
mfg
Sebastian Eichinger
--91.48.156.249 20:30, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Zündkerzen pro Zylinder 

message: Durch eine Änderung in der Infobox, so dass aus der Leistung in kW automatisch die PS errechnet werden (was ich prinzipiell befürworte) haben wir nun eine unsaubere Tabelle. Es steht nun in der linken "Bezeichnungsspalte" Leistung (kW/PS) und in der rechten "Datenspalte" die Einheit nochmals. Das finde ich sehr unschön. Meiner Meinung nach müssen wir da entweder eine neue Version der Infobox oder der Umrechnungsvorlage erstellen oder aber beim bisherigen System bleiben. D-Platoon (Diskussion) 12:42, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Einheiten in der "Infobox Motorrad" 

message: Ein Artikel in dem die Seriennummern und die Größe der Ventile steht. 1000 exotische Informationen und Daten mit denen kaum ein Leser was anfangen kann, aber nicht die Reifengröße? Echt jetzt? Kein Wort über eines der wichtigsten Elemente der Maschine? 
85.179.2.159 23:32, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Reifen 

message: Ich versuche das im Artikel genannte liegende S zu erkennen, gucke aber anscheinend irgendwie falsch; ich sehe es nämlich nicht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:32, 15. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Lothar Spurzem, naja, ist eigentlich beschrieben. vom Schnabel über den Tank, durch die Sitzbank bis ins Heck zieht. Schaust du auf das Bild und zeichnest den Schnabel, dann oberhalb des Tanks entlang über die goldene Federung zum Auspuff und diesem folgend ist es durchaus ein liegendes S. Auf dem Bild ist der Auspuff nur vom Koffer verdeckt. aber der geht halt hoch. passt schon. --Michael (Diskussion) 14:08, 15. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Liegendes S?
Kategorie Diskussion:Liste (chinesische Botschafter)

message: Bevor hier jetzt weitere Listen für Botschafter der VR und Taiwan gemischt abgelegt werden, würde ich vorschlagen, die Diplomaten der Republik China hier rauszunehmen, u.a. weil die übergeordneten Kategorien dieser Kategorie sich auf die VR China beziehen, und überhaupt weil die Republik China allgemein nicht anerkannt ist, und wir sie deshalb wohl auch nicht "Botschafter" nennen wollen? Dito die Vertreter anderer von den Vereinten Nationen nicht als selbstständige Staaten anerkannten Gebieten. --Adriaurlauber (Diskussion) 20:50, 3. Nov. 2013 (CET)

message: Beide Darstellungsweisen: Getrennt nach Taiwan und Volksrepublik China oder die Darstellung in einem zeitlichen Verlauf
sind möglich.
Ich plädiere für eine Darstellung in einem Lemma (Lexikographie), da durch die Ein-China-Politik sich die Zeitperioden der jeweiligen Repräsentanten ergänzen und andernfalls erklärungsbedürftige Lücken entstehen.Regesta (Diskussion) 12:37, 16. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ein-China-Politik
Diskussion:Olivier Latry

message: In der französischen Wiki steht, daß er tot ist. Allerdings im Artikel über Lefebvre auch nicht verbessert. Fehler in der deutschen + französischen Version.
Ich verstehe nicht, wie ich diesen Bietrag unterschreiben soll, also die Nummer mit den ganzen Linien. Wenn nicht klar ist, was ich gemeint habe:
Christian Kühn
Rakuehn@gmx.net (nicht signierter Beitrag von 217.87.225.105 (Diskussion) 21:55, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lebensdaten?
Diskussion:Liste der österreichischen Landeshauptleute

message: Dr. Florian Blaas und Freiherr von Hippoliti waren nie Landeshauptleute von Tirol. Sie werden auch der "Geschichte des Tiroler Landtages im 19. und 20. Jahrundert" von Richard Schober nicht als solche geführt. 
Hippoliti war Landeshauptmannstellvertreter von 1886 bis 1889 (siehe Schober a.a.O. S. 569).
Dr. Florian Blaas war Landtagsabgeordneter und Mitglied des Landesausschusses. 
Es gibt einen Namensvetter von Dr. Florian Blaas, der 1871 zum Landeshauptmann ernannt wurde, der diese Würde aber abgelehnt hat. Es war dies der Abt des Stiftes Wilten, Franz Sales Blaas (s.a. Schober, a.a.O. S. 563). 
Ich habe daher beide Einträge aus der Liste der Landeshauptleute gelöscht. 
--Kluibi (Diskussion) 22:08, 3. Nov. 2013 (CET)

message: Sollt man hier die Tabellen in der gleichen (zeitlcih absteigenden) Reihenfolge sortieren wie die Grafiken daneben? --TheRunnerUp 21:26, 9. Mär. 2015 (CET)
replies: text: halte ich eher nicht für notwendig. die jeweilige reihenfolge scheint mir die für die entprechende darstellungsform verbreitete zu sein und ich erwarte mir aus der gegenläufigen darstellung auch keine informationsaufnahmeprobleme. --Nju'tscho (Diskussion) 22:20, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Sortierung 

message: der link zu den Öst. Bundeskanzlern ist mMn ziemlich unnötig, das sind zwei Ebenen, die sehr wenig Berührungspunkte haben. Aber macht, was ihr wollt. Hier darf jeder tun, was er/sie will??? --Hannes 24 (Diskussion) 10:51, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  warum Bundeskanzler??
Diskussion:Fulvio Caccia

message: Auf Deutsch erscheint ein mein CV:  Fulvio Caccia 1942, Politiker u.s.w.
Wenn man das Link "In aderen Sprachen" - "Française" folgt, kommt man auf auf mein Homonym Fulvio Caccia, 1952 Schriftsteller .... und mit meinen Photo! Er wohnt in Paris.
Besten Dank im voraus für die Korrektur!
Mit freundlichen Grüssen 
Fulvio Caccia 
--144.85.193.99 22:17, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Fulvio Caccia
Diskussion:Französische Kriegsgräberstätte la Doua

message: Der Artikel fr:Nécropole nationale de la Doua wurde importiert und ins Deutsche übersetzt.--Roland.h.bueb (Diskussion) 22:54, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Übersetzung aus dem Französischen 
Diskussion:Juracimbrophlebia

message: Der Artikel kandidierte in einer sehr starken Sektion mit vielen sehr guten Artikeln über Lebewesen und Fossilien. Wir haben zuerst diese betrachtet und in eine Reihenfolge gebracht. Er ist nicht schlecht und er ist einiges besser als platzierte in anderen Sektionen. Er war aufgrund folgender Einwände in der Sektion nicht vorne: Die Geologie und somit der Fundkontext fehlt. Es ist nicht klar, aus welchem Gestein oder Geschiebe das Fossil stammt. Eine Beschreibung wäre notwendig gewesen. Ebenso wäre die Erwähnung von Begleitfossilien angebracht gewesen. Es war auch nicht klar, warum und wie dieses Insekt fossiliert wurde. Was war das für eine Landschaft, wie sah sie aus und wie ist der geologische Fingerprint. Der Artikel gleicht somit zu sehr einem Artikel einer rezenten Art und wird den paläontologischen Fragen zu wenig gerecht. Das sind die Kritikpunkte aus der Sektionsjurybesprechung. LG, Micha 23:01, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Aus der Sektionsjury-Besprechung
Diskussion:Windkraftanlage Hannover-Marienwerder

message: Woher stammt eigentlich die Information mit den 138,5m Gesamthöhe? Ich konnte sie weder in den verlinkten noch sonstigen online auffindbaren Quellen finden. Da die Gondel der WKA wohl kaum 38,5m hoch sein kann, kommen für die fehlende Höhe eigentlich nur die Rotorblätter in Frage. Und die sind (soweit ich das recherchieren konnte) auch in Marienwerder ganz konventionell aus glasfaserverstärktem Kunststoff und außerdem beweglich und damit für die Höhe des Holzturms irrelevant. Für den Holzturm bleibt damit die leider nicht Rekord-verdächtige Höhe von 100m.
Auch eine Webrecherche nach dieser Rekordbehauptung fördert nur diesen Artikel und seine Spiegel zu Tage. Und auch auf der Seite des Herstellers findet man nichts davon ... und dort würde man einen solchen Rekord doch sicher werbewirksam ausschlachten.
Ich gehe daher davon aus, dass der Rekordbehauptung schlicht auf Theoriefindung zurückzuführen und sachlich falsch ist und werde sie daher mal aus den Artikeln entfernen. --Martin K. (Diskussion) 23:08, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Scheint missverständlich formuliert zu sein. Du hast Recht, die Nabenhöhe beträgt 100 Meter, der Rotordurchmesser 77 Meter. Damit kommt man auf eine Gesamthöhe der Anlage von 138,5 Meter. Der Rekord ist stattdessen, dass diese Anlage die erste Windkraftanlage der Welt ist, die überhaupt auf einem Holzturm errichtet wurde. Die Höhe ist dagegen nichts besonderes. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 23:14, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ok, damit hat der Sender Gleiwitz (über den ich hier gelandet bin) seinen Rekord zurück ;) --Martin K. (Diskussion) 23:21, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Höhenangabe und angeblicher Rekord?
Diskussion:Riblja čorba

message: Dieses Artikel über Riblja Corba ist moronisch. Die Band halten viele für die Beste Rock Gruppe in der Ex YU. Ihre Alben waren in huderttausenden Stücken verkauft. Die hatten über 300 Konzerte Jährlich. Wer etwas wirklich über das Band wissen will sollte die englische wiki nachgucken. Ich hoffe jemand wird ein Artikel hier schreiben der würdig ist der Gruppe Riblja Corba. (nicht signierter Beitrag von 178.115.128.53 (Diskussion) 23:22, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Sauerei 
Diskussion:Veit Kührt

message: Da wird er sich aber freuen, der Veit, dass in dem Artikel über ihn steht, dass er im Deutschen Reich geboren wurde. Und die schöne Nazi-Flagge prangt auch da, wenn auch klein und bescheiden. Diese Bevorzugung ist aber unfair vielen anderen Sportlern gegenüber wie etwa Gotthard Handrick. --Theophilus77 (Diskussion) 23:38, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Er ist nunmal im Deutschen Reich 1940 unter dieser Flagge geboren. Ist also korrekt so. Nazis hin oder her (halte von denen auch absolut nix), offizielle Staatsflagge war es nunmal damals. --Wikijunkie Disk. (+/-) 23:46, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich werfe dir ja auch nix vor. Und der Herr Kürt war 5 Jahre alt, als der Spuk vorbei war. Er hat also mit der Nazi-Herrschaft auch nichts zu tun gehabt. Daher verwundert es mich, dass diese Flagge bei ihm "wehen" soll. Soll das nun voll durchgezogen werden für die mehreren Hundert Sportlerinnen und Sportler? --Theophilus77 (Diskussion) 23:59, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ein Blick auf folgende Artikel beweist, das die korrekte Flaggenverwendung auch keine Seltenheit bei Sportlern ist: Josef Bradl, Liste der Sieger der Grand-Slam-Turniere (Herreneinzel), Liste der Sieger der Grand-Slam-Turniere (Dameneinzel), ATP Hamburg, ATP Queen’s Club, ATP München, ATP Los Angeles, Paul Ausserleitner, Liste der Weltmeister im Skispringen, Liste der DFB-Pokal-Siegertrainer, Skiflugweltrekord, Matthias Volz, Wilhelm Walch, Albert Pfeifer, Helga Gödl, Helmut Berthold und viele viele andere (sind alleine mehrerere hundert, siehe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Vorlage:DEU-1935&limit=500&from=3010168&back=0 diese Liste) .... --Wikijunkie Disk. (+/-) 23:56, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  JA, ich sehe diese korrekt durchgeführte Kacke. Danke. --Theophilus77 (Diskussion) 00:00, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Da wo es Infoboxen gibt, wird korrekterweise auch die Flagge verwendet. Logischerweise gibt es bei Artikeln ohne Box, wie den anfangs von dir genannten, keine Parameter, die zur Verwendung der Flagge führen. Und Geburtsland ist nunmal Geburtsland. Er ist war in Thüringen geboren, Land und Staatsangehörigkeit war aber die des Deutschen Reiches. Mit der Flagge. Und nichts anderes. --Wikijunkie Disk. (+/-) 00:03, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsort: Deutsches Reich mit Flagge
Diskussion:Militär-Apparat MA-7

message: Ein Bild gibt es in der Jubläumsschrift der K+W von 1988, aber eben nicht besonders gut, da gerastert.--Blauer Heinrich (Diskussion) 23:55, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bild dazu 

message: Braucht es noch den analogen Fokker? oder kann man das Bild löschen ?--Blauer Heinrich (Diskussion) 14:49, 8. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Braucht es das "analoge" Bild noch? 
Diskussion:Entsendung (Sozialversicherung)

message: Weshalb der Klammerausdruck im Lemma? Entsendung leitet derzeit hierher weiter. Der Artikel sollte entweder nach Entsendung verschoben werden oder unter Entsendung sollte eine Begriffklärung stehen. Dann müsssten vielleicht die Lemmata Entsendung (Steuerrecht) und Entsendung (Personalwesen) angelegt werden. Letzteres wäre wohl redundant zum existierenden Artikel Expatriate--Katakana-Peter (Diskussion) 00:13, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ungarn ist bekanntlich EU-Mitglied. Es ist nicht ersichtlich, warum hier noch ein bilaterales Abkommen anzuwenden ist. Sofern das tatsächlich noch so ist, wäre eine entsprechende Erläuterung sinnvoll.217.110.209.235 16:15, 7. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  SV-Abkommen mit Ungarn 

message: Es gibt ja die Richtlinie (EU) 2020/1057, die bis 2. Februar 2022 in nationales Recht umgesetzt werden musste. Sie befasst sich mit der Entsendung von Kraftfahrern im Straßenverkehrssektor. Artikel 1 Absatz 11 Buchstabe a bestimmt, welche Informationen ins Binnenmarkt-Informationssystem (IMI) übermittelt werden müssen (siehe auch z.B. diese kurze Übersicht des deutschen Zolls). Ist damit die A1-Bescheinigung obsolet? Oder lädt man dieses Formular ins IMI hoch? Ganz sicher trifft es nicht mehr zu, dass als Entsendung gilt, „wenn man beispielsweise als LKW-Fahrer Güter vom Heimatland in ein Zielland fährt“, wie noch im WP-Artikel steht. Da die Richtlinie im Text nicht erwähnt wird, vermute ich, dass der Artikel aktualisiert werden sollte. Könnte bitte jemand Kompetentes das übernehmen? --Till.niermann (Diskussion) 11:37, 6. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung notwendig?
Diskussion:Sisal-Agave

message: Siehe: http://www.tropicos.org/namesearch.aspx. --Ute Erb (Diskussion) 00:55, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe den Weblink gefixt. --Succu (Diskussion) 09:34, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  ENW 2 verschwunden?
Diskussion:Mönichwald

message: Es darf ruhig bearbeitet werden! Ich hab den Inuse-Baustein nur gesetzt, damit der Leser beim Verhältnis Weltkriege zu restlicher Geschichte auf keine komischen Gedanken kommt. Deshalb lasse ich den Baustein auch drin, bis ich mit dem Zweiten Weltkrieg fertig bin. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 01:53, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Als Alternative zu Inuse wären hier vielleicht Vorlage:Lückenhaft und Vorlage:Allgemeinverständlichkeit sinnvoll. Inuse erklärt leider gar nicht, dass der Abschnitt noch nicht passt. --chatter ಠ_ಠ 00:09, 30. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Finde ich nicht so gut, da ich ja tatsächlich dran arbeite und die anderen Bausteine eine Aufforderung an den Leser enthalten, zu recherchieren etc., sind also eher Bausteine für dann, wenn man nicht dran denkt, es selbst zu machen. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:19, 30. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Der Baustein wurde am 19.11. schon mal entfernt. Das wird vermutlich noch öfter passieren, da der Artikel immer wieder in der Wartungskategorie erscheint. Du kannst den Vorlagen aber auch einen Text mitgeben. Die Aufforderung wird (leider) nur extrem selten von Lesern wirklich angewendet, was man auch an den vielen vollen Wartungskategorien sehen kann. Vorlage:Überarbeiten habe ich gerade auch noch gefunden. --chatter ಠ_ಠ 00:54, 30. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich werde einfach jeden Tag editieren, und wenn es nur ein Satz ist, dann scheint der Artikel wohl auch nicht in der Wartungskategorie für vergessene Inuse-Bausteine auf. Er sagt mir nunmal vom Text her am meisten zu. ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 02:37, 1. Dez. 2013 (CET)

text: So kann man es auch machen :) In der Wartungskategorie erscheint der Artikel, solange der Baustein drin ist. Aber wenn die Zeit der letzten Änderung im Baustein unter 24h ist, wird da wohl keiner was machen. --chatter ಠ_ಠ 03:36, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Inuse-Baustein
Diskussion:Skrælingar

message: Der Satz 
"Nach überwiegender Auffassung wird es mit Eskimo übersetzt, wobei zu berücksichtigen ist, dass die Begegnung mit ihnen durch die isländischen Siedler in Grönland und die Begegnung mit den Inuit in Grönland selbst zeitlich so weit auseinanderliegen, dass nicht erwartet werden darf, dass spätere Sagaschreiber, z. B. der Verfasser des Landnahmebuchs, noch einen Unterschied feststellen konnten."
ist unverständlich, da "Eskimo" ein auch die Inuit umfassender Oberbegriff ist. Es bleibt unklar, welche zwei zeitlich weit auseinanderliegenden
Begegnungen gemeint sind. Gruß, Piankerl --213.89.212.238 03:06, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Begriff 

message: Die Etymologie zu skral = "knapp, mager" dürfte nach Begutachtung des englischen Artikels eine neuzeitliche Ente bzw. Volkseytmologie sein (ähnlich wie die Übersetzung von Vinland als: "Weinland", während vin im 10. und 11. Jahrhundert noch für Weide stand). In dieser Bedeutung wurde skral erst im 17. Jahrhundert aus dem Mittelniederdeutschen in die nordischen Sprachen entlehnt. Wahrscheinlicher ist entweder eine Etymologie zum nordischen Verb skråla = "schreien" oder zum Substantiv skra = "gegerbtes Fell" (weil die Eskimos Felle trugen), da diese Wortbedeutungen tatsächlich zeitgenössisch belegt sind. --80.187.100.125 09:57, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Etymologie 

message: Die hier nachzulesenden Herkunftsdeutungen der Bezeichnung "Skrälinger" für grönländische oder nordamerikanische Innuit halte ich für allesamt unzutreffend. In den gängigen (alt-)skandinavischen Sprachen heißt das nämlich u.a. auch "die Kreischenden". Die Innuit haben nämlich - und verständlicherweise! - laut gekreischt und geschrieen, wenn sie mit Wikingern zusammentrafen und von diesen umgehend erschlagen wurden. So nachzulesen im Time-Life Buch "Die Wikinger" aus der 22-bändigen Reihe "Die Seefahrer". Gruß von F.H.
:Welches Wort soll das bitte sein? --Kenny McFly (Diskussion) 11:47, 10. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ich nehme an, du meinst altnordisch skrella. Wie soll das e zum æ geworden sein? --Kenny McFly (Diskussion) 11:53, 10. Jun. 2022 (CEST)

text: Ich meine natürlich das (alt-)nordische und gleichlautend schwedische Verb skråla = "schreien" - steht doch oben schon unter "Etymologie". Ich kann zwar kein (alt-)nordisch, aber dafür ist mein Schwedisch ist nicht ganz schlecht. --91.33.44.232 19:31, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Skrälinger
Diskussion:Anthocyanidine

message: der Link T. S. Wheeler: Flavone, in: Organic Syntheses 1952, 32, 72. 
funktionierte vor wenigen Tagen, wird auch heute von Google gefunden ..... also abwarten. --Drdoht (Diskussion) 05:26, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: per Linkfix in Vorlage wohl erledigt --JWBE (Diskussion) 12:30, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Danke, Dein erster pdf-Link funktionierte nämlich nicht. Aber jetzt klappt alles. --Drdoht (Diskussion) 13:21, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  zeitweise defekter Link 

message: Es ist sehr verwirrend, dass rechts oben als erste Abbildung kein Anthocyanidin, sondern ein Anthocyan abgebildet ist. (nicht signierter Beitrag von 153.95.95.131 (Diskussion) 17:09, 8. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Die Bildbeschreibung sagt doch ganz klar, daß das Cyanidin (= das Anthocyanidin) an Zucker gebunden in der Natur besonders häufig ist. --Drdoht (Diskussion) 18:50, 30. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Abbildung
Diskussion:Brigitte Neumeister

message: Die beliebte Mimin Brigitte Neumeister (69) ist ganz überraschend in der Nacht auf Freitag in ihrer Wiener Wohnung verstorben.
http://www.heute.at/stars/leute/art23692,951864
--212.95.7.153 06:57, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  ✞ Verstorben
Diskussion:Die Schweizer

message: * Im Rahmen eines Themenmonats strahlen die Radio- und Fernsehprogramme der SRG SSR im November 2013 in den vier Sprachregionen der Schweiz Fakten und Mythen zur Entstehung und den Zukunftsperspektiven der Schweiz.
::Sagt man das so in der Schweiz? Nur "strahlen" ... ohne "aus" ? GEEZER... nil nisi bene 08:12, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Man sagt ja in der Schweiz vieles etwas anders, aber hier fehlt eindeutig das "aus" am Schluss. --Parpan (Diskussion) 08:43, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bemerkungen 

message: Ein guter Hinweis von Voyager, allerdings läuft die Serie erst in den nächsten Tagen an. Dann werden sicher auch Angaben zum Inhalt und zu den Machern sowie die Rezeption hinzugefügt. Ich werde mich jedenfalls daran beteiligen. --Pakeha (Diskussion) 11:13, 5. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lückenhaft-Baustein 

message: Hoffe meine Änderungen werden so akzeptiert. Grüsse --KurtR (Diskussion) 16:52, 20. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Ist [[Doku-Drama]]  

message: Hallo und @User:MBelzer: mE gehört Dein Beitrag in die Wiki zu Werner Stauffacher evtl Marchenstreit, da mE historisch nicht belegt, siehe alleine schon der Stellenwert der 'historischen Person' Stauffacher. imho solltest Du aber diese Auslegung zur Plünderung Einsiedelns belegen (Einzelnachweise), als meine bescheidene persönliche Meinung und freundlicher Hinweis, mfg Roland zh 18:53, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Vereinfachende Darstellung der Schweizer Geschichte (Werner Stauffacher) 
Diskussion:Naturschutzgebiet Oberdingermoos

message: Der Weblink scheint veraltete Angaben zu verlinken
: Das Umwelt Objekt Katalog (UOK) Bayern Archiv ist eine Sammlung von umweltrelevanten Dokumenten, welche nach Abschaltung des UOK Portals weiterhin zur Verfügung gestellt werden. Diese Datensammlung wird nicht mehr aktualisiert und stellt ein reines Archiv dar. 
Das hier scheint aktueller zu sein:
LfU, Naturschutzgebiete in Oberbayern 26.Februa 2013:
NSG-00492.01, Oberdingermoos, 138,26 ha, Landkreis Erding
Aeroid (Diskussion) 08:54, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke für Deinen Beitrag, Aeroid, habe den Weblink ausgetauscht. VG --Culturawiki (Diskussion) 15:55, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Alte Daten verlinkt?
Diskussion:Großer Preis von Abu Dhabi 2013

message: Ist es erwähnenswert, dass während der Liveübertragung der Sonnenuntergang mit einer partiellen Sonnenfinsternis zu sehen war? --Malte89N (Diskussion) 09:19, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich denke schon. Kann man unter Hintergrund unterbringen. Gibt es dafür auch eine Quelle? Gruß, --Gamma127 09:45, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hier ist schonmal der dazugehörige Wiki-Artikel, bei dem man die Verteilung der Sonnenfinsternis gut sieht: Sonnenfinsternis vom 3. November 2013 und hier ist ein englischsprachiger Artikel über die Finsternis mit einem Bild von Vettel vor der Sonne: klick mich! --Malte89N (Diskussion) 09:51, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Das dürfte doch als Quelle reichen. --Gamma127 10:13, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Partielle Sonnenfinsternis