Diskussion:Liebling Kreuzberg

message: Habe gerade versucht, die gröbsten Klöpse zu beseitigen, finde aber den leutseligen Plauderton des Artikels immer noch unangemessen. --193.28.194.12 11:26, 16. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Nö, gedacht war's so nicht -- wäre sozusagen eher ein Fall unfreiwilliger Komik ;) Wobei ich aber schon der Ansicht bin, daß man über populäre Kunstformen nicht unbedingt populär schreiben muß -- aber natürlich auch nicht manieriert (_das_ war jetzt eine Anspielung... ;) --Swann 09:09, 27. Feb 2006 (CET)
thread_title:  

message: Im Text steht: "In den ersten drei Staffeln ist dies Michael Kausch in der Rolle des Dr. Giselmund Arnold, der sich immer ganz akkurat "G. Arnold" nennt, aber nach der ersten Folge den Doktortitel nicht mehr anspricht, ..."
Darüber hinaus stellen immer wieder selbsternannte Experten (die vermutlich die Serie nie gesehen haben) die Behauptung auf, Giselmund Arnold hätte gar keinen Doktortitel.
Der Doktortitel wird mindestens an den folgenden Stellen genannt:
Staffel	Folge	Stelle	Sprecher       	Zitat
1      	1    	11:55 	Robert Liebling	Das ist Rechtsanwalt Dr. Arnold, mein Partner sozusagen, er wird wahrscheinlich ohnehin Ihren Fall übernehmen!
2      	1    	6:37  	Robert Liebling	Was anderes habe ich nicht und Dr. Arnold ist Nichtraucher!
3      	3    	38:40 	Robert Liebling	Herr Dr. Arnold können Sie mir noch’n letzten Gefallen tun?
--MiHa (Diskussion) 23:12, 14. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Doktortitel von Giselmund Arnold 

message: Innerhalb der Besetzung sollte auch RA Arthur Wolter, gespielt von Peter Schiff, mit aufgelistet werden. Erstens aufgrund der Freudschaft zu Robert Lieblings, zweitens weil diese Figur in sämtlichen Staffeln vorkam.
--MiHa (Diskussion) 23:12, 14. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Rechtsanwalt Arthur Wolter 

message: Wieso ist hier die Rede vom "Nachkriegsberlin der letzten 2 Jahrzehnte des letzten Jahrhunderts" (was in sich schon eine sehr kompolizierte Zeitangabe ist)? Es war sicher politisch aufgewühlt und so, aber das Berlin nach der Wende ist ja nun kein Nachkriegsberlin gewesen.
: Stimmt, ist gefixt. --Swann 15:22, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  "Nachkriegsberlin" 

message: Hat das Fehlen der 4. Staffel einen Grund? (z.B. angegeben in der email der ARD) (nicht signierter Beitrag von 78.55.96.81 (Diskussion | Beiträge) 19:40, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  DVD-Ausgaben 

message: ich bemühe mich ja mindestens, meine Änderungen zu begründen. . Einfach reinzuschreiben, eine Fernsehsendung sei berühmt, ohne das zu begründen, ist eher gaga. Bitte bleibenlassen. --Izadso 20:09, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Es staht da, warum die Serie berühmt war (Grimme Preis, Bayerischer Fernsehpreis, Telestar), übegridends kannte die Serie in den 80er sogut wie jeder. --Benutzer:dersachse95 20:20, 23. Sept 2011 (CEST)
replies: text: Das begründet nicht die Einordnung als berühmt, sonst müssten wir das bei jeder Sendung reinschreiben, die ein paar Preise gewonnen hat. Und das machen wir ja auch nicht. Und wenn jeder oder fast jeder eine Sendung kennst, dann warte ich darauf, dass du schreibst: Der SPiegel oder die Bildzeitung sind berühmte Zeitungen und Manfred Krug ist ein berühmter Schauspieler. Nicht wirklich, oder? --Izadso 20:36, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Berühmt, bedeutend, erfolgreich, was noch alles

message: Es gibt eine französischsprachige und englischsprachige Version des Artikels. Ist die Serie auch in Ländern außerhalb des deutschen Sprachraums gesendet worden bzw. haben auch andere Sender die Senderechte erworben? Gruß --Sir James (Diskussion) 21:20, 16. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Ausstrahlung außerhalb Deutschlands? 

message: In der Folge Ausnahmsweise umsonst erwähnt Rechtsanwalt Arnold das Detektivbüro Roth.
--Novesia (Diskussion) 21:10, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Detektivbüro Roth 

message: Der Geldfälscher Gumpert (Rolf Zacher) kommt in mehreren Staffeln/Episoden vor. (nicht signierter Beitrag von Novesia (Diskussion | Beiträge) 20:29, 22. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Gumpert 

message: Liebling wird oft als Zyniker bezeichnet, obwohl ich keinen Anhaltspunkt dafür finden kann. Er ist ehrlicher als andere, die behaupten, aus idealistischen Gründen zu arbeiten und wenig Wert auf Geld legen. Ob das schon einen Zyniker ausmacht, bezweifle ich. Liebling verliebt sich oft und gönnt sich einen gewissen Luxus, insgesamt hat er mit einem Kyniker kaum etwas gemein. (nicht signierter Beitrag von 91.66.30.47 (Diskussion) 16:47, 16. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe es jetzt entfernt. Es gibt (immer noch) keinen Beleg und die Def. von Zynismus, die man im verlinkten Artikel findet, passt auch nicht zu Robert Liebling. Vielleicht verwechselt hier jmd. Liebling mit dem ebenfalls von Krug gespielten Tatort-Kommissar Stoever, auf den die Beschreibung eher passt. --2.240.247.240 10:10, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Zyniker? 

message: Ich schaue die Serie gerade auf YouTube und sehe, dass zahlreiche Drehorte der Serie bisher nicht erwähnt werden. Spricht etwas dagegen, die Tabelle um eine Spalte mit Drehorten zu ergänzen? Dann würde ich das übernehmen.--ChickSR (Diskussion) 09:51, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Drehorte