Diskussion:Der goldene Handschuh

message: Sind die Normdaten eigentlich richtig dargestellt? Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 09:18, 3. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, anders gehts nicht, und weitere (z. B. LCCN) gibts noch nicht. Was irritiert oder verwundert dich denn ? Qaswa (Diskussion) 21:04, 6. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Qaswa, fürs nächste Mal: wie suche ich eigentlich nach Normdaten? Name XY. Damit ich das gleich richtig machen kann. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:30, 7. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Ich suche generell über die VIAF, denn von dort aus finde ich alle anderen Bibliotheken (GND, LCCN, NDL). Im Suchfeld oben links musst du Personennamen (TYP=p) oder Titel von Werken (TYP=w) wählen, ggf. auch Namen von Körperschaften (TYP=k), und im rechten Feld unter "Suchbegriffe" dann die in Frage stehende Person od. den betr. Werktitel eingeben. Die LCCN muss strukturiert werden, damit sie im Artikel lesbar wird; findest du etwa vor: n79110012, muss sie letztlich so aussehen: n/79/110012. Das heißt, nach dem n muss immer ein / gesetzt werden, desgleichen nach den nächsten Ziffern, die einer Art Jahreskennung entsprechen; das kann z. B. sein eine 58, 78, 79, 85, 98, 2005, 2011, n2013 usw. usw. Gruß, Qaswa (Diskussion) 13:39, 7. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  P. S.: Um bei der VIAF die jeweilige GND-, LCCN- oder NDL-Nummer zu finden, klickst du einfach auf "DNB" betr. auf die betr. Flagge in dem Flaggenkreis; dann erscheint die betr. Nummer in fixierter Form und du kannst sie mit der rechten Maustaste einfach kopieren. Qaswa (Diskussion) 13:43, 7. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Super, das probiere ich beim nächsten Mal gleich aus. Herzlichen Dank! Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:24, 8. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Normdatei 

message: ... zu einer Haftstrafe verurteit wird" steht da. Das "ihrer" scheint die Getraud zu sein. Aber die ist eine Leiche. Wie kann sie in ihrer eigenen Mordsache aussagen? Oder ist es eine frühere Aussage in einem früheren anderen Strafverfahren? Dann würde auch der nächste Satz pasen, dass die Polizei die Tat (den Mord) nicht nachweisen kann. So wie es jetzt dasteht ist es merkwürdig - oder stehe ich auf der Leitung?--Pfeiffer3f (Diskussion) 17:50, 21. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  "der aufgrund ihrer Aussage ... 

message: 'Die Tote wird als Gertraud B. identifiziert und der Verdacht fällt zunächst auf ihren ehemaligen Freund Winfried Schuldig, der aufgrund ihrer Aussage zu einer Haftstrafe verurteilt wird.'
Kann mich nicht vorstellen, dass Menschen zum Leben erweckt werden können...
:Erbsenzähler :-)) Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:06, 11. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: „Die Tote wird als Gertraud B. identifiziert und der Verdacht fällt zunächst auf ihren ehemaligen Freund Winfried Schuldig, der aufgrund ihrer damaligen Aussage zu einer Haftstrafe verurteilt wird.“ - Aufgrund der Aussage einer Toten? Nicht wirklich, oder? --2003:CF:370D:A700:D8E7:ADDE:AAF9:B56D 20:52, 25. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Handlung, 1. Absatz 

message: Also, da sitzt die Familie beim Abendessen, und der pubertierende Sohn hat mit seiner aufkeimenden Sexualität zu kämpfen.
Echt jetzt? Wie soll sich der Leser das vorstellen? Oder besser nicht?
Vielleicht sollte sich die Handlungsbeschreibung mal entscheiden, ob sie kleinteilig jede Szene beschreiben oder das große Ganze darstellen möchte. Beides durcheinander führt zu derartigen Skurrilitäten. --2003:C0:8F07:A600:5B3:48EB:7E0D:4848 17:12, 15. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Handlung, noch eine