Diskussion:Digital Audio Broadcasting/Archiv/2014

message: Wie schneidet denn DAB+ im Vergleich zu DVB-T2 ab? Das 120  km/h Problem bezieht sich ja nur auf DVB-T, zu DVB-T2 macht es keine Aussage. --78.43.182.10 01:27, 30. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Frag mich nicht nach Details, aber bevor der DVB-T2-Standard festgelegt wurde, hab ich gelesen, dass DVB-T2 variable Parameter bekommen soll, die für mobilen Empfang geeignet sind. Was später daraus geworden ist, weiß ich nicht. Aber: Bei DVB-T (vermutlich ebenso für T2) gelten die Parameter immer nur für den ganzen Multiplex, d.h. es dürfte nicht möglich sein, einen gemischten Mux so wie in Berlin derart zu betreiben, dass die Fernsehprogramme auf die Datenrate hin und die Radioprogramme für Mobilempfang optimiert werden. Anders gesagt: Entweder alle mobil oder gar nichts; unterschiedlich geht nicht. --H7 (Diskussion) 15:13, 30. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ganz stimmt das nicht. Es ist möglich, unterschiedliche Datenströme in unterschiedlichen Konstellationen zu verpacken, sodass die Hörfunkkanäle in eine leichter decodierbare QPSK-Konstellation gepackt werden können und um das Fernsehen zu decodieren, muss die Konstellation als QAM-16 oder QAM-64 decodiert werden. --Rôtkæppchen₆₈ 15:32, 30. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Hättest du nicht Lust, solche Optionen dort im Artikel noch einzutragen? Bisher sind die Möglichkeiten dort nur sehr allgemein genannt und bei den technischen Details mangelt es bis jetzt noch an der Allgemeinverständlichkeit. --H7 (Diskussion) 17:24, 30. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Für DVB-S/DVB-S2 steht das im letzten Absatz des Abschnittes DVB-S#DVB-S2. Bei DVB-C und DVB-T ist das prinzipiell auch möglich. Bei DVB-C sehe ich aber keinen Sinn. Ich suche gerade nach einer brauchbaren Quelle. Das Modulationsverfahren bei DAB+ lässt Simulcast verschiedener Modulationsschemata (noch) nicht zu. --Rôtkæppchen₆₈ 20:25, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  DAB+ vs. DVB-T2 

message: Hallo zusammen, bereits im Februar hatte ich mir ein paar "kopien" des Artikels erstellen lassen. Kam aber damals nicht gleich dazu und hatte es anschließend wieder aus den Augen verloren. Gestern habe ich mal angefangen, die entsprechenden Abschnitte zu reduzieren. Bevor ich diese nun verschiebe, wollte ich fragen, ob sich das noch lohnt, da ja quasi drei Monate "fehlen" und daher besser noch mal neu importieren lasse?
*Digital Audio Broadcasting in der Schweiz
*Digital Audio Broadcasting in Österreich
*Digital Audio Broadcasting in Deutschland
Gruß kandschwar (Diskussion) 07:59, 24. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Kandschwar, bevor nun noch mehr Zeit vergeht, möchte ich dich aufmuntern, die von dir geplante und von mir begrüßte Auslagerung in Angriff zu nehmen. Lohnen wird es sich bestimmt noch, Gruß--Wilske 19:01, 12. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Wilske, vielen Dank für die Erinnerung und Aufmunterung. Ich hatte es tatsächlich vergessen gehabt, hatte zwar vor kurzem mal zwischendurch wieder dran gedacht, aber dann gesehen, dass sich in den Artikeln so viel getan hat, dass ich mich schon nicht mehr rangetraut habe. Es wäre wohl besser, meine Unterseiten komplett zu löschen und erneut mit den aktuellen Versionen neu zu kopieren. Aber das habe ich mich noch nicht getraut darum zu bitten. Zeit hätte ich eigentlich momentan dafür. Gruß kandschwar (Diskussion) 19:23, 12. Aug. 2014 (CEST)

text:  Wären vielleicht auch verschiedene Einleitungen in den Artikeln machbar? So ist das ja mehr als suboptimal. --Be11 ehem. Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 20:10, 14. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Bell, klar. Wenn Du einen Vorschlag hast, tue Dir keinen Zwang an. Ich werde mir mal die nächsten Stunden den Kopf zerbrechen und mich heute Nachmittag noch mal mit einem Vorschlag melden. Aber falls Dir was in der Zwischenzeit einfällt, schreib es rein. It's a wiki. Themenwechsel: Deinen Hinweis auf die Detailbilder habe ich gesehen. Gruß kandschwar (Diskussion) 05:48, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Auslagerung der länderspezifischen Abschnitte