lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jenaer Regeln

message: Was ist die Quelle für das im Text erwähnte Datum "1. Januar 1896"? Auf dem hochgeladenen Titelbild der Regeln ist 1893 zu finden. --J2w (Diskussion) 22:09, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Jahr 

message: Eigentlich ist der gesamte Eintrag Unsinn, sobald man den Link zu den gescannten Seiten besucht - denn da steht nichts von Sträuchern, das Publikationsdatum ist nicht verifziert und der Scan selbst auch nicht. Was machen? @M.Buelles (Diskussion) 21:21, 15. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Publikationsdatum/ Steine sind keine Sträucher
Diskussion:Josephine Caroline Lang

message: ... sie wird in diesem Artikel nicht angemessen gewürdigt! Ergänzungen sind notwendig! --Motmel Diskussion 22:29, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Die Künstlerin Josephine Lang 

message: Was bedeutet der Satz "Dies wurde zu ihrem Markenzeichen, nahm sie den Zuhörer dabei genauso in ihre Gefühlswelt mit und bewegte sie emotional"? --INM (Diskussion) 15:36, 11. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  nanu? 

message: unter KÖSTLIN steht: Josefine Caroline geb. LANG Liedercomponistin --Momel ♫♫♪ 18:27, 22. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Inschrift auf dem Grabstein
Diskussion:Gerald Klug

message: Wie kann man seit 1990 Sekretär der Pro-Ge sein, wenn diese Gewerkschaft erst seit 2009 existiert? --Jan Sarkander (Diskussion) (22:30, 11. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich hab es mal rausgenommen und hoffe es schreibt jemand die korrekten Daten hinein. LG --Volker Paix  … 08:31, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Proge 

message: O.g. ist der kpl. Name. Warum erfolgt, wie sonst üblich, keine Verlinkung? -- 217.224.240.75 09:16, 13. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Gerald Rudolf Klug 

message: Klug bekleidet in der neuen Regierung kein Amt mehr, gibt es dazu weitere Informationen, die man erwähnen könnte?--2003:70:4F42:BD00:B10F:1257:B4C5:D54E 14:58, 28. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Ministeramt
Diskussion:Else Jung

message: Moin! Bitte WP:Q beachten und den Artikel adäquat belegen, danke. Abgesehen von einer Referenz, einem Wiki ohne Quellenangabe(n), keine Belege vorh.; Munzinger, Meyers etc. ohne Ergebnis! Kaum Fließtext, ellenlange Liste der Werke: Eine Auswahl der maßgebl. Werke dürfte wohl reichen, bitte kürzen, danke (ggf. mal mit anderen biografischen Artikeln von Schriftstellern vergleichen). Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 22:40, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege, Liste der Werke
Diskussion:Ethylendiamindibernsteinsäure

message: ist eine BKL. Was ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 22:40, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Aktinomyzeten]]... 

message: "Ein einfacher, großindustriell leicht gangbarer Zugang zu EDDS stellt die Addition von Ethylendiamin an Maleinsäureanhydrid dar" Schon aus den Summenformeln ergibt sich, dass es Maleinsäure statt Maleinsäureanhydrid sein müsste. --2003:D4:C3E2:ED01:FDBA:2178:DC5E:6402 18:27, 20. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Korrigiert. Großindustriell ist aber durchaus vorstellbar, dass man mit dem Anhydrid arbeitet und erst anschließend hydrolysiert.--Mabschaaf 20:58, 20. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Anhydrid + Amin kann man nicht machen, denn das ergibt das Amid. --FK1954 (Diskussion) 21:31, 11. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Summenformel
Diskussion:Ceylon (Minnesota)

message: Die kleinste Stadt Deutschlands ist mit 273 Einwohnern (2011) Arnis – angesichts dessen erscheint es mir als gerechtfertigt, City hier mit „Stadt“ zu übersetzen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:54, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung „Stadt“
Diskussion:Teatro San Moisè

message: Inzwischen gibt es zwar einige Literaturangaben, Belege und Weblinks, vollkommen ist das aber noch nicht. Trotzdem nehme ich den Baustein raus, in der Hoffnung, dass trotzdem noch etwas an dem Artikel gearbeitet wird. --Ellenhohe Locken (Diskussion) 23:20, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Baustein
Diskussion:Carla Cox

message: ...wird nicht mehr angezeigt. Dazu gibt es nur eine archivierte Version, leider unter Kurzurl. Diese wäre: https://archive.ph/nbEcy --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 09:34, 21. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Habs ersetzt. Es gibt auch eine Möglichkeit, daraus ne Lang-url zu machen, hab aber vergessen wie das geht.  --Gripweed (Diskussion) 12:25, 21. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Gripweed: Früher ging das mit https://url-converter.toolforge.org/ ohne Probleme, aber seit August streikt es (leider). Darum setzte ich lieber den Hinweis, statt die Kurzurl. Grüsse --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 12:57, 21. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  EN 1 des Artikels...
Diskussion:Kush (Hanfsorte)

message: OG Kush Sorte fehlt  (nicht signierter Beitrag von 2.243.208.119 (Diskussion) 23:39, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  fehlt 

message: Nachdem nun endlich auch die Cannabisartikel bei Wikipedia der deutschen Realität entsprechen und von Cannabis statt Hanf sprechen, würde ich jemanden mit den entsprechenden Rechten darum bitten, auch den Titel dieses Artikels in "Kush (Cannabissorte)" umzubennen. Vielen Dank!--Patient420 (Diskussion) 22:34, 9. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Dann müsste allerdings auch die Kategorie geändert werden, denn die ist :Kategorie:Hanfsorte --Sewepb (Diskussion) 13:31, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Bitte Umbennenung in Kush (Cannabissorte)
Diskussion:Ludwig von Preuschen von und zu Liebenstein

message: Weder in der ADB noch bei Otto Renkhoff noch in Pierer's Universal-Lexikon ist eine Beschäftigung mit Heraldik angedeutet. Evtl. handelt es sich bei dem möglichen Mitautor des Neues Siebmachers um einen anderen Vertreter der weitverzweigten Familie. Leider kann ich in den Digitalisaten des Siebmachers einen hilfreichen Verweis auf Ludwig Preuschen bisher nicht finden. --SBT (Diskussion) 00:04, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Möglicherweise mehrere Ludwigs von Preuschen? 

message: Die Darstellung der Erhebung der Familie in den Adelsstand weicht von der Version ab, die bei seinem Großvater Georg Ernst Ludwig von Preuschen von und zu Liebenstein (1727–1794) beschrieben ist. Kann das jemand auflösen? --Girstel (Diskussion) 22:27, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Adelserhebung
Diskussion:Bahnhof Bischofshofen

message: * VCÖ-Test beweist: der Bahnhof Bischofshofen ist der Beste! Österreichs größte Fahrgastbefragung ist beendet, 12.750 Bahnfahrerinnen und Bahnfahrer wurden bundesweit befragt. VCÖ-Test 2011
--93.104.36.167 00:18, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Schau auf Schönster Bahnhof Österreichs. --Tempi  Diskussion  15:56, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Nun ja, bester und schönster sind ja nicht das Gleiche.--93.104.36.8 21:36, 17. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Laut  wurde die Station 2011 zum schönsten Bahnhof Salzburgs gewählt, offensichtlich ist's in dem Fall doch dasselbe. --Tempi  Diskussion  23:26, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Was soll das sein? 

message: bei Ebay: Bahnhof Bischofshofen um 1910; bin mir nur nicht sicher, ob es schon gemeinfrei ist, da keine Angaben zum Fotografen dabeistehen.--93.104.36.8 21:36, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Foto um 1910
Diskussion:Volksabstimmung über das Staatsoberhaupt des Deutschen Reichs

message: Die Information:Die bisher notwendige absolute Mehrheit wurde gestrichen, es war damit eine einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen für eine Zustimmung ausreichendmit dem NachweisGesetz über Volksabstimmung, 14. Juli 1933:„§ 2. Bei der Volksabstimmung entscheidet die Mehrheit der abgegebenen gültigen Stimmen. […]“ist insofern irreführend, als auch das Gesetz über den Volksentscheid vom 27. Juni 1921 dieselbe Bestimmung enthalten hatte, siehe hier:
Gesetz über den Volksentscheid„§ 21 [1] Die Mehrheit der abgegebenen gültigen Stimmen entscheidet“.Aus welchem Gesetz wurde die „bisher notwendige absolute Mehrheit“ gestrichen? Überhaupt fragt sich der Leser, ob bei einer Abstimmung über die Alternative Ja/Nein etwas anderes herauskommt als eine Mehrheit für Ja oder für Nein.--Gloser (Diskussion) 00:42, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Der Unterschied zwischen beidem liegt darin, dass beim neuen Gesetz auf das Ermächtigungsgesetz verwiesen wurde, wonach also auch verfassungsändernde Vorschriften inbegriffen waren. --Benatrevqre …?! 12:23, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Die bisher notwendige absolute Mehrheit wurde gestrichen ... 

message: In Hitlers Gesetz vom 1. August heißt es, dass die Ämter vereinigt "werden", und dass dies mit dem Ableben von Hindenburgs eintrete. Aber im Text des Volksentscheides kommt abermals die Formulierung mit "werden" vor. Ich gehe davon aus, dass die Vereinigung am 2. August stattfand, und dass der Text des Volksentscheides insofern fragwürdig ist? Z. (Diskussion) 00:23, 8. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Siehe Nachricht von dem Ableben des Reichspräsidenten Generalfeldmarschall von Hindenburg vom 2. August 1934. Benatrevqre …?! 20:10, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Zeitpunkt der Ämtervereinigung 

message: Hallo,
meines Erachtens nach kam sowohl der "Erlass über Volksabstimmungen" als auch die Volksabstimmung über das Staatsoberhaupt des Deutschen Reichs der Errichtung einer Hitler-Diktatur gleich.
Wäre das erwähnenswert?
Mit freundlichen Grüßen
--2003:F1:1718:C693:24F2:D81E:21E0:8F31 22:13, 22. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Hitler war rechtlich bereits zuvor – ab 24. März 1933 – Diktator. --Benatrevqre …?! 22:11, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Errichtung einer Diktatur
Diskussion:Oril

message: Warum der Namenszusatz (Dnepr) ?? Es gibt doch nicht mal in der UK-Wiki hinweise auf weitere geographische Namen die mit Oril transkribiert werden! -- murli (Post) 08:04, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Der Fluß wird, wie ich festgestellt habe, auch oft mit der rusischen Transkr. genannt: "Orel", und da gibt es dann mehrere. Daher der Sicherheit halber der Zusatz. Haben ja schon mal gemeinsam so einen Verschiebekonflikt durchgestanden, ich glaube bei Troitzke, daher habe ich das Lemma klarer definiert. Gruß --Non- Checker (Diskussion) 09:10, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Da es keine weiteren Bedeutungen von Oril gibt, ist ein Klammerzusatz unnötig und für den Leser auch verwirrend. Die Namenskonventionen sind diesbzüglich recht eindeutig. Daher wurde der Artikel verschoben. Bitte bei künftigen Artikeln vor Erstellung prüfen, ob es synonyme Bedeutungen gibt und ein Klammerzusatz gewählt werden muss. Das erspart allen Beteiligten eine Menge Arbeit und Diskussionsaufwand. Gruß, --NiTen (Discworld) 10:09, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Name des Artikels 

message: Also im Artikel steht:"Er enstspringt auf dem Mittelrussischer Landrücken" schaue ich mir jedoch die Karte des Flusses an und vergleiche seinen Ursprung, sehe ich keinerlei Verbindung zur Mittelrussischen Platte sondern finde er entspringt wohl eher der Donezplatte. PS schlechter "auf dem Mittelrussischer"? MfG Dnepro.. (Diskussion) 18:30, 13. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt! Danke, schon geändert.--Non- Checker (Diskussion) 21:12, 13. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Joachim Rumstadt

message: Hallo Autor,
die STEAG war auch schon vor Rumstadt Ernennung der fünftgrößte deutsche Stromerzeuger bzw. auch vor der Evonik Zeit, insofern ist
die Formulierung "zum fünftgrößten deutschen Stromerzeuger aufstieg" falsch.--mstandt (Diskussion) 08:20, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fünftgrößten deutschen Stromerzeuger
Diskussion:Belvedere (Weimar)

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
auf welche Weise (e-mail?) kann ich bitte Kontakt zum Autor des Bildes dieser Seite             Photograph: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:StapelChips
aufnehmen.
Fuer eine Information waere ich Ihmen unter: Johannes.Bluemlein@desy.de 
[Prof. Dr. Johannes Bluemlein, Theory Group DESY, Platanenallee 6, D-15738 Zeuthen]
sehr dankbar. 
Mit freundlichen Gruessen, Ihr Johannes Bluemlein (nicht signierter Beitrag von 141.34.19.160 (Diskussion) 08:30, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: In der linken Spalte ("Sidebar") von User:StapelChips ist ein Link "Email an diesen Benutzer". --Gruß Claus 15:30, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  kontakt zu Autor des Bildes 

message: Das gelbfarbene Schloss Belvedere, erweckt als gelbes Schloss, für Vertraute von Weimarer Architektur, sofort Misstrauen da die Ähnlichkeit der Bezeichnung mit dem Gelben Schloss am Schlossplatz viel zu leicht zu Verwechslung führen würde.
Der Ausdruck: ... der sogenannte „Rote Turm“ neben ... , weist darauf hin, dass es nicht wirklich ein Turm ist.--Silvio Ludwig (Diskussion) 13:44, 3. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo, Silvio! Das mit dem gelb(farbenen) Schloss fällt natürlich einem Weimarer sofort auf. Das muss wieder gelbfarben heißen. Lt. Duden ist "so genannt" empfohlen, "sogenannt" erlaubt. --Gruß Claus 15:27, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Änderungsbitte
Diskussion:Die Landsgemeinde

message: amicus amico (Der/ein Freund dem/einem Freund) ist mehrfach deutbar: a) als Widmung: Der Freund (Balmer) (widmet es) dem Freund (Welti), b) als Beschreibung des Abgebildeten: Er (Welti) ist Freund dem Freunde (Balmer).
93.204.73.228 09:14, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  amicus amico
Diskussion:André Schulz (Kriminalbeamter)

message: "Änderung 138069350 von 78.52.203.120 rückgängig gemacht; Spekulationen"
Hallo. Was bedeutet denn konkret "Spekulationen" in diesem Fall? Fehlen nur Infos oder ist der Abschnitt prinzipiell hinfällig? Danke! --78.52.203.120 11:25, 23. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Spekulationen?
Diskussion:Philomena (Vorname)

message: Ich fand in diesem Artikel die Herleitung des Namens von einem angeblichen griechischen Wort philéon, das "lieben" bedeuten soll. Die Wortform philéon kann aber kein Verbum sein (allenfalls eine Dialektform des neutralen aktiven Präsenspartizips von φιλεῖν). Im deutschsprachigen Web grassiert aber offenbar diese Herleitung in Verbindung mit einer Form oumós, die "mein" oder "mir bestimmt" bedeuten soll. Es gibt wohl die kontrahierte Form οὑμός = ὁ ἐμός "der(!) meine", die hier aber an den Haaren herbeigezogen erscheint. Ich habe das korrigiert, so wie es z. B. in der italienischen WP steht. --Herbert Lehner (Diskussion) 11:28, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Da der dritte und letzte Satz des Abschnitts nur eine Wiederholung des ersten Satzes mit anderen Worten ist, habe ich ihn gestrichen (Das Wort μένος ménos  in Verbund mit dem Wort  φίλος phílos (= Freund) ließe in der Form Philomena allerdings auch eine aktivische Deutung zu, also eine den Eifer liebende, ungestüme Frau.) --Vsop (Diskussion) 14:45, 19. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Herkunft und Bedeutung
Diskussion:Pumpspeicherkraftwerk Erzhausen

message: Das KW ist nicht auf 380, sondern auf 220 kV angeschlossen. Die zitierte Referenz existiert nicht und andere Quellen (z.B. bei http://www.flosm.de/html/Stromnetz.html oder http://www.netzentwicklungsplan.de/2013_NEP_Uebersichtskarten.pdf nachsehen) sprechen ebenfalls von 220. Hab leider auf die Schnelle keine gefunden in der das tatsächlich niedergeschrieben steht. 12.06.13 - Arno Nym (nicht signierter Beitrag von 217.86.163.13 (Diskussion) 11:35, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlinformation Thema Netzanschluss
Diskussion:Coca-Cola HBC

message: Die Umlegung der Börsennotierung nach London schein mir abgeschlossen zu sein. Siehe Handelsbalttartikel: http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/anlagestrategie/degradierung-im-msci-index-griechenland-wird-erstes-schwellenland-der-euro-zone/8336656.html
Zitat: "Nachdem Coca- Cola HBC, deren Marktgewicht einem Viertel der Athener Börsenkapitalisierung entsprach, ihre Hauptnotierung im April 2013 nach London verlegte, stieg die Wahrscheinlichkeit, dass Griechenland heruntergestuft werden würde."
Weiss hier jemand genaueres? (nicht signierter Beitrag von 141.6.11.15 (Diskussion) 11:40, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Börsennotierung 

message: ist der Firmensitz nun Zug in der Schweiz oder noch immer Marousi bei Athen??? (nicht signierter Beitrag von 194.29.99.50 (Diskussion) 10:46, 10. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Firmensitz  
Diskussion:Automobilwerk Pasing

message: Wo stand denn die Fabrik (Adresse)?  Danke, Maikel (Diskussion) 11:47, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Nicht bekannt. --Buch-t (Diskussion) 17:40, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Standort Fabrik
Diskussion:Wirtschaftsblatt (Standortmagazin)

message: <Hierher übertragen von Wikipedia:Dritte Meinung>
Welcher PR-Mitarbeiter hat denn da sämtliche gut belegten kritischen Artikel durch Werbegewäsch ersetzt?
--80.133.179.254 11:40, 11. Jun. 2013 (CEST)

message: Der Klammerzusatz „Standortmagazin“ klingt nach POV, und, wer weiß, vielleicht definiert sich das Magazin in 2 Jahren nicht mehr als „Standortmagazin“, sondern nach irgendeinem neuen Buzzword. Bei Zeitungen und Zeitschriften ist soweit mir bekannt der Erscheinungsort der übliche Klammerzusatz. Einwände gegen eine Verschiebung nach Wirtschaftsblatt (Düsseldorf)? --dealerofsalvation 07:01, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Klammerzusatz 

message: Wurde das Wirtschaftsblatt eventuell eingestellt? Schon vor 2 Wochen kamen E-Mails an den Chefredakteur bzw. den Chef vom Dienst als unzustellbar zurück, und die Website www.wirtschaftsblatt.de ist nicht mehr erreichbar. Weiß jemand mehr? (nicht signierter Beitrag von 87.79.74.238 (Diskussion) 11:29, 3. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  "Wirtschaftsblatt" eingestellt? 

message: Das WIRTSCHAFTSBLATT wurde eingestellt und im Juni ein neuer Insolvenzantrag gestellt. Die Gläubigerversammlung findet im November statt. Es sind 1,5 Mio. zur Insolvenztabelle angemeldet, die seit 2014 nicht bezahlt wurden.Darunter ca. 800.000 Euro Investorengelder. Wie weit der damalige Geschäftsführer darin verwickelt ist weiss man noch nicht. Die Staatsanwaltschaft ermittelt. (nicht signierter Beitrag von 2003:80:8F52:CC48:21E:C2FF:FE9D:B178 (Diskussion | Beiträge) 10:38, 13. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Wirtschaftsblatt 2. Insolvenz 
Diskussion:Wasserläufer (Gattung)

message: Hallo,
im Artikel steht:
"Nach Untersuchungen der mitochondrialen DNA ist auch der Schlammtreter – bisher in die monotypische Gattung Catoptrophorus gestellt – in diese Gattung einzugliedern."
Die Untersuchungen von mitochondrialer DNS sollte man in meinen Augen kritischer sehen, als es hier den Anschein vermittelt. Denn die mitochondriale DNS wird ja im Prinzip ausschließlich von der weiblichen Seite vererbt. Außerdem wird in dem Artikel neben der Untersuchung der mitochondrialer DNS auch auf die viel wichtigere Untersuchung von nukleare DNS hingewiesen. Grüße
--Coracias garrulus (Diskussion) 12:24, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Wert von genetische Untersuchungen der mitochondrialer DNS bei der Systematik 

message: In Wikipedia gibt es 5 Artikel, die das Wort „Wasserläufer“ im Titel enthalten:
* Wasserläufer
* Gemeiner Wasserläufer
* Wasserläufer (Gattung)
* Dunkler Wasserläufer
* Meerwasserläufer
Da sollte es eine Begriffserklärung geben, in der auf die einzelnen Artikel verwiesen wird. --Tscheini (Diskussion) 13:55, 9. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Begriffserklärung
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Kurzwellensender mit deutschsprachigem Programm

message: Da einige Auslandsdienste ihr (Kurzwellen-) Programm eingestellt haben (z.B. Radio Vatikan) stellt sich die Frage: Sollen die mit in der Vorlage stehen? --WuffiWuff2 (Diskussion) 08:32, 5. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich finde, ehemalige Stationen sollten auch mit rein. Aber das könnte man auch mit einer Extra-Navileiste machen, falls hier nur die aktuellen rein sollen. Ich hatte mich schon gewundert, warum z.B. Radio RSA nicht drinsteht, immerhin damals einer der stärksten und bestempfangbaren in Deutschland. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 11:44, 5. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Problem Abschaltung
Diskussion:Bebeto

message: 75 oder 76 länderspiele ??? (nicht signierter Beitrag von 83.221.78.55 (Diskussion) 12:42, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: erledigt -ZT (Diskussion) 06:05, 24. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Was heißt hier erledigt, ohne Quellenangabe einfach geändert. Eigentlich zurücksetzen.--MacOrcas (Diskussion) 07:32, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Einsätze
Diskussion:Hochwasserschutz am Niederrhein

message: Ich habe den Artikel in den letzten Tagen anlässlich des Hochwassers in Mitteleuropa 2013 geschrieben und ihn heute online gestellt. Er ist imo in vielem noch ausbaufähig bzw. -bedürftig. Gleichwohl hat er imo schon mehr Gehalt als manch anderer WP_Stub. 
Gute Co-Autoren sind willkommen! --Neun-x (Diskussion) 11:55, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Kannst Du in der Einleitung benennen, auf welche Definition von Niederrhein sich der Artikel bezieht? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 14:55, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Einladung zur Mit-Arbeit
Diskussion:Michel Jadoul

message: Der Satz "1983 errang er den IM-Titel" scheint nicht zu stimmen, weshalb ich den Satz herausgenommen habe. Laut FIDE-Karteikarte wurde er 1985 zum IM ernannt, bei olimpbase wird er erstmals in der Eloliste vom Januar 1987 als IM aufgeführt, wäre demnach also 1986 zum IM ernannt worden. Wer kann weiterhelfen?--HolgerH (Diskussion) 13:23, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Eigentlich dürfte er erst seit Januar 1988 IM sein, denn erst zu diesem Zeitpunkt überschritt er die nötige Elo-Punktzahl von 2400. Möglicherweise lag das nötige Rating damals tiefer, das weiß ich aber nicht. 213.54.109.183 13:28, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Die Frage hat sich geklärt, siehe Artikel. Bis 1988 lag die Untergrenze bei 2350, auf dem FIDE-Kongress wurde damals die Anhebung der Mindestelo für Titelverleihungen um jeweils 50 Punkte beschlossen.--HolgerH (Diskussion) 19:27, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Jahr der IM-Titelverleihung?
Diskussion:Kleurrijk Elftal

message: Also, entweder IST Kleurrijk Elftal eine Fußballmannschaft, die aus Spielern des niederländischen bezahlten Fußballs mit surinamischen Wurzeln BESTEHT, oder sie WAR eine Mannschaft, die aus Spielern des niederländischen bezahlten Fußballs (...) BESTAND. Was in der deutschen Sprache NICHT geht: ist eine EHEMALIGE Mannschaft, die aus Fußballern (..) BESTAND. Präsens geht nicht mit Präteritum. (nicht signierter Beitrag von 192.108.72.190 (Diskussion) 13:23, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  die deutsche Sprache