Diskussion:Eishockey-Weltmeisterschaft der Herren 2008

message: Es wäre vielleicht besser, die MEZ anzugeben.
-- ~~~~ 
:das wäre durchaus sinnvoll. wird es denn irgendwo übetragen? 
::Hab das Ganze mal ergänzt. Die Spiele der deutschen Mannschaft gibt's im Übrigen im DSF zu sehen. -- Andy82 10:13, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Uhrzeitangaben 

message: Warum heißt es denn überall "Quebec City"?? Die Stadt heißt doch, auch im Deutschen, "Québec"? Das wäre doch, als wenn die englische Wikipedia über "Genf" schriebe? --Ibn Battuta 20:15, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe es jetzt geändert. Nicht einmal die Anglokanadier sagen "Quebec City". --Voyager 21:46, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Im der englischen Wikipedia wird von Quebec City gesprochen. Find ich auch logisch, schließlich gibt es eine gleichnamige Prowinz und bei New York spricht man z.B. auch von New York City. --99.227.0.252 02:23, 10. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Lustigerweise sagt sogar das offizielle Logo Québec City bzw. Ville de Québec... -- Thomas ✉ 01:11, 13. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  "Quebec City"?? 

message: Das Spiel Deutschland - Slowakei ist 5:0 für die Slowakei gewertet worden. Warum steht hier noch die Falschmeldung, daß das Spiel mit 4:2 für Deutschland gewertet ist. Sogar der DEB gibt zu, daß die Punkte weg sind. Von einem Onlinedienst erwarte ich Aktualität. Also bitte sofort ändern. Das ist ja peinlich! --212.202.179.98 21:22, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Für sowas gibt es Wikinews! Das hier ist ja kein Live-Ticker. Und noch steht ja nichts konkret fest, wobei es doch sehr wahrscheinlich ist. Bis jetzt heißt es nur das Deutschland ein Punktabzug droht. Vollzogen ist noch gar nichts. -- Thomas ✉ 21:50, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hey IP! Du kannst viel erwarten, aber solange keine seriöse Quelle meldet, dass es diese Wertung gibt, wird hier auch nichts stehen. Deine Forderung ist auf dem Niveau der BILD, die auch immer alles herausposaunen muss, egal ob es belegt ist oder nicht. Hast du eigentlich auch eine eMail an den DEB oder die IIHF geschrieben? Die melden nämlich auf ihren Homepages auch keinen Punktabzug. Wahrscheinlich sind ALLE Eishockeyseiten im Internet übersäht mit Falschmeldungen und nur du weißt die Wahrheit über die Wertung des Spiels Deutschland - Slowakei. --Max666 22:09, 7. Mai 2008 (CEST)

text: Ich würde das aber trotzdem erwähnen. Es kommt ja nicht jeden Tag vor, dass ein Team ungestraft einen nicht spielberechtigten Spieler einsetzt. --Mocky04 23:08, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Normalerweise wäre es aus meiner Sicht am sinnvollsten, wenn der komplette A-Weltmeisterschafts-Abschnitt in einen separaten Artikel ausgelagert wird. Da ist einmal der Fall mit Spielberechtigung Hollands, dann das Dopingverfahren Busch und die Retrotrikot-Aktion. Nach nicht mal einer Woche WM schon drei erwähnenswerte Dinge. Nur eine Auslagerung der bereits erfolgten Auslagerung aus Eishockey-Weltmeisterschaft 2008 ergibt nicht wirklich Sinn... -- Thomas ✉ 23:13, 7. Mai 2008 (CEST)

text: Jede Mannschaft nimmt aus der Vorrunde die Punkte mit, die sie gegen die Mannschaften erzielt haben, die ebenfalls die Zwischenrunde erreicht haben. Im Falle von Norwegen ist das ein Sieg über Deutschland (3 Punkte) und eine Niederlage in der Verlängerung gegen Finnland (1 Punkt). Macht insgesamt vier Punkte. Die Niederlage gegen die Slowakei spielt keine Rolle, da diese in der Abstiegsrunde spielen. Zur Anzahl der Niederlagen: Norwegen hat eine Partie gegen Kanada verloren (Spalte N) und einmal gegen Finnland (Spalte OTN). -- Thomas ✉ 17:54, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Warum werden hier falsche Ergebnisse gemeldet? 

message: Man mag ja zu dem gesamten Geschehen um Florian Busch und Jason Holland, sowie dem möglichen, aber dann doch nicht vollzogenen Punktabzugs-Chaos stehen wie man will. Aber meiner Meinung nach sollte es zumindest in diesem Artikel erwähnt werden. Ich weiß allerdings nicht genau, wo das hinpasst. Bislang ist der Artikel ja mehr eine Statistik-Aufzählung... Gruß von einem alten Bekannten ;-) --torte 23:11, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hab das einfach mal ergänzt, weil es reingehört. Evtl. kann man sich über den Platz streiten. Ein eigener Absatz für die "Skandale" wäre vielleicht sinnvoll. -- Da7id 08:46, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Umstrukturierung? 

message: Ich schlage vor, den Passus zur Modusänderung noch einmal zu überarbeiten. Ich halte ihn für nicht ganz verständlich. Das gilt besonders für den ersten Aufzählungspunkt (Was ist die Hauptrunde? Der Begriff kommt - glaube ich - im gesamten Artikel nicht vor!):
Bei der Weltmeisterschaft 2008 gab es im Vergleich zu den vorangegangenen Turnieren vier wesentliche Veränderungen:[1]
    * ein veränderter Modus im Viertelfinale, bei dem innerhalb der Hauptrundengruppen gespielt wird; das heißt, der Erstplatzierte trifft auf den Viertplatzierten und der Zweit- auf den Drittplatzierten derselben Gruppe.
    * die Relegation wird erstmals im Modus „Best-of-three“ ausgetragen, wobei die Gruppenletzten der Gruppen A und D sowie die Letzten der Gruppen B und C aufeinandertreffen.
    * es wird zum ersten Mal seit 1962 wieder auf den vier Meter schmaleren NHL-Spielfeldern gespielt (60×26 m statt 60×30 m).
    * das Vier-Schiedsrichter-System mit zwei Hauptschiedsrichtern und zwei Linienrichtern wird eingeführt.
--87.189.248.22 23:33, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Mit der Hauptrunde waren war wohl die Zwischenrunde gemeint. Hab's geändert. -- Thomas ✉ 23:37, 18. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Modusänderung 

message: Wahrscheinlich muss man die Frage irgendwo an einer übergeordneten Stelle (keine Ahnung wo) stellen: Aber ist es nicht besser, von Männern statt Herren zu schreiben? "Herren" und natürlich auch "Damen" empfinden viele als unzeitgemäß. Bei uns in der Redaktion wird seit Jahren nur noch über Männer und Frauen geschrieben. Die die Regel bestätigende Außnahme: Tennis. -- Irish Star 01:15, 19. Mai 2008
:Vor allem wissen wir nicht, welche der Männer wirklich Herren sind ;-) Gerade bei diesem Sport ist ja auch weder Damen- noch Herren-Verhalten gefragt, sondern eher die niederen Instinkte. --84.142.101.60 01:49, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Herren oder Männer?