lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:18. Februar

message: * 1948: Eamon de Valera tritt als Taoiseach (Gälisch für Häuptling beziehungsweise den irischen Premierminister) zurück.
* 1952: Griechenland und Türkei treten der NATO bei.
* 1956: Afghanistan. Neues Wirtschaftshilfeabkommen mit den USA.
* 1956: Deutschland schließt ein Warenabkommen mit Ägypten.
* 1997: Freundschaftsvertrag zwischen Aserbaidschan und Georgien.
Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 11:47, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: * 1952: Der erste 3D-Film, Bwana Devil wird gezeigt. - lt. der en:WP war der 18. Februar 1953! das Premieredatum in New York. Die Uraufführung fand am 26. November 1952 in Hollywood statt.
--Susu the Puschel 11:51, 19. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Unter en:WP hier gefunden und wieder reingestellt. --Susu the Puschel 14:29, 19. Apr. 2007 (CEST)

text: Zu 1885: Der Roman erschien am 10. Dezember 1884 in England und Kanada, hingegen erst am 18. Februar 1885 in den USA. Grund war das Entfernen einer als obszön betrachteten Illustration, die gegen eine andere ausgetauscht werden musste. Das steht so im englischen Wikiartikel. MfG --Aloiswuest 00:12, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ereignisse entfernt - ''Kommentar'' 

message: * betrifft: geboren 1942 Johannes Schmitt, deutscher Leichtathlet
Wenn man den Beitrag anklickt, steht auf der Seite 1943
Kann das bitte jemand recherchieren und dann hier oder dort korrigieren? 
:Danke für den Hinweis. Erledigt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:05, 18. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Johannes Schmitt 

message: In meiner Tageszeitung (Schwäbisches Tagblatt) stand heute, daß vor 60 Jahren (also am 18.2.1949) die letzte Hinrichtung unter bundesdeutscher Rechtsprechung in Tübingen stattfand. Die dabei verwendete Guillotine steht angeblich noch in Rottenburg (?). Leider finde ich den Artikel nicht online. --Erastophanes 08:38, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich hab davon auch in der "Augsburger Allgemeinen" etwas gelesen und den Sachverhalt darum hinzugefügt, dabei jedoch auf den Fachartikel in der Wiki zurückgegriffen. Danke und freundliche Grüße --Aloiswuest 00:01, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  letzte Hinrichtung in D (Erl.) 

message: 18. Februar 1979: In der Sahara fällt für 30 Minuten Schnee. Relevant? --DSGalaktos 14:14, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nach meiner Meinung nicht. Das kann ja mal vorkommen, genauso wie Sandverfrachtungen von dort hierher in unsere Breiten. --Aloiswuest 00:15, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Schneefall in der Sahara
Diskussion:Evelyn Baring, 1. Earl of Cromer

message: Sollte es nicht eher Evelyn Baring, 1st Earl of Cromer heißen? Secular mind 11:55, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Digitalisat --77.188.159.169 22:32, 19. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Gute Info, die hier aber offenbar niemand interessiert. Oder man muss es einfach lauter sagen! --13Peewit (Diskussion) 09:39, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  The government of subject races (Edinburgh Review, Januar 1908) 

message: Fast völlig fehlt im Artikel eine Kennzeichnung Cromers in seiner Einstellung zu den von GB unterworfenen Völkern, sieht man einmal von der Episode ab, die zu seinem Sturz führte, die aber auch zeigt, wie Cromer von den für ihn und seine Schicht kennzeichende Ideologie geradezu durchtränkt war. Man lese hierzu beispielsweise Edward Said, der sich ausführlich in Orientalism mit Cromer befasst. Man lese auch den Parallelartikel in der englischen WP, insbesondere folgenden Abschnitt:
"In most regards, Baring was a typical Englishman of his generation. He believed with great conviction in the superiority of the Anglo-Saxon race and its duty to act as a parental figure to the less advanced peoples of the world. Viewing the Eastern mind as weak and "slipshod", he often boasted that he possessed an intimate understanding of it (despite evidence to the contrary). He very much fitted the stereotype of the British colonial administrator: fair, hardworking, devoted, and patriotic but humourless. Known to co-workers and intimates as "Vice-Viceroy" and "Over-Baring", he could be brusque and condescending to both his peers and the "subject races"."
Eigentlich müsste es möglich sein, gut Belegtes hierzu auch in den hiesigen Artikel einzubringen. Ich habe hierzu leider die Zeit nicht. Aber, um es noch einmal kurz zu sagen, das Wichtigste fehlt halt. --13Peewit (Diskussion) 09:36, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Cromer als Protagonist von Imperialismus und "Orientalismus"
Diskussion:Sergei Grigorjewitsch Tschebanow

message: Soeben hat ein Anonymus die Lebensdaten geändert. Womöglich hat er damit Recht; ich kann es nicht überprüfen. Meine alten Angaben stammen von der Familie Tschebanows selbst, waren also nicht aus der Luft gegriffen. Vielleicht kann Anonymus mitteilen, woher er die Daten hat. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 11:17, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Zur Änderung der Lebensdaten
Diskussion:Christhunt Productions

message: @ Herr Th.: Gut, dann ist ja alles klar. Ich frage mich einfach, wieso man das nicht gleich beim ersten Mal und mit Beleg (fehlt jetzt auch noch) hinschreiben kann. So entsteht nur Streit, das macht ja auch keinen Sinn. Gruss, Benutzer:ESNRZ
:Naja, jeden Kleinkram mit Einzelnachweisen zu belegen, bläht den Artikel meines Erachtens unnötig auf. Der Bezug auf die „14 words“ wird im Titel „Wotans Krieger“ vom Debütalbum genommen. Die Einordnung von „Totenburg“ und „Absurd“ wiederum dürfte wohl unstrittig sein. — H. Th. 314 15:40, 18. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Tja, mach mal. --Gripweed 23:33, 23. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Beleg 

message: Wenn mich nicht alles täuscht, stimmt die Frakturschrift doch auch dahingehend nicht, daß das "st" in "Christhunt" durch eine Ligatur zusammengeschrieben werden müßte. Kann das jemand bestätigen? Falls es stimmt: Sollte man das auch in der Bildunterschrift erwähnen? --gropaga 17:50, 6. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hier und hier sehe ich keine Ligatur. --217/83 17:57, 6. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ist soweit schon klar; der Schriftzug steht ja auch im Artikel. ;) Mir ging es eher um die Ligaturregeln bei Frakturschrift, in denen ich nicht so firm bin. --gropaga 18:01, 6. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Tut mir leid, habe mich verlesen. Im englischsprachigen Artikel steht: Sometimes ligatures for st (ﬆ), ſt (ﬅ), ch, ct, Qu and Th are used (e.g. in the typeface Linux Libertine). Wie Du siehst, bestätigt Beispiel 2 Deine Annahme teilweise (teilweise, da nicht zwingend). Unter den Graphiken findest Du auch ein Beispiel dafür. --217/83 18:07, 6. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Alles klar, vielen Dank! --gropaga 18:16, 6. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Bitte. --217/83 18:20, 6. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Fehler im Schriftzug
Diskussion:Zino Davidoff

message: Im Artikel über die Person Zino Davidoff wird gegen Ende einiges zur Marke Davidoff (Qualitätskontrolle) geschrieben. Nach meiner Meinung gehört das ggf. in einen eigenen Artikel. Hat jemand was dagegen, wenn ich das lösche - bzw kann jemand die Infos zur Marke so erweitern, das es einen eigenen Artikel rechtfertigt? --GiordanoBruno 12:19, 18. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe versucht den Markenteil zu löschen, aber leider wurde die Löschung wieder rückgängig gemacht. Die Darstellung entspricht in sachlicher Hinsicht nicht ganz der Wirklichkeit. Ferner hat der Tabakbereich und der Nicht-Tabakbereich nichts miteinander zu tun. --editor5 16:50, 10. März 2009 (CET)

message: Wie kam es zu dem Zerwürfnis mit Cubatabaco? Warum wurde nicht mehr geliefert bzw. produziert?? Michael Kühntopf 21:07, 9. Nov. 2009 (CET)
replies: text: ist zwar keine seriöse Quelle aber en sagt: Apparently after numerous disputes over quality and ownership rights over the brand, Zino Davidoff and Cubatabaco decided to end their relationship. Leading up to this, Zino had publicly burned over one-hundred thousand of his cigars that he had deemed unfit to sell and of low quality in August 1989. . --Gf1961 16:22, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Danke, da unten im Text hatte ich gar nicht mehr gesucht. Da differieren aber die Darstellungen der WP de und en gewaltig. Qualitätsansprüche wären eine gute Erklärung. Aber eine zu dünne Gewinnbeteiligung, nachdem die Kubaner mitbekommen hatten, welchen Erfolg Davidoff verzeichnete, eine bessere. Ist aber alles Spekulation. -- Michael Kühntopf 16:32, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Cubatabaco 

message: einen wunderbaren Miniaturnachruf auf Davidoff von Müller findet man online in der Welt:  - ist m.W. zuerst in der FAZ erschienen, was sie WELT nicht angibt. Cholo Aleman 14:09, 25. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  "Nachruf" auf D. von [[Heiner Müller]] 

message: Als Geburtsort wird öfters  Kiew genannt.
Was stimmt denn nun? (nicht signierter Beitrag von 84.163.179.191 (Diskussion) 19:58, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Im Historischen Lexikon der Schweiz ist Nowhorod-Siwerskyj angegen. Das liegt 200km von Kiew entfernt. Ich geh mal davon aus, dass Nowhrod stimmt. -- KurtR 22:13, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Jüdischer Friedhof Jebenhausen

message: Die Groß- oder Urgroßeltern Albert Einsteins sollen dort begraben sein 84.157.110.64 12:21, 18. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Dieses auf dem Bild in der Mitte ist es wohl, sagt auch die Website der Stadt zum Friedhof. --Don-kun •  Diskussion 21:33, 8. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Grab von Albert Einsteins Urgroßvater 

message: Es fehlt noch:
* Größe des Friedhofs
* Zahl der Grabsteine / Grabstätten
* genaue Lage des Friedhofs in Jebenhausen --Bötsy 14:08, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  noch fehlende Angaben
Diskussion:Anisotrope Filterung

message: Der Artikel ist imo noch ausbaufähig, vor allem, wenn man sich dessen englischsprachige Version ansieht
: im Englischen gibt es auch ein zentrales Lemma: Texture_filtering. Im deutschen nur mehrere kurze artikel die kaum eine eigene seite wert sind. Was mir aber insgesamt fehlt, ist eine Erklärung wo das statt findet, in Hardware oder als shader in software? Machen das die raster-einheiten gleich nach der Abbildung noch in hardware, oder berechnen die nur welche Flächen-Primitive im Pixel liegen? --Moritzgedig 15:03, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hier wesentlich mehr Text http://en.wikipedia.org/wiki/Anisotropic_filtering (nicht signierter Beitrag von 213.39.228.233 (Diskussion) 14:11, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausbaufähig 

message: Techno-Babbel mit für Uneingeweihte fast nicht vorhandenem Erklärwert. Beispiel: Sorgt die AF für erhöhte oder verrringerte Schärfentiefe? uvm. --Carbenium 13:18, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Ich hab den Artikel komplett neu geschrieben und hoffe er ist so verständlicher.
Die Quelle dafür ist vor allem die eigene Erfahrung und Allgemeinwissen welches man im laufe der Zeit aufschnappt.
--Kartoffelapfel 19:24, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderungen im August 2011 

message: Es sollte auf die Unterschiede, Funktionsweise der unterschiedlichen Stufen eingegangen werden. In Spielen kann man ja 0, 1, 2, 8, 16fach wählen.
Was ist der Unterschied, wie stark steigt die Rechenlast? (nicht signierter Beitrag von 213.39.228.233 (Diskussion) 14:11, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Filterstufen
Diskussion:Kruckow

message: Leider kann ich nur diese eine Quelle angeben
Landkreis Demmin
:Warum nicht gleich so? Entschuldige, wenn ich dich nerve, aber hier sind soviele Leute unterwegs, die viel "Dummes Zeug" hinterlassen und denen man laufend hinterherräumt, da hätte der kleine Hinweis gereicht, um zu sehen, dass da jemand eine seriöde Quelle nutzt. Ich werde gleich mal reverten. Gruß. --Schiwago 12:31, 18. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich muss gestehen, dass es mitunter nicht einfach ist, Dinge die man nun schon seit Jahren kennt und als gegeben ansieht mit Quellen zu belegen, wenn die Suchmaschine die ältesten Seiten immer zuerst anzeigt. --Erell 16:23, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Mercedes-Benz C-Klasse

message: Vergleichbare Autos fehlen, z.b. Audi A4 oder VW Passat --Flow2 12:33, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Vergleichbare Autoklassen 

message: Die Aussage, dass es unterhalb der C-Klasse auch die A- und die B-Klasse gibt, stimmt im Falle der B-Klasse nur bezüglich des technischen Anspruchs, nicht aber bezüglich der Fahrzeuggröße. Nimmt man nämlich als Maß für die Größe eines Fahrzeugs nicht nur dessen Länge, sondern das Produkt aus Länge, Breite und Höhe, also das Volumen eines umschriebenen Quaders (ohne Berücksichtigung der Außenspiegel), so stellt man fest, dass die B-Klasse mit 12,2 m3 Quadervolumen etwas größer (!) als die aktuelle C-Klasse mit 11,7 m3 Quadervolumen ist. --80.171.194.211 16:51, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Größenvergleich zur B-Klasse 

message: Dieser Beitrag sollte unbedingt überarbeitet werden. Zum einen eine klare Abgrenzung der einzelnen Baureihen W202, W203 und W204. Es fehlt die Infobox für jede einzelne Baureihe und jede Menge Details, wie Ausstattungslinien, Motoren, technische Details.
Werde demnächst mal mit dem 202 anfangen. Wer fundierte Angaben (nicht AUTO-BLÖD) über neuere Baureihen hat, am liebsten Leute die bei Mercedes arbeiten, sollte sich hier beteiligen. Gruß Voko 
:Pardon, aber das ist nur eine Übersichtsseite. Die einzelnen Baureihen haben eigene Artikel. Dort sind technische Daten, Details, Ausstattungslinien usw. zu finden. Viele Grüße --S 400 HYBRID 14:45, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel überarbeiten 

message: Ab 2014 wird die C-Klasse nicht mehr in Sindelfingen produziert.
2014 ist noch drei Jahre hin und da kann sich die Standortfrage noch (mehrmals?) ändern. WP sollte sich auf gesicherte Fakten beschränken.Voluntario 17:45, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Modellgeschichte 

message: Im Artikel heißt es: "Die C-Klasse ist somit nicht mehr die kleinste Mercedes-Baureihe, sondern nun die kleinste hinterradangetriebene in Serie." Das stimmt nicht, da auch der SLK Hinterradantrieb hat. --217.227.92.164 21:08, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  "kleinste Mercedes-Baureihe"
Diskussion:Otto Ludwig (Harmonikabauer)

message: Wenn die Bilder von den Harmonikas als Link beibehalten werden, bitte - falls zutreffend - ergänzen, dass es sich um eine Harmonika aus seiner Produktion und nicht um irgend eine Harmonika handelt. --Hejkal @ 12:39, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Weblinks
Wikipedia Diskussion:Vermittlungsausschuss/Benutzer Theraphosis

message: Kein Jahmarkt und kein Kuhmarkt!
Deswegen habe ich auch schon den Brockhaus als "Beispiel" enzyklopädischer Arbeitsweise erwähnt gehabt. 
Bei Busic wollte ich den Vorwurf "Faschist" nicht geltend sehen, "Jugoslawien" war eine Diktatur - siehe Artikel: Diktatur.
Bei Malkovich (US-Amerikaner und Schauspieler) seiner kroatischen Abstammung bewußt, Quelle: Hompage des Präsidenten der Republik Kroatien (Herrn Stefan Mesic) wurde angegeben.
Bei Mestrovic warte ich ab. Agos 13:25, 18. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich sammel hier nur paar Links bzgl. Meštrović, wenn es dann so weit ist, können diese dann betrachtet werden. http://www.muenzblog.de/15-euro-gedenkmuenze-ivan-mestrovic-aus-irland/ ; http://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Me%C5%A1trovi%C4%87 ; http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9C%D0%B5%D1%88%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B ;http://www.artcyclopedia.com/artists/mestrovic_ivan.html ; http://www.teslasociety.com/ivan.htm ; http://encarta.msn.com/encyclopedia_761553844/Ivan_Mestrovic.html Das reicht erstmal. --Drnišanka 12:28, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Enzyklopädie. 

message: Wie wäre es eigentlich mit einer neuen Unterkategorie "Kroatische Diaspora"? Dort könnten dann viele Auslandskroaten, die permanent im Ausland leben, sich selbst aber als Kroaten erachten, untergebracht werden. Vgl. auch :Kategorie:Deutschsprachige Emigration.
Andererseits hätten wir noch grundsätzlich zu unterscheiden: Was machen wir beispielsweise mit Wissenschaftlern aus der österreichisch-ungarischen Monarchie, als Nationalstaaten noch nicht existierten? Dachte da an eine :Kategorie:Wissenschaftler (Österreich-Ungarn). Hingegen wird dies schon bei der genaueren Unterkategorisierung wohl schwer werden. Ein Ungare würde seine Wissenschaftler klar als Ungaren sehen, ebenso ein Tscheche und somit den modernen Repuliken zuordnen also Tscheche oder Magyare allgemein. Wäre es hier sinnvoll, Unterkategorien zu Österreich-Ungarn einzuführen? Nur so ein par Gedanken von mir...
Das absolut schwierigste Problem wird werden, wie denn Kroaten, die in Bosnien geboren wurden zu erachten sind. Also Bosnier oder doch als Kroaten? Hier finde ich die ethnische Kategorisierung fast ein Muß, so unpassend und unmodern dies auch sein mag, zumindest als Unterkategorie :Kategorie:Bosnische Kroaten oder ähnlich (ist ja auch in der staatlichen Verfassung so verankert)... --Capriccio 15:11, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Neue Unterkategorien
Diskussion:Carousel (Musical)

message: Frage: Auf welche Aufführung beziehen sich die Angaben zum Produktionsstab? --217.234.246.158 13:23, 18. Feb. 2007 (CET)

message: Sollte man nicht besser so sortieren:
1. Handlung
2. Musik (mit den beiden Unterpunkten)
3. Aufführungen 
3.1. Uraufführung
3.1.1.Produktion
3.1.2. Darsteller
3.2. London
3.2.1 Produktion …
Oder? --Ojinaa 15:57, 3. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Umsortieren?
Diskussion:Abdülkerim Nadir Pascha

message: Hallo! Sollte das Lemma nicht vielleicht Abdülkerim Nadir Pascha heißen? Passend zu Abdülhamid I./II. und Abdülmecid II.? Oder auch andersrum? Eine Namenskonvention auf eine Schreibweise dieser Abdüls wäre auf jeden Fall wünschenswert. -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 13:24, 18. Feb. 2007 (CET)

message: Habe deinen Artikel über Abdul Kerim Nadir Pascha gelesen. Leider gab es schon einen: Abd ul-Kerim Pascha. Die vermehren sich ständig dieses Paschas. Oder ich bin doof und womöglich sind das ohnehin zwei Leute?? --Koenraad schreibstdu? 12:12, 18. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Du scheinst recht zu haben. Danke für den Tipp. Abd ul-Kerim Pascha gefällt mir als Namensvariation nicht so gut wie Abdul, es hat auch noch keine Links zu anderen Wikis. Deshalb werde ich es mit bei Abdul Kerim Nadir Pascha einarbeiten und ein Redirect anlegen. Gruß --stefan 13:05, 18. Feb. 2007 (CET)

text: Abd ul-... ist die arabische Umschrift. Es heißt "Knecht des Barmherzigen". --Koenraad schreibstdu? 13:20, 18. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Dann sollten wir uns jetzt hier auf ein Lemma einigen:
* die Türken schreiben: Çırpanlı Abdülkerim Nadir Paşa (der Abdülkerim aus Cirpan - sein Geburtsort)
* englisch: Abdulkerim Nadir Pasha
* bulgarisch: Абдул Керим Надир паша (Transkription: Abdul Kerim Nadir Pascha - hier habe ich ihn auch gefunden, für meinen Artikel Russisch-Türkischer Krieg (1877-1878) der hier in Vorbereitung ist.)
* russisch: Абдул-Керим-Надир-паша (wie bulgarisch, aber mit Bindestrichen)
* schwedisch: Abdulkerim Nadir Pasha
Die Wikiregeln sagen ja, dass man sich so weit wie möglich an die Originalschreibweise halten soll. Trotzdem erscheint mir Abd ul (mit Leerzeichen) etwas komisch (ungewohnt). Wir kennen im Deutschen ja doch eher nur Abdul. Der Name hat zwar arabische Wurzeln, war dann aber ein türkischer Name. Aber die haben zu der Zeit wohl auch noch arabisch geschrieben? Also wähl die ein Variante aus, die anderen Varianten verlinke ich dann mit Redirects. Ich neige zum türkischen Original - in der türkischen Wiki: Abdülkerim Nadir Pascha.Kannst du noch die arabischen Buchstaben für Abd ul besorgen? Gruß --stefan 13:35, 18. Feb. 2007 (CET)

text: Abdülkerim war auch mein Vorschlag (s.o.). Dazu scheint auch die Liste der türkischen Vornamen zu raten, über die ich gerade gestolpert bin. -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 14:22, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title: 18.21.2007

message: Wurde er wirklich 1811 geboren und nicht 1807 (laut bulg Wiki)? Ist er auf Lesbos oder Rhodeos (bulg. wiki) gestorben? --stefan 13:44, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title: fraglich: Geburtsjahr, Sterbeort 

message: In manchen anderen Wikipedia Pages wird sein Geburttsdatum am 6.5.1809 angegeben. (nicht signierter Beitrag von 217.248.145.125 (Diskussion) 01:17, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Westviertel (Essen)

message: Lässt sich das Eingemeindungsdatum irgendwie belegen? MWn ist das "Stammland", wurde also nie Eingemeindet (wie die anderen Viertel auch). Alle "Viertel" bilden zusammen mit dem Stadtkern die Gemarkung "Essen". --Chriz1978 (Diskussion) 14:14, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Eingemeindungsdatum 

message: Sollte die grüne Mitte nicht mindestens eine eigene Überschrift kriegen? tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 16:11, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text: erledigt. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 10:53, 3. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Grüne Mitte 

message: Ist der Großbrand vom 21.02.2022 erwähnenswert? Immerhin eines der größten/schwersten Brandereignisse nach dem 2. Weltkrieg. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 09:48, 7. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Großbrand im Westviertel?
Diskussion:Dirty Harry

message: Heißt der 4. Teil Dirty Harry kehrt zurück - wie im Fließtext genannt - oder Dirty Harry kommt zurück - wie im Abschnitt Fortsetzungen? -- Babelfisch42 drüber reden?!? 13:46, 18. Feb. 2007 (CET)
replies: text: "Dirty Harry kommt zurück" (1983) --91.59.232.30 13:49, 11. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Teil IV 

message: Unter "Erfolg" heisst es, dass der Film den Zeitgeist der Watergate Affäre widerspiegelt. Die Watergate-Affäre kann den Erfolg des Films erklären, aber da der Film 1971 herauskam und die Watergate-Affäre erst 1972 kann der Zeitgeist eigentlich noch nicht in der Figur stecken.
Es wäre schön, wenn das etwas klarer formuliert wäre (ich kann das leider nicht).
-- Bleizeppelin 00:01, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Dirty Harry und Watergate 

message: Soweit ich das verstanden habe, ist das Opfer nicht erstickt, weil sie zu lange gebraucht haben, sondern die Obduktion im Film ergab, dass sie bereits vorher tot war. (nicht signierter Beitrag von 91.44.48.154 (Diskussion) 16:57, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Handlung: Begrabenes Opfer 

message: Den Satz sagt Dirty Harry ja erst im vierten Film der Reihe, wie es hier auch richtig steht. Viele meinen aber, er würde ihn schon im ersten Film in der Szene mit dem Bankräuber sagen. Das berühmte Zitat aus dieser Szene lautet jedoch "You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk?"). (s. en:Dirty Harry, en:AFI's_100_Years…100_Movie_Quotes)--Biologos 18:02, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Go ahead, make my day 

message: Ich hab den Artikel selbst jetzt nur überflogen und keine Lust, alle Kommafehler zu berichtigen. Hochgerechnet von dem, was ich gelesen habe, müssen es hunderte sein... (nicht signierter Beitrag von 87.164.222.171 (Diskussion) 02:19, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kommata 

message: Wenn man genau hinschaut merkt man, dass im Film eine .41 Magnum benutzt worden ist. --92.107.111.78 12:30, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Magnum 

message: Der Dialog in der Schluss-Scene von „Dirty Harry“(Calaham)
ist der gleiche wie der in „Eine Handvoll Dollar“(Joe).
Fast wortwörtlich!
Nämlich die Frage: wie viele Kugel stecken noch in der Trommel meines Revolvers?
Ich weis es selbst nicht mehr! Ich habe nicht mitgezählt!
Anleihe, Absicht, Vielleicht erwähnenswert? 
Vielleicht unter Genre, Entstehung, Hintergrund…
MfG
--Falkg27 (Diskussion) 13:35, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Schluß-Dialog 

message: In der deutschen Synchronisation fällt in diesem Fim der Ausdruck  "Neger"  häufig. Aber nicht als Schimpfwort, sondern für die allgemeine Bezeichnung von Schwarzen. Im Bus wird auch noch "Zehn kleine Negerlein" gesungen. Man merkt, der Film ist aus dem Jahre 1971, als es noch keine "political correctness" gab. Vielleicht wird er irgendwann neu synchronisiert werden. Bis dahin wird er wahrscheinlich nicht im free TV zu sehen sein. 
Franco --125.212.220.25 13:54, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Deutsche Synchronisation