lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Chromsäure

message: müsste bei der gefahrenstoffkennzeichnung nicht auch noch ätzend da stehen?...bei solche einem pks? gruß --Sauerstofffluorid
:Ist in den R-Sätzen (Nr. 35) dabei, beim Symbol muss es nicht zusätzlich erwähnt werden, da es im T+ schon drin ist (s. Gefahrensymbol). Viele Grüße --Orci Disk 20:36, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Gefahrenstoffkennzeichnung  

message: Die Einstufung von Chromsäure nach Annex IV CLP-VO ist: R9-R24/25-R26-R35-R42/43-R45-R46-R48/23-R50/53-R62
Ich würde in Zukunft auch unbedingt schon die CLP-Einstufung mit aufnehmen.--DsiroD 13:33, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ist drin. --Mabschaaf 19:44, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Einstufung 

message: molmasse falsch (nicht signierter Beitrag von 194.209.235.35 (Diskussion) 17:45, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Was soll daran falsch sein?--Mabschaaf 19:44, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Molmasse
Diskussion:Michael Härle

message: Hat Michael eine Freundin?
-- 217.85.126.61 20:57, 21. Dez. 2007 (CET)
Diskussion:Mark Bremer

message: Kurze Frage: Warum wird diese Seite nicht bei Google angezeigt, wenn man nach Mark Bremer sucht. Danke für die Antworten :) 
::Na da wirsde doch noch einen Tag warten können. Und dann immer fleißig anklicken, dann kommt se janz nach oben. --nfu-peng  Diskuss 16:38, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Google 

message: Welcher Mark Bremer ist der richtige Eintrag von den drei Treffern? I) http://www.imdb.de/name/nm1246305/, II) http://www.imdb.de/name/nm4744998/, III) http://www.imdb.de/name/nm4752544/ oder sind gar alle drei die selbe Person?  Nobart 18:12, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  IMDb Eintrag 
Diskussion:Veit Bach

message: Wie spricht man "Veit" aus?
-- 77.57.15.161 21:05, 21. Dez. 2007 (CET)

message: In  ist erwähnt, dass [...] he is often confused with another Veit (d 1619) of whom little is known and who may have been a son or nephew [...]. In der Quelle ist ein Sterbedatum spätestens 1578 erwähnt. Weiterführende Quellen wären gut, Grüße, Conny 15:31, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Conny, diese Website habe ich letztes Jahr bei der Überarbeitung dieses Artikels auch gefunden. Ich habe sie aber nicht berücksichtigt, weil dieses Artikelchen auf einer BBC-Seite keine reputable Quelle ist und außerdem seinerseits keine Quellen nennt. Die von mir in den Artikel eingearbeitete, wissenschaftliche Literatur zur Bach-Genealogie (Geiringer / Frickel) sieht ohne Äußerung eines Zweifels 1619 als Todesdatum des Stammvaters Veit Bach an. Von irgendeiner Verwechslung wird dort nicht ausgegangen. Schöne Grüße, --Kliojünger (Diskussion) 17:10, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Update: Ich habe weiter recherchiert und bin auf die Quelle des von dir genannten Artikels gestoßen: Wolffs Bach-Monographie. Dessen Theorie habe ich nun als die dritte in den Artikel eingearbeitet. Schneller geht wohl kaum. --Kliojünger (Diskussion) 19:36, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Wahnsinn. Vielen Dank :) . Begeisterte, Conny 20:18, 5. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Verwechslung bei Sterbedaten 

message: Mein Biologie-Lehrbuch in der Schule (Linder Biologie, 22. Auflage, Schroeder, Braunschweig, 2005, S. 335) führt Veit Bach als Komponisten. Die Quellenangabe zu ihrem Stammbaum (allerdings nur als Bildquelle) ist etwas kryptisch, "Einschaltbild: J. Dobers, Krelingen". Ich finde nirgends sonst einen Hinweis darauf, dass Veit Bach auch Komponist gewesen sein sollte, habe aber auch nur windige Internetseiten als Quellen. Vielleicht kann jemand hier das qualifizierter einschätzen?--Nix schlecht (Diskussion) 13:10, 12. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Über Veit Bachs musikalische Betätigung wissen wir nur das Wenige, was sein Ururenkel Johann Sebastian Bach selbst berichtet (ist im Artikel wörtlich zitiert): Veit Bach spielte also ein Zupfinstrument, von Komponieren ist dabei nicht die Rede. Es gibt auch keine erhaltenen Kompositionen oder dergleichen. Das Biologie-Lehrbuch irrt also.--Kliojünger (Diskussion) 16:51, 8. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Veit Bach Komponist?
Diskussion:Sowjetische Garde

message: Meines Wissens wurde der Gardetitel nicht nur Heeres- und Marineeinheiten verliehen, sondern auch Fliegereinheiten. So gab es Gardeschlachtflieger- und Gardejagdfliegerregimenter, siehe dazu z.B. Pokryschkin oder auch die Nachthexen. Сайкобилли-Хилл 21:22, 21. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Das wurde am 11.11.2010 von einem Benutzer ergänzt und von mir gestern wieder rückgängig gemacht. Die Sowjetarmee war nicht nur Heer, sondern Land- und Luftstreitkräfte, nicht aber Marine. Darum müssen die Luftstreitkräfte WWS nicht einzeln erwähnt werden. --92.104.152.189 08:25, 11. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Dazu hätte ich gerne eine Quelle, dass zwar Heer und Luftwaffe zur Sowjetarmee gehören, nicht aber die Marine… --Filterkaffee (Diskussion) 19:08, 11. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Steht so in der Wikipedia, u.a. im Artikel Sowjetarmee oder hier, und zwar jeweils belegt. --92.104.152.189 00:15, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Luftstreitkräfte
Kategorie Diskussion:Zeuge Jehovas

message: Ab und zu sollte mal jemand, der die Kat auf seiner Liste hat, die Einträge nachsehen, 2 habe ich grade rausgeworfen (George Benson und Hank B. Marvin) die der Definition in keinster Weise entsprachen. Leider knallen eben manche 'ne Kat rein, sehen: "aha, wird blau" und lesen die Definition der Kategorie garnicht. --UliR 21:42, 21. Dez. 2007 (CET)

message: Sollte mMn gelöscht werden, wie :Kategorie:Christ und :Kategorie:Jude. --Anselmikus (Diskussion) 15:58, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Löschen?
Diskussion:Millenniumsdorf (Welthungerhilfe)

message: Millenniumsdörfer (millennium villages) sind ausgewählte Dörfer, die im Rahmen der Millenniumsziele als Anschauungs- und Erfolgsbeispiel gelten sollen. Die Verwendung des Begriffs von Seiten der Deutschen Welthungerhilfe ist eher eine Art Plagiat und daher allenfalls eine Nebenerwähnung und nicht den ganzen Artikel wert (s. http://www.millenniumvillages.org/) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Safavi (Diskussion • Beiträge) 3:27, 27. Nov 2007) Wirthi ÆÐÞ 08:16, 27. Nov. 2007 (CET)
Diskussion:Schlüssel (Heraldik)

message: Warum sollte der Link auf die Commons-Kategorie hier nicht sinnvoll sein? --Softis 21:57, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Commons-Link 

message: Mir scheint es naheliegend, dass der Schlüssel im Wappen häufig für die Sourveränität und Wehrhaftigkeit einer Stadt steht. Schließlich sind die Stadtmauer, entsprechend auch die Tore und für diese die Schlüssel wesentliche Elemente, die den Status als Stadt ausmachen. Im Artikeltext steht allerdings nichts zum Stadtschlüssel. Asdrubal (Diskussion) 17:04, 25. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ja exakt, es geht um die Schlüsselgewalt in Bezug auf Städte und Burgen. Übrigens hängt damit auch eines der wichtigsten alten königlichen Vorrechte im Land zusammen, das sogenannte Öffnungsrecht ( --> typischerweise genannt mit Heerbann und Burgenbann, also "Heerbann, Burgenbann und Öffnungsrecht"). --2003:D5:5F4E:9900:D93A:7A91:A50B:C93B 19:25, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Stadtschlüssel? 

message: Wir lesen: "Der Schlüssel im Wappenschild als heraldische gemeine Figur ist ein Zeichen der Aufgeschlossenheit." Diese Aussage kommt ohne Quellenangabe daher und ist außerdem inhaltlich falsch. Der Schlüssel ist in der Heraldik einerseits ein Symbol der Schlüsselgewalt, also der Ausübung weltlicher Macht und Gewalt, andererseits ein Symbol für das Bischofsamt, insbesondere das Amt des römischen Bischofs und seiner untergebenen Bischöfe, als Symbol, das sich auf geistliche Macht und die im Evangelium genannte geistliche Schlüsselgewalt bezieht. Siehe dazu Matthäus 18,18 - z. B. im Text der Lutherbibel von 1912: [Jesus spricht zu seinen Jüngern und späteren Aposteln:] "Wahrlich ich sage euch: Was ihr auf Erden binden werdet, soll auch im Himmel gebunden sein, und was ihr auf Erden lösen werdet, soll auch im Himmel los sein."  --2003:D5:5F4E:9900:D93A:7A91:A50B:C93B 19:21, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Unbelegte und falsche Aussage leider gleich am Anfang
Kategorie Diskussion:Explosionskatastrophe

message: Hallo
Sollte man nicht vielleicht direkt zum Artikel über die Explosion der Feuerwerksfabrik von Enschede weiterleiten anstatt zum Artikel über die Stadt Enschede? Und für unangemeldete, gelegentliche Rechtschreibfehlerkorrigierer scheint das irgendwie nicht möglich zu sein.
Danke und Gruß 77.4.107.143 22:08, 21. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Steh ich jetzt voll auf dem Schlauch oder was war das jetzt??? *wunder*   Ok, ich seh schon, der "Kategorie-Tag" im eigentlichen Artikel ist "Schuld". Wieder was gelernt.  Ciao 77.4.107.143 22:15, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Siehe Pardubice, 2011 (4 Tote), 2019. --Helium4 (Diskussion) 16:39, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  2 Explosionsunglücke in Tschecjien
Diskussion:Johann Wilhelm Joseph Braun

message: Welches Gronau ist denn hier gemeint? Laut BBKL ein Gronau bei Düren, aber das einzige, das laut BKL in der Nähe läge, wäre Gronau (Bonn). --STBR – !? 22:15, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Gronau?
Diskussion:Hasch mich – ich bin der Mörder

message: dass der Film am soundsovielten auf DVD erschienen ist, ist doch in Bezug auf den Film nicht wissenswert. Offenbar stand dort mal, dass es die DVD-Weltpremiere ist (Zitat auf Amazon), nicht mal das wäre wissenswert in Bezug auf den Film! --Webclue 16:09, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wissenswert 

message: Leider fehlt das diese berühmte Szene ganz - 
http://www.youtube.com/watch?v=w4aLThuU008
eventuell kann das jemand schön einbauen 93.218.169.22 08:12, 1. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Nein Doch Ohh 

message: In der deutschen Version hat JO gedroht, bekannt zu machen dass Madame Brisebard die Tochter eines "Banditen" (Zitat des Inspektors) ist, also offenbar ein gewöhnlicher Krimineller (Inspektor:"Ich kenne mich doch in meinem Fach aus !"). Aber im Frankreich der 1970er wäre dies für eine Theaterschauspielerin ja schon eher eine Reklame, jedenfalls kaum tauglich für eine Erpressung. Kann es sein dass der Vater im Original ein Kollaborateur war; das wäre damals schon eher ein Karrierekiller gewesen. (nicht signierter Beitrag von 80.142.100.176 (Diskussion) 20:42, 5. Jan. 2018 (CET)
replies: text: ja, das geht in die richtige Richtung: die Szene, deren Gehalt sich einem deutschen Zuschauer z. B. nicht unbedingt mitteilt, als Brisebard und Ducros lautlos miteinander sprechen. Wobei auch von den Jahren 1945 (oder 1946) die Rede ist (also Deutung: Tabuthemen der franz. Geschichte) --88.217.109.112 10:53, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Und das Geheimnis ? 

message: Im Original heißt es "Non - si - ohh"
Aber "si" heißt aus dem französischen übersetzt "wenn" oder "falls" (wie ich ergoogelt habe).
Ansonsten kenne ich "si" nur als "ja" aus Italien oder Spanien.
Irgendwie bin ich etwas irritiert ;-)
 2A02:8108:83C0:1EB5:D55D:66AA:9:523D 17:40, 15. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Nein doch oh 2
Diskussion:Dragica Rajčić

message: Ich habe am 20.7.2013 in Zirl geheiratet mit Dr.Johann Karl Holzner -meine Name ist Dragica Holzner. Gestern habe ich diese Meldung Ist mit Johann Holzner verheiratet hinzugefügt aber sie werde nicht aufgenommen. 
: Info samt Beleg eingefügt. --Martin Sg. (Diskussion) 15:29, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  …
Diskussion:Hendrick Heuck

message: Der Hinweis, dass der Artikel nicht ausreichend durch Quellen belegt sei, bezog sich wohl auf diesen Satz: "Schon 1513 hatte Leonardo da Vinci hat dieses System an der Adda erdacht und skizziert." Vermutlich bezieht sich dieser Satz auf die Skizze von Leonardo:
http://images.zeno.org/Kunstwerke/I/big/2340048a.jpg . Diese Skizze zeigt sehr wahrscheinlich gerade keine Gierseilfähre, sondern nur eine Seil- oder Kettenfähre. Denn eine Gierseilfähre würde in der Mitte des Flusse schräg zur Strömung stehen und nicht senkrecht. --[[Benutzer:Donaulustig|Donaulustig]] 18:09, 30. Nov. 2009 (CET)

message: [http://www.gaypnt.demon.nl/straatnamen/H.html] : "
Hendrick Heuck (Roermond ca. 1600 – Nijmegen 1677), uitvinder (?) van de gierpont; zie Nijmeegse biografieën 2004, pp. 61-61
Een gierbrug is een pont die aan een ketting van de ene naar de andere kant vaart waarbij gebruik gemaakt wordt van de stroming van de rivier.
"Hoewel het algemeen aanvaard is dat Heuck in 1657 de gierpont introduceerde, lijkt hij voortgebouwd te hebben op een ontwerp van een vaartuig waarop al in 1600 door de Staten-Generaal octrooi was verleend aan Pieter Gabrielsz. Croon uit Zegwaard." (Nijmeegse biografieën 2004, p. 61)
"
[http://archiver.rootsweb.com/th/read/GEN-BENELUX/2002-01/1011454587] " Hendrik Heuck (Huijck), veel beschreven stadsrentmeester van Nijmegen,
glasblazer, uitvinder van de gierbrug, hopman van de schutterij, deserteert
1672 bij het beleg van Nijmegen door de Fransen, trouwt 28.6.1629 Catharina
Brouwers, weduwe van Gerrit in de Betouw.
Was hij een zoon van Hendrik Heuck, 'om het geloof uit Roermond geweken'
burger van Nijmegen 1606, burgemeester 1618 (NL'1918k162)?
"
Diskussion:Stabelektrode

message: Ich hab mal gehört die Elektroden würden heute (seit Sept. 07) anders bezeichnet und wollte das mal nachgucken; wenn einer was weiß kann er ja mal updaten oder ich schau mal nach wie die aktuelle Vorgabe ist.
--89.54.150.100 23:31, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  ist die DIN499 nicht veraltet? 

message: Habe mal eine Tabelle gemacht. Bitte die Verwendung ergänzen, damit die Aufzählung auch Sinn macht... Gruss, --Markus (Diskussion) 22:01, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Typen
Diskussion:Carl Raswan

message: Bitte unterteilt doch den Artikel in übersichtliche Kapitel. Danke, --Markus 12:12, 22. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Et voila - besser so? --Rafiq 15:16, 22. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Layout 

message: Normalerweise hat immer der Fotograf die Rechte an Fotos, bzw. dessen Erben, 60 Jahre lang. Diese Fotos sind aber so oft publiziert und abgekupfert worden, dass ich Zweifel habe, ob überhaup jemand nachrecherchiert hat, ob z.B. ein Verlag offiziell Rechte erworben hat. 
Danke für den Artikel--Kaidan (Diskussion) 13:37, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle der Bilder 

message: Wann nahm er den Namen Raswan an? Die Gestapo-Episode wird erst in dem Abschnitt über seinen Tod berichtet, was etwas verwirrend ist--Hellebore3 (Diskussion) 20:10, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Cuchillo-Có

message: Koordinaten so umformen, dass sie oben rechts erscheinen--repat 00:02, 22. Dez. 2007 (CET)
Diskussion:Dr. House/Episodenliste

message: Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) 03:32, 8. Mai 2014 (CEST)
replies: text: MfG Harry8 16:29, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ungültiges Archivierungsziel
Diskussion:Bernasconi

message: koordinaten so umwandeln, dass sie oben rechts erscheinen--repat 00:17, 22. Dez. 2007 (CET)
Diskussion:Zimtstern

message: "zimtstern" ist auch der Name relativ bekannter Snowboardartikel. Sollte man beifügen.
Und wo steht, dass Zimtsterne aus Schwaben stammen? --Dinah 14:09, 3. Sep. 2008 (CEST)

message: Rainer hatte seinerzeit nach einer Erklärung gefragt, warum die Zimtsterne mit Eischnee saftiger sind und sicht länger frischhalten. Hier ist sie:
Bei dem kompakten Teig liegen die Stärkekörner eng aneinander und können beim verkleistern nur wenig Feuchtigkeit aufnehmen. Wenn Eischnee zugegeben wird, lagert es sich um die Stärkepartikel. Beim Backen gibt Eiweiß die Feuchtigkeit ab, die gierig von der verkleisternden Stärke aufgenommen wird. Es deutlich mehr Feuchtigkeit gebunden, was die Frischhaltung verbessert. Gruß -- Sinix 06:14, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Noch unerledigt
Diskussion:Julie von Egloffstein

message: auf ihrem Grabstein in Marienrode ist u.a. zu lesen: 
"2te Tochter / Julie / Gräfin von und zu / Egloffstein / geb. 12. September 1792 / zu Erlangen / heimgegangen 16. Januar /
1869" 
Ich werde versuchen ein brauchbares Foto zu liefern.
--Rolf Schulte 01:19, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Sterbetag von Julie Egloffstein 

message: In der fraglichen Zeit war Luise keineswegs Großherzogin, sondern bis 1815 Herzogin, Anna Amalia bezeichnet man stets als Herzoginmutter; Erbherzogin würde doch eher bedeuten, es gab keine männlichen Erben, was 1. nicht so ist und 2. hatte sie ja eingeheiratet
--178.25.209.45 18:38, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Leben, Titel der Fürstinnen 

message: Im Support erreichte ein Änderungs- bzw. Ergänzungsvorschlag zum Artikel. Es wurde empfohlen, folgendes Werk in den Artikel einfließen zu lassen bzw. es zu nennen: Michael Peters: Julie Gräfin von und zu Egloffstein. In: Fränkische Lebensbilder, hrsg. im Auftrag der Gesellschaft für fränkische Geschichte von Erich Schneider, 21. Bd., Stegaurach 2006, S. 207-229. – ohne weitere Kommentare übertragen von -- ɦeph 14:05, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Vorschlag
Diskussion:Intel Pentium Dual-Core

message: Der Intel Pentium Dual Core T2310 unterstützt Intel 64 und ist eine Mobile Cpu, finde aber leider keine Infos welchen kern die Cpu hat? Lt intel ist es ein Sockel M Prozessor. Wenn vl dazu jemand was weiß wäre es super wenn die Liste erweitert wird. 
: Danke für den Hinweis, ich habe die neuen Modelle gemäß der Pentium-Dual-Core-Produktseite eingepflegt. Allerdings weiß ich nicht alle Details:
:* Ich vermute lediglich, dass es ein Merom-1024 ist, denn Yonah und 64 Bit passt irgendwie nicht zusammen.
:* Natürlich kann es auch ein Merom-2048/4096 mit teilweise deaktiviertem L2-Cache sein, deren Diegröße und TDP hätten wir sogar hier/hier stehen.
:* Releasedatum, Transistorenzahl,... keine Ahnung :/
:--Uncle Pain 11:10, 22. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich kann es zwar nicht beweisen, aber das ist zu 99,99% ein Merom-2048 mit deaktiviertem L2-Cache. Selbst für die Celerons mit einem Kern fertig Intel ja schon keine eigene Dies mehr sondern nutzt einen teildeaktivierten Allendale. Unter Zweikernern mit 2048 KiB fertig Intel nichts mehr, wäre doch sehr verwunderlich wenn sich das mit dem Prozessor geändert hat. Die TDP kann man von dem aber nicht ableiten, weil eben die durch Spannungen, Taktraten etc. bei jedem Modell differenzieren kann. Ionenweaper 13:58, 22. Dez. 2007 (CET)

text: Wir haben uns das mal wieder schwerer als nötig gemacht, Intel listet doch Details zu diesen Prozessoren (mit 64-Bit-Filtern findet man nur die Meroms). Neben dem T2310 und dem T2330 gibt es also auch noch den T2370, mögliche Spannungen und TDP stehen auch da. Ionenweaper 14:55, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Neue Modelle
Wikipedia Diskussion:Umfragen/Unterstützung in Anspruch nehmen

message: Seit einem Monat hat hier auf der Projektseite keiner mehr Interesse angemeldet. Außerdem hat sich noch keiner gemeldet, der aktiv mitarbeiten will. Offensichtlich besteht kein großes Interesse an dem Projekt. Wenn jemand doch mitmachen will, soll er sich bitte Wikipedia:Umfragen/Unterstützung in Anspruch nehmen eintragen. Gruß SD1990 01:52, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kein Interesse an der Idee? 

message: Weil eine Umfrage bei diesem Thema offenbar nicht die wünschte Resonanz zeigt, werde ich es in nächster Zeit mit einem WP:Meinungsbilder/Unterstützung in Anspruch nehmen probieren. SD1990 19:12, 8. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Meinungsbild 

message: Ich glaube man braucht hier fuer so ein Projekt keine Umfrage! Einfach starten. Und zudem sollte da was stehen von wegen "Beginn der Umfrage", "Ende" usw. hat die schon angefangen??? Wenn ja ist es sowieso zu frue.--Jakob 03:02, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Notewenigkeit
Diskussion:Ekkehard Göpelt

message: Ekki Göpelt arbeitete seit 2013 und bis zuletzt für Radio B2! Das ist leicht im Netz zu recherchieren. Leider hat Wikipedia diesbezügliche Änderungen nicht akzeptiert und lässt die falsche Angabe Radio Paloma weiterhin stehen.
:Ich habe das wieder auf B2 geändert, Zeitungsartikel (Berliner Kurier) anlässlich seines Todes bestätigen das, B2 spricht von "unserem Kollegen", was darauf schließen lässt, dass er dort noch aktiv war. Ansonsten: Kommentare bitte unterschreiben!--Urfin7 (Diskussion) 13:38, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Letzter Radiosender
Diskussion:American Pie präsentiert: Die College-Clique

message: Die Hauptquelle ist der Film und der Abspann, falsch jemandQuellen löscht, Imdb kommt noch Dazu
Wieso wurde die Olympiade entfernt?
Denny Crane 20:35, 22. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Nach meiner Erfahrung ist Kritik im Artikel nur dann zulässig,wenn sie von einem anerkannten Kritiker geschrieben wurde,Meinungen von Usern werden i.d.R. wieder gelöscht...dazu ist ja auch das Diskussionsforum da.--Werniman 15:10, 30. Dez. 2007 (CET)

message: Bevor es noch ein paarmal hin und her geändert wird: Es gibt beides, die Etikettierung „FSK ab 18“ als auch die Kennzeichnung „keine Jungendfreigabe“, siehe hier:  oder im WP-Artikel Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft. Ein paar Stichproben ergaben, dass in Wikipedia auch beide, manchmal auch zusammen verwendet werden. Ich würde „keine Jungendfreigabe“ vorziehen, weil unmissverständlich. --Janjonas (Diskussion) 19:33, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kennzeichnung Jugendfreigabe
Diskussion:Ardijan Đokaj

message: Ich habe mir erlaubt, den Artikel von Ardian Đokaj nach Ardijan Đokaj zu verschieben. Es ist nicht konsequent, den Nachnamen mit Đ zu schreiben und gleichzeitig im Vornamen das ј wegzulassen. Wenn statt der serbischen Namensform eine andere gewünscht ist, dann sollte das für Vor- und Nachnamen gelten. Ardian ohne j wäre die albanische Form des Vornamens, dazu passend müsste der Nachname dann aber albanisch Gjokaj lauten. --Entlinkt 04:08, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Norbert Rier

message: Diese Aussage halte ich für falsch. Gerade die Tatsache, dass sich bei den Kastelruthern keiner der Musiker als "Chef" aufspielt, macht die Truppe so sympathisch. Und zwar auch bei Menschen, die mit volkstümlichem Schlager eigentlich nichts anfangen können. Ich selbst bin bekennender Fan. Eindeutige Aussage vieler Bekannter von mir: "Was? Kastelruther Spatzen? Die Musik ist ja grausam - aber die Typen selbst sind eigentlich echt sympathisch". Tomcat0816 04:35, 22. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich hab das mal in Frontmann umbenannt, denn das er eine gewisse Sonderstellung hat, ist offensichtlich. Aber Chef ganz passte auch nicht ganz. Ich hab auch den Songtitel geändert, den er mit Anna singt, hab dazu Quellen gefunden. BlackSophie Disk 01:26, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  "Chef bei den Kastelruther Spatzen"