Diskussion:Nour El-Sherif

message: Lieber Amareno. Danke für die Erweiterung des Artikels. Einige mehr Infos zur Biographie wären noch interessant. Welche Schule, wann Schulabschluss, welche Uni, wann Uniabschluss?
Des weiteren würde ich Dich bitten, Dir Wikipedia:Ref einmal anzusehen, und die Einzelnachweise entsprechend zu gestalten. Da ja das meiste arabisch ist, wäre eine kurze Angabe des Autors/der Webseite, des Titels und des Datums der Veröffentlichung wünschenswert.
Einige Formulierungen waren sehr boulevardesk ("Sein Leben nahm eine Wendung", "Auzeichnung ein, welches seine Erste aber noch lange nicht seine Letzte sein sollte"). Die Weblinks habe ich gekürzt, da das meiste davon bereits in den refs angegeben war und die Linkliste deshalb nicht aufgeblasen werden soll. --Q'Alex 11:55, 1. Aug. 2010 (CEST)

message: Hi, ich danke dir für die Info..Bei Wikipedia bin nicht lange aktiv, ich muss erstmal den Durchblick finden, aber danke für den Hinweis..Artikel die ich bearbeitet habe, werden in jeder Hinsicht im aktualisiert und neu überschrieben von mir, sowei dies erforderlich ist.
P.S. Wie kann man hier im Laufe der Zeit Moderator werden ??
Danke dir --amareno84amareno84 17:05, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  @Alex 

message: Auf en:WP sind einige seiner als verschwörungstheoretisch bezeichneten Positionen zum Holocaust und zum 11.9.2001 mit Q dokumentiert. Das sollte auch hier rein und ist vermutlich enzyklopädisch wichtiger als die Ausführungen über angebliche und unbewiesene homosexuelle Aktivitäten.--87.178.7.97 14:20, 13. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Die Homosexuellen "Aktivitäten" sind nur anhand eines Blogs belegt, aber das ist wohl wirklich keine für Wikipedia zulässige Quelle. Ich kann auch einen Blog aufmachen und dort irgendetwas reinschreiben. Die ganzen Youtube-Videos wurden ohnehin gelöscht. Wahrscheinlich handelt es sich hier mal wieder um orientalische Intrigen, die mittels eines Blogs in die Welt gestreut werden sollen. --24.134.221.113 09:10, 14. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Positionen 

message: Nein, die Nachricht stammt nicht aus einem Blog. Die Nachricht stammt von diversen arabischen und internationalen Medien. Nour El Sherif hat selber mehrmals darüber gesprochen und im ägyptischen Fernsehen Interviews Talkrunden veranstalt.  Einige Interviews hatten eine Länge von über 90 Minuten, was im arabischen Raum nicht unüblich ist. Hier war Mal auch eine ganz lange Quellenliste von Zeitungen und Interviews. Also nichts mit "Blog". 
Man hat gemerkt, wie der Mann versucht hat,  sich gegen die Beschuldigungen, die sich später übrigens als falsch erwiesen haben, mit allen Mitteln zu wehren. Es besteht sogar ein Zusammenhang mit seinem Tod und diesen Skandal. Er hat mehrmals betont, dass seine gesundheitlichen Leiden, erst durch diese Beschuldigungen ihren Schwung nahmen und ihn sowohl seelisch als auch körperlich geschwächt haben.  Das deutet alles daraufhin, dass dieser Skandal ihn geprägt hat und dass es sich um eine wiichtige Station in seinem Leben handelt.
Die Videos, die Zeitungen und alle anderen Quellen sind immer noch im Netz archiviert.
Ich habe diesen Artikel über Nour El Sherif vor mehr als fünf Jahren verfasst, habe einige Tage damit verbracht, Informationen und Quellen zu sammeln. Vorher  bestand dieser Artikel aus einen einigen Satz. Nämlich, dass es sich um einen ägyptischen Schauspieler handelt. Erst durch meinen Beitrag und meine Investition hat dieser  einen Hauch von Leben bekommen.
Ihn derart durch Überarbeitungen zu zerstören und zu kürzen, finde ich unangebracht.
Wo sind überhaupt die Moderatoren hier? Ich bin Einer von sehr wenigen, der deutsche Beiträge über öffentliche Personen aus dem arabischen Sprachraum, verfassen kann, ohne vorher auf die Englische Wikipedia schauen zu müssen, (nicht signierter Beitrag von Amareno84 (Diskussion | Beiträge) 11:09, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hatte in meinem ersten Beitrag zu diesem Thema ja nicht angeregt, diesen Abschnitt komplett zu löschen, sondern darauf hingewiesen, dass N.El Sh. äußerst krude Verschwörungstheorien vertreten zu haben scheint, wie auf en:WP bequellt nachlesbar, was m.E. mindestens so relevant wie diese ominöse Prostitutionsgeschichte ist und hier ebenfalls Erwähnung finden sollte. Oder sind die auf en:WP genannten Q nicht seriös? Was eine echte Frage ist und keine rhetorische.--87.178.21.59 11:55, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Nein- falsch 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:00, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks