Diskussion:Hocktoilette

message: :: Das Stichwort "Latrine" sollte nicht fehlen, die Umleitung auf "Steh-" oder "Hockklo" genügt eigentlich nicht. In Afrika werden zur Förderung der Hygiene und Bekämpfung ansteckender Krankheiten dringend Tausende von Latrinen benötigt. Ihr Bau wird von Entwicklungs-Organisationen vorangetrieben und gehört zu den vordringlichsten Aufgaben. Auch fehlt mir das allgemeinere Stichwort "Sanitäreinrichtungen" oder "Sanitäre Einrichtungen", oder ähnlich. --Helmut Breidenstein 11:43, 29. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Latrine 

message: Müsste es nicht eher Hockklo heißen?
Absolut!! Stehklos sind Hock-Klos! Warum ein Hock-Klo als etwas anders bezeichen, als es ist?! Der Name "Stehklo" ist eine heimtückische Falle - leider weiß ich genau, wovon ich spreche!!! (frz. Alpen Mitte der 60er...)
Yog-S, 213.102.99.76 10:07, 20. Aug 2006 (CEST)
replies: text: -))) Mein Beileid... Aber wie ist nun wirklich die offizielle Bezeichnung dieser Einrichtung? --Alexander Novak 00:27, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Umbenennen !! 

message: Kleine Liste der Nachteile, die in dem Artikel ja garnicht angesprochen wurden:
*Bei flachen Stehklos schnelle Überflutungsgefahr.
*Für körperlich Behinderte nur schwerlich zu verwenden.
*Kakerlaken und anderes Ungeziefer hat es einfacher, in die Schüssel reinzukommen.
*Ausrutschgefahr
*Praktisch nie schließende Deckel, Gestank kann daher nicht weggeschlossen werden
*Körperbeherrschung und Gelenkigkeit ein Muss. Was tun alte Leute?
*Unbequem. Einfach unbequem.
Ich mit meinen kurzen Sehnen habe echt Probleme, mich hinzuhocken. Nach 20 Sekunden tun mir die Knie daher weh.
Außerdem: das mit dem "Körperkontakt" des Pos mit der Brille klassischer Toiletten als hygienischer Nachteil ist eher ein kleines Problem, verglichen mit den desolaten Zuständen von Stehklos in Asien (jurgh, die machen ja nie was sauber!)
--Abdull 22:40, 23. Mär 2005 (CET)
replies: text: Ich habe die Nachteile aus der englischen Wikipedia übersetzt und bin erst danach auf diese Seite gestoßen. Die Punkte, die aud der Hauptseite im Vergleich zu hier fehlen, sind irgendwie nicht überzeugend. Da wären Überflutungsgefahr (da kann meiner Ansicht nach nur eine mangelhafte Bauform oder Leitungssystem vorliegen) und Ungeziefer. Letzteres hat auch aus eigener Erfahrung aus Asien keinerlei Probleme an den Sitztoiletten hoch- und herumzukrabbeln, der Punkt ist also nicht stehklospezifisch. Die Stehklos halte ich persönlich durch den fehlenden Körperkontakt tatsächlich für hygienischer. Geruch tritt bei beiden Bauformen gleich häufig auf, je nachdem wie gut sauber gemacht wird. Aus der Kanalisation kann normalerweise nichts kommen, da ein Siphon den Geruch abschließt -TOSHI 20:39, 2. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  weitere Nachteile!: 

message: Ich möchte mal in Frage stellen, ein Bild eines vollgekackten französischen Stehklos in einer Enzyklopädie mit etwas Anspruch auf Seriösität zu verwenden...
Ich schließe mich dem an. Ich denke, das Bild eines türkischen Stehklos sollte ausreichen, sofern mit der französischen Graphik nicht das Negativbeispiel von "schlechtem Zielen" demonstriert werden soll. Sollte es nicht möglich sein ein anderes Bild zu finden, so kann ich mich mittelfristig um ein Bild eines indisch-arabischen oder eines (sauberem) französischen Stehklos bemühen. 
Grüße, Ptb-Superman 21:58, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Was spricht denn gegen ein „vollgekackten französischen Stehklo“, ekelt sich da etwa jemand vor den menschlichen Ausscheidungen? --213.168.121.240 16:56, 16. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Bildauswahl 

message: ist das nicht auch Standard in Italien? Italien ist zwar durch "Südeuropa" abgedeckt, jedoch sollte man das noch extra erwähnen mMn
:Warum soll das extra erwähnt werden? Du sagst doch selbst, mit "Südeuropa" sei Italien abgedeckt. Es ergibt keinen Sinn, bestimmte Länder zu betonen. (nicht signierter Beitrag von 2.245.224.110 (Diskussion) 01:40, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Italien 

message: Wie, um Gottes willen, muss man sich das spiralförmige thailändische Hockklo vorstellen? --Xocolatl 00:04, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: dieses mysterium kann seit knap drei Jahren keiner erklären. Bei einer Google-Suche ist auch nichts finden. Ich lösche das jetzt. --212.65.1.102 15:37, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Spiralförmiges Klo? 

message: ...wird als eine Bezeichnung für ein mehr oder weniger identisches Modell benannt, dass es in "Südostasien, China und der Türke" häufig gebe. Allerdings offenbar auch Indien, Südeuropa, Südosteuropa und in der früheren Sowjetunion. Auf dem Bild des französischen Klos ist eine nahezu identische Bauart zum türkischen Modell erkennbar. Frage: Wieso bezeichnet der Abschnitt diese Bauart ausgerechnet als türkisches Hockklo? Einen Hinweis, wonach diese Bauart aus der Türkei stammt und/oder dort häufiger anzutreffen ist, als anderswo, finde ich im Artikel nicht. --Superbass 22:58, 27. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich auch nicht. Aber ich bin mit meiner Eindampfung auch nicht fertig. TJ.MD.Fernſprecher 23:41, 27. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Das türkische Hockklo, auch Alaturka Tuvalet genannt... 

message: Man sollte Vorteile wie die einer vollständigeren Darmentleerung, (siehe [Wiki]) auch dem deutschsprachigen Leser kund tun.
[Squatting makes elimination faster, easier and more complete.[5]
Squatting relaxes the puborectalis muscle which normally chokes the rectum in order to maintain continence.[7]
Squatting securely seals the ileocecal valve, between the colon and the small intestine. In the conventional sitting position, this valve is unsupported and often leaks during evacuation.[8]]
Besonders junge Menschen die bedingt durch Medikamenten einen trägen Darm entwickeln leben durch eine Hockstellung deutlich gesünder. (nicht signierter Beitrag von 84.74.138.99 (Diskussion) 13:12, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Vorteile deutlich zu wenig beschrieben 

message: In meiner Kindheit (1990er) war diese Form von Toiletten in der französischen Schweiz auf Autobahnrast- und Campingplätzen ebenfalls verbreitet. Allerdings war ich einige Jahre nicht mehr im Welschland. Als ich vor drei Jahren nach langer Zeit wieder am Neuenburgersee campen war, waren die renovierten Anlagen normale Sitzklos.
Gibt es diese Hocktoiletten in der Schweiz eigentlich noch? 
77.239.34.29 17:46, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Toiletten in der Schweiz 

message: "Dieses Wasser dient zur Reinigung der Genitalien": Wie wird der Analbereich gereinigt? Sollte man hier nicht im Artikel entsprechend umformulieren/ergänzen? --Tiroinmundam (Diskussion) 10:15, 30. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Gute Frage. --217.236.119.41 21:52, 2. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Genitalien? 

message: Was ist denn eine Hocke? Man sagt umgangssprachlich auch "auf der Toilette hocken". Der Artikel "Hocke" führt zu Sitzen. Hockt/sitzt man denn nicht auf jeder Toilette? Das kann nicht die Definition sein. Der Körper kann auch mit dem Hintern in der Luft in Hock-/Sitzstellung sein, nur ob die Beine durch das Stützen des Hinterns eine Entlastung finden, ist anders. Dann wird später vom europäischen Sitzklo gesprochen, während der Unterschied zwischen Hocken und Sitzen gar nicht beschrieben wird, falls es ihn überhaupt gibt und dieser nicht nur am Sprachregister (Umgangssprache/Standardsprache) liegt. --2.245.224.110 01:40, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  erfordert eine Hocke 

message: Der Artikel könnte meiner Meinung nach eine umfangreiche Überarbeitung vertragen.
* Fast alles, was in einen Artikeltext gehört, wird in die Einleitung gepackt. Diese ist daher überlang und behandelt geschichtliche Aspekte und ähnliches gar nicht.
* Der Hauptteil beschäftigt sich ausschließlich mit Vor- und Nachteilen. Hier wird zum einen nicht einmal erwähnt, mit was die Hocktoilette verglichen wird (sondern implizit die "normale" Toilette angenommen), zum anderen fehlen die Belege, schließlich ist Wikipedia keine Kritikplattform.
* Als Konsequenz hat der Artikel auch, wie diese Kritik hier, keinen durchgängigen Text, sondern ist lediglich eine Ansammlung von Sätzen unter Spiegelstrichen. --131Platypi (Diskussion) 13:40, 28. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Im engeren Sinne kein Artikel 

message: An der Autobahn Berlin Richtung Dresden (A13), Raststätte Freienhufen, wurde bis kurz vor der Wende 1990 eine neugebaute Hocktoilette französischer Art betrieben. Das Gelände wurde verkauft, jetzt ist alles weg. Wer kennt das noch? --2003:D4:DF25:9420:4055:AF4D:7A01:1F0A 12:46, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Hocktoilette in Freienhufen