lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wat Chai Watthanaram

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/RainForest/7153/wayut_ci.htm
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 19:54, 17. Okt. 2009
:korrigiert --Agash C 05:00, 7. Nov. 2009 (CET)
replies: text: ...und wieder gelöscht, da ohne Bilder nicht sehr aussagekräftig. --Hdamm 10:05, 7. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt 
Diskussion:Landkreis Passau

message: Im Artikel wird eine falsche Schreibweise der Gemeinde Rotthalmünster verwendet. Zwar liegt die Gemeinde zwischen der Rott und dem Inn und im Rottal, schreibt sich aber trotzdem mit "h" nach dem Doppel-t.
Bitte entsprechend korrigieren.
Hier entsprechende Links zur Gemeinde: http://www.rotthalmuenster.de/
bzw. http://www.landkreis-passau.de/Landkreis/Landkreis-Kurzinfo.aspx
--Shumatino 18:46, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibweise von Rotthalmünster 

message: "Altenmarkt" ist hier falsch verlinkt. Statt auf "Altenmarkt (Fürstenzell)" oder "Fürstenzell" zu kommen, dessen Ortsteil Altenmarkt seit der Gebietsreform ist, führt der Link auf "Altenmarkt bei FürstenFELD", einer Gemeinde im österreichischen Bundesland Steiermark. Offenbar sind da "-zell" und "-feld" verwechselt worden.--Kennzeichenfan (Diskussion) 12:33, 11. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Schwups, schon entlinkt... (besser kein als ein so falscher Link). Danke fürs genau Hinschauen! --Yardsrules «@» 19:46, 11. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Falscher Link
Diskussion:It Gets Better Project

message: Dieser Artikel muss dringend verbessert werden, ich wollte nur schnell einige grundlegende Informationen bereitstellen, da das Projekt gerade sehr aktuell ist --Craep 20:10, 21. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: ??? -- Giftmischer 22:44, 4. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Der Artikel wurde mitlerweile verbessert. --Craep 21:30, 5. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Sehe leider nix. Die (hohe) Aktualität bezieht sich möglicherweise nur auf bestimmte Kreise? Und ich lese viele Zeitungen und höre sehr viel Rundfunkt & TV, aber habe noch niiieee was davon gehört.-- Giftmischer 22:40, 6. Jan. 2011 (CET)

message: Please see commons:Category:It Gets Better Project. Cheers, Cirt 22:19, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Category for videos at Wikimedia Commons 

message: Das Projekt hat ebenfalls einen offiziellen Ableger in der Schweiz! Siehe http://www.eswirdbesser.ch . Ebenfalls als Beweis die Verlinkung unter "Affiliates" auf der offiziellen Website http://www.itgetsbetter.org .
Die Köpfe hinter dem schweizer Projekt sind Ich (Fabio Huwyler) und Daniel R. Frey. Ich kenne mich im editieren von Wikipedia-Artikeln nicht aus, kann das jemand für mich machen?
PS: Die deutsche Version ist kein offizieller Ableger, sondern ein eigenständiges privates Projekt, hat jedoch sicherlich seine daseinsberechtigung. 
Danke --Fabiohuwyler (Diskussion) 12:43, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Auch in der Schweiz
Diskussion:Lang (Steiermark)

message: Das falsche Wappen sollte gegen die richtige Version (siehe Homepage der Gemeinde Lang: http://www.lang.gv.at/Gemeindewappen.46.0.html) ausgetauscht werden.
Bert (nicht signierter Beitrag von 93.223.199.149 (Diskussion) 20:29, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Solange keine Quelle geliefert wird, dass der Ort bis zu 560 m hoch gelegen ist, solange werden diese Änderung nicht Platz finden. Melde dich auf meiner Disku.  --Hubertl 16:02, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Höhenangaben 
Diskussion:Tennis Masters Cup 2006

message: Nikolay Davydenko gegen Rafael Nadal ging nicht 6:2, 7:6 aus, sondern 5:7 6:4 6:4 für Nadal. Gruß -- 188.102.218.40 20:43, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler im Ergebnis
Diskussion:Andromeda – Tödlicher Staub aus dem All (2008)

message: Hier wurde einfach der Text von Andromeda - tödlicher Staub aus dem All (1971) kopiert und der Ort der Handlung der Neuverfilmung angepasst. Der Inhalt der Neuverfilmung weicht jedoch erheblich von der Erstverfilmung und damit von dem aufgeführten Text ab. 
Colderan (20:53, 21. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: ACK – Textkopie entfernt; Hinweis auf Unterschiede zur Handlung des Films von 1971. --Frankee 67 22:56, 21. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Für die Vollständigkeit: Habe die die Seite wegen der alten Versionen wegen URV bei WP:VLÖ eingetragen, sind mittlerweile auch entfernt worden. -- SJPaine 23:36, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Textkopie
Diskussion:Hauptlagerhaus der Gutehoffnungshütte

message: In Berlin-Oberschöneweide gibt es auch ein Peter-Behrends-Bau, der aber noch keine Seite hat. Aber dann brauchen wir eine Begriffsklärungsseite, oder?--WiseWoman 21:06, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Es gibt mehrere...
Diskussion:Lasko – Die Faust Gottes/Episodenliste

message: Der Kommentar bzgl. der abgelehnten Änderung ist doch wohl ein schlechter Scherz. Der Text ist definitiv eine Zusammenfassung und davon abgesehen hingegen der gemachten Änderung auch sprachlich Korrekt. Ich glaub hier erlebt jemand einen Höhenflug und meint mal wieder über dem Maß aller Dinge zu stehen. Lächerlich. So kann man neue Mitarbeiter auch erfolgreich vergraulen. 89.245.81.177 21:08, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassung Staffel 2 Folge 1
Diskussion:Nokia Series 40

message: Der Artikel widerspricht dieser Seite: http://www.forum.nokia.com/Devices/Series_40/
Zitat: "For developers, the promise made by the Series 40 platform is that of reach. Whether working with Java™ technology, Adobe Flash Lite, web technology, themes, or mobile media content, the Series 40 platform offers a mass-market opportunity across the globe. And as the Series 40 platform evolves, increasing support for multiple runtimes is bridging the divide between mobile and desktop product development. "
62.167.31.223 21:21, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Nur Midlets? 

message: Bei anderen Lemmata wie z.B. Nokia Series 60 wurden die damit ausgestatteten Handymodelle aufgelistet. Schade, dass das hier fehlt! --2A02:AA15:B100:5180:8C7E:7160:1049:50A 21:04, 2. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Modellreihen
Diskussion:Jailbreak (iOS)

message: Leider ist letzte Änderung missglückt... Irgendein Vorlagenfehler und die builtnummer ist auch falsch. Deswegen habe ich zunächtstbauch meine eigene Änderung zurückgesetzt. Ich weiss leider nicht wie man den vorlagenfehler in der Tabelle repariert. Leider wurde jetzt die fehlerhafte Version gesetzt. --Triomint69 (Diskussion) 16:51, 14. Mär. 2015 (CET)
replies: text: So sollte es doch jetzt stimmen oder nicht? Ich habe die Weiterleitung am Anfang entfernt und Version 8.2 als aktuelle Version eingefügt, für die es keinen Jailbreak gibt. --Travok32 (Diskussion) 17:30, 14. Mär. 2015 (CET)
thread_title: Missglückte Änderung

message: Habe einige Infos hinzugefügt (bei den Varianten, wie diese Jailbreaks funktionieren) und beim Vorgang habe ich erklärt wie die fstab Datei verändert wird nach einem Jailbreak und da hat ein lieber Nutzer einfach meine Infos gelöscht. :( Cyborg3000z (Diskussion) 00:55, 13. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hast du einen Beleg angegeben? Gruß, --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 01:20, 13. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  WP ist keine Sammlung von How-Tos. LG, ℳ웃79 08:26, 13. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Infos gelöscht obwohl diese richtig sind
Diskussion:Sugar Act

message: find ich: http://www.masshist.org/revolution/sugar.php und das Bildchen hier dürfte keinerlei Urheberrechtsbeschränkungen mehr haben: http://www.theworldsgreatbooks.com/sugaract.htm (d. h. wenn ich das recht verstehe, gehört das zu einem zeitgenössischen Buch). --Catfisheye 21:22, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  netter Weblink 

message: Heißt was? --Widerborst 09:58, 28. Feb. 2012 (CET)
replies: text: für Penny, noch bis 1971. --Janneman 11:22, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  d. 

message: Die Formatierung der Zahlen entspricht keinem verständlichen Schema.
Beispiel: £520,653.19.4 
Was sollen die Punkte bzw. das Komma bedeuten?
Warum einmal Punkte nach drei Stellen und einmal nach zwei Stellen?
In dieser Form ist die Tabelle und die enthaltenen Angaben völlig sinnlos.
::Dochdoch, allein du kennst das Schema nicht. Ist aber ganz einfach: £sd - pounds, shillings, pence. Wird ebent so geschrieben, per Konvention. Ist also nicht sinnlos, sondern richtig. --2A01:C23:5C18:1E00:35E6:7F45:DAB4:13D4 23:26, 10. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Tabelle mit Steueraufkommen nicht lesbar 

message: Diese Formulierung ist absoluter Blödsinn. Tilgen muss ich das geliehene Kapital, Zinsen zahle ich (damals - heute gibts ja Negativzins) dafür, dass ich es geliehen habe. Eine Tilgung der Zinsen GIBT es nicht. --Fachwart (Diskussion) 23:25, 5. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:   "die Tilgung der Zinsen"
Diskussion:Italienische Ägäis-Inseln

message: Gleich im ersten Satz des Abschnitts "italienische Besetzung" ist die Rede von den "Dodekanes-Inseln". Ich finde den Ausdruck äußerst unpassend, da das Wort Dodekanes bereits den Begriff der Insel beinhaltet (von nesos - Insel). Daher würde ich diesen Ausdruck umformulieren PatrickC 21:32, 21. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Habe das Ganze jetzt mal geändert. -- PatrickC (Diskussion) 21:53, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  "Dodekanes-Inseln" 

message: steht hier schon seit langem (und seit einem Jahr angemahnt): 
*Im Zweiten Weltkrieg trat Italien den Achsenmächten bei
Tatsächlich gab es den von Mussolini erfundenen Begriff Achse seit 1936 und den Stahlpakt seit Mai 1939, und Italien musste da nirgends beitreten, sondern war der zweite Teil der Achse.</br> Und ebenso falsch steht hier 
* gehörte vom 24. Juni 1923 bis 1943 zum Königreich Italien
Völkerrechtlich bestand das Königreich Italien bis 1946 und die deutsche Besetzung 1943  löste die völkerrechtliche Bindung nicht auf. Zwischen 1943 und 1945 war da auch noch die Italienische Sozialrepublik im Spiel. </br>
--Goesseln (Diskussion) 14:10, 9. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Du hast recht, warum änderst Du es nicht einfach? --Otberg (Diskussion) 15:20, 9. Mai 2017 (CEST)
replies: text: wenn du eine belastbare Quelle zu Iginio Ugo Faralli hast, dann kannst du ja mal loslegen. --Goesseln (Diskussion) 16:03, 9. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Was willst Du? Fehler ändern oder lieber Arbeitsaufträge vergeben? --Otberg (Diskussion) 16:12, 9. Mai 2017 (CEST)

text: Danke, ist doch weit produktiver, als hier nur zu diskutieren. --Otberg (Diskussion) 18:09, 9. Mai 2017 (CEST)
replies: text: War mir ein Anliegen. Als ich das erste Mal da war, das war 1974 nach dem Sturz der Obristen, haben mir alte Leute einer Hafenkneipe erzählt, wie der ständige Wechsel der Herrschaft für sie war, erst die Türken, dann die Italiener, danach die SS, danach Briten, dann Militärdiktatur und endlich ein freies Griechenland. Weiss ich heute noch, weil ich das damals alles nicht gewusste hatte, nicht einmal die deutsche Besetzung, und mich deswegen ziemlich geschämt habe. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 18:36, 9. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Korpusware

message: Wg. des Hinweises zur Qualitätssicherung: Nicht alle Begriffe müssen, finde ich, mit Bildern bepackt werden und die paar Zeilen (die zur Verdeutlichung des Begriffes völlig ausreichen) sind noch keine "Textwüste". --Alfred Löhr 21:48, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  wikifizieren
Diskussion:Lancia Thema (Y9)

message: M.E. gab es keinen direkteinspritzer, sondern einen 2,5 l / 100PS Turbodiesel (ich vermute Wirbelkammer). Den 90PS tdid gabs nur im Fiat chroma.
Der ALFA V6 hatte (leider) nur ca. 171 PS
--Mafavoha 22:11, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Motoren Thema 

message: Ab 2011 firmiert der Chrysler 300 (2. Generation) in Europa als Lancia Thema. (nicht signierter Beitrag von 92.206.177.154 (Diskussion) 12:10, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Lancia Thema nuova
Diskussion:Udo Nix (Fußballspieler)

message: Zitat: "Erster Torpfostenbruch mit Spielfortsetzung wieder entdeckt. Trotz Torbruch wird Partie von Hannover 96 in Hildesheim am 7. Januar 1962 mit repariertem Pfosten fortgesetzt – Zeitzeugen erinnern sich."
Der Pfosten bricht - Rette sich wer kann!
In diesem Spiel hat Udo Nix zwei Eigentore innerhalb von 5 Minuten geschossen und erzählt seine Sicht der Dinge. Wenn ich Zeit habe, baue ich as mit ein. --Denkraumverzerrung 22:24, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Anekdote zu Udo Nix
Diskussion:Nothammer

message: Das Vorgängermodell des heute bekannten Nothammers war T-förmig und hatte ebenfalls einen Kunststoffgriff, besaß jedoch an beiden Enden eine Metallspitze. Dieses Modell wird jedoch seit über 20 Jahren nicht mehr in Bussen und ähnlichem verbaut.
Dieser Satz ist falsch, Luzern hat 2004 und 2006 noch Busse mit solchen T-förmigen Nothämmern erhaltenm ausgeliefert von Hess (Autobusse und Trolleybusse). Dass aber Deutsche Hersteller schon länger die Nothämmer mit Handschutz verbauen ist richtig. Bei Gelegenheit werde ich einmal ein "antikes Stück", sprich einen Nothammer in T-Form ablichten und hochladen. -- Re 460 22:24, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Falscher Satz 

message: Kann ich mir vorstellen, habe ich aber noch nicht gefunden.
Bei der Taschenlapmpe mit Nothammer habe ich nach Wartungbausteinen gesucht^^
In Wikipedia sollte - wenn es schon einen Artikel gibt- mehr stehen, als das das Gerät rot ist und gerne geklaut wird^^
Ich vermisse alle Querverweise, die Erklärung für die Unfähigkeit Frontscheiben zu zertrümmern. 
Dieser Artikel ist noch Ausbaufähig.
--46.114.107.190 02:21, 25. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Taschenmesser mit Nothammer? 

message: Ein Besserwisser (glaube per YouTube) hat mir mal klargemacht, dass man immer möglichst weit in die Ecke einer Scheibe schlagen soll, obwohl der rote Punkt seitlich in der Mitte ist, und die kleinen Bildchen andeuten, dass man auf den roten Punkt schlagen soll.
Der rote Punkt diene nur dazu, zu markieren, welche Scheiben sich überhaupt mit einem Nothammer beschädigen lassen.
Ich glaube ihm nicht.
Weiß das irgendwer noch besser?
--37.138.253.13 16:27, 9. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Roter Punkt
Diskussion:Wisenta

message: Hallo, weiß jemand, was dieser Flussname bedeutet oder woher er kommt? --Ontologix (22:40, 21. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, hab ich nun mal eingefügt.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 22:41, 15. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Flussname
Diskussion:Religionen in Bonn

message: Nicht nur das einige Sachen trivial hergeleitet oder aus dem Artikel Bonn übernommen wurden sind, fehlt allen Zahlen an Aktualität. Beispiele gefällig,
Protestanten: 25 Prozent (Stand 1999); Moslems: anhand von Kulturgehörigkeit und Anzahl - sehr wissentschaftlich das Ganze; Katholiken: 45%(90iger)
Es wäre nett, wenn Zahlen wenigstens aus diesem Jahrzehnt Verwendung finden.--178.24.70.200 22:40, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:Orden der Aufgehenden Sonne

message: Die Aufzählung im Abschnitt „Klassen“ sollte mit der Tabelle davor zusammengeführt werden, um Wiederholungen und Redundanzen zu vermeiden. --UV 22:47, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Dieser ist nach dem Chrysanthemenorden die zweithöchste staatliche Auszeichnung Japans sowie die höchste Auszeichnung, die in Japan an Ausländer verliehen werden kann. Diese Aussage kann doch nicht stimmen. Auch der Chrysanthemenorden wird an Ausländer verliehen. Also kann der Orden der Aufgehenden Sonne nicht die höchste Auszeichnung für Ausländer sein. --MAY 16:55, 24. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ist korrigiert. --Mps 12:28, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  höchste Auszeichnung für Ausländer 

message: Ich halte die Liste für doch arg aufgebläht. Bekanntheit oder besondere Relevanz gegenüber anderen Ordenmitgliedern ist mir für viele der Gelisteten (insbesondere Rotlinks und niedere Ordensklassen) nicht ersichtlich. Nach meinem Ermessen würde es ausreichen auf die :Kategorie:Träger des Ordens der Aufgehenden Sonne zu verweisen.--Herrgott (Diskussion) 18:13, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Bekannte Ordensträger und Ordensträgerinnen
Diskussion:Team Konica Minolta/Bizhub

message: Gibt es das Team noch? Mir scheint nicht. (nicht signierter Beitrag von 217.191.213.8 (Diskussion) 22:50, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Aktualität? 
Diskussion:Efrata (Siedlung)

message: zusammenlegen mit „Efrata_(Ort)“ (nicht signierter Beitrag von 91.9.203.106 (Diskussion) 23:45, 21. Okt. 2010 (CEST)

message: Anstatt der vielleicht politisch, keinesfalls jedoch völkerrechtlich relevanten Meinungsäußerung von Frau Ashton (die vermutlich nur angeführt wird um den eigenen POV hier anbringen zu können) sollten hier doch lieber Völkerrechtler zitiert werden. 
Siehe z.B. David M. Phillips, Juraprofessor an der Northeastern University, http://haolam.info/artikel_6921.html.
77.13.205.155 17:26, 10. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Rechtliche Aspekte
Diskussion:Vis-Viva-Gleichung

message: Vielen Dank für die Korrektur von r1 und r2. Ich habe den Artikel innerhalb von ein paar Stunden (hauptsächlich in der Nacht) erstellt, und da blickt man irgendwann vor lauter Formeln nicht mehr so richtig durch und man weiß gar nicht mehr, was man da gerade gemacht hat... Aber das ist wohl keine Entschuldigung, denn ich hätte ja noch einmal alles kontrollieren können... :-)
-- Stevenbary 21:24, 23. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Formelfehler 

message: Die Radien r_P und r_A sind nicht eingeführt worden. Man kann sie zwar erraten, aber besser ist es, wie in wissenschaftlichen Veröffentlichungen üblich, jede (wirklich jede!) Variable bei der ersten Verwendung einmal zu definieren. (nicht signierter Beitrag von 134.245.68.244 (Diskussion) 12:51, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Einführung von Variablen 

message: Der Artikel besteht zum großen Teil aus Herleitungen, behandelt das Keplerproblem und ist vollständig unbelegt. Insbesondere fehlt ein Beleg fürs Lemma selbst. Die Diskussion sollte mE im entsprechenden Abschnitt auf der QS-Physik geführt werden.
:Bisher unsignierter Beitrag von mir selbst --Blauer elephant (Diskussion) 14:10, 3. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Artikel besteht aus Herleitungen, Belege 

message: Die Gleichung für die Energie muss lauten:
: E_{\text{ges}} = \frac{1}{2}(m + M) v_s^2 + \frac{1}{2} \mu \dot r^2 + \frac{L^2}{2\mu r^2} - G \frac{m M}{r}=: \frac{1}{2}(m + M) v_s^2 +E,
denn im Drehimpulsterm muss statt  m im Nenner  \mu stehen. Außerdem möchte ich die Herleitung verbessern, wenn nichts dagegen spricht --Physikaficionado (Diskussion) 15:33, 10. Feb. 2023 (CET)
replies: text: OK, tu das. --Bleckneuhaus  (Diskussion) 22:50, 10. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Korrektur der Energieformel und Verbesserung der Herleitung
Diskussion:Typ 97 Shinhōtō Chi-Ha

message: Konnte sich auf dem Gefechtsfeld behaupten.
Behauptet wer? - Bei den Daten wage ich das sehr zu bezweifeln.--WerWil 02:17, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Oje hier vergisst jemand, dass es um den Pazifik- / Südostasienkampfraum geht. Kein Platz für Pershing und Tiger (Tiger :D )... pff. (nicht signierter Beitrag von 80.133.132.76 (Diskussion) 02:08, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  bis 2015
Diskussion:Kim Novak

message: Vor einigen Tagen wurde bei Frau Novak Brustkrebs diagnostiziert. Gehört sowas hier rein? (nicht signierter Beitrag von 79.244.75.6 (Diskussion) 03:02, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: warum nicht? --2003:E9:873F:DB00:260A:1B94:CD8B:F65F 03:42, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Brustkrebsdiagnose 

message: I am Kim Novak's web designer, and I apologize to the German editors of Kim Novak's page for using English to write this. I include a Google translation below and hope this will make it easier for you to read my request.
Ever since I began working with Kim nearly a year ago, she has told me that Kim Novak Cannes Festival 2013.jpg, which is used in Kim Novak's page, is not a good picture of her and it upsets her daily that she sees it on the Google search results page, which draws from Wikipedia. She has chosen a picture she likes better, and we respectfully request that you replace the current image with the new one we are providing here. The new image is her favorite from Cannes 2013, she owns the rights to it and it has not been retouched.
Thank you, 
Hannah West
Ich bin Kim Novak Webdesigner, und ich entschuldige mich bei den deutschen Redaktion von Kim Novak-Seite für die Verwendung von Englisch, das zu schreiben. Ich gehören ein Google Übersetzung aus und hoffe, dies wird es einfacher für Sie, meine Anfrage zu lesen machen.
Seit ich begann vor fast einem Jahr mit Kim arbeitet, erzählte sie mir, hat, dass Kim Novak Cannes Festival 2013.jpg, die Kim Novak-Seite verwendet wird, ist kein gutes Bild von ihr, und es stört sie täglich, dass sie sieht, sie auf der Google-Suchergebnisseite, die von Wikipedia zieht. Sie hat ein Bild, das sie gerne besser gewählt werden, und fordern wir respektvoll, dass Sie das aktuelle Bild mit dem neuen wir hier die Bereitstellung ersetzen. Das neue Bild ist ihre Lieblings von Cannes 2013 besitzt sie die Rechte daran und es hat nicht retuschiert worden.
Danke,
Hannah West
 (nicht signierter Beitrag von Hanasazi (Diskussion | Beiträge) 01:00, 6. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Kim Novak Cannes Festival 2013.jpg
Diskussion:Dichlordiphenyltrichlorethan/Archiv/2010

message: "DDT geriet unter Verdacht, beim Menschen Krebs auslösen zu können. Aus diesen Gründen wurde die Verwendung von DDT von den meisten westlichen Industrieländern in den 1970er Jahren verboten"
Also: "Nichts Genaues weiß man nicht." Es gibt nur einen wissenschaftlich unbestätigten "Verdacht." -- Alexey Topol 09:41, 24. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Auf den Menschen bezogen stimmt das wohl, da ist eine krebserzeugende Wirkung soweit ich weiß nicht belegt. Bei anderen Säugetieren hingegen schon, siehe Abschnitt Toxikologie. -- Mätes 14:28, 24. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Krebsauslösend ? 

message: Die Symptome einer DDT-Vergiftung sind identisch mit denen von Polio- und aseptischer Meningitis. Zitat: 
- aus Gründen des Urheberrechts entfernt -
www.initiative.cc/Artikel/2004_08_23 Polio und Pestizide.htm (Leerzeichen beachten) (nicht signierter Beitrag von 84.59.71.239 (Diskussion) 16:58, 13. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Mal wieder eine Verschwörungstheorie zum Thema DDT. In den 500 Seiten des "Toxicological Profile for DDT, DDE and DDD" steht eine Menge drin, aber kein Hinweis darauf, dass DDT Polio verursachen würde. --Blech 20:42, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  DDT und Polio
Diskussion:Wii/Archiv/2010

message: Unter „Keine DVD-Wiedergabe“ wird als Player ein „Media Player CE“ genannt. Die Bezeichnung ist falsch, da es sich um einen Port des MPlayers handelt und es nicht einfach „ein“ Media Player ist. Daher währe “MPlayer CE“ im Gegensatz zu „Media Player CE“ korrekt. Quelle --CalebR 05:21, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  „Mplayer CE“ nicht „Media Player CE“ 

message: Ich finde die Beschreibung ist perfekt. Nur es fehlen Links zu bekannten Spielen! (nicht signierter Beitrag von 62.224.54.167 (Diskussion | Beiträge) 16:07, 26. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Das ist doch ein exellenter Artikel! 

message: Sollte man nicht hinschreiben, das die Firmware 4.3 alle nichtlizensierten Produkte Blokiert und dafür eine Fahlermeldung (Error 004) anzeigt? das wird sicher einige konzequenzen für anbieter nichtlizensierter Produckte (wie z.b. AR), Hacker usw. haben --SoranPanoko 13:13, 7. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das hat Nintendo auch mit vorherigen Firmwareversionen bereits versucht. Welche Konsequenzen sollte das auserdem haben? Es ist nicht illegal eine Konsole zu "hacken". --95.88.233.19 00:03, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Firmware 4.3 

message: Auch eine modifizierte Wii kann werder gepresste noch gebrannte CD's lesen. (nicht signierter Beitrag von 84.142.158.169 (Diskussion) 13:47, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das ist schlichtweg Blödsinn. Es funktionieren nur nicht alle Rohlinge. Empfohlen werden Sony. Aber danke für deinen Input der auf Unwissenheit beruht. --95.88.233.19 00:02, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Sony? Verbatim sind die besten. Für alle Konsolen. Schon immer. :) --93.241.201.148 22:59, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  CD's abspielen, mit Modifizierung.