lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:The Pretender

message: Wo steckt bei so einem Artikel eigentlich der enzyklopädische Wertgehalt? Das ist doch eigentlich nichts anderes als Werbung für die CD einer Band die damit ihre Kohle verdient. Da fehlt es schon schwerer, die Begründungen für die Löschung einiger Artikel nachzuvollziehen. Oder Erfolgt die Löschung oder Beibehaltung von Artikeln tatsächlich nach Interessenlage der Moderatoren bzw. Redakteure, wie das von Kritikern immer wieder vorgebracht wird...
ein anderer: Das Lied wird im Madison Square Garden gespielt wenn die New York Rangers sich Eis vor der ersten Periode nehmen. - WTF? Die essen Eis, bevor se ihre Periode kriegen? Sry, aber ich raff kein Wort.
: Bevor du kein Wort raffst, solltest du mal deinen Username dazuschreiben!
: Entweder man kennt und mag die Foo Fighters oder auch nicht und somit hört man das Lied oder eben nicht. Die Werbung ist damit ohnehin begrenzt. Bzw. ist der Song schon aus 2007. Zu deiner Beruhigung, im Artikel ist aber die Entstehungsgeschichte des Songs interessant. 
: btw: dass das Video in einem Flugzeughangar spielen sollte verwundert mich aber. Beim Ansehen des Videos dachte ich bisher immer dass es sich hier um eine Eishockeyhalle handelt. 
: mfg jackk2 12:02, 5. Feb. 2011 (CEST)
Diskussion:Schildspitze

message: „Nach Südosten fällt das Gebiet um die Spitze ins obere Suldental (Val Solda) ab.“. Südöstlich gehts doch ins Martelltal, oder? Und südwestlich ins Rosimtal? Irgendwas stimmt da nicht ganz, oder steh ich auf der Seife? --Svíčková    na smetaně   16:46, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ja stimmt, ich hab offenbar eine Links-Rechts-Schwäche, oder besser Ost-West-Schwäche. Aber da sind bestimmt noch mehr Fehler drin. Gruß --Schlesinger schreib! 16:51, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Himmelsrichtungen
Diskussion:Manufacturing Dissent

message: im (gesperrten) Michael Moore Artikel fehlt jeglicher Hinweis aus den Film
die wikipedia Community scheint auch eher an Manipulation als an Aufklärung interessiert zu sein.--141.20.240.16 16:52, 18. Mär. 2008 (CET)

message: In Manufacturing Dissent wird behauptet, Michael Moore habe nicht wirklich vor der GM-Aktionsärsversammlung sprechen wollen, sondern ein leeres Kino angemietet, um die Szene nachzustellen. Ich habe die entsprechenden Bildstellen in "Roger & Me" daraufhin untersucht und bin der Meinung, dass der Vorwurf frei erfunden ist. --80.146.46.56 08:12, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Gleichfalls unsaubere Methoden 

message: Im ORF lief der Film heute 11.3.2012 unter diesem Titel, sollte man diese Variante nicht hier einfügen? --188.22.95.166 00:36, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  DER UNRUHESTIFTER - Die seltsamen Methoden des Michael Moore 

message: a.) "ein kanadischer Dokumentarfilm" ?
haben den Film Debbie Melnyk und Rick Caine gemacht, also zwei konkrete Individuen oder irgendein abstraktes Konstrukt, ein sogenannte Körperschaft, ein Staat, Land oder Nation ? Sind die beiden ausgepägte Nationalisten/Patrioten ? Verlangen sie das so ein Stuss geschrieben werden muß, wenn über ihre Arbeit berichtet wird, oder was soll das ?
b.) "irreführenden Taktiken Moores und parodiert Moores Stilmittel, einen Dokumentarfilmer zu zeigen, der sich um ein Interview mit der Person, die er thematisiert, bemüht."
der Film dokumentiert die Lügen und Manipulationen Michael Moores, der den Ford Chef Roger Smith zwei mal interviewt hat, jedoch in seinen späteren Film "Roger and me" den ganzen Film auf der Lüge aufbaut und sie dazu noch groß auf dem Filmplakat visualisiert. Moore wältze die Lüge Roger würde seinem Interviewversuchen ausweichen einen ganzen Film lang aus. Der Film von Debbie Melnyk und Rick Caine  dokumtiert das Verhalten von Michael Moore. Er zeigt wie dieser sich gegenüber den Filmemachern verhält. Die dreiste Lüge Moores nicht als das zu bezeichnen was sie ist und als Taktik ist eine Verfälschung der Fakten. Auch ist der Film nicht auf einen ausgewalten Interview Versuch aufgebaut, sondern dokumentiert viele weitere Manipualtionen, Lügen und Fälschungen Michael Morres. Der aktuelle Artikel zum Film entspricht nur ansatzweise dessen Gehalt und der Brisanz der Fakten.
c.) was soll die Überschrift "Moores Anwort" ?  und dann dies "In dem Film gelang es den Dokumentarfilmmachern niemals, ein Interview mit Moore zu bekommen, genauso wie Moore es scheinbar nicht gelungen war, ein Interview mit Roger Smith zu bekommen."
Ein weiteres mal wird diese falsche Gleichsetzung wiederholt. Was soll das ?
--Über-Blick (Diskussion) 08:36, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Kritik an den derzeitigen Formulierungen
Diskussion:Kriegswirtschaftliches Ermächtigungsgesetz

message: Lieber Anonymus, bitte geh davon aus, dass das Gesetz in der gesamten juristischen, politischen und historischen Literatur Österreichs Kriegswirtschaftliches Ermächtigungegesetz genannt wird und daher auch hier stets so genannt werden kann und soll. Weil eben der offizielle Name des Gesetzes nichts über den Inhalt aussagt.
Deine Einfügung, dass der offizielle Name des Gesetzes seit dem VÜG 1920 besteht, ist ein Irrtum; er besteht seit Juli 1917.
--Wolfgang J. Kraus 12:01, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Gesetz vom 24. Juli 1917
Diskussion:Erentrudiskapelle (Munzingen)

message: Bilder folgen. --Neptuna 16:57, 18. Mär. 2008
:Hallo Neptuna, schreibt man den Herrn Riess tatsächlich mit "ss" und nicht doch vielleicht mit "ß"? --Zollernalb 17:12, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Na, wenn´s im Telefonbuch dort auch ein paar Riessens gibt, ist zumindest nicht unwahrscheinlich, dass es stimmt. --Zollernalb 11:30, 19. Mär. 2008 (CET)

message: Hallo Neptuna! Weiß man/frau, wie eine Salzburger Lokalheilige zu einer Kapelle im Breisgau kommt?--91.89.104.48 20:53, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Patrozinium
Diskussion:Eric Dolphy

message: Ich habe den Abschnitt "Dolphy und Zappa" mal auskommentiert, weil er so wie er dasteht viel zu übergewichtig ist. D hat zahlreiche bedeutende Musiker beeinflußt, in einem eigenen Abschnitt dazu hat natürlich auch Zappa Platz. Aber so kriegt der Artikel Schieflage. FDG 17:08, 18. Mär. 2008 (CET)

message: Ich bin kein Dolphy-Spezialist, obwohl ich seinen expressiven Sound sehr mag. Aber: Ich erinnere mich, dass er außer Alt, Bassklarinette und Flöte oft noch zwei weitere Instrumente spielte, die nach seinen Worten Mancello und Stritch (oder Strich) hießen. Das Mancello sah ähnlich aus wie ein Tenor (doppelt gebogener S-Bogen?), allerdings mit weniger Volumen und möglicherweise in C gestimmt; das Stritch sah meiner vagen Erinnerung nach aus wie ein etwas längeres Sopran. Mir sind die (ZDF?-)Bilder noch vor Augen, in denen er diese gleichzeitig mit dem Alt spielte - der dünne, aber schneidende, schreiende, expressive Dolphy-Sound hoch drei. Unvergleichlich ... Kann ein versierter Bläser helfen?
Oder Herr Schaal? --Fanergy 12:09, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Multiinstrumentalist
Diskussion:Schloss Altenburg (Thüringen)

message: Wie wäre es denn, wenn der Artikel wieder nach Schloss Altenburg zurück verschoben wird? Dann kann auch die Begriffsklärung wieder rein. Ich halte es sowieso für nicht gelungen, dass das Lemma Schloss Altenburg zurzeit auf Altenburg (Begriffsklärung) verweißt, da die Schlösser ziemlich weit unten erst auftauchen. MfG Wikiabg 17:22, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Klingt plausibel. Vor allem da dieses Schloss früher Hauptresidenz eines deutschen Staates war, was die anderen Schlösser namens Altenburg sicher nicht waren. --Michael S. °_° 17:46, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Begriffsklärung
Diskussion:Plessner

message: "Jan Plessner (1989–20**), Genie."
Wie ernst ist dass denn gemeint? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 83.191.124.22 (Diskussion • Beiträge) 17:25, 18. Mar 2008) Jón + 17:29, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Danke, habe den Quatsch entfernt. Grüße von Jón + 17:29, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Eintrag
Diskussion:Mangfallbrücke

message: Betrifft 
Den Mehrwert möge doch besser der Leser entscheiden. Richtig ist: der WP-Artikel ist umfangreicher und informativer als der structurae-Eintrag. Dennoch liefert der Link ein Bild und Literatur, die hier nicht gelistet ist. Außerdem: ähnlich wie Wikipedia ist der Inhalt bei structurae dynamisch und wird erweitert. – Wladyslaw [Disk.] 17:30, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich bin da deiner Meinung und mach den Link mal wieder rein. --Zollernalb 17:53, 18. Mär. 2008 (CET)

text: Der Inhalt von structurae bringt keinen Mehrwert für den Artikel. Dass da auch ein Bild drin ist, ist ja wohl überhaupt kein Grund, den Weblink aufzunehmen. Ich fahr da morgen hin und bringe Dutzende von Bildern mit.--Rufus46 20:42, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich streite da nicht, macht´s wie ihr wollt. --Zollernalb 21:22, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Mehrwert bei structurae-Weblinks
Diskussion:IBH-Holding

message: Ich könnte mit zeitgenössischen Fotos (1981-83) von IBH-Baumaschinen, dem Firmensitz, Mainz 05-Spielen (IBH war Sponsor), Werbeartikeln, etc. dienen. Besteht Interesse? --Nbruechert 17:38, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: IBH-Baumaschinen wären sicherlich interessant.--Genossegerd 22:49, 20. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Fotos? 

message: Im Text steht, das LANZ zu IBH gehörte, geht es nicht genauer um diese Firma: http://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_Lanz_Aulendorf
LANZ, die Firma, die den Bulldog herstellte wurde schon viel früher an John Deere verkauft.
Es macht keinen Sinn, eine Überschuldung von 1983, als es noch keinen Euro gab, in dieser Währung anzugeben. Es fehlt der zeitliche Bezug. Die Quellen beziehen sich offensichtlich auf Artikel aus dem Jahr 2003. Heute ist der Euro durch Inflation aber deutlich weniger Wert als vor sechs Jahren - und in zehn Jahren noch weniger! Also nennt man entweder die damalige Zahl (in DM) oder sagt, zu welcher Zeit man DM in Euro umgerechnet hat!-- Samulat 17:04, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Zur ersten Frage (Lanz): Die Verlinkung zeigt auf Hermann Lanz Aulendorf und der Firmenname erscheint mir korrekt; was soll da falsch sein? Zum zweiten Teil (DM): Ich habe es geändert, wie auch beim Lemma Horst-Dieter Esch.--Genossegerd 22:53, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Lanz und DM 

message: Das Unternehmen soll irgendwann mal eine Ministererlaubnis erhalten haben, eventuell in den Artikel einbauen? 87.78.129.187 18:13, 17. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Da hast du Recht: http://www.ksta.de/wirtschaft/15187248,14477298.html --87.144.120.190 22:19, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Ministererlaubnis? 

message: Der Artikel sollte überarbeitet werden, derzeit erfährt man eigentlich nur das Ende der Unternehmensgeschichte. --87.144.120.190 23:25, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ist das Lemma IBH-Holding nicht ein Pleonasmus bzw. redundantes Akronym? Laut dieser Quelle steht IBH für Internationale Baumaschinen Holding, und damit bedeutet das H ja bereits Holding. Wurde die Bezeichnung IBH-Holding nur gelegentlich und unter Nichtberücksichtigen der Dopplung von der Presse verwendet, oder war das tatsächlich die Eigenbezeichnung des Konzerns? Soweit ich mich erinnere, stand 1983 am Mainzer Gebäude nur IBH (ohne "-Holding"). Gruß --Dschanz → Blabla  12:00, 21. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Das scheint irgenwie zutreffend zu sein. Allerdings nannte sich die Firma selbst auf dem Cover ihres Jahresberichtes von 1980 "IBH-Holding Aktiengesellschaft". OAlexander (Diskussion) 08:39, 15. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ich halte das Lemma für ok und würde von einer Verschiebung zur 100%igen grammtischen Korrektheit abraten: "IBH-Holding" wurde in Selbst- und Fremdbezeichnung (auch) verwendet, neben dem Kürzel "IBH". Der voll ausgeschriebene Name wurde wohl weniger verwendet, sodass "geläufigster Bezeichner" gilt. "IBH" ginge auch, hat aber bereits ein BKL-Lemma, und ein Klammerlemma brauchen wir sicher nicht hierfür.--Enyavar (Diskussion) 12:33, 15. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Pleonasmus-Lemma?
Diskussion:Greif (Wappentier)

message: Nachdem eine IP das Logo des SC Freiburg entfernt hatte mit dem Hinweis, dies wäre ein Adlerkopf (), fragte ich auf der Diskussionsseite des Wikipedia-Artikels nach und bekam darauf von Ureinwohner zur Antwort:
::(Quelle:Diskussion:SC_Freiburg#Vereinslogo: Adler, Rabe oder Greif?).
Ich war daher so frei das Logo wieder einzufügen. Klugschnacker 17:42, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  SC Freiburg 

message: Hallo,
als quasi unterm Greifen aufgewachsener Mensch interessierte mich die Verbreitung desselben in der Heraldik; heraus kam die Liste Greif (Heraldik). An meinem Bildschirm ragt das irgendwie rechts raus. Wie kann ich das korrigieren? Was ist noch auffällig zu ändern? Wer hat Ergänzungen? Danke euch! Klugschnacker 21:31, 16. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Und noch eines: Die Tabelle sortiert ja gar nicht... WTF? rrrrrrrrrrrrr! Hilfe! Klugschnacker 22:08, 16. Feb. 2008 (CET)

text: Die Tabelle ist jetzt okay, die Spalten habe ich dahingehend geändert, dass die Wappenbeschreibung -so vorhanden- unter dem Wappen in der linken Spalte steht. Was gibt es noch an Tipps/Kritik? Ist die Verwendung tatsächlich auf Europa beschränkt??? Ich finde keine anderen Greien mehr! Klugschnacker 13:46, 2. Mär. 2008 (CET)

text: Ich halte die Spalte "Verwendung" für wichtig genug, um sie drin zu lassen. Einen guten Ausdruck des Artikels sehe ich nicht als Ziel. Klugschnacker 11:59, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Review 16. Februar bis 26. April 2008 [[Greif (Heraldik)]] 

message: Diese Listenfragmente gehören eigentlich eher in diesen Artikel. Leider lässt sich die Quellenzugehörigkeit von mir nicht prüfen, daher habe ich die fraglichen Abschnitte erst mal hier gelistet:
* Ab 1241 führte das pommersche Herzogshaus den Greifen in seinem Wappen. Es wird deshalb auch als „Geschlecht der Greifen“ bezeichnet. Das Haus starb 1637 mit dem Tod von Bogislaw XIV. in der männlichen Linie aus.
:* Zwei Greife sind die Schildhalter im Großen Wappen und im Mittleren Wappen des Großherzogtums Baden.
:* Der badische Greif ist heute einer der beiden Schildhalter des Großen Wappen von Baden-Württemberg. 
:* Der Bundesligaclub SC Freiburg hat den Vogel Greif im Wappen.
:* Mehrere Orte in Mecklenburg-Vorpommern haben einen Greif im Wappen, unter anderem die Städte Rostock und Greifswald.
:* Das Unterstützungskommando (USK), eine Spezialeinheit der bayerischen Polizei, führt den Greif als Zugehörigkeitswappen.
Vielleicht kann das jemand mit Sachkenntnis einarbeiten? Die zugehörige Versionshistorie ist über diesen Diff erfahrbar. Danke! --Yrwyddfa Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 09:55, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Fragmentauslagerung aus [[Greif]]
Diskussion:Desintegration

message: Im Artikel zu Wilhelm Heitmeyer gibt es einen längeren Abschnitt über dessen Desintegrationstheorie. Vielleicht könnte man diesen hier einarbeiten?--129.70.102.201 17:43, 18. Mär. 2008 (CET)

message: Mein Textvorschlag:
Heitmeyer führt u. a. folgende Punkte an, die besonders in den westlichen Gesellschaften gegeben seien:
Die Individualisierung erhöht zwar die Freiheit des Einzelnen, doch wächst damit auch der Druck, sich selbst z. B. auf dem Arbeitsmarkt zu platzieren. Wettbewerb, Ökonomisierung, Konkurrenzdenken und Konsumorientierung fördern Eigennutz statt Solidarität.
Das hat auch zur Folge, dass die Einzelnen sich aus den öffentlichen Angelegenheiten zurückziehen und die politische Beteiligung sinkt und dass der Zusammenhalt in Paarbeziehungen und in Familien gestört wird, was wegen der fehlenden gegenseitigen emotionalen Anerkennung auch die Erziehung erschwert. --Cethegus (Diskussion) 10:43, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Zu Heitmeyers Theorie
Diskussion:Informationselektroniker

message: Bis 1990 gab es im Rahmen der Stufenausbildung bereits schon einmal den Beruf des Informationselektronikers, aus welchem sich dann der Kommunikationselektroniker Fachrichtung Informationstechnik entwickelte. Das sollte vielleicht noch eingearbeitet werden, um Verwechselungen vorzubeugen. -- Schopi68 17:57, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Stufenausbildung 

message: Ausbildungsinhalte aus dem aktuell gültigen Ausbildungsrahmenlehrplan hinzugefügt. (Stand: Mai 2010, HWK Oldemburg) (nicht signierter Beitrag von 93.198.28.210 (Diskussion) 22:13, 5. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ausbildungsinhalte 

message: „Der Beruf Informationselektroniker ist ein Lehrberuf in Deutschland und entstand aus dem früheren Beruf des Radio- und Fernsehtechnikers sowie des Büroinformationselektronikers und des Vorläufers des Büromaschinenmechanikers. Am 12. Juli 1999 fiel der Entschluss, die beiden Berufsbilder zum Informationselektroniker zusammenzuführen und mit zwei Schwerpunkten anzubieten.“
Sind es nicht insgesamt drei Berufsbilder, die zusammengeführt wurden? --Seth Cohen 17:06, 2. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Einleitung 
Portal Diskussion:Wintersport/Projekt Wintersportsaison 2007/08

message: So, da ja jetzt (bis auf Snowboard) keine weiteren Artikel hinzukommen können (außer die in den Disziplinen, die noch nicht vollkommen aktualisiert sind), fasse ich mal zusammen, was wir in den unterschiedlichen Bereichen geschafft haben:
Disziplin             	Anzahl Artikel	Geschafft	nicht geschafft	Quote der geschafften Artikel (in Prozent)	Auswertungsstand
Biathleten            	40            	40       	0              	100                                       	20. Januar 2008
Bobpiloten            	24            	6        	18             	25                                        	7. Januar 2008
Bobanschieber/-bremser	52            	12       	40             	23                                        	7. Januar 2008
Eisschnellläufer      	48            	14       	34             	29                                        	16. Dezember 2007
Naturbahnrodler       	48            	26       	22             	54                                        	13. Januar 2008
Nordische Kombinierer 	6             	3        	3              	50                                        	27. Januar 2008
Rennrodler            	106           	49       	57             	46                                        	6. Januar 2008
Shorttracker          	0             	0        	0              	0                                         	...
Skeletonpiloten       	55            	55       	0              	100                                       	24. Februar 2008
Skirennläufer         	86            	36       	50             	41                                        	9. März 2008
Skilangläufer         	101           	38       	63             	38                                        	16. Dezember 2007
Skispringer           	20            	9        	11             	45                                        	...
Snowboarder           	37            	2        	35             	5                                         	17. November 2007
Gesamt                	623           	292      	331            	47                                        	
Wie in den Ständen jeweils abzulesen ist, fehlt zwar immer noch eine ganze Menge, aber wir haben immerhin fast die Hälfte aller Artikel geschafft. (Rechenfehler natürlich nicht ausgeschlossen!)--91.5.212.228 17:59, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Erstes Ergebnis
Diskussion:Liste von Sakralbauten in Dortmund

message: Lieber Benutzer unter IP, ich danke dir sehr herzlich! Ich bitte um Hinweis, wenn ich die Liste in den Artikelraum schieben soll. – Simplicius ☺ 18:45, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Allerbesten Dank! 

message: Wenn es in dieser Liste um Sakralbauten geht (und nicht um Kirchengemeinden), dann hätte ich gerne den Architekten einen festen Platz zugewiesen. (Es muss nicht gleich eine eigene, zusätzliche Spalte sein.) Für die letzte "Sonstwas-Spalte" finde ich diese Info etwas zu wichtig... --217.253.211.242 11:26, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Bautenliste ohne Architekten? 

message: "errichtet 1777" liest sich toll. Andere Quellen: 1898-99.
(An diesem Samstag 'mal wieder Deutscher Ungeist ("Pro"NRW gegen Moschee) in Hörde -
Geschichte lehrt nicht einmal, dass Geschichte garnichts lehrt.)
-- Geplauder (nicht signierter Beitrag von 94.220.93.158 (Diskussion) 16:25, 13. Jul. 2010) 
:Welche anderen Quellen? Wenn die bekannt sind, kann man ja reparieren. -- smial 16:42, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Baudatum Hörder Synagoge 

message: Seit wann sind Gebetsräume in Hinterzimmern Sakralbauten? Oder hat hier wieder einmal der berühmte Dortmunder Eifer zugeschlagen? Es sollten nur sichtbare Moscheen genannt werden. Spazzo 23:12, 19. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Im wesentlichen ist an der Liste seit Jahren nur herumgedoktert worden, sie ist nicht vollständig und mithin als Themenkreis eigentlich löschwürdig. -- smial (Diskussion) 15:15, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Wieso löschwürdig? Nur weil sie nicht vollständig ist? Da müssten hier in Wikipedia aber ne Menge Listen gelöscht werden. Außerdem kann eine solche Liste nie vollständig sein. Liegt ja auch zum großen Teil an den Nutzern, dass hier nicht weiter geschrieben wird. Für viele andere Städte gibt es ähnliche Listen. Allein schon deshalb ist diese sicherlich nicht "löschwürdig". --Taurus65 (Diskussion) 16:21, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Sakralbauten? 
Diskussion:Internationales Bankhaus Bodensee

message: Unten im Artkel findet sich ein Abschnitt zum Thema Technik. Generell scheint das mehr oder weniger Schleichwerbung der dort erwähnten Fiducia AG zu sein, da solch ein Text bei vielen Ihrer Kunden in Wikiepdia auftaucht. Einen Mehrwert für den Nutzer kann ich nicht erkennen.
Sofern hier nun keine entsprechenden Gegenstimmen auftauchen, würde ich diesen Abschnitt in ca. 14 Tagen entfernen. 
--Dimmi81 (Diskussion) 11:03, 09. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Technik 
Diskussion:Salle Pleyel

message: der Saal (maskulin), aber la salle (feminin)
________________ (nicht signierter Beitrag von 79.217.157.131 (Diskussion) 18:45, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Am 25.1 2008 standen im Salle Pleyel das Violinkonzert von Beethoven und die sechste Sinfonie von Tschaikowski auf dem Programm. Interpreten: Anne-Sophie Mutter Violine, Seiji Ozawa als Dirigent und die Berliner Philharmoniker.--84.132.176.134 20:25, 25. Apr. 2008 (CEST)

message: In den Abbildungen des Artikels ist - abgesehen von der Fassade - nichts vom Stil des Art déco zu sehen. Einige Detailaufnahem der Fassade, Eingang, Dach,... wären gut. Innenaufnahmen vor der Umgestaltung 2002 fehlen ganz. Möglicherweise wurde das Gebäude im Zuge des Umbaues 2002-06 vereinfacht. --Skraemer (Diskussion) 20:01, 25. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Architektur
Diskussion:Heinrich Dolmetsch

message: Betrifft die Erbauung des neuen Vereinshauses CVJM in Stuttgart, Furtbachstraße 6:
Mein Großonkel, Heinrich Dolmetsch, war der leitende Architekt und Entwerfer des Vereinshauses, erbaut im Jugendstil.
Von seiner Enkelin, Fr. Dr. Schiller, damals wohnhaft im Heinbuchweg in Stuttgart/Degerloch, erfuhr ich viel über ihren Großvater Heinr. Dolmetsch.
Die Pastellgemälde von ihm und seiner Frau Emma Katharine sowie die Aquarelle seiner Italienreise durfte ich fotografieren.
Ich bitte, das angeführte Vereinshaus CVJM, Furtbachstr. 6 in Stuttgart in die Auswahl der Bauwerke von Heinrich Dolmetsch mit aufzunehmen.
Mit freundlichen Grüßen
 Wolfgang Lösch, 18.03.2008
<loesch>-- Loesch 19:34, 18. Mär. 2008 (CET)

message: Könnte die Stuttgarter Künstlerin Ruth Dolmetsch (1918-2000) eine Nachfahrin des Heinrich D. sein? So häufig ist dieser Familienname auch in der Großstadt nicht ... Hodsha (Diskussion) 21:57, 14. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Möglich. Aber auf die Schnelle habe ich nichts gefunden, mit dem sich das belegen lässt. Wenn man mit Geogen sucht, sind es tatsächlich nicht viele Anschlüsse. Einen in Berlin, die meisten gibts im LK Reutlingen, mit vier anschlüssen. Entsprechend liegt eine verwandtschaftliche Beziehung sehr nahe. Aber ohne Beleg.... Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 11:39, 15. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Familie?