Diskussion:Albanien/Archiv/1

message: Entschuldigung, bin Anfaenger bei Wikipedia und hab mich gerade erst angemeldet. Wollte nur vorschlagen, die Zahl der Staedte und Gemeinden unter dem Punkt "Verwaltungsgliederung" auf 374 zu aendern. Diese Zahl stammt vom Albanischen Statistikinstitut, s. http://www.instat.gov.al/
Schmidt Thomas
Würde mal gerne jemanden von euch fragen, (da ich seit kurzer Zeit hier bin), ob man über albanische Gemeinden (komuna) oder Dörfer (fshat) etwas schreiben soll, und ob diese Artikel für die deutsche Wikipedia überhaupt von Bedeutung sind. Vielleicht habe ich eine frühere Diskussion darüber verpasst. Edit 09:57, 29. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Wenn es etwas zu schreiben gibt wie bei den diversen Dörfern im Kreis Korça#Gemeinden, zu denen Artikel verfasst wurden, wieso nicht? Von mir war grundsätzlich angedacht, über jede albanische Stadt (Bashkia) sowie zu ausgewählten Dörfern etwas geschrieben zu haben. Aber einen Artikel, in dem lediglich steht, dass F. ein Dorf im Kreis R. in der Nähe der Stadt Q. ist und man schätzt, dass das Dorf F. 123 Einwohner hat, macht wohl kaum Sinn. Weniger sinnvoll sind meines Erachtens also Artikel wie http://en.wikipedia.org/wiki/Bajze . Aber das ist eine endlose Diskussion - siehe hierzu Wikipedia:Stubs. --Lars 21:39, 29. Sep 2006 (CEST)

text: Entschuldige, habe deine Frage erst verstanden, als ich Kreis Tirana#Gemeinden gesehen habe. Wegen mir wäre es nicht einmal nötig gewesen, alle Gemeinden zu verlinken. Eine Aufzählung von Dörfern finde ich weniger sinnvoll. Wenn ein wichtiges Dorf im Kreis erwähnt werden soll, kann man das ja im Text machen – grundsätzlich sind ja Listen immer  zweitrangig nach Fliesstexten. Eine vollständig Auflistung von Dörfern würde allenfalls im Artikel über eine Gemeinde Sinn machen, wie das zum Teil auch bei Gemeindenartikeln für deutschsprachige Gebiete gemacht wird ( → Wikipedia:Formatvorlage Stadt →Stadtgliederung / Beispiel: Fronhausen#Gliederung). Natürlich ist es nicht ausgeschlossen, über einzelne Dörfer Artikel anzulegen (zB Theth in der Gemeinde Shala). Aber der Regelfall wird das nicht. Deshalb würde ich solche Links auch nicht präventiv anlegen (vgl. auch Wikipedia:Verlinken: Bevor man auf noch nicht existierende Artikel verlinkt, sollte man sich überlegen, ob ein eigener Artikel dazu wirklich sinnvoll wäre. und Links sollten sparsam und sinnführend sein. Zu viele Links lenken von den wichtigen Links ab, geben ein unruhiges Schriftbild, erschweren das Querlesen, da zuviel Aufmerksamkeit auf Unwichtiges gelenkt wird.). Lars 22:06, 29. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Gemeinden und Dörfer 

message: Die Tabelle Chronologie 1990-1999 passt meines Erachtens unter Albanien#Politik nicht wirklich. Das hat alles mit aktueller Politik nichts zu tun, sondern ist bereits Geschichte (letztes Jahrtausend ;-) ). Die Tabelle wäre eine gute Übersicht für Geschichte Albaniens#Schwieriger Transformationsprozess - aber im Hauptartikel ist es einfach zu viel, zu gross, zu ausführlich. --Lars 08:29, 23. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  1990er Chronologie 

message: Bitte folgende Vorlage unten einfügen: Vorlage:Navigationsleiste Mittelmeeranrainerstaaten. --Capriccio 00:14, 15. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Lieber nicht. Welchen Sinn soll eine solche Navileiste haben? Dann kann man auch zu den Schwarzmeeranrainern, den Nordseeanrainern, den Staaten mit Seen und Wäldern usw. Navileisten machen. LA gestellt. Gruß, j.budissin-disc 12:14, 15. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste Mittelmeeranrainerstaaten 

message: Die Artikelbearbeitung wurde für unangemeldete Benutzer gesperrt. Hadhuey 21:12, 18. Jan 2006 (CET)
thread_title: Sperrung

message: Folgende Formulierung ist nicht sehr objektiv und sollte leicht abgeändert werden: "Gewisse fundamentalistische Tendenzen lassen sich allenfalls bei den protestantischen Sekten feststellen".
Aus meiner Erfahrung (ich habe drei Jahre in Albanien gelebt) muss ich diese Aussage als nicht korrekt ablehnen.
1. Ich habe mit sehr vielen protestantischen Organisationen und Kirchen in Albanien zusammen gearbeitet und konnte diese Tendenzen nicht feststellen. Die Protestanten waren im Allgemeinen in Albanien sehr beliebt und angesehen und waren in keinster Weise an Religionskonflikten interessiert.
2. Der Begriff "Sekten" ist abwertend. Objektiv müsste es heißen: "protestantische Glaubensgemeinschaften".
Bitte um Korrektur (Begründung: NPOV).
: Hallo Ruk. Habe den Satz entfernt - abgesehen von der Scientology-Episode kann wahrlich nicht von Fundamentalismus gesprochen werden und die Wortwahl ist auch urteilend. Hättest du aber alles selber machen können – Korrekturen kann jeder Leser machen. Lars 19:16, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Religion

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://2ie.mpl.ird.fr/mm/albania/index.htm
** In Albanien on Sat Jan 14 12:45:47 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
** In Albanien on Tue Jan 17 12:57:36 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
** In Albanien on Sat Jan 21 18:06:18 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
--Zwobot 18:06, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Tut mir leid, aber ich kann etliches aud der Geschihtlichen Grafik nicht lesen, da überschneiden sich schwarze und blaue Wörter. Matthias 02:59, 20. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Geschichtsgrafik 

message: Mir ist nicht klar was Sie mit diesem Ausdruck meinen, dieser Spruch stammte von dem albanischen Diktator Enver Hoxha, der es nicht ertragen konnte, dass sich die Albaner, auf Grund ihrer Religion, hasten und bekämpften. Jedoch wird dieser Spruch von niemanden mehr gebraucht.--Makaveli 13:33, 27. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Wahlspruch

message: im geschichtsteil albaniens steht, dass das plutarch schon in der antike das heutige gebiet albaniens schon als "Albania" genannt hat. dies ist meines erachtens und wissens nicht korrekt. Plutarch bezeichnete soweit ich weiss mit "Albania" das Albanien im Kaukasus. und nicht das an der adriaküste. es kann natürlich auch sein das ich mich irre. ich bitte um aufklärung. danke im vorraus.
:Dem stimme ich zu, das ist meines Wissens auch so. Aber das ist anscheinend schon geändert worden, ich konnte es nicht finden. --Donchan 19:22, 14. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich war mal mutig und habe das ergänzt. --Lars 20:54, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Geschichte Albaniens 

message: Angesprochen werden sollte in dem Artikel über Albanien eigentlich doch wohl auch auch der von Tirana und Brüssel angestrebte EU-Beitritt Albaniens. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.142.250.94 (Diskussion • Beiträge) 5:50, 16. Apr 2007) -- PvQ  Bewertung - Portal  05:51, 16. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Da steht doch was: Albanien#Internationale Abkommen. Ganz allgemein ist der Abschnitt aber meines Erachtens nicht mehr ganz aktuell. Das Abkommen dürfte zwischenzeitlich ratifiziert sein - oder nicht? --Lars 12:22, 16. Apr. 2007 (CEST)

text: Anscheinend doch noch ratifiziert: http://ec.europa.eu/enlargement/albania/key_events_en.htm Lars 12:29, 16. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  EU-Beitritt 

message: Moin Decius... was Du so freundlich als "kleinkariert" bezeichnest, ist schlicht und einfach die fachlich korrekte Bezeichnung. Und Wikipedia hat eigentlich den Anspruch, die Fachdebatte abzubilden. Daß manche Fehler häufiger vorkommen, ist keine Rechtfertigung, sie stehen zu lassen, sondern sollte Ansporn sein, sie überall zu korrigieren... Aber mehr Energie werde ich in Deinen Artikel auch nicht investieren, wenn Dich die Argumente nicht überzeugen sollten, bleibt es halt so... Ein weiterer Beleg für die Empfehlung, die wir unseren Studierenden geben: Wikipedia ist nicht zitierfähig. --Fah 17:13, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hier möchte ich Decius uneingeschränkt recht geben. Selbst wenn man Geschichte und Geografie deutlich weiter fassen kann als das in Wikipedia (und auch im allgemeinen Verständnis) üblich ist, ist auch deine Darstellung, die Titel seien falsch, nicht richtig, da ja wohl auch in deinem Verständnis sowohl die Geschichte die politische Geschichte als auch die Geografie die naturräumliche Geografie umfasst. Mit diesem Ansatz könnte man dann auch bei der Kultur weitermachen (die ja auch deutlich mehr ist als das, was hier üblicherweise darunter verstanden wird. Die Begriffe richtig und falsch  sind hier m.E. nicht angebracht, sondern es handelt sich dabei immer um eine Frage der Definition. Nur werden die Artikel bei deiner Auslegung/Definition nicht mehr handhabbar, deshalb sollten wir bei der Begrifflichkeit, die sich hier eingebürgert hat und die wohl auch von den meisten Nutzern so verstanden wird, bleiben. --Martin Zeise  ✉ 18:47, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Falsche Titel: "Geographie", "Geschichte" 

message: Habe leider keine Quellenangabe, errinere mich aber an ca. 40 kg pro Jahr an eingeatmetem Staub in Tirana. Die 44mg im Text sind schon sehr wenig, die atmet man wahrscheinlich bei einmal Staubwischen ein.. 
: Es gibt verschiedene Quellen. Fragt sich nur, wie sie zu deuten sind: http://www.guardian.co.uk/waste/story/0,12188,1179216,00.html - http://www.annualreports.milieukontakt.nl/index.php?page_id=9 - http://www.hartford-hwp.com/archives/62/356.html - im ursprünglichen Text hiess es jedenfalls auch kg: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Albanien&diff=next&oldid=6528962 - dies steht aber im Widerspruch zu den beiden Artikeln, die von einem Ausstoss von 40+ kg pro Kopf sprechen, nicht von einatmen. Am besten, es würde mal jemand http://air-climate.eionet.europa.eu/docs/meetings/051017_10th_EIONET_AQ_WS/14_AL_AgronDelieu_AQ_WS051017.pdf analysieren. --Lars 14:45, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Umwelterschmutzung 

message: Hallo, bin Anfaenger bei Wikipedia. Hier mein Ergaenzungsvorschlag: 
Insgesamt gibt es 801 geschuetzte Gegenden, die eine Flaeche von 261.106 Hektar ausmachen, was einem Anteil von gut 9 % des albanischen Staatsgebiets entspricht. Die 13 Nationalparks haben eine Flaeche von 88.615 Hektar und damit stellen knapp 3% des Staatsgebiets dar.
Quelle: Ministerium fuer Umwelt, Wald und Wasserverwaltung, s. auch http://www.instat.gov.al/
(Ich wohne in Tirana und arbeite fuer das EU-Projekt EURALIUS)
: Hallo Schmidt Thomas
: Erlaube mit mal, deinen Hinweis in einen übersichtlicheren Kontext zu stellen. Ich denke, dass man solche Angaben schon noch ergänzen könnte (es kursierte auch mal die Idee eines Artikels Liste der albansichen Nationalparks. Ich bin aber nicht unbedingt Fan von der unkommentierten Auflistung von Zahlen. Meines Erachtens wäre es mindestens so spannend zu sagen, was diese Nationalparks etc. schützen: Pelikane, Wälder etc. --Lars 12:41, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Naturschutz 

message: Benutzer:MK-CH1 hat löblicherweise ein paar Daten zur Wirtschaft angebracht. Leider aber keinen Hinweis auf die Quellen. Gerade Zahlen für 2008 sind dabei sehr fraglich. Ich habe es jetzt mal nicht gelöscht, wäre aber froh um jede Ergänzung/Verifizierung diesbezüglich. --Lars 16:09, 20. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die Zahlen zB für Inflation auf http://www.europa-auf-einen-blick.de/albanien/index.php und Albanien#Wirtschaft stimmen aber nicht wirklich überein - und auch nicht mit denjeninge von Instat. Abgesehen davon ist dort nur ein kleiner Teil der aufgeführten Jahre abrufbar. --Lars 13:27, 22. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ja dann könnte man ja die Falschen löschen? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von MK-CH1 (Diskussion • Beiträge) 19:25, 22. Jan 2008) Martin Zeise  ✉ 22:55, 22. Jan. 2008 (CET)

text: europa-auf-einen-blick.de ist keine originäre Quelle, sondern gibt nur andere Quellen – zum Teil falsch – wieder. --Lars 14:40, 26. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Wirtschaftsdaten 

message: Warum gibt es überhaupt 2 Wahlsprüche, das erste wird nicht mal gebraucht--MK-CH1 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.74.18.96 (Diskussion • Beiträge) 1:18, 27. Jan 2008) Martin Zeise  ✉ 12:33, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Warum gibt es das überhaupt im Artikel. Ich frage mich ernsthaft, welche enzyklopädische Relevanz solche Sprüche haben. --Martin Zeise  ✉ 12:33, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Können wir gerne streichen. Ich meine, bei Frankreich mag das ja Sinn machen. Und im kommunistischen Albanien gab es auch noch (offizielle?) Losungen von Hoxha. Aber einen offiziellen Kontext zum Staat Albanien für die beiden Wahlsprüche, die ja beide ganz geläufig sein mögen, kann ich nicht erkennen. --Lars 15:03, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Gut, ich habe sie jetzt rausgenommen. Mal sehen, ob es Proteste gibt. Allerdings sollte dann klar werden, ob das offizielle Losungen sind oder woher sie sonst kommen. --Martin Zeise  ✉ 17:31, 27. Jan. 2008 (CET)

text: Oh, "schön". Ich vermute aber, das die Zeit, als das galt, schon eine Weile vorbei ist. --Martin Zeise  ✉ 19:48, 27. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Wahlspruch, 2? 

message: Ich finde, dass die Geschichte Albaniens hier in diesem Artikel zu wenig im Vordergrund steht. Immerhin ist dieser Teil von Serbien(siehe: ) ziemlich lang, und bei Albanien...  Vielleicht könnte man ein bisschen mehr Text einfügen/schreiben?--MK-CH1 17:39, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: ...wobei die unschöne Stichwortliste meines Erachtens schon noch in Fließtext umgewandelt werden könnte. --Martin Zeise  ✉ 22:03, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte, nicht zu kurz? 

message: Hallo zusammen!
Es gibt keine Quellen, dass es in Albanien 1000 Montenegriner gibt, könnte jemand eine Quelle finden und sie dann richtig einschreiben. Ich werde mal den Satz entfernen. Noch was: Gezuar Pavarsine e Kosoves!!!
GRUSS--MK-CH1 17:56, 18. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Das haste Recht sind nämlich einige Tausend Serben, muslimisch und orthodox noch dazu!! Danke für den Hinweis. Hier verifizierbar und hier Bin so frei und füge es einfach ein, ist ja verifiziert. --85.180.17.141 18:42, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Montenegriner in Albanien 

message: Könnte ein Administrator beim Anfang das r einsetzen dass es dann so lautet: und das unter internationaler KontRolle stehende Kosovo, danke für eure Aufmerksamkeit!--MK-CH1 17:01, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt, danke für den Hinweis. -- j.budissin+/- 18:54, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  R fehlt 

message: Welche Schrift wird in Albanien verwendet, kyrillisch oder lateinisch?  Bitte in den Artikel einfügen, Danke. Maikel 10:35, 23. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Aus den im Artikel immer wieder eingestreuten albanischen Bezeichnungen sollte doch ausreichend deutlich werden, dass das Albanische mit lateinischer Schrift geschrieben wird. Mit einem Klick auf Albanisch kann man das dann noch genauer lesen: Seit 1908 wird ausschließlich das lateinische Alphabet verwendet. Davor wurde Albanisch auch in griechischer und arabischer Schrift geschrieben. Ich halte die explizite Erwähnung dieser Tatsache deshalb für überflüssig. --Martin Zeise  ✉ 11:14, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Schrift 

message: In der Einführung steht aktuell 
"[...]Er grenzt im Norden an Montenegro und das unter internationaler Kontrolle stehende Kosovo,[...]"
das sollte nach den aktuellen Entwicklungen in "Republik Kosovo" oder "(umstrittene) Republik Kosovo" geändert werden.
Gruß
--Sven Fedrowitz  ✉ 09:08, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nun ja, so ganz falsch ist das ja nicht, selbst die kosovarische Führung sagt ja, dass sie sich an den Ahtisaari-Plan halten will, der ja explizit eine internationale Kontrolle vorsieht. Abgesehen davon gibt es ja immer noch die UNMIK-Verwaltung oder habe ich da etwas verpasst? --Martin Zeise  ✉ 13:53, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Einführung 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
* :Image:Cognac_skenderbegg.PNG:
**   
* :Image:Albanian_men.JPG:
**   
-- DuesenBot 21:13, 22. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Links sind entfernt. --Martin Zeise  ✉ 21:43, 22. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Allgemeinplätze und wirres Zeug! Das muss man neu machen oder löschen!--Decius 20:58, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Musik 

message: Jetzt will ich mal ein Geheimnis verraten: Abends, vor dem Einschlafen, lese ich oft noch die letzten Änderungen in diesem Artikel und staune dabei jedesmal, wie das Zusammentreffen von Eigeninteressen und Eitelkeiten sinnvolles Arbeiten unmöglich macht. Ein umtriebiger Albaner (MK-CH1) will die Bevölkerungszahl der griechischen Minderheit klein rechnen, und eine griechische IP benutzt eine interessengeleitete Quelle, um diese Zahl möglichst groß zu haben. Die Darstellung auf MKCH1's Benutzerseite zeigt vieles, aber nicht, dass es um den neutralen Ausbau einer Enzyklopädie geht. Das ist kein Einzelfall, sondern wird hier nur sichtbarer als anderswo. Ruhe wird erst einkehren, wenn demnächst alle Zahlen draussen sein werden. Über die Zahl der griechischen Minderheit in Albanien liegen keine gesicherten Angaben vor. Je nach Interessenlage werden 66.000 oder 105.000 angegeben.>ref<.. Nein, das wäre viel zu einfach.
Weniger sichbar von außen ist, was Decius antreibt, (nur das kleinste Beispiel:) die brauchbare und auch optisch befriedigende Aufzählung der Feiertage vom 22.4. flach zu treten. So wird insgesamt der Artikel nicht besser. Er wird sich auch nicht als Arbeitsfeld für andere Autoren anbieten, sondern er wird zu einem Kampfgebiet, das man besser den Kontrahenten überlässt und sich nicht einmischt. Aber zur Unterhaltung beobachtet. -- Bertramz 14:29, 26. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Und jedenfalls wäre es schön, wenn jemand http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Albanien&diff=prev&oldid=45404703 rückgängig machen könnte, weil es A) kein Deutsch ist, B) keine Quelle angegeben ist und C) falsch ist (vgl. Karte von Thede Kahl). Jammerschade, wie diese Artikel bachab gehen. --Lars 23:25, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Kindergarten 

message: Wie wäre es wenn man die Seite für unangemeldete Benutzer sperrt? Das ist für alle besser so!--MK-CH1 16:57, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hm, wenn man sich die letzten Wochen so anguckt (bis 4. März war der Artikel ja halbgesperrt), kam von IPs nicht mehr Blödsinn als von angemeldeten Benutzern - und im Vergleich zu Artikeln wie Kosovo auch insgesamt nicht viel. Grüße, --20% 18:35, 2. Apr. 2008 (CEST)

text: Hast wohl doch recht, siehe dort. --20% 19:23, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: So eine einzelne Vandalen-IP ist verkraftbar, deshalb muss man nicht gleich den Artikel sperren. Ansonsten ist da von IP-Seite, wie 20percent schon schrieb, in der letzten Zeit nicht viel passiert, eine Sperrung halte ich derzeit für nicht notwendig. --Martin Zeise  ✉ 21:52, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Einmal Vandalismus aller drei Tage ist noch lange kein Grund für eine dauerhafte Halbsperrung. Immer daran denken: An diesem Projekt kann grundsätzlich jeder mitarbeiten; Sperren sollten die Ausnahme darstellen. -- j.budissin+/- 10:46, 18. Apr. 2008 (CEST)

text: Kommt vor, wenn man es nicht hinkriegt, strittige Themen einfach mal auszudiskutieren. -- j.budissin+/- 21:28, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Halbsperrung? 

message: Man kann schlecht sagen, die Albaner hätten in der vornationalen Zeit keine eigene Kultur gehabt. Wie hätte die Ethnie über so lange Zeit erhalten bleiben können, wenn sie sich nicht irgendwie kulturell von ihrer Umwelt unterschieden hätte?--Decius 16:20, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kultur überarbeiten 

message: Sollte wir nicht den Kurzüberblick des Geschichte nicht in einem flüssigen zusammenhängenden Text formulieren, wie es in jeden Artikel diverser Länder ist. Es sieht wirklich unschön aus, zumahal die Geschichte eines Landes ja eines der wichtigsten Aspekte sind. Deswegen sollte man da schon Falten und Einzelheiten einbringn, und nicht nur einige Zahlen und Namen. --Undisputed
:Für den Überblick reicht der Text hier. Eer es genauer lesen will, der wird ja gleich am Anfang des Abschnitts auf Geschichte Albaniens verwiesen. --Martin Zeise  ✉ 22:06, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Die hier gesetzte "Zusammenfassungsspalte"(unter der Überschrift) ist schon sehr informativ, aber sollte dies nicht etwas verbessert werden, ich meine man kann ja kaum die gesetzten Wörter lesen, wie sie da  eingequetscht  sind, und überhaupt noch die schlechte Qualität bringt mich total durcheinander, muss was verändert werden!-- Zsoni 20:01, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das liegt an der bisher verwendeten Form der Zeitleiste, die diese eigenartige Schrift produziert. Offensichtlich gibt es inzwischen mit der :Vorlage:Grafische Zeitleiste eine Möglichkeit, wie man das ganze lesbarer gestalten kann. Das habe ich aber auch eben erst gefunden und ich weiß nicht, ob das wirklich besser wird. Es müsste sich nun jemand dransetzen und das Ganze umformatieren, mir fehlt dazu die Lust. --Martin Zeise  ✉ 21:03, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Danke für die Vorlage, werde versuchen es mal zu bearbeiten, wenn ich Zeit hab.-- Zsoni 22:32, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Geschichte des Landes 

message: es sind nicht 8 mio
sondern 8 mrd€
quelle: http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laender/Albanien.html
danke
Das ist auch nichtmehr aktuell: 9,700 Mrd $ -> 2.694 BIP/Enwhn. = http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/01-Laender/Albanien.html (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Prishtina (Diskussion • Beiträge) 17:44, 15. Mrz. 2008) Martin Zeise  ✉ 08:11, 16. Mrz. 2008 (CET)
thread_title:  Änderung des BSP 

message: Kann eine mitleidige Seele aus der überflüssigen Tabelle zwei drei Zeilen Text machen, in dem er die gesetzlichen Feiertage und die wichtigsten Gedenktage aufzählt? Mehr ist nicht nötig!--Decius 20:58, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Feiertage 

message: Meines Erachtens sollte man den Abschnitt Albanien#Die zehn größten Städte löschen. Die Zahlen sind je nach Quelle so unterschiedlich, dass man das nicht einfach unkommentiert so stehen lassen kann. --Lars 21:07, 4. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Für's Erste reicht es, ist gut als Übersicht. Man sollte eher an anderen Abschnitten nörgeln, so wäre der Abschnitt Kultur erweiterungsbedürftig. --MK-CH1 15:30, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Keine Information ist besser als falsche Information. --20% 20:04, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Warum sollen alle falsch sein. Immerhin gibt es genaue Zahlen bei der INSTAT (Instituti i Statistikës)--MK-CH1 10:28, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Große Städte 

message: Ich hab auf der Seite im Internet  Albanien will Kosovo Adria-Hafen überlassen folgende Informationen gefunden, das der Hafen in Albanien, also der Hafen Shengjin, dem Kosovo überlassen werden soll, würde diese Informationen im Artikel wichtig oder auch sogar nützlich sein ? Gruß -- Zsoni 20:57, 24. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wenn etwas konkreter wird, was in diesem Fall unter überlassen zu verstehen ist - unter Umständen sind die Auswirkungen auf Albanien selbst eher minimal. Grüße --20% 23:16, 24. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Schliesse mich meinem Vorredner an: Mal abwarten, was sich da wirklich realisiert. --Lars 17:04, 25. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Gut bin einverstanden, dann warten wir mal, bei weiteren Neuigkeiten werde ich euch informieren. Gruß-- Zsoni 17:24, 25. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Seefahrt 

message: Mir kommt es so vor, als hätte das albanische Fremdenverkehrsamt diesen Artikel geschrieben. 
Kein Wort über die nahezu unglaubliche und durch alle bürokratischen Schichten reichende Korruption, kein Wort darüber das Kriminalität im allgemeinen, insbesondere Menschenhandel, den größten Teil des Bruttosozialprodukts ausmachen. 
Mit fehlt an diesem Artikel definitv eine kritische Betrachtung des Landes Albanien. 
-- 62.52.44.222 14:38, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich magst du ja recht haben, für die Aussage, dass „Kriminalität im allgemeinen, insbesondere Menschenhandel, den größten Teil des Bruttosozialprodukts ausmachen“ bräuchten wir aber schon gute Belege. So ganz glaube ich das, auf das heutige Albanien bezogen, nicht. --Martin Zeise  ✉ 20:55, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Ergänzend zu meinem Vorredner vielleicht noch der Hinweis, dass es wohl auch nicht Sinn eines Lexikons sein kann, ein möglichst negatives Bild eines Landes zu verbreiten (so ist auch im Artikel Italien das organisierte Verbrechen nur in einem einzigen Nebensatz erwähnt). Im Abschnitt Wirtschaft sind dann aber doch auch einige kritische Worte zu finden. Es fehlt vielleicht noch ein Abschnitt Soziale Probleme, wie er in anderen Länderartikeln zu finden ist. Aber eben: die Faktenlage dürfte auch hier spärlich sein. --Lars 21:59, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel über Albanien 

message: Der Abschnitt zur Wirtschaft ist ein fast unlesbares Sammelsurium der Beliebigkeit, wo man die Brocken irgendwie vorgeworfen kriegt. Hier sieht man schön, dass die Summe der Kräfte vieler Pfuscher noch keinen Artikel ergibt, sondern eine Texthalde. --Decius 15:34, 28. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Dann ran an die Arbeit. ;) --MK-CH1 07:09, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wenn jeder nur über das schriebe, von dem er etwas versteht, wäre die WP eine weit zuverlässigere Enzyklopädie. Wirtschaft ist mein Fachgebiet, als Laie erkenne ich aber wenn mier Bullsh.. aufgetischt wird und als begeisterter Wikipedist will ich das wenigstens in der Diskussion vermerken, damit unbedarfte Leser nicht darauf hereinfallen. --Decius 20:14, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft 

message: Hallo, ich hab gemerkt das hier nichts über die Juden die in den 1900ger nach Albanien geflohen waren, könnte man eigentlich erwähnen, da das ein wichtiger Ereignis gewesen war. Beste Grüße -- Zsoni  Disk.   Bewert.  08:24, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Was sind 1900ger? Vielleicht was für Geschichte Albaniens (wobei dort auch schon was steht). --Lars 13:38, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: In Albanien gibt es heute keine jüdische Gemeinde mehr, nach 1990 haben alle, die sich zur jüdischen Religion bekennen, bzw. jüdische Vorfahren haben das Land Richtung Israel verlassen, es handelte nur um wenige Dutzend Leute. Insofern muss man sich nicht weiter darüber verbreiten. --Decius 20:16, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Juden in Albanien 

message: Die 10 größten städte Albaniens sollten neu sein und nicht von 2001 das ist ne ewigkeit her, und man sollte über den ehemalige Enver Hoxha Pyramide näher Beschreiben manche Leser wissen nicht was das für ne Pyramide dar stellen soll ob eine Bücherei ein Kino usw..., über den Bau von der Schnell Bahn bis zum Flughafen und der Planung der Öpnv von Tirana bis Kamza sollte mehr stehen.
Im Deutschen Wikipedia sollen auch Schöne Bilder von der Küsten des Landes, der Könige und Fürsten des Landes ,und Kriege und den Illyren der Politik der Verfassung stehen usw, wie beim Englischen Wikipedia und bei den anderen Wikipedia Seiten.
Mit Freundlichen Grüßen --Avdulah 12:43, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Lieber Avdulah, JEDER darf sich bei Wikipedia anmelden. Dann muss man alle Regeln und Richtlinien lesen und verstehen. Dann kannst du Bilder hochladen, die du selbst geschossen hast und darfstsie gerne im Artikel einbauen, wenn Quellen bestehen und die Urheberrechte nicht verletzt werden. Gruss--MK-CH1 13:09, 20. Jun. 2009 (CEST)

text: Wir brauchen wirklich viel Hilfe, zudem auch noch einige neue Bilder, wenn du Lust hast, melde dich bitte an, wir brachen wirklich sehr viel Hilfe, und deine Änderungen werden nicht gelöscht, wahrscheinlich hast du deine Änderungen nicht belegt, wenn du dich anmeldest hast du mehrere Möglichkeiten gut mitzuarbeiten. Beste Grüße -- Zsoni  Disk.   Bewert.   14:10, 20. Jun. 2009 (CEST)

text: Kann es sein das du dich schon lenkst angemeldet hast Benutzer:Sculpture, du musst deine Aussage signieren! -- Zsoni  Disk.   Bewert.   14:13, 20. Jun. 2009 (CEST)

text: Scupture, du hast mehrfach Zahlen eingefügt/geändert ohne eine Quelle zu benennen. Das geht einfach nicht. Lies dir bitte Wikipedia:Belege und befolge die dort beschriebenen Regeln. Dann steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass deine Änderungen angenommen werden. --Martin Zeise  ✉ 14:41, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Präge dir das ein: In Wikipedia etwas zu schreiben, dies nur mit Belegen!!! Anders geht's hier nicht.--MK-CH1 17:47, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Jetzt ist aber mal gut mit dem Unsinn, am Ende glaubt er das noch. Und gerade du, MK-CH1, musst dich hier überhaupt nicht als großer Instruktor aufspielen. Sculpture, Belege sind an einigen Stellen allerdings tatsächlich notwendig, zum Beispiel, wenn man Zahlen verändert wie in deinem Fall. Man kann aber durchaus auch "etwas schreiben", ohne alles zu belegen. Das kommt auf die Situation an. -- j.budissin+/- 16:44, 21. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Genau. Das meinte ich eh. Zu deiner Bemerkung über mich: Ich spiele mich nicht als grosser Instruktor auf. Ich helfe ihm nur.--MK-CH1 16:58, 22. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn du helfen willst, dann gib bitte hilfreiche Tipps und keine falschen Anweisungen. Danke. -- j.budissin+/- 17:04, 22. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbesserung des Landes 

message: kosovo ist unabhängig und eine REPUBLIK dieses bil wer also angemessen hier der link http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/LocationAlbania.svg 
 (nicht signierter Beitrag von 78.48.211.228 (Diskussion | Beiträge) 14:44, 20. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Abgesehen davon, dass das mit der Unabhängigkeit nicht alle so sehen, finde ich im Artikel keine Karte, in der Albanien an Serbien grenzt. --Martin Zeise  ✉ 18:27, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kosovo ist nicht auf der karte? 

message: Den Abschnitt über Religion finde ich etwas verwirrend - ich konnte dem nicht entnehmen, wie sich aktuell die Bevölkerung auf die verschiedenen Religionen aufteilt. Sinnvoll ist die Information über die Verteilung vor dem kommunistischen Religionsverbot; weniger sinnvoll die Aussage, wie viele Personen sich daran erinnern können, welcher Religion ihre Vorfahren angehörten - lässt sich sowas belegen und hat es überhaupt Aussagekraft? Mit aktuellen Zahlen ließe sich der Abschnitt kürzer und informativer gestalten --Tom1301 08:51, 1. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn es aktuelle Zahlen gäbe, stünden sie hier. Meines Erachtens zeigt der erste Abschnitt aber doch ein nachvollziehbares, verständliches Bild der aktuellen Lage auf. --Lars 09:07, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Religion: Aktuelle Zahlen? 

message: Der Hafen Vlora sollte verlinkt werden!
 
Die Höchstgeschwindigkeit auf der Autobahn Durres - Tirana ist 90km/h und nicht 120km/h. Weiter wird sie nicht im eigentlich Sinne auf 4 Spuren ausgebaut. Es werden "nur" auf beiden Seiten eine Parallelstrasse gebaut.
 
:Bitte die eigenen Beiträge mit vier Tilden ~ unterschreiben. Harry8 12:00, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Weiss nicht, ob ein solcher Hinweis bei dermassen alten Beiträgen noch was bringt. --Lars 13:33, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Er dient der Archivierung. Ansonsten bleibt dieser Beitrag bis zum Sankt Nimmerleinstag hier stehen. Harry8 14:46, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Sankt Nimmerleinstag...=) --MK-CH1 16:14, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Infrastruktur 

message: Hallo, im Artikel hab ich einiges zu bemängeln, ich will nicht sagen das die Arbeit von einigen fleißigen Benutzer ungenügen war. Es sind nur Kleinigkeit die stören, wie die Karte hier, die nur einige Städte enthalten und andere wichtige fehlen. Weshalb das Klimadiagramm nur von Tirana enthalten ist weiß ich auch nicht ganz. Beim Abschnitt Geschichte; die große Box ist mir besonders ein Dorn im Auge, nicht nur das es total Halsich aussieht, sondern auch unlessbar für Leser ist, beim Anblick von anderen Artikel ist keine ähliche Box zu finden. Abschnitt Politik; in diesem Abschnitt fehlt jede menge, es waren am 28 Juni Wahlen, mehr als dies: Am 28. Juni 2009 fanden Parlamentswahlen statt. sollte schon drin sein. Auch der Abschnitt Kultur sollte etwas erweitert werden, diese kleine Fehler würde ich gerne verbessern, über Hilfe würde ich mich wirklich freuen. Grüße -- Zsoni  Disk.   Bewert.   22:09, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn du Hilfe brauchst, kannst du mich über alles fragen und ich werde dir bestimmt helfen. Egal was! ;) --MK-CH1 16:15, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für deine Unterstützung, ich weiß nicht warum sich sonst keiner meldet, irgendwie schläft hier alles. -- Zsoni  Disk.   Bewert.   16:33, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Zsoni, es ist nicht so, dass dein Kommentar von Niemanden gelesen wird, nur funktioniert es eben nicht so, dass auf Zuruf von irgendeiner unsichtbaren Hand deine Verbesserungswünsche realisiert werden. Das dürftest du inzwischen ja auch selber wissen.Die Geschichte mit einer solchen Zeitleiste darzustellen, war vor ein paar Jahren die Idee einiger Wikipedianer. Ich fand das nie so glücklich und die Herausnahme hinterlässt wohl auch keine größeren Lücken. Die kritisierte Übersichtskarte halte ich schon für brauchbar. Dabei muss man immer bedenken, dass solche Karten mal so eben im Vorbeigehen entstehen. Hier hat man eben auf eine frei verfügbare Karte des CIA-Worldfactbook zurückgegriffen. Auf der gleich folgenden topographischen Karte ist ja dann jeder größere Ort verzeichnet. Bezüglich der angemahnten Klimadiagramme nehme ich an, dass da keine weiteren von albanischen Städten existieren, auf Commons sind jedenfalls keine zu finden. Auch würden weitere Klimadiagramme den doch sehr kurzen Abschnitt sprengen. Und das wichtigste zu den Parlamentswahlen hast du ja inzwischen selbst ergänzt. Die aktuellste Meldung dazu gibt es bei dw-world.de, was man sicher noch ergänzen kann. --Martin Zeise  ✉ 22:33, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lücken im Artikel 

message: Sollte man in der Einführung nicht schreiben, dass Albanien eine (laizistische) Republik ist und nicht nur den Begriff -Staat-? Ich will wissen, was ihr so darüber denkt.--MK-CH1 10:18, 6. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das gehört dann bestenfalls unter "Religion". So etwas sollte meiner Meinung nach nur bei Staaten mit einer Staatsreligion (die sind ja, gerade in Europa, deutlich in der Minderheit) erwähnt werden. --Martin Zeise  ✉ 12:09, 6. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Da hast du Recht. Aber den Begriff "Republik" sollte man in die Einführung schon nehmen.--MK-CH1 17:16, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Laizistische Republik? 

message: Habe den Abschnitt Albanien#Musik und Tanz mit dem Überarbeitungsbaustein versehen. Es fehlt eine klare Struktur, die Sätze sind sehr holprig und viele Sätze sind eine Aneinanderreihung von Begriffen, die dem Leser nichts sagen. Mangels eines eigenen Lemmas zum Thema gäbe es hier sicherlich noch mehr zu sagen. --Lars 10:36, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Musik 

message: Werde Änderung an dem Abschnitt Bevölkerung vornehmen. Überarbeitung bzw. Ergänzungen der einzelnen gruppen sowie der Frauenrechte ergänzen. -- Zsoni  Disk.   Bewert.   16:12, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Und bitte alles mit Einzelnachweisen belegen. Danke, --Lars 16:17, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ethnische Gruppen/Bevölkerung 

message: Sorry, ich kann zwar eigentlich kein Albanisch, aber in takime në 2 shkolla 8-vjeçare në të cilat mësonin fëmijët Egjyptianë. steht nix von Ägyptischer Sprache, auch wenn Google Translate das vermurkst. --20% 22:26, 18. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die ausgestorbene Ägyptische Sprache lernen die dort sicher nicht. Welche Sprache sprechen die denn wirklich, Gegisch, Arabisch oder vielleicht Koptisch? -- Otberg 22:34, 18. Mai 2010 (CEST)
replies: text: In der Quelle steht überhaupt nichts von Sprache, sondern nur, dass dort ägyptische Kinder unterrichtet werden, vermutlich auf Albanisch. --20% 22:36, 18. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Dann ist der ganze Absatz wirklich obsolet. -- Otberg 22:42, 18. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nicht unbedingt - dass man versucht, die Ägypter ins staatliche Bildungssystem zu integrieren, kann schon erwähnt werden. --20% 22:49, 18. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Naja, dass alle Staatsbürger Schulunterricht erhalten, auch Minderheiten, ist wirklich im Detail, unter diesem Lemma in diesem entlegenem Abschnitt erwähnenswert? -- Otberg 23:06, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ägypter 

message: Ist die Ergänzung von Klimatabellen hier sinnvoll? Angaben und Daten gibt es mehr als nötig:. -- Zsoni  Disk.   Bewert.   17:48, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Klimadiagramme werden in der Regel von bestimmten Orten erstellt, für ein ganzes Land ist so etwas unüblich. Im angegebenen Link wird nicht klar, ob sich das Diagramm auf einen einzelnen Ort bezieht oder einen Durchschnitt verschiedener Stationen darstellt. Der angegebene Google-Maps-Link zeigt ins Niemandsland irgendwo östlich von Elbasan. Das bisher im Artikel aufgenommene Klimadiagramm von Tirana halte ich hier für ausreichend. Im Abschnitt selbst könnte man aber noch etwas mehr auf die Unterscheide zwischen Küste und Gebirgsland eingehen, die dürften ja teilweise ganz erheblich sein. --Martin Zeise  ✉ 22:38, 21. Mai 2010 (CEST)

text: Nema na čemu. --Martin Zeise  ✉ 23:22, 21. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Klima 

message: Hat jemand den Amnesty-Report 2010 zur Hand, und kann dort mal die Menschenrechtslage nachschlagen und auch etwas zu Blutrache schreiben? Ist ja anscheinend immer noch ein großes Thema da unten. ---- Tiſch-beynahe φ 09:40, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Zur Blutrache kannst du unter Kanun (Albanien) Blutrache mehr erfahren. Unter AMNESTY REPORT 2010 Albanien findet sich hingegen nichts dazu. --Lars 13:23, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Menschenrechte 

message: Der erste Mai, Tag der Arbeit. Und schon gelangt Albanien mal wieder in blutige Aufstände, wo sich Albaner gegenseitig zu tode schlagen nur weil sie der jeweiligen Parteien von Edi Rama und Sali Berisha angehören, wo Nato-und Eu Flaggen verbrannt werden und die Rechte wie Eigentums-und Menschenrechte mit Füßen zertrampelt werden. Dem entsprechend verschärft sich die Situation in Tirana, wo sich jetzt noch Sozialisten in den Hungerstreik begeben. Da kann ich selber nur den Kopf schütteln und peinlich ist es für einiege von Albanien auch, wo davon gesprochen wird das Albanien breit für eine Aufnahme in die EU ist, das ist meiner Meinung noch ein weiter Traum. Diese wichtigen Informationen sollte in den Absätzen Politik ergäntzt werden. ,  Mit freunlichen Grüßen  --85.180.198.164 20:31, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich zitiere aus deinem Link: "In Albanien haben Zehntausende Menschen friedlich gegen die Regierung von Ministerpräsident Sali Berischa demonstriert." Na, da ist ja in Berlin jedes Jahr bei den Mai-Krawallen mehr los. Bürgerkrieg? Der Wunsch ist wohl der Vater deines Gedanken. --92.74.20.221 00:13, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Albanien in Bügerkriegszuständen 

message: "Die Verschuldung des Landes im Jahre 2006 konnte um 55,9 % des Bruttosozialprodukts reduziert werden." Was soll dieser Satz bedeuten??? --80.187.102.132 20:43, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Der ganze Abschnitt ist völlig unverständlich, stammt offenbar von einem Albaner, der nicht richtig deutsch konnte. Daher entfernt--Antemister 20:51, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Unklar 

message: "italienisch geprägten"
was soll denn der dreck bitte?
/edit:
wie wärs wenn ich sagen würde:
"fußgängerpassage in der türkisch geprägten 'wohnsiedlung' berlin-kreuzberg"
-.- (nicht signierter Beitrag von 87.155.177.111 (Diskussion) 02:08, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Fußgängerpassage in der italienisch geprägten Altstadt von Shkodra 

message: Bitte eintragen, Danke. 188.98.183.177 18:55, 8. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  WS-Link 

message: In diesem Abschnitt werden einige Zahlen und Prozentwerte ohne direkten Nachweis und ohne Jahr erwähnt. Das geht so nicht.--Alboholic 21:04, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Such doch mal. Vielleicht finden sich in der Versionsgeschichte oder bei Google was, das das belegt. --Lars 21:41, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Bildung 

message: In diesem Absatz:
Albanien besitzt an der Adria und am Ionischen Meer eine 362 Kilometer lange Küste mit vielen Sand- und Kiesstränden. Bekannte Urlaubsorte sind Velipoja, Shëngjin, Durrës und Vlora an der Adria sowie Dhërmi, Himara und Saranda am Ionischen Meer. An der engsten Stelle der Adria - der Straße von Otranto - ist die albanische Küste nur 71 Kilometer von Italien entfernt, beim Ort Ksamil nur zwei Kilometer von der griechischen Insel Korfu.
sollte meines Erachtens Vlorë statt Vlora stehen. Ich habe auf keiner Karte letztere Schreibweise gesehen.
MfG! (nicht signierter Beitrag von 81.10.208.34 (Diskussion) 18:06, 24. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hallo! Wir haben uns hier in der Wikipedia darauf geeinigt, bei femininen Ortsnamen durchgängig die bestimmte Form zu verwenden, also Tirana statt Tiranë oder eben Vlora statt Vlorë. Das geschieht, um eine einheitliche Darstellung zu gewährleisten. Grüße, j.budissin+/- 18:21, 24. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Vgl. hierzu Wikipedia:Namenskonventionen/Albanische Eigennamen --Lars 08:19, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Vlorë statt Vlora 

message: Nach diesen Zahlen machen Katholiken 17% der Bevölkerung aus.
Das sind die Zahlen der offiziell Getauften in Albanien
Erzbistum Shkodra-Pult
Einwohner: 236.500 (31.12.2007 / AP2008)
Katholiken: 165.000 (31.12.2007 / AP2008)
Anteil: 69,8 %
Erzbistum Shkodra-Pult
Bistum Lezha
Einwohner: 121.700 (31.12.2007 / AP2008)
Katholiken: 86.000 (31.12.2007 / AP2008)
Anteil: 70,7 %
Bistum Lezha Bistum Lezha
Bistum Sapa
Einwohner: 201.300 (31.12.2007 / AP2008)
Katholiken: 90.600 (31.12.2007 / AP2008)
Anteil: 45 %
Bistum Sapa Bistum Sapa
Erzbistum Tirana-Durres
Einwohner: 1.220.000 (31.12.2007 / AP2008)
Katholiken: 107.000 (31.12.2007 / AP2008)
Anteil: 8,8 %
Erzbistum Tirana-Durrës
Bistum Rrëshen
Einwohner: 246.600 (31.12.2007 / AP2008)
Katholiken: 60.400 (31.12.2007 / AP2008)
Anteil: 24,5 %
Bistum Rrëshen
Apostolische Administratur für Südalbanien
Einwohner: 1927.000 (31.12.2007 / AP2008)
Katholiken: 3.600 (31.12.2007 / AP2008)
Anteil: 0,2 %
Apostolische Administratur für Südalbanien (nicht signierter Beitrag von 91.54.156.229 (Diskussion) 17:26, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wo kommen die Zahlen her? Martin Zeise  ✉ 07:10, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Es gibt keine offiziellen Erhebungen der Religionszugehörigkeit und für manche Religion auch kein offizielles Bekenntnisritual. Wir stützen uns in diesem Artikel auf Zahlenmaterial, das nicht von einer Religionsgemeinschaft zusammengestellt wurde, sondern von unabhängigen Wissenschaftlern unter Berücksichtigung aller Religionen zugleich. Das scheint mir am plausibelsten zu sein. --Lars 08:29, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich stimme Lars völlig zu, doch es wäre sicher nicht schädlich, wenn man diese Zahlen, mit Beleg natürlich, einfügen könnte und entsprechend auch die Quelle, in diesem Fall die Katholische Kirche, erwähnen würde. Grüsse--Alboholic 18:42, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Katholiken 

message: Die hälfte der Geschichte gehört hier garnicht zum Albanischen Volk! Hier wird mit keinem Wort erwähnt das die Albaner aus Asien übern Anatolien zum heutigen Standort gewandert sind. Ich weis aus diversen Lexicas und antiken Karten das es so war. Wen sich einer damit auskennt würde ich ihn darum bitten das dementsprechen zu ändern. Wen ich bei Wikipedia im Suchfeld Albanien eingebe, will ich die Geschichte über das albanische Volk erfahren und nicht über das heutige albanische Gebiet. (nicht signierter Beitrag von 84.163.180.8 (Diskussion) 19:47, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: "Wen ich bei Wikipedia im Suchfeld Albanien eingebe, will ich die Geschichte über das albanische Volk erfahren und nicht über das heutige albanische Gebiet." Mal davon abgesehen das nach dem aktuellen Stand der wissenschaftlichen Forschung der Ursprung des albanischen Volkes nicht eindeutig geklärt ist ist dies auch der falsche Artikel dafür. Du sucht in diesem Fall den Artikel Albaner. MfG Seader 19:59, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Albanisches Volk 

message: Achtung! Import/Export ist nicht in Mrd., sondern in Mill. USD angegeben!!! Bitte Fehler korrigieren...
-- 89.182.244.112 14:16, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, erledigt. --Otberg 14:38, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Handel 

message: habe ich mal entfernt , anstelle einen Baustein zu setzen. Das Thema des Abschnitts mag trivial sein. Umso mehr zitierfähige Quellen (z.B. Bild oder Kölner Express taugen bei uns nicht so viel) müsste man dafür finden können. Also, auf gute Zusammenarbeit ;) -- Robski 13:31, 24. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Der Abschnitt ist tatsächlich trivial, könnte stilsicherer und besser bequellt sein. Eine Entfernung rechtfertigt das aber nicht, dazu sollte Gefahr im Verzug sein, z.B. wenn offensichtliche Fehlinformationen darin stehen. In diesem Fall wäre die richtige Herangehensweise, ein paar ordentliche Quellen beizubringen und den Absatz entsprechend zu überarbeiten (das mit der Verschmutzung durch Autos ist schon so. -- Bertramz 13:47, 24. Nov. 2011 (CET)

text: Nein, sorry. Dann mit Quellen-Fehlen-Baustein. Ich habe zum Überarbeiten dieses Artikels nicht die Zeit, denke aber trotzdem an die Leser. Ein Hinweis auf mangelhafte Qualität eines Abschnittes muss schon rein. -- Robski 13:53, 24. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt 1.7 

message: 2011 fand eine Volkszählung in Albanien statt. Demnach leben 2.831.741 Menschen in Albanien. Dort ist auch die Stadtbevölkerung angegeben, die bei 53,7% liegt.
http://census.al/
Somit ist auch die Bevölkerungsdichte falsch. Denn die Bevölkerungsdichte ist die Einwohnerzahl geteilt durch die Fläche des Landes. http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Staaten_der_Erde
Also in dem Fall 2.831.741 :  28.748 = 98,50
Ich habe es verbessert bitte bestätigen. (nicht signierter Beitrag von JapanerRusse (Diskussion | Beiträge) 00:36, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das wirft so einiges über den Haufen … --Lars 14:08, 2. Jan. 2012 (CET)

text: Du kannst die Zahlen nicht ändern, aber den alten Beleg stehen lassen. Ist census.al die offizielle staatliche Statistikseite? Dann wäre die natürlich besser, als das zweifelhafte CIA-Book. --Otberg 14:14, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Das CIA Factbook wurde von mir ja schon etwas weiteroben kritisiert. census.al wird vom offiziellen albanischen Statistikamt betrieben. die neue Liste hat mich den ganzen Tag beschäftigt … Die Zahlen sind aber noch nicht die definitiven Resultate der Volksbefragung. --Lars 23:25, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bevölkerung 

message: "das Land zählt zu den weltgrößten Chromproduzenten" bei Albanien#Rohstoffe scheint mir auf den ersten Blick so nicht zutreffend zu sein. Siehe Chrom. Ich würde weltgrößten entfernen mögen. Besser wäre evtl. die Angabe seiner Rangstelle, die ich jedoch nicht kenne. Meine Meinungsgrundlage: Etwa 15 Mio. Tonnen beträgt die Weltförderung an Chromerzen. Davon entfallen doch auf Albanien "nur" 325.000 Tonnen, also doch nur 1/46 der Weltförderung ... Liebe Grüße aus Darmstadt! Rolf29 (Diskussion) 23:15, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich bedaure, dass du zu meinen scheinst, eine Behauptung "es stimmt" sei eine Entkräftung von mit Begründung erbrachten Zweifeln. Denn wie soll Albanien mit meines Erachtens nur 1/46 der Weltförderung an Chromerzen zu den weltgrößten Förderländern von Chromerzen gehören sollen? Unter der Zugehörigkeit zu den Weltgrößen an Chromförderern versteht der Leser garantiert eine andere Dimension als nur 1/46! Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, aber nicht mit so einer für mich ärgerlichen, zusätzlich Schreibarbeit machenden, nichtssagenden  Kurzbemerkung: "es stimmt"! Machst du das immer so? Das gehört sich nicht. Liebe Grüße aus Darmstadt! Rolf29 (Diskussion) 20:23, 12. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Rolf, du hast natürlich Recht. Die Zahlen sprechen für sich. Nur zu, sei mutig, und ändere den Artikel entsprechend. Grüsse--Alboholic (Diskussion) 23:16, 12. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt. Irreführende Information entfernt. Liebe Grüße aus Darmstadt! Rolf29 (Diskussion) 17:28, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Danke schön!--Alboholic (Diskussion) 16:23, 31. Mär. 2013 (CEST)
thread_title:  das Land zählt zu den weltgrößten Chromproduzenten ?? 

message: Kashar & Co. gefallen mir nicht besonders in der Liste der zehn grössten Städte. Bei Kashar handelt es sich ja um eine Gemeinde, die aus mehreren Städten und Dörfern besteht. 
Hätte vorgeschlagen, die aus der Liste rauszunehmen und ähnlich zu Liste der Städte in Albanien darunter einen Satz einzufügen, dass es gewisse Gemeinden in der Nachbarschaft von Tirana gibt, von denen einzelne Dörfer mit Tirana zusammengewachsen sind und die im Total sehr viele Einwohner haben. --Lars 14:07, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Grösste Städte 

message: Natürlich besteht die Möglichkeit, dass es in einigen Gegenden Albaniens eine zweite Amtssprache gibt. Gibt es hierzu aber irgendwelche Quellen? Vielleicht die Verfassung? Ich habe mal die Änderung von gestern Nacht rückgängig gemacht, die von Albinfo gesichtet wurde.--Alboholic (Diskussion) 16:41, 8. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die Lage ist recht deutlich. Auch in den Gemeinden der Minderheiten scheint es nur AL als Amtssprache zu geben, vgl. hier auf S. 36f. Hatte das anders in Erinnerung. --Lars 08:49, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ok, danke. Demnach scheint meine Änderung berechtigt zu sein. Hätte das eigentlich nicht erwartet.--Alboholic (Diskussion) 18:59, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Regionale Amtssprachen? 

message: Die Ergebnisse der politisch umstrittenen wie methodisch z.T. fragwürdigen Volkszählung werden im Artikel unkritisch übernommen. Insbesondere die darin enthaltenen Angaben zu Ethnie und Religion sind fast wertlos, weil 1/7 der Befragten keine Angaben machte. Damit sind alle Angaben über Minderheiten im einstelligen Prozentbereich statistisch nicht verwertbar, zumal das Bekenntnis zu bestimmten Gruppen aus verschiedenen Gründen politisch bekämpft wurde (z.B. Orthodoxe, Griechen) oder unter den Albanern als sozial deklassierend gilt (z.B. Roma und Bektashi), man also davon ausgehen kann, dass diese Gruppen "künstlich" niedrig gehalten worden sind. --Decius (Diskussion) 17:08, 15. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn man von den Resultaten der Volkszählung in der Wikipedia spricht, muss man eben auch die 1/7 erwähnen, die sich einer Beantwortung einiger Fragen enthielten. Das würde dann dein Anliegen klären. Natürlich ist es deswegen so, dass die Ergebnisse nicht vielsagend sind. Aber etwas hineinzuinterpretieren ist nicht unsere Aufgabe. Verstehst du mich?--Alboholic (Diskussion) 18:36, 15. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Nein. Entweder ist eine Quelle aussagekräftig, weil die darin ermittelten Zahlen plausibel mit der Wirklichkeit in Einklang zu bringen sind, oder ihr Aussagewert ist gering (hier m.E. der Fall), dann muss dem Leser das mitgeteilt werden. Empfindet man diese Form der Quellenkritik als für die WP unpassend, darf man die Zahlen überhaupt nicht verwenden.--Decius (Diskussion) 22:07, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Wie hast du dir das aber gedacht? Wie sollen wir diese Kritik passend in die Wikipedia einfügen?--Alboholic (Diskussion) 23:05, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Volkszählung 2011 

message: Ich habe kurz und bündig erst einmal unter "Politik" alles aktualisiert bzgl. Parlamentswahlen 2013. Was fehlt ist die Aktualisierung der dortigen Tabelle mit den Ministern und regierenden Personen. Kann das jemand übernehmen? --VBWL (Diskussion) 08:19, 13. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Es gibt noch gar keine neue Regierung, daher sind Deine Bearbeitungen auch rückgängig gemacht worden. Lesetipp: Lame Duck. --Kängurutatze (Diskussion) 10:03, 14. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Schön und gut, das trifft beim Premierminister zu, aber die Passage über die Wahlen selbst musste man nicht rauslöschen/zurücksetzen. Die sind immerhin beendet und das Ergebnis anerkannt. Nach dem derzeitigen Artikel hat die Wahl noch nicht stattgefunden. Zur derzeitigen Regierung (außer PM) wurde ja nichts geändert (Siehe Diskussionsbeginn). Grüße --VBWL (Diskussion) 19:04, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Nach den Wahlen 2013 

message: im Land der Skipetaren, siehe Karl May --87.153.127.126 20:40, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: May ist nicht gerade eine wissenschaftliche Referenz, und auch sonst ist mir nicht klar, was du uns mitteilen willst. --Lars 20:49, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Skipetaria war eine heute veraltete Bezeichnung für das Land der Skipetaren.  --TotalUseless (Diskussion) 00:07, 11. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Beide Begriffe abgeleitet von der modernen albanischen Bezeichnung für Albaner (Shqiptarët) und Albanien/Albanertum (Shqiptaria). Beim Zweiten ist noch interessant, dass die Albaner heute mit Shqiptaria auch das geographische Verbreitungsgebiet des Albanischen bezeichnen.--Alboholic (Diskussion) 20:31, 17. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Shqipërisë 

message: Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) 03:07, 26. Jan. 2014 (CET)
replies: text: MfG Harry8 07:46, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Ungültiges Archivierungsziel 

message: Es heißt im Artikel, dass 56,7 % muslimisch und 2,09 % Bektaschi seien. Das ist jedoch irreführend (auch wenn die offensichtlich schlampig arbeitenden albanischen Behörden den selben Fehler gemacht haben), da die Bektaschi gemeinhin auch als Muslime definiert werden und sich auch als solche betrachten. Wahrscheinlich sind nämlich die Muslime, die den sunnitischen Rechtsschulen folgen, einfach mit musliman gemeint.
Beachtlich ist auch, dasss genau darauf der nächste Absatz mit Vor dem Zweiten Weltkrieg bekannten sich etwa 70 Prozent der Bevölkerung zum Islam (Hauptartikel: Islam in Albanien). Davon waren die meisten sunnitisch und nicht ganz ein Drittel Anhänger des Bektaschi-Ordens. beginnt - hier werden also die Bektaschi (richtigerweise) zu den Muslimen zählt. --Xarioti (Diskussion) 10:02, 28. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Dein Einwand ist korrekt. Das wäre klarzustellen. --Lars 13:56, 28. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  done -- 12:15, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Religion 

message: Hat die SH2 wirklich vier Spuren pro Fahrtrichtung? Auf Luftbildern kann ich das nicht erkennen, kenne die Strecke aber nicht aus persönlicher Anschauung. -- malenki (disk) 13:35, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Straßennetz 

message: Leider wird hier oft irreführend und wertend der Begriff "Kommunismus" bzw. "kommunistisch" benutzt, so dass man stellenweise den Eindruck bekommt, dass man sich hier ein politisches Pamphlet durchliest. --87.148.243.183 21:28, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Kommunismus 

message: Die Einwohnerzahl Albaniens auf Wikipedia ist schlichtweg falsch. Laut CIA wird die Bevölkerung auf 3,020,209 (July 2014 est.) geschätzt, satte 200.000 mehr wie auf Wikipedia angezeigt (2.821.977). 
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/al.html (nicht signierter Beitrag von ALG3rry (Diskussion | Beiträge) 09:50, 7. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: du solltest das CIA-Worldbook nicht über alles stellen. Und vor allem auch die angegebenen Quellen zur Kenntnis nehmen. Die CIA-Zahl ist eine Schätzung. Wir geben hier dem in der letzten Volksbefragung des albanischen Statistikinstituts Instat erhobenen Wert den Vorrang - das sind die offiziellen Zahlen der albanischen Behörden, nicht die Fernanalyse irgendwelcher Hobby-Spione, deren Verlässlichkeit auch sonst nicht immer über aller Zweifel steht. --Lars 11:36, 7. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Hallo, im Artikel-Abschnitt "Religion" befindet sich ein kleiner Fehler. Der erste Absatz endet mit einem Komma, sollte aber eigentlich ein Punkt sein. Mfg 217.229.231.175 18:42, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Wurde eine Stunde später von Harry8 korrigiert.--Ophelia 21:48, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kleiner Fehler 

message: Im Artikel über Albanien heißt es "Gemäß vorläufiger Resultate", es müsste jedoch "Gemäß vorläufigen Resultaten" lauten, da nach "gemäß" der Dativ und nicht der Genitiv folgt. (nicht signierter Beitrag von 2001:A60:16DA:B501:E91C:1E92:F185:2CEB (Diskussion | Beiträge) 15:57, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweise. Da die aktuell angegebene Zahl das Endresultat darstellt und nicht mehr eine Voraberhebung, konnte das Wort vorläufig komplett entfernt werden. --Lars 18:34, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Grammatikfehler 

message: Siehe auch: Liste der Seen in Albanien und Liste der Flüsse in Albanien
Alle großen Flüsse Albaniens münden in die Adria. Mit 282 Kilometern Länge ist der Drin der längste Fluss des Landes. Der Schwarze Drin entspringt dem Ohridsee. Beim nordalbanischen Kukës vereinigt er sich mit dem aus dem Kosovo kommenden Weißen Drin. Der Drin fließt dann in westlicher Richtung durch mehrere große Stauseen und mündet bei Shkodra in die Buna. Die anderen größeren albanischen Flüsse Mat, Shkumbin, Seman mit Devoll und Vjosa (in ihrer Nennung von Norden nach Süden) fließen mehr oder weniger direkt in westlicher Richtung der Adria zu, wobei alle Bergketten durchbrechen. Die kurze Buna entwässert den Shkodrasee in die Adria und bildet dabei streckenweise die Grenze zu Montenegro.
Hier fehlt was! ich habe aber gerade keinen Bock, mich anzumelden.
--92.210.38.234 22:30, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Und was fehlt genau?--Alboholic (Diskussion) 17:44, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Gewässer 

message: Ich hab diesen Abschnitt überarbeitet. Neuere Infos und Belege würden ihm guttun : 
* ist in den Bereichen Luftverschmutzung, Müllentsorgung (wilde Müllkippen), wildes Müllverbrennen etc) etwas besser geworden ? 
* wird der erwähnte Jagdbann eingehalten ? 
* hat die Wilderei nachgelassen ? 
* sind die Emissionen aus dem Straßenverkehr geringer geworden ? 
* importiert Albanien immer noch Müll ? 
* haben die EU-Millionen (siehe Albanien und die Europäische Union) im Umweltbereich Positives bewirkt ? --Neun-x (Diskussion) 11:31, 27. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Ich werde beizeiten versuchen, Aktuelleres zum Thema zu finden. Gruss und danke--Alboholic (Diskussion) 19:32, 30. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Habe gestern versucht, Aktuelleres einzufügen. @Neun-x Gruss--Alboholic (Diskussion) 11:44, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Danke! --Lars 14:03, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Umwelt"  

message: Ich schlage mal vor, wir machen alle Änderungen von  rückgängig und diskutieren mal in Ruhe, was angepasst werden soll. Gründsätzlich hat  recht: Einfach Text aus einem anderen Wiki-Artikel zu kopieren, ist eine URV. Dafür müsste man evtl. mit der Unterstützung eines Admins importieren lassen.
* Eigentlich denke ich nicht, dass der Abschnitt zu ausführlich werden sollte, weil wir einen Hauptartikel haben. Besser mehr Aufwand in die Pflege dieses Artikels stellen. Anzahl Kultstätten und Wallfahrtsorte gehört meines Erachtens nicht in den Hauptartikel. Welche wesentlichen Informationen fehlten?
* Visuelle Darstellung: Viele Bilder sind wohl über die Zeit als Copyrightverletzungen gelöscht worden und die Motive somit rausgefallen. Grundsätzlich ist es aber nicht Sinn der Bebilderung, alles paritätisch darzustellen – Bilder sollen eine Bereicherung des Textes sein und nicht Selbstzweck. Insofern lieber ein Bild mit Religionsgebäuden verschiedener Religionen zusammen, das die religiöse Toleranz in Albanien illustriert, als einfach irgendein beliebiges Gotteshaus jeder Religion.
Auf welche Änderungen wollen wir uns einigen? --Lars 13:01, 13. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Bin Lars' Meinung. Der Abschnitt hatte jetzt nicht so dringende Überarbeitungen nötig, unter anderem haben wir ja einen eigenen Artikel zur Religion in Albanien. Zum zweiten Punkt möchte ich noch hinzufügen, dass wir sehr wohl ein Foto einbinden können, wo verschiedene Religionsgebäude gezeigt werden, jedoch finde ich das ein wenig klischeehaft, obschon es ja auch teilweise sehr wohl stimmen mag. Athletas Bearbeitung fand ich zwar gut gemeint, aber das sprengt schlicht den Rahmen hier. In diesem Abschnitt geht es um eine kurze Übersicht zur Religion in Albanien und es ist weniger sinnvoll, verschiedene Gebäude darzustellen. Wie Lars es schon erklärt hat, sollen Bilder den Text bereichern. Man könnte beispielsweise sehr gut diese Karte einbinden:  Passende Bilder konnte ich auf Anhieb nicht finden. Aber vielleicht ist ja jemand geschickter als ich. Gruss--Alboholic (Diskussion) 20:04, 13. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  4 in 1: :File:Marche Charlie Hebdo Paris 02.jpg ;-) --Lars 21:01, 13. Feb. 2016 (CET)

text:  :Datei:Diversitet.jpg müsste man wohl passender zuschneiden. --Lars 22:15, 13. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Dann setzen wir wohl alles wieder zurück, wenn hier keine Reaktion kommt. Scheint nicht so dringend gewesen zu sein. --Lars 21:51, 16. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Zurückgesetzt ist es ja schon, oder nicht?--95.90.198.120 22:06, 16. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Stimmt. Dann wäre nur noch das Bilderproblem zu lösen. --Lars 23:02, 16. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Der linke ist aber nicht Bujar Spahiu, sondern Ylli Gurra, der Großmusfti von Tirana.--84.142.117.183 13:51, 17. Feb. 2016 (CET)

text: Bitte seht Euch die gelöschten Textstellen noch einmal an. Bei  handelt es sich um einen Wiedergänger des unbefristet gesperrten Langzeit„mitarbeiters“ Rülpsmann u.a. mit überwiegend sinnfreien Edits. -Thylacin (Diskussion) 17:51, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Editwar Religion 

message: Laut Artikel fährt eine Fähre zwischen Saranda und Korfu. Die Aussage ist zwar nicht umbedingt falsch, aber es sollte darauf hingewiesen werden, dass es keine Autofähre gibt. Es fährt lediglich ein Speedboot für Personen. Wer mit dem Auto nach Korfu will, muss mit dem Auto nach Igumenitsa fahren und dort auf die Fähre.
Habe leider keine Berechtigungen um den Entsprechenden Absatz zu ändern. (nicht signierter Beitrag von 89.15.169.227 (Diskussion) 22:40, 1. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Gemäss  sollte die kleine Autofähre immer noch verkehren. Aber es wäre nicht Albanien, wenn sie ausserhalb der Saison nicht auch mal ein paar Tage ausfallen würde. --Lars 00:50, 2. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Verkehr / Seefahrt 

message: Der Human Development Index kommt im Artikel im Abschnitt "Menschenrechte" vor. Meiner Meinung nach sollte das geändert werden, da der HDI überhaupt nichts mit Menschenrechten zu tun hat. Der Index wird aus mehreren Faktoren berechnet wie Bildung(Jahre), Wirtschaft(BIP), Gesundheit(Lebenserwartung). Beispielsweise gibt es auch Länder mit hohem HDI, in denen die Menschenrechtslage fragwürdig ist oder andersherum. In anderen Artikel zu Staaten taucht der HDI am Ende des Einleitungsabschnitts auf. Würde ich auch so machen, da der Index ganz grob allgemein eine "Übersicht" übers Land gibt. S. Kroatien, Italien, Israel, Türkei u.a. --Vepose (Diskussion) 12:32, 7. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Kannst du gerne anpassen. --Lars 18:38, 8. Mai 2016 (CEST)

text: Okay danke, wird jetzt gemacht - Größere Einwände sind ja ausgeblieben.--Vepose (Diskussion) 20:57, 8. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  HDI 

message: Hi Cracks, Folks und geschätzte Wikipedianer ...
ich möchte gerne anregen, dass man zumindest im Abschnitt Geschichte.(Geschichte) und dort im 1. Absatz zu den Jahreszahlen auch die Angabe "n.Chr." hinzufügt. Ich stolperte selbst darüber, als ich nachschauen wollte, seit wann es das uns Heute bekannte Albanie gibt - also eine Art Gründungsjahr. Da war es noch einfach, denn ich las den ganzen Beitragsabschnitt "Geschichte" und konnte es daraus folgern. Allerdings zeigten mir weitere Recherchen, dass es auch andere nur als Satz, als Einzel-Aussage herauskopierten und damit ein fragliches Endergebnis produzierten.
Klar, man darf gerne argumentieren, dass es im Ganzen erkennbaren und nur im einzelnen Satz zum Problem wird, genauso wie man sich auf den Standpunkt stellen könnte, dass man für Copy&Paste-Fehler der anderen nicht verantwortlich sein darf. Aber ich meine eben auch, dass es schlichtweg "eine saubere Umsetzung" wäre, wenn man diese Jahre und in diesem Zusammenhang leichter und an jeder Stelle als "vor" oder "nach Christus" erkennen sollte.
Vielleicht mag sich ja jemand der besseren Wiki-Profis dieser Überlegungen annehmen und eingreifen. Ich würde es als sinnvoll und richtig erachten.
--Freuter (Diskussion) 10:36, 22. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Beim ersten Auftreten einer Jahreszahl n. Chr. diese gekennzeichnet. Bei einem chronologischen Aufbau sollte das ausreichen. --Otberg (Diskussion) 11:22, 22. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Jahresangaben bei 1.000 um Christi 

message: Ich bin ja da vielleicht nicht ganz objektiv und lange deswegen den Abschnitt nicht an. Aber meines Erachtens gehört nur einer dieser drei Weblinks da rein im Sinne von "bitte nur vom Feinsten". Ich hätte da ja noch andere Ideen, aber wie gesagt … --Lars 11:26, 8. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Aktuell (und wohl noch für noch einige Jahre) ist der Bahnhof in Tirana wegen Umbau geschlossen. Die Strecke Tirana - Durres wird so lange nicht betrieben. Ebenso ist die Strecke Pogradec-Librazhd derzeit nicht in Betrieb (Ausbau der SH3)  
s. u.a. https://de.wikipedia.org/wiki/Hekurudha_Shqiptare (nicht signierter Beitrag von Estherlinko (Diskussion | Beiträge) 08:54, 6. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die Aktualisierung dieses Abschnitts ist wohl vergessen gegangen. Hoffen wir, dass die Pläne für eine Flughafeneisenbahn möglichst bald umgesetzt werden. Finanzierung sollte ja bald unter Dach sein. --Lars (User.Albinfo) 13:28, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Eisenbahn - Aktualisierung der Strecken/Bahnhöfe 

message: Also ich werde aus dieser Angabe nicht schlau. Kann mir das wer genauer erklären? Was soll das bedeuten? Vielleicht sollte man das für andere Leser auch noch mal erläutern. --DerErbse (Diskussion) 19:22, 16. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Du hast Recht. Siehe: Albanische Sprache#Substantive und Determination. Ich werde das noch so verlinken. Danke und Gruss--Ein Pädagoge (Diskussion) 13:38, 7. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:   (albanisch unbestimmt: Shqipëri, bestimmt: Shqipëria) 

message: Hallo Wiki Team,
habe mich extra hier angemeldet, da mir die Daten im Abschnitt Korruption veraltet vorkamen. Leider kann man den Artikel nicht bearbeiten, als neuer User.
Im Artikel wird recht prominent das Problem der Korruption erwähnt. Die Korruptionsdaten von 2016 listen Albanien auf dem 86 Platz. Im Artikel sind ein alter Rang erwähnt, auf Platz 117. Da sich beide Ränge erheblich unterscheiden, denke ich hat das Land es verdient, diesen Aufstieg erwähnt zu bekommen.
Quelle von 2016
http://issuu.com/transparencyinternational/docs/2016_cpireport_en?e=2496456/43483458
:Versuchs doch mal selbst, wir helfen gerne. --Otberg (Diskussion) 11:01, 7. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Korruption 

message: Mögliche Gründe für Landflucht bzw. Urbanisierung: Tourismusboom in Albanien. Vor allem an den Küstenregionen entstehen neue Arbeitsplätze dank den Badegästen aus dem In- und Ausland. --Eleunitukaj (Diskussion) 11:31, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Geographie, Städte: Urbanisierung 

message: --Wikiseidank (Diskussion) 11:15, 2. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Mag sein, dass die Römer da irgendeine Ähnlichkeit sahen. Ansonsten: Nein. Aber das könnte man tatsächlich mal in den Artikel schreiben. --j.budissin+/- 12:19, 2. Jul. 2019 (CEST)
thread_title: Gibt es einen Zusammenhang mit [[Albania]]?

message: die zwei Abschnitte über Mülldeponien widersprechen sich und sind zudem POV-lastig. Kein Wort über die internationale Proteste auslösenden Staudammprojekte an der Vjosa und anderen Flüssen, die ein dramtischer Eingriff in Natur und Kultur wären. 
: Wenn du POV siehst: WP:Sei mutig!
: Das mit der Vjosa habe ich mal ergänzt – da gab es sicherich Aktualisierungsbedarf. --Lars (User:Albinfo) 15:35, 5. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  "Sei mutig" kenne ich schon, dann kommt ein Angemeldeter und revertiert ohne Begründung. Zudem geht es um die Widersprüche, die kann ich nicht auflösen mangelt Hintergrundwissen. 47.71.62.103 12:26, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Müll 

message: Die Aussage "Aufgrund dieses großen Anteils verweigerter Aussagen, denen mehrheitlich Boykottaufrufe der Minderheitenorganisationen zugrunde liegen, [...]" ist Theoriebildung, bzw. einseitig. Andere behaupten, dass es v.a. der Aufruf der nationalistischen Aleanz Rot und Schwarz dazu geführt hat, dass so viele ihre Aussagen zur Ethnie verweigert haben. Ausserdem, gemäss Census 2011 haben von den Verweigern mehr als 90 % Albanisch als Muttersprache angegeben. Ein überzeugter Angehöriger einer Minderheit würde nicht Albanisch als Muttersprache ankreuzen.
: Squatrazustradin, du weisst, wie das Spiel hier funktioniert. Wenn du eine wissenschaftliche Quelle für deine Behaultung findest, können wir die gerne in den Artikel einbinden. --Lars (User:Albinfo) 21:27, 10. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Ethnien