lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Càdlàg-Funktion

message: Wie sind die Konzepte rechtsseitige Stetigkeit, linksseitiger Grenzwert usw. für eine Funktion f\colon [0,\infty)\to E definiert, wenn E ein polnischer Raum ist? Die Verlinkungen erklären ausschließlich den Fall E = \R unter Bezug auf die dort vorhandene Ordnung <.--Sigma^2 (Diskussion) 16:30, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Polnischer Raum?
Diskussion:Gipsy Kings/Diskografie

message: Die Diskografie beruht auf der Auslagerung der Abschnitte Diskografie und Auszeichnungen für Musikverkäufe des Artikels Gipsy Kings in der Version vom 26. Dezember 2023 um 15:08.
Da die Auslagerung nach Auskunft der Administration vom 3. Januar 2024 ohne Duplizierung der Versionsgeschichte vorgenommen werden konnte, möchte ich darauf hinweisen, dass große Teile der Diskografie, insbesondere die Chart-Tabellen und Listen der Musikverkäufe u. a. auf der Vorarbeit der Benutzer Ronomu, Dentalum und YGO24895 beruhen. --EugenioNoel (Diskussion) 16:54, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Diskografie Gipsy Kings
Diskussion:Liste von Cellokonzerten

message: Ich schlage vor, den Artikel hier in eine Tabelle umzuwandeln. Diese hätte den Vorteil, nach Komponisten und chronlogisch sortierbar zu sein. --muns (Diskussion) 16:57, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Umwandlung in eine Tabelle
Diskussion:Musée Marmottan Monet

message: Ich nehme an, der im Abschnitt Geschichte genannte Kellermann, Herzog von Valmy, ist François-Christophe-Edouard Kellermann – Wikipedia. Dessen dritter Vorname lautet in der französischen Wiki Edmond, nicht Edouard. Siehe Diskussion dort.  --Mbshu (Diskussion) 17:03, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Erledigt dank Rlbberlin. --Mbshu (Diskussion) 19:38, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kellermann
Diskussion:Johannes Reinecker

message: Ist die juristische Diss. nachweisbar? Die Landtagsprotokolle vor 1908 führen ihn rein als Maschinenfabrikanten. Ist das im Biographisch-statistischen Handbuch möglicherweise eine Verwechslung mit dem Dr.-Ing h.c. in Dresden? --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 17:52, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Letzteres könnte sein, aber das wäre für ein offizielles Handbuch eine recht schwache Leistung... --Hejkal (Diskussion) 22:10, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ist aber tatsächlich so. Ein juristisches Studium ist nicht nachweisbar. In den zeitgenössischen Zeitungen findet er sich korrekt immer nur als Geh. Kommerzienrat und Dr.-Ing. h.c Auch bei Döscher/Schröder. --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 16:12, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Juristische Diss.
Diskussion:Wolf Harlander

message: Ihr gelobtes Buch lese ich soeben. Es ist sehr enttäuschend, sowohl was den Erzählfluss anlangt als auch was den Inhalt und die dauernde Wiederholung von Stehsätzen betrifft. Zu kritisieren ist der völlig fehlende Spannungsaufbau ("Thriller" ?) und die einfallslose Darstellung der Charaktere der Protagonisten. Und das bei dem bös dräuenden Thema der Weltwasser-Knappheit. Der Schmöker hat weit überwiegend Gähnen bei mir ausgelöst, statt Faszination zu bewirken. Besonders im Hinblick auf die aktuelle Hochwasserkatastrophe in Norddeutschland, was der Autor natürlich  nicht wissen sondern höchstens ahnen konnte.
Sorry für meine negative Bewertung. Ein Thriller mit 500 Seiten hätte sich mehr Mühe verdient.
Werner Leichtfried
Klosterneuburg Österreich --2001:4BC9:825:6204:1:1:A1F6:DD19 18:17, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  42 Grad
Diskussion:Kraschowaner

message: Die Zuwanderer lebten im wesentlichen unter sich und sprachen ihre eigene Sprache. 
Nur in der Schule wurde zunächst Deutsch und später Rumänisch gesprochen --2A00:20:C200:AD58:5A2E:1FF9:CB12:5BD9 18:27, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Königsgnad (rum.: Tirol) hatte ebenfalls eine "Kraschowener Gasse"
Diskussion:Links- und rechtsseitige Stetigkeit

message: In der Einleitung von Sprüngen zu sprechen, erscheint mir nicht so geschickt, da Sprungstellen nur eine mögliche Form von Unstetigkeitsstellen sind.--Sigma^2 (Diskussion) 18:45, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Sprünge 

message: Im Artikel Càdlàg-Funktion wird viel allgemeiner für Funktionen f\colon [0,\infty) \to E, wobei E ein Polnischer  Raum ist, von links- und rechtsseitiger Stetigkeit gesprochen. Was ist gemeint?--Sigma^2 (Diskussion) 19:28, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Polnischer Raum
Diskussion:Alte weise Männer

message: Ich habe den sprachlich und inhaltlich verunglückten Satz unter „Erfolg“ korrigiert und ergänzt. Der verlinkte Text beim Börsenblatt klingt wie eine Verlagswerbung mit Marketingstrategie. Aufgrund der wohl beabsichtigten Verwechslung der ursprünglichen Angabe „Sachbuch-Bestsellerliste“ mit der SPIEGEL-Bestsellerliste habe ich nach Belegen für die Listung beim SPIEGEL gesucht (von wann bis wann und bis auf welche Position) und im Wesentlichen Jubel-Posts der Autorinnen über ihren Erfolg in diesem Kochbuchverlag gefunden. Der SPIEGEL scheint kein öffentliches Archiv für seine Listen anzubieten. Vielleicht finden andere Leute mehr als ich. Man könnte den kurzen Abschnitt „Erfolg“ auch ganz löschen, falls sich nicht noch aussagekräftige Belege finden lassen. Das überlasse ich als kleiner IP'ler aber anderen. --89.12.47.182 20:10, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  „Erfolg“ 

message: Im Text heisst es: "Die Interviews wurden dabei nicht gemeinsam geführt, sondern getrennt. Frau Lehfeldt interviewte Stefan Aust, ihren früheren Förderer bei RTL, Heiner Bremer, den früheren BMW- und Linde-Manager Wolfgang Reitzle, ihren Vater und Peer Steinbrück, den Vorgänger ihres Ehemanns Christian Lindner als Finanzminister. Die Interviews mit den Schauspielern Mario Adorf und Heiner Lauterbach, den Politikern Peer Steinbrück und Edmund Stoiber und dem Gründer des Pharmaunternehmens Hexal führte ihre Co-Autorin Nena Brockhaus."
Wer hat nun Peer Steinbrück interviewt? Frau Lehfeldt oder Frau Brockhaus? --94.114.25.82 20:33, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Peer Steinbrück
Diskussion:Luis Esteban Kyburg

message: https://www.npla.de/thema/memoria-justicia/a-donde-vayan-los-iremos-a-buscar-escrache-a-kyburg
Im Juli 2020 wurde Kyburgs "Verbleib" in Berlin offiziell bekannt: https://lateinamerika-nachrichten.de/artikel/kyburg-muss-sich-verantworten/ --2001:9E8:18B7:DA00:A81B:DCAA:9618:5795 20:21, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  deutscher Vater u.a. Details
Diskussion:Moriz Kaposi

message: Bild und GPS-Daten der Familiengrabstätte Kaposi auf dem Döblinger Friedhof, Vienna --Udo Schoe (Diskussion) 20:33, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  https://billiongraves.com/grave/Moriz-Kaposi/114747431
Diskussion:Porsche Werkzeugbau

message: Hallo  Zwei Fragen:
* Das Erzgebirge hat eine Tradition im Eisenerzbergbau und ist auch die älteste Form der örtlichen Bergbautätigkeit in Sachsen mit den beiden großen Vorkommen von Eisenerz in Sachsen, einmal im Tal der Weißeritz und sowie die Talregionen um Schwarzenberg. - Ich finde den Satz schwer verständlich. Ein bessere Formulierung fällt mir leider ad hoc nicht ein.
* Mit den zusätzlichen Funden von Silber und Zinn verstärkten sich der Bedarf an Eisen ... Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht. Dafür fehlt was in diesem Satz.
Grüße. --Ch ivk (Diskussion) 21:16, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Habe es überarbeitet.--Bybbisch94 (Diskussion) 03:51, 5. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ernsthaft? --Ch ivk (Diskussion) 10:34, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zwei Fragen
Diskussion:Friedrich Schürer von Waldheim

message: https://billiongraves.com/grave/Fritz-Sch%C3%BCrer-Von-Waldheim/114752702 --Udo Schoe (Diskussion) 22:04, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bild und GPS-Daten der Familiengrabstätte Schürer von Waldheim
Diskussion:Kaiser Darrin

message: Hallo, die Foto-Werkstatt, hat so gut gearbeitet, dass ich fast das I.box-Bild getauscht hätte. Hier mal als Idee oder Vorschlag. - Bild zur Tür habe ich ja extra ergänzt. It's up to you. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 22:16, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Mir gefällt dieses retuschierte Foto sehr gut. --NearEMPTiness (Diskussion) 03:53, 5. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  mir natürlich auch, und ich habe auch die mir bislang am besten scheinende Heckansicht des gelben KD rein, insofern passt's. Das bisherige I.boxbild hat aber schon was. Möge ein Hauptautor entscheiden ..., kann er ja auch hier rückmelden. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:00, 5. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Da nicht jeder Leser eine Anachrome-3D-Stereobrille griffbereit hat, habe ich das klarere Bild schon mal vorschlagsweise in die Box eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:38, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: So genau hatte ich mir die vorherige Aufnahme gar nicht angesehen ... Ich fand es als Zusatzbild unten nicht so geschickt. Da 3D ja eher selten sein dürfte, habe ich, nachdem es auch eine Heckansicht gibt, einen kleinen Unterabschnitt unter "Weblinks" eingerichtet. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 14:33, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Fotomaterial
Diskussion:Liste von Kunstwerken im öffentlichen Raum in Ostermundigen

message: Könnte man bei Gelegenheit, den Beleg zum Edit von User:Albinfo noch korrekt in die Liste einfügen. Bearbeitungszusammenfassungen genügen nicht. --Enhancing999 (Diskussion) 07:57, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Könnte man vielleicht. Ich kann es nicht: Der Eintrag stammt nicht von mir – habe nur den fehlenden Titel ergänzt. Und wir brauchen ja keine Belege für den Namen eines Werks, sondern Belege dafür, dass es sich um Kunst im öffentlichen Raum handelt. Das müsste der Ersteintragende nachholen. Ich verfüge über keine entsprechenden Quellen. --Lars (User:Albinfo)  10:52, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Format Beleg
Diskussion:Schloss Seehaus (Markt Nordheim)

message: Was stand denn vor der Generalsanierung von 1780 dort als Burganlage? --2001:9E8:AA8D:6400:90A1:21CD:37E3:DC69 22:48, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Vorgängerbauten
Diskussion:Kira Geiss

message: Kann mir Mal bitte jemand erläutern, inwiefern dieser Artikel die Relevanzkriterien erfüllt? Ich finde nämlich nichts und frage mich, ob man den Artikel nicht einfach löschen sollte. --2A02:810A:153F:D64C:C461:1328:860C:A1C3 22:51, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Es gibt auf Insta dazu einen Reel... Bin da durch Zufall drauf gestoßen. Ich vermute, dass das hier eine neue Art des Eigenmarketing ist, um Aufmerksamkeit auf die eigene Person zu richten. Der Artikel wurde auch von einer unbekannten IP erstellt. Ich will jetzt nix behaupten, kann auch ein Fan oder Fans gewesen sein, die den Artikel erstellt haben. Aber bis auf das Kira Geiss zur Miss Germany 2023 gewählt wurde, finde ich auch nichts wirklich... ---- Engi25 • (Diskussionseite) • Cheers :3 23:57, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Naja, es haben (fast) alle Miss Germany einen WP-Eintrag. Da wäre die Frage, warum genau Kira Geiss nicht relevant genug ist. Wenn ich mir die Gewinnerinnen der letzten Jahre anschaue, dann sind deren WP-Artikel oft eher mager. Da müsste man wohl eine Grundsatzentscheidung treffen, welche Relevanz das Konzept Miss Germany insgesamt noch hat und dann demenstprechend deren Gewinnerinnen einordnen. --CHrist1291 (Diskussion) 15:16, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das Thema Relevanz wurde in der Löschdiskussion beackert und es gibt dazu eine entsprechende Entscheidung, aufgrund derer der Artikel noch vorhanden ist. Wer die Relevanz von Geiss bzw. die Adminentscheidung der LD anzweifelt, darf sich frei fühlen, eine Löschprüfung durchführen zu lassen. Allerdings gebe ich CHrist1291 absolut recht, viel sinniger wäre zunächst die Grundsatzdebatte, ob „Miss Germany“ als Relevanzmerkmal ausreicht – und zwar insgesamt und nicht nur in den letzten Jahren. --Ambross (Disk) 18:57, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  In den letzten Jahren kam kaum eine Titelträgerinnen noch zu einer Karriere, durch die normale Relevanzkriterien erfüllt werden. Die mediale Präsenz war auch sehr kurz. --2003:E0:F741:9100:201A:8FCA:177:E94F 16:34, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Relevant?
Diskussion:OM X-Reihe

message: Gibt es wirklich kein besseres Foto?? Es ist unschwer zu erkennen, dass dieses Fahrzeug umlackiert oder foliert wurde. Das Internet soll zwar seine Ursprünge in der Schweiz haben, dumm nur, dass die Fahrzeuge seit Beginn der 80er-Jahre unter der Einheitsmarke Iveco vertrieben wurden. Die erste Homepage in der Schweiz ging als erste weltweit am 6. August 1991 (nach anderen Quellen: Ende 1990) online. 
Die Firma Greag wurde 1996 gegründet und ist im Bereich Verkauf und Wartung von Nutzfahrzeugen tätig. Kleinbetrieb mit 11 Arbeitsplätzen. --Bruno Wulfilo (Diskussion) 22:55, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Foto Fahrzeug Greag
Diskussion:Heather Ripley

message: Hallo RomySchneider123, der Link zu TV Spielfilm geht auf cinema.de. Auch ein weiterer Link geht zu Cinema.de. Beide, also dieser eine, hat keinen sinnvollen Inhalt (mehr). Im Archiv ist ebenfalls kein Inhalt zu finden. Hast du weitere Quellen für den Inhalt? --Tommes ✉ 23:36, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Peter Grandl

message: Bist Du der Peter Grandl, der früher mal bei Reiss-Kinos Theaterleiter war und somit mein Kollege ? --2A02:810D:1B80:17AC:E0BB:BBC8:A41B:4B7A 23:37, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Alte Zeiten
Diskussion:Arthur Ullmann

message: Laut der List of persecutees 2.1.1.1 in der amerikanischen Besatzungszone (auf Ancestry) wurde Arthur Ullmann am 29.9.1885 in Wien geboren, war Österreicher, während des Krieges bei der Wehrmacht beschäftigt und lebte zum Zeitpunkt dieser Datenerfassung in Ruhpolding.--2003:E5:173E:A43D:71D1:6654:9A4F:3237 23:43, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Vielen Dank für diesen Hinweis. Ich werde mich demnächst um weitere Verwertung bemühen. – ME (Diskussion) 18:58, 6. Jan. 2024 (CET)

text: Tja, im erzkatholischen k.u.k.-Wien gab's sowas. War die Taufpatin weiblich (wie im vorliegenden Fall), wurden auch männlichen Neugeborenen an 2. oder 3. Stelle gern mal deren Vornamen verpasst. Ist via Link auch im Geburtsregister nachzulesen. Und im Sterbeeintrag, den mir das Standesamt Ruhpolding freundlicherweise als Scan zur Verfügung gestellt hat, wurde die "Bertha" nochmal maschinschriftlich und unmissverständlich festgehalten. Gender Diversity zu Habsburgs Zeiten...  – ME (Diskussion) 22:17, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Personendaten
Diskussion:Olfaktorische Referenzstörung

message: Hallo,
ich schlage vor, folgenden Einzelnachweis zu ergänzen. (Bin neu hier und nicht sicher, wie ich vorgehen soll.)
Julian Aé: Wenn der eigene Geruch unerträglich ist In: DER SPIEGEL. 4/2023. 20.01.2023, abgerufen am 05.01.2024. 
Viele Grüße
Christoph --ChrHem (Diskussion) 00:39, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis: Spiegel-Beitrag
Diskussion:Wormicke

message: Der Höhenunterschied und das Sohlgefälle von 24 Promille kommen mir für ein Flüsschen im Sauerland verdächtig hoch vor. Zum Vergleich, der Hochgebirgsfluss Trisanna hat nur 22 Promille (ist aber auch 31 km lang). Kann das bitte jemand mit Geographie-Affinität nachmessen? Gruss --Minoo (Diskussion) 02:58, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Höhenunterschied
Diskussion:Urania Theater

message: Die Koordinaten sind offenbar nicht ganz richtig. Sie führen mich zwar nach Ehrenfeld, aber nicht genau zum Urania Theater. Da ich nicht weiß, woran es liegt, und mich damit nicht auskenne, kann ich es nicht korrigieren. --Amberg (Diskussion) 03:04, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Schagen

message: Ist man mit 47.00 Ew. eine Kleinstadt?
In Deutschland,  für die NL natürlich nicht unbedingt relevant:
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kleinstadt&oldid=235175138
ist in Deutschland ein Ausdruck für die Klassifikation einer Stadt nach Einwohnerzahl – laut Definition von 1887 mindestens 5.000 und unter 20.000 – und Funktion; regional aber auch mit anderer Definition.
Umgangssprachlich habe ich Kleinstadt aber auch schon für Städte mit mehreren hunderttausend Ew. erlebt, zB:
https://www.derstandard.at/story/3000000192471/zehn-staedte-in-europa-fuer-einen-entspannten-kurzurlaub-im-herbst
--217.149.161.134 04:29, 5. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die Stadt an sich hat gar nicht so viele Einwohner, 47.000 Menschen leben in der gesamten Gemeinde. Die Stadt Schagen selbst hat hingegen nur knapp 20.000 Einwohner. Der Artikel trennt das leider nicht besonders sauber, bzw. weiß ich gar nicht, warum es für Stadt und Gemeinde nicht zwei separate Artikel gibt. --CWKC (Praat tegen me.) 08:56, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kleinstadt
Diskussion:Muna (Kurzfilm)

message: Hier verstehe ich nicht so ganz, wie der Film seine internationale Premiere auf der Berlinale 24 feiern kann, wenn er schon so viele Auszeichnungen auf anderen Festivals erhalten hat? Ev. nur die deutsche Premiere? --Grizma (Diskussion) 16:24, 21. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Er war, soweit ich sehe, nur auf britischen Festivals bisher.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 17:22, 21. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ja, die Berlinale gibt auf der Seite zum Film auch an, dass es sich um die Internationale Premiere handelt. --César (Diskussion) 15:11, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Premiere 

message: Ich habe den Film vorab im Pressescreening sichten können. Daher kann ich direkt nach der Premiere eine neue Handlungszusammenfassung liefern, wenn es OK ist. Viele Grüße, --César (Diskussion) 15:12, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ja, gerne, @César! Warum erst nach der Premiere? Aus Zeitgründen oder ist das eine generelle Regel, dass wir vor der Premiere nicht mehr verraten sollen als in den Quellen steht?--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 18:49, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Vorabsichtung
Diskussion:VitaSol

message: Nach Lesen des Artikels könnte man meinen, die Thermalsole käme aus dem Boden, würde in die Becken gefüllt und fertig. Nein!! Die Sole wird sehr aufwändig chemisch und physikalisch aufbereitet, gefiltert, wieder erwärmt u.s.w. Unterhalb der Schwimmbecken befindet sich eine Etage mit Filteranlagen, großen Kesseln, dutzenden Pumpen. Sehr eindrucksvoll. Nachdem man das gesehen hat, wächst das Verständnis für die relativ hohen Eintrittspreise. --HoHe Fischer (Diskussion) 08:15, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Vita Sol Technik
Diskussion:Stand der medizinischen Erkenntnisse

message: Die Definition von Allgemein anerkannter Stand der medizinischen Erkenntnisse wurde aus dem Artikel entfernt. Ist ein eigener Artikel dazu geplant? --Pistazienfresser (Diskussion) 12:26, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Allgemein anerkannter Stand der medizinischen Erkenntnisse
Diskussion:Christina Block

message: BILD schreibt es waren wohl ehemalige Mossad Agenten die die Kinder nach Hause holten, packen wir es in den Artikel?--08:45, 5. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Solange es nicht andere Quellen gibt würde ich die finger davon lassen.--Gelli63 (Diskussion) 10:51, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ehemalige Mossad Agenten 

message: Im Artikel wird behauptet CB hätte dies beauftragt mit T-Online Quelle. Andere Quellen widersprechen dem: https://www.gala.de/stars/news/christina-block--hat-sie-ihre-kinder-entfuehren-lassen--das-sagt-ihr-anwalt-23988276.html --Stanze (Diskussion) 12:50, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Lies den ganzen Abschnitt, die Aussagen des Anwaltes werden erwähnt. --KurtR (Diskussion) 00:11, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Auftraggeber für Entführung
Diskussion:John Bryan Kethley

message: Akarologie. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 09:24, 5. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ja die germanisierte Schreibweise ist mit ‚k‘, der Artikel Milben schreibt aber Acarologie (von lat. Acari), deshalb habe ich die Schreibweise mit ‚c‘ gewählt. Hab es aber auf k geändert, auch im Artikel Milben. --Uwe G.  ¿⇔? RM 09:54, 5. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank und Dir noch ein fröhliches Neues Jahr. Lateinisch acarus.  ::-) --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 10:26, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Orthographie
Diskussion:(2889) Brno

message: Was hat'n der für'n Durchmesser? Oder lässt sich der nicht feststellen? --92.74.98.102 10:20, 5. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Er hat einen mittleren Durchmesser von 17,184 km (±0,297). So ganz genau weiß man das noch nicht. Ich werde es im Artikel ergänzen. Quelle: . --Gereon K. (Diskussion) 10:54, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Größe?
Diskussion:Říčany

message: Im ersten Absatz unter Geschichte steht, dass Říčany der letzte Halt vor Prag war, wenn man aus Hallstadt nach Prag will. Das verlinkte Hallstadt liegt in Bayern und es wäre geographisch unsinnig, Říčany zu passieren, wenn man aus Hallstadt nach Prag will. Kann es sein, dass Hallstatt in Österreich gemeint ist? --91.0.98.90 10:23, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Hallstadt vs Hallstatt
Diskussion:William Atherton

message: Hallo zusammen, ist dies eine ausreichende Quelle? Den Link aus dem englischen Wikipedia kann ich leider nicht abrufen, wohl aber diesen: https://www.filmstarts.de/nachrichten/18514351.html?page=11 Wenn ja, dann könnte das auch in den Artikel, oder? --Jazz FX (Diskussion) 11:32, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Beschimpfungen in der Öffentlichkeit
Diskussion:Groß Steinrade

message: Hallo Hapebalf, erst einmal vielen Dank für den Artikel. Unter anderem steht dort:  Das soll belegt sein mit einer Webseite der Gemeinde Stockelsdorf . Dort findet man aber nur die wenigsten der Angaben, nämlich nur die Erwähnung des Kaufvertrags zwischen den beiden genannten Herren. Von lübschem Gut und Bestätigung 1318 lese ich dort nichts, ebensowenig wird im Beleg präzisiert, wer von beiden der Käufer und wer der Verkäufer war. Wäre es möglich, die einschlägigen Belege zu referenzieren? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 11:48, 5. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Yen Zotto (Diskussion), die wesentliche Quelle zu Geschichtsteil ist die Ref. 5, "Hubertus Neuschäffer: Gutshäuser und Herrenhäuser in und um Lübeck" und steht am Ende des entsprechenden Absatzes. Diesen Textteil habe ich weitgehend den Artikeln Lübeck-St. Lorenz / Groß Steinrade sowie Lübsche Güter / Groß Steinrade entnommen. --Hapebalf (Diskussion) 20:38, 5. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ah, danke. Neuschäffer ist aber eben gerade nicht am Ende des Absatzes referenziert, in dem die o.g. Passage steht, sondern nur am Ende des darauf folgenden Absatzes. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 21:01, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Belege 

message: steht als Lübsches Gut und Baudenkmal zB auch in GroßSteinrade!--Kresspahl (Diskussion) 19:25, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe Abschnitt Gut Mori eingefügt. --Hapebalf (Diskussion) 22:33, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Gut Mori