lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Karl Satow

message: In der Deutschen Nationalbibliothek wird als Geburtsjahr 1907 angegeben. --> 1912 Kapellmeister? Dieses Rätsel gehört nicht ins Intro und muss anderweitig gelöst werden. --H.Parai (Diskussion) 21:58, 9. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Die Geburt ließ sich ermitteln. Den Tod 31.3.1966 aus dem Kosch finde ich allerdings ziemlich zweifelhaft, denn Satow steht noch bis mindestens 1975 im Westberliner Telefonbuch (Komponist; Steglitz, Am Fichtenberg 9). — PDD — 15:23, 28. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Datum
Diskussion:Ner-Tamid-Synagoge (Białystok)

message: Wie sich die Bezeichnung Nomer Tamid allgemein verbreitet hat, ist mir rätselhaft. Die hebräische Bezeichnung für „Ewiges Licht“ ist jedenfalls Ner Tamid, „Nomer Tamid“ ergibt so keinen Sinn. „Ner Tamid“ erscheint auch im geschichtlichen Überblick bei Virtuelles Schtetl: https://sztetl.org.pl/de/stadte/b/397-bialystok/99-geschichte/137067-geschichte-der-gemeinde. Gibt es Gründe gegen eine Verschiebung? Grüsse --Khatschaturjan (Diskussion) 22:02, 9. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Nein --Cad Calloway (Diskussion) 22:35, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Umbenennung: Ner Tamid statt Nomer Tamid?
Diskussion:Agnes Magnúsdóttir

message: Du kannst die Isländerinnen doch nicht lassen, hm? ;-) Danke auch für diesen Artikel! Gestumblindi 23:02, 9. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Aber leider sehe ich gerade etwas in Bezug auf das Foto von Block und Schwert der Hinrichtung, das nicht so gut aussieht: Die behauptete CC-Zero-Lizenz sehe ich in der Quelle nicht (vielmehr © Rekstrarfélag Sarps am Ende der Seite), die Beschreibung behauptet "Definitely public domain", aber ich sehe keine Grundlage für diese Annahme. Ich werde darum auf Commons einen Löschantrag stellen. Gestumblindi 23:08, 9. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Moin  - nee, und ich schau weiter. Das mit dem Foto habe ich mal wieder leider nicht beachtet, wahrscheinlich, weil ich so glücklich war, es überhaupt gefunden zu haben, denn es war miserabel beschriftet. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:17, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Danke
Diskussion:Svenska Superligan

message: Das Vorhaben ist ja bereits etwas länger her. Weiß wer was daraus geworden ist bzw. was die Folgen waren? Die SSL existiert ja zumindest noch. --GießenerFloorballer (Diskussion) 23:19, 9. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Premier Floorball League
Diskussion:Katrín Magnússon

message: Ich schau' mir ja immer die neuen Artikel zu isländischen Themen an, Nicola weiss das und wird sich sicher nicht verfolgt vorkommen ;-). Nun: Nur eine Anmerkung, falls sich jemand darüber wundert, dass Katrín das Patronym ihres Ehemanns angenommen hat, was ja heutzutage in Island nicht üblich wäre. In dieser Zeit, an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert, gab es in Island eine Tendenz, sich bei den Namen skandinavischen bzw. kontinentaleuropäischen Gepflogenheiten anzupassen. Etliche Personen nahmen einen Familiennamen an, ein prominentes Beispiel ist Halldór Laxness, und man fing auch damit an, das Patronym eines Ehemannes wie einen Familiennamen zu behandeln, was sich in Skandinavien schon längst durchgesetzt hatte - darum gibt es dort heute ja auch viele Frauen mit Namen wie Fridriksson. Diese Praxis wurde dann aber unterbunden und seit 1925 war es nicht mehr gestattet, einen Familiennamen anzunehmen, siehe Isländischer Personenname - das traditionelle patronymische System sollte geschützt und gestärkt werden. Aber der kurzlebige Trend, sich davon abzuwenden, hat also dazu geführt, dass uns im ausgehenden 19. und beginnenden 20. Jahrhundert solche Fälle wie Katrín „Magnússon“ begegnen. Gestumblindi 23:50, 9. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Anders herum wird ein Schuh draus: Ich verlasse mich darauf, dass Du mich (bzw. Artikel über Island) verfolgst :) Danke für Deine Erläuterung in Sachen Namen: Ich hatte mir sowas in der Art schon gedacht. Gerade vor einigen Wochen wurde etwa noch im Portal:Sport darüber gesprochen, dass die isländischen Fußballerinnen ihr Patronym auf dem Trikot tragen und warum das so ist bzw. dass es deshalb Streit gab. Gruß --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:25, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Anmerkung zum Namen
Diskussion:Franz X. Schenzel & Sohn

message: Laut Artikel 1823, laut dieser Anzeige 1826. Bitte mal abgleichen mit den Belegen (die ich leider nicht einsehen) kann, ob Tippfehler oder Abweichung.--Berita (Diskussion) 00:38, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Gründungsjahr
Diskussion:Bardo (Powiat Ząbkowicki)

message: Ich zitiere. "Die deutsche Bevölkerung wurde in der Folgezeit von der örtlichen polnischen Verwaltungsbehörde vertrieben." Bitte um genaue Quelle, dass in Bardo die Vertreibung stattgefunden hat und am besten wie diese "Vertreibung" stattgefunden hat. Ich habe nämlich viel Quellen gelesen... Originalberichte der "Vertriebenen" und ich habe folgendes festgestellt: nur in seltenen Fällen wurden Deutsche vertrieben. Eine überwiegende Mehrheit ist vor der roten Armee selbst geflüchtet. Das ist ein Unterschied! Vertreibung bedeutet physische Zwang das Ort zu verlassen und das war selten. Aber bitte keine einseitigen Statistiken von "Vertriebenenverbänden", weil diese sogar Leute die aus Polen in 2000er Jahren nach Deutschland kamen als (Spät)aussiedler oder als (Folge)vertriebene bezeichnen.
:Dass du die Wörter Vertriebene in Klammern setzt, sagt schon alles.. Wenn du angeblich ganz viele Quellen gelesen hast, die etwas anderes belegen, dann kannst du sie sicherlich auch nennen.. Im Übrigen ist es einfach nur lächerlich davon zu reden, die Personen wären "nur" vor der sowjetischen Armee von selbst geflüchtet.. Dann hätten sie ja theoretisch nach Ende des Krieges wieder zurückkehren können... Mitnichten. Das unterschlägt allerdings die Tatsache, dass Deutsche aktiv daran gehindert wurden zurück zu kehren, sowie ihr Eigentum und Wohnraum konfisziert wurde, aber auch Deutsche aus vielem ausgeschlossen wurden. Im Übrigen war die Mehrheit der Bevölkerung in der Woiwodschaft Breslau 1946 noch deutsch, die sind also kaum vor den Sowjets geflüchtet.. --Jonny84 (Diskussion) 01:08, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Bitte um genaue Quelle?
Diskussion:Bahnstrecke Palézieux–Bulle–Montbovon

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Der Abschnitt Chemins de fer Electriques de la Gruyère im Artikel Chemins de fer fribourgeois Gruyère–Fribourg–Morat wurde in den Artikel Chemins de fer électriques de la Gruyère ausgelagert.
* Hier findet sich der Artikel Chemins de fer fribourgeois Gruyère–Fribourg–Morat zum Zeitpunkt der Übernahme.
* Hier findet sich die Versionsgeschichte des Artikels Zughakenlast zu diesem Zeitpunkt.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Plutowiki (Diskussion) 01:15, 10. Februar 2022 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Vom Umfang her ist es praktisch, dass das Ganze auf einer Seite, bzw. in einem Artikel beschrieben wird, aber ich kann mich nicht wirklich mit dem Titel ("Lemma") anfreunden. Vielleicht wäre "Eisenbahnstrecken der Chemins de fer électriques de la Gruyère" passender? Eine Alternative wäre "Eisenbahnstrecke Palézieux–Bulle–Montbovon" (die 2. ist eine Nebenlinie derer). 
In beiden Fällen könnte ein Abschnitt die Ueberschrift "Chemins de fer électriques de la Gruyère" haben und der Inhalt nicht gross verändert werden. --Enhancing999 (Diskussion) 13:32, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Das macht meine Systemkorrektur automatisch und es ist vom Abstand egal, ob HTML oder sonst was. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:53, 18. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ist wohl ein Fehler in der "Systemkorrektur", bzw. ein Tool das nicht für diese Art Text gedacht ist. Bitte deaktivieren. Zur Vorlage, vgl. Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Bahnstrecke. --Enhancing999 (Diskussion) 15:57, 18. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Leerzeichen 

message: Bitte die anderen Sortierungen noch korrigieren - das ist halt nach einer Verschiebung des Lemmas so, dass da noch was offen ist. Danke. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:55, 18. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sortierung
Diskussion:Wasserversorgung von La Palma

message: Wenn ich mir es auf der Karte ansehe (und die Geographie mit in Betracht ziehe) würde ich eher sagen das Bassain liegt unterhalb der LP-2 und nicht der LP-3. Ja es liegt "unterhalb der LP3", aber zwischen LP-3 und dem Basain liegt noch die LP-2, dise führt fast direkt daran vorbei => würde den Abschnitt ändern. Meinungen? --MichaelK-osm (Diskussion) 02:23, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Balsa de Dos Pinos
Diskussion:Eileen Gu

message: Sie ist auf diversen Covern von Modemagazinen abgebildet gewesen, u. a. Vogue in Hongkong und Elle in China. 18-jähriges US-Model holt Gold für Chinan Interview with Eileen Gu, Freeski Prodigy And Rising Model (Vogue Honkgnkong 42, Juli 2022) Gold-Favoritin im Freestyle-Ski bei den Olympischen Spielen 2022 in Peking, Eileen Gu: Chinas Olympia-Hoffnung aus den USA, ispo.com, 7. Februar 2022 --ZemanZorg (Diskussion) 03:12, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Modelkarriere 

message: Ich halte Gus Äußerung zu VPN bzw. Internet-Freiheit für Leser von Interesse. Ich hatte eingefügt: "Als auf Instagram eine Userin fragte: „Warum kannst Du Instagram benutzen, während Millionen Chinesen es nicht nutzen dürfen? Warum bekommst Du bevorzugte Behandlung als chinesische Staatsbürgerin? Das ist nicht fair! Kannst Du für die Millionen von Chinesen kämpfen, die keine Internet-Freiheit haben?“ Gu antwortete: „Jeder kann einen VPN runterladen. Den gibt‘s praktisch für umsonst im App Store.“ Dabei müsste GU bekannt sein, dass in China die Nutzung von VPN ((Virtual Private Network) verboten ist. Die Nutzung wird in China verfolgt und neben Geldstrafen kann es auch mit einer Gefängnisstrafe geahndet werden. Auf Sina Weibo wurde ein Screenshots der Konversation verbreitete, aber später von der staatlichen chinesischen Zensur gelöscht.". Man kann es natürlich noch etwas kürzen.--Falkmart (Diskussion) 13:38, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  VPN Äußerung von GU
Diskussion:Stringart

message: Im Artikel wird behauptet, den Begriff habe Ursula Stirnimann geprägt. Das wurde von Benutzer:Stirnimann bereits in der Ursprungsversion des Artikels von 2008 ohne irgendeinen Beleg behauptet. Zwischenzeitlich wurden von Benutzer:Gerald Fix zwar Belege für diese Aussage eingefügt, dabei handelt es sich aber nur um die Website Stirnimanns - also abermals eine Eigenaussage. Bei einer schnellen Google-Suche finde ich zwar mehrere Websites, auf denen diese Info ebenfalls widergegeben wird, die scheinen das aber von uns übernommen zu haben (teilweise steht es auch explizit dabei). Das ist also auch nicht hilfreich. Wahrscheinlicher scheint mir ohnehin eine simple Übernahme des englischen Begriffs "string art". Gibt es irgendwelche unabhängigen und seriösen Belege für diese Behauptung? Wenn nicht werde ich sie demnächst entfernen. -- Chaddy · D  03:20, 10. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Keine Einwände. --Gerald Fix (Diskussion) 05:47, 10. Feb. 2022 (CET)

text: Ich habe die Aussage nun entfernt. -- Chaddy · D  01:55, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Begriffsherkunft 

message: Im Artikel steht, die Fäden werden aufgeklebt. Die Beispielbilder hingegen zeigen eher Varianten, wo die Fäden aufgespannt sind. So lernen das schon meine Kinder im Kindergarten ;-) Vielleicht kann jemand mit mehr Ahnung das erweitern. --Erastophanes (Diskussion) 10:30, 10. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe bei mir das Buch Fadenspannbilder (https://www.abebooks.com/Fadenspannbilder-Sadoune-Richard-Topp-oJ-1976/15368194938/bd) herumliegen. In den dort beschriebenen Technikel werden Fäden typischerweise an Nägeln entlanggespannt, wobei typischerweise einzelner Faden über mehrere (meist mehrere Dutzend) Fäden hin und her gewickelt wird. Untergrund ist typischerweise Schwarz. Die Nägel sind dabei in der Regel nicht beliebig platziert sondern verlaufen meist entlang von Geraden, gerümmten Linien oder auf Kreisen und Ellipsen. Ich vermute, dass Stringart eine allgemeinere Bezeichnung ist und Fadenspannbilder eine bestimmte Unterart der Stringart ist. --2001:9E8:79ED:800:7509:775D:5F95:6CC9 22:30, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Technik
Diskussion:Heinrich Ludwig von Kommerstaedt

message: mini|hochkant=0.5
Moin, ich bin Montag auf dem Dresdner Trinitatisfriedhof auf diese Grabplatte gestoßen. Ich gehe mal davon aus, dass es sich dabei um die im Artikel genannte Amalie Louise Saher von Saho handelt. Das dürfte also ein Schreibfehler sein. Heinrich Leberecht Wilhelm von Kommerstaedt starb laut dieser Quelle im Jahre 1842. Das würde passen.--MfG S. F. B. Morseditditdadaditdit 07:07, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Luise Amalie von Komerstädt
Diskussion:Betriebszellen der Uhrig-Römer-Gruppe

message: Vielen Dank für das Anlegen der Liste, aber warum wird hier eigene Meinung eingeflossen? Z.B. sollte der Satzt "Bei der Liste von Luise Kraushaar finden sich auch Betriebszellen, die ganz offensichtlich nicht zur Uhrig-Römer-Gruppe gehörten, sondern eigene Widerstandsgruppen bildeten." belegt werden.--Sanandros (Diskussion) 07:32, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Eigene Meinung
Diskussion:Liste der Brücken über den Alpenrhein

message: Da ja nur zwei Brücken für eine vollständige Liste fehlen würden - warum nicht diese beiden auch noch aufnehmen? Der Artikel heißt ja nicht "Liste der Schweizer Brücken über den Alpenrhein"... --Reinhard Müller (Diskussion) 07:51, 10. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ich danke Dir für den Hinweis. Habe die zwei Brücken im Artikel aufgenommen. MfG --Jag9889 (Diskussion) 11:49, 10. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Vielen Dank dafür! Und natürlich auch vielen Dank überhaupt für das Erstellen der Liste, finde sie sehr interessant! --Reinhard Müller (Diskussion) 13:03, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Warum nicht alle?
Diskussion:Satz von Hurwitz (Quadratsummen)

message: Wahrscheinlich sollen die Quadratzahlen auch paarweise verschieden sein. Der Satz von Pall soll charakterisieren, welche Zahlen Summen von vier Quadratzahlen sind. Na alle! nach dem Vier-Quadrate-Satz von Lagrange. Oder soll die 0=0^2 nicht zugelassen sein? So wie es jetzt dort steht, ist es falsch, zumindest missverständlich. Ich bitte herzlich darum klarzustellen, welche Bedingungen genau an die Quadratzahlen gestellt werden.--FerdiBf (Diskussion) 07:53, 10. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Bitte jetzt noch einmal prüfen! --Schojoha (Diskussion) 22:48, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Ja, danke! Im Satz von Pall sind alle Zahlen >0, was Du durch \in \mathbb{N} klargemacht hast. Es ist zwar immer ein Ratespiel, ob die 0 zu \mathbb{N} dazugehören soll oder nicht, aber weil Du im vorangegangenen Teil \mathbb{N}_0 verwendest, scheint es mir jetzt deutlich genug zu sein. Gruß --FerdiBf (Diskussion) 18:50, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Verschiedene Quadratzahlen?
Diskussion:Titularbistum Sebaste in Palaestina

message: Gibt es einen besonderen Grund, warum Palästina in diesem Lemma als „Palaestina“ geschrieben wird? Oder liegt das womöglich nur an der ursprünglichen englischsprachigen Quelle? In der im Artikel verlinkten deutschsprachigen Literatur habe ich die Schreibweise „Palästina“ gefunden. --ChoG Ansprechbar 08:33, 10. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Die römisch-katholische Kirche ist eine sehr alte und traditionelle Organisation, die benutzt seit alters her Latein, und Sebaste lag in Syria Palaestina -- Chuonradus (Diskussion) 08:37, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Warum nicht Palästina?
Diskussion:Augustin Arndt

message: Wenn Augustin Arndt den Jesuiten "beitrat" muss er ja wohl vorher katholisch geworden sein. Das wie, wann, wo usw. ergibt sich aus dem Lemma nicht, auch nicht, wo er zum Priester geweiht und wann er an welcher Fakultät (evangelisch / katholisch?) promoviert wurde. Ebenfalls nicht klar, was mit "letzte Gelübde" gemeint ist. Es wird zwar Literatur angegeben, aber keine nachvollziehbaren Belege. Bitte erg. bzw. überarbeiten. Danke. --Wietek (Diskussion) 08:37, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Belege fehlen u. a.
Diskussion:Das Haus in Montevideo (Curt Goetz)

message: Dass die Schwester ein Kind zur Welt gebracht hat wird meiner Erinnerung nach nie konkretisiert, es wäre dann Haupterbe. Angesichts der Tatsache dass Goetz in Frauenarzt Dr. Prätorius außereheliche Schwangerschaft, Selbstmord, Abtreibung usw. angesprochen hat, lässt Spielraum für die genaue Art der Tragödie, etwa Fehlgeburt, Freigabe zur Adoption, früher Kindstod etc.. --Matthead (Diskussion) 08:56, 10. Feb. 2022 (CET)
replies: text: In der Fassung, in der ich das Stück gesehen habe, wurde gesagt, das Kind (ich meine, es war ein Sohn), sei jung gestorben. Ob das in der Originalfassung steht oder Interpretation war, kann ich im Moment mangels Vorlage nicht kontrollieren.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 10:02, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Kind? 

message: In welcher Zeit spielt das Stück? --Martin (Diskussion) 18:57, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ohne es genau zu wissen, würde ich mutmaßen, die Zeit der Entstehung des ursprünglichen Einakters (rund um 1924), aber das ist ein Schuss ins Blaue. Wenn ich irgendwo was finde, ergänze ich es.--Benutzer:Louis Bafrance (Diskussion) 15:42, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Zeit?
Diskussion:Bochow (Niedergörsdorf)

message: Sollte nicht auch der archäologische Doppelkreis Woodhenge im Artikel erwähnt werden? Viele Grüße! 188.104.180.172 21:02, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Na klar, WP:SM!, Grüße --Assenmacher (Diskussion) 18:45, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Doppelkreis "Woodhenge"
Diskussion:Nordsee (Schiff, 1977)

message: Hallo in die Runde! Im Artikel ist die Rede von dem „Schiff“ namens Nordsee, das – wie im deutschen Sprachgebrauch üblich, mit dem weiblichen Artikel „die“ versehen ist. Aus eigenem Erleben weiß ich, dass dieser Saugbagger bei der Wasserstraßen- und Schfffahrtsverwaltung als so genanntes „schwimmendes Gerät“ (und gerade nicht als Schiff) eingestuft ist. Schwimmende Geräte werden jedoch mit dem männlichen Artikel „der“ bezeichnet und nicht mit dem weiblichen Artikel „die“. Der Saugbagger Nordsee wurde deswegen immer nur als der Nordsee bezeichnet. Ich möchte zunächst die Frage an die Community richten, ob meine Information von jemand anderem bestätigt werden kann. Eine Korrektur des grammatischen Geschlechtes des Saugbaggers und die Elimination des Wortes „Schiff“ in dem Artikel werde ich jedenfalls nicht vornehmen, wenn ich mit meiner Kenntnis allein bleibe. -- Beste Grüße JFH-52 (Diskussion) 12:23, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  [[Genus]] des Baggers
Diskussion:NBB Netzgesellschaft Berlin-Brandenburg

message: Hallo zusammen,
ich habe vor einiger Zeit einige Rechtschreibfehler verbessert. Aktuell steht noch die Sichtung aus. Könnt ihr da weiterhelfen,  oder ? 
Vielen lieben Dank!
--NBB Netzgesellschaft Berlin-Brandenburg (Diskussion) 12:54, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ungesichtete Änderungen
Diskussion:Oxaziridine

message: Guten Tag zusammen,
leider ist der sehr schmale deutsche Artikel zu Oxaziridinen falsch benannt. 
Die Unkenntnis des/der Autors/Autorin wird direkt in der ersten Zeile deutig, in der er/sie die beiden Begriffe Oxaziran mit Oxaziridin gleich setzt.
Ein schneller Blick in den durchaus guten Artikel zur Hantzsch-Widman Nomenklatur zeigt, dass lediglich das Oxaziridin die richtige Bezeichnung ist aufgrund der Anwesenheit von Stickstoff im gesättigten Ring. 
Mir ist nicht klar wie ich den Titel des Artikels ändern kann, da er ausgegraut erscheint. Es wäre mir eine Freude, wenn das angepasst werden könnte und dementsprechend auch alle anderen Erwähnungen von "Oxaziranen" im Text. 
Lieben Dank 
PCB-93
--PCB-93 (Diskussion) 13:06, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Falscher Artikelname: Hantzsch Widman Nomenklatur
Diskussion:Jack Clement

message: "Hierunter waren die Hits Ballad of a Teenage Queen für Johnny Cash (12. November 1957; Rang 1 für 10 Wochen in den Country-Charts) ..."
Das ist ein wenig zu pauschal. Die Billboard Country Charts unterschieden seinerzeit zwischen Verkaufszahlen (Best Sellers chart) und Airplay (Jockeys chart). Die Angabe von 10 Wochen stimmt insoweit, als dass der Song über diesen Zeitraum, der von den Radiostationen meist gespielte Country song war, also 10 Wochen lang Rang 1 in den Jockeys Charts. In den Best Sellers chart war Ballad of a Teenage Queen dagegen nur 8 Wochen auf Platz 1, wobei der Erfolg der Single zumindest teilweise auch auf die B-Side mit Big River zurückzuführen war. --DJ   13:39, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Statistik
Diskussion:Georges Eleosippe Aubert

message: Hier könnte eine Verwechslung vorliegen. Georges Eleosippe Aubert scheint nie in Burma oder Indochina gewesen zu sein, und sein Nekrolog führt keinerlei botanische Interessen auf. Warum jemand das Unkraut einführen wollte, ist mir auch nicht klar.--Hellebore3 (Diskussion) 14:32, 10. Feb. 2022 (CET)
replies: text: soll man die Kategorie Namensgeber drinlassen oder nicht? Was sagen die Kategorisierungsspezialisten?--Hellebore3 (Diskussion) 12:06, 8. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Aubert
Diskussion:Carmen Wegge

message: Einmal wird Hattingen angegeben und einmal Sprockhövel. Das sind benachbarte Orte. Eventuell haben irgendwelche Gebietsreformen/Eingemeindungen oder Zuständigskeitsänderungen bei Ämtern stattgefunden, die das begründen könnten? Dazu habe ich aber nichts gefunden. Auf ihrer Webseite gibt sie Sprockhövel als Geburtsort an.
--77.87.228.69 14:49, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Zwei Geburtsorte 

message: Im Text wird behauptet, dass Frau Wegge als eine von neun SPD-Abgeordneten gegen das Bundeswehr Sondervermögen gestimmt habe. In der dazugehörigen Referenz werden nur 8 SPD-Abgeordnete mit einem Nein-Votum genannt. Frau Wegge steht da als Ja-Stimme. --139.18.118.9 16:50, 5. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Abstimmung Sondervermögen
Diskussion:Frank Marczinek

message: Die Stasi-Spitzelei lässt sich problemlos mehrfach belegen, wir können gerne über die Quellen reden, aber der Satz bleibt drin! --Kurator71 (D) 14:56, 10. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Doch die Quellen reichen durchaus. Der Tagesspiegel ist eine seriöse Zeitung und die Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur ist keine private Stiftung, sondern eine Stiftung öffentlichen Rechts des Bundes. Das reicht vollkommen als Quelle. --Kurator71 (D) 17:03, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Stasi
Diskussion:Eva von Redecker

message: Im Artikel fehlt der Hinweis auf von Redeckers Dissertation. So entsteht der Eindruck, als wäre mit 2009 und dem Abschluss als Magistra die formale akademische Karriere an ein Ende gekommen. Das ist aber nicht so. Wäre fein, wenn das nachgetragen werden könnte. Stadtgänger (Diskussion) 16:36, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Disseration im Artikel unterschlagen
Diskussion:Fürstentum Lübeck

message: Für die angebliche Zugehörigkeit des "südlichen Teils" des Fürstentums Lübeck zum Departement der Elbmündung wäre ein Beleg nicht ganz unverdienstlich. Mir war das jedenfalls bisher völlig unbekannt - und ist auch sonst nirgendwo zu finden. --Hvs50 (Diskussion) 15:13, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Quelle? 

message: Der Satz „NSDAP-Kreisleiter des Landesteils Lübeck war ab November 1930 und ab 1937 der später stellvertretende Bezirksleiter in Ostholstein Wolfgang Saalfeldt, der von Beruf Chirurg war und in Eutin wohnte.[3]“ entbehrt jeder Relevanz für den Artikel. Kann das nicht weg? --Hvs50 (Diskussion) 21:16, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  lexikalische Relevanz der NS-Bonzen?