Diskussion:Lona Rietschel

message: In Dr. Mark Lehmstedts Buch "Die geheime Geschichte der Digedags" schreibt er auf Seite 158 bei der Behandlung der Einführung der Autorin "Lona (eigentlich Ilona) Rietschel". Da das nach unserem Empfinden ein ausgezeichnet recherchiertes Werk mit vielen persönlichen Treffen des Autors mit einstigen Protagonisten (u.a. Ilona Rietschel) ist, dürfte das -also Ilona- wohl der richtige Vorname sein. --2.204.18.1 18:21, 30. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Wenn es - wie offenbar hier - einen ordentlichen Beleg gibt, kann man sowas natürlich ergänzen. Marcus Cyron Reden 21:09, 30. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Ich hatte das Ilona gestrichen, aber - aus traurigem Anlaß - wenn du es wieder im Artikel haben möchtest? Leider heute verstorben und ich lese immer noch Mosaik, sogar per Abo und schon seit den Digedags. MtG (Mit traurigen Grüßen) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:58, 19. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Mag sein, dass das der eigentliche Vorname ist. Aber praktisch jeder Mosa-Fan kennt sie nur unter Lona Rietschel. Holger leipzig (Diskussion) 17:52, 19. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Trotzdem gehört es rein, weil's enzyklopädisch wäre. Ich habe nur keinen Beleg gefunden. Der IP-Beleg ist mir allerdings zu dünn. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:24, 19. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Wenn es der richtige Name ist, gehören natürlich beide Versionen rein. Marcus Cyron Reden 20:40, 19. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Siehe hier. Das ist natürlich kein Nachweis, dass sie nur Lona hieß, aber es gibt auch keinen handfesten Beleg für Ilona, außer der IP-Behauptung. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:42, 20. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Eben. Daher auch "wenn" ;). Marcus Cyron Reden 17:13, 20. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  "Eigentlicher" Vorname 

message: Was bedeutet die Behauptung, Lona Rietschel sei "zur wichtigsten Zeichnerin des Comics" geworden? Ist damit das Magazin Mosaik gemeint, und falls ja, stimmt das tatsächlich angesichts aller anderen Mitarbeiter? --Bernardoni (Diskussion) 15:28, 19. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ja. Zumindest des Abrafaxe-Mosaiks. Hier überragte sie alle anderen Zeichner an Qualität, zudem schuf sie die Figuren, auf denen dann alles basierte. Diese Wertung ist ziemlich unstrittig. Wobei "wichtigste" hier gar nicht einmal die Qualität oder künstlerische Bedeutung meint, sondern daß sie schlicht die zentralen Figuren zeichnete. Das war nämlich bei der Produktion aufgeteilt. Es gab Zeichner der Figuren, der Hintergründe etc. Und Ritschel zeichnete die Digedags, Ritter Runkel und so ziemlich alle anderen die zentralen Gestalten. Marcus Cyron Reden 16:04, 19. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Und Lona ist und bleibt das Vorbild für die 8 Zeichner, die heute das MOSAIK-Heft gestalten. Das größte Kompliment, das sie einander machen, heißt, dass etwas LONÖS geworden ist, was bedeuten soll, es sieht mehr oder weniger wie von Lona gezeichnet aus. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:43, 19. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Gut, dann ersetze ich jetzt "des Comics" mit "des Magazins". --Bernardoni (Diskussion) 21:55, 19. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Wichtigste Zeichnerin des Comics?