Diskussion:UPC Austria/Archiv

message: Die Änderungen der UPC Presseabteilung (durchgeführt von IP Benutzer:80.109.255.5, Spezial:Beiträge/80.109.255.5) sollten komplett rückgängig gemacht werden oder zumindest überarbeitet werden. NPOV ist sehr fraglich, da alle kritischen Elemente (im speziellen rund um Digital TV) gelöscht wurden! --Manfreeed 11:37, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Sollte jetzt besser sein. Was am Benutzer:80.109.255.5 so schlimm ist, ist in meinen Augen nicht so sehr mangelndes NPOV (er gibt ja zu, aus der UPC Presseabteilung zu sein), sondern die vollständige Ignoranz der Syntax eines wikis, das (offenbar) ausnahmslose Nichtverwenden der "Vorschau" Funktion sowie (Achtung, nicht NPOV) das Nichtverstehen von Zweierpotenzen;-) Bitte Überarbeiten entfernen, falls alles in Ordnung ist --CE 192.35.241.121 12:25, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Denke es ist nun ganz gut geworden. Danke! Hab daher den Überarbeitenbaustein entfernt --Manfreeed 19:53, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Unglaublich wie der Artikel gewachsen ist! Ein richtiger Vorzeigeartikel was das "Wiki-Prinzip" betrifft. Wenn man versucht einen "Hauptautor" ausfindig zu machen, dann kommt man auf 2 bis 3 IP-Adressen. Die Wikipedia-Förmlichkeiten (Kategorien etc.) und fast nur Kleinigkeiten stammen von angemeldeten Nutzern. Der Artikel wurde als stub gestartet, was wiederum beweist, dass es nicht nötig ist "zu kurze" Artikel zu löschen - schon garnicht wenn sich der Artikel mit "alltäglichem" beschäftigt, bzw. was viele Leute "betrifft". Ich habe noch am 7. Juli einen Artikel gesucht, und wurde enttäuscht. Aber ich hab zumindest UPC als Begriffsklärung angelegt, obwohl es bisher ein redirect war. Vielleicht war das ja der Stein zum Anstoß? :-D Jedenfalls wurde 10 Tage später mit dem Artikel gestartet, und mittlerweile ist er auch sehr ausführlich und informativ geworden, weshalb ich mich zuerst fragen musste "ob ich den Artikel wirklich mal 'als fehlend bemerkt' habe, da er ja nicht so schnell so ausführlich geworden sein kann" :-) -- Otto Normalverbraucher 02:22, 3. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Begeisterung 

message: Wofür steht UPC eigentlich? --Tobias b köhler 19:33, 21. Feb 2006 (CET)
replies: text: United Pan-european Communications --Manfreeed 13:47, 22. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Bedeutung 

message: Hallo MrBurns, ich habe deinen edit gelöscht weil UPC auch noch in Polen, Ungarn, Slowakei (und einigen mehr) aktiv ist. Nur die Niederlande zu erwähnen würde daher einen falschen Eindruck erzeugen. Weiters sollte herauskommen, dass UPC aus den Niederlanden kommt und die österreichische Telekabel gekauft hat. --Manfreeed 10:44, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Revert - UPC ist auch in den Niederlanden aktiv 

message: hier der Inhalt den eine IP hinzugefügt hat, der aber eine Überarbeitung (NPOV etc.) bedarf. --Manfreeed 18:01, 27. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  NPOV (Verschoben aus Artikel) 

message: wieso werden einzelne Punkte der technischen Features wiederholt diskussionslos gestrichen. Sollten die aufgelisteten Mängel nicht der Wahrheit entsprechen, dann könnte man das zumindest belegen. Dann macht das Streichen einen Sinn. Die aufgezeichneten Mängel ließen sich nämlich im Test von allen mir bekannten UPC Digital TV Kunden verifizieren. Es ist nicht im Sinn von Wikipedia, dass Passagen kommentarlos gestrichen werden. Bitte zumindest argumentieren oder testen Sie die Set Top Box. Sofern Sie dann feststellen, dass die technischen Mängel nicht vorliegen sollten, können  Sie die Passagen noch immer streichen oder erweitern.
An dieser Stelle sei vermerkt: Wikipedia ist in erster Linie eine freie Enzyklopädie, kein Marketingforum  für Unternehmen. UPC hat seine eigene Website, um seine Sichtweise der Welt zu präsentieren. Enzyklopädische Formate sollten objektiv sein; dazu gehören auch kritische Auseinandersetzungen mit ihren jeweiligen Themen.
:Ich kann die angegebenen Probleme mit UP Digital TV nur bestätigen. Es ist echt extrem langsam. Werde es bei nächster Gelegenheit abmelden. --Eggermanuel 10:05, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Technische Features UPC Digital TV 

message: Wie weiter oben erwähnt ist UPC in anderen Ländern unterwegs (z.b. UPC Hungary hat jemand eine vollständige Liste der Länder? Sollte doch in den Artikel rein, oder? LG Florian Schumacher 23:45, 28. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Das gehoert aber glaube ich nicht in den UPC Telekabel artikel, Telekabel heisst ja nur die .at-Tochtergesellschaft, sondern entweder in einen eigenen UPC Artikel oder in den Liberty Global Artikel. Arved 09:33, 1. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  UPC in anderen Ländern 

message: Derzeit steht im text, dass beim analogen Telekabel über 30 Sender in 6 Sprachen übertragen werden. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass es nur 5 sind: Deutsch, Englisch (Eurosport, CNN), Türkisch (TRT Int.), Italienisch (Rai Uno), Französisch (TV5). --MrBurns 11:52, 15. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Der spanische Ton von EuroNews wird als zweiter Ton übertragen. --CE 192.35.241.121 00:35, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  6 Sprachen? 

message: Bitte was haben die Tarife im Artikel verloren? Schauschau 12:31, 13. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Und weil die Tarife angeblich nichts im Artikel verloren haben, wird eine informative und für das Verständnis, was die Firma UPC in Wien tut, absolut sinnvolle Tabelle zur Gänze und ohne Diskussion gelöscht - wohl kaum. --CE 192.35.241.121 23:27, 13. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: na gut, dann soll es meinetwegen stehen bleiben. Tarife werden zwar auf wikipedia bei keinem anderen unternehmen angegeben, und es ist vermutlich auch nicht der sinn einer enzyklopädie, aber was soll´s...Schauschau 23:58, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Dann schlage ich vor, die Tarife, aber nicht die Produkte zu löschen (obwohl ich persönlich auch die Tarife von Aon etc. interessant fände) --CE 192.35.241.121 00:13, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  OK, das ist ein angebot. ;) Schauschau 08:36, 24. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Werbung? 

message: Ist der neue Receiver tatsächlich schon überall eingeführt? Ich empfange immer noch die MediaCipher verschlüsselten Programme. Enthält der neue Receiver eine SmartCard? --CE 192.35.241.121 15:35, 22. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Der neue Receiver enthält eine SmartCard. Diese befindet sich unter einer Klappe, ist also normalerweise nicht sichtbar. Heißt das, dass man jetzt jeden anderen DVB-C-Receiver mit SmartCard-Slot auch verwenden kann? --MrBurns 16:12, 22. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Grundsätzlich ja. Nach meinen Tests wird jetzt Nagra verschlüsselt, das sollte mit AlphaCrypt und AlphaCrypt Light zu entschlüsseln sein - ich habe allerdings noch keine Smartcard zum Testen. --CE 62.46.205.102 21:29, 28. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Neuer Receiver 

message: Was verwendet eigenlich inode für ihre dsl produkte? Bieten ja bis zu 20mbit/1mbit an. ADSL2+ mit Annex A, in wlchem Frequenzspektrum? gibt es da auch theoretische Leitungswerte zu Länge? müsste eigenltich näheres auf xdsl.at zu finden sein, blick da aber im mom nicht durch. http://de.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_Digital_Subscriber_Line_2 steht auch nicht's genaueres. lg leo --84.20.160.105 14:38, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Welche Art der Datenübertragung bei DSL / inode? 

message: Unter Big_Brother_Award#2008 steht folgendes:
Kommunikation & Marketing UPC Austria Für die automatische Umleitung von Webseiten zu einem amerikanischen Werbeanbieter.
Wenns dafür den Big Brother Award gegeben hat, dürfte es wohl keine Kleinigkeit gewesen sein, also denke ich sollte etwas darüber im Artikel stehen, dem bis jetzt ohnehin ein kritikabschnitt fehlt. --MrBurns 19:45, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Big Brother Award 

message: Habe "weiterführende Links" gänzlich entfernt, da diese 1. wenig mit dem Wesen der Mutterseite "UPC Austria" zu tun haben 2. 4 von 5 der Links eigenständige Gesellschaften sind und 3. auf den Hauptseiten der Links ohnehin schon vermerkt ist, dass UPC Austria die konsolidierte Gesellschaft etwaiger Tochterfirmen ist. (nicht signierter Beitrag von 194.24.158.2 (Diskussion | Beiträge) 15:50, 15. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Missbrauch als Werbefenster 

message: Stimmt so nicht, man kann die Daten z.B. per HDMI auf den PC übertragen, wenn man eine geeignete TV-Karte hat. Siehe  (ja, ich weiß, Foren werden nicht als Quelle akzeptiert, aber es sollte ausreichen, um die unbelegte Behauptung, dass Digital-TV am PC nicht möglioch ist, zu entfernen). --101010 10:09, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kein Digital-TV am PC möglich? 

message: Betrifft diese Änderung:
Es stimmt, dass auf der angegebenen Homepage 50 Senderlogos abgebildet sind, allerdings sind 9 davon ORF 2 in den verschiedenen Bundesländerversionen, wobei hier nur um 19:00 bei der Bundesland heute-Sendung andere Inhalte präsentiert werden. Den restlichen Tag handelt es sich eigentlich um denselben Sender. Sollte man die Senderanzahl hier so direkt übernehmen? Selbst UPC schreibt "nur" von "mehr als 40" Programmen.--Azby (Diskussion) 23:45, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  50 Sender über DVB-C 

message: Seit Jahren steht hier eine falsche Information darüber, wofür die Abkürzung UPC steht - es bedeutet nicht "United Pan-European Communications", sondern United Pan-Europe Communications. Ich verweise auch auf den englischen Wikipedia-Beitrag zu UPC Broadboand, wo es richtig vermerkt ist.
http://en.wikipedia.org/wiki/UPC_Broadband
LG
Doris (nicht signierter Beitrag von 212.186.232.211 (Diskussion) 17:50, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  United Pan-Europe Communications 

message: Pilotanlage in Seefeld in Tirol (Olympia 1976) http://www.kabelseefeld.at/ueberuns/index.html --Chianti (Diskussion) 04:11, 7. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte - Telesystem Tirol 

message: Hat das jemand heraus finden können? --Freakedenough (Diskussion) 19:30, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Google sagt "United Philips Cable". Aber keine Ahnung ob es sinnvoll ist, dass in den Artikel einzubauen. arved (Diskussion) 22:28, 24. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ursprünglich United Philips Cable, mittlerweile United Pan-Europe Communications. Ich hab's mal in der BKL UPC ergänzt. --Invisigoth67 (Disk.) 18:30, 26. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Wofür steht UPC? 

message: Die Abkürzung UPC wird in diesem Artikel nicht erklärt? Ernsthaft? --89.204.137.178 19:24, 11. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Name 

message: Im Abschnitt "Produkte und Dienstleistungen" unter der Überschrift "Partnermodell und Autostrada" steht der Satz "Das Unternehmen arbeitete dabei eng mit lokalen Netzbetreibern und Partnern zusammen, um die bestehenden Netze vor Ort zu nutzen (siehe Grafik)."; jedoch gibt es keine Grafik zu sehen. --212.236.2.210 11:34, 7. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die Verweise auf nicht vorhandene Grafiken habe ich entfernt. Es handelte sich teils um Überreste aus missglückten Bearbeitungen der UPC-Werbeabteilung. — Kowsalat (Diskussion) 17:25, 7. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  "siehe Grafik" - Welche Grafik?