Diskussion:Jahreslosung

message: Hallo liebe Wikipedianer,
ich habe gerade den Artikel "Jahreslosung" entdeckt, nachdem ich zuvor auf der Seite www.jahreslosung.net von Eberhard Fuhr und Bodo Schradi war, auf die im Artikel ja auch ein Link gesetzt ist. Dort ist zu lesen, dass die erste Jahreslosung bereits aus dem Jahr 1930 stammt. Sie lautete nach dieser Angabe "Ich schäme mich des Evangeliums von Christus nicht." und ist in Römer 1,16 zu finden. Die damals gültige Revision der Lutherbibel schreibt übrigens eigentlich "... Evangeliums von Christo ...", benutzt also, wie damals üblich, noch die entsprechende lateinische Kasus-Endung bei dem Fremdwort "Christus".
Ich kann aber im Moment nicht überprüfen, ob die Version von Fuhr und Schradi glaubwürdiger ist als die im Wikipediaartikel (1934). Vielleicht weiß ja jemand ganz toll Bescheid und kann dann den Artikel entsprechend überarbeiten.
Gruß
Thomas
:@IP/Thomas: Auf http://www.jahreslosung.net/geschichtliches.htm steht: „1934 schlug dann die Geburtsstunde der Jahreslosung.“ Deine Informationen findet sich auf einer anderen Seite . Der Text ist von www.oeab.de übernommen. Vielleicht kannst du die Recherche übernehmen, indem du die Ökumenische Arbeitsgemeinschaft für Bibellesen anschreibst? -- Dietrich 07:44, 26. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Jahreslosung 1930/1934 

message: Die Kritik an der Losung 2006 gehört mE auch in den Artikel. --Gruß, Constructor 04:04, 21. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Was für Kritik? Von wem? Hast du da Quellen? Irmgard 10:43, 21. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Hier eine Quelle, weitere dürften sich finden lassen, wenn ich Zeit hätte. --Gruß, Constructor 13:06, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kritik an der Losung 2006 

message: Ich fände es schöner, wenn der Bereich Jahreslosungen ab 1930 wirklich eine Tabelle ist - und würde das umsetzen, wenn bis zum 11. Juni niemand widerspricht ... --Riepichiep 10:21, 6. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: gemacht - Kritik, Anregungen? --Riepichiep 08:14, 11. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke! -- Dietrich 10:03, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Tabelle statt Liste 

message: Wonach ist "Lasset uns aufsehen auf Jesum, den Anfänger ..." zitiert? Mir kommt die Übersetzung sehr komisch vor - zumal ich die Schreibweise "Jesum" noch nie gesehen habe. --Riepichiep 10:49, 6. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die damals gebräuchliche Luther-Bibel von 1912 drückte sich so aus. «Jesum» war lange auch in vielen Kirchenliedern üblich. «Meinen Jesum lass ich nicht» hieß es noch im 1929er Rheinisch-Westfälischen Gesangbuch, das in meinen ersten Kindergottesdiensttagen noch in Gebrauch war; erst das EKG (1953/1969) änderte in »Meinen Jesus lass ich nicht». -- Dietrich 12:10, 6. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Jahreslosung 1945 

message: Macht es Sinn, in der Tabelle auch die Übersetzung jeweils anzugeben? Als eigene Spalte oder an der Bibelstelle ergänzt? --Riepichiep (Diskussion) 16:40, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Das wäre nicht schlecht. Die Jahreslosung 2024 beispielsweise ist nicht der Luthertext, sondern die Version der Einheitsübersetzung und der Zürcher Bibel (beide gleichlautend). Bei Luther lautet der Vers: Alle eure Dinge lasst in der Liebe geschehen. --Gruyere (Diskussion) 11:41, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Oh, das ist spannend! Ich hätte gedacht, dass es immer dieselbe Übersetzung ist, mutmaßlich Luther. Dann bin ich auch voll für diese Angabe. Sie bräuchte aber ziemlich sicher Einzelnachweise. Denn allein dass der Text wortgleich in einer bestimmten Übersetzung online zu finden ist, bedeutet nichts zwangsläufig, dass diese Übersetzung die Quelle war. --Frupa (Diskussion) 16:41, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Oh, Benutzer:Jfree97 hat bereits am 12. Januar 2023 in diesem Edit die Bibelstellen verlinkt (super!) und dabei pauschal Luther als Übersetzung angegeben, was wohl laut obiger Aussage nicht korrekt ist. --Frupa (Diskussion) 18:11, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Übersetzung ergänzen 

message: Würde es nicht Sinn machen, noch die Auslegungen der Jahreslosungen zu erwähnen und eventuell Beispiele zu geben? 
Man könnte ja einen kurzen Abschnitt integrieren, in dem man darauf hinweist, dass es durch die verschiedenen geistlichen Strömungen, dementsprechend verschiedene Auslegungen gibt und dann einige präsentieren oder für interessierte zumindest einen weiterführenden Link einbetten. Diese Auslegung fand ich zum Beispiel super: http://static.evangelisch.de/get/?daid=bcFWs2QFp73TTkuqdx3FdYzI00085171&dfid=download, mir gefällt die tiefgründige und analytische Vorgehensweise von Pfarrer Raphael Fauth und man findet gleich einen ganz anderen Bezug zum Leitvers. (nicht signierter Beitrag von DavidBohmer (Diskussion | Beiträge) 12:27, 20. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich halte die Auslegungen zu einer bestimmten Jahreslosung nicht für angebracht. Die finden sich über andere Portale. In diesem Lemma geht es um das Thema «Jahreslosung» nicht um die Jahreslosung eines bestimmten Jahres. -- Dietrich (Diskussion) 12:44, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Genau das Gleiche wollte ich auch grade schreiben. Ich habe alle Links zur Jahreslosung 2015 umseitig entfernt.  Obwohl diese Links sehr interessant sind, sind sie gem. WP:WEB zu speziell für diesen Artikel zur Jahreslosung allgemein. --ChoG Ansprechbar 12:52, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Idee dahinter war ja, wie oben erwähnt, den Artikel um den Abschnitt "Auslegungen der Jahreslosungen" zu erweitern. Die jeweiligen Artikel hätte man dann jedes Jahr ergänzen können, so hätte man zu dem allgemeinen Thema "Jahreslosung" einen spezielleren Abschnitt, wie solch eine Jahreslosung wahrgenommen und interpretiert wird. Natürlich findet man die Auslegungen auf anderen Portalen, aber ich hätte es für sinnig empfunden, direkt über den Wikipediaartikel auf solche Portale zu kommen, wenn man sich für die aktuelle Jahreslosung interessiert.-- DavidBohmer (13:45, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Unsere Regel WP:WEB spricht gegen diesen Gedanken (auch wenn ich ihn ansonsten ganz gut gefunden hätte). --ChoG Ansprechbar 15:12, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Macht es dann ggfs. Sinn, die Regel WP:WEB für den Artikel in Frage zu stellen? VIelleicht gibt es ja Ausnahmen von der Regel. Eine Alternative wäre natürlich auch, je Jahreslosung eine einzelne Seite - aber das wäre ja auch zuviel des Guten ... --Riepichiep (Diskussion) 19:23, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Nein, das macht keinen Sinn. Es ist schon ganz gut, dass wir hier innerhalb gewisser selbst gesteckter Grenzen arbeiten, die für alle Bereiche gelten. Aus WP:WEB spricht einiges gegen diese Art der Ausnahme für diesen Artikel: 1. Weblinks sollten direkt auf das Lemma (= Jahreslosung allgemein) bezogen sein und nicht auf ein Unterthema (= Jahreslosung 2015). 2. Vom Feinsten und maßgeblich: Wer entscheidet, welche Links zu einer bestimmten Jahreslosung diese Kriterien erfüllen? 3. Es besteht die Gefahr, dass der Abschnitt Weblinks auf diese Weise zu einer Linksammlung gedeiht. Das ist unerwünscht. Und 4. (wenn auch nicht aus WP:WEB abgeleitet), wenn man nur jeweils die aktuelle Jahreslosung auf diese Weise einbaut, besteht die Gefahr, dass sich keiner regelmäßig darum kümmert. Im nächsten Jahr ist es dann schon nicht mehr aktuell. --ChoG Ansprechbar 08:44, 26. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Auslegungen zur Jahreslosung 

message: Die Jahreslosung 1935 scheint als einzige einen Zusatz zum reinen Bibelvers zu haben. Für den Wortlaut finde ich widersprüchliche Quellen und die Herkunft ist mir erstmal unklar.
Laut  und :
:Ich glaube [sic!] eine heilige christliche Kirche. – Auch ihr […]
Laut  (Hervorhebung von mir):
:Ich glaube an eine heilige christliche Kirche. – Auch ihr […]
Es klang für mich zunächst wie ein Zitat aus dem Apostolischen Glaubensbekenntnis, aber der Wortlaut mit dem unbestimmten Artikel „eine“ passt schon mal nicht.
Den exakten Wortlaut „Ich glaube eine […] Kirche“ finde ich mit Google an einigen eher nebensächlichen Stellen, die vielleicht Zitate/Copy & Paste sind. Die verlässlichste Fundstelle, die ich finden konnte, ist s:de:Der 3. Glaubensartikel/Eph. 4, 13–15. Ich glaube eine heilige christliche Kirche mit der exakten Kapitelüberschrift „Ich glaube eine heilige christliche Kirche“.
Hat jemand altes Quellenmaterial, wie die Jahreslosung 1935 ursprünglich veröffentlicht wurde, oder eine Spur, welche Bedeutung der Zusatz hat? --Frupa (Diskussion) 19:52, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bedeutung und Quelle des Zusatzes zur Jahreslosung 1935 

message: Ich glaube, viele Nutzer rufen diesen Artikel auf, nur um die aktuelle Jahreslosung zu finden. Sollten wir die aktuelle Jahreslosung
* in die Einleitung und/oder
* in eine Infobox einbauen?
Hat jemand einen Gestaltungsvorschlag für eine Infobox?
Derzeit ist die aktuelle Jahreslosung nur in der Tabelle durch gelbe Hintergrundfarbe für die ganze Zeile hervorgehoben. Zuletzt prangte ein Bild mit Text von Benutzer:Thomas Tunsch oben im Artikel – das habe ich aber entfernt, weil es die von 2023 war und Wikipedia:Artikel illustrieren spricht sich gegen rein illustrative Bilder aus: „Die Bebilderung eines Artikels sollte immer dem besseren Verständnis des Textes dienen, nie allein der Zierde.“ Infobox hätte dagegen den Vorteil, dass man den Text einfach markieren und kopieren kann. --Frupa (Diskussion) 12:00, 30. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Aktuelle Jahreslosung in Infobox und/oder Einleitung?