lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jørgen Skafte Rasmussen

message: Ich glaube, es ist nicht richtig, dass Rasmussen Vorstandsvorsitzender der Auto Union wurde.
Es wurde Dr. Richard Bruhn, wie z.B. hier (und in vielen anderen Quellen) zu lesen: http://archiv.tu-chemnitz.de/pub/2002/0164/data/tu19.html
:Ich hab den Satz rausgenommen. -- Stahlkocher 18:04, 1. Aug 2006 (CEST)

message: Oha, im gesamten Text keine Erwähnung seiner maßgeblichen Beteiligung an den nationalsozialistischen Verbrechen. Stichwort Rüstungsproduktion für die Nazis, an der er sich eine goldene Nase verdiente bzw. verdienen wollte. Da fehlt ein gewaltiges Stück Geschichte, in diesem Artikel. Entsprechend knapp fällt der Abschnitt nach 1945 aus ... Wer recherchiert das mal? --Max schwalbe (Diskussion) 00:55, 1. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Beteiligung an Nationalsozialistischen Verbrechen 

message: Das neu eingefügte Foto von einer DISA V 100 passt überhaupt nicht zu den übrigen Bildern und sagt wenig aus. Außerdem ist das Bild des Motorrads mit dem übergroß wirkenden Vorderrad und der unterschiedlichen Beleuchtung (hinten viel zu dunkel) nicht sonderlich gelungen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:30, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Dann halt wieder raus. Den Uploader hatte ich in en.wp vor längerer Zeit mal angeschrieben, ob noch mehr von seinem Museumsbesuch in ZP in seinem Speicher schlummert. Nach erster, vielversprechender Rückantwort jedoch keine Infos mehr dazu erhalten. --Ch ivk (Diskussion) 14:54, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: "...  aus der 1923 die Zschopauer Motorenwerke J. S. Rasmussen AG hervorging ..." --217.253.195.211 18:42, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ja, meines Erachtens besser Plural, Singular aber nicht falsch. Siehe Duden, Band 9, 9. Auflage, S. 575, Abschnitt 1.2.8. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:41, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  besser Plural?
Diskussion:Pierrepoint (Band)

message: Ein Henker, der 1992 starb? Nicht im Mittelalter? --MacPac Talk 14:03, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wo liegt das Problem? Ein Verweis zu dieser Person sowie die Herleitung des Bandnamens sind hier doch sicherlich nicht fehl am Platze, oder? Ansonsten verstehe ich deinen Sarkasmus nicht... --n·e·r·g·a·l 14:27, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Schon ok, ich habe gerade gelesen, dass es auch außerhalb totalitärer Regime noch im 21. Jahrhundert einen Hänker gab. Ich hielt dies für eine Erscheinung des Mittelalters. --MacPac Talk 14:47, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Henker?
Diskussion:Mercer Management Consulting

message: Die Informationen über das Mutterunternehmen können in einem eigenen Lemma untergebracht werden. Relevant genug ist das allemal. Dann aber bitte ohne Werbung und nicht in "wir Form" --Ranas 14:07, 1. Aug 2006 (CEST)

message: In redirect auf Nachfolgefirma Oliver Wyman umgewandelt, da die Firma unter diesem Namen nicht mehr weiterbesteht. Näheres siehe Redundanz Disskusion vom 9. Mai 2007. --Coatilex 17:31, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Redirect
Diskussion:Spinnaker

message: Weiss jemand woher der Name kommt? Wenn ja kann das jemand ergänzen?
:Gute Frage. Der englische Artikel diskutiert in einem eigenen Absatz ja einige Hypothesen, kommt aber dann zu dem Schluss, dass im Grunde die Etymologie einfach unklar ist. Wenn jemand möchte, könnte sie/er diesen Abschnitt einfach übersetzen, aber eigentlich bestätigt der Absatz nur, dass es bislang anscheinend keine eindeutig klare Antwort auf die Frage gibt. -- ThomasPusch (Diskussion) 09:51, 3. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Woher kommt der Name

message: Hallo liebe Artikelersteller,
in der Zeichnung (Boot+gesetzter Spinnaker) steht „Barbaholer“ - das Wort heißt aber „Barberholer“ (siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Barber_Hauler).
Da ich nicht weiß, wie man eine Zeichnung bei einem Artikel korrigiert, wollte ich das hier mal mit Bitte um Anpassung erwähnen. (nicht signierter Beitrag von Hellgold (Diskussion | Beiträge) 16:53, 12. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Beschriftung der Zeichung
Diskussion:Thomas Tuschl

message: Was ist mit den "Tuschl-Rules"? Sollte man diese nicht hier erwähnen?
Ferner wären Links zu Web-Seiten über Tuschl angebracht.
: Dann liefere sie doch... --P.C. ✉ 14:50, 1. Aug 2006 (CEST)

message: Diese Formulierung halte ich für falsch. Die siRNA erkennt Sequenzbereiche der mRNA und die betreffende mRNA wird dann zerstört. Der anvisierte Teil wird ja genaugenommen nicht zerstört, die Nukleaseaktivität erfolgt an den Enden des Konsensus-Bereichs. --Jann 22:16, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  anvisierten Teile der mRNA zerstören und somit ein einzelnes Gen deaktivieren
Diskussion:Krebsstammzelle

message: Durch deine Umleitung von Krebsstammzelle auf Krebs (Medizin) hast du Inhalt gelöscht der auf der Zielseite nicht enthalten ist. Schau einmal nach. Z.Zt. dieses Kommentars kommt das Wort Stammzelle im Zielartikel Krebs nicht vor. Ich werde deswegen die Umleitung wieder zurücknehmen und hoffe auf dein Verständnis. Viele Grüße, Jas 14:41, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Warum hast du [[Krebsstammzelle]] gelöscht?
Diskussion:Somaliyaay toosoo

message: Ich finde man sollte diesen Artikel nach Somaliyaay toosoo verschieben, weil bei den meisten Nationalhymnen der offizielle Titel der Hymne als Artikelname verwendet wird (siehe auch hier). Gruß --Moradin, erwidern 14:47, 1. Aug 2006 (CEST)

message: Wie kann in einem Land in dem faktisch Anarchie herrscht offiziell eine Hymne gewechselt werden? Ist die alte theoretisch dennoch gültig? --Honza (Diskussion) 18:47, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Anarchie
Diskussion:Etymologische Liste der Hauptstadtnamen

message: Meines Erachtens bedeutet "Dominicus" zum Herrn gehörend, in der spanischen Form auch Sonntag (als Tag des Herrn), somit müsste Santo Domingo eigentlich "Heiliger Sonntag" heißen. --Harry8 16:28, 31. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Santo Domingo 

message: Podgorica bedeutet wohl etwa unterhalb des Hügels. MfG Harry8 00:27, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Podgorica 

message: Die Hauptstadt Burundis wurde am 22. Dezember 2018 nach Gitega verlegt. Das sollte alsbald geändert werden.
--Kolschew (Diskussion) 11:02, 27. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Eingefügt. Allerdings habe ich nichts zur Etymologie von Gitega finden können.--Kachelus (Diskussion) 15:37, 15. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Hauptstadt Burundi
Diskussion:Idalion (Königreich)

message: In keinem anderen Artikel zu einem Ort in Südzypern wird Levkoşa verwendet, also hier doch wohl auch nicht? Asia Minor 15:28, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: offiziell ist die Republik zweipsrachig... yak 18:00, 20. Jul. 2007 (CEST)

message: quelle hilft immer weiteryak 11:07, 24. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, aber nur wenn die Quelle auch das sagt, was sie sagen soll. Hier wird aber von Grabungen gesprochen, die den zeitlichen Rahmen der "Quelle" weit überschreiten. Und für die einfache Tatsache von Grabungen braucht es keine Anmerkung, wenn unten ohnehin die Literatur angegeben ist. Zudem hast Du in der Einleitung einen Fehler wieder hereinrevertiert. Verstehe ich nicht, was das soll! --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 11:13, 24. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Handelt es sich um einen Ort ("Stadt") oder ein historisches Territorium ("eisenzeitliches Königreich")?! Was bitte ist, fachlich gesehen, ein "eisenzeitliches Königreich"?! 'Märchenhaft altertümliche' Frühgeschichte oder doch 'eisenzeitliches Altertum'? --Drekamu (Diskussion) 08:41, 26. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Zypern war spätestens ab der Eisenzeit – schriftlich fassbar erstmals am Ende des 8. Jahrhunderts v. Chr. – in an Städte gebundene Königtümer eingeteilt, deren Anzahl schwankte. Ab dem 7. Jahrhundert v. Chr. wurden sie durch 12 namentlich bekannte Städte (Poleis) mit den von ihnen kontrollierten Gebieten und zugehörigen dörflichen Siedlungen gebildet: Die eisenzeitlichen zyprischen Stadtkönigtumer. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal dem Nuhr folgen. --Tusculum (Diskussion) 09:52, 26. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke. Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung - und zum Kompromiss. --Drekamu (Diskussion) 11:21, 26. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  "eisenzeitliches Königreich"
Diskussion:Geschichte Norwegens vor Harald Hårfagre

message: Copy von Marcus Cyron Diskussionsseite:
Deine Verschiebung war Unsinn. Den neue Titel ist grauslich "Vorgeschichte vor ..." Dann schon eher "Vorgeschichte bis ..." Man sollte das am besten rückgängig machen. "Norwegen" ist auch ein geographischer Begriff und nicht nur ein politischer. Niemand nimmt Anstoß an Formulierungen wie "Norwegen und Schweden lagen während der Eiszeit unter einer dicken Eisschicht." Auch nach Harald Schönhaar gab es noch kein "Norwegen" im politischen Sinn. Dieser Begriff taucht erstmalig auf dem Jellingstein bei Knut dem Großen auf. Norwegen wurde politisch erst im 11. Jahhundert zu Norwegen. Fingalo 14:43, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Dann verschiebe es zu deiner Version, soll mir recht sein. Aber die ursprüngliche Fassung ist einfach schlicht und ergreifend falsch. Und ich nehme daran Anstoß, sehe mich aber als ein wenig mehr als einen Niemand. Marcus Cyron In Memoriam 14:52, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ein Argument hast Du nicht, das meine Begründung widerlegt. Könntest Du vielleicht vor einer solchen Lemmaverschiebung dies nicht mal auf der Diskuseite ansprechen? Fingalo 15:11, 1. Aug 2006 (CEST)

text: Bei der Gelegenheit empfehle ich, an den Bertelsmannverlag zu schreiben, was er für blödsinnige Bücher herausgibt: Ernst Probst: Deutschland in der Urzeit, Deutschland in der Steinzeit und Deutschland in der Bronzezeit. Fingalo 15:46, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: "Zum Rudern benutzte man Riemen, die mit einer Schlaufe eine einzelne gekrümmten Dolle („Keip“) befestigt waren." 
müsste es nicht heißen "...Schlaufe, einer einzelnen..." oder "...Schlaufe als einzelne..." oder "...Schlaufe oder einen einzelnen..."? Gruß Wolf170278 (Diskussion) 22:38, 14. Jan. 2021 (CET)
replies: text: verbessert. Fingalo (Diskussion) 08:13, 18. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ausdruck
Portal Diskussion:Franken

message: Das Franken-Portal ist aus einer Diskussion auf Diskussion:Franken (Region)#Portal:Franken entstanden. Mitstreiter und -arbeiter sind jederzeit herzlich willkommen.
Das Portal ist als Kopie des Bayern-Portales entstanden und wird im ersten Schritt komplett überarbeitet und auf Franken zugeschnitten werden. Eine Folge dieses Vorgehens ist es, dass die nicht-bayerischen Teile Frankens am Anfang zu kurz kommen. Erster Schwerpunkt bei der Pflege ist deshalb, die thüringischen und baden-württembergischen Teile Frankens angemessen zu berücksichtigen.  
Zur Pflege des Portales dient das Wiki-Projekt Wikipedia:WikiProjekt Franken. Auch hier sind Interessierte herzlich willkommen.
--gruss. wst. 15:43, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Allgemeines
Diskussion:Technikfolgeabschätzung

message: Das Lemma gibt es schon als Technikfolgenabschätzung!--LinusS 15:43, 1. Aug 2006 (CEST)

message: :Ich habe entsprechend Wikipedia:Löschantrag (Doppelte Artikel) eine Weiterleitung nach Technikfolgenabschätzung angelegt --Skrilax 20:48, 14. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  redirect
Diskussion:Dominik Kaiser (Unternehmer)

message: Hinweise auf zukünftige Projekte sind nur bedingt lexikontauglich. Nähere biografische Angaben wie Geburtsjahr und -ort fehlen dagegen völlig. --Diderot76 16:08, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungshinweis
Diskussion:Zweidimensionales Modell

message: Böse Zungen behaupten, das Modelle in der Betriebswirtschaftslehre nicht komplizierter als zweidimensionale Modelle sein dürften. Ich möchte aber vorerst keine Obergrenze der Komplexität im Modell nennen. Yotwen 16:25, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Böse Zungen

message: Ich verstehe, wie die Dinger funktionieren. Jetzt suche ich dringend ein paar mehr Augen. Yotwen 15:56, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Reviewdiskussion
Diskussion:Schloßstraße (Berlin-Steglitz)

message: Das südwestliche Ende der Schloßstraße ist nicht Altes Rathaus und Steglitzer Kreisel. Die Straße geht noch weiter bis ran an den Botanischen Garten. Letztes Gebäude der Schloßstraße ist das Finanzamt. Das alte Rathaus Steglitz ist etwa 400-500 Meter nördlich vom Ende der Schloßstraße gelegen. 217.9.49.3 16:29, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hast recht. Ruhig im Artikel verbessern. --BishkekRocks 16:30, 1. Aug 2006 (CEST)

message: Dass das Schloss das exklusivste Einkauscenter Berlins ist nehm ich mal raus. Das kann nur ein Witz gewesen sein.
85.178.23.205 19:09, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Schloss Steglitz 

message: Die Schlossstraße wurde DOCH umbenannt. Das "ß" wurde durch "ss" ersetzt. Ich habe das glaube ich überall korrigiert und den einen Teil dazu rausgenommen. (nicht signierter Beitrag von 87.160.171.226 (Diskussion | Beiträge) 13:05, 3. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Na auf die Quelle bin ich mal mächtig gespannt! --Detlef  ‹ Emmridet ›  17:42, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Zum Thema "Neue Rechtschreibung"
Diskussion:Liste bekannter Diplomatiker

message: Eine solche hat Enzian44 in seinem Benutzerbereich als Buch begonnen. GVogeler 12:12, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Sturkturierte Liste

message: Die Liste ist ein vorläufiges Ergebnis der Auswertung meiner Literaturdatenbank und soll als Einstieg zur Vertiefung dienen. Sie wäre auf die Dauer zu ersetzen durch die wikipedia:Kategorie:Diplomatiker. Ich hoffe, es finden sich Autoren und Korrektoren der Liste!  GVogeler 16:37, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Zweck der Liste 

message: Für andere, die sich zur Bearbeitung eines Artikels entschließen sollten, verweise ich auf die Mitarbeitergalerie (nur †) der MGH mit knappen biograpischen Angaben und Bild:
http://www.mgh-bibliothek.de/mgh/galerie/. Auch ein Blick in das Findbuch des MGH-Archivs kann interessant sein: http://www.mgh-bibliothek.de/archiv/ -- Enzian44 02:33, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiter der MGH
Diskussion:Rosanne Cash

message: Ich denke, in beiden Fällen sind beide Lesarten möglich:
* Satz 1
** Wem widmete sie die CD? Sie widmete sie ihren Eltern, also Johnny Cash und dessen erster Frau.
** Wem widmete sie die CD? Sie widmete sie ihren Eltern. Und wer sind ihre Eltern? Johnny Cash und dessen erste Frau.
* Satz 2
** Der Track besteht aus 71 Sekunden Stille für ihre beiden Eltern, die im Alter von 71 Jahren verstarben.
** Der Track besteht aus 71 Sekunden Stille für ihre – beide im Alter von 71 Jahren verstorbenen – Eltern.
Bei Satz 1 ziehe ich weiterhin die erste Lesart vor, bei Satz 2 gefällt mir deine Fassung besser, allerdings mit den Gedankenstrichen. D’accord? Christopher ♒ 16:45, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Grammatik 

message: Hilfreicher Artikel für mich, habe kürzlich die CD gekauft. Aaaber: da ist doch kein Stück VON Bruce Springsteen drauf, oder? Er duettiert bei einem, aber selbst geschrieben sollte er keines haben! Zudem möchte ich bezweifeln, dass bei aller vorhandenen Wertschätzung Bruce/Johnny Cash Letzterer Ersteren schon in den ganz frühen 70ern als relevant für die Musik Amerikas wahrgenommen hat. Heute ist er das zweifelsohne. Satanius der Biervampyr, 08/03/10 (nicht signierter Beitrag von 195.238.233.70 (Diskussion | Beiträge) 13:44, 8. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bruce
Diskussion:KAB

message: Thema: Kreisauskunftsbüro
Innerhalb des Suchdienstes des Roten Kreuzes werden auf regionaler Ebene im Katastrophenfall KABs eingerichtet, die dann die lokale Suchdienstarbeit übernehmen. Also passt das hier an dieser Stelle schon, je nach Zeit wird noch ein passender Artikel nachgelegt, das kann jedoch etwas dauern, schließlich soll der dann auch Hand und Fuß haben. --Schrottie 16:48, 1. Aug 2006 (CEST)

message: Der Artikel Kreisauskunftsbüro steht jetzt in der Grundfassung, er wird mit Sicherheit noch erweitert. Näheres dazu in der entsprechenden Diskussion. --Schrottie 17:33, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Erledigt!
Diskussion:Argentinische Küche

message: irgendwie fehlt da eine Einleitung, sowas wie: die argentinische Küche zeichnet sich aus durch..., verwendet viel/wenig... und ist beeinflußt durch die spanische/indianische....????--feba 16:52, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: jetzt fehlt sie nicht mehr..DANKE--feba 22:13, 4. Nov. 2006 (CET)

message: mini|Argentinischer locro. disculpen que no escriba con mayúsculas, mi teclado no funciona bien, y disculpen que no escriba en alemán porque apenas lo entiendo en unas pocas palabras, pero la foto que aparece ilustrando al locro argentino no es la de un locro sino la de un guiso con varios ingredientes que corresponden al locro pero que no están preparados como locro, un típico locro argentino es una preparación deliciosamente cremosa y espesa y amarillenta debido al uso de un tipo especial de zapallo o curcubita llamado zapallo plomo y a una abundante cantidad de granos de maíz y alubias o porotos remojados varias horas antes de ser lentamente hervido durante horas. lo que aparece en la foto es un guiso con algunos ingredientes del locro.
: Hier geht es grade im Wesentlichen darum, dass das als "Locro" bezeichnete Bild wohl keinen Locro zeigt, sondern einen Eintopf aus Zutaten, die für einen Locro verwendet werden können. Ein Locro sei aber kein Eintopf, sondern ein cremiges dickflüssiges Gericht. Kurze Recherche mit Google Bildersuche zeigt da tatsächlich beides, sowohl das cremig/gelbliche/dickflüssige als auch den Eintopf. Vielleicht kann hier jemand Licht ins dunkel bringen Mischma2000 (Diskussion) 19:51, 20. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ohne Experte zu sein (sondern nur einfacher Konsument), ist mir auch nur dieses gelbe dickflüssige (also wie dieses Bild hier in der Diskussion) als Locro Argentino geläufig. Den Eintopf auf umseitigen Bild (im Artikel) würde ich auch nicht als "Locro" bezeichnen. Im spanischen Artikel "Locro" sind auch nur gelbe, dickflüssige Speisen abgebildet. Von daher würde ich das hier auch austauschen. Grüße --X2liro (Diskussion) 21:20, 20. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: erledigt, nachdem kein Einspruch kam. --X2liro (Diskussion) 21:23, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  eso no es locro.
Diskussion:Thomas Newman

message: Die chronologische Reihenfolge der Filmografie, die bis dahin existierte, war richtig. Unter Wikipedia:WikiProjekt_Film#Filmografien werden die deutschen Titel an der ersten Stelle gefordert, nicht an der zweiten. --Winona-Ryder-Fan 16:52, 1. Aug 2006 (CEST)

message: Diese Lobhudeleien sind in dieser Form inakzeptabel, bitte WP:NPOV studieren. --AN 15:10, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  [[WP:NPOV]] 

message: Welcher Zusammenhang besteht zwischen Lionel Newman und Hello Dolly? (nicht signierter Beitrag von 212.65.18.209 (Diskussion | Beiträge) 09:29, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Leben 

message: "Sein Onkel ist der Filmkomponist Lionel Newman, sein Bruder David Newman und sein Cousin ist der Sänger und Songwriter Randy Newman"
Dieser Satz ist sprachlich nicht korrekt und inhaltlich offenbar nicht vollständig.
In Ermangelung der Kenntnis dessen, was hier über David Newman ausgesagt werden soll, vermag ich eine solche Korrektur hier selbst nicht vorzunehmen. (nicht signierter Beitrag von 89.14.81.214 (Diskussion) 16:28, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Korrektur erwünscht
Diskussion:Georg Landsberg

message: 1902-1912 scheint mir doch etwas kurz. --SchwarzerKrauser 17:22, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: erledigt --SchwarzerKrauser 17:25, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Geburts- Sterbedatum?
Diskussion:Gewöhnliche Goldnessel

message: Meines Erachtens zeigen die meisten Photos den Gartenflüchtling Galeobdolon argentatum, der sich mittlerweile mit G. luteum gekreuzt hat oder stellenweise sogar ganz verdrängt. (Jedenfalls ist das die gegenwärtige Situation in Mecklenburg-Vorpommern.) Man kann diesen an den silbrigen Flecken auf der Blattoberseite erkennen. Jedenfalls nach HENKER. Wie soll dazu in der Wikipedia verfahren werden? fabelfroh 17:24, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe die Bilder ausgewechselt. --KLa 21:45, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Galeobdolon argentatum
Diskussion:Danzón

message: Kann doch nicht sein, dass im ganzen Artikel nicht gesagt wird, wie der Tanz nun konkret ausssieht; Schritte, Figuren...mach mich mal kundig. --SchallundRauch 17:31, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ein Film sagt mehr als tausend Worte: Ich hab am Ende mal einen Link zu einem Video eingefügt. Die Quelle ("TV       cotidiana") scheint sich als alternatives Medium zu verstehen, dem ich einfach mal unterstelle, dass ihm Verbreitung wichtiger als Rechteausbeutung ist. (Es gibt auch ein Werbevideo einer Produktionsfirma von Tanzvideos, die sich sicher gern hier sehen würden, aber leider werden da viel zu viele Tänze in viel zu kurzen Ausschnitten gezeigt. klaus -- 91.32.62.198 21:01, 28. Mär. 2007 (CEST)

message: Die Perkussion spielt in der Regel mit Güiro, Timbales und Glocke, wobei am Ende häufig Cha Cha Chá-ähnliche Teile mit anderen Rhythmen als am Anfang gespielt werden, bei denen auch die Congas eingesetzt werden. Morgenstar 14:11, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Rhythmus
Diskussion:Internierungslager Theresienstadt (1945–1948)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:36, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:THERDT.jpg|thumb|]]</nowiki>'' 

message: Insbesondere die Fakten in folgendender Passage hätte ich gern belegt:
"Die Sterblichkeit unter den männlichen Gefangenen betrug in dieser Zeit 24 %. Todesursachen waren neben ungenügender Ernährung und Hunger, schlechten hygienischen Bedingungen und mangelhafter medizinischer Betreuung auch Gewaltakte von Seiten des Aufsichtspersonals. Zeugen berichteten von einem Massaker am 23. Mai 1945 an Internierten, bei dem mit Knüppeln, Stielen und Kolbenstöcken überwiegend ältere Männer erschlagen worden sind. Dabei nannten die Zeugen Zahlen zwischen 59 und 70 Toten.
Gegen sechs Mitglieder des Bewachungspersonals erstattete das Amt für Nationale Sicherheit der Kreisverwaltungskommission in Litoměřice am 7. September 1945 Strafanzeige wegen Mordes an deutschen Häftlingen in Theresienstadt. Obwohl der Anzeige Protokolle der Beschuldigten beilagen, in denen sie die ihnen zur Last gelegten Taten zugaben, wurde ihnen nie der Prozess gemacht."
Gruß Hao Xi (对话页 贡献) 00:46, 11. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Belege