Diskussion:Deutsch, Stolz, Treue

message: Wollen wir auf der Seite auch so eine Box einfügen, wie sie auf der Seite von Spreegeschwader zu sehen ist?--Rossi 04:21, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Box einfügen? 

message: Es hat wohl Mitte März ein Urteil im Prozess gegeben. Ein Angeklagter wurde freigesprochen und die beiden anderen haben Bewährungsstrafen bekommen. Weiß jemand genaueres?
Quelle: --Rossi 20:52, 18. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Urteil 

message: Ich muß sagen die Wikipediaseite ist sehr informativ, viele Infos die ihr hier zusammen getragen habt, doch in einer Sache muß ich Euren Elan unterbrechen, nämlich daß X.x.X. die Nachfolgeband von D.S.T. ist. Die Mitglieder der Band D.S.T. standen vor Gericht und das Gericht konnte ihnen keine Verbindung zu den Veröffentlichungen der Band X.x.X. nachweisen und die Mitglieder von D.S.T. konnten daher nicht für verbotenen Aufnahmen von X.x.X. belangt werden. Die Band X.x.X. selbst bestreitet in Interviews selber die Nachfolgeband von D.S.T. zu sein. Natürlich könnt ihr die Behauptung weiter so dastehen lassen, aber es sind nur unbewiesene Spekulationen die dazu von der Band X.x.X. dementiert werden. (nicht signierter Beitrag von 83.221.95.165 (Diskussion | Beiträge) 18:38, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Mir ist bekannt, dass in einschlägigen Szeneforen behauptet wird, dass X.x.X. nicht die Nachfolgeband von D.S.T. sei. Jedoch erscheint es mir nachvollziehbar, dass man in der Wikipedia auf zitierfähige Quellen vertraut. Insofern werden den Aussagen des Verfassungsschutzes hier mehr glauben geschenkt als den Beteuerungen der (mehr oder weniger) Beteiligten. Ich weise hier im Speziellen auf die S. 182 des Verfassungsschutzberichtes des Landes Berlin aus dem Jahr 2007 und auf die (teilweise) Personengleichheit der Bandmitglieder hin.--Rossi 12:25, 1. Sep. 2009 (CEST)

text: Ich zitiere mal Rossi: „Mir ist bekannt, dass in einschlägigen Szeneforen behauptet wird, dass X.x.X. nicht die Nachfolgeband von D.S.T. sei. Jedoch erscheint es mir nachvollziehbar, dass man in der Wikipedia auf zitierfähige Quellen vertraut. Insofern werden den Aussagen des Verfassungsschutzes hier mehr [G]lauben geschenkt als den Beteuerungen der (mehr oder weniger) Beteiligten. Ich weise hier im Speziellen auf die S. 182 des Verfassungsschutzberichtes des Landes Berlin aus dem Jahr 2007 und auf die (teilweise) Personengleichheit der Bandmitglieder hin.“ Im Übrigen ist das durchaus nichts ungewöhnliches, es gibt auch parallel existierende Nachfolgeprojekte wie Schwarzer Orden (Band) als Nachfolger von Macht & Ehre. Und natürlich gibt es auch weitere Sampler, wo mehrfach dieselbe Band unter anderem Namen anzutreffen ist. Uwe Menzel ist schließlich auf dem gleichen Sampler gleich drei Mal vertreten, einmal als Uwocaust und seine Freunde, zweimal mit Burn Down und einmal mit Bloodshed. --Gripweed (Diskussion) 15:33, 9. Mai 2015 (CEST)

text: Weiterhin verweise ich auf . --Gripweed (Diskussion) 15:36, 9. Mai 2015 (CEST)

text: Nein, ist es nicht. Schwarzer Orden ist das Nachfolgeprojekt zu Macht & Ehre, Macht & Ehre haben sich aber später wieder reformiert (siehe einfach den dortigen Artikel) und laufen seitdem parallel. Zudem ist aus dem Discogs-Link nicht ersichtlich, dass es sich um eine NEUE Aufnahme von D.S.T. handelt. Es kann sich auch einfach um älteres Material handeln. Den Google-Books-Link hast du dir vermutlich nicht mal angeguckt.  --Gripweed (Diskussion) 18:46, 9. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  X.x.X. ist '''nicht''' die Nachfolgeband von D.S.T.! 

message: Laut dieser Quelle besteht D.S.T. / X.x.X. aus Peter B., und seinem Bruder Alexander B. ( angeblich Gitarre oder Bass ). Weitere Bandmitglieder konnten zu keinem Zeitpunkt festgestellt werden, weder von Seiten der ermittlenden Polizeibeamten, noch von Seiten der Staatsanwaltschaft, noch von Seiten des Gerichtes. Das könnte man in den Artikel einarbeiten, eine reputablere Quelle wäre aber besser. Steht vielleicht in irgendwelchen VS-Berichten etwas drin?--Rossi 17:05, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Warum wird nur ein Band(en)mitglied namentlich genannt? 46.114.140.243 08:35, 1. Dez. 2020 (CET)

text: Wenn das alles nur "harmlose Meinungen" sind, wie oben behauptet, dürfte das doch überhaupt kein Problem darstellen. 46.114.140.243 08:40, 1. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Mitglieder der Band