lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Helena Adler

message: Warum heißt die Künstlerin im Lemma und im ersten Satz der Einleitung wie auch zu Beginn des ersten Textabschnitts Adler, im unteren Teil des Artikels aber Prähauser? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:08, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das stimmt, habe es vereinheitlicht (zu Adler). --Fraxs (Diskussion) 13:56, 8. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Adler oder Prähauser 

message: * https://literaturkritik.de/was-bleibt-tod-helena-adler,30233.html
--M2k~dewiki (Diskussion) 14:11, 8. Jan. 2024 (CET)
replies: text: https://www.sn.at/kultur/literatur/die-salzburger-schriftstellerin-helena-adler-ihr-text-vorahnung-158386639 --M2k~dewiki (Diskussion) 02:13, 15. Mai 2024 (CEST)
replies: text: https://salzburg.orf.at/stories/3257342/ --M2k~dewiki (Diskussion) 02:15, 17. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Ben Adams (Musiker)

message: In seinem Artikel steht nur "Ben Adams", beim Artikel zu seiner Band A1 steht "Benjamin Anthony Edward Stevens Adams", im englischen Artikel zu ihm steht "Benjamin Edward Stephen Adams" und wenn man es recherchiert, bekommt man (außer Ben/Benjamin und Adams) eine bunte Mischung an Kombinationen der Namen.  --03.fili (Diskussion) 22:46, 5. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @03.fili Eben weil man es so schwer bestimmen kann, steht es mittlerweile nicht mehr im Artikel. Lieber gar keine Aussage treffen, als eine falsche. In der englischen Wiki hat er wohl mal selbst seinen Namen korrigiert (Link), aber sicher sein kann man sich auch da am Ende des Tages nicht. --CaroFraTyskland (Diskussion) 23:18, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  vollständiger Name?
Diskussion:Stiftung Benedictus Gotthelf Teubner

message: https://trauer-anzeigen.de/traueranzeige/juergen-weiss --S8w4 (Diskussion) 00:26, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: https://www.mis.mpg.de/de/news/pressemitteilungen/wissenschaftspreis-teubner-stiftung-michael-struwe --S8w4 (Diskussion) 00:31, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  +J. Weiss
Diskussion:Liste von Archäometrikern und Archäometallurgen

message: Die neu angelegte Liste von Archäometrikern und Archäometallurgen geht aus der Sammlung der Archäometallurgen und Archäometriker hervor, welche sich bisher in der großen Liste der Altertumswissenschaftler und Archäologen befand. --94.220.178.197 00:49, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Archäometrie und Archäometallurgie
Diskussion:Jay Clayton (Musikerin)

message: https://www.discogs.com/artist/298145-Jay-Clayton
An den Folgen einer längeren Lungenkrebserkrankung: https://www.gofundme.com/f/jay-clayton-fundraiser --2001:9E8:18BF:3700:8062:CDA8:5E0F:ABC7 01:50, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  am 31.12.23 gestorben (vermutlich an ihrem langjährigen Wohnort New York)
Diskussion:Margarete Heumader

message: "Im Frühjahr 1937 nahm Margarete Kappler den Dienst im Haus Wiesenstein auf. Sie war 16, Hauptmann 75."
sueddeutsche.de/bayern/bayern-gerhart-hauptmann-margarete-heumader-schlesien-literatur-1.5706021?reduced=true --91.137.109.21 03:24, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Die Köchin des Nobelpreisträgers
Diskussion:Bahnstrecke Weiden–Oberkotzau

message: Hallo! Was ist der Sinn hinter der Auflistung der Eröffnungsdaten zusätzlich zur ausführlicheren Variante im Text? Wäre es nicht sinnvoller, diese einfach wegzulassen? --Berdi2 (Diskussion) 03:32, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die Daten sind jetzt in den Fließtext eingearbeitet. --Der König (Disk.·Beiträge) 04:04, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Cool! Ich hätte es jetzt auch selber gemacht, aber sehr nett :) --Berdi2 (Diskussion) 04:07, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Auflistung der Eröffnungsdaten zusätzlich zum Fließtext
Diskussion:Übereinkommen über weiträumige grenzüberschreitende Luftverunreinigung

message: In Polen, Tschechien, der Slowakei, Ungarn, Rumänien, Bulgarien, Moldawien, der Ukraine, Serbien, Bosnien.Herzegowina, Kosovo, Estland, Lettland, Litauen, ist auch gegenwärtig immer noch eine für Deutsche Besucher teils unfassbar erhebliche Luftverschmutzung zu erleben. Sind die osteuropäischen Staaten dem Abkommen nicht beigetreten, oder gewähren die UNO und die EU den osteuropäischen Staaten Ausnahmeerlaubnisse? Oder wird das Abkommen nicht auf seine Einhaltung überwacht?--2003:E7:7F19:B201:A4DC:AD7F:3CC8:B 04:03, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Vertragsstaaten
Diskussion:Ramesh Weeratunga

message: https://www.echte-leute.de/ramesh-b-weeratunga-this-is --2001:9E8:1882:7000:8062:CDA8:5E0F:ABC7 04:05, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ab Ende der 1990er Jahre war er als Sounddesigner und Produzent für [[Radio Multikulti]] in Berlin tätig. 

message: Ramesh Buddhapriya Weeratunga+Der Sohn der bekannten Sängerin Kokiladevi Weeratunga und des Anwalts George Weeratunga: https://www.sundaytimes.lk/030608/tv/8.html --2001:9E8:1882:7000:8062:CDA8:5E0F:ABC7 04:47, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  voller Name + familiärer Background
Diskussion:Häfen Bückeburg

message: Woher kommt die Bezeichnung in Mehrzahl? In den Einzelnachweisen ist nur von Hafen Bückeberg die Rede. Zum Beispiel enthält das das in Häfen_Bückeburg#Literatur genannte Prospekt weder die Worte Häfen Bückeburg noch Rusbend. Wir sollten den Artikel auf Hafen Bückeburg oder auf Hafen Berenbusch verschieben. --Kabelschmidt (Diskussion) 07:45, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Mehrzahl
Diskussion:Friedrich Karl Max Vierhapper

message: Ich möchte hier auf eine kürzlich erschienene Publikation verweisen, die man einarbeiten könnte (falls jemand Zeit hat das zu tun): 
https://www.zobodat.at/pdf/STAPFIA_0110_0001-0202.pdf
Stefan.lefnaer (Diskussion) 08:31, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Streitkräfte der Slowakischen Republik

message: Danke für diesen Artikel zur Slowakei! Aber was ist mit der Slowakei der Jahre 1939 bis 1945. Hatte diese auch Streitkräfte? Wo kann man darüber etwas lesen? Sollte man das hier ergänzen? Oder besser in einem eigenen Artikel, z.B. Streitkräfte des Slowakischen Staates? Gruß von --OS (Diskussion) 09:35, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Streitkräfte des Slowakischen Staates
Diskussion:Perlacher Mugl

message: @Wasquewhat Danke fürs Verschieben. Aber nochmal: Für die Bezeichnung Perlacher Muggl gibt es keinen Beleg (oder hast du einen?); dann sollte man auch den alternativen Namen ganz weglassen. Grüße --Rufus46 09:45, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Muggl oder Mugl ist wohl Dialekt, der Originalersteller @zerohund wohl nicht mehr aktiv. Ich würde vor dem Löschen die Frage aber noch zur Diskussion in Portal_Diskussion:Berge_und_Gebirge stellen.--Wasquewhat (Diskussion) 11:24, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Anscheinend wurde kein Beleg gefunden. Also habe ich Perlacher Muggl entfernt. --Rufus46 15:40, 18. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Dann sollte konsequenterweise auch die Weiterleitung Perlacher Muggl gelöscht werden. --Fomafix (Diskussion) 13:37, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Muggl
Diskussion:Fernerkundungsinstrumente zur Umweltbeobachtung

message: Der Artikel bedarf einer großen Überarbeitung; faktisch neu schreiben. Die Unterteilung passiv/aktiv ist zwar nett, aber sehr eindimensional. Ein Überblicksartikel über das Thema ist es jedenfalls nicht, eher ein herausgepicktes Teilthema. Es wird nicht genug dargestellt, dass/ob es über FernerkundungsINSTRUMENTE oder das ganze Verfahren geht.Insgesamt ist der Text veraltet. Die Technik und die Bedeutung hat sich seit 2005 wesentlich weiter entwickelt. Themen wie Absorptionsspektroskopie zur Detektion von Spurengasen finden sich übehaupt nicht. --Kabelschmidt (Diskussion) 10:00, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  veraltet, unbelegt und lückenhaft
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Landshut-Altstadt

message: Bei "ehem." und "abgeg." Denkmälern sollte auch die übliche Tabellenvorlage ohne "Bemerkungen" und mit "Aktennummer" verwendet werden. "Denkmalliste Bayern Tabellenkopf" wird in ganz Bayern mit wenigen Ausnahmen verwendet. Warum muss man bei Landshut aus der Reihe tanzen? --Knödelbär 8244 (Diskussion) 10:15, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Tabellenvorlage
Diskussion:Alexander Kubelka

message: Was ist das? --Schubbay (Diskussion) 10:21, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe den Satz allgemeinverständlich umformuliert. — Kowsalat (Diskussion) 12:02, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  K.L.A.S.
Diskussion:Einheitslieder

message: Es gab auch Einheitslieder der österreichischen Bistümer: Die Einheitslieder der Österreichischen Bistümer: Kl.-8° | Alte Bücherwelt (abebooks.de) --37.209.63.230 10:24, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Österreich
Diskussion:Manifest der 343

message: Hallo , soweit ich sehe ist beim Übersetzen in einem Satz etwas schief gegangen:
Sie tun das aufgrund der unter gefährlichen Bedingungen, da sie zur Verborgenheit verurteilt sind ...
Da ich selbst kein Französisch kann: Muss man nur die unterstrichenen Wörter entfernen oder mehr verändern? Vielen Dank, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 10:26, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Keolis

message: Da der Artikel offenbar auch von Mitarbeitenden des Unternehmens bearbeitet wird, wirkte er etwas werblich. Ich habe ihn daher gekürzt und bitte bei weiteren Arbeiten daran um die Einhaltung des WP:NPOV. Siesta (Diskussion) 10:56, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Werbung
Diskussion:Jesper Madsen

message: Bei Jesper Madsen und Jesper Kirkholm Madsen handelt es sich um zwei verschiedene dänische Handballschiedsrichter. Am 21. September 2023 pfiffen beide zeitgleich ihre Champions-League-Spiele in Veszprém und Barcelona; Kirkholm mit Mortensen und Madsen mit Hansen. Siehe dazu auch mit Fotos danskhaandbold.dk. --Lanthan2003 (Diskussion) 11:19, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Unterschiedliche Personen
Diskussion:Schatzfund von Isola Rizza

message: Von dieser verunstalteten Form Margherita Bolla nannte dieses Vorgehen einen „brutale intervento“, einen ‚brutalen Eingriff‘, zumal zahlreiche Kopien erstellt wurden, die nunmehr gleichfalls diesen rätselhaften Ring aufwiesen, der wiederum zu einer Reihe von Deutungen einlud.  Da ist irgendwie der Satzbau durcheinander geraten. Sollte es nicht  eher so lauten: Von dieser verunstalteten Form (Margherita Bolla nannte dieses Vorgehen einen „brutale intervento“, einen ‚brutalen Eingriff‘) wurden zahlreiche Kopien erstellt, die nunmehr gleichfalls diesen rätselhaften Ring aufwiesen, der wiederum zu einer Reihe von Deutungen einlud. ? --Enzian44 (Diskussion) 11:50, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Genau so. Betriebsblindheit. Danke für den Hinweis. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 14:50, 6. Jan. 2024 (CET)

message: Ich muss gestehen, unter "metallförmig" kann ich mir so garnichts vorstellen Grüße --Kpisimon (Diskussion) 15:41, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ok, das war auch etwas ins Unreine formuliert. Allerdings habe ich noch keine Abbildung von dieser Art von Nutzungsspuren gesehen, unter denen ich mir dementsprechend nichts Genaues vorstellen kann. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 17:43, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Na dann, jetzt ist jedenfalls nicht mehr so verwirrend, danke  --Kpisimon (Diskussion) 19:05, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich schaue in den nächsten Tagen mal, ob der jüngste Beitrag von Frau Bolla an dieser Stelle noch etwas hergibt. Wieder mal danke für die aufmerksame Lektüre. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 11:42, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  ''Der ringförmige Fuß weist metallförmige Spuren auf''
Diskussion:Binationale Lösung

message: Es ist historisch falsch, eine "binationale Lösung" des Palästinakonflikts mit der "Ein-Staat-Lösung", die jüdische Selbstbestimmung ausschließt, gleichzusetzen. So waren viele angesehene Zionisten, gerade auch Deutsche wie Martin Buber, vor der Shoa für einen von Juden und Arabern gleichberechtigt und gemeinsam gestalteten binationalen Staat in Palästina. Auch die Familie der Naschaschibis und Fawzi Darwish el-Husseini wollten mit dem Jischuw einen gemeinsamen Staat aufbauen. Sein Cousin Mohammed Amin al-Husseini, ein fanatischer Antisemit, Holocaustmittäter, Nazi-Kollaborateur und Kriegsverbrecher, ließ solche kompromisswilligen Araber vor wie nach 1945 reihenweise ermorden. Er wollte einen rein arabisch-muslimischen, „judenfreien“ Staat Palästina. Mörder und Ermordete, Täter und Opfer hatten also gegensätzliche Ziele. Sie unter demselben Lemma zusammenzuzwingen, ist daher grob ahistorisch. EinBeitrag (Diskussion) 11:59, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Falsche Gleichsetzung
Diskussion:Historia plantarum (Theophrastos von Eresos)

message: Codex Urbinas und Codex Parisiensis sind unspezifische Bezeichnungen, die keinerlei Informationen über die konkreten Handschriften liefern. Für Eindeutigkeit ist die Angabe der Signaturen notwendig. --Enzian44 (Diskussion) 12:12, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Terminologie
Diskussion:Ich bin von Kopf bis Fuß auf Liebe eingestellt

message: In dem Wikipedia post heißt es das das Lied ursprünglich von Hollaender stammt. Ich hab einmal in einer Deutschen Doku über diese Musikstil u. Liedstil erfahren das das Lied schon existierte und das Hollaender es, ganz rechtlich, gefunden hat u. umgearbeitet für Dietrich. Der Name des ursprüngliche Autors, oder der der Doku kenn ich nicht mehr, aber ich kenne noch die erste Regeln des Liedes: 
# Ich bin von .... eingestellt, 
# ICH HAB N BIER BESTELLT
# sonst gar nix
Setting: einfacher halbbetrunkener Büromann schreibt im Cafe einen Brief an seiner Geliebte.
Meine Frage: STIMMT DAS WIRKLICH, denn ich finde nirgendwo im Internet auch nur die geringste Auskunft über diese vermeinte Ursprung.
(Wim Kok - 6 jan. 2024) --Kimwok (Diskussion) 12:15, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das ist großer Unfug. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 13:51, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ursprung des Hollaender-Lied "Ich bin von Kopf bis Fuß..."
Diskussion:Olympische Jugend-Winterspiele 2024

message: Soweit ich weiß, gibt es in Spanien und Bulgarien weder einen betriebenen Eiskanal, noch eine aktive Skisprungschanze die groß genug ist. Wären diese Sportstätten dann instand gesetzt/neu gebaut worden, die Wettkämpfe im Ausland ausgetragen worden oder gibt es eine Möglichkeit sie ganz ausfallen zu lassen? --BurningKestrel (Diskussion) 12:44, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bewerbung von Granada und Sofia
Diskussion:Kommunales Energiemanagement

message: Der gesamte Artikel liest sich wie ein Werbeprospekt. Energiemanagement in Kommunen wird in Deutschland weitgehend durch die ca 1000 Stadtwerke durchgeführt. Wieso dann ein Artikel für erneuerbare Energien unter diesem verallgemeinerndem Begriff?
Ich will damit nicht sagen, dass der Inhalt 'falsch' ist es erschließt sich mir nur der Bedarf/Nutzen unter diesem Titel nicht. --W.Radke (Diskussion) 13:04, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zweck des Artikels?
Diskussion:Massaker von Be’eri

message: Ich möchte eine Liste der Opfer hinzufügen, ähnlich der Liste der Passagiere der Titanic – Wikipedia auf Wikipedia. Wäre es besser, diese in den bestehenden Artikel zu integrieren oder dafür einen separaten Artikel anzulegen?
Siehe auch: Wikipedia:Relevanzcheck – Wikipedia#Liste_der_Todesopfer_des_Massakers_von_Be'eri --Bowad91017 (Diskussion) 17:31, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Liste der Opfer
Diskussion:Konstantin Meskouris

message: War der nicht auch Prorektor der RWTH Aachen, zumindest um 2006 rum? Er war 2006 Mitunterzeichner bei der TU9 Gründung in dieser Eigenschaft soweit ich weiß. --Soulman (Diskussion) 13:26, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Prorektor
Diskussion:Felix Hell

message: https://www.swrfernsehen.de/landesschau-rp/couchgespraeche/star-organist-felix-hell-kehrt-in-seine-heimat-zurueck-100.html?fbclid=IwAR20nOZSbB8Mqko0hj6RI-gViFjxRhMW2twJfZq9nPWshPyERREA0xekCJ4 --Musicologus (Diskussion) 13:36, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Wieder zurück in Deutschland?
Diskussion:Eulenburg (Worms)

message: * Hallo zusammen, meine Meinung zusammengefasst: wenn 'nur', dann auf jeden Fall ohne Anführungszeichen, das ist POV der/s WP-Autors/in. Im Ganzen ist das 'nur' verzichtbar, aber wenn ein Herz dran hängt, finde ich es vorstellbar, es macht nicht viel kaputt. // Wer sich den Artikel durchliest oder auch nur überfliegt, stellt leicht fest, dass von den historischen Bausubstanzen nach Um- und Neubauten bzw. Zerstörungen nicht mehr ganz so viel da ist. Da ein Satz "Das Barockportal ... wird als Kulturdenkmal geführt." sagt alles Nötige aus. --Coyote III (Diskussion) 18:58, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  3M 

message: * Das derzeitige Eingangsbild (Weinettikett) zeigt die historische Eulenburg eher klein. Das Drumherum ist mMn nicht besonders wichtig bzw. vielleicht nur stilisierte Realität. Das Bild von weiter unten (Eulenburg 1856) zeigt sie deutlicher.
* Statt der Überschrift "Denkmalschutz" vielleicht soetwas wie "Heutiger Bauzustand" / "Heutige Bausubstanz" / "Architektur", wo nach den ganzen historischen Veränderungen noch mal kurz zusammengefasst wird, was heute noch da ist. Das könnte Wert haben, und dann ist die Überschrift auch für den Keller geeignet, der da jetzt komisch eingeordnet wirkt. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 19:05, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  noch zwei Anregungen
Diskussion:Allgemeine Zeitung (Mainz)

message: Was heißt bitte "im vergangenen Jahr" (bei Auflage)? Es ist nicht ersichtlich, was damit gemeint ist. Solche Angaben sind einfach wertlos. Bitte besser "im Jahr jjjj" schreiben, dann kann sich auch ein Leser etwas darunter vorstellen, der beim Verfassen des Artikels nicht dabei war. Es sind noch andere solche Uneindeutigkeiten im Text. "gegenwärtig", "derzeit" ... --2001:9E8:2765:2F00:9FB:249B:8000:AC4B 13:43, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Frage zu Datierung
Diskussion:Kaltenweide

message: Der Artikel nennt "Scherenhorster Berg". Ich finde dazu aber nichts auf Google. Google Maps kennt "Scherenbosteler Höhe" (was etwas Sinn hat, weil Scherenbostel ja im Norden an Kaltenweide grenzt. Auch das hat aber sonst keine Google-Treffer. Auch ein Vertauschen von Berg und Höhe bei beiden Namen hilft nicht. So richtig überzeugend, dass der Name wirklich existiert, ist das alles nicht! 80.71.142.166 13:49, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Scherenhorster Berg?
Diskussion:Bahnhof Leoben Donawitz

message: 9 Hauptgleise, aber 20 Hauptsignale? Keine 18? --Mef.ellingen (Diskussion) 15:03, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Mef.ellingen, ich kenne den Bahnhof zwar nicht, aber hast Du in Deiner Rechnung die Einfahrsignale berücksichtigt? 9 Hauptgleise mit je 2 Ausfahrsignale plus 2 Einfahrsignale ergeben doch 20 Hauptsignale, oder? VG, --Peatala36 (Diskussion) 12:53, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Da magst du Recht haben... --Mef.ellingen (Diskussion) 01:17, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Unklar?
Diskussion:Sandmasse

message: #"Pâte sablée" ist ein Mürbteig. Der jetzige Wikilink auf "Pâte sablée"/"Sand dough" ist somit falsch. New Larousse Gastronomique beschreibt "Pâte sablée" als Synonym für "short pastry". Man findet auch "Pâte sablée = Sandteig".
#Die alte Bezeichnung "Pâte sableuse" für unsere Sandmasse ist somit nicht das gleiche wie "Pâte sablée" für Mürbteig. Sandmasse stellt man aber für schwere Rührteige her, nicht für knusprige Tartelettsböden.--Wagner67 (Diskussion) 16:30, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Wikilinks sind falsch gesetzt
Diskussion:Pfarrkirche Taxenbach

message: Was? @Anton-kurt – Gruß, -- Peter Gröbner -- 17:34, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  ebendort anschließend befindet sich ein Abgang zur darunterliegenden … 

message: Der folgende Satz ist zwar nicht allzu lang, könnte aber vielleicht doch in mehrere Sätze aufgelöst und dadurch verdeutlicht werden: „Die bedingt durch den eingestellten Turm im ersten Joch zweijochige Westempore weitet sich im zweiten Joch dreischiffig auf die Langhausbreite, die Empore ruht auf gratigen Gewölben und hat rundbogige abgefaste Öffnungen un 1400 zum Schiff des Langhauses, die Empore im zweiten Joch entstand erst 1948.“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:35, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bitte verdeutlichen 

message: Über die freundliche alte Glocke, die den Franz Gartner nennt, finde ich beim Googeln zwar nichts, aber
Youtube hat etwas über vier gerade mal zehn Jahre alte Glocken:
„Stimmung: f' as' b' des", Gießer: Grassmayr, Innsbruck 2014. Das klangvolle Taxenbacher Geläute wurde am 6. Juli 2014 durch Erzbischof Dr. Franz Lackner feierlich geweiht. Sie sind dem hl. Andreas, der Gottesmutter Maria, dem Herzen Jesu und dem hl. Petrus geweiht.“
Ebenfalls bei Youtube ist Folgendes zu lesen:
„Es läuten die 4 Glocken der Pfarrkirche Hl. Andreas in Taxenbach im Pinzgau, Salzburger Land, Gießer Grassmayr 2014, Glocke 1 Ton f´, Glocke 2 Ton as´, Glocke 3 Ton b´, Glocke 4 Ton des´´.“
Vorher gab es wohl ein anderes Geläut, wie es in der Website von Taxenbach heißt: „Die vier Glocken haben zusammen ein Gewicht von 2955 kg. 1974 musste der Turm saniert werden. Das schwere Geläute spaltete ihn. Mit Eisenschließen und einer neuern Glockenträgerkonstruktion wurde er sicher gemacht. Die Glocken sind aus Gussstahl, in Kapfenberg im Jahre 1922 hergestellt. Die Tonfolge ist D, FIS, A und H. Die Herz-Jesu-Glocke wiegt 1406 kg, die Marien-Glocke 788 kg, die Petrus-Glocke 468 kg und die Andreas-Glocke 293 kg.“ Dazu eine ergänzende Information in Kirchenführer: „Anstelle der bisherigen Stahlglocken von 1922, die aufgrund ihres hohen Gewichtes die Statik des Glockenstuhls gefährdet haben, konnte Erzbischof Dr. Franz Lackner am 6. Juli 2014 vier neue Glocken weihen: die Andreas-, Marien-, Herz-Jesu- und Petrusglocke.“ Es ist wohl nicht die Statik des Glockenstuhls, sondern des Glockenturms gemeint. – Eventuell ließe sich aus dieser Sammlung von Informationen etwas für den Artikel machen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:04, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Glocken? 

message: Unter „Einrichtung“ steht unter anderem folgender Satz: „Eine spätgotische Monstranz mit den Figuren Maria mit Kind und den Heiligen Johannes Evangelist, Rupert und Virgil, und Andreas ist in Verwahrung.“ Was heißt das? Monstranzen stehen grundsätzlich nicht wie Statuen offen in einer Kirche. Aber vermutlich soll hier nicht gesagt werden, dass sie im Tabernakel, in einem Tresor in der Sakristei oder beim Pastor im Pfarrhaus aufbewahrt wird. Ich nehme an, dass sie in einem Museum steht. Lässt sich dazu etwas sagen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:24, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verwahrung
Diskussion:Bauernproteste in Deutschland ab Dezember 2023

message: Hier scheint, was geschrieben wurde, nicht gemeint zu sein:
"die Blockaden der Bauernproteste" - Wer hat Bauernproteste blockiert?
"wurden auch bei den Bauernprotesten Gewalt und Straftaten gegen die Demonstranten ausgeübt" - Wirklich Gewalt gegen die Demonstranten? 'Straftaten ausüben gegen' ist eine schwere sprachliche Entgleisung.
Ich kann nicht erkennen, was wirklich gemeint ist, deshalb kann ich es nicht selbst richtigstellen. --77.64.145.86 16:05, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Was ist an Straftaten ausüben Entgleisung? Das ist genauso wie bei Letzte Generation. Genervte Autofahrer sind gegen die demonstrierenden Bauern mit Gewalt vorgegangen. --AxelHH-- (Diskussion) 17:38, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Bauernproteste-Mann-ueberrollt-45-Jaehriger-aus-U-Haft-entlassen,thuele100.html - ein bauer wurde brutal überrollt. "Die Staatsanwaltschaft sieht weiterhin Vorsatz und wertet seine Tat als versuchten Mord." --질량 분석 (Diskussion) 20:23, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Völlig unklare Formulierungen
Diskussion:Tango Maru

message: Laut Weblinks und enwiki-Artikel ging das Schiff am 25. Februar 1944 verloren, nicht am 25. Juni wie im Artikel angegeben. Falls in den im Abschnitt "Literatur" angegebenen Quellen (die mir nicht vorliegen) nichts anderes steht, sollte das korrigiert werden. (Gleiches gilt für die Ryusei Maru). Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 17:43, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Datum des Untergangs
Diskussion:Ryusei Maru

message: Laut Weblinks und enwiki-Artikel ging das Schiff am 25. Februar 1944 verloren, nicht am 25. Juni wie im Artikel angegeben. Falls in den im Abschnitt "Literatur" angegebenen Quellen (die mir nicht vorliegen) nichts anderes steht, sollte das korrigiert werden. (Gleiches gilt für die Tango Maru). Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 17:44, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Datum des Untergangs