Diskussion:Selbsthilfegruppe

message: Ich bin Neuling bei WIKIPEDIA. Daher will ich meinen Beitrag zunächst in das Forum "Diskussion" stellen.
Geschichte der Selbsthilfe(-gruppen)
Der Einleitungssatz lautet:
"Der Gedanke der Selbsthilfegruppen kam nach dem Zweiten Weltkrieg mit den amerikanischen Soldaten nach Deutschland."
Hierbei sind wohl die Anonymen Alkoholiker gemeint. Zu dieser Problematik wurden in Deutschland jedoch bereits im Jahr 1892 das Blaue Kreuz und 1895 der Kreuzbund gegründet.
Der Selbsthilfegedanke tauchte bereits im Jahr 200 vor Christus in gemeinnützigen Spargesellschaften in China auf. Er wurde in Deutschland fortgesetzt mit der Gründung der ersten Bausparkasse im Jahr 1885.
Die Hamburger Feuerkasse (gegründet 1676) ist ebenfalls als Selbsthilfeeinrichtung anzusehen.
Daher kann der vorgenannte Einleitungssatz so nicht stehen bleiben!
Leverkusen, 21.10.2005
Volker Specht
E-Mail: specht031043@aol.com
:Soweit ich das sehe, waren das aber alles keine Zusammenschlüsse von Betroffenen ohne finanzielles Interesse... Thorbjoern 12:26, 21. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Beginn der  Selbsthilfegruppen(-Bewegung) 

message: Am 2. Februar 08 habe ich ein paar Änderungen, Korrekturen und Aktualisierungen vorgenommen. M.E. ist der Artikel aber auch noch weiterhin ziemlich überarbeitungsbedürftig. Grundproblem ist aus meiner Sicht die noch geringe Differenzierung zwischen gesundheitlicher und sozialer Selbsthilfe, Lücken in der Historie, Fokussierung auf das Wesentliche, Literaturergänzung, Verzicht auf weniger wesentliche Literatur. Angesichts der derzeitigen Integrationsdebatte wäre m.E. auch ein Querverweis auf die Migrantenselbstorganisationen (MSO) zu ergänzen, um eine Abgrenzung von den verbandlichen Selbsthilfeorganisationen zu ermöglichen, denn die MSO haben z.B. keine Fördermöglichkeiten nach SGB V §20, können aber - solange sie nicht überfordert werden - eine bedeutsame Rolle für die gesundheitliche Selbsthilfe bei Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland spielen.
Christopher Kofahl, Universitätsklinikum Hamburg Eppendorf, Institut für Medizin-Soziologie, AG Patientenorientierung und Selbsthilfe
Martinistr. 52, D-20246 Hamburg, kofahl@uke.uni-hamburg.de
Im Artikel wird nur auf die neuere Selbsthilfebewegung eingegangen. Es würde sich sicher lohnen, etwas grundsätzlicher und systematischer an das Thema heranzugehen. Sciencefiction 21:51, 21. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Artikel-Erweiterung 

message: Ich wäre mal für einen Punkt "Kritik", denn zum Einen weiß ich nicht, ob z.T. Selbsthilfegruppen zwingend eine Hilfe darstellen (ständige Beschäftigung mit dem Leid...), zum Anderen ist bei manchen Selbsthilfegruppen fraglich, ob sie nicht "infiltirert" sind von Firmen, die ihre Produkte an den Mann bringen möchten.
----
Hallo kritischer Frager!
Natürlich stellt die Mitarbeit in einer Selbsthilfegruppe nicht zwingend eine Hilfe dar. Eine Garantie gibt es nicht. Es liegt immer an den einzelnen Gruppenmitgliedern und der Gruppe insgesamt, was daraus gemacht wird. Die Erfahrungen sagen aber, dass das Positive überwiegt. Nicht die Beschäftigung mit Leid steht i.d.R. im Vordergrund, sondern die gegenseitige Hilfe. Es macht Mut, wenn man von anderen hört, wie sie trotz Krankheit und Leid mit den Problemen fertig werden bzw. zumindest halbwegs gut im Alltag damit zurecht kommen. 
Die Industrie (z.B. Pharma) hat auch Interessen der Vereinnahmung. Selbsthilfegruppen-Mitglieder sind meistens aber sehr intelligente Leute, die das durchschauen und sich nicht korrumpieren lassen. Außerdem gibt es einen Ehrenkodex für die Zusammenarbeit mit der Industrie.
Gruß Sciencefiction 20:46, 22. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Absatz "Kritik"? 

message: Professionell arbeitende Selbsthilfegruppen kosten zumeist schon etwas, zumindest den Aktiven. Jeder mit aktiver Erfahrung in dieser Arbeit kann das bestätigen. Umso erschreckender ist die Diskretitierung der Selbsthilfegruppen in Wikipedia. Jeder Link wird gelöscht, um Meinungskonform der offiziellen Medizin zu sein. Vohumano 10:21, 19. Oct 2007 (CEST)
replies: text: Deine Kritik geht hier am Thema vorbei. Bitte einmal Wikipedia:Weblinks lesen. --Mikano 12:09, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Selbsthilfe und Wikipedia 

message: Hallo Mager, du musst hier nichts völlig löschen, was mit seriösen Quellen belegt ist, eine Teiländerung würde es auch tun. Zumal dein Motiv klar auf der Hand liegt, da ich deine nicht mit Quellen belegten Änderungen des Artikels zu "Leitlinien" zurecht kritisiert und geändert habe... Dann fasse ich eben die Formulierung neutraler, da viele Selbsthilfegruppen beeinflusst bzw. unterwandert von der Pharmaindustrie sind, wie du sicher auch weißt. Ich stelle hier eine Möglichkeit der Vermeidung dieser Problematik dar. Es grüßt dich --Rudolfox 10:41, 10. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach geht der Bericht, wie einzelne Akteure gegen mögl. Korruption vorgehen über die WP hinaus - das ist aktuelles Tagesgeschäft, nicht enzyklopädisch. In der alten Form indiskutabel. Wenn Du alles so gut weisst, warum dann immer noch falsch formatierte Referenzen... Ich habe den Artikel zudem mal etwas besser strukturiert, finde aber noch einiges im Argen. --Mager 14:34, 10. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hast deine letzten Änderungen bezüglich der kritischen Zusammenarbeit Pharmaindustrie (ok seltener auch andere Industrien) und Selbsthilfegruppen gut gemacht, Mager. Es ist gut, dass einer hier darauf achtet, dass ein Artikel NPOV ist und knackig knappe Argumente enthält und dass Kritik dennoch nicht verschwiegen wird. Weiter so, medizinischer Haudegen :-) --Rudolfox 12:12, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Mögliche Abhilfe gegen Fremdeinfluss 

message: Hallo!
Hab mich eben angemeldet, um darauf hinzuweisen, dass der große Bereich der Online-Selbsthilfe oder virtuellen Selbsthilfe hier noch überhaupt nicht auftaucht. War kurz davor, mal etwas aufzusetzen, aber unter die Überschrift "Selbsthilfegruppe" passt das einfach nicht. Nachdem ich ja neu hier bin eine Frage an die erfahrenen Wikipedianer: Neuer Artikel z.B. "Selbsthilfe (Internet)"? Oder hier mit reinbatzen, obwohl das nicht so ganz passt?
-- Trollberg 16:01, 18. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Unter "Selbsthilfegruppen in Deutschland" wäre da doch Platz für, oder?--Mager 17:40, 18. Okt. 2010 (CEST)

text: ja, aber das ist nicht Zielsetzung einer Enzyklopädie. Sicher ist dieses Webangebot auch auf der verlinkten Webiste von NAKOS verlinkt. Da das Forum nicht das Thema "Selbsthilfe" inhaltlich weiterführend behandelt, ist es nach WP:WEB leider eindeutig keine hier zu verlinkende Website. Gruss - Andreas König (Diskussion) 12:07, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Online-Selbsthilfe? 

message: Quelle GKV Spitzenverband der Krankenkassen. Seit 01.01.16 Hat sich § für die Kassenübergreifende Pauschalförderung und Kassen individuelle Projektförderung geändert. Vorher §20c SGB V in § 20h SGB V weil sich auch die Höhe der Förderung geändert. Das kann auf der Seite vom GKV, und vielen Selbsthilfekontaktstellen nachgelesen werden. Vielen Dank für das abändern.
Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von Sandbarsch (Diskussion | Beiträge) 20:58, 18. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Betrifft den § für die Selbsthilfeförderung 

message: Hallo, meines Erachtens steht der Umfang des Abschnitts "Förderung" in keinem Verhältnis zum Umfang des Gesamt-Artikels. Ist viel zu ausführlich. Vorschlag: ich würde den Abschnitt "Förderung" in einen eigenen Artikel Selbsthilfeförderung auslagern. Und hier lediglich eine kurze Zusammenfassung mit Verweis auf den Hauptartikel schreiben. Ok? --Rolf Acker (Diskussion) 00:35, 11. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Das sehe ich auch so, und das wäre eine Lösungsmöglichkeit. Allerdings ist der ganze Abschnitt auch deshalb problematisch, weil er lediglich eine bürokratische Richtlinie zitiert, die zudem veraltet ist (Stand 2009). Er beschreibt also nicht die Realität, sondern Normen. Formulierungen wie "In den Antragsunterlagen sind die Einnahmequellen transparent zu machen" sind nicht enzyklopädisch und gehören hier auch inhaltlich nicht hin. Wir schreiben hier doch keine Anleitung zum Antragstellen. Deshalb schlage ich vor, den Abschnitt komplett zu streichen. --Jejko (Diskussion) 18:34, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Förderung" 

message: Als Merker: Im Artikel könnten durchaus Ergebnisse der SHILD-Studie (SHILD = Gesundheitsbezogene SelbstHILfe in Deutschland) eingearbeitet werden. Das Projekt zu dieser wissenschaftlichen Untersuchung wurde vom Gesundheitsministerium in den Jahren 2012–2018 finanziert. Mögliche Quelle: SHILD-Ergebnisse --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 17:27, 5. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  SHILD-Studie 

message: Eine Selbsthilfegruppe ist keine Therapie, sondern kann eine solche nur unterstützen. --88.71.241.129 10:10, 19. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Richtig, aber die Kategorie sollte trotzdem drinbleiben. Kategorien geben keine Definition ab, sondern benennen Bereiche, zu denen das Lemma gehört. Wenn Selbsthilfegruppen Therapien unterstützen können, gehören sie zum Feld Therapie. --Jejko (Diskussion) 18:05, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Kategorie 

message: ich finde eine Aufteilung des Lemmas in Selbsthilfe-Gruppe und Selbsthilfe-Organisation,  angesichts der Dimensionen, die derartige Organisationen annehmen können und somit ein gänzlich qualitativ und quantitativ anderes Phänomen darstellen können,  sinnvoll und angebracht
--Über-Blick (Diskussion) 05:54, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  für eine Aufteilung des Lemmas