Diskussion:Jürgen Schrempp

message: Schrempp ist im Aufsichtrat der Münchner Merkur Bank (Stand 2015). (nicht signierter Beitrag von 93.222.170.237 (Diskussion) 17:03, 18. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Die Aussage ist wie eingige andere in dem Artikel völlig Blödsinn gewesen. Ist wahrscheinlich von irgendwelchen unzufriedenen Aktionären geschrieben worde. Wurde nun selbstverständlich entfernt. Hat ja auch lange gedauert. 80.145.115.241 17:07, 22. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Desweiteren halte ich es für absurd, eine Falschaussage eines Finanzmagazins in den Artikel aufzunehmen. 80.145.115.241 17:10, 22. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ich verlasse mich im Zweifel doch lieber auf das manager magazin als auf die unbelegte Behauptung eines offensichtlich sehr echauffierten anonymen Wikipedia-Benutzers. Vielleicht hast du ja auch nur die Jahreszahlen durcheinandergebracht und übersehen, dass diese Schätzung Aktienoptionen mit einbezog? grüße, Hoch auf einem Baum 20:04, 25. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: 1. "1995 gab Edzard Reuter den Vorstandsvorsitz der Daimler-Benz AG an Schrempp ab."
Einen Vorstandsvorsitz kann man nicht an seinen Nachfolger abgeben (Das ist im Übrigen eine Formulierung, die nicht in unsere demokratisch verfasste Gesellschaft paßt.). 
2.  "gelernter Berufsschullehrer" 
Berufsschullehrer ist kein Lehrberuf. Berufsschullehrer - oder Studienrat? - erlangen ihrern Status in der Regel durch ein Hochschulstudium und folgende praktische Tätigkeit, jeweils erfolgreich abgeschlossen. Wenn schon unprofessionell formuliert, dann gelernter bitte in Hochkommata. Sehr viele Dipl.-Handelsruher sind in der Industrie tätig, auch in leitenden Positionen. Die Formulierung 'gelernter Berufsschullehrer' wird in diesem Zusammenhang in der Regel von Gegnern und Kritikern Jürgen Schrempps verwendet. Bevor so etwas bei Wiki veröffentlicht wird, sollte man sich zumindest mal die Vita des Schrempp-Bruders ansehen. Eine flappsige Journalistenquelle, wo einer vom anderen abschreibt, reicht da nicht bzw. muß sorgfältig geprüft werden.     217.228.242.40 23:24, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Schrempp war kein Unternehmer, sondern schlechter Verwalter. Er war vor allen Dingen nicht fähig logisch vorauszudenken und Zusammenhänge zu erfassen, z.B. auch um die Wirkung von Maßnahmen oder den "Worst Case" vorher einzuschätzen. (Er hat Schach gespielt, ohne das Spiel zu beherrschen.) Er war persönlich nicht so gefestigt Kritik zu ertragen oder notwendige Umsteuerungen/Anpassungen zu erkennen. Er überdeckte dieses mit seiner zur Schau gestellten Kompromisslosigkeit, nannte das Zielstrebigkeit, was ihm in der Presse den Rambo einbrachte, aber in Wirklichkeit betriebswirtschaftliche Überforderung war. Es ist schon interessant, was Betriebe an Missmanagement vertragen können, bis sie pleite gehen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.158.124.81 (Diskussion • Beiträge) 8:49, 1. Jun 2007)  -- PvQ 08:51, 1. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bitte prüfen 

message: In der QS wurde der Nachrichten-Stil bemängelt, außerdem könnte man den Artikel straffen.--Ticketautomat 16:03, 4. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: AEG fehlt. --Hans Eo (Diskussion) 23:00, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  AEG