Diskussion:Kohlenmeiler

message: Weiss jemand, wo der Name "Meiler" herkommt? Mein Vater fragte mich, warum der "Atommeiler" so hieße, wie er heisst. Mehr als die Verwandtschaft zum Kohlemeiler konnte ich ihm auch nicht sagen, und forschte nun hier nach der Herkunft des Wortes.
was passiert mit dem Holz wenn es aus dem KOhlenmeier rauskommt?!wird es mit dem LKW weitertransportiert?!
:In Walhausen wird die Holzkohle nach dem Abstich des Meilers direkt vor Ort in Säcke abgefüllt und verkauft. Zur Etymologie des Wortes "Meiler" sagt "Wer weiß was": Das Wort "Meiler" selbst kommt laut Mackensen aus dem Lateinischen: "miliarium" = 1000 Stück (Holz). Gruß EPei 11:59, 16. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Name? 

message: Ausbaufähig: Bspw. den Pyrolyseprozess mit einbinden.--88.75.22.201 00:26, 1. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Zustimmung - eine Beschreibung der chemisch-/physikalischen Prozesse wäre hier wünschenswert. Bullenwächter (Diskussion) 10:20, 17. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Prozess der Verkohlung 

message: Ziemlich deutlicher Überlapp mit dem Köhler-Artikel, oder? Pyrrhus ;-) 22:07, 14. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Redundanz 

message: Im Abschnitt Geschichte steht derzeit: "Damals wurden auch Motorfahrzeuge mit Holz oder Holzkohle angetrieben" wenn ich das Prinzip des Holzvergasers jedoch richtig verstehe, kann dieser unmöglich mit Holzkohle betrieben werden, da diese ja eben keine relevanten Holzgasanteile mehr enthält.--KlauRau (Diskussion) 20:17, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Holzvergaser 

message: Nach der exothermen Reaktion (so wie ich das verstanden habe, eine Art Unfall) und der Aussage, dass man sich dann dem Meiler wegen der Hitze nicht nähern kann, steht, dass die Kohle nun 12 Stunden auskühlen müsse. Ist das eine Folge der exothermen Reaktion, oder der normale Vorgang? Dann wäre eine Trennung bzw. eine Kennzeichnung erforderlich, dass das zwölfstündige Auskühlen zur normalen Reaktion gehört und nicht zur exothermen Reaktion. Dä Chronist (Diskussion) 12:43, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Exotherm bedeutet nur, dass bei der Reaktion Energie in Form von Wärme freigesetzt wird. Jedes Feuer ist beispielsweise eine exotherme Reaktion - kohlenstoffbasierter Brennstoff oxidiert mit Sauerstoff aus der Luft zu CO2, unter Abgabe von Wärme. Beim Kohlemeiler ist das kein Unfall, sondern Teil des beabsichtigten Prozesses. --SchnitteUK (Diskussion) 13:49, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Exotherme Reaktion 

message: Der Satz "Heute ist Holzkohle ohne besondere wirtschaftliche Bedeutung, insbesondere ist durch den Verlust des Holzgases während des Köhlens die Brennwertausbeute aus dem Holz extrem gering."
Dies klingt so, als ob früher (?) das Holzgas nicht verloren gegangen wäre und daher jetzt (?), heute wegen der geringen Brennwertausbeute, Holzkohle "ohne wirtschaftliche Bedeutung" ist.
Sollte der Satz vielleicht heißen (und bedeuten): "Heute ist Holzkohle ohne besondere wirtschaftliche Bedeutung, denn durch den Verlust des Holzgases während des Köhlens ist die Brennwertausbeute aus dem Holz extrem gering."  ?? 
Im Sinne von: Früher wurde die geringe Brennwertausbeute nicht beachtet, da Holzkohle das einzig verfügbare Mittel war - heute ist es aber unter diesem Gesichtspunkt nicht mehr konkurrenzfähig. 
Auch die Behauptung, dass Holzkohle heute "ohne wirtschaftliche Bedeutung" sei, müsste noch differenziert werden: hat die heute im großen Still zum Grillen angebotene Grillkohle keine wirtschaftlicher Bedeutung?? (Und wie wird diese überhaupt hergestellt?) --2A02:908:2810:8780:5898:1BD:C5AE:10A9 19:04, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Verlust des Holzgases ?