Diskussion:Mario Rönsch/Archiv

message: == Strophe ==
"[...] propagiert die dritte Strophe des Deutschlandliedes" --> Das müsste doch "erste Strophe" heißen, oder? Die dritte Strophe ist ja die, die tatsächlich offiziell gesungen wird. (nicht signierter Beitrag von Gschwolli (Diskussion | Beiträge) 12:45, 29. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Gemeint war natürlich die erste Strophe "von der Maas bis an die Memel", also der deutsche Revanchismus nach 1945. Kopilot (Diskussion) 14:23, 29. Aug. 2016 (CEST)

text: Soweit ich weiß, brauchst du hier immer einen gültigen Beleg. Also, wo ist er? Kopilot (Diskussion) 16:52, 12. Sep. 2016 (CEST)

text: "Ehemalig" steht nicht in den Belegen, sondern "bis mindestens 2014". Ich habe es so ergänzt. Kopilot (Diskussion) 04:32, 13. Sep. 2016 (CEST)

text: Schon seltsam. Laut als Beleg aufgeführtem FAZ-Artikel (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/die-hass-seite-anonymous-kollektiv-ist-verschwunden-14264423.html) vom 2. Juni 2016 wäre die Domain nicht registriert, laut www.nic.ru/whois ist die Domain aber seit 31. Mai 2016 registriert. -- WikiMax - 16:54, 18. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Diskussion zum früheren Lemma ''Anonymous.Kollektiv'' 

message: "[...] propagiert die dritte Strophe des Deutschlandliedes" --> Das müsste doch "erste Strophe" heißen, oder? Die dritte Strophe ist ja die, die tatsächlich offiziell gesungen wird. (nicht signierter Beitrag von Gschwolli (Diskussion | Beiträge) 12:45, 29. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Gemeint war natürlich die erste Strophe "von der Maas bis an die Memel", also der deutsche Revanchismus nach 1945. Kopilot (Diskussion) 14:23, 29. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Strophe 

message: Soweit ich weiß, ist Mario Rönsch kein AfD-Mitglied mehr. Also sollte man entweder "ehemaliges AfD-Mitglied" schreiben oder das ganz weglassen. (nicht signierter Beitrag von 84.57.33.56 (Diskussion) 16:16, 12. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß, brauchst du hier immer einen gültigen Beleg. Also, wo ist er? Kopilot (Diskussion) 16:52, 12. Sep. 2016 (CEST)

text: "Ehemalig" steht nicht in den Belegen, sondern "bis mindestens 2014". Ich habe es so ergänzt. Kopilot (Diskussion) 04:32, 13. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  AfD Mitgliedschaft 

message: *Bericht bei Frontal21
*Bericht bei Mimikama --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:42, 14. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Vielleicht auch interessant 

message: Läuft wieder.
: Schon seltsam. Laut als Beleg aufgeführtem FAZ-Artikel (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/die-hass-seite-anonymous-kollektiv-ist-verschwunden-14264423.html) vom 2. Juni 2016 wäre die Domain nicht registriert, laut www.nic.ru/whois ist die Domain aber seit 31. Mai 2016 registriert. -- WikiMax - 16:54, 18. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  http://www.anonymousnews.ru/ 

message: Stelle fest, daß die angegebenen Quellen auschließlich aus dem Spektrum der politischen Gegner von Rönsch kommen. Gibt es keine neutralen Quellen oder so? Man weiß ja gar nicht mehr, was man glauben kann.
A. Meier (nicht signierter Beitrag von 87.172.150.12 (Diskussion) 15:08, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fragwürdige Quellen 

message: An Kopilot: Wie "reputabel" Querdenken-tv auch sein mag oder nicht: Es ist die (einzige) Quelle für das dort geführte Interview von Vogt mit "Historiker" etc. Rönsch. --Ernst Haiger Diskussion) 10.45, 31. März 2018 (CEST).
:(Wie schafftst du es eigentlich, bei deiner Antwort die Überschrift über dem ganzen Thread zu beschädigen?)
:WP:BLG: "Zu beachten ist jedoch, dass fehlende wissenschaftliche Sekundärliteratur bei vielen Themen auf fehlende enzyklopädische Relevanz hindeutet... Die Mehrzahl privater Internetseiten liefert keine im Sinne unserer Qualitätsanforderungen reputablen Belege."
: Benutzer:Kopilot 11:24, 31. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Querdenken-tv