Diskussion:Robert Lewandowski

message: L. ist anscheinend eine Maschine, die immer nur Fußball gespielt hat (immerhin, eine Freundin habe er). Gibt es auch etwas zum Menschen Lewandowski zu sagen? --94.220.75.175 15:04, 25. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Lewandowski als Person 

message: Man könnte erwähnen dass Lewandwoski, Kapitän seiner Nationalmannschaft ist, es würde offiziell vom Trainer Polens bestätigt, und auch auf der Seite der Nationalmannschaft erwähnt (Quelle) https://www.facebook.com/LaczyNasPilka (nicht signierter Beitrag von 88.77.130.239 (Diskussion) 19:12, 9. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Habe ich eingefügt!--Hottentotte1 (Diskussion) 19:42, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kapitän der Nationalmannschaft Polen 

message: Wurde von mir in der Einleitung ergänzt. —Für uns Für euch Für München (Diskussion) 12:54, 29. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Und prompt wurde er wieder entfernt; Spitznamen sind für eine Enzyklopädie für gewöhnlich irrelevant und in der Einleitung sowieso. MfG – Siphonarius (Diskussion) 13:09, 29. Okt. 2019 (CET)
replies: text:  ‎Wenn er belegt und allgemein gebräuchlich ist, ist ein Spitzname natürlich enzyklopädisch relevant: https://11freunde.de/artikel/lewy-und-die-top-40/3461913 —— Alstersegler (Diskussion) 17:11, 22. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Spitzname 

message: Die Linkformatierung zu Klaus Fischer ist kaputt (im gleichen Abschnitt auch der zu Werder Bremen). Wegen Sperrung kann ich es nicht selbst fixen...--85.212.253.170 14:15, 15. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist erledigt  --Johannnes89 (Diskussion) 14:23, 15. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Linkformatierungen kaputt 

message: Hallo zusammen,
der Satz in der Einleitung:
   "Gemessen an den insgesamt erzielten Toren ist Lewandowski der beste Torschütze in der Geschichte der Bundesliga und der drittbeste Torschütze in der Geschichte der UEFA Champions League."
ist m.E. falsch, da Gerd Müller mehr Tore in der Bundesliga erzielt hat als L. (siehe Verlinkung und auch entsprechende Aussagen im Artikel).
Es müsste statt dessen richtig heißen:
   "Lewandowski ist der zweitbeste Torschütze in der Geschichte der Bundesliga und der drittbeste in der Geschichte der UEFA Champions League." 
(Die etwas ungelenke Formulierung "Gemessen an den insgesamt erzielten Toren" ist m.E. verzichtbar; die einfache Version ist hinreichend verständlich. 
--Der Zahir (Diskussion) 19:58, 16. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  "Bester Torschütze" der Bundesliga? 

message: Keineswegs steht in der angegebenen Quelle, dass die Lewandowski-Briefmarke für "Großbriefe" vorgesehen sei. Auch von der Sache her ist diese Information schlicht falsch, sie wurde also soeben gestrichen. Pravdist (Diskussion) 17:39, 23. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Briefmarke 

message: Laut BILD, wird er Bayern spätestens 2023, eher diesen Sommer verlassen, da kommt nach nur Barcelona in Frage. Wie bauen wir das Vertragsende in den Artikel ein, und erwähnen wir schon Barcelona?--77.182.229.39 09:02, 13. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Der Wechsel vom FCB (Deutschland) zum FCB (Spanien) ist wohl in trockenen Tüchern. Schätze, da wird in den kommenden Tagen eine offizielle Mitteilung aus Barcelona folgen. --H.A. (Diskussion) 17:21, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Wechsel nach Barcelona 

message: Der Abschnitt "Politische Äußerungen" kann ersatzlos gestrichen werden, da dümmlicher Null-Inhalt. Würde ich gern machen. Wer trägt es mit? Meinungen? --Saloa (Diskussion) 12:07, 31. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Dann begründe doch bitte einmal, warum Äußerungen zur polnischen Innenpolitik, zur globalen LGBT-Debatte und zum russischen Überfall auf die Ukraine, die alle im Übrigen ein weites, somit auch enzyklopädisch relevantes Medienecho gefunden haben, deiner Meinung nach in die Kategorie "dümmlicher Null-Inhalt" gehören! Pravdist (Diskussion) 11:07, 7. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Nicht die Äußerungen als solche sind dümmlicher Null-Inhalt, da sie keiner Bewertung unterliegen, sondern der in den Artikel überflüssigerweise eingebrachte Abschnitt. Die Äußerungen eines Berufsfußballers, auch dieses Berufsfußballers, zur polnischen Innenpolitik, zur globalen LGBT-Debatte und zum Ukraine-Krieg sind irrelevant. Das ist so, als wenn sich ein Fernsehkoch oder Wettermeteorologe zur polnischen Innenpolitik, zur globalen LGBT-Debatte und zum Ukrainekrieg äußert: irrelevant. Das leuchtet auch jedem Vernunftbegabten ein. Relevant wären allenfalls Lewandowskis Äußerungen zu einer Materie, von der er etwas versteht und in der seine Ansichten Gewicht haben, also Fußball beispielsweise oder Sport im weitesten Sinne. Im Bereich Politik ist er naturgemäß ein Leichtgewicht ohne nennenswerte Kompetenzen. Dazu kann auch Lieschen Müller von nebenan was sagen. --Saloa (Diskussion) 15:03, 9. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  Es ist ein Irrtum, dass Lewandowskis politische Äußerungen irrelevant seien. Schon allein formal belegt ihre Relevanz nach WP-Kriterien, dass sie in den Medien prominent herausgestellt wurden. Um deine Argumentation aufzugreifen, hier das Beispiel des Fernsehkochs Attila Hildmann: Seine politischen Äußerungen wurden relevant, weil er auf einem anderen Feld prominent wurde. Wäre er in Hintertupfingen Restaurantkoch gewesen, so hätte dies niemanden interessiert. Nun aber wurden die Äußerungen enzyklopädisch relevant - und genauso verhält es sich mit Lewandowski. Pravdist (Diskussion) 10:15, 21. Jun. 2022 (CEST)

text: In einer Biographie geht es darum, dem Leser ein Bild der beschriebenen Person zu vermitteln. Das darf gern auch über den jeweiligen Wirkungsbereich hinausgehen und daher auch politische Äußerungen umfassen.--Steigi1900 (Diskussion) 12:52, 21. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Politische Äußerungen 

message: Bitte bei aktuellen Teams von FC Bayern München zu FC Barcelona ändern. 2001:871:28:214:FD6F:E431:C71C:35F8 22:42, 17. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  FC Barcelona 

message: Nachdem Lewandowski in der abgelaufenen Saison in Spanien Torschützenkönig wurde, hat er dies nun in 3 Ländern erreicht (Polen, Deutschland 7x, Spanien).
In 3 Ländern wurden sonst nur Marcio Amoroso (Brasilien, Italien, Deutschland) und Cristiano Ronaldo (3x Spanien, England, Italien) Torschützenkönige.
Zumindest würde mir jetzt keiner einfallen.
Rekord ist aber sicher 9x Torschützenkönig einer 1. Liga. 
Das hat bisher nur Gunnar Nordahl (4x Schweden, 5x Italien) erreicht.
Denke das ist erwähnenswert.
--Kerngesund1985 (Diskussion) 00:57, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Rekord Torschützenkönig