Diskussion:Malatya

message: "Meliz ist die spätere Stadt Melitene, das heutige Malatya, nordöstlich von Gurgum. Es handelt sich
um die Hauptstadt bzw. das Territorium eines neuhethitischen Kleinstaates."
"Texte aus dem Umfeld des alten Testaments" © Gütersloher Verlagshaus · 2005 (nicht signierter Beitrag von 217.84.65.33 (Diskussion) 04:04, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geschichtliches 

message: Bei allem Respekt an den Verfasser. Kategorie Kurdistan finde ich nicht zutreffend. Schliesslich ist Malatya ein Ort in der Türkei, und nicht in Kurdistan. PS: Bin selber ursprünglich aus Malatya, wäre Toll wenn Sie in Kurdistan wäre, aber davon sind wir noch viele Jahrzehnte entfernt!!! BITTE ÄNDERN Sonst ist dem nichts hinzuzufügen --Hoyilmaz 13:10, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Kurdistan ist eine Region, kein Staat. Aus diesem Grund kann Malatya natürlich sowohl in der Türkei als auch in Kurdistan liegen. Grüße, j.budissin+/- 23:03, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Neben dem Staat gibt zudem keine Region Kurdistan. Denn wenn du schon mit solchen Begriffen um dich wirfst, solltest du auch wissen das selbst der Begriff Kurdistan umstritten ist. Die Begründung daher genauso falsch. Hier scheint wohl jeder selbst festzulegen als was die Stadt gelte. Es kann doch nicht so schwer sein einfach mal der Realität ins Auge zu sehen. Auch die 5 Namen sind völlig überflüssig. Wenn man diese unbedingt erwähnen will so kann man dies im Bereich zur Geschichte. --Qqo 11:46, 25. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Region Kurdistan.. 

message: Malatya wird hauptsächtlich von Sunniten bewohnt. 
Würde sagen das  es falsch wäre zu sagen, daß man in erster Linie Zazaki oder kurmandschi spricht da in Malatya türkisch gesprochen wird( wenn man vom akzent absieht).
Ich finde es schlecht, dass die neuere Geschichte fast keine Berücksichtigung findet.
Auch die Massaker durch Sunniten gegen Alewiten werden nicht erwähnt.
:trau Dich - fueg es hinzu! yak 13:09, 3. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Malatyas Aleviten und Sprache 

message: laut der englischen WP wurde malatya zweimal jeweils neu gegründet:
:"In ancient times, it was also known by its older name of Melitene, that dates back to the Roman period. An even older name (of the ancient Hittite city) was Milid. Ancient Malatya lies a few kilometres from the modern city in what is now the village of Arslantepe (Hittite) and near the depending district center of Battalgazi (Byzantine to Ottoman). The town of Battalgazi was the location of the Malatya city until the 19th century, when a gradual move to the present third location was started. Battalgazi's official name was Eskimalatya (Old Malatya) until recently, a name that is still used locally."
kann das einer reinschreiben?--12:37, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Dreimal malatya 

message: Wuerde die Geschichte in Assyrischer Zeit gerne nach Melid auslagern (vgl. Gurgum ect.) Kann das jemand "systemkonform" machen, ich blick da nicht durch! yak 16:47, 17. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Melid 

message: Mehmet Ali Agca, der 1981 das Attentat auf Papst Johannes Paul II. verübte, stammt aus Malatya.
2007 wurden 3 Männer, die im christlichen  Zirve-Verlage gearbeitet haben, brutal ermordert.
Es sind nicht irgendwelche Morde (die schlimm genug wären), da ist viel im Hintergrund. Es sagt viel über "Religionsfreiheit" und Werte etc. in der Türkei aus. Auf jeden Fall viel mehr als Worte und Zusicherungen von Politikern.  Von daher finde ich es wichtig, wenn diese Information in den Artikel kommt. 
Weiß jemand, was aus den Mördern von Tilman Geske geworden ist? 
Weitere allgemeine Info unter Christen_in_der_Türkei.
 -- Ajvar 15:27, 14. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Situation der Christen in Malatya 

message: In jüngster Zeit haben Malatya und andere Städte in der Umgebung Kläranlagen gebaut, sind jedoch mit der Verwertung des anfallenden Klärschlamms allein gelassen worden. Die vorgesehene Verwertung in der Landwirtschaft erweist sich schwieriger als gedacht, die Probleme mit der Akzeptanz werden aber derzeit durch Berater in Angriff genommen.
Ohne eine Quellenangabe, darüber hinaus steht dieser Text nun schon seit Jahren im Wiki, dass dies heute nicht mehr der Fall ist, sollte jedem klar sein. (nicht signierter Beitrag von 84.59.189.55 (Diskussion) 15:03, 29. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, habs rausgenommen. Wenn jemand es wieder drin haben möchte, dann bitte belegen und auf aktuellen Stand bringen. Grüße --Kpisimon 18:50, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Seit Jahren in "der jüngsten Zeit" steckengeblieben 

message: – GiftBot (Diskussion) 07:55, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Im Artikel wird angegeben, dass die osmanische Schreibweise  gewesen sei. Dem widerspricht jedoch die arabische wie auch die damit zusammenhängende persische Schreibweise,  und  (bzw. Malaṭiyye/Malaṭiyya), da das Osmanische historisch auf deren Orthografie Bezug nahm. – Oder sehe ich es in diesem Falle falsch? --Imruz (Diskussion) 18:10, 29. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Lieber Koenraad, vielen lieben Dank für deine schnelle Reaktion. Dementsprechend habe ich diesen Eintrag im Artikel nun korrigiert. Ich wünsche dir einen sehr schönen Übergang in den Mai und grüße dich ganz herzlich--Imruz (Diskussion) 10:11, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Osmanische Schreibung