Diskussion:Karin Wolff (Übersetzerin)

message: Wenn doch bekannt ist, dass sie mit 17 als Jahrgangsbeste das Abitur gemacht hat - dann sollte sich doch zumindest das Geburtsdatum bis auf ein Jahr eingrenzen lassen - und nicht nur auf "1940er-Jahre", oder?
Versteht mich nicht falsch, ich finde ja gerade selbst keine Quelle, die ein Geburtsdatum belegt ... --212.8.208.204 15:05, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Aber das Jahr das Abiturs ist auch nicht bekannt, also kann man auch nicht zurückrechnen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 16:55, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsdaten 

message: Hallo Sebastian, danke für den Artikel zu einer hochinteressanten Person, bei der es schade ist, dass offenbar nicht mehr über sie bekannt ist. Mir sind zwei Dinge aufgefallen: Stammen die Informationen im Buch von Robert Żurek, auf denen der Artikel zu großen Teilen beruht, auf Selbstaussagen Wolffs im Gespräch? Das wäre problematisch, weil sie damit gewissermaßen aus dem Primären geschöpft wären, während wir uns ja auf Sekundärliteratur beschränken sollten (und anderswo genau das gerade hohe Wellen schlägt). Und mich hat der mehrfach benutzte Begriff christliche Weltanschauung irritiert: Ist das DDR-Behördensprech? Wenn ja, sollte man das mE durch Distanzierung kenntlich machen, denn wir sollten die realsozialistischen Wirklichkeitsraster nicht einfach so übernehmen. Was genau verbirgt sich dahinter? Kann man sagen, was die Behörden an Wolffs Glauben gestört hat? Und wie äußerte sie diesen? Das fände ich noch interessant auszuführen, damit diese faszinierende Lebensgeschichte etwas plastischer fassbar wird. --Andropov (Diskussion) 17:33, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ich würde mich über eine Reaktion freuen. Gruß, --Andropov (Diskussion) 00:23, 14. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Andropov, die Informationen stammen aus den unten im Artikel stehenden Quellen. Robert Żurek hat in seinem Buch aufgeschrieben, was Karin Wolff gesagt hat. Ich weiß nicht, inwieweit er die Informationen überprüft hat. Ich sehe das Buch jedoch nicht als Primärquelle an. Eine Primärquelle wäre, wenn Karin Wolff Informationen zu sich veröffentlicht hätte. — Zu dem Begriff christliche Weltanschauung: Das war eine übliche Bezeichnung in der DDR in Abgrenzung zur atheistischen Weltanschauung, die staatlich bevorzugt wurde. Ich habe den Begriff in Anführungszeichen gesetzt und bei der erstmaligen Erwähnung passend verlinkt. Danke für den Hinweis. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 08:45, 14. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Danke für die Änderung und die Erklärung! Ich kenne das Buch von Zurek nicht und habe mal so ähnlich argumentiert, wollte aber ein Bewusstsein für die mögliche Problematik schaffen. Gruß, --Andropov (Diskussion) 15:40, 14. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Robert Żurek  und christliche Weltanschauung 

message: Hallo Sebastian, ich kenne zwar den ewigen Streit um die Verwendung der christlichen Symbole beim Geburts- und Todesdatum, aber gerade bei ihr, von der ja bekannt ist, dass sie Christin war, werden sie nicht verwendet. Das ist mir unverständlich. Viele Grüße --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 18:27, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist eine Autorenentscheidung, und solange viele darauf bestehen, auch Lemmagegenstands-Nichtchristen mit christlichen Symbolen zu verzieren, kann ich nicht erkennen, warum das bei Lemmagegenstands-Christen vereinheitlicht werden müsste. --Andropov (Diskussion) 18:32, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Dass es eine Autorenentscheidung war, ist mir schon klar. Genau deshalb habe ich ja hier den Autor direkt darauf angesprochen und - ich hoffe, höflich genug - nachgefragt, statt das im Artikel zu ändern. --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 18:57, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Gut, aber wenn dir klar war, warum diese Entscheidung so gefallen ist, warum nennst du sie dann unverständlich? Ist es nicht gerade das Argument derjenigen, die auf Kreuz und Stern nicht verzichten wollen, dass es sich um weltanschaulich neutrale Symbole handelt, die also gerade nicht vom christlichen Glauben der Lemmaperson abhängig gemacht werden sollten? --Andropov (Diskussion) 19:10, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ich sagte nur, mir ist klar, dass es eine Autorenentscheidung war. Warum sie so gefallen ist, wollte ich gerne von Sebastian hören. Eine Grundsatzdiskussion wollte ich hier nicht führen. Lass doch bitte einfach mal  antworten, wenn er mag. Wenn nicht, ist es auch gut. Vielen Dank. --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 19:54, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Mein erster Eindruck war: Aha, ein Artikel über eine Atheistin, da dürfen Kreuz und Sternchen nicht sein. Umso mehr wunderte ich mich beim Lesen, dass das Christliche im Leben der Frau herausgestellt wird. Von daher würde es mich auch interessieren, warum die gebräuchlichen Symbole für „geboren“ und „gestorben“ vermieden wurden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:42, 10. Aug. 2018 (CEST)

text: Hallo  ich vermeide die gebräuchlichen Symbole, weil es christliche Symbole sind. Karin Wolff war Christin und in diesem Fall würden christliche Symbole passen. Aber in Artikeln zu Atheisten, Juden, Muslimen, etc. pp. darf ich laut Wikipedia-Konsens nicht deren religiöse Symbole verwenden. Darum nehme ich immer die neutralen Bezeichnungen geb. und gest. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 08:49, 14. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Christliche Symbole 

message: Hallo  Wie weise ich eine Grabstelle nach? Auf der von Dir genannten Seite Wikipedia:Quelle kann ich nichts finden. Ein online verfügbares Gräberverzeichnis gibt es nicht. Ich bitte um Unterstützung. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:37, 10. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Das weiß ich leider auch nicht. Aber trotzdem kann es so ohne Beleg nicht bleiben. Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:05, 10. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Wieso nicht? Es gibt jede Menge Fakten in diesem Artikel. Warum ist Dir die Authentizität der Familiengrabstelle so wichtig? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 21:36, 10. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Grabstelle