Diskussion:Spielbank

message: *Schon die Erklärung des Wortbegriffs ist irreführend, da bei Spielbanken in vielen Staaten die staatliche Konzessionierung besteht, in Großbritannien (wo es Clubregelungen gibt) und in einer Reihe (insbesondere außereuropäischer) Staaten jedoch nicht; freilich sind das ebenfalls Spielbanken, nur das andernorts die Voraussetzungen, eine Spielbank zu betreiben, eben nicht von einer gesetzlichen Genehmigung, sondern von anderen Voraussetzungen abhängen. Die Konzessionierung sollte deshalb aus der Begriffsdefinition herausgenommen werden und als Unterüberschrift unter Allgemeines die Thematik der Konzession des Betriebs öffentlichen Glücksspiels näher behandelt werden. --NACHTFALKEueberBERLIN 12:41, 6. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Komplette Neugliederung des Absatzes
Einschleifung aller vorhandenen Beiträge.
Straffung der Beiträge.
Inhaltliche Erweiterungen um Unterabsatz "Etikette"
--NACHTFALKEueberBERLIN 17:33, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title:  ... ... zu Allgemeines 

message: Bitte Eure Diskussionsbeiträge der Übersicht halber unter der jeweiligen Rubrik!
===  ... ... zu Deutschland ===
Spielbankenauflistung
* Spielbank sollte dringend bearbeitet werden, weil die einzelnen Spielbanken gar keine Artikelinhalte haben (Aufgabe für Ortsansässige!) Bitte hier eintragen, wer welche Spielbank übernimmt:
Spielbank Magdeburg fehlt. (nicht signierter Beitrag von 141.44.14.11 (Diskussion | Beiträge) 08:09, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich wäre für Casino Berlin, das hört sich meiner Meinung nach vornehmer an. --Werner1973 16:23, 9. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  ... ... zu Bekannte Spielbanken  

message: Spielbankenauflistung
* Spielbank sollte dringend bearbeitet werden, weil die einzelnen Spielbanken gar keine Artikelinhalte haben (Aufgabe für Ortsansässige!) Bitte hier eintragen, wer welche Spielbank übernimmt:
Spielbank Magdeburg fehlt. (nicht signierter Beitrag von 141.44.14.11 (Diskussion | Beiträge) 08:09, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich wäre für Casino Berlin, das hört sich meiner Meinung nach vornehmer an. --Werner1973 16:23, 9. Jun 2006 (CEST)
thread_title:   ... ... zu Deutschland 

message: Die Liste habe ich ergänzt und aktualisiert, neu definiert.--NACHTFALKEueberBERLIN 17:35, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title:  ... ... zu Feiertage 

message: Der Abschnitt wurde von mir gelöscht, indem der Inhalt seinen Platz findet unter dem gegliederten Abschnitt Allgemeines. --NACHTFALKEueberBERLIN 17:18, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title:  ... ... zu Varia 

message: Verfügt jemand über eine Adresse oder eine Webadresse eines Kesselherstellers?
Bitte unter meiner Seite NACHTFALKEueberBERLIN 19:46, 26. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Roulettekessel 

message: Bitte nach WP:WEB bzw. WP:WWNI (linkliste) überarbeiten.--Löschkandidat 23:01, 9. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Nun überarbeitet. Bitte überprüfen wie sinnvoll die Listen sind.--Löschkandidat 11:00, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten Baustein [[WP:WEB]] 

message: Wird hier im Artikel diskutiert??? --Cletus (wikipedia@dodekatex.de) 23:33, 14. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt mal die Diskaussion aus dem Artikel genommen, das gehört da nun wirklich nicht hin. So wie es jetzt ist, müsste es okay sein. Bitte Diskussionen auf der Diskussionsseite führen und bei Konsens in den Artikel übernehmen. --Gnarr 17:23, 30. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Geldwäsche als Gast ist möglich in Deutschland. Für die Eintrittskarte wird man zwar durchgescheckt - ob man auf einer Sperrliste steht, aber diese Daten werden nicht gespeichert! Alle Gäste sind anonym und dürfen nicht mit Namen angesprochen werden. Fast jede Spielbank verfügt über einen Bank-Geldautomaten oder man gibt an der Kasse einen Scheck ab und man hat einen Beleg (Buchung auf dem Konto) das man gespielt hat. Gäste und Gewinn werden in keiner Form protokolliert oder gefilmt. Gewinne sind steuerfrei und so kann man Schwarzgelder am nächsten Tag als (angeblichen) Gewinn bei seiner Bank einzahlen und niemand kann behaupten das dies nicht so ist. --Low edit 16:35, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Geldwäsche 

message: Ich habe leider keine Ahnung wie mal hier einen Beitrag ändert. Daher schreibe ich es mal hier rein. 
Der Zutritt in ein Casino wird auch einigen Berufsgruppen verwehrt. So haben Arbeitslose und Hartz IV Empfänger keinen Zutritt. Genau so wie Bankmitarbeiter.
Das mit den Bankmitarbeitern gilt nicht mehr, das andere waere doch diskiminierend, oder?
Zutritt hat in der Regel jeder, der sich ausweisen kann und nicht gesperrt ist. Nichtassoziierte Ausländer, die über kein Visum oder eine Aufenthaltsgenehmigung, sondern nur über eine "Duldung" verfügen, werden in der Regel jedoch nicht eingelassen.
Früher war es häufig normal, dass Einwohner einer Stadt nicht in das entsprechende Casino durften (Baden-Baden!). Gilt im Ausland auch für ganze Staaten. Auch musste man früher seinen Beruf nachweisen. Studenten durften damals z.B. auch nicht rein. Aber heutzutage? Nee nee.
:arbeitslose und hartz-iv empfänger bilden keine "berufsgruppen". ferner ist es beiden erlaubt, eine spielbank zu betreten und dort zu spielen. mit "bankmitarbeiter" war vermutlich ein spielbank-angestellter gemeint. alles in allem ein abschnitt der zu 50% falsch und zu weiteren 50% missverständlich ist. ungenügend. 77.8.227.126 18:32, 24. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Zutritt 

message: Im Artikel steht :
"Während in der Schweiz von starren Vorschriften abgesehen wird und die Gesamterscheinung der am Spiel teilnehmenden Personen in Augenschein genommen wird, sind viele der österreichischen und der deutschen Spielbanken noch vorschriftsbezogen auf die einzelnen Kleidungsstücke, wie die Verpflichtung der Herren des Tragens von Bundfaltenhosen, Sakkos, Krawatten oder Fliegen auf Hemdkragen, die Untersagung von Sport- und Arbeitsschuhen, sowie Kopfbedeckungen und die Unabdingbarkeit, Frauen in Jeans oder in zu sportlichem Outfit den Zutritt zu verwehren."
Ich war schon in einigen Cassinos in Deutschland und in keinem gab es Krawatten oder Fliegenzwang .Kann mir jemand irgendein Cassino in Deutschland nennen in denen dieser Zwang herrscht? Wenn nicht sollte man diesen Teil des Artikels velleicht ändern . --Weiter Himmel 11:27, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Folgenden Satz halte ich für strittig. 

message: "Spielhallen, in denen ausschließlich Automatenspiel angeboten wird, werden in Deutschland häufig mit Spielbanken verwechselt, allerdings soll ihnen die Bezeichnung Casino gesetzlich verwehrt werden, [...]"
aha.. und seit wann? bzw. bis wann sollte das geschehen sein? vielleicht mal wieder ein obsoleter uralt-abschnitt? 77.8.227.126 18:30, 24. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  "casino"-spielhallen 

message: Die Spielbanken der Ostseespielbanken GmbH & Co. KG haben zum 15.05.14 ihren Betrieb eingestellt:
Hansestadt Stralsund,
Ostseebad Binz - Insel Rügen,
Ostseebad Heringsdorf - Insel Usedom.
Der Spielbetrieb der Spielbank Travemünde wurde 2012 nach fast 200 Jahren 2012 eingestellt. Nachfolger ist das 2013 neueröffnete Casino  "Lysia clubsino" in Lübeck. --Suedost (Diskussion) 16:04, 20. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Seit wann werden in Wikipedia Infografiken gelöscht, weil angenommen wird, dass sie iwann nicht mehr aktualisiert werden? Wenn du die inhaltliche Relevanz der Grafik anzweifelst, kann man darüber diskutieren - aber entfernen weil sie "nur" einen Iststand zeigt??? Wo willst du dann die Grenze ziehen, da ein Großteil der Grafiken in der Wikipedia unter diese eigenenartige Kategorisierung fallen würde. ---[ CELLARDOOR85 ] [✉] 15:06, 18. Sep. 2016 (CEST)

text: Es ist keine Infografik. Es ist eine Grafik mit Fehlern, redundanten Daten und Daten, welche für diesen Artikel irrelevant sind.(Eintrittsgelder, Kleiderordnung usw.)
Deshalb wurde sie von mir entfernt. Daß Du sie unverändert wieder eingestellt hast, zeugt nicht gerade von Kollegialität und gegenseitiger Unterstützung.
Eine Grafik soll Sachverhalte veranschaulichen. Als Beispiel sei hier statistisches Material genannt, was in eine Grafik einfließen kann. Z.B. Spielbankumsätze, Besucherzahlen ... usw. Solche Grafiken wären zu den Tabellen eine willkommene Ergänzung. --Suedost (Diskussion) 22:34, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Kollegialität? Gewagte Aussage für jemanden, der mit höchst subjektiven Argumenten eine Infografik entfernt, ohne sie vorher zunächst zur Diskussion zu stellen. Kollegial wäre es, eine Drittmeinung einzuholen, statt die eigene Meinung als allgemeingültig zu postulieren. Think about. [ CELLARDOOR85 ] [✉] 09:12, 24. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Spielbanken in Europa 

message: Hat den einer ein paar Angeben dazu wer heutzutage im Casino spielt. Früher™, da trafen sich dort bessere Kreise, aber heute? Erscheint mir unplausibel, der das gehobene Schichten in der westlichen Welt heutzutage Lust haben, Geld im Casino zu lassen, und die Unter- und vllt. Mittelschicht, die geht doch eher weniger in ein "vornehmes" Casino?--Antemister (Diskussion) 15:06, 23. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Klientel