Diskussion:Wertungszahl (Schach)

message: Bei Wertungszahlen ist zu unterscheiden zwischen DWZ,ELO,INGO,NWZ, die die Spielstärke des Spielers angeben sollen und Feinwertungen (Buchholz, Sonneborn-Berger, Berliner-Wertung), die "lediglich" zur Ermittelung einer Rangfolge in einem Turnier herangezogen werden. Dies sollte wahrscheinlich getrennt werden. --HolgerK 12:15, 27. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Mein Vorschlag für einen übersichtlicheren Artikel: Verschiedene Wertungen werden in verschiedene Artikel geschrieben und diese mit einer Vorlage verbunden. So kann man auch näher auf die Berechnungen eingehen. Feinwertungen bei Tunieren werden ausgelagert. --Mulleimers 22:21, 21. Dez 2005 (CET)

text: Du meinst sicher den Abschnitt "Beispiele", der mit Ein vereinfachendes Beispiel soll das Prinzip für die DWZ-Wertung erläutern beginnt. Klar kann man das genauso gut mit ELO erklären. Sei mutig! -- tsor 19:40, 9. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Trennung 

message: Einige Quellen nennen als Geburtsjahr 1875 (statt "1895" wie im Artikel). Wer kann helfen? -- tsor 17:48, 24. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Anton Hößlinger 

message: --Pantau 13:48, 13. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Habe den Abschnitt entsprechend korrigiert. --84.167.171.110 10:27, 20. Dez 2005 (CET)
thread_title: Ingo-Zahlen

message: schaut sich das jemand noch mal an, ich habe das was ich weiß erst einmal hingeschrieben muss evt. jemand anderes korrigieren und etwas besser anpassen, danke. Sailorlove 11:45, 21. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Fortschrittswertung 

message: In dem Artikel gibt es bereits einen Abschnitt, der die Berechnung der Ingo-Zahl beschreibt. Einen für die DWZ-Zahlen habe ich nicht gefunden. Ist dieser Abschnitt Absichtlich ausgelassen worden? Ich würde ich sonst gerne noch anfügen. --Mulleimers 21:50, 21. Dez 2005 (CET)
replies: text: Gerne. Sei mutig! -- tsor 21:52, 21. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Berechnung der DWZ-Zahl 

message: Hier wird die Behauptung aufgestellt, durch die Mindestgrenze von 1.200 zur Vergabe einer ELO-Zahl käme es zur ELO-Inflation. Nungut, es mag sein, dass es eine ELO-Inflation gibt, aber liegt die tatsächlich an der Grenze von 1.200 Punkten, die nach meinem (ungesicherten) Kenntnisstand keine absolute Grenze ist, die, wie hier behauptet wird, zum Verfall führen würde, sondern die lediglich angibt, dass alle Spieler unterhalb dieser Grenze als "Anfänger" zu gelten haben, selbst wenn es sich um Jugendliche mit zwei oder drei intensiven Trainings- und Vereinsjahren handelt. 
Wenn die Grenze die ELO-Inflation (mit-)verursachen sollte, müsste hier der Wirkungsmechanismus erläutert werden. Ansonsten sollte diese Behauptung gelöscht werden. Wenn tatsächlich jemand 1200 vorher erworbene ELO-Punkte verliert, weil er drei oder vier Punkte in einem Spiel verliert und dadurch eine Grenze unterschreitet, dann müsste das doch Deflationär wirken, weil dem ELO-System Punkte entzogen werden, die zuvor ja auch einmal erspielt wurden. Eine solche Grenze könnte nur dann inflationär wirken, wenn derjenige, der unter die Grenze fällt, dann automatisch, also ohne die notwendigen Punkte zu erspielen, diese 1.200 erneut erhielte und ins System einbrächte. Das aber wird hier nicht behauptet. 
--85.183.20.70 17:17, 18. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:   ELO-Inflation 

message: M.E. sollte sich dieser Artikel noch konsequenter auf die Verfahren zur Beschreibung der Spielstärke konzentrieren. Dazu müsste die Einleitung überarbeitet werden und dieser Artikel zu Feinwertungen für Schachturniere abgegrenzt werden. Denn Zahlen um bei Schachwettkämpfen die Rangfolge von Einzelspielern oder Mannschaften bei Punktgleichheit - analog der Tordifferenz beim Fußball - festlegen wie etwa Buchholz-Wertung sollten dann gerade nicht hier, sondern im anderen Artikel abgehandelt werden. Gruß --Talaris 11:58, 14. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Fokus auf Spielstärke 

message: Suche ich den Begriff "TWZ" (und meine "Turnier-Wertungszahl") auf Google oder innerhalb der Wikipedia, werde ich auf das bereits mehrdeutige TWZ geleitet - Wie wärs mit einer Begriffs-Unterscheidungsseite (oder wie das heisst)? Ich weiss jedoch leider nicht, wie das geht. Heronils (Diskussion) 14:39, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Begriffs-Unterscheidungsseite für TWZ?