Diskussion:Dessau-Roßlau

message: Kann jemand in Erfahrung bringen, welcher Nummernkreis für Roßlau 
vorgesehen ist, und das in der Liste der KFZ-Kennzeichen in Deutschland
einmal nachtragen? Johannes Hüsing 17:08, 16. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Fänd ich als Radfahrer auch wichtig, bislang konnte man die ja an dem AZE erkennen :-D .  Aber mal Scherz beiseite, es gibt in Rosslau keine eigene Zulassungsstelle, das wird alles in der bisherigen Dessauer Zulassungsstelle (Amt für Ordnung und Verkehr) gemacht. Hätt ich Zweifel, dass da für Ex-Rosslau eigene Kennzeichen ausgegeben werden. -- AnhaltER1960 20:53, 16. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  KFZ-Kennzeichen 

message: Im Artikel stehe: " Mittlerweile möchten sich auch die Stadt Wörlitz sowie die Gemeinden Horstdorf, Quellendorf und Vockerode der neuen Stadt anschließen" - wie ist dieser Wille zum ausdruck gebracht worden und gibt es dafür eine Quelle?! (und gehört sowas eigentlich in den artikel? - ich meine politischer Wille wird ganz oft erklärt ohne das irgendetwas passiert ) ...Sicherlich  Post  15:36, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Es gab eine Bürgerbefragung in den Gemeinden des Wörlitzer Winkels und es gibt Willensbekundungen des Innenministers LSA zur Eingemeindung von Teilen des Wörlitzer Winkels. Teilweise sind noch nicht genehmigte, aber unterzeichnete  Gebietsänderungsverträge vorhanden (Vockerode, Quellendorf). Ich habe im Moment aber die dazugehörigen Quellen nicht parat. --Guffi 16:02, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: oh wunderbar! - hmm jetzt steht immer noch die frage ob solche willensbekunden wirklich in den artikel gehören und dann auch noch in die einleitung? ...Sicherlich  Post  10:56, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, gehören sie nicht, ich nehme das in der Einleitung jetzt raus. Es steht weiter unten im Text nochmal, das reicht, zumal es gegen diese weiteren Gebietsveränderungen auch Widerstände seitens des Landes, bzw. des Landkreises Anhalt-Bitterfeld (im Falle Quellendorf) gibt, und das zur Zeit als alles andere als ein Selbstläufer angesehen werden kann. --AnhaltER1960 20:51, 19. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Wille zum Anschluß 

message: habe gerade unter Dessau#Einwohnerentwicklung gelesen, dass Roßlau schonmal Teil von Dessau war. - Das sollte man vielleicht auch irgendwie in den Geschichtsteil einbauen? mir fehlen aber Quellen; vielleicht mag ja jmd. ;o) ..Sicherlich  Post  23:40, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Alter Hut ;o) 

message: Die Beschreibung des Wappens ist falsch, und widersprüchlich. Ist der Adler nu das alte Wappen von Dessau, oder, wie weiter unten, von der einstigen Herrschaft über Brandenburg abgeleitet.  Die Blasonierung ist 1:1 vom alten Dessauer Wappen übernommen, kann also nach Änderung des Wappens und der Hinzufügung der Rosslauer Kogge nicht stimmen.  Bin leider kein Heraldiker, und kanns nicht selbst ändern.  So einer müsste aber da mal ran. -- AnhaltER1960 22:29, 7. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Wappen

message: Für die Zahl von 120.000 Arbeitsplätzen hätte ich gerne mal eine Quelle.  Ich zweifele diese Zahl stark an, bei 90.000 Einwohnern hiesse das rund 70.000 Pendler, das wären Staus ohne Ende.  Von denen ist aber nichts zu sehen.
Die Aussage zur Förderung anzusiedelner Unternehmen durch Steuernachlässe halte ich ebenfalls für fragwürdig, D-R hat einen der höchsten Gewerbesteuersätze in Deutschland.  --AnhaltER1960 16:10, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Danke, das klingt schon wesentlich realistischer. Nehmen wir die doch. -- AnhaltER1960 07:58, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft

message: Hat Dessau-Roßlau jetzt eigentlich die Städtepartnerschaften von Roßlau mit übernommen? Sollte man ja eigentlich annehmen, aber hier sind bisweilen immer noch die ehemaligen von Dessau aufgeführt. --STBR – !? 22:29, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Städtepartnerschaften 

message: Vgl. die Diskussion:Glatttal zur Schreibung von Ortsnamen.
:Rechtschreibreformen kommen und gehen - schließlich sichern hohe Auflagen von Nachschlagwerken zur rechten Schreibung auch Arbeitsplätze :-), Eigennamen bleiben bestehen und sind zu akzeptieren. Das Glatt-Tal war m.E. kein Eigenname. Rauenstein 15:52, 30. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hier wäre schon interessant zu hinterfragen, warum zwei verschiedene Rechtschreibungen in den neunen Stadtnamen eingeflossen sind. Das ist so durchaus ein Kuriosum mit der Tendenz zur Fehlerhaftigkeit. Naheliegend ist entweder Ignoranz oder aber Übersehen der Problematik bei den beteiligten Gremien. Eine Modernisierung der Schreibung des werdenden Stadtteils Roßlau wäre zumindest naheliegend gewesen. - So wie es ist könnte man auch argumentieren, Roßlau wäre dadurch zu einem Stadtteil neuerdings mit "langem o" zu sprechen umbenannt worden (gemäß 2007 aktueller Rechtschreibung). --2001:9E8:6F66:6100:45B7:CC23:5B55:2C0A 00:34, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title: Roßlau-Rosslau?

message: Fraglich auch, warum nicht alle Ehrenbürger, unabhängig der politischen und gesellschaftlichen Entwicklung, aufgelistet sind. 18:26, 12.10.2007 (D. Heim)
: Immer ran. Es fehlen noch einige, aber ich habe noch keine Quellen gefunden. --AnhaltER1960 22:44, 24. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Alle Ehrenbürger aufzunehmen würde vermutlich zu einer Liste führen in der viele No-Names stehen, weiß nicht ob das so gut wäre. --GrandpaScott 17:46, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Ehrenbürger Dessau

message: vllt. könnte man die Anzahl der Grund- und Sekundarschulen noch ergänzen --141.30.214.126 04:31, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bildungseinrichtungen 

message: Was ist mit der ev. Kreuzkirche in Dessau-Süd? --79.244.113.250 22:21, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe sie entsprechend der Website mit aufgenommen. Im Prinzip  könnte man zu ihr auch noch einen Artikel schreiben. --Martin Zeise  ✉ 12:11, 15. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kirchen / Religionen 

message: --188.106.251.121 19:56, 12. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bevökerung im rechten Kasten ist nicht aktuell 

message: Im Lemma Dessau steht in der Einleitung zu lesen, dass die Stadt nach Einwohnern die dritt- und nach Fläche die zweitgrösste von Anhalt war. Hier wird dagegen leider keine Angabe zum Ranking für die Fläche gemacht, was ich schon interessant fände (Da ja die Einwohnerzahl immer noch die drittgrösste ist, würde sich bei der deutlich grösseren Fläche eine wesentlich tiefere Bevölkerungsdichte ergeben.). Hodsha (Diskussion) 11:11, 8. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzung Einleitung