lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alleanza Nazionale

message: WICHTIG: Soweit ich meinem Buch (Andrea Wolf: Telekratie oder Telemorgana? bzw. der italiensischen Wikipedia-soweit ich sie richtig verstehe, kann kein italienisch...) entnehmen kann, wurde die AN bereits im Januar 1994, also vor den Wahlen gegründet, das wäre doch wichtig zu klären! Kann jmd. italienisch und auf der Homepage o.ä. nachsehen? 
und übrigens: s.Diskussion u. die AN ist ganz klar eine neofaschistische Partei...und in punkto tendenziös: es soll auch Leute geben, die sie gerade deswegen wählen! Alles andere ist nicht objektiv, sondern unterschlägt die Identität der Partei (Fini findet nicht den Faschismus an sich schlecht, sondern z.b. die Rassengesetze, das macht aus ihm keinen Konservativen, sondern eben einen gemäßigten Neofaschisten!)
UND: zu Rosa Luxemburg: s. Wikipedia Artikel: "Sie wirkte vor allem in der polnischen und deutschen Sozialdemokratie als marxistische Theoretikerin und Antimilitaristin und wurde hinterrücks ermordet, d.h. keine "Linksextreme", UND das gerade hier wo die Verwicklungen der MSI, vor allem ihres ehemaligen Vorsitzenden, Pino Rauti, in die Strategie der Spannung und die italienischen Anschläge der 60er, 70er, 80er...völlig weggelassen werden. Klingt weichgespült, eure Version der MSI (nicht signierter Beitrag von 79.253.40.66 (Diskussion) 02:05, 22. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die Rosa-Luxemburg-Stiftung hat zwar nicht ansatzweise etwas mit Linksextremismus zu tun (siehe auch Artikel), entsprechender Absatz hat jedoch tatsächlich nichts in einer Enzyklopädie zu suchen. Die Charakterisierung der AN als rein konservative Partei, wie beispielsweise die CDU in Deutschland, ist jedoch irreführend und wurde von mir korrigiert. --Janurah 21:51, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Änderung 

message: Nun ich kenn mich ja nicht grad aus, aber stimmt das so:
"Die Partei setzt sich insbesondere für die Familie, die Bewahrung der "italienischen Identität" und den Kampf gegen Kriminalität, für soziale Marktwirtschaft (wobei sie das soziale mehr betont) und illegale Einwanderung ein. "
setzt sich FÜR illegale einwanderung ein???
:Wurde korrigiert!--Janurah 21:51, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Für Illegale Einwanderung? 

message: Könnte bitte jemand etwas über das Parteiprogramm (Ziele, Visionen) dieser Partei schreiben? Was unterscheidet und was verbindet diese mit der faschistischen Partei Mussolinis? Perun 14:33, 23. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Parteiprogramm 

message: Derart absolute Aussagen bitte belegen. --Polarlys 12:01, 17. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Politische Charakterisierung 

message: Die Anzahl der Abgeordneten dort ist ja wohl ein Witz, wenn die Wahl 1994 war und die Partei erst 1995 gegründet wurde. Diesen Teil kann man nur löschen. --Hachinger62 (Diskussion) 17:05, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Info-Box
Diskussion:Entscheidungsfrage

message: Der Inhalt des Artikels ist fast komplett im Artikel Fragetechnik enthalten (und dort zudem übersichtlicher formatiert). Auch wenn "Fragetechnik" wohl ein unpassendes Lemma für so einen Sammelartikel ist, fände ich einen Sammelartikel eigentlich sinnvoller. Der könnte beispielsweise unter Fragenkategorien stehen, das ist der entsprechende Abschnittsname in "Fragetechnik". Achja, offene und geschlossene Fragen verwiesen eh schon darauf, Alternativfrage (vorher rot) hatte ich gerade dorthin weitergeleitet, bevor ich diesen Artikel entdeckte. Oder vielleicht haben die Linguisten eh ein Wort dafür? Erst einmal aber die, äh, Frage ;o) : Ist ein Sammelartikel überhaupt mehrheitsfähig? --Ibn Battuta 10:25, 26. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Überschneidungen mit [[Fragetechnik]] 

message: Im Artikel steht:
Entscheidungsfrage: Du hast das gemacht? (steigende Intonation)
Wenn mich jemand so fragt, antworte ich: "So, meinst du?"
Ist es nicht richtig oder zumindest richtiger zu fragen:
"Hast Du das gemacht?"
So erkennt man die Frageabsicht sofort. (nicht signierter Beitrag von 84.159.119.143 (Diskussion) 11:25, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  darf man Entscheidungsfagen so formulieren? 

message: Die Partikel ließen sich beispielsweise mit "Stimmt's?" oder ähnlichem zumindest sinngemäß übersetzen. (nicht signierter Beitrag von 134.28.149.106 (Diskussion) 15:05, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Übersetzung von Fragepartikeln
Kategorie Diskussion:Maler

message: Die englische Kategorie Painters ist nach Völkern (Painters by nationality) und Zeiten (Painters by period) aufgeteilt. Wäre das angesichts dieser sehr großen Kategorie nicht auch hier sinnvoll? -- Robert Weemeyer 11:15, 19. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ist ja inzwischen schon länger so umgesetzt worden. Ich hab jetzt mal mit dem Umsortieren begonnen * schweißvonderstirnwisch * --HH58 12:28, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  2005 (erl.) 

message: Könnte jemannd bitte diese Kategorie anlegen und hier als Unterkategorie wie Landschaftsmaler etc anlegen. Danke.--WhoisWhoME (Diskussion) 14:19, 18. Mai 2014 (CEST)
replies: text: wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 12:22, 28. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Unterkategorie Blumenmaler (erl.) 

message: Im Lemma Industriemalerei sind fast 100 Industriemaler als Liste aufgeführt. Aus meiner Sicht rechtfertigt das in jedem Fall das Anlegen einer eigenen Kategorie. Ich kann das Anlegen gern übernehmen, wenn es keinen Widerspruch hier im Forum gibt. Viele Grüße! --Wonderland2001 (Diskussion) 12:14, 28. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Nur zu! --Zollernalb (Diskussion) 12:20, 28. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Industriemaler
Diskussion:René Kollo

message: "kann man nur den Kopf schütteln" ist nicht gerade enzyklopädischer Stil.
ich kenne die angesprochenen Vorgänge nicht, 
wünschte mir aber eine neutrale Darstellung
-- Chris65 18:34, 24. Mai 2005 (CEST)
replies: text: In diesem Zusammenhang sagte er einmal im Kollegenkreis in Bayreuth sinngemäß: „Wenn ich am Ende da auf der Bühne liege und mein Herz schlagen spüre, würde es mich nicht verwundern wenn Tristans Tod eines Tages auch zeitgleich der Meine wäre!“ Ich kann das leider nicht belegen, war aber selber dabei.--2A00:20:6008:44E5:59B8:DBCA:41E0:9CC9 13:13, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Intendant des Metropol-Theaters 

message: Was bedeutet im Abschnitt "Leben"das Wort "reüssierte. Gruß --Roland1952DiskBew. 20:39, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Reüssiert 

message: * [http://www.bild.de/politik/inland/bundesverdienstkreuz/nach-affaere-schwarzer-diese-sieben-bundesverdienstkreuz-traeger-sind-steuer-suender-34537796.bild.html Bild.de:Sieben Bundesverdienstkreuzträger sind Steuersünder 178.3.28.220 04:20, 5. Feb. 2014 (CET)
replies: text: schön, aber ich hab das mal konkretisiert und eine bessere Quelle gesucht. Zwar auch Springer, aber etwas seriöser schon. --Kuhlmac (Diskussion) 09:25, 5. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Steuerhinterziehung 

message: In Rainhard Fendrichs Nummer-eins-Hit Macho Macho (1988) wird der Protagonist so beschrieben: Er hat 'nen Hintern wie Apollo, in seinen Hüften schwingt Elan; hat einen Charme wie René Kollo und einen Blick wie Dschingis Khan. --Kolya (Diskussion) 13:53, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Trivia 
Diskussion:Polykondensation

message: Heisst PF nicht nach der DIN 7728 Phenolformaldehyd? Bin mir nicht ganz Sicher, aber die COH2-Gruppe ist ja Formaldehyd. und Phenolplast habe ich noch nie gehört... --Pwd 00:15, 24. Jan 2005 (CET)

message: Ich habe Einleitung über die Polykondensation um den Text ergänzt, der bei der Polymerisation stand, weil er dort absolut fehl am Platze war. --83.176.141.12 21:33, 19. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Ergänzung 

message: Das unter 3.2 abgebildete Molekül ist nicht Ethandiol sondern Propandiol!!! Bitte ändern!--Jet.Bradley 14:03, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Danke fuer den Hinweis, ist geaendert.Prolineserver 00:21, 12. Feb. 2009 (CET)

text: Was genau fehlt Dir da jetzt? "Ethandiol" ist auch ohne "1,2" eindeutig, weil "1,1" nicht stabil ist. Oder übersehe ich gerade was? -- Mabschaaf 16:29, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: "Ethandiol"

message: Alle aufgeführten Verfahren sind Alternativen zur Polykondensationsreaktion, oder habe ich etwas falsch verstanden?
Dann würden diese wohl besser in den Abschnitt "Siehe auch" verschoben werden.
-- H0llyh0llowm0nk 08:00, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Technische Verfahren 

message: Unter Polyamide ist nur der Fall beschrieben, dass man zwei Substanzen braucht. Der Fall, wenn das Monomer bereits beide funktionellen Gruppen (Amid und Säure) hat (siehe ε-Caprolactam), ist hier nicht aufgeführt, findet sich dann aber vermutlich unter dem weiterführenden Link zu Polyamide. Nebenbei bemerkt, die Bezeichnung "6,6-Nylon" ist zum einem doppelt gemoppelt (Nylon ist PA 6.6; ich weiß, ich weiß, man sagt zu Polyamid generell gern "Nylon", obgleich damit eigentlich nur der Markenname gemeint ist), zum zweiten gehören die Zahlen per Konvention nach hinten, zum Dritten werden sie ohne Bindestrich und, wenn zwei Ausgangsstoffe daran beteiligt waren, diese durch einen Punkt getrennt angegeben. Das sich aus ε-Caprolactam ergebende Polyamid heißt dann PA 6 oder, wenn man beim Markenname bleibt, Perlon. Hat man hingegen Hexamethylendiamin und Sebacinsäure oder Sebacinsäuredichlorid, ergibt sich PA 6.10 (übrigens ein Beispiel für die Grenzflächenpolykondensation aus dem Chemieunterricht). --175.156.150.51 03:35, 11. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Polyamide
Diskussion:Laubfrösche (Gattung)

message: *Hallo Michael, folgende Artnamen sind mir in (älteren) Büchern zusätzlich noch begegnet: H. claresignata, H. crepitans, H. gratiosa, H. pulchella. Ich habe mir alllerdings nicht die Mühe gemacht zu recherchieren, ob das vielleicht nur veraltete Namen von Arten sind, die schon in der Liste stehen oder, ob es sich um weitere Arten handelt. Gruß, -- Fice 19:25, 24. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Danke Christian, ich werde deine Hinweise prüfen - Gruß Michael Linnenbach 10:58, 25. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Es gibt allerdings noch jede Menge weiterer Arten, siehe z. B.  ! -- Gruß, Fice 11:31, 25. Mai 2005 (CEST)

text: Hallo Christian, danke für den Link - ich hatte auch schon den Verdacht, dass es noch weitere Hyla-Arten geben muss - aber dass soviele Arten inzwischen beschrieben wurden, war mir auch neu - da kann man sehen wie sehr die klassische deutsche Amphibienliteratur bereits überholt ist.  Auch die meisten deutschsprachigen Lexika hinken da ziemlich hinterher - vielleicht ist dies eine weitere Chance für die Wikipedia, hier Boden gut machen. Grüße Michael Linnenbach 13:26, 25. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Tja, insbesondere in Südamerika hat sich wohl eine ganze Menge getan in den letzten Jahren! Hast du schon mal die Artenliste auf der entsprechenden französischen Seite () gesehen?. -- Gruß, Fice 12:19, 27. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  1
Diskussion:Schabernack

message: Es wäre schön, wenn in diesem Artikel oder im weiterverwiesenen Artikel "Streich" eine Erklärung gegeben würde, wo das Wort "Schabernack" herkommt und was es ursprünglich bedeutet. <kreuz des südens> (nicht signierter Beitrag von 84.168.198.93 (Diskussion) 08:26, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: siehe auch Wikipedia:Begriffsklärung - hinzu kommt, dass diese IP Benutzer:193.170.68.244 überwiegend durch Vandalismus auffällt, da hält man sich dann mit "Verbesserungen" nicht lange auf ... Beispiel  ... Diese IP steht unmittelbar vor einer Dauersperrung ... Hafenbar 10:58, 25. Mai 2005 (CEST)

message: Könnte es Gobbledygook sein? Die umgangssprachliche Bedeutung bezieht sich in diesem Fall auf Unsinn... --Lazer erazer 00:00, 6. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Englische Entsprechung 

message: Das ist aber mal eine originelle Idee. -- Elendsredder (Diskussion) 11:13, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild auf Begriffsklärungsseite
Diskussion:Hořovice

message: Hier mal noch die harten Fakten von der Website:
49o 50´ N / 13o 55´ E ; 361.527 m über Meeresspiegel (Bahnhof), 375 m (Dražovka ul.)
Größe des Katastralgebietes: Zahl der Stadtteile: 2; Hořovice  568 96 85 m2; Velká Víska 385 52 80 m2 
Entwicklung der EinwohnerInnenzahl:
2002 01. 01.   6 328 
2001 01. 01.   6 414 
1961   5 238   
1950   4 472     
1930   5 028     
1921   4 890     
1910   4 829     
1880   4 089     
1843   3 296     
1713   790 
Arbeitslosenquote im okres Beroun zum 31.3.2002: 5,22%
Krtek76 19:54, 24. Mai 2005 (CEST)

message: eventuell auch erwähnen als unter wirtschaft oder geschichte? (nicht signierter Beitrag von 194.25.37.226 (Diskussion) 15:12, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  gitarrenhersteller jolana
Diskussion:Gata Kamsky

message: ...sprachlich könnte der Artikel eine kräftige Überarbeitung vertragen. kahlfin 20:02, 24. Mai 2005 (CEST)

message: Nigel Short behauptet in einem Interview, er sei in einem Wettkampf gegen Kamski betrogen und mit dem Tod bedroht worden.? Morgenstar 13:06, 30. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Betrug ist Nigels eigener Verdacht, der keine Begründungen hat. Die Todesdrohung von Rustam Kamski gab es aber tatsächlich.--Alexmagnus 00:45, 17. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Betrug und Todesdrohung in Match gegen Short? 

message: Hello. English Wiki in Tatar language gives Ğataulla Kamski, yours - Ğata Kamski. Both versions of his name are correct? Regards pjahr 08:06, 7. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Tatar wiki gives Kamski Gata (Ğataulla) Röstäm ulı. :) --Gereon K. 17:05, 18. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Tatar transcription 

message: Der Artikel ist auf Gata Kamsky zu verschieben. Die russische Namenskonvention ist bei dem US-Schachmeister nicht einschlägig. --DaQuirin 20:50, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: 100% Zustimmung! US-Bürger schreiben ihren Namen nunmal in lateinischen Lettern, da ist nichts dran zu wollen. Wir können natürlich auch bei Elvis Presley mit angeben, wie man seinen Namen auf kyrillisch, in Kanji, Big5 oder altmazedonischer Keilschrift schreibt und dazu passende Lemmas anlegen, aber das führt zu nichts. --J.Jansen 13:30, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Kamsky 

message: Da geht es zunächst linear zu und dann drunter und drüber mit z.T. widersprüchlichen Aussagen, kann das jemand korrigieren und linearisieren? So verdirbt es den Lesefluß! (nicht signierter Beitrag von 91.34.200.169 (Diskussion) 22:46, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Chronologie-Chaos
Kategorie Diskussion:Türkei

message: <div style="margin: 0px; border:2px solid #CCC; background-color: #DFDFDF;">
* Auf Nachrichten, die ''hier'' hinterlassen werden, wird auch ''hier'' geantwortet.
* Nachrichten, die auf ''fremden'' Diskussionsseiten hinterlassen wurden, bitte auch ''dort'' beantworten!
* Neue Nachrichten gehören nach unten; [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategorie_Diskussion:T%C3%BCrkei&action=edit&section=new '''Hier klicken'''] für eine neue Nachricht. 
* Ab und zu wird aufgeräumt, dabei kann es zu Umsetzungen oder gar Löschung von Texten kommen.
</div>

message: Habe eben Kategorie Islam in der Türkei geleert und DIB in Islam und Türkei eingetragen. Sinnvoll zu bereinigen wären m.E. noch die Kleinstkategorien Militär (Türkei), Militärperson (Türkei), Türken sowie die Altkategorie Geschichte der Türkei. Alle Kategorien mit größerem Inhalt habe ich mal ins Portal Türkei eingefügt. --Lixo 20:48, 24. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Kategorie bereinigen 

message: Ich habe jetzt mal die deutschen Übersetzungen getippt. Wer paßt die Seite an?
Grummel ... wieso landet das denn jetzt wo anders?! Gemeint war die Seite mit den türkischen Abkürzungen.
Alabay 17:36, 14. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Deutsche Übersetzungen 

message: Hi. Welcher türkischer Muttersprachler mit Interesse am Thema hat Lust folgenden Artikel über eine äußerst bemerkenswerte Brücke in der Südtürkei für die türkische Wikipedia zu übersetzen? --> Brücke bei Limyra <-- Holiday 16:01, 4. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  [[Brücke bei Limyra]]
Portal Diskussion:Weihnachten

message: Ausgerechnet bei der WP wird auf der Startseite des Weihnachtsportals diese Urban Legend wiederholt, die Farben seien von Coca Cola erfunden worden... Ich korrigiere das mal. --Wahldresdner 15:02, 13. Nov 2005 (CET)
replies: text:  Auf der Coca-Cola WP-Seite steht das mit den Farben noch. Was ist denn jetzt wahr?! Davie 11:04, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Jedesmal, wenn ich dieses Portal betrete, steht über den Einfluß von Coca Cola auf das Aussehen des Weihnachtsmannes etwas anderes, mal stammen die Farben von Coca Cola, dann wieder nicht! Wie wäre es, wenn man das ganz aus dem „Wußten Sie schon?“ löscht?--77.188.96.21 22:59, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Cocacola-Weihnachtsmann

message: Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:46, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Portalbetreuerliste

message: Liebes Portal, 
Seit heute läuft ein Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen. Einige Portale entscheiden selbst über eigene Löschkandidaten. Die Diskussionen dazu werden im Portal selbst geführt, zum Teil in der Rubrik Löschkandidaten, oft aber auch in der Qualitätssicherung. Meist wird dazu nur ein Qualitätssicherungsbaustein im Artikel gesetzt, so dass ohne ständige Beobachtung eines bestimmten Portals man nicht mitbekommen kann, das eine Löschdiskussion läuft. Es wird auch kein allgemeiner Löschbaustein gesetzt und von der Portalseite mit einer Linkliste auf fachspezifische Löschanträge in der allgemeinen Löschdiskussion verwiesen. Dieser Zustand kann meiner Meinung nach nicht bleiben. Ich bitte euch daher an dem Meinungsbild teilzunehmen.
Gruß --source 12:11, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbild zu Löschkandidaten auf Portalseiten|Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen]] 

message: Würde sich dieses Portal Portal:Charts und Popmusik/Weihnachtshits eignen, hier mit aufgenommen zu werden?--77.185.217.200 10:06, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text: nicht bei Verwandte Portale, aber unter Weihnachtsmusik  - SDB 13:58, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Verwandte Portale
Diskussion:Reinold von Thadden

message: Artikel wurde mit Reinhold von Thadden-Trieglaff vereinigt. Hreid 08:38, 25. Mai 2005 (CEST)

message: Der Doppelname "Thadden-Trieglaff" ist m.W. juristisch als Familienname nicht anerkannt, sondern diente lediglich innerhalb der Familie als Herkunftsbezeichnung von der Besitzung Trieglaff in Pommern und zur Unterscheidung von anderen Namensträgern. Der allein kotrrekte Name lautet "von Thadden". - Quelle: Genealogisches Handbuch des Adels und GHdA-Adelslexikon. --Dobschütz 15:12, 27. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Thadden-Trieglaff
Diskussion:Magdeburger Halbkugeln

message: Gibt es kein gesichertes Datum zur Vorführung? Im deutschen Wikipediaeintrag steht 1663, im englischen 1657. Letzteres Datum nennt auch der Brockhaus. Hingegen schreibt  überraschend genau vom 17. Mai 1654. --jailbird 21:38, 24. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Datum der Vorführung 

message: Möchte nicht jemand den Effekt physikalisch erklären?
Z.B. ab welcher Kraft in Abhängigkeit vom Kugeldurchmesser die Halbkugeln sich doch öffenen? 
: : Zumindest mal ein Anfang. --BjKa (Diskussion) 13:26, 23. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  physikalische Erklärung? 

message: Kugelschale dazu? --217.189.248.87 14:15, 17. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Der Begriff ist im Artikel verlinkt, daher ist ein "Siehe auch" nicht sinnvoll, vgl. WP:ASV. Kein Einstein 19:55, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Woher kommen die 30 cm? wp-en und wp-fr reden eher von 22 inch oder 56 cm. (Damit kommt man dann natürlich auch auf über 20 kN Zugkraft.) Weiß denn niemand, wie groß die Halbkugeln im Deutschen Museum sind? --BjKa (Diskussion) 15:41, 23. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Diese Quelle gibt 374 mm Innendurchmesser an.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 23:01, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Kugeldurchmesser 

message: Seit wann hat das Vakuum eine Kraft? Es ist die Kraft des Luftdrucks, die die Kugeln zusammen hält...
--92.211.111.252 15:10, 26. Nov. 2019 (CET)
replies: text: ArchibaldWagner (Diskussion) 12:32, 30. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  "Kraft des Vakuums" 

message: Habe eben zufällig auf dem Foto "Nachgestellter Versuch in Magdeburg (2015)" gesehen, dass die Person neben den Pferden ein Nazi-Shirt mit SS-Totenkopf trägt. Das ist nach §86a StGB strafbar: "Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen".
Ich würde also vorschlagen, dieses Foto aus dem Artikel zu entfernen und ein anderes zu verwenden, oder es ggf. ersatzlos zu streichen.
Ich schreibe das hier rein, weil ich unsicher bin, ob ich es einfach löschen sollte, da ich kein besseres zur Hand habe. 
: das fragliche Bild wurde von dir am 2. Juni 2015 (oldid=142731843) eingestellt, könntest Du Dich bitte zu dem Vorwurf äußern! ArchibaldWagner (Diskussion) 21:41, 19. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Also ich seh da keinen SS-Totenkopf, sondern einen mit Stielhandgranaten. Wenn's stört, könnte man das aber auch verpixeln. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:30, 19. Nov. 2020 (CET)

text: Na, wie dem auch sei - ich hab das jetzt verpixelt... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:21, 20. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Foto austauschen wg. Verstoß gegen §86a StGB 

message: Das Denkmal nimmt hier m.E. zuviel Raum ein, und die Links zur Firma Öhmi gehören nicht hier her. Welchem enzyklopädischen Zweck soll das dienen? Ist das nicht einfach nur ein Werbelink zu dieser Firma? Zu dem Denkmal reicht m.E. ein einfacher Satz unter Sonstiges. ArchibaldWagner (Diskussion) 22:04, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Das Denkmal
Diskussion:Burg Eisenhardt

message: Habe einen Monat alten "inuse"-Baustein des Startautors durch "Überarbeiten"-Baustein ersetzt. -- Gebu 21:55, 24. Mai 2005 (CEST)
replies: text: An sich finde ich den Artikel in dieser Form schon recht gut und auch vernünftig (was allerdings nicht an meiner lächerlich kleinen Überarbeitung liegt ;)). Ich bin so frei und entferne den Baustein. --Henriette 19:37, 10. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Bitte überarbeiten, 2005 (erl.)
Diskussion:Christian Möllmann

message: Leute, "Nominator" ist ein wichtiger Begriff der phil. Logik!
Den hätte ich hier lieber erklärt gehabt, ist auch irgendwie interessanter...
gibts quellen dazu, dass er stress mit der redaktion hatte? den immerhin hat er später ja für den laden gearbeitet? --89.15.9.161 17:06, 8. Feb. 2009 (CET)

message: Christian ist den Machern von Big Brother nicht auf die Nerven gegangen. Im Gegenteil. Außerdem bekam Christian 90% Stimmen der Zuschauern (Tag 28), bevor er freiwillig auszog. --85.197.50.241 07:00, 30. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Das war Show, wie sie sein sollte. --87.162.164.92 08:43, 5. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Ermahnungen seitens der Redaktion?
Diskussion:Rauhblattgewächse

message: Muss es nicht korrekt Borretschgewächse heißen statt Boretschgewächse (mit zwei R)? -- Baldhur 23:37, 16. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Borretschgewächse 

message: Es muß korrekt Rauhblattgewächse heißen, das ist der häufiger verwendetet name und wenn man pflanzen dieser familie anfaßt weiß jedermann und -frau warum die so heißen, probiert das mal aus. (das Gurkenkraut wird gelegentlich Boretsch geschrieben doch üblicherweise Borretsch.) da Borretschgewächse sich von dieser einen Art ableiten würde falls man unnötigerweise die Familie so nennen wollte, wäre nur diese schreibweise denkbar. doch laßt uns den gebräuchlichen und anschaulichen Namen Rauhblattgewächse verwenden. --BotBln 21:38, 24. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Rauhblattgewächse
Diskussion:Hochkönig

message: Könnte man im Artikel evtl. auch noch unterbringen, wie es mit der Schwierigkeit der Besteigung aussieht? Ein einfacher Wanderberg oder alpinistisch anspruchsvoll? --Pilettes 20:45, 7. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schwierigkeit der Besteigung? 

message: Hier liegen Gründe für das Einrichten einer BKL II vor. Der Berg ist das weitaus geläufigere Lemma! --87.163.73.95 23:28, 4. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Verschoben. --тнояsтеn ⇔ 11:00, 14. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  BKL II