Diskussion:Zerealie

message: "davon begrifflich abgeleitet werden die Cerealien heute oft verwechselt mit Zerealien, dem Überbegriff für Müsli und verwandte Frühstücksprodukte aus Getreide."
Widerspruch: Es heißt hier Zerealien wäre der Überbegriff für Müsli, doch "Zerealien" wird weitergeleitet auf Getreide...
::Stimmt, aber nur ein Stub, der erklärt, dass Zerealien=Müsli... - ich weiß nicht, allzu viel zu schreiben gibt es ja nicht--Herb solo 21:00, 14. Nov 2005 (CET)

message: Meiner Meinung nach ist Zerealie sehr offensichtlich vom englischen cereals abgeleitet, insbesondere 
in der Bedeutung von 'breakfast cereals'. Natürlich ist 'cereals' wiederum von Ceres abgeleitet, aber
dieser wichtige Zwischenschritt sollte doch nicht unerwähnt bleiben. Ist das Wort nicht sowieso eine 
Schöpfung der Werbeindustrie? Quellen habe ich keine außer gesundem Menschenverstand. -- 82.83.98.61 07:03, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Nein - Cerealien sowie Zerealien gab es auch schon im Uralt-Duden meines Vaters. Cerealien werden darin als "altrömisches Fest zu Ehren  von Ceres" (nicht wortwörtlich) beschrieben, Zerealien als Überbegriff für Getreideprodukte. Die Eindeutschung von cereals als Cerealien ist tatsächlich dem Werbewesen zu verdanken, und strenggenommen ein Rechtschreibfehler (C statt Z). Allerdings muß ich erst mal einen neuen Duden befragen, ob dieser Rechtschreibfehler inzwischen noch einer ist, oder ob das Wort aufgrund seiner inflationären Verwendung inzwischen als korrekt anerkannt wird.--Herb solo 11:28, 11. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Also ich halte eher die Schreibweise mit Z für einen Rechtschreibfehler – schließlich sprechen wir ja auch nicht von der Göttin Zeres. Aber welcher wahre Reinerhalter der deutschen Sprache schert sich schon einen Dreck um ursprüngliche Wortbedeutungen, wenn er statt dessen eine künstliche Eindeutschung erfinden kann... --BjKa 15:04, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Wir, also eine recht große Gruppe der Latinum-Inhaber, welche bei direkt nachfolgenden weichen Vokalen (i und e) stets das C weich aussprechen, sprechen auch von Zeres, nur allein schreiben tun wir es mit C. Daher, wenn man sich schon für einen klärenden Buchstaben entscheiden müsste, dann für das Z und nicht das K. Denn genauso wenig sprechen wir richtigerweise nicht von Kirka, Bekirken, Kirkus, Julius Kaisar... --Taliko (Diskussion) 23:01, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Etymologie 

message: Ich halte die Aussage "Zerealie: eine der vier Hauptgetreidearten Roggen, Weizen, Gerste, Hafer" für uneindeutig. Müsste es nicht heißen "Zerealie: bezeichnet die 4 Hauptgetreidearten" ?--141.76.30.79 17:25, 15. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Die Formulierung war von mir und ich bin mir bewusst, dass sie fälschlich verstanden werden könnte als "nur eine (bestimmte) der 4...". Deine Formulierung ist aber genauso missverständlich, weil Zerealie (Singular!) dabei als die Gesamtheit der 4 Getreidearten dargestellt wird. Vielleicht wäre ein Formulierung wie "jede der 4..." klarer. --Fkv (Diskussion) 20:42, 15. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Ich verstehe deine Bedenken. Wie wäre es mit der folgenden Formulierung: "Zerealie dient als Oberbegriff für die 4 Hauptgetreidearten." --141.76.30.79 10:21, 20. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Von mir aus ok. --Fkv (Diskussion) 10:27, 20. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Formulierung