Diskussion:Münster

message: Warum ist Münster keine BKL? Zumindest ausserhalb Deutschlands versteht man darunter nicht eine bestimmte Stadt, von der man in der Regel noch nie was hörte, sondern ein Münster (Kirche) (Berner Münster, Baseler Münster, Grossmünster Zürich...). Wenn ich hierzulande(!) nach "Münster" google, wird mir auch zuerst das Basler Münster, dann Münster VS und Berner Münster präsentiert. --Filzstift (Diskussion) 10:26, 23. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Wenn ich nach Münster google sind die ersten 2,5 Seiten nur Ergebnisse die die Stadt Münster betreffen... Gruß --Mikered (Diskussion) 10:45, 23. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Klar, soll nur aufzeigen, dass nicht die ganze Welt "Münster" mit "Münster (Westf)" assoziiert. Was Google weiss. --Filzstift (Diskussion) 11:01, 23. Sep. 2020 (CEST)

text: Es wird doch oben auf der Seite auf die BKL-Seite verlinkt. Auch wenn es vielleicht die Basler und Freiburger nicht gerne hören wollen, die Stadt Münster in Westfalen ist als Mitglied in der Top 20 der größten Städte Deutschlands mit Sicherheit hinreichend prominent. Die Bezeichnung "Münster" für einen Sakralbau hingegen ist mMn weit weniger geläufig. Schreibt der Ex-Münsteraner --✍ Janwo Disk./Mail 10:49, 23. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Aber nicht im Verhältnis 10:1, gemäss WP:BKL. Und Top 20 ist auch kein Argument, vgl. Hyderabad (Indien) oder Salvador (Bahia) (sogar drittgrösste Stadt Brasiliens, die restlichen Salvadors sind unbedeutend). --Filzstift (Diskussion) 11:01, 23. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Da steht " Dementsprechend ist das Modell 2 (bzw. 3) nur bei einer deutlich erkennbar vorhandenen Tendenz für ein Thema angebracht, üblicherweise ab einem Verhältnis von ungefähr 10:1." – ungefähr und üblicherweise sind beides keine absoluten, in Stein gemeißelten Gesetze. Meiner Meinung nach ist die erwähnte Tendenz deutlich genug erkennbar. Vielleicht mag jemand, der sich damit besser auskennt, mal auszählen, wie oft die einzelnen anderen Artikel jeweils innerhalb dewiki verlnkt sind? Auch da vermute ich mal ein starkes Übergewicht der Stadt in Westfalen. --✍ Janwo Disk./Mail 15:35, 23. Sep. 2020 (CEST)

text: Ich erinnere mich daran, dass das Thema immer mal wieder diskutiert wurde und das Lemma "Münster" auch tatsächlich jahrelang eine BKL vom Typ I war. Irgendwann hat sich die Münster-in-Westfalen-Fraktion durchgesetzt, ich mag jetzt gerade nicht recherchieren... Gestumblindi 20:52, 23. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  10:1 ist kein Muß. Die Stadt Münster wird in jedem Falle mit übergroßer Mehrheit zuerst mit "Münster" assoziiert. Das gilt sowohl in Deutschland, wie im Deutschsprachigen insgesamt. Kirchen werden nur aus dem Zusammenhang heraus unter dem Begriff "Münster" verstanden. Es wäre auch ganz im Praktischen sehr ärgerlich, wenn die tausenden Münsterinteressierten täglich immer erst über die Begriffsklärungsseite geleitet werden würden, dem Sonderfallinteressierten ist das hingegen zuzumuten. Und bei einer Größenordnung von Tausenden täglich ist das natürlich viel gewichtiger als bei Worten, die täglich für all deren Begriffe insgesamt nur 2stellig oft gesucht werden und jedes einzelne selten ist, wo dadurch ein 10:1 Verhältnis folglich auch maßgeblicher wird. Gruß! GS63 (Diskussion) 09:35, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  «Die Stadt Münster wird in jedem Falle mit übergroßer Mehrheit zuerst mit "Münster" assoziiert» - nun, in meinem Umfeld hier in der Schweiz sicher nicht, da geht es mir ähnlich wie Filzstift. Wenn in Basel (ich kenne die Stadt gut) das Wort "Münster" fällt, denken die meisten erstmal an das Basler Münster, sicher nicht an irgendeine Stadt in Westfalen, und es gibt hierzulande auch einige Orte namens Münster, die einigermassen bekannt sind, besonders Müstair (auch bekannt unter dem deutschen Namen Münster) mit seinem UNESCO-Weltkulturerbe, dem Benediktinerinnenkloster St. Johann. Da alle Orte namens "Münster" ihren Namen letztlich von einem Kloster oder Kirchenbau haben, liegt eine BKL auch historisch gesehen irgendwie nahe. Die Abrufzahlen des aktuellen Lemmas Münster sagen im übrigen auch wenig aus, da man ja nicht weiss, wonach die Leute gesucht haben, die bei Eingabe von "Münster" erstmal hier landen. Aber wie gesagt... wurde meines Wissens schon wiederholt diskutiert, für ein paar Jahre hatte sich BKL Typ I durchgesetzt, jetzt gerade die Westfalen, wir könnten ja einfach alle paar Jahre switchen ;-) Gestumblindi 23:42, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  BKL? 

message: und viele Aussagen im Präsens, d.h. der Leser kann nicht sehen, wann sie in den Arttikel geschrieben wurden. --Präziser (Diskussion) 21:10, 31. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt ''Städtepartnerschaften'' weitgehend unbelegt ... 

message: Die Stadt Münster liegt nördlicher und östlicher als Dortmund, Bochum liegt westlicher und südlicher als Dortmund. Daraus folgt, das Bochum weiter von Münster entfernt ist und daher die im Artikel genannten Entfernungen nicht stimmen können. --2001:9E8:4BFD:DA00:8C1C:D84:7737:3CB5 13:55, 13. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Du hast Recht, danke. Habe die Entfernung MS-DO korrigiert. --Watzmann praot 22:20, 14. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Entfernungsangaben zu Großstädten falsch