Diskussion:Wilhelm Stuckart

message: Text stammt von ghwk.de und ist freundlicherweise authorisiert worden von Herrn Haupt (info at ghwk punkt de) -- fab 11:28, 30. Okt 2003 (CET)

message: Es fehlt noch eine Darstellung von Stuckarts Rolle im Zusammenhang mit den Nürnberger Gesetzen. --Amberg 07:04, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: hab etwas dazu geschrieben.--Schreiben 13:44, 12. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Nürnberger Gesetze 

message: 1. gab es bis 2011 eines in der englischen Wikipedia (copyright)  :en:File:StuckartWilhelm.jpg</br>
2. ein zweites in der russischen Wikipedia :ru:Файл:Wilhelm Stuckart.jpg, aus  http://www.holocaustchronicle.org/staticpages/92.html, dieses aus Ullstein Bilderdienst/United States Holocaust Memorial Museum Photo Archive. --Goesseln 14:41, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Sind m.W. alle nicht frei verwendbar... --Schreiben  Seltsam? 19:51, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Auch meines Wissens sind die beiden nicht frei verwendbar.  Nur gab es 2010 für mich noch nicht so viele identifizierte Fotos, heute habe ich daher eine ganze Serie von Fotos aus dem Jahr 1938, auf denen auch Stuckart zu sehen ist, in Commons nachkategorisiert. --Goesseln (Diskussion) 20:16, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke... leider ist wohl kein Porträtfoto verfügbar, vielleicht lässt sich irgendwann noch ein Haftbogenfoto (Nürnberger Prozesse) finden... --Schreiben  Seltsam? 22:52, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Der Artikel ist in der :Kategorie:SRP-Mitglied kategorisiert. Diese ist aber im Artikel nicht aufgeführt. Ich habe die Kat. daher erstmal herausgenommen. --Mogelzahn 22:36, 30. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Sorry, ich war offenbar zu blind :-( Kategorie ist wieder drin. --Mogelzahn 23:21, 30. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Der im Artikel bisher angegebene Beleg (Ernst Klee: Das Personenlexikon zum Dritten Reich. Wer war was vor und nach 1945 ..., S. 612) bezieht sich selbst auf Ulrich Herbert, Best, Biographische Studien über Radikalismus, Weltanschauung und Vernunft, 1903-1989, J.H.W. Dietz Nachfolger Bonn 1996, S. 462. Dort heißt es: „In den neonazistischen Parteien und Organisationen waren Personen aus den Führungsgruppen des NS-Regimes allerdings nur selten zu finden – Bests einstiger Weggefährte Stuckart, der in der SRP aktiv war und ..., war eine der wenigen Ausnahmen.“ Ich habe deshalb jetzt den Beleg geändert. Jasch (2012), S. 439 weist daraufhin, dass Herbert seine Angabe nicht näher belegt hat. Er zitiert die Süddeutsche Zeitung vom 9. November 1951, der Stuckart „im Hinblick auf seine besonders exponierte NS-Biographie“ als „SRP-Statthalter im BHE“ gegolten habe. Zweifelsfrei dürfte die SRP-Mitgliedschaft deshalb nicht sein.--Lexberlin (Diskussion) 22:15, 5. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  SRP-Mitgliedschaft? 

message: Im Roman "Vaterland" gibt es einen Anhang, der sich mit den tatsächlichen historischen Fakten beschäftigt. Darin wird geschrieben, dass Wilhelm Stuckart von einer polnischen Rächergruppe ermordet wurde (wohl totgefahren).
Ich bin neugierig und wüsste gerne, ob diese Information zutrifft.
Es wäre sicher qualitätssteigernd für den Artikel, wenn jemand dieser Sache nachgehen würde. (nicht signierter Beitrag von 79.207.12.230 (Diskussion) 18:39, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Im englischen Lemma wird folgende Quelle zitiert: Lehrer (2000), p. 173--178.193.39.223 18:40, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: In den „Anmerkungen“ zu seinem fiktiven Roman Vaterland, Durchgesehene und verbesserte Neuauflage, Heyne Verlag, wohl 2017, schreibt Robert Harris wörtlich: „Wilhelm Stuckart wurde bei Kriegsende festgenommen und befand sich vier Jahre in Haft. Er wurde 1949 freigelassen und lebte in Westberlin. Im Dezember 1953 wurde er bei einem Autounfall in der Nähe von Hannover getötet. Der „Unfall“ war vermutlich von einer Rächergruppe arrangiert worden, die in Freiheit lebende NS-Kriegsverbrecher jagte.“ Die Angaben sind unbelegt. In Steven Lehrer, Wannsee House and the Holocaust, S. 173, wird die angebliche Kämmerertätigkeit in Helmstedt und der tödliche Unfall erwähnt, nicht aber eine angebliche Rächergruppe. Bis auf weiteres müssen das wohl unbelegte Vermutungen bleiben.--Lexberlin (Diskussion) 18:24, 10. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Vermutung ist doch wohl nur die Sache mit der polnischen Rächergruppe. Hingegen bestätigen beide Quellen, daß Stuckart 1953 bei einem Autounfall ums Leben kam, was schon in den Artikel gehört. Denn so jung sterben Leute seltener. Umgekehrt könnte sonst der Verdacht entstehen, der frühe Tod hätte was mit seiner schlechten Gesundheit zu tun gehabt, deretwegen er auch praktisch nicht an seinem eigenen Prozeß in Nürnberg teilgenommen hat. --2003:EF:1702:2760:3D8D:5226:2506:4A68 11:33, 21. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Das Buch von Harris erschien 2017, das Buch von Lehrer 2000. Beide können naturgemäß aus eigener Kenntnis nichts bestätigen, geben aber keine Quellen an. Generell muss man leider feststellen, dass viel voneinander abgeschrieben wird. Gründliche wissenschaftliche Darstellungen wie u. a. die von Jasch sind eher die Ausnahme. Eine erstklassige Quelle wäre das Sterberegister, in dem zur damaligen Zeit vermutlich noch die Todesursache angegeben wurde. Nach geändertem Personenstandsrecht und Ablauf der Sperrfristen sind die Sterberegister der Standesämter für das Jahr 1953 im jeweiligen Landesarchiv für jedermann zugänglich. Online einsehbar sind sie im Land Niedersachsen bis jetzt aber nicht. Am vormaligen Wohnsitz in Berlin-Zehlendorf ist der Sterbefall ausweislich des Namensregisters 1953 nicht erfasst. Brauchbar wäre auch ein zeitnaher Zeitungsbericht, also von 1953. Das Archiv des Spiegels, das bis zu dessen Gründung zurückreicht, weist diesbezüglich nur eine Überblicksdarstellung von 1967 aus ("1953 tödlich verunglückt." In: Geflohen - Hingerichtet - Überlebt). --Lexberlin (Diskussion) 14:01, 22. Jan. 2022 (CET)
replies: text: An die vorige Antwort anknüpfend erschein Harris Buch 1992, was das abschreiben durch Lehrer potentiell unterstützt. --194.96.37.40 02:08, 26. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Es stimmt, dass die englische Originalausgabe von Harris (Fatherland) schon 1992 erschienen ist. Damals auch schon in deutscher Übersetzung bei Haffmans Zürich. Ob sie schon die angeführten Angaben enthielten oder ob das erst in der "durchgesehenen und verbesserten Neuauflage" 2017 der Fall war, ist die Frage, letztlich aber führen beide keine anderen Quellen an. --Lexberlin (Diskussion) 14:46, 19. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ermordung? 

message: Ist die Bezeichnung sinnvoll? M.W. war er Jurist (Dr. iur.) der Nazis.--178.193.39.223 18:29, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ja und Ja. Aber Jurist bezeichnet erstmal nur seinen Abschluss, nicht seine Tätigkeit und die war entscheidend. Er war kein RA und kein Richter, sondern in der Verwaltung tätig und hat da seine Rolle ausgespielt, ein klassischer "Schreibtischtäter". Das drückt der "Verwaltungsbeamte" gut aus.--ManfredMann (Diskussion) 10:32, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Verwaltungsbeamter 

message: Die hier eingefügte neuste Literatur (Jasch) ist ausweislich fehlender darauf referenzierter Ergänzungen nicht eingesehen/ausgewertet/eingearbeitet worden. Ich werde mich darum bemühen. --H.Parai (Diskussion) 23:06, 2. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Unausgewertet (erledigt) 

message: kann man nachlesen bei Hans-Christian Jasch: Staatssekretär Wilhelm Stuckart und die Judenpolitik. Der Mythos von der sauberen Verwaltung. Oldenbourg, München 2012, S. 259 oder hier.  MfG --Φ (Diskussion) 23:29, 29. Dez. 2023 (CET)
replies: text: In der Tat schreibt Jasch auf S. 259: "Die hier ganz besonders hervorgehobene Einführung stammte von Stuckart, während die Erläuterungen zu den Gesetzen und Ausführungsbestimmungen ansonsten von Globke verfasst waren." und in der Fußnote 667 nennt er als Quelle "eidesstattl. Aussage Hans Globkes vom 11. 12. 1948". Das sollte aber schon im Artikel belegt werden, weil es im Widerspruch zur Angabe im abgebildeten Titelblatt steht, die eindeutig den Eindruck einer gemeinsamen Verfasserschaft erweckt. --Lexberlin (Diskussion) 00:11, 30. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Ist mit Beleg wieder drin. --Φ (Diskussion) 11:55, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Dass Stuckart nur die Einleitung zum Kommentar schrieb,