Diskussion:BSG Chemie Zeitz

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
In den Artikel  wurden Textabschnitte aus dem Artikel :Benutzer:Haster/1. FC Zeitz ausgelagert. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :Benutzer:Haster/1. FC Zeitz zum Zeitpunkt der Auslagerung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :Benutzer:Haster/1. FC Zeitz
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 02:09, 2. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Grundsätzlich begrüße ich das ja durchaus, dann sollte das aber auch ordentlich gemacht werden. Es fehlen die Ausgründungen nach der Wende, Namen von Spielern, Saisonübersichten usw. Die BSG Stahl kann da ja als Vorbild dienen. Es gibt auch eine Infobox für ehemalige Vereine, über deren Einsatz könnte man nachdenken. Sowas gehört aber im BNR ordentlich vorbereitet. Das hier ist ein Schnellschuß, der nicht zwingend Kritiker überzeugen wird, reine BSG-Lemmas zu entwickeln. Ich halte auch bei BSG eine Kat zu Vereinen im Burgenlandkreis für falsch, Verein in Sachsen-Anhalt zumindest für grenzwertig.--scif (Diskussion) 11:25, 13. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel verfasst, weil er (leider) nötig war. Die Verlinkung eines Deutschen Handballmeisters auf einen Landesliga-Fußballverein ging einfach gar nicht. Das musste aufgelöst werden und konnte so nicht bestehen bleiben. Natürlich ändert das nichts daran, dass man hier noch ordentlich ausbauen kann und sollte. Die Kategorie Sachsen-Anhalt ist korrekt, da Sachsen-Anhalt bis 1952 oder 53 bestand und seit 1990 wieder besteht. Mit dem Burgenlandkreis liegst Du aber wahrscheinlich richtig. Haster (Diskussion) 11:49, 13. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Sagen wir mal so, die Sachsen-Anhalt-Kat hat bisher keine Definition, ob die Katersteller damals auch an die Jahre 45-52 gedacht haben, ziehe ich leicht in Zweifel. Zudem gibt es ja auch noch eine Kat zu ehemaligen Vereinen..... Ansonsten wiederhole ich mich gern. Prinzipiell nützt dieses persönlich getriebene Strohfeuer niemandem was. Wenn, dann sollten die BSG-Lemmata systematisch umgebaut werden. Auf die Ausführungen zum Handball bin ich auch gespannt.--scif (Diskussion) 13:04, 13. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Murks 

message: Wo ist der?--scif (Diskussion) 18:08, 1. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Der ist leider vor der Löschung unterblieben. Der Artikel des FC wurde gerade eben in meinem Benutzerraum als Benutzer:Haster/1. FC Zeitz wieder hergestellt, sodass der Import noch bewerkstelligt werden kann. Ich kümmere mich um weiteres, wenn ich wieder am Rechner bin. Haster (Diskussion) 18:12, 1. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Import 

message: Ich bin durch Zufall auf diese Seite geraten. Schade, dass die Diskussion schon beendet zu sein scheint. Das war Comedy vom Feinsten! Übrigens ist Haster laut seiner Benutzerseite Arzt in Brandenburg an der Havel. @Scialfa, Greifen, MathiasNest: Seht Euch vor, wenn Ihr in der Nähe einmal ärztliche Hilfe braucht und er erfährt, wer Ihr seid!--85.178.139.87 12:29, 15. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Bemerkung eines Außenstehenden