lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategorie Diskussion:Grafikdesign

message: Ich finde, die :Kategorie:Computergrafik gehört nicht in ihrer Gänze als Unterkategorie zum Grafikdesign. Die Computergrafik umfasst auch Hardware-Themen, Theorie und Software, die nichts mit Design zu tun haben. Ich entferne daher die Abhängigkeit. Ich weiß aber nicht, ob :Kategorie:Bildbearbeitung und :Kategorie:Computeranimation sinnvolle Unterkategorien sind. Ich habe sie vorsorglich eingetragen und bitte um Diskussion. --Zahnradzacken 19:12, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Die Kategorie:Bildbearbeitung ist sowieso über die :Kategorie:Druckvorbereitung hier enthalten. Fraglich ist also nur die Einordnung der Kat:Computeranimation. --Zahnradzacken 19:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Computergrafik?
Diskussion:Active Electronically Scanned Array

message: Welche "ferromagnetischen Linsen" enthält ein RADAR? Übersetzungsfehler? Begriffsverwechslung? --Pjacobi 19:13, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  "ferromagnetischen Linsen" 

message: "Ein weiterer Vorteil ist das gleichzeitige Senden auf verschiedenen Frequenzen"
Die Formulierung ist seltsam. Vielleicht ist gemeint, dass die Bandbreite der aktiven Module größer, als die von passiven ist?
So klingt es als ob man gleichzeitig bei 1GHz und bei 10GHz arbeiten könnte, was definitiv nicht der Fall ist.
--Moritzgedig (Diskussion) 17:20, 20. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  gleichzeitig verschiedene Frequenzen 

message: Die Sendemodule nutzen aktuell GaN eine Halbleitertechnologie mit großer Bandlücke welche Röhren für hohe Frequenz und Leistung ersetzen. Ab 2018 war es möglich Sendeverstärker für Feuerleitradare im X-Band mit GaN Leistungshalbleitern zu liefern. --Moritzgedig (Diskussion) 12:51, 23. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Galliumnitrid
Diskussion:Invasion (2007)

message: Wo ist die Quelle als Beleg für die nachfolgende Aussage? Im Netz wird auch kolportiert, der Song wäre der Romanvorlage gewidmet. Eine Aussage der Band in eigenen Worten fehlt zu beiden Behauptungen.
Die US-Rockgruppe Eisley widmete dem Film ihren bekanntesten Song „Invasion“.
--Robert Kerber 19:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Eisley Song „Invasion“

message: Kurze Anmerkung.
Nicole Kidman spielt eine Psychiaterin und keine Psychologin. Das erkennt man daran, dass sie Medikamente verschreibt. Ein Psychologe hingegen tut dies nicht. (nicht signierter Beitrag von 91.45.254.243 (Diskussion) 20:32, 14. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Psychologin/Psychiaterin
Diskussion:Johannes Knubel

message: Im Artikel von Bernard Knubel steht das Johannes Professor an der Kunstakademie Düsseldorf war, in seinem Artikel kann ich diese Information aber nicht finden und in die :Kategorie:Hochschullehrer (Kunstakademie Düsseldorf) ist er auch nicht einsortiert. --alexscho 19:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe bei der Kunstakademie angefragt, ob das stimmt. In der angegebenen Quelle über Bernard Knubel stand er sei Hochschullehrer gewesen, aber ich habe dafür noch keine Bestätigung gefunden. Ich nehme das bei Bernard mal raus, bis ich Gewissheit habe. Danke für den Hinweis, --Nicola    Et kütt wie et kütt 19:25, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Tätigkeit als Professor 

message: Passt nicht, das Wort "heutige" ist irgendwie fehl am Platz, da das Bauwerk schon damals als Kaufhaus gebaut worden ist. --Atamari  19:38, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Muß "Kaufhof" heißen.... :) Gut, dass Du aufpasst... --Nicola    Et kütt wie et kütt 19:40, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Kaufhaus Tietz (heute Galeria Kaufhof)? --Atamari  19:51, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn das jetzt offiziell so heißt, dann ändere das bitte in diesem Sinne. Danke, --Nicola    Et kütt wie et kütt 19:55, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Die Bildbeschreibung... 

message: Wer ist diese Autorin ? Wie alt ? Welche Schule (Am Geschichtswettbewerb des Bundespräsidenten nehmen schulen teil). Gemäß WP:Literatur stellen diese Arbeiten keine gültigen Angaben dar ("Für Literatur gilt in Wikipedia das Gleiche wie für Weblinks: Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt.") Gab es z.B. einen Preis für die Arbeit? --84.137.38.239 18:19, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Literaturabschnitt: Gretje Groterberg 
Diskussion:Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt

message: Also auf der Liste im Buch sind nur 93 Autoren angegeben. Inwieweit sind denn die anderen Autoren, die im E-Book stehen werden schon mit dabei? Gruß --Thomas W. 19:27, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab die Angabe der Wikimedia übernommen, nicht selber nachgezählt. Da steht so auch auf einigen Websiten, die das Buch vorstellen. Man könnte ein "etwa" oder "circa" davorschreiben. --Stefan 19:44, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Angedacht waren tatsächlich genau 100 Autoren. Im Autorenverzeichnis werden 93 genannt - die Autoren des Online-Teils sind bereits darin enthalten. Dazu kommen die drei Autoren des Vorworts und der Einleitung sowie die beiden zusätzlichen Namen bei "Idee & Konzept" - zusammen 98 Autoren. Wir haben zumeist "knapp 100 Autoren" als Sprachwendung eingesetzt, aber manchmal auch aufgerundet. Da vier Autoren abgesprungen sind, obwohl sie zum Buch beigetragen haben, ist die Formulierung dennoch korrekt. --Boris Marinov (WMDE) 19:13, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Autorenanzahl 

message: Bin ich blind und find es nicht, oder ist das Buch ein Fall von frei, aber nicht kostenlos? Wer lesen will, muss kaufen? --46.207.21.161 00:01, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Das gedruckte Buch kostet wie jedes andere Geld, wenn Du es im Buchhandel erwirbst. Die Inhalte sind unter einer freien Lizenz veröffentlicht.--JFKCom 08:43, 20. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das Buch ist komplett beispielsweise auf Commons verfügbar.--Cirdan ± 11:44, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Nur Frei, nicht gratis? 

message: Was ist denn aus dem geplanten eBook geworden? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:53, 13. Jan. 2017 (CET)
replies: text: @Sebastian Wallroth Habe Aussage dazu erstmal entfernt. --Conny 09:28, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  eBook 

message: Ich könnte ja etwas aus dem Nähkästchen plaudern und damit den Geschichtsteil zum Buch ergänzen, allerdings ist das bislang nie irgendwo publiziert worden. Auch wenn es sich nur um Banalitäten handelt, wäre es OR. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 10:58, 17. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Kunstmuseum Liechtenstein

message: Der Großteil des Artikels (insbesondere Geschichte, Architektur, Sammlung) ist 1:1 aus der offiziellen Homepage des Museums übernommen. Ich kann nicht erkennen, dass dies genehmigt war --Er nun wieder 19:31, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  URV?
Diskussion:Koosh Ball

message: hab eeeewig nach dem namen für das teil gesucht bis ich auf die idee kam nach "fransenball" zu googlen
denke mal viele leute wissen nich wie das ding heißt aber wollen das haben (für ihre kinder natürlich =P ) 
da wäre das mal ne kleine anlaufstelle
ajo und ich weiß das in king of queens das ding erwähnt wurde aber versuch mal diese ungewöhnliche wort als nich englisch sprachiger zu schreiben ^^ (nicht signierter Beitrag von 86.56.42.119 (Diskussion) 19:57, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Synonyme
Diskussion:Downwind

message: Hallo IP, bitte stelle für Deine Ergänzungen zur Rezeption einen Nachweis ein. Ich habe erfolglos versucht, on-line dafür einen Nachweis zu finden. Gruss, Linksfuss 20:02, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Gottfried von Wedderkop

message: Nach den Normdaten könnte er auch 1693 geboren sein. --Pelz 20:12, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Und der Geburtstag ist zwischen Quellen leicht verdreht, was zwischen Europa und den USA numerisch schon mal vorkommen kann: 6.3. oder 3.6. ist hier die Frage...--Kresspahl 01:37, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: 6. März 1689 nach Peter Guttkuhn: Die Geschichte der Juden in Moisling und Lübeck: von den Anfängen 1656 bis zur Emanzipation 1852. Lübeck: Schmidt-Römhild 199, S. 32:Diese übergab es nach ihres Mannes Tod (16. 1. 1721) dem am 6. 3. 1689 in Tremsbüttel geborenen Sohn Gottfried. nach Schleswig-Holsteinisches Biographisches Lexikon (SHBL), Bd 8, 375. (mir leider nicht vorliegend). --Concord 03:50, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das nächste Rätsel ist seine Frau Frederike Amalie. einerseits soll sie 1724 in Paris verstorben sein (so BuK); andererseits soll sie nach GvW's Tod noch einmal geheirat haben, und zwar Johann Adolf von Röpsdorf († 1735) und erst 1757 gestorben sein soll. Merkwürdig... --Concord 03:50, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Hinter dem Namen der Ehefrau Friederica Amalia von Pincier stehen die Lebensdaten 1697–1757. Etwas weiter unten steht, dass seine Frau 1724 in Paris gestorben sei und neben ihm beigesetzt wurde, was angesichts der weiter oben genannten Scheidung eher unwahrscheinlich erscheint. War Er möglicherweise zweimal verheiratet? --Agnete (Diskussion) 19:40, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text:   gut gesehen... Ich habe das mal nach Dansk biografisk Lexikon (1. Auflage) und BuK verbessert. Woher die geneaologische Seite und die Neuauflage von Dansk Biografisk Lexikon das Sterbejahr 1757 und Sterbeort Stockholm hat, ist mir nicht ersichtlich, ebenso woher die info mit der Scheidung stammte. --Concord (Diskussion) 22:31, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Weisst du hier mehr? --Concord (Diskussion) 02:24, 14. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Beide Quellen beziehen sich auf Gustaf Elgenstierna. Auf Adelsvapen kann man den Beitrag zu Pincier mit den Daten ebenfalls sehen. Mehr weiß ich leider auch nicht. --Wedderkop (Diskussion) 23:05, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lebensdaten der Ehefrau
Diskussion:Das Dschungelbuch (3D-Animationsserie)

message: : Warum wurden die Angaben zu den Syncronsprechern der Figuren entfernt? Diese fehlten noch im Artikel. -- Fiver, der Hellseher 20:22, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Das habe ich nochhmal geprüft und das war wirklich falsch. Die Löschung war also richtig. -- Fiver, der Hellseher 10:58, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Syncronsprecher
Diskussion:Liste der Straßen und Plätze in Kiel/A

message: Betrifft die Änderung von 84.166.81.30 Moorsee in Meimersdorf mit der Begründung:"Meimersdorf gehörte zu der Zeit zu Moorsee, die Straße lag aber im damaligen Ortsteil Meimersdorf der Gemeinde Moorsee" . - Auf der Seite Liste der Straßen und Plätze in Kiel heißt es: "Außerdem ist der Stadtteil bzw. sind die Stadtteile aufgeführt in der bzw. in denen die Straße liegt" - Istzustand! Eine andere Zuordnung wird unübersichtlich. Außerdem war im Jahre 1957 weder Meimersdorf noch Moorsee ein Stadtteil von Kiel.- Karlheinz H. 20:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Bei Google Maps sieht es so aus, als würde die Straße zu Meimersdorf gehören. -- Lindsay Cobain 04:14, 29. Okt. 2011 (CEST)

text: Laut staedte-verlag.de gehören das Meimersdorfer Moor und der Kieler Weg zum größten Teil zu Meimersdorf und zu einem kleineren Teil auch zu Moorsee. -- Lindsay Cobain 05:05, 29. Okt. 2011 (CEST)

text: Aber vielleicht bezog sich der Name Alte Brückenstraße auch nicht auf die kompletten Straßen Meimersdorfer Moor und Kieler Weg. -- Lindsay Cobain 05:08, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: 100%ige Gewissheit würde z.B. ein Stadtplan aus der Zeit vor dem Bau der B404 liefern. – Aus dem Text: Kieler Weg ... 1971 einschließlich "Meimersdorfer Straße" (Moorsee), 1972 einschließlich südlicher Teil der "Alte Brückenstraße", vermute ich: Die „Meimersdorfer Straße" (Moorsee)  war das Stück bis zur heutigen „Barkauer Straße“ und der südliche Teil der "Alte Brückenstraße" war das Stück westlich und parallel zur B404 und südlich zur Bahnlinie – siehe staedte-verlag.de. Das Stück westlich und parallel zur B404 und nördlich zur Bahnlinie (In der Karte beschriftet mit Moor) ist vermutlich das Reststück der "Alte Brückenstraße"(Moorsee). Die Schleife von und unter der B404 ist mit deren Bau entstanden. Vielen Dank für die kritische, konstruktive Durchsicht und Ergänzung der Listen. – Gruß - Karlheinz H. 12:43, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Die Straßennamenliste war ja auch meine Idee (siehe Liste der Straßen und Plätze in der mittleren Innenstadt von Kiel). Wo ich schon keine Lust hatte, die Artikel eigenhändig zu erstellen, will ich doch wenigstens mein Fachwissen einbringen. Über Meimersdorf und Moorsee weiß ich allerdings wenig, über den Süden und Osten von Kiel habe ich noch nicht so viel gelesen. Nun habe ich schon ein paar Artikel erstellt, vielleicht finde ich auch noch irgendwo was über Klausbrook. Die Beiträge unter Benutzer Diskussion:Karlheinz H./Archiv/2011 stammen alle von mir. -- Lindsay Cobain 17:09, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Alte Brückenstraße
Wikipedia Diskussion:Bildfilter/Protestformen

message: @TAM: m.E. ist dazu im jetzigen Fall keine Änderung nötig. Meinungsbilder mit eindeutiger Mehrheit sind schlicht bindend. Ohne wenn und aber. Admins und andere Funktionsträger müssen sie befolgen. So wird es im Zweifelsfall auch kommen. ca$e 20:34, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  "Aussperren von externen Eingriffen"
Diskussion:Datenstromalgorithmus

message: Erklärung und Beispiel lassen beide komplett die eigentlichen Zugriffsmethoden und Schritte missen die bei Datenströmen verwendet werden.
Die aufgeführten Erklärungen sind absolut unzureichend und beziehen sich eher auf die mathematische Komplexität von Berechnungen als auf Datenströme.
Der Seiteninhalt führt dadurch stark am eigentlichen Thema vorbei und dient weder dem Laien noch mir, nachdem ich mich mit Datenströmen auseinandergesetzt habe.
David Bruchmann 20:36, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Beispiel
Diskussion:Helena Syrkusowa

message: Unklar bleibt (mir) zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels, wie es dazu kommen kann, dass in einer Quelle der Mädchenname der Syrkusowa mit Niemirska, in einer anderen der Name des Vaters mit Eliasberg und der Mädchenname der Mutter mit Bernstein angegeben wird. Vielleicht wird man das in Zukunft aufklären können, --Wistula 20:53, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Viele unorthodoxe polnische Juden nahmen schon vor dem 2. Weltkrieg slawisch/polnisch klingende Namen an. Das hat vielen Juden während des Weltkrieges ihr Leben gerettet. Szczebrzeszynski 16:43, 23. Nov. 2011 (CET)

text: Hier steht "...born Helena Eliasberg, she changed her surname to Niemirowska in 1922 in the interests of assimilation, and thus published translations of literature". Ist die Webseite des Adam-Mickiewicz-Instituts, also wohl als Quelle halbwegs geeignet. In der Artikeleinleitung steht übrigens Niemirska, nicht Niemirowska, soll das so oder Tippfehler? Bei Commons wurde inzwischen übrigens ein Bild vom Grabstein hochgeladen. Ich schreibe es erstmal nur hier, weil manche Autoren solche Bilder erfahrungsgemäß manchmal unpassend finden.--Berita (Diskussion) 17:02, 28. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Mädchenname 
Diskussion:Bahnhof Leun/Braunfels

message: M.E. sollte man doch erwähnen, dass das Gebäude heute in einem bedauernswerten Zustand ist, insbesondere wenn man es mit dem in Weilburg vergleicht.
Zu den Bahnsteigen: Der metallene Bahnsteig an Gleis 2 wirkt wie eine Übergangslösung - weiß jemand warum das so ist? Außerdem ist er so wie ich das sehe nur bedingt barrierefrei, dazu ist ja ein längerer Umweg nötig und eine entsprechende Beschilderung ist mir am Gebäude bzw. Bahnsteig von Gleis 1 nicht aufgefallen. Über die Brücke - auch die wirkt eher provisorisch - kommt man jedenfalls nur auf Treppen.-- 109.90.187.246 21:01, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Gebäude/Bahnsteige 

message: Der Zusatz (Lahn) fehlt im Reichskursbuch 1897; er ist spätestens 1905 hinzugekommen.--Nordgau 11:21, 16. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Name des Bahnhofs
Diskussion:Jean Leppien

message: Ich wurde von der Erbengemeinschaft Leppien beauftragt den bestehenden, recht kurzen, Beitrag um die Biografie von Jean Leppien zu erweitern und den Artikel zu illustrieren. Dies ist mein erster Artikel und ich würde mich über einige baldige Veröffentlichung freuen. Leider weiß ich nicht, wie das weitere Prozedere ist.
Viele Grüße, Frank Sturm (21:15, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Erweiterung des Artikes zu Jean Leppien
Diskussion:Hansjoachim Krietsch

message: Hansjoachim Krietsch oder Hans-Joachim Krietsch? Nahezu alle Quellen schreiben seinen Namen zusammen: IMBD, OFBD, der Vorspann von "Lukas" (  ) und schließlich auch sein eigener Sohn Oliver auf seiner Homepage. Daher sollte man seinen Namen wieder auf "Hansjoachim Krietsch" verschieben. Rotwurst 21:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Soběslav I.

message: Hm, ich kann das Buch von Vaníček wahrsch. am Wochenende nachsehen, aber bisher hab ich es nicht wirklich gelesen, daher die Angabe sozusagen erstmal im Literaturabschnitt "geparkt". Soll ich es nicht lieber erstmal ganz rausnehmen? Es ist ja bisher noch nicht in den Artikel eingeflossen, und das kann man jetzt nicht mehr sehen. Gruß --Centipede 21:47, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Habe das Buch rausgenommen. Wenn es nicht entsprechend gekennzeichnet werden darf, sollte es meines Erachtens auch nicht aufgeführt werden. --Centipede 23:40, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Literatur (erl.)
Diskussion:Kombibus

message: Der augenblickliche Beitrag bzgl. Kombibus spiegelt doch nicht wirklich die typischerweise verwendeten Begrifflichkeiten wieder. Es fehlen der Bezug auf frühere Postbusverkehr, die Kombibus-Systeme aus Skandinavien etc. ...
Die reine Unterscheidung in Nutzung eines Busses als Linien- und Sonderbus ist genaugenommen spezielles Einzelbeispiel für die betriebswirtschaftlich optimierte Nutzung von reinen Personentransport-Bussen, das man oft nicht einmal so benennen würde. (Vielleicht nehme ich mir mal die Zeit um den Artikel zu aktualisieren)--Madm 21:59, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Die "Kombibus-Systeme aus Skandinavien" sind Kombinationsbusse. --Röhrender Elch (Diskussion) 20:33, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Fehldene Inhalte des Artikels
Diskussion:Titularerzbistum Caesarea in Cappadocia

message: Kalteisen wurde nach seiner Resignation vom Erzbischofsamt in Nidaros vom Papst zum Titularbischof von Caesarea in Kappadokien ernannt: Konzil von Basel S. 57. Fingalo 22:06, 24. Okt. 2011 (CEST)

message: Da wurde wohl beim Verlinken der falsche Pignatelli erwischt...Oder? (hopman --95.222.94.28 13:44, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Pignatelli
Diskussion:Maler Nolten

message: Offenbar liegt eine Fassung mit Anmerkungen und präzisen Angaben zu den Stellungnahmen Hesses und Holthusens vor. Doch die Zahlenangaben, die offenbar für Seitenangaben von Ausgaben stehen, die unbekannt bleiben, ergeben in der Wikipedia keinen Sinn. 
Bezugnahme auf Textstellen wäre durchaus sinnvoll. Aber dafür müsste sie sich nachvollziehen lassen. Der Text zeugt von einer guten Kenntnis der Romanhandlung, man würde gern mehr davon profitieren. --Cethegus 22:09, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, hab mal bißchen überarbeitet. Gruß --Hedwig Storch 09:54, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Ausgangsfassung
Diskussion:Patrick Guinand

message: Die Literatur bitte nach WP:LIT formatieren. In der gegenwärtigen Form ist völlig unklar, ob es sich hier um Texte von oder über Guinand handeln soll (oder beides). Texte von Guinand bitte unter "Schriften", Texte über ihn unter "Literatur" einsortieren. --AndreasPraefcke 22:31, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Via Krupp

message: Die Via Krupp kann gegenwärtig begangen werden! (nicht signierter Beitrag von 217.236.159.35 (Diskussion) 22:48, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  "musste bis auf weiteres wieder geschlossen werden" entspricht nicht mehr dem aktuellen Stand (22.10.2011) 
Diskussion:Wrong Turn 4: Bloody Beginnings

message: Um einer endlosen Verschiebung zu entgehen, möchte ich hiermit bestätigen, dass "Bloody Beginnings" der offizielle Titel ist. Dieser Titel wird im Vorspann des Filmes genannt und gezeigt, ein Alternativtitel wäre somit eigentlich eher Wrong Turn 4, wie man ihn ja denke ich auch umgangssprachlich nennen würde. Man sagt ja auch nicht "Wrong Turn 3: Left For Dead", obwohl auch dies der offizielle Titel ist, sondern sagt "Wrong Turn 3" ... Aber auch hier ist eher "Wrong Turn 3" dann der Alternativtitel. 
Allerdings führt der Titel in der imdb zu Missverständnissen, wo tatsächlich Bloody Beginnings bei "Also known as" auftaucht. Wie also handeln? Der Titel wird im Vorspann genannt, auch in der Sektion in der imdb steht eindeutig "DVD Box Title", was ja bei einer Direct-to-DVD-Produktion somit den offiziellen Titel ausmacht, oder nicht?  --XXRianXx 23:58, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Auf dem DVD-Cover steht als vollständiger Titel Wrong Turn 4: Bloody Beginnings, daher sollte man diesen auch als entsprechendes Lemma handhaben. --Ennimate 16:17, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Offizieller Titel 

message: Ich habe den Tod von Vincent am entsprechenden Chronologischen Punkt eigefügt. 
ggf. ändern falls meine formulierung "holprig" erscheint... (nicht signierter Beitrag von 178.27.134.18 (Diskussion) 23:58, 6. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Edit 

message: Ich hab mir erlaubt, den Hinweis Lückenhaft jetzt zu entfernen, nachdem ich ein paar weitere Kritiken recherchiert und nachgetragen habe.
Da stand ausserdem noch Produktionshintergrund. Ich denke, darueber steht genug in den anderen Abschnitten. --Real-snake (Diskussion) 22:10, 21. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft?
Diskussion:Geronimo – Eine Legende

message: Der in diesem Edit noch einmal klar werdende Dissens sollte IMHO auch einmal hier und nicht nur in Reverts und Z&Qs thematisiert werden:
Der Eingeweihte weiß natürlich, daß „Inde“ eine der Eigenbezeichnungen des Volkes ist, das Karl May-Leser als „Apachen“ (wenn nicht als „Apatschen“) bezeichnen würden. Leider geht das aus dem Artikel bis dahin nur durch einen gut versteckten Link in der Einleitung hervor. IMHO kann man das nicht als WP:OMA-Wissen voraussetzen. Früher hätte man an dieser Stelle geschrieben: „Inde (vulgo: Apachen)“, aber das würde heute nicht einmal mehr dann gut  ankommen, wenn der Artikel Vulgo nicht so grottenschlecht und inhaltlich falsch wäre. Schon von daher sollte es in der Einleitung mindestens heißen: „Inde (auch als Apachen bekannt)“ (OWTTE). Das bloße Beharren auf „Inde“ ohne (vorherige) Erläuterung des Begriffes ist IMHO Begriffs-Etablierung. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 00:14, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Inde - Indianer - Apachen