lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Coronavirus (Comicfigur)

message: Zumindest vorübergehend könnte man einen solchen Typ Link in den Artikel einbauen; hier nur ein Beispiel - da finden sich sicher noch bessere Abbildungen und Quellen als bei/TBS.
--Wistula (Diskussion) 21:12, 30. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp; mit kleinen Änderungen (Ferri und Conrad statt Uderzo) habe ich es direkt in den Artikel übernommen. Die Szene mit den Schlachtrufen und dem goldenen Helm samt Lächeln finde ich tatsächlich optimal, --Roland Rattfink (Diskussion) 22:08, 30. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Link zu Abbildung 

message: Heißt er tatsächlich so, oder ist das ein Tippfehler (Bleifuß)? LG --Grauer Mönch (Diskussion) 13:13, 1. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Da bei Asterix die Namen von Römern immer auf -us enden, dürfte das Absicht sein. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 13:57, 1. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  "Bleifus" ist in der Tat richtig und weist ihn (nach Asterix-Regeln) mit der Endung -us als männlichen Römer aus. Die Assoziation zum deutschen "Bleifuß" liegt natürlich auf der Hand, ein kleiner Scherz des in Frankreich lebenden deutschen Asterix-Übersetzers Klaus Jöken, der durch den Namenswechsel "Coronavirus" → "Caligarius" (dt.: Schuhmacher mit Assoziation zu M. Schumacher) nötig wurde. Vgl. zur Schreibung die im Artikel genannten Weblinks sowie diverse (online verfügbare) ENWs. Grüße, --Roland Rattfink (Diskussion) 14:24, 1. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich danke euch! LG --Grauer Mönch (Diskussion) 08:09, 2. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bleifus 

message: Was Rolf Kaukas 50 Jahre davor geschehener Streit mit den Originalautoren von Asterix im Abschnitt Coronavirus (Comicfigur)#Medienecho 2017 zur Namenswahl von Caligarius in der deutschen Übersetzung statt Coronavirus verloren hat, ist nicht klar. In der Medienberichterstattung im Jahr 2017 wurde nicht auf Rolf Kauka angespielt. Rolf Kauka hat nicht nur die Namen der Comicfiguren geändert, sondern die komplette Handlung des Asterix-Comics Die goldene Sichel völlig verfälscht, indem er aus Galliern Germanen gemacht und aus dem satirischen Original ein reaktionäres konservatives Machwerk fabriziert hat. Als Beleg dient dann auch eine Meldung auf welt.de  aus dem Jahr 2005.  --Mmgst23 (Diskussion) 11:48, 13. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Daher aus dem Artikel entfernt. --Mmgst23 (Diskussion) 22:05, 13. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Rolf Kauka
Diskussion:Carrollit

message: Im Artikel Spinelle wird Carrollit in die Carrollit-Untergruppe der Thiospinelle eingeordnet. Welcher der Systematiken ist jetzt veraltet oder ungebräuchlich? Hodsha (Diskussion) 17:21, 30. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Hodsha, ich habe den Abschnitt zur Klassifikation mal aktualisiert. Man muss hier unterscheiden zwischen den klassischen Systematiken nach Strunz bzw. Dana, deren Hierarchie mit der chemischen Zusammensetzung beginnt, und der rein strukturellen Klassifikation, wo Minerale zu bestimmten Strukturtypen zusammengefasst werden, die aber verschieden Mineralklassen angehören können wie beispielsweise der Carrollit (Sulfid mit Spinellstruktur). Ähnliches findet man übrigens auch bei den Granaten. Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 20:44, 30. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Klassifikation
Diskussion:Es geschah in einer Nacht (1955)

message: Der Artikel enthält zahlreiche unverständliche Satzteile. Ich kann sie folgend benennen, aber nicht berichtigen, weil ich den Film nicht kenne.
# [Vor Ende der Nacht befiehlt Rudy der Manager des Clubs, Kelly und der Band zum Haus der wohlhabenden Ivy Conrad zu gehen]: ... Rudy, der Manager des Clubs, ...?
# [Es handelt sich um eine Frau, die für rowdyhaften Party bekannt ist]: ... die für ihre rowdyhaften Partys bekannt ist?
# [Kelly geht zögerlich zu Party]: Kelly geht zögerlich zu der Party?
# [... dass Bettenhouser bei Firestones Mord allein gehandelt hat]: Weiter oben steht, dass Firestone derjenige war, der ermordet wurde!
# [Rose, die Pete und Ivy Verlobung feiert, ...]: Rose, die mit Pete und Ivy Verlobung feiert oder Rose, die bei Pete und Ivy Verlobung feiert oder Rose, die Petes und Ivys Verlobung feiert ...?
# [Al will Kelly sehen. Die Beiden überraschen Kellys Umgang mit der Situation, schließen sich aber wieder zusammen und Al schließt sich der Band wieder an.]: Das sind keine verständlichen deutschen Sätze. Und es ist so verwickelt, dass ich diesen Passus in zwei Teilen behandeln muss:
## [Die Beiden überraschen Kellys Umgang mit der Situation ...] Welche beiden? Wenn Al und Kelly gemeint sind, dann kann wohl kaum Kelly von Kelly überrascht sein. Ist vielleicht Al von Kelly überrascht? Wenn es andere sind: Überraschen sie Kelly oder sind sie von Kelly überrascht? Und welche Situation? Die Bedrohung durch die Gangster, die Umgang mit dem Detektiv, die Annäherung an McCarg? Bitte klären!
## [... schließen sich aber wieder zusammen und Al schließt sich der Band wieder an.] Anscheinend schließen sich Al und Kelly wieder zusammen. Vielleicht würde ein "auch" den Satz erklären in dem Sinne, dass Al sich einerseits mit Kelly versöhnt und dann auch wieder in die Band eintritt. Bitte entschuldige diese anscheinend kleinliche Verbesserung, aber ich verstehe das wirklich nicht.
Die Zeichensetzung und andere Unebenheiten berichtige ich selber.
--Claus Roderich Mattmüller (Diskussion) 17:40, 30. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Allgemeiner Ausdruck, Grammatik, Zeichensetzung
Diskussion:Little Boy (2015)

message: Die Filmpremiere fand am 24. April 2015 durch „Open Road Films“ statt.
Dass eine Premiere durch jemanden statt findet, ist ungewöhnlich. Open Road Films ist offenbar der Verleiher, der den Film in die Kinos gebracht hat.
 Pepper Flynt Busbee, der komplett schockiert ist, als sein Vater während des Zweiten Weltkrieges in der Armee dienen muss.
komplett schockiert --> was soll komplett schockiert sein?
 Als sein Vater ihn zum ersten Mal umarmt, erwähnte er sofort, wie klein Pepper ist.
Besser: Als sein Vater ihn zum ersten Mal umarmt, stellt er gleich fest, wie klein Pepper ist.
 Nachdem er das gehört hatte, entschloss er sich, genug Vertrauen aufzubauen, um seinen Vater zurück nach Hause zu bringen.
Wie soll das gehen: Vertrauen aufbauen - wem gegenüber? Zu sich selbst?
 Er hat ihm schon einige Methoden empfohlen er hat auch zu ihm gesagt,
Hier hakt es mit dem Satzbau.
 In den Film wird es sehr intensiv gezeigt, dass 
Grammatik! und es ist überflüssig.
 Schließlich endet die Geschichte mit der Botschaft, dass durch starken Glauben alles möglich ist.
Hat das jemand im Film gesagt? Oder ist das die Interpretation des Autors?
 Der Titel des Filmes ist eine Anspielung auf die US-Atombombe Little Boy, die auf Hiroshima abgeworfen wurde.
Kann sein, muss aber nicht sein. Gibt es Belege für diese Aussage? Haben sich vllt. die Filmschaffenden sinngemäß so geäußert?
 Außerdem ist der Titel auch ein Verweis auf die Größe Peppers.
Das ist eine banale Aussage und ergibt sich nun tats. aus der Geschichte.
--Voluntario (Diskussion) 18:08, 30. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Review
Diskussion:John Callahan (Schauspieler)

message: Im Artikel ist von einem Schlaganfall die Rede, in den Kategorien ist er als COVID-19 -Toter angegeben!?--Lutheraner (Diskussion) 18:16, 30. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: wurde entfernt --Petra Ludmila Dudová (Diskussion) 18:27, 30. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Unklarheit
Diskussion:Alan Merrill

message: * www.bild.de/unterhaltung/leute/leute/alan-merrill-tot-arrows-saenger-i-love-rock-n-roll-an-corona-gestorben-69727342.bild.html
* www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_87620668/alan-merrill-mit-69-jahren-an-covid-19-gestorben.html
* www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-03/49246696-alan-merrill-who-wrote-global-hit-i-love-rock-n-roll-dies-of-covid-19-020.htm
--Petra Ludmila Dudová (Diskussion) 18:31, 30. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Es handelt sich hier um eine Übersetzung aus en.wiki. Der Import ist beantragt, dann haben wir auch genügend Quellen. Der Artikel sollte allerdings noch ein bisschen bearbeitet werden - die 1:1 Übersetzungen aus en.wiki sind meistens nicht optimal (z. B. Stil, ggf. leicht straffen, besser wäre hier: die Diskografie aus dem Fließtext in eine Liste übertragen, weil das übersichtlicher ist...)--Nadi (Diskussion) 19:16, 30. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Lou A. Kouvaris

message: * https://www.metal-hammer.de/riot-original-gitarrist-lou-l-a-kouvaris-verstorben-1443293/
* https://www.rockhard.de/artikel/riot-original-gitarrist-lou-kouvaris-gestorben_505478.html
* https://ultimateclassicrock.com/lou-kouvaris-riot-dead/
--Petra Ludmila Dudová (Diskussion) 18:36, 30. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Paul Speiser (Jurist)

message: Ich übertrage diesen verirrten Ergänzungswunsch mal etwas verständlicher umformuliert hierher: 
"Man sollte hinzufügen, dass er die Basler Rheinschiffahrts-Gesellschaft mit anderen gründete, die Salzausbeutung der sog. Rheinsalinen bei Rheinfelden in der Schweiz förderte und mehrere Jahre lang bis 1935 Präsident des Pharmakonzerns  Sandoz in Basel war. --2A02:8109:B540:7A70:B816:F27E:BE51:7D00 18:17, 30. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzungswunsch
Diskussion:Singer Laren

message: 1. Hat das Gemälde wirklich einen deutschen Titel? Wenn nicht, sollte der Originaltitel verwendet werden (in kursiv, mit deutscher Übersetzung in Klammern und Anführungszeichen).
2. Es gibt vielleicht ein Foto des Gemälde auf Commons: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Van_Gogh_-_Der_Pfarrgarten_in_Nuenen_mit_weiblicher_Figur.jpeg. Ist das das richtige? Dann bitte einfügen. Mir ist das vom Handy aus gerade zu mühsam und ich weiß nicht, ob es wirklich das richtige Gemälde ist (mit weiblicher Figur?). Danke! --BlackEyedLion (Diskussion) 19:01, 30. Mär. 2020 (CEST)
thread_title: Gemäldediebstahl 2020
Diskussion:The Boss Baby: Wieder im Geschäft

message: Die Ep-Liste bleibt jetzt bitte so wie sie ist. Relevant ist die deutschsprachige Erstveröffentlichung bei Netflix und nicht die Free-TV-Ausstrahlung bei Disney. -- Serienfan2010 (Diskussion) 00:55, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Episodenliste
Diskussion:Käppchen-Morchel

message: Ich habe Verwechslungsmöglichkeiten mit aufgenommen. Vielleicht sollte man die Mikromerkmale ergänzen, da diese für die Abgrenzung zu Morchella populiphila wichtig sind. Oder geht das für eine Enzyklopädie schon zu weit? Auch makroskopisch würde noch was gehen: Den auffallend spermatischen Geruch könnte man auch noch ergänzen oder die Variationsbreite der Fruchtkörperfärbung (von fast gelb bis schwarz)... --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 02:45, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:O. T. Fagbenle

message: Ich habe mich redlich bemüht, den englischen Artikel dieses Schauspielers zu übersetzen, die Links zu prüfen, die unterschiedlichen Standards englischer gegenüber deutscher Wikipedia-Seiten halbwegs zu berücksichtigen, bin aber nun an einem Punkt angekommen, wo das Verhältnis Nutzen / Aufwand aus meiner Sicht (und angesichts der Tatsache, dass ich mich nie vorher an solch ein großes Projekt gewagt habe) unangemessen wird. Insbesondere bei der umfangreichen Filmografie wäre es natürlich schön, wenn gegebenenfalls jeweils auf die deutsche Version des Film-Artikels verwiesen würde und nicht auf die Englische.
Aber da brauche ich definitiv Hilfe. Danke im Voraus.
--Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 03:33, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank an all die Helfer, die das inzwischen - soweit ich sehen kann - weitgehend umgesetzt haben. --Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 00:54, 28. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Hilfe gesucht
Diskussion:Ludovic Arrachart

message: In obigem Artikel wird in der Endwertung ein François Arrachart aufgeführt. Ist das derselbe bzw. ist Ludovic Arrachart mit der Person auf dem Foto identisch oder handelt es sich um eine Verwechslung? --Бг (Diskussion) 06:11, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Europarundflug 1930
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Matiasristic, Mauine

message: Der bessere Weg wäre meines Erachtens gewesen, mehr Geduld zu haben und dem Hofmeyer-Autor zu sagen, was geht und was nicht geht. Beide Accounts sind erst am 29./30. März begrüßt worden, am 31. folgt auf den Benutzerseiten der Hinweis auf den CU/A. Die Diskussion auf der Artikelseite hatte eben erst begonnen. Einer der beiden Accounts war darauf eingegangen und hatte durchaus Einsicht erkennen lassen. Was hier passiert, lässt frösteln. Ich setze darauf, dass der Antrag abgelehnt wird mit der Aufforderung, Neulinge zu unterstützen und nicht an die Wand zu nageln. Wikipedia kann inhaltlich profitieren. --Autumn Windfalls (Diskussion) 06:56, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: --Artregor (Diskussion) 22:07, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text:  --Autumn Windfalls (Diskussion) 22:23, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Der bessere Weg 

message: Zur Kenntnisnahme: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hans_Hofmeyer#Weiteres_Vorgehen sensuscommunis 19:42, 2. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Für diejenigen, die nicht mobil hier mitarbeiten, der direkte Wiki-Link: Diskussion:Hans Hofmeyer#Weiteres Vorgehen. -- Perrak (Disk) 19:46, 2. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Weiteres Vorgehen zur Kennznisnahme
Diskussion:Öküz Mehmed Pascha

message: Mir fällt immer wieder auf, dass Konstantinopel als Name gewählt wird. Im englischen Sprachgebrauch mag das üblich sein. In deutschsprachiger Literatur war dies bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts ebenfalls üblich. In wissenschaftlicher Literatur zum osmanischen Reich wird spätestens ab der Eroberung Konstantinopels Istanbul verwendet. Damit ist Konstantinopel Byzanz vorbehalten. Das sieht man auch an der Existenz zweier Artikel Konstantinopel und Istanbul. Ich finde die Verlinkung auf Konstantinopel irreführend. LG --Kuschelgrizzly (Diskussion) 07:12, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Nicht wirklich. Es gibt da keine einheitliche Regelung. Konstantinopel ist nicht Byzanz vorbehalten, – was auch falsch wäre. Der Name Istanbul hat sich erst sehr spät durchgesetzt bis weit in das 19. Jahrhundert wurde mindestens synonym Konstantinopel gewählt. Ich behalte diese Sprachregelung bei, bin da aber leidenschaftslos. --Kurator71 (D) 11:30, 4. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Eine Frage
Diskussion:COVID-19-Pandemie in Niedersachsen

message: Meiner Meinung nach könnte man noch prüfen, 
a) ob die bedeutendsten Aspekte des Verlaufs der COVID-19-Pandemie in Niedersachsen, die für die COVID-19-Pandemie: Chronik der Ausbreitung in Deutschland erwähnenswert sein könnten, dort (bereits) erfasst sind und gegebenenfalls ergänzen 
sowie 
b) prüfen, ob unbedeutende Informationen bezüglich Niedersachsen in der COVID-19-Pandemie: Chronik der Ausbreitung in Deutschland stehen, diese dort streichen und gegebenenfalls nur im Artikel COVID-19-Pandemie in Niedersachsen erwähnen, falls sie für die Ausbreitung in Deutschland nicht bedeutend sind. 
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 09:57, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  [[COVID-19-Pandemie: Chronik der Ausbreitung in Deutschland]] 

message: Einige Landkreise an der Küste verfügten die Nichtnutzung von Zweitwohnungen https://web.archive.org/web/20200321084529/https://www.landkreis-aurich.de/fileadmin/dateiablage/32-ordnungsamt/pdf/Allgemeinverfuegung_Nebenwohnung_2003.pdf Am 17. April untersagte Niedersachsen die Beförderung per Fähre oder Flugzeug von Personen auf eine Insel, die keinen Erstwohnsitz auf dieser Insel haben. Ausnahmen gab es für Berufspedler und Versorger. https://www.niedersachsen.de/download/154330/Nds._GVBl._Nr._10_2020_vom_17.04.2020_S._73-79.pdf Falls jemand die Muße hat, das im Einzelnen zu recherchieren und einzuarbeiten, mag er das gerne tun. --Diwas (Diskussion) 09:11, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Nebenwohnungen – Tourismus 

message: Hallo, es geht um die Umstellung der Aktualisierungsperioden für Corona-Zahlen: Ich sehe mich aus beruflichen Gründen nicht mehr in der Lage, die täglichen COVID-Zahlen zu aktualisieren. Daher möchte ich das ab 1. Juni auf wöchentliche Zahlen umstellen, zumal die Zahlen auch runtergehen (und hoffentlich unten bleiben). Es sei denn, es findet sich jemand, der das übernehmen möchte. (Momentan werden Sachen, Bayern und MV von anderen gepflegt.) CoronaChronist (Diskussion) 21:54, 27. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Gute Idee auf auf wöchentliche Zahlen umzustellen. --Nifoto (Diskussion) 00:10, 30. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Ab sofort aktualisierung im 7-Tage - Rhythmus. CoronaChronist (Diskussion) 23:03, 5. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktualisierungsperioden für Corona-Zahlen 

message: Dass eine Gemeinde bereits Anfang Juni 2022, ganz am Abfang der „Sommerwelle“, alle gemeindeeigenen Räume außer die im Rathaus für die Öffentlichkeit unzugänglich gemacht hat, scheint mir ein Einzelfall zu sein. Oder täusche ich mich da? --CorradoX (Diskussion) 10:02, 24. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Blinder Alarm: Die zitierte Meldung bezieht sich nicht auf das Jahr 2022. Beweis:  --91.97.77.232 10:24, 24. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  „Fall Ostrhauderfehn“
Diskussion:Berthold Lange (Pädagoge)

message: Der Artikel war mal wieder über die Maßen mit Einzelnachweisen zugepflastert; bei genauerem Hinsehen belegten die aber oft gar nicht, was behauptet wurde. Z.B. die Bezeichnung als Hochschullehrer, vermutlich einfach davon abgeleitet, dass er ein Lizentiat erworben hat (nebenbei: Ein aus zwei Blättern bestehendes Thesenpapier war 1833 ganz sicher keine Dissertation), aber es fehlt jeglicher Hinweis, dass er jemals an der Uni gelehrt hat. Zweites Beispiel: "Der Schulrektor und Kaplan gründete die pädagogische Zeitschrift Der katholische Jugendbildner". So? Wir wissen überhaupt nicht, wann Lange Schulrektor und wann er Kaplan gewesen sein soll (ohnehin doch wohl nicht beides gleichzeitig), so dass wir auch nicht sagen können, ob er als Schulrektor und Kaplan die pädagogische Zeitschrift gründete oder doch erst als Kurat (wann er das wurde, wird ja leider auch nicht mitgeteilt). Zwar will ich die Angaben der DNB nicht anzweifeln, aber solange wir über das Wirken als Schulrektor und Kaplan nicht mehr wissen als diese mysteriöse Notiz, gehört das mMn weder in die Einleitung noch in die Kategorien. Was hineingehört, sind allerdings ordentlich formatiert Normdaten - vor allem, wenn man sich ohnehin schon auf die DNB beziehen will.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:48, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung
Diskussion:Hermann Hilmer (Pastor)

message: die biographischen Angaben aus dem Pastorenbuch von Meyer ergänzen (wann wurde er erster Pfarre, wann Superintendent, wann Senior, wann ging er in den Ruhestand). Dann kann auch der lächerliche Verweis auf die Festschrift von 1879 entfallen.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:59, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Bitte ... 

message: Hilmer war ein Sohn des Bürgermeisters von Burgdorf (Region Hannover) Ernst Ludwig Hilmer () und war mit einem Orden ausgezeichnet worden. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 13:16, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Bürgermeistersohn und Orden
Kategorie Diskussion:Argentiniens Sportler des Jahres

message: Wäre es nicht wesentlich sinnvoller, weil einheitlicher, die Kategorie wie alle anderen Sportler-des-Jahres-Kategorien ebenfalls nach dem Schema "Sportler des Jahres (Argentinien)" zu benennen? - Squasher (Diskussion) 08:26, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Das Lemma der Kategorie orientiert sich wie üblich am Lemma des namensgebenden Artikels Argentiniens Sportler des Jahres. --Didionline (Diskussion) 20:05, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Konsequent inkonsequent also. ;-) Wollts nur anmerken. - Squasher (Diskussion) 20:40, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Benamung
Diskussion:East River Gas Tunnel

message: * Vortrieb: Der Ausdruck wird derzeit noch 33-mal genutzt. Kann man den teilweise nicht durch ein Synonym ersetzen oder durch Umstellen des Satzbaus vermeiden ?
* 2. Geschichtsabschnitt: das Verhältnis zum Bauunternehmen ist unklar. Einerseits wurde der Vertrag mit dem Bauunternehmen ausgesetzt und die Arbeiten in Regie unter der Leitung von Jacobs weitergeführt. Andererseits weigerte sich das Unternehmen später, den Bau des Tunnels unter dem bestehenden Vertrag fortzusetzen. Später wurde dann gar kein Unternehmen mehr beauftragt, sondern der Bauherr baute in Eigenregie ? 
* Es wäre mE auch nicht schlecht, wenn zum Ende des einleitenden Geschichtsabschnittes auf Fertigstellungsdatum und heutige Nutzung verwiesen wird. 
--Wistula (Diskussion) 07:27, 1. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: alles nachgearbeitet --Pechristener (Diskussion) 05:56, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Komstad

message: "Untersuchungsgefängnis"? Ich sehe auf dem Bild einen Glockenturm. --217.239.7.18 08:58, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Na links in mitten der Bäume ist das Gebäude.--Olaf2 (Diskussion) 18:14, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Bildbeschriftung
Diskussion:Eva Weber (Politikerin)

message: , gibt es ein Problem mit dem Bild ? --Neitram ✉ 09:21, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe das Bild jetzt mal wieder eingesetzt. --Neitram ✉ 09:47, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Wie die Augsburger OB Steuergelder im Kampf gegen das Klimacamp Augsburg verschwendet, wird u.a. hier angedeutet: Andreas Herz: Wenn der Augsburger Staatsschutz im Kinderzimmer steht; Artikel auf www.br.de vom 22. Mai 2022. --Hodsha (Diskussion) 08:05, 23. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  TOLL!
Diskussion:Dimitrov-Projekt 615

message: Die Aussage, dass es sich um die ersten Produktentanker handeln soll ist in dieser Form zumindest fragwürdig. Es hat mindestens seit den 1970er Jahren entsprechende Entwicklungen gegeben (siehe z.B. hier: Produktentanker Lundi 1977) und im Bereich der Binnenschifffahrt ist dies alles schon viel älter. Da die Aussage aber nicht zentral fuer den Artikel ist, koennte man sie vielleicht einfach löschen, ohne dass sich am Beitrag an sich viel ändert.Gruss--KlauRau (Diskussion) 09:50, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Sorry, ich muss noch überhaupt nicht wach sein... Hatte der Welt und nicht der Werft gelesen. Bitte daher alles zurück....--KlauRau (Diskussion) 09:51, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Erste Produktentanker
Diskussion:Nussberg

message: Schiffsname NUSSBERG (erster Buchstabe nicht ganz sicher erkannt)
zu sehen bei 4:32/14:00
in
Dokumentarfilm 1955: Eisbekämpfung im Stauraum Jochenstein  Donaukraftwerk Jochenstein. Werkfilm der Donaukraftwerk Jochenstein AG, 1955, abgerufen 31. März 2020.
--Helium4 (Diskussion) 10:38, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Schiffsname
Diskussion:Wallner (Familienname)

message: Hilfs-Eisbrecher 1955 in der Donau 
mündlich mehrfach erwähnt
"angemietet" von der Donaukraftwerk Jochenstein AG
zu hören bei 4:55, 8:00/14:00
in
Dokumentarfilm 1955: Eisbekämpfung im Stauraum Jochenstein  Donaukraftwerk Jochenstein. Werkfilm der Donaukraftwerk Jochenstein AG, 1955, abgerufen 31. März 2020.
Benannt nach Katharina Wallner (1891–1969), österreichische Malerin?
--Helium4 (Diskussion) 11:02, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Hilfs-Eisbrecher Katharina Wallner
Diskussion:Goran Ivandić

message: mMn hat der Artikel zu viel erzählenden Stil, auch leichten Fan-Sicht-Charakter. Er sollte gestrafft und zu einem "enzyklopädisch-sachlichen" Stil gebracht werden. QS habe ich beendet. --Coyote III (Diskussion) 11:38, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Saint-Gobain Rigips

message: * https://www.moneycab.com/dossiers/spg-intercity-zurich-rund-30000-m2-grosses-rigips-areal-in-heimberg-verkauft/
* https://www.zefix.ch/de/search/entity/list/firm/439195 --Fonero (Diskussion) 11:49, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Rigips AG, [[Mägenwil]], Schweiz