lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hellmut Lange

message: Weiß eigentlich jemand in welchem Bezirk in Berlin Hellmut Lange geboren wurde? Gruß, ☠ Nobart  22:13, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Und fing sein Leben erst 1946 mit Schauspielunterricht an? Ich meine, da war er 23 Jahre alt. War er bei der Wehrmacht , HJ, Waffen-SS, so wie Hardy Krüger? (nicht signierter Beitrag von 89.247.125.20 (Diskussion) 15:20, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Schauspielunterricht 

message: "Hellmut Lange wurde am 19. Jan. 1923 in Berlin als Sohn des Beamten Wilhelm Lange und seiner Frau Emmy (geb. Holscher) geboren und wuchs dort auch auf. Schon 1936 spielte er zusammen mit Wolfgang Kieling Kinderrollen beim Berliner Funk. Mit 18 Jahren wurde L. zur Marine eingezogen. Mit 21 war er im Zweiten Weltkrieg bereits Kommandant eines Minensuchboots."
http://www.munzinger.de/search/portrait/Hellmut+Lange/0/12580.html --Peter (nicht signierter Beitrag von 95.211.71.2 (Diskussion) 09:18, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hab das Mal eben eingebaut. Danke für den Hinweis. Gruß, ☠ Nobart 12:24, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Herkunft 

message: Bin eben auf der Suche nach Hellmuth Lange hier gelandet; was völlig falsch ist. Hellmuth Lange (mit h am Ende des Vornamens) war jemand ganz anderer, nämlich der 1903 in Thorn geborene Theatermann und Schriftsteller. Wäre in so einem Fall eine Begriffsklärungsseite nicht besser? Oder man erweitert die eh schon existierende Seite Helmut Lange um diese Information ...? Kenne mich da noch nicht so aus. --Bibliophagor (Diskussion) 23:13, 16. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Es hat zwar ein paar Tage gedauert, ist jetzt aber erledigt. -- Jesi (Diskussion) 18:06, 23. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Falscher Redirect 
Diskussion:Villa Duncklenberg

message: Eine ältere Dame und vormalige Nachbarin der Duncklenbergs erzählte mir, daß sie und eben Duncklenbergs Villa dem Bau der A46 weichen mußten. Anfang der Sechziger, wenn ich mich recht erinnere. (nicht signierter Beitrag von 80.130.206.218 (Diskussion | Beiträge) 22:31, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nach der Quelle ist sie 1979 niedergelegt; also nach dem Bau der A46. Außerdem lag der Standort anhand einer alten Karte weiter nördlich (ich kann mich leider nicht mehr daran erinnern). Vielleicht handelt es sich um eine andere Villa. --Atamari 23:24, 19. Nov. 2009 (CET)

text: Aus dem 18. Jahrhundert, das würde bedeuten aus dem Jahr 17xx - das ist aber alt. Vielleicht interssiert sich das Stadtarchiv dafür? Andere Frage: gibt es vielleicht Fotos, die wir hier im Rahmen der Wikipedia verwenden können? --Atamari 18:20, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Begründung
Diskussion:Tuotilo von St. Gallen

message: Hallo PaterMcFly, das war mir auch schon aufgefallen. Das war noch der ursprüngliche – leider überholte – Titel des Artikels. Eigentlich wäre jetzt Tuotilo von St. Gallen das richtige Lemma. Aber da habe ich ein redirect angelegt. Ich habe noch nicht ganz herausgefunden, wie ich jetzt vorgehen muss, um das zu korrigieren. Kannst Du mir einen Tipp geben? --Didi Diskussion 23:54, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Vielleicht kommt erschwerend hinzu, dass jetzt in dem DNB-Datensatz (oder wie immer das heisst) mit der PND auf diese Seite der Wikipedia gezeigt wird. --Didi Diskussion 02:36, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das mit den Personendaten habe ich völlig übersehen. Ich bin eben erst wo anders darüber gestolpert. Ich werde beim nächsten Mal besser aufpassen, dass Text und Lemma besser zueinander passen. Also vielen Dank für Deine Hilfe. --Didi Diskussion 21:32, 21. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma und einleituung (Korrektur von PaterMcFly)
Diskussion:Åre

message: Gibt es gesicherte Informationen, dass die Bergbahn aus dem Jahr 1909 stammt? Auf der Internetseite http://www.visitare.se steht, dass die Bahn 1910 eingeweiht wurde. Worauf bezieht sich die Angabe in diesem Artikel? Geht der aktuelle Artikel vom eventuellen Baubeginn 1909 aus? -- Fabter 23:58, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Letzteres erledigt, danke für den Hinweis. --Lövberg (Diskussion) 08:01, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Bergbahn 

message: "Die Kabinbanan hat eine Geschwindigkeit von 70 m/s und fährt über 60 Meter hohe Masten." Die Geschwindigkeit ist jenseits von Gute und Böse.  Im schwedischen Artikel http://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85re_kabinbana heiss es, dass die Masten der Bahn für Windgeschwindigkeiten von bis zu 70 m/s ausgelegt ist. Die Bahn fährt mit 10 m/s. (nicht signierter Beitrag von 84.138.177.175 (Diskussion) 10:23, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Tippfehler oder Übersetzungsfehler 
Diskussion:Peter Thomas (Komponist)

message: Der Film "Confessions Of A Dangerous Mind" hat hier nichts zu suchen, da Peter Thomas keine Originalmusik komponiert hat und nicht der Filmkomponist ist. -- 188.192.228.107 01:03, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Filmographie 

message: Ist das so vorgesehen, dass man hinter einem ausländischen Ort kein Land mehr steht? --Marseille77 (Diskussion) 21:10, 19. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ein einfacher Klick auf den Link zeigt alles an, was man wissen will.--Laxem (Diskussion) 23:02, 21. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Sterbeort und Geographie
Diskussion:A-posteriori-Wahrscheinlichkeit

message: Erklärt dirser Artikel, was eine A-posteriori-Wahrscheinlichkeit ist? Ich glaube nicht. (nicht signierter Beitrag von 130.243.155.56 (Diskussion | Beiträge) 01:29, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Die Beanstandungen bestehen leider weiter. In Deutschland ist die Bayes'sche Methodik immer noch ein Sorgenkind. En.wiki ist da wesentlich besser. (Der Kommentar zum Dezimalpunkt ist off-topic).HJJHolm (Diskussion) 15:25, 23. Aug. 2016 (CEST)
Diskussion:Maschek.

message: Ich denke es wird Zeit, dass Robert Stachel seinen eigenen Artikel bekommt. Er ist jetzt schon einige Zeit als Schauspieler unterwegs und macht Soloprojekte. ☆☆☆ interstellarpoliceman ☆☆☆ 13:42, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Robert Stachel
Diskussion:Zuntz

message: Ich haette hier auch was zur Kaffeeroesterei Zuntz (z.B. "selige Witwe") erwartet -- 87.79.100.243 04:47, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: http://www.kaffeetraditionsverein.de/index.php/A._Zuntz_GmbH -- Tom Jac 07:27, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kein Kaffee hier?
Diskussion:Fatma Altinok

message: Also ich bin aus Koblenz und mit einer Türkin verheiratet, meine Frau ist Lehrerin und wir haben beide noch nie etwas von dieser Damen gehört. Ganz sicher das das hier alles so richtig ist? 
Schickelgruber--91.36.238.119 07:59, 18. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Lies die Referenzen. Ansonsten - Koblenz hat 106.000 Einwohner - da kannst selbst Du nicht alle kennen. Wefa 20:36, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Bei einer angeblich so prominenten Dame braucht man sie nicht zu kennen. Man könnte ja auch öfter in der Zeitung von ihr gelesen haben. Hat der ungeignete Benutzername aber wohl nicht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:22, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Noch nie etwas gehört von der Dame 

message: * Von welchem Rang ist das Bundesverdienstkreuz? Vom Bande?
* Gibt es Quellen zur Verleihung? Von wem wurde sie vorgenommen?
* Gibt es irgendwelche nennenswerten Quellen zu dem Verein "Merhaba", dessen Ehrenvorsitzende sie ist?
* Wer sind "die türkischen Lehrer", die sie zwei Mal zur "Lehrerin des Jahres" ernannten? Ein Verein? Regional? Bundesweit?
Wie kommt diese Auszeichnung zustande? Bitte um Klärung und Quellen.--bennsenson - reloaded 22:47, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Fragen bzgl. des Inhalts 

message: Der Artikel scheint nicht mehr auf einem aktuellen Stand zu sein. Joachim Hofmann-Göttig war bis April 2018 OB von Koblenz, und im aktuellen Seniorenbeirat taucht Fatma Altinok nicht auf. Daher Baustein gesetzt, um eine Überarbeitung anzustoßen (kann nicht sagen, wann ich dazu kommen werde, vielleicht ist ein anderer Wikipedianer schneller?) Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 18:51, 24. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Veraltet-Wartungsbaustein
Diskussion:Pierre de Boissieu

message: Der Satz: "die neu definierte Stelle als Generalsekretärs des Europäischen Rates" wurde in "die neu geschaffene Stelle" geändert. Das klingt sprachlich besser, ist aber leider falsch, man lese nach bei Europäischer Rat. Da der Eintrag aber eh noch ein Stub ist, lasse ich die wohlklingende Fassung erst mal stehen und versuche mehr über Mann und Posten herauszubekommen. --Kolja21 05:48, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Gut, dass du den Bereich Generalsekretariat angegangen bist, der hatte bis jetzt ja in alen Lissabon-Artikeln noch gefehlt. Ich habe hier jetzt mal die Art der "Neudefinition" der Stelle ergänzt und den neuen Artikel zum Generalsekretariat verlinkt; wenn du mehr zu de Boissieus Leben hast, wäre das noch spannend. Gruß, --El Duende 11:58, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Tätigkeit
Diskussion:Robin Ticciati

message: Die quellenangaben der Bamberger Symphoniker sind in dieser Form unbrauchbar. Wefa 05:57, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Quellenangaben 

message: Du versuchst hier nur zu stören. Die Verlinkung auf die Besetzungslisten, dort vier von ihm geleitete Neuproduktionen, ist durchaus vernünftig und sinnvoll. Bitte stelle Deine Störmanöver ein.--Meister und Margarita (Diskussion) 20:10, 23. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: nein diese siehe auch Verlinkung ist unsinnig. Bitte WP:Siehe auch lesen. Dazu wird das Festival bereits im Artikel verlinkt. Mit freundlichen Grüßen Seader (Diskussion) 20:34, 23. Jul. 2016 (CEST)

text: Die doppelte Verlinkung des Festivals wurde behoben. Aber die gewünschte Verlinkung mit den Premierenbesetzungen des Glyndebourne Festivals ab 2014 ist ein anderes Lemma.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:31, 23. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist ein Unterlemma der Festivals, mit dort ausgelagerten Detailinfos. Ich kann den Sinn der Erwähnung nicht erkennen. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 15:10, 24. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Und getarnt in die Einleitung schon gar nicht, wenn, dann unten irgendwo in dem Langtext, auf einen Linktext, bei dem es passend wäre. Ist aber, wie erwähnt, als bloße Unterseite des Festivals leidlich superfluide. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 16:03, 25. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Naturgemäß ein vernünftiger Link 

message: 3M: Ich kann den Nutzen dieser Verlinkung nicht erkennen. Ich kann, ehrlich gesagt, auch nicht erkennen, warum das Festival oben zwei mal mit verschiedenen Artikelnamen, einer WL und dem richtigen Artikel, verlinkt ist. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 22:24, 23. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Die doppelte Verlinkung des Festivals wurde behoben. Aber die gewünschte Verlinkung mit den Premierenbesetzungen des Glyndebourne Festivals ab 2014 ist ein anderes Lemma.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:31, 23. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist ein Unterlemma der Festivals, mit dort ausgelagerten Detailinfos. Ich kann den Sinn der Erwähnung nicht erkennen. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 15:10, 24. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Und getarnt in die Einleitung schon gar nicht, wenn, dann unten irgendwo in dem Langtext, auf einen Linktext, bei dem es passend wäre. Ist aber, wie erwähnt, als bloße Unterseite des Festivals leidlich superfluide. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 16:03, 25. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung|3M]]
Diskussion:Deckenfresko in der Pfarrkirche St. Jakobus Maior von Rötenbach

message: Bei welcher Einheit und an welcher Front starb Georg Rösch?--Bene16 07:44, 20. Nov. 2009 (CET)

message: Die Qualität dieses Artikels lässt zu wünschen übrig. Weder die Beschreibung des Freskos noch seine Beurteilung genügen Mindestansprüchen.--KKR52 10:03, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Dank+Gruß für Deine Qualiverbesserungen.--Bene16 08:10, 24. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Qualität des Artikels 

message: War es nicht der Schmerz der Eltern ihren einzigen Sohn verloren zu haben?--Bene16 13:01, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Einordnung Parodie?
Diskussion:Anne of Green Gables (1919)

message: Das genaue Veröffentlichungsdatum und der Existenzstatus wirken in der Einleitung stilistisch unbeholfen und fehl am Platz. Das Veröffentlichungsjahr wurde gerade im vorherigen Satz benannt und unter "Hintergrund" steht dann überhaupt nichts mehr über die Veröffentlichung. Besonders wichtig sind die Angaben auch nicht; bedenkt man, dass etwa 80 % der Filme aus der Frühzeit des Kino als verschollen gelten. Die wahrscheinlich wichtigere Angabe, dass es sich um eine Literaturverfilmung handelt, taucht hingegen nicht in der Einleitung auf. Das ist unausgewogen und rechtfertigt kein nachträgliches Revertieren nach der Sperrung durch den Admin Complex. Das ist eine Verschlimmbesserung zum Zustand vor der Sperrung.-- Xquenda 07:58, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Tja. So ist das eben bei Editwars. --Tröte 08:04, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nee, hier liegt Missbrauch der Adminrechte vor, denn WP:DFV bezieht sich auf die Version bei Sperrung, und nicht auf willkürliches und als Adminkollegengefälligkeit zu verstehendes Zurücksetzen nach Sperrung.-- Xquenda 09:07, 22. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Dann musst Du Dich mit Complex auseinandersetzen. Ich verstehe WP:DFV als Satire (und ich glaube, das tun die allermeisten Wikipedianer auch), nicht als in Stein gemeißeltes, ernst zu nehmendes Regelwerk. Sich auf WP:DFV bei einem Adminproblem zu berufen, könnte evtl. der Lacher der Woche werden. Aber probieren kannst Du's ja. --Tröte 09:13, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Sperrung und nachträgliches Revertieren duch Complex
Diskussion:De concordantia catholica

message: Die Literaturangaben findet man dort nicht. Außerdem wird der Artikel ja Stück für Stück erweitert. (nicht signierter Beitrag von Sans-prix (Diskussion | Beiträge) 18:04, 21. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Notwendig? 

message: „concordantia“ bedeutet eher „Übereinstimmung“. Dem deutschen „Eintracht“ entspräche eher das lateinische „concordia“. Falls es keinen Widerspruch gibt, werde ich die Übersetzung des lateinischen Titels in diesem Sinne präzisieren. --M Huhn (Diskussion) 09:44, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Übersetzung des lateinischen Titels
Diskussion:Predigtpreis

message: Der Link zu dem Name Wolfgang Herrmann ist falsch. Wolfgang Herrmann aus Geilnau an der Lahn ist nicht identisch mit einem der dort verlinkten Personen. Vielleicht sollte der Link gelöscht werden? - FPP (nicht signierter Beitrag von 91.9.227.102 (Diskussion | Beiträge) 08:09, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Wolfgang Herrmann
Diskussion:Fröling Heizkessel- und Behälterbau

message: Kann bitte jemand das Firmenlogo in die Infobox einstellen. Danke. -- Tiem Borussia 73 09:20, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ist dir dieses genehm? –– Bwag @ 13:23, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Etwas unscharf, oder habe ich 'nen Knick in der Optik? Dieses hier ist größer und schärfer. --TETRIS L 15:24, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Wesentlich besser. Also hoch damit! –– Bwag @ 15:28, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Perfekt. Danke. -- Tiem Borussia 73 18:36, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Logo fehlt 
Diskussion:Johannes Lange (Mediziner)

message: * Folgen der Entmannung (1933)
Die Abweichungen - soweit in Tabelle aufgeführt - dürften damit aus meiner Sicht aufgeklärt sein. In der seit 1984 aktualiseirten Version des Wörterbuchs von Peters ist das Datum der Publikation korrigiert worden. Mehr kann ich damit im Moment - vor allem aus Zeitgründen - nicht beitragen. Habe wegen der Differenzen keine weiteren eigenen Nachforschungen angestellt, z.B. bei Shorter, obwohl das ja recht einfach sein sollte. Es sind dort gerade mal 4 Seiten / Stellen nachzulesen, siehe Quellenangaben. Gruß --Anaxo 12:15, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Anaxo, also nehmen wir die Daten aus dem neuen Peters: Habilitation 1921, a.o. Prof. 1927 und Folgen der Entmahnung 1934. --Toffel 19:32, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Auszug aus Peters (1984) 

message: Nochmals Dank an alle! - die Angaben in der DDB sind offenbar nicht korrekt, bzw. die Normdaten, die verlinkt sind, weisen eben keine Werke nach. Ich werde das per Mail an die DDB versuchen zu verbessern. Cholo Aleman 15:39, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Angaben in der DDB
Diskussion:Franz Bamberger

message: Diese Satz wurde von mir entfernt, da nach der Literatur (s. Götz/Rack) der jüdische Abgeordnete Ferdinand Eberstadt 1850 Mitglied der Ersten Kammer war.--Reinhardhauke 10:48, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  einziger Jude im Landtag...
Diskussion:Hackerbibel

message: Wer ist es denn nun: Wau Holland (siehe Wikipedia) oder Werner Pieper (Dt. National Bibliothek) ?-- Arcudaki  Blitzableiter 10:14, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Herrausgeber 

message: Zur Info: Lemma falsch: Das Ding heißt "Die Hackerbibel"  Okmijnuhb 15:34, 24. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Nadelholz

message: Ich habe gerade gesehen (leider erst nach Erstellen des Artikels), dass Holz#Nadelholz bereits die meisten Informationen enthält. Eventuell wäre unter diesem Lemma auch eine BKL-Seite mit Hinweis auf "Holz#Nadelholz" und Kiefernartige sinnvoll. Die wenigen zusätzlichen Informationen könnte man auch bei Holz einbauen. --Of 10:33, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Redundanz ? 
Diskussion:The Legend of Zelda: Spirit Tracks

message: Ich fand es gut, den potentiellen Spieler über den Preis zu informieren.(nicht signierter Beitrag von 134.96.54.133 (Diskussion | Beiträge) 10:52, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe den Preis wieder rausgenommen. Zum einen ist die Wikipedia kein Kaufberater, zum anderen unterliegen Preise von Computerspielen derartigen Schwankungen, dass die Aktualität der Angabe zweifelhaft wäre - da lässt man sie lieber raus. --Guandalug 10:54, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Preis 

message: Ich denke die Aussage "spirit Tracks" wäre der 3. Zelda Teil für eine Tragbare Konsole ist schlichtweg falsch.
Neben "Link's Awakening" und "Phantom Hourglas" gab es noch "The Minish Cap" und "Oracle of Seasons/Ages" sowie das Remake "Link's Awakening DX".
Das letztere würde ich nicht als eigenständigen Teil werten, und somit wäre es der 5. für portable Konsolen erschienene Serienableger (Falls ich nicht auch noch einen Teil vergessen habe) (nicht signierter Beitrag von 91.12.137.36 (Diskussion 23:51, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Bitte den Satz richtig lesen: „Spirit Tracks ist nach Link’s Awakening und Phantom Hourglass der dritte (The Minish Cap ist von Capcom) Zelda-Titel für eine tragbare Videospielplattform, der INNERHALB von Nintendo entwickelt wurde, und das zweite Zelda-Spiel für den DS.“ Gruß,--Tilla 2501 11:24, 17. Jun. 2010 (CEST)

text: Ich verstehe den Satz. Gruß,--Tilla 2501 00:54, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Anzahl Handheld titel 

message: Was denn jetzt? Im ersten Abschnitt wird 2x Schiene und 2x Shiene geschrieben. Mein Edit, der Shiene zu Schiene korrigierte wurde rückgängig gemacht. Blick ich da was nicht? --Imzadi 19:07, 14. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Es gibt die Schienen und die Shiene (Eigenname). Gruß,--Tilla 2501 19:40, 14. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ah, ok. Aber dann sollte das im Artikel auch rüberkommen. Das ist nämlich nicht intuitiv erkennbar. Ich hab mich nur über dein zweimaligen gleichen „Fehler“ gewundert... (nicht signierter Beitrag von Imzadi (Diskussion | Beiträge) 19:49, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Shiene / Schiene 

message: * Japanese launch, price drop Nintendo-Nerd 11:49, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Link dump
Diskussion:Werbeln

message: Momentan zählt Werbeln ca. 1500 Einwohner. (nicht signierter Beitrag von 134.96.54.134 (Diskussion | Beiträge) 10:54, 20. Nov. 2009 (CET)

message: (1) Linkspam (2) nicht weiterführend (außer man wohnt gerade da). WEB:PL sagt SekLit in den Artikel. --3Iackfire2008 18:10, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Sekundärliteratur
Diskussion:Father and Son

message: http://www.lyricsfreak.com/c/cat+stevens/father+son_20028183.html; er scheint mir auf der Seite noch nicht vorhanden zu sein.
: -- 88.75.195.50 11:39, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die Seite ist halt werbemäßig überfrachtet, so dass sie nicht WP:WEB entspricht und leider nicht eingebunden werden kann.--Cactus26 11:47, 20. Nov. 2009 (CET)

text: -- 88.75.193.243 14:47, 20. Nov. 2009 (CET)

text: -- 88.75.193.243 15:21, 20. Nov. 2009 (CET)

text: @88.75.193.243: Danke für die Jauch-Info, jetzt weiß ich endlich, warum sich auf einmal so viele für den Artikel interessieren. Die Textzeile "From the moment I could talk I was ordered to listen" ist sicher eine sehr gelungene (aber sie ist sicher nicht wörtlich gemeint), ist aber nur ein Aspekt des Vater/Sohn-Verhältnisses und ich halte es für unangebracht, sie hier wörtlich wiederzugeben, dann müsste man den ganzen Text wiedergeben.--Cactus26 16:14, 20. Nov. 2009 (CET)

text: Und tschüss. -- 88.72.12.54 17:28, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Englischer Text 

message: Kann sich jemand erinnern? Ich komm'grad nicht drauf. Kaffee? Tee? Irgendwas anderes Frühstücksmäßiges? --Basine 14:14, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Erst im Netz suchen, dann dumm fragen: war "Wenn der Teekessel singt", bau ich mal ein. --Basine 14:37, 31. Jul. 2010 (CEST)

text: Lieber Mike, leider steht auf der von Dir zitierten Seite nichts anderes, als dass du sagst, dass die beiden identisch sind. Vor allem geht daraus aber auch nicht hervor, dass Thöner als Peters die Teekesselnummer gesungen hat, und nur darum geht es hier. Wie gesagt, ich glaube Dir das alles gerne, aber auch so reicht es nicht als Beleg, sorry. Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:50, 24. Nov. 2014 (CET)

text: Hallo Mike, ehe Du mit Deinen Unterstellungen weitermachst, mach Dich doch bitte einfach mal mit WP:Belege vertraut. Es reicht im übrigen, wenn Du Deine Anmerkungen hierhin schreibst und nicht das gleiche nochmal auf meine Diskussionsseite. Danke und Gruß, Deirdre (Diskussion) 14:56, 24. Nov. 2014 (CET)

text: ich habe mir die Seite mal angesehen. Das ist einfach eine private Seite ohne Impressumsangaben (ich habe zumindest keine gefunden) und damit als seriöser Beleg nicht verwendbar. --Fritzbruno (Diskussion) 21:47, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Deutsche Version in TV-Werbung 1970er/80er
Diskussion:Drive-in

message: Drive-in ist kein Scheinanglizismus, im Falle von Autokinos beispielsweise wird er auch im anglophonen Raum verwendet. Bei McDonalds z. B. mag Drive-through ja korrekt und durchaus auch sinnvoll sein, aber in ein Autokino fährt man für geraume Zeit hinein, während man bei der Fastfood-Kette nur etwas abholt. Wie auch immer, in meinem fetten "PONS Englisch-Deutsch" wird drive-in (im Gegensatz zu drive-through) geführt und mit drive-in cinema für Autokino verwendet. Wieso also ein Scheinanglizismus? # RX-Guru 11:53, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Scheinanglizismus, weil das englische Wort zwar existiert, aber eine komplett andere Bedeutung hat. Auch das Wort "handy" existiert ja im Englischen, nur eben nicht als Wort für Mobiltelefon. Deshalb ist es ein Scheinanglizismus. Ich hoffe, das Beispiel macht's deutlich. (nicht signierter Beitrag von 203.206.166.123 (Diskussion) 13:05, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Scheinanglizismus?