lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fundraising-Dinner

message: Zwei Absätze gelöscht: Erster unnötig, zweiter unnötig und wertend. Asdrubal 19:35, 30. Mär 2005 (CEST)
replies: text: wenn man schon keine argumente hat, dann sollte man zumindest nicht mit etikettierungen um sich werfen. Beispiele, die einen im deutschsprachigen raum nicht unbedingt faßbaren begriff visualisieren, sind wikipediagemäß durchaus erwünscht und die wertung kann man zurückstufen, ohne direkt vandalengleich über einen artikel hinwegzufegen. --Nito 08:31, 1. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ich halte es für ziemlich schwachsinnig, irgendwelche Filme aufzuführen, in denen das Artikel-Thema vorkommt. Das hat keinen Erkenntniswert. Ebensowenig, dass irgendwelche Filmstars dies oder jenes getan haben. John Wayne hat wahrscheinlich auch irgendwann mal den Führerschein gemacht, deshalb muss er noch lange nicht im Artikel Führerschein auftauchen. Asdrubal 10:02, 1. Apr 2005 (CEST)
replies: text: ich finde die Filme auch wenig hilfreich; warum ist der Begriff im deutschen raum nicht unbedingt faßbar; fund raising dinner gibt es auch hier!?! ...Sicherlich Post 10:40, 1. Apr 2005 (CEST)

message: Herbert C. Hoover brachte 1919/20 mit seinem Spendenaufruf zugunsten des Europäischen Hilfsrats (European Relief Council) eine Sammlung zustande, die alles bisher dagewesene in den Schatten stellte. Es gab dabei auch „Dinner“ mit dem sogenannten „unsichtbaren Gast“, bei denen gesammelt wurde. Hoover wollte dies ursprüglich nicht, sondern sich mit dem verlangten Eintritt begnügen, doch drängte ein Gast darauf, zusätzlich zu spenden. War dies die Erfindung des Fundraising-Dinners?----141.13.170.175 19:02, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kam es beim „Hoover Drive“ zur Originalausgabe?
Diskussion:Otto (Vorname)

message: Ist ein "Herr Uwe Otto", "Geschäftsführer eines Designerbüros in Frankfurt" ein "bekannter Namensträger"?
Ich meine nicht, habe ihn deshalb entfernt.
*Ich meine, du hast Recht - gut gemacht :) -- Gruß, aka • 21:32, 30. Mär 2005 (CEST)

message: Da ist ein Revert-Krieg ausgebrochen gegen eine IP, die "Otto" als einen in Köln gebräuchlichen Schimpfnamen kennzeichnen will. Ich denke, das ist glaubwürdig und nicht abwegiger als der lange anerkannte Otto Jägermeier. - Was ich mit meinem Revert vom 13.03. rauswerfen wollte, war nur ein unmotivierter Link auf eine RTL-Sendung, die mir tendenziös erscheint. -- Peter Steinberg 00:26, 15. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Schimpfname Otto 

message: Alter Fritz 13:52, 27. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Otto, der Komiker, hat auch den Vornamen Otto. Wieso taucht der da nicht gleich bei den Vornamen auf??? 

message: Wozu ist denn die Auflistung der Personen mit Vornamen Otto gut? Wenn sie vollständig wäre, wäre sie viele Seiten lang. Ich finde sie verzichtbar. Lediglich Otto Waalkes ist in diesem Zusammenhang m. E. bedeutsam, da er aus seinem Vornamen so etwas wie einen Markennamen gemacht hat.--JFKCom 12:27, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Vornamen 

message: Wäre es nicht vielleicht angebracht, den Otto Versand Hamburg entweder unter einer neuen Rubrik "Firmen mit dem Namen Otto" oder sonst wo im Artikel unterzubringen. Relevant ist der auf jeden Fall... -- SierraEco 17:43, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Otto Versand 

message: aus Hof ist ein Freund von Jean Paul. s. z.B. 
*Gert Ueding: Jean Paul. S. 49. München 1993, ISBN 3-406-35055-0 Gruß --Hedwig Storch 11:26, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Christian Otto 

message: Was haben nur die Herrscher und Kleriker so an sich, was sie von anderen Normalsterblichen so unterscheidet? Ich meine weshalb sie als "Bekannte Namensträger/Namensträgerinnen" Erwähnung finden und andere nicht? Ich finde das ehrlich gesagt lächerlich. Entweder werden auch andere Personen aufgeführt oder niemand. Auf die Schnelle fallen mir ein paar Persönlichkeiten aus den unterschiedlichsten Bereichen ein, die bestimmt nicht weniger Anspruch auf Erwähnung hätten als die genannten Herrscher; als da wären: Otto Hahn (Chemiker), Otto Schily und Otto von Bismarck (Politiker), Otto Lüthje und Otto Sander (Schauspieler), Otto Waalkes (Komiker) oder Otto Rehhagel (Fußballtrainer). Zu Rehhagel sei noch für die "Herrscher-Fans" erwähnt, das diesr in Griechenland ein "Fußballkönig" ist. 80.138.187.27 16:45, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die hier aufgeführten Herrscher und Kleriker haben an sich, dass sie keine Familiennamen haben. --Katimpe 01:20, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt. Kann gelöscht werden. --2A02:908:C32:5E60:0:0:0:BC59 16:51, 9. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Nur Herrscher und Kleriker?  

message: Hier steht, dass Otto als Kurzform von Audoin benutzt wurde. Auch dieser Text (Seiten 7 und 39) scheint dies zu stützen. Beide geben als Quelle die Prosopographie der Amtsträger des Merowingerreiches von H. Ebling an. --130.180.18.14 10:18, 2. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Kurzform für Audoin ?
Diskussion:Orlen

message: Komisch - die pl:WP hat massenweise Artikel über die Orlen-Affäre - aber über die Firma noch nicht... Wäre es angebracht, die Affäre bei uns zu erwähnen? AN 21:35, 30. Mär 2005 (CEST)
replies: text: Noch ein Link: pl:Afera_Orlenu AN 21:37, 30. Mär 2005 (CEST)
replies: text:  Seit dem 9. Juli 2005‎ liegt ein Artikel über den Konzern in der poln.-sprachigen WP vor. --Kolja21 (Diskussion) 02:52, 7. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  [Orlen-Affäre] 

message: Meines Erachtens ist das entbehrlich, zumal es ein Kofferwort ist. Im Artikel zu Orlen Deutschland kommt es so nur ein einziges mal vor. --79.230.19.25 16:24, 19. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Name in Kursivschrift
Diskussion:Supermoto

message: Mir fehlt etwas zur Entstehung von Supermoto.
Außerdem sollte stärker betonen dass Supermoto gerade einen großen Aufschwung erfährt und auch immer
mehr japanische Hersteller den Trend erkennen und Serienmotorräder dieser Art produzieren, z.B. die neue FMX von Honda oder
die DR-Z Supermoto von Suzuki.
--ForrestFunk 22:02, 30. Mär 2005 (CEST)

message: Wikipedia ist keine Moppedzeitschrift, sondern eine Enzyklopädie. Der Stil dieses Artikels ist unter aller Kanone. -- mawa 01:03, 7. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Bild:Supermoto.jpg
Bild:Supermotoschraeg.jpg
Die beiden Bilder hab ich ausgegraben, falls noch benötigt. --Gruß Crux 11:56, 31. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Verwaiste Bilder

message: Es wäre nicht schlecht, wenn man die beiden unabhängigen Seiten Supermoto und Super Moto, die beide das Selbe Thema behandeln zusammenfassen könnte!!!
Benutzer:Umeuthen (September 2006 (CEST)
(falsch signierter Beitrag von Umeuthen (Diskussion | Beiträge) 12:10, 14. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  [[Super Moto]] und [[Supermoto]] 

message: Ich bin der meinung, dass das bild von der 07er ktm ersetzt werden sollte, da sie nicht gerade charakteristisch für eine sumo aussieht... (nicht signierter Beitrag von 84.142.195.195 (Diskussion | Beiträge) 17:31, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  bild von der 07er ktm 

message: "Supermoto, ursprünglich und weiter gebräuchlich Supermotard (Abkürzung für Supermotorrad),"
Falsch!
Supermotard ist keine abkürzung für Supermotorrad! 
Supermotard kommt aus dem französischen. (Motard (frz.) = Motorradfahrer)
Da der Supermotosport ursprünglich aus der Rennserie "Superbikers"  hervorging wurde er in Frankreich folgerichtig "Supermotard" genannt. Diese Bezeichung hat sich schlussendlich in allen Sprachen eingebürgert.
Ich bitte das zu korrigieren!
(nicht signierter Beitrag von 85.127.141.125 (Diskussion | Beiträge) 19:05, 24. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Supermotard 

message: Mahlzeit... sagt man beim Motorrad eigentlich "der", "die", oder "das" Supermoto? Jruß 790 ruf mich an 09:54, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Genus 

message: In der deutschen Meisterschaft 2008, Klasse S2 ist Mauno Hermunen auf Husqvarna, nicht auf Husaberg Meister geworden.
Bitte um Änderung.
(Unter anderem hier nachzulesen: http://www.supermoto-racing.de/tippspiel/fahrer_details.php?BIF_id=202&filter=2)
(nicht signierter Beitrag von 79.214.254.8 (Diskussion | Beiträge) 08:07, 30. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Deutsche Meisterschaft 2008 

message: Zitat:
> Die Maschinen haben ihren Ursprung im Enduro- oder im Motocross-Bereich.
Das liest sich, als wenn der tatsächliche Ursprung in grauer Vorzeit verborgen ist - keiner weiss es wirklich. Gibt es dazu keine brauchbare Quelle bzw. kann das besser formuliert werden?  (Oder ist Enduro und Motocross dasselbe?) --RueLue (nicht signierter Beitrag von 2001:67C:2D50:0:8011:B742:2122:1D6C (Diskussion | Beiträge) 01:16, 17. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Ursprung wo?
Diskussion:Hans Werner Richter

message: Bin dabei, diese Texte neu und sachlicher zu formulieren.--Albrecht1 22:47, 30. Mär 2005 (CEST)
thread_title:  Vita und wertende Begleittexte 

message: laut Jan Foitzik: Zwischen den Fronten. Zur Politik, Organisation und Funktion linker politischer Kleinorganisationen im Widerstand 1933 bis 1839/40.Bonn 1986, S. 312 trat Richter 1932 der Sozialistischen Arbeiterpartei (SAP bzw. SAPD) bei und war 1933 im Widerstand aktiv ... hat wer da weitere Infos? --Sirdon 19:06, 30. Jan. 2006 (GMT)
thread_title: SAPD-Mitgliedschaft?

message: habe mindestens eine dissertation und eine monographie über hans werner richter gefunden, in denen ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass Bansin NICHT der geburtsort richters ist, sondern Neu-Sallenthin.
siehe dazu:
_Mrożek, Sebastian 2005: Hans Werner Richter. Zum Prosawerk eines verkannten Schriftstellers, Frankfurt am Main
_Embacher, Erich 1985: Hans Werner Richter. Zum literarischen Werk und zum publizistischen Wirken eines 
engagierten deutschen Schriftstellers, Frankfurt am Main
habe den geburtsort geändert.
:Im Wer ist wer? steht "Ostseebad Bansin". Hat das nicht Richter selbst der Redaktion genannt? --Georg Hügler (Diskussion) 17:11, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  falsche hard facts 

message: Das Buch "Kinderfarm Ponyhof am Deich" 1972 (nicht signierter Beitrag von 188.192.245.221 (Diskussion) 13:35, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Nun ist's hinzugefügt. --Georg Hügler (Diskussion) 17:12, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kinderbücher fehlen 

message: "Sowohl er als auch seine drei Brüder überlebten den Krieg – ihr Vater hatte ihnen jegliche „Heldentaten“ ausdrücklich verboten."
kann man die wertung nach dem strich mal bitte rauswerfen.
liest sich schrecklich. ist offensichtlich gelogen - hat mir mein opa gesagt. danke.
"  Im Rückblick scheint es fast, als habe Richter instinktsicher den richtigen Zeitpunkt getroffen, um aufzuhören – die Avantgarde traf sich mittlerweile anderswo, und der ständig anwachsende Medienrummel machte ein ruhiges, klausurartiges Arbeiten unmöglich."
Muss ja ein toller Typ gewesen sein.
Solche Spekulation gehört aber nicht in ein (von stiftungen, agenturen und lohnschreibern unterwandertes) online Lexikon. (nicht signierter Beitrag von 77.3.164.5 (Diskussion) 23:08, 22. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  polemische lobhudelei 

message: Hier scheint auf "1982, Geschichten aus Bansin, Nymphenburg ...". Ist das nicht identisch mit "Blinder Alarm. Geschichten aus Bansin"? Das ist erschienen dtv Nr. 870, Januar 1973, (c) 1970 Suhrkamp. In diesem Falle wäre der Eintrag 1982 ... falsch. 
Weiß das wer oder kann es leicht überprüfen? Ich werde auch einmal schauen, ob ich was finde. --194.96.56.22 08:33, 11. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Werke - Geschichten aus Bansin
Diskussion:Liste der UNICEF-Botschafter

message: Es fehlen auch Peter Ustinov und Pierre Brice, ich weiß aber nicht wo die eingeordnet gehören. Vielleicht weiß da jemand mehr -- K@rl 23:02, 30. Mär 2005 (CEST)
replies: text: Ebenso Hans Klok  --Franz (Fg68at) 23:36, 6. Nov. 2007 (CET)

message: Außerdem fehlt noch Selena Gomez bei den USA. Im englischen Wikipedia ist sie aufgelisted. Auch in einem ihrer Youtube Videos wird das angesprochen. (nicht signierter Beitrag von 79.246.204.115 (Diskussion | Beiträge) 17:10, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Selena Gomez 

message: Gibt es da einen Unterschied? Wenn nein, warum heißt es Liste der UNICEF-Botschafter ist aber eingeordnet in Kategorie:UNICEF-Sonderbotschafter? --Mps 01:52, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Botschafter vs. Sonderbotschafter 

message: Wäre es nicht besser England mit Vereinigtes Königreich zu fusionieren? (nicht signierter Beitrag von 87.159.110.53 (Diskussion) 17:03, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  England - Vereinigtes Königreich 

message: Was ist der Unterschied zwischen UNICEF-ambassador und UNICEFG-advocate? Die Liste in der englischen VErsion nimmt beide auf. --JPF just another user 08:08, 10. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Ambassador und advocate
Diskussion:Molat

message: "Konzentrationslager", "wunderschön gelegen", "empfehlenswertes Fischrestaurant" -- Cherubino 23:17, 30. Mär 2005 (CEST)
replies: text: Wurde bereits überarbeitet → ÜA-Bapperl entfernt. --Hans Koberger 20:01, 19. Dez. 2007 (CET)

message: Das Geschicte - Teil von "Molat" ist fast ganz falsch mit ungenauen Daten. zB, "Szent Istvan" ist nicht bei Molat, sondern bei dem Insel Premuda untergegangen worden. Molat war nie unter osmanische Herrschaft, usw. Es handelt sich um seiose Fehler da. Ich bin nicht in der Lage diese korriegiren zu koennen, weil ich nicht gebrauchene Kenntniss des deutschen Sprache besitze, doch jemand sollte es tun. (nicht signierter Beitrag von Raderaf a (Diskussion | Beiträge) 16:59, 21. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Geschicte - teil
Diskussion:Mobile-Business

message: Mobile kommt hier vom englischen Mobiltelefon, und darf nicht mit mobil im Sinne von beweglich verwechselt werden. Um Sicherzustellen, das deutschsprachige Leser "Mobile Business" als einen einzigen Begriff erfassen können, ist eine Verschiebung nach "Mobile-Business" notwendig. Diese Schreibweise entspricht auch den Rechtschreibregeln. Siehe auch Deppenleerzeichen#Abweichungen aus Unkenntnis. --Boshomi 18:20, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Falscher Freund
Diskussion:Jeffrey Weise

message: Muss eine solche Person hier unbedingt verewigt werden? Es gibt ständig irgendwo einen Amoklauf. Unsere (westlichen) Medien informieren natürlich nur über diejenigen, die in den USA, Japan oder Europa stattgefunden haben. Seien wir ehrlich: Wenn es in irgendeinem afrikanischen Staat "Unruhen" gab (mit deutlich höheren Todesopferzahlen), dann legt hier niemand einen Lexikoneintrag an!
T. Grüterich

message: Exakt das selbe frage ich mich auch ...
Wenns hilft dass ich auch mal auf Wikipedia verewigt werde sollte
werd ich wohl schonmal Bomben bauen müssen...
[/Sarkasmus] <<< für alle die kein Spaß verstehn ;)
R.P.

message: Willkommen im Club, R.P.
Von Bombenbauern mal abgesehen, sollte man sich auch fragen, ob Personen wie Terri Schiavo in 10 Jahren noch bekannt sein werden. Ich habe da meine Zweifel. Ihre Popularität bestand ja nur in den Umständen ihres Todes. Da hätte jeder andere 15 Jahre lang im Wachkoma liegen können, er/sie wäre auch "berühmt" geworden.
T. Grüterich
Na dann. Auch keine Artikel über [[Jack the Ripper]] oder [[Al Capone]]? Es spielt für Relevanz keine Rolle, wie man sie erlangt hat. Und Platzprobleme gibt's in der Wikipedia nicht. --[[Benutzer:MichaelEr|MichaelEr]] 19:03, 28. Mai 2006 (CEST)

message: Ich schlage vor, diesen Artikel umzubenennen in "Amoklauf von [Ortsname]" (wie viele andere Artikel in der :Kategorie:Amoklauf) und vom Amokläufernamen bestenfalls einen Link zu dem neuen Artikel zu setzen. Dadurch würde dann der Amokläufer nicht zum Märtyrer erklärt, und die späte Aufmerksamkeit erhalten, die durch solchen Amoklauf erhofft wird. --SchroedingersKatze 18:56, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ortsname statt Name des Amokläufers 

message: Auch das soll er beim Amoklauf gerufen haben. (nicht signierter Beitrag von 92.231.98.75 (Diskussion) 15:44, 31. Mär. 2013 (CEST)
thread_title:  "Ihr seid alles Indianer!"
Diskussion:FIPS 10

message: ISO-3166-1-Kodierliste - Die mögliche Anzahl zur Anordnung feststehender Begriffe in einer Kodierliste ist beschränkt. Die weitere Anfuegung von Feldern und Umordnung der Reihenfolge ist erlaubt, kann jedoch die innere Zuordnung und Namensbenennung nicht anfassen. Guidod 00:57, 31. Mär 2005 (CEST)
thread_title:  Kodierliste 

message: Ich habe den Artikel um die aktuelle Liste der FIPS 10-4 Codes ausgebaut, da
# die FIPS-Digraphen nicht mit den ISO-Digraphen übereinstimmen, aber halt doch hinsichtlich demographischer Daten usw. diese eine Rolle spielen
# es keine deutschsprachige Liste der FIPS-Ländercodes gibt; der ISO-3166-Artikel beinhaltet diese Angaben nicht.
# durch Verweis in entsprechenden Artikeln auf diese Aufstellung der US-POV hinsichtlich unabhängiger Staaten und abhängiger Gebieten nicht gesondert darstellt werden muß. --Matthiasb 14:17, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ausbau 

message: Die Unterteilung in die Abschnitte "FIPS-Codes für selbständige Staaten" und "FIPS-Codes für abhängige Gebiete" ist ungenau und problematisch und teilweise auch falsch zugeordnet. Beispiele: Die Arktis, jetzt bei selbständige Staaten so wie abhängigen, Gebieten doppelt aufgeführt, ist ersteres definitiv nicht, passt aber auch nicht zu abhängige Gebiete (von wem denn?). Saint Martin ist kein abhängiges Gebiet, wie es jetzt da steht, sondern französisches Hoheitsgebiet, Dto auch alle anderen französischen Überseegebiete. Gleiches gilt z.B. für Gibraltar, Akrotiri und Dekelia bezüglich des UK; ersteres ist aktuell in beiden Tabellen aufgeführt. Die Cookinseln und Niue passen sowohl als auch; als selbstständige autonome Staaten durch die UN anerkannt, aber durch freie Assoziation mit Neuseeland auch abhängig. Autonom sind auch Isle of Man, Jersey und Guernsey, gleichzeitig auch abhängig, aber nicht vom UK wie suggeriert wird, da weder Teil des Vereinigten Königreichs noch Britisches Überseegebiet, sondern Kronbesitz. Aruba (hier selbständig), Curaçao (hier abhängig) und Sint Maarten  (fehlt) sowie den Niederlanden (bestehend aus den Niederlanden in Europa sowie Bonaire, Sint Eustatius und Saba in der Karibik) sind alle selbständig und autonom und jeweils eines der vier gleichberechtigten Länder des Königreiches der Niederlande. Und so gehts weiter mit Färöer, Grönland, Gibraltar Hong Kong, … Alles spezielle Fälle, die sich jedoch nicht so einfach zuordnen lassen.
Man sieht es ist alles viel zu kompliziert um sich in die lediglich zwei Listen sortieren zu lassen. Besser alles zusammen in eine Komplettliste und die Feinheiten wie teilweise schon geschehen in weiteren Anmerkungen aufschlüsseln.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 18:15, 18. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Chaotischer Mischmasch
Diskussion:Dreschmaschine

message: Zum Erfinder der Dreschmaschine kann ich online die folgenden Angaben finden:
* 1786 Der schottische Maschinenbauingenieur Endrew (Andrew) Meikle baut die erste brauchbare Dreschmaschine (Schlagleistendrescher), möglicherweise auf der Basis von früheren Entwürfen.
* 1831 Der Amerikaner Samuel Turner erfindet den Stiftdrescher
* 1834 Die amerikanischen Brüder Pitt bauen erstmals eine Maschine, in der Drusch und Körnerreinigung stattfindet.
Zu einer Beteiligung von Richard Trevithick an der Erfindung kann ich keinerlei Hinweise finden. In einigen Quellen wird die Erfindung der Dreschmaschine auf 1671 datiert und einem gewissen Amboten zugeordnet. Auch dazu kann ich keine weiteren Hinweise finden. Vielleicht hat jemand Hinweise aus der Literatur??
--RalfZi 01:01, 31. Mär 2005 (CEST)
thread_title: Wer ist der Erfinder?

message: Problem bei der Entwicklung der Dreschmaschine kann nicht die Antriebsfrage gewesen sein, da es den Pferdegöpel (vgl. die PS-Definition durch James Watt!) oder die Handkurbel bereits gab. Vielmehr dürfte das Schwingungsverhalten der Trommel, wie von Paul Schweigmann beschrieben, das Problem gewesen sein, welches sich erst durch die im beginnenden 19. Jahrhundert erzielten erheblichen Fortschritte im Maschinenbau (höhere Fertigungstoleranzen = weniger Unwucht der sich drehenden Teile!, Lagerung) lösen lies. --Alupus 07:36, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Entwicklungsprobleme
Diskussion:Liste der chinesischen Sprachen und Dialekte

message: Der Artikel wurde am 26. Dezember zur Löschung vorgeschlagen, am 2. Januar wurde der Löschantrag entfernt, dann am 8. Januar nachträglich doch noch ausgeführt. Die Diskussion war damals sehr vom schlechten Ruf des erstellenden Benutzers Sarcelles beeinträchtigt, der kurze Zeit später auch gesperrt wurde. Allerdings muss das gefällte Urteil ungerechtfertigt erscheinen, wenn man bedenkt, dass der Artikel eine Übersetzung der nahezu identischen englischen und chinesischen Version darstellt, die beide unbescholten existieren. In der Zwischenzeit wurde der Artikel zudem noch ins schwedische übersetzt, wo er auch keinen Widerspruch erregte. Daher habe ich ihn wiederhergestellt. --::Slomox:: >< 01:15, 31. Mär 2005 (CEST)

message: siehe Kommentar in Versionshistorie --chrislb disk 20:12, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  ÜA 

message: Was war deine Quelle für diese Liste? --Babel fish (Diskussion) 18:19, 11. Mär. 2023 (CET)
replies: text: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_varieties_of_Chinese&oldid=8978437. Der chinesische Artikel ist natürlich glaubhafter. Aktuell ähnelt der Artikel einer Städteliste. Seien wir misstrauisch gegenüber Städtelisten ähnelnden Dialektverzeichnissen. --Sarcelles (Diskussion) 23:19, 11. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Also keine Quellen, oje. (Auch der chinesische Artikel :zh:汉语方言列表 enthält keine Quellenangaben.) Ich würd’ sagen: Weg damit. Einwände? --Babel fish (Diskussion) 19:06, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Klassifizierung und Quellen
Diskussion:Nocturne (Musik)

message: DAS Nocturne, oder DIE Nocturne? Ist das Wort im Frz. nicht feminin? Freundlichen Gruß BerndB
:im französischen: ja. Im deutschen: nein. Gruß --Nocturne 07:50, 31. Mär 2005 (CEST)
replies: text: DAS Nocturne, laut Duden auch DIE Nocturne. Das MGG (Standartlexikon "Musik in Geschichte und Gegenwart") verwendet die weibliche Form. Im Französischen "le" nocturne, also maskulin...Wawanco 22:38, 15. Jan. 2011 (CET)

message: Von den Verwaisten, falls noch benötigt. --Gruß Crux 21:51, 25. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Bild

message: Der Artikel ist absolut irreführend. Ein Nocturne ist nicht als Klavierstück erfunden worden, sondern nur als solches bekannt geworden, v.a. Chopin. Ursprünglich ist es ein "Nachtstück", das an Fürstenhöfen des Barock gespielt wurde. Meiner Meinung nach hat Lully ein Stück geschrieben, das sogar explizit "Nocturne" hieß. Das steht teilweise im Artikel Notturno, was lediglich die italienische Übersetzung ist, beides ist eine identische Gattung. Falls das hier jemand liest, sollte mal eine Totalüberarbeitung stattfinden, so ist das jedenfalls grundfalsch und kann viele leichtgläubige Schüler, die hier recherchieren, zu schlechten Noten führen. --Hermes31 20:04, 29. Okt. 2007 (CET)
replies: text: hat sich erledigt --Hermes31 22:32, 7. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Völlig Falsch! 

message: nachdem ich mich nun etwas schlau gemacht habe, ist "Nocturn = ein Musikstück" nicht unbedingt richtig für diesen Artikel, dass heisst: die ursprungsform kommt aus christlicher Urzeit der Nokturn, welches 'lateinisch nocturnus' Nächtens oder nächtlich bedeutet und ist ein Gebet welches in musikalischer Form dargebracht wird, es werden Psalmen gesungen. ich nehme stark an dass es sich in späterer zeit um eben solcher gottesverherrlichenden Lieder handelt und der Name Nocturne so in die Musikgeschichte miteingeflossen ist. --Eleazar 07:19, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Nokturn 

message: Auf der Seite über Chopin steht, dass es 21 und nicht 19 Nocturnes waren. Was ist denn jetzt richtig? -- Aluthra 10:55, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Anzahl falsch? 

message: Kann Schubert Nachtstück (D.672) als Nocturne gelten? 80.71.142.166 13:17, 16. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Schubert