Diskussion:Liste von Verkehrsmitteln

message: Was machen "wir" mit der Rutsche, der Luftmatratze, dem Luftreifenschlauch (Wasserspielzeug/Wintersportgerät) und der Rutschstange (Feuerwehr)? Laut Definition würde es wohl hierher passen, allerdings habe ich ein etwas ungutes Gefühl dabei... --Matt1971 11:36, 2. Mär 2005 (CET)
replies: text:  Ja die Rutschstange ist in der Tat ein wichtiges Transportmittel. Habe es unter "Nutzung der Gravitation" als sozusagen muskelbetriebenes Transportmittel eingefügt - nach nunmehr immerhin knapp 15 Jahren, besser spät als nie   ;-) ---Loggediteur (Diskussion) 10:57, 30. Jun. 2019 (CEST)
thread_title: Einordnung

message: Der Begriff "unmotorisiert" ist in der Verkehrsplanung eher unüblich, stattdessen wir i.d.R. der Begriff nichtmotorisiert verwendet. Daher resultiert auch das gebräuchliche Kürzel "NMIV" für "Nichtmotorisierter Individualverkehr". Falls es dagegen keine Einwände gibt, würde ich den Text irgendwann demnächst entsprechend ändern, zumal es bereits die Stichworte "NMIV" und "Nichtmotorisierter Individualverkehr" gibt mit Redirect auf Artikel Individualverkehr. 62.180.198.15 05:32, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Begriff Unmotorisierte Verkehrsmittel 

message: Hier wurden Transportmittel mit Verkehrsmittel vermengt, was nicht dem Titel entspricht. Könnte sich jemand darum kümmern? Matt1971 ♫♪ 22:09, 26. Feb 2006 (CET)
thread_title: Abgrenzung

message: Die Archimedische Schraube gehört ganz gewiss nicht in die Gruppe der "Seil- bzw. Rollensysteme". Habe sie dort erstmal herausgenommen. Als Schüttgutförderer stellt sie ein Materialflusssystem für Schüttgüter dar. Doch ist es hier nicht auch notwendig, sprachlich eine Unterscheidung zwischen "Materialflusssystem" und "Verkehrsmittel" zu machen? -- A.Abdel-Rahim 11:44, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Archimedische Schraube: Unterscheidung zwischen "Materialflusssystem" und "Verkehrsmittel"? 

message: * Sportgeräte
* Kinderspielgeräte
* Vergnügungseinrichtungen
...sind keine Verkehrsmittel.
Ich habe aber die Liste noch nicht vollständig durchgekämmt. Jetzt, da hoffentlich klar ist, was raus soll, vielleicht erbarmt sich jemand darüber...
--Ohrnwuzler 03:13, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte unbedingt lesen, worum es geht. Es geht um alle verkehrs- und Transportmittel (also jegliche in die Praxis umgesetzte Fahrzeuge, die serienmässig hergestellt wurden resp. werden. Deine Änderungen  bezüglich der Auslistungen war kontraproduktiv. Ich werde diese zurücksetzen. --Mattes (Diskussion) 21:34, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  habe aufgeräumt 

message: Der Abschnitt Liste_von_Verkehrs-_und_Transportmitteln#Transportmittel ist verschwindend klein gegenüber dem Rest der Liste und enthält kein einziges Transportmittel dafür aber einige Transporthilfsmittel. --DWI 10:13, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Bislang hat niemand widersprochen. Ich werde dann demnächst verschieben. --DWI 14:30, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Verschieben auf "Liste von Verkehrsmitteln"? 

message: "PM3 →‎Verkehr im Weltraum (Raumfahrt): aufgeräumt. raketen, raumschiffe und raumfähren sind bemannt wie unbemannt einsetzbar; raum*stationen* - das sagt schon der name - dienen nicht zum transport/verkehr,"
Das die sich mit immerhin ca 450 km je Minute = also rund 27.000km/h fortbewegende Raumstation ISS (oder auch Frühere) nun kein der Liste relevantes Verkehrsmittel sein soll, erschließt sich mir nicht. Abgesehen davon, daß die ISS gar das aktuell schnellste sowie auch bemannte Fortbewegungsmittel der Menschheit ist, kann es noch mit den Superlativen "teuerste", technisch anspruchsvollste und insgesamt betrachtet auch einzigartigste aufwarten. Sich im niederen Orbit bewegende Raumstationen gehören also meines Erachtens völlig zurecht in die Liste. Ein geostationärer Satellit wäre noch eine andere Geschichte. ---Loggediteur (Diskussion) 22:29, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Zu "aufgeräumt" vom 12.08.2019 

message: Ich verstehe, dass es strittig ist, ob die Schubkarre zu den Verkehrsmitteln gehört. Wie sieht es dann mit dem Haquet Monocycle oder der chinesischen Schubkarre aus? --NearEMPTiness (Diskussion) 18:22, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:   Haquet Monocycle