Diskussion:Telefonvorwahl (Deutschland)

message: Die im Januar 2106 eingebrachte Änderung der 'Kurzrufnummer', nämlich dass die 911 in Deutschland funktionieren würde, ist eine Änderung die nicht gültig ist.
Die 9er Rufnummern sind in den deutschen Ortsnetzen ganz normalen Rufnummern und der Hinweis, dass die 911 zur 112 weitergeleitet wird, ist eine unzulässige Angabe. (Das passende Gesetzt beschreibt ausdrücklich nur die 112 und 110)
Dieser Hinweis kann fehlerhafte Notrufe verursachen, die dadurch zu Schäden an Personen und Sachen führen können.
(Richtig wäre der Hinweis, das weltweit, in allen GSM, UMTS und LTE-Netzen die 112 die einzige 'echte' Notrufnummer ist die jederzeit erreichbar ist.
Egal, welches die Landesnotrufummer ist.) (nicht signierter Beitrag von 87.188.203.198 (Diskussion) 20:16, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  911 

message: Warum haben denn Städte wie Berlin und Frankfurt eine dreistellige Vorwahl, Köln hingegen eine 4stellige? An der Größe der Stadt (Einwohner) kann es ja nicht liegen, denn da postiert sich Köln ja zwischen den beiden. -- 85.176.233.184 00:00, 21. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Der Trick ist: Alle genannten Städte hatten ursprünglich 4-stellige Vorwahlen (Berlin 0311, Hamburg 0411, Frankfurt 0611, München 0811). Der Nummerierungsplan richtete sich streng nach dem Netzaufbau. Nachdem einige technische Hürden beseitigt waren, konnten für die vier genannten Großstädte die Kennzahlen verkürzt werden, weil die entsprechenden "Gassen" 030, 040, 069 frei waren bzw. im Fall 089 freigeräumt werden konnten. Für Köln wäre damals noch die Gasse 020 frei gewesen, stattdessen entschied man sich aber, diese Ziffernkombination zur Neuerrichtung einer Hauptvermittlungsstelle in Essen zu verwenden. Außer der verbesserten Netztopologie hatte das den Vorteil, dass (direkt oder indirekt) die Städte E, W, DU, OB, MH, GE, SG, LEV von 5 auf 4 Stellen verkürzte Kennzahlen erhalten konnten, was weit mehr Einwohner umfasste als Köln. (Quellen gerade nicht zur Hand, daher nicht in Artikeln) --Helle66 12:04, 14. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Stuttgart (und die umliegenden Gemeinden Fellbach und Esslingen) haben heute noch 0711 als Vorwahl. --DerSchwabe (Diskussion) 08:19, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Köln-Porz hat nach wie vor nicht die 0221, während die 069 auch in Offenbach verwendet wird. --2003:D2:4F1E:B9E7:34EB:BC06:8ECE:77F 01:08, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  3stellig und 4stellig 

message: "Die Anwahl innerhalb des Landes kann stets so erfolgen:
0 + Vorwahl + Telefonnummer"
Also für Hamburg dann 004 statt 040 ???
Da ist doch was falsch!
:Stimmt. ist flasch; ich hab's mal geändert --Christian Lindecke 02:50, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  vor der Vorwahl noch eine Null? 

message: Kleine Frage, was gehört eigentlich zur "Vorwahl" von Mobilfunknummern? Die Regeln für die Zuteilung von Rufnummern für öffentliche zellulare Mobilfunkdienste unterscheiden zwischen "Dienstekennzahl" und "Blockkennung". Letztere ist Teil der "Teilnehmerrufnummer". Die "Endeinrichtungsnummer" dagegen ist noch kürzer. Also: gehört die Blockkennung zur Vorwahl? Beispiele:
: 0170 1234567 (Vorwahl mit Blockkennung)
: 017 01234567 (Vorwahl ohne Blockkennung)
: 01511 1234567 (Vorwahl mit Blockkennung)
: 015 111234567 (Vorwahl ohne Blockkennung)
Mit Blockkennung erscheint mir logischer... --plauz 12:25, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Mobilfunkvorwahl 

message: Im Artikel wird zum Teil nicht genügend nach Festnetz(en) und Mobilfunknetzen differenziert. Diese Änderung beispielsweise ist auf Ortsnetze im Festnetz bezogen richtig, jedoch auf Mobilfunknetze bezogen falsch. Richtig ist, dass von einem Mobiltelefon die Vorwahl eines Festnetz-Ortsnetzes mitgewählt werden muss, auch dann, wenn man sich im Bereich des anzuwählenden Ortsnetzes befindet. Falsch ist dagegen die Behauptung, es müsste immer eine (irgendeine) Vorwahl von einem Mobiltelefon mitgewählt werden – denn auch in den Mobilfunknetzen gibt es Rufnummern, die ohne Vorwahl gewählt werden können, z.B. zu Auskunfts- und Informationsdiensten (im entsprechenden Mobilfunknetz bzw. solcher Dienste für alle Netze). Siehe z.B. hier oder dort. -- SpiltMilk 17:08, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Differenzierungen zwischen Fest- und Mobilfunknetzen 

message: Unter Zusammensetzung findet man ja drei kleine Beispiele zu den Vorwahlen, gibt es irgendwo eine Liste mit "allen" bekannten? Oder wenn nicht, kann jemand diese anlegen, interessieren würden mich die Handyvorwahlen. Danke --WissensDürster 19:58, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Habe hier etwas gefunden - also selbst beantwortet, Grüße --WissensDürster 17:18, 22. Apr. 2009 (CEST)

text: Vorwahl 01 (Deutschland)? --plauz 00:04, 18. Dez. 2009 (CET)

text: Ich suche (und finde) meine Vorwahlen in der Wikipedia. :-) Ich kann also nicht erkennen, wofür so ein Link zu einer reinen Vorwahlsuche nützlich sein sollte... Hättest du ein paar konkrete Anwendungsfälle? --plauz 09:14, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Man findet dort die Vorwahlen weltweit. Die sind in der Wikipedia beim jeweiligen Land zwar angegeben aber nicht als Suchdienst augelegt. Es gibt noch mehr Informationen als nur gerade die Vorwahl, siehe z.B. hier: München --Gustav Broennimann 10:35, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Liste der Vorwahlen 

message: Hallo,
sollten Vorwahl, wie die kostenlose 0800 hier nicht auch erklärt werden?  --meineGiraffe (16:36, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ob man den vorangestellten Nummern 0800, 00800, 0900, 090x auch Vorwahl sagt weiss ich noch nicht. Diese sind sicher in einem Artikel vermerkt. Bei Artikel Telefonvorwahl (Deutschland) sollte zumindest ein 'siehe auch' vorhanden sein. --Gustav Broennimann 18:19, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Das sind Sonderrufnummern. Der Artikel "Sonderrufnummer" wird sowohl im Text als auch im "Siehe auch" verlinkt. Eine 01801-Nummer wird in den Beispielen aufgeführt. Im Abschnitt "Vorwahlbereiche" wird der Artikel zu den 0800er-Nummern als "Kostenfreie Rufnummer 0800" ausdrücklich verlinkt. Habt ihr den Artikel "Telefonvorwahl (Deutschland)" überhaupt gelesen? --plauz 09:23, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  0800 

message: Hier steht:
„Zum Beispiel „00“ bei Anrufen aus dem europäischen Ausland oder „011“ bei Anrufen aus Nordamerika.“
Hier steht:
„So wird in Nordamerika gewöhnlich statt der „0“ die „1“ als VAZ verwendet.“
Widerspricht sich das nicht? --Seth Cohen 20:21, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Nordamerika 

message: Woher stammt die Info, die 116116 sei noch nicht in BaWü erreichbar? also hier (Ballungsraum Stuttgart) steht an den Geldautomaten der Banken "bei Verlust ihrer EC- oder Kreditkarte rufen Sie 116116 an". Also gibt es diese schon. Die Info, die 116116 sei in BaWü nicht erreichbar, ist falsch! --DerSchwabe (Diskussion) 08:27, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kurznummer 116116 

message: M.E. handelt es sich bei der unter „Kurznummer“ aufgeführten 19222 und damit allen 19x Rufnummern nicht um eine Kurznummer, sondern lediglich um eine ganz normale Ortsrufnummer, die aber nicht beliebig und nicht an jeden vergeben wird, sondern an Dienste wie z.B. Krankentransport (19222 in allen Ortsnetzen in Süddeutschland und einigen anderen im Bundesgebiet), kassenärztl. Bereitschaftsdienst (z.B. 030-19292), Giftnotruf (z.B. 030-19240) oder auch Auskunftshotlines von Verkehrsbetrieben (in Verwendung nach kurzer Recherche anscheinend nur in Berlin (BVG 030-19444), Hamburg (040-19449http://www.firmenpresse.de/pressinfo21068.html) und Stuttgart (VVS 0711-19449http://www.vvs.de/kontakt/).
Im Gegensatz zu den Kurznummern, die mit 11x beginnen, muss bei diesen normalen, aber einheitlich vergebenen Ortsrufnummern, die mit 19x beginnen, z.B. vom Handy die Vorwahl mitgewählt werden: 19449 funktioniert also nicht vom Handy, während 116116 funktioniert.
Auch werden Anrufe z.B. zur 116116, egal von wo sie getätigt werden, stets an eines der zentralen Callcenter des Betreibers weitergeleitet, während Anrufe zu den 19x Nummern abhängig von der Vorwahl zu verschiedenen Zielen gehen, z.B. 030-19449 zur BVG, 040-19449 zum HVV, 0621-19222 zur Integrierten Leitstelle des Rettungsdienstbereiches Mannheim und 0711-19222 zur Leitstelle in Stuttgart. --dv (Diskussion) 12:38, 21. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ja, die 19er nummern sind damit keine Gassennummern, sondern maximal Kurzwahlen innerhalb eines Ortsnetzes, wenn nicht schnöde Endteilnehmernummern. Habe entsprechnend entfernt --Andys / ☎ 15:06, 21. Nov. 2012 (CET)

text: Jein, prinzipiell hast du Recht. Die 19er sind rein technisch normale Ortsrufnummern - aber wer so eine Rufnummer haben wollte, musste darunter auch den Dienst anbieten, der zu dieser Nummer gehört (also etwa Krankentransport unter der 19222). Diese Regelung hat sich jetzt aber geändert: Der Bundeseinheitliche Status der 19er Nummern ist zum 30.09.2006 entfallen. Bestehende Rufnummern der Form 19xxx haben - sofern sie denn bestehen - denselben Status wie jede andere Ortsnetznummer. Bei der Schaltung von neuen Anschlüssen können daher jetzt auch Nummern der Gasse 19 vergeben werden. Es ist aber zu beachten, dass diese neuen Nummern dann mehr als 5 Stellen haben werden, sodass niemand Gefahr läuft, an seinem neuen Telephonanschluss Anrufe für die Taxizentrale o. ä. zu bekommen. Einzige Ausnahme ist die 19222. Diese Nummer ist nach wie vor für den öffentlich-rechtlichen Krankentransport reserviert und kann auch weiterhin für diesen Zweck (und nur dafür) zugeteilt werden. Auch interessant ist, dass diese Nummer vom Ortsnetzbezug ausgenommen ist. -- 2001:A60:21E0:7201:213:3BFF:FE04:1EE 01:07, 22. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Kurznummer vs. einheitliche Ortsrufnummern (z.B. 19222) 

message: Es fehlen Angaben über sog. Mehrwertdienste, also Vorwahlnummern, die neben den Telefongebühren zusätzliche Kosten generieren. Hier wäre eine Liste dieser Nummern hilfreich. Koste z.B. die Vorwahl -955- (Postbank) extra? - Grazie ++--84.73.123.149 09:14, 21. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: 995? Soll das eine Mobilfunkkurzwahl sein? Oder eine Ortsrufnummer? Oder meinst du 0955? Aber das wäre auch eine komische Nummer. -- 2001:A60:21E0:7201:213:3BFF:FE04:1EE 23:28, 21. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  sog." Mehrwertdienste" 

message: Hallo alle zusammen,
ich bin der Meinung, dass die 9 Seiten, auf denen die 5200 Ortsnetze aufgeschlüsselt sind, diese nicht weiter nach Ortsteilen aufschlüsseln sollten. Grund: 1. Die Artikel werden dadurch zu sehr in die Länge gezogen 2. Derartige Aufteilungen gelten nur für alte Nummern und haben bei Neuvergabe und Umzug (innerorts) keinen Bestand mehr. 3. Wenn wir doch damit anfangen würden, dann müssten wir konsequenterweise bei ALLEN Vorwahlen die Unterteilung vornehmen. 4. Halte ich die Unterteilung innerhalb der Orstnetze schlichtweg nicht mehr für relevant.
Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel - wenn etwa in der Vergangenheit mehrere Ortsnetze zusammengelegt wurden oder es zu so einer Kuriosität kommt wie Mannheim und Ludwigshaven, dann darf das auch im Artikel erwähnt werden.
Dort, wo aber irgendwer einfach die frühere Ortseinteilung eingetragen hat, werde ich sie löschen.
Gegenmeinungen willkommen. -- 2001:A60:21E0:7201:213:3BFF:FE04:1EE 00:34, 22. Dez. 2013 (CET)
replies: text: erledigt, Liste der Änderungen: Spezial:Beiträge/2001:A60:21E0:7201:213:3BFF:FE04:1EE
München habe ich mal so gelassen wie es war. -- 2001:A60:21E0:7201:213:3BFF:FE04:1EE 00:45, 22. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Kein Aufschlüsseln innerhalb der Vorwahlen 

message: Sollen wir eine Tabelle der Ortsnetze mit kurzer Vorwahl (nur 2 bis 3 Ziffern nach der 0) in den Artikel einbauen? Die meisten dieser Vorwahlen haben nämlich die Form 0xy1, und einige weitere die Formen 0xy, 02xy oder 03x5. --2003:D2:4F1E:B9E7:458E:3610:3F35:FB93 08:47, 22. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Nein, bitte nicht! Die sind alle in den Listen enthalten, die von hier aus verlinkt sind. Den einen Klick wird man wohl voraussetzen können, sonst bekommen wir hier sinnlose Redundanzen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 16:13, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Ortsnetze mit kurzer Vorwahl 

message: Sollen sie in den Listen als solche kenntlich gemacht werden? --2003:D2:4F20:7A71:B12E:5C8D:2CA1:8A71 17:35, 8. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Grundsätzlich kann man darauf hinweisen, dass die Grenzen der Vorwahlgebiete unabhängig von politischen Grenzen festgelegt sind. Dass die über Orts- und Kreisgrenzen hinausgehen, wusste ich, ob ein einzelnes Ortsnetz über Bundesländergrenzen hinausgeht, war mir bisher nicht bekannt, so einen allgemeinen Hinweis kann man geben, aber mehr ist für diesen Übersichtsartikel zuviel, finde ich. Ich weiß nicht, ob Bundeslandgrenzen grundsätzlich überall Vorwahlgrenzen durchschneiden oder nur an einigen Stellen; in letzterem Fall könnte man in den Listenartikeln die beiden betreffenden Bundesländer angeben, ansonsten wird es auch dort wahrscheinlich zuviel. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 17:14, 9. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Wenn zum Ortsnetz 040 Hamburg auch Teile Niedersachsens und Schleswig-Holsteins gehören, sollte wenigstens bei allen Ortsnetzen, welche in mehr als zwei Bundesländern liegen, dies kenntlich gemacht werden. --2003:D2:4F17:C2DA:2CD3:CA3C:62F2:EBBC 15:55, 17. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ortsnetze, die über Bundesländergrenzen hinweggehen