Diskussion:Rucksack

message: In diesem Artikel fehlt noch etwas über die Geschichte des Rucksacks. Angeblich stammt der Rucksack von den Burjaten (Nomadenvol beim Baikalsee - Russland).
sehr guter bericht. brauchs für ein referat und hilft mir scho sehr weiter
::Na prima, für Infos für Referate bist Du bei Wikipedia ja genau richtig... (nicht signierter Beitrag von 89.61.128.109 (Diskussion | Beiträge) 05:20, 17. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Wenn hier im Artikel schon auf bestimmte Sonder-Modelle (wie Fotorucksack und Trinkrucksack) eingegangen wird, dann sollte der Laptop-Rucksack nicht vergessen werden. Irgendwie muss der moderne City-Nomade sein "bestes Stück" (ich meine damit natürlich das Macbook Pro!!) ja auch sicher transportieren können. 
----
Naja, fehlen tut halt immer was.
z.B. dass die Kraxn auch in Österreich benutzt wurde. Auf Saumpfaden.
Tragwein, OÖ zeigt im Stadtwappen eine solche mit befestigtem Weinfass. Mag ja das Wappen neu sein, es bezieht sich auf einen historischen Steingegenstand, der das Motiv zeigt. Abgebildet im Heimatbuch dieses Marktes.
Ich finde den Artikel überaus informativ, gut, witzig!
--Zabia 18:41, 7. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Beiträge zu unterschreiben hilft der Übersicht. --Helium4 (Diskussion) 13:49, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  '''Artikelwunsch: Laptop-Rucksack''' 

message: Ich würde gerne das Kapitel „Tornister“ auskoppeln und weiterschreiben. Hier würde eine Kurzbeschreibung und ein Linkverweis auf den eigenständigen Artikel bleiben. Was haltet ihr davon? --Mediatus 12:55, 22. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Tornister auskoppeln 

message: Sollten die Kapitelüberschriften Foto-Rucksack, Koffer-Rucksack usw. nicht besser Fotorucksack, Kofferrucksack usw. heißen? -- Smial 14:02, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Du hast absolut recht. Im Deutschen gibt es zusammengesetzte Hauptwörter, im Gegensatz zum Englischen :) Ausserdem steht das im Text dann auch so drin. Scheinbar hat sich niemand mehr dafür interessiert, ich hab das angepasst. Hat ja nur 4 Jahre gedauert, wenns weiter nichts ist :) --Otto67at 06:45, 4. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bindestriche 

message: Das Wort wird ja auch im Englischen verwendet. Die Hintergründe dafür wären IMHO interessant für den Artikel. Evtl. WKII? Auch ob das Wort evtl. auch in weitere Sprachen übernommen wurde wäre sicher interessant. 87.153.202.236 14:20, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Rucksack in anderen Sprachen 

message: Richtig glücklich ist man als Leser nicht, bei diesem unsortierten Haufen aller Arten von tragbaren Behältern, bei dem seltsamerweise Geldbörse, Brief- und Aktentasche fehlen, ebenso wie Hand- und Satteltaschen, Sportbeutel usw., die sich je nach Format durchaus genauso praktisch auf dem Rücken wie sonstwo tragen lassen.
Trostloserweise kann man allein kulturgeschichtlich über einzelne Behältnisse davon zum Teil sehr viel sagen, zu diesem Haufen insgesamt aber dann doch eher wenig.
Ich würde also nahelegen, das originelle Selbstbild der deutschen Wikipedia im Hinterkopf, dieses Lemma zu löschen und das Material vielleicht irgendwo unter Tasche oder Lederartikel unterzubringen versuchen. Und bitte - keine Theoriefindung! Was Wikipedia nicht braucht, sind meisterliche Gedanken über Tragetechniken und Sprachökonomie! :-) --78.51.23.15 22:09, 11. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Seesäcke, Felleisen und andere Eher-Weniger-Rucksäcke 

message: Muss bei den Trekkingrucksäcken der Hinweis auf Norrona, Berghaus und Lowe Alpin stehen? Es gibt viele gute Hersteller und dies ist m.E. nur unnötige Schleichwerbung! (nicht signierter Beitrag von 63.240.152.11 (Diskussion) 14:06, 15. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wikipedia ist ein Mitmachprojekt. Wenn du dich also beschwerst, dass so lange nichts passiert ist, kannst du dich gleich an die eigene Nase fassen. Idealerweise mit dem eigenen Account. ;-) -- Syzygy (Diskussion) 09:32, 13. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Werbung entfernen 

message: Wer hat denn dieses Wort er- oder gefunden? Weder der Duden noch Wahrigs Deutsches Wörterbuch kennen das Wort. Eine gefundene Bedeutung meint eine bestimmte Blutwurst (im Alemannischen mit z statt s), im Hessischen oder Pfälzischen scheint es diese Bezeichnung ebenfalls für Blutwurst zu geben. Aber Rucksack-Form? Bitte um Aufklärung woher das Wort in dieser Bedeutung kommt. Ich selbst kenn das Wort etwa im Sinne "scherzhafte Täuschung": Bluns. Ist es etwa das, ein Joke??--Chleo (Diskussion) 16:35, 5. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Blunse? 

message: Der Abschnitt ist durch nichts belegt. Ein erstes Googeln zeigt, dass es wohl ein recht ausgefallener Begriff ist, den ich einfach als Synonym für "Seesack" verorten würde. Einwände? --Syzygy (Diskussion) 09:13, 6. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  "Zampel"? 

message: Brauchen wir wirklich Bilder jedes jemals verkauften Rucksacks? Ich meine, es ist ja nicht so, dass das so ein exotischer Gegenstand wäre, den noch nie jemand gesehen hat. Der Mehrwert der Leiste an Fotos erschließt sich mir nicht... --Syzygy (Diskussion) 09:14, 6. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Bilder?