lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ahmad Hasan al-Bakr

message: Gibt es für die Sätze, daß
#al-Bakr schon 1957 Brigadier geworden sei (er hätte dann ausgerechnet von dem probritischen Regime befördert worden sein müssen und hätte 1958 den gleichen Rang gehabt wie Qasim, der ranghöchste Putschist, und einen höheren als Oberst Arif, die Nummer zwei des Putsches, oder Major Talib, die Nummer drei)
#al-Bakr die einflußreiche graue Eminenz hinter dem Austritt aus dem Bagdad-Pakt war
Belege? --Roxanna (Diskussion) 14:47, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Beim ersten bin ich mir nicht sicher, beim zweiten schon --Generali Italiano (Diskussion) 01:25, 12. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Gut. Ich habe zwar Zweifel, daß al-Bakr schon 1958/59 einen erwähnenswerten Einfluß auf die irakische Revolutionsregierung hatte, geschweige denn einen entscheidenden. Aber vielleicht irre ich mich ja und Du findest Belege. --Roxanna (Diskussion) 09:48, 12. Sep. 2015 (CEST)
thread_title: Belege fehlen

message: Im Fließtext des jeweiligen Satzes wird der Name "al-Bakr" geschrieben, "al" klein und mit Bindestrich, am Satzanfang groß "Al-Bakr" weil in der deutschen Sprache und sogar in der deutschsprachigen Wiki der erste Buchstabe eines Satzes nun einmal groß geschrieben wird. im Artikel herrschte bis gestern ein buntes Durcheinander von Schreibungen (mal groß, mal klein, mit / ohne Bindestrich), die ich im Sinne der Namenskonvention Arabisch vereinheitlicht hatte, mit entsprechendem Bearbeitungsvermerk. Leider hat Benutzer:91.37.135.201 dies offenbar nicht gestört, als er mit seinem Revert das Namenschaos wiederhergestellt hat. Deshalb ein neuer Versuch, dem Artikel eine einheitliche und korrekte Schreibweise des Namens / Lemmas zu geben, nebst weiterer Kleinkorrekturen. Zur Schreibweise "des Irak" oder "des Iraks": Duden sagt, beides geht, die Tendenz scheint aber zu "des Irak" zu gehen, so wie im Übrigen auch beim eigenständigen Wiki-Lemma Präsident des Irak zu beobachten, an dem ich nicht beteiligt war. Kann man zwar ändern, muss man aber nicht. Wenn, dann sollte es aber konsequenter Weise durchgehend einheitlich sein, was hier leider auch nicht der Fall war. Ich habe das nun auch vereinheitlicht - und zwar so, wie es nach wohl herrschender Meinung besser aussieht: Ohne "s". Schreibweise der "Baath-Partei" wie im entsprechenden Lemma Baath-Partei. Bitte lasst es so. Danke, -- 217.151.147.210 10:58, 9. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Familienname al-Bakr (Lemma)
Diskussion:Beru (Mesopotamien)

message: Warum ist „BERU“ in Großbuchstaben geschrieben? Handelt es sich um ein Akronym? Falls ja, wofür steht es? Falls nein, ist der Verstoß gegen die Namenskonventionen beabsichtigt? --j ?! 16:33, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Jpp, nein es ist kein Akronym, sondern die konventionelle Schreibform. Grüße --NebMaatRe 16:47, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Schon wieder eine Spezialregel. Muss denn sowas sein? Na ja, muss ich mich wohl mit abfinden. --j ?! 16:53, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, es ist ein Kreuz damit ;-)...leider so auch in der Fachliteratur. Grüße--NebMaatRe 16:55, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wobei ich ja der Meinung bin, dass es für eine allgemeinsprachliche Enzyklopädie nicht angemessen ist, Konventionen zu verwenden, die in Literatur für Experten üblich sind … wo bleibt denn da der literarische Anspruch? (seufz) --j ?! 17:03, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Mir gehts ähnlich, wenn ich die Lexika und Fachliteratur da verstehen möchte ;-), allerdings finden sich diese Spezialbegriffe zumeist auch nur in Speziallexika und nicht in den normalen Nachschlagewerken. Bei Zitationen in anderen Werken entstehen dadurch manchmal "eingedeutschte/deutsch-normierte Schreibweisen", die allerdings im Original dann so nicht vorliegen. Grüße --NebMaatRe 17:10, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: So ganz verstehe ich die Motivation für die Großbuchstaben immer noch nicht. Welcher Schaden entstünde, wenn wir den Artikel „Beru (Mesopotamien)“ nennen würden? --j ?! 18:06, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das eine ist ein Sumerogramm (BERU), während Beru die konventionelle Form für be-ru darstellt. Die Wortbedeutungen sind dann natürlich verschieden. Daher auch die unterschiedliche Groß- und Kleinschreibweise der Buchstaben. Beispielsweise liegen für Inanna liegen zwei Schreibweisen vor: Sumerisch und akkadisch. Die Silbenform kann man als Lemma Inanna anlegen. Für BERU fehlt eine entsprechende Silbenschreibart (könnte rein theoretisch auch völlig anders in akkadisch geschrieben werden ;-)). Grüße --NebMaatRe 18:35, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wäre dann nicht „Beru (Sumerogramm)“ ein passender Titel für den Artikel? --j ?! 20:21, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Machen wir einen Kompromiss ? ;-) Lemma als Titel Beru (Mesopotamien) und im Artikel dann BERU ? Grüße --NebMaatRe 20:43, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Upps. Jetzt hast du mich aber überrascht. Das war ja das, was mir von Anfang an vorschwebte. Danke. :-) --j ?! 21:14, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:BorgWarner Beru Systems

message: Warum wird der Firmenname im Artikel in Großbuchstaben geschrieben? Ist das eine Abkürzung für irgendetwas? --j ?! 16:43, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ein bis zum 12. Mai 2010 laufendes Meinungsbild könnte Einfluss auf diesen Artikel haben. Bitte schaut mal rein. -- grap 10:06, 26. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibung 

message: Huf Pressemitteilung (PDF; 24 kB), führt nicht (mehr) auf ein pdf bzw. die Presseinformation. --Wikisympathisant (Diskussion) 19:05, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Ungültige Links
Diskussion:Cross Compliance

message: (Umbruch entfernt aus der Liste der CC-Verpflichtungen)
War so einzelbetrieblich nicht richtig. DG darf umgebrochen werden, falls sein anteil dadurch regional nicht um mehr als 5% ansteigt. --qui pro veritate militat in mundo (veritat) 16:50, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Dauergrünland
Diskussion:Kirchtagssuppe

message: hallo ich möchte mich zur "Villacher Kirchtagssuppe" äussern.
in die suppe kommen ganz viele eidotter und safran, DAURCH wird die suppe gelb
und nicht vom sauerrahm. --83.77.184.134 16:59, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Safran
Diskussion:Jazzflöte

message: Ich glaub, das auf dem Bild ist eine Frau (dem Kostümchen nach zu urteilen) ;) 
Sollte das Lemma nicht besser - wenn ich die Diskussion hierzu richtig verstanden haben - heißen Querflöte im Jazz.--Freimut Bahlo 17:04, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Dann müssten zum einen die exotischen Flöten aber raus. Ausserdem ist Jazzflöte ein eingeführter Begriff.--Engelbaet 08:27, 13. Okt. 2008 (CEST)

message: Wollte bloß Bescheid sagen, dass das Flötenspiel bei gleichzeitigem Beatboxing, wie es beispielsweise Dirko Juchem betreibt, nun in WP vertreten ist, siehe Beatboxing#Instrumentenspiel. Würde ich tendenziell auch zur Jazzflöte zählen. Ich weiß nicht ob es relevant genug für den Artikel hier ist, andererseits wird hier ja auch sonst großer Wert auf Extended techniques gelegt, also warum nicht. Gruß --stfn 18:51, 18. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Habe den Hinweis nun endlich berücksichtigt. Danke dafür.--Engelbaet 15:53, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  "Beatboxflöte" 

message: "Überblasen" bezeichnet -anders als im Arikel dargestellt- die Technik, durch Erhöhen des Blasdrucks die höheren Register auf Blasinstrumenten hervorzubringen, und keinesfalls das "reinsingen" in das Instrumentswährend des Spiels. 
Der durch gleichzeitiges Singen und Spielen erzeugte Effekt wird "Growling" genannt. (nicht signierter Beitrag von 188.102.68.213 (Diskussion) 11:40, 6. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Flöte überblasen 

message: bei allem gebührenden respekt, kathrin lemke auf einer wikiseite über berühmte flötisten mit nem foto zu verewigen macht soviel sinn wie daniel küblböck als formel 1-fahrer darzustellen.
coltrane wär auch ok..... (nicht signierter Beitrag von 188.102.68.213 (Diskussion) 11:40, 6. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  bedeutende flötisten
Diskussion:Landhaus der toten Seelen

message: Der Chauffeur ist nicht real, sondern repräsentiert den Tod. Er erschien an der Beerdigung von Ben's Mutter, taucht wieder auf bevor Ben seinen Sohn tätlich angreift, tritt die Tür ein als Elizabeth stirbt und zu guter Letzt erscheint er im Auto (als Ben abzuhauen versucht) in Form Marions, um Ben's Tod anzukündigen. 
Elizabeth sieht nicht den Chaffeur, sondern den Tod.
die villa ist aber sicher nicht neoklassizistisch, die Stilepoche ist ja so um 1920 und die Villa ist sicher älter als 1890, am anfang sagen sie sie ist huderte jahre alt. Vielleicht so von 1790 sogar. (nicht signierter Beitrag von 46.126.18.25 (Diskussion) 00:30, 12. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Der Chauffeur
Diskussion:Jake Zyrus

message: Ich denke, der Artikel sollte zu Jake Zyrus verschoben werden, wofür die WL von dort erstmal schnellgelöscht werden müsste. --Blobstar (Diskussion) 01:17, 22. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe Charice verschoben zu Jake Zyrus (und dabei die Weiterleitung überschrieben). Gruß --Chiananda (Diskussion) 03:18, 22. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma-Verschiebung
Diskussion:Liste der Kollegiatstifte im Heiligen Römischen Reich

message: Auf http://www.hi-moritzberg.de/geschichte-moritzberg/findet man noch das Kollegiatstift St. Mauritius. -- Ralph (nicht signierter Beitrag von 93.208.164.234 (Diskussion) 15:22, 20. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  St. Mauritius Hildesheim
Diskussion:Liste der Flughäfen in der Volksrepublik China

message: DYG liegt m.E. in Hunan (张家界荷花机场 DYG ZGDY 湖南 张家界). --Reiner Stoppok 18:09, 7. Okt. 2008 (CEST)

message: Dieser neue Flughafen (Iata: TAO) ersetzte ca. 2020 angeblich den alten Flughafen Qingdao-Liuting (ebenfalls IATA: TAO) unklar, ob sich dabei der Flughafenname im Deutschen ebenfalls geändert hat, bitte Lemma im Artikel ebenfalls prüfen. --79.211.165.76 19:30, 15. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Qingdao Jiaodong International Airport
Diskussion:Thiemeyer

message: hello Benutzer:Aktionsheld, ad relevanz: deutscher verbundkatalog liefert 152 treffer, der österreichische 30. ist das relevanz genug? An meiner Baustelle bastle ich grad den zugehörigen Artikel. --lg, senf 18:12, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ok, gerne. Ein knapper Hinweis in der Zusammenfassung hätte das Revertieren erspart, aber das ist ja ein klarer Fall. Grüße Aktionsheld Disk. 19:32, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: alright, sry fürs herumwerkeln an der begriffsklärung... --lg, senf 19:57, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  theo thiemeyer
Diskussion:Freiwerdezeit

message: Hi, Ich denke das ein eigener Artikel nur über die Freiwerdezeit total unötig ist, und den eigentlichen Artikel des Thyristor nur unübersichtlicher macht. Der Artikel ist sehr kurz und beschreibt nur eine Eigenschaft des Thyristors. Deshalb fände ich es besser wenn man ein Abschnitt über die Freiwerdezeit im Artikel Thyristor erstellt und diese Seite komplett löscht bzw. eine Weiterleitung auf diesen Abschnitt erstellt. Gruß --PhilJS 18:19, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Sinn des Artikels
Diskussion:Champions Hockey League (2008–2009)

message: Eine Frage: Kommt eigentlich bei den KO-Spielen die vom Fußball bekannte Auswärtstorregel zur Anwendung? Wie wird verfahren, wenn beide Teams gleich viele Auswärtstore geschossen haben bzw. diese gar nicht zur Anwendung kommt? --217.228.140.168 18:41, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß, kommt es dann zum Penalty-Schiessen (ohne Auswärtstorregelung o.ä.)... --Jörg 14:17, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  K.O.
Diskussion:Starogard Gdański

message: 1862 erhielt der Ort als einer der ersten im heutigen Polen eine Feuerwehr 
Danzig, Breslau, Stettin - hatten 1862 alle keine Feuerwehr?? Das halte ich für ein Gerücht. 84.139.217.195 18:47, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Feuerwehr 

message: Hier wird was suggeriert was nicht stimmt (7.000 Tote Polen?). 7.ooo sind statistische Verluste (einschließlich nicht zurückgekehrte Dilsplaced Persons (DP), unter den Nazis abgeschobene Polen usw.), vor allem sind die Verluste auf das verschwinden der Deutschen (dazu sind polnische Krokodilstränen unnötig und ist die Suggerierung als polnische Opfer infam) und Juden zurück zu führen (dabei sind tatsächlich viele Tote zu beklagen). Vielleicht sollte man diesen irreführenden Artikel überarbeiten. Diese undifferenzierte Angaben wie hier sieht man übrigens überall bei Orten in Osteuropa. Schlecht gemacht. Gruß Jan (nicht signierter Beitrag von 79.249.129.81 (Diskussion) 20:43, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: In den Wälder um die Stadt ist es zu Massenerschießungen gekommen u.a. von Insassen von Psychiatrischen Kliniken. --Toen96 09:30, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  "Im Verlauf der Besetzung starben etwa 7.000 Menschen"...
Diskussion:Hans Therre

message: Entfernt: Erfahrungsgemäß gibt es von Übersetzungen in der Regel Lizenzausgaben mit jeweils eigener ISBN, bei Übersetzungen ISBN-Nummern anzugeben ist daher wenig sinnvoll. --Warburg1866 (Diskussion) 11:30, 24. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  ISBN
Diskussion:Dota (Band)

message: Wen interessiert wo die Kleingeldprinzessin NICHT (!) gespielt hat?!
Weiss man wieso der alte Schlagzeuger und der alte Bassist ausgestiegen sind? Gerade die vielen Spielzeuge die der Schlagzeuger live dabei hatte waren immer interessant. (nicht signierter Beitrag von 78.54.18.80 (Diskussion | Beiträge) 10:54, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Offen geblieben Fragen 

message: Dota erwähnt auf ihren Konzerten oft, dass Videomitschnitte unerwünscht seien, das mache ihre Musik und ihre Auftritte nicht mehr einzigartig. (Gegen Fotos habe sie nichts). Ich habe daher die Amateurvideoaufnahmen herausgenommen. Offizielle Aufnahmen wären hier jedoch kein Problem. (nicht signierter Beitrag von 82.82.138.55 (Diskussion) 21:45, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Video- Mitschnitte
Diskussion:Jakob Köbel

message: Der wegen möglicher URV beanstandete Artikel kann freigemacht werden. Neuer Artikel wartet hier  (von Benutzer:Fredou am 7. Oktober 2008)
:Der vorbereitete noch stark ausbaufähige Artikel wurde mit c&p übernommen. -- Fredou 21:30, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Neufassung
Datei Diskussion:Libor3m.png

message: Der angegebene Quellcode zur Generierung der Grafik stammt noch von der vorherigen Version, bitte aktualisieren! (nicht signierter Beitrag von 91.65.178.162 (Diskussion) 19:07, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Quellcode
Diskussion:Gérard Blitz (Unternehmer)

message: Der Artikel ist entstanden als ich den europäischen Vätern des Yogas auf der Spur war. Habe dann fälschlicherweise den Artikel des Namensvettern (um genau zu sein: gleichnamigen Onkels) aufgehübscht. NoCultureIcons hat mich auf den Irrtum hingewiesen. Habe nun versucht den Irrtum zu klären, aber der Boden der Tatsachen ist etwas schwankend. Meine Informationen stammen aus: en:Gérard Blitz (entrepreneur), aus einer Meldung der "The New York Times" die auf einer apn-Meldung vom 05.03.1990 basiert und der deutschen Seite des "Club Mediterrane". 
Schön wäre, jemand würde eine einheitliche und verlässliche Quelle finden. 
Schön wäre auch, jemand könnte die Blitz (Begriffsklärung) und das Lemma des anderen Blitz noch anpassen: "Gérard Blitz (Sportler)". --Konrad Stein 20:13, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Anmerkung zu den Informationen

message: † 5. März: stimmt das? Soll es nicht sein: 3. März?? We El 16:31, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  † 5. März?
Diskussion:Westfalen (Schiff, 1905)

message: Ich stelle hier mal die Koordinaten zur Diskussion. Die im Artikel Angegebenen liegen, wenn ich mich nicht ganz täusche vor der Haustür von Göteborg in Schweden. Stora Pölsan [] ist eine Klippe mit einem Leuchtturm? Gibt es noch einen anderen Ort mit diesem Namen oder ist die Textbeschreibung (...vor Norwegen) nur nicht richtig? Wrackposition  57.46,813 N 11.27,431 E (WGS 84: 57.46,783/11.27,371) --Biberbaer 20:37, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: According to sources in Norway the Westfalen sank on September 8th 1944, not 1941. (Sorry about the language.) GAD 21:58, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Thank You for information. Do You know details about the position of sinking. --Biberbaer 06:54, 25. Nov. 2008 (CET)
replies: text: «Norsk krigsleksikon» (Norwegian Dictionary of War, published 1995) only says «along the Swedish west coast» and that the Swedish rescue operation was organized from Marstrand. I will check in other sources, but that might take some days. The 1944 information should be correct as several Norwegian resistance members where aboard the Westfalen, and their dates of death is set to Sept 8, 1944. If you agree, the year should be corrected also in the bottom of the article. Regards, GAD 01:09, 26. Nov. 2008 (CET)

text: Thanks and done.--Biberbaer 06:10, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Date of sinking 

message: Wurden die Leichen der deutschen Soldaten gefunden und wo wurden diese bestattet? Was wurde aus der Besatzung? (nicht signierter Beitrag von 85.22.126.51 (Diskussion) 15:24, 1. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Deutsche Soldaten
Diskussion:Zeche Wunderbar

message: Ich hab noch eine Quelle gefunden, siehe hier, Los 1991. Ich zitiere: "Zeche Wunderbar. Witten, 28.03.1873, Einladung zu der am 3. Mai im Hotel Roß zu Witten stattfindenden Gewerkenversammlung der Zeche "Wunderbar". Der Empfang der Einladung wurde von der Gewerkin Bertha von Hövel gegengezeichnet." Der weiterführende Link in der Quelle zeigt dann eine JPG-Datei mit der Tagesordnung. Nun die Frage: War die Zeche auch 1873 in Betrieb?  --Nati aus Sythen Diskussion 21:13, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Jo, hier , das ist interessant. Leider liegt mir gerade der Huske nicht vor. – Simplicius 02:41, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  1873
Diskussion:Flughafen Nyingchi-Mainling

message: Verschieben nach Flughafen Nyingchi. Dort bloss Stub. --Reiner Stoppok 21:47, 7. Okt. 2008 (CEST)
Diskussion:Fürstenberg

message: Ich habe bei Hammereisenbach eine Ruine namens Fürstenberg entdeckt, der ich noch etwas nochforschen werde. --SonniWP✍ 21:58, 7. Okt. 2008 (CEST)

message: @AHZ: Was macht dieses, was ohnehin leicht und korrekt über Hillel Fürstenberg erreichbar ist, für das „Siehe auch“ so viel wichtiger, dass Grube Fürstenberg zu dessen Gunsten geopfert wird?--Mrquis 16:43, 1. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  [[Fürstenbergs Beweis der Unendlichkeit der Primzahlen]] 

message: Das KZ Ravensbrück (auch Frauen-KZ Ravensbrück) war das größte Konzentrationslager für Frauen im sogenannten deutschen Altreich zur Zeit des Nationalsozialismus. Es wurde 1938/1939 durch die Schutzstaffel (SS) in der Gemeinde Ravensbrück (heute Stadt Fürstenberg/Havel) im Norden der Provinz Brandenburg errichtet.
dieser revert von Jbergner insbesondere die Begründung "das KZ hieß nie Fürstenberg" ist skurril - geht es doch um Information zu Fürstenberg/Havel in dem sich das KZ Ravensbrück befindet. --Über-Blick (Diskussion) 21:48, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Die Überschrift dort heißt: „Fürstenberg heißen folgende geographische Objekte:“. Das KZ Ravensbrück heißt weder heute noch hieß es jemals „Fürstenberg“. Verstehendes Lesen hilft beim Nachvollziehen meiner Berichtigung jener Einfügung unter diese Überschrift. --Jbergner (Diskussion) 22:11, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Wieso sollte das KZ Ravensbrück unter der Überschrift „Fürstenberg heißen folgende geographische Objekte:“ aufgeführt werden, wenn es doch gar nicht Fürstenberg heißt? Mir als an Logik, Wissenschaftlichkeit und Rationalität orientiertem Menschen leuchtet das nicht ein. --Φ (Diskussion) 11:57, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Fürstenberg Havel 

message: die wikipedia, insbesondere die Begriffsklärungen wie diese, sind nach sinnvollen Regeln aufzubauen wikipedia:Begriffsklärung#Gruppierung der Einträge und nicht willkürlich, wie hier jemand gerade anscheinend meint
wenn die Diskussion hier nichts bringen sollte, muß um dritte Meinungen gebeten werden
hier haben die Ortsnamen klar Priorität, das Sammelsurium von Namen und Bezeichnungen gehört nicht nach oben, sondern nach unten und zwar übersichtlich strukturiert
ich werde jetzt erstmal eine sinnvolle Ordnung wieder herstellen
--Über-Blick (Diskussion) 12:54, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  sinnvolle Ordnung
Diskussion:Askanier (Linie Weimar-Orlamünde)

message: Hier spricht der "ursprüngliche" Autor des Beitrages "Grafschaft Orlamünde":
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Der Text entstand aus einer EIGENHÄNDIG in jahrelanger Sammlung entstandener Chronik zur Stadt Orlamünde. Daran hat kein Fremder mitgewirkt, geschweige handelt es sich um eine Kopie des Textes.
Warum spricht hier irgend jemand gegen das Wort "mächtig"??????
Die Grafen zu Orlamünde waren ein Teil auch die Grafen zu Weimar, welche (im gleiartigen Artikel) als "mächtig" bezeichnet werden dürfen?
Auch sonst ist keinerlei Fehler in dem Artikel, vielmehr beruft sich dieser auf z. T. jahrundertealte Quellen, welceh sicherlich als verlässlicher einzuschätzen sind als mancherlei "Möchtegern- Wiki- Kommentator"!
Kommt der "Löschantrag" zufällig von einem Schreiberling aus Kahla? Die haben nämlich seit 1544 ein erhebliches Unbill gegen die Stadt Orlamünde und versuchten hier schon mehrfach, Beiträge zum Thema Orlamünde zu löschen ... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.171.113.87 (Diskussion • Beiträge) 22:00, 7. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Kommentar zum Löschantrag 

message: * Dieser Abschnitt bedarf der Überarbeitung, die Thronfolge ist zeitlich falsch dargestellt. -- Olbertz 20:46, 17. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Die Meranische Linie

message: Verschieben in Orlamünde (Adelsgeschlecht). Dann sollte die Übeschneidung passé sein, da sich die Grafschaft Weimar-Orlamünde auf das Territorium konzentriert, womit wir auch wieder in der Wikipedia-Systematik wären.R. L. 68 17:11, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Orlamünde (Adelsgeschlecht)
Diskussion:Lustige Musikanten

message: Bevor Lolita mit Maxl Graf moderierte, war Ruth Kappelsberger die Partnerin von Maxl Graf. Das sollte hier nicht vergessen werden. Ich habe hierfür keine Quelle: Ich habe die Sendungen nur selbst gesehen! -- nfu-peng  Diskuss 15:38, 8. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Jou, dann füge es doch ein, bitte. Gruß. -- nfu-peng  Diskuss 15:38, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Ergänzung