Diskussion:Kraftwerke Linth-Limmern

message: Der Artikel (respektive sein Autor) müsste sich mal entscheiden, ob er das Unternehmen oder die Bauwerke beschreiben will. Entsprechend sollte die Formatierung und Kategorisierung des Artikels angepasst werden. Derzeit wird das noch bunt durcheinandergeworfen. --TETRIS L 10:20, 11. Nov. 2011 (CET)
replies: text: P.S.: Ich wäre selbst dafür, mehr die Bauwerke und technischen Anlagen zu beschreiben. Das Betreiberunternehmen weist wenig besonderheiten auf, die einen eigenen Artikel rechtfertigen. --TETRIS L 10:27, 11. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Seh ich auch so, kurzer Abschnitt zum Unternehmen, dann aber deutlich ausführlicher zum Bauwerk. --DF5GO 11:24, 11. Nov. 2011 (CET)

text: +1 --77.56.118.154 19:17, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Unternehmen oder Bauwerke? 

message: Aus Redundanzgründen wurde der Abschnitt Kraftwerke Linth-Limmeren aus dem Artikel Linthal GL übernommen, die regelkonforme Übernahme der Versionsgeschichte kann in dieser Version eingesehen werden. Gruß --Rex250 16:13, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Zusammenführung von redundanten Abschnitten 

message: *."..220-kV-Freileitung von Tierfehd in die Grynau bei Uznach. 
* "Für «Linthal 2015» ist parallel zur heutigen Leitung eine neue 380-kV-Freileitung von Tierfehd bis in den Raum Schwanden/Sool vorgesehen. Hier wird sie an die bestehende 380-kV-Leitung vom Vorab angeschlossen.
* I) Jungs ! Da wüsste man doch allzugern die Übertragungsleistung Pel = [......MW]! 
* II) Ferner: Anzahl der Turbinen und
* III) Leistung jeder einzelnen Pel = .....[MW]. 
* IV)  Kaplan- oder Pelton- oder Francis-Turbinen: 
* V) Bei vollem Speicher [25 Mio m³]: Zeitdauer der bei voller Leistung, sprich völlig offenen Schleusen u. also Pel-max = ...[MW]. 
Die Axpo ist wohl etwas geizig mit Daten; aber, wer etwas eruieren kann, bitte sofort ergänzen! (nicht signierter Beitrag von 93.104.109.137 (Diskussion) 15:30, 17. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Die Daten der Freileitung habe ich nicht, den Rest habe ich eingesetzt--Pechristener (Diskussion) 07:19, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Total-Leistung [MWel]?, Turbinenart?, Übertragungsleistung ? Zeitdauer  bei Pmax. täglich? 

message: I) Zitat: "Das neue Werk soll eine Pumpleistung und eine Turbinenleistung von je 1000 MW aufweisen. Damit wird sich die Leistung der Kraftwerke Linth-Limmern von heute rund 480 MW auf 1480 MW erhöhen. Für die Realisierung wurde mit einer Bauzeit von rund sieben Jahren gerechnet".
* II) Das ist doch völlig ungenau! Pel jedes Maschinensatzes =? 
* III) Man vergleiche mit dem geplanten PSW in Atdorf: Pel = 1400 MW, für 10 h täglich, falls vollgefüllt war. Vol. = 9 Mio m³;*
* delta h = 600m; das sind klare Aussagen; 
* IV) Also: 4 x 1000 MW? Sicher nicht; wieviel Maschinensätze, um von 480 MW auf 1480 MW zu kommen? Gewiss nicht ein einziger
Maschinensatz! Und die Germanisten hier, u. BWL-er träumen, spekulieren über die Unternehmensstruktur- die völlig unwichtig für den Lexikonbesucher ist. Es ist ein AG! Windige Grüße !(nicht signierter Beitrag von 93.104.109.137 (Diskussion) 15:30, 17. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Bitte mehr techn. Beschreibung, statt des Unternehmens! 

message: Der angegebene Link zur Projekt-Homepage 
http://www.axpo.com/axpo/ch/de/axpo-erleben/linthal-2015.html
funktioniert nicht mehr.
Hier ein möglicherweise älterer Bericht https://www.axpo.com/content/dam/axpo/switzerland/erleben/dokumente/130429_Axpo_Zukunft_Wasserkraft_5Aufl.pdf
Ist das Kraftwerk jetzt im Betrieb? 
Nein, aber Inbetriebnahmephase hat begonnen http://www.20min.ch/schweiz/news/story/-Projekt-der-Superlative--erstmals-am-Netz-21035138
Video vom Bau https://www.youtube.com/watch?v=EhYNn2rsrfQ
laut Video Muttseemauer: "höchstgelegene und längste Staumauer der CH", ca. 1000m 
http://www.srf.ch/news/regional/ostschweiz/kraftwerk-linthal-2015-ist-am-netz
--Pechristener (Diskussion) 15:11, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Link nicht mehr aktuell 

message: Die Firmenbezeichnung lautet "Kraftwerke Linth-Limmern AG (KLL)" und der Sitz ist Glarus Süd, weil immer eine Gemeinde der Sitz ist. Der Adresse sagt man Domizil. --2A02:1206:45B4:4840:4469:807B:3381:7143 13:35, 13. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Firmenbezeichnung und Sitz falsch 

message: Da die Strompreise seit Planung und Fertigstellung des 7. Jahr dauernden, gigantischen Bauwerkes gesunken sind, muss nun mit einem hohen Verlust gerechnet werden. Die Einnehmen der kommenden Jahre werden beim momentanen Strompreis die Aufwendungen nicht decken. Quelle: https://www.srf.ch/news/regional/ostschweiz/verluste-waren-kaum-ein-thema --77.56.118.154 19:21, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Hohe Verluste vor Inbetriebname 

message: Hallo - Da ich bereits die WP-Beiträge Muttsee und Limmerensee entflochten habe werde ich versuchen auch diesen Beitrag zu bereinigen. Es erscheint mir sinnvoll und machbar, da ja bereits ein WP-Beitrag über die KLL Nachfolgegesellschaft Axpo Power besteht. Sieht nach Arbeit aus, wird etwas Zeit beanspruchen. Bis dann - Gruss --KusiD (Diskussion) 09:23, 18. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Aufteilung Firma / Bauwerke