Diskussion:Hornberger Schießen

message: Die dritte Version erscheint mir nicht sehr wahrscheinlich, wenn Schiller bereits darauf Bezug nehmen konnte. (nicht signierter Beitrag von 194.25.217.58 (Diskussion) 14:41, 26. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Zeitliche Diskrepanz 

message: Da bei Schiller und den Räubern das Jahr erwähnt wird, habe ich auch für die beiden anderen angegebenen Werke die Jahreszahlen der Erscheinung angegeben - der Vollständigkeit halber.
Die Daten stammen jeweils aus den Wikipedia-Artikeln zu den Werken. (nicht signierter Beitrag von Atropos (Diskussion | Beiträge) 21:11, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen 

message: Es fehlt der Hinweis, dass sich die hier dargestellte Begebenheit nicht so betragen haben muß und dass auch nicht gesichert ist, ob die Redewendung sich aus dieser entwickelte.
(nicht signierter Beitrag von 217.255.111.205 (Diskussion) 00:02, 1. Nov. 2004 (CET)
replies: text: (erledigt)(nicht signierter Beitrag von 84.190.134.157 (Diskussion) 02:02, 24. Jan. 2006 (CET)
thread_title:  Wirklich? 

message: Hier steht gar nichts über das Schießen an sich. Bei Hornberg steht, dies sei ein kulturelles Ereignis. Hier sehe ich aber nur eine Erklärugn der Redewendung bzw. geschichtliche Erklärungsversuche. Was genau machen die Leute denn beim Hornberger Schießen? Ist das auch ein Brauch? Anscheinend wird da vor den Toren der Stadt herumgeballert oder ist es lediglich ein Theaterstück...? Wie lange, wie oft, wann, wie sind die Leute angezogen? Fragen über Fragen... --Neoneo13 12:22, 14. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Um was gehts? 

message: Folgende Anmerkung stand als Kommentar im Artikeltext: Gemäß Felix Schlosser (Historiker und Mitglied im Committee zur Seligsprechung Robert Schumans) schießen die Hornberger gegen Ende des Angriffs aufeinander und niemand überlebt. bitte Quelle angeben!(nicht signierter Beitrag von 08-15 (Diskussion) 21:54, 1. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Unbelegt 

message: Diese Darstellung ist in Teilen historisch unkorrekt. 1564 gab es zwar Kutschen, aber noch keine Postkutschen. Diese waren erst ein Jahrhundert später. --Gudrun Meyer 14:40, 16. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Herzogsbesuch und Postkutsche 

message: "Getöse" ist Umgangssprache, und wahrscheinlich auch noch unüberlegt von redensarten-index[punkt]de abgeschrieben. Schäm dich!! (nicht signierter Beitrag von 79.250.120.81 (Diskussion) 10:24, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  unsachloche Umgangssprache 

message: Kenne eine weitere Version: Vor dem Besuch irgendeiner bedeutenden Person haben die Hornberger so lange geübt, bis alle Munition alle war. Als der Typ dann kam haben sie versucht, das Geballer durch lautes Rufen zu ersetzten--Antemister 20:41, 19. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: diese Version kenne ich auch - und ich denke sie ist die Wahrscheinlichste, weil natürlich waren sie nervös wegen dem hohen Besuch und wollten alles richtig machen und gut üben dass dann auch alles klappt (weil sie hatten ja vermutlich seit vielen Jahren nicht mehr mit der Kanone geschossen...) Warum sollten sie schon schießen wenn die Kutsche noch so weit weg ist dass sie noch nicht richtig zu erkennen war ??? bzw sollte man mal nachforschen ob es üblich war so frühzeitig zu schießen wenn die Kutsche noch so weit weg war ???  --89.204.135.144 20:55, 3. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Weitere Version 

message: Wenn man den zitierten Text auf dem Brunnen in Hornberg (von 1564, also nicht lange nach dem Ereignis selbst) betrachtet, erscheint eine Version, die eine tatsächliche Kriegshandlung beinhaltet, eher unwahrscheinlich. Niemand schreibt " ...das Pulver ging aus zur schönsten Stund ...", wenn der Zeitpunkt, zu dem das Pulver fehlte, der Zeitpunkt eines feindlichen Angriffs und der Eroberung der Stadt war. Daher erscheinen die erste Version des Textes sowie die Version aus Diskussionsbeitrag sechs eher denkbar, denn der Zeitpunkt des Eintreffens eines hohen Gastes kann sicher als 'schönste Stunde' angesehen werden. 
--ManfredEP (Diskussion) 02:14, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist zumindest auch die Version, die auf der Freilichtbühne Hornberg aufgeführt wird. --Waithamai 18:33, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Der Vollständigkeit halber: Nur eine kurze Anmerkung: Der Brunnen ist mitnichten von 1564, sondern wurde - zumindest mindestens mal die Figurengruppe darauf  - von Hugo Knittel 1954/55 erstellt. Der Text selbst wird auch nicht aus dem Jahr 1564 stammen, da kurz nach dem Ereignis sicher noch nicht davon ausgegangen ist, dass jedes Kind auf dieser Erde schon von dem Hornberger Schießen gehört hat. Nebenbei würde ich nach einer solchen Blamage meiner eigenen Stadt auch keinen Brunnen bauen, der meine eigene Unfähigkeit noch verhöhnt. Was man also aus dem Text eventuell lesen kann, ist dass der Autor der Zeilen auch von einer Version ausgegangen ist, die ähnlich der ist, die auf der Freilichtbühne aufgeführt wird. --Cosine (Diskussion) 11:52, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Erste Version am Wahrscheinlichsten