Diskussion:Frankfurter Appell zur Rechtschreibreform

message: Der Wortlaut des "Frankfurter Appells" wurde zum Zwecke der Verbreitung veröffentlicht - der Text hat den Status einer Pressemitteilung. Das Nutzungsrecht dürfte damit zweifelsfrei vorliegen, da die Nutzung im Sinne der Urheber liegt. --Linked 22:47, 11. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Ich bin gegen diese Löschung. Für eine solche Liste ist nicht von Bedeutung, wie lange diese Liste ist. Die Erstunterzeichner müssen auf jeden Fall rein! -- Beblawie 18:37, 7. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ich bin dafür! --GS 18:38, 7. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Bitte nicht frustriert sein und den Ärger hier herauslassen! -- Beblawie 18:57, 7. Okt 2005 (CEST)

text: Wie Du meinst. Inhaltlich ist mir das hier egal. --GS 18:41, 7. Okt 2005 (CEST)

text: Ich hätte nichts dagegen, wenn es dort auch eine Liste gäbe. Wie wird denn bei anderen Appellen, Manifesten und Erklärungen verfahren? -- Beblawie 18:57, 7. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Nur so als unmaßgeblicher Vergleich ;-): Selbst die Paulskirchenverfassung als auch die Frankfurter Nationalversammlung (ebenso wie die Unabhängigkeitserklärung der USA) kommen ohne derartige Liste aus, lediglich bei letzterer werden die wichtigsten Mitglieder gelistet (aber natürlich gibt es Leute, die den Frankfurter Appell für wichtiger halten als die Nationalversammlung ;-) - ich hoffe, Du gehörst nicht dazu...) --NB > + 19:51, 7. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Beblawie agiert hier auf Bitte von MR hin. Glaube mir, Argumente interessieren nicht. --GS 19:53, 7. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Das ist nicht richtig. Ich "agiere" hier nicht, weil ich darum gebeten worden wäre. Ich bin nur auf diesen Artikel hingewiesen worden. Wofür ich tätig werde, entscheide ich schon noch selber. -- Beblawie 20:00, 7. Okt 2005 (CEST)

text: Ich hätte mich über ein Feedback auf meine Antwort zu deiner Frage gefreut, zumal mich nur die Sachlage interessiert... --NB > + 21:21, 7. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Falls Du mich meinen solltest: Ich war zuletzt mit anderem beschäftigt (auch hier), so daß ich mich mit Deiner Antwort noch nicht beschäftigen konnte. -- Beblawie 21:25, 7. Okt 2005 (CEST)

text: Siehe meine Antwort an nodutschke unten. -- Beblawie 23:06, 7. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Wortlaut und Unterzeichner 

message: Was das Lemma betrifft: Es gab auch andere Frankfurter Appelle... -- 7Pinguine 21:42, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Zehn Jahre später noch mehr... Gruß, --Sti (Diskussion) 19:45, 15. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Ich habe daher Frankfurter Appell zu einer Begriffsklärung gemacht. Nun gibt es viele Links, die angepasst werden sollten. Gibt es dafür einen Bot? Gruß, --Sti (Diskussion) 10:25, 16. Nov. 2020 (CET)
replies: text:   Schau mal bei Wikipedia:Bots/Anfragen. Aber wegen ±27 Einbindungen wird wohl niemand einen Bot dazu anwerfen. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:59, 16. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe ehrlich gesagt überhaupt keine Ahnung, was aufwändiger ist und warte vor weiteren Aktionen erst mal ab, ob meine Verschiebung überhaupt Bestand hat. Gruß, --Sti (Diskussion) 12:12, 16. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Zu solchen Link-Anpassungen gibt es einen recht klaren Appell: Wenn Du ein Lemma in eine BKS umwandelst, korrigiere bitte auch die Links!; im Prinzip jedenfalls. --Alfrejg (Diskussion) 12:00, 19. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  andere Frankfurter Appelle