Diskussion:Oberpleis/Archiv

message: * Kirche
* Schulen
* Wirtschaft
* Geschichte des Ortes
* Vorlage:Ort
* last but not least: der Jesus von Oberpleis wird mir keinem Wort erwähnt! (nicht signierter Beitrag von 178.2.194.51 (Diskussion) 16:03, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Was fehlt, ist vor allem ein eigener Abschnitt über die Propsteikirche. Die ist nämlich auch als Baudenkmal bedeutend und sollte ausführlich behandelt werden. ThomasMuentzer 10:33, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Was fehlt im Artikel 

message: In dem Artikel steht was von 5.560 Einwohnern. In der von der Stadt herausgegebenen Statistik steht der Ort selbst mit 4.161 Einwohnern und der Stadtteil Oberpleis mit 9.233 (inkl. Nebenwohnungen) bzw. 8.858 (Hauptwohnsitz). Woher stamm die omniöse Zahl des Artikels?
Wenn niemand etwas dagegen hat würde ich die 8.858 eintragen. --fexx 19:49, 17. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl

message: Woran liegt es, dass die Datei:Probsteikirche Sankt Pankratius Oberpleis.jpg zu breit angezeigt wird? --Porsche 997 Carrera 12:31, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Datei 

message: Hallo Thomas, nachdem jetzt der Abschnitt zur Kirche fast so lang ist wie der Rest vom Artikel, würde ich vorschlagen den Kirchenteil auszulagern in einen eigenen Artikel St. Pankratius (Oberpleis). Gruß, --Roterraecher  !?  17:51, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Auslagern des Abschnitts tut's nicht: Wenn du das machst, musst du die geschichtlichen Informationen über die Propstei (jenseits der reinen Baugeschichte) ergänzen bzw. aus dem Ortsgeschichtenabschnitt destillieren und neu schreiben. ThomasMuentzer 18:00, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das hat rein gar nichts damit zu tun, ob irgendwelche Dinge fehlen, es geht lediglich darum, dass längere Kirchenabschnitte generell ausgelagert werden, da der Ortsartikel grundsätzlich vor allem den Ort beschreibt und nicht ein einzelnes Gebäude. Siehe z.B. auch Pankratiuskirche, wo bereits ähnliche Fälle gegeben sind. Aber wenn du das nicht machen willst mach ich es eben, ich dachte nur dass du das lieber machen magst. --Roterraecher  !?  18:07, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Schon recht, mach nur. Mal sehen, wann ich dann zu einer historischen Einleitung komme. ThomasMuentzer 18:12, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Im Grunde kann man als historische Einleitung einfach die ersten vier Absätze der Ortsgeschichte mit kopieren - denn die beschäftigen sich ja mit der Propstei. ThomasMuentzer 18:15, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Habs ausgelagert. Ein Übernehmen von anderen Sätzen ist nicht notwendig, denn der Artikel beschreibt das Kirchengebäude und nicht die Propstei o.ä. --Roterraecher  !?  18:27, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  St. Pankratius 

message: Da jetzt alle Bilder nach St. Pankratius (Oberpleis) mit umgezogen sind, sind gar keine Bilder von Oberpleis mehr drin. Hat niemand ein paar Bilderchen zur Hand? Ist doch sehr trist so. ThomasMuentzer 08:57, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Die angegebene Ortsvorwahl 02223 ist nicht richtig. Sie lautet 02244. 
Die 02223 gilt für Königswinter am Rhein, nicht aber für den Ortsteil Oberpleis. (nicht signierter Beitrag von 79.224.250.125 (Diskussion) 12:58, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das ist richtig. Habe es eben korrigiert. Viele Grüße von einem Ex-Oberpleiser im hohen Norden. -- FreelancerHamburg 23:17, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ortsvorwahl