Diskussion:Brigitte Bierlein

message: Bitte verlinken --2001:16B8:2259:6100:995D:9997:9E51:654F 20:13, 30. Mai 2019 (CEST)
replies: text: done. Danke für den Hinweis. --Elisabeth 20:25, 30. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  designiert  Designation 

message: Hat Brigitte Bierlein Kinder/Enkel? --93.197.98.77 19:37, 3. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Nein, hat sie nicht. --Die Kanisfluh (Kontakt) 20:18, 3. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Stand letzte Woche hier noch drin, bei der Berliner Kanzlerin wird es erwähnt? --Nereki1837 (Diskussion) 18:12, 5. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Familie? 

message: Im Artikel fehlt noch, dass sie mit Erreichen der Altersgrenze von 70 Jahren automatisch aus dem Verfassungsgerichtshof ausgeschieden wäre. Am 25. Juni wird sie 70. Mir ist aber nicht klar, ob sie dann sofort in Rente/Pension gegangen wäre, oder es noch eine "Restlaufzeit" gibt. Deshalb hier die Bitte an die Kenner Österreichs, das zu ergänzen. --Jeansverkäufer (Diskussion) 08:17, 4. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Die gesetzliche Altersgrenze für VfGH-Mitglieder von 70 Jahren ist in Art. 147 Abs. 6 B-VG festgelegt. VfGH-Mitglieder haben demnach spätestens am 31. Dezember jenes Jahres, in dem sie das 70. Lebensjahr vollenden, in den Ruhestand zu treten. Bei Frau Dr. Bierlein wäre dies am 31. Dezember 2019 der Fall gewesen. Dieses Datum ist mit ihrem Rücktritt vom Amt der VfGH-Präsidentin aber ohnehin hinfällig geworden, weshalb ich es auch nicht mehr im Artikel erwähnen würde. Rückkehrrecht zum VfGH hätte sie sowieso keines, weshalb das nunmehr nicht mehr relevant scheint. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 10:58, 4. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Danke, für die Antwort. Das es hinfällig ist klar. In den deutschen Medien wurde aktuell die Grenze mehrmals genannt, ohne zu erwähnen, dass es um den 31. Dezember geht. Deshalb die Nachfrage/Verwirrung. Beim Googlen findet man übrigens auch österreichische Berichte aus dem Jahr 2018, also als sie Präsidentin des Verfassungsgerichtshofs wurde, in denen diese Grenze erwähnt wurde. In mindestens einem Bericht schimmert sogar durch, dass sie deshalb befördert wurde (Motto: wenn sie es nicht kann, ist sie eh bald wieder weg). Also das Medienecho zur 70-Jahres-Grenze ist und war da. Ob das reicht, um es in den Artikel einzubauen, sollen die Bierlein-Experten hier entscheiden. --Jeansverkäufer (Diskussion) 11:49, 4. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  70-Jahres-Grenze 

message: Mme Bierlein wurde mMn nicht "als", sondern vielmehr "zur" Bundeskanzlerin designiert. --2003:DA:A741:9D00:9DB9:8C2E:306C:F448 14:46, 5. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  als/zu 

message: Ich bin nicht sicher, aber Politikerin scheint Bierlein nicht zu sein. Sie ist ja als unbestrittene Expertin bzw. Präsidentin des Verfassungsgerichtshofes (Beamtin) als Bundeskanzlerin angelobt worden. Und nicht von einer Partei als Politikerin nominiert worden. Ob sie parteilos ist, wissen wir nicht. Ist auch nebensächlich. Zabia (Diskussion) 05:43, 13. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Politiker. Übt sie ein politisches Amt aus? Ja. --2003:E7:BF20:C0C6:1589:39C2:31F5:1D0 07:26, 13. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ganz genau. Das Amt der Bundeskanzlerin ist per Definition ein politisches Amt, egal, ob die amtsführende Person einer politischen Partei zugehörig ist oder nicht. Selbiges gilt übrigens auch für den Bundespräsidenten, der natürlich auch ein Politiker ist, obwohl er nunmehr parteifrei agiert. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 09:35, 13. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Politikerin?