lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:The Transporter

message: Der Film ist am 12 Jahre freigegeben und nicht ab 16! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 77.183.184.155 (Diskussion • Beiträge) 19:01, 9. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Belege? --Streifengrasmaus 19:37, 9. Okt. 2008 (CEST)

text: Falls wieder solche Fragen auftauchen schaut doch einfach mal bei der FSK vorbei. Die Amazon und Co. sind da nicht maßgeblich. FSK-Freigabe: The Transporter -- Gruß SF 22:11, 11. Feb. 2009 (CET)
thread_title: FSK-Freigabe (erl.)

message: Die Punkte mit dem Reifenwechsel und den Kopfstützen hat imho nichts in dem Absatz "Hintergrund" verloren. Es ist mehr eine Art "Schönheitsfehler" im Film/Produktion als ein Hintergrund der etwas mit dem Film zutun hat... Entfernen? -- Steifgarn 19:47, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Passt dort wirklich nicht hin, da der "Hintergrund" die Produktionsarbeit näher beleuchten soll. Das würde allenfalls in einen "Trivia"-Abschnitt passen, den dieser Artikel derzeit nicht hat. --BSDev (Diskussion) 20:31, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Hintergrund 

message: Gerade eben den Film wieder gesehen: Ich halte es für unwahrscheinlich, dass der V12 in das Chassis eines 735i gepflanzt wurde; im Film sieht man eindeutig einen E38 mit V8 oder R6 - Stichwort fehlende Chromstreben im Kühler; ergo m. E. ein 740i mit 6-Gang oder wahrscheinlich eben ein 735i. Wenn die sichtbare Faktenlage so offensichtlich ist, verliert auch die Äußerung eines Schauspielers in einem Making-of an Wert. (nicht signierter Beitrag von 88.64.38.117 (Diskussion) 19:35, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title: BMW 750i

message: Hallo ich schreibe gerade einen Wikipediartikel über den Film auf Kurdisch  und hätte 2 Fragen. Erstmal würde ich gerne wissen ob  der Originaltitel  Le Transporteur) oder The Transporter. In der türkisprachigen wird neben den türkischen Titel als Originaltitel The Transporter und als Laufzeit wird dort  94 Minuten angegeben im deuten und englischsprachigen Artikel werden  92 Minuten angegeben. Was stimmt denn nun ? Avestaboy (Diskussion) 10:38, 25. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  (Le Transporteur) oder The Transporter
Diskussion:Hermann Lorenz (Henker)

message: Werde Passage über Interviews dahingehend ändern, dass er eben nicht sowohl Roger Willemsen, als auch Jens Becker, Rede und Antwort stand, sondern nur Roger Willemsen, dessen Interview im Film Verwendung fand. vgl. Film ;-) (nicht signierter Beitrag von 62.202.94.43 (Diskussion) 19:58, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Roger Willemsen vs. Dok Film 

message: Dass Frau Lorenz nichts von diesem „Nebenberuf“ gewusst hätte, wie es hier in Fn. 5 („Für Gefühle war kein Platz“ – Portrait des letzten Henkers der DDR, Artikel über Interview mit Hermann Lorenz von 1991 auf www.mdr.de.) heißt, bezweifle ich: In den 1970er Jahren hatte ich in Berlin eine Kollegin namens Lorenz, deren Mann MfS-Offizier war. Sie äußerte einmal, dass ihr davor graue, wenn ihr Mann von einem „Einsatz“ zurückkomme und sie die Uniform waschen müsse. Auf meine Frage, ob sie die verdreckte Uniform denn nicht zur Reinigung geben könne, sagte sie „Nein“. Und warum nicht? „Die würden sich wundern!“ Mehr wollte sie mir dazu nicht sagen. --Sitacu (Diskussion) 11:11, 25. Mär. 2023 (CET)
replies: text: aha. Hab gehört, weiß auch was, nehme an. Das war dann sicher auch ein Scharfrichter, dieser MfS Kerl mit der verdreckten Uniform.  (DDR=Unrechtsstaat. Henker in jeder Ecke. Und wikipedia Diskussionsseiten sind so Art chatroom). --2001:A61:556:9B01:101F:D39A:53F4:A9C1 01:36, 31. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Begründete Zweifel 

message: Bo-haa. Diese Bezeichnung dürfte, indes, westpropagandistischem Interesse zwar naheliegen. Aber zu bedenken, nicht mal die Justizvollzugsbeamten o. ä. z. B. in den Staaten der U. S. A., die bis heute derartige dienstliche Obliegenheiten (unter anderen) haben, würden in der BRD-Berichterstattung diese abwertende Bezeichnung erfahren. Stark zu vermuten. Doch. Meint man. Entschuldigung. --2001:A61:556:9B01:101F:D39A:53F4:A9C1 01:25, 31. Mär. 2024 (CET)
replies: text: P. S.: anzunehmen, dass der Typ überhaupt keine DDR-offizielle scharfrichterartige Dienstbezeichnung hatte. Aber selbst dies nur festzustellen, wäre interessant. --2001:A61:556:9B01:101F:D39A:53F4:A9C1 01:29, 31. Mär. 2024 (CET)
replies: text: und überhaupt, mit angeblich 20 Hinrichtungen innerhalb gut 10 Jahren kann das ja keine richtige Funktion gewesen sein: Henker der DDR. allenfalls eine Nebenbeschäftigung. --2001:A61:556:9B01:101F:D39A:53F4:A9C1 01:32, 31. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Henker der DDR
Diskussion:Medizinische Trainingstherapie

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Medizin/%C3%9Cberarbeitungen#Sportmedizin
- aus der Rea - ist aber noch nicht fertig. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 19:15, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Scheint erledigt. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 21:27, 19. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Ulrich Seiffert

message: Für die jüngsten Edits am 9.10.08 sind leider keine Belege angegeben. Woher stammen die Informationen? --7Pinguine 19:32, 9. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Belege 
Diskussion:Volksschule Altomünster

message: Die Schul-Geschichte wurde von  mit Erlaubnis der Schulleitung übernommen. Ist das so in Ordnung? VG --Wikida 21:04, 9. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Quelle für Geschichte 

message: Die Koordinaten stimmen nicht ganz. Wie kann ich diese ermitteln? Danke! --Wikida 21:11, 9. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Koorinaten-Ermittlung
Diskussion:Kern-Overhauser-Effekt

message: Was ist ein AX-Zweispinsystem?  Nicht hier, im Text beantworten.  Danke. (nicht signierter Beitrag von 188.106.216.199 (Diskussion | Beiträge) 15:59, 27. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Mehr Fragen
Diskussion:Edgar Lüscher

message: Möglicherweise ist er auch der Lüscher aus dem Lüscher-Test (Akustik) von 1948/9, müßte dann aber als Student oder gleich nach der Uni gewesen sein. In seinem Experimentalphysik-Lehrbuch geht er auch auf Akustik ein (u.a. Alphörner). Was den Geburtsort angeht habe ich den aus dem Klappentext eines seiner Bücher, ich weiß aber nicht welches Reinach in der Schweiz.--Claude J 21:20, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: siehe Diskussion:Lüscher-Test (Akustik) --Siehe-auch-Löscher 17:57, 25. Aug. 2009 (CEST)

message: Als ehemaliger Student von ihm muss ich sagen, der Artikel ist zu trocken und würdigt nicht seinen Charakter.
Seine Vorlesungen waren ein Erlebnis, sein Humor erfrischend. Er konnte aufsehen und mit einem kurzen Nebensatz einen guten Papierflieger würdigen, der im Audimax der TU von oben herunter gesegelt kam.
Einer der wenigen Profs, an die ich mich noch erinnern kann. --Stefanhanoi (Diskussion) 00:04, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Lüschers Charakter
Diskussion:Palau Güell

message: In der spanischen WP ist mit Quelle 1886 - 1890 angegeben.--178.201.177.182 11:35, 9. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bauzeit?? 

message: Da im Artikel selbst auch Palais verwendet wird plädiere ich dafür auch den Artikelnamen in Palais Güell umzuändern mit Redirekt von Palau Güell--178.201.177.182 16:29, 9. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Benennung: Palau / Palais
Diskussion:The Zombies

message: Kann bitte ein Admin diese Seite löschen, damit Zombies hierhin (korrekter Bandname) verschoben werden kann? Danke.--Brisanzbremse 22:09, 9. Okt. 2008 (CEST)

message: Der Artikel redet von der Band in der Vergangenheitsform. Allerdings haben sie ein neues Album herausgegeben => Meine Vermutung ist, dass die Band inzwischen eine Reunion hatte.--Peterpall (Diskussion) 08:19, 15. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Neues Album 

message: „Der kommerzielle Erfolg der Band hielt sich in Grenzen, da die ausgefeilten Kompositionen und Arrangements der Musiker für die damalige Zeit womöglich zu fortschrittlich waren.“
Reine Mutmassung. Belege? MaxVonMayerling (Diskussion) 09:06, 7. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Kommerzieller Erfolg
Diskussion:Sperrzeitentreppe

message: Der Artikel ist viel zu ungenau und sollte ausgebaut werden. Gemäss  (man bräuchte hier genau solche Graphiken) setzt sich die Sperrzeit eines Blockabschnitts aus mehreren Zeiten zusammen. Sie umfasst also weit mehr als nur die Fahrzeit im Blockabschnitt. --Nighttrain 00:12, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Florapark (Magdeburg)

message: Könnte jemand den Florapark Magdeburg in ein entsprechendes Lemma verschieben und hier nur eine Übersicht erstellen? Sehe keinen Grund, wieso der Park in Magdeburg bevorzugt behandelt wird.--84.75.220.121 22:20, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: erledigt--Olaf2 19:28, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Lemma
Diskussion:GNU-C-Bibliothek

message: ich habe in einem video 24c3-2303-en-inside_the_macosx_kernel-COMPATIBLE.mp4 in welchem es um die mac os x implementierung geht gehoert mac os x hat kein stabiles syscall interface. meine frage ist: wie ist das unter linux und was bedeutet das fuer den anwendungsschreiber? bzw was fuer implikationen hat das wenn ich cross platform nach mac portieren will?
:Es geht da um die Aufrufkonventionen für besagte Syscalls, Layout von nach außen verfügbaren Datenstrukturen und anderes mehr. Wenn sich da bei jeder Kernelversion was ändert, hat man mitunter ein Problem. Dann hilft meist nur, die gerade laufende Kernelversion zu ermitteln und in der Anwendung passend zu reagieren. Man kann Glück haben, und die Sache ist allein ein Problem von Ulrich Drepper, der die glibc maintainen muss, oder irgendeine andere Library abstrahiert gerade diesen Syscall für mich. Aber wenn man spannende Sachen an noch jungen Kernel-APIs veranstaltet kann es auch mal den typischen Userspace-Programmierer selbst treffen. Wer eine Software schreibt, die meinethalben Management von WLAN-Karten macht, wird also eher Probleme mit sich ändernden Syscalls haben als jemand, der nur dumm in einen Netzwerksocket schreibt und liest. Im Falle von Linux war Meister Torvalds in der Vergangenheit sehr dahinter, dass sich Kernel-APIs nur ändern, wenn es gar nicht anders geht. Man kann das Linux-Syscall-Interface daher als relativ stabil bezeichnen. --Echoray 09:53, 10. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  video 

message: Wusste eigentlich irgend jemand, dass die glibc nicht GPL/LGPL-konforme Teile bzgl. Remote Procedure Calls enthält, die ursprünglich mal von Sun veröffentlicht wurden? Das Problem wurde von Simon Phipps und Tom Callaway erst im August 2010 behoben, indem diese Teile unter eine BSD-Lizenz gestellt wurden! Erwähnung im Artikel? --82.83.97.161 12:54, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: War es nicht Sun das bei Linux mit Lizenzprozess-Drohungen herumgestänkert hat ? Was ist eigentlich daraus geworden ?? 31.19.65.141 22:17, 5. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Lizenzproblem 

message: "Die glibc steht unter der LGPL, was den Einsatz der Bibliothek bei nicht freier Software ermöglicht." - Ich schlage vor, "nicht freier"  zusammenzuschreiben, also "nichtfreier". Ersteres mag vielleicht konform zur neuen Rechtschreibung sein, aber die neue Zusammen- und Getrenntschreibung ist auch der umstrittenste Teil der Reform. (http://www.schriftdeutsch.de/ortr-get.htm)
Man begutachte folgende Sätze: "Er mag nicht freie Software.", "Er mag nichtfreie Software." 
--217.6.255.203 12:39, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  "Nicht freie Software" vs. "nichtfreie Software" 

message: In gewissen IT-Foren wird manchmal bei Kritik gegen die glibc eine Versionsnummer genannt, die den Übergang zur "Bloatware" markieren soll, da irgendeine Umstellung stattfand. Welche war es, und weshalb? Oder war es der Einsatz von glibc als Standard-libc unter Linux? Ich hatte gehofft, hier mehr über die Zusammenhänge lesen zu können. --Eliza Winterborn (Diskussion) 13:59, 3. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Kritik – Bloatware seit wann?
Diskussion:Schwarzbach

message: Moin, habe gerade den Artikel Reinhard Pachner erstellt. Nun wird sein Geburtsort mit  Schwarzbach/Böhmerwald angegeben. Welches Schwarzbach ist es denn? Vielleicht kann ja jemand helfen, danke --Punktional 22:50, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Böhmerwald, Tschechien, vielleicht das heutige Černá v Pošumaví. Aber bitte nochmal prüfen. -- SteveK ?! 22:55, 9. Okt. 2008 (CEST)

text: (nach BK) hilft das: Google (Schwarzbach+Böhmerwald) -> Černá v Pošumaví? --Atamari 22:56, 9. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Reinhard Pachner
Diskussion:Regionalverkehr Münsterland

message: Kann noch jemand bitte die Infobox mit Daten einfügen und ein bischen zur Geschichte schreiben? Die Daten stehen im Geschäftsbericht, der über die Webseite eingesehen werden kann. Das Logo kann ich später einfügen. Das Logo habe ich schon auf meinem Rechner. --Woehlecke 22:52, 09. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Infobox und Geschichte 

message: Vielleicht sollte hier mal eine Linienübersicht eingefügt werden. In anderen VU-Artikeln ist das schon lange vorhanden. --Woehlecke 11:41, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Linienübersicht
Diskussion:Marbach SG

message: Das Kapitel über Geschichte wurde offensichtlich 1:1 von der ofiziellen Web-Seite der Gemeinde kopiert - gibt es hierfür eine Erlaubnis? - Es ist zu befürchten, dass hier eine Copyright-Verletzung vorliegt - ich vermisse zumindest einen Hinweis, dass diese Kopie mit Erlaubnis der Gemeinde erfolgte. DidiWeidmann 23:01, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hab mal den Baustein entsprechend gesetzt. Begründung nochmals formuliert: Der Geschichts-Text (dif) entspricht der off. Homepage). Der Text ist von 2006, der URV-Verdachts-Eintragung (dif von 2008. Offen bleibt, wer von wem abgeschrieben hat. -- Quedel 14:50, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  URV-Verdacht
Diskussion:Wittekind III. (Waldeck und Schwalenberg)

message: Meinwerk (3. Absatz - 4. Zeile)
Neben dem engen Verhältnis zwischen Heinrich II. und Meinwerk war für seine Erhebung zum Paderborner Bischof ausschlaggebend, dass Meinwerk aus seiner immedingischen Herkunft über ein beträchtliches ererbtes Vermögen verfügte. Die Wahl erwies sich auch in der Tat als ein Glücksfall für das damals vergleichsweise arme Bistum Paderborn. Meinwerk ließ den Paderborner Dom wiederherstellen (Weihe 1015), gründete das Kloster Abdinghof und das Kloster Busdorf in der Bischofsstadt und reformierte die kirchlichen Einrichtungen des Sprengels. Dabei investierte er einen Großteil seines Vermögens in das Bistum. -- GLSystem 23:43, 9. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Hinweis Kloster Busdorf
Diskussion:Parlament von Gibraltar

message: Ist irgendein Grund erkennbar, diesen Artikel "Parlament Gibraltar" zu nennen? Analog wäre dann auch "Bundestag Deutschland" oder "Senat Vereinigte Staaten" denkbar. Eine Verschiebung ist also auf jeden Fall geboten - es stellt sich nur die Frage, ob auf "Parlament von Gibraltar" (wobei ich gerade sehe, dass das sinnigerweise ein Redirect ist) oder auf "Gibraltar Parliament". --Scooter  Sprich!  00:25, 26. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Gibraltar hat 28.750 Einwohner, wie können Parteien dann über 70.000 Stimmen bekommen? grafkoks2002 15:52 13. Sep. 2011 (CEST)
Jeder Stimmberechtigte hat 10 Stimmen. Daher stellen die Parteien auch idealerweise 10 Kandidaten auf. Die 17 Kandidaten mit den meisten Stimmen sind gewählt. Bei ungünstiger Stimmverteilung kann so eine Partei mit den meisten Stimmen weniger Sitze bekommen als eine Partei mit weniger, aber gleichmässiger Stimmverteilung. Grüsse aus Gibraltar -- 178.208.201.231 19:09, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Doppelte Stimmabgaben? =
Diskussion:Jakobikirchen und Jakobskirchen

message: Wo findet man die Jakobskirchen sämtlicher anderen Länder?--Dunnhaupt 23:42, 7. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Theoretisch hier. Es sind aber keine verzeichnet. Gibt es denn Artikel, die hier verzeichnet sein müßten? Dann trage sie am besten ein! --Nenn mich Dr. Cox! 10:03, 10. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: St. Jakob = St. Iago (Santiago) = St. James = San Giacomo = St. Jacques 

message: Hallo 100pro!
Nenne doch bitte mindestens eine Kirche, die dem Jakobus minor geweiht ist! Soweit ich weiß, beziehen sich alle Patrozinien auf den Maior.Der wahre Jakob 18:07, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Lt Auskunft des Vors. einer Jakobusgesellschaft in D sehr selten. Auf der Liste springt mir noch keine ins Auge. Kenne aber eine in S/A aus dem Augenschein. Melde mich, sobald ein Artikel von jemandem erstellt. Grüße-- 100 Pro 11:12, 20. Mai 2010 (CEST)

text: Danke für den Tipp, ist erledigt! --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:35, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Jakobus der Jüngere
Diskussion:Hypothetischer Syllogismus

message: Chrysipp ist der Begründer der stoischen Aussagenlogik mit hypothetischen Syllogismen. Daher die Umleitung zu diesem Artikel--Wilfried Neumaier 00:07, 10. Okt. 2008 (CEST)

message: Der Artikel beschreibt ein hypothetisches Urteil und geht nur am Rande auf das eigentliche Thema, nämlich den hypothetischen Syllogismus ein. Hat hier jemand die Zeit und Muße (und natürlich das Wissen), das zu erweitern? Im Moment würde ich eher auf den englischen Artikel verlinken, da das Thema dort besser beschrieben ist... :-/ --Sascha (Diskussion) 11:45, 8. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Scope?
Diskussion:Toyota Corona Premio

message: Weis jemand zufällig für was die Abkürzung GOA genau steht? Durch das Fernsehen selber weis ich nur, dass das ein staatliches Zentrum für Verkehrssicherheit in Japan ist. Jedoch für was die Abkürzung steht habe ich leider vergessen. Wäre nett wenn hier jemand die unwissenden diesbezüglich aufklären könnte. Mfg --91.89.139.99 00:18, 10. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: GOA => ????
Diskussion:Bibliothek des St. Nikolaus-Hospitals (Bernkastel-Kues)

message: Vor etwa drei Jahrzehnten habe ich an einer Besichtigung des Cusanus-Stifts teigenommen. Durch die Bibliothek führte eine akademisch qualifizierte Historikerin bzw. Philologin (Name ist mir nicht [mehr] bekannt), die uns - dankenswerter Weise - etwas mehr präsentierte als die bloße Ansicht der Rücken der Folianten. So hatten wir Gelegenheit, eine der Erstausgaben der Gutenberg-Bibel sozusagen "zum Anfassen" vor uns zu haben. Weiterhin wurde uns eine - nach meiner Erinnerung auch gedruckte - Übersetzung der Bibel ins Moselfränkische (!) präsentiert (es kann sich wohl nicht um die gesamte Bibel gehandelt haben, sondern um Teile, mglw. die Evangelien oder eines davon). Nach meiner Erinnerung wurde die Schrift auf das ausgehende 15. Jahrhundert (1480) datiert, also Jahrzehnte nach Cusanus' Tod, von dem ja seinerseits Textdokumente im moselfränkischen Deutsch überliefert sind.
Wir hatten Gelegenheit, daraus eine - gut lesbare und gut verständliche - Passage zu lesen; die der moselfränkischen Mundart nicht ganz unkundigen Teilnehmer kamen darin überein, dass es sich tatsächlich um eine Übersetzung ins moselfränkische Deutsch handele.
Trotz meines Interesses für die moselländische Regionalkultur und -geschichte habe ich nie mehr etwas über eine moselfränkische Bibel vom Ausgang des 15. Jahrhunderts (vier Jahrzehnte vor der Luther-Bibel (!)) gehört, obwohl dies ja für die regionalgeschichtliche Forschung - auch Luxemburger Provenienz - ein Objekt von äußerster Attraktivität darstellen müsste. Weiß jemand mehr davon? Sind wir - Führerin und Teilnehmer dieser Besichtigung - hier einer "Ente" aufgesessen? (nicht signierter Beitrag von 91.12.73.227 (Diskussion) 01:28, 5. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Moselfränkische Bibel
Diskussion:Wolfgang Ketterle

message: Der ursprünglich eingestellte Text berief sich mit Scheidungsdatum 2001 auf die Bio bei Nobel.org. Da habe ich jetzt mal nachgeschaut, und in der Tat, schreibt er nur, sie hätten sich getrennt. Das heißt nicht geschieden. Die jetzt drin stehende 2008 ist leider gar nicht belegt. Kann das nicht belegt werden, dann sollten sie kraft WPs auch nicht geschieden werden und die Scheidung fliegt ganz raus. --7Pinguine 00:47, 10. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Zwei Heiraten (und damit auch eine Scheidung) werden hier erwähnt; aber erstmal sollte etwas mehr Physik in den Artikel... --Qcomp (Diskussion) 20:26, 7. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Scheidung von seiner Frau
Diskussion:Leo Bardischewski

message: Nun gibt es eine Quelle für das Todesdatum: . Zweimal hab ich das jetzt mit Quellenangabe eingetragen, beides mal wurde es gelöscht und statt der Quelle steht in den Referenzen nichts. Darf ich fragen warum? - 0:53; 10. Okt. 2008
Nun habe ich sogar noch weitere Quellen gefunden:  und. Und auch diese Seite  nennen 2002 als mögliches (mit einem Fragezeichen) Todesdatum. Sind das genug Hinweise? - 1:15, 10: Okt. 2008
:Nein, sind es nicht. Alle speisen ihre Informationen aus demselben Fehlernest. Habe ich so schon mehrfach angegeben. Wenn du weiterhin fehlerhafte Daten eingibst, müssen sie im Sinne des Projektes auch weiterhin entfernt werden. Es gibt keine Bestätigung dafür, aber solange ich keine offizielle Bestätigung für das tatsächliche Datum habe, werde ich hier keinerlei Spekulationen anheizen. Wenn wir anfangen, unkritisch zweifelhafte Daten aus sich quasi selbst reproduzierenden Quellen als Grundlage zu nehmen, sinkt deutlich das Niveau dieses Lexikons. Gruß, --Aristeides Ξ 01:14, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Gestorben 2002 

message: Da es ja kein "sicheres" Todesdatum gibt, wer sagt denn, dass er überhaupt gestorben ist? Es gibt ja Menschen, die sehr alt werden. --3. Januar 2009
:Das Sterbedatum ist auf   Synchronkartei.de bestätigt.
Mfg Shin 79.246.37.75 23:13, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Tod?
Diskussion:Mazedonische Sprache/Archiv/2008

message: da leben kleinere Gruppen Sprechern? wie viele zeigt die Statistik also min/höchstens 5.071. Aus diesem Grund ist Zahl hier von Relevanz--Vammpi 17:24, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Die Zahl, die Du zitiert hast, bezieht sich explizit auf Mazedonier, nicht auf auf Sprecher des Mazedonischen. -- 1001 17:33, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Außer Mazedonier kann es dort keine geben die es Sprachen, denn die Bulgaren sprechen Bulgarisch.--Vammpi 17:38, 9. Sep. 2008 (CEST)

text:  In dieser Richtung ist ja auch der folgende Satz Im Südosten Albaniens gibt es eine kleine mazedonischsprachige Minderheit, die eigene Schulen führen darf.--Vammpi 17:41, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Die mazedonischsprachige Minderheit im Südosten Albaniens ist von der Bevölkerungsmehrheit klar zu unterscheiden, da sie offensichtlich nicht Albanisch, sondern eine südslawische Sprachvarietät als Muttersprache spricht und Albanisch und Südslawisch kaum zu verwechseln sind. Mazedonisch und Bulgarisch sind  hingegen nur auf der Ebene der Standardsprachen klar zu unterscheiden, bei den Dialekten in der Grenzregion zwischen Bulgarien und Mazedonien kann man sich hingegen bloß danach richten, welche Standardsprache als Dachsprache verwendet wird oder wie die Leute selbst ihre Sprache nennen. Deshalb habe ich auch Bulgarien aus der Liste der Länder, in der kleinere Gruppen von Sprechern leben, vorläufig wieder entfernt, da derzeit keine Quelle vorliegt, die explizit davon spricht, dass entweder die mazedonische Standardsprache in Bulgarien verwendet wird oder dass Sprecher der örtlichen Dialekte diese als Mazedonisch bezeichnen. Damit bleibt lediglich die Tatsache, dass auch die Dialekte Südwestbulgariens von mazedonischen Linguisten als Mazedonisch klassifiziert werden, was in dem Absatz steht, den ich ans Ende des Abschnittes Verbreitung verschoben habe. Aus der Tatsache, dass sich Leute als Mazedonier deklarieren, direkt abzuleiten, diese würden Mazedonisch sprechen, ist methodisch falsch; und für Bulgaren und Bulgarisch gilt dasselbe. -- 1001 18:23, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Wieso