Wikipedia Diskussion:Beitragszahlen/Archiv/2018

message: Die Nr. 1 fehlt ja jetzt wieder? --JuTe CLZ (Diskussion) 21:53, 3. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: ich hoffe, diese Information ist nicht zu geheim... --Zollernalb (Diskussion) 21:58, 3. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Olle Petze... :D MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:01, 3. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Das war mir schon klar, wer das ist. Aber warum so bescheiden? --JuTe CLZ (Diskussion) 22:07, 3. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Mhm, das fragst du ihn vielleicht besser auf seiner Benutzerseite? Ich wollte dir nur die technische Begründung geben. --Zollernalb (Diskussion) 22:12, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Nanu ?  

message: Hallo Benutzer:Aka, dein kleines Programm hat sich aber gewaltig verrechnet... Könntest du das mal überprüfen??? Vom 17. April 2018 18:12 bis zum 23. April 2018 01:51 komme ich laut Benutzerbeiträge auf 109 anstatt auf 79 Bearbeitungen!!! Vielen Dank im voraus!!! Gruß --Richard Lenzen (Diskussion) 08:22, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Bei mir steht 1 Bearbeitung. Ich hatte zwar in den letzten Tagen wenig Zeit und daher nicht viel editiert, aber es waren sicher mehr. Gestern abend geschätzt ein Dutzend (ich habe nicht ermittelt wie viel genau, ist mir nicht so wichtig). Grüße Minos (Diskussion) 09:04, 24. Apr. 2018 (CEST)

text: Dafür gibt es mehrere Erklärungsmöglichkeiten, ziemlich sicher hat sich das Programm aber nicht "verrechnet". Wurden vielleicht (ältere) Bearbeitungen von dir gelöscht? Möglich ist auch, dass die Datenbank zum Zeitpunkt der Statistikerstellung nicht ganz auf dem aktuellen Stand war (-> ), was in letzter Zeit häufiger mal passiert. Dann werden deine Bearbeitungen bei der nächsten Aktualisierung mit berücksichtigt. -- Gruß, aka 09:25, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Entschuldigung... Vielleicht hat das auch was mit der Verschieberei von Operation Praying Mantis nach Seegefecht im Persischen Golf und zurück mit Weiterleitungen zu tun... --Richard Lenzen (Diskussion) 11:33, 24. Apr. 2018 (CEST)

text: Du hast am 25. Mai Löschanträge auf eigene Unterseiten gestellt, die zusammen über 500 Edits aufwiesen. --Ureinwohner uff 16:49, 30. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ah, danke, uff! Die LA hatte ich zwar im Kopf, aber nicht überrissen, dass sie soviele Edits aufwiesen ... Gruß, ANKAWÜ (Diskussion) 17:09, 30. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  In der Tabelle gibt es eine Spalte "mit gel. Bearb." ("mit gelöschten Bearbeitungen"). Wenn du den Wert mit dem der Vorwoche vergleichst, siehst du ebenfalls, dass da knapp 500 Bearbeitungen hinzugekommen sind. -- Gruß, aka 17:14, 30. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Beitragszahlen... 

message: Hallo, die sonst übliche Aktualisierung der Statistik zum Wochenbeginn fand diese Woche bislang nicht statt. Technisches Problem? Urlaubsbedingt? Sonstiger Grund? Würde mich über eine kurze Rückmeldung hier freuen. Danke u. Grüße --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 09:20, 20. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Am 17. September so zwischen 20 Uhr und 20:15 ist auf den Servern das NFS ausgefallen, irgendein Update ist furchtbar schief gelaufen und damit wurden alle Prozesse irgendwelcher Tools abgebrochen. Das hier ist offensichtlich nicht manuell neu gestartet worden. --Wurgl (Diskussion) 09:48, 20. Sep. 2018 (CEST)

text: (BK) Durch irgendwelche technischen Probleme auf dem Labs-Server wurde der Aktualisierungslauf abgebrochen. -- Gruß, aka 09:52, 20. Sep. 2018 (CEST)

text: Und offensichtlich geht es nun schon die zweite Woche hintereinander nicht. Die dafür übliche Nacht vom Montag zum Dienstag ist vorüber. Weiß denn jemand, woran es liegen kann?--Wilske 10:48, 16. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Aus Sicht des Toolservers lief eine vorherige Aktualisierung noch. Das hat zwar nicht gestimmt, aber dafür gesorgt, dass keine neue gestartet wurde. -- Gruß, aka 11:09, 16. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung zum 17. Sep. 2018? 

message: Die vom 3.11.2018 ist wohl ausgefallen. --Pelz (Diskussion) 01:49, 5. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Falls Du den 3. Dez. meintest: Ja, Anfang dieser Woche wurden (wieder mal) keine aktualisierten Zahlen bereitgestellt. Habe keine Kenntnis über die Ursachen; mir fällt als Außenstehendem nur auf, dass die Seite in letzter Zeit bei weitem nicht so zuverlässig regelmäßig aktualisiert wird, wie man sich das als interessierter Leser wünschen würde... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 12:29, 5. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Na da kann ich helfen: Ursache war ein Fehler in der Labs-Datenbank, genauer , der für einen vorübergehenden Ausfall von vielen Tools gesorgt hat. So grundsätzlich funktioniert die Aktualisierung vollautomatisch, was aber voraussetzt, dass die Basis dafür, eben diese Labs-Server, funktionieren. Das ist leider immer mal wieder nicht der Fall. Wenn ich merke, dass es ein Problem gab, starte ich die Aktualisierung auch nochmal von Hand, so auch heute früh. -- Gruß, aka 13:21, 5. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Danke, aka, fürs Kümmern. --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 14:06, 5. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Aktualisierung 27.11.2018