Diskussion:Evangelische Notgemeinschaft in Deutschland

message: Der Artikel ist derart schlecht und voller Fehler. Ich schlage vor ihn ersatzlos zu streichen. Schwedenpeter 21:07, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Danke für die "substantielle Kritik", abgesehen davon, dass der Artikel die umfangreichste enzyklopädische mit Quellen belegte Darstellung dieser Vereinigung ist, bin ich für Verbesserungsvorschläge immer dankbar.--Friedjof 11:41, 1. Dez. 2009 (CET)

text: Weshalb sollte das antifaschistische Pressearchiv keine seriöse Quelle sein. Welche Fakten stimmen nach Meinung des Nutzers 128.176.162.183 nicht?--Friedjof 17:48, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die Quelle antifaschistische Pressearchiv zitiert aus dem „Handbuch Deutscher Rechtsextremismus“ (1996, Mecklenburg, Jens (Hg.): Handbuch Deutscher Rechtsextremismus, Berlin 1996, S.381-382). Der Gründer der Facebookgruppe ENiD schreibt auch auf Facebookseiten der NPD. Soweit ich sehen kann hat sich die ENiD inzwischen selbst durch Machtkämpfe zerstört bzw. ist in der Bedeutungslosigkeit versunken. -- 217.224.247.172 15:08, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  … 

message: Gibt es für diese Behauptung ...
Die EKD stuft sie als „sehr konservative Laienorganisation“ ein
... in der ersten Passage eine Quelle? Herzliche Grüße, --theoslogie 09:46, 2. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Quelle seit 2011 gefordert und immer noch nicht da. Die würde ich auch gerne mal sehen. Die Einschätzung "sehr konservativ" ist wohl eher milde ausgedrückt, aber der Begriff "Laienorganisation" scheint mir fragwürdig angesichts der doch wohl recht hohen Theologendichte in der Organisation. --91.34.35.12 21:31, 6. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Quelle fehlt 

message: Das letzte Lebenszeichen der „Evangelische Notgemeinschaft in Deutschland ENiD“ habe ich in idea vernommen: „2005 wurde er [Gottfried Meskemper] zum Vorsitzenden der Evangelischen Notgemeinschaft gewählt.“ (idea, 06.05.2007, Engagierter Evangelikaler: Gottfried Meskemper 75, www.idea.de). Dann gibt es noch einen skurrilen Gruppeneintrag auf Facebook von Sven Dirks: http://www.facebook.com/group.php?gid=148059385228449 Alle anderen Spuren im Web verlaufen sich ab 2007, oder ich habe sie übersehen.
Meine Frage: Gibt es die Evangelische Notgemeinschaft noch? Gibt es noch deren Zeitschrift „Erneuerung und Abwehr“? 
Wenn dem so ist, müsste der Artikel zumindest aktualisiert werden - auch viele Weblinks gehen inzwischen ins leere. Brauchen wir überhaupt diesen Artikel noch und warum? -- 217.227.244.173 17:35, 4. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Er wird noch 300 mal jeden Monat gebraucht. Gegenfrage warum sollte der Artikel gelöscht werden? --Oliver 19:30, 4. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Existiert das Teil noch? Gibt es eine Postanschrift oder Internetadresse… irgendetwas? -- 217.227.249.222 23:24, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Löschantrag 

message: Mag ja sein, dass konsevativ für manch einen synonym mit rechtsextrem geht, woher stammen aber diese Informationen? Über die ENiD liegen zumindest keine Erkenntnisse im Sinne des § 3 Abs. 1 BVerSchG vor. --FIPS 18:35, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Diese Kategorisierung wäre verbotene Theoriefindung. Es mag sein, dass sie rechtsextrem sind. Aber, wenn dem Bundestag solche Erkenntnisse belegt schon nicht vorliegen, dann müsste man dieses Argument schon mit wissenschaftlicher Fachliteratur entkräften - Facebook kommt da als Quelle nicht in Frage. --InfraGIStic 15:37, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Kategorie Rechtsextreme Vereinigung 

message: Boris Rupp [ehemals Obmann der ENiD-Gruppe Gießen/Wetzlar] [ehemals Mitglied im Bundesvorstand der Republikaner REP, ehemals Redaktionsmitglied der JUNGEN FREIHEIT]
Quelle: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/13/019/1301969.asc -- 217.230.63.206 17:35, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Vorschlag für Bekannte Mitglieder der Evangelischen Notgemeinschaft in Deutschland

message: In dem Artikel geht es offensichtlich hauptsächlich darum, die ENiD wegen der unliebsamen konservativ-evangelikalen Positionen in die Nähe des Rechtsextremismus zu rücken. Von der langen Auflistung unter "Kategorie rechtsextreme Vereinigung" sind lediglich zwei Passagen relevant, die anderen drücken lediglich konservativ-evangelikale Positionen aus (mal abgesehen von der Sache mit der Oder-Neiße-Grenze, die aber bis weit in die 1970er Jahre hinein auf breite Ablehnung im bürgerlich-konservativen Lager stieß). Die jüngere Arbeit der ENiD ist definitiv frei von irgendwelchen NPD-Anklängen. Lothar Gassmann hat definitiv mit Rechtsextremismus nichts am Hut, und Gottfried Meskemper, der erst 2002 in die ENiD eingetreten ist, hatte einen jüdischen Vater, der 1942 von den Nazis in Auschwitz ermordet wurde.
--93.196.24.33 18:46, 28. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Als Erstautor wa es nicht meine Intention, die ENID als NPD-Organisation dar zu stellen (die NPD ist der ENID sicher auch zu unintelektuell). Unbestritten sind aber extrem viele personellen Überschneidungen mit der extremen intelektuellen Rechten in Duetschland und eine revanchistische Grundhaltung in Sprache und Haltung! --95.33.108.140 12:36, 19. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Kritik einer IP 

message: "will eine Ökumene, die sich „aus ‚bekennenden‘, also konservativen Gläubigen der drei Konfessionen Protestantismus, Katholizismus und Orthodoxie zusammensetzt."
Das ist ebenso realistisch, als würde man versuchen, aus Mitgliedern der vier Oppositionsparteien im Deutschen Bundestag eine einheitliche Oppositionspartei zu bilden.
Immerhin haben wir orthodoxen ein anderes Bekenntnis als die filioquistischen Sekten des Westens und müssen ihre Mitglieder deshalb gerade dann besonders energisch ablehnen, wenn sie "bekennend" sind.--131.220.75.54 09:04, 29. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Ökumene