Diskussion:Meinhardiner

message: Hallo, ich finde es eigentlich schade, dass die Personen-Links zu Genealogie-Mittelalter entfernt wurden. Mir ist schon klar, dass sie den aktuellen WP-Konventionen widersprochen haben, meine aber, dass sie dem Leser äußerst nützlich waren, solange ein personenbezogener WP-Artikel nicht existiert. (Wo ein solcher existiert, gehörte der GenMa-Link hier natürlich raus.) Ich sehe also vier Möglichkeiten: 1) den aktuellen Stand ohne Links belassen, 2) die Leserfreundlichkeit durch Rücksetzen wiederherzustellen und die Lage breiter zu diskutieren, 3) die Links in Einzelnachweise auszulagern (wird halt unübersichtlicher) oder 4) Artikelstubs anzulegen und dort GenMa-Infos als Weblinks bereitzustellen. Oder habt Ihr grundsätzliche Einwände gegen die GenMa-Informationen? Bitte um Kommentar! Gruß --SML 15:37, 18. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Sorry, aber die Weblinks im Text sind aus guten Gründen unerwünscht. Der Weblink auf die Überblicksseite reicht als Nachweis und weiterführende Information IMO vollkommen aus. Duzende Links auf den gleichen Webspace finde ich auch übertrieben. Für eigene Stubs dürfte der Inhalt der meisten Links (lebte, starb, Kind von, Vater von) ohnehin nicht ausreichen. Grüsse -- Otberg 15:48, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Externe Links 

message: Hier werden in der Variante 2 für "B: Heinrich I. († 1102), Vogt von Aquileia" zwei Söhne aufgeführt, nämlich "C: Engelbert I. († um 1122)" und "C: Meinhard I. († 1142)", während unter dem Link von Heinrich I. auf Heinrich III. von Kärnten (* um 1050; † 4. Dezember 1122) verwiesen wird, und dort steht, dass er kinderlos geblieben sei. Ist der Link richtig? Die Sterbejahre 1102 und 1122 sind übrigens auch verschieden. --Abr 23:34, 20. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich halte heute die Variante 2 eher für ausscheidenswert, da sie ja Eppensteiner als Ahnen der Meinhardiner darstellt. Der letzte Eppensteiner, Heinrich III. von Kärnten, starb 1122 kinderlos; der Link kann wohl auch nicht stimmen. Vielleicht hast Du aktuellere Unterlagen? Gruß --SML 19:07, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  ACHTUNG: Sehe gerade, dass dieser Absatz gestern umstrukturiert wurde und die Namen Variante 1 und Variante 2 vertauscht wurden. In dieser Situation plädiere ich nun für ein Ausscheiden oder Einklammern der Eppensteiner-Variante 1. --SML 23:38, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Stammliste der Meinhardiner 

message: Im Stammlistenteil "Variante 2" stimmen die dort getroffenen Angaben zum Eltern-Kind-Verhältnis mit denen in den Personenartikeln NICHT überein.
Hier ist Meinhard II. der Alte (um 1160-1231) Sohn von Markgraf Meinhard von Istrien. In seinem Artikel aber, analog zu http://www.manfred-hiebl.de/genealogie-mittelalter/meinhardiner/meinhard_2_der_alte_graf_von_goerz_+_1231.html, Sohn von  Engelbert II. († 1191).
Hier muss eine versehentliche Falschzuordnung von Meinhard II. der Alte stattgefunden haben.
..............
Variante 2 beginnt mit  Meginhard/Meinhard († um 1090), Graf im Pustertal (Görzgrafen), dem Geschlecht der Sieghardinger entstammend 
Markgraf Meinhard von Istrien († 1193) gehört dann aber nicht hierhin, da nicht Sohn von ihm, sondern gehört in Variante 1, als Sohn von  Meinhard I. († 1142), Graf von Görz, Pfalzgraf von Kärnten, in dessen Artikel er als Sohn auch genannt ist.
Auch hier ist was falsch zugeordnet worden und die beiden vornamensgleichen Meinhards verwechselt. (nicht signierter Beitrag von 91.64.125.76 (Diskussion) 15:52, 14. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hierbei handelt es sich lediglich um zwei unterschiedliche Abstammungsmöglichkeiten der Brüder Engelbert I. und Meinhard I. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 16:19, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Andere Eltern-Kinderzuordnung in der Stammliste als in den Personenartikeln!