lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Birnbrot

message: Bitte Relevantes in den Artikel Früchtebrot einarbeiten. „Birnbrot“ ist nur ein anderer Name dafür. Rainer Z  ... 01:21, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Es könnte durchaus sein, dass Früchtebrot ein anderer (modernerer) Name für das traditionelle Birnbrot ist. Eventuell sind getrocknete Feigen, Aprikosen und Kandierte Früchte im Alpenraum noch nicht so lange bekannt wie Dörrbirnen. Gruss --Schofför (Diskussion) 01:16, 5. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Das sehe ich auch so. Ein modernes standardsprachliches Marktwort. Gruss, Freigut (Diskussion) 11:09, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Sache 

message: Ich vermute, dass Huxelbrot die höchstalemannische Variante von Hutzelbrot ist, es meint ja auch in etwa dasselbe. Kollege Freigut findet bestimmt Belege dafür ;-) --Hodsha (Diskussion) 18:48, 11. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hutzelbrot/Hutzenbrot ist schaffhauserisch, badisch und schwäbisch; siehe etwa hier für die Schweiz. Huxenbrot kann ich im Moment nicht näher verorten; mit Höchstalemannisch hat es wohl eher nichts zu tun. Kann dem nächste Woche aber noch nachgehen. Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:09, 12. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Also: Hutzel, Hutzle für «Dörrobst (bes. Birnen)» finde ich in den grosslandschaftlichen Wörterbüchern für Baden, Elsass, Schwaben und Vorarlberg, dazu in Regionalwörterbüchern für Obwalden und Tirol. Hutzelbiire finde ich für Basel-Stadt, Basel-Landschaft, Elsass und Schwaben. Hutzelbrot finde ich für Schaffhausen (im Idiotikon schon im 19. Jahrhundert als veraltet angegeben) sowie für Baden, Elsass und Schwaben. Hutze[n] finde ich ein einziges Mal in einem Tiroler Wörterbuch. Huxe- mit x finde ich absolut nirgends. Der klare Normalfall ist also Hutzel, Hutzle, alles andere ist mir suspekt. Gut möglich, dass das Produkt neuerdings als «Huxelbrot» auf den Markt kommt, vielleicht weil man den Begriff gar nicht mehr gekannt hat – aber alt ist das sicher nicht. Gerade die Bündner Wörterbücher schweigen sich über dieses Wort vollkommen aus. Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:21, 14. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Huxelbrot
Diskussion:Flughafen Klagenfurt/Archiv

message: gibts es irgendwo bilder oder infos, welche stars schon am klagenfurter flughafen waren? 
: sind wir die Gala? --androl ☖☗ 00:20, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Promi-Watching 

message: Mir erscheinen die angegebenen Passagierzahlen etwas unplausibel. Im Abschnitt Fluggastaufkommen sind für das Jahr 2008 429.889 Passagiere aufgeführt, in der Änderung vom 13. August werden (in Bezug auf diesen Artikel in der Kleinen Zeitung) 530.000 Passagiere genannt und Statistik Austria führt hier für 2008 430.635 Passagiere auf. Das sind mal eben 100.000 Passagiere Differenz. Was stimmt denn nun eigentlich?
Zacke82 zacke82 21:45, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo! Hab jetzt die Daten der Statistik unten im Artikel, sowie die dazugehörige Grafik aktualisiert. Das aktuelle Fluggastaufkommen ist lt. Homepage des Flughafens 429.889 (wie bereits von mir anfangs in den Artikel aufgenommen). Die 530.000 der Kleinen Zeitung sind mMn Humbug, Statistik Austria liefert ja auch Daten mit ~430t Passagieren. Daher habe ich die Statistik jetzt mal mit der offizielen Angabe auf der Flughafen-HP ergänzt. Ich würde ja gerne auch die Kenndaten oben rechts aktualisieren, nur will mein Firefox sowie mein IE dauernd die index.php herunter laden. Daher muss ich dies auf später verschieben LG Sjaritsch 13:28, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe die Kenndaten in der Infobox nun entsprechend korrigiert. Viele Grüße, Christian Zacke zacke82 19:36, 8. Nov. 2009 (CET)

text: Ich habe die Infobox entsprechend angepasst. Gruß --gNosis @ 23:00, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Passagierzahlen 

message: Ich hab im Portal Kärnten mal eine Diskussion über den Namen des Flughafens angerissen, im Portal deshalb, weil da vielleicht der eine oder andere Ortskundige mehr drauf schaut als hier. Jedenfalls wird der Name, der sich offenbar je nach aktuellem Marketingschwerpunkt der Stadt bzw. des Landes öfter mal geändert und dementsprechend wird er hier in der WIkipedia auch in verschiedenen Artikeln unterschiedlich aufgeführt. 
Weiteres und Diskussion siehe hier. --79.255.26.173 00:57, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Wie glaubwürdig ist diese Information? laut diesem Artikel soll der Flughafen Klagenfurt nach Udo Jürgens benannt werden. --H.A. (Diskussion) 21:25, 22. Dez. 2014 (CET)
thread_title: Evtl. Bennenung nach Udo Jürgens?
Diskussion:Sounds of Silence

message: Wie kann das auf Platz eins gewesen sein, aber gleichzeitig nur bis auf platz 21 gekommen sein? 
:Danke für den Hinweis. Nur Platz 21 stimmt. Korrigiert. --Mikano 09:45, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Charts (erledigt) 

message: habe hier eine version (1997) mit folgenden titeln:
*BOTW
*If i could
*Bleeker
*Benedictus
*Go tell it on
*Last night i had
*sparrow
*sounds of silence
*Peggy-P
*Wendesday Morning 3 A.M.
*So long frank
*Cecilia
*Boxer
*Baby Driver
(Titel gekürzt, da schreibfaul)
Albumtitel The Sounds Of Silence. --DSGalaktos 20:02, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bridge over troubled water 

message: Gibt es von Bernd Clüver nicht eine deutschsprachige Version von Sounds of Silence? --Longinus Müller (Diskussion) 02:57, 26. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ja, Der Raum des Schweigens. --Mikano (Diskussion) 10:44, 26. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  [[Bernd Clüver]]
Diskussion:Chichigalpa

message: *:en:Volcán San Cristóbal
*Barfußfranziskanermönche :es:Convento de Franciscanos Descalzos (Campanario) 
*:es:Reducción de indios
*Bagazonis :es:Alveolitis alérgica extrínseca 
: -- 87.163.103.233 07:08, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Weiterführende Verweise 
Diskussion:USS New Orleans (LPD-18)

message: Mit dieser Gruppe soll das Schiff Anfang 2009 auch erstmals verlegen. ? Den Satz verstehe ich nicht ohne Ortsangabe. -- MARK 07:43, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: so besser? Sonst müsstest du genauer erklären, was du nicht verstehst --fl-adler •λ• 10:25, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Formulierung
Diskussion:Krokodil (König)

message: Woher kommt die Lesung Schenju? Ich kenne Pharao Krokodil nur als solchen; eine Lesung wird eigentlich in der Literatur vermieden. Ansonsten ist der Herr SEHR umstritten. Gruss -- Udimu 08:25, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: als einmalige Vermutung von von Brink. Nee. so geht das nicht. Gruss -- Udimu 09:50, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: gesagt, getan:-) Udimu 11:22, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: ehh, eigentlich Hor-Senju (Horus, der Unterdrücker). Gruss -- Udimu 11:54, 15. Dez. 2008 (CET)

message: Ein nachvollziehbarer valider Quellenbeleg für die Überstzung "Der Unterdrücker" wäre gerade nach den Diskussionen hinsichtlich Pharaonennamensüberstzungen in verschiedenen Artikeln dieser Epoche sehr von Vorteil! -- Muck 19:07, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Nachtrag: sorry - den Hinweis auf Van den Brink im späteren Text hatte ich übersehen X-( -- Muck 19:11, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Namensübersetzung 

message: Hallo zusammen, bietet die Temporärkopie unter Benutzer:Weneg/Krokodil (König) irgendwelchen inhaltlichen Mehrwert oder kann sie gelöscht werden? Gruß, --Flominator 12:39, 18. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Kann weg. ;) LG;--Nephiliskos (Diskussion) 12:55, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Temporärkopie
Diskussion:Superzoomobjektiv

message: Flaschenboden redirects here. Der Begriff erscheint nicht im Artikel. -- Gohnarch░░░░ 09:26, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe mal einen SLA auf Flaschenboden gestellt. --O0TsRVi7 (Diskussion) 00:00, 17. Aug. 2016 (CEST)

message: Die grafische Darstellung ist ungeeignet und irreführend. Solch eine Grafik mit interpolierten, durchgezogenen Kurven spiegeln eine kontinuierliche Entwicklung vor, die naturgemäß in diesem bereich weder tatsächlich vorkommt noch mittels  jährlicher (?) Stichproben der Stiftung Warentest belegt werden kann. Wenn sich kein Widerspruch regt und keine sinnvollere Darstellung einfindet, entferne ich die in den kommenden Tagem. Wenn überhaupt so etwas grafisch dargestellt werden muß, dann müssen auch alle einzelnen Meßwerte einzeln belegt werden - in der aktuellen Form ist das Theoriefindung. --Smial (Diskussion) 19:10, 19. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Wie sähe denn die eine geeignete und nicht irreführende Graphik aus ? Besser als Balkendiagramm mit jährlichen Balken ? Die Summen in der Ordinate sind auf die Jahre in der Abzisse bezogen und beruhen auf mehreren Aktualisierungen pro Jahr. Die Untersuchungen der Stiftung Warentest im internationalen Gemeinschaftstest haben in Bezug auf die Marktbedeutung der Kompaktkameras eine Marktabdeckung von über 90 Prozent und können daher wohl durchaus als repräsentativ angesehen werden. Die einzelnen Messwerte sind in der angegebenen Quelle recherchierbar. Ich könnte auch gerne die von mir zusammengestellte entsprechende Tabelle als PDF-Datei hochladen, falls das die Verifikation erleichtern kann. --Bautsch 20:21, 19. Apr. 2018 (CEST)

text: Habe gerade Zeit gefunden, die Balkendarstellung zu realisieren und hoffe, dass sie besser gefällt. --Bautsch 18:00, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Grafik Zoombereich Kompaktlameras
Diskussion:Fossa Drusiana

message: Mir sind die geographischen Gegebenheiten nicht im Einzelnen vertraut, aber mich würde schon interessieren, wozu diese Verbindung eigentlich erforderlich war. Über den Rhein selbst hätten Schiffe doch ebenfalls in die Nordsee gelangen können. Ging es nur um eine Abkürzung oder war die Rheinmündung aus anderen Gründen nicht vernünftig befahrbar? NaturalBornKieler 16:38, 12. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Zweck
Diskussion:Michael Eichhammer

message: Bitte die Weblinks unter Berücksichtigung von WP:WEB aussortieren. Danke und Grüße --OecherAlemanne 10:37, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt zwei Links aussortiert. Wenn Dich noch etwas stört, versuche mal bitte selbst. Ich bin dann erstmal wieder weg.--Viele Grüße "John" 10:52, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Dengue Fever

message: Ich würde diese Musik nicht in die Kategorie "Surf" aufnehmen. Die Musik hat weder mit klassischem noch modernem "Surf" etwas am Hut. -- 130.92.9.55 11:43, 15. Dez. 2008 (CET)

message: --ThiloK (Diskussion) 02:02, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Übersetzungshinweis 
Diskussion:Bcl-2

message: Hallo,
der Ausdruck in diesem Artikel "kann eine Mutation in den Genen dieser Proteine gravierende Folgen haben" scheint mir unglücklich. Eine Proteine hat keine eigenen Gene. Wohl eher: "kann eine genetische Mutation dieser gravierende Folgen für diese Proteine haben"... 
Ich habe beruflich auch ziemlich viel mit diesen Ausdrücken zu tun, und habe letztens einen online-Anfrage-Text vor Augen gehabt, der Bcl2 sogar als Gen bezeichnet... Und da hat mich der Zweifel gepackt. Nach den Texten meiner Investigationen, würde ich es als Faktor bezeichnen. Ein Protein also. Aber kein Gen, oder?
:Jedes Protein entsteht aus Genen. Umgangssprachlich kann dann auch mal ein Protein ein Gen "haben", normalerweise schreibe ich aber "das für das Protein kodierende Gen" und mache einen Link auf genetischer Code. Das heißt also hier, es gibt Bcl-2, das Protein, das als frei bewegliches Molekül der Akteur des Artikels ist und biologische Funktionen ausübt. Es wird codiert vom BCL2-Gen, das auch mutiert sein kann, und in dem Fall ein mutiertes Bcl-2 erzeugt. Bcl-2 ist also kein Gen, BCL2 aber ist eines. --Ayacop (Diskussion) 11:33, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Protein / Gen
Diskussion:Religionswissenschaftlicher Medien- und Informationsdienst

message: Wer sind diese 7 Mitglieder? Die Kirchen selber, interessierte sieben Bürger oder oder oder? 87.78.28.80 04:21, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Mitarbeiter kann man auf der Homepage sehen: Mitarbeiter_innen. --93.209.203.48 13:32, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  7 Mitglieder 

message: Der REMID wurde in WP mehrmals falsch 'Religionswissenschaftliche Medien- und Informationsdienst' geschrieben. --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:37, 20. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  Hab's geändert, waren ungefähr 12 Einträge. Was hat dich davon abgehalten, das selbst zu machen? Gruß --Nillurcheier (Diskussion) 11:11, 22. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Schreibung
Diskussion:Heinrich Harrer/Archiv/2007

message: Wenn heute noch in gültigen Lehrbüchern in der Biologie von Rassen gesprochen wird, was bei den Tieren ja auch weiterhin umstritten ist, so kann man Harrer nicht vorwerfen, wenn er in einem 1952 erschienen Buch auch weiter von Rassen spricht. Wer die Rassenlehre deswegen kippen will, weil Hitler sie mißbraucht hat, der darf auch nicht auf Autobahnen fahren, Muttertag feiern oder Kinderbeihilfe kassieren.
--Motix 12:29, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Sollte es nicht heißen "...weiterhin unumstritten..."? Gruß, --TA 09:26, 16. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Rassenkunde 

message: Der Artikel bräuchte dringend mal eine Einleitung. Aus dem süßen Zeilchen am Anfang geht nichts darüber hervor, was Harrer berühmt gemacht hat. Der Leser wird gezwungen, einen ausführlichen Artikel zu lesen, ein Kurzüberblick ist unmöglich. Vgl. englischer Artikel (und selbst bei dem hört die Einleitung in der Mitte auf). Danke fürs Ändern, Ibn Battuta 05:05, 25. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hab's mal ergänzt. --Zinnmann d 11:13, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Einleitung fehlt 

message: Die enge Verstrickung Heinrich Harrers in die Nazi-Gräuelherrschaft ist nun wohl so gründlich erforscht und klargestellt, dass es an der Zeit ist, Konsequenzen daraus zu ziehen. Folgende Maßnahmen halte ich für unabdingbar:
1. Die Eiger-Erstbesteigung ist Harrer unverzüglich abzusprechen. Die Erwähnung seines Namens in diesem Zusammenhang ist als Verunglimpfung dieses Schweizer Berges und seiner zahlreichen Opfer strafrechtlich zu ahnden.
2. Gegen die Person des Dalai Lama sind Vorerhebungen wegen des Verdachts auf verborgene Nazigesinnung, vermittelt durch seinen "Erzieher" Harrer, einzuleiten. Insbesondere ist Material über die Vermutung zu sammeln, dass seine bis zur Flucht führende Abneigung gegen die chinesischen Kommunisten bereits als Ergebnis nazistischer Verhetzung zu werten ist.
-- 213.153.45.16 10:58, 15. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Dummheit kennzeichnet sich selbst ! --Kursch 22:24, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Konsequenzen
Diskussion:Wundertüte

message: Quellen fehlen - Links fehlen 
-- 77.128.17.239 12:39, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Die Wikipedia versteht sich als eine Enzyklopädie, und das bedeutete, dass es hier um Begriffe gehen soll, also eben nicht um Wörter. Eine Schultüte hat mit einer Wundertüte nichts zu tun; wenn das Wort manchmal darauf angewendet wird, hilft das nicht zu besserem Verständnis des Begriffs Wundertüte, sondern führt nur zu dessen Verunklarung. Da auch ein echter Beleg nicht existierte, habe ich diesen Abschnitt entfernt. --INM (Diskussion) 17:19, 18. Nov. 2022 (CET)
Diskussion:Bodin

message: Grundsätzlich bin ich dafür, relevante Lemma-Aspiranten schon mal rot anzulegen, nur, alleine in Frankreich findet GoogleEarth schon acht Ortschaften Bodin - und nun? Sollte es sich gar darum handeln, hätte es eh nichts mit Bodin zu tun. -- Хрюша  ??  12:44, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bodin (Ort)
Diskussion:Robert Andrews Millikan

message: Da ist ein Fehler !!!!
Der mann kann nicht vor seiner geburt studieren!!!!!!
-- 78.50.92.203 13:13, 15. Dez. 2008 (CET)

message: In dem Artikel findet man in seinem Lebenslauf, dass M. 38 Versuchsergebnisse veröffentlichte, unter "Kritik" steht jedoch, dass er Ausdrücklich erwähnte, die 28 Messergebnisse nacheinander gemacht zu haben. Was stimmt?
-- 91.96.91.44 11:52, 13. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  28 oder 38? 

message: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1923/millikan-bio.html
Die Heirat erfolgte 1902 und nicht 1904...
Liebe Grüße
-- 84.175.50.122 12:04, 20. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Heirat war 1902 

message: Auf wieviele Stellen genau konnte er damals denn die Elementarladung ermitteln? Das steht leider nicht im Artikel. --84.58.231.234 05:46, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Genauigkeit der ermittelten Elementarladung?
Diskussion:Euphemia von Oels

message: Am 14. Januar 1420 heiratete sie den Herzog von Sachsen-Wittenberg Albrecht III., auch genannt der Arme. Auf der Jagd, in der Lochauer Heide, wo er mit ihrem Mann übernachtete, brach plötzlich ein Brand aus, an dessen Folgen Albrecht starb
- da stimmt was nicht, ich glaube das fettgeschriebene er ist falsch. gruß --Z Thomas 13:19, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: richtig... das wäre sonst ein Hit ;) Danke --LutzBruno 13:22, 15. Dez. 2008 (CET)
Diskussion:St. Joseph’s Chapel (New York)

message: Die Kategorisierung ist noch mangelhaft. Kann jemand helfen?--Emmaus  Disk  13:41, 15. Dez. 2008 (CET)
Diskussion:Marianne Simson

message: Wie kann Marianne Simson 1948 in einem Film ("Eine alltägliche Geschichte") mitgewirkt haben, wenn sie zu dieser Zeit im Speziallager Nr. 2 (Buchenwald) eingesessen hat? Im übrigen fehlt der Hinweis, daß sie nach Mühlberg 1948 nach Buchenwald verbracht worden ist. (nicht signierter Beitrag von 217.65.30.45 (Diskussion) 14:14, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Der Film "Eine alltägliche Geschichte" ist ein sogen. Überläufer. Er wurde noch im Dritten Reich abgedreht, aber erst 1948 (nach der Freigabe durch die Alliierten) uraufgeführt. (nicht signierter Beitrag von Pidewit (Diskussion | Beiträge) 12:06, 27. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Eine alltägliche Geschichte 

message: Simson hat sich in Anwesenheit hochrangiger SS-Offiziere verplappert, Goes nicht vorsätzlich ans Messer geliefert. Interessant, dass die Wikipedia hier den Kenntnisstand der Waldheimer Prozesse, nicht den des Verfahrens vor dem Bundesverwaltungsgericht referiert. Auch interessant: Während für Simsons ehemaligen Chef Gustav Gründgens ordentlich Rabatz geschlagen wurde, um über sein Grab hinaus seine Ehre zu schützen, scheint sich für seine frühere Mitarbeiterin kein Aas zu interessieren. Ist wohl wieder einer dieser Fälle von Frowenpauer auf Wikipedia. --2A02:908:F86:8800:897:9A6C:98FB:456 16:12, 22. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Es lag keine Denunziation vor
Diskussion:Slither – Voll auf den Schleim gegangen

message: Auf der englischen Seite ist angegeben, dass der Film am 31 März 2006 veröffentlicht wurde. Somit ist das in diesem Artikel angegebene Erscheinungsdatum (2005) falsch. Bitte überprüfen und ändern!
: Ganz genau, IMDB (http://www.imdb.com/title/tt0439815/releaseinfo) sagt, dass der Film in den USA am 31. März 2006 erschienen ist. Ich ändere den Artikel sofort. White rotten rabbit 22:02, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Erscheinungsjahr
Diskussion:Avery Dulles

message: >>Avery Dulles wurde als Sohn des protestantischen Politikers und US-amerikanischen Außenministers (1953–1959) John Foster Dulles geboren, konvertierte aber während seiner Studienzeit an der Harvard University zum Katholizismus.<<
unglückliche formulierung.... "aber"  
-- Schaumal 14:22, 15. Dez. 2008 (CET)

message: Da Kardinal Dulles nicht die Bischofsweihe empfangen hat, müsste das Wappen geändert werden: Das bischöfliches Kreuz hinter dem Wappenschild müsste verschwinden, ansonsten ist das Wappen O.K. --Miediwo (Diskussion) 12:02, 4. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Bahnstrecke Leipzig–Eilenburg

message: Eine solche Kleinigkeit ist eigentlich nicht der Rede wert, doch ist in der Legende zu lesen, dass Bahnhöfe, die von Fernverkehr bedient werden, fett zu setzen sind. Da die Änderung jeweils ohne Angabe von Gründen zurückgesetzt wird, werde ich das erstmal nicht wieder ändern und hoffen, dass sich jemand dazu äußert.-- Joeb07 14:26, 15. Dez. 2008 (CET)

message: Bin kein Bahnexperte, mir ist nur aufgefallen, dass die  Bahnstrecke Wurzen–Eilenburg offenbar nicht mehr durchgängig besteht. Sollte daher nicht der Abzweig nach Wurzen im Kasten anders beschriftet werden? lilleskut 15:41, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Done. Gruß, Johannes Diskussion 16:53, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das ist nicht Usus. Ich habe das zurückgesetzt. --Rolf-Dresden 00:32, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hm, ich habe auch erst überlegt. Jedoch endet die Strecke mittlerweile in Lüptitz, danach liegen keine Schienen mehr. Und in der Box rechts ist dieser Abzweig als noch in Betrieb gekennzeichnet; das ist er auch, jedoch nur bis Lüptitz und nicht Wurzen. Da das aber ein Teil der Strecke EB-WUR ist, solls mir egal sein. Gruß, Johannes Diskussion 19:24, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Eilenburg-Wurzen 

message: Die Bahnstrecke Leipzig–Eilenburg führte in ihrer Ursprünglichen vorm zum Eilenburger Bahnhof. In der Infobox findet man hierzu aber nichts. Sollte man die Infobox nicht um den ehemaligen Streckenverlauf ergänzen?--Generaldirektor 11:10, 28. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, gehört mit rein. --Rolf-Dresden 11:14, 28. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Infobox - Strecke zum Eilenburger Bahnhof 

message: Lt.  beginnt die Strecke mit Kilometer -1,04, nicht mit -1,00. --Andre de (Diskussion) 01:12, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kilometrierung
Diskussion:Kahlkopf-Uakaris

message: Diese beiden roten Uakari haben aber ein ganz unterschiedliches Gesicht. Das eine ist schön rund, der andere hat auf der Stirn eine Furche. Wie kommst das? --Skraemer 15:04, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Gute Frage. Ich hab mir ein paar Fotos angeschaut: einige davon haben die Stirnwölbungen, allerdings selten so ausgeprägt wie auf dem zweiten Bild. Das Tier auf dem ersten Bild hat m. E. noch relativ viele Haare oben am Kopf, könnte also ein jüngeres Tier sein. Möglich, dass sich die Stirnwulste erst bei älteren Tieren bilden, ich werd am abend zuhause nachschauen, ob ich Hinweise dafür finde. Mfg --Bradypus 16:31, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Stirnfurche
Diskussion:Mitläufer

message: Hallo zusammen,
ich werde einen Artikel hinsichtlich des Mitläufereffektes in der Spieltheorie erarbeiten. Meine Frage diesbezüglich wäre, würdet Ihr mir empfehlen, den bereits vorhandenen Artikel "Mitläufereffekt" unter dem Stichwort "Mitläufer" weiter zu bearbeiten oder einen neuen Artikel "Mitläufereffekt in der Spieltheorie" an selbiger Stelle einzustellen?--MGM08313 15:08, 15. Dez. 2008 (CET)

message: Was ist eigentlich die korrekte Übersetzung für Mitläufer ins Englische? (nicht signierter Beitrag von 84.141.29.1 (Diskussion) 18:08, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Followers. --Stobaios 05:12, 4. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Englisch 

message: Ist das Linkziel nicht ziemlich unsinnig? (nicht signierter Beitrag von 92.224.73.222 (Diskussion) 14:38, 11. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Verlinkung von [[Entnazifizierung]]
Diskussion:Horsens

message: Derzeit nicht sinnvoll in den Text integrierbar: :File:Bundesarchiv Bild 101I-754-051N-23, Dänemark, Panzer II und I.jpg --Asthma und Co. 15:41, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bild 