lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Süd- und Mittelamerikanische Beachhandballmeisterschaften 2019

message: Hallo, erst mal vielen Dank für den Artikel. Diese Quelle spricht neben süd- und mittelamerikanischen auch von süd- und zentralamerikanischen Meisterschaften. Letztere Variante halte ich für bevorzugenswert. Nicht nur, weil die spanisch- bzw. englischsprachigen Publikationen in diesem Zusammenhang von América Central bzw. Central America schreiben (im Gegensatz zu América Media bzw. Middle America), sondern weil es auch dem spanischsprachigen Eigennamen und der tatsächlichen Ausdehnung des betroffenen, relativ neugegründeten Kontinentalverbands Süd- und zentralamerikanische Handballkonföderation entspricht (eben nicht Mittelamerika als Gesamtheit von Zentralamerika und Karibik, sondern nur Zentralamerika). Meiner Meinung nach handelt es sich bei jenen Quellen, die mit der Bezeichnung Süd- und Mittelamerikanische Beachhandballmeisterschaften operieren, um eine Unüberlegtheit, die auch aus der relativen Neuigkeit dieser noch ungefestigten Bezeichnung resultiert (gepaart mit geographischer Unkenntnis, müsste man wohl sagen). Ich würde für eine Verschiebung dieses und vergleichbarer Lemmata nach Süd- und Zentralamerikanische ... plädieren. Wie siehst du das? Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 09:52, 26. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo, ich bin da leidenschaftslos, wenn Jemand das aus gutem Grund umbenennen möchte, bitte. Aber wenn, dann bitte auch einschließlich der nötigen Nacharbeiten wie der Linkfixe. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 13:31, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Nakonvirales

message: Es ist mir leider nicht gelungen, den Morphotyp dieser Caudoviricetes-Mitglider ausfindig zu machen (Siphoviren, Myoviren oder Podoviren). Wer das herausfindet, möcht es bitte in der Box nachtragen, im Artikel hier kurz vermerken, die Ordnung im Artikel zum Morphotyp mit eintragen, und im Artikel Archaeenviren ebenfalls anmerken. Vielen Dank! --Ernsts (Diskussion) 10:34, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  [[Morphotyp]] 

message: Einen Maya-Kriegsgott Nakon kann ich nicht finden und entferne den deshalb umseitig. Im Angebot ist der Kriegsgott Nakon in den Fantasyromanen von Rick Riordan ("Big, burly dude who is never seen without his leather jacket and motorcycle boots"). Den Namen könnte Riordan vielleicht vom Titel Nacom (auch Nacon) für den Maya-Heerführer entlehnt haben. Woher die Virenforscher den Namen Nakon haben, wäre zu ergründen. Mit der Schreibweise "Nacon" finde ich einiges, aber keine seriöse Webseite zu Maya-Göttern. Da es hierbei um das Lemma geht, wäre eine Klärung mittels Fachliteratur wünschenswert. -- Bertramz (Diskussion) 10:33, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Nakon
Diskussion:HMS Centaur (R06)

message: Im ersten Abschnitt steht 6° im mittleren Abschnitt steht 5 1/2°. Der Unterschied macht zwar kaum was aus, aber das sollte einheitlich sein. Die englische Version hat den gleichen bug . . . tö Pentaclebreaker (Diskussion) 10:52, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Winkel
Diskussion:Abdil Qaiyyim

message: Wieso nimmt man den Kurznamen - und nicht den Vollständigen? 
Der Namensunterschied sollte (für Nicht-Singapuris) erklärt werden. 
Gruss, --Markus (Diskussion) 11:29, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ein Kapitel über Herkunft, Kindheit, Jugend, Ausbildung, Familie, etc. fehlt. Gruss, --Markus (Diskussion) 11:29, 26. Feb. 2024 (CET)
replies: text: .... dann mach das doch..... --Pudt (Diskussion) 11:28, 29. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lebenslauf
Diskussion:Verantwortliche Elektrofachkraft

message: "Aus diesen Gründen ist es erforderlich, dass die Verantwortung für einen elektrotechnischen Betrieb bzw. Betriebsteil eines Unternehmens, z. B. für die Planung, den Bau, den Betrieb von elektrischen Anlagen und Betriebsmitteln sowie für die Auswahl und den Einsatz von im Bereich der Elektrotechnik tätigen Personen (z. B. Elektrotechnisch unterwiesene Personen (EuP), Elektrofachkräfte (EFK) oder zur Prüfung befähigte Personen) von einer verantwortlichen Elektrofachkraft (VEFK) übernommen werden sollte, um den rechtlichen Anforderungen passend Rechnung zu tragen. "
"es ist ERFORDERLICH, dass etwas von jemandem übernommen werden SOLLTE" ist zweideutig. Entweder ist es erforderlich, dann MUSS es übernommen werden (Zwang), oder es ist nicht erforderlich, dann ist es möglich, dass es von jemandem übernommen werden SOLLTE (drigende Empfehlung).
Korrekturvorschlag:
"Aus diesen Gründen sollte die Verantwortung für einen elektrotechnischen Betrieb bzw. Betriebsteil eines Unternehmens, z. B. für die Planung, den Bau, den Betrieb von elektrischen Anlagen und Betriebsmitteln sowie für die Auswahl und den Einsatz von im Bereich der Elektrotechnik tätigen Personen (z. B. Elektrotechnisch unterwiesene Personen (EuP), Elektrofachkräfte (EFK) oder zur Prüfung befähigte Personen) von einer verantwortlichen Elektrofachkraft (VEFK) übernommen werden, um den rechtlichen Anforderungen passend Rechnung zu tragen. "
--217.6.254.90 11:37, 26. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe das mal konkreter definiert. Bitte nochmal prüfen, danke. --darkking3 Թ  13:00, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Satz ist nicht eindeutig.
Diskussion:Mitropa WL 4üm-41

message: »Görlitz III schwer« und ein Achsstand von 3000 mm schließen sich aus. Dieses Maß gibt es nur bei den Bauarten Görlitz III leicht, Görlitz IV und den allerdings ausgesprochen seltenen DR-Einheitsdrehgestellen mit Achslenkern, von denen ich nur ein Bild gesehen habe. –Falk2 (Diskussion) 11:41, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Drehgestelle
Diskussion:Baerl (Adelsgeschlecht)

message: Es scheint keinen historischen Beleg für das Wappen zu geben. Es ist wohl vielmehr ein Entwurf aus einem Werk ("RHEIN-BAERL- Zeitgeschehen in Worten und Bildern"), welches sich nicht nachweisen lässt. Daher sollte das ersatzlos entfernt werden. --Erastophanes (Diskussion) 12:01, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Tuba/Archiv/2008

message: habe die Subkontabasstuba unter Kurioses verschoben und den Zusatz "finden wegen ihrer Größe nur in Sinfonieorchestern Verwendung."  gelöscht.
Sucbkontrabasstuben werden heute nicht mehr gebaut und auch nicht gespielt.  MfG musikmonster
:Die Subkontrabasstuba ist eine Bauform, die nicht kurioser ist als die Tornistertuba. Diese gestreckte Version ist ein absolutes Einzelstück im Museum. Das Argument, dass Subkontrabasstuben weder gebaut, noch gespielt werden, lässt sich nicht eindeutig beweisen. Fakt ist, es gibt sie und sie wurden gespielt.--Der Kaiserbass Portalleiter Wrestling 16:04, 10. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Äh... was bitte soll das heißen? Und wenns geht, diesen Abschnitt unten fortsetzen oder einen neuen Abschnitt beginnen, nicht mitten zwischen ältere Beiträge reinschreiben... --79.243.241.12 18:40, 24. Feb. 2013 (CET)

text: Ich denke schon das die Subkontrabasstuba eher unter "Kurioses" fällt da sie nie wie die Tornistertuba in großen Stückzahlen gebaut und verwendet wurde. DAs ist aber wohl ansichtssache.  Was aber nicht abzusteiten ist, ist das solch eine Tuba niemals im Sinfoniearchster als reguläres Instrumnet verwendet wurde oder wird. Als Solo-Show Instrument wurde sie sicherlich gespielt, davon wurden auch schon Bilder dazu hochgeladen.  Für den regulären Einsatz im Orchester ist ein solches Instrument aber viel zu träge in der Ansprache etc. --Musikmonster 19:35, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Subkontrabasstuba

message: Das Bild für den Tonumfang ist absoluter Nonsens. Erstens kann man deutlich tiefer spielen, zweitens wird auch tiefer notiert. (Beispiel: Die Walküre von Wagner) Daher nehme ich es mal raus.--Der Kaiserbass Portalleiter Wrestling 22:48, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Okay... wie sieht denn nun der realistische Tonumfang für die gängigste Bauweise (Bei der Trompete wäre das also die B-Trompete) aus? --88.71.40.190 00:48, 10. Mär. 2009 (CET)

text: Würde sagen Subkontra F bis b2 bei der B Tuba. Wie gesagt, kriegt nicht jeder hin, andere wiederum sind besser.--Der Kaiserbass Portalleiter Wrestling 11:00, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Tonumfang 

message: Ich habe einen Absatz zum Welt-Tuba-Tag eingefügt und einen Link zur Webseite unter den Weblinks eingebaut
--Christian M. Müller 10:11, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Welt Tuba Tag
Diskussion:Tuba/Archiv/2010

message: Leute, hat denn keiner von euch Augen im Kopf?
Wie ein Vorredner bereits sagte: Der Tonumfang ist nicht nur totaler Nonsens. Nein, es ist der Umfang der Klarinette (steht in der Beschreibung des Bildes). Wer um HIMMELS WILLEN hat das eingefügt?
Ich mache bewusst einen neuen Abschnitt auf, in der Hoffnung, endlich einen Experten zu finden, der das UMGEHEND korrigieren kann.
Aber bitte, bitte lasst das nicht so stehen... Das ist enzyklopädisch eine Katastrophe... sorry, aber sowas hatte ich echt nicht von der Wikipedia erwartet... --Rocky16 23:43, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hab die entsprechende Datei aus der engl. Wikipedia rüberkopiert, in der Hoffung, das diese stimmt.-- Berndt Meyer 09:49, 19. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der aktuelle Umfang ist schon ein recht üblicher. Allerdings gibt die Literatur sowohl tiefere (z.B. Big Apple Symphonie von Johann de Meij bis Subkontra D) als auch höhere Töne (z.B. Ole Schmidt Concerto für Tuba und Orchester bis zweigestrichenes F) her. Dabei muss man aber klar sagen, dass nach unten für eine 6-Ventilige F-Tuba beim Subkontra F bereits Schluss ist, und auch bei einer großen (üblicherweise 4-Ventiligen) B-Tuba der theoretisch tiefste Ton das Subkontra C ist. Den Wechsel in den Tenorschlüssel bei der Umfangsangabe finde ich etwas unpassend, da die Tuba meist einfach nur im klingenden Bassschlüssel notiert wird und allenfalls Oktavierungszeichen vorgesehen sind -> Ausnahme ist hier die Es-Tuba in der Schweiz und England, für die es auch Es-Stimmen gibt. (nicht signierter Beitrag von 217.85.97.237 (Diskussion) 22:47, 4. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Aha, danke für den Tip. Ich war mir auch nicht sicher, ob ich jemals Tubanoten im Tenorschlüssel gesehen habe. Das hat einer definitiv mit der Posaune verwechselt, da ist es wichtig, auch den TS lesen zu können. -andy 77.190.57.14 06:32, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Tonumfang die zweite
Diskussion:Tuba/Archiv/2017

message: "Die Tuba besitzt einen nutzbaren Tonumfang von mehr als vier Oktaven."
Der Satz und die Tonumfangsangabe stehen ganz ohne Kommentar und allein da- find ich nicht so gut. Wenn man nur das gelesen hat entsteht der Eindruck, dass die Tuba per se einen großen Tonumfang hat. 
Aber mal im Ernst: Klar kann man ne ganze Menge, aber 
1. Der Tonumfang, mindestens aber die Tessitura einer B- und F-Tuba sind nicht gleich
2. Man sollte doch irgendwie erwähnen, dass die Grenzbereiche des Tonumfangs selten benutzt oder gebraucht werden und/oder dass sie nicht in gleicher Weise klanglich kontrollierbar sind wie der Kerntonumfang von etwa 2-3 Oktaven, den man z.B. auch als Arrangeur oder Komponist bedenkenlos vorschreiben kann. Forte und voller Ton werden auch für Profis schon gegen unteres Ende der Kontraoktave schwierig. Man kann auch bei einem Profi nicht damit rechnen, dass er mit einer B-Tuba eben mal so bis a1/c2 spielt- wenn sowas getan oder aufgeschrieben wird dann ist das ungewöhnlich und hat mit normalem Tubaspielen wenig zu tun. (nicht signierter Beitrag von 79.240.72.223 (Diskussion) 01:57, 29. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Sehe ich genau so. Jedes Blechblasinstrument hat einen großen theoretischen Tonumfang, aber "nutzbar" ist eine eher subjektive Wertung. Dass es immer wieder Komponisten die Grenzen ausloten, ist klar, aber dass das als allgemein spielbarer Bereich gesehen wird, müsste belegt werden. Vaughn Williams sieht im Konzert aber Kontra-F bis as' vor, also immerhin mehr als drei Oktaven. Man könnte das so umformulieren zu "mehr als drei Oktaven" oder am besten streichen, da unbelegt, oder eine Quelle dafür suchen (Literatur zur Instrumentation) --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 10:46, 29. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Tonumfang
Diskussion:Tuba/Archiv/2020

message: Ist ein Helikon eine Tuba oder ein der Tuba verwandtes bzw. ähnliches Instrument? --Georg Hügler (Diskussion) 13:36, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, eine Bauweise der Tuba. Man sagt auch Helikontuba, siehe dort --HerrAdams (D) 13:50, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Analog auch Sousaphon? --Georg Hügler (Diskussion) 13:52, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, auch das ist eine Bauform. --HerrAdams (D) 14:34, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Danke. Ein Sousaphonspieler ist also ein Tubist. --Georg Hügler (Diskussion) 14:44, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Helikon (und Sousaphon)
Diskussion:Jürgen Förster (Historiker)

message: Aus einem unbelegten Edit von vorne:
----
Förster studierte nach Abitur und Wehrdienst ab 1962 Geschichte und Anglistik an den Universitäten Köln und Nottingham. 1963 erhielt er das Cambridge Certificate of Proficiency in English. Drei Jahre später erwarb er von der Universität Nottingham das Postgraduate Diploma and Advanced Certificate in English Studies mit einer Arbeit über The Relationship between the Tradition of Rhetoric and the Language of Characterization in Shakespeare´s Othello. 1968 machte Förster sein Staatsexamen in Köln. Die Staatsarbeit in Geschichte über Das Nationalitätenproblem in der k.u.k. Armee 1880-1914 schrieb er bei Adam Wandruszka. 1974 wurde Förster in Köln bei Andreas Hillgruber mit der Dissertation Die Auswirkungen der Katastrophe von Stalingrad 1942/43 auf die europäischen Verbündeten Deutschlands und die Türkei zum Dr. phil. promoviert.
Schon 1970 war Förster wissenschaftlicher Mitarbeiter des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes (MGFA) in Freiburg geworden. Dort arbeitete er zunächst fast neun Jahre als Wissenschaftlicher Assistent des Leitenden Historikers Manfred Messerschmidt. Zugleich war er Mitglied der Projektgruppe Zweiter Weltkrieg. Seine Forschungen wurden in den Bänden 4 und 9/1 des Serienwerkes Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg veröffentlicht, Deren zwölf Bände erschienen auch in Englisch bei Oxford University Press. Als Wissenschaftlicher Direktor trat Förster 2000 in Potsdam vorzeitig in den Ruhestand. Dorthin war das MGFA im Zuge der deutschen Einheit 1994 verlegt und später in das ZMS der Bundeswehr umgestaltet worden.
Nach früheren, kurzfristigen Lehraufträgen in Freiburg und an der FU in Berlin weitete Förster seine akademische Tätigkeit international aus. Gastprofessuren führten ihn an die Staatsuniversitäten von Arizona und Ohio, an die Hebrew University in Jerusalem, die University of Glasgow, zweimal an die University of Melbourne sowie an die Flinders University in Adelaide. Von 2005 bis 2013 arbeitete Förster wieder als Lehrbeauftragter für Militärgeschichte in Freiburg, diesmal an Ulrich Herberts Lehrstuhl für Neuere und Neueste Geschichte.
Förster ist Mitglied des Advisory Editorial Board der Zeitschrift War in History und Honorary Fellow des Kathleen Lumley (Postgraduate) College der University of Adelaide. Als External Witness (Gutachter) nahm Förster 1989 am War Criminal Trial gegen Imre Finta am Supreme Court of Ontario, Toronto, Canada, teil. Erfreulicher war seine Tätigkeit als External Examiner einer Doktorprüfung am Christchurch College, Oxford, 2007 (zusammen mit Jonathan Wright)
----
Was auch immer davon a) belegt werden kann und b) in den Artikel sollte möge wer anders entscheiden. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:36, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Entwurf von vorne aus Februar 2024
Diskussion:Strafgesetzbuch (Belgien)

message: Wie unterscheinden sich die Strafarten Zuchthaus, Gefängnissstrafe und Haft, ausser in ihrer Dauer?
Sind Haftbedingungen anders, oder ist die Unterscheidung eher formal? --2003:D4:4718:AA01:FC03:F6A0:4924:6DC2 14:28, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zuchthaus, Gefängnisstrafe und Haft Strafarten Zuchthaus, Gefängnisstrafe und Haft
Diskussion:Liste der Länder nach erhaltener Entwicklungshilfe

message: Abgesehen von dieser Liste: Gibt es weitere Länder, die Zahlungen oder Leistungen von anderen bekommen? Ohne klare ersichtliche unmittelbare Gegenleistung? Wäre vielleicht auch interessant, so etwas aufzulisten. --212.95.5.42 14:42, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Andersartige Zahlungen
Diskussion:Sekretariat des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion

message: Das Datum 14. September 1953 kann nicht stimmen, weil die Wahl von Nikita Chruschtschow zum Ersten Sekretär des ZK bereits in der Prawda am 13. September verkündet wurde (ebenso in Neues Deutschland in einer kleinen Meldung auf Seite 1). --Koschi73 (Diskussion) 14:54, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Datum der Wahl von Chruschtschow zum Ersten Sekretär
Diskussion:Türkmenistanyň agrar partiýasy

message: Ich würde eine Verschiebung auf Landwirtschaftspartei Turkmenistans oder Agrarpartei Turkmenistans vorschlagen. --Ankermast (Diskussion) 15:42, 26. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich zitiere aus WP:NK: „Aufgrund der unterschiedlichen Konnotationen zentraler politischer Begriffe in verschiedenen Sprachen bietet sich die eingedeutschte Version eines nicht-deutschsprachigen Parteinamens nur dann an, wenn diese sehr häufig (HK 15 und niedriger) gebraucht wird.“ Das ist hier nicht der Fall. --D3rT!m (Diskussion) 11:32, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Vorlage Diskussion:Infobox Floorball-Pokalsaison

message: Sollte in der Box nicht lieber die gängigere Abkürzung FD-Pokal stehen? Es sagt ja auch keiner Deutscher Fußball-Bund Pokal. Was meinst du @2millennium? --GießenerFloorballer (Diskussion) 16:24, 26. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, stimmt. Kannst du gerne ändern. :) --2millennium (Diskussion) 16:25, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  FD- oder Floorball Deutschland Pokal
Vorlage Diskussion:OBCI

message: Dort findet sich nix mehr, da alle Bilder in die Macaulay Library bzw. eBird umgezogen wurde. Ich habe jetzt auch alle alte Einbindungen (waren ja nicht viele) entfern. Das Projkt OBCI kann hier eingestellt werden. --Earwig (Diskussion) 16:31, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Löschen
Diskussion:Lucille Eichengreen

message: Der Anführungszeichenwahn greift wieder um sich. Was soll der Leser aus diesen Hervorhebungen schließen? War es vielleicht gar kein Verhör? Was war es denn dann? Und die Kriminalpolizei war im Dritten Reich keine richtige, oder wie? Was war sie dann? Vielleicht die "sogenannte Kriminalpolizei"? Oder welche Behörde ist sonst gemeint? Fragen über Fragen ... --2A02:8109:A303:1000:140E:37D8:2A81:45E6 17:28, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  „Verhör“ durch die deutsche „Kriminalpolizei“
Diskussion:Rumpler-Werke

message: Hallo zusammen, leider ist der Beitrag mehr als dürftig, da die entscheidenden Wirtschaftlichen Eckdaten fehlen.
Es beginnt bereits mit der Unterscheidung der Betriebe bzw. deren Unternehmensform. Da wäre einiges zu korrigieren, habe aber nicht die Zeit dazu. Wer will kann die erwähnten ausführlichen Quellen bei mir abrufen und verarbeiten. Daher hier nur der grobe Rahmen:
Rumpler-Werke AG / Johannisthal
Gründung: 21.9.1917 durch Edmund Rumpler und andere, Zweck: Übernahme und Weiterbetrieb der Rumpler-Werke GmbH Johannisthal. Dazu Betrieb der Fabrik-Fliegerschule Müncheberg
Kapital: 3.500.000 Mark zu 3500 Aktien. Auflösung: Durch Beschluß der Gesellschafterversammlung vom 25.6.1919 in Liquidation
Q: siehe Hoppenstedt/ Handbuch der Deutschen Aktiengesellschaften 1917-18 (S.689), 1918-19 (S.667), 1922-23 (S.1248), 1926 (S.627)
Bayerische Rumpler-Werke AG / Augsburg (kann nicht als Zweigbetrieb bezeichnet werden)
Gründung: 24.10.1916 durch Edmund Rumpler und andere, Zweck: Bau, Reparatur und Vertrieb von Flugzeugen Bauart Rumpler, Flugpost und Flugtransportdienst
Kapital: 2.500.000 Mark zu 2500 Aktien. Auflösung: Durch Beschluß der Gesellschafterversammlung vom 30.4.1926 in Liquidation.
Aus der Vermögensmasse übernahmen die Münchner Udet-Werke für 200.000 Mark die Fabrikationsanlagen, das Fluggelände wurde durch die Stadt Augsburg für 120.000 Mark übernommen.
Erst daraufhin übernahmen die Gründer der Bayerischen Flugzeug-Werke im Jahr 1926 die Werksanlagen aus dem Udet Konkurs und nicht aus der Rumpler Auflösung 
Das gesamte Gelände an der Haunstetterstraße gehörte zur Steuergemeinde Augsburg, was die Diskussion um die Geografie der späteren BFW bzw. Messerschmitt AG aufklärt.
Q: siehe Hoppenstedt/ Handbuch der Deutschen Aktiengesellschaften 1918-19 (S.1394), 1921-22 (S.787), 1925 (S.595), 1926 (S.711)
Reichsanzeiger vom 13.4.1926 (Nr.5386) sowie 5.5.1926 (Nr.14757)
Rumpler Luftverkehrs AG / Berlin
Gründung: 30.9.1922 durch Edmund Rumpler und andere, Zweck: Betrieb von Flugverkehrslinien
Kapital: 1.500.000 Mark zu 300 Aktien (30.9.1925 Umstellung auf 60.000 Mark zu 60 Aktien)
Auflösung: Durch Beschluß der Gesellschafterversammlung vom 16.12.1926 in Liquidation
Q: siehe Hoppenstedt/ Handbuch der Deutschen Aktiengesellschaften 1926 (S.1544), 1927 (S.1555)
Aequator Handels AG / Johannisthal (Verwertung des Rumpler Tropfen-Autos)
Gründung 28.7.1921 durch Edmund Rumpler und andere, Zweck: An- und Verkauf von Industriewerten, Kapital: 1 Millionen Mark zu 1000 Aktien
Q: siehe Hoppenstedt/ Handbuch der Deutschen Aktiengesellschaften 1922/23 (S.2699) --Antwarrior1963 (Diskussion) 17:41, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Schwammige Wirtschaftsgeschichte
Diskussion:Florian Pavic

message: Patrick Berger verlinkt auf einen Tschechischen Fußballspieler.
Peter Fiala verlinkt auf einen Österreichischen Militärhistoriker.
Und wie Bob Sapp unter hundert Kilo kommt, erschließt sich mir auch nicht. --2A02:8388:8C1:3200:D4B1:D527:3ED1:670A 18:00, 26. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Peter Fiala bereinigt.--62.156.151.4 08:45, 27. Feb. 2024 (CET)

text: Und Patrick Berger anders verlinkt.--62.156.151.4 08:53, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Falsche Links
Diskussion:Georges J. F. Köhler

message: Da nach herrschender Meinung in der deutschen Wikipedia im Artikelraum weder im Fließtext noch in den Einzelnachweisen oder Anmerkungen Links auf fremdsprachige Wikipedia-Artikel  zulässig sind und die saubere Lösung der fremdsprachigen wikis (siehe: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Interlanguage_link) nicht übernommen wird, werden weiterführende Hinweise auf fremdsprachige wikis hier vermerkt.
w:en:National Research Development Corporation --Zieglhar (Diskussion) 18:13, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Links auf fremdsprachige Wikipedia-Artikel
Diskussion:Bob- und Skeleton-Weltmeisterschaften 2024/Skeleton (Frauen)

message: Man könnte zu den höchst unterschiedlichen Platzierungen je Lauf noch ein Wort verlieren, exemplarisch Kimberley Bos. --scif (Diskussion) 18:30, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Unterschiedlichkeit
Diskussion:Heiligenberg (Seulingswald)

message: # Der Heiligenberg bei Rasdorf gehört naturräumlich nicht zum Seulingswald, sondern zum Richelsdorfer Gebirge. Dies lässt sich aus der Topographie ableiten und geht ebenfalls aus der Beschreibung der orographischen Abgrenzung hervor.  Der Titel 'Heiligenberg (Seulingswald)' ist daher eindeutig falsch. Da bereits ein Artikel mit dem Titel 'Heiligenberg (Richelsdorfer Gebirge)' existiert, wäre stattdessen der Titel 'Heiligenberg bei Rasdorf' denkbar.
# Ein weiterer Fehler befindet sich im Text. Dort wird im 2. Satz auf den Lerchenberg bei Dankmarshausen Bezug genommen, der tatsächlich zum Seulingswald gehört.
# Die Verlinkung in der Liste der Berge des Seulingswaldes ist daher ebenfalls fehlerhaft und zu ersetzen durch eine Verlinkung in der Liste der Berge des Richelsdorfer Gebirges.
--DocBuer (Diskussion) 18:44, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Angaben in diesem Artikel
Diskussion:Obertraun

message: Ist Hll. eine offizielle Schreibweise, obwohl die Dreifaltigkeit ein Singular ist? Siehe auch die Diskussion:Pfarrkirche Reintal. -- Peter Gröbner -- 18:56, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Katholische Pfarrkirche Obertraun Hll. Dreifaltigkeit
Diskussion:Sierndorf

message: Ist Hll. eine offizielle Schreibweise, obwohl die Dreifaltigkeit ein Singular ist? Siehe auch die Diskussion:Pfarrkirche Reintal. -- Peter Gröbner -- 18:58, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Katholische Pfarrkirche Obermallebarn Hll. Dreifaltigkeit