lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Srpska Demokratska Stranka

message: Es tut weh, dass jene Partei, die dem serbischen Volk in Bosnien-Herzegowina zu Identität und nationalem Bewusstsein verhalf, in solch grauenhaft subjektivem Licht dargestellt wird. Obgleich es während der nationalistischen Gräueltaten während des Krieges zu Szenen kam, welche wir alle ausreichend kennen und von denen sich jeder normale Mensch distanziert, ist ein politisches Organ, welches einem der drei konstituiven Völker der Republik Bosnien-Herzegowina als Sprachrohr für serbisches Empfinden gilt, dermaßen diskriminiert, dass die Aufrichtigkeit und Neutralität wikipedias leider in Zweifel gestellt werden muss...
Mit freundlichen, aber bedenklich stimmenden Grüßen... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.47.149.38 (Diskussion • Beiträge) 3:05, 3. Sep 2006) Martin Zeise  ✉ 08:27, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text: mit allgemeiner Kritik kommen wir hier nicht weiter. Die meisten Sätze des Artikels stellen pure Fakten dar, subjektive Wortwahl kann ich nicht erkennen. Pauschalisierte Kritik hilft da nicht weiter. --Martin Zeise  ✉ 08:27, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Ausgefeilte Suchtechniken zeigen recht deutlich auf, dass der deutsche Name dieser Partei weit häufiger in deutschsprachigen Texten in Gebrauch ist, als der serbische. Die WP:NK geben nun vor, den häufiger gebrauchten Namen zu nutzen - dem werde ich mit einer Verschiebung nachkommen. --Poxy 15:52, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Also gemacht.--Antemister (Diskussion) 11:40, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Adolf von Baeyer

message: War sein Vater zufällig Johann Jacob Baeyer? Geburtsjahr und Geburtsort Berlin würden passen. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 04:31, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ja, diesmal hilft Meyers []. Im Text ergänzt. --ONAR 20:41, 6. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Supi, hab  da bei JJB auch nen Rückverweis eingebaut. Wo man sich überall trifft ;-) --BLueFiSH ✉ (Tag des offenen Denkmals::Berlin) 05:57, 7. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Johann Jacob Baeyer 

message: In allen Publikationen in Liebigs Annalen taucht in 1861 plötzlich einmalig die Schreibweise "ph" auf. Dies war sicherlich ein Setzfehler der  Redaktion. Ich nehm den Satz mit "ursprüngliche Schreibweise" mal raus. --Drdoht (Diskussion) 20:40, 15. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Adolph oder Adolf 

message: Ein Privatdozent hat(te) als solcher keine "Stelle", diese daher entfernt; weil er keine "Stelle" hatte, konnte er auch leicht Kekule nach Gent folgen. --Dioskorides (Diskussion) 19:39, 17. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Privatdozent 

message: Artikel: Seit 2010 war er gewähltes Mitglied der American Philosophical Society. Haben die auch Platon als Mitglied? --PaulSch (Diskussion) 18:19, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ehrungen
Diskussion:Huitzilopochtli

message: Ich dachte Huitzilopochtli wäre zwar der höchste Gott der Azteken und der Kriegsgott, aber der Sonnengott wäre Tonatiu. Meine Quelle ist lediglich (ein gut recherchierter) Roman, "Der Azteke" von Gary Jennings. Hab dann mal mit der Bildersuche gegoogelt, und unter Tonatiu findet sich in der Tat ein aztekisches Sonnenscheibenfries, und Sonnensymbolische Zeichnungen, präkolumbianische, als auch welche moderner Herkunft. Unter Huitzilopochtli fand ich keine Sonnensymbolik. Das nur um meine Vermutung zu belegen.
Ha! Um es zu komplettieren: Ich war gerade auf der Wikipedia in Nahuatl ( Wahnsinn dass es sowas gibt), Und man staune was man findet wenn man sich den Artikel Tōnatiuh anschaut. Ein paar schöne Bilder unseres Zentralgestirns. Leider nicht viel mehr, aber es ist wohl ein deutlicher Beleg. Die Kunst ist jedoch, erstmal in die Nahuatl Wikipedia zu kommen, da es keine Weiterleitung von der Deutschen Hauptseite gibt. Wer es dennoch will hat entweder die Möglichkeit von der Haupseite der spanischen Wikipedia aus, oder über den deutschen Artikel "Nahuatl". Wer dann den Artikel Tōnatiuh sucht muss es schon genau so schreiben, mit ō und h, am besten kopieren (Von der nahuatl Hauptseite gibt es auch einen Link zum Artikel).Gruß
Hast du schon einmal das Gedicht von Heinrich Heine gelesen?! Damit könntest du deinen Text weitgehend verbessern.
Die sachlichen Informationen sind nicht ausreichend vorhanden. Das selbe habe ich fast in einem Lexikon gefunden.
:Tonatiu ist ja der Gott der "fünften" Sonne. Huitzilopochtli scheint mir eher ein Beschützer der Sonne zu sein und Tonatiu eher eine Personifikation der Sonne. Vllt hilft das ja schon. Gruß --Star Flyer 12:46, 7. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Sonnengott, Kriegsgott und zugleich Herr des Tageshimmels (Pörtner, Davies (Herausgeber), Alte Kulturen der Neuen Welt, Verlag C. A. koch’s Verlag Nachf., Berlin, Darmstadt, Wien 1980;  S. 211 „Tonatiu“ hat hier keinen Registereintrag. Zabia 12:42, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Sonnengott?

message: Der Artikel muss überarbeitet werden. 
Oben steht: "Manchmal wird behauptet, er habe eine Schwester, Malinalxochi, gehabt."
Unten steht dann: "Seine Schwester Coyolxauhqui tötete ihre gemeinsame Mutter Coatlicue..." Was ist denn nun richtig? (nicht signierter Beitrag von Qalandar (Diskussion | Beiträge) 22:42, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Hat er nun eine Schwester und wie heißt sie nun wirklich?
Diskussion:Gelbes Galmei-Veilchen

message: Ich möchte doch sehr darum bitten, nicht irgendwelche irreführenden Ortsnamen (Aachen-Breinig) von verlinkten Seiten zu übernehmen. Herzilchen Dank!--Aufklärung 07:02, 3. Sep 2006 (CEST)

message: ZiLe hat hier ein grosses Durcheinander angerichtet: Die Bindestriche sind üblich (siehe Wikipedia:Leitlinien Biologie), sie dienen dazu, deutsche Namen, die gattungsmäßig korrekt sind, von falschen zu trennen. So ist z.B. eine Grünlilie keine Lilie (Lilium), eine Wald-Lilie jedoch schon.
Im übrigen gibt es zwei Galmei-Veilchen, nämlich ein gelbes (siehe Lemma) und ein violettes. Um die beiden zu trennen, gab es zwei Lemmata, nämlich dieses und Violettes Galmei-Stiefmütterchen. Und es gab einen kurzen (nichtsystematischen) Artikel namens Galmeiveilchen, der kurz erläuterte, was Galmeiveilchen sind und beide verlinkte, eine Art erweiterte BKL also.
Jetzt ist alles nur noch Matsche. Ein generischer Begriff wird zum Artnamen und der eigentliche Artartikel soll gelöscht werden. Was für ein Chaos. Schuster bleib bei deinen Leisten, ich habe das ganze daher revertiert. Denis Barthel 12:31, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: In Ordnung :-) Siehe auch Diskussion:Galmeiveilchen. ZiLe 12:36, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Chaos
Diskussion:Liste neuseeländischer Hörfunksender

message: Quellen unter Weblinks angeben --Silke 07:45, 3. Sep 2006 (CEST)

message: Radio Heritage Foundation "New Zealand Radio Guide" contains up to date listings of AM and non-LPFM programmes and frequencies for New Zealand (enthält aktuelle Listen von AM- und nicht-LPFM-programmen und -frequenzen für Neuseeland)
--101.100.130.181 05:26, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Information to support updates made 19/09/2021
Diskussion:Zwölf

message: Auch in diesem Artikel habe ich die falschen Genitive herausgenommen. Etwas mehr Beachtung von Grammatik und Rechtschreibung wäre sicherlich sinnvoll.
es fehlt der grund warum bei der Eu festgelegt wurde das man 12 Sterne genommen hat. Es waren jedenfalls nicht 12 Gründerstaaten und es wird auch immer bei den 12 Sternen bleiben. Diese Sterne haben eine wichtige Bedeutung immerhin war und ist das Pentagramm auch das Symbol der Sowjetunion (Sowjetischer Stern) und der Amerikaner (Flaggensterne).
... steht jetzt im Text --Schindzielorz 12:19, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Kann mir jemand sagen, wofür hier erg. steht? --Shepard 01:14, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: für „ergänze“ --Pitichinaccio 15:06, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Genitiv

message: Hat die Zwölf irgendwas mit dem Zwölffingerdarm zutun, ausser der Namensähnlichkeit?
Ich finde den Siehe-Auch link unpassend (nicht signierter Beitrag von 79.215.40.120 (Diskussion | Beiträge) 13:18, 31. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: kommt der Ausdruck evtl. davon, dass der Kopf wie auch die 12 bei der Uhr oben sitzt? -- 194.126.228.2 09:57, 6. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Einen auf die Zwoelf
Diskussion:Johann Herberger

message: Bei Gelegenheit bitte abklären um welches Wiesental es sich hier als Geburtsort handelt. --peter200 09:13, 3. Sep 2006 (CEST)

message: Ist John Herberger gleich diesem hier? Möglich wäre es, aber auf der englischen Seite wird er zum Amerikaner gemacht. -- 92.75.18.222 16:46, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Herberger in den USA 

message: "im Spiel gegen den 1. FC Pforzheim war er mit fünf Elfmetertore (Endergebnis 6:3) innerhalb einer Partie erfolgreich."
Das stimmt nicht. In den Badischen neuesten Nachrichten vom 11.09.1950 steht, dass es drei waren.
--
 
Ja, richtiger Einwand - ich habe es nachgeprüft und werde es entsprechend korrigieren. Danke! --Herberger (Diskussion) 11:35, 16. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Elfmeter
Diskussion:American Buffalo

message: Jemand, der die Berechtigung hat, möge bitte diesem Artikel die hochaufgelösten Bilder ergänzen, die von der US Mint offiziell freigegeben sind. Webseite: http://www.usmint.gov/pressroom/index.cfm?action=Photo
---> Erledigt. (Die Bilder wurden aus den Commons ergänzt, die auch schon im englisch-sprachigen Wiki-Artikel eingebunden und als Public Domain eingestuft sind.)
Hallo,
muss nur eine Kleinigkeit beanstanden. Die 1/2, 1/4 und 1/10 Unzen wurden NUR im Jahr 2008 gefertigt und als ganzes Set mit 1 Unze verkauft. Wenn da jetzt steht SEIT 2008, dann irritiert mich das ein wenig, da es in den anderen Jahrgängen die genannten Größen nicht gibt.
Mich möchte den Verfasser des Artikels bitten, das hier nochmal zu überprüfen.
Danke und Gruß
donnie.tesla (13:26, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte Bilder ergänzen
Diskussion:Stufenwechsel

message: Wenn das Samische drei Stufen kennt, dann sollten auch entsprechende Beispiele gebracht werden. --Plenz 10:03, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Plenz, ich muß mal gucken was ich da tun kann. Bis dann --Tlustulimu 21:21, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Samisch mit drei Stufen 

message: Das Beispiel mit poika -> pojan is ja vielleicht ein wenig ungeschickt wegen dem i->j. vielleicht lieber sowas wie tauko->tauolla ? oder zur abwechslung mal ein verb ... aikoa oder so ?
:Hallo. Es geht bei dem Beispiel um den Wechsel zwischen k und nichts, nicht um i oder j. I wird orthographisch nur zum j, damit nicht drei Vokale hintereinander stehen. Gruß --Tlustulimu 19:35, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Finnisch 

message: Wo genau liegt der Unterschied zwischen einem Stufenwechsel und einer Lenisierung/Fortisierung?
Im Finnischen als auch im Türkischen wird z.B. t zu d "verweichlicht", im Finnischen ist es jedoch Stufenwechsel und im Türkischen ist es eine Lenisierung, warum?
--31.18.143.64 21:54, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Unterschied Stufenwechsel und Lenisierung/Fortisierung 

message: Hallo. Ich habe gerade die genannten Quellen nach den beschriebenen Sprachen geordnet. Dabei habe ich allerdings Nganasanisch als letzte aufgelistet, weil ja es die einzige Samojedische Sprache ist, während Estnisch, Finnisch und Samisch Finnougrische Sprachen sind. --Tlustulimu (Diskussion) 19:40, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Hallo. Ich habe mal irgendwo gelesen, daß das Südsamische wohl gar keinen Stufenwechesel haben soll. Ich weiß aber nicht mehr wo. Wer weiß etwas darüber? --Tlustulimu (Diskussion) 19:49, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Samisch
Diskussion:Final Fantasy VII

message: 2012 wurde das Spiel in leicht überarbeiter Version mit ein paar neue Features veröffentlicht. Könnte man darauf vielleicht etwas eingehen? --188.110.240.8 17:06, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  "Remake" 

message: Kann es sein, dass das Fahrzeug, mit dem die Gruppe aus dem Shinra-Hauptquartier flüchtet, der nebenstehende Minipickup ist? Habe die Zwischensequenz gerade nicht zur Hand, aber das wäre ein netter Beitrag zum Trivialwissen, da ein Produkt des echten Lebens verwandt wird. -- Gohnarch░ 21:33, 15. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Nee nicht wirklich das Fahrzeug in der Sequenz ist ähnlich, hat allerdings vorne zwei Räder und hinten eins. Das Heck läuft Rund zu, der Spoiler ist wesentlich größer und an den Seiten sind verchromte Auspuffrohre. --Plaenk (Diskussion) 14:37, 13. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Fluchtfahrzeug 

message: In der Einleitung heißt es ...folgt der Spieler einer Gruppe Abenteurer, genannt Avalanche, ...
Es ist mMn schon streitbar, ob die Gruppe, die man steuert wesensgleich mit der Guerillatruppe Avalanche ist. Dazu zählten ja zu Beginn des Spiels ja eigentlich eher Barret, Biggs, Jesse, Wedge, Tifa. Nicht mal Cloud würde ich dazu zählen. Aber Abenteurer sind es doch keinesfalls. Mir fällt nur gerade keine gute Umschreibung ein. Vielleicht „Widerstandskämpfer“? --KayHo (Diskussion) 11:37, 10. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Cloud & Co. sind keine Abenteurer
Diskussion:St. Maria im Kapitol

message: Unter Geschichte Zeile 4: Ist es nicht die südöstliche statt der südwestlichen Ecke? MK (nicht signierter Beitrag von 84.151.248.113 (Diskussion) 11:51, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Südöstliche statt südwestliche Ecke? 

message: Wie wär´s mit Sta. Maria (Santa Maria) statt St. Maria? Filmtechniker 18:48, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Sta. Maria (Santa Maria) statt St. Maria 

message: St. Maria im Kapitol ist eine Kirche in Köln und nicht in „Wikipedia“. Daher muss der Zusatz „(Köln)“ wieder dazu. --Andreasdziewior 21:33, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Nein - es gibt nicht nur ein Rudi Völler, sondern auch AFAIK nur eine Kirche St. Maria im Kapitol. Beim Kölner Dom käme auch niemand auf die Idee, Kölner Dom (Köln) als Lemma vorzuschlagen. -- 80.139.77.43 09:03, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, da ist ja schon Köln mit drin... --Andreasdziewior 21:43, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Im Textteil Geschichte steht neben dem Namen der Stifterin/Erbauerin der Kirche Plektrudis in Klammern als Sterbedatum das Jahr 717, auf der wiki-Seite dieser Dame steht jedoch der 10. August 725 als Datum des Ablebens. Da ich nicht weiß, welche Aussage nun richtig ist, stelle ich es erst mal nur als Kritik hier herein, ohne gleich was zu ändern. Ich hoffe, jemand der sich besser auskennt, kann das eine oder andere korrigieren. Mit freundlichem Gruß --OnlyMe 21:40, 18. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Habs korrigiert nach BBKL. Fest steht, dass sie 717 noch lebte. Das Todesdatum ist legendär. Warum sich sonst keiner ran traute, versteh ich nicht. Aber wer liest schon als Insider die Disk, wenn sie nicht auf der Beobachtungsliste auftaucht, so wie jetzt bei der Korr. bei Holztüren (!!)--G-Michel-Hürth (Diskussion) 19:26, 12. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Tod der Plektrudis 

message: Die Kirche in Mailand heißt richtig "Sant'Ambrogio" (vor Vokal immer Sant' !), und dazu gibt es ein Wiki; habe deshalb entsprechend geändert. Tschüß, Der Kurt2, 12. Mai 2012. (18:20, 12. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Holztüren 

message: In dem Werk „Köln - der andere Stadtführer, Bd. 1: Altstadt/Innenstadt/Dom“ von Martin Stankowski, erschienen 1988 im „Kölner Volksblatt Verlag“ (ISBN 3-923243-81-2), steht auf Seite 88 folgender Absatz:
„Eine bizarre Geschichte rankt sich um die riesigen Knochen, die in der Ecke im rechten, südlichen Seitenschiff hängen. Es handelt sich um Rippe und Oberkiefer eines Saurierfundes aus dem 10. Jahrhundert, aber die Legende hat daraus einen Wal gemacht, der bis nach Köln den Rhein heraufschwamm (hier dem Stapelzwang erlegen?). Im Volksmund heißen die Knochen „St. Märjens Ripp“, Marias Rippen.“
Im Artikel steht - ohne Quellenangabe - dass es sich bei den Knochen um die eines Grönlandwals handele. Was nun richtig ist, weiss ich leider auch nicht. Man müsste hierzu wohl mal einen Fachmann befragen. --Balham Bongos (Diskussion) 02:27, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  „Rippe der hl. Maria“ eigentlich Saurierknochen?
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/3. September 2006

message: Nicht, dass sich die Kat-Projekt-Freaks eigenmächtig gegen jede Entscheidung des MB hinwegsetzen, jetzt wird hier auch noch mit grauen Markierungen gearbeitet, um Erledigungen in Sachen Kategorien zu markieren. Geht's noch? Bitte weg mit dieser Müllformatierung! --Zollwurf 10:52, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: vielleicht schaust du erstmal in die History, bevor du jemanden beschuldigst ... das Kat-Projekt hatte nichts damit zu tun und diese Markierugen wrden wieder entfernt - Sven-steffen arndt 13:57, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Ich sehe grau!
Diskussion:Tigerente

message: Was hat eigentlich eine Tigerente mit dem Land Panama zu tun? Irgend so ein neuer Janosch-Film spielt in Panama und in Kassel gibts eine Obdachloseneinrichtung, die Panama heißt und jedes Jahr ein Tigerentenrennen auf der Fulda veranstaltet. Versteh ich nicht so ganz. --
-->Janosch hat ein Buch "Oh, wie schön ist Panama" geschrieben http://de.wikipedia.org/wiki/Oh%2C_wie_sch%C3%B6n_ist_Panama In dem kommt natürlich auch die Tigerente vor (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Sunniva (Diskussion • Beiträge) 20:51, 6. Feb 2007 (CEST)
thread_title:  Panama 

message: Das war ein Scherz – Dementi siehe http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/479/23456/print.html. --80.129.79.199 19:18, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Die Links sind über WayBack zu erreichen. Ich las vor etwa fünf Jahren in der FAZ ein völlig anderes Interview, in dem er erklärt, dass er die Rechte an der Tigerente schon kurz nach der Erfindung abgab und somit nicht einen Cent damit verdient hat. Wenn man dann die anderen Aussagen von ihm liest, drängt sich der Verdacht auf, dass er lediglich dummes Zeug erzählt. --Holger-Thies (Diskussion) 02:57, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Tigerente von F. K. Waechter 

message: Eigentlich erinnert die Tigerente mehr an Schnabeltier.--80.141.207.206 10:46, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Schnabeltier 

message: Ist es allgemein üblich, schwarz-gelb gestreifte Fahrräder als "Tigerentenfahrrad" zu berzeichnen, oder ist das nur die Gewohnheit einiger Fans?
Wäre sonst ja eine nette Erweiterung zum Artikel - Wo fände man dann eine geeignete Quelle? --GluonBall (Diskussion) 15:36, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Tigerentenfahrrad
Diskussion:Verthyllung

message: * Läßt sich "Holz von Angiospermen" irgendwie konkreter mit Alltagsnamen formulieren ?
: Holz von "Bedecktsamern"? Das ist eben sehr speziell und schliesst nicht alle Arten ein.--Betaamylase 18:20, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Lumen  --Betaamylase 18:20, 18. Sep 2006 (CEST)

text: Das wäre wirklich interessant.--Betaamylase 18:20, 18. Sep 2006 (CEST)

text: Generell würde eine Neuordnung und etwas intensivere Beschreibung dem Artikel gut tun--Tarotonline (Diskussion) 11:57, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: Unverständlich
Diskussion:Blu Cantrell

message: Die Felder für "Sterbedatum" und "Sterbeort" finde ich bei Biografien für noch lebende Künstler absolut unpassend! Bitte dies zu korrigieren! Danke. --Cos 11:49, 3. Sep 2006 (CEST)

message: In der ersten Zeile ist die Rede von einer ehemaligen Tätigkeit als "Nacktmodell" (Gibt es dafür kein anderes Wort? Klingt so 50er-Jahre-mäßig, wie "Ehehygieneartikel" für Präservative.), im weiteren Text gibt es aber keine weitere Erläuterung mehr dazu. Bitte präzisieren oder die "Tätigkeit" vorerst aus der ersten Zeile entfernen. Danke. --Cos 11:55, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: War die nicht mal Pornodarstellerin oder so? --Domybest 16:57, 19. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Nacktmodell? 

message: Diese Biografie ist in der Gegenwart geschrieben. Schreibt man das in der Wikipedia nicht normalerweise in der Vergangenheit? --217.82.37.243 20:29, 8. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Gegenwart
Diskussion:Richter auf Probe

message: Daß Probereichter meist nur an Amtsgerichten eingesetzt werden, erzeugt einen falschen Eindruck. Proberichter gibt es auch an Verwaltungsgerichten, Arbeitsgerichten, Finanzgerichten und Sozialgerichten. Aus NRW ist mir bekannt, daß Proberichter in der ersten Zeit (sofern sie der ordentlichen Gerichtsbarkeit angehören) immer dem Landgericht zugewiesen werden. --80.141.110.67 11:50, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Mich hat das auch irritiert. Ich habs rausgenommen. --Alkibiades 18:24, 10. Mär. 2007 (CET)

message: Kann man wirklich sagen, der Artikel sei Deutschland-lastig, wenn der Begriff nur in Deutschland so (Richter auf Probe) lautet und etwa in Österreich ein anderer (Richteramtsanwärter) benutzt wird? Da auf diesen Artikel auch verwiesen wird, wäre ich dafür den Hinweis deutschlandlastig zu entfernen.--Peter Schuster 12:33, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nein kann man nicht. Baustein entfernt. --Pelagus 22:18, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Deutschlandlastig 

message: "Die Dienstbezeichnung des Proberichters lautet (im Richterdient) Richter bzw. (bei der Staatsanwaltschaft) Staatsanwalt." Was macht ein Richter bei der Staatsanwaltschaft? Wenn das kein Versehen ist, sollte man wenigstens noch ein paar Worte dazu verlieren. --Lax 16:47, 10. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Richter auf Probe in der ordentlichen Gerichtsbarkeit absolvieren sehr häufig je ein Jahr beim Amtsgericht, beim Landgericht und bei der Staatsanwaltschaft. Die Ausbildung von Richtern und Staatsanwälten erfolgt in Deutschland über einen langen Zeitraum gemeinsam (nach preußischem Vorbild). Die Erfahrung der staatsanwaltschaftlichen Tätigkeit ist mithin für die Sozialisierung von deutschen Richtern von Bedeutung. -- 77.176.64.71 23:03, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Unklarheit 

message: Richter und Beamte werden eingestellt und nicht angestellt! Deswegen habe ich die Änderung vorgenommen. So viel als Begründung. --89.204.137.75 15:06, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Anstellung/Einstellung 

message: Ich habe den Abschnitt "Rechtsvergleich" mit dem Text "Für die Lage in Österreich siehe Richteramtsanwärter." enfernt, da dieser Text die Rechtslage in Österreich völlig verkennt. Bei Richteramtsanwärtern handelt es sich um Personen, die die Richteramtsprüfung noch nicht absolviert haben, vielmehr sind die einzigen Voraussetzungen für die Ernennung zum Richteramtsanwärter die Absolvierung des Universitätsstudiums und einer 5-monatigen Gerichtspraxis. Somit ist die Zeit als Richteramtsanwärter eher mit der Zeit zwischen erstem und zweiten Staatsexamten in Deutschland (Rechtsreferendariat) vergleichbar. Richter auf Probe in dem hier dargestellten Sinn gibt es in Österreich mWn nicht; dies würde auch wegen der zeitlichen Befristung der richterlichen Unabhängigkeit im Sinne des österreichischen Verfassungsrechts, die ausnahmslos eine unbefristete Ernennung voraussetzt, widersprechen. Nach Absolvierung der Richteramtsprüfung kann man sich auf eine fixe Richterstelle bewerben. Grüße --Taste1at (Diskussion) 01:55, 16. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt zur Rechtslage in Österreich