Diskussion:Epanastatikos Agonas

message: Moin Albtalkourtaki, ich verstehe deinen Vandalismusrevert nicht. Das Lemma ist sogar in der :Kategorie:Anarchistische Organisation eingeordnet. Der verlinkte Taz-Beleg schreibt auch „Als Ziel dieses Kampfes wird nicht weniger als die "Abschaffung des Kapitals und des Staats" proklamiert.“ −Sargoth 09:40, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: 1. Der Vorwurf des Vandalismus ist beleidigend. Ich erwarte eine Entschuldigung. 2. Dafür, dass der Epan. Agonas einer insurrektionalistischen Theorie anhängt, fehlt ein Beleg. Es dürfte auch schwer sein einen zu finden, da der Epan. Agonas kaum theoretisch-programmatische Aussagen gemacht hat. Dass er laut Taz einmal die Abschaffung von Staat und Kapital gefordert hat, erlaubt allenfalls eine Einordnung als anarchistisch.--Albtalkourtaki 22:27, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Ich soll mich entschuldigen, weil du mich wie einen Vandalen behandelst? Mit WP:AGF nehme ich an, du weißt nicht um den Sinn des Zurücksetzen, hier Zitat: Für Administratoren und Sichter ist das Ganze wesentlich leichter: Sie brauchen nur auf den Knopf „kommentarlos zurücksetzen“ zu klicken, und schon ist ein Vandalismus auf die Version des vorherigen Autors rückgängig gemacht. Dieser Knopf darf nicht verwendet werden, um Änderungen rückgängig zu machen, die keinen Vandalismus darstellen. Ich nehme bis zur Klärung Kategorie und Adjektiv raus. Gruß −Sargoth 22:35, 16. Dez. 2011 (CET)

text: Ich räume ja ein, dass es besser gewesen wäre, das Zurücksetzen zu begründen (Es wäre aber auch besser gewesen, den Insurrektionalismus zu begründen/belegen). Dass Zurücksetzen ohne Begründung ausschließlich auf Fälle des Vandalismus beschränkt ist, lässt sich aber auch den von dir verlinkten Hinweisen nicht entnehmen. Dein Vandalismusvorwurf ist unbegründet (bitte lies das hier), und dass du dich dafür nicht entschuldigen kannst, ist na ja bedauerlich. - Gegen die Einordnung als anarchistisch (und in Kategorie: Bewaffnete anarchistische Organisation) hätte ich keine Einwände, eine anarchistische, wohl auch anarchokommunistische Grundhaltung lässt sich den Statements wohl entnehmen. Nur der Insurrektionalismus war mir zu speziell.--Albtalkourtaki 16:00, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nochmal: ich habe nicht dich des Vandalismuses bezichtigt, ich habe dir vorgeworfen, den für Vandalismen genutzten Zurücksetzenknopf zu nutzen. Die Überschrift hätte korrekt „Vandalismusrevertknopfnutzung“ heißen müssen, und bedeutetet nicht „Vandalistischer Revert“. Es handelt sich hier um ein sprachliches Missverständnis und deine Entschuldigung nehme ich gerne an wie ich mich auch gerne für die missverständliche Formiulierung entschuldige, womit das Thema denke ich geklärt ist. Nebenbei wird ein Benutzer durch die Zurücksetzung nur eines Beitrags von ihm schon kein Sichter mehr, die Funktion ist schon klar definiert. Die Einordnung Insurrektionalismus habe ich aus Enwiki übernommen, wo es mit einer nicht mehr abrufbaren Quelle belegt wird. Tatsächlich gibt es in Griechenland aber eine ganze Reihe anarchistischer Gruppen, die militant sind und klandestin arbeiten, aber mit der Organisierungsstrategie des I. nicht übereinstimmen. Daher ist hier ein besserer, nachvollziehbarer Beleg (wer ordnet sie warum so ein?) wohl wirklich sinnvoll. Also falls du das unspezifische linksextrem durch anarchistisch ersetzen willst, Zustimmung meinerseits dazu. Danke und Grüße −Sargoth 10:00, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Vandalismusrevert [[Insurrektionalismus]] 

message: – GiftBot (Diskussion) 23:54, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks