lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sven Koenig

message: Hallo Benutzer:Sänger und alle, haben wir einen Beleg, dass er die Humboldt-Professur angetreten hat? Die verwendete Quelle (ältestes WBM-Capture) besagt nur wie im Text hier, dass er eine angeboten bekam. Dass die Uni Ulm auf ihn hoffte, ist mehrfach im dortigen Web-Angebot zu lesen: https://duckduckgo.com/?k1=-1&q=site%3Auni-ulm.de+Sven+Koenig&ia=web. Aber im aktuellen Verzeichnis der Informatik-Professoren finde ich ihn nicht: https://www.uni-ulm.de/in/fakultaet/institute/informatik/. Ich tendiere sogar dazu, die Sache als anscheinend abgelehnten Ruf in den Haupttext zu schreiben (und raus aus der Einleitung), deshalb auch Ping an Benutzer:Drahreg01. Textvorschlag „2022 sollte … erhalten, die er jedoch anscheinend nicht antrat.“--Himbeerbläuling (Diskussion) 06:53, 10. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ja, sieht so aus, hier ist er aufgeführt als Nominierter, während er hier nicht als Inhaber aufgeführt ist. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 07:39, 10. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Habe ich jetzt mal ähnlich der Ankündigung geändert. Belege sind u. a. seine unveränderte Homepage an der USC, oder dass er auch im März 2023 USC als affiliation angibt (https://arxiv.org/pdf/2303.01448.pdf). --Himbeerbläuling (Diskussion) 16:25, 12. Mär. 2023 (CET)

text: Im Januar 2022 wurde er vom Full Professor zum Dean's Professor (http://idm-lab.org/cv/usc.pdf, ist als „Long CV (pdf)“ verlinkt von seiner Homepage bei USC). Ist das eine Beförderung? Klingt nach erfolgreicher Bleibeverhandlung, aber das im Artikel zu schreiben wäre natürlich WP:OR. --Himbeerbläuling (Diskussion) 16:34, 12. Mär. 2023 (CET)

text: Und bei seiner Class „Intro to AI“ ist die Lecture 1 auch datiert auf „1/22/2023“ (http://idm-lab.org/intro-to-ai.html). --Himbeerbläuling (Diskussion) 16:43, 12. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Humboldt-Professur?
Diskussion:Parlament Georgiens

message: Die Halbrund-Grafik in der Infobox zeigt 3 Parteien. Direkt darunter werden – in völlig anderen Farben – acht Parteien dargestellt. Das ist verwirrend und erklärungsbedürftig. --Plantek (Diskussion) 07:38, 10. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ist korrigiert. --D3rT!m (Diskussion) 18:02, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Grafik in Infobox
Diskussion:Carl Christoph Traugott Tauchnitz

message: offenbar ist die häufigste öffentliche Schreibweise "Karl Tauchnitz" - erkennbar an mehreren Karl-Tauchnitz-Straßen - sollte man m.E. so verschieben (ich machs nicht). --Cholo Aleman (Diskussion) 07:49, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  verschieben nach "Karl Tauchnitz"
Diskussion:Gymnasium der Stadt Kerpen

message: Es sind noch nicht alle Daten so präzise recherchiert, wie ich es mir wünsche. Deshalb kommen später noch Details dazu, wenn ich AnsprechpartnerInnen und ZeitzeugInnen erreicht habe. --Ql-haegarpol (Diskussion) 07:57, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Standorte, Neubau und Historisches
Diskussion:Feuerwehr Jena

message: seit 2022 --2003:E2:710:E900:7102:8AC3:3A34:DD3 09:43, 10. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Das sieht die Feuerwehr Jena anders. "Die Freiwillige Feuerwehr Krippendorf besteht zur Zeit aus 8 aktiven Kameraden und verfügt über ein neues Gerätehaus. Die Hauptaufgabe der Wehr ist es, den Grundschutz im Ortsteil Krippendorf mit dem zugeordneten Kleinlöschfahrzeug sicherzustellen." --ΚηœrZ ☠ 09:45, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  FF Krippendorf aufgelöst
Diskussion:Helge Philipp

message: Ich kann leider nicht sagen wann genau es war, evtl Mitte 70er, interviewte Helge Philipp Klaus Kinski in einem legendär gewordenen Interview und befragte ihn zu seiner damaligen Tätigkeit als Schauspieler und Rezitator des alten Testaments. Das Interview endete (natürlich) in einem der berühmtesten cholerischen Anfälle Kinskis. (Quelle YT: Link: https://www.youtube.com/watch?v=c0Efhz8jxNI ) --37.201.113.233 10:13, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Legendäres Interview mit Klaus Kinski
Diskussion:Glure

message: Es wurden unmittelbar nach Einstellung dieses Artikels fehlende Belege moniert. Ich habe den Artikel jetzt überarbeitet. Sämtliche Angaben sind anhand des im Artikel erscheinenden Weblinks Dötlingen und die Glure zum amtlichen interaktiven Kartenwerk Navigator des LGLN und der in meinem Edit genannten Zusammenfassung und sonstigen Quellen belegt.--2003:E4:1713:7300:6CF2:ECF4:78DE:BCD7 10:28, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Es ist noch kein Bild vorhanden. Kann jemand eines beisteuern? --2003:E4:1713:7300:6CF2:ECF4:78DE:BCD7 11:37, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Honda Crosstour

message: Im Artikel ist zu erfahren, wann das Auto enthüllt wurde, wann es auf den Markt kam, dass irgendwann ein Präfix aus dem Namen entfernt wurde, mit wem der Wagen konkurrierte, warum die Produktion eingestellt wurde usw. Über die Technik wird nur berichtet, dass die Plattform zu den unterschiedlichen Karosserien gleich war, dass es einen V6-Motor gab, und zweimal wird ein Vierzylindermotor erwähnt. Dabei bleibt offen, ob es beide Male derselbe Motor ist. Lässt sich nicht ein bisschen mehr über das Auto sagen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:37, 10. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Habe es nochmal überarbeitet und Informationen eingefügt --Grünkohlaktionär (Diskussion) 16:53, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Technik des Autos? 

message: Dreimal werden wir mit dem Wort "Facelift" beglückt, erfahren über die Änderungen aber nur, dass die Motorleistung geringfügig gestiegen ist.  --93.234.218.51 19:21, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Facelift
Diskussion:Singularity (Software)

message: Ich kann den Titel leider nicht bearbeiten, weil ich keinen Account habe. Ich würde andere darum bitten das zu aktualisieren --2001:7C0:2517:4:EA2C:9CB:9A0C:4468 10:53, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Neuer name ist Apptainer
Diskussion:Lorenzo Semple junior

message: Der Artikel wurde ursprünglich unter dem Lemma „Lorenzo Semple Jr.“ angelegt. Die erste Verschiebung war von  (wie bei Cuba Gooding junior und Freddie Prinze junior wird das Wort „Junior“ im Lemma ausgeschrieben) auf „Lorenzo Semple junior“, was eigentlich korrekt war. Postwendend kam eine neue Variante von  ins Spiel (heißt so), diesmal abgekürzt mit Komma. Drei Jahre später kam die Rückverschiebung von  auf das korrekte Lemma (gemäß NK), was wiederum von  nicht akzeptiert wurde (völlig unübliche Schreibweise, was soll der Unsinn?!).
Dabei ist das Regelwerk ziemlich klar: „Haben Vater und Sohn den gleichen Namen, so werden sie häufig durch den Zusatz „der Ältere“, „der Jüngere“ oder „senior“, „junior“ unterschieden.“
Besteht die Möglichkeit, dass man sich auf die Anwendung der Regularien einigen kann, oder muss jetzt für diesen und alle anderen ähnlich gelagerten Artikel eine extra Abstimmung oder sogar ein Meinungsbild anberaumt werden? -- MovieFex (Diskussion) 10:57, 10. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Seite wurde auf das korrekte Lemma wie oben erläutert wieder auf „Lorenzo Semple junior“ verschoben. -- MovieFex (Diskussion) 07:40, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  4mal verschoben, jetzt garantiert falsch
Diskussion:Klaus Buhé

message: Seine  Tenorbanjo-Schule war für mich der Einstieg - laaaang ist's her.  Da hat er es fertig gebracht, einen mit Plektrum gespielten "Hillbilly Stroke" vorzustellen, der fast so klingt, als spiele er ein 5string. Das war echt knifflig - ich habs nie hingekriegt. Niemand in D wusste damals, was ein 5 Saiten Banjo ist... (außer ihm, bestimmt, aber er hat's nicht verraten).
Hoffentlich muss er jetzt nicht Harfe spielen...
Rest in peace, Klaus Buhé !   --dreysacz (Diskussion) 11:02, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:   Tenorbanjo-Schule
Diskussion:Alle wollen geliebt werden

message: Sehr geehrte Wikipedia-Community,
wir würden gern den Vorschlag machen, dass in diesem Artikel der Kinostart des Films ALLE WOLLEN GELIEBT WERDEN am 8. März 2023 eine Erwähnung findet. Wie unter anderem auf der Seite des Filmverleihs zu lesen ist, ließe sich das bestätigen (https://www.camino-film.com/filme/allewollengeliebtwerden/#:~:text=Die%20Psychotherapeutin%20Ina%20merkt%2C%20etwas,egozentrische%20Mutter%20feiert%20den%2070sten.). 
Mit freundlichen Grüßen
Zoommedienfabrik --Zoommedienfabrik (Diskussion) 11:04, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bzgl. Starttermin "Alle wollen geliebt werden"
Diskussion:Youssouf Amine Elalamy

message: Der Halbsatz
:Sein Roman Drôle de Printemps von 2015 besteht aus 330 Mikrotexten, … 
ist unverständlich, da Mikrotext ein unbekanntes Wort ist. Der Verlag Mikrotext ist ja vermutlich nicht gemeint. Daher bitte in einem Satz erläutern oder durch was anderes ersetzen.—Hfst (Diskussion) 21:36, 29. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Ich wollte ähnlich fragen. Der Satz selbst ist durchaus verständlich, nur das Wort „Mikrotext“ bedarf einer Erläuterung. Wie lang sind die Texte hier, minimal, maximal, durchschnittlich? Ist es möglich, ein Beispiel zu geben? danke, eryakaas • D 22:31, 29. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Der englische Artikel hat jetzt auf „sehr kurze Texte“ geändert.—Hfst (Diskussion) 09:55, 30. Mär. 2023 (CEST)

text: In :fr:Youssouf Amine Elalamy wird der Roman zwar aufgelistet aber „mikro“ oder „micro“ findet sich in dem Text nicht.—Hfst (Diskussion) 07:23, 30. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Habe Mikrotexte gerade durch „sehr kurze Texte“ ersetzt. Genaueres geben die Quellen leider nicht her. --Munfarid1 (Diskussion) 22:16, 21. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Was ist ein Mikrotext
Diskussion:Twillbäke

message: Vielen Dank für den Edit. Ich bin baff. (Dass ich das noch in wp erleben darf!) So etwas nenne ich superkonstruktiv und hochprofessionell. --2003:E4:1713:7300:6CF2:ECF4:78DE:BCD7 11:49, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Edit vom 09.03.2023 durch [[Benutzer:Raugeier|Raugeier]]
Diskussion:Bettina Manshausen

message: Hallo  du hast hier mal Bettina Fischer als "Geburtsname nach DNB" eingesetzt. Allerdings nennt  noch einen dritten Namen: Bettina Markworth. Für mich ist daraus nicht erkennbar, welcher der früheren Namen nun der Geburtsname ist, oder kannst du noch mehr Details erkennen? Da die Person von 2004 bis 2018 unter dem Namen Fischer publiziert hat, seit 2020 aber unter dem Namen Manshausen, passt der dritte Name nicht wirklich gut dazwischen. Plausibler wäre, dass Markworth der Geburtsname ist, und Fischer ein früherer Ehename. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:06, 10. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Du hast Recht, da war ich wohl zu voreilig. So wie es jetzt ist, passt das wohl besser. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 14:18, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsname
Diskussion:Arenabühne

message: Die Akustik dürfte bei einer zu allen Seiten offenen Bühne eher schlecht sein.
Bei den historischen Vorbildern wie bei Zirkus- oder Stierkampfarenen, Amphitheatern steht der Ton ja nicht gerade im Vordergrund.
Sprech- und Gesangstheater hatten nicht ohne Grund eine Rückwand. --2003:D2:7F05:58DA:AD4A:BD5E:3721:4BE6 12:27, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Akustik
Diskussion:It Wasn’t Me

message: In der englischen Wikipedia wird beschrieben, dass der Song nur deshalb so berühmt geworden ist, weil ein amerikanischer Radio-DJ eine Raubkopie spielte. Erst durch den dadurch entstandenen Erfolg wurde er als Single herausgebracht. Das sollte hier unbedingt ergänzt werden.
Quelle: [ --Discostu (Disk) 13:14, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Veröffentlichung
Diskussion:Dorfkirche Kuhbier

message: Das Kurzporträt auf der Website des Kirchenkreises spricht von einem frühgotischem Feldsteinbau aus der zweiten Hälfte des 13. Jh., der bloß 1851 komplette neugotisch überformt wurde. Bitte in Fachliteratur prüfen. --Zweioeltanks (Diskussion) 13:50, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bauzeit
Diskussion:Evil Dead Rise

message: Per Chronologie landet man bei Evil Dead, von dort geht es allerdings zurück zu Ash vs Evil Dead, einer Fernsehserie. Das müsste dann dort falsch sein, richtig? --–Queryzo ?!   13:53, 10. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ist die alte Chronologie-Diskussion. Evil Dead habe ich als zuletzt veröffentlichten Film innerhalb des Tanz-der-Teufel-Universums als Vorgänger angegeben, obwohl Evil Dead Rise eine eigenständige Geschichte zu erzählen scheint. Ash vs Evil Dead ist die zwischenzeitlich veröffentlichte Fernsehserie, schließt inhaltlich allerdings an Armee der Finsternis und nicht an Evil Dead an. Wie auch immer man den Chronologie-Parameter in Bezug auf Handlungschronologie/Veröffentlichungsreihenfolge und Filme/Serien interpretieren möchte, muss man die Angaben wohl dementsprechend ändern. LG --Frederico34 (Diskussion) 14:13, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Chronologie
Diskussion:Jitzchak Herzog

message: Wie wird das ausgesprochen? Und was bedeutet das? --Digamma (Diskussion) 14:10, 10. Mär. 2023 (CET)
replies: text: In der englischen Wikipedia heißt es: "Isaac "Bougie" Herzog (", so muss man auf Deutsch Bushi schreiben und [buːʒɪ] aussprechen. --2001:999:404:242B:B52C:886:8127:B54F 04:06, 17. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Die Schreibweise "sh" gibt es im Deutschen nicht. Und falls "Bougie" französisch sein sollte, dann sollte man das so übernehmen. Beantwortet wird damit aber nicht die Frage nach der Bedeutung. --Digamma (Diskussion) 09:07, 17. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Die Frage wurde aber inzwischen im Artikel beantwortet. --Digamma (Diskussion) 09:45, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Buji
Diskussion:Jodhpuri

message: "(englisch, Firmenseite)" Man kann in der Wikipedia doch nicht auf Firmenseiten verlinken, oder? Dann wird die WP zum Otto-Katalog. --2003:C6:DF10:E5EF:7140:70E:F21:F226 14:28, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Firmenseite?!
Diskussion:Projekt 23000

message: Wäre das Lemma Projekt 23000 für den Artikel nicht besser? Da es eine Angleichung an die sonstigen Artikel im Bereich der russischen Marine wäre. Des Weiteren scheint der Zusatz E auf die Exportvariante hinzuweisen. Gruß --DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 14:43, 10. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ja, da hast Du recht. --Glückauf! Markscheider Disk 18:37, 10. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Dann führe ich die Verschiebung durch. Gruß --DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 21:20, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Gus Meins

message: Laut IMDb (im Artikel verlinkt) wurde Meins in Los Angeles, Kalif. geboren! --2003:E3:F3F:4F81:14D0:37A4:4065:D1C1 14:45, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: @Benutzer:Clibenfoart: Der Titel Our Gang 4 findet sich hier genannt: klick. Beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) 14:27, 21. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Louis Wu, 1933 hatte Gus Meins aber noch gar keine Filme für Die kleinen Strolche gedreht. Zudem ist die Länge mit 87 Minuten angegeben – die Kleinen Strolche haben mit General Spanky aber nur einen Langspielfilm gedreht. Es wird sich wahrscheinlich um einen Kompilationsfilm handeln, aber ob er wirklich schon 1933 lief? In diesem Fall wäre aber Gus Meins gar nicht daran beteiligt gewesen. Clibenfoart (Diskussion) 14:36, 21. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ergänzung: Als Co-Regisseur von Meins ist Heinz Caloue angegeben, der wiederum von 1973 bis 1986 an der ZDF-Fernsehreihe Väter der Klamotte beteiligt war. Wahrscheinlich wird der Kompilationsfilm etwa in dieser Zeit gelaufen sein. Clibenfoart (Diskussion) 14:39, 21. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Sicherlich ist ein Kompilationsfilm. Es gibt noch einen weiteren, als Teil 3 bezeichnet: klick. Auch soll er Meins mitgewirkt haben. Louis Wu (Diskussion) 14:47, 21. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Genau. Deswegen würde ich die vorerst nicht in die Filmografie aufnehmen, zumal noch nicht einmal ein genaues Erscheinungsjahr gegeben ist. Clibenfoart (Diskussion) 14:50, 21. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Einverstanden. Es wäre denkbar, solcherlei Kompilationen im Artikel Die kleinen Strolche aufzuführen. Louis Wu (Diskussion) 14:53, 21. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Our Gang 4
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Archiv/2023

message: Moin, gib es keine Vorlage für eine neue Anfrageseite wie Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Penner mit Internet et al. ??, So komme ich da nicht weiter. -jkb-  17:36, 24. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Meinst Du sowas? --Schraubenbürschchen (Diskussion) 17:40, 24. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Eigentlich kommt die automatisch, wenn umseitig das blaue Feld angeklickt und ein Name eingegeben wird. Habe mal eingefügt. Viele Grüße --Itti 17:42, 24. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  An beide: @ Schraubenbürschchen, genau, keinen Link gesehen :-) - - - @ Itti vielen dank, je so ist gut, DANKE! -jkb-  17:51, 24. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Vorlage??? 

message: Das derzeitige Indexieren vom Archiv der Vorderseite erscheint mir widersprüchlich, da die Vorderseite selber wegen __NICHT_INDEXIEREN__ (was beim Archiv fehlt) nicht indexiert wird. habitator terrae  23:28, 29. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Dem stimme ich zu, ich war mal mutig. Bei den "Alt-Archiven" am Fuß der Archiv-Seite scheint das (ich habe Stichprobenweise geprüft) bereits aktiv zu sein, fehlte also "nur" im Hauptarchiv. --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 12:30, 23. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  nicht indexieren
Diskussion:Aquatisch

message: Die Formulierung in der Definition ist irgendwie schräg: "aquatisch sind Adjektive ... " Nein, Adjektive sind nicht aquatisch. Wie wäre es mit einer Umformulierung etwa so:
 "Als aquatisch bezeichnet man im Fachgebiet Ökologie jene Lebewesen, die zumindest ihren Lebensmittelpunkt in flüssigem Wasser haben ..."
Auf die Weise würde man auch gleich den etwas seltsam aussehenden Satzanfang mit Kleinbuchstaben mit erledigen. --2003:C0:8F18:7C00:454B:31E:C5:CF1A 15:35, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Definition
Diskussion:Richard Roundtree

message: Es ist höchst fragwürdig gleich im ersten Satz auf die "Rasse" einer Person hinzuweisen, als ob diese Information von oberster Priorität wäre um sich ein Bild von ihr zu machen. Man stelle sich vor jemand wie Albert Einstein würde etwa gleich im ersten Abschnitt als "jüdischer Wissenschaftler" angeführt. Ja, man kann die sogenannte "Rasse" lexikalisch erwähnen, gleich im ersten Abschnitt wirkt es allerdings überaus befremdlich und es wird bei anderen afroamerikanischen Persönlichkeiten auch hier (Gott sei Dank!) nicht so gehandhabt. --Dornwald (Diskussion) 16:06, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  "Afroamerikanisch"
Diskussion:Silicon Valley Bank

message: Die angegebene ISIN US78486Q1013 gehört der Muttergesellschaft SVB Financial Group. Die SVB selbst ist nicht börsennotiert. -- 212.99.200.90 15:54, 15. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  ISIN 

message: Wie stark schmierte der Aktienkurs der Silicon Valley Bank? Ist der Laden nun von der Insolvenz bedroht? --94.217.249.250 17:13, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Aktienkurs
Diskussion:Eduardo Pereira Rodrigues

message: Moin. Wahrscheinlich hast Du übersehen, dass die Links ins Leere laufen. Es existiert kein entsprechender Abschnitt. Also habe ich den Link auf den Artikel gelassen und die Jahre entfernt, weil sie eben nicht existieren. LG --Hutch (Diskussion) 17:19, 10. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Benutzer Diskussion:Hutch, du hast Recht, die Jahreszahlen können nicht verlinkt werden. Habe was geändert, passt das besser?--MacOrcas (Diskussion) 20:34, 10. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Moin Mac, eigentlich nicht. Ein Link reicht doch da. Wozu kurz hintereinander drei Mal derselbe Link? Der erste reicht doch völlig. LG Hutch (Diskussion) 04:43, 11. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Revert
Diskussion:Melemsches Hausbuch

message: Ich habe eine weitere Familie Mehlem beschrieben, bin aber nicht glücklich mit dem zugehörigen Lemma. Warum gibt es denn kein Lemma für die Groß-Familie Mehlem? und ein eigenen Artikel nur für das Hausbuch? Kann das nicht ein Frankfut-Fan  einrichten? Ich kann das nicht machen, denn ich bin einRegensburg-Fan --RuessRGB (Diskussion) 17:54, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  weitere Familie Mehlem
Diskussion:Sant’Eufemia (Verona)

message: Schlechte Übersetzung eines aus der italienischen Wiki importierten Artikels. Grammatik, Vokabeln, Weiterleitungen etc. zum Teil falsch. --Robertk9410 (Diskussion) 18:00, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Misa a Buenos Aires

message: Hallo  Danke für deine heutige Ergänzung! Eine Frage: ist in der Quelle tatsächlich von der europäischen Erstaufführung die Rede? Ich kann leider nur den Anriss des Artikels sehen, da steht in der ersten Zeile erstmal nur deutsche Erstaufführung. Ich weiß, dass die erste CD-Einspielung 1997 in Lettland stattfand, daher halte ich es für wahrscheinlich, dass das seinerzeit auch mit einer Live-Aufführung verbunden war. Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 18:22, 10. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Die CD mit Jahreszahl sollte unbedingt angeführt werden.--Schorle (Diskussion) 21:51, 11. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Sowohl die CD als auch der Beleg dafür waren im Artikel bereits vorhanden, ich habe jetzt beides noch miteinander verknüpft. Leider ist die Aufnahme bei einem kleinen Label erschienen und taucht in den großen CD-Datenbanken nicht auf. Auf der Amazon-Seite zu der Aufnahme (die wegen des kommerziellen Charakters wohl besser nicht im Artikel verlinkt werden sollte) sind in einer Kundenrenzension noch die Details zur Aufnahme zu lesen. – Auch wenn der Faust-Chor von der europäischen Erstaufführung spricht, bin ich aus den genannten Gründen noch nicht vollständig überzeugt, dass das korrekt ist. Koderisch könnte die Angabe in gutem Glauben gemacht haben, wenn er von der Produktion in Lettland keine Kenntnis hatte. Der Zeitungsartikel spricht ja ausdrücklich nur von einer deutschen Erstaufführung. Ich habe das im Artikel mal in diesem Sinn geändert, das ist ja auf jeden Fall nicht falsch. Ob das 2004 darüber hinaus auch noch die europäische Erstaufführung war, kann man ja vielleicht mal in Ruhe klären. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:33, 11. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Aufführung Staufen 2004
Diskussion:Fakultät für Interdisziplinäre Forschung und Fortbildung

message: Gibt es diese Fakultät noch? Auf der Homepage der Universität Klagenfurt ist davon nichts zu lesen.  --Zwergdommel (Diskussion) 18:32, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Aufgelöst?
Diskussion:UPAB-1500B

message: Schon der erste Satz „…kann von jedem russischen Flugzeug aus abgefeuert werden.“ ist eine etwas gewagte Aussage.Z. B. die Suchoi Su-38 hat eine Leermasse von 1050 kg und eine Startmass von 2100 kg, d. h. es ist eine maximale Zuladung von 1050 kg möglich. Die Bombe wiegt allerdings 1500 kg. Das tönt schon fast nach russischer Propaganda.Marc Gabriel Schmid 18:32, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bitte Artikel überarbeiten (oder allenfalls löschen)
Diskussion:Isochronität

message: Hallo, ich würde gerne einen spezielleren Artikel verfassen, mit dem Lemma "Isochron". Aber das geht nicht, solange eine Weiterleitung von "isochron" auf "Isochronität" besteht. Mein Artikel würde von der "offiziellen" Definition des Begriffs durch die IEC (International Electrotechnical Commsssion), also einer internationalen Normungsorganisation, ausgehen, die aus Electropedia (www.electropedia.org) entnommen ist; in der deutschen Übersetzung, die von der DKE stammt, lautet sie so:
"bezeichnet eine zeitabhängige Erscheinung, ein Zeitraster oder ein Signal, deren bzw. dessen aufeinanderfolgende signifikante Zeitpunkte durch Zeitintervalle getrennt sind, die alle die gleiche Bemessungsdauer oder Bemessungsdauern haben, die ganzzahlige Vielfache einer Grunddauer sind."
Zugegeben, das klingt abstrakt bis komisch und ich würde das durch grafische Beispiele verdeutlichen; leider gelingt es mir nicht, hier ein Bild einzufügen ... es wäre ein Binärsignal, das z.B. die Folge 10100110 darstellt (in commons.wikimedia.org abrufbar als file:original_message.jpg und file:400px-AMI-code.png).
Wie kann die Weiterleitung beseitigt werden? Ich bitte um Stellungnahme! Der Kurt2
--Der Kurt2 (Diskussion) 18:34, 10. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Zu Obigem erhielt ich keine Antwort. Nun habe ich einen weiteren Punkt: Der Altphilologe Sengebusch hieß nicht Maximum, sondern Maximilian (habe im Katalog der Bayer. Staatsbibliothek nachgeschaut). --Der Kurt2 (Diskussion) 18:10, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma "isochron" (englisch: isochronous)