Diskussion:Haarausfall

message: Im letzten Absatz des Unterpunktes Ursache steht das Wort "angenetisch". Dies soll sicherlich "androgenetisch" bedeuten.
http://www.haarerkrankungen.de/therapie/haarausfall_index.htm (nicht signierter Beitrag von 89.166.172.67 (Diskussion | Beiträge) 17:51, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Unterpunkt: Ursache 

message: Ein Bild von Jimmy Wales hier ohne Namensnennung mit der Unterschrift reinzusetzen, erachte ich bei weitem nicht für angemessen für ein Enyzklopädierojekt und habe es daher entfernt. Gruß, --Aristeides Ξ 20:18, 6. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bildentfernung 

message: Dort steht es fallen täglich 2500-3000 Haare aus, im nächsten Satz steht dass 100 normal sind, was stimmt denn jetzt? --Hinzke 17:46, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Anzahl der ausfallenden Haare 

message: Mich und vielleicht auch andere User würde interessieren, welcher Arzt denn zuständig ist, wenn man Haarausfall bzw. verstärkten Haarausfall hat ? Der Allgemeinarzt ? Der Hautarzt ? Oder ein anderer Spezialist ?
Rainer E. 18:10, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  welcher Arzt ist zuständig ? 

message: Angeblich sollen diese Shampoos ausgefallene Haare wieder wachsen lassen? Ist das einigermaßen verifizierbar? 217.86.5.237 19:22, 12. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Es gab vor einigen Jahren eine Studie, die wohl nachgewiesen hat, dass Koffein die Wachstumszeit des Haares verlängern kann. Im Allgemeinen ist dadurch aber höchstens nur eine Verlangsamung des Ausfalls zu erreichen, keine Erhaltung oder sogar Besserung. Terranic 10:27, 5. Dez. 2007 (CET)

text: Wo gibts bitte solche Studien? Die einzigen Studien, welche Positiv ausfallen stammen von den Herstellern selbst.Bis vor 5 Jahren gab es kaum anti Haarausfallprodukte, heute ist der Markt überschwemmt, jedes Produkt mit eigenem Wirkstoff. Dass man in so kurzer Zeit tatsächlich wirkungsvolle Stoffe gefunden bzw. Medikamente entwickelt hat, halte ich für unglaubwürdig. Ich bin daher dafür dem Artikel von Alpecin bzw. der Herstellerfirma einen entsprechenden Kritikpunkt hinzuzufügen, und den Eintrag von "207.13.7, um 20:52 am 3.1.2007" zu entfernen.
-- 62.214.193.000 00:53, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Koffeinshampoo 

message: Meine persönliche Erfahrung: bekomme den kreisrunden Haarausfall bei übermäßigen Genuß von Kaffee. (täglich 300mg Koffeein über mehrere Wochen, viel Stress, wenig Schlaf). 
Behandlungsmethode, die mir persönlich geholfen hat: natürlich kein Kaffe mehr und ich behandel
täglich die betroffene Hautstelle(n) mit der Salbe MICANOL Creme 3%. (Die Haut verfärbt sich dunkel und schuppt (allergische Reaktion der Haut))
Lasse die Salbe für 30 Minuten einwirken und spüle sie gründlich mit kühlen Wasser ab. 
Ich empfehle, man soll sich vom Hautarzt untersuchen lassen, um die Gründe für den Haarausfall zu bestimmen und eine passende Behandlungsmethode (Beratung) zu erhalten. Keine Selbstbehandlung ohne Beratung durch einen Arzt.
: Das der Grund im Koffein liegt ist eher unwahrscheinlich. Es gibt genug Colatrinker, Kaffeetrinker, Red-Bull Trinker - und Haarausfall dadurch ist noch nicht bekannt geworden. Terranic 10:28, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Alopecia areata

message: bin hier falsch, habe nur "Myxödem ...entfernt. Stand im gleichen Block weiter unten wie Hypothyreose - ist das gleiche (bzw. Symptom davon). Also doppelt. 29.8.2009  6.23 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 91.36.93.220 (Diskussion | Beiträge) ) 
*Quellen!
*Trennung der behandelten Begriffe in eigene Artikel
*Änderung der Präparatenamen (ganz klar unerwünscht!) in internationale Freinamen
--Andante ¿! WP:RM 13:29, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hi,
kann Diffuser Haarausfall nicht auch erblich bedingt sein?--85.178.255.11 00:25, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Diffuser, und Androgenetischer Haarausfall 

message: Als Effluvium bezeichnet man den "Duft" der Toten, wie er beispielsweise in Ossuarien (Knochenkammern in Kirchenkellern)
vorkommt. In Ossuarien wurden Tote in Kammern ohne Sarg bestattet, die Leichen verwesen und geben den Geruch von sich.
Da ich Wikipedia-Newbie bin, weiss ich nicht, wie man einen neuen Artikel anlegt, darum versuche ich es auf diese Weise.
Vielleicht erbarmt sich ein Wikiprofi, und erstellt einen Artikel-Rohbau zu diesem Thema. Ich werde mich dann um die Vervollständigung kümmern.--62.143.77.103 22:38, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Effluvium - eine andere Bedeutung 

message: Bei den Ursachen des Haarausfalls habe ich hormonelle Schwankungen bei Frauen, z.b. in der Schwangerschaft, hinzugefügt. Diese Schwankungen sind die häufigste Ursache für weiblichen Haarausfall.
--AleGi 09:32, 30. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ergänzung Ursachen Haarausfall 

message: Die Verlinkung zum Post-Finasterid Syndrom wird immer gelöscht.
Es ist durch medizinsche Fachkräfte bewiesen worden, dass das PFS durch das Medikament Propecia (Finasterid 1mg) ausgelöst wird. Eine Verlinkung wäre hierzu durchaus informativ und für den Betrachter des Artikels entscheidungsbeeinflussend.
--Ogadwolverine (Diskussion) 10:49, 24. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Es wird nicht die Verlinkung gelöscht, sondern der gesamte Satz, da dieser nach WP:Belege bequellt werden muss. Ich habe einen neutralen Link zu Post-finasteride syndrome eingebaut. Gruß --Cvf-psDisk+/− 12:15, 24. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Dauerhafter Schaden durch Finasterid + Dutasterid 

message: In Gebieten nördlich des nördlichen Wendekreises ist der Anteil der UV-B-Strahlung im Sonnenlicht während der Wintermonate nur sehr gering. Gibt es Untersuchungen darüber, ob sich die Androgenetische Alopezie (AGA) im Verlauf der Evolution durch natürliche Selektion als Folge der Nordwanderung unserer Vorfahren entwickelt haben könnte? Da die Motilität der Spermien bei sinkendem 25(OH)D3-Spiegel sinkt, hätten männliche Individuen mit Glatze vermutlich im Laufe der Evolution einen Vorteil gehabt, weil ihre Spermien im Frühjahr schneller die volle Beweglichkeit erreichen konnten. Die Motilität der Spermien ist der entscheidende Faktor bei der Befruchtung der Eizelle. Dies wäre sozusagen dann der "Missing Link" zwischen der Glatze und der sexuellen Fortpflanzung. Die Glatze wirkt möglicherweise wie ein "Solarkollektor" für die UV-B-Strahlen und könnte so dazu beitragen, den 25(OH)D3-Spiegel und damit die Spermien-Motilität im Frühjahr (März/April) schnell zu erhöhen. Kennt jemand irgendwelche Studien, in denen diese Frage bereits systematisch untersucht worden ist? 141.3.192.101 16:04, 14. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ergänzung dazu: Martin Blomberg Jensen: Vitamin D metabolism, sex hormones, and male reproductive function. URL: http://www.reproduction-online.org/content/144/2/135.full - Die Motilität der Spermien hängt also anscheinend von der Calcitriol-Konzentration ab. Das könnte der Grund sein, warum sich die Männer mit AGA im Laufe der Evolution mit größerem Erfolg fortpflanzen konnten als Männer mit vollem Haar. 2A02:8071:214E:6E01:58D8:30C2:86D3:6743 01:16, 11. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Diese Hypothese bietet offenbar genug Stoff für jahrzehntelange kontroverse Diskussionen, aber sie ist momentan nicht für den Haupttext in der Wikipedia geeignet, da eine Bestätigung durch unabhängige Experten noch nicht vorliegt. Das Spektrum der Expertenmeinungen reicht von begeisterter Zustimmung bis zu völliger Ablehnung, was wohl auch nicht weiter verwunderlich ist. Daher habe ich dazu eine eigene Seite auf meiner privaten Homepage angelegt und ich bezeichne diese Hypothese als "UVB-Kollektor-Hypothese der Androgenetischen Alopezie" (alternativ: "UVB-collector hypothesis of androgenetic alopecia"). Ich ziehe hier die Schreibweise "UVB" in Grossbuchstaben und ohne Bindestrich vor. -- 2A02:8071:214E:6E01:C85D:D239:9767:D5BE 12:28, 15. Jan. 2014 (CET)

text: "I propose that AGA evolved to elevate UV absorbance and ..."
Quelle: Medical Hypotheses (2008) 70, 1038-1040
Der Autor schlägt also vor, die AGA als eine evolutionäre Anpassung zur Steigerung der UV-Absorption zu betrachten. Sein Vorschlag entspricht damit etwa der zentralen Aussage der UVB-Kollektor-Hypothese,
obwohl er nicht streng zwischen UVA-Strahlung und UVB-Strahlung unterscheidet.
-- 2A02:8071:2180:B801:F8AB:B2DF:F7A9:9DAF 02:04, 26. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Androgenetische Alopezie (AGA) als genetische Anpassung an saisonalen UV-B-Mangel? 

message: 11 ICD-Nummern. Entsprechend ist der Beitrag aufzuteilen! (nicht signierter Beitrag von 85.158.226.32 (Diskussion) 14:12, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Sammelartikel 

message: Obwohl es deutliche Hinweise gibt, dass eine Beziehung zwischen der natürlichen Ultraviolett-Strahlung (genauer: der Dorno-Strahlung) und der Androgenetischen Alopezie (AGA) bestehen könnte, wurde dieser mögliche Zusammenhang in der veröffentlichten Lehrmeinung bisher nur wenig beachtet. Daher habe ich hier eine kurze Literaturliste zu dieser Frage zusammengestellt. Seit dem Jahr 2002 gibt es mindestens zwei Hypothesen und zwei Studien zu diesem Thema:
Piérard-Franchimont C, et al. (2002): Androgenic Alopecia and Stress-Induced Premature Senescence by Cumulative Ultraviolet Light Exposure. Exogenous Dermatology 11/2002; 1(4): 203-206
Trüeb RM (2003): Is androgenetic alopecia a photoaggravated dermatosis? Dermatology 2003; 207(4): 343-348
Kabai P (2008): Androgenic alopecia may have evolved to protect men from prostate cancer by increasing skin exposure to ultraviolet radiation. Medical Hypotheses 2008; 70: 1038-1040
Cha HJ, et al. (2014): Identification of ultraviolet B radiation‑induced microRNAs in normal human dermal papilla cells. MOLECULAR MEDICINE REPORTS 2014; 10: 1663-1670
--2A02:8071:22C2:7E01:D1E3:B52E:63F4:2E46 04:53, 18. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Beziehung zwischen Androgenetischer Alopezie und natürlicher UV-Strahlung? 

message: Es gibt einen neuen Artikel zur Rolle des Vitamin-D-Rezeptors (VDR)
bei Androgenetischer Alopezie (AGA) und Alopecia areata (AA):
M M T Fawzi et al.:
Assessment of vitamin D receptors in alopecia areata and androgenetic alopecia.
Journal of Cosmetic Dermatology, 0, 1-6
DOI: 10.1111/jocd.12224.
In dieser Studie wurde im Vergleich zur Kontrollgruppe sowohl bei AA als auch
bei AGA eine signifikant niedrigere Konzentration des VDR in der Kopfhaut
und im Serum gefunden. Die Autoren dieses Artikels ziehen den Schluss, dass der VDR
eine wichtige Rolle bei AA und AGA spielen könnte.
--
2A02:8071:2289:2801:5873:3005:46C5:E25C 16:45, 22. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Studie zur Rolle des VDR bei AGA und AA 

message: Ketoconazol wird auch als Mittel gegen Haarausfall benutzt (In Kombi mit Minoxidil und Finasterid). Im englischsprachigen Wiki ist das angemerkt: https://en.wikipedia.org/wiki/Ketoconazole#Off-label_uses
--78.54.139.97 20:58, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Ketoconazol 

message: Pirocton Olamin ist ähnlich effektiv wie Ketoconazol, wenn es um die Verlangsamung von Haarausfall geht:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18498517
https://www.researchgate.net/publication/5350740_Nudging_hair_shedding_by_antidandruff_shampoos_A_comparison_of_1_ketoconazole_1_piroctone_olamine_and_1_zinc_pyrithione_formulations
--78.54.52.101 22:35, 7. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Pirocton Olamin 

message: Ralph M. Trüeb ist der erste Wissenschaftler, der die Ultraviolett-Hypothese des Haarausfalls
in einem Artikel aus dem Jahr 2003 klar formuliert hat. Trüeb vertritt diese Hypothese auch
in einem neueren Artikel aus dem Jahr 2015: Effect of ultraviolet radiation, smoking and nutrition on hair. in Curr Probl Dermatol. 2015;47:107-20. doi: 10.1159/000369411. Epub 2015 Feb 20.
-- 2A02:8071:31A2:2600:8086:D920:F5B5:CA42 13:28, 6. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Die Ultraviolett-Hypothese 

message: Ich habe die Änderung  zumnächst revertiert. For allem wegen dem groben formalen Schnitzer: Bei Butler 1998 steht's nun mal anders, deshalb kannst Du nicht einfach den Inhalt des Satzes umkehren, die anschliessende Quellenangabe aber stehen lassen. - Davon abgesehen würde ich auch nicht die "Daily Mail" angeben, sondern die in deren Artikel referenzierte Studie . Zuletzt sollten wir überlegen, ob wir derart widersprüchliche Einzelstudien überhaupt aufnehmen sollten. --MBq Disk 14:15, 7. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Glatzköpfe als dominanter oder weniger dominant wahrgenommen?  

message: http://www.medizinfo.de/hautundhaar/haar/haarausfall/ac-therapie/spannungshaarausfall.shtml
viel spaß beim lesen--Dnvuma (Diskussion) 15:31, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  völlig neue ursache 

message: Wikipedia ist ja eine Idee um das Menschenwissen zu bereichern und nicht nur als Dokumentationswerk gesehen. Darum ist es auch kein Kriterium die Journal Akzeptanz vor zu schreiben um neue Wissensansätze den Lesern zu gängig zu machen. Man kann den Hinweis dazu schreiben, dass es um eine Studie in einer Draft Stadium bzw. eine Studie welche noch kein Journal zu Publikation fand handelt. Das meiste unser Menschenwissen wurde ja nicht über Journals veröffentlicht, diese erfüllen ja in erste Linie Interessenszwecke. Die betroffenen Menschen haben Anrecht auf das Wissen in dieser Studie. Darum soll sie bleiben. 
Gruß,
Sami com200 
:Nein.
:Wikipedia "vermehrt" nicht das Wissen. Es stellt das vorhandene und vor allem das gesicherte Wissen dar. Unveröffentlichte Studien gehören nicht zum gesicherten Wissen. Punkt.
:--Drahreg01 (Diskussion) 16:16, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Dem stimme ich zu, vgl. meine Disk und Wikipedia:Redaktion Medizin/Leitlinien#C. Quellen und Belege —MBq Disk 16:31, 14. Apr. 2020 (CEST)

text: Die Quellen der Lehrmeinung bzgl. Androgenrezeptoren sind ja im Artikel angegeben. Umgekehrt müsste eine völlig andere/neue Theorie (Haarausfall wird von irgendwas im Kaffee verursacht) nach ersten Verdachtsmomenten von unterschiedlichen Forschern bestätigt werden, in größeren Studien, kontrolliert auf Confounders - das unterscheidet EBM von den anekdotischen Methoden früherer Tage, und genau für diesen Austausch sind die Fachjournale und das peer-reviewing da. Natürlich gibt es nicht nur eine einzige Meinung, alle Erkenntnis kann weiterentwickelt werden. Nur nicht bei uns. Wir könnten eine Minderheitenmeinung erst erwähnen, wenn sie mindestens ernsthaft diskutiert wird. Leider versuchen immer wieder Autoren, die bei ihren Fachkollegen gar keine Akzeptanz finden, stattdessen bei uns zu veröffentlichen. Unsere Richtlinie WP:KTF verbietet das  —MBq Disk 18:00, 14. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Neue Studie über Haarausfall und Kaffee als Ursache