Diskussion:Millie Hughes-Fulford

message: Collectspace schreibt "Hughes-Fulford's death on Tuesday (Feb. 2) ...", die NASA schreibt: "who died Thursday". Ich halte es für verfrüht, auf den 2.2. zu bestehen. Die Angabe " ≤4. Februar" auf der heutigen Hauptseite ist auf jeden Fall auf der sicheren Seite. --Asdert (Diskussion) 00:21, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Sterbedatum? 

message: Der erste Satz wurde inzwischen mehrfach geändert. Ziemlich lange stand dort einfach, sie sei "US-amerikanische Astronautin". Gestern hat Benutzer:Aspiriniks geändert in "Sie war die erste NASA-Astronautin, die nicht als Berufsastronautin sondern wegen ihrer wissenschaftlichen Qualifikation ausgewählt wurde." Auch hat er weiter hinten im Text das Wort "Nutzlastspezialistin" entfernt. Ersters wurde von Benutzer:PM3 wieder geändert, was von Aspiriniks revertiert wurde, worauf PM3 die Formulierung "Sie war die erste NASA-Astronautin, die nicht als Berufsastronautin, sondern als hauptberufliche Wissenschaftlerin tätig war" gewählt hat.
Die NASA unterschied damals streng zwischen Piloten, Missionsspezialisten und Nutzlastspezialisten. Die ersten beiden Rollen wurden mit eigenem Personal gefüllt. Nur diese wurden als "astronaut" bezeichnet, und zwar schon dann, wenn sie die Grundausbildung abgeschlossen hatten, bis dahin waren sie ASCANs (astronaut candidates). Die Nutzlastspezialisten wurden für einzelne Flüge von extern dazugeholt, kamen bei den meisten Flügen relativ spät ins Team, erhielten eine Kurzausbildung, hatten genau abgegrenzte Aufgaben und verließen nach ihrem Flug die NASA automatisch. Die NASA-Astronauten dagegen rückten danach wieder zurück ins Glied und arbeiteten ihrem nächsten Flug entgegen. Die NASA hat Nutzlastspezialisten nie als Astronauten bezeichnet, selbst wenn sie von ausländischen Raumfahrtbehördern abgesandt wurden. Ja, diese Rolle gibt es nicht mehr und wird daher selten verwendet, aber wenn wir uns auf das damalige Berufsbild beziehen, dann ist es korrekt. Auch die NASA verwendet in ihrem gestrigen Nachruf den Ausdruck "NASA payload specialist" und vermeidet natürlich, Millie Hughes-Fulford als Astronautin zu bezeichnen.
War Millie Hughes-Fulford nun eine NASA-Astronautin? Für das Wort "Astronaut" gibt es mindestens drei verschiedene Definitionen. Wenn man die Definition "Raumfahrer, der mit einem US-amerikanischen Raumschiff ins All geflogen ist" nimmt, dann war sie Astronautin. Wenn man die NASA-Definition "Jemand, der die NASA-Ausbildung zum Astronauten durchlaufen hat" nimmt, war sie es nicht. Den Asudruck "NASA-Astronautin" halte ich hier für problematisch, weil die Nutzlastspezialisten prinzipiell nur kurzzeitig bei der NASA arbeiteten.
Ich schlage als Formulierung vor: "Sie war die erste US-Amerikanerin im All, die keine Berufsastronautin war", das gilt unabhängig von ihrer Rolle bei der NASA. Außerdem setze ich die "Nutzlastspezialistin" wieder ein. Der Begriff ist wichtig.
Was meint Ihr? --Asdert (Diskussion) 11:38, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich halte das für einen guten Vorschlag. --PM3 12:22, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ja, ist Ok, es muß nur insgesamt klar sein, daß sie Wissenschaftlerin war, das war so bis vor kurzem im Artikel nicht erkennbar. Ohne Erläuterung denkt ein unbedarfter Leser bei "Nutzlastspezialist" an einen Logistiker, der die Bierkisten ins Raumschiff schleppt :-) Aspiriniks (Diskussion) 13:11, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Okay, ich habe Nutzlastspezialist verlinkt und hinzugefügt "die für die Betreuung von wissenschaftlichen Experimenten während des Fluges zuständig war". Gerne auch noch ausführlicher. --Asdert (Diskussion) 15:14, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  NASA-Astronautin / Nutzlastspezialistin