lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der historischen Hochhäuser in Deutschland

message: Ich würde die erste Spalte mit der laufenden Nummer ersatzlos streichen. Sie ist überflüssig und erschwert das Hinzufügen weiterer Gebäude. Außerdem täuscht sie eine Vollständigkeit vor, die nicht vorhanden ist. --Fritz @ 22:20, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: guter Vorschlag.GoJoe 22:20, 17. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Laufende Nummer 

message: thumb|Handelshof
Der Handelshof in Gera (siehe Bild), eröffnet am 11. November 1929, wird üblicherweise als das erste Hochhaus in Gera bezeichnet; ich weiß allerdings nicht, ob er mit 9 Obergeschossen + Erdgeschoss hoch genug ist, um in dieser Liste zu erscheinen (die Höhe in Metern hab ich auch irgendwo stehen, muss ich aber noch nachschlagen; oder wird der Bau vllt. in einer der euch vorliegenden Quellen erwähnt? Architekt war ein Hans Brandt aus Berlin) --slg 23:33, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: super ich hab es soweit erst mal eingearbeitet, danke. MfG GoJoe 09:01, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Handelshof in Gera 

message: Auch wenn man in Hamburg eher skeptisch ablehnend gegenüber Hochhäusern eingestellt ist,
gibt es doch noch einige frühe Beispiele :)
Hier daher meine Vorschläge zur Ergänzung der Liste: Das ehemalige DAG-Gewerkschaftshaus, jetzt
"Brahms Kontor" am Johnannes-Brahms-Platz (siehe Wikipedia-Eintrag) galt mit 15 Etagen (52m) als eines der ersten richtigen Hochhäuser in Hamburg. Das Haus wurde 1903 erbaut und zwischen 1919 und
1931 zum bestehenden Gebäude ausgebaut. Laut Webseite des Hauses handelt es sich um den ersten
deutschen Stahlskelettbau nach amerikanischen Vorbild. In den letzten Jahren wurde das Gebäude vollständig entkernt. Die Außenfassaden blieben jedoch erhalten und wurden mitsamt der schmückenden Bauplastik restauriert. Ebenso wurden teilweise die Eingänge und Treppenhäuser rekonstruiert.
Neben einer Reihe von Gebäuden im "Kontorhausviertel" aus den 20/30iger Jahren
(wie Chilehaus und Meßberghof), die man damals auch als Hochhäuser bezeichnete, 
ist eventuell noch das "Stellahaus" am Rödingsmarkt 52 erwähnenswert. Das Haus
auf einem exponierten Eckgrundstück wurde 1922 durch die Architekten Zauleck & Hormann
von 5 auf 10 Etagen aufgestockt und im expressionistischen Stil gestaltet. 
Grüße aus Hamburg--80.171.28.43 16:51, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Wenn auch spät - super Vorschläge! Gerne ergänzen :) -- Horst-schlaemma (Diskussion) 11:22, 24. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Hochhäuser aus Hamburg ggf. zufügen.
Diskussion:Angelo Mozilo

message: 2007 strich er "70 Millionen Dollar an Gehalt und Boni ein und hat seit Januar 2008 Aktien im Wert von mehr als 130 Millionen Dollar abgestoßen." http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,527988,00.html -- 91.15.227.131 22:39, 17. Okt. 2008 (CEST)
Diskussion:Die Abenteuer des David Balfour

message: Die Kelly Family soll durch den Soundtrack bekannt geworden sein. Weiß da jemand was genaues drüber? 84.63.128.135 23:15, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Zu der Zeit dachte noch niemand wirklich an die singenden Müllsäcke aus Irland, ich denke nicht, das die "Band" durch den Film berühmt wurde. Habe ich auch in keiner Literatur nachlesen können. (nicht signierter Beitrag von Reaperman (Diskussion | Beiträge) 10:31, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: War aber so! Die haben den Titelsong "David's Song" gesungen. War irgendwie das Beste an der Serie. Außerdem kann ich mich noch an einen Auftritt der Truppe in der Thoelke-Show "Risiko" erinnern. Da wurden AFAIK erstmals die Gesichter zu den Stimmen einem breiten Publikum gezeigt. --Turelion (Diskussion) 08:50, 30. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die Originalversion stammt von Cosma; die Kellys machten dann eine vokale Variante daraus, mit der sie einige Erfolge erzielte. Übrigens waren sie nicht die einzigen, die sich der schönen Melodie Cosmas "annahmen" - Demies Roussos tat z.B. selbiges. captain cologne --78.48.19.4 17:32, 12. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Kelly Family

message: im  Artikel steht die Originalspprache sei deutsch gewesen, müsste es nicht eigentlich mindestens Englisch-Deutsch sein?, es war ja eine Europäische Co-Produktion
den der Hauptrollen-Schauspieler David McCallum (aktuell der Gerichtsmedizinder in Navy CIS) spricht meines wissen nach kein deutsch. Und auch der Originaltitel der im Arkikel angegeben ist lässt auch nicht gerade auf eine ausschließlich deutschsprachige Produktion schließen. und IMDB ( http://www.imdb.com/title/tt0077037/ ) wiederspricht das sprachlich auch (nicht signierter Beitrag von 78.53.101.231 (Diskussion | Beiträge) 17:52, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Originalsprache Deutsch? 

message: Im Artikel ist https://de.wikipedia.org/wiki/Andrew_Schofield als Darsteller verlinkt; dies ist der falsche Andrew Schofield. Dieser ist nicht einmal Schauspieler und auch 30 Jahre zu alt. 
Der tatsächliche Schauspieler hat keine deutsche Wikipediaseite, jedoch eine englische unter https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Schofield_(actor) bzw. auf IMDB https://www.imdb.com/name/nm0774508/
Alternativ einfach die erste Folge angucken, spätestens dann sollte es auffallen.
Wer immer sich für die Wikipediaseite zuständig fühlt, mag das nun selbst ändern, denn meine Änderung wurde ja wegen WP:V rückgängig gemacht. --2003:C1:9F48:1100:3424:E2C6:1799:CD12 00:01, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Figur Ransome -- falscher Darsteller
Diskussion:Streets of Philadelphia (Lied)

message: Ich bin mit der Löschung der Infos zum Musikvideo nicht einverstanden!Siehe Diskussion und bitte um weitere Meinungen dazu. Vielen Dank. --Djmirko 23:25, 17. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Löschung Text „Musikvideo“ (erl.) 

message: Dass es in dem Film um Aids geht, ist klar, aber ich würde sagen, dass der Song hier nicht so spezifisch ist. Er drückt einfach nur eine melancholische Stimmung aus. Da er ein eigenständiges Kunstwerk ist, finde ich es nicht zulässig, vom Inhalt des Films so konkret auf den Inhalt des Songs zu schließen. --Bernardoni 02:22, 19. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: erl. --Djmirko 17:58, 22. Okt. 2008 (CEST)

text: Das ist allein schon deshalb kompletter Unsinn, da Bruce Springsteen im offiziellen Video zum Titel sehr deutlich den direkten Bezug zum Film beweist. Es werden Szenen aus dem Film im Video zum Lied gezeigt. Selbst der Hauptdarsteller Tom Hanks tritt in seiner Filmrolle auf. --2A02:810A:1E3F:F8D8:E449:8E76:909:C60B 01:39, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Inhalt des Songs (erl.)
Diskussion:Muqarnas

message: Zu besseren Auffindbarkeit des Artikels wäre es sinnvoll die übliche Transskription "Mukarnas" zu verwenden. Es gibt keinen Grund, hier anstelle des "k" ein "q" einzusetzen. Im Übrigen wäre nur ein "qu" korrekt.
Das Lexique de Riad (Marrakech) benutzt als Schreibung "Mukarnas" und definiert "motif décoratif en nids d'abeille" ( Schmuckelement in Form einer Bienenwabe. Rogald)
:Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch. Es gibt einen Grund, q zu verwenden und qu wäre total daneben. → «« Man77 »» 11:20, 5. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Muqarnas wird oft als Zellen-, Waben- oder Stalaktitenwerk übersetzt, also das Zellenwerk, und damit wohl auch das Muqarnas, würde ich meinen. lynxxx (Diskussion) 13:25, 2. Jul. 2017 (CEST)

text: Aus arabischer Sicht ist Muqarnaṣ Singular und maskulin. Plural ist Muqarnaṣāt ;-) … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 17:32, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Ist das bemalter Stuck oder behauener Stein? (nicht signierter Beitrag von Ulizinho (Diskussion | Beiträge) 17:24, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Material/Herstellung 

message: Ich verstehe nicht, warum immer von dem Aussehen wie eine Tropfsteinhöhle geschrieben wird. Mich erinnert das viel mehr an ein Wespen- oder Hornissennest. Wer sowas schonmal gesehen hat, weiß, was ich meine. Das Stalaktitenaussehen ist weniger vergleichbar. --2003:8C:2E2A:8676:906C:7F86:AE19:A8B6 01:55, 11. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Tropfsteinhöhlen?
Diskussion:Blue Flyer

message: Die Zahl 698.9 m bei RCDB kann nicht stimmen. Seltsamerweise ist sie auch exakt gleich zur Länge von Roller Coaster. Ich schätze da ist Duane ein Fehler unterlaufen. -- Sarion !? 23:45, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: welchen er jetzt auch korrigiert hat -- Sarion !? 16:46, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Länge der Bahn
Diskussion:Edocar

message: * Toycollector
widerspricht den Vorgaben für Weblinks auf WP:Weblinks und sollte entfernt werden. --Pm (Diskussion) 18:35, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Unbrauchbarer Weblink 
Diskussion:Hattie McDaniel

message: Nach der Internet Movie Database und anderen Wikipedia-Versionen des Artikels (siehe Englisch oder Französisch) starb 
Hattie McDaniel am 26.10.1952 in Woodland Hills, Kalifornien. Habe den Artikel entsprechend geändert.--Birdpath 00:35, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Todesdatum 

message: Vor dem Bürgerkrieg Sklavin, später Hausangestellte--18:35, 5. Apr. 2016 (CEST)
thread_title: Sklavin
Diskussion:Badischer Winzerkeller

message: Nach welchem Kriterium soll der Badische Winzerkeller das sein? Zumindest beim Umsatz liegt die WZG Möglingen deutlich höher, 2010 bei knapp 84 Mio. € zu 54 Mio. € des Winzerkellers (nach den jeweiligen Jahresabschlüssen bei bundesanzeiger.de). -- Rosenzweig  δ 00:18, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  „größte Weinerzeugerkellerei Deutschlands“
Diskussion:Selbstklebeetikett

message: Dieser Artikel ist zu sehr auf die industrielle Fertigung bezogen. Bitte um Mithilfe bei der weiteren Bearbeitung. --Fotografeur 01:10, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hallo,
ich habe einen Link entfernt, da die verlinkte Seite nicht erreichbar ist.
Gruß--RMaegerl (Diskussion) 13:09, 31. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Ingram Micro

message: Es wird eine Abkürzung verwendet, die nicht erklärt wird ("größter ITK-Distributor").
Außerdem wird der Standort in Großbeeren nicht erwähnt. --2A02:3032:40C:33FD:1:2:4EF4:4F7B 06:57, 26. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  ITK? Großbeeren 

message: CEVA hat die Logistiksparte von Ingram übernommen: https://www.ingrammicroservices.com/de/ceva-logistics-acquisition/ --45.158.173.90 13:12, 26. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  CEVA
Diskussion:Bias von Priene

message: Hallo, Benutzer Unidoz und andere Interessierte. Das ist ja ein schöner Artikel! Er sollte noch etwas deutlicher/einfacher strukturiert werden:
* Was ist archäologisch/philologisch gesichert?
* Was ist Rezeption (Zeitgenossen, Spätantike, evtl Mittelalter)?
* Was ist heute Forschungsstand und was Interpretation?
Gruß --Logo 01:49, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Danke dir :). Marcus Cyron 02:36, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: An der Gliederung der Artikelinhalte habe auch ich noch einmal Anpassungen vorgenommen, die insgesamt stärker dem gängigen Aufbau solcher Lemmata in der Wikipedia entsprechen. Die ein wenig erweiterte Einleitung enthält nun bereits einen Hinweis auf die problematische Quellenlage und die daraus sich ergebenden Ungewissheiten, die ja in den verschiedenen nachfolgenden Abschnitten mit zunehmender Deutlichkeit hervortreten. Das Kernstück der Bias-Rezeption ist dadurch als eigener Abschnitt – wie sonst auch üblich – weiter nach hinten gerückt. Außerdem habe ich an diesem erfreulichen Zugewinn in der antiken  Projektlandschaft lediglich einige Petitessen sprachlicher Art auch bei Überschriften nachgebessert – alles wie immer reversibel. An Unidoz Dank und Respekt für die gelungene  Neugestaltung des Artikels -- Barnos -- 16:07, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Struktur des Artikels 

message: Da Bias kaum latein gesprochen haben wird, ist es m. E. erklärungsbedürftig, warum ein Ausspruch von ihm in Latein wiedergegeben wird (Omnia mecum porto mea). Ich vermute, das liegt daran, dass dieser nur in einen lateinischen Quelle überliefert wurde, das müsste aber entsprechend ausgesagt werden. So wie es nun im Text steht muss man davon ausgehen, dass er es auf Latein ausrief.--178.142.67.23 12:19, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  offensichtlich nicht autentischer Ausspruch
Diskussion:Peterskirche (Wien)

message: Die Jahreszahlen in Bezug auf Franz Martinelli können laut dessen Artikel nicht stimmen, da er da schon tot war. --χario 03:00, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Vermutlich war es nicht der Portalvorbau, an dem Martinelli beteiligt war, sondern andere Arbeiten. Vielleicht kann Benutzer Afil, von dem der Edit stammt, nochmal seine Quellen zu Rate ziehen. --Invisigoth67 (Disk.) 12:25, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Offenbar falsch 

message: Die Peterskirche bzw. dessen Vorgängerbau ist die älteste Kirche Wiens, das wird nicht bloß vermutet. Ich bessere das jetzt mal aus.-- Pappenheim  Ars sterilis 11:55, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Älteste Kirche Wiens 

message: Die Links zur "Ausführlichen Baugeschichte" und zur "Baugeschichte abgerufen 2015" führen zu einer Seite mit dem aktuellen Beichtprogramm und den Terminen von Konzerten in der Kirche. Sind also falsch. --2003:E5:8F31:E400:E0F7:71FB:9F2A:D6A3 13:55, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsche Links
Diskussion:Exaplatanos

message: Nicht des Griechischen mächtig scheint mir http://www.exaplatanos.gr/ nicht unbedingt inoffizieller zu sein als http://www.exaplatanos.com/. In jedem Fall sollte die offizielle Website (nur) in die Infobox eingetragen werden. --Tim Landscheidt 04:30, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das macht den Eindruck, als hätte es die .gr-domain schon gegeben, als die Gemeinde online ging. Allerdings kann ich das aus meinen fast-kein-Griechisch-Kenntnissen heraus auch nicht näher verifizieren … --Pitichinaccio 00:55, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Website 
Diskussion:Paul Reinecke

message: Dieser Blog.de-Link Kurzbiographie von Paul Reincke funktioniert nicht mehr, ich habe ihn daher entfernt.--Regiomontanus (Diskussion) 07:40, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Link funktioniert nicht

message: Gibt es ein Bild für Paul Reinecke? 
In wikicommons, konnte ich keinen finden. MargaretRDonald (Diskussion) 00:40, 29. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Gibt es ein Bild für Paul Reinecke?
Diskussion:Riedenbach (Aa)

message: Ich habe im Artikel folgenden Satz gelöscht:
"Es ist der Grenzbach zwischen Ostbevern und Kattenvenne und damit auch der Grenzbach zwischen Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen."
Grund: Da sowohl Ostbevern als auch Kattenvenne, als Ortsteil von Lienen, in NRW liegen, kann diese Aussage so nicht stimmen.
:: Stimmt der Riedenbach fließt in die Aa--Lambiotte (Diskussion) 17:45, 11. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Falsche Aussage
Diskussion:Rein da Medel

message: Hallo Testtube, ich habe die Bilder etwas umhergeschoben,  kannst aber gerne wieder ändern. Auf Commons liegt noch ein weiteres, vielleicht kannst du es ja irgendwie verwenden. Gruss, --Parpan 07:49, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das neue Hauptbild ist besser, weil man den Fluss selbst sieht. Das noch ungenutzte Bild hat den Nachteil, dass man nicht weiss, wo es aufgenommen wurde, es scheint aber auch der Unterlauf zu sein. Es ist vielleicht sogar besser als das derzeitige Hauptbild, da man den Fluss vielleicht noch besser sieht. --Testtube 11:34, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das zweite Bild habe ich nahe beim jetzigen Hauptbild aufgenommen, etwas weiter oberhalb.--Parpan 11:46, 18. Okt. 2008 (CEST)

text: Gute Idee, erledigt.--Parpan 12:22, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: ..fehlen zu sämtlichen Angaben, soweit ich sehen kann. vgl. WP:Q. --Andante ¿! WP:RM 17:09, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Man kann's mit Quellenforderungen auch übertreiben. Die Angaben können anhand jeder vernünftigen Karte (z. Bsp. Schweizerische Landeskarte) oder hier überprüft werden, was willst du denn da für Angaben? Siehe auch die «quellenlosen» Flüsse Rhône, Limmat oder Po (Fluss), um nur ein paar Beispiele zu nennen. --Nebelkönig 18:54, 27. Okt. 2008 (CET)

text: Froda ist/war auch die sursivanische Bezeichnung des Oberlaufs und die veraltete deutsche Bezeichnung für den ganzen Fluss ist Mittelrhein. (P. Spescha) -- visi-on 01:41, 29. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Danke,  für deine Arbeit, die du da hineinsteckts.
Einige Namen sind wohl bei Swisstopo nicht ganz korrekt hinterlegt. Val Matergia ist deer Name des durchflossenen Tobels, kaum derjenige des Bachs. Ähnlich bei Gannaretsch, wo mir auch noch ein Zusatz zu fehlen scheint. Aber ohne lokale Quelle wird das schwierig.
Das Val Mutschnegnia mit einem Einzugsgebiet von fast 1,5 km² wäre wohl auch noch erwähnenswert.
Aber jetzt zu meinem eigentlichen Problem. Kannst du bitte nochmals die Abflussmenge vom Aua da Parda kontrollieren. Ich konnte die Angabe nirgend finden und ein Wert über 3 scheint mir für so ein kleines Bächlein/Einzugsgebiet, das als steiles, kleines Fliessgewässer der alpinen, silikatischen Zentralalpen, die einen Abfluss von <0.05 aufweisen, doch recht viel. 
Danke, --Lars (User:Albinfo) 17:43, 30. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Danke für Deine Bermerkungen. Habe Abflussmenge des Aua da Parda entfernt und den Zufluss aus dem Val Mutschnegia hinzugefügt. Habe keine besseren Namen für Val Matergia und Ganaretsch gefunden, beide Bäche sind auf dem GR GIS namenlos, nur auf Google Maps sind sie so angegeben. Danke, --Jag9889 (Diskussion) 19:07, 30. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Werde mal Pallys Buch über das Tal holen. vielleicht findet sich dort noch was. --Lars (User:Albinfo) 23:56, 1. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Zuflüsse
Diskussion:Abi Wallenstein

message: Wann wurde Abi Wallenstein nun wirklich geboren?
Im Abendblatt-Artikel (Bericht im Hamburger Abendblatt vom 14. Januar 2005; abgerufen am 23. Mai 2008) steht der 24.12.1945, in dem Wikipedia-Artikel steht der 8.12.1945.
--Fmatth01 08:51, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: In einem späteren Artikel (2005-12-06) des Hamburger Abendblatt erklärt Abi Wallenstein seinen Geburtstag mit einer netten Anekdote: "Der Blues hat zwölf Takte und acht Schläge pro Takt." Damit ist wohl der 8. bestätigt... {http://www.abendblatt.de/kultur-live/article368210/Blues-ist-wenn-es-keine-Barrieren-gibt.html} -- Wosch21149 23:37, 8. Jan. 2011 (CET)
Diskussion:Karl Heinz Schneider (Politiker)

message: Hallo liebe Autorin/lieber Autor,
über den Beitrag habe ich mich sehr gefreut. Karl Heinz Schneider war mein Vater.
Darf ich fragen, wer Sie sind?
Freundliche Grüße, Ch. Schneider-Woll
--Christel SB 09:15, 18. Okt. 2008 (CEST)

message: Im Abschnitt „Politik“ ist die Rede von der Deutschen Sozialdemokratischen Partei (ohne dass es bislang einen Artikel dazu gibt). Kann es sein, dass damit die Sozialdemokratische Partei des Saarlandes gemeint ist? Falls ja, sollte es entsprechend korrigiert werden. Ich selbst scheue mich vor dieser Änderung, da ich mit dem Thema zu wenig vertraut bin. --Gipsei (Diskussion) 03:37, 26. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das sind zwei verschiedene Parteien (siehe Landtagswahl im Saarland 1955): Die SPS war für eine Anbindung des Saarlandes an Frankreich, während sich die DSP für einen Beitritt in die Bundesrepublik aussprach. -- kh80 •?!• 06:59, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Danke für die Klarstellung! --Gipsei (Diskussion) 03:15, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  „Deutsche Sozialdemokratische Partei“
Diskussion:Agilolfinger

message: Es wird von Agilulf geschrieben, dass es keine Lebensdaten gibt, und wenn man auf Agilulf klickt, erscheinen aber Daten. Das passt  nicht zusammen. -- 77.116.157.189 09:15, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hoppla, ich habe eine Frage zu den Agilolfingern. Ich finde nichts über Garibald den Ersten. Er muß um 548 Herzog von Bayern geworden sein. Frage: von wem eingesetzt, Herkunft (Suebe/Langobarde)? 's wäre der Wahnsinn, hier eine Antwort zu erhalten! --Augustiner1 04:32, 29. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Nachdem über dieser Frage inzwischen 12 1/2 Jahre vergangen sind, darf bemerkt werden, dass es zu Garibald I. inzwischen sehr wohl Informationen gibt - sogar einen kompletten Artikel! Wie lange schon, dürfte sich aus der Versionsgeschichte ergeben. Was lange währt, wird endlich gut… --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 10:43, 28. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Agilulf 

message: Wenn ich den Artikel in seiner Datierung des Fürstengeschlechts recht verstehe, dann ist die Angabe im Hofbergartikel zur Bebauung durch die Agilolfinger 470 n.Chr. quasi eine Zuschreibung ohne Belege, oder? --Tschips (Diskussion) 12:29, 11. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bebauung des [[Hofberg (Bad Aibling)]] 

message: Der Absatz über Emmeram gehört doch nicht auf diese Seite, außerdem sieht das aus wie einfach eine Kopie von der Seite über Emmeram. Weg damit?! Wer sich für ihn interessiert möge doch auf seiner Seite nachlesen. TheDLH (Diskussion) 20:11, 12. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Warum hier so viel Info über St. Emmeram? Redundanz! 

message: Formulierungen wie "Land der Slawen" für das heutige Kärnten und den Nord-Osten Bayerns sind stark irreführend, weil es sich bei der slawischen Zuwanderung um die Zuwanderung einer kleinen, wenn auch gewalttätigen Gruppe in bereits besiedelte Landstriche gehandelt hat. --94.216.25.84 20:00, 25. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Das lässt sich ja sicher belegen, Danke! -- Leif Czerny 22:57, 25. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Geschichte"
Diskussion:Blau-Weiß Hohen Neuendorf

message: „Obwohl Hohen Neuendorf im heutigen Brandenburg liegt...“: Das war traditionell ein und derselbe Verband, insofern spielten die Vereine in den höheren Klassen automatisch in Berliner Ligen. -- Gruß, JustinCase 15:47, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Berlin & Brandenburg
Diskussion:AG Vulcan Stettin

message: Leute - so langsam bekommt man hier keine Lust mehr! Auch Herr Ostersehlte kann sich irren, genau wie der sonst auch von mir geschätzte Autospezialist Oswald bei den Bezeichnungen des Opel Kapitän. Ich halte mich immer an die Zeitzeugen, denn die wissen am Besten, wie der Laden genannt wurde. Mir geht es hier nur darum, daß hier in allen Artikel eine einheitliche und vor allem eine historisch korrekte Schreibweise verwendet wird. (Siehe Deschimag, siehe Howaldtswerke, Volkswagenwerk G.m.b.H./Volkswagenwerk GmbH/Volkswagenwerk AG/ Volkswagen AG etc.) Egal - Liebe IP's: macht es so, wie IHR es für richtig haltet. Schönes WE !--Mib18 09:52, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Betr.: Schreibweise
Diskussion:Torsten Jülich

message: Ich halte den Spieler nicht für WP-relevant, denn er hat offensichtlich nicht nie in der Bundesliga gespielt. -- muggmag 10:10, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Bleiben wir doch auf dem Boden. Jule hat bei Braunschweig und Saarbrücken 2.Buli gespielt, was in nach WP:RK eindeutig relevant macht, da Teilnahme an Profiliga.  --Vorstadtleipziger 10:14, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Wurmseegurken

message: Kann es sein, dass die Wurmseegurke nur nachts zu sehen ist? Bisher konnte ich diese "Viecher" nur bei Nachttauchtgängen beobachten(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 62.204.105.209 (Diskussion • Beiträge) 10:14, 18. Okt. 2008 (CET)

message: Der Satz "Die verschiedenen Arten sind nur von Spezialisten zu unterscheiden." erscheint mir sehr allgemein gehalten und wenig gehaltvoll. Von Fragen wie "Wer bestimmt eigentlich, was ein Spezialist ist?" mal ganz abgesehen, wäre es nicht informativer, zu erläutern, was die Artunterscheidung denn der wohl kleinen Elite von Wurmseegurkenspezialisten vorbehalten macht? Gibt es ein Gesetz, das dies anderen Menschen untersagt? Oder sind nicht vielleicht eher die einzelnen Arten noch nicht genau genug wissenschaftlich definiert? Sehen sich verschiedene Arten äußerlich zu ähnlich? Letzteres könnte sich aber ja nur auf bestimmte Arten beziehen, denn allein nach der Lektüre dieses Artikels sähe ich mich durchaus in der Lage, die Gefleckte Wurmseegurke zu erkennen, wenn mir jemand je ein adultes Individuum der Art Gefleckte Wurmseegurke und einer Art aus der Gattung Synaptula vor die Nase hielte.
--Bibigirl (Diskussion) 15:59, 28. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung von Arten