Diskussion:Operation Double Strike

message: Im Text steht:
Der für das Ziel Schweinfurt vorgesehene Verband sollte eigentlich bereits 10 Minuten nach dem ersten starten. Aufgrund dichten Nebels verzögerte sich der Abflug jedoch um drei Stunden - Zeit genug für die Jäger der Luftwaffe, sich auf eine weitere Schlacht vorzubereiten. 
Wenn ich obigen Text lese, dann gewinne ich den Eindruck, daß offenbar innerhalb von gerade mal 10 Minuten dermaßen dichter Nebel entstanden sein muß, daß die zweite Welle nicht mehr starten konnte, während hingegen die erste Welle offenbar gerade noch in die Luft kam. Kann es vielleicht sein, daß die Flugzeuge der ersten und der zweiten Welle auf unterschiedlichen Flugfeldern verteilt waren ? Wenn ja, dann wäre dies eine Erklärung. Weiß hierzu jemand was genauers ?
:Die vielen Bomber waren sogar auf mehr als nur 2 Flugplätze verteilt ! -HH58 09:04, 9. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Würde ich tun, wenn ich genaue Angaben darüber hätte, auf welchen Flugplätzen genau die Bomber welcher Welle stationiert waren und wie am jeweiligen Flugplatz das Wetter war ... aber so exakt sind die mir vorliegenden Quellen auch wieder nicht. Ich vermute (was aber für einen anständigen Artikel nicht reicht), dass die Bomber von Welle 1 in einer anderen Gegend waren als die von Welle 2 und dass in dieser Gegend eben das Wetter etwas anders war. --HH58 23:43, 10. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  erklärungsbedürftig ! 

message: Insgesamt gingen bei dem Angriff auf Regensburg 24 B-17 mit ca. 200 Mann Besatzung verloren. Etwa 50 Maschinen waren mehr oder weniger schwer beschädigt. Zwei Bomber landeten in der Schweiz. 
Sind die beiden Bomber die in der Schweiz landeten schon in der Gesamtanzahl der 24 mitenhalten ? Oder müssen diese noch zu den 24 hinzugezählt werden ? Rainer E. 13:42, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  22 + 2 = 24 oder 24 + 2 = 26 ? 

message: Warum wird der Angriff auf die Stadt Essen im Rahmen dieser Operation nicht erwähnt?
:Weil ich und offenbar kein anderer der Autoren darüber Informationen hatte. Wenn Sie diesen Angriff (und seinen Zusammenhang mit der Operation Double Strike) mit Quellen belegen können, dann können Sie diese Information ja gerne selbst ergänzen. --HH58 01:47, 9. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Angriff auf Essen 

message: Oder gab es im Laufe des zweiten Weltkrieges noch mehr Luftangriffe auf Regensburg und Umgebung?
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 213.196.249.198 (Diskussion • Beiträge) 9.10.2008 7:44 Uhr) 
Anmerkung: Bitte die eigenen Beiträge auf Diskussionsseiten (nicht im Artikel !) immer mit --~~~~ unterschreiben (siehe Hilfe:Signatur) - das wird dann automatisch in Benutzernamen, Datum und Uhrzeit umgewandelt.
Zum Thema: Ja, auf Regensburg und die nähere Umgebung gab es eine Reihe von Luftangriffen durch die Amerikaner. Ziele waren das bereits hier erwähnte Flugzeugwerk in Prüfening, dessen Zweigwerk in Obertraubling (heute Neutraubling), später auch auf die Eisenbahn- und Hafenanlagen. Flächenangriffe, wie sie die Engländer geflogen haben, gab es in Regensburg nicht (deshalb steht auch die schöne UNESCO-Weltkulturerbe-Altstadt noch). Das heißt aber nicht, dass es keine zivilen Opfer gab. Insbesondere der Stadtteil Kumpfmühl nahe den Eisenbahnanlagen wurde ziemlich in Mitleidenschaft gezogen. In der Innenstadt fielen dagegen nur einzelne Bomben. Zur Lektüre empfehle ich die drei Bücher von Peter Schmoll. --HH58 08:20, 9. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  War dies der einzige Luftangriff auf Regensburg? 

message: Auf der Englischen Seite sind "andere" aber detailiertere Verlustzahlen angegeben.
Die 600 Mann Verlust teilen sich da auf in 7 Tote, 21 Verwundete und 557 Vermißte oder Gefangene.
Es kann ja durchaus sein, dass von den 557 Vermissten viele getötet wurden- die englische Seite widerspricht sich da auch teilweise. ~~Gruß Vincent_Vega (nicht signierter Beitrag von 139.6.154.161 (Diskussion) 11:30, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Hinweis auf die VErlustzahlewn

message: – GiftBot (Diskussion) 00:23, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink