Vorlage Diskussion:Temperaturskalen

message: Es wird einerseits von Grad abc gesprochen, andererseits von xyz-Skala. Keine Ahnung wer sich das ausgedacht hat, dass die eine Temperatur unter "Grad" zu finden ist und die andere unter "Skala", ich vermute mal "historische" Gründe. In jedem Fall sollte ein wikilink in einer Überschriftszeile genau auf das verlinken, was der Text des wikilinks angibt, daher unser Dilemma.
Prinzipiell bin ich dafür, alle "Skala"-Artikel auf "Grad" zu verschieben (das "Zoll" wird ja auch nicht durch den "Zollstock" definiert ;-) Und dann die Zeile "Skala" ganz zu löschen! axpdeHallo! 14:23, 13. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das Verschieben halte ich für sinnvoll; es würde nicht nur die Probleme mit den Überschriften lösen, sondern würde zudem eine Einheitlichkeit im Sinne von WP:NK herstellen. --Carbenium 14:29, 13. Aug. 2010 (CEST)

text: Erg.: Da man bei Kelvin nicht von Grad spricht, sollte man allerding bei der Lemmawahl nach dem Schema XYZ (Einheit) oder XYZ (Temperatureinheit) vorgehen – und zwar auch für Kelvin. In letzerem Fall sollten wir dann ein BKL-Typ3-Konstrukt basteln. --Carbenium 14:31, 13. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Sehen wir doch mal, was die Redaktion Physik dazu sagt. --ulm 14:38, 13. Aug. 2010 (CEST)

text: @Carbenium: Klammerlemmata brauchen wir wohl nicht: Kelvin bleibt, und die anderen Artikel sollten unter Grad Celsius, Grad Fahrenheit usw. stehen. --ulm 14:42, 13. Aug. 2010 (CEST)

text: Das ewige Einfügen einer zweiten Tabellenkopfzeile nur weil man die damit verbundenen Formatierungen mag ist auch nicht besser. Mit den eventuellen Umbenennungen der Artikel, die im Portal diskutiert wird, hat das Ganze auch herzlich wenig zu tun. Naja du wirst es schon wissen. --Cepheiden 18:24, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Was war nochmal das Argument, warum nicht aus der ersten Zeile verlinkt werden kann, wie z. B. Celsius? Ich sehe da kein Problem. --ulm 18:31, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Um der armen Seele endlich Ruhe zu geben, habe ich jetzt konsequent überall "Skala" rausgeschmissen und auf "Einheit" reduziert. Solange die anderen Temperatureinheiten noch nicht auf den korrekten Namen verschoben worden sind habe ich mich dann mit "Grad Rankine" beholfen, das kann dann später durch "Grad Rankine" ersetzt werden! axpdeHallo! 21:06, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschiebung der einbindenden Artikel? 

message: Könntest du bitte die Fundstelle bei NIST, wonach Grad Fahrenheit ans Kelvin gekoppelt ist, im Artikel Grad Fahrenheit hinterlegen? --der Saure  11:30, 12. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt, ich habe die Stelle soeben gefunden. Die Hinterlegung mache ich morgen. --der Saure  20:40, 12. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Anbindung Fahrenheit 

message: Es ist schwer zuzuortnen welche definitionen zur selben Version gehören z.B. bei Kelvin gehört \frac{F_2 - F_1}{273{,}16} zu ursprünglich oder später?
Ich schlage for für jede neudefinition einen eintrag in der tabelle zu erstellen ev. alte definitionen mit einer farbe hinterlegt.
Das bietet zudem die möglichkeit das Datum der neudefinition aufzunemen. --Proeo (Diskussion) 12:06, 2. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Aufteilung verschiedener Versionen