lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kleomenes (Philosoph)

message: Παιδαγωγικός (Der Pädagoge) - nicht einverstanden. Der Pädagogewäre Παιδαγωγός. -ikos ist doch eine Art der Adjektivbildung, nicht? --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 11:47, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Dt.
Diskussion:Barbara Knöfler

message: Mein Name ist Barbara Knöfler und ich musste feststellen, das in dem Wikipedia Beitrag über mich falsche Tatsachen dargestellt sind. Ich habe versucht, die Seite zu ändern, was mir nicht gelungen ist, weil ich kein Mitglied bei Wikipedia bin und eventuell etwas übersehen???? habe. Ich bin nicht 1951, sondern 1957 geboren. Nie war ich als Sekretärin bei der Bezirksleitung tätig und ich bin aus der Partei Die Linke ausgetreten, weil mir unterstellt wurde, Tonaufnahmen von Telefonaten mit Wulf Gallert gemacht zu haben. Die Linke wollte bzw. hat diese Sache nie aufgeklärt. Die Behauptung, ich hätte diese Tonaufnahmen gemacht, ist schlicht und ergreifend falsch. Ich möchte um Richtigstellung bitten. --92.196.8.86 12:18, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: done!-- Johnny Controletti 12:24, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: @JC: Danke, ich war noch am formulieren. :-) --213.39.165.253 12:26, 31. Mär. 2009 (CEST)
Diskussion:Altmühltalradweg

message: Hallo,
kann jemand den Satz:
"Zwischen Gunzenhausen und Treuchtlingen besteht eine Variante an die Steinerne Rinne bei Wolfsbronn, die bei Markt Berolzheim wieder zurück in den Hauptradweg mündet."
etwas verständlicher schreiben. So ist nicht zu erkennen was gemeint ist. --Dirkb 12:36, 31. Mär. 2009 (CEST)

message: Ich habe den Link zum "Drei-Täler-Radweg" entfernt, weil er sich nicht auf den (richtigen) bayrischen Radweg dieses Namens bezieht, sondern auf den baden-württembergischen. (nicht signierter Beitrag von Kap Lindesnes (Diskussion | Beiträge) 11:01, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Drei-Täler-Radweg
Diskussion:Gerhard Klampäckel

message: Kann jemand die Jahreszahlen für die Aktivitäten zwischen Schule und Wehrmacht recherchieren? Neozoon 12:43, 31. Mär. 2009 (CEST)
Diskussion:Saab 96

message: Sieht aus wie ein 93, Datei heisst saab93, wieso ist das Ding als 96 im Artikel? Thyl Engelhardt 213.70.217.172 12:45, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Bild entfernt, danke! --WAH 12:47, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Nach genauerer Betrachtung scheint es sich bei dem Bild doch um einen 96 zu handeln, die Datei trägt evtl einen falschen Namen. Die Türgriffe befinden sich heckwärts, während sie beim 93 vorne sind (hinten angeschlagene Tür). Anscheinend gab es zwei Versionen vom 96, eine, die im Design noch sehr dem 93 ähnelte (bis 1965) und eine moderne, 15 cm längere ab 1965. Das ergibt sich nicht aus dem deutschen Artikel, wohl aber aus EN und SK. Thyl Engelhardt 213.70.217.172 09:01, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Bild
Diskussion:Beige

message: Hier noch drei Hinweise zum Gebrauch des Worts Holzbiege:
* Foto Holzbiege auf pitopia.de
* Foto Holzbiege auf zoonar.de
* Neues Wörterbuch der deutschen, malaischen und holländischen Sprache (1894) im Suchfeld rechts nach Holzbiege suchen, heisst dann auf Holländisch: Houtstapel, houtmyt..
--Wiki4you 12:56, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Beige vs. Biege 

message: ich finde der redirect muss raus - viele suchen nach der Farbe und stoßen auf diesen Begriff (den ich ehrlich gesagt noch nie gehört habe...) - also entweder redirect auf die Farbe, oder BKL, danke =) --Alleskoenner ✉  16:50, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich sehe keinen redirect. Die Farbe hat keinen Artikel, die Beige=Stapel hat jedoch einen. Das ist auch ein gutes Indiz für die Wichtigkeit. Daher ist hier der Artikel mit dem Begriffsklärungshinweis am Anfang. Damit kann jeder leicht zur Farbe finden. --Wiki4you (Diskussion) 17:04, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  ->redirect 

message: Mir ist nicht ganz klar, ob der Begriff in der gesamten deutschsprachigen Holzwirtschaft geläufig ist, oder ob es hier auch eine regionale Einschränkung gibt. Dann interessiert mich noch die Aussprache: wie die Farbe, oder wie man es schreibt? --MannMaus (Diskussion) 13:31, 14. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Die Aussprache in der Schweiz ist weder wie geschrieben, noch wie die Farbe, sondern: Biige. Vermutlich in Süddeutschland genauso. Ob der Begriff im restlichen Deutschland vorkommt, weiss ich nicht, ich würde dies aber eher bezweifeln, siehe auch den Link zum Grimm'schen Wörterbuch im Artikel: "beige, f. strues, ahd. pîga f. und pîgo m., mhd. bîge. heute nur in der Schweiz, in Schwaben, Baiern und Östreich fortlebend." Ich nehme an, dass das offenbar aus dem Althochdeutschen (ahd) und Mittelhochdeutschen (mhd) stammende Wort wohl i. W. nur in den alemannischen Dialekten überlebt hat. --Alpöhi (Diskussion) 14:04, 14. Feb. 2019 (CET)

text: schwäbisch (30 km von Stuttgart entfernt): wie mans schreibt, aber teilweise(?) ohne das zweite "e". Also "Beig" gesprochen --2001:16B8:2288:8600:B00A:A545:CD22:F9C9 18:15, 14. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Jetzt kommen noch Links von mir selber als Antwort: https://www.duden.de/rechtschreibung/Holzbeige und https://www.duden.de/rechtschreibung/Beige_Stosz_Stapel. Also ein Süddeutscher Begriff, der "eigentlich" gesprochen wird wie geschrieben. Danke. --MannMaus (Diskussion) 22:59, 14. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Holzwirtschaft und Aussprache
Diskussion:Ermershausen

message: Ich bearbeite den Artikel derzeit über einen längeren Zeitraum hinweg in meinem Benutzernamensraum, wie es bei Hilfe:Bearbeitungskonflikt vorgeschlagen ist. --Hans 86 13:14, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Nach Inaktivität des Benutzers habe ich seine Temporärkopie hier eingefügt, aber wieder revertiert. Ortsartikel sind nicht mein Metier, und teilweise enthält der Text Vermutungen. Ich bitte einen Kundigen um eine Prüfung, was davon behalten werden kann, wenn es sich denn in der angegebenen Literatur wiederfinden lässt.--141.84.69.20 02:41, 17. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Beruht diese sowohl erstaunliche hohe als relativ präzise Zahl (1.840) auf einer verlässlichen Quellenangabe ? Wenn ja, wäre es gut, diese beizufügen. --2001:A61:590:EB01:943F:A592:AECD:BEC9 14:53, 17. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo. Die Zahl (1.840) taucht in der 950 Jahre Chronik der Gemeinde auf S.79 auf. Weiterhin wird Sie in einem Interview mit Adolf Höhn im Jahre 2008 genannt, erschienen in der Main-Post. Laut dem Interviewer Klaus Gimmler wurde diese Zahl im damaligen Bericht des Magazins "Stern" genannt. --Ermershausen1049 (Diskussion) 19:12, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zahl der eingesetzten Polizisten beim "Ueberfall"
Diskussion:Ellipi

message: Im 7. Jahrhundert verschwindet das gesamte Gebiet aus den Quellen, das allein reicht nicht als Beleg fuer die Kimmerer.yak 13:22, 31. Mär. 2009 (CEST)

message: Ellippi liegt südlich von Mannai und wurde ausschliesslich in Assyrischen Quellen genannt. Die Bevölkerung war Elamisch, vermutlich handelt es sich um das Gebiet des bisher nicht lokalisierten Awan, nördlich von Susa. Ellipi wurde von den Assyrern und den mit ihnen verbündeten Skythen (in assyrischen Quellen Kimmerer genannt) geschlagen und daraufhin den Skythen unterstellt. 
Die Assyrer kennen die Begriffe Skythen, Saken oder Sagartier nicht, für sie sind das alles Kimmerer. Das wurde von den Griechen als Kimmerer übersetzt, obwohl die wirklichen Kimmerer nie im Zagros waren. (nicht signierter Beitrag von 91.50.197.167 (Diskussion) 03:05, 6. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Ellipi
Diskussion:Karl Groß (Politiker)

message: Ich wolllte ein Bild zu diesem, meinen Artikel hinzufügen, habe dabei aus Unwissenheit einen Fehler gemacht und schon wurde der Artikel  gesperrt. Ist schon eien seltsame Methode??
beckhpi (13:23, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Der Text ist wieder frei und grundüberarbeitet. Allerdings hast Du sicherlich gemerkt, dass es sehr riskant ist, Texte 1:1 aus anderen Quellen zu übernehmen. Versichere Dich in Zukunft im Zweifelsfall lieber unter WP:URF, ob die Quelle geeignet ist, aus ihr abzuschreiben. Gruß -- Yellowcard 22:08, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung 

message: ist eine BKL. Welches ist das richtige??? --Tobias1983 Mail Me 17:09, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Homberg]]...
Diskussion:João Goulart

message: Wo ist der Beleg dafür, dass der Militärputsch von den USA unterstützt wurde. Nur weil das so sein könnte, oder weil das - vielleicht - jemand behauptet hat, wird daraus noch keine Wahrheit. Überhaupt ist der Artikel, ich schreibe es ungern, saumäßig referenziert. Woher stammen alle diese Weisheiten? --91.41.251.20 12:59, 31. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Zur Unterstützung durch die USA habe ich eine aktuelle Ref eingefügt, des Weiteren einen Literaturlink (war ursprünglich auch nur Ref) und einen Weblink zur Präsidentenbibliothek, beide sehr ausführlich. Die beiden letzteren sind leider in portugiesisch, da dürfte aber das wesentliche zu finden sein. So jemand die Sprache beherrscht und das abgleichen möchte, nur zu. LG -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  04:49, 4. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Referenzierung!!
Diskussion:Durach (Rhein)

message: Quelle ist möglicherweise die Iblenquelle, die eventuell im Milital liegt. --Tt 14:39, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Quelle 
Diskussion:Maire (Begriffsklärung)

message: Ich schlage ein Zusammenführen der beiden BKL-Seiten Maire (Begriffsklärung) für „Maire “ und „Le Maire“ und Lemaire  vor. -- Fredou 14:44, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Zusammenführen
Diskussion:Edwardskrone

message: So ich habe den Artikel mal überarbeitet. (nicht signierter Beitrag von Puschkin1986 (Diskussion | Beiträge) 14:52, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitet 

message: Ich zähle aber sechzehn, im Prinzip, da man ja nicht sieht, wie die Krone von hinten ausschaut. (nicht signierter Beitrag von 93.219.12.213 (Diskussion) 15:42, 11. Mär. 2015 (CET)
thread_title:   Der Reif trägt zwölf (?)  Edelsteinrosetten 

message: Die ursprüngliche Edwardskrone stammt wohl aus dem 13. Jahrhundert, aber genau lässt sich das nicht feststellen. Sie wurde unter Cromwell nach 1649 zerstört. Die jetzige Edwardskrone wurde 1661 geschaffen. In den folgenden Krönungen wurden jedoch aus verschiedenen Gründen wiederholt andere Kronen verwendet, erst Georg V., Georg VI. und Elizabeth II. verwendeten sie wieder. Deshalb kann man schwerlich von der traditionellen Krone sprechen. TeleD (Diskussion) 11:01, 5. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Deshalb hatte ich das "traditionell" nur auf die Krönungen der englischen Könige beschränkt (bis 1707). Ob die damalige Edwardskrone physisch dieselbe ist wie heute spielt dabei keine Rolle, der Name ist gleich geblieben. Die heutige Krone soll sogar aus Teilen der alten Krone hergestellt worden sein.--Scriptor introductionum (Diskussion) 15:18, 5. Jan. 2017 (CET)
replies: text: so ist das besser verständlich, prima. Ob die "neue" Edwardskrone tatsächlich aus Resten der alten gefertigt wurde, ist allerdings umstritten, siehe den bisherigen Aritkeltext. Die von dir angegebene Online-Enzyclopaedia Britannica hat leider nicht die Qualität der alten Druckausgabe und gibt auch keine Belege an. Aber letztlich spielt das in der Einleitung keine Rolle, wie du gesagt hast. --TeleD (Diskussion) 15:50, 5. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Keine traditionelle Krönungskrone 

message: Der Untertitel "Fotografie der Edwardskrone" ist - mit Verlaub - unsinnig. Natürlich ist das eine Fotografie. Was soll es denn sonst sein? Wiki.kb (Diskussion) 22:34, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Unsinniger Bilduntertitel
Diskussion:Muški

message: Es wäre schön, wenn die Erwähnung und anderes zeitlich eingeordnet würde (Jahrhundert zumindest). Sonst muss man erst zu Tiglat-Pileser, um das genauer zu erfahren. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 15:03, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Zeitliche Einordnung 

message: Es existiert eine monographische Darstellung in deutscher Sprache zu den Muškern: Anne-Maria Wittke: Mušker und Phryger. Ein Beitrag zur Geschichte Anatoliens vom 12. bis zum 7. v. Chr : Kommentar zur TAVO-Karte B IV 8 "Östlicher Mittelmeerraum und Mesopotamien um 700 v. Chr." Reichert Verlag, Wiesbaden 2004, ISBN 3-89500-385-9. Demnach sind die Mušker ein ursprünglich ostanatolisches Volk, das in der Eisenzeit von den Urartäern nach Zentralanatolien abgedrängt wurde. Lediglich aus der Siedlungssituation am Ostrand des Phrygerreiches habe sich bei den Assyrern eine Benennung der Phryger nach ihnen ergeben. An sich hätten sie mit den Phrygern keine Gemeinsamkeiten gehabt. --Hajo-Muc (Diskussion) 18:18, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Kaiserplatz (Aachen)

message: Inzwischen gibt es Neuigkeiten: http://www.aachen.de/DE/stadt_buerger/politik_verwaltung/pressemitteilungen/kaiserplatzgalerie1.html
Laut http://www.ece.com/de/geschaeftsfelder/shopping/listedershoppingprojekte/center/kga/ ist mit einer Eröffnung 2015/16 zu rechnen.--93.129.57.146 15:32, 30. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Mittlerweile wird ja kräftig gebaut, Infortafel stehen bereit und der Name der Galerie hat sich auch geändert. Macht es Sinn, die Galerie in einen eigenen Artikel auszulagern? Dann könnte man einen ausführlicheren und besseren Artikel machen, als z.B. Rheinpark-Center-- Mardon1 07:50, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Kaiserplatz-Galerie 

message: Friedrich Heinzerling: Denkschrift zum 25jährigen Bestehen der Aktien-Gesellschaft Schwimm-Anstalt am Kaiserplatz von 1880–1905. La Ruelle, Aachen 1905.
Masterarbeit: Sandra Lüder: Die Schwimm-Anstalt am Kaiserplatz und die Elisabeth-Halle in Aachen (2013)  ( https://www.kunstgeschichte.hhu.de/teams/professur-wiener/abschlussarbeiten-und-dissertationen ) 
--Präziser (Diskussion) 12:49, 14. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Schwimm-Anstalt am Kaiserplatz (fehlt im Artikel)
Diskussion:SC Einheit Berlin

message: Meiner Meinung nach ist die Weiterleitung auf den Artikel von 3B Berlin falsch. Der SC Einheit Berlin war kein reiner Tischtennisverein. Stattdessen wurde im Verein z.B. auch Eishockey betrieben. Richtiger wäre also – bis evtl. genügend Material für einen eigenständigen Artikel vorhanden ist – eine Weiterleitung auf den TSC Berlin, in den der SC Einheit 1963 aufging. --MfG Der Sepp 15:39, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  redirect auf 3B Berlin 

message: Die BSG Einheit Berliner Bär gab es bis zur Wende. Die Weiterleitung hierher ist irreführend, da der eindruck entsteht das die BSG 1955 aufgelöst wurde. Laut SG Einheit Berliner Bär e.V. erfolge jedoch 1957 (lediglich) eine Trennung von Leistungs und Breitensport. Siehe http://www.einheit-berliner-baer.de/HistorieSite.html --Langläufer (Diskussion) 12:13, 19. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. In der Chronik der SG EBB habe ich darauf auch noch mal den konkreten Hinweis gefunden, dass die Leistungssportler der BSG EBB im November 1954 zum SC Einheit delegiert wurden. Das nehme ich dann hier im Artikel auch so auf.--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 14:07, 19. Dez. 2012 (CET)

text: PS: Die Weiterleitung hat bzgl. des Leistungssports durchaus Sinn, weil dieser im SC Einheit weitergeführt wurde. Sollte die SG Einheit Berliner Bär jedoch die Relevanzkriterien für einen eigenständigen Artikel erfüllen, wäre eine Weiterleitung darauf vom BSG-Artikel natürlich sinnvoller.--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 15:01, 19. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke für die schöne Formulierung. Jetzt ist die Weiterleitung auch passend. --Langläufer (Diskussion) 09:41, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  BSG Einheit Berliner Bär
Diskussion:Axel Balkausky

message: "studierte von 1981 bis 1983 Publizistik, Politik und Geschichte an der Westfälischen Wilhelms-Universität in Münster. Danach studierte er in Berlin von 1983 bis 1986 Rechtswissenschaften und von 1986 bis 1989 Gesellschafts- und Wirtschaftskommunikation." - schönschön, sehr schön. Und was beendet ? (nicht signierter Beitrag von 91.32.149.34 (Diskussion | Beiträge) 15:45, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschluß ? Titel ? 
Diskussion:Young Women’s Christian Association

message: Wer kennt sich besser beim YWCA in den USA aus. Jetzt steht dort unter Aktivitäten ausschließlich:
:"Die YWCA in den USA setzt sich als Mitglied der Coalition to Stop Gun Violence für eine schärfere Schusswaffenkontrolle ein."
Es ist zwar denkbar, aber kaum anzunehmen, dass dies die Hauptausrichtung des Vereins ist. Ich nehme sogar an, dass dies nur eine Nebenbeschäftigung ist. Das sollte aber aus dem Text hervorgehen. Mregelsberger 15:51, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Aktivitäten
Diskussion:Grassode

message: Haben laut GEO Epoche schon die Wikinger benutzt, um ihre Behausungen damit zu bauen:. Xodó 16:08, 31. Mär. 2009 (CEST)

message: --Pm (Diskussion) 16:45, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Gibt es Quellen für den Dünge- und Wasseraufwand für die Produktion von Rollrasen?
Diskussion:Dysgonia algira

message: im Einleitungssatz steht, die Art sei tag- und nachtaktiv, während sie laut Phänologie und Lebensweise nur nachtaktiv ist. Bitte richtigstellen. Gruß, --Graciliraptor  >>>  16:13, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Schön, dass Du den Text so genau gelesen hast, da blieb ein c&p-Rest hängen. Vielen Dank dafür. Widerspruch nun beseitigt. Gruß -- Engeser 21:04, 31. Mär. 2009 (CEST)

message: Die Art gilt in Südengland nicht als bodenständig (siehe die brit. faunistische Lit.); es waren bisher nur einzelne Zuwanderer, somit ist England nicht Teil des eigentlichen Verbreitungsgebiets. Dafür ist sie im Oberrheingraben von Basel bis Mannheim seit den 80er Jahren bekannt und wird seit den Neunzigern jährlich nachgewiesen, was Bodenständigkeit nahelegt. Siehe:
* Fritsch, D. (2005): 1.5.10 Weitere Funde von Dysgonia algira im Südwesten Baden-Württembergs. In: Ebert, G. (Hrsg.): Die Schmetterlinge Baden-Württembergs. Band 10: 71-73. – Stuttgart (Ulmer). 426 S.
* Altermatt, F., Fritsch, D., Huber, W. & Whitebread, S. (2006): Die Gross-Schmetterlingsfauna der Region Basel. – Monographien der Entomologischen Gesellschaft Basel, 2: 1-423.
* Nikusch, I. (2007): [ein Vortrag über D. algira auf dem letzten SEL-Kongeß in Berlin-Erkner 2007. Ist, glaube ich, auch im Kongreßband abgedruckt, aber den habe ich jetzt nicht greifbar.] IP 89.51.66.67 01:53, 21. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Entsprechend korrigiert. Gruß -- Engeser 16:13, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  zur Verbreitung
Diskussion:John Lort Stokes

message: Trat in den Ruhestand und wurde danach immer wieder befördert. Okay als Charaktermajor entlassen, aber mehrfache Beförderung im Ruhestand - seltsam. Ist das so richtig? Machahn 16:15, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Ruhestand
Kategorie Diskussion:Benutzer:aus dem Rhein-Sieg-Kreis

message: Wieso stehe ich bei B? Ich gehöre unter D! Raff ich nicht. Kann mir das einer erklären? --Der Krass 16:31, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Genauso wie Rheinbach unter B steht. Irgendwas scheine ich falsch gemacht zu haben. Aber was? --Der Krass 16:33, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Der Krass! Das liegt daran, dass Benutzerseiten softwareseitig immer unter B wie Benutzer einsortiert werden. Diesen Sachverhalt kann man dadurch umgehen, dass man statt „Kategorie:Benutzer aus dem Rhein-Sieg-Kreis“ einfach „“ in den Quelltext seiner Benutzerseite schreibt. Das hat dann einfach nur den Effekt, dass die Benutzerseite unter dem Benutzernamen einsortiert wird statt unter „Benutzer:[Name]“. Weitere Möglichkeiten für genau denselben Effekt stehen auf Hilfe:Kategorien. MfG Stefan Knauf 22:01, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text:  OK, jetzt stimmts :-) dankeschön --Der Krass 13:08, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Sortierung
Diskussion:Bifilar

message: Das Wort bifilar kann auch in anderen Zusammenhängen als der Elektrotechnik auftauchen.
So könnte man noch die Funktion einer bifilaren Aufhängung erklären oder auf einen entsprechenden Artikel verweisen.
--84.63.142.41 16:37, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Andere Zusammenhänge
Diskussion:Tarḫunna

message: Stellung im Pantheon? Wann (vgl. Sonnengöttin von Arinna), Quelle? (nicht signierter Beitrag von --Yak (Diskussion) 15:53, 31. Mär. 2009‎)
:Haas (siehe hier z.B. S.336ff. und 189) ist ja schonmal ein guter Anfang, sonst natürlich das Buch von Daniel Schwemer: Die Wettergottgestalten Mesopotamiens und Nordsyriens im Zeitalter der Keilschriftkulturen: Materialien und Studien nach den schriftlichen Quellen. Harrassowitz, 2001. Die o.g. Seiten geben auch die Ansicht wieder, dass der Wettergott von Hatti der oberste Gott des Pantheons ist. Sonst ist das natürlich ein Riesenthema (vgl. die über 1000 Buchseiten Schwemers), Grüße -- Mursilis (Diskussion) 17:06, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Stellung im Pantheon? (2009‎) 

message: und was zeigt dann die Illustration? --Boga (Diskussion) 20:23, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Die zeigt das Felsrelief von İvriz, dort trägt er eine Hörnerkrone, wie es auch im letzten Satz des Artikels schon steht. In Yazılıkaya trägt er eine Spitzmütze. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 20:31, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Hörnerkrone (2011) 

message: Betreffend Aufgabenbereich und Name: Gibt es Verbindungen zum germanischen "Thor"?--91.54.160.128 22:09, 4. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Shadowchaser

message: Wer bitte ist Thomas? Gruß, Stefan 17:14, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: LOL, hatte die refs falsch gesetzt. Danke für den Hinweis. --Gripweed 17:34, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: FG. Stefan 18:14, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Kaiser Joseph und die Bahnwärterstochter

message: Die Inhaltsangabe bezieht sich auf die Einakterversion der Torberg-Fassung und beschreibt nicht die Originalversion. Das sollte kenntlich gemacht werden!--Astra66 (Diskussion) 10:43, 16. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe die Personennamen auf die Originalschreibweise von FHO (lt. Sämtliche Werke Band VI) geändert.--Astra66 (Diskussion) 08:28, 17. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Inhaltsangabe
Diskussion:Johannes von Welczeck

message: Verbindungen zur Resistance ? --Goesseln 17:04, 16. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Vita 
Diskussion:Handy-Parken

message: Waisenkind "Parkschein" verlinkt. --SkipHH 17:46, 31. Mär. 2009 (CEST)

message: Nicht jede Stadt arbeitet mit allen Betreibern zusammen, daher wäre die Info nützlich. --BKSlink 20:49, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Wie könnte man den Artikel bei den einzelnen Städten mit der Information versehen, welche Betreiber genutzt werden können? 

message: Hi,
hab grad gedacht ich seh nicht richtig - der Artikel hier sollte natürlich auf gar keinen Fall für irgendeine dieser Handy-Park Firmen Platz für Werbung bieten.
Kann mal bitte einer diesen sunhill-idioten in den sack tretten? Die haben schon wieder ihre Werbung in den Artikel gepackt! (nicht signierter Beitrag von 217.91.92.218 (Diskussion) 12:20, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Werbung? Wtf 

message: das Unternehmen hat nach meinen Infos den Mobilparkenbereich an Easypark verkauft. Seit 1.3.2013 werden die Verträge von dort betreut; siehe http://www.mobilzahlen.com/news-2/
--Pm (Diskussion) 15:38, 1. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Mobilzahlen.com in Deutschland 

message: Wie wird eigentlich bezahlt? Wird der Betrag zusammen mit die Mobilfunkrechnung eingezogen, oder bekommt der Kunde eine eigene Rechnung?
Des weiteren stellt sich die Frage: funktioniert das mit Handys aus aller Welt oder geht das nur mit deutschen Handys?
2001:7F0:400C:0:0:0:0:4 17:34, 7. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Wie wird bezahlt?