lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Isaak d’Orville

message: hallo. eine idee, wie die verbindung zu Major a. D. Carl Wilhelm Leopold Max Freiherr d’Orville v. Löwenclau (* 14. Februar 1848 in Naumburg/Saale; † 9. März 1906 in Kötzschenbroda; beerdigt auf dem Friedhof Radebeul-West) besteht. er ließ sich 1895 in Sachsen die Villa d’Orville von Löwenclau errichten. VG --Jbergner (Diskussion) 17:58, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Major a. D. Carl Wilhelm Leopold Max Freiherr d’Orville v. Löwenclau (1848–1906)
Diskussion:Michel Djotodia

message: Ich bin mir nicht sicher, ob die Kategorie Verteidigungsminister richtig ist. Er war es mal, ist es aber nicht mehr. Kann die Kat trotzdem rein? --Norbert Bangert (Diskussion) 18:39, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Kategorie Verteidigungsminister
Diskussion:Melk

message: Der Melker Maler Walter Prinzl, über den es auch einen Wikipedia-Beitrag gibt, fehlt. (nicht signierter Beitrag von 213.33.98.141 (Diskussion) 19:01, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  [[Walter Prinzl]] 

message: Menschen sind in KZ nicht umgekommen, sie wurden absichtlich zu Tode gebracht, vulgo: ermordet. Warum sollte man das beschönigen? (nicht signierter Beitrag von 90.146.11.18 (Diskussion) 14:51, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: [[umgekommen?]]
Diskussion:Auslandshandelskammer USA

message: Der Eintrag liest sich wie direkt aus einer Werbebroschüre kopiert. Wertende Werbungen wie "hervorragend" gehören nicht in wikipedia, wenn sie nicht ein Zitat aus einer relevanten Quelle sind.
--Sciman (Diskussion) 19:03, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  POW lastig
Diskussion:Arkani

message: Wäre nicht eine Weiterleitung zu Liste der Pokémon sinnvoller?
Ich schätze, es wird sicher häufiger das Pokémon gemeint sein, welches genau diesen Namen trägt, als die Person, wo das ja nur einen Teil des Namens ausmacht.
--84.113.33.181 19:05, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Pokémon
Diskussion:Wilhelm Herz (Unternehmer)

message: Der Begriff "jüdischer Abstammung" ist unklar und irreführend, weil er nur angibt, daß Vorfahren Herz' Juden waren, und zudem suggeriert, daß Herz selbst konvertiert war. Herz war aber Jude. Entweder schreibt man also "deutsch-jüdischer Unternehmer" (aus meiner Sicht der sinnvollste und einfachste Begriff) oder "jüdischer Konfession" oder "Jude". -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 19:28, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Jude
Diskussion:Temple de l’Amour (Versailles)

message: --Vux (Diskussion) 19:44, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  SG?- Vorschlag 

message: — S t a r u s – Diskussion – 17:41, 11. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Dieter Fietz

message: Diese Version wurde mit Herrn Dieter Fietz abgestimmt und von ihm freigegeben. Wer ist jetzt besser autorisiert als er, sie zu sichten und zu bestätigen?
Sobald Sie gegen die vorherige Version ausgetauscht worden ist, wird der Artikel noch um Bilder und zusätzliche Literaturangaben erweitert. (nicht signierter Beitrag von MaTi WOO (Diskussion | Beiträge) 19:51, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Aktualisierung des Artikels
Diskussion:Lucie Adelsberger

message: Im Artikel steht derzeit: "Nach der Evakuierung des KZ Auschwitz gelangte sie über mehrere Stationen in das KZ Ravensbrück, wo sie am 2. Mai 1945 durch die US-Army befreit wurde.[4]" und dies ist auch noch referenziert. 
Jedoch wurde das KZ Ravensbrück nicht durch die US-Army, sondern durch die Rote Armee befreit. Deshalb ändere ich den falschen Sachverhalt im Atikel.--Werner, Deutschland (Diskussion) 20:40, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Sie war aber zu diesem Zeitpunkt nicht mehr in Ravensbrück (das am 30. April befreit wurde), sondern weiter westlich im Aussenlager Neustadt-Glewe, das am 2. Mai durch amerikanische Truppen befreit wurde. --Concord (Diskussion) 15:53, 12. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Befreiung nicht durch US-Army 

message: Bei pubmed finden sich drei Veröffentlichungen mit direktem Bezug zu Auschwitz, sowie weitere 8 v.a. zur exp. Immunologie https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=ADELSBERGER+L&cauthor_id=21017396--H.F.Bär (Diskussion) 19:47, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  zu Kapitel 6 Veröffentlichungen
Diskussion:Colett Rampf

message: Frau Rampf ist nun ja offenbar im Bereich der Leichtathletik unterwegs, da ich mich weder mit Leichtathletik noch mit Triathlon wirklich auskenne bitte ich darum dass sich jemand mal dransetzt und Rampfs Karriere im Fußball/Triathlon/Leichtathletik in einen Artikel bringt, der dann auch Einzelnachweise hat.
Sportbla scheint sich wohl sehr für Frau Rampf zu interessieren, aber den Artikel immer wieder zu überschreiben und zu reverten führt langfristig zu nichts.
Wenn sich niemand findet dann setze ich mich auch gerne daran, habe aber im Moment keine Zeit.
Beste Grüße, --TheFrozenMister (Diskussion) 18:58, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Triathlon oder Leichtathletik?
Diskussion:Liar Game

message: Bei den Doramas/Fernsehserien überlege ich, ob man die nicht als eine Serie mit zwei Staffeln behandeln könnte. Die Beteiligten sind jedenfalls die gleichen und inhaltlich scheint auch die zweite nur eine Fortsetzung zu sein, zumindest dem Titel nach. --Don-kun •  Diskussion 21:08, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Doramas
Diskussion:Carl Kühn (Architekt)

message: Ich habe den Vatername geändert und auf den neuen Eintrag im Blog von Konstantin Manthey hingewiesen. Leider kann man den Hinweis auf den Blog in den Quellen nicht mehr lesen, der Link funktioniert aber. Ich bekomme das nicht hin, vlt. kann das jemand wieder lesbar machen.--Nobbi72 (Diskussion) 21:25, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Änderung Vatername 
Diskussion:Heinrich Mercy

message: Da offensichtlich kein Bearbeitungsbedarf mehr besteht, wäre es wünschenswert, den noch immer aufscheinenden Bearbeitungsaufruf zu entfernen. (nicht signierter Beitrag von LuigiAmadeus (Diskussion | Beiträge) 21:44, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Doch, siehe hier. XenonX3 - (☎) 22:22, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bearbeitungsaufruf 

message: WP:Vollprogramm + stilistisch überarbeiten (recht schwärmerisch). XenonX3 - (☎) 19:40, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Nun bitte noch den Gründungsabschnitt eindampfen, der ist viel zu umfangreich. Gehören tut der in Prager Tagblatt. XenonX3 - (☎) 22:21, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: beim Heinrich Mercy Verlag kamen 1936 die Bände 5 und 6 der Franz Kafka Ausgabe des Schocken-Verlags heraus. --Goesseln (Diskussion) 14:14, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Heinrich Mercy Verlag
Diskussion:Österreichische Gesellschaft für Parapsychologie und Grenzbereiche der Wissenschaften

message: Die meisten Weblinks entsprechen nicht dem Lemma und sollen daher entfernt werden. Auf Wikipedia:Weblinks wird erläutert:
: "Ein weiterführender Weblink am Ende eines Artikels muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte. Beispielsweise wäre ein Verweis auf ein allgemeines Portal zum Thema Malerei in einem Artikel über einen bestimmten Maler ebenso unerwünscht wie umgekehrt im Artikel Malerei ein Weblink, welcher ausschließlich die Werke von Vincent van Gogh behandelt."
Es geht also nicht darum, viele Weblinks aufzulisten, wo u.a. auch diese Gesellschaft vorkommt. Die Weblinks sollten über die hier im Artikel gebotenen Infos noch weitere Informationen über den Artikelgegenstand (Lemma) enthalten - sonst wird der Leser enttäuscht, wenn er Weblinks anklickt, weil er noch mehr über diese Gesellschaft erfahren will, und dann in dem genannten Weblink fast nichts über diese Gesellschaft findet. 
Manche Weblinks kann man in Fußnoten einbauen. Die Angabe, dass diese Gesellschaft Mitglied in einem bestimmten Verband ist, kann man per Fußnote durch die Webseite dieses Verbandes belegen. –– Franz Graf-Stuhlhofer,  21:59, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Jessica Beinecke

message: Ich finde keinerlei Beleg für die angebliche Blockade der Videos? Wer weiss mehr?
Hier wären mal ein paar Lösch-Trolle gefragt um die unbelegte Aussage zu prüfen. Nach meiner Kenntnis ist sie immer noch sehr populär in China... (nicht signierter Beitrag von 84.181.93.46 (Diskussion) 22:05, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Beleg für das Blockieren Ihrer Videos durch die Chinesen?
Diskussion:Klostergut Alach

message: Jahreszahl verlinkt, BKL-Links, fehlende Kategorien --Xocolatl (Diskussion) 22:24, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Geduld, alter Mann ist kein D-Zug! --Elmar Nolte (Diskussion) 22:26, 27. Mär. 2013 (CET)

text: Die Koordinate stimmt genau. Am besten mal mit dem Satellitenbild prüfen, dann sieht man das Walmdach. --Elmar Nolte (Diskussion) 13:54, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Kartometrie

message: Der Artikel ist meines Wissens inhaltlich in Ordnung und auch verständlich formuliert. Leider existieren hier noch gar keine Quellenangaben oder Zitate. Es wäre begrüßenswert, die Verfasser machten ein paar Angaben. -- Mapmarks (Diskussion) 23:33, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Morphium (2003)

message: Inzwischen gibt es eine deutsche Synchronisation auf DVD (2013 von Polyband). (nicht signierter Beitrag von 78.34.113.253 (Diskussion) 23:44, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text: --Fritzbruno (Diskussion) 06:28, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Deutsche Synchronisation 

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Sad_Cypress#Television Ich wollte es nicht glauben, aber das ist alles.--Stephanie Do (Diskussion) 16:44, 1. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Kein Artikel im englischen Wiki!
Diskussion:St. Barbara-Hospital (Duisburg)

message: Leider gibt es bislang keine Foto des Krankenhauses bei Wikimedia Commons (). Vielleicht ist ja mal jemand in der Nähe, um in Zukunft ein Foto zu spenden. Zweifellos sollte der Artikel auch weiter ausgebaut werden. Heute wurde zunächst ein Grundstein für den Ausbau des Artikels gelegt. Gruß, --BlackIceNRW (Diskussion) 23:46, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ein paar Infos habe ich ergänzt, um Platz für Fotos zu schaffen. Gruß, --BlackIceNRW (Diskussion) 12:48, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bildmaterial 

message: perma – Das Krankenhaus wurde mittlerweile geschlossen: Westdeutsche Allgemeine Zeitung (mWn); diese Information fehlt im Artikel. – CherryX sprich! 18:50, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Ehemaliges Krankenhaus
Diskussion:Hain (Siegen)

message: Der Siegener Ortsteil bzw. Stadviertel Hain gehört nicht zum Stadtteil Kaan-Marienborn.
Im Jahre 1966 wurde die erste Gebietsreform (Gesetz zur Neugliederung des Landkreises Siegen) im Kernraum des Siegerlandes durchgeführt. Im Zuge dieser Maßnahme wurden die ehemaligen selbstständigen
Gemeinden Seelbach, Trupbach, Bürbach, Breitenbach, Volnsberg sowie Kaan-Marienborn nach Siegen eingmeindet.
Der Bereich Hain (Unterm Hain, Hainer Hütte) war von der oben genannten Gebietsreform nicht betroffen, da dieses Gebiet bereits Bestandteil des Stadtteils (Alt)-Siegen war. Den Katasterdaten ist zu entnehmen, dass "Hain" keine eigene Gemarkungsfläche besitzt.
Deutungsfehler können evtl. auf den Begriff "Vorort" zurückzuführen sein, da eine klare Definition
oftmals schwierig ist. Bei "Hain" handelt es sich um ein Gebiet, welches bereits über ein Jahrundert vor den kommunalen Neugliederungen des Landes Nordrhein-Westfalen mit der "alten" Stadt Siegen fusionierte.
Somit kann man "Hain" eher als ein Stadtviertel bezeichnen, wobei dieser Begriff im Siegener Raum eher ungebräuchlich ist. (nicht signierter Beitrag von 92.72.14.155 (Diskussion) 00:28, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Hain (Siegen) - Zugehörigkeit 
Diskussion:Fritz Ernst (Historiker)

message: Ernst muss den Nazionalsozialsten als unbedenklich erschienen sein, da er 1937 zum Professor berufen wurde. Er war mit Theodor Heuss befreundet. (nicht signierter Beitrag von 188.104.128.181 (Diskussion) 00:40, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  während Nationalsozialismus
Diskussion:Andrei Kurnjawka

message: Im Jahr 1989 war Sven Ottke noch DDR-Bürger. Viele Leser werden hier einfach annehmen, dass er ein Bürger der BRD war. --Murfatlar123 (Diskussion) 01:00, 28. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Da steht Deutschland. Die DDR war ein Teil Deutschlands. --78.53.34.78 10:35, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Nach Siegen gegen Sven Ottke aus Deutschland
Diskussion:Ngaro

message: Sie wurden NACHWEISLICH von den Briten aus niedrigen Beweggründen ausgerottet!! "Völkermord" ist das einzig richtige Wort dafür! (Und die Deutschen waren  - bei gleichem Verbrechertum - überdies noch so dummdreist , die Briten dann irgendwann zwischen 1933 und 1945 in diesem Verbrechertum noch übertrumpfen zu wollen - so nahm der Holocaust seinen Lauf - doch die Juden wehrten sich plötzlich, denn sie hatten im Gegensatz zu den Aborighines Verlage und Banken! Sonst wären diese Sauereien niemals ins öffentliche Bewußtsein getreten! Danke dafür im Namen der Menschlichkeit! (Argentinien: Die planmäßige Ausrottung der Feuerland - Stämme ist ein ähnliches Beispiel) 
Staatlich(!!!) organisierte Verbrechen, wohin man auch blickt - bis zum heutigen(!) Tage, auf allen Kontinenten und in allen Staaten!  Warum aber schreibt die Wikipedia nicht die Wahrheit?! Ist das nun eine Enzyklopädie, oder ein Propagandaportal?! Zutiefst angewidert von dieser Art "Enzyklopädismus": Hella, März 2013 (nicht signierter Beitrag von 79.244.70.24 (Diskussion) 03:00, 28. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Die Wikipedia ist keine Forum für Empörungen und eigene Bewertungen geschichtlicher Ereignisse! Würdest Du freundlicherweise zur Begründung Deines Pamphlets eine relevanten Quelle nennen, wo von Völkermord an der indigenen Bevölkerung Australiens geschrieben ist.--Roll-Stone (Diskussion) 09:24, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Was heißt hier "ausgestorben"? 
Diskussion:Goldfield (Nevada)

message: Es gib nun auch ein Film von der legende.
Der Film zeigt aber das es sich nicht so zugetragen hat.
es heißt im Film das nicht sie sondern das Baby in den schacht geworfen wurde 
und es nicht von eigendlichen Vater sein kann sondern vom heimlichen Vater
und sie wude gefoltert und das alles ist im zimmer 109 basirt
--82.113.106.99 05:05, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Film
Diskussion:Ralf Päsler

message: Aus dem ganzen Abschnitt (und auch aus der Quelle) geht nicht direkt hervor, was das mit Päsler zu tun hat. Ich hab das deshalb mal rausgenommen. --Dk0704 (Diskussion) 07:41, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Staatsanwalt 

message: Im Spätsommer 1988 kann es unmöglich einen Beauftragten der Evangelischen Kirche bei Landesregierung und Landtag gegeben haben. Zu der Zeit gab es weder eine Landesregierung noch einen Landtag. Es gab einen Bezirkstag in Erfurt, einen Rat des Bezirkes und einen Ersten Sekretär der SED-Bezirksleitung. Das Land Thüringen und der Landtag wurden erst 1990 wiedergegründet. Der Kirchenmann muss einen anderen Titel geführt haben. (nicht signierter Beitrag von Renewal (Diskussion | Beiträge) 12:13, 24. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Beauftragter 

message: Bei folgender Internetquelle wurde im Nachhinein der offen zugängliche Link von der Website genommen, um ihn an einen Partner weiterzureichen,
der die zu belegende Information hinter einer Bezahlschranke verbarg. Die alte Seite bleibt durch Internet Archive oder Archive.today erhalten:
http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Von-einem-der-dablieb-und-veraendern-wollte-1412162148 --T. Wirbitzki (Diskussion) 17:38, 22. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Archivierter Beleg
Diskussion:BioShock Infinite

message: Warum wurden die Minimalanforderungen entfernt? Es läuft zwar auch auf anderen Betriebssystemen, aber es geht hier ja explizit um Minimalanfoderungen, und da ist dann eben Windows Vista SP2 repräsentativ. Es ist schon interessant, dass das Spiel unter Windows 2 GB RAM erfordert, oder dass es ein DirectX-10-Spiel ist. ‣Andreas•⚖ 11:14, 24. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Systemminima
Diskussion:Laiki Bank

message: Nicht zu fassen, der Unsinn mit Montag steht immer noch drin. Sie raffen es nicht! (nicht signierter Beitrag von 80.187.110.241 (Diskussion) 09:46, 28. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den sachlichen Teil deines Hinweises - ich habe vermerkt, dass die Banken bis Mittwoch geschlossen waren. Grüße --an-d  (Diskussion) 10:12, 28. Mär. 2013 (CET)
Diskussion:Bursa subacromialis

message: Wie schon bei Rotatorenmanschettenruptur stoere ich mich am Muskelriss: es sind die Sehnen des jeweiligen Muskels, die reissen. Mme Mim   09:35, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  muskel versus Sehne 

message: Unter besagten Artikel in Frozen Shoulder hatte ich schon vor laengerer Zeit einen Kommentar hinterlassen, den ich an dieser Stelle wiederholen moechte:
:"Vielleicht ist es im deutschen Sprachraum ja anders, aber die unter "sekundaere Formen" angefuehrten Beispiele sind zumindest in meiner Literatur keine Frozen shoulder.
Adhesive capsulitis, also referred to as frozen shoulder, refers to an insidious syndrome of shoulder pain and restricted movement in the absence of shoulder impingement and rotator cuff injury. sowie examination of passive motion may be helpful to differentiate a real impingement syndrome with rotator cuff pathology from adhesive capsulitis (frozen shoulder). Whereas in rotator cuff disease without secondary adhesive capsulitis the range of motion is restricted during active but not passive motion, shoulder motion in adhesive capsulitis is always lost. In this disorder, the motion is for the most part restricted in external rotation tested in both 0° and 90° of abduction (Bianchi und Martinoli, Ultrasound of the Musculoskeletal System)" Meine Bedenken, den Begriff "Frozen Shoulder dermassen weit auszudehnen, gelten weiterhin. Mme Mim   09:35, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  "Frozen shoulder" 

message: Meines Wissens entsteht der Schulterhochstand durch einen (groesseren) Rotatorenmanschettenriss. Die Bursitis selber stellt sich z. B. im Ultraschall als Verdickung der Bursa dar; sie kann auch gerne mal 4 mm dick werden. In solchen Faellen sieht man auf dem X-Ray gar nix. Das Problem ist auch eher, dass bei Abduktion nicht mehr genug Platz fuer die Bursa ist, weswegen sie am CA-Ligament oder am Acromium (Typ 2 oder 3) "scheuert" => impingement. Mme Mim   09:35, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Schulterhochstand
Wikipedia Diskussion:Wikimedia:Woche/2013-03-28

message: WOche wird heute voraussichtlich erst gegen späten NAchmittag verschoben, so 17 Uhr vielleicht. Viele Grüße, --Michael Jahn WMDE (Diskussion) 10:06, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Veröffentlichung
Diskussion:Coccinella transversalis

message: Könnte man diesem Marienkäfer nicht einen deutschen Namen geben? Z.B. Quergefleckter Marienkäfer
als freie Übersetzung des wiss. Namens und in Anlehnung an seine Flügeldeckenzeichnung?Michael Fiegle (Diskussion) 10:08, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Deutscher Namen?
Diskussion:Mads Brügger

message: Ist er noch Diplomat? --Excolis (Diskussion) 10:19, 28. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Nach Eigenaussage im Interview mit dem Spiegel  ja. Zumindest noch im Januar 2012. --LSDSL (Diskussion) 10:50, 15. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Menschenskinder, es gab keine Akkreditierung, sein Diplomat-Pass war eben nicht unterschrieben von der Präsidentin Liberias, Ellen Johnson Sirleaf. Der Pass war rot, die echten sind schwarz. Die Szenen, immer sehr kurz und wacklig, sind immer aus dem Zusammenhang heraus geschnitten und so montiert, das es in sein Narrativ passt etc. ect. Ich mag Mads und seine Filme, aber achtet genau auf seine Formulierungen ;-) In The Ambassador schwingt er Reden ohne Inhalt... --93.211.214.114 15:16, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Diplomat
Diskussion:Die Familie Selicke

message: Die Personengrafik ist gut und hilfreich, aber die Verwendung des Wortes Chambreganist, die Google abseits der Familie Selicke nicht kennt, verwirrend. Untermieter wäre zu bevorzugen.
--Mepherl (Diskussion) 10:22, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Chambreganist 

message: Was soll das bedeuten: "wobei zu erwähnen ist, dass „Die Familie Selicke“ ein Drama ist, von dem man sagen kann, dass es im Sekundentakt abläuf"? Soll es bedeuten, dass Erzählzeit und erzählte Zeit meistens übereinstimmen, oder soll es bedeuten, dass sich die Ereignisse oft überschlagen und in kurzer Zeit sehr viel passiert? Es ist unklar. --79.214.13.142 10:44, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Formulierungsschwächen 

message: Weite Teile dieses Artikels wurden offenbar 1:1 aus einer Schülerarbeit übernommen, wie man an den vielen unbeholfenen, umständlichen und unklaren Formulierungen (vgl. Beispiel oben) und an der stellenweise geradezu grotesken Detailliertheit des Inhalts erkennen kann. Der Artikel muss rigoros überarbeitet und zusammengestrichen werden, aber das sollte jemand tun, der (im Gegensatz zu mir) das Drama kennt. – Schneid9 (Diskussion) 15:08, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Pariser Kanäle

message: Der Ordnung halber: hier handelt es sich doch mehr um ein Lemma, als um eine BKL?--Mischa (Diskussion) 10:27, 28. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt. --Flyingfischer (Diskussion) 21:35, 3. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:M (1951)

message: M ist ein in Schwarzweiß gedrehter US-amerikanischer Film noir von Joseph Losey aus dem Jahr 1951. Es handelt sich um eine Neuverfilmung des deutschen Kriminalfilms M – Eine Stadt sucht einen Mörder (1931) von Fritz Lang. Wie in Langs Original schildert der Film die Hetzjagd der organisierten Unterwelt auf einen gesuchten Kindermörder, verlegt aber die Handlung vom Berlin der Weltwirtschaftskrise in das Los Angeles der Nachkriegszeit. Beide Versionen wurden von Seymour Nebenzahl produziert.
Der Film ist – zugegebenermaßen – eine Rarität, die aber m. E. einen zweiten Blick verdient, deshalb habe ich diesen Artikel erstellt und ausgebaut und stelle ihn hier zur Diskussion. – Robert K. (Diskussion) 04:14, 16. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Theoretisch könnte ich das natürlich ändern, wenngleich ich das a.a.O. nicht nur in der Vergangenheit in meinen als Lesenwert ausgezeichneten Artikeln verwendet habe, sondern auch immer wieder in den prämierten Artikeln anderer finde. Ist wahrscheinlich ein ähnlicher Fall wie abnehmbarer statt fest arretierter Beleuchtung am Fahrrad: Offiziell nicht erlaubt, aber jeder macht’s, und normalerweise wird’s auch nicht geahndet. – Sonst irgendwas, was dir am Artikel positiv oder negativ aufgefallen ist? – Robert K. (Diskussion) 22:11, 20. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Gesehen hab ich das a.a.O. hier auch hin und wieder, aber "jeder machts" gilt jetzt hier nicht unbedingt (ich und viele andere machen es aus den im Verbot geschriebenen Gründen, die ja nachvollziehbar sind, nie). Es war jetzt nur ein Einwurf, weil mir das beim Überfliegen aufgefallen ist. Für eine Wertung müsste ich den Artikel erst noch komplett lesen (sah inhaltlich für mich schon gut aus, und solche "vergessene Themen" mag ich, weil auch mein Gebiet). --Marcus Schätzle 22:26, 20. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Das Fahrrad ist jetzt verkehrssicher, sprich, die a. a. O.’s sind aufgelöst. – Robert K. (Diskussion) 11:16, 21. Mär. 2013 (CET)

text: Danke. Bezüglich des genannten Links: Ich glaube nicht, dass die Nichtaufnahme einen Verlust für den Artikel darstellt, eher im Gegenteil. Gruß – Robert K. (Diskussion) 14:09, 23. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Kandidatur auf [[WP:KLA]] vom 16. bis 28. März 2013 (Ergebnis: lesenswert)
Diskussion:Formloses Schreiben

message: Ist die im Artikel verwendete Großschreibung für Formloses Schreiben belegt? Um einen Eigennamen handelt es sich hierbei jedenfalls nicht. --Wikkipäde (Diskussion) 10:33, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Großschreibung?
Diskussion:Kirche der Christengemeinschaft (Berlin)

message: Der Abschnitt Geschichte beschäftigt sich nicht, wie ich erwartet hatte, mit der Geschichte des Gebäudes, sondern mit der Geschichte der Christengemeinschaft. Eine entsprechende Darstellung zum Gebäude wäre wünschenswert. --ChoG Ansprechbar 10:41, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Abschnitt Geschichte
Diskussion:Bahnbetriebswerk Wuppertal-Langerfeld

message: In dieser Form wäre das ein eindeutiger Löschkandidat. QS-Bahn entscheidet, ob Entwicklung möglich ist. —|Lantus|— 11:04, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  QS-Bahn