Diskussion:Karlsruher SC

message: Es gibt ein Sportarchiv auf der Homepage der Stadt Karlsruhe (KSC, KFC Phönix, VfB Mühlburg) - einige wenige Fotos sind mehr als 100 Jahre alt - möglicherweise ist das KFC-Mannschaftsfoto von 1909 interessant? --MCl Postkaktus 21:29, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Oh wie cool, schade daß man nur wenige verwenden kann. Das Meisterfoto von 1909 könnte ich auch einscannen (siehe oben). Die Frage ist aber ob wir dafür den Scan des Telegramms rausnehmen wollen, das find ich nämlich irgendwie origineller :) Wie auch immer, mindestens für den Phönix-Artikel ist das Meisterfoto eh brauchbar, drum werd ich das am WOchenende endlich mal hochladen. --Körperklaus 21:06, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Klasse, das spart mir auch die rechtliche Frage, ob man das Bild einfach von der Homepage runterladen und hier wieder hochladen hätte können. Ich glaube ebenso, dass es im Phönix-Hauptartikel besser aufgehoben ist. Bin zeitlich etwas eingespannt momentan - aber wenns besser wird, werde ich mir mal den „Fan“-Abschnitt hier vornehmen. Gruß, --MCl Postkaktus 23:05, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Noh ned huddle, wir haben doch alle Zeit der Welt. Ich kann hier berufsbedingt leider auch nicht in dem Maß beitragen wie ich gern möchte, aber was soll´s. Die Bilder sollten auch irgendwann mal nach Commons wandern... Kommt Zeit kommt Rat, irgendwann werden wir´s scho schaffen. --Körperklaus 23:12, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Keine Angst, gehudelt wird bei mir auch net (kam das so rüber?), dazu bin ich zu sehr Badener ;-) --MCl Postkaktus 23:21, 8. Okt. 2009 (CEST)

text: Ich hab hetz einfach mal das Bild von der KSC-HP hochgeladen :Datei:Karlsruher FC Phoenix 1909.jpg. Hoffe mal daß ich dafür nicht geteert und gefedert davongejagt werde... Baue es erst mal im Phönix-Artikel ein, ich finde das Telegramm irgendwie orignineller und für mehr ist hier kein Platz net. --Körperklaus 22:27, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Sportarchiv 

message: Um den noch vorhandenen Schwachstellen im Artikel systematisch zu Leibe zu rücken, habe ich auf einer Benutzer-Unterseite eine ToDo-Liste angelegt. Wer Lust hat, sich zu beteiligen, ganz gleich ob "nur" durch Kritik oder durch Abarbeiten offener Punkte, bitte hier entlang. --Körperklaus 14:47, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: wurde bereits erledigt, --MCl Postkaktus 11:17, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  ToDo-Liste 

message: Fanfreundschaften und -rivalitäten sind zum überwiegenden Teil subjektive Wahrnehmungen eines - mehr oder weniger großen - Teils der Anhänger des Vereins. Es mag sein, daß ein großer Teil der Fans den VfB Stuttgart nicht mögen, es gibt aber durchaus auch Leute, die beiden Vereinen etwas abgewinnen können. Das selbe gibt für die "Freundschaft" zu Hertha, die wiederum von nicht wenigen abgelehnt wird. In diesen beiden Fällen - und nur in diesen beiden - gibt es aber eine hinreichend große Berichterstattung über mehr oder weniger verbreitete Medien. Sowohl historisch als auch aktuell mag es diverse weitere Freund- und Feindschaften geben, aber es wird immer vom Blickwinkel des Betrachters abhängen, ob man diese als "relevant" einstuft. Daher habe ich jetzt alles außer Hertha und dem VfB aus diesem Abschnitt enfernt. --Körperklaus 23:49, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Fanfreundfeindschaften 

message: Habs mir lange vorgenommen und nun endlich gemacht: eine Fotosafari im Karlsruher Wildpark. Eine Bildübersicht findet sich zunächst hier. Die Fotos sind natürlich nicht alle für den KSC relevant - ein, zwei Bilder könnte man aber sicherlich im Artikel gebrauchen. Vorschläge (ohne Anspruch auf Umsetzung):
*Fanshop (Abschnitt Fanszene)
*Geschäftsstelle (Abschnitt Geschätsführung)
*Rundbau/Materialcontainer (Jugend)
*Platz 2
Was meint ihr? --MCl Postkaktus 21:55, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Neue Fotos 

message: Wäre es vielleicht nicht sinnvoll, einen neuen Abschnitt in Sachen sportliche Entwicklung zu erstellen? Würde den mit der Wahl Metzgers beginnen, die ja doch folgenschwer war und in jedem Fall eine Zäsur. Einen Abklatsch aller Ereignisse seit 2003 halte ich für zunehmend ungenügend, da man das kaum noch alles unter einen Hut bringt.
Wollte aber erst Rücksprache treffen, bevor ich da einfach rumwerkel.
-- Wildparkbank 17:24, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ein neuer Abschnitt wäre inzwischen sicher zu begrüßen. Die Frage ist, wo man den "Schnitt" am besten ansetzt. Ich würde da schon mit dem BL-Abstieg beginnen. Daß dann Becker schon nach 2 Spieltagen entlassen wurde, war ja bereits der Ausgangspunkt des Chaos in der Vereinsführung, das sich nach und nach hochschaukelte. --Notnagel 20:23, 13. Jul. 2011 (CEST)

text: den Schnitt sehe ich ebenfalls genau dort, wo ihn der werte Notnagel setzen möchte. Den aktuell anstehenden Schnitt im Kader muss man sicherlich bald erwähnen - um ihn besser einordnen zu können (Taktik, Spielweise, Erfolg) muss man wohl noch einige Wochen ins Land gehen lassen. Spielweise/Taktik ist überhaupt noch ein Thema, das mir persönlich noch am meisten fehlt (aktuell wie historisch) - da kann ich sicherlich noch einige Sätze zur Gegenwart beisteuern... --MCl Postkaktus 21:41, 13. Jul. 2011 (CEST)

text: Nach dem Abstieg kann man den Schnitt natürlich auch setzen, ist natürlich auch irgendwie am logischsten. Mit der Becker-Entlassung beginnt freilich auch die Ablösung von Raase-Dohmen-Becker zu Metzger-Trentl-Schupp zu Wellenreuther-Kreuzer-Scharinger. (wahnsinn, wenn man sich das mal vor Augen hält, in zwei Jahren!). Eine nennenswerte taktische Linie/Spielweise zu finden dürfte aber schwer werden, oder? Zum einen durch die ständigen Trainerwechsel, aber auch, da die auch unter einem einzigen Trainer nie wirklich deutlich wurde. --Wildparkbank 19:19, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Geschichte wiederholt sich: Nach der Schäfer-Entlassung folgte ein tiefer sportlicher Absturz, und im Zuge dessen wurde die Mißwirtschaft der sportlichen und der Vereinsführung der Vorjahre augenscheinlich, daraufhin Schmider-Rücktritt, stattdessen übernimmt einer mit großer Klappe aber wenig Substanz (Dietrich)das Ruder und fällt auf selbige. Ausgerechnet ein Politiker (Seiler) zieht schließlich den Karren kurz vor zwölf aus dem Dreck. --Notnagel 20:19, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Also verfahren wir jetzt wie? --Wildparkbank 11:31, 19. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Alle Formalitäten erledigt? Gut. Dann einfach loslegen. --Notnagel 13:39, 19. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Okay, werds morgen dann mal überarbeiten. MCl kann dann nach Belieben ja noch das taktische einstreuen. --Wildparkbank 16:29, 19. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Allzu zufrieden bin ich mit meinem Edit jetzt nicht, aber gut. --Wildparkbank 11:46, 20. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Inhaltlich ist das sehr gut finde ich, allerdings ein wenig zu lang geraten. Die letzten zwei Jahre nehmen jetzt ungefähr so viel Platz ein wie die komplette Schäfer-Ära. Das "chaotisch" im Titel würde ich auch rausnehmen, ist ein wenig zu scharf formuliert. Mag aus der Binnensicht sicherlich zutreffen, von außen wurde das nicht unbedingt als so dramatisch angesehen, da haben Bielefeld und die Löwen bspw. auf der nach oben offenen Chaosskala deutlich mehr Punkte gehamstert. Ist aber nur meine persönliche Sichtweise, die häufigen Personalwechsel in der Leitung sind selbst für KSC-Verhältnisse durchaus ungewöhnlich, das stimmt schon. --Notnagel 12:14, 20. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Ja, mir kams auch ein bisschen lang vor. Wenn du was siehst, das sich zu Kürzen anbietet, mach nur. Ich hatte dann bei jeder Stelle doch wieder Bedenken. Die EnBW-Sponsorengeschichte könnte aber schon kürzen, oder einfach rausstreichen. Wäre "Radikaler Umbruch" besser? Irgendwie muss man das ja schon transportieren, wie da alle Nase lang ein anderer geflogen ist. --Wildparkbank 12:22, 20. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Jo ist nicht so einfach mit den Überschriften, der Gedanke dahinter ist ja durchaus richtig. Mal gucken, für´s erste paßt das schon. Bissl straffen kann ich in ner ruhigen Minute. --Notnagel 12:33, 20. Jul. 2011 (CEST)

text: Abend MCl, meinte Iashi und Staffeldt. Jemanden vergessen? Kürzungen usw. passen, mein Satz über Metzgers Souveränität gefiel mir zwar besser - weil er auch einfach nicht souverän war, unabhängig von der Wahrnehmung - aber geschenkt. Könnten wir jetzt drüber streiten, um den Inhalt des Absatzes nochmal zu unterstreichen. ;) Nene, passt schon. Gruß,--Wildparkbank 22:59, 30. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Naja, man hätt statt fehlender Souveränität auch "offensichtlich überfordert" schreiben können oder so, das war er ja auch ganz offensichtlich, gepaart mit einer gewissen Merkbefreiung und daß er seine Stellenbeschreibung wohl nie gelesen hat (so es denn eine gab) ergab sich eben das entsprechende Chaos. Im Artikel muß man den Wortlaut halt möglichst moderat halten, wichtig ist, daß der Sachverhalt rüberkommt. Bin in dem Zusammenhang auch noch am Überlegen ob man Rapolders "Effe" unbedingt erwähnen muß. War ja letztlich nur der Tropfen der den heißen Stein zum Platzen brachte. Was meint ihr? --Notnagel 00:44, 31. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Damit hat man halt öffiziel seinen Rausschmiss begründet. Klar hatte das eigentlich primär ganz andere Gründe, aber das kann man nicht hinreichend belegen. Freilich könnte man aber die Begründung ganz rausnehmen, ein Rausschmiss nach drei Monatan spricht für sich. --Wildparkbank 13:09, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  "Entwicklung seit 2003" -> neuer Abschnitt? 

message: Hab den Namen "Alexandre Iaschwili" in "Alexander Iashvili" geändert. Das ist der Name, der auf der KSC-Page steht und u.a. der Name wie er auf seinem Triko steht. (nicht signierter Beitrag von 91.22.221.45 (Diskussion) 18:38, 18. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Hier heisst er aber Aleksandre Iaschwili. Das wird die offiziele Transkription des Georgischen zu sein, die in der Wikipedia benutzt wird und (leider?)nicht das was der Verein schreibt. Siehe Georgisches Alphabet --Rubblesby 18:46, 18. Jul. 2011 (CEST)

text: Für die Schreibweise von Namen gelten hier nun mal bestimmte Konventionen, ob einem (und sei es dem Betroffenen) das nun gefällt oder nicht. Da gibt es noch viel krassere Beispiele als Iaschi, siehe z.B. den Namen von "Kiki" Kiriakov, der hier grausamerweise unter Sergei Wjatscheslawowitsch Kirjakow geführt wird. Muß man halt mit leben. --Notnagel 00:05, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Name von Alexander Iashvili 

message: Ich hab den Abschnitt mal wieder auf Hertha und VfB reduziert, aus demselben Grund wie oben, vor 1 1/2 Jahren, angeführt. Keine Ahnung, wer die anderen Sachen mit Straßburg, Pisa und Lautern wieder reingeschrieben hat, aber ohne eine hinreichende Begründung samt ebensolchen Belegen zum Nachweis der Relevanz sollte das bitte unterbleiben. --Notnagel 02:01, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fanfreundschaften (2) 

message: Die Supporters Karlsruhe haben aktuell ca. 3.300 Mitglieder. Wäre super, wenn das angepasst werden könnte. Danke! (nicht signierter Beitrag von 109.192.251.209 (Diskussion) 23:14, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Bei der letzten MV wurden 7.322 Mitglieder erwähnt. Veröffentlicht wurde das unter anderen durch die BNN.--PhiCo (Holodeck 5) 13:41, 10. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Das klingt gut, und wäre als Verlinkung (statt Kicker Link) wohl angebracht? So wie es der 1. FC Nürnberg handhabt ist es bei Euch nicht? Dort gibt es eine Art Ticker zur Mitgliederzahl. --Seeler09 (Diskussion) 18:51, 10. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Gibt es aktuellere Zahlen zum KSC und der Mitgliederzahl? Die aktuellen sind ja nicht vom KSC bestätigt... klar könnte man auf den Kicker zurückgreifen, aber am besten... ist immer der Verein selbst. --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 19:56, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Mitgliederzahl Supporters Karlsruhe 

message: * Gibt es bis auf die Kicker Zahlen auch vom Verein aus Zahlen zur Mitgliedschaft? Hatte ich hier glaube ich schon einmal gefragt, und bisher noch keine wirkliche Antwort erhalten. --Seeler09 (Diskussion) 09:06, 10. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Bei der letzten MV wurden 7.322 Mitglieder erwähnt. Veröffentlicht wurde das unter anderen durch die BNN.--PhiCo (Holodeck 5) 13:41, 10. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Das klingt gut, und wäre als Verlinkung (statt Kicker Link) wohl angebracht? So wie es der 1. FC Nürnberg handhabt ist es bei Euch nicht? Dort gibt es eine Art Ticker zur Mitgliederzahl. --Seeler09 (Diskussion) 18:51, 10. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Gibt es aktuellere Zahlen zum KSC und der Mitgliederzahl? Die aktuellen sind ja nicht vom KSC bestätigt... klar könnte man auf den Kicker zurückgreifen, aber am besten... ist immer der Verein selbst. --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 19:56, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Mitgliederzahl Karlsruher SC 

message: Keine Ahnung, wer hier alles an der Seite arbeitet. 
Da der Verein während der Saison üblicherweise alle paar Tage spielt, ändern sich einige Infos schnell: 
Zumindest Hakan Çalhanoğlu hat in der dritten Liga schon paar Tore geschossen ...
Vielleicht wäre es geschickt, an ein paar Stellen einzufügen: Stand dd.mm.yyyy
--Ernst Heiter (Diskussion) 08:52, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Aktualisierungen 

message: Auch wenn die Penner aus Rostock 1:0 gerade führen, bleibt alles so ist der KSC aufgestiegen ich ergänze --Igor ksc fan (Diskussion) 13:54, 11. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  KSC Aufstieg 

message: Kann jemand bestätigen oder widerlegen, was im Artikel der Stadt Phoenix (Arizona) bzgl dem KSC steht? --PhiCo (Holodeck 5) 04:38, 13. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe die entsprechende Stelle in diesem Artikel entfernt, da sie offensichtlich Quatsch ist. Phoenix/Arizona wurde erst 8 Jahre vor dem Verein gegründet. Welche "Ehren" hat sich ein Kaff im amerikanischen Nirgendwo in solch einer kurzen Zeit erarbeitet, dass man in der badischen Provinz einen (damals) Randsport-Verein nach ihm benennt? --MCl Postkaktus 21:54, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft "KFC Phönix 1894" 

message: Der KSC (bzw. sein Vorgänger Phönix) wurde am 1. Sonntag im Juni gegründet. Das war der 03.06.1894. NICHT der 06.06. Bitte ändern, danke! (nicht signierter Beitrag von 134.3.94.203 (Diskussion) 21:00, 5. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Und belegt darf es "134.3.94.203" sogar selbst eintragen. ;)--PhiCo (Holodeck 5) 22:05, 5. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum ist falsch!!! 

message: Im Hauptartikel über das Wildparkstadion steht nichts über einen Entscheid. Habe auch keine Eintragungen im Netz über einen durchgeführten Entscheid gefunden. Dies war nur die Absicht einer Gemeinderatsfraktion. Daher habe ich den Satz gestrichen.--109.192.117.2 19:36, 27. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bürgerentscheid Wildparkstadion 

message: Das Bild zeigt nicht das Relegationssrückspiel gegen Regensburg, sondern, die Partie am 34. Spieltag gegen Eintracht Frankfurt, bei dem ein Frankfurter Platzsturm befürchtet wurde. Ich war vor Ort und kann mich noch gut an die Polizeipferde erinnern die nach dem Abpfiff direkt aufs Feld kamen.
Das Spiel gegen Regensburg endete erst als es schon dunkel war und und der Gästeblock des Wildparkstadions war bei diesem Spiel nicht komplett gefüllt.
Das Foto passt zwar wunderbar zu den Ausschreitungen, aber es ist letztendlich nicht korrekt. (nicht signierter Beitrag von 79.219.110.241 (Diskussion) 15:54, 8. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bild zum Relegationsrückspiel gegen Regensburg 

message: Die Beschriftung, und folglich auch schon der Dateiname des Bildes, ist leider falsch. Das Bild entstand am letzten Spieltag der Saison 2011/12 gegen Eintracht Frankfurt am 06.05.2012. Ist gut zu sehen an der Uhrzeit auf der Stadionuhr, Anpfiff war um 13:30 Uhr. Das Relegationsspiel gegen Regensburg hingegen wurde um 20:30 Uhr angepfiffen. Wie könnte man diesen Fehler beheben? Nur die Bildunterschrift zu ändern, greift m.E. zu kurz. --217.224.22.145 14:07, 24. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Bildtitel Relegation Regensburg 

message: Hallo  warum taucht der KSC nicht als Verein oder Sportverein in/aus Karlsruhe auf?
Immerhin ist er ja aus Karlsruhe und vermutlich auch ein Sport Club (Verein?)
Oder soll der Name nur verwirren?
Und es ist am Ende KEIN Sportverein bzw. Verein? (Achtung leichter Sarkasmus)
Da ich selbst diese Eintragung mehrfach tätigte muss es ja Gründe geben wieso man ihn nicht als SPORTVEREIN oder VEREIN aus Karlsruhe sehen will.
--Seeler09 (Diskussion) 15:14, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Du mußt auch mal die Informationen die man dir gibt lesen. Dir wurde mehrmals in der ZusZ mitgeteilt, daß die Kat Sportverein eine Oberkat zu Fußballverein ist und nur die Unterkats eingetragen werden. Aber nein, du führst WP:EW satt. So wird das nicht lange gut gehen mit dir. PG 16:01, 27. Aug. 2017 (CEST)

text: Und um des Vorredners Beitrag fortzuführen: Der Karlsruher SC ist durch seine verschiedenen Abteilungen natürlich ein Sportverein. Wenn aber eine Abteilung gegenüber den anderen so dominant und allgegenwertig das Vereinsgeschehen beherrschent,  ist die Einordnung ist diese Unterkategorie in Ordnung. --PhiCo (Holodeck 5) 23:45, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  KSC als Sportverein? 

message: Hallo, warum wurde das verschoben? Sollte das ein Entwurf für die neue Saison werden?
Und sollte der Rehatrainer Wendelin Wäcker ergänzt werden?
--Heribert3 (Diskussion) 15:22, 27. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Trainerstab 2021/22 ↔ 2022/23 

message: Wie wäre es einen solchen Abschnitt einzufügen? Habe ich bei vielen anderen Vereinen gesehen. Finde ich ganz gut.  --Fußballfreak1894 (Diskussion) 22:07, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bekannte Anhänger 

message: Es bestehen Fanfreundschaften mit Hertha BSC, Racing Straßburg, Sturm Graz und auch Sympathien zu SC Pisa sowie zu FC Zürich --141.72.197.93 11:55, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Fanfreundschaften 

message: Im Abschnitt "Aktueller Kader 2023/24" steht bei Efe-Kaan Sihlaroğlu der 1. FC Kaiserslautern als letzter Verein. Auf der Seite Efe-Kaan Sihlaroğlu steht aber, dass er seine gesamte bisherige Vereinskarriere beim Karlsruher SC verbracht hat. Was stimmt nun? --2A02:8071:2287:3880:C86:8970:635F:577D 10:56, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Efe-Kaan Sihlaroğlu und letzter Verein 

message: Da stimmt was nicht. --2A02:8071:2287:3880:77DB:1CA4:7C80:1011 08:26, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Daniel Brosinski unter "Aktueller Kader" und "Abgänge" gleichzeitig? 

message: Die inzwischen doch sehr große und erfolgreiche Dartabteilung wird nur in einem Nebensatz erwähnt. Kann jemand der sich mit dieser besser auskennt mal um Bereich "weitere Sportarten" einen Abschnitt verfassen?  --Fußballfreak1894 (Diskussion) 11:38, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Dartabteilung 

message: Laut letzter ordentlicher Mitgliederversammlung ist die aktuelle Aufteilung der Anteile folgendermaßen: https://www.ksc.de/club/investor-relations/allgemein/?type=99
Die hier aufgelistete stimmt daher m.M.n. nicht mehr. Kann man das aktualisieren? Woher kommen die aktuell eingearbeiteten Daten?  --Fußballfreak1894 (Diskussion) 09:32, 8. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Anteilseigner