lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Assault – Anschlag bei Nacht

message: War der Film tatsächlich bis zum 31.03.05 indiziert? Auch in Deutschland? Zumindest lief er schon in den 90er Jahren im Fernsehen!--TheRealScot 23:17, 16. Aug. 2010 (CEST)

message: Heist der Film in Deutschland nicht Das Ende? Im Artikel steht, dass der Film AUCH Das Ende heißt, aber das ist so viel ich weiß nicht richtig. Der offizielle deutsche Titel lautet Das Ende. Als Beweise: der deutsche Kinotrailer (nicht signierter Beitrag von Killer on the Road (Diskussion | Beiträge) 16:49, 27. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Der Titel der dt. Erstveröffentlichung ist der des Artikels. Siehe auch hier. --Martin1978 ☎/± WPVB 18:52, 27. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich habe in den 80er den Film als Leihvideo unter dem Titel "Das Ende" gesehen. --Mueller-km (Diskussion) 00:40, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Robinson Huso hat das Lemma verschoben. Allerdings sagen die Richtlinien, dass der Titel der Erstausstrahlung als Lemma zu wählen ist. Und das ist nun mal Assault - Anschlag bei Nacht. Ich werde also morgen rückverschieben, wenn keine Stichhaltigen Gründe genannt werden, warum in diesem Fall von der Richtlinie abgewichen werden sollte. Gruß, --Martin1978 - ☎ 22:32, 23. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: So, hier bin ich.  -- Robinson Huso (Diskussion) 17:50, 25. Apr. 2014 (CEST)

text: Rückverschiebung ist erfolgt. Der Film hatte bei seinem ersten Kinoeinsatz schon den Anschlag-Titel, was man auch im betreffenden Filmjahrbuch, in alten Spiegel-, Filmkritik- und sonstigen Artikeln problemlos erkennen kann. google-booksuche reicht aber auch schon. Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 23:29, 1. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ankündigung der Rückverschiebung 

message: Ich fände es sinnvoll den Artikel nach Das Ende (Film) zu verschieben. Zwar lautet der Titel der deutschen Uraufführung Assault – Anschlag bei Nacht aber der bekanntere und vor allem ikonischere Titel ist auf jeden Fall Das Ende. Unter diesem Titel lief der Film auch Anfang der 80er im Kino und unter diesem Titel wurde er auch bekannt, da zu diesem Zeitpunkt der Name John Carpenter bereits jedem ein Begriff war. -- La vendetta di Frankenstein (Diskussion) 14:08, 27. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  ''Das Ende'' oder ''Assault''? 

message: Ich würde gerne noch einen Abschnitt einfügen: Einordnung in Carpenters Gesamtwerk
Inhalte: z. B. auch inspiriert von Romeros Nacht der lebenden Toten, thematische Nähe zu: The Thing und Prince of Darkness --SuperEmm (Diskussion) 11:26, 15. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ergänzungsvorschlag
Diskussion:Dodentocht

message: Ich habe mal den Grund geändert, warum das Ziel bis ca. 21:30 Uhr geöffnet ist. (nicht signierter Beitrag von 91.6.70.143 (Diskussion) 23:19, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zielschluss 21:30 Uhr 

message: Bin dieses und letztes jahr mitgegangen, es gab nur eine gladiole statt der Ananas wie letztes Jahr. Weiß jemand warum?
-- Berndthebrett 14:38, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Gladiole 2011 

message: Ich habe den Marsch in den letzten beiden Jahren absolviert. Im Ziel gab es keine Gladiole mehr, sondern zusätzlich zur obligaten Flasche Bier, einen Gewürzkuchen. Dieser Gewürzkuchen ist in eine Folie eingewickelt, die mit dem Dodentocht-Symbol beklebt ist.
Thomas Stuppi, Trier 25.08.2013 (nicht signierter Beitrag von 77.11.173.35 (Diskussion) 10:33, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Austausch der Gladiole
Diskussion:Stadthaus (Hamburg)

message: ich verschiebe diesen artikel auf das lemma Stadthaus (Hamburg), denn als Hamburger Stadthaus klingt es wie ein Eigenname. Das Haus aber heißt einfach Stadthaus, anders eben als z.B. Hamburger Hof. viele grüße -- emma7stern 23:27, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Du hast Recht, ich war von dem Rotlink in Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt  ausgegangen --Norbirt 23:40, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: jups, ich habe es dort auch korrigiert. vg -- emma7stern 01:53, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  lemma
Diskussion:Georg Vitzthum von Eckstedt

message: Die jetzige "Quelle" zeigt nur das es den Knaben gab, aber ist doch keine Quelle für das was im Artikel steht oder wurden die Leichenpredigten ausgewertet? Machahn 23:29, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Es gibt tatsächlich noch Leute, die gehen in Archive und Bibliotheken und werten die Quellen im Original aus. Ich gehöre dazu und bitte um Entschuldigung, dass ich aufgrund von Zeitknappheit diesen Link nicht eher gesetzt habe. --Hejkal 23:41, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: (nach BK) So viel Zeit sollte immer sein, das erspart viel nerviges Bausteinsetzen und rumgesuche nach Belegen von anderen. Das man irgendwo noch weiterkommt hab ich nicht gesehen, sorry. Als solches tatsächlich interessante Sache. Machahn 23:46, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Seltsame Quelle
Diskussion:Fatima-Schiffsprozession

message: Größte Schiffsprozession Europas - Deutschlands ganz sicher?!--Bene16 23:30, 16. Aug. 2010 (CEST)

message: Ich war auf der MS Konstanz und sah die MS Schwaben, MS Baden, Vorarlberg etc--Bene16 23:44, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schiffe
Diskussion:Ligue 1 2010/11

message: Die korrekten Zahlen stehen in Ligue 1#Stadien; Quelle: France Football Spécial: Guide de la Saison 2010-11, Supplément. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:39, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kapazität der L1-Stadien mehrfach fehlerhaft 

message: Der Artikel steht treu und fest auf dem 7. Spieltag. An diesem Wochenende wird allerdings bereits der 21. ausgetragen... -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:37, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Aktualität 
Diskussion:Hosta (Unternehmen)

message: Hi, weiß jemand was "Mr. Jim" sein soll? Link führt zu Mr. Tom und auf der Website von Hosta gibt es auch kein Produkt namens "Mr. Jim". -- 87.166.101.22 23:56, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Googeln hilft. -- Rosenzweig  δ 18:11, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  unbekanntes Produkt 

message: Für die genannten Mitarbeiter- und Umsatzzahlen lassen sich auf der Unternehmens-Website keine Belege finden. -- Rosenzweig  δ 16:52, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Orantenhaltung

message: Bitte ein Minimum von Belegen für die Behauptungen anlegen. Das wäre nett. Geezernil nisi bene 23:58, 16. Aug. 2010 (CEST)

message: Hierzulande ist sie in manchen Gemeinden beim gemeinsamen Gebet des Vaterunsers üblich.
Ich habs mal hierher verschoben. -- Adromel 05:06, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  wozulande? 

message: Es gibt zahlreiche Abbildungen in Ägyptischen Tempeln, wo der oder die Betenden in Orantenhaltung dargestellt sind. Vieles, was das Christentum vom Judentum unterscheidet geht auf die Altägyptische Religion zurück, wobei diese natürlich auch in geringerem Maße Einfluss auf das Judentum hatte. --Goetz48 (Diskussion) 21:32, 2. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Altägyptische Religion 

message: Es wäre angebracht, das Titelbild zu ändern. Herr Wölki darf hier keinen Platz bekommen. Boeker.nicklas (Diskussion) 19:46, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Neues Titelbild
Diskussion:Klaus Schucht

message: Über wesentliche Vorgänge im Zusammenhang mit der Errichtung der Treuhandanstalt hat Klaus Schucht einer eigenen im Fernsehen übertragenen Äußerung zufolge ein Manuskript verfasst, dessen Tatsachenmitteilungen nach Schuchts Äußerungen einmal dazu führen werden, dass die Rolle wesentlicher Personen der unmittelbaren Nachwendezeit wird völlig neu geschrieben werden müssen. Das Manuskript ist bis 30 Jahre nach Schuchts Tod gesperrt, also bis zum 18. Januar 2031. - Schucht war nach meiner Erinnerung an Krebs erkrankt, die Äußerung stand im Zusammenhang mit seinem von ihm selbst als unmittelbar bevorstehend angesehenen Tod. --84.142.142.143 00:08, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Gesperrtes Schucht-Manuskript im Deutschen Bundesarchiv

message: Einem "on dit" zufolge entstammen Julia Schucht (Ehefrau von Antonio Gramsci) und Klaus Schucht derselben Familie. Online sind dazu Nachweise aber nicht auffindbar. --79.202.205.164 17:33, 27. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft zwischen Julia Schucht und Klaus Schucht?
Kategorie Diskussion:Mitglied einer Sportfördergruppe der deutschen Polizei

message: Sind die hier einsortierten Personen keine Sportler? Wenn doch, warum werden sie nicht Sportler sondern Mitglieder genannt? -- Gödeke ☠ 00:15, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Weil "Spotler einer Sportfördergruppe [...]" etwas holprig klingt? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 06:44, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sportler
Diskussion:Ried im Traunkreis

message: Dambach ist kein geklauter Ort.
Dieser Ortsteil ist nicht wirklich existent in der Gemeinde. Es ist nur eine Bezeichnung von mehreren Häusern. so wie Kerzendorf, welches jedoch eine ansammlung von Häusern, welches jedoch zum Ortsteil Weigersdorf gehört. oder wie Neudorf in Zenndorf, genauso verhält es sich auch mit Dambach
Ried bestand schon immer nur aus den Großendorf, Hammersdorf, Maidorf, Penzendorf, Pesendorf, Ried im Traunkreis, Rührndorf, Schachadorf, Voitsdorf, Weigersdorf, Zenndorf. Wobei z.b. nur noch ein Teil von Maidorf zu Ried gehört,denn der größte Teil wurde 1939 in die Gemeine Sattledt eingemeindet.
da könnte ich gleichwohl auch wieder Ried Diepersdorf als ortsteil anführen obwohl nur ein Haus noch zu Ried gehört, der Rest gehört zu Wartberg/Krems.
man sieht es auch bei Google maps, das nur die genannten Ortsteile genannt sind, aber kein Dambach erscheint. daher bitte Dambach nicht wieder hinzufügen. weil es so nicht der Wahrheit entspricht. 
:Das wäre wohl nicht passiert, wenn Du gleich angegeben hättest, warum Du den Ortsteil entfernt hast. --79.246.169.95 02:17, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Dambach 

message: Da könntest Du die ein oder andere sicher noch angeben, siehe auch WP:Q/WP:ZQ, --Pflastertreter 02:15, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen ?
Diskussion:Cospeda

message: Rein rechtlich und formal gesehen ist Cospeda sicherlich vor allem ein Stadtteil von Jena und kein Dorf mehr seit der Eingemeindung. Darüberhinaus gibt es jedoch den allgemeinsprachlichen Begriff eines Dorfes zur Kennzeichnung einer kleineren Siedlung, die räumlich klar getrennt zu Nachbarsiedlungen ist. Zwischen Jena und Cospeda liegen mehrere Kilometer unbebauter, unkultivierter Fläche, so dass die ausschließliche Verwendung des Begriffs Stadtteil dem allgemeinsprachlichen Verständnis zuwider suggeriert, Cospeda wäre ein nahezu nahtlos an Jena angrenzendes Siedlungsgebiet. (nicht signierter Beitrag von 92.193.41.165 (Diskussion) 00:25, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Dorf
Diskussion:Sonzier

message: Der "Genfer See" heißt ganz offiziell "Genfersee". Darum habe ich es ganz ohne Diskussion eigenhändig geändert. -- 88.70.209.245 01:57, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist OK.--ProfessorX 20:18, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:Eisenbahn-Attentat bei Leiferde

message: Servus,
es heißt die Täter seien später begnadigt worden.
Mich tät interessieren, was dann in weiterer Folge ab 1933 aus ihnen geworden ist.
Sind sie in Konzentrationslager gekommen? Dort umgekommen?
Halte ich für wahrscheinlich.
vfg Markus Laufmann
Nachsatz
Servus,
zum Teil habe ich eine Antwort bei http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?17,3008402 gefunden.
Wenn das stimmt kann dort entnehmen, dass ...
"Am 7. Februar 1927 reichen Persönlichkeiten wie Käthe Kollwitz, Professor Otto Dix, Max Liebermann oder Professor Albert Einstein ein Gnadengesuch an den Präsidenten des preußischen Staatsministeriums. Ende Mai 1927 werden die Verbrecher zu lebenslänglicher Zuchthausstrafe begnadigt. Später dichten Nazis Schlesinger einen jüdischen Hintergrund an und bringen ihn unter diesen Vorwand ins Konzentrationslager."
vfg Markus Laufmann (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.40 (Diskussion) 08:04, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Was wurde aus den Tätern
Diskussion:Felix Bloch (Diplomat)

message: Das FBI konnte ihm laut Artikel keine Spionagetätigkeit nachweisen, aber wikipedia kann zweifelsfrei sagen, dass dieser Mann ein Agent war? Das kann man so nicht stehen lassen, weil WP:TF, aber noch viel eher WP:NPOV in meinen Augen. Bitte ändern, danke. --Squasher 08:11, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wie in der en WP ...(diplomatic officer), also ...(Diplomat)?--Radh 08:23, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Erscheint mir eine gute Lösung! Hätte besser auch direkt selbst einen Vorschlag mitgeliefert als nur um eine Änderung zu bitten, mea culpa. :-) --Squasher 08:32, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: war gar nicht so gemeint :-), fiel mir nur unter den letzten Änderungen auf.--Radh 10:33, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemmaname
Diskussion:Österreichische Gesellschaft für Nachhaltige Immobilienwirtschaft

message: Der Artikel ist ja ganz schön geworden, aber immer noch rein auf das Positive konzentriert. Die Quellen sind durchgehend die eigene Homepage und Presseaussendungen. Die zwei einzigen unabhängigen Artikel über ÖGNI (der Artikel vom Standard und der vom Wirtschaftsblatt) sehen das ganze schon deutlich skeptischer.
Man müsste hier erwähnen, dass es mehrere Zertifikate gibt und das von ÖGNI nur eines von vielen ist und noch dazu das aller jüngste und noch am wenigsten am österreichischen Markt etablierte. Insgesamt hat ÖGNI erst 10 Projekte zertifiziert, wovon erst fünf gebaut wurden. Davon sind drei in Gold (eins der Power Tower in Linz, der fertig gestellt wurde, bevor ÖGNI überhaupt gegründet wurde, die zwei anderen Projekte sind noch nicht gebaut), eins halbgold-halbsilber (in Vorarlberg, ebenfalls noch nicht gebaut), und sieben in Silber (davon stehen auch erst drei). Bronze gibt's offensichtlich gar nicht, denn wer für so eine Zertifizierung bezahlt, will am Schluss nicht mit Bronze abgespeist werden.
Was aus dem ebenfalls mit Silber zertifizierten Österreich-Haus in Vancouver nach den Olympischen Spielen geschehen ist, erfährt man nicht (hoffentlich eine nachhaltige Nutzung, oder ist es wieder abgetragen worden?).
Vorgestern ist übrigens ein neuer Artikel im Wirtschaftsblatt erschienen, wo das ÖGNI-Zertifikat erwähnt wird: "Wir brauchen harte Fakten, was Nachhaltigkeit bringt". --El bes 02:01, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Zertifikatewirrwarr
Diskussion:Vier für ein Ave Maria

message: Ich mein, so stand er letztens im TV-Programm. (nicht signierter Beitrag von 93.129.56.224 (Diskussion) 10:30, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Heißt der Film nicht "vier '''Fäuste''' für ein Halleluja"? 

message: Ich finde es etwas verwirrend das man
... Als Vier für ein Ave Maria wegen der lockeren Sprüche (nach der 2. Synchronisation 1977[1]) so erfolgreich war, wurde der Vorgänger dann neu synchronisiert und ein drittes Mal unter dem Titel Zwei vom Affen gebissen in die Kinos gebracht....
schreibt, aber im kompletten Artikel nichts über diese 2. Synchronisation erwähnt. Welche Sprecher gab es? Wer sind die Sprecher der 1. Synchronisation? Mehr Informationen wären da schon nicht schlecht, wenn man extra es erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 108.6.2.254 (Diskussion) 04:47, 7. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Gott vergibt.... Django nie wurde als Zwei vom Affen gebissen neu synchronisiert --80.108.227.128 02:00, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  2 Synchronisationen 

message: Die Bezeichnung Komödie trifft offenbar nicht auf alle Versionen zu, so ist die ist z.B. die OT-Version eher als klassischer Western zu bezeichnen, erst die dt. Synchronisation hat wohl eine Komödie daraus gemacht. --MB-one (Diskussion) 20:14, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Genre
Diskussion:Hubertusquelle (Thale)

message: Zitate aus der Chronik des Pfarrers Brandt und Materialien des Thalenser Kirchenarchivs, die unsere „kleine Information“ belegen:
Am Freitag, dem 24. Oktober 1924 war im Thalenser Tageblatt über das Hubertusbad zu lesen, dass es durch die Inflation geschlossen werden musste. Die Wiedereröffnung geschah im Juni 1924 und es „wurde erfreulicher Weise nicht nur von den Kurgästen, sondern auch vom Publikum von Thale selbst vielfach besucht.“
Dem Schlusssatz des erwähnten Artikels von 1924 ist nichts hinzuzusetzen:
:„Es sollte nicht außer acht gelassen werden, dass Thale in der stark radioaktiven Hubertusquelle, die auch anerkannt die chlorcalciumreichste Deutschlands ist, eine Anziehungskraft besitzt, die bei einer tatkräftigen Verwaltung des Bades und der verdienten Unterstützung und Förderung desselben seitens aller Interessenten, den Fremdenverkehr in Thale wesentlich zu heben geeignet ist.“
Um die Jahrhundertwende bahnten sich neue Verhältnisse an:
:Die Entwicklung zur Industriegemeinde begann. Um das Jahr 1594 soll ein Salzbergwerk errichtet sein, offenbar in Verbindung mit der Solquelle. Ein “gutes Salz zu vielerei Gebrauch” sei dort erzeugt trotz “dem wilden Wasser”. Offenbar durch eine Röhrenleitung wurde die Sole in die Gegend des ehemaligen Behrensdorf geleitet, um dort salinenmäßig verarbeitet zu werden. Nach anderer Überlieferung soll der Schacht des Salzbergwerks 12 Fuß ! im Durchmesser und 30 Fuß Tiefe gehabt haben. Das Salzwerk wird übrigens später noch wiederholt genannt, z. B. im Kirchenbuch 1683 zwei Morgen bei dem Salzwerke. (Brandt)
:"Hat die Kirche jährlich von 2 morgen akker, so zu Faske Berghausen, iezo Hanß Horns Hause gehören und am salzwerke liegen, den Zehenden einzunehmen." (Kirchenbuch 1683)
--AxelHH 10:54, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  gehört das Folgende zum Inhalt?
Diskussion:Schloppsee

message: Hallo Losdedos! Kann es sein, dass es sich um zwei Seen handelt? Siehe auch hier. Gruß, Matthias Süßen ?!   +/- 11:10, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, nein, es gibt zwar noch weitere Brackwassertümpel als Überbleibsel der Dünendurchbrüche beim Große(n) und Kleine(n) Schlopp. Die beiden "Schlopps" selbst bezeichnen jedoch nur den Dünendurchbruch (also vermutlich die Schneise in den Dünen?) selbst, sind jedoch nicht die namentliche Bezeichnung des Sees. Gruß,--Losdedos 12:39, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ahh OK. Dann vermute ich mal, dass es der größere See auf diesem Bild ist und die kleineren Seen die kleineren Schlopps sind, oder? Wie heißt denn dann der See am Flughafen, fragt Matthias Süßen ?!   +/- 13:14, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, in der Tat, das ist der Schloppsee. Die kleineren sind wohl entweder Priele oder die erwähnten Brackwassertümple/teiche. Schlopp ist aber nicht Synonym für See/Teich. Ich glaube, in diesem Mißverständnis liegt auch der Grund für deine Ausgangsfrage. Wie der See am Flughafen benannt ist, habe ich noch nicht herausgefunden. Ich meine mich aber zumindest zu erinnern, daß er im Zuge des Deichbaus entstanden ist. Eventuell werde ich, sofern ich dazu nochmal auf Quellen stoße, dazu noch etwas im Langeoog-Artikel ergänzen. Gruß,--Losdedos 13:46, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ein oder zwei Seen? 

message: Das sollte dann doch ein Süß-(oder Brack-)wassersee sein, oder wie erklärt sich das Vorkommen von Schollen?--Mideal (Diskussion) 14:13, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Da gehe ich von aus, habe aber keine gesicherten Informationen, die über die bereits im Artikel enthaltenen hinausgehen. Meine Quelle hatte ich im ersten Edit angegeben. Ich füge es mal noch als Literatur in den Artikel ein, damit das auch auf den ersten Blick erkennbar ist.--Losdedos (Diskussion) 16:56, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Die Scholle ist ein Salzwasserfisch. Insofern sollte es im See wohl auch Salzwasser geben. Gruß, Matthias Süßen ?!   +/- 17:04, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Brackwasser eben. Das deckt sich auch "inhaltlich" (also bzgl. des Seeinhalts) mit den benachbarten kleineren Brackwassertümpeln, die allerdings wiederum Reste des Dünendurchbruchs sind.--Losdedos (Diskussion) 17:15, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  See?
Diskussion:Olympische Jugend-Sommerspiele 2010/Triathlon

message: ... ist bereits 37! und nimmt an den Olympischen Jugend-Sommerspielen teil? Bitte prüfen! --Djmirko 11:15, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Außerdem ist Yuka Sato Eiskunstläuferin! und nimmt am Traithlon teil? Bitte ebenfalls prüfen! --Djmirko 11:20, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Sinnvollerweise sollten Quellen genannt werden, damit solche Fehler nicht passieren! --Djmirko 11:20, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich vermute, dass es sich hierbei um zwei unterschiedliche Personen handelt. (http://www.triathlon.org/athletes/profile/yuka_sato/) --PlusPedia 12:16, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Yuka Sato]]
Diskussion:Jan Svěrák

message: Wie spricht man den Namen aus?
Jan ist klar. Aber Sverak? Entweder Sfeeraak mit Betonung auf dem A und der lezten Silben. Oder so wie Sfereck, ähnlich wie verreck nur mit einem F am Anfang? (nicht signierter Beitrag von 88.70.90.227 (Diskussion) 11:15, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Sergei Petrowitsch Tarassow

message: Sports-Reference gibt das Patronym mit Сергей Борисович Тарасов, also Borissowitsch an. Es gibt aber ein Interview mit Tarassow, in dem er mit Сергей Петрович, also Sergei Petrowitsch angesprochen wird. Hier scheint mir letztere Quelle als zuverlässig. Man sollte sich also nicht verleiten lassen, anhand von Sports-Reference zu ändern oder zu verschieben. Übrigens: Sergei Petrowitsch Tarassows Sohn Sergei Sergejewitsch Tarassow ist auch Biathlet in der russischen Nationalmannschaft. Sergei Borissowitsch Tarassow (ru) war ein russischer Funktionär und Politker. --84.58.223.254 11:15, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Patronym
Diskussion:Funktionserdung

message: ist sehr (k)östlich.--Ulf 03:40, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  [[:Datei:IZ4AKS-BY1RX_-_Beijing_-_China_-_Nov._09_(4083361754).jpg|Foto]] 

message: Die Massebänder sollten möglichst kurz sein, eine großflächige Kontaktfläche haben und ein großes Verhältnis von Länge zu Breite aufweisen.
Großes Verhältnis Länge zu Breite hieße doch viel Länge auf wenig Breite - ist das nicht verkehrt? --Mantelmoewe (Diskussion) 10:12, 13. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Mantelmoewe, von der Logik her hast Du recht. Ich schaue mal nach Weihnachten nach warum das da so steht und was in der Quelle dazu steht. --Pittimann Glückauf 10:06, 16. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Masseband
Diskussion:Bundesstraße 246

message: Vermutlich auf Grund des bis in die 1960er bzw. 1970er Jahre schlechten AusbauzustandesBKL wurde diese Bundesstraße erst nach 1945 offiziell eingeführt. Bitte die Aussage dieses Satzes mal überdenken, korregieren oder wenn nicht sinnvoll entfernen. So ist der Satz einfach nur unstimmig. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht,Unwissenheit kann man ändern! 12:27, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten 

message: Mittelteil, der kürzere, westliche Teil, der zweite Teil, die Straße scheint auch in Königsborn zu beginnen und nach Westen und Osten auseinanderzustreben - also wer diese Straße nicht kennt oder auf einer Karte sich ansieht, wird völlig verwirrt und wähnt sich in der Gruselopedia. Gutes Beispiel hinsichtlich Gliederung, Aufbau und Inhalt ist für mich die Bundesstraße 1 -- acf 11:44, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  dito
Diskussion:Ermin Melunović

message: Hallo wollte bloß bescheid geben das in der heutigen Ausgabe des Mannheimer Morgen steht,das Ermin Melunović absofort für den Verbandsligisten TSV Amicitia Viernheim auf Torejagd gehen wird. Der Vertrag ist schon fix. (nicht signierter Beitrag von 195.189.143.232 (Diskussion) 12:30, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ermin Melunovic ist gewechselt!