Diskussion:Franz Berwald

message: Im Artikel wird zu wenig über die Werke Berwalds gesprochen:
z.B. dass man sich im 1.Satz seiner "Sinfonie singuliere" gut in die Bilder Caspar David Friedrichs hineinversetzen kann oder dass seine Musik wie eine Mischung aus Mozart und Beethoven klingt. (nicht signierter Beitrag von 80.138.227.10 (Diskussion) 13:54, 25. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Naja, das mit Caspar David Friedrich ist eher ein subjektiver Eindruck (mir ist dies bisher noch nicht so ergangen!) und gehört mit Sicherheit nicht in eine Enzyklopädie. Außerdem ist die Wikipedia auch kein Konzertführer, um es mal etwas pauschalisierend zu formulieren. Ebenfalls fragwürdig: "klingt wie eine Mischung aus Mozart und Beethoven" - dass Berwald die Traditionen der Wiener Klassik weiterführt, ist ja ausdrücklich erwähnt, ansonsten ist diese Aussage in dieser Form nicht haltbar. Berwald entwickelt die Traditionen fort, er ist kein bloßer "Kopist". Viele Wendungen bei Berwald sind bei Mozart und Beethoven so nicht vorstellbar. Daher kann ich die Kritik nicht ganz nachvollziehen. --Holger Sambale 08:42, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Alle diese Betrachtungen bleiben Theoriefindung, wenn wir keine Belege in der Literatur dazu finden und aufführen (s.u.). --Jejko (Diskussion) 12:35, 1. Feb. 2020 (CET)

message: Der Artikel ist mit zwei Portraitbildern geschmückt. Beide zeigen Berwald, klar, aber sie tun das aus genau derselben Perspektive, mit demselben Blick, derselben Frisur, demselben Mantel und demselben Hemd (oder was auch immer er unter jenem Mantel trägt). Kurzum: Es sieht ganz so aus, als sei das eine von dem anderen Bild abgezeichnet worden. Dennoch sind die beiden Bilder auf „um etwa 1840“ und „um etwa 1860“ datiert. Beim angeblich älteren Bild bin ich mir aufgrund der schlechten Qualität (bei unserem Scan) nicht sicher, ob es ein Foto ist. Dass es von den beiden das „Original“ ist, denke ich dagegen auf jeden Fall, denn beim angeblich jüngeren Bild wurden die Gesichtskonturen etwas geglättet und die Nase etwas ansprechender gestaltet, was alds künstlerische Änderung wesentlich plausibler als die umgekehrte Version wäre. --YMS 21:13, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Jep! Das Gemälde ist höchstwahrscheinlich eine Kopie der Photographie, oder Lichtbildes, um die f - ph - Diskussion zu umschiffen. Es gibt mehr Bilder von Franz Berwald. Da sollte der Artikel ansehnlicher gestaltet werden können. Horst Emscher 16:15, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Ich habe das Bild mit der schlechteren Qualität nun entfernt, und beim ersteren die Datierung, da meine vor Jahren vorgebrachte Skepsis diesbezüglich nicht zerstreut wurde. In den Bildbeschreibungen auf Commons sind übrigens beide Bilder nicht datiert, dafür gibt es dort eine dritte Version des Fotos, die auf 1970 datiert ist - 102 Jahre nach Berwalds Tod. --YMS (Diskussion) 01:30, 28. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: In der jetzige Version heißt es: "1846–49 reiste Berwald wieder durch Europa". Das klingt, als sei er allein gereist und habe seine Gattin in Schweden gelassen. Aber war dies tatsächlich der Fall, oder sind sie beide zusammen gereist?
--188.194.230.222 13:55, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Reise durch Europa: Allein oder zusammen mit Gattin?

message: Spannend! Aber woher wissen wir das alles? --Jejko (Diskussion) 12:23, 1. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Vieles stammt offenbar aus dem englischen Artikel, der auch etwas geizig ist mit Quellenangaben. Dort wird Berwald als romantischer Komponist eingeordnet, während hier steht, er habe sich wie Mendelssohn mehr auf die Klassik bezogen. Gut - aber wer sagt das? --Jejko (Diskussion) 12:29, 1. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Einen Artikel über einen Musiker zu schreiben, ohne wenigstens MGG und Grove ausgewertet zu haben, grenzt ja schon an sträfliche Fahrlässigkeit. Dort finden sich auch weitere Literaturhinweise, die hier aber wohl größtenteils schwedisch sind. --FordPrefect42 (Diskussion) 08:53, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege und Literatur fehlen