lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Botschaft der Republik Türkei (Bonn)

message: * In der zeitnahsten Quelle (Bauen im Bonner Raum 49–69) ist „1966/69“ als Bauzeit angegeben. Jedoch ist diese Angabe deshalb nicht als vollständig anzusehen, weil diese Quelle im Jahre 1969, also noch vor der Einweihung am 5. Juli 1970, veröffentlicht wurde. Die in dieser Quelle verwendete Zeitform – der erste Satz lautet: Der Neubau der repräsentativen Botschaft wurde in einem Villenviertel am Rheinufer zwischen Rüdigerstraße und Villenviertel errichtet. – deutet allerdings darauf hin, dass der Bau spätestens 1969 abgeschlossen wurde. Hingegen heißt es in Angelika Schymas Beitrag zum Band Botschaften in Berlin aus dem Jahre 2003 (siehe Lit.): „Erste Planungen gehen auf das Jahr 1964 zurück. Ausgeführt wurden die Bauten von 1965 bis Ende 1967 nach Plänen des türkischen Architekten Vedat Özsan, Bonn/Ankara.“ Diesen Angaben ist unmittelbar folgende Fußnote beigefügt: Zänker, S. 127f.; Renate Holod/Ahmet Evin, Modern turkish architecture, Pensylvania 1984, S. 113 f., S. 133ff. Diesen Hinweis verdanke ich Elke Janßen-Schnabel/Rheinisches Amt für Denkmalpflege, Abtei Breuweiler. Möglicherweise geht der Bauzeitraum 1965–67 aus der hier aufgeführten Veröffentlichung aus dem Jahre 1984 zurück. Allerdings wäre es m.E. etwas ungewöhnlich, wenn die Botschaftsgebäude schon Ende 1967 fertiggestellt wurden, die Einweihung aber erst zweieinhalb Jahre später am 5. Juli 1970 erfolgte. Auszuschließen ist es natürlich nicht.--Leit (Diskussion) 19:40, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Offene Punkte 

message: Ggf. für den Artikel erwähnenswert.--Leit (Diskussion) 19:59, 4. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Blutaktion von [[Joseph Beuys]]
Diskussion:Augustin Leyser

message: 1. Im 1. Absatz steht: "Dieser schickte ihn ... und 1667 auf das Gymnasium ...". 1667 ist falsch (vor seiner Geburt).
2. Im 2. Absatz steht: "... wo er zwischenzeitlich auch einmal als Rektor der Universität fungierte." Das Wort zwischenzeitlich ist überflüssig (zwischen welchen Zeiten?). Rat: zwischenzeitlich löschen.
3. Im 3. Absatz steht: "In Wittenberg wurde Direktor des ...". Richtig: Hinter "wurde" "er" einfügen.
4. Im 3. Absatz steht: "... unterrichtete er ... unter Nutzung vorhandener Lehrbücher alle Bereiche des Rechts." Rat: "vorhandener" löschen. Es ist ja selbstverständlich, dass unter Nutzung nicht vorhandener Lehrbücher nicht unterrichten kann.
5. Im 4. Absatz steht: " ... Sammlung von mehr als 700 kleineren Arbeiten ... Dabei handelte es sich um ...". Warum "handelte"? Handelt es sich jetzt nicht um kleinere Arbeiten? Rat: "handelte" durch "handelt" ersetzen.
6. Im 4. Absatz steht: "Obwohl seine Werke inzwischen von untergeordneter Bedeutung sind, ...". Welche Bedeutung hat das Wort "inzwischen"? Zwischen was? Rat: "inzwischen" durch "heute" ersetzen.
1. bis 6. von: R. H., Berlin (nicht signierter Beitrag von 95.168.151.138 (Diskussion) 20:29, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: erl. mfg Torsche (Diskussion) 08:36, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Zu Leben
Diskussion:Wehensturm

message: Frage: "Sie sind entweder zu stark (> 80–90 mm Hg) oder zu häufig (mehr als 4–5 pro 10 min)." Ist das richtig formuliert? Das würde heißen, dass es kein Wehensturm mehr ist, wenn die Wehen zu stark UND zu häufig auftreten. Das ist aber in der Praxis nicht der Fall, oder? --Nebenrechnung (Diskussion) 20:51, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  entweder - oder?
Diskussion:Hugo Launicke

message: Laut Wikipedia-Eintrag von Kölleda erfolgte 1950 die Umbenennung des Kreises Eckartsberga in Kreis Kölleda. Auf Grund der Gebietsreform von 1952 verlor Kölleda wieder seinen Kreisstadtstatus und gehört seitdem zum Landkreis Sömmerda (bis 1990 Bezirk Erfurt, seitdem Thüringen). Demzufolge war Launicke von 1950 bis 1952 Kreissekretär der SED des Kreises Kölleda.--Hannjochen (Diskussion) 21:34, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Launicke SED-Kreissekretär des Kreises Kölleda
Diskussion:Dagens Nyheter

message: So steht es im Artikel. Gibt es einen Beleg, dass dem so ist? Zumindest beim Svenska Dagbladet kann ich mir vorstellen, dass es auch landesweit vertrieben wird. Dort steht in unserem Artikel: „Sie wird in Stockholm herausgegeben und erscheint im ganzen Land.“ In der schwedischen WP :sv:Svenska Dagbladet steht zum SvD: „Tidningen delas ut med bud i större delen av landet“. Zum DN steht in der schwedischen WP dagegen nichts vergleichbares wie hier. -- TZorn 21:39, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Zumindest unbelegt, ansonsten fehlt, wo (und ggf. warum) SvD *nicht* überall vertrieben werden soll. Ich entferne den Passus mal, zumal hier so lange keine Antwort kommt. --Lövberg (Diskussion) 09:38, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Einzige Morgenzeitung, die landesweit vertrieben wird
Diskussion:Nova Delphini 2013

message: Hallo IP 95.x.y.z,
sorry für das Rücksetzen der V339 Delphini. Hatte es noch nicht gewusst und den Link auch auf die Schnelle nicht gefunden. Grüße, Alexander Grüner 21:44, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  V339
Diskussion:Ökolopoly

message: Bei Kurve 13 sind die Achsen falsch beschriftet. An der X-Achse müsste die Vermehrungsrate, an der Y-Achse die Bevölkerung (in Abhängigkeit vom Wachstumsfaktor) notiert werden. --Marco Bakera (Diskussion) 22:13, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Falsche Achsenbeschriftung bei Kurve 13
Diskussion:Margarete Adam

message: Guten Abend,
leider ist es mir nicht gelungen, in den angegebenen Quellen einen Hinweis auf die angegebene "deutsch-nationale" Herkunftsfamilie der Adam zu finden. Ist es möglich mir mitzuteilen, woher diese nicht ganz unwichtige Info stammt?
MfGn
--79.243.32.134 22:20, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Adam - Biographiedaten 

message: Hallo, ich kann keine Quelle zu den auf dieser Seite erwähnten antisemitischen Äußerungen von Margarete Adam finden. Auf der französischen Seite war ich vorsichtiger und habe mit einem Artikel der TAZ verwiesen. Kann jemand helfen?
--Mellonne (Diskussion) 19:53, 29. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Antisemitischen Äusserungen
Diskussion:Kontinuum

message: kommmt es nicht von continuus - zusammenhängend, ?  "siehe http://www.duden.de/rechtschreibung/Kontinuum" --
: Es kommt ganz sicher von continuus und heißt u.a. ununterbrochen, fortlaufend, unaufhörlich 46.115.128.27 11:27, 21. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Duden:  – aber Wikipedia ist eine Enzyklopädie, kein Wörterbuch. Gruß --Chiananda (Diskussion) 22:59, 19. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Wortherkunft (2013–2014)
Diskussion:Evangelische Kirche (Nekielka)

message: Die Kirche dient derzeit nicht als Kirchenraum, sondern als Kulturzentrum, wo Konzerte, Ausstellungen zur lokalen Geschichte u.dgl. Veranstaltungen stattfinden. Als Kirche ist sie schon seit 1945 nicht mehr in Betrieb, mangels Evangelischen, die als Deutsche die Gegend verlassen mussten. 
Ich bin Deutscher und lebe seit einigen Jahren in Nekielka, kenne also die örtlichen Verhältnisse. Bei Gelegenheit und etwas mehr Zeit werde ich die Angaben à jour bringen.
Rückfragen unter:
rlauterbach@hotmail.de
Freundlichen Gruß
Reinhard Lauterbach
Trakt Pobiedziski 9
62-330 Nekielka
Polen (nicht signierter Beitrag von 84.14.129.65 (Diskussion) 22:40, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Falsche Darstellung 

message: Die beiden Bilder zeigen gegenüberliegende Seiten der Kirche; sie können also nicht beide die Südseite zeigen. --BurghardRichter (Diskussion) 23:38, 17. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Orientierung der Bilder
Diskussion:Michael Scheurer

message: Ich finde, es ist etwas unglücklich, dass zwei Dutzend Erfolge in der Infobox als "Wichtigste Erfolge" aufgeführt werden. Da gehören mE nur eine besondere Auswahl wenige für den Fahrer besonders bedeutende Erfolge hin, denn die Infobox soll einen kuren Überblick bieten. Hier ist aber die Infobox länger als der Artikel, was auch unästhetisch ist.--Rik VII. my2cts   22:41, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich wars nicht. Ich glaube, dass war jemand, der MS persönlich seeehr nahe steht, weil es für diese Angaben auch keine Belege gibt. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 06:39, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Infobox aufgebläht
Diskussion:Hostess (Film)

message: heute war im MDR der Film zu sehen. Mit FSK16??  --91.19.156.188 23:02, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Das sollte mich sehr wundern, der Film hat eine FSK 6, wie er auch mit FSK 6 auf DVD verkauft wird. Und subjektiv meine Meinung: Es gibt nichts, was eine FSk 16 bei diesem Film rechtfertigen würde. --Paulae 23:08, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  FSK
Diskussion:Eterna (Plattenlabel)

message: Ich meine gehört zu haben, daß die Nachfolgefirma von Eterna (d.h. das Unternehmen, das die Rechte an den Produktionen übernommen hat und sie jetzt vertreibt) Berlin Classics ist. Zumindest gibt/gab es bei denen eine Reihe von Aufnahmen, die früher Eterna gehörten. Weiß da jemand Genaueres? --Rarus (Diskussion) 23:04, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Würde da auch gern Genaueres wissen, da ich etliche alte, abgenutzte DRR-Platten habe und die Aufnahmen gern auf CD hätte. Naja, DDR-Firmen sind ja nach 1989 unter dem Motto "DDR taugt eh fast nix" an alle möglichen, weniger oder mehr geeigneten Konsortien gegangen. Aber, zum Glück hat man sich auf die rennomierte DDR-Klassikszene besonnen, und mir gefällts, daß Aufnahmen mit Schreier, oder von Gottfried-Silbermann-Orgeln etc. immer noch zu haben sind. Schön, daß es wenigstens berlin Classics gibt. Philips brachte zum 60. Geburtstag von Schreier mal eine 12 CD-Sammlung mit Bach-Oratorien, Passionen etc. mit Schreier, Dresdner Kreuzchor und weiteren raus.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 19:51, 23. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Berlin classics 

message: „Die Klassikaufnahmen des Labels Eterna gehören heute unter Vinylsammlern zu den klanglich und interpretatorisch besten Aufnahmen und sind teilweise sehr gesucht, so z. B. die Gesamtaufnahme der Oper Die Kluge von Carl Orff unter dem Dirigat von Herbert Kegel, die Mahler-Symphonien unter Václav Neumann, das Orchesterwerk von Richard Strauss unter Rudolf Kempe sowie fast alle Kammermusikaufnahmen des Violinisten Karl Suske u. a.“ Das sollte belegt werden. --Vanellus (Diskussion) 15:45, 21. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Bitte belegen
Diskussion:Tischtennisweltmeisterschaft 2013

message: Manche Namen in den Draws sind beim Vornamen abgekürzt, offensichtlich völlig willkürlich. Selbst innerhalb eines Doppelpaars, besonders gern bei den Südkoreanern. Entweder alle oder keine. - Squasher (Diskussion) 23:28, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Kraut und Rüben
Diskussion:Horatio Sanz

message: ". Er war außerdem erst der dritte Darsteller bei Saturday Night Live nach Pamela Stephenson und Morwenna Banks, der außerhalb der USA geboren war. "
Dan Aykroyd wurde ebenfalls außerhalb der USA geboren, bevor man den Satz so stehen lässt sollte man vielleicht überprüfen, ob es nich andere Cast Member gegeben hat, die außerhalb der USA geboren worden sind.--194.166.110.187 23:29, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Außerhalb der USA
Diskussion:Neger (Adjektiv)

message: Was da dran "veraltend" sein soll wird wohl für immer im Verborgenen bleiben.
Das Wort ist im Österreichischen sehr gebräuchlich, imo. ~~---- (nicht signierter Beitrag von 86.56.183.105 (Diskussion) 02:51, 8. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ist aus dem zitierten Wörterbuch übernommen. Vielleicht eine soziale oder regionale Frage. --Aalfons (Diskussion) 03:31, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Diskussion:Neger (Adjektiv) 

message: Ich habe meine Zweifel - das Wort ist wahrsch. älter als die Zuwanderungsthematik. Damals war nochdas Wort "Mohr" üblich ...
: Aber die Volksetymologie ist eine der Gegenwart, bzw. derjenigen der angegebenen Quelle von 1998. Dass das Wort älter ist, ist unstrittig, sonst würde es ja nicht als "veraltend" in einem Wörterbuch der Umgangssprache gekennzeichnet sein. Und es hat ursprünglich nichts mit Hautfarbe zu tun, sondern mit "verborgen, im Dunkeln". --Aalfons (Diskussion) 19:39, 11. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  schwarze zuwanderer..
Diskussion:Gerhard Gerlich (Physiker)

message: Ich kopiere mal aus der Versionsgeschichte heraus:
(Am 06.10.2013 um 02:00)
Sehr geehrte Damen,
sehr geehrte Herren,
Herr Professor Gerlich hat mir die Vollmacht erteilt,
in seinem Namen einen Schnell-Löschantrag für den obigen
Artikel zu stellen. Für die Bestätigung dieser Vollmacht
können Sie Herrn Professor Gerlich unter seiner E-Mail-Adresse
g.gerlich@tu-bs.de kontaktieren.
Begründung:
(1) Der Artikel enthält zahlreiche Fehler,
die korrigiert werden müssten.
(2) Der Artikel verletzt die Persönlichkeitsrechte
des Autors, da hier anonyme Autoren sich anmaßen,
bibliographische Daten einer lebenden Person
ohne Rücksprache mit dem Betroffenen bzw. Freigabe
durch den Betroffenen (wie bei professionellen
Personalenzyklopädien normalerweise üblich)
im Internet publiziert worden sind.
(3) Der Artikel diskreditiert den Betroffenen,
da hier anonyme Autoren mit erkennbarer Absicht
der Herabsetzung Falschdarstellungen oder zumindest
in wesentlichen Punkten unvollständige Darstellungen
auf Sachebene kommunizieren.
Meinem Empfinden nach ist es eine menschliche Sauerei,
wie sich im Internet Anonyme über das Leben anderer,
insbesondere lebender Personen, hermachen. Einerseits
wird von engagierten Aktivisten über Ausspähung und
fehlende Transparenz geklagt, aber dies hier ist ja
genau das Gleiche. Das Argument, bei Wikipedia kann
jeder mitmachen, zieht hier nicht. Es besteht nicht
der Wunsch, da nach unserer Auffassung zuerst die Frage
sorgfältig geklärt werden muss, inwieweit Wikipedia
- infolge der Tatsache, dass nicht alle Co-Autoren
der Beiträge zu dieser Enzyklopädie in transparenter
Weise namentlich genannt werden - sich zu einer
fehlerhaften und tendenzösen Publikation entwickelt
konnte.
Mit freundlichen Grüßen
Ralf D. Tscheuschner
--Ralf D. Tscheuschner (Diskussion) 02:11, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Der Löschantrag des Herrn Tscheuschner
Diskussion:Ingelore Lohse

message: Wer gibt mir meine Ergänzungen frei? Was habe ich falsch gemacht?
--Caisare (Diskussion) 07:20, 8. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Nichts. Es gibt einfach zuwenig Autorentätigkeit in Wikipedia. Der ungesichtete Stau ist insgesamt größer als 4 Wochen. Leider. FG, --AndreasP (Diskussion) 10:30, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Freigabe
Diskussion:Library of Birmingham

message: Der angegebene Bestand von 400 000 Büchern erscheint doch arg wenig, verglichen z. B. mit der British Library. --Colus (Diskussion) 07:26, 8. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Es ist nicht der Bestand, sondern was zugänglich ist, Bestand 1 Million, Quelle FAZ, Druckfehler natürlich nicht ausgeschlossen ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 10:49, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Bestände

message: Die jetzige Infobox Bibliothek hat keine Möglichkeit, Daten zum Bauwerk zu zeigen, das ist schade für ein Gebäude, das nicht zuletzt architektonisch wichtig ist. --Gerda Arendt (Diskussion) 09:37, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Infobox 
Diskussion:Buromski-Insel

message: In der ::en:wp werden 1,2km Länge und 900m Breite angegeben. Das sind immerhin rund 100ha, so ca. 100mal mehr als hier.  Was stimmt denn nun? --109.41.0.44 09:16, 18. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Es stimmt, was hier steht. Schau einfach mal in den Management Plan! Map 2 im Anhang zeigt Dir, dass die Insel niemals 1,2 km lang sein kann. Die viel größere Haswell-Insell ist laut Text etwa 1 km² (also 100 ha) groß. Gruß --Dreizung (Diskussion) 10:06, 18. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Grösse
Diskussion:Tatort: Das zweite Gesicht

message: Was ist in der Box mit dem Eintrag „Der Frauenflüsterer“ in der Zeile „Originaltitel“ gemeint? Also was genau kann man hier unter einem Originaltitel verstehen? Oder war das da nur versehentlich vom copy and paste reingerutscht? --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 07:38, 8. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Siehe hier → Tatort: Der Frauenflüsterer, Folge 594 von Thiel und Börne. Ist sicherlich so, wie von Dir schon vermutet. Ich habs rausgenommen. --Josy24 Diskussion 13:23, 8. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ok, vielen Dank. Ich war mir an der Stelle irgendwie unsicher. --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 10:05, 9. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Originaltitel
Diskussion:Nulling-Interferometer

message: Es wäre mal interessant zu wissen mit welcher Bandbeite diese Technik funktioniert. Wo und wie werden die unpassenden Wellenlängen aussortiert, und wieviel Licht bleibt danach übrig? --129.13.72.198 10:53, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bandbreite ??
Diskussion:Creditplus Bank

message: Die Links zu den beiden letzten Quellen sind veraltet und funktionieren nicht mehr. Leider weiß ich nicht, wie ich diesen Abschnitt korrgieren kann. Wenn ich auf Bearbeiten dieses Abschnitts gehe, verstehe ich nicht, wie das Referenzieren funktioniert. (nicht signierter Beitrag von Knobler (Diskussion | Beiträge) 11:15, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Nach 2 Jahren sind die Links noch immer tot. Ich habe sie gelöscht.
Der Artikel klingt - im Vergleich zu anderen hier beschrieben Banken - tatsächlich wie eine Eigenwerbung der Bank. Die Begründung für den Vermerk soll ja hier stehen - tut sie aber nicht. Ich selbst werde hier nichts weiter ändern, weil Banken nicht mein Fachgebiet sind.--Camper2 (Diskussion) 20:00, 17. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  2 tote Web-Quellen gelöscht
Diskussion:Paal-Knorr-Synthese

message: Artikel in mehrer Abschnitte unterteilt: Übersichtsreaktion, Mechanismus und Weblinks hinzugefügt.
Einleitungssatz auf folgende Informationen gekürzt: Rkt. in Kategorie Namensreaktion und Organische Chemie eingeordnet, Entdecker, Entdeckungsjahr und Syntheseprodukte angegeben
Übersichtsreaktion: Kurze Beschreibung der Edukte, Reagenzien und Produkte innerhalb einer Aufzählung; Beschreibung der Restgruppen R; kleine Veränderungen der Abbildungen
Mechanismus: in der Literatur gefundene möglichen Mechanismen im Text beschrieben, dazu Abbildungen neu erstellt und mit Übersichtsreaktion abgeglichen; eigener Abschnitt pro Syntheseprodukt (Hetereocyclen) 
Für Verbesserungsvorschläge und weitere Anregungen bin ich dankbar. --MaChe (Diskussion) 11:57, 8. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Bei der Pyrrol-Synthese sind in Teilschritt 2,4 und 5 die 4-zähligen Übergangszustände für die Übertragung des H-Atoms sterisch ungünstig. --Pasmaneeee0 (Diskussion) 17:29, 28. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Zusammenfassung der Änderungen des Artikels
Diskussion:Hüttersdorf

message: Bilder bzw. Ergänzungen folgen noch! --Szoller (Diskussion) 12:05, 8. Okt. 2013 (CEST)

message: ,  Die drei Kreistagsmitglieder kann man meines Erachtens im Abschnitt "Politik" nennen, aber nicht im Abschnitt "Persönlichkeiten". Da werden ausschließlich Personen genannt, die unzweifelhaft eine eigene Artikelrelevanz besitzen, was hier nicht erreicht ist. Ich werde den Herrn Lorenz dort daher entfernen und die drei Kreistagsmitglieder unter Politik belassen und vertraue darauf, dass damit der Konflikt entschieden ist und dieser Entscheid von Euch respektiert wird. --Mogelzahn (Diskussion) 15:18, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Ortspolitiker
Diskussion:SSV Rheydt

message: Der Artikel ist vollkommen unbelegt. Dies muss nachgeholt werden.-- æ • Disk. •  WikiProjekt Encyclopædia  12:28, 8. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Angaben findet man doch auf der angegebenen Webseite des Vereins. --Diorit (Diskussion) 14:46, 4. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Herbert Schindler (Kunsthistoriker)

message: 1973 gab es die Universität Passau noch nicht, er kann damals also nicht dort gelehrt haben. Weiß das jemand zu verbessern?
--93.134.76.248 12:37, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Lehre in Passau 

message: Er hat dort sehr wohl gelehrt, und zwar an der Vorgängerinstitution der Universität Passau, der Philosophisch-Theologischen Hochschule Passau. (nicht signierter Beitrag von 84.57.29.16 (Diskussion) 23:15, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  PTH Passau
Diskussion:Martina Hill

message: Man sollte hervorheben, daß der Wedding ein Stadtviertel im früheren West-Berlin war.  Eine DDR-Vergangenheit liegt im Fall Martina Hill nicht vor. 93.219.184.64 12:59, 5. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  West-Berlin 

message: Kann mir jemand sagen, was das "seit 2014" bedeuten soll? 
Es wurde meines Wissens doch gar keine neue Staffel für 2014 angekündigt bzw. ausgestrahlt.
Und nur weil seit 2014 Wiederholungen auf Sat1 laufen, muss dies nicht in der Filmographie vermerkt werden (nicht signierter Beitrag von 138.246.2.44 (Diskussion) 11:14, 30. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Filmographie: Switch reloaded 

message: [Seit 2009 ist Hill in der ZDF-Satiresendung heute-show – in Anspielung auf Bettina Schausten – als Nachrichten-Expertin „Tina Hausten“, als sächsische Linke „Mandy Hausten“ und als Berliner Grün-Alternative „Dörte Hausten“ zu sehen.] seit 04.11.2016 gibt es auch noch die rolle der "antonia VON hausten, PERSÖNLICHE pressesprecherin von markus söder (csu)" --37.201.7.91 19:58, 25. Dez. 2017 (CET)
replies: text: erste folge 2018 ist sie als "antonia von hausten, pressesprecherin des deutschen bauernverbandes" aufgetreten --37.201.7.247 23:09, 26. Jan. 2018 (CET)
replies: text: nach der osterpause 2018 ist sie als "Marianne Hausten, Leiterin des neuen Münch'ner Polizeidezernats für Verbrechen die noch garnicht stattgefunden haben" zu sehen --37.201.5.150 00:14, 7. Apr. 2018 (CEST)

text: Okay, also die Assoziation zu Tina Hassel hatte ich bisher noch nicht gehabt, da ich direkt an Bettina Schausten denken musste und die Maske von Martina Hill eher auf Bettina Schausten (meiner Meinung nach) abzielt und die jeweiligen Themen in der heuteshow an die Tätigkeit von Frau Schausten erinnert. Gruß kandschwar (Diskussion) 20:47, 23. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  hausten-rolle(n) 

message: wo kommt ihr Name her?
Hill = Hügel ist ja ein englischer Name. 
ich kenne in Deutschland nur 2 Personen, die Hill bzw. Hillman heissen und beide sind britischer bzw. amerikanischer Herkunft
:Der Name (bzw. seine Varianten) ist in Deutschland durchaus nicht selten. Er hat denselben Wortstamm wie der Vorname Hilde/Hildegard. Die englischsprachige Herkunft ist auch möglich (da als Ortsnamenbezug zu "hill" (Hügel) dort deutlich häufiger), aber hier in D eher die Ausnahme. Gruß Ogb (Diskussion) 15:06, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Demnach wäre Hill hier eine verkürzte Form von Hille, wobei dies imho eher keine Kurzform von Helena ist (wie die BKS Hille meint), sondern eben eine Assimilation von Hilde - siehe Hillebrand/Hildebrand. Fragen wir doch mal Prof. Udolph :) Hodsha (Diskussion) 22:15, 28. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Name und Herkunft ?
Diskussion:Jagdschloss Zwingenberg

message: Das Jadschloss ist unter Portal:Sport/Neue Artikel gelistet. Aus dem Artikel ersehe ich nicht, warum das so ist. -- Dietrich (Diskussion) 13:20, 8. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Kategorie:Jagdschloss gehört zur Jagd, Jagd zu Outdoor und Outdoor zu Sport. --Kurpälzer (Diskussion) 13:57, 17. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  ;-) - wenn die das so auflisten - danke für die werbung - MfG, geht jetzt schlafen, Artikel Schönhof steht. --commander-pirx (disk beiträge) 01:50, 18. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Sport?
Diskussion:Carola (Apfel)

message: Der auf dem im Artikel verlinkten Foto gezeigte Apfel ist sehr untypisch für einen Carola-Apfel. Diese sind i.d.R. nicht so gelb ( es sei denn sie sind schon fast überlagert), die Schale ist normalerweise sehr glatt und selbst ohne ihn blankzureiben glänzend (hier wirkt sie eher rauh) und der Fruchtkörper ist deutlich flacher gebaut, als es auf diesem Bild der Fall ist. Vielleicht kann man das Foto bei Gelegenheit durch ein besseres ersetzen? 212.86.183.14 13:37, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Foto untypisch