Diskussion:Papiermuseum Alte Dombach

message: Bevor man hier im Artikel Änderungen macht, sollte man sich zunächst einmal darüber orientieren, ob die Änderung zu Recht erfolgt. Die Stadt Bergisch Gladbach hat seit 1975 eine Stadtgliederung mit Wohnplätzen und nicht mit Stadtteilen, wie man im Artikel von Bergisch Gladbach sehr leicht nachlesen kann. Sodann stand die Papiermaschine nicht draußen auf der Straße oder einem Platz an der Gohrsmühle, sondern sie stand tatsächlich in der Gohrsmühle. --der Pingsjong (Diskussion) 22:20, 24. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Uiuiui, bitte nicht so freundlich! Ein respektvoller Umgang wäre ja auch zuviel Verlangt. Aber Vielen Dank für Deine Informationen - auch wenn Deine Art der Schilderung so nicht hinnehmbar ist. Beachte bitte zumindest in Zukunft die Richtlinien der Wikipedia, die man sich ebenfall "orientieren" (wunderbare Formulierung) sollte. -- Busbahnhof (Diskussion) 19:32, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Verzeih mir bitte, dass Du mich auf die Palme gebracht hast, wenn Du hier Änderungen machst, die schlicht und einfach falsch sind. Natürlich kann hier jeder bei WP mitmachen. Aber es muss selbstverständlich richtig und mit Einzelnachweis belegt sein. Schließlich ist das hier eine Enzyklopädie und kein Facebook. Es liegt also auch ein wenig an Dir selbst, wie meine Reaktion ist. ;o} --der Pingsjong (Diskussion) 20:03, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Tut mir Leid, aber von der Bergisch Gladbacher Stadtgliederung in Wohnplätze wusste ich nichts, auch wenn ich diese Stadt mit all ihren Eigenheiten eigentlich in uns auswendig kenne - aber man lernt ja stets dazu :-) . Es hätte in diesem Zusammenhang auch gereicht, wenn Du dies kurz und bündig in die Zusammenfassungszeile der Bearbeitung geschrieben hättest. Der Tatsache dass zwischen einer Enzyklopädie wie Wikipedia und einem sozialen Netzwerk wie Facebook Welten liegen, bin ich mir natürlich bewusst, auch wenn auf Facebook kaum solche Inhalte und fachlichen Fragen zu finden sind, sondern schlicht und einfach Stammtischparolen. Ich dachte ja auch nicht an die absichtliche Verbreitung von Fehlinformationen - es war einfach nur ein kleines Missverständnis. So, ich werd nu mal ein Paar Bilder hochladen. Viele Grüße --Busbahnhof (Diskussion) 22:20, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Na, dann sind wir ja wieder Freunde. Übrigens, ich habe alles an Literatur bei mir zu Hause vorliegen, was man für Bergisch Gladbach und Umgebung benötigt. Besonders auch die alte Literatur von Vinzenz von Zuccalmaglio, Johann Bendel usw., alle Bergischen Kalender, alles von den Mühlen an der Strunde und vom Bensberger Erzrevier, wo ich ja auch fast alle Artikel geschrieben habe, und und und... Gern kannst Du mich fragen, wenn wieder mal was ist. Schreib mir auf die Disku oder schick mir ne E-Mail. Ich helfe Dir gern. Du kannst aber auch in Bensberg in der Falltorstraße beim Bergischen Geschichtsverein Rhein-Berg e.V. zu den Öffnungszeiten deren Bibliothek benutzen oder auch im Stadtarchiv Bergisch Gladbach (auch ein Artikel, den ich geschrieben habe). Gruß! --der Pingsjong (Diskussion) 22:42, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Stadtteil oder Wohnplatz 

message: Die Bezeichnung Papiermuseum Alte Dombach ist nach wie vor gültig. Ich habe deshalb auf die nach dem neueren Sprachgebrauch verwendete Bezeichnung Papiermühle Alte Dombach eine Weiterleitung hergestellt. --der Pingsjong Glückauf! 12:40, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Papiermühle Alte Dombach