Diskussion:Norwegische Waldkatze

message: Es wird Zeit, dieses Märchen mal zu löschen. Norweger haben die selben nach hintengebogenen Krallen wie alle Katzen. Erfahrene Katzen klettern daher rückwärts runter. Den spiralförmigen Abstieg mit seitlichen Festhalten  und Nutzen von Ästen können ebenfalls ale Katzen. Ich könnte dutzende gleichartige Bilder meiner Sibirier einstellen. Hie wird der falsche Eindruck einer besonderen Fähigkeit erweckt, die anatomisch gar nicht möglich ist. 
-- Kaidan (Diskussion) 14:25, 5. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Also, ich bin mit normalen Hauskatzen aufgewachsen und habe erst seit einigen Jahren einen Norweger. Im Vergleich ist schon auffallend wie gut, gern und schnell Norweger Bäume rauf- und runterklettern. Auch mal nur um im 2.Stock miauend durchs Fenster zu grüßen. Und der Abstieg geht ratzfatz kopfüber und ohne Gejammer - wie ich es oft bei normalen Haus- und Hofkatzen erlebt habe. --188.174.214.91 00:20, 18. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kopf voraus von Bäumen herunterklettern zu können

message: Klingt alles etwas WischiWaschi - wie groß? wie schwer ist so eine Katze? Ich kenne Katzen, aber ohne diese Vergleichswerte sagt "ist groß" eigentlich gar nichts aus. -- srb ♋ 07:05, 28. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  ist groß? 

message: Werte Bearbeiter/innen, Wikipedianer/innen.
Beim Lesen dieser Seite, mit ihren Veränderungen, hauts mir die Schneeschuhe weg und es stellt mir die Luchspinsel auf!
Beim flüchtigen Überlesen sehe ich folgende Ungereimtheiten:
* Da Norweger nicht künstlich gezüchtet sind, ....
 Natürlich werden die das, oder fängt die immer jemand ein? 
* ...keine Zuchtprobleme...
 Selbstverstaendlich gibt es die hier auch 
* Die Norwegische Waldkatze kann eindeutig höher springen und besser klettern als die Hauskatze
 Sehr gewagt, Verweis auf Fachliteratur erwuenscht 
* Absatz Verhalten
 Vollständige Charakterzüge einer Rasse Anzudichten, halte ich für Abenteuerlich. Ob eine Katze pro- od. asozial ist, hängt von verschiedenen Faktoren ab. Es sind Feliden. (siehe z.B. Leyhausen und Turner)
Deshalb möchte ich auch katzenKind Bitten, den Eintrag sachlich und nach Besten u. objektivem Wissensstand zu Bearbeiten. Thx!
So wie es gerade steht, bräuchte es m.M. nach, fast ein Redesign.
Gruss Guni
Liebe Guni,
unter Zucht versteht man die von Menschen kontrollierte Fortpflanzung von Tieren, häufig wird bei dieser kontrollierte Fortpflanzung von Tieren  auch durch geplante Einkreuzungen eine neue künstliche Rasse geschaffen. Die Norwegische Waldkatze ist eine der wenigen ursprünglichen Rassen, d.h. diese Rasse ist nicht das Produkt von geplanter Zucht.
Verweise auf Fachliteratur gibt es im Artikel,  dort findet sich auch, dass eine Norwegische Waldkatze besser klettern und springen kann als eine Hauskatze.
Gruß 62.47.132.177 00:26, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Qualität dieser Seite 

message: Hallo,
wollte nur mal auf einen sachlichen Fehler im Text hinweisen: Freya ist NICHT die Gattin des Odin (der ist seinerseits nämlich mit Frigg verheiratet). Da das nicht meine Seite ist, überlasse ich es einem der Autoren die entsprechende Textänderung vorzunehmen. 
PS: das mit dem von Waldkatzen gezogenen Wagen der Freya stimmt aber, wobei dies aber auch kein Himmelswagen ist und Freya auch keine Sonnengöttin sondern eine Fruchtbarkeitsgöttin ist :-)
--212.98.40.187 16:32, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  sachlicher Fehler im text 

message: hi
Da es bei den Norwegern eine "Krankheit" gibt, die nur die Norwegische Waldkatze betrifft, darf diese Information in den Artikel?
Hierbei geht es um GSD4. Es ist damit keine "allerkatzen" Krankheit, sondern dezidiert nur eine NFO Krankheit.
cu,chris
Update 17.3.10
Falls niemand wiederspricht, werde ich Informationen bez. GSD4 hinzufügen.
Da dieser Gendefekt in keiner anderen Katzenrasse vorkommt, nehme ich an das dies erlaubt&erwünscht ist (um die Infos rund um die Norweger zu erweitern). (nicht signierter Beitrag von 195.160.253.4 (Diskussion | Beiträge) 17:07, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Norwegerkrankheit GSD4 

message: ... hab ich bearbeitet. Bewertet mal, damits nicht nur in meinem Entwurf steht!. Alles Korekkt, hab`s aus Büchern/Erfahrungen. Danke!
Apfelmaxe (nicht signierter Beitrag von 79.243.49.18 (Diskussion | Beiträge) 10:29, 20. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Geschlechtsreife und Schwangerschaft

message: Im Artikel steht OHNE Beleg, dass Wildkatzen (Europäische Wildkatze) nie in Skandinavien vorkanmen. Im WPen steht jedoch, dass die Europäischen Wildkatzen u. a. in Skandinavien ausgerottet wurden. Beide Statements ohne Belege. Was stimmt denn nun?
Widersprüchliche Aussagen mag es in der Wissenschaft geben. Sie sollen in WP nicht fehlen - allerdings Müssen sie dann kommentiert werden. Zitate sind jedoch zwingend und unerlässlich, ansonsten ist das Theoriefindung und muss gelöscht werden.
Die Behauptung scheint auch deshalb zweifelfaft und müsste auch deshalb belegt werden, da Wildkatzen zumindest in Dänemark und im Baltikum vorkamen und stellenweise vorkommen. Der Zeitraum, um den es geht, beträgt seit der letzten Eiszeit mindestens 10.000 Jahre, eine Nicht-Existenz für so lange Zeiträume bei den immer wieder bestehenden Landverbindungen (Skandinavien war nicht immer eine Halbinsel, sondern nach Rückzug der Gletscher über Dänemark mit dem europäischen Festland verbunden) ist wohl verdammt schwierig wissenschaftlich zu belegen.
Falls Wildkatzen tatsächlich nie in Skandinavien vorkamen, dann wäre das eine sinnvolle Ergänzung im Artikel Europäische Wildkatze. Allerdings NUR MIT Beleg, entsprechend WP:Belege. --Himbear (Diskussion) 10:58, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Wildkatzen in Skandinavien oder nicht, das ist die Frage 

message: Für die Beschreibung der Rasse gibt es nicht einen einzigen Beleg, obwohl einige Aussagen in dem Abschnitt durchaus belegpflichtig wären. Zudem sind manche Aussagen auch schlichtweg falsch, so etwa, dass Maine Coon kein öliges Fell hätten. Es hat auch vor einiger Zeit schon einmal jemand versucht, eine Hinweisbox wegen fehlender Belege einzufügen. Da das damals (unverständlicherweise) zurückgesetzt wurde, habe ich das jetzt nochmal getan, da der Abschnitt oder besser ganze Artikel wirklich mal überarbeitet gehört. Es fehlen nämlich z. B. auch rassetypische Erkrankungen. Leider habe ich momentan aber keine Zeit, mich dem anzunehmen.--SapereAudete (Diskussion) 18:34, 28. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege