Diskussion:Leyla Îmret

message: A) Die Schreibung von Namen ist kein Wunschkonzert. Die amtliche Schreibung ist keine Beleidigung und Kurden in der Türkei sind sich uneinig über den Umgang mit dem i. B) Wieso ist eine Amtsenthebung nicht vorgesehen? Bitte genauer. C) Jetzt steht im Artikel, dass die Stadt belagert und zerstört wurde, weil sie nicht zurückgetreten ist. Koenraad 07:34, 8. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Wäre die "amtliche", die Buchstaben des Alphabets verwendende, Schreibung für die dt. WP nicht "Leyla Imret"? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 08:15, 8. Jul. 2017 (CEST)

text: Gerade diese Regel bestätigt, dass die Schreibeweise Leyla Îmret die richtige ist. Diese Schreibeise ist im Kurdischen verbindlich und hat mit Wünschen nichts zu tun. Kurdisch ist von Türkisch unabhängig und wird mit dem lateinischen Alphabet geschrieben. (Schau in den kurdischen Artikel.) Die Türkei ignoriert weitgehend die Existenz der Kurden und deswegen - obwohl Türkisch auch das lateinische Alphabet verwendet - wird dort die kurdische Schreibweise ignoriert. Die türkische Schreibweise in Wikipedia zu etablieren ist deswegen für die Kurden beleidigend, weil es so ist, als ob man sich auf die Seite der Türkei stellen würde und die Existenz der Kurden nicht zur Kenntnis nehmen wollte. Es wird übrigens entsprechend in Wikipedia im Fall anderer Sprachen verfahren, die nicht in ganzen Staaten als Amtssprachen gelten, in denen sie beheimatet sind und abweichende Schreibzeichen verwenden: z.B. Samisch: (Jovnna-Ánde Vest - die Schreibweise enthält á, das im Finnischen nicht verwendet wird) und Katalanisch (Vicenç Cuyàs - die Schreibweise enthält ç und à, die es im Spanischen nicht gibt. --Mewa767 (Diskussion) 03:15, 10. Jul. 2017 (CEST)

text: Warum nimmt man in der deutschen WP nicht einfach die Buchstaben des üblichen (bzw. "deutschen") Alphabets (und schreibt "Leyla Imret")? Daß die Schweizer den Fuß als "Fuss" schreiben, wird ja auch akzeptiert. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 14:09, 10. Jul. 2017 (CEST)

text: Du hast Recht, dass der Ausdruck "verbindliche kurdische Schreibung" problematisch ist. Dafür ist ein Staat oder mindestens Frieden und Toleranz nötig. Die Kurden haben beides nicht. Doch seit gewisser Zeit trotz allem kristallisiert sich der Standard der Schreibweise mit lateinischer Schrift. Auch wenn es ursprünglich mehrere Vorschläge der Schreibweise in lateinischer Schrift gab, verwendete keine davon - soweit ich mich richtig erinnere - die Unterscheidung zwischen einem i mit und ohne Punkt wie im Türkischen. Jedenfalls der kurdische Standard, der in Wikipedia verwendet wird, verwendet die türkische Opposition nicht, sondern das normale lateinische i/I und î/Î. Deswegen wundert mich sehr, dass Petra Wurzel die türkischen Buchstaben verwendet. Du solltest nicht schreiben „Mir soll es egal sein.“ Es ist gerade wichtig ständig zu hinterfragen, ob das was, in Wikipedia steht, wirklich stimmt. Es ist nämlich immer wieder nicht der Fall. Nur durch das Hinterfragen und Korrigieren können wir das Niveau von Wikipedia anheben. Es kann natürlich dabei auch passieren, dass wir uns irren. Dies sollte uns auf keinen Fall demotivieren. Grüße von Mewa767 (Diskussion) 06:55, 11. Jul. 2017 (CEST)

text: Bei der Schreibung eines Namens sollte seine Herkunft und seine Aussprache eine Rolle spielen. Der Name Öcalan ist türkisch und nicht kurdisch, dann ist die türkische Schreibweise gerechtfertigt, zumal er in dieser Form bekannt ist. In dem kurdischen Artikel über ihn, sehe ich, dass obwohl der Artikel auch so heißt, im Artikel selbst die Schreibung ohne Umlaut verwendet wird. Das deutet darauf hin, dass die Kurden o und nicht ö aussprechen. Ich würde mich im allgemeinen an der Schreibung in den kurdischen Wikipedia-Artikeln orientieren. Falls es sich um wenig bekannte Kurden handeln sollte, die türkische Namen haben, so sollte man dann vermutlich keine Buchstaben verwenden, die es im Kurdischen nicht gibt. So ist im allgemeinen üblich. Fremdsprachige Namen der Deutschen werden normalerweise nur mit den im Deutschen üblichen Buchstaben geschrieben, es sei denn, dass jemand einen besonderen Wert auf Beibehaltung der fremden Schreibweise legt. --Mewa767 (Diskussion) 02:18, 14. Jul. 2017 (CEST)

text: Dein letzter Eintrag zeugt nur davon, dass du nicht ganz verstehst (oder nicht verstehen möchtest), was ich schreibe. Du unterstellst mir eine Meinung, die ich nicht vertrete. Das schließt eine weitere Diskussion auf diesem Wege aus. Falls du im September zu WikiCon kommst, wäre ich bereit diese Diskussion dort noch fortzusetzen.--Mewa767 (Diskussion) 18:19, 14. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Beantworte einfach die Frage: Wie lautet der amtliche Name? Wie wird das in der Wikipedia bei allen anderen gehandhabt? Koenraad 21:35, 14. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Name und Unrichtigkeiten 

message: Leyla Imret ist zurück in Osterholz-Scharmbeck und Politikerin über Kurden in der Türkei „Wir sind erschöpft von der Gewalt“ --SamWinchester000 (Diskussion) 00:35, 29. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Flucht aus der Türkei 

message: Nach eigenen Angaben kam Imret 1996 nach Deutschland. Da kann sie keine fünf Jahre gewesen sein, wie es jetzt im Artikel steht. Im Interview wörtlich: 1993 yılında ailece Cizre'den Mersin'e göç ettik. 1996 yılında da dayımla beraber Almanya'ya göç ettik. Deutsch: 1993 [das heißt nach dem Tod des Vaters] zogen wir von Cizre nach Mersin. 1996 bin ich mit dem Onkel mütterlicherseits nach Deutschland gekommen.
 Dieses Jahr schreiben auch
 Koenraad 11:22, 19. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Jahr der Auswanderung