lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stahlfeinblech

message: nach der neuen EN Normenbezeichnung EN 10027-1
erster Buchstabe :
* D = Flacherzeugnisse aus weichen Stählen zum Kaltumformen
zweiter Buchstabe : 
* D = warmgewalzt - für die unmittelbare Kaltumformung geeignet
* C = kaltgewalzt
* X = Walzart ( kalt oder warm ) nicht vorgegeben, bleibt dem Lieferanten freigestellt. 
(Quelle: http://www.stagro-stahlhandel.de/index.php/informationen/stahl-lexikon) --Schwobator (Diskussion) 11:43, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  DD, DC, DX
Diskussion:Mark Binz

message: Wikipedia:Löschkandidaten/15._August_2010#Mark_Binz_.28bleibt.29 --Logo 00:55, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  War Löschkandidat 

message: Dafür finde ich im Artikel keinen Beleg, wurde auch in der LD nicht vertreten. ? --Logo 00:55, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wer mit Erfolg Jura studiert hat, ist mE als Rechtswissenschaftler ausgebildet. Wer dazu noch Fachbücher verfasst, mE erst recht. -- Marinebanker 22:16, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Rechtswissenschaftler
Diskussion:Muhammed Ciftci

message: Lebt Ciftci noch in Braunschweig oder bereits in Mönchengladbach? Will die Islamschule ihre Zelte in Braunschweig völlig abbrechen? 
-- 79.251.96.203 01:00, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wohnort 

message: Der Niedersächsischer Landtag, 16. Wahlperiode, berichtet in Drucksache 16/2395 über die Verbindungen Braunschweig-Mönchengladbach und über den deutschen Zweig des weltweit vernetzten Salafismus: 
"Aktivisten des salafistischen Gelehrtennetzwerkes aus Niedersachsen streben die Gründung eines Dachverbandes an, unter dem sich freie salafistisch ausgerichtete Moscheen und Vereine zusammen finden sollen. Perspektivisch wird offenbar auch eine Ausweitung dieser Struktur auch auf europäischer Ebene in Erwägung gezogen. Derzeit ist der Verein „Einladung zum Paradies e. V.“ in Braunschweig das Zentrum für die salafistische Missionierungsbewegung in Deutschland mit umfangreichen Verbindungen zu weiteren Zentren und Moscheen (mindestens 15 Moscheen) in mindestens 6 Bundesländern. Eine herausragende Stellung nehmen in diesem Zusammenhang die Prediger Muhamed Seyfudin Ciftci aus Braunschweig, Pierre Vogel (Bonn), Sven Lau (Mönchengladbach) und Efstathios Tsiounis (Mönchengladbach) ein." ... 
"Dem Bereich des salafistischen Bildungs- und Gelehrtennetzwerkes zuzurechnen ist die deutschsprachige Zeitschrift „Zamzam“, die von einem der Islamschule Braunschweig nahestehenden Moscheeverein in Mönchengladbach herausgegeben wird. Über Veranstaltungen des salafistischen Netzwerkes und über das Internet werden diverse Videovorträge und ins Deutsche übersetzte Bücher vertrieben, die zum Teil die Misshandlung von Frauen, die Hinrichtung von Islamabtrünnigen, die Verheiratung von neunjährigen Mädchen sowie die Sklaverei rechtfertigen." -- 79.251.115.111 03:03, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Salafiyya und die Achse Braunschweig-Mönchengladbach 

message: Herr Ciftci selbst schreibt seinen Vornamen auf seiner Homepage mit einem M, Wiki ggf. also von Muhammed Ciftci auf Muhamed Ciftci verschieben. Eindeutigkeit ist wünschenswert (und entspricht dem gewöhnlich exzellenten Wikipedia-Standard). -- 79.251.126.200 18:55, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Muhamed oder Muhammed?
Diskussion:Titularbistum Beneventum

message: Nach der hier benutzten Standardvorlage handelt es sichm um ein ehemaliges afrikanisches Bistum in der Kirchenprovinz Karthago.-- Enzian44 02:24, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Da kein Ort dabeisteht, hab ich mal nur in Kategorie Titularbistum einsortiert und hoffe, dass damit jetzt die Fachkundigen auf den Artikel aufmerksam werden und ihn verbessern. --Die Schwäbin 10:37, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Nicht in Italien
Diskussion:Yitzak Tshuva

message: Laut Artikel The Plaza gehört es aber zu Fairmont Hotels & Resorts - -- ωωσσI - talk with me  03:22, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Genau lesen: Manhattan Plaza. -- Michael Kühntopf 03:32, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: OK, ich ging davon aus, dass "The Plaza" in Manhattan das gleiche ist wie "Manhattan Plaza" - -- ωωσσI - talk with me  03:40, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Hotel
Diskussion:Sepp Daxenberger/Archiv/1

message: Die Zitate zu ihm scheinen mir austauschbar und unnötig. --HerrBratwurst 03:36, 7. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so, zumal es ja im Wesentlichen keine Zitate seiner Aussagen sind sondern Zitate über ihn. --Nixx 08:44, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: Im Abschnitt Kritik wurde der belegte Satz zu dem Mittelstreichungsantrag von Daxenberger zu Sportstätten ohne Begründung entfernt, daher wieder gesetzt. --91.8.112.137 17:53, 28. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Fakten müssen nicht nur belegt sein (in der Referenz steht nichts von Kritik), sondern auch relevant. Ein Politiker erntet täglich irgendwo Kritik, da müsste schon klarer werden, wieso gerade dieser Punkt (Umschichtung vom Spitzen- zum Breitensport) besonders ist. --Simon-Martin 19:09, 28. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Die Fakten sind belegt, es sind zwei Referenzen angegeben, auch mit der Zuordnung der Funktion. Leider habe ich von dem Artikel im Berchtesgadener Anzeiger bis jetzt keine Online-Version gefunden - das ändert aber nichts an der brauchbarkeit als Quelle. Zur Relevanz: Daxenberger ist ja bei der Landtagswahl nicht nur auf der Liste angetreten sondern auch als Stimmkreiskandidat und das mit Siegesanspruch und der Überzeugung der beste Kandidat für den Stimmkreis zu sein. Nun stellt er einen Antrag, dass bekannte Sportstätten - großteils in seinem Stimm- bzw. Landkreis - vom Freistaat nicht mehr unterstützt werden sollen. Da sehen sich natürlich zumindest ein Teil seiner Wähler in der Region verschaukelt und seine Kritiker sehen sich bestätigt. Gerade vor der Wahl versuchte er sich ja als bürgerlich und in der Region verwurzelt darzustellen, da ist es schon relevant, wenn sich das nun in der Praxis doch anders darstellt und der deswegen Kritik aus dem Stimmkreis einstecken muss. --91.8.112.137 19:52, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Unbegründete Entfernung von Kritik "Sportstätten" 

message: Ist ja schon sehr merkwürdig, dass er und seine Frau fast gleichzeitig an Krebs sterben. Weiß man genaueres? Manchmal in solchen Fällen liegt es an Raumgiften (z. B. behandeltes, krebserregendes Holz in der Wohnung). --93.130.192.43 17:27, 18. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Keine Theoriefindung bitte. --Andante ¿! WP:RM 18:49, 18. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Herr Daxenberger ist an Morbus Kahler gestorben. Eine seltene Mischung aus Blut- und Knochenkrebs. So wurde es heute in den tagesthemen gemeldet. Es handelt sich also nicht um Spekulation. Siehe aber auch hier: http://www.sascha-markuse.de/2010/08/18/sepp-daxenberger-%E2%80%93-nach-langem-krebsleiden-gestorben/ --Mk4711 23:55, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Krebs 

message: Sepp Daxenberger war ein bayerischer Kommunal- und Landespolitiker (der sich auch von der Landtagspräsidentin den ein oder anderen Rüffel eingefangen hat, weil er sich vehement geweigert hat, im Parlament Hochdeutsch zu sprechen). Der Sepp war ein bayrisches Urgestein wie es im Buche steht, sollte man ihn nicht eher als "bayrischen" Politiker bezeichnen? --188.104.7.130 11:34, 4. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Deutsch oder Bayrisch?
Diskussion:Meerwalnuss

message: Auf dem Bild sieht es so aus als würde die Qualle fluoreszieren. Auch andere Quallen der Gattung scheinen das auf den Fotos zu tun. stimmt das oder liegt das nur an der Belichtung? Gruß -- Biberfreak 04:41, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Fluoreszenz
Diskussion:Märchenmond

message: "Mit einer Viper, einem Raumschiff aus seiner Lieblings-Buchreihe, fliegt Kim nach Märchenmond, um seine Schwester zu retten." – Das Buch, das Kim liest, stammt aus einer (offenbar fiktiven) Reihe namens "Sternenkrieger", in der ein "Commander Arcana" und ein Raumschiff namens "Warlord II" erwähnt werden. Von Kampfstern Galactica, das außerdem keine Buchreihe darstellt, ist nie die Rede. Der einzig mit dem "Viper" getauften Raumjäger begründbare Link erscheint daher recht irreführend. -- 134.102.101.60 05:01, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kampfstern Galactica 
Diskussion:Barentin-Viadukt

message: Google nennt für dieses Wort genau einen Treffer. Diesen Artikel!
-- Bassklampfe 07:00, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das tönt nach mehrfachem Einsturz, was nicht der Fall ist. Ich habe den Satz rausgenommen, der Folgesatz sagt genügend. -- Хрюша  ??  08:06, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  "wiedereingestürzt" ? 

message: in der deutschen, französischen und englischen Wikipedia wird die Absturzgeschichte unterschiedlich dargestellt, die englischsprachigen KollegInnen nennen gleich mehrere mögliche Ursachen und dazu geben sie auch gleich die Quellen an, bravo! Ich finde, wenn man sich nicht ganz sicher ist, sollte man es auch im Artikel so beschreiben, wenn der falsche Kalk oder der falsche Mörtel verwendet wurde, oder ... , oder ... ! 
Sicher ist nur, dass wir uns heute nicht sicher sind und das Wichtigste: der Baumeister selbst hat den Fehler relativ rasch und unkompliziert erkannt und auf eigene Kosten beseitigt - die Brücke steht bis heute! Man möge ganz bescheiden derart großzügiges Vorgehen bei unseren heutigen Baufirmen als ein ganz großes Vorbild vorzeigen! 
Zitat aus dem Wikipedia-Artikel Thomas Brassey: Während des Baus der Strecke Rouen–Le Havre ereignete sich 1846 eines der wenigen größeren technischen Unglücke bei den Konstruktionen Brasseys: Das 30 Meter hohe, aus Backsteinen gefertigte Barentin-Viadukt stürzte nach dem ersten großen Regen in sich zusammen. Die Ursache wurde nicht ermittelt, aber man nimmt an, dass die Qualität des Kalkes  bzw. das Mischverhältnis des Mörtels  nicht stimmte. Das £ 50.000 teure Bauwerk ließ Brassey auf eigene Kosten und unter eigener Aufsicht wieder errichten. Das Viadukt wird noch heute entsprechend seiner Bestimmung genutzt. – Diese Formulierung gefällt mir eigentlich sehr gut ... 87.245.91.33 22:24, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Absturzursache, 3 Wikipeda-Artikel, drei verschiedene Beschreibungen.
Diskussion:Wilhelm Ohst

message: Ist hier der SA-Führer Ohst gemeint? --Schreiben  Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 08:42, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: konnte ich auf Grundlage der mir vorliegenden Quellen nicht beantworten (Hinweise in seiner Biografie, dass er sich mit soetwas befasst hätte, gab es nicht). Man könnte eventuell das Buch erwähnen und ihn als eventuellen Autoren nennen, würde aber Vermutlich zu Reibungen mit den Exklusionisten führen. Eine vorsichtige Variante etwas in der Richtung "Schilde zufolge verliert sich seine Spur im Jahre xy...für die Staatsanwaltschaft die den Hanussenmord in den 1960er Jahren untersuchte war er nicht mehr auffindbar. Allerdings veröffentlichte ein Wilhelm Ohst im Jahre 1942 das Buch xy..." Der Name scheint allerdings seeehr selten zu sein, so dass eine Autorenschaft stoachstisch gesehen ziemlich wahrscheinlich ist.Zsasz 15:46, 29. Aug. 2010 (CEST)

message: Seitenangabe fehlt, Muss nachgeliefert werden. Steht die Übersetzung übrigens da so im Original oder wurde die vom Wikipedia-Autor vorgenommen? "thug" als "Schlagetot" halte ich schon für kreativ... --Asthma und Co. 09:00, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ist gemacht. Die Ergänzung von vier Zeichen war jetzt aber nicht so ein Gewaltakt, dass ein Bapperl nötig gewesen wäre.Zsasz 15:46, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zitat 

message: Das soll aus dem Werk von 1996 kommen, richtig? Und da wurde schon "dass" anstelle von "daß" geschrieben? Auch nach der neuen deutschen Rechtschreibung gehört hinter "Lotteriegeldern" und "fehlten" je ein Komma. Ist dieser Fehler im Original? --Asthma und Co. 09:04, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ist komplizierter: auf den Original-Schreibmaschinenseiten der OPG-Akte steht es mit Doppel-S (wurde vermutlich eine Schreibmaschine ohne ß benutzt? Ist allerdings eine Abschrift die an eine andere Staatsstelle weitergegeben wurde, so dass unklar ist, wie exakt die zum Original ist) bei Schilde steht dann aber ß (wobei auch nicht klar ist, ob hier die Schreibung ss mit "sic" von seiner Seite angemessen gewesen wäre, weil nicht ersichtlich ist welche von diversen Exemplaren des gleichen Schriftstücks [die in Details abweichen mögen] aus der Akte er verwendet hat). Meinetwegen kann man auch ß nehmen.Zsasz 15:39, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn's so im Original ist, dann ist es schon richtig so. WP:ZIT verlangt ja unbedingt quellentreue Wiedergabe, keine "Korrekturen". Zu solchen Korrekturen fühlen sich aber Mitarbeiter der Wikipedia häufig berufen, wenn sie an Abtippfehler glauben. Das kann man dann besser gleich im Vorfeld (auf der Disku oder im Quelltext durch unsichtbare sics oder dergl.) klären. --Asthma und Co. 09:53, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zitat II
Diskussion:Deutscher Präventionstag

message: Guten Morgen,
ich habe gestern Änderungen an unserem Artikel zum Deutschen Präventionstag vorgenommen. Stattdessen wurde ein ganzer Absatz zum Thema Geschichte gestrichen. Wie kann das sein?
--Dpt-team 08:42, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Änderungen werden nicht angenommen
Diskussion:Sonneneruption

message: Noch ist nichts dazu in unserem Wikipedia-Artikel, aber wo ist etwas über die (Hypo-)These, die auch an der Stanford University und der Purdue University kursiert ("linkage [or "communicating"] between solar flares and the inner life of radioactive elements on Earth"; "neutrinos could interact with radioactive materials to change their rate of decay [„about a day and a half before the flare“]"; „It doesn't make sense according to conventional ideas [...]“ (cf.: Stanford Report, August 23, 2010: “The strange case of solar flares and radioactive elements”)), zu erfahren?
Außerdem sind Beobachtungen der involvierten Forscher interessant, die belegen, dass Halbwertszeiten für bestimmte radioaktive Stoffe nachweislich doch nicht so konstant verstreichen wie die Lehrmeinung bis heute angiebt. --85.176.136.133 09:05, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: hmm... ('Tschuldigung, hab' da z.B. gerade erst 'was entdeckt), sind die Stanford News zum Teil schon out gewesen, lange bevor sie gedruckt wurden? Vergleiche Eric B. Norman et al. (Astroparticle Physics 31 (2009) 135–137): “Evidence against correlations between nuclear decay rates and Earth–Sun distance”. --85.176.136.133 10:46, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sonneneruptionen in Zusammenhang mit inkonstanten radioaktiven [[Zerfallsrate]]n von Substanzen auf der Erde? 

message: Gibt es eigentlich keinen allgemeinen Begriff Sterneruption bzw. stellarer Flare? Jeder Hauptreihenstern(?) wird vermutlich Eruptionen haben, und je nach Sterntyp, -masse und -alter werden diese Eruptionen typische Charakteristika haben? Für UV-Ceti-Sterne gilt das auf jeden Fall. --Neitram ✉ 16:00, 28. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Sterneruption
Diskussion:Friedrich Wilhelm Utsch

message: Für einen großen Teil der Literatur sind weder Verlagsort noch Verlag angeführt. Da die Titel nicht im BNB-Katalog enthalten sind, ist die Verfizierung nicht möglich. Es wäre gut, wenn das nachgetragen würde. -- Dietrich 09:11, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Sächsischer Datenschutzbeauftragter

message: Ich habe den Weblink auf das Zentralarchiv für Tätigkeitsberichte des Bundes- und der Landesdatenschutzbeauftragten und der Aufsichtsbehörden für den Datenschutz (ZAfTDa) herausgenommen. Die Tätigkeitsberichte des Sächs. Datenschutzbeauftragten finden sich auf "seiner" Seite online, ein zusätzlicher Link zu den gleichen Inhalten ist damit redundant. Zudem sollen sich gem. WP:WEB Weblinks auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, nicht auf Oberbegriffe. Der genannte Link stellt aus meiner Sicht letzteres dar, daher werde ich ihn wieder herausnehmen. Gruß --Rapober 09:37, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nun ja, so sei es. Konsequent müssten dann auch die Links auf die ZAfTDa in den Artikeln der anderen Landesbeauftragten für den Datenschutz und den Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit entfernt werden, die alle ihre Tätigkeitsberichte in ihren Web-Präsenzen online haben. Vom Artikel Konferenz der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder - und nur dort - macht der Link auf die ZAfTDa wirklich keinen Sinn. Durch den Rapoberschen Schnellschuss haben wir zZ. eine Inkonsistenz. ME. sollten die Links überall herausgenommen werden. -- Datenralfi 10:28, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Aus meiner Sicht passt der Weblink für die übergeordneten Artikel Landesbeauftragter für den Datenschutz und Konferenz der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder, in allen anderen Artikeln würde ich ihn aus genannten Gründen ebenfalls herausnehmen. Gruß --Rapober 20:11, 24. Aug. 2010 (CEST)

text: So. Das mit dem Rausnehmen der ZAfTDa bei den Landesbeaauftragten - und bei der Konferenz, die mit den Tätigkeitsberichten der Mitglieder nix zu tun hat - hab' ich dann mal so erledigt. Und leider erst dann hab' ich mich mit der Website der ZAftDA mal näher befasst und dabei gesehen, dass die dort einen Mehrwert anbieten. Die halten nämlich Tätigkeitsberichte vor, die aus Aktualitäts- oder Ressoucengründen auf den Websites mancher Landesbeauftragter nicht mehr vorhanden sind, z.B. die Tätigkeitsberichte 1 bis 20 (Jahre 1972 bis 1992) des hessischen Landesbeauftragten. Die gibt's sonst nirgends. Ich würde also die Denke wieder aufmachen und fragen: ZAftDA-Link bei allen Landesbeauftragten wieder rein? --Datenralfi 09:51, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ältere Tätigkeitsberichte sind denke ich ausreichend Mehrwert, Redundanz liegt damit aus meiner Sicht nicht mehr vor (bzw. lag nie vor, so genau habe ich das aber auch nicht überprüft, mir nur die Situation für Sachsen angeschaut), Links also wieder rein, für alle, dann ist's konsistent. Gruß --Rapober 23:34, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink auf ZAftDA
Diskussion:Probenahme

message: Wenn ich eine Probe ins Labor bringe, ist das ein Probentransport. Wenn ich erst mal mit einer Flasche Wasser ausprobiere, ob ich Aussicht habe, die Probe unzersetzt bis ins Labor zu schaffen, ist das ein Probetransport. Eine Probefahrt sozusagen, aber eben keine Probenfahrt.
Im selben Sinne ist eine Nahme, an deren Ende eine Probe steht, eine Probennahme. Eine Probenahme wäre demgegenüber eine Nahme, die nur probeweise geschieht. Es muss in den Neunzigern mal ne Anfrage ans Duden-Institut gegeben haben, die sinngemäß so beantwortet worden ist. In DIN-Normen wird immer noch "Probenahme" geschrieben; allerdings haben sich DIN, CEN etc. auch sonst bisher nicht durch besondere Sprachkompetenz hervorgetan...
--87.184.135.118 09:47, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Probe-  und Proben-
Diskussion:Christian Möller (Theologe)

message: Ich bitte die IP, die so viele Werke einfügte, die Liste zu kürzen und nur die wichtigsten drinzulassen. Eine Liste aller 35 Werke findet sich über den DNB-Link. --Die Schwäbin 10:31, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Auswahl seiner Werke
Diskussion:Fakr-ad-Din-Moschee

message: Für die Lagebestimmung konnte nur auf wenig Kartenmaterial zurückgegriffen werden:
* US-Militärkarte 1993 der Stadt Magadischu mit der Position aller militär. relevanten Orte in der Stadt und detail. Straßenliste.
* UNOSAT-Plan Aktueller Stadtplan mit allen Moscheen in  Moghadishu, hier in einem Zeitungsbericht hinterlegt.
Die englische Beschreibung sagt aus, daß der Standort im Bereich der Altstadt liegt: "Today Fakhr al-Din Mosque is located between the quarters of Xamar Weyn and Sheikh Muumin in the Somali capital city." ... "The mosque can be identified amidst other buildings by its two cones, one round and the other hexagonal". Leider ist das in Google Earth benutzte Luftbild zu unscharf und durch Rauchschwaden (?) an der relevanten Stelle getrübt, sodaß keine absolute Sicherheit zur Lokalisierung besteht.--Metilsteiner 11:18, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Samsung Galaxy S

message: Auf der Seite von Samsung steht das es ein Li-Ion Akku besitzt. Würde mich freuen wenn man das
berichtigen könnte. (nicht signierter Beitrag von 95.88.14.83 (Diskussion) 11:52, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Akku 

message: Nach dem aktuellen Test von Stiftung Warentest, kann das Samsung Galaxy S plus meiner Meinung nach nicht mehr als "verbesserte Version" bezeichnet werden. Es hat deutlich schlechter abgeschnitten als das normale.
Wenn keiner was dagegen hat, werde ich das in den nächsten Tagen ändern. (nicht signierter Beitrag von Jantheobald (Diskussion | Beiträge) 22:32, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Mit Quellenangabe darfst du das gerne machen. --87.144.126.244 16:13, 8. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Habe das Heft nicht vorliegen. Aber das Telefon wurde wahrscheinlich nur wegen des zu lauten Kopfhörers abgewertet. Das muss man differenziert betrachten. --ALE!  ¿…? 10:10, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: bemängelt wurde u.a. auch die kamera, navigation, playerbedienung u. -qualität. der miese akku wurde nicht kritisiert. 78.94.45.248 23:18, 5. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Die Kamera ist wirklich nicht das Wahre, aber das Akku ist eigentlich ok. --Cepheiden (Diskussion) 23:27, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Samsung Galaxy S plus
Diskussion:Leonard Woolley

message: Es fehlt Woolleys Rolle, d.h. v.a. Spionagetätigkeit im I. WK. (wie auch die anderer Archäologen). --Sinai-Feldzug 12:04, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Woolley im I. WK 
Diskussion:Breakaway

message: Der Artikel sollte umbenannt werden in beispielsweise Breakaway (Kelly Clarkson Album) oder so etwas, und statt dessen eine Begriffsklärungsseite eingefügt werden.
So gibt es beispielsweise den Tanz Breakaway, gleichnamige Alben und Songs von anderen Künstlern (wie Art Garfunkel), den Ort Breakaway, usw. - siehe :en:Breakaway. --Chire 12:12, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Umbenennen - Begriffsklärung
Diskussion:Polder Schefferfeld

message: Die in „Einzelnachweise“ befindlichen pdf-Dokumente sind so zu finden:− In Adresszeile oder Suchfeld des Browser das schreiben, was im genanntem Einzelnachweis in Anführungsstrichen steht: „...“− Dies führt dann ganz oben gelistet zum jeweils gewünschten Dokument.− Siehe dann im geöffneten Dokument entweder im gesamten Inhalt oder dort auf den evtl. in Einzelnachweise genannten Seiten/Stellen.MfG --TOMM ab 12:18, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis-Info
Diskussion:Burgus Asperden

message: Die Geokoordinaten des Burgus sind falsch, sie zeigen auf das Zentrum von Goch. Ich habe bessere - aber wie genau sollen/dürfen diese bei unterirdischen Bodendenkmälern im Wald sein? (nicht signierter Beitrag von 194.113.247.63 (Diskussion) 12:42, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Egal, wenn sie näher an dem Ding dran sind sind sie allemal besser als die bisherigen . Veleius 12:53, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geokoordinaten
Diskussion:Audi-Sportpark

message: Ingolstadt liegt südlich von Nürnberg bzw. nördlich von München, aber definitiv nicht östlich von Regensburg und auch nicht westlich von Augsburg. Da reicht ein Blick auf eine Deutschland- bzw. Bayernkarte aus um das zu erkennen. (nicht signierter Beitrag von Otto Meldemann (Diskussion | Beiträge) 12:44, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: dann schreib das kurz in die zusammenfassung. kommentarlose aenderung, werden wohl von den meissten, ohne auf eine karte zu schauen, revertet. ich hab das jetzt wiederhergestellt, nachdem ich gockel maps befragt habe. woher kommen eigentlich die eigenartigen entfernungsangaben? strasse ist das nicht. sind das luftlinien? vg -- ΚηœrZupator ☠  21:12, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lage des Stadions