Portal Diskussion:Medizin

message: Das Portal Medizin wurde im August massiv überarbeitet, hat erfolgreich den Reviewprozess durchlaufen und stellt sich nun der Wahl. Strukturell und inhaltlich betreut wird es durch die sehr aktive Redaktion Medizin. MfG, DocMario  ( D | C | B ) 12:05, 10. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Deine Meinung in allen Ehren... Aber weder die Portaldefinition („Portale sind [..]redaktionell gepflegte Einstiegsseiten [..] Übersicht der wichtigsten Artikel [..] verraten, welche Artikel neu geschrieben wurden und welche gerade Hilfe benötigen“), noch die Kriterien für KILP geben Dir Recht - hier heißt es im Gegenteil, Portale sollen „nicht überladen“ sein und eine „ausgewogene Mischung aus Fließtext und Links“ bieten. Die wikifizierten Newsmeldungen geben IMHO einen schönen Einstieg in aktuelle Themen der Medizin, aber das ist halt Geschmackssache. Wenn daran die Kandidatur scheitert, dann wäre das mehr als schade. MfG, DocMario  ( D | C | B ) 12:47, 10. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Eben - und das Portal Medizin beitet den Einstieg in meinen Augen in keiner Weise. Marcus Cyron Bücherbörse 14:21, 10. Sep 2006 (CEST)

text: Danke für den Hinweis. Das USA-Portal ist wirklich sehr schön, aber wir haben die Reiter-Lösung nicht so gern gemocht. Gruß -- Andreas Werle d·c·b 11:42, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Informativ-Kandidatur, 10. September 2006 (erfolgreich) 

message: Ich habe unter Diskussion entstehende Portale mal ein Portal zum Thema Nephrologie zur Diskussion gestellt. Es steht zur Zeit noch in meinem Benutzerbereich unter Portal Nephrologie. Kann man sicherlich noch etwas ausbauen, aber was haltet ihr von der Idee? Ich habe es absichtlich ähnlich dem Portal:Medizin gehalten. --Mlowin 21:08, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das wurde bereits mehrfach in Hinblick auf andere Fachgebiete diskutiert. Ergebnis (Ohne Gewähr): Einzelne Fachbereiche sind weder inhaltlich noch vom Personal derart ausgelastet bzw. prominent vertreten, als dass irgendwelche Ausgliederungen stattfinden müssten und man die Redaktion mittelfristig mit einer zusätzlichen Portal-Leiche belastet müsste. Für eine Einführung in das jeweilige Fachgebiet ist der entsprechende Fachgebietsartikel da. --Polarlys 21:21, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Portal Nephrologie 

message: Der Link zum Kategoriebaum funktioniert nicht. 9http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/CategoryTree.php?wikilang=de&wikifam=.wikipedia.org&cat=Medizin&m=c&go=Load&terse= --> "Forbidden
You don't have permission to access /~daniel/WikiSense/CategoryTree.php on this server.
Apache Server at tools.wikimedia.de Port 80") 
Löschen des Links oder Wiederherstellen der Funktionalität?
:Scheint ein temporäres Problem zu sein. Verschiedene andere tools (z.B. Wikipedia:CatScan) funktionieren zu Zeit auch nicht. Einfach morgen noch mal versuchen. 
:Viele Grüße, --Drahreg01 21:03, 9. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Link "Kategoriebaum" entfernen oder wiederherstellen 

message: Dürfte ich auf Diskussion:Alzheimer-Krankheit#Beta-Amyloid / Debatte betreffend möglicher wissenschaftlicher Verfälschungen aufmerksam machen?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   22:21, 22. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Mögliche wissenschaftliche Fälschung bei Alzheimer