Diskussion:Playboy (Magazin)

message: Traut sich hier bisher keiner ran, aus Angst, die WP-Damenwelt könnte ihn verspotten? Das ist doch kein anständiger Artikel, immerhin reden wir hier vom Playboy! Allein der soziokulturelle Einfluss und der Ruf dieses Magazins würden schon mehrere Absätze füllen, von nähreren Infos zur langen Geschichte und dem Wandel sowie den nationalen Unterschieden... kann doch nicht angehen, dass der Artikel über Bibi Blocksberg dreimal so lang ist wie der über den Playboy!
Ich selber werd mich hier auch mal betätigen, aber es wär doch schön, wenn noch ein paar andere Jungs ( und Männer ) den Mumm hätten, zu ihrer Lieblingslektüre zu stehen! ;-)   Was ich bei der 
Damenwelt hier wohl gerade für 'nen Eindruck hinterlasse... -- Imladros 08:29, 15. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Was ist denn das für ein Artikel??? 

message: War MM im Dezember 53 tatsächlich noch unbekannt? Immerhin wurden 53 die Klassiker Niagara, Blondinen bevorzugt und Wie angelt man sich einen Millionär gedreht. -- srb ♋ 23:58, 10. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Stimmt, aber ihre Karriere kam erst zwischen 53 und 55 so richtig in Schwung, da entwickelte sich auch die Kunstfigur MM. Daran hatten die Playboy-Fotos wohl durchaus ihren Anteil. -- Imladros 08:29, 15. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Sorry, aber es war genau umgekehrt: Hefner wollte mit dem Playboy Aufmerksamkeit erregen und kaufte deshalb die Rechte an Monroes Bildern. Dafür gibt es neben ihren Biografien auch weitere Belege. Nachzulesen hier oder hier und auch zum Beispiel hier. Monroe wurde durch den Film Niagara bereits 1952 zum Star und war vorher schon berühmt. Ich habe deshalb den Text abgeändert. viele Grüße --Hopsee 04:39, 16. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Marilyn Monroe 

message: Laut Artikel Bauer Verlagsgruppe war Erscheinungstag der 1. August 1972, nicht der 24. Juli. Auch die Playboy-Homepage redet im Rückblick auf "50 Jahre Playboy" vom Erscheinen der deutschen Ausgabe im August. Ich korrigiere das Datum deshalb entsprechend. --Aloiswuest 00:36, 31. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Erstausgabe 

message: Hallo,
habe gerade gesehen, dass meine Bemerkung vom 3.Dezember sehr zügig aufgegriffen wurde und zu einer Korrektur geführt hat. Sehr schön. Ist es aber üblich, dass danach eine Bemerkung gelöscht wird? --Binninger 09:34, 21. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Eigentlich nicht, eine einfache Bemerkung, dass es erledigt ist, wäre üblich....--Bo 13:27, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Wusst' ich's doch. Danke --Binninger 13:39, 31. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Wieso werden Bemerkungen aus der Diskussion gestrichen? 

message: Hallo Leute,
Ich finde es etwas seltsam und unverschämt, dass der Playboy unter der Kategorie "Pornozeitschrift" geführt wird.
:Signatur? Dann hat ein Beitrag gleich viel mehr Gewicht.
:Ich finde auch, dass das nicht korrekt ist. Ich weiss aber nicht, wie man das aendert. --Binninger 15:50, 21. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Der Playboy ist Porno? 

message: Wie hoch ist die Auflage denn jetzt? 306 tausend (wie im rechten Kasten) oder 3 Millionen wie im Text?
-- Oetsche 91.96.35.183 16:51, 30. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Auflage 

message: "I read Playboy for the articles": Justifying and Rationalizing Questionable Preferences http://hbswk.hbs.edu/item/6283.html -- Cherubino 15:08, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Wegen der guten Artikel 

message: Was soll dieses Foto von "Model Jennifer" im Artikel? Selbst wenn die betreffende Dame mal im Playboy aufgetaucht sein sollte, wofür jeder Hinweis fehlt, sehe ich hier keinen Bezug zum Text. Entfernen wäre wohl angebracht. --93.199.83.161 23:35, 8. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Nö, wir haben wohl kaum eine Chance, weitere echte Playboy-Bilder zu bekommen und sollten dankbar sein, wenigstens das eine zeigen zu können. --79.210.218.56 23:52, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Seltsames Foto 

message: https://www.holidaycheckgroup.com/2010/10/01/die-tomorrow-focus-ag-veraeussert-ihre-anteile-an-der-playboy-deutschland-publishing-gmbh-an-die-focus-magazin-verlag-gm
Wird Wikipedia nach so vielen Jahren Tiefschlaf irgendwann aufwachen?
:Was genau möchtest du jetzt? Was ist schlecht? Was soll überarbeitet werden? Was fehlt? --Kurpälzer (Diskussion) 11:35, 25. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Playboy in Deutschland / Überarbeiten 

message: Sowohl in der Medienerwähnung als auch bei den Auflagen spielen in D die bekannten Frauen eine große Rolle, die sich hier (oft erstmalig) nackt präsentierten. Die werden im Artikel nicht mal als Thema benannt. Die eigene Liste von meist völlig unbekannten Nacktmodellen (Playmates des Monats) ist dagegen eher unwichtig. --Hachinger62 (Diskussion) 18:13, 28. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Prominente Frauen 

message: In dem Artikel steht der Satz: "Es erscheint mittlerweile jeweils als Lizenzprodukt in der Landessprache und mit eigenen Themen in über 30 Ländern."
Kritik: In dem Satz wird zunächt "Landesprache" genannt, danach "in über 30 Ländern". Der Leser weiß zunächst nicht, welche Landessprache gemeint ist, erst danach kann er lesen, dass damit "über 30 Länder gemeint sind.--2A02:8109:B03F:D7E8:901D:C6D8:1D59:B927 13:33, 15. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Satz "Es erscheint mittlerweile jeweils als Lizenzprodukt..." 

message: Warum sollen die Abschnittstitel 3. „Playboy“ in Deutschland, 4. „Playboy“ in Österreich und 5. Internationale „Playboy“-Ausgaben in Anführungszeichen, Martin Sg.? --WeiterWeg (Diskussion) 08:35, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Evtl. hast du gedacht, Abschnittstitel dürfen keine Kursivelemente enthalten, aber das schließt Wikipedia:Kursiv nicht aus; Kursiv ist für Titel vorgesehen, Anführungszeichen nicht. --WeiterWeg (Diskussion) 17:25, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Playboy in Anführungszeichen?