lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Allright

message: Da fehlen die Fahrräder ganz, siehe Georg Sorge. --Nicola Verbessern statt löschen! 14:25, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Fahrräder 

message: Wurde zeitweise obige Eindeutschung benutzt? --888344 (Diskussion) 09:15, 23. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ja. Es existieren übrigens auch Werksdokumente, in welchen die Schreibweise Allreit zu finden ist. laut Deutsche Autos 1885-1920. In Die Internationale Automobil-Enzyklopädie. ist eine Anzeige des Unternehmens abgebildet. Sie nennt Allreit-Fahrräder, Allreit-Mobil (ein Klein-Auto), Allreit-Motorzweiräder. --Buch-t (Diskussion) 17:51, 24. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Bei (teilweise auch schon kurz vor) Ausbruch des Ersten Weltkriegs wurden in Deutschland bis dahin als weltläufig-elegant, nun aber als unpatriotisch angesehene englisch- und französischsprachige Namen, Marken und Bezeichnungen ersetzt, so wurde z. B. aus dem 1912 eröffneten Café Piccadilly (bezugnehmend auf Piccadilly Circus, einen der berühmtesten großstädtischen Plätze Londons) das Deutsche Kaffeehaus Vaterland (→ Haus Vaterland (Berlin)). Stammt die Allreit-Anzeige aus der gleichen Zeit? --92.217.58.194 16:19, 17. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Für die Anzeige ist leider kein Jahr angegeben. Text zu Allreit-Fahrrädern: Siegten dreimal hintereinander beim Sechstage-Rennen. Vielleicht darüber einzuordnen? Zum Allreit-Mobil: Ketten- oder Cardan-Wagen mit 5 oder 7 HP. Auch als Geschäftswagen (Lieferwagen). Sowie Allreit-Motorzweiräder. Das Auto sieht älter aus als ein anderes in einer anderen Anzeige, in der Allright steht. Deutet für mich auf das Modell von 1908 hin. --Buch-t (Diskussion) 11:59, 18. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Allreit 

message: Brauchbar?
--Johnsoniensis (Diskussion) 21:05, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Komplettfahrzeug natürlich, Detailfotos eher nicht. --Buch-t (Diskussion) 11:59, 18. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Zu welchem Stadtteil der Standort der Köln-Lindenthaler Metallwerke AG (KLM) um 1900 bzw. um 1930 offiziell gehörte (postalisch?, „verwaltungstechnisch“?), sollte vielleicht jemand klären, die/der sich in Köln besser auskennt als ich. In den verwendeten Quellen von 1925 und 1932 ist die Adresse jeweils mit Köln-Lindenthal, Neuenhöfer Allee 90 angegeben. --92.217.58.194 16:40, 17. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Verortung
Diskussion:Betriebsorganisatorisch eigenständige Einheit

message: Der Begriff der Auffanggesellschaft wird hier falsch mit der BQG + Transfergesellschaft in Verbindung gebracht, denn Ziel der BQG ist es gerade nicht mit den Betriebsmitteln den Betrieb fortzuführen, sondern wie weiter unten richtig dargestellt, die AN fortzubilden und zu qualifizieren. (nicht signierter Beitrag von 80.152.197.185 (Diskussion) 14:33, 26. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Auch eine Transfergesellschaft darf nicht im Zusammenhang mit einer Auffanggesellschaft genannt werden. Der entsprechende Artikel enthält eine ausdrückliche Abgrenzung von der Beschäftigungsgesellschaft/Auffanggesellschaft. -- Ben4Wiki 11:35, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Auffanggesellschaft + BQG
Diskussion:Ehni

message: Weiß man etwas über Ellen Ehni, Fernsehkorrespondentin in Paris? MfG G.B. 188.98.182.33 14:37, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: --Christina (Diskussion) 15:31, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Noch eine Ehni 

message: Moin!
Weiß jemand etwas über die Herkunft bzw. Etymologie des Namens zu sagen? Ellen Ehni betont ihren Familiennamen ja auf der zweiten Silbe, was für einen deutschen Namen sehr ungewöhnlich wäre.
Besten Dank —[ˈjøːˌmaˑ] 08:22, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Aussprache und Herkunft
Diskussion:Sibylle Neff

message: Sibylle war neben ihrer beliebten Kunst auch wegen ihrer eigenen Art, ihrer Aktionen in der Landsgemeinde bekannt. Das Tagblatt verwendet diesen Begriff, alternativ hätte ich noch den "Regierungsschreck" der NZZ anzubieten. Der Begriff Dorforiginal ist keineswegs negativ besetzt, die Beschreibung auf Original (Person) passt sehr gut auf Sibylle, die sich selber übrigens als "e ke Ringi" beschrieben hat. --Titinefer 14:48, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Dass Dorforiginal zu Clownesk sein soll, ist Humbug. Aber von mir aus, ich hab den Begriff Behördenschreck genommen, der wird praktisch von jeder Zeitung für sie verwendet. Sibylle Neff war nicht nur wegen ihrer Kunst bekannt, ihre Auftritte an der Landsgemeinde sind legendär, das gehört auch in den Einleitungssatz. Und das ist nicht "POV", jedes Portrait, jede Laudatio, jeder Nachruf erwähnt das. --Titinefer 11:32, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Dorforiginal 

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. Die Erstellung erfolgt im Auftrag der Stiftung Pro Innerrhoden.--KulturpreisträgerAI (Diskussion) 08:28, 13. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Eberswalde Hauptbahnhof

message: Die waren bereits in den 60er Jahren nicht mehr in Betrieb, sie waren teilweise demontiert, da dort alte deutsche Bezeichnungen polnischer Orte drauf waren. In den letzten Jahrzehnten der DDR waren bereits die tschechische Klappschilder als Richtungsanzeiger angebracht, wie sie heute überall zu finden sind. --Marcela  15:09, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich bin mir eigentlich sicher, dass es sie in Eberswalde noch bis nach 2000 gab und zwar in Betrieb. Würde sogar nen Kasten Bier drauf wetten. ;-)(In Angermünde gab es sie auch noch, aber dort waren parallel die Pragotron-Dinger in Betrieb und die Hampelmänner waren ungenutzt.) In Eberswalde kann ich mich nur an die - aktiv betriebenen - Hampelmänner erinnern. Aber Du wirst ja wiederum eigentlich mindestens genauso gut wissen, was da war. Vorschlag: ohne richtigen Beleg kanns im Zweifel natürlich raus; wenn ich einen Beleg finde (sollte sich in der Eisenbahnliteratur eigentlich finden) bringe ichs wieder rein. --Global Fish 15:17, 26. Jul. 2010 (CEST)

text: Nachtrag: Hier mal ein Bild von 2003. Die Dinge sind offensichtlich genutzt. --Global Fish 15:20, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: (BK) gebe mich geschlagen, alter Mann ist vergeßlich ;) --Marcela  15:22, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Vielleicht haben wir auch beide recht? Ich bin erst seit Mitte der 1990er öfter da langgekommen. Vielleicht hat Eberswalde in den 1980ern ja die Pragotronanzeiger bekommen, genau wie Angermünde, wo aber auch die Hampelmänner (wenn auch außer Betrieb) bis nach 2000 blieben. Nur in Eberswalde sind sie dann nach der Wende wieder verschwunden und es blieben für ein paar Jahre nur die Hampelmänner? --Global Fish 19:19, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Die Hampelmänner in EW sind doch erst mit dem Umbau des Bahnhofes verschwunden und waren bis zum Umbau in Betrieb. Fallblattanzeiger oder ähnliches gab es meiner Meihnung nach nie in EW! --Ütze 11:35, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Meine Bilder von 2007 geben nichts her, das war mitten im Bau. Hier war schon alles abgerissen. --Marcela  11:43, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Von früher (aus DDR-Zeiten)hast keine?-- Ütze 11:46, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich selbst kaum noch, nur noch bei der Fotothek. --Marcela  11:49, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Hampelmänner 

message: Die Tabelle ist zu unübersichtig und zu viele Unterwegsbahnhöfe, zum Teil auch nicht mehr auf den neuesten Stand. -- Anne Neumann (Diskussion) 12:40, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Heutiger Personenverkehr
Diskussion:Johann Friedrich Winckler (Politiker)

message: Laut Datenbank der reichstagsabgeordneten ist das Geburtsdatum der
28. November 1856 (nicht signierter Beitrag von 88.77.120.194 (Diskussion) 15:26, 26. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtstag 

message: Für welche Partei saß er 1903 bis 1911 im Reichstag? --Roxanna (Diskussion) 22:51, 23. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Parteizugehörigkeit im Kaiserreich?
Diskussion:Abbotsholme

message: Interessante Anmerkungen zur "männlichen Welt" in Abbotsholme:
Neuer Blick auf Reformpädagogik - Eros und Herrschaft, Frankfurter Rundschau, 26. Juli 2010 --Joe 15:36, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  "männliche Welt" in Abbotsholme 

message: Hier stimmt aber doch einiges nicht.
# Das war nicht eine Schule, sondern ist es immer noch
# Abbotsholme war lt. Landerziehungsheim Vorbild oder Einfluss für den Gründer der Landerziehungsheimbewegung, aber nicht Teil derselben.
# Form/Layout?
# Wir hat sich die Schule seit der Gründung entwickelt? Wie ist die Pädagogik heute?
# usw.
Da gibt's wohl noch Verbesserungsbedarf. Ich versuch mal, ein bißchen was dran zu machen, hab aber im Moment keine Zeit für ausführlichere Recherche. --Karl.Mustermann   talk to me   11:46, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: auch Quellen fehlen.--Fix 1998 Disk. +/- 18:27, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel? 

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 23:03, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Bremen-Vegesacker Fischerei-Gesellschaft

message: Ich habe das Bild Heringsfass.JPG entfernt. Es zeigt in Lake schwimmende UNgeschlachtete Heringe. Auf den Loggern wurden die Heringe dagegen durch einen Kehlschnitt geschlachtet. Ungeschlachtete Heringe wurden nur in seltenen Fällen eingesalzen, und zwar bei besonders großen Fängen, die nicht vollständig von der Mannschaft verarbeitet werden konnten. Diese ungeschlachteten Heringe galten als minderwertige Ware; auch das Tonnengeld (Fanganteil der Besatzung) war für diese Fässer geringer als für geschlachtete Heringe. Das Bild ist also völlig untypisch für die "seegeschlachteten und -gesalzenen" Heringe der Loggerfischerei.--Reinhard 15:53, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild [[:Datei:Heringsfass.JPG|Heringsfass]] 

message: "Es wurde weiteres Gelände erworben, so dass 1937 mehr als 37,00 m² verfügbar waren...."
37 Quadratmeter ist ja eine wirklich monströse Fläche. ;) WP-Qualitätsautor am Werk?--2001:9E8:234D:C200:751D:6589:4AAD:880B 15:14, 31. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Abschnitt Aufbau und Blütejahre
Diskussion:TT81

message: Was bitte ist ein unregelmäßiges Rechteck? Meinst Du vielleicht nicht rechtwinklig? Dann sind es aber keine Rechtecke, sondern Vierecke. Grüße -- Kpisimon 16:16, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: stimmt, vierecking trifft wohl eher zu. Danke ;-) . --Didia 19:40, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Architektur
Diskussion:Johanna von England (1321–1362)

message: Johanna kann im Jahr 1334 nicht von ihrem Großvater Philip IV in Frankreich empfangen worden sein, denn da war er schon über 20 Jahre tot. (nicht signierter Beitrag von Hkjtj (Diskussion | Beiträge) 16:24, 26. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Korrekt. König 1334 war Philipp VI., ein Cousin ihrer Mutter. Ich ändere das mal. --TeleD (Diskussion) 11:40, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten bei den Jahreszahlen
Diskussion:Percy Gothein

message: Leute wie Ulrich Raulffs bestreiten, daß Gothein und Frommel am deutschen Widerstand gegen Hitler beteiligt waren: dafür gebe es keine Belege, und Gothein sei im KZ nicht als politischer Gefangener umgebracht worden, sondern als Homosexueller.
Insofern wäre es gut, wenn im Artikel dieser Punkt des politischen Widerstandes etwas 'agnostischer' dargestellt würde: die einen Gelehrten sehen es so - die anderen Gelehrten sehen es anders.
-- 194.120.88.1 16:30, 26. Jul. 2010 (CEST)

message: Dafür, dass Gothein mit einem politischen Auftrag des Widerstandskreises um Theodor Haubach nach Holland zurückkehrte, sind Zeugnisse seiner Kontaktpersonen als Quelle angeführt (denen man, sofern man bessere Quellen anführen kann, eine Tendenz zur Verklärung unterstellen mag). Dass er politischer Häftling im KZ Neuengamme war, ist durch das KZ-Archiv belegt. Gibt es belegbare Gründe für eine andere Ansicht? Wenn nein, warum dann die Relativierung "der eine - der andere"?
-- Wissol 18:43, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Widerstand und politische Haft
Diskussion:Business Basic

message: Es war richtig das System 8870/1 später ungrade Modellreihe /1 /3 /5
Die modellreihe Grade 8870/2 /4 /6 hatte eine andere Technologie.
Die Quattro ein Mehrprozessorsystem kam erst in den 1980er
Ich war früher Techniker für die 8870/ U (nicht signierter Beitrag von Johngun (Diskussion | Beiträge) 16:45, 26. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Korrektur 8870 Quattro 

message: Es wird nur das UniBasic erwähnt. Es gab für die Siemens MX und RM-Systeme das Crossbasic und es gibt immer noch das NetBasic für Windows von der Fa. Hamtec. Das sollte wenigstens im Artikel erwähnt werden.
--217.67.37.200 11:37, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weiterentwicklungen 

message: Hier werden mindestens 2 B. B. behandelt, die nicht verwechselt werden sollten, nämlich das "Data General Business BASIC" und das "Apple Business BASIC"; siehe in der englischsprachigen Ausgabe: http://en.wikipedia.org/wiki/Business_Basic (nicht signierter Beitrag von Bigben.in (Diskussion | Beiträge) 08:37, 11. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Alles durcheinander
Diskussion:Klaus Fiedler (Theaterregisseur)

message: "Während der Zeit seines Berufsverbots von 1987 bis 1989 arbeitete er als Nachtpförtner."
mich würde interessieren, wie es dazu kam. wer weiss mehr? --swissjoker 16:50, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  berufsverbot 
Diskussion:Arbeitsgemeinschaft der Optanten für Deutschland

message: das Optionsthema ist im Artikel Option in Südtirol dargestellt und darzustellen, alle geschichtlichen Exkurse gehören dahin. Über die Arbeitsgemeinschaft ist hier nur das Notwendigste zu schreiben, also auch nichts was in der Beschreibung der Vorgängerorgansation (?) Völkischer Kampfring Südtirols schon steht. Wenn es einen Übergang von dort gegeben hat, dann sollte der hier auch präzise (Datum, Personen) benannt werden. Wenn es 1943 eine Auflösung der Arbeitsgemeinschaft oder eine Umbenennung der Arbeitsgemeinschaft in die Deutsche Volksgruppe gegeben hat, dann sollte sehr wohl überlegt werden, ob es für diese Nachfolgeorganisation einen weiteren Artikel geben muss, m.E. nicht.  --Goesseln 17:08, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Inhalt und Redundanzen

message: Mit demselben Motiv der Geranie als "Brennende Lieb" wie im Auswanderergedicht von Karl Felderer verfasst Egarter das Dableiber-Gedicht "Brennende Lieb", die Schlüsselzeile wird umgedeutet: Schrieb Felderer "Die Liebe zu Deutschland war stärker", so heißt es bei Egarter "Die Liebe zur Heimat war stärker". Seinen Ruf als Heimatdichter hatte Felderer um 1925 mit dem Text für das spätere Bozner Bergsteigerlied oder auch Heimatlied begründet: "Wohl ist die Welt so groß und weit und voller Sonnenschein, das allerschönste Stück davon ist doch die Heimat mein..."
--ManfredK 23:36, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Gelöschter Abschnitt, weil in DIESEM Artikel fehl am Platz
Diskussion:Parson’s Cause

message: Alles, was sie schon immer über die Besoldung anglikanischer Geistlicher im Virginia des 18. Jahrhunderts wissen wollten, aber nie zu fragen wagten. Nicht sonderlich lang geworden, aber ich denke, alle relevanten Aspekte sind abgedeckt. Besonderen Dank an dieser Stelle auch nochmal an die Wikipedia:Bibliotheksrecherche, die mir in kürzester Zeit einen gar nicht mal so einfach zu findenden Aufsatz zum Thema hat besorgen könne. --Janneman 01:14, 16. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: ich befürchte nein, das Thema ist ja eigentlich auch eher dröge. --Janneman 17:18, 17. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kandidatur [[Parson’s Cause]] 

message: Sollte der Suchbegriff Parson hierher verlinken?  Habe mich mal "wundgesucht", da ich den phonetischen Begriff "Parsen" in einer Simpsonsfolge nicht zuordnen konnte--Wikiseidank (Diskussion) 13:05, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title: Parson
Diskussion:Weißer Ijus

message: ... und warum soll die Ortschaft nicht genannt werden? (Koordinaten: 54.70022549345014, 89.77375030517578) bezw. []. »In Chakassien gibt es heute vor allem drei Bezirke, wo Russlanddeutsche vornehmlich wohnen: Bograd, Schira und Ijus. Die Stellung des Deutschunterrichtes in den Schulen spiegelt die demografische Situation wider. In den genannten Gebieten wird Deutsch bevorzugt: im Gebiet Bograd 77,5 Prozent, in Ijus 54,7 Prozent und im Schira-Gebiet 33,9 Prozent gegenüber dem Durchschnitt von 21 Prozent in der gesamten Republik.« ([] Deutsche Spuren) Also bitte machet den Ort rein! --Fritz Jörn 17:27, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das alles war jedoch aus dem Satz Der Ort Ijus (Iyus) auf []. nicht zu entnehmen. Habe jetzt die größten (= Gemeindezentren) aufgeführt. Einzelheiten, wie genaue Lage und Sprache der Bevölkerung gehören jedoch eher nicht in den Artikel zum Fluss, sondern ggf. in Ortsartikel. Koordinate und "da lernen viele deutsch" würde ich allerdings nicht für einen ausreichenden Ortsartikel halten. -- SibFreak 18:25, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Völlig einverstanden. Ich fänd’s halt nur eine enzyklopädische Hilfe, den Ort zu finden! Zumal Google-Maps einen nach Brasilien schickt und selbst mit »Iyus« irgendwo hintern Berg. Das Thema »Deutsche in Russland« steht anderswo, dort finde ich aber nichts über diese Russlanddeutschen. Vielleicht erscheint das Thema immer noch belastet? Die zwei überlappenden Eintragungen über Russlanddeutsche erscheinen mir ohne Landkarte der Siedlungsschwerpunkte unübersichtlich, fast lieblos, aber das gehört nicht hierher. ––Fritz Jörn 05:57, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, mit "belastet" hat das nichts zu tun, es gibt nur niemanden, der konzentriert an dem Thema arbeitet, vor allem an einer Gesamtübersicht. Daher sieht das auch lieblos aus, stimmt. Es gibt mehr so punktuelle Artikel, etwa über einzelne Mennonitenansiedlungen usw. (und selbst die lassen zu wünschen übrig). Und Chakassien war/ist eher "zweitrangiges" deutsches Siedlungsgebiet gegenüber bspw. Südukraine, Wolgagebiet oder Westsibirien (Altai, Omsk) bzw. nicht so "interessant" wie die Siedlungen im Kaukasus (über die wir aber auch noch kaum etwas haben). Mich interessiert das eigentlich auch, aber man kann nicht alles machen. -- SibFreak 17:28, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ortschaft Ijus
Diskussion:Marcus Didius Falco

message: Hallo!
Wer sich damit auskennt, möge das bitte im Artikel ergänzen
- es gibt zwei neue "Falco"-Bücher:
20 "Nemesis" (2010, Century Books, London ISBN 978-1846056123)
21 "Falco: The Official Companion" (2010, Century Books, London ISBN 978-184605673 4)
Quelle: http://www.lindseydavis.co.uk
Ich habe versucht, die Artikel-Struktur einigermaßen einzuhalten...
;-))
Liebe Grüße
Robert Holzhammer, Wien (nicht signierter Beitrag von 194.232.72.122 (Diskussion) 17:34, 26. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Neue Bücher
Diskussion:UBI TU GAIUS EGO GAIA

message: Die korrekte Form ist UBI TU GAIUS EGO GAIA. 
Die Schreibung ubi tu Gaius ego Gaia impliziert eine bestimmte Interpretation (als Namen),
ubi tu gaius ego gaia eine andere (als Adjektive). Davon handelt der Artikel. Bitte vor Verschieben Artikel lesen. --WolfgangRieger 17:51, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel gelesen und natürlich vorher nach der üblichen Schreibweise nachgeschaut. Gegenfrage: Ist diese Schreibweise die am häufigsten verwendete im Kontext? --Mps 18:06, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die Frage ist nicht entschieden und kann auch nicht nach Mehrheit entschieden werden. Abgesehen davon: Wo ist das Problem? --WolfgangRieger 20:13, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Mineralöl

message: "Mineralöle sind die durch Destillation aus Braunkohle, Steinkohle, Torf, Holz, Erdöl und gegebenenfalls auch anderen mineralischen Rohstoffen hergestellten Öle.[1]"
Auch wenn diese Definition aus dem Brockhaus stammt, Braunkohle, Steinkohle, Torf, Holz, Erdöl sind keine Minerale, deswegen ist das "andere" in "andere mineralische Rohstoffe" falsch. Die mineralischen Rohstoffe, aus den Mineralöl destilliert werden kann sind wohl Ölsand und Ölschiefer.
Erdöl kann nur zum Teil destilliert werden, es wird auch gecrackt, ein Pyrolyseverfahren, um mehr destillierbare Anteile zu schaffen.
Vielleicht sollte mal klargestellt werden, warum Mineralöl Mineralöl heißt, obwohl es keine Minerale enthält. Ich las woanders, das Mineraldünger aus Mineralöl hergestellt würde, da kräuselten sich mir die Zehennägel ob des Mangels an naturwissenschaftlicher Bildung des Autors.
Ich glaube auch nicht, das Mineralöle aus Braunkohle, Steinkohle, Torf, Holz einfach destilliert werden, da kommen wohl andere Verfahren wie Pyrolyse, Kohleverflüssigung und Fischer-Tropsch-Synthese zur Geltung. Trockendestillation ist ein veralteter Name für Pyrolyse.
Bei Destillation finden keine chemischen Reaktionen statt, bei Pyrolyse hingegen schon.
-- 213.157.1.231 17:57, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: IP 213.157.1.231 hat vollkommen recht. MfG --Jü 20:19, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn Nummer 213.157.1.231 hier schon so großkotzig daherschmarrt, könnte er doch auch mal was zum Text beitragen. Da steht immer noch der falsche Text aus dem DDR-Brockhaus. --Kaffeefan 13:40, 29. Sep. 2010 (CEST)

text: Der Römpp führt das Lemma auch unter Mineralöl. Mineralisches Öl ist natürlich völliger Quatsch und würde im englischen auch mineralic oil heissen. --codc Disk  13:08, 6. Okt. 2015 (CEST)

message: Da zum dortigen Artikel noch keine Diskussionsseite angefangen wurde, frage ich mal hier.
Dort steht: "Für die meisten pflanzlichen und synthetischen Öle ist das Öltestpapier ungeeignet."
Das wundert mich. Da die Funktion des Papiers dort offenbar auf der Änderung der Lichtbrechung beruht, sollte dies doch bei allen Ölen in ähnlicher Weise funktionieren, oder nicht?
Und noch etwas anderes. Aus Laiensicht erkennt man Öl doch an den farbigen Schlieren auf dem Wasser so gut, daß sich hieraus ersteinmal keine Notwendigkeit zur Verwendung eines Öltestpapiers ergeben würde. Oder ist dies nur bei bestimmten Ölen der Fall?
vielen Dank & nette Grüße,  Kai Kemmann (Diskussion)  - Verbessern statt löschen. - 22:03, 4. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  [[Öltestpapier]]
Diskussion:Grabstele des Aristion

message: Die Reihenfolge der Bilder erscheint zwar chronologisch korrekt. Die farbige Variante erscheint nun allerdings wg. ihrer kontrastierenden Auffälligkeit geradezu rechts aus dem Bild zu fallen. Zumindest ein ästhetischer Makel.-- .Mag 18:22, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Besser? Habe doch gerade erst selbst ein Bild gemacht gehabt und das ist doch etwas gerader. Marcus Cyron - Talkshow 19:04, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Besser! -- .Mag 19:21, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausrichtung 

message: Pardon, aber wenn Άριστίωνος der Genitiv ist, dann ist der Nominativ Άριστίων, also heißt der Herr Aristion (Wenn Άριστίωνος der Name wäre, wäre der Genitiv Άριστίωνου, Aristionou). Dementsprechend wären Stele des Aristion, Stele Aristionos, Aristion-Stele ok, aber Stele des Aristionos passt dann leider nicht. Grüße -- Kpisimon 10:53, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: In der Tat; ich habe verschoben.--StefanC 09:18, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, jetzt wäre es noch interessant zu erfahren, wie man (wer auch immer) zu dem Schuss kommt, dass ein einzeln da stehendes Wort ΑΡΙΣΤΙΟΝΟΣ ein Genitiv ist und kein Nominativ? Ist vielleicht der Name des Dargestellten aus anderen Quellen bekannt? Nee, ich erwarte nicht wirklich eine Antwort, wundere mich einfach nur und grüße -- Kpisimon 11:05, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Bitte erwartet nie eine Antwort in philologischen Fragen von mir, das ist meine ganz große Achillesferse ;). Marcus Cyron - Talkshow 12:22, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Soweit ich sehe, gibt es weder in Inschriften noch literarischen Texten jemals Aristionos als Nominativ, jedoch ganz regelmäßig als Genitiv von Aristion, was ein gängiger Name ist. Außerdem ist Genitiv auf Grabsteinen (zu ergänzen sema „Grabmal“) sehr üblich.--StefanC 22:54, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ist nachvollziehbar, danke -- Kpisimon 10:46, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma