lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Chronopsychologie

message: "Besonders die zielantizipatorische Selbsteinstellung kann die Disponibilität psychischer Funktionspotenz soweit erhöhen, dass..." Spätestens ab hier, denk ich, muss der nicht-fachlich-versierte Leser fast schon ein Psychologie-Studium absolvieren, um dass noch verstehen zu können. Es wäre schön, wenn jemand das ganze so umformulieren könnte, dass das ganze allgemeinverständlicher wird. Marmos 16:19, 26. Dez. 2006 (CET)

message: ich sehe hier das Problem, dass dieser Begriff im dt. Sprachraum jedenfalls nicht etabliert ist und daher unter Begriffs- und Theoriefindung fallen könnte --Dinah 13:33, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Relevanz

message: Wird auch dort diskutiert. --Getüm•••@ 18:06, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  WikiProjekt Psychologie 

message: Wäre es nicht sinnvoll einen Verweis von "Chronotyp" auf diesen Artikel zu setzen? --79.214.173.218 15:35, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Stichwort "Chronotyp"
Diskussion:Die Geschichte der Kelly-Bande

message: Weiß jemand, um welche Dollar es sich handelte? Australische Dollar gab es damals noch nicht, und wenn es US-Dollar waren, sollte das auch so da stehen. Das falsche Tausender-Zeichen nehme ich schon mal raus (siehe Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen).
-- NichtWirklich 16:26, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Produktionskosten in $? 

message: Da der Film gar nicht im deutschsprachigen Raum gezeigt wurde, hat er vermutlich keinen deutschen Titel. Man sollte den Artikel auf den englischen Titel verschieben und als deutsche Übersetzung "Die Geschichte der Kelly-Bande" angeben, es handelt sich ja nicht um eine Frau namens Kelly Bande. --80.129.122.74 17:02, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Dieses peinliche Deppenleerzeichen ist weg. Amphibium 11:41, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel 
Diskussion:Beutolomäus

message: An die IP-Adresse. Ich weiß das es sehr bequem ist, mit Copy & Paste Textabschnitte in Wikipedia zu kopieren. Aber außer bei Kritiken, bei denen dann unbedingt die Quelle mit geannt werden muß, darf man nicht Abschnitte einfach so kopieren. Aus diesem Grund wurde der Artikel gelöscht, bevor ich diesen neu frei formuliert angelegt habe. Bitte die Informationen immer mit eigenen Worten wiedergeben, und möglichst Quellen angeben. --hhp4 µ 17:06, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Copy & Paste 

message: Auf www.ekd.de steht die Information, dass Beutolomäus ausgezeichnet wurd. Aber dort steht auch, dass der Preis nicht ein Preis für besonders hohe Einschaltquoten ist, sondern dass er wegen der Vermittlung von Werten vergeben wird.
Wenn es irgendeine neutrale Quelle gibt, die angibt dass Beutoläus die erfolgreichste Kika-Sendung ist, dann diese bitte als Quelle mit in den Artikel eintragen. 
--hhp4 µ 23:16, 31. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Wenn der Produzent das selber auf seiner Internetseite schreibt, ist dies keine ganz neutrale Information, aber durchaus lexikon relevat. Mit dem Hinweis das die Info vom KiKa stammt, und Quellenlink habe ich dies in den Artikel eingefügt. --hhp4 µ 18:23, 1. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: (bitte einarbeiten:)
1. Dezember bis 24. Dezember 2017 täglich um 18:00 Uhr im KI.KA: „Beutolomäus und der wahre Weihnachtsmann“:
Nach einer uralten Tradition wird alle hundert Jahre ein neuer Weihnachtsmann auserwählt. Voller Vorfreude erwartet Beutolomäus, der Geschenkesack und beste Freund des Weihnachtsmanns, die Ankunft seines neuen Gefährten in der Weihnachtswelt. (ohne Achim Wolff als Weihnachtsmann, der ganze Beutolomäus-Hintergrund der letzten Geschichten seit 2005 passt überhaupt nicht mehr!)
Erstmals ist der Titelheld einer in Deutschland hergestellten Realserie eine computeranimierte CGI-Figur. (kein "echter" Beutolomäus mehr, d.h. kein Puppenspieler mehr!)
Produziert wurde „Beutolomäus und der wahre Weihnachtsmann“ von der Wunderwerk GmbH in Zusammenarbeit mit der Motionworks GmbH. (nicht mehr von Studio.TV.Film!)
Constantin von Jascheroff lässt Beutolomäus durch seine Stimme lebendig werden. (nicht mehr Alexis Krüger!)
Quellen: 
http://www.presseportal.de/pm/6535/3502701
https://www.kika-presse.de/data/files/download/169736.pdf
:Dann bedarf aber auch der komplette Artikel einer Überarbeitung. Bis auf die verschiedenen Sendungen, die ja leicht zu recherchieren sind, ist der Artikel unvollständig. Zur Zeit vor 2005 fehlt bis auf die Puppenspieler fast alles. Die Puppe war eine andere. Früher waren die beiden XX aus dem ersten KiKA-Logo als Flicken auf dem Körper. Der Weihnachtsmann war ein anderer Schauspieler. Und auch bei der neuen Umstrukturierung gibt es eine neue Serie mit einer neuen unabhängigen Geschichte inkl. neue Schauspieler, die alle anderen Formate ablöst. --Januar255 (Diskussion) 22:37, 18. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Neukonzeption 2017
Diskussion:Fotos

message: Habe die ursprüngliche Seite Fotos nach Fotos (Rockband) verschoben, weil der Begriff Fotos im deutschen Sprachraum doch sehr viel allgemeiner ist als der Name einer Musikgruppe. Hoffe auf die Einsicht der Autoren des Eintrags Fotos (Rockband). --Maracuja 17:28, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Nein, du hast die Seite nicht verschoben, sondern kopiert. Habe SLA gestellt. Die BKL war im Übrigen nicht wirklich sinnvoll, hier gibt es bis auf wenige Ausnahmen nun mal keine Plurallemmata. --NoCultureIcons 15:12, 27. Dez. 2006 (CET)

text: Sorry, der SLA für die kopierte Seite war wohl berechtigt. Habe die Seite jetzt korrekt verschoben. An meinen inhaltlichen Bedenken hat sich nichts geändert, es verweisen ja sogar einige Seiten (zum Thema Fotografie, nicht zum Thema einer Rockband Namens "Fotos") auf das Lemma Fotos. Mach doch bitte selbst einen guten Vorschlag für die Seite Fotos, NoCultureIcons. Gruß, --Maracuja 02:30, 29. Dez. 2006 (CET)

text: Ein Geschiebe ist das. Aber wenn's der Wahrheitsfindung dient... Habe jetzt einen Begriffklärungshinweis eingefügt und passend eine Begriffklärungsseite erstellt. Hat aber jetzt was von von vorne durch den Rücken in die Brust. Eine der beiden Formen (mein ursprünglicher Vorschlag oder die aktuelle Variante) ist aber meines Erachtens schon notwendig: Auch wenn i. A. der Plural eines deutschen Wortes kein eigenes Lemma belegt, sollten die Lemmata schon das wirkliche Bedeutungszentrum treffen - und das ist bei Fotos wohl (noch) nicht die (junge) Rockband. Grüße, --Maracuja 23:48, 29. Dez. 2006 (CET)
replies: text: AHZ: Ich hab jetzt die Begriffsklärung wieder reingesetzt. Lass doch den Eintrag mal über einige Zeit stehen und gib anderen die Chance darüber öffentlich nachzudenken. (Oder gibt's dazu schon einen längeren Diskussionfaden? Dann wäre hier ja der richtige Platz um auf ihn hinzuweisen.) Immer wieder schnelles Löschen hätte die Wikipedia wohl kaum so groß und mächtig gemacht... Grüße, --Maracuja 02:17, 30. Dez. 2006 (CET)

text: FritzG: So wäre es doch o.k., was meinen denn die Herren? Gruß, --Maracuja 02:42, 30. Dez. 2006 (CET)

message: Im Rahmen des Bundesvision Song Contests wurde mehrmals erwähnt, dass mindestens ein Bandmitglied aus Osterholz-Scharmbeck stammt. Unter anderem wurden dort auch Aufnahmen für den Auftritt in TVtotal gemacht. Und hier steht auch nochmal, dass die Band auch Wurzeln in Osterholz-Scharmbeck und Wilhelmshaven hat. Es ist mir also nicht klar, warum im Artikel zweimal explizit darauf hingewiesen wird, dass Fotos NICHT aus Niedersachsen stammen. Ich werde das mal ändern. Gruß, Etmot 10:48, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Westdeutsche Frauenfriedensbewegung

message: Wieviele aktive „Mitglieder“ waren es damals, und bis wann? Gibt es die WFFB heute noch, und wenn ja, wieviele aktive „Mitglieder“ sind es jetzt? ← ParaDox 17:55, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Wieviele aktive „Mitglieder“ waren es damals, … ? 

message: Im Artikel zu Ingeborg Küster wird am Rande erwähnt, die WFFB sei 1974 aufgelöst worden. Es wäre schön, wenn das belegt auch umseitig erwähnt werden könnte – am besten von jemandem, der anders als ich etwas Kenntnis vom Thema hat. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 22:01, 3. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Woher hat @Itti das Wissen darüber? --0815 User 4711 (Diskussion) 09:15, 20. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Moin aus dieser Quelle, wie im Artikel auch angegeben. Viele Grüße --Itti 09:27, 20. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Auflösung 1974?
Diskussion:Exogenität und Endogenität

message: Die beiden ersten Sätze sagen doch genau dasselbe aus, oder irre ich mich. "Korrelation" und "Zusammenhang" sehe ich hier als identisch an, wobei Korrelation sicherlich das statistisch "sauberere" Wort wäre. 
"Endogenität (von „endogen“) bedeutet in der Regressionsanalyse, dass ein Zusammenhang zwischen den erklärenden (unabhängigen) Variablen und der Störgröße besteht. Bei Endogenität korreliert die endogene erklärende Variable mit dem Störterm."
kann da jemand was dazu sagen ? (nicht signierter Beitrag von 84.151.48.121 (Diskussion) 15:45, 11. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich würde eher den zweiten und dritten Satz zusammenfassen, da er die Form der Korrelation präzisiert. Wenn ich von Zusammenhang spreche, meine ich immer jede Art von Zusammenhang (linear oedr nicht-linear, bel. Skalenniveau). Und bei Korrelation denke ich schon an etwas eingeschränkte Formen (linear Zshg. oder metrisches Skalenniveau). Grüsse -- Sigbert 08:31, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Ein Beispiel für Endogenität in Daten wäre hilfreich. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:22, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Beispiel
Diskussion:Madrigal (Käse)

message: Wie kann man einen französischen Qualitätskäse nur mit einem Holländer Käse vergleichen? Beide werden zwar industriell gefertigt, aber französische Kühe liefern eben einen anderen Ausgangsstoff, z.B. wegen deren Ernährung.--RUOFF 18:30, 26. Dez. 2006 (CET)

message: Bitte Essbarkeit der Rinde angeben. Leider fehlt diese (zumindest für Käseliebhaber wichtige) Angabe bei den meisten Schimmelpilz-Käse-Beschreibungen in Wikipedia, die daher unvollständig sind.
Beispiel:
* Rinde essbar
oder
* Rinde nicht essbar.
*** Wäre nicht auch ein Bild ganz nett. (nicht signierter Beitrag von 93.134.138.70 (Diskussion) 21:38, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Rinde essbar oder nicht essbar? 
Diskussion:Christopher S

message: Die Infos zur Person von Christopher S. sind spärlich im Internet vorhanden. Wenn jemand weitere Informationen bereit hat: Bitte ergänzen. --Schrepfer 18:40, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Infos 

message: Der Artikel liesst sich wie eine Biographie von einem PR-Manager geschrieben. Habe sämtliche nicht-biographischen Angaben gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:C6BB:EC30:AD1D:7E1A:CBA7:6635 (Diskussion | Beiträge) 16:17, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Torbernit

message: Hallo,
"Das Mineral luminesziert unter UV-Strahlung in gelber Farbe."
Das ist falsch. Torbernit fluoresziert im Gegensatz zu vielen anderen Unranglimmer nicht.
Quellen: mindat.org, mineralienaltas.de, webmineral.com ... 
Gruß
Berthold Weber
:Hallo Berthold,
:hm... im Mineralienatlas steht, es würde fluoreszieren. Allerdings glaube ich, dass das wohl ein Fehler sein muss und du Recht hast, da ich deine Mineralienkenntnisse sehr schätze. Ich war ja im Sommer mit dir in Wölsendorf unterwegs und dort hast du auch die Eigenschaften von Torbernit erwähnt. Ich glaube, wir haben ja sogar ein paar Kristalle davon gefunden neben dem Uranocircit, den wir gesucht haben.
:Du arbeitest doch am Mineralienatlas mit, oder? Kannst du dann den Fehler dort bitte ändern und richtigstellen? ;-)
:Achja, ich hab dir eine Email geschrieben und du hast noch nicht geantwortet. Ich hoffe, die Adresse hat gestimmt. Du kannst mich ja mal anmailen, wenn bei dir nichts angekommen ist.
:Liebe Grüße aus Neustadt/WN, Felix (--Kaugummimann (disk, mail) 03:54, 27. Dez. 2006 (CET)

message: setzt Torbernit Beta oder Gamma-Strahlung frei?Oder Radon?Muss man es speziell lagern oder kann man es irgendwo hinlegen?--Der Kernphysiker 16:03, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Radon,Beta Gamma-Strahlung? 

message: Im Text wird eine spezifische Aktivität von etwa 85,9 kBq/g genannt. Das ist meiner Ansicht nach falsch. Die spezifische Aktivität von reinem, metallischen 235-U beträgt ca. 80 kBq/g, von reinem, metallischen 238-U ca. 12 kBq/g. 
Ein Mineral, das zu weniger als 100% aus Uran besteht, dessen Dichte unter der von metallischen Uran liegt und das noch dazu zu 99,7% nur das Isotop 238-U enthält kann daher nie und nimmer eine spezifische Aktivität von 85,9 kBq/g haben. Schätzungsweise liegt die Aktivität um etwa eine Zehnerpotenz drunter, also bei so 8 kBq/g. (nicht signierter Beitrag von 212.114.159.142 (Diskussion) 10:23, 16. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Spezifische Aktivität
Diskussion:Passo di Falzarego

message: Territorial zwar nicht mehr Südtirol, aber gehört zum Umfeld. Wie will ich von Corvara Südtirol nach Toblach, Südtirol fahren. Außerdem geschichtich natürlich eng mit Südtirol verbunden. Alex1011 18:56, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: War der Pass je bei Südtirol (von wegen "nicht mehr")? --Herzi Pinki 19:45, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Meines Wissens, hab' gerade meine alte österr. Karte nicht zur Hand, war der Pass wie Cortina d'Ampezzo und Buchenstein (Arabba) bis erstem Weltkrieg bei Österreich. Allerdings wurden diese Gebiete mit Beginn der Kämpfe von den Österreichern "strategisch" geräumt und gehörten damit zu den ersten "befreiten" Gebieten Italiens, wobei sich die Österreicher unbeliebt machten, weil sie diese Gebiete wie Feindgebiet beschossen. Alex1011 19:55, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Südtirol

message: Wer hat die Paßstraße erbaut, wie verlief der Bau geanu usw. Armseliger Artikel. (nicht signierter Beitrag von 213.47.134.136 (Diskussion) 14:50, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  dürftig
Diskussion:Philippsreut

message: Heißt der Ortsteil Neuhäusl oder Neuhäusel?
* "Neuhäusl": So fünfmal auf der Gemeindewebsite ("Mitterfirmiansreut" dagegen 117 Mal);
* "Neuhäusel": So im BayernAtlas (und als Name der Bushaltestelle).
--PaulSch (Diskussion) 13:57, 1. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Neuhäusl oder Neuhäusel?
Diskussion:Heinrich von Mendel-Steinfels

message: Das Mormonen-Archiv (www.familysearch.org) nennt den 27. August 1849 in Jetzendorf als Geburtsdatum. Der Gotha 1928 bestätigt allerdings den 2. Januar. Handelt es sich also beim 27. Januar 1849 eventuell um das Taufdatum?? --Seeteufel 19:56, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Heiner Bruns

message: Geht´s hier um Bernd Fischer oder um Heiner Bruns?--Billyblau 20:19, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: es geht um den Heiner; ist korrigiert. Danke! D0c 20:22, 26. Dez. 2006 (CET)

message: Der Artikel wird meines Erachtens der Bedeutung des Intendanten Heiner Bruns nicht gerecht. Insbesondere die unter dem Stichwort "Bielefelder Opernwunder" international bedeutsame Arbeit sollte ausführlicher dokumentiert werden. Wenn keine Einwände bestehen, würden ich einen ersten Vorschlag hier einstellen?!
Alfred Kessler (10:19, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Erweiterung des Artikels
Diskussion:Tanvalder Zahnradbahn

message: Wer hat das denn aufgegriffen? Die Sache ist insofern schonmal falsch, als dass auf dem Schweizer Rigi die regelspurige Zahnradbahn immernoch fährt. Oder ist die letzte regelspurige Strecke Europas außerhalb der Alpen gemeint? Wenn ja, dann sollte das umgeändert werden. -- Platte Drück mich! 20:33, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Es ist vielleicht nicht exakt formuliert, aber inhaltlich richtig. Alles andere sind nur Touristenbahnen. --Rolf-Dresden 20:43, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  letzte regelsuprige Zahnradbahn Europas 

message: Text in der Tabelle Formatvorlage Bahnstrecke‎: Maximalsteigung 58 ‰
Text in Technische Daten: größte Steigung: 57 ‰ 
JanSuchy 07:50, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Unabhängig ob 57 oder 58 - es ist Steigung und nicht Neigung, außerdem wird als Einheit Prozent und nicht Promille verwendet. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 15:33, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  größte Steigung: 57‰ vs 58‰ 

message: Das der Betrieb als Linie bis Harrachov bestand/besteht geht ja aus dem Text hervor. Rein von der Strecke müsste man aber mMn nach bis Kořenov abgrenzen. Der übrige Abschnitt gehört ja bereits zur Zackenbahn. Oder gibt es eine Besonderheit die das erklärt. --Ch ivk 20:16, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, so ist das. Das Ganze ist bereits in meinem Namensraum in Arbeit. --Rolf-Dresden 20:51, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Streckentabelle bis zur Staatsgrenze
Diskussion:Liste der Bahnbetriebswerke in Deutschland

message: Besonders in den östlichen Direktionen fehlen noch die Stilllegungsdaten der einzelnen BWs. Wer Informationen dazu hat, soll sie bitte dazuschreiben. --$TR8.$H00Tα {talk|rate} 20:36, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Fehlende Stilllegungsdaten 

message: Es fehlt ein Hinweis auf die Rbd´n Greifswald und Cottbus. Gruß--Gunnar1m 17:27, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die Bws der späteren RBD Cottbus finden sich z. B. unter Berlin, Dresden oder Breslau. Ähnlich sind die Verhältnisse im Norden. Bws der RBDn Prenzlau bzw. Greifswald finden sich z. B. unter Schwerin oder Stettin. Ahnlich sieht es für die Rbd Regensburg oder Würzburg aus, die unter Nürnberg aufgeführt werden.  --DTaube (Diskussion) 21:40, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title: Direktionen

message: Es fehlen u.a.:
Bw Brandenburg
Bw Brandenburg Altstadt (nicht signierter Beitrag von Mmm-98 812 (Diskussion | Beiträge) 00:26, 18. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Fehlende Bahnbetriebswerke in der Liste 

message: Wenn es alle Bw in den Grenzen von 1937 angibt, dann bitte auch die Direktionen von 1937. So ist es Unfug. Außerdem sind es nur die Bw der Deutschen Reichsbahn/Deutschen Bundesbahn, aber jede NE-Bahn hatte ein Bw, teilweise sogar mit entsprechenden Schildern. Mir fällt aber gerade keine passende Einleitung ein. --Köhl1 (Diskussion) 15:34, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Inkonsequent 

message: Bahnhof Mainz-Kastel#Bahnbetriebswerk
--Hasselklausi (Diskussion) 17:09, 4. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Weitere Angaben fehlen: 

message: Gab es nicht auch ein Bw Dorsten? Ein dreiständiger Lokschuppen wird jedenfalls noch heute von einem privaten Unternehmen als Fahrzeughalle genutzt. 
:Nein, Dorsten hatte lediglich eine Lokstation, diese war dem Bw Gelsenkirchen-Bismack zugeteilt. --Platte ∪∩∨∃∪ 16:29, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Direktion Essen
Diskussion:Palaeoloxodon

message: Habe den Sammelartikel Altelefanten zerschlagen unter anderem weil die neuesten Publikationen immer wieder Palaeoloxodon verwenden. Mach aber erst mal eine Pause bis ich anfange inkonsistenzen in anderen Artikeln (z. B. Elefanten) auszugleichen. --Altai 21:54, 19. Feb. 2009 (CET)

message: Im englischen Artikel wird ein Artikel angegeben, der die Einordnung von Palaeoloxodon in die Gattung Elephas trotz der nahen Verwandtschaft zumindest in Frage stellt.--Slow Phil (Diskussion) 15:56, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Zugehörigkeit zu ''Elephas''
Diskussion:Funtenseetauern

message: Ist der angeführte Grill identisch mit Johann Grill, genannt Kederbacher aus Berchtesgaden? --Herzi Pinki 21:40, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Meines Wissens ja.--Rokwe 21:34, 27. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Falls du eine Quelle dazu hast, könntest du das auch im Artikel ausbessern oder ich kann das natürlich auch ausbessern. Aber ohne Quelle habe ich eine Vermutung und du dein Wissen, bin nicht sicher, ob das reichen wird. --Herzi Pinki 22:56, 27. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Erstersteiger

message: Tauern sind etymologisch m.W. ein Plurale Tantum, allerdings ist hier wohl der höchste Berggipfel, stellvertretedn für das ganze Massiv gemeint. Ein Beleg für die syntaktische Korrektheit aus der Literatur wäre wünschenswert. Danke schon mal für die Mühe. --84.176.132.41 20:20, 17. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: auch die Erklärung "Der Name „Funtenseetauern“ wird oftmals fälschlicherweise als Plural aufgefasst und als „die Funtenseetauern“ (in Analogie zu: „die Hohen Tauern“) verwendet" ist deshalb so nicht korrekt: wenn man mit "die Tauern" das Massiv, z.B. das fotografisch Abgebildete, meint, ist der Plural ja richtig, und wenn man nur den einen Berg meint, der Singular. Wenn mann mit zwei verschiedenen Begriffen zwei verschiedene Sachen meint, können beide durchaus richtig sein - man darf sie nur nicht durcheinanderwerfen (z.B. der Schild, das Schild - gibt es beides, aber wo ein Text draufsteht, muss es das heißen). --84.176.132.41 20:25, 17. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Der Funtenseetauern ist genau ein Berg und daher ist der Singular richtig und Plural falsch. Die Formulierung ist in diesem Fall korrekt. --87.163.65.197 13:52, 18. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  der oder die ...tauern ?
Diskussion:Oberndorf am Lech

message: Die neuen Abschnitte „Geschichte“ und „Religionen“ sollten noch WP-gerecht überarbeitet werden. Siehe z. B. Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen und die anderen Hilfe-Seiten. Gruß, --dealerofsalvation 22:15, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Als 1896 geborener kann er kaum an der 1803 aufgelösten Universität Dillingen studiert haben. Bitte stimmig machen. Gruß, --dealerofsalvation 19:57, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Luitpold Stempfle 

message: Bin mir unsicher: Dürfen die abfotografierten Fotos vom Schloss (einschl. Text), die sich auf der Infotafel zum Tillyweg befinden, in den Beitrag aufgenommen werden? Liegen Urheberrechte vor? Wenn ja, dann sofort entfernen! -- Manfi.B. 11:16, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fotos
Diskussion:!!!

message: Aus dem Artikel: „Inzwischen besteht !!! nur noch aus fünf Mitgliedern.“ Auf einem Konzert kürzlich waren sechs Menschen auf der Bühne. Neues Mitglied oder Tourmusiker? -- Pemu 17:32, 4. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Fünf Mitglieder
Diskussion:Freeride (Mountainbike)

message: der zweite Absatz von "Freeride Extreme" ist doppelt --93.129.178.228 00:35, 7. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Redaktionelles 

message: Ich finde den Absatz viel zu ausführlich im Vergleich zu den anderen Punkten. Im Gegensatz zum "normalen" freeriding machen das einfach viel zu wenige.
Darüber hinaus ist es ja wohl nicht nötig, so viel Werbung für die Innsbrucker zu machen. Mehrfach die Namen nennen und mehrfach die Seite verlinken und dann auch noch den "Ehrenkodex" erwähnen und die Singletrail-Skala ist imho nicht angebracht. Auch wenn die sehr gut fahren, muß das nicht bei wikipedia stehn ... und dann auch noch Werbung für Liteville ...
Das ist echt ein einziger Lobgesang der Abschnitt, der so in einer Enzyklopädie wirklich nichts verloren hat. -- 188.110.121.143 18:20, 26. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Vertriding 

message: was soll denn dieser quatsch mit dem "eiernden laufrad" unter fr am?? habs mal geändert in seitenschlag... besser wäre es ganz zu entfernen, man könnte es in jeden artikel zum thema mtb schreiben...eher gehört es wohl in einen speziellen artikel zu thema scheibenbremsen. (nicht signierter Beitrag von 77.47.70.207 (Diskussion | Beiträge) 10:25, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  eierndes Laufrad 

message: Sam Hill ist kein Freerider, sondern Downhill-Profi (Weltmeister 2006 und 2007, Weltcup-Gesamtsieger 2007 und 2009). (nicht signierter Beitrag von 91.23.239.235 (Diskussion) 22:16, 31. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Sam Hill 

message: ist folgende: ". . . der Drop. Hierbei handelt es sich um einen Sprung, der eine gerade Anfahrt hat und den Fahrer dann zum freien Fall überleitet."
Da das Fahrrad weder Propeller- noch Düsenantrieb hat, überleitet jeder Sprung zum freien Fall. Was will dieser Satz eigentlich sagen? — Wegesrand (Diskussion) 16:19, 27. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Drop ist ein passiver Sprung. Beim aktiven Sprung drückt man sich ab und "tropft" nicht einfach runter, wie beim drop. Sich fallen lassen übersetzt es am besten.  --2003:EB:7715:D4B1:84C8:7CDD:6B39:A83F 01:56, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Leider eine Nicht-Erklärung