lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hydrophober Effekt

message: Es ist doch wissenschaftlich gar nicht klar, ob sich Wassermolekuele in der Naehe einer hydrophoben Grenzflaeche "staerkere" Bindungungen miteinander eingehen. Bitte nochmal drueberschauen! http://www.sciencemag.org/content/292/5518/908.short --129.69.120.173 17:19, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Jop. Ich habe mal einen Anfang gemacht, sodass jetzt zumindest nicht mehr alleinig die "entropische" Erklärung vorliegt.--biggerj1 (Diskussion) 21:57, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Grund fuer den Hydrophoben Effekt
Diskussion:Unbesiegbar – Der Traum seines Lebens

message: Also, wenn es eine wahre Geschichte ist (Underdog, Unterklassenschicht, Philadelphia) kann das nicht eventuell auch eine Inspiration für Stallones Rocky gewesen sein, unter anderem???
P.S.: Der Satz: er setzt alles aufs Spiel, ist so nicht ganz richtig, er hat nichts, was er einsetzt. Ist alles schon vorher weg. (Frau, Job als Lehrer). Gruß--62.143.235.163 22:07, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Vorbild? 

message: Alle amerikanischen Profi-Teams, auch die Philadelphia Eagles, sind keine Vereine. Es sind Franchises, die einen privaten Besitzer, meist ein Milliardär, haben und wie Unternehmen geführt werden. Man kann als Privatmensch deshalb nicht bei ihnen wie bei einem europäischen Verein Mitglied werden. Einzig die NFL Greenbay Packers sind vereinsähnlich, weil sie der Gemeinde gehören und jeder Einwohner Greenbays Anteile an ihnen besitzt. "Verein" ist also sachlich falsch, deshalb habe ich das Wort durch "Mannschaft" ersetzt. Auch habe ich mit erlaubt, den Satz über Vince Papales Glanzleistung im Spiel gegen die NY Giants auf zwei Sätze aufzuteilen. Der Satz geht sonst über 53 (!) Wörter und 3 Zeilen. Derartige sachliche wie redaktionelle Aspekte möge man bitte berücksichtigen, bevor man einen Artikel einfach so auf die alte Version zurücksetzt. Man könnte sonst den Eindruck haben, der Autor ist einfach nur beleidigt, weil jemand "ungefragt an seinem Text herumpfuscht". Gruß, Boesser (18:03, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Verein/Team
Diskussion:Alfred (Name)

message: Hallo, wie sieht es mit der Schreibweise "Alfried" aus? Beispiel Alfried Krupp von Bohlen und Halbach. Gruß --145.253.3.249 22:29, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Alfried 

message: All-fred /afraid / -befried
All-bezwinger
von: Umbrella (nicht signierter Beitrag von 217.186.186.105 (Diskussion) 23:28, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Alfred Alfried
Diskussion:Nahverkehr in Braunschweig

message: @Benutzer:JonBs: Der Artikel scheint zumindest zum Teil durch copy@paste aus anderen Artikeln entstanden zu sein (z.B. Braunschweiger Verkehrs-AG), ohne dass die ursprünglichen Autoren der betreffenden Teile hier genannt werden. Das stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Eine Hilfe zur einwandfreien Ausgliederung von Artikelinhalten findest du hier. Im Übrigen besteht der Artikel bislang zu einem großen Teil aus Listen, was noch geändert werden sollte.--nonoh 22:41, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Nonoh, nein, den Artikel habe ich nicht per Copy&Paste einfach "rüberkopiert". Dass die Listen nichts Wesentlich anderes enthalten können als bei Braunschweiger Verkehrs-AG, ist ja denke ich klar... (außerdem war ich selbst Autor der Listen bei Braunschweiger Verkehrs AG). Und auch die übrigen Informationen habe ich überwiegend den angegebenen Quellen entnommen. Dass die Seite überwiegend aus Tabellen besteht stimmt, das werde ich in der nächsten Zeit noch ändern, aber vergleichbare Artikel, z.B. Nahverkehr in Bremen enthalten auch überwiegend Tabellen (was jetzt kein "Verteidigungsargument" sein soll, ich wollte nur drauf hinweisen).--JonBs 22:53, 25. Mär. 2009 (CET)

message: Hallo,
wenn die Linien keine Metro-Linien sind, sollte der Plan auch angepasst werden!</br>Gruß aus Berlin-Mariendorf -- Michael (Diskussion) 14:27, 15. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ja, das sollte man ändern, ich hab aber keine Ahnung, wie man das anpasst.--JonBs (Diskussion) 17:21, 15. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Linien 2 und 4 

message: Die Aussage: "Nachfolgend sind nur die Hauptlinien, welche auch noch abends verkehren, aufgeführt..." ist Quatsch! Auch die meisten anderen Buslinien verkehren abends.
Bitte ändern!
--92.226.68.173 20:48, 28. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Naja, dass die "meisten" Linien auch noch abends verkehren, ist ebenso Quatsch. Es werden doch einige so ab 20Uhr eingestellt. Halt die Ergänzungslinien... Ich hab den Satz mal etwas präzisiert, damit keine Unklarheiten mehr aufkommen.--JonBs (Diskussion) 23:26, 29. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Buslinien
Diskussion:Rainer Söhl

message: Söhl könnte bei Hartmut Girke (1972–1985 Studiendirektor an der Fachoberschule für Gestaltung in Bremen) studiert haben. Bei Henning von Gierke finde ich gar nichts dazu, dass er jemals in Bremen gelehrt hätte.
--Alraunenstern۞ 12:35, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Studium
Diskussion:Rudolf Häusler

message: "Aus seiner 1918 geschlossenen Ehe ...", aber: "Bis 1921 lebte Häusler, der 1917 geheiratet hatte," - Widerspruch! (nicht signierter Beitrag von 91.32.178.75 (Diskussion | Beiträge) 00:13, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Dietmar Franke

message: ein paar fragen die mir leider nicht ganz klar geworden sind beim erstellen des Artikels. 
*Ist er auch 1994 als nicht CDU Mitglied über die Landesliste gewählt worden? 
*War er jemals CDU Mitglied? 
*Kann es sein, dass mit [der Todesanzeige] (s. 4 unten) er gemeint ist? 
Gruß --Punktional 00:48, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Respekt, da haste dir ganz schön Gedanken gemacht. Vielleicht sollten wir das noch bissl sammeln und dann zu allen Fragen, die bei Abgeordneten entstanden sind, ne MAil an die Landtagsfraktion schicken. Mit Czok und Franke wären es ja schon 2.--scif 10:11, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Zu 1) Im Artikel Demokratischer Aufbruch steht, dass der DA 1990 mit der DDR-CDU fusionierte. Vielleicht war er bis dahin DA Mitglied und danach CDU!?!--Ticketautomat 12:32, 26. Mär. 2009 (CET)

text: Ähm, das mit dem DA würde ich mittlerweile eigentlich rausnehmen, für 94 stimmt es auf keinen Fall, und für 90 scheint es auch so nicht zu stimmen.Oder?--scif 08:39, 27. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hab es erstmal neutral beschrieben, aber die Frage nach seinem tatsächlichen Parteizugehörigkeiten ist noch immer offen. Gruß --Punktional 09:04, 27. Mär. 2009 (CET)

text: Hört sich gut an, wird dann vielleicht etwas klarer. Umwälzungen wie in der Zeit der Wiedervereingung sind eben oft schwer aufzudröseln. Vielleicht schaffen wir es mit der von Dir angegeben Lit. Danke und Gruß --Punktional 10:03, 27. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich hab heute ne Email vom VeMdL bekommen mit einigen Sterbedaten, u.a. dem von Franke. Damit sind die oben aufgeworfenen Fragen auf jeden Fall bestätigt. -- Miebner 19:27, 1. Feb. 2010 (CET)
replies: text: danke fürs nachhaken, gruß --Punktional... 23:36, 1. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Fragen
Diskussion:Ordschonikidse

message: Ordschonikidse ist falsch! Richtig wäre Ordshonikidse. Bitte ändern! 89.53.218.251 01:12, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Siehe WP:NKK ... -- murli (Post) 20:11, 27. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Siehe auch Diskussion:Grigori Konstantinowitsch Ordschonikidse#Richtige Schreibweise. --Babel fish 09:10, 4. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Richtige Schreibweise
Diskussion:Rajon Ordschonikidse

message: Ordschonikidse ist falsch! Richtig wäre Ordshonikidse. Bitte ändern! 89.53.218.251 01:15, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Bitte mal WP:NKK durchlesen und dann nochmal vorsprechen, liebe IP :) -- murli (Post) 10:58, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Richtige Schreibweise
Diskussion:Pseudomyxoma peritonei

message: Diese Erkrankung tritt auch bei Männern auf, wurde selbst mit dieser Diagnose vor zwei Jahren einmal erfolgreich operiert. Eine weitere OP war nicht notwendig. Es wurden sechs Liter Flüssigkeit (Zellen) entfernt.
84.171.206.72 01:25, 26. Mär. 2009 (CET)

message: Audrey Hepburn --188.101.239.251 02:56, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Prominente Opfer
Diskussion:Kärdla

message: Paar Bilder vom letzten Sommer habe ich zunächst in die Galerie plaziert. Eigentlich wären sie irgendwo im Text eher angebracht, aber dazu müßte man den Text ein bißchen umstrukturieren, was ich gerade nicht schaffe. Also, wenn jemand Lust hätte... --Mmh 01:27, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: besser Bilder ist im Text ja angebracht --Estopedist1 (Diskussion) 10:28, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bilder 
Diskussion:Borgruppe

message: "Nur Bor und Aluminium reagieren zu (immer kovalenten) Wasserstoffverbindungen. Bei Bor entstehen durch Dreizentrenbindung Borane der Summenformel (BH3)n , wobei n maximal 3 sein kann."
Das mit der Summenformel der Borane ist irgendwie kritisch. Borane sind ja recht vielfältig, wer sich darüber näher informieren möchte, sollte mit dem Link auf Borane gut bedient sein. Die Aussage, dass es eine BnH3n-Reihe mit n=1, 2, 3 gibt, möchte ich darüber hinaus bezweifeln. Mir fällt auf Anhieb nur Diboran mit n=2 ein, das Monomer n=1 ist soweit ich weiß nicht existent und von n=3 habe ich überhaupt noch nichts gehört - aber das könnte mein Fehler sein. 
Wäre jedenfalls für eine Änderung auf: "Bei Bor entstehen durch Dreizentrenbindung Borane mit sehr variabler Zusammensetzung und Struktur, das einfachste Boran ist Diboran B2H6, (das Monomer BH3 existiert nicht)." 
Die Änderung hätte den Vorteil, dass sie (abgesehen vom geklammerten Satz) mit Sicherheit stimmt. Für die (BH3)n, n=1, 2, 3-Reihe wäre nach meinem empfinden eine Quelle nötig. Außerdem erweckt die Beschränkung auf diese Reihe den Eindruck, es gäbe nur genau diese Borane - was mit Sicherheit falsch ist.
Wenn sich in einigen Tagen noch niemand dem angenommen hat, werde ich's eventuell selbst tun. Schönen Gruß, eine IP. 84.188.254.93 02:10, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Borane
Diskussion:Molly Hatchet

message: Seit 2013 ist Shawn Beamer wieder Drummer. (Nachzulesen auf der Webside der Band.) (nicht signierter Beitrag von 87.173.136.183 (Diskussion) 10:48, 8. Aug. 2013 (CEST)

message: Soweit ich die alten Platte kenne (und die aktuelle Homepage sehe) sind alle Cover in einem Stil gehalten. Das wäre doch eine Erwähnung wert. --Peter2 15:46, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Dann trau dich und füge dem Artikel einen entsprechenden Abschnitt hinzu! Am besten du suchst vorher noch nach ein paar Quellen die dir den/die Künstler verraten und vielleicht noch ein paar Hintergründe. Liebe Grüße -- Anguish 21:24, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Stil der Plattencover 

message: Nur mal so nebenbei- ich denke, dafür ist hier noch Platz.
Ich habe mir heute eine CD gekauft. Introducing: Molly Hatchet.
Anhand des Covers nahm ich Power-Metal oder sowas an. Ist dann doch sowas wie Blues-Rock. Wer denkt denn auch daran bei einem Krieger in Rüstung mit Flammenschwert auf einem Kampfroß mit rotglühenden Augen? haha...wen es interessiert...
92.76.247.52 01:42, 1. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Tja, 1979 sind die heutigen Power-Metaller noch barfuss der Blasmusik nachgelaufen :-))  Nein, stimmt natürlich nur bedingt, aber es zeigt (wie massenweise andere) dass es auch schon vor langer Zeit wilde Cover gab --Peter2 (Diskussion) 14:36, 24. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Musikstil verkannt 

message: Nicht lebenswichtig, aber ich studiere gerade beim mitsingen die Credits / Namensnennungen unter den Songs von "Flirtin' with disaster" - alle sind mit doppelten Vornamen genannt: Südstaatenspezialität?
* David Laurence Hlubek
* Danny Joe Brown
* Steve Jerome Holland
* Bruce Hull Crump, Jr.
* Duane Curtis Roland
* Banner Harvey Thomas --Peter2 (Diskussion) 14:37, 24. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Doppelte Vornamen / Trivia 

message: Da werden irgendwie die Spiel- und Todesjahre vermischt --Peter2 (Diskussion) 22:10, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Wurde erledigt, danke. --Peter2 (Diskussion) 18:40, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Tabelle Gründungsmitglieder 

message: Das Album mit einem Konzert von 1979 wurde im Jahre 2000 veröffentlicht.--TheRealScot (Diskussion) 16:30, 19. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Du hast tatsächlich recht, sorry. Habs geändert. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 16:56, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Live at the Agora Ballroom 

message: Die Quellenlage zum Jahr der Gründung ist offenbar uneinheitlich: Während bei AllMusic beispielsweise 1975 genannt ist, wird z.B. bei Discogs 1971 angegeben. Die Band selbst spricht von von den frühen 1970er Jahren. Marconito, Du sprachst von weitern Quellen, kannst Du hier mehr Licht ins Dunkel bringen? Ansonsten würde ich die behelfsweise die Formulierung von der Bandhomepage verwenden. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 15:49, 5. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Gründungsjahr
Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2009-Q01

message: Ist der pressesiegel eigentlich auch ein blogspiegel? z.b. Wikipedia: “Wir schreiben eine Enzyklopädie, basta!” Gruß--ot 10:18, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nein. Blog ist nicht Presse. Zudem wird Wikipedia in Blogs sicher sehr häufig erwähnt. Marcus Cyron 13:24, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Blogspiegel 

message: Das ist doch ein Witz. Der Test stimmt überhaupt nicht, so wie es dort beschrieben steht. In der Wikipedia suchte man nach "Dampfschifffahrtsgesellschaft", was es angeblich nicht gibt. Falsch. Es gibt 60 (!!!) Treffer, auch in einem (Weiterleitungs-)Lemma. Bei der Encarta suchte man dann nur noch nach "Schifffahrtsgesellschaft" und fand bei diesem größer gefassten Bregriff zwei Treffer, die man dann toll fand. In der WP finden sich 169 Treffer, mehrere in Lemmas. "Geliophobie" findet sich angeblich nicht - steht aber in der Liste der Phobien mit der Erklärung, worum es geht. Der Test ist unbrauchbar, weil falsch und unfair durchgeführt. Nach WP und Encarta habe ich gar niht weiter gelesen. Marcus Cyron 21:56, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Stimmt, der Artikel ist höchstens ein Armutszeugnis für die Medienkompetenz der Autorin. Aber was will man machen, das Ding ist veröffentlicht und wird einigen Leuten ihre Vorurteile aufs schönste bestätigen. Gruß, Stefan64 23:24, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Machen kann man nichts. Aber es hilft, sich das von der Seele zu schreiben. Sonst platz man irgendwann ;). Marcus Cyron 02:31, 6. Feb. 2009 (CET)
replies: text: +1, ich hab vorhin nicht gewusst, ob ich bei dem "Artikel" lachen oder weinen soll und mir das dann im Chat von der Seele geschrieben. ^^ --Leithian Keine Panik! Handtuch? 02:39, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  News.de-Artikel
Diskussion:Circuit bending

message: Vorlage nachgetragen von --Small Axe 15:30, 26. Mär. 2009 (CET)

message: Von wem stammen die Zitate in diesem Abschnitt? Die Information sollte unter Einzelnachweise verfuegbar sein. --DVvD 06:46, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Philosophie 

message: Circuit bending ist das kreative Kurzschliessen von elektronischen Geräten mit niedriger Spannung, wie z. B. Batterie-betriebene Gitarren-Effektgeräte, Geräusch erzeugendes Kinder-Spielzeug und kleine digitale Synthesizer mit dem Ziel, neue musikalische oder visuelle Instrumente und Sound-Erzeuger zu kreieren.
Musiksparten wie Noise (Musik),  Glitch (Musik), Rhythm ’n’ Noise oder Industrial verwenden diese art der klangerzeugung vorwiegend, zum teil in einem maße, daß es aus ihnen kaum mehr wegzudenken ist. Daneben verwenden aber auch konventionellere Musikrichtungen elemente dieser Tonerzeugung.--Germannoiseunion 10:34, 28. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Interessantes Thema, aber die Umsetzung ist nicht gelungen. Sprachliche Probleme (vor allem Zeichensetzung), aber auch erhebliche inhaltliche Unklarheiten. Was soll ein "visuelles Instrument" sein, wenn es doch um Klangerzeugung geht? Was sind "konventionelle Musiker"? Was sind "DIY-Prinzipien"? Welche "Bewegung" ist gemeint, aus wem besteht die? Wer sind "manche", die das als "spirituellen Prozess" betrachten? Wieso ist das als Quelle verwendete Video nicht ordentlich angegeben? Und, am wichtigsten, was kommt da für Musik raus? Ich könnt mir vorstellen, dass das einmal den Verfahren der Aleatorik ähnelt (Integration von Zufallselementen), andererseits die Grenze von Klang und Geräusch überschritten wird. Das sollte man aber beschreiben.--Mautpreller 13:33, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion vom 28.05. - 04.06.2009 (gescheitert) 

message: der letzte unter weblinks eingetragene link [circus circuit bending library]
verweist auf eine kommerzielle produkt-seite, welche eine circuit bending sample-sammlung bewirbt. 
zum einen handelt es sich hierbei NICHT um circuit bending im eigentlichen sinne, sondern um den digitalen nachbau anhand von scheinbar original bent instruments.
zum anderen handelt es sich ganz klar um produktwerbuing, wenn auch ansich neuartig.
bitte um diskussion ob der link wieder entfernt werden sollte. werde die sichtung abwarten und stimme hiermit bereits für eine löschung des links.
--Germannoiseunion 13:37, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  kommerzielle links 

message: Zumindest solange die einleitende Formulierung „mit niedrigen Spannungen“ nicht genauer ausgeführt ist, bleibt bitte mein Sicherheitshinweis drin. In netzspannungsbetriebenen Geräten läuft die Elektronik ebenfalls mit Kleinspannung, dennoch sind sie gefährlich.--Ulfbastel (Diskussion) 13:39, 28. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Sicherheitshinweis
Diskussion:Nikolai Kinski

message: Kann jemand "Licht ins Namensdickicht" bringen? 
Nanhoï Nikolai Kinski, Nakszyński, Nikolai Kinski und Nanhoii Nikolai Kinski:
Bei ihm vermute ich, dass die letzte Schreibweise falsch ist. Sollte man so etwas schreiben wie "geboren als Nanhoï Nikolai Nakszyński"?
Geneviève Minhoï, Minhoï Loanic, Minhoï Geneviève Loanic und Minhoï Kinski:
Die letzte Version bei ihr dürfte einfach ihr Name nach der Hochzeit sein, aber bei den anderen weiß ich nicht so recht (man sagt ja auch nicht mal Frank Walter, dann Walter Steinmeier und dann Walter Frank Steinmeier (o.s.ä.))... Weiß jemand mehr über ihre(n) Namen?
Vielen Dank, Gruß --145.253.3.249 06:49, 26. Mär. 2009 (CET)

message: Habe den Artikel mal auf einheitliche Zeit gebracht, chronologisch geordnet und die Doppelungen raus. Die Kategorie "Deutscher" wurde entfernt, weil es im Artikel heißt, er sei US-Bürger. Dafür existieren aber keine Belege, weder für Ami, noch weniger für Deutscher. Seine Webseite bringt da (noch) nix und IMDb auch nicht. Soweit so Gruß 91.48.99.47 02:29, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Lückenbaustein raus. Die Quelle für den Bachelor ist seine Homepage, die Quelle für die Ergänzungen um Staatbürgerschaft, Herkunft Mutter und weitere Ergänzungen im Abschnitt "Leben" der Artikel aus der SZ von 2007. Beide Quellen sind als Weblinks im gleichnamigen Abschnitt verlinkt. 91.48.99.47 03:14, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderungen 

message: Æon Flux erschien doch 2005 und nicht 2006, oder? (nicht signierter Beitrag von 195.145.4.26 (Diskussion) 13:45, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsches Datum? 

message: Was meint Ihr? --129.143.161.27 14:34, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Mitwirkung bei http://www.heise.de/extras/netwars/ erwähnen? 

message: Kinski und Klink sind seit spätestens 2020 'freundschaftlich getrennt'. Bitte ändern 
:In Vergangenheitsform gesetzt. --Elfabso (Diskussion) 22:24, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Trennung von Klink
Diskussion:Kataklasit

message: Ich verstehe den letzten Satz bei "Allgemeines" nicht. Zitat: "Kataklasite zählen zu den niedriggradigen Metamorphiten und unterscheiden sich darin von den anderen Gesteinen mit Verformungsgefüge, den primär unverfestigten Kakiriten (Störungsbrekzien, Ruscheln, Störungsletten), die faktisch unmetamorph sind, und den Myloniten, die, abgesehen von Evaporitgesteinen, mittel- bis hochgradig metamorph sind."
Was haben die Evaporite da zu suchen? Evaporite haben doch weder etwas mit Metamorphose noch mit Störungszonen zu tun. --Grullab (Diskussion) 23:50, 14. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Bitte nachlesen bei Heitzmann (1985; die erste der unter Literatur angegebenen Quellen) unter Mylonit (S. 282). --Gretarsson (Diskussion) 01:17, 15. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Bin wieder auf dieses Thema gestoßen. Ich hab jetzt verstanden, was gemeint ist, aber ich finde die Formulierung ungünstig, es klingt so als seien Evaporite eine Untergruppe der Mylonite. Eigentlich geht es darum, dass sich Evaporite unabhängig von der Temperatur rheologisch schwach verhalten. Außerdem würde ich bemängeln, dass Kataklasite sich von den Kakiriten und Myloniten nicht über den Metamorphosegrad unterscheiden lassen, sondern sie entstehen tendenziell bei höheren Temperaturen als Kakirite und bei niedrigeren als Mylonite, aber eben in Abhängigkeit von der Lithologie. Gruß --Grullab (Diskussion) 15:55, 8. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Besser so? --Gretarsson (Diskussion) 16:47, 8. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: einfache und wirksame Ergänzung, danke. Gruß --Grullab (Diskussion) 17:04, 8. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Evaporite?? 

message: Wenn man von einer engl. Literatur kommend den Begriff "Tektonite" sucht kann man den engl. WP-Artikel finden. Der Link zur dtsch. WP ergibt aber "Kataklasit". Die Beschreibungen in diesen Artikeln sind deutlich unterschiedlich. Der engl. Artikel beinhaltet die in anderen Veröffentlichungen dargelegten Begriffe und Erläuterungen, nicht so der dtsch. WP-Artikel. Wenn man vom "Kataklasit"-Artikel den engl. Link  aufruft kommt "Fault breccia". Dieser ist wieder mit "Kataklastit" verlinkt. Also: sind "Tektonite" und "Fault breccia" unterschiedlich? Wenn ja, ist die Verlinkung falsch--Chillibilli (Diskussion) 15:33, 8. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe mal die Verlinkung vom engl.sprachigen Artikel "Tectonite" zum deutschen "Kataklasit" gelöscht, weil das tatsächlich unterschiedliche Sachen sind. Danke für den Hinweis. Gruß --Grullab (Diskussion) 16:00, 8. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Verlinkung mit engl. Artikel
Diskussion:Kiidk'yaas

message: Schade, der zweite Link funktioniert wohl nicht mehr. -- Hans-Jürgen Hübner 07:06, 26. Mär. 2009 (CET)

message: A legendary Golden Sitka Spruce grew on the west bank of the Yakoun River, approximately 6 kilometres south of Port Clements. The most famous tree on Haida Gwaii put Port Clements on the map, until an act of insane vandalism felled the sacred tree in 1997. The Haida believe the tree held the spirit of a boy named Kiidkayyaas, who was transformed into the Golden Spruce when fleeing his village after a snowstorm came as punishment to his people. The ten-minute trail to the river still makes for a lovely walk. (Tourismus-Info der Gemeinde Port Clements) Weblink --Metilsteiner 22:15, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Zur Lokalisierung 

message: „Nach dem Buch „Die Goldene Fichte“ von John Vaillant, dem man glaubte, soll das zerbrochene Kajak von Hadwin und seine Habe, kurz nachdem er in der rauen See verlorenging, auf einer fernen Insel gefunden worden sein. Ob er getötet wurde oder unglücklich ertrank oder seine Habe absichtlich zurückließ, ist nicht bekannt.“ - das klingt nicht sehr sachlich seriös. Aber vielleicht täusche ich mich? Bitte weglassen oder ggf. verständlicher schreiben. Stephan Hense (Diskussion) 00:43, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Was ist das für ein Buch & was soll das bedeuten 

message: Haben sie jetzt eine Kopie von dem Baum gepfanzt oder nicht? :-/
Bei uns steht: „Die Haida nahmen an und pflanzten ihn nahe der Stelle, wo die Kiidk'yaas gestanden hatte.“
Die Englische schreibt dazu: „The sapling died in storage before it could be replanted on Haida Gwaii.“ und geben dazu als Quelle ein Buch an. Das steht auch an meiner Uni in der Bibliothek, ich werde da bei Zeiten mal reinsehen und das dann evtl. korrigieren. RoSievers (Diskussion) 11:47, 4. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Wiedersprüche mit der Englischen Version bzlg. dem Ersatzbaum 