Diskussion:Hundstage

message: Bei Durchsicht des Artikels sind die gröbsten Datierungsfehler nun berichtigt. Der Text in den Verlinkungen ist  fast mit dem altem Artikelinhalt hier in WP identisch. Dort sind noch die fehlerhaften Daten vorhanden. Auf eine Verlinkung sollte deshalb verzichtet werden. Auch scheint mir eine Überarbeitung angebracht, da Dinge erklärt werden, die nichts mit dem Begriff Hundstage zu tun haben. Habe eine erste Straffung vorgenommen, aber der Artikel ist so noch nicht in Ordnung. Gruss NebMaatRe 20:56, 3. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ergänzung: Habe jetzt den Artikel neu gegliedert und der Thematik angepaßt. Die sicherlich interessanten Zusatzinformationen gehören aber inhaltlich nicht zur Begriffserklärung. Die Links vom ehemaligen Autor habe ich gelöscht, da dort die gleichen inhaltlichen Fehler (vom gleichen Autor) enthalten sind, die zuvor im hiesigen Artikel existierten. NebMaatRe 15:57, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen im Artikel 

message: Wäre es zu stark vereinfachend, neben HD7076... und "Aufgang der Gesamteinheit" und Hinweisen, wovon sich der Begriff nicht ableitet, zu sagen, dass es die Zeit ist, in der die Sonne im Sternbild Hund steht (bzw. zur Römerzeit stand)? Warum soll der Sirius gerade in dieser Zeit sichtbar sein? Er steht doch den ganzen Winter strahlend schön am Himmel. --Gerd-HH 15:43, 27. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Er steht doch den ganzen Winter strahlend schön am Himmel: Ja, aber es geht um den heliakischen Aufgang; der findet jedoch nur einmal jährlich statt.--NebMaatRe 15:49, 27. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Sonne im Hund? 

message: Die Festlegung der Hundstage auf einen festen Kalenderzeitraum (23.7.-24.8.) wird mit dem Sternbild großer Hund erklärt. Aber in der Einleitung heißt es, dass der Begriff ursprünglich NICHT an eine feste Jahreszeit gekoppelt ist. Das ist unlogisch. Im rheinischen Volksbrauchtum gibt es zum Vergleich in der Landwirtschaft (heute leider ausgestorben) den Önger, der phonetisch an Hönger (Hunde) anklingt, aber dem Wort nach wohl keltischen Ursprungs ist: Im Bretonischen bedeutet huñ den Schlaf, und der Önger ist der Mittagsschlaf, der den Landarbeitern von Mai (Walburgis =1. bzw. regional Pankratius =12.) bis Bartholomäus (24.8.) wegen der Mittagshitze zustand. Diese Zeit wurde auch gelegentlich Ennunger Zick (Ennunger = an huñ, der Schlaf, also mit Artikel) genannt. Da hierzulande keiner keltisch versteht, kommt es vor, dass die Worte zu dem mutiert werden, was man sich besser vorstellen kann: huñ zu Hund, wie etwa auch lan (=Dorf) in Ortsnamen stets zu -land (vgl. Rolandseck, Burgreuland, Kichheimbolanden, Moyland usw.) wird, oder mages (=Feld) zu -magen, koëd (=Wald) zu Katz oder Kotten usw. Diese Zeit entspricht eher der Zeit der Fiesta und Siesta südlich der Alpen. -Gobel van Yffe (nicht signierter Beitrag von 84.186.189.152 (Diskussion) 22:28, 12. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Unlogische Einleitung 

message: "Aus einem meteorologischen Zufall in der Antike entstand der umgangssprachliche Begriff „Hundstage“." Welches zufällige Ereignis ist damit gemeint? Gruß Ingo -- Istiller (Diskussion) 17:54, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: @Istiller, auch ich habe mir gerade diesen seltsamen Satz aus dem Artikel kopiert, um etwa dieselbe Frage zu stellen wie du. Antwort hast du ja keine bekommen bisher. Sind ja auch erst zweieinhalb Jahre. Was ist das schon, wenn man sich in astronomischen Verhältnissen bewegt? Was ist überhaupt ein "meteorologischer Zufall"? Und in welchem Verhältnis steht dieser seltsame Satz zu den anderen Sätzen des Artikels? Ich erkenne keines. Mein Vorschlag: Wenn innerhalb des nächsten Lichtjahres niemand deine (und nun auch meine) Frage beantwortet, wuppen wir das Wortgebilde über Bord und schauen zu wie es davontreibt.--Nero Reising (Diskussion) 17:15, 27. Feb. 2017 (CET)
replies: text: da das nirgendwo im Artikel erläutert wird, wie was zusammenhängt, habe ich es gelöscht. Wird wohl nach all der Zeit auch nix Erhellendes mehr kommen. Wer kann, darf gerne ergänzen und überarbeiten. Dem Kontext tut das Löschen wohl keinen Abbruch, wobei der Inhalt für Otto-Normal-Verbraucher wohl immer noch schwere Kost ist. --Sat Ra (Diskussion) 16:39, 28. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  meteorologischer Zufall 

message: Der Artikel CANICULE in der französischen Wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Canicule ist mit dem allgemeinen Artikel Hitze verknüpft, was meines Erachtens nicht gut ist. Canicule wird breiter benutzt als Hundstage, aber der Wortursprung ist gleich und damit der wesentliche Zusammenhang. Wie seht Ihr das? Wäre Canicule-Hundstage eine bessere FR-DE-Verknüpfung als Canicule-Hitze? Vigala Veia (Diskussion) 14:37, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Könnte ich mir gut vorstellen. LG, --Freigut (Diskussion) 14:54, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Meines Wissens und laut en und fr wiktionary heißt canicule "Hitzewelle" und ist somit nicht das gleiche wie "Hundstage", auch wenn die Etymologie die gleiche ist. Deshalb meiner Meinung nach: nein. --Digamma (Diskussion) 19:05, 10. Sep. 2014 (CEST)

text: Die hier gegebene Darstellung schränkt den Begriff ein auf die Sichtbarkeit des Sirius bzw. des Sternbildes „Großer Hund“. Das scheint mir etwas kurz zu greifen. In der englischen Version wird auch auf den Kleinen Hund verwiesen und daraus zum Teil erklärt, warum der Zeitraum im anglo-amerikanischen Kulturraum früher einsetzt und überhaupt anders definiert scheint. Der oben („Unlogische Einleitung“) gegebene Hinweis auf die zustehende Mittagspause (schon ab Mai!) geht vielleicht in die richtige Richtung. Die Reduzierung des Begriffs allein auf astrologische Bedeutung dürfte jedenfalls zu eng sein. --Hvs50 (Diskussion) 16:27, 18. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Andere Sprachen: Französisch 

message: Wie groß ist der Anteil der Eigenbewegung an dieser Verschiebung? Lt. Sirius#Bewegung 1.3"/a, das sind ein Grad in 2800 Jahren. Ein Grad entspricht so über den Daumen einem Tag, oder? --129.13.99.254 12:08, 11. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ich wollte diese Frage auch aufwerfen, danke, dass sie schon gestellt wurde. Ich werde das entfernen, denn die meisten hellen Sterne des Grossen Hundes (mit Ausnahme des Sirius) sind weit entfernt und haben entsprechend sehr kleine Eigenbewegungen. -- Ralfkannenberg (Diskussion) 11:22, 9. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Eigenbewegung 

message: Wie sind die Autor*innen dieser Seite gegenüber einem neuen Abschnitt eingestellt, der sich mit den Hundstagen in der Literatur befasst? Der Topos wurde nämlich gar nicht selten literarisch verarbeitet. Als heiße Sommerepoche ebenso wie der Bezug zu Hunden, dem Sirius und mythologischen Kontexten. Ich würde einen Textvorschlag machen können. Soll ich? 
:Ich bin kein Autor der Seite, aber ich finde es gut. --Digamma (Diskussion) 12:18, 23. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Wenn der Abschnitt kenntnisreich geschrieben sein wird – warum nicht? --Freigut (Diskussion) 07:35, 24. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Hunstage in der Literatur? 

message: Neben dem astonomischen Ding bedeutet Hundstage = Sommerhitze. Wie ist denn der Verlauf über die Jahre: zeitlich und temperaturmässig? Eine Grafik mit Jahren und zeitlicher Verschiebung des Maximum-Buckels und und der Veränderung der Temperaturhöhe wäre hilfreich. Gruss, --Markus (Diskussion) --Markus (Diskussion) 10:59, 16. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Hundstage = Sommerhitze