Diskussion:Slawutytsch

message: Die Karte lässt nur schwer erahnen, wo Slawutytsch liegt und wo dagegen das Kraftwerk - gibt es keine bessere???
"Die Stadt befindet sich etwa 50 Kilometer östlich vom ehemaligen Kernkraftwerk entfernt." 50 km? Da muss doch eine tödliche Strahlenbelastung sein!?
--Philip Seeger 15:37, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Nein. Die Sperrzone umfasst einen Bereich von 30 km um den Reaktor. Insofern ist die Strahlenbelastung in Slawutytsch sicher nicht tödlich und auch nicht deutlich erhöht. Sie ist nicht mal (mehr) in vielen Bereichen der Sperrzone bis unmittelbar am Reaktor tödlich oder unmittelbar gesundheitsschädlich. Wie im Artikel geschrieben, arbeitet ein Teil der Einwohner regelmäßig in der Sperrzone und am Reaktor. Bis zur Abschaltung der noch funktionierenden Blöcke 2001 wurde dort im "zwei Wochen Arbeit, zwei Wochen frei"-Takt gearbeitet. --Uwe 16:05, 26. Apr 2006 (CEST)

text: Im Artikel wird behauptet, dass Slawutytsch bis 2001 als Wohnort der Arbeiter des Kraftwerks fungierte. Das ist nicht ganz richtig. Auch heute noch arbeiten Leute im Kraftwerk, die unter anderem den letzten Reaktorblock kontrollieren und beobachten, weil sich dort noch Brennelemente befinden. Außerdem ist zu bemerken dass ein Tschernobyl-Arbeiter nach der Katastrophe jeweils 15 Tage in der Zone arbeitete und danach 15 Tage frei hatte. --Trainspotter 16:30, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Im Artikel steht doch: Bis zu diesem Zeitpunkt arbeiteten etwa 9.000 Menschen und damit etwa die Hälfte der erwachsenen Bevölkerung im Kraftwerk, heute sind noch etwa 3.000 Arbeiter mit Wartungs- und Überwachungsarbeiten beschäftigt. Der Wechsel zwischen zwei Wochen Arbeit und zwei Wochen Erholung hat mit der Stadt selbst wenig zu tun und galt m.W. nach für alle in der Zone beschäftigten Arbeiter, nicht nur die aus Slawutytsch. --Uwe 18:12, 26. Apr 2006 (CEST)

text: Du hast recht, hätte besser hinschauen müssen. Sorry! --Thgoiter ⇔ 13:42, 28. Apr 2006 (CEST)

message: Haben die drei Zahlen (die sich ja kaum unterscheiden) irgend eine Aussagekraft? --Mettmann 19:55, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Einwohnerentwicklung 

message: Es fehlt der Hinweis, dass der Ort in der Ukraine liegt, oder? (nicht signierter Beitrag von 93.243.233.171 (Diskussion) 22:31, 24. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Steht doch gleich im ersten Satz des Artikels?! "Slawutytsch (ukrainisch Славутич; russisch Slawutitsch), benannt nach einem älteren slawischen Namen (Slawischer Fluss) des nahegelegenen Flusses Dnepr (auch: Dnipro, ukrainisch Днiпро), ist eine 1986 gegründete Kleinstadt in der Ukraine am linken Ufer des Dnepr mit 24.408 Einwohnern (2006)." --Uwe 22:44, 24. Okt. 2010 (CEST)

text: Man könnte es mit viel Phantasie sogar an dieser Karte in der Infobox erkennen ... :)) --murli (Post) 08:31, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wo liegt der Ort? 

message: Ich habe bisher fast immer Slavutich, Slawutich oder Slavutych gelesen, aber nicht "Slawutytsch". Wie das mit Tschernobyl/Tschornobyl oder Pripyat/Pripiat/Pripjat/Prypjat/Prypyat/Prypiat. Wie heißt es richtig? --Der Gartenzwerg Bombotz 18:13, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Lies dir halt mal WP:NKK durch, die deutsche Wiki verwendet die für die Umschrift die dort definierten Transkriptionsregeln ... --murli (Post) 19:18, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Das heißt doch Slavutich 

message: ...und zwar sowohl nach WP:NKK als auch nach Stagn. --92.106.224.90 10:27, 21. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wenns eine russische Stadt wäre schon ... ukrainisch ist alles korrekt, ich hab die russische Variante auch ordentlich ergänzt. --murli (Post) 10:35, 21. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Nach Stagn immer noch falsch. --92.106.224.90 10:37, 21. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Stagn ist hier nicht relevant ... es wurde ohnehin schon auf WP:NKK verwiesen, dort stehen die eindeutigen Regeln! --murli (Post) 21:36, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Das heißt doch Slawutitsch