Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 2014/Qualifikation (UEFA)

message: Der Fifa-Rang-Stand ist hier veraltet. --87.181.109.195 13:20, 26. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Der FIFA-Rang soll jener für die Auslosung maßgebliche vom Juli 2011 sein. Sollte nun klarer sein. --NCC1291 (Diskussion) 16:47, 26. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Fifa-Ränge 

message: Habe eine dringende Bitte an alle, die hier Spielergebnisse eintragen (in der leisen Hoffnung, dass es vielleicht der eine oder andere liest):
Spielergebnisse immer vollständig eintragen; dazu gehört:
* das Endergebnis
* das Halbzeitresultat
* die Hervorhebung des Siegers in fett
* die Aktualisierung der Tabelle
Das Ganze in einem Edit für die zugehörige Gruppe. So kann - zumindest für verschiedene Gruppen - parallel gearbeitet werden und wir haben immer einen konsistenten Stand. Danke. --Rolf Acker (Diskussion) 23:34, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das wird keiner beherzigen. Genauso ist es mit den Länderspiellisten. Wenns komplizierter wird, dann kneifen sie und tragen nur das Ergebnis ein. Siehe mal hier. Bei der umfangreichen Statistik wird das Ergebnis eingetragen, das wars. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 23:46, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Das werden sicher nicht alle beherzigen, aber mir hat der Hinweise schon (woanders) geholfen. Also nicht verzagen, denn einige (viele?) sind lernfähig und lernwillig. --Ingo1968 (Diskussion) 13:54, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Eintragen von Ergebnissen 

message: Bei der Liste bester Torschützen sollte noch angegeben werden, aus welcher Quelle die Daten stammen. --Rolf Acker (Diskussion) 12:42, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Quelle als solche passt. Müsste dann nur auch im Artikel angegeben werden, da momentan der Eindruck entsteht, die Daten stammen von der FIFA-Seite (derzeit einziger Weblink). Dort habe ich sie allerdings nicht gefunden... --Rolf Acker (Diskussion) 13:48, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Beste Torschützen, Quelle? 

message: In Gruppe A wurde Schottland rot gefärbt. mir war erst nicht klar, was das soll (Keine legende oder erläuterung vorhanden), ich vermute mal, weil sie rein rechnerisch keine chance mehr auf den zweiten platz haben und damit ausgeschieden sind. ich finde wir sollten das nicht auf diese art kenntlich machen (werden sonst alle tabellen von uns mit der zeit rot makiert?). außerdem sind sonst immer feste ränge in einer tabelle farblich markiert (Erster für direkt qualifiziert, zweiter für relegation usw.) da fällt das aus dem rahmen. wenn ihr nichts dagegen habt, entferne ich das morgen. gruß --Wetterwolke (Diskussion) 20:51, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Das gabs hier schonmal. Meines Erachtens gilt es als üblich, ausgeschiedene eben nicht farblich zu markieren. Revert daher ausdrücklich erwünscht. - Squasher (Diskussion) 21:07, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text: prompte bedienung ;) --Wetterwolke (Diskussion) 21:33, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Es wäre für die Leser sicherlich interessant, zu erfahren, welche Mannschaften bereits ausgeschieden sind. Auch bei vorherigen Bewerben wurde das so gemacht. --SteEis. (Diskussion) 20:08, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausgeschiedene in den Gruppentabellen 

message: Reus (Deutschland) hat auch 5 Tore. (nicht signierter Beitrag von Leander98 (Diskussion | Beiträge) 21:02, 27. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt. --Squasher (Diskussion) 21:12, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Torschützen 

message: Ich habe für die Gruppe I beim Spiel Weißrussland-Finnland den Spielort Homel/Gomel hinzugefügt, so wie auf der FIFA-Hp angekündigt. Nun mein Problem: da ich keinen Artikel über das Zentralstadion der Stadt fand, habe ich notgedrungen den WP Artikel über die Stadt damit verlinkt. Dachte mir eben, Angaben über die Stadt sind besser als nichts. Wie seht ihr das? --Nordstern71 (Diskussion) 19:13, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Eigene Änderung mit Bauchschmerzen 

message: Wieso haben wir eigentlich unterschiedliche Arten von Tabellen in Benutzung? siehe: UEFA und CONMEBOL gegenüber CAF, CONCACAF, AFC und OFC --Nordstern71 (Diskussion) 22:32, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Tabellen 

message: Ich glaube, das Thema hatten wir schonmal an anderer Stelle, aber ich find's wirklich übertrieben diese "relativen Superlative" aufzuführen. Ich habe nichts gegen die Angabe "Höchster Sieg einer ÖFB, DFB, oder Schweizer, Liechtensteiner, oder sonstwas Auswahl in der Geschichte des Verbandes" aber "der höchste Sieg einer x SEIT EINEM TERMIN Y" finde ich wirklich unsinnig. Plädiere deshalb für Löschung. --Nordstern71 (Diskussion) 21:18, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Vorschlag - So lassen bis zum 6.9. inklusive (also dem nächsten Spieltag). Dann gibt's vielleicht noch einige Wortmeldungen auf deren Grundlage man dann entscheiden könnte. --Nordstern71 (Diskussion) 22:44, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Höchster Sieg seit... 

message: Woher kommen hier die Angaben der Spielorte für die Spiele im Oktober 2013? Ich finde auf der FIFA-Homepage viel mehr Spiele, bei denen der Spielort noch fehlt (TBA). Gibt es andere Quellen dafür, oder sind das "logische Vermutungen"? --Nordstern71 (Diskussion) 21:32, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Spielorte 

message: Wieso wird darauf zweimal verlinkt? --Nordstern71 (Diskussion) 01:21, 7. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Manchmal wird so etwas übersehen. Ist aber nicht verboten, selbst da, wo eine wiederholte Verlinkung unnötig ist. -- Dietrich (Diskussion) 08:03, 7. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Nationalstadion Bukarest 

message: Hier wurde jetzt schon wiederholt Bosnien und Griechenland in diese Kategorie verschoben. Da gehören sie aber nicht hin. Wenn Liechtenstein die beiden letzten Spiele gewinnt und Bosnien, Griechenland, und Lettland alle verlieren, dann kommen Griechenland und Bosnien auf 13 Punkte und haben damit den Play-off Platz nicht auf sicher. --Lukati (Diskussion) 18:32, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Aufklärung! Das habe ich tatsächlich übersehen. Die Chance ist noch da, auch wenn sie sehr, sehr unwahrscheinlich ist ;-)  --Smate (Diskussion) 20:07, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Welche Mannschaften haben einen Play-off Platz auf sicher? 

message: Irland kann sich nicht mehr als Gruppenzweiter qualifizieren, sondern ist definitiv ausgeschieden. --Röhrender Elch (Diskussion) 00:23, 17. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Indem es seine beiden letzten Gruppenspiele hoch gewinnt und die anderen Spiele so enden, dass es Gruppenzweiter wird. Es hätte dann 17 Punkte und könnte sich durch die Play-offs qualifizieren. --Lukati (Diskussion) 00:42, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Erste Runde/Zwischenstand 

message: Diese Tabelle wurde gänzlich neu eingefügt, ohne dass es hier mal angesprochen wurde oder sonst eine Reaktion darauf erfolgte. Habe eine ähnliche Tabelle zuvor auch in noch keinem Fußballartikel gesehen. Ich persönlich halte die Tabelle für total überflüssig/unübersichtlich und sehe auch keinerlei Sinn darin sie hier abzubilden. Aber ich ahne schon, dass sich hier wieder eine ellenlange Diskussion mit den typischen Argumenten („wem tut es weh, dass die Tabelle hier ist“ oder „es interessiert die Leute was alles noch sein könnte“) anschließt. Mit einem Blick auf die jeweilige Tabelle sollte auch der Fußballlaie den Zwischenstand in Kürze erkennen können. --KayHo (Diskussion) 08:47, 23. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Er meint mitnichten die Rangliste der Gruppenzweiten, sondern diesen unsäglichen Zwischenstand im SportBild-Format. "Wer ist raus? Wer hats geschafft? Wer hat noch Chancen? SportBILD gibt den Überblick." - Squasher (Diskussion) 10:09, 23. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Sehr nützliche und hilfreiche Übersicht, ausdrücklicher Dank an den Ersteller und alle Aktualisierer.--Definitiv (Diskussion) 12:32, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Neuer Abschnitt „Zwischenstand“ 

message: auch Kroatien kann theoretisch noch schlechtester Gruppenzweiter werden und gehört damit zwei Spalten tiefer (nicht signierter Beitrag von 80.187.110.86 (Diskussion) 15:27, 12. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Kroatien noch nicht sicher in den Playoffs 

message: Wer hat die Regel gemacht, dass es in den Gruppen G und I keinen Gruppenersten geben wird? Es gibt weder einen jetzt schon fixen, noch Mannschaften die es werden können. --134.176.205.8 17:09, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich hab die hellblaue Zeile jetzt mal so beschrieben, dass wenn eine der beiden Mannschaften Zweiter wird, dann ist sie in den Playoffs. Ich denke das impliziert die Möglichkeit Dritter zu werden und hab daher die weiße Zeile entfernt.--RedPiranha (Diskussion) 17:33, 12. Okt. 2013 (CEST)

text: Nicht viel absurder, als gegen Schweden einen 4:0-Vorsprung zu verspielen. 213.54.149.108 01:50, 13. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  Sind sie nicht, die Tschechen. Wenn Dänemark gegen Malta und Armenien gegen Italien nicht gewinnen, Tschechien aber Bulgarien schlägt, dann sind sie durch. Im Ernst: die Tabelle ist Unfug. -- Dietrich (Diskussion) 18:41, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Gruppen G und I im Zwischenstand 

message: Im Zwischenstand Gruppe H werden England und die Ukraine als sichere Erste und Zweite gezeigt, gleichzeitig aber auch Montenegro noch Chancen auf Platz zwei zugesprochen. Es ist nur England entweder Erster oder Zweiter, die Ukraine kann auch noch Dritter werden. --217.43.112.168 20:28, 14. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Es ist doch alles richtig! England und Ukraine sind beide in der Zeile "Teams können noch Gruppensieger werden, wenn sie Gruppenzweiter werden, gehören sie zu den acht besten Gruppenzweiten." eingeteilt. Diese besagt nur das beide noch Erste werden können. Sollten sie nur zweiter werden sind, sie sicher in den Play-offs. Es steht nirgendwo etwas davon das beide schon qualifiziert sind. Denn sollte Montenegro noch vorbeiziehen, sind sie zweiter und damit sicher in den Play-offs!! Sie könnnen halt nur nicht mehr Gruppensieger werden. Ich hoffe die Erklärung hilft... -- Salazarssoul (Diskussion) 01:04, 15. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehler bitte korrigieren 

message: Aufgrund der bisherigen Qualifikationsspiele ergibt sich die folgende, vorläufige Tabelle, die sich jedoch bis zum letzten Spieltag noch verändern kann:
 
Fett geschriebene Mannschaften sind bereits fix im Play-off.
in:
Aufgrund der Qualifikationsspiele ergibt sich die folgende Tabelle:
 
Fett geschriebene Mannschaften sind fix im Play-off.
Trischler (nicht signierter Beitrag von 91.42.124.137 (Diskussion) 23:13, 15. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bitte korrigieren 

message: Werden die eigentlich in Hin- und Rückspiel ausgetragen oder nur in einem Entscheidungsspiel? Und wo kann man das im Reglement nachlesen, kann bei Fifa oder Uefa nichts finden. Dermotor (Diskussion) 00:20, 16. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Hin & Rück. Guxtu z.B. hier (in der rechten Spalte unter „Play-offs“). --Wwwurm Mien Klönschnack 00:21, 16. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  Danke! iss zwar englisch, aber klar...Dermotor (Diskussion) 00:29, 16. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Falls Du die französische Fassung der UEFA-Seite bevorzugst: dort steht's unter „Barrages“. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 09:33, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Play off Spiele der Gruppenzweiten