lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jang Kal

message: Hat er 1948 bei der Staatsgründung noch gelebt oder ist das unbekannt? Falls unbekannt sollten die beiden Kategorien von Südkoreaner/Südkorea auf Koreaner/Korea geändert werden. Beste Grüße --Neojesus (Diskussion) 15:22, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Südkoreaner
Diskussion:Roland Schlosser (Polizist)

message: Genau vor 20 Jahren befreite Roland Schlosser c.. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juni 1993 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Diskussion) 15:22, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 20 Jahren
Diskussion:Indium-Gallium-Zink-Oxid

message: "Der Vorteil gegenüber Zinkoxid ist, dass es als einheitliche amorphe Phase abgeschieden werden kann. " - kann man das auch allgemeinverständlich beschreiben? So verstehen es nur die, die eh schon wissen was gemeint ist. --Trickstar (Diskussion) 15:37, 7. Jun. 2013 (CEST)

message: http://www.icatcher.com/ipad-air-ist-das-erste-idevice-mit-ultraduennem-und-stromsparenden-igzo-display/ (nicht signierter Beitrag von Dtruni (Diskussion | Beiträge) 10:40, 6. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Apple scheint IGZO-Display einzusetzen beim iPad Air 

message: Woraus (in genauen Mengenangaben) besteht IGZO? Welche chem. Eigenschaften hat es neben den genannten? -- MacCambridge (Diskussion) 13:48, 3. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Etwas Chemie
Diskussion:Beutel (Adelsgeschlecht)

message: Wirkt wie copy and paste!--Lutheraner (Diskussion) 15:50, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Da stimme ich zu. Allerdings habe ich mit Google keine Internetseite gefunden von der das kopiert sein könnte. --Pyfisch (Diskussion) 16:47, 10. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Könnte auch aus einer der genannten Quellen abgeschrieben sein. Aber bitte, die Fakten bleiben. Formulierungen modernisieren, kürzen, anpassen. Wo soll denn dann und auch bei dem Alter der Quellen eine URV sein? Wer den Vorwurf erhebt, sollte es auch belegen. --Tommes «quak»/± 16:51, 11. Jun. 2013 (CEST)

text: Sorry, versehentlich zu früh auf speichern gedrückt. Alle Textteile sind inzwischen auch belegt. Gruß -- Engeser (Diskussion) 14:24, 18. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Konnte es nicht mehr mit ansehen. Fast komplett neu geschrieben und anhand von neueren belastbaren Quellen belegt. Gruß -- Engeser (Diskussion) 18:32, 18. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung?
Diskussion:Phantastische Nacht

message: Genau vor 100 Jahren erlebt Baron Friedrich Michael von R. seine Phantastische Nacht. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juni 1913 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Diskussion) 16:06, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren
Diskussion:13 (Black-Sabbath-Album)

message: Der Artikel ist sprachlich äußerst dürftig ausgeführt. Des Weiteren sind einige Angaben schlicht nicht korrekt! (nicht signierter Beitrag von 79.207.246.78 (Diskussion) 17:17, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Südandenhirsch

message: Hallo, eigentlich ein ganz hübscher Artikel, folgendes ist mir aufgefallen:
* Die Größe der über das Jahr genutzten Streifgebiete wird auf 350 bis 650 Hektar geschätzt, wobei täglich zurückgelegte Distanzen bis zu 8 Kilometer betragen können, jedoch selten Kilometer überschreiten. Da fehlt irgentwie eine Zahl vor dem zweiten "Kilometer".
* Die Art ist in Chile seit 1929 und in Teilen von Argentinien seit 1989. Da fehlt der Rest des Satzes.
* Noch weiter unten, der eltzte Satz des Absatzes zur Bonner Konvention fehlte das Verb und ich habe mir erlaubt "inzuleiten" einzufügen, falls nicht passend, bitte ändern.
Es sind ja nur kleine Mängel, einen Stern würde ich dann nach beheben vergeben. Vielen Dank für den Artikel und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 17:44, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo DagdaMOr, Danke für die Hinweise. ich hab das grad erledigt. Gruß --Dan81 (Diskussion) 09:32, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Artikel 

message: Der Hirsch wurde bei der Erstbeschreibung tatsächlich für ein Pferd gehalten. http://zs.thulb.uni-jena.de/receive/jportal_jparticle_00097382 --Toxoplasma II. (Diskussion) 20:17, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Trival und zum Schmunzeln
Diskussion:Dieter Dengler

message: es wäre ganz gut,w enn jemadn noch zu dem Bild schreiben könnte, wer von den beiden Personen dengler ist--Montarde (Diskussion) 19:38, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: spontan wuerde ich sagen, dass Bildunterschriften (bei wenigen Personen) von links nach rechts zu lesen sind, und das daher nicht weiter explizit gemacht werden muss; gibt es da eine Konvention?--Tscharmaut (Diskussion) 16:10, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: das könnte natürlich sein. aber ka.--Montarde (Diskussion) 16:33, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: als ich den Beitrag geschrieben habe gab es glaub ich gar keine Bildunterschrift. war aber wohl dann ein ladefehler.--Montarde (Diskussion) 16:35, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  bilderklärung 

message: "[...] und sein Großvater Hermann Schnürle war ein politischer Gegner des NS-Regimes, dessen Standfestigkeit ihm während seiner Gefangenschaft in Laos als Vorbild diente." Die Standfestigkeit des NS-Regimes diente Dieter als Vorbild? --2001:9E8:D975:1C00:D0E:4080:4673:6C75 20:18, 4. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Sicher? 

message: Die Douglas A-1 Skyraider ist ein Angriffsflugzeug, engl. Attack Aircraft, daher auch A und nicht F für Fighter.
 2A01:599:90D:3E08:6493:AD00:DD9F:630F 22:59, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Jagdpilot auf einer Skyraider, das passt nicht.
Diskussion:Chance Pe Dance – Tanz um dein Glück

message: "Jiah Khan wurde zur Hälfte des Filmdrehs gebeten, das Filmprojekt zu verlassen, da sie sich Shahid Kapoor gegenüber zu freundlich verhielt und so ihren Job nicht gut gemacht hatte" - wird Freundlichkeit am Arbeitsplatz neuerdings bestraft oder ist dies ein Übersetzungsfehler ? --Dk0704 (Diskussion) 20:05, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Wirrer Text unter ''Dies und Das''
Diskussion:Volker W. Weidner

message: Volker W. Weidner ist am 24.12.1947 und nicht wie im Artikel geschrieben am 24.12.1946.
Volker W. Weidner--84.148.89.67 20:29, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Sehr geehrter Herr Bürgermeister a.D. Weidner. Die Bildunterschrift in dem auf dieser Seite weiter unten erwähnten WAZ-Artikel lautet Bigge/Olsberg an Heiligabend 1951 - Volker Weidner (2.v.l.) feiert seinen 5. Geburtstag. Foto: privat. Stimmt das Jahr des Fotos nicht oder die Anzahl der Jahre an diesem Geburtstag? --Gereon K. (Diskussion) 20:48, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum Volker W. Weidner 

message: Volker W. Weidner ist nicht wie im Artikel geschrieben in Olsberg geboren worden sondern in Brilon,
VolkerW. Weidner (nicht signierter Beitrag von 84.148.89.67 (Diskussion) 20:32, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für die Information. Zitat aus dem Artikel in der WAZ vom 24. Dezember 2009: Eine Aufteilung, die der gebürtige Olsberger seit Kindheit an kennt ....  Wie ist der Satz in der Zeitung zu erklären? --Gereon K. (Diskussion) 20:38, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Ich habe Herrn Weidner angerufen. Er hat bestätigt, dass er selber die Anmerkungen auf dieser Diskussionsseite getätigt hat. Ich bedanke mich für die Korrekturen und werde den Artikel entsprechend ändern. --Gereon K. (Diskussion) 21:17, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Verifizierung
Diskussion:Max Kaser

message: habe ich entfernt, da er sich nicht mit der Romanistik oder Romanische(n) Philologie Philologie beschäftigt hat - so aber die Verlinkung. Gemeint ist vielmehr: Die Wissenschaft vom römischen Recht wird – ebenso wie die romanische Philologie – Romanistik genannt. Siehe Römisches Recht. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:27, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Ja, genau so ist es.--Stephan Klage (Diskussion) 22:23, 29. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Schön, wenn sich neue Autoren melden. Gruß --Malabon (Diskussion) 22:47, 29. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ich bin alles, aber nicht neu, falls ich gemeint gewesen sein sollte.--Stephan Klage (Diskussion) 22:59, 29. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Romanist]]
Diskussion:Mama Kin (Sängerin)

message: habe ich errechnet aus dem hier, ihr Vater war 2007 siebzig Jahre alt, und dem hier, siebenjährig sang sie an seinem 50. Geburtstag. 2007-70+50-7=1980. --Gf1961 (Diskussion) 21:52, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  ungefähres Geburtsjahr
Diskussion:Balkan Botewgrad

message: Die offizielle Vereinsbezeichnung "Balkan Botewgrad" wird im Artikel durchgehend auf "Balkan" verkürzt. Das gefällt mir nicht so sehr, da in Bulgarien mit "Balkan" viele andere Dinge gemeint sein können. Wenn sich der verkürzte Name "Balkan" aber so sehr für die Mannschaft durchgesetzt hat, dann sollte das vielleicht im Anfangssatz mit erwähnt werden. Vielleicht so?: "Balkan Botewgrad (bulgarisch: Балкан Ботевград; meist nur kurz Balkan genannt) ist ein bulgarischer Basketballverein aus Botewgrad." Das würde das Lesen im Artikel erleichtern. Oder vielleicht durchgehend Balkan im Artikeltext kursiv schreiben? --Bin im Garten (Diskussion) 22:27, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Du hast damit natürlich Recht, auch wenn klar sein sollte, dass in diesem Artikel der Klub mit Balkan gemeint ist, habs übernommen, danke --Petruz (Diskussion) 05:14, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Wieso wurde die Vorlage rasugenommen?--Vammpi (Diskussion) 13:52, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Klubname
Diskussion:Orkan Per

message: Ich habe den Beitrag aus der schwedischen Wikipedia übersetzt. Was noch fehlt sind die Einzelnachweise, da die schwedischen nicht zu gebrauchen waren. Vielleicht kann die ja jemand nachtragen. 
Dies ist mein erster Artikel für die Wikipedia. Falls ich etwas falsch gemacht habe, bitte sagen. --Andre Hoek • Diskussion • Bewertung 03:28, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Übersetzung aus der schwedischen Wikipedia
Diskussion:Ermsleben

message: Unter http://s2.kluthr.de/meteo ist eine private Wetterstation (mit Publishing auf http://www.wetter.com/wetter_aktuell/wetternetzwerk/station/5454/dashboard/full/) für Ermsleben verfügbar - erwähnenswert? (nicht signierter Beitrag von 79.195.158.193 (Diskussion) 23:26, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Wetterstation
Diskussion:Liste von Stürmen in Schweden

message: Ich habe den Beitrag aus der schwedischen Wikipedia übersetzt. Was noch fehlt sind die Einzelnachweise, da die schwedischen nicht zu gebrauchen waren. Vielleicht kann die ja jemand nachtragen. 
Dies ist mein zweiter Artikel für die Wikipedia. Falls ich etwas falsch gemacht habe, bitte sagen. --Andre Hoek • Diskussion • Bewertung 03:27, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Übersetzung aus der schwedischen Wikipedia 

message: Warum heißt die Liste "Orkane und Stürme in Schweden", wenn darin angeblich keine Orkane verzeichnet sind? --Hydro (Diskussion) 18:44, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Es sind doch Orkane darin verzeichnet. Einmal mit der Bezeichnung "Orkan" und man sieht es auch anhand der jeweiligen Windgeschwindigkeiten. --Andre Hoek • Diskussion • Bewertung 19:38, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Clearance

message: Es fehlt der Hinweis, dass der Begriff der Clearance aus der Klärwerktechnologie kommt. Unter einer Clearance oder Klärung versteht man dasjenige Volumen, welches pro Zeiteinheit vollständig von einer bestimmten Substanz befreit wird. Mehr dazu auf meiner Homepage www.nierenfunktionseinheit.de --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 06:39, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Auf deiner Homepage habe ich nichts näheres zur Herkunft aus der Klärwerktechnik gefunden da das sehr lang und unübersichtlich ist. Daher ist dieser Hinweis höchstens Bekanntmachung der Website Bitte genauer ausführen wohin das führen soll.--Saehrimnir (Diskussion) 16:13, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe leider immer noch nicht gefunden wo steht das der Begriff aus der Klärwerktechnologie kommt daher bleibt das hier erst mal offen.--Saehrimnir (Diskussion) 16:38, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf fehlenden Begriff in der Aufzählung der verschiedenen Clearance-Begriffe
Diskussion:Clearance (Medizin)

message: Es fehlt der Hinweis, dass der wissenschaftliche Begriff der Clearance oder Klärung aus der Klärwerktechnologie kommt. Unter der Clearance versteht man dasjenige Volumen, welches pro Zeiteinheit vollständig von einer bestimmten Substanz befreit wird. Die Grundbedeutung ist einfach Reinigung oder Säuberung. Mehr dazu auf meiner Website www.nierenfunktionseinheit.de --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 06:45, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Auguste Cazalet

message: Angesichts des deutschen Wikipedia-Eintrags stellt sich doch die Frage nach der Bedeutung des Herrn. Löschen? v. D. (nicht signierter Beitrag von 195.37.210.44 (Diskussion) 08:58, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Auguste Cazalet - ist der Verstorbene so bedeutend?
Diskussion:Emil Goeldi

message: Emil August Göldi schreibt sich auf Deutsch mit "ö", in Brasilien (einem nicht-deutschsprachigen Land) wird "ö" in "oe" umgeschrieben.
 http://www.nmbe.ch/sites/default/files/uploads/vert/goeldi_als_forscher.pdf
 http://blogs.law.harvard.edu/houghtonmodern/2012/06/01/bookplate-of-the-week-emil-august-goldi/
 http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D44552.php   
Goeldi (em idioma original: Göldi) nasceu na localide de Ennetbuehl (em idioma original: Ennetbühl), o municipio de Nesslau (SG), Suiça. --Gozudar (Diskussion) 09:09, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Emil Göldis Name in Deutsch
Diskussion:Carina Aulenbrock

message: IM Beachvolleyball gibt es keine U18 Weltmeisterschaft. Ihre Schwester Christine hat 2009 an der U18 Beach Europameisterschaft und U19 Weltmeisterschaft teilgenommen. Die Quelle ist da leider bereits falsch. (nicht signierter Beitrag von Katharinna (Diskussion | Beiträge) 09:23, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe mir das gerade mal genauer angesehen und finde bei den Turnieren keinen Beleg für Carina Aulenbrocks Teilnahme. Deshalb entferne ich den Satz mal aus dem Text. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 13:42, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Erich Domaschk

message: Das unter Literatur angegeben Buch von Veit Scherzer: Ritterkreuzträger 1939–1945. Die Inhaber des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939 von Heer, Luftwaffe, Kriegsmarine, Waffen-SS, Volkssturm sowie mit Deutschland verbündeter Streitkräfte nach den Unterlagen des Bundesarchives. Scherzers Militaer-Verlag, Jena 2007. ISBN 978-3-938845-17-2. ist dort nicht zu führen, da es wie unter Wikipedia:Literatur gefordert, keine weiterführende Literatur darstellt. „Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen. Die Pflicht, die Relevanz von Literaturhinweisen nachvollziehbar zu begründen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte.“
Das gleiche gilt für den Weblink: das-ritterkreuz.de: Erich Domaschk. Er erfüllt in keinsterweise die Anforderungen von Wikipedia:Weblinks. „Die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte sparsam und vom Feinsten.“
Ich habe daher beide unter den entsprechenden Punkten entfernt. --Nimro (Diskussion) 17:09, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Literatur/Weblinks
Diskussion:Grabpatenschaft

message: eine Grabpatenschaft als eine Grabpartnerschaft!--Hopman44 (Diskussion) 09:28, 13. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Besser 

message: Zitat aus dem Artikel: "Der Name des zuvor Bestatteten wird zuweilen auf der Rückseite des neuen Grabsteines eingraviert; dessen Gebeine verbleiben grundsätzlich in der alten Grabstelle und werden in einem abgetrennten Teil des Grabes beigesetzt."
Ich habe diesen Satz jetzt mehrfach gelesen, verstehe ihn aber immer noch nicht.
Der "zuvor Bestattete" ist der, für den das Grab ursprünglich angelegt wurde, richtig? Wenn dessen Gebeine im Grab verbleiben, warum müssen sie dann neu "in einem abgetrennten Teil" beigesetzt werden? Es wäre doch naheliegend, die neuen "Insassen" im abgetrennten Teil beizusetzen und die bereits vorhandenen Gebeine einfach dort zu belassen, wo sie sind.
Und wieso gibt es überhaupt einen neuen Grabstein? Ich dachte, der Zweck einer solchen Patenschaft sei gerade, den alten Grabstein (inklusive Inschrift) zu erhalten. 
:Bei den Patenschaftsgräbern sind Ruhe/Nutzungsfrist lange abgelaufen. Wenn überhaupt noch Überreste der Verstorbenen vorhanden sein sollten, können diese 'bequem' in eine 'Nische' des Grabes verlegt werden. Das Grab hat ja jetzt einen neuen Besitzer, der den Platz für sich und seine Nachkommen 'braucht'. 
:'Neuer' Grabstein ist wirklich irreführend, habe das umformuliert. Egidius (Diskussion) 23:12, 1. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Verständnisproblem
Diskussion:Chram

message: Wäre schön wenn jemand den Artikel aus der fr:WP übersetzen könnte. Ist doch viel ausführlicher. --LezFraniak (Diskussion) 09:41, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Habe ich in diese Liste eingetragen. --LezFraniak (Diskussion) 09:48, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Übersetzung aus [[:fr:Chramn]]
Diskussion:Nesslau

message: Emil August Goeldi(sic!) (* 28. August 1859 in Ennetbühl, St. GallenDie kleine Enzyklopädie, Encyclios-Verlag, Zürich, 1950, Band 1, Seite 631; † 5. Juli 1917 in Zürich) war ein Schweizer Naturforscher und hauptsächlich in Brasilien tätig. Dort ist er unter dem Namen Emílio Goeldi bekannt. 
http://de.wikipedia.org/wiki/Emil_Goeldi 
http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D44552.php 
http://www.nmbe.ch/sites/default/files/uploads/vert/goeldi_als_forscher.pdf 
http://pt.wikipedia.org/wiki/Museu_Paraense_Em%C3%ADlio_Goeldi 
http://pt.wikipedia.org/wiki/Em%C3%ADlio_Augusto_Goeldi 
http://www.netsaber.com.br/biografias/ver_biografia_c_1949.html 
http://blogs.law.harvard.edu/houghtonmodern/2012/06/01/bookplate-of-the-week-emil-august-goldi/ 
--Gozudar (Diskussion) 09:55, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Emil August Göldi
Diskussion:Lucihormetica luckae

message: Das Bild dürfte eine URV sein, an anderen Stellen im Internet wird Peter Vršanský als Fotograf genannt. Falls Vršanský nicht der Uploader auf Commons war, muss das beeindruckende Bild leider bald gelöscht werden. --Andibrunt 00:24, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: ich werd Vršanský mal anschreiben. lg, --kulacFragen? 09:57, 10. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: problem gelöst. lg, --22:49, 13. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Kritische Frage: Wie kann man Biolumineszenz fotografieren, wenn man seit 1939 kein lebendes Exemplar mehr gefunden hat?--Panda17 (Diskussion) 11:51, 22. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: das tier liegt ja noch als totes belegexemplar vor. wenn man das mit uv-licht anstrahlt, dann leuchtet es (vereinfacht gesagt). es wurde aber deutlich aufwendiger fotografiert, da man die leuchtorgane anders anregen musste, als die restlichen, passiv leuchtenden teile. alles nachzulesen im referenzierten paper, hier allerdings etwas zu sehr in die tiefe gehend. wenn dus genauer wissen willst, such ich dir aber gern dazu was raus. lg, --kulacFragen? 20:23, 22. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Wie weiter unten angeführt ist das kein Beweise für Biolumineszenz und kann schon gar nicht "Biolumineszenz" genannt werden, also war die obige Frage sehr berechtigt.2001:4CA0:2FFF:1:0:0:0:DF 17:31, 25. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Sehr geehrte Damen und Herren von der Wikipedia,
Was bedeutet das schraffierte Band auf der Verbreitungskarte? Die Bildlegende gibt hierzu leider keine Auskunft. Der Artikel von Vršanský et al., aus dem die Karte stammt, ist zwar gegen Zahlung von € 41,59 einsehbar, aber das ist eine Ausgabe, die Sie Ihren Lesern ersparen sollten. Mit den besten Grüßen, ein Benutzer und Leser (Diskussion) 16:15, 27. Mai 2017 (CEST)
replies: text: das band stellt lt. paper die südliche verbreitungsgrenze der gattung Pyrophorus, schnellkäfer, die ebenso teilweise leuchten können dar. muss meiner meinung nach nicht im artikel erwähnt werden, man kanns aber durchaus auf der bildbeschreibungsseite auf commons ergänzen. lg, --kulacFragen? 17:08, 27. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  unvollständige Bildlegende
Diskussion:Eutatus

message: ... fehlen in der Info-Box Gattung,  Ordnung etc. wie z.B. bei Leptictidium? T. Rex hat das auch nicht. Gibt es da Sonderregelung für Ausgestorbene? GEEZER... nil nisi bene 07:11, 28. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo, in die Paläoboxen sollen keine Rangstufen eingesetzt werden, da dies für viele ausgestorbene Taxa zu unsicher ist, vor allen bei fossilen höheren Taxa. Dies wurde irgendwann mal von der Red Biologie oder dem Portal Lebenwesen so festgelegt. Das ist möglicherweise bei ausgest. Arten oder Gattungen rezenter Tiergruppen diskutierbar, aber der Ordnung halber... MfG--DagdaMor (Diskussion) 17:37, 29. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Warum...
Diskussion:Allied Command Transformation

message: Das NURC in La Spezia heisst jetzt "Centre for Maritime Research & Experimentation" und untersteht der "NATO Science and Technology Organization".
Beides nachzulesen in Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 192.106.197.2 (Diskussion) 10:02, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Namensänderung NURC 

message: Lesenswerte Artikel in MarineForum 4-2020 Gennati (Diskussion) 16:29, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  ACT
Diskussion:Blekinger Runensteine

message: Und wo bitte befinden sich die Steine? --Hydro (Diskussion) 10:13, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Lagewunsch ist jetzt im Artikel eingetragen.--USt (Diskussion) 15:39, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Habe den Lagewunsch rückgängig gemacht, da der Ersteller "an unterschiedlichen Standorten" ergänzt hatte. Die Standorte sollten aber im Text genannt werden, zumindest erst einmal das kgV (Schweden, Skandinavien, Europa?). --Hydro (Diskussion) 19:02, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Moin Hydro. Die jetzige Sparform hat den Sinn und Zweck, da heute lediglich nur ein Stein (Björketorp) am ursprünglichen Fund/Aufstellungsort zu finden ist. Einer ist seit dem 18. Jahrh. zerstört und die anderen befinden sich an anderen Orten zur Exposition, lediglich die Namen weisen also bei Runensteinen i.d.R. auf die eigentliche Herkunft hin. Wenn das aber einer Form, bzw. Wp-Norm entspricht, dann kannste das ja editieren. Gruß --Α.L. 09:12, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ort 

message: Haeriwulafz statt Haeriwuiafz? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 21:44, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Orthographie
Diskussion:Petschenihy-Stausee

message: Der Name des Artikels ist falsch, es muss heißen Petschenihy-Stausee oder Petscheniher Stausee da sich der Name eindeutig vom Ort ableitet. Sich am ukrainischen Adjektiv zu orientieren ist reine Begriffsfindung, wir verzerren damit auch den Sinn des Begriffes stark! -- murli (Post) 10:19, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Dann verschiebe ihn bitte entsprechend, wo du ihn hin haben möchtest (und er wohl hin gehört!). Gruß und frohes Schaffen --Non- Checker (Diskussion) 10:53, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Verschiebung erlegigt! Vielleicht auch noch die anderen Stausee-Artikel prüfen. Gruß --Non- Checker (Diskussion) 12:08, 8. Jun. 2013 (CEST)

text: Ich verschiebe ungern Artikel die wer anderer erstellt hat, vielleicht steht ja meinen Beweggründen etwas anderes entgegen ... deswegen erstmal eine kurze Diskussion zum Thema, daraus ergibt sich dann eh schnell eine Lösung! -- murli (Post) 13:48, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:Landkreis Luckau

message: ...wo steht das, welche Belegstelle gibt es dafür ? - Danke. --Mwknacker (Diskussion) 10:26, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Die Seiten territorial.de und verwaltungsgeschichte.de beziehen sich auf die Amtliche Volkszählung 1939 und sind beide bis auf einzelne wenige Tippfehler absolut seriös und belegtauglich.--Definitiv (Diskussion) 09:41, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Er umfasste am 1. Januar 1945 ?