Diskussion:Super Bowl

message: Hallo zusammen,
zur letzten Änderung bzw. zum letzten Revert: gerade weil "Super Bowl" ein recht bekannter Begriff ist (nicht zuletzt aufgrund von Hollywood-Filmen), das Wort "Bowl" aber kaum bekannt ist im deutschen Sprachraum, erschien es mir sinnvoll, die Wort- bzw. Begriffsherkunft entsprechend zu ergänzen. Das geschieht so ja auch in zahlreichen anderen WP Artikeln.
Gibt es dazu noch weitere Meinungen? Viele Grüße --Weltseher (Diskussion) 19:23, 7. Mai 2019 (CEST)
replies: text: In vielen anderen Artikeln ist es auch sinnvoll. Bei den Seattle Seahawks etwa, weil es interessant sein könnte, was ein Seahawk ist. Hier ist es jedoch absolut irrelevant. Woher der Name kommt wird im Abschnitt Entwicklung benannt.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 19:27, 7. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Vermutlich entgeht mir hier das entscheidende Argument...? Bei den "Seahawks" ist eine Übersetzung des englischen Begriffes sinnvoll, beim sehr viel zentraleren Begriff "Super Bowl" hingegen nicht...? Naja, nur gut dass in der Welt so vieles "absolut irrelevant" ist - brauchen wir uns im dieses Thema ja nicht mehr zu kümmern ;-) --Weltseher (Diskussion) 20:40, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Ja, denn die Bedeutung von Seahawk in Seattle Seahawks ist Fischadler. Die Bedeutung von Bowl in Super Bowl ist aber nicht Schüssel, sondern Bowl Game.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 20:46, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Nicht wirklich - das Bowl leitet sich letztendlich aus der typischen Form der Stadien ab (wie eine kurze Recherche ergeben hat - "schüsselförmig" - und hat nichts etwa mit dem Siegerpokal zu tun, wie man vielleicht meinen könnte). Damit habe ich aber schon mehr über dieses amerikanische Spiel gelernt, als ich eigentlich wissen wollte. Machen wir lieber den Deckel drauf. --Weltseher (Diskussion) 21:06, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Ja, daher haben die Bowl Games ihren Namen, der Super Bowl aber nur von den Bowl Games. Eine direkte Übertragbarkeit entsteht dadurch nicht.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 21:18, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Solange "Bowl" die "Schüssel" heisst, steht eine "Übertragbarkeit" überhaupt nicht in Frage; viel wichtiger (und unangenehmer) ist, dass durch die Änderung das "Bowl" mit dem Pokal ("Cup") assoziiert werden könnte - was ich selbst auch ungern wollte. Von daher, vergessen wir's... --Weltseher (Diskussion) 23:31, 27. Mai 2019 (CEST)

text: Die Bowl Games haben ihren Namen von den Stadien. Und das Finale dieser Bowl-Games-Meisterschaft heißt Super-Bowl. Aber das Bowl in Super-Bowl soll nun NICHT für die Stadien stehen? Was für eine Hirngrütze soll denn das sein?! Das Wort Fuß in Fußball beschreibt womit man den Ball spielen soll - aber in Fußball-Weltmeisterschaft hat das "Fuß" eine völlig andere Bedeutung. Wäre dieselbe Logik ;) Natürlich steht das Bowl in sämtlichen Begriffen die mit Am. Football zu tun haben für die Stadien!!! Bzgl der Relevanz: Also was das Wort Seahawks heißt muss Wikipedia a) eigentlich nicht erklären denn dass Sea See heißt und das Hawk Adler heißt weiß jeder Fünftklässler, zur Not hilft Google-Translator und b) weiß ich von mir selbst und auch vom Umfeld, dass fast niemand den Ursprung des Bowl kennt und somit wäre eine Erklärung hier sogar sehr relevant. Erklären ist doch eine der Sachen die Wikipedia machen will oder nicht? --2003:6:5360:1385:B1DC:BC10:6988:862D 05:00, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Hawk heißt aber nicht Adler, sondern Falke.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 05:05, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Übersetzung für 'bowl' eingefügt 

message: Ich schlage vor, es DIE Super Bowl zu nennen. 
:Nicht sinnvoll - wird auch alle paar Jahre mal diskutiert. Die Endspiele im Football werden im Deutschen (mit Ausnahmen) schon immer "der ... Bowl" genannt. So z. B. auch der Cotton Bowl, der Sugar Bowl oder der German Bowl. Beim Super Bowl war das nicht anders. --mirer (Diskussion) 12:11, 2. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Nein, mit Pokal hat das nichts zu tun.--Anaxagoras13 (Diskussion) 16:14, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Genus 

message: Originalquelle: https://www.nfl.com/super-bowl/
und aunabhänginges Medium auf deutsch: https://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/super-bowl-tom-brady-und-tampa-bay-buccaneers-siegen-im-nfl-finale-17186442.html
Sind für Brady dann insgesamt dann 7 Titel 
:Und in welchen Abschnitt sollte das jetzt eingefügt werden`? Und warum? Bislang steht das da nicht drin, es ist also nichts, was schlicht zu aktualisieren wäre. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:07, 8. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Wurde umgesetzt, hatte es übersehen. Aber: Warum steht denn Brady nur mit (5) in der Tabelle? Zwei mal wird er nicht als QB aufgeführt, warum? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:51, 8. Feb. 2021 (CET)

text: Und streicht auch das, die Spalte ist der MVP, nicht der Sieger-QB. Daher jetzt ganr geerlt hier. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:20, 8. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Tom Brady gewinnt neuen Titel - diese Info hinzufügen