Diskussion:Tethering (Netzwerkfreigabe)

message: Der Begriff Thetering wird auch für die Fersteuerung von Kameras via PC angewendet. (nicht signierter Beitrag von 87.177.195.180 (Diskussion) 13:28, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Siehe Bitte nicht so speziell, etwas weiter unten. --Asomy (Diskussion) 12:56, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Kein Alleinanspruch

message: Diese Wortschöpfung ist erst mit dem iPhone und den dort künstlich aufgebauten Kosten für die Nutzung als Modem entstanden. 
Für das Anschliessen eines mobilen Endgerätes gab es vorher keinen Begriff, genausowenig wie es einen Begriff für das Anschließen eines Monitors an einen Rechner oder eines Staubsaugers an die Steckdose gibt.
Passend wäre auch eine Verschiebung des Artikels in die Kategorie:Marketing als Beispiel dafür, dass man Kunstbegriffe für Funktionen aufbaut welche man kostenpflichtig anbieten will. Die Kunstbegriffe sollen davon ablenken, dass es die Funktion anderswo umsonst gibt. (nicht signierter Beitrag von 92.72.158.152 (Diskussion | Beiträge) 21:38, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Deine Auffassung, dass der Begriff erst mit dem iPhone entstanden wäre, ist schlicht falsch. to tether gibt's sowieso schon ewig, aber auch die hier beschriebene Bedeutung gibt's schon, seit sich Mobilfunktelefone so nutzen lassen - und da war das iPhone beileibe nicht das erste. Den englischen Pendant-Artikel gibt es z. B. schon seit November 2005 und auch da war der Begriff nicht mehr neu. --AchimP 22:35, 31. Aug. 2009 (CEST)

text: Danke Fritz! Ich sehe, deine Tüte Deutsch ist noch nicht leer. Woanders ist Deutsch nämlich schon ausgegangen…. Warum findet dein Vorschlag denn keine Verbreitung? Wie sähe denn ein ganzer Satz aus? Den PC auf dem Mobilfon durchschleifen? Oder durch ihn hindurch? Und umgekehrt (also "reverse tethering") dem Mobilfon sein Anschluss durch den PC durchschleifen? User:ScotXWt@lk 14:34, 14. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Bitte den Artikel löschen oder den Kunstbegriff als solchen klassifizieren 

message: Es ist mit Sicherheit kein eigenständiger Begriff. -- 80.219.154.158 16:13, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Es ist mit Sicherheit ein eigenständiger Begriff und insbesondere gab es ihn auch in der jetzigen Bedeutung schon lange vor dem iPhone. --AchimP 17:08, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Sollte bei dem iPhone - Artikel eingebunden werden 

message: Zitat:
"Die Nutzung des Mobiltelefons als Verbindung für einen Computer in das Internet kann vom Mobilfunknetzbetreiber als Bedingung des Mobilfunkvertrages untersagt werden."
Gibt es dazu Gerichtsurteile? Wenn nein, dann kann höchstens festgestellt werden, dass Mobilfunknetzbetreiber versuchen, Tethering zu untersagen. Ob dieser Verstoß gegen das Prinzip der Netzneutralität von der Vertragsfreiheit gedeckt ist, kann erst dann als gesichert gelten, wenn ordentliche Gerichte darüber befunden haben. --217.232.237.100 11:39, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  "kann vom Mobilfunknetzbetreiber [...] untersagt werden" 

message: Moin, da häufig ziemlich relativ ist, besonders wo Android 2.2 meines Wissens Tethering mit WPA2 unterstützt habe ich das ein bisschen umgeschrieben. Man sieht es zum Beispiel hier. --xZise 23:09, 20. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Häufig mit WEP 

message: Quellenangaben für diesen Abschnitt bzw. Belege? 
Rechtlich betrachtet wird die Gewährleistung nicht beeinträchtigt. Das müßte differenzierter dargestellt werden und ggf. verlinkt werden. 
Daß die Gewährleistung einfach so "erlischt" durch eine Veränderung der Firmware ist eine (falsche) urban legend.
--131.111.184.95 02:39, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Gewährleistung und Funktionsbeeinträchtigungen 

message: So stehts im Artikel. Scheint mir aber unsinn zu sein. Welche Gesetze/Staaten sollten dies sein, die das rechtlich einschränken? Ich ersetz das mal durch "vertraglich eingeschränkt".--Jocme (Diskussion) 00:18, 16. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  "Tethering wird manchmal rechtlich eingeschränkt" 

message: In diesem Artikel wurde bisher leider nur über das Anbinden von Mobiltelefonen an PCs u.ä. geschrieben.
Der Begriff Tethering findet aber auch in anderen Bereichen Verwendung. So z.B. in der Fotografie (Beispiel: http://neunzehn72.de/lightroom-3-tether-aufnahme-kurz-erklart/). Dies sollte noch eingebaut oder zumindest erwähnt werden. --Asomy (Diskussion) 09:57, 27. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Da gibt es bereits seit 2008 folgenden Artikel zu: Tethered Shooting--Stahlmann (Diskussion) 23:50, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bitte nicht so speziell 

message: Die beiden Geräte können mit einem Kabel oder drahtlos verbunden werden:
* serielles Kabel
* USB-Kabel
* PC-Karte (auch bekannt als PCMCIA) bzw. ExpressCard
* IrDA (Infrarot drahtlos)
* Bluetooth-Funktechnik
PCMCIA ist nicht die eigentliche Verbindung, sondern nur eine Funktionserweiterung des Laptops, die je nach Art der Karte variieren kann. Somit passt das nicht in diese Liste. Statt dessen würde ich aber WLAN noch mit aufführen. --Asomy (Diskussion) 11:21, 29. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  PCMCIA 

message: Wo ist das spezifiziert? Wobei witzigerweise der nächste Satz das Ganze widerlegt (es gibt etliche Systeme welche WPA2 verwenden). (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.213 (Diskussion) 22:19, 21. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Wenn sich einzelne Hersteller nicht an gültige Spezifikationen halten, beispielsweise um Funktionen zu implementieren, die sonst nicht möglich wären, dann widerlegt das zunächst mal gar nichts. Wenn du zweifel daran hast, dass solche Spzifikationen bestehen (im Artikel scheint das nicht belegt zu sein), dann kannst du den Baustein  setzen und damit um die Angabe von Belegen bitten. --H7 (Diskussion) 17:28, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  "dabei ist maximal eine Verschlüsselung mit WEP spezifiziert" 

message: Der Virtuelle Netzbetreiber Lycamobile blockiert im Bereich Karten mit +49-Nummer das Tethering. Hierbei wird der Anschluss des externen Geräts über die für das Netz erkennbare Anzahl der TCP/IP-Zwischenstationen bemerkt und der von dort stammende Datenverkehr unmittelbar unterbrochen.
Da es im deutschen Raum (noch) keine klaren Regeln zum Thema Netzneutralität gibt, muss der Endverbraucher dieses Verhalten letztendlich stillschweigend erdulden (dabei kommt dem Angebot sicher auch zugute, dass der genannte kaufmännische Provider im stark umkämpften Ethno- / Special Interest-Segment spielt.--80.187.97.23 21:41, 28. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Lycamobile blockt Tethering 

message: WLAN-Tethering kann auch verwendet werden, wenn man auf einen mobilen Server (z.B. einen Arduino) zugreifen möchte, dieser jedoch selbst kein WLAN-Netz erstellen kann und auch sonst keines zur Verfügung steht. Ist der Server mit dem Tethering-WLAN-Hotspot verbunden, erhält er vom Mobiltelefon per DHCP eine lokale IP-Adresse, über die er angesprochen werden kann. Unter Android klappt das sehr gut (aber nur, wenn eine Datenverbindung besteht), aber bevor man das erwähnt, sollte man feststellen, ob es auch auf anderen mobilen Betriebssystemen geht. Und, ob es Quellen dazu gibt. Ich finde nämlich keine. --Яedeemer 23:46, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Zweckentfremdung, um ein echtes WLAN-Netz aufzuspannen und mit verbundenen Geräten zu kommunizieren