Diskussion:Zahnaufhellung

message: Ein solcher durchweg unkritisch und manipulativ geschriebener (Werbe-)Artikel von einem (angehenden?) Zahnarzt, der geradewegs auf Werbevortragsmaterial vom Zahnarztlobbyverband beruhen KÖNNTE (aber wie so etwas beweisen?, wenn nicht zufällig mal ein kritischer Zahni-Student das Material öffentlich macht) der ist für den Bearbeiter (mich) eine größere Plage als wenn es ein ganz gewöhnlicher, lediglich schlecht recherchierter oder ungekonnter Artikel wäre. Ich fürchte ja, dass bei weiterem Wachsen der Wikipedia wir zunehmend mit derartigen Querschüssen aus den berufsmäßigen Lobbyisten-Zirkeln rechnen müssen. Dann wird die offene Struktur, jeder könne editieren, zum Bumerang: bezahlte Manipulateure versus unbezahlte  Amateure. Aber das erklären ja nun doch die meisten für zu weit voraus gedacht? Temistokles 16:49, 28. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Folgeschäden durch Zahnschmelzverlust, wie zum Beispiel eine höhere Anzahl Bakterien und höhere Anfälligkeit sind vor Gericht sehr schwer nachzuweisen. Mangelnde Zahnhygiene unmittelbar nach einer Bleichung erhöht den Risikofaktor um ein Vielfaches. Freihlich ist auch das kein Grund ein Produkt dem Markt vorzuenthalten, sofern das Produkt auf Risiken aufmerksam macht (und das machen sie alle). -- Picketf 01:57, 21. Apr 2006 (CEST)

text: Für was der Artikel denn wirbt? Für die Durchführung einer Zahnaufhellung vielleicht? --Lorenzo (Diskussion) 14:26, 19. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lobbyisten-Zirkel 

message: Mir fehlt im Artikel näheres zu den durchgeführten Studien zu diesem Thema. Vor allem, ob auch Langzeitstudien durchgeführt wurden, und wenn ja, welche. Vielleicht kann das jemand mit Fachwissen ergänzen? --62.47.155.245 16:53, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  (Langzeit-)studien 

message: Was ist mit der Zahnaufhellung mittels Laser? Sie wird hier gar nicht erwaehnt. Stichwort Laserbleaching. -- (nicht signierter Beitrag von 86.34.162.66 (Diskussion | Beiträge) 20:16, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Laserbleaching 

message: Es gibt insgesamt drei methodische Ansätze zum Aufhellen der Zähne. Zum einen kann der Patient sich eine Kunststoffschiene anfertigen lassen, welche mit einem Aufhellungsgel versehen wird, welche zwischen einer und acht Stunden getragen werden muss, abhängig von der Hartnäckigkeit der Verdunklung. Insgesamt werden nur wenige Behandlungen von dieser Art benötigt, um die Zahnaufhellung als gelungen zu kategorisieren. Zum anderen kann man sich die Zähne auch direkt beim Zahnarzt aufhellen lassen, indem er das so genannte „Power-Bleaching“ anwendet. Hierbei werden die Zähne, welche einer Zahnaufhellung unterzogen werden sollen, mit einem Bleaching-Gel zwischen 15 und 30 Minuten und einer verstärkenden Bleaching-Lampe behandelt, wodurch sehr schnell gute Erfolge erzielt werden. Soll nur ein einzelner abgestorbener Zahn behandelt werden, kann dies durch die dritte Methode, nämlich die direkte Einsetzung eines Bleaching-Gels im abgestorbenen Zahn geschehen. (nicht signierter Beitrag von 119.152.238.121 (Diskussion) 08:55, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  kleiner korrekturvorschlag 

message: Dieser Absatz liest sich wirklich wie ein Prospekt.... (nicht signierter Beitrag von 91.3.76.181 (Diskussion) 22:09, 2. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte