lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ol Doinyo Lengai

message: Hallo, wir haben heute in Lagerstättenkunde eben über diesen Vulkan gesprochen und mein Prof. legte eine Schmelztemperatur von über 1200°C für diese Schmelzen nahe, sofern keine glaubhafte Quelle für die 590°C gefunden werden wäre ich für eine entsprechende Verbesserung.-- Christian b219 14:37, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Seit der Erstellung des Artikels sind viele neue Forschungsarbeiten über diesen Vulkan erschienen. Daher wären Belege, aus welcher Arbeit oder aus welchem Lehrbuch die neuen Daten stammen, wichtig. Ohne zitierbare Quelle macht es wenig Sinn, alte unbelegte Daten durch neue unbelegte Daten auszutauschen :). --Regiomontanus (Diskussion) 14:43, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels
Diskussion:Gasentladungsröhre

message: Der Artikel überschneidet sich mit dem Artikel "Metalldampflampe" und sollte mit diesem eventuell zusammengefasst werden. Es sollte auch ein Bezug auf die Verwendung als Spektrallampe (Sucheintrag) hergestellt werden. Da ich neu in der Wiki bin möchte ich jedoch nicht einfach in diese Werke eingreifen und möchte daher nur den Anstoß geben, dass die Autoren der beiden Themen miteinander eine elegante Lösung finden.
Liebe Grüße Sheevar (nicht signierter Beitrag von 139.18.50.173 (Diskussion) 15:08, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel Überschneidet sich mit "Metalldampflampe" 

message: Hallo,
ich nehme mir die Freiheit heraus an dieser Stelle das richtige Schaltzeichen für eine Gasentladungsröhre einzufügen.
Der Punkt in der Röhre symbolisiert die Füllung mit einem Gas / Dampf. Ohne den Punkt wäre es eine Vakuumröhre mit zwei Glühkathoden.
Grüße
-- Sheevar 08:05, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Schaltzeichen Galsentladungsröhre 

message: Die Seite ist leider nicht mehr erreichbar. (nicht signierter Beitrag von 178.5.136.128 (Diskussion) 11:09, 16. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Weblink zu "Aufbau von UHP Lampen, Uni Osnabrück" veraltet 

message: Der Ausdruck HID-Lampe ist ein Markenname bitte mit Hinweisen ergänzen (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:C6AF:C3C0:A0AD:80FF:2419:E57C (Diskussion | Beiträge) 23:52, 21. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt HID-Lampe 
Datei Diskussion:Mandelbrotmenge Orbit Seq 1.png

message: Zu welchem C-Wert gehoert denn das Bild? (nicht signierter Beitrag von 92.75.232.18 (Diskussion) 15:15, 16. Dez. 2010 (CET)

message: das erste periodisch erinnert mich an die Weierstraß Funktion: https://d.maxfile.ro/mrocudkccd.png</br>
und das divergent an dieses ding
Hybrid Dog (Diskussion) 20:13, 26. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Ähnlichkeiten
Diskussion:Kirche Wusterhusen

message: Woher stammt der Belegt,dass die Wusterhusener Dorfkirche "Johanneskirche" heist. Wenn Johanneskirche ,wie lange trug sie den Namen. 
Im Buch "Die Bau -und Kunstdenkmäler in Mecklenburg-Vorpommern" Vorpommersche Küstenregion von 1995 vom Henschen Verlag ,ist auch nur von einer Dorfkirche die Rede
Mitte des 17Jah. wurde die Kirche vermutlich der St. Maria geweiht wie eine in der Kirchenmatrikel von 1666 genannte "St.Marienwiese" vermuten lässt. Im Jahre 1315 wurde in ihr ein St.Johannisaltar geweiht(PUB V Nr.2972). 
Die Kirche stand 1560 unter dem Patronat des Herzogs(Balthasar I S.602),im Jahre 1652 verlieh der Schwedische König das Patronat über die Kirche dem Reichsfeldherren Carl Gustav Wrangel. Später hatte der König von Preussen das Patronat.
Quelle: "Die Evangelischen Geistlichen des ehemaligen Regierungsbezikes Stralsund" Die Synoden Greifswald-Land, Greifswald-Stadt.
Im Auftrag des Ev.Konsistoriums Greifswald überarbeitet von D.Hellmut Heyden (1967). (nicht signierter Beitrag von 93.241.139.93 (Diskussion) 15:18, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Bezeichnung beruht, soweit ich sehe, allein auf der bei Kirchentour.de vorgefundenen Bezeichnung. Wahrscheinlich wäre es am besten, den Artikel auf ein neutrales Lemma, wie Kirche Wusterhusen oder Dorfkirche Wusterhusen zu verschieben. --Erell 17:09, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Dorfkirche Wusterhusen
Diskussion:Liste bedeutender Kletterrouten

message: Englische Wikipedia und Google sagen: 37.7225, -119.581389. The Crag.com sagt: 37.70766, -119.71468 --Florian S. Müller (Diskussion) 16:11, 1. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Koordinaten Separate Reality
Diskussion:Schlacht von Mortimer’s Cross

message: Hier steht "und Owen Tudor geführt wurden, davon abhalten, nach Wales vorzurücken." Dies ist m.E. falsch, da die Tudors aus Wales kamen und auf dem Weg waren sich in England mit den Lancastertruppen zu vereinen. Das entspricht auch dem englischen Wiki: "... prevent Lancastrian forces from Wales, led by Owen Tudor and his son Jasper from joining up with the main body of Lancastrian forces". Das ist sicher mal falsch übersetzt worden. --StephenMS 15:26, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Richtung der Truppen
Diskussion:Julia Lindig

message: Ständig schreibt sich eine penetrante Schauspielerdatenbank in mewin Profil ein Vollfilm mit namen. 
Ich möchte das nicht, ich möchte keine Werbung für eine Firma machen mit der ich nichts zu tun habe, bitte alle mit drauf achten.. (nicht signierter Beitrag von Webdesignberlin (Diskussion | Beiträge) 16:55, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Vollfilm
Diskussion:Vater Morgana

message: Hallo Moovman, könntest Du bitte einmal kurz erläutern, warum Du mit diesem Edit die Besetzung geändert hast. Spielt Hans Werner Olm in dem Film mit? Grüße -- Cologinux 17:05, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Besetzung 

message: Wie kommt es, dass der Film bis heute noch keine 5 Bewertungen in der IMDb hat? Kennt den keiner? --Jobu0101 10:05, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Bewertung
Diskussion:Choanocyt

message: Hallo,
mir ist nur aufgefallen, dass der Begriff "Amoebocyten" rot unterlegt ist, also nicht verlinkt zu einem eigenen Artikel. Dabei wird im Artikel zu "Schwämme" (http://de.wikipedia.org/wiki/Schw%C3%A4mme#Amoebocyten) sowohl eine Verlinkung des Begriffs Amoebocyten als auch eine Erklärung gegeben. Vielleicht sollte man das ändern. Da ich mich damit aber nicht auskenne, stelle ich das hier zur Diskussion, damit das evtl. jemand macht, der sich besser mit Wikipedia und dem Ändern von Artikeln auskennt :)
MfG,
reflex (nicht signierter Beitrag von 188.107.238.230 (Diskussion) 17:33, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Amoebocyten
Diskussion:Sia

message: Hallo zusammen, wenn ich mir die relativ wenigen Links auf diese Seite anschaue, stellt sich mir die Frage, ob man hierher nicht lieber SIA verschieben sollte? Gruß, --Flominator 17:43, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Sollte man. Wenn die anderen Bedeutungen alle SIA geschrieben würden, wäre das was Anderes, aber auf der BKS haben sich ja inzwischen 3 weitere Sias angesammelt. Aber besser die alten Ägypter vorwarnen, Vielleicht beobachten die (so wie ich) ihre Beobachtungsliste nicht! -- Olaf Studt 22:10, 17. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  sollte man: dreibuchstaber sind erfahrungsgemäß immer BKS, irgendeine bedeutung kommt sehr sicher dazu, wenn nicht heut, dann morgen - das ägyptenprojekt ist meiner erfahrung nach sehr umsichtig: die NK für die klammer wär analog zu den anderen artikel zu überlegen, besonders muss man nachforschen, ob es nicht andere gottheiten des namens gibt (wahrscheinlich) oder andere agyptologische sachverhalte, oder beides - Sia (Ägyptische Mythologie) wird wohl angemessen sein, könnte aber immer noch nicht eindeutg genug sein --W!B: 19:08, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  PS in dieselbe klasse dürften noch Heh, Ihi und Kek fallen, dann gleich alles auf einmal.. --W!B: 19:08, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Akut ist das nur bei Kek und KEK. Ihi und IHI lässt sich mit BKH abhandeln, und HEH gibt’s noch gar nicht. -- Olaf Studt 09:53, 3. Jan. 2011 (CET)

text: a) Schrei nicht so, b) heißt das "ich möchte", nicht "ich will" und c) falls du den Artikel gelesen hättest, hättest du gelesen, dass dort steht "Sia ist der Vorname folgender Person: Sia Furler (* 1975), australische Sängerin", was dich genau zu dem von dir gewünschten Artikel geführt hätte. --Traeumer (Diskussion) 17:50, 10. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  BKL1?
Diskussion:Präludium

message: Die Aussage,
:"Das einleitende Musikstück einer Oper (oder eines Aktes einer Oper) hingegen ist die Ouvertüre bzw. ital. Sinfonia."
ist so nicht ganz korrekt, da beides möglich ist!
Im Gegensatz zur Ouvertüre die ein eigenständiges Musikstück ist, und vor dem Ersten Akt verläuft (Sie wird in den allermeisten Fällen auch nicht in der Nummern-/Szenenfolge) mitgezählt, ist das Vorspiel ein Teil des jeweiligen (und somit auch des ersten) Aktes. Manchmal wird diese auch in der Szenenfolge mitgezählt. Darüberhinaus kann (muss nicht) die Opern-/Operettenouvertüre neben klassischen Formen auch als sogenannte Pottpouri-Ouvertüre gestalltet sein, welche wichtige Motive des Werkes bereits musikalisch vorstellt. (Häufig bei Operettenouvertüren aber auch romantischen Werken. (z.B. Wagner/Weber). Diese Sonderform gibt es beim Vorspiel nicht!
All dieses ist nicht zu verallgemeinern, und hat viele Ausnahmen. Jedoch ist o.g. Pauschalaussage nicht zutreffend, da ein von mir beschriebenes Vorspiel in den romanischen Ländern als Präludium (prelude bzw. preludio) bezeichnet wird. Bei Folgeakten ist dies sogar regelmäßig der Fall. Mir ist keine Ouvertüre eines Folgeaktes bekannt, somit ist die Aussage in Klammern schlichtweg falsch!
Es wäre nett, dieses entsprechend zu ändern, ich schlage vor:
:"Das einleitende Musikstück einer Oper, Operette oder anderen musikalischen Bühnenstückes kann hingegen sowohl ein Präludium (im deutschen Sprachgebrauch dann allerdings Vorspiel genannt) als auch einne Ouvertüre bzw. ital. Sinfonia sein."
Stefan Heitbrink, Dipl.-Mus.--109.43.205.183 18:02, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab das mal so eingefügt. Das nächste mal, kannst du es auch einfach selbst ändern, das hier ist schließlich Wikipedia ;-). --85.178.100.244 14:26, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Präludien (preludio) vor Opern u.Ä. 

message: Wenn man sich die Präludien von Bach - für Tasteninstrumente, aber auch für Violoncello (Solosuiten BWV 1007-1012, Ausnahme das nach dem Vorbild der französischen Ouvertüre gestaltete Prelude der c moll-Suite) - vor Augen hält, dann fällt auf, dass es im Unterschied zu den Sonaten- oder Konzertsätzen auch der damaligen Zeit(1. H.18. Jh.) immer nur ein einziges Thema gibt, das sehr oft, aber nicht immer aus Akkordbrechungen der Grundtonart besteht. Könnte man also sagen (These): Ein Präludium des 18. Jh. ist i.d.R. eine freie Fantasie über ein einziges Thema/Motiv? (nicht signierter Beitrag von 79.248.143.196 (Diskussion) 01:42, 20. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Daniel Meinertzhagen (Politiker, 1733)

message: Der Nachname ist ein klarer Hinweis auf eine Abkunft aus dem westfälischen Meinerzhagen,, woher also jedenfalls die Vorfahren gestammt haben dürften. Kann das jemand mal erforschen?--Diebu 18:42, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ja, man zu lieber Diebu. --Roland Kutzki 19:57, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Das ist korrekt. Georgina Meinertzhagen: A Bremen Family. Reprint: Memphis/Tennessee, General Books 2010, S. 3, schreibt dazu: “The first man that appears on the pedigree is Tilman Meinertzhagen in 1474. He comes to Cologne from the little town of Meinerzhagen some twenty or thirty miles off.” --Hausmaus 10:17, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Meinerzhagen
Diskussion:Alexander Merkel

message: Hallo Pessottino, magst Du mir erzählen, warum hier nicht die aktuelle Anzahl an Spielen für Heracles stehen soll? Bin noch neu falls es da Regeln geben sollte, macht für mich i. A. aber so mit der Rücksetzung auf den ersten Blick keinen Sinn. Beste Grüße --Italiggio (Diskussion) 17:14, 18. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Keine Antwort aber sinnfrei rumfummeln. Ganz großer Stil...--Italiggio (Diskussion) 03:08, 6. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Anzeige Einsätze
Diskussion:Michel Bergmann

message: Also ist diese Information falsch? -- Michael Kühntopf 18:56, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Vielleicht waren die Eltern ja als ausländische Flüchtlinge interniert. Aber in der Schweiz war kein Krieg und wenn er in Basel im Spital auf die Welt gekommen ist, ist das kein Widerspruch. --85.4.251.225 21:42, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Richtig. Der Tip mit der Webseite war gut da wird es auch gesagt, von der Interviewerin. Internierungslager hatten oft ein eigenes Gesundheitssystem.--92.224.223.123 23:51, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Damit sollte die Sache dann geklärt und abgeschlossen sein. -- Michael Kühntopf 00:21, 17. Dez. 2010 (CET)

text: Was die Interviewerin erzählt ist mir eigentlich egal, es gilt was der Autor auf seiner Homepage schreibt. --85.4.251.225 08:54, 17. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Wir suchen uns jetzt aus, wie es genehm ist, Fernrohr? Er hat es lediglich dort nicht erwähnt. Im Interview hätte er widersprochen, wenn es falsch wäre.--92.224.220.224 14:25, 17. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Geburt 

message: Warum Schweizer? --85.4.251.225 19:15, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Nationalität
Wikipedia Diskussion:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Benutzer:Anomalie01 und den übrigen Diskutanten im Artikel Piratenpartei Deutschland

message: Und wie geht's nun weiter? --Anomalie01 07:29, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Seid ihr euch den alle einig, ob ich euch vermitteln soll? Es steht zwar nur im Ansatz in der Disk drin, aber es müssen ja die Beteiligten zustimmen. Da fehlt mir von Zuviele Interessen das OK. Funkruf 16:15, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Also Anomalie01 und ich sicher ja, bei Zuviele Interessen bin ich mir noch etwas unsicher ob er überhaupt am VA teilnehmen möchte. Ich habe auch Signal 11 angeschrieben, bisher aber noch keine Reaktion bekommen. Der VA jedenfalls sollte schon zu Stande kommen, anders sehe ich kaum eine Lösungsmöglichkeit - mal vom Schiedsgericht abgesehen, das sollte man aber wie bereits gesagt nicht mit solchen Fällen belästigen. --Vanger !–!? 17:32, 19. Dez. 2010 (CET)

text: OK, ich würde bis spätestens Mittwoch warten. Sollte bis dahin keine Ablehnung kommen, fange ich an. Ich habe mich schon in euer Problem „eingearbeitet“. Funkruf 17:41, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: schön, dass sich hier was tut und es wohl in konstruktiven bahnen verlaufen kann. diese diskussion bitte auch auf die umseitige disku-seite umkopieren, damit hier zur sache gesprochen werden kann. gruß, ich bin dann raus. --JD {æ} 18:22, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Diskussion nachdem der Vermittler gefunden wurde
Diskussion:Allaichowski ulus

message: Wir haben im Portal Russland schon länglich über so etwas diskutiert (suche jetzt die Disk nicht, war schon mehrmals). Ohne wirklich feststehendes Ergebnis, was aber auch nicht so wichtig war, da wir bisher nicht so viele Rajonartikel haben. Mehr oder weniger Konsens ist: bei von Ortsnamen abgeleiteten Namen nicht die Adjektivform (-ski), sondern gemäß den Gepflogenheiten im Deutschen einfach den Ortsnamen (i.d.R. des Verwaltungssitzes, was ja meist zutrifft). Bei Flüssen ist das problematischer: was machst du mit einem Rajon wie Werchnekamski in der Oblast Kirow? Rajon Obere Kama (abgeleitet von Kama)? Oder hier Nischnekolymsk (wurde in der Navi geändert)? Bin mir nicht sicher, ob das vom Ort Nischnekolymsk (6 Einwohner 2001) abgeleitet ist, oder vielmehr von der "Unteren Kolyma" (russ. Nischnjaja Kolyma). Übersetzen ist nicht gut, daher würde ich Fluss- und unklare Rajonnamen in der "russischen" Form belassen. Ebenso Rajonnamen nach Ereignissen (Oktjabrski, nicht Oktjabr oder Oktober), Organisationen (Krasnogwardeiski, nicht Krasnaja Gwardija oder Rote Garde) oder Personen (Leninski, nicht "Rajon Lenin"; über Lenin-Rajon könnte man diskutieren). -- Amga 19:00, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Salomoneneule

message: Nach fr:Nesasio solomonensis scheint diese Gattung offenbar monotypisch zu sein, d. h. es gibt auf der ganzen Welt nur exakt eine Art der Nesasio-Gattung. -andy 77.190.62.123 19:20, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Gerade bei den Franzosen geschaut...
Diskussion:Heizkraftwerk Süd (München)

message: Laut Medienberichten wurde das Kraftwerk bereits im April an einen Investor veräußert.
Siehe hierzu:
http://www.tz-online.de/aktuelles/muenchen-region/brand-geheimen-bauarbeiten-heizkraftwerk-tz-1050368.html (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.132 (Diskussion) 19:34, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: habe ausser diesem Link nichts gefunden, auch nicht auf der Webseite der SWM??? -- GMH 13:00, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Eigentumsverhältnis
Diskussion:Kadetten Schaffhausen

message: Meiner Meinung nach ist die Liste der ehemaligen Spieler zu lang. Denke das könnte man bis auf die Wichtigsten begrenzen. Die Frage ist nur, wer bleibt? Wer geht? Kenne mich mit den Schweizer Spielern nicht so gut aus und weiss daher nicht wer wie wichtig bzw. gut ist/war. Vorschläge? Gruß --ThoMus 19:39, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Vielleicht sollten wir es chronologisch ordenen und nur die auf der Liste lassen, die erst vor noch ein paar Jahren fuer die Kadetten gespielt haben. Wenn dann jemand kommt, der sich auskennt, kann er ja immernoch wichtige reinstellen (mit Quellenangabe). Die Sache ist, in der Tabelle steht ja nicht einmal ihr Datum, seit wann sie nicht mehr fuer den Club spielen, das wird also schwierig/ aufwaendig sein herauszufinden. Gruss, Torakoro 15:00, 18. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Habe die Liste jetzt auf Spieler, die eine Artikelverlinkung besitzen, bzw. Schweizer Spieler wo zumindest die Position bekannt ist, eingegrenzt Gruß --ThoMus 22:40, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Liste ehemaliger Spieler
Diskussion:Emil Staiger

message: Warum erfüllt der Artikel die Kriterien nicht? Emil Staiger wurde in Kreuzlingen geboren und wuchs auch dort auf. (nicht signierter Beitrag von Ruinaulta (Diskussion | Beiträge) 15:39, 19. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Ist Ihnen denn nicht bekannt, dass man promoviert wird, sich aber habilitiert?
Gerade in einem Fall  wie dem Germanisten Emil  S t a i g e r  ist ein solcher
sprachlicher Lapsus nur noch peinlich.
Prof.Dr.Klaus Alexander
klaus_g_alexander@gmx.de (nicht signierter Beitrag von 79.201.168.43 (Diskussion) 21:37, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Alter Beitrag 

message: Mag mich nicht einmischen. Aber über diesen Satz (und ein paar andere) sollte jemand noch mal kritisch nachdenken: "Seine wegweisenden Leistungen gerieten zunehmend in Vergessenheit, obgleich aus der Zahl seiner Schüler einige bekannte Namen hervorgegangen sind: ..." --Delabarquera (Diskussion) 10:07, 18. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Was geht aus der Zahl hervor? 

message: ausweislich der NDB ist er in Konstanz geboren, nicht in Kreuzlingen. Ist nicht weit, weiß ich wohl, aber immerhin verläuft da ne Staatsgrenze; außérdem wurde Staiger per NDB als deutscher Staatsbürger geboren und wurde erst später Schweizer. (und drittens: der Artikel ist beschämend kurz, für einen der wichtigsten Germanisten der Nachkriegszeit. Zürcher Literaturstreit (Staiger) ist allerdings länger, aber davon sollte wohl doch auch so einiges auch im Bio-Artikel auftauchen. --2003:D4:6713:F800:9509:A708:1273:42F7 16:52, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Mehrlagenetikett

message: Hier fehlt die Geschichte der Erfindung und der Produktgruppe, und auch die wesentlichen Unternehmen, die Patente halten. Zu nennen wären David Instance und Fix-a-Form. Der Hintergrund ist arg auf die jetzige Verkaufsgeschichte abgestellt, Mehrlagenetiketten sind ja älter als GHS. --Minderbinder 21:42, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Woher kann man mehr Informationen über die Geschichte von Mehrlagenetiketten erhalten? Ich könnte etwas zur Erfindung des mehrlagigen Nassleimetiketts der Firma Jungdruck berichten, oder würde das dann wieder zu sehr als Werbung angesehen? --Thumalina 10:08, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Der unter Weblinks verlinkte Artikel gibt doch schon einige Informationen. Jungdruck... WP:IK kennst du, oder? Sind das die einzigen mehrlagigen Nassleimetiketts, die es gibt? Patentgeschützt? --Minderbinder 23:21, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt versucht, etwas zur Geschichte und den Patenten zu schreiben. Die Geschichte habe ich aus dem verlinkten Artikel entnommen. Bei den Patenten habe ich beim Deutschen Patent- und Markenamt nach mehrlagigen Etiketten recherchiert. Dabei bin ich auf verschiedene Patente und Gebrauchsmusterschriften gestoßen. Bei meiner Literaturangabe "Deutsches Patent- und Markenamt" für die Einführung des Artikels, fragtest du, welches Patent da beschrieben wurde. Die Beschreibung entspricht etwa der, der Firma Jungdruck, aber auch vielen weiteren... wollte ich aber wegen WP:IK nicht nennen. Im Bereich der mehrlagigen Nassleimetiketten ist diese Firma die Einzige (noch nicht ganz Patentgeschützt), im Bereich der Haftetiketten gibt es noch viele andere. --Thumalina 15:16, 21. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Tja, ich weiß nicht. Mehr als ein Satz zu mehrlagigen Nassleimetiketten gibt das nicht her. Das Zitieren aus Patenten ist fast immer Primärforschung, da sich daraus keine Erstbeschreibung belegen lässt. Dazu braucht es Sekundärliteratur, zumindest unabhängige Darstellungen. --Minderbinder 14:20, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte 
Diskussion:Dschundollah

message: * Mindestens 15 Tote laut 
* Mindestens 36 Tote laut 
* Dutzende bzw. 38 Tote laut 
* Mindestens 39 Tote laut 
Möchte sich jetzt jemand anmaßen, die drei ersten Quellen als fehlerhaft und die letzte als einzig korrekt hinzustellen? Oder sollen konsequent inklusionistisch alle vier Zahlen genannt und bequellt werden? Oder wäre es nicht das einfachste und korrekteste, die kleinste Zahl zu nehmen, weil das Wort „mindestens“ alle höheren Zahlen sowieso einschließt? --Weniger=Mehr 22:03, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: beim Link zur fr-online sollte man schon den ganzen Text lesen. 38 bzw. 39 Tote sind überwiegend angegeben. Keine Ahnung was daran inklusionistisch oder anmaßend sein soll ? Beademung 00:02, 17. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Was heißt „überwiegend“? Die Nachrichtenagentur, die die meisten Kunden hat, hat Recht? --Weniger=Mehr 00:11, 17. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Alle haben nur ihre Informationen von dpa/dapd/afp und diese wiederum vom Roten Halbmond, keiner hat Reporter vor Ort. Was der Journalist damit anfängt kann man am ersten Link erkennen ;-) PressTV spricht aktuell von 34 Getöteten und 83 Verwundeten. Beademung 00:29, 17. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Der Rote Halbmond versorgt verschiedene Presseagenturen mit verschiedenen Zahlen? --Weniger=Mehr 20:34, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Wie viele Toten waren es am 15.12.?
Diskussion:Landgericht Freiburg

message: wäre wohl maximal etwas für einen Abschnitt "Kurioses" aber ich fands trotzdem interessant (und witzig :D) Schlusswort eines Angeklagten ... mehr als 14 Stunden ...Sicherlich  Post / FB  22:05, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Rekordlänge eines Schlusswortes