Diskussion:Neundarter

message: Ich habe die gesamte Seite neu strukturiert und umgeschrieben. Vorher schien mir das lediglich eine bloße Stichwortsammlung zu sein. Ich hoffe, ihr seid mit den Änderungen einverstanden. Ich habe mich sowohl am Originaltext als auch an der englischen Seite orientiert.
Nur eine Frage ist mir noch geblieben: ist mit dem erwähnten "World Grand Prix" nicht die "World Professional Darts Championship" gemeint? Falls das jemand weiss, möge er/sie das doch bitte ändern und einen Link dorthin einbauen.
--212.56.128.186 16:55, 20. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Seite neu strukturiert 

message: In Wirklichkeit sind doch nur die Varianten, die auch auf der englischen Wiki-Seite aufgelistet sind, Varianten, die auch gespielt werden. Oder gibt es bekannte 9-Darter, die mit anderen Varianten als T20-T19-D12, T20-T15-D16 oder T18-D17-D18 zugemacht wurden?
Ich hab zwar Manley gesehen, der 141 mit T17-D20-D25 zugemacht hat, aber bei einer Möglichkeit auf einen 9-Darter würde er es wohl anders spielen.Skasperl 19:02, 14. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Varianten 

message: Das Bullseye ist ja auch ein Doppelfeld, also kann man am Anfang auch auf dieses werfen und 50 Punkte erzielen, dann hat man 451. Dann 6x die Triple 20 und man erhält 91 Punkte. Diese kann man dann mit Triple 17 und Doppel 20 auswerfen. Jedoch steht im Artikel, dass es nur zwei Möglichkeiten gibt, doch diese Möglichkeit hat man anscheinend vergessen oder irre mich und es geht trotzdem nicht?
Bitte antworten. Gruß Benutzer: --Last_Man-- 1.1.2011 15:22 (CET)
:Stimmt natürlich. Soll das "geht auch in umgekehrter Reihenfolge" wohl andeuten. -Koppapa 11:39, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Möglichkeit double in mit bullseye zu beginnen und zu beenden wird auch nicht erwähnt. 1bullseye, 3xtreble20, 3xtreble19, bullseye. Wobei hier die Reihenfolge wie man treble19 und treble20 wirft egal ist und man deswegen auch 3x einen 167er werfen kann. (nicht signierter Beitrag von 194.154.205.138 (Diskussion) 08:47, 17. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Double In 9 Darter 

message: ich finde man sollte alle möglichkeiten aufzählen.
wwefreak95 -- Wwefreak95 (Diskussion) (12:25, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Also ich finde ebenfalls, dass 60+60+51 = 60+57+54 (usw.) trotz gleicher Punktzahl doch unterschiedliche Varianten sind. Für die ersten beiden Aufnahmen würde ich aber 180+177 = 177+180 (usw.) als unterschiedlich belassen. Ich überlege mal, wie man die Tabelle ergänzen könnte. Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 23:29, 12. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Dass die Reihenfolge der ersten beiden Aufnahmen als unterschiedliche Wege betrachtet werden, liegt wohl daran, dass sie zu unterschiedlichen Zwischenständen führen. Auf der Anzeigetafel stehen also nach der ersten Aufnahme verschiedene Werte, und die Liste soll ja auch dazu dienen können, auf den ersten Blick sichtbar zu machen, ob ein Neundarter mit dem Zwischenstand möglich ist. --Jarlhelm (Diskussion) 10:49, 17. Feb. 2022 (CET)

text: Weil die übliche Spielvariante "Double Out" ist, bei Deiner Variante aber nur Triple-Felder vorkommen. --TheRunnerUp 13:50, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  9 Darter Möglichkeiten 

message: Bitte - bei neuen Einträgen - die 9-Darter zu gelisteten Personen zuordnen und keine neuen Stichpunkte erstellen. --danbotix 21:31, 30. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Liste der Nine-Dart-Finishes 

message: Inzwischen hat 2013 Wes Newton und Ross Smith einen 9 Darter im TV gespielt. (nicht signierter Beitrag von 87.143.98.200 (Diskussion) 14:06, 11. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Wes Newton und Ross Smith 

message: Hallo,
Die aufgezählten Partien entsprechen nicht durchgängig den "Partienamen". So hieß z.B. beim World Matchplay 2011 die Partie Mark Webster - John Part und nicht wie in der Tabelle aufgeführt, John Part - Mark Webster. -- Gruß WikiFreibeuter (Diskussion) 23:07, 3. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ja gut, das stimmt, aber für den hiesigen Artikel ist es doch so verkraftbar, meine ich. Grüsse --Toni am See (Diskussion) 07:09, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Tabelle: 9-Dart Finishes (im Fernsehen gezeigt) 

message: Also die 71 Möglichkeiten sind doch recht willkürlich aus dem Topf gefischt. M.E. sollten es entweder 22. Die Anzahl der verschieden Wege, ohne Berücksichtigung der Reihenfolge. ODer eben 3944, die gesamtzahl aller Wege inklusive ihrer Permutationen. 
Anbei die Aufstellung: 
   Die einzelnen Aufnahmen - Anzahl der der Möglichkeiten - Mit Permutationen. 
* T20 T20 T20 T20 T20 T20 T20 T19 D12 - 1  - 8 
* T20 T20 T20 T20 T20 T20 T20 T17 D15 - 1 - 8 
* T20 T20 T20 T20 T20 T20 T20 T15 D18 - 1 - 8 
* T20 T20 T20 T20 T20 T20 T19 T18 D15 - 1 - 56 
* T20 T20 T20 T20 T20 T20 T19   B D17 - 1 - 56 
* T20 T20 T20 T20 T20 T20 T19 T16 D18 - 1 - 56 
* T20 T20 T20 T20 T20 T20 T19 D17   B - 1 - 56 
* T20 T20 T20 T20 T20 T20 T18 T17 D18 - 1 - 56 
* T20 T20 T20 T20 T20 T20 T17   B D20 - 1 - 56 
* T20 T20 T20 T20 T20 T20 T17 D20   B - 1 - 56 
* T20 T20 T20 T20 T20 T19 T19 T19 D15 - 1 - 56 
* T20 T20 T20 T20 T20 T19 T19 T17 D18 - 1 - 168 
* T20 T20 T20 T20 T20 T19 T18 T18 D18 - 1 - 168 
* T20 T20 T20 T20 T20 T19 T18   B D20 - 1 - 336 
* T20 T20 T20 T20 T20 T19 T18 D20   B - 1 - 336 
* T20 T20 T20 T20 T20 T17   B   B   B - 1 - 168 
* T20 T20 T20 T20 T19 T19 T19 T18 D18 - 1 - 280 
* T20 T20 T20 T20 T19 T19 T19   B D20 - 1 - 280 
* T20 T20 T20 T20 T19 T19 T19 D20   B - 1 - 280 
* T20 T20 T20 T20 T19 T18   B   B   B - 1 - 840 
* T20 T20 T20 T19 T19 T19 T19 T19 D18 - 1 - 56 
* T20 T20 T20 T19 T19 T19   B   B   B - 1 - 560
 
Hier gilt bei Anzahl der Möglichkeiten die eventuelle Möglichkeit z.B. 18 Punkte sowohl mit S18, D9 oder T6 zu erzielen. Was im Falle eines 501 Spiels nicht möglich ist. Die Permutationen ergeben sich nach der endprechenden Formel (siehe Multinomialkoeffizient ) im ersten Fall also 8! / (7!*1!) = 8, was insgesamt 3944 ergibt. 
--80.152.3.199 12:30, 13. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe eine Tabelle mit 18 Kombinationsmöglichkeiten ergänzt. Von den oben genannten 22 bestehen 4 - bei zwar unterschiedlichem letzten Wurf - aus den gleichen neun Darts (z.B. T20 T20 T20 T20 T20 T20 T19 B D17 und T20 T20 T20 T20 T20 T20 T19 D17 B). Gruss --Toni am See (Diskussion) 16:50, 25. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  71 Möglichkeiten? Wohl eher 22 oder 3944.  

message: Den Vergleich mit einem 8-ender im Curling finde ich nicht richtig. Der 8-ender ist serh stark davon abhängig, wie gut oder schlecht die gegnerische Mannschaft ist, während ein 9-Darter unabhängig vom Gegner erreicht werden kann. --TheRunnerUp 13:04, 11. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Vergleich 

message: Es gibt für die Standard-Variante mit Double-Out eine besondere Lösung [...]...folgende Kombination mit jeweils 167 Punkten werfen:
    Dreifach-20 (60), Dreifach-19 (57) und Bullseye (50)
Wo ist hier das double-out ?? Oder gilt Bullseye als double? Dann sollte das auch gesagt werden!  --84.176.134.204 19:29, 20. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Das steht in den allgemeinen Regeln zum Darts: Darts#Dartscheibe (und ist hier sogar nochmals im einleitenden Abschnitt Überblick erwähnt). --TheRunnerUp 19:53, 20. Dez. 2017 (CET)
thread_title:   Standard-Variante mit Double-Out  - OHNE Double-Out ?? 

message: Es ist extra vermerkt, dass William Borlands Neun-Darter zum Matchgewinn führte. Ist belegt, dass es das einzige Mal in der Liste war? --Jarlhelm (Diskussion) 18:00, 23. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Neun-Darter zum Matchgewinn 

message: Hallo. Zählt Michael Smiths Neundarter vom 05. März 2022 als TV-Neundarter? Er warf ihn auf der Nebenbühne der UK Open, die (nur?) im Livestream auf pdc.tv übertragen wurde. Im englischen Artikel ist er (noch?) nicht aufgeführt. --Jarlhelm (Diskussion) 12:47, 6. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Smiths 9-darter zählt wohl doch als TV, ist zumindest in allen Listen so eingeordnet. Der 9-darter von Justicia kam nicht live im TV und ist daher aus der Liste zu entfernen. --Mirmok12 (Diskussion) 00:35, 7. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke. Inzwischen steht er auch im englischen Artikel. --Jarlhelm (Diskussion) 20:06, 8. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Michael Smith TV-Neundarter? 

message: Ich schlage vor, die Seite nach „Neundarter“ zu verschieben. Der Ausdruck ist im Deutschen sehr gebräuchlich. --Derschueler 21:55, 17. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Könnte man machen. Unverändert lassen wäre allerdings auch vertretbar, da Neundarter ja eine Weiterleitung nach Nine dart finish ist. Viele Grüsse --Toni am See (Diskussion) 12:23, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: @Jarlhelm "Die genauen Unterscheidungsmerkmale sind nicht immer offensichtlich" - lässt sich nicht pauschal sagen, dass der Neundarter im britischen TV übertragen worden sein muss, um als TV-Neundarter zu gelten? --Mirmok12 (Diskussion) 20:40, 30. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Auf https://www.dartn.de/TV-9-Darter nennt auch die übertragenden Sender. Beim 17. Neundarter ist nur RTV Noord Holland genannt. --Jarlhelm (Diskussion) 22:01, 2. Jul. 2023 (CEST)

text: Kann man nicht grundsätzlich sagen, dass nur Neundarter als TV-Neundarter gelten, wenn sie bei Major-Turnieren geworfen wurden? --Mirmok12 (Diskussion) 00:04, 23. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Möglich. Aber ohne Beleg halte ich den Satz für kritisch. Ich meine gehört zu haben, dass Events der World Series zählen würden, habe aber keine Infos zu Neundartern auf der World Series gefunden. Entweder gab es noch gar keine, oder sie zählen doch nicht. Was ist mit der WDF-WM? Nach dem, was da aktuell bei Übertragung steht, wird sie voraussichtlich auch nur gestreamt. --Jarlhelm (Diskussion) 00:27, 23. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Es gab noch nie einen Neundarter auf der World Series. Neundarter auf der WDF-WM zählen auch nicht mehr als TV-Neundarter. --Mirmok12 (Diskussion) 11:01, 23. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich bin die Liste noch einmal durchgegangen: TV-Neundarter Nr. 44 vom 22.08.2015 wurde beim Sydney Darts Masters 2015 geworfen und zählt. Und in der englischsprachigen Wikipedia zählen sie auch die Modus Super Series mit; worauf sich das bezieht, weiß ich nicht. --Jarlhelm (Diskussion) 14:50, 24. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  TV-Neundarter