lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Messe München

message: Was sollen denn die ganzen roten Links? Vielleicht fangen wir erst einmal irgendwo an. Ist die Expo Real bedeutend? --Weissmann 09:50, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: Der Artikel kann sich nicht so recht entscheiden, was er beschreibt. Das Lemma lautet "Messe München", im Intro steht "Messe München International" und im nächsten Absatz geht es plötzlich um die" Messe München GmbH". Hier muss deutlich abgegrenzt werden, wer was ist.--Ticketautomat 12:30, 30. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ungern, aber dann doch, habe ich die heutigen Änderungen des Benutzers "Messe München" revertiert. Er hat eine sehr grundlegende Überarbeitung des Artikels vorgenommen, aber leider in keiner Weise begründet. Stilistisch war der neue Text etwas flüssiger, aber da auch Geschäftszahlen, der Firmenname der eigentlichen Betreibergesellschaft, die Einordnung der Messen und ein Hinweis auf eine ehemalige Messe kommentarlos entfernt wurden und der neue Text keine relevante zusätzliche Information enthielt, schien mir ein Revert angemessen. (Rettungswürdig wäre allerdings der Satz "Als global tätiges Unternehmen leistet die MMI bei Umweltschutz und Nachhaltigkeit einen wesentlichen Beitrag", weil er so enorm bedeutungsschwer, faktenreich und konkret ist). --Rudolph Buch 00:30, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Revert 

message: Vielleicht wäre es sinnvoll mal die Vorgeschichte auf der Theresienhöhe auch zu erläutern, es steht gegründet 1964 da, aber die Neue Messe München gibts erst seit März 1998 (nicht signierter Beitrag von 85.180.178.103 (Diskussion) 18:44, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Altes Messegelände 

message: Es wurden jetzt Zahlen vom "Konzern" eingefügt. Das lässt mich fragen: Welche Unternehmensbestandteile machen der Unterschied zwischen "GmbH" und "Konzern" aus? Ist die Angabe "GmbH" in der Infobox oben dann noch korrekt? Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 13:09, 28. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Konzern? 

message: Guten Tag, die Geschichte von Messen in München ist nicht angemessen dargestellt. Der umseitige Artikel befasst sich nur mit dem Unternehmen der Messe München GmbH. Gleichzeitig wirkt er wie ein Hauptartikel von :Kategorie:Messe (München). 
Ob man mit Lemmata wie Messe München GmbH, Messe (München) besser zurecht kommt sei dahin gestellt. Die Problematik stellt sich in ähnlicher Weise für andere Messestädte mit langer Geschichte. 
* Bisherige Klammerlemmata zu Messe finden sich mit Messe (Wirtschaft), Messe (Schifffahrt), Messe (Liturgie),  Messe (Liturgie). 
* Bräuchte man nun Klammalemmata wie Messe (München),  Messe (Berlin), Messe (Düsseldorf), Messe (Essen) etc. pp.?
Zu München: Bekanntmachung im Regensburger Wochenblatt, 25.10.1853 Ebenfalls 1854 wurden bestehenden Gebäude für die Industrieausstellung wegen 50%igem Zuwachs erweitert. s. Zweibrücker Wochenblatt, 12.05.1854 Die Geschichte von „Messe München“ fängt spätestens mit Erste Allgemeine Deutsche Industrieausstellung an, wobei bei genauerem Hinsehen Vorläufer erkennbar sind. LG --80.187.100.248 13:41, 26. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Gaswerk Augsburg

message: Ich weiß nicht, ob Weblinks auf Bilder akzeptabel sind, aber ich finde dieses alte Luftbild äußerst interessant und faszinierend. Es ist von 1932 - ob es gemeinfrei ist, weiß ich nicht. Es stammt aus dem Roman Tag null, Tag eins von Hans Prölls. Neitram 10:33, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Interessantes Luftbild von 1932 

message: Dumme Frage, aber wie lautet der Genitiv von "Gaswerk Augsburg"? Des Gaswerks Augsburg, des Gaswerks Augsburgs, oder des Gaswerk Augsburgs? --Neitram ✉ 08:31, 21. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Genitiv 

message: Wie ist der aktuelle Stand des geplanten Umzug des Kulturparks West auf das Gaswerkgelände? --Neitram ✉ 11:29, 27. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Umzug des Kulturparks West auf das Gaswerkgelände
Diskussion:Orrorin

message: Der Artikel enthält Angaben, die nicht belegt sind und anhand von Knochenfunden auch nicht belegt werden können, also (im besten Fall) eine aus Begleitfunden abgeleitete Mutmaßung sein können (z.B.: "Orrorin aß eine Frucht-Fleisch-Mischkost."). Die zitierte Originalarbeit lag dem Artikel erkennbar nicht zugrunde. --Gerbil 10:23, 9. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: So und warum korrigierst Du es dann nicht? Es bringt doch nichts, irgendwelche Beurteilungen von Autoren abzugeben, niemand interessiert sich für das Wissen der Autoren, sondern ausschließlich für das Wissen der Wikipedia.--85.179.2.15 20:45, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: hm; ein Blick in die Versionen des Artikels hätte es dir diesen Hinweis vermutlich erspart. --Gerbil 21:41, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung nötig
Diskussion:Friedhof Pankow II

message: Auf Grund der Lage innerhalb des Wohngebietes wurde der Friedhof am 1. Januar 2004 auf Basis des Berliner Gesetzes über die landeseigenen und nicht landeseigenen Friedhöfe[2] geschlossen. Diesen Satz hätte ich gerne erklärt gehabt => seit wann ist die Lage eines Friedhofs an einem Wohngebiet Grund für die Schließung? Gibt es in Berlin überhaupt Friedhöfe, die fernab von Wohngebieten liegen? --S[1] 10:27, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Schließungsgrund 

message: "Außerdem wurden der Bürgermeister Carl Hoff (1843–1894), der Prediger Otto Leopold Class (1809–1895) und die Schulreiterin Lina Rosenstock (1875–1895), bekannt als Adelina de Rosen, hier bestattet." Ich dachte erst an einen Schreibfehler und das Schulleiterin gemeint ist (wollte ich schon korrigieren), aber das haut bei dem Alter doch nicht hin. Was war eine Schulreiterin? Hier wäre sicher ein erklärender Satz (oder Verlinkung?) sinnvoll. -Accipiter 18:44, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Tscha, was soll ich tun, in dem Fall zitiere ich Mende und da ist auch kein erklärender Satz angefügt. -- Achim Raschka 19:59, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Gibt's immer noch. Wenn ich den ganzen Kram hier richtig verstehe, ist das eine Reiterin, die irgendwas mit der Ausbildung von Pferden (oder Reitern?) zu tun hat.... Aber das ist wohl nix besonderes? Haben wir eine Pferdeforum hier? -Accipiter 20:22, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Wie schon beim LA angemerkt: Wirklich bekannte Personen sucht man auf diesem Friedhof vergebens. --S[1] 20:35, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Hm? Den Friedhof gibt's und er hat ne Geschichte. Eine Relevanzdiskussion könnte man allenfalls über Friedhofsartikel an sich führen, aber die kann man auch über jeden Artikel zu einer Straße, U-Bahnhof, Wohnquartier und vielen anderen Themen führen. Allerdings nicht hier. -Accipiter 21:08, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, nun eine Schulreiterin ist eine besonders befähigte Dame die die "Hohe Schule" beim Reiten betreibt, also nicht etwa auf Jagd oder zur Überwindung langer Strecken. Sondern eben zur Schönheit reitet. Ja S1 - gibt es eigentlichen einen Artikel zur Spanischen Reitschule in Wien?? Um es kurz zu machen Adelina de Rose war eine bekannte Kunstreiterin, den Beitrag von Artistinnen zur  Erreichung einer Gleichberechtigung, sollte man dann alelrdings im Friedhofsrtikel nicht weiter sinnieren. --Paul - eine Silbersonne 21:13, 10. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Schulreiterin? 
Diskussion:Bundesautobahn 22

message: Dieser Artikel beschreibt nun nicht mehr eine geplante Bundesautobahn, sondern eine ehemals geplante. Der Großteil des Artikels sollte in einen entsprechenden Unterabschnitt des Artikels Bundesautobahn 20 ausgelagert werden. Hier gehört eigentlich nur noch die Planungsgeschichte unter der Bezeichnung A 22 hin. --Q-ßDisk. 23:47, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Neue Planung als Teil der A 20 

message: Wieso ein Elbtunnel und keine repräsentative Hängebrücke als "Tor zur Welt" mit Rekordspannweite (> 2km) und entsprechender Höhe (Schifffahrt!)?! Kriegen das deutsche Ingenieure nicht mehr hin? Müssten wir die Japaner beauftragen? Die Kosten jedenfalls dürften vergleichbar sein. (nicht signierter Beitrag von 84.132.84.3 (Diskussion) 11:37, 3. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Viel Spaß bei Wind mit nem LKW -- 31.18.59.161 08:01, 21. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Elbquerung
Diskussion:Rettungsbake

message: „Rettungsbaken sind oft auch mit Ortungsmitteln wie GPS-Geräten ausgestattet“ – wozu das denn? Die Position der (stationären!) Bake selbst könnte man doch viel einfacher in eine Tafel gravieren und wäre auch nur sinnvoll, wenn man sie einem Rettungsteam mitteilen könnte (etwa per Telefon, das aber nicht als häufige Ausstattung genannt wird). Oder sind die Geräte zum Mitnehmen gedacht, damit man bei er nächsten Ebbe wieder den richtigen Weg finden kann?--Hagman 11:06, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  GPS-Geräte?
Diskussion:Innu

message: hi ich wollte nur anmerken das das dorf Sheshatshiu ein unfreiwillige ansiedlung ist. die bewohner des orts sind dort angesiedelt worden nach dem ihr stamm von einer epedemie heimgesucht wurde, der einige menschen zum opfer fielen. da an ihrem ursprüngliche siedlungsort keine ausreichende medezinischen versorgung gewährleistet werden konnte wurde der stamm umgesiedelt. jetzt ist die siedlung in der nähe der stadt Goose Bay wo ein großes krankenhaus die versorgung ermöglicht.
ob die umsiedlung freiwillig oder unter zwang geschah kann ich leider nicht sagen. -- 81.173.181.69 10:59, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Sheshatshiu: unfreiwillige Ansiedlung 

message: Sehr launige Erzählung über die armen Innu, denen von vielen bösen Menschen, etwa der kanadischen Bundespolizei, übel mitgespielt wird (Zitat: "Nun befürchtete die Innu Nation Übergriffe der Bundespolizei auf das Reservat Davis Inlet"). Passt aber vielleicht doch nicht ganz auf diese Website, die sich ja als Enzyklopädie (nicht: Sammelsurium von netten und bewegenden Texten) versteht. --Vicki Reitta (Diskussion) 13:57, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Indiånerg'schichtln
Diskussion:WDR 200

message: Zwei der drei Links unter dem Artikel sind nicht mehr aktuell - einer wird nicht gefunden (der zweite), der andere verweißt (seit der Erneuerung von wdr2.de) nur noch auf die WDR2-Startseite. Meiner Meinung nach sollten sie - wenn keine neuen Links auf die Seiten gefunden werden - gelöscht werden. --YSelf Tool - Hobby Author 14:03, 19. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Habe sie gelöscht. --RonaldH (Diskussion) 12:34, 6. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Habe sie bei archive.org gefunden --T. Wirbitzki (Diskussion) 01:58, 19. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Links nicht mehr aktuell

message: Die Liste von 2009 enthält in einigen Fällen nur den Bandnamen (z.B. Tears For Fears), nicht aber den gespielten Titel. Kann den jemand ergänzen und dies entsprechend belegen? --RonaldH (Diskussion) 12:34, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Liste von 2009 ist unvollständig
Diskussion:Rock ’n’ Roller Coaster

message: * Bericht über den Todesfall 2007, Paris
* Fotos der Achterbahn in Orlando
funktionieren (derzeit?) nicht.
Konnte sie auch nicht wieder herstellen.
Sollten wohl entfernt oder korrigiert werden.--Hoc 11:24, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Die Links zu 

message: hier https://www.youtube.com/watch?v=CszyN8IAsgA, aber das bekomme ich gerade nicht eingebaut. Die Handlung bezieht sich ohne Angabe auch nur auf Paris. Die Handlung der Version in Orlando ist anders. --UP87 (Diskussion) 00:23, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Mehr zur Geschichte der Bahn 

message: Vielen Dank für das Rückgängigmachen meiner Änderungen. Ich habe YouTube nicht als Quelle verwendet und würde das auch nicht. Das Video ist aber eine gute Sekundärquelle und verweist auf die für die Erstellung verwendeten Quellen - auf die man hier verweisen kann. Die Inhalte, die ich aus diesem Artikel entfernt habe kann ich leider nicht belegen, da ich unbelegte Inhalte aus dem Artikel genommen habe. Wenn du die im Artikel behalten willst finde bitte Quellen dafür. Alles andere ist unsinnig. Ich habe explizit danach gesucht und nichts außer dieser Wikipedia-Seite gefunden. Hier: Sieht das aus wie Guns'n'Roses aus? https://www.wdwmagic.com/attractions/rock-n-roller-coaster-starring-aerosmith/news/29jul1999-rock-n-roller-coaster-grand-opening-day.htm --UP87 (Diskussion) 12:12, 26. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Danke UP87 für den Beleg und das Beachten von WP:WAR, sowas ist nicht selbstverständlich! Ich habe die Korrektur jetzt gesichtet und den EN eingepflegt. Beste Grüße!--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 13:27, 27. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  ungesichtete Änderung
Diskussion:MaNga

message: Could someone please translate and add this section?
===Awards===
* 2005: POPSAV ÖdülleriPOPSAV ödülleri - Sabah
** Best rock band
** Best video 
* 2005: Hürriyet Altin Kelebek Ödülleri (Golden Butterfly Awards)Altin kelebek 2005 - Hürriyet
** Best Newcomer Band
* 2006: MÜYAP ÖdülleriMüzik Oscar'lari sahiplerini buldu - Hürriyet
** Gold Disc for the album maNga
::: Thank you --82.141.143.194 11:47, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  awards 

message: * 2005: POPSAV ÖdülleriPOPSAV ödülleri - Sabah
** Best rock band
** Best video 
* 2005: Hürriyet Altin Kelebek Ödülleri (Golden Butterfly Awards)Altin kelebek 2005 - Hürriyet
** Best Newcomer Band
* 2006: MÜYAP ÖdülleriMüzik Oscar'lari sahiplerini buldu - Hürriyet
** Gold Disc for the album maNga
::: Thank you --82.141.143.194 11:47, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Awards

message: Leute, seid Euch bitte darüber im Klaren, dass Wikipedia nach eigenem Selbstverständnis keine Werbeplattform ist! Diese ausführlichen Angaben über die Sonderheiten der Bandmitglieder gehören nicht hierher sondern in Fanzines. Dabei handelt es isch nicht um Wissen sondern um Triviales, das nur für Fans von Belang ist. - Justus Nussbaum 22:34, 5. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Habe es rausgenommen. Ich habe schon zuvor in einigen Bandartikeln nachgesehen und in keinem werden die Bandmitglieder so detailliert dargestellt. Wenn das jemand für nötig hält, dann soll er einzelne Artikel zu diesen anlegen, im Bandartikel ist das fehl am Platze - es geht hier schließlich um die Band und nicht um deren Mitglieder, daher ist  die Erwähnung der Mitglieder in der Infobox vollkommen ausreichend. --Jogy sprich mit mir 16:57, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kritik der Artikelstruktur 

message: http://www.berlinerumschau.com/index.php?set_language=de&cccpage=06112009ArtikelPanoramaPiesczecki1 Zitat daraus: "Manga aus der Türkei wurde zur besten europäischen Band gewählt." In den Artikel aufnehmen? --92.74.16.139 16:18, 6. Nov. 2009 (CET)
replies: text: steht eh schon drin. Ev. etwas prominenter platzieren. arved 17:26, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Von MTV zur besten europäischen Band gekürt 

message: Kann jemand die Chartplatzierungen, die ich gefunden habe, in eine Chartbox einfügen? Goroth 19:40, 23. Jan. 2010 (CEST)
thread_title: Chartplatzierungen

message: Könnte mir mal jemand erklären woher die Textstelle mit den Einflüssen aus Hip Hop und Alternative Metal stammt? Vielleicht ist da ein kleinwenig Metal mit drin, aber Hip Hop? Bitte belegt mir das--Syagrius91 13:54, 1. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Huch, das ist doch offensichtlich. Z.B. der auch in Oslo auf der Buehne stehende scratchende DJ. Grosse Teile der Strophen sind eigentlich immer gerappt. Graffitiaesthetik im Bandlogo. etc. etc.--arved 14:07, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Musikrichtung 
Diskussion:Schande

message: Den Begriff "Märtyrer" auf Sokrates, Hus und Galilei gleichzeitig anzuwenden ist höchst problematisch und innerhalb eines Artikels über "Schande" auch gar nicht nötig. Die Nennung der Namen reicht vollkommen aus. Schön wäre eine Quellenangabe der Aussagen von Sokrates, Hus und Galilei. Lars-- 84.59.123.150 11:57, 9. Okt. 2007 (CEST)

message: Der dortige Halbsatz „Im Französischen steht dagegen Blamage zunächst für ehrverletzende Schmähungen“ ist zumindest fehlerhaft formuliert, wenn nicht falsch: Die französische Sprache kennt zwar das Verb blâmer, aber nicht das Substantiv blamage. Ich habe das durch den Satz „Allerdings sind déshonneur und insbesondere honte im Französischen sehr viel gebräuchlicher.“ abzuschwächen versucht, aber eigentlich müsste das komplett umformuliert oder ganz weggelassen werden. --Wwwurm Paroles, paroles 00:17, 4. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Fehler im Kapitel Begriff 

message: Beschrieben wird Schande als selbst bewirkt, Schmach als von außen zugefügt.
Dem widerspricht aber der Ausdruck Schändung, die jemand anderem zugefügt wird. --2003:D2:7F15:427F:7061:5029:86D9:A63C 10:56, 30. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Schande vs Schmach, aber Schändung
Diskussion:Popowka (Schiffstyp)

message: Im Schiffahrtsmuseum der Stadt Nikolajew / Mykolajiw, Ukraine, wird u.a. ein Schiffstyp gezeigt, der, was seinen linsenförmigen Rumpf betrifft, einem Popowka entspricht, jedoch eher als ein ziviles Mehrzweckschiff ausgerüstet war.
Aus meinem Tagebuch über den Besuch 1992 in N., meinem Gewahrsamsort 1944-49:
Sie spiegeln die mit diesen beiden Dingen eng verwobene 200jährige Stadtgeschichte wider, u.a. sieht man den Befehl Potemkins für die Gründung der Stadt von 1789. Ferner zeigt es einige merkwürdige Schiffskonstruktionen, u.a. ein kreisrundes Modell. Ist also ein Popowka immer ein Panzerschiff - oder gilt die Bezeichnung schlechthin für Schiffe mit einem solchen Rumpf?  --Pedwiki 12:28, 9. Okt. 2007 (CEST)
Diskussion:Sant Vicenç dels Horts

message: Gegenwärtig entsteht ein neues Portal Katalonien. Die Aufnahme einheitlicher Artikel für alle Städte über 10.000 Einwohnern ist Bestandteil des Projektes. Lage, Geschichte, Kultur usw. wird – soweit anwendbar – parallel ergänzt. Mitarbeiter sind willkommen! Bitte den Artikel als gültigen echten Stub betrachten und nicht löschen! Viele Grüße -- Aerocat 12:48, 9. Okt. 2007 (CEST)

message: Die URL mit http://http:// ist ungültig. Bitte beachte, dass solche Links auch durch Vorlagen entstehen können.
* http://http://www.svh.es/
: Korrekturversuch: http://www.svh.es (StatusCode: 200 / OK)
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 04:42, 19. Mai 2010
:: Der obige Link wurde korigiert (die Seite gibt es noch, Archiv war nicht nötig. Aber es gibt aktuell noch einen weiteren Link http://www.municat.net:8000/omunicat/owa/mun_p01.dad_ens?via=1&cod=0826340003, für den ich keinen Ersatz finde, daher lasse ich den Baustein noch drin. --Federstrich Diskussion 18:30, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Linkalternative eingefügt: http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p01.dad_ens?cod=0826340003 Den Baustein nehme ich nun raus. --Wikinina 03:20, 9. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink: <nowiki>http://http://</nowiki> 
Diskussion:Barberà del Vallès

message: Gegenwärtig entsteht ein neues Portal Katalonien. Die Aufnahme einheitlicher Artikel für alle Städte über 10.000 Einwohnern ist Bestandteil des Projektes. Lage, Geschichte, Kultur usw. wird – soweit anwendbar – parallel ergänzt. Mitarbeiter sind willkommen! Bitte den Artikel als gültigen echten Stub betrachten und nicht löschen! Viele Grüße -- Aerocat 12:56, 9. Okt. 2007 (CEST)
Diskussion:Sant Pere de Ribes

message: Gegenwärtig entsteht ein neues Portal Katalonien. Die Aufnahme einheitlicher Artikel für alle Städte über 10.000 Einwohnern ist Bestandteil des Projektes. Lage, Geschichte, Kultur usw. wird – soweit anwendbar – parallel ergänzt. Mitarbeiter sind willkommen! Bitte den Artikel als gültigen echten Stub betrachten und nicht löschen! Viele Grüße -- Aerocat 12:56, 9. Okt. 2007 (CEST)
Diskussion:Bank des Südens

message: Den Begriff "Geldressourcen" finde ich problematisch. Geld ist keine nutzbare Ressource, da es a)nicht verbraucht, sondern weitergegeben wird und b)keinen unmittelbaren Nutzen hat, sondern nur Zahlungsmittel zur Aneignung nutzbarer Ressourcen dient.
--Inkadue 13:17, 9. Okt. 2007 (CEST)

message: Kann jemand ergänzen, was ich mir unter einem "Kreditinstitut internationalen Rechts" vorzustellen habe?Karsten11 17:50, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Kann ich nicht! Ich hatte das so aus einem spanischsprachigen Artikel übernommen und jetzt weggelöscht, da mir der Sinn dieses Zusatzes ebenfalls verborgen ist. Cocoloi 21:48, 10. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kreditinstitut internationalen Rechts
Diskussion:Tripolis-Windhoek-(Kapstadt)-Highway

message: Falls es keine Einwände gibt, würde ich den Textabschnitt Südlicher Teil an die dritte Stelle unter „Mittlerer Teil“ setzen wollen. --Lysippos (Diskussion) 22:12, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Textgliederung
Diskussion:Santa Perpètua de Mogoda

message: Gegenwärtig entsteht ein neues Portal Katalonien. Die Aufnahme einheitlicher Artikel für alle Städte über 10.000 Einwohnern ist Bestandteil des Projektes. Lage, Geschichte, Kultur usw. wird – soweit anwendbar – parallel ergänzt. Mitarbeiter sind willkommen! Bitte den Artikel als gültigen echten Stub betrachten und nicht löschen! Viele Grüße -- Aerocat 13:40, 9. Okt. 2007 (CEST)
Diskussion:Esparreguera

message: Gegenwärtig entsteht ein neues Portal Katalonien. Die Aufnahme einheitlicher Artikel für alle Städte über 10.000 Einwohnern ist Bestandteil des Projektes. Lage, Geschichte, Kultur usw. wird – soweit anwendbar – parallel ergänzt. Mitarbeiter sind willkommen! Bitte den Artikel als gültigen echten Stub betrachten und nicht löschen! Viele Grüße -- Aerocat 13:44, 9. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Das finde ich gut! An der jetzigen Infobox hat mich gleich gestört, dass von einer "Karte von Spanien" die Rede ist, während tatsächlich ausschließlich Katalonien abgebildet ist. Grüße --Furfur 11:40, 8. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Joseph Schäfers

message: Habe den Link auf familiären Hintergrund entfernt. Er stammte von mir.
Desweiteren habe ich keinen Beleg außer eine Äußerung Schäfers selbst, zitiert in einer Zeitung, für die Aussage "Rettung von 30.000 Armeniern". Deshalb habe ich auch die Streichung vorgenommen.
-- 88.130.11.83 20:28, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Jüngste Änderungen 

message: habe ein Bild von ihm bin aber nicht in der Lage es einzubauen!
Bitte Kontakt hier posten, übersende dann das Bild!
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.207.210.5 (Diskussion • Beiträge) 14:01, 9. Okt 2007) RIPchen Diss michBewerte mich 14:03, 9. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Du kannst das Bild bei commons.wiki.org hochladen. Du solltest jedoch die Rechte am Bild haben. Alles nähere dazu ist auf commons erklärt. Grüße, --RIPchen Diss michBewerte mich 14:03, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Bild {{erl.}}