lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rekorde im Schach

message: den link bei "kürzeste partie: schachmatt" hab ich in narrenmatt umgeändert, da dies die kürzest mögliche form eines sieges ist.
--84.171.249.181 22:44, 9. Dez 2005 (CET)
thread_title:  narrenmatt 

message: Siehe dazu den entspr. Diskussionsbeitrag zum Artikel Chess960.
--79.220.15.184 23:57, 13. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bei Chess960 gibt es ein noch kürzeres Matt in 2 Zügen 

message: * siehe dazu hier: Diskussion:Großmeister (Schach)#Ein paar interessante Fragen bezüglich Elo-Zahl und GM-Titel --W like wiki good to know 19:20, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Ein paar weitere interessante Rekorde bezüglich Elo-Zahl und GM-Titel
Diskussion:Ghetto Krakau

message: Ist wirklich noch zu wenig, eigentlich gibt es da noch viel mehr zu erzählen, siehe Weblinks. -- Simplicius 22:47, 9. Dez 2005 (CET)
thread_title: Artikelentstehung

message: Im Rahmen meiner Überarbeitung habe ich einen Satz entfernt, da ich ihn gar nicht zuordnen kann:
 Die meisten Transporte führten später in das KZ Belzec. Verantwortlicher dafür war der SS-Hauptsturmführer Wilhelm Kunde.
An der Stelle machte er jedenfalls keinen Sinn, da es ein anderer Zusammenhang ist, die Deportation hat zunächst nichts mit der Zusammenführung der Juden in das Ghetto zu tun. --Nightfly85 | Disk 10:29, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Satz entfernt 

message: * Daten zu Marek Bieberstein siehe  Klaus-Peter Friedrich (Bearb.): Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933-1945 (Quellensammlung) Band 4: Polen - September 1939-Juli 1941, München 2011, ISBN 978-3-486-58525-4, S. 368 mit Anm.  10
* zu Artur Rosenzweig siehe Klaus-Peter Friedrich (Bearb.): Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933-1945 (Quellensammlung) Band 9:  Polen: Generalgouvernement August 1941-1945, München 2013, ISBN 978-3-486-71530-9, S. 26
:--Surikate (Diskussion) 21:41, 3. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  zu Rosenzweig / Bieberstein 

message: Ich habe hauptsächlich mit Gutmans Enzyklopädie abgeglichen und daraus ergänzt. Die umfangreiche Literaturliste habe ich ausgedünnt und hier geparkt. Es ist angesichts des  vorgefundenen dünnen unbelegten Artikels nicht anzunehmen, dass alle diese Werke zur Hand genommen wurden - oder auch als weiterführend gelten können.  --Surikate (Diskussion) 21:56, 3. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsvermerk
Diskussion:Mexikanischer Peso

message: Mexikanischer Peso gehört zu stabilsten Währungen der Welt??
Glaub mich zu erinnern, dass mein Lonely Planet genau das Gegenteil behauptet hat?
Weiss das jemand?
Retoreto 23:13, 9. Dez 2005 (CET)

message: Warum wird der Goldpeso nicht behandelt? 213.169.163.106 17:47, 26. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Goldpeso 

message: Den Peso gibt es seit 1863 in Mexiko. Im Lauf der Zeit hat sich da natürlich einiges getan, davon finde ich hier rein gar nichts. In diesem Fall ist die en:WP mal hilfreicher - blöd nur für OMA ... --Hodsha (Diskussion) 20:53, 9. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Warum wird hier das Adjektiv "mexikanisch" groß geschrieben? Im Englischen schreibt man adjektivierte Ländernamen groß, aber doch nicht im Deutschen. Siehe türkische Lira und Wiktionary:mexikanischer Peso. Warum ist es nicht einheitlich? --MarkRosemaker (Diskussion) 19:14, 8. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Groß- und Kleinschreibung?
Diskussion:Harold Faltermeyer

message: Also als erfolgreich würd ich ein  musical das ein defizit von 12,7 mio euro gebracht hat nicht unbedingt bezeichnen ..
gibt auch eine  entsprechende quelle..
 --beni 23:18, 9. Dez 2005 (CET)
replies: text: Der Kritik kann ich nur zustimmen. Eine neutralere Beschreibung dessen würde meines Erachtens besser passen. --Stultissimum 16:32, 4. Apr. 2007 (CEST)

text: Hab ich rausgenommen. Hättest du auch gerne selbst machen können, dann wäre die Falschinformation nicht ein ganzes Jahr im Artikel gewesen (It's a Wiki!). Hat jemand eine Quelle dafür, dass er die zweite Staffel von Zwei Supertypen in Miami gemacht hat? -- Discostu 17:48, 23. Jun. 2008 (CEST)
Diskussion:Nordamerikanischer Nummerierungsplan

message: Bei der momentanen Erklärung des Wählplans bleibt für mich so ziemlich alles unklar:
In einigen Gegenden macht man sich zunutze, dass Ferngespräche immer mit 1 gewählt werden. Man vergibt daher keine lokalen Telefonnummern, die mit einer zum Ortstarif (meistens kostenlos) erreichbaren Vorwahlen beginnen.
Was soll der zweite Satz aussagen (abgesehen von unklarer Grammatik)? Nach Durchsuchen von http://www.nanpa.com komme ich eigentlich zu dem Schluss, dass die Möglichkeiten mit folgender Formulierung abgedeckt werden:
In einigen Gegenden dient die 1 als Zeichen, dass eine Nummer mit Vorwahl gewählt werden soll; nur Nummern innerhalb der gleichen Vorwahl können direkt und ohne Vorwahl gewählt werden.
In anderen Gegenden zeigt die 1 vor der zehnstelligen Nummer ein (kostenpflichtiges) Ferngespräch an, für Ortsgespräche wird die siebenstellige Nummer (innerhalb des gleichen Vorwahlbezirks oder die vollständige zehnstellige Nummer (jedoch ohne 1) gewählt werden.
Jemand der das bestätigen/weiter korrigieren kann? --Andreas ?! 23:43, 9. Dez 2005 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Nachdem in der Vorwahl nunmehr praktisch alle Ziffern auftreten können, ist mir absolut unklar, wie nun zwischen Vorwahl und Rufnummer unterschieden wird. Darauf sollte eingegangen werden. --Ingo T. 11:38, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Mit der 1. --RokerHRO 09:55, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Aha, die 1 fungiert also wie bei uns die 0 als Verkehrsausscheidungsziffer und gleichzeitig als Landeskennzahl. --Ingo T. 14:54, 23. Nov. 2011 (CET)
replies: text: AFAIK ja, wobei der englische Artikel da ausführlicher ist und ich finde, das sollte im Artikel stehen, nicht auf der Diskussionsseite. ;-) --RokerHRO 20:56, 23. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Unterscheidung zwischen Vorwahl und Rufnummer
Diskussion:Daniel Bell (Soziologe)

message: Nach dem Lexikon der 50 Klassiker der Soziologie der Universität Graz lernte Bell nicht "Hebräisch" als erste Sprache, sondern jiddisch. Vielleicht können Sie das prüfen und dann korrigieren, denn daß er jiddisch sprach erscheint sehr viel wahrscheinlicher,
Grüße
Dr. habil. Reinhard Blomert (aus dem Artikel verschoben --gNosis @ 23:47, 9. Dez 2005 (CET)

message: Unsinn ist, dass Bell, den Ansatz zur PiG entwickelt habe. Sein Buch erschien in USA 1973. Vor ihm hat Touraine (1969) den Begriff verwandt. --Fringebenefit 16:16, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Postindustrielle Gesellschaft
Diskussion:Adipozyt

message: Ist das nicht irreführend? Der verlinkte Artikel bezieht sich nur auf eine angestrebte Gewichtsreduktion. So weit mir bekannt, nimmt die Anzahl bei Gewichtszunahme (Fett) durchaus zu, aber bei Gewichtsabnahme nicht mehr ab. Die englische Wikipedia schreibt, Fettzellen hätten eine Größe von 0.05–0.2mm und würden sich nach einer vierfachen (vierfach wovon?) Vergrößerung teilen. --85.197.43.75 12:42, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Anzahl der Adipozyten bleibt konstant?
Diskussion:Konferenz von Moskau

message: Was sollen diese vielen Links? Dieser Artikel dient nur zur Erklärung in einem anderen Artikel, in welchem mit einem Link auf diese Konferenz Bezug genommen wird.--Naux 23:57, 9. Dez 2005 (CET)

message: Der gesamte Abschnitt entstammt >Göbel, Walter (2013). Abiturwissen Geschichte. Deutschland nach 1945. Stuttgart: Klett. S. 14. Bitte kennzeichnen! (nicht signierter Beitrag von 141.39.226.234 (Diskussion) 17:43, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Moskau 1942. 

message: deutschlandlastig, ganz erheblich. anders gesagt, sehr lückenhaft 2001:16B8:32E2:2B00:3C92:D908:EAF2:66D3 21:23, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Außenministerkonferenz 1943 

message: Nach meinen Unterlagen erfolgte in der Zeit vom 10. März bis 24. April 1947 die vierte (nicht 5.) Außenministerkonferenz in Moskau. --Fibe101 (Diskussion) 12:42, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Vierte Außenministerkonferenz
Diskussion:Veitshöchheim

message: Was ist denn nun los mit der ersten urkundlichen Erwähnung? 
# 779 Erste Erwähnung Veitshöchheims
# 1097 Erste Urkundliche Erwähnung
Wird 779 nur in der lokalen McDonalds-Zeitung erwähnt?
--85.178.108.42 00:12, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text: Auf der Webseite der Gemeinde ist für das Jahr 1097 zwar von einer urkundlichen Erwähnung die Rede, aber nicht vn einer "ersten"; habe das entsprechend korrigiert. --Proofreader 18:41, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Urkundliche Erwähnung 

message: Eigentlich hab ich ja vermutet, hier etwas dazu zu finden, aber nun bin ich doch am Zweifeln. Hat dieses Ereignis wirklich stattgefunden?
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/revenge-of-the-boar-as-herd-flees-hunt-and-wrecks-town-426265.html
--78.51.131.33 20:21, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Wildschweinattacke? 

message: Eine kurze Frage: Wie kann Veitshöchheim erstmals 779 erwähnt worden sein, während weiter unten die Heilige Bilhildis von Altmünster um 655/660 – um 750 gelebt hat?
Wie kann man dann darauf schließen, dass sie von hier kam? Folglich müsste Veitshöchheim ja schon früher irgendwo "erwähnt" worden sein; in meinen Augen passen die Jahreszahlen nicht zusammen. --Wallmersbacher (Diskussion) 17:37, 5. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Erste Erwähnung im Gegensatz zu Söhne und Töchter 

message: Es fehlt im Artikel ein Abschnitt "Wirtschaft". Gibt es keine Unternehmen im Ort? Da war doch irgend etwas mit Lebensmittel, z.B. Schmalz ... --Gereon K. (Diskussion) 18:26, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft 

message: Dieser Tage ist im Fernsehen öfters das Ortsschild mit dem Zusatz „Mittelpunkt der EU“ zu sehen. In https://de.wikipedia.org/wiki/Mittelpunkt_Europas?wprov=sfti1 ist das auch erwähnt. Sollte darüber nicht etwas im Artikel stehen? --Rplucke (Diskussion) 08:33, 22. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, sollte es (is aber nich!). --Georg Hügler (Diskussion) 08:42, 22. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Mittelpunkt der EU
Diskussion:Ranisav Jovanović

message: Der Mann heißt nicht Ranislav, sondern tatsächlich Ranisav. Wenn ich auf die Schnelle wüsste, wie das funzioniert, würd ich das/den/die Lemma ändern und redirecten und so. Kann mal jemand...?
(Quellen, außer Selberwissen:  und )
--RoBri 00:15, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text: Habch erledigt! Danke für die Info! Christian Bier 16:05, 10. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Vorname / Lemma
Diskussion:Örtliche Unfalluntersuchung

message: Weitere Unfallsteckkarte aus dem Bildarchiv: :Bild:Unfallsteckkarte.png Vielleicht will sie ja mal jemand einbauen, wenn wieder Platz im Artikel ist. -- Otto Normalverbraucher 00:18, 10. Dez 2005 (CET)

message: Rege an darauf einzugehen, warum es Örtlichkeiten gibt, an denen besonders häufig Unfälle geschen und wie diese entschärft werden können. Oder gibt es dazu einen eigenen Artikel in WIKI? --Usien 13:04, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Unfallschwerpunkt 

message: Der Benutzer:Chiananda hat die Abkürzung "VSK" für Verkehrssicherheitskommission gelöscht: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%96rtliche_Unfalluntersuchung&type=revision&diff=194264744&oldid=186424925  Das halte ich für keine Verbesserung. 
Beispiel für die Verwendung: Entwurf Haushaltsplan 2018/2019 Mecklenburg-Vorpommern, S. 143: "In Mecklenburg-Vorpommern wird die Verkehrssicherheitsarbeit durch eine Vielzahl von staatlichen und privaten Institutionen geleistet. Aufgrund des hohen Informations- und Kommunikationsbedarfes ist daher eine laufende, fach- und ebenen-übergreifende Abstimmung erforderlich. Hierfür wurde im Februar 1998 die Verkehrssicherheitskommission des Landes Mecklenburg-Vorpommern (VSK M-V) gegründet, die aufgabenbezogen eng mit den Ministerien der Landesverwaltung und privaten Institutionen zusammenarbeitet." url: https://www.landtag-mv.de/fileadmin/media/Dokumente/Ausschuesse/Finanzausschuss/Einzelplan-15.pdf
--Werner Kornblum (Diskussion) 11:50, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Abkürzung VSK für Verkehrssicherheitskommission
Diskussion:André-Ernest-Modeste Grétry

message: Alle anderssprachigen Artikel geben Montmorency als Sterbeort an. Irgendwelche Quellen für Ermenonville?
-- Christian 84.190.48.153 00:21, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ja, Meyers 1885. Offenbar ist Meyers einer Verwechslung aufgesessen, denn Rousseau starb in Ermenonville, die Ermitage, die Grétry später erwarb, war aber in Montmorency. Leider stehen in dem Artikel auch jetzt (2017) noch, nach vielen Überarbeitungen, einige Altlasten aus dem veralteten Meyers-Artikel. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:42, 6. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Sterbeort 

message: Straßenbenennung in Paris 1785? Also noch zu Lebzeiten des Komponisten? --Venarius 12:17, 25. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Scheint erstmal nicht ganz von der Hand zu weisen zu sein. Laut :fr:Rue Grétry (Paris) wurde die Straße 1780 angelegt und 1784 umbenannt. Vgl. Histoire physique, civile et morale de Paris (1821). Frederick Arthur Gore Ouseley: The History of Music (1886) und Greene's Biographical Encyclopedia of Composers (1985) erwähnen auch die Benennung 1785. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:23, 6. Sep. 2017 (CEST)
thread_title: Straßenname in Paris

message: Geboren 10.oder 11.2.1742 - siehe: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/245869/Andre-Ernest-Modeste-Gretry (nicht signierter Beitrag von 193.170.82.224 (Diskussion) 13:20, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: MGG aktuelle Auflage, schreibt 8. Februar, ebenso der „Dictionnaire des Compositeurs de Belgique du Môyen age à nos jours“ von 2004. -- Frinck 19:35, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geb.datum
Diskussion:S.O.S. Titanic

message: Der Abschnitt "Rezeption" spekuliert ziemlich viel bzw. zieht eigene Schlüsse, ohne dafür Belege zu liefern. Weiß man, ob ein Teil auf der Queen Mary gedreht wurde? Was ist mit den colorierten Aufnahmen? Wenn man es nicht weiß, sondern nur vermutet, kann man das so nicht darstellen. --Hansbaer (Diskussion) 15:53, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Fakten im Abschnitt Rezeption 

message: Wäre es vielleicht erwähnenswert, dass David Warner bei dieser und der Verfilmung 1997 von James Cameron im Cast war? (nicht signierter Beitrag von 178.39.226.225 (Diskussion) 03:18, 14. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Finde ich schon. --Hansbaer (Diskussion) 08:21, 14. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Fun-Fact
Diskussion:Karlsbad (Baden)

message: kann bitte jemand diese werbung löschen danke
: Die gelöschten Textpassagen wurden anscheinend aus http://www.karlsbad.de herauskopiert. --otaku 17:07, 12. Jan 2006 (CET)
thread_title:  URV 

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 16:12, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 

message: Langensteinbach, dessen Geschichte bis ins Jahr 1197 zurückverfolgt werden kann, bietet ideale Voraussetzungen für Erholung und Entspannung. Der Ort war im 18. Jahrhundert weit über die Grenzen hinaus als Fürstenbad berühmt. So errichtete Markgraf Karl Wilhelm von Baden 1719 unterhalb der Barbarakapelle ein Badegebäude. 
Nun hat die Gemeinde sich den Namen Karlsbad gegeben, offensichtlich nach Karl III. Wilhelm (Baden-Durlach), nicht Fürstenbad, was auch anderswo gebräuchlich ist. Ob damit auch aktiv an das Karlsbad erinnert werden sollte, bleibt dahingestellt. -- Matthead 11:50, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Warum Karlsbad?
Diskussion:Illusion of Time

message: Illusion of Time gehört zwar zur Soul Blazer Reihe, ist aber dennoch ein eigenes Spiel, von daher war der Redirect Schwachsinn. --lomp'd 05:22, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Es gibt eine US-Beta-Version mit dem Titel "Soul Blazer - Illusion of Gaia", die fertige US-Version heißt aber nur noch "Illusion of Time". Einen Zusammenhang gibt es also, auch wenn die Trilogie nur lose existiert. 91.21.44.205 17:39, 6. Apr. 2012 (CEST)

message: Die Handlung ist offensichtlich nicht vollständig, das Intro viel zu ausführlich und allgemein zu fanbezogen beschrieben.--80.145.94.69 06:47, 28. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: ...dass die Werte Steigerungen leider Gottes NiCHT nachgereicht werden (anders als es hier steht) ... sonst hätte ich maximale Werte gehabt (einen Gegner in Mu übersehen... bzw. ignoriert) (nicht signierter Beitrag von 84.190.168.49 (Diskussion) 09:27, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Man beachte...
Diskussion:Keimblatt

message: Für die Kotyledonen der Pflanzen ist auch der Begriff Keimblatt gebräuchlich. Ich möchte deswegen vorschlagen, hier eine Begriffsklärung - z.B. Keimblatt (Zoologie) und Keimblatt (Botanik) - einzuführen. Die gedoppelten Artikel Kotyledon und Kotyledonen könnten dann unter dem deutschen Begriff zusammengeführt werden. --Dancer59 07:32, 10. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Benennung 

message: This English version of this article has significantly changed. It was merged, cleaned up, and had more information added. --TheLimbicOne(talk) 17:49, 18. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Notice 

message: Im Artikelkopf wird darauf aufmerksam gemacht, dass dieser Artikel sich mit den Keimblättern des Tieres befasst. Im letzten Absatz jedoch wird dann erklärt, dass die Keimblätter die ersten Blätter der Jungpflanze seien. Der Widerspruch ist offensichtlich, bitte in den Artikel Kotyledon übertragen!
CornyP 19:19, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Kotyledon 

message: Manchmal reden die Leute vom 1., 2. und 3. Keimblatt. Sind diese Bezeichnungen korrekt? Wie sind sie den Keimblättern zugeordnet? Ließe sich das in den Artikel aufnehmen? --85.183.210.199 20:20, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Namen der Keimblätter
Diskussion:Frosteindringtiefe

message: Kann jemand bitte etwas einfügen wie: "Wasser welches bei Kälte zu Eis erstarrt, vergrössert sein Volumen und erzwingt im feuchten Boden eine Hebung. Fundamente müssen beispielsweise unter die Frosttiefe reichen da sie sonst angehoben und das Gebäude beschädigen können. -- 84.74.178.29 10:29, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bitte klarer Formulieren
Diskussion:Virtuelle Fachbibliothek Bibliotheks-, Buch- und Informationswissenschaften

message: Der Artikel ist momentan ausschließlich über die neuen Artikel im Portal Bibiothekswesen verlinkt. Da dieser Link nicht dauerhaft bestehen bleiben und dieses Monsterlemma kaum von jemandem eingeben wird, ist eine sinnvolle Verlinkung auf diesen Artikel unbedingt nötig. --Zinnmann d 09:46, 10. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Vorbergshügel

message: Es ist meiner Meinung nach zu bezweifeln, daß der Vorbergshügel als eine Endmoräne gedeutet wird. Aufgrund meiner eigenen bodenkundlichen Untersuchungen vor Ort wurden die kreidezeitlichen Ablagerungen als Kernbaumaterial bestätigt (Sandmergel). In der Saalekaltzeit ist das Gebiet vom Eis überfahren worden, es sind noch Grundmoränen vorhanden, auf der Kuppe natürlich in geringerer Mächtigkeit, da Erosion. Der Vorbergshügel ist, wie die Baumberge, ein Härtling, der durch die Erosion heruspräperiert wurde. 
:Exakt meine Meinung, der Altenberger Rücken ist keine Endmoräne ;) Übrigens genausowenig wie die "verwandte" Hohe Ward ... aber diesen Fehler hab ich schon korrigiert. Nach dem Urlaub mach ich mich mal über diesen Unfug her :D
--Adsp 23:59, 27. Jul. 2009 (CEST)

message: Auf Grundlage der Deutschen Grundkarte im Maßstab 1:5000 habe ich eine Anpassung der tatsächlichen Höhe vorgenommen. Die bisherigen Werte waren schlichtweg falsch.
--Maemae 03:29, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Anpassung der Höhe
Diskussion:Tarawa

message: Die folgenden Teile aus Verschiedenes habe ich hierher im Zuge einer Artikelüberarbeitung ausgegliedert:
Das Buch Billard mit Kokosnüssen (engl. Originaltitel: Sex Lives of Cannibals) von J. Maarten Troost ist eine humorvolle Darstellung seiner zwei auf Tarawa verbrachten Jahre.
Es gibt ein Musikstück mit dem Titel Tarawa von James Newton Howard. Welches vor allem durch den Film Matrix Revolutions bekannt wurde, obwohl es erstmals im Film Schnee der auf Zedern fällt zu hören war. Dieser Film zeigt in einer eindringlichen Passage die Deportation der japanischen Bevölkerung und die traumatischen Kriegserlebnisse der Hauptfigur auf dem Tarawa-Atoll während des Zweiten Weltkriegs.
Ich denke, es gibt derzeit Wichtigeres zu ergänzen. Gruß, --Emeritus 00:37, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Trivia hierher ausgegliedert 

message: http://www.wetter.de/cms/urteil-kein-asyl-fuer-klimafluechtling-34b51-bec4-41-1715260.html (nicht signierter Beitrag von 80.152.231.210 (Diskussion) 17:01, 29. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Es bleibt noch die Frage, wo und mit welchen weiteren Quellen (liegen ja reichlich vor) der Gesamtvorgang untergebracht wird, da wollte ich mir noch einige Tage Zeit lassen. Es gibt übrigens in Neuseeland bereits einige Siedlungen von Kiribatiern, wo er auch hätte unterkommen können. Mauri, --Emeritus (Diskussion) 18:01, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Kein Asyl für Klimaflüchtling 

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es die frühere Schreibung war? Gruß -- 217.224.247.149 10:45, 25. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Done. --Emeritus (Diskussion) 03:12, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Tarowa 

message: Ich würde gerne einen Artikel für diesen Ort (?) erstellen, aber ich finde ihn auf keiner Karte. Kann den jemand verorten? --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 11:47, 19. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Tebwangaroi]]