lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Low Energy Nuclear Reaction

message: Die behauptete Trennung vom Hauptartikel Kalte Fusion war anhand deren Versionsgeschichte für mich nicht nachvollziehbar. Insofern ein eigenes Lemma (aus dem Nichts) hart an der Grenze zur TF. Ich würde bevorzugen, wenn zunächst die Abgrenzung zur KF in einem Abschnitt (Weiterführende Methoden) oder ähnlich im Hauptartikel gut abgestimmt und wohldiskutiert eingearbeitet würde, und dann bei ausreichender Substanz und Qualität ggf. in einen eigenen Hauptartikel ausgelagert zu werden. Daher erstmal mein Revert beim Sichten. -- Alturand (Diskussion) 15:53, 6. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Eigenes Lemma?
Diskussion:Anton Allemann

message: Ich habe den Geburtsort entfernt. Es gibt meines Wissens keine Ortschaft in der Schweiz namens Dreisechs. --Nichtbesserwisser 23:24, 3. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn mit "Dreisechs" die Postleitzahl 3600 gemeint ist, dann wäre das Thun... --Voyager 00:32, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Glaube ich kaum. Ich war bisher immer der Meinung, er sei in Solothurn geboren und augegewachsen, kann aber keine Quelle angeben. Adrian Suter 14:17, 4. Aug. 2008 (CEST)

text: *handandiestirnschlag* "Dreisechs" beruht bestimmt auf einem Missverständnis: "6. Jan. 1936 (drei sechs)"... Adrian Suter 10:34, 12. Aug. 2008 (CEST)

text: Deine Änderungen waren einfach so unsorgfältig, dass es mir einfacher schien, sie komplett rückgängig zu machen. Natürlich kommen Infobox-Inhalte im Artikel wieder vor, aber es ist einfach sinnlos, einen Zwischentitel zu haben, in dem die ganze Information eigentlich schon steht, und dann einen Einzeiler, in dem die gleiche Information noch einmal als ganzer Satz steht. Daher ist die bestehende Gliederung besser. Gegen eine Verbesserung der Insiderformulierungen habe ich nichts, mache ich sogar selbst gerne mit, aber ein Fall für die QS ist das nicht. Adrian Suter 10:34, 12. Aug. 2008 (CEST)

text: Danke, so gefallen mir die Veränderungen viel besser. Ich habe noch ein, zwei zusätzliche Infos, die ich in den nächsten Tagen noch nachtragen möchte. Adrian Suter 22:49, 13. Aug. 2008 (CEST)

message: Vielleicht noch etwas für Sonstiges oder Trivia: Beim schiessen auf der Wand mit ein Loch linksunten und ein rechtsoben, was viele besondere Gaeste der Samstagabend Sportsendung im Fernsehen machten, war es dieser Gast, der es als einziger gelang, bei den sechs Versuchen vier mahl der Ball durch einz der beiden Lœcher zu schiessen. Ja doch? Natubes 07:09, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Trivia

message: Auf http://www.fussballdaten.de/spieler/allemannanton/ steht, dass er für Nürnberg in 50 Spielen 8 Tore erzielte, nicht 25-8 wie es im Artikel steht--85.3.125.20 17:14, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Anzahl Bundesligatore
Diskussion:Polei-Minze

message: Auf der Seite zur Wasserminze wird auf die Verwechslungsgefahr mit der giftigen Polei-Minze verwiesen. Jedoch steht hier nichts von Giftigkeit. Das sollte man dazu schreiben oder im anderen Artikel korrigieren. -- Nomike 23:53, 3. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Sehr schöner Einwandt!
Außerdem nimmt man das Kraut seit dem 9.Jh. zum Würzen, davon steht hier ebenfalls nichts, hat wer Infos dazu?
Gruß summeryam (nicht signierter Beitrag von 85.176.152.18 (Diskussion | Beiträge) 17:26, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Gefahr der Verwechselung mit der [[Wasserminze]]

message: In der englischsprachigen Wikipedia steht etwas von der (vermeintlich?) eine Abtreibung herbeiführenden Wirkung des Krauts: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Pennyroyal
Wäre das eine Erwähnung wert? -- Beckett 17:09, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Polei-Minze als Abtreibungsmittel? 

message: Gibt es einen bestimmten Grund, wieso die Poleiminze in der Wikipedia mit Deppenbindestrich geschrieben wird? -- 46.115.37.11 22:40, 24. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Guckste da Schreibweise deutscher Pflanzennamen --BotBln (Diskussion) 14:40, 6. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Nur weil sich jemand ein neues System ausgedacht hat, heisst das nicht dass man das gleich befolgen muss. Kein Mensch würde Pfeffer-Minze oder Wasser-Minze schreiben, daher ist es auch sinnlos, Polei-Minze zu verwenden.2001:4CA0:2FFF:4:0:0:0:217 14:42, 25. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ja aber wo ist denn "Poleiminze" belegt? Fast alle neueren Verzeichnisse, auch der Schweiz, schreiben "Polei-Minze". --Georg Hügler (Diskussion) 14:47, 25. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Unnötiger/ Falscher Bindestrich alias Deppenbindestrich 

message: Poleiminze gehört zur Rezeptur des georgischen Tqemali. 
Vgl. http://www.geovino.de/epages/62122839.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/62122839/Products/%22Marneuli%20Tkemali%20gr%C3%BCn%20530%20g%22 (grünes Produkt, mit Angaben zur Rezeptur) 
und http://www.geovino.de/epages/62122839.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/62122839/Products/%22Nena%20Tkemali%20rot%20500%20ml%20KTW%22 (rotes Produkt, ebenfalls mit Angaben zur Rezeptur). --91.36.249.227 17:36, 3. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Poleiminze gehört zur Rezeptur des georgischen [[Tqemali]] 

message: pol-ei oder po-lei? fehlt auch in wiktionary --77.20.91.64 22:46, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  aussprache
Diskussion:Jonas Hämmerle

message: Mein Sohn schaut immer Trotro auf Netflix. Dabei ist mir aufgefallen das Jonas Hämmerle den Bobo in der Serie spricht. Ich finde allerdings keine Belege (IMDB oder generell Google) Weiß jemand mehr, dass man das hier mit aufführen könnte? --164.40.202.140 19:51, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Synchro
Diskussion:Klebreis

message: Auf dem Bild ist doch eindeutig Langkornreis zu sehen? Klebreis sieht gegart anders aus.... --Shanara 00:27, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Im wp Artikel zur chinesischen Mauer steht, dass für deren Konstruktion aufgrund seiner Eigenschaft als Bindemittel ebenfalls Klebreis benutzt wurde.
https://de.wikipedia.org/wiki/Chinesische_Mauer#cite_note-8
217.217.68.222 20:57, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Verwendung
Diskussion:Josef Miller (Politiker, 1883)

message: Funktionär in Niedersachsen? Wohl eher Provinz Hannover, oder? --Asthma 00:33, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Und was ist mit dem Munster-/Münsterlager? --Xocolatl 00:46, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kommentare zur Erstanlage 

message: Bin neu hier, kenne mich demnach nicht so aus. Wie kann ich denn dem Autor dieser Seite schreiben? Vor einiger Zeit hat meine Schwiegermutter herausgefunden (sie ist leider vor ein paar Tagen verstorben), dass Josef Miller der Bruder ihres Opas war. Diese Briefmarke liegt bei uns im Schrank:)
vorstehender nicht signierter beitrag stammt von: -- 23:57, 1. Feb. 2009‎ Davidino Nachgetragen --Enyavar (Diskussion) 15:49, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Hallo 

message: Kann man herausfinden, wann die Ehen und die Scheidung erfolgten? --Enyavar (Diskussion) 15:49, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Ehen
Diskussion:Kurzschwänziger Bläuling

message: In der engl. Wikipedia gibt es den Artikel :en:Elkalyce argiades, der anscheinend auch den Kurzschwänzigen Bläuling beschreibt. Ist Elkalyce argiades ein weiteres Synonym bzw. eine veraltete Bezeichnung? -- Rosenzweig  δ 00:34, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Elkalyce argiades?
Diskussion:Rheinbrücke Wintersdorf

message: * Scharf gibt in seinem Buch zwar 100 m als Überbaulänge von 1975 an (ist auch Quelle von Gotsch). Allerdings ein Nachmessen bei Google-Earth und Betrachten der Fotos läßt die 128 m von Structurae als realistischer erscheinen. 
* Der Brückenüberbau ist sehr alt und anscheinend heute nur für Fahrzeuge bis 7,5 t zugelassen. Auch die Bilder zeigen keinen guten Zustand. Daher ist eine Führung des POS Süd über die Brücke ein Wunschtraum bzw. nur bei einem Brückenneubau denkbar. --Störfix 00:40, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Bitte Beleg für  Vermehrtes LKW-Verkehrsaufkommen bei der Iffezheimer Staustufe (Ausweichverkehr auf Grund der deutschen Mautregelung) führt in jüngerer Zeit auch auf der Wintersdorfer Brücke zu verstärktem Ausweichverkehr der PKW-Pendler. Außerdem gehört eine Bezeichnung wie in jüngerer Zeit in keine Enzyklopädie. --Störfix 23:25, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Der Stahlfachwerkträger von 1975 ist über 150 m lang. Das ergibt die eigene Messung in Google Earth und steht auch in: Marco Müller: Für den gemeinsamen Geist beiderseits des Rheins – Zur Geschichte der Rheinübergänge im Landkreis Rastatt. In: Landkreis Rastatt (Hrsg.): Heimatbuch 1961–2011. Rastatt 2011, S. 166. Für die Gesamtlänge waren im Artikel 528,3 m angegeben, was weder mit einer Quelle belegt war, noch mit einer Messung in Google Earth übereinstimmt. --Sitacuisses (Diskussion) 20:41, 27. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Diverses
Diskussion:Heumaden (Stuttgart)

message: Das Wappen von Heumaden ist FALSCHRUM!!!
: Quelle dieser Behauptung? -- Enslin 10:54, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Weiß jemand wie der Namen "Heumaden" entstand bzw. von was er sich ableitet? Heu und Maden? 
:Reine Theorie meinerseits: Es hat mit der Mahd zu tun... (siehe hier). Vielleicht hat jemand Fachliteratur und kann die Frage fundiert auflösen? --Die Schwäbin 13:29, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  "Heumaden stammt von Heuen, von der „Mahd“; das Wappen zeigt die gekreuzte Heugabel und den Rechen." 
Quelle: http://stuttgart.de/publication/showpublic/13974/url/6449_1.PDF - Gruß --Enslin 17:38, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Name

message: "Die erste urkundliche Erwähnung Heumadens war bereits am 10. Juli 1199. Damit wurde 1120 als Gründungsjahr festgelegt." ... Es würde sinnvoller erscheinen, wenn das Gründungsjahr 1200 wäre und nicht 80 Jahre vor der ersten urkundlichen Erwähnung. Aber selbst dann verstehe ich nicht, warum das Gründungsjahr im Jahr nach der ersten Erwähnung sein sollte. -- 92.76.108.186 20:45, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Im Jahr 1970 wurde "850 Jahre Heumaden" gefeiert - also doch das Jahr 1120.--Enslin 18:43, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Gründungsjahr
Diskussion:Der von Brauneck

message: Das Verfasserlexikon (VL² von 1977) ist hinsichtlich der Seitenlinie Herren von Hohenlohe-Brauneck veraltet. Die Wikipedia bietet dort mehr und scheinbar bessere (?) Informationen. Dieser Abschnitt im Artikel müsste überarbeitet und in den Anmerkungen erläutert werden. --Michael Reschke 00:54, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wikipedia und Verfasserlexikon
Diskussion:Botho-Wendt zu Eulenburg

message: == Schreibweise des Namens == 
Schreibt er sich mit oder ohne Bindestrich zwischen den Vornamen? Das ist momentan im Artikel uneinheitlich. Und wie sieht es mit Bindestrichen bzw. Leerzeichen beim Regimentsnamen aus? --Xocolatl 01:12, 4. Aug. 2008 (CEST)

message: Das fehlt doch was. Ein Sterbeort "südlich Moskau" verweist doch wohl auf ein Kriegsgefangenenlager? Also hat er wohl am 2. Weltkreig teilgenommen. -- Pohl-rosengarten 12:58, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  2. Weltkrieg
Diskussion:Ocean Breeze (Schiff)

message: Gab es nicht mal das Gerücht, die Amerikaner hätten die Yacht bei ihrem Einmarsch in den Irak versenkt? Ich finde leider die entsprechenden Quellen nicht mehr, werde aber weitersuchen. --LG1991 01:16, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Zerstörung der Ocean Breeze
Diskussion:John Whitehurst

message: Entweder der Link wird auf den vollen Artikel gesetzt oder man sollte ihn weglassen. Ich habe nicht gleich gesehen, daß es nur ein "Teaser" ist, und auch ich hätte ihn deshalb entfernt. Erst nach Carols Hinweis auf Armins Diskussionsseite ist mir klargeworden, daß der WW-Artikel tatsächlich mindestens ebenso umfangreich ist wie unserer. 
Und bitte den Editwar nicht fortsetzen, sonst... --Fritz @ 02:10, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Mir erging es ebenso. Der Teaser enthielt keinerlei relevante Mehrinformation, daher setzte ich ihn zurück. Generell sollte man aber darüber nachdenken, die zusätzlichen Inhalte in den Text einzuarbeiten, anstatt einen weblink zu setzen. --magnummandel 02:17, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wie bereits bei Armin hinterlassen: genau diese Fehleinschätzung hatte ich vermutet. Ebenso hatte ich bereits darauf hingewiesen, dass mein Artikel etwas anders aufgebaut ist als der WW-Artikel und mehr Wert auf eine Übersicht auf seine Arbeit legt als auf eine Fülle an Details, die den Blick aufs Wesentliche verschleiern. Aber das Bessere ist der Feind des Guten: wenn Ihr einen sinnvollen Weg seht, den Artikel auszubauen, wäre das zu Aller Nutzen. Viel Erfolg. --Carol.Christiansen 02:23, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn du das bereits "vermutet" hast, warum hast Du nicht gleich dann den vollen Text verlinkt? Abgesehen davon, dass es nicht ganz elegant ist, gibt es einen ganz einfachen Weg den artikel auszubauen: Die fehlenden Infos einfach copy-pasten, der Text bei WW ist frei. --magnummandel 02:27, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hatte - sorry, auch ich bin nur ein Mensch - leider nicht den Geistesblitz, den Link in der jetzigen Form zu setzen. Die Menüführung bei WW ist mir möglicherweise bereits zu vertraut. Und dass ich Infos weglasse bedeutet nicht, dass sie fehlen. Auf das andere Grundkonzept dieses Artikels gegenüber dem WW-Artikel hatte ich ja bereits verwiesen. Wenn ich mir die Argumentation hier durchlese komme ich mehr und mehr auf den Gedanken, Weblinks in der WP von vornherein komplett auszuschließen; man könnte ja auch alle Infos zu allen Themen in gesammelter Form in die WP schaufeln, nicht wahr? Dann fehlt zwar vielleicht der rote Faden, aber den kann sich der Leser ja dann selber suchen... Kopfschüttelnd, Carol.Christiansen 02:34, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Fehler macht jeder mal, das ist kein Problem auch nicht Gegenstand des Ganzen hier. Aber nachdem mehrere Nutzer unabhängig voneinander den Link entfernt hatten, hätte es ein kleines bisschen klingeln sollen. Naja, macht ja nix, hat sich ja geklärt. Grundsätzlich liegst Du mit Deiner Bemerkung nicht falsch. Irrelevante Informationen sollten nicht in den Artikel (aber verlinkt gehören sie auch nicht). In diesem speziellen Fall kann man die Zusätze durchaus "importieren", das bleibt alles noch überschaubar. --magnummandel 02:44, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wikiweise-Link
Diskussion:Beamtendarlehen

message: Geschichte fehlt völlig. Ich kann mich aus meiner Jugend noch erinnern, das Beamten in den 60er/70ern; zumindest Lehrern in Schleswig-Holstein, zinslose Darlehen (vom Land?) zum Hausbau gewährt wuden. Sinngemässe Aussage meines Lehres damals: Man muss es so hinrechnen, das auch ein neues Auto übrig bleibt. Leider keine Quelle, aber es muss eine schöne Zeit damals gewesen sein. Gruss --Nightflyer 02:19, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ob das mit den zinslosen Darlehen je stimmte? Das Beamtendarlehen ist eine Sonderkondition der Kreditinstitute und hat mit dem Arbeitgeber Öffentlicher Dienst nichts zu tun. Es mag Vorschriften im Bankenrecht gegeben haben, die solche Sonderkonditionen verboten bzw erlaubten (je nach Bankenform). Und das Beamtendarlehen hat nichts mit dem Hausbau oder Kauf zu tun. Wegen der Kreditvorschriften für die Banken keine Vollfinanzierung von Hausbau und 60% Ansparpflicht, wurden Kreditinstitute für den ÖD gegründet zB das BHW. PG 22:48, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Alessandro Farnese (Kardinal)

message: Was mir eben beim Sichten der entsprechenden Jahresartikel aufgefallen ist: Beim Geburts- und Todesdatum ergeben sich aus den verschiedenen Wikipedias jeweils mindestens drei bis vier Varianten. Das nur als Anmerkung für diejenigen, die diesen Artikel vielleicht beobachten. --Mitternacht 03:59, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Steht in den Weiten des Internets überall was unterschiedliches und zwar je drei Versionen pro Geburts- und Sterbedatum habe ich nach einer halben Stunde suchen zusammengetragen. Evtl. kann man das noch einengen, wenn man wüsste, ob da evtl. die Julianisch/Gregorianische Kalenderumstellung reinspielt oder sowas. Ein Experte müsste ran, der es wirklich 100% schriftlich hat. --Sümpf 21:02, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburts- und Todesdatum
Diskussion:Villa Šeherezada

message: Konnte leider in Commons keine Fotos finden - auch Beiträge zur Geschichte des eindrucksvollen Baus wären sehr erwünscht. Irgendwo im Web habe ich die Bemerkung gefunden, Zimdin habe das Haus aus Liebe zu einer orientalischen Tänzerin errichten lassen. Robert Schediwy 07:08, 4. Aug. 2008 (CEST)

message: Hallo  Warum hast du meine Bearbeitung rückgängig gemacht? Ist dieser Link ein Beleg? Das sieht eher wie ein Werbeprospekt aus. --Mateo K 01 (Diskussion) 02:44, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Wo da Werbung enthalten sein soll erschliesst sich mir nicht. Was erwartest du an Belegen? Meinen Email-Austausch mit dem kroatischen Denkmalpfleger von vor 10 Jahren kann man nicht anführen. Da kann das 'Belege fehlen' dann das nächste Jahrzehnt stehen bleiben, bis halt etwas mit der Orgel passiert. Gerhard51 (Diskussion) 10:16, 9. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Dein Email-Austausch mit dem kroatischen Denkmalpfleger wäre ja auch kein zulässiger Beleg. Der angegebene Beleg ist beispielsweise aufgrund von „Best time to travel“, „Rates“ oder auch dem „Booking Request“ oben rechts entweder eine Werbeseite oder sowas wie ab-in-den-urlaub.de.--Mateo K 01 (Diskussion) 18:48, 16. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Beleg?
Diskussion:Wolf-Dieter Poschmann

message: Er wird nicht länger im Sportstudio eingesetzt. 
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=50096&p3= (nicht signierter Beitrag von 87.184.105.119 (Diskussion) 15:57, 8. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Sportstudio 

message: War er wirklich in der Jugend in München in einem Fußballverein? Vorher und nachher auf alle Fälle in Köln. --195.200.70.50 15:22, 19. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  SV Pasing 03 ???
Diskussion:FC Schaan

message: Wurde der Verein 1932 oder 1949 gegründet?
Erscheint mir etwas Unklar. -- Vest 08:16, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Gründung 

message: Der Parameter "Rang" ist leer. Kann sich darum mal jemand kümmern?--Jonathan Data (Diskussion) 10:07, 10. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlender Parameter "Rang"
Diskussion:Nazar (Rapper)

message: Wie laut sein kompletter richtiger Name? (nicht signierter Beitrag von 94.219.63.179 (Diskussion) 15:46, 20. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Korrekter Name 

message: Er ist nicht persischer Abstammung, sondern ein Afshar-Türke wie bereits an seinem Nachnamen zu erkennen ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Afscharische_Sprache (nicht signierter Beitrag von 80.142.136.31 (Diskussion) 11:57, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Abstammung 

message: Für seine allgemein gewaltverherrlichenden Texte mit islamistischen Anklängen wurde Nazar auch konkret dafür kritisiert, den Terroranschlag der al-Quaida vom 11. September in New York mit 3.000 Toten mit einem seiner Lieder zu feiern.-- 77.117.57.201 17:59, 25. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Aha und weil alle gewaltverherrlichend sind, macht's eh nix oder was? So ein Schwachsinn, jetzt kommt sogar schon die Nazi- und FPÖ-Keule wenn man keine gewaltbereiten Liedertexte in den Himmel lobt. Abdülhamit-i_Sâlis (Diskussion) 16:43, 3. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Der Letzte Satz im Artikel ist fast komplett sinnfrei... Klingt wie aus einem schlechten Zeitungsartikel abgeschrieben. (nicht signierter Beitrag von 80.120.126.58 (Diskussion) 13:44, 1. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Letzter Satz
Diskussion:Autobahnkreuz Neufahrn

message: Hallo,
bin in letzter Zeit zweimal beim Kruez Neufarn vorbeigekommen und habe dort Bautafeln für den Ausbau des Kreuzes gesehen. Erste Erdarbeiten sind ebenfalls auszumachen. Wahrscheinlich wird die semidirekte Rampe aus Richtung Deggendorf nach München gebaut. Leider habe ich dazu nichts im Netz gefunden. Weiß jemand näheres? --bore-o-matic 13:41, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Quelle gefunden, Artikel wird entsprechend aktualisiert. --bore-o-matic 08:49, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausbau läuft bereits (erledigt)

message: Was ist denn eine semidirekte Rampe? Ein par erklärende Worte, oder einen erläuternden Link fände ich da schon angebracht. Wie soll das Autobahnkreuz denn aussehen, wenn es fertig ist? so ähnlich, wie das Kamener Kreuz? Grüße --Julius-m 00:03, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hier gibts eine Zeichnung -- Vuxi 09:36, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Vielen Dank. Du hast das Dokument auch gleich als Quelle im Artikel angegenen. Finde ich gut. Noch eine Frage: könnten wir vielleicht die erste Abbildung aus dieser Quelle in den Artikel übernehmen? Seit dem Beginn der Umbaumaßnahmen wird diese Seite knapp 200 mal pro Monat aufgerufen. Dann können alle, die sich dafür interessieren, direkt sehen, was da gebaut wird. --Julius-m 16:03, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich werde mich die nächsten Tage um eine Zeichnung kümmern. Spätestens wenn das fertig ist muss man sowieso eine neue Karte basteln. Kann aber etwas dauern. -- Vuxi 18:48, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  semidirekte Rampe 
Diskussion:Thailand Masters (Snooker)

message: Könnt Ihr Euch nicht mal angewöhnen, die Sportart im Lemma ebenfalls zu nennen? Da kommt man total durcheinander: Thailand Open soll ja angeblich ein Badminton-Turnier sein. Es würd mich nicht wundern, wenn morgen noch ein Tennis-Turnier unter dem gleichen Namen hier auftauchen würde. --Hdamm 08:54, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: ok ist ein Argument, ich wert in Zukunft alles mit nem (Snooker) versehen, dieses Lemma ist ja nicht das einzige seiner Art. --tmv23-Disk-Bew 12:54, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Scheinbar gibt es entweder noch ein Thailand Masters in den 1990er-Jahren, siehe bspw. Snooker-Saison 1991/92, oder die Asian Open gehören nicht zum Thailand Masters. So oder so müsste der Artikel überarbeitet werden. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:23, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Stage Bottles

message: in der Diskographie fehlt als LP auf jeden Fall noch I'll live my life. wenn die Riot EP genannt wird sollte zur Vollständigkeit auf jeden Fall noch die anderen EPs genannt werden.
Der Schlagzeuger ist nicht mehr aktuell, seit Anfang diesen Jahres spielt Olaf, vorher bei Dominator aus Marburg, Schlagzeug bei den Stage Bottles (nicht signierter Beitrag von 79.211.237.187 (Diskussion | Beiträge) 12:47, 6. Mai 2010 (CEST)

message: Bitte Urheberrecht beachten. Der eingefügte Text war ausserdem stark POV-lastig. Dem verbleibenden Text fehlen jegliche Belege. Für eine möglichen Relevanzprüfung bitte belastbare Belege im Artikel anführen. --Planetblue (Diskussion) 16:03, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Betrifft Urheberrechtsverletzung aus [https://www.solarpenguin.de/stage-bottles|der Webseite der Solar Penguin Agency]
Diskussion:Eidechsennattern

message: bitte klären, es ist eine Natter! --Hubertl 09:17, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Eine opistoglyphe Trugnatter mit Giftdrüse und hinterständigen, gefurchten Giftzähnen. Gruß, Danny 19:42, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Toxizität?? 
Diskussion:Kloster Burrishoole

message: Ein früherer Bearbeiter des Artikels Kloster Burrishoole hat sich äußerst bestimmt gegen einige Ergänzungen in den Literaturangaben ausgesprochen. Darum möchte ich diese für evtl. Interessierte hier nochmals erwähnen:
* Thomas S. Flynn: The Irish Dominicans 1536-1641. Four Courts Press, Dublin 1993, ISBN 1-85182-122-8.
* Aubrey Gwynn, Richard N. Hadcock: Medieval religious houses. Ireland. Longman, London 1970, ISBN 0-582-11229-X.
* Harold G. Leask: Irish churches and monastic buildings.. Dundalgan Press, Dundalk 1959 ff.
**Bd. 3 Medieval gothic. The las phases. 1960.
* Joseph F. Quinn: History of Mayo. Brendan Quinn, Ballina, Co. 2000 ff
**Bd. 5 Diocese of Kilala, Diocese of Archonry. 2002, ISBN 0-9519280-5-8.
:Kurzer Kommentar dazu von mir als Hauptautor: Es ging um diesen Edit, den ich anschließend revertierte und der anschließend hier diskutiert wurde. --AFBorchert 22:47, 28. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Literaturangaben