lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hoorische

message: kamma dann doo nett e bisje meh enns detail gehn isch glaab doo hann fill leit aach e interesse drahn zu erfahre wie dann die dennger gemacht genn zum beschbiel
:: Jo, awwer die Wikipedia is kenn Rezeptsammlung. Bei de Wikibooks gebts e Kochbuch, schreib dort halt die Rezepte rin und mach e Interwiki-Link von do noh dort. Außerdem wärs net schlescht, uff da Diskussionsseite de eijene Mist zu unnerschreiwe, meinetweje aach nur metm Vorname odda nem Pseudonym.  -- Xellos (¿!) 00:14, 10. Okt 2005 (CEST)

message: Das Wort Jurreschwänz wurde jetzt schon mehrmals gelöscht und wieder reingestellt. Egal, ob das von den Urhebern des Begriffs antisemitisch gemeint war oder nicht: Wenn wir hier alle solche Begriffe verbieten, können wir gleich mal ne Woche Arbeit investieren und alles rauslöschen, von Mohrenkopf über Negerkuss bis zum Zigeunerschnitzel. --Hlambert63 (Diskussion) 13:04, 24. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ein Vorschlag an  und : Man könnte die verschiedenen Bezeichnungen in ein eigenes Kapitel auslagern (dann auch das Etymologische rein) und dann erwähnen, dass es die Bezeichnung Jurreschwänz auch gibt / gab, dass die aber kritisch gesehen wird.--Hlambert63 (Diskussion) 14:42, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bezeichnung als Jurreschwänz
Diskussion:Small Office, Home Office

message: SOHO ist die Abkürzung für single operated home office
aha? und
a) wer behauptet das? 
b) wie ist das zu belegen?
c) was soll das bedeuten?
Ergebnisse : 1 für "single operated home office". (0,08 Sekunden) 
... 这在英文里头,叫"SOHO":Single Operated Home Office,直译就是"单人操作家庭办公室"
--88.75.26.165 22:09, 6. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich dachte eigentlich immer, SOHo bezöge sich auf "Small Office, Home", also "Kleines Büro oder Zuhause", was ja auch irgendwie Sinn machen würde weil die Bedürfnisse sehr ähnlich liegen.  Zumindest Microsoft definiert den Begriff aber auch als "Small Office, Home Office" hier.  Man könnte durchaus alternative Bedeutungen anführen, die sollten allerdings belegt werden. Maikel 11:23, 12. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Small Office, Home Office ist die korrekte und auch gängige Langform. --Mannerheim 12:49, 20. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Das letzte Wort

message: Ich finde die Verlinkung zu den anderssprachigen Artikeln etwas merkwürdig. So geht es in dem deutschsprachigem Artikel um Hardware für kleine Büros, in dem französischsprachigen über juristische Grundlagen für Kleinsunternehmen. Ich würde vorschlagen, diese Verlinkung zu löschen. (nicht signierter Beitrag von BenediktWildenhain (Diskussion | Beiträge) 01:34, 30. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: --Jean-Hyacinthe (Diskussion) 05:25, 28. Feb. 2020 (CET)

text: die englische Version passt aber. Nur die Abkürzung SOHO ist ohne Beleg. --Kulturkritik (Diskussion) 12:35, 1. Mär. 2020 (CET)
thread_title: Verlinkung anderssprachiger Artikel
Diskussion:Emma Watson

message: Da das hier eine BLP sein soll, was ist der Sinn einer Nominierung für eine Goldene Himbeere 2018, "gewonnen" hat sie ja nicht. Wer da warum wen nominiert, da möchte ich mal eine radikal-exklusionistische Relevanz-Abschätzung sehen, also Aussenwahrnehmung, soweit dazu Quellen in der DNB vorrätig sind, oder Professorinnen im Bereich Film und Kunst, wissenschon. –84.46.52.183 07:38, 30. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Goldene Himbeere
Diskussion:Sprachanalyse

message: Was ist Sprachanalyse? --Wst 16:02, 30. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Allgemein

message: In welchem Sinne die Sprachanalyse in der Philosophie verstanden wird, ist im HWPh Bd. 9, S. 1435-37, zum Lemma 'Sprachanalyse' recht gut zusammengefasst.  Dies habe ich in Kurzform für unser Lemma übernommen.  Es ist somit genauer (nebst der einschlägigen Ausführungen von Tugendhat weiter unten), als der gerade von Ca$e reduzierte Text. Fachl. Einwände?  Mit frdl. Gruß, Jakob A. Bertzbach (Berlin) 13:26, 18. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: bertzbach möge sich gefälligst an den genannten orten, etwa bei löffler, informieren, anstatt hier zu vandalieren. ca$e 14:03, 18. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Lieber Kollege Ca$e, es macht die Sache nicht einfacher, dass sie die jeweilige Thematik schlicht mit einem angeblichen VM-Vorwurf begleiten ohne in der jeweiligen Diskussion auf die Punkte einzugehen.  Hier betrachte ich es eher andersherum, dass Sie VM betreiben, indem Sie sorgsam eingfügte Punkte löschen. Nicht einmal die Betreffzeile nutzen sie!  Den Bezug auf eine grundlegende Methode u. zur Warheitfähigkeit finden Sie in der angegebenen Literatur. Mit frdl. Gruß, Jakob A. Bertzbach (Berlin) 15:21, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Sprachanalyse in der Philosophie

message: Konkrete oder auch nur vermeintliche Anwendungen von Sprachanalyse bitte nicht in die Einleitung schreiben. - Übrigens sind die englischen Speech analytics eine Analyse von Sprechakten, speziell bei mitgeschnitten Kundengesprächen. Ob dabei Sprachanalyse im Sinne unseres Lemmas angewendet wird, wäre noch ne andere Frage. --Logo 18:23, 28. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Anwendungen
Diskussion:Dreckiges Dutzend

message: Stimmt es, dass alle Verbindungen des "Dirty dozen" Chlor enthalten?
--84.61.35.144 18:24, 15. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ausnahmslos --Blech 22:06, 15. Jan 2006 (CET)
replies: text: Schreck lass nach, sie enthalten ausnahmslos auch Kohlenstoff und Wasserstoff! 92.194.13.122 01:54, 2. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Mirex besteht nur aus Chlor und Kohlenstoff. --80.121.135.76 18:14, 26. Nov. 2014 (CET)
replies: text: auch Hexachlorbenzol ;-) kuhnmic (Diskussion) 22:01, 6. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Chlor 

message: Google kennt das dreckige Dutzend in Verbindung mit DDT 2350 mal, das dirty dozen weniger oft mit 2110 Treffern. Da es sich hier um einen Begriff handelt der in der deutschen Übersetzung verständlicher ist, schlage ich eine Verschiebung vor. --Mandavi מנדבי?¿disk 17:21, 5. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die deutsche Bezeichnung führt denkbar knapp, aber hier ist die deutschsprachige WP. Falls keine Einwände kommen, verschiebe ich nächste Woche. --Blech 20:25, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Als Dreckiges Dutzend wird auch die Liste der wirksamsten biologischen Kampfstoffe bezeichnet (schon vor 2001), bitte das Lemma spalten. (nicht signierter Beitrag von 83.221.80.52 (Diskussion) 01:52, 27. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. --Trofobi 23:18, 27. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  biologischen Kampfstoffe 

message: Der Begriff "Dreckiges Dutzend" wird seit einigen Jahren auch von der Firma Sophos für die Liste der Länder mit dem höchsten Aufkommen an Spam-Versand verwendet, siehe beispielsweise hier. In der IT-Branche gelten die Listen als repräsentativ. --87.193.148.44 17:12, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Dreckiges Dutzend der Spam-Versender 

message: Kann man vieleicht keine Ranloiste nach akuter Giftigkerit und  Langzeitgiftigkeit aufstellen.
Gerade im Zusammenhang mit Envio. --88.153.184.211 02:09, 18. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich denke nicht, dass das sinnvoll möglich ist. --Leyo 18:34, 18. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Rangliste nach akuter Giftigkeit?
Diskussion:Nuevo Laredo

message: Dieser Artikel beruht auf einer Übersetzung des Artikels Nuevo_Laredo aus der spanischsprachigen Wikipedia in der Version vom 9.10.05. Eine Liste der Hauptautoren (History) gemäß GNU FDL ist hier zu finden.
Dieser Artikel beruht auf einer Übersetzung des Artikels Nuevo_Laredo aus der englischsprachigen Wikipedia in der Version vom 9.10.05. Eine Liste der Hauptautoren (History) gemäß GNU FDL ist hier zu finden.
Die Informationen des ersten, sachlicheren Teils stammen aus der spanischsprachigen, diejenigen zu Vergnügungsviertel und Drogenhandel aus der englischsprachigen Wikipedia. chigliak 14:10, 9. Okt 2005 (CEST)
Diskussion:Sensitivitätsanalyse

message: Ich habe den Eindruck, dass die Begriffe Sensitivitätsanalyse und Elastizität das gleiche meinen. Dieses Lemma sollte auf den Artikel Elastizität verlinkt werden. --Bdrain 03:28, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Begriffliche Unstimmigkeit 

message: Im Zusammenhang mit Operations Research spricht man auch von einer postoptimaler Analyse. "Die ermittelte Optimallosung wird daraufhin untersucht, wie sie sich andert, wenn einzelne
Modelldaten variieren." (Theodor Ellinger: Operations Research: Eine Einführung, 6 Auflage S. 99.) Falls sich jemand genauer damit auskennt, darf er es einarbeiten ;) --Harald321 (Diskussion) 19:27, 27. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  postoptimale Analyse 

message: Unter Benutzer:Michel_Hecker/Sensititivit%C3%A4tsanalyse_vorlage entsteht aktuell ein Entwurf für eine überarbeitete Version, die den Begriff allgemeiner darstellt. Diskussion dazu auf der dortigen Diskussionsseite ist willkommen. --Jansan (Diskussion) 17:27, 12. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt die Überarbeitung mit dem vorliegenden Artikel vereinigt - Verbesserungen sind willkommen. --Jansan (Diskussion) 22:22, 11. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeitung in Arbeit
Diskussion:Kelly Trump

message: welche quelle besagt dass der nachname trippelschritt nicht echt ist??? --84.154.80.53 13:49, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Benutzer:DrEck hat TV geglotzt (). Da sage noch einer Fernsehen bilde nicht. ;-) Ich hab mal nen Einzelnachweis daraus gemacht. --Trippelschritt 19:49, 29. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Quelle/Name 

message: Ist es nötig oder überhaupt akzeptabel, dass man von wikipedia aus mit zwei Klicks auf einigermaßen harte Pornoseiten kommt?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.52.189.151 (Diskussion • Beiträge) 12:38, 6. Mär. 2007) 
:Ist das nicht so eine Pseudo-Frage, die gar keine echte Antwort erwartet, weil sie eh nur eine vorgefasste Meinung transportieren soll? --Rosenzweig  δ 19:06, 6. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Weshalb werden hier laufend durchaus richtige Fakten zum Werdegang wahllos gelöscht? Dyter07 23:06, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Löschungen 

message: Ich würde es im text erwähnen dass Kelly Trump von Kollegah im lied "Bad Boy" erwähnt wird. Dort singt er "Eine aktivierte libido wie Kelly Trump"...Ich denke dass eine erwähnung in einem track DES BESTEN RAPPERS DER WELT schon hier erwähnt werden sollte, oder etwa nicht?--84.173.242.63 23:19, 27. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Da es sich ja um DEN BESTEN RAPPER DER WELT handelt finde ich auch, das sollte UNBEDINGT mit in den Text. Sei mutig und warte ab, wie lange es bestand haben wird. Gruß, --Walter Gibson 12:06, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Erwähnungen 

message: Die einzige Fußnote verweist auf TV-Irgendwas, und soll wahrscheinlich den Namen "Nicole Heyka" nachweisen. Leider ist auf der Seite nur ein Film zu finden, der im Cast dann auch den Namen "Kelly Trump" verwendet. Kann die Fußnote dann damit raus? -- 194.114.62.71 14:28, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Fußnote 

message: Ich habe mal bewußt die Filmografie etwas aufgemotzt, dass hat den Hintergrund, das die Pornos nunmal zu ihrer Karriere gehören und die sollten wir eigentlich nicht verschweigen, vielleicht kommen auch zu ein paar der Filme einige Artikel hinzu. Das weiß ja keiner. BigT1983 19:21, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Filmografie 

message: Beachte für die Kategorie Person nach Tätigkeit: "Personen sollen also nicht nach ihrer Ausbildung eingeordnet werden, sondern ausschließlich in dem Tätigkeitsbereich, in dem ihre Relevanz liegt"--Tohma (Diskussion) 11:56, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Kategorie Person nach Tätigkeit
Diskussion:Schachtanlage Rheinpreußen 5/9

message: Ich habe nun aktuelle Fotos sowie welche vom Abriss letztes Jahr eingebaut. Insbesondere beim letzten Bild bin ich mir unsicher ob es wirklch in den Artikel gehört, nur ich weiß nicht wie man das Ding nennt. Sieht für mich aus wie ein Überdrückventil. Es steht jedenfalls genau da wo vorher der Förderturm stand. --Raymond 15:52, 9. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Gern geschehen und danke für die Info über die Protegohaube, schon wieder was gelernt :) Eine Quelle für Fotos von früher habe ich schon, hoffe dass ich auch die Freigabe erhalte. --Raymond 08:38, 3. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Tiger von Sabrodt

message: Link zur "Antijagd-Offensive" gelöscht. Seite ruft zu Straftaten auf und ist somit als jugendgefährdend zu werten. -- 84.58.48.100 16:01 - 9. Oktober 2005
:Bitte nicht die Unterschrift vergessen! (nachgetragen von mir) Vielen Dank für die Entfernung. Ich als Ersteller des Artikels hätte mir wohl besser den Rest der Site ansehen sollen und nicht nur eine Seite Jonathan Hornung 17:05, 9. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Lt. Artikel Süddeutsche Zeitung vom 16.08.2006 - Teilbereich Wissen - gibt es in der Oberlausitz zwei  freilebende Wolfsrudel. ++Wolfgang Götz 12:37, 17. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Die gibt es nicht erst seit 2006, aber da sie erst wieder von Polen eingewandert sind, war der Sabrodter Wolf der vorläufig letzte freilebende Wolf in Deutschland. (Das hervorgehobene Wort steht übrigens auch im Artikel.) --32X 23:32, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  "Letzter freilebender Wolf"
Diskussion:CryoSat

message: Diese Informationen sind unbestätigt, deswegen schreibe ich sie nur in die Diskussionsseite.
Hinter vorgehaltener Hand wird in Raumfahrt- und Umweltschutzkreisen mehrfach die Vermutung geäußert, dass CryoSat einem Sabotageakt zum Opfer gefallen sei, seien doch die Rockot Raketen für ihre hohe Zuverlässigkeit bekannt und ein Zufällig aufgetretener Fehler in einem derart ausgereiften System sehr unwahrscheinlich. Als mögliche Täter werden große Industriestaaten genannt, die aus wirtschaftlichen Gründen nicht daran interessiert seien, dass die durch CryoSat gewonnen Erkenntnisse die Theorie der vom Menschen durch CO2-Ausstoß beschleunigten globalen Erwärmung unterstützten. 
Beweise für diese Gerüchte existieren jedoch nicht.
:Mein Tipp: Weniger Verschwörungstheorien lesen. Übrigens ist die Rockot-KM mit ihren sieben erfolgreichen Flügen noch weit von einem ausgereiften System entfernt. --Bricktop 00:27, 18. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Gerüchte 

message: Dieser Text ähnelt mehr einer Nachricht als einem Lexikoneintrag. Die Abgrenzung zwischen Nachricht und Lexikoneintrag ist anscheinend etwas unscharf. Nach seinem Selbstverständnis ist Wikipedia ein Onlinelexikon. Daher sollten sich – meiner Meinung nach – die Artikel auf lexikalische Informationen beschränken und die aktuelle Berichterstattung anderen überlassen, z.B. Wikinews. Wie wäre es stattdessen denn mal mit einem Link zu den entsprechenden News: ESA-Satellit „Cryosat“ am Nordpol abgestürzt? --Wolf-Dieter 16:06, 9. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Habe diesen Artikel in eine eher lexikalische Form gebracht und auch den Wikinews-Artikel verlinkt. Allerdings sollten imho aktuelle Informationen auch in Wikipedia-Artikeln wie diesem hier nicht fehlen, mit dem Unterschied dass Wikinews sich auf eine festgelegte Quelle bezieht und Wikipedia auf möglichst alle verfügbaren Informationen (z.B. auch inoffizielle). --Bricktop 03:11, 10. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Gefällt mir gut jetzt! --Wolf-Dieter 15:00, 19. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Nachrichten ? 

message: Hallo,
nachdem es nun ja definitiv einen CryoSat-2 geben wird, frage ich mich ob es sinnvoll ist die allgemeine Beschreibung in der Vergangenheistsform zu halten? Oder lohnt sich ein 2.Eintrag mit dem Titel "CryoSat-2" der die ja unveränderten Ziele und Instrumente ein 2.Mal beschreibt?   --Helge33 16:51, 19. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich denke wir sollten es bei der Vergangenheitsform belassen. Wir könnten aber den "Aufbau"-Abschnitt nach vorne schieben, "Missionsablauf" als nächstes und Cryosat-2 in einen eigenen Abschnitt, welcher als letztes kommt, packen. Irgendwann später kann Cryosat-2 dann in einen eigenen Artikel ausgelagert werden. Wenn Du nichts dagegen hast, dann mach ich das so. --Bricktop 17:08, 19. Jul 2006 (CEST)

text: Gemacht. --Bricktop 13:11, 21. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Vergangenheitsform?
Diskussion:The Hellacopters

message: Dolf de Borst fehlt. 
Und wie verträgt sich das mit der Geschichte der Backyard Babies? 
replies: text: Keine Ahnung, was du meinst, aber der Absatz Bandgeschichte lobt zu arg! --Flominator 21:00, 9. Okt 2005 (CEST)

text: Ich habe ebenfalls keine Ahnung, was dich da stört :-/ --Jaymz1980 09:54, 13. Apr. 2007 (CEST)
. Die Songs schreiben Nicke, der übrigens vorher bei der Metalband Entombed Schlagzeuger war, Eriksson, Dahlqvist, Boba Fett und Kenny
BOBA FETT UND KENNY????

text: Anders "Boba Fett" Lindström und Kenny Hakansson ... Allerdings sollte Boba Fett als Spitzname irgendwo mal erwähnt werden und ich weiss auch nicht, ob das einer Enzyklopädie so entsprechend ist, im Text Vor- bzw. Spitznamen und Ausrufezeichen zu verwenden. Ebenfalls unklar ist mir, was "Falko-Rock" bedeuten bzw. der ganze Satz aussagen soll. Achja, nochwas: Robert Eriksson kommt in der aktuellen Besetzung zweimal vor, vielleicht könnte das jemand löschen, der mehr Ahnung hat als ich. 80.130.174.18 13:32, 20. Apr. 2007 (CEST) Roman

message: "Achja, nochwas: Robert Eriksson kommt in der aktuellen Besetzung zweimal vor, vielleicht könnte das jemand löschen, der mehr Ahnung hat als ich."
:So, ich habs nun selbst rausgenommen, bin leider kein angemeldeter User, ich hoffe mir sei es verziehen.
80.130.184.80 04:51, 20. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Doppelter Namenseintrag 

message: Nur 1 einziger? Also ich hab doch mindestens 3 Sampler mit 'copter-Beiträgen... Hat da keiner ne Liste?--Jaymz1980 09:54, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Samplerbeiträge 

message: Ist es nicht irreführend, wenn von "Rock'n Roll is dead" als letztem Album gesprochen wird? Und sollte nicht hinzugefügt werden, dass es sich bei dem tatsächlich letzten Album "Head Off" um ein reines Coveralbum handelt? --Monsterle 15:00, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Coveralbum? 

message: sicher ,daß Powerpop ein für die Hellacopters zutreffendes Genre ist?Wenn ich mir den Powerpop Artikel so durchlese will das zu den Schweinerockern so garnicht passen... --Samon93 18:38, 1. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Richtig, das sehe ich auch so. Die Copters machen definitiv keinen Powerpop. --01:27, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Powerpop
Diskussion:Venerea

message: Die Deadlinks zu den Bandmitgliedern und den Alben werde ich innerhalb der nächsten Woche mal "beleben"
--Barnes 16:41, 9. Okt 2005 (CEST)

message: Der Artikel scheint mir besser in Venerea (Punkband) aufgehoben, da Venerea ein häufig gebrauchter medizinischer Begriff ist (nach dem sich die Band benannt hat!), und daher findet sich nun unter Venerea eine BKL- Seite. MfG --Paunaro 22:04, 26. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Artikel verschoben

message: Der Text scheint mir ganz und gar nicht neutral geschrieben zu sein. Klingt eher wie eine Werbeanzeige (nicht signierter Beitrag von 193.134.34.72 (Diskussion) 14:01, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Neutralität? 
Diskussion:Hemus Air

message: Der Kapitel "Flotte" ist veraltet: Hemus ist jetzt alle russischen Flugzeuge losgeworden und hat nun 1 Boeing 737-400, 3 British Aerospace BAe-146-200, 2 ATR 42-300, 2 B 737-300, 3 Bae 146-300 und 1 Bae 146-300. --Hubertgui 09:38, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Der Link funktioniert inzwischen, auf der Homepage kann ich leider nicht die selbe Flottenangabe finden wie bei dir. Aber definitiv stimmt die Flottenangabe hier im Artikel nicht. Vielleicht weiß jemand anderer noch eine genaue Quelle. Woher ist denn deine? Aleks B. 20:13, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Flotte 

message: Im Abschnitt "Geschichte" wurde von IPs folgende Passage eingefügt: "Dieser Aussage kann wiedersprochen werden da Hemus Air defenitiv 1986 als Betriebsteil der Balkan gegründet wurde und spätestens ab 1988 eigenständige Dienste mit L-410UVP, AN-30 und MI-8 Durchgefürt hat. Sogar in Deutschland im Thüringer Wald zu DDR-Zeiten im Auftrag des Betriebsteil Waldflug des Betriebes Agrarflug mit dem Standort Erfurt wurden Flüge mit MI-8 durchgefürt und das 1988!" -- Habe keinerlei Kompetenz in der Angelegenheit, deswegen hierher verschoben. --Howwi 15:25, 9. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Danke für die Information. Kann man diese Angaben irgendwo nachlesen? Gemäß WP:Belege sind Quellenangaben erforderlich. MfG, --R.Schuster 13:06, 12. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Aus dem Artikel kopiert
Diskussion:Klammheimliche Freude

message: Das Thema, das der Artikel behandelt, ist mit dem Artikel Göttinger Mescalero vollständig abgedeckt. Als ich aus dem Artikel einen Redirect gemacht habe, hat das der Verfasser jedoch rückgängig gemacht. Wenn jetzt jemand anders noch einmal einen Redirect auf "Göttinger Mescalero" draus macht, kommt er vielleicht zur Besinnung. -- Kerbel 17:18, 9. Okt 2005 (CEST)
Diskussion:Carole King

message: Laut der englischen Wikipedia hat Carole King den Titelsong "Care-a-Lot" des Glücksbärchifilms gesungen. (nicht signierter Beitrag von 80.128.39.185 (Diskussion) 15:24, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Glücksbärchifilm 

message: "Bei ihrem ersten Konzert in den USA im Februar 1962 trafen sich die Beatles mit den Songschreibern und feierten Carole King's 20. Geburtstag." dies ist m.E. falsch, denn die Beatles kamen vor 1964 nicht in die USA. 
:Stimmt, das ist falsch. Entfernt. --Mikano 14:02, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Beatles

message: Besitzt zufällig jemand den Mitschnitt? Mich interessierte speziell der genaue und vollständige Wortlaut sowie der Zeitpunkt (vor welchem Song hat sie das gesagt?) ihres Lobes für Laura Nyro („A very fine lady“ oder so ähnlich?), den eine 84er IP – möglicherweise der Hauptautor des Carole-King-Artikels – in Lauras Artikel leider nur angetippt hat. Danke und Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:46, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Carnegie-Hall-Konzert am 18. Juni 1971 

message: Ihr Lied Jazzman wird zumindest teilweisse in den Simpsons von Lisa und Zahnfleichblutermurphy gespielt. Habe leider keinen beleg auser auf youtube..... BItte fügt das boch in den artikel ein!
Danke! 
:Nein, denn nicht wichtig für die Biografie von Carole King. --Mikano 12:04, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Simpsons

message: Was ist mit ihrem Grammy, den sie 72 für You've got a friend erhielt. Sollte der nicht auch bei Ehrungen stehen?????--78.94.77.179 16:19, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Grammy 1972