lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Niereninsuffizienz

message: Ich finde es schade nicht zu erfahren, wie lange ein Mensch überleben kann, wenn die Nieren versagen
Warum findest du es schade Unbekannter es nicht zu erfahren, wie lange ein Mensch überleben kann mit einem Nierenversagen? Ich für mein Teil muss ehrlich gestehen halte es für ethisch nicht vertretbar, danach zu fragen, wie lange ein Mensch mit Nierenversagen überleben kann. Die Frage wäre anders vielleicht besser formuliert: Wie lange dauert es, bzw. was muss eigentlich passieren, damit es zu einem Nierenversagen kommt? Bzw. Was kann man dagegen tun, damit es nicht dazu kommt? bzw. was sind relevante Auslöser für eine Niereninsuffizienz? Insofern, um die Frage halbwegs zu beantworten, bzw. aus zwar nicht eigener, aber anerzogener Erfahrung weiss ich zumindest, dass dies ein schleichender Tod sein muss und die Menschen jämmerlich krepieren sollen. Ob das schmerzhaft ist oder nicht, weiss ich nicht, demnach, was mir wiederum berichtet wurde, bzw. was ich aus Erzählungen weiss, soll es aber so sein, dass man es nicht unbedingt selber merkt, weil es einen schmerzfreien Verlauf haben soll. Aber vielleicht hat ja noch jemand anderer eine bessere Erklärung parat? würde mich jedenfalls sehr interessieren zu dem Thema etwas passendes zu hören. :-))--Keigauna 23:28, 24. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Nierenversagen (erl.) 

message: Ich habe die folgenden Abschnitte aus dem Artikel hierher verlagert, in denen sich unser Autor Dr. Hartwig Raeder mit einem Nomenklaturvorschlag kritisch auseinandersetzt, was im Artikel die Regel WP:KTF verletzen würde. –MBq Disk 12:12, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Neuer Artikel, Mai 2022 

message: Mathematisch sind die Klammern nicht notwendig und die Bedeutung ändert sich auch nicht - bei nicht-verschiedenrangigen Operationen (hier: Division) wird von links nach rechts aufgelöst: a/b/c ist identisch mit (a/b)/c ist identisch mit a/(b*c) ist identisch mit a/(c*b) ist identisch mit (a/c)/b ist identisch mit a/c/b (bei "normalen" Zahlen a, b, c ungleich Null)
:Zu meiner Schulzeit gab es diese Regel nicht. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 09:44, 2. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Das wurde schon unter Nummer 5 bei Diskussion:Glomeruläre Filtrationsrate abschließend geklärt: "Es gibt kein Assoziativgesetz für die Division." --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 05:39, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  "Nierenfunktionseinheit: Als (wegen fehlender Klammern falsche) Einheiten..." 

message: Dies ist kein enzyklopädischer Artikel, sondern eine persönliche Anklage gegen das angebliche Versagen der Fachdisziplin Nephrologie in den letzten 60 Jahren. Siehe WP:QSM. --Saidmann (Diskussion) 17:19, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kein enzyklopädischer Artikel, sondern eine persönliche Anklage
Diskussion:Zepter

message: Die Schreibweise S-zepter ist mitnichten "veraltet". Im Ggt. ist es nach wie vor die "richtigere" Schreibform. (nicht signierter Beitrag von 141.35.140.130 (Diskussion | Beiträge) 12:26, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Gibt es einen Fachausdruck für das nebenstehend abgebildete Zepter? Ich wußte gar nicht, daß es Zepter auch im akademischen Leben gibt - Könnte jemand Informationen hierzu beitragen? Danke, Matt1971 ♫♪ 21:38, 8. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Warum ist das Lemma Zepter und nicht Szepter? Und warum wird im Artikel mal die eine, mal die andere Schreibweise benutzt? --FloAcer 11:49, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Sie fehlt leider im Artikel. Die Herolde der antiken olympischen Spiele, welche die Teilnehmer ankündigten, trugen ein "Skeptron", wohl eine Art Deut-Stab.
Interessant ist aber, was Josephus Flavius in Buch (11, Kap.6) seines Werkes: "Jüdische Altertümer" vom Perserkönig berichtet:
(1.) Nach Xerxes' Tod ging die Regierung an seinen Sohn Cyrus über, den die Griechen Artaxerxes nennen.
...
(3.)Um diese Zeit erließ der König ein Gesetz, daß niemand von seinen Untertanen ihm ungerufen nahen dürfe, wenn er auf dem Throne sitze. Infolgedessen umgab er sich mit Beilträgern, die jeden Übertreter des Gesetzes bestrafen sollten. Der König selbst hatte in seiner Hand einen goldenen Stab, den er, wenn er einen von denen, die ungerufen zu ihm kamen, retten wollte, gegen diesen ausstreckte. Wen er damit berührte, der war außer Gefahr....
(Quelle: Flavius Josephus: "Jüdische Altertümer", Fourier Verlag Wiesbaden. Übersetzt von Dr. Heinrich Clementz.)Trebbien 14:13, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichte des Zepters 

message: Wäre selbige nicht angebracht, wenn hier noch ein Begriff aus der Mineralogie erläutert wird? Universitätszepter kann ich im Übrigen auch nicht finden. Darüber bin ich eigentlich erst hierher gelangt. Gruß, --DennisK 19:51, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Begriffserklärung 

message: Also, das Wort (S)Zepter ist mir in der Schreibweise noch nie untergekommen. In keinem einzigem Buch, Film, Spiel oder sonst irgendetwas. Szepter ohne S ist meiner Meinung nach daher falsch, und wenn nicht sollte man eine Quelle anführen, andernfalls ändere ich es auf Szepter um. Jorumpl 13:20, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Auch an alten Universitäten gab es Zepter, welche die akademische korporative Eigenständigkeit betonen sollten. Wenigstens in Leipzig sind sie erhalten geblieben. Dieser Aspekt fehlt noch.--Mario todte 09:39, 7. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Universitätszepter 

message: Der Text: <<Zwei goldene Zepter, schragenweise im roten Feld und in Gold senkrecht auf dem Helm führten die Fürsten von Hohenzollern als Erbkämmerer.>> macht doch nur Sinn, wenn jemand ein Bild dazu einstellt. Dann kann er auch wieder aufgenommen werden.--Horst Gräbner 10:08, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Beispiel ein Wappen mit Zepter
Diskussion:Extrazelluläre Matrix

message: Wie kann man nur einen fachlich halbwegs richtigen Beitrag, wie den zur Extrazellulären Matrix, durch ein sinnloses Einfügen von "Blut-Zellschranke" in Klammern vollständig entwerten.
Die "Blut Zellschranke" ist definitiv nicht die Extrazelluläre Matrix. Also weg damit!!!!!!!
Hierbei kann man einfach nicht die Augenbrauen hochziehen und dann wieder zur Tagesordnung übergehen, als wäre alles in Ordnung.
Vielleicht sollte der Autor dieses "Klammerattentats" mal in einem gesonderten Beitrag eine Definition der Blut-Zellschranke verfassen.
Beste Grüße 
Dr.Gordon
:Hej, reg dich nicht auf, ist doch alles wieder ok :o). Solcher Vandalismus kommt überall und ständig vor. Eine Blut-Zell-Schranke gibt es nicht nicht. Man muss nur aufpassen, dass dieselbe IP nicht weiter vandaliert- wenn Du sowas mal bemerkst, bitte sofort unter Wikipedia:Vandalensperrung eintragen. Grüße --Nina 12:44, 18. Feb 2005 (CET)

message: Hallo! Mir ist aufgefallen, dass der Artikel relativ unsortiert ist. Die allgemeine Einleitung ist sehr lang (zu lang) und man sollte das ganze mal ein bisschen sortieren. Zum Beispiel sollten die Funktionen von dem allgemeinen Teil abgegrenzt werden usw. Ich hab leider im Moment nicht die Zeit dazu... --Steffen84 18:41, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Artikel sortieren 

message: Ist der Extrazellularraum mit der Extrazellulären Matrix identisch? Ich frage weil ich den mehrfach verlinkten Extrazelluarraum bisher nichtexistenten Artikel gerade angelegt und auf ca. 20 Seiten interne Links angelegt habe. Nun habe ich festgestellt, dass ein redirect von Extrazellulärraum auf Extrazelluläre Matrix bestand.--PeterSchwertner 07:55, 18. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach nein. Der EZR ist der Raum "außerhalb" geschlossener Zellmembranen, aber innerhalb der Grenzen eines Organismus (hier wirds etwas schwammig) in dem sich die EZM und Wasser (oder sogar Gas, Lungenalveolen?) befinden.Marcel Wiesweg 18:46, 18. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Danke, ich habe den redirect gleich mal auf Extrazellularraum geändert.--PeterSchwertner 22:55, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Extrazellularraum
Diskussion:Luise Henriette von Oranien

message: Was soll das 'oder' in den Geburts-/Sterbedaten? Ist nicht bekannt, an welchem Tage das Ereignis stattfand, oder liegt vielmehr ein Problem mit dem Kalender vor? Die Differenz von genau 10 Tagen legt diesen Verdacht nah: der 8. Dezember nach Julianischen (alten, in den protestantischen Ländern auch nach 1584 noch genutzten) Kalender ist genau der selbe Tag wie der 18. Dezember nach Gregorianischen (neuen, in den katholischen Ländern seit 1584 gültigen) Kalender. Da hat sich eigentlich die Schreibweise "8./18. Dezember" durchgesetzt; aber "/" heißt hier nicht "oder"! --ALoK 13:40, 18. Feb 2005 (CET)
replies: text: es gibt beide Schreibweisen; inzwischen ist in Deutschland (anders im englischen Sprachraum und natürlich in Holland) die Schreibweise LUISE ohne O! gebräuchlicher, zum Beispiel nennt sich das nach ihr benannte Luise-Henrietten-Stift offiziell LUISE ... ohne O!, siehe Link hier. aslo ändern wir das nicht. danke. --Lienhard Schulz 07:40, 5. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Kalenderproblem?

message: Für diesen Link benötigt man neuerdings ein Paßwort:
*  --Alex1011 13:50, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Paßwort? 

message: Oder habe ich hier eine falsche Luise Henriette erwischt? Ich bin mir ziemlich sicher dass nicht, aber eine Weile des Zweifels hatte ich schon. Wer die Statue vor dem Schloss sieht und in diesem Artikel nachliest, wird dazu jedenfalls nicht fündig. Vielleicht steht sie da ja auch zu unrecht - und dabei mit einem noch ein wenig opulenteren Standbild als das im Artikel abgebildete in Oranienburg - hatte mit Moers nicht viel zu tun, ist nur mal durchgereist, Stadtväter späterere Epochen betrieben Möchtegernerei oder wollten dem Preußischen Landesherren gefallen. Eine kurze Erklärung wäre aber auf jeden Fall hilfreich zur Einordnung.~~~ --2001:9E8:4195:2200:BCD7:90FF:C17C:D0A6 23:19, 17. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Sie hat sehr viel mit Moers zu tun. Sie war die letzte Gräfin von Moers. Preußen hat deshalb die Grafschaft Moers für sich beansprucht und diese dann erhöht, in ein Fürstentum und annektiert. --2003:DF:EF3F:CA25:C852:5CFE:82F8:C17D 18:19, 21. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Und warum steht sie in Moers?
Diskussion:Paris (Begriffsklärung)

message: Auf einem Südseeatoll (weiß leider nicht welches?) soll es sowohl eine Ortschaft mit dem Namen "Paris" als auch "London" geben, die nur 4 Kilometer voneinander entfernt liegen!
Weihnachtsinsel, Kiritimati. Da ist Paris, London und Poland;) 85.177.37.130 17:35, 21. Jul. 2007 (CEST)

message: Paris, Oblast Tscheljabinsk, Rajon Nagaibakski, gibt es tatsächlich. Mit der Suchanfrage „Париж, Челябинская область, Нагайбакский район“ findet Google über 600 Treffer. Auf vielen Seiten ist auch der dem Eiffelturm nachempfundene Sendemast zu sehen, zu viel Aufwand für einen Fake.--  Mws.richter ⇔ bla, бла... 09:34, 1. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Paris (Russland)
Diskussion:Garbage In, Garbage Out

message: Ist das ein Witz??
glaub das is kein witz
ham den esel spruch entfernt und kategorie informatik entfernt.
wer immer das geschrieben hat: mach dir gedanken über eine sinnvolle kategorie nicht
direkt oberkategorie informatik
Einspruch: Wer sich nicht auskennt, sollte seinen Beitrag immer in eine Hauptkategorie einordnen und die Subkategorie denen ueberlassen, die Erfahrung habe.
-- Sparti 17:19, 10. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Kategorie? 

message: Hier sollte mal jemand drüber, leider bin ich da nicht kompetent genug. Aber klar ist: So einfach als Witz ist das nicht abzuhandeln. Programmkonzeption ist nicht so einfach, und dass immer wieder mal vergessen geht, dass User-Eingaben (oder Datenübergaben via Schnittstellen) völliger Unsinn sein können, sieht man genau dann, wenn ein Programm abstürzt - statt (bestenfalls? schlechtestenfalls?) nur Müll auszugeben. Der Sachverhalt ist in der en.wiki wesentlich besser beschrieben. 212.41.87.146 22:43, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Eieieieiei... 

message: Seit es Rechner gibt, werden immer wieder unzureichende Pflichtenhefte erstellt. Folge: Die EDV weiß nicht, welche Anforderungen die Fachabteilung hat. Die Fachabteilung wird nicht hinreichend geschult, so dass die Sachbearbeiter nicht genau wissen, wo sie was einzutragen haben. Anschließend kommt der Vorstand und will eine Statistik des letzten Jahres haben... Ergebnis: Siehe Lemma. (nicht signierter Beitrag von 80.228.30.101 (Diskussion) 14:18, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Leider kein Witz! 

message: Ich kenne GIGO aus meinem VWL-Studium in den 1980ern. Manche Modelle wurden so eingestuft. Und Betriebswirte verwenden GIGO auch: https://www.nwb-experten-blog.de/hat-die-bwl-die-falschen-kennzahlen/ Mbshu (Diskussion) 12:16, 18. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Nicht nur Informatik 

message: Der Aspekt "Güte von Ausgangsdaten" und insbesondere "nicht ausreichende Güte" sollte noch stärker beleuchtet werden. Dies ist bei vielen Studiendesigns oder auch schlicht schon bei der anfänglichen Datenerfassung das Problem. --Polimorph (Diskussion) 11:22, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlende Datenqualität generell ausbauen? 

message: bitte erweitern biggerj1 (Diskussion) 14:06, 26. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Data processing inequality
Diskussion:Bismarck (North Dakota)

message: Hier steht, die Namensänderung erfolgte um deutsche Siedler anzulocken. Im Bismarck-Museum in Aumühle aber heißt es, die Namensänderung erfolgte um den deutschen Reichskanzler zu ehren. Da es dafür einen Beleg gibt, einen Brief und eine Urkunde, habe ich das geändert. --Issi 12:36, 6. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Namensänderung
Diskussion:Antonio Cassano

message: Noch eine interessante Ergänzung: Seine Eskapaden gingen in seiner Zeit beim AS Rom unter seinem Mentor Fabio Capello derart weit, dass dieser jene mit dem eigens für diesen Zweck geprägtem Wort "Cassanate" (pl. von "Cassanata")bezeichnete. In der Folge hielt dieses Wort Einzug in den italienischen Sprachgebrauch und wird (vor allem in der Sportpresse) auch im Zusammenhang mit anderen sogenannten "enfants terribles" angewandt. So spricht man nun im Zusammenhang von den Eskapaden von Mario Balotelli gemeinhin von "Balotellate". Beste Grüße --Gerrit.schulz.telschow (Diskussion) 21:30, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:Schwimmende Insel

message: @4tilden als Urheber (und übrige Kenner):
*"Nur eine kleine Menge (viele von ihnen sind verwandt) leben auf einer Insel und so müssen diese oft (wegen der Arbeit der Eltern oder der Schule der Kinder) zum Festland oder zu anderen Inseln schwimmen."
Gilt es als gesichert, daß sie nicht mit Booten oder Flößen fahren?
*Die schwimmende Insel auf dem thüringischen Hautsee bei Bad Salzungen ist ca. 3,5 m .
Was: - lang, breit, hoch, tief?--KaHe 14:46, 18. Feb 2005 (CET)
replies: text: Die Quelle für die 3,5 m kann ich nicht mehr auftreiben, darum habe ich's gelöscht.MfG--4~ 19:51, 18. Feb 2005 (CET)
thread_title:  @4tilden 

message: Also ich hab auch schon von schwimmenden Inseln gehört, die stehen aber im Zusammenhang mit bestimmten Algen(feldern), die durch Stürme abgerissen werden und dann durch das Meer treiben. Da sich dann Tiere wie Möwen u.ä. darauf absetzen, bekommen diese Planzenfloße den Eindruck als wären das schwimmende Inseln. Das besondere an den Algen ist übrigens, das diese Gas bzw. luftgefüllte Knospen bilden, aber den Namen kenn ich nicht mehr.
--570FF3L 10:35, 14. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Algen 

message: Leider nur auf die Schnelle: eine Schwimmende Insel befand sich im 17. Jahrhundert auf einem See nahe der ostpreussischen Stadt Gerdauen, es gibt darüber eine Diss aus dem Jahr 1707, siehe Suche nach "Schwimmbruch" in Google, Fundstellen des Stichwortes Schwimmbruch im Krünitz, und Erwähnung der Dissertation. Plehn 20:23, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  schwimmende Insel nahe [[Gerdauen]] 

message: Diese Plastikmüllinsel im Pazifik, 4x so groß wie Deutschland, gehört IMHO auch zum Lemma. Weitere Quellen dazu: hier, hier, hier, hier, hier.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 06:02, 6. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Nicht alles, was auf dem Meer schwimmt, ist eine schwimmende Insel. Der Müll im Pazifik in etwa so wenig wie ein Algenteppich oder ein Ölteppich.--Plantek (Diskussion) 06:44, 9. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Nun ja, im Gegensatz zu Algen- oder Ölteppichen ist/sind die Müllinseln anscheinend so massiv und fest, dass man schon fast drauf laufen kann und man sogar schon Pinguine beobachtete die darauf nisten, wie ich kürzlich irgendwo gelesen habe. Die größte Müll-Insel hat mit "Great Pacific Garbage Patch" schon seit Jahrzehnten einen eigenen Namen, wurde inzwischen im Rahmen einer aufwändigen Studie u.a. kartiert usw. Dagegen sind die im Artikel bisher genannten schwimmenden Inseln vergleichsweise bedeutungsvoll und relevant wie ein einzelnes Sandkorn in der Wüste.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 21:19, 9. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Plastikmüllinsel im Pazifik
Diskussion:Marktvolumen

message: Meiner Meinung nach werden hier Marktvolumen und Marktpotential vertauscht. Das MP ist die Nachfrage zu einem bestimmten Preis und die MK ist die theoretisch mögliche Maximalnachfrage (Bedarf).
--[[Benutzer:Daenike|Daenike]] 14:48, 18. Feb 2005 (CET)

message: In Wöhe: Einführung in die allgemeine Betriebswirtschaftslehre steht kurz und knapp
Marktvolumen: Die realisierte bzw. prognostizierte effektive Absatzmenge einer Branche. 
--[[Benutzer:Winfostudent|Winfostudent]] 15:44, 11. Sep 2006 (CEST)

message: Kann man diesen Begriff überhaupt auf bspw. Software-Angebote (im Web als Dienst, Produkt oder Medieninhalte) anwenden? Dabei geht es doch um keine klassischen materiellen Stück-Güter. Denn produziert wird digitaler Content oder ein digitales Produkt doch i.d.R. nur 1 mal und kann dann beliebig oft verkauft werden. --Darok (Diskussion) 22:39, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Wie verhält es sich bei Web-Angeboten wie Software-Anwendungen, Diensten oder Inhalten (als "Produkt")?
Diskussion:Donald E. Knuth

message: „Er erhielt seinen Bachelor- und seinen Master-Abschluss 1960 an“. Erhielt er tatsächlich BEIDES 160? -- anonymous, MIT, 26.09.2007
: Ja! Zitat aus seiner (less) “brief biography”: “The Case faculty took the unprecendented step of awarding him a Master’s degree together with the B.S. he received in 1960.” --YMS 13:55, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Abschlüsse 

message: Ich habe nach Informationen aus der Wikipedia Knuths Beitrag zu Surrealen Zahlen ergänzt. --Hutschi 11:26, 14. Mär 2006 (CET)
thread_title:  [[Surreale Zahl]]en 

message: Sollte man beimm "Heximalen Dollar" nicht die Rechnung 16² aufstellen, so wie 10² Cents auch einen normalen Dollar ergeben? Ich änder das mal. --Nicht signierter Beitrag von Hutschi 11:26, 14. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Heximalen Dollar 

message: Guckt bitte mal nach der Aussprache im englischen Artikel. Die Buchstabenkombination K-N am Wortanfang ist für native Anglophone nicht zu meistern (Könuuθ, zum Kringeln). Müsste im Artikel noch präzisiert werden.--Thuringius 16:35, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Da hat mich die fr.wp wohl angelogen :-\ Danke für den Hinweis, habe es abgeändert. Gruß, --Revolus Echo der Stille 22:34, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ausſprache 

message: Ich habe ein anderes Bild aus commons eingebaut, aber die Anzeige klemmt im Thumb-Modus. Hat jemand eine Idee? HeikoEvermann 00:10, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Anderes Bild einfügen 

message: Mittlerweile müßte er schon mehr als 25 Ehrendoktortitel haben. Kennt jemand die genaue Zahl? --Dandelo (Diskussion) 14:32, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ehrendoktortitel 

message: Wieso handelt es sich bei den beiden Zielen der von mir eingefügten und dann wieder entfernten Links um Urheberrechtsverletzungen?
Zunächst einmal verweise ich auf den Artikel Internetarchiv, dessen derzeitiger Stand wie folgt lautet.
:In dem Million Book Project werden durch das Internet Archive Bücher, die durch das Ablaufen des Copyrights (US-amerikanisches Urheberrecht) oder aus anderen Gründen gemeinfrei geworden sind, digitalisiert und zum Herunterladen zur Verfügung gestellt. Die Digitalisate sind Teil der Open Library. Inzwischen sind mehr als 10.000.000 Bücher und Texte archiviert.
Damit ist m.E. wie bei Verweisen auf Google-Books davon auszugehen, dass es sich im Sinne der US-Gesetze um legale Angebote handelt. Explizit werden die beiden Bücher aber von archive.org sogar als „opensource“ qualifiziert.
--JavaScriptKiddie (Diskussion) 10:46, 23. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Danke! – Ich habe WP:URF angesprochen und um Stellungnahmen gebeten.--Aschmidt (Diskussion) 13:59, 9. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Sehr gut. Die konkrete Frage ist ja nur ein kleiner Teil einer viel umfassenderen Frage. VG --JavaScriptKiddie (Diskussion) 15:33, 9. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung?
Diskussion:Lyndon LaRouche

message: Der Artikel lässt imme rnoch stark zu wünschen übrig: 
- Die Darstellung des Weltbildes ist eher verwirrend, müsste systematisch entwicklet werden (sollte möglich sien, kommt noch).
- Die Biographie ist OK bis etwa zur Operation MopUp. Ab diesem Zeitpunkt muss sie noch stark ergänzt werden, es fehlt noch viel wichtiges, es gibt da auch viele Missverstaendnisse und Geruechte aufzuklaeren (kommt auch noch). 
@Hochauf denBaum:
Der Teil über die "militaerischen Umgangsformen" ist, wie oben geschildetr, in der jetzigen Form quatsch. Ich kann daher schon verstehen, wenn den jemand so loeschen will. Wenn du gerne die darinenthaltenen Infos bewahren willst, dann muesste der Absatz zumindest ebenfalls ueberarbeitet werden, z.B. in einen Teil ueber die Innenkultur der BEwegung und meinetwegen einen Tiel ueber die Schimpftiraden usw. von LaRouche.
K.
(@Zircon : was haettest du denn gerne als laengerer Unterschrift von mir: Kritiker? Herr Keuner?)
84.56.9.53 08:18, 17. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  zum derzeitigen Status des Artikles (Stand 17.8.2005) 

message: Ich denke der Satz "Diese Einschätzung wird auch von Aussteigern vertreten." könnte ersatzlos gestrichen werden? --2A01:AEA0:DD4:2AF4:F101:E3AB:2975:910D 21:19, 7. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  LaRouche-Bewegung
Diskussion:Ausgangsschrift

message: --Chewzy (Diskussion) 16:45, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text: +1. Auch ich wüsste gerne mehr über Ausgangsschriften in anderen Schriftkulturen. Hast du schon selbst mit der Recherche begonnen? Vielleicht können wir zu mehreren diese große Baustelle angehen. Was ich bish jetzt schnell herausgefunden habe: In Russland lernen die Schulkinder anscheinend als erstes als Ausgangsschrift eine kyrillische Schreibschrift, die der lateinischen Schreibschrift sehr ähnelt. Die 1997 herausgebrachte Computer-Schriftart "Propisi" entspricht dieser russischen Ausgangsschrift (mit kyrillischen und lateinischen Buchstaben), wenn du nach diesem Namen googelst, bekommst du einen optischen Eindruck. --Neitram ✉ 17:50, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Chinesische Kinder lernen zuerst die Regelschrift, und zwar in Übungsheften, die  tiánzìtiè „Tián-Zeichen-Schreibvorlagenheft“ genannt werden, weil jedes für ein Zeichen vorgesehene Quadrat wie das Zeichen  tián „(Agrar-)Feld“ zum leichteren Lernen der Proportionen in vier kleinere Quadrate unterteilt ist. Das sieht dann so aus wie zum Beispiel hier oder hier. (Es gibt auch Übungshefte, in denen die Quadrate zusätzlich auch noch x-förmig diagonal geteilt sind.) Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 19:53, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Arabisch, Kyrillisch, Devanagari, Chinesisch, Griechisch, ..? 

message: Irgendwie ist das Fragezeichen ähnlich den Japanerfragezeichen, die Gamefreak und mein Sensei (Japaner) nutzen
für Druckschrift sowie Schreibschrift.
Seltsam jedenfalls ...--2001:16B8:5734:4F00:F40A:18B9:2A6:1F82 18:20, 24. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  bin im Moment etwas überfragt, was Devanagari ist, ansonsten hat beim beigefügten Bild irgendwie das Fragezeichen das gleiche Design wie Schreibschriftfragezeichen von Japanern wie meinem Sensei (komisch ...)