Diskussion:Dynamit

message: Dynamit ist nicht nur auf Glycerintrinitrat basierend, sondern kann zum Beispiel auch auf Ammoniumnitrat basieren. Beispielsweise ANNM ist ein Dynamit. --Roland Ionas Bialke 15:16, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Dynamit ist nicht nur auf Glycerintrinitrat basierend 

message: Hallo, ich vermisse hier die tabellarischen Angaben von für Sprengstoffe typischen physikalischen Kenngrößen, wie Explosionswärme, Schwadenvolumen, Detonationsgeschwindigkeit oder Explosionstemperatur. Ich möchte, rein privat, verschiedene Sprengstoffe vergleichen und auch die technische Weiterentwicklung nachvollziehen. Meine Ausgangsseite ist "Schwarzpuver", wo die Sprengstoffkenngrößen vorbildlich aufgelistet sind. Kann ein Experte das hier nachtragen? -- 188.102.238.232 21:58, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Sprengstoff-Kenngrößen 

message: Hallo, ich bin während der Recherchen für meine Facharbeit auf Darstellungen gestoßen, nach denen die Grundidee von Dynamit (Verbindung von Nitro mit einem Trägermaterial) bereits 1866 von Friedrich Schell im Harz entdeckt wurde(Wilfried Ließmann, Historischer Bergbau im Harz, S.63; Albert Riechers,Erfindungen im Harzer Erzbergbau,S.3), und dass sich Nobel zu der Zeit auch im Harz aufhielt, also auch von der Erfindung erfahren haben könnte. Vielleicht sollte man das in den Artikel arbeiten.--Weisser riese 23:13, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Erfindung von Friedrich Schell? 

message: "Entgegen vielfacher Behauptung wurde das klassische (Gur-) Dynamit Alfred Nobels nie im Krieg verwendet"
Eine Quellenangabe wäre (sowohl hier als auch im Artikel über Nobel) gut.
--Loilo92 (Diskussion) 21:35, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  (Keine) Verwendung im Krieg 

message: Handelt es sich bei der Angabe (125 kg) evtl. um einen Druckfehler (statt 125 g)?
Bei der Explosion von 125 kg wären die Personen- und Sachschäden wahrscheinlich noch verheerender gewesen.--217.6.97.142 13:19, 25. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Explosion 

message: Die Quelle 5, die die Entdeckung russischen Dynamits belegen soll, scheint mir keine historische, wissenschaftliche Quelle zu sein. Der Link führt zu einem Clan von einem Online Spiel.  --185.253.178.1 17:08, 7. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Naja ... vom Feinsten ist das wohl nicht. Allerdings wird dort u.a. über Wassili Fomitsch Petruschewski et.al geschrieben. Nobel nutzte Kieselgur als phlegmatisierenden Träger, Magnesiumoxid war die Wahl von Petruschewski. Völlig abwegig ist der Beitrag also nicht. --Ｔｏｍ (Diskussion) 05:58, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Russisches Dynamit 

message: Das technische Prinzip des Dynamits und dessen erste Umsetzung stammt.übrigens nicht von Alfred Nobel. 
Siehe
https://www.wissenswertes.ausflugsziele-harz.de/ausflugsziele-sehenswertes/harzer-persoenlichkeiten/dynamiterfinder-schell-clausthal.htm
Das sollte die Wikipedia korrekt darstellen. Es geht dabei natürlich nicht um eine Verunglimpfung von Nobel. Schließlich hat der das Potenzial erkannt, den Namen erfunden, das Konzept verbessert und den Sprengstoff weltweit etabliert. Aber erfunden hat er ihn nicht, auch wenn er das vor hatte.  --82.82.89.61 19:16, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Der wahre Erfinder