Diskussion:Hendrik Möbus

message: Weiß jemand, welche Texte Möbus für Tha-Norr, Funeral Winds, Bilskirnir und Wolfsburg geschrieben hat oder ob ich bei den anderen Bands welche vergessen habe? --132.187.3.26 13:55, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Funeral Winds: Twilight Shine Upon My Crypt von der Split mit Abigail, Tha-Norr: Tears for all those who diede vom Album Wolfenzeitalter (1995). --Gripweed 16:06, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Danke, sind jetzt beide drin. --132.187.3.26 16:23, 17. Aug. 2009 (CEST)

text: Danke; das hatte ich übersehen, als ich danach suchte. --132.187.3.26 17:56, 17. Aug. 2009 (CEST)

text: Bei Heidenreich ist doch nicht so klar, was da von ihm stammte (die konkrete Angabe war zur Musik von Puissance gewesen). Weiß jemand genau, welche Texte Möbus schrieb und welche von Heidenreich selbst sind? --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 15:06, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Texte für andere Bands 

message: Irgendwie ist der doch eher für seinen Mord bekannt, das fehlt in der Einleitung-- schmitty. 00:17, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text: erl. – vıכıaяפ‎ ∞ 18:17, 16. Mär. 2010 (CET)

text: Ich stimme dem zu und habe die Einleitung entsprechend überarbeitet. – vıכıaяפ‎ ∞ 17:47, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Das Hendrik Möbus als Mittäter am Mord von Sandro Beyer maßgeblich beteiligt war und in diesem Wikipedia-Artikel seine Aktivität mit satanistischen und nationalsozialischen Ideologien, die eigentliche Person - Hendrik Möbus - falsch inzensiert und den Hintergrund seiner eigentlichen Polarisierung, nämlich der Mittäterschaft eines heimtückischen Mordes fast schon verdrängt, ist wohl der Hammer. Ich bitte um die Überarbeitung und die Einführung mehrerer Fakten über seine Vergangenheit als Mittäter.
Publicist (nicht signierter Beitrag von 95.91.243.236 (Diskussion) 18:19, 30. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich verstehe nicht. Steht doch alles zum Mord im Artikel, gibt sogar einen eigenen Artikel zum Mord. Dass Möbus mittlerweile als Neonazi wahrgenommen wird, hat natürlich einen Einfluss auf den Artikel. --Gripweed 00:39, 1. Jul. 2010 (CEST)

text: Es würde schon etwas helfen, wenn Du angibst was genau einer Überarbeitung bedarf, und welche Fakten über seine Vergangenheit als Mittäter Du im Artikel haben möchtest. – vıכıaяפ‎ ∞ 09:13, 1. Jul. 2010 (CEST)

text: Ich hab schonmal Zwischenüberschriften eingefügt und den Link auf den Hauptartikel zum Mordfall hervorgehoben. – vıכıaяפ‎ ∞ 09:22, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich verstehe schon - der Artikel trennt säuberlich zwischen der Identität als Mörder und der als "Musikspezialist" oder - der Gipfel des Hohns - "Künstler", wie in dem zuletzt zitierten Blättchen Velesova Sloboda. Nun haben wir ja grade im Fall unseres gewesenen Verteidigungsministers gelernt, dass solche Trennerei in Plagiator einerseits und erfolgreicher Politiker andererseits unter rationalen Aspekten unmöglich ist, dasselbe gilt für den Mörder Hendrik Möbus. Also entweder die eindeutig Pro-Möbus gefärbten Stellen tilgen - zum Beispiel die Literatur mal von den unsachlichen, fanhaften Artikeln befreien (Velesova Sloboda) oder den Artikel gleich als Fanartikel deklarieren.80.187.106.59 12:32, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich verstehe nicht, was Du meinst. Auf den „Künstler“ wird doch kaum eingegangen, das Wort selber taucht im Artikel gar nicht auf. Wenn Du Dich an dem Interview mit Velesova Sloboda störst, nimm den Einzelnachweis raus, er dient nur als Beleg für den ehemaligen Blog, der m.E. ebenfalls nicht wichtig ist. – vıכıaяפ‎ ∞ 13:21, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Das Interview könnte man aber auch noch wegen seiner heutigen Einstellung (Kali-Yuga, Rückzug der „Arier“ und ihre Wiederkehr im „goldenen Zeitalter“, …) nutzen. Möglicherweise hatte ich das eingefügt, und daß ich kein Fan bin, wurde schon in mehreren Diskussionen deutlich. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:50, 11. Mär. 2011 (CET)

text:  Das wäre eine Idee. Was ich auch etwas merkwürdig finde, ist der erste Satz mit den "christlichen Eltern" und der "Ahnenforschung" und "Heimatkunde" durch die Großeltern. Was soll damit suggeriert werden? Ist das ein Scherz? 80.187.106.59 09:31, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  (BK, dazwischenmogel) Ich befürchte, dass Du ein wenig zuviel Phantasie hast. Solche Sachen kannst Du bei allen Leuten, die in dem Zeitraum geboren sind, reindeuten. – vıכıaяפ‎ ∞ 21:35, 8. Mär. 2011 (CET)

text:  Ich habe deinen zweiten Benutzerbeitrag entfernt. Spekulationen über Personen, die der Artikel nicht betrifft, ohne valide Quellenangabe, haben auch auf der Diskussionsseite nichts verloren. --Gripweed 21:21, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Ist das hier jetzt ein Nazisammelbecken oder warum jedes Dreckslied aufgelistet das er verbrochen hat?
Michel (nicht signierter Beitrag von 80.144.249.145 (Diskussion) 23:40, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Weil das so üblich ist, auch bei Neonazis. Die Entfernung des Diskographie ist übrigens Vandalismus und deshalb zurückgesetzt worden. --217/83 00:12, 8. Sep. 2012 (CEST)

text: Deutlicher: Das ist hier kein Nazisammelbecken, sondern eine Enzyklopädie, und die stellt – im Idealfall –Fakten dar. Ist es ein Faktum, dass Möbus an den genannten Produktionen beteiligt war? Jo, und deswegen steht das da drin. Es könnten ja ansonsten auch unfreundlichere Leute kommen und behaupten, Wikipedia wäre ein politischer Pranger und damit die ganzen Infos über Möbus’ Nazikram rauslöschen. →▼↔▲← 23:34, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Diskographie 

message: Im Abschnitt "Der Mord" wird angeführt, dass Möbus sich auch des Pseudonyms "XVIXIV" bedient hat, welches auf die Buchstaben JFN verweise. Ich möchte einen Denkanstoß geben: Wenn man die erste und die letzte der römischen Zahlen weglässt, entsteht: X-VIXI-V. Die weggelassenen Ziffern, X und V, ergeben zusammen die Zahl 15 (--> der 15jährige Krieg), während VIXI weniger als Zahl zu verstehen ist, sondern vielmehr als ein lateinisches Wort: "vixi" bedeutet wörtlich "ich habe gelebt" (--> und bin in der Folge tot). Das Wort "VIXI" wird oft fälschlich als Zahl interpretiert, verweist in verschiedenen Büchern aber immer auf etwas, das mit Tod zu tun hat, wie beispielsweise ein fünfzehnjähriger Krieg. (nicht signierter Beitrag von David.fallenup (Diskussion | Beiträge) 17:34, 24. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Mhm, vielleicht ist Möbus seit 15 jahren tot? Anders gefragt: was willst du damit sagen? --Gripweed (Diskussion) 19:06, 24. Jan. 2013 (CET)
replies: text: David, das ist ein interessanter Beitrag (und Gripweed, eine interessante Antwort), aber für die Interpretation brauchen wir Belege, damit das keine Theoriefindung ist; zumindest, wenn Du willst, daß sie in den Artikel kommt. --217/83 19:10, 24. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Pseudonym XVIXIV