Diskussion:Carmel-by-the-Sea

message: sollte man diesen artikel nicht nach Carmel-by-the-Sea verschieben, da das der richtige name und außerdem eindeutig ist? AxelF 19:36, 24. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ja, sollte man. Ist geschehen, wenn auch mit ca. zweijähriger Verspätung, sorry. Gamgee 08:55, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  verschieben? 

message: Bei  steht: „It has often been claimed that he ran for office as a Republican. In fact, although he was registered as a Republican in California, the position of mayor is non-partisan.“ Dann wäre das im Artikel falsch. --DasJan 00:18, 20. Nov. 2007 (CET)
replies: text: imdb.com ist keine zuverlässige Quelle zu politischen Fragen. Eastwood kandidierte auf dem Ticket der Republikaner und wurde als solcher gewählt. Richtig ist, dass das Amt als solches nicht an Parteien gebunden ist. Der Artikel ist also völlig korrekt. --h-stt !? 20:31, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Republikaner? 

message: Der Artikel klingt ja fast wie ein Urlaubskatalog: verwöhnt, kleinod, ... --TheJH 17:45, 21. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hab das mal ein wenig neutralisiert. --Janni93 18:15, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Also man darf ja nicht alles glauben, was auf dubiosen Briefmarkensammelseiten steht.... Jedenfalls das mit den Eistüten stimmt nicht mehr, seit dem großen Clint Eastwood darf man auch in Carmel Eis aus der Waffel essen: Artikel aus der NYT --Konfusius 21:07, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kurioses 

message: "Wer High-Heels tragen will, braucht eine Genehmigung des Ordnungsamtes; diese Vorschrift aus den 1920er Jahren sollte Schadensersatzklagen verhindern."
In welchem Zusammenhang stehen bitte die High-Heels mit Schadensesatzklagen? An dieser Stelle wirft der Artikel mehr fragen auf als er beantwortet. -- 62.143.137.222 01:38, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang??? 

message: perma – Nach WP:SVZ#Tausender- und Dezimaltrennzeichen muss das Tausendertrennzeichen bei der Einwohnerzahl (Einleitung) weg. — Fröhliche Kirsche  10:11, 16. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Dann mach es doch einfach: Du bist Wikipedia! Grüße --h-stt !? 21:57, 16. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl/Tausendertrennzeichen 

message: Von wegen keine Parkuhren! Wir waren vorgestern (11. Juli 2015) in Carmel und konnten die Parkuhr mit einer Kreditkarte bezahlen! (nicht signierter Beitrag von 2602:306:C5E1:89C0:B90C:DD2F:7DF:B278 (Diskussion | Beiträge) 03:45, 14. Jul 2015 (CEST)
replies: text: -- Iwesb (Diskussion) 04:43, 14. Jul. 2015 (CEST)

text: Danke für den Hinweis, das ist aber schon wieder veraltet, die Parkuhren werden abgeschafft und sind spätestens am 1. August weg. Grüße --h-stt !? 16:11, 15. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Parkuhren 

message: Ich kann zwar aus eigener Anschauung bestätigen, dass der Artikel weitgehend in Ordnung ist, aber wenn ich mich recht entsinne, ist meine eigene Anschauung als Quelle bei WP aus unerfindlichen Gründen noch immer nicht akzeptiert.
Also, ist hier sicher nicht furchtbar kontrovers und nicht furchtbar dramatisch, aber wenn bei Gelegenheit mal jemand auf ein paar Quellen stößt - ein bisschen mehr als ein privater Reiseblog und eine Meldung zu der Parkuhrengeschichte dürfte es schon sein. --93.212.232.106 22:34, 26. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellen?