lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Trảng Bàng

message: Nach meinem Kenntnisstand wurden die Napalm Bomben über Trang Bang von einem amerikanischen Piloten namens Ltnt. John Plummer abgeworfen.--Freifrau 18:57, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hast du dafür eine konkrete Quelle? --Mikano 09:43, 29. Jan. 2007 (CET)

text: Hast du schon den Artikel Phan Thị Kim Phúc angeschaut? Dort steht, dass John Plummer den Angriff koordinierte, aber nicht ausführte. Man kann sich durchaus verantwortlich fühlen, ohne selbst den Abzug gedrückt zu haben. --Mikano 
0:04, 30. Jan. 2007 (CET)
Ja, habe ich gelesen. Daher war ich ja so verwundert, weil das in dem Buch anders steht. --Freifrau 17:32, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Wer warf die Napalm-Bomben in Wirklichkeit ab? 

message: Am Anfang des Artikels ist vom Dorf die Rede, dann plötzlich von der Stadt. Was denn nun? Und selbst wenn das Dorf gewachsen ist, aber gleich Stadt?--Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:21, 12. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Es gibt einen Landkreis/ländlichen Bezirk (huyện) :vi:Trảng Bàng in dem wiederum eine Kleinstadt (thị trấn) :vi:Trảng Bàng (thị trấn) liegt. Der Artikel vermischt beides. Unklar ist auch, ob ein (namentlich unbekanntes) Dorf innerhalb des Landkreises oder die heutige Kleinstadt bombardiert wurde. Gruß, --Julez A. 21:23, 12. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Dorf oder Stadt?
Diskussion:Edward Speleers

message: Edward Speelers, war in den Film eragon, ein sehr guter Schauspieler. Wobei aber zu bedenken ist, das der Film insgesamt nicht besnders gelungen ist. Es kan aber nichts mit Enward Speeler zu tun habne, so viele Leute. 
Der Film, soll nicht den Buch gleichen, doch am Anfang, zeigt Edward Speelers, das er ein guter Eragon ist, ein sehr guter eragon sogar!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.59.16.160 (Diskussion • Beiträge) ) 
:Und was hat das mit dem Wikipedia-Artikel zu tun?--Luxo 20:35, 28. Jan. 2007 (CET)

message: Kann jemand die Unklarheiten über Eds Geburtsdatum beseitigen? Ist er nun 1987 oder 1988 geboren worden? In vielen Internetdatenbanken wird das Geburtsdatum recht unterschiedlich angegeben. --Johnny_T 00:15, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: nach der offiziellen seite www.edspeleers.com, wurde er am 7.April 1988 geboren.an dem im text angegebenen datum stimmt rein garnix(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.196.27.219 (Diskussion • Beiträge) 23:22, 7. Jul 2007) Luxo 22:56, 8. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wo steht das auf der offiziellen Seite? Ich sehe dort nur das Jahr, 1988.--Luxo 22:56, 8. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Der verlinkte Artikel spricht von 18.000 Kandidaten fuer das Casting, in der Wikipedia findet sich eine 0 mehr. Ich hab sie mal entfernt. --89.60.191.163 04:22, 24. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kandidatenzahl 

message: Gibt es eine Quelle zu dem Film "Little Birds"? Ich kann keinerlei Informationen zu besagtem Film finden und demnach auch keine Bestätigung, dass er darin mitgewirkt hat. --fsaenger (Diskussion) 23:12, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Little Birds 

message: Die offizielle Website scheint längst nicht mehr die angegebene http://www.edspeleers.com/ zu sein. Die englische Wikipedia verweist auf http://edspeleers.net, aber auch das sieht nicht richtig aus. --fsaenger (Diskussion) 23:13, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Offizielle Website 

message: Wie heißt den der Gute jetzt eigentlich da in dem Artikel verschiedene Schreibweisen seines Namens vorkommen. --2003:F6:C72E:FB08:61A0:50F3:3696:20CE 01:07, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Cadmiumchlorid

message: Ichvemute mal das Zeug ist Ionisch, aber ohne einen Hollemann Wieberg sag ich gar nix.--84.160.207.232 19:05, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: und weiter? Viva La Ren 21:53, 28. Jan. 2007 (CET)

text: "Although it is considered to be ionic, it has considerable covalent character to its bonding." -- en:Cadmium chloride --BjKa (Diskussion) 11:04, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Ionisch? 

message: "Cadmiumchlorid [...] wird dazu verwendet, um den Wirkungsgrad von Zellen auf Cadmiumtellurid-Basis zu steigern." "Eine dünne Schicht dieses Salzes wird auf die Solarzelle aufgesprüht. Damit wird die Licht absorbierende Schicht in ihrer Struktur so verändert, dass deutlich mehr Licht absorbiert und in elektrische Energie umgewandelt wird. Die Effizienz wird damit von ursprünglich 1-2% auf bis zu 15% und unter Laborbedingungen sogar auf fast 20% gesteigert" -- http://www.heise.de/tp/artikel/42/42157/1.html --BjKa (Diskussion) 11:21, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Dünnschicht-[[Solarzelle]]n 

message: Sollten bei der Reaktion von Cadmiumcarbonat mit Salzsäure nicht eher Kohlendioxid und Wasser entstehen? --Andif1 (Diskussion) 00:03, 17. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Korrigiert. --Alchemist-hp (Diskussion) 15:07, 17. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Reaktionsgleichung
Diskussion:Adolf Frohner

message: Vielleicht kann noch ein Fachmann seinen legendären Ausspruch Kunst muss nicht schön sein - Kunst muss notwendig sein im korrekten Zusammenhang unterbringen. --K@rl 19:24, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: hat es. in österreich ist der ausdruck januar ungebräuchlich, man sagt (und schreibt) jänner. ein meinungsbild ergab, dass in österreichbezogenen artikeln Jänner statt Januar stehen kann. gschamster diener snotty diskussnot 20:56, 8. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  ...
Diskussion:Provokative Therapie

message: Das Spiegel Interview ist hier: http://www.provokativ.com/uberblick/veroffentlichungen/zu_dick_zu_blond_zu_blod_de.html
Eventuell verlinken?
 Das gibt's auch im Original beim Spiegel http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=15188871&top=SPIEGEL
 Nur bin ich zu blond, um eine "Referenz" tatsächlich zu verlinken. --Webdepp 12:03, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Spiegel Interview
Diskussion:Liste der Frankfurter U-Bahnhöfe

message: Wie steht es mit den überirdischen Stationen der U 5 nördlich der "Konstabler Wache", wo die Strecke als Straßenbahn betrieben wird? Sie sind hier nicht erfasst. Sollte das nachgetragen werden? -- Reinhard Dietrich 08:00, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Nachdem sich hierzu bisher niemand geäußert hat, habe ich eine erste Station dieses Streckenabschnitts, Deutsche Nationalbibliothek, eingetragen und warte nun auf Reaktionen. Sollten diese positiv sein (oder ausbleiben) werde ich auch die restlichen fehlenden Haltestellen ergänzen. --Payton 13:13, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Fertig (wenn ich keine Haltestellen vergessen habe). --Payton 14:59, 24. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: U 5

message: Ich würde empfehlen die Spalten Geografische Breite und Geografische Höhe zusammen zu fassen zu Geografische Lage. Hier könnte perfekt die Vorlage eingebaut werden:c was als solches erscheinen würde: . Zudem ist es anklickbar und somit auch Nutzbar ohne es kopieren zu müssen. --Flor!an (Diskussion) 12:49, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Geografische Lage 

message: Kann jemand belegen, dass es eine Tunnelvorleistung vom Dornbusch in Richtung Fritz-Tarnow-Str. gibt? Soweit ich weiß, ist lediglich die Rampe "vorläufig" auf Metallträgern gebaut aber ab der ebenerdigen Lage der U-Bahn und praktisch dem Beginn der U-Bahn-Station (von Süden aus gesehen) existiert keine tieferliegende Bauvorleistung mehr.
Dass außerdem dort 30 Menschen in 30 Jahren gestorben sind ist korrekt und sicherlich ein guter Grund, die U-Bahn unterirdisch zu bauen - hat aber an dieser Stelle meiner Ansicht nach nichts verloren... - Fips Schneider (Diskussion) 19:36, 29. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Dornbusch
Diskussion:Festungsring Köln

message: Bei Gelegenheit wäre einmal zu prüfen, ob die Militärringstraße von Anfang an eine öffentliche Straße war oder ob sie nur dem reinen militärischen Verkehr diente und damit für die Öffentlichkeit nicht zur Verfügung stand. --Markus Schweiß|  @ 19:41, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Militärringstraße 

message: Für eine Karte, welche Reste heute noch erhalten sind und wo diese liegen, empfiehlt sich mittelfristig ein Rückgriff auf die OpenStreetMap, sobald diese dort alle entsprechend erfaßt sind: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.9373&lon=6.957&zoom=13&layers=B00FTF Krtek76 15:33, 7. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: auch wenn das viel Arbeit ist, für den Nichtkölner wäre es hilfreich, die einzelnen Forts mit den Koordinaten kenntlich zu machen. -- Steinbeisser   ...ať žije cisař  10:46, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Eine Antwort wäre schon schön - muß aber nicht sein, wenn man über den Dingen steht! Steinbeisser   ...ať žije cisař  11:08, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Karte des heutigen Zustandes 

message: Vielleicht sollten wir die Frage nach den Quellen mal hier klären. Man kann doch wohl annehmen, dass die Informationen aus Büchern oder irgendeinem Archiv stammen; dann sollte man das auch kenntlich machen. GK hatte damit nun gerade begonnen, und dann kommt die Schwäbin und nimmt sie größtenteils wieder heraus. Was soll's? --Fanergy 21:17, 2. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab den Beleg-Baustein noch mal reingesetzt - vielleicht nutzt er ja was. Wenn allerdings in den nächsten Wochen nix kommt, würde ich eine Entfernung in Betracht ziehen, es sei denn, Einzelinformationen werden ohne Beleg konkret angezweifelt. --Superbass 14:34, 8. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Der steht doch, als Teil der preußischen Befestigung immer noch. --Ocd→ schreib´ mir   15:48, 15. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Was ist mit dem [[Malakoffturm_(Köln)|Malakoffturm]]? 

message: Prokrasti-prokrasta … eigentlich wollte ich nur kurz die Commons-Kategorie aufräumen, und das ist dabei rausgekommen:
Wikidata-Spielerei
nochmal farblich nach Typen (Fort, Zwischenwerk, Lünette) unterschieden
Koordinaten entweder aus OSM, KuLaDig oder koelner-festungsbauten.de, in seltenen Fällen aus den historischen Karten abgegriffen. Falls jemand Fehler entdeckt … danke für jeden Hinweis. @Benutzer:Hannibal21, @Benutzer:Superbass --elya (Diskussion) 19:08, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Wikidata-Spielerei
Diskussion:Mathias Petersen

message: Die eine Unterstützerseite finde ich ok. Das Argument mit Frau Clinton zieht, auch wenn deren Seite etwas ausführlicher ist. Aber auch hier ist es erstmal eine parteiinterne Wahl. Bei der 2.Unterstützerseite handelt es sich um eine klar private Seite, die laut WP:WEB nicht ok ist und zudem auch noch ein Blog ist. Es sollen nur die qualitativ besten weiterführende Links genannt werden.--Northside 19:48, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Unterstützerseiten 

message: ich halte es schon für wichtig, festzustellen, dass diese "streitigkeiten innerhalb der spd" maßgeblich an petersens person entstanden. das wegzulassen wäre nicht korrekt. 217.80.231.96 13:13, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  gründe für die abstimmung über den spitzenkandidaten 

message: Zwar hat die IP Quellen genannt. Der "Welt"-Artikel fängt allerdings so an:
"Spekulationen
Abspaltungspläne stiften Unruhe in der SPD
Glaubt man Gerüchten, so soll eine Gruppe um Ex-Parteichef Mathias Petersen über eine eigene Fraktion in der Bürgerschaft diskutiert haben. Auf den Fluren des Rathauses sei darüber gesprochen worden, heißt es. Doch Petersen gibt sich ahnungslos..."
Ich bin der Meinung, dass Flurfunk, Spekulationen und Gerüchte wenig in einer Enzyklopädie verloren hat. Derzeit sieht es sehr nach einer Zeitungsente des Axel-Springer-Verlags aus. Die Welt schreibt selber die Überschrift "Spekulationen". Deshalb habe ich Eintragung geändert. Sollten diese Gerüchte irgendwann konkret werden, kann man diese gerne einfügen--Northside 12:08, 4. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Abspaltung 
Diskussion:Amt Schenefeld

message: Ups Tschuldigung habs Layout abgeschossen. Wäre nett wenns jemand richten würde - die Änderungen aber drin lässt. Danke --84.141.39.163 19:51, 28. Jan. 2007 (CET)

message: Welche Gemeinden gehörten denn zuvor zum Amt Wacken? -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 19:46, 14. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Amt Wacken
Diskussion:TGM SV Jügesheim

message: Wofür steht das TGM? --Hullu poro 23:52, 16. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  TGM 

message: Bei den vorhandenen Informationen handelt es sich um nicht durch den Verein verifizierte Daten, welche nur eine Facette des Vereins darstellen. Es handelt sich nicht um einen reinen Fußballverein, sondern einen Verein mit vielen Abteilungen.
--Tgm-webe 15:21, 31. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Die Seite wird in Kürze vollständig überarbeitet werden. 

message: ich bin der Verantwortliche für den Internetauftritt des Vereins und habe gerade versucht einen Link zu entfernen. Du hast den Link wieder hergestellt mit dem Argument er sei weiterführend und das genüge. Das lass ich gerne stehen - ist ja schließlich ein Nachschlagewerk. 
Ich werde die Links jetzt nochmal "ändern" und als offizielle Vereinsseiten bzw. private Seiten kennzeichnen. Damit dürfte das dann wohl in Ordnung gehen. Oder?
--Walter.bischoff 22:46, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: So ist das okay, danke --Geos 23:01, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Hallo Geos,
Diskussion:Gewissensfreiheit

message: „Das forum internum der Gewissensfreiheit, die innere Überzeugungsbildung von Werten und Überzeugungen, ist eingriffsresistent, da es direkt an die Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG) anknüpft und somit unzulässig wird.“
Warum wird es unzulässig? Der Sinn dieser Aussage erschließt sich mir nicht.
Mir auch nicht. Nehme das mal raus. Der Autor möge das bitte verständlich formulieren.Odotec 16:13, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Eingriffe 

message: *Der Betroffene muss daher aufzeigen, dass anderes Handeln (z.B. andere gleichwertige Methoden zur Forschung statt Tierversuche) möglich wäre.
Glaube ich nicht, da das Wie die Sache des Gesetzgebers wäre. Ansonsten bitte belegen. --Krähenfüßchen 15:28, 29. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Geltendmachen

message: Was mir auffällt: Es gibt Informationen über Geschichte der Gewissensfreiheit, über Eingriffe usw. Aber es gibt keine Definition bzw. Erläuterung des Begriffs "Gewissensfreiheit" an sich. Wenn man in einem Lexikon nach einem Begriff sucht, will man in erster Linie die Bedeutung des Begriffs wissen. Stattdessen sind im Artikel nur Informationen, welche die Bedeutung von Gewissensfreiheit voraussetzen. Also mag jemand etwas zu dem Begriff an sich schreiben? -- TeeEi 00:24, 13. Dez. 2010
Hallo, also das bedeutet das niemand dazu gezwungen werden durfte eine Religionzugehörigkeit anzunehmen. (nicht signierter Beitrag von 80.145.126.221 (Diskussion) 15:50, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Begriff/Definition 

message: das dem Einzelnen staatlich gewährleistete Recht, sich durch Berufung auf das Gewissen frei von äußerem Zwang (Gewissenszwang) zu einem bestimmten Handeln oder Unterlassen zu entschließen. Rechtlich wird die G. mit der Glaubensfreiheit und Bekenntnisfreiheit als Grundrecht zusammengefasst (Art. 4 GG, Glaubens-, Gewissens- und Bekenntnisfreiheit). 
Quelle: Duden Recht A-Z. Fachlexikon für Studium, Ausbildung und Beruf. 1. Aufl. Mannheim: Bibliographisches Institut & F.A. Brockhaus 2007. Lizenzausgabe Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung 2007. (nicht signierter Beitrag von 92.77.90.144 (Diskussion) 14:07, 24. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Gewissensfreiheit 

message: Hier schien mir eine Überarbeitung und Ergänzung notwendig, da sich die Gewissensfreiheit nicht nur im Feld der Rechtsfragen behandeln lässt. Also habe ich einige Aspekte hinzugefügt. Gleichzeitig hoffe ich die o.a. Kritikpunkte und Fragen beantwortet zu haben. --Grani (Diskussion) 16:00, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung und Ergänzung
Diskussion:Johannes Helm (Psychologe)

message: Johannes Helm ist zu Unrecht in den Aufzählungen der DDR-Psychologie vergessen.
Dies ist auch seiner kritischen Haltung und dem "Ausstieg" in die Malerei wohl zuzuschreiben.
Ohne seinen Beitrag hätte sich die Klinische Psychologie der DDR aber nicht 
auf internationalem Niveau befunden. Er verdient es, nicht vergessen zu werden.
WIKI-Relevanzkriterien erfüllt er locker und mehrfach :-))
Ich danke jedem, der ihn kennt und etwas weiss für Ergänzungen . --Klaus Zamsel 20:10, 28. Jan. 2007 (CET)

message: Auch ich bitte um Mithilfe, die "Paranologen" am ehemaligen Institut für Psychologie in der Oranienburger Straße 18 zu identifizieren: Friedrich va Brecher ist Friedhart Klix, das steht fest. Josua Hensel ist der Autor. Else von Seetang ist Elke van der Meer. Quelle: "Tanz auf der Ruine" von 2007. Und wie weiter? Berlin, 9.1.2012 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.105 (Diskussion) 15:43, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Übersetzungsversuche

message: verschoben nach Hans-Dieter Schmidt (Psychologe)
siehe dort die Seite Diskussion:Hans-Dieter Schmidt (Psychologe)
habe dort den Artikel angefangen, weitere Diskussion und Artikelausbau bitte dort... --Brainswiffer 18:44, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Hans-Dieter Schmidt

message: Dieser Satz, die Gesprächspsychotherapie sei von der DDR-Versicherung finanziert worden, ist heutzutage unverständlich. Man stellte keinen Antrag bei der Versicherung. Schon gar nicht finanzierte irgendein Versicherer irgendetwas. Die Psychologen waren angestellt, meistens im Gesundheitswesen. Sie bekamen ihren monatlichen Lohn, egal wen sie behandelten. Die Ausbilderinnen in der Universität bekamen ihr Gehalt. Egal ob Gesprächspsychotherapie oder Verhaltenstherapie. Bitte mal ändern. Berlin, 22.12.2019 
: Sozialversicherung des Freien Deutschen Gewerkschaftsbunds sagt eigentlich was anderes. Selbst in der DDR wurde der Lohn nicht durch eine Gelddruckmaschine ausgezahlt ;-) Ist aber ne spannende Frage, wie das genau lief. Meines Erachtens wurden die Einnahmen der SVK dann umverteilt, auch proportional zu den Leistungen. Wichtig ist hier ja nur, dass es nicht die Patienten selber zahlten. Falls noch jemand was Genaueres weiss, dann präzisieren. Ach und Hochschullehrer im Bereich Medizin incl. Psychotherapie wurden und werden heute immer anders bezahlt, aus Staats- bzw. Landesmitteln oder bei Privatinstituten von den Eleven. Die SVK bzw KV heute zahlt immer nur für Leistungen am Patienten.--Brainswiffer (Disk) 11:15, 22. Dez. 2019 (CET)
thread_title: Finanzierung durch die Sozialversicherung?
Diskussion:Popponen

message: Artikel vom Artikel [[Babenberger]] abgespalten und entsprechende Teile der Diskusion um gezogen. [[Benutzer:Guty|Guty]] 20:15, 28. Jan. 2007 (CET)

message: Wenn zwei Brüder Adalberts 906 in der Schlacht bei Fritzlar gegen die Konradiner ihr Leben verloren, dann können ihre Todesdaten in der Genealogie nicht stimmen.[[Benutzer:Cosal|Cosal]] 19:16, 11. Mär 2006 (CET)

message: Im Artikel Saalgau steht es jedenfalls so.
Es sollte dann auch im Artikel Babenberger erwähnt werden, oder? --HAH 14:57, 16. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt. In der "Stammliste der fränkischen Babenberger" steht es schon --HAH 15:19, 16. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Babenberger sind Nachfahren der Grafen im [[Saalgau]] 

message: Kann man die Liste nicht besser formatieren? Diese schlangenförmige Aufstellung macht kein gutes Bild! --Schubbay 20:28, 5. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Stammliste der fränkischen Babenberger

message: Aus welcher Sprache kommt eigentlich der Name "Poppo", bzw. was bedeutet er? Mit dem Gesäß hat er wohl nichts zu tun, oder?
weitere Unklarheit:
Im Artikel "Babenberger / Popponen" erscheinen Poppo II., Gebhard, Günther, Otto und Berthold als Söhne des Godebold II.
Im Artikel "Grafen von Henneberg" dagegen sind 4 dieser Söhne (nämlich Gebhard, Günther, Otto und Berthold) Söhne ihres 
Bruders Poppo II. (der hier als der IV. geführt wird). Was stimmt ?? 91.60.91.199--- (19:22, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Namensherkunft?
Diskussion:Fiona Kelly

message: Hallo
Ich habe vor, diesen Artikel auszubauen. Damit meine ich nicht , ihn zu erweitern, sondern, für jedes Buch, das F Kelly schrieb, einen eigenen Artikel zu schreiben. Außerdem sollte es einen Artikel über die einzelnen Reihen geben und Artikel über die wichtigsten Personen und Dinge, die in den Büchern vorkommen.
Alles sollte dann unter der Kategorie Fiona Kelly geordnet sein. 
Diese Nachricht steht auf der Diskussionsseite von dem Artikel Fiona Kelly  und sie wird an einige Benutzer geschickt, die sich sich mit diesem Artikel befasst haben. --87.162.173.39 22:23, 11. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Für Artikel zu Büchern gibt es Relevanzkriterien. --JLKiel 22:34, 11. Feb. 2014 (CET)

text: Hallo IP, bitte beachte dabei die Relevanzkriterien für Bücher: Punkt 1 ist vermutlich leicht zu erfüllen, bei Punkt 2 dürfte es sehr schwierig werden. Hier solltest Du genau abwägen, um Dir möglicherweise den Frust der Löschhölle zu ersparen. Evtl. kann eine Vorab-Anfrage beim Relevanzcheck hilfreich sein. Unabhängig davon: Hast Du schon mal darüber nachgedacht, dich anzumelden und neue Artikel ganz in Ruhe in deinem eigenen Benutzernamensraum zu erstellen? --Mabschaaf 22:36, 11. Feb. 2014 (CET)

text: Für jedes Buch? Einer nicht gerade sonderlich bekannten Kinderbuchautorin, die Bücher am Fließband verfasst? Das halte ich für stark übertrieben und auch nicht machbar, denn zu den Büchern gibt es außer einer Handlungsbeschreibung nichts zu schreiben: keine einzelnen Kritiken, keine wissenschaftliche Beschäftigung damit. Ein Artikel pro Reihe würde m. E. gerade noch angehen. Da kann aber auch nicht viel mehr drin stehen als im Artikel zur Autorin, der ruhig noch ein bisschen ausgebaut werden kann. --AndreasPraefcke (Diskussion) 09:20, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:Itzik Manger

message: Bitte Lemma ändern in Itzik Manger. Wenn ihr's nicht glaubt, versucht mal in einer Bibliothek ein Buch von "Itzig Manger" zu finden.
: Dem stimme ich vollkommen zu. Siehe ISBN 3-633-54198-5 :
: Dunkelgold. Gedichte. Jiddisch und Deutsch Herausgegeben, aus dem Jiddischen übersetzt und mit einem Nachwort versehen von Efrat Gal-Ed. Jüdischer Verlag im Suhrkamp Verlag, Frankfurt a. M., 2004, ISBN 3-633-54198-5
:: siehe auch LibraryThing.com ·‎Gangleri·T·m: Th·T·email me·‎ 02:35, 15. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  ·‎Gangleri·T·m: Th·T·email me·‎ 00:54, 15. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  mit k! 

message: YIVO: Itsik Manger, tunkl-gold, lider, yidish un daytsh, tsunoyfgeshtelt, ibergezetst un mit a nokhvort fartsorgt fun Efrat Gal-Ed, mit transkriptsye, mit bilder un mit tsede, Yidisher farlag inem Zurkamp farlag
IPA: 
:: ·‎Gangleri·T·m: Th·T·email me·‎ 00:54, 15. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Übrigens ist der Titel zweisprachig: 

message: Warum wird Itzik Manger hier in der Einleitung explizit als jüdischer Schriftsteller vorgestellt. War er etwa staatenlos? Der Artikel schweigt sich dazu merkwürdig aus. Glücklicher wäre es meines Erachtens, ihn als rumänisch-britischen Schriftsteller zu bezeichnen. Mit einigem Stirnrunzeln --J.-H. Janßen (Diskussion) 12:42, 18. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Staatenlosigkeit?
Diskussion:Paneuropäische Verkehrskorridore

message: Man könnte hier vielleicht mal die (meiner Meinung nach reichlich abgedrehte, aber beliebte) Theorie besprechen, dass das Eingreifen der USA in Serbien und im Kosovo das Ziel hatte, einen dieser Korridore (X?) zu bombardieren, um das Ausgreifen des EU-Einflusses in den Balkan zurückzudrängen ... -- mawa 20:35, 28. Jan. 2007 (CET)

message: *Pan-Europäische Verkehrsregionen (Pan-European Transport Areas) kurze PETRas?--Vammpi 17:57, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Meeresautobahn vielleicht`?--Vammpi 18:28, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Woher hast du das? --Lars 14:42, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Vgl.: hier, hier, oder hier S. 12 Black Sea PETra --Vammpi 15:16, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Was sind die Pan-Europäische Verkehrsregionen (Pan-European Transport Areas) ? 

message: Der Unter "Weblinks" verlinkte Link, ist nicht mehr abrufbar.
--62.178.176.176 01:02, 28. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Weblinks