Diskussion:Asche

message: Der Hinweis auf römische Aschensitte im Kontext Aschermittwoch sollte alsbald belegt werden, sonst raus. Es gibt reichlich Belege für Asche in der Bibel (Asche - Zeichen der Busse), die das Aschenkreuz als Busszeichen erklären. Wie soll da ein römischer Reinigungskontext hineinkommen? --172.174.188.110 17:32, 24. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Aschermittwoch - römisch??

message: Das habe ich mal gesehen in einem Nachkriegs-Schlichthaus, das in der Notzeit in Eigenleistung gebaut wurde: Eine dicke Schicht aus Ofenasche lag auf dem Dachboden, um die darunterliegenden Räume zu dämmen. 
Sicher eine Katastrophentechnik, aber wir kennen ja alle den Effekt, dass man ein heruntergebranntes Lagerfeuer am nächsten Morgen durch anblasen wieder entzünden kann. Da spielt sicher auch eine Rolle, dass Die Glut unter Asche nicht auskühlt und trotzdem ein wenig Luft bekommt... Naja jedenfalls habe ich sonst nirgendwo etwas zu dieser Verwendung gefunden, sonst würde ich das gern in den entsprechenden Abschnitt einarbeiten.
-- Krokofant 20:51, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Verwendung zur Wärmedämmung? 

message: Warum ist Asche eigentlich häufig radioaktiv? Im Artikel wird das so erwähnt als wäre es das normalste der Welt. Aber warum ist das so? --AndrewPoison 11:03, 1. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Kohle enthält Uran und Thorium sowie deren Tochterprodukte, ca. 50-200 Bq/kg. Beim Verbrennen verbleiben Metalle überwiegend in der Asche und reichern sich dort an. (nicht signierter Beitrag von 78.53.157.227 (Diskussion) 00:20, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Fang etwas früher in der Kette an. Jeder Boden enthält radioaktive Elemente (natürliche Radioaktivität). Lebende Pflanzen nehmen diese Radioaktivität auf. Je nach Boden und je nach Pflanzentyp kommt es schon in der Pflanze zu einer erheblichen Anreicherung. Wie unter Diskussion:Kohle#Umweltproblematik dargestellt, enthält auch die Asche von frischem, nicht fossilem Holz Spuren von Uran. Bei der Inkohlung, also der Umwandlung der Pflanzen in Kohle, ergibt sich eine weitere Anreicherung. Bei der Verbrennung verbleibt wiederum ein Großteil der Radioaktivität aus der Pflanze/Kohle in der Asche. Nach dieser mehrfachen Anreicherung erreicht die Konzentration in der Asche in manchen Fällen ein erhebliches Niveau. Bei der überwiegenden Mehrheit der Aschen ist die zusätzliche Radioaktivität aber gegenüber der natürlichen Umgebungsradioaktivität zu vernachlässigen. --TETRIS L 10:07, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Radioaktivität 

message: Aus dem Natriumhydrogencarbonatartikel:
Natriumhydrogencarbonat ist ein farbloser, kristalliner Feststoff, der sich oberhalb einer Temperatur von 50 °C unter Abspaltung von Wasser und Kohlenstoffdioxid zu Natriumcarbonat zersetzt.
Wie soll da Asche NaHCO3 enthalten? --Gmeyer 11:13, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bicarbonate 

message: Gemäß  sollte Holzasche nicht als Dünger verwendet werden.
Ist die Asche bzw. Aschenlauge zu stark alkalisch, als dass sie direkt verwendet werden sollte?
Asche ist nicht gleich Asche, siehe dazu auch  
Ist zwar keine verlässliche Quelle, bietet aber Informationen für eine Erweiterung des Artikels mit besseren Belegen:  --Ohrnwuzler (Diskussion) 00:26, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Holzasche als Dünger ? 

message: Nur unwichtige Details im Eintrag.
-Dei Chemie der Asche, laugung fehlen. (nicht signierter Beitrag von 77.56.44.148 (Diskussion) 22:38, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Als Nichtchemiker, der allerdings Zugang zu einer Bibliothek mit starkem Schwerpunkt auf Chemie hat, bitte ich darum, mir hier Hinweise zu geben, in welchen Werken (=Quellen) ich Informationen zur Chemie der Asche finden kann. Eine erste Suche mit Einstieg Römpp hat nicht viel gebracht. --Blauer elephant (Diskussion) 09:30, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Hundsmiserabler Artikel 

message: Angesichts La Palma würde ich für ein neues Titelbild plädieren --Eckhart Triebel (Diskussion) 23:28, 10. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Über Vulkanische Asche gibt es einen eigenen Artikel, und diese wird hier überhaupt nicht erwähnt. Oder meinst du etwas anderes? Viele Grüße --958s (Diskussion) 20:03, 12. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Titelbild 

message: Der Abschnitt zu den Waldkalkungen hat auf den ersten Blick nichts mit der Verwendung von Asche zu tun und wirkt wie ein Fremdkörper im Artikel. Im Lemma Kalkung taucht der Begriff „Asche“ nicht auf. Erst eine Googlesuche hilft weiter und führt z.B. zu https://waldkalkung.com/2019/05/31/qualitaetssicherung-bei-holzascheausbringung-definiert/. 188.102.218.119 12:17, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Unklarer Zusammenhang