Diskussion:Mauser System 98

message: Hallo, Kollege IP hatte im Bezug auf das Schweden-Kaliber natürlich völlig Recht (6,5x55). Mein Fehler war mir bisher noch nicht aufgefallen. Die 6,5x67 ist eine jagdliche Rand-Patrone, also 6,5x57R. Beim Argentinier hatten wir allerdings beide einen Fehler. es gab zwar Fertigungen des 1909 in 8x57 IS (sowie einige wenige in 7,62 x 51), aber die Patrone des Modelo Argentino ist die 7,65x53 Mauser. Besten Dank an IP und Trigger für die Mitarbeit, da ich ja,wie man sieht, auch meine Aussetzer habe :-)). Gruss -- Shotgun 09:22, 27. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Kaliber Argentinier / Schwede 

message: Irgendwie ist da ein (bzw. zwei) völlig falscher Link in diesem Abschnitt der auf einen Stern oder so etwas verweist, aber leider nicht auf ein Gewehr.
:Linkfix: Entfernt. --217.228.185.162 18:46, 11. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Link in "Wiederaufnahme der Produktion" 

message: Baustein "Nur Liste" entfernt. Eine Chronologische Darstellung der Gechichte entlang einer Zeitlinie wirkt, durch ihren üblichen Aufbau, immer etwas wie eine Liste. An dieser Stelle einen Fließtext zu verlangen entspricht nicht der Darstellungsform. Deshalb ist der Artikel als solches keine Liste und der Absatz wird es, wie andere auch, verkraften. Sollte sich jemand an der "Listenform" des Absatzes stören, darf er gerne einen Table (Tabelle) dafür aufbauen. -- Shotgun 09:58, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Die Bildunterschrift teilgesichert wurde von mir entfernt.
Die Mittelstellung der 98 Sicherung wird häufiger, aber dennoch fälschlicher Weise, als teilgesichert benannt. Richtig ist, die rechte und die mittlere Sicherungsstellung sichern vollständig. Bei der rechten Stellung wird zusätzlich der Kammerstängel gegen unbeabsichtigtes Öffnen gesperrt, was aber nicht den Sicherungsgrad der Waffe verändert.
:Richtig. --Cessna 210 19:19, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift "teilgesichert" 

message: Wirklich eine "Lizenzfertigung"?
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.226.249.74 (Diskussion • Beiträge) Shotgun) 
:Soweit mir bekannt ist wurden 98er von DWM nach Argentinien geliefert, aber auch, auf DWM Maschinen, in Argentinien gefertigt (habe leider keine Fabrikangabe). Nachvollziehbar, da es Argentinier mit und ohne DWM-Bestempelung (die nur bei DWM gefertigten Waffen, z.B. aus Berlin-Spandau, Verwendung findet) gibt. DWM hat in einige Länder Maschinen zur Lizenzfertigung geliefert, darunter Argentinien. -- Shotgun 13:45, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Argentinien-Mauser (z. B. von DWM) 

message: K98 Systeme wurden und werden mit Kalibern von .22 bis .700 geferigt bzw. benutzt. Um mit entsprechenden Quellenangaben den Artikel nicht zu sprengen hier einige Nachweise entsprechender K98 Systeme / bzw. Umbauten oder Nachfertigungen. 
Zuerst ein Überblick von der Herstellerseite:  Schon hier wird deutlich, das Mauser von KK bis zu Magnumsystemen gefertigt hat. 
Weitere Nachweise stammen aus historischen Quellen oder aktuellen Herstellerangaben.
:98er Systeme wurden nicht für das Kaliber .22 gefertigt! -- Shotgun 18:25, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Tom, die KK-Variante, "Deutsches Sportmodell 1934", gehört, wie der von Dir verlinkten referenz zu entnehmen ist, zu den "K98k Ahnen und Verwandte". Verwand, deshalb, weil mit dem DSM oder dem Wehrsport-Karabiner die handhabung des 98er erlernt werden sollte. Das hat aber nun garnichts mit dem "Mauser System 98" zu tun. Die KK_Systeme unterscheiden sich grundlegend von den 98er Systemen (Zündung; Randfeuer vs. Zentralfeuer und Verriegelung; Kammerstängelverriegelung vs. Warzenverriegelung). Also Bitte nicht die Gewehr-Varianten und Ähnlichkeiten mit den Systemen durcheinander bringen, in diesem Artikel hier geht es ausschließlich um das "Mauser System 98" und nicht mehr. Auch Systeme mit Wechselverschluss gehören hier nicht her, es geht ausschließlich um den Verschluss des 98er. Gruss -- Shotgun 18:23, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Hmm stimmt schon: der Artikel heißt schließlich Mauser System 98 nur wohin mit diesen Infos ? Hab's hier einfach zur Diskussion eingetragen. Wer sich für die Unterschiede bei den 98er Systemen bzw. deren Ableitungen interessiert, sucht genau diese Infos. Naja, mal sehen was draus wird. --Gruß Tom 19:00, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ein eigener Artikel "Wehrsportkarabiner" oder eventuell besser "Deutsches Sportmodell 1934"?! Einen eigenen Artikel sind diese KK-K98 Verwandten auf jeden Fall wert und es gibt eine Menge Infos dazu. -- Shotgun 19:16, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: isch nisch ... schlechtes Angelwetter :-) persönlich sind mir sind die Infos der verstärkten Systeme wichtiger --Gruß Tom 19:33, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  K98 Systeme in verschiedenen Größen und Kaliberbandbreiten 

message: * K98 Mauser System in KK Version Quellen:  (Originalprospekte) typische Merkmale: Flügelsicherung, Mausertonne
* K98 KK Einstecklauf EL 24 (von Erma) mündungslang für Kaliber 8x56 IS mit Wechselverschluss Quellen:  (noch kein Nachweis für: Voere Einstecksystem,.22lr, W08-4440 bis W08-4444) 
* K98 Super Mini kleines Mausersystem für Kaliber .22 Hornet, .222 Rem., .222 Rem.Mag., .223 Rem., .22-250, 5,6x50 Mag. Nachweis: 
* K98 Standard System (allgemein bekannt) für Zentralfeuerpatronen von .222 Rem bis .300 WinMag, 8x68S, 9,3x64 siehe auch: 
* K98 Magnum Mauser ab .375 H&H Mag Herstellernachweis: 
* K98 Super Magnum Systemanpassung für Kaliber: .505 Gibbs, .577 NE, .577 Tyrannosaur,.585 Nyati Nachweis: 
* K98 Mega Magnum (.700 NE) von Hambrusch Bildnachweise:  Video: 
Falls jemand sehen möchte wie eine .700 tritt, empfehle ich folgendes Video: []
Falls jemand weitere Nachweise einfügen mag: herzlich gern.
Gruß --Gruß Tom 17:52, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Tom, die KK-Variante, "Deutsches Sportmodell 1934", gehört, wie der von Dir verlinkten referenz zu entnehmen ist, zu den "K98k Ahnen und Verwandte". Verwand, deshalb, weil mit dem DSM oder dem Wehrsport-Karabiner die handhabung des 98er erlernt werden sollte. Das hat aber nun garnichts mit dem "Mauser System 98" zu tun. Die KK_Systeme unterscheiden sich grundlegend von den 98er Systemen (Zündung; Randfeuer vs. Zentralfeuer und Verriegelung; Kammerstängelverriegelung vs. Warzenverriegelung). Also Bitte nicht die Gewehr-Varianten und Ähnlichkeiten mit den Systemen durcheinander bringen, in diesem Artikel hier geht es ausschließlich um das "Mauser System 98" und nicht mehr. Auch Systeme mit Wechselverschluss gehören hier nicht her, es geht ausschließlich um den Verschluss des 98er. Gruss -- Shotgun 18:23, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Hmm stimmt schon: der Artikel heißt schließlich Mauser System 98 nur wohin mit diesen Infos ? Hab's hier einfach zur Diskussion eingetragen. Wer sich für die Unterschiede bei den 98er Systemen bzw. deren Ableitungen interessiert, sucht genau diese Infos. Naja, mal sehen was draus wird. --Gruß Tom 19:00, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ein eigener Artikel "Wehrsportkarabiner" oder eventuell besser "Deutsches Sportmodell 1934"?! Einen eigenen Artikel sind diese KK-K98 Verwandten auf jeden Fall wert und es gibt eine Menge Infos dazu. -- Shotgun 19:16, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: isch nisch ... schlechtes Angelwetter :-) persönlich sind mir sind die Infos der verstärkten Systeme wichtiger --Gruß Tom 19:33, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Überblick der K98 Systeme 

message: Warum werden bei einem Artikel zum System 98 Bilder eines Schwedenmausers M96 gezeigt? Noch dazu unter der Überschrift: "Mauser Modell 98 - Carl Gustav M96/M94"
Der M96 ist definitiv kein Modell 98! --Woifi2004 20:13, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Das sind doch alles user:shotguns bilder. Frag ihn mal auf seiner Diskusionsseite.--Sanandros 00:52, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Die Anfrage kannste getrost vergessen. Die "Schweden" gehören zur Entwicklungsgeschichte sowie zur Systemfamilie. Wir wissen nix aber wir können alles erklären. --Gruß Tom 11:33, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Zur Entwicklungsgeschichte und Systemfamilie (wenn man das so sagen will) - ja sicher. Aber ein Modell/System 98 ist das 96er eben nicht, wie es die Überschrift vermuten lässt. Besser passen würde meiner Meinung nach ein Bild eines zerlegten Systems 98 mit Benennung der Einzelteile, eventuell auch eine Zeichnung. Das wäre auch in Hinblick auf den Abschnitt Funktionsweise sehr hilfreich. Was du mit dem letzten Satz genau ausdrücken willst weiß ich nicht, ich würde aber eine rege und sachliche Disskusion zu desem Artikel sehr begrüßen. --Woifi2004 14:16, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Ist die Waffen und Munitionsfabrik Amberg vielleicht identisch mit Königlich Bayerische Gewehrfabrik? arche-foto (Diskussion) 11:13, 30. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ja, ist identisch.--Heletz (Diskussion) 11:25, 30. Dez. 2012 (CET)
replies: text: nope ist (ohne Hintergrundinfo) nix vergl. und Amberg --Gruß Tom (Diskussion) 19:44, 30. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Abschnitt: Fertigungsstätten 98er Systeme und Gewehre 

message: Der Weblink "Mauser – offizielle Firmen Website" verweist auf mauserwaffen.de und wird auf die Präsenz einer Firma Blaser umgeleitet. Ist dies beabsichtigt?
Die offizielle Präsenz der Fa. Mauser findet sich unter mauser.com
Grüße! (nicht signierter Beitrag von 217.86.63.34 (Diskussion) 01:17, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Link zur Firmenwebseite 

message: *Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=403 +1263763 wba=20141217142025 proto http://www.k98k.info/
}}
– GiftBot (Diskussion) 14:49, 27. Dez. 2015 (CET)
replies: text: gefixt --Ｔｏｍ (Diskussion) 07:51, 17. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  gefixt Defekter Weblink