Diskussion:Grazer Derby

message: Nach dem Ausbau des Geschichtsteil würde ich den Artikel gerne einem Review unterziehen, um den Artikel zum Lesenswerten kandidieren zu lassen. Was meint ihr zum Artikel? --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 12:31, 17. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Nikolei21. Wahnsinn, mit so einem Review hab ich nicht gerechnet, deswegen: 1000. Dank für deine vielen Gedanken. Hier mal meine Antworten auf die Schnelle: Zu den Tabellen hatte ich ohnedies vor noch Text zu verfassen, sodass der Text im Vordergrund ist und die Tabellen ergänzen. Zu den Artikeln der Kleinen Zeitung: Das wäre klasse, wenn du mir die irgendwie zukommen lassen könntest. Die Derby-Wetten kann ich gerne einen eigenen Absatz machen, aber zu den neueren Wetten (Kartnig/Svetits... ich erinnere mich auch an die McDonalds-Wette mit Sükar) fehlen mir die Quellen. Ansonsten noch mal: Danke für deinen tollen Review. Liebe Grüße. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 12:02, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Kurze Antwort, da gerade wenig Zeit: Freut mich, dass du das Review hilfreich findest. Finds immer schön, wenn sich jemand die Mühe macht, ein Thema, das mich interessiert, vernünftig darzustellen. Die Artikel werde ich dir in den nächsten Tagen zukommen lassen. Für die Derby-Wetten benötige ich noch etwas mehr Zeit, da sich die Suche im Archiv nicht ganz einfach gestaltet (vor allem bei 4 Derbys/Jahr). Falls du zu einem speziellen Spiel Quellen benötigst, hinterlasse mir bitte das Datum des Spiels auf meiner Diskussionsseite. Mir ist schon viel geholfen, wenn ich den Zeitrahmen genau eingrenzen kann. Ich schick dir dann die Artikel zu diesem Spiel (Vor- und Nachberichterstattung). Das Archiv enthält übrigens alle Artikel ab 1996. lg, --Nikolei21 tratsch 12:29, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Review von September bis Oktober 2009 

message: Wenn es keinen Widerspruch gibt würde ich den Abschnitt Umstrittene Spiele löschen. Wenn man aus 197 Spielen zwei fragwürdige Schiedsrichter-Entscheidungen herauspickt, dann wirkt das eher wie eine subjektive Erinnerung denn eine repräsentative Aufstellung. Eine Entscheidung davon dürfte außerdem vollkommen korrekt sein (siehe hier), weil ein Spieler nicht stehen bleiben und sich umhacken lassen muss, damit ein gefährliches Spiel entsprechend geahndet wird. Zumindest bräuchte es also bessere Belege über die Strittigkeit, denn Spielerproteste alleine können nicht das Kriterium sein, die gibt es so gut wie bei jedem Spiel, vor allem natürlich bei Elfmetern und roten Karten. - Flexman (Diskussion) 01:46, 27. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ist nun gelöscht. - Flexman (Diskussion) 15:11, 23. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Umstrittene Spiele 

message: Ich habe den Absatz des "kleinen Derbys" aktualisiert und stark ausgemistet, da die Aufzählung der Spiele dort nicht mehr aktuell war. Wenn man dort wirklich jedes einzelne Spiel führen will, müsste man das auch aktuell halten. Ob es wirklich sinnvoll ist dort selektiv einzelne Spiele und Zuschauerzahlen zu erwähnen? --Flexman (Diskussion) 13:57, 3. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  kleine Derbys 

message: Ist seit dem Spiel im Oktober 2023 nicht mehr aktuell. Kann sich da bitte jemand drum kümmern? --Fußballfreak1894 (Diskussion) 00:16, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "letztes Derby" aktualisieren