lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Chumash

message: Heute ein interessanter Beitrag auf Phönix über die -tatsächliche- Entdeckung Amerikas:
darin werden Parallelen der Chumash zu Polynesiern aufgezeigt, welche sich nicht nur in Worten und Gegenständen (Bauart der Boote, bzw. Wort für Boot, Fischerhaken) widerspiegeln, sondern auch in eindeutigen Gensequenzen, woraus sich schliessen lasse, das die Chumash weit eher mit Polynesiern verwandt seien als mit benachbarten Indianervölkern.
Der Theorie nach, kamen Polynesier, welche zur zeit des Mittelalters an die 1000 Inseln verstreut im ganzen Pazifikraum besiedelten, auch bis zum amerikanischen Festland. Funde polynesischen Ursprung lassen sich in Südkalifonien nachweisen und eben zum Gebiet der Chumash.~~Vincent_Vega; 10.01.2012 (nicht signierter Beitrag von 139.6.1.17 (Diskussion) 11:22, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Herkunft der Chumash
Diskussion:Totmannanker

message: Änderungsvorschlag:
“... eine Form der kurzfristigen Verankerung ist, da im Laufe der Zeit die eingegrabenen Teile des Seiles sowie des Baumstammes ihre statische Festigkeit aufgrund von Korrosions- und Verrottungsvorgängen verlieren.”
zu
“... eine Form der kurzfristigen Verankerung ist, da im Laufe der Zeit die eingegrabenen Teile des Seiles sowie des Baumstammes oder auch toten Mannes ihre statische Festigkeit aufgrund von Korrosions- und Verrottungsvorgängen verlieren.” (nicht signierter Beitrag von 188.62.138.137 (Diskussion) 11:27, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Dieser Artikel möchte in die Liste der lesenswerten Artikel aufgenommen werden. 

message: Ich kenne den Toten Mann in ähnlicher Bedeutung aus dem Bauwesen. Stützwände werden ebenfalls so abgefangen, und dies nicht nur temporär. z.B. http://www.gb.bv.tum.de/download/skript/vorl-g-q.pdf, Seite 19. oder http://www.lue.ethz.ch/archive/internal_reports/IB_9.pdf, Seite 18. 
Dabei wird an Spundbohlen oder Betonklötzen verankert und die Anker selber sind ggf. unter Berücksichtigung von Korrosion dimensionierte Rundstähle.
Passt das hierzu oder sollte ein eigener Artikel aufgemacht werden? (der allerdings nur sehr kurz sein würde und daher der Zensur hier zum Opfer fällt...) -- Andi58456 09:46, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Ähnliche Bedeutung
Diskussion:Dehio Steiermark (ohne Graz) 1982

message: Der Text klingt so, als wären nur denkmalgeschützte Objekte erfasst. Das ist im DEHIO aber in der Regel nicht so, da er auch nicht denkmalgeschützte Objekte listet. --Geiserich77 11:34, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Denkmalschutz 

message: # Die im Artikel angegebene ISBN 3-85028-439-5 bezieht sich laut DNB-Katalog auf die "unveränderte 2. Auflage 2006" (Verlag F. Berger, Horn/NÖ.). In der 1. Auflage 1982 (Verlag Anton Schroll & Co., Wien), auf die im Artikel verwiesen wird, ist die ISBN 3-7031-0532-1 angegeben.
# Wenn die 1. Auflage XXIV + 659 (= 683) Seiten umfasst, wie kann die 2. Auflage mit 692 Seiten (laut DNB-Katalog) dann "unverändert" sein?
Wer weiß Genaueres? – Sollte der Abschnitt "Nennungen" aktualisiert werden? -- Martinus KE (Diskussion) 03:16, 26. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Kleine Ungereimtheiten
Diskussion:Freeport (Bahamas)

message: Im Text heißt es, Tourismus sei die zweite Einnahmequelle. Was ist die erste?--212.184.171.204 11:37, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  zweite Einnahmequelle 
Diskussion:Frankfurter Erklärung zur Rechtschreibreform

message: Hierunter nachzuschauen bringt nichts! Es gibt zwar rund ein Dutzend Wiener Abkommen/Übereinkommen/Verträge, aber keines ist von 1996. Könnte das bitte mal jemand ergänzen: Wann, welche Parteien?  MfG  G.B. 188.105.82.142 11:46, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: s. Pons-Art. zur Rechtschreibreform; eingearbeitet in BKL-Seite. --Martin Sg. (Diskussion) 02:18, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Wiener Abkommen von 1996
Diskussion:Ulrich Faßnacht

message: Geburtstag und -ort auf Wunsch von Faßnacht entfernt. (nicht signierter Beitrag von MrPhilK (Diskussion | Beiträge) 11:56, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nee, sorry, Wikipedia ist kein Wunschkonzert. --Zollernalb 12:10, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Tut mir leid, aber da bin ich völlig anderer Meinung. Wenn er der Meinung ist das er diese Informationen, die sich definitiv um den Kern seiner Privatsphäre drehen nicht in Wikipedia haben will sollte man dies respektieren. MrPhilK 12:36, 10. Jan. 2012 (CET)

message: Auf der (angeblichen) Homepage steht Ulrich Faßnacht, 10.5.1981 in Münster. Hier im WP-Artikel Ulrich Faßnacht (* 17. März 1977 als Abdullah Aramaz in Buxtehude) Was stimmt jetzt? --Wurgl (Diskussion) 09:51, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hust, [Diff] von 2015 mit Quellenhinweis auf seine offizielle HP. Das riecht reichlich nach Fake... meint, --Silke (Diskussion) 20:12, 5. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Die Seite ist auf einen Ulrich Faßnacht registriert und dort steht 1981 / Münster. Also das nehmen? --Wurgl (Diskussion) 20:49, 5. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Ja, würde ich so machen. Und den unbelegten Abschnitt mit angeblichen Namen und Herkunft werde ich ebenfalls löschen. Das alles ist eben nicht, wie damals behauptet über die eigene Webseite belegt. Ich bin jetzt einmal mutig und wische ordentlich mit Hinweis auf diese Diskussion durch. Viele Grüße --Silke (Diskussion) 21:29, 5. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Ist immer gut wenn noch jemand draufguckt. Manchmal sieht man die so Zeugs nicht sofort. --Wurgl (Diskussion) 21:56, 5. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum anders als auf seiner eigenen Seite?
Diskussion:Nick Jonas & the Administration

message: Hallo. Lässt sich das Genre "Blues", "Blues-Rock" bzw. "Blue-Eyed Soul" irgendwie sinnvoll referenzieren? Allmusic nennt als Genres "Pop/Rock" und als Styles "Contemporary Pop/Rock" bzw. "Teen Pop". Woher stammt die Genrezuordnung? Die Frage stellt sich auch für die beiden Alben-Artikel. --Krächz 11:57, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Also, ich habe mir die Musik vorher angehört und muss sagen: Definitv kein "Teen Pop" (vgl. mit Cyrus, Lovato, Jonas Brothers & Gomez). Alles in allem ist es wohl Soul, man kann wohl auch "Contemporary Pop/Rock" sagen, aber der Sänger nannte in Interviews eben Soulmusik, sodass ich das übernommen habe. --Music fanhere 12:08, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Wie wollen wir das also handhaben? Ich komme drauf, weil ich die Kategorien des Blues im Blick habe und mich über diese jungen "Blues-Alben" gewundert habe. Möchtest du anhand des Interviews und weiterer Quellen eventuell ein-zwei Sätze ergänzen oder soll ich das machen? Ich würde aber erstmal auf den ziemlich unspezifischen Pop/Rock-Eintrag von allmusic aufbauen. Kennst du weitere Quellen? Selber hören ist immer etwas grenzwertig, ich werde das aber heute abend auch mal machen. Gruß --Krächz 12:15, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Habe gerade "Who I Am" angehört. Das ist klassikscher Poprock, weder Blues, noch Soul. Somit liegt Allmusic beim Genre m.E. richtig. Wie ist das mit den anderen Songs? --Krächz 19:13, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Poprock geht in Ordnung, vllt. kann man ja Blues-Einflüsse erwähnen. Einige Lieder tendieren eher zur Pop-Rockmusik (besonders die Jonas-Brothers-Cover). Seltsamerweise wird in den Medien of von einer Blues-Band gesprochen, da weiß ich aber auch nicht warum. Quelle. --Music fanhere 21:48, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Genre 
Diskussion:Senator für Angelegenheiten der Religionsgemeinschaften

message: Welchen Grund gibt es, dieses Amt so ausführlich zu beschreiben und die anderen senatorischen Ämter nicht zu behandeln? Siehe auch Senat der Freien Hansestadt Bremen und Senat der Freien und Hansestadt Hamburg im Vergleich dazu. --House1630 (Diskussion) 00:46, 4. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Die Frage ist keine nach der Relevanz dieses Amtes, sondern nur, wieso es die anderen Artikel (noch) nicht gibt.--Matthias Lorenz (Diskussion) 01:07, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: 1959–1971: Ulrich Graf (vd), Senator für Justiz und Verfassung und Senator für kirchliche Angelegenheiten
1971–1979: Moritz Thape, (vd), Senator für Bildung und Senator für kirchliche Angelegenheiten
1979–1985: Hans Koschnick (ev.), (...)
seit 2015: Carsten Sieling, (vd) Präsident des Senats und Senator für Angelegenheiten der Religionsgemeinschaften
VD	→vertrauliche Dienstsache
oder
vd.	↔verdichtet
vd.	↔verdünnt
vd.	↔verschieden[e]
--129.69.140.138 18:25, 8. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Bei der Kirchensteuer bedeutet "VD" nicht kirchensteuerpflichtig, weil konfessionslos/keiner Kirche angehörend. Da das bei Sieling so auch im WP-Artikel steht, kann eigentlich nur das gemeint sein.--Matthias Lorenz (Diskussion) 23:03, 8. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  was ist vd?
Diskussion:Liebfrauenkirche (Mannheim)

message: Bei der Behauptung, die Liturgiereform des 2. Vatikanums hätte eine Änderung des Kirchenbaus gefordert, fehlt jeglicher Quellenverweis! --Aquix 22:32, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Verweis auf die Liturgiereform
Diskussion:Beale Street Blues (Lied)

message: Bisher fehlt diesem (enzyklopädisch bisher unbefriedigenden) Artikel nicht nur eine Charakterisierung des Songs, sondern auch das, was man unter Entstehungsgeschichte versteht. Das Kapitel mit diesem Namen beschreibt großteils den historischen Hintergrund des Songs.--Engelbaet 12:41, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: --Engelbaet 10:32, 15. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Entstehungsgeschichte 

message: Seit wann gibt es im Deutschen im Zusammenhang mit Songs keine Verwendung von Verse? Vgl. beispielsweise Bohländer, S. 811 oder auch Schaal, S. 54!--Engelbaet 13:09, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Verse 

message: Das Buch John A. Elkington, Beale Street: Resurrecting the Home of the Blues, 2008 ist sicher für den Artikel über die Straße gut geeignet, aber keine grundlegende Literatur für den Artikel über den Song (und wohl auch nicht bei der Abfassung des Artikels verwendet worden).--Engelbaet 15:05, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Herzoginkartoffeln

message: Meines Wissens wird vom Ei nur das Eigelb verwendet.--79.242.121.77 12:49, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Laut Kochbuch gilt das nur für das Eigelb zum Bestreichen, --He3nry Disk. 12:51, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ei oder Eigelb? 

message: Im Handel sind Herzoginkartoffeln als Tiefkühlkost ebenfalls unter der Bezeichnung "Krönchen" erhältlich, etwa hergestellt...
* von diesem Unternehmen und
* von diesem Unternehmen.
Diese Belege will ich "vorsichtshalber" nicht im Artikeltext anführen, da ich keine Werbung machen will - darum "nur" hier auf der Disku-Seite. --2003:4C:694C:4200:5578:170D:3E1F:BF93 21:58, 2. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung "Krönchen"
Diskussion:Katharina Borchert

message: Die Tochter des ehemaligen Ministers Jochen Borchert studierte Jura und Journalistik an den Universitäten Hamburg und Lausanne.
Da fehlt ein Zusatz in Klammern - etwa "(nicht abgeschlossen)" - oder? Transparent 12:56, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Solange es unklar ist, ob sie ihr Studium abgeschlossen hat oder nicht, bleibt es besser so wie es ist. --AFBorchert 19:23, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Studium
Diskussion:Bertram Huppert

message: Ist Huppert auf dem untern Bild nicht der zweite von rechts? (nicht signierter Beitrag von 178.3.102.142 (Diskussion) 13:14, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nein, das ist Held. Huppert ist der zweite von links. --Joachim Pense (d) 17:20, 10. Jan. 2012 (CET)

text: Okay, es ist komplizierter: https://freidok.uni-freiburg.de/fedora/objects/freidok:4399/datastreams/FILE1/content —Hoegiro (Diskussion) 00:32, 3. Feb. 2021 (CET)

message: Die Sterbeurkunde liegt mir vor. Wie kann ich einen verwertbaren Beleg daraus machen? Jpense2 (Diskussion)
: Siehe WP:BEL. Gruß —Regi51 (Disk.) 13:00, 14. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Flughafen Da Nang

message: Ich habe bei den im Artikel aufgeführten Fluggesellschaften gerade 'Indochina Airlines' rausgeschmissen, weil diese Gesellschaft nicht mehr existiert. Da bei den internationalen Flügen noch eine weitere nicht mehr existente Airline aufgeführt ist, bin ich mir nun nicht mehr sicher: sollen früher mal relevante Fluggesellschaften aus dokumentatorischen Gründen im Artikel bleiben oder ist es besser, die Liste auf aktuelle Airlines zu beschränken? Gibt es da eine Wikipedia-Richtlinie? chamecko 13:40, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Nicht mehr existierende Airlines erwähnen? 

message: Vergleicht man mit der englischen Wikipedia fällt der große Unterschied bei der Auflistung der Ziele auf. Wahrscheinlich erbarmt sich niemand für die Pflege. 
Wäre es an der Zeit, die Liste zu löschen? --Marcusfey (Diskussion) 21:08, 18. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Lückenhafte/Veraltete Ziele
Diskussion:Splint (Software)

message: Im C Standart ist nicht festgehalten, dass die Bedingungen in einer While-Schleife von links nach rechts ausgewertet werden müssen. So kann es sein, dass c != EOF geprüft wird, bevor es eingelesen wird! "Korrekt" wäre, wenn es VOR der Schleife eingelesen wird (und natürlich in der Schleife)! (nicht signierter Beitrag von 85.220.141.242 (Diskussion) 13:59, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Möglicherweise hast du das Komma für ein logisches Und gehalten. Für mich sieht es schon korrekt aus - auch wenn ich es mit Sicherheit anders schreiben würde. Grüße --Uncopy 12:49, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Korrektes Programm ist nicht korrekt
Diskussion:Anastasia Michaeli

message: quote: Beide heirateten 1997 und zogen nach Israel, Michaeli konvertierte dann zum Judentum.[1]  unquote. beide heirateten: Ich nehme an einander? zogen (plural) nach Israel. Ich hatte gerade verstanden das er schon dort war (?) ; Habe den Satz erstmal geändert. Sie heirateten 1997 und Michaelis zog...... Wenn ses doch anders war... (nicht signierter Beitrag von RBinSE (Diskussion | Beiträge) 14:09, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Passt schon. Gruss, -- Entrybreakildis 14:29, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  beide heirateten?  

message: einem vergleichbaren Vorfall?? -zu was vergleichbar? --RBinSE 15:33, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: "Michaeli was reprimanded by the Knesset for attempting to physically remove Israeli-Arab MK Hanin Zuabi from the floor as Zuabi tried to speak about the 2010 Gaza flotilla raid" ... Zu beiden Vorfällen lassen sich im Internet Fotos finden. Gruss, -- Entrybreakildis 15:45, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Schön- aber so genau wollte ich das gar nicht wissen. - :-) Im ARTIKEL soll das Wort weg - oder der Andere Fall dazu....herzlich--RBinSE 17:00, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Na, dann mache dich an die Arbeit. Ich werde dich nicht hindern. -- Entrybreakildis 17:24, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich dachte der Andere Vorfall käme noch... nun--RBinSE 17:30, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Der fette Haken gefällt mir. Echt hübsch. -- Entrybreakildis 17:31, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Sorry, wusste nicht, dass du kein deutscher Muttersprachler bist ... -- Entrybreakildis 17:33, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  vergleichbaren Vorfall
Diskussion:Albert Bitter

message: Hallo, also bzgl. der Urheberschaft der zwei Bilder vom Porträt und vom Haus Bitter habe ich erhebliche Zweifel. Das Einscannen oder Abfotografieren aus anderen Publikationen begründet wohl kaum eine Urheberschaft für T.E.Ryan. Auch auf einige andere Bilder zur Stadt Melle in anderen Artikeln trifft dies m.E. zu; Beispiel: Das Bild zur ersten Erwähnung des Namens Melle im Artikel Melle. Das ist schlicht das Titelbild des Buches "Edgar Schroeder (Hrsg.): Melle in acht Jahrhunderten. Ernst Knoth, Melle 1969". Ich denke, daß das geklärt werden muß.
-- 212.95.127.86 14:11, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Moin IP, jo die Bitter Fotos sind abfotografiert, alte Bilder aus Familienbesitz. Übrigens nach 70 Jahren gemeinfrei.--T. E. Ryen 16:26, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Open Handset Alliance

message: Ich habe jetzt mehrfach nachgezählt und komme bei der Gesamtzahl an Gründungsmitgliedern in der Tabelle auf 35 und nicht 33, wie es im Text steht. Auch stimmt die Gesamtanzahl der Firmen bei weitem nicht mit denen in der Tabelle überein.--Duschi 14:11, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Gesamtzahl?
Diskussion:Burgus Finningen

message: Die eingetragenen Koordinaten sind falsch, sie bekunden einen Bereich zwischen Herbrechtingen und Heidenheim an der Brenz.--Serafimo 14:20, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Tut mir leid, die stammen nicht non mir als Hauptautoren. Schaue mir das mal an. Mediatus 14:58, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Burgus Finningen
Diskussion:Demokratische Allianz für Ägypten

message: Ich empfehle als Grundlage auch die folgende Seite: http://www.jadaliyya.com/pages/index/3160/democratic-alliance-for-egypt. Die Seite ist Teil eines Onlineprojekts zu den Wahlen in Ägypten aus den Portalen Jadiliya.com und Ahram-Online und der Georgetown- und George-Mason-Universität (http://egypt.jadaliyya.com/)
Auf Grundlage der dort veröffentlichten Informationen, schlage ich folgende Änderungen vor: 
*Das Parteienbündnis wurde im Juni 2011 als erstes Wahlbündnis von 28 - nicht von 15 - Parteien gegründet
*Mit welcher wird die Muslimbruderschaft als fundamentalistisch bezeichnet? Fragliches Attribut, über das es starke Diskussionen gibt. Würde ich weglassen. Die MB werden inzwischen in der Regel als gemäßigt-islamistische Bewegung bezeichnet, in Unterscheidung zu den salafistischen Bewegungen, welche sich in der Islamischen Allianz zusammengeschlossen haben!
*Die konkreten Daten 13.9. und 23.10. scheinen mir willkürlich, da sie ausschließlich mit den Publikationsdaten der Referenzartikel übereinstimmen. Dort gibt es keinen Hinweis darauf, dass die Daten irgendeine konkrete Schlüsselbedeutung in der politischen Entwicklung hatten. Ich würde den Artikel entsprechend auch in der Struktur ändern
*Es sollte darauf hingewiesen werden, dass die islamisch orientierte an-Nour-Partei aus dem Bündnis ausgetreten ist und mit der al-Asala und die Al-Banna' wa al-Tanmiyya (affiliiert zur Gama´a Islamiya) die Islamistische Allianz gebildet hat. Das zeigt, dass die Demokratische Allianz für Ägypten wahrscheinlich in der Mitte zwischen dem (säkularen) Ägyptischen Block und dem Islamistischen Block anzusiedeln ist. Es zeigt auch, dass die Beziehung der Parteien des politischen Islam, die in den Wahlen immerhin 70,5% der Sitze gewonnen haben, wahrscheinlich nicht konfliktfrei ist. (nicht signierter Beitrag von Wikiya (Diskussion | Beiträge) 14:38, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Verschiedenes 

message: Der ägyptische Block besteht nach meinen Informationen nur aus drei - nicht aus 15 - Parteien. http://www.jadaliyya.com/pages/index/3161/egyptian-bloc. Ich habe den Artikel entsprechend geändert (nicht signierter Beitrag von Wikiya (Diskussion | Beiträge) 14:38, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ägyptischer Block
Diskussion:Boris Pistorius

message: Verteidigungsminister Pistorius sagt, er sei in solche Diskussionen nicht eingebunden. In der Ampel mehren sich kritische Stimmen. --88.153.240.29 19:45, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Pistorius zu Ringtausch-Plan: "Ich weiß nichts von diesem Angebot"  

message: [https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/boris-pistorius-fordert-mehr-geld-fuer-bundeswehr-ausgaben-19684898.html
Meldung vom 6.5.24 (das 100-Milliarden-Sondervermögen ist bereits verplant/ Aufträge sind vergeben) --Search'n'write (Diskussion) 20:03, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  BP pocht auf Erhöhung des Wehretats um mehrere Milliarden €
Diskussion:Deutsche Kampfspiele

message: Eventuell sollte das grade von mir aufgebaute Kapitel "NS-Kampfspiele" in ein eigenes Lemma ausgegliedert werden, da es eben nicht mehr die eigentlichen "Deutschen Kampfspiele" waren, sondern nur noch eine NS-Propagandashow mit überwiegend militärischen Zügen wohl ohne besondere sportliche Werte. Da ich in dieser Einschätzung unsicher bin, bitte ich hierzu um Meinungen -- Ulsimitsuki 14:39, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Haben die mit dem ursprünglichen Artikelthema wirklich etwas zu tun? Sollte man da nicht lieber einen eigenen Artikel zu anlegen? --Widerborst 14:33, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Deine Antwort kam früher als meine Frage, daher hab ich sie zusammengefasst. Jedenfalls danke für das Statement, was mich bereits überzeugt ein neues Lemma anzulegen. -- Ulsimitsuki 14:50, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  NS-Kampfspiele ein eigenes Lemma?
Diskussion:José Cancela

message: Einmal nach "saprissa José Cancela 2003" gegooglet und siehe da, dort hat er mindestens ein Tor gemacht in einem Ligaspiel: http://wvw.nacion.com/ln_ee/2003/abril/27/deportes4.html -Koppapa 14:37, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ja, der Artikel ist in der Tat ausbaufähig.--Losdedos 18:29, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  saprissa 
Diskussion:Peter Hofmann (Chemiker)

message: Die Geburtsorte im Artikel und in den PD stimmen nicht überein. Was ist nun richtig? --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:13, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe da mal provisorisch Nürnberg eingesetzt; vermutlich wurden die PD von irgendwo kopiert und nur teilweise geändert. --jergen ? 15:26, 10. Jan. 2012 (CET)

text: Da das keine Quelle gem. WP:Q ist, habe ich eine entsprechend gesucht und nachgetragen. --= (Diskussion) 23:01, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:ABC-Waffen

message: Manche chemische Waffen dienen nicht einmal der Tötung, z.B. vernebeln Rauchgranaten die Sicht, etwa um einen Truppenrückzug zu erleichtern. Das macht diese Waffen deswegen nicht sympathischer. Aber man kann ABC-Waffen nicht pauschal als Massenvernichtungswaffen bezeichnen. --ThomasHafner 15:46, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  ABC-Waffen werden ''nicht immer'' als Massenvernichtungswaffen eingesetzt.
Diskussion:Die rote Kapelle

message: ...war in erster Linie einmal eine Widerstandsgruppe im Dritten Reich um Harro Schulze-Boysen und Arved Harnack in Berlin und nicht nur ein DDR-Film!!!! (nicht signierter Beitrag von Goewin (Diskussion | Beiträge) 15:41, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die Widerstandsgruppe hieß Rote Kapelle, wie auch dem aufmerksamen Leser dieses Artikels nicht verborgen bliebe. --Seewolf 15:51, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Sollte aber auch für nicht ganz so aufmerksame Leser zu verstehen sein. Ich habe das mal dementsprechend geändert. Eventuell währe aber auch ein BKL-Hinweis angebracht. --Rita2008 18:49, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Die rote Kapelle
Diskussion:Hideo Hosono

message: Hallo.
Wie von mir schon im Artikel über Supraleitung kritisiert sind auch in diesem Artikel zwei Fehler enthalten:
1. Die Entdeckung der Supraleitung in den Eisenpniktiden erfolgte erst 2008, was auch die beiden Quellen an dieser Stelle belegen.
Viel gravierender ist jedoch
2. Als Entdecker der Supraleitung in Eisenpniktiden gilt nicht Hideo Hosono sondern Yoichi Kamihara. Letzterer wird in der gesamten Fachwelt der Hochtemperatursupraleitung als Entdecker anerkannt und zitiert. Zwar war Hosono Ko-Author der entsprechenden Veröffentlichung, Haupt-Author war jedoch Kamihara. Die Behauptung, Hosono hätte die Entdeckung gemacht sollte daher entweder komplett gelöscht, oder relativiert werden (Etwa: Hosono war an der Entdeckung einer neuen Klasse von Hochtemperatur-Supraleitern beteiligt...). Als Beleg hierfür verweise ich auf die Original-Veröffentlichung vom 23.02.2008:
J. Am. Chem. Soc., 2008, 130 (11), pp 3296–3297 DOI: 10.1021/ja800073m
zu finden hier: http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja800073m
-- SolidStateDD 15:46, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Hochtemperatursupraleiter
Diskussion:Kirsten Geisler

message: Der gesamte Artikel ist erkennbar auf der auf den diversen Websites der Künstlerin veröffentlichten Selbstdarstellung aufgebaut. Wikipedia-Artikel sollten aber nur nachprüfbare Informationen aus reputablen Quellen enthalten, siehe WP:Belege. Gerade bei der Beschreibung der Werke sollten ausschließlich externe Quellen herangezogen werden. -- W.E.  Disk 15:55, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Belege 