lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anton Joseph Binterim

message: An welcher Prager Universität war er ? --Manuel Aringarosa 06:50, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das ist nach Quellenlage nur zu vermuten. Finger schreibt in seiner Arbeit über Binterim (AHVN-Festschrift 2004), daß dieser 1848 "Mitglied und damit implizit Ehrendoktor der Universität Prag" wurde. (S. 52). Ich gehe davon aus, dass es sich um die Deutsche Universität gehandelt hat.  Die Teilung datiert ja erst 1882. --Pfir 23:57, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Eben deshalb meine Anmerkung: Universität Prag --> Karl-Ferdinands-Universität oder Karls-Universität Prag ? --Manuel Aringarosa 09:36, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: In den mir vorliegenden Quellen heißt es nur "Universität Prag". Vielleicht kannst Du das anhand der Jahreszahlen ableiten. --Pfir 16:20, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Prager Universität 

message: Gibt es einen Grund warum als Ort seines Todes Bilk "bei" Düsseldorf angegeben wird? Soweit ich weiß gehört schon ab dem 14. Jahrhundert zu Düsseldorf. -- 62.143.137.222 01:39, 9. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn man zu Fuß von Bilk nach Düsseldorf (Altstadt) geht, merkt man, weshalb es "bei" und nicht "in" Düsseldorf heißt. Oder ist die Anfrage dahin gehend zu verstehen, dass Eingemeindungen gleichzeitig das Ende des Existenzrechtes des erbeuteten Dorfes bedeuten, der Name aus den Geschichtsbüchern gelöscht werden muss und die unterworfenen Feinde jetzt mit Hurra-Patriotismus sich als Düsseldorfer, pardon, Weltmetropolisten Düsseldorfer Geblüts bezeichnen müssen? Im Grundbuchamt ist Bilk zumindest immer noch eine eigenständige Gemarkung. <Gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 87.153.62.173 (Diskussion) 00:22, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Ort des Todes 

message: In dem Aufsatz  "Das Judenpogrom von 1834" von Prof. Dr. Kirchhoff (Dortmund) heißt es, dass das 1831 von Binterim herausgegebene Buch über Heilige, das sehr ausführlich den (angeblichen) Ritualmord der Juden am Trierer Kind Simon thematisierte, die Ritualmord-Legende sehr beförderte. 1834 kam es folglich auch in Düsseldorf zu Übergriffen auf die dort wohnenden Juden, nachdem man in Neuenhoven einen ermordeten Jungen gefunden hatte. Binterim schrieb daraufhin ein Flugblatt unter dem Titel "Über den Gebrauch des christlichen Blutes bei den Juden" welches in mehreren Tausend verbreitet wurde und somit weiter Öl ins Feuer goss. Leider liegen mir die Quellen nicht vor, aber dieses Thema könnte sicherlich durch den Binterim-Nachlass bei den Heimatfreunden aufgeklärt werden. <Gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 87.153.62.173 (Diskussion) 00:22, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Antisemit Binterim?
Diskussion:Mannheimer Kasinosturm

message: ist ja wohl kaum eine Formulierung, die für sich in Anspruch nehmen kann, als neutral zu gelten. Wenn Augenzeugen vom Pöbel sprechen, dann ist das deren Sicht, aber die schreiben auch keine Enzyklopädie.-- 155.56.68.217 07:26, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen. Das hier ist insgesamt nicht neutral. Grüße, --Horst2000 17:31, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Verfolgt vom Pöbel
Diskussion:Unterkapitalisierung

message: Die Durchgriffs(Außen)Haftung der Gläubiger als eigener Anspruch gegen den schädigenden Gesellschafter existiert nach neuer Rechtsprechung in Fällen der Unterkapitalisierung nicht mehr, sondern nur noch nach Vermögensvermischung. Vielmehr wurde stattdessen der alleinige Anspruch der Gesellschaft gegenüber dem schädigenden Gesellschafter nach §826 BGB eingeführt.
Siehe Leitsatzentscheidung zum Fall "Trihotel" des Bundesgerichtshofes;Aktenzeichen II ZR 3/04
Ich bitte dies noch einmal zu prüfen.
Vielen Dank
MfG
-- 91.6.92.97 07:48, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Durchgriffshaftung
Diskussion:Giants Stadium

message: Bruce Springsteen spielte insgesamt 24 Konzerte im Giants Stadium, nicht 21.
- Born in the USA-Tour 1985: 6x
- The Rising-Tour 2003: 10x
- Magic-Tour 2008: 3x
- Working on a Dream-Tour 2009: 5x
Für die letzten 5 Konzerte hat Bruce in Bezug auf den baldigen Abriss einen Song geschrieben (Wrecking Ball), der inzwischen auf iTunes als Audio- und Videodatei zum Download bereitsteht.
Quelle: www.backstreets.com (nicht signierter Beitrag von 212.3.199.203 (Diskussion | Beiträge) 19:47, 28. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Anzahl der Springsteen-Konzerte im Giants Stadium
Diskussion:Sieblinie

message: Wo genau ist die Sieblinie 1? --141.90.2.58 08:27, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die vier Sieblinien sind offenbar mit den Nummern 1 bis 5 bezeichnet. (Die Nummern können sich nicht auf die Bereiche zwischen den Linien beziehen.) Sieblinie Nr. 3 ist die rote Linie. Nr. 2 ist die schwarze gestrichelte Linie. Aber die Linie Nr. 1 gibt es nicht...denn es sind nur vier Linien dargestellt, aber fünf Nummern.--ProfessorX 22:30, 4. Nov. 2009 (CET)

text: Ist mir auch aufgefallen, vielleicht sollte man mal den Ersteller der Grafik anpingen... --Gretarsson (Diskussion) 18:48, 8. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Es gibt vier Sieblinien A, B, C und U. Die Sieblinien A und B begrenzen den günstigen Bereich (3) grob bis mittelkörnig, B und C den brauchbaren Bereich (4) mittel bis feinkörnig. Als ungünstig gelten Korngemische, deren Sieblinie unter A oder oberhalb C liegt, also die Bereiche (1) grobkörnig und (5) feinkörnig.--Störfix (Diskussion) 19:01, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Danke für die Antwort. Dann müsste also die Beschriftung oberhalb des Diagramms korrigiert (oder entfernt und stattdessen die Erklärung in die Bildbeschreibung geschrieben) werden, richtig? --Gretarsson (Diskussion) 19:45, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Ich wüsste nicht warum, es kann aber jeder verbessern, vorher aber bitte die DIN anschauen. --Störfix (Diskussion) 20:28, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Achso, OK, jetzt schnall ich das, sorry. Dann passt aber „Ausfallkörnung“ (2) nicht rein, denn das kann sich nur auf die Kurve beziehen, nicht auf einen Bereich und damit ist die Beschriftung nicht mehr intuitiv verständlich bzw. verwirrend, denn man geht davon aus, dass alle Zahlen sich auf Kurven beziehen. --Gretarsson (Diskussion) 20:40, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Gehört immer noch repariert. --Helium4 (Diskussion) 10:09, 10. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Fehler in Grafik 

message: Es wäre schön, wenn ein fachkundiger Wikipedianer entweder die Gleichsetzung der Fullerkurve  mit der Talbotkurve im Artikel bestätigen und den Ansatz von Talbot dagegen absetzen könnte.
Für Bitumen- und Asphaltmischungen findet sich der Bezug auf Talbot, teilweise gleichgesetzt mit Fuller ..
--HPsy (Diskussion) 11:27, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Talbot - Kurve 

message: Dort steht einmal „Bauwirtschaft“ und einmal „Gärtnerei“ (sic). Bei beiden steht, dass die Siebkurve für die Herstellung einer Baustoffmischung oder eines Pflanzsubstrates Bedeutung hat. Wenn ich ein Gemenge herstelle, dann weiß ich aber doch, was ich in dieses hineingetan habe, brauche folglich mein Gemenge nicht auszusieben und dann die Siebkurve zu zeichnen. Stattdessen macht eine Siebkurve in solchen Fällen nur dann Sinn, wenn die Korngrößenverteilung eines künstlich hergestellten Gemenges für außenstehende, z.B. potenzielle Kunden, dargestellt werden soll, oder? --Gretarsson (Diskussion) 19:02, 8. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Einsatzbereiche
Diskussion:Cash-and-Carry-Arbitrage

message: gudn tach!
es geht um den bestandteil
:Er verkauft die Aktie per Termin 1 Jahr zu 105 EUR
einer aufzaehlung.
ob zahlen ausgeschrieben werden, liegt haeufig im ermessen der (haupt-)autoren und nicht im ermessen von 84.167.*, der fuer seine schlechte sprachliche trefferquote bekannt ist. gerade im kontext mehrerer zahlen werden haeufig die ausgeschriebenen begriffe langsamer aufgenommen als die dezimaldarstellungen. insofern sehe ich in den aenderungen von 84.167.* alias logopodo verstoesse gegen WP:RS und WP:WAR mit sperrumgehung. vorerst werde ich den artikel in der urspruenglicheren version halbsperren. irgendwann diese woche komme ich vielleicht auch dazu, die semi-sperre durch das abusefilter abzuloesen, damit weniger unschuldige ausgesperrt werden. -- seth 08:42, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  edit-war um zahlenausschreibung
Diskussion:Dieter Renner

message: Weiß zufällig jemand über die Ursache(hat ja durchaus enzyklopädische Bedeutung) von Dieter Renners frühem Tod bescheid?--Mondaychild 08:52, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nur noch aus der Erinnerung, die hat mich schon oft auf die falsche Fährte gelockt. Wenn ich noch richtig informiert bin, dürfte eine schwere Krankheit Ursache gewesen sein (Krebs?). Aber ich habe nichts belegbares, also erstmal die Finger weg davon... Stürzen wir uns lieber auf den Artikel und machen mal einen aus ihn? Es fängt nämlich schon an: Ich habe keine Daten zu ihm für den entsprechenden Zeitraum, dass zu diesem Zeitpunkt bei Göppingen gespielt hat. Kann natürlich auch ein Fehler in meinen Unterlagen sein, aber die Göppinger führen ihn weder im Kader noch unter Abgänge? Gruß, --Vexillum 09:25, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Eine IP hat heute ohne Beleg Herzinfarkt als Todesursache eingetragen, wurde bis zum Erbringen eines seriösen Nachweises wieder von mir entfernt. Gruß --Ureinwohner uff 20:39, 24. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Todesursache 

message: Nach seiner Station beim FCN war er bis zu seinem Tod Trainer beim SV Bonlanden. (nicht signierter Beitrag von 79.240.255.9 (Diskussion) 10:17, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Traineramt
Diskussion:Döschwitz

message: Seit 1930 trägt die SG Grün Weiß Döschwitz  zur Dorfgeschichte tatkräftig bei. Das traditionelle Maiensetzen ist in fester hand der SG öschwitz und ist für die umliegenden Dörfer Hollsteitz, Kirchsteitz und Gladitz eine Feste Größe im Kalender. Auch das gesamte Pfingsfest der SG Döschwitz zieht jährlich mehrere 100 Gäste und Fans auf den Döschwitzer Sportplatz.
--79.247.190.88 09:05, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Unter "Kultur- und Vereinsleben" steht dazu bereits ausreichend viel, eine Enzyklopädie ist ja kein Vereinsregister oder Dorfzeitung. Dafür gibt es sicher geeignetere Webseiten. Vielleicht kannst du aber zur Geschichte, Geografie, Einwohnerentwicklung ... etwas schreiben, da sieht es noch recht spärlich aus. Gruß. --Schiwago 09:58, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  SG Döschwitz Großer Anteil an Dorfgeschichte
Diskussion:Charlotte von Liegnitz-Brieg-Wohlau

message: Nach dem eingefügten Genealogie-weblink hieß sie Karolina, und auch in :pl:Karolina Piastówna wird sie so bezeichnet. Da für die bisherige Version keine Quelle angegeben wird, kann die Richtigkeit von Charlotte nicht überprüft werden. --Wietek 09:14, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Vermutlich handelt es sich bei dem Genealogie-weblink um eine Verballhornung von Charlotte. Im Dehio-Handbuch der Kunstdenkmäler in Polen Schlesien. München·Berlin 2005, ISBN 3-422-03109-X, S. 526 wird sie als Charlotte bezeichnet. Dort wird die Alabasterfigur, mit der sie dargestellt wird, mit Charlotte angegeben. Da sich dieser Name vermutlich auf der Statue findet, dürfte Charlotte richtig sein. --Wietek 19:56, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Wie in vielen Ländern üblich, werden die Namen der Angehörigen von Herrscherdynastien auch in Polen in der Landessprache angegeben. Deswegen heißt der in England als Henry VIII bekannte Herrscher hier Henryk VIII, ebenso wie er in Deutschland als Heinrich VIII. bezeichnet wird. Karolina ist die polnische Form des Namens Charlotte. Charlotte von Liegnitz führte zu Lebzeiten den Namen hauptsächlich in dieser, dem Französischen entstammenden Form. In lateinischen Dokumenten (wie den poetischen Nachrufen nach ihrem Tod) wurde der Name latinisiert als Carolina - das war üblich und sollte nicht unbedingt dazu führen, dies als Namensvariante aufzunehmen. Aus meiner Sicht könnte die Fußnote entfallen Reminiscor 10:18, 3. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Das ist einleuchtend, aber ich denke, die Fußnote ist hilfreich. --Wietek 17:59, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Vorname fraglich 

message: Ich frage mich, wieso sie Herzogin von Liegnitz-Brieg-Wohlau gewesen sein sollte? Prinzessin gewiss, aber da sie ja "nur" Tochter bzw. dann Schwester des regierenden Herzogs war, gewiss nicht Herzogin. Dafür hätte sie mit dem Herzog verheiratet sein müssen.
Durch ihre spektakuläre Heirat wurde sie dann natürlich zur Herzogin, aber eben von Schleswig-Holstein-Sonderburg-Wiesenburg. --79.240.82.216 11:10, 29. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Nach dem Tod ihres Bruder ist Charlotte die letzte Vertreterin des Geschlechts und hat sich letztlich vergeblich um seine Rechtsnachfolge bemüht. Eventuell wurde sie dennoch aus Respekt vor der Dynastie als Herzogin bezeichnet. --Enekatha (Diskussion) 12:33, 29. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Herzogin?
Diskussion:Urraca von Zamora

message: Eine Beteiligung der Infantin Urraca am Tod von König Sancho von León-Kastilien scheint mir historisch nicht belegt, ggf. Belege für die These beifügen, --Isidorus 09:19, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Der Brudermord war eine üble Nachrede aus dem Cid-Epos. Leto Kynes (Diskussion) 05:44, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ermordung von König Sancho
Diskussion:Beschäftigungsstand

message: Da hoher Beschäftigungsstand nach meinem Verständnis und hiesiger Definition identisch mit niedriger Arbeitslosigkeit ist, halte ich einen Redirect für angemesen. Man kann das Wort dann dort erläutern. Zum Thema Vollbeschäftigung gibt es einen eigenen Artikel. Wenn keine Einwände kommen mache ich das in den nächsten Tagen. --Siehe-auch-Löscher 09:34, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  REDIRECT [[Arbeitslosigkeit]] 

message: Der Artikel bedarf m.E. entweder einer grundlegenden Überarbeitung oder er sollte gelöscht werden. Einige Aussagen habe ich entfernt (die "Definitionen" ohne jede Quellennennung, dafür mit Formulierungen wie "Möglichst wenig Leute sind arbeitslos" als Definition zum Lemma), die übrigen wären mE auch weiter überarbeitungsbedürftig, und sollten belegt werden. Sofern sich Zeit finden mag, versuche ich es später weiter; wobei ich wegen des m.E. deutlich besseren Artikels Vollbeschäftigung noch überlege, ob eine Löschung nicht angemessener wäre. Oder, bitte? Freundlicher Gruß. +verneig+  Botulph 20:36, 27. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo  Belasse es bei der Überlegung. Vollbeschäftigung und "hoher Beschäftigungsstand" müssen sich nicht decken. Es handelt sich beim Beschäftigungsstand um einen Rechtsbegriff des  StabG, der ein eigenständiges Lemma erfordert. Der bisherige Artikel ist fachlich nicht gut, ich werde mich darum kümmern. Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 10:20, 21. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Bearbeitung 27. Oktober 2012
Diskussion:Belarussische Fußballnationalmannschaft

message: In der Tabelle wird Romatschenko mit 25 Toren angegeben, auf der Verbandswebseite  ist er - sofern ich das Kyrillisch richtig interpretiere - mit 20 Toren angegeben. rsssf.com listet 19 Tore .--RedPiranha 09:35, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Rekordtorschütze
Diskussion:Joseph Johann Hubert Mooren

message: Die Rolle von Binterim bei der Gründung des HVN wurde von Heinz Finger in der AHVN Festschrift von 2004 erläutert. Die Initiative zur HVN-Gründung ist wohl von Mooren ausgegangen. Nach Finger kommt seinem "Mentor" Binterim aber eine "Gründungsvater"-Rolle zu, die man vielleicht im Artikel Historischer Verein für den Niederrhein erläutern sollte. Dort kommt nämlich Binterim gar nicht vor. Für die Einleitung mache ich mal einen neuen Versuch. --Pfir 09:37, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Binterim und Mooren
Diskussion:Kamuran Bedirxan

message: Die Berufsfelder der Juristen sind vielvältig, in welchem Berufsfeld arbeitete er denn vor 1918 inIstanbul "als Jurist?"--MfG Kriddl Privatpranger 09:45, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text: das muss ich nochmal nachschlagen. mfg-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 10:22, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "Arbeitete als Jurist" 

message: Das Paar hatte sehr wohl Kinder. (nicht signierter Beitrag von 217.248.140.111 (Diskussion) 02:03, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kinder 

message: Auf Kurdisch wird sein Name ohne Bindestrich geschrieben .
https://ku.m.wikipedia.org/wiki/Kamiran_Alî_Bedirxan
 Avestaboy (Diskussion) 11:55, 22. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Name auf Kurdisch ohne Bindestrich
Diskussion:Rosaliengebirge

message: Offenbar bestehen Uneindeutigkeiten bei der Zuordnung des Rosaliengebirges zur Buckligen Welt, in der letzten Zeit wurden hier verschiedene Artikel über das Rosaliengebirge unter "Bucklige Welt" kategorisiert, dann wieder nicht.... Der Artikel Rosaliengebirge zählt ihn "geologisch" dazu, "landschaftlich" grenzt er ab. Mir persönlich ist es egal, man müsste es nur einheitlich handhaben und ausdiskutieren vor hier ein Editwar losgeht. --Svíčková    na smetaně   09:49, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bucklige Welt?
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale im Welterbe Oberes Mittelrheintal

message: Hallo,
ich bin gerade auf die Zeile mit der Ursulinenschule in Boppard aufmerksam geworden, weil für diese noch keine Koordinaten eingetragen wurden. Ich habe so meine Zweifel an diesem Eintrag. Es gab in Boppard eine Ursulienenschule, die im Knoodt'schen Haus (vgl. Liste_der_Kulturdenkmäler_in_Boppard) untergebracht war und hier vermutlich gemeint ist. Es stellt sich mir allerdings die Frage, wieso hier in der Liste der Gebäude als Ursulienenschule bezeichent wird aber in der Denkmalliste von RLP als Knoodt'sches Haus. Auch passen die Kurzbeschreibungen in der Liste auf dieser Seite und in der Liste der Denkmalbehörde nicht ganz zusammen. Woher stammen die Angaben aus diesem Artikel. Außerdem stelle ich mir die Frage, wieso genau diese Denkmäler für diese Liste ausgewählt wurden. Wieso ist zum Beispiel Haus Sabelsberg für diese Liste nicht relevant? Viele Grüße --Christian1985 (Disk) 11:48, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Quelle - Beispiel Ursulinenschule in Boppard
Diskussion:Ringo mit den goldenen Pistolen

message: Von der POVigen ÜBerschrift abgesehen, halte ich Mitteilungen, was der Regisseur mit welchem Darsteller getan hat, für DIESEN Film für entbehrlich; ebenso die (wie von etwa 15 anderen auch behauptete) quellenlose Darstellung zum geplanten Django=Damon. Wenn's in seinem Buch steht, bitte mit Quelle. Und im Artikel Django. Danke. Si! SWamP 10:33, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "Wissenswertes"
Diskussion:An apple a day keeps the doctor away

message: Es gibt ein deutsches Sprichwort mit der gleichen Bedeutung:
Ein Apfel am Tach
hält den Doktor in Schach. Wissenschaftlicher Beleg: The effect of daily apple consumption on dental caries experience, oral hygiene status and upper respiratory infections. Video hierzu, englisch--89.0.121.170 17:42, 21. Feb. 2016 (CET)
replies: text: ich würde mal darauf tippen, dass das eine recht junge Behelfsübersetzung des englischen Sprichworts ist, aber kein irgendwie altehrwürdiges "Sprichwort". (Wikiquote taugt da zumindest als Nachweis nicht wirklich). --Janneman 14:31, 17. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Vergleiche auch die Neuschöpfungen "Three apples a day keep three doctors away" und "An apple a day keeps the doctor away, if it's well targeted". --178.1.235.57 19:55, 24. Mär. 2017 (CET)

message: Die Übersetzung ist ja nicht "etwa", sondern ziemlich wörtlich, oder? (nicht signierter Beitrag von 92.192.29.104 (Diskussion) 09:53, 17. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Etwa? 

message: Meine Oma erzählte mir schon immer von "An Opfi am Tog, di da Dokta ned mog" - in etwa "Einen Apfel am Tag, dich der Doktor nicht mag".
Ist mir absolut geläufig, und kenne ich schon länger als das englische Original...
__62.178.22.20 01:15, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist ein Logikfehler. Nur weil du das Deutsche länger kennst, heißt es noch lange nicht, dass es eine gängige deutsche Entsprechung gibt. --Explosivo (Diskussion) 07:18, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Keine deutsche Entsprechung? 

message: Man kann nicht mit der Bekanntheit des Spruch im Artikel prahlen. Es steht nämlich, dass es in jeder Sprache bekannt sein soll. Das kann nicht wahr sein. Vielleicht gibt es abgeschottete Völker, die noch nie etwas vom Apfel gehört haben. Auch wenn das nicht der Fall ist, muss es den Spruch nicht einer Sprache geben, weil er bekannt ist, sondern weil der Apfel allgemein als gesund gilt. --Explosivo (Diskussion) 07:24, 9. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Da stimme ich zu. Ich würde vorschlagen, den Teil mit "in allen Sprachen" durch "in den meisten Sprachen" zu ersetzen, ich bezweifle, daß wirklich alle Sprachen / Völker dieses Sprichwort kennen. HashtagH DiskussionBeiträge 12:16, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Ausdruck
Diskussion:Franz I. (Erbach-Erbach)

message: Es fehlen die beiden Ehen, laut ADB:
"Graf Franz vermählte sich 1776 in Dürkheim mit Luise Charlotte, der Tochter des Grafen C. Fr. Wilhelm zu Leiningen, die aber schon 1785 starb. Noch im selben Jahr führte der Graf Charlotte Luise, geb. Gräfin v. Wartemberg, verwittwete Gräfin v. Erbach-Fürstenau als zweite Gemahlin heim; diese Ehe blieb kinderlos, während aus der ersten 5 Töchter und 2 Söhne stammten."
Kann das bitte noch jemand einbringen? Hab' grad keine Zeit.
----Rasant20 (Diskussion) 08:33, 23. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Mmmh!? Hast Du Deine Änderungen vielleicht nicht richtig abgespeichert? In der Versionsgeschichte des Artikels und auch im Log Deiner Beiträge sind jedenfalls überhaupt keine entsprechenden Änderungen von Dir zu sehen... Gruß, Hartmann Linge 11:30, 3. Nov. 2009 (CET)

text: Nochmal „Mmmh?!“. Hört sich eigentlich so an, als hättest Du alles richtig gemacht (Eintrag in der Zusammenfassungszeile setze ich mal voraus). Ich würde das nochmal erstellen (sicherheitshalber in einer txt-Datei auf Deinem Rechner speichern) und dann erneut versuchen, es einzufügen. Eientlich müsste es klappen, oder Du solltest zumindest eine Fehlermeldung bekommen. Hartmann Linge 00:23, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Jetzt hat's geklappt! Hartmann Linge 16:54, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ehen 

message: Heft 19, 1866 bringt eine Anekdote von diesem Graf Erbach (... Im letzten Viertel des vorigen Jahrhunderts regierte in der damals noch reichsunmittelbaren Grafschaft Erbach ein gestrenger Herr, dessen Vornamen ich allerdings zur Zeit vergessen habe, der aber für denjenigen, der sich besonders dafür interessiren sollte, sehr leicht zu erfahren ist; ...), wie er mit einem WIlddieb verfahren ist:
 Zabia 15:52, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Gartenlaube
Diskussion:Schachweltmeisterschaft 1910 (Lasker–Schlechter)

message: Manchen Sekundärquellen zufolge ist unklar, ob es bei dem, gegenüber dem ursprünglichen Plan von 30 auf 10 Partien verkürzten Match tatsächlich noch um den Weltmeistertitel ging. Laut dem Oxford Companion to Chess sind die Matchvereinbarungen nicht publiziert worden. Edward Winter behandelt das Thema in seinen Einträgen Nr. 4144 und 5855. Siehe hierzu auch die englische Fassung des Wikipedia-Artikels. --80.121.18.21 11:05, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Zweifel am Status des Matches