Diskussion:Europäische Stechpalme

message: Hallo, das mit dem Kinderreim ("Ilse, Bilse, keiner will'se") klingt zwar interessant, ist aber leider nicht belegt. Hat jemand einen Beleg dafür? Ansonsten sollte man das (ohne Beleg ist es nur eine unbegründete Behauptung) leider löschen - und das wäre schade.
Viele Grüße, Alex --188.104.151.190 16:31, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  ilse bilse 

message: Wer immer noch meint, da wieder "immer grün" darausmachen zu müssen, dem sei ans Herz gelegt, sich mal den Duden zu Gemüte zu führen. Es soll tatsächlich noch Wörter geben, die man auch nach der Rechtschreibreform noch zusammenschreibt. Stefan 20:30, 12. Jan 2005 (CET)
thread_title:  immergrün 

message: Die Europäische Stechpalme (Ilex aquifolium), auch Gemeine Stechpalme , Holly oder nach dem botanischen Namen Ilex genannt, ist die einzige in Mitteleuropa heimische Vertreterin aus der Familie der Stechpalmengewächse (Aquifoliaceae).
* pro - nach mehrmonatigem Review. Der Artikel enthält alle wesentlichen Informationen über diese Pflanze einschliesslich der Symbolik. Bei der Beschreibung könnter man zwar sicher noch deutlich mehr ins Detail gehen, imho ist dies jedoch ein im enzyklopädischen Sinne bereits sehr solider Artikel -- Achim Raschka 11:01, 19. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  [[Europäische Stechpalme]] 

message: Ich finde das Kapitel Symbolik noch ziemlich unausgereift, da habe ich bei ner Kurzsuche im Netz ausführlicheres Material gefunden, zB auch zu der Symbolik in der keltischen Astrologie (bei 'Löwe' würde man das ja auch nicht einfach skippen), auch die Verbindung von Grün und Rot mit Hoffnung und Liebe erscheint mir ein wenig suspekt (sehr 'neuzeitlich') und konnte ich auch sonst nirgendwo finden. Oder meint Ihr, das ist unwesentliches Material?
Esther
: Servus, Wie in den Quellen angegeben habe ich mich hier an: Marianne Beuchert: Symbolik der Pflanzen Frankfurt am Main 2004, ISBN 3-458-34694-5 orientiert. Falls du mehr dazu weißt: nur zu. mfg --Tigerente 13:55, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Symbolik 

message: Der erste Absatz zur Verbreitung geht so weit in Ordnung (bis auf "die Strauchform in Mischwäldern", hier werden Ursache und Wirkung verwechselt), dieses deckt sich auch mit Angaben in den beigefügten Quellen:
Bevorzugt wächst die Stechpalme auf nährstoffreichen und kalkarmen, lockeren oder auch steinigen Lehmböden. In Mischwäldern wächst die Strauchform, da sie viel Schatten verträgt. In Deutschland kommt sie im Bereich des Mittelgebirgsgürtels vor allem westlich des Rheins,im Schwarzwald, im nördlichen Tiefland und im Alpenvorland auch weiter östlich vor,
Der zweite Absatz enthält dagegen teilweise redundante bzw. falsche Angaben (die Art kann sowohl in sonnigen als auch in schattigen Standorten gedeihen und hat einen weiten pH-Bereich (siehe unten beigefügte Quelle), "Ostgrenze im Westen Deutschlands" ist natürlich Unsinn, wie man bei einem Blick auf die Floaweb.de-Karte sofort erkennen kann)
Ich habe ihn daher mit (1) zusammengefasst bzw. die falschen Angaben gelöscht:
Man findet die Stechpalme zerstreut, aber meist gesellig vor allem in Buchen- und Buchen-Tannen-Wäldern, auch in frischen Eichen-Hainbuchen- oder Eichen-Birkenwäldern. Sie bevorzugt kalkfreien, gleichwohl nährstoffreichen, lockeren und daher sandigen Lehmboden. Sie scheut Licht und gedeiht am besten im Halbschatten oder Schatten. Sie erreicht im Westen Deutschlands die Ostgrenze ihrer Verbreitung.
- Link mit ausführlicher Beschreibung der USDA (United States Department of Agriculture
) - Winterhärten und Adaption an mitteleuropäische Bedingungen hinzugefügt.
(bisher keine weiterführenden Informationen bei Wikipedia.de vorhanden, so dass ein unbedarfter Nutzer sich wundern muss, was mit dem Satz "Sie gilt in Winterhärtezone 7b als frosthart." gemeint ist)
- Link mit ausführlichem Steckbrief der Pflanze (in Englisch) hinzu gefügt. (hier finden sich auch detaillierte Angaben zu Bodenarten, pH-Werten, Kältetoleranz)
- der Link "Heilpflanzen Lexicon: Die Stechpalme (Ilex aquifolium)" ist erloschen bzw. führt zu einer kommerziellen Seite, ich habe ihn deshalb entfernt.
- Der Link "nabu-uelzen.de" enthält keine besonderen Informationen, die nicht anderswo bereits ausführlicher erwähnt werden, ich habe ihn deshalb entfernt.
- kleinere Änderungen:
Holly (englisch), "Die Pflanzen werden bis zu 300 Jahren alt" anstatt "Die Sträucher...", Verbreitungskarte für Deutschland)
--79.218.121.218 00:05, 1. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  ungenaue Angaben und Redundanz berichtigt 

message: Die englische Version ist der Ansicht, die Beeren von "holly" seien "mildly toxic", während sie im Deutschen tödlich giftig sind. Was stimmt?
Konrad Lehmann 11:07, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: korrigiert, WP:en hatte Recht. --Pinneberg (Diskussion) 00:10, 11. Jul. 2017 (CEST)

text: die Aussagen leiden unter Ungenauigkeit: Das Giftige an den Beeren sind die Kerne, nicht das rote Fruchtfleisch.2A02:8108:9640:1A68:7082:4FF1:3515:F6D2 12:02, 2. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Wo steht das denn? Verwechselst du möglicherweise die Eibe mit dem Ilex, bei der nur die Beerenkerne giftig sind? Die Quellenlage zum Ilex ist im Artikel doch in Ordnung und die Aussagen klar! --Fährtenleser (Diskussion) 15:50, 2. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Giftig? 

message: Kommt nicht der Name Hollywoods auch von dieser Pflanze? Gerade weil sie dort in den Hügeln soo häufig wächst? Hab jetzt nichts dazu gefunden.
Wenn jemand BElege dazu hätte, könnte man es ja unter dem Punkt "Sonstiges" aufführen! ~~ (nicht signierter Beitrag von 92.252.87.165 (Diskussion | Beiträge) 00:54, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Falls es noch interessiert: diese witzige Geschichte kann nicht stimmen, da Whitley erst 1893 nach L.A. kam, Hollywood aber schon 1887 seinen Namen erhielt. Die korrekte Historie jetzt unter Hollywood, Geschichte von H. --Quinbus Flestrin (Diskussion) 08:21, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Hollywood 

message: Im Artikel steht, „Sie erreicht im Westen Deutschlands die Ostgrenze ihrer Verbreitung.“ Das stimmt nicht. In den Wäldern des küstennahen Bereiches der ostdeutschen Ostsee kommt sie natürlich vor. Sie wächst hier stellenweise sogar üppig, z.T. baumartig und kann kleine Bestände bilden. In der Prignitz kenne ich ebenfalls natürliche Vorkommen von Ilex. --Botaurus 21:33, 16. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Botaurus 00:23, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbreitung 

message: Es fehlt ein Hinweis darauf, wie diese Pflanze es schafft, dass ihre Blätter bei Frost nicht refrieren. --Gerbil (Diskussion) 11:14, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Frostschutz 

message: Wollte nur einmal darauf hinweisen, dass die Beeren der Europäischen Ilex nicht nur von roter Farbe sind, sondern auch dunkelgrün bis schwarz sein können - solche wachsen bei uns, sind allerdings wohl nicht so verbreitet. (nicht signierter Beitrag von 91.66.194.194 (Diskussion) 15:00, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Bitte keine Erlebnisberichte. --BotBln (Diskussion) 01:00, 3. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Das ist wahrscheinlich eine Verwechslung mit dem ebenfalls immergrünen Kirschlorbeer, der ähnliche Blätter hat und auch durch Vögel verbreitet wird. --Ochrid (Diskussion) 20:08, 3. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Auch deshalb sind Erlebnisberichte nicht erwünscht. Gerade wenn keine Fotos mitgesendet werden, kann man gar nicht wissen von was jemand da spekuliert. --BotBln (Diskussion) 21:35, 3. Jun. 2015 (CEST)

text: Dann bitte nicht so unhöflich kurz angebunden. Eine Bitte um ein Foto ist dem allgemeinen Interesse und dem Umgang gegenüber hilfreicher. Danke.2A02:8108:9640:1A68:7082:4FF1:3515:F6D2 12:04, 2. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Farbe der Beeren (Früchte)