lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Aron Israel Brimann

message: --Thyra 12:46, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hannelore Noack: Unbelehrbar ?, Paderborn 2001, hat sauberer recherchiert. Jakob Ecker ist der Gesuchte. Eckers ist Genitiv. --Sf67 13:22, 19. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Löschkandidat 

message: 1.Fragwürdig ist die Behauptung, dass Dr. Ecker sich als Gutachter erboten hatte. Jedenfalls schreibt er im Vorwort der von ihm veröffentlichten Schrift „Der Judenspiegel im Lichte der Wahrheit“ (nicht: „Der Judenspiegel und die Wahrheit“): „Gegen meinen Willen wurde ich (neben dem hiesigen jüdischen Seminarlehrer Treu) als Sachverständiger vorgeladen.“ – Für die anders lautende Behauptung des Wikipedia-Artikels wird kein Beleg angeführt.
2.Gegen die Behauptung, Dr. Ecker haben  „grundlegende hebräische () Kenntnisse“ gefehlt, sprechen seine zahlreichen kritischen Kommentare zu den Übersetzungen Briemanns und seine eigenen Übersetzungen aus de Hebräischen.
3.Für die Behauptung, Dr. Ecker habe Brieman sein Gutachten schreiben lassen, sprechen die o.g. Kommentare und jedenfalls fehlt dafür jeder Anhaltspunkt; ebenso fehlt ein Beleg dafür, dass er für dieses Gutachten eine Professur erhielt. Vielmehr berief ihn 1886 der Trierer Bischof Michael Felix Korum zum Professor für Semitica und alttestamentlichen Exegese am wiedereröffneten Trierer Priesterseminar. (Wikipedia)
4.Dr. Ecker in die Nähe zum Antisemitismus zu stellen, fehlt jeder Beleg  und widerspricht jedenfalls seinem eigenen Bekenntnis: „() an der antisemitischen Bewegung habe ich mich bis jetzt in keiner Weise beteiligt, und diesen Standpunkt werde ich auch in Zukunft vertreten, um nicht weiter von dieser gefährlichen Strömung fortgerissen zu werden.“(Vorwort zu o.g. Schrift)
Der Wikipedia-Artikel ist eine distanzlose und unkritische Reprise der damaligen Polemik von jüdischer Seite. 
In den Literaturangaben bzw. Links fehlt von dieser Seite: Rodkinssohn, M. L., Der Schulchan aruch und seine Beziehungen auf Nichtjuden, ins Deutsche übertragen von D. Löwy, Wien 1984
http://sammlungen.ub.uni-frankfurt.de/freimann/con...
:Beitrag von 91.10.14.156, 25. Nov. 2012‎, 16:12 Uhr auf der Hauptseiten-Diskussion, hierher übertragen von eryakaas | D 18:53, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  von der Hauptseiten-Disk. übertragen: diverse Anmerkungen
Diskussion:Empty Trash

message: Ich hatte mal ein Foto hier hochgeladen, dass ich selber aufgenommen hatte und für das ich auch ein Release hatte. Dies hatte ich gleichzeitig mit dem vorliegenden Bandfoto eingestellt. Das Band Foto ist noch da, das Buskhohl Bild weg.
Hatte ich was falsch gemacht? Ich glaube, ich habe nur irgendein Detail falsch angegeben.
Kann mir da jemand helfen?
--NackteElfe 12:52, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Das Buskohl Foto 

message: LA-Hinweis zugefügt. --Thyra 12:51, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Löschkandidat 

message: Im Text stand bisher "In der Berliner Musikszene wurden sie durch den Bandwettbewerb Emergenza bekannt, bei dem sie im Jahr 2006 den zweiten Platz erreichten.". Laut der Emergenzaseite haben sie in Berlin zwar mal den ersten Platz belegt (http://www.emergenza.net/document/bands/search.asp?bandcod=34341 (ohne Max Buskohl!)), allerdings wurden allein in Berlin an zwei Abenden jeweils ein Gewinner gekürt (http://www.emergenza.net/document/bands/winners.asp). Weiterhin wurden im selben Jahr in zig anderen Städten "Gewinner" gewählt. Der Satz oben stimmt also nicht wirklich. Hat jemand eine Idee, wie man das möglichst knapp in den Artikel einbaut? Außerdem hat die Band 2007 wieder mitgemacht, stieg aber im Mai aus (http://www.emergenza.net/document/bands/search.asp?bandcod=49647). -- ExIP 20:39, 19. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Emergenza 
Diskussion:Abdallah ibn Husain al-Ahmar

message: LA-Hinweis zugefügt. --Thyra 12:52, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Löschkandidat 

message: Abgesehen mal von der wenig neutralen Belobhudelung des Scheichs ist die Quellenauswahl äußerst fragwürdig. Zum einen darf die Wikipedia keine Quelle für die Wikipedia sein, womit die englischen Wikipedia-Belege schon mal wegfallen. Zum anderen ist es unprofessionell, unwissenschaftlich und damit letztlich unenzyklopädisch einen Artikel über al-Ahmar vor allem auf den Informationen seiner eigenen Website basieren zu lassen. --Roxanna (Diskussion) 16:43, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeiten: Quellen
Diskussion:Altbachisches Archiv

message: Dieser Beitrag ist nicht mehr aktuell.
Die Forschung (Konrad Küster, Peter Wollny, Daniel Melamed) hat weitere Autoren identifiziert,
beispielsweise kann die Sterbe-Arie "Nun ist alles überwunden" zweifelsfrei Adam Drese zugeschrieben werden.
Eine gründliche Überarbeitung wäre vonnöten.
-- 132.230.129.96 12:59, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Sei mutig und bring das in den Artikel ein, was du beitragen kannst! --FordPrefect42 13:02, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:Mario Mandžukić

message: Für die Saison 91/92 ist beim TSF Ditzingen ein Mato Mandzukic notiert, 4 Einsätze als Abwehrspieler, kam vom FC Rijeka.--scif (Diskussion) 15:39, 10. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ist der Vater von Mario. Mario Mandžukić Biography --Lukpera (Diskussion) 15:45, 10. Dez. 2018 (CET)

text: Siehe auch hier, dort und  bei 11 Freunde.de (hat sogar mit Fredi Bobic zusammen gespielt) --Lukpera (Diskussion) 15:49, 10. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Feder (Begriffsklärung)

message: Die vier federn...(Film) (nicht signierter Beitrag von --Oonagh (Diskussion) 13:22, 1. Dez. 2007‎)
:  Erledigt: Dazu gibt's die BKS "Die vier Federn", die wiederum auf der BKS "Federn" verlinkt ist. --Chiananda (Diskussion) 21:14, 11. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Film ''[[Die vier Federn]]?'' (2007)
Diskussion:Einen Jux will er sich machen

message: Text der Inhaltsangabe wurde von www.nestroy.at hereinkopiert. Wird man wohl aus Urheberrechtsgründen löschen müssen? -- Buchhändler, 1. Dez. 2007, 13:44 (CET)
: Ich habe den alten Nicht-URV-Text wieder eingefügt. Griensteidl 14:07, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Die Edits mit dem URV-Text wurden auch aus der Versionsgeschichte gelöscht. Griensteidl 14:30, 9. Dez. 2007 (CET)

message: Nestroys Nichte hieß nicht Nestroy, sondern Hofmann.--Suessmayr  Diskussion 13:03, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Nestroys Nichte
Diskussion:Michael Gundlach (Musiker, 1960)

message: Kennt sich jemand mit seinen Veröffentlichungen aus? Vielleicht ist auch davon etwas brauchbar für den Artikel. Gruß, --Wasabi 14:27, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Habe mal einen Großteil ergänzt. --Huberbe (Diskussion) 17:01, 22. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Veröffentlichungen
Diskussion:Griechische Komödie

message: dass Aristophanes mit den Wolken das Publikum begeisterte, stimmt nicht, er fiel mir dem stück durch, gewann keinen ersten Platz. außerdem liegt uns eine Überarbeitung vor, die so nie aufgeführt wurde-- Sonicyouth 14:51, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Aristophanes' "Wolken"

message: Kann mir jemand erklären, was mit "Häufig ist in der Komödie ein Konflikt gestaltet, der vermeintliche Werke entlarvt" gemeint ist. Hab ich da 'ne Bildungslücke?   Djat 10:53, 10. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hab es selbst herausgefunden. Ein sinnentstellender Tippfehler, der niemandem in 4 Jahren aufgefallen ist. Es sind nicht "Werke" sondern "Werte". Der Text stammt übrigens wörtlich aus dem Theaterlexikon Cornelsen und wurde geschrieben von Luise Weber. Djat 11:56, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title: "Vermeintliche Werke"

message: Vielleicht könnte ein solcher Abschnitt sinnigerweise hinzugefügt werden. Um die szenische Darstellung gibt es in der Wissenschaft interessante Diskussionen, gerade da es ja kaum wirkliche Hinweise auf den genauen Ablauf gibt.
Außerdem ist es für den Leser des Artikels sicherlich interessant und wichtig zu erfahren, dass es schwierig ist, festzustellen, wie man sich ein solches Bühnenstück vorzustellen hat und von welchen Mitteln man ausgehen kann (etwa Ekkyklema oder Bühnenkran in diversen Werken des Aristophanes, z.B. Wolken V. 226)
Dr. Bernhard Schaefer 12:04, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Szenische Darstellung" hinzufügen? 

message: Wo finde ich die 253 namentlich bekannten Dichter in der Wikipedia (siehe auch hier)? --Reiner Stoppok (Diskussion) 18:56, 9. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Fische bitte nicht füttern... --Tusculum (Diskussion) 20:07, 9. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Alle von Portalsmitarbeitern gelöscht? --Reiner Stoppok (Diskussion) 21:03, 9. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  253 namentlich bekannte Dichter der griechischen Komödie
Diskussion:Parlamentswahl in Russland 2007

message: An einem ordentlichen, rechtmäßigen Verlauf der Vorphase des Wahlkampfes bestehen erhebliche Bedenken. Es bestehen nicht nur Bedenken, die Einreise der KSZE-Beobachter wurde aktiv behindert. Ich finde nur keine Quelle für einen Beleg. --14:56, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Tipp mal "Visa Duma OSZE Wahlbeobachter" in eine Suchmaschine Deiner Wahl ein oder siehe bei der Organisation selbst: http://www.osce.org/item/27967.html --mc005 22:36, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Jo, Wahlen sind was anderes. --Gruß, Constructor 04:09, 3. Dez. 2007 (CET)

message: Immer aktuell die Wikipedia. Bis zur Veröffentlichung des Wahlergebnisses wäre an prominenter Stelle (vielleicht im ersten Satz) der Zeitpunkt interessant, an dem das Ergebnis vorraussichtlihc veröffentlicht wird. --stefan 11:13, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Toller Artikel 

message: Mich würde interssieren, wie so ein Wahlzettel aussieht. Habe im Fernsehen gesehen, dass das riesige Dinger sind. Ist das ein Kuvert oder sind die offen?
:Soweit ich das in der Tagesschau gesehen habe, sind das Stimmzettel ohne Kuvert (so wie bei Bundestags-, vielen Landtags- und Kommunalwahlen in Deutschland auch). Die von Putin und Kasparow eingeworfenen Stimmzettel hatten ein etwas größeres Format als A3, was nicht groß ist.
:In Deutschland hätten sowohl Putin als auch Kasparow übrigens noch einmal wählen müssen und ihre ersten Zettel wären vernichtet worden – da sie ihre Stimmzettel zeigten. 
--mc005 16:26, 2. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Größer als A3? --Tam 18:28, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Wahlzettel 

message: Da die Presse viel über offensichtliche, massive Wahlmanipulation berichtet, sollte das hier deutlich (auch schon in der Einleitung) geschrieben werden. Referenzen sind eigentlich so gut wie jeder verfügbare Bericht über die Wahl, z.B.: Spiegel, Focus, BBC, CNN, Hindustan Times --Martin 08:40, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Einverstanden, dass man dazu etwas schreiben sollte. Das Problem ist nur, dass die meisten Vorwürfe in der Presse ziemlich unkonkret sind. Wenn es niemand anderes übernimmt, werde ich dazu nochmal recherchieren. Komme aber vielleicht erst morgen Abend dazu.--Lewa 14:42, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Massive Wahlmanipulationen 

message: Die zweite Ergebnistabelle nach "In der Duma vertreten sind folglich:" bringt kaum zusätzliche Informationen zur ersten Tabelle. Lediglich die prozentualen Sitzanteile sind neu. Diese könnte man aber ohne weiteres als zusätzliche Spalte in die ersten Ergebnistabelle einarbeiten. 
Was in dem ganzen Artikel leider völlig fehlt ist eine kurze Beschreibung der Ausgangslage und des Wahlkampfes mit entsprechender kritischer Würdigung, inwieweit hier eine freie und demokratische Wahl stattgefunden hat.
--Furfur ⁂  Diskussion 16:55, 11. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Zweite Tabelle
Diskussion:Bissenberg

message: Das klingt befremdlich. Ich vermute mal Folgendes: Dieser Wikipedia-Artikel entspricht einem handwerklich (wissenschaftlich) relativ solide wirkendem anderen Artikel im WWW (www.gaasekippel.de/Heimat/heimat_Bissenberger_Kirche.htm). Hier wiederum hat jemand vermutlich zig Akten durchforstet, unter anderem auch die Kirchen- und speziell die Orgelakte. Dort steht nun (entweder, weil ein Orgelbauer etwas werbewirksam für seine Firma entdeckt hat und überall zitiert - oder weil ein Orgelrevisor es wünschte, umsetzen ließ und auch aktenkundig festhielt) dass die Orgel eben z.T. aus Aburaholz ist. Faktisch, um eine Orgel zu beschreiben, aber vollkommen nachrangig. Dafür fehlen ganz andere extrem wichtige Infos. Von welchem Orgelbauer? 1965 ganz neu gebaut ("neue Orgel eingeweiht") oder gebraucht gekauft ("von Groß-Rechtenbach") erworben ... --88.70.19.248 05:23, 14. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo! Danke für das Lesen und den Hinweis. Ich werde mal nachsehen, ob sich da etwas findet. Wir haben tatsächlich in alten Akten geblättert. --Meikel1965  Diskussion 07:09, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Schleifladenorgel mit sechs Registern und 450 Pfeifen aus 75 % Zinn und echtem Aburaholz 

message: Da die im Artikel eingebundene Grafik veraltet ist, habe ich eine neue angefertigt. Ich mache viele Grafiken diese Art und generell ziehe ich dazu die Tabellen im Artikel als Datenbasis heran. 
Umseitige Tabellen sind aber ebenfalls nicht aktuell. Deshalb habe ich zwei Werte in die Grafik aufgenommen die nicht in der Tabelle stehen:
# 30.06.2016 ; 738 # aus Infobox übertragen
# 31.12.2018 ; 719 # aus http://www.leun.de/index_main.php?unid=1071&websiteid=default
In die Tabelle habe ich die Daten nicht nachgetragen!!! Grund: mir ist das ein bisschen kompliziert und ich will da nicht reinpfuschen. Es gibt z.B. drei Orte für Quelleangaben: 
# die Infobox
# die Abschnittsüberschrift
# rechts neben der Tabelle
Dann überschneiden sich die Quellen noch sodas man sinnvollerweise mit 'name' beim ref-Tag arbeiten sollte. 
Wenn sich jemand bereit findet, die Werte in die Tabelle einzutragen kann er auch gerne die Grafik übernehmen. Sollte die Tabelle darüber hinaus erweitert werden, fertige ich gerne ein neue Graifk an (bitte ggf. pingen). --Summer • Streicheln • Note 14:35, 1. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Grafikupdate
Diskussion:Johann Christoph Knöffel

message: Als Geburtsort gilt laut dem Geschichtsprojekt "Sächsische Biographie" des Institutes für Sächs. Geschichte an der TU Dresden 
 Oelsa (Rabenau) als Geburtsort. --AlMa77 15:30, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Geburtsort
Diskussion:Beer (Architektenfamilie)

message: Ich habe mal die in der genealogischen Darstellung häufig verwendete Numerierung eingeführt und bin der Meinung, dass dadurch die direkten verwandtschaftlichen Beziehungen noch klarer werden. Zum Beispiel könnte man jetzt durchaus auf die häufige Angabe „Sohn von ...“ verzichten. Zusätzlich wäre ein kleiner Hinweis hilfreich, warum einige Namen kursiv gesetzt sind. -- Fredou 09:32, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das sieht sehr gut aus, danke. Auf das „Sohn von ...“ sollte man mMn allerdings nicht verzichten, weil es doch viele Nutzer gibt, die diese Schreibweise nicht direkt interpretieren können. --Zollernalb 09:45, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich hatte damals die Namen der Beers kursiv gesetzt, die keine bedeutenden Baumeister waren. Ich muss aber zugeben, dass das sich für den unbedarften Leser so nicht ergibt. --Pippo-b 14:02, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Danke für eure rasche Reaktion. Macht Mut für weitere Taten. Werde gleich mal bei den Thumbs weitermachen. Richtig spannend wird es aber auf der BKL-Seite Moosbrugger. Dort steckt jetzt schon erkennbar eine eigene Künstlerfamilie drin (oder auch wie bei Beer mehrere). Wenn man jedoch noch die Artikel zu isoliert aufgeführten Moosbruggers ansieht, erkennt man oft weitere Strukturteile der Gesamtfamilie. Da ist schrittweises Vorgehen angesagt. -- Fredou 14:58, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Genealogische Numerierung 

message: Hallo Benutzer:Schaema3: nichts für ungut, musste Deine Änderung zurücksetzen, da sie den wichtigen Zwischenraum zwischen den Stammlisten der beiden genealogisch (noch) nicht zusammenpassenden Familien gleichen Namens überschrieben und damit nicht belegte verwandtschaftliche Bezüge hergestellt hat. Auf diese Weise wurden jetzt Michael Beer, die von Dir eingefügte Anna Beer und Michael Beer II. zu Geschwistern. Ich habe jetzt zur besseren Trennung Überschriften eingebracht und bitte dich - wenn Du kannst - die Anna an der verwandtschaftlich richtigen Stelle wieder nachzutragen. Liebe Grüße --Fredou 13:15, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Zum Revert bei Anna Beer 

message: Handelt es sich nun gemäß Einleitungssatz um zwei Familien (dann müsste das Lemma besser Beer (Architektenfamilien) lauten) oder nur um zwei Zweige derselben Familie, wie es anhand der Herkunft beider Michaels aus Au zu vermuten ist? --DynaMoToR (Diskussion) 22:46, 10. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Grafschaft Sayn

message: Hallo!
Kennt jemand die Lebensdaten des Grafen Johann I.
Ich habe da ein Problem mit einer Siegelung, die er gemacht haben soll.
Bitte hier antworten. Unter Punkt 2 ist das Problem geschildert.
DANKE!!! --Michael Hofmann 15:48, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Johann I - Lebensdaten 

message: Es wird angegeben: 
"Adelheid von Sayn (1202-1263)"
Bei den Angaben zu ihrem Mann steht aber, er habe sie 1202 geheiratet. Dann müsste ihr Geburtsjahr 14-20 Jahre VOR 1202 liegen wodurch sie (+ 1263) dann stattliche fast 80 geworden wäre oder aber das Hochzeitjahr bei ihrem Mann Gottfried stimmt nicht. (nicht signierter Beitrag von Bortz60 (Diskussion | Beiträge) 18:10, 3. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Des Rätsels Lösung ist, dass hier nicht das Geburtsjahr, sondern die Zeit genannt ist, in der Adelheid urkundlich in Erscheinung tritt. Das Geburtsjahr liegt dann natürlich vor der Heirat. Meist waren Frauen mindestens zwölf Jahre alt (wenn ich es recht im Kopf habe) wenn sie geheiratet haben (oder älter). In den seltesten Fällen sind die Geburtsjahre bekannt und werden daher meist errechnet. Auch im Mittelalter wurden die Menschen siebzig oder älter - aber nur selten. Grüße --Schinderhammes (Diskussion) 23:04, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Fragliches Geburtsjahr
Diskussion:Banjul International Airport

message: Laut en verkehrt keine Fluggesellschaft mit dem Namen dort. Meinte der Einsteller Iran Air Tours (unwahrscheinlich) oder den deutschen Reiseveranstalter → gehört keinesfalls in die Liste? Bapho 15:55, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Es heist auch: fliegen bzw. flogen Banjul an (also Vergangenheit): siehe auch hier --Atamari 16:16, 1. Dez. 2007 (CET)

text: Gibt's also tatsächlich. NON-SCHEULED FLIGHTS steht da nur, also Charter und noch heute. Danke für's recherchieren --Bapho 16:20, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Bedenke, das die Seite aus dem Web-Archiv ist, hier die aktuelle (ich habe nicht genau die Unterschiede verglichen) --Atamari 16:24, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Air Tours
Diskussion:Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre (1960)

message: Glaube nicht, dass da die Karte von Kroatien sein müssten.
: Danke für den Hinweis. Keine Ahnung warum da HR eingetragen war. Ich hab das mal korrigiert. --JuergenL ✈ M 16:13, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Karte 

message: Ich hab den Artikel über den im bau befindlichen Flughafen von Quito fast fertig. Deswegen werd ich den Artikel nach Aeropuerto International Mariscal Sucre verschieben und das lemma flughafen quito zur BKL umfunktionieren...irgendjemand begründete einwände? --Die Stämmefreek 11:58, 1. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: unter WP:Verschiebewünsche#2013-09-08 – Nuevo Aeropuerto Internacional de Quito → Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre (2013) wurde die Verschiebung dieses Artikels vorgeschlagen. Meinungen erbeten. --PigeonIP (Diskussion) 11:52, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  verschieben
Diskussion:Monte Leone

message: Auf dem Foto ist nicht wirklich der Monte Leone zu sehen, sondern nur das Breithorn. Sollte bei Gelegenheit mal getauscht werden.
Leider habe ich selbst kein Foto vom Monte Leone das qualitativ i.O. wäre für Wiki.--Hannes Köble 16:25, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: nach schlappen 17 Jahren gemacht.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 22:10, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Schleicher ASK 16

message: Sind dies die Daten mit Verstellpropeller oder ohne? 84.173.245.203 17:04, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Technische Daten 

message: Dass das verwendete Fahrwerk irgendwas mit der Mooney M20 zu tun ist, trotz einer angegebenen Quelle mehr als unwahrscheinlich:
#In einem Interview (Flug Revue 1/1972) weist R. Kaiser besonders auf das selbstkonstruierte Fahrwerk hin bei dem einige Probleme zu lösen waren.
#Ein Vergleich auf Fotos zeigt, dass zwischen beiden Fahrwerken auch nicht die geringste Ähnlichkeit besteht.
Habe den betreffenden Satz deshalb rausgenommen. Gruß -- Quezon95 14:16, 24. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Fahrwerk 

message: Hallo, was sind denn das für Dinger unter den Tragflächen der D-KAVS? Für Zusatztanks kommt mir das ein bisschen klein vor? Mehr Bilder hier – wollte eigentlich eins davon in die Infobox packen, aber da sollte dann wohl doch eher die Standard-Version rein. Grüße, --El Grafo (COM) 17:54, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Sind wohl tatsächlich Zusatztanks: , , seit 1975/76 Option bei Neubauten, eingeführt mit TM NR. 4 vom 5.12.1975, genehmigt durch das LBA am 6.2.1976 (vgl. Übersicht über die TM bei Schleicher). Werde das dann bei Gelegenheit mal einbauen. --El Grafo (COM) 11:09, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  D-KAVS 
Diskussion:Skisprung-Continental-Cup 2007/08

message: Ich glaube wir müssen die Punkte vom Sommer und Winter trennen wie hier gezeigt wird. Kann mir jemand sagen wie wir das machen? Mir hat ein Benutzer gesagt der Name ist mir entfallen das der Sommer und Winter zusammen genommen seit dieser Sasion oder? --Maus781 17:12, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Nein, das ist so schon in Ordnung wie es jetzt ist. Beim COC wird nicht zwischen Sommer und Winter unterschieden. Wird übrigens auch utner Skisprung-Continentalcup erklärt. Die Unterteilung in Perioden, die auf der von dir verlinkten Seite gezeigt werden, dient nur der Festlegung von Starterquoten für die Nationen. --Jeses 20:04, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Soll ich die Punkte die ich dort auf der Website gesehen habe als für den Winter Manuell Fettner kriegt 100 Punkte und so weiter und so weiter? --Maus781 00:33, 2. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Die Punkte hatte ich vorhin gar nicht beachtet, dachte es geht um die Perioden... Das mit den Punkten hat mich jetzt Schon stutzig gemacht und ich habe deswegen mal auf der FIS-Seite recherchiert. Es scheint tatsächlich so zu sein, dass seit dieser Saison nicht mehr ein Gesamtergebnis ermittelt wird, sondern der Sommer und der Winter voneinander getrennt werden (Aber nur bei den Herren, nicht bei den Damen). Das wusste ich auch noch nicht, wieder was neues. Am besten wird es sein, wir schreiben bei der jetzigen Tabelle in Klammern Sommer dazu, und machen für den Winter eine neue darunter. --Jeses 00:52, 2. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich würde gerne die aktuelle Punkte haben. Jeses wolltest du das nicht machen, das es wieder aktuell ist? --Maus781 23:30, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich dachte eigentlich du würdest das machen, aber is OK, ich machs heute abend so gegen 9, da habe ich zeit. --Jeses 14:06, 4. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Danke das du das machst. Denn ich wusste nicht wie das machen soll, aber ich finde es schön das du es machst. --Maus781 17:36, 4. Dez. 2007 (CET)
replies: text: bitte--Jeses 22:25, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Punkte der Saison
Diskussion:Mönchenholzhausen

message: Monument an der alten B7: Am 16. Oktober 1806 nach dem Erfurter Fürstenkongress verabschiedeten sich Napoleon I. und Zar Alexander I. an dieser Stelle
Es steht an der westlichen Gemarkungsgrenze der Gemeinde Utzberg. 
:Habe es entsprechend angepasst. --Abe Lincoln 17:38, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Monument 

message: Hallo zusammen,
auf der Seite der Gemeinde Mönchenholzhausen fehlen die kompletten Einwohnerzahlen.
Wo kann ich diese recherchieren? Kann man die Einwohnerzahlen vom 31.12.2015 aus den Basisdaten übernehmen?
-178.9.126.124--94.220.68.181 22:10, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  fehlende Einwohnerzahlen 

message: Hallo zusammen,
gibt man über eine Suchmaske Mönchenholzhausen ein, erscheint als Homepage www.moenchenholzhausen.com
Bitte nochmal prüfen und ergänzen.
-178.9.126.124--94.220.68.181 22:10, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  neue Homepage der Gemeinde Mönchenholzhausen