Diskussion:Karin Hanczewski

message: ...als was? So ergibt der Satz keinen Sinn. Ref hinter Bezahl-/Aboschranke. --AMGA (d) 21:00, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Es ist ein Coming-out, folglich bezieht es sich auf die sexuelle Ausrichtung. Welche genau, ist nicht relevant. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 10:29, 9. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Das widerspricht dem Sinn eines Coming-outs. Für sie ist es offensichtlich relevant, und ist hier in sehr vielen Artikeln zu anderen Personen erwähnt, weil doch relevant. --AMGA (d) 11:36, 9. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Quelle eines revertierten Beitrags von Ulliisses5 dazu:  --Dirk Lenke (Diskussion) 16:04, 25. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: So what? Nimm ihr Interview im aktuellen L-Mag (auch ergooglebar), das ist "genauer" ("Hast du denn jemals Homophobie erlebt? ... Ja, homophobe Sprüche, die ich hier nicht wiederholen möchte, oder schräge Blicke, wenn man als lesbisches Paar über die Straße geht." usw.) --AMGA (d) 16:41, 25. Jun. 2021 (CEST)

text: Ja klar, jede*r sucht sich halt die Interviews/Artikel heraus, die ihr/ihm am besten zur eigenen Privattheorie passen... (zB dass "lesbisch" ein "Label" oder "Schublade" sei, aber "queer" nicht, haha, ja klar, okay). Ich bin hier eh' nur zufällig, mein Herzblut hängt nicht dran, schreib doch, was du willst... --AMGA (d) 23:13, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Warte lieber noch zwei Tage. Eine "Dringlichkeit" sehe ich nicht. Und  hat das Ganze erst angestoßen, indem er auf einer "Schublade" (meine Formulierung) bestand. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 10:55, 28. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, aber weil "outete sich" (ohne alles) eine leere Formulierung ist; anderes Level als "lesbisch oder queer". --AMGA (d) 11:22, 28. Jun. 2021 (CEST)

text: in Ordnung! Ulliisses5 (Diskussion) 11:14, 28. Jun. 2021 (CEST)

text: OT (weil allgemeine Überlegung): sexuelle Orientierung und verwandte *persönliche* Themen sind natürlich speziell, schon klar, aber dass "Eigendefinition" generell über "Zuschreibung" geht, würde ich nicht so sehen - gerade auch in einer Enzyklopädie; etwa bei Kritik, die naturgemäß in Eigendarstellungen oft nicht vorkommt (was hier ja nicht einmal der Fall ist, "lesbisch" ist doch nichts Negatives). --AMGA (d) 09:30, 30. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Vorschlag: Wenn dir/euch ein "outete sich" (als Oberbegriff für sexuelle Orientierung) nicht ausreicht, wie wäre es mit: "gehört der LBQTXYZ-Bewegung an"? Und dann kann man auf den ganzen Rest verzichten, der für die ursprüngliche Aussage (diese Personen haben Probleme, Rollen zu bekommen) unwichtig ist. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 09:38, 30. Jun. 2021 (CEST)

text: Du möchtest das generische Maskulinum (das ich falsch verlinkt hatte …) nicht diskutieren, machst es aber doch … Man hält sich hier so lange an die Regeln, wie sie gelten. --Dirk Lenke (Diskussion) 12:13, 30. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  "Outete sich" 

message: Ich benutze seit geraumer Zeit die Karten-App "MAPY.CZ".
Im darin enthaltenen Routenplaner spricht eine weibliche Stimme, die sich sehr wie KH anhört. Wer weiss mehr dazu? - LeseBrille - --194.49.106.146 18:49, 7. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Ihre Stimme in einem Routenplaner?