Diskussion:Tatjana Festerling

message: Aus dem Artikel wird nicht wirklich klar, ob sie an der Universität Hamburg einen Abschluss erlangt hat, sondern nur, dass sie sich dort eingeschrieben hatte. Auf ihrer LinkedIn-Seite, die sie selbt verwaltet, taucht unter "Diplome" jedenfalls nur das Coaching Lehrgang Zürich 2011/2012 sowie das sog. Certification Course in Yoga auf. --Xarioti (Diskussion) 17:59, 21. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Studienabschluss? 

message: Jetzt auch mit einem Beleg aus der Literatur: Was bei Pegida gesagt und gefordert wird, konnte man vielleicht für die ersten Monate mit viel gutem Willen „islamkritisch“ nennen. Mittlerweile sind Muslime, insbesondere muslimische Flüchtlinge, dort Sündenböcke für fast alles. Daher ist diese Bezeichnung eindeutig eine Beschönigung und Verharmlosung. Meinetwegen kann man die Einstufung auch ganz raus nehmen, da der Name "Pegida" inzwischen für sich selbst spricht, aber „islamkritisch“ ist schon fast eine Beleidigung für denjenigen, die tatsächlich vor dem Hintergrund von Aufklärung und Menschenrechten Kritik an bestimmten Erscheinungsformen, Lehren oder Traditionen des Islam üben. Stefanbw (Diskussion) 19:34, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Nun wertfrei . Man kann ja auf die Pegidaseite gehen, um sich darüber zu informieren. --Benqo (Diskussion) 19:39, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Pegida 

message: --Corvus2016 (Diskussion) 18:32, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Zu 500 Euro Ordnungsgeld verurteilt 

message: Die Stelle der Pressesprecherin bei Metronom war nicht die letzte Station vor Pegida. Dazwischen war sie noch für 5 Monate bei Veolia Verkehr GmbH // NordWestBahn GmbH als Bereichsleiterin IT / Unternehmensprozesse.
Das ergibt sich aus ihrem LinkedIn Profil und auch ihrem Xing-Profil:
https://www.linkedin.com/in/tatjana-festerling-5b9983
https://www.xing.com/profile/Tatjana_Festerling
Quelle LinkedIn / https://www.linkedin.com/in/tatjana-festerling-5b9983 :
Veolia Verkehr GmbH // NordWestBahn GmbH
August 2014 – December 2014 (5 months) Osnabrück Area, Germany
Unfortunately my employer decides to separate with me, because of an ugly political campaign against me (as they said). I'm a non-opportunistic character, a passionate fighter for open mind and critical thinking and I'm convinced that only leadership with substance and personality works for best results for all of participants and companies. Whatever future will bring, my whole life I will fight for liberty and free speech. (nicht signierter Beitrag von 95.112.191.6 (Diskussion) 20:24, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Die Stelle der Pressesprecherin bei Metronom war nicht die letzte Station vor Pegida. 

message: Mit diesem Namen wurde sie geboren. Dazu schreibt die Wikipedia "Schimanski ist die eingedeutschte Form des polnischen Familiennamens Szymański." Darf man das hier einfügen? Wahrscheinlich nicht, da die Wikipedia sich nicht selbst zitieren darf. Dazu ließen sich wohl auch andere Quellen finden. Aber ist das relevant? Bekannt ist, dass zu Beginn des 20. Jahrhunderts viele Polen in Deutschland "einwanderten". Sie waren vor allem im Bergbau tätig. --Caedmon12 (Diskussion) 18:40, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Schimanski 

message: Warum da eingeordnet? --Myrtle, 4. August 2016 (nicht signierter Beitrag von Myrtle Malemew (Diskussion | Beiträge) 15:51, 4. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Person des Rechtsextremismus 

message: Im taz-Artikel ist lediglich zu lesen, dass der Führer der Miliz laut eigenen Angaben an der Seite der Aufständischen im Donbass gekämpft habe, selbst wenn dies zuträfe rechtfertigt dies nicht die Behauptung einer pro-russischen Orientierung der Miliz. Die Bürgerwehr als solche scheint zudem über kein politisches Programm zu verfügen, sondern nur als nationalistische Vigilantengruppierung zu agieren.--Hans Stolz (Diskussion) 17:04, 24. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Pro-russische Bürgerwehr? 

message: Bitte handfester, kein "soll" etc. --Stadt-Echo (Diskussion) 23:31, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Die Bürgerwehr soll dem demokratischen System Bulgariens feindlich gegenüberstehen. 

message: ist das nicht Demagogie???? Sowas wird veröffentlicht? (nicht signierter Beitrag von 178.0.234.74 (Diskussion) 12:39, 28. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Wilders- Islamfeind... 

message: Mir fehlt dafür eine begründung. Imo gut belegt im artikel. Gruß --ot (Diskussion) 06:34, 29. Nov. 2016 (CET)
replies: text: So ist es. Wird zurückgesetzt. --JosFritz (Diskussion) 07:54, 29. Nov. 2016 (CET)

text: Der Grund dafür ist relativ einfach: Ganz unzweifelhaft, sozusagen «Fakt», ist, daß Festerling politische Aktivistin ist. Das ist hervorragend meßbar: Sie macht politische Auftritte, ist als politische Kandidatin angetreten usw. Daß sie dagegen «Rechtspopulistin» ist, ist eine, wenn auch häufig vertretene Meinung. Man könnte sie auch als «völikisch», «identitär», «rechtsextrem», «nationalistisch», vielleicht soagr «konservativ» bezeichnen: Das alles sind sehr schillernde Begriffe und dementsprechend schlechter «meßbar». Das ist also kein «Fakt» in dem Sinne. Lukati hat das zurecht neutral gefaßt. --Kängurutatze (Diskussion) 15:55, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  [[Rechtspopulist]]in 

message: Für den Schimanski-Teil habe ich Quellen gefunden (u.A. teilt die Dame einen entsprechenden Artikel auf ihrer Homepage, für den Brodberg-Teil aber nicht einen Beleg. Gibt's da was? Ansonsten würde ich vorschlagen, den Geburtsnamen auf "Schimanski" zu ändern. Wollte das nur nicht einfach so machen, weil ich nicht in den Edit-War reingezogen werden will, den eine pöbelnde IP-Adresse gerade darum anzettelt. --Baumi (Diskussion) 14:25, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Schmimanski-Brodberg?