Wikipedia Diskussion:Denkmal-Cup/2015

message: Servus! Was ich leider nicht gefunden habe: Spielen "nur" Baudenkmale mit oder auch Naturdenkmale etc? LG --AleXXw •שלום!•disk 20:04, 22. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Naturdenkmäler gelten auch --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 23:48, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  "Denkmal" 

message: Ist der Cup nur auf Österreich beschränkt?! AF666 (Diskussion) 01:36, 29. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Nein. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 09:01, 29. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Steht auch in der Einleitung ;-) --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 09:22, 29. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: Gebiet 

message: Kurze Nachfrage: Zählen Artikel zu Denkmälern und geschützten Brunnen- und Grabanlagen auch? Werden das Hochladen von Fotos und der Einbau in Artikel auch berücksichtigt? Und wie sieht es mit dem "Abarbeiten" von biografischen Rotlinks in Denkmalartikeln (Architekten, Bildhauer...) aus? Viele Fragen...sry. VG, --Geolina mente et malleo ✎ 18:27, 4. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: So wie ich es sehe: Artikel zu Denkmälern und geschützten Brunnen- und Grabanlagen zählen sicherlich, denn Kulturdenkmale sind genau das Kernthema des Wettbewerbs. Das reine Hochladen von Fotos zählt eher nicht, weil es meist auf Commons stattfindet und nicht in das hier dargestellte Punktevergabemuster nach Textmenge bzw. Textarbeit passt. Für die reinen Fotos gibt es außerdem ja auch einen eigenen jährlichen Wettbewerb: Wikipedia:Wiki Loves Monuments. Der Einbau von Fotos in Denkmal-Artikel zählt dann, wenn er sich in der Textmenge des Artikels niederschlägt, beim Ausbau von bisher unbebilderten Denkmalisten kann da schon mal eine beachtliche Zeichensumme zusammenkommen. Bei den biographischen Artikeln bin ich im Zweifel. Ich schreibe sonst ja auch an vielen Biographien, aber ich würde sie hier nicht werten (analog zu Wiki Loves Monuments, wo Porträtfotos von Architekten auch nicht zum Charakter des Wettbewerbs passen). Nur meine Meinung, die Jury mag mir widersprechen, wenn ich falsch liege. Grüße -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 00:59, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Was alles zählt... 

message: Ich will nur mal Nachfragen wie es mit den Punkten aussieht wenn man einen im Wettbewerbszeitraum neu angelegten Artikel ebenfalls im Wettbewerbszeitraum ausbaut. Ist die Neuanlage dann auch weiterhin als Neuanlage zu sehen nur halt mit der die jetzigen KB angepassten Punkten oder zählt man dann die Neuanlage plus die Punkte vom Ausbau? Je nachdem wie man das sieht kann es da nämlich zu einer unterschiedlichen Anzahl an Punkten kommen. --Liuthalas (Diskussion) 20:41, 13. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich würd mal sagen Neuanlage mit den aktualisierten Punkten nach kB, da das sonst unter Umständen deutlich mehr Punkte würden... --Kurator71 (D) 09:26, 14. Sep. 2015 (CEST)

text: Ich würde auch dafür plädieren, dass die Punkte nach dem Endergebnis des Ausbaus/der Neuanlage ermittelt werden. --  Sir Gawain Disk. 17:48, 14. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Dann werde ich es auch so handhaben. Danke für die Antworten. Grüße --Liuthalas (Diskussion) 18:05, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Ausbau einer Neuanlage 

message: Ich stoße nur zufällig auf diesen Wettbewerb. Für WLM habe ich reichlich Fotos von Denkmalen hochgeladen. Aber Fotos werden hier nicht erwähnt und die Anfrage von Geolina weiter oben gar nicht beantwortet. Schade, heißt es doch Ein Bild sagt mehr als tausend Worte. --Tommes ✉ 00:15, 6. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Für Fotos gibt es einen eigenen Wettbewerb (den ich auch jedes Jahr verschlafe): Wikipedia:Wiki Loves Monuments. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 00:51, 6. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich weiß, ich schrub es, indem ich WLM nannte.  ;) Was soll man zu einem Denkmal, zu dessen Historie man nichts weiß aich schreiben, da kommt nur eine bloße Darstellung heraus. 1 2 --Tommes ✉ 08:52, 6. Okt. 2015 (CEST)

text: Letztes Jahr gab es für die Bebilderung von Denkmallisten und den Einbau von neuen Bildern in Artikel Punkte. Obwohl ich davon selber stark profitiert habe, hatte ich mich seinerzeit dafür ausgesprochen, diese Punktevergabe der Fairness halber zu überdenken: Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2014/Österreich/Denkmal-Cup#Frage zu Fotopunkten. Offenbar ist das dieses Jahr umgesetzt worden. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 09:01, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Gibt es denn keine(n) Schiedsrichter? Was ist, wenn sich jemand verrechnet und/oder Bepunktungsregeln verknuddelt? --Tommes ✉ 12:18, 22. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich glaube, das macht ... Gruß, --Kurator71 (D) 13:46, 22. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Da ich außer Konkurrenz teilnehmer, werde ich nach Ende des Denkmal-Cups auch die Punkte nachrechnen. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 20:05, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Schiri 

message: Danke für eure Teilnahme am Wettbewerb, hoffe es hat euch Spaß gemacht. Spätestens am Sonntag steht das Endergebnis fest. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 14:56, 1. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Danke Dir für die Orga und das Rechnen... Gruß, --Kurator71 (D) 15:05, 1. Dez. 2015 (CET)

text: Ein herzliches Dankeschön an dich zurück, für die Zeit und die Mühe, die du in diesen Wettbewerb investierst. Ohne ihn wäre der ein oder andere neue Artikel von mir wohl erst in etlichen Jahren geschrieben worden. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 18:25, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Danke 

message: Ich habe das Ende des Wettbewerbs verpaßt und meinen in der Werkliste schon eingetragenen Artikel noch nicht "veröffentlicht" (in den ANR) geschoben, weil einige Namen von Gefallenen auf den Fotos nicht lesbar sind und ich erst morgen dorthin komme, um noch einmal nachzulesen. Ich wollte keinen "unvollständigen" Artikel (mit unvollständiger Denkmalbeschreibung) abgeben. Ist es nun definitiv - regelkonform - zu spät? --Tommes ✉ 21:35, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Sch... ade 

message: Darf ich fragen, wann es ein Ergebnis geben wird? Ich sehe mich nicht in der Lage, meine Punkte korrekt selbst zu ermitteln. --Tommes ✉ 20:44, 8. Dez. 2015 (CEST)
replies: text: Sorry, bin noch nicht dazu gekommen, bzw. hab am Wochenende drauf vergessen! Hoffe, dass ichs bis morgen am Abend hinbekomme! --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 23:31, 8. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  *Friendly reminder* Damit die endgültige Auswertung nicht in Vergessenheit gerät ;) -- Gruß  Sir Gawain Disk. 17:45, 6. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Hm, tut sich hier noch was? Immerhin könnten sich bei einer (Neu-)Berechnung die Verhältnisse noch ändern... Gruß, --Kurator71 (D) 11:39, 18. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Kannst du abschätzen, wann du nochmal Zeit dafür haben wirst? -- Gruß  Sir Gawain Disk. 16:58, 18. Jan. 2016 (CET)

text: Drei weitere Wochen sind ins Land gezogen...  Wie sieht's bei dir aus? -- Gruß  Sir Gawain Disk. 18:47, 12. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Nochmal ein Anstupser für  Austriantraveler ... Mittlerweile ist Mitte März... --Kurator71 (D) 14:23, 11. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Ergebnis