lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Canadian Soccer Association

message: Inwiefern kann man behaupten, dass eine "kanadische Profi-Liga existiert allerdings nicht"?
Denn wenn man behauptet, dass es keine kanadische Profiliga gäbe, dann muss man auch sagen, dass seit dieser Saison keine US-amerikanische Profiliga mehr gibt!
Die USL sind schon länger, die MLS wird eine nordamerikanischeProfiliga. --Edroeh 14:30, 10. Jan. 2007 (CET)

message: Der Abschnitt wirft bei mir Fragen auf: 
*1. wurde die National Soccer League 1926 oder 1922(siehe englischer Artikel "Nationaö Soccer League" und die verlinkte Seite)
*2. wie kann Kanada(was im Allgemeinen ja den Sportverband bezeichnet) 1957 der FIFA beitreten, wenn selbiger die schon 1913 getan hat???
--Edroeh 16:17, 12. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Geschichte
Diskussion:Holey

message: Hör mal, Yokel, die Formulierung "Sachbuchautor" ist bei Holey wirklich nicht angebracht. Das ist so "neutral", dass es schon wieder POV ist. Hier geht es um verschwörungstheoretische Bücher. Crypto-ffm 14:47, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ihre verschwörungstheoretischen Bücher sind Sachbücher, also weshalb findest du diese Bezeichnung nicht angebracht? Welche Formulierung würde Dir denn passen? --Yokel ¿ 15:26, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich würde schlicht von "Autoren" reden. Ich weiss, dass Verlagskataloge mit solchen Ettiketten keine Probleme haben. Aber wenn wir hier den Begriff "Sachbuch" verwenden, denkt man als Leser zunächst mal an unstrittige Inhalte, wie bei Büchern über Aquarienfische usw. Und das kann man diesen Büchern wirklich nicht attestieren, oder? ;-) Crypto-ffm 15:38, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Du hast Recht, Schlichtheit ist gut. :-) --Yokel ¿ 15:42, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Sachbuchautor
Diskussion:Jakarta Messaging

message: Die Betriebsmodi sollten ergänzt werden. Ich wette MQSeries unterstützt beide Modi. Ich habe aber zur Zeit keine Quelle... --PMay 12:21, 4. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Betriebsmodi ergänzen 

message: Ich denke man sollte diesen Artikel so erweitern, dass er Java Message Service im allgemeinen beschreibt und ihn dann wieder nach "Java Message Service Provider" verschieben. --PMay 13:06, 4. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Sei mutig. --j ?! 20:33, 4. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Die Einleitung wurde mittlerweile überarbeitet. Jemand was dagegen, wenn ich verschiebe? --j ?! 16:30, 30. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Habs noch weiter ergänzt und verschoben. --Sebastian.Dietrich 11:35, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel erweitern und wieder nach "Java Message Service" verschieben 

message: Zitat aus der aktuellen Version dieses Artikels:
:"Messaging versucht, die sonst enge Kopplung anderer Kommunikationsmöglichkeiten wie TCP Kommunikation über Sockets, CORBA oder RMI durch die Einführung einer zwischen den Clients gelegenen Komponente aufzubrechen".
Welche Eigenschaft ist es, die bei Sockets, CORBA und RMI eine engere Kopplung gegenüber dem loseren Messaging/JMS verursacht? --Abdull (Diskussion) 16:22, 1. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: "Quelle kennt Ziel" bei JMS ist das nicht der Fall, da mit einem Message Bus kommuniziert wird an den sich beliebige Ziele zu beliebigen Zeiten hinzufügen/entfernen können. Aber "lose vs. enge Kopplung" würde ich das nicht nennen - in meinen Augen sind beide Lösungen lose Kopplung, JMS nur noch ein wenig loser... --Sebastian.Dietrich  ✉ 00:40, 2. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: "Quelle kennt Ziel" und wie kennt die Quelle dann den Message Bus? -- Heribert3 (Diskussion) 11:56, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Lose und enge Kopplung 
Diskussion:Zimtaldehyd

message: Anmerkung zu den Sicherheitshinweisen: Nicht in RL 67/548/EWG, Anhang 1, gelistet.--Dr.cueppers 15:20, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Sicherheitshinweise 

message: Das Bild im Artikel zeigt (E)-3-Phenylprop-2-en-1-al, darunter steht die Bezeichnung (Z)-3-Phenylprop-2-en-1-al. Was stimmt?
:Das Bild zeigt das trans-Isomer, darunter steht unter "Andere Namen" das cis-Isomer und noch eins drunter stehen beide zusammen. Meines Wissens spricht man bei beiden Isomeren von Zimtaldehyd. --NEUROtiker 13:21, 27. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Nachtrag: Ich habe sicherheitshalber mal in der Redaktion Chemie angefragt. --NEUROtiker 13:55, 27. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  (Z) oder (E)? 

message: Dass ein Zusatz von Eugenol zu Zimtaldehyd vorgeschrieben ist, um dessen sensibilisierende Wirkung zu verhindern, ist erklärungsbedürftig, da Eugenol selbst sensibilisierend wirkt. --FK1954 08:27, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Der Satz ist ohnehin nicht mehr vorhanden. --JWBE (Diskussion) 09:43, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Verwendung 

message: Es handelt sich bei der gemeinten Umsetzung um die Aldol-Kondensation!
LG Eric (nicht signierter Beitrag von Praetor Nocturn (Diskussion | Beiträge) 01:10, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ist unlängst geändert --JWBE (Diskussion) 09:43, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Knoevenagel, nicht wirklich.... 

message: Zimtaldehyd (3-Phenyl-2-propenal, FEMA 2286) ist eine gelbliche, intensiv nach Zimt riechende, ölige Flüssigkeit. Er ist der Hauptaromastoff der Zimtrinde und wurde erstmals im Jahre 1834 aus Zimtöl isoliert. Zimtaldehyd ist eine organische chemische Verbindung mit der Summenformel C9H8O und zählt zur Stoffgruppe der Phenylpropanoide. Er gehört zu den Aromaten und ist ein α,β-ungesättigter Aldehyd mit einer trans-substituierten Kohlenstoff-Kohlenstoff-Doppelbindung in der Seitenkette.
Der Artikel muss noch ausgebaut werden. Für Hinweise und Korrekturen ist dankbar --JWBE (Diskussion) 10:10, 1. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: naturidentischer Aromastoff entfernt  --JWBE (Diskussion) 22:06, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Review Schreibwettbewerb 01.09–30.09.2013 

message: Ist Zimtaldehyd daran schuld, daß insbesondere Vollkornnudeln aus Hartweizen oftmals (hier sehr unangenehmen) Zimtgeruch und Zimtgeschmack aufweisen? Wie kommt dieser Stoff in sowohl konventionelle als auch in Bio-Nudeln? --84.175.193.106 12:45, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Zimtgeschmack bei Nudeln
Diskussion:Rückflusskühler

message: Hallo zusammen,
in seiner jetzigen Form bietet der Artikel gegenüber dem bereits bestehenden Artikel "Laborkühler" keine Zusatzinformation und müsste als ein Teilaspekt unter "Laborkühler" aufgehen. Es wäre wichtig, hier weitere Aspekte / Anwendungsfelder einzufügen, um dem Artikel mehr Eigenständigkeit zu verleihen. --Basilius Valentinus (Diskussion) 19:31, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf
Diskussion:Allan Clarke (Fußballspieler)

message: Tut mir leid, aber was soll sowas? An dem Artikel ist soviel falsch, dass wir uns hier wirklich lächerlich machen. 16 Millionen Ablöse im Jahre 1970??? Wo findet denn hier Quellenrecherche statt (das Jahr selbst ist übrigens auch falsch)? Hier hilft meiner Meinung nach nur die Löschung, damit jemand - der Lust dazu hat - den Artikel neu aufbauen kann. Dann würde man vielleicht auch erfahren, dass er in den europäischen Wettbewerben nicht ganz unerfolgreich war und später das Traineramt - weniger erfolgreich - ausübte). --Vince2004 15:33, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Alles falsch
Diskussion:Sodener Bahn

message: So weit ich mich erinnern kann, ist die Elektrifizierung der Strecke weiterhin vorhanden. Es wäre also durchaus möglich wieder mit Elektrotriebwagen zu fahren. --Florian Jesse 15:44, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die ist auch noch vorhanden, der Fehler im Artikel lag nur an einem Buch, in dem es wohl auch falsch steht. Die HLB hat nur keine ETs, siehe auch Strecke Friedberg-Hanau, da fahren trotz Oberleitung GTW 2/6. Und die hier fahrenden VT 2E gibt's in Hamburg als Hybridfahrzeuge... --MdE Quasselecke 00:44, 28. Jan. 2007 (CET)

text: Und was wäre jetzt so schwer daran gewesen, den Satzteil dort gleich einfach zu streichen? --MdE ✉ 12:47, 10. Nov. 2012 (CET)

text: Denke nicht. Gab immer mal wieder außerplanmäßig Sondereinsätze. Relevant ist das, außer wenn es etwas langfristiges würde, nicht. Gruß --MdE ✉ 17:18, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Elektrifizierung wieder abgebaut? 

message: Es sind ja seit einiger Zeit Alstom Coradia Continental ETs im Einsatz, die die Diesel-Triebwagen ersetzt haben. 
Ich habe gehört (und auch im Artikel ist die Information zu finden), dass u. a. für diese Strecke Wasserstoffzüge (Alstom Coradia iLint) bestellt wurden. Angesichts der bestehenden Elektrifizierung sowie den Ausbauplänen für die Strecke im Rahmen der RTW kommt mir das doch etwas komisch vor.
Für die RTW-Linie, die die reine Höchst - Bad-Soden-Verbindung ablösen wird, sollen ja auch Zweisystem-Stadtbahnen bestellt werden. Wieso dann jetzt H2-Triebzüge? 2A02:3037:403:8467:BCD6:30F0:52D2:7716 17:00, 11. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Wieso H2-Triebzüge? Weil der RMV so entschieden hat. Offenbar war in den entsprechenden Gremien niemand in der Lage, die Konsequenzen abzuschätzen. --92.212.33.15 22:41, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Umstellung auf iLint-Wasserstoffzüge
Diskussion:Georges Dancigers

message: Sowas gibt's und gab's nicht. Vielleicht - nach damaliger russischer Schreibweise - Tukkum, das heutige Tukums in Lettland (hat noch keinen deutschen Artikel, englisch en:Tukums)? Belege natürlich keine, für die bloße Existenz eines Ortes Namens "Tukkini" gibt's im Web aber auch keine. Ich nehme zumindest den Link mal 'raus. (Das war ich, versehentlich nicht angemeldet.) -- SibFreak 15:55, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ein Literaturzitat habe ich nicht, aber über den Frage-Antwort-Dienst der Deutschen Internetbibliothek konnte ich in Erfahrung bringen, dass es sich bei Tukkini wirklich um das lettische Tukums handelt ("Tukku" aus der livischen Sprache bedeutet "Hafen" - die Meinung der Sprachwissenschaftler). Die Frage wurde direkt an eine Partnerbibliothek der ZLB nach Lettland verschickt. Man wollte mir noch ein Literaturzitat vom Tukumer Museum zukommen lassen, ist aber bisher ausgeblieben. --César 23:19, 11. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: das Museum deklariert Dancigers (mittlerweile?) auf seinen Webauftritt als Ortsgeborenen. . --Maasikaru (Diskussion) 18:41, 30. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: Tukkini?
Diskussion:Liste von Popmusikern und -gruppen Sambias

message: Bitte demnächst den Artikel offline erstellen und mit Quellen belegen. Danke im Voraus --Herrick 15:53, 10. Jan. 2007 (CET)

message: Keine Ahnung, wie populaer sie ist, auf YT hat sie recht viele Treffer und auf ihrer Website auch so einiges an Touren verzeichnet, das koennte sich aehnlich entwickeln wie bei Lindsey Stirling. Ich hab' sie einfach mal in die Liste eingebaut -- 194.8.205.117 23:49, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Cait Lin 
Diskussion:Strumica (Stadt)

message: Die von Raso mk entfernte Datei ist auf Commons als gescannt und vom Jahr 1901 stammend angegeben. Demzufolge betrachte ich ihre Entfernung als Zeichen von Vandalismus und habe sie rückgängig gemacht. Meines Erachtens gibt es keine Rechtfertigung für ihre Entfernung, es sei denn jemand will das Hochladen des Artikels bei dem Vorschau erleichtern, indem er ihn einer Wichtigen Abbildung beraubt. Bogorm 07:57, 5. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ganz zu schweigen vom Alter des Stempels, nämlich 109 Jahre. Es kann folglich weder Urheberansprüche geben, noch Zweifel an der Authentizität, also ist die Verwendung der Datei gerechtfertigt. Bogorm 16:30, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich glaube darum ging es Benutzer:Raso mk gar nicht, sondern offenbar hatte er Zweifel daran, dass dies wirklich der Stempel der Eparchie war. Aber das muss er natürlich erklären und eventuell belegen. --Otberg 16:38, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Stempel 

message: Da ist wohl einiges durcheinandergeraten/nicht verstanden worden. Geographisch dürfte Strumica zur römischen Provinz Macedonia gehört haben und die war bereits seit 146 v. Chr. römisch. Tiveriopol, da musste ich einen Moment nachdenken, aber damit ist wohl Tiberiopolis gemeint und damit eine Benennung nach dem römischen Kaiser Tiberius, weil im Neugriechischen der Buchstabe Beta im Namen Τιβέριος als v ausgesprochen wird. Möglicherweise ist dieser Name aber erst im 2. nachchristlichen Jahrhundert bezeugt. Es bleibt daher noch einiges zu tun.--Hajo-Muc (Diskussion) 00:54, 5. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte (Antike) 

message: Zu erstmal die Geschichte von Karl May lesen und dann mal die Geschichte von Strumica schreiben. 2A00:20:304D:4244:7574:9B7E:7455:E78E 11:48, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  STRUMICA
Diskussion:Pariser Club

message: Im Abschnitt Geschichte und Organisation steht: "verfügt der Pariser Club über ein ständiges Sekretariat, an das Anfragen gestellt werden können. Darüber hinaus verfügt der Klub über keine rechtlichen Grundlagen - weder einen Regierungsvertrag noch eine organisatorische Verfassung".
Im Abschnitt Mitgliedsstaaten und Länder, mit denen Abkommen geschlossen wurden gibt es dann den Kasten mit dem Titel "Länder, mit denen Abkommen geschlossen wurden". Das ist verwirrend, denn wenn diese "Nichtorganisation" keine verfasste Organisation und ohne rechtliche Grundlagen arbeitet, können mit ihr eigentlich auch keine rechtsverbindliche Abkommen geschlossen werden. Oder sind mit diesen Abkommen die Verträge gemeint, die die Länder untereinander (und meist nur mit einigen davon) abgeschlossen haben, nachdem dies im Pariser Club ausgehandelt worden war?
Das sollte m.E. klarer formuliert werden, denn die Kästen suggerieren, dass es sich - im Widerspruch zum anfänglichen Text - beim Pariser Club doch um eine juristisch greifbare Entität handelt, bei der man ordentlich Mitglied werden und mit der man Abkommen schließen kann.
--Payton 10:56, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: habe die überschriften in der tabelle geändert. damit sollte es klarer werden. --Dirk <°°> ID 30601 13:24, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Super! --Payton 13:49, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: und auch gleich noch die länderliste aktualisiert und die alphabetische sortierung korrigiert und bei der statistik die zahlen. --Dirk <°°> ID 30601 14:19, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Widersprüchliches zum Rechtsstatus 

message: Der Pariser Club hat Afghanistan alle Schulden erlassen (siehe http://de.news.yahoo.com/2/20100317/tpl-pariser-club-erlaesst-afghanistan-sa-ee974b3.html) -- Dnepro.. 22:11, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Afghanistan  

message: Ich habe diverse Änderungen vorgenommen, u.a.: Der Link zu Gremium ist hier ohne Sinn. Was sind "öffentliche Gläubiger"? Sie können im Klub aber wohl nur durch ihren Staat auftreten. Der Klub ist bestimmt keine Nichtregierungsorganisation. Der Klub konnte 1956 nicht erstmals zusammentreten, weil es ihn noch gar nicht gab. --AHert (Diskussion) 21:56, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Diverse Änderungen 
Diskussion:Cuby + Blizzards

message: Ich habe bei einer schnellen Recherche im Net innerhalb weniger Sekunden nicht weniger als 4 (!) verschiedene Schreibforen des Bandnamens gefunden: Neben dem hier verwendeten "Cuby and the Blizzards" wären das noch "Cuby + Blizzards", "Cuby + the Blizzards" und "Cuby and Blizzards"...Was stimmt denn nun? Gruß --KV 28 16:52, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Korrekter Namen

message: Bitte sichten! SpeakFree 01:29, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Bitte sichten
Diskussion:Gebück

message: Betrifft den letzten Satz über das Rheingauer Gebück:
1. Weiss nicht, warum hier "bei Walluf" steht; das ist zumindest sehr ungenau...
2. ...ist das Rheingauer Gebück heute durchaus nicht mehr "gut zu erkennen". Es existiert zwar eine Rekonstruktion an der Mapper Schanze (im Wald über Hallgarten) von 1984, aber die wenigen einzelnen Bäume, die als Teil des ehemaligen Gebücks gelten, sind heute mindestens 300 Jahre alt und haben dementsprechend zwar erkennbare Wachstumsformen, aber vollkommen den Charakter eines "Gebücks" verloren...
Ich will den Satz als Frischling nicht einfach löschen und nehme deshalb einfach eine Umformulierung vor, die meiner Ansicht nach weniger Gefahr läuft, irreführend zu sein... Da der Verfasser nur als IP angegeben ist, kann ich mich mit ihm leider nicht kurzschliessen... -- Ingo Bildesheim 17:00, 10. Jan. 2007 (CET)

message: Der Heckenbücker als Ausbildungsberuf wie andere Handwerksberufe sollte wenigstens kurz erwähnt werden. Er ist in zahlreichen Formen in Namen erhalten und kaum jemand weiß, worauf er zurückgeht. --95.223.83.53 05:34, 18. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Heckenbücker
Diskussion:JMS

message: Hi MorbZ, bevor wir uns hier einen Bearbeitungskrieg liefern, wirf mal einen Blick auf . Falls dich das nicht überzeugt: In welchem Kontext, denkst du, könnte man JMS ohne weitere Erläuterung finden, wenn deine Schule damit gemeint ist? --jpp ?! 17:44, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Und der sieger ist: JMS!!!! --84.141.242.238 21:12, 10. Jan. 2007 (CET)

text: Ja ok hat/hast mich überzeugt. Wär ja auch schlimm wenn das jede Schule machen würde ;) --MorbZ 21:23, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Straczynski versus Jungmannschule
Diskussion:Ian MacKaye

message: *Der Satz "Die Entwicklung hin zu einer Ideologie lehnt MacKaye jedoch ab." passt nicht zusammen mit der Definition von "Ideologie" in Wikipedia: "eine Weltanschauung, ein Ideal oder ein System von Wertvorstellungen". Eine Weltanschauung oder ein System von Wertvorstellungen ist SE eh nicht: Was soll eine "drogenfreie Weltanschauung" sein? Gegenteiliges sollte belegt werden. Allerdings war drogenfreies Leben ein Ideal für MacKaye, das er auch lebte.
*"Für ihn war es schlicht ein Songtext." ist auch falsch. MacKaye sagte zu Gründung von Minor Threat: "We were going to push this thing (drogenfreies Leben) even more." (B. Lahickey: All Ages, S. 100)
Habe den Absatz umgeschrieben.
Gegenalles 17:59, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: So besser? Viele Grüße, Grueslayer 14:46, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Straight Edge
Diskussion:Fleischmann (Familienname)

message: Einige der aufgeführten Personen erscheinen mir etwas fragwürdig:
*Bernhard Fleischmann (* 1975), Wiener Musiker und Komponist
*Monika Fleischmann, Künstlerin (Interactive Art)
Sollen die da wirklich mit drinstehen?? MisterMad 17:54, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Aufnahme von Namen/Personen
Diskussion:Johann von Bodeck

message: Die Quellenangabe "Dokumente, im Besitz des Autors" bezieht sich auf die Version  von :Benutzer:ThomasNRW. --Flibbertigibbet 17:59, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Quellenangabe

message: Ich weiß nicht wo ich das sonst mitteilen soll, daher hier:
Wenn ich in der Suche: von Bodeck eingebe kommt keine Auswahlliste (es gibt aber mind. 2 Personeneinträge: Johann und Bonaventura II. von Bodeck), sondern lande direkt auf der Seite:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bodeck_(Adelsgeschlecht)
(Weitergeleitet von Von Bodeck)
--Stephan Bortz 21:30, 20. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Klar, von Bodeck ist ja auch eine Weiterleitung auf Bodeck (Adelsgeschlecht). Wenn Du nach allen Artikeln suchen willst, die die Phrase „von Bodeck“ enthalten, muß du die Volltextsuche bemühen („enthält...“). Demnächst kannst du solche Anfragen bei Wikipedia:Fragen zur Wikipedia loswerden.  --Flibbertigibbet (Diskussion) 09:33, 21. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Das ist aber nur hier so. Wenn ich sonst übers "normale" Suchfeld und auf der Startseite gibts nur das und keine Volltextsuche, mit Nachnamen suche, bekomm ich entweder schon im Suchfeld eine Auswahlliste bzw. lande i.d.R. in einer Treffer-/Ergebnisliste dazu, mit den diversen Personen. Das entspricht im Ergebnis auch einer normalen Suche in IT-Systemen bzw. Datenbanken.--Stephan Bortz 18:32, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Jetzt OK? (Habe eine WP:Begriffsklärung gebaut, sehe nichts, warum hier vom Standard abgewichen werden sollte.) --тнояsтеn ⇔ 23:01, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Über die Suche nicht zu finden
Diskussion:Dmitri Antonowitsch Wolkogonow

message: Laut Artikel trat er 1945 in die Rote Armee und 49 in die Sowjetarmee ein. Das ist aber ein und dasselbe - welches Datum stimmt denn nun ?
--Rsk6400 18:01, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Datum 

message: ... könnten noch übersetzt werden ... --Reiner Stoppok (Diskussion) 00:33, 5. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Buchtitel 

message: Das Werk namens Воинская этика (zu Deutsch etwa: Militärische Ethik) wird doppelt aufgezählt. Das eine Mal wird das Jahr 1976 als Erscheinungsdatum angegeben, das andere Mal das Jahr 1980. Welches der Erscheinungsdaten ist korrekt, oder ist das Buch zweifach erschienen? --Kompetenter (Diskussion) 10:52, 9. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Doppelte Nennung?
Diskussion:Maybach Zeppelin DS 8

message: Warum werden die Thumbs nicht - wie sonst üblich - an den rechten Rand  gesetzt, sondern in eine Zeile? --ToO Diskussion 18:11, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  thumbs 

message: Der "Zeppelin" war als DS7, DS8 und "12" erhältlich die sich m.W. in der Motorisierung unterschieden. Der DS7 hatte einen 7-Liter V12 mit 150 PS, der DS8 V12 leistete aus 8 Litern 200 PS. Der DS8 wurde nachgeschoben, beide Modelle waren wohl parallel erhältlich. --chief tin cloud 13:23, 17. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschiedene Modelle 

message: Ich habe folgenden Absatz gelöscht und stattdessen einen Eintrag auf der Verzweigungsseite erstellt.
Als Sonderserie des Maybach 57 und 62 wurden von 2009 bis Ende 2012 bei der zur Daimler AG gehörenden Maybach-Manufaktur im Mercedes-Benz-Werk Sindelfingen ebenfalls Zwölfzylinder-Fahrzeuge mit dem Namen Maybach Zeppelin gefertigt. Mit Preisen ab 560.000 Euro für die Langversion waren es die weltweit teuersten Serienlimousinen. (nicht signierter Beitrag von Georg Stillfried (Diskussion | Beiträge) 15:47, 26. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Absatz über 2009er Modell gelöscht 

message: Das Bild unten rechts kann nicht von einem Maybach Zeppelin stammen, da es eindeutig einen seitengesteuerten Reihen-Vierzylindermotor zeigt, der Maybach Zeppelin aber immer mit V12-Motoren ausgestattet war. (nicht signierter Beitrag von 149.238.193.124 (Diskussion) 14:20, 22. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Stimmt, wollt ich auch grad sagen. :-) Ich hab leider kein Besseres, und werd es deshalb nur entfernen.--Reibpartner (Diskussion) 10:42, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bild kann nicht stimmen
Diskussion:Move to front

message: Habe gesehen das der Artikel Burrows-Wheeler-Transformation bereits ein Beispiel enthält. Meine aber das umbedingt ein Eigener Artikel notwendig ist. --Kockmeyer 18:37, 10. Jan. 2007 (CET)

message: Das Beispiel kommt aus Burrows-Wheeler-Transformation
MTF ist eine Strategie, kein Kompressionsverfahren! Man bekommt hier ja den Eindruck, es gehe bei MTF nur um einen TeilAlgo von Burrows-Wheeler. 
Der Artikel sollte MTF an einer Liste erklären, dann den Transfer zur Tabelle und eventuell eine Anspielung auf Verwendung in der Burrows-Wheeler-Transformation. MTF kann auch vielerlei Datentypen angewendet werden, der Artikel rückt das alles etwas schief.
:  --RolandIllig 23:00, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Beispiel
Diskussion:Gau (Ägypten)

message: Zu Imu (Nr. 4717172-8 der Schlagwortnormdatei):.Wahrscheinlich sind auch andere Gaue zu finden. --ThT 10:32, 2. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Die Funktion eines Gaus wird nicht erklärt.--Decius 22:34, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Unterägyptische Gaue: Jmntt / Gau Jamentet
Diskussion:Geschichte in Köln

message: Klingt sehr nach Lokalblättchen, in der Zeitschrift veröffentlichen aber regelmäßig (Geschichts-)Professoren der ABC-Region, Aachen, vor allem Bonn und Köln. Ist aber in jedem Fall wegen der Gleichbehandlung der Beiträge von Professoren und Studenten ein Kuriosum. Breiter Rezensionsteil, Infos zu aktuellen Entwicklungen und Veranstaltungen in der Zeitschrift. --Nutzer 2206 18:23, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: In der Tat handelt es sich um ein renommiertes Periodikum zur Kölner Geschichte. Historische Fachzeitschrift ist also passend. --Armin (Diskussion) 21:40, 30. Sep. 2018 (CEST)
thread_title: Historische Fachzeitschrift