Diskussion:Knax

message: === Entwurf der Figuren ===
Hallo, entschuldigt, dass ich hier einfach so mal eine kleine Anmerkung eingebaut habe. Aber Folgendes ist mir schon vor langer Zeit aufgefallen und ich wüsste gern mehr dazu. Fetz Braun erinnert mich äusserlich extrem stark an die französische Comicfigur Isnogud. Ich glaube kaum dass die große Ähnlichkeit ein Zufall ist, daher frage ich mich weiter, ob auch andere Figuren deratige Vorbilder haben. (nicht signierter Beitrag von 91.3.206.239 (Diskussion | Beiträge) 18:37, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Im aktuellen Heft verkauft Ambros auf einem Weihnachtsmarkt Spielzeugautos. Und im selben Heft steht im Haus von Didi und Dodo ein gerahmtes Bild, offenbar ein Foto, auf dem Tisch. Das empfinde ich als ziemlichen Storyfehler. So was gabs bei Kipka nicht. --Neitram 12:22, 7. Dez. 2010 (CET)

text: Die Namen "Didi" und "Dodo", sind das eigentlich Diminutivverdoppelungen aus dem Französischen? --Neitram 15:47, 3. Sep. 2012 (CEST)

text: Die Gliederung in mehrere Geschichten erfolgte 1980. --Toon 11:21, 1. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Fragen über Fragen 

message: Hallo, entschuldigt, dass ich hier einfach so mal eine kleine Anmerkung eingebaut habe. Aber Folgendes ist mir schon vor langer Zeit aufgefallen und ich wüsste gern mehr dazu. Fetz Braun erinnert mich äusserlich extrem stark an die französische Comicfigur Isnogud. Ich glaube kaum dass die große Ähnlichkeit ein Zufall ist, daher frage ich mich weiter, ob auch andere Figuren deratige Vorbilder haben. (nicht signierter Beitrag von 91.3.206.239 (Diskussion | Beiträge) 18:37, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Entwurf der Figuren 

message: Laut "Einführungsgeschichte" (immer auf Seite 2 der älteren Ausgaben) sind die Knaxianer die Nachkommen der Auswanderer, welche auf der Insel strandeten. Ob die Fetzensteiner ebenfalls von diesen Auswanderern abstammen, ist mir nicht bekannt. Der Bau der Stadt Knax (Stadtmauer!) dürfte auch einige Jahrzehnte in Anspruch genommen haben, in dieser Zeit könnten die Fetzensteiner (oder deren Vorfahren) auch die Burg errichtet haben.
Didi und Dodo bewohnen ein "Gartenhaus" (mit Obst- und Gemüsegarten) außerhalb der Stadt. Die Obstplantage wurde von Fetz und Brunhold angelegt, indem diesen weisgemacht wurde, daß auf dem Gelände in regelmäßigen Abständen Schätze in 50 cm Tiefe vergraben seien.
Walter Wildfag lebt in seiner Jagdhütte im Wald.
Backbert und Steuerbert bewohnen das gestrandete Schiffswrack der Auswanderer.
Da es auf Knax Winter und Sommer gibt, muß sich die Insel in einer gemäßigten Klimazone befinden. Auf der Insel lebt Schwarzwild und Dammwild. (nicht signierter Beitrag von 89.182.77.55 (Diskussion) 02:05, 17. Sep. 2007 (CET)
thread_title:  Herkunft der Knaxianer / Wohnorte 

message: Die Bauart des Auswandererschiffes weist auf einen Zeitrahmen ab 1500 hin, also schon nach Ende des Mittelalters. Walter Wildfang besitzt (offensichtlich als einzige Feuerwaffe der Insel) ein Vorderladergewehr. Schlapf besitzt außerdem noch eine Helebarde, Fetz Braun einen Rapier. Die übliche Werkzeuge und Gebrauchsgegenstände lassen keine definitive Zeitzuordnung zu. Die Kleidungsstücke der Knaxianer sind europäischen Trachten des 16. bis 19. Jahrhunderts entlehnt. Fetz trägt geschlitzte Pumphosen, die im 15. und 16. Jahrhundert modern waren (siehe Landsknechte). Die Kleidung von Didi und Dodo wirkt etwas moderner. 
Die Wirtschaftsform ist agrarisch geprägt. Offensichtlich befinden sich auch geringe, Erzvorkommen auf der Insel, da in einer Geschichte eine Mine erwähnt wird. Interessanterweise wurde die Geldwirtschaft beibehalten. Die regelmäßigen Besitzstörungen durch die Fetzensteiner richten sich jedoch zumeist (jedoch nicht immer) gegen Verbrauchsgüter der Knaxianer. (nicht signierter Beitrag von 89.182.77.55 (Diskussion) 02:05, 17. Sep. 2007 (CET)
replies: text: Im aktuellen Heft verkauft Ambros auf einem Weihnachtsmarkt Spielzeugautos. Und im selben Heft steht im Haus von Didi und Dodo ein gerahmtes Bild, offenbar ein Foto, auf dem Tisch. Das empfinde ich als ziemlichen Storyfehler. So was gabs bei Kipka nicht. --Neitram 12:22, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Technischer Standard / Gesellschaft 

message: Die einzigen als Hauptpersonen agierenden Kinder könnten sowohl gut befreundet als auch verwandt sein. Eltern sind nicht genannt. (nicht signierter Beitrag von 89.182.77.55 (Diskussion) 02:05, 17. Sep. 2007 (CET)
replies: text: Die Namen "Didi" und "Dodo", sind das eigentlich Diminutivverdoppelungen aus dem Französischen? --Neitram 15:47, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Didi und Dodo 

message: An dieser Person ist auffällig, daß die Nasenform vom gängigen Vorbild der "Knollennase", welche sonst für männliche Erwachsene vorherrscht, abweicht. Stattdessen wird diese Figur mit einer "Hakennase" dargestellt. Möglicherweise sollte Gantenkiel als "typischer" jüdischer Bankier dieser Zeit dargestellt werden. In älteren Ausgaben ist die Gesichtsform auch etwas orientalischer, später setzte eine gewisse "Europäisierung" ein. Um Spekulationen über latenten Antisemitismus vorzubeugen: Gantenkiel ist einer von den Guten! (nicht signierter Beitrag von 89.182.77.55 (Diskussion) 02:05, 17. Sep. 2007 (CET)
thread_title:  Gantenkiel 

message: Ursprünglich enthielt jede Ausgabe nur eine einzige Geschichte, die gelegentlich an aktuelle Themen angelehnt wurde. Passend zur Fußball WM veranstalteten die Knaxianer natürlich auch ein Fußballspiel mit den Fetzensteinern. Wann die Gliederung in mehrere Geschichten erfolgte ist mir nicht bekannt.
Erfreulicherweise sind die Inhalte keinesfalls als werbelastig zu bezeichnen. Direkte Werbung für Sparkassenprodukte sind zumindest in den älteren Ausgaben kaum zu finden, wahrscheinlich werden in der Mickey Maus mehr Sparkassenprodukte beworben. Auch eine "Festlegung" auf die "Marke" Sparkasse durch intensive Wiederholung von Produktnamen oder Warenzeichen unterbleibt. KNAX könnte praktisch von jedem anderen Unternehmen oder auch ohne Werbebezug veröffentlicht werden. Ob eine kommerzielle Veröffentlichung eine ähnlich hohe Auflage erzielt hätte, ist angesichts der großen Verbreitung von Konkurenzprodukten zu bezweifeln.
Die graphische Qualität und auch die sehr detailreichen Zeichnungen sind für ein kostenlos verteiltes Comicheft sehr erstaunlich. Ebenfalls erstaunlich ist die Tatsache, daß diese relativ aufwendige Gestaltung über einen Zeitraum von 3 Jahrzehnten gehalten wurde.
In älteren Ausgaben wurde auf der Rückseite des Heftes noch Hintergrundinformationen zum Theme des Heftes angegeben. Diese Informationen erfüllten zwar kaum lexikalische Standards, konnten aber dem Interessierten "jungen Sparkassenkunden" durchaus einen gewissen Beitrag zum Allgemeinwissen liefern. (nicht signierter Beitrag von 89.182.77.55 (Diskussion) 02:05, 17. Sep. 2007 (CET)
replies: text: Die Gliederung in mehrere Geschichten erfolgte 1980. --Toon 11:21, 1. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Umfang und Inhalt der Hefte 

message: Der Name "KNAX" ist offenbar nicht geschützt? Hengstenberg verkauft Gewürzgurken unter dem Namen "KNAX", siehe . --Neitram 13:18, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Üblicherweise werden Markennamen nur für bestimmte Produktgruppen geschützt. In diesem Fall wäre es zB logisch daß der Name für Bücher und andere Drucksachen geschützt ist, aber nicht für Lebensmittel. --Toon 11:30, 28. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, das wird's sein. Wie beim Waschmittel Linux. :) --Neitram 12:15, 28. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  KNAX als Gewürzgurken 

message: Wer noch mehr Informationen zur Knax-Serie haben möchte, der sei auf folgende Artikel hingewiesen:
1. "Sprechblase", Deutschlands führendes Comic-Fachmagazin:
1.1 Artikel von mir in Nr. 9 v. 15.11.77, S. 13f. (damals noch unter dem Namen "Comic-Börse")
1.2 Artikel von Nicole Zappe in Nr. 171, S. 15f.
1.3 Artikel von Peter Wiechmann in Nr. 194, S. 28f.
1.4 Leserbrief von Fred Kipka in Nr. 195, S. 44f.
1.5 Leserbrief von mir in Nr. 196, S. 43f. (u.a. mit Auflagenzahlen der ersten 10 Jahre)
1.6 Umfangreicher Artikel von Peter Wiechmann in Nr. 203
2. Artikel zum 30jährigen Jubiläum in der Deutschen Sparkassenzeitung v. 28.05.04
3. Artikel in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung v. 28.10.11
Peter0406 (falsch signierter Beitrag von Peter0406 (Diskussion | Beiträge) 10:25, 18. Jun. 2012 (CET)
replies: text: Danke, Peter0406! Wenn du kannst, wäre es super, wenn du die dort vorliegenden Informationen in den Wikipedia-Artikel einarbeitest. Oder falls du als Neuling bei Wikipedia dir das noch nicht zutraust, schreib das was zu ändern oder hinzuzufügen wäre, einfach hier auf die Diskussionsseite und ich kümmere mich dann um den Einbau. Gruß --Neitram 12:51, 18. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Weitere Quellen 

message: Da KNAX ja gratis bei vielen Sparkassen zu haben ist: Im Kasten oben rechts zu Beginn des Artikels ist die Auflage als
"Verkaufte" Anzahl angegeben.
Das sollte erläutert bzw. korrigiert werden.
Manche Frage könnte wohl auch der Herausgeber (Dt.Sparkassenverlag in Stuttgart) beantworten ?
Im übrigen beindruckt es immer wieder, mit welcher Akribie selbst Presseerzeugnisse dieser Art in Wikipedia analysiert werden ! (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.22 (Diskussion) 13:28, 12. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Keine gute Idee. Auskünfte vom Herausgeber mögen als persönliche Info interessant sein, als Quellen im Sinne von WP:Q sind sie untauglich. --93.212.233.166 19:09, 22. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Selbstverständlich sind Auskünfte vom Herausgeber taugliche Quellen! Was ist denn das für eine unsinnige Antwort!--Anaxagoras13 (Diskussion) 20:40, 2. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Vor allem wäre das sogar die beste Quelle, die Originalquelle sozusagen. Ja da kannst du nur mit dem Kopf schütteln bei sowas.--80.129.213.96 10:13, 3. Sep. 2019 (CEST)

text: Zum ursprünglichen Anliegen aus dem Jahr 2013: ich habe es in der Infobox geändert. --Neitram ✉ 11:24, 3. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  "Verkaufte" Auflage?! / Frag doch mal den Herausgeber 

message: Eine nähere Beschreibung dieses Charaktertyps fehlt - sie ist eine Art Nixe,welche sich i.d.R. an einem Waldteich bewegt... (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.22 (Diskussion) 12:53, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Wer ist Nixia? 

message: Ob "Schankwart" wohl ein Wortspiel zwischen "Schankwirt" und Dankwart aus der Nibelungensage ist? --Neitram ✉ 11:23, 21. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Wohl eher Dankwart Bumskopp ! --Hasselklausi (Diskussion) 23:54, 18. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ansonsten gibt es auch noch einen Dankwart Düsentrieb, der laut Don Rosa der Großvater von Daniel Düsentrieb ist; zwar wurde der als Figur erst bei Rosa in den 90ern richtig lebendig, aber bei Barks in den 50ern und 60ern wird er zumindest schon von anderen Figuren erwähnt, so daß sein deutscher Name auch noch original von Erika Fuchs aus ihrer aktiven Zeit stammt. --2003:EF:1704:4E50:B8FC:7FC1:FFF9:1A52 23:14, 24. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Schankwart 

message: "In Deutschland gibt es über 200 KNAX-Klubs, die von den Sparkassen organisiert werden und zusammen über eine Million Knax-Fans im Alter von ca. sechs bis dreizehn Jahren haben."
Mal völlig abgesehen von der Tatsache, dass diese Zahlen komplett unbelegt sind und somit wohl eher in die Abteilung "Werbung" gehören: Wie muss man sich solche "Clubs" mit einer Durchschnittsmitgliederzahl von 5000 Kindern vorstellen? Monatliche Treffen am Lagerfeuer mit 5000 Kiddies? Oder sind das eher so virtuelle Fans, die einmal irgendwo auf "Like" geklickt haben? --93.212.233.166 19:18, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Clubs und Fans 

message: Was die zeitliche Verortung angeht, widerspricht sich der Artikel meines Erachtens: Im Abschnitt „Inhalt“ wird von einer „mittelalterlichen Dorfgemeinschaft“ gesprochen, unter „Einführungsgeschichte“ steht aber die Vermutung, „dass die Auswanderer wohl in der Renaissancezeit auf die Insel kamen“. Natürlich ist die Renaissance der Übergang beider Epochen, dennoch decken sich diese beiden Aussagen aber nicht. Vindolicus (Diskussion) 12:42, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Zeitliche Verortung widersprüchlich