Diskussion:Ausbruch des Samalas 1257

message: Der Artikel ist offensichtlich eine Übersetzung von en:1257_Samalas_eruption aus dem englischen Wikipedia. Abgesehen davon, das dies irgendwo erwähnt werden muss, gibt es dafür weitere Regeln, die man hier wp:Übersetzung nachlesen kann. Grüße --Sextant (Diskussion) 09:43, 20. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Der letzte Absatz im Kapitel "Ausbruch" gehört doch eigentlich in das Kapitel "Forschungsgeschichte". Dann würde man auch die beiden Widersprüche erkennen. Erstens wird die Entdeckung im Jahr 2003 (von wem?) beschrieben, weiter unten aber in 2012. Zweitens wird das Ausbruchsvolumen 2003 auf 200 bis 800 km³, 2004 nur noch auf 10 km³ (Quelle?) geschätzt.  Ich habe leider nur Lavigne2013 im Text vorliegen, der erstmalig Fakten und Beweise vorlegt. Die restlichen zitierten Dokumente sind mir leider nicht zugänglich. Gruß --Sextant (Diskussion) 13:17, 20. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Forschungsgeschichte 

message: Im Text steht Die Höhe der Seitenwände schwankt zwischen 700 und 2800 Meter. Wie lassen sich wohl die 2800m erklären, wenn die höchste Stelle am Rinjani ca. 3700 m ist, und der Wasserstand des Kratersees auf ca. 2000m liegt (Differenz 1700m) ? --Sextant (Diskussion) 18:15, 20. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Theoretisch könnte der Kratersee 1700 Meter tief sein und die Seitenwände reichen weit in das Wasser hinein. So richtig plausibel kommt mir das allerdings auch nicht vor.---<)kmk(>- (Diskussion) 01:19, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Höhe der Calderawände? 

message: * 
* Eldr nam bei æsast, en jörð bei skjál faok hár logi við himni gnæfa. Fár treystist þar fylkis rekkaeld bei ríðané yfir stíga. Sigurðr Granasverði keyrði. Eldr slokknaði fyr öðlingi, logi alle lægðist fyr lofgjörnum. Bliku reiði, äh Reginn átti.
* 
* Feuer ließen die Erdoberfläche in Flammen aufgehen, hoch wie der Himmel. Nur wenige Landsmänner wagten es, Inferno zu reiten oder zu springen. Krieger fuhren Grain mit Schwertern. Feuer wurden getötet; niedrig genug für Männer von rang. Wolken schwollen schwarz an; bis Regen geboren wurde.
translated by Jason Mushorn and Google Translate
172.76.124.97 07:07, 17. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Ist diese vulkanische Aktivität in der Großen Lacuna des Codex Regius verzeichnet, oder ist es ein Isoliertes feuer? 

message: zu:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ausbruch_des_Samalas_1257#Auswirkungen_auf_das_Klima
Es scheinen hier Halogene gemeint zu sein, nicht ihre Salze.
Siehe:
"halogen gases"
Vidal CM, Métrich N, Komorowski JC, et al. The 1257 Samalas eruption (Lombok, Indonesia): the single greatest stratospheric gas release of the Common Era. Sci Rep. 2016;6:34868. Published 2016 Oct 10. doi:10.1038/srep34868
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5056521/
Im Übrigen dürften auch nicht alle ausgeworfenen Halogene in die Atmosphäre gelangt sein und schon gar nicht alle in die Stratosphäre:
a.a.O.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5056521/
->
"                                               Cl      Br
[...]
Stratospheric emissions (Tg)	 	[...]	23–55	0.13–0.33"
PMC full text:	
Sci Rep. 2016; 6: 34868.
Published online 2016 Oct 10. doi: 10.1038/srep34868
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5056521/table/t1/
--Pistazienfresser (Diskussion) 00:09, 17. Jan. 2019 (CET)
replies: text: In der im Artikel angebenen Quelle ist weder von Halogenen noch von der Menge der bei diesem Ausbruch in die Stratosphäre eingebrachte die Rede. Ich habe daher die von Dir beanstandete Passage entfernt. Vielen Dank für den Hinweis. ---<)kmk(>- (Diskussion) 01:13, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Halogene statt [[Halogenide]] ''und'' nicht alles in die Stratosphäre 

message: Die Einleitung ist falsch. Der Sulfatpeak ist an den Polen für 1259 belegt, nicht für 1257. Die Latenz kommt durch die dreijährige verweildauer der Aerosole (1257 1258 1259) erstmals beobachtet am Pinatubo. Habs da auch noch bei den Aerosolen vermerkt.
Wer POV und TF gut findet kanns ja revertieren.--2003:F2:83D0:5301:400F:B712:1B0A:AAF8 04:22, 11. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Sulfatpeak 1259 nicht 1257, Aerosol Latenz 3 Jahre