lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gefecht bei Lambsheim

message: Mein Gott, zwei Bildschirmseiten (!) lang Zitate. Diese Textwüste muss dringend gekürzt werden. --Phantom 04:00, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie, da gehören seitenlange Zitate nicht hin. Von einer erneuten Entfernung des Überarbeiten-Bausteins ohne entsprechender Zitat-Kürzung rate ich nachdrücklich ab. --Phantom 04:14, 1. Mai 2009 (CEST)

text: Nochmals: Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie, kein Heimatbuch. Seitenlange Zitate gehören nicht hierher. Und du kannst diesbezüglich gerne eine dritte Meinung einholen. --Phantom 23:58, 1. Mai 2009 (CEST)

text: Bei solcherlei Beiträgen und vor allem solchen Aktionen kann ich nur den Kopf schütteln. Reagierst Du immer so, wenn es mal nicht nach Deinem Sinne geht? Ganz schlecht in einem kollaborativen Projekt wie der Wikipedia. Ich empfehle, Deine Haltung zu diesem Projekt nochmal gründlich zu überdenken. Schönen Abend noch. --Phantom 00:17, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: Die Abbildung von  Ludwig Wilhelm Anton erscheint auch beim Wiki-Artikel  über den Bruder des hier genannten - da aber als Abbildung von Karl Anton Maximilian Joseph Maximilian_Baillet_von_Latour - wer ist denn nun wirklich abgebildet?
213.71.6.130 13:21, 14. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Abbildung Baillet von Latour
Diskussion:Titan (Band)

message: laut der englischen und spanischen seite existiert die band noch
und heist nun Nuevos Ricos und besteht aus den selben 3 mitgliedern (nicht signierter Beitrag von 80.139.103.55 (Diskussion | Beiträge) 04:42, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  band noch aktiv
Diskussion:Orangeroter Träuschling

message: Hallo!
"Kein Speisepilz." kommt mir etwas dürftig vor. Ist er einfach nur ungenießbar, schwer verdaulich, oder giftig? Gruß --JoBa2282 Red mit mir 08:37, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hat sich vielleicht noch kein menschliches Versuchskaninchen gefunden? Willst der erste sein? --Zabia 13:15, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ne, danke ich verzichte! Tierversuche sind verboten! ;) Aber jemand weiß ja irgendwo her, dass es kein Speisepilz ist. Zudem gibt es ja chemische Analysen, da braucht man keine humanoide Verversuchskaninchen. Gruß --JoBa2282 Red mit mir 14:57, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bedeutung
Diskussion:MDC (Band)

message: Hallo,
der im Artikel angegebene Link "MDC-rocks.com" besteht nicht mehr!
Ich habe deshalb gestern Abend  mal deren Myspace-Seite verlinkt, den bestehenden Link zu "MDC-rocks.com" aber mal noch nicht rausgeworfen...
Gruß!
chrzz@web.de (nicht signierter Beitrag von 95.208.114.223 (Diskussion | Beiträge) 08:51, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Millions Of Dead Cops (MDC) Weblinks 

message: Die Aussage, dass der Song „auch heute sehr bekannt“ sei, ist kaum belegbar und es fehlen Maßstäbe, was unter „sehr bekannt“ zu verstehen ist. Da es aber eine wissenschaftliche Rezeption gibt, die noch fehlte, habe ich den Satz mal umformuliert. Wirklich kennen dürften den Song nämlich vermutlich die wenigsten. --BangThatHead 👊 👉 🧔 (Diskussion) 08:21, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  John Wayne Was a Nazi
Diskussion:ATV Leipzig 1845

message: Das "A" vom ATV bedeutet nicht Arbeiter sondern Allgemeiner. -- Feathil 09:04, 29. Apr. 2009 (CEST)

message: Der Artikel ist frei von Quellen oder sonstigen Nachweisen. Das geht in einer Enzyklopädie natürlich gar nicht. Nochmal zum Nachlesen: Wikipedia:Belee--Wolf170278 10:54, 29. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Da haben wir doch mal was ergänzt. -- Seglerverein 18:13, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Wassili Wassiljewitsch Rosanow

message: ...sollten imho entweder vollständig nach WP:NKK/Duden transkribiert werden (dann also auch ж = sch, nicht sh; ь = 〈nichts〉, nicht '), oder aber wissenschaftlich transliteriert nach ISO, also mit ч = č, ш = š, ж = ž usw. -- SibFreak 09:19, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Literaturverweise 

message: Nach dieser Quelle (Ю. В. Зобнин. Дмитрий Мережковский: жизнь и деяния, М., 2008) ist Rosanow aus der Religiös-Philosophischen Gesellschaft nicht ausgeschlossen worden, sondern er ist bloß ausgetreten. In der russischen Wikipedia wird hier (in einem ausgezeichneten Artikel) eindeutig beschrieben, daß Mereschkowski und Filissofow den Ausschluß von Rosanow aus der Gesellschaft anzettelten, was jedoch nicht von den sonstigen Mitgliedern der Gesellschaft unterstützt wurde und der Ausschluß gescheitert ist. Daraufhin sei Rosanow freiwillig ausgetreten. Das soll hier berichtigt werden, damit es nicht irreführend in dem hiesigen Artikel bleibt. Wenn es keine Einwände gibt, werde ich das korrigieren und die oben genannte Quelle anführen, ob ich sie schon nicht nachgeschlagen habe (aber der Autor des Absatzes in dem russischen Artikel hat). Bogorm 21:47, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  ausgetreten, nicht ausgeschlossen 

message: Dieses Zitat ist einen interessanten Weg über Westeuropa bis in die USA gegangen: Aufgegriffen wurde es von dem belgischen Multitalent Raoul Vaneigem in seinem 1967 erschienenen Werk Traité de savoir-vivre à l’usage des jeunes générations, besser bekannt als The Revolution of Everyday Life, welches auch die russische Revolution thematisiert. Die nächste Station ist Greil Marcus, der sich in seinem Buch Lipstick Traces. A Secret History of the 20th Century. von 1989 unter anderem mit der Situationistischen Internationale befasst, welcher auch Vaneigem angehörte. So gelangt es schließlich zu Christopher Wool, der daraus 1990/91 ein großformatiges, viel rezipiertes Word-Painting macht, welches nun auf Flickr, Pinterest etc. verbreitet wird. Hodsha (Diskussion) 08:30, 17. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  "Die Vorstellung geht zu Ende ..." oder "The Show is over ..." 

message: Die könnten mal durchübersetzt werden. --Arbre à palabres (Diskussion) 22:36, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Schriftentitel
Diskussion:Bertel Thorvaldsen

message: Kann es sein, dass sein Nachname auch mit “w“ geschrieben wurde? --Marzahn 09:20, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, siehe Einzelnachweis. -- Matthead 04:08, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Thorwaldsen?  

message: Weiß jemand welcher Stilrichtung Thorvaldsen angehörte?
Hab es herausgefunden wenn es Jemanden interessiert: es ist der Klassizismus 
http://de.wikipedia.org/wiki/Klassizismus (nicht signierter Beitrag von 85.216.33.35 (Diskussion | Beiträge) 11:49, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Stilrichtung?  

message: Da Caroline von Humboldt erst 1829 starb, kann die Spes nicht 1818 für die Grabstätte der Humboldts entstanden sein. Die Statue entstand 1818, aber nicht für die  Grabstelle. Nach dem Tod Carolines erwarb Wilhelm von Humboldt die Statue, die Caroline besonders geschätzt hatte, für die Grabstelle. Schibo (Diskussion) 16:49, 29. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Werke: Spes von 1818
Diskussion:To End All Wars – Die wahre Hölle

message: Als Vorlagen werden zwei unterschiedliche Buchtitel angegeben.
Außerdem fehlt ein Hinweis auf den religiösen Hintergrund der Hauptfigur und die christliche Botschaft des Films.
Auch die Handlungsbeschreibung ist dürftig. (nicht signierter Beitrag von 87.180.100.192 (Diskussion | Beiträge) 09:24, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Buchtitel widersprüchlich; fehlender Hinweis auf christliche Botschaft 

message: Ich weiss nicht wie das geht, aber Maire Brennan sollte mit den Artikel "Moya Brennan" verlinkt werden (nicht signierter Beitrag von 84.152.250.13 (Diskussion | Beiträge) 01:27, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Fehlende Verlinkung 

message: Die Handlung des Films stimmt so nicht.
Nicht Dusty Miller leitet die Dschungel Universität, sondern Captain Ernest Gordon.
Ich hab den Film mehrmals gesehen und verstehe nicht, dass es noch gar keiner gemerkt hat.
P.S. Wie kann man seine Diskussionsbeiträge signieren ?? Danke (nicht signierter Beitrag von 213.209.86.196 (Diskussion) 11:56, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Falscher Inhalt !
Diskussion:N-Glycolylneuraminsäure

message: Wie sieht die N-Glycolylneuraminsäure aus? Ich habe leider keine Ahnung! (nicht signierter Beitrag von 84.186.186.234 (Diskussion | Beiträge) 09:39, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Die Strukturformel ist die  gleiche wie bei der N-Acetylneuraminsäure! 

message: "Researchers at the University of California, San Diego School of Medicine, led by Ajit Varki, M.D., have shown a new mechanism for how human consumption of red meat and milk products could contribute to the increased risk of cancerous tumors.  Their findings, which suggest that inflammation resulting from a molecule introduced through consumption of these foods could promote tumor growth, are published online this week in advance of print publication in the Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)." (Debra Kain, UCSD) → A red meat-derived glycan promotes inflammation and cancer progression --Danares (Diskussion) 11:22, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Das war so nicht allgemeinverständlich. Ich habe den Hinweis eingefügt, dass rotes Fleisch eine externe Quelle von N-Glycolylneuraminsäure darstellt. --Max schwalbe (Diskussion) 11:23, 15. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Studie von Varki et al
Diskussion:Sobědruhy

message: Ist es möglich genauere Ortsangaben zu machen?  Ich habe weder Synagoge noch Friedhof gefunden. (nicht signierter Beitrag von 217.230.65.246 (Diskussion | Beiträge) 09:55, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  genauere Angaben
Diskussion:Billy More

message: "(* 3. Februar 1965 in Mailand; † 14. August 2005) kann man als eine Art Kunstfigur bezeichnen, da keine feststehende Persönlichkeit hinter diesem Namen zu finden ist. ... Die Geschichte des Projekts Billy More begann am 25. September 1999 ..."
Da versteht man aber die Angabe zu Geburts- und Todestag nicht. LG -- acf 10:03, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Bochum-Eiberg

message: Also ich kann nur für Essen sprechen: Eiberg ist kein Stadtteil von Essen, lediglich ein Teil des Stadtteiles Essen-Freisenbruch, ähnlich wird es sich in Bochum verhalten.
Zur Geschichte Eibergs in Essen: zunächst zum Amt Königsteele gehörig, 1926 mit der damaligen Stadt Steele vereinigt zum Rheinland gekommen. Andere Teile Eibergs gingen eben auch 1926 an die Stadt Wattenscheid und an Bochum. 1929 wurde der an Steele gekommene Teil Eibergs mit Freisenbruch zur Stadt Essen eingemeindet.
Und nur ländlich geprägt? Das war sicher nicht immer so, siehe Zeche Eiberg.
Also dahingehend sollte dieser Artikel gelöscht, oder vielleicht besser, dringend grundlegend mit anderem Lemma erneuert werden!
--Wiki05 11:09, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Da steht nirgendwo das nur ländlich geprägt. Das ist als Ortschaft so bekannt also auch relevant also auch unter diesem Lemma zulässig. Die Definition von Stadtteil ist nicht ganz klar. Die Probleme die du ansprichst liegen in der fehlenden Abgrenzung und den fehlenden Relevanzkriterien der Wikipedia. Der Artikel ist so also korrekt und zulässig. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 12:07, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bochum-Eiberg??? Stadtteil???
Diskussion:Karl Ludwig Schulmeister

message: Es gibt offenbar erhebliche Interpretations- und Faktenunterschiede zwischen dem auf Dieffenbach fußenden Text bei Wikisource und dem französischen WP-Artikel. Die Lesart mit dem gefälschten "Moniteur" und der Beinflussung macks, in Ulm zu bleiben, die von Dieffenbach abgestritten wird, taucht auch in einer aktuellen TV-Serie zum Zeitalter Napoleons auf. Eine Herausforderung für die einschlägigen Spezialisten innerhalb der WP? Robert Schediwy 11:28, 29. Apr. 2009 (CEST)

message: Welchen Titel hatte er da? Geheimrat?
*--Bene16 08:11, 7. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Leitung der Polizei von Wien
Diskussion:Hinrich Johannes Rink

message: Weiß jemand, ob der Herr Rink seinen Namen für die Rinkische Gebirgsbildung hergegeben hat? Oder ob er mit der Namensgebung beehrt wurde? Mir kommt es darauf an, woher das Gebirge seinen Namen hat. Westgrönland, nördlich der Diskobucht, Vor 1860 Millionen Jahren entstanden. --Lomvi 11:32, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich würde mal drauf wetten ... --Gelöbnix (Diskussion) 13:05, 18. Mai 2022 (CEST)

message: Lt. der Inschrift auf dem Denkmal in Nuuk ist er am 31.12.1894 verstorben. (nicht signierter Beitrag von 87.155.159.217 (Diskussion) 22:07, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Todestag 

message: Stoße gerade auf: Rink und Boas, F.: 1889  Eskimo tales and songs, Journal of American Folklore, II ... Das ist er doch? --Gelöbnix (Diskussion) 22:18, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ja. --Kenny McFly (Diskussion) 22:21, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Journal of American Folklore
Diskussion:Nassenfels

message: Der heutige Ortsname wurde von der auf einem „nassen Fels“, einem Korallenriff erbauten Burganlage übernommen und taucht erstmals in einer Urkunde von 1189 auf; die Anfänge der Burg reichen aber ins 11. Jahrhundert zurück.
Eine auf einem Korallenriff erbaute Burg? Habe das mal entfernt. Was mit dem „nassen Fels“ gemeint ist, bleibt unklar. Für die Anfänge der Burg im 11. Jhdt. gibt es im Artikel der Burg Nassenfels, der diesbezüglich ja genauer sein sollte, allerdings keine Aussage. -- Sir Boris 11:38, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Bauplastik

message: Das Lemma Bauplastik eignet sich nicht für eine reine Begriffsklärungsseite. Es handelt sich zur Zeit eher um einen unvollständigen Artikel, der unstrukturiert unterschiedliche Formen von Bauplastik verlinkt. Die Geschichte und Entwicklung von Bauplastik allgemein sollte Gegenstand dieses Artikels sein.--R. Nackas 11:39, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: mach, hau rein, lass die tasten glüh'n. -- Jbergner 21:51, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Habe leider im Moment keine Zeit für einen so umfassenden Artikel...aber du hast recht, es war auch gleichzeitig eine "note to self".--R. Nackas 20:29, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo @R. Nackas: Ups, unterdessen sind ziemlich genau 15 Jahre vergangen seit Deinem "note to self". Wäre schön, wenn Du noch einmal Zeit fändest für den Artikel, der in der Tat einen Ausbau zu den Themen Geschichte und Entwicklung verdient. Die heute hinzugefügte Literatur (Binding/Koepf, Boeck und RDK) bietet schönes Material. - Gruß,  --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 18:41, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Artikelneugestaltung
Diskussion:Robson Ponte

message: Das Geburtsdatum ist falsch! Richtig ist 06.11.1976, -- 213.61.68.130 12:04, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: *Laut transfermarkt.de spielt Ponte seit Ende letzten Jahres nicht mehr für Urawa und hat auch nirgendwo neu angeheuert. Müsste angepasst werden. --Glorreicher Halunke 21:58, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Karriereende
Diskussion:Musketier mit Hieb und Stich

message: Der Deutsche Verleihtitel war wohl kaum Schnodderdeutsch, sondern den mangelnden Sprach- und Geschichtskenntnissen des Verleihers geschuldet. Das war in de 60er/70er-Jahren ein allgemeines Phänomen, nicht im Ansatz lustig gemeint und führte zu solch Meisterleistungen wie "Flucht ins 23. Jahrhundert" (Originaltitel "Logan's Run" - das 23. Jahrhundert kommt im Film überhaupt nicht vor, nur eine unspezifizierte Zukunft, und wer aufgrund des Titels irgendwie eine Zeitreise erwartet hatte, wurde irgendwie enttäuscht). Beruhigend nur, dass im englischsprachigen Raum die Verleihtitel genauso unpassend waren, womit es sich wohl nicht um ein schnodderdeutsches Phänomen handelte. Ich hab daher im artikel entsprechend umgebaut--Feliks 12:19, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Verleihtitel 

message: Es gibt zu diesem Film eine zweite (ost-)deutsche Synchronfassung. Diese setzt nicht auf den leider so oft anzutreffenden Brachialhumor einer "lustigen" wenn auch noch so unpassenden Übersetzung. Bezeichnenderweise war der Filmtitel dann auch "Das Brautpaar des Jahres II". Allerdings war zumindest die Redaktion der FFDabei (einzige Fernsehzeitung der DDR) mit dem seltsamen Titel auch stark überfordert, ich habe Tränen gelacht beim Versuch des Redakteurs mit einer aberwitzigen Herleitung diesen den Lesern zu erklären.
Leider habe ich keine genauen Informationen sondern würde ich es ergänzen.--Wolf742 23:21, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Alternative Synchronisation
Diskussion:Mädchenaugen

message: In einem Schreiben an das Wikipedia:Support-Team wird darauf hingewisen, dass die Pflanze auf Samentüten der Firma Pabst auch als Schöngesicht bezeichnet wird. Spricht etwas degegen den Hinweis in den Artikel einzubauen? Gruß --Schlesinger schreib! 12:27, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Da der Name Schöngesicht nicht nur von diesem Unternehmen, sondern darüberhinaus durchaus häufiger verwendet wird, spricht da nichts dagegen. Gruß--JFKCom 22:27, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Mädchenauge ,  Schöngesicht 

message: Mein Beitrag vom April diesen Jahres, daß die Pflanze auch zum Färben genutzt
werden kann, wurde von BotBln wieder gelöscht. Warum ?
-- C holtermann 20:19, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das hier ist ein Gattungs-Artikel, genutzt werden aber immer einzelne Arten, das gehört deshalb in den Art-Artikel. Man kann sowas auch, nur belegt mit einer seriösen Quelle, aber nur mit Nennung bei welcher Art das so ist, mit im Gattungs-Artikel erwähnen, ohne zu sehr im textumfang ins Detail zu gehen, denn die Details gehören in den Art-Artikel. --BotBln (Diskussion) 14:14, 7. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Löschung meines Beitrages zur färberischen Eignung von Choreopsis
Diskussion:Lorena Ochoa

message: Im Artikel zu Mexiko steht, dass sie die Weltrangliste seit 2006 anführt.
Was stimmt denn nun? (nicht signierter Beitrag von 194.113.40.34 (Diskussion | Beiträge) 12:41, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Siehe LPGA.COM demnach führt Lorena Ochoa seit 2006 die OFFICIAL MONEY LIST an. -- R. Engelhardt 22:17, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Weltranglistenführung
Diskussion:Ultrafiltration

message: Die Einheit l/m²hbar ist veraltet. Bar darf weiter verwendet werden, moderner ist jedoch Pascal. Die Durchtrittsrate hat also die Einheit l/m²hbar = cm/hMPa. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 09:20, 19. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Interessant. Ich muss allerdings sagen, dass in der Praxis praktisch alle diese "veraltete" Schreibweise verwenden. Dies macht für die meisten Anwender auch Sinn, da sich die Einheit selbst erklärt, und nicht erst im Kopf gekürzt werden muss (was nicht jeder Anwender zwingend auf die schnelle kann)--Peter in s (Diskussion) 14:17, 24. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn Sie die alte Einheit verwenden und von Juristen abgemahnt werden, müssen Sie im Wiederholungsfall mit einer Inhaftierung rechnen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 13:18, 18. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Bar ist keine veraltete Einheit sondern als 100.000Pascal definiert, ähnlich wie Tonne als 1.000kg. --2003:D4:C732:8D01:D33:3B71:F9EC:AE21 18:53, 6. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist ja richtig, aber trotzdem ziemlich veraltet und verboten. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 19:10, 6. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Einheit 

message: "Liegt die Ausschlussgrenze (oder auch "Cut-off") bei 100 nm oder darüber, spricht man von Mikrofiltration." Muss es nicht heißen "darunter"? ----Googlhupf (Diskussion) 12:08, 18. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Äh, nein, da alles was größer als 100 nm ist hier ja "Mikro" wäre. Und größer = über = drüber (größer als 100 nm). Sorum verständlich? Beste Grüße, --#Reaper (Diskussion) 16:51, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Drunter und drüber 

message: Wie kann das Verfahren der Ultrafiltration erst 1907 erfunden worden sein, wenn sie bereits im 19. Jahrhundert bei der Entdeckung der Viren eine zentrale Rolle spielte (damals mit bakteriendichten Keramikfiltern, die nur Viren deutlich unter 100 nm durchlassen)? Dmitri Iossifowitsch Iwanowski verwendete die Ultrafiltration 1887, Adolf Mayer (Agronom) 1882, Martinus Willem Beijerinck 1898. --Gleiberg (Diskussion) 10:43, 11. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  1907 erfunden?
Diskussion:Waldorf-Astoria-Zigarettenfabrik

message: Hallo, weiß jemand wie die Gründer auf den Namen gekommen sind? Sie hätten ja auch z.B. ihre Namen nehmen können oder die Deutsche Zigarettenfabrik o.s.ä. gründen können. Gab es da keine Markenschutzprobleme (--> Waldorf-Astoria-Hotel)? Wenn jemand etwas weiß, könnte es ja ergänzt werden. Vielen Dank für Eure Hilfe. Gruß --80.64.187.82 13:07, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, das wäre interessant. Ich habe vor längerem im Internet versucht, herauszufinden, wie es dazu kam und habe irgendeine Frage und Antwort-Seite gefunden, auf der es hieß, daß der Name für Europa zu erwerben war. Die Gründer von Waldorf Astoria seien auch Schwaben gewesen. Der Name hätte gut - d.h. wohl verkaufsfördernd - geklungen. Aber das ist vom Niveau her Hörensagen. Wahrscheinlich muß man für Näheres in staubige Archive gehen. -- C holtermann (Diskussion) 08:59, 28. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Siehe Der Name Waldorf. Beruht auch nur auf Internet-Recherche, aber zumindest die Angaben über das Hotel und dessen Vorgeschichte sollten verlässlich sein. Und bitte nicht Astors Geburtsstadt dem Schwäbischen zuordnen. Sowas grenzt hier in der Kurpfalz an Beleidigung. ;-) --Klaus Frisch (Diskussion) 13:06, 28. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Ultrakurzzeit-Spektroskopie

message: Soweit ich weiß wird durch den Pump-Puls zwar der angeregte Zustand stark populiert, aber Besetzungsinversion findet im Zwei-Niveau-System normalerweise nicht statt. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege. (nicht signierter Beitrag von 77.0.75.89 (Diskussion) 18:01, 28. Jan. 2016 (CET)

message: Hier wäre noch Manfred Eigen zu erwähnen, der wesentlich zu den anfängen beigetragen hat.--195.124.114.36 13:39, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Bent Sørensen (Komponist)

message: Bitte Infos über Shadows of Silence hinzufügen. (nicht signierter Beitrag von 85.3.224.24 (Diskussion | Beiträge) 13:50, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Shadows of Silence 

message: Was bedeutet der Satz über einen Komponisten, „der sich vor allem durch fraktale, neuzeitliche Musik auszeichnet“ ? --INM (Diskussion) 18:28, 22. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  äh...?
Diskussion:Fliehende Stürme

message: Auf welchem Album sind denn die Songs "Ich kam" & "morgens" enthalten? (nicht signierter Beitrag von 89.54.190.105 (Diskussion | Beiträge) 14:01, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Song "Ich kam"... 

message: Ich habe mal die Besetzung aktualisiert, es wird live einen neuen Bassisten geben. Wäre es vielleicht noch interessant zu erwähnen, dass Jens „Jeans“ Halbauer auch Schlagzeuger bei Verbrannte Erde und Interstate 5 ist? Mit ersteren sind FS ja schon häufiger live aufgetreten. --Killerblau 09:51, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Besetzungen 

message: Kann jemamd die shiveringjemmy.net - Homepage löschen und dafür deren Facebook-Seite ( https://de-de.facebook.com/fliehendestuerme ) einfügen? Danke. (nicht signierter Beitrag von 193.175.100.139 (Diskussion) 09:51, 10. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Homepage
Diskussion:Albert Châtelet (Mathematiker)

message: Die Bemerkung, dass manchmal auch 1913 angegeben werde, habe ich entfernt, da ich einige weitere Belege für 1911 gefunden habe (bei Google Books: http://books.google.de/books?q=%22Sur+certains+ensembles+de+tableaux+et+leur+application+à+la+théorie+des+nombres%22). --80.129.104.15 14:07, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Jahr der Promotion