Diskussion:Doktor

message: Großmeister Prof. Dr. sc. Keith R. Kernspecht hat einen Doktortitel in Kampfsport, allerdings bin ich mir mit seinen Doktortitel nicht sicher, da "sc". allein steht und in dem Wikipedia Artikel "sc." immer mit einen Zusatz dahinter steht. Was für eine Art von Doktortitel hat er den jetzt? --Elamo-michi (Diskussion) 19:40, 3. Nov. 2021 (CET)
thread_title: Dr. in Kampfsport

message: Mir fehlt ein Hinweis auf den "Dr. phil. rel", den es zum einen als ordentlichen theologischen Doktorgrad und zum anderen als kirchlichen Doktor von Scheinkirchen bzw. Titelmühlen wie der "Universal Life Church", siehe hier: https://store.ulc.net/ProductDetails.asp?ProductCode=doctor%2Dof%2Dphilosophy (erfrischend: 100 Dollar hat der Unsinn schon vor 20 Jahren gekostet; frustrierend ist nur, dass meine Promotionsurkunde der Universität des Saarlandes sehr viel schmuckloser ist!). Einen Satz zur Scheinkirche kann ich selbst einfügen, aber mit dem echten kirchlichen Doktor kenn ich mich nicht aus. Könnte das jemand machen bitte? Thank you. --2A01:4A0:2E:0:0:0:0:5 15:52, 23. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Dr. phil. rel. 

message: 1. Wir haben den Dr. rer. forest (rerum forestalium) und den Dr. rer. silv. (rerum silvestrium bzw. rerum silvaticarum) als Doktor der Forstwissenschaften. Da habe ich mich gestern nach dem Unterschied gefragt und meine ihn sogar gefunden zu haben und zwar in der Tabelle Doktor#DDR. Der Dr. rer. silv. ist also aus der DDR übernommen. Sollte man das nicht in der Auflistung für Deutschland auch erwähnen? Oder gibt es noch andere Erklärungen für die zwei Bezeichnungen? </br>
2. Was hat es mit dem "rerum" auf sich? Lateinisch "Doktor der Sache", sehe ich das richtig? Gibt es einen Dr. rer. oder heißen die Fachgebiete so (Forstwirtschaft = rerum ...) oder wie darf ich das verstehen? --MannMaus (Diskussion) 18:18, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Zwei Fragen zur Tabelle [[Doktor#Deutschland_2]] 

message: was ist darunter zu verstehen? Zahheilkunde+Allgemeinmedizin? --2A01:C22:7633:8A00:7862:9D40:E7F8:E51A 20:24, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  (medicinae universæ): Doktor(in) der gesamten [[Heilkunde]] 

message: Die statistischen Angaben zur Häufigkeit des Doktorgrades sind veraltet. Hier wäre dringend eine Aktualisierung der Zahlen erforderlich; meines Erachtens verdient der Abschnitt daher den Veraltet-Baustein. --Toxilly (Diskussion) 19:25, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Häufigkeitsangaben veraltet 

message: Im Artikel Ehrentitel wird behauptet, dass akademische Grade in Deutschland zu den Ehrentiteln zählen. Stimmt das tatsächlich? Meines Erachtens kann - wenn überhaupt - höchstens die Ehrendoktorwürde  als Ehrentitel bezeichnet werden. --Blutgretchen (Diskussion) 23:17, 21. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Doktor = Ehrentitel? 

message: Ich hatte zugefügt dass eine Promotion "cum Laude" in den Niederlande eine Ausnahme ist, anders als in Deutschland. Diese Änderung wurde rückgängig gemacht. Warum? Wenn ich mïch bemühe Wikipedia zu verbessern, sollten meine Änderingen nicht leichtfertig rückgängig gemacht werden!! In den Niederlanden promovert ungefähr 5% der Doktoranden "cum Laude". Anders als in Deutschland gibt es in den Niederlanden kein "magna cum Laude" onder "summa cum Laude". 
Ich hörte dass für gewisse Stellungen in Deutschland schon eine Promotion "cum Laude" erforderlich ist. In den Niederlanden ist eine Promotion "cum Laude" so selten dass man besser in Deutschland promovieren kann wenn man ein "cum Laude" braucht für seine wissenschaftliche Carrière.
Hinzu kommt dass es in den Niederlanden keine "Habilitation" gibt - eine Niederländische Promotion ist schon fast eine Habilitation, und z.B. üblich für Professoren, wenn nicht unbedingt obligatorisch. Übrigens ist denkbar dass die Bedeutung von "cum Laude" abhängt vom Fach. Mir ist haupsächlich die Lage bei Juristen bekannt.
Rbakels (Diskussion) 18:44, 9. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  "Cum Laude" eine Ausnahme in den Niederlanden, anders als in Deutschland 

message: Der Text war fehlerhaft: Im 17. Jahrhundert gab es keine Universidad Complutense de Madrid. Im 17. Jahrhundert gab es nur eine Universidad Complutense in Complutum. Complutum ist die lateinische Bezeichnung für Alcalá de Henares. Spielt es in diesem Zusammenhang eine Rolle wer wo wem einen Hut aufsetzt.--Christian Köppchen (Diskussion) 11:18, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bildlegende 

message: Gemäß anabin (https://anabin.kmk.org/no_cache/filter/hochschulabschluesse.html) entspricht der dänische Doktorgrad dem deutschen Abschlusstyp 'Habilitation' (Abschlussklasse D2) und der dänische ph.d.-Grad dem deutschen Abschlusstyp 'Doktorgrad' (Abschlussklasse D1). Die Aussage: "Der dänische Doktorgrad entspricht daher dem deutschen Doktorgrad – nicht wie oft irrtümlicherweise angenommen, der deutschen Habilitation – wobei die einzelnen Voraussetzungen in Dänemark, wie auch in den einzelnen deutschen Bundesländern, divergieren. Der dänische ph.d. ist dagegen ein „kleiner Doktorgrad“, der nach 1988 den dänischen Titel des Licentiat erstattete." is damit nicht korrekt und sollte gelöscht werden. Die angegebene Quelle schien ein Meinungsartikel gewesen zu sein und ist ohnehin nicht mehr zugänglich.  --130.226.41.15 10:42, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Äquivalenz dänischer Doktorgrad 

message: Die Angaben zu Schweden stehen im Widerspruch zu denen im Artikel Habilitation. In Schweden gibt es ja den Titel ’’docent’’, der durch eine (kumulative) Habilitation erworben wird. --Andif1 (Diskussion) 20:16, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Schweden