lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:PJ Harvey

message: Bei Weymouth ist P.J. Harvey als Persönlichkeit eingetragen. Ist dies richtig? Was sie mit dieser Stadt zu tun? Bis September 2005 war die Stadt als ihr Geburtsort eingetragen. --Der Kolonist 01:57, 11. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsort

message: Also ganz ehrlich, ich weiß nicht genau, wie mongolischer Kehlkopfgesang klingt, aber was PJ Harvey auf dem Titel "To Talk To You" macht, ist einfach ihre hohe Kopfstimme. Da sie diese in früheren Aufnahmen eher selten eingesetzt hat, klingt das anfangs vielleicht etwas gewöhnungsbedürftig, zumal das Lied eine von grundauf melancholische Stimmung verbreitet, aber nachdem was ich über mongolischen Kehlkopfgesang gelesen habe, halte ich diese Behauptung für etwas weit hergeholt.
*Herrlich! Totaler Blödsinn, aber immerhin sehr lustig. Diesen mongolischen Kehlkopfgesang beherrschen nur einige geübte Sänger. Das, was ich auf dem "White Chalk"-Album höre, ist nichts weiter als eine ganz normale Kopfstimme. Raus damit - es sei denn, da bringt jemand ganz fix eine ordentliche Quelle dafür. --Taumaturga 20:53, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich war mal so frei... Wenn wir schon dabei sind: Kann jemand das bestätigen. In ihrer Biographie konnte ich auf die Schnelle nichts finden. Ich weiss nur, dass sie am Anfang ihrer Karriere ein Studium in ähnlicher Richtung als zweites Standbein im Auge hatte. --Phoinix 21:17, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Mongolischer Kehlkopfgesang? 

message: Ich habe mal folgendes gelöscht "außerdem veröffentlichte sie einen Gedichtband". - Das scheint mir eher ein Gerücht zu sein. Sollte sich hier jemand besser auskennen, bitte wieder mit Details und Quellennachweis einfügen, da ich dieses Buch auch unbedingt lesen möchte ;) -
--88.73.20.161 03:21, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Gedichtband von PJ Harvey?

message: schade, dass im teil "biographie" eigentlich so rein gar nichts wirklich biographisches steht. --188.108.167.67 23:07, 25. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt, daher habe ich den Abschnitt erstmal umbenannt. Ich habe die Biographie von ihr zwar hier, komme aber derzeit wohl nicht dazu mich näher damit zu beschäftigen. --Phoinix 13:53, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title: schade

message: Warum steht da dieses MBE nach dem Namen? Irgendwelche Doktortitel oder dergleichen schreiben wir doch auch nie in den ersten Satz unserer Artikel. Grüße--Plantek (Diskussion) 07:52, 21. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Es ist ein Ehrentitel für Staatsbürger Großbritanniens und des Commonwealths, der nach dem Namen geführt wird. Bei Päpsten werden die Ordensgemeinschaften auch nach dem Namen geführt, wo ist da das Problem? --Cayce (Diskussion) 19:01, 21. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Kein Problem. Ein Professor oder Doktorgrad ist auch ein Ehrentitel, aber den lassen wir grundsätzlich weg. --Plantek (Diskussion) 21:48, 21. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  MBE
Diskussion:V. S. Naipaul

message: V. S. Naipaul ist " a Trinidadian-born British novelist of Hindu heritage and Indo-Trinidadian ethnicity". Wow, das wirft einige Kategorisierungsprobleme auf. Noch Fragen? -- Harro von Wuff 02:03, 11. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Kategorien 

message: Wollt nur eben ergänzen, dass in einen solchem Artikel die Wertung rausgenommen werden sollte. ("was er nicht verdient hat")
(nicht signierter Beitrag von Findus89 (Diskussion | Beiträge) 15:32, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Wertung 

message: "Naipaul starb im August 2018, sechs Tage vor seinem 86. Geburtstag.[4] Er hinterlässt seine zweite Ehefrau sowie eine Tochter.
Publizistische Tätigkeit
Danach arbeitete er ab Mitte der 50er-Jahre zunächst als freier Mitarbeiter bei der BBC; kurze Zeit später widmete er sich ganz seiner schriftstellerischen Tätigkeit."--Tangomoos (Diskussion) 19:50, 12. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: ja, der Artikel ist weniger gut, das wolltest du doch sagen? Ja, und nun? --Goesseln (Diskussion) 20:03, 12. Aug. 2018 (CEST)

text: Wenn du die zeitlichen Reihenfolge Tod, dann freier Mitarbeiter bei der BBC für vertretbar hälst, sei mutig. --Tangomoos (Diskussion) 20:17, 12. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Spitze.... 

message: Ich habe folgenden Satz herausgenommen: "Der palästinensische Autor Edward Said kritisierte, dass Naipaul wie Rudyard Kipling Ost und West klischeehaft gegenüberstelle und alte Vorurteile am Leben halte.Ursula Homann: Skeptisch und unabhängig. Der neue Literaturnobelpreisträger V.S.Naipaul. In: Der Literat, Dezember 2001." Als einziges Zitat den Palästinenservertreter zu nennen trifft es nicht. In der Quelle sind etliche renommierte Kritiker mit Meinungen vertreten. Daraus könnten sicherlich diverse Pros und Cons gezogen werden.--Tangomoos (Diskussion) 20:06, 12. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Georgsheil

message: Georgsheil ist KEIN Ortsteil der Gemeinde Südbrookmerland, wie ein Blick auf die Homepage der Gemeinde zeigt. 
Ortsteile sind lediglich: Bedekaspel, Forlitz-Blaukirchen, Moordorf, Moorhusen, Münkeboe, Oldeborg, Theene, Uthwerdum, Victorbur und Wiegboldsbur. Tirkon 03:51, 11. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Okay, ob Gemeindeeinteilungen (meist statistischer Natur) immer der Weisheit letzter Schluss sind, kann man mal dahingestellt lassen. Ich habe mich im Artikel über Emden auch bewusst nicht an die statistische Einteilung der Stadt gehalten - sonst wäre eine ganze Reihe Stadtteile nämlich den Tisch herunter gefallen. Aber sei's drum... Würde dann aber lieber schlicht und ergreifend "Dorf" schreiben - ist ja weder falsch noch beleidgend. Und es klingt mMn etwas besser als "Bestandteil" - das Wort hat eher was von Zylinderkopfdichtung oder E 442 in Nahrungsmitteln... ;-) Gruß, Emder Muschelschubser 11:51, 18. Mai 2006 (CEST)

message: Moin,
die Sache mit der Reaktivierung der Bahnstrecke ist IMO nicht aktuell: Ich war die Tage in Georgsheil und die Bahnanlagen sehen neu und die Gleise befahren aus. Scheint also geklappt zu haben, was im Artikel im Stadium des Planfeststellungsverfahrens beschrieben steht. Jemand aus der Gegend müßte das mal aktualisieren. Viele Grüße --TRG. 22:15, 5. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe es abgeändert. Gruß, Matthias Süßen ?!   +/- 18:27, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Bahnstrecke reaktiviert
Diskussion:Luftzug

message: Ich hätte mir eine etwas ausführlichere Erklärung zu der Entstehung von Zugluft gewünscht als "Luftdruckdifferenz". Bekannt ist ja, dass sie dann auftritt, 
wenn man mehrere Fenster in einem Haus öffnet, aber warum genau das so ist, ist mir nicht gänzlich klar. Wäre toll, wenn das jemand ergänzen könnte :)
: stimme ich zu. Ein physikalisch fundierter Hintergrund wäre gut. Ich vermute, es hängt damit zusammen, dass eine Seite in der Sonne steht und die andere im Schatten. Gleichzeitig gibt es Ansätze, aus Zugluft Energie zu gewinnen. Hat das Potenzial? Wenn ja, wäre es auch noch einen Absatz wert. --Caeschfloh (Diskussion) 18:49, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title: Entstehung von Zugluft

message: DURCHZUG - Der Zorn des Himmels! (nicht signierter Beitrag von 91.43.240.157 (Diskussion) 23:16, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Durchzug 

message: Ich behaupte ein Deckenventilator verursache im Gegensatz zu anderen Ventilatortypen keinen Durchzug. Durchzug ist ein linearer Luftstrom. Ein Deckenventilator verwirbelt die Luft im Raum und verhindert damit sogar Durchzug. ThvAq (Diskussion) 18:28, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Deckenventilator verursacht keinen Durchzug
Diskussion:Vindesin

message: Tag. Der Artikel ist noch nicht vollständig. An einer schrittweisen Komplettierung wird gearbeitet. Somit überarbeiten als Header gesetzt. Grüsse Christaras A 07:10, 11. Mai 2006 (CEST)

message: ...ist ein "Paravasat", Pschyrembel nix. Ist damit vielleicht eher "paravasal" (neben einem (Blut-)Gefäß) (Hexal Taschenlex. Medizin) bzw. Paravasation (Roche Lex. Med.) gemeint? Gruß vom -- Giftmischer 23:38, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Was
Diskussion:Radio Waddenzee

message: Ist das nicht eher "Call-In Show" gemeint? --DrBesserwiss 07:11, 11. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Passage ganz herausgenommen, nachdem sich mit der Abschaltung des Programms eine weitere Klärung mit den damaligen, vermutlich hier seit Jahren nicht mehr aktiven Autoren insgesamt erübrigt. --2003:46:1B36:CF16:5D39:5792:C42D:438A 23:48, 4. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Drive-in Show 
Diskussion:Actinomycin D

message: Tag. Der Artikel ist noch nicht ganz vollständig. An einer schrittweisen Komplettierung wird gearbeitet. Es fehlt noch der Einsatz im Rahmen einer Extremitätenperfusion. Grüsse Christaras A 07:13, 11. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Extremitätenperfusion 

message: Der Artikel ist in der Tat noch nicht fertig, es ist wichtig insbesondere bei den Behandlungschemata Einzelnachweise anzuführen. Auch wenn es meiner Ansicht nach vielleicht nicht der richtige Ort ist, in einer Enzyklopädie mit Dosierungsanleitungen zu dienen, (das muss sicher an anderer Stelle diskutiert werden,) aber wenn man sowas schon macht, dann muss für jeden Punkt auch einzeln die Quelle nachgewiesen werden, sonst gehört das gelöscht.--triple5 (Diskussion) 11:13, 1. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Belege

message: Es stehen teilweise hier noch Inhalte von 2006 insbesondere bei Therapieschemata sollte das aktualisiert werden--triple5 (Diskussion) 11:13, 1. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Aktualisierung
Diskussion:Cytarabin

message: Tag. Der Artikel ist noch nicht vollständig. An einer schrittweisen Komplettierung wird gearbeitet. Grüsse Christaras A 07:15, 11. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Völlig korrekt. Der Unterschied steht jetzt in der Einleitung --JWBE (Diskussion) 09:28, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Hallo, die gleichnamige Überschrift habe ich gemäß Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia gelöscht, da sie inhaltslos war. Vielleicht kann ja jemand etwas dazu ergänzen. --DanielDüsentrieb 14:10, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Herkunft und Herstellung
Diskussion:Cyclophosphamid

message: Tag. Der Artikel ist noch nicht vollständig. An einer schrittweisen Komplettierung wird gearbeitet. Grüsse Christaras A 07:15, 11. Mai 2006 (CEST)

message: Hier müsste die Gefahrstoffkennzeichnung mal überarbeitet werden. (Wenn ich früher mal mit dem Zeugs gearbeitet habe, war immer Vollschutzanzug und Atemschutz angesagt... Gruß vom --Giftmischer 16:40, 21. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Wenn Du eine geeignete Quelle hast, gerne. Viele Grüße --Orci Disk 16:42, 21. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Leider nicht, aber findet sich noch was brauchbares :- ( --Giftmischer 16:47, 21. Nov. 2009 (CET)

text: Ist diese  Quelle brauchbar? --Giftmischer 17:05, 21. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ja, kann man imo nehmen. Viele Grüße --Orci Disk 18:12, 21. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Selbstverständlich gibt es keine Placebo-kontrollierte Studie zur MS-Therapie mit Cyclophosphamid! Diese wäre in höchstem Maße unethisch und würde heute von keiner Ethikkommision genehmigt und von keinem seriösen Journal publiziert werden, da es ja sehr gut wirksame Therapien der MS gibt (zumindest in den Anfangsstadien). Dagegen finden sich bei pubmed 104 Ergebnisse (Stand Juli 2012) bei der Suche nach 'Cyclophosphamide [Title] Multiple Sclerosis[Title]', wovon mehrere eine Wirksamkeit aufzeigen. Bei der Therapie schwerer Erkrankungen mit vorhandener wirksamer Therapie sind im Übrigen auch Additionsstudien anerkannt. Ich habe den Absatz deswegen geändert und Quellen hinzugefügt. -- Peter417 (Diskussion) 16:34, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: MS-Therapie

message: Cycophosphamid kann Unfruchtbarkeit bewirken:
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-47572008000400023
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2394462/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2885402/
Sciencia58 (Diskussion) 13:58, 29. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Weitere Publikationen
Diskussion:Achämenidenreich

message: wie kann man den Fund einer Stele mit einer Inschrift für Dareios I. bei Phanagoria auf der Krim deuten und in den Artikel einbauen? . --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 11:22, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Inschrift auf der Krim 

message: Ich finde, die (antiken) Perser als ein Volk zu bezeichnen, wäre absoluter Unfug und fern der Realität. Vielmehr war es so, dass die verschiedenen einwandernden iranischen Stämme in das Gebiet, was schon als Parsu(a) bekannt war, im späteren Verlauf den Namen der Region unfreiwillig aufdiktiert wurde, zBsp durch die Hellenen und auch Babyloniern/Elamiten. Immerhin hatte die Region diesen Namen nachweislich vor der Entstehung des medischen Reiches und dem Auftauchen der Kamodesstämme, zu denen eben auch die verschiedenen iranischen Stämmen gehört haben, die das persische Reich in Verschmelzung mit dem Medischen errichtet haben. Heute verhält sich mit der Definition nicht anders. Iranischsprechende Menschen, und damit ist nicht nur Persischsprachler gemeint, werden ebenfalls als Perser bezeichnet, hat aber auch damit zu tun, dass die Definition Perser kein Volk beschreibt, sondern eine Zivilisation bzw einen Kulturraum. Ähnlich war es bei den Griechen und Römern. Jeder lebende Mensch im römischen Reich, völlig unabhängig seiner Abstammung, Religion, Sprache und Hautfarbe, wurde als Römer tituliert. Wäre schön, wenn jemand den entsprechenden Abschnitt ändern könnte, entsprechend der historischen Forschung und Faktualität. In dem Sinne, allen Lesern und Verfassern eine schöne Woche--94.219.210.85 10:48, 7. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Abstammungsunfug
Diskussion:Luis Garavito

message: Ich finde es bemerkenswert, dass bei den heterosexuell "veranlagten" Tätern auf diesen Umstand nicht gesondert hingewiesen wird.
::Alt, alt, alt...Bemerkenswert, vielleicht, in diesem Fall kann die Erwähnung der sexuellen Orientierung aber auch dazu dienen, um mögliche Motive des Täters einzugrenzen. Wäre er nämlich heterosexuell, dann hätten die Taten vermutlich eher sadistischen Triebbefriedigungen gedient. -- 82.207.230.197 00:51, 5. Jun. 2010 (CEST)

message: Im Abschnitt "Bestrafung" steht, dass in Kolumbien eine längere Gefängnisstrafe als 30 Jahre verboten sei. Im englischsprachigen Artikel ist allerdings eine höchstmögliche Dauer von 50 Jahren angegeben.  --Balham Bongos (Diskussion) 01:51, 4. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Dauer der höchstmöglichen Gefängnisstrafe in Kolumbien 

message: Ich habe am 17.03.17 einen Vortrag von Mark Benecke gehört, in dem ich zum ersten Mal auf Garavito aufmerksam wurde. Garavito beging seine Taten natürlich deshalb, weil er ein Sadist ist, der es genoss, seiner Macht über das Leben seiner Opfer freien Lauf zu lassen. Die Tatsache, dass er homosexuell und pädophil ist, war die Ursache dafür, dass seine Opfer nur Jungen waren, da sein Verlangen eben nur in diese Richtung ging. Aber als Ursache für die Morde kann man seine Homosexualität und Pädophilie natürlich nicht verantwortlich machen, schließlich ist die sexuelle Orientierung eines Menschen als solche kein Grund zu töten. Deshalb halte ich die Formulierung er habe "auch aus sadistischen Motiven" gemordet für ausgesprochen unglücklich, da sie suggeriert, schon Homosexualität und Padophilie seien ausreichende Mordmotive, während es doch überhaupt erst der Sadismus war, der ihn veranlasste zu morden. Ich habe daher die Konjunktion "auch" auf "vor allem" geändert.Emmjott60 (Diskussion) 16:50, 20. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Homosexualität - Pädophilie - Sadismus 

message: "Er gestand die Ermordung von 140 Kindern." -> warum dann in der Einleitung "mindestens 138". Es sind also mind. 140... --Chtrede (Diskussion) 11:29, 31. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  138 oder 140 

message: Laut der englischen Wikipedia ist er weiterhin in Haft. Dort sind auch Quellen angegeben. Gibt es eine Quelle für seine Freilassung? --Unikram (Diskussion) 20:37, 6. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Freilassung?
Diskussion:ALPEN-Methode

message: Im Text ist plötzlich von -mehr "A"-Aufgaben erledigen- die Rede. Von einer Kategorie "A" oder überhaupt Kategorien war aber zuvor nicht die Rede.
Da fehlt etwas.
Es könnte das hier gemeint sein:
https://onlinemedien.blog/2018/03/get-things-done-zeitmanagement-fuer-jedermann/
* A- Wichtig und dringend
* B- Wichtig, nicht dringend
* C- Dringend, nicht wichtig
* D- weder Dringend noch wichtig
(nicht signierter Beitrag von 185.55.75.34 (Diskussion) 09:57, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Da fehlt was
Diskussion:Vekoma

message: Bevor ich etwas ändere, möchte ich darauf hinweisen, dass die "Boomerang"-Bahnen - laut RCDB - nur 34 Mal verkauft wurden und nicht über 40 Mal, so wie es im Artikel steht. Es gibt zwar 50 Einträge, aber 16 Bahnen sind doppelt vorhanden, weil sie den Standort gewechselt haben. Quelle: http://rcdb.com/8191.htm --Sassenburger (Diskussion) 22:52, 16. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Boomerang nur 34 Mal verkauft
Diskussion:Soraya (Sängerin)

message: Wie kann es sein, dass sie den Brustkrebs besiegt und dann doch an ihm stirbt? Kann das vllt. jemand präzisieren? --Ureinwohner uff 09:19, 11. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Mutmaßlich deshalb, weil sie erst gestern gestorben ist und das irgendjemand einfach eingefügt hat, ohne den Rest des Artikels zu lesen. Habs geändert. --darina 09:50, 11. Mai 2006 (CEST)

text: Bitte präzisiere Dein Problem. Welches Paradoxon? --darina 10:57, 11. Mai 2006 (CEST)

message: Wie lautet denn ihr vollständiger Name? Konnte dies leider nicht „auf die Schnelle“ herausfinden; jemand Kundiges möge es doch in den Artikel eintragen. -- marilyn.hanson 11:12, 11. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Nach einem Anhaltspunkt der englischen Wikipedia hieß sie wohl Soraya Raquel Lamilla (nach http://www.20minutos.es/noticia/24943/0/SORAYA/huracan/colombiano). Ich hab’s entsprechend ergänzt. -- marilyn.hanson 12:43, 12. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Voller Name
Diskussion:Deutsche Fußballmeisterschaft 1945/46

message: Fazit des Textes: Es war besonders fortschrittlich, dass die Amerikaner die Beschlüsse des Alliierten Kontrollrates nur halbherzig umsetzten. Ist das wirklich so gewollt? -- 178.25.212.76 12:06, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Amerikanische Zone
Diskussion:NAS-1

message: Den Begriff Dopplernavigationsverfahren (DISS) kenne weder ich (das wäre auch nicht verwunderlich ;-)) noch Google. Ich hab das mal auf Koppelnavigationsverfahren geändert. Das schien mir am nächstliegenden. Wenn da noch mal ein Spezialist drübersehen könnte. --Hans Koberger 09:50, 11. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Dopplernavigationsverfahren (DISS) 

message: Dieser Artikel ist unverständlich, er besteht größtenteils aus Fachchinesisch. Ich glaube, dass er in einem sehr begrenzten Personenkreis mit Gewinn gelesen werden kann, darum kein LA, und Entlassung aus der QS. Aber ... in Gottes Namen, das kann man auch verständlich schreiben. Richardigel 11:52, 20. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Fachchinesisch
Diskussion:Akustische Kamera

message: Habe den redirect auf Mikrofonarray wieder hergestellt. Gründe wie folgt:
* Seite enthielt keine Informationen, die über das auf Mikrofonarray gesagte hinausgehen
* erster Teil des Inhalts war Produktwerbung (auch von der verwendeten Sprache her)
* im Abschnitt Historie wird ignoriert, dass schon über zwanzig Jahre vor GfAI Mikrofonarrays zur Schallquellenortung verwendet wurden
* Angaben über die angebliche Einschränkungen klassischer feldtheoretischer Ansätze sind unrichtig
* Links einseitig zur Produktwerbung
--Akustik 09:53, 11. Mai 2006 (CEST)
Diskussion:Ian Brady

message: Es macht wenig Sinn, einen Artikel zu Brady zu haben, aber keinen zu seiner Frau. In der englischen Wikipedia gibt es einen gemeinsamen Artikel unter dem Titel "Moormorde", vielleicht sollte man das hier auch so machen (und dann beider Daten in den Artikel aufnehmen). --210.98.30.178 11:54, 18. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Myra Hindley war nicht Ian Bradys Frau sondern nur seine Freundin und den Artikel zu ihr gibt es schon (siehe Anfang). Es muss nicht ein Artikel Moormörder sein wie in der englischen Wiki. Der Begriff Moors murders ist in GB sehr bekannt, in Deutschland jedoch eher unbekannt und von daher wäre ein solches Lemma auch nicht unbedingt hilfreich. Der Artikel zeigt meines Erachtens schon, dass die beiden die Verbrechen gemeinsam begangen haben und dafür verurteilt wurden. Ich setze schon mal den Link zu Hindley, der fehlt ganz eindeutig und dann kann man ggf. weitersehen. --Drgkl (Diskussion) 12:44, 18. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: "Die junge Frau geriet schnell völlig unter seinen Einfluss."
Dieser Satz vermittelt den Eindruck, die gesamte kriminelle Energie wäre von Brady ausgegangen. Da keine Quellenangabe vorhanden ist, handelt es sich wohl lediglich um eine Mutmaßung, weshalb ich diesen Satz im Sinne der Neutralität entferne Simaimch (Diskussion) 21:52, 26. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Brady schlimmer als Hindley 

message: Ist Brady nicht der am längsten einsitzende Gefangene in GB? Wenn das jemand bestätigen kann, könnte man es im Text erwähnen. --Juerv1 (Diskussion) 00:08, 23. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Der am längsten einsitzende Gefangene 

message: Im Lemma findet sich der Satz: Nach eigenen Angaben nimmt er keine Nahrung zu sich, während das Krankhauspersonal in einer öffentlichen Anhörung am 25. Juli 2013 berichtete, dass er sich "jeden Tag Toast zubereite" und das angebotene Essen "an den meisten Tagen" zu sich nähme, was auch den Angaben von Prozessbeobachtern zu seiner physischen Erscheinung entspricht.
*1. Ist das im völligen Widerspruch zu den Worten des vorangehenden Satzes bez. der Zwangsernährung.
*2. Ev. ist das auch unglücklich formuliert bzw. die Sätze/Aussgen ungeschickt geordnet, chronologisch bzw. vernünftig platziert.
*3. Die Worte:  er sich "jeden Tag Toast zubereite" und das angebotene Essen "an den meisten Tagen" zu sich nähme sind sehr unpassend hier bzw. hochgradig undeutlich, spekulativ und missverständlich, geschweige denn, dass sie überhaupt sinnvoll sind für eine enzyklopädische Darstellung. Für einen Schüleraufsatz ginge das noch. mfg --93.184.30.196 20:58, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Sinnfreier Satz
Diskussion:Ernst Tillich (Theologe)

message: Über eine intellektuelle und sachlich sehr bescheidene Flugblattaktion Tillichs berichtete Stefan Heym in: Stalin verläßt den Raum (Leipzig 1990, S.79-85). - Im übrigen sollten Belege erbracht werden für die Interpretationen der "DDR-Propaganda". Der Artikel klingt etwas nach POV. -- 79.171.88.182 07:18, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Flugblätter 

message: Die KgU ist eine Terrororganisation. siehe SWR Koch Neues Deutschland oder Gerhard Finn. Die Person wird hier nicht bewertet. Es geht lediglich um die Präzisierung zur terroristischen Organisation.Grosskariert (Diskussion) 15:32, 1. Mai 2015 (CEST)
replies: text: die Diskussion gehört primär nach Kampfgruppe gegen Unmenschlichkeit .. hier sollten wir keine Attribute nutzen, die dort nicht verwendet werden. -- Summer • Streicheln • Note 17:48, 17. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Terrororganisation