lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Max Gögler

message: Bzgl. des kleinen Editwars, ob erwähnt werden soll, dass Gögler die SPD als "religionsfeindlich" bezeichnet hat oder nicht. []. Das einzig interessante ist, dass man sich damals so doll über ein dämliches Kreuz in die Wolle bekommen konnte. Man bin ich froh, dass die Kirche bald der Vergangenheit angehört, das muss ja unausstehlich gewesen sein...
Wie wäre es, wenn beide (Regi51 und IP 134.2.243.236) mal ihre beiden Standpunkte hier erläutern würden? --svebert 19:56, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  hm... 

message: 1996 erschien eine Festschrift (Begegnungen -
Entscheidungen, Festschrift für Max Gögler, Tübingen 1996). Eine der wenigen Fundstellen für diese Festschrift im Internet ist hier:  (Fußnote) - demnach hat Peter Voß einen Artikel (Ein Lob der Bildung - mit und ohne Multimedia) für diese Festschrift gechrieben.  
Ich finde keine ISBN und keinen Verlag - nichts.  Hat / kennt jd. die Festschrift ? Im Abschnitt #Ehrungen erwähnen ? --Neun-x (Diskussion) 13:25, 26. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Fstschrift (1996)
Diskussion:Karl Wald

message: Ich denke man sollte die Geschichte des Elfmeterschiessens noch ein bisschen besser recherchieren. Er hat wohl den Vorschlag beim Bayerischen Fussballverband gemacht, aber dass die UEFA und FIFA seinem Vorstoss gefolgt sind, ist mir nicht genuegend nachgewiesen. Wie ich bei Elfmeterschießen#Geschichte (von der en:WP) nachgetragen haben, ist der Vorstoss vom Israeli Yosef Dagan bereits 1969 auf FIFA-Ebene sehr gut belegt. -- Firefox13 19:58, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Das habe ich ja gar nicht bezweifelt. Aber den Zusammenhang mit UEFA und FIFA ist mir nicht genuegend nachgewiesen. Auf der FIFA-Ebene gibts eben auch schon Belege fuer Vorstoesse im Jahr 1969. -- Firefox13 01:46, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:    --AlexanderdieMaus (Diskussion) 00:06, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Erfinder des Elfmeterschiessens 

message: Die Straße heißt jetzt "Am Karl-Wald-Stadion", siehe https://www.merkur.de/lokales/weilheim/penzberg-ort29272/stadtrat-sagt-ja-zur-taufe-karl-wald-stadion-90070037.html. Dafür ist jetzt das Stadion nach ihm benannt. --2001:A61:3ADE:F101:2D9D:3076:1576:43B0 16:55, 23. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Foto veraltet - Karl-Wald-Straße heißt nicht mehr so
Diskussion:Niko Alm

message: und nicht 4,9 % der Stimmen erhielten 2013 die NEOS laut dem Artikel dort. --Helium4 (Diskussion) 08:13, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. 5% ist richtig - habe es im Artikel ausgebessert. --BambooBeast (Diskussion) 15:05, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  5 %
Diskussion:Ruhedruck

message: Ich würde die Gleichung (2) anders formulieren, irgendwie so:
::
\frac {w^2} 2 + c_{\text {p}} T = \text {konst}
::
\frac {w^2} 2 + c_{\text {p}} T = c_{\text {p}}  T_t
Das würde die Sache deutlicher machen. -- Zitronenpresse 21:18, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Gleichungen
Diskussion:Fährmann Maria

message: Da Wisbar sich zu dieser Zeit noch Wysbar nannte und diese Schreibweise auch in den Unterlagen zu dem Film auftaucht, sollte diese auch in diesem Artikel beibehalten werden. Wenn man auf den Namen klickt, kommt man durch Weiterleitung ohnehin zu dem richtigen Artikel.--Salet 21:24, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Frank Wysbar
Diskussion:Alex Rafael da Silva Antônio

message: Der gesamte Artikel ist, außer was die Vereinswechsel betrifft, unbelegt. Zur Vorgeschichte des Vereinswechsels zum FC Red Bull Salzburg, die umfangreich beschrieben wird, liegen gar keine Belege vor. --Steindy 21:57, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Schon mal dran gedacht das der Artikel aus der portugisischen Wikipedia übernommen wurde? Für was möchtest du denn Belege haben? --DaChief 09:42, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Yogurette

message: Ich hab selten so einen albern formulierten Artikel in der Wikipedia gelesen, sorry - wenigstens lag ich stellenweise lachend auf dem Boden und hab jetzt Pipi im Auge. Allerdings weis ich jetzt gar nicht, wo ich überall zu ändern anfangen soll.... --77.180.53.199 22:02, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Albern 

message: Kann man das mit der Sahnetorte wirklich so unbesehen übernehmen? Bei 568 Kalorien pro 100 g / 8 Riegel wären 2,5 Riegel Yogurette ja 177,5  Kalorien; ich weiß nicht, wo die WDR-Leute üblicherweise Sahnetorte kaufen, aber bei meinem Konditor hat ein Stück davon in der Regel doch ein bißchen mehr als das. 82.82.131.70 01:35, 27. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Nach einem kurzen Blick auf die Apotheken-Umschau (nicht zitierfähig, ich weiß), gebe ich dir da durchaus Recht und entferne den Passus. --Flominator 19:54, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Sahnetorte 

message: Sollte man die Werbung und ihre relativ bekannte Parodie durch Michael Mittermeier vielleicht als "Rezeption" ergänzen? Bin mir nicht sicher. Gruß, --Flominator 19:54, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Mittermeier
Diskussion:Deutscher Bauernbund

message: Muss das dort nicht Massenbasis statt Masenbasis heißen? --Ottomanisch 22:08, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Absatz: Deutscher Bauernbund 1885–1893 

message: In der Broschüre des DBB sind nur die Landesverbände Brandenburg, Sachsen-Anhalt, Sachsen und Thüringen genannt. Gibt es den Landbund Mecklenburg-Vorpommern nicht mehr? Und nach der Broschüre bzw. Webseite heißt der Verband in Sachsen-Anhalt jetzt nicht mehr Landvolkverband Sachsen-Anhalt e. V. sondern Bauernbund Sachsen-Anhalt e.V. --Radionaut (Diskussion) 13:11, 28. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Landesverbände
Diskussion:Hindustan Aeronautics HJT-36

message: Ist die Angabe im Text auf das Triebwerk oder auf das gesamte Flugzeug bezogen?
--93.200.60.81 22:47, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Es bezieht sich auf das Triebwerk. Selbst reinrassige Jäger der neuesten Generation kommen bezogen auf das Flugzeug nur auf etwa 1:1. Rjh 06:48, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Schub-Gewichtsverhältnis
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Graz/Liebenau

message: Servus! Ich  habe gerade die Liste der denkmalgeschützten Objekte in Graz/Liebenau verschoben nach
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Liebenau (Graz), da:
# das Lemma so heißt (siehe BKL), nämlich Liebenau (Graz)
# ist Liebenau ein Bezirk (=Teil von) Graz und nicht etwas erst mit Graz zu Verbindendes (also nicht Graz-Liebenau) oder von Graz zu Unterscheidendes (also auch nicht Graz/Liebenau)
# Sollte einheitlich die korrekte Schreibe verwendet werden und die (Liebenau (Graz)) gibt es bereits in anderen Lemmas.
Servus miteinander! --Moschitz 23:03, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Späte Antwort: das ist bei allen Subeinheiten von Gemeinden (üblicherweise KGs) so gelöst, dass ein "/" verwendet wird (so wie der "/" auch sonst bei Seiten für Subthemen verwendet wird). Das betrifft hunderte Listen. Nur eine aus spitzfindigen Gründen zu verschieben ist offensichtlich nicht sinnvoll. -- Clemens 15:48, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Korrekte und einheitliche Namen  

message: Es springt einem förmlich an, dass das Gebäude aus der Zeit um 1910 stammen muss (Neoklassizismus mit Heimatstilelementen). Leider finde ich dazu keinen Beleg. -- Clemens 15:43, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  VS Liebenau
Datei Diskussion:BV Duesseldorf 1902.PNG

message: Das Bild wurde wohl mit einer zu niedrigen Auflösung gescannt. In allen Vergrößerungsstufen erscheint ein Moiré. Kann das jemand korrigieren? Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 23:38, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Das liegt schon in dieser Qualität bei der Quelle (siehe vorne) so vor. Müsste sich jemand das Original besorgen und neu scannen, schwierig. --Nati aus Sythen Diskussion 23:44, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Nathi, Du hast Recht, das dürfte in diesem Fall echt schwierig werden. Selbst mit Top-Software lässt sich so etwas kaum korrigieren. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 00:04, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Scanqualität
Diskussion:Anlagengitter

message: AfA (Absetzung für Abnutzung) ist ein rein steuerlicher Begriff und taucht im Bilanzrecht nach HGB nicht auf! Somit darf im Anlagespiegel/-gitter nicht AfA stehen sonder Abschreibung, welcher auch die korrekte Bezeichnung ist gem. § 268 Abs. 2 HGB! (nicht signierter Beitrag von 134.147.67.241 (Diskussion) 23:50, 28. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Absolut richtig. Ein häufiger Bequemlichkeitsfehler, da es für das Handelsrecht keine passable Abkürzung für planmäßige Abschreibungen gibt. Kleinalrik 22:56, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsche Benutzung des Begriffes AfA! 

message: Hallo zusammen,
Der Absatz wurde durch einen neuen Absatz 3 im Paragrafen 284 des HGB ersetzt. Inhaltlich bezieht sich die Änderung nur auf den Wegfall des Wahlrechts zum Ausweis der Entwicklungen in der Abschreibung in der Bilanz oder im Anhang. Sie sind nun verpflichtend im Anhang zu machen.
(Diskussion) 15:14, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Wegfall des Paragraphen 268 Abs. 2 

message: In der eBilanz ab Veranlagungszeitraum 2017 wird die Übermittlung des Anlagespiegels zwingend vorgeschrieben. Dort besteht die Wahl zwischen "Brutto-Anlagespiegel" und "Netto-Anlagespiegel". Je ein Beispiel für beide Varianten würde hier doch gut reinpassen, oder? (Ich kanns nicht, ich habs zwar gegoogelt und auch halbwegs verstanden, aber nicht so gut, dass ichs anderen Leuten erklären könnte...) Mhanft (Diskussion) 11:12, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Brutto- oder Netto-Anlagespiegel?
Diskussion:Tränenbeinhöhle

message: Der dritte Satz in diesem Artikel ist kein Satz! Ich kann ihn leider nicht korrigieren, weil die fehlende syntaktische Logik keinen eindeutigen Sinn erkennen lässt. Ich bin kein Fachmann, um hier einen eindeutigem Sinn zuzuschreiben. (nicht signierter Beitrag von 79.231.30.157 (Diskussion) 23:52, 28. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Hab das mal umgeschrieben, weiß aber nicht sicher, ob das den Sinn eventuell verfälscht. Auch hier also nochmal der Hinweis: Wenn jemand Ahnung daovn hat, und es für falsch hält, gerne reverten! --HeavyMonsterFisch Blubb! 21:18, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Syntaxfehler
Vorlage Diskussion:WeitereBDA

message: Nur bei gemeinfreien Bildern (vom Autor als gemeinfrei angegeben oder Bild ohne Schöpfungshöhe) darf link/verweis angegeben werden!, sonst muss immer auf das Bild verwiesen werden. Alternative imagemap, in unserem Fall wohl keine. Im Falle des BDA logos, das lt. Beschreibung nicht gemeinfrei ist, sollte die Einbindung daher ohne Direktlink erfolgen. . Oder wir besorgen ein gemeinfreies Logo :-( --Herzi Pinki 01:02, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: hätte sich mit dem Logo für Denkmäler erledigt, aber in Invisigoth hat das nun auch noch rausghaut. --Hubertl 14:45, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Lizenzkonformität: das BDA ist genau so eine Behörde wie andere auch, so auch die Bundesministerien, wobei wir auch deren Logos verwenden.  --Hubertl 14:53, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Nicht lizenzkonforme Verwendung des BDA-Logos? 

message: Derzeit gibt es das Problem, dass die Vorlage einen Zeilenumbruch generiert, der bei vielen Einbindungen als überschüssige Leerzeile dargestellt wird. Zwischenzeitlich dachte ich schon, dass dieser Edit von Hubertl die Lösung ist, aber damit handelt man sich leider ein anderes Problem ein, nämlich die direkte Verkettung der nächsten Textzeile ohne Zeilenumbruch. Im Artikel Hallein war das z.B. so dargestellt: 
Siehe auch: Nach dem österreichischen Denkmalschutzgesetz geschützte Objekte in Denkmalgeschützte Objekte in Hallein Hallein war der langjährige Wohnort Franz Xaver Grubers, Komponist des Weihnachtslieds Stille Nacht. Sein Grab befindet sich neben der Kirche im Zentrum der Stadt.
Die Lösung wäre vermutlich, die Vorlage ähnlich zu programmieren wie die :Vorlage:Siehe auch. Letztere erzeugt anscheinend stets einen korrekten Zeilenumbruch, unabhängig davon, ob im Anschluss an die Vorlageneinbindung eine Leerzeile oder sofort die nächste Textzeile folgt. Bis jetzt habe ich's leider nicht geschafft, das Geheimnis zu lüften, vielleicht schafft es einer der Vorlagenspezialisten? lg --Invisigoth67 (Disk.) 22:31, 2. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hat etwas gedauert, jetzt reagierts gleich wie Siehe auch:
LG --AleXXw •שלום!•disk 22:52, 2. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Super, vielen Dank! Wusste gar nicht, dass der div-Tag dermaßen nützlich sein kann. ;-) lg --Invisigoth67 (Disk.) 16:09, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Problem mit Zeilenumbrüchen 

message: Nachdem die Vorlage vollkommen neutral ist und nur der Name auf das BDA Rückschlüsse auf Österreich zulässt, verwende ich die Vorlage indirekt über ein redirect unter dem Namen Vorlage:WeiterePUSR was der Abkürzung für Pamiatkový úrad Slovenskij republiky (dem slowakischen Pendant des BDA) entspricht. Falls diese Vorlage doch für Österreich speziell gestaltet werden soll, kann die andere Vorlage dann noch immer erstellt werden. --K@rl  ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 20:30, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Verwendung durch andere Länder
Diskussion:Tobias Lindner (Politiker)

message: Tobias Lindner hat inzwischen (bevor er in den Bundestag ist) am KIT promoviert. Der war da mein Prof. (nicht signierter Beitrag von 193.196.36.14 (Diskussion) 01:38, 29. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Er war da wohl eher Dozent statt Prof. --DF5GO 11:48, 29. Jul. 2011 (CEST)

message: Warum ist das relevant? Das machen sehr viele Politiker, Journalisten und zivile Führungskräfte jedes Jahr. Bei denen wird es auch nicht in der Wikipedia erwähnt.
:Da das Heer und die taz ausführlich darüber berichtet haben, gehe ich von einer gewissen Relevanz aus. --Molgreen (Diskussion) 20:08, 27. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Dienstlichen Veranstaltung für zivile Führungskräfte
Diskussion:Alois Preiszler

message: Herr Preiszler ist auch Mitglied des Kameradschaftsbundes Guntramsdorf (ÖKB) (nicht signierter Beitrag von 84.119.115.220 (Diskussion) 01:46, 29. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Mitgliedschaft ÖKB
Diskussion:Hauptstrasse 235

message: Geschichtliche Aspekte hinzufügen:
Quellen:
* Bundesamt für Strassen ASTRA
** Das Bundesinventar der historischen Verkehrswege der Schweiz
** Das Inventar der historischen Verkehrswege der Schweiz IVS
** IVS-Daten
** IVS-Suche (Wege) im GIS
** Streckenliste (VIVS) (PDF), abgerufen am XX. Juli 2011
*** VIVS - Verordnung über das Bundesinventar der historischen Verkehrswege der Schweiz
*** PDF Seite 11, IVS-Nr.: BE 31 (Teil von Hauptstrasse 235)
** Kantonshefte - Kantonsheft Bern (PDF), abgerufen am xx. Juli 2011 Bundesinventar der historischen Verkehrswege
AnBuKu 02:32, 29. Jul. 2011 (CEST)
Diskussion:Domkirche St. Erich

message: Es wäre sinnvoller, den Artikel als "Domkirche St. Erik" zu führen. So wird der Heilige auch im deutschen Heiligenkalender geschrieben. --(Saint)-Louis 02:55, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, das stimmt nicht, siehe hier; entsprechend auch in den Direktorien, den offiziellen liturgischen Kalendern der deutschsprachigen Diözesen. --Rabanus Flavus 05:17, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemmaname
Diskussion:Anna Mouglalis

message: Auf vielen frz. Internetseiten wird abweichend zur frz. Wiki Nantes als Geburtsort angegeben -> siehe engl. Wiki. Der Einzelnachweis, dass dies Fréjus sei, ist nicht mehr abrufbar. Ferner wird in frz. Artikeln erzählt, sie hätte einen Teil ihrer Jugend in Südfrankreich (-> Fréjus) verbracht. Hier steht das genau umgekehrt. Bitte mal prüfen. Da ich schon hier auf der Seite war, habe ich die Berufsbezeichnung der Mutter von "Masseuse" in "Masseurin" geändert, denn ich hoffe ja mal nicht, dass ihre Mutter in irgendwelchen Etablissements schwitzende Männer befummeln hat müssen. Hambacher 03:29, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Der Link verweist jetzt neu aufs Archiv und ist der France-Inter-Artikel ist wieder abrufbar. Beim Erstellen des Mouglalis-Artikels war mir schon klar, dass der Geburtsort noch etwas unsicher ist. Aber France Inter scheint mir soweit die verlässlichere Quelle als irgendwelche Internet-Seiten, die kaum recherchiert, sondern nur aus IMDb abgeschrieben haben dürften. Geburtsdaten und -orte sind in der IMDb manchmal falsch. Zudem steht in der fr:WP seit anderthalb Jahren Fréjus, ohne dass es angezweifelt worden wäre. Darum: Augen offen halten für weitere Quellen. Grüße, — Filoump 10:49, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Guten Tag.
Nicht der Vater, sondern der Vater ihres Grossvaters war ein Einwanderer : die Mouglalis (4 Brüder) kamen nach Frankreich  ca 1916 und stellten sich in Nantes (quartier Saint-Jacques). Cf. Alain Croix, Nantais venus d'aiileurs, Presses Universitaires de Rennes, 2007 [ISBN : 978-2-7535-0419-6]
Fûr die Mutter : "bretonische" ist keine Nationalität (und zwar in Verbindung mit "Masseurin") ; ich glaube, sie sei nur eine Franzosin, vielleicht aus Britanien.
--Jacques Goliot (Diskussion) 12:57, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Vater griechischer Einwanderer Mutter bretonische Masseurin
Diskussion:Die Radiofamilie

message: Die Grundlage für den Artikel waren die Einträge in der Rundfunkchronik. Dort lautet der Titel der Hörspielserie Die Radiofamilie Floriani. Ich vermute allerdings (Bauchgefühl), dass der Nachname im ursprünglichen Sendetitel nicht vorkam. Wer's genau weiß, bitte korrigieren und eventuell Artikel verschieben. --Kolja21 03:53, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab mal ein wenig im AZ-Archiv gewühlt. Am 12. April 1953 wird sie im Radioprogramm unter "Radiofamilie" geführt, am 25. Juni 1960 unter "Die Radiofamilie". Habe übrigens unter Literatur eine Diplomarbeit verlinkt, in der sich immerhin ein ganzer Abschnitt der Radiofamilie widmet. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 18:11, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Sendetitel 
Diskussion:Perihan Mağden

message: In der englischen Wikipedia wird Perihan Mağden unter "Turkish Atheists" gelistet: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Turkish_atheists
Trifft das zu, ist das belegt? Ist Perihan Mağden tatsächlich Atheistin? Danke im Voraus für Antworten.
--78.34.177.175 04:14, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Ist Perihan Mağden Atheistin?
Diskussion:Yi Guan Dao

message: I Kuan Tao oder Yiguan Dao - was gilt denn nun?--Morgenhase 05:53, 29. Jul. 2011 (CEST)

message: Handelt es sich um einen Zweig des Daoismus? Wenn ja, sollte das doch erwähnt werden (samt Gemeinsamkeiten und Besonderheiten) -- MacCambridge (Diskussion) 16:31, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Daoismus?
Diskussion:Produktinformationsblatt (Finanzberatung)

message: Die aktuellen rechtlichen Entwicklungen sind im Artikel nicht enthalten. Dadurch ist der Artikel m.E. veraltet. (nicht signierter Beitrag von Ingo.kuehling (Diskussion | Beiträge) 08:14, 29. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Das Produktinformationsblatt wird aktuell jetzt überwiegend als »Wesentliche Anlegerinformation« bezeichnet. Möglicherweise stimmt hier der Artikelname nicht mehr. Außerdem betrifft das PIB nur Finanzinstrumente und nicht wie in dem Artikel behauptet alle Bankprodukte. Wenn einzelne Kreditinstitute das PIB auf weitere Produkte ausweiten, ist das im Sinne der Verbraucher, aber nicht dem Gesetz geschuldet. Auch sind Vermögensverwaltungen oder Fondsgestützte Vermögensverwaltung sowie Geschlossene Fonds nicht einbezogen.--Calloberian 14:44, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo! Da die Informationen des Artikels veraltet sind und sich in den letzten 12 Monaten einiges bei dem Thema geändert hat, ich selbst aber zu wenig Ahnung auf dem Gebiet habe, hab ich mal den Überarbeiten-Baustein eingefügt. Vielleicht wird ja jemand, der auf dem Gebiet kompetent und aktuell informiert ist, darauf aufmerksam und kann den Artikel aktualisieren. Viele Grüße -- Kleiner Stampfi 09:11, 27. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Hallo, Hinweis nach langer Zeit: Das Produktinformationsblatt und das KIID sind m. E. zwei unterschiedliche Dinge - schließlich ist das eine aufgrund einer nationalen Gesetzgebungsinitiative zustande gekommen, das andere aber durch die Umsetzung einer EU-Richtlinie. Und selbst wenn das KIID irgendwann das PIB völlig verdrängen sollte, hätte das PIB m. E. noch einen eigenen Eintrag ohne Vermischung mit dem KIID verdient - und sei es nur als historische Besonderheit, an der sich Deutschland einige Jahre erfreuen durfte.Slunce (Diskussion) 09:59, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Artikel-Inhalt veraltet (erl.) 
Diskussion:Cathal

message: Wie kann Charles die englische Form von Cathal und von Karl (so auf der Seite zu Charles) gleichzeitig sein, wenn doch Karl etwas ganz anderes bedeutet? Kann man die Aussage belegen? Peeceepeh 08:35, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Englische Form ist Charles?
Diskussion:Fußball-Bremen-Liga 2011/12

message: Hallo,
ich möchte die bremenliga-Klubs einer vorhandenen Positionskarte zuordnen.
Hier ist die Karte: http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Positionskarte_Deutschland_Bremen
Nur wie ordne ich jetzt die Koordinaten zu? 
Danke für die Hilfe.
JH1986 09:10, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Positionskarte 
Diskussion:Salt Lake City and County Building

message: Was soll das sein? (nicht signierter Beitrag von 194.59.36.100 (Diskussion) 08:55, 29. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  rituelle Schutzherrschaft 
Diskussion:Schwarzer Springaffe

message: Der bei der Publ. Roosmalen et al. angegebene  PDF-Link wird beim Aufruf mit der Info beantwortet: Diese Datei ist defekt und läßt sich nicht reparieren --Ottomanisch 09:04, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Defekte, irreparable PDF-Datei
Diskussion:Abd al-Fattah Yunis

message: Wie lautet nun eigentlich der Name: Abdel Fattah Yunis oder  Abdel Fatah Younis oder Abd al-Fattah Yunis oder  Abdel Fatah Junes -- 89.204.155.148 09:14, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte um Quelle zur Einschätzung -- Gelli63 09:20, 29. Jul. 2011 (CEST)

text: Hallo, warum wurde den der Beitrag ni´cht direkt auf Abd al-Fattah Yunis verschoben? Ich habe den Namen aber nun bei Alternativnamen aufgeführt. (Sorry, aber ich kann kein arabisch - UND: Danke für den Heinweis) 
-- Gelli63 11:41, 29. Jul. 2011 (CEST)

text: Das ist keine Frage der Bedeutung des Namens, sondern der Transkription aus dem arabischen Alphabet. Und diese ist eine relativ komplexe Angelegenheit, siehe für unsere Richtlinien dazu: Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch#Arabische_Transkription. Ob die Transkription des Namens hier diesen Richtlinien entspricht, habe ich nun aber nicht geprüft. Es ist jedenfalls so, dass bei arabischen Namen in den Medien unzählige verschiedene Transkriptionen vorkommen, je nach Zielsprache; und nicht selten wird dann auch in deutschen Medien z.B. eine englische Transkription übernommen. Gestumblindi 04:27, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Der Artikel gibt eine Variante an, während letztes Jahr mindestens zwei Varianten diskutiert wurden. Einmal hieß es auf dem Weg, einmal in Benghazi - einmal hieß es, die Täter seien eine Qaddafi-treue als Rebellen auftretende Gruppe gewesen, ein andermal eine islamistische Gruppe, die ihm nicht über den Weg traute. In jedem Fall ist die Frage welche Beziehung der Übergangsrat zu Tat hatte, da die Rückberufung von Yunis nach Benghazi mit der Tat in unmittelbarem Zusammenhang steht. --Lixo (Diskussion) 17:11, 31. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Fall geklärt?
Diskussion:MEG T 15

message: Änderungen vom 28.Juli 2011 Ich kenne mich zu wenig aus, beim Freundeskreis steht das erstere. Bitte um Info! Gruß--Gunnar1m 09:28, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: In jeder Quelle steht etwas anderes. Und durch die diversen Umbauten, für die die Quellenlage auch etwas verwirrend ist, wird das nicht besser. Am besten Primärquellen an schauen.--Köhl1 (Diskussion) 16:46, 13. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  dieselhydraulich oder hydromechanisch 

message: Ich weiß nicht, was du beweisen willst: KAE VT 1 und 2, Talbot Typ Eifel/Schleswig, Bombardier Flexity 2. Und dann den Kommentar: „Man könnte, statt in der für Wikipedia typischen Duftspur-Mutationen auch etwas konstruktives für diesen Artikel beitragen. Zum Beispiel einen Link korrigieren.“ Hallo, du wusstest dass der Link nicht geht, ich nicht und dann die Antwort? Hast du was falsches gegessen? Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 14:45, 13. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Vierachsiger Schmalsputriebwagen