Diskussion:Ocean’s Eleven

message: die handlungsbeschreibung isn bischen mager.hab den film auch schon gesehn, aber wie genau da ein rädchen ins andere greift hab ich noch nich kapiert.wie bekommen die das geld da raus?vielleicht kann irgendjemand meinen beschränkten horizont erweitern. (nicht signierter Beitrag von 89.15.88.187 (Diskussion) 04:24, 9. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Handlungsbeschreibung 

message: Bei dem Bild steht die drei Hauptdarsteller Pitt, Clooney, Damon. Meiner Ansicht nach ist Damon kein Hauptdarsteller, sondern Nebendarsteller, das sagt er auch bei "Behind the scenes" auf der DVD, dass es auch reizen kann, eine Nebenrolle darzustellen. Ich bitte das zu ändern. --Michael91 15:48, 10. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Bevor das wieder Stress gibt, frag ich hier erstmal. --Michael91 19:11, 8. Jul. 2007 (CEST)

text: Sei mutig, dann gibst halt Stress, aber wenn Matt Damon selbst gesagt hat er ist Nebendarsteller, wird das wohl so sein. Freak1337 | Diskusion 18:32, 28. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Hauptdarsteller 

message: Nichts gegen Lewis und Wladimir, aber sie als Darsteller in der Box zu führen ist irgendwie übertrieben, denke ich. 87.166.218.249 22:12, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Boxer 

message: Als Rusty in der Bar sitzt, kann man sehen das hinter ihm Danny vorbeigeht...
Kann man das reinschreiben?
--Geary 20:08, 01. Juli 2007 (CEST)
thread_title:  Trivia/Dies und Das 

message: Ich habe mal die Handlung vervollständigt. Müsste jetzt von der Handlung vollständig sein.
--Cr4nK 08:52, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Da sind aber einige zeitliche Unstimiigkeiten. Ich schaue den Film gerade. 87.166.218.249 22:06, 26. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Hm, ich suche gerade die zeitlichen Unstimmigkeiten und finde diese nicht. Was meinst du genau? Wenn es stimmt, kannst du es ja umändern. --Spoox 08:49, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: "Reuben Tishkoff ....Er empfängt sie im offenen, seidenen Morgenmantel am Pool..."
Ist es irgendwie ein wichtiger Handlungspunkt, dass Reuben die beiden im offenen seidenen Bademantel empfängt?? Ist doch völlig unwichtig, deshalb werde ich den Satz etwas umformulieren. --Spoox 19:07, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Da sind aber einige zeitliche Unstimiigkeiten. Ich schaue den Film gerade. 87.166.218.249 22:06, 26. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Hm, ich suche gerade die zeitlichen Unstimmigkeiten und finde diese nicht. Was meinst du genau? Wenn es stimmt, kannst du es ja umändern. --Spoox 08:49, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Offener, seidener Bademantel?

message: Der Abschnitt ueber Rusty ist zu ausschmueckend geschrieben, das sollte jemand bitte mal aendern. --76.116.80.137 00:02, 30. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Charaktere 

message: Am Ende könnte noch bemerkt werden, dass Ocean jetzt von Benedicts Leuten verfolgt wird. (nicht signierter Beitrag von 62.214.194.242 (Diskussion) 17:08, 29. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Ende 

message: Ellen Barkin bzw. deren Figur ist nicht das dreizehnte Mitglied der Ocean-Bande in "Ocean's Thirteen". Vielmehr ist dies der Gegenspieler aus Part 1, welcher durch Andy Garcia verkörpert wird. (nicht signierter Beitrag von 88.73.122.206 (Diskussion) 23:54, 4. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Roman Nagel (Eddie Izzard), der schon in "Eleven" eine kleine Rolle als technischer Experte hatte, ist der 13. --Roger 10:15, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler bezüglich 13. Team-Mitglied 

message: Was vielleicht noch bei Sonstiges vermerkt werden könnte: Im ganzen Film sieht man Rusty so gut wie nie ohne etwas zu essen oder zu trinken in der Hand. Kann das jemand verifizieren? Wenn ja, denke ich, könnte man es vermerken. --DCzoczek talk 14:55, 12. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Rusty, Essen und Trinken 

message: Hallo, ich habe gestern den Film gesehen. Mir ist jedoch schleierhaft, wie die Gangster die ganzen Sexkärtchen in den Tresor geschafft haben, um die Geldtaschen täuschend echt zu füllen. Es gibt zwei Möglichkeiten:
#Der Chinese hatte sie in seinem Wägelchen, der mir jedoch dafür zu klein erscheint.
#Die SWAT-Einheit bringt die Kärtchen mit, jedoch sind mir keine gefüllten Taschen aufgefallen, als die im Einsatz waren. Komischerweise haben sie dann für das Abtransportieren des Geldes die Taschen parat.
Habe ich hier einen Filmfehler entdeckt, oder bin ich einfach zu blöd, das zu checken? --ðuerýzo ?! 15:22, 29. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Du hast einen Filmfehler entdeckt. Irgendwo hab' ich mal gelesen, Soderbergh und Co. wäre dieses Loch in der Handlung erst so spät aufgefallen, dass sie halt, ganz im Stil des Films, entschieden hätten, es freudig zu ignorieren. Eine andere Theorie besagt, die Taschen wären in einem anderen Stockwerk in den Fahrstuhl gepackt worden, nicht im Tresorraum. Was die Frage aufwirft, wer sie denn dann da reingepackt hat, etc. pp. Ignorieren ;) --MSGrabia 13:53, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Clooney nimmt doch im Fahrstul einen Koffer entgegen, beide gehen hinter in den Tresoraum. 87.166.218.249 22:08, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Sexkärtchen 

message: Die Auswahl und Auflistung im Kasten "Besetzung" finde ich nicht besonders gelungen. Meiner Meinung nach haben Leute, die nur einen Kurzauftritt haben oder ihr Gesicht in die Kamera halten, nichts in dem Kasten zu suchen (können aber gerne unter "Trivia" , "Sonstiges", "Weitere Besetzung" oder ähnliches im Artikel genannt werden). Also Wladimir Klitschko und Lennox Lewis sind Teil der Story aber keine "Besetzung", da nichtmal eine Zeile Text. Aber auch die Kurzauftritte von Holly Marie Combs, Topher Grace, Joshua Jackson, Barry Watson und Shane West halte ich für Cameos und würde sie nichtmal als Nebendarsteller bezeichen. Wie ist das bei Wikipedia nun geregelt? Gibt es dazu keine klaren Richlinien, wer da rein sollte und wer nicht? Oder ist der Begriff "Besetzung" nicht klar definiert und jedes Gesicht das man im Film sieht, kann auch dazugeschrieben werden? --93.135.54.70 23:23, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Besetzung 

message: Mir ist bei diesem Artikel aufgefallen das die Filmkritik garnicht aufgeführt würde. -- 84.139.76.241 15:27, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Mich würde interessieren, ob es in den Filmen Anleihen aus der Wirklichkeit gibt - oder Gerüchte darüber. 
Wurde in den USA jemals ein verdeckter, technisch ähnlich ausgeklügelter Raubüberfall auf eines der Casinos, am Ende gar in Las Vegas, unternommen...oder auch nur versucht? 
Wer weiß was, hat Material oder auch nur Gerüchte gehört? 
Ich bin dankbar für umfangreichste Dokumente hierzu, die für eine Reportage benötigt werden. Boehm Johannes (Diskussion) 00:09, 17. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  "Wahre" Hintergründe