lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Maria Zell

message: "Die Herren von Zell waren die Ahnen der berühmten Adelsfamilie derer von Stauffenberg."
Meiner Meinung nach unnützes, unlexikalisches Geschwurbel!  --89.58.140.189 12:00, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: kein Problem, du darfst es umformulieren. --Zollernalb 12:09, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Ungute, blumige Formulierung
Diskussion:Bernhard Sculteti

message: Im Artikel ist „Lauenberg in Preußen“ als Geburtsort angegeben. Mir ist diese Bezeichnung noch nicht für Lauenburg in Pommern, 1341 erwähnt als Lewinburg, untergekommen. Ist vielleicht ein anderer Ort gemeint? Die Weiterleitung von Lauenberg in Preußen nach Lande Lauenburg und Bütow ist wohl in jedem Fall falsch, sie müßte auf den Ort (aber welchen?) gehen. -- Turpit 12:12, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich bin mir auch nicht sicher, aber aufgrund von "Cassubius" gehe ich davon aus, dass die Stadt in Pommern passt, die auf Kaschubisch wohl Lãbòrg heisst. -- Matthead 13:05, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Tja. Wenn wir nun alle nicht wissen, ob mit „Lauenberg in Preußen“ tatsächlich Lauenburg in Pommern gemeint ist, dann muss die Weiterleitung Lauenberg in Preußen aber wieder verschwinden. Magst Du selber einen Schnelllöschantrag auf diese von Dir angelegte Weiterleitung stellen? Hier im Artikel können wir ja gern darauf hinweisen, dass es sich bei „Lauenberg in Preußen“ möglicherweise um „Lauenburg in Pommern“ handelt. Gruß, -- Turpit 22:10, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Schade, dass Benutzer Matthead die Diskussion eingestellt hat. Ich habe jetzt Löschantrag auf die Weiterleitung Lauenberg in Preußen gestellt. Schaun wir mal, ob noch ein Beleg kommt. -- Turpit 22:44, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Lauenberg in Preußen?
Diskussion:Arthroplastik

message: Wo gibt es genauere Information über Resektionsarthroplastik? Ist das dasselbe wie Epping-Plastik? Seit wann gibt es diese Operationsmethode? Wer ist Herr Epping?
--David Mörike 12:38, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Epping-Plastik
Diskussion:2. Basketball-Bundesliga 1989/90

message: Die Saison 1988/1989 war die vierzehnte, also müsste jetzt die fünfzehnte folgen. Oder? Entsprechend berichtigt.-- Hibodikus 12:20, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ja. Kleiner Flüchtigkeitsfehler.--Jochensge 18:24, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Klappe, die fünfzehnte
Diskussion:The Martians

message: Hallo, der Link "Umfassende Darstellung der „Martians-Anekdoten“ von George Marx, einem Budapester Physiker" unten ist leider tot, gibt 403 zurück! :-) (nicht signierter Beitrag von Stane (Diskussion | Beiträge) 12:20, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Toter Link 

message: Das die Bezeichnung direkt von von Neumann stammt, konnte ich nicht finden. Hargittai beruft sich auf mehrere unabhängige anonyme Anekdoten, dass dies aus Cocktailgesprächen in Los Alamos stammt.--Claude J (Diskussion) 11:48, 19. Dez. 2013 (CET)
thread_title: Von Neumann
Diskussion:Hypsochromer Effekt

message: Warum nicht hypo sondern hypso? (nicht signierter Beitrag von StephanGrein (Diskussion | Beiträge) 12:21, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Weil hypo- und hypso- zwei völlig verschiedene griechische Wörter zu Grunde liegen. Hypo...soviel wie unter und hypsos müsste die Höhe sein... (nicht signierter Beitrag von 193.25.37.76 (Diskussion | Beiträge) 13:01, 28. Jul 2009 (CEST)

text: Weil der Hypochrome Effekt bereits die Abnahme der Intensität des Absorptionsspektrums beschreibt.  -- Adste12422 (Diskussion) 10:11, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Hypo- / Hypso 

message: Was heißt denn "ust" bei ...polaren Lösungsmittel ust die die... ? Klingt nicht sehr leserfreundlich.--Ervv 18:26, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Korrigiert. --Mabschaaf 19:06, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Satzfehler
Diskussion:Rathaus Aarau

message: *Geschichte des alten Rathauses, erster Satz, zweiter Teil ist unverständlich. --Port (u*o)s 12:21, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Besser so? -- Bobo11 12:37, 21. Mai 2009 (CEST)

text: Nun ist Täfelung verlinkt. Bobo11 12:37, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Überarbeitung und Korrektur
Diskussion:Jazz & Rock Schulen Freiburg

message: Hallo zusammen, wäre es nicht vielleicht sinnvoller, den Artikel in drei separate aufzuteilen? --Flominator 13:25, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, sind einzelständig nicht relevant. --Jueuges (Diskussion) 23:53, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Integralzeichen

message: Ich möchte nochmal deutlich den Dogmatismus, eines recto-Differentialzeichens \mathrm{d}x im Vergleich zu einem kursiven dx bezweifeln. Genausowenig wie man für ein Integralzeichen bei typographischen Mangel ein stümperhaftes S verwenden sollte, darf für ein Differentialzeichen ein simples d verwendet werden. Es ist nicht begründbar, warum ein Operator recto gesetzt sein soll. Weder das Integralzeichen \int noch das partielle Differentialzeichen \partial sind recto. Aus Gründen der Konsistenz sollte also eher ein kursives d verwendet werden. Um eine Verwechslung mit der Variablen d zu vermeiden müßte typographisch ein leicht alternatives d entwicklet werden, beispielsweise d\!\!\!d. Fazit: weder \mathrm{d}x noch dx sind formal korrekt, daher kann kein Anspruch auf eine der beiden Varianten erhoben werden! Weitere Meinungen? --Skraemer 12:38, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Dogmatismus Differentialzeichen 

message: In alten (deutschen) Formelsammlungen, die noch nicht von TeX versaut verseucht beeinflusst worden sind, sieht man, dass sich das Integralzeichen, wie Klammern, an die Größe der dahinterstehenden Formel anpasst. So ist das Integralzeichen vor einer einzeiligen Formel wie \sin(x) deutlich kleiner als etwa vor einem Bruch. TeX kann sowas anscheinend nicht von sich aus, da ist das Integralzeichen immer gleich groß, für meinen Geschmack vor einzeiligen Formeln zu groß, vor einfachen Brüchen passt es, vor noch größeren Formeln dagegen zu klein.
Vielleicht kann da jemand noch etwas quellenbelegtes dazu schreiben? Oder passt es eher in den Artikel Formelsatz? --82.83.126.246 11:14, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: U.a. dieses Problem soll im Latex-3-Projekt behoben werden. Natürlich ist der historiche Handsatz durch nichts zu übertreffen, aber das war auch ein speziell ausgebildeter Beruf. Im Zuge der Vereinfachung in den 60er und 70er Jahren kam parallel der gräßliche Schreibmaschinensatz mit den handschriftlich eingetragenen Formeln in Mode. Das TeX damals wie heute keine stufenlosen Größen von Integral- und Summenzeichen kennt, ist in dieser Relation kein ernsthaftes Problem. Zum Latex-3-Projekt gibt es im Internet geeignete Quellen. --Skraemer 20:06, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  "Mitwachsendes" Integralzeichen 

message: Neben dem normalen Integral und dem Ringintegral gibt es auch noch das Mittelwertintegral Latex: \dashint Unicode: ⨍. Sollte das auch noch hier ergänzt werden? Viele Grüße--Christian1985 (Disk) 23:22, 2. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe noch ein paar ergänzt (habe ich gestern abend nicht mehr geschafft). Man muss aber wohl zwischen geradem und schrägem Durchstrich unterscheiden. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 07:24, 3. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Integral mit Strich durch
Diskussion:Garry Davis

message: --Jan Erfurt (Diskussion) 05:38, 15. Jan. 2016 (CET)

message: TROY DAVIS (Garry Davis' son) is neither 
TROY DAVIS *1969, a Georgia sports coach sentenced to death and claiming wrongful conviction 
nor 
TROY DAVIS *1971, a Canadian Football League running back (nicht signierter Beitrag von 82.82.184.161 (Diskussion | Beiträge) 12:53, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  LINK INCORRECT ! 

message: Der Text bedarf unbedingt einer Überarbeitung. Die Schachtelsätze bringen eine unnötige Komplexität in den Text.86.56.34.74 13:52, 4. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Schachtelsätze 

message: "In den folgenden Jahren widmete sich Davis, in tiefer Überzeugung, das Richtige zu tun, der Aufgabe, Menschen und Regierungen in aller Welt davon zu überzeugen, dass nach seiner Auffassung Krieg nur mit der Schaffung einer einzigen Weltregierung zu verhindern sei. Er bereiste, diese Idee verbreitend, trotz aller Widerstände, die ihm entgegengesetzt wurden, begleitet von den Schlagzeilen in den Medien, die seine Reisen auslösten, die verschiedensten Länder als Staatenloser, einzig ausgestattet mit seinem Weltbürgerpass Nr."
Meines Erachtens ein übermäßig positiver Artikel. Bitte etwas neutraler gestalten. -- 18:45, 14. Jun. 2019‎ 5.228.4.90 nicht signierter Betrag
:«Diese Reisen erhielten dabei stets enorme mediale Aufmerksamkeit.» Weder habe ich von solcher medialer Aufmerksamkeit je etwas gehört, noch belegt das irgendeine der angeführten Refs. -- Dietrich (Diskussion) 08:02, 27. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Hoheitsgebiet gelten würde, begann er auf diesem zu kampieren, sich der schützenden Beobachtung aufgrund der Bekanntheit seines Vaters durch die internationalen Medien sicher. wer war denn sein Vater? Scheint niemand bekanntes gewesen zu sein.--Tresckow (Diskussion) 12:41, 27. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: «His father Meyer was a celebrated bandleader, known as ‹the Millionaire Maestro› for his performances at high society gatherings» (Telegraph). Das könnte man vielleicht noch durchgehen lassen. -- Dietrich (Diskussion) 17:31, 27. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Vater
Diskussion:Brown, Boveri & Cie.

message: Zitat:
"...und legte mit dem Bau der weltweit ersten thermoelektrische Lokomotive  ...." 
Der Begriff "Thermoelektrisch" ist hier anscheinend falsch, gemeint ist wohl mit Dampfmaschinen und Generatoren auf der Lok erzeugter elektrischer Fahrstrom, wozu es zu dieser Zeit mehrere Versuche gab, u.a. von Jean Jacques Heilmann. --Pyxlyst 14:03, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  "Thermoelektrische Lokomotive" ? 

message: "...und legte mit dem Bau der weltweit ersten thermoelektrische Lokomotive  [im Jahr 1893 laut dem Artikel Charles Eugene Lancelot Brown ] den Grundstein für die rein elektrische Traktion von Strassen- und Eisenbahnen" 
dazu: erste Versuche mit rein elektrischen Schienenfahrzeugen gab es bereits vor Browns Zeiten ab 1835, zudem gilt die erfolgreiche Ausstellungsbahn von Werner von Siemens 1879 als der eigentliche Grundstein der elektrischen Schienen-Traktion, sowie auch folgende ähnliche Bahnen von Béla Egger 1880, Thomas Alva Edison 1883 und anderen. 
Siehe hierzu Geschichte_des_elektrischen_Antriebs_von_Schienenfahrzeugen#Erste_Anwendungsversuche_mit_Schienenfahrzeugen  
Falls diese oben kritisierten Angaben hier dennoch eingestellt werden sollen, bitte mit Belegen bzw. Quellenangabe. --Pyxlyst 14:03, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title: "Grundstein für die rein elektrische Traktion von Strassen- und Eisenbahnen"?

message: Ich habe Bedenken mit der Verwendung der Abkürzung BBC, da die BBC (The British Broadcasting Company) die Wortmarke BBC weltweit hat schützen lassen und dies in vielen Kategorien. Somit ist eine Verwendung, da die Artikel auch kommerziell genutzt werden, rechtlich sehr bedenklich.
In der Regel werden ein Gros der Leute weltweit mit BBC eher die BBC in London assoziieren, denn Brown, Boveri & Cie.
Daher wäre eine Ausschreibung sicher sinnvoller. -- Malshandir 14:06, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  BBC als Kürzel? 

message: Von denen steht im Artikel überhaupt nichts, und suggeriert, dass BBC diese niemals hergestellt hätten. Haben sie aber sehr wohl: es gibt heute noch aus den 60er und 70er Jahren (u. U. noch später ?) Kühlschränke dieser Marke, so dass es schon erwähnenswert wäre, dass sie nicht nur in der Eisenbahntechnik und sonstigem Maschinenzeugs involviert waren, sondern auch im Consumer-Haushaltsbereich. -andy 94.216.8.162 20:12, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Eingerückte Zeile
Wäre wichtig zu erwähnen, Backöfen der Firma waren weitverbreitet in günstig gebauten Mietswohnungen! Habe einen solchen noch bei mir in Betrieb.--87.176.232.79 18:52, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Haushaltsgeräte
Diskussion:Nick Hysong

message: Ist bekannt, welcher Abstammung er ist? Sein Nachname klingt, als wäre es eine koreanische Automarke, aber vom Foto her sehe ich nichts Ostasiatisches an ihm! - Trampino (nicht signierter Beitrag von 62.180.184.14 (Diskussion | Beiträge) 14:03, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  sein Nachname 
Diskussion:Charles Eugene Lancelot Brown

message: Zitat:
"1893 konstruierte er die weltweit erste thermoelektrische Lokomotive  ...." 
Der Begriff "Thermoelektrisch" ist hier anscheinend falsch, gemeint ist wohl mit Dampfmaschinen und Generatoren auf der Lok erzeugter elektrischer Fahrstrom, wozu es zu dieser Zeit mehrere Versuche gab, u.a. von Jean Jacques Heilmann. --Pyxlyst 14:06, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  "Thermoelektrische Lokomotive" ? 

message: " 1893 konstruierte er die weltweit erste thermoelektrische Lokomotive den Grundstein für die rein elektrische Traktion von Strassen- und Eisenbahnen" 
dazu: erste Versuche mit rein elektrischen Schienenfahrzeugen gab es bereits vor Browns Zeiten ab 1835, zudem gilt die erfolgreiche Ausstellungsbahn von Werner von Siemens 1879 als der eigentliche Grundstein der elektrischen Schienen-Traktion, sowie auch folgende ähnliche Bahnen von Béla Egger 1880, Thomas Alva Edison 1883 und anderen folgenden. 
Siehe hierzu Geschichte_des_elektrischen_Antriebs_von_Schienenfahrzeugen#Erste_Anwendungsversuche_mit_Schienenfahrzeugen  
Falls diese oben kritisierten Angaben hier dennoch eingestellt werden sollen, bitte mit Belegen bzw. Quellenangabe. --Pyxlyst 14:06, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title: "Grundstein für die rein elektrische Traktion von Strassen- und Eisenbahnen"?
Diskussion:BMW G 650 X

message: Hallo,
bin nicht sehr mit der Wiki vertraut und habe daher eine Frage.
Das Bild der XChallenge im G650-Artikel ist von einer Messe und IMHO nicht sehr aussagekräftig.
Habe daher auf wiki-commons eine bessere Fotographie hinterlegt.
Die Frage ist nun, wie ich (wenn es denn ok ist) das Bild im Artikel durch das andere Bild ersetzen kann.
Herzlichen Gruß aus Franken - Ray62 (14:14, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bild der XChallenge ändern...
Diskussion:Christoph Arnold (Architekt)

message: In Dühren steht, dass das Schulhaus 1845 erbaut wurde. Dort war Arnold aber schon tot. Hat der Bau solange gedauert oder stimmt in diesem Artikel etwas nicht? Komisch ist, dass beides vom gleichen Autor stammt.--Flominator 14:26, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Habs verifiziert und sehe keinen Fehler. Das Sinsheimer Heimatbuch „Rund um den Steinsberg“ datiert das Schulhaus auf 1845, der Beitrag im Rappenauer Heimatboten Nr. 14/2004 schreibt ihm das Gebäude definitiv zu. Wir werden also damit leben müssen, dass es erst im Jahr nach seinem Tod erbaut oder vollendet wurde. Vermutlich haben öffentliche Aufträge auch schon damals eine gewisse Vorlaufzeit gehabt und er hat die Pläne schon einige Zeit vor Baubeginn erstellt, den Bau selbst dann aber nicht mehr erlebt. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 16:27, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Recherche. Dachte mir, es könne sich vielleicht um einen Tippfehler oder Ähnliches handeln. --Flominator 14:47, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Jahreszahldiskrepanz: Schulhaus Duehren 

message: Wenn die angegebenen Geburtsdaten stimmen ist Christoph Arnold ca. sechseinhalb Jahre älter als sein Bruder Friedrich. Buetal (Diskussion) 17:20, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Alter
Diskussion:Carroll Nye

message: Die Links sind tot (nicht signierter Beitrag von 92.229.92.249 (Diskussion | Beiträge) 14:49, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Alternative URL's eingetragen. -- La Corona •  ?! 16:36, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise  

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/cactus_st/article/article163.html&h=332&w=515&sz=35&hl=de&start=1&um=1&tbnid=02he4eLL7u-ArM:&tbnh=84&tbnw=131&prev=/images%3Fq=carroll+nye&um=1&hl=de&sa=N
MerlLinkBot 13:44, 17. Okt. 2009
:Defekten Beleg durch alternative URL ersetzt. -- La Corona •  ?! 16:35, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Diskussion:Löwenwand

message: Liebe Mitschreiber, sofern Ihr aus der Gegend kommt, bitte gelegentlich ein paar Bildchen von der Löwenwand, Löwendenkmal, Laufenbach, etc. machen.--Ratzer 15:09, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Etwas Geduld, ich muss nur noch hochladen. Hab gerade eine kleine Mopedrunde mit enzyklopädischen Aufnahmen verbunden ;-) Leider war ich zu spät dran für den blauen Himmel. --aconcagua 15:40, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Sehr schön. Das zweite Bild habe ich auch bereits in die Artikel Bundesstraße 8 und Bahnstrecke Regensburg–Passau gesteckt. Das Bild ist auch vielfach besser aus das mickrige urheberrechtsbelastete Bild im Regiowiki.--Ratzer 14:21, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Fotos wanted! 

message: Wenn in der Inschrift auf dem Denkmalsockel von der "Bahn" die Rede ist, die König Maximilian I. im Jahre 1823 hier eröffnete, muß wohl Straße oder Postkutschenweg gemeint sein, denn der Eisenbahnbau war doch erst 30 oder 40 Jahre später, oder? Dieses Faktum sollte man vielleicht klärend im Artikel nach der Inschrift erwähnen.(?) --Ratzer 19:28, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Naja, informierte Leute wissen, dass die erste Eisenbahn in Bayern 1835 zwischen Nürnberg und Fürth gefahren ist, und dass es 1823 daher nicht diese Art von Bahn gewesen sein kann. Weniger informierte werden sich beim Lesen des Artikels denken, aha, der König hat da 1823 schon die Eisenbahn in der Gegend eröffnet.--Ratzer 12:32, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bahn? 
Diskussion:Sojus TMA-15

message: Es scheint euch noch nicht aufgefallen zu sein, dass Stott und Thirsk die Plätze für die Landung getauscht haben. Stott landet mit STS-129 und Thirsk mit TMA-15.
Dazu die NASA-Presseerklärung vom 03.03.2009:
"NASA Announces Change for Return of Station Crew Members   HOUSTON -- The International Space Station Program has announced a change in how two future crew members will return home. NASA astronaut Nicole Stott and Canadian Space Agency astronaut Robert Thirsk will swap seats on the space shuttle and Russian Soyuz spacecraft to help ensure a timely homecoming for Thirsk. 
Thirsk will launch to the station on a Soyuz in May and return to Earth on that same vehicle in November, instead of aboard space shuttle Atlantis at the end of the STS-129 mission. Stott, who will launch to the station on shuttle Discovery's STS-128 mission, will return aboard Atlantis with the STS-129 crew. She had been slated to come home aboard the Soyuz that Thirsk now will occupy. 
The change is in case of delays to future shuttle missions, specifically STS-129, which currently is scheduled to launch in November 2009. Such a delay could result in extending Thirsk's mission beyond the six-month duration preferred for station crew members."
--84.168.255.184 15:27, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Rückkehrerbesatzung
Diskussion:Testsuite (Webapplikation)

message: Was ist gehirngerecht? Mir erschiene es sinnvoller den Begriff zu umschreiben.
lg (nicht signierter Beitrag von 80.187.96.218 (Diskussion | Beiträge) 15:14, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  gehirngerecht 
Diskussion:Ralf Dujmovits

message: Die Freigabe gilt für diese Version --Guandalug 09:03, 2. Dez. 2009 (CET)

message: Ist der Shisha Pangma Hauptgipfel nach aktuellen Vermessung nicht nur 8027 m hoch, und erreicht die 8046 m nicht? Dann sollte man die Höhe in der Tabelle berichtigen. (nicht signierter Beitrag von 188.97.241.91 (Diskussion | Beiträge) 15:40, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Richtig, das ist uns hier wohl ein Mal durch die Lappen gegangen. Bei der Überschreitung weiter unten war die korrekte Höhe angegeben. Ist jetzt auch bei der ersten Besteigung richtig. Dank und Gruß --PietJay AufeinWort 16:23, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Höhe 

message: Der Absatz Bekannt wurde der staatlich geprüfte Berg- und Skiführer durch eine 33-stündige Live-Übertragung einer Durchsteigung der Eiger-Nordwand in den Berner Alpen. Mit über 40 Expeditionen im Himalaya und Karakorum sowie den Anden, Alaska und in der Antarktis gehört er weltweit zu den erfahrensten Höhenbergsteigern und Bergführern. ist so auch auf der Seite von Amical zu finden. Ist das eine URV? Wenn ja, was tun? --PietJay AufeinWort 16:25, 13. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Keine URV, siehe oben ;) --Guandalug 09:03, 2. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Weiß ich, er hatte mir ja auch geantwortet. :-) --PietJay AufeinWort 09:04, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title: URV??

message: Dujmovits ist ja ein burgenlandkroatischer Familienname. Stammen seine Vorfahren denn aus Österreich oder Jugoslawien? --Hodsha (Diskussion) 11:34, 6. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Strafarrest

message: Sollten die Artikel Strafarrest und Disziplinararrest nicht vereinigt werden?
62.167.55.225 15:21, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Verhältnis zum Disziplinararrest 

message: ...leitet hierhin weiter. Wo kommt der Begriff her? (Fehlt noch im Art., bitte dann einbauen). -88.130.121.87 02:06, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Naja ich kanns mir vorstellen. Die Arrestzellen sind i.d.R. im Wachhaus des Standorts. Und da gibts, da dort 24 Stunden in Schichten die Soldaten wach sein müssen, viel Cafe. Eine Arrestzelle hat ebenso unbestreitbar 4 Ecken an den Wänden. Und eines ist sicher: Ich hatte während meiner Zeit beim Bund auch so manche in den Arrestzellen sitzen sehen, meist weil sie mit leichten Drogen erwischt wurden. Und es ist jetzt nicht so, dass die Kameradschaft bei der Arrestzelle aufhört. Der Eingesperrte wird sehr gut behandelt und als eine wirkliche Strafe konnte ich es nie erleben. Meist saß der Kamerad bis spät in die Nacht mit in der Wache und trank sicher auch Cafe. Keine Ahnung ob dieser lockere Umgang gegen die Dienstvorschriften war, ich denke aber schon. Ich war als GWDL eh nie in einer Position, dass mich das wirklich interessiert haben müsste. Und die Wachvorgesetzten ließen uns gewähren. Von daher konnte man es gut als Cafe bezeichnen. Die Frage ist, ob das heute noch zutrifft, sind die meisten Wachen doch heute durch externe Firmen/Mitarbeiter geführt. --Srvban (Diskussion) 22:18, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Da das vermutlich bloß Drogenkonsumenten waren und man dafür nicht ins Gefängnis wandert, gehe ich mal vom - in der Ausführung gleichen - Disziplinararrest aus, und normalerweise wird auch der mit Café Viereck genannt. Zur Frage Dienstvorschriften: Der Arrest besteht darin, daß der Arrestant, soweit er nicht am Dienst teilnimmt, eingesperrt ist. Punkt. Kameradschaftliche Behandlung ist erlaubt, bewußt schlechte Behandlung würde gegen die Vorschriften verstoßen. Also soweit der OvWa sein Auge draufhat, ist alles in Ordnung. (Meines Wissens darf aber höchstens die Bibel und ein weiteres Buch, und kein elektronisches Gerät mitgenommen werden. Geraucht werden kann, wenn der OvWa einen kurzen beaufsichtigten Ausgang genehmigt. Oder so.) --2.236.198.248 00:33, 28. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Café Viereck