lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Désirée Clary

message: "...Stammbaum von François Clary zählte schließlich aufgrund der fruchtbaren Ehen der Nachkommen 13 Kinder, 19 Enkel, 39 Urenkel und 59 Ur-Urenkel."
Das wären durchschnittlich 1.46 Enkel von 13 Kindern, 2.05 Urenkel von 19 Enkeln, 1.51 Ur-Urenkel von 39 Urenkeln. Klingt nicht wirklich "fruchtbar"...
: Dazu berücksichtigen wir jetzt noch die hohe Kindersterblichkeit - nicht alle Kinder werden ein fruchtbares Alter erreicht haben. Erst denken, dann schreiben, woll ;-) --Felis 00:07, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Fruchtbare Ehen?

message: Der Text riecht schwer nach einem eingescannten Buch, insbesondere das Kapitel über die Kindheit. Einen so langen Text formuliert man nicht über völlig irrelevante Stiefgeschwister aus der 1. Ehe des Vaters. Und auch, dass sie "das Licht der Welt erblickt" ist hier zumindest ungewöhnlich. Man sollte mal im Gabriel Girod de L'Ain nachschauen. Fingalo 17:50, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  URV ? 

message: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43365499.html
Bitte einfügen, dankeschön. Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.52.100 (Diskussion) 19:13, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblink aus dem "Spiegel"
Diskussion:Wenedikt Wassiljewitsch Jerofejew

message: In welchem der 4 Kirowsk ist dr Herr denn genau geboren? --peter200 10:07, 27. Mär 2006 (CEST)

message: Habe Link(s) auf Rezension von Volker Frick entfernt. Die Links entsprechen nicht den Qualitäts- und Relevanzkriterien der WP. Des weiteren sind sie von Volker Frick selbst eingefügt worden.
Links durch anonyme Edits von 128.176.113.74. NSLookup ergibt dafür den Host UBMED128.UNI-MUENSTER.DE. Auch Beiträge von 128.176.113.50, offensichtlich auch von Frick.
Laut Selbstbeschreibung von Volker Frick (http://www.buchkritik.at/kautor.asp?KA=Volker%20Frick) ist dieser Bibliotheksangestelllter an der Uni Münster. Laut Uni Münster ist Frick in der Fachbibliothek Medizin angestelllt. http://www.uni-muenster.de/ZBMed/bibliothek/ansprechpartner/
Besonders kostbar seine Eintragung im Artikel 1._Mai vom 09:24, 11. Apr 2006 
128.176.113.74:
(→Geboren)
  + * 1960: Volker Frick, deutscher Schriftsteller 
Leider verzeichnet die DNB noch keine Werke dieses geschätzten Autors.
Minderbinder 12:58, 10. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Link(s) des Selbstdarstellers Volker Frick entfernt.
Diskussion:Peter Engl

message: Bitte den link von Farbenfreunde auf FARBENGEMEINDE umändern... Danke (nicht signierter Beitrag von 77.186.12.168 (Diskussion) 15:50, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt, danke für den Hinweis. Grüße --h-stt !? 10:59, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Weblink aktualisieren
Diskussion:Lucie Englisch

message: ... oder nachprüfung erfoderlich, weil bei http://www.filmportal.de/df/1c/Credits,,,,,,,,D1456EC91CF541F39676DCAEDC6B1FA9credits,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.html als Geburtsangabe steht:  08.02.1902 Leesdorf .  --888344
Ach, diese Geburtsjahrangaben bei Filmschauspielerinnen! Die meisten Lexika nennen für Lucie Englisch 1902, Kay Weniger sogar 1897, IMDb 1906. Ich habe das jetzt mal im Artikel zur Auswahl gestellt. --KLa 17:30, 22. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Durch den Weblink mit Bild vom Grab sollte das Geburtsdatum jetzt geklärt sein. Das Sterbedatum sei 13. August, aber auf dem Grabstein ist das nicht mehr erkennbar. Alle Quellen nennen 12. August. Auch wird sie hier eine deutsche Schauspielerin genannt. Lucie Englisch lebte zwar in Deutschland, aber es wäre zu klären, ob sie auch die deutsche Staatsbürgerschaft hatte. Kay Weniger nennt sie eine österreichische Schauspielerin. --KLa 19:32, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Marsyas

message: http://www.tate.org.uk/whats-on/tate-modern/exhibition/unilever-series-anish-kapoor-marsyas (nicht signierter Beitrag von 78.35.41.106 (Diskussion) 14:31, 18. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Anish Kapoor 

message: Ich bin verblüfft, dass ich einen wissenschaftshistorisch, philosophiegeschichtlich und kunstgeschichlich durchaus belangvollen Aspekt im Zusammenhang mit dem Satyr Marsyas in dem Artikel nicht einmal erwähnt, geschweige denn diskutiert finde. In seinem berühmten Dialog "Gastmahl" lässt Platon seinen Lehrer Sokrates durch den berühmt-berüchtigten schönen Alkibiades dem Aussehen nach mit einem Silen vergleichen und ausdrücklich sagen, er ähnle am meisten dem Satyr Marsyas. Schaut man sich aber nun die bekannten Büsten von Sokrates an den verschiedenen Kunststätten der Welt an (siehe Google images), so ist zwar eine Ähnlichkeit mit unserer heutigen typischen Vorstellung von einem Silen unverkennbar, aber gar keine mit den antiken Abbildungen des Satyrs Marsyas. Da entsteht doch die Frag: Irrten sich die Künster schon seit der Antike, wenn sie den Sokrates bildhauerisch darstellten, wie sie es taten, so gewaltig, wie dies angesichts des platonischen Vergleichs mit Marsyas scheint? Ich wünschte, ich könnte zu diesem Thema etwas von einem kompetenten Leser dieser Zeilen erfahren. Ruth -- 213.61.192.126 11:38, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ja, irrten sich die Künstler, die Sokrates auf eine Art immer und eindeutig darstellten oder geht hier etwas zurück auf einen angetrunkenen Schönling, nicht eben der hellste, in einer Männerrunde; außerdem behandelt der Artikel nicht Sokrates und dessen mutmaßliches Erscheinugsbild. Zur Sage sagt diese ganze Stelle bei Platon rein nichts. (Und genau lesen, da steht nicht daß er Marsyas am meisten ähnelt, sondern: "Daß du zunächst in deinem Äußern diesen allen ähnlich bist, lieber Sokrates, wirst du selber nicht bestreiten"). Aber danke für den Hinweis auf die Stelle.--m.sack 22:57, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Ein durchaus nicht belangloser Aspekt nicht einmal angesprochen 

message: Marsyas is a framework for developing computer audition algorithms and applications i.e analyze and extract information from audio signals. It provides an general architecture for connecting audio, soundfiles, signal processing blocks and machine lea 
Siehe http://sourceforge.net/projects/marsyas
Sollte man Marsyas (Mythologie) und Marsyas (Informatik) einrichten? --Goerdten 10:45, 27. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Nicht zu vergessen: den makedonischen Geschichtsschreiber Marsyas von Pella (4. Jhd. v. Chr.) --Pir Len Redert 14:18, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Marsyas als Computer-Framework 

message: Schön wäre auch unten die Angabe der mythologischen Quellentexte - bei Ovid oder wo es sonst überall steht. Das Reclam-Mythologielexikon ist da sehr informativ. Wenn ich mal Zeit habe, schlage ichs selbst nach.
--Sonnenblumen 12:39, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Quellentexte
Diskussion:Nago-Torbole

message: wiedereingefügt (deutsch veraltet: Naag-Turbel). Dieser Name stammt aus der Österreichischen Zeit der Region. Oder Abschnitt Geschichte.--79.240.216.205 12:34, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Abschnitt Geschichte ergänzt. Zur Geschichte und zum Hintergrund der deutsche Namen im Trentino siehe Liste deutscher Bezeichnungen italienischer Orte#Trentino / Welschtirol --Robertk9410 (Diskussion) 13:20, 15. Feb. 2018 (CET)
thread_title: Historischer Name

message: Bitte Urheberrechte beachten: Es ist nicht erlaubt, ohne Genehmigung Texte von Webseiten anderer in großen Teilen zu kopieren. Das Übernehmen von Fakten ist erlaubt, jedoch sollte das dann in eigenen Formulierungen ausgedrückt werden und die Herkunft in einer Quellenangabe ausgeedrückt werden. grüße, Hoch auf einem Baum 10:49, 27. Mär. 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel für die Bearbeitung durch nicht registrierte Benutzer gesperrt, da die ständigen URV (Urheberrechtsverletzungen) hier nicht hinnehmbar sind. --AndreasPraefcke ¿! 11:20, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Urheberrechte beachten 

message: Wo ist das Wappen hin? Scheinbar wurde die Bilddatei gelöscht?! -- Thgoiter 19:32, 5. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Das Bild des Hafens von Torbole ist falsch. Der Hafen von Torbole liegt mitten im Ort und zeit u.a. das alte Zollhaus! 
:Wie sollte man das Bild deiner Meinung nach untertiteln? Der kleine Hafen beim Camping Al Porto ist ja auch ein Hafen, nicht umsonst heißt der Campingplatz so. Gibt es unterschiedliche Namen für die zwei Häfen? Tanti saluti --тнояsтеn ⇔ 21:21, 16. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild 

message: Höhe über NN wird mit 65 m angegeben, korrekt sind 68 m. 65 m ist der Gardasee selbst. --Muffin Mc Bacon 00:25, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Wikisearcher 22:24, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Falsche Höhenangabe in der Box
Diskussion:Israelische Unabhängigkeitserklärung

message: Ich habe mal den Überarbeiten-Baustein gesetzt, da es eigentlich schon
http://de.wikipedia.org/wiki/Israel#Mandatszeit
und zum Beispiel
http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4stina_%28Region%29#Staat_Israel
gibt, die zum Teil umfangreicher sind.--Ot 11:05, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeite-Baustein 

message: Es gibt genügend Autoren auf dieser Welt, welche die inoffizielle Verfassung des Staates Israel sehr scharf kritisieren. Unter anderem wird Israel vorgeworfen, rassistisch zu sein und das „jüdische Volk“ – wenn es eines überhaupt gibt – als etwas Besseres erachten. Somit ist diese Unabhängigkeitserklärung undemokratisch und verstößt gegen die Menschenrechte. Des Weiteren definiert der Staat Israel seine Staatsgrenzen nicht. Faktisch kann es sich überallhin ausbreiten und arabisches Territorium einnehmen. Also ist die Erklärung auch kolonialistisch geprägt. Es wäre wirklich für die Leser von Vorteil, dass all diese Fakten in den Artikel eingebunden werden. Grüsse--Alboholic (Diskussion) 22:59, 26. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kritik und Interpretationen 

message: In der Nacht vom 14. zum 15. Mai 1948 lief um 0.00 Uhr das offizielle britische Mandat aus. Bereits kurz danach erklärten [...] den Krieg.
Was heißt kurz danach? Noch in der selben Nacht? Am nächsten Tag? Zwei Tage später? Eine Woche später? Zwei?  --85.212.127.215 21:30, 27. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Ungenaue Zeitangabe 

message: Während im Artikel die Namen der Mitarbeiter benutzt werden, haben sie im Abschnitt "Namen der U." -- anachronistisch -- die Namen, die auf den Grabsteinen stehen. Ich finde, das sollte korrigiert werden. --2A02:8109:B6A2:5500:0:0:0:83BB 15:25, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Es wäre m. E. sinnvoll noch zu ergänzen, wer denn die Unterzeichner (s. Tabelle) waren, um z. B. deren Rolle im Rahmen der Unabhängigkeitserklärung bzw. bei der Entstehung des Staates Israel darzustellen. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 08:23, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Namen der Unterzeichner
Diskussion:Swenigowo

message: Hallo, 
da ich in allen Atlanten die Schreibweise "Zvenigovo" gefunden habe, habe ich den Artikel zurückverschoben.
Siehe u.a. bei: Google Maps, Google Earth, Maprequest, Multimap
Kcirtap 11:16, 27. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Moin, du liest ja auch an der falschen Stelle. Sowas wird hier geregelt: Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch --ahz 12:01, 27. Mär 2006 (CEST)

text: da kann ich ja dann nicht mehr viel entgegensetzen. Scheinbar ist dies dann eine Wikipedia interne Regelung oder alle Atlanten sind falsch. Sogar eine Einwohnerin aus dem Ort hat es so geschrieben: "Zvenigovo". Da hier nicht mein Herzblut dran hängt lassen wie es eben so... Kcirtap 12:09, 27. Mär 2006 (CEST)
Diskussion:Klettergarten

message: Hallo Herbert, ich habe im Klettergarten mal eine Gliederung angelegt, sehe den Hochseilgarten aber als Unterpunkt zu den anderen und würde ihn behalten, Doppeleintrag dann raus.:erledigt--Kino 11:49, 27. Mär 2006 (CEST)
replies: text: ich hab es nun in mobil und stationär gegliedert, damit ist Klettergarten Oberbegriff was mM angebracht ist weil viele Naturwände sich auch Klettergarten nennen.,...Der Bildeinsteller hat sein Foto Hochseilgarten unterschrieben also dürfte es jetzt stimmen.--Kino 09:01, 1. Aug 2006 (CEST)
Diskussion:Acetylchlorid

message: Etwas übertrieben Essigsäurechlorid schon als neuen Artikel zu bezeichnen. Das ist ja nicht vielmehr als ein Satz. 194.158.242.73 11:37, 27. Mär 2006 (CEST)

message: so würde ich das nicht nennen. Acetylchlorid ist ein wichtiger Bestandteil von Reaktionen.
übrigens kommt es mir vor als hätte ich das Reaktionsschema schon mal gesehen (--> Essigsäureanhydrid). Hat also gering mit dem Topic zu tun.
Erstaunlich, dass von Acetylchlorid auf Essigsäurechlorid weitergeleitet wird. Umgekehrt wäre es sinnvoller - welcher Chemiker sagt schon "Essigsäurechlorid"? Gruß --FK1954 09:45, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Diskussion Essigsäurechlorid
Diskussion:Undaria pinnatifida

message: Warum kein Taxon? Ist der Name nicht eindeutig? --Vitellaria 11:41, 27. Mär 2006 (CEST)

message: Gehört ein Begriff wie "Entgiftung" in Wikipedia? Vor allem impliziert die Verwendung des Wortes (a la "... soll zur Entgiftung des Darmes beitragen"), dass so etwas wie "Entgiftung des Darmes" existiert. Ich kenne den Begriff "Entgiftung" immer nur im Zusammenhang mit alternativer Medizin oder als Verkaufsargument für fragwürdige Pillen etc. und habe nie etwas davon gehört dass ein solches Phänomen wissenschaftlich nachgewiesen wäre. 
92.229.208.237 22:57, 14. Nov. 2008 (CET)
replies: text: seh ich genau so. --Grindinger 23:29, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Entgiftung
Diskussion:Dukkha

message: Habe gerade den Überarbeiten-Baustein reingesetzt. Der Artikel könnte Quellenangaben vertragen, einen logischeren Aufbau, mehr zur Etymologie des Begriffs, Bedeutungsaspekte jenseits der Vier Edlen Wahrheiten, usw. Zur Zeit wirkt er wie eine Sammlung von zusammenkopierten Textstücken, die sich nicht zu einem zusammenhängenden Text fügen wollen. Vor allem fehlt noch Sekundärliteratur zur Interpretation von Dukkha, sowie Sichtweise, die nicht im Theravada begründet sind. --xuPu 14:18, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: An zwei Stellen stand im Artikel, dass Dukkha die erste der vier edlen Wahrheiten sei. Ich habe das in "Dukkha ist Zentralbegriff in den vier edlen Wahrheiten" geändert. Dukkha ist ja ein Begriff also grammatisch ein Wort, kann also keine Wahrheit, kein vollständiger Satz sein.--Pacogo7 (Diskussion) 14:35, 16. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Zentralbegriff 

message: Umseitig war die folgende Liste an Übersetzungen eingebunden - die Diskussion zur Vorlage (die immer noch im völlig falschen Namensraum liegt) ist 2022 eingeschlafen. Ich habe das mal rückgebaut.... aber zur Erhaltung der informationen an sich lasse ich den Inhalt der Vorlage hier zur möglichen späteren Verwendung, sobald die Vorlage "korrekt" benannt und nutzbar ist.

{{Portal:Buddhismus/Infobox Übersetzungen
|pi=දුක‍්ඛ
|pi-Latn=Dukkha
|sa=दुःख
|sa-Latn=Duḥkha
|en=suffering, unhappiness, pain, unsatisfactoriness, unease, stress
|bo=སྡུག་བསྔལ།
|bo-Latn=sdug bsngal
|zh-Hanc=苦
|zh-Hanp=kǔ
|ja=苦
|ja-Latn=ku
|ko=고;苦
|ko-Latn=ko
|vi=khổ / Bất toại
|vi-hani=苦 / 災害
}} --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 14:00, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Vorlage mit Übersetzungen
Diskussion:Dunkelreaktion

message: Der Begriff "Blackbox-Schema" kommt aus der Biologie-Didaktik und hat nichts explizit mit der Dunkelreaktion zu tun.
Bei einem Blackbox-Schema werden nur die Edukte und Produkte einer komplexen Reaktion betrachtet und die Reaktionen schematisch mit einem Kasten dargestellt.
Im Falle der Dunkelreaktion der Photosynthese macht man also eine "Blackbox" (einen Kasten zeichnen) und zeichnet Pfeile mit den Edukten (z.B. 3 CO_2, 6 NADPH/H^+, 9 ATP) in Richtung Kasten, wobei auf der anderen Seite Pfeile mit ihrer Spitze vom Kasten weg gezeichnet werden die mit den Produkten der Reaktion beschriftet sind.
Damit soll das Ganze "vereinfacht" werden. Ob das zutrifft ist jedoch ein anderes Thema.
Ich bitte deshalb den Begriff "Blackbox-Schema" als Synonym zur Dunkelreaktion/ Calvinzyklus zu streichen.
Viele Grüße, 
Planktonsystems
PS: Sollte die Streichung nicht erfolgen, erwarte ich ein Gegenargument, oder in einem Monat streich ich's dann selber. (nicht signierter Beitrag von Planktonsystems (Diskussion | Beiträge) 17:31, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: heute raus. -- Supermartl 13:56, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  "Blackbox-Schema" 

message: "Dunkel Reaktion"
Der Begriff "Dunkel Reaktion" ist irreführend. 
Er verleitet zur Annahme, dass dieser Prozess nur in der Dunkelheit durchgeführt wird.
Daher schlage ich vor den Titel dieses Themas in "lichtunabhängige Reaktion" zu ändern. (nicht signierter Beitrag von Qman232 (Diskussion | Beiträge) 18:22, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: ist aber der uebliche fachbegriff. -- Supermartl 19:07, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Artikellemma 

message: == Ablauf ==
Das erste Produkt ist eine phosphorylierte Triose, Glycerinaldehyd-3-phosphat (GAP). Sie entsteht nach drei Zyklen gemäß:
\mathrm{3\ CO_2 + 5\ H_2O + 9\ ATP + 6\ NADPH/H^+ \longrightarrow GAP + 6\ NADP^+ + 9\ ADP + 8\ P_i}
Dabei werden die in der Lichtreaktion gewonnenen ATP-Moleküle und Reduktionsäquivalente (in der Form von reduziertem NADPH) verbraucht, und zwar pro CO2 drei ATP und zwei NADPH. 
Die Schlüsselrolle der Dunkelreaktion spielt das Enzym Ribulose-1,5-bisphosphat-carboxylase/-oxygenase, kurz RuBisCO, welches die Kohlenstoffdioxidfixierung katalysiert und den Calvin-Zyklus einleitet. CO2 wird dabei an Ribulose-1,5-bisphosphat (ein Molekül mit 5 C-Atomen, C5) als Akzeptor fixiert. Das gebildete Zwischenprodukt ist instabil und zerfällt sofort zu zwei Molekülen 3-Phosphoglycerat, welches aus drei C-Atomen besteht (C3). Jeweils zwei ATP und zwei NADPH müssen anschließend zur Reduktion dieser ersten C3-Fixierungsprodukte eingesetzt werden: zwei Moleküle 3-Phosphoglycerat über ein Zwischenprodukt zu zwei Molekülen Glycerinaldehyd-3-phosphat reduziert. Das dritte ATP wird später zur Regeneration des CO2-Akzeptors Ribulose-1,5-bisphosphat benötigt.
Aus dem Triosephosphat können in weiterer Folge (über D-Fructose bzw. D-Glucose) Stärke und Saccharose aufgebaut werden.
Kopie Ende. --Maschinist1968 (Diskussion) 04:45, 4. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  kopiert aus dem Artikel (Text war unter der Weiterleitung) [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dunkelreaktion&oldid=195439459 Quelle]
Diskussion:Chemielehrerfortbildung

message: Artikel neu angelegt und als Stub gekennzeichnet. --Stefan Horn 12:00, 27. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Stefan, im Augenblick ist der Artikel für mich nur Werbung für einen Weblink. Wirst du ihn weiterausbauen? Was planst du?--Ot 17:38, 27. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe weitere Anbieter von Fortbildungen, eine Literaturstelle sowie eine zentrale Webseite hinzugefügt. Der Artikel sollte noch weiter ausgebaut werden. --Stefan Horn 09:46, 28. Mär 2006 (CEST)

text: Ferner zwei Wikilinks gesetzt zu diesem Artikel bei Chemie für die Schule und Lehrerfortbildung (jeweils unter "Siehe auch") --Stefan Horn 14:05, 28. Mär 2006 (CEST)

text: Literatur ergänzt (Aljanazrah, Blended Learning) --Stefan Horn 09:33, 3. Apr 2006 (CEST)
Diskussion:Büscherheide

message: Gingen die Büscherheider immer schon in Börninghausen zur Kirche? Gehörte das Dorf also immer schon politisch zum Hochstift Osnabrück, später Kgr. Hannover usw., kirchlich aber zu Börninghausen, also Ravensberg/Preußisch-Westfalen?
::Wie im Text ausgefuehrt war B. von 1821 bis 1895 nach Barkhausen eingepfarrt. Ob die Bewohnerschaft sich hinsichtlich des sonntaeglichen Kirchgangs daran gehalten hat, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis.FalkOberdorf 16:05, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Historische Verhältnisse 

message: Der Satz "Nach 20 Jahren Kampf für einen Wechsel auf die andere Seite der Grenze ergaben sich die Büscherheider in ihr Schicksal und blieben das, was sie seit Jahrhunderten sind: Grenzgänger" (und mehr) stammt aus www.geschichtsbuero.com/pdf/heemann/seite-07.pdf. Er war bereits im (gelöschten) Artikel übe die Bürgerbewegung drin: www.questpedia.org/de/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._Dezember_2008 und wurde auch dort als nicht neutral und abgeschrieben bemängelt. Der Satz wurde dann wohl irgendwie hier eingeschmuggelt und ist zudem eine nicht als solche gekennzeichnete Meinung, kein Fakt. Möglicherweise politisch motivierte Meinungsmache?! 47.64.148.54 15:42, 24. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  UHV / Meinung 

message: www.derwesten.de/wp 09.09.2009 
Landesgrenzen sind also nicht immer zementiert ! Hasselklausi (Diskussion) 21:27, 27. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Das wurde bei Brilon aber umgesetzt:"22 Hessen dürfen endlich NRW-Bürger werden"
Diskussion:Géraud Christophe Michel Duroc, duc de Frioul

message: Es wäre nicht schlecht, wenn einer vielleicht übersetzen könnte, was Napoleon über ihn schrieb, da nicht jeder des französischen mächtig ist. Gruß, Philipp
"Sein Dienst war gut und regelmäßig; es war nur, wenn ich meinen Arbeitstag endgültig beendet hatte und ich mich bereits ausruhte, begann bereits sein Arbeitstag. Duroc war rein, moralisch und gänzlich uninteressiert etwas zu bekommen, aber extrem großzügig um zu geben." 
So in etwa --Alma 06:54, 27. Jun 2006 (CEST)

message: Duroc wurde bei Markersdorf verwundet(auf dem Rückzug von Görlitz kommend),
verstarb auch in Markerdorf.
Die Schlacht bei Bautzen(Ort Hochkirch)fand erst danach statt.
Es war ein Nachgefecht zur Schlacht bei Bautzen, insofern schon dieser zuordenbar. Die Schlacht selber fand auch  vorher statt. --Alma 06:48, 27. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Daten teilweise unrichtig ? 

message: Im ersten Satz steht das Duroc Stellvertreter Napoleons gewesen sei. Kann man das mit irgedeiner Quelle belegen? In welcher Funktion hat Duroc Napoleon vertreten, als Kaiser - wohl kaum - oder Oberbefehlshaber - da bieten sich nach meiner Meinung eher die Marschälle an (z.B. Berthier oder Davout) - ? --DAJ 11:47, 30. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Stellvertreter
Diskussion:Zeitgefühl

message: Buchtipp: "Bauplan für eine Seele" von Prof. Dietrich Dörner - vielleicht kann davon mal jemand der das Buch gelesen hat was in den Artikel einbauen. Stützt die derzeit erwähnten Forschungserkenntnisse ungemein, bzw. erklärt sie detailliert und verständlich. 88.73.232.222 19:04, 8. Mär. 2007 (CET)

message: Gibt es hierzu Untersuchungen? Gibt es Tiere, denen 5 min. länger vorkommen als beim Menschen und umgekehrt? --FrancescoA 12:56, 30. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Zeitempfinden von Tieren 

message: "verifiziert" habe ich gelöscht. Mittlerweile sollte klar sein, dass in der Wissenschaft nur falsifiziert, niemals aber verifiziert werden kann. (nicht signierter Beitrag von 134.76.62.130 (Diskussion 20:31, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Zeitgefühl und Lebensalter