Diskussion:Chinesisch-Vietnamesischer Krieg

message: Wann fand dieser Einmarsch statt? -- tsor 17:43, 12. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Zeitpunkt 

message: Zu den schwersten Kämpfen kam es vom 5. bis 7. Januar 1987 als eine chinesische Division in die Provinz Ha Tuyen eindrang.
Erst als sich Ende 1986 die Sowjetunion unter Gorbatschow um ein besseres Verhältnis zu China bemühte und Hanoi den Rückzug der in Kambodscha stationierten Truppen ankündigte (der im November 1989 vollständig abgeschlossen wurde), trat auch im vietnamesisch-chinesischen Grenzgebiet Ruhe ein.
Ist das nicht ein Widerspruch? Ende 1986 erholte sich der Konflikt, aber Anfang 1987 fanden erst die heftigsten Kämpfe statt?--Kingruedi 13:50, 25. Dez 2004 (CET)
replies: text: Naja, von Ende 1986 bis Anfang 1987 (genauer 5. - 7. 01. 87) ist ja auch nicht gerade eine Ewigkeit. ;-) Wenn man bedenkt wie langsam oft die diplomatischen Mühlen mahlen. Die Daten stammen übrigens aus dem Westermann-Lexikon "Kriesenherde der Welt". Dort findest du auch etwas deailliertere Angaben zu diesem Konflikt. Gruß --Proxy 22:43, 6. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: Wurden nicht auch von Vietnam kontrollierte Teile der Nansha-Inseln 1979 von China besetzt? Bitte um Aufklärung.
: Das entzieht sich leider meiner Kenntnis. So weit ich weiß fanden keine größeren maritimen Operationen während dieses Konfliktes statt. Nicht nur Vietnam und China auch Taiwan, die Phlilippinen, Brunei und Malaysia melden ja Hoheitsrechte an den Inseln-Gruppen an. Falls du noch nicht selbst gegugelt hast, hier ein Interessanter Link zu diesem Thema. Zur Zeit hält China 12 und Vietnam 25 Insel bzw. Atolle besetzt []. Aber wenn du konkreteres erfahren solltest wäre ich für ein Feedback sehr dankbar. Einen schönen Samstag Abend wünscht --Proxy 23:02, 6. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Nansha-Inseln 

message: lol, seid ihr sicher dass das Wort "massiert" in dem kontext so stimmt (etwa in der mitte des abschnittes "verlauf")? Das hat doch wohl eher was mit Massage zu tun, oder? Ich denke richtig müsste es "massive Panzerangriffe" heißen.--GewinnWarnung 01:38, 7. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Da sind wir uns ganz sicher! massieren (franz.) - Truppen zusammenziehen, verstärken, intensivieren. Duden, die deutsche Rechtschreibung Bibliographisches Institut, 21. Auflage 1996, Seite 480. ISBN 3411040114. -- Proxy 09:02, 7. Feb. 2009 (CET)
replies: text: vielen Dank fürs nachschlagen :) ich hab grad gesehen, dass der ausdruck in anderen WP-Artikeln ebenfalls benutzt wurde, anscheinend ein ganz gebräuchlicher Begriff. Mir ist er jedenfalls neu. Da hab ich wieder was gelernt ^^ --GewinnWarnung 04:03, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  massierter Panzerangriff? 

message: "Seit 1979 sahen beide Staaten diese als eine Freundschafts- und Friedensgrenze, die sich durch unübersichtliches und zerklüftetes Terrain erstreckt. " Diese was? In den Sätzen davor wird nichts hinsichtlich der Grenze ausgesagt. Und "seit 1979" wenn der Krieg bereits Anfang 79 stattfand? 217.228.69.4 01:46, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Unklarer Sinn 

message: Im Abschnitt 'Ursachen' fehlt mindestens ein Satz, der sich auf die umstrittene Grenze bezieht: Es heißt 'Seit 1979 sahen beide Staaten diese als eine Freundschafts- und Friedensgrenze...' Im Satz davor geht es aber gar nicht um die Grenze. Bitte korrigiern.--Computerkid 22:43, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Da fehlt mindestens ein Satz 

message: Bitte nachreichen. --Babel fish 04:02, 8. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Etwas ist jetzt drin.--Antemister (Diskussion) 23:21, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Die vietnamesischen Streitkräfte hatten eine Stärke von 70.000 Soldaten, gegliedert in 38 Infanterie-Divisionen und vier selbständigen Panzerbrigaden. Davon waren in Laos sechs Infanteriedivisionen und in Kambodscha fünf Infanteriedivisionen und eine Panzerbrigade stationiert.
Das sind ja nicht mal 2.000 Mann pro Division?! Üblich sind mind. 10.000, in der Regel eher 20.000 bis 25.000, manchmal gar 30.000 Mann.
70.000 Soldaten und 38 + 4, also etwas über 1.650 Mann je "Einheit", scheint sich eher um Regimenter oder kleine Bataillone zu handeln?! Gruß Kilon22 (Diskussion) 13:37, 31. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Heute früh wurde das im Artikel von 700.000 auf 70.000 geändert. Was richtig ist, vermag ich nicht zu beurteilen. --Drahreg01 (Diskussion) 14:22, 31. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  70.000 Soldaten = 38 Divisionen + unabhängige 4 Panzerbrigaden?? 

message: Zitat: "...bis zu 40 Kilometer Geländegewinn, besonders im Delta des Roten Flusses". Wie das? Der Rote Fluss inkl. Delta ist 100 km von der Grenze entfernt. Woher kommt so eine Formulierung? In en: steht nur, dass die Einnahme von Lạng Sơn (keine 20 km von der Grenze) die "Option des weiteren Vorrückens in Richtung des Deltas" eröffnet hätte und das Überqueren des dortigen Flusses Kỳ Cùng um einige weitere Kilometer das weiteste Vorrücken in Richtung Hanoi gewesen sei. Aber wenig später war der Krieg bzw. die aktiven Kampfhandlungen ja zuende. Ganz raus oder irgendwie umformulieren? --AMGA 🇺🇦 (d)  09:17, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Delta des Roten Flusses?