Diskussion:Mondsichel

message: Seh das Smybol nicht mehr .. hab den neusten Firefox browser,Opera, IE ... ist das bei euch auch weg?? (nicht signierter Beitrag von 188.99.246.230 (Diskussion) 17:07, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Schriftzeichen

message: Hallo, 
Pakistan ist ein ungünstiges Beispiel. Das beste Beispiel wäre die Türkei/Osmanisches Reich. Weil sie es waren, dass dieses Smybol nach der Eroberung konstantinopel von Byzanz übernommen haben. Pakistan und auch andere haben es nur von den Osmanen adoptiert. MfG. 88.64.189.97 22:02, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Pakistan ungünstiges Beispiel

message: Hallo,
ist das nicht etwas ungünstig, im Text von muslimischen Staaten, die den Halbmond in der Flagge tragen zu sprechen und dann direkt daneben als prominentes beispiel die Türkei zu setzen? Die ist mit ihrem ausdrüclich laiizistischen Staatsverständnis doch eher kein gutes Beispiel. (gerade die nutzung der nationalflagge in der gegenwärtigen politischen Krise als Statement gegen die Wahl eines präsidenten mit islamistischen Hintergrund zeigt doch dass das Beispiel nirgendwo mehr hinkt als im Falle der Türkei)?
grüße:
Matthias
Hallo,
das ist ungenau. Die Türkei mag zwar offiziell ein laizistisches Land sein, das Religionsministerium in Ankara aber ist ein Ministerium für die islamische Religion und nimmt über DITIB bekanntermaßen auch rigiden Einfluss auf den deutschen Islam
Martin Albrecht (nicht signierter Beitrag von 80.131.163.234 (Diskussion | Beiträge) 20:36, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text: In Symboliken kann man natürlich beinahe alles und jedes hineininterpretieren (die Mondsichel als Schwert - warum nicht), das macht ja ihren Reiz aus, aber grundsätzlich als Schwert wird afaik im isl. Raum (wie in der arab. Kalligrafie) vor allem der Buchstabe Alif aufgefasst. Schwert des Islam ist zudem eine übliche Phrase, mitunter auch als Namensteil (Gaddafi Saif al-Islam etwa).-- 178.115.249.157 16:24, 9. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Türkei ungünstiges Beispiel

message: Hallo,
ich wollte zur diesen Artikel etwas noch sagen:
das Religion "Islam" hat kein Symbol!
wir glauben nur an Allah, er ist der einzige.
Und es ist auch verboten in unseren Religion an einem Symbol zu glauben,
warum gibt es dann keine Bilder von Hz. Muhammed (s.a.v.), von Allah wie bei den christlichen Kirchen (wie z.B. von Maria usw.)
Die ganze Geschichte ist anders, man wollte wie auch bei den anderen Ländern eine Flagge von den islamischen Ländern machen (Osmanischer Reich) und da wollte man auf die Flagge "Allah" schreiben, aber man wollte es nicht, anstatt Allah zu schreiben hat man was anderes gemacht:
---> Es gibt 99 Namen von Allah
     und eine davon heißt "Hilal"= Halbmond
     deshalb hat man auf die Flagge das Symbol Halbmond abgebildet anstatt Allah zu schreiben
Hallo,
dass der Islam den Glauben an ein Symbol ausschließt eint ihn mit allen Religionen der Welt. Auch das Christentum zB glaubt natürlich nicht an ein Symbol.
Aber jede Religion hat ein Symbol - im Islam mag das die Kalligraphie zu Allah u.a. sein, aber eben auch die Sichel (Hilal), die entweder auf das Schwert Mohammeds oder die Bedeutung des Monds zurückgehen mag.
Hilal = Sichel des Monds ist aber eben keiner der 99 Namen Gottes, vielleicht mag es der 100. sein, den aber weiß nur das Kamel. 
Gruß
Martin Albrecht (nicht signierter Beitrag von 80.131.163.234 (Diskussion | Beiträge) 20:36, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Warum wurde aufgrund solch einer Aussage die Flagge des Iran entfernt? Es handelt sich im Wappen darauf nunmal um Halbmonde, egal was damit abstrakt noch alles ausgedrückt werden soll.--Tuck2 12:58, 18. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: hier die Antwort an den unbekannten Poster oben: Wappen_des_Iran -- Lynxxx 01:54, 19. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Islamisches Symbol 

message: Kann mal bitte jemand die Flagge Tunesiens direkt unter diejenige der Türkei setzen? Die beiden werden oft verwechselt! -- Wegner8 08:15, 29. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Mondsichelflaggen 

message: Zitat:  "Die Mondsichel stellt astronomisch gesehen den zunehmenden (☽ – Unicode U+263D) oder abnehmenden Mond (☾ – Unicode U+263E) oder eine Mond- oder Sonnenfinsternis dar."
Aussage u. a.:  "Die Mondsichel stellt eine Sonnenfinsternis dar." -- diese Aussage ist falsch, deswegen habe ich diesen Satz umformuliert. Hoffentlich zum allgemeinen Nutz und Frommen. Maikel 07:25, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Mondsichel ist keine Sonnensichel!

message: Bei den versch. Wappen fehlt noch Oberschlesien ! (nicht signierter Beitrag von 84.168.164.77 (Diskussion) 02:13, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  OBerschlesien 

message: Warum wird das Symbol für den Islam eigentlich immer als Halbmond bezeichnet? Es ist doch ein Sichelmond. Hat das vielleicht was mit dem Buch "Unter dem Halbmond" von Helmuth von Moltke über die Türkei zu tun? (Adresse des Textes: http://gutenberg.spiegel.de/moltke/halbmond/halbmond.htm ).
Jann
----
obigen Text als Service kopiert von der Begriffsklärungsseite Diskussion:Halbmond. --Ohrnwuzler (Diskussion) 09:59, 18. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Danke, ich habe dort geantwortet. --Neitram 15:20, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Symbol für Islam: Halbmond/Sichelmond 

message: Wie das Kreuz wird auch die Mondsichel von einigen Gläubigen an einer Kette um den Hals getragen. Was bedeutet dabei eine Mondsichel mit Krummdolch an der Kette? Mir wirkt das ziemlich martialisch und radikal. Ist das der Ausdruck einer extremistischen Haltung? Und nein, ich bin kein Troll. Ich meine die Frage ernsthaft.--2003:EE:3F1D:DFBA:FD1E:5526:34:4EC2 15:39, 21. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Hast du ein Foto davon oder kannst du eines machen? Ansonsten, kannst du den Träger oder die Trägerin eines solchen Schmuckstücks selbst fragen, was es (für ihn oder sie) bedeutet? Es verwirrend schreibst du einmal vom Krummschwert und einmal vom Krummdolch. Falls Krummdolch, welche Art von Krummdolch meinst du -- Handschar, Jambia, Kris? Das Krummschwert ist leichter als der Krummdolch zu interpretieren, es kann (etwa in Wappen und auf Flaggen) "an die glorreiche Vergangenheit der Araber erinnern" oder als religiöses Symbol "die Grenze zwischen Recht und Unrecht" darstellen. Und ja, das Symbol einer Waffe zu tragen ist martialisch, aber sehr weit verbreitet -- und martialisch ist auch das Symbol des Kreuzes, eines grausamen Hinrichtungsgeräts. Religion is weird. --Neitram ✉ 08:15, 23. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ein Foto habe ich nicht, ich habe nur jemanden mit Sichel und Dolch um den Hals gesehen. Ich würde es als Dolch interpretieren, ein Schwert ist schon entscheidend länger. Vielleicht der/die von dir erwähnte Jambia. Das das Kreuz geschichtlich auch als ein Symbol für Krieg, Folter und Verfolgung steht, steht außer Frage. Da sind wir uns sicher alle einig. Ich bin der Erste der das Christentum in seinen Perversionen verurteilt und kritisiert. Manche sagen: Wenn man das Kreuz umdreht, ist der obere, kürzere Teil der Griff und der längere die Klinge des Schwertes. Da ich mich mit dem Islam nicht auskenne, habe ich einfach mal eine Frage gestellt. Es sollte niemand dadurch beleidigt oder verletzt werden. Gruß,--2003:EE:3F1D:DF13:C58:8A6E:432B:A1B 10:45, 23. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Wenn's ein Jambia war, dann könnte es sein, dass der Träger Jemenite war. Der Jambia als Symbol ist wohl mehr ein ethnisches und Statussymbol als ein Waffen-Symbol. Dieser Artikel zitiert jemanden mit den Worten: "Contrary to what many foreign people think, Jambiya is a symbol of peace." --Neitram ✉ 17:02, 23. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Mondsichel und Krummschwert