Diskussion:Geschichte Naurus

message: Kennst du diesen Text hier?  Habe ich gefunden als ich nach "Pleasant Island" gesucht habe. Auch die unter "Tafel" zu findenden Bilder könnten interesant sein, da das Lexikon von 1920 ist. --Zahnstein 12:35, 16. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Ja, die Seite kenne ich. Auf ihr basieren die Artikel zur Frühkultur, den Nauruern und dem Nauruit. Aber hier sehe ich noch etwas Potenzial für den Artikel. Da kann ich (oder auch andere?) noch das eine oder andere einbauen. MfG -- CdaMVvWgS 13:17, 16. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Text 

message: Ich habe hier was zur Piratengeschichte gefunden: " "King Harris" was an escaped Australian convict who ruled Nauru in the latter nineteenth century" Auch interessant ist diese Seite, da von die Namen gut als Google-Startpunkt dienen können. Stimmt es eigentlich, dass Nauru am 4. August 1914 besetzt wurde? Hier werden andere Daten genannt.
Zum Thema William Harris gibt es schon einen tollen Artikel, wie ich grade gesehen habe. --Zahnstein 16:17, 16. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Ich werde das mal noch genauer überprüfen, das mit William Harris, genannt "King Harris", und überhaupt dem Königsstatus im damaligen Nauru. MfG -- CdaMVvWgS 22:38, 16. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  King Harris 

message: Diese Formulierung ist irreführend. Der Staat ist nicht reich, sondern die Bevölkerung von Nauru. Das pro Kopf Einkommen war mal das höchste der Welt(glaube ich). --LaWa 10:29, 3. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  ...reichsten Staaten der Welt... 

message: Die Republik Nauru im Westpazifik gehört zu den kleinsten Staaten der Welt. Die Insel, die den Europäern erst seit rund zweihundert Jahren bekannt ist, hat jedoch eine wechselvolle Geschichte durchlebt: Zunächst im Besitz wechselnder Kolonialmächte, stieg der Inselstaat nach Erlangung der Unabhängigkeit 1968 dank seiner umfangreichen Phosphatvorkommen zu einem der reichsten Staaten der Welt auf.
* pro - in der damaligen Exzellenzabstimmung war mir persönlich die Zeit vor der europäischen Besiedlung zu dünn, "lesenswert" ist der Artikel imho aber auf jeden Fall. -- Achim Raschka 10:55, 29. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Sollte es sein n. Chr.? Andres 17:57, 10. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: Zwischen 1888 und 1920 wurde Nauru auch mal von der Jaluit-Gesellschaft verwaltet. Die hatte übrigens auch die Phosphat-Rechte inne und verpachtete die Abbau-Rechte an die Nauruische Phosphatgesellschaft (Quelle). 1906 übernahm dann Deutsch-Neuguinea die Verwaltung. Während und bis 1921 war Nauru Teil von :en:British Western Pacific Territories und wurde dann ein Mandatsgebiet des Völkerbundes („C-Mandat“). Das C-Mandat heißt, dass die britischen / australischen Gesetze dort galten. (Agreement regarding Nauru) Später dann ein Mandatsgebiet der Vereinten Nationen. Quelle 
Mir scheint auch das Thema British Phosphate Commissioners bedeutsam zu sein. Laut Quelle sollten 42 per cent to Britain, 42 per cent to Australia and 16 per cent to New Zealand gehen. Hier ist auch noch einiges interessantes zu finden über die Zeit vor de Unabhängigkeit. --Goldzahn 08:22, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Ich vermisse den sonst üblichen Kasten oben rechts mit den allgemeinen Daten eines Staates, wie aktuelle Einwohnerzahl, Staatsfläche, Flagge usw.
Warum ist das so und wird das noch geändert? mfg mega --49.187.43.127 00:12, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Vermisst: Allgemeine Eckdaten Naurus 

message: Artikeltext: Am 18. Dezember 1951 erhielt Nauru weitgehende Autonomie und die nun politisierte Regierung ernannte den 1956 zum Oberhäuptling gewählten Timothy Detudamo zum Regierungsvorsitzenden. Das muss Quatsch sein, denn Timothy Detudamo starb bereits 1953. Dieser Quelle zufolge wurde er von Raymond Gadabu abgelöst, dem 1955 Hammer DeRoburt folgte. Diesem Buch zufolge wurde DeRoburt bereits 1951 Vorsitzender des „Lokalen Regierungsrats“. Das ist wohl die glaubwürdigste Quelle. -Thylacin (Diskussion) 19:40, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Nach 1945 

message: Seit 2008 ist die Bearbeitung offenbar weitgehend unterblieben (bis auf den letzten, ohne Überleitung angefügten Abschnitt). Vieles ist so nicht mehr richtig („Ende der Pazifischen Lösung“) - siehe Pazifische_Lösung. Ich verweise auf die Diskussion zum Exzellent-Status auf Diskussion:Nauru. M∞sfrosch 10:28, 8. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Nicht mehr aktuell