lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Aprilynne Pike

message: Ist seit dem 22. April draußen also werde ich das jetzt mal ändern. Wenn jemand weiß, wie es geht, dann kann man auch evt. eine Quelle einstezen
http://www.amazon.de/Elfenglanz-Band-4-Aprilynne-Pike/dp/3570138879
LG --217.236.19.110 (21:01, 5. Mai 2013 (CEST)
replies: text: ISBN reicht, wir brauchen nicht gratis Werbung für Amazon machen. --Kolja21 (Diskussion) 01:04, 17. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  elfenglanz
Diskussion:Deutschlandreise

message: Wie kann es sein, dass das Spiel zuerst 1962 verlegt wurde - von Ravensburger - es aber schon seit den 1930er Jahren ein Spiel mit dem Titel Deutschlandreise und sehr ähnlichen Regeln gab? (nicht signierter Beitrag von Mesotron (Diskussion | Beiträge) 21:08, 5. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Das hat mich jetzt interessiert! Habe bei Google eingetippt "Deutschlandreise" und "1930er" und tatsächlich dein Spiel gefunden. Es ist allerdings viel simpler als das Ravensburger Spiel. Hier eine Webseite, leider Italienisch so dass ich den Text nicht verstehe. Aber ein schönes Foto von dem Spiel ist da. http://www.giochidelloca.it/scheda.php?id=699  217.250.181.130 20:59, 31. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Oder dieses? http://www.alte-spiele.de/Oldies/Deutschland-Reise_5504.html --77.64.194.247 13:38, 3. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Es scheint auf jeden Fall eine Ausgabe von 1957 zu geben, wir besitzen eines mit dem Ravensburger Spiele Logo von 1957 2A01:C23:7C55:1D00:C8ED:A2D3:2B36:6C23 22:27, 31. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Deutschlandreise in den 1930er Jahren
Diskussion:The Unbelievers

message: Bei David Silverman wird zum amerikanischen Animator verlinkt. Ich bin mir aber sicher, dass ein anderer David Silverman gemeint ist, nämlich der Präsident von "American Atheists". Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/David_Silverman_(activist) Diese Verlinkung müsste entfernt werden. (nicht signierter Beitrag von Homosapiensapiens (Diskussion | Beiträge) 21:10, 5. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Erledigt. Wurde von Mitwikipedianern korrigiert. -Netizend (Diskussion) 15:27, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Welcher David Silverman?
Diskussion:Nestelbach im Ilztal

message: Die abgebildete Kapelle steht in Pöngraben. Das Dorfkreuz in Nestelbach ist nicht abgebildet (nicht signierter Beitrag von 80.121.23.92 (Diskussion) 21:47, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Kapelle in Nestelbach
Diskussion:En-ane-du

message: Ich würde vorschlagen, diesen Artikel in Enanedu umzubenennen, da auch sonst keine syllabografischen Schreibungen verwendet werden (z. B. Eanatum statt E-ana-tum). --92.193.88.230 22:49, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Enmetena

message: Ich würde vorschlagen, diesen Artikel in Enmetena umzubenennen, da auch sonst hier zusammenhängende Schreibweisen üblich zu sein scheinen (z. B. Eanatum statt E-ana-tum). --92.193.88.230 22:51, 5. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Verschiebung von En-metena (WL) wurde 2017 vorgenommen. --Kolja21 (Diskussion) 15:40, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Giš-rin

message: Das Lemma Giš-rin ist einigermaßen unglücklich gewählt, wenn das giš hier nur ein Klassifikator ist und daher die Schreibung gišrin treffender wäre. Dann gehört das giš ja schonmal eigentlich gar nicht zum Namen. Gehe ich Recht in der Annahme, dass hier die Aussprache des Zeichens "rin" außerdem unbekannt ist? Wenn nicht, könnt man den Artikel ja zumindest darauf verschieben. Gibt es irgendwelche alternativen Ideen und Vorschläge? --92.193.88.230 22:55, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Narām-Sin (Ešnunna)

message: Müsste das Lemma nicht viel eher Narām-Sîn (Ešnunna) heißen? Die Angabe nur vereinzelter Längen ist jedenfalls inkonsequent und nicht wirklich logisch. --92.193.88.230 23:09, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Ur-Nammu

message: Ich würde vorschlagen, den Artikel in Urnammu umzunennen, da auch sonst die zusammenhängende Schreibung praktiziert wird. --92.193.88.230 23:25, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Name 

message: „Es wird sogar spekuliert, dass Ur-Nammu Bruder des Utechengal war.“ Wer war Utechengal? --Schubbay (Diskussion) 21:53, 16. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Utechengal
Diskussion:Salar de Aguas Calientes

message: Folgende Einzelnachweise waren auf der „Vorderseite“ angegeben (haben aber in einer Begriffsklärung nichts zu suchen):
* (Referenz für Salar de Aguas Calientes I & II)
* (Referenz für Salar de Aguas Calientes II & III)
* (Referenz für Salar de Aguas Calientes III)
* (Referenz für Salar de Aguas Calientes IV)
-- Olaf Studt (Diskussion) 23:34, 5. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ergänzung: Durch die Einzelnachweise erklärt sich die ungewöhnliche römische Nummerierung der Lemmata. --Epipactis (Diskussion) 00:25, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Referenzen
Diskussion:Rocky (Musical)

message: Hi an alle, der Inhalt dieser Seie ist ein Anfang und mir ist klar das er einer Überarbeitung bzw. diversen erweiterungen bedarf. Der gesamte Inhalt hat als Schulreferat begonnen also helft bitte mit und verbessert den Artikel, anstatt Löschanträge zu stellen. :)
Danke!
MfG --Barrya24 (Diskussion) 23:34, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Eine Seite über das Musical zum Film 

message: Artikel enthält keinerlei Belege. Bitte zumindest eventuell strittige Aussagen wie "bühnentechnisch aufwendigstes Musical" mit WP:Einzelnachweisen belegen.--Berita (Diskussion) 01:08, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Artikel könnten mit Hilfe der gut sourced English Language Wikipedia-Artikel zu sehen Rocky das Musical erweitert werden. Rocky the Musical. (nicht signierter Beitrag von Blethering Scot (Diskussion | Beiträge) 14:43, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Expansion 

message: Das Musical spielt auch eine Rollen in der Serie Notruf Hafenkanten in der Folge Kampf der Herzen. Drew Sarich spielt sich selbt, auf dem ein Anschlag begangen wurde.
In der IMDB steht er nicht drinne. Die Quelle ist die Folge selber.
Könnte man das nicht erwähnen?
--Nixsager (Diskussion) 03:12, 30. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Notruf Hafenkanten
Diskussion:In plurimis

message: Vllt. könnte man noch auf die päpstliche Bulle Sublimis Deus hinweisen, die bereits 1537 die Versklavung (besonders in Südamerika) verbot. --84.153.7.26 23:43, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Sublimis Deus
Diskussion:Innere Abwertung

message: Der Begriff "Innere Abwertung" ist verwirrend. Sinken die Preise in einem Währungsraum, steigt gleichzeitig der Wert der Währung, also "Aufwertung". Sinken die Preise nur in einem Teil des Währungsraumes, könnte man doch von einer Inneren Aufwertung sprechen, oder um eine eher unnötige Diskussion zu vermeiden von einer Inneren/Regionalen Deflation.
--Pebble Beach (Diskussion) 15:25, 6. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Innere Abwertung ist halt der im wissenschaftlichen Sprachgebrauch übliche Begriff. Normaler Weise erfolgt eine Innere Abwertung im Übrigen als Zahlungsbilanzausgleichsmechanismus, also vor dem Hintergrund einer überbewerteten Währung welche die Internationale Wettbewerbsfähigkeit des Landes einschränkt. Innere Abwertung erfolgt üblicher Weise zur Normalisierung des Preisniveaus bei starren Wechselkursen. Wenn eine Innere Abwertung sofort zur Aufwertung der Währung führt liegen dem Szenario keine makroökonomischen Ungleichgewichte zugrunde, dann klingeln die Beggar-thy-Neighbor-Politik-Glocken. --Pass3456 (Diskussion) 21:04, 6. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Innere Aufwertung
Diskussion:Impulse (Theaterfestival)

message: Der bisherige Artikel zum Theaterfestival Impulse war schlecht strukturiert und bevorzugte kleinteilige Detailinformation gegenüber Überblicksinformationen. 
Das neue Artikeldesign soll eine stärke Perspektive auf die Festivalidee in Abgrenzung zur Ausführung der einzelnen Festivalausgaben liefern. Die einzelnen Abschnitte der Festivalgeschichte werden auf einen Blick sichtbar. 
Gerne bin ich bereit mich an der weiteren Aufwertung dieses Artikels in inhaltlicher Sicht zu beteiligen. Belege lassen sich auf zahlreichen Internetseiten finden. Ich möchte allerdings auch die Community um einen strengen Blick bitten und dazu einladen die Qualität dieses Artikels gemeinsam mit mir weiter zu verbessern.
Beste Grüße
Dominik (nicht signierter Beitrag von 2003:5B:F06:4F01:AD43:E99A:A9BD:8A15 (Diskussion | Beiträge) 01:24, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Umgestaltung des Eintrags zum Festival 

message: Die Neukonzeption konnte aufgrund von weiteren Referenzen besser beschrieben werden, der Beirat erhält einen eigenen Abschnitt, da über die Namen die Verlinkung des Festivals in der Wikipedia erhöht werden kann. Außerdem hinzufügen weiterer Referenzen. (nicht signierter Beitrag von 88.128.80.209 (Diskussion) 17:23, 5. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Neue Änderungen 

message: Das Binnen-Ih ist dumm und häßlich. Entweder beide Geschlechter nennen (uuuuuumstääääändlich) oder generisches Maskulinum nutzen. Warum gibt's kein maskulines Plural (es ist stets generisch), aber ein feminines? Die Sprache ist halt weiblich... (nicht signierter Beitrag von 89.183.76.235 (Diskussion) 15:29, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Innen und Außen
Diskussion:Malignität

message: dazu auf Deutsch? Malig? Malign? Malik? (nicht signierter Beitrag von 178.3.59.130 (Diskussion) 01:27, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Das Adjektiv lautet "maligne", siehe Wiktionaryeintrag https://de.wiktionary.org/wiki/maligne bzw. https://de.wiktionary.org/wiki/maligne_(Deklination) --PeterZF (Diskussion) 00:19, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Wie lautet denn das Adjektiv 

message: Habe eine Weiterleitung von Maligne Entartung zu diesem Artikel eingerichtet. Ein eigenes Lemma wird sich kaum lohnen. Natürlich kann der Begriff in diesem Artikel erläutert werden (gängig ist er in der Med. mMn allerdings nicht). -- Gerold (Diskussion) 12:01, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Maligne Entartung
Diskussion:Gabriel Poulain

message: Ich bin kein Experte für den Radrennsport, aber wenn Gabriel Poulain 1884 geboren wurde, kann er 1887 nicht Radrennfahrer geworden sein. (nicht signierter Beitrag von 140.112.141.104 (Diskussion) 04:45, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  falsches Datum im Artikel
Diskussion:Erwachsenenpädagogik

message: ===Verdummungs-Enzyklopädie===
"Erwachsenenpädagogik"(die Wissenschaft VON DER Bildung Erwachsener) und "Erwachsenenbildung" (nämlich die Bildung Erwachsener selbst) sind ebensowenig gleichzusetzen wie "Weintraube" und "Weinbeere".
Insofern ist der kommentarlose Weiterleitungslink gröblichst irreführend! Bitte ändern, oder löschen! Hella. Mai 2013 (nicht signierter Beitrag von 79.242.159.160 (Diskussion) 06:02, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Irreführung 

message: "Erwachsenenpädagogik"(die Wissenschaft VON DER Bildung Erwachsener) und "Erwachsenenbildung" (nämlich die Bildung Erwachsener selbst) sind ebensowenig gleichzusetzen wie "Weintraube" und "Weinbeere".
Insofern ist der kommentarlose Weiterleitungslink gröblichst irreführend! Bitte ändern, oder löschen! Hella. Mai 2013 (nicht signierter Beitrag von 79.242.159.160 (Diskussion) 06:02, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Verdummungs-Enzyklopädie
Diskussion:Else Wentscher

message: Die Angabe 1946 beruht wohl auf dem Nachruf; in Koschs Deutschem Literatur-Lexikon (und andernorts) wird stattdessen 1941 angegeben. Da weder die eine noch die andere Quelle ein genaues Datum angibt, scheint das alles auf Hörensagen zu beruhen und müsste also noch genauer recherchiert werden. — PDD — 07:51, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Todesjahr
Diskussion:Türkendenkmal (Wien)

message: == Weblinks ==
* Beschreibung des Denkmals Fehlanzeige--Wheeke (Diskussion) 08:53, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Im Internet Archive vorhanden, daher wieder eingefügt. --Invisigoth67 (Disk.) 17:23, 7. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlanzeige:
Diskussion:Osterbrock

message: Die Einwohnerzahl von 1971 kann nicht korrekt sein; denn im Jahr 1970 (am 27. Mai) hatte die Gemeinde bereits genau 1300 Einwohner.
Quelle:  MfG Harry8 09:26, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:John Ireland (Biograph)

message: Der Artikel besteht seit Januar 2010. QS hat er hinter sich, dennoch ist er weder innerhalb der deutschen Wikipedia verlinkt, noch mit irgendeiner anderen, und seither (Februar 2010) trägt er den Lückenhaft-Baustein, und zwar zu Recht, denn zum Lebenslauf gibt es gar nichts, und das Werk Hogarth Illustrated, das ihn laut Artikel bekannt machte, kennen wir ansonsten auch nicht. Der einzige Weblink hat zumindest noch ein paar weitere Literaturangaben, etwas einschüchtern tut mich aber dort die Tatsache, dass in den sechs Sätzen, in die jene verpackt sind, zweimal Irelands Name falsch geschrieben wird. Gibt es da keine ausführlicheren Quellen? --YMS (Diskussion) 09:39, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Provinzialbibliothek Amberg

message: --PigeonIP (Diskussion) 09:55, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text: nicht verschieben, gebräuchlicher Name, siehe eigene Homepage.--Korrekturen (Diskussion) 23:38, 17. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Verschiebewunsch
Diskussion:Aha-Erlebnis

message: Das Bühlerzitat sollte bitte überprüft und ggf. genauer belegt werden: Soweit ich sehe, spricht Bühler erst im Teil II "Über Gedankenzusammenhänge" (Archiv für die gesamte Psychologie, 12. Band, 1908, S. 1-23) über das Aha-Erlebnis, aber auch dort konnte ich das Zitat nicht finden.
Cfeh (Diskussion) 10:09, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text: +1. Angesichts der diffusen  Seitenangabe 297-365 die zwecks schneller Nachprüfbarkeit unzumutbar ist und weil ich anzweifle, dass er von einem eigenartigen  Denkverlauf & lustbetonten Erlebnis schreibt, nehme ich das Zitat (?) jetzt raus.--Mr. Froude (Diskussion) 15:23, 2. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Quelle für Bühlerzitat?
Diskussion:Alte Synagoge Ohel Jakob

message: Was spricht eigemtlich gegen eine Vereinheitlichung der Bildgrößen? --ThaJyo (Diskussion) 10:33, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Mach doch. Allerdings werden die hochformatigen Bilder dann sehr groß und die Bilderzeile wird weit unter den Text hinunter ragen. Grüße --h-stt !? 20:21, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text: So besser? --ThaJyo (Diskussion) 20:26, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Nein, weil das Bild aus dem November 38 jetzt zu klein dargestellt wird (insbesondere aber nicht nur auf Smartphones und Pads). Am Besten wäre es, wenn der Artikel mehr guten Text bekommen würde. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es Literatur zur Synagoge gibt. Dafür müsste man aber mal Bibliothekskataloge durchsehen. Grüße --h-stt !? 21:16, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Helmut Born

message: Herr Born ist nun seit 35 Jahren im Dienste des Deutschen Bauernverbands tätig und hat dabei zunächst als Referent und später als Generalsekreät die Geschichte des Verbands und seine Interessenvertretung entscheidend mitgeprägt. --Jan176 (Diskussion) 11:11, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Hannong (Familie)

message: Die in den ref-tags stehenden Einzelnachweise sind zum Beleg für das Geschriebenen in der vorliegenden Form nicht geeignet.
*Nachweis 1:Ludwig Schnorr von Carolsfeld: Porzellan der europäischen Fabriken, Band 1 (= Bibliothek für Kunst- und Antiquitätenfreunde, Band 4). 6., von Erich Köllmann völig neu bearbeitete Ausgabe. Klinkhardt & Biermann, Braunschweig 1974, S. 138 (Auszug bei Google Books). der den Satz: Drei Generationen der Familie Hannong leiteten die Compagnie Strasbourg-Haguenau von 1721 bis 1784. belegen soll, weist lediglich nach, dass in der angegebenen Literatur das Wort "Lebkuchensockel" vorkommt.
*Nachweis 2: Emil Heusser: Porzellan aus Straßburg und Frankenthal im 18. Jahrhundert. Faksimile der Erstausgabe von 1922, mit einem Nachwort von Franz Xaver Portenlänger. Edition PVA, Landau in der Pfalz 1988, ISBN 3-87629-146-1. soll diesen Satz: (Im Jahre 1755 erfolgte ein Umzug der Porzellanmanufaktur von Paul Hannong aus Straßburg nach Frankenthal.) belegen, bleibt aber ohne Seitenangabe nicht nachprüfbar.
*Nachweis 3: Edgar J. Hürkey (Hrsg. im Auftrag der Stadt Frankenthal (Pfalz)): Die Kunst Porcelain zu machen. Frankenthaler Porzellan 1755–1800. Ausstellung aus Anlass der Manufakturgründung vor 250 Jahren, 20. Mai–18. September 2005. Erkenbert-Museum Frankenthal. Erkenbert-Museum, Frankenthal (Pfalz) 2005, ISBN 3-00-016178-3. soll diesen Satz belegen: Die Manufaktur die das  Frankenthaler Porzellan  herstellte, wurde später unter kurfürstlicher Verwaltung gestellt und stellte schließlich 1800 ihre Produktion ein., kann das aber nicht, denn allein aus dem Ausstellungstitel aber zu schließen, dass 1800 der Betrieb eingestellt worden sei, ist nicht machbar. Und
*Nachweis 4Helmut Seling: Keysers Kunst- und Antiquitätenbuch. Band 1. 9. Ausgabe. Keyser, Heidelberg 1987, ISBN 3-87405-014-9, S. 384 (Auszug bei Google Books)., der den selben Satz wie Nnachweis 3 belegen soll, taugt lediglich als Nachweis für die Existenz des Wortes "Lebkuchensockel".
Da der Hauptautor des Artikels ja sicherlich die verwendete Literatur vorliegen hat, möge er das bitte nachbessern. :) Danke --194.94.134.90 11:48, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Tjaaa, mancher Einzelnachweis ist halt schon schrumpelig geworden, weil man ihn mitsamt dem Text und dem Zugriffsdatum woanders herkopiert hat. Z. B. aus Franz Wilhelm Rabaliatti. --Xocolatl (Diskussion) 21:39, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Burney (Automarke)

message: Diese Darstellung im Kapitel Das Ende:
:Als 1934 die Fertigung eingestellt wurde, waren lediglich zwölf „Serienfahrzeuge“ entstanden, davon neun Stück 22/80 hp. 1936 schloss die Firma endgültig ihre Tore. ... In den Fabrikhallen der Streamline Cars Ltd. wurden später der Marendaz und der G.W.K. gefertigt.
kann so nicht stimmen. G.W.K. produzierte nicht später sondern früher (1911-1931; ab 1914 in Maidenhead, Marendaz 1927-1936, ab 1932 in Maidenhead. Das passt nicht zur Produktionszeit des Burney (1927-1934 resp. 1936). Dass Anlagen gemeinsam genutzt worden wären kann nicht belegt werden. Ich vermute, dass es sich um ein Missverständnis handelt: Der Produktionsstandort Cordwallis Works in Maidenhead ist ein Gebäudekomplex der als Industriepark heute noch besteht. Die Vermutung liegt nahe, dass die drei Betriebe mehr oder weniger gleichzeitig in unterschiedlichen Räumen eingemietet waren. Das könnten zwar jene von G.W.K. gewesen sein, nicht aber jene von Burney.--Chief tin cloud (Diskussion) 11:56, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Zitat aus Linz/Schrader: 1928 war der Versuchswagen fahrbereit, doch erst 1930 nahm die Streamline Cars Ltd. in Maidenhead, Berkshire, die Produktion des Wagens auf. Sie befand sich in einer ehemaligen Marmeladenfabrik, wo auch der Marendaz gebaut wurde. --Buch-t (Diskussion) 19:52, 7. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit
Diskussion:Karl-Franz Hannong

message: # Name der "bekannten" Manufaktur fehlt.
:: Info kommt noch --Messina (Diskussion) 12:11, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Info kommt noch --Messina (Diskussion) 12:11, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  fragen
Diskussion:Windpark Berching

message: Hallo.
Habe leider noch nie etwas in der Wiki editiert, deshalb hier eine Anmerkung zum Artikel. Es fehlt meiner Meinung nach der Hinweis, dass der überwiegende Teil des Windparks in Bürgerhand ist. Die Firma Windpower GmbH aus Regensburg hat den Park geplant und auch die Bürgerbeteiligungsmöglichkeiten, z.Bsp. über den Oberpfälzer Windfonds, geschaffen.
Viele Grüße!
Armin Schmid (nicht signierter Beitrag von BayernWind (Diskussion | Beiträge) 12:36, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Finanzierung des Windparks Berching
Diskussion:GR 2013

message: Der Artikel ist offensichtlich aus der fr-WP übernommen worden. Da die Versionen und damit die Herkunft nicht mehr enthalten sind, ist das Ablauf falsch gewesen. Bitte einen Nachimport beantragen! --Dipl-Ingo (Diskussion) 12:37, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bitte Nachimport beantragen! 

message: In der fr-WP heißt der Artikel schlicht Sentier de grande randonnée 2013 , ohne das ® (registered trade mark). Andere Wege haben das ® ebenfalls nicht: GR 72, GR 10. Überhaupt verwende wir nach NK eh keine solchen Sonderzeichen. Im Sinne einheitlicher Lemmata habe ich daher auf GR 2013 verschoben. --Wdd (Diskussion) 15:53, 15. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Amenemope (Sohn des Kanacht)

message: "werden von einem Teil der Forschung hinterfragt und sogar in Zweifel gezogen." Das geht nicht ohne Belege... Wer ist ein Teil? Wer ist der andere Teil? Argumente? Sorry. --Korrekturen (Diskussion) 12:57, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Kann ich nachtragen. Ist aber kein Grund, einfach einen "Unbelegt"-Baustein reinzuschmatzen - der Artikel ist durch eine Literaturliste gedeckt. Und der Baustein ist eig. für Artikel gemacht, die nicht mal das aufweisen. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 23:46, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Anfrage
Diskussion:Anton Kless Edler von Drauwörth

message: Überall im Artikel ist die Rede von Drauwörth, nur das Lemma nennt Donauwörth. Verschieben nach Anton Kless Edler von Drauwörth? --Asdert (Diskussion) 12:58, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ja, sorry... ein Flüchtigkeitsfehler meinerseits. Ist verschoben auf Anton Kless Edler von Drauwörth. Danke für den Hinweis --Schreiben  Seltsam? 18:23, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Da bin ich ja beruhigt. Danke für die schnelle Reaktion. --Asdert (Diskussion) 20:36, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Slow steaming

message: Mehr Eisenpartikel aber  reduzierte metallischen Verunreinigungen? - Klingt etwas Widersprüchlich --Itu (Diskussion) 06:34, 24. Jan. 2014 (CET)
replies: text: o.k., nur in Verbindung mit geeigneten (weniger säurehaltigen, teureren) Schmiermitteln). Habe das eingefügt. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 13:13, 26. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Kannst du das gleich bitte mal belegen, dann sieht man vielleicht klarer, bis jetzt noch nicht. --Itu (Diskussion) 17:17, 29. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Bitte mal in Schweröl schauen. Das enthält immer Metalle.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 13:22, 30. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wenn im vorneherein enthaltene Metallverbindungen gemeint sind frage ich mich nun wie die?deren Emmission reduziert werden... Wieauchimmer ich wollte dich ja provozieren zielgenaue Belege herbeizuzitieren, das nützt letztlich mehr. --Itu (Diskussion) 23:41, 30. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Durch Reduzierung des Schwerölverbrauchs, steht drin. Und die Entstehung weiteren Metallabriebs durch basische Schmiermittel evtl. in Verbindung mit elektron. Steuerung der Schmiermitteleinspritzung zwischen den Kolbenringen, damit der Film schön gleichmäßig wird. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 12:08, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Diskussion:Slow steaming 

message: Der Luftblasenteppich wird von den Aida Schiffen der Hyperion-Klasse eingesetzt. --2A01:598:B88E:3FCE:A4CA:A04D:B50:2 15:20, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Aida