Diskussion:Lotus SmartSuite

message: Habe jetzt mal eine Infobox eingefügt. Falls unvollständig, bitte ergänzen. --78.54.131.12 12:55, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Lotus Symphony ist nicht der Nachfolger von SmartSuite!
Symphony basiert auf vollkommen anderem Code und ist im Moment ausser im Bereich Dokumentenimport nicht zu SmartSuite kompatibel.
Die Importfilter sind allerdings sehr gut. Spannend ist die Frage, ob man Symphony irgendwann ein Lotusscriptinterface verpasst.
Aber vorerst sind es zwei separate Produkte ohne verwandtschaftliche Beziehungen.
--195.212.29.67 12:13, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Symphony 

message: Ich bin etwas enttäuscht, wie wenig man hier zu einer Software findet, die historisch anscheinend mal sehr wichtig war. Ich habe sie mit meinem ersten Computer 1999 kennengelernt und war enttäuscht, dass ich Dateien mit "alle Anderen" nicht austauschen konnte. Sorry, aber das RTF-Format ist ein Witz im Vergleich zu dem, was man heute unter Kompatibilität versteht. Obwohl es damals dem üblichen Stand der Technik entsprach. Kurze Zeit später stellte ich dann am eigenen Rechner in der täglichen Arbeit fest, wie wichtig für ein Officepaket (wie StarOffice trotz einiger handfester Nachteile wie Startgeschwindigkeit, miserable Rechtschreibung usw.) die Dateikompatibilität ist, da hat dem "Wordpro" auch sein professioneller Name und der schnelle Start nix genützt. Der weitere "Erfolg" der Software ist ja bekannt. Heute sind die Anwendungen ja beinahe schon Geschichte, und ich habe verschiedentlich gehört, wie wichtig und bedeutsam diese Software einst gewesen sein muss. Wenn ich ein Fan dieser Programme wäre (oder sie wenigstens kennen würde), würde ich mich gerne um den Artikelausbau kümmern, so aber bleibt mir nur die Hoffnung, dass Lotusfreunde dies irgendwann tun. Dass die de- und en-Wikipedia dazu bereits die umfangreichsten Artikel bieten, heißt ja nicht, dass die Software bereits ausreichend gewürdigt wäre, vermutlich ist sie das noch längst nicht.
Konkret möchte ich noch anmerken, dass ich mir kaum vorstellen kann, dass die "besondere Eignung in der Teamarbeit" auch heute noch in der Art gilt. Das habe ich schon 1999 von Arbeitskollegen so gehört, da werden doch die Konkurrenten sicher nicht untätig geblieben sein, oder? Aber beschreiben, worin dieser Vorteil besteht, könnt man ja wenigstens mal. -- Qhx 23:05, 30. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: "miserable Rechtschreibung". Diese hat ja wohl eher was mit der Hard- und Software vor der Tastatur zu tun. ;) --108.171.129.189 19:23, 16. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Historische Bedeutung der Programmsammlung 

message: Bei mir läuft die Lotus Smart Suite problemlos unter Windows 7. Ich habe Star Ofice, Microsoft Office und andere Office-Pakete verwendet. Aber bei keinem der Programme gab es die 2 zumindest für mich wichtigen Vorteile: 1. Bei keinem der Programme ist es so einfach wie in WordPro Tabellen in einen Text einzubinden und 2. in keinem anderen Programm ist die Absatzformatierung so genial gelöst wie in AmiPro.--91.9.198.94 09:20, 10. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Unterstützung 

message: Wenn es im Artikel-Text heißt "Smartsuite 9.8x und Organizer 5.x bis 6.1 sind jedoch unter Windows Vista und Windows 7 verwendbar", dann bedeutet das vermutlich, dass die Version 9.0 unter Windows Vista und Windows 7 nicht verwendbar sind. Oder doch? - HansenFlensburg (Diskussion) 20:57, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Kompatibilität von Lotus SmartSuite 9.0 und 9.8 

message: – GiftBot (Diskussion) 17:49, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink