lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Marlschlag

message: Wie ich dem Buch "Knoten, Spleissen, Takeln" aus dem Delius Klasing Verlag entnehmen konnte, stammt der Marlschlag aus der Zeit, als die Segel beim Auftakeln noch nicht mit einer Keder in die Kederschiene des Aluminium-"baums" geschoben wurden, sondern nur Ösen aufwiesen und mit der Marlleine am Baum (sic!) befestigt werden mussten. Kommt der Marlschlag genau vor der Öse zu liegen, so bekneift er sich selbst und löst sich daher nicht, wenn die Marlleine bricht (reißt). 
Der Vorgang wird, wie richtig erwähnt, "marlen" genannt, und damit die Marlleine schön "steif" geholt werden konnte, machte man einen Marlspiekerstek, steckte den Marlspieker hinein und hatte so einen tollen Handgriff zum kräftig dran ziehen.
Halbe Schläge würden sich öffnen und das Segel innerhalb von Sekunden freigeben.
Das Foto zeigt kein "Anschlagen" (Marlen), sondern das "Einpacken" von Segeln.
Dazu nimmt man üblicherweise jedoch eine Anzahl Zeisinge, die man zu mehreren gleichzeitig ansetzen kann, während man mit einer Marlleine nur einen Knoten zur Zeit machen kann und entsprechend lange Zeit braucht, die ein frischer Wind nutzen kann, einem das Segel unerwünschter Weise wieder "aufzublasen".
 
 Holling -- 85.183.25.15 17:15, 12. Jun. 2008 (CEST)

message: Wenn ich einen halben Schlag (der leer ist) zu ziehe bekomme ich doch einen Überhandknoten. Daher finde ich es falsch, dass dies im Artikel so unterschieden wird. (nicht signierter Beitrag von 85.22.15.235 (Diskussion 20:36, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe das mal im Artikel, in den Links und in den Einzelnachweisen versucht zu erklären. --Der Barbar (Diskussion) 22:43, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Unterscheidung Überhandknoten und halber Schlag 

message: Also ich kann zwischen den Bildern mini mini keinerlei Unterschied erkennen. Ob eine offene Schlinge oder ein Knoten beim Abstreifen bleibt, liegt doch nur an der Richtung, wie die Bindung abgezogen und hingelegt wird. --MAbW (Diskussion) 17:56, 17. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Tja ich hatte Anfangs auch ein Problem damit dies zu erkennen und hatte darüber Diskussionen. Aber wie schon beschrieben ist es in GELB ein Überhandknoten (wird von außen nach innen gesteckt) und in ROT wird von "innen" nach außen gesteckt, dadurch nur "umschlungen", es bilden sich nach dem Abstreifen nur lose Augen, wenn ich das so vereinfacht sagen darf.--StromBer (Diskussion) 23:18, 17. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: @MAbW Der Unterschied liegt darin, dass im oberen Bild ein Halber Schlag um die Leine gemacht wird, die um das Segel geführt wurde. Im unteren Bild macht man nur Törns um das Segel, nicht um die eigene Leine, das sind aber auch Halbe Schläge. Aus Törns werden Augen, wenn der Gegenstand herausgeholt wird. Ich hatte daran auch zu knappern. Aber man sollte sich die Bilder ansehen, die ich im Artikel eingepflegt habe und da sich nur speziell den eigentlichen Halben Schlag an sich ansehen (einmal um die Leine und das andere Mal nur um das Segel. Solange Zug aber auf beide Knoten kommt, halten beide, der Marlschlag ist halt fester.--Der Barbar (Diskussion) 21:57, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bilder: wo ist der Unterschied?
Diskussion:Rane Serato Scratch Live

message: Warum wird die Ergänzung das es die Box in weiß gab und das tastenkürzel zum Spiel gelöscht? Vorallem mit der Begründung "keine Verbesserung des Artikels" Ich finde das diese Infos schon eine Daseinsberechtigung hatten und auch haben in Filmen werden auch easter eggs bzw. trivias eingefügt also 
bitte um Stellungnahme ! (nicht signierter Beitrag von 194.8.223.8 (Diskussion) 14:55, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: Das System heißt "Scratch LIVE" und ist von den Firmen "Rane Corporation" (USA) und "Serato Audio Research" (Neuseeland). Der vollständige Name ist nicht "Rane Serato Scratch" sondern "Rane Serato Scratch LIVE".
Die eigentliche Abkürzung für das System ist "SL", obwohl sehr oft die Abkürzung "SSL" verwendet wird. Ich glaube das liegt daran, weil die Marke "Rane" bei DJs zielich bekannt ist, und viele "Serato Scratch Live" als ein Produkt der Firma Rane ansehen.
Doch wie schon anfangs erwähnt ist das System eine gemeinsame Entwicklung der ansonsten unabhängigen Firmen Rane und Serato.
Da ich nicht weiß wie man die Überschrift eines Artikels verändern kann, möchte ich jemanden darum bitten es zu machen.
-- 89.48.244.87 17:31, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Sollte jetzt stimmen! --The0bone 11:00, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Der Name... 

message: Da sind auch nicht zu Scratch Live gehörige Links. (nicht signierter Beitrag von 188.100.82.1 (Diskussion | Beiträge) 19:00, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Habe jetzt eine Unterscheidung in der Linkliste nach SL und Alternativen angefertigt --Der Naturfreund 21:03, 7. Mär. 2011 (CET)

text: Da sollte vielleicht noch die brauchbarste aller Alternativen aufgeführt werden: Traktor Scratch (Duo/Pro). lg (nicht signierter Beitrag von 93.104.68.58 (Diskussion) 12:20, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Die Alternativen gehören wohl eher auf die Seite mit der Übersicht über DJ-Programm. --Taxi1729 (Diskussion) 10:41, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Alternativen
Diskussion:Ernst Theodorowitsch Krenkel

message: Lt. RU-WP sowie der als Link angegebenen Biographie wurde er in Bialystok geboren, was stimmt denn? -- Ebcdic 17:37, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Gibt es eine Quelle für Tartu? --Allesmüller 10:48, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Alle Quellen, die ich finde, nennen Białystok als Geburtsort. Ich ändere das jetzt ab. --Dreizung (Diskussion) 07:28, 1. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  So. Nun sind wir wieder bei Tartu. Die Große Sowjetische Enzyklopädie sagt das so. Inzwischen glaube ich das auch, denn hier gibt es (leider nicht datierte) Familienfotos. Der Vater, Theodor Kenkel, ist einmal in Belostok, einmal in Tartu (Dorpat, Jurjew) abgelichtet worden. Man kann nicht erkennen, welches Foto älter ist. Die ältere Schwester Ernst Krenkels ist als Kleinkind in Tartu fotografiert worden. Es sieht so aus, als wäre die Familie vor Ernsts Geburt von Belostok nach Tartu gezogen. --Dreizung (Diskussion) 08:44, 13. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Sollte er eigentlich nicht ohne h stehen ? --Gf1961 10:09, 13. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Offenbar deutschstämmig. Немец. Ich mach' aber mal nen redirect. --Gf1961 10:12, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Hat noch jemand eine QSL-Karte von ihm, die man hier reinstellen könnte? --91.60.222.25 22:23, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Dafür sind die meisten von uns zu jung, aber dein Befehl war mir Wunsch. --Cqdx (Diskussion) 16:40, 13. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  QSL-Karte
Diskussion:Manhattan (Schiff, 1962)

message: Die erste englische Quelle spricht von "43,000 Shaft Horsepower". Englische HP und deutsche PS sind unterschiedlich groß. Auch sind Shaft Horsepower und Horsepower unterschiedlich, da sie anders bestimmt werden. Korrekterweise hätte man die englische Angabe "SHP" behalten müssen. Für die deutsche Wikipedia scheint mir aber die durchgeführte Änderung mit "engl. WPS" mit Verlinkung geeigneter, wenn auch immer noch etwas kleinkariert. --213.183.10.41 18:10, 12. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Leistungsangaben 

message: Im Artikel steht, das Schiff soll 20 m dickes Eis mit 10 kn gebrochen haben??? Hadhuey 08:58, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, das ist ein direktes Zitat aus dem als PDF zugänglichen Artikel "The Frist Arctic Tanker", der unten verlinkt ist. --h-stt !? 16:03, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  20 m dickes Eis? 

message: "Am 1. September 1987 verließ das Schiff Yosu im Schlepp und traf wenige Tage darauf zum Abbruch in China zerlegt ein.[6]"
Traf es tatsächlich bereits "zerlegt" ein? Daran darf man zweifeln.  --Pauls erster Enkel (Diskussion) 11:59, 13. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Abbruch
Diskussion:Gendarmeriekorps der Vatikanstadt

message: Welche Fahrzeuge befinden sich im Fuhrpark der Gendarmerie? Bisher konnte ich im Internet einen Fiat Bravo (Bild) finden, sowie zwei Ducati-Motorräder und zwei Smarts (Bilder und englischer Zeitungsartikel dazu). Gibt es noch weitere Fahrzeuge im Fuhrpark der Gendarmerie? --Excolis (Diskussion) 20:59, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fuhrpark 

message: Die Verpixelung des Gesichts des Polizeibeamten bringt es ja total. Lediglich beim Anklicken des Fotos ist dieses Verpixelt. --Showmeheaven (Diskussion) 18:00, 15. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Verpixelung Polizeibeamter
Diskussion:Johann Arnold Nering

message: Ist der Prunksarkophag des Großen Kurfürsten nicht auch von Nehring geschaffen worden, fragt --Wilkinus 18:32, 12. Jun. 2008 (CEST)

message: Nehring mit h ist verbreiteter. So heißt die Schule und die Straße in der Nähe des Schlosses. Nering ohne h führt zu Verwirrung. Am besten wäre eine Erklärung für die zwei Schreibweisen. Danke Cruewell (Diskussion) 08:44, 10. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Nehring oder Nering 

message: Enzyklopädische Belege fehlen! Aus dem letzten Jahrtausend nicht hilfreich--80.187.114.233 20:14, 27. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Aus 2002 keine Seitenangabe --80.187.114.233 20:15, 27. Apr. 2018 (CEST)

text: Wir haben es hier mit langen"Geschubel" zu tun! In 30 Tagen werde ich diesen text auf Normalmaß kürzen - ggf. ihn der LD vorstellen. --80.187.114.233 20:17, 27. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädische Belege fehlen!
Diskussion:Signum (Textverarbeitungsprogramm)

message: Gibt es eine Freeware-Alternative zu Signum, die die gleiche Funktionalität besitzt? --80.146.107.141 18:46, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, Signum wurde von TeX bzw. LaTeX weitgehend verdrängt, schon bevor die letzten Ataris an Hardware-Schwäche eingingen. 84.165.228.171 21:32, 15. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Na ja, nicht nur von LaTeX - mittlerweile haben ja auch "normale" Textverarbeitungen eine ganz akzeptable Setz- und Druckqualität und eine gute Font-Asuwahl, so daß Signum!-Anwender, die nicht schwerpunktmäßig des Formelsatzes wegen dabei waren, durchaus auch auf andere Textprogramme ausgewichen sind. Der echte Signum!-Fan kann es allerdings auch auf aktuellen Rechnern weiterbenutzen unter der TOS-Emulation MagiCMacX. 79.214.70.138 23:59, 28. Nov. 2010 (CET)

message: Signum!4 wird weiterhin zum Verkauf angeboten, allerdings ohne Angabe irgendwelcher Systemvorraussetzungen. (nicht signierter Beitrag von 89.245.198.12 (Diskussion) 13:36, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Signum!Zwei ist nicht mehr bei Application Systems Heidelberg erhältlich.
Diskussion:Primeiro Comando da Capital

message: Dass die Waffengesetze von Brasilien lax sind sollte nachgewiesen werden. -- Mkossick 18:46, 12. Jun. 2008 (CEST)

message: * http://www.sueddeutsche.de/panorama/brasilien-tote-und-verletzte-bei-gefaengnismeuterei-1.2102357 2001:4C50:18F:6200:C57B:355B:7493:D004 21:22, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Habe ich eingefügt. Der Artikel behandelt intensiv das PCC bis 2006. Sollte mal gründlich überabeitet werden! --Zweiradtechnik Heinz (Diskussion) 13:15, 16. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  gefängnisrevolte 2017 

message: Im Artikel wird behauptet, das ausgestrahlte Videomaterial des PCC enthalte einen PCC-Statut und Aufnahmebedingungen. Das widerspricht
1.: dem brasilianischen Artikel der Entführung, https://pt.wikipedia.org/wiki/Sequestro_de_equipe_da_Rede_Globo_em_agosto_de_2006
2.: mehreren Videos, die angeblich eben dieses Videomaterial zeigen (wird im bras. Artikel dazu auch zitiert).
Stattdessen wird auf rechtliche Missstände und Unmenschlichkeit in brasilianische Gefängnissen hingewiesen. In diesem Zusammenhang wird die Regierung dazu aufgefordert, diese Missstände zu beseitigen. Es werden insbesondere keine Aufnahmebedingungen genannt. Das sollte mal jemand aufarbeiten! --Kafka Is An Ok Writer (Diskussion) 18:44, 25. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Ausschreitungen, 13. August 2006
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bildende Kunst/Werkstatt/Baustelle

message: Moin, ich freue mich, den Osnabrücker Bildhauer Hans Gerd Ruwe in der Liste zu finden - lieber wäre mir natürlich ein blauer Link. Wenn Fotos benötigt werden: Mehrere stehen im Artikel Bad Iburg sowie eines im Artikel Steckenpferdreiten. 
Ganz gerne sähe ich auch Adam Stenelt, ebenfalls Bildhauer aus Osnabrück, in der Liste, von dessen Werk (allerdings nicht tolle) Fotos im Artikel Jagdschlösschen (Bad Iburg) stehen. Ein weiteres aus Bad Iburg habe ich noch irgendwo auf CD, das ließe sich aber notfalls neu machen. Liebe Grüße --MrsMyer 19:51, 12. Jun. 2008 (CEST)

message: Ist die Baustelle Liste der Bildhauer redundant zu Liste von Bildhauern? Die Löschung des Entwurfs wurde wahrscheinlich vergessen? --Mattes (Diskussion) 06:09, 14. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Nein, war nicht als redundant aufgebaut, weil hier der Aufbau mit den Stilepochen verbunden war (vgl. etwa die Spalte Wirkungszeit bei der Mammutaufgabe der Liste von Medailleuren). Daher auch nicht "vergessen", sondern hängen geblieben, weil wir die Redaktion BK etwa 2009 aufgegeben haben. --Emeritus (Diskussion) 21:42, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Liste bekannter Bildhauer
Diskussion:Lois Welzenbacher

message: Durch diesen Edit kam u.a. folgender Satz in den Artikel:
:So wie viele Architekten ganz anderer künstlerischer Ausrichtung begab sich Welzenbacher in den 1930er-Jahren in ein Naheverhältnis zum Nationalsozialismus.
Konkrete Belege für diese Aussage wurden dabei nicht geliefert. Der zugehörige Kommentar dieses Edits lautete:
:Q:Website Universität Insbruck, diverse Internetquellen
Bei der Universität Innsbruck fand ich diese Seite, die aber nichts über die Beziehung von Lois Welzenbacher zum Nationalsozialismus aussagt. Spontan habe ich auch sonst keine Belege dafür finden können. Es kann sehr wohl sein, dass der Autor dieses Edits irgendwo Hinweise dafür fand. Ich selbst kenne Lois Welzenbacher nicht, so dass ich von daher auch nichts dazu beitragen kann. Aber es steht fest, dass solche Aussagen nicht unbelegt in einem biografischen Artikel stehenbleiben dürfen. Wenn in absehbarer Zeit kein Beleg dafür genannt wird, nehme ich mir die Freiheit, diesen Satz aus dem Artikel zu entfernen. --AFBorchert 20:01, 12. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Nähe zum Nationalsozialismus?
Diskussion:Verkieselung

message: Ich habe am 12.06.2008 diesen Artikel geschriebenund ich finde ihn bisher sehr gut. Noch ein paar Anhänge und Verbesserungen sind zwar noch nötig, aber er ist trotzdem bisher gut.
* Also ich sags mal so: Der Schreibstil hört sich gut an, aber ich kann nicht beurteilen wie gut der Inhalt ist, denn für einen Laien ist er zu wissenschaftlich und daher nicht sehr verständlich geschrieben. Mein Verbesserungsvorschlag wäre eine Erklärung für den Ottonormalverbraucher wie es zu einer Verkieselung kommt. Also wie gelangt das Siliziumdioxid in die Porenräume? Vielleicht steht das auch schon im Text, wenn dann aber leider nicht so, dass ich als Laie es richtig herauslesen kann. Die Info hatte ich nämlich gerade gesucht. S.A.L. 10:41, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Hallo!
Diskussion:Deutscher Arbeiter-Schachbund

message: Es gibt zwei Möglichkeiten, die Umbenennung des Artikels in Arbeiterschachbewegung (ich habe etwas Material und könnte einen knappen zusammenfassenden Artikel verfassen, in den man nach und nach Abschnitte zu anderen Ländern einfügen könnte) oder eine Trennung: Arbeiterschachbewegung und Deutscher Arbeiter-Schachbund. Die nicht-deutsche Entwicklung (es fehlen noch andere Länder außer der Schweiz) in dem Deutschland-Artikel mit zu behandeln, macht jedenfalls keinen Sinn. --DaQuirin 20:44, 12. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Artikeleinteilung
Diskussion:Mainzer Republik

message: Gleich der allererste Satz der Zusammenfassung erscheint mir sachlich falsch: "Die Mainzer Republik war das erste auf bürgerlich-demokratischen Grundsätzen beruhende Staatswesen auf dem Gebiet des heutigen Deutschland."
Ein auf bürgerlich-demokratischen Grundsätzen beruhendes Staatswesen muss sich nicht ausschließlich als Republik manifestieren. Dann wäre beispielsweise Großbritannien davon ausgeschlossen. Das Gleiche gilt auch für die Hauensteiner Selbstverwaltung in der Grafschaft Hauenstein, die nicht nur ein Viermonatsepisode war, sondern mehr als 4 Jahrhunderte weitgehend intakt war. Über das erste Staatsmodell als demokratische Republik mag man sich mit Bad Bergzabern streiten, womit die Formulierung im ersten Satz schon einmal sachlich falsch ist. Aber ohne Republik wäre das über einen langen Zeitraum existierende Verwaltungsmodell mit den Einungen im Hotzenwald vermutlich "das erste auf bürgerlich-demokratischen Grundsätzen beruhende Staatswesen auf dem Gebiet des heutigen Deutschland." Es sollte also eine weniger steile Formulierung gefunden werden. --2003:6:63EA:C022:B158:D70E:1A16:605C 12:07, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo, da spricht aber m.E. das Kapitel Grafschaft_Hauenstein#Hoheitliche_Herrschaft deutlich dagegen. Es war halt kein eigenständiges demokratisches/Demokratie-ähnliches Gebilde sondern die Habsburger hatten im Zweifelsfall das Sagen und die Oberhoheit. Wenn da über einen längeren Zeitraum bon dem Lehnsherr eine gewisse Eigenverantwortung zugelassen, geduldet oder gefördert wurde, lag das aber nicht an einer eigenständigen politischen Willensbekundung ohne äußere Einflüsse. Das mit der Mainzer Republik war halt eine kurzlebige und auch nur demokratieähnliche Sache, die aber in der Literatur und Forschung +allgemein als das rezipiert wird, als was sie im Introsatz genannt wird. Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 12:54, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Hauensteiner Selbstverwaltung
Diskussion:Albrecht (Jüngerer Titurel)

message: Albrecht (früher vermutungsweise genannt von Scharfenberg) (um 1270) war ein mittelhochdeutscher Dichter - um 1270 was? geboren?, gestorben? Wirkungszeit? eingeschult? Joghurt verkauft? Und bitte nicht mit dem Argument kommen, das man nur weiterlesen müsse um Klarheit zu erhalten (denn scheinbar wäre die Wirkungszeit gemeint wenn man der Datierung des Jüngeren Titurel folgt). Jede genannte Zahl in einem Artikel sollte für sich selbst klar sein -- Hartmann Schedel Prost 21:23, 12. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: 2008
Diskussion:Virgil Fox

message: In der engl. Wiki ist die Tatsache, dass VF sich bereits Mitte des vergangenen Jahrhunderts offen zu seiner Homosexualität bekannte, noch dazu im Umfeld us-amerikanischer Kirchenorganisationen jener Zeit, und dies seiner Karriere nicht schadete, Gegenstand ausufernder Diskussion. Ich denke, ein entsprechender Passus könnte auch hier nicht schaden. --DGL 21:32, 12. Jun. 2008 (CEST)

message: Unter den Weblinks sind nmM mehrere die keine Artikelinhaltvertiefung ermöglichen sondern nur kommerziell geprägt sind. Bitte Links nach WP:Weblinks: Die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte sparsam und vom Feinsten ausdünnen.--Pm (Diskussion) 10:37, 22. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Die jetzt vier verbliebenden scheinen mir in Ordnung. Wer will, kann ja noch mehr Weblinks tilgen. --Wikiwal (Diskussion) 17:42, 10. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  /* Weblinks */ Überarbeiten
Diskussion:Oldendorf (Melle)

message: Was genau ist das Wahrzeichen der Stadt? Der Wildpark? Die Burg? Grammatisch passen beide nicht - da ist selbst das Stadtwappen deutlicher. 
--Gruni07 21:36, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Gruni07. Das Wahrzeichen vom Meller Stadtteil Oldendorf ist eindeutig die Diedrichsburg. Gruß v. --Elkawe 21:39, 12. Jun. 2008 (CEST)

message: Hallo Papa1234. Vielen Dank für deine Hilfe. Die Höhe des Meller Stadtteil Oldendorf war schon richtig gewesen. Im Enwurf habe ich diese wieder richtig abgespeichert. Habe diese Höhen-Angaben mit dem Bürgerbüro im Stadteil Oldendorf abgestimmt. Eine Kopie der Karte habe ich bekommen. Gruß v. --Elkawe 21:49, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Sorry, ich hatte die Höhenangaben übersehen. Gruß --Karl-Heinz 21:51, 12. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Die Höhe 

message: Hallo, ich habe erstmal eine grobe Beschreibung des Wappens nach Augenschein vorgenommen. Existieren eventuell Unterlagen, die eine offizielle Wappenbeschreibung beinhalten? Bin zur Zeit nicht in Melle, um z. B. selber beim Bürgerbüro nachzufragen. (nicht signierter Beitrag von ThomasHar (Diskussion | Beiträge) 18:33, 28. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Thomas, beim Artikel habe ich die Unterlagen vom Bürgerbüro bekommen inkl. Wappen. Das Wappen lässt sich auch hier gut erkennen. Gruß vom Elkawe 12:30, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Wappen 
Diskussion:Bahnhof Göhrde

message: Der Bahnhof Göhrde ist ein Haltepunkt an der Bahnstrecke Dannenberg–Lüneburg im nordöstlichen Niedersachsen. Der ehemalige Durchgangsbahnhof in Breese am Seißelberge in der Gemeinde Nahrendorf war Empfangsstation für kaiserliche Jagden im Staatsforst Göhrde. Er wurde 1874 von der Berlin-Hamburger Eisenbahn-Gesellschaft an der damaligen Wittenberge–Buchholzer Zweigbahn bei Streckenkilometer 196,3 gebaut und steht unter Denkmalschutz.
* Als Autor . --Torsten Bätge 00:01, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion Juni/Juli 2008 

message: In dem Artikel sind mehrfach veraltete Informationen vorhanden So gibt es die Bezeichnung R31 nicht mehr und die gesamte Strecke ist bis Dannenberg Ost im HVV-Tarif eingegliedert. (nicht signierter Beitrag von Roman Berlin (Diskussion | Beiträge) 01:31, 22. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Veraltete Informationen
Diskussion:Uehlfeld

message: Unter "Geschichte" lesen wir: "Uehlfeld entstand vermutlich im 6. Jahrhundert, also in der Zeit, als sich die Franken nach Osten ausbreiteten und auch den Aischgrund in Besitz nahmen. Vermutlich stand eine der 14 Slawenkirchen aus der Zeit der Slawenmission Karls des Großen im Aischgrund in Uehlfeld.". Wie soll eine "Slawenkirche" (sollte im Artikel ausserdem erklärt/ definiert werden) dort gestanden haben, wenn die slawische Invasion zu dieser Zeit in Kroatien und damit im oströmischen Reich angekommen war?  https://de.wikipedia.org/wiki/Landnahme_der_Slawen_auf_dem_Balkan  --88.67.85.173 15:33, 30. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Da hat offenbar der erste Satz des Abschnitts nicht mit dem zweiten zu tun. Jetzt hat er etwas Abstand genommen. --Georg Hügler (Diskussion) 15:40, 30. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Zeitstrahl passt nicht 

message: aufgrund der ungewöhnlichen Schreibung könnte man ja mal die Aussprache des Namens hinzufügen.--Sukaq (Diskussion) 10:25, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Manfred Ach (Politiker)

message: Das Sterbedatum steht bei den PD so allein herum. Kommt das aus gesicherten Quellen?? --Pelz 22:04, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nee, das war wohl ein Fehler. Der gute Mann lebt noch. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 00:05, 13. Jun. 2008 (CEST)
Diskussion:Royal Ontario Museum

message: der letzte Abschnitt sollt überarbeitet werden. Da wird von 2007 als Zukunft gsprochen, wir haben aber schon mitte 2008. Ich habe es auf meine ToDo-Liste gesetzt, wenn es aber jeamnd vorher schafft bin ich net böse ;) 
--Schneller2000 22:26, 12. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: bis 2007
Wikipedia Diskussion:BIENE/Junge Benutzer

message: Es könnte helfen ein Simple German durchzubringen! --PeterTheOne 23:08, 12. Jun. 2008 (CEST)

message: Hallo, ich hoffe hier bin ich richtig, wenn ich auf der Suche nach jungen Autoren bin?! Da ich selber einer bin, hab ich mich mal auf die Suche nach einer Kategorie, einem Portal, einem Babel-Baustein für jüngere Autoren bei der Wikipedia gemacht. Würde mich nämlich gerne mal mit Leuten in meinem Alter unterhalten, die hier, wie ich gemerkt hab nur sehr selten vorkommen. Wenn jemand mir zu diesem Thema etwas sagen kann/möchte, dann würde ich mich freuen...LG --Daderich 19:27, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Junge Autoren