lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:SNES-Emulator

message: Im Abschnitt ZSNES heißt es: „Er ist im Gegensatz zu den meisten anderen Emulatoren wie z.B. Snes9x mit fast jedem kommerziellen Spiel kompatibel“.
Zu welchen Spielen ist Snes9x denn nicht kompatibel?
Ich glaube nicht, dass das allzu viele sind.
--FutureCrash 15:56, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich finde den Satz auch zu Wertend, in der Tat sind beide Emulatoren zu den meisten kommerziellen Spieln kompatibel. --De Mike 333 14:19, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Der Satz ist schon lange nicht mehr drin ;-) -Erschaffung 17:53, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  ZSNES 

message: Ist Jario überhaupt weiterentwickelt worden? Die Seite ist nicht erreichbar und ich habe im Netz nichts gefunden. Sollte dann aus dem Artikel entfernt werden, denke ich. --82.83.141.207 15:50, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Dürfte hier eh nicht stehen da vaporware . Entfernt. --Erschaffung 18:43, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Jario 

message: So wie ich das aus der sens9x Lizenz raus lese ist er NICHT unter GPL (oder nur teilweise), erlaubt ist lediglich eine nicht-kommerzielle Nutzung. Das sollte im Artikel geändert werden, wenn niemand gegenteilige Informationen hat. 
: Ja! Soweit ich das sehe, wird GPL nirgends erwähnt. Da hat wohl Jemand wiedermal Open Source mit GPL gleichgesetzt. --Erschaffung 15:02, 13. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Snes9x unter GPL? 

message: Weiß Jemand, ob das hier geschriebene von der unten angegeben Literatur gedeckt wird? Als Einzelnachweis dafür ist sie ja nicht angegeben. --Erschaffung 20:23, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: "Überblick"

message: Laut der Website des Emulators, befindet sich der Entwicklungsstand mehr in einer Art Hintergrund-Produktion. Vielleicht sollte man das erwähnen! -- 501.legion 21:20, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Entwicklungsstand von SNEmulDS 

message: Ich habe die letzten Änderungen teilweise rückgängig gemacht. Begründung:
* Teilweise schlicht falsche Informationen. Es wurde z.B. behauptet, Snes9x sei Freie Software. Das stimmt nicht, weil die Snes9x-Lizenz kommerzielle Nutzung verbietet, was Snes9x zwar zu Open Source macht, aber nicht Freier Software.
* Schwanks, wo man Fehler berichten kann, gehören nicht hier hin.
Dafür waren andere Änderungen sinnvoll, insb. bei bsnes. --KAMiKAZOW 15:57, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Letzte Änderungen
Diskussion:Hallucinogen Persisting Perception Disorder

message: Kann jemand die Noise Simulation Grafik aus dem englischen Beitrag in der deutschen Wiki übernehmen? 
:. Freundliche Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 01:33, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Visual Snow

message: F 16.7 sagt doch genau das aus, dass es eine Psychose ist, oder nicht? 
:Danke. Einwand berechtigt. Werde die Stelle entsprechend korrigieren. --Saidmann (Diskussion) 13:54, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title: Wieso soll HPPD keine Substanzinduzierte Psychose sein?
Diskussion:Estorf (Landkreis Stade)

message: Ein großer Teil des Textes ist meiner Meinung nach Werbung, bzw voll von irrelevanten Informationen.
:Auch sind Vatertagstouren zum Gräpler Gasthof Plate direkt am Osteufer sehr beliebt.
Ist der Gasthof irgendwie von Bedeutung? Geschichtlich oä? 
Außerdem finde Ich auch die Formulierung
:wird gerne von Urlaubern besucht, welche die Natur, das Radwandern oder das Angeln lieben.
unpassend, bzw "lieben" ist in einem solchen Zusammenhang in einer Enzyklopädie dochwohl fehl am platz?!
Ich würde diese Informationen rausnehmen bzw umformulieren, auch das mit den Kapitänen...
Interessanter wären doch historische oder politische Fakten (Gemeinderat?)...
MFG Dafhgier 17:00, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text: Der Text kommt von einer IP und wurde erstmal auf halbwegs enzyklopädisch umformuliert. Das mit dem Lieben kannst du gerne anders formulieren. Wenn die Vatertagstouren erwähnt werden, dann muss zwingend auch der Gasthof erwähnt werden, der das Ziel der Touren ist. Dort findet eine Vatertagsabschlussfeier (oder was das richtige Wort sein mag) mit bis zu mehreren Tausend Teilnehmern statt. Das ist schon erwähnenswert. Ich werde mal versuchen den Artikel auszubauen in der nächsten Zeit, so dass das besser rauskommt und dabei natürlich auch die anderen neben Trinktourzielen „nicht gänzlich unwichtigen“ Dinge wie Politik und Geschichte zu berücksichtigen. --::Slomox:: >< 17:39, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ok, dass diese 'vatertagstouren' und damit auch dieses Gasthaus so wichtig ist geht aus dem Artikel nicht ganz hervor... Danke :) Dafhgier 18:10, 7. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Werbung 

message: Ist das Wappen Spiegelverkehrt abgebildet oder hat der Autor eine Links-Rechts-Schwäche? Bitte überprüfen und korrigieren. Ich kenne das Wappen nicht daher kann ich die Änderung leider nicht vornehmen. Im Text ist das Gegenteil angegeben, als das was man auf dem Bild erkennt. --Byggxx 17:39, 17. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Weder noch. Heraldisch rechts und links. --::Slomox:: >< 18:10, 17. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Alles klar. Ich nehm alles zurück. --Byggxx 20:30, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Hier taucht der Name "Achendorf" ein wenig wie aus dem Nichts auf, ist das eine ältere Bezeichnung von Estorf? Dann sollte das da auch stehen. Und was ist "BW"? --HeinzRose (Diskussion) 17:46, 19. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ok, ich habs gefunden, der ganze Abschnitt wurde einschließlich Tippfehler bei Prof. Udolph per Copy-Paste entnommen. Vielleicht kann das noch ein bisschen überarbeitet werden, so macht es nicht so viel Sinn. --HeinzRose (Diskussion) 17:48, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Erklärung des Ortsnamens
Diskussion:Hannes Gschwentner

message: Hallo bin dabei den ersten Artikel einzustellen.
 
Habe vielleicht einen Fehler gemacht und mein Artikel ist sofort gesperrt worden.
Ich bin durchaus berechtigt die Inhalte von http://www.hannes-gschwentner.at zuverwenden.
Redaktionelle Betreuung und Pflege dieses Webauftritts untersteht meiner Verantwortung.
--Seneca 17:30, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text: Habe den URV Baustein entfernt und den Artikel wieder hergestellt, das Bild:200 hannes-anzug11.jpg habe ich auch eingefügt, da es wahrscheinlich zu diesem Zweck hochgeladen wurde. --Kobako 18:16, 7. Jan 2006 (CET)

text: Dankeschön! --Seneca 10:47, 8. Jan 2006 (CET)

message: Ich hab den Artikel ins übliche Format gebracht und hoffentlich NPOV hergestellt. Den Satz
 In die Ära als Sportlandesrat fällt 2005 u.a. die erfolgreiche Abwicklung der Winteruniversiade
 in Seefeld sowie die Eishockeyweltmeisterschaft in Innsbruck.
hab ich (neben anderen) entfernt; wenn jemand eine aktive Beteiligung von Hrn. Gschwentner (und damit meine ich nicht nicht: dort eine Rede gehalten zu haben, sondern etwa aktive Organisation) an den Veranstaltungen beweisen kann, bitte entsprechend in den Artikel einbauen. --Wirthi 23:05, 15. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Wikifizierung 

message: Die Bestellung zum Direktor der Neuen Heimat Tirol, ist auf jedenfall erwähnenswert. Nicht nur politische Mitbewerber wie die Liste Fritz (von mir verlinkt), sondern auch Tiroler Tageszeitung u.a. haben ausführlich über diese Besetzung berichtet. Rhodium (Diskussion) 13:51, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Kritikpunkt Neue-Heimat Job 
Diskussion:Hans Asmussen

message: Äh, ja, ich mach zum ersten Mal ne Diskussionsseite auf.
Was ist wichtig an Herrn Asmussen?
Was hat er getan?
geschrieben? gesungen? gedacht? gemalt?
bewirkt?
Welche Menschen hat er geprägt?
Er hat ein Seelsorgebuch geschrieben, das weiß ich. Wer weiß wann und wie es heißt?
Caelestius 17:49, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text: Es heißt Die Seelsorge. Praktisches Handbuch über Seelsorge und Seelenführung. --M Huhn (Diskussion) 18:19, 9. Nov. 2015 (CET)

message: Also einen Stub habe ich schon mal für das Altonaer Bekenntnis geschrieben, und habe ihn hier eingepflegt. Ich habe das hier auch noch rumfliegen, wenn ich es finde, kommt noch mehr...--Heidelbaer 17:45, 9. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Altonaer Bekenntnis 

message: Der am 11. 4. 2018 hinzugefügte Abschnitt bespricht das Bild von Asmussen in der historischen Forschung, befaßt sich also nur indirekt mit dem Gegenstand des Artikels. Er betreibt in meinen Augen Theoriefindung, wenn da Sekundärliteratur gegeneinander abgewogen wird. Er wirkt auf mich auch ziemlich polemisch (habe die sachlichen Hintergründe jetzt nicht geprüft), aber das ist auch nicht NPOV.  Ich schlage vor, ihn erstmal herauszunehmen und die Forschungslage erstmal hier auf der Diskussionsseite zu klären. --Anfeld (Diskussion) 17:50, 6. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Nachdem eine Woche lang niemand widersprochen oder an dem Abschnitt weitergearbeitet hat, nehme ich ihn wie vorgeschlagen heraus. Wenn jemand besseren Zugang zur einschlägigen Sekundärliteratur hat und den Stand besser zusammenfassen kann, möge er/sie das gerne hier oder an anderer Stelle im Art. wieder einfügen. --Anfeld (Diskussion) 09:03, 13. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Verzeichnungen"
Diskussion:Unkel

message: Kürzlich wurde von einem anonymen Benutzer diese Änderung vorgenommen, die sich auf Themen bzgl. von Ereignissen im März 1945 bezieht. Die Änderung erfolgte leider ohne Angaben von Belegen. Sie behandelt drei Themen:
* Thema Militäreinheit. Zuvor war die Rede von „Teile der 99. US-Infanteriedivision“. Die Änderung streicht dies und setzt stattdessen „Teile des 309. Infantrie Regiements der 78. US-Infanteriedivision“ ein. Ist das sachlich richtig? Dafür konnte ich bislang keinen Beleg finden.
* Thema Feld-Lazarett. Die Formulierung „Die Amerikaner errichteten in Unkel einen Kommandoposten.“ wurde ergänzt um den Zusatz „sowie ein Feld-Lazarett“. Auch dafür konnte ich bislang keinen Beleg finden.
* Thema Flugplatz, Zitat: „Außerdem wurde nördlich von Unkel ein Flugplatz für die Evakuierung verletzter Soldaten errichtet“. Dazu konnte ich folgenden Beleg finden:
:: 
Zum letzten Thema Flugplatz: Demnach errichteten US-amerikanische Streitkräfte zeitweilig – für einen Tag – einen Flugplatz zwischen Unkel und Rheinbreitbach auf einer Obstwiese.
Die Militär-Bewegungen US-amerikanischen Streitkräfte und die Details derer Organisationseinheiten (Divisionen/Regimenter) sollten meines Erachtens nicht im Orts-Artikel Unkel thematisiert werden, sondern konzentriert im Artikel Ludendorff-Brücke dargestellt werden. Es sei denn, es gab Bewegungen, die spezifisch für Unkel und/oder Rheinbreitbach waren. Selbst dann wäre es angemessen, diese Aktivitäten zentral in dem Artikel Ludendorff-Brücke dazustellen, denn zweifelsfrei war der zentrale Handlungsort die Ludendorff-Brücke zwischen den Ortschaften Remagen und Erpel. Die Ortschaften Unkel und Rheinbreitbach nahmen hingegen in dem Handlungsszenario eine periphere Rolle ein. Es stellt sich die Frage, wo das kleine und spezielle Detail „Ein-Tages-Flugplatz zwischen Unkel und Rheinbreitbach“ sinnvollerweise dargestellt werden sollte. In einem der Artikel Unkel, Rheinbreitbach oder Ludendorff-Brücke? Da diese Frage ungeklärt ist und solange die beiden erstgenannten Themen ohne Beleg sind, werde ich die genannte Änderung rückgängig machen – was nicht heißt, dass es Zweifel an der Richtigkeit gibt. Vielleicht kann der anonyme Autor sich in diese Diskussion einbringen und weitere wertvolle Hinweise liefern. --Hasenläufer 18:00, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ein Beitrag mit mehreren Details 

message: Die Familie von W. Niedecken stammt aus dem Ort, oder? Erwähnen? Gruß
: Wolfgang Niedecken wurde in Köln geboren. Also: nein. -- Kürschner (Diskussion) 09:40, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title: Niedecken?
Diskussion:Lützow (Schiff, 1915)

message: Bin nur kurz mit dem Breyer drübergegangen, dabei widerspricht er sich selbst bei den Granattreffern, einmal steht 31 und einmal 24. Außerdem 116 Tote (genauso wie bei dem ersten Weblink), aber da kann man glaub ich dem Denkmal Glauben schenken ;). Quellenlage scheint allgemein recht dünne zu sein. Darkone (¿!) 18:26, 7. Jan 2006 (CET)

message: * Was stimmt daran, daß die Lützow über einen Analogfeuerleitrechner und Servosysteme, die in der Lage waren eine komplette Geschützeinstellung und Abfeuersteuerung durchzuführen ?.--robo
Stimmt! Lies das Buch "Die Geschichte der deutschen Schiffsartillerie", da ist das hervorragend beschrieben! (nicht signierter Beitrag von 212.114.252.72 (Diskussion) 10:24, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Entschuldigung, ich spreche nicht gut Deutsch. Aber 6 von die Besatzung wurde nicht von den Torpedobooten übernommen.
In English: Sorry, I don't speak good German. But (at least) 6 trapped members of the crew were not evacuated by the torpedo boats and died when the ship was sunk. 
Perhaps one of you could translate this into German and add it to the article (and perhaps also to the article about the battle). Tlhslobus (Diskussion) 10:53, 2. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  6 von die Besatzung wurde nicht von den Torpedobooten übernommen
Diskussion:Rebhühner

message: Nach den Wiki-Regeln darf das Lemma eigentlich nicht im Plural stehen. Es müsste als m. E. richtigerweise heissen: "Rebhuhn (Gattung)".--Jbb 18:55, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text: Gattungen werden öfters im Plural geschrieben. z.B. Zeisige, Krähen... Daher löschen aus qs beantragt. --Hannes 24 (Diskussion) 16:04, 31. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hinweis @ Hannes 24: der Diskussionsbeitrag von 2006 hat nichts mit dem Eintrag in die QS-Biologie zu tun. --Muscari (Diskussion) 18:11, 31. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Plural
Diskussion:MAN Ferrostaal Power Industry

message: *MAN FERROSTAAL POWER INDUSTRY GMBH
:Former name: DSD Industrieanlagen GmbH
:Address: Hohenzollernstrasse 24, D-45128 Essen
:International tel: +49 (201) 818 50
:International fax: +49 (201) 818 52 09
:Company email: info@dsd-industrieanlagen.de
:Website: www.dsd-industrieanlagen.de
:Supervisory Board: Dr Axel Wippermann (Vorsitzender)
:Management Board: Herbert Kreilkamp (Manager)
:PRINCIPAL ACTIVITIES: Steel and composite construction, bridges, hydraulic steel structures, cranes, car park buildings, special constructions for the metallurgical industry, installation and rearrangement of machinery in the automobile industry, electrical installations, balance of plant, water treatment, nuclear engineering, erection of and engineering and services for industrial plants, air conditioning
:Trade Names: DSD
:Parent Company: MAN Ferrostaal AG, Germany (03891)
:Subsidiary Companies: (100% owned unless stated):
*DEC Dillinger Engineering and Contracting Company Ltd (South Africa); 
*DSD Baustellenservice GmbH; 
*DSD Construcciones y Montajes SA (99.98%) (Chile);
*DSD Construcciones y Montajes SA (99.88%) (Dominican Republic); 
*DSD Construcciones y Montajes SA de CV (99.98%) (Mexico); 
*DSD Construcoes e Montagens Ltda (Brazil); 
*DSD Construction Sdn Bhd (Malaysia); 
*DSD Dillinger Engineering and Construction Great Britain Ltd (99%) (UK); 
*DSD Dillinger Engineering and Construction Nederland BV (Netherlands); 
*DSD Dillinger Engineering and Services für Industries Inc (USA);
*DSD Engineering and Construction Belgium NV (99%) (Belgium);
*DSD Española SA (Spain); DSD Ltd (83%) (Nigeria);
*DSD Lufttechnik und Anlagenbau AG (56.82%) (Switzerland);
*DSD Stahlbau GmbH; 
*DSD-ABR Anlagen-, Behälter- und Rohrleitungsbau GmbH; 
*DSD-CGI Compañia General de Industrias CA (Venezuela); 
*DSD-DRD Rohrtechnik Delitzsch GmbH (80%); 
*DSD-Ferrometalco (Egypt); 
*DSD-Hilgers Bausystem GmbH; 
*DSD-IC International Contractors Sàrl (96%) (Luxembourg); 
*EBE Management und Service GmbH;
*Parehsar GmbH; 
*Pars Power GmbH; 
*PT Samudra Ferro Engineering (Indonesia); 
*SECOMETAL SA (France); 
*SMB Stahl- und Maschinenbau GmbH (99%) (Austria); 
*DSD Steel Group (ehemals Dillinger Stahlbau Dillingen) 
Handelt es sich dabei um John Dillinger? 
:Nein, der Name stammt vom Ort Dillingen/Saar, Standort der Dillinger Hütte. --TETRIS L 14:01, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Dilingencias

message: Hallo, ich konnte keine Informationen dazu finden, ob es das Unternehmen nach dem Verkauf von Ferrostaal überhaupt noch gibt. Hat jemand nähere Informationen? Gruß, -- ReclaM 18:21, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Gibt es das Unternehmen nach dem Verkauf noch?
Diskussion:Visby-Klasse (2000)

message: Das namensgebende Schiff ist die Visby. Die Klasse ist nach schwedischen Städten benannt.--Henning M 19:36, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text: Was ist denn nun nach schwedischen Städten benannt, die Visby-Klasse oder die anderen Korvettenklassen? Wenns die Visby-Klasse ist, welche andere Namen hat denn die Visby-Klasse sonst noch? Wenns die anderen Korvettenklassen sind, die die schwedische Marine sonst noch hat, sollte das auch so formuliert werden. --BLueFiSH ✉ 19:58, 7. Jan 2006 (CET)

text: HMS steht im Schwedischen für "Hans/Hennes Majestäts Skepp" und heißt wie im Englischen "Ihrer Majestät Schiff". --GiordanoBruno (Diskussion) 16:36, 17. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Namensgebung 

message: Für mich fehlte diesem Artikel irgendwie ein einleitender Satz, der beschreibt, was die Visby-Klasse überhaupt ist.
Ich habe mir die Versionsgeschichte angeschaut und festgestellt, dass es einen solchen Satz bereits gab, dieser aber am 23.02.2006 aus irgendwelchen Gründen verschwand. Darauf hin habe ich mir erlaubt, den alten Satz wieder einzufügen. --Thosch66 22:32, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Einleitender Satz 

message: Verstehe folgenden Satz nicht. "Das letzte, die HMS Karlstad, übernimmt dagegen eine konventionelle Rolle im Kampf gegen Überwassereinheiten. Sie wird für diesen Zweck mit Hubschrauberlandedeck und -hangar ausgerüstet."
In wie weit ist ein Hubschrauber im Kampf gegen Überwassereinheiten wichtig? Ich dachte Hubschrauber werden zur Unterseebootjagd verwendet, weil ein getauchtes U-Boot einen Hubschrauber nicht orten kann der Hubschrauber aber schon. Jedenfalls benutzen alle anderen Korvetten und Fregatten ihre Hubschrauber so. (nicht signierter Beitrag von 178.202.155.113 (Diskussion) 20:38, 9. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Verständnis
Diskussion:Ulcus molle

message: Nach dem neuen Infektionsschutzgesetz (IfSG) vom 20. Juli 2000 ist der Haemophilus ducreyi nicht zu melden. Also weder bei Erkrankungsverdacht, noch bei Erkrankung und Tod, und am wenigsten bei direktem- oder indirektem Nachweis.
Stimme zu, ist nicht meldepflichtig und sollte im Artikel eingefügt werden.
-- 77.177.213.111 11:25, 10. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Meldepflicht........ 

message: diagnostik der wahl: so weit ich weiss, PCR.
therapie: azithromycin 1g p.o.
--188.60.33.157 12:47, 10. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  diagnsotik und therapie
Diskussion:Ferrostaal

message: Bitte Anklage mit rinbringen
Grüße--87.185.129.160 12:04, 11. Apr. 2011 (CEST)

message: dieser Artikel weist noch Mägel auf, doch vorher will ich den Artikel MAN Ferrostaal Power Industry GmbH etwas überarbeiten. --Athalis 20:14, 7. Jan 2006 (CET)
thread_title: MAN Ferrostaal Power Industry GmbH 

message: Der Artikel ist mit Verlaub miserabel ! Jegliche Aussage zu Gewinn/Verlust fehlt !! D.h. eine der wichtigsten Kenngrössen einer Firma (ausser im Sozialismus) fehlt.
Da nichts über Gewinn gesagt wird heisst das ja wohl im Klartext dass keiner vorhanden ist. Das hätte man auch in den Artikel hineinschreiben können, da dies nicht schwer zu erraten ist.
Wie hoch allerrdings der Verlust ist wäre jedoch schon interessant ! --79.210.127.217 22:42, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Verlust verschwiegen ? !! 

message: "Der Westen" berichtete am 21.01.2014 über einen "erfolgreichen" Lauschangriff der NSA gegen eine Auftragsbewerbung von Ferrostaal in Nigeria 2003.
http://www.derwesten.de/staedte/essen/nsa-spaehte-auch-essener-firma-ferrostaal-aus-id8895036.html (nicht signierter Beitrag von 95.91.30.13 (Diskussion) 23:16, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  NSA-Wirtschaftsspionage gegen Ferrostaal 
Diskussion:Deutsche Notenbank

message: # 20:01, 7. Jan 2006 . . Rita2008 (Link SBZ)
# 17:57, 7. Jan 2006 . . 82.82.65.215
# 17:56, 7. Jan 2006 . . 82.82.65.215
# 21:13, 15. Dez 2005 . . Augiasstallputzer
# 13:12, 2. Dez 2005 . . Poupou l'quourouce
# 13:10, 2. Dez 2005 . . Poupou l'quourouce (- Wikipdia:Löschkandidaten/DDR-URV/Deutsche Notenbank wurde nach Wikipedia:Löschkandidaten/DDR-URV/Deutsche Notenbank verschoben)
# 13:10, 2. Dez 2005 . . Poupou l'quourouce (- Deutsche Notenbank wurde nach Wikipdia:Löschkandidaten/DDR-URV/Deutsche Notenbank verschoben)
# 13:10, 2. Dez 2005 . . Poupou l'quourouce (- Deutsche Notenbank wurde nach Wikipdia:Löschkandidaten/DDR-URV/Deutsche Notenbank verschoben)
# 13:09, 2. Dez 2005 . . Poupou l'quourouce (ab in ddr-urv quarantäne!)
# 12:50, 16. Nov 2005 . . JAF (neue kats)
# 17:49, 1. Sep 2005 . . Exxu (+Siehe auch)
# 14:24, 29. Aug 2005 . . Sven-steffen arndt (update kat)
# 15:21, 12. Aug 2005 . . 84.57.252.26
# 11:45, 22. Jul 2005 . . Anton-Josef
# 16:29, 29. Jun 2005 . . 62.214.226.154 
---poupou l'quourouce 20:19, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text: → Wikipedia:Archiv/DDR-URV. --32X → Autorenngilde № 1 03:24, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  wg. DDR-URV gelöschte Versionen: 

message: Ich habe heute Ergänzungen und Änderungen am Text durchgeführt und mit Quellenangaben belegt. Gruß Numiscontrol (Diskussion) 02:17, 24. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Text überarbeitet
Diskussion:Nike Wessel

message: MAX PLENERT, für wie demokratisch hältst du es eigentlich, Dinge zu löschen, bevor sie ausdiskutiert werden? Sorry, lässt aber - gerade was die Grüns angeht - verdammt tief blicken, RESPECT!
Das wurde hier schon diskutiert ! Da wurde der LA zurückgezogen ! -- Max Plenert 21:17, 7. Jan 2006 (CET)
Diskussion:Identitätstheorie (Politische Theorie)

message: Obgleich ich eher kein großer Freund des Marxismus bin ging es mir nicht darum ihn pauschal mitsamt allen linken Bewegungen unter Diktaturverdacht zu stellen.
Falls ich mich da mißverständlich ausgedrückt hatte, bedaure ich das. Wenn der Artikel länger ausgeführt werden sollte, muß sicher nach marxistischer und nichtmarxistischer linker Rezeption unterschieden werden, ( auf der rechten Seite dann genauso, aber wg. Theoriearmut vermutlich kürzer).--Carolus.Abraxas 23:58, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Zur Kenntnis genommen. Feststellung: Der Artikel ist besser geworden. Freundlicher Gruß.--Gonzo Greyskull 00:06, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  @ Gonzo Greyskull 

message: Revert, da keine Verbesserung des Artikels: Ideengeschichte wurd durch 1:1 Zuordnung C. Schmitts zum NS verunklart (die ist aber komplizierter), Gemeinsamkeit und Gegensatz Links/Rechts wurde zugunsten falscher Chronologie aufgegeben, Identitäre bei den Neurechten prominent herausgehoben, dabei gibt es unendlich viele linke und rechte Gruppierungen und Strömungen, die identitär denken. Wo etwas sind Neomaoisten oder neofaschistische Bewegungen?
Sinnvoller wäre - wenn für nötig gehalten -  eine Aufzählung diverser Strömungen gegen Ende des Artikels.--Carolus.Abraxas (Diskussion) 15:49, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Revert 

message: Die Auffassung, Rousseau sei ein Ahnherr deliberativer Demokratie, ist sachlich falsch. Der entsprechende Hinweis sollte daher entfernt werden. McMillester (Diskussion) 20:28, 4. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Rousseau und deliberative Demokratie
Diskussion:Kofun

message: Genus: "das" Fremdwort, "das" Grab => Ich würde ja das Kofun sagen.
: Tolle Arbeit ! Gruß, --Ro- 21:17, 7. Jan 2006 (CET)

message: Kofun (古墳) sind megalithische Grabmäler in Japan, deren Ursprung in die Vorgeschichte zurück reicht. Sie gaben der Kofun-Zeit (ca. 250–538), einem Teil der Yamato-Zeit den Namen. Ähnliche Grabanlagen finden sich ebenfalls in Korea.
*Benutzer:Andy king50 hat dankenswerterweise den exzellenten Artikel :fr:Kofun übersetzt. Auch auf die Gefahr hin, dass wir uns hier mit fremden Federn schmücken, ich halte den Artikel für Lesenswert. Bei den Exzellenten will ich ihn noch nicht einstellen, weil ich mich noch nach Möglichkeiten umsehen, will, den Artikel zu ergänzen. Aber hier schonmal ein  -- Mkill 15:08, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text: Habe mal ein Buch ergänzt, die deutschsprachige Literatur (oder genauer, die nicht-japanischsprachige Literatur) zum Thema ist leider etwas dünn. -- Mkill 04:27, 8. Jan 2006 (CET)
thread_title: Lesenswert-Diskussion