Diskussion:Sandbox

message: ich weiss immer noch nicht was Sandbox Spiele genau sind. Ist Sim City z.b. eins? Civilization? GTA ? Warum?
Öhm, könnte mich mal jehmand aufklären was eine Sandbox mit dem Kompilieren zu tun hat? Für mich ist das ein Konzept zum Beschränken der Zugriffsrechte bei der Ausführung eines Programms, wie das zum Beispiel bei Java-Applets der Fall ist, oder bei einem chroot-Jail.  Es ist als ein Aspekt der Laufzeitumgebung. Zudem wird ja durch das bloße Kompilieren einer Software kaum das Betriebssystem verändert, wie es der Artikel suggeriert. Hilfe... -- D. Düsentrieb (?!) 00:56, 2. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  ''Ungeordnetes'' 

message: Hallo, in einer Enzyklopädie ist es auch immer gut zu wissen wo die Sachen alle herkommen. Ich bin auf den Artikel Norman (Software) gestossen und habe auf der Homepage des Unternehems in der Zeitleiste gesehen, das sie "2001 das Konzept einer Sandbox auf einer Konferenz in Prag" vorgestellt haben. Kann das jemand bestädigen? @Herr D. Düsentrieb: das scheint der Aspekt eines Gentoo-Users zu sein, vielleicht theoretisch recht nützlich, die Programme in einem Jail zu kompilieren und dann ins System zu kopieren, aber einer kann viele Sachen damit machen. Die Frage ist doch: Wo kommt eine Sandbox oder chroot-jail hauütsächlich in den Einsatz? Vielleicht kann man ein, zwei Beispiele mit einbauen zum bessern Verständnis. zb Bind unter Unix oder Java-Applet. Gruss --Lofor 22:41, 5. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Wäre die deutsche Übersetzung SANDKASTEN nicht weitaus treffsicherer, und würde beim Leser nicht ein komisch Gefühl hinterlassen, wie dies durchaus Sandbox tut. 88.73.14.246 08:42, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das wurde z.T. bereits hier diskutiert. Fazit: nein. Gruß, --NiTen (Discworld) 09:08, 20. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Sandkasten 

message: Das wird vermutlich nicht das erste Mal sein, dass bei einem Artikel aus der Softwaretechnik das Laientest-Bapperl auftaucht. Ich möchte damit bezwecken, dass der Artikel sich auf eine Art und Weise weiterentwickelt, der den unter WP:Oma geschilderten ansprüchen genügt. Ein erster Vorschlag von mir ist, dass die Einleitung um ein oder zwei Sätze erweitert wird, die (möglichst mit einschlägigen Links zu Artikeln, die derzeit KEINE Laientest-Beanstandung aufweisen) erst einmal allgemeinverständlich abstecken, für welche genauen Bereiche bzw. Tätigkeiten eine Sandbox nützlich ist. Obwohl ich regelmäßiger Fefe-Leser bin, habe z.B. ich das nämlich noch nicht abschließend verstanden. Ich bitte vor allem um interkulturelle Nachsicht und "Übersetzung" zwischen Unix-Eingeweihten und anderen möglichen NutzerInnen des Artikels - eine solche plattformübergreifende Verständlichkeit (natürlich auch für Nicht-ProgrammiererInnen ^_^) gehört mMn bei einem guten Artikel essentiell dazu. Danke schon im Voraus allen, die etwas beitragen können; MfG, --Klingon83 08:17, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  "Oma-Bapperl" (Allgemeinverständlichkeit) 

message: Der Artikel scheint mir unvollständig. Eine Sandbox wird doch nicht nur zum Testen verwendet, sondern auch dauerhaft aus Sicherheitsgründen in Produktivsystemen. Ich wollte Näheres wissen, wie dann einzelne Programme oder Prozesse in Sandboxen laufen, um sich gegen manipulierte Dateien zu schützen, finde dazu aber nichts. 217.83.108.96 12:09, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Sorry, war wohl irgendwie abgelenkt oder in geistiger Umnachtung - ein klein wenig steht ja dazu drin im Artikel… 217.83.108.96 12:11, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Nur ein Aspekt