Diskussion:Tour de France 2011

message: Wenn noch niemand damit angefangen hat, werde ich noch einen Fahrerfeldartikel anlegen, der bis spätestens morgen Abend fertig sein sollte. Legt auch jemand Etappenartikel an? -- Progad 10:11, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Respekt - eine saubere Arbeit :-) --Maxxl2 -  Disk 11:54, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel für Fahrerfeld und Etappen 

message: Ich finde das Vorgehen in Ergebnissen die Nationalität des Fahrers anzugeben und nicht das Team zweifelhaft. Der Fahrer fährt nicht für sein Land, sondern für sein Team. Im Portal:Radsport wurde diskutiert, zukünftig die Teamnamen anzugeben und nicht die Nationalität. Dazu sollten die Teamkürzel angegeben werden. Ein User fügte die Kürzel hinzu. Ein anderer hat sie dann -warum?- wieder rausgemacht. Stattdessen erfahre ich jetzt dass HTC (taiwanesischer Sponsor) ein Team mit einem britischen printer und deitschen Gesamtklassemntfahrer ist, aber amererikanisch ist. Die Angabe ist richtig, sagt aber eigentlich nur, dass der Betreiber Highroad gegenüber der UCI angegeben hat, er wolle amerikanisch sein. Da fande ich das Teamkürzel und dessen wiederholung in den Ergebnislisten sinnvoller.--RikVII Scio me nihil scire 07:09, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Stimme dem soweit zu, nur dass ich das Teamkürzel zusätzlich zur Nationalität angeben würde. Die Nationalität spielt, zumindest bei den Fahrern, natürlich auch eine Rolle (vgl. nur hier). Die Teamkürzel sollten aber definitiv rein... Gruß --FeinerMax 08:26, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Bei den eingeladenen Mannschaften habe ich die Kürzel schon mal eingefügt. Gruß vom See, -- ANKAWÜ 09:33, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Vorlage Radsportteamkürzel ist in Arbeit. Es dauert aber noch etwas, denn bei der großen Zahl der Teams - auch der ehemaligen - ist das reine Fleißarbeit und meine Zeit z.Zt. etwas kanpp. Dafür ist die L'historique du Tour schon mal zwischendurch entstanden :-) --Maxxl2 -  Disk 11:52, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Top! Das wir die Sache dann natürlich erleichtern. --FeinerMax 14:11, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Teamkürzel bei den Ergebnissen 

message: Ich finde, diese Fakten gehören in die Tagesseiten und nicht an diese Stelle. --Maxxl2 -  Disk 15:41, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Stimme dem zu. Für einen ersten Überblick eher irrelevant. --FeinerMax 16:51, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Dachte nur, da es ja die letzten Jahre auch in der Tabelle war. -- Svefnpurka 12:06, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Durchschnittsgeschwindigkeit steht noch nicht in den Tagesartikeln. Die pflege ich dann noch in die Infobox der Etappenartikel ein, wenns recht ist. --Progad 16:58, 15. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Mir ist es recht. :-) --Maxxl2 -  Disk 17:18, 15. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Gerne. --FeinerMaxDisk·Bew 17:20, 15. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt! --Progad 00:25, 16. Jul. 2011 (CEST)

text: Finde das gar nicht überflüssig. Es ist doch auch genug Platz dafür, oder nicht? Da die Etappenartikel wirklich kaum Informationsgehalt haben, würde ich eher diese in einem Sammelartikel zusammenfassen (wie in einigen anderen WP-Sprachversionen). Ich sehe keine Notwendigkeit darin, alles auslagern zu wollen, zumal der Hauptartikel auch nicht gerade überfüllt ist. -- Zacke Neu hier? 15:39, 16. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Durchschnittsgeschwindigkeit und Gesamtzeit in der Etappen-Übersicht 

message: Wenn die zweite Infobox von rechts die aktuelle Gesamtwertung wiedergeben soll, bin ich dafür den Kämpferischsten Fahrer bis zum Ende der Tour zu streichen. Denn ansonsten suggeriert die Infobox, das derjenige Fahrer im Moment die Gesamtwertung für den Kämpferischsten Fahrer anführt. Aber die gibt es noch gar nicht, denn erst nach der Tour wird der Kämpferischste Fahrer der gesamten Rundfahrt ernannt. --217.227.109.212 01:14, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist alles richtig, was Du sagst. Man kann es aber auch, und wird es auch, als "Wertungen nach der xx. Etappe" (nicht notwendig Gesamtwertungen) zu lesen haben. Zwischenstand ist da in der Tat vielleicht etwas missverständlich bzw. dann ungünstig oder sogar falsch gewählt. Den Kämpferischsten Fahrer würde ich aber in jedem Fall drin lassen, da diese Spalte ja als Orientierung für Interessierte dienen soll, wer am nächsten Tag das jeweilige Trikot (bzw. dann die Rückkennummer) trägt. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 01:31, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Der "kämpfersiche Fahrer" des Tages würde systematich wahrscheinlich eher in Etappen zwischen Etappensieger und Gelbes Trikot passen als in Wertungen im Tourverlauf, zumal an das Ende nach den jeweils Führenden. Das umzustellen halte ich aber für übertrieben. Man könnte mit einer Fußnote die Sache klarstellen. Ich mache mal einen ersten Versuch. Verbesserungen erwünscht.--RikVII Scio me nihil scire 09:13, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: In der Infobox steht er genau an dieser Stelle: zwischen Etappenergebnis und Gelbem Trikot. --Maxxl2 -  Disk 11:33, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Finde es persönlich besser den kämpferischen Fahrer am Ende der Tabelle zu führen, wie es bis jetzt auch immer war. -- Svefnpurka 19:24, 15. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: +1. Entspräche der Reihenfolge bei der Siegerehrung und der Wichtigkeit der Wertungen. -- Zacke Neu hier? 15:45, 16. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Finde persönlich auch die ursprüngliche Reihung am besten. Durch die Anmerkung sollten auch alle diesbezüglichen Irritationen aufgelöst werden können. --FeinerMaxDisk·Bew 15:50, 16. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Gesamtwertung Kämpferischtster Fahrer 

message: Ich rege mich gerade über diesen bescheuerten Autofahrer auf, der vor fünf Min. diesen Rennfahrer umgesäbelt hat. Das sollte später unbedingt in den Artikel rein, auch das mit dem Motorradfahrer vor einigen Tagen. Oder steht das schon irgendwo und ich habs übersehen? --Nicola Verbessern statt löschen! 17:09, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ist leider noch nicht verarbeitet. Aber die Nachricht steht: Radsport-News.--Maxxl2 -  Disk 17:19, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Würde auf jeden Fall auch sinnvoll sein, dass auf den jeweiligen Etappenseiten zu vermerken. -- Svefnpurka 18:44, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Auto 

message: Ich halte diese Tabelle für voll verzichtbar, da die wesentlichen Ergebnisse schon in der Etappenübersicht einige Zeilen weiter stehen und detaillierte Informationen auf den Etappenseiten zu finden sind. Diese Tabelle kann eingestellt werden. --Maxxl2 -  Disk 15:43, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Finde ich nicht. Die meisten Leser schätzen es, wenn die wichtigsten Informationen im Hauptartikel zu finden sind. --L. aus W. 15:48, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Muss denn eine Info wie "Gesamtführender" auf dieser Seite wirklich DREIMAL stehen? 20 Zeilen tiefer stehen die Tabellen-Informationen in anderer Zusammenstellung noch einmal. Ein Leser sollte doch die "# 4 Wertungen im Tourverlauf" im Inhaltsverzeichnis erkennen können. Man kann doch selbst einem eilige Leser wohl wenig scrollen zutrauen - oder? --Maxxl2 -  Disk 15:55, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wie gesagt: Dort stehen sie in anderem Zusammenhang, daher geht das aus meiner Sicht in Ordnung. Auch den aktuellen Zwischenstand auf der Hauptseite zu belassen befürworte ich. Schließe mich insoweit der Argumentation von L. aus W. an. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 17:27, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn sie tatsächlich nur "temporär" ist, dann kann ich wohl die Tabelle auf Tour de France 2010 löschen? 3-mal das gleiche Endergebnis ist zuviel - oder? --Maxxl2 -  Disk 17:54, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wieso denn nur temporär? Die erste Tabelle gibt einen Überblick über Führende und Platzierte in den einzelnen Wertungen, bei abgeschlossenem Rennen entsprechend Gewinner und Platzierte der Wertungen, die zweite einen Überblick über die Etappen, die dritte einen Überblick über alle Trikottragenden im Tourverlauf. Ich finde, da hat jede Übersicht ihre Daseinsberechtigung. Und die Übersicht über den jeweiligen Führenden passt überall sinnvoll hin. Finde nicht, dass da was rausgenommen werden sollte. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 18:03, 13. Jul. 2011 (CEST)

text: Der Zwischenstand zeigt die Top 10 der Gesamt- bzw. die Top 3 der anderen Wertungen an, was mich aus Lesersicht sehr interessiert und nirgendwo anders im Artikel auftaucht. Beim Endstand im 2010er-Artikel ist es nicht anders. Das einzige, was sich doppelt, ist die Angabe über den Führenden in der Gesamtwertung. Verzichtbar wäre also maximal die gelbe Spalte in der Etappenübersicht. -- Zacke Neu hier? 19:51, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Zumal in der Tabelle auch noch die Punktzahlen und Zeiten der weiteren Wertungen zu finden sind. Die sollte ein Leser des Artikels nicht auf Unterseiten suchen müssen, vorallem nicht nach Ende der Tour. --Kauk0r 23:56, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zwischenstand nach der 10. Etappe 

message: Wo genau endet die Tour? Ist die Zielgerade wirklich auf dem Champs Elysée? Bei den Durchfahrten zuvor erkennt man das nicht genau. Auch die Routenführung, (wieviele Runden) der letzten Ettappe könnte mal erwähnt werden. Die offizielle Tourseite zeigt da keine Details. 83.114.232.160 00:04, 23. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Sind das nicht Details genug? , oder das?  --Nicola Verbessern statt löschen! 00:12, 23. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zielort 

message: Hallo, ich würde es gut finden, wenn es in diesem Artikel eine kurze Darstellung des Rennverlaufs gäbe. So, dass man die Berichte der verschiedenen Etappen (z.B. Tour de France 2011/1. Etappe) nicht alle einzeln lesen muss, sondern dass man sich kurz und knapp informieren kann, wie die Tour verlief und wann es entscheidende Szenen für die Gesamtwertung (oder auch die anderen Wertungen) gab. Gruß --217.227.90.36 00:47, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Rennverlauf 

message: Bereits im Februar hat der Internationale Sportgerichtshof CAS Alberto Contador rückwirkend für 2 Jahre gesperrt (bis 6. August 2012), siehe . Habe ihn deshalb aus den Top Ten gestrichen, wie das in anderen Wikipedia-Sprachen bereits passiert ist (z.B. Französisch). Neu auf Platz 10 ist Pierre Rolland. Botisa Tesar 18:08, 11. Juli 2012 (CEST)
thread_title:  Contador disqualifizert 

message: Hallo, der "Offizielle Weblink" verweist auf die aktuelle Tour . Ich möchte aber z.B. die offizielle Ergebnisliste der Tour von 2011 abrufen und nicht die von 2012. Vielleicht könnte man diesen Link entsprechend korrigieren (betrifft vermutlich auch die anderen Jahresartikel), danke.--46.115.50.220 18:50, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Der offizielle Weblink weist auf die Homepage der Tour de France. Diese ändert der Veranstlter jährlich. Sollte dir das nicht gefallen, wende dich bitte an die ASO in Paris. --18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 19:28, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Die Jahreslinks sind von dieser Seite auffrufbar: http://www.letour.fr/HISTO/us/TDF/index.html --RikVII Scio me nihil scire 19:02, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Weblink geht zu 2012 

message: – GiftBot (Diskussion) 10:27, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks