Diskussion:Laparoskopische Chirurgie

message: wenn die gaslose Version billiger, mit schnellerer Regeneration usw., sprich allgemein besser ist, warum ist dann die gashaltige Laparoskopie die verbreitetere Methode? Könnte das bitte jemand erklären bzw im Artikel ergänzen?--cliffhanger Discuss 15:08, 29. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Aussage vorerst entfernt.--Tminus7 18:19, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Gaslose versus CO2-Gas-gestützte Laparoskopie 

message: Mir wurde gesagt, die Laparaskopie benötige nur 2 Schnitte, wovon einer durch den Bauchnabel gemacht wird so dass man danach also nur eine sichtbare Narbe hat. Eine Freundin, der der Blinddarm entnommen wurde sprach aber von 4 Schnitten. Ist das eine veraltete Technik oder ist das normal? Es wäre schön, wenn diese Info auf der Seite hier aufgenommen würde!
: Die Anzahl der Schnitte ist von der OP bzw. von der zu behandelnden Krankheit und vom Operateur abhängig. Gruß, --Christian2003 16:40, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Eine reine Laparoskopie, also eine Bauchspiegelung ohne operativen Eingriff kommt auch mit nur einem Schnitt aus, nämlich dem für die Kamera, wobei in zweiter Schnitt durchaus sinnvoll ist, um Organe weghalten zu können. (nicht signierter Beitrag von 87.123.112.251 (Diskussion | Beiträge) 12:28, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Wieviel Schnitte ? 

message: Das Nomen λαπάρη war die ionische Form. Meinem Wissen nach war die weit geläufigere Form (u.a. homerisch und hippokratisch) λαπάρα. Das Nomen entstammt dem Adjektiv λαπαρός (alternativ auch als λαγαρός), welches als weich (schmächtig, locker) übersetzt wird. Die Übersetzung die Weichen ist etwas veraltet (wird heute kaum benutzt) und hat eventuell ihren Stellenwert hier als genauere Übersetzung, da λαπάρα das Wort für den Bauch ist, oder nach Hippokrates, den knochenfreien (Weichteil)Raum zwischen Rippen und Hüfte. Nachweise auszugsweise hier, hier und hier. --MedMan (Diskussion) 01:17, 6. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Danke. Ist die dementsprechende Neufassung nun akzeptabel? --Georg Hügler (Diskussion) 07:02, 6. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Altgriechisch 

message: Das Thema Gaslos / Anhebung / Lift erscheint zweimal im Artikel. Ist das geplant oder eine simple Wiederholung? --83.228.163.127 20:32, 17. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Gaslos versus CO2 - Doppelt? 

message: Die Weiterleitung von Laparoskopie zu Laparoskopische Chirurgie ist falsch!! Es gibt auch eine Diagnostische Laparoskopie! Das wurde oben schon bemängelt (Wieviel Schnitte) --Alsfeld (Diskussion) 14:48, 26. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: + 1 Sehe ich auch so. --Doc Schneyder Disk. 16:57, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Diagnostische Laparoskopie 

message: Im Artikel werden auch gynäkologische und urologische Laparoskopie aufgeführt. Die Fächer gehören nicht zur Chirurgie. Richtiger wäre da m.E. das Lemma Laparoskopische Operation, womit auch urologische und gynäkologische Eingriffe umfasst wären. --Doc Schneyder Disk. 17:00, 9. Mär. 2023 (CET)
replies: text: +1 --Georg Hügler (Diskussion) 17:47, 9. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Eine andere Möglichkeit wäre Therapeutische Laparoskopie --Doc Schneyder Disk. 18:34, 9. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Nur durchs Hineinschauen wirds nicht besser. --Georg Hügler (Diskussion) 18:39, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma