Diskussion:Dukat (Münze)

message: Am Ende ist von Marientalern die Rede. Sind das Maria-Theresien-Taler??(nicht signierter Beitrag von Diddimus (Diskussion | Beiträge) 22:39, 26. Februar 2007) 
:Da bin ich mir ziemlich sicher, denn genau die werden gern verschenkt (und das wird ja auch noch erwähnt). Ich habe die »Marientaler« bei der heutigen Umstrukturierung mal rausgenommen. -- Robin von Stedow 22:53, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Marientaler

message: Im ersten Abschnitt ist zwar der Feingehalt angegeben, es fehlt aber ein Hinweis auf das (ungefähre?) Gewicht eines Dukaten. Kann jemand weiterhelfen?(nicht signierter Beitrag von 201.239.81.23 (Diskussion) 01:34, 11. Aug. 2007) 
:Nach meiner Information 3,5g, ( Golddukaten Kaiser Franz Josef I. ) Ich kann aber nicht auf die Verlässlichkeit garantieren.(nicht signierter Beitrag von 91.128.100.20 (Diskussion) 20:17, 12. Jan. 2009) 
::Bei den historischen Dukaten gibt es etwas Variabilität; 3,5 g wäre aber schon ein schwereres Exemplar. Deswegen heißt es jetzt im Artikel ungefähr 3,49 g. Für die österreichischen Dukaten finden sich die exakten Festlegungen im Abschnitt über die heutigen Nachprägungen. -- Robin von Stedow 22:50, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Gewicht

message: ...Die in Sachsen um 1780 geprägten Dukaten (und August d'or) hatten neben dem Silberkurantwährungsgeld eindeutig noch eine Zahlungsmittelfunktion... Dukaten wurden als Münzen in Sachsen nicht nur um 1780, sondern von etwa 1587 bis 1838 geprägt. Der Dukaten (oder der Dukat) war in diesem Zeitraum Zahlungsmittel. Ich nehme an, dass sich die Börsenangaben auf die Zeit um 1780 beziehen.--Weners 10:10, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  In Sachsen 

message: * http://www.austrian-mint.com/dukaten?l=de (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 09:12, 2. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ist korrrigiert. --Hadibe (Diskussion) 21:37, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink (erledigt) 

message: Was mir fehlt sind Informationen durch welche andern Münzen der Dukat(en) geteilt wurde. Taler, Kreuzer, Pfennige, andere????
So wie bei Mark und Pfennig. Gibt es irgendwo eine Aufstellung? Konnte keine Querverweise finden.--Waterlily (Diskussion) 09:59, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Unterteilung 

message: im artikel sind 3,442411g angegeben. mittels der dort sonst noch angegebenen angaben komme ich aber auf 280.668/(81+139/355)=3.448367827. was stimmt? wie kommt die abweichung? Peter Grabs (Diskussion) 13:11, 8. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Feingehalt 

message: Ich habe gehört, ein Dukat soll auf einen 64er Fuß basieren. Demnach könnten 64 Dukaten insgesamt 223 g wiegen, also ein halbes Pfund oder eine Mark. Kann das so stimmen? --Rasmusklump (Diskussion) 01:37, 23. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  64er Fuß? 

message: Wenn ich den Artikel lese, dann sind Dukaten immer aus Gold = dann ist "Golddukat" (als Bildunterschrift im Artikel) als ein (unnötiger?) Pleonasmus.
Das Wort gibt es aber öfter zu lesen, ist es dann eine Erläuterung wert? --kai.pedia (Disk.) 12:37, 26. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich weil nicht jeder weiß, dass es sich immer um Goldmünzen handelt. --Weners (Diskussion) 17:00, 26. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Eben (ich bisher auch nicht, weil ich annahm, dass das Wort Golddukat sonst keinen Sinn macht..) = macht also ein kleiner Hinweis dazu Sinn? Zumindest wäre die Bildunterschrift dann konsequenterweise anzupassen (nur Dukat...), oder? --kai.pedia (Disk.) 15:41, 27. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Du darfst. Falsch wäre das nicht. --Weners (Diskussion) 16:55, 27. Feb. 2018 (CET)
replies: text: done, hätte aber auch gerne ein anderer (numismatischerer) ran dürfen :-) --kai.pedia (Disk.)
Wenn Dukaten immer aus Gold sind, was sind dann Silberdukaten? --Abderitestatos (Diskussion) 01:06, 28. Feb. 2018 (CET)

text: Eine Bezeichnung als "Silberdukaten" gibt es tatsächlich und zwar nur eine Bezeichnung des Albertustalers, auch Kreuztaler genannt, der Niederlande. Dennoch ist als Dukaten sonst immer eine Goldmünze gemeint. Also m.M.n. ein untypischer Sonderfall, der hier nicht beachtet werden muss. In den Dukatenbezeichnungen könnte Gold in Klammern gesetzt werden, wenn man das will. Ist aber beachtlich, wie oft der Begriff im Link auftaucht. --Weners (Diskussion) 09:32, 28. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Zusammenfassung: Dukat(en) nennt man immer eine Goldmünze, im Gegesatz zu Silberdukaten. --Weners (Diskussion) 09:56, 28. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Hier zum Beispiel steht aber, dass Dukaten in Italien, Dalmatien und Spanien häufiger aus Silber denn aus Gold hergestellt worden seien, also vielleicht doch nicht so ein seltener Sonderfall? --Abderitestatos (Diskussion) 14:54, 28. Feb. 2018 (CET)

text: Erstaunlich, was sich da so alles findet (und auch richtig ist): Dukato, Dukaton, Ducati di … . Jedenfalls ist der Dukaten aus Gold oder aber es handelt sich um eine Silbermünze mit dem Namen „Silberdukaten“ evtl. ggf. mit auch mit den genannten italienischen Namen der Münze in einem Angebot einer Auktion oder Katalog, aber dann höchstwahrscheinlich in Klammern "Silberdukaten" zur Vermeidung eines Ärgernisses. Also dennoch nix Neues. --Weners (Diskussion) 17:46, 28. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Golddukat 

message: ist mittlerweile zweimal erklärt. Das ist unnötig und sollte zusammengefasst werden. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 12:32, 18. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Habe die Etymologien zusammengelegt und nach den verschiedenen Vorschlägen sortiert. Gruss, --Freigut (Diskussion) 16:05, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Etymologie