Diskussion:Lieber tot als Sklave

message: Direkt-Übertrag aus meiner Disk--CeGe Diskussion 12:43, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Der Artikel krankte aus meiner Sicht erheblich, da er inhaltlich kaum die korrekten Zusammenhänge wiedergab und tatsächlich alle Literatur vermissen ließ. Da gibt es immernoch einiges zu tun. Daß der Spruch allen Friesen inzwischen tief ins Herz gewachsen ist, macht einen guten Artikel um so wichtiger. Die bekannteste Version dürfte die von Liliencron sein, der falscheste Ansatz m.E. die Übersetzung ins Platt. Ursprünglich dürfte der "Erfinder" das Bökingharder Friesisch gesprochen haben, vielleicht später das Südergoesharder. Geht man nach der Historie wäre ggf. das Lemma in der dortigen Schreibweise richtig, je nachdem, wo er gewohnt hat, als er seine "Worte" verfaßte. Vielleicht mal die Meinung des "Nordfriisk Instituut" einholen? --CeGe Diskussion 12:43, 11. Sep. 2013 (CEST)

text: Habe jetzt gesehen, dass du hier geantwortet hast. Ich denke vom "falschesten Ansatz" kann man bei einer jahrhundertelangen Übertragung kaum sprechen, auch wenn das Original hunderprozentig friesisch gewesen sein muss. Wie belegst du den "Erfinder"? Die schlechteste Alternative ist denke ich die Auswahl eines konkreten Dialekts für das Lemma es sei denn er hat etwas mit der Entstehungsgeschichte zu tun. --MiKo ʎ 12:49, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Den "Erfinder" habe ich durch die inzwischen eingefügte Lit. belegt, aus einem Artikel des NI. Und die jahrhundertlange Übertragung ist deutlich kürzer als die des Eala Frya Fresena. Die möglichen alternativen Schreibweisen und einen Lösungsansatz zum Lemma habe ich in der ersten Antwort aus meiner Sicht dargestellt-es muß nicht Sölring sein-aber wie gesagt, Platt ganz sicher nicht. Die mir geläufigste Form ist übrigens "Lewer düad as slaav". Abgesehen davon, weil ich es gerade gesehen habe-Künstler verbinden gerne in ihren Werken Wappen und Wahlspruch-daß macht es aber noch nicht zu einer offiziellen Darstellung. Da muß man genau differenzieren. --CeGe Diskussion 13:14, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Wie gesagt, ich sehe ein, dass jede verschiedene Schreibart ihren Platz in diesem Artikel finden sollte, es geht nur um das generelle Lemma. Im Fall mit der "offiziellen Darstellung" kann und will ich dir nicht widersprechen. Ich denke das Entscheidende ist die geläufigste Form zu finden. In Ostfriesland ist dies "Lever dood as slav". Dies ist auch keine "Übersetzung" ins Platt, da das Platt"deutsche" in Ostfriesland sehr viel mehr friesisch als deutsch ist. Also nicht so abwegig wie du zu glauben scheinst. Davon mal abgesehen wäre ich mit der nordfriesischen Variante einverstanden, wenn wir die anderen Formen als gleichgestellt (ebenso fettgedruckt) in die Einleitung schreiben. Und als friesische Schreibweise favorisiere ich das "Lever duad as slav". --MiKo ʎ 13:32, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Kann ich so noch nicht ganz konform gehen. Sorry, daß ich die "Lever dood as slav"-Variante als Platt bezeichne-genau so würde ich es jedenfalls auf Platt sagen und schreiben-und ehrlich gesagt, kann ich mit Menschen aus Emden besser platt reden als mit nem Dithmarscher. Soweit ich aus diesem Artikel hier entnehmen kann, bezeichnet sich das Ostfriesische Platt auch mal als Ostfriisk? Abgesehen davon hat das Niederdeutsche soviel Varianten, wie es Dörfer gibt. Heißt, daß sich im Auricher Platt natürlich Begriffe aus dem Friesischen und Niederländischen (die haben ja sogar einen Ursprung) finden, während sich im Husumer Platt Begriffe aus dem Dänischen und der Südergoesharde wiederfinden. Alle Schreibweisen der verschiedenen friesischen Dialekte aufzuführen halte ich für overdone, entsprechende Weiterleitungen aus nachgewiesenen Schreibweisen wäre da m.E. schlauer. Daß ich überhaupt in der Einleitung differenziert habe, lag daran, daß ich die Varianten so im Ursprungsartikel vorgefunden habe. Eher können sie aus der Einleitung ganz raus. Welche Schreibweise wir als Lemma nehmen, kann sich letztendlich nur an der Literatur oder der allgemeinen Häufigkeit im Gesamtfriesischen Gebrauch mit Nachweis festlegen lassen. Aktuell ist es übrigens nicht die "Nordfriesische" sondern die Sölring-Variante. Eine "Nordfriesische Variante gibt es nicht. Wie die Saterfriesische Variante aussehen würde, weiß ich nicht. Beschäftigt man sich mit Herkunft und Gebrauch in der heutigen Zeit läßt sich bessser an Fakten diskutieren. Warum favorisierst du "Lever duad as slav" (Vorkommen?, Schreibweise?). Letztlich behaupt ich mal, allerdings auch, ohne das aktuell belegen zu können, daß v. Liliencron wahrscheinlich die bekannteste Variante im deutschsprachigen Raum kreiert hat. --CeGe Diskussion 14:19, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich bevorzuge "Lever duad as slav", weil das diejenige friesische Variante ist, die ich desöfteren gelesen habe (also nicht faktenbasiert, da gebe ich dir Recht). Ich glaube wir können darin übereinstimmen, dass die am häufigsten vorkommende Variante gewählt werden sollte. Falls das das "Lewer düad as slaav" sein sollte, nehmen wir das. Allerdings muss ich darauf bestehen, dass alle Varianten entweder in der Einleitung oder zumindest an anderer Stelle im Artikel erwähnt werden, da es ja nicht so ist, dass die am häufigsten auftretende Variante die "richtige" Variante ist. In verschiedenen Landstrichen wird es unterschiedlich geschrieben und auch die Variante auf Oostfriisk sollte aufgeführt werden. --MiKo ʎ 15:34, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Insofern mache ich mal den Vorschlag, daß wir abwarten, bis jemand entsprechende Literatur aufgetan hat, der Artikel ist ja gerade erst frisch in der QS. Was die Erwähnung aller vorklommenden Varianten angeht, so kann dies schnell zu einer Überfrachtung führen, wenn notwendig, dann aber in einem Absatz ==Varianten== mit jeweiligem Nachweis. Was das "Ostfriisk" angeht, hätte ich aber dann aber tatsächlich noch einen Nachweis, daß das Oostfriiske "Lever dood as slav" tatsächlich gelebte Ostfriesische Sprache und nicht Ostfriesisches Platt ist. --CeGe Diskussion 16:53, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Um die Diskussion nochmal aufleben zu lassen: Wir haben als Quelle bisher die Ballade von von Liliencron. In dieser Ballade wird der Spruch "Lewwer duad üs Slaav" geschrieben. Somit ergibt sich kein Grund, warum das Lemma auf Sölring geschrieben ist. Ich werde das Lemma daher auf den Wortlaut der im Artikel beschriebenen Quelle ändern. --MiKo ʎ 10:40, 23. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Artikellemma "Lever dood as slaav" 

message: spielt er eine bestimmte Rolle in der kulturellen Vermarktung des Küstentourismus und der Marke Friesland
Welche bestimmte Rolle? Ich hätte da einen Beleg eingefügt --93.207.57.168 08:46, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Begriff als Marketing