Diskussion:Forch

message: Frage an erfahrene Wikipedianer: Der letzte Abschnitt zum Fluglärm, ist der so erwünscht? ~~ [[Benutzer:Albinfo|Lars]] 23:22, 1. Jun 2004 (CEST)

message: Seit wann gilt die Forch als Pass? ;-) -- John Doe 13:52, 28. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Schon mal mit dem Velo darüber gefahren? ;-)

text: Eigentlich müsste die Frage lauten, seit wann die Forch als Ort gelte. Denn historisch gibt es keinen Ort Forch - es gab nur den Maurmer Gemeindeteil Aesch und die Weiler Scheuren und Kaltenstein sowie den Pass Forch. Mit dem Zusammenwachsen der Ortsteile kam dann wohl die Bezeichnung Forch für die "Gemeinschaft" der Dörfer.

text: Nur weil die Forch nicht eine vierstellige Meterangabe aufweisen kann, man drum herum fahren könnte und die Forch nicht die Bezeichnung Pass im Namen trägt, ist es ja nicht ausgeschlossen, dass es sich um einen Pass handelt. Vergleich mal die Definition von Pass - alles da, was es braucht.

text: Trotzdem deutet schon der Name Forch (Furche, Furka) auf einen Pass. Auch der im Zusammenhang mit der Forch immer zu verwendende Artikel gibt einen Hinweis: "Auf der Forch" weist auf einen Berg hin, "über die Forch" erinnert an einen Pass.

text: Und im Kanton Zürich gibt es noch andere ähnlich tiefe "Übergänge", die wohl jeder als Pass anerkennt: Albis-Pass, Hirzel und Mutschellen im Aargau.

text: Die Definition "Forch = Region" ist also sehr unpassend. ~~ Lars 14:23, 31. Mai 2004 (CEST)
replies: text: :Ist die Forch denn auch historisch ein Pass und nicht bloss ein Hügel? Ein Pass ist ja typischerweise ein Sattel, der aufgrund seiner im Vergleich zu den benachbarten Berggipfeln geringeren Höhe als Übergang genutzt wird... -- John Doe 12:38, 2. Jun 2004 (CEST)
replies: text: ::Ein Hügel kann es ja nicht sein, da es links und rechts (im Nordwesten der Wassberg, im Südosten der Pfannenstiel) ja rauf geht, also ist die Forch der tiefste Übergang zwischen höheren Punkten, also ein Pass. Wer direkt von Zürich ins Oberland will oder von der unteren Goldküste zum Greifensee, hat keine Möglichkeit, an einem tieferen Punkt durchzufahren. Aber das weisst du ja sicher alles. ~~ Lars 13:14, 2. Jun 2004 (CEST)
replies: text: :::Wieso nicht via Zollikerberg?

text: :::Für mich als «Einheimischen» jedenfalls ist die Idee der Forch als Pass lächerlich, aber bitte... *lol* -- John Doe 14:38, 2. Jun 2004 (CEST)
replies: text: ::::Wie gesagt: wenn man davon ausgeht, dass ein Pass zwingend über 1000 m hoch sein muss, dann kann es ja lächerlich sein. Aber nicht, wenn man damit einen Übergang zwischen zwei höheren Punkten bezeichnet.

text: ::::Die Forchstrasse und die Forchbahn würden nicht so heissen, wenn man sie nach dem Ort Forch hätte benennen wollen, denn es gibt wichtigere Orte auf der Strecke (und in der Vergangenheit war das noch ausgeprägter).

text: ::::Die Forchstrasse und die Forchbahn würden nicht so heissen, wenn man sie nach einem Berg oder einer Region hätte benennen wollen, denn es gibt keinen Berg "Forch" (das solltest du ja als einer vom See wissen) und die ganze Region heisst Pfannenstiel.

text: ::::Die Forchstrasse und die Forchbahn heissen so, weil man sie nach dem Übergang benannt hat, den sie erklimmen, der der tiefste ist zwischen zwei höheren Hügeln, was bekanntlich Pass genannt wird. Vielleicht fehlt dir das Pass-Feeling, weil es keine Spitzkehren gibt und keine kaum zu bezwingenden Höhen, aber gerade in früherer Zeit war das für Postkutsche und Fussgänger mehr als hoch genug.

text: ::::Vielleicht magst du laut über diese Idee lachen. Aber erst, wenn man diese Idee akzeptiert, kann man auch begreifen, dass «die Forch» nicht nur der Ort ist, zu dem sie geworden ist (welcher Ort hat sonst schon einen Artikel), sondern primär ein Übergang auf dem Weg ins Zürcher Oberland.

text: ::::Ich zähle zwar nicht mehr zu den Einheimischen auf der Forch, aber anscheinend scheint diese Idee nicht nur bei mir zu existieren. Habe doch tatsächlich noch etwas im Internet zum Thema gefunden, was meine aus deiner Sicht abstruse Idee bestätigt: http://www.kroneforch.ch/geschichte.htm ~~ Lars 00:38, 3. Jun 2004 (CEST)
replies: text: :::::Ich find's zwar ein wenig absurd, aber ich kann damit leben, das heisst bloss deswegen wird's mit mir keinen Wikipedia:Edit-War geben! -- John Doe 00:51, 3. Jun 2004 (CEST)
replies: text: :::::: Kurze Antwort auf die Ausgangsfrage: mindestens seit 1910. --Lars 12:19, 25. Okt. 2011 (CEST)

message: Was heisst das?--dringend 11:41, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Gemeinsame Postleitzahl, die keine Rücksicht nimmt auf die Gemeindegrenze. --Lars 12:17, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Heute zählen zur Forch – zum Beispiel postalisch - ...