Diskussion:Freenet AG

message: siehe #Redirekt auf Freenet.de
Da steht jetzt "2002 noch lag der Umsatz bei 365,5 Mio. Euro (+ 766 Prozent mehr als 2002)". der Satz ist doch etwas unverständlich. Mazbln 00:50, 29. Feb 2004 (CET)
thread_title:  Diskussion:freenet.de 

message: schaut mal auf die Firmen-HP --84.190.28.207 17:00, 26. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Freenet hat ein neues Logo 

message: Hab in den nur noch aus 2 Zeilen bestehenden Artikel Freenet.de ein Redirekt auf Freenet AG eingefügt, da der Inhalt dieses Artikels sowieso auch alles hier zu finden ist. Die Diskussion habe ich hierher kopiert.--AQ 17:28, 17. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hab die Abschnittseinrückungen dieser Disk-Seite angepasst, um die Diskussionen zu freenet.de und zu freenet AG besser abzugrenzen. --Carolin2006 17:48, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Redirekt auf Freenet.de 

message: da nach quellen gefragt worden ist hier, einige willkürlich zusammengestellte aktuelle bsp.:
http://kommentar.freenet.de/app/t/2263190/Brennwert_auslaendischer_Jugendlicher_.html
http://kommentar.freenet.de/app/f/4317157/nachrichten.html
http://kommentar.freenet.de/app/t/2263024/So_weit_sind_wir_in_Deutschland_gekommen.html
http://kommentar.freenet.de/app/t/2262901/und_tuess.html
http://kommentar.freenet.de/app/t/2262861/Deutsche_Brueder_deutsche_Schwestern.html
http://kommentar.freenet.de/app/t/2257405/Die_sollen.html
http://kommentar.freenet.de/app/t/2248125/_vo_/0/2248661/HitlerDeutschland_ist_erwacht.html#2248661
http://kommentar.freenet.de/app/t/2244730/Ich_bin_eine_dreckige_verlogene_Moslemassel_.html
http://kommentar.freenet.de/app/t/2243513/12_jahre_.html
usw.
man beachte die links zu rechtsextremen seiten (tolles wortspiel) u. die positiven bewertungen zur ausländerhetze der user. 217.87.89.122 13:55, 31. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich denke nicht, dass die Wikipedia der richtige Ansprechpartner für diese Probleme ist.   Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 14:02, 31. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Noch einmal zum Kern des Themas: Die wikipedia wertet nicht, sondern sie stellt neutral Sachverhalte dar. Inwieweit Internetprovider eine Verantwortung für von Dritten eingestellte Inhalte haben, ist rechtlich ja umstritten. Unumstritten ist, dass der Provider rechtswidrige Inhalte zu entfernen hat, sobald diese ihm bekannt werden. Das also Dritte problematische Inhalte einstellen (das tun sie auch in der wikipedia), ist dies einfach eine Information mit Relevanz von Null. Dies ist der Sachverhalt, der durch die Links belegt wird. Anders ist dies natürlich, wenn durch geeignete Dritte (z.B. Gerichte oder wissenschaftliche Untersuchungen) festgestellt wird, dass der Provider seine Pflichten nicht erfüllt. Dann kann dies auch (neutral, mit Quellenangaben) dargestellt werden (sofern die jeweilige Information relevant und angemessen ist). Karsten11 15:58, 31. Dez. 2007 (CET)
thread_title: rechtsextreme toleranz u. propaganda im freenet

message: Der Link in Fußnote 6 ("Verbraucherzentrale Brandenburg: Klage gegen unlautere Kundenakquise mit Freiminuten") ist tot. Die aktuelle Adresse scheint http://www.vzb.de/UNIQ119931062328745/link308972A.html zu sein. --89.59.139.28 23:02, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Korrigiert, danke für den Hinweis.   Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 00:08, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Toter Link 

message: Die von einer IP-Adresse schon im Juli 2006 öffentlich gemachte unlautere Geschäftspraxis der Freenet AG, völlig unmotiviert Bestellungsbestätigungen (zum Beispiel über nicht bestellte freenetKomplett-Anschlüsse) zuzusenden , kann ich heute anhand eigener Erfahrung bestätigen. Vor einer Abschwächung des Abschnitts „Kritik“ ist folglich dringend abzuraten, um WP-Leser vor finanziellem Schaden durch ungewollte 24-Monats-Verträge bis hin zu kostspieligen Prozessen zu bewahren (ein ähnlich kritischer Blick empfiehlt sich zweifellos aber auch für andere TK-Anbieter). -- KWa 23:22, 4. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Unlautere Geschäftspraktiken 

message: DSL-Anschlüsse werden (2009) rechtlich nicht von der Freenet AG, Büdelsdorf  sondern von der Freenet Breitband GmbH in Hamburg verkauft (Impressum). Der Freenet Service ist postalisch nur über ein Postfach in Kiel erreichbar. Wo der tatsächliche Geschäftsbetrieb unterhalten wird, ist offen. --92.117.96.116 09:10, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Freenet Breitband GmbH 

message: Der Artikel "Freenet AG" ist inhaltlich und im Aufbau veraltet. Der Abschnitt "Geschichte" reicht im Wesentlichen bis 2007 (2008-2012 hier nur sehr kursorisch nachgetragen), alles danach steht unter "Heutige Gliederung". Ich möchte daher demnächst die Punkte von "Übernahme der debitel AG" bis "Übernahme von Gravis 2013" bei "Geschichte" einsortieren und die "Heutige Gliederung"/Unternehmensstruktur ergänzen (geschäftliche Entwicklung, z.B. Erschließung des Fernsehmarktes, aktuelle Markennamen, Vorstände etc.). 
Die Freenet AG wurde 2007 gegründet, die Entwicklung von "Freenet.de" von 1999 bis 2007 sollte daher in einem Absatz "Vorgeschichte" abgehandelt werden. Die frühere Muttergesellschaft Mobilcom hat einen eigenen Hauptartikel, von daher genügt hier aus meiner Sicht eine einfache Verlinkung ohne eigenen Absatz.
Als Agenturvertreter möchte ich hier ausdrücklich offenlegen, dass ich von Freenet für die Änderungen vergütet werde. Ich bitte darum, die Änderungen kritisch zu begleiten und den WP:NPOV zu prüfen. Den Abschnitt "Kritik" werde ich nicht editieren. Danke!
(Allerdings eine Anregung: Der Absatz "Auch das frühere Unternehmen mobilcom..." bezieht sich nicht auf die Freenet AG, sondern wäre besser beim Hauptartikel "Mobilcom" aufgehoben, wo bislang noch kein Abschnitt "Kritik" existiert.)
--Tkommunikation (Diskussion) 17:34, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Inhaltlich und im Aufbau veraltet 

message: Es wäre toll, wenn der Artikel schildert, wie es zu Freenet TV kam, wie also der deal zwischen Sat1Pro7 und RTL zustande kam.  Danke, Maikel (Diskussion) 14:55, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Freenet TV 

message: Seit Juli 2018 ist Freenet mit knapp 10 % Anteil Großaktionär beim Vertriebspartner Ceconomy.
:... eingefügt. Zusätzlich einige Zahlen und Links aktualisiert und zwei Vorstände ergänzt. Die Eigentümerstruktur auf die aktuellen und belegbaren größten drei Aktionäre begrenzt. --Tkommunikation (Diskussion) 14:29, 19. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Einstieg bei Ceconomy 

message: Die Darstellung der Auseinandersetzung um die mögliche Einstellung des Sendebetriebs durch Media Broadcast basiert momentan vor allem auf sehr emotionalen Zitaten; die Sachlage (vertragliche Auseinandersetzung zwischen Parteien mit zwei unterschiedlichen Standpunkten) wird dadurch nicht deutlich. Ich überarbeite die Darstellung geringfügig, damit die Argumente und Positionen deutlicher werden. --Tkommunikation (Diskussion) 14:29, 19. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Streit um den UKW-Sendebetrieb