Diskussion:Hessische Dialekte

message: Hallo, ich habe das thüringisch- obersächsische mit  dem westthüringischen Sprachraum getauscht , da das osthessische nicht an den thüringisch- obersächsischen Sprachraum sondern an den westthüringischen grenzt, welcher gerade in der Rhön auch ein Mischdialekt aus fränkisch , osthessisch und thüringisch ist.  --Willhelm01 13:11, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Tausche thüringisch-obersächsisch mit westthüringisch

message: "[...] Im historischen Kernland Hessens - im Großraum um Kassel und Marburg - [...]" --- äh... wie bitte? Wieso ist diese Region das historische Kernland von Hessen? Oder, anders gefragt, wieso nicht die Region Starkenburg? Ich denke, die hessiche Geschichte ist zu komplex und zu gespalten, um irgendendetwas als Kernland zu bezeichnen. Und neutral ist der Artikel auch nicht. Nicht nur deswegen. -- Badehaubendealer 17:01, 14. Nov. 2006 (CET)
replies: text: "Vorzeitliche Geschehnisse" begründen Geschichte. Also mach Dich mal schlau, bevor Du hier als "Schlaumeier" Dein Wort führst. Lerne das Lesen - z.B auf dieser Seite hier. Iss doch einfach - oder?
Kleine Erläuterrung: Die hessische Landgrafschaft umfasste zunächst im Wesentlichen das Gebiet des heutigen Nordhessens, nämlich Niederhessen und Oberhessen, zugleich das historische Kerngebiet Hessens und der Siedlungsraum, der den germanischen Chatten zugeschrieben wird. Dabei war das mittelalterliche Oberhessen nur zu einem geringen Grad deckungsgleich mit der gleichnamigen Provinz des Großherzogtums Hessen im 19. Jahrhundert. Kgberger 15:23, 17. Okt. 2007 (CEST)

text: Kleine Ergänzung: Es gab zwei Oberhessen, und zwar das kurhessische Oberhessen um Marburg und das hessen-darmstädtische Oberhessen um Gießen. Schau dir mal z.B. die Landkarten an, die Hessen nach 1815 zeigen. Gruß --H2OMy 15:39, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, das stimmt natürlich. Mir ging es nur darum, die Frage nach dem historischen Kernland Hessen zu beantworten.Kgberger 18:44, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  NPOV? 

message: Ich halte es für nötig, diesen Artikel grundsätzlich neu aufzubauen. Er ist ein ideologisches Konstrukt primitivster Art bar jeder sprachgeschichtlicher Kompetenz, ist jenseits und abseitig von Wissen, mithin ideologischer Dreck. Für Wikipedia eine Blamage. - Kurt Sänger (nicht signierter Beitrag von 91.35.210.105 (Diskussion | Beiträge) 20:40, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, dann mal ran! Sei mutig. Gruß Ziegelbrenner 00:07, 24. Sep. 2009 (CEST)

text: Hallo Kurt Sänger, deinen Einschub vom 23. Sep. 2009, das Hessische sei auf Ton-Kratztafeln aus dem 2. Jahrhundert vor Christi überliefert, habe ich entfernt. Es spricht immerhin für deine These, dass es mehr als zwei Jahre lang so im Artikel stand. --Pp.paul.4 00:12, 29. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Um fair zu sein: Das war sicher nicht gemeint, auch nicht mit dem ursprünglichen Satz ohne den Einschub, sondern daß bis etwa 200 v. Chr. in der Region keltische Dialekte gesprochen wurden – ob nun in auf Tontafeln eingekratzten Inschriften direkt belegt oder nicht. --Florian Blaschke (Diskussion) 22:34, 29. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich halte meine Änderung vom 28. November 2011 für richtig; ich habe doch nur das Wort „Ton-Kratztafeln“ entfernt mit der expliziten Begründung, dass dieses Wort damals – wie heute – keinen Google-Treffer hat. Man kann sich auch nicht erschließen, was mit diesem Kompositum gemeint sein könnte, da das Wort „Ton“ im Deutschen mehrere Bedeutungen hat.   --Pp.paul.4 (Diskussion) 00:44, 30. Nov. 2022 (CET)
replies: text: "Kurt Sänger" hat im Jahr 2007 einen kurzen aber sehr wenig konstruktiven Auftritt in der Wikipedia gehabt, bei dem er unter Nutzung mehrerer Pseudonyme teils sehr fundierte, teils rein disruptive und beleidigende Inhalte hervorgebracht hat. Danach hat er sich beleidigt zurückgezogen und nur noch vereinzelt Beiträge verfasst. Ob die Ton-Kratztafeln Vandalismus waren oder eine unglückliche Formulierung, ist, denke ich, unerheblich. Jedenfalls haben die hypothetischen Täfelchen nichts mit den hessischen Dialekten zu tun. --Yupanqui (Diskussion) 14:14, 30. Nov. 2022 (CET)

text: Nur um das einmal festzuhalten: Ich habe nicht den Edit kritisiert, sondern die Behauptung hier auf der Diskussionsseite angesprochen, Kurt hätte die reichlich absurde These verbreitet, das Hessische sei bereits vorchristlich belegt. --Florian Blaschke (Diskussion) 06:26, 13. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Sind die Hessischen Dialekte überhaupt eine Kategorie, die Sinn macht? --Sarcelles (Diskussion) 16:33, 30. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, siehe Birkenes/Fleischer und Durell/Davies. --Freigut (Diskussion) 23:30, 31. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: OK, danke. --Sarcelles (Diskussion) 23:42, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Dieser Artikel grenzt an absoluten Stuss ... 

message: kann weg, Thema ist Stadtteil Mailands. Sarcelles 15:22, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Italienischer Interwiki 

message: Das Neuhessische ist kein Dialekt, sondern ein Regiolekt und sollte daher in einen eigenen Artikel. Sarcelles 21:28, 27. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Neuhessisch]] 

message: Diesen Wikipedia-Artikel halte ich eher für verunglückt. Das Rheinhessische fehlt ganz und z. B. die klare Abgrenzung zum Pfälzischen. -- Edmund Ritscher 11:23, 20. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Edmund Ritscher, wenn Du Rheinhesse bist, schreib' was über das Rheinhessische und die Abgrenzung zum Pfälzischen, dann fehlt nix. Trau Dich und trag was bei. --H2OMy 20:06, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Wo bleibt das Rheinhessische?