Diskussion:Total-Quality-Management

message: Zitat:
: In den USA haben wissenschaftliche Studien gezeigt, dass Unternehmen, die dem Excellence-Modell nachleben, höhere Umsätze und Gewinne, eine höhere Produktivität, eine bessere Aktien-Performance und eine schneller wachsende Zahl von Arbeitsplätzen ausweisen als ihre Konkurrenten.
Kann mal jemand die Quelle für diese Untersuchungen posten? Das würde mich doch sehr interessieren!
Ausserdem hebt eine Quellenangabe auch die Qualität des Artikels ;-)
Pstaudt-fischbach 22:12, 1. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Zitat

message: Ich bin gegen die Zwangseinteutschunck, denn außer in der Überschrift wird dier Begriff "Umfassendes Qualitätsmanagement" im Artikel praktisch nicht verwendet. Wenn man von TQM spricht, sollte auch TQM draufstehen. --~ğħŵ ☎℡ 11:23, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ganz meiner Meinung, da bin ich auch dafür! --Silversurfer4u 01:38, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Da hier keine weiteren Statements dazu abgegeben wurden, wollte ich mich soeben der Sache annehmen. Allerdings besteht ein Artikel (bzw. eine Weiterleitung) unter dem Namen 'Total Quality Management', den ich, frei jeglicher Administrationsrechte, nicht entfernen kann... Evtl. mag sich jemand anderes dieser Problematik anzunehmen... fg --Silversurfer4u 01:47, 24. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Unpassende Zwangseinteutschunck 

message: Wo sind die praktischen Unterschiede zwischen dem TQM Konzept und der Six Sigma Philosophie zu sehen, ist es gegebenenfalls möglich diese Unterschiede greifbar zu definieren?
----
Das ist eine gute Frage! SixSigma basiert auf den gleichen Methoden wie TQM - der DMAIC-Zyklus geht auf einen Lehrer Demings (Shewhart) zurück. SPC ist ein alter Hut.
Bill Smith (Motorola) hat für die "Erfindung" von SixSigma auch den Baldrige Award erhalten.
Was wirklich neu ist, ist die Integration von Qualitätsverantwortung und Qualitätsumsetzung, sowie die Integration der SixSigma-Ausbildung in den Karrierepfad (z. B. bei GE). 
Zudem fordert SixSigma Qualität nicht zu jedem Preis, sondern nur in Verbindung mit der Unternehmensstrategie und echter "Wirtschaftlichkeit".
--Space-odyssey 09:38, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  TQM und Six Sigma 

message: Hallo YourEyesOnly!
Bevor Du die Links zum Thema "Total Quality Management" wieder raus wirfst solltest Du Dir vielleicht mal Gedanken machen um was es im TQM-Forum überhaupt geht. Der Link ist absolut vom Feinsten! Es sind im Forum ganze Semesterarbeiten von Studenten der Hochschule eingestellt. Es handelt sich um fundiertes Wissen! Große Unternehmen wie DaimlerChrysler, Stihl,...usw. greifen auf das Protal zu. Und wenn sich da anschaut was da für Links zum Thema "Qualitätsmanagement" dirn sind. Damit kann jemand der sich in das Thema TQM vertiefen will überhaupt nichts anfangen! Deshalb meine Bitte die Links wieder auf die entsprechenden Seiten einzustellen.
Genaues zur Info TQM-Forum:
Pforzheimer Studenten aus dem Studiengang Wirtschaftsingenieurwesen haben unter der Leitung der Professoren Dr. Hans-Georg Köglmayr und Alfred Schätter eine Internet-Plattform zum Thema Total Quality Management (TQM) für den Informations- und Schulungsbedarf von Unternehmen und Hochschulen konzipiert. Das TQM-Forum ist für alle interessierten Besucher frei zugänglich und bietet kostenfrei Informationen zu aktuellen Fragen auf dem Gebiet des Qualitätsmanagements.
In unserem Forum finden man umfassende Informationen zu Fachthemen und verschiedenen Konzepten. Ferner kann man eigenes Wissen rund um das Thema Qualitätsmanagement in unseren interaktiven Seminararbeiten (Elearning-Einheiten) testen und erweitern. Ebenso liefern wir Ideen für Schulungskonzepte, die man zur Weiterbildung von Mitarbeitern einsetzen kann. Bei Fragen zu individuellen Themen im Bereich Qualitätsmanagement steht unser Experten-Team mit Rat und Tat zur Seite. Gerne nehmen wir Themenvorschläge für die Erstellung neuer Beiträge entgegen. Abgerundet wird das Angebot des TQM-Online-Forums durch ein umfangreiches Lexikon mit den wichtigsten Begriffen rund um das Thema Total Quality Management.
Des Weiteren bietet das TQM-Forum diverse Serviceleistungen, wie z.B. die Veröffentlichung von Stellenanzeigen für Praktika und Diplomarbeiten im Bereich Qualitätsmanagement.
Die Inhalte des Forums werden kontinuierlich um weitere aktuelle Themen und Lerneinheiten ergänzt. Die Erstellung neuer Beiträge sowie die Betreuung des Forums und dessen inhaltliche Aktualisierung erfolgen durch Studierende des Fachbereichs Wirtschaftsingenieurwesen im Rahmen der Veranstaltung Qualitätsmanagement.
Mit freundlichem Gruß
Rapste
:Wie bereits dargestellt: WP:WEB - keine Links auf Foren:
Keine Links auf Newsgroups, Online-Foren und private Homepages. Diese bieten zwar mitunter weiterführende Informationen, sind jedoch generell keine Quellen, die als Grundlage für Wikipedia-Artikel tauglich sind. Bei Online-Foren kann zudem eine zunächst ansehnliche Qualität schnell in fragwürdige oder falsche Inhalte übergehen, weshalb weiterführende Informationen nicht zu gewährleisten sind.
Passt genau: Stellenanzeigen und Serviceleistungen sind für eine Enzyklopädie vollkommen irrelevant.
YourEyesOnly schreibstdu
Nachtrag: Und dann ist auch noch eine Anmeldung nötig - keine Chance für diesen Link! YourEyesOnly schreibstdu
(verschoben von benutzerdiskussion YourEyesOnly.
--Soloturn 15:15, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Link zum TQM-Forum 

message: Die angebotenen Studiengänge sind zu verbindlich auf eine Fernschule festgelegt.
Ich denke, dass dieser Link, bzw. der komplette Abschnitt,überflüssig ist.
Ein TQM-Studium ist nicht besonders empfehlenswert, vielmehr lassen Unternehmen
ihre Mitarbeiter durch Seminare schulen. Ein lohnendes Studium wäre wohl eher ein
allgemeiner Qualitätsmanagementstudiengang, weil was wäre, wenn...
...sich TQM als die nicht beste Variante für das Unternehmen herausstellen sollte?
... Six Sigma-Fachwissen von höherem Interesse, weil Belt-Träger favorisiert und 
das DMAIC-Modell der Sache dienlicher als das TQM-Modell / EFQM-Modell für Business Excellence?
Schlussendlich halte ich diesen Abschnitt, der ein sehr spezielles Studium an einer (warum nur eine Schule als Empfehlung??) Schule empfiehlt, für unnötig!
Vielmehr sollte diese Empfehlung unterhalb des Artikels als Linkempfehlung positioniert werden... wenn überhaupt!
:sehe ich auch so. da versucht jemand seine interessen durchzusetzen.GRRD 17:18, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Links zu Fernstudiumsangebot.... 

message: Im Abschnitt Umsetzung heißt es: "dieses Jahr". Diesen Zeitbezug sollte man m.E. durch eine konkrete Jahreszahl auflösen, so dass dauerhaft klar ist, in welchem Jahr das war. (nicht signierter Beitrag von Wikey (Diskussion | Beiträge) 21:02, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zeitbezüge 

message: * " angesichts der nach dem Krieg weltweit insgesamt reduzierten Produktionskapazitäten"
Zumindest in D waren die industriellen Produktionskapazitäten nach dem 2.WK, trotz der gewaltigen Zerstörungen, klar höher als vor dem Krieg. 92.117.232.147 11:45, 28. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Bitte belegen 

message: Kann bitte jemand die Quelle nachtragen (hierfür: Das Modell kann grundsätzlich von allen Unternehmen angewandt werden. Es ist branchen- und größenunabhängig. In der Schweiz hat sich laut Liedtke aber gezeigt, dass kleine und mittlere Unternehmen (KMU) das Modell schneller umsetzen können. Große Firmen müssten mit mehr als sechs Jahren rechnen, bis sie sich zu Organisationen entwickelt haben, die eine umfassende Qualität mit entsprechenden Ergebnissen aufweisen. Die Finalisten des Esprix-Preises (dem Schweizer Qualitätspreis) waren in den vergangenen Jahren denn auch vorwiegend KMU; dieses Jahr waren erstmals vier der fünf Finalisten Großunternehmen. Bei großen Konzernen können aber auch einzelne Sparten, Divisionen oder gar Abteilungen das Excellence-Modell individuell anwenden. Ausschlaggebend für die erfolgreiche Umsetzung des Modells ist laut Liedtke vor allem das persönliche Engagement der obersten Führung.) Dann auch das dubiose "dieses Jahr" anpassen.--Heebi (Diskussion) 06:24, 16. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  fehlende Quelle 

message: Quelle fehlt(Den überzeugendsten Nachweis lieferte die Langzeitstudie von Vinod Singhal vom Georgia Institute of Technology und Kevin Hendricks von der University of Western Ontario aus dem Jahr 2000.)--Heebi (Diskussion) 06:26, 16. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Quelle nachtragen