Diskussion:Lukas Rietzschel

message: Für Simon Sahner  ist der Roman Mit der Faust in die Welt schlagen vor allem eine Übertragung des US-amerikanischen Narrativs vom "White Trash" nach Deutschland:
 Glaubt man dem Roman von Rietzschel ist die toxische Männlichkeit schuld am Rechtsradikalismus, an den Hitlergrüßen auf Demos und an den Gewalttaten durch Neonazis. Denn letztlich läuft darauf alles hinaus: Männer, die keine Rolle mehr haben. Die wenigen weiblichen Figuren, die in Rietzschels Roman auftauchen sind nur die Kulisse, vor der die Männer zerbrechen: Mütter, die nie da sind, Schulkameradinnen, die sich nicht für einen interessieren, Ehefrauen, die abhauen, Frauen, die den Frauen, die immer arbeiten, die Ehemänner wegnehmen und schließlich Freundinnen, die auch nicht in der Lage sind, die jungen und verzweifelten Männer zu retten. Und die Männer sind brutal, haben Angst vor körperlicher Nähe, haben Angst homosexuell zu sein und haben keine Aufgabe mehr, weil echte Männer, die in die Fabrik gehen und arbeiten, die ihre Heimat schützen, ihre Familie ernähren und die Traditionen hochhalten, nicht mehr gefragt sind. Deswegen werden die Männer, die noch da sind, desillusioniert und noch frustrierter und überkompensieren ihre Männlichkeit und deswegen werden sie nationalistisch und schließlich rechtsradikal. Das mag so passieren, aber die Kausalkette stimmt nicht.
--CorradoX (Diskussion) 09:41, 23. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Uwe (Onkel) und Uwe (Neffe) – da denkt man automatisch an Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt. Ein von Rietzschel beabsichtigter Gedanke? Aber man denkt auch an Beate Zschäpe. Eine solche Frauenfigur fehlt in Rietzschels Roman völlig. Dabei gibt es doch die Figur der Kriegerin Marisa. Solche Frauen soll es David Wnendt () zufolge um 2012 in vielen rechtsextremen Cliquen gegeben haben. --178.142.88.13 10:09, 25. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Eine Antwort Rietzschels zum Fehlen eines „Avatars“ von Beate Zschäpe in seinem Roman findet sich hier: Lange Zeit seien Frauen in der rechten Szene etwas „für den Untergrund“ gewesen. Ihre Gefährlichkeit sei nicht sichtbar gewesen, und man habe sie unterschätzt. --CorradoX (Diskussion) 18:09, 21. Dez. 2018 (CET)
replies: text: In seiner Antwort auf die Frage des „Milieu“-Interviewers nach der Rolle der Frauen in dem von Rietzschel beschriebenen Prozess beantwortet Rietzschel eben nicht die Frage, warum er in seinem Roman den Eindruck erweckt, Frauen seien unwichtig im Hinblick auf das Thema Rechtsextremismus (allenfalls insofern, als sie den „rechten Kämpfern“ zu Paarungszwecken nicht hinreichend zur Verfügung stehen, was deren Frust und damit Gewaltbereitschaft erhöht). --91.97.89.41 10:33, 22. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  "White Trash" 

message: Lukas Rietzschel hat tatsächlich nie eine Abiturprüfung absolviert. Die Möglichkeit, auch ohne Abitur in Kassel zu studieren, ist der Hauptgrund dafür, dass Rietzschel zeitweilig in Kassel (im Westen!) wohnte, um dort ein Studium zu beginnen. Eine Quelle, die das belegt, müsste leicht zu finden sein. Leider habe ich vergessen, wo und von wem ich vor inzwischen fünf bis sechs Jahren diese Information erhalten habe. --CorradoX (Diskussion) 10:01, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Rietzschels Schulbildung