Diskussion:Vormetrische Längenmaße

message: (Der vorstehende Beitrag stammt von Klaus Quappe – 09:44, 18. Mai 2008 (MESZ)
thread_title:  Löschantrag entfernt 

message: Hier stimmt etwas nicht:
1) Ein Dreieck hat keine zwei Hypotenusen sondern zwei Katheten und eine Hypotenuse.
2) 18 * 18,522 mm = 333,396 mm und nicht 370,44 mm. Vermutlich müsste es 20 * 18,522 mm heißen. --Peter231 18:26, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis.--Volmar 00:49, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Die irrationale, alte Königselle und das Konstruktionsremen 

message: Name                 	Verbreitung / Herkunft	Umrechnung                 	in Metern:
römische Meile       	Römisches Reich       	5.000 römische Fuß         	1.481,76 m
Li                   	China                 	regional unterschiedlich   	ca. 500 m (644,58 m, 447,19 m oder 575,5 m )
Gongli               	China                 	Kilometer                  	1.000 m
Saschen              	Russland              	3 Arschin (russ. Аршин)    	0.023 m
Werst                	Russland              	500 Saschen (russ. Сажень).	1.066,8 m
Guz                  	Russland              	                           	0.914 m
Ri                   	Japan                 	                           	3.927,3 m
Shaku                	Japan                 	                           	0,30303 m
Dira Macmari         	Persien               	                           	0,75 m
Arschin              	Russland              	                           	0.7111 m
Arschin (Afghanistan)	Afghanistan           	                           	1,12 m
Zar                  	Persien               	                           	1,04 m
Färsakh              	Persien               	                           	6.240 m
Tscherek             	Persien               	                           	0.26 m
Draa                 	Arabien               	                           	0.49 m
Leuge                	Gallien               	7.500 drusianischer Fuß    	ca. 2.500 m
Leuge                	Römisches Reich       	7.500 römische Fuß         	ca. 2.200 m
Rasta                	Germanien             	                           	ca. 5.000 m
Parasange            	Persien               	                           	ca. 5.600 m
Dies wäre mein Ergänzugs-Vorschlag um weitere Vormetrische Längenmaße aufzuführen. 
Eine "automatisierte" Umrechnung gibt es hier und nützliches hier. Bei Tscherek und  Färsakh (u. a.) bin ich nicht sehr weit gekommen - bitte um Ergänzung....  - Gruß --Virus11 16:51, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Gongli müßte wohl raus - da offensichtlich nicht Vor-metrisch. --Virus11 21:13, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Deine Fähigkeiten als google-Sucher in Ehren, aber Wikipedia-Artikel sind mit ordentlichen Quellenangaben versehen (siehe Wikipedia:Quellen. Die Angaben zur Leuge stellen, wie Du sicher nicht einfach vergessen hast, reine Theoriefindung dar. Ich bitte Dich, davon abzusehen, den ohnehin schon problematischen Artikel auf diese Weise zu verschlimmbessern. --Haselburg-müller 08:12, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Längen- und Wegmaße 

message: Im Italienischen gibt (oder gab) es wohl mal ein „Doppio Braccio“ (siehe auch :Bild:PistoiaPalazzoComuneMisure.jpg). Habe das Teil (mit dem Google-Übersetzer) nun mit Doppelarm übersetzt (obwohl bei sehr großen Menschen auch die Doppelelle passen könnte). Bis auf Weiteres habe ich dazu nun hierher eine Weiterleitung angelegt. Wer mehr dazu weiß oder Fehler darin erkennt, möge das bitte einfach ergänzen oder korrigieren. Danke.
--Konrad – 09:23, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Doppelarm]]? 

message: Im Weblink Vormetrische Längeneinheiten Von Rolf C. A. Rottländer, Rottenburg / Köln werden arithmetische Ableitungen verschiedener Langeneinheiten voneinander, bzw. von der Nippur-Elle angegeben.
Dabei wird eine allmeine Ungenauigkeit von bis zu 0.3 %, in vielen Fällen unter 0.2 % zugelassen. Bei der Änderung des Gudea-Maßes zur Anpassung an das Sekundenpendel wird eine Änderung von ca. 0.3 % zugelassen. Weiterhin wird bei der Bildung der Kompromißelle eine Mittelwertbildung zweier ca. 1 % voneinander abweichenden Größen, also eine Änderung von ca. 0.5 % auf dem Weg einer Ableitung zugelassen. Mit diesen Begründungen würden also in Summe Abweichungen von 0 bis gut 1 % zugelassen und weiterhin ein arithmetischer Zusammenhang der entsprechenden Größen angenommen.
An Faktoren, die bei den Ableitungen zugelassen werden, kommen u. a. vor: Wurzel aus 2 zu 1.4 (ca. 1 % über 1), bis zu 2 mal, weiterhin 36:35, 28:27, 25:24, 16:15, 15:14, 10:9, 9:8, 7:6, 6:5, 5:4, 4:3, 3:2, 8:5, 7:4, 15:8. Wenn man diese nacheinander aufmultipliziert, erkennt man, daß jeweils der Faktor kleiner gleich dem bisher abgedeckten Bereich ist, also durch Zulassung der oben erwähnten Abweichungen und Auswahl der Faktoren der komplette Bereich von 1 bis zum Produkt "abgeleitet" werden kann. Das Produkt beträgt gut 30. 
Außerdem sind sicherlich Multiplikation mit oder Division durch Zweierpotenzen zulässig (außerdem Potenzen von 10, Potenzen von 12 und 7-glatte Zahlen).
Auf diese Weise läßt sich also jede beliebige Länge von der Nippur-Elle arithmetisch ableiten.
Eine solche arithmetische Ableitbarkeit beweist also keinen Zusammenhang von antiken Längeneinheiten (schließt ihn aber natürlich auch nicht aus). Ein postulierter Zusammenhang müßte anders belegt werden, z. B. mit historischen Quellen oder evtl. auch mit deutlich einfacheren (weniger wahrscheinlichen) arithmetischen Verhältnissen. --79.214.79.16 22:27, 18. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Aussagekraft der arithmetischen Herleitungen