Diskussion:Anorexia nervosa/Archiv

message: Zur Liste der Prominenten bitte dringend überarbeiten! da sind zum Teil Leute drin, wo diese Krankheit nie offiziell nachgewiesen wurde! Und zum Teil wie bei Lady Diana verwechslungen mit Bulemie. 
Eigenlich sind solche Listen sehr wichtig, aber diese ist so schlecht das man mit ihr ehr Leute outet oder bannt mit nicht bewiesenen Krankheiten... Sven Hannawald z.B. ...
Unter Magersucht versteht man auch das Abmagern TROTZ ausreichender Nahrungszufuhr, diese ist dann krankheitsbedingt, sprich aufgrund von Infektione, einem gestörtem Hormonhaushalt oder ähnlichem. Dies ist dann nicht einmal wirklich selbstverschuldet! Das habe ich im Bertelsmann Universallexikon zumindest so gelesen...
: Die Liste der Prominenten sollte doch, wenn man sie behält, jedenfalls auch verlinkt sein. Gwyndon 15:13, 11. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hallo,
#Unterschreibe deine Beiträge bitte mit ~~~~.
#Neue Beiträge bitte unten einstellen, dann ist die Chance höher, dass sie beachtet werden.
#Wenn du etwas "dilettantisch" findest, dann fordere nichts. Wir alle arbeiten hier unentgeldlich, und keiner ist zu irgendetwas verpflichtet. Wenn du mit genaueren Zahlen aus reputablen Quellen aufwarten kannst, dann stell sie halt hier ein. Max Powers 19:14, 30. Jan. 2007 (CET)

text: Die Quellen stehen alle im Text, auch für diesen speziellen Satz. Die 4 Tilden natürlich ohne das "nowiki" davor und danach. Alles klar? Max Powers 20:04, 31. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  magersucht 

message: Der Absatz Gründe, abgesehen davon, daß er sehr lang ist und in meinen Augen teils sehr weite psychologische Felder durchstreift und Mutmaßungen anzustellen scheint (traditionelle Rollenverteilung, Eheprobleme und Alkoholismus der Eltern können sicher zu allen möglichen Störungen führen)...befaßt sich zudem nach dem ersten Viertel des Artikels nur noch mit der Ess-Brech-Sucht bzw. Bulimie. Diese Krankheit/Störung hat aber einen eigenen Artikel und ist wohl auch anders definiert als A.n. - daher gehören die "Gründe für die Krankheit" (in überarbeiteter und gekürzter Form) dort hin, nicht hier. --feba 15:30, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Der ganze Artikel muss dringend entrümpelt werden. Da steht so viel unbelegtes Geschwurbel drin. Vielleicht mal durch die QS schicken? --Drahreg01 16:25, 5. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Gründe für "Ess-Brech-Sucht" hier doch eher am falschen Ort 

message: Habe viel geändert, weil mich der einseitige Touch und niedriger Informationsgehalt genervt haben. Hoffe, dass mein Text ein etwas wirklichkeitsnäheres Bild liefert. Quellen etc. kommen noch. Bin zwar selbst nicht betroffen, kenne mich aber (leider) gut genug aus, um auch persönlich hinter dem zu stehn, was ich schreibe.--Weasel84 18:51, 1. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Wenn du das meinst, dann entferne den Baustein. Unterschreiben kannst du übrigens mit --~~~~. Liebe Grüße, --Drahreg01 15:15, 1. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Änderungen 

message: leider spart der artikel das thema der verbreitung sowie evtl. noch der verbreitungsgeschichte dieser krankheit (zunahme in den letzten jahren/jahrzehnten?) völlig aus. könnte das jemand mit entsprechenden quellen ergänzen? danke! inspektor godot 12:53, 18. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Es gibt im Artikel Essstörung ein paar Daten zur Epidemilogie . Ob Magersucht wirklich zunimmt? Ich weiß es nicht. Habe aber auch keine Daten dazu. --Drahreg01 13:57, 18. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Verbreitung 

message: Da es schon mehrmals verändert wurde, möchte ich das hier nochmal klar stellen: Es ist durchaus Absicht, dass hier nicht die eigentlich korrekte Form "der Patient/die Patientin" oder "der Patient" steht, sondern nur "die Patientin". Alexa Franke erklärt das in ihrem Buch nochmal ausführlich, vielleicht zitiere ich das hier mal bei Gelegenheit (hab das Buch grad verliehen).
Ich verlange von Frauen, dass sie kein Problem haben, dass zugunsten des Leseflusses nicht jedes Mal auch die weibliche Form genannt wird, und ich bin dazu ebenso selbst bereit.
Bei Bedarf füg ich das auch gerne in den Artikel ein.
 
Es geht mir nicht darum, die männlichen Patienten zu verleugnen - aber ich denke, es sensibilisiert einfach nochmal den Leser, dass das vor allem eine Mädchen/Frauen-problematik ist. Ich werds jetzt wieder zurückändern, wenn jemand damit ein Problem hat, bitte erstmal hier diskutieren.
Im Plural hab ich "Patienten" mal gelassen.
Nochwas: Gibts hierfür Quellen?
"In letzter Zeit nehmen auch Berichte über die Zunahme von Anorexia-nervosa-Erkrankungen bei Frauen über 40 Jahren und Männern ab dem 19. Lebensjahr zu."
LG Weasel84 19:22, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hallo, ich sehe deine Änderung etwas kritisch. Das Buch, was mir vorliegt, spricht von einer Rate Frauen:Männer = 12:1, d.h. immerhin ca. 8% der Erkrankten sind männlich. Wenn man den Artikel so liest, könnte man den falschen Eindruck kriegen, dass es für einen Mann unmöglich wäre, an Anorexie zu erkranken. Ich schlage die Formulierung "die zumeist weiblichen Patienten" vor. Das hört sich zwar erstmal holprig an, gibt aber die Wirklichkeit m.E. besser wieder. Da es nur um zwei Stellen im Text geht, sollte es eigentlich gut einzubauen sein. Max Powers 19:03, 29. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Beide Varianten wären für mich akzeptabel, Max' gefällt mir aber besser. --Drahreg01 20:32, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  "Die Patientin" 

message: hab heute Abend mal angefangen, den Artikel etwas zu überarbeiten. Schreibt bitte, wenn ihr Feedback habt! Max Powers 01:28, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hallo Max, du hast Angaben zur Häufigket gemacht und eine Quelle angefügt. Bezieht sich diese Quelle auf die Häufigkeit? Sollte sie vielleicht mit  <ref>  verlinkt werden, oder soll sie als Quelle für den gesamten Artikle dienen? Liebe Grüße, --Drahreg01 06:51, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hallo, das ist ein guter Übersichtsartikel, aus dem ich (fast) alle Infos für den Artikel rausziehe. Ich war mir auch nicht ganz sicher, wie ich ihn einbinden sollte. Gibt es eine Möglichkeit, die Quelle besonders hervorzuheben? -- Max Powers 14:01, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ist das mit der Hervorhebung so ok? --Drahreg01 15:55, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ja, das sieht sehr gut aus! Max Powers 15:58, 30. Dez. 2006 (CET)

text: Hab's gerade korrigiert. Das Zitat hatte ich aus einer früheren Artikelversion (eigentlich kenne ich das Buch gar nicht, deshalb danke für die Quellenangabe!), aber ich fand, es passte ganz gut hinein. Max Powers 12:50, 31. Dez. 2006 (CET)

text: Das mit den Paradoxien hab ich selbst dazu geschrieben, meine ich doch (ach Mist, kann grad nicht nachschauen..). Ich meld mich aber, sobald ich es sicher weiß - solang können wirs ruhig so stehen lassen, sieht gut aus. LG Weasel84 13:44, 31. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Stammt der erste Satz Die Patientin verstrickt sich auf psychischer Ebene in zahlreiche Paradoxien: von Franke? Dann muss ein Anführungszeichen weg. Wenn nicht, muss der Satz aus dem Zitat raus und in den vorherigen Absatz reingezogen werden. LG, --Drahreg01 08:10, 31. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hab's gerade korrigiert. Das Zitat hatte ich aus einer früheren Artikelversion (eigentlich kenne ich das Buch gar nicht, deshalb danke für die Quellenangabe!), aber ich fand, es passte ganz gut hinein. Max Powers 12:50, 31. Dez. 2006 (CET)

text: Das mit den Paradoxien hab ich selbst dazu geschrieben, meine ich doch (ach Mist, kann grad nicht nachschauen..). Ich meld mich aber, sobald ich es sicher weiß - solang können wirs ruhig so stehen lassen, sieht gut aus. LG Weasel84 13:44, 31. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Zitat Franke

message: Männer und Magersucht...es gibt viele Quellen, die deutlich belegen, dass nicht "nur jeder zwöfte Erkrankte männlichen Geschlechts" ist. Also bitte hört auf, den geänderten Textbaustein dauernd fehlerhaft zu korrigieren! Mit freundlichem Gruß 18:54, 25.01.2007
:Dann gib bitte eine reputable Quelle an! Liebe Grüße, --Drahreg01 19:00, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich hab's mal nachgeguckt: die aktuellste Quelle zur Epidemiologie von Magersucht (Hoek 2003) sagt Frau:Mann ist "mehr als 10:1". Man kann das in dem Artikel natürlich so schreiben, aber wär das wirklich soviel anders? Max Powers 22:10, 25. Jan. 2007 (CET)

text: Also nochmal, nunmehr zum fünften Male: Du sollst seriöse Quellen angeben, wenn du Behauptungen einstellst. Ansonsten siehe die Diskussion weiter oben. --G. ~~ 19:11, 26. Jan. 2007 (CET)

text: Du nervst. Im Artikel steht 12:1, Hoek (hast du den gelesen?) sagt >10:1 (10,5? 11? 12?). Was willst du? --Drahreg01 20:06, 26. Jan. 2007 (CET)

text: Hab die Referenz für diesen unerwartet umstrittenen Satz eingefügt. Wenn ein Buch von 2006 überholt ist..., na ja. Das sollte jetzt also geklärt sein. Max Powers 11:15, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Männer

message: in wie fern spielt sport eigentlich ne role wurd enoch garnicht erwähnt...
**Auf diese Frage kann ich keine allgemeine Antwort geben, doch ich litt selbst an Magersucht und kann daher sagen, dass Sport für mich am Anfang eine große Rolle spielte. Nicht, weil ich gern Sport machte, sonder weil ich wusste, dass ich dadurch schneller und effektiver abnehmen würde. Beim Laufen dachte ich immer nur an die Kalorien, die ich verbrennen würde...
Als ich dann aber abgemagert war, betrieb ich keinen Sport mehr. Ich konnte nicht mehr. Es machte mir sogar Mühe noch die Treppen zu meiner Haustüre hinaufzugehen. Ich nahm auch ohne Sport ab, das wusste ich...das wollte ich.
====Magersucht und Sport====
In my opionion, bodybuilding is a treatment for Anorexia nervosa. 
Light bodybuilding with 3 kg weights and small situps produces a nice 
hunger feeling. Even if you hate all kind of food, you will get 
stimulate to eat. 
I have googled to find medical papers to support this thesis, but i 
didn't found anything. So my questions: 
   1. Is my thesis right? 
   2. Are scientific papers availible to support this thesis? 
--80.78.168.2 10:25, 6. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Magersucht und Sport

message: In my opionion, bodybuilding is a treatment for Anorexia nervosa. 
Light bodybuilding with 3 kg weights and small situps produces a nice 
hunger feeling. Even if you hate all kind of food, you will get 
stimulate to eat. 
I have googled to find medical papers to support this thesis, but i 
didn't found anything. So my questions: 
   1. Is my thesis right? 
   2. Are scientific papers availible to support this thesis? 
--80.78.168.2 10:25, 6. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Magersucht und Sport

message: Hi! Ich habe den Abschnitt über die Symptome etwas überarbeitet. Die Erwähnung des restriktiven und Purging-Typs ist wichtig, um die Krankheit und ihre verschiedenen Formen - insbesondere die Abgrenzung zur Bulimie - zu verstehen. Den "Achtung:" (?)- Hinweis habe ich gelöscht - sollten die Mädchen dadurch aufgefordert werden, sich die Pille zu verschreiben? Dahingehende Beratung sollte immer noch ärztliche Aufgabe sein. Klar kann dadurch ein DSM IV-Definitionskriterium verschleiert werden; wenn jemand das irgendwie reinbringen will, kann er/sie es ja machen - aber nicht so plakativ. Grüße, --Gaston76 18:17, 4. Mai 2007 (CEST)
replies: text: So ist es auch ganz gut. Mir fehlt aber die Unterscheidung bzw. Erwähnung des restriktiven Typs. Hier DSMIV:
Restriktiver Typus (F50.00):
Während der aktuellen Episode der Anorexia Nervosa hat die Person keine regelmäßigen "Fressanfälle" gehabt oder kein "Purging"-Verhalten ( d.h. selbstinduziertes Erbrechen oder Mißbrauch von Laxantien, Diuretika oder Klistieren ) gezeigt.
"Binge-Eating/Purging"-Typus(F50.01):
Während der aktuellen Episode des Anorexia Nervosa hat die Person regelmäßig Fressanfälle gehabt und hat ein Purgingverhalten ( d.h. selbstinduziertes Erbrechen oder Mißbrauch von Laxantien, Diuretika oder Klistieren) gezeigt.
Ich habe leider gerade nicht die Zeit - wenn der/die BearbeiterIN von heute oder jemand anderes das mit reinbringen will... Gruß, --Gaston76 22:28, 5. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Symptome/Typen 

message: (alt) Heute weiß man, dass für die Entstehung der Magersucht eine erbliche Komponente und verschiedenene Umweltfaktoren nötig sind. 
(Vorschlag) Magersucht entsteht genau dann, wenn begünstigende Umweltfaktoren auf eine ererbte Veranlagung treffen.
:Magersucht kann dann entstehen, wenn begünstigende Umweltfaktoren auf eine ererbte Veranlagung treffen. Sonst klingt es nach Automatismus. --Drahreg01 17:54, 28. Mai 2007 (CEST)
replies: text: mir gefällt der Vorschlag von Drahreg01 besser Max Powers 02:18, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Krankheitsentstehung Absatz 1 

message: (alt) Psychopharmakologische Therapien zeigten bisher aufgrund der fehlenden Krankheitseinsicht und der daraus resultierenden mangelnden Bereitschaft, an einer Therapie mitzuwirken (Compliance), keine positiven Effekte. 
(Vorschlag) Psychopharmakologische Therapien zeigten bisher keine positiven Effekte. Sie verhelfen den Patientinnen nicht zu Krankheitseinsicht, weshalb sie nicht bereit sind, an einer Psychotherapie mitzuwirken (Compliance).
:den Satz kann man ohnehin nicht so stehen lassen, aber da fehlt mir z.Zt. die Zeit um zu recherchieren. Max Powers 02:21, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Therapie Absatz 4 

message: "Die Geschichte vom Suppen-Kaspar im Struwwelpeter von Heinrich Hoffmann." Wohl ein eher überflüssiger Punkt, aber der Suppenkaspar ist ja wohl kaum magersüchtig: es handelt sich wohl eher um das Phänomen des Kindes, das sich weigert, ungeliebte Nahrung zu essen. Ich habe den Hinweis deswegen erstmal entfernt. --Helmold 03:44, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Struwwelpeter 

message: Eine parenterale Ernährung kommt nur in Frage, wenn der Patient nicht gewillt oder nicht in der Lage ist, feste oder flüssige Nahrung zu sich zu nehmen. Wer kann dazu Quellen angeben? Die verschiedenen Therapien werden nebeneinander dargestellt. Gibt es Untersuchungen, welche Therapie in welchen Fällen am wirkungsvollsten ist?--Alf1 09:27, 29. Mär. 2008 (CET)
replies: text: parenteral wird man wohl nur bei Bewusstlosigkeit, starker Somnolenz oder schweren Allgemeinsymptomen ernähren. Es kann eine Magensonde gelegt werden (durch die Nase). --Cengelm 14:29, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Therapie 

message: Vorschlag: Auf psychischer Ebene sind die Gedanken der Betroffenen eingeengt und kreisen stets um die Themen Ernährung und Gewicht. Die A.N. ist der Zwangsstörung verwandt, die Ideen werden jedoch stärker als eigen (ichsynton) empfunden. 
: Der Zusammenhang ist banal. Man braucht nur nachlesen. Anorektikerinnen wollen sich nicht umbringen, sie haben Hunger und Appetit. Sie sind aber "gezwungen", nichts oder wenig zu essen. Das Essverhalten ist häufig ritualisiert. Zwangsgedanken "Ich bin hässlich" oder "ich bin zu dick" 
Hier eine Datei []
--Cengelm 21:05, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Und an welcher Stelle in dem Dokument, wird die o.g. Aussage so gemacht? --Drahreg·01RM 21:29, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Sie werden als Zwangskranke zusammengefasst. (Tab. 11.3 Komorbidität von Zwangsstörungen und psychosomatischen Krankheiten bei 108 Zwangskranken (nach Csef 1988)) (nicht signierter Beitrag von Cengelm (Diskussion | Beiträge) 08:32, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist Unsinn! -- Widescreen  ®   18:39, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Naja! Der Begriff "Zwangskranke" ist sicher fragwürdig. Dennoch bleibe ich bei meiner Grundthese. Leider wäre es ein erheblicher Aufwand für mich, angelsächsische Literatur zu übersetzen und hier einzutragen. Man kann nach "ObsessIve Compulsive Disorder" und "Anorexia nervosa" googeln. Die Komorbidität, um die es mir aber nicht ging, liegt Studien zufolge bei ca. 30%. In Familien mit OCD kommt auch AN gehäuft vor. --Cengelm 10:20, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: "Des Weiteren neigen Patienten mit Anorexia nervosa zu zwanghaftem Verhalten bzw. Perfektionismus in allen Lebensbereichen." Das trifft den Nagel auf den Kopf. -- Widescreen  ®   10:23, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Beim Klicken auf "zwanghaftem Verhalten" landet man bei "Zwanghafte Persönlichkeitsstörung". OK, dann ist es halt eine Persönlichkeitsstörung, was auf viele Fälle sicher auch zutrifft.  --Cengelm 10:40, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  A.N. und Zwangsstörung 

message: http://monalisa.zdf.de/ZDFde/inhalt/25/0,1872,4080665,00.html?dr=1
...hungerten sich zwei Models aus Südamerika zu Tode. Luisel aus Uruguay, 22, brach im August 2006 tot auf dem Laufsteg zusammen. Ana Carolina Reston aus Brasilien starb am 21. November 2006 in Sao Paulo. -- 92.116.163.162 21:08, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Interessant ist hier sicher die Frage nach dem Warum. Warum sind nur solche Frauen Modell, die keine weiblichen Formen mehr haben? Zielgruppe der Models sind auf jeden Fall erst ein Mal Frauen, denen die Models Bekleidung präsentieren. --Cengelm 15:16, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Models 

message: -- Makeawish 23:13, 17. Jan. 2011 (CET)
replies: text: erl., vielen dank! --Drahreg01 23:51, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Tippfehler 

message: Die Aussage Grund hierfür ist, dass Eltern mehr und mehr Hilfe für ihre Söhne suchen ist aus meiner Sicht verkürzt und so auch der Quelle nicht zu entnehmen. Es gibt diverse Spekulationen in der Fachwelt darüber, ob es sich um einen tatsächlichen Anstieg von Erkrankungen, oder nur um eine veränderte Fallzahl durch eine bessere Diagnostik handelt. Ich rege an, den Satz umzuändern in Eine mögliche Ursache hierfür ist, dass Eltern mehr und mehr Hilfe für ihre Söhne suchen.
--Kritzolina (Diskussion) 09:56, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Änderungswunsch im Abschnitt Geschichte und Verbreitung 

message: Ich möchte mich beim Lob einreihen: Habe zu Anfangszeiten dieses Artikels mal ein paar grobe Fehler behoben und nur wenig ergänzt, schaue heute drauf - super! Ist wirklich sehr lesenswert und durchweg gut gelungen! Danke für die Arbeit! --91.60.31.204 11:11, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Lob 

message: Ich habe diese Ergänzungen vollständig rückgängig machen müssen, da der Verfasser des Textes auch nach Ansprache leider seine Quellen nicht angegeben hat (siehe Wikipedia:Quellenangaben). Bis ich Zeit gefunden habe, mich durch die einschlägige Literatur zu wühlen, nehme ich es heraus. Sollte es sich im Nachhinein belegen lassen, kommen die Ergänzungen wieder in den Artikel. Den Literatureintrag habe ich mitrevertiert, da ich keinen Mehrwert für den Artikel darin erkennen kann (siehe Wikipedia:Literatur). --Gardini · Spread the world 20:10, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Großer Revert 

message: Niedrige Schilddrüsenhormone sind in der Kachexie physiologisch, sog. Niedrig-T3-Syndrom. Amenorrhoe möglicherweise auch. Sind Trotzdem Folgen, klar. Man sollte nur nicht auf die Idee kommen diese Folgen zu behandeln (Schilddrüsenhormon-Substitution oder Pille), im Gegensatz zur Hypokaliämie, die meines Wissens (vorsichtig) ausgeglichen wird. Liebe Grüße, --Drahreg01 23:34, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Niedrige Schilddrüsenhormone 

message: Ich bräuchte für ein Referat möglichst eine oder mehrere Statistiken zur Ausbreitung der Anorexie bzw. der Entstehung(vorzugsweise durch das Medienbild der "Schlankheit").  Wüsste i-wer hier, wo man eine zuverlässige Quelle dazu finden könnte?
:Ich wollte mal etwas zu den Zahlen fragen. Wie viele Leute (Kinder/Jugendliche/Erwachsene) bekommen etwas, es kann im letzten Stadium tödlich sein, wie viele sind den tödlich??? --Crazy1880 12:27, 29. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Statistiken 

message: Wenn die anorexia nervosa eine psychische Störung ist, wie kann es dann Leute geben, deren Magersucht nicht seelisch bedingt ist (und die gibt es)?
-- gefragt von User:Controller60 am 10. Juli 2009 um 14:48 CET
Nö, die gibt es nicht. Es gibt magere, deren Magerkeit nicht seelisch bedingt ist; dann ist es aber keine Anorexia nervosa (steht übrigens auch im Artikel unter Differentialdiagnosen. Gruß, TJ.MD Fasse Dich kurz. 15:44, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Psychische Störung 

message: Folgendem Satz scheint ein Wort zu fehlen: «Die Beherrschung des eigenen Körpers wird zu einem Mittel, Wünsche nach Autonomie, im Gegensatz zu der Angst vor der Trennung von der Mutter, die in der Adoleszenz wiederaufleben.» Gruß --Catfisheye 20:28, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Fehlendes Wort 

message: Bei Abschnitt "Magersucht in Kunst" fehlt das Thema Mode und Models bzw. Prominente. 
Und auch fehlt z.B.  Spanien sperrt Magersucht-Seiten http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,458393,00.html, http://www.jugendschutz.net/news/200701/news_07-01-09_08-47-20_tg.html 
Initiativen gegen Magersucht fehlen, z.B. Bundesministerium für Gesundheit http://www.leben-hat-gewicht.de/cln_169/DE/Home/home__node.html?__nnn=true , http://www.aktion-mahlzeit.de/de/2/ueber_die_aktion_mahlzeit.html, http://www.wdr.de/tv/servicezeit/essen_trinken/sendungsbeitraege/2008/0328/01_essstoerungen.jsp, http://www.tagesschau.de/inland/magersucht100.html Charta gegen Magersucht, http://oesterreich.orf.at/wien/stories/173480/, http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,547625,00.html Frankreich Gesetzesentwurf gegen Magerwahn
Chronologie "Kampf gegen den Schlankheitswahn" http://www.s-o-ess.at/inter_initiativen/Chronologie_d_Kampfes_g_d_Schlankheitswahn.html
Bitte Artikel überarbeiten, er ist gesperrt und es fehlt vieles.--92.116.240.230 01:20, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Initiativen gegen Magersucht 

message: warum verschiebt ihr das Lemma nicht auf den deutschen Namen? Oder ist der Name Magersucht ungebräuchlicher als der wissenschaftliche? --Melly42 21:54, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Geändert wurden stilistische Ungenauigkeiten und Satzfehler.
Eingeführt wurde der Begriff "Patient Famile", der auf das gleichnamige Buch von Horst-Eberhard Richter, Prof. und Psychosomatiker, zurückgeht. (nicht signierter Beitrag von Dr.pulcher (Diskussion | Beiträge) 09:23, 14. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Therapie 

message: "Die Frauenzeitschrift Brigitte verzichtet seit 2010 als erstes Magazin komplett auf Profi-Models. Sie gab an, gegen das von der Modeindustrie diktierte Schönheitsideal revoltieren zu wollen." sollte entfernt oder umgeändert werden, da die Brigitte seit 6. September wieder Profi-Models zeigt. Würde es gern selbst machen, aber der Artikel ist halbgesperrt. --213.47.242.104 15:15, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderung 

message: Der Abschnitt "Einfluss der Familie" entspricht in großen Teilen nicht dem Stand der Wissenschaft und führt Theorien auf, deren Annahme dem Genesungsprozess entgegenwirken können.
APA Practice Guidelines: "It is essential that the clinician avoid articulating theories that imply blame or permit family members to blame one another or themselves for the patient's disorder. No evidence exists to prove that families cause eating disorders. Furthermore, blaming family members harms their psychological well-being and often impairs their desire, willingness, and capacity to be helpful to patients and to participate actively and constructively in treatment and recovery. Rather, the point is to identify family stressors whose amelioration may facilitate recovery."
Quelle: Treatment of Patients With Eating Disorders, Third Edition, APA Practice Guidelines, May 2006, http://psychiatryonline.org/content.aspx?bookid=28§ionid=1671334
Vergleich bitte zu englischsprachigem Wikipedia-Artikel.
--80.237.234.132 20:32, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Zu überarbeiten: Einfluss der Familie 

message: Bei der Auflistung der Einzelnachweise ist bei der Quelle "Essstörungs-Netzwerk Berlin" das Wort "Essstörung" zwei Mal falsch geschrieben.
2003:74:CE21:2E01:F5E5:732D:381C:A0A4 23:13, 19. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 20:58, 13. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Tippfehler 

message: Der zweite Absatz des Abschnittes "Kulturelle Faktoren" im Kapitel "Einflussfaktoren darf so nicht stehen bleiben. Er vermittelt genau das "Ideal", dessen Vermittlung kritisiert werden sollte. 
"In westlichen Industrienationen herrscht ein kultureller Druck auf Frauen, schlank zu sein. Dieses Schönheitsideal wird durch die Massenmedien transportiert. Schlankheit und gutes Aussehen wird vor allem in der Werbung häufig mit beruflichem und sozialem Erfolg verknüpft. Unter anderem werden Diäten als Mittel zum Erreichen dieses Ideals angepriesen. Die Krankheit beginnt häufig im Rahmen einer Diät und wird durch die Anerkennung und Beachtung, welche die Betroffene (vielleicht erst) durch ihren schlanken Körper bzw. ihren Gewichtsverlust erhält, verstärkt."
Ein großer Teil der Leser dieses Artikels wird direkt oder indirekt von Anorexia nervosa betroffen oder bedroht sein. Es ist nicht richtig, diese Leser darin zu bestätigen, dass krankhaftes Übergewicht ein Ideal ist. Ich nehme nicht an, dass die Mehrheit der Bevölkerung übermäßige Schlankheit als ein (willkommenes) Ideal sieht. 
Frauen werden in diesem "Ideal" ein Übel sehen, dass ihnen beim Essen vielleicht den Spass verdirbt oder durch ihre Unfähigkeit es zu erreichen Frustration empfinden, weil sie sich eben doch wohl fühlen in ihrem normalem Körper und mit Freude essen.
Männer, besonders junge und pubertierende neigen vor allem in Gesellschaft dazu, sich scheinbar zu diesem "Ideal" zu bekennen. Zum Teil wohl aus Angst, nicht dazu zu gehören oder einfach, weil sie noch nicht wissen, welche Vorteile ein normaler Frauenkörper gegenüber einem untergewichtigem hat, an dem man sich nur stößt. 
(Bei Frauen ist ein über zehn Prozent höherer Körperfettanteil als bei Männern natürlich. Der Körper der Frau enthält dieses Fett, um in der Lage zu sein ein Embryo bis zur Geburt, und darüber hinaus als Säugling, mit allem Nötigem zu versorgen. Gesund und normal kann also ein fettfreier Körper für keine Frau dieser Welt sein. Jeglicher Frauenkörper strebt diese Reserve an. Das bedeutet nicht, dass diese Gewichtszunahme nach einer "Notzeit" über das Erreichen der im Körper als fruchtbar vermerkten Schwelle hinweg fortschreitet. Auch wenn diese Reserven heutzutage nicht mehr notwenig sind, da eine stete Grundversorgung mit Nahrungsmitteln bei uns gesichert ist, bleibt dieser biologische Mechanismus unverändert.)
Wikipedia ist eine Enzyklopädie aller. Auch wenn im gesellschaftlichen Konsens Untergewicht mit Schönheit verwechselt wird, sollte in diesem Gemeinschaftswerk "Wikipedia" vermieden werden, eine Ansicht zu unterstützen, die offensichtlich ungesund und schädlich für Körper und Geist so Vieler ist.
In besagtem Absatz wird diese Ansicht bestärkt. 
"In westlichen Industrienationen herrscht ein kultureller Druck auf Frauen, schlank zu sein." lautet der erste Satz
"Schlankheit und gutes Aussehen wird vor allem in der Werbung häufig mit beruflichem und sozialem Erfolg [verknüpft."
"Die Krankheit beginnt häufig im Rahmen einer Diät und wird durch die Anerkennung und Beachtung, welche die Betroffene (vielleicht erst) durch ihren schlanken Körper bzw. ihren Gewichtsverlust erhält, verstärkt."
Liest ein Mädchen, dass daran zweifelt, dass sein Schlankheitswahn normal ist, diesen Absatz wird sie ungefähr folgendes verstehen:
"Ich muss schlank sein.
Dadurch werde ich beruflich und sozial erfolgreich.
Durch einen schlanken Körper erhalte ich Anerkennung und Beachtung." 
Stolpert sie über das Wort "Krankheit" im dritten Satz, wird sie nicht die "Tatsache, dass man schlank sein muss und dadurch erfolgreich wird und Anerkennung findet" in Frage stellen, sondern die Verwendung des Begriffs "Krankheit" für etwas mit so vielen "nützlichen Nebenwirkungen". 
Ein Vorschlag, wie man (fast) den gleichen Inhalt besser formulieren könnte. So, dass nirgends der Eindruck entsteht eine Krankheit mit 15% Todesrate sei etwas erstrebenswertes:
"In westlichen Industrienationen empfinden viele Frauen einen kulturellen Druck, schlank zu sein. Dieses im Westen seit einigen Jahrzehnten ungewöhnlich weit verbreitete Schönheitsideal wird durch die Massenmedien forciert. Viele Frauen und Mädchen verknüpfen Schlankheit mit Schönheit - und Beides mit sozialem und beruflichem Erfolg. Besonders Werbung vermittelt oft diesen falschen Eindruck, speziell zum Verkauf von "Abnehmpillen" oder sogenannten "Diät-Ratgebern". So lassen sich hohe Absätze erzielen, da sich viele dieser Manipulation nicht entziehen können. Auch Modekonzerne mit hohem Umsatz und niedriger Gewinnspanne profitieren von dünneren Frauen. Da der Preis eines Kleidungsstück nicht von der Konfektionsgröße abhängt, bedeutet Stoffeinsparung Gewinnsteigerung (auf Kosten der Gesundheit und Lebensfreude unzähliger Frauen und Mädchen).
Häufig beginnt die Krankheit im Rahmen einer Diät und wird dadurch verstärkt, dass der Kranken von Gleichgesinnten Achtung für ihr ungesundes Vorgehen entgegengebracht wird."
Unbedingt muss auch der Untertitel unter einem Bild geändert werden. Zwei Bilder von betroffenen Frauen sind auf der Artikelseite zu sehen: 
Eines in schwarzweiß, wie ein Foto aus einem KZ, eine extrem abgemagerte Frau, der ganze Körper frontal und von hinten, kaum mehr als ein Skelett. Im Untertitel heißt es "anorektische Frau". Obwohl man die Frau völlig nackt sieht, ist das Bild abstoßend und unerotisch.
Das zweite Bild: es ist farbig,  die Haut der Frau scheint einen gesunden Teint zu haben. Sie trägt einen an den Brüsten durchsichtigen Badeanzug. Darunter sieht man ihre steifen Nippel. Den Bauch der Frau verdeckt der Badeanzug. Es ist nur ihr Oberkörper in einer "Modepose" abgebildet. Man übersieht, dass an dieser Frau kaum mehr Fleisch dran ist wie bei der anderen. Das Bild wirkt leicht erotisch. Im Untertitel heißt es: "Das Schönheitsideal von Frauen in den westlichen Industrienationen hat sich in den letzten Jahrzehnten gewandelt: Schlankheit gilt als Ideal".
Das zweite Bild sollte mit "prominente Kranke" oder dergleichen untertitelt werden. Allzu leicht können sonst die zwei Gramm Unterschied im Gewicht der Abgebildeten für anorektische Betrachterinnen als Unterschied zwischen "krank" und "schön" gedeutet werden. Vielleicht sollte man das Bild auch ersetzen. 
Ich hoffe auf Mitglieder mit den nötigen Rechten, die meine Vorschläge umsetzen und weiterdenken.
 --84.181.113.224 19:30, 25. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Sind 15%  Todeschance erstrebenswert? 

message: Die im letzten Absatz des Artikels erwähnte "Privattheorie" der Designerin Anja Gockel ist alles andere als neu, ich habe bereits Anfang der 1990er etwas in dieser Richtung gelesen. Wenn ich mich richtig erinnere, war das im Zusammenhang damit, dass mit der damals neuen Claudia Schiffer ein "endlich wieder etwas kurvigeres" Model gefeiert wurde. Nur war das zu dieser Zeit nur eine beiläufige Erwähnung wert und keinen ganzen Artikel wie der des standard.at mit unterschwelliger Homophobie-Unterstellung (der Link zur Neuen Osnabrücker Zeitung scheint tot zu sein). Jedenfalls ist diese These keine neue Erfindung einer einzelnen Designerin. --Nuhaa (Diskussion) 01:25, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Neue Privattheorie? 

message: Die Klassifikation nach DSM-IV ist veraltet und sollte aktualisiert werden. (nicht signierter Beitrag von 84.59.170.77 (Diskussion) 20:19, 30. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Veränderungen in der Klassifikation durch DSM-V 

message: I believe two pictures in this article are not appropriate and are too objectifying. Cityy (Diskussion) 16:23, 29. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: warum ?  Bitte begründen. Ich sehe kein Problem darin, diese Bilder zu verwenden. --PCP (Disk) 16:28, 29. Apr. 2018 (CEST)

text: Keine Chance. (Schau Dir mal den Artikel Vulva an. Auch da bleiben die Bilder wo sie sind - nämlich im Artikel drin stehen.) Wenn Du etwas ohne Darstellung von Busen o.ä. suchst, gehe einfach zu Facebook. --PCP (Disk) 16:50, 29. Apr. 2018 (CEST)

text: sicher, aber das Bild hier im Artikel zeigt primär eine anorektische Person und nicht deren Brüste. --PCP (Disk) 17:41, 29. Apr. 2018 (CEST)

text: Prima. Dann schlag doch vor, welche Bilder verwendet werden sollten. --Drahreg01 (Diskussion) 18:17, 29. Apr. 2018 (CEST)

text: Nenne bitte Bilder auf commons:, die du für geeignet hälst. Versuche, Darstellung von Nacktheit zu verhindern, wo sie enzyklopädisch sinnvoll ist, sind von der Community der deutschsprachigen Wikipedia stets abgelehnt worden. --Drahreg01 (Diskussion) 20:21, 29. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Two pictures in this article 

message: Magersucht ist eine Form der Zivilisationskrankheiten. In China gab es vor 1980 keine Anorexia nervosa, mitlerweile jedoch schon. --194.230.159.112 15:13, 20. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Beleg dafür, dass es in China gab es vor 1980 keine Anorexia nervosa gab ? Dort gab es bis zu Maos Tod 1976 die Kulturrevolution mit massiven Menschenrechtsverletzungen - und (zu) wenige Ärzte. --Neun-x (Diskussion) 06:21, 16. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Zivilisationskrankheit]]