Diskussion:Liste der Stolpersteine in Göppingen

message: Es ist offensichtlich ziemlich schwer, tatsächlich vollständige Listen zu erstellen. Hilfe jederzeit willkommen.--Lagerarbeiter (Diskussion) 21:14, 28. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Hilfe willkommen 

message: |
| Östliche Ringstraße 52
|  wurde am 9. Dezember 1880 in Krumbach/Bayern geboren. Sie starb am 30. März 1943 im KZ/Ghetto Theresienstadt.
Hierher übersiedelt, weil Verlegung nicht gesichert. Es gibt zwar eine Ankündigung hier: , aber kein Foto und keinen Bericht von der Verlegung des Steines.--Lagerarbeiter (Diskussion) 15:47, 22. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Stolperstein für Martha Götz 

message: Lieber  revertieren und den Artikel so lückenhaft belassen, wie er nun mal ist.  --91.20.2.252 08:45, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Mut zur Lücke 

message: Zuletzt gab es einen anhaltenden Konflikt um umfangreiche Textergänzungen. Ich habe mich diesbezüglich eben an Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Konflikt auf Liste der Stolpersteine in Göppingen gewandt. Ich hoffe, dies führt zu einer Entscheidung, wie mit dem Editwar umzugehen ist. --Unendlicheweiten (Dialog) 15:27, 10. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Es gibt keinen Grund mehr, wegen der Textergänzungen Editwars zu führen. Der Kollege Oliver S.Y. hat sich freundlicherweise dazu bereit erklärt, die mutmaßlich ursprünglich von einem inzwischen gesperrten Benutzer stammenden Textergänzungen zu prüfen und zu überarbeiten. Dafür danke ich dem Autorenkollengen Oliver S.Y. --Unendlicheweiten (Dialog) 10:29, 12. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Andauernder Konflikt um umfangreiche Textergänzung  

message: Zunächst einmal sollten wir etwas ganz Grundsätzliches klären: Das Aussehen der Liste! Wir haben zwei Tabellenfassungen:
* Fassung VOR = die Tabelle vor der umfangreichen Textergänzung
* Fassung NACH = die Tabelle nach der umfangreichen Textergänzung
Ich präferiere die Fassung NACH. Hier gibt es auch eine Spalte für die Inschriften, was ich generell gut finde, da man die Inschriften auch auf Fotos (die hier sowieso noch nicht vorliegen) oft nicht gleich erkennen kann. Die Inschriften sind aber m. E. ein wichtiges und bestimmendes Merkmal der Kunstaktion. Weitere Meinungen? --Unendlicheweiten (Dialog) 18:58, 12. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ganz klar die Fassung danach.--Steigi1900 (Diskussion) 19:06, 12. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Siehe dazu die Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine/AG/Richtlinien. Eigentlich alles im Konsens geklärt, und Argumente abgestimmt.Oliver S.Y. (Diskussion) 19:17, 12. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Arbeitsgrundlage ist somit die Fassung vom 17. Februar unter Berücksichtigung der heutigen Änderungen von Bahnmoeller.--Steigi1900 (Diskussion) 19:22, 12. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: OK! Passt! --Unendlicheweiten (Dialog) 00:45, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Aussehen der Liste 

message: Textvorschlag:
*Hedwig Banemann wurde am 27.Juni 1890 als Kind von Nathan und Julie Wortsmann in Göppingen geboren. Sie war seit 1921 mit Stefan Banemann verheiratet. Das Ehepaar hatte zwei Kinder, Erich (*1922) und Inge (*1930). In der Reichspogromnacht 1938 wurde das Ehepaar lt. einem Augenzeugenbericht schwer mißhandelt. Am 27.November 1941 begann die Deportation der Familie Banemann mit dem zwangsweisen Auszug aus ihrer Wohnung, es folgten die Sammelstellen Schillerschule und Killesberg/Stuttgart. Am 1.Dezember 1941 wurde sie von Stuttgart in das Außenlager Gut Jungfernhof des Ghetto Riga deportiert. Ihr weiteres Schicksal ist unbekannt, sie gilt als ermordet bzw. verschollen.Eintrag Hedwig Banemann im [[Gedenkbuch – Opfer der Verfolgung der Juden unter der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft 1933–1945Kurzbiografie Hedwig Banemann der Stolperstein Initiative GöppingenEintrag Hedwig Banemann in der "Central Database of Shoah Victims Names" Yad Vashem
--Oliver S.Y. (Diskussion) 10:25, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Hedwig Banemann 

message: Textvorschlag:
*Inge Gudrun Banemann wurde am 8. März 1930 als Tochter von Stefan und Hedwig Banemann in Stuttgart geboren. Nach dem zwangsweisen Verlassen ihrer Göppinger Wohnung durchlief die Familie die Sammelstellen Schillerschule (Göppingen) und Killesberg (Stuttgart). Am 1. Dezember 1941 wurde sie von Stuttgart in das Außenlager Gut Jungfernhof des Ghettos Riga deportiert. Inge Banemanns weiteres Schicksal ist unbekannt. Sie gilt als ermordet bzw. verschollen.Bundesarchiv: Gedenkbuch – Opfer der Verfolgung der Juden unter der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft 1933–1945: Eintrag Inge Banemann. Abgerufen am 28. April 2019.Stolperstein Initiative Göppingen: Kurzbiografie der Familie Banemann. Abgerufen am 14. April 2019.Central Database of Shoah Victims Names, Yad Vashem: Eintrag Inge Banemann (in englischer Sprache). Abgerufen am 28. April 2019.Central Database of Shoah Victims Names, Yad Vashem: Page of testimony: Inge Banemann (in englischer Sprache). Abgerufen am 28. April 2019.
--Unendlicheweiten (Dialog) 01:03, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Keine Einwände, zu allem was die Banemanns betrifft.Oliver S.Y. (Diskussion) 09:26, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für die Rückmeldung und danke für die gute Vorarbeit! --Unendlicheweiten (Dialog) 13:26, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title: Inge Banemann 

message: * Stefan Banemann wurde am 17.August 1891 in Burgkunstadt geboren. Am 1.Dezember 1941 wurde er von Stuttgart in das Außenlager Gut Jungfernhof des Ghetto Riga deportiert.
* Die Familienverhältnisse: Er war seit 1921 mit Hedwig Banemann, geb. Wortsmann, verheiratet. Das Ehepaar hatte zwei Kinder, Erich (*1922) und Inge (*1930).
*Leben: 1921 trat er in das Familienunternehmen seiner Frau, "Felle und Pelzwaren Josef Einstein & Söhne", ein.
*Verfolgung: In der Reichspogromnacht 1938 wurde das Ehepaar lt. einem Augenzeugenbericht schwer mißhandelt. Am 27.November 1941 beginnt die Deportation der Familie Banemann mit dem zwangsweisen Auszug aus ihrer Wohnung, es folgten die Sammelstellen Schillerschule und Killesberg/Stuttgart.
*Tod: Gemäß Yad Vashem wurde er ermordet , laut ENW 2 gilt das Ehepaar als verschollen.
Darum als Textvorschlag:
*Stefan Banemann wurde am 17.August 1891 in Burgkunstadt geboren. Er war seit 1921 mit Hedwig Banemann, geb. Wortsmann, verheiratet. Das Ehepaar hatte zwei Kinder, Erich (*1922) und Inge (*1930). 1921 trat er in das Familienunternehmen seiner Frau, "Felle und Pelzwaren Josef Einstein & Söhne", ein. In der Reichspogromnacht 1938 wurde das Ehepaar lt. einem Augenzeugenbericht schwer mißhandelt. Am 27.November 1941 begann die Deportation der Familie Banemann mit dem zwangsweisen Auszug aus ihrer Wohnung, es folgten die Sammelstellen Schillerschule und Killesberg/Stuttgart. Am 1.Dezember 1941 wurde er von Stuttgart in das Außenlager Gut Jungfernhof des Ghetto Riga deportiert. Sein weiteres Schicksal ist unbekannt, er gilt als ermordet bzw. verschollen.Eintrag Stefan Banemann im [[Gedenkbuch – Opfer der Verfolgung der Juden unter der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft 1933–1945Kurzbiografie Stefan Banemann der Stolperstein Initiative GöppingenEintrag Stefan Banemann in der "Central Database of Shoah Victims Names" Yad Vashem
Keine Sorge, das hier soll nur mal als Beispiel dienen, wie ich es mir vorstelle, das Texte über das Leben formuliert werden.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:08, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title: Stefan Banemann

message: *"Jakob Barbian, geboren am 23. November 1900 in Neunkirchen/Saar, wohnte in der Metzgerstraße 72. Im Jahr 1940 wurde er ins KZ Dachau deportiert und im März 1943 im KZ Buchenwald ermordet. Wegen kleinerer Vergehen war der Bergmann zunächst zu einer kurzen Gefängnisstrafe verurteilt, nach der Haftentlassung aber ohne Urteil jahrelang in Konzentrationslagern gequält worden. Er kam am 18. März 1943 im KZ Buchenwald ums Leben. Der Stolperstein erinnert also an ein nichtjüdisches Opfer der Nazis."
ENW 1 ist nicht mehr verfügbar, ENW 3  ist die Kurzbiografie. Und in der steht etliches Wesentliches, daß hier fehlt. Für 1932 bis 37 steht dort "Die kommenden Jahre waren geprägt von Arbeitslosigkeit, Diebstahl und Warenschiebereien nach Holland und Gefängnisstrafen." Die "kleineren Vergehen" waren "„Beleidigung“ und wegen Beihilfe zur Abtreibung" - steht so in der Quelle, sollte übernommen werden. Ob 5 Monate Haft "kurz" sind, nebensächlich. Wesentlicher jedoch, daß er nach der Haft in als Krimineller eingestuft wurde und in Schutzhaft kam ("als Krimineller abgestempelt und wegen politischer Umtriebe in Schutzhaft genommen"). Diese wesentlichen Angaben fehlen hier. Die Zeiten in Dachau und Buchenwald sind genau dokumentiert, sollte übernommen werdne. "Am 18. März 1943 um 6.55 Uhr verstarb Jakob Barbian im Konzentrationslager Buchenwald. Angeblich war die Todesursache eine Nierenentzündung." Mal davon abgesehen, daß hier Artikel und Quelle stark voneinander abweichen, und die Umformulierungen subjektiv sind, entsteht auch ein anderer Eindruck. Die Kommentierung "erinnert also" ist überflüssig, da Stolpersteine an verschiedenste Opfergruppen erinnern.Oliver S.Y. (Diskussion) 23:01, 10. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Barbian 

message: Ich verstehe es wirklich nicht mehr, warum immer wieder versucht wird, die alte Theoriefindung weiterzutragen. Auf dem Stein steht Theresienstadt, im ENW steht Theresienstadt, im Gedenkbuch steht Ghetto Theresienstadt, bei Yad Vashem steht Ghetto Theresienstadt, unser Artikel heißt Ghetto Theresienstadt. Meister und Margarita sowie Donna Gedenk sind die Einzigen, die quer durch die Stolpersteinlisten trotzdem immer wieder KZ Theresienstadt schreiben wollen.
*ENW: "schon am 29. September des gleichen Jahres ins Vernichtungslager Treblinka gebracht und dort zu einem nicht bekannten Zeitpunkt ermordet."
*WP: "schon am 29. September desselben Jahres ins Vernichtungslager Treblinka gebracht und dort an einem nicht bekannten Zeitpunkt ermordet wurde."
WP:WSIGA gilt auch beim Kopieren von Textpassagen wie hier. Man sollte dabei auf Wertungen verzichten, und auch eher unübliche Formulierungen verzichten, so wie es die Standardquellen machen.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:28, 11. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Bensinger 

message: Das ist nun wieder so ein Problemfall.
*Yad Vashem  gibt auf der Grundlage des Totenbuchs von Theresienstadt den 14.August 1863 für Sofie Bodenheimer an.
*Das Gedenkbuch Deutschland gibt auch den 14.August 1863 an. Geburtsort war Jebenhausen. Dies wurde erst 1939 nach Göppingen eingemeindet. Auch wird hier das Ghetto Theresienstadt als Todesort genannt.
*Auch der Gedenkstein lautet auf Sofie Bodenheimer, also ein Schreibfehler des lokalen Stolpersteinprojekts. Auch steht auf ihm 1863 als Geburtsjahr
*Gemäß ENW 5 war ihr Ehemann Carl Bodenheimer der Kantor der Gemeinde. Auch wäre Rabbi hier ungenau, da wahrscheinlich Rabbiner und nicht Rabbi (Gelehrter) gemeint ist.
*"wo sie an den mörderischen Lebensumständen starb" halte ich auch hier wieder für eine unzulässig subjektive Formulierung, die im ENW passt, aber nicht in der Wikipedia. Der ENW präzisiert es ja im Anschluss auch durch die Angaben des Totenscheins, und den Umständen dessen Erstellung. Wofür hier kein Platz ist.--Oliver S.Y. (Diskussion) 15:58, 12. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Sophie Bodenheimer 

message: *Es gibt etliche Orte mit Namen Königsbach, aber  weißt auf Baden hin, wo es nur den Ortsteil von Königsbach-Stein gibt. Durlach ist heute vom nahen Karlsruhe eingemeindet.
*KZ-Inhaftierung 1938/39 fehlt 
--Oliver S.Y. (Diskussion) 18:49, 12. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Lothar Dreyfuß 

message: *Tötungsanstalt Grafeneck hat einen eigenen Artikel.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:54, 12. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Robert Leopold Einstein 

message: * Im KZ Dachau war er vom 12.11. bis 5.12.1938 inhaftiert, nicht ab 10.11.
*15.12.1941 Deportation ins Ghetto Riga
*ab Sommer 1943 KZ Kaiserwald (wird nur durch ENW 10 belegt)
*1.10.1944 KZ Stutthof
*Besonderheit - der Stein liegt vor seinem letzten Wohnsitz in Göppingen, nicht vor dem letzten Wohnsitz vor der Deportation. Yad Vashem gibt deshalb Ahlem/ Ahlem-Badenstedt-Davenstedt als Ort der Deportation an .
*Das Gedenkbuch gibt als Vorname seiner Ehefrau zuerst Edeltraut an. Yad Vashem nur diese Schreibweise Oliver S.Y. (Diskussion) 18:28, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Fritz Max Erlanger 

message: * Seite Stolpersteininitiative Göppingen
*online kein Eintrag im Gedenkbuch
* Wiedergabe Eintrag Gedenkbuch bei Yad Vashem
*Todesort Konzentrations- und Vernichtungslager Lublin-Majdanek, Stein nennt Lublin, Yad Vashem Majdanek
* Eintrag bei Yad Vashem für anderen Arthur Fleischer *1888, wahrscheinlich basierend auf . Da es den Ort nicht gibt, das Geburtsdatum mit 1.5.88 identisch ist, kann man wohl von der selben Person ausgehen.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:53, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Arthur Fleischer 

message: eigentlich ich mit den bios dieser liste zu tun (oder meister und margarita)? versionsgeschichten werden nicht gelesen? ich hätte da oben eigentlich gerne 2 usernamen gestrichen. so wie jede ip und jeder neue user nur meister und margarita sein KANN nach der logik einiger (weniger), gibt es auch sonst keine autoren, die biografien schreiben? die "überarbeitungen" der einzelnen bios wurden also offensichtlich nur begonnen, weil der falsche autor vermutet wurde. jede menge diskussionen, vm's, weil man versionsgeschichten sich nicht korrekt anschaut, nur blind vermutet und handelt. bitte um löschung der namen der unbeteiligten, dann bitte auch löschung dieses absatzes. Donna Gedenk  11:41, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Donna, stelle bitte keine Fragen, deren Antwort Du nicht hören willst. Schau Dir einfach Deine Sichtung vom 17.Februar an, wo Du die drei Edits einer regelwidrigen IP gesichtet hast , was im Prinzip die hier umstrittenen Passagen beinhaltete. Mal davon abgesehen, daß Du damit gegen die Intention der Auflagen verstoßen hast. Seidem bist Du dabei, genauso wie Lagerarbeiter als MuM-Socke gesperrt wurde. Du unterstützt ihn doch so umfangreich, sollte Dir also leicht fallen, ihn direkt zu fragen, um was es hier geht, wenn Du nicht weißt, was mit Deinem Account geschieht. Für "blinde Vermutungen" sind die Fakten hier eigentlich zu offensichtlich.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:06, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Was bitte soll denn dieses Theater hier wieder? Dann komm doch einfach mal der Bitte nach die haltlosen Vorwürfe einfach selbst zu entfernen anstatt wieder in den Angriffsmodus überzugehen. Man darf auch ruhig mal dazu stehen wenn man einen Fehler gemacht hat. Soll der Konflikt denn ewig so weitergehen? Man darf seinem Gegenüber auch mal entgegenkommen.--Steigi1900 (Diskussion) 16:44, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Hier wird nicht bloß der "falsche Autor vermutet", es gab diverse CUAs, die diese Sockenspielereien von MuM nachgewiesen haben. Bislang fehlt von DGs Seite dazu jede Kritik oder Einsehen ins Fehlverhalten. Stattdessen solche Verunglimpfungen wie von Dir von wegen "haltlos", als ob das nicht fast Alle wissen, was hier abgeht, ein Blick auf Commons reicht. Ich arbeite gern mit Dir und Unendlicheweiten ab Punkt Null, ohne Beachtung, welche Zeile nun von wem stammt. Aber das hier mit Lagerarbeiter und Listenersteller zwei gesperrte Accounts maßgeblich editiert haben, solltest zumindest als Fakt zugeben, und nicht von haltlos schreiben. Den Fehler hat hier erstmal DG durch die Sichtung gemacht. Nun ein Schreibverbot zu fordern, daß die miese Arbeit von MuM aufzeigt, lächerlich. Und ja, wenn man das hier mit diversen anderen Listen vergleicht, sind es immer wieder die selben Fehler, wer da wirklich an Zufall glaubt ... Oliver S.Y. (Diskussion) 18:11, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Du weichst völlig vom Thema ab. Du hattest weiter oben MuM und Donna Gedenk Theoriefindung vorgeworfen. Der Vorwurf wurde widerlegt, da der fragliche Text und somit die vermeintliche Theoriefindung von Tommes waren und weder MuM noch Donna Gedenk irgendetwas damit zu tun hatten, es sei denn hier wird nun auch noch die Vermutung in den Raum gestellt dass auch Tommes in Wirklichkeit MuM sei. Dieser Lagerarbeiter stieß erst anderthalb Jahre nachdem Tommes die Liste erstellt hatte überhaupt hier dazu, hat also nachweislich nichts mit der angeblichen Theoriefindung zu tun, die sich seit dem Tag der Erstellung der Liste in dieser befand. Somit ist Dein diesbezüglicher Vorwurf in Richtung MuM und Donna Gedenk selbstverständlich haltlos und keineswegs eine Verunglimpfung meinerseits. Und auch in Deinem jüngsten Beitrag wieder diese unnötig aggressive Tonart den beiden gegenüber. Es geht hier allein um den Wunsch nach Entfernung des unzutreffenden Vorwurfs der Theoriefindung, um mehr aber nicht. Willst Du den Krieg denn ewig weiterführen?--Steigi1900 (Diskussion) 18:39, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Gehts um Theoriefindung, darüber kann man trefflich streiten, aber die bislang da oben dargestellten Biografien ergeben verschiedenste Formen der Abweichungen, genau wie in anderen Listen und aktuell einem Personenartikel. Denke aber, daß bringt die Sache hier nicht weiter, denn wenn jemand wie Du der Richter sein möchte, ob das nun TF ist oder nicht, braucht man sicht keine Mühe geben, das Ergebnis steht schon fest. Es ist kein Krieg, für was ich es halte darf ich aber nicht schreiben, weil schon dafür gesorgt wurde, daß Kritik auf alle möglichen Weisen untersagt wurde. KTF ist Richtlinie, dementsprechend wähle ich den passenden Begriff daraus. Wenn jemand KZ Theresienstadt schreibt, obwohl das keine einzige Quelle beinhaltet, ist auch TF, um mal eines der einfachen Beispiele zu nennen.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:52, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: (Nach BK) Schon wieder weichst Du aus. Es geht hier um Deinen Vorwurf der Theoriefindung gegenüber MuM und Donna Gedenk im Diskussionsabschnitt zu Bensinger. Da der Text zu Elise Bensinger eindeutig nicht von MuM oder Donna Gedenk stammt, ist dieser Vorwurf haltlos. Wenn Du jemandem hier Theoriefindung vorwerfen willst, dann ist Tommes der Adressat und eben nicht MuM oder Donna Gedenk. Um nichts anderes geht es hier in diesem Diskussionsabschnitt.--Steigi1900 (Diskussion) 19:04, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: -jkb-, weder führe ich hier Krieg noch springe ich auf irgendwelche Züge auf. Es geht hier um die Stolpersteine in Göppingen und hier in dieser Diskussion zu den Stolpersteinen in Göppingen (und hier geht es nur um Göppingen!) wurde in Richtung MuM und Donna Gedenk der Vorwurf der Theoriefindung geäußert, mit dem beide nachweislich aber rein gar nichts zu tun haben, weil der fragliche Text gar nicht von ihnen stammt. Du stellst die Frage was Donna Gedenk hier sucht? Dann stelle ich die Frage, was ihr Name in einem Diskussionsabschnitt zu suchen hat, mit dem sie überhaupt nichts zu tun hat.--Steigi1900 (Diskussion) 19:14, 13. Apr. 2019 (CEST)

text: Dem Beitrag kann ich nur zustimmen. Schaut man sich die Einleitung des Artikels zum KZ Theresienstadt an, wird als Synonym das Ghetto Theresienstadt erwähnt. Der Vorwurf an sich wirkt daher recht konstruiert und wenig substanziiert.--Steigi1900 (Diskussion) 20:00, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Kommt bitte wieder runter! Eins sieht man hier doch ganz schnell: wenn zwei, drei Leute inhaltlich zusammenarbeiten, kommen wir Stück um Stück voran. Wenn es aber wieder anfängt mit persönlichen Vorwürfen, dann geht sofort auch der Streit wieder los! Lassen wir das! Orientieren wir uns an der Sache! Einer meiner Professoren sagte mal: "Vom Ich gegen Dich zum Wir durch Sachzentrierung!" Genau darum geht es! Nur so werden wir es gemeinsam schaffen, diesen Artikel so aufzuarbeiten, dass er den enzykopädischen Ansprüchen der WP (und unseren eigenen) entspricht. --Unendlicheweiten (Dialog) 02:22, 14. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Was habe 

message: Hab mal angefangen die Stolpersteine zu fotografieren und auf Commons hochzuladen. Eine Einbindung in diese Liste mit 100px, wie in der Tabelle vorgegeben, erscheint mir etwas klein und würde deshalb gerne auf 144 gehen. Spricht etwas dagegen? --....HMS (Diskussion) 13:40, 14. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Hey, ....HMS, das ist klasse! Hab mal eben verglichen mit Mannheim (140) und Heidelberg (150). Ich finde, diese Größe sollte es schon haben. 144 von mir aus OK, gerne auch 150! --Unendlicheweiten (Dialog) 17:30, 14. Apr. 2019 (CEST)

text: Danke für den Hinweis! Gut, wenn es dazu eine Art Standard gibt, dann richten wir uns am Besten danach! OK? --Unendlicheweiten (Dialog) 17:49, 14. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Genau dafür war es gedacht, nicht mit Gewalt alles Vorhandene ummodeln, aber bei neuen Ergänzungen es entsprechend gestalten. Die 120 stehen aber eigentlich auch im Text auf Zeile 5.Oliver S.Y. (Diskussion) 17:55, 14. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Danke euch beiden für die Antworten, natürlich füge ich sie dann mit 120px ein - aber erst morgen. --....HMS (Diskussion) 18:02, 14. Apr. 2019 (CEST)

text: Halte ich für sinnvoll! --Unendlicheweiten (Dialog) 14:28, 17. Apr. 2019 (CEST)

text: Danke für die Info! Wäre toll, falls Du es vor Ort im Auge behalten könntest! Danke für die Einstellung der Fotos! --Unendlicheweiten (Dialog) 14:28, 17. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Werde ich. Ich finde es sehr gut, dass ihr an der Liste weiterarbeitet und wollte mit den Fotos wenigstens einen kleinen Beitrag leisten. --....HMS (Diskussion) 19:14, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Fotos der Stolpersteine 

message: Manche Koordinaten der Stolpersteinstandorte sind im Artikel ungenau oder falsch. Ist mir erst heute aufgefallen, da ich bei den Fotografien die GPS-Daten nachgetragen und teilweise mit denen hier im Artikel verglichen habe. Ich korrigiere und ergänze deshalb mal zu den vorhandenen Stolpersteinfotos standortbezogen. Bei Einwänden, "meine" Koordinaten basieren nicht auf kameragenerierten Daten sondern sind per Garmin ermittelt, kann ja zurückgesetzt werden. --....HMS (Diskussion) 14:43, 18. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Koordinaten der Stolpersteinstandorte 

message: Bitte die "Navigationsleiste Stolpersteine im Regierungsbezirk Stuttgart" ergänzen (in zweimal zwei geschwungenen Klammern, wie Stuttgart oder Heilbronn.--185.66.195.80 17:57, 19. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Navileiste 

message: ich habe ein paar fotos, die noch fehlen, einige, die besser lesbar sind und würde inschriften korrigieren, sowie adressen und koordinaten ergänzen/ausbessern. in 5 tagen. -- Donna Gedenk  10:11, 4. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: Die Daten in der Personenbeschreibung und auf dem Stolperstein passen nicht zusammen. Unmotivierter Nachsatz 13. Juni 1942 im Konzentrationslager Mauthausen. Bitte um entspr. Korrektur oder Hinweise zu einer solchen. Ist auch in der Quelle  verwirrend und im Widerspruch zur Inschrift. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:34, 2. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Georg Lendt 

message: Der Satz Das Paar zog 1910 vier Kinder ist vermutlich durcheinandergekommen. Und: Was ist das außergewöhnliche am Schicksal der Familie in all dem unbegreiflichen & endlosen Terror und Leid in all den Stolpersteinlisten? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:34, 2. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Familie Piotrkowsky