Diskussion:James Nasmyth

message: Ákoš Paulinyi u.a.: Besonderheiten der Maschinenbauanstalten. In: Diess. (Hrsg.): Mechanisierung und Maschinisierung. 1600–1840 (Propyläen Technikgeschichte; Bd. 3). Neuaufl. Ullstein Verlag, Berlin 1997, ISBN 3-549-07112-4, S. 337–352. 
Im Abschnitt Einelnachweise des Lemmas James Nasmyth beziehen sich beide Zitate auf denselben Aufsatz. Leider ist es verboten, diesen Aufsatz dort zu benennen; darum hoffe ich auf die wohlwollende Duldung wenigstens auf dieser Seite. Mit Dank und Gruß, 132.180.76.37 (10:30, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Diese Aussage ist so nicht korrekt. Die Einzelnachweise sind entsprechend den Gepflogenheiten dieser Enzyklopädie richtig und für jeden außenstehenden Dritten nachvollziehbar und wiederfindbar bezeichnet. Band 3 der besagten Technikgeschichte gliedert sich in zwei Teilwerke, eines von Ulrich Troitsch unter der Überschrift "Technischer Wandel in Staat und Gesellschaft zwischen 1600 bis 1750" und das andere von Akos Paulinyi unter der Überschrift "Die Umwälzung der Technik in der industriellen Revolution zwischen 1750 und 1840", letzteres u. a. in das Oberkapitel "vom Mühlenbauer zum Machinenbauer", S. 319 ff, darin z. B. die Unterkapitel "Henry Maudslay und sein Einfluß auf die Werkzeugmaschinenbauer", S.  328 ff., und "Besonderheiten der Maschinenbauanstalten", S. 337 ff.. --Alupus 18:04, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kleine Ergänzung im Abschnitt „Einzelnachweise“ 

message: Zitat: 'Seine bekannteste Konstruktion ist der von ihm ab 1839 entworfene Dampfhammer, bei dem der Hammerbär unmittelbar von der Kolbenstange einer Dampfmaschine angetrieben wird. Anlass für die Konstruktion war die mit den herkömmlichen Schmiedeverfahren (Handarbeit oder durch Kraftmaschine angetriebene Fallhämmer wegen ihrer Größe und den Lastanforderungen nicht mehr schmiedbare Antriebswelle für das Dampfschiff Great Britain. Ideen für einen dampfgetriebenen Schmiedehammer waren bereits in Patenten von James Watt aus dem Jahr 1784 und William Deverell aus dem Jahr 1806 geäußert worden; ferner erhielt 1836 in Frankreich François Cavé ein Patent auf das Wirkprinzip. Die Konstruktion von Nasymth hingegen wurde erst 1842 zum Patent angemeldet. Der erste Nasmythsche Dampfhammer ging nach weiterer konstruktiver Verbesserung durch Nasmyths Chefingenieur Robert Wilson 1843 in Betrieb. 1842 hatte aber zugleich auch der Franzose François Bourdon, der 1840 Einsicht in eine Dampfhammerskizze Nasmyths erlangt hatte, ein Patent auf einen solchen erteilt bekommen. Bourdon gelang es noch im gleichen Jahr, also 1842, seinen Hammer bei Le Creusot zu bauen, in Betrieb zu nehmen und überdies anlässlich eines Besuchs Nasymths in Le Creusot diesem vorzuführen[2]. Das Leistungsvermögen des Bourdonschen Hammers war so hoch, dass die zwölfstündige Arbeit eines Fallhammers in viereinhalb Minuten verrichtet wurde. Bei den Verbesserungsarbeiten am Nasymthschen Dampfhammer 1843 wurde das Wirkungsprinzip dadurch verbessert, dass man ihn doppelt wirkend ausführte.'
Ich würd die vor dem Wort 'Handarbeit' geöffnete Klammer schließen, wenigstens nach dem Zufallsprinzip... ;-) (nicht signierter Beitrag von 94.222.223.198 (Diskussion) 17:27, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  kann wer die Klammer schließen?