Diskussion:Schloss Röderhof

message: Nach meinem Besuch des Klosters Huysburg am 23. Oktober 2014 durfte Schloss Röderhof nicht fehlen. Mutig, Lob und Anerkennung des derzeitigen Besitzers für die denkmalgerechte Sanierung der gesamten Schlossanlage mit der kleinen Kapelle.--Klostermönch (Diskussion) 11:38, 31. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Anmerkung 

message: Obigem möchte ich mich anschließen. – Meine Frage: Ist der Name Chateau de Röderhof belegt bzw. wie kam es zu dem französischen Namen? Als Quelle habe ich nur http://roederhf.gmxhome.de/index.htm, in französischer Sprache, gefunden, wo Chateau Röderhof aber ohne de angegeben wird.--Vanellus (Diskussion) 15:47, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Name 

message: @J. Beate: Es gibt hier in der Wikipedia keine Besitzansprüche an Artikeln, auch nicht für den Besitzer des Artikelgegenstandes, für den zuvorderst WP:Interessenkonflikt gedacht ist. Dies gilt auch für selbstgemachte Fotos. Was hier eingestellt wurde, also auch Fotos, kann auch von jedermann genutzt werden. Und zu Obigem: Nein, man kann nicht verhindern, dass andere Benutzer diesen Artikel editieren. Man sollte auch nicht Wörter wie „romantisch“ einfügen, die nicht belegbar sind, sondern rein subjektiv sind bzw. Werbesprache. Man könnte dazu auch mal die verlinkte Seite WP:NPOV lesen. Man kann den Artikel auch nicht löschen lassen, solange er relevant ist, was hier sicher gegeben ist. Erlaubt ist: gemäß den Regeln editieren oder ignorieren. --Vanellus (Diskussion) 22:13, 4. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Wir schreiben hier eine Enzyklopädie. Dementsprechend werden auch die Formulierungen gestaltet. Sie sollen neutral und belegt sein. Es wird eher eine wissenschaftliche aber verständliche Gestaltung angestrebt. Kein Historiker oder Architekt würde in einer offiziellen Abhandlung den Begriff "romantisch" verwenden. Das liegt immer im Auge des Betrachters. (Sonst kämen wir auch zu Begriffen wie bezaubernd, lichtdurchflutet etc. Würden sie das in einem Lexikonartikel über ein anderes Objekt als seriöse Beschreibung empfinden?) Daher bitte nicht darüber streiten, wenn andere den Artikel in der Richtung verbessern. Der Artikel könnte aber noch deutlich mehr Angaben zur Geschichte/Architektur des Objektes vertragen.--Olaf2 (Diskussion) 08:34, 6. Mär. 2017 (CET)

text: Nein, Du hast nur das Prinzip der Wikipedia - gemeinsames Arbeiten - nicht wirklich verinnerlicht. Wenn das amtliche Denkmalverzeichnis Dein Schloss als Herrenhaus bezeichnet, ist das eine Erwähnung im Text, an welcher Stelle auch immer, wert.--Olaf2 (Diskussion) 18:04, 7. Mär. 2017 (CET)

text: Ach Du meine Güte. Das Du ist hier der übliche Umgangston. Aber gut, da respektiere ich natürlich Ihren Wunsch.--Olaf2 (Diskussion) 21:58, 7. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt mal die Angaben aus dem Dehio noch hinzugefügt und die Angaben des Denkmalverzeichnisses an das Ende verschoben. Das Denkmalverzeichnis nennt als Namen Schloss Röderhof und als Sachbegriff Herrenhaus.--Olaf2 (Diskussion) 22:57, 7. Mär. 2017 (CET)

text: Das stimmt doch garnicht es steht bei Röderhof nichts von Herrenhaus, sondern Schloss steht da! Hab das im oberen Absatz reinkopiert. Das Schloss hat auch nichts mit einem Herrenhaus zu tun!
Wie bekomme ich bitte die Bilder aus dem Gesammtverzeichnis in das Röderhofverzeichnis. Obwohl ich das beim Hochladen angegeben habe, landen die Bilder ca 7  im Gesamtverzeichnis. MfG JB (nicht signierter Beitrag von J.Beate (Diskussion | Beiträge) 23:22, 7. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Zum Herrenhaus: Das steht auf Seite 1902 des verlinkten Verzeichnisses. (Es bleibt doch Schloss, der Name ist ja völlig korrekt.) Bezüglich der Bilder: Es muss unten Category:Schloss Röderhof eingetragen sein. Dann stehen die Bilder in der richtigen Commons-Kategorie.--Olaf2 (Diskussion) 23:35, 7. Mär. 2017 (CET)

text:  Die Bilder sind jetzt in Commons aber nicht unter Röderhof. Wie kriege ich sie in den Orner Röderhof, ich find nichts. Besten Dank.J.Beate (09:41, 8. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ich weiß leider nicht welche Bilder Sie konkret meinen. Wenn die Bilder hochgeladen sind, kann man sie über den Bearbeiten-Knopf noch hinsichtlich ihrer Erläuterungen etc. bearbeiten. Unten stehen die Kategorien. Dort sollte die Category:Schloss Röderhof eingetragen sein. (Beim Hochladen stellt das Programm jedoch auch so die Frage nach Kategorien.)--Olaf2 (Diskussion) 22:17, 8. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Bearbeitungen 

message: Im Artikel steht als Baujahr 1823. Die Literatur spricht jeweils von ab 1830. Auch die Inschrift am Schloss spricht von 1830. Ist 1823 als Baubeginn irgendwie belegt oder ändern wir die Angabe auf 1830?--Olaf2 (Diskussion) 18:33, 10. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Baujahr 

message: Ich habe auf die letzte konsolidierte Fassung zurückgesetzt. Gründe :Entfernung von wesentlichen  Abschnitten (zb Literatur), formelle Fehler, POV etc. Bitte Bearbeitungen in kleineren Schritten und belegt und begründet. PG  20:14, 1. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Nach Blick auf die Versionsgeschichte sollte der Artikel nur noch von Sichtern bearbeitet werden können. Gruß --Anne Winsch (Diskussion) 22:00, 1. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: +1. Und wer beantragt es? --Gomera-b (Diskussion) 22:08, 1. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich beantrage es jetzt, du könntest unterstützen? Gruß --Anne Winsch (Diskussion) 22:09, 1. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Habe einem der Autoren vorhin schon zu verstehen gegeben, er bekommt von mir demnächst einen Antrag auf Benutzersperre. Siehe dort. --Gomera-b (Diskussion) 22:15, 1. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Das habe ich gelesen... --Anne Winsch (Diskussion) 22:18, 1. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Nicht mit Kanonen auf Spatzen. WP:BSV ist kompliziert und langwierig. Benutzerin bei Fortsetzung des EWs auf VM genügt. PG  22:22, 1. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist erst einmal geschützt. --Anne Winsch (Diskussion) 22:23, 1. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Revert 

message: Wie wurde Schloss Röderhof nach der Enteignung der Besitzerfamilie bis zum Beginn der Renovierung durch den Kunstverein genutzt? Es sind immerhin mehr als 40 Jahre. Stand es leer? War es ein FDGB-Ferienheim oder ein Altersheim? Gibt es belegbare Informationen? Gruß --Anne Winsch (Diskussion) 10:50, 3. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel entsprechend ergänzt. Ferienheim und Altersheim: knapp daneben, aber auch plausibel. --Vanellus (Diskussion) 11:32, 3. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Toll, vielen Dank! Gruß --Anne Winsch (Diskussion) 12:51, 3. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Weitere Quelle der Caritas Trägergesellschaft St. Mauritius :"1966 Auflösung des TBC-Heimes im Röderhofer Schloss und Eröffnung der Männerstation im Röderhofer Schloss, Bewohnen 35. 1980er Jahre Schließung des Röderhofer Schlosses auf Grund bautechnischer Mängel, Männerstation zieht auf die Huysburg um." Gruß --Alraunenstern۞ 16:56, 3. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Lücke über 40 Jahre in der Geschichte des Gebäudes 

message: : Steht bei Dehio etwas über den Baustil? Es ist natürlich ein Werk des Historismus, nach dieser privaten Website neoromanisch, was sich mit der Form der Fenster deckt. Dann könnte man auch die :Kategorie:Neuromanisches Bauwerk in Sachsen-Anhalt einfügen. Interessant wären auch mehr Angaben über die Türme. Der auf dem Foto linke ist vermutlich oktogonal? Wenn etwas über die Dachform der Türme gesagt sein sollte, wäre es nach meiner Meinung auch erwähnenswert.
Bei Dehio werden wir kaum etwas über die derzeitige Nutzung finden, die auch genannt werden könnte. Wir wissen nur, dass das Schloss wieder in Privatbesitz ist. Aus verschiedenen Hinweisen lässt sich schließen, dass der Besitzer dort zumindest nicht ständig zu wohnen scheint, offenbar gibt es auch Mieter, siehe Weblink eingangs, der als Beleg natürlich nicht geeignet ist. Gruß --Anne Winsch (Diskussion) 08:42, 6. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Laut Dehio ist der Bau (das Herrenhaus, von Schloss ist nicht die Rede) „historistisch-romantisierend“. Über die zwei Türme werden außer ihrer Anzahl keine weiteren Angaben gemacht. Ansonsten sind viele der Angaben aus dem Dehio schon im Artikel gelandet, dank Benutzer:Olaf2. Bei Dehio wird übrigens der gesamte Komplex als „ehem. Wirtschaftshof des Klosters Huysburg“ beschrieben, unter Hervorhebung von Herrenhaus, Kapelle und Parkanlage. Das gegenwärtige Lemma gibt das momentan nicht wieder. Gruß, --Vanellus (Diskussion) 15:42, 6. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Hm. In der Denkmalliste (Antwort auf die Kleine Anfrage, Fußnote 6) stehen sowohl „Schloss Röderhof“ (Bauwerksname) als auch die ehemalige Brauerei unter Denkmalschutz. Danach ist die Adresse des Schlosses „Gutshof“ und die der Brauerei „Gutshof 50“. Einordnen kann ich dies jedoch nicht. Gruß --Anne Winsch (Diskussion) 18:49, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Baustil