Diskussion:Liste der Anime-Titel

message: Hier im Artikeltext steht, für alle Leser sichtbar: "Weitere Werke können mit Hilfe der Vorlage Anime-Listeneintrag in den alphabetisch sortierten Listen ergänzt werden. In unregelmäßigen Abständen werden diese Listen durch einen Bot ausgewertet, sodass die Einträge auch in den nach anderen Kriterien sortierten Listen und Artikeln auftauchen, die auf dieser Liste basieren." Folge ich einem Link zu einer chronologisch sortierten Liste, finde ich dort den Hinweis "Bitte editiere diese Liste nicht, da sie von einem Bot automatisch generiert wird, der durchgeführte Änderungen überschreibt. Stattdessen können und sollten die alphabetisch sortierten Listen der Liste der Anime-Titel bearbeitet werden, aus denen diese Liste generiert wird." Beides gehört nicht in den Artikelnamensraum (aus dem dann auch z.B. gedruckte Versionen erstellt werden). Vielleicht stattdessen ein Bearbeitungshinweis beim Editieren, wie er etwa bei einer Biographienliste (Beispiel) erscheint? --y work? 17:43, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich würde es ja gerne machen. Aber das dürfen glaube ich nur Admins, oder irre ich mich? -- Nyabot :: Kujōshorigakari :: aaw 20:23, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ihr meint einen unsichtbaren Text mit  ? Das kann jeder Benutzer machen. Aus Erfahrung bringt es nur relativ wenig, da wenige es lesen. Oder wird der rote Kasten gemeint? Da, muss ich gestehen, habe ich keine Ahnung, wie er erzeugt wird.--Traeumer 14:38, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Der rote Kasten, der bei der Liste der Biografien erscheint, können nur Admins einrichten (oder sogar nichtmal die?), weil das eine Systemnachricht ist. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 14:41, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Im Artikelnamensraum wird das über MediaWiki:Editnotice-0 gesteuert, d.h. es müsste für jede Seite eine MediaWiki:Editnotice-0/Seite/Liste der Anime-Titel (…) angelegt werden. (Einfacher ginge es wenn die Seiten Liste der Anime-Titel/… (d.h. durch Schrägstrich getrennt, statt geklammert) hießen, da dann nur eine MediaWiki:Editnotice-0/Gruppe/Liste der Anime-Titel benötigt werden würde (wie hier bei MediaWiki:Editnotice-0/Gruppe/Liste der Biografien. Allerdings ist hier nicht möglich, da die editierbaren bereits den Schrägstrich haben und die „nicht-editierbaren“ gerade nicht). Dafür braucht man allerdings Admin-Rechte. Einfacher ginge es im Vorlagennamensraum (siehe MediaWiki:Editnotice-2), da hier nur eine Unterseite namens /Editnotice angelegt werden muss (vgl. Vorlage:Beteiligen/Editnotice und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Beteiligen&action=edit). --Mps 17:07, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  So in etwa hatte ich das auch schon mitbekommen. Nur das im VNR hilft hier ja nicht sonderlich weiter, da die Seiten eben nicht im VNR liegen und die andere Variante könnte nur ein Admin und mit Aufwand umsetzen. Man könnte den Hinweis vom Drucken ausschließen, nur als Editnotice wird es dann doch schon wieder kompliziert. :-( -- Nyabot :: Kujōshorigakari :: aaw 18:21, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Nun findet sich beim Bearbeiten der Liste der Anime-Titel (nicht der chronologischen Listen) ein schöner Hinweis, dass die chronologischen Listen nicht bearbeitet werden sollen, während der Hinweis zu der zu verwendenden Vorlage weiterhin im Artikeltext ist. Die chronologischen Listen sind den Hinweistext im Artikel zwar los (gut! Mein Hauptanliegen ist damit erledigt), die Editnotice ist aber ziemlich unauffällig und dürfte meiner Einschätzung nach von den meisten übersehen werden. --y work? 12:51, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Erklär das dem bearbeitenden Admin. Er war von der Bitte nach Auffälligkeit nicht sehr angetan. :-( -- Nyabot :: Kujōshorigakari :: aaw 13:40, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bearbeitungshinweise 

message: Was sollte man mit Grenzfällen machen? Die ersten drei Serien der französischen Reihe Es war einmal … (Zeichentrickserie) enstanden jeweils in Koproduktion mit einem japanischen Animationsstudio. Ich halte es für sinnvoll, solche Titel in beide Listen aufzunehmen. Begründung: 
# Es handelt sich um Zeichentrickserien "unter japanischer Beteiligung".
# Der Artikel zum Produktionsstudio Tatsunoko_Pro generiert seine Liste aus der Liste der Anime-Titel, so dass die Produktion Es war einmal … der Mensch bisher unerwähnt bleibt. Ein entsprechendes Problem dürfte beim Artikel Eiken (Studio) auftreten, wenn er mal geschrieben wird. --77.184.145.226 21:43, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: In den Animationsstudio-Artikeln sollen nur Serien aufgeführt werden, wo das betreffende Studio das federführende war. Das wäre also das erste Kriterium, das die Animationen unter Leitung von Tatsunoko Pro entstanden. Wenn ja, ist immer noch die Frage ob das als Anime zu sehen ist, d.h. ein „in Japan produzierte[r] Zeichentrickfilm“, da der Produktionsstab ein französischer zu sein scheint. So ist das bei Biene Maja klarer, da dort auch der Produktionsstab ein japanischer war, wodurch die Serie in Liste von Zeichentrickserien und hier gelistet ist. --Mps、かみまみたDisk. 22:15, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  Von Federführung ist aber in diesem Artikel nicht die Rede, da steht "unter japanischer Beteiligung". Die Frage ist auch, was man unter Federführung versteht. Die Serie Biene Maja entstand als deutsch-japanisch-österreichische Koproduktion, auf deutsche Initiative, mit einem amerikanischen Zeichner und einem japanischen Regisseur. Es war einmal … der Mensch wurde in Japan anscheinend nicht veröffentlicht, die beiden Nachfolgeserien Es war einmal … der Weltraum und Es war einmal … das Leben aber schon. Im japanischen Artikel ja:%E9%8A%80%E6%B2%B3%E3%83%91%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%ABPJ findet man unter "Staff" überwiegend japanische Namen, die in den europäischen Artikeln gar nicht erwähnt sind. --77.184.61.10 11:54, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Liste von Zeichentrickserien