lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Justizvollzugsanstalten in Baden-Württemberg

message: === Tauberbischofsheim (bis 2003) ===
* https://www.mainpost.de/regional/main-tauber/JVA-Tauberbischofsheim-steht-auf-der-Kippe;art775,2449662
* https://amtsgericht-tauberbischofsheim.justiz-bw.de/pb/,Lde/Startseite
* https://www.stimme.de/hohenlohe/nachrichten/kuenzelsau/Im-Knast-sind-nun-endgueltig-saemtliche-Lichter-erloschen;art1912,272482
=== 2003/2004 wurden 7 JVA's in Baden-Württemberg geschlossen ===
* https://www.stimme.de/hohenlohe/nachrichten/kuenzelsau/Im-Knast-sind-nun-endgueltig-saemtliche-Lichter-erloschen;art1912,272482
# Tauberbischofsheim
# ?
# ?
# ?
# ?
# ?
# ?
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 14:42, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  fehlende Einträge 

message: * https://www.stimme.de/hohenlohe/nachrichten/kuenzelsau/Im-Knast-sind-nun-endgueltig-saemtliche-Lichter-erloschen;art1912,272482
# Tauberbischofsheim
# ?
# ?
# ?
# ?
# ?
# ?
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 14:42, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  2003/2004 wurden 7 JVA's in Baden-Württemberg geschlossen 

message: Quellen zur Ermittlung fehlender Einträge + Inbetriebnahme + Belegungsfähigkeit:
* https://www.landtag-bw.de/files/live/sites/LTBW/files/dokumente/WP12/Drucksachen/2000/12_2828_D.pdf (Anfrage Strafvollzug 1998)
* https://www.landtag-bw.de/files/live/sites/LTBW/files/dokumente/WP13/Drucksachen/3000/13_3624_D.pdf (Anfrage Strafvollzug 2004)
-- Triple C 85 |Diskussion| 15:01, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Quellensammlung zur Ermittlung fehlender Einträge 

message: Eine Spalte mit "Lage" und gemeinsam abrufbare Koordinaten sollten mMn mittelfristig ergänzt werden. -- Triple C 85 |Diskussion| 14:47, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:Innung für Metall- und Kunststofftechnik Berlin

message: und Hinweise wie immer an den Arzt oder Apotheker Deines Vertrauen. Oder auch gerne an mich, Beste Grüße --Beisitzer (Diskussion) 15:31, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title: Fragen
Diskussion:Paul Emmanuel Spieker

message: Die Zuschreibung des Baus an Spieker, gemeinsam mit C. F. Busse, wie bei Uwe Kieling (siehe Literatur) zu lesen, bedarf einer Korrektur. Carl Ferdinand Busse († 1868) kann nicht ab 1885 mitgearbeitet haben. Auch die Oberbauleitung des Gesamtkomplexes hatte wohl nicht Spieker, da das Reichsamt des Innern Theodor Astfalck (siehe dort) mit der selbständigen Leitung der Gesamtbauten betraut hatte. Schibo (Diskussion) 15:36, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Die Denkmaldatenbank nennt Theodor Astfalck und Herrmann & Gaedicke (Architekt). --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 17:59, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Physikalisch-Technische Reichsanstalt
Diskussion:Iwan Oldekop (Admiral, 1844)

message: Was hat das Kapitel über diese Straße in diesem Artikel zu suchen? Außer dass die Straße von der nach Oldekop benannten Oldekopstraße abzweigt, besteht doch keinerlei Zusammenhang der Rauschenplatstraße mit diesem preußisch/deutschen Admiral. Laut Stadtplan zweigen auch die Klingsöhr- und die Damaschkestraße von der Oldekopstraße ab, muss man die jetzt auch nennen? --79.254.19.18 16:36, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Artikel lesen hilft manchmal .... es handelt sich dabei um die Familie seiner Ehefrau. Peter Werner (Diskussion) 21:38, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Die Verwandtschaft geht aus dem Artikeltext nicht hervor, auch wenn der Name selten ist, hätte es zufällige Namensgleichheit sein können. Und auch dann sehe ich keinen nennenswerten Grund der Erwähnung. Was hat eine nach der Cousine oder Tante der Ehefrau (oder wie auch immer die Verwandtschaft bestand) benannte Straße mit der hier beschriebenen Person zu tun? Nichts. --79.254.19.18 02:57, 27. Jun. 2020 (CEST)

text: Wenn die Straßennamen in einer Beziehung zueinander stehen, gehört das in einen Artikel über die Straßen (oder das Viertel), soweit die Straßen relevant sind. Aber, wie schon oben geschrieben, nicht in den Artikel über Oldekop. --TeleD (Diskussion) 14:21, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Rauschenplatstraße
Diskussion:Schlegelberger-Konferenz

message: Für einen angedachten Abschnitt -- Strafrechtliche Ahndung -- zum Ermittlungsverfahren gegen 30 Teilnehmer der Konferenz siehe
* Helmut Kramer: Oberlandesgerichtspräsidenten und Generalstaatsanwälte als Gehilfen der NS-»Euthanasie«. In: Kritische Justiz, Heft 1, 1984, im Internet
* Schoeps / Hillermann (Hrsg.): Justiz und Nationalsozialismus. Stuttgart und Bonn1987, ISBN 3-922801-36-6, S. 43 (DDR) 
* Christoph Schneider: Diener des Rechts und der Vernichtung. Das Verfahren gegen die Teilnehmer der Konferenz von 1941 oder: Die Justiz gegen Fritz Bauer. Campus-Verlag, Frankfurt am Main 2017, ISBN 978-3-593-50689-0 --H.Parai (Diskussion) 12:40, 27. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Christof Beyer: Rezension zu: Schneider, Christoph: Diener des Rechts und der Vernichtung. Das Verfahren gegen die Teilnehmer der Konferenz von 1941 oder: Die Justiz gegen Fritz Bauer. Frankfurt am Main  2017. ISBN 978-3-593-50689-0, In: H-Soz-Kult, 05.12.2017, <www.hsozkult.de/publicationreview/id/reb-26012>. --H.Parai (Diskussion) 13:09, 28. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Material
Diskussion:Julia Uttendorfer

message: ist irgendwann der Website entnommen worden. Wegen erhablicher Zweifel an einer gültigen Lizenz Löschantrag gestellt. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:17, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bild [[:File:Julia Uttendorfer.jpg]]
Diskussion:Alessandro Severo (Zeno)

message: Um spezifischere Verlinkungen zu ermöglichen, wurden für alle enzyklopädisch relevanten Vertonungen kategorisierte Weiterleitungen eingerichtet. In alphabetischer Reihenfolge der Komponisten-Nachnamen sind dies:
* Alessandro Severo (Bernasconi), Oper von Andrea Bernasconi (1738)
* Alessandro Severo (Bioni), Oper von Antonio Bioni (1733)
* Alessandro Severo (Chelleri), Oper von Fortunato Chelleri (1719)
* Alessandro Severo (Giacomelli), Oper von Geminiano Giacomelli (1732)
* Alessandro Severo (Händel), Opernpasticcio von Georg Friedrich Händel (1738)
* La Giulia, Oper von Giovanni Battista Lampugnani und anderen (1760)
* Alessandro Severo (Lotti), Oper von Antonio Lotti (1717)
* Alessandro Severo (Mancini), Oper von Francesco Mancini (1718)
* Alessandro Severo (Orlandini), Oper von Giuseppe Maria Orlandini (1723)
* La Salustia, Oper von Giovanni Battista Pergolesi (1732)
* Alessandro Severo (Sacchini), Oper von Antonio Sacchini (1762)
* L’ambizione superata dalla virtù, Oper von Giovanni Battista Sammartini (1734)
* Alessandro Severo (Sarro), Oper von Domenico Sarro (1719)
* Alessandro Severo (Schiassi), Oper von Gaetano Maria Schiassi (1734)
Bitte darauf statt auf den Librettoartikel oder die Begriffklärungsseite verlinken. --Rodomonte (Diskussion) 13:18, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorisierte Weiterleitungen
Diskussion:Jane Got a Gun

message: Das Erste hat diesen Film am 20. Juni 2020 mit dem Titel Die Unbeugsame – Jane Got a Gun ausgestrahlt: https://www.daserste.de/unterhaltung/film/filme-im-ersten/sendung/die-unbeugsame-jane-got-a-gun-102.html. Eine Einarbeitung dieses alternativen deutschen Titels und eine entsprechende Weiterleitung wären schön. Gruß --85.22.22.77 18:54, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Alternativtitel 

message: "Die Produktionskosten des Films betrugen ca. 25 Millionen US-Dollar. Der Film spielte 1.513.793 US-Dollar wieder ein (Stand: 19. August 2016)." Keine Ahnung, wo die hohen 25 Millionen USD für die Filmproduktion zu finden sind, die Einspielergebnisse betrugen laut des angegebenen Links weltweit bescheidene 3.067.531 USD, also nur gut 3 Millionen US-Dollar. Demnach eine schreckliche finanzielle Pleite. Sofern die Angaben stimmen und bei den 25 Mio nicht ein Komma zwischen den Zahlen fehlt. --93.192.161.215 00:10, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Produktionskosten
Diskussion:Wochenspruch der NSDAP

message: Weiterungen der Berufspädagogik: von der Berufsbildungstheorie zur internationalen Berufsbildung - der Zusammenhang mit dem Lemma erschließt sich mir nicht. Bitte Autor und Titel des einschlägigen Beitrags in dieser Festschrift mit Seitenzahl angeben. Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 18:59, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Ist das dasselbe oder etwas anderes? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 19:00, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Nein, bei der "Parole der Woche" wurden, wie der Name schon sagt nur einfache Propaganda vertrieben und keine nachprüfbaren Zitate wie hier. --77.7.151.219 19:51, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Richtig - hier sprachen die Naziverbrecher persönlich - da wusste man, was man hatte--Lutheraner (Diskussion) 20:03, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Parole der Woche]] 

message: Ich stimme Lutheraner so weit zu, dass Zitate von Naziverbrechern eigentlich nicht gezeigt werden sollten. Allerdings werden sowohl in mehreren deutschen Artikeln, als auch in der englischsprachigen Version dieses Artikels Bilder der NS-Propaganda gezeigt. Vielleich wäre es auch im Enzyklopädichen sinne angebracht, derartiges zu zeigen, damitt sich der Leser ein Bild von dieser zweifellos verbrecherischen Ideologie machen kann. --77.7.151.219 20:13, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Wenn man das machen will kann man m.E. entsprechende Bilder als Galerie setzen, nicht aber so prominent wie es war. Das wirkt alles zu harmlos. Gegenüber Naziverbrechern gibt es keinen NPOV!--Lutheraner (Diskussion) 20:20, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Doch, auch und gerade da. Was natürlich einschließt, dass man Naziverbrecher auch Naziverbrecher nennen darf. Wer über etwas sachlich berichtet, macht sich dieses etwas (hier die Wochensprüche) noch lange nicht zu eigen. --HH58 (Diskussion) 14:03, 7. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:SwissCovid

message: Ich denke, was wäre hilfreich einen Abschnitt über die Kosten und den Nutzen der App zuzufügen. Die Kosten lassen sich relativ schnell ermitteln: 1,8 Millionen Franken für die Entwicklung . 
Beim Nutzen wird es etwas schwieriger und man muss wegen dem Datenschutz mir Wahrscheinlichkeiten arbeiten. Wenn 5% der gemeldeten Kontakte eine Ansteckungskette unterbrechen und Meldungen am Folgetag nur die Hälfte der Wirkung vom Resultattag haben, dann sind vom 4.10.2020 bis zum 12.12.2020 130 Ansteckungsketten unterbrochen worden.
Das Potential der Tracing App zeigt eine Studie von The Lancet auf: R-Faktor um 0.2 tiefer bei 60% App Nutzung und einem Tag Testdelay. 
Jetzt wäre noch die Frage, wieviel Schaden eine zusätzlich Infektion anrichtet?
--Zukunft (Diskussion) 18:00, 14. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Kosten/Nutzen
Diskussion:Ryan Riess

message: Bitte die Verlinkung von "Nickname" in der PlayerInfo-Box zu Online-Poker entfernen. Aktuell sieht es durch die Verlinkung so aus, als hätte "Nickname" speziell nur was mit Online-Poker zu tun, was mit Sicherheit nicht der Fall ist.
Ich weiß leider nicht, wie man die Verlinkung entfernt bzw. habe die Verlinkung im Bearbeitungsfeld nicht gefunden, sonst hätte ich es selbst geändert.
--LordDarts (Diskussion) 19:21, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Die Vorlage findet sich unter Vorlage:Infobox Pokerspieler. Die Verlinkung ist jedoch bewusst gewählt, unter dem Parameter sollen nur Nicknames angegeben werden, die der Spieler beim Onlinepoker verwendet. Für Spitznamen gibt es die Parameter Spitzname1, Spitzname2 usw. Für andere Nicknames, die zum Beispiel beim E-Sport verwendet werden, ist die Vorlage nicht gedacht. -- M-B (Diskussion) 19:27, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Nickname-Verlinkung
Diskussion:Carl Schümichen

message: Tochter Luise Carlotte [nicht Charlotte!] Schümichen (* 9. Oktober 1900 Dresden; 12. April 19996 Dresden) war 1922 bis 1930 (Scheidung) verheiratet mit dem aus Remte(n) in Semgallen (damals zu Russland gehörend) stammenden Kaufmann Paul Robert Karl Wilcke (* 1897) (Geburtsurkunde Dresden 3380/1900). Der Ingenieur Carl/Karl (Christian) Schümichen (* 1910?) könnte ein Sohn sein. Er hat 1933 den Tod des hier beschriebenen Carl Schümichen gemeldet. In den Adressbüchern von Dresden taucht um 1940 seine Witwe zusammen mit dem möglichen Sohn in bei der gleichen Adresse auf (Bodfenbacher Str 14). Leider ist auf der Sterbeurkunde 288/1933 nicht verzeichnet, in welchem Verwandtschaftsverhältnis beide Schümichen (der Verstorbene und der Anzeigende) stehen. --PaulT (Diskussion) 19:55, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Kinder
Diskussion:Ignaz Walter (Unternehmer)

message: Im Interview von Susanne Hermanski in der SZ vom 28. Juli 2016 (Herrscher im Glaspalast) werden einige Fakten genannt, die im Artikel bislang fehlen. Hodsha (Diskussion) 20:07, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 

message: "Walter starb am 27. Oktober 2023 in Augsburg"
Der Sterbeort geht aus den angegebenen Quellen nicht hervor. Ist die Angabe Augsburg gesichert? --Ew (Diskussion) 14:43, 15. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Nach längerem Suchen habe ich das gefunden:  Ändern auf München? --Mailtosap (Diskussion) 15:19, 15. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das dürfte als Beleg reichen. --Gmünder (Diskussion) 15:46, 15. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Is drin. --Mailtosap (Diskussion) 16:22, 15. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke. --Gmünder (Diskussion) 07:25, 16. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Sergei Nikititsch Chruschtschow

message: Laut diverser Medien, unter anderem der "BILD", soll sich Sergei Chruschtschow erschossen haben. Die Gründe für den Suizid sind nicht bekannt. Stimmt es, hat er sich selbst das Leben genommen, oder ist da die "BILD" falsch informiert? --H.A. (Diskussion) 20:48, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Selbstmord?
Diskussion:Intensitätstransport-Gleichung

message: Hallo allesamt, für mich ist bei der zweiten Gleichung irgendwo ein Faktor der Intensität verloren gegangen. Wenn I konstant ist, dann kann ich den Nabla-Operator daran vorbeiziehen. Aber in der nächsten Zeile taucht sie dann nicht mehr auf. Ich würde so etwas erwarten wie \textstyle \partial_z I = - \lambda/(2\pi) I \nabla^2 \Phi. Dann würde das auch von den Dimensionen her passen. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 20:49, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Gleichung bei konstanter Intensität
Diskussion:Manas Ordo

message: Zum Thema Manastschi: Die Seite Manas_(Epos) verweist auf Aşık, die Seite Manas Ordo verweist auf Akyn. Alles irgendwie ähnlich, aber doch nicht so recht. Kann das jemand klären? --Peter2 (Diskussion) 21:13, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Peter2, bitte nicht eine gleichlautende Frage viermal stellen. Die Wikilinks sind in den Artikeln erklärte Begriffe. -- Bertramz (Diskussion) 22:28, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Manastschi versus Akyn versus Aşık
Diskussion:Akyn

message: Zum Thema Manastschi: Die Seite Manas_(Epos) verweist auf Aşık, die Seite Manas Ordo verweist auf Akyn. Alles irgendwie ähnlich, aber doch nicht so recht. Kann das jemand klären? --Peter2 (Diskussion) 21:13, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Manastschi versus Akyn versus Aşık
Diskussion:Bahnstrecke Michaľany–Łupków

message: was soll das? Ich habe schon einige Editkonflikte gehabt, aber noch keine um einen offensichtlichen Tippfehler(!) und eindeutige WP-Richtlinien (vgl. WP:Akademische Grade). Im verlinkten EN findet sich übrigens weder die Falschschreibung "Pobieda" noch ein akademischer Titel zu Edvard Beneš. -- MX8 Disk  21:26, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt ist mit Einzelnachweis versehen. Und genau das steht dort so. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:29, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Sorry, habe mich verklickt, stimmt, das steht da. Es ändert aber weder etwas daran, dass akademische Grade dem Namen in WP nicht vorangestellt werden, noch daran, dass Pobieda keine korrekte Transkription von russisch Победа ist. Da der Begriff im Slowakischen ebenfalls nicht existiert, handelt es sich entweder um eine abweichende Transkription ins Slowakische (die dann aber im deutschsprachigen Artikel nichts verloren hätte, da der Bahnhof auf Russisch und nicht auf Slowakisch benannt war, sonst wäre der Name Víťazstvo gewesen) oder schlicht um einen Tippfehler. -- MX8 Disk  21:41, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe keine Lust, mit dir über die Quelle zu diskutieren. Es gibt erstmal nichts anderes und in anderen Sprachversionen taucht das identisch auf. Ansonsten  darfst den Artikel gern weiter ergänzen, wenn du eh alles besser weißt. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:51, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Dass andere Sprachversionen den Begriff einfach aus der Quelle übernehmen und der Fehler nicht auffällt, mache ich niemandem zum Vorwurf, man muss schließlich kein Russisch können, um hier mitzuarbeiten. Falsch ist es trotzdem (vgl. Pobeda!). Zum Doktortitel ist wohl alles gesagt. -- MX8 Disk  21:53, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht, dass da ein Fehler ist. Bring ein Bild von dem Bahnhofsschild und wir reden weiter. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:55, 26. Jun. 2020 (CEST)

text: Nochmal: Da ist ein Beleg im Artikel. Und jetzt ist erstmal Schluss. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:16, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Der Beleg zeigt nur, dass der Bahnhof auf Slowakisch so heißt, mehr nicht. Das lässt sich leider nicht als Totschlagargument verkaufen.–PhiH (Diskussion) 21:22, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Erzähl keinen Unsinn, dort ist kein Deutschland. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:53, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Und die Sowjets schreiben kein Latein. Dazu kann man sich auch sachlich äußern.–PhiH (Diskussion) 22:03, 4. Jul. 2020 (CEST)

text: Du bist gern eingeladen, slowakische Eisenbahnartikel fundiert zu ergänzen. Solange das weiter auf den Schultern von genau zwei Nutzern liegt, bleibt das jetzt so. Wir haben in den Artikeln ganz andere, viel gravierendere Probleme als diese Diskussion um Kaisers Bart. Mir persönlich ist durch diese Sache erstmal wieder gründlich die Lust vergangen, daran weiter zu arbeiten. Ich habe besseres zu tun, als mich hier tagelang herumzustreiten, ob die verwendete Quelle falsch oder richtig ist.  --Rolf-Dresden (Diskussion) 14:51, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Falschschreibung und Doktortitel
Diskussion:Überseering 35

message: Die Adresse als Lemma mutet einigermaßen seltsam an - spricht irgendetwas dagegen, das ganze als "Shell-Haus" (analog z.B. zum Vattenfall-Gebäude) oder ähnlich zu bezeichnen - oder diese landläufige Bezeichnung wenigstens gleich in der Einleitung zu erwähnen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:35, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Shell-Haus?
Diskussion:Kapstadtring 2 und 4

message: Gleiche Frage wie "nebenan" beim "Shell-Haus": Die Adresse als Lemma mutet einigermaßen seltsam an - spricht irgendetwas dagegen, das ganze analog zum Vattenfall-Gebäude als Esso- oder Allianz-Gebäude zu bezeichnen - oder diese landläufigen Bezeichnungen wenigstens gleich in der Einleitung zu erwähnen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:35, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Adresse als Lemma?
Diskussion:Contract law (Vereinigte Staaten)

message: Lieber Benutzer:Torvalu, du wurdest schon verschiedentlich Diskussion:Schuldrecht_(Frankreich)#Übersetzungen_/_Glossierungen darauf aufmerksam gemacht, dass wir rechtliche Bezeichnungen in Fremdsprachen kraft WP:KTF nicht eigenständig übersetzen, sondern erklären. So verhindern wir fehlleitende Gleichsetzungen mit deutschen Rechtsinstituten, die zwar irgenwie ähnlich, aber eben doch grundsätzlich verschieden sind. Fremde Rechtssysteme bilden sprachliche Eigenwelten, die man oftmals schlicht nicht adäquat übersetzen kann -- und wir dürfen es kraft KTF auch gar nicht.
Die meisten Deiner Übersetzungen sind weder belegt noch fachlich richtig. Die novation z.B. ist gerade etwas völlig anderes als die deutsche Novation. Die deutsche Novation ist die Aufhebung und Ersetzung eines Schuldverhältnisses. Die US-novation ist eine Schuldübernahme, d.h. ein Schuldner wird durch einen anderen ausgetauscht. Nur weil etwas ähnlich klingt, ist es noch lange nicht dasselbe. Das sind alles klassische false friends. Dieses Schema zieht sich leider durch zahlreiche Deiner Bearbeitungen. Ich als Hauptautor des Artikel würde dich freundlich bitten, darauf Rücksicht zu nehmen. Vielen Dank! --Benutzer:UHT (Diskussion) 21:41, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, nach weiteren Recherchen ist klar, dass eine US-delegation lediglich eine Erfüllungsübernahme ist und dass sich eine US-novation auf eine Schuldübernahme bezieht. In diesem Punkt sind wir einverstanden. Torvalu4 (Diskussion) 03:05, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Übersetzungen
Diskussion:Hohe Brücke (Hamburg)

message: Im Text heißt es, die Brücke trage ihren Namen "aufgrund ihrer Bauhöhe, die die Passage von Schiffen mit Masten ermöglichte." Das kann sich wohl kaum auf das heutige Bauwerk beziehen, und auch das auf der Riefesell-Zeichnung abgebildete Vorgängerbauwerk war zwar hoch, aber wohl kaum hoch genug, dass Schiffe mit (aufrechten?) Masten drunter durchfahren konnten. Hinzu kommt, dass schon im 19. Jh. die großen Segelschiffe längst nicht mehr die Alster hinauffuhren, sondern auf der Elbe bzw. im Binnenhafen ankerten und ihre Ladung dort auf Schuten umgeladen wurde, mit denen sie dann durch die Hohe Brücke in die Speicher an Alster und Fleeten gestakt wurde. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:53, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  "Passage von Schiffen mit Masten"?
Diskussion:Judith Steinbacher

message: Guten Tag,
mir ist beim Lesen des Artikels nicht ersichtlich geworden, welche Relevanzkriterien die Person Judith Steinbacher für die Wikipedia erfüllt. Hier (als Autorin) habe ich nichts erfüllt gesehen. Die Relevanz über ihre Arbeit als Grafikerin (Künstlerin) wird im Artikel nicht aufgezeigt.
Wie erklärt sich die Wikipedia-Relevanz für diesen Artikel?
--F 23 (Diskussion) 22:21, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Edelkakao

message: Hallo Wagner67,
Im Abschnitt Edelkakao#Konsumkakao steht im 2. Absatz:
Konsumkakao stellt 95 % der Weltjahresproduktion, die Erzeugung findet hauptsächlich in Westafrika, Ghana und Elfenbeinküste statt, gefolgt von Südostasien.
Ausreichend erdkundige Leser werden damit kein Problem haben, aber für weniger Erkundige sieht das aus wie eine Aufzählung von drei Ländern.
Ich war mir nicht sicher, ob WestAfrika nun nur eine Gegend oder ein Land ist, und "musste" deshalb nachschauen. Sicher geht es auch "einigen" anderen so.
Deshalb mein Vorschlag, ob man "Ghana und Elfenbeinküste" vielleicht besser in Klammern setzt, also:
... die Erzeugung findet hauptsächlich in Westafrika (Ghana und Elfenbeinküste) statt, ... 
Wenn du mir dein Einverständnis gibst, würde ich das ändern.
Ich würde dann auch gleich noch diese drei Begriffe zu Links machen.
Steue (Diskussion) 19:55, 29. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: hallo Steue, ja mach mal, das ist sicher auch so gemeint.--Wagner67 (Diskussion) 20:14, 29. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  "... Westafrika, Ghana und Elfenbeinküste ..." 

message: Criollo ist kein einheitlicher Kakao oder etwa die Urform, sondern eine Zusammenfassung verschiedener Sorten. Manche meinen, die Urform sei kaum genießbar, andere meinen, der Chuncho-Kakao komme ihr nahe. Der ist, obwohl allgegenwärtig im Handel (ab 200€/kg), hier gar nicht erwähnt. Einen entscheidenden Anteil an der Edle des Kakaos macht die Verarbeitung und Auslese. Jeder echte Edelkakao hat eine mühsame Auslede hinter sich. Und schließlich gibt es noch gleichwohl teure und beliebte Sorten besonderer Machart aus anderen als den erwähnten Konvenienzen. 178.19.236.9 21:11, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  chuncho