lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sittenwidrigkeit

message: Please note that the link between "Umowa adhezyjna" in Polish and "Sittenwidrigkeit" in German does not relate to the same topic. The Polish article tackles a type of agreement with pre-formulated terms, such as as an agreement to use public transport, electricity, bank services etc while the German article relates to illegal/immoral actions in law. No link whatsoever. (nicht signierter Beitrag von 94.174.93.105 (Diskussion) 15:39, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Mistake
Diskussion:Eishockey-Weltmeisterschaft der U18-Frauen 2017

message: Laut IIHF ist dieses Stadion hier Austragungsstätte, nicht die große Arena nebenan. --Xgeorg (Diskussion) 15:45, 11. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke! Habe es entsprechend geändert – glaube ich. --Thomas ✉ 17:47, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Austragungsstätte
Diskussion:Geographie von Somerset

message: Die Geographie von Somerset ist die regionale Geographie der Grafschaft Somerset in South West England. Absolut ganz völlig richtig ohne jede Einschränkung und unbestreitbar! Das musste vor allem einmal gesagt (geschrieben) werden. 
Jetzt mal ernsthaft: Wäre es nicht besser, diesen Abschnitt mit sem Artikel Somerset zusammenzuführen, der sowieso weitgehend aus Aufzählungen besteht? Bei einem Artikel über ein Gebiet wie z.B. eine Grafschaft erwartet man doch deren geografische Beschreibung. Ich sehe keinen Mehrwert darin, das auf zwei Artikel aufzuteilen. Beim bisherigen Textkorpus beider Artikel ergäbe sich daraus auch keine Überlänge. --84.135.154.242 12:03, 10. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Stilblüte
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Fahrenzhausen

message: Ich habe diese Links angelegt, da ich nach und nach diese Artikel anlegen werde. Jeder darf sich aber daran beteiligen oder später diese kurzen Artikel verbessern und ergänzen.
Mit freundlichem Gruß, --Didi43 (Diskussion) 16:30, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Rotlinks bei fast allen Kirchen
Diskussion:DLT Deutsche Luftverkehrsgesellschaft

message: Der Ursprung der Buchstabenkombination "DLT" wird leider im Artikel nicht erklärt. Ersichtlich ist es kein Akronym von "Deutsche Luftverkehrsgesellschaft". Man kann spekulieren, ob es analog zu "OLT" aus Ostfriesische Lufttaxi umgebildet wurde zu "Deutsche Lufttaxi". Besser als spekulieren ist wissen, nur schweigt der Artikel dazu. --Slartibartfass (Diskussion) 20:35, 16. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Namensgebung
Diskussion:Isolde Kostner

message: Vielleicht sollte BITTE im Artikel angemerkt werden, dass dieser Werner Perathoner (der auch ein Skifahrer ist und Selva di Gardena, zu Deutsch Wolkenstein als Wohnort hat) nicht identisch mit dem ehemaligen Weltcup-"Speed"-Läufer Werner Perathoner, geb. 1967, ist?  --Skiscout (Diskussion) 16:44, 11. Jan. 2017 (CET)
replies: text: erledgt s. bearbeitungshistory --ManfredK (Diskussion) 00:47, 4. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ehemann Werner Perathoner
Diskussion:Werner Perathoner

message: Dieser Herr Perathoner trägt zwar denselben Namen Werner Perathoner wie der Ehegatte von Isolde Kostner, ist aber eine andere Person. --Skiscout (Diskussion) 16:46, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Nicht der Ehegatte von Isolde Kostner
Diskussion:John Patrick (Autor)

message: Patrick wird hier als Schauspieler in Gandhi gelistet. Das halte ich für eine Verwechslung. Als Quelle wird das hier gelistet. Laut dieser Liste spielte er auch 1997 in Scream 2. Allerdings starb er bereits 1995. en: listet keine schauspielerischen Tätigkeiten. --AchimP (Diskussion) 17:18, 11. Jan. 2017 (CET)
replies: text: vielen Dank AchimP. Zumindest 1997 hätte mir auffallen müssen. Ich habe den Absatz im Text und die späteren Filme rausgenommen, da es wahrscheinlich scheint, dass das ein anderer John Patrick ist. Die frühen Filme sind, wie ich gerade festgestellt habe, ebenfalls einem anderen John Patrick zuzuordnen, siehe → John Patrick (1897–1958). Die Erweiterung hätte ich mir sparen können, da hat TCM ganz schön geschlampt. Danke nochmals! Josy24 Diskussion 22:44, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Schauspieler?
Diskussion:Bernardy

message: Die von Pierre Perrier unbekannte Figur Thomas Bernardy aus der Fernsehserie :fr:Faites comme chez vous gehört meines Erachtens nicht mit externem Weblink auf die BKS. Sie wird nicht einmal im Artikel des Schauspielers erwähnt. --87.153.113.188 17:25, 11. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Richtig, darum sei der IMDb-Eintrag hierhin verschoben: . --Bosta (Diskussion) 09:16, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  fiktiver Charakter 

message: : Thomas Bernardy müsste auf Thomas Bernardy (Sänger) verschoben werden, wenn es eine weitere relevante Person Thomas Bernardy (Kirchenmusiker)  gibt. --87.153.113.188 17:29, 11. Jan. 2017 (CET)
replies: text: warum? Es reicht doch zu Unterscheidung, wenn einer ein Klammerlemma hat. Eine Verschiebung wäre erst dann sinnvoll, wenn es mehrere Artikel gäbe, und Thomas Bernardy ohne Klammerzusatz für eine eigene BKL gebraucht würde. So unübersichtlich ist die Lage aber nicht. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 17:38, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Thomas Bernardy
Diskussion:Europastraße 584

message: Bei den gequerten größeren Flüssen fehlen der Südliche Bug und der Dnister. --Keuk (Diskussion) 17:31, 11. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Erledigt, --Stoschmidt (Diskussion) 20:55, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Flüsse
Diskussion:Genrich Osipovič Graftio

message: Lemma laut WP:NKK Genrich Ossipowitsch Graftio. Warum verwendet man aktuell Genrich Osipovič Graftio? --141.90.9.62 18:08, 11. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Gute Frage. Wahrscheinlich, weil man es nicht besser weiß. Magst du verschieben? -- Dostojewskij (Diskussion) 21:14, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Charles Henry Mackintosh

message: Gibt es denn eine Quelle für die Übersetzung von „We do not endorse Plymouthism which pervades these notes, but they are frequently suggestive. Should be read cautiously“? „cautiously“ würde ich normalerweise mit „vorsichtig“ wiedergeben. --ChoG Ansprechbar 18:24, 11. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Spurgeon war bekanntlich kein großer Freund der Brüderbewegung; offenbar empfiehlt er Mackintoshs Kommentar nur mit Vorbehalt. Ich habe das eben mal geändert und bei dieser Gelegenheit auch einige andere Stellen überarbeitet. Alles in allem ist der Artikel noch immer in keinem wirklich guten Zustand – die langen Zitate z.B. haben wenig enzyklopädischen Wert, im Quelltext sind noch umfangreiche unübersetzte Teile aus dem englischen Originalartikel versteckt, und der Ton wirkt (wie so oft bei „frommen“ Biografien aus der englischen Wikipedia) eher erbaulich-hagiografisch als enzyklopädisch. Es würde sich lohnen, den Artikel von Grund auf neu zu schreiben ... – Schneid9 (Diskussion) 01:09, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Übersetzung des Spurgeon-Zitats
Diskussion:Randschale

message: sollte ein Hinweis auf die Kopfschale als (umstrittene) Sonderform der Randschale eingepflegt werden oder ist diese Sonderform heute nicht mehr anerkannt (und sollte daher der verwaiste Artikel Kopfschale korrigiert werden)?--Qcomp (Diskussion) 18:39, 11. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe es mal ergänzt. Marcus Cyron Reden 23:20, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Kopfschale?
Diskussion:Buss (Insel)

message: Die Karte im Artikel ist von Johannes Janssonius. Zumindest steht das im Artikel und in der Datei. Aber hier steht, sie ist von Pieter Goos. Was stimmt? --Kenny McFly (Diskussion) 18:48, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Xenija Jurjewna Perwak

message: Sie ist auf der WTA Tour zurück! (nicht signierter Beitrag von 80.110.95.48 (Diskussion) 19:15, 11. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Mac6v3 (Diskussion) 19:32, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Australien Open Qualifikation 2016
Diskussion:Ernst Ludwig Kirchner auf Fehmarn

message: Danke an Anagoria für das neu eingestellte Bild, habe es an den Anfang gestellt, weil es mit seiner Farbgebung die Helligkeit der Zeit Kirchners auf Fehmarn m.E. sehr schön repräsentiert. --Mirkur (Diskussion) 19:30, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Neues Bild
Diskussion:3C 303

message: (Stärkste je gemessene Stromstärke) o.ä.
- STRONGEST ELECTRICAL CURRENT IN THE UNIVERSE SPOTTED
astronomen-untersuchen-rekord-stromstaerke-in-der-galaxie-3c303
Daten und Abstrakt des Papers zur Beobachtung (nicht signierter Beitrag von 93.194.52.155 (Diskussion) 20:15, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Einordnung der physikalischen Größe fehlt
Diskussion:Versicherungstechnologie

message: Usage Driven Insurance: diese Versicherungen richten ihr Angebot auf das Nutzungsverhalten, Fahrverhalten und die gefahrenen Kilometer des Versicherers aus. (nicht signierter Beitrag von 212.59.44.4 (Diskussion) 20:53, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Schreibfehler 

message: Wo ist die Quelle für diesen Inhalt?
"E-Commerce Insurance: eine Versicherung für mobile Geräte. Meist handelt es sich um eine zusätzliche Absicherung für teure Geräteschäden, die über die Garantie hinaus nicht mehr abgedeckt sind."
E-Commerce hat in erster Linie nichts mit Mobilen Endgeräten zu tun. Ich habe dafür keine weiteren Quellen gefunden. (nicht signierter Beitrag von 212.59.44.4 (Diskussion) 20:53, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Quelle?
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Hystrix

message: Wo kann man denn sich vorstellen? --Hystrix (Diskussion) 21:29, 11. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Auf der Kandidaturseite würde ich vorschlagen. Im Zweifel in einer andere Mentorenkandidatur schauen  --codc Disk  10:38, 12. Jan. 2017 (CET)

message: Es wäre schon wichtig, wenn du auf der Kandidaturseite etwas dazu schreibst, warum du bei WP bist, womit du dich schwerpunktmäßig beschäftigst und warum du Mentor werden willst. Sonst fällt mir die Entscheidung doch recht schwer.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:01, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Vorstellung
Diskussion:Walter Fehrmann (Verwaltungsjurist)

message: Es gibt einen archivarischen Hinweis: Fehrmann, Walter, geb. 28.08.1886, Regierungspräsident in Lüneburg. Dieselbe Person? Lt. DNB allerdings geb. 1894. --Malabon (Diskussion) 21:42, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Identität
Diskussion:Französische Militärmission in der Tschechoslowakei

message: ... was ist damit gemeint? Volksschule? Oder Militärisches? (Unter == Geschichte ==, drittletzter Abschnitt)--Momel ♫♫♪ 21:46, 11. Jan. 2017 (CET)
replies: text: grad erledigt, vielen Dank! -jkb-  02:11, 12. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  im Grunde war's ja ok und offenbar gibt es keinen deutschen Ausdruck dafür. LG--Momel ♫♫♪ 17:13, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  "niedere Bildungsebene"
Diskussion:Mikes neues Auto

message: "Der Film wurde im Kino nach dem Hauptfilm Die Monster AG gezeigt." Da der Film in der IMDb als Video-Veröffentlichung gekennzeichnet ist, halte ich diese Aussage für fragwürdig. Diese zusätzlichen kleinen Geschichten zum Hauptfilm werden von Pixar normalerweise immer erst auf der DVD veröffentlicht. Bitte eine Quelle nachlegen, sonst werde ich den Satz löschen. -- Discostu (Disk) 21:53, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Im Kino?
Diskussion:Unitärer Operator

message: Unter "Inverse" ist "inverse Operator" mit einem Link belegt, der auf den Artikel "Umkehrfunktion" verweist. Wenn ich es heute richtig gelernt habe, sind aber Inverse und Umkehrfunktion verschiedene Konzepte und fallen nicht immer zusammen (nur im linearen Fall). Der Link sollte daher - nach fachgerechter Prüfung - zumindest entfernt werden.
--212.95.110.155 22:42, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Inverser Operator: Link auf Umkehrfunktion entfernen
Diskussion:Sebastian Samuelsson

message: 
* 
--93.193.149.174 23:34, 11. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Wie kommst du da jetzt noch an die Nummern? Marcus Cyron Reden 00:06, 12. Jan. 2017 (CET)

text: Oh, cool, danke. Ich hatte bislang nie darüber nachgedacht, daß  solch ein System dahinter stecken könnte :). Marcus Cyron Reden 00:45, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  IBU
Diskussion:Mariä Himmelfahrt (Jarzt)

message: Ich bitte um Verbesserungen und Ergänzungen. Da Schertl seine Quellen so ungenau angibt, kann man vieles nicht nachvollziehen. --Didi43 (Diskussion) 00:07, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Artikel ist ein erster Versuch
Diskussion:Ceresa (Gattung)

message: Hätte es nicht auch Ceresa (Gattung) getan? Weil das eigentlich die erste Wahl ist, wenn ein Begriff mehrere Bedeutungen hat. Oder gibt es eine weitere Gattung mit dem Namen Ceresa?--Toxoplasma II. (Diskussion) 00:25, 12. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Es gibt schonmal solche Fälle, auch wenn das normalerweise nicht vorkommen sollte und Pflanzengattungen dürfen generell unabhängig von Tiergattungen benannt werden. Wenn aber Ceresa als Gattung nur einmal vorkommt würde ich das Lemma auf Ceresa (Gattung) verschieben. LG--Toxoplasma II. (Diskussion) 13:40, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bahnhof Mikułowa

message: Ein sehr schöner Artikel! Was jedoch bedeutet "aufgelassen"? (gleichzeitig wurde auch die abzweigende Strecke Richtung Sulikow und Bogatynia aufgelassen)--Stegosaurus (Diskussion) 08:04, 11. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ist noch einschließlich Abzweigweiche vorhanden, aber ungenutzt und schon mit Bäumchen zugewachsen. Inwieweit da mittlerweile stillgelegt wurde, entzieht sich meiner Kenntnis. --Rolf-Dresden (Diskussion) 11:42, 11. Feb. 2017 (CET)
replies: text: PKP Polskie Koleje Państwowe führt die Strecke vom Kilometer 0,291 bis zum Kilometer 0,968 als unbefahrbar auf (), aber der Abschnitt wird eben noch aufgeführt, also wohl noch nicht offiziell stillgelegt. Altſprachenfreund; 15:39, 11. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  "aufgelassen" 

message: ::Diese Bauart der Oberleitungsmaste war in Deutschland einmalig. 
Dieser Satz ist richtig.
::Bei späteren Elektrifizierungen waren (und sind bis heute) Stahlgittermasten zur Aufhängung von Quertragwerken üblich, deren Aufstellung durch die geringere Eigenmasse deutlich einfacher ist. 
Dieser Satz ist falsch, zum einen bezieht er sich nicht mehr nur auf Deutschland, in Deutschland ist man da zugegeben etwas konservativ, Quertragwerke werden wo möglich heute ohnehin vermieden, außerdem war die Aufstellung von Schleuderbetonrohren nur früher schwieriger, beim heutigen Hebezeug ist die etwas größere Masse ziemlich egal. Ich mache die Änderungen rückgängig. Übrigens war die sonderbare Bauweise mit zwei verbundenen Rohren nur durch die geringen Abmessungen der damaligen Schleuderschalungen bedingt, heute mit Spannbeton und größeren möglichen Durchmessern macht man selbstverständlich nur mehr ein Rohr. Außerdem entsteht der Eindruck, 
es wäre damals in Schlesien was gebaut worden, was man heute nicht mehr beherrscht. Das ist ausdrücklich nicht der Fall.
:::Warum sollte das egal sein? Und natürlich hat man das beherrscht, sonst wäre es dort nicht existent. Nur der Aufwand war zu groß, mehr nicht. Im Übrigen ist das auch durch die angegbene Quelle gedeckt.
:::Quertragwerke werden heute noch gebaut, wie z.B. in Hof Hbf geschehen. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:01, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Letzte beide Änderungen
Diskussion:Hermann Haber

message: In der Quelle  habe ich folgenden Eintrag gefunden:</br>Haber, Hermann (26.11.1885, Münheim an der Ruhr, 10.10.1942) — 35262/1942</br>Geburtstag und -ort stimmen überein. Der Zeitpukt des Todes hingegen weicht mehrere Monate von dem im Artikel ab. MfG Seader (Diskussion) 03:43, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Palais Walderdorff

message: Der Abschnitt Bauwerke könnte ausführlich sein. Ich glaube auf der Kulturseite vom Roscheider Hof steht auch mehr. Außerdem finde ich den Aufbau des Artikels jetzt nicht unbedingt gelungen (besser wäre: Geschichte, Architektur, Trivia, Literatur, Einzelnachweise). Vielleicht nehme auch ich mich demnächst der Sache an!--Leif (Diskussion) 06:26, 12. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Mich hat gewundert, dass es zu dem Palais überhaupt noch keinen Artikel gab und der jetzige Stand ist nur der erst Anfang. Mich freut es wenn Du daran weiterbaust. Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 10:14, 13. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  War nur verwundert, solange ich nicht mehr als das schreiben kann, beginne ich oft erst mal in meinem BNR, weil ich früher kritisiert wurde für so Stubs. Sorry, kann im Moment, nicht viel bei dem Artikel machen, habe zu viele andere Artikel offen, die ich selber erstmal fertig kriegen will. Danach nehme ich deinem Artikel gerne an!--Leif (Diskussion) 22:28, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Abschnitt Bauwerke
Diskussion:GAK

message: Warum wurde Ergänzung 
* Gummi Fasern Kunststoffe, ein Fachmagazin für die Polymerindustrie des Dr. Gupta Verlags, Ratingen
in https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=GAK&diff=161552821&oldid=161001378
nicht übernommen und von https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Don_Magnifico wieder zurückgesetzt? Auf anderen Seiten wird analog z. B. bei Zeitschriften verfahren, z. B. https://de.wikipedia.org/wiki/Kunststoff_%28Begriffskl%C3%A4rung%29
Mich wundert das und ich würde gerne dazulernen, denn ich hatte die Bedeutung der Abkürzung gesucht und nicht gefunden und wollte, dass es anderen Benutzern nicht ebenso ergeht.
Thomas (nicht signierter Beitrag von 195.145.106.170 (Diskussion) 07:40, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Warum wurde alternative Abkürzung als Änderungsvorschlag nicht aufgenommen?
Diskussion:Run the Jewels

message: ist 2015 erschienen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Meow_the_Jewels (nicht signierter Beitrag von 2A02:810C:480:126C:298C:A08D:BAED:F9DB (Diskussion | Beiträge) 09:12, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  meow the jewes
Diskussion:Hermann Strahl

message: Was studierte er? Jura? Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 09:12, 12. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Hallo , nach meiner Überarbeitung müsste Deine Nachfrage über die GND hinaus eine Antwort finden. Beste Grüße --WvB 16:53, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Studium
Diskussion:Institut für Wasser-, Boden- und Lufthygiene

message: das Wabolu hieß zeitweise auch "Reichsanstalt für Wasser- und Luftgüte", siehe 
http://d-nb.info/gnd/17867-6, auch andere Quellen im Netz. --Cholo Aleman (Diskussion) 09:32, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  zeitweise auch "Reichsanstalt für Wasser- und Luftgüte"
Diskussion:Oguzname

message: Ist Oguzname eine andere Schreibung von Ohguzname? In der en:WP führt das zu Book of Dede Korkut Avernarius (Diskussion) 09:35, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Oguzname 

message: Leider habe ich diese Seite erst entdeckt, nachdem ich Oġuzhan eingestellt hatte. Wir können das gerne irgendwie zusammenführen. --Finian (Diskussion) 15:44, 17. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Oġuzhan
Diskussion:Tempel von Valadier

message: Wo befindet sich der Tempel von Valadier? Kann dazu eine Landkarte abgebildet werden? Evtl. auch GPS Daten? (nicht signierter Beitrag von 80.128.173.24 (Diskussion) 09:49, 12. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Einfach auf die Koordinaten rechts oben im Artikel klicken, dann erscheint die Landkarte. --Don Minestrone (Diskussion) 14:59, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Wo befindet sich der Tempel von Valadier?
Diskussion:Liste der Deutschen Meister im 200-Meter-Lauf

message: Die eerste Tabelle gibt nicht die Meister im 200 meter-, sondern die Meister im 100 meterlauf. Bitte korrigieren. Vielen Dank und herzlichen Grüsse, Piet.Wijker (Diskussion) 10:05, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Gesamtdeutsche Meister seit 1991 (DLV)
Diskussion:Fred Köster

message: Diese Kabel Deutschland (jetzt Vodafone) IP ist mir als ständiger Begleiter wohl bekannt. Beispielhaft hatte ich zu dem Lemma Josef Krastel bereits einmal auf der Artikeldiskussion ausgeführt:
"Anstatt hier so schlau daher zu reden, könnte man ja nach dem Wikiprinzip mal selbst Hand anlegen. Im Übrigen geben die mir vorliegenden Quellen für diesen Zeitraum keinerlei Auskunft, sonst hätte ich den Artikel selbstverständlich entsprechend ausgebaut. Ich wundere mich wirklich, was man hier von einer Kabel Deutschand-IP aus Hamburg immer alles zu hören bekommt. Schönen Abend.--Randolph (Diskussion) 20:48, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Baustein 

message: Der Geburtsjahrgang 1888 (nicht 1896) ergibt sich sowohl aus der verlinkten Heiratsurkunde als auch aus den Angaben in der Reichsfilmkammer-Akte. Kösters Geburt wurde beim Standesamt Köln I unter der Nummer 81/1889 registriert. – Matthäus Edinger (Diskussion) 19:40, 9. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Water Island (Amerikanische Jungferninseln)

message: Beträgt die Fläche der Insel wirklich 1.989 km2, also fast 2000 km2? Wie kann das sein, wo doch die ganzen US-Jungferninseln nur 346 km2 umfassen? Sind vielleicht 1KOMMA989 km2 gemeint? Es wäre auch unwahrscheinlich, daß eine Karibikinsel von fast 2000 km2 unbewohnt bliebe. - R. Happ (nicht signierter Beitrag von 91.46.18.55 (Diskussion) 10:55, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fläche der Insel?
Diskussion:Plasmasphäre

message: Bezeichnet "Plasmasphäre" nur die irdische Plasmasphäre? Magnetosphären gibt es ja bei Planeten im Allgemeinen, und andere Planeten werden darum auch Plasmasphären haben. --Neitram ✉ 11:09, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Andere Planeten
Diskussion:Ladykirk Stone

message: Laut Artikel ist der "...Ladykirk Stone ... auch unter den Begriffen:... oder gäl. Lia Fáil bekannt". Das leitet weiter auf Stein von Fal, wo man einen im Freien stehenden Stein sieht. Angeblich ist das jetzt alles das Gleiche? Irgendwo stimmt in der Kette etwas nicht. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 20px|verweis=Benutzer Diskussion:Wassertraeger 11:16, 12. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Dann ist er aber nicht als Lia Fáil bekannt sondern hat nur die gleiche Funktion. Der Artikel behauptet gerade aber das es das Gleiche sei, nur eine andere Name dafür (diesen Stein im Hinterzimmer der Kirche). --Wassertraeger (‏إنغو‎) 20px|verweis=Benutzer Diskussion:Wassertraeger 13:04, 12. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Der Lia Fáil, der mitten in Irland steht, ist doch etwas völlig anderes als der hier! Kann sich mal bitte jemand mit Sachkenntnis der Dinge annehmen? Zumindest müsste ja wohl der irreführende Link entfernt werden!--Cabanero42 (Diskussion) 22:42, 12. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Zirkelschluß?
Diskussion:Melphalan

message: Sarkolysin ist als weiterer Name für Melphalan aufgelistet. Dies ist nicht ganz korrekt.
Melphalan ist eine enantiomerenreine Verbindung, Sarkolysin ist normalerweise das Racemat.
Gelegentlich wird Melphalan als L-Sarkolysin bezeichnet. (nicht signierter Beitrag von 213.23.164.14 (Diskussion) 11:59, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Sarkolysin ist nicht identisch mit Melphalan
Diskussion:Steiner-Ellipse

message: wäre es nicht besser, auch die Steiner-Inellipse hier zu besprechen? Jetzt wird der Begriff (die Ellipse mit Schwerpunkt als Zentrum, die die drei Seiten an ihren Mittelpunkten tangiert) () verwendet, ohne definiert zu sein. Falls ja, sollten Steiner-Inellipse und Steiner-Umellipse nach Steiner-Ellipse weiterleiten. Oder man verschiebt das Lemma nach Steiner-Umellipse und legt ein Rotlink nach Steiner-Inellipse an.--Qcomp (Diskussion) 12:21, 12. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ich verstehe nicht das Problem. Der Begriff Steiner-Inellipse ist doch verlinkt.--Pugo (Diskussion) 20:34, 12. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  ja, jetzt ist er es; damals gab's den Artikel noch nicht. Diese Disk damit erledigt. --Qcomp (Diskussion) 20:45, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Steiner Umellipse ind Inellipse in einem Artikel? 

message: Was ist der Mittelpunkt einer Ellipse? Der Mittelpunkt zwischen den beiden Fokalpunkten?--Pugo (Diskussion) 20:32, 12. Jan. 2017 (CET)
replies: text: "Mittelpunkt = Schnittpunkt der Hauptachsen" (vgl. Ellipse#Definitionen und Begriffe Abschnitt "Scheitel und Achsen". Meiner Meinung nach gehört diese Def in den Ellipsen-Artikel, nicht hierher. (dort könnte sie evt besser auffindbar sein, evt in einem bschnitt "besondere Punkte der Ellipse"?) ein WL zu Mittelpunkt hilft mE nicht weiter (auch wenn da die Def auch gegeben wird).--Qcomp (Diskussion) 20:42, 12. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Das ist sicher richtig. Man müsste es halt bei Ellipse hineinschreiben und dann hier verlinken.--Pugo (Diskussion) 00:17, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Mittelpunkt erklären oder verlinken