lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Catherine Vautrin

message: Die Fakten des politischen Lebenslaufs sind ja aufgeführt, aber wofür steht diese Politikerin? Immerhin gab es Widerstäand aus dem linksliberalen Flügel der Macronisten wegen ihrer rechtskonservativen Einstellungen (z.B. zur "Ehe für alle"). Da wüsste man gern etwas mehr als einfach nur gar nichts. In der frz. WP ist ja einiges aufgrführt und heute gab es einen Artikel in Le Monde.
Der Erstautor des Artikels ist ja nun weg, da müsste sich jemand anders mal drum kümmern. Irgendwann. Mir selbst fehlen Zeit und Anderes.--Cabanero (Diskussion) 20:44, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  und ihre Politik?
Diskussion:Josef Huber (Journalist)

message: In der Einleitung steht...sowie der Vater der Tennisspielerin und ersten österreichischen Grand-Prix-Gewinnerin Petra Huber. Was ist mit Grand-Prix-Gewinnerin gemeint? Kann das der Erstautor präzisieren?. --Erika39 · Disk ·  Edits 21:02, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Petra Huber
Diskussion:Global Public Policy Institute

message: Die drei Quellen für den kurzen Artikel stammen von der Website des GPPI? Ist das nur mir zu wenig neutral?  --2003:D0:C748:6400:A9DC:848A:3C94:97ED 21:14, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Mir ist das ebenfalls aufgefallen. Aber offenbar fehlt es diesem Institut an öffentlicher Relevanz und Wichtigkeit, um Ansichten und Berichterstattung von Dritten zu erzeugen. --2003:D1:B741:A100:15CA:8533:942:EF50 15:26, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Belege außerhalb von GPPI?
Diskussion:Bugarija

message: Die Links sind kaputt. Kann das mal jemand reparieren. (Ich bin leider zu blöd.) --2003:D2:972F:B5ED:E49D:ADA3:3972:DAB7 21:34, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Einen Weblink geflickt, die anderen waren wenig brauchbar. -- Bertramz (Diskussion) 22:00, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Links sind korrupt
Diskussion:Trebgast (Weißer Main)

message: Die in der Box angegebene Länge umfasst den rechten Oberlauf Furtbach mit, der auf ca.  an einem Seeausfluss beginnt, doch die angegebene Quellhöhe von ca.  bezieht sich auf den Ort des Zusammenflusses von Furtbach und Flussgraben zur Trebgast. Das ergibt einen falschen Sohlgefällewert. --Silvicola Disk 22:22, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Am Besten beide Ursprünge (Oberlauf-Hauptstrang + ab Zusammenfluss) in die Box reinzaubern. Das Sohlgefälle dann aus der Höhe der Quelle des Oberlaufs - der Höhe der Mündung und der Gesamtlämge berechnen.--Anarabert (Diskussion) 23:40, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Und wer tut's? --Silvicola Disk 00:16, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text:   Bitte prüfen--Anarabert (Diskussion) 11:18, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Quellschizophrenie 

message: Ausschnitt GK25
Der längste, nach Nordwesten verlaufende Abschnitt des Flusses folht anscheinend einer geologischen Störungszone: rechts der weiten, stark aufgeschotterten Flussaue steht am Unterhang der Mittlere Buntsandstein an, während linksseits die erste triassische Schicht hangaufwärts zum Mittelkeuper gehört und darüber die Berge noch bis in den Unterjura ansteigen; also ein gewaltiger Versatz von links (Tiefscholle) zu rechts (Hochscholle). Der Muschelkalk, zwischen Buntsandstein unten und Keuper oben abgelagert, ist auf der Südwestseite nur als schmale Zone am Rauhen Berg bei Schwingen vertreten, also rechtsseits des Kesslerbachs, während rechtsseits des Trebgasttales am Gegen-Abhang zur Kronach und Weißem Main die Schichtenfolge über dem Buntsandstein bis in den Mittelkeuper reicht.
Die Ausführung zu Flusshistorie scheinen jedenfalls wesentliche geologische Faktoren der Talgenese nicht zu berücksichtigen; der Talverlauf scheint durch eine Störung vorgeprägt zu sein. Kennt sich jemand aus und hat fachliche Quellen zum Thema? --Silvicola Disk 22:22, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Geologie 

message: Zweifelhaft, könnte außer Rödelbach wie genannt heute vielleicht auch Eisbach heißen, vgl. OSM und Hohe Warte (Höhenzug). --Silvicola Disk 04:53, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Name des Zuflusses Röthelbach
Diskussion:Anadara senegalensis

message: @Engeser. Danke für den Artikel. Leider erschließt sich das Wort „Vorrrand“ mir nicht. Kannst du bitte nochmal drüber schauen und ggf. korrigieren, danke! Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:38, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Heißt natürlich Vorderrand. Gruß -- Engeser (Diskussion) 23:08, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke und sorry, dass ich nochmal nachhake, aber mir scheint es ungewöhnlich, dass der Vorderrand mit dem Vorderrand einen Winkel bildet. Ist womöglich „Ventralrand“ gemeint? Ich stecke überhaupt nicht im Thema und kann da auch falsch liegen. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:20, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Vorrrand
Diskussion:Förstärkt regional förmåga

message: Text vom https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Insatspolisen&direction=prev&oldid=240168849 und geändert.--Sanandros (Diskussion) 22:55, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Falsche Angabe: Text wurde von dieser Version kopiert: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Insatspolisen&direction=prev&oldid=242235450 --Mef.ellingen (Diskussion) 23:58, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Boris Borissowitsch Golizyn

message: Hallo, im hiesigen Artikel steht, er sei mit Warwara Tichomirowa verheiratet gewesen. Im dortige Artikel heißt es jedoch, sie sei "nur" seine Assistentin gewesen. Also kein Hinweis auf eine Ehe.
Falls diese beiden Menschen wirklich verheiratet waren, könnte man natürlich auch darüber nachdenken, die Artikel zusammenzulegen und in die :Kategorie:Ehepaar einzusortieren. Wird schließlich bei Katia und Maurice Krafft und anderen Ehepaaren auch so gehandhabt. --79.236.130.23 23:08, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe schon den Eindruck, dass beide Personen für sich den Relevanzkriterien genügen und einen eigenen Artikel rechtfertigen.Immerhin gibt es auch Hinweise auf eine eigenständige Arbeit von Tichomirowa, bspw. als Stellvertreterin von Smirnow. Eine Zusammenlegung wäre IMHO nur angemessen, wenn beide auschließlich in Verbindung miteinander Bedeutung hätten. --Alturand…D 09:24, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Den Widerspruchsbaustein habe ich in erster Linie gesetzt, weil unklar ist, ob sie wirklich verheiratet waren. Belegt ist das nämlich nicht, und durch eine kurze Google-Recherche lässt sich die Ehe auch nicht belegen. --79.236.136.237 23:20, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Ehefrau
Diskussion:Stockplatz

message: Es heißt: „Im Jahr 1869 wurde das Haus, in dem sich die kleine Judenpforte befand, abgebrochen, …“ Ich weiß nicht, wie man sich die kleine Judenpforte vorzustellen hatte. Trotzdem: Befand sie sich in dem Haus oder an dem Haus? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:12, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, so war es auch. Sie war Bauteil des Hauses. Ich finde es schwer da die geeignete Präposition zu finden. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 13:08, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Im oder am Haus?
Diskussion:Red Spur (Deception Island)

message: Das anzugeben ist bei Artikeln zu Gebirgen ansonsten üblich. --M Huhn (Diskussion) 00:01, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Wenn es dazu keine Informationen gibt, dann kann dies auch im hiesigen Artikel nicht eingetragen werden. --Jamiri (Diskussion) 05:54, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort, ich habe diesen Hinweis nachgetragen. --M Huhn (Diskussion) 08:32, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Sorry, aber das ist kompletter Humbug, den ich wieder entfernt habe. Du kolportierst eine Information, die auf (vielleicht vermeintlich) fehlenden Daten beruht. Das geht so nicht. --Jamiri (Diskussion) 15:27, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort. --M Huhn (Diskussion) 15:30, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  ... und wie hoch ist der höchste Berg dieses Gebirgskamms?
Diskussion:Birkenkopf (Pfalz)

message: „Zu seinem Einzugsgebiet“ – kann denn ein Berg ein Einzugsgebiet haben? --Silvicola Disk 00:20, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: --Silvicola Disk 02:41, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Rätsel
Diskussion:Biosphärenhaus

message: In der Infobox war angegeben: "Unter Leitung der Heilsbach in Schönau (Bildungs- und Freizeitbetrieb mit Hotel, Ferienwohnungen, Sportstätten, auch für Jugendgruppen; gemeinnützige GmbH) größter Arbeitgeber der Ortsgemeinde Fischbach".
Die Angabe in der Infobox war falsch. Korrekt ist: Das Biosphärenhaus steht nicht unter der Leitung der "Heilsbach"; die "Heilsbach" hat lediglich im Februar 2024 die Wappenschmiede übernommen, eine Unterkunft auf dem Gelände des Biosphärenhauses. Das Biosphärenhaus selbst ist und bleibt geschlossen. Das Biosphärenhaus war vor vielen Jahren einmal der größte Arbeitgeber von Fischbach; nach der Schließung ist die Mitarbeiterzahl Null.
Im Text ist der Sachverhalt korrekt beschrieben. --DrThomasWilhelm (Diskussion) 01:06, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Angabe in der Infobox
Diskussion:Sycamore (Prozessor)

message: Wäre es nicht wichtig darauf hinzuweisen, dass das Ding eine wesentliche Rolle dazu spielte, das Konzept der Zeitkristalle nachzuweisen? --91.6.248.65 01:26, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zeitkristalle
Diskussion:Stephan Richter (Journalist)

message: RTL-Ukraine-Reporter Stephan Richter ist ein offensichtlich deutlich jüngerer Namensvetter. Ist als RichterSteph auf den SozMedien unterwegs und zeigt auf TwitterX als angeheftet das Video "Lage in #Roeszke #Hungary weiter schlimm - Polizei überfordert - Flüchtlinge durchbrechen Polizeikette - Verletzte!" vom 8. Sep. 2015 das an der serbisch-ungarischen Grenze den Sturz eines Polizeikettendurchbrechenden Syrers zeigt für den er anderswo die "ungarische Kamerafrau" Petra Laszlo verantwortlich gemacht hat. --Matthead (Diskussion) 05:29, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  RTL-Reporter Stephan Richter
Diskussion:Premier League Darts 2024

message: Sorry, aber mit "Ligasystem „Jeder gegen jeden“" hat das ja nun nicht (mehr) wirklich viel zu tun. Vielmehr ist es eine weitere Turnierserie mit einer eigenen Order of merit, die man aber hier genauso gut -wie sonst üblich- in Preisgeld führen könnte. Die PDC verkauft das anders, schon klar, aber hier sollte ja möglichst die Realität abgebildet werden. --ShyFly72 (Diskussion) 08:22, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Und die Reaität ist, daß es eine Hinrunde an den Spieltagen 1-7 gibt, in der jeder der acht Spieler auf jeden anderen Spieler trifft, und eine Rückrunde, in der erneut jeder Spieler auf jeden anderen trifft. So etwas könnte aus verschiedenen Fußball-Ligen bekannt sein.  Oben drauf kommen halt nur die zusätzlichen Spiele, und die Playoffs.  --2003:C4:711:801:F8:1F69:115:C2A2 08:38, 17. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Liga 

message: Kann mir jemand erklären, warum bei mir in der Anzeige der beiden Halbfinaltabellen, die "Linke", in der mittleren Spalte teilweise zweireihig anzeigt, während die "Rechte" durchgehend einreihig ist? Dadurch werden sie in unterschiedlichem Format (links: schmaler und höher) angezeigt. Ich konnte bisher den "Fehler" nicht finden. --Dontworry (Diskussion) 09:50, 20. Mai 2024 (CEST)
replies: text: PS. Nachtrag/Korrektur: In der rechten Tabelle wird das "Check Out" auch zweireihig angezeigt. --Dontworry (Diskussion) 09:54, 20. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Dank Sokrates 399 (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Premier_League_Darts_2024&diff=next&oldid=245262975) ist jetzt alles parletti. ;) --Dontworry (Diskussion) 13:36, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Halbfinale - Tabellenformat
Diskussion:Louis-Armstrong-Tournee durch die DDR

message: Es ist zu überlegen, ob der Abschnitt „Einzelheiten“ gestrafft werden kann. Dass zum Beispiel die Band mit einem Tourbus fuhr und kaum Kontakt zur Bevölkerung hatte, war wohl damals wie heute das Übliche und muss meines Erachtens nicht ausdrücklich erwähnt werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:44, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Stimmt, gekürzt. Zudem steht im MDR-Artikel das Gegenteil. --Dk0704 (Diskussion) 19:13, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kapitel „Einzelheiten“ 

message: "Am 9. April flog die Band vom Flughafen Barth zunächst in die USA zurück" halte ich für unmöglich, wahrscheinlich nur eine schlechte Formulierung. Von Barth sind sie möglicherweise nur aus der DDR ausgeflogen zu einem "richtigen" Flughafen? Gruß --Sebastian Gasseng (Diskussion) 13:43, 19. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Flughafen Barth war bis 1975 ein "richtiger" Flughafen mit Linienflugverkehr und allem drumherum. Warum sollte er nicht von dort aus zurück in die Staaten geflogen sein? Außerdem lässt die Formulierung offen, ob er irgendwo zwischenlanden und/oder umsteigen musste. Ein Nonstop-Flug wird ja nicht behauptet. --Dk0704 (Diskussion) 07:46, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Barth - USA?
Diskussion:Jewdokija Dawydowna Berschanskaja

message: Die Aussage, dass bestimmte Fliegereinheiten oder Flugzeugtypen aus verschiedenen Gründen nicht an der Siegesparade teilgenommen haben, liest man immer wieder mal. Tatsache ist, dass die Luftparade aufgrund des schlechten Wetters überhaupt nicht durchgeführt wurde. Die tiefhängenden Wolken und der immer mehr einsetzende Regen sind in entsprechenden Aufnahmen auch gut zu erkennen. --Бг (Diskussion) 10:01, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Siegesparade ohne das 588. NBAP
Diskussion:Truncus pulmonalis

message: Aus der BKS Septum: Septum aorticopulonale, bei der Anlage des Herzens entstehende Trennwand, welche Aorta und Truncus pulmonalis abgrenzt.
Wie wäre dieses Septum hier im Artikel am besten einzubauen? Irgendwo hier: "Der Truncus biegt nach kaudal um und kreuzt links an der Aorta vorbei. Hier sind beide Gefäße durch das Ligamentum arteriosum (Botalli-Band), einem bindegewebigen Strang miteinander verbunden." ? --Gunnar (Diskussion) 11:52, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: "In einem komplizierten Prozess werden Conus cordis und Truncus arteriosus durch ein spiralig verlaufendes Septum aorticopulmonale (auch als Konus-Trunkus-Septum bezeichnet) unterteilt, das vorerst die gemeinsam verlaufende Ausflussbahn der Ventrikel in den Truncus pulmonalis und die Pars ascendens aortae (aus dem linken Ventrikel) gliedert."  --Gunnar (Diskussion) 12:02, 16. Feb. 2024 (CET)

text: "Das aorto-pulmonale Septum besteht aus dem Mesenchym zwischen dem Pharyngealbogen IV und VI (siehe auch: Entwicklung der Arterien). Es wächst als unpaares Relief stromaufwärts vor. Durch den spiralig gewundenen Blutfluss wächst sein rechter Ausläufer auf das untere und sein linker Ausläufer auf das obere Trunkusseptum zu und verbindet sich damit."  --Gunnar (Diskussion) 12:08, 16. Feb. 2024 (CET)

text: "Septum aorticopulmonale (Synonym: Conus-Truncus-Septum) – Bindegewebi­ges Septum, das die Aus­fluss­bahn des Her­zens in einen Trun­cus ar­terio­sus und ei­ne Pars ascen­dens aortae trennt."  --Gunnar (Diskussion) 12:10, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Die Entwicklungsgeschichte fehlt im Artikel ganz. Septum aorticopulmonale hab ich mal angelegt, --Uwe G.  ¿⇔? RM 19:39, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Septum aorticopulonale
Diskussion:Privativ

message: Hallo. Im Artikel werden ja bei den beiden Turksprachen die Antonyme von den Privativendungen erwähnt, also bei Türkisch denn die Endung -li usw. Gibt es denn vom Terminus "Privativ" überhaupt ein Antonym? Gruß --Tlustulimu (Diskussion) 11:53, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Antonym von "Privativ"
Diskussion:Augustinus von Hippo/Archiv/2021

message: Dieses Zitat könnte einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Viele glauben ja der momentane Stand der Erkenntnis würde sich nie ändern und sei auch die ultima ratio, weswegen man auch nicht an (vermeintliche) Wunder glauben will.
"Das Wunder ist nicht ein Widerspruch zu den Naturgesetzen, sondern ein Widerspruch zu dem, was wir von diesen Gesetzen wissen."
Als Vorwort für jegliche wissenschaftliche Publikation sicher auch nicht schlecht zu gebrauchen, oder?--Inspector Moriarty (Diskussion) 16:24, 21. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Dass dieser Ausspruch von Augustinus stammt, bezweifle ich. Aner selbst wenn: Es gibt Hunderte, wenn nicht Tausende schlaue Zitate von ihm. Die gehören aber nicht in den Artikel, sondern wenn überhaupt nach Wikiquote. MfG --Φ (Diskussion) 16:55, 21. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Zitat von Augustinus von Hippo
Diskussion:Retrieverleine

message: Hallo! 
Im Artikel steht ganz klar, dass Moxonleinen ohne Zugbegrenzung in Osterreich verboten sind, was indirekt suggeriert, dass sie in D-land nicht verboten sind ... finde ich. 
Aber sie sind doch inzwischen auch hierzulande nicht mehr erlaubt, oder? Ich bin nicht sicher und habe keine konkrete Quelle, aber vielleicht weiß es jemand genau?
LG
Birte --95.223.10.35 12:29, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Ohne Zugbegrenzung in D-Land auch verboten?
Diskussion:Haut de Cry

message: Hallo Entopos, sorry für mein Missgeschick. Ist es vielleicht möglich, dass auf der Artikelseite nur der erste Satz unter dem Bild zu lesen ist, und erst beim Anklicken des Bildes der gesamte Text unter dem Bild steht? Mit Grüßen, Andreas --MeyerAx (Diskussion) 12:44, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Andreas. Alles gut. Ich habe das Bild vergrössert; nun wirkt die Legende im Verhältnis dazu nicht mehr überlang. Beste Grüsse --Entopos (Diskussion) 13:28, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, jetzt ist es sehr schön. Uff! Danke. Für wsw hatte ich mich entschieden, weil in den Commons das übernächste Bild die Six Armaille im Vordergrund hat, und ich ging von einem kaum veränderten Standpunkt des Fotografen aus. Das ist aber marginal. Vielen Dank und viele Grüße, Andreas --MeyerAx (Diskussion) 14:36, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bildtext
Diskussion:Peterssteg (Leipzig)

message: Ich habe meinen Registereintrag zum Peterssteg dahingehend geändert, dass die geplante Nordverlängerung der damaligen Bismarckstraße den Namen "Zeppelinstraße" trug. Erstmals konnte ich die Brücke im Leipziger Adreßbuch 1927 nachweisen, wo sie (noch ohne Eigennamen) im Zuge eben jener Zeppelinstraße liegt (im Jahr zuvor gab es zwar schon die Straße, aber noch ohne Brücke). Damit lässt sich auch das Baujahr etwas präzisieren. --André Loh-Kliesch (Diskussion) 13:04, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe entsprechend ergänzt. --Martin Geisler 13:30, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zeppelinstraße
Diskussion:Vorkaufsrechtsverzichtserklärung

message: Aus: https://www.gesetze-im-internet.de/bbaug/__28.html Absatz 2 Satz 1
Das Vorkaufsrecht kann nur binnen drei Monaten nach Mitteilung des Kaufvertrags durch Verwaltungsakt....
Im Artikel steht zwei. --2.203.170.55 13:20, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  seit Kenntnis der Gemeinde innerhalb von zwei Monaten durch Verwaltungsakt ausgeübt werden
Diskussion:Die tragische Rolle des Blutplättchen

message: Der Titel ist falsch - korrekt wäre "Die tragische Rolle der Blutplättchen":
https://digitaler-lesesaal.bundesarchiv.de/video/114540/12043
https://www.filmportal.de/film/die-tragische-rolle-der-blutplaettchen_41fc1a88c5694637a08ec31ed6eba045 --2001:871:256:9A8A:75E3:5585:F78C:19EF 14:17, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Titel falsch
Diskussion:Kykeon

message: Wasser, Gerste, aromatisiert mit Minze: ein ganz gewöhnlicher Grießbrei (manchmal auch mit Honig). Ohne mythische Überhöhungen, einfach so...? --Claus Peter (Diskussion) 14:23, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Griesbrei
Diskussion:Gertrud (Hesse)

message: 1948 gab der Ex Libris-Verlag Zürich eine Ausgabe dieses Werkes mit dem Vermerk "Alle Rechte vorbehalten" heraus. Kann das jemand erklären? --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 14:36, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verlagsrechte
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Hofschaften in der Stadt Dorp

message: zu Weißenpferd: der Ort erscheint im Gemeindeverzeichnis 1832, es handelte sich um ein einzelnes Haus zwischen Untenweeg und Wiedenhof (nach Entfernungsangaben aber sehr dicht an der Grenze zu Solingen). Auf keiner einzigen Karte ist dieser Ort zu finden. Daher markiere ich ihn hier mal gedanklich mit Fragezeichen und entferne zunächst den Rotlink.
zu Schulbüschchen: diesen Ort kann ich nirgendwo finden (Gemeindestatistiken, Kartenwerke). Daher entferne ich ihn aus der Liste. --SolingenFan95 (Diskussion) 14:59, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Weißenpferd, Schulbüschchen
Diskussion:Verwaltungsgericht Gera

message: Gibt es am Verwaltungsgericht Gera Richter mit AfD-Nähe? Das suggeriert der MDR-Beitrag https://www.youtube.com/watch?v=BrCwdkftlaE.  --Longinus Müller (Diskussion) 15:08, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Asylverfahren am Verwaltungsgericht Gera
Diskussion:Handbach (Emscher)

message: Am Oberlauf des Handbaches befindet sich an der Stelle https://openstreetmap.de/karte/?zoom=19&lat=51.54456&lon=6.83708&layers=B00 ein ehemaliger Stauteich mit einem gebrochenem Damm. Das Gelände des Teiches ist mittlerweile überwachsen und sehr sumpfig. Der Damm weist an seinem südlichen Ende eine fatale Scharte auf. Gebrochen ist der Damm in den späten 1970er Jahren. Dieses führte zu einer Überschwemmung der Gärten und Keller der Häuser auf der Südöstlichen Seite der Handbachstrasse. Vieleicht hat ja noch jemand Links oder andere Informationen.   --2003:C3:7704:1F45:FFC3:BF4B:3101:56FD 15:18, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Handbachstauteich und Bruch des Dammes
Diskussion:George Clifford III.

message: Bitte mal eine Quelle für die Behauptung "Zoo auf seinem Sitz auf Hartekamp" nachtragen! Zum einen gabs es damals noch keine Zoos, sondern nur Menagerien. Zum anderen ist weder im Artikel zu Hartekamp etwas dazu erwähnt noch im dort gezeigten Plan irgendetwas zu sehen, was Gehege, Volieren oder irgendeine Zoo-Struktur zeigt. Rainer 47.64.164.88 15:26, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zoo?
Diskussion:Kader der Fußball-Bundesliga 2023/24 (Frauen)

message: Hallo an Alle, 
der Artikel sollte umstrukturiert werden, sodass er ein statisches Tabellenformat wie in Kader der Fußball-Bundesliga 2022/23 (Frauen) zeigt. In der jetzigen Form ist dieser Artikel formgleich zu Portal:Fußball/Fehlende Spieler/Frauen-Bundesliga. Das 'Problem' mit den Navileisten ist, dass sie dynamisch sind. Sie zeigen keine Winterabgänge (Bsp. Lina Magull) an. Wird der Artikel in einem Jahr angesehen, zeigen die Vorlagen dementsprechend Kaderwerte der Saison 2024/25 an. Dann ist der Zweck dieses Artikels verpufft. Ich wäre dafür, den Artikel umzustrukturieren und habe die Tabellen für Bayern und den SC Freiburg bereits vorbereitet. Für die anderen Clubs müsste das unisono gemacht werden... Grüße --2A02:8071:A583:D9A0:AD57:2A07:1593:1C13 16:12, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Umstrukturieren
Diskussion:Gustav Kóczián-Miskolczy

message: Wie oberhalb von Benutzer:Mikeemesser angemerkt und gebeten ist die Schreibweise Kóczián falsch und auch nicht belegbar (möglicherweise nur einzelne Treffer). Überdies müsste das Lemma gemäß WP:NK#A sowieso auf den allgemein üblichen und von der Person selbst sowie in amtlichen Dokumenten verwendeten Namen (siehe die ausführliche Eisenriegler-Website zur Familie) verschoben werden, also auf Gustav von Koczian. --62.240.156.2 00:36, 17. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, sehe ich auch so. --Mikeemesser (Diskussion) 14:33, 17. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Mike, nachdem das sonst keine Reaktion auslöst hier: Als angemeldeter Benutzer könntest du selbst die Verschiebung vornehmen, was ich (die ich als IP die Möglichkeit nicht habe) empfehlen würde. --62.240.156.2 14:54, 21. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma