Diskussion:Lager Rollwald

message: Hallo, ich stolpere noch über folgenden Satz:
In diesem Brief wird erwähnt, dass das Lager Rollwald seit April 1938 in Betrieb sei, dass sich um diese Zeit dort bereits 500 Gefangene befänden und dass an einen Ausbau mit einer Belegungsfähigkeit für etwa 3500 Gefangene gedacht sei.
In diesem Brief wird erwähnt, dass das Lager Rollwald seit April 1938 in Betrieb sei, sich dort um diese Zeit bereits 500 Gefangene befänden und über einen Ausbau zu einer Belegungsfähigkeit für etwa 3500 Gefangene nachgedacht werde.
Grüße diba 11:47, 3. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Schon geändert. Danke für den Hinweis. Das kommt von der Artikelblindheit; 20 mal drübergelesen und nicht gemerkt, dass dreimal dass hintereinander zweimal zuviel sind. --presse03 11:56, 3. Mai 2006 (CEST)

message: "zentralen Lage zwischen Offenbach und Dieburg" - vielleicht noch Offenbach in die Karte einzeichnen. --Rlbberlin 13:44, 4. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp. "Offenbach" ergänzt und noch Reichsstraße 45 eingefügt. --presse03 14:47, 4. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Karte

message: Du hast meine kleine Änderung revertiert. Ich finde aber, dass der Satz "Die Bauarbeiten wurden von 500 Gefangenen durchgeführt" logisch mit dem nächsten Satz verknüpft ist ("Diese Zahl...") und daher nicht getrennt davon stehen sollte. Daher hatte ich den Absatz  v o r  "Die Bauarbeiten..." gesetzt.  
Den Artikel finde ich interessant. Wichtig wäre mir die Überlegung / Prüfung der Faktenlage / ob und wann aus einem Straflager für "Kriminelle" ein Arbeitslager für Gefangene wurde, die aufgrund typischer NS-Gesetze verurteilt wurden, also nach heutigem Verständnis doch eher politische Häftlinge waren. Die angeführten Beispiele von Personen, die Erwähnung vom Volksgerichtshof und die Verteilung auf diverse weniger scharf bewachte Außenstellen scheinen mir ein Indiz, dass es sich nicht so sehr um "normale Kriminelle" gehandelt haben könnte. Die Prüfung der Aktenlage auf der schmalen Basis von Geflohenen klärt diese Sache nicht. Auch die Erwähnung von polnischen Häftlingen deute ich in diese Richtung. Der Satzteil "...wurden zunehmend auch politisch Verfolgte hierhin verlegt..." gibt nicht die im Weblink genannten "75 %" wieder. Ich habe bei der Abstimmung zur Lesenswert-Kandidatur des Artikels noch einen Hinweis auf die neue Rechtslage gegeben. MfG Holgerjan 20:16, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Du hast mit dem "Absatz" natürlich recht. Ich habe das wieder auf Deine Fassung zurück-geändert.:-)). Ich habe einmal Deine Anmerkungen auf der Lesenswert-Abstimmung zur Rechtslage nach dem Krieg (Aufhebung der NS-Urteile) eingearbeitet. --presse03 10:48, 8. Mai 2006 (CEST)

text: Bestens gelungen! Da ändere ich nichts dran. --presse03 02:55, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Absatz 

message: Das Strafgefangenenlager Rollwald bestand von 1938 bis Ende des Zweiten Weltkriegs in der damals selbständigen Gemeinde Nieder-Roden, heute Teil der Stadt Rodgau, im ehemaligen Landkeis Dieburg in Hessen. 1945 bis 1950 wurde das Lager von den Amerikanern als Archiv für Karteikarten, auf denen deutsche Kriegsgefangene erfasst waren, und zur vorübergehenden Unterbringung von entlassenen Kriegsgefangenen aus den Ostgebieten Europas benutzt.
Sehr schöner Artikel zu einem wenig populären Thema, schön bebildert, gut geschrieben, für mich eindeutig lesenswert! --Geos 11:15, 3. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Plan-Bildunterschrift jetzt detaillierter, Verkehrsanbindung heute ergänzt, Rundbrief-Bezug jetrzt eindeutig. --presse03 13:27, 4. Mai 2006 (CEST)
replies: text: ich meinte eigentlich nicht den plan, sd. die häftlingszeichnung. aber dem plan hat die erläuterung auch gutgetan!! :-) --poupou l'quourouce 19:53, 4. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Bei der Häftlingszeichnung bin ich äußerst vorsichtig. Sie wurde bei den Abrissarbeiten hinter einer Wandverschalung gefunden. Sie kann sehr subjektiv sein. Fotos gibt es aus dieser Perspektive leider nicht. Oder meinst Du, ich sollte den Blickwinkel näher beschreiben? Ich tu's mal. --presse03 22:59, 4. Mai 2006 (CEST)
replies: text: so ist das schon ok. ich hatte es zuallererst einfach für ein photo gehalten und dann mal drauf geklickt. jetzt wird ja erwähnt, dass es eine häftlingszeichnung ist, das gibt ja dann schon einen gewissen hintergrund.--poupou l'quourouce 23:09, 4. Mai 2006 (CEST)

text: @holgerjan. Genau dafür habe ich die weiterführenden Weblinks eingesetzt. Hier gibt es nähere Informationen über den Zusammenhang des Stammlagernetzes Rollwald-Dieburg und seiner 20 Außenstellen. Hierüber in Lager Rollwald einzugehen, halte ich für ausschweifend. Leider gibt es noch keinen Artikel über Lager Rollwald-Dieburg, nicht einmal eine Erwähnung im dortigen Ortsartikel. Das sollte Aufgabe oder Herausforderung der dort kenntnisreichen Autoren sein. --presse03 22:59, 4. Mai 2006 (CEST)

text: Ja, das ist wohl wichtig, es zu erwähnen. Ich habe es im Artikel entsprechend eingesetzt. --presse03 10:03, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur