lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pjotr Kraska

message: Im Artikel steht:  Adliswil [?], ohne Referenz. Woher kommt die Angabe und warum das Fragezeichen? Eine einfache Google-Suche gibt mehrere Belege für Zürich als Geburtsort: . --KurtR (Diskussion) 00:47, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ah, super – besten Dank, ist mir entgangen. Gruss, --Freigut (Diskussion) 17:58, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Kein Ursache. Ist es eigentlich gesichert, dass er in Zürich verstarb? Zwar heisst es Das Bestattungsamt der Stadt Zürich hat den Tod [...] bestätigt.  Nun weiss ich nicht, ob dies gleichzusetzen ist mit dem Sterbeort. Auf die Schnelle find ich keinen Beleg. --KurtR (Diskussion) 01:04, 16. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Habe das aus dem von Dir Genannten herausinterpretiert. Aber wenn Du lieber ein Fragezeichen dahintersetzen willst, würde mich das auch nicht stören. --Freigut (Diskussion) 16:52, 17. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich würde sogar die ganze Angabe entfernen, da es einfach zu spekulativ ist. Hast Du nach anderen Quellen gesucht oder wirst Du? ich kam noch nicht dazu. --KurtR (Diskussion) 02:26, 19. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Habe versucht, mit dem Autor des Nachrufs im Züriberg Kontakt aufzunehmen, der Kraska persönlich kannte – einerseits, um Unklarheiten beseitigen zu können, und anderseits, um vielleicht Bilder zu bekommen (jaja, ich weiss, Original Research und solcher Quatsch). Habe aber bislang nichts gehört. Da es im Züriberg-Artikel heisst, Kraska habe im Niederdorf gewohnt und sei krank gewesen, gehe ich angesichts der internen Kenntnisse des Autors mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon aus, dass er in Zürich gestorben ist, denn ansonsten wäre im Züriberg-Artikel ziemlich sicher etwas Anderslautendes gestanden. --Freigut (Diskussion) 14:51, 20. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe in diesem Fall Verständnis für Original Research um Unklarheiten zu klären. Während ich auch sehe, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass er in Zürich verstarb, ist es dennnoch nicht gesichert. Für eine Enzyklopädie braucht es 100 Prozent, so schlag ich vor, kurzfrisitig Zürich rauszunehmen und auf das Resultat Deiner Anfrage zu warten. --KurtR (Diskussion) 21:42, 20. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Einverstanden. :-) --Freigut (Diskussion) 12:05, 22. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: @Freigut: Gibts Neuigkeiten? --KurtR (Diskussion) 19:07, 25. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Habe zweierorts angefragt – es kommt keine Antwort... Schwach. Werde noch einmal nachhaken! Gruss, --Freigut (Diskussion) 21:25, 25. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Cohors I Ituraeorum (Thracia)

message: 1) Datierungen der Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* TR   = Trismegistos http://www.trismegistos.org/
* WE   = Werner Eck
MD         	EDCS (TR)	WE	Notiz
ZPE-188-250	88       	88	(*1)
ZPE-192-238	99       	  	(*1)
* *1 Datierung bei Trismegistos
--Agentjoerg (Diskussion) 06:10, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Cohors II Ituraeorum

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD            	EDCS   	JSp    	JS     	Provinz 	Notiz
CIL 16, 00029 	83     	83     	83     	Aegyptus	II et III Ituraeorum
RMD-05, 00341 	98/105 	       	       	Aegyptus	II Ituraeoru]m
RMD-01, 00009 	105    	105    	105    	Aegyptus	cohort(is) II Ituraeorum cui prae(e)st L(ucius) Aquillius Oculatius
CIL 16, 00184 	156/161	156/157	156/161	Aegyptus	II] Ituraeor(um)
RMD-03, 00185 	179    	179    	179    	Aegyptus	I(I) Itureorum
AE 2012, 01960	206    	       	       	Aegyptus	II Itur(a)eor(um)
--Agentjoerg (Diskussion) 05:56, 29. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Sportpalast Tiflis

message: Die Links waren in einem bemitleidenswerten Zustand. Der folgende, https://web.archive.org/web/20110209070539/http://geotimes.ge/index.php?m=home&newsid=6295, hatte weder Titel, Autorennamen, Datum oder Erscheinungsort und das Memento bildet offensichtlich die Website (in Georgisch) zu einem falschen Zeitpunkt ab. Ohne nähere Information ist der Beleg unauffindbar. Kann der Autor da bitte nochmal auf die Suche gehen? Ansonsten plädiere ich für Löschen des Einzelnachweises. Walmaul (Diskussion) 08:01, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Im Internet ist es leider sehr schwer vernünftige Links zu der Arena zu finden. Deswegen habe ich in anderen Wikipedias geguckt, was die für Links benutzt haben. Da ich im Internet nur den von der UEFA (Futsal) finden konnte, habe ich die anderen weitengehends übernommen. Da ich aber zustimme, dass besonders dieser Link unauffindbar ist, werde ich ihn löschen aus den Einzelnachweisen. EurovisionForeverTogether14 (Diskussion) 15:32, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Memento überflüssig.
Diskussion:CONCACAF Gold Cup 2017

message: Laut dieser Seite hat Honduras dieses Spiel mit 3:0 gewonnen. Bei uns steht bisher als Ergebnis ein 0:0 (auch z. B. bei CONCACAF Gold Cup 2017/Gruppe A). Grüße, --Urgelein (Diskussion) 08:26, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Das wurde ja auch gestern erst entschieden. Nun steht es in beiden Artikeln. -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:15, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Honduras - Frz. Guayana
Diskussion:Dörfer mit Kirchenburgen in Siebenbürgen (Welterbe)

message: Nicht nur die Kirchburgen, sondern auch die ganzen Dörfer wurden zum Weltkulturerbe ernannt.--Sinuhe20 (Diskussion) 08:55, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Klassifizierung
Diskussion:Alpenpflanzengarten Vorderkaiserfelden

message: ...diesen Artikel zusammen mit der Autorenkollegin Junipera, die seit vielen Jahren den Alpengarten Vorderkaiserfelden ehrenamtlich betreut, zu erstellen. Es ist dies der zweite Artikel über Alpinpflanzengärten, der im Rahmen des WikiAlpenforums entstanden ist. Der Alpengarten im Kaisergebirge ist auch das Ziel der ersten größeren Exkursion des WikiAlpenforums ins Gebirge, an dem Wikipedianerinnen und Wikipedianer aus den 4 am WAF beteiligten Länder teilnehmen (es sind noch Plätze frei!) und wo noch passende Bilder zum Hochladen entstehen sollen. Den Artikel bzw. die Struktur des Artikels sehen wir als kleine Blaupause für die von uns geplanten Artikel zu den insgesamt 54 botanischen Gärten in den Alpen. Die Absätze Vegetation, Persönlichkeiten und Umgebung, die in diesen Artikeln fester Bestandteil sein sollen, bedürfen im Vorderkaiserfelden-Alpengarten noch etwas Fleißarbeit, zu der wir herzlichst einladen! Gruß --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 09:17, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title: Es hat Spaß gemacht,...
Diskussion:Motoinvest

message: Der letzte Einzelnachweis des Artikels wird in den letzten beiden Absätzen derzeit insgesamt fünf mal herangezogen, um diverse konkrete Fakten, zumeist Zahlen, zu belegen. Ich kann kein Tschechisch und muss mich auf Google Translate verlassen, aber die entsprechenden Fakten scheinen in der Quelle teilweise nicht enthalten zu sein, und Zahlen kommen dort überhaupt nicht vor. In der tschechischen Version des Artikels, die identisch aufgebaut und vermutlich die Übersetzungsquelle ist, werden an den Stellen dann auch jeweils unterschiedliche Belege verwendet. Bitte prüfen, danke. --YMS (Diskussion) 09:28, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Automobil-Bau- und Construktionswerkstätte

message: Interessanter Ausbau anhand einer Quelle, die mir nicht vorliegt. Könntest Du bitte diese Quelle hier auf der Diskussionsseite zitieren?
Ist Dir eine Adresse bekannt? Ich finde in einer Autoliteratur die Cuvrystr.
Außerdem aufgefallen:
Automobil-Bau- und Construktionswerkstätte ist das neue Lemma.
Automobil-Bau- und Construktions-Werkstätte steht aber im Einleitungssatz und in der Infobox. Was ist richtig? --Buch-t (Diskussion) 10:00, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:Carl von Winterfeld

message: Winterfeld, Karl von (* 28.01.1784 Berlin, † 15.02.1852 Berlin)
1816 Oberlandesgerichtsrat und Custos der Musikalien der Universität Breslau,
1832/47 Geh. Obertribunalrat in Berlin.
Er hat wesentlich dazu beigetragen, das nördliche Deutschland mit den Schätzen der italienischen 
Kirchenmusik aus dem 16. und 17. Jh. näher bekannt zu machen.
Im Besitze ausgezeichneter Sammlungen älterer Kompositionen niederländischer, 
italienischer und deutscher Schule (in der Preuß. Staatsbiblithek aufbewahrt)
gab er folgende treffliche Werke heraus:
"Zur Geschichte heiliger Tonkunst",
"Der evangelische Kirchengesang und sein Verhältnis zur Kunst des Tonsatzes",
"Johannes Gabrieli und sein Zeitalter",
"Palestrina, seine Werke und deren Bedeutung" u.a.
Vorstehendes ist der Eintrag in: 
Paul Frank, Wilhelm Altmann: Kurzgefaßtes Tonkünstlerlexikon, 12. Auflage, Leipzig 1926.
Hier steht ein anderes Todesdatum. Ansonsten ähnlich Fakten. Zur Diskussion. Sipalius (Diskussion) 10:01, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Spezifischer Schallleistungspegel

message: Für mich sieht das so aus als ob da ein willkürlicher Wert abgezogen wird. Da braucht es auf jeden Fall noch Hintergrundinformation dazu. -- Alturand (Diskussion) 10:20, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ist richtig und wird noch ergänzt. --Aroc76 (Diskussion) 17:28, 16. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Wurde geändert --Aroc76 (Diskussion) 14:54, 19. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Umrechnungswert ??? (erl.) 

message: Diese Seite unterliegt noch der Qualitätssicherung. Besteht hier noch Erklärungsbedarf? Was ist noch offen bzw. Erklärungen sind nicht ausreichen? --Aroc76 (Diskussion) 17:51, 18. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Der Artikel vernebelt mehr, als er klarstellt. Er ist nach meiner Einschätzung nur für Spezialisten (die eh wissen, worum es geht) verständlich. Mit anderen Worten: Ja, es besteht Erklärungsbedarf. Frage: In welchem Umfeld wird das Lemma verwendet? Muss ich was über den spez. Schallleistungspegel wissen, wenn ich mir einen Ventilator kaufe? Oder einen Föhn? Oder ist das nur der Versuch, die hohe dB-Zahl kleinzurechnen? --Kallemöhn (Diskussion) 14:03, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Nebensatz zur Vergleichbarkeit von Ventilatoren ergänzt. "..., insbesondere wenn die Daten für unterschiedliche Betriebspunkte angegeben sind." Um die Fragen zu beantworten: Der spezifische Schallleistungspegel ist wichtig im Bereich der Technischen Akustik und "Nein", wenn ich einen Ventilator kaufe, brauche ich das nicht unbedingt. Dann brauche ich aber auch kein Wissen zu Druckzahlen, Lieferzahlen, Schnelllaufzahlen, usw. Beschäftige ich mich aber mit der Entwicklung von Strömungsmaschinen, dann ist die Kenntnis darüber jedoch wichtig. Anders ausgedrückt: Wenn ich mir ein Auto kaufe, muss auch nicht wissen, wie der Verbrennungsprozess eines 4-Takters funktioniert. Wenn ich einen Motor bauen will, dann schon. Und "Nein", es ist kein Versuch, eine große Zahl kleinzurechnen, es werden die für die Akustik relevanten Einflussgrößen des Betriebspunktes (Volumenstrom, Druckaufbau) in das Verhältnis gesetzt und normiert. Solange die normierende Größe kleiner als die normierte Größe ist, wird der Wert tatsächlich kleiner. Sollte allerdings der Betriebspunkt (Volumenstrom, Druck) kleiner als die Normierungsgrößen sein, steigt der Wert der dB-Zahl. Auf eine Herleitung der Größe wurde bewußt verzichtet. Diese kann den Quellen entnommen werden und bläht einen Artikel sonst nur unnötig auf. Der interessierte Mensch kann sich in die Quellen vertiefen. Zuletzt: Was ist mit vernebeln gemeint? Was ist unklar und sollte besser dargestellt werden? Gibt es darstellerische Unterschiede zu den weiteren genannten Artikel der Ventilatorkennzahlen, die hier berücksichtigt werden sollten? Aroc76 (Diskussion) 10:46, 6. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke, Aroc76. Mit deiner ausführlichen Erklärung komme ich gut zurecht. --Kallemöhn (Diskussion) 11:23, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Qualitätssicherung
Diskussion:Schwab (Familienname)

message: Es "fehlt" Johannes Schwab, Jesuit, der an der Universität Heidelberg Logik, Metaphysik; 1781-1795 Experimentalphysik, Mathematik, seit 1782 auch Naturgeschichte lehrte. Aus der Tatsache, dass er hier nicht rot verlinkt ist, ersehe ich, dass er nicht wirklich "fehlt", weder den Machern noch der Klientel.--Peewit (Diskussion) 11:19, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Johannes Schwab (Physiker) 

message: Leider habe ich von Curt E. Schwab keine genauen biographischen Daten, aber als Verleger von Büchern im Stuttgart der Nachkriegszeit sowie der Stuttgarter, später Kölner Deutschen Zeitung ist er sicher relevant. Hodsha (Diskussion) 15:44, 9. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Erg. 

message: * Osmund Schwab (* 1923), deutscher Chefredakteur der DDR-Programmillustrierten „FF dabei“ (https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%22Osmund+Schwab%22) --93.238.17.248 15:16, 5. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  [[Schwab_(Familienname)#O]] 

message: Marianne Schwab ist nicht die Mutter von Klaus Schwab. Sie gehört auch nicht zu den Angehörigen der Rothschild Dynastie, obwohl ihr Vater Bankdirektor in Frankfurt am Main war Sie konnte als einzige ihrer Familie in die USA entkommen, und traf dort wieder auf Fred Schwab, den sie schon aus Frankfurt kannte.
Die Eltern von Klaus Schwab waren Eugen Wilhelm Schwab und Erika Epprecht. --2003:C6:1F0E:7F34:FD4A:1888:6BB7:9F4A 21:25, 20. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Habe es entfernt,vgl. --Masegand (Diskussion) 22:03, 20. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Marianne Schwab, geb Rothschild, Mutter von Klaus Martin Schwab
Diskussion:Martin Rothweiler

message: Ist Programmdirektor beim Fernsehen vergleichbar mit einem Chefredakteur bei einem Printmedium? --AlternativesLebensglück (Diskussion) 11:20, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Vielleicht?--2003:85:AE4F:9200:19FE:43E3:547:6E62 12:21, 16. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Programmdirektor 

message: Ein Stadtrat der AfD, er nicht über die Landesliste in einen Landtag gewählt worden ist, ist nicht enzyklopädisch relevant. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 16:12, 9. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Adolf Gasser (Historiker)

message: Gasser scheint vor allem mit seiner im Buch Preussischer Militärgeist und Kriegsentfesselung 1914 enthaltenen Schrift Der deutsche Hegemonialkrieg von 1914 Pionierarbeit geleistet zu haben. Im speziellen geht es um ein einzelnes Zitat auf S. 55 des Buches; er bezieht sich hier auf die 1922 bis 1927 in Berlin  editierte 40-bändige (!) Quellensammlung Die Grosse Politik der europäischen Kabinette (Dokumente des Auswärtigen Amtes), wo er im Band 39 auf dem Dokument Nr. 15'560 (!) die Randbemerkung Kaiser Wilhelms II. Nr. 6 zitiert: "Eine Provokation lässt sich bei geschickter Diplomatie und geschickt geleiteter Presse stets konstruieren und muss stets zur Hand gehalten werden." Dies war am 18. Dezember 1912, kurz nach dem Kriegsrat vom 8. Dezember 1912. Es ist offensichtlich, dass diese strategische Vorgabe Wilhelms auch in der Julikrise 1914 eine entscheidende Rolle spielte, als man systematisch  darauf abzielte, dem russischen Zarenreich mit seiner Generalmobilmachung die Schuld am Ersten Weltkrieg unterzuschieben, obwohl die Deutschen den Krieg mit dem Angriff auf Belgien und Frankreich selber eröffneten.
Obwohl Gasser in der betr. Schrift Fritz Fischer, Imanuel Geiss und Gerhard Ritter nebst anderen klar am häufigsten referenziert, bezieht er sich beim obigen Zitat auf Die Grosse Politik..., was bedeutet, dass er es selber recherchiert, gefunden und dann offenbar 1973 auch als erster publiziert hat.
Es handelt sich klar um ein Schlüsselzitat in der Kontroverse um die Kriegsschuldfrage, die jüngst von Christopher Clark auf ein ganz anderes Geleise, jenes der "schlafwandelnden" deutschen Politik- und Militärführer, gelenkt wurde. Eines, das unmissverständlich beweist, dass Clark an den Fakten vorbei argumentiert. Gasser hat zu diesem Beweis einen wichtigen Beitrag geleistet
--2A02:1206:4595:B600:70B3:3F06:9E89:3B8B 11:26, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Pionier
Diskussion:Schmitt (Familienname)

message: Es "fehlt" der Philosoph, Physiker und Jesuit Jakob Schmitt (1762 - 1816), der an der Universität Heidelberg lehrte. Aber da ihn sonst niemand vermisst ... --Peewit (Diskussion) 11:33, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Jakob Schmitt
Diskussion:Kursziel

message: Tatsächlich wird das Wertpapier das Kursziel nur dann erreichen, wenn ...bla ...bla ...bla
Dieser Satz sagt eigentlich nix aus und sollte so nicht stehen bleiben.
Er suggeriert, dass der Kurs eines Wertpapieres voraussagbar ist.
Ein Kursziel ist eine vage Einschätzung der künftigen Wertentwicklung der Aktie und sollte nicht als eine Prognose oder ein Ziel im Sinne eines Unternehmenszieles missverstanden werden.
--Oliver Kurmis (Diskussion) 12:25, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Inhaltsleeren Satz streichen oder umbauen
Diskussion:Liste der Kreuzwege im Main-Tauber-Kreis

message: Hallo, Ich habe eine neue Liste der Kreuzwege im Main-Tauber-Kreis erstellt, ähnlich der bereits bestehenden Liste der Mord- und Sühnekreuze im Main-Tauber-Kreis. Bilder für das Projekt befinden sich in dieser Commons-Kategorie: "Stations of the Cross in Main-Tauber-Kreis" Eine vergleichbare Liste besteht bereits hier: Liste von Kreuzwegen im Eichsfeld. Über viele Kreuzwege und Orte ist es schwer, Informationen zu finden. Vielleicht könnt ihr mit Eurem Wissen etwas zur Ergänzung der Liste (Orte) oder Bilder beitragen. Über Anregungen, Kritik, Ergänzungs- und Verbesserungsvorschläge bin ich dankbar. Viele Grüße -- Triplec85 (Diskussion) 13:39, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Anregungen / Kritik / Ergänzungs- und Verbesserungsvorschläge 

message: Hilf mit, mögliche Fehler zu korrigieren und vorhandene Lücken in Wikidata (Angaben) oder in Commons (Bilder) anhand der folgenden "Wikidata-Arbeitsliste" über "Kreuzwege im Main-Tauber-Kreis" zu schließen:
Dazu:
# links in der Tabelle das jeweilige "Wikidata-Objekt" Q... anklicken.
# Dort die Korrekturen/Ergänzungen vornehmen, Bilder zuvor in Commons hochladen
# Warten bis der Bot die Liste aktualisiert
# oder unter Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Kreuzweg rechts oben auf "Liste manuell aktualisieren" klicken, damit der Bot früher mit der Arbeit beginnt.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 21:02, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  "Kreuzwege im Main-Tauber-Kreis" in Wikidata
Diskussion:Neuaufnahmen in das UNESCO-Kultur- und -Naturerbe 1978

message: Sollte man in diesen Listen wenn möglich lieber den Originaltitel nehmen? Das Salzbergwerk Bochnia kam ja erst später hinzu  .--Sinuhe20 (Diskussion) 13:26, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ja natürlich, das hatte ich übersehen. Danke für den Hinweis. --bjs  15:57, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Vielleicht ist auch der Final Report der Sitzung als Einzelnachweis oder Weblink besser geeignet? Dann hätte man das Problem mit dem Nachweis für später umbenannte Stätten nicht. Allerdings feht in diesem Report der Typ der Welterbestätte. Und da wird es trickreich: Auch "Typwechsel" hat es schon gegeben. Bis jetzt konnte ich zwei solche Fälle aufspüren: Ohrid-Region (1979, N) geändert (1980, K/N )und Calakmul (2002, K) geändert (2014, K/N). Nicht immer sind die Typwechsel im jetzt verwendeten  EN mit einer Fussnote kenntlich gemacht. --Wiki Surfer BCR (Diskussion) 17:22, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Ich würde vorschlagen, anstatt zwei willkürliche Bilder neben der Tabelle einzubauen, einfach für jeden Eintrag ein Bild in die Tabelle zu integrieren. 94.217.111.211 22:22, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist ja in den Welterbeartikeln der Länder so gehandhabt, bei den Neuaufnahmen haben wir das extra nicht so gemacht, um die Tabelle nicht zu aufzublähen. --bjs  22:41, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Charles M. Vest

message: Gibt’s von dem kein Bild, auf dem er nicht wirkt, als würde er gleich einem eine reinhauen? Guckt der immer so grimmig? --85.179.201.84 13:29, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  [[:Datei:Charles-m-vest.jpg|Dieses Bild!]]
Diskussion:Siegfried Loh

message: Bei weltfussball findet sich ein Manfred Loh im Kader von 1956/57, aber kein Siegfried Loh. Das Geburtsdatum stimmt auch überein. 147.142.68.173 13:38, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Siegfried oder Manfred
Diskussion:Einheitspol

message: ²(F*4πr²my°) = ²(4π*my°0,1²m²N/100000) = 3.9738353e-7 Wb Ra-raisch (Diskussion) 13:40, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Wert 

message: im Guide for the Use of the International System of Units (SI) des NIST Special Publication 811 (2008 Edition) ist die Umrechnung für den Einheitspol (unit pole) in Tabelle B.8 mit 1.256 637 E−07 Wb angegeben. Dies ergibt sich auch bei richtiger Rechnung ²(4π*my°0,01²m²N/100000) mit 0,01² statt 0,001 oben. Ra-raisch (Diskussion) 22:23, 3. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  SI 2008
Kategorie Diskussion:Busbahnhof in Europa

message: Wäre es nicht besser in dieser Kategorie hier Unterkategorien abzuspeichern, welche eine Sortierung nach Ländern durchführt, also sprich: nur die Kategorien Busbahnhof in Deutschland, Busbahnhof in Österreich, Busbahnhof in Frankreich, etc. hier abzuspeichern und die jeweiligen Busbahnhöfe nur in den Unterkategorien der jeweiligen Länder? Das ist übersichtlicher und erspart ein doppeltes Einsortieren.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 14:07, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo , nein leider nicht. viele länder wie das von dir angeführte Frankreich sind auf mehreren Kontinenten verteilt. aus diesem Grund werden gebäude und geografische objekt nach der politischen einheit (staat) und der geografischen zuordnung (kontinent) erfasst. du hast hast natürlich recht, dass bei deutschland udn österreich passt, jedoch ist es unübersichtlicher wenn einzelne länder als land in der kat sind und andere nur mit den einzelnen artikleln. liebe grüße -- Thomas 10:55, 17. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Katsort 

message: Der Zentrale Omnibusbahnhof Magdeburg ist falsch einsortiert. Dieser steht nicht unter dem Buchstaben M, also dem Anfangsbuchstaben der Stadt Magdeburg, sondern unter dem Buchstaben Z, da der Busbahnhof und der WP-Artikel zu diesem so beginnt. Dies müsste korrigiert werden. 84.174.177.3 20:43, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Sortierung
Diskussion:Silicon Photomultiplier

message: Ich möchte anregen, den Artikel Silicon Multiplier zu gründen (Auslagern aus Avalanche-Photodiode). Ein Grund dafür ist, dass der Deutschlink der englischen WP derzeit auf PMT weist, was unzutreffend ist und eine Korrektur nicht möglich ist, weil Avalanche Photodiode schon besetzt ist. Weitere Gründe: es werden sich bei diesem Bauteil viele Fakten ansammeln, es ist neu und wird sich sehr verbreiten und die Entwicklung enthält dann viel erwähnenswertes, was die APD-Seite sprengen würde.--Ulfbastel (Diskussion) 14:45, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Auslagerung
Diskussion:Muradif Ćerimagić

message: Die Änderungen von baepez_2010 dienen der Aktualisierung der Lebensumstände des Künstlers Muradif Cerimagic. Er lebt schon lange nicht mehr in Offenbach, diese Information war falsch, daher wurde sie gelöscht. Muradif Cerimagic arbeitet auch schon seit einigen Jahren nicht mehr. Daher macht es keinen Sinn, den von baepez_2010 gelöschten Text wieder zu aktivieren. Es wird darum gebeten, die letzte Änderung von baepez_2010 stehen zu lassen und die vorangegangene Löschung zu akzeptieren. --Baepez 2010 (Diskussion) 16:34, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: kein Problem; woher stammen diese Informationen? wo lebt er jetzt? gibt es dafür einen Beleg (Pressebericht o.Ä.)? --Foreign Species (Diskussion) 16:38, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Änderungen von baepez_2010