Diskussion:Antibiotikum

message: Bei einem solchen Artikel sollte die hervorragende antibiotische Wirkung von Knoblauch und anderen Pflanzen nicht zu kurz kommen. (nicht signierter Beitrag von 189.182.43.173 (Diskussion | Beiträge) 01:46, 3. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Knoblauch 

message: Lehrbuchwissen ist ja, dass bakterizide nicht mit bakteriostatischen Antibiotika kombiniert werden sollen. In der Realität (Klinik) ist es aber Standard, bei V.a. möglicherweise atypische Erreger ein Makrolid zusammen mit einem Betalaktam-Antibiotikum zu verabreichen. Hat sich an der Lehrmeinung etwas geändert? --92.225.165.92 13:58, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Kombination von bakteriziden mit bakteriostatischen Antibiotika 

message: -> deutschlandfunk.de, Forschung aktuell, Meldungen, 23. Mai 2016: Darm und Hirn sprechen miteinander; nach: cell.com, Cell Reports: Ly6Chi Monocytes Provide a Link between AntibioticInduced Changes in Gut Microbiota and Adult Hippocampal Neurogenesis, . Kann man das unter „Wirkung...“ allgemein oder muss man es unter einem spezielleren Punkt einsortieren? --Hungchaka (Diskussion) 17:01, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Darmflora ex - weniger Immun- & Nervenzellen im Gehirn! (bei Mäusen - bei Neugeborenen?) 

message: -> deutschlandfunk.de, Forschung aktuell, 25. Mai 2016, Christine Westerhaus: Antibiotika kurbeln Produktion von Treibhausgasen an. Ebenfalls unter „Wirkung“? --Hungchaka (Diskussion) 17:05, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Noch was: Antibiotika an Rinder => Mehr Methan i. d. Atmosphäre! 

message: Im Abschnitt über die Geschichte der Antibiotika fehlen die Quellenangaben für viele Informationen, zum Beispiel im Teil über Gosio und Duchesne oder auch am Ende, wenn es um die Zahlen geht. Da wird nur mal kurz auf das BfArM verwiesen. Fußnoten mit genauen Quellenangaben wären hier wünschenswert. --62.224.61.51 15:29, 12. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben im Geschichtsabschnitt 

message: Bin wiedermal auf Berichte gestoßen, in denen Rezepte aus dem Mittelalter rezitiert wurden, die zu bisher unbekannten Antibiotika führen.
Da wurde Ochsengalle mit anderen Zutaten tagelang in Kupferkessel gekocht und raus kam dann das Antibiotikum. Warum steht nicht wenigstens ein kleiner Abschnitt darüber im Artikel? Das sind doch die Berichte, auf die sich sogenannte Wunderheiler berufen um die Medizin in Verruf zu bringen. --Shaun72 (Diskussion) 08:43, 10. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Mittelalterantibiotika 

message: Die meisten heir werden es wissen, ich bis vor kurzem nicht, entsprechend konsterniert bin ich darüber. Patienten erwarten bei Erkältungen Antibiotika und Ärzte verschreiben die auch. Äh, was soll das?--Antemister (Diskussion) 23:01, 15. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Sinnloser Einsatz 

message: Am 25. Fe. 2020 wurde im Abschnitt Video der Eintrag gemacht bez. einer wissenschaftlich fundierten Videodokumentation deutscher Wissenschaftler: 
:* Der unsichtbare Feind – Tödliche Supererreger aus Pharmafabriken, Dokumentation, Deutschland, 2017, 45 Min., von Karin Bauer und Christian Baars, Die Story im Ersten,  mit englischem Untertitel oder auf youtube  
:Dies wurde von User Georg Hügler gelöscht; mit der Begründung, dass dies bereits als Beleg im Artikel verwendet wird. In WP gibt es keine Regel, die dies verlangt. Verstosst die Begründung von User Georg Hügler gegen geltende WP Regeln von WP:GP? Grundlegende Probleme in WP haben in den letzten Jahren deutlich gemacht, dass Macht-Missbrauch relativ häufig vorkommen kann. Die länge eines Arbeitseinsatztes sagt bekanntlich nichts über Seriösität und Qualität aus. (à la: "Das haben wir schon immer so gemacht!" Ist natürlich nicht seriös. Auch wenn die Gewohnheit (Konditionierung) dies seit eh und je so macht) 
:Wer sieht hier einen Verstoss gegen die WP:GP oder ist die fragwürdige Begründung von User Georg Hügler legitim?
Oder liegt hier vielleicht eine Diskriminierung gegen die User-Groupe IP vor? mfG CH-IP --194.230.159.102 15:55, 11. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Videodokumentation