lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:9K714 Oka

message: Die vier Startrampen des OKA-Systems in der DDR waren in Demen bei der 5. Raketenbrigade der NVA stationiert und das von 1985-1990.
Sept. 1985	Einführung der 9M714 "Oka" (SS-23)
31.08.1987	1. Gefechtsstart einer Rakete 9M714 in Kapustin Jar
08.12.1987	INF-Abkommen
14.12.1989	Entscheidung des Ministerpräsidenten Hans Modrow
über die Verschrottung der 9M714 "Oka" (SS-23)
16.03.1990	erstmalige Presseberichte zur Rakete 9M714 "Oka" (SS-23)
20.03.1990	Runder Tisch "Militärreform"
Bericht von Generalleutnant Joachim Goldbach über Abrüstung
und Konversion u.a. zur Verschrottung von 2 Startrampen 9P71
Mitte 1990	Aussonderung aller OTR's (nicht signierter Beitrag von 195.145.109.58 (Diskussion | Beiträge) 08:44, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  '''standorte der OKA systeme in der DDR''' 

message: Für diese Behauptung wäre eine Belegstelle gut. Die Jahreszahl wirkt etwas spät. Vielen Dank im voraus. --129.187.244.19 09:18, 10. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Erst 1991 ausgemustert ? 

message: Wieso wird dieses Waffensystem unter dem Namen Spider geführt. Im Artikel wird mehrfach darauf verwiesen, dass dieses System den Namen Oka führt. Lediglich die NATO-Einstufung lautet SS-23 Spider, wogleich auch der Beleg leider ausbleibt. -- Gunnar 💬 16:52, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Benennung
Diskussion:Deutsche Ausrüstungswerke

message: Guten Tag,
vielen Dank erst einmal für diese Informationen. 
Ich habe eine Frage zu der tatsächlichen Gründung der DAW. In diesem Artikel wird behauptet,
sie würden erst in der Zeit des Dritten Reiches gegründet. Ich arbeite gerade an eine Übersetzung
des Audioguide-Textes für die KZ-Gedenkstätte Dachau, und da stett folgendes in Bezug auf das Gelände,
auf dem ab 1933 das KZ entstehen sollte: 
"Einige Produktionshallen wurden bis 1924 noch von den Deutschen Ausrüstungswerken betrieben".
Der Text bezieht sich auf die Stilllegung der Munitionsfabrik Dachau aufgrund der Bestimmungen
des Versailler Vertrages. Auf dem Gelände dieser stillgelegten Fabrik errichteten die SS dann
das KZ.
Demnach waren die DAW schon gegründet, bevor die SS sie übernahmen?
Für eine Klärung wäre ich sehr dankbar.
Mit freundlichen Grüßen
Montserrat Varela
Übersetzerin Deutsch - Spanisch/Katalanisch
Kronacher Str. 30 - 81549 München
kontakt@puntoyaparte.de
http://www.puntoyaparte.de (nicht signierter Beitrag von 85.181.11.99 (Diskussion | Beiträge) 09:10, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Gründung der Deutschen Ausrüstungswerke 

message: Was ist mit den DAW nach dem Kriege passiert? Ich habe mal gehört, dass rein formalrechtlich die Firma noch jahrzehntelang als Kleinstbetrieb mit wenigen Beschäftigen weiter existierte. Aber irgendwie muss doch so ein Konzern abgewickelt worden sein - siehe IG Farben.
Sebastian35 (Diskussion) 13:59, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ende des Unternehmens?
Diskussion:Klodnitzkanal

message: Es wäre schön, wenn ein Kenner der Materie etwas über die heutige Nutzbarkeit bzw. Nutzung schreiben würde. --S12345678901234567890 09:23, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Der Klodnitzkanal als solches existiert heute nicht mehr. Er wurde größtenteils zum heutigen Gleiwitzer Kanal ausgebaut, die restlichen Teile trockengelegt. --Jonny84 (Diskussion) 22:34, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Heutige Nutzbarkeit?
Diskussion:Yale University Art Gallery

message: Neben möglichen Ergänzungen zum Sammlungsbestand oder zur Geschite des Museums, fehlt vor allem ein Abschnitt zur Architektur des Museums. --Rlbberlin 09:30, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt.--Highpriority 12:15, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Architektur
Diskussion:Maurice Schilles

message: u.a. Übersetzung aus en: auf Basis der letzten Version vom 3. Dezember 2009, 17:51 Uhr --Herrick 09:39, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Hinweis zur ersten Artikelversion 

message: http://cyclingwebsite.net/coureuruitslagenfiche.php?coureurid=19922 nennt den 24. Dezember 1957 - neben etlichen anderen detaillierten Ergebnissen. --Herrick 11:02, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Sterbedatum 

message: :Der neue Link ist defekt. Bei diesen Seiten kann man auch den Tag Radsportseiten mit {{}} und Nr. nutzen. --Nicola Verbessern statt löschen! 14:14, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Link 

message: Dieser Satz über die franz. Mannschaft ist hier in diesem Artikel fehl am Platz, der gehört in den Artikel über den Radsport bei den OS. Und die "französische Nation" ist "Frankreich" oder die "franz. Mannschaft", die "Nation" sollte man doch de Gaulle überlassen ;) --Nicola Verbessern statt löschen! 11:31, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Tja, jetzt habe ich es dahingeschrieben, wo es hingehört... und kriege keine Antwort. --Nicola Verbessern statt löschen! 18:33, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: "Nette" Formulierung: "fehl am Platz", "gehört" - meinst du wirklich, jeder hängt hier sklavisch an der Beobachtungsliste? ROFHL Was anderen Usern noch dazu "gehört" hätte, wäre ein Verweis auf die Artikelversion, ein Difflinkg bzw. en:Cycling at the 1908 Summer Olympics#Participating nations. Diese "Participating nations" verdeutlicht IMHO recht gut, wie überproportional die Chancen der Briten und Franzosen auf eine vordere Platzierung war, wenn andere Nationen höchstens 9 Teilnehmer nach London schickten. Im Unterartikel Olympische Sommerspiele 1908/Radsport könnte man dieses Ungleichgewicht mit einer entsprechenden Tabelle auch auf de: zum Ausdruck bringen. Übrigens scheinst du den französischen Gebrauch des hier aus nachvollziehbaren Gründen verpönten Begriffs Nation nicht ganz nachvollziehen zu können. :P Noch etwas: Keine Belege im Olympia-Artikel ... etwas mau. --Herrick 20:12, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Du kannst das ja gerne ergänzen oder in Deinem Sinne ändern. Das ist der Sinn der Sache. --Nicola Verbessern statt löschen! 20:38, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Tabelle und/oder Belege ;) --Herrick 20:46, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Olympische Spiele 1908
Diskussion:Otoplastik

message: Das hier beschriebene Verfahren ist nicht 3D-Drucken, sondern Stereolithographie... (nicht signierter Beitrag von 192.44.85.23 (Diskussion | Beiträge) 09:51, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Herstellung" 

message: Otoplastik bezeichnet auch kosmetische Korrekturen der Ohrmuschel, z.B. das Anlegen abstehender Ohren, oder das Verkleinern von Ohrmuscheln und/oder Ohrläppchen. Siehe auch: http://www.miramed.at/deutsch/aesthetisch-plastische-chirurgie/ohrenkorrektur/ --Stefan Graz 14:02, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ohrenkorrektur
Diskussion:Erzähltechnik

message: uns Mein liebe/r Herr/ Frau, ich frage misch, was sie sich dabei denken, zu links zu führen, die nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun haben.
Moin mein lieber Freund
iuch wei0ß zwar nich wo du her kommst aba dein Deutsch is relativ vorn Arsch. (nicht signierter Beitrag von 84.131.96.49 (Diskussion | Beiträge) 10:29, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Hm 

message: Warum ist die Seite mit "plot device" der englischen Wikipedia verlinkt? Mit Absicht?--Milibethjida (Diskussion) 11:41, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Interwikilink
Diskussion:CMR-Effekt

message: Ich habe mal die Quellenangabe korrigiert. Die angegebene Seitenzahl 377 war definitiv falsch, von den beiden Autoren gibt es nur ein Paper auf Seite 337 (hier werden Struktur und magnetische Eigenschaften diskutiert) und eines auf Seite 599, das dann die eletktrischen Transporteigenschaften diskutiert. --134.91.141.105 10:25, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke! Ich habs mal gesichtet. -- IN Madde 10:39, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Jonker, van Santen, Physica 16 (1950)
Diskussion:Horizont (Begriffsklärung)

message: Es fehlt die Bedeutung wie geistige Perspektive. --134.99.38.61 (Diskussion) 10:35, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hier werden keine Bedeutungserklärungen gesammelt, sondern Artikel(abschnitte) verlinkt, die Bedeutungserklärungen enthalten. --Chiananda (Diskussion) 02:52, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Abstrakt: Perspektive? (2010)
Diskussion:Liste der Zuflüsse des Kochers

message: Woher stammt die Information, daß der Weiße Kocher auch als Nesselbach bezeichnet wird?--Anarabert 07:34, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ein Schnitzer von mir, der Name ist mir beim Eintragen nach RIPS in der Zeile verrutscht. Korrigiert. -- Silvicola Diskussion Silvicola 12:20, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Weißer Kocher/Nesselbach 

message: Ein Abschnitt (von sechsen!) einer bisher in Textform vorliegenden Flussliste in eine Tabelle verwandelt, nicht etwa nach Bungerts neuen Tabelle (:Vorlage:Zuflussliste Tabellenkopf, :Vorlage:Zuflussliste Tabellenzeile, :Vorlage:Zuflussliste Tabellenfuß), sondern irgendwie, unsortierbar, keine Spalten- und Zeilengrenzen, so als ob irgendwelche Textelemente, teils spaltenbündig, teils anscheinend überlappend, wild in den Weißraum gesetzt worden wären. Numerische Werte unbündig, Schreibfehler. Ein nur bei einer Textliste brauchbares Gliederungselement, das sich auf mehrere Folgezuflüsse bezog, wurde in eine eigene Tabellenzeile gestopft. Ob zudem vielleicht noch etwas verlorengegangen ist, wer weiß … 
Eine Tabelle aufzusetzen mag durchaus sinnvoll sein, vielleicht allerdings nicht mit allen Zuflüssen, weil sie sonst über mehrere Seiten ginge. Eine Tabelle nur für einen Flussabschnitt oder auch mehrere für alle Abschnitte ist nicht sinnvoll. Ulamm, stelle etwas Fertiges und Brauchbares ein, das nicht von anderen erst auf eine brauchbare Höhe gehoben werden muss und bis dahin: Bastle nach Belieben in Deinem Namensraum, aber nicht im Artikelnamensraum, und hinterlasse dort nichts Halbfertiges. 
--Silvicola Disk 09:37, 16. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Von Ulamm neu aufgesetzte Tabelle revertiert
Diskussion:GKP

message: Der Begriff steht inzwischen auch für Gesundheits-und Krankenpfleger/-in.
Seit 2003 gibt es ein neues Ausbildungsgesetz für die Krankenpflege, seitdem gilt der alte Begriff Krankenschwester bzw. -pfleger für diese Ausbildung nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 95.115.42.211 (Diskussion | Beiträge) 11:01, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab es mal reingeschrieben. --Janstr 16:54, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  GKP
Diskussion:NINO (Textil)

message: hjkllööää###
hjkllööää### (nicht signierter Beitrag von 84.128.78.40 (Diskussion | Beiträge) 11:07, 7. Jan. 2010 (CET)

message: I visited this company and its factories many many times in the eighties. Lovely people. I used to stay at the Hotel Determann. Hasn't the world changed. -Roxy the dog (Diskussion) 16:21, 18. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Great
Diskussion:Karl-Heinz Petzinka

message: Im betreffenden Abschnitt ist wohl so jeder noch so kleinste schriftliche Auswurf des Herrn Petzinka erfasst. Was da wohl nicht in die Auswahl kam? ;)
Im Ernst, der Abschnitt (wie auch ein guter Teil des Restartikels) sollte gehörig eingedampft werden. --Arch2all 11:13, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Kann mich da nur anschließen, auch die Liste seiner Arbeiten nimmt überhand. --Nati aus Sythen Diskussion 19:56, 13. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Publikationen (Auswahl)
Diskussion:AddThis

message: Also nach meinen Tests funktionieren die Umlaute einwandfrei, sollte also geändert werden! (nicht signierter Beitrag von 195.135.189.239 (Diskussion | Beiträge) 11:21, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Umlaute 

message: Was soll das sein? --195.14.221.182 01:19, 3. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "Universität von Löwen"
Diskussion:Landkreis Cloppenburg

message: Laut KDO haben aber mehr Parteien an der Kommunalwahl teilgenommen wie hier bei WP aufgeführt: 
http://wahl.kdo.de/?kommune=Landkreis Cloppenburg&instflash=yes&noflash=&wahl=2011_____Kreistagswahl Landkreis Cloppenburg 11.09.2011_____110822144391273&showData=
ich denke, der Vollständigkeit sollten alle aufgeführt werden. (nicht signierter Beitrag von 212.6.125.90 (Diskussion) 08:16, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kommunalwahlen 

message: Europäische Flüchtlingskrise . Ließ laut https://lkclp.de/kreis-politik/demografischer-wandel/analyse-der-bevoelkerungsentwicklung.php "den Wanderungsüberschuss auf etwa 2.300 (Datengrundlage Städte und Gemeinden) anschwellen"] . Hat jemand genauere Daten ? (waren es überwiegend Familien ? Junge Männer ? Herkunftsländer ?) --Präziser (Diskussion) 08:24, 13. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Migranten und Flüchtlinge seit ~2014 

message: Schön ist das nicht, aber zählt man den Landstrich (zusammen mit dem Landkreis Vechta) tatsächlich zu einem sog. "Güllegürtel", wie hier behauptet? Ggf. wäre zu überdenken, das im Artikel aufzunehmen. Die Behauptung von "engen Verflechtungen zwischen der Fleischindustrie, der Politik und der Gesellschaft", bei der "Kenner (...) von mafiösen Strukturen (sprechen)", bräuchte aber vermutlich mehr Belege. --Lohn- und Gehaltsabrechnung (Diskussion) 15:10, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Sehe gerade, dass das thematisch in Landwirtschaft im Oldenburger Münsterland erfasst wurde.--Lohn- und Gehaltsabrechnung (Diskussion) 09:14, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Güllegürtel
Diskussion:Franz Hoffmeister

message: Der "Werdegang" sollte einmal sprachlich überarbeitet werden. --Sauerländer Platten 11:31, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: It's a wiki. --Nehuschtan (Diskussion) 12:58, 12. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Hedda Hopper

message: Ich stelle Folgendes zur Diskussion - bin mit Wiki zu wenig vertraut, um Änderung selber vorzunehmen.
Hedda Hopper (spielte) oft Nebenrollen in vielen Filmen
Das geht nicht. Sie spielte häufig Nebenrollen - möglicherweise war sie eine Nebendarstellerin? 
Sie wurde rasch bekannt für .... ihre lebenslangen Streitereien mit Elsa Maxwell
 
Das geht überhaupt nicht. Wie kann man für etwas, das ein Leben lang währt, rasch bekannt werden?
Müsste auch anders ausgedrückt werden:
Unter anderem versuchte sie (vergeblich) Cary Grants und Stewart Grangers angebliche Homosexualität zu deren Ungunsten auszuschlachten. 
Sie war lange mit Joan Crawford bekannt
Bekannt war sie wohl mit vielen, schließlich war sie eine Klatschreporterin.
War sie mit Joan Crawford nicht eher "gut" bekannt, oder (eng) befreundet? 
Ich würde an den Anfang setzen, dass W.H. ihr Sohn war.
Topi (nicht signierter Beitrag von 84.190.69.26 (Diskussion | Beiträge) 11:35, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Stilfragen 

message: : Politisch stand die Republikanerin Ronald Reagan nahe.
Gibt es dafür Belege? Reagan hatte sein erstes höheres politisches Amt erst nach ihrem Tod. Ich habe jetzt auf die Stelle nichts gefunden, das nahelegt, dass sie sich im besonderen Maße (politisch) nahestanden, jedenfalls nicht mehr als mit anderen Politikern. --Docvalium (Diskussion) 16:13, 24. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Reagan
Diskussion:Siegbert Alber

message: Der zu einem "Foto der Kanzlei" führende Link führt irgendwie eigentlich nur auf die Homepage der Kanzlei. Irgendwie beschleicht mich der Verdacht, dass Infos aus dem zurecht gelöschten http://de.wikipedia.org/wiki/Alber_%26_Geiger hier einfach recycelt werden...--79.205.134.8 11:35, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Weblink 

message: aber dieser Edit stammt von mir, ich bin nur eben rausgeflogen. How ever. --Mogelzahn 18:05, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Sorry,
Diskussion:Cristian Molinaro

message: Laut Juve-Profil und VfB-Homepage ist Vallo della Lucania Molinaros Geburtsort. Das leuchtet auch ein, weil dort im Gegensatz zu dem kleinen Nebenort der angegeben war ein Krankenhaus ist. --Yoda1893 11:38, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Es ist unnötig zwischen Leihzeit und Jetzt zu trennen. Es reicht vollkommen aus wenn die Leihe im Fließtext erwähnt wird.--Yoda1893 11:44, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Leihe in der Infobox 
Diskussion:Brummtopf

message: Hallo, 
kann jemand erklären, wie genau ein Waldteufel aufgebaut ist? 
Aus der kurzen Beschreibung im Artikel kann ich mir das leider nicht genau vorstellen. 
Hierzu einige Fragen: 
Handelt es sich bei dem Handgriff um einen Stock, der in der Hand gehalten wird? 
Aus welchem Holz besteht der Stock? 
Ist am Ende des Stocks eine ringförmige Kerbe eingeschnitten, in der eine Schlinge läuft? 
Aus welchem Material bestehen Schlinge und der daran angebrachte Faden? 
Wie ist die Flugreibtrommel aufgebaut (Grösse und Material)? 
Ein Bild wäre nicht schlecht. 
--88.134.57.127 11:43, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Waldteufel  

message: * (Occitan, English, and French) Description of the traditional petadou used in the County of Nice, France.
(The general purpose of this site is about traditional music and dances from this part of Occitania, and give Occitan lyrics of numerous traditional songs.)
Mtcn 23:38, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  External link 

message: "Dem „Rommelpot“ zuzuhören, ist schon allein eine Narretei, da sich durch das grässliche Geräusch noch am ehesten Kinder beeindrucken lassen, die es offenbar leichter als Erwachsene ertragen."
Insbesondere letzter Teilsatz eindeutig TF.
--95.91.210.27 13:47, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Theoriefindung? 

message: Hallo zusammen, ich hab zur brasilianischen cuica noch die spanische zambomba angefügt, das wurde leider ohne Begründung rückgängig gemacht. Kann ich erfahren warum?
Gruß, --Reibpartner (Diskussion) 15:06, 11. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Weil du versucht hast, auf einen spanischen Artikel zu verlinken. --CC 15:07, 11. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ah, wieder was gelernt. Danke.--Reibpartner (Diskussion) 15:16, 11. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Zambomba
Diskussion:Clemens Große Macke

message: haben einmal Clemens Große Macke, hier, und andererseits Clemens gr. Macke hier. Was tun?--goiken 11:44, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Vielleicht ihn mal persönlich anmailen? --Hydro 11:52, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Du oder ich?--goiken 12:41, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Du. :-) --Hydro 12:45, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: hm.. scheint nicht zu antworten.--goiken 13:51, 14. Jan. 2010 (CET)

text: Er selbst benutzt beides. Beide Schreibvarianten (die mit großem „G“ und die mit abgekürztem „gr.“) dienen wie auch die öfters anzutreffende Blockschreibung „CLEMENS GROSSE MACKE“ offenbar dazu, die ebenfalls belegte und anscheinend durchaus korrekte Schreibweise Clemens große Macke zu „entschärfen“.--Jordi (Diskussion) 13:59, 22. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Namensschreibung.
Diskussion:Püschel

message: Wäre jemand so freundlich, und möchte mir die Herkunft des Wortes, Begriffes, Zunamens "Pusch, Püschel" erklären? 
In meiner Heimat,in der Tschechischen Republik, existiert ein ählicher Ortsname, Zuname: Pišl, Pyšle, Pyšely, usw. 
Unlängst habe ich in einer Broschüre die Meinung gelesen, daß dieses Wort eine tschechische Herkunft, aus der Wortbasis "pyš-" hat. Das halte ich aber nicht für richtig und glaube, daß diese Ausdrücke aus der Mundart des Wortes "Busch" stammen. --Klubera 11:46, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wortherkunft: Pusch, Püschel
Diskussion:Cattenom

message: Die Dunlop Straßenkarte von 1928 zeigt eindeutig Kattenhofen. Eine andere Quelle spricht dagegen von Kettenhofen. Vermutlich gab/gibt es einfach beide Schreibweisen.  -- Dr. Schorsch*? 12:15, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hier wird nur noch die erste Schreibweise erwähnt. In der Region ist mir nur die Bezeichnung "Kettenhofen" geläufig.--Leif (Diskussion) 19:52, 28. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Kattenhofen vs. Kettenhofen 

message: Da wir hier auf der deutschsprachigen Wikipedia sind, sollte auch die Nähe von Cattenom zu Deutschland erwähnt werden. Die Orte Schengen und Perl sind lediglich etwa 13 km von Cattenom entfernt. --91.52.156.25 18:42, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Nähe zu Deutschland 

message: Wieso wurde der Ort überfallen? Ich dachte, Frankreich hat Deutschland am 3.9.1939 den Krieg erklärt. Klingt mir irgendwie nach billiger Propaganda. (nicht signierter Beitrag von 85.22.15.30 (Diskussion) 23:28, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Elsass-Lothringen wurde meines Wissens nach unabhängig von der Kriegserklärung Frankreichs überfallen, weil es möglichst zurück an Deutschland kommen sollte.--Leif (Diskussion) 19:53, 28. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Überfall 

message: Ich habe den Geschichtsabschnitt vorerst gelöscht, da er nichts Cattenom-spezifisches enthielt, sondern die neueste Geschichte Lothringens. Die Namensgeschichte wird verfälscht dargestellt, denn "Cattenom" ist eine (französischfreundliche) Schreibvariante des moselfränkischen Namens. Der Abschnitt muss neu ausgearbeitet werden inkl. stadtspezifischer Geschichte und der detaillierten Ortsnamen-Geschichte. (nicht signierter Beitrag von MarvinMonroe (Diskussion | Beiträge) 15:06, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Strecke 85

message: Mir liegt Kartenmaterial vor,welches besagt,daß der Trassenanfang als Weiterführung der A44 vorgesehen war.--88.73.234.107 12:37, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die hier nunmehr angehängte Karte zeigt die Planung von 1938 mit einem Abzweig in der Nähe von Wutha. Da diese Autobahn 1938 bereits im Bau  war und heute streckenweise von der B 19 genutzt wird, kann man davon ausgehen, dass der Abzweig bei Wutha erfolgen sollte.Harka1 (Diskussion) 19:27, 28. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Streckenführung 

message: Ich weiß aus eigenem Erleben, das am Abzweig dieser Strecke von der A4 im Bereich Wutha schon Stützpfeiler für die Talüberquerung Richtung Meiningen sehr weit im Bau fortgeschritten waren. Das bedeutet, das Baumaßnahmen für diese Strecke auch schon dort begonnen hatten. Diese Stützpfeiler wurden in den 80er Jahren bei der Neutrassierung der A4 in beseitigt.
: Hallo, deine Signatur fehlt. Aber danke für den Hinweis, es bestand ja schon Baurecht für die ganze Strecke zwischen Eisenach und Meiningen, ist also nachvollziehbar. Gruß --Kramer96 11:49, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Die baulichen Anlagen waren Teil der unvollendeten Kirchtalquerung. Allerdings gab es auch Erdarbeiten für einen geplanten Abzweig nach Süden, das sieht man auf Luftbildern der Zeit um 1945. Inwieweit das aber die geplante Abzweigung der Strecke 85 war (die Lokalpresse berichtete 1939 von Bauarbeiten für ein "Kleeblatt") oder doch nur Baustraßen, lässt sich nicht mehr sicher belegen. --Dk0704 (Diskussion) 10:10, 28. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Der Bau der Reichsautobahn 85 hatte bereits 1938 begonnen, die endgültige Planung war somit abgeschlossen. Es wurden bis Kriegsbeginn 1939 auf der gesamten Trasse Erdarbeiten durchgeführt und kleinere Brücken gebaut. Für größere Brücken wurden die Wiederlager bis zur faktischen Einstellung des Autobahnbaus 1941 erstellt und werden heute zum Teil von der B 19 genutzt. Ein "Kleeblatt" macht bei Wutha keinen Sinn, da der Abzweig nach Norden wesentlich weiter im Westen vorgesehen war. Auch das zeigt der nunmehr angehängte Landkartenausschnitt im Beitrag sehr gut. Harka1 (Diskussion) 19:57, 28. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Streckenführung 

message: Im Artikel steht, das die Autobahn im Westen von Meiningen verlaufen sollte, die Karte allerdings einen Verlauf östlich von Meiningen anzeigt (etwa so wie die A 71 heute um Meiningen verläuft). Kann mir das jemand evtl. erklären? Danke!
-- 79.214.132.8 14:29, 21. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die nunmehr hier angehängte Karte zeigt den Planungszustand von 1938. Diese Trasse wurde auch schon vielerorts angelegt und heute streckenweise von der B 19 genutzt. --Harka1 (Diskussion) 19:07, 28. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Westlich von Meiningen entlang?