Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Dr.Lantis und Administrator DaB.

message: Ja, Amanog ist ein extremer Unsympat, der hier einst versucht hat, den Artikel Schuldkult als pure Nazipropaganda einzustellen. Aber zumindest in der gerade erledigten VM, bzw. der von Dir genannten Diff, kann ich nun überhaupt keinen PA erkennen. Das war eine normale Meinungsäußerung zu diesen komischen japanischen Gestalten, mehr nicht, die er nun mal schlicht völlig uninteressant findet. Und genau darum geht es doch bei SG?, oder? Ob diese Artikel irgendwie interessant oder so sind. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 18:14, 18. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Falsch. Es geht darum, was die breite, außer-wikipedianische Leserschaft interessant findet. Und soweit ich weiß, heißt dieses Projekt WIKIpedia, nicht etwa Amanogipedia. Ich finde es unerträglich, wie ein Einzelner sich wie ein von Gottes Gnaden gewählter Allgemeinvertreter aufführt.--Dr.Lantis (Diskussion) 18:19, 18. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Inwiefern hat er denn ein Veto-Recht (ich hoffe, er hat keins)? Und wie kommst Du also auf diese absurde Einschätzung? Wie gesagt, durch den Versuch hier Nazipropaganda zu veröffentlichen hat er sich klar geoutet und desavouiert, eine Wikipedia ohne solche Gestalten wäre eine bessere Wikipedia, aber deswegen sollte trotzdem nicht zu unlauteren Mitteln gegriffen und diese völlig harmlose Meinungsäußerung zu einer VM missbraucht werden. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 18:31, 18. Mai 2018 (CEST)

text: Du hast die letzte VM, also den Anlass hierzu, imho völlig missbräuchlich gestellt, und dann auch noch, nachdem sie so wie es absolut klar und eindeutig war erledigt wurde, mit einem schweren PA gegen den Admin in der ZuQ vandaliert. Dass Du dafür bislang nicht gesperrt wurdest, deutet auf ein gerüttelt Maß an AGF Dir gegenüber hin. (Die erneute VM gegen Dich und gegen Regel 5 auf VM lasse ich mal außen vor) Wie ich schon sagte, Amanog ist alles andere als sympatisch, die deWP wäre um Längen besser dran ohne ihn, aber da kenne ich noch einige. Solche Personen mit Regelverletzungen zu bekämpfen ist allerdings äußerst kontraproduktiv. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 19:02, 18. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Zu: Du hast die letzte VM, also den Anlass hierzu, imho völlig missbräuchlich gestellt. Du findest also Amanog's neuerliche Herabwürdigung und Disserei gut? --Dr.Lantis (Diskussion) 19:15, 18. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Amanog hat seine Ablehnung zu diesem komischen japanischen Dingens zum Ausdruck gebracht, und zwar ohne jeden PA. Nun bin ich nicht oft auf so Seiten wie SG? oder KALP oder so, aber ich gehe doch davon aus, dass dort durchaus auch kontrovers diskutiert werden soll, nicht nur akklamiert, oder? Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 19:19, 18. Mai 2018 (CEST)
replies: text: ZU: Amanog hat seine Ablehnung zu diesem komischen japanischen Dingens zum Ausdruck gebracht. Erstens gebietet die Nettiquette, dass man sich POV in Kandidaturen generell spart und zweitens geht sowas auch ohne Schmähung und Herabwürdigung der Arbeit Anderer. So schwer kann das doch nicht zu verstehen sein.--Dr.Lantis (Diskussion) 19:31, 18. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ich lese da keine Schmähungen, auch wenn ich Amanog jede Sperre gönne, dafür verdient er jedenfalls keine. Und die Uraltsachen haben auf VM nichts verloren, da geht es nur und ausschließlich um aktuelle Sachen. Er mag das nicht, das ist sein gutes Recht, er mag das erst recht nicht so kurz nach einem gleichartigen Artikel auf SG?, das ist erst recht sein gutes Recht, wo, genau, ist das Problem? Außer einem Hammerproblem á lá Watzlawik. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 19:38, 18. Mai 2018 (CEST)

text:  Hier geht es nicht um Amanog, Dr.Lantis, sondern um deinen unterirdischen Diskussionsstil incl. deiner ausfallenden ZuQ mit Arschkriechen. NoGo.  -jkb-  19:44, 18. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Sempf