lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Unified Threat Management

message: Wo kommt denn der Begriff SSA her? Ich kann dazu nichts finden.
(Der vorstehende Beitrag wurde am 28.2.2008, um 15:24 [MEZ], abgesendet.)
:Der Begriff (also die Bedeutung?), eigentlich wohl eher die von dir genannte Abkürzung, SSA, gehört, dem gegenwärtigen Eintrag nach, zum (hier) fremdsprachigen Bezeichner Specialized Security Appliances, welcher wiederum, dem Google-Übersetzer nach, aus dem Englischen (meiner Ansicht nach aber, genauer, aus dem Amerikanisch-Englischen) kommt. Übrigens – nur weil ich das selber auch noch wissen wollte – wird dieser Bezeichner zudem, vom Google-Übersetzer (mir gegenwärtig) nur ansatzweise mit „Spezialisierte Sicherheitsgeräte“ (lehn?)übersetzt. Achja, und im englischsprachigen Schwesterwiki konnte ich dazu (ebenso zu dessen Einzahl) jetzt aber auch nichts weiter oder nichts Sinnvolles finden. Und nochwas, mal so allgemein (an die bisherige Schreiberschaft gerichtet), könnten Belege auch mal recht nützlich (zum Allgemeinverständnis) sein. Mit lieben Grüßen. -- 77.183.252.114 12:05, 24. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Nachtrag (wenigstens zu meinen eigenen Anmerkungen): Der nebenan gegenwärtig genannte Charles Kolodgy (zudem es gerade [weder hier, noch im amerikanisch-englischen Schwesterwiki] einen Eintrag gibt) soll wohl der „(Haupt-)Beleg“ sein. Zudem mutmaße ich jetzt einfach mal, daß das ein Amerikaner ist (oder er wenigstens bevorzugt in Amerika lebt und arbeitet) und er wenigstens mal ein (ursprünglich amerikanischsprachiges Fach-)Buch verfaßt hatte. Mit lieben Grüßen. -- 77.183.252.114 12:23, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Erste Anmerkungen
Diskussion:Boilerplate

message: Beitrag ist mit "Abbinder" doppelt vorhanden
:Hat sich anscheinend erledigt, Abbinder ist nun eine Weiterleitung auf diesen Artikel. --Gms 20:35, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Abbinder 

message: Bin für eine Abspaltung des Teils über boilerplate code. Falls niemand gute Gegengründe einfallen, würde ich die Spaltung demnext durchführen :) --85 [?!] 15:56, 12. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Was sind denn deine Argumente dafür? Ich sehe keinen Mehrwert darin aus einem kleinen Artikel zwei noch kleinere zu machen. Weiterleitung von boilerplate code auf diesen Artikel fände ich aber ok. --Bernedom 17:21, 12. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Artikelteilung

message: Eine interessante Ergaenzung dieses Eintrags bestuende in einer Herleitung des Ausdrucks "Boilerplate" fuer die Zusammenhaenge, in denen er heutzutage meist verwendet wird. Warum benutzt man "Boilerplate" (also etwa "Herdplatte", "Kesselplatte") als Synonym fuer "Textbaustein"? Worin besteht der Zusammenhang, was ist die zugrundeliegende Assoziation? Ich habe mal irgendwo gehoert, dass "Boilerplate" unter anderem auch das Firmenschild an der Vorderseite eines Durchlauferhitzers bezeichnet, auf dem der Hersteller und z.B. technische Daten des Durchlauferhitzers vermerkt sind. Falls das stimmt, waere das vielleicht eine nachvollziehbare Herleitung der heutigen Verwendung des Begriffs "Biolerplate" fuer "statische Standard-Information". Aber das muesste geprueft werden. -- 213.61.64.74 09:42, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich denke auch, dass es sich um das Typenschild eines Kessels handelte, bei dem vermutlich bestimmte Angaben enthalten sein mussten - schon aus dem Grund, die Betriebssicherheit überprüfen zu können. Das ist vermutlich vergleichbar mit dem Typenschild eines Kraftfahrzeugs in heutiger Zeit. Leider habe ich keine Quelle dafür gefunden. --Karsten Meyer-Konstanz  (D) 11:09, 7. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Vielleicht lag ich mit meiner Annahme aber auch daneben, denn in der englischen WP wird auf fertige Druckplatten für den Offsetdruck verwiesen, die wiederum Ähnlichkeit haben mit den Blechplatten, aus denen Kessel oder auch Schiffe hergestellt werden. Dort wird hierauf verwiesen: Dictionary.com: Boilerplate -- Karsten Meyer-Konstanz  (D) 12:55, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Herkunft von "Boilerplate" 

message: Vielleicht wäre statt teilen zusammenbringen mit Textbaustein eine gute Idee? Oder wenigstens irgendwie verlinken (Siehe auch...)? --87.157.92.88 15:09, 18. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ist jetzt verlinkt (im Einleitungssatz) - inhaltlich sind beide zumindest in der Informatik was gänzlich anderes. Darum wäre ich gegen eine Zusammenführung... --Sebastian.Dietrich  ✉ 20:08, 18. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikelzusammenführung?
Diskussion:Neuapostolische Kirche Westdeutschland

message: Schwarz, Menkhoff, Niehaus und Krebs als Bezirksapostel zu bezeichnen halte ich doch schon für sehr gewagt, wenn dann war der damalige Titel Apostel, dieser stand seinem eigenen Bezirk vor. Später gab es den Titel Hilfsapostel, die Beziehung Hilfsapostel zum Apostel entsprach der heutigen Beziehung Apostel zum Bezirksapostel. --Faelan 15:33, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Bezirksapostel oder nicht

message: 1. In der Apostelliste fehlt Ap. Storck
2. Die Mitgliederzahl liegt inzwischen rund 4500 unter der angegebenen.
3. Die Zahl der Gemeinden liegt nicht mehr bei 508, sondern am 31.12.2008 bei 472 und derzeit bei etwa 460. (nicht signierter Beitrag von 91.89.143.143 (Diskussion | Beiträge) 13:04, 25. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Zahlen, Daten, Fakten
Diskussion:Mandlachsee

message: Hi!
* Mandlachsee - (Erholungsgebiete-Verein Augsburg) 
* Karte vom Mandlachsee - (BayernViewer)
* Mandlachsee: Keine Angst vor kaltem Wasser - (Günzburger Zeitung)
Wo liegt das Problem mit den Weblinks, die gleichzeitig die Quellen für diesen Artikel sind? VG --Janiwan 15:38, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Karten werden generell nicht mehr verlinkt, da dies durch unsere Koordinatenangabe abgedeckt ist. Wenn die andetren beiden Quellen sind, dann verlinke sie auch als Einzelnachweise mit den jeweiligen Stellen für die sie als Nachweise dienen sollen. Und nicht als Weblinks, denn dort gehören nur weiterführende Links rein. Und das ist keiner dieser Links. Christian Bier Rede mit mir! 16:09, 28. Feb. 2008 (CET)

message: Ist die Umweltaktion von heute(!) wirklich relevant für den Artikel? Ich glaube eher nicht, zumindest nicht ohne dass die Rezeption dafür nachgewiesen wird. Und das ist aktuell noch kaum möglich. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:42, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Umweltaktion
Kategorie Diskussion:Bürgermeister (Düsseldorf)

message: Fehlt. Weiß allerdings ebenfalls nicht, wie das geht. Setzt man einfach den Namen rein und verlinkt den? Das klingt irgendwie fast zu einfach. Ein kleines HowTo hier auf der Diskussionsseite wäre ganz hilfreich oder ein Link zu einem. Mischma2000 (Diskussion) 11:16, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  [[Marie-Agnes_Strack-Zimmermann|Marie-Agnes Strack-Zimmermann]]
Diskussion:Jürgen Rosenthal

message: Du bist von Dir selber wohl sehr ueberzeugt.  Du willst also jetzt meine absolut korrekten Daten loeschen, obwohl Du selber null Ahnung hast.
#Lerne unterschreiben.
#Lerne, Artikel in brauchbarem Anfangszustand einzustellen.
#Lerne, höflicher zu sein.
--KnightMove 16:09, 28. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:Riesenzellarteriitis

message: Diuretika bei Morbus Horton: Wer schreibt denn hier so einen Unsinn! Bei diesem Krankheitsbild sind Diuretika wirklich unangebracht, da bereits eine gefährliche Minderburchblutung vorliegen kann. MfG. K. Schuster, Leipzig. (nicht signierter Beitrag von 178.0.235.190 (Diskussion) 23:00, 5. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Habe den Satz mit den Diuretika entfernt. Weder die engl. noch frz. Wikipedia schreibt das. Sipalius (Diskussion) 17:07, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Diuretika bei Morbus Horton 

message: Begründung: siehe  Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualitätssicherung--Klifo (Diskussion) 19:53, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Seite wurde von Arteriitis cranialis umgeleitet 

message: Seit wann tritt denn die Riesenzellarteriitis bevorzugt zwischen 30-50 Jahren auf?? Meines Wissens ist das eine Erkrankung, die fast ausschließlich auf ein Alter > 50 Jahre beschränkt ist!! (nicht signierter Beitrag von 87.78.137.167 (Diskussion) 23:46, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Richtig. Nach einer Publikation der Rheuma-Liga liegt das mittlere Erkrankungsalter bei 70 Jahren. Ich hab's mit Angabe dieser Quelle geändert. --Wosch21149 (Diskussion) 04:08, 3. Mär. 2015 (CET)

text: Habe es nochmal etwas präziser gemacht--WolffidiskRM 10:14, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Inzidenz 

message: (Deutsche Gesellschaft für Neurologie) von 2018 wird für die älteren Kriterien der ACR (1990) – anders als im Artikel unter Riesenzellarteriitis #Diagnostische ACR-Kriterien derzeit – nicht eine Sensitivität von 75 % angeführt. Dort heißt es nämlich (Zerebrale Vaskulitis und zerebrale Beteiligung bei systemischen Vaskulitiden und rheumatischen Grunderkrankungen):
Bei Erfüllen von drei der fünf Kriterien wurde eine Sensitivität von 93,5%, eine Spezifität von 91,2% in der Abgrenzung von anderen systemischen Vaskulitiden errechnet (Rao, Allen et al. 1998). Der positiv prädiktive Wert der klinischen Kriterien in einer nicht selektierten Population liegt allerdings bei unter 50%.
Durch welchen Beleg wird der aktuell im Artikel angegebene Prozentwert gestützt? --2003:E4:D729:DD00:DCA7:34F7:B224:68C0 14:41, 13. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Gut gesehen. Ich habe mich durch die Versionsgeschichte gewühlt. Die Angaben wurden 2005 in diesem Edit hinzugefügt. Die Zahlen beruhen laut dem damaligen Bearbeitungskommentar auf einem Ärzteblattartikel von 2005 und der DGN-Leitlinie von 2003. Ersetze den Passus gerne durch die aktuellen Zahlen. --Jaax (Diskussion) 17:59, 13. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Laut aktueller Leitlinie der DGN 

message: Gibts nicht auch eine nichtmedikamentöse, zum Beispiel eine chirurgische, Therapie? --Georg Hügler (Diskussion) 14:28, 20. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Therapie
Diskussion:IONA (Unternehmen)

message: Weiß jemand, ob IONA eine Abkürzung ist? Falls ja, wofür steht sie? --j ?! 16:06, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bedeutung des Namens 
Diskussion:Josef Týfa

message: Běloves u Náchoda ("bei Náchod") war im Zeitpunkt der Geburt eine eigenständige Gemeinde, während es heute ein Stadtteil von Náchod ist. Da wir auf den Zeitpunkt der Geburt abstellen (deswegen schreiben wir ja auch "Österreich-Ungarn" als Geburtsland) halte ich die Form Běloves u Náchoda für am besten. -- Monsoon 16:18, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Dann ändere das doch so bzw. sprich es auf AHZs Diskussionsseite an. Gruß, --Gereon K. 16:34, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Monitoring

message: Welchen Zweck hat dieser Begriff nun speziell, daß er nicht durch Überwachung ersetzt werden könnte? Bitte Argument bringen, sonst in den Artikel Überwachung gegebenenfalls zusätzliche Informationen einfügen und diesen hier löschen/umleiten.
-- Kuroi-ryu 16:22, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Zweck? 

message: Gerade vor wenigen Tagen hat mich eine Bekannte gefragt, ob ich nicht etwas über "ökologisches Monitoring der Bergwelt" wüßte....sie brauchte dies für eine Studienarbeit.
Dies zeigt, dass der Begriff doch auch in anderen Bereichen gebraucht wird und wenn ich ihn hier in Wikipedia nicht gefunden hätte, wüßte ich wohl immer noch nicht, was das ist.
Allerdings habe ich zu dem Thema meiner Bekannten noch gar nichts gefunden!
Ganz einfach, weil "Monitoring" als Begriff eben doch ein wenig mehr umfasst, denn bloß(e) "Überwachung". Genau das ist im übrigen dem allerersten Satz des Artikels zu entnehmen, der angedacht ist, "Monitoring" zu definieren. Den oder dem Autoren allerdings mal ein herzliches Dankeschön für das Unterbringen der Begrifflichkeit "Himmelspolizei" - einfach nur herrlich, hab ich noch nie gehört. Was ich hingegen nicht ganz verstehe ist, weshalb "Monitoring" sich in der Kateg. "Nachrichtendienstlicher Begriff" befindet. Im gesamten Artikel hier ist nicht mit einem Wort die Rede von nachrichtendienstlicher Tätigkeit oder Verwendung des Begriffs - letzteres würde ich nicht mal in Frage stellen, nur, wenn, dann sollte man es hier auch erwähnen. Es gibt zwar den Hinweis auf "Monitoring eines Individuums", aber das assoziiere ich persönlich jetzt nicht konkret oder ausschließlich mit ND, sondern so was wird (u. a.) auch im polizeilichen Bereich durchgeführt. So, wie er ist, jedenfalls hat dieser Artikel wenig mit Nachrichtendiensten zu tun, weshalb sich die Kategorie schwierig rechtfertigen lässt? -- Zero Thrust 23:01, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Warum nicht "Monitoring" durch "Überwachung" ersetzen 

message: Hallo,
ich hatte versucht eine  Link auf den englischen Artikel "Event monitoring" (https://en.wikipedia.org/wiki/Event_monitoring) einzurichten.
Allerdings erhalte ich nur die Meldung, dass dazu bereits einer existiert unter Q5416719.
Meine Versuche, das zu aendern, haben nicht funktioniert und einen empfohlenen merge konnte ich nicht durchfuehren (ich weiss nicht genau wie das geht).
Da ein solcher Verweis, meines Erachtens nach, durchaus sinnvoll waere, bitte ich hiermit um Hilfe.
Theo (nicht signierter Beitrag von Theo-der-papa (Diskussion | Beiträge) 12:34, 21. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Link auf englischsprachige Seite klappt nicht. 

message: Aktuell arbeiten die Studierenden Jasmin Faß, Florian Späth und Christopher Hassel an dem Thema „Spezielle Aspekte der Chemie- und Pharma-Logistik“ mit dem Ziel diese in der Wikipedia präzise darzustellen. Auf den persönlichen Seiten ist hinterlegt an was wir dran sind. Feedback, Verbesserungen, Korrekturen ... immer gerne. --MartinWoelker (Diskussion) 14:46, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Projekt CPL2Wikipedia
Diskussion:Wiesent (Regnitz)

message: Ich plädiere für eine Umbenennung in Wassersportverbote_auf_der_Wiesent. Spaß beiseite: Im derzeitigen Zustand des Artikels dominieren behördliche Auflagen und Verbote. Wo Artikel über andere Flüsse mit einer Schilderung des Verlaufs aufwarten, wird hier der Regierung_von_Oberfranken die Aufwartung gemacht. Die Verbote sind durchaus erwähnenswert, resp. „relevant“; aber müssen sie den Artikel derart dominieren?  --Dullnraamer 16:23, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Umbenennung des Artikels 

message: Die Wiesent gilt als Deutschlands bester Forellenfluss! Der Fluss ist ein reines Salmonidengewässer, welches eine der größten Bachforellenbesatzdichte Europas aufweist. Forellen bietet die Wiesent ideale Lebensbedingungen. Hier wurden gleich mehrere Rekordexemplare von Bachforellen mit 50cm + Körperlänge gefangen. Neben Bachforellen kommen auch Äschen und Regenbogenforellen mit respektablen Gewichten vor. Daneben auch noch Bachsaiblinge, Flussbarsche, Rotfedern, Elritzen und andere. Aufgrund des hervorragenden Fischbestandes war/ist die Wiesent lange Zeit lang ein Fly Only-Gewässer, also ein reines Fliegenfischergewässer, um eine Ausbeutung des schützenswerten Genmaterials der Bachforelle zu verhindern. Sollte das im Artikel nicht thematisiert werden? Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 06:50, 6. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Es heißt, auch hier würde der Kormoran den natürlichen Bachforellenbestand massiv gefährden. https://www.youtube.com/watch?v=lro5D4yq4hA Wiesent: Die Forellenregion  Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 06:55, 6. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Deutschlands bester Forellenfluss
Diskussion:Jakobsleiter (Elektrizität)

message: Hallo, 
Im Artikel steht, dass der Strom in der Jakobsleiter etwa 0,1A beträgt. Bei einer Spannung von 100V währen das 1000Ohm. Ich dachte aber, dass ein Lichtbogen einen Widerstand nahe null hat, da ja auch beim Liochtbogenschweißen Ströme von bis zu 1000A entstehen bei nur 25V. Wie groß ist denn nun der Widerstand eines Lichtbogens? Oder Haben diese verschiedenen lIchtbögen auch verschiedene Widerstände? Gruß, 80.139.108.175 16:16, 10. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ja, die Lichtbögen haben unterschiedliche Widerstände. Ein Lichtbogen beim Schweißen ist ja viel kürzer und enthält auch verdampftes Elektrodenmaterial, sprich Metallionen, und leitet deswegen besser. Ist genauso wie bei anderen ohmschen Widerständen auch: Länge, Durchmesser und Material bestimmen den Widerstand. -- ⌂ herein... 23:24, 9. Mär. 2012 (CET)
replies: text: nicht ganz: eine Lichtbogen hat wie eine Gasentladung einen negativen differenziellen Widerstand, von einem Widerstand im klassischen Sinne kann man nicht sprechen. Würde der Strom nicht begrenzt, stiege er bis ins Unermessliche. Ladungsträger würden aus dem verdampfenden Elektrodenmaterial und durch Stoßionisation ausreichend nachgeliefert und die Brennspannung würde tatsächlich sogar sinken.--Ulfbastel (Diskussion) 19:37, 15. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Widerstand 

message: Mir ist die Bezeichnung Hörnerblitzableiter für dieses Gerät geläufig. Erwähnen und Weiterleitung setzen? 213.216.12.216 21:45, 10. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Hörnerblitzableiter 

message: Es passte meiner Meinung nach besser zu schreiben, dass die kalte Luft die sich erwärmende verdrängt und somit der Bogen nach oben verschoben wird. Ein Ziehen ist eine falsche Beschreibung der Umstände! (nicht signierter Beitrag von 193.158.111.5 (Diskussion) 13:05, 10. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Ursache
Diskussion:Kreis Ostholstein

message: Es ist doch seltsam, dass der Name eines Kreises sich auf ein Gebiet bezieht, zu dem ein Teil des Kreises - mit der Kreisstadt - vor 1937 überhaupt nicht gehört hat. --Harry8 16:32, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nun fasst man heutzutage Holstein als den südlichen Landesteil Schleswig-Holsteins auf, einschließlich Dithmarschen, Stormarn, Lübeck und Lauenburg. Diese Bezeichnung ist auch eher landschaftlich als politisch zu sehen. --ClausG 18:43, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Es wundert mich auch gerade deshalb, weil sowas in anderen Ländern unmöglich wäre, z. B. ein Kreis Ostwestfalen mit Lippe darin. Das gäbe einen Aufschrei im ehemaligen Land Lippe, der es bis in die Tagesschau schaffen würde. Aber in Schleswig-Holstein wird das offenbar nicht so eng gesehen. --Harry8 08:30, 29. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Es ist erstaunlich, aber mittlerweile wurde im Artikel das gesamte Gebiet über die Jahrhunderte hinweg zu einem holsteinischen Gebiet erklärt. MfG Harry8 13:56, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Name des Kreises Ostholstein 

message: Wie ist es verwaltungstechnisch möglich, dass eine Gemeinde von einer übergeordneten Verwaltungseinheit verwaltet wird, die ihren Sitz in einem anderen Kreis hat? --Ingo T. 10:59, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wieso sollte dies nicht möglich sein? Die technischen Vorgänge sind doch dieselben. Außerdem verwaltet sich Bosau selber, denn Bosau hat eine hauptamtliche Verwaltung. Diese erledigt die Verwaltungsgeschäfte für das Amt Großer Plöner See. Nichtsdestotrotz ist die Stadt Plön Sitz des Amtes und die Aufsicht liegt beim Kreis Plön. Grüße --ClausG 09:19, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Gemeinde Bosau 

message: Ist Ostholstein wirklich mit dem Kreisgebiet gleichsetzen oder bezeichnet es nicht vielmehr das gesamtliche östliche Holstein, zumindest inklusive des Kreises Plön und vielleicht auch inklusive Herzogtum Lauenburg und Stormarn sowie zum Teil Segeberg? -- 79.209.106.67 22:15, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Weiterleitung "Ostholstein"
Diskussion:Tajine

message: Ist der von einer Reise nach Marokko mitgenommene Eindruck richtig, daß die Tajines im Prinzip die orientalische Variante des hierzulande verwendeten "Römertopfes" sind?
Und was ist mit dem Elsaß? Da gibt es darüberhinaus auch in Tontöpfen gegartes "Kesselove" (Gemüse mit Wein und diversem Fleisch). Oder ist das alles was ganz anderes? Wikipedia-Experten zeigt mir, was Ihr wißt ;-)) -- Propolis 16:39, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: ein römertopf wird in den ofen geschoben, die tajines scheinbar nur von unten beheitzt. ein händler auf dem Tollwood war jedoch der meinung, dass man alle rezepte für den römertopf verwenden kann. aber ich denke mal, egal wo man ist, das zubereiten in einem tongefäs ist überall ziemlich gleich. Elvis untot 12:07, 1. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe eine (glasierte) billige Tajine (mal zum Ausprobieren besorgt), da wird ausdrücklich darauf hingewiesen, sie nicht auf eine Herdplatte oder den Backofenboden zu stellen, sondern nur in der Backröhre zu benutzen. Da Beduinen wohl nur selten Backöfen dabei haben, nehme ich an, daß das bereits eine Degenerationserscheinung ist, um die Tajines billiger herstellen zu können. 217.229.68.178 17:04, 13. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Eine Tajine wird traditionell über dem offenen Feuer erhitzt. Es gibt dazu auch ein passendes Stövchen (siehe Bild) für glühende Holzkohle. -- Bertramz (Diskussion) 23:17, 13. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Anfrage 

message: Ich verstehe die Erläuterung des kleinen Wasserschälchens am Scheitelpunkt des Deckels nicht: 
Wie soll der Dampf des Innern der Tajine an der Außenfläche des Deckels kondensieren? Hat sie zudem ein Loch, wie das Bild "Dampfkreislauf in einer Tajine" andeutet, fließt das Wasser aus dem Schälchen in die Tajine rein und das war es dann mit der "Dampfsperre". 
Bei unbefangener Betrachtung würde ich als "Dampfsperre" doch eher die Glasur - oder bei einer unglasierten Tajine deren ausgiebiges Wässern vor dem Kochen - auffassen. Hingegen würde mir das Wasserschälchen aufgrund der Verdunstungskälte als Temperaturregulator für das halbwegs gefahrlose Abnehmen des Deckels ohne Topflappen einleuchten.
Physiker bitte vor! Ich bin nur Genießer... ;-)
--84.175.66.67 20:38, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Dampfsperre 

message: Ein Dampfkreislauf müsste doch eigentlich auch entstehen bei Verwendung einer Pfanne mit Deckel. Was überhaupt ist daran so besonders? --31.18.114.116 18:23, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Dampfkreislauf
Diskussion:Liberale Synagoge Königsberg

message: Ich bin weiß G'tt kein deutscher Nationalist, aber die Bezeichnung Kaliningrad existiert erst seit 1946, und die Synagoge wurde 1938 zerstört. "Synagoge (Kaliningrad)" macht historisch keinen Sinn, auch wenn das die Engländer und Polen anders sehen mögen. --Amurtiger 16:49, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: o.k. --Messina 21:24, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Lemmatitel
Diskussion:Björn Andrésen

message: Welche Schreibweise ist richtig? Bjørn Andrésen oder Björn Andrésen? Ich vermute zwar, dass es die erste Variante ist, bin mir aber nicht sicher. Gruß --Tobias1983 Mail Me 17:25, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Wieso meinst du, dass es Bjørn geschrieben werden sollte? Der Link zur IMDB ist falsch benamt. Den Buchstaben ø gibt es zudem im Schwedischen nicht. Grüße, --Svens Welt 17:40, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Danke für die schnelle Antwort. Ich war verwirrt, da die englische Wikipedia ihn unter Bjørn führt. Habe den IMDb-Link korrigiert. Grüße --Tobias1983 Mail Me 18:02, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Yes, it is related with Death in Venice by Visconti but, since Mr. Andresen regrets to have taken part in this film, because he suffered a lot with homosexual men and the consequences Death in Venice has in his life...
There is no need at all to perturb Mr. Andresen with articles like this. Let’s remove it and allow Mr. Andresen to be an anonymous father. 
:Dies hier ist eine Enzyklopädie. Gruß --WAH 00:43, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  This article should be deleted