Diskussion:Au

message: Bevor ein Editwar wegen "* ein Familienname, der sich etymologisch von frz. l'eau = Wasser ableitet." entsteht: Hat jemand Quellen dazu und kann das beweisen oder widerlegen? Wenn es Personen mit dem Namen gibt, dann sollten die in einer Liste genannt werden. -- FWHS 13:12, 12. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Familienname Au? 

message: Meines Wissens nach wird Astronomische Einheit mit AU abgekürzt. Gibt es einen Grund, warum das hier nicht in der Liste auftaucht? Wenn niemand etwas einzuwenden hat, würde ich das Ende des Monats/Jahres einfügen. -- Mibeer 22:56, 21. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Man muss etwas suchen, aber es steht schon da. Leider ist die Seite wegen der Fülle der Einträge unübersichtlich. --Aktionsheld Disk. 00:49, 24. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  AU - Astronomische Einheit 

message: Unter "AU ist die Abkürzung für:" steht auch "Anfangsunterricht, Unterrichtsformen für die ersten zwei Schuljahre der Grundschule“. Diese Abkürzung ist wohl unbekannt und auch im entsprechenden Artikel taucht sie nicht auf. Diese Abkürzung muß raus. --Horst bei Wiki (Diskussion) 12:59, 26. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich nehm' sie jetzt raus. ---Horst bei Wiki (Diskussion) 17:52, 19. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Die ist gängig, zum Beispiel das Kultusministerium Baden-Württemberg höchst daselbst verwendet sie. Habe sie wieder reingenommen. —[ˈjøːˌmaˑ] 19:28, 20. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Die einzige, die eigenartige Quelle (die sich ja selbst als "Entwurf" bezeichnet) kann doch wirklich keine Basis sein, zu sagen, die Abkürzung "AU" sei ALLGEMEIN     ÜBLICH  oder   GEBRÄUCHLICH. Und - nochmals - auch im o.g. Artikel taucht sie (aus gutem Grunde?) nicht auf. Die Frage ist dann auch noch, wann wird etwas zu einer Abkürzung? Oder wofür sind Abkürzungen eigentlich da? Dieser starke Glaube an die unbedingte Notwendigkeit von AKs (Abkürzungen) ...  --Horst bei Wiki (Diskussion) 16:02, 21. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Naja, ich werd’ nicht tot umfallen, wenn’s rausgenommen wird, aber allein über 27.000 spontane Treffer finde ich zumindest einen Anlass innezuhalten: Scheint schon ziemlich gebräuchlich zu sein… Ich nehm die Begriffsklärung mal von meiner Beobachtungsliste und lass die Entscheidung offen. ;) Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 18:43, 21. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Dank f. d. freundliche Aufklärung. Geb' mich geschlagen.  :-))  --Horst bei Wiki (Diskussion) 19:35, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  unbekannte Abkürzung 

message: Diskussions-Beitrag v. Ennimate v. 5. Sep. 2012, 10:21, diese Seite betreffend, von meiner Disk.-Seite hierher kopiert von --Horst bei Wiki (Diskussion) 14:49, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Mein Hinweis zu meiner Rück-Änderung war - meine ich - doch klar: „rückgängig gemacht: ohne Begründung ist das nicht nachzuvollziehen; es muß nicht i. jedem Artikel das Wort "sowie" auftauchen.“ – Anders:  Zu einer Änderung sollte man einen kurzen Kommentar abgeben. Der fehlte hier. – Und: Warum sollte unbedingt aus einem simplen „und“ ein kompliziertes „sowie“ werden? Das erschließt sich mir nicht ganz. --Horst bei Wiki (Diskussion) 14:49, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Es sollte einfach eine deutlicher zwischen den drei aufgezählten geografischen Namensmöglichkeiten für Au (Siedlung, Flur, Gewässer) und der weiteren möglichen Verwendung als Bildungssilbe getrennt werden. Bei Aufzählungen ist es üblich, zwischen die letzten beiden Begriffe ein und zu setzen - hab ich getan. Da dann aber nach Gewässername das zweite und gestanden hätte, änderte ich jenes in sowie; die Bedeutung ging dadurch nicht verloren. Und kompliziert ist das ganz sicher nicht. Hätte man ggf. auch in ein als auch ändern können, das wäre vom Sinn her nicht anders. --Ennimate (Diskussion) 00:10, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Revert bei BKL [[Au]] 

message: welchen Sinn hat diese Entfernung, Benutzer:Jbergner?--Wheeke (Diskussion) 08:54, 13. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Wohnsiedlung Au ist doch da. Außerdem kann ich keine Artikel löschen. --Jbergner (Diskussion) 09:57, 13. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Aber aus der BK wegnehmen. Warum denn nur?--Wheeke (Diskussion) 11:45, 13. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Warum hast du die in BKLs absolut unzulässigen Artikelüberschriften eingefügt (und zwar ohne jegliche Begründung in der Z&Q) und nebenbei ganz unauffällig unten die Zeile zur Wohnsiedlung eingefügt, die mir nicht aufgefallen ist, weil ich nicht so weit nach unten gescrollt habe. Die zu revertierenden Unzulässigkeiten waren ja bereits oben ganz augenfällig. --Jbergner (Diskussion) 12:06, 13. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:   [[Wohnsiedlung Au]]