Diskussion:Writing’s on the Wall

message: Zitat: "Der Liedtitel bezieht sich auf einen britischen Ausdruck, der besagt, dass es Anzeichen für ein drohendes und nur schwer abwendbares Unheil gibt." Naja, ein "britischer Ausdruck" ist das nur insofern, als dass er in englicher Sprache gehalten ist, gemeint ist aber wohl das biblische Motiv aus Daniel 5, bei dem Belsazar sich von Daniel die während eines Festmahls an der Wand erschienen Zeichen deuten lässt, auch bekannt als Menetekel. Nicht? --Krächz (Diskussion) 00:15, 15. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Weiter habe ich mir da noch keine Gedanken drüber gemacht, aber das erscheint durchaus sinnvoll ;) Allerdings ist ein Ausdruck in dieser Form trotzdem ausschließlich ein englisches Idiom. Die Formulierung an sich werde ich aber in meiner nächsten Revision noch mal verbessern, so klingt das so unsäglich hölzern…Eiragorn Let's talk about... Flachkräcker 00:07, 20. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: wenn man doch einfach den letzten männlichen Solointerpreten mit Chris Cornell, 2003 anführen kann? Die Hervorhebung ist enzyklopädisch nicht gehaltvoller als die Meldung, dass Smith der erste offen schwule Bond-Sänger ist. Wobei Letzteres weitaus häufiger vermeldet wurde. --87.78.54.119 16:13, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich stimme dir zu und habe es entsprechend geändert. --2001:A62:130:5D01:39DE:A031:5A3C:E5D2 20:18, 4. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Grundsätzlich ist es die Spezifizierung, die auch vielfach in den Medien verwendet wurde und sich daher auch sehr gehäuft unter den angegebenen Quellen findet. Bemerkenswert ist es deshalb, weil die James-Bond-Filme als geradezu klischeehaft britisch wahrgenommen werden, gleichzeitig der Titelsong aber idR solo von Frauen gesungen wird. Männliche Solisten sind daher die Ausnahme, britische noch mehr…Eiragorn Let's talk about... Flachkräcker 23:50, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Wieso die explizite Hervorhebung eines männlichen, ''britischen'' Solointerpreten,  

message: Zitat: "Writing’s on the Wall ist ein getragener Popsong in einem klassischen Orchester-Arrangement. Smith hatte die Absicht, ein episches Liebeslied und zugleich einen angemessen klassischen Bond-Song zu schreiben." Was ist an dieser sogenannten Komposition "getragen", "ein klassisches Orchester-Arrangement" oder gar ein "klassischer Bond-Song"? Weiß der Verfasser dieser Zeilen eigentlich, wovon er schreibt? --91.65.110.247 01:25, 1. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Der Duden definiert „getragen“ folgendermaßen: „in gemessenem Tempo und mit ruhigem Ernst erklingend, vorgetragen“ und weist insbesondere auf die Verwendung dieses Begriffs bei Musikstücken hin. Der „klassische Bond-Song“ bedarf keiner weiteren Erläuterung, denn der Begriff ist – wie auch deutlich an der verwiesenen Quelle sowie den Anführungszeichen zu sehen ist – eine direkte Übernahme von Smith selbst. Ein „klassisches Orchester-Arrangement“ entspricht einem Arrangement mit klassischer Orchesterbesetzung im Gegensatz zum Filmorchester oder einer Big Band, die zusätzlich moderne Instrumente wie Saxophone oder Schlagzeuge beinhalten. Der Begriff Symphonieorchester erschien mir aber zu eingeschränkt. Falls jemandem eine präzisere oder griffigere Beschreibung einfällt, so ist in der Wikipedia jeder frei, den Artikel zu verbessern…Eiragorn Let's talk about... Flachkräcker 19:15, 9. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Als ich Ende September von dem Song gelesen habe, habe ich ihn mir via YouTube angehört. Was soll ich sagen? Das war damals eine völlig andere Nummer unter demselben Titel (den Link habe ich leider nicht mehr), weshalb ich mich über die Art der Beschreibung "beschwert" habe. Dass es ein ganz anderes Stück war, habe ich erst später im Kino bemerkt. Ich nehme also alles mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück. --91.65.80.122 19:32, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Das Lied 

message: Ich verstehe den Hinweis auf die Band "Muse" nicht. Ist das was Besonderes, wenn eine Band zeitnah zu einem Film ein eigenes Album (welches wohl nichts mit dem Film zu tun hat?) herausbringt? Könnte man auch weglassen, oder? --Gunnar / PilleMcCoy (Diskussion) 10:27, 6. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, ich sehe keinen Bezug zum Lied, daher gelöscht. --2001:A62:130:5D01:39DE:A031:5A3C:E5D2 20:26, 4. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Trivia "Muse" 

message: Die Kritik wird viel zu positiv beschrieben. Fakt ist, dass der Song in den Social Media eher negativ aufgenommen wurde und selbst namenhafte Zeitschriften ihn bemängelten. In Facebook erinnere ich mich waren mehr negative Kommentare zu lesen als positive. Selbst auf der Fan-Seite JamesBond.de gab wenig Zuspruch und viele mussten den Song bis zu zehn mal hören, um langsam Gefallen zu finden. --Marseille77 (Diskussion) 14:23, 30. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Gut, aber Gemotze im Social Media ist nichts nennenswertes, das findet sich überall und bei allem. In Wahrheit sind hyperbolische Meinungen dort eher Regel als Ausnahme. Wenn es dazu irgendetwas handfestes wie zum Beispiel belastbare Statistiken gäbe, wäre das was anderes, aber so zählen nur Fachmeinungen. Und die meisten namhaften Kritiken gehen weniger fundiert auf das Lied ein als auf die Besetzung von Smith als Sänger für James Bond. Allerdings habe ich bereits einige weitere Kritiken gesammelt, die ich noch einarbeiten will…Eiragorn Let's talk about... Flachkräcker 23:50, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Kritik nur positiv 

message: Wenn ich das Lied richtig gehört habe, ist der höchste Ton ein zweigestrichenes d, das ein parmal in einer Verzierung zum zweigestrichenen c auftaucht.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:37, 30. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Höchster Ton