Diskussion:Konradin

message: Diese Quelle sagt, dass: ..und Konradin von Schwaben starb 1268 unter der von Deutschen konstruierten sog. "Welfschen Falle". Kennt jemand dieses Hinrichtungsgerät?? (nirgens zu finden) --StromBer 11:17, 16. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Siehe unten Welsche Falle Geak (Diskussion) 19:24, 27. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  "Welfschen Falle"? 

message: achja und war er jetzt König von Sizilien oder nicht? Ich habe begründete Änderungen wieder rückgängig gemacht, weil die einschlägigen Werke ihn diesem Titel zusprechen. Er wurde aber nie gekrönt, hat nie über Sizilien geherrscht und besaß einzig den Erbanspruch. Kann man für die Jahre, in denen Manfred für ihn Sizilien verwaltet, bevor er die Krone an sich reißt, Konradin den Titel zusprechen? --Konradin04 12:46, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Artikelüberarbeitung 

message: Um die Bedrohung der Staufer gegen seine Herrschaft endgültig zu beseitigen, ließ er einen Prozess gegen Konradin auffahren. Das Urteil endete erwartungsgemäß mit einem Schuldspruch. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:41, 20. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Prozess oder doch nicht? 

message: Wo steht das geschrieben? In dem mit Fußnote zitierten Gartenlaube-Artikel von 1878? Ich habe das noch nirgends in einem historischen Werk gelesen. Geak (Diskussion) 19:46, 26. Feb. 2015 (CET)
replies: text: In dem Gartenlaube-Artikel Der Thurm von Astura steht davon nichts. Insofern erscheint es mir, dass an dieser Stelle die erneute Nennung dieses Einzelnachweises nicht sinnvoll ist. In dem Abschnitt oben ist so ein Gerät vor Jahren schon einmal angesprochen worden - etwas anders bezeichnet. Grüße, --Unendlicheweiten (Diskussion) 00:12, 27. Feb. 2015 (CET)

text: Danke für die profunde Auskunft und die Ergänzung des Artikels! Viele Grüße, --Unendlicheweiten (Diskussion) 00:40, 28. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Enthauptung mit Welscher Falle 

message: "ironisch" Corradino genannt?--Hopman44 (Diskussion) 13:34, 29. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Einen König oder zumindest Thronaspiranten "Konrädchen" zu nennen, klingt niocht gerade danach, als würde man ihn und seine Ansprüche ernst nehmen. --Agnete (Diskussion) 16:02, 29. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Warum wurde er 

message: Seltsamerweise kommt im Artikel kein klarer Hinweis auf den am Mord interessierten Papst Clemens IV. vor. Clemens IV. hatte sich selbst die Ausschaltung der Staufer als sein Lebensprojekt gesetzt, er war dabei offensichtlich eliminatorisch orientiert, es ging ihm also um Ausschaltung bis hin zum Mord. Aus dem staufischen Lager wurden prompt auch Vorwürfe laut, der "gottlose" und "antichristliche" Papst Clemens IV. wäre ein wesentlicher Teil des Mordkomplottes gegen Konradin gewesen, ja sogar der Auftraggeber des Mordes an Konradin.  --94.217.7.121 15:53, 23. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Ermordung im Auftrag des Papstes Clemens IV. ? 

message: Zur zu sichtenden Änderung vom 1.8.2021: Müsste es nach aktueller Rechtschreibung nicht „Frieden bringend“ heißen?--Geak (Diskussion) 10:28, 1. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  friedenbringend - friedensbringend 

message: Warum steht Konradin unter diesem völlig ungebräuchlichen Lemma? Wurde die Verschiebung irgendwo diskutiert? Die gesamte Fachliteratur führt ihn unter Konradin.--Julez A. 21:51, 27. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: @Benutzer:Julez A.: Sehe ich genauso. Die de:WP hat sich mit dieser Lemmatisierung mal wieder eine Extrawurst gebraten. Nach flüchtigem Blick auf andere Sprachversionen finde ich nur im Ungarischen so was Ähnliches, da aber als Konrad III. von Jerusalem (noch abseitiger), sonst immer Konradin bzw. die dem entsprechende Form in der jeweiligen Sprache.--Altaripensis (Diskussion) 16:47, 11. Mär. 2023 (CET)

text: @Benutzer:Blidfried, der die Seite verschob, zur Kenntnisnahme und mit Bitte um Stellungnahme.--Altaripensis (Diskussion) 17:13, 11. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Er war der (nicht unumstrittene) 4. Herzog von Schwaben mit dem Namen Konrad. Das ist aber irrelevant. Er wird in der wissenschaftlichen Literatur überall als Konradin bezeichnet. --Geak (Diskussion) 22:35, 11. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  So ist es. --Armin (Diskussion) 12:22, 12. Mär. 2023 (CET)

text: Selbst im Artikel wird er immer so genannt. Ich warte noch ein bisschen, ob sich Blidfried meldet, aber die Meinung ist eigentlich einhellig.--Altaripensis (Diskussion) 12:26, 12. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Nicht nur "eigentlich". Im LexMa (Bd. 5, Sp. 1368) benennt Peter Herde das so: Konradin (Konrad), Kg. v. Sizilien und Jerusalem, Hzg. v. Schwaben, aus dem Hause der →Staufer. Die Sache ist ganz klar. Gruß --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 14:36, 12. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma