lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:24. Januar/Archiv

message: * 1864: Marguerite Durand, französische Journalistin, Frauenrechtlerin - auf Tagesseite zurück - --Graphikus 22:57, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Folgende Personen mal aus '''Geboren''' rausgenommen 

message: * 1900: René Guillot, französischer Jugendschriftsteller - keine Daten vorhanden - --Graphikus 21:48, 8. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Geboren 

message: * 1970: James Shepherd, US-amerikanischer Musiker
* 1972: Gene Austin, US-amerikanischer Sänger
* 2006: Saki Badawi, britischer Gelehrter
rote Links hierher verlagert da Artikelseite keine Wunschliste und zum Teil Relevanz z.Zt. noch nicht ersichtlich --Graphikus 21:43, 8. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Gestorben
Diskussion:25. Januar/Archiv

message: Was ist eine Tragödin? Eine Tragödieautorin oder eine Schauspielerin, die sich auf Tragödie spezialisiert hat?
:Letzteres ist zutreffend. --Leonard Vertighel 14:59, 20. Mär 2004 (CET)

message: * 1723: Mademoiselle Clairon, Claire Clairon,französische Tragödin, auf Tagesseite vorhanden --Graphikus 23:57, 30. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Folgende Personen mal aus '''Geboren''' rausgenommen 

message: * 1945: Jason Dark, deutscher Trivialautor - fiktive Person, siehe Formatvorlage Tag - --Graphikus 23:07, 8. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Geboren
Diskussion:27. Januar/Archiv

message: * 1991: Dejan Tadic, kroatischer Nationalspieler schon mit 15 Jahren
wg. fraglicher Relevanz hierher verlagert --Graphikus 00:07, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Geboren

message: * 1998: Ernst Klett jr., deutscher Verleger - kein eigener Artikel - --Graphikus 22:29, 10. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Gestorben
Diskussion:28. Januar/Archiv

message: * 1966: Stephan Grüger, deutscher Politiker - kein eigener Artikel vorhanden - --Graphikus 22:43, 11. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Geboren

message: * 1998: Ernst Klett jr., deutscher Verleger - kein eigener Artikel vorhanden - --Graphikus 23:00, 11. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Gestorben
Diskussion:29. Januar/Archiv

message: Zum Todestag von Johann Gottlieb Fichte: In den Google-Fundstellen finden sich der 19.1. und der 29.1..Die Mehrheit, auch die Seite der Fichte-Stiftung (und die sollten es doch wissen!) nennt den 29. 1. - Ernst Schütte 08:50, 8. Okt 2004 (CEST)

message: "Douglas C. Engelbart" aus der "Geboren" Liste entfernt. Laut dem Beitrag "Douglas C. Engelbart" ist sein Geburtstag der 30. Januar.
23:46, 8. Aug. 2005 84.167.184.235 (Douglas C. Engelbart) - Signatur nachgetragen von Graphikus 00:56, 13. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Douglas C. Engelbart
Diskussion:Valentin von Schübler

message: Zum angegeben Titel von Eugen Reinert fehlen weitere Angaben. Handelt es sich um die hier verzeichnete Kurzbiographie aus Schwäbische Lebensbilder 5 von 1950? --Rosenzweig  δ 02:15, 25. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Literatur
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/S1

message: <div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 25. Oktober 2009 um 02:07 Uhr begonnen und endet am '''8. November 2009 um 02:07 Uhr'''.<br />
[{{fullurl:tools:~chm/stimmberechtigung.php|day=25&mon=10&year=2009&hour=00&min=07}} Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen]</div>
Hier könnt Ihr mir Fragen stellen. Ich weise jedoch darauf hin, dass ich vom 28.10.–02.11. nur sporadisch online sein werde. --[[Benutzer:S1|'''S''']]<sup>[[Benutzer Diskussion:S1|[1]]]</sup> 02:26, 25. Okt. 2009 (CEST)
Diskussion:Führersonderzug

message: "am Anfang zwei Lokomotiven im Tandem": Was ist hiermit gemeint? In Fachliteratur der Eisenbahn ist der Begriff Tandem nicht zu finden bzw. unbekannt! 151.136.142.135 (16:18, 6. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich empfehle andere "Fachliteratur". In adäquater Fachliteratur zum Thema wirst du den Begriff in zwei verschiedenen Bedeutungen finden: Einmal für die Doppel- bzw. Mehrfachtraktion und ein anders Mal für Tandem-Verbundlokomotiven. --ΚηœrZ ☠ 11:09, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  ??? 

message: Ich verstehe gerade nicht, wo da der genaue Unterschied ist. Möglicherweise geht es beim Begriff Führersonderzug um den Befehlsapparat, wenn man sich den Einleitungssatz durchliest "Führersonderzug oder auch mobiles Führerhauptquartier ist die Bezeichnung für die mobilen Befehlsstellen Adolf Hitlers als Oberster Befehlshaber der Wehrmacht während des Zweiten Weltkrieges." -- Doch so sicher bin ich mir nicht, insbesondere wenn ich mir den Artikel auf englisch anschaue, dort wird beides zusammen abgehandelt. Offenbar wurde, der Zug halt hin und wieder umbenannt. Der Abschnitt "Weitere Führungszüge" erwähnt offenbar, dass der Fühersonderzug bzw. Zug Amerika ein Führungszug war. Ein Artikel zu Führungszug als Oberartikel, wäre vermute ich verständlich. Anders gesagt, könnte es sein, dass die Aufteilung auf zwei Artikel unter den jetzigen Lemmas nicht wirklich sinnvoll ist und das dieser Artikel evtl. unter dem Artikelnamen Führungszug, weitgehend aber dann doch Sinn machen könnte, also dann auch die Abgrenzung Amerika (Zug). --- Oder ich habe das alles nicht verstanden. mfg --Soenke Rahn (Diskussion) 22:41, 16. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: PS: verstehe ich auch nicht ganz von der Abgrenzung: Führerhauptquartier Frühlingssturm, war es der Führersonderzug der Mobil war, der Personenstab, oder war das Führerhauptquartier Frühlingssturm ein Gebilde aus Mobilen und festen Einheiten, also dem Gebäude, was im Artikel eingebunden ist. Mmmmm --Soenke Rahn (Diskussion) 22:52, 16. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Führersonderzug und Amerika (Zug)
Diskussion:Universität Nanjing

message: Nanjing soll eine der ältesten Universitäten der Welt sein? Eine kurze Recherche bestätigt, dass sie wohl die älteste überhaupt ist! Wieso nicht auch gleich so hinschreiben : "die älteste Universität der Welt"? Gast 25.10.2009 (nicht signierter Beitrag von 85.179.0.0 (Diskussion | Beiträge) 03:44, 25. Okt. 2009 (CET)
Diskussion:Marie Auguste von Anhalt

message: Zu den Erwachsenenadoptionen in der Familie Anhalt, egal welche Person adoptiert hat, sollte auf der Diskussionsseite des Artikels „Askanier“ eine Diskussion geführt werden.--188.194.77.26 12:15, 16. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Adoptierte Prinzen (erl.)
Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Koenraad

message: #Wer sich nicht gegen Willkür und Machtmissbrauch von Administratoren einsetzt, der erfüllt seine Aufgabe als Administrator nicht. --Reinhardhauke (Diskussion) 10:17, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Kontrastimme
Diskussion:Saarland Trofeo

message: Wegen einer möglichen Urheberrechtsverletzung mussten die folgenden Versionen gelöscht werden. --Tröte 07:54, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Versionsgeschichte 

message: Der Gesamtsieger 2012 ist mit Mads Pedersen korrekt angegeben. Der Link führt jedoch zu einem Mads Conrad-Petersen, also zu einem anderen Sportler und ist daher zu korrigieren. -- Eberhard0209 (Diskussion) 21:18, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: WP:Sei mutig!. -- Squasher (Diskussion) 17:03, 19. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Falscher Link
Diskussion:Alter Friedhof (Gießen)

message: Im Abschnitt "Gräber" steht "Die bekannteste ist der Nobelpreisträger Wilhelm Conrad Röntgen (1845–1923), der seine erste Professur für Physik an der Universität Gießen hatte."
Im Artikel über Röntgen (Wilhelm Conrad Röntgen) steht im Abschnitt "Wissenschaftlich Erfolge" dass das seine erste ordentliche Proffessur war und er vorher schon zwei außerordentliche Professuren inne hatte. Die Vormulierung im Artikel ist damit etwas unklar.
--91.34.69.101 07:56, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Warum hast du im Artikel nicht einfach das Wort “ordentlich” eingefügt? Ich habe das erledigt!-- Johnny Controletti 08:39, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Röntgen
Diskussion:Nvidia-Geforce-200M-Serie

message: Hallo,
ich wollte mal einwerfen, daß es zumindest die GT240M mittlerweile auch mit langsamerem, normalen DDR3-Speicher gibt - Quelle z.B. hier
--87.174.98.233 09:41, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  "GDDR3" 

message: Hallo,
m.E. sollte darauf hingewiesen werden, dass die neueren Karten mit GT21x-GPU über einen integrierten digitalen Audiocodec verfügen, wie es bei Radeon-Karten schon länger der Fall ist (in den dortigen Artikeln ist darüber jedoch auch nichts zu finden). Diese Funktion ist für den Einsatz als HTPC (HomeTheater-PC) sehr wichtig, da die Tonausgabe über HDMI gegenüber der herkömmlichen Wiedergabe per SPDIF wesentlich höhere Bandbreiten ermöglicht und so grundsätzlich auch für die verlustlose Übertragung der hochwertigeren Tonspuren einer BluRay (Dolby TruHD und dts HD Master Audio) geeignet ist. Es wäre insbesondere interessant zu wissen, ob der Audiocodec in der Lage ist, die genannten Tonformate per Bitstream auszugeben oder ob eine Ausgabe als unkomprimierter LPCM-Stream möglich ist.
--Nik222 10:41, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  "Integrierte Soundkarte"
Diskussion:Aegyptiaca (Manetho)

message: Mal ein großes Lob für die / den Hauptverantwortlichen dieser Weiterentwicklung ! Eine wahre Freude mitanzusehen, mit welcher Mühe und PrÄzision dieser Artikel weiterentwickelt wird, auch mit einem enormen Gewinn an Anschaulichkeit. Viele Grüße -- Muck 10:21, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Danke Muck, dein Lob nimmt das ausbauende Team sicherlich gerne entgegen, wobei der Ausbau noch weitergehen wird (uff, noch viel Arbeit für alle). Viele Grüße --Neb-Maat-Re 14:40, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Artikelweiterentwicklung / Historiografie 

message: Leute ich hatte es schon mehrmals angedeutet und verbessert. Folgende Listen sind neben den Aegyptiaca bekannt, die Manetho unter anderem benutzt haben könnte Ich würde mich sehr wundern, wenn auch nur ein Ägyptologe heutzutage annimmt, dass Manetho in der Tat das Turiner Papyrus zur Hand hatte (das fand sich in Theben und war zu seiner Zeit schon gut 1000 Jahre alt und sicherlich schon lange vergraben und vergessen) oder er alte Gräber in Memphis besuchte. Es geht doch darum, dass Manetho und genannte Quellen auf weitere, heute verlorene Werke in Tempelarchiven zurückgriffen; die Wahrscheinlichkeit, dass eines seiner Vorlagen im Orginal erhalten ist, ist doch sehr gering. Gruss -- Udimu 13:58, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Health (Rockband)

message: Wenn ich lese, dass HEALTH Indie-Rock machen, wird mir schlecht.
Vielleicht überlasst ihr das Verfassen von solchen Texten doch Leuten, die was davon verstehen und löscht es nicht immer wieder.
Meine Vorschläge für die Genres: Post-Rock, Noise, New Weird America, Math Rock (nicht signierter Beitrag von 92.203.75.46 (Diskussion) 15:20, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Indie-Rock
Diskussion:Agape (Begriffsklärung)

message: AGAPE - Ein wissensbasiertes Altlastenbewertungssystem zur Abschätzung des Gefährdungspotentials von altlastenverdächtigen Flächen zur Prioritätenermittlung.
Es stammt aus den USA, unterscheidet sechs Gefährdungspfade und
differenziert drei analytische stufen:
* Worum handelt es sich?
* Kann es frei werden?
* Wohin tritt es aus
Das Modell wurde federführend unter
Dr. Manfred Schuldt, ehem Abteilungsleiter im Umweltschutzamt Hamburg entwickelt.
Quelle: ISBN 3-921909-67-8
:Fein, aber warum steht das hier und nicht unter den Aufstellungen bei Begriffsklärung?
:--92.193.135.221 22:01, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  AGAPE ist ein...
Diskussion:Tondorf

message: Wegen einer möglichen Urheberrechtsverletzung in der Versionsgeschichte wurden die folgenden Versionen gelöscht. --Tröte 10:42, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Versionsgeschichte 

message: Originalüberschrift dieses Disku-Themas war: Geografische Lage#Entfernungen
Es ist nicht ersichtlich, weshalb in diesem Ortsartikel eine Tabelle enthalten bleiben muss, die ungefähre Entfernungen zu irgendwelchen Städten enthält. Ist mir bisher nicht untergekommen. Löschen?--Ottomanisch 12:50, 9. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Entfernungstabelle
Diskussion:Kyirong Chöde

message: chos sde ist eine Bezeichnung für ein Kloster. Der Artikel beginnt also mit: Das Kloster-Kloster... Hat das im Artikel beschriebene Kloster keinen Namen? --Wissling 10:58, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Besser wäre wohl Kyirong Chöde (und analog dazu Gongkar Chöde). --Reiner Stoppok 16:58, 24. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Name? 
Diskussion:Grunaer Straße

message: Dazu steht jetzt kaum etwas im Artikel.
Hier ist es die rechts vom Kaiserpalast abgehende Straße mit den Markisen – man erkennt die ersten Häuser. Interessant ist auch, dass es damals zwischen Pirnaischem Platz und Grunaer Straße noch eine Nebenstraße gab, die zur Grunaer hin durchbrochen war. Ich meine die Straße, die hinter dem Kaiserpalast entlangführt. Heute gibt es zwar immer noch ein inneres Straßensystem, das jedoch auch die Grunaer Straße und nicht durchbrochen ist, sondern nur für Fußgänger durchgehbar ist. Diese parallel verlaufende Grunaer Straße fehlt derzeit noch im Artikel.
Hier sieht man einen Teil der zerstörten Grunaer Straße. Oben rechts, wieder ausgehend vom Kaiserpalast.
Habe jetzt auch mal diese Ansicht aus der Grunaer Straße hochgeladen, die bei Gelegenheit in den Text integriert werden kann. Wurde die Straße um 1900 Grunaerstraße geschrieben? --Paulae 11:22, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Falls es noch interessiert: auf allen alten Stadtplänen heisst die Straße auf der Nordseite des Großen Gartens "Straße nach Pirna" oder ähnlich. Sie war immer die Verlängerung der Pirnaischen Gasse, die vom Pirnaischen Platz auf den Großen Garten zuführte und vor Anlage des Gartens auch ohne den Knick nach Norden bis Pirna führte. Irgendwo im Garten soll noch ein alter Meilenstein oder sowas sein. Für welche Zeit die heutige Stübelallee auch mal Grunaer Straße hieß, konnte ich heute nicht ermitteln, aber ich empfehle das Studium der wirklich massenhaft in der deutschen Fotothek online vorliegenden Stadtpläne und Landkarten. Gruß, adornix 22:14, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich glaube mich zu erinnern (gelesen zu haben), daß kurz nach dem Tode (1895) Alfred Stübels die Allee und der heutige Straßburger Platz seinen Namen erhielten. Es wäre, wenn es so zutrifft, nur eine relativ kurze Zeit gewesen. VGLysippos 23:13, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Straße vor 1945 

message: Es fehlen noch ein paar Gebäudebeschreibungen, dazu besorgen wir noch Literatur. Die Struktur des Artikels bleibt erstmal so grob unterteilt, falls niemand sonst Hand anlegt :-) Wenn der deskriptive Teil fertig ist, wird die Einbindung in den Stadtteil samt Entwicklung als Verkehrsweg (evtl. nur kurz, je nach Quellenlage) für die Zeit bis 1945 und bezügl der anschließenden Änderungen erläutert. Wir werten auch das Adressbuch von 1932 aus, mal schaun, was das ergibt. Gruß, --adornix 22:21, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kleiner Zwischenstand für interessierte Beobachter :-)
Diskussion:Delius

message: : über sämtliche im Artikel genannten - und miteinander verwandten - Delius hier hinterlegt: 
* Deutsches Geschlechterbuch, Westfalen 7, Band 193 Delius (1987), Starke Verlag, Limburg a. d. Lahn 
: Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 11:23, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:R11

message: hab gerade eine Ergänzung zu R11 gemacht, mal gespannt wie lang es dauert
bis der Eintrag (obwohl korrekt) gelöscht wird!? Die Stoppuhr läuft... 
: Ja eigentlich müsste es revertiert werden, denn so bringt es nix. Aber es geht auch anders. --Kuebi [∩ · Δ] 11:38, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Achtung...
Diskussion:International Religious Freedom Report

message: Der Report ist ein Instrument der US-Außenpolitik und daher nur eingeschränkt neutral und eingeschränkt sachlich. Er folgt der Devise des Außenministeriums, dass für die gesamte Welt ein Grad von religiöser Freiheit anzustreben sei, wie er in den USA vorherrsche, und ist von verschiedenen, vor allem christlichen Lobbys beeinflusst. Schwerpunkt der Berichte über viele, auch christlich dominierte Länder, sind Klagen über Behinderung der Missionsarbeit von Evangelikalen und Scientology. Je nach der Qualität und Bedeutung der diplomatischen Beziehungen zu bestimmten Staaten fällt die Kritik an den Staaten oder an bestimmten Verhältnissen innerhalb der Gesellschaft unterschiedlich stark aus.
Dann mache ich mich mal auf Belegsuche... --Roxanna 13:47, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Mystery Castle

message: Die Länge der Fahrstrecke wurde von einem unangemeldeten Benutzer von 48,6 in 49,6 Meter geändert. Gibt es für eine der beiden Angaben eine Quelle? -- Henrik 12:18, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Länge der Fahrstrecke 

message: Es ist zwar nicht ganz der selbe Fahrgeschäftstyp, aber das oben genannte Fahrgeschäft im Disneyland Paris hat ebenfalls eine Thematisierung und Geschichte. (nicht signierter Beitrag von 141.37.165.55 (Diskussion) 14:33, 11. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Tower of Terror
Diskussion:Nördlicher Elektrischer Sterngucker

message: die 70 V spannung ist vielleicht zu hoch gegriffen, 20 V tuns womöglich auch. --Peter adamicka 12:33, 25. Okt. 2009 (CET)

message: Inhaltlich ganz gut gelungen, behindern die vielen Klammern den Lesespass. 2 Klammern in einem Satz mit insgesamt mehr Worten als der eigentliche Satz - das darf nicht sein. -- 194.114.62.70 13:43, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Klammern 

message: Der Artikel klingt zu gewissen Teilen als habe man Brocken aus einem Artikel in einem älteren Lexikon herausgebrochen und hiero einer neuen Verwendung zugeführet.
*Beispiele:
"wie es für einen eingegraben lauernden Stoßräuber *nur angemessen ist*."
"die übrigen an den Kiefern *sind aber klein*"
"merkt man mitunter *unliebsam*"
-- Spider-7-12 (18:33, 9. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich finde den Stil amüsant. Passt zu diesem merkwürdig aussehenden Fisch. --Bernardoni 22:59, 9. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Soso. Spider möchte also offenbar nur mehr Hauptsätze zulassen. Zum Überfliegen wie eine Fußballmatchreportage. Wikip. könnte das einführen. Wie "aus einem älteren Lex." klingts deswegen, weil dieses eben deutsch geschrieben war, und Deutsch (oder regelhafte Sprache überhaupt) immer unbeliebter wird. Was schlägst du denn vor, wenn gesagt werden soll, dass es auch kleinere Z. gibt? -- Peter adamicka 12:30, 21. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Stil
Diskussion:Gustav Schübler

message: Welches Ellwangen ist gemeint?--Reinhardhauke 12:33, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Das 1803 neu-württembergische.-- · peter schmelzle · d · @ · 12:38, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Ellwangen
Portal Diskussion:Zürich/Archiv/2005

message: Habe mich heute an 4 Artikel herangewagt, ich hoffe sie gefallen euch ;) Dontom 21:41, 2. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Bauvorhaben/Projekte 

message: Hoi Zäme...
Als ich den Rudolf Brun Artikel im Portal verlinken wollte, habe ich mich folgendes gefragt:
Sollen wir eine Rubrik Persönlichkeiten mit Unterrubriken (Stadt Geschichte, Politik, Künstler, etc.) oder innerhalb der bestehenden Rubriken jeweils eine Unterrubrik Persönlichkeiten ? Was meint ihr ? Gruss --David 15:53, 16. Nov 2005 (CET)
thread_title:  verlinkte Personenartikel im Portal 

message: Das Thema dürfte wieder aktuell sein. Gemäss dem Löschantrag Wikipedia:Löschkandidaten/2. März 2006#Kategorie:Aargauer et al. wurden die kantonalen/städtischen Personenkategorien aufgehoben. Ich habe die Auflösung der Kategorie Zürcher vorgenommen – der ehemalige Inhalt der Kategorie ist dabei nicht verlorengegangen, ich habe ihn auf Diskussion:Liste der Zürcher Persönlichkeiten hinterlegt.
Jetzt wäre es wichtig einen Modus zu finden, um die Funktion der Kategorie zu ersetzen. Stadt und Kanton sind vermischt, das sollten wir nach obigem Vorschlag "zerlegen" in Zürcher, in Zürich lange tätige Personen und Personen des Kantons (speziell Winterthurer, da dürfte es einige geben).
Ausserdem müssen wir auch eine Lösung für die Einbindung ins Portal finden. Die wichtigsten historischen Personen (Stadtzürcher Geschichte) sind bereits einzeln aufgeführt. Es macht allerdings IMHO wenig Sinn alle Personen ins Portal zu quetschen. Wir sollten versuchen eine Mindestrelevanz zu definieren und alles weitere in Listen unterzubringen, wobei sich jetzt die Frage stellt ob wir neben der jetzigen nach Epochen sortierten Liste auch eine alphabetische Liste brauchen.
Und zuletzt müssen wir sicherstellen, dass die neuen Artikel zu Zürchern brav an uns herangetragen werden, was letztendlich darauf hinausläuft, dass die Kategorie Schweizer regelmässig nach neuen Artikeln durchforstet werden muss. So weit zur Mehrarbeit die auf uns zukommt. --Sovereign 15:18, 13. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Personenartikel, Update 13. Feb. 2006 

message: Ich möchte an dieser Stelle gerne auf die Diskussion:Tram Zürich West verweisen. Insbesondere würde ich mich über Stimmen zu meiner allg. Meinung lesen. Gruss --David 03:35, 6. Nov 2005 (CET)
thread_title:  [[Diskussion:Tram Zürich West]]
Portal Diskussion:Zürich/Archiv/2009

message: Hallo. Könnt ihr mir helfen, die fehlenden Lücken zu ergänzen?!
.
Danke! Gruss -- Glugi12 09:37, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Sind Kantonsschulen nun per se relevant? Ich dachte nicht. --Micha 15:17, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Das verstehe ich jetzt nicht. -- Glugi12 11:31, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Gemäss Relevanzkriteren (hier: Wikipedia:RK#Schulen) ist eine Schule dann relevant, wenn sie „Besonderheiten aufweist oder historisch bedeutsam ist“. Das heisst also nicht per se jede. --Micha 12:57, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Zu den einzelnen Gymnasien gibt es ja schon Artikel. Ich fasse sie nur in einer übersichtlichen Liste zusammen. Gruss -- Glugi12 16:28, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kantonschulen der Stadt Zürich 

message: Wir haben unter Wikipedia:Artikelwünsche eine neue Unterseite Regionen und Städte angelegt. Falls Ihr Interesse habt, könnten wir auch auch eure Artikelwünsche dort aufnehmen. Dazu müsste eure Seite Portal:Zürich/Fehlende Artikel jedoch so angepasst werden, dass vom Layout her folgende Vorgaben erfüllt sind:
* Es dürfen keine Elemente außer den fehlenden Artikeln stehen, also keine Überschrift, Logo usw. 
* Die Schriftgröße soll normal sein. 
* Es sollten nicht viele Gliederungspunkte sein (ca.3-4), besser etwas zusammenfassen.
Da eure Seite nicht im Portal eingebunden ist, sondern nur über einen Link aufgerufen wird, könnte das so gemacht werden, dass auf der Seite ein Bereich mit den hauptsächlichen Artikelwünschen angelegt wird, der diese Layoutvorgaben erfüllt, und der Rest mit noinclude vom Einbinden in die Artikelwünsche ausgenomen wird. Bei Bedarf kann ich bei der Anpassung helfen. Grüße -- Bjs (Diskussion) 11:12, 16. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hab die Anpassung jetzt mal durchgeführt. -- Bjs (Diskussion) 12:06, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Sehr gut. Vielen Dank! So etwas wollte ich eigentlich auch vorschlagen. -- Firefox13 12:22, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab einfach mal ein paar Artikelwünsche nach oben gesetzt, Falls ihr andere Prioritäten habt, könnt ihs sie ja einfach austauschen. Es sollten nur nicht zu viele sein. Grüße -- Bjs (Diskussion) 12:37, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikelwünsche 

message: Hallöchen allerseits, könnt ihr den oben angesprochenen Artikel mit einem Bild vom «Schweizer Metall- und Uhrenarbeiterverbandes (SMUV)» oder «Fabrikationsgebäude für die SADA-Genossenschaft» aufwerten. Da ich mich mit den geografischen gegebenheiten der Schweiz nicht so auskenne, könnt ihr eventuell auch einen der anderen Orte besuchen? Es grüsst aus dem «27. Kanton» Retzepetzelewski 19:34, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Deine Wünsche sind vielleicht unter P:CH/B besser aufgehoben. Gruss, Sandro 13:56, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch zu [[Karl Beer]]