lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Yakkabogʻ

message: Im Artikel steht, dass der nächste Bahnhof 95 km entfernt ist. Einige Zeilen weiter unten wird behauptet, die Stadt habe einen Bahnhof. was stimmt?  --MarcelloIV (Diskussion) 09:25, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bahnhof
Diskussion:Plan Freycinet

message: Steht da - vermutlich als deutsche Übersetzung des französischen Text-Originals - wirklich "altbewehrt"? Oder "altbewährt"? --2003:E3:C712:4800:B504:FE89:C352:E1E9 10:09, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das habe ich mich auch gerade gefragt: Steht der Rechtschreibfehler bereits in der Quelle? Dann sollte darauf hingewiesen werden. --Jossi (Diskussion) 11:23, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Nein, das war mein Fehler. Die werden von meiner Rechtschreibkorrektur leider nicht angezeigt. Danke fürs aufmerksame Lesen! ※Lantus 17:25, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Artikelanfang, Textzitat zu Robert Beck 

message: Hallo @Lantus et alii, ich übersetze gerade in meinem BNR den fr-WP-Artikel zur Bahnstrecke Plaisir-Grignon–Épône-Mezières. Dort heißt es glaubhaft nachvollziehbar, dass diese Strecke die Umsetzung der Plan-Freycinet-Nr. 36 sei, was ich auch so in den de-WP-Artikel übernehmen werde. Allerdings sollte diese Strecke dann auch im hiesigen Artikel Erwähnung finden, auch wenn sie von Robert Beck nicht aufgeführt wird. Wie könnte man dies machen. Meine Idee: Den Satz Robert Beck bezeichnet 58 Strecken: streichen und die Strecke einfügen. (Als Quelle und Kenner des Themas wird Beck ja wiederholt genannt und zitiert.) Andere, bessere Ideen? Grüße von Carrot account (Diskussion) 19:03, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Plan Freycinet Nr. 36
Diskussion:Liste von Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte

message: Persönlichen ich der Meinung dass der EMGR - abhängig von den Einreicherstaaten - unterschiedlich viel ablehnt. Einreichungen gegen Vielzahlerstaaten wie Deutschland (Gelder and COE, ECHR) werden sehr viel häufiger abgelehnt. Das kann gerne widerlegt werden. 
Ein eigener Fall wo EU Recht verletzt wurde kam zur Vorlage an den damaligen Richter Haratyunyan aus Armenien der mit EU Recht sehr wenig zu tun hat und wurde abgelehnt.
Auch UK scheint privilegiert nachdem es insbesondere aufgrund Wahlrechtsentscheidungen zugunsten Gefangener in UK gekommen ist und UK mit dem Austritt aus dem Europarat gedroht hatte. 
Die initialen Prüfer der Einreichungen sind zumeist aus den Nationalstaate welche die Fälle betreffen und blocken möglicherweise zu viel ab?
Die beiden bedingt erfolgreichen Fälle von Kuppinger gegen Deutschland sollten evtl. erwähnt werden. Hat der EMGR Einreichungen nach der zweiten beim EMGR erfolgreichen Beschwerde abgelehnt? 
Es gibt noch andere Fälle anderer Personen. --Klaus zinser (Diskussion) 09:32, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sorgerecht, Kindeskontakt
Diskussion:Franz Reitz

message: In den sechziger Jahren baute sich Franz Reitz in Wiesbaden eine Tankstelle (damals Caltex) mit einer Wohnung für sich gegenüber der Kahle Mühle (mittlerweile abgerissen) Ecke Saarstrasse/Dotzheimer Strasse (heute Erich Ollenhauer Straße) im Stadtteil Biebrich. --2003:C6:1F25:9D66:5FB:46A0:359E:4898 09:48, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Tankstelle
Diskussion:Anaklet Reiffenstuel

message: Hast du Anhaltspunkte dafür, in welchem Kaltenbrunn Reifenstuel geboren ist`? Dank & Gruß! --Der wahre Jakob (Diskussion) 10:22, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Bei Leitschuh sind dazu als Quelle die Taufmatrikel Gmund angeführt. --Wgspezialist (Diskussion) 06:53, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Da gibt es eine "Einöde Kaltenbrunn".--Der wahre Jakob (Diskussion) 08:45, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kaltenbrunn
Diskussion:Eitlbrunn

message: Laut "Die Gemeinden Bayerns nach dem Gebietsstand 25. Mai 1987. Die Einwohnerzahlen der Gemeinden Bayerns und die Änderungen im Bestand und Gebiet von 1840 bis 1987" (Beiträge zur Statistik Bayerns, Heft 451, München 1991) , S. 82, war die Eingemeidung 1946. Es ist also etwas unklar (kann es sein, dass das Wirkungsdatum 1. Januar 1946 war wie z. B. bei Kleinprüfening im selben Landkreis). --2001:A61:42E:4F01:554D:F8CB:CFF0:3B3 10:29, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Eingemeindung von Loch 1945 ?
Diskussion:Mausoleum von Boboi Poraduz

message: @Alossola Kannst du mir bitte helfen, die Vorlage entfernen? --Memorx4 (Diskussion) 10:48, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Gerne! --Alossola (Diskussion) 12:33, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke --Memorx4 (Diskussion) 12:59, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Hilfe
Diskussion:Javier Valdez

message: Diesem Artikel aus der FAZ von Paul Ingendaay ist zu entnehmen, dass nach Valdez' Tod ein Preis für investigative Reportagen (dotiert mit 5000 Dollar) nach ihm benannt wurde: "Zu Lebzeiten erhielt Valdez wichtige Auszeichnungen, nach seinem Tod wurde ein Preis für investigative Reportagen nach ihm benannt, Dotierung: 5000 Dollar, keine Kleinigkeit in Mexiko. In der Ausschreibung heißt es, man wolle „mutigen Journalismus“ fördern, welcher „der Wahrheit verpflichtet“ sei." Hat jemand möglicherweise dazu mehr Informationen? Etwa wie oft der Preis vergeben wird, wer das Preisgeld spendet, wer die bisherigen Preisträger sind? Ich habe leider auf die Schnelle nichts dazu gefunden. --Slycrow (Diskussion) 10:54, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Javier Valdez Preis für investigative Reportage?
Diskussion:Gesetz über künstliche Intelligenz

message: Sam Altman: "AGI ist notwendig für das Überleben der Menschheit", und fügte hinzu, "Unsere Probleme scheinen zu groß zu sein, als dass wir sie ohne bessere Werkzeuge lösen könnten."ChatGPT-Entwickler setzt neuen Schwerpunkt auf allgemeine KI, Der Standard, 15. Oktober 2023
--> Und jetzt sollen diese Werkzeuge den Menschen also nicht ("subtil") beeinflussen! Wie lässt sich die Menschheit am Nicht-Überleben der Menschheit hindern, wenn nicht subtil? --Albrecht62 (Diskussion) 11:25, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Beeinflussung durch KI
Diskussion:Kreishauptmannschaft

message: Bei Regierungsbezirk Dresden-Bautzen und Regierungsbezirk Leipzig steht, dass diese Strukturen 1943 (Datum ?) aufgelöst wurden. Was war mit den anderen beiden, Chemnitz und Zwickau ? Ganz eindeutig wird es auch hier nicht gesagt, dass die Mittelstufe in Sachsen 1943 abgeschafft wurde. --2001:A61:42E:4F01:689B:9AB0:41D1:7A22 10:22, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Was war bis 1945 ff. ?
Diskussion:Columbusstraße (Bremerhaven)

message: Moin, der Artikel über die Columbusstraße in Bremerhaven ist an vielen Stellen fehlerhaft und sollte daher grundlegend überarbeitet werden. Die Straße wurde am 22. September 1967 dem Verkehr übergeben, sie kann daher nicht schon 1963 dem durchgehenden Verkehr von den (stadtbremischen Übersee-)Häfen nach Geestemünde gedient haben (Abschnitt Verkehr). Die Straße wurde streckenweise auf dem erst 1966 zugeschütteten Teil des Alten Hafens gebaut worden und ist im Bereich des Columbus Centers zur Hälfte überbrückt. Die Columbusstraße schließt auch nicht an die Georgstraße an, sondern beginnt im Süden am Elbinger Platz/Elbestraße. M.E. beträgt die Länge auch nur 1600 und nicht 1800 m. Einige der aufgeführten Querstraßen haben gar keine Verbindung zur Columbusstraße (beispielsweise Wilhelmshavener Straße, Mühlenstraße u.a.). Die Liste der Gebäude ist zu überarbeiten. So gehört z.B. das Gebäude mit der Hausnr. 1 nicht der AOK Niedersachsen sondern der AOK Bremen/Bremerhaven. Die Rückseite des Stadttheaters steht an der Straße Am Alten Hafen. Das Historische Museum hat keinen Bezug zur Columbusstraße, außer dass es von der Kennedybrücke gesehen werden kann. usw. usf.
--Helmut Seger (Diskussion) 11:54, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Grundlegende Überarbeitung erforderlich
Diskussion:Thuy-Han Nguyen-Chi

message: Ich fänds nutzerfreundlich, das englische Zitat zu übersetzen. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 12:02, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Oh oh ja - das ist ein Versehen - sorry --HippoLoid (Diskussion) 17:13, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Immobilienspekulation

message: Wieso ist es nicht möglich, eine praktisch erlebte Tatsache hier wiederzugeben, wie Immobilienspekulation funktioniert? Nämlich im Team Hausverwaltung - Sachverständiger - Rechtsanwalt und leider auch tw. Behörde. Ziel des Teams ist es den Wert der Immobilie durch nicht notwendige, aber über Sachzwänge verargumentierte Sanierung und Teilung von Wohnungen zu steigern und Eigentümer die selbst in den Räumen wohnen, anteilig zu belasten. 
--2001:871:263:AF3C:763:D358:94B2:9D11 12:03, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Nachweise
Diskussion:Kabinett Milei

message: Ich bin noch auf der Suche nach einem Beleg für die Parteizugehörigkeit Luis Caputos. Propuesta Republicana könnte sein, wird aber in keinem der bisher von mir gesichteten Porträts der Person erwähnt. Auch in der span. Wikipedia ist es nicht belegt. Falls jmd was findet, würde ich mich auch für den Artikel Luis Caputo über eine Notiz freuen. --X2liro (Diskussion) 12:47, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Luis Caputo; Parteizugehörigkeit
Diskussion:Hidetoshi Ōta

message: Wo habt ihr denn die in westliche Namensreihenfolge umgedrehten Kanji her? Die sind mir schon vor geraumer Zeit bei der von Benutzer:Kingbossix versorgten Botaniker- und Mykologenliste aufgefallen. --Olaf Studt (Diskussion) 13:02, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Verdrehte [[Kanji]]
Diskussion:Arbatskaja (Filjowskaja-Linie)

message: Ich sehe wenig Nutzen in einem Artikel über einen U-Bahnhof, in dem effektiv nur Informationen stehen, die sich nur auf die Linie beziehen. Die einzige relevante Information wäre noch das Eröffnungsjahr, das jedoch im Wesentlichen nur eine Konsequenz der Eröffnung des Streckenabschnitts ist. Das Wissen darüber wird bereits deutlich ausführlicher in Filjowskaja-Linie (übrigens hellblau, nicht rot) behandelt. Solange der Artikel hier kein eigenes Wissen enthält, würde ich erstmal stattdessen eine Weiterleitung auf den Linienartikel setzen. --PhiH (Diskussion) 13:08, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Volle Zustimmung, erfahrungsgemäß wird da nämlich inhaltlich auch nichts mehr dazu kommen. --Firobuz (Diskussion) 13:36, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Artikelinhalt
Diskussion:A Murder at the End of the World

message: * https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/serien/disney-thriller-serie-a-murder-at-the-end-of-the-world-19311014.html
* https://www.zeit.de/kultur/film/2023-11/a-murder-at-the-end-of-the-world-krimi-serientipps
* https://www.esquire.de/entertainment/streaming-tv/a-murder-at-the-end-of-the-world-krimiserie-auf-disney
* https://www.derstandard.at/story/3000000194132/mord-mit-kuenstlicher-intelligenz
* https://www.krone.at/3177686
* https://www.serienjunkies.de/news/redaktion/murder-at-the-end-of-the-world-review-der-pilotepisode-92674274.html
* https://www.zeitjung.de/a-murder-at-the-end-of-the-world-disneyplus-serie-handlung-release-trailer-cast/
* https://www.fernsehserien.de/news/tvkritik/a-murder-at-the-end-of-the-world-endstation-island
--M2k~dewiki (Diskussion) 13:10, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bisher gesammelte Berichterstattung
Diskussion:Cyclocross-Europameisterschaften 2023

message: Und warum macht man da jetzt halbe Arbeit? Verschiebung ist o.k., aber wenn man dann überall (z.B. Kasten und 1. Satz im Einleitungsabsatz) doch wieder UEC-Europa... stehen läßt, ist das nicht Fisch und nicht Fleisch und andere müssen das nacharbeiten, was letztlich immer Mehrarbeit ist. --RadquerFan (Diskussion) 14:28, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Willst Du mich verdammt nochmal veralbern? Es ist zehn Minuten her, dass ich die Verschiebung vorgenommen habe, und es ist noch etwas mehr zu tun als einen Satz hier und da zu ändern. Ich kann nicht hexen. -- Rz98 (Diskussion) 14:33, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Gut, wenn du so arbeitest... --RadquerFan (Diskussion) 14:42, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Mäßige Dich bitte im Ton. Wir sind hier weder in der Schule noch auf der Arbeit. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 14:44, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Richtig. Wir sind hier weder in der Schule noch auf der Arbeit, und du bist weder meine Gouvernante noch meine Vorgesetzte. Mäßige dich bitte in deiner Attitüde. --RadquerFan (Diskussion) 14:47, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Stimmt. Ich bin nicht Deine Gouvernante, aber Du könntest wohl gut eine gebrauchen. Eine Woche dabei und schon mäkelst Du an Kollegen herum - das ist mal ne "Attitüde". --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 14:51, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Laß gut sein. Du machst es durch Rechthaberei dann auch nicht besser. --RadquerFan (Diskussion) 15:08, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:San Juan ante Portam Latinam (Laguardia)

message: gibt in der zoombaren Karte die Lage an. Ich setze die Koordinate in den Artikel; da die Fundstätte vor Ort gekennzeichnet ist, dürfte das unproblematisch sein. --jergen ? 13:28, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: PS: Hier (, S. 29) wurde der Ort auch mit vergleichbarer Genauigkeit offiziell publiziert. --jergen ? 13:39, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: hier fand ich eben eine Variante in der bask. Wikipedia. --Gerbil (Diskussion) 19:22, 4. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Ich ändere das auf Wikidata auf die von mir ermittelte Koordinate. Der Punkt muss ja an einem Weg liegen und auf Google Maps lässt sich die Stützmauer erahnen. --jergen ? 10:31, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:Chesterfield (Sitzmöbel)

message: Mir hat ein Möbelhändler mal erklärt, ein Chesterfield-Sofa sei nur dann bequem, wenn die Sitzfläche bei Belastung stark einfedert, so dass die niedrige Rückenlehne bis fast zu den Schultern reicht, so dass man sich ordentlich mit dem Rücken anlehnen kann. Sei das nicht der Fall, sitzt man wie auf einer Bank. --Slartibartfass (Diskussion) 15:59, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sitzkomfort
Diskussion:Die große Parade

message: Mir ist keine Szene bekannt, bei der 200 Panzer zu sehen sind. Beim Angriff unter Gasmake (etwa bei 1 Std 44 min) sind zwei ganz kurze Szenen mit max. 6 Renault FT zu sehen und auch davon zwei meist im Rauch verdeckt. Auch wenn es sich um ein Zitat handelt, sollten m.E. keine Falschinformationen verbreitet werden. Ich vermute, dass sich die Zahl 200 auf die eingesetzten LKW mit Soldaten beim Anmarsch zur Schlacht handelt, fand aber keinen Beleg dazu. --Diorit (Diskussion) 16:19, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Kunst- und Glockengießerei Lauchhammer

message: Mich wunderts, daß das im Artikel fehlte. Die Übernahme 1993 durch Rincker trug ich eben ein. Die Abstoßung 2012 durch Rincker scheint, wenn man deren Firmengeschichte liest, weniger glanzvoll gelaufen zu sein ? ("2012 konnte die Kunstgießerei Lauchhammer veräußert werden"). Liest sich, als ob Rincker erleichtert war, Lauchhammer los zu sein. Was war damals ? Und war Lauchhammer danach wieder eigenständig?--32 Fuß-Freak (Diskussion) 17:02, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Rincker und Lauchhammer 

message: "Die Gießerei firmierte in der DDR als VEB Schwermaschinenbau Lauchhammerwerk", heißts im Artikel. Ich glaub, das Lauchhammerwerk umfaßte viel mehr als die Gießerei. Letztere war vermutlich nur ein Teilbetrieb des "Lauchhammerwerks"? Es liest sich momentan so, als ob die Gießerei das ganze Lauchhammerwerk gewesen war, was ich nicht glaube. Laut Wikipedia stellte das Lauchhammerwerk (und wohl nicht die Gießerei) z. B. den Bagger 1473 her. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 17:05, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Moin. Es wäre jetzt müßig zu erkunden, wer den Satz mal eingefügt hat. Ich habs jetzt entfernt.--Beste Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 20:47, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: "Moin" abends um dreiviertel neun? Der Satz könnte vielleicht in folgender Form wieder rein: "Die Gießerei war zu DDR-Zeiten ein Teilbetrieb des VEB Schwermaschinenbau Lauchhammerwerk". Wobei ich mich in Lauchhammer überhaupt nicht auskenne, nicht weiß, ob das stimmt und mir auch schwer vorstellen kann, daß eine Kunst- und Glockengießerei Bestandteil eines Betriebes, der Tagebaubagger und ähnlich grobes Gerät baute, war.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 21:04, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Erlädschd. Mit Quelle.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 21:56, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Gießerei Lauchhammer = Schwermaschinenbau
Diskussion:I/o The Tour

message: Hier ist auch noch eine Baustelle, jedenfalls was die Besucherzahlen und Einnahmen der einzelnen Konzerttermine betrifft. Der Benutzer:Diskografienerd hatte diesen Artikel angefangen und auch erste Besucherzahlen und Einnahmen eingetragen, wurde dann jedoch aus mir unbekannten Gründen gesperrt. Ich habe ein paar Besucherzahlen nach dem erwähnten Statistikartikel von dem Genesis Forum ergänzt, das ganze ist aber trotzdem noch irgendwie unvollständig. Wäre schon, wenn da jemand unterstützen könnte. ----Urmelbeauftragter✉ 17:17, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Wer füllt jetzt die Tabelle mit Besucherzahlen und Einnahmen, wenn der User Diskografienerd (Diskussion Beiträge‎) gesperrt ist? ----Urmelbeauftragter✉ 18:47, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Besucherzahlen / Einnahmen
Diskussion:St. Nicolai (Markneukirchen)

message: Die KG schreibt Ni*c*olai...
https://kirchgemeinde-markneukirchen.de/st-nicolaikirche-markneukirchen/ --Subbass1 (Diskussion) 17:36, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, wird noch verschoben. --Heiner Martin (Diskussion) 18:45, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Urnäsch

message: Soweit bislang ausgeführt wird "Das Skihaus auf dem Hügel am Fusse des Liftes dient als Wirtschaft. Einige nationale Berühmtheiten wie die Langläufer Hans Schoch und Martin Hörler trainierten in Urnäsch. Hans Schoch eröffnete 1970 den Bömmeli-Skilift in Hundwil. Auch heutzutage ist der Skilift noch in Betrieb und wird weiterhin sehr geschätzt." ist:
a) die Formulierung "... auf dem Hügel am Fusse des Liftes ..." wohl "verunglückt", denn das Skihaus Osteregg findet sich nicht am "Fuße des Lifts", sondern bei dessen "Bergstation". Oder sollte hier etwas anderes zum Ausdruck gebracht werden?
b) ist die Formulierung "heutzutage" unglücklich, denn heutzutage ist Ende Dezember 2023 und der Lift wohl - nach diversen Wechseln in der Eigentümerschaft - schon bald zehn Jahre im Winter nicht mehr in Betrieb. Ob dort noch immer, wie früher im Sommer, Grasski gefahren werden kann, ist mir derzeit unklar. Gibt es hierzu neuere Erkenntnisse? --Monte Pelmo (Diskussion) 17:43, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sport und Freizeit 

message: Weshalb wird der auf dem Gebiet der Gemeinde Hundwil liegende Schlepplift "Bömmeli" überhaupt hier unter "Urnäsch" thematisiert? --Monte Pelmo (Diskussion) 23:47, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sport und Freizeit 

message: Soweit bislang ausgeführt wird "Urnäsch liegt südlich von Waldstatt am Fluss gleichen Namens ..." ist das sprachlich falsch und bleibt auch trotz Verlinkung zur Urnäsch falsch. Denn mit der vorliegenden Formulierung wird auf Waldstatt Bezug genommen. Zutreffend könnte die Formulierung lauten: Urnäsch liegt am Fluss gleichen Namens, etwa fünf Kilometer südlich der Gemeinde Waldstatt. --Monte Pelmo (Diskussion) 13:25, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Geographie
Diskussion:Formel-1-Weltmeisterschaft 2024

message: Eigentlich sollten Heizdecken 2024 verboten sein, wurde aber verworfen/ aufgeschoben. Pirelli hatte aber schon in diese Richtung entwickelt, so dass keine Testreifen zur Verfügung standen. Wer einen Beleg findet, sollte es im Artikel erwähnen. --Slartibartfass (Diskussion) 18:13, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Erledigt. --Slartibartfass (Diskussion) 19:26, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Heizdecken 

message: Schön das Ferrari mit HP nen neuen Sponsor hat, aber der spiegelt sich bis jetzt nicht im Teamnamen wieder entgegen der Verlautbarung. In allen offiziellen Dokumenten heißt das Team immer noch Scuderia Ferrari ohne HP im Namen (Monaco Meldeliste). Seit 3 Rennen wollen sie Scuderia Ferrari HP heißen, tun es aber nicht. Von daher wäre ich dafür in der Teams und Fahrer Übersicht das HP wieder zu entfernen weil es nicht die Realität widerspiegelt und oben drüber bei Teams den ersten Satz im letzten Absatz um "zu wollen" zu ergänzen um das als bisher nicht eingetretene Absicht darzustellen. Andere Ansichten/Einwände dazu? -- Stargamer (Diskussion) 12:22, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Teamname Ferrari
Diskussion:Liste von Vornamen/S

message: Ich wollte nur sagen das es den Arabischen Namen Schams gibt, welcher so viel wie Sonne bedeutet.
Ansonsten ein toller Artikel 😃 --2A01:C22:A837:8800:6407:B918:DA7A:21F2 19:57, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Schams
Diskussion:Enzo Fernández

message: Wie kommt ihr auf die 10 Mio Transfersumme? Transfermarkt spricht von 43 Mio und in der verlinkten Quelle wird keine Zahl genannt.  --37.4.251.88 20:36, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Wechsel zu Benfica
Diskussion:Carissa Etienne

message: Mit der Begründung „Durcheinander sortiert“  wurde eine Fassung geschaffen, die auf mich nicht minder „durcheinander“ wirkt: Im September 2012 von den Mitgliedsländern der PAHO gewählt und im Januar 2023 durch den WHO-Exekutivrat ernannt begann sie am 1. Februar 2013 ihre erste fünfjährige Amtsperiode;  und  nach Ernennung im Januar 2013 trat sie ihre zweite Amtszeit, die vom 1. Februar 2018 bis zum Januar 2023 dauerte. Völlig unverständlich! Auch die eigentlichen Ämter, nämlich PAHO Director und WHO Regional Director for the Americas sind nicht mehr klar ersichtlich. Selbst wenn Funktion und Tätigkeit identisch sein mögen dadurch dass die PAHO als Regionalorganisation der WHO fungiert, handelt es sich um zwei eigenständig genutzte Bezeichnungen zweier eigenständiger Organisationen, was durch den neuen Text gar nicht mehr klar ist. Hier müsste dringend nachgearbeitet werden! --Benff 21:10, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Shame on me. Zwei Tippfehler und ein Denkfehler - da hatte ich wahrlich keine Sternstunde. Ich muss zugeben, dass ich tatsächlich der Ansicht war, dass es sich nicht um zwei unterschiedliche Ämter handelt, sondern nur um ein Übersetzungsthema. Ich habe es mir jetzt nochmal etwas genauer angeschaut und die Darstellung ist nun hoffentlich korrekt. (Wenn ich gleich gesehen hätte, wer die vorherige Version geschrieben hat, wäre ich womöglich gleich stutzig geworden.) Da es in der PAHO-Quelle heißt „Dr. Etienne will begin her five-year term as PAHO Director and WHO Regional Director on 1 February“, fand ich es besser, die beiden Ämter nicht in unterschiedlichen Absätzen unterzubringen. Falls du es anders siehst, ändere und verbessere natürlich gerne. --Barbasca (Diskussion) 22:57, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  „Durcheinander“
Diskussion:Martina Kaufmann

message: Daten etwas veraltet, seit 2020 März keine Funktionärin in der Feuerwehr Graz mehr. --2001:4BB8:114:8A95:0:0:59B0:708B 00:14, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Streikposten

message: Hallo, ich war schon mal Streikposten, dabei habe ich aber keinesfalls Kollegen vom Zugang zur Arbeitsstätte abgehalten. Das wäre in Deutschland ja auch illegal. Wir standen vor der Arbeitsstätte und haben Klienten und Kollegen über unsere Forderungen informiert und auf drohende Streikmaßnahmen hingewiesen.
Zitat: "In aller Regel vereinbaren die streitenden Tarifparteien im Falle einer Einigung einen Maßregelungsverzicht, in dem die Arbeitgeber auf z. B. arbeitsrechtliche Maßnahmen gegen Streikposten und andere Aktive verzichten." ... dafür würde ich gerne einen Beleg sehen.
Danke, Maikel (Diskussion) 01:08, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Posten auf Posten
Diskussion:Tatort: Borowski und die große Wut

message: Kam da irgendwann nicht mehr mit und hier stehts auch nicht --2003:C1:FF3C:E22A:F9E4:CAB7:A77E:9323 01:59, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Und wer hat jetzt die Oma erschlagen?