lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hans A. de Boer

message: Ein sehr fähiger Mann kann ich nur sagen, ich bin ihm 1996 begegnet. 
War oft bei Ihm zu Besuch. Er hat eine große Wohnung. Keine Wand war frei, alles war voller Bücher und Zeitschriften. Er hat 2 mini Fernseher gehabt wo er gleichzeitig Nachrichtensendungen schauen konnte. Die meisten seiner Bücher beschäftigten sich mit dem Thema sozialer Gerechtigkeit. Er hat sich überall in der Welt für die Armen und Schutzlosen eingesetzt. Egal zu welcher Volksgruppe diese zugehörten. Woher er diese Energie über all die Jahre herbekam war mir ein Rätsel. Ich glaube aber, dass ein nicht unwesendlicher Teil von der Erfahrung in Nazideutschland herrührt. 
Der Mann ist ein Phänomen, leider gibte es zu wenige von seiner Art. -- 77.176.168.163 00:46, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: HUMINT // fragt doch mal hier nach : BStU sagt --Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 18:22, 31. Aug. 2015 (CEST)
Diskussion:Wurfuhr

message: Irgendwann zwischen 1976 und 2003 wurde die Wurfuhr von 30 auf 24 Sekunden geändert. 1976 wurde in einer Sporthalle meiner Heimatgemeinde eine 30-Sekunden-Wurfuhr installiert. Als dann 2003 Basketballbundesligaspiele in dieser Halle durchgeführt wurden, stellte sich heraus, dass die alte Wurfuhr nicht mehr zeitgemäß war. Deswegen musste eine 24-Sekunden-Wurfuhr beschafft werden. Wer weiß näheres hierzu?--Rotkaeppchen68 01:34, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  24 oder 30 Sekunden?
Diskussion:Rudolf-Kaiser-Preis

message: Der Preisträger 2008 heißt zwar Robert Huber, aber es handelt sich nicht um den Nobelpreisträger mit dem Wikipedia-Artikel "Robert Huber" sondern um den Nachwuchsgruppenleiter an der LMU München: 
http://www.bmo.physik.uni-muenchen.de/mitarbeiter/profil?id=15 (nicht signierter Beitrag von 93.133.203.184 (Diskussion | Beiträge) 01:35, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: OK. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 10:35, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Huber (erl.) 

message: * 1996: Buse: 
* 1999: Schweikhard: 
* 2001: Gießibl:
* 2003: Bloch: 
* 2005: Schmid:
* 2008: Huber: 
:OK. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 10:35, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise (erl.) 

message: Der Spielautor Bernhard Weber hat nie Physik studiert, das ist wer anderes. Bitte löscht den Link. Danke und Herzliche Grüße, Oktavian1402 (Diskussion) 22:04, 17. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Bernhard Weber
Diskussion:Nordtangente (Karlsruhe)

message: Bevor ich jetzt losschreibe, wollte ich erst einmal fragen, ob die Südumfahrung Hagsfelds und die im BVWP 2030 eingetragene 2. Rheinbrücke mit der Querspange zur B36 nicht auch zur Nordtangentenplanung dazugehört. In einem Planentwurf der Stadt Karlsruhe (Link dazu habe ich gerade nicht zur Hand, ist aber neueren Datums) werden die beiden Abschnitte als Nordtangente-West und -Ost bezeichnet.
--Denis92 (Diskussion) 22:07, 29. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Achtung Minenfeld ;-) Aus Sicht von CDU und Autofahrer für Deutschland haben das weiterhin Teile der NT zu sein, aus Sicht der restlichen Parteien in KA ist die Südumfahrung Hagsfeld inzwischen was mehr oder weniger eigenständiges ... Die Querspange B 36 - Rheinbrücke und/oder Rheinbrücke selbst sind noch Teil des BVWP. Wie sich in paar Jahrzehnten mal die Bezeichnungen entwickeln, wenn nur noch Nostalgiker von einer durchgehenden Nordtangente schwärmen ... NT-West würde ich derzeit noch als berechtigt sehen, bei der Südumf. H. lieber "auf der Trasse der NT-Ost" oder so umschreiben .. --Mueck (Diskussion) 11:50, 30. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Aktueller Stand
Diskussion:DGS Druckguss Systeme

message: Hab mal einige Texte, Infobox, Logo ect. hinzugefügt, vielleicht kann noch ein Benutzer der bessere Sachkenntnisse hat den Arikel ausbauen. --Elab 18:32, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Artikel vollständig überarbeitet. --89.217.187.98 22:59, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 
Diskussion:Italiker

message: Im Artikel steht: „Einige Forscher vermuten, dass sie etwa 1200 bis 1000 v. Chr. von Norden her über die Alpen nach Italien eingewandert sind.“ (sie = Italiker bzw. Sprecher italischer Sprachen)
Erstens ist nicht angegeben (z. B. per Einzelnachweis), welche Forscher dies vermuten. Zweitens: wie erklärt sich dann die ziemlich wahrscheinliche Verwandtschaft des Sikulische Sprache mit den italischen Sprachen? Die archäologischen Befunde sprechen eindeutig für eine Einwanderung, vom italienischen Festland ausgehend, auf die Liparischen Inseln und den Nordosten Siziliens in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts v. Chr. Sogar die in allerdings viele Jahrhunderte jüngeren Quellen erhaltene antike Tradition berichtet von der Zuwanderung der Sikeler bez. Ausonen in ungefähr jener Zeit. Da es m. W. keine Anzeichen für eine massive weitere Einwanderung nach Sizilien/den liparischen Inseln in der Zeit danach (und vor der griechischen Kolonisation) gibt, müssen die Zuwanderer im 13. Jahrhundert bereits eine (Frühform der) Italische Sprache gesprochen haben. Vorher lebten sie auf dem Festland, wo sie sicher die gleiche Sprache sprachen, so dass auf dem Italienischen Festland bereits vor der 1. Hälfte des 13. Jahrhunderts italische Sprachen verbreitet waren. Das passt mit der oben aus dem Artikel zitierten These nicht zusammen. Minos (Diskussion) 00:32, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Was spricht denn deiner Ansicht nach dagegen, daß sich die Italiker im Laufe ca. eines Jahrhunderts von den Alpen bis nach Sizilien ausgebreitet haben? Die Zeitangabe ist ja ohnehin nur: "etwa". --2003:DA:CF4C:7500:352E:684:3B03:54E3 01:26, 11. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo, dann ist die Angabe aber missverständlich. In Norditalien müssten sei in dem Fall schon im 14. Jahrhundert v. Chr. gewesen sein. Wobei ich gerne wüsste, wie man den Zeitpunkt festlegen möchte. Nicht auszuschließen wäre auch eine Einwanderung lange vor dem 13. Jahrundert v. Chr. Aber das ist Spekulation, da die frühesten Schriftfunde in italischen Sprachen ins 7. oder 6. Jh. v. Chr. datieren. Mich stört aber, dass hier konkrete Zeitangaben genannt werden (laut "einiger Forscher"), die durch keinen Einzelnachweis gestützt sind. In Unteritalien scheinen - der Problematik bewusst, dass archäologische Funde nicht direkt verraten, welche Sprache ihre Besitzer sprachen - Italische Sprachen schon im 13. Jh. gesprochen worden zu sein. Grüße Minos (Diskussion) 02:07, 11. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Zeitpunkt der Einwanderung der Italiker 

message: Leider hat die Karte rechts keine Legende und man versteht nicht leicht, dass die Völker in Grau die Italiker sein sollen. Schlage daher vor, den Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Italische_Sprachen in diesen hier zu integrieren, da dort ein wenig darauf eingegangen wird.--Guybrushh (Diskussion) 01:47, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Schütz Werke

message: Text wirkt eher werbend. Zudem kaum Geschichte vorhanden --Crazy1880 07:00, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe die Geschichte erweitert. Wertungen sehe ich kaum. Nur unverständliches Denglish. Dafür haben wir leider aber keinen Baustein.Neutralseife 18:12, 28. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Karl Käfer

message: Geboren in St. Gallen, studierte in Zürich..., wieso ist er Österreicher? --Slimcase ☎ 08:11, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das habe ich mich auch gefragt. Zumal er seine Ausbildung auch in der Schweiz genoss. Es dürfte wohl ein Fehler des Schweizer Lexikon sein, der hier übernommen wurde. --Bwag @ 09:42, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Wobei mir inzwischen Zweifel kamen, ob nicht Sankt Gallen (Steiermark) gemeint sein könnte. Ist aber beim weiteren Lebenslauf eher unwarscheinlich. --Slimcase ☎ 09:49, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Sehe es auch so. Bist du mit meinen Änderungen einverstanden (sozusagen keine Nationalitätenausssage) bis eine entgültige Klärung stattfindet. --Bwag @ 10:20, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ja. --Slimcase ☎ 10:36, 23. Apr. 2009 (CEST)

text: Vielleicht gibt das Werk ja Auskunft: Weilenmann, Paul: Karl Käfer: das Erbe : das Lebenswerk des Begründers der modernen Buchhaltung. veb.ch, Schweizerischer Verband der Dipl. Experten in Rechnungslegung und Controlling und der Inhaber des Eidg. Fachausweises in Finanz- und Rechnungswesen, cop. 2002. --Micha 13:37, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Habe das nun bestellt (ist gratis). Ich nehme aber an, dass er schlicht ein klassischer Secondo war (obwohl man damals den Begriff noch nicht verwendete). D.h. Er war Sohn eines österreichischen Einwanderers (Vinzenz Käfer) und hat sich nie einbürgern lassen, obwohl er in der Schweiz geboren wurde und gelebt sowie gewirkt hat. Ich finde es deshalb wahrscheinlich, weil in Österreich der Nachname „Käfer“ häufiger vorkommt. Der Name ist für die Schweiz aber eher ein ungewöhnlicher und seltener Name. Solange also keine Gegenanzeige kommt, vertraue ich den doch dem gut recherchierten Artikel des historischen Lexikons. --Micha 13:50, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Lirum Larum hat Recht. Er wurde 1916 eingebürgert und somit auch Schweizer... --Micha 18:14, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  österreichischer Professor?
Diskussion:Napier (Neuseeland)

message: Ich war im Februar 2009 in Napier/Neuseeland. Im dortigen Marineland gibt es leider keine dressierten Otter und auch keine dressierten Delphine (der letzte ist 2008 verstorben) mehr. Lediglich noch einige dressierte Robben sind vorhanden, mit denen der gewillte Besucher in einem gesonderten Becken schwimmen und auch tauchen kann. Weiterhin sind noch einige Blaupinguine und Seevögel zu sehen.
Relativ neu an der Marine Parade ist das Hawke's Bay Aquarium. Dort gibt es eine große Artenvielfallt an Meeresbewohnern zu bestaunen (u.a. Haie und Rochen). In einem abgedunkelten Raum (die Tiere sind nachtaktiv) kann man 2 Kiwis bei der Nahrungssuche beobachten. Kiwi05 (08:14, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Marineland
Diskussion:European Democrat Students

message: Überbordener Personenkult! Kein Satz, in dem kein Name steht. Ehemalige irgendwas wurden auch in irgendwelche Ämter gewählt. (nicht signierter Beitrag von 77.25.158.222 (Diskussion | Beiträge) 08:28, 23. Apr. 2009 (CEST)
Diskussion:Petter Dass

message: Ich verstehe den Ausschnitt mit seinem Leben nicht. Mit Mutter und Vater oder was das auch immer sein soll. Kann das jemand verständlich machen? --(nicht signierter Beitrag von 213.184.196.25 (Diskussion | Beiträge) 08:39, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich verstehe deine Frage nicht, was ist an dem Absatz unverständlich? --Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) 09:05, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Mutter oder Vater
Diskussion:Liste der Weltrekorde im Bahnradsport

message: Auf jeden Fall sollte man die entsprechenden Rekorde der Frauen noch einpflegen. --Alfred 18:59, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Bitte 24 Stunden Geduld, ist in der Mache. -- Nicola 07:11, 24. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich bitte um Korrekturlesung. -- Nicola 22:10, 24. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Ü+ 

message: Ich bitte davon abzusehen, den Stundenweltrekord von Jens Voigt in diesen Artikel einzupflegen, da diese Form des Rekords einen eigenen Artikel hat und es sich nicht um eine Wettkampfdisziplin im Bahnradsport handelt. Zudem könnte man nämlich versuchen, den Stundenweltrekord auf der Straße aufzustellen - was halt nur nicht gelingen würde. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 12:19, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Stundenweltrekord]]
Kategorie Diskussion:Numismatiker

message: Was spricht dagegen, diese Kat unter die Oberkat "Numismatik" einzusortieren und dafür den Verweis am Anfang zu streichen? --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 08:55, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Oberkat
Diskussion:Bebek

message: „Das Leben in Bebek ist zum einen durch die Boğaziçi Üniversitesi und das Robert College geprägt,“
Passt das? Ich würde – da hier IST steht – das Robert College rausschmeißen wollen. Anka ☺☻Wau! 08:59, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: RC existiert weiterhin, praegt aber kaum das Leben dort. Fossa?! ± 13:37, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn man dem Artikel zum RC glauben darf, liegt das aber auch heute nicht in Bebek, sondern in Arnavutköy (OK, Nachbarviertel) Anka ☺☻Wau! 14:47, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Boğaziçi Üniversitesi/Robert College 

message: Der Schriftsteller Aras Ören wuchs in Bebek auf, ihn widert die in seinen Augen „degenerierte, verlogen traditionalistische“ Mittelklassekultur des Ortes an.[20] Ist das informativ? --94.114.161.136 22:55, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Blödsinn! 

message: "Das Leben in Bebek ist zum einen durch die Boğaziçi Üniversitesi geprägt, zum anderen durch das „rege“[7] und „schicke“[15] Nachtleben: Insbesondere auf der Promenadenstraße führen die Kinder reicher Eltern ihre Luxuskarossen vor!" Welcher Prolet war es? --94.114.161.136 22:57, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Neid? 

message: Sind die Namen "Bosphor", "Bospor", "Bosfor" oder französisch "Bosphore" gleichbedeutend mit "Bebek" (oder nur Synonyma zu "Bosporus")? --Georg Hügler (Diskussion) 18:31, 28. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Bosphore
Diskussion:Farbvalenz

message: Also es geht um die Erklärung was eine Valenz ist?? Weil hier ist doch schon Farb-(valenz) erklärt?? --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 09:30, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nun die Übersetzung von Valenz sollte aber nicht direkt unter Farbvalenz gelingt sein. (??) Finde ich - o.B.d.A. Aber ...--Paule Boonekamp - eine Silbersonne 13:33, 23. Apr. 2009 (CEST)

text: So meinte ich das auch nicht. Oft versteht man Fremdworte,... durch den Zusammenhang, in dem sie benutzt werden. -- Friedrich Graf 15:14, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Valenz vs.Farbvalenz

message: welche Belege gibts für die Tabelle? --Itu 17:57, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Tabelle 

message: Farbvalenz ist die physiologische farbige Wirkung einer Strahlung.
kontra
Die Wirkung der Farbvalenz ist die Farbwahrnehmung.
Ist etwa folgende kausale Kette gemeint oder was?
Strahlung (physikalisch) → Farbvalenz (physiologisch) → Farbwahrnehmung (“seelisch”)
mfG Analemma 21:02, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Was denn nun? 

message: Hallo, ich habe mitbekommen, dass die XYZ- und die LMS-Primärvalenzen als virtuelle Valenzen jeweils außerhalb des Spektralfarbenzugs liegen. Haben Sie evtl. trotzdem Koordinaten auf der Farbtafel, so dass man als Grafik eine Farbtafel mit dem Spektralfarbenzug und den außerhalb davon liegenden XYZ- bzw. LMS-Pr.valenzen bzw. ihren Dreiecken zeigen könnte? Das wäre sehr anschaulich (z.B. um zu zeigen, daß damit alle reellen Farben tatsächlich vollständig abgedeckt sind) und könnte auch verwendet werden, um die Unterschiede zu Farbräumen/-tafeln mit reellen Pr.valenzen zu verdeutlichen. Gruß --Acky69 (Diskussion) 10:22, 19. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  XYZ und LMS auf der Farbtafel?
Diskussion:Himmelmoor

message: Bitte die Quellen der letzten Änderung angeben. -- Kersti 09:37, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die Angabe: Mindestens bis 1983, wurden Gefangene der JVA Neumünster im Rahmen des offenen Vollzugs dort im Torfabbau eingesetzt. steht im Widerspruch zu den Angaben der Hamburger Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt http://www.hamburg.de/geolog-objekte-start/146728/193-himmelmoor-text.html Bitte anhand von Quellen belegen. --Bullenwächter (Diskussion) 09:52, 5. Jun. 2012 (CEST)

message: Zitat: Derzeit wird im Moor noch Torf abgebaut. Ursprünglich sollte der Torfabbau, laut einem Vertrag aus dem Jahre 1919, so lange weitergehen, bis das Moor verschwunden ist. Inzwischen wird aber die schrittweise Renaturierung des Himmelmoors betrieben. Der Torfabbau wurde im Jahr 2018 frühzeitig (...) beendet. Wie bitte, was?--31.16.104.172 21:21, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Wird ja noch schlimmer: Ausgenommen ist jedoch der Kernbereich des Moors, der teilweise schon wiedervernässt ist, teilweise aber auch noch abgetorft wird.--31.16.104.172 21:23, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Bruno Hübner (Schauspieler)

message: Heisst es wirklich Änchen von Tharau (mit einem N)? - Im übrigen fehlt in der Liste "Die verschwundene Miniatur" (nach Erich Kästner). (nicht signierter Beitrag von 84.168.183.83 (Diskussion) 09:47, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Betr. Film-Liste
Diskussion:Johann (Nassau-Idstein)

message: Bei den Nachkommen wäre ein Quellenhinweis hilfreich.
Mit seinen beiden Gemahlinnen hat er 25 Kinder erzielt, von denen hier nur sein Nachfolger Georg August Samuel genannt sein möge. J. G. Hagelgans, Nass. Geschlechtstafel d. Walram. Stammes, 1753. C. D. Vogel, Beschreibung d. Herzogth. Nassau, 1843. E. F. Keller, Drangsale d. Nass. Volkes, 1854. Joachim.
http://de.wikisource.org/wiki/ADB:Johann_(Graf_von_Nassau-Idstein)
Hegeler 10:16, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Bitte: http://genealogy.euweb.cz/nassau/nassau4.html#J  --MAY 00:42, 24. Apr. 2009 (CEST)

message: -> ,
: ,
: 
: "Johann Jakob Walther" ergibt hier dies ... (Rudimentäres): Derselbe?
... da gibt's noch was zu tun: Florilegium - Grüße, gute Nacht! Hungchaka (Diskussion) 20:54, 17. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlend: "Nassau-Florilegium"
Diskussion:Fjord Line

message: Beleg für die Einstellung der Strecke Kristiansand-Hanstholm:
http://fjordline.no/?articleid=151 (norwegisch) oder http://agent.fjordline.com/?menuid=23 (engl. Version)
Die Gründe hierfür sind auch in M/S Fjord Cat beschrieben.
@ Jkü: Wie wärs wenn eine solche Frage entweder auf der Seite der Fährgesellschaft  erstmal selbst geprüft wird oder zur Diskussion gestellt und nicht gleich gelöscht wird?! --Peter620 10:40, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Fjord Cat 2008 stillgelegt
Diskussion:Propsteikirche St. Urbanus

message: Bitte möglichst neutralen Titel wählen, z.B.: St. Urbanus (Gelsenkirchen-Buer) oder St. Urbanus (Buer). Der Titel Propsteikirche ist über die Kategorie erschlossen. Außerdem wurde die Kirche erst in den 1950er Jahren zur Propstekirche erhoben. Vorher war sie "Pfarrkirche". Vgl. St. Stephanus (Beckum): sowohl Stiftskirche, dann Pfarrkirche jetzt Propsteikirche; Fazit: die neutrale Form ist am sinnvollsten, die Änderungen mit den zeitlichen Verläufen gehören besser in den Text. Bitte auch den Artikel Gelsenkirchen-Buer entsprechend anpassen und verlinken. Viele Grüße --JWBE 11:02, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Über Kirchen-Lemmata hat es schon viel Streit gegeben. Es gibt welche vom Typ "Pfarrkirche St. sowieso", andere vom Typ "St. sowieso (sowieso)" oder "sowiesokirche (sowieso)", es gibt welche mit Ortsklammer und ohne, und es gibt Benutzer, die auf jeden Fall nur einen von all diesen Typen gelten lassen wollen. Da es m.W. nur eine Propsteikirche mit dem Patrozinium St. Urbanus gibt, halte ich Verschieben für überflüssig. Wenn du es trotzdem machen willst, bereinige bitte auch selbst die Links. --Rabanus Flavus 11:14, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemmawahl 

message: befindet sich zwar nicht in, sondern vor der Kirche (Ostseite; Buer gehörte bis 1957 zum Bistum Münster). 
Sollte im Artikel erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.22 (Diskussion) 09:15, 8. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Statue des Clemens August Graf von Galen, "Löwe von Münster"
Diskussion:St. Martin (Bamberg)

message: Im Schnell+Steiner-Kirchenführer steht, dass die Kirche 1693 auf den "Heiligsten Namen Jesu" geweiht wurde, hier im Artikel steht "Zum Kinde Jesu". Was stimmt denn nun? --AndreasPraefcke ¿! 11:10, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Patrozinium der Jesuitenkirche 

message: 2 der 3 Einzelnachweise bzw. Quellen sind nicht mehr zugreifbar, die 3. Quelle (Homepage der Gemeinde) ist kaum mehr als eine Kontaktinfo. --82.82.94.244 06:44, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Die Statue war schon in Widdern Ziel von Wahhlfahrten ...
Dieser Schreibfehler hat schon Comedy-Qualität (nicht signierter Beitrag von 176.199.131.127 (Diskussion) 20:36, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Das Innere 

message: "Aufgrund aufgetretener Bauschäden soll die Kirche (nach kurzzeitiger Schließung 2012) ab Herbst 2013 saniert werden, wofür zwei bis drei Jahre veranschlagt werden." Wie sieht's denn aus? Dumbox (Diskussion) 13:29, 5. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Sanierung
Diskussion:Armagnaken

message: Wappen? --The real Marcoman 11:47, 23. Apr. 2009 (CEST)

message: Der erste Satz hat entweder ein Klammerpaar zu viel und es reicht ein Komma und eine Umstellung oder das äußere Klammerpaar sollte beide Herzöge umfassen,
also statt: "Das Haus Armagnac gehörte im Hundertjährigen Krieg zu den Parteigängern 
der Herzöge von Orléans (Ludwig von Orléans (1392–1407)) und nach 
dessen Ermordung Karl von Orléans (1407–1465) und damit zu den 
Anhängern des Dauphins." 
entweder: "Das Haus Armagnac gehörte im Hundertjährigen Krieg zu den Parteigängern 
der Herzöge von Orléans, Ludwig von Orléans (1392–1407) und Karl von Orléans (1407–1465) nach 
dessen Ermordung und damit zu den Anhängern des Dauphins." 
oder: "Das Haus Armagnac gehörte im Hundertjährigen Krieg zu den Parteigängern 
der Herzöge von Orléans (Ludwig von Orléans (1392–1407) und nach 
dessen Ermordung Karl von Orléans (1407–1465)) und damit zu den 
Anhängern des Dauphins."
--TumtraH-PumA (Diskussion) 09:00, 19. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Klammern im ersten Satz 

message: Interessant ist eine Passage aus dem Großen Ploetz (Seite 604 22. Auflage 1960). "Kaiser Friedrich III (1442)  ... Auf Kaiser Friedrichs Bitte schickt Karl VII. von Frankreich den Dauphin (als König Ludwig XI.) der die Erreichung der Rheingrenze für Frankreich offen als sein Ziel bezeichnet, mit den zügellosen Scharen der Armagnacs, um die nicht mehr gebrauchten Söldner loszuwerden, gegen Basel. Ein kleines Heer der Eidgenossen wird 1444 bei St. Jakob an der Birs (dicht östlich Basel) von ihnen vernichtet, aber der Dauphin schließt Frieden mit der Schweiz. Die Armagnacs plündern darauf im Elsaß, bis der Dauphin 1445 abzieht." 
Das Problem  - die nicht mehr gebrauchten Söldner loszuwerden - das heißt nach dem hundertjährigen Krieg auf Friedenswirtschaft umzustellen stellte Frankreich und auch England vor große Probleme. Allerdings hatte England in den Rosen-Kriegen noch "Rest-Kriegs-Bedarf".
--TumtraH-PumA (Diskussion) 15:35, 19. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Armagnaken als Söldnerbanden 

message: Ja, wie denn nun? Armagnaken (Lemmatitel), Armagnac (Einleitung) oder Armagnacs (Kapitelüberschrift)? Wenn das alles seine Berechtigung hat, sollte im Text dezidiert darauf eingegangen werden. Hodsha (Diskussion) 14:12, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Armagnac(s)
Diskussion:Planspiel Börse

message: Wie bereits vorne im Baustein erwähnt, fehlt die geschichtliche Entwicklung, die jährlichen Gewinner, bzw. deren Höhe, Unterstützung der Medien und  die Umsetzung der Orders vor Einführung des Online-Handels. Ich kann mich erinnern (letztes Spiel muss 1999 gewesen sein), dass wir ein "Order-Buch" hatten, in diesem waren dann die Kauf- und verkauforderscheine drin. Dieses musste heraus getrennt werden und dann in der Sparkassenfiliale abgegeben werden. Es gab auch eine Broschüre in der die zu handelnden Aktiengesellschaften vorgestellt wurden. Des weiteren wurde meist in der 3satbörse darüber berichtet. Auch erhielten die Schulen bzw. die Gruppen in dem Zeitraum ein Ausgabe des Handelsblatts. Ach ja und bis zur Euroeinführung waren es 100.000 DM mit denen gehandelt werden konnte. Es wurden auch "Gebühren" für die Orderausführung verlangt, wenn ich mich recht erinnere 1% oder ein Mindestbetrag von x DM. Gruß kandschwar (Diskussion) 19:38, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Gustav Witte (Feuerwehrmann)

message: Kurios, kurios: Laut Beitrag hat Herr Witte den Straßenfeuermelder 8 Jahre nach seinem Tod eingeführt - da scheint also etwas nicht zu stimmen.
--Martin schulte (Diskussion) 17:41, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Tatsächlich war erfolgte die Einführung 20 Jahre früher, wie man nach zweiminütiger Internetrecherche herausfinden kann. -- 32X 23:58, 30. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Einführungsdatum Straßenfeuermelder