Diskussion:Bahnhof Bad Oeynhausen

message: Laut DB Reiseauskunft halten regelmäßig ICE Züge in Bad Oeynhausen. Im Artikel wird gesagt, dass seit 2006 keine ICEs mehr in Bad Oeynhausen halten.
Die aktuellen Halte lassen sich allerdings nicht aus der ICE Streckenkarte erkennen, welche wahrscheinlich die geeignete Quelle wäre.
--Luchsf (Diskussion) 10:33, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  ICE Halt 

message: Das Ding ist nur ein Haltepunkt, an den beiden Strecke 1700 und 2990. Es ist bedauerlich, dass der im Volksmund Bahnhof heißt. Aber es ist fachlich falsch, hier von Bahnhof zu sprechen. Es fehlen die Weichen, die nach EBO-Definition für einen Bahnhof zwingend erforderlich sind. --2003:C2:EF18:4800:E86E:5305:97B4:19C1 13:03, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: https://www.bahnhof.de/bahnhof-de/Bad_Oeynhausen-1035360 . Siehe auch etwa hier. Die Bahn muss es doch wohl wissen. Was Du hier machst, ist Theoriefindung. Nicht die Wikipedia bestimmt, was ein Bahnhof ist, sondern der Sprachgebrauch (sowohl seitens der DB als auch allgemein). --Mautpreller (Diskussion) 13:18, 23. Apr. 2018 (CEST)

text: Siehe übrigens https://www.google.de/search?source=hp&ei=tcHdWo-jMsXyUqehm8AP&q=%22haltepunkt+bad+oeynhausen%22+&oq=%22haltepunkt+bad+oeynhausen%22+&gs_l=psy-ab.3..33i160k1.914.11294.0.13676.28.28.0.0.0.0.130.2436.24j4.28.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.26.2282...0j0i131k1j0i22i30k1j0i22i10i30k1j33i21k1.0.Vg3Prc6b-Es Keine einzige Fundstelle.--Mautpreller (Diskussion) 13:22, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Seit wann entscheidet Google darüber? Dann lies mal hier:  oder hier  (bei mir 3. Suchergebnis). Ansonsten bitte die Weichen und Einfahrsignale vorzeigen. Außerdem noch hier:  --2001:16B8:C2:7900:6C10:86F5:8BB0:5AFD 15:41, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Die Orts-SPD sieht das Dingens auch als Haltepunkt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:03, 23. Apr. 2018 (CEST)

text:  Übrigens: die umgangssprachliche Bezeichnung Bahnhof macht einen Haltepunkt nicht zum Bahnhof im Sinne einer Betriebsstellenart. Bahnhof Jena Paradies als Haltepunkt ist ein gutes Beispiel.  Oder auch Bahnhof Augsburg Haunstetterstraße. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:09, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Mautpreller, Du irrst. Nicht der Sprachgebrauch bestimmt, was ein Bahnhof ist, sondern eine Bundesrechtsverordnung, in diesem Fall die EBO. Dort wird in § 4 definiert: „Bahnhöfe sind Bahnanlagen mit mindestens einer Weiche ...“ Also wenn das Objekt eine Weiche hat, ist es ein Bahnhof … hat es keine, ist es ein Haltepunkt … auch wenn die Eingeborenen und/oder die DB  es umgangssprachlich Bahnhof nennen.--2A02:8109:B00:624C:0:0:0:2 16:23, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Mautpreller unterscheidet offensichtlich nicht zwischen Umgangssprache und Fachsprache. Bahnhof Scheibenberg, Bahnhof Ueckermünde etc... Haltepunkte, aber keine Bahnhöfe. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:27, 23. Apr. 2018 (CEST)

text: Vorschlag zur Änderung: Analog zu Bahnhof Hamburg Dammtor könnte im Infokasten Haltepunkt eingegeben werden. Im weiteren Textverlauf schlage ich vor es bei BAHNHOF zu belassen, da HOY und HOYG eine räumliche und technische Einheit bilden, die einen Bahnhof bilden. Natürlich kann auch gerne genauer spezifiziert werden, dass der Bereich HOY eisenbahntechnisch als Haltepunkt einzustufen ist und HOYG als Bahnhof. Mit diesem Vorschlag möchte ich mich nun aus der Diskussion zurückziehen. --Stefan K-50678 (Diskussion) 20:19, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Haltepunkt 

message: Auf der bei Talweg (TWV) verlinkten Website finde ich den Satz: „Wanderung von Bad Oeynhausen nach Werther auf dem Talweg X 8 des Teutoburger-Wald-Vereins durch Ostwestfalen-Lippe und Osnabrücker Land (2 Tage, 55 km).“ Damit sind Start und Ziel und Länge klar. Ich bleibe beim Sachverhalt und ändere entsprechend. Gruß --Dioskorides (Diskussion) 22:58, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Dioskorides, entschuldige bitte, aber der Talweg wird vom TWV betreut. Dieser gibt auf seiner Homepage an, dass es von Werther über 50 km nach Bad Oeynhausen geht ... Die "Spaziergänger" waren wohl auf einer "erweiterten" Route unterwegs. Den Link zur Seite des TWV habe ich auf der Seite Talweg (TWV) zugefügt. Somit mache ich die Änderung wieder rückgängig. Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 23:16, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Darf ich zurückfragen, auch damit Klarheit herrscht? Ein Weg, wenn er kein Rundweg ist, hat üblicherweise wie eine Wurst zwei Enden. Wonach richtet dann die Definition von „Start“ und „Ziel“, zumindest bei den Wanderwegen des TWV? --Dioskorides (Diskussion) 23:26, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Da gebe ich dir Recht, Dioskorides, aber warum der TWV das so festgelegt hat, kann ich dir nicht sagen ... Ich werde mal eine offizielle Anfrage bei denen stellen. Gute Nacht, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 00:29, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Talweg 

message: Der erwähnte Zugangsweg zu Gleis 1, mit den Parkplätzen die mMn nie wirklich für die Öffentlichkeit bestimmt waren, ist wenn ich mich nicht irre abgeschnitten, seitdem die Lärmschutzwände da aufgebaut wurden.
--5.146.209.59 03:34, 11. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Zugangsweg Gleis 1