Diskussion:Bauhütte

message: Im Artikel steht „Durch die Inquisition wurden gar Ausrottungsversuche unternommen. In Frankreich wurde ihr Tun stets für ketzerisch betrachtet.“ - Ich hätte dafür gern eine Belegquelle und ein paar mehr Details. Warum wurde ihr Tun für ketzerisch betrachtet, arbeiteten sie doch für die Kirche. Ich weiß, dass einige Freimaurer durch die Inquisition gestorben sind. Wie sah das mit Mitgliedern der „normalen“ Bauhütten aus? Gibt es dafür Zahlen? --Liberal Freemason (Diskussion) 09:30, 8. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Frankreich 

message: Oh hauahauaha. Ich habe mir das Buch von Fr. Klug mal zu Gemüte geführt. Also, es stehen ja 2-3 ganz interessante Sachen darin, aber wenn ich nicht einige Zusammenhänge aus anderen Quellen kennen würde ich würd den gesamten Inhalt des Buches in die Schublade esoterisch-creationistische Volksverdummung stecken. Da ziehts einem beim Lesen ja teilweise die Fußnägel raus! Schade eigentlich :-( (Meistermetz 19:48, 21. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Autsch. Danke für's aufpassen! --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:03, 21. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Kathedrale des Kosmos 

message: Der Bezug der Freimaurerlogen zum Salomonischen Tempel geht auf eine alte Legende zurück, die älter als die „organisierte“ Freimaurerei ist. Siehe auch: Hiram Abif. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:25, 21. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Legenden und der Salomonische Tempel 

message: Gestrichen wurde:
„Nach der Zerschlagung des Templerordens unterstellte der französische König die Bauhütten seiner Kontrolle.“
Mich würden hier Details und Zusammenhänge interessieren. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:23, 18. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Gesichert ist, dass König Phillip IV. nach dem Verbot der Templer alle [!] Besitztümer und beweglichen Güter des Templerordens in Frankreich enteignete. Andere Thesen im Zusammenhang mit Beschlagnahme und Bauhütten usw. sind nicht wissenschaftlich gesichert. In dem Unterkaptitel der Bauhütte: Fragen, Legenden... befindet sich meiner Meinung nach ein ausreichender Hinweis auf die Templer. Weitere Legenden zu diesem Thema findet man unter Templerlegenden--Roll-Stone 09:43, 19. Nov. 2007 (CET)

text: Das hat doch nichts mit den Templern zu tun, oder sehe ich das falsch? Unter Obermeister verstehe ich einen Vorsitzenden eines Dachverbandes. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:19, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Frankreich 2 

message: Es gab in den 1920ern in Deutschland (bis 1933) auch eine Bauhüttenbewegung als genossenschaftliche Organisationsform von Bauarbeitern der verschiedensten Gewerke, die von Martin Wagner (Architekt) initiiert wurde.
Näheres dazu gibt es hier bei www.bmgev.de-themen-genossenschaften-01berg.html
Es dürfte aber schwierig sein, dass hier in den Artikel irgendwie einzubinden. Ejka 23:07, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Es müsste zumindest eine Begriffsklärung o.ä. erstellt werden. Die Bauhüttenbewegung hat u.a. sozialen Wohnungsbau betrieben aber nicht nur und gehört schon gar nicht zum Thema sozialer Wohnungsbau, sondern ggf. zu Bauhütten². Die o.g. Rechtsform war auch nicht gängig. Verbreitet war eher die Rf. als Genossenschaft. - Ejka 23:50, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: In Deinem Link geht es um Wohnungsbau. Die Bauhüttenbewegung war ein Teil der Arbeiterbewegung. Wagner sah die Organisation des Bauhüttenwesens als Ideal für eine gesellschaftliche Organisation an, an der der Werkmeister an der Spitze steht und die Arbeiter, wie die Steinmetzen, am Gelingen des Baus beteiligt sind. Das ist im Grunde ein eigenständiges Lemma, wobei die Bauhütte ein Teil der Philosophie wäre. Mach das doch, wenn Du Dich darin auskennst. --Roll-Stone 00:26, 29. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Bei Google gibt es im Übrigen umfangreiche Literatur und Verweise zur sog. Bauhüttenbewegung. Daraus kannst Du wirklich was machen, wenn Du willst. Du findest dort ferner über Wagner einige wertvolle Hinweise, die Du in seinem Lemma einbauen kannst. Ich meine mich zu erinnern, dass man auch über den geschichtlichen Zusammenhang von Arbeiterbewegung und sozialem Wohnungsbau in dem Standardwerk von der Grebing über Soziale Bewegungen was findet. Gruß--Roll-Stone 11:23, 29. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bauhütten (GmbHs) 

message: Mal was zum Schmunzeln! Das Bauhüttenschiff --Roll-Stone 23:48, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: hübsch Bildchen - passen auch irgendwie zum Thema; natürlich nicht zu den hochherrschaftlichen Domen, die niemals so schön rostig sein könnten. - Ejka 23:53, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich sehe schon ganz deutlich die Verbindung zwischen christlicher Hütte und christlicher Seefahrt ,-).--Roll-Stone 23:59, 28. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Das Bauhüttenschiff 

message: Habe in der Diskussion von Wohnungsbaugenossenschaft einen Abschnitt angelegt und ein paar Sätze in den dortigen Artikel geschrieben. Es gab um 1920 international eine "Bauhüttenbewegung" / (manchmal auch: "Baugildenbewegung"), die nichts mit dem Mittelalter zu tun hatte, zumindest nicht direkt, evtl. aber bewusst ans Mittelalter anknüpfte (weil sie antikapitalistisch sein wollte). Irgendwie müsste man noch einen Link von hier zu dieser Bewegung einbauen. --Klaus (Diskussion) 17:59, 4. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe nun einmal eine Unterbringung vorgenommen.--Gmünder (Diskussion) 08:31, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  "Bauhütte" im Sinne von "Baugilde" bzw. "Wohnungsbaugenossenschaft" 

message: Hütten gibt es in der Schweiz, in Deutschland, Österreich und Frankreich. Diese heutigen Bauhütten befassen sich ausschließlich mit Instandhaltungsarbeiten.  Beide Aussagen scheinen nach diesem Artikel unvollständig bzw. nicht zutreffend: So verwendet die Bauhütte der Sagrada Família 3D-Drucker, um Modelle für die sehr anspruchsvollen architektonischen Formen von Antonio Gaudí anzufertigen. (Hervorhebungen von mir) Timm Thaler (Diskussion) 17:36, 27. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Bauhütte#Heutige_Situation_der_Bauh.C3.BCtten|Fehler?]] 

message: „Unstrittig ist, dass die Kirche seit dem 3. Jh. über gewaltige Vermögen verfügte,...“  Eine solche Aussage (wieso 3. Jh.? Wieso "unstrittig"?) bedarf der Belegung mit einem Einzelnachweis. Andernfalls sollten wir ihn löschen/korrigieren.--Güwy (Diskussion) 07:40, 28. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Kirchenvermögen 

message: "Das wesentliche Hüttengeheimnis aber war das Wissen um die Baukunst" Esoterischer Nonsens! Wie viele Kollegen halte ich die sogenannten Bauhüttengeheimnisse für damalige Ablenkung und heutige Esoterik. Klar waren handwerkliche Fertigung etc. nicht offen, um den eigenen Markt zu schützen. --Hachinger62 (Diskussion) 09:57, 20. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Hüttengeheimnisse 

message: Nach dem Satz "Fand ein Geselle in einer Bauhütte keine Unterstützung, so sollten ihn der Meister und alle arbeitenden Gesellen fördern" besteht die Gefahr, daß sich alle Beteiligten in eine sinnfreie Logikwolke auflösen. Ich vermute, daß niemand eine nicht willkürlich definierte, trennscharfe Unterscheidung zwischen 'unterstützen' und 'fördern' zu formulieren vermag. Spaßeshalber habe ich sie hier schon miteinander vertauscht. Und? Genau. 
Ich nehme an, daß zunächst Aufnahme und Ausbildung gemeint sind, zweitens die zumindest  kurzfristige Sorgepflicht, daß er rastem durfte  und verpflegt wurde, daß er gut weiterkam. 
Da wäre jmd mit Literatur gut. --MenkinAlRire (Diskussion) 16:02, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  #Wandergeselle bräuchte einen belegten Ausweg 

message: Den Begriff Domfabrik finden wir aktuell in 12 Artikeln der deutschsprachigen Wikipedia, vom Augsburger, Bremer, Frankfurter, Mailänder zum Kölner Dom. Daher scheint mir sinnvoll, den Ausdruck hier im Text zu erwähnen. --KaPe (Diskussion) 17:47, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Domfabrik