Diskussion:Elisabeth Hevelius

message: "Sie gilt als die erste Frau, deren Leistungen in der Astronomie anerkannt wurden." steht im Artikel. Solche Sätze mit "erste(r)" stimmen meist nicht bzw. nur mit vielen Einschränkungen. Speziell hier fällt mir Hypatia ein, die um einiges bekannter als Elisabetha Hevelius sein dürfte und u.a. auch für ihre astronomischen Leistungen gewürdigt wird. -- Donaulustig 13:39, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: zu "einer der ersten Frauen" umformuliert, diese Kritik war berechtigt. --Enyavar (Diskussion) 19:49, 9. Jan. 2017 (CET)

text: Der Satz war nicht falsch, sondern falsch gekürzt. "Sie gilt als erste Frau, deren Leistungen in der Astronomie schon zu Lebzeiten anerkannt wurden." muss der Satz lauten. So steht er auch in dem Artikel zu dem Asteroiden, der nach ihr benannt wurde und so wird sie vom WDR in "Sternzeit" beschrieben. --TorstenKoopmann (Diskussion) 13:26, 17. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Auch in der Form ist er falsch. Hypatia und Maria Cunitz wurden schon zu Lebzeiten anerkannt und haben publiziert. Ich schlage vor, in der Intro zu schreiben: Sie war eine der ersten Frauen, die über Astronomie publiziert haben. --AHert (Diskussion) 18:09, 26. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Erste Astronomin 

message: In der EN-Wikipedia kommt man massenweise und immer wieder auf Bezeichnungen und Kategorien, wie bei Elisabeth Hevelius,(siehe Kategorie unten), die als Polnische Person angegeben ist. Wird das in der DE-Wikipedia als richtig angesehen? Beobachter (71.137.205.205 20:46, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die de-WP macht es zum Glück mittlerweile bei historischen Staaten meistens anders und richtig. Hier wird nicht "Kategorie:Pole" angegeben, sondern "Person (Danzig)" oder "Person (Königlich-Preußen)", womit eindeutig klargestellt ist, dass sie juristisch Untertanin des polnischen Königs war, Bürgerin in der "Rzeczpospolita". Trotzdem hat sie sicherlich deutsch gesprochen, was denn auch sonst in einer hochprivilegierten Hansestadt. Die englische Wikipedia kategorisiert hier schlicht so ungenau, dass man nur "falsch" sagen muss. Grüße --Enyavar (Diskussion) 19:49, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Nationalität 

message: Elisabeth Hevelius ist auf der heutigen "Was geschah-Seite" verlinkt, allerdings mMn fehlerhaft. Dort wird angegeben, dass sie an diesem Tag (17. Januar) getauft worden sei - korrekt müsste es aber sicherlich "geboren" heißen, wenn man ihrem Artikel glauben darf (der von "getauft" zum jetzigen Stand überhaupt nicht spricht ...
Wer kann das auf der "Was-geschah-Seite" korrigieren? --178.208.118.42 09:31, 17. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Was geschah am 17. Januar? 

message: Slawische Sprachen deklinieren den Namen, das Niederländische und das Deutsche tun das nicht. Aus der Frau Elisabeth Catherina Koopmann Hevelius wird deshalb auf Polnisch die Elżbieta Koopman Heweliusz (vgl. plWP). Da ich nicht Polnisch kann, weiß ich nicht, ob die Namen Koopman Heweliusz nicht auch dekliniert werden müssten. Eine Elisabetha Hevelius ist in einem deutschen Artikel aber sicher nicht richtig. Dabei habe ich noch gar nicht berücksichtigt, dass sie ja auch nicht Hevelius hieß, wie sich Herr Hevel nur auf Latein in seinen Büchern nannte. Ich schlage daher vor, das Lemma und den Text überall in Elisabeth Hevelius zu ändern. --AHert (Diskussion) 18:12, 26. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma - Sprachkuddelmuddel