Diskussion:Total Cost of Ownership

message: Bitte nochmal verdeutschen, solange hier platziert --[[Benutzer:Wst|Wst]] 16:54, 7. Mär 2004 (CET):

message: Zu helfen Gesamtkosten des Besitzes (von TCO) sind eine Art Berechnung entworfen, um Verbrauchern und Unternehmenmanager, die direkten und indirekten Kosten sowie den Nutzen festzusetzen, der auf dem Erwerb von Computer-Software oder Kleinteile bezogen wird.  
Die Idee ist, abschließende Aussage zu erhalten, welche nicht nur die Kosten Erwerb aber alle Aspekte in eine weiteren den Gebrauch und Wartung von den von betrachteten Computerbestandteilen reflektiert.  
Folglich ist TCO manchmal bezogene Gesamtbetriebskosten.  Z.B. kann die Entscheidung zum Kaufen eines Computers die folgende TCO-Analyse ergeben:  Der grössere Ausgangspreis eines high-end Computers soll ausgeglichen werden, indem er wahrscheinliche Reparatur Kosten und früherer Wiedereinbau dem Kaufpreis der preiswerteren Übereinkunftmarke hinzufügt.  
TCO-Analyse entstand mit der Gruppe Gartner in den neunziger Jahren und hat seit dem sich in einer Anzahl von unterschiedlichen Methodenlehren und Software-Werkzeugen entwickelt.  
Der Erwerb eines Computers kann Erwerb, Reparaturen, Wartung, Aufsteigen, Service, Netzwerkanschluß, Sicherheit, Benutzertraining und das Software-Genehmigen umfassen.  Der Ausdruck und die Analyse von TCO wird dem Gesamtnutzen des Besitzes (TBO) entgegengesetzt der die Entwicklungsfähigkeit des Erwerbes feststellt.
replies: text: Habe mal eine Übersetzung versucht, vielleicht kann jemand das prüfen, der sich mit sowas auskennt. --Leonard Vertighel 18:02, 7. Mär 2004 (CET)

text: prima danke, (ich hatte die englische vorlage geschrieben; habe die letzten punkte etwas detaillierter gefasst)
Total Cost of Ownership gibt's hierfür wirklich keinen Begriff in DEUTSCH????  Pm 09:29, 25. Mär 2004 (CET)

text: Natürlich kann man das auch auf Deutsch sagen. Aber die Personen, die den Begriff in Deutschland eingeführt haben und propagieren, haben ihn gerade nicht übersetzt, um damit ihre Position klarzumachen (wir sind ja so international und modern und überhaupt nicht deutsch). Außerdem würde es dann lange nicht so geschwollen klingen 195.93.74.6 09:36, 25. Mär 2004 (CET)
Also als BWLer muss ich mal kritisieren, dass die Einordnung unter BWL faellt. Die Orte, an denen ich TCO ueberhaupt nur gesehen habe sind Computerzeitschriften oder Informatikskripte.
Was anderes und inhaltliches zu dem Begriff: Ist der wirklich so schwammig? Was genau heisst denn "Gesamte Lebensdauer eines Systems"? Das kann man eigentlich auf ewig ausdehnen, wenn man immer repariert - oder es nicht benutzt. Wie gross ist denn der Output, den so ein System leisten muss - man kann es ja auch Ueberlast fahren (eine Maschine bspw. oder auch einen Prozessor [--> uebertakten]). Wenn man immer fleissig repariert, dann hat man aber irgendwann mal einen neuen Rechner da zu stehen. Also irgendwie seeehr schwammig.
Kleine Nebenfrage: Gibt´s da noch so was wie ein Kalkulationszins in dem Modell? Die empfohlene Webseite legt so was ja nahe.
Übrigens ist das Thema nicht nur in der IT-Branche aktuell, auch grosse Industrieunternehmen greifen TCO im Zusammenhang mit Maschinen (z.B. CNC-Maschinen) auf. Habe aber auch noch nichts detailliertes darüber gefunden.

message: Die Verlinkung im ersten Abschnitt zu TBO (Total benefit of ownership) führt auf eine falsche Seite. Die Seite TBO wird weitergeleitet zu MTBO, was mit dem "Total Benefit of ownership" nichts zu un hat.
Kann das jemand in Ordnung bringen? Falls nicht, bleibt halt noch die Möglichkeit die Verlinkung zu löschen, was aber nicht unbedingt die beste Lösung ist --194.25.215.228 16:31, 18. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Falsche Verlinkung zu TBO

message: Die Einordnung dieses Artikels ist m. E. inkohärent: Gehört die TCO nur in den Bereich IT oder ist sie eine Betrachtungsweise, die in den Wirtschaftswissenschaften allgemein praktiziert wird? Im ersten Abschnitt wird der Eindruck einer eher allgemeinen Natur des Begriffs erweckt, die Anwendung in der IT steht nur als Beispiel da. In den Kapiteln Modelle und Kritik ist hingegen nur von der Anwendung in der IT die Rede. M. E. sollte ein Abschnitt zur Verbreitung der TCO in den Artikel eingefügt oder die Einordnung im ersten Abschnitt klar dargelegt werden. Leider kann ich das nicht selbst tun, da ich in dieser Richtung nur rudimentärste Kenntnisse habe. Fühlt sich jemand angesprochen? (nicht signierter Beitrag von 130.92.9.55 (Diskussion) 13:42, 18. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Unklare Einordnung 

message: "Umstritten ist jedoch, in welchem Umfang diese Kosten für ein Unternehmen zahlungs- bzw. erfolgswirksam sind, also in Form von Ein- oder Auszahlungen den Cash-Flow berühren."
Ich würde gerne die Erweiterung des Satzes nach dem Komma "also in Form von..." herausnehmen, da sie fachlich nicht richtig ist und auch nichts weiter zum Verständnis hinzufügt.
--Chrizz! 10:32, 8. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Betriebswirtschaftliche Relevanz