lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Siemens Mobile

message: Ich halte die Auswahl der beiden letztgenannten Handys im Abschnitt Geschichte für unglücklich, weil sie keine wesentlichen Meilensteine in der Unternehmenshistorie darstellten und das S10 und das SL10 in der Wahrnehmung der Kunden auch nicht sehr überzeugend waren. Das S10 mit seinem "Pseudo-Farbdisplay" (nicht meine Wortschöpfung) wurde eben ob seines Anspruches als Farbdisplay-Handy allgemein belächelt. Das SL10 war insgesamt sehr unzuverlässig und erreichte auch nur sehr geringe Verkaufszahlen. Erwähnenswert ist das SL10 insoweit, als dass es eines der ersten Verbraucherprodukte mit weißen LEDs war. 
Eher muss da das Siemens S4 / S4 Power erwähnt werden, welches mit der damals neuen Li-Io-Akkutechnologie und sehr guter Empfangsqualität den Mobilfunkmarkt regelrecht überrannte und Siemens in Deutschland quasi über nacht zum Marktführer machte.  Weitere Siemens Serien und Einzelhandys die einen nennenswerten Einfluss auf den Handymarkt hatten wären beispielsweise das S3Com, die 35er und die 45er Serie. Kleinalrik (Diskussion) 10:21, 29. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Im Bezug auf die 35er- und 45er-Serie stimme ich zu, evtl. könnte auch das Krypto-Handy TopSec GSM erwähnt werden, das auf einem S35 basiert. --Knbinnerer (Diskussion) 11:03, 29. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Handy-Beispiele in Geschichte 

message: "1985 stieg Siemens mit dem Mobiltelefon C1 ins Handygeschäft ein. 1992 konnte mit dem 2 kg schweren Kofferhandy im D-Netz telefoniert werden. 1994 begann Siemens mit dem Verkauf des S1, des ersten eigenen GSM-Telefons." - Diese drei Sätze passen offenkundig hinten und vorne nicht zusammen. Mit einem analogen C-Netz-Telefon von 1985 (= 1. Satz; 1985 gab es noch kein D-Netz) konnte man unmöglich 1992 im digitalen D-Netz (= 2. Satz) telefonieren. Und wenn Siemens 1992 etwas hatte, womit man im D-Netz (= GSM-Netz) telefonieren konnte, dann kann Siemens offensichtlich nicht 1994 mit dem ersten eigenen GSM-Telefon (= 3. Satz) herausgekommen sein. Mir scheint, hier fehlt in Satz 2 eine Modellnummer (von 1992, evtl. das oben schon genannte P1?), und das S1 in Satz 3 war nicht das erste eigene GSM-Telefon, sondern das erste reine Handset. 
Mangels eigener Erfahrungen und näherer Kenntnisse der Modelle kann ich das aber leider jetzt nicht korrigieren. --Mottenkiste (Diskussion) 21:49, 31. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Hast recht, da wurden Begrifflichkeiten durcheinandergewürfelt. Ich hab das mal feingeschliffen.Das C1 und das P1 waren keine Handys sondern Festeinbautelefone. Das P1 konnte mit einem Kit zu einem tragbaren Telefon umgerüstet werden (Siemens P1p "portable"), damit war es immernoch kein Handy (es wurde "Porty" oder auch zynisch "Schleppy" genannt). Dieses war auch schon ein GSM-Telefon. Das Siemens S1 war somit nicht Siemens' erstes GSM-Telefon, sondern Siemens' erstes GSM-Handy. Kleinalrik (Diskussion) 11:41, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Geschichte: C-Netz? D-Netz?
Diskussion:Basinus

message: Ich habe die Informationen über die Sinus-Quelle ergänzt (von einer Flasche abgeschrieben). Unter mineralwaters.org findet man eine weitere Quelle (oder zwei, wenn die Florianquelle in Bad Windsheim eine andere als die Krönungsquelle in diesem Ort ist). Sollte man einen eigenen Artikel zu dieser Mineralwassermarke anlegen? --88.130.75.201 02:12, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Mineralwasser
Diskussion:Enlightened Sound Daemon

message: Schade das hier nichts weiter erwähnt wird, wie ESD im Vergleich zu den anderen Soundservern abschneidet.
--84.59.5.229 02:22, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Vor- und Nachteile gegenüber Alternativen wie Jack, PulseAudio, Arts usw.?
Diskussion:Gleichmäßigkeit der Besteuerung

message: BVerfG NJW 2004, 169 ist nirgendwo aufzufinden.
Bitte um weitere Angaben. (nicht signierter Beitrag von 80.130.52.164 (Diskussion) 02:53, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das Urteil wurde im NJW 2004, 1022 veröffentlich. Zur Verbesserung des Artikels wurde das Aktenzeichen des BVerfG hinterlegt. --2A02:908:1861:2C0:EDB1:C223:C192:480 16:15, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Quellenangabe unbefriedigend
Diskussion:Der blutige Pfad Gottes 2

message: "Bloom trifft sich mit Sibeal, der sie zu ihrem eigenem Schutz aus dem Land bringen will. Dabei entdeckt sie, dass Sibeal mit Smecker zusammengearbeitet hat und Smecker ein Netzwerk aufgebaut hat, um die Saints zu unterstützen. Smecker erzählt Bloom auch von seinem Plan, die Saints zu befreien."
Dieses "Netzwerk" ist die katholische Kirche. Wird von Smecker selbst deutlich gemacht. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 02:59, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Handlung am Ende 

message: Greenly wird von Panza in der Bar erschossen bevor Il Duce auftaucht und russisch Roulette mit ihm "spielt". Sollte erwähnt werden finde ich, immerhin spielt er eine nicht gerade unwichtige Rolle. --46.115.51.143 12:24, 17. Jul. 2013 (CEST)
thread_title: Det. Greenlys Tod

message: In der Handlung steht geschrieben dass Panza der wahre Moerder von Yakavetta ist.
FALSCH!Gemeint ist der Mord an den Priester,das war Panza.Dieser Mord soll den Saints angehängt werden. (nicht signierter Beitrag von 134.3.88.193 (Diskussion) 19:50, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Panza
Diskussion:Windkraftanlage/Archiv/2011

message: Eine Windkraftanlage (WKA) erntet mit ihrem Rotor die Energie des Windes, wandelt sie in elektrische Energie um und speist sie in das Stromnetz ein.
Hier an prominenter Stelle könnte man in Kürze die Leistung der WKA`s in Relation und Vergleich zu anderen umweltfreundlichen  Erneuerbaren  einbringen:
"Windkraftanlagen gehören wie z.B. Wasserkraftwerke zu den Techniken für die Nutzung erneuerbarer Energie, können aber nur halb soviel oder weniger aus der in der Strömung enthaltenen Energie abernten."
Eine solche Nennung müßte nach dem jüngsten Revert  von Rainald62 im Artikel Savonius-Rotor zu urteilen einen erheblichen Beitrag zur Qualität auch dieses Artikels leisten können. 
Hier die Stelle im Savonius-Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Savonius-Rotor
Was meint Ihr dazu? Bitte beteiligt Euch auch an der Diskussion im Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Savonius-Rotor --Carl von Canstein 06:51, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Isjc99 22:05, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Einbringung der Leistungsrelation in die Einleitung
Diskussion:Scherben

message: Der Begriff "Scherben" mag aus fachtechnischer Sicht korrekt sein als Bezeichnung eines Werkstoffes bei der Porzellanherstellung. (Genauso, wie es auch nur warmes Eisen in der Metallurgie gibt, dort kennt man kein heißes Eisen) Umgangssprachlich aber bezeichnet man mit Scherben in erster Linie zu Bruch gegangene Porzellan- und auch Glasgegenstände. Und da ist die Scherbe feminin und es gibt da auch ein Plural, die Scherben. (nicht signierter Beitrag von 188.103.141.180 (Diskussion) 06:57, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Genau... Das ist ein ganz typisches Beispiel für einen von Spezialisten geschriebenen Artikel, die das Verständnis der Bedeutung des Worts für die Mehrheit der Menschen verloren haben. --93.129.27.232 20:43, 14. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Scherben bringen Glück 

message: Es ist doch nur richtig hier die Fachausdrücke zu nennen und zu erklären. Zum besseren Verständnis würde ich aber vorschlagen das Bild auszutauschen. Man ist leicht geneigt den Artikel aufgrund der Tonscherbe anders aufzufassen. Man muss schon genau lesen, dass der rote Scherben gemeint ist...
Gibt es vielleicht ein Bild vom ungebrannten Scherben?
--84.184.101.137 23:45, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Na und?
Diskussion:Bahnhof Neufahrn (b Freising)

message: Hi, müsste das Lemma nicht Bahnhof Neufahrn b. Freising (so die offizielle Bahnhofsbezeichnung) lauten? Ggf. sogar ohne Punkt. Ist ja vielleicht pingelig, aber wenn dann gleich das richtige Lemma. Grüße, --Sunergy 08:46, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich glaube eher nicht, denn laut WP:NK#Bahnhöfe werden Abkürzungen großgeschrieben und dazu gehört eigentlich auch das b. Grüße --Iste Praetor Diskussion 13:46, 1. Mai 2011 (CEST)
replies: text: O.K., richtig. Beste Grüße, --Sunergy 15:40, 1. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Offiziell heißt es Neufahrn (b Freising) ohne ei und ohne Punkt. Da die Diskussion aber noch am Laufen ist, warte ich erstmal mit der Rückverschiebung. -- Platte ∪∩∨∃∪ 12:59, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma? (erl. )

message: Der Abschnitt zum Unfall sollte dringend mal fachlich überarbeitet werden. ("Freischaltkontakt"; "grün"; "falscher Steuercode"; der Unfall passierte offensichtlich im Bf und nicht hinter dem Bf; nicht beide Züge wurden vorher in Neufahrn geteilt, sondern der zweite ging aus der Zugteilung des ersten hervor – hier müsste man sich mal ne gescheite Formulierung überlegen; der Zug wurde nicht "wegen einer falsch gestellten Weiche" Richtung Flughafen geleitet, die Fehlleitung äußert sich nur in der falsch gestellten Weiche; die Bestimmung, gegen die der 2. Tf gehandelt hat, sollte man auch mal erwähnen; "wegen des Nebels" erfolgte nicht der Zusammenstoß, sondern der 2. Tf konnte den stehenden Zug nicht rechtzeitig und die Stellung des Ausfahrsignal nicht vom Bahnsteig erkennen)
Ich würde den Abschnitt überarbeiten, aber ein Abschnitt zum Unfall steht auch schon hier. (Die Texte sind auch auffallend gleich, als hätte jemand den Text übernommen, ein klein wenig geändert, und die Quellen ausgetauscht...) Da wäre also die Frage, wo man den Unfall zukünftig beschrieben haben will.--93.240.213.154 07:17, 28. Apr. 2022 (CEST)
thread_title: Abschnitt zum Unfall 2003
Diskussion:Fu'ād II.

message: Ich habe zum ersten Mal versucht ein geschütztes Leerzeichen einzubauen. Warum funktioniert es gleich im ersten Satz nicht? Kann mir jemand sagen, was ich falsch gemacht habe? --KayHo 08:51, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschütztes Leerzeichen 

message: Laut der englischsprachigen Wikipedia sind es nur 3 Kinder. Auch wurde seine Ehe 1997 geschieden. (nicht signierter Beitrag von 93.221.9.88 (Diskussion) 02:34, 3. Jul 2013 (CEST)
replies: text: In der Tat ist überall nur von drei Kindern die Rede, auch in den verlinkten Quellen. Wurde korrigiert.--Altaripensis (Diskussion) 22:53, 27. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Walter Dönicke

message: In der angegebenen Literatur (Steinecke: Drei Tage im April) steht nichts davon, dass sich Dönicke erschossen hätte.
Kurt Lisso (stellvertretender Oberbürgermeister und Stadtkämmerer) und Alfred Freyberg (Oberbürgermeister) hatten zusammen mit ihren Familien im Neuen Rathaus Gift eingenommen. Es ist wahrscheinlich, dass sich Dönicke ebenso vergiftet hat. Im Text habe ich deshalb neutraler „beging Selbstmord“ geschrieben. --Lumu 09:49, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Selbstmord
Diskussion:Jane Withers

message: Liebe Mitarbeiter
Bernadette Withers ist die NICHTE von Jane Withers
Mit freundlichen Grüßen
Katrin Moelke (nicht signierter Beitrag von 195.126.85.201 (Diskussion) 10:44, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaftsgrad zwischen Jane Withers und Bernadette Withers
Diskussion:Operation Vengeance

message: Das Bild der "A-6M" im Abschnitt "Die Ausführung" sollte schnell entfernt werden. Es zeigt - wie übrigens auch im englischen Originalbildtext steht - einen Umbau einer North American T-6 "Harvard" zu einer A-6M-Look-Alike, wie sie in Hollywood-Spielfilmen wie "Tora,Tora, Tora!" gerne verwendet wurden. Es gibt sicher noch Bilder einer echten A-6M auf Wikipedia.
Grüße:
B. Huber 10:56, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild der A-6M-Zero 

message: ... klingt unzutreffend. Eine geplante Tötung eines Menschen wird gemeinhin als ´Mord´ bezeichnet. Die also "killer-group" genannte Rotte hatte genau diesen Auftrag der Ermordung. In der Literatur wird häufig Klartext geredet (zB: ´Cryptonomicon´, Historischer Roman von Neal Stephenson), das sollten wir auch hier tun.
--80.243.40.55 11:46, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Nach Kriegsrecht war es kein Mord sondern die Eliminierung einer Feindkraft. So was wird nicht als Mord bezeichnet da es im weiteren taktischen und strategischen Rahmen geschehen ist. --Bomzibar (Diskussion) 14:39, 4. Sep. 2013 (CEST)

text: Das zeigt einmal mehr vor allem, dass Romanautoren wie so oft haben keine Ahnung von der Materie haben ... --2A02:8108:8080:EFC:250A:712:D058:96FE 12:50, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  "führte zum Tod" 

message: Im Artikel werden zwar 6 Zeros als Begleitflugzeuge erwähnt, nicht aber, ob und wenn ja sie in den Luftkampf eingebunden waren. In der englischen Wikipedia steht diesbezüglich etwas mehr, unter anderem auch, das Hines selbst abgeschossen wurde. --Peettriple (Diskussion) 09:22, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Was war mit den Zeros?
Diskussion:Georg Misch (Filmemacher)

message: Georg Misch ist zwar in Deutschland geboren, lebt aber seit langem in Österreich und ist österreichischer Staatsbürger. Vielleicht begnügen wir uns damit, die Nationalität vorerst wegzulassen, bis ich eine Quelle hierfür gefunden habe? Das wäre vermutlich eh in seinem weltbürgerlichen Sinne.
--213.235.203.237 (11:08, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  /* Georg Misch */
Diskussion:Cessna 400

message: Gleich erst einmal vorneweg: es gibt hier eine Diskussionsseite die man auch bei Differenzen benutzen kann ohne dass man mit der Vandalismusmeldung drohen muss! So und nun zum eigentlichen inhaltlichen Thema: Angaben zu zukünftigen Modellen zu machen ist bei Wikipedia nix ungewöhnliches, sondern gang und gäbe (sowohl bei Neu-, als auch bei Weiterentwicklungen). Kleines Beispiel gefällig? Die Boeing 787 absolvierte im Dezember 2009 ihren Erstflug, der Artikel dazu wurde aber bereits im November 2003 angelegt. Mfg -- DeffiSK 11:22, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Editwar
Diskussion:Walter Haas (Politiker)

message: Er wurde ferner zum Mitglied des Niedersächsischen Landtages in der vierten bis siebten Wahlperiode vom 4. Juli 1959 bis 20. Juni 1974 gewählt. In der Liste der Mitglieder des Niedersächsischen Landtages (5. Wahlperiode) (1963–1967) kommt er nicht vor, aber in der Liste der Mitglieder des Niedersächsischen Landtages (3. Wahlperiode) (1955–1959). Denke, dass da was falsch ist. --Gras-Ober 11:29, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Mitglied des Niedersächsischen Landtags
Diskussion:Didi – Der Untermieter

message: Der Inhalt erscheint mir etwas dürftig, den kann man doch sicher noch ausbauen! -- Moonwalker74 11:39, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Hab da mal selbst ein bischen Hand angelegt. -- Moonwalker74 12:46, 29. Apr. 2011 (CEST)

text: Der Mann heißt Eberhard Prüter --77.0.98.173 14:06, 13. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Inhalt 

message: Im genannten Abschnitt steht : "Besonders Gertner, ein Klein-Mafioso, macht Böck das Leben schwer".
Das würde ich so lieber rauslöschen, da der Eindruck entsteht, das Gärtner (schreibt sich lt. DVD-Hülle mit "ä") eine bedeutende Rolle in der Serie hätte. Tatsächlich taucht er unter dem Namen aber nur in einer einzigen Episode auf. Zwar spielt Manfred Lehmann in der Serie zwei oder drei mal eine Rolle als Gangster, der Willi an's Leder will, allerdings ist nicht klar, ob es sich immer um die gleiche fiktive Figur handelt. --77.0.98.173 14:12, 13. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Ablauf 

message: Ist der ursprüngliche Titel wirklich "Nervensäge" und der geänderte Titel "Untermieter"? Ich hätte eher gedacht, anders herum. Auf den DVDs sind alle Episoden mit dem einheitlichen Titel "Nervensäge", und das ergibt keinen Sinn, wenn der Titel auf Grund von Rechtsstreitigkeiten geändert werden musste. Im ZDF lief auf jeden Fall eine Staffel als "Untermieter" und eine als "Nervensäge". Das weiss ich noch genau, aber eben nicht mehr, welche welche :)
--Tommy0910 (Diskussion) 01:08, 24. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Titel
Diskussion:Testtheorien der speziellen Relativitätstheorie

message: Was ist die Einweg- bzw. Zweiweg Lichtgeschwindigkeit?--Brusel 11:41, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: en:one-way speed of light. Eine Übersetzung ist in Arbeit. --D.H 11:50, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Danke --Brusel 11:00, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlende Definitionen
Diskussion:Albert Lömpcke

message: Guten Tag!
Der Nachname wird so geschrieben: Lömpcke !
Damit ergibt sich dann auch der Zusammenhang zu Wilhelm Lömpcke aus Domersleben.
Für Kontaktaufnahme zu mir : aloempcke@web.de
                             Albrecht Lömpcke 
                             Tel.: 0511-9990330    --89.183.195.146 11:46, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung des Nachnamens
Diskussion:Notre Dame de Paris (Musical)

message: Wo Kann ich die DVD von diesem Musical kaufen?
Gruss
CB (nicht signierter Beitrag von 95.89.36.230 (Diskussion) 11:49, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hier vielleicht., --BlueCücü 17:03, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  DVD von diesem Musical
Diskussion:Dehiba (Tunesien)

message: Es gibt ein wenig verwirrung bezüglich dem Status von Dahibah bzw. Wassin. Aus den Quellen und anderem z.b. diesem Spiegel Artikel wird nicht ganz klar was der Grenzübergang und was die Ortschaft in der Nähe ist. Zweckdienliche Hinweise bitte an die nächste Polizeidienststelle. Generator 12:27, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Auch wenn jetzt etwas spät: Das sind einfach zwei Orte, einer in Tunesien, der andere in Libyen, jeweils 3-4 km von der Grenze entfernt. Dazwischen gibt es eine Straße mit dem Grenzübergang, wahrscheinlich so etwa "Dahibah - Wassin" genannt und auf der jeweiligen Seite von den jeweiligen "Sicherheitskräften" besetzt. Ist auch gut bei GoogleMaps zu sehen :) -- SupapleX 00:21, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Dahibah und Wassin
Diskussion:Political Action Committee

message: Nach der Entscheidung des Supreme Court im Januar 2010 gelten die genannten Begrenzungen nur noch eingeschränkt: Firmen und Privatleute können an independent-expenditure only committees unbegrenzt (aber nicht direkt) spenden. --Tallyho Questions? 12:29, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Super PACs 

message: "Super-PACs" in Deutschland: https://correctiv.org/recherchen/neue-rechte/artikel/2017/04/10/schwarzbuch-afd-finanzen-verdacht-auf-verdeckte-parteienfinanzierung 2001:4C50:18C:3700:99EF:4B51:2D45:1E47 20:13, 12. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Deutschland 

message: Jemand hat vergessen, die Zahlen auf Deutsch zu übersetzen. --77.187.106.128 03:53, 31. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Zahlen
Diskussion:Landtagswahlkreis 1 (Rheinland-Pfalz)

message: Sieht gut aus! Ich vermisse aber Quellen?!?-- Symposiarch 12:31, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Yo, das wären einmal die entsprechen Gesetz- und Verordnungsblätter von Rp und zum anderen Auszüge aus den berichten des StaLa in Bad ems, die mir dankenswerterweise gemailt wurden. Mit einer richtigen Quellenangabe tue ich mich da noch bissl schwer, kann dir gerne mal so eine Quelle schicken.--scif 12:38, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Wäre schon interessant, sieht aber nach einem Haufen Arbeit aus. Wie hast du dir die Vernetzung mit dem Hauptartikel: Wahlkreis Betzdorf/Kirchen (Sieg) vorgestellt?!-- Symposiarch 12:40, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Haufen Arbeit ist das nicht. Die GVBl. hab ich auf Arbeit. Inwiefern Vernetzung. Welche würdest du denn dir noch vorstellen? Der Hauptartikel ist ja verlinkt.--scif 13:25, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Lob
Diskussion:Weinähnliches Getränk

message: Nach meiner Rohstoffordnung werden Getränke aus Malzauszügen eher Bierähnliche Getränke genannt werden müssen.-- Symposiarch 12:36, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab da nur die Angabe aus der Quelle ZEile 4 übernommen. Mag auch an dem Deutschen Reinheitsgebot liegen, nachdem nur Gerstenmalz verwendet werden kann. Gegorene Getränke aus Reis- oder Hirsemalz müssen dann wohl nach ihrer "Bier-" oder "Weinähnlichkeit" eingestuft werden. Denke, das spielt auch die steuerrechtliche Frage eine Rolle, so muß man ja auch für Bierähnliche Getränke Biersteuer zahlen, wenn man es als Weinähnliches Getränk einstufen kann jedoch nicht. Über den Artikel Malz bin ich übrigens angesichts der Bierlastigkeit auch nicht glücklich, aber erstmal das Thema Wein beenden, dann kommt Bier dran, hab da schon mehr als ein Problem gesehen. Quellen sind das eine, aber deren formulierte Einordnung etwas anderes.Oliver S.Y. 12:40, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Zu Weinsteuer siehe dort; da kommt noch was (von der EU, vorläufig nicht von mir).-- Symposiarch 12:44, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Geht ja um Weinähnliches. Hier zum Beispiel ein Urteil dazu , da Wein in Deutschland Steuersatz 0,-, entsprechend auch bei Weinähnlichem.Oliver S.Y. 12:53, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Malzauszüge
Diskussion:Planggenstock

message: Der Riesenkristall wurde am Planggenstock des Kantons Uri gefunden. Diesen Hinweis deshalb bitte aus dem Artikel entfernen. (nicht signierter Beitrag von 80.218.123.43 (Diskussion) 12:40, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Planggenstock UR
Wikipedia Diskussion:Wikipedia trifft Altertum

message: ist gut. Aber sollte es nicht eher WIKIPEDIA TRIFFT ALTERTVM heißen, mit Vau? Gruß --Schlesinger schreib! 12:46, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist gar keine so schlechte Idee. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:17, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich finde diesen Gedanken auch naheliegend und originell, würde aber trotzdem davon abraten, weil die Idee beim Bildmotiv bleiben muss. Wenn es den Stein nicht gäbe, wäre das ein Ansatz für eine Wortmarke ähnlich wie bei BVLGARI. Nun gibt es allerdings die Entscheidung für den Stein. Die Unterzeile hat ja die Funktion der Bezeichnung aus heutiger Sicht, quasi als Kommentar. Das ALTERTVM findet aber nur in Stein gehauen statt. Für mich wirkt die Unterzeile mit V statt U wie eine doppelte Sicherheit und es schwächt eher die Hauptbotschaft: VV = W = Wikipedia. Grüße von --Xavax 15:42, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Wir sollten wohl dem Experten dann vertrauen. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:18, 30. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Das Logo 

message: Vielleicht darf ich im Namen aller nicht dabeiwesender sagen, dass ein Bericht oder sogar andere Art von Dokumentation sehr willkommen wäre. Wünsche Euch eine erfolgreiche Konferenz, S8w4 01:52, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Keine Angst, ist vorgesorgt. [ˈjonatan] (ad fontes) 02:02, 10. Jun. 2011 (CEST)

text: Wir sammeln - wollen es vernünftig machen ;). Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 00:51, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Dokumentation
Datei Diskussion:Wappen rgt15.gif

message: Hallo!
Es handelt sich hierbei um das Wappen der VersStaffel des Rgt 15
Das Rgt Wappen beinhaltet nur den Bären sowie die 3 Sterne
:von vorne hierher kopiert--Akkakk 12:47, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  irrtum
Diskussion:Verband Organisations- und Informationssysteme

message: Informationen zu
1) den Zielen des Verbandes: Satzung des VOI, VOI Webseite www.voi.de vor dem Relaunch 2011
2) Gründung: Heinz Müller-Saala (Sitzungsleiter der Gründungsveranstaltung; HMSMIKRO@aol.com) und Ulrich Kampffmeyer (Organisator der Gründungsveranstaltung und erster Vorstandsvorsitzender des Vereins 1991-1998)
3) Mitgliederzahl: ausgezähltes Mitgliederverzeichnis auf der VOI Homepage November 2010
4) Weblinks: die Kongress- und Messeveranstaltung DMS EXPO (seit 1994) unter der Schirmherrschaft des VOI wurde von der KölnMesse an die Messe Stuttgart im Juli 2010 abgegeben
85.182.128.2 12:48, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen