lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heilinger Höhen

message: Die Zuordnung des Volkenroder Waldes ist eventuell nicht ganz einfach, ich würde ihn noch zur "Süabdachung des Dün" hinzurechnen, entsprechend der Nordwest-Südostrichtung der Schollen und Störungen im Thüringer Becken. Gruß --79.214er 17:25 5.Aug.2011
:Hast recht, ist Dün- und nicht Hainleitenabdachung. Wobei es an der Nordflanke, anders als auf der Beckenseite am Helbetal, eh keine logisch eindeutig zu ziehende Grenze gibt, die mit Karten bzw. der landläufigen Bezeichnung kompatibel wäre. Eigentlich wird der Kamm erst bei Sondershausen nennenswert unterbrochen (und natürlich am Wipperdurchbruch). --Elop 22:10, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Volkenroder Wald
Diskussion:Revolutionsgarde (Libyen)

message: Diese Einheit kann in der Ursprungssprache nicht so heißen, wie hier das Lemma besagt. Es gibt's, abgesehen vom Transkriptionsfehler, auf Arabisch schlicht und einfach nicht. Und "Liwa Haris al Dschamahirija" ergibt auch nicht "Revolutionsgarde". Ich habe versucht, den tatsächlichen Namen herauszufinden, bin aber gescheitert. Es gibt eine libanesische Garde, die ganz ähnlich heißt: لواء الحرس الجمهوري. Auch der angebliche Befehlshaber in der engl. WP hat mich nicht zum echten Namen geführt. Weiß jemand mehr Koenraad Diskussion 17:46, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Bin – gleiches versuchend – gleichermaßen gescheitert. :( … «« Man77 »» 23:26, 24. Aug. 2011 (CEST)

text: Man könnte es nach Libysche Revolutionsgarde verschieben. Die Amis haben es auch unter :en:Revolutionary Guard Corps. Generator 10:29, 25. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wäre zumindest als Übergangslösung besser als der momentane Stand, meint … «« Man77 »» 18:19, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Technology Readiness Level

message: Servus ! 
Ich wollte nur ergänzen, dass die Bezeichnung TRL auch im Rahmen der Europäischen Verteidigungsagentur (EDA) bei der Beschreibung der in Studien zu erbringenden technologischen Reife eines Studienobjekts benutzt wird. (nicht signierter Beitrag von 79.197.203.207 (Diskussion) 17:56, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  TRL Anwendung 

message: Im englischsprachigen Artikel zu dem Thema sind zusätzlich die Grenzen des Verfahrens und Kritik daran beschrieben. Dies wäre sicherlich auch eine gute Ergänzung für den deutschsprachigen Artikel. Grüße, --130.180.18.14 13:48, 8. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Grenzen und Kritik 

message: Was ist der Unterschied zwischen ISO 16290 und DIN EN 16603-11:2020 02? --NearEMPTiness (Diskussion) 12:50, 17. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Normung
Diskussion:Lexington Creek

message: Hallo, mit Bedauern musste ich feststellen, dass der Titel des Artikels "Lexington Creek" das Wort "Creek" ausweist, im Artikel das zu beschreibende Objekt jedoch mit "Lexington Lake" betitelt wird. Ich bitte um Korrektur oder Klarstellung. Mit vielen Grüßen. (nicht signierter Beitrag von 87.123.155.148 (Diskussion) 18:01, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lexington Creek / Lake?
Diskussion:Naoki Matsuda

message: Unter 'Verein' heißt es:
Insgesamt lief Matsuda in 15 Jahren 385 mal für die Yokohama F. Marinos auf.[3]
Unter Trivia dagegen:
Mit seinen fast 500 Pflichtspielen für Yokohama F. Marinos stellte Matsuda den Vereinsrekord auf und liegt deutlich vor Yoshiharu Ueno (393 Spiele) ...
Eines kann nur stimmen ... (nicht signierter Beitrag von 77.6.140.209 (Diskussion) 18:17, 5. Aug. 2011 (CEST)
Diskussion:Darkman III – Das Experiment

message: Die Aussage 
"War in Teil 1 und Teil 2 noch die Rede von in Form gegossenen Masken, so ist Darkmans künstliche Haut in Teil 3 eine Flüssigkeit die, wenn man sie aufträgt, die gewünschte Form annimmt."
ist falsch. Die Masken werden im dritten Teil genauso produziert wie in den ersten beiden. Die flüssige Haut ist lediglich eine Weiterentwicklung die permanent ausgetragen werden kann. (nicht signierter Beitrag von 84.59.168.231 (Diskussion) 18:34, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  künstliche Haut
Diskussion:Stöckenburg

message: Änderungen:
:1. Koordinaten und Höhenordinate eingetragen, nach dem Mittelpunkt der Kirche gerichtet. Höhenordinate ungefähr nach Höhenlinienbild auf der TK25. (Leider kann man in der Box nicht per Fußnote bequellen.)
:2. Lagebeschreibung etwas ergänzt; die Spornlage und der nun erwähnte, gut 20 m tiefere Sattel gaben dem Ort eine natürliche Festungslage.
Fragen:
:1. Ist mit ein[em] Stift in Öhringen vielleicht das Stift Öhringen gemeint?
:2. Ruine oder nicht doch eher Burgstall?
:3. Die zwei Namensformen Mulachgau und Maulachgau nebeneinander irritieren etwas. Wenn man die historische Namensform ebenfalls nennen wollte – m.E.n. ungefähr „mulachgawe“ – dann sollte man die genaue Namensform in der Quelle nennen und dazu passend (Zitat?) hervorheben, wo sicher nicht das großgeschriebene Mulachgau stand. Oder konsequent nur den modernen Namen Maulachgau benutzen.
-- Silvicola Diskussion Silvicola 18:42, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Hinweise. Entsprechend geändert. --Pp.paul.4 (Diskussion) 23:44, 10. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen und Fragen 2011-08-05
Diskussion:Joachim Schulz (Jurist, 1901)

message: Vielen Dank für die Anlage dieses Artikels - ich hatte auch schon drann gedacht. Ich finde gerade den Link nicht, aber ich hatte gelesen, dass ein Verein in Itzehoe sich um seine Grabstelle kümmert - deshalb habe ich ihn als † unbekannt eingetragen. Ich werde die Quelle bei Gelegenheit nachtragen. Grüße --Laben 19:28, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, er ist bereits verstorben, ich habe aber auch nicht herausfinden können, wann. Die Website die du meinst ist wahrscheinlich http://www.preussisch-holland.de/aktuelles.html , aber da steht auch nicht wann er gestorben ist. Wenn wir wenigstens herausfinden könnten ob vor oder nach 2000 könnten wir die :Kategorie:Gestorben im 20. Jahrhundert respektive 21. Jh. eintragen. --HolsteinPommern 07:32, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe per Mail eine Anfrage an den Verein gerichtet. --Laben 11:45, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Netterweise habe ich eine Auskunft bekommen: Sterbedatum ist der 03.09.1983. --Laben 19:27, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Oldenburger Platt

message: Südoldenburg bzw. der gesamte Bereich Oldenburg gehört kirchlich nach wie vor als Offizialatsbezirk Vechta zum katholischen Bistum Münster. Das ist in der Fassung des Artikels zweideutig. Natürlich gehörte die Landschaft mit der Auflösung der geistlichen Fürstentümer nicht mehr zum Herrschaftsbereich des Fürstbischofs von Münster. Dies müsste unterschieden werden. (nicht signierter Beitrag von 141.76.249.179 (Diskussion) 19:38, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Südoldenburg - Bistum Münster 

message: Das ist eetwas anderes als das, was in Nordoldenburg gesprochen ist. Lameli fasst es begründetermaßen u.a. mit dem ganzen Münsterland als Westniederdeutsch zusammen. Münsterländer Platt ist der einzige Artikel zu einer Form des so definierten Westniederdeutschen. --Sarcelles (Diskussion) 21:34, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Der Inhalt zum Südoldenburger Platt sollte deswegen mit dem Artikel Münsterländer Platt zum Artikel Westniederdeutsch zusammengefasst werden. --Sarcelles (Diskussion) 17:43, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  [[Südoldenburger Platt]]
Diskussion:Ottilie Schellander

message: müsste belegt werden. --Schreiben  Seltsam? 19:39, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Zitat 
Diskussion:Lux aeterna

message: Den Hinweis auf Anders Breivik find ich fehl am Platz. --Andi58456 19:49, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, ist raus. --Seewolf 19:50, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Anders Breivik 

message: Da sind nicht erklärte Symbole vor den Versen. Ich vermute, da eines der Symbole ein ℣ ist, dass es sich um Versikel handelt, und eigentlich Abwechselnd ℣ und ℟ gesetzt werden müssten. Leider ist mir die Quelle nicht zugänglich. – Sivizius (Diskussion) 18:32, 2. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe es mal etwas ergänzt.--Der wahre Jakob (Diskussion) 22:41, 2. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Text
Diskussion:Alter Hof (München)

message: Der Link "Website zu den aktuellen Bauvorhaben" ist defekt, bitte entfernen oder reparieren. (nicht signierter Beitrag von 31.18.117.24 (Diskussion) 20:07, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Also im Internet Archive ist http://www.alter-hof.de/html/projekt.php leider nicht. Vielleicht findet es ja jemand auf der aktuellen Homepage. Viele Grüße --Saibo (Δ) 20:40, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Link "Website zu den aktuellen Bauvorhaben" ist defekt
Diskussion:Captain Sensible

message: Muss es das? Hammerhart. (nicht signierter Beitrag von 85.178.177.190 (Diskussion) 20:45, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "[...]Das als Klassiker des melodiösen Punk-Rocks gelten muss [...]" 

message: Im Text steht in der heute aktuellen Version:
::Nach einer kurzzeitigen Auflösung der Band und eigenen Projekten (King statt der von Sensible favorisierten Gruppe Queen) kamen The Damned wieder zusammen.
Den Satz finde ich aufgrund des von mir hervorgehobenen Teils unverständlich. Was soll das in Klammern bedeuten? Hat er ein Projekt namens King gestartet, nachdem Queen ihm eine Projekt-Zusammenarbeit verwehrt hat? -- Pemu (Diskussion) 10:51, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  King/Queen
Diskussion:Abhidhammatthasangaha

message: Was ist nun richtig? Die Schreibweise im Artikel oder das Lemma?--Der Buckesfelder - Benutzer  - Diskussion  - Bewertung 20:53, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Seiten, die als Quellen angegeben sind, benutzen die Schreibweise mit Bindestrich. --Ora Unu 22:52, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Juan Jesús Posadas Ocampo

message: Das in der momentanen Version vorgestellte Motiv für den Mord ist eine Machtdemonstration einer Gruppe gegenüber einer anderen Gruppe. Der von der Staatsanwaltschaft behauptete Tathergang erklärt Juan Jesús Posadas Ocampo zum versehentlichen Opfer eines Kreuzfeuers zweier Kartelle.
http://impreso.milenio.com/node/8123108
--93.199.166.217 21:53, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Mordmotiv
Diskussion:Thomas Mutsch

message: Der Artikel ist zwar nun ausführlicher als früher, aber er sollte überarbeitet werden. Folgende Punkte sollten definitiv ausgebessert werden:
* Die Beschreibung des 24-Stunden-Rennens auf dem Nürburgring 2011, eines einzigen Rennens, bei dem er noch nicht mal wirklich erfolgreich war und das im Vergleich zur FIA-GT1-WM auch noch nicht mal wirklich so bedeutend ist, dominiert den Textteil. Dabei würde es schlicht und einfach reichen zu schreiben: "Er nahm 2011 am 24-Stunden-Rennen auf den Nürburgring teil. Sein Team fiel durch einen Unfall aus."
* Im Gegensatz zum Fußball fahren im Motorsport Briten.
* Matech ist ein Hersteller???
* Eine Verlinkung im Text sollte stets reichen.
* Der Absatz mit Grosjean gehört definitiv überarbeitet.
** Erstmal müssen die „Querelen“ belegt werden.
** Dann steht im Artikel „so meinte sein Teamkollege Romain Grosjean, er sei zu langsam, obwohl Thomas Mutsch in der Fahrertabelle bereits vor ihm lag“ Das muss auf jeden Fall raus. Als beide zusammen gefahren sind, lagen beide auf dem selben Platz in der Fahrertabelle. Dass Mutsch, nachdem Grosjean die Serie verlassen hatte, schließlich vor ihm lag, ist keine besondere Leistung.
** Grosjean fuhr, nachdem er nicht mehr Mutschs Teamkollege war, noch ein weiteres Rennen für Matech, wo Mutsch, laut Artikel, Geschäftsführer war.
** Ich zweifel stark an, dass angebliche Querelen von Grosjean und Mutsch der Grund waren, warum er die FIA-GT1-WM verlassen hat. Grosjean fuhr bis zum 1. August in der FIA-GT1. Am 26. Juni ist der in die Auto GP eingestiegen. Am 24. Juli fuhr er schon einmal GP2 und ab dem 28. August, wo es eine Terminüberschneidung zur FIA-GT1-WM gab, kehrte er komplett in die GP2-Serie zurück. Bei allem Respekt vor der FIA-GT1: Einsätze in der Auto GP, aber vor allem in der GP2 sind Chancen, die kein jüngerer Rennfahrer auslässt. In den GT-Sport kann man später immer noch zurück. Grosjean wurde irgendwann 2010 auch wieder von Gravity unter Vertrag genommen. Also ganz gleich ob es nun Querelen gab oder nicht, Grosjean hat eine einmalige Möglichkeit im Formelsport erhalten und diese genutzt. (Anm.: Er gewann die Auto GP, bekam wieder ein Stammcockpit in der GP2, gewann dann die GP2-Asia und hat nun gute Chancen auf den GP2-Titel.)
* Die Schreibweise der Seriennamen sollte mit der Schreibweise unserer Artikel übereinstimmen.
* Zuviele Weblinks. Falls sie als Belege dienen, bitte als Einzelnachweise einfügen.
Gruß, --Gamma127 22:35, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Da er an der Entwicklung beteiligt war ist das Nürburgring-Rennen sicherlich wichtig, habe es dennoch etwas gekürzt - gibt es deiner Meinung nach noch offene Punkte? -- DoomWarrior (Diskussion) 16:18, 12. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe den Baustein herausgenommen. Zwar denke ich, dass es immer noch suboptimale Punkte gibt, aber ok. Ich finde auch weiterhin den Nürburgring 11 Abschnitt zu ausführlich im Vergleich zum restlichen Artikel, aber das geht schon in Ordnung. Wäre der restliche Artikel ähnlich ausführlich, würde es mir vermutlich nicht auffallen. Gruß, --Gamma127 15:41, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Übearbeiten
Diskussion:Andreas Dahlén

message: Den in "" gesetzten Hinweis auf "Peking" mag für Eingeweihte des schwedischen Fußballs verständlich sein, für mich (und ich denke mal für die Mehrheit der Leser) aber nicht. Also bitte um Erklärung oder um Änderung Erfurter63 23:03, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Peking?
Diskussion:Abele Blanc

message: Der Artikel ist sehr oberflächlich recherchiert! Er bedarf einer wesentlichen Erweiterung. Abele Blanc hat eine weit wichtiger Reputation als aus diesem Artikel hervorgeht...
JuliusPayer
: Fühle Dich frei, die aus Deiner Sicht notwendigen Ergänzungen vorzunehmen. Es ist ein Wiki! Grüße, Wikiroe 07:12, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritik von JuliusPayer
Diskussion:Verschleppung von Kärntnern nach Jugoslawien 1945

message: Dieser Artikel ist eine Auslagerung aus dem Artikel Massaker von Bleiburg, Version von 13:17, 5. Aug. 2011. Autor des Wikipedia-Textes ist in Gänze Benutzer:PhJ, wie auch aus der Versionsgeschichte des Artikels "Massaker von Bleiburg" ersichtlich. -- PhJ . 23:50, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Auslagerung aus [[Massaker von Bleiburg]] 

message: Hermagoras Verlag als Verlag von Kärntner Slowenen hat nicht mit Nazis zu tun. Wenn Interessierte in der Presse Florian Rulitz als Nazi bezeichnen, bedeutet das noch gar nichts. -- PhJ . 18:59, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Literatur von Florian Rulitz
Diskussion:Liste von Mausoleen der Kaiser und Kaiserinnen der Westlichen Han-Dynastie

message: Han Baling 汉霸陵 in Baqiao, Xi'an, Shaanxi, Volksrepublik China 34° 15' 17.61" N  109° 6' 41.44" E = Han Wen di Baling 汉文帝灞陵 --77.183.23.9 00:12, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, Reiner -- Brücke-Osteuropa 07:18, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Han Wen di Baling 汉文帝灞陵 

message: Bitte einmal überprüfen. Das Mausoleum des Kaisers Gao Zu liegt genau zwischen zwei Pyramiden. Welche ist die Richtige? Um das Mausoleum Han Yanling liegen mindestens vier kleine und zwei große Pyramiden im direkten Umfeld (mit Google Earth gut zu erkennen). Gehören die irgendwie zusammen? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:55, 18. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Es ist das westliche Mausoleum. Unmittelbar östlich davon liegt das Grab der Kaiserin Lu laut Artikel Changling-Mausoleum. -- Woodie Wood (Diskussion) 18:45, 5. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Kordinaten  

message: Liste der Mausoleen: Übersetzung. -- Woodie Wood (Diskussion) 18:32, 5. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Vermerk
Diskussion:Burgwälle Naugarten

message: Da die in den ursprünglich beiden Infoboxen die Koordinaten sich im Artikelkopf überlappten, habe ich die beiden Artikel unter dem Lemma des Bildes ausgelagert. Das aktuelle Lemma könnte zu einem Übersichtsartikel über die ehemalige Bedeutung beider Burgwälle werden, sofern sich reputable Quellen auftreiben ließen. JARU  Eingangskorb  Feedback? 00:15, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Auslagerungen
Diskussion:Pop Pixie

message: Ich habe folge 11-14 in der beschreibung gemach tund jetzt wird es nicht akzetpetiert na danke die seite ist jetzt voller felher kannst ja gleiche die resteln 10 auch lösen und zu info die erste folge lief am 15.10 ich 13.1 -- Merlin123902 14:03, 21. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte mal WP:BLG durchlesen und auch danach handeln. -- Serienfan2010 14:22, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Was soll das? 

message: Das ist richtig sehen sie mal italinsche folge 16 bei youtube an (quelle)die in italien zeigen es auch in der richtigen reihenfolge als nickelodeon 80.140.55.92 20:51, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: folge 16

message: Ich wollte nur sagen, dass Folge 40 nie ausgetrahlt wurde, an dem Tag wo es kommen sollte, kam Folge 41 und so weiter, weil ich habe jeden Tag aufgenommen und Folge 40 ist nicht dabei. Leider steht es auf jeder Seite noch falsch, aber es stimmt. --Phillip1996 (Diskussion) 15:45, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Fehler
Diskussion:Scapanorhynchus

message: Ich denke als Basis ist der Artikel bereits genug ausgearbeitet, was mir noch fehlt ist eine liste aller Arten der Gattung. Kann ein gut informierter Wikipedianer da nachhelfen?
Mir bekannt wären, nach Wikipedia und dem Paleobiology Database:
*Scapanorhynchus lewisii
*Scapanorhynchus praeraphiodon 
*Scapanorhynchus rapax 
*Scapanorhynchus raphiodon 
*Scapanorhynchus texanus
Existieren da noch mehr oder sind Arten mittlerweile aufgelöst worden?
Gruß --Benzin-Papst-21 01:16, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Arten
Diskussion:Rechtsterrorismus

message: Beim Arbeit am Artikel über die Patriotische Union ist die Frage aufgetaucht, ob deren (geplantes) Wirken als (Rechts-)Terrorismus einzuordnen ist. Die Frage ist auch für diesen Artikel relevant, da die P. U. hier aufgeführt wurde. --Pistazienfresser (Diskussion) 21:39, 12. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Da die Bundesanwaltschaft die Gruppe so einstuft, ist die Frage derzeit ja klar beantwortet. Falls später ein Gericht zu einem anderen Urteil kommt (also alle jetzt als Terrorverdächtige Festgenommenen freispricht), kann man die Passage hier löschen, vorher nicht. Sonst müsste ja der Hauptartikel zu dieser Gruppe ebenfalls gelöscht werden. EinBeitrag (Diskussion) 19:09, 14. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Die vom Generalbundesanwalt angewendete juristische Definition im Rahmen von Bildung terroristischer Vereinigungen unterscheidet sich gerade von der hier angewendeten (politologischen/soziologischen/vom Verfassungsschutz angewendeten). Terror oder auch nur eine besondere ideologische Zwecksetzung ist im Rahmen von § 129a Abs. 1 StGB gerade nicht erforderlich. Insofern ist das Unterfallen unter die juristische Definition für den Artikel hier bedeutungslos, solange nicht die Definition in diesem Artikel geändert würde. Das steht auch schon in der Diskussion, auf die ich verwiesen hatte. --Pistazienfresser (Diskussion) 19:31, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Siehe: [[Diskussion:Patriotische Union#Terrorismus?]]
Diskussion:Rundfunkjahr 1998

message: m.E. fehlt hier die Fusion von SDR und SWF zu SWR (nicht signierter Beitrag von 112.204.162.110 (Diskussion) 03:00, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Unter Allgemein steht: "30. August – Der zum 1. Januar gegründete Südwestrundfunk (SWR) übernimmt den Sendebetrieb von SDR und SWF." --Kolja21 21:44, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Hörfunk
Diskussion:Closer (Album)

message: Müsste es in der Einleitung nicht korrekterweise das zweite und letzte Studioalbum lauten? Schließlich folgten mit Still und Substance noch weitere Alben, – Kompilationen zwar, aber doch unter dem Bandnamen Joy Division, was, falls mal entsprechende Artikel folgen sollten, dann auch in der Chronologie der Infobox vermerkt sein sollte. Nur ein Vorschlag, Grüße, --KCMO 03:19, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: hast nicht unrecht, ich veränder es. tmv23-Disk-Bew 11:56, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Das zweite und letzte Album?
Diskussion:Carl Koch (Politiker, 1879)

message: Am 10. Mai 1945 bestellten die sowjetischen Kommandanten Carl Koch abermals zum Bürgermeister der Stadt Schönberg. Stimmt das? Ich dachte, Schönberg wurde zunächst von den Briten besetzt und erst am 1. Juli an die sowjetischen Truppen übergeben? --Concord (Diskussion) 13:43, 18. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  1945
Diskussion:Balaton (Auto)

message: * cool das Foto zeigt einen Alba Regia Micro (nicht signierter Beitrag von Nobodystranger (Diskussion | Beiträge) 05:52, 6. Aug. 2011) 
:Wenn das Foto falsch ist, entferne es. -- 84.166.96.226 06:06, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe hier. Alba Regia mit konventionellen Türen, der Balaton mit Schiebeelement. --Buch-t 08:05, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Du hast die Kategorie für den Aufbau (Coupé) entfernt, und zudem keine Ersatzkategorie eingesetzt. Ist das für Dich kein Coupé? Was dann? --Buch-t (Diskussion) 12:26, 21. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Kategorie für Aufbau
Diskussion:Königsfeld (Sachsen)

message: In diesem Abschnitt bitte ich das Museum Schwarzbach mit aufzunehmen. Es befindet sich im Ortsteil schwarzbach und hat sich in den lezten Jahren zu einem beliebten Ausflugsziel wegen zahlreicher Veranstaltungen entwickelt, es ist mehreren Verzeichnissen der Museen aufgeführt und hat eine Homepage. Die Adresse dazu lautet: www.museum-schwarzbach.de . (nicht signierter Beitrag von 79.211.205.53 (Diskussion) 08:29, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. --JWaller 09:56, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten in Königsfeld 

message: könnte ein Gliederungspunkt heißen, in dem Wahlergebnisse und die Zusammensetzung des Gemeinderates genannt werden. --Striegistaler (Diskussion) 16:59, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Politik
Diskussion:Wirtschaft Kanadas

message: Unter Währung steht 
"Auffallend ist vor allem die markante Wertsteigerung gegenüber dem US-Dollar"
Jedoch steht in der Tabelle das 1 Cad  im Jahr 2000 1,4 Dollar wert war
Im Jahr 2007 hat der Cad Parität erreicht.
Somit ist der Cad im Wert gesunken !
Preis 1.4 --> Preis 1
Analog dazu gilt wenn der Dollar Preis des Euros sinkt spricht man von einer Wertverlust 
also müsste da doch stehen  
"Auffallend ist vor allem die markante Wertverlust gegenüber dem US-Dollar" (nicht signierter Beitrag von 95.222.163.26 (Diskussion) 08:39, 6. Aug. 2011 (CEST)

message: Grüsse aus british columbia (nicht signierter Beitrag von 96.49.167.148 (Diskussion) 03:16, 18. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Die Währungstabelle ist falsch >  1 € ist mehr als 1 C$ wert und 1C$ ist weniger wert als 1€ - da wurden die spalten verwechselt... 

message: Kanada ist mitlerweile deutlich vor den USA in wirtschaftlicher Freiheit
http://www.heritage.org/index/default (nicht signierter Beitrag von 78.54.175.236 (Diskussion) 10:04, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung von Economics Freedom Indexes