Diskussion:Beppe Grillo

message: hatte ich ohne eigene Überschrift wieder eingerückt, da es ja lediglich als Punkt der Kritik von Relevanz ist (in den Augen der Kritiker im Gegensatz zu seinen öffentlich vertretenen Positionen stehend). chris--91.63.167.223 21:58, 19. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Einkommen... 

message: Leider fehlen Belege für viele Behauptungen (z.B. im Abschnitt Biographie, Beppegrillo.it usw. usf.), daher der Quellenbaustein. --Ibn Battuta (Diskussion) 20:20, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Mich würde interessieren, welche Ziele Grillo verfolgt. Was will er erreichen? Hat er das formuliert? Er legt den Finger in die Wunde, prangert an, bündelt die Stimmen der Unzufriedenen - Das ist natürlich alles sehr spannend. Ein interessanter Lebenslauf. Er wurde doch sicher in Interviews gefragt, wie er sich ein besseres Italien vorstellt. - Nicht zuletzt möchten das seine Wähler wissen. 
Wie sollen die Steuern gerechter verteilt werden? Sollte das Wahlrecht geändert werden? Was sagt er über die Medienlandschaft? Ich habe Grillos Erfolge nicht mitverfolgt, habe Fragen und finde zu wenig über ihn im Artikel.
Kann man Grillo wirklich "Komiker" nennen - oder "Clown", wie in anderen Medien zu lesen ist? Mein Eindruck ist, dass er keine Kompromisse eingehen will. - Er stellt die Realität so dar, wie sie ist. 1:1 sozusagen, was wahrscheinlich für die Fokussierten besonders schmerzlich ist. Die absurde Realität wird aussehen, wie eine überspitzte Realitt. (Alles mein Eindruck-Ich weiß zu wenig über Grillo, um Behauptungen aufstellen zu können).
Hab das Gefühl, sein Erfolg beruht auf der Tatsache, dass er eine eigene Kategorie des Politik-Entertainemts geschaffen hat - unter Nutzung von Blogs und Anzeigen in Tageszeitungen. Es wäre toll, wenn jemand seine Ziele und "wie er das erreicht hat" kompakt darstelen könnte. Immerhin hat der Mann innerhalb kurzer Zeit sehr viel erreicht.
Ich würde vorschlagen die Unterstützer rauszunehmen: Dalai Lama usw. Das ist zu vage und hilft dem Artikel nicht weiter.
Grüße
--Seidentier (Diskussion) 17:49, 26. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Der Artikel ist leider zum größten Teil im Stil der Regenbogenpresse geschrieben. Wer kein Italienisch versteht, kann  hier ein paar Anhaltspunkte zu den Zielen finden: „gegen Wasserprivatisierung, wollen die enormen Diäten der Abgeordneten halbieren und das Volk über einen Euro-Austritt abstimmen lassen. Grillo lobte 1000 Euro im Monat als Grundeinkommen für jeden Italiener aus. Doch vor allem wollen sie "korrupte Politiker" kontrollieren.“ --84.157.71.83 01:13, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Das Problem ist, dass Grillo keine Interviews gibt und er seinen Anhängern einen Maulkorb verpasst hat. Das ändert sich erst seit Monatg. Mal sehen was die Grillini tatsächlich machen, wollen, reißen. --Pippo (Diskussion) 11:02, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Vielleicht kann man über das Umfeld etwas mehr berichten, z.B. Giulia Sarti, Spitzenkandidatin , um so etwas mehr über die Grillini zu erfahren ? Gruss Beademung (Diskussion) 12:47, 27. Feb. 2013 (CET)

text: siehe hier: MoVimento 5 Stelle --Pippo (Diskussion) 15:18, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Sorry wenn ich etwas kurz angebunden bin, aber ich bin beruflich etwas im Stress, daher habe ich auch nicht die Zeit die Artikel eben mal zu überarbeiten, obwohl das dringend nötig wäre, insbesondere da im Moment das Interesse daran groß sein dürfte. Nur soviel: in Italien muss man keine Partei gründen um an Wahlen teilzunehmen. Es reicht Name, Programm und Symbol (in Italien ganz wichtig). Der Parteigründer kann, wenn er mag, die Kandidatenliste allein am Schreibtisch zusammenwürfeln. Dafür braucht es keine Parteitag o.ä. M5S ist jedenfalls keine Partei. Sie selbst legen Wert darauf, dass sie eine Bewegung sind. --Pippo (Diskussion) 17:49, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Grillo ein Komiker? - Grillos Ziele? 

message: "[...] wurde er Komiker, indem er bei einem Vorsprechen einen Monolog improvisierte." - Ich habe mich immer gefragt, wie man Komiker wird. Ich dachte nicht, daß man dazu nur bei einem Vorsprechen einen Monolog improvisieren muß. Ist man dann sofort Komiker oder muß man sich das Improvisieren noch bescheinigen lassen? Man trifft ja vielleicht auch mal welche, die nicht dabei waren? Und weiter lese ich "Zwei Wochen später wurde er vom italienischen Fernsehmoderator Pippo Baudo entdeckt." Aber wo? In der Besenkammer? Unter der Fußmatte? Und in welchem Zusammenhang steht das mit dem Vorsprechen und dem Improvisieren? Ich dachte, damit wäre er schon Komiker geworden? Die Wikipedia ist vielleicht keine Enzyklopädie, aber sie ist unterhaltsam. --141.15.33.1 17:11, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: gilt auch für "wurde er durch Zufall bei einem Vorsprechen entdeckt". Wie kann man beim Vorsprechen durch Zufall entdeckt werden? Genauso kann ich sagen, ich bin bei der Firma XY gelandet, weil ich dort zufällig ein Vorstellungsgespräch hatte. Absichtlicher Zufall, oder was? (nicht signierter Beitrag von 193.17.232.3 (Diskussion) 08:58, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Biografie 

message: Laut dem Beppe-Grillo-Artikel von Psiram ist er als Verschwörungstheoretiker einzustufen, da er u. a. AIDS leugnet und an Chemtrails glaubt. Sollte man solche Dinge nicht erwähnen? 93.211.61.36 16:31, 20. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn die einzige Quelle dafür Psiram ist sicher nicht.--Arabsalam (Diskussion) 16:50, 20. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Vielleicht aber Psirams Quellen? Siehe aus Psirams Quellen: AIDS-Leugnung, Prostata-Test, Germanische Neue Medizin, Chemtrails, VT's rund um Nikola Tesla, Mikrochips unter der Haut und Elektrosmog. 93.211.3.131 19:14, 13. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Der "andere" Grillo 

message: Ich möchte nicht in den Artikel eingreifen, aber die deutschsprachige Quelle (Fußnote 2) übersetzt "vaffanculo" nicht wirklich falsch, aber auch nicht richtig. Sowas lässt sich nie einwandfrei übersetzen, es gibt da mehrere Möglichkeiten, die eleganteste Übersetzung wäre wohl das Götz-Zitat, das deckt sich auch mit der Ansicht vom Langenscheidt-Verlag. (nicht signierter Beitrag von FrancisAlbert (Diskussion | Beiträge) 12:37, 5. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  vaffanculo - falsch übersetzt 

message: Der Artikel ist eine Mix aus lauter veralteten Abschnitten. Teils will er 2016 (vor 2 Jahren) die Partei übernehmen, andere Teile sind bis 2013 aktualisiert und bei seinem Blog steht "Zurzeit (2006?)". Das bedarf einer kompletten Überarbeitung (ev. von jemandem der Italienisch kann). - Flexman (Diskussion) 21:27, 4. Mär. 2018 (CET)
replies: text: ich vermute mal, das ist Absicht. So spiegelt der Artikel jedenfalls seine gespaltene Persönlichkeit. Das ist doch schon mal was. Satire für einen Satiriker. 5 Sterne dafür.Dasssmusssmalllseinnn (Diskussion) 06:53, 25. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  aktualität 

message: Das allermeiste im Artikel liegt ein halbes Jahrzehnt zurück. Die 5 Stelle haben eine Regierungskrise überstanden, sind dabei den Rechtsaußen Salvini losgeworden (mit dem sie zuvor koalierten) und koalieren nun mit der PD. Darüber kein Wort, auch nicht darüber, welche Rolle Grillo noch in den 5 Stelle spielt...134.247.251.245 11:11, 29. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: ja, leider !  Einiges steht in Kabinett Conte I und Kabinett Conte II. --Präziser (Diskussion) 07:26, 21. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Es fehlt die Gegenwart