Diskussion:Rechtsrock/Archiv/1

message: Ich hab hier mal nen bißchen was ergänzt. Schön, das es den Artikel gibt, aber er ist ein wenig dünn und die Bandbeispiele sind ganz schön willkürlich. Ich hab ein paar Bands dazugetan (von denen mir einige bestimmt bald weggelöscht werden, da ihr Faschismus von Liebhabern gerne als "Kunst" oder "Provokation" verbrämt wird, aber das kann man ja hier diskutieren. Ich find das Thema wichtig und fänds toll wenn an diesem Artikel mehr passiert(mal abgesehn von dem ganzen Nazi-Spam, der den Mut von Landser und Rennicke preist.
Ach ja,ich find den Titel eher doof, vielleicht läßt sich jemand was besseres einfallen oder macht ein paar Weiterleitungen. "Rechte Musik" ist auch Heino oder das Horst-Wessel-Lied.
--griesgram 19:44, 30. Aug 2004 (CEST)
replies: text: oops, sig vergessen : --Sig11 18:34, 8. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Verschiedenes 

message: Ich kenne mich da nicht aus und würde deshalb gern andere an den Start gehen lassen. Den Redirect von NSBM auf Black Metal finde ich aber recht unglücklich. Ausserdem wird von letzterem Artikel auf Rechte Musik verwiesen, wo leider nichts zu NSBM steht. Krtek76 19:00, 8. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  [[NSBM]] 

message: Der Artikelname ist tatsächlich eigenartig. Musik von rechts wäre auch kaum besser. Dagegen ist "Rechtsrock" ein gängiger Begriff, der sich im Internet und diversen Veröffentlichungen findet. Gut, da findet man auch "rechte Musik". Aber der eigentliche Artikel beginnt zurecht:
"Rechtsrock" ist ein Phänomen, daß es erst seit den frühen 80er Jahren gibt. Zwar gab es auch vorher Musik von und für (Nachkriegs)faschisten, doch bewegten sich solche Lieder (etwa die Hymnen der DVU oder der Wiking-Jugend eher im Marschmusik-Rahmen, wie er vielleicht Altnazis, nicht aber Jugendliche ansprach.
Dass es neben Rock noch eine Menge andere Spilarten gibt, kann auch unter dem Artikelnamen erklärt werden und auf NSBM, Gothic/Neofolk und Industrial verwiesen werden. Es gibt inzwischen auch rechtsextreme Bands, die musikalisch in Richtung Hardcore gehen, aber unter "häufig" würde ich das nicht erwähnen. Der Link ist ausserdem falsch, aber ich würde insgesamt für Streichung an der Stelle plädieren. Natürlich gehören hier auch "Barden" wie Rennicke hin, aber der Schwerpunkt sollte wohl weiterhin auf gitarrenlastiger Musik bleiben. Krtek76 20:09, 8. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Nennen die sich selbst Hardcore oder orientieren die sich nur an der Musik, ähnlich wie es Faschobands gibt, die musikalisch Punk spielen, ohne das so zu nennen? Und es gibt natürlich Grenzfälle bzw. Hardcore-Bands, besonders NYHC mit sehr eigenartigen Aussagen in Interviews und Texten. Bei dem Rest sind wir einer Meinung, zumindest den Barden könnte man jetzt schon ausgliedern. Absurd und die Türkenjäger verdienen meines Erachtens keinen eigenen Eintrag. Absurd könnte man alternativ vielleicht bei Möbus einbauen, falls der es mal zu einem eigenen Artikel schafft, denn musikalisch spielten die meines Wissens keine grosse Rolle. Ich bin mir da selbst nicht im klaren, ob das überhaupt sinnvoll wäre.  Der "Satansmord" hat andererseits zu Recht für Aufsehen gesorgt. Krtek76 20:36, 8. Sep 2004 (CEST)

text: Ne, kriege ich nicht hin. Ich kann es nicht verschieben, da es sowohl den Artikel als auch die Diskussionsseite bereits gibt. Da muß ein Admin ran. Dafür bräuchten wir aber wohl noch ein paar Leute, die ebenfalls der Meinung sind, dass der Artikel unter Rechtsrock und nicht unter Rechter Musik stehen sollte. Krtek76 20:43, 8. Sep 2004 (CEST)

text: Also, ich wäre dafür, die Abschnitte zu den einzelnen Bands auszugliedern und den Artikel relativ allgemein zu halten. Z.B. die Band "Absurd" wird durch die gegenwärtige Präsentation überbewertet. Captain-C 19:43, 21. Nov 2004 (CET)
replies: text:  Hab sie ausgegliedert, befürchte allerdings LAs für die neuen Artikel...Wir werden sehen.--griesgram 20:46, 21. Nov 2004 (CET)
replies: text: La´s ? Bin auch fürs ausgliedern von allzu viel bands, aber wie unten schon geschrieben glaub ich Landser würd sich anbieten, die Bedeutung und Verflechtung von RechtsRock und organisierten Rechtsextremismus bis hin zum Neonazismus zu erläutern. Subversiv-action 20:55, 21. Nov 2004 (CET)
replies: text: LA's: Löschanträge. Viele User hier hier möchten solche schmuddeligen Themen nicht in der wiki haben und müssen dann mühsam überzeugt werden, dass solche Bands "enzyklopädiewürdig" sind, wegen zentraler Ideologieträger und so... Ich glaube, wenn so jemand guckt, was so für neue Artikel entstanden sind, und liest dann "Zillertaler Türkenjäger" klingeln alle Alarmglocken. Landser hat halt schon nen recht ausführlichen Artikel, vielleicht sollte im Rechtsrockartikel nen Absatz zu Struktur, Vertrieb, Anbindung etc. geschrieben werden. Könnten wir mehr ioder weniger im Teamwork machen, die Literatur, die du angegeben hast, hab ich auch da.--griesgram 21:48, 21. Nov 2004 (CET)
replies: text:  @ landser ausbauen => würd ich sehr wichtig finden , wie schon des öfteren gesagt, hab auch ein paar zeitschriften artikel die uns weiterhelfen könnten! Subversiv-action 17:40, 24. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Rechtsrock oder Rechts-Rock 

message: weil das irgendwo anders angesprochen wurde mit der Begründung die Seite ist zu unübersichtlich. Ich finde das eine schliesst das andere nicht aus (oder doch).
Wie weiter oben schon angesprochen, entwickelt sich die rechtsextr. szene ziemlich weiter und die stiefelnazis (zumindest in Deutschland) sind am abnehmen, die faschos klauen styles, musikrichtungen und stülpen überall ihr weltbild drüber, hatecore, rechtsextr. techno, industrial + goth. mit rechtsextr. tendenzen, NSBM , das könnte man alles unter Rechtxextr. Musik wenn mal genug artikel vorhanden sind in kategorien verpakcen (falls das sinn macht). Rechtsrock ist wohl eher ein Überbegriff keine eigen Musikrichtung, naja irgendwie dann doch wieder Rechtsrock ist halt alles das nicht klar zuordenbar ist (oder) also könnte man die kategorie sehr wohl auch bestehen lassen ... 
hoff das war jetzt nicht zu verwirrend , wenn ich meine gedankengänge niederschreibe (bin ein bisl im stress sorry) Subversiv-action 17:40, 24. Nov 2004 (CET)
replies: text: Tja, Rechtsrock ist wahrscheinlich nicht der richtige Überbegriff, besser wäre wohl Rechtsextreme Musik. Und da Musik keine politische Richtung hat, müßte es heißen: Musik mit rechtsextremen/faschistischen Texten, rechtsextremer Ästhetik etc. Captain-C 00:22, 4. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Rechtsrock vs. Rechtsextr. Musik 

message: Meiner Meinung nach, sollte wenn in dem Artikel schon auf einzelne BAnds eingegangen wird Landser ein wenig genauer beschrieben werden, da man an dieser Band ziemlih gut die Zusammenhänge, Rechtsrock, Neonazis; freie Kameradschaften, Geld für rechten Terror nachweisen kann ... Subversiv-action 17:34, 21. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Landser 

message: hier ein pdf das sich unter anderem mit der band beschäftigt:
http://www.geister-bremen.de/kadmon.pdf Subversiv-action 13:54, 28. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Allerseelen 

message: weiss nicht ob man die band überhaupt anführen sollte, aber hat schon einige bekanntheit durch die remixe mit hitler reden erlangt oder empfinde nur ich das subjektiv als bekannt? falls ihr anderer meinung seid können wir auch die techno rubrik rausnehmen weil da whl am wenigsten infiltriert wurde oder? Subversiv-action 17:34, 28. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Techno / Standarte 

message: ich wollt die grad adden zu black metal dann bin ich auf das gestossen:
in eckigen klammern sodass es nur im quellcode steht:
"!-- Burzum ist von textlicher und musikalischer Seite her UNPOLITISCH. Das Varg Vikernes nationalsozialistische Gedanken hegt ist mir klar, davon bliebt aber die Musik verschont. Wer das nicht glauben möchte sollte einmal die Texte Burzums studieren. Danke. --"
ein link vielleicht noch 
Subversiv-action 10:53, 1. Dez 2004 (CET)
replies: text: Hab sie wieder dazu, und ihre Discographie im Lemma gelöscht, ist ja keine Werbeveranstalltung, wo jemand schauen kann, was ihm noch fehlt. Dieser Varg ist ein heidnisch-völkischer und wenn man sich die Links, die früher in seinem Lemma waren ansieht (Webforen), dann trifft man vllt. auf 5% wie "Verwüstung" und ansonsten auf allerhand Artgenossen mit einer sehr zweifelhaften politischen Ansicht. Ist demnach ganz klar eines der Rekrutierungsfelder, selbst wenn die Texte nicht immer dummdreist sind, gehört also hier rein. Dass Burzum dieses heidnisch-völkische ordentlich nach vorne gebracht hat...--Stoerte 20:33, 12. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Burzum 

message: Eine der ältesten und durch massive Medienpräsenz Anfang der 90er Jahre bekanntesten Rechtsrockbands hat nach zwei eher kläglichen Anläufen nun so etwas wie einen Artikel, der aber noch weiter ausgebaut werden müsste. Für Unterstützung dankbar: Krtek76 16:31, 12. Feb 2005 (CET)
thread_title:  [[Störkraft]] 

message: Rechte Musik was soll das bitte sein? Ist Heino Rechte Musik, weil er für die CDU ist? Macht Rennicke keine Musik? Ne, ich kann es euch nur noch einmal in aller Deutlichkeit sagen: Versucht euch erst einmal klar zu werden worüber ihr schreiben wollt und stellt dafür eine vernünftige Definition auf. Alles andere ist nicht Wikipedia würdig. Bitte ein wenig sachlicher und nicht so emotional! --Kingruedi 08:18, 5. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Habe es zurück nach Rechtsrock verschoben und den Abschnit zu den Böhsen Onkelz wieder eingefügt. Was Benutzer:Albi2 hier vollzieht, ist Vandalismus. Werde nun versuchen, diese Seite sperren zu lassen. n-e-r-g-a-l 12:50, 5. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  Der Begriff Rechte Musik sollte tatsächlich gelöscht und entlinkt werden, er ist mehr als schwammig und mit Rechtsrock haben wir einen eingeführten und in der Fachliteratur akzeptierten Begriff. Kann das einer der Admins machen? Captain-C 14:50, 26. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Aus dem Artikelraum führt jetzt auch kein link mehr nach "Rechte Musik". Kann also gefahrlos gelöscht werden. Captain-C 14:56, 26. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Rechte Musik 

message: Das Wort "Gedankengut" hat für mich eine recht naive, gleichzeitig verschwörerische Konnotation - ist das so gewollt, dass der Artikel diese Formulierung verwendet? Ich finde eine richtige Denotation vernünftiger. --Abdull 22:18, 31. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  [[Gedankengut]] 

message: Wieso wurde das Duo "Prussian Blue" wieder aus der Liste entfernt?
Die scheinen in den USA eine recht hohe beliebtheit zu haben und sollten daher schon aufgelistet werden. GIbt ja auch einen Wikipedia-Artikel zu denen. Oder liegt es daran, dass PB keine Rockband ist? 
-- doominator
:Wenn du doch selber sagst, »Prussian Blue« sei keine Rockband, warum versuchst du diese dann in einen Artikel über Rockbands einzuarbeiten? Verwüstung 23:49, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Steht denn irgendwo das diese beiden Gören erwähnt werden müssen? Verwüstung 23:30, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Prussian Blue 

message: Könnte es sein, dass Thorsten Lemmer den Begriff Rechtsrock erfunden hat? Er nannte seinerzeit alle patriotischen Oi-Bands Rechtsrock, um so den rotzigen Streetpunkbands einen seriöseren Anstrich zu geben. --62.203.170.246 14:36, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Begriffsentstehung 

message: Was sollen hier Vermutungen und Behauptungen, die anderswo widerlegt worden sind? Zum Beispiel dass Frank Rennickes Lieder "rechtsradikal" seien. Man werfe ein Blick auf "seinen" Artikel. Oder "Gründe für diese internationale Koordinierung der einzelnen Szenen ist sicher die rassistische Grundeinstellung der Musiker, durch die sie sich den ausländischen Bands verbunden fühlen."
Das sind irgendwelche Behauptungen, die nicht stimmen und nirgends bestätigt werden können. Vermutungen des Artikelschreibers gehören nicht in Wikipedia, daher -> diese Textstellen entfernen. Wenn es bewiesen wurde, können die Sätze mit Quelle ja gerne wieder eingefügt werden.
:Zum Beispiel dass Frank Rennickes Lieder "rechtsradikal" seien trolltroll Bunnyfrosch 21:13, 8. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Selten so einen schlechten Artikel gelesen 

message: Es ist ja wirklich komisch, dass nach wie tätige Rechtsrockgruppen wie die Zillertaler Türkenjäger regelmäßig rausgestrichen werden und die Band Böhse Onkelz, die vor 20 Jahren im Vergleich wenige rechte Songs aufnahmen noch immer zwischen wirklich üblen Nazigruppen stehen. Sowas ist unpassend.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 132.199.35.216 (Diskussion • Beiträge) 14:37, 12. Sep 2007) Gripweed 20:03, 12. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Böhse Onkelz stehen deshalb drin, weil sie im gesamten Text nicht erwähnt werden, sie aber eine Vorreiterfunktion haben. Siehe auch Diskussion weiter oben. Zillertaler Türkenjäger spielen keinen Rechtsrock, sondern Schlager und Volksmusik mit rechtsextremen Texten. --Gripweed 20:03, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Auflistung der Bands 

message: Aus aktuellem Anlass habe ich einen Artikel über eine der ekligsten Nazibands hinzugefügt, die derzeit "auf dem Markt" ist: "Kommando Freisler". Über Kenntnisnahme, Verbesserungen und weitere aktive Mitarbeit würde ich mich freuen. Zur Relevanzfrage empfehle ich den Besuch einer deutschen Hauptschule und ein Blick in diverse Musiktauschportale sowie die Einschätzung der Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main. Aufklärer 14:37, 3. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Kommando Freisler 

message: Wieso wurde Kategorie:Rock entfernt? Christlicher Rock, Politrock und weitere sind auch drin, und das sind wohl auch keine stilistisch abgegrenzten Begriffe. --84.174.55.166 02:27, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Gut, füge sie wieder ein. --Gripweed 09:12, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Als die Onkelz anfingen mit ihrer Musik gab es noch keine unterscheid zwischen Punks und Rechten, ich bin mir nicht sicher wann, aber das fing erst später an...
Ich beschäftige mich sehr viel mit dem Thema und die Onkelz waren ja angelich rechts dann mal wieder links, irgendwie passt das alles nicht zusammen, das is wie als wenn ich sage mir passe irgendwelche sprüche nicht und deswegen ist derjenige gleich ein Punk!!!
Versteht ihr den Sinn, was ich damit meine???(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.178.170.220 (Diskussion • Beiträge) 2:54, 6. Jun. 2008 (CEST)) 
: Nun, die Differenzierung von rechts und links bei den Punks fing mit der Oi!-Bewegung an. das war so um 1979 an. Eben mit den ersten Bands, die ins rechtsoffene Lager strömten. Punk war damals tatsächlich weder rechts noch links. Zu einer Politisierung in Deutschland kam es wohl durch Bands wie Slime. Ich würde nicht sagen, dass die Böhsen Onkelz jemals „links“ waren. Sie waren allerdings, wenn auch für eine kurze Phase „rechts“ (zumindest nach außen) und wurden auch so wahrgenommen. Worauf du hinauswillst ist mir dagegegn völlig schleierhaft. --Gripweed 17:07, 6. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Onkelz 

message: Kann man noch eine kleine Liste von Rechtsrockbands erstellen, und auf die entsprechenden Wiki-Artikel verlinken? So wie z.b. im Artikel NSBM ? --Killingfreak 18:04, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: oder reicht da die Kategorie Rechtsrock-Bands?--Killingfreak 18:06, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Die Liste wurde nach massiven Problemen gestrichen. Ich halte sie nach wie vor nicht für sinnvoll. Schau ins Arciv, ging um die Nennung der Onkelz... --Gripweed 22:53, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Rechtsrockbands 

message: * Umfassende Auflistung von Bands und Liedermachern der rechten Szene wurde entfernt. Ich teile die Ansicht des Benutzers, bin allerdings mit der Wortwahl nicht einverstanden. Abgesehen davon, wie sehen die anderen die Verlinkung? Habe es hier eventuell als Arbeitsliste eingefügt. --Gripweed 17:52, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn du die Ansicht teilst haben wir doch kein Problem, oder? Jedenfalls können wir hier keine Werbung für linksextreme Links machen, auch wenn du mit der Formulierung dazu nicht einverstanden bist.--Columbin 18:11, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die Seite verfügt über ein Impressum. Wenn Ihr gegen die betreffende Person tatsächlich den Vorwurf der "Linksextreme[n] Propaganda bzw. Werbung" erheben möchtet, so solltet ihr tatsächlich Eure Wortwahl, (und auch die rechtlichen Konsequenzen) überdenken bzw. diese Auseinandersetzung nicht über Wikipedia austragen. Die Informationen des antimanifest-Weblinks ähneln zwar der Zusammenstellung von Turn it down. Allerdings sind eine Vielzahl von Quellen angegeben. Wenn die Liste über Tid hinausgeht, dann sollte der Links im Artikel bleiben. Grüße, --Rosenkohl 18:44, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Ihr, eure ? --Gripweed 19:03, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Keine Sorge, auf der Seite gibt es massig Links oder Logos linksextremer Organisationen, das ist von Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt. Wikipedia kann aber für Linksextremismus keine Werbung machen.--Columbin 19:39, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Es wäre nur sinnvoll, einen Edit-War zu verhindern... Ich würde gerne am Artikel weiterarbeiten, so dass man den jetzigen Zustand d.h. mit Link) beibehalten sollte, bis der Sachverhalt geklärt ist. --Gripweed 19:46, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Verzeihung, wollte zunächst nur die Wortwahl von Dir, und die damit erhobenenen Vorwurf gegen den antimanifest-Seiteninhaber durch Dich, Columbin bezeichnen; inwiefern Du, Gripweed diese Vorwürfe teilst wirst Du am besten wissen. Grüße, --Rosenkohl 21:36, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Entfernung eines Links 

message: http://home.arcor.de/sirarchiebald/band_liste.txt
Hier wäre ein weiterer Link mit einer Auflistung für rechtsextreme Bands. Ist zwar wohl keine gute Quelle für den Artikel direkt (nicht nur wegen des Trafficlimits bei Arcor), jedoch als Informationsquelle durchaus brauchbar. Darum setze ich ihn hier rein.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag (siehe dazu Hilfe:Signatur) stammt von 84.145.228.172 23:15, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Danke, als Quelle aber tatsächlich unbrauchbar. --Gripweed 23:33, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Informativer Link 

message: Folgende Titel sollten erweitert, ergänzt bzw. gelöscht werden (da IP-Sperre herrscht mache ich es nicht selber):
Ergänzung:
Dornbusch, Raabe: RechtsRock -> vollständiger Titel: RechtsRock - Bestandsaufnahme und Gegenstrategien. Hamburg, Münster (und dann usw.)
Searchlight/usw.: White Noise -> vollständiger Titel: White Noise: Rechts-Rock, Skinhead-Musik, Blood & Honour - Einblicke in die internationale Neonazi-Musik-Szene. Hamburg, Münster
Erweiterung: (nach Jahr)
Johannes Bähr, Dorothee Göbler: Rockmusik und Rechtsradikalismus: Materialien zu verschiedenen Aspekten des Rechts-Rock. Frankfurt am Main, Staatliche Landesbildstelle Hessen, 1993
Christian Dornbusch, Jan Raabe: RechtsRock - made in Thüringen. Erfurt, Landeszentrale für politische Bildung Thüringen, 2006, ISBN 3-937967-08-7.
Mahmut Kural: Rechtsrock - Einstiegsdroge in rechtsextremes Gedankengut? Saarbrücken, VDM Verlag, 2007, ISBN 978-3-8364-3389-1.
Christian Dornbusch, Jan Raabe, David Begrich: RechtsRock - made in Sachsen-Anhalt. Magdeburg, Landeszentrale für Politische Bildung Sachsen-Anhalt, 2007
(zu 1.+4. sind keine ISBN angegeben, 4. sollte eigentlich demnächst hier eintreffen, da kann ich nochmal nachsehen)
Löschung:
Ästhetische Mobilmachung. Das Buch behandelt den klassischen Rechtsrock und die hier im Artikel genannten Bands (fast) gar nicht. Selbst im Teil über die Renationalisierung von Teilen der deutschen Rock/Pop-Musik durch Bands wie Rammstein/Witt/etc. werden die Onkelz bewusst ausgeklammert, da es im Artikel um die ästhetischen/mythischen Aspekte sowie die bewusste Ablehnung einer diffuss verstandenen Political Correctness geht. Das Buch gehört eher zu Artikeln die sich mit DarkWave/Neofolk/Artverwandten beschäftigen. (Unheilige Allianzen wird hier ja auch nicht genannt) Gruß, -- 149.225.54.206 23:03, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Zustimmung. --Gripweed 23:06, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Literaturliste 

message: Warum ist denn die Band "Laibach", welche ja wohl eindeutig Rechtsrock macht, hier nicht aufgelistet?
Ich würde es gerne selber ändern, aber leider ist die Seite für Bearbeitungen gesperrt! 91.47.168.124 16:44, 27. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ihr kennt euch? --Gripweed 18:36, 2. Sep. 2008 (CEST)

text: Äh, hast du mal Laibach (Band) gelesen? Diese Band als Rechtsrock zu bezeichnen ist absoluter Unfug... --Gripweed 23:26, 7. Sep. 2008 (CEST)

text: EOD. --Gripweed 00:21, 8. Sep. 2008 (CEST)

text: Nö, ich habe nur keine Lust, mit jemandem zu reden, der sich a) nicht überzeugen lässt, und b) keine Argumente hat. Ich kenne keine Publikation, die Laibach auch nur in die Nähe des Rechtsrocks rückt. Und komm mir bitte nicht mit irgendwelchen Antifakäseblättchen. Achso, bitte beachte WP:KPA und dann halt nochmal EOD. --Gripweed 18:06, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Laibach 

message: http://fightfascism.wordpress.com/ 
http://oireszene.wordpress.com/
http://www.turnitdown.de/
--62.206.124.14 06:34, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Aufklärungs websites/blogs gegen Rechtsrock 

message: Ich bitte darum "Widerstand" im Abschnitt "Phänomen des Rechtsrock" in Anführungszeichen zu setzen, da es sich oft eben nicht um Widerstand gegen Angriffe von Ausländern o.ä. handelt, sondern um Angriffe seitens Rechtsextremer, um ihr Weltbild durchzusetzen (oder sich auch mal stark zu fühlen oder was weiss ich). (nicht signierter Beitrag von 78.52.173.247 (Diskussion) 17:38, 17. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nochmal ausführlicher: Widerstand bezeichnet (laut Wikipedia...) die "Verweigerung des Gehorsams oder das aktive oppositionelle Handeln gegenüber der Obrigkeit oder der Regierung". Ähnlich im Unterabschnitt Widerstand als Alltagsbegriff: "Widerstand ist der Angriff auf Macht- und Herrschaftsverhältnisse, er richtet sich also vor allem gegen den Staat, gegen Regierungen, gegen jede Form von Autorität.", "Widerstand ist das Aufbegehren der Un-Mächtigen gegen die Mächtigen", etc. Es wird im Rechtsrock (und nicht nur dort) also ganz klar als Propagandabegriff verwendet, um zu suggerieren, dass Ausländer etc. machtpolitisch dem Zielpublikum übergeordnet wären. Könnte sich bitte jemand darum kümmern (oder begründen, warum das doch Widerstand sein soll)? --78.52.170.191 23:38, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: done, hatte das im mai schon mal gelesen, aber irgendwie aus den augen verloren, da sich bisher niemand zu geäußert hat und der vorschlag sinnvoll ist ... ☆ Bunnyfrosch 23:43, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Aufruf zum "Widerstand"? 

message: Der Kern sind die Texte, die sich oft mit simpler, geradliniger Reimform gegen Staatsorgane, Linke oder Ausländer richten und zum „Widerstand“ gegen diese aufrufen, sowie Deutschland und seine NS-Vergangenheit glorifizieren. Daneben spielen manche Rechtsrockbands auch Lieder, die sich um eher allgemeine Themen wie Liebe, Freundschaft und Fußball drehen.
Mhm, ich fürchte, der „neue“ Rechtsrock ist weit weniger „simpel und geradlinig“, auch die Texte sind mittlerweile vielfältig ausgerichtet, gerade im Kontext der Autonomen Nationalisten, des Hatecores und der Neue Rechten. Kennt jemand eine gute Quelle dafür? Meine Sekundärliteratur ist leider nicht auf dem neuesten Stand, auch wenn das Phänomen schon in Reaktionäre Rebellen  beschrieben wird. --Gripweed 00:06, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Fragezeichen 

message: Hallo,
für interessiere sollte es durch aus Bands geben, ich schlage hier natürlich Landser vor, auch die Jungs von Frontalkraft und Reichswehr gehören zu den beliebtesten Bands, ferner darf man die Nordlichter von Kraftschlag nicht vergessen sowie Reichswehr zu guter letzt natürlich auch die Ruhrpottband Sturmwehr.Musikfan1993 19:55, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: ??? Etwas ratlos. --Gripweed 20:23, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Oh ja, Wikipedia als Ratgeber für den Nazi-Rocker von morgen! Nein, im Ernst, der Artikel sollte im Fließtext wichtige Bands wie Skrewdriver, Rahowa und Landser aufführen und damit ist es gut. Wer eine Rechtsrock-Sammlung aufbauen will, kann sich ja an die einschlägigen Foren wenden. --Sängerkrieg auf Wartburg 15:54, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Es fehlen Bands 

message: Literatur: Herbert Hopfgartner: Wo man singt, da lass dich nieder!? Notwendige Gedanken zu 1938 -2008 in AGMOE Musikerziehung Wien 2008 (nicht signierter Beitrag von 85.199.3.28 (Diskussion) 17:22, 25. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Danke, aber was möchtest du damit sagen? --Gripweed 17:54, 25. Jul. 2011 (CEST)

text: Und wo finde ich den Aufsatz? Nur in der Zeitschrift? Welche Ausgabe? --Gripweed 00:20, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  literatur 

message: Ich bitte darum beim abschnitt "Die Geschichte des Rechtsrocks" deutlich zu machen das sich die Böhsen Onkelz nach ihrem Album "Der Nette Mann" Vom Rechten Gedankengut und der Skinheadszene distanziert haben und bis Heute gegen jede Form von Extremismus sind. (nicht signierter Beitrag von 91.52.168.115 (Diskussion) 16:32, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Böhse Onkelz