Diskussion:Johannes Reuchlin

message: Wann wurde R. nobilitiert? Nicht dass meine Unkenntnis dieser Tatsache eine Rolle spielte. Aber google führt ihn 3x mit "von"; 1.700x als "Johannes Reuchlin" und öfter als "Reuchlin, Johannes". Die einfache Namensform scheint geläufiger. Also Hauptartikel und redirect vielleicht doch noch mal tauschen? --Wst 23:03, 16. Jun 2003 (CEST)
thread_title:  Adelstitel 

message: "Seine humanistischen und altsprachl. Intereressen, geweckt durch seine Lehrer Johannes Heynlin, R. Agricola und W. Gansfort, erhielten auf drei Italienreisen die entscheidenden Impulse, Kontakte zu Marsilio Ficino (1482) und Giovanni Pico della Mirandola(1490) ließen R. zum Anhänger des Neuplatonismus und der Kabbala werden. ..."  -- Crato 19:01, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Lehrer 

message: Das Bildnis aus dem 18. Jahrhundert kann als reines Phantasie-Porträt bezeichnet werden und bringt für die Reuchlin-Seite keinen Informationsgewinn. Im Gegenteil würde es unnötig ein "falsches" Reuchlin-Bild verbreiten helfen. Ich schlage vor, das Bild aus dieser (zentralen) Position zu entfernen. --Sanju 07:19, 16. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Einverstanden. Siehe WP:AI#Historische Bilder. Gruß, --Φ 14:46, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Reuchlin Porträt 

message: Hat jemand die Möglichkeit, zu klären, ob das Werk De arte cabbalistica oder De arte cabalistica (mit einem "b") heißt?
Im Artikel steht außerdem ein Zitat, leider ohne Quellenangabe, das mir einen Fehler zu enthalten scheint:
Ich denke, dass im Satz "glaube mir, ich hätte ihn in meiner Sehnsucht diesem Mann gerne die ganze lange Nacht ins Antlitz gesehen" das "ihn" überflüssig ist. Ist das ein Abtippfehler?  -- ChoG 11:49, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  De arte cabalistica 

message: Zitat: ...Zeit, in der sich auch gelehrte Geister kritiklos zu einer religiös bedingten totalen Verachtung der Juden bekannt haben. Kann man das wirklich so stehenlassen ? Laut Umberto Eco z.B. respektierten sich Intellektuelle beider Religionen seinerzeit durchaus. Und was "auch" angeht: galt immer, Extremisten gab es zu jeder Zeit. --Oenie 09:01, 4. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  vielleicht etwas übertrieben 

message: Gerade wurde zum wiederholten Male, wahrscheinlich von der Autorin selbst, das folgende Buch eingestellt (meine Formatierung):
* Marlis Zeus: Johannes Reuchlin, Humanist mit Durchblick, Helmesverlag, Karlsruhe, 2011, 141 Seiten, ISBN 978-3-940567-13-0
Da es sich bei dem Verlag um einen Print-on-Demand-Verlag handelt (wenn meine früheren Recherchen stimmen, wohl an einen Copy-Shop angegliedert), halten ich und einige andere Autoren auf dieser Seite dieses Werk nicht für tauglich, hier aufgeführt zu werden. Entsprechende Edits wurden immer wieder entfernt. Meiner Meinung nach müsste für dieses Werk zunächst einmal die Rezeption nachgewiesen werden, eben weil es nicht in einem renommierten Verlag veröffentlicht wurde.
Vielleicht möchten andere noch einmal hier ihre Auffassung zu dieser Thematik anfügen.
Ich werde dieses Buch jetzt jedenfalls erst einmal wieder entfernen. --ChoG Ansprechbar 19:59, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Marlis Zeus: Johannes Reuchlin, Humanist mit Durchblick 

message: auf zwei Titelseiten von R. steht: Johannis, darunter Revchlin Phorcen? Weiß jemand, was Phorcen bedeutet? Nur Interesse halber! Danke.--Hopman44 (Diskussion) 17:48, 9. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  --MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:48, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Phorcen(sis) = Ortsbezeichnung: Pforzheim! () --MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:56, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Vielen herzlichen Dank!--Hopman44 (Diskussion) 18:06, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Frage mal 

message: Liebe IP, natürlich kann man die Transkription griechischer Wörter in das lateinische Alphabet als Latinisierung ansehen, aber dann können wir die gesamte Liste gräzisierter Personennamen in die Liste latinisierter Personennamen überführen. Darin scheint mir kein Gewinn zu liegen. Vale! Laurentianus (Diskussion) 19:33, 1. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  „Latinisierung“