Diskussion:George Saiko

message: Hallo, durch den von mir in den Artikel gesetzten URV-Baustein scheint bedauerlicherweise der Eindruck entstanden zu sein, dass das Exil-Archiv oder ein (ehemaliger) Autor des Exil-Archiv für das Setzen dieses Bausteins verantwortlich war. Hier möchte ich klarstellen, dass dieses nicht so ist. 
Hintergrund für das Setzen des URV-Bausteins durch mich war eine von mir (mit Hilfe eines halbautomatisches Werkzeugs) festgestellte weitgehende Inhaltsgleichheit zwischen Artikel und der Webseite im Exil-Archiv. Die Entscheidung zum Setzen des URV-Bausteins habe ich alleine getroffen. Diese vorsorgliche Entfernung von URV-verdächtigen Artikeln ist gängige Praxis in der Wikipedia, um möglichen Schaden von der Wikipedia abzuwenden. Das durch mein Handeln verursachte Missverständnis bedauere ich.
Wie sich mittlerweile herausgestellt hat, ist der Abschnitt zu Leben und Werk von George Saiko dem Vorwort eines Buches entnommen worden. Der einstellende Benutzer kuuhlzack wollte ihn als Zitat in den Artikel einbringen, wogegen aus urheberrechtlichen Gründen natürlich keine Einwände bestehen können, wenn klar ersichtlich ist, das es sich um ein Zitat handelt. Deshalb werde ich den Artikel in einer neuen Version einstellen, in der dieses gewährleistet ist. -- La Corona •  ?! 21:42, 31. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Bereinigung von URV-Missverständissen 

message: Hallo kuuhlzack, ich habe den Artikel unter Verwendung des Zitat-Bausteins wiederhergestellt und kleinere Änderungen im Abschnitt Weblinks vorgenommen. Meine „Bauchschmerzen“ zur Verwendung des Zitat-Bausteins bleiben aber bestehen. Zur Erläuterung meiner Bedenken:
* Zitate erfordern eine besondere Sorgfalt: Da ich keinen Zugriff auf das zitierte Buch habe, kann ich die Korrektheit des Zitats nicht garantieren. 
* Links in Zitaten sind heikel: Durch eine „falsche“ Verlinkung, kann ein Zitat sinnentstellt werden. Aus diesem Grund, würde ich innerhalb von Zitaten keine Verlinkung vornehmen.
* Zitate sind statisch: Wikipedia ist dem Grundgedanken nach dynamisch (in einem Zitat dürfte selbst Anton Kastberger keine Veränderungen mehr vornehmen)
Eine bessere Lösung wäre es, wenn das in dem Artikel enthaltene Vorwort aus dem Buch urheberrechtlich freigegeben wird. Du stehst doch mit dem Autor in Kontakt. Kannst du ihn nicht bitten, das Vorwort unter die GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu stellen? Die Nennung der Autoren ist auch bei dieser Lizenz gewährleistet (der Anstand gebietet es sowieso). Hierfür wäre „nur“ eine eMail des Autors an das OTRS-Team von Wikipedia erforderlich (Textvorschlag und eMail-Adresse siehe ganz oben auf dieser Seite). 
Gruß -- La Corona •  ?! 22:47, 31. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Zufällig stoße ich bei einer Recherche für Autorenporträts hierhin und bin sehr verwundert. Der Artikel ist kein WP-Artikel, denn er besteht im Grunde genommen nur aus einem unzulässigen (weil überlangen) Zitat. In WP heißt es zu "Zitat":„Ist der Zweck eines Zitates, eine eigene Aussage zu untermauern, so ist das Zitat zulässig. Natürlich sollte die Länge des Zitates in einem vernünftigen Verhältnis zum restlichen Text stehen, und – noch entscheidender – die eigene geistige Leistung sollte in einem angemessenen Verhältnis zum zitierten Text stehen.“Wo ist die eigene Aussage?  Wo ist die eigene geistige Leistung als WP-Artikel? Ich bin erstaunt, dass sonst noch niemand auf den Text gestoßen ist, er müsste vollständig neu verfasst werde. --Sverrir Mirdsson 15:00, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: vier Jahre danach immer noch merkwürdig. --Goesseln (Diskussion) 16:07, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zitat ? 

message: "1913/13 war er auch als Mitglied der Schauspieltruppe von Ida Orloff am "Deutschen Theater" in Sankt Petersburg tätig." Das ergibt keinen Sinn. --83.68.132.231 15:16, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: die Formulierung kam mit dieser sicher gut gemeinten Änderung durch Benutzer:Rebbeod in den Text. Ob und wie das belegt ist, weiß ich jetzt nicht, aber den Unsinn darin entferne ich mal. --Goesseln (Diskussion) 21:42, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Unverständliche Zeitangabe