Diskussion:MAN

message: Habe den Abschnitt "MAN Aktie" wegen mangelnder Relevanz gelöscht; hier wurde lediglich ein Aktienrückkauf beschrieben ohne wesentlichen Angaben (wann? wie lange? abgeschlossen? wie gross bezogen auf das Gesamtkapital?) - mir scheint zudem, dass ein Aktienrückkauf (entspricht der Natur nach lediglich einer Auschüttung) nicht eine wesentliche Information im Rahmen eines Artikels über einen deutschen Grosskonzern ist.  --Stauffen 22:08, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title: MAN Aktie

message: Diskussionsrelevante Bereiche wurden in die neuen Artikel übertragen. Mein Beitrag zu Wikipedia:Sei mutig.
Heiztechnnikgeschichte erledigt, gut geworden!
Allerdings gibts jetzt hier regelm. Probleme mit diesem Artikel MAN Gutehoffnungshütte Schienenverkehrstechnik (siehe Artikelhistory, mir fehlen da die Worte...)
Bitte um rege Beteiligung!  Sandmann4u 02:26, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Schienenfahrzeuge & Raketenbrenner 

message: Meiner Meinung nach ist die Struktur des Artikels ein wenig ungewöhnlich. Daher würde ich gerne die Personen in einzelne Artikel auslagern und sie im Fließtext erwähnen. Zudem könnte die Tabelle der Zu- und Verkäufe ebenfalls in die Unternehmensgeschichte integriert werden, damit das alles ein wenig runder wird. Meinungen? --Flominator 20:22, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Los gehts ;-) Sandmann4u 22:49, 26. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  So gefällt mir das schon viel besser. --Flominator 13:57, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Struktur (erledigt)

message: Ich habe den Ueberarbeitenhinweis gesetzt. Hier ist genauer zu trennen zwischen selbsstaendigen Gesellschaften, die teilweise vor MAN Uebernahme eigenstaendige Unternehmen waren, wie MAN Heiztechnik, die auch in ausgegliederten Artikeln dargestellt werden, und Unternehmensbereiche, die nicht selbsstaendig waren. Die Darstellung der nicht selbsstaendigen Unternehmensbereiche z.B. Schienenverkehrstechnik gehoert hier dargestellt und abschliessend erwaehnt, dass dieser Unternehmensbereich 1986 ausgegliedert wurde in die MAN Gutehoffnungshütte Schienenverkehrstechnik. Gruesse --Meisterkoch Rezepte bewerten! 19:33, 29. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das könnte man z.B. in der bestehenden Zu- und Verkäufe-Tabelle oder in dieser schicken Übersicht darstellen. --Flominator 20:28, 29. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Fuer die nichtselbststaendigen Unternehmensbereiche bedarf es in erster Linie Text. Fuer An- und Zukaeufe ok. In die Markentabelle sollen dir Unternehmen aber bitte nicht.--Meisterkoch Rezepte bewerten! 21:47, 29. Dez. 2009 (CET)
replies: text: So besser? --Flominator 13:55, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeiten: Ehemalige Unternehmensbereiche

message: Ein gutes neues Jahr, wünsche ich. Ich habe gerade die m.E. relevanten Informationen aus der Version vor dem Umbau wieder eingebaut. Nun frage ich mich, ob die Verkäufe und Zukäufe von 1986 bis 2001, die dort so schön ausformuliert waren, auch wieder in den bestehenden Artikel eingebaut werden sollen oder ob uns die Tabelle reicht? --Flominator 01:13, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke für die Wünsche für dieses Jahr und die wünsche ich dir auch Flominator. Beim Artikel finde ich persönlich den Fließ-Text besser. Nun habe ich leider nur für die MAN-LKW einige Bücher und kann keine Quellen einsetzen. Die werden wir uns wohl aus der MAN - HP besorgen müssen. Soweit ist das mit dem Nachtragen aus den alten Versionen ok. Es grüßt der Elkawe 12:15, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Ankäufe und Verkäufe aus alter Version

message: MAN Nutzfahrzeuge firmiert seit 1. Januar 2011 als MAN Truck & Bus, hier die Pressemitteilung http://www.mantruckandbus.com/de/media/show_press.jsp?id=231893
Ist es in Ordnung, wenn ich das in der Unternehmensbeschreibung des MAN-Konzerns aktualisiere? (Disclosure: Ich arbeite in der Kommunikationsabteilung der MAN SE.)
--InesG 10:00, 12. Jan. 2011 (CEST)
thread_title:  Produkte 

message: Überall im Europa habe ich Hafenkräne von M.A.N. gesehen, hier ist schon einer, in Gustavsburg herrgestellt. Gehörte das nicht dazu?. Vier Tildes 01:44, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Hafenkräne 

message: Am 14.2.2012 wurde der Geschäftsbericht 2012 veröffentlicht http://www.man.eu/MAN/de/Presse/Publikationen/Geschaeftsberichte/ Ich würde gerne die Angaben für Umsatz und Mitarbeiter entsprechend aktualisieren. Ist das in Ordnung? (Ich arbeite in der Kommunikationsabteilung von MAN.) --InesG 14:06, 15. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Mit Quellenangabe immer gerne. Die letzte Änderung hatte ich auch nur wegen der fehlenden Quelle zurückgesetzt, da ich gerade keine Zeit hatte, diese selbst zu recherchieren. ;-) --Uwe Rohwedder 14:45, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Aktualisierung Zusammenfassung MAN 

message: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/anton-weinmann-ex-man-manager-wegen-schmiergeldzahlungen-verurteilt/7151984.html --Profiteur (Diskussion) 13:24, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Bin mir nicht sicher, ob das in diesen Artikel gehört. --Flominator 12:16, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Weinmann wegen Bestechung verurteilt 

message: MAN hat (wie viele deutsche Unternehmen der Schwerindustrie) im Zweiten Weltkrieg systematisch Zwangsarbeit genutzt und davon entsprechend profitiert, siehe hier:
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,564363,00.html
Das wird im Artikel derzeit nicht erwähnt, ist m.E. aber ein beachtenswerter Teil der Unternehmensgeschichte. Möchte das jemand bei Gelegenheit einpflegen? --JoanFine (Diskussion) 18:04, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Zwangsarbeit 

message: WAs ist daran so toll, dass es im Artikel stehen muss??--2.205.21.24 10:57, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Die Frage ist doch warum möchte MAN das es nicht drin steht? --Mauerquadrant (Diskussion) 12:13, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Monitor im Kreuzverhör gelesen? Also rein mit der Info zu den Panzern. --TeleD (Diskussion) 11:58, 5. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Guckst du MAN-Werk Gustavsburg#Zweiter Weltkrieg  --Nixnubix (Diskussion) 22:57, 12. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  PAnzerherstellung 

message: Auf den o.g. Artikel wurde Löschantrag gestellt. Vielleicht mag sich ja jemand von euch dazu äußern? --PM3 18:27, 27. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  [[MAN Heiztechnik]] 

message: Da hier schon mehrfach versucht wurde, Mio. in Mrd. zu ändern: Es liegt der Verdacht nahe, dass der 1000er-Punkt in der Infobox von einigen Lesern als Komma missverstanden wird. Wäre es daher u.U. sinnvoll und leserfreundlich, die Umsatzangabe gleich so zu ändern, dass derlei Fehlinterpretationen ausgeschlossen sind? Also "14,xyz Mrd." statt "14.xzy Mio."? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:28, 17. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Wäre sinnvoll. Ich habs geändert.
Achso, wer Mio. in Mrd. ändert sollte aus dem . auch ein , machen. --Mammut74 (Diskussion) 13:42, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Umsatzzahl in Mio. oder Mrd? 

message: "Entschieden ist ebenfalls der Standort der Holding: Künftiger Sitz der Volkswagen Truck & Bus GmbH ist Braunschweig."
Quelle: http://www.volkswagenag.com/content/vwcorp/info_center/de/news/2015/07/AR_TB.html, Stand: 22.07.15 (nicht signierter Beitrag von 80.140.215.83 (Diskussion) 07:16, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Sitz der Volkswagen Truck und Bus GmbH ist Braunschweig, nicht Wolfsburg