Diskussion:Verliebt in Berlin/Archiv/1

message: Laut http://www.episodeworld.com/show/Verliebt_In_Berlin soll es 4 Staffeln geben, meines Wissens sind die ersten beiden aber 1 Staffel, wobei ja die 1.Staffel nicht mit Anfangs 365 Folgen geplant war, deshalb auch die Frage, sind das doch 2 Staffeln und nicht eine? Ist eigentlich ab Hannahs Auftritt die 3.Staffel? -- eric21 16:48, 1. Jan. 2007 (CET)
thread_title: 2 oder 4 Staffeln?

message: Wieso "ursprünglich als Telenovela geplant" und "hat sich von dem Konzept der Telenovela verabschiedet"? Die meisten Telenovelas in südamerikanischen Ländern, wie Kolumbien oder Venezuela, haben für den Fall, dass ihre Telenovela überaus erfolgreich wird, die Option in die Verträge aufgenommen, die Telenovela für ein halbes Jahr (aber mehr auch nicht) zu verlängern. Falls sie nicht erfolgreich ist, kann sie auch gekürzt werden. Das spricht dem Konzept nicht die Bezeichnung "Telenovela" ab, sondern ist normale Vorgehensweise in diesem Format. Solange die Serie kein "Open End" hat, wie eine Soap Opera, bleibt sie noch immer Telenovela. Gegenmeinungen dazu? --Plumcouch 03:03, 5. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß, spricht das nicht gegen eine Telenovela. Der Handlunsgrahmen einer Telenovela steht von Anfang an fest -- aber da die meisten Telenovelas (Telenovelen?), die Erfolg haben, verlänger werden, warten die Bösewichter einer solchen Serie in der Verlängerung dann mit neuen Finten, Plänen oder ähnlichem auf, um den Hauptcharakteren das Leben in einer Ehrenrunde nochmal schwer zu machen. Das war so bei Betty La Fea, zum Beispiel. Solange die Telenovela a) gut ausgeht und b) überhaupt ein Ende hat (im Gegensatz zu einer Soap, wie Gute "Zeiten Schlechte Zeiten"), ist es immernoch eine Telenovela. Ein paar Handlungsstränge mehr oder weniger ändern, glaub ich, nicht das Konzept der Telenovela. So zumindest kenne ich das von den südamerikanischen Telenovelas, wo das Gang und Gebe ist. :) --Plumcouch 19:29, 7. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Das klingt eigentlich einleuchtend! Da du Erfahrung hast mit südamerikanischen Telenovelas, hast du wohl recht.THOMAS 22:28, 7. Aug 2005 (CEST)
thread_title: ursprüngliche Planung

message: Ich finde man sollte die Hauptdarsteller und Nebendarsteller alphabetisch nach dem Rollennamen sortieren, da derzeit ein durcheinander ohne bestimmte hierarchie herscht.
-- eric21 16:29, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Schauspieler nach Rollennamen alphabetisch sortieren 

message: War für VIB nicht zuerst ein anderer Name geplant, der aufgrund der unpassenden Abkürzung zum heutigen Name verändert wurde?
Ja genau! Erst sollte die Sendung "Alles nur aus Liebe" heißen! Doch die Abkürzung ANAL wäre nicht so gut gewesen.THOMAS 12:52, 7. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe mir erlaubt, diese Information hinzuzufügen .   Ww 01:05, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  erst anderer Name? 

message: Da meine Änderungen in der Versionsliste wohl etwas unübersichtlich dargestellt sind, möchte ich sie hier kurz erläutern.
Ich hab also:
# den ersten Abschnitt in das allgemeine und die Handlung unterteilst und die Absätze entsprechend sortiert, sowie die grobe Handlung erklärt
# aus dem ersten Abschnitt einige Formulierungen, die das "Fangehabe" recht deutlich machen entfernt, ebenso dann auch den Baustein betreffend der Neutralität.
# einige Rechtschreib-, Zeichensetzungs- und Stilmängel ausgebessert
# das voraussichtliche Ende eingefügt
# die Angabe der Charaktere und Schauspieler vereinheitlicht
# und nicht zuletzt die Links reduziert. Links zu Yo soy Betty, la fea gehören in den dortigen Artikel, nicht hierher, genauso wie mir der Bezug des Links zur UFA-Schule für Storyliner nicht einleuchten wollte.
PasO 22:38, 6. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Änderungen 6.10.05 von PasO 

message: Olaf Kerns erster Auftritt war Folge 291. Der Ausstieg von Inka Pietsch muss hinzugefügt werden.
Wieso? Inka ist doch wieder da. -- Tom 19:14, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Änderungen 10.07.06 

message: Es fehlen "Simone" = Isabel Arlt (Kellnerin im "Wolfhardt's"), "Gabriele" = Claudia Weiske (Hausmädchen der "Seidels"), "Ariane Sommerstädt" = Lilly Anders (Mitarbeiterin bei "Kerima Moda") und "Katharina(?) Dorn" = Ina Rudolph (Kommissarin)
Ich halte die vier Darstellerinnen für relevant, da sie augenblicklich zu sehen und teilweise von Anfang bis Ende der Telenovela dabei sind... 
Kim Seidel fehlt auch in der Auflistung..
-> Wer hat denn jetzt o.g. Nebendarsteller entfernt? Es handelt sich doch um die "aktuelle" Besetzung! Ansonsten müssten alle, die bereits vor einiger Zeit ausgestiegen sind (z.B. "Mariella", "Agnes", "Britta") auch raus (schlechteste Lösung; besser, die Anderen wieder rein!)...
Toller Service hier: 
Lilly Anders (nichts weiter als auch eine Komparsin) wird hier aufgeführt, aber Isabel Arlt sofort wieder gelöscht!
Dann löscht Lilly auch oder nehmt Isabel wieder rein, aber das is echt ne Frechheit! 
:#einmal tief luft holen.
:#unterschreiben lernen.
:#sich mit WP:BNS befassen.
:#vielleicht noch mal sachlich darlegen, warum die dame wiedeR rein sollte. --JD {æ} 15:16, 3. Jan. 2007 (CET)
replies: text: kannst du auch unaufgeregt oder bist du nur zum stänkern da? --JD {æ} 17:27, 3. Jan. 2007 (CET)

text: ich persönlich weiß es nicht, aber vielleicht erhältst du ja jetzt eine antwort, wo dein ton so ist, wie er immer sein sollte. gruß und immer die ruhe bewahren: --JD {æ} 18:01, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Nebendarsteller 

message: Bitte, bitte folgendes ändern: Ein- u. Ausstiege nach der Reihenfolge machen, sieht besser aus, das Auge sieht mit. 
Jetzt zu den Rollen- 
Agnes Hetzer: Pause von Folge 234-397 
Inka Pietsch: Pause von Folge 305-324
Richard v. Brahmberg: Pause von Folge 246-318
Viktor Karski: Pause von Folge 111-148
Boris Wudtke: Pause von Folge 209-230
Lars van der Lohe: Pause von Folge 114-183
Britta Haas: Pause von Folge 146-211
Alexander Alex Greifenhagen: Pause von Folge 199-262
Olaf Kern: Einstieg Folge 291 – Ausstieg Folge 329
Kommissarin Katarina Dorn: Ausstieg Folge 329
Nora Lindberg steigt in Folge 448 aus, oder macht zumindest eine Pause www.fernsehserien.de zum nachlesen
: ja, wenn es soweit ist wird es geändert, aber erst dann. --Steffen2 21:47, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Ändern bitte... 

message: Warum steht eigentlich in der Tabelle und bei einigen Darstellern in den Tabellen "2007"?
Steht das etwa fest, dass Verliebt in Berlin nur noch in diesem Jahr bzw. bis zu diesem Jahr produziert wird?
Ich habe noch nichts davon gehört, dass Verliebt in Berlin nur noch in diesem Jahr produziert werden soll.
Kann mir einer näheres sagen bzw. einen Link posten? --Despairing 16:52, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die Produktionsverträge laufen bis August 2007, bis dahin werden die geplanten 280 Folgen der 2. Staffel produziert. Dann sieht man weiter. --Samson1 03:23, 20. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Auch wenn bis 2007 Verliebt in Berlin produziert wird – vielleicht wird ja danach eine weitere Staffel produziert. Ich bin der Meinung, dass „2007“ bei „Produktionsjahr(e)“ entfernt werden kann, weil man eben auch noch nicht weiß, ob es danach noch weitergehen wird oder nicht. Genauso ist es beim Artikel Schloss Einstein. Ab dem kommenden Oktober soll Schloss Einstein mit weiteren 52 Folgen produziert werden. Daher könnte man im „Schloss Einstein“-Artikel bei „Produktionsjahr(e)“ „1998–2008“ hinschreiben. Aber da man nicht (genau) weiß, wie lange Schloss Einstein produziert wird, wurde bzw. wird eben nur „ab 1998“ angegeben – und daher kann man „–2007“ im Artikel Verliebt in Berlin entfernen. Zumal ja auch bei „–2007“ viele Leser denken könnten, ohne den Artikel gelesenzuhaben, dass Verliebt in Berlin nur noch bis zum laufenden Jahr produziert wird, wobei möglicherweise Verliebt in Berlin weiter, also auch im nächsten Jahr, produziert wird. --84.177.150.16 13:51, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Produktionsjahre 

message: mich interessiert sehr, von wem Mark gespielt wird, das steht nirgendwo. --193.242.112.223 18:10, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Fehlende Schauspielerin in Auflistung (2)

message: Im englischsprachigen Artikel von Verliebt in Berlin wurden bis heute (12. Mai 2007) folgende Nebendarsteller erwähnt, die hier im deutschsprachigen Artikel nicht vorkommen:
* Isabel Arlt als Simone
* Sven Rothkirch als Georg
* Ina Rudolph als Katarina Dorn
* Peter Raffalt als Martin König
Es wäre toll, wenn jemand recherchieren oder bei Sat.1 nachfragen könnte, ob all diese Darsteller wirklich mitgewirkt haben – und wenn ja, ob ihre Rollennamen genau so heißen bzw. hießen und in welchen Folgen und Jahren sie dabei waren. Danke. --Despairing 19:38, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Quelle(n)?! --Despairing 18:55, 22. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Fehlende Nebendarsteller 

message: Der Absatz Staffel 2 sollte dringend beim letzten Absatz immer mal wieder erweitert werden. Danke. --Despairing 11:01, 26. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Inhaltsangabe zur Staffel&nbsp;2 

message: 1) Alexandra Neldel ist doppelt vorhanden
2) Laura Osswald fehlt
--217.190.247.222 20:53, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Auflistung der Hauptdarsteller 

message: Der Abschnitt sollte auf das Wesentliche zusammengefasst werden. In der jetzigen Form ist er sehr verwirrend und liest sich wie eine schlimme Inhaltsangabe der Serie in einem Schüleraufsatz oder einschlägigen Jugendmagazinen. -- Myotis 01:37, 13. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Man führe sich nur einmal folgende 2 Sätze zu Gemüte und entscheide, ob sie in dieser Form enzyklopädietauglich sind:
Folgend kehrt Hannah Refrath zurück und verliebt sich unsterblich in Bruno, welcher sich erneut verliebt hat, nur nicht in Hannah, sondern in Davids kleine Schwester Kim, weil er der Meinung ist, sie würde seine große Liebe sein. Nachdem Bruno mit Kim, die mittlerweile Geschäftsführerin Kerimas ist, zusammengekommen war und sie heiraten will, will diese ihre Ehe mit Paolo Amendola, Nora Lindberghs kaltherzigem Bruder, annullieren.
Man sieht also, die Sätze sind zu verschachtelt, das sollte vermieden werden. Grammatikalisch auch nicht gerade sehr schön... -- Myotis 23:38, 14. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Staffel 2 Überarbeiten 

message: 1. Bei LISA & DAVID steht nur, dass die beiden Ehepartner sind. Bei HANNAH & BRUNO steht gegenseitig "zunächst große Liebe und dann Ehepartner". Normalerweise müsste man das bei Lisa und David genau so machen.
2. Wenn Lisa und David durch einen fett gezogenen Strich von anderen Darstellern etwas ausgekrenzt werden, müsste das bei Bruno, Hannah und Nora auch so sein.
3. Yvonne "JEANETTE"(2.Vorname, bei der Verbesserung nicht vergessen) Hornack, Dirk Schoeden und Igor Jeftic sind keine Haupt- sondern Nebendarsteller.
4. Kim heißt mit vollem Namen KIM FREDERIKE SEIDEL und nicht KIMBERLY FREDERIKE SEIDEL.
: Um ganz genau zu sein, müsste man den ganzen "Leidensweg" bis zur Ehe der beiden schreiben. Ich wäre deshalb dafür, dieses "zunächst große Liebe, und dann Ehe" auf nur "Ehe" zu begrenzen.
P.S.: "ausgekrenzt" schreibt man mit "g"!--Luca 001 15:45, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Darstellerliste 

message: Es ist mir überrascht,dass auch Deutschland so eine lange Fernsehfolge machen kann.Es ist eine gute Nachricht für uns Deutschlerner,denn wir können davon viele Wörter im Alltagsleben lernen.Aber die Handelungen ist vielleit von der üblichen Liebesgeschichte geprägt.Wenn ich den Film "Barfuß"anschaue,finde ich,dass die Deutschen eine "komische"Einstellung an Liebe haben.Aber jetzt muss ich meine Meinung ändern.Die Deutschen sind auch sehr romantisch. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Wangkai (Diskussion • Beiträge) ) 
:ich möchte dir nicht den spaß verderben, aber siehe WP:DS:
:--JD {æ} 15:45, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Die Liebesgeschichte ist weltweit gemeinsam 

message: 1. Was macht Luis in der Liste der Neebndarsteller? Der ist doch oben bei den Hauptdarstellern schon richtig eingetragen!
2. Kim heißt mit vollem Namen Kim Frederike Seidel und nicht Kimberly. In Folge 519 bei der Hochzeit mit Paolo wurde der Name erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 89.48.54.68 (Diskussion | Beiträge) 23:39, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die beiden Punkte die du angegeben hast müssten stimmen. Du kannst sie gerne in den Artikel eintragen. -- Mucker 00:40, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Darstellerliste 

message: : Die beiden Punkte die du angegeben hast müssten stimmen. Du kannst sie gerne in den Artikel eintragen. -- Mucker 00:40, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  '''''Es ist schon ein paar Wochen her, dass ich das hier rein geschrieben habe, aber das scheint ja keinen zu interessieren''''' 

message: Kann im Abschnitt Dramaturgie mal jemand Michael Esser den Dr. Klauen (gemäß WP:NK) ihn dafür aber verlinken? Und zwar als Michael W. Esser.--84.160.203.238 23:53, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Michael Esser 

message: Verliebt in Berlin ist bisher die meistwiederholte Serie im Deutschen Fernsehen. Bei 9live, VIVA, sixx etc. Sollte meiner Meinung erwähnt werden. Telenovelas und Serien werden in der Regel eigentlich nochmal aufgewärmt (war bisher nur bei GZSZ mit Vox der Fall). --PauKr 18:25, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Erwähnung der Ausstrahlung