Vorlage Diskussion:Infobox hochrangige Straße/Archiv/1

message: == Rumänien ==
Im Dezember 2009 wird der erste Abschnitt der Transilvanienautobahn eröffnet (A3_(Rumänien)). Die Infobox auf der Artikelseite ist nicht so toll. Eine 'offizielle' Vorlage wäre wünschenswert auch im Bezug auf die anderen rumänschen Autobahnen. Die Grundfarbe ist grün. --Jacod 18:32, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Jacod, sollte jetzt mit RO für Rumänien bei allen Autobahnen funktionieren. Falls du Hilfe mit dem Umstellen braucht kannst du dich gerne an mich wenden. --AleXXw •שלום!•disk 01:07, 25. Okt. 2009 (CEST)

text: Moin AleXXw, die Vorlage funktioniert gut, bis auf ein paar Kleinigkeiten: Die Überschrift sollte anstatt  "Autostradă" "Autostrada" heißen. Bei den Regionen: Judeţ bedeutet eigentlich Kreis (also Verwaltungskreis), diese Liste wird dann etwas Länger, da ist es mit dem Zeilenumbruch etwas schwierig ein gutes Layout hinzubekommen. Der Korrekte Plural für "Judeţ" wäre dann "Judeţe". --Jacod 11:05, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Sodale, heißt jetzt Judeţe und Autostrada. Soll ich anstatt der Kreise etwas anderes hineingeben oder den Punkt ganz weglassen? --AleXXw •שלום!•disk 14:58, 25. Okt. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant 21:25, 1. Mai 2011 (CEST)

text: Anstatt oder zusätzlich zum Ausfahrt-Symbol? --AleXXw •שלום!•disk 00:05, 23. Sep. 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant 21:25, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  - 2009 - 

message: Im Dezember 2009 wird der erste Abschnitt der Transilvanienautobahn eröffnet (A3_(Rumänien)). Die Infobox auf der Artikelseite ist nicht so toll. Eine 'offizielle' Vorlage wäre wünschenswert auch im Bezug auf die anderen rumänschen Autobahnen. Die Grundfarbe ist grün. --Jacod 18:32, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Jacod, sollte jetzt mit RO für Rumänien bei allen Autobahnen funktionieren. Falls du Hilfe mit dem Umstellen braucht kannst du dich gerne an mich wenden. --AleXXw •שלום!•disk 01:07, 25. Okt. 2009 (CEST)

text: Moin AleXXw, die Vorlage funktioniert gut, bis auf ein paar Kleinigkeiten: Die Überschrift sollte anstatt  "Autostradă" "Autostrada" heißen. Bei den Regionen: Judeţ bedeutet eigentlich Kreis (also Verwaltungskreis), diese Liste wird dann etwas Länger, da ist es mit dem Zeilenumbruch etwas schwierig ein gutes Layout hinzubekommen. Der Korrekte Plural für "Judeţ" wäre dann "Judeţe". --Jacod 11:05, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Sodale, heißt jetzt Judeţe und Autostrada. Soll ich anstatt der Kreise etwas anderes hineingeben oder den Punkt ganz weglassen? --AleXXw •שלום!•disk 14:58, 25. Okt. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant 21:25, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Rumänien 

message: Ein Symbol für Häfen wäre sinnvoll. Siehe A10 (Kroatien) und Hafen Ploče als Endpunkt. Capriccio 23:56, 22. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Anstatt oder zusätzlich zum Ausfahrt-Symbol? --AleXXw •שלום!•disk 00:05, 23. Sep. 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant 21:25, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Symbol Hafen 

message: == Parameter Baukonzern ==
Wäre ein Parameter "Baukonzern" oder ähnlich sinnvoll? Die Betreibergesellschaften stimmen oft nicht mit den Bauherren überein (z.B. Kroatien A2: Bauherr STRABAG, Betreibergesellschaft (mit STRABAG-Anteil) Autozesta Zagreb-Macelj, AZM). Zum Vergleich: :Vorlage:Infobox Brücke. Denke, es wäre eine gute Zusatzinfo. Ebenfalls: "Maut" (Angabe ob Strecke mautpflichtig oder nicht).  Capriccio 17:27, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Möglich ist alles ;) Die Frage ist wie sinnvoll die Angabe der Baufirma ist... kann ich nicht sagen. Die Angabe der Mautpflicht hingegen finde ich eine gute Idee, könnte man ähnlich lösen wie die Betreiber - dh für jedes Land eine bestimmte Information als Standard hinterlegen (etwa für Ö "Mautpflicht - Vignette" oÄ). Komm ich aber erst morgen dazu. --AleXXw •שלום!•disk 21:31, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das wäre super, ja. Ach ja, hier noch eine Infobox mit vielen Vergleichsparametern zur Inspiration: ":Vorlage:Infobox Brücke". Gruß,  Capriccio 00:08, 5. Jan. 2010 (CET)

text: Hallo Toen! Die Flaggen sind vorhanden: RU, BY und UA. Eine Übersicht über alle verfügbaren findest du hier. --AleXXw •שלום!•disk 19:31, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hi Alexx. Frohes neues erstmal. Schau doch bitte mal warum das bei Benutzer:Toen96/Baustelle Droga ekspresowa S22 nicht so funktioniert. Ich bekommme weder die Flagge am Ende dagestellt noch die Straße. -- Toen96 19:41, 1. Jan. 2010 (CET)

text: Habe meinen Fehler gefunden. Jetzt geht es. Danke für deine Mühe. -- Toen96 20:53, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Gerne, jederzeit wieder ;) --AleXXw •שלום!•disk 21:24, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Da bin ich schon wieder. Bei überprüfen bin ich bei der S61 drauf gestoßen das Litauen in der Liste fehlt. -- Toen96 15:29, 2. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hab ich mit LT eingebaut. --AleXXw •שלום!•disk 16:53, 2. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wunderbar. Danke. -- Toen96 17:13, 2. Jan. 2010 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant 21:25, 1. Mai 2011 (CEST)

text: Hi, ich bin dran. --AleXXw •שלום!•disk 00:38, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Sollte jetzt funktionieren. Für A-Straßen die auch N-Straßen sind gibt es den neuen Straßentyp "AN", dann werden beide Schilder eingefügt. Für das zweite Problem ist es am einfachsten den Kartennamen im Parameter KARTE händisch einzugeben. Im Fall vom Rijksweg 11 würde die Zeile so aussehen: |KARTE              = Rijksweg11.svg Wenn dir noch weitere Probleme auffallen, melde dich einfach. LG --AleXXw •שלום!•disk 13:45, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Super Vielen Dank --Gast32 14:10, 5. Jul. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant 21:25, 1. Mai 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant 21:25, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  - 2010 - 

message: Wäre ein Parameter "Baukonzern" oder ähnlich sinnvoll? Die Betreibergesellschaften stimmen oft nicht mit den Bauherren überein (z.B. Kroatien A2: Bauherr STRABAG, Betreibergesellschaft (mit STRABAG-Anteil) Autozesta Zagreb-Macelj, AZM). Zum Vergleich: :Vorlage:Infobox Brücke. Denke, es wäre eine gute Zusatzinfo. Ebenfalls: "Maut" (Angabe ob Strecke mautpflichtig oder nicht).  Capriccio 17:27, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Möglich ist alles ;) Die Frage ist wie sinnvoll die Angabe der Baufirma ist... kann ich nicht sagen. Die Angabe der Mautpflicht hingegen finde ich eine gute Idee, könnte man ähnlich lösen wie die Betreiber - dh für jedes Land eine bestimmte Information als Standard hinterlegen (etwa für Ö "Mautpflicht - Vignette" oÄ). Komm ich aber erst morgen dazu. --AleXXw •שלום!•disk 21:31, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das wäre super, ja. Ach ja, hier noch eine Infobox mit vielen Vergleichsparametern zur Inspiration: ":Vorlage:Infobox Brücke". Gruß,  Capriccio 00:08, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Parameter Baukonzern 

message: Ich bin derzeit dabei die Infoboxen der Autobahnen und Schnellstraßen in Polen umzustellen. Für die Vorlage=Weiter fehlen ein paar Länder und zwar Russland, Weißrussland und der Ukraine. Flass es sie doch gibt unter welchen Ländercode sind sie abgelegt? -- Toen96 19:19, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Toen! Die Flaggen sind vorhanden: RU, BY und UA. Eine Übersicht über alle verfügbaren findest du hier. --AleXXw •שלום!•disk 19:31, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hi Alexx. Frohes neues erstmal. Schau doch bitte mal warum das bei Benutzer:Toen96/Baustelle Droga ekspresowa S22 nicht so funktioniert. Ich bekommme weder die Flagge am Ende dagestellt noch die Straße. -- Toen96 19:41, 1. Jan. 2010 (CET)

text: Habe meinen Fehler gefunden. Jetzt geht es. Danke für deine Mühe. -- Toen96 20:53, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Gerne, jederzeit wieder ;) --AleXXw •שלום!•disk 21:24, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Da bin ich schon wieder. Bei überprüfen bin ich bei der S61 drauf gestoßen das Litauen in der Liste fehlt. -- Toen96 15:29, 2. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hab ich mit LT eingebaut. --AleXXw •שלום!•disk 16:53, 2. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wunderbar. Danke. -- Toen96 17:13, 2. Jan. 2010 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant 21:25, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ländersymbole 

message: Es gibt ein par Probleme mit der Infobox für die Niederlande.
*In den Niederlanden gibt es Strassen die zwei Namen haben (Rijksweg 2) und somit auch zwei Logos haben die man zurzeit noch nicht einbinden kann.
*Nicht jede N-Straße ist in den Niederlanden auch ein Provinciale weg und nicht Jede Autobahn auch ein Rijksweg deswegen gibt es bei verschiedenen Straßen (Rijksweg 11) Probleme mit dem Verlaufskarten.
ich wäre froh wenn einer von euch sich darum kümmern könnte. --Gast32 21:58, 30. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hi, ich bin dran. --AleXXw •שלום!•disk 00:38, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Sollte jetzt funktionieren. Für A-Straßen die auch N-Straßen sind gibt es den neuen Straßentyp "AN", dann werden beide Schilder eingefügt. Für das zweite Problem ist es am einfachsten den Kartennamen im Parameter KARTE händisch einzugeben. Im Fall vom Rijksweg 11 würde die Zeile so aussehen: |KARTE              = Rijksweg11.svg Wenn dir noch weitere Probleme auffallen, melde dich einfach. LG --AleXXw •שלום!•disk 13:45, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Super Vielen Dank --Gast32 14:10, 5. Jul. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant 21:25, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Niederlande 

message: In der Überschrift der Box, die ich persönlich bei Artikeln mit wenig Text für absolut ungeeignet, da zu groß dimensioniert, halte, fehlt bei den Strade Statali (SS), aber auch bei den Autobahnen, der Abstand zwischen Sigle und Nummer. -- Enzian44 00:30, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant 21:25, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Italien 

message: Gibt es eigentlich einen Grund, warum Deutschland mit seinen Bundesautobahnen und -straßen hier nicht vertreten ist? Die Straßen besitzen nach wie vor eigene Vorlagen. --Labant 10:36, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Weil noch niemand danach gefragt hat ;) An sich ist die Erweiterung kein Problem, alleine die Umstellung dürfte einige Zeit dauern. Vorher sollte das allerdings mit Interessierten abgeklärt und besprochen werden, solch eine große Änderung birgt einiges Konfliktpotential... LG --AleXXw •שלום!•disk 18:54, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich könnte einen Hinweis auf der Diskussionsseite bei den entsprechenden Vorlagen und bei einigen Bundesautobahnen und -straßen hinterlassen, damit wir hier Meinungen sammeln können. --Labant 07:11, 21. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Gute Idee, wenn du das machen würdest wär das super! Ich werde die Vorlage am Abend mal unverbindlich auf Deutschland erweitern, dann haben wir ein anschauliches Beispiel. LG --AleXXw •שלום!•disk 09:04, 21. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich habe auf Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Autobahn, Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Bundesautobahn, Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Bundesstraße und auf den Diskussionsseiten der ersten zehn Bundesautobahnen und -straßen folgenden Hinweis eingestellt (Anpassungen ggf. notwendig gewesen):
	Deine Meinung ist uns wichtig!
Es soll geklärt werden, ob anstatt der jetzigen Infobox zukünftig die Vorlage:Infobox hochrangige Straße verwendet werden soll. Diskutiere bitte auf der dieser Diskussionsseite mit.
-- Labant 13:36, 21. Apr. 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant 22:13, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Allgemein 

message: Mir ist aufgefallen, dass dort alle Länder auf einer Seite sind. Das funktioniert bei wenigen Ländern. Wenn es mehr Länder und Straßensysteme werden wird es unübersichtlich und es belastet die Server. Ist es nicht sinnvoller, für jedes Länderkürzel eine eigene Unterseite anzulegen, z. B. Vorlage:Infobox hochrangige Straße/Konfiguration/AT? --Labant 10:36, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, langsam wirds etwas viel. Ich werde wenn mal Zeit ist Unterseiten anlegen, aber zusätzlich eine Übersicht lassen. Ist oft recht praktisch ;) LG --AleXXw •שלום!•disk 19:04, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Vielleicht ergibt sich noch was im zusammenhang mit #Deutschland. Deshalb wäre abwarten erst einmal sinnvoll. --Labant 07:14, 21. Apr. 2011 (CEST)

text: Viel besser! Da hast du eine sehr gute Lösung gefunden! Gruß --Daniel 749 22:40, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Kann ich nur zustimmen --Labant 23:22, 24. Apr. 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant 22:13, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Unterseite [[Vorlage:Infobox hochrangige Straße/Konfiguration]] 

message: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Diagrams_of_European_road_signs_by_country
::--Thomas021071 23:28, 3. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke Thomas! Bis auf Serbien (habe ich gerade durch deinen Link gefunden und werde es gleich einbauen) funktioniert das ganze seit ein paar Minuten. , , , Details Vorlage:RSIGN/Europastraßen. Ich bitte auch um eure Mithilfe: Bei der Liste müsste die Einbindung von  auf  umgestellt werden... LG --AleXXw •שלום!•disk 23:43, 3. Mai 2011 (CEST)
replies: text: im Test bei Labant funktionierts.--Thomas021071 23:55, 3. Mai 2011 (CEST)

text: Danke! Ich würde sie aber trotzdem, wenn am Artikel sowieso gearbeitet wird, umstellen. Dann ist der Aufwand bei eventuellen neuen E-Schildern nicht so groß. LG --AleXXw •שלום!•disk 19:10, 5. Mai 2011 (CEST)

text: Wenn du willst gerne. Ich bin mir aber nicht sicher ob die Box dann nicht potentiell zu lang wird... Ich habe im Artikel gerade einen unverbindlichen Layoutvoschlag eingestellt, bei nichtgefallen erweitere ich die Infobox. LG --AleXXw •שלום!•disk 22:14, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ist schon in Ordnung. Gruß --Daniel 749 13:49, 6. Mai 2011 (CEST)

text: Hallo Thomas! Die Vorlage wird weitergeleitet, du brauchst den Namen nicht ändern! Das hat überhaupt keine Auswirkung... LG --AleXXw •שלום!•disk 23:41, 5. Mai 2011 (CEST)

text: Die Liste ist abgearbeitet, den Namen kann doch ein Bot ändern, oder? Gruß --Daniel 749 20:00, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Die Woche war bei mir recht stressig, danke dass ihr das übernommen habt. Die Vorlage:Infobox Autobahn leitet auf Vorlage:Infobox hochrangige Straße weiter. Das macht gar keinen Unterschied, weder für Wartungslinks noch für Einbindungen oder sonst was. Wenn wir das per Bot oder gar händisch umstellen würden wäre der einzige Vorteil der mir einfällt  dass niemand die Box aus einem Artikel in einen anderen "falsch" kopiert. Ich würde sagen wir ändern es wenn wir sowieso im Artikel sind und wenn sich die Anzahl der Einbindungen auf überschaubare Maße reduziert hat ändern wir die letzen schnell. LG --AleXXw •שלום!•disk 22:21, 7. Mai 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant 22:13, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kann dieser Link AleXXw etwas helfen ?? 

message: Es reicht doch in der Infobox      
::Schild (AB|DE| ? ||)- Ortsname oder Kreuzung -    
:alles auf 17px umzustellen.
Siehe zum Vergleich auf die Infoboxen der B2 rechts.
:--Thomas021071 18:48, 1. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant 22:13, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Warum macht ihr alles so schwer? 

message: An Alle
:macht es nicht einen Sinn einen Link einzufügen der das Benutzen der alten Vorlagen markiert.
:und zur Vorlage:Infobox hochrangige Straße/Wartung/Deutschland hingeht. So das jeder es sieht.
:ist aber nur eine Frage.
: --Thomas021071 21:44, 10. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Natürlich kannst man bei allen alten Vorlagen einen entsprechenden Hinweis einfugen, kann ja nicht schaden. Nur sind das eine Menge Vorlagen und ob sich das lohnt ist eine andere Frage. --Labant 22:42, 10. Mai 2011 (CEST)

text: Also der Quelltext:

	Vorlagenumstellung Bundesautobahnen und Bundesstraßen!
Zur Zeit werden die Vorlagen für die Bundesautobahnen und Bundesstraßen auf die Vorlage:Infobox hochrangige Straße ümgestellt. Dies betrifft auch diese Vorlage.
Bitte verwende diese Vorlage für die deutschen Bundesautobahnen und Bundesstraßen nicht mehr! Informationen über den neuen Quelltext erfährst du auf der Wartungsseite der Vorlage.

ergibt
	Vorlagenumstellung Bundesautobahnen und Bundesstraßen!
Zur Zeit werden die Vorlagen für die Bundesautobahnen und Bundesstraßen auf die Vorlage:Infobox hochrangige Straße ümgestellt. Dies betrifft auch diese Vorlage.
Bitte verwende diese Vorlage für die deutschen Bundesautobahnen und Bundesstraßen nicht mehr! Informationen über den neuen Quelltext erfährst du auf der Wartungsseite der Vorlage.
Der Quelltext muss in der letzten Zeile vor </noinclude> eingefügt werden. Den Text kannt du natürlich anpassen. --Labant 23:11, 10. Mai 2011 (CEST)

text: es haben alle  " B und BAB  " ein fahrverbot bekommen (Bild:Vorschriftszeichen 1.svg)--Thomas021071 02:00, 11. Mai 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant 17:17, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Alte Vorlagen 

message: Können die Nationalstraßen M-xx in Montenegro bitte mit in die Infobox aufgenommen werden? in RSIGN sind die ja schon hinterlegt. Danke! --Stickedy 21:24, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hi Stickedy, sollte funktionieren. Viel Spaß, LG --AleXXw •שלום!•disk 19:03, 12. Mär. 2011 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel 749 16:23, 22. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Montenegro 

message: Ich benötige noch die Vorlage  für Départementsstraßen in Frankreich. Für das Schild habe ich folgenden Quellcode ausgearbeitet:
D 
     ergibt
D 
Die Einstellungen sind Näherungswerte, da ich leider keine offizielle Quelle gefunden habe. Eine Verlinkung zu einem Artikel ist nicht möglich, da es keinen entsprechenden Artikel gibt (auch keine Listen etc.). --Labant 23:58, 22. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Die Franzosen haben ein etwas anderes Gelb (zB hier, definiert hier als "yellow"), schaut aber auch eher geraten aus. Deine Farbe kommt meinen Uraubsfotos näher und ist jetzt so drinnen ;) Viel Spaß! LG --AleXXw •שלום!•disk 00:11, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text:   – passt, Danke. Übrigens meine Quelle war übrigens das gute alte Google Street View. --Labant 00:37, 23. Mai 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant 06:27, 31. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Départementsstraßen in Frankreich 

message: macht es eigentlich einen Sinn, den BAB oder B  , die es nicht (mehr) gibt umzustellen.
: eine andere Vorlage wäre gut. -- Thomas021071 01:32, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Da es die Artikel gibt und durchaus ihre Berechtigung haben, werden wir über eine Umstellung nicht drumherum kommen. Ich habe mal die Bundesautobahn 922 entsprechend angepasst. --Labant 01:53, 23. Mai 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Labant 02:50, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  ???  Bundesautobahn 922 ‎Bundesautobahn 921 ??? 

message: Es besteht noch Klärungsbedarf bei der Frage, wie die Autobahnenden zu gestallten sind. Hier gibt es mehrere Fälle:
----
1. Fall: BAB endet an einer anderen Bundesautobahn (Kreuz oder Dreieck) oder an der Bundesgrenze → stellt kein Problem dar
----
2. Fall: BAB endet an einer autobahnähnlich ausgebauten Bundesstraße → Vorschlag:
Bundesautobahn	 	Bundesstraße
{|           	      	
Als Beispiele hierfür kann ich Bundesautobahn 63 ↔ Bundesstraße 40 oder Bundesautobahn 66 ↔ Bundesstraße 42 oder Bundesautobahn 648 ↔ Bundesstraße 8/Bundesstraße 44 anführen.
----
3. Fall: BAB wird oder soll weitergebaut werden, die Strecke ist momentan als Bundesstraße gewidmet. → Vorschlag:
Bundesautobahn	 	Bundesstraße
{|           	      	
Als Beispiele hierfür kann ich Bundesautobahn 1 ↔ Bundesstraße 207 oder Bundesautobahn 72 ↔ Bundesstraße 2/Bundesstraße 95 anführen.
----
Ich bitte um Eure Meinung dazu, um die Infoboxen einheitlich zu gestallten. --Labant 02:48, 9. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Angepasst an dieses Schema habe ich die Bundesautobahn 72 und die Bundesstraße 2 --Labant 04:30, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich würde nach Widmung verfahren, also wie dein Vorschlag, oder mit Verlinkung auf den Abschnitt der gewünschten Straße.  --Thomas021071 05:28, 10. Jun. 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel 749  (ST • WPST) 12:22, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Autobahnenden der Bundesautobahnen in Deutschland 

message: ich habe festgestellt  das die Zeichen etwas schief stehen ,kann jemand Abhilfe schaffen bitte.-- Thomas021071 01:56, 18. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Welche Zeichen stehen wo schief? --AleXXw •שלום!•disk 00:18, 20. Jun. 2011 (CEST)

text: Bundesstraße 88Kreisel und Bahn --Thomas021071 00:33, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Sorry, kann ich nicht nachvollziehen. Genau bündig, nicht kursiv... Weder in IE noch in FF oder in Chrome. Kannst du mir einen screenshot schicken oder hochladen? LG --AleXXw •שלום!•disk 00:43, 20. Jun. 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel 749  (ST • WPST) 12:22, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zeichen zentrieren 

message: Hallo,
wäre es nicht ansehnlicher und besser man würde bei den Weiterführenden Straßen das Richtung weg lassen, so wie in den Artikeln der Autobahnen in Österreich beispielsweise und die Striche dazwischen ebenfalls weglassen? --Gast32 19:47, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Okay, ich stimme dir mal zu. --Daniel 749  (ST • WPST) 21:56, 30. Jun. 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel 749  (ST • WPST) 12:22, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  AB Weiter für Deutschland 

message: seit der korrektur der straßennummer von "12radd" auf "12 radd" wird das logo nicht mehr angezeigt, weil die datei :Datei:Strada Statale 12 radd Italia.svg nicht existiert, sondern nur die :Datei:Strada Statale 12radd Italia.svg. sehe ich das richtig, dass jetzt entweder die datei auf commons umbenann werden müsste (was nebeneffekte auf anderen wikis hätte) oder die nummer wieder zurück geändert werden müsste? das kanns ja wohl nicht sein. --Akkakk 20:07, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Einfach eine Weiterleitung auf Commons herstellen. Fertig! Gruß --Daniel 749  (ST • WPST) 21:02, 1. Jul. 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel 749  (ST • WPST) 12:22, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Strada Statale 12 dell’Abetone e del Brennero]] 

message: Das  wird gebraucht. Könnte jemand es einfügen? Danke -- Thomas021071 19:59, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Servus, wo brauchst du denn das Schild, in AB oder RSIGN? LG --AleXXw •שלום!•disk 02:49, 3. Jul. 2011 (CEST)

text: Erledigt.  → . LG --AleXXw •שלום!•disk 22:14, 3. Jul. 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel 749  (ST • WPST) 12:22, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zoll 

message: über diese vorlage bindet
* Pedemontana Veneta :Datei:Strada_Statale_Italia.png
* Raccordo Autostradale Ospitaletto-Montichiari :Datei:Italian_traffic_signs_-_raccordo_autostradale_.svg
* Tangenziale Est Esterna di Milano :Datei:Autostrada_A_Italia.svg
* BreBeMi :Datei:Autostrada_A_Italia.svg
und
* Autostrada Pedemontana Lombarda :Datei:Autostrada_A_Italia.svg
ein. kann sich da jemand drum kümmern? --Akkakk 17:11, 18. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt, im ersten Fall als SVG. Um das Leben für dich etwas einfacher zu gestalten: Wir bekommen solche Fehler über MerlBot mit. Da ich neben der Wikipedia noch einen Hauptberuf habe kann ich nicht rund um die Uhr Schilder malen oder Weiterleitungen erstellen, du kannst dir mit Meldungen hier also gerne etwas Zeit lassen. Alle Wartungsseiten feien uns natürlich nicht davor mal was zu übersehen ;) LG --AleXXw •שלום!•disk 21:32, 18. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: bin da selbst über Wikipedia:Redaktion Bilder/Arbeitsliste Fehlende Bilder drüber gestolpert und wollte mich grad nicht in die vorlage einlesen. aber auch hier wird selbstverständlich niemand gezwungen. ein "nö, hab grad keinen bock das zu reparieren/zu malen" wäre auch vollkommen angemessen gewesen. aber danke, jedenfalls. --Akkakk 00:46, 19. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Kein Problem, war nicht böse gemeint - war auch eher auf deinen letzten Satz bei #Strada Statale 12 dell’Abetone e del Brennero bezogen ;) Ich bin dir für das regelmäßige abarbeiten der Fehlerliste zu Dank verpflichtet. LG --AleXXw •שלום!•disk 01:31, 19. Jul. 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel749 • Diskussion • ST • WPST 11:56, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  italien 

message: Moin! Sollte die neue Box nicht auch Geo-Koordinaten für Anfang und Ende der Straße haben? --Hedwig in Washington (Post?)•B 05:26, 20. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich halte Geo-Koordinaten für Straßen für Unsinn, da es kein Wert für den Leser hat. Für so was gibt es Übersichtskarten. --Gast32 14:01, 21. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Eben drum. Warum sollte WP diesen Service nicht bieten? --Hedwig in Washington (Post?)•B 22:35, 24. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Die Eisenbahner machen das auch ueber die Streckenbox. Funktioniert! :) --Hedwig in Washington (Post?)•B 08:31, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist den Mitarbeitern des WikiProjekts Straßen bekannt, dass die Eisenbahner dies schon eingeführt haben. Jedoch haben wir uns dagegen entschieden, da das Einfügen der Koordinaten in jeden Straßenartikel zu viel Arbeit bedeuten würde. Weitere Informationen findest du hier. Gruß --Daniel 749  (ST • WPST) 13:48, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Recht geb. Es ist viel Arbeit. Also weiterhin relevante Punkte entlang der Strecke im Artikeltext referenzieren, wenn ich das richtig verstanden habe. Geht auch. :) Ich finde die neue Box uebrigens sehr gut gelungen! --Hedwig in Washington (Post?)•B 22:13, 25. Jul. 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel749 • Diskussion • ST • WPST 11:56, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Optisch wäre es schön, wenn man entscheiden könnte, welche Nummernschild-Grafik eingebunden wird, bei Straßen, die nur in Deutschland verlaufen z.B. die deutsche Grafik. --WikiWiki-Schreiber 12:07, 2. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das geht doch, entweder Infobox ersetzen oder Vorlage.Zeig mal ein Beispiel ! --Thomas021071 16:29, 2. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Hier ein Beispiel: Europastraße 45 - Standardmäßig wird hier http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Tabliczka_E45.svg eingebunden. Bei Europastraßen, die nur in Deutschland verlaufen wäre es aber gut, wenn http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/European_Road_45_number_DE.svg eingebunden werden könnte. --WikiWiki-Schreiber 16:07, 3. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Dies kann nicht funtionieren, da die Infobox nicht weißt, in welchem Staat die Europastraße verläuft und welches Schild sie auswählen soll. Deshalb wird immer das Standartschild angezeigt. Gruß --Daniel 749  (ST • WPST) 21:41, 3. Sep. 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel749 • Diskussion • ST • WPST 11:56, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Europastraße: Nummernschild 

message: Hallo, ich frage mich schon seit langem warum es eigentlich diese "Eingabehilfen" Vorlagen für die Schweizer Hauptstraßen und die Österreichischen Landstraßen gibt und nun wollte ich euch mal fragen warum das so ist?? --Gast32 21:56, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Welche "Eingabehilfen" meinst du? Gruß --Daniel749 • Diskussion • ST • WPST 11:56, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Vorlage:Infobox Hauptstrasse und Vorlage:Infobox Landesstraße Österreich. --Gast32 20:54, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Warum es diese Eingabenhilfen gibt, interessiert mich jetzt auch. Ein Blick in die Versionsgeschichten reicht: AleXXw müsste die Antwort wissen. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 21:55, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ganz ehrlich: Ich weiß nicht mehr genau warum ich die Österreich-Variante erstellt habe ;) Die Schweizer Infobox hat Filzstift (wohl aufgrund der österreichischen) angelegt. mMn kann man die ersetzen & dann löschen. LG --AleXXw •שלום!•disk 16:24, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich werde mich um dies kümmern. Man kann sich auch nicht alles merken  Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 12:19, 8. Okt. 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 19:00, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  "Eingabehilfen" 

message: Bei der Landesstraße 1066 fehlt die Formatierung der Infobox. --Fomafix 21:13, 15. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Servus! Die Vorlage ist nicht für Landesstraßen, vgl Vorlage:Infobox hochrangige Straße/Konfiguration/Doku/DE. Ich frag mal nach ob das gewünscht ist. LG --AleXXw •שלום!•disk 12:56, 16. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt. LG --AleXXw •שלום!•disk 14:56, 16. Okt. 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AleXXw •שלום!•disk 19:18, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  [[Landesstraße 1066]] 

message: Wie kann ich diese Vorlage am besten in andere Sprachen (z.B. Schwedish) übersetzen? (nicht signierter Beitrag von 91.95.217.83 (Diskussion) 17:05, 4. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 13:45, 18. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Weitere Sprachen 

message: Eine Diskussion dazu wurd hier angefangen und dann dort fortgesetzt.--W like wiki 23:35, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 13:45, 18. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Aufbau der Dokumentationsseite 

message: Die Karten der deutschen Autobahnen zeigen nicht das Netz, Beispiel :Datei:Bundesautobahn 7 map.png. Dadurch gehen Zusammenhänge verloren. Eine Möglichkeit, das zu ändern, wäre die Lösung hier rechts: Auf einer Grundkarte, die alle Autobahnen zeigt, wird ein Overlay mit der bestimmten Autobahn gelegt. Bei Änderungen im Autobahnnetz müssen daher immer nur zwei Dateien geändert werden, die der Gesamtkarte und die mit dem Overlay. Gleichzeitig sind dann alle anderen Karten aktualisiert worden. Nachteil ist, dass das nur so mit einer Extra-Vorlage funktioniert. Eine Aktualisierung jedes Mal von allen Karten, wenn sich irgendwo was ändert, ist nicht praktikabel. Die Frage ist, ob eine Änderung der IB möglich und gewollt ist, dann würde ich die Overlays der Autobahnen herstellen. Eine Ausweitung dieser Darstellung auf andere Länder ist natürlich auch möglich. NNW 19:30, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Sehr interessante Idee! Ich sehe, außer dem Ausschluss von IE6-Usern (der kann keinen Alphakanal) nur die schwierigere Weiternutzung als Nachteil. Wäre es nicht leichter die Grundkarte bei Bedarf per Bot zu tauschen, gerade bei svg sollte das kein großes Problem sein (vgl die Imagehistory von dieser Datei)? Ich maße mir aber nicht an das alleine zu entscheiden, ich stelle es mal im WikiProjekt Straßen zur Diskussion :) LG --AleXXw •שלום!•disk 21:10, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Weiter geht es auf der Diskussionsseite des WikiProjekts. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 13:45, 18. Dez. 2011 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 13:45, 18. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Karte deutscher Autobahnen 

message: In Otoyol 57 wird durch die Infobox automatisch eine Grafik eingebunden (Streckennummernsymbol?). Jedoch existiert diese (noch) nicht. Ich bitte um Fehlerbehebung. --Quedel 18:12, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ist bekannt und in Arbeit. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 18:42, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Erl. LG --AleXXw •שלום!•disk 09:16, 24. Feb. 2012 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quedel 17:56, 24. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  fehlende Grafik 

message: Hi, bisher sind in der Vorlage für Bosnien und Herzegowina die Regionen als Kantone bezeichnet. Dies gilt aber nur für die Entität Föderation Bosnien und Herzegowina. In der Republika Srpska gibt es 63 Gemeinden / 7 Regionen. Und neben den beiden Entitäten gibt es noch einen Distrikt. Beste Grüße und viel Spaß bei der Umsetzung --W like wiki 16:53, 24. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich hoffe jetzt besser. Den Distrikt habe ich außen vor gelassen, es gibt (soweit ich sehe) keine unterstützte Straße die durch Brčko führt... LG --AleXXw •שלום!•disk 19:03, 24. Feb. 2012 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W like wiki 17:35, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  BA – Bosnien und Herzegowina 

message: Hallo, ich habe gerade im Kurier von eurem "Kilometerstein" gelesen - Glückwunsch dazu! Ich habe gleich mal ein paar Autobahnartikel angeschaut und dabei ist mir aufgefallen, dass ihr vielleicht eine sprachliche Ungenauigkeit korrigieren könntet: Die deutschen Bundesländer werden im Straßenverlauf etwas unglücklich bezeichnet. Umgangssprachlich sagt man zwar "Bundesland", richtig ist aber allgemein "Land" und im einzelnen besondere Bezeichnungen. Die Länder heißen: "Land Baden-Württemberg", "Freistaat Bayern", "Land Berlin" (und nicht "Bundeshauptstadt Berlin"!), "Land Brandenburg", "Freie Hansestadt Bremen", "Freie und Hansestadt Hamburg", "Land Hessen", "Land Mecklenburg-Vorpommern", "Land Niedersachsen", "Land Nordrhein-Westfalen", "Land Rheinland-Pfalz", "Saarland" (ohne "Land"!), "Freistaat Sachsen", "Land Sachsen-Anhalt", "Land Schleswig-Holstein" und "Freistaat Thüringen". Gruß, --Gnom (Diskussion) 16:50, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Danke für deinen Hinweis! Das ist jetzt viel Arbeit, denn man müsste fast jeden Artikel durchgehen und die entsprechenden Bezeichnungen ändern. Dies wird dann Schritt für Schritt umgesetzt. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 19:29, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Aufgrund der Anregung habe ich habe mich einmal am Script am Beispiel Baden-Württemberg versucht, bin aber gescheitert. Anscheinend ist etwas in der Seite Benutzer:Labant/monobook.js nicht richtig. Was habe ich falsch gemacht? --Labant (Diskussion) 01:25, 3. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Ich habe schon den Experten benachrichtigt. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 11:57, 3. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Bitte beachte auch die Besonderheiten ohne(!) "Land" bei Bayern ("Freistaat"), Bremen ("Freie Hansestadt"), Hamburg ("Freie und Hansestadt"), Sachsen ("Freistaat") und Thüringen ("Freistaat"). Gruß, --Gnom (Diskussion) 13:25, 3. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Stimmt so, oder? Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 13:42, 3. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Jopp, cool! --Gnom (Diskussion) 15:32, 3. Mär. 2012 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 16:20, 3. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Bezeichnung "Bundesland" 

message: Moin Moin zusammen, könnte man für die Koordinaten eine eigene Line bereitstellen. Im Moment stehen diese hinter den Orten und einige Personen fügen somit am Ende des TAGs noch einen Umbruch ein, der ein Wartungsflag auf dem Toolserver erzeugt. Durch die eigene Line der Koordinaten würde auch das Platzangebot mit der automatischen Fixierung der Infobox entschärft werden. Vielen Dank im Voraus --Crazy1880 21:24, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: erledigt Done Gruß --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 10:52, 30. Jun. 2012 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel749 Disk. (ST–WPST) 18:11, 9. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Koordinaten anpassen 

message: Moin, bitte in die Box Armenien mit aufnehmen. Die Seiten in der :Kategorie:Straße in Armenien haben teilweise einen entsprechenden Artikel in nl.wp mit Karte. Bitte so anpassen das die Karte auch eingebunden ist bzw. eine Weiterleitung auf die Karte erstellen. Danke --Knochen ﱢﻝﱢ‎ 07:20, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Armenien ist aufgenommen, Karten können manuell hinzugefügt werden. Gruß --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 18:11, 9. Nov. 2012 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knochen ﱢﻝﱢ‎  11:46, 20. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Armenien 

message: So, es ist an der Zeit ;) Nein, ernsthaft, ich hab den Artikel Autoput überarbeitet und als jugoslawische Straße mach es imho Sinn, da die Infobox einzubauen. Ich hab mal frech YU als Kennung eingegeben. Nummer kann benutzt werden, Farbgebung blau, Schilder etc. wie die blauen in Serbien. Ich passe den Artikel dann noch an wenn die Infobox fertig ist :) Dankeschön!!
Und die anderen jugoslawischen Straßen folgen auch irgendwann... --Stickedy (Diskussion) 03:33, 25. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Hallo, Stickedy! Passt das soweit? Hast du eine Idee, was wir für den REGION-Parameter nehmen können? Schöne Weihnachten wünscht --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 17:08, 25. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Perfekt, danke! Als Region könnten wir entweder die Gemeinden ("Opština") nehmen oder die Teilrepubliken. Dazwischen gab es afaik keine weiteren Gebietsgliederungen (vgl. Montenegro#Administrative_Gliederung). Wenn wir mit Gemeinden arbeiten würden, wäre das gerade bei den langen Ost-West-Straßen M1 oder M2 verdammt lange Listen. Deswegen würde ich die Teilrepubliken bevorzugen. --Stickedy (Diskussion) 18:21, 25. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Link zu den Teilrepubliken ist vorhanden. Jetzt haben wir ein kleines Problem, denn wir haben aufgrund der Tatsache, dass Feuerst und ich jeweils die Kürzel YU und XY angelegt haben, für Jugoslawien zwei Länderkürzel. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 22:13, 26. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Bin dafür, dass wir den unbenötigten Code SLAen lassen, dürfte mit Begründung Redundanzabbau kein Problem sein. Soll ich das auf YU machen lassen? -- feuerst‑disk 09:22, 27. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 16:28, 27. Dez. 2012 (CET)

text: Mir ist da auch noch ein Fehler unterlaufen, anscheinend ist mir das Weihnachtsessen zu Kopf gestiegen... ;) Die Farbe muss natürlich gelb sein! Und die Schilder entsprechend wie die gelben in Serbien. Mein Gott, bin ich doof... Danke! --Stickedy (Diskussion) 15:32, 27. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Korrigiert. Gruß --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 16:28, 27. Dez. 2012 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel749 Disk. (ST–WPST) 11:50, 20. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Jugoslawien 

message: == Taiwan ==
Bitte für Taiwan tauglich machen, wegen NH2 (Taiwan) --217.246.223.115 17:12, 14. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: erledigt  -- feuerst – disk 08:05, 15. Apr. 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knochen ﱢﻝﱢ‎  11:46, 20. Jul. 2013 (CEST)

text: Danke für den Hinweis. Gruß --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 21:47, 23. Mai 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knochen ﱢﻝﱢ‎  11:46, 20. Jul. 2013 (CEST)

text: Drei Schilder, die hier auf Commons gelöscht wurden, waren nach der Diskussion auf der en-Wiki falsch, da die betroffenen Straßen nicht mehr ausgeschildert werden. Gruß --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 10:23, 2. Jun. 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knochen ﱢﻝﱢ‎  11:46, 20. Jul. 2013 (CEST)

text: erledigt  Ist zwar nicht so dolle geworden wie gedacht. Geht aber --Knochen ﱢﻝﱢ‎  20:41, 8. Jun. 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knochen ﱢﻝﱢ‎  11:46, 20. Jul. 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knochen ﱢﻝﱢ‎  11:46, 20. Jul. 2013 (CEST)

text: Siehe hier. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 00:17, 11. Jul. 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grueslayer  Diskussion 15:19, 17. Aug. 2015 (CEST)

text: Füg im Parameter Nummer ein Leerzeichen ein, dann klappt es. Dann wird allerdings die Schildgrafik darunter nicht angezeigt, da damit auch der strukturierte Dateiname geändert wird. Abhilfe schaffen nur passende Dateinamensweiterleitungen auf Commons. -- Gruß, 32X 11:12, 13. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Alles klar, hat funktioniert. Vielen Dank für deine rasche Antwort. Wünsche noch einen schönen Abend. --Mailtosap (Diskussion) 22:41, 13. Jun. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mailtosap (Diskussion) 22:41, 13. Jun. 2017 (CEST)

text: Ich habe mal die infragekommenden Infoboxen herauskopiert. Mal schaun, was ich machen kann. --Labant (Diskussion) 02:26, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich sage mal  --Labant (Diskussion) 05:11, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Spitze, vielen vielen Dank. Das hilft sehr. Grüße --Mailtosap (Diskussion) 22:03, 25. Jun. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mailtosap (Diskussion) 22:03, 25. Jun. 2017 (CEST)

text: etwas genauer: die ganze Überschrift "Straßenverlauf" fehlt. --Bildungsbürger (Diskussion) 09:15, 18. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Bei welchen Artikeln hast du dies festgestellt? Welchen Browser benutzt du? Gruß --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 11:41, 18. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Z.B. Bundesautobahn 2 und Awtomagistrala Hemus, und zwar auf dem Internet Explorer 9 (ich weiß, der ist alt). Gerade habe ich gesehen, dass es auf dem Firefox funktioniert, scheint also wirklich browser-abhängig zu sein. --Bildungsbürger (Diskussion) 09:17, 19. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Dann hat dies wohl auch damit zu tun: WP:FZW#Navigationsleisten sind weg. Gruß --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 20:38, 19. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Das klingt nach demselben Bug - erstaunlcih, dass das Verhelten gerade jetzt reingekommen zu sein scheint... --Bildungsbürger (Diskussion) 15:00, 20. Aug. 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant (Diskussion) 12:31, 15. Jul. 2017 (CEST)

text: Ich habe das entsprechend angepasst, es gibt diese nun für die Straßen der I. Klasse. Gruß --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 17:36, 28. Feb. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant (Diskussion) 12:28, 15. Jul. 2017 (CEST)

text: . Erläuterungen siehe dort. --Labant (Diskussion) 03:31, 25. Mai 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant (Diskussion) 12:27, 15. Jul. 2017 (CEST)

text: Hier ein BILD als Nachweis bezüglich der Fernstraßennummer. --Lidhe (Diskussion) 09:47, 16. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Könntest Du das vielleicht ändern mit der Corridor-Nummer? Ich traue mir diese Änderung in der Vorlage noch nicht so recht zu. --Lidhe (Diskussion) 15:13, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Sorry, keine Ahnung, was ich da ändern soll. --Kreuzschnabel 18:28, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Keine Ahnung wie das geht oder was ich meine? --Lidhe (Diskussion) 21:32, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Die Vorlage wurde entsprechend erweitert. --Lidhe (Diskussion) 09:04, 10. Okt. 2019 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lidhe (Diskussion) 09:04, 10. Okt. 2019 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Padmichi (Diskussion) 18:54, 1. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  - 2013 - 

message: Bitte für Taiwan tauglich machen, wegen NH2 (Taiwan) --217.246.223.115 17:12, 14. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: erledigt  -- feuerst – disk 08:05, 15. Apr. 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knochen ﱢﻝﱢ‎  11:46, 20. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Taiwan 

message: Hallo, mehrere Artikel für Südkorea wurden erstellt. Die Vorlage bitte entsprechend anpassen und auch evtl. notwendige Sicons/Schilder erstellen. Artikel sind Expressway 16 (Südkorea), Expressway 300 (Südkorea), Expressway 400 (Südkorea) und Expressway 551 (Südkorea). Danke --Knochen ﱢﻝﱢ‎  21:00, 23. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Gruß --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 21:47, 23. Mai 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knochen ﱢﻝﱢ‎  11:46, 20. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Südkorea 

message: Hallo, da sind einige Bilders gelöscht worden die wahrscheinlich eh falsch waren. Das :File:Australian Alphanumeric State Route D96.png war wahrscheinlich nicht richtig, (Verwendung auf de.wp) es müsste wohl wahrscheinlich :File:Australian State Route 96.svg sein. Könnt ihr mal nachsehen und die entsprechende Vorlage ändern? --Knochen ﱢﻝﱢ‎  10:01, 2. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Drei Schilder, die hier auf Commons gelöscht wurden, waren nach der Diskussion auf der en-Wiki falsch, da die betroffenen Straßen nicht mehr ausgeschildert werden. Gruß --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 10:23, 2. Jun. 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knochen ﱢﻝﱢ‎  11:46, 20. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Infobox hochrangige Straße/Konfiguration/AU]] 

message: Hallo, bitte für die Road ein Schild machen :File:Yukon Highway 8.svg. Schildervorlage aus :commons:Category:Yukon Highway Shields. Das Schild müsste rot sein wie hier zu sehen. Danke --Knochen ﱢﻝﱢ‎  22:18, 4. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: erledigt  Ist zwar nicht so dolle geworden wie gedacht. Geht aber --Knochen ﱢﻝﱢ‎  20:41, 8. Jun. 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knochen ﱢﻝﱢ‎  11:46, 20. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Tagish Road]] 

message: Hallo, bitte für Rruga shtetërore SH24 das Schild :File:SH24-AL.svg erstellen. Vorlage sollte in commons:Category:Route signs in Albania zu finden sein. Gruß --Knochen ﱢﻝﱢ‎  13:23, 13. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knochen ﱢﻝﱢ‎  11:46, 20. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Rruga shtetërore SH24 

message: Was muss ich tun, um der Vorlage ein neues Land hinzuzufügen? Viele Grüße, Grueslayer  Diskussion 11:52, 6. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Siehe hier. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 00:17, 11. Jul. 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grueslayer  Diskussion 15:19, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Trinidad und Tobago 

message: Hallo zusammen, ich bearbeite gerade den Artikel Strada Statale 45 bis Gardesana Occidentale. In der dortigen Infobox fehlt in der ersten Zeile ein Leerzeichen zwischen „45“ und „bis“. Dies ist auch bei allen anderen italienischen Staatsstraßen der Fall, wenn nach der Nummer noch ein Zusatz steht. Wer kann die Vorlage entsprechend korrigieren? Dank und Gruß --Mailtosap (Diskussion) 00:19, 13. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Füg im Parameter Nummer ein Leerzeichen ein, dann klappt es. Dann wird allerdings die Schildgrafik darunter nicht angezeigt, da damit auch der strukturierte Dateiname geändert wird. Abhilfe schaffen nur passende Dateinamensweiterleitungen auf Commons. -- Gruß, 32X 11:12, 13. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Alles klar, hat funktioniert. Vielen Dank für deine rasche Antwort. Wünsche noch einen schönen Abend. --Mailtosap (Diskussion) 22:41, 13. Jun. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mailtosap (Diskussion) 22:41, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Kleiner Fehler 

message: Hallo, ich habe gesehen, dass es die Infobox für die oben genannten Straßenkategorien noch nicht gibt. Nun habe ich es versucht, diese selbst anzulegen (für den Artikel Sofioter Ringstraße. Die Hürde ist mir allerdings zu hoch. Kann mir hier jemand die Vorlage zusammenbasteln, der sich besser auskennt? Vielen Dank. --Mailtosap (Diskussion) 15:46, 18. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe mal die infragekommenden Infoboxen herauskopiert. Mal schaun, was ich machen kann. --Labant (Diskussion) 02:26, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich sage mal  --Labant (Diskussion) 05:11, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Spitze, vielen vielen Dank. Das hilft sehr. Grüße --Mailtosap (Diskussion) 22:03, 25. Jun. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mailtosap (Diskussion) 22:03, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Nationalstraßen 1. und 2. Ordnung Bulgarien 

message: Hallo,
seit ein paar Tagen fehlt (zumindest bei mir) der Link "Straßenverlauf ausklappen".
Ist da etwas kaputtgegangen? --Bildungsbürger (Diskussion) 12:37, 17. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: etwas genauer: die ganze Überschrift "Straßenverlauf" fehlt. --Bildungsbürger (Diskussion) 09:15, 18. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Bei welchen Artikeln hast du dies festgestellt? Welchen Browser benutzt du? Gruß --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 11:41, 18. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Z.B. Bundesautobahn 2 und Awtomagistrala Hemus, und zwar auf dem Internet Explorer 9 (ich weiß, der ist alt). Gerade habe ich gesehen, dass es auf dem Firefox funktioniert, scheint also wirklich browser-abhängig zu sein. --Bildungsbürger (Diskussion) 09:17, 19. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Dann hat dies wohl auch damit zu tun: WP:FZW#Navigationsleisten sind weg. Gruß --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 20:38, 19. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Das klingt nach demselben Bug - erstaunlcih, dass das Verhelten gerade jetzt reingekommen zu sein scheint... --Bildungsbürger (Diskussion) 15:00, 20. Aug. 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant (Diskussion) 12:31, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Straßenverlauf wird nicht mehr angezeigt 

message: Bisher gab es in Tschechien als höchste Straßenkategorien Autobahnen (Dálnice D__) und Schnellstraßen (Rychlostní silnice/Rychlice R__). Seit 1.1.2016 gibt es offiziell keine Schnellstraßen mehr – diese wurden entweder zu Autobahnen aufgestuft oder zu Straßen der I. Klasse (silnice I. třídy) abgestuft. Damit sind diese die zweite Ebene im System. Die RSIGN-Vorlage für S-Straßen gibt es bereits. Für die Infobox hochrangige Straße fehlt diese aber noch, z. B. für Silnice I/63 (Ex-R63). -- burts ∞ 19:43, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe das entsprechend angepasst, es gibt diese nun für die Straßen der I. Klasse. Gruß --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 17:36, 28. Feb. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant (Diskussion) 12:28, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Schnellstraßen in Tschechien 

message: ...denn in dieser Diskussion kommt leider keinerlei Reaktion. Danke --Chtrede (Diskussion) 17:18, 24. Mai 2017 (CEST)
replies: text: . Erläuterungen siehe dort. --Labant (Diskussion) 03:31, 25. Mai 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Labant (Diskussion) 12:27, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Wer hilft.. 

message: Erweiterung: Neben den Trans-African Highways (Kreis mit Nummer) gibt es im SADC-Bereich zusätzlich sog. Corridore. Beispiel, der Trans-Kalahari Corridor mit der Nummer 40. Ich erstelle grade eine Infobox für die A1, die Teil der Fernstraße 40 ist. Sollte wie eine Europastraße eingebunden werden.
Änderung: Bei der Einbindung von Strassen der Klasse C, D oder M in einer Anschlussstelle, werden die Symbole z.B.  zu groß dargestellt. Sie sind größer als die jeweilige Zelle/Zeile.  
--Lidhe (Diskussion) 21:46, 15. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Hier ein BILD als Nachweis bezüglich der Fernstraßennummer. --Lidhe (Diskussion) 09:47, 16. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Könntest Du das vielleicht ändern mit der Corridor-Nummer? Ich traue mir diese Änderung in der Vorlage noch nicht so recht zu. --Lidhe (Diskussion) 15:13, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Sorry, keine Ahnung, was ich da ändern soll. --Kreuzschnabel 18:28, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Keine Ahnung wie das geht oder was ich meine? --Lidhe (Diskussion) 21:32, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Die Vorlage wurde entsprechend erweitert. --Lidhe (Diskussion) 09:04, 10. Okt. 2019 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lidhe (Diskussion) 09:04, 10. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Vorlage für Namibia 

message: Hallo. Könnte jemand vielleicht die Sekundærruten in Dänemark zu den Infoboxen hinzufügen. Ich wollte demnächt auch dort eionige Artikel anfangen, weswegen dies sehr hilfreich wäre. Danke
--Ibims010 (Diskussion) 16:41, 14. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Padmichi (Diskussion) 18:54, 1. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Dänemark