lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Epicondylitis/Archiv

message: Das erscheint mir doch wirklich extrem, da scheint sich einer einen Jux gemacht zu haben, dies als Ursache angegeben zu haben.
Nicht unbedingt, jedoch ist Masturbation bereits mit dem Begriff Schlägersportarten abgedeckt ;-) -- Chloch 22:31, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Masturbation als Ursache der Epicondylitis? 

message: Da liegt doch die Ursache auch in einer Sehne die über den Epicondylus des Oberschenkel reibt oder?
Das könnte man ja noch mit reinnehmen. --Magnetotax 21:33, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Läuferknie 

message: Ursache und Behandlung stehen aus meiner Sicht im Widerspruch. Wie können "Einrisse an den Sehnenansätzen" geheilt werden durch "Entlastung der Muskelspannung durch eine teilweise Durchtrennung der Sehnenansätze" bzw. mit Dehnungsübungen? Dadurch würde dir Ursache doch nur weiter verstärkt. Qubric 11:21, 16. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten 

message: Wäre hier Tennisarm nicht viel angebrachter? --79.226.44.25 10:51, 27. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Titel den Artikels 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:16, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Epicondyluslateralishumeri.png|150px|right]]</nowiki>'' 

message: Es wäre ganz schön, wenn der Absatz "Symptome" so geschrieben, dass auch nicht-Medizinern ihn verstehen. Mit
* "proximalen Ansatz" und
* "auxotoner Belastung"
kann doch kein Laie was anfangen, ohne weiter zu suchen. (nicht signierter Beitrag von 92.224.112.39 (Diskussion) 18:38, 14. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Umformuliert & Baustein entfernt --Zieger M (Diskussion) 08:57, 2. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  entlateinisieren
Diskussion:Saladoidkultur

message: Im letzten Absatz heißt es: „... Müllhaufen, die halbkreisförmig um den Dorfplatz herum angeordnet waren und oft auch als Dorffriedhof dienten. Den gefundenen Grabbeigaben nach zu urteilen ...“
Das paßt sprachlich nicht so richtig zusammen. Auf einen Müllhaufen wirft man achtlos, was man nicht mehr braucht. Verstorbene wirft man nicht einfach auf einen Müllhaufen, schon gar nicht, wenn man den Toten Gaben beilegt. Mir fehlt die Detailkenntnis, um das korrigieren zu können. Lektor w (Diskussion) 03:50, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: In der Quelle wird von "mounded middens"  gesprochen. Eine andere Übersetzung als diese pietätlose Version fand ich bisher nicht. Vielleicht ist jemand anderes erfolgreicher. --JPF just another user 09:15, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Grabbeigaben in Müllhaufen
Diskussion:Candás

message: In der Einleitung steht, die Stadt sei 2,21 Quadratmeter groß. Sind da vielleicht Quadratkilometer gemeint?--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 07:42, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Stadtgröße
Diskussion:Anne Weiss

message: Blog von Petra Nadolny und Anne Weiss ist seit 13.12.2014 online (www.shiva-colonia.de). Die Reise dauert sechs Wochen, Relevanz ist aus meiner Sicht gegeben, da Anne Weiss und Switch-Reloaded-Comedienne Petra Nadolny beide publizieren und einem großen Publikum durch Fernsehen und Buchveröffentlichungen bekannt sind. 
Zweite Änderung: "Betamännchen", das neue Buch der Autorin stieg in der dritten Publikationswoche auf Platz 26 der Spiegel-Bestsellerliste ein. 
--Copihue13 (Diskussion) copihue13 (08:48, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ein Wikipediaartikel sollte nur wenige, zum Thema des Artikels substantiell weiterführende Weblinks enthalten. Artikel dienen nicht dem Bekanntmachen neuer Webangebote; diese lassen sich üblicherweise durch Suchmaschinen leicht auffinden. --Holmium (d) 09:19, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Änderungen auf der Wikipediaseite Anne Weiss
Diskussion:Politische Expositur Gröbming

message: War im Zuge der Bezirks- und Gemeindezusammenlegungen nicht geplant, neben der Auflassung der Expositur Bad Aussee, auch die Expositur Gröbming aufzulassen? Und wenn ja, weiß jemand, warum das nicht geschah?--Der Polizist (Diskussion) 09:25, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Auflassung?
Diskussion:Wissenschaft als Beruf

message: Hinweis auf Erich von Kahler vorerst entfernt, das sagt ja so nichts. Kahlers Einschätzung wird inzwischen als Fehlinterpretation betrachtet. Sie stammte aus dem Umfeld des George-Kreises, dem Kahler zwar nicht angehörte aber nahestand. Weber mit seinem Kant-Bezug war zu sachlich für die Verfechter eines „neuen Menschen“, die sich auf Nietzsche bezogen. Wenn die Kahler-Kritik inhaltlich beschrieben wird und von Hinweisen auf Sekundärliteratur begleitet ist, kann sie wiederkommen. Vielleicht ist es ausreichend, sie unter Interpretationen zu nennen. --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:29, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Kritik-Kapitel vorerst entfernt
Diskussion:Remote Publishing

message: Der Artikel gibt im Wesentlichen nur die systemtechnischen Möglichkeiten der in den Einzelnachweisen genannten Hersteller (Xerox, Lead-Print) wieder und erfüllt damit in keinster Weise die Anforderungen an eine neutrale Darstellung des Themas. Eine umfassende und neutrale Darstellung des Themas gibt es im Artikel Web-to-Print. (nicht signierter Beitrag von Melaschuk (Diskussion | Beiträge) 10:14, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Mangelnde Neutralität 

message: Im Artikel gibt es lediglich zwei Links zu Systemherstellern (Xerox, Lead-Print bzw. Konica Minolta). Es fehlen jegliche Literaturhinweise oder Quellen. (nicht signierter Beitrag von Melaschuk (Diskussion | Beiträge) 10:14, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Nikolaus Cena

message: Mag ja sein, dass ich „bla, bla“ editiere, wie Du meinst. Mir scheint nun andererseits, dass schon Dein Nickname „Korrekturen“ von Deinem übermäßigen Selbstbewusstsein künden. Ich habe die dazugehörige Schrift im Artikel eingefügt. Nichts gegen Deine meist lobenswerten Vebesserungen, nur erwarte ich in Zukunft von Dir, bevor Du Passagen streichst, die Diskussionsseite zu bemühen.
In meinem weiteren Link steht: "Şi într-adevăr, găsim în afară de comunicarea, în limba germană, susţinută de Generalul Nicolae Cena, la 17 mai 1911, în plenul Academiei din Viena, referinţe despre „contribuţia acestui istoric şi arheolog la cercetarea arheologică a epocii romane din Banat” – comunicare susţinută de Liviu Mărghitan, un „Medalion Nicolae Cena (1844-1922)’’- amplu şi pertinent… (Ich kann’s Dir bei Bedarf übersetzen.) --Sacha47 Diskussion 10:55, 26. Dezember 2014 (CET)
replies: text: Nun habe ich weitere Quellen hinzugefügt, von denen sich die von mir zuerst angehängte Quelle wohl die Information besorgt hatte. Ich bin nicht bereit, Dir die von mir erwähnte Schrift zu kaufen und zukommen zu lassen. Die Seiten haben sich anscheinend auf wundersame Weise vervielfacht. Schon komisch. Zumindest hat diese Schrift mit Deiner Einfügung nichts zu tun. Er hat deswegen auch einen VIAF-Eintrag. Zumindest ist mir klar, warum einmal 11. Mai (da wurde wahrscheinlich referiert) und 17. Mai (Veröffentlichung). Was aber wurde abgedruckt? Die ganze Rede oder eine Vorabzusammenfassung? Ich werde das mal im Artikel vorerst so belassen, bis ich mehr nachlegen kann. In der Hoffnung was zu finden, was sicher nicht einfach sein wird. MfG--Sacha47 Diskussion 10:42, 28. Dezember 2014 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, was das soll. Du sollst mir nichts "kaufen". In dem Büchlein ist der kurze Artikel von Cena abgedruckt, der Rest ist vom Herausgeber. Der Text von Cena hat sich nicht "vervielfacht", natürlich hat die rumänische Ausgabe damit zu tun. Es geht hier um den Inhalt eines Artikels, nicht um die Vermutungen und Befindlichkeiten eines Benutzers. MfG --Korrekturen (Diskussion) 10:02, 30. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Deine Streichungen
Diskussion:Verlagsgebäude Gruner + Jahr

message: ist diskutabel. Ich habe es aus der Literatur übernommen, ggf. sind aber auch mehrere andere Schreibweisen  möglich/gebräuchlich. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:40, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Jetzt befindet sich RTL Deutschland in dem Gebäude. Bitte Information aktualisieren und ergänzen.  FloeleB (Diskussion) 16:00, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Nicht mehr aktuell!
Diskussion:Weltenschmiede

message: Der Absatz in der RetroGamer Ausgabe auf die sich bezogen wird,
scheint sich selbst nur auf die Bücher zu beziehen.
In eigenen Worten formuliert:"Momentan werden keine Versionen mehr von Verlegern veröffentlicht, die Rechte dafür liegen bei der bayrischen Landesregierung (die dort eigentlich Staatsregierung heißt)",
während dem im Absatz davor über eine überarbeitete Version des Buchs "Die Kathedrale" geredet wurde.
Eventuell liegen die Rechte zwar weiterhin bei der Regierung, aber ich habe eigentlich meine Zweifel daran.
(Harald Evers hat ja eigentlich einen Sohn, der müsste doch normalerweise die Nutzungsrechte geerbt haben, oder nicht?)
--Littlefighter19 (Diskussion) 16:11, 18. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Tja, gute Frage. Wenn Evers der Rechteinhaber war, wären die Rechte zum Todeszeitpunkt auf Verwandte übergegangen - an seine Ex-Frau wohl nicht, also an seinen Sohn, der war zum Todeszeitpunkt noch minderjährig. Die Ex-Frau hätte als Erziehungsberechtigte theoretisch das Erbe ausschlagen können (z.B. wegen eventueller Schulden), dann wär's bei Mangel an anderen Erben an die Landesregierung gegangen. Theoretisch hätten die Rechte auch bei der Firma liegen können, da bin ich mir nicht sicher, wie die Rechtslage gewesen wäre, zumal ich die Rechtsform nicht weiß - "privat" ist keine Rechtsform. All das ist aber Spekulation, und wir schreiben hier nur ab, was in Quellen steht, insofern gibt's am Artikel aktuell nichts zu ändern. Viele Grüße, Grueslayer 16:45, 18. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Rechte an den Spielen
Diskussion:Huzenbacher See

message: Der ist vor Ort auch als Senkenbachsee bekannt.  Oberhalb gibt es einen Wasserfall. --Ikar.us (Diskussion) 12:11, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Falschmeldung, der heißt Sankenbachsee und ist ein paar Täler weiter. Sieht auf der Karte zum verwechseln ähnlich. --Ikar.us (Diskussion) 19:00, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Senkenbachsee
Diskussion:Ewian

message: Ich weiß, zur Relevanzdarstellung klatscht man gerne alles mögliche in den Artikel. Ich habe mal den Rotstift angewandt, damit die Wikipedia:Formatvorlage Band eher erfüllt wird. --Gripweed (Diskussion) 12:12, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Jungfernlache

message: nach dem Essen kommt der Rest (Links, etc)... Gruß Wolf170278 (Diskussion) 12:13, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: erledigt... Wolf170278 (Diskussion) 18:27, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  nicht so hastig
Diskussion:Ernst Sauer (Orgelbauer)

message: Anfrage, ist die Bildunterschrift Sauerorgel auf dem Foto korrekt?
Meines Wissens nach ist die Orgel ein durch den Rostocker Orgelbauer Paul Schmidt zu Weihnachten 1747 auf der Nonnenempore in der Dobbertiner Klosterkirche aufgestelltes Werk von zwei Manualen, Pedal und 23 Registern. Die Kopie des am 17. Mai 1716 zwischen dem Klosterhauptmann Jobst Hinrich von Bülow und Orgelbauer Paul Schmidt abgeschlossenen Orgel-Bau-Contract bey Reparation der Closter-Kirche 1746 liegt mir vor. (Quelle: Landeshauptarchiv Schwerin 3.2-3/1 Landeskloster Dobbertin, Restauro Nonnenchor 1746/49 Nr. 3160.)
Mit der Umgestaltung der Nonnenempore durch den Wismarer Architekten und Baumeisters Heinrich Thormann von 1854 bis 1857 wurde die Schmidt-Orgel abgebaut. Der ursprüngliche Plan, die alte Orgel zu reparieren, war nicht ausführbar. (Protokoll des Landtages zu Malchin 16. November 1854 Nr. 7 ad d.) 
Da der Orgelbauer Ernst Sauer aus Friedland am 11. Mai 1854 ein preisgünstigeres Angebot als der Wismarer Orgelbauer Winzer vorlegte, bekam er durch den Klosterhauptmann Carl Peter Baron von Le Fort am 16. November 1854 den Vertrag zum Neubau einer Orgel für die Dobbertiner Klosterkirche bis Ostern 1857. Bedingung dabei war der behutsamer Ausbau der alten Schmidt-Orgel und deren Umsetzung in die Patronatskirchen der Klosterdörfer Mestlin und Schwarz. Aus der Orgel hat dann Ernst Sauer je ein einmanualiges Instrument geschaffen. Während das Instrument in Schwarz nicht erhalten ist, blieb die Orgel aus Mestlin erhalten. Nachdem Mestlin 2002 eine gebrauchte Orgel aus Sexbieren (Holland) bekam, gelangten die Reste der alten Dobbertiner Orgel in das Mecklenburgische Orgelmuseum in die Klosterkirche zu Malchow.--Klostermönch (Diskussion) 12:53, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Klostermönch, das ist auch meine Erkenntnis. Es handelt sich in Mestlin also um eine Orgel, die E. Sauer nur umgebaut (verkleinert) hat. Ich habe stattdessen ein Bild von Groß Varchow genommen. Vielen Dank für alle Ergänzungen! Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 10:37, 27. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Wikiwal, prima von Dir auch die Verschiebung der Klosterorgel zum Vater. Denn nachweisbar ist bisher nur, dass Sohn Wilhelm bei der Kirch- und Orgelweihe am 11. Oktober 1857 in Dobbertin dabei war. Er kann aber nicht während seiner Wanderjahre die Dobbertiner Orgel gebaut haben, wie es heute in Dobbertin Nicht-Fach-Experten behaupten. Nach meiner Durchsicht der jährlichen Rechnungsbücher im Hauptregister des Klosteramts Dobbertin von 1857-1869 im LHA Schwerin wurden unter Ausgaben-Geld auch der Orgelbauer Sauer, sen. an der Kirchen- und Schul-Orgel hierselbst von der Klosterkasse sofort bezahlt. Die Veränderungen im Mecklenburgischen Orgelinventar im Orgeelmuseum zu Malchow werde ich Friedrich Drese per Mail mitteilen. Den Artikel werde ich noch mit der Klosterorgel ergänzen. Beste Grüße und ein gesundes neues Jahr auch vom--Klostermönch (Diskussion) 11:42, 27. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift - Sauerorgel?
Diskussion:Evenkit

message: Mit 50°C der vielleicht niedrigste Schmelzpunkt aller Minerale? --Helium4 (Diskussion) 13:28, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Immer noch 50°C höher als Eis --88.67.195.84 13:39, 24. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  *hüstel* und nochmals 38,9°C höher als das ebenfalls als Mineral geltende Quecksilber. Fragt sich nur, ob Helium4 diese Antworten nach so langer Zeit überhaupt noch liest  Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN 19:54, 24. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Schmelzpunkt
Diskussion:Burgstall Ulfa

message: Bitte in Navileiste einpflegen, danke--Pez (Diskussion) 13:28, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: selbst ist der WPianer: "/Vorlage:Navigationsleiste Burgen und Schlösser ......" im header eingeben, File editieren und den Namen des neuen Artikels einsetzen. MfG -- commander-pirx (disk beiträge)  18:36, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Navi
Diskussion:Beijing BJ210

message: Auf den Philippinen wurden eine unbekannte Zahl an Bausätzen des BJ210 unter dem Namen Toro für die dortige Grenzpolizei zusammengebaut.: Beleg fehlt. --Buch-t (Diskussion) 13:34, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Unbelegt, entfernt. --Buch-t (Diskussion) 16:41, 18. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Toro 

message: Es bestehen ernsthafte Zweifel an der inhaltlichen Korrektheit des Artikels. Nichts ist durch Einzelnachweis belegt.
Motordaten in Text und Infobox weichen ab.
Frage: Gehört jeder Jeep-Lizenzbau in die :Kategorie:Jeep? --Buch-t (Diskussion) 09:35, 11. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Buch-t (Diskussion) 09:16, 21. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Zweifel am Inhalt
Diskussion:Frankismus (religiöse Bewegung)

message: Benutzer:KaterBegemot hatte	Spezial:Beiträge/AnonMoos hatte
Leider ist KaterBegemot ein Superprotect-Opfer(?), hatte aber viel Schönes eingebracht: https://commons.wikimedia.org/wiki/User:KaterBegemot. Hoffentlich haben wir weitere Kabbala-Experten!? --  Palitzsch250  14:27, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  besserer Lebensbaum?
Diskussion:Veronica Rossi

message: Auffällig ist, dass sie bisher keinen Preis erlangen konnte, auch haben die SF-Magazine noch keine Notiz genommen. Dagegen werden ihre Bücher gerne in Fan-Magazinen und Fan-Blogs (nicht als Belege geeignet) als Leseerfahrung beschrieben, wobei die Tendenz dahin geht, dass Potential vorhanden, aber die Umsetzung weniger gelungen ist und sprachlich die Trilogie abfällt. --Emeritus (Diskussion) 15:51, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Aussichtsturm Windmühlenstumpf

message: Es gibt noch einen Artikel "Windmühlenstumpf (Barntrup)" zum selben Objekt (erstellt am 5. Dezember 2014). Um nur einen Artikel mit den Kategorien zu haben, wäre es besser, die Artikel zusammen zu führen oder einen von ihnen zum anderen weiterzuleiten. In dem anfangs erwähnten fehlt noch die "Kategorie:Umgenutztes Bauwerk in Nordrhein-Westfalen". Wenn der Artikel "Aussichtsturm Windmühlenstumpf" Hauptartikel mit WL bleiben soll, wäre die Sortierung in "Kategorie:Aussichtsturm in ..." unter "W" besser, da es bei der überwiegenden Mehrzahl der Aussichtstürme auch so ist. Vorschlag zur Lösung ist willkommen.--Muck50 (Diskussion) 15:53, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Habe diese Disk mal auf WP:FZW eingebunden. Da lesen mehr Benutzer mit. --193.159.82.218 16:17, 26. Dez. 2014 (CET)

text: Ich schlage erstmal vor, die ganzen genannten Kategorien und Artikel zu verlinken, dann ist das Problem viel leichter nachvollziehbar. --mfb (Diskussion) 23:15, 26. Dez. 2014 (CET)

text: Aha. Bitte keine Diskussionsseiten voll bei FzW einbinden, das ist extrem verwirrend. Lieber dort einen Verweis reinsetzen oder ggf. die Diskussion kopieren. --mfb (Diskussion) 23:17, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Zwei Artikel zum Windmühlenstumpf
Datei Diskussion:Robert Genin Selbstbildnis.jpg

message: Eine Beratung zum Urheberrecht der Bilder von Robert Genin wurde im August 2014 durchgeführt. Mit der Bitte um Prüfung des Verschiebens der Dateien auf Commons gebe ich die Frage und die Antwort hier noch einmal wieder. --Erbslöh (Diskussion) 04:29, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Kopie zur Urheberrechtsfrage aus [[Wikipedia:Urheberrechtsfragen/Archiv/2014/08#Thema 45]]
Diskussion:Korkyräische Peitsche

message: Im ersten Satz stimmt definitorisch etwas nicht: "Die sogenannte Korkyräische Peitsche, auch Dodonäisches Erzgefäß, Dodonäischer Gong, Dodonäischer Klang oder Dodonäischer Kessel genannt, ist ein nicht erhaltenes, aber durch die literarische Überlieferung bekanntes Weihgeschenk." Der Bronzekessel ist ein Weihegeschenk und die "Korkyräische Peitsche" ist eine Redewendung. Ich könnte mir vorstellen, den Artikel von der Peitsche (Beiwerk) auf "Dodonäischer Kessel" (Hauptkultobjekt) zu verschieben und die Erklärung der Peitsche in einen zweiten Absatz nachzuordnen, zumal sich die später entstandene Redewendung neben Dodona auf noch mindestens zwei andere Orte beziehen konnte (). -- Bertramz (Diskussion) 16:12, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bedri Noyan

message: Wo kann man HNO studieren und wie nennt man einen Arzt, der eine eigene Praxis hat? Die Facharztausbildung ist kein Studium und den Arzt nennt man "niedergelassener" ... Koenraad 17:04, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Übersetzungsfehler
Diskussion:Karl von Lamberg

message: Karl v. Lamberg brachte das aufgelöste Kloster Ossegg unter nicht ganz geklärten Umständen als "Tafelgut" an sich. Zur Verschleierung der Umstände ließ er auf einer Terrasse der Klosters umfangreiche Archivbestände des Klosters verbrennen. Vermutlich der Küchenschreiber hatte jedoch einige wichtige Dokumente abgeschrieben. Diese Abschriften sind als "Codex Damascus" erhalten und befinden sich im Staatsarchiv in Leitmeritz (heute Litomerice). Dieser Küchenschreiber könnte eventuell der Vater des späteren Hauptmanns von Ossegg und Schwetz, Leonhard Otto Erlacher v. Erlenbach gewesen sein.--CabrioTop (Diskussion) 18:13, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Karl v. Lamberg und das Kloster Ossegg
Diskussion:Liste gebürtiger Ludwigshafener

message: Seltsame Anordnung. Seit wann gehört 1990 zu den 1980er? 79.217.186.95 18:22, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ein Jahrzehnt geht von xxx1 bis xxx0. Genau wie ein Jahrhundert und ein Jahrtausend. Eine weit verbreitete Annahem lautet, dass dieses Jahrtausend mit dem Jahr 2000 anfing. Das ist aber falsch. Es fing erst 2001 an. Das 1. Jahrtausend dauerte von 1-1000 n Chr und das 2. von 1001-2000 AF666 (Diskussion) 19:26, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Mir ist durchaus bewusst, dass das 21. Jahrhundert mit dem Jahr 2001 begann. Das hat aber nichts mit den Zehnerjahren zu tun. Die 90er Jahre umfassen alle Jahre zwischen 1990 und 1999, vgl. Duden: das die Jahre 90 bis 99 umfassende Jahrzehnt eines bestimmten Jahrhunderts betreffend. 79.217.186.95 00:17, 27. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Anordnung
Wikipedia Diskussion:Wikimedia Österreich/Bibliothek

message: Halte ich für überdenkenswert, da es gerade für Nichtwiener ein Problem sein könnte, hier zugreifen zu können.--Hubertl (Diskussion) 18:37, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ist sie auch nicht mehr; im WMAT-Wiki ist das Ausborgen-Können bereits vermerkt (hier), eine entsprechende Aktualisierung der LitStip-Seiten in der WP folgt dann im neuen Jahr. Gruß --Funke (Diskussion) 19:40, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Danke, Ich bring noch was vorbei... ;-)--Hubertl (Diskussion) 20:17, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Präsenzbibliothek?
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Potsdam/G

message: Der Friedhof befindet sich in der Großbeerenstr. 81-83. Die Koordinaten des Eingangs: 52°38'75N sowie 13°10'11
Bilder der Grabstätten unter PotsdamWiki
--Der Glindower (Diskussion) 18:44, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Auch von Albert Klink und dessen Grab gibt es einen Artikel und Fotos im PotsdamWiki
--Der Glindower (Diskussion) 06:31, 28. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Grabstätte Walter Klausch & Grabstätte Herbert Ritter