lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Chèvre (Wein)

message: Kann man statt Ingredienzien nicht auch Zutaten sagen? Letztere hören sich zwar ganz und gar nicht gehoben an, sind aber verständlicher und passen meines Erachtens besser zu einem bäuerlichen (?) Getränk. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:51, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Muss es ein Fremdwort sein?
Diskussion:Bianca Regl

message: Da die IP vom 26. Juli nicht mehr gültig sein dürfte: der am 26. Juli eingefügte Text (Beschreibung der malerei) war ein kopierter Text aus den ersten beiden Einzelnachweisen. Ich habe die Version vor dieser Einfügung wiederhergestellt und die URV auf der entsprechenden Seite gemeldet. Bitte diesen Text (der teils auch nicht enzyklopädisch war)  nicht wieder einfügen. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 17:22, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  URV 

message: Liebe Kollegen, 
bitte überprüft alle Angaben und fügt entsprechend die Nachweise hinzu! Danke, liebe Grüsse Aquilinae (Diskussion) 18:25, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt einen Presseartikel und einen Katalog als Beleg hinzugefügt und entsprechend den Baustein entfernt. Bitte genau angeben, was eventuell weiter belegt werden soll. Danke --Rlbberlin (Diskussion) 16:35, 24. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Nachweise
Diskussion:The Birthday Massacre/Archiv

message: Irgendwie steht auf allen Seiten (z.B. en- und fr.-Wikipedia) 2000 als Jahr der Gründung. Auf der offiziellen Seite steht jedoch zumindest in der Deutschen Fassung 1999. Ich habe daher vorerst letzteres genommen. Nur, falls sich jemand wundert;) --StYxXx ⊗ 03:01, 14. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Gründungsjahr 

message: Synth Rock??? genau genommen sind the birthday massacre keine synth rock band sondern TBM is eine mischung aus gothic/wave und electro...
:Das ist einfach nur Pop/Rock. Eventuell solltest du weniger kommerziell orientierte Medien wie Orkus oder Zillo lesen und dir mal Gothic anhören, vielleicht klappt's dann mit der Zuordnung. --n·ë·r·g·a·l 19:47, 17. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Also Einfluss auf eine tote Musikbewegung der 1970er/1980er werden sie kaum ausüben können, wenn sie 1999 gegründet wurden. ;) --n·ë·r·g·a·l 23:04, 16. Mär. 2009 (CET)

text: Ist mir vollkommen bewusst, aber ich stänkere gerne bei solchen Ausrutschern. Unterschreibe deine Beiträge bitte mit vier Tilden. Das sieht so aus: ~~~~Diese Tilden werden automatisch in deine Signatur samt Uhrzeit umgewandelt. --n·ë·r·g·a·l 01:31, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Genre 

message: Wieso steht da als Homepage http://nothingandnowhere.com/de/ ?
Ich sehe keine Verbindung zwischen der Seite und TBM, noch nicht einmal wenn man die Suchfunktion auf der oben genannten Seite benutzt und "TBM" oder "Birthday Massacre" eintippt. 
Auf der englischen, spanischen und niederländischen Wikipedia steht überall, dass die offizielle Homepage wie folgt lautet: http://www.thebirthdaymassacre.com , was auch nachvollziehbar ist. (nicht signierter Beitrag von Emarci93 (Diskussion | Beiträge) 03:56, 26. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Oh, danke für den Hinweis. Unter der Seite war damals mal die offizielle Präsenz, wohl wegen des ersten Albumtitels. thebirthdaymassacre.com war meiner Erinnung nach da nur eine Baustelle mit Links zu myspace. Wie es jetzt scheint ist die nothingandnowhere-Domain abgelaufenund wurde entweder von einem Domainsammler "geklaut", der sie nun wieder teuer verkaufen will oder die Seite ist vom Anbieter selbst ("This domain expired on 2010-09-18. If you are the owner of this domain, click here to renew it."). Mit archive.org findet man noch die alte, da aber keine Flashobjekte gespeichert wurden, sieht man relativ wenig sinnvolles. Habe den Link mal entfernt. Dummerweise betrifft das auch Einzelnachweise. --StYxXx ⊗ 13:34, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Offizielle Homepage 

message: Kann einer noch die Quelle zu den deutschen Charts einfügen? Kriege das irgendwie nicht hin. Hier der Link! Vielen Dank!
http://www.musicline.de/de/chartverfolgung_summary/artist/Birthday+Massacre%2CThe/longplay (nicht signierter Beitrag von NickHolmes (Diskussion | Beiträge) 13:30, 20. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Charts
Diskussion:Watzmann Therme

message: Meines Wissens handelt es sich bei der Watzmann Therme um kein Thermalbad laut der Definition. Auch im Beleg ist nicht von einem Thermalbad die Rede. Klingt komisch, ist aber meines Wissens so. Es wird ganz normales Gemeindewasser (ca. 5° C) verwendet und erst im Bad erhitzt und z. T. mit Sole versetzt. --Bmstr (Diskussion) 18:19, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Inhalt entsprechend berichtigt. --Bmstr (Diskussion) 19:43, 26. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Thermalbad]]?
Diskussion:Dikla

message: Der Sinai wurde 1982, nicht 1992 an Ägypten zurückgegeben, die Angabe -1992 ist sachlich falsch. --Qumranhöhle (Diskussion) 19:54, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Interessant, nach zweimaligem Revertieren entfernst Du schließlich selbst den Abschnitt. Für mich ein klarer Fall von WP:BNS. --Qumranhöhle (Diskussion) 23:23, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Dikla auf dem Sinai
Diskussion:Salm-Salm

message: Erbprinz ist Yellow Press und/oder ewiggestrig. Es gibt keine Erbprinzen in Deutschland. Irgendwelche dahergelaufenen Ahnen irgendwelcher ehemaliger Adliger mögen sich so bezeichnen, wie sich Trekkies als K8lingonen bezeichnen o.ä., aber das hat umseitig klar als nicht der Realität entsprechend gekennzeichnet zu werden. Das ist entweder veraltet oder ganz wegzulassen. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 18:58, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Wie auch per Einzelnachweis belegt wird er in diesem Werk so bezeichnet. In dem Hauptwerk des deutschen Adels. Mögen Sie es ihm auch nicht gönnen, er ist es dennoch. Viele Grüße, --Paskengen (Diskussion) 19:03, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Er mag sich so nennen, und einige ewiggestrige Adelsfetischisten mögen den Blödsinn auch glauben, aber der Adel ist abgeschafft, Punkt. Das sind Namen, mehr nicht. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 19:07, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Es ist eindeutig belegt, es ist ein anerkanntes und einflussreiches Werk des deutschen Adels. Dann sollte man sich doch wohl auf einen Kompromiss einigen können? --Paskengen (Diskussion) 19:12, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Es muss nur klar sein, dass dies die Binnensicht einer kleinen Gruppe ist, die mit der Realität nichts zu tun hat, es also nur um einen Karnevalsprinzen, eine Weinkönigin o.ä. geht. Tatsächliche Erbprinzen gibt es seit 1918 nicht mehr, solche merkbefreiten "Nachschlagewerke" über Feen, Orks oder Erbprinzen sollten entsprechend gekennzeichnet werden als die Fiktion, die sie sind. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 19:18, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Es steht Ihnen natürlich frei Belege dafür hinzuzufügen. Woher auch immer der Hass und Neid gegen Feen, Orks und Erbprinzen stammen mag, ich kann Ihnen versichern, dass dieser unbegründet ist. --Paskengen (Diskussion) 19:23, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Es gibt keinen Erbprinzen
Diskussion:Meeresspiegelanstieg/Archiv/1

message: ich war neulich erstaunt, als ich las, dass sich die nördlichen teile der kontinente kontinuierlich erheben würden, da sie von den eismassen der letzten eiszeit befreit leichter seien und somit "aufschwimmen". der effekt war gar nicht mehr so klein, zumindest nach meiner erinnerung. herausgekommen ist dies auch mit satelittendaten. wenn sich nun sowohl die kontinente (zumindest teilweise) als auch der meeresspiegel erheben, wie sieht der anstieg relativ aus? und könnte der relative anstieg noch dramtischer ausfallen, wenn die erhebung der kontinente abnimmt? was weiß man über die absenkung des meeresbodens als ausgleich des aufschwemmens der landmassen, was rechnerisch den meeresspiegelanstieg langsamer aussehen lassen könnte, als er tatsächlich ist? (nicht signierter Beitrag von Fragestellender (Diskussion | Beiträge) 19:22, 23. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Quellen dazu habe ich keine. Was Du schreibst, ist korrrekt, es gibt aber noch weitere Effekte: Durch die Gravitation grönländischer Eismassen wird Wasser rund um Grönland angezogen, das - wenn dieses Eis dort schmilzt, nicht mehr so stark angezogen wird. Ich habe kürzlich eine Publikation gelesen, nach der sich der weltweite Meeresspiegelanstieg aus diesem Grund z.B. an der deutschen Küste nur wenig auswirken wird. Und dann gibt es auch noch natürliche Hebungen und Senkungen, die aus der Plattentektonik resultieren und durchaus heftiger ausfallen können als der Meeresspiegelanstieg. Zumindest zeitweise. Da tektonische und gravitative Wirkungen regional ganz unterschiedlich ausfallen werden, wird der Meeresspiegelanstieg regional auch ganz unterschiedliche Effekte zeigen. Das wäre interessant, in den Artikel aufzunehmen, mir liegen aber leider keine verwertbaren Quellen vor. --hg6996 (Diskussion) 20:05, 23. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Es müßte für eine korrekte Messung eine Art Pegel geben, der aber nicht mit dem Festland oder Meeresboden verbunden sein dürfte, weil diese sich ja auch senken und heben. Dazu kommt noch, daß der Meersspiegel sich durch verschiedene Effekte an unterschiedlichen Stellen unterschiedlich stark verändert. Die Medien können mit einem bißchen Halbwissen theoretisch immer eine Stelle finden, woraus sie ein Katastrophenszenario entwickeln können. Saxo (Diskussion) 19:26, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Der Pegelanstieg wird mittlerweile mit Satelliten gemessen. Deren Messystem basiert auf einem Referenzellipsoiden, der von isostatischen und tektonischen Einflüssen unberührt ist. Gemittelt über den ganzen Globus kann daraus sehr wohl ein aussagekräftiger Trend abgelesen werden, und der scheint nach oben zu gehen. Ja, die Skandinavier und Kanadier werden vom globalen Meeresspiegelanstieg nicht viel merken. In Norddeutschland sieht das etwas andes aus, weil sich durch den Aufstieg Skandinaviens die südlicher liegenden Bereiche Europas absenken. Ebenfalls alles mithilfe von Satelliten gemessen. --Gretarsson (Diskussion) 19:44, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  relative oder absolute erhebung
Diskussion:Niko Schneebauer

message: Laut Datenbankeintrag  hat Schneebauer erst seit 1. Juli 2016 einen Profivertrag bei Wattens, was der Verein auch auf seiner Homepage  kundtut, vorher war er nur als Kooperationsspieler des AKA Tirol in der zweiten Mannschaft von Wattens aktiv. --TheoHermann (Diskussion) 19:47, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: „Sky Go Erste Liga auf einen Blick: … WSG Wattens … Zu: … Rene und Niko Schneebauer (AKA Tirol).“   Erste Liga: Eine Zwei-Klassen-Gesellschaft - Sky Go Erste Liga auf einen Blick, Tiroler Tagezeitung,  20. Juli 2016 --TheoHermann (Diskussion) 03:13, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Der Wechsel von AKA Tirol ist immer noch nicht im Artikel berücksichtigt worden. --TheoHermann (Diskussion) 16:18, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Wechsel
Diskussion:Ich leih’ mir eine Familie

message: Das Ende fehlt. Ich hab' diesen Artikel nur gesucht, weil ich den Film einmal teilweise gesehen habe und gerne wüsste, wie die Geschichte ausgeht. Gruß, --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 20:04, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ende?
Diskussion:Megatrend-Universität

message: Die Institution hat sich mittlerweile umbenannt, auf 'Univerzitet „Džon Nezbit”' bzw. "John Naisbitt University". Als deutsche Variante sollte man wohl korrekterweise "John-Naisbitt-Universität" verwenden. Ich komme momentan nicht dazu das sauber zu machen, das also erstmal als Hinweis bzw. Erinnerung. --Pepekupfer (Diskussion) 20:54, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Neuer Name 

message: Die Uni ist nicht mehr nach John Naisbitt benannt, sondern wurde 2017 wieder auf ihren alten Namen Megatrend-Universität zurückbenannt.  --ZemanZorg (Diskussion) 23:47, 10. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Rückbenennung 

message: 2016 wurde das Lemmma verschoben.  Das Lemma müsste wieder auf  Universität Megatrend zurückverschoben werden, weil die Universität bereits seit 2017 wieder so heißt. Man beachte die verlinkte Internetseite, auf der der Name John-Naisbitt-Universität nicht erwähnt wird. --ZemanZorg (Diskussion) 09:46, 11. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel jetzt wieder auf Megatrend-Universität zurückverschoben. --ZemanZorg (Diskussion) 13:19, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Veschiebung
Diskussion:Victoria (Schiff, 1931)

message: Gibts für die Bilder Freigaben vom Rechteinhaber? --84.186.104.227 20:59, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Die gelöschten Bilder stammten von einer Website und waren mit Wasserzeichen versehen. Es könnte sein, das diese trotzdem bereits gemeinfrei ein könnten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:23, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Peter Kranke

message: Konkrete Hinweise deuten darauf hin, dass dieser Artikel mit hoher Wahrscheinlichkeit gegen nicht deklarierte Bezahlung erstellt wurde.
Der betreffende Benutzer ist inzwischen dauerhaft gesperrt worden wegen regelwidriger nicht deklarierter Artikeländerungen gegen Bezahlung (paid editing) in Tateinheit mit missbräuchlicher Benutzung verdeckter Mehrfachkonten (Sockenpuppen). Siehe auch hier und hier.
Eine Überprüfung und ggf. Korrektur sowie Versachlichung des gesamten Artikels ist daher zwingend erforderlich. So sind zum Beispiel zur Frage "Wissenschaftlicher Beitrag" nahezu alle Belege eigene Publikationen. Nötig wären unabhängige fachliche Sekundärquellen. --Saidmann (Diskussion) 19:50, 27. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Mögliche verdeckte Auftragsarbeit 

message: Ich denke dieser Artikel erfüllt nicht die Relevanzkriterien von Wikipedia (nicht signierter Beitrag von 79.253.51.149 (Diskussion) 21:05, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Relevanzkriterien 

message: Beim Bearbeiten von Weblinks im Fließtext bin ich auf dieses Lemma gestossen. Ich habe einige Einzelnachweise (Link auf Klinik-Homepage, Startseite von Journals) gelöscht, die nichts zu Peter Kranke im genannten Zusammenhang aussagen. Ich kann mich dem Vorredner nur anschliessen, hier ist noch eniges zu tun. --Gak69 (Diskussion) 15:43, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Artikel überarbeiten
Diskussion:TuS Hakoah Essen

message: Im Artikel heißt es: „Der Essener Verein war ein Vorbild für eine Vielzahl von Sportvereinsgründungen im Ruhrgebiet und im Rheinland, die sich dabei in Essen organisatorische Hilfe holten.“ Was heißt, „die sich dabei … Hilfe holten“? Ich könnte mir vorstellen, dass sie sich „bei ihm“, dem Essener Verein, Hilfe holten. Oder sehe ich das falsch? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:58, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: ja das monierst du richtig. Weil in dem Kurzdeutsch untergangen ist, dass die Vereine bei ihren Vereinsgründungen sich in Essen organisatorische Hilfe holen konnten.--Goesseln (Diskussion) 00:50, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Wie ist das zu verstehen? 

message: Da der Westdeutsche Spiel-Verband keine weiteren Vereine in seinen Spielbetrieb aufnehmen konnte (wollte), ...
Was ist hier beabsichtigt? Die beiden Wörter machen schon eine gänzlich andere Bedeutung aus, sodass eine Klammernennung hier schlicht verwirrend ist. --KayHo (Diskussion) 08:31, 13. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  „Konnte“ oder „wollte“?
Diskussion:Claymore (Band)

message: Stellt doch bitte mal klar, dass die Bobby Butts Band 1980 gegründet wurde. Gründungsmitglieder waren: Robert Ingold Schneider/Butts, Richard Rossbach und Rolf Müller. Es gab eine LP unter diesem Namen, veröffentlicht bei Bellaphon sowie eine Eigenproduktion unter dem Namen "superscot"
Rolf Müller  Muetzro (Diskussion) 23:49, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bobby Butts Band
Diskussion:Zentrum für transdisziplinäre Geschlechterstudien

message: Ich verstehe nicht, was dieses merkwürdige Abschnitts-Splitting "Bibliografie / Literatur" bezwecken soll. Außerdem ist die Mehrzahl der dort gelisteten Werke aus der Zeit vor der Gründung des ZtG 2003, können also damit gar nix zu tun haben und sind hier somit fehl am Platz--Ciao • Bestoernesto • ✉ 06:20, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Bibliografie vs. Literatur
Diskussion:Szklarnia (Szczytna)

message: Es gibt hier 3 Artikel, die sich sehr ähneln, Szklarnia (Szczytna), Szklarnia (Międzylesie) sowie Szklarka (Bystrzyca Kłodzka). In allen drei Artikeln wird als deutsche Übersetzung des polnischen Ortsnamens von Glasendorf bzw. Gläsendorf/Glesendorf berichtet. Speziell den Ort in diesem Artikel konnte ich in keiner Karte finden. Kann hier jemand mit Ortkenntnis bzw. Geschichtskenntnis helfen? (nicht signierter Beitrag von Ung3duld (Diskussion | Beiträge) 00:45, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  3 ähnliche Artikel
Diskussion:Verschlossener Raum

message: Müsste es unter Geschichte nicht anstelle von "… Maj und Per Wahlöö, C…" Maj Sjöwall heißen?
Unter den beiden Wikipediaeinträgen für Maj Sjöwall und Per Wahlöö heißt es auch, mehr oder minder, das sie zusammen lebten(sambo). Oder gibt es genauerer Quellen als die schwed. Wikipedia?
N.S.: unter ausgewählte Werke wird der Name Sjöwall benutzt176.4.57.104 01:02, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo, ja, sehe ich auch so und habe ich geändert. Gruß --Magiers (Diskussion) 09:10, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Namen - Maj und Per Wahlöö
Wikipedia Diskussion:Kategorien/Archiv/2016-III

message: Es gibt zwei Kategorien: :Kategorie:Namensgeber für einen Asteroiden (2014) und :Kategorie:Namensgeber (Asteroid) (2015). Sollten die nicht auf die erste zusammengelegt werden?--Mehlauge (Diskussion) 09:42, 31. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Die beiden Kategorien sind nicht identisch. Die erste ist eine Unterkategorie der zweiten. In der Unterkategorie sind Personen, in der Oberkategorie Nicht-Personen, z.B. Tiere oder geografische Objekte. --Asdert (Diskussion) 15:22, 31. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Asteroiden 

message: Ist es sinnvoll, eine Kategorie "Deutsch-deutsche Beziehungen" oder "Person (deutsch-deutsche Beziehungen)" einzurichten? Immerhin waren diese Beziehungen 45 Jahre lang ein zentrales Problem der Weltpolitik und auf beiden Seiten sind viele Protagonisten schon vergessen. --Mehlauge (Diskussion) 23:18, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Du meinst nicht :Kategorie:Innerdeutsche Beziehungen?--Wheeke (Diskussion) 09:57, 24. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Kannte ich nicht. Danke für den Hinweis. Kann man Personen wie Egon Bahr in diese Kategorie packen?--Mehlauge (Diskussion) 10:00, 24. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: ja! Dafür ist sie als "Themenkategorie" konzipiert. -- Radschläger sprich mit mir PuB 18:21, 24. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Besten Dank. Da muss man ein wenig aufpassen, weil es noch :Kategorie:Person (deutsche Wiedervereinigung) gibt.--Mehlauge (Diskussion) 08:35, 25. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Richtig, aber die betrifft innerhalb der innerdeutschen Beziehungen nur den Prozess der Jahre 1989 und 1990, bei dem Bahr nicht mehr in der vorderen Reihe stand. Er ist in der Oberkategorie besser aufgehoben.--Zweioeltanks (Diskussion) 10:57, 25. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Deutsch-deutsche Beziehungen
Diskussion:Marc Sandorf

message: Siehe dazu:  --Gripweed (Diskussion) 18:59, 12. Okt. 2016 (CEST)

message: Lt. Mister Germany gab es den Mister Germany 1987 noch gar nicht. Wer sorgt für Aufklärung? Michileo (Diskussion) 04:02, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Eigentlich ist das eine unbelegte Eigenaussage. Er mag an einem Schönheitswettbewerb teilgenommen haben und hat ihn womöglich auch gewonnen. Der Titel "Mr. Germany" war wohl früher noch nicht geschützt und konnte so wahrscheinlich von jedem vergeben werden. Mit dem offiziellen Titel von heute hat dies jedoch nichts zu tun. --Migebert (Diskussion) 14:51, 30. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Mister Germany
Diskussion:Abtei La Chaise-Dieu

message: Der Satz „In der Auvergne wurde La Chaise-Dieu in seiner Bedeutung nur noch von der Abtei Cluny übertroffen“ ist unklar. Die Abtei Cluny lag ja nicht in der Auvergne, sondern in Burgund. Ist gemeint „Die Bedeutung von La Chaise-Dieu für die Auvergne wurde nur von der der Abtei Cluny für Burgund übertroffen“? Oder vielleicht: „La Chaise-Dieu war die bedeutendste Abtei der Auvergne und wurde nur durch die Ausstrahlung des burgundischen Cluny übertroffen“? --Rabanus Flavus (Diskussion) 07:27, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ein Flüchtigkeitsfehler. Im Original heißt es: „elle est sur le point de devenir, en Auvergne, l'égale de Cluny“. Danke für den Hinweis. --Khatschaturjan (Diskussion) 07:37, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Cluny
Diskussion:Cuttiwanc

message: Ich habe die amtliche Karte und die historische Karte nach diesem Flurnamen westlich und südlich von Erisried abgesucht, bin aber nicht fündig geworden. Kann natürlich sein, dass auf den Karten nicht alle Flurnamen verzeichnet sind. Sagt die Quelle hierzu nichts genaueres? Und: Ist die heutige Flur Kutwang an gleicher Stelle wie der historische Ort Cuttiwanc?--Ratzer (Diskussion) 08:55, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  wo? 

message: Ich glaube kaum, dass das Mittelalter über Organisationsstrukturen wie Ortsteile verfügte. --MacCambridge (Diskussion) 17:16, 13. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Ortsteil?
Diskussion:Johann Clarisse

message: Beim Lesen bin ich im Abschnitt Leben über die folgenden Sätze gestolpert:
Bereits in seinen Jugendjahren entflammte sein Geist für alles „Schöne und Große“. Er besang Friedrich Schiller, der damals noch nicht seine volle Höhe erreicht hatte, und orientierte sich mit Eifer auf die Erzeugnisse des Geschmacks und der Gelehrsamkeit der älteren und neueren Völker.
Zugegeben, dass liest sich gut und der Stil gefällt mir persönlich. Ebenso finde ich aber, dass das für einen neutralen, sachlichen Artikel etwas dick aufgetragen ist. Statt eines "entflammenden Geistes" kann man auch sachlich darüber schreiben, wofür sich Clarisse "interessierte" oder auch "begeisterte". 
Beim zweiten Satz bin ich zudem gar nicht sicher, was es mir sagen soll, dass er sich "mit Eifer auf Erzeugnisse des Geschmacks und der Gelehrsamkeit älterer und neuerer Völker" orientiert. Ist das ein Zitat das entsprechend kenntlich gemacht werden sollte? Was soll das überhaupt heißen?--BitwiseXOR (Diskussion) 09:17, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Eventuell etwas sachlicher formulieren?
Diskussion:Erhöhung (Mormonentum)

message: Im Englischen heißt es zwa "exaltation", doch sagt kein Mensch im Deutschen "Exaltation". Da heißt das "Erhöhung" (Im Unterschied zu "Erlösung"). Es muss also der Name des Artikels geändert werden, aber wie macht man das? --Peter Wöllauer (Diskussion) 09:51, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Operation Desoto

message: Im Satzt "Die erste Fahrt wurde mit der USS De Haven (DD-727) im Gelben Meer bei Tsingtau unternommen, später kamen die USS Agerholm (DD-826) dazu, die USS Richard S. Edwards (DD-950), die USS John R. Craig (DD-885) und die USS Maddox (DD-731)." Fehlt im letzten Abschnitt, ab USS Richard S.Edwards ein Verb.--Sanandros (Diskussion) 10:04, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Verb fehlt