lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Bischöfe von Schwerin

message: siehe dort.--Kresspahl (Diskussion) 18:21, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Weihbischöfe in Schwerin]] 

message: * war er 1504 Gegenbischof ? Welche Quellen und Belege gibt es dazu? Wer kann uns helfen? 
* Bei Josef Traeger: Die Bischöfe des mittelalterlichen Bistums Schwerin 1984 und im Handbuch der Historischen Stätten Deutschlands, Band 12 Mecklenburg-Vorpommern 1996 wird er nicht als Schweriner Bischof geführt.
Dank im Voraus vom--Klostermönch (Diskussion) 18:13, 3. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Nach NDB war er Administrator.--Kresspahl (Diskussion) 18:44, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Reimar (von) Hahn 

message: Administrator (1506-1508)?
* war Ulrich gewählter Bischof von Schwerin? Als Kapitelsenior im Schweriner Domkapitel hatte er am 5. März 1504 zur Bischofswahl von Johannes (von) Thun einberufen. (Papistisches Mecklenburg, 2709)
* taucht 1522 in Dobbertiner Klosterurkunden als Domherr und Administrator im Bistum Schwerin auf.
* er wird auch nicht als Bischof in der bei Hahn angegebenen Literatur geführt.
wer kann uns hier helfen? Dank im Voraus vom--Klostermönch (Diskussion) 18:37, 3. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Administrator--Kresspahl (Diskussion) 18:47, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ulrich von Malchow
Diskussion:Anthony Pym

message: Hallo Marouque,
Ich habe den Artikel mal ein bisschen editiert. Ich habe die Abschnitte Weblinks und Einzelnachweise getauscht, damit man die Weblinks schneller findet, falls die Liste der Einzelnachweise noch länger wird. Den Weblink zu Facebook habe ich entfernt, weil man dort nicht viel sieht, falls man nicht gerade bei facebook eingeloggt ist, und die Weblinks zu den Unis waren zu allgemein. falls es auf den Webseiten der Unis noch spezielle Seiten über Pym gibt, die über den Artikel hinaus gehen, können die auch gerne noch in den Abschnitt Weblinks. Im Allgemeinen sollte man aber sparsam mit Weblinks umgehen (s. WP:WEB). Und ich habe statt dem bisherigen Link in der Referenz #1 zu Pyms Buch einen anderen Link eingefügt, weil der bisherige Link auf einen Webshop führte. Solche Links sollte man hier besser nicht verwenden. :) Ansonsten finde ich den Artikel schon echt gut, ich denke, du kannst ihn ruhig in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, steht auf Hilfe:Verschieben. Falls dir das (noch) zu kompliziert ist, kannst du auch unter Wikipedia:Verschiebewünsche jemanden bitten, die Seite zu verschieben.
Viele Grüße,
--Firefly05 (Diskussion) 14:28, 13. Aug. 2013 (CEST)
Diskussion:Berndt Bunekemann

message: Für einen Eintrag in einer Enzyklopädie reicht der Text IMHO noch nicht aus. Zuviele Annahmen, keine Quellen, Formulierung in der Ich Form. 
Da gibt es noch viel zu tun. Ich habe mal ein wenig Struktur in den Text gebracht und ein paar Links gesetzt......as a starter. --Tafari (Diskussion) 14:45, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Textliches Potential
Diskussion:Kreis Schotten

message: Da der Kreis 1938 aufgelöst wurde und m.E. nie Landkreis Schotten hieß, wäre m.E. Kreis Schotten das einzig richtige Lemma (siehe auch Kreis Bensheim und Kreis Oppenheim, = die anderen beiden hessischen Kreise, die 1938 aufgelöst wurden).Würde mich über Eure Rückmeldung freuen und den Artikel ansonsten in ein paar Tagen verschieben.
Viele Grüße, --PanchoS (Diskussion) 16:17, 13. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Verschiebung ist gemäß Literatur und Quellen richtig. CarstenE (Diskussion) 20:42, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Verschiebung auf [[Kreis Schotten]]
Diskussion:Stiftung NordWest Natur

message: Gunnar Oertel, Geschäftsführer der Stiftung Nordwest Natur.
Gunnar Oertel, Geschäftsführer der Stiftung Nordwest Natur --Benutzer:Tous4821 Reply 16:25, 13. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hi! Was sollen uns diese Links sagen (von denen der eine nur für Abbonenten ist)? Gruß --Mikered (Diskussion) 19:54, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschäftsführer 
Diskussion:Ümit Serdaroğlu

message: Hallo Leider kann ich die Literaturangabe: Istanbulkarasurları Silivrikapısi'nda Bir Mezar Yapısı. Istanbul 2006. in Suchmaschinen nicht auffinden. Da ich im Rahmen einer wissenschaftlichen Arbeit dieses Thema behandle, waere ich aeußerst dankbar für genauere Hinweise bezüglich dieser Schrift und eine passende Veraenderung im Artikel
 --F.Houschka (Diskussion) 16:42, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Oberschulenberg

message: Planmäßig soll die Samtgemeinde Oberharz erst zum 1. Januar 2014 in eine Einheitsgemeinde umgewandelt werden. Erst dann wird Oberschulenberg ein Ortsteil von Clausthal-Zellerfeld. Die Gemeinde Schulenberg im Oberharz ist noch nicht aufgelöst. -- Benutzer:Sommerhitze 17:09, 13. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Genauer gesagt wird Schulenberg im Oberharz 2014 Ortsteil von Clausthal-Zellerfeld, nicht die wenigen Häuser von Oberschulenberg, die schon lange nach Schulenberg im Oberharz eingemeindet sind. --Hejkal (Diskussion) 21:08, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  ehemalige Gemeinde Schulenberg 

message: "Dieses Zechenhaus wurde 1733 zerstört" - gibt es Informationen über die Ursache? Feuer, Kriegseinwirkungen, Holzbock, Altersschwäche, Sturm, Schneelast, etc.? --Gunnar (Diskussion) 10:56, 2. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Zechenhaus in Schulenberg
Diskussion:Staffelter Hof

message: Laut Karl G. Oehms "Leben "im rych zu croeve" hieß die Frau, die 1894 den Winzer Kilian Klein heiratete, Anna Maria Schneiders. Sie wurde am 1.1.1872 in Kröv geboren. Ihr Vater war Peter Nikolaus Schneiders (5.10.1844-27.9.1890), ihre Mutter hieß Eva Engels (12.11.1849-7.5.1893). Ihre Großväter waren Johann Engels und Moritz Josef Schneiders. (nicht signierter Beitrag von 79.211.149.90 (Diskussion) 17:59, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Namen
Diskussion:Reinhard Roy

message: Hallo, ich bin der Meinung, die Tabellen sind einfach zu umfangreich. Ich fände es besser, eine Auswahl der wichtigsten Ausstellungen zu treffen und nur diese in den Artikel einzufügen. Sonst wird der Artikel zu tabellenlastig. --Supermohi (Diskussion) 18:01, 13. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Informationen über die Teilnahme an Gruppenausstellungen sind über die Künstlerwebseite zu bekommen.--Gregor Bert (Diskussion) 13:41, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Auswahl treffen 

message: Bisher gibt's nicht einen einzigen Beleg für den Künstler. --Gregor Bert (Diskussion) 13:44, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Zmutt

message: Tatsächlich existierte die im Artikel erwähnte Seilbahn im Jahre 2011 noch, indessen konnte ich sie 2013 nicht mehr wahrnehmen.
--Friedo (Diskussion) 18:43, 13. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Dieses Jahr 2023, konnte ich gar keine Luftseilbahn wahrnehmen. --Fotomanuel (Diskussion) 07:16, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Seilbahn
Diskussion:Civil Rights Act von 1957

message: Ich hadere ein bisschen mit dem Lemma. Civil Rights Act von 1957 ist eine halbherzige Übersetzung. Wäre es nicht konsequent, stattdessen Civil Rights Act of 1957 als Lemma zu verwenden oder notfalls die Übersetzung Bürgerrechtsgesetz von 1957? --Forevermore (Diskussion) 19:09, 13. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das Lemma entspricht dem der anderen Civil Rights Acts: Civil Rights Act von 1875, Civil Rights Act von 1964, Civil Rights Act von 1968. Ich hatte mich bei der Lemmawahl daran gehalten. Wenn sollten alle verschoben werden, dies sollte also folglich irgendwo zentral diskutiert werden. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 21:08, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Parlamentswahl in Albanien 2013

message: Wo sind die Ergebnisse? kümmert sich noch irgendjemand um den Artikel? --B.Thomas95 (Diskussion) 20:11, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Ergebnisse 
Diskussion:Rüdiger Kabst

message: dort steht: From 2004 to present Professor of Business Administration, University of Gießen, Germany --Supermohi (Diskussion)
: nach Prüfung: Die Informationen auf der Website der Uni Gießen sind offenbar veraltet. --Supermohi (Diskussion) 20:49, 13. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Jein. Giessen nennt Funktion: Professor/in (ehem.) Ich fände Deinen Ergänzungssatz besser unter "Akademische Ausbildung" (Änderungsvorschlag: Überschrift ersetzen durch Werdegang). Und dann geht der Abschnittstrend natürlich zum Drittsatz  Quellen sind nun genug genannt. -- 217.230.40.234 21:24, 13. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Gut okay, d'accord :) --Supermohi (Diskussion) 04:26, 14. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Nachtrag: Wobei die Lehrtätigkeit eher schlecht unter den Absatz "akademische Ausbildung" passt. Dann lieber den Abschnitt umbenennen oder einen neuen Abschnitt einfügen. Grüße --Supermohi (Diskussion) 04:42, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bitte CV (Langversion) beachten [http://wiwi.uni-giessen.de/dl/showfile/Personal/13691/ siehe hier]
Diskussion:Bismutoxidnitrat

message: Ein kovalentes Bismutylnitrat gibt es wohl nicht. Die Stöchiometrie in Lösung ist variabel (pH-abhängig), enthält aber immer H. Die kationischen Spezies sind meist mehrkernig und O-verbrückt mit zusätzlichen OH-Gruppen. --FK1954 (Diskussion) 20:21, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Struktur 

message: Warum eigentlich? --129.13.72.198 16:21, 27. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Schwerlöslich
Diskussion:Die tätowierte Rose

message: ... und paranoid ihrem Mann blind vertraut. Seltsame Interpretation, mal hier schauen:Paranoide Persönlichkeitsstörung.Wo kommt die Formulierung her? --89.204.135.206 20:54, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Paranoide -Inhalt
Diskussion:Deutsch-Luxemburgische Bergwerks- und Hütten-AG

message: Siehe auch  --FA2010 (Diskussion) 20:55, 13. Aug. 2013 (CEST)
Diskussion:Podolische Weinbergschnecke

message: Auf der Seite wurde noch gar nicht genannt, wie man die Podolische Weinbergschnecke von der häufiger verbreiteten Weinbergschnecke helix pomatia unterscheiden kann oder was die grundsätzlichen Verschiedenheiten sind. Besonders auf dem Foto sehen sich die beiden Arten sehr ähnlich. --Saissh (Diskussion) 21:34, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Unterschied zu helix pomatia
Diskussion:St. Peter und Paul (Fuhrn)

message: lt Wikipedia:Assoziative Verweise ist dieses Siehe auch kein weiterführender Verweis. Überdies ausreichend Kat. Peter+Paul erfasst. daher gestrichen.--Wheeke (Diskussion) 21:35, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  /* Siehe auch */ gestr
Diskussion:Weiße Taube

message: Habe die BKS um Pluralform erweitert und die existierenden Plural-WLs wieder hierher geleitet. Eine eigene BKS scheint mir übertrieben und auch falsch, da etwa ein einzelner Skopze durchaus als Weiße Taube bezeichnet wurde/wird, auch wenn dies zurecht nicht ausdrücklich im Zielartikel erwähnt wird. --Myrios (Diskussion) 11:54, 15. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: jupp, hatte ich auch so gedacht, hat kollege:Jotzet  aber nicht goutiert. Weiße Tauben und Weisse Tauben muss dann verlässlich hierher zielen --W!B: (Diskussion) 13:15, 15. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Plural [[Weiße Tauben]] ergänzt
Hilfe Diskussion:CSS

message: Die Abkürzung ist erheblich bekannter als die nur Experten vertraute ausgeschriebene Form. Deshalb wurde erstere als Titel der Hilfeseite gewählt.
--PerfektesChaos 22:44, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zum Seitentitel 

message: Hallo,
Ich habe diesen Code in meine CSS-Benutzerseite (Benutzer:der Irgendwas/derirgendwas.css) eingegeben, aber wenn ich sie veröffentliche, kommt eine Meldung dass in dem Dokument Fehler enthalten sind. Kann mir da jemand helfen?
span.history-user a[title="Benutzer:derIrgendwas"] {
   display: inline-block;
   width: 25px;
   overflow: hidden;
   visibility: collapse;
}
span.history-user a[title="Benutzer:derIrgendwas"]:before {
   content: "der Irgendwas";
   visibility: visible;
   background-color: #FF80FF;
   color: #000000;
   font-weight: bold;
}
... Beitrag von der Irgendwas (Diskussion) 14:32, 28. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Das Dokument enthält Fehler...
Diskussion:Simplicia und Composita

message: Der Artikel erweckt den Eindruck, als sei das ein aktueller Begriff. Das darf bezweifelt werden und sollte korrigiert werden.
In einer kommentierten Ausgabe von Agrippas Über die Fragwürdigkeit, ja Nichtigkeit der Wissenschaften, Künste und Gewerbe heißt es: „In der römischen Kaiserzeit systematisierte man Heilmittel nach Simplicia, Composita und Praeparata. Der Streit, welche besser seien, wurde prinzipiell geführt und dauerte zu Agrippas Zeit noch an. Simplicia: unzusammengesetzt, im Naturzustand; also Wurzeln, Kräuter, Säfte, Samen, Rinde. Composita: aus mehreren Simplicia zusammengesetzt. Praeparata: zerstoßene und in Flüssigkeit gelöste Mittel, z. B. Korallen.“(Anmerkung 794) Anka ☺☻Wau! 22:45, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Aktualität 

message: War das wirklich eine gute Idee, die Artikel "Simplicia" und "Composita" zusammenzuziehen? --Georg Hügler (Diskussion) 18:28, 13. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Wenn man sich ein wenig damit auskennt, dann eher nicht... ;-) --Avant-garde a clue-hexaChord 18:47, 13. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  1 oder 2 Artikel
Diskussion:UEFA Women’s Champions League 2013/14

message: Es sind Pärnu und Enschede, wie auf der UEFA-Seite auch vermerkt: http://de.uefa.com/womenschampionsleague/news/newsid=1980984.html#acht+weitere+teams+sechzehntelfinale+qualifiziert --Nordstern71 (Diskussion) 23:18, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Die besten Gruppenzweiten
Diskussion:Ping of Death

message: Wohl doch nicht ganz. Sollte man einarbeiten: heise.de: Microsofts August-Patches und die Rückkehr des Ping of Death --pcworld (Diskussion) 23:41, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  "Im Allgemeinen gilt dieser Fehler als beseitigt" (erl.)
Diskussion:Thiocyclam

message: Die Struktur ist falsch; es muss ein protoniertes N-Atom (->positive Ladung) sowie ein Hydrogenoxalat-Anion eingezeichnet werden, siehe GESTIS. Gruß --Cvf-psDisk+/− 23:49, 13. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ist jetzt sehr viel besser; das H-Atom am Stickstoff sieht noch etwas seltsam aus -> entweder tetraedrisch darstellen oder in der Fläche (rechtwinklig). Gruß --Cvf-psDisk+/− 11:06, 14. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn es dir so nicht gefällt, musst du es selber machen. Hier erschöpfen sich die Kenntnisse über mein chemisches Malprogramm.--kopiersperre (Diskussion) 11:20, 14. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Kann ich selbst auch nicht verbessern, aber hier ist ja ein Gemeinschaftsprojekt -> bei Bilderwünschen eingetragen. Gruß --Cvf-psDisk+/− 11:58, 14. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hab's gefixt, Cache leeren und los geht's. --Yikrazuul (Diskussion) 22:00, 14. Aug. 2013 (CEST)

text: Super - vielen Dank & LG --Cvf-psDisk+/− 23:46, 14. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Auch von mir vielen Dank!--kopiersperre (Diskussion) 00:16, 15. Aug. 2013 (CEST)

text: Ist übrigens ein Analogon von Nereistoxin --FK1954 (Diskussion) 16:46, 14. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Der Artikel kommt auf meine To-Do-Liste.--kopiersperre (Diskussion) 22:00, 14. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Struktur falsch
Diskussion:Brandstiftungsdelikte

message: Ich habe vor, in nächster Zeit den Bereich der Brandstiftungsdelikte schrittweise auszubauen und plane, für jeden der Straftatbestände einen eigenen (ausführlichen) Artikel bzw. Abschnitt anzulegen. Meine ursprüngliche Planung sah vor, alle Tatbestände in diesem Artikel zu erläutern – eine mögliche Gliederung habe ich bereits vor einiger Zeit erstellt, dort komme ich jedoch auf insgesamt etwa 80 Abschnittsüberschriften. Erschiene es dann doch vorzugswürdig, die Tatbestände in eigene Artikel auszulagern und hier nur die relevantesten Informationen zu erläutern? – CherryX sprich! 00:11, 14. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich begrüße Deinen nächtlichen Entschluss. :-) --Turnstange (Diskussion) 13:12, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Tatbestände in diesem Hauptartikel oder als eigene Artikel? 

message: Was ist mit dem Strafrecht in Österr., Liechtenstein und Schweiz? Wenn es die Straftatengruppe dort auch gibt, müßte ein D-lastig in den Artikel. --93.135.44.57 11:27, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  D-lastig
Diskussion:Chaos! Comics

message: Chaos! wurde 1992 gegründet, die erste Veröffentlichung war Mitte 1993. "Tales of Wonder" ist nicht mehr oder weniger als ein größerer Comic-Händler. Ich habe den Artikel entsprechend abgeändert. Gott (Diskussion) 00:15, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Verbreitete Fehler
Diskussion:Procar-Serie

message: Hallo! Ich bin mir nicht ganz sicher: War der BMW M1 mit der BOSS/adidas-Werbung wirklich ein "Procar" oder ein Rennwagen aus einem anderen Wettbewerb? Olli1800 (Diskussion) 00:17, 14. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Geklärt. Im Grunde beides. Siehe Artikel. Olli1800 (Diskussion) 01:55, 23. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  BMW M1 BOSS
Diskussion:Half Video Graphics Array

message: "Abkürzung für Half Video Graphics Array" - das ist doch Käse.
Ein "halbes Array", was soll das sein?
Die Abkürzung steht für "Half VGA", und VGA steht hier für die Auflösung 640x480, wobei die Langform dieser Abkürzung "Video Graphics Array" ist.
Wobei es auch einen VGA-Textmodus mit 640x400 Pixeln gibt ... --Tobias (Diskussion) 00:35, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Abkürzung--[[Benutzer:TobiasHerp|Tobias]] ([[Benutzer Diskussion:TobiasHerp|Diskussion]]) 00:35, 14. Aug. 2013 (CEST)
Diskussion:Humbert Fink

message: hat offensichtlich seine Italianità, wenn es sie denn gibt, ziemlich vollständig vergessen. Soeben hörte ich im ORF eine Aufzeichnung einer Lesung des Autors über Süditalien und den Mafiaboss Calogero Vizzini. Die meisten italienischen Worte betont er falsch, als könnte er gar nicht italienisch. Erstaunlich, daß er nicht Calògero sagt, sondern (falsch) Calogéro betont, was keinem Menschen italienischer Muttersprache einfallen würde, und die respektvolle Abkürzung "Don Calò" (mit der Betonung auf dem "o" des vollständigen Namens) ebenfalls falsch "Don Cálo" betont. Das wäre in Sizilien eher beleidigend, denn "Calo" ist der Niedergang, das Nachlassen oder das Herunterlassen (des Vorhangs oder der Hosen, je nachdem...), und wer den Boss Vizzini "Don Calo" genannt hätte, wäre ein Todeskandidat gewesen. Dem Schriftsteller Fink ist anscheinend auch nicht aufgefallen, daß Calò (das wird auch mit Accento grave auf dem o geschrieben) die gleich betonte Abkürzung von Calogero (geschrieben ohne Akzent) ist. Weil das Wort älter ist als die italienische Sprache, nämlich griechischen Ursprungs und dann ins Latein eingewandert, ist das ein Indiz dafür, daß Fink wohl auch nicht Latein und schon gar nicht griechisch konnte. Humbert Finks erster Gedichtband trägt den Titel Verse aus Aquafredda: auch das ist falsch, den Ort in der Basilicata schreibt man "Acquafredda" (!). Es sieht nicht so aus, als hätte Fink eine italienische Schule besucht.
Daraus kann man die Hypothese ableiten, daß er, 1933, also unter Mussolini geboren, vermutlich Kind deutschsprachiger Eltern war, die aber aus beruflichen (?) Gründen in der Campania lebten. Die italienischen Vornamen würden sich mühelos aus dem Verbot ausländischer Vornamen im faschistischen Italien erklären lassen. Standesamtlich wurden damals ja auch den Südtirolern italienische Vornamen vorgeschrieben, sogar die Grabsteine wurden italianisiert. Weiß jemand etwas Belegbares über Finks Familiengeschichte? Der Name Fink ist ja auch nicht eben sehr italienisch... 
--Cantakukuruz (Diskussion) 00:59, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Der Italiener Umberto Fink...
Diskussion:Mittelwellensender

message: Hi. Ich habe gerade gesehen das der Artikel ohne Nachweise erstellt wurde. Bitte noch nachholen. LG --MittlererWeg - In memoriam Lady Whistler (Diskussion) 01:44, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Belegbaustein 

message: --90.186.164.44 20:39, 2. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  einige [[Funkfeuer]] für Flugzeuge sind auch AM-Mittelwellensender
Diskussion:Schoeller Allibert

message: In Zeile acht beginnt der Satz mit den Worten: "Unser umfangreiches Sortiment...".
Ich dachte, der Gebrauch der 1. Person Plural und überhaupt ein Verfassen
eigener Firmeninformationen seien nicht zulässig? (nicht signierter Beitrag von 178.0.108.208 (Diskussion) 07:54, 14. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ist geändert --Karl-Heinz (Diskussion) 08:16, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Artikel von der Firma selbst verfasst?
Diskussion:Frank Busemann

message: Kann denn vielleicht jemand die Gramatikfehler berichtigen (z.B. " ... hinter den ..." = 3. Fall (Dativ), d.h. "... hinter dem ..." oder "Verletzungsfrei" - wird klein geschrieben. (nicht signierter Beitrag von 91.43.168.21 (Diskussion) 08:07, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Grammatikfehler im Text
Diskussion:L-Stein

message: Der Artikel strotzte nur so vor fachlich falschen (Laien-)Bezeichnungen. Ich habe das soweit möglich korrigiert.
Die verbreitetste Bezeichnung scheint den Google Suchergebnisses nach L-Stein zu sein. Das sollte dann auch für den Artikeleintrag verwendet werden. (nicht signierter Beitrag von 91.67.202.34 (Diskussion) 08:54, 14. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Namenhafte Hersteller (z.B. Berding Beton (PDF)) benutzen munter alle Begriffe durcheinander oder nennen das eine Produkt "L-Stein" und das etwas andere (z.B. größere) "Mauerscheibe" (). Dass L-Steine keine "Mauer" im ursprünglichen Sinne formen ist richtig, wenn aber selbst von Herstellern keine scharfe Abgrenzung erfolgt, dann kann der Artikel so bleiben. L-Stein und Winkelstein habe ich zudem als Weiterleitung auf diesen Artikel gesetzt. Grüße. --BauingBob | Diskussion | 11:20, 14. Aug. 2013 (CEST)

text: Ok, ich gebe dir Recht und verschiebe den Artikel nach "L-Stein". Einfach alle "Laien-Begriffe" zu zensieren (=rauslöschen) ist in einem solchen Fall aber nicht der richtige Weg. Grüße! P.S.: Demnächst bitte deine Diskussionsbeiträge mit --~~~~ beenden. Dadurch wird automatisch eine Signatur mit Datum und Uhrzeit eingefügt. Das macht das Nachvollziehen später leichter. --BauingBob | Diskussion | 15:27, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Fachliche falsche Bezeichnungen
Diskussion:Terraferma (Film)

message: Dass es sich bei der im Film dargestellten Insel um Lampedusa handelt, ist eine Interpretation, kein Faktum. Im Film wird der Name der Insel nicht genannt. Die im Film verwendeten Luftaufnahmen der Insel zeigen nicht Lampedusa, sondern (vermutlich) die Insel Linosa, den Drehort des Films. Die Festlegung, es handle sich um Lampedusa, suggeriert eine Dokumentarfilmnähe, die der Spielfilm mit seiner eher allgemeinen, moralischen Inhaltsebene nicht intendiert.
--Langenauer (Diskussion) 09:00, 14. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Wieso Interpretation ? Faktum: Das Problem Migration aus Afrika hat Lampedusa, nicht der Drehort Linosa. Deshalb heißt es in der Einleitung thematesiert statt schildert oder zeigt ... und da steht Spielfilm, nicht Dokumentarfilm ... so ganz verstehe ich diesen Beitrag nicht. Der Artikel (von mir 2011 angeleihert) kann aber gern weiter ausgebaut und verbessert werden.--Masic (Diskussion) 21:06, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Lampedusa?
Diskussion:Winkelstützwand

message: Wände aus Ortbeton oder Betonfertigteilen sind keine Mauern. Mauern bestehen begriffsgemäß aus aufgemauerten Einzelsteinen. 
Ich habe die falschen (Laien-)Bezeichnungen deshalb aus dem Artikel entfernt. (nicht signierter Beitrag von 91.67.202.34 (Diskussion) 09:00, 14. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Der Einwand ist richtig, ich habe die "Winkelstützmauer" aber mit dem Hinweis auf die fachlich nicht korrekte Bezeichnung wieder aufgenommen. Grüße! --BauingBob | Diskussion | 11:01, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Fachlich falsche Bezeichnungen