Diskussion:Fotojournalismus/Archiv/1

message: Hallo! 
Guter Beitrag, aber ich wuerde ihn um keinen Preis unter "Reportagefotografie" veroeffentlichen. Das ist absolut ueberholt. "Fotojournalismus" bietet sich m.E. eher an. 
Danke!
Da haben sie recht danke (nicht signierter Beitrag von 80.254.191.13 (Diskussion | Beiträge) 11:56, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Finde folgenden Abatzs ziemlich sperrig formuliert, da sollte man ein paar Hauptsätze draus machen...=):
Der Pressefotograf Erich Salomon, eigentlich Doktor der Jurisprudenz, der erst 1926 im Alter von 40 Jahren überhaupt mit der Fotografie in Kontakt kam, erregte nicht durch seine Bildreportagen und die meist mit der neuartigen, für damalige Verhältnisse äußerst lichtstarken und gleichzeitig relativ kleinen Ermanox-Kamera teilweise heimlich (oder genauer: „investigativ“) entstandenen Aufnahmen Aufsehen, die er 1931 in seinem Bildband Berühmte Zeitgenossen in unbewachten Augenblicken veröffentlichte – der Meister der candid camera (ein von der Londoner Zeitschrift „Graphic“ 1929 geprägter Begriff für Salomons Arbeitsweise [5]) erfand auch die Berufsbezeichnung Bildjournalist als solche.
Kann man sicher stilistisch noch verbessern, setze mich evtl selbst mal ran. --Capa 15:35, 18. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hierzu wollte ich gerade posten, ich denke hier hat sich ungewollt ein Fehler eingeschlichen. Sollte es nicht heißen "(...) erregte nicht NUR (...)"? Wie es gerade steht, erregte Erich Salomon kein Aufsehen. MfG --85.124.37.254 15:45, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Umformulieren? 

message: "Der Reportagefotograf hat daher eine hohe ethische Verantwortung, wenn er sich nicht als ein Instrument der Propaganda  verwenden lassen möchte."
Ich frage mich was dieser Satz für einen Sinn macht in Wikipedia, theoretisch sieht er schön aus als Muster auf der Rückseite der Rabattkarte(Presseausweis). Praktisch sollen die Bilder doch verkauft werden und jeder Mensch sieht nur was er sehen will - das hat mit Propaganda nichts zu tun. 
Will sagen, der enzyklopädische Wert des Absatzes ist nahe Null. Ein Link zum Pressekodex wäre sinnvoller, da gehört das Thema hin und da wird es auch abgearbeitet. --Mühsam 10:58, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ethikgeschwurbel 

message: In der aktuellen Fassung fehlt das kleine Wörtchen nur, wodurch der eigentliche Sinn der Aussage entstellt wird.
Aus:
"Der Pressefotograf Erich Salomon, eigentlich Doktor der Jurisprudenz, der erst 1926 im Alter von 40 Jahren überhaupt mit der Fotografie in Kontakt kam, erregte nicht durch seine Bildreportagen und die meist mit der neuartigen, für damalige Verhältnisse äußerst lichtstarken und gleichzeitig relativ kleinen Ermanox-Kamera teilweise heimlich (oder genauer: „investigativ“) entstandenen Aufnahmen Aufsehen, die er 1931 in seinem Bildband Berühmte Zeitgenossen in unbewachten Augenblicken veröffentlichte – der Meister der candid camera (ein von der Londoner Zeitschrift „Graphic“ 1929 geprägter Begriff für Salomons Arbeitsweise [5]) erfand auch die Berufsbezeichnung Bildjournalist als solche."
wird:
"Der Pressefotograf Erich Salomon, eigentlich Doktor der Jurisprudenz, der erst 1926 im Alter von 40 Jahren überhaupt mit der Fotografie in Kontakt kam, erregte nicht nur durch seine Bildreportagen und die meist mit der neuartigen, für damalige Verhältnisse äußerst lichtstarken und gleichzeitig relativ kleinen Ermanox-Kamera teilweise heimlich (oder genauer: „investigativ“) entstandenen Aufnahmen Aufsehen, die er 1931 in seinem Bildband Berühmte Zeitgenossen in unbewachten Augenblicken veröffentlichte – der Meister der candid camera (ein von der Londoner Zeitschrift „Graphic“ 1929 geprägter Begriff für Salomons Arbeitsweise [5]) erfand auch die Berufsbezeichnung Bildjournalist als solche."
Gruß, Crypto-ffm 12:03, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler korrigiert in: 1. Geschichte, 3. Absatz 

message: Einen Artikel mit dem Titel "Reportagefotografie" mit 3 Fotos von Sportfotografen im Pulk beim Fußball und Autorennen zu bebildern ist völlig am Thema Reportagefotografie vorbei! Das ist Sportfotografie und da entstehen keine Reportagen und es werden auch keine Fotoreportagen von Fußballspielen oder Autorennen gedruckt. (nicht signierter Beitrag von 109.75.215.102 (Diskussion) 11:37, 11. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ist korrigiert. Danke für den Hinweis. --Frank Schulenburg (Diskussion) 04:00, 4. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Bebilderung des Artikels