lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Australopithecus bahrelghazali

message: Die Liste homininer Fossilien funktioniert als Link im Text nicht. Kann das jemand beheben, ich weiß leider nicht, wie's geht?
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.132.241.96 (Diskussion • Beiträge) 14:25, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Der Link funzt wunderbar -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:33, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe das anhand eines Fachbuches korrigiert auf einheitlich 3,5. Aber bitte bedenken: Diese Zeitspanne kennzeichnet bloß die Unsicherheitsspanne der Datierung des gefundenen Fossils und ist keine Aussage zur realen Existenzsspanne; diese kann nach oben und unten erheblich abweichen. Wirklich gut belegt ist eigentlich nur die Spanne für A. afarensis. --Gerbil 16:35, 3. Jan. 2009 (CET)

message: Beim Studium des Textes ist mir aufgefallen, dass der Fluss Bahr al Ghazal in den Tschad verlegt wurde, dass ist aber nicht richtig denn er ist im Sudan. Folglich müsste es heissen im Sudan gefunden und nicht im Tschad. Wenn sie auf Bahr al Ghazal klicken wird im übrigen auch angezeigt das der Fluss im Sudan ist.
Siehe hier Artikel über Bahr al Ghazal
Bahr al-Ghazal (Fluss)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Vorlage:Infobox Fluss/DGWK_fehltVorlage:Infobox Fluss/QUELLHÖHE_fehltKoordinaten fehlen! Hilf mit.Vorlage:Infobox Fluss/MÜNDUNGSHÖHE_fehltVorlage:Infobox Fluss/HÖHENUNTERSCHIED_fehltVorlage:Infobox Fluss/EINZUGSGEBIET_fehltVorlage:Infobox Fluss/ABFLUSS_fehltVorlage:Infobox Fluss/KARTE_fehlt
Bahr al-Ghazal 
Datei:Sudan-karte-politisch-gharb-bahr-al-ghazal.png 
Daten 
Lage im Süden Sudans 
Länge 716 kmdep1 
Quelle Bergregion bei Yambio an der Grenze zur Demokratischen Republik KongoVorlage:Infobox Fluss/QUELLKOORDINATE_fehlt 
Mündung durch den No-See in den Weißen NilVorlage:Infobox Fluss/MÜNDUNGSKOORDINATE_fehlt 
Flusssystem Nil 
Großstädte Waw 
Bahr al-Ghazal (arabisch ‏بحر الغزال‎ Bahr al-Ghazāl, DMG Baḥr al-ġazāl, „Gazellen-Fluss“; alternative Namen: Bahr el-Ghazal) ist ein Fluss im Süden Sudans.
Der Fluss ist 716 km lang und entspringt in der Bergregion bei Yambio an der Grenze zur Demokratischen Republik Kongo.
Sein Quellfluss Sue-Jur bildet beim Zusammenfluss mit dem Fluss Bahr al-Arab in der Nähe der Stadt Wang Kai, südöstlich von Bentiu den eigentlichen Fluss Bahr al-Ghazal.
Er fließt weiter durch den No-See, wo er mit dem Bahr al-Dschabal (Berg-Fluss) zusammentrifft und beide anschließend den Weißen Nil (Bahr al-Abyad) bilden.
Der Fluss wurde erstmals 1772 durch den französischen Geographen Jean-Baptiste Bourguignon d’Anville auf einer Karte verzeichnet und ist Namensgeber der Region Bahr al-Ghazal und der Bundesstaaten Gharb Bahr al-Ghazal und Schamal Bahr al-Ghazal. (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.146 (Diskussion | Beiträge) 11:32, 6. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Bahr al Ghazal
Diskussion:Jenesien

message: "Ahorn" heißt im Lateinischen acer-aceris und kann schwerlich die Vorform von "Nobls" sein.
:Egon Kühebacher weiß auch nichts von Ahorn, die Ableitung von Afing ist gleichermaßen eigentümlich. Da er ohnehin unbequellt ist, entferne ich nun den Absatz mit den verschiedenen Etymologien. --Mai-Sachme (Diskussion) 21:34, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Etymologien
Diskussion:Liste der Lokomotiven und Triebwagen der sächsischen Staatseisenbahnen

message: Es wird mehrere Male erwähnt, daß zeitweise die Hersteller mit ihrer Abkürzung zur Typenbezeichnung gehörten. Auch werden in den Tabellen eventuell vorhandene Altbezeichnungen, die diese Kürzel enthalten, genannt. Ich würde mir als Ergänzung eine Übersicht dieser Kürzel mit der Nennung der dahinter stehenden Firma wünschen. 
Liebe Grüße André (nicht signierter Beitrag von 91.52.29.55 (Diskussion) 13:48, 3. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ja, es ist mir kürzlich auch aufgefallen, dass hier ein gewisser Handlungsbedarf besteht. Bei Gelegenheit kümmere ich mich darum. --Rolf-Dresden (Diskussion) 17:06, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Hersteller und Abkürzungen
Diskussion:Alt-Spenrath

message: Noch sieht man in Spenrath den abgebildeten Hausgiebel. War der all die Jahre sichtbar oder nach 45 verkleidet? bodoklecksel 15:28, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Dieser Hausgiebel in Spenrath war jahrelag sichtbar! Erst als sich im Rahmen von Garzweiler II die Öffentlichkeit um die Orte kümmerte, fiel der Giebel auf. Jedwede Interessenten belästigten den Hausbesitzer mit Fragen, bis dieser mit einer Holzplatte den anstößigen Teil des Giebels verdeckte. Unmittelbar vor dem Abriß wurde die Holzplatte durch Unbekannte wohl wieder entfernt. Das Gewurschtel, das an der rechten Seite herunterhängt, war die alte Fernsehantenne. Fibe101 (Diskussion) 23:09, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title: Spenrath und NS-Zeit

message: Hallo, kann sich mal jemand um diesen Toten Link hier kümmern?: http://www.juechen.de/info/unser-juechen/zahlen-daten-fakten/index.html - Die anonyme IP (nicht signierter Beitrag von 84.44.201.65 (Diskussion) 11:36, 10. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Toter Link
Diskussion:USS Guadalcanal (CVE-60)

message: Mal einer der kleineren Akteure des Zweiten Weltkriegs, aufgrund der Kaperung des deutschen Bootes aber dennoch nicht unwichtig. Als Hauptautor verbleibe ich neutral --Felix fragen! 11:51, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die im Wasser treibenden Besatzungsmitglieder wurden nicht mehr gefunden, sind wahrscheinlich ertrunken. CVU steht für "Utility Aircraft Carrier". Und ja, die Elbe hat zwei Träger geschleppt, wie man auf dem Bild unten sieht, wie die durch den Panamakanal gekommen sind, dazu habe ich nichts gefunden. --Felix fragen! 13:51, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Archivierte erfolgreiche Lesenswert-Kandidatur vom 29. Juni bis 6. Juli 2008 

message: Die Uhrzeiten im folgenden Satz des Abschnitts "Versenkung von U 515 und U 68" finde ich unplausibel: "Nach mehreren Treffern, die an Bord für schwere Schäden sorgten, ließ Kapitänleutnant Henke das U-Boot gegen 14:30 Uhr auftauchen. Es durchbrach nur etwa 75 Meter von der Chatelain entfernt die Wasseroberfläche, die Besatzung ging von Bord. Nach einer schweren Explosion an Bord versank U 515 um 14.17 Uhr über den Bug." Kann das bitte einer der Autoren mal checken und korrigieren? Liebe Grüße --Michael (Diskussion) 12:47, 15. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Unplausible Uhrzeiten
Diskussion:Sigi Rothemund

message: Die gestrichenen Links sind kein Unterthema, was auch immer das ist. Sie sind der Beleg für die Behauptung, das Rothemund auch ganz gute Filme gemacht hat. Vergleichbare Links auf das Filmlexikon haben auch andere Artikel.
Das sind eindeutig Unterthemen, zumal haben die meisten der Filme eigene Artikel. --ahz 17:19, 30. Jun. 2008 (CEST)

message: Sigi Rothemund hat auch bei mehreren Folgen der seinerzeit bei Kritikern sehr gut aufgenommenen Serie "Alles außer Mord" Regie geführt (siehe z.B. https://www.imdb.com/title/tt0281572/?ref_=tt_ep_pr) - Die Serie lief '94 - '96. Seine Vita für diesen Zeitraum wirkt im Artikel etwas dünn, vielleicht kann man die Serie hinzufügen? --2A04:4540:652E:A00:4CDE:99B0:850D:9D7F 10:47, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Alles außer Mord
Diskussion:Rappe

message: <AlFi>Das Bild Rappe: Mérens zeigt meines Erachtens einen Schwarzbraunen, da er um das Auge nicht schwarz ist sondern braun - und weiter unten steht, dass dies ein Merkmal für einen "nicht Rappen" ist; Also stimmt entweder nicht was dort steht oder das Bild zeigt keinen Rappen.
-- 62.225.150.98 16:58, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Beim Merens sind laut Zuchtstandart nur Rappen erlaubt. Abgesehen davon kann ich das braune Fell um die Augen des Pferdes auch nicht entdecken - da sind Glanzlichter durch die Sonne aber keine aufgehellten Fellbereiche. -- Kersti 20:20, 30. Jun. 2008 (CEST)

message: Wer kann denn hierzu was schreiben? --CTHOE 14:27, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Siehe hier. --87.78.191.236 15:47, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Schusters Rappen
Diskussion:Pfahlgötze

message: Was stellt dieses Bild eigentlich dar? yak 17:06, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: ich beim moorwandern--Α 72 17:17, 30. Jun. 2008 (CEST)

message: Vgl. Artikel Götze: Mit Götze (hebr. אליל älil) bezeichnet man in theistischen Religionen abwertend einen der eigenen Religion fremden Gott oder Abgott (Götzenbild, altgr. eidolon, lat. idolum, siehe auch Idolatrie) Wie Idolatrie ein monotheistischer Kampfbegriff ist, so auch "Götze" in abwertendem Gebrauch. 
Im Artikel steht: 
Pfahlgötzen sind geschnitzte Holzfiguren, die germanische Gottheiten verkörperten. Womit sogleich klargestellt ist: germanische Gottheiten sind falsche Götter. Können wir uns darauf einigen was "richtige" und was "falsche" Götter sind? Wenn nicht, möchte ich gerne  die generell abwertende Diktion des Artikels überdacht wissen. Der überkommene und überalterterte Begriff "Pfahlgötze" ist unpassend und wäre unter einem anderen Titel besser, bzw. sollte eine geschichtswissenschaftliche Darstellung zumindest auf diese Problematik vorab  hinweisen. --Chiring 02:16, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Begriff Götze
Diskussion:Investmentaktiengesellschaft

message: Artikel verwendet nicht weiter erläuterte Fachbegriffe wie "Umbrella-Konstruktion" - hier sollte nachgebessert werden.
-- ~~~~ (nicht signierter Beitrag von 80.146.16.5 (Diskussion) 10:28, 21. Feb. 2013 (CET)
Diskussion:(358) Apollonia

message: Apollonia verweist auf mehrere griechische Kolonien. Es wäre noch zu ermitteln, welche die richtige ist, dann kann man sie verlinken. --Hob 17:09, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 13:02, 22. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Namensgeber
Diskussion:Raymond Battegay

message: Raymond Battegay war eine Zeitlang Direktor des Internationalen Forschungsinstituts für Psychohygiene. Der Link mit dem entsprechenden Inhalt von dieser Seite  enthält die Information nicht mehr.
Über das Institut ist auch kaum etwas zu finden: hier ist es erwähnt, seine Existenz , s. S. 64 "Internationales Forschungsinstitut für Psychische Hygiene Zürich".
:Austerlitz -- 88.72.12.22 17:19, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.72.12.22 00:37, 1. Jul. 2008 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.12.22 01:07, 1. Jul. 2008 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.0.9 12:07, 1. Jul. 2008 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.0.9 12:26, 1. Jul. 2008 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.0.9 13:55, 1. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Was fehlt
Diskussion:Theodor-Storm-Schule Husum

message: Könnt ihr euch bitte mal abschließend entscheiden, wieviele Musikfachräume die Schule hat. 2, 3 oder 4; oder noch mehr?-- JLeng 12:16, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Musikfachräume 

message: Würde mal gern wissen woher die Angaben sind, dass die TSS 1300 Schüler habe.
Meines Wissens hat die Husumer Gelehrtenschule mehr Schüler als die TSS und jene hat "nur" 1200 Schüler.-- ALEX 23:25, 30. Dec. (CEST) (nicht signierter Beitrag von 87.122.69.249 (Diskussion) 23:41, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Schülerzahlen

message: Es is ja schön und gut wenn man seine Schule detailliert beschreibt, doch ist es notwendig Daten aufzuführen, die sich von selbst erklären oder selbstverständlich sind??? (Nur einige Beispiele:
Profile (die Art ändert sich jedes Jahr. Und der Artike der Profiloberstufe beschreibt bereits dass es solche Profilarten gibt.Höchstens möglich dass man sagt neben den regulären Profilen (Nawi, sprachlich und gesellschaftswissenschaftlich sind vorgegeben und muss jede schule anbieten) bietet die TSS als Musikschule auch ein ästhetisches Profil an. (Und gibt es nicht auch einen Jahrgang der Kunst als Profilfach hat???) Ganztagsschule reicht auch aus muss nicht erläutert werden findet man auch im Extraartikel also nur Verlinken.   Zudem würde es auch reichen wenn man schreibt dss die Schule 8 Naturwissenschaftsräume hat und nicht jede einzeln aufzählt. Zudem ist es sehr unnötig zu sagen das die unteren Jahrgänge 4-6 Parallelklassen haben. Das ist so ziemlich das Normalste der Welt an Schulen. Und der Rahmen 4-6 sehr ungenau.
Auch wenn das fies klingen mag. Scheint mir vieles einfach  nur als Lückenfüller zu dienen.
Die Geschichte denke ich würde sich dennoch ausbauen lassen und die Seite nicht so erscheinen lassen, als würde sie nur existieren damit die TSS eine Seite hat bei Wikipedia. 
Die Wikipedia soll nützliche Informationen für die Leser bieten. Dies seh ich in diesem Artikel nur in der Geschichte die leider sehr kurz gefasst ist und in dem kompletten Rest nur ansatzweise.
Auch der Ausdruck der Sätze klingt nicht nach Wikipediaartikel sondern eher nach Schülerzeitung.
-- ALEX 23:41, 30. Dec. (CEST) (nicht signierter Beitrag von 87.122.69.249 (Diskussion) 23:41, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Ausdruck und Inhalt
Diskussion:André Lüderitz

message: Man fragt sich natürlich, was der gute Mann so zwischen 1981 (Studienabschluss) und 1991 (Beginn seiner Umschulung) getrieben hat. Sein Lebenslauf auf der eigenen Website hält sich da bedeckt. Manche Auslassungen sind nicht neutral. --Minderbinder 17:40, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: arbeitete beim Rat des Kreises ist ja recht vage. Und was wäre dafür die Quelle? --Minderbinder 18:21, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Neutralität
Diskussion:Truck Number

message: Hallo zusammen,
stimmt die Quellenangabe "John Coplien, in Pair Programming Illuminated, Seite 41"? Ich konnte das Buch/Paper nirgends finden. Hingegen taucht der Satz im gleichnamigen Werk "Pair Programming Illuminated" von Laurie Williams und Robert R. Kessler auf - ebenfalls auf Seite 41. Ist es denkbar, dass hier etwas vertauscht wurde?
-- 195.82.79.210 10:24, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle des Zitats 

message: Mir war bisher immer eine "konstruktivere" Definition Wie viele muss man überfahren, um das Projekt zum Scheitern zu bringen begegnet. Der Wert ist um 1 höher, als die gegebene Definition und hat den Charme, weiterhin den Wert 0 für Projekte, die auch bei unverändertem Team scheitern werden, zuzulassen. (nicht signierter Beitrag von 194.11.254.132 (Diskussion) 13:30, 13. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Alternative Definition Truck Number 

message: Ich bin kein Wikipedianer, ich weiss nicht wie man Artikel formal zur Löschung vorschlägt. Dieser Artikel scheint überflüssig zu sein. Zitat aus dem Artikel:
"Der Wertebereich ist hier eine natürliche Zahl größer 0; auch hier ist der schlechteste Wert 1." 
Es gibt nur eine natürliche Zahl n mit n>0 und n≤1 und die ist n=1. Es gibt schon einen Wikipedia-Artikel ueber die Zahl 1: Eins. Bitte kann jemand die Löschung dieses Artikels veranlassen? Danke! 
:Ich vermute du meinst das nicht ernst oder? Falls doch, dann hier die Antwort:
:*Wenn dir ein Fehler in einem Artikel auffällt, dann ist das ein Grund den Fehler zu beheben (jeder kann den Artikel editieren) oder auf der Diskussionsseite (diese hier) um Behebung des Fehlers zu bitten. Aber kein Grund um den Artikel zu löschen - dann gäbe es kaum/keine Artikel in der Wikipedia oder sonst irgendeiner Enzyklopädie.
:*Der von dir zitierte Satz ist korrekt. Lies ihn noch mal. Der Wertebereich der Truck Number ist 1, 2, 3, 4, ... die alle sind natürliche Zahlen > 0. Der schlechteste Wert (für eine Truck Number) davon ist 1
:* Der von dir zitierte Satz bzw. der ganze Artikel hat auch nichts mit der Zahl Eins zu tun. Die Truck Number ist - wie der Artikel ja auch in der Einleitung schreibt - eine "Kennzahl zur Abschätzung von Projektrisiken". In der Wikipedia ist die Truck Number z.B. sehr groß. Es können vermutlich sehr viele Autoren/Techniker/Administratoren ... die Wikipedia verlassen und sie würde weiterhin noch funktionieren (z.B. mit neuen/anderen/weniger Autoren/Techniker/Administratoren) --> geringes Projektrisiko. Andere Projekte oder Firmen haben eine viel geringere Truck Number - einige davon sogar 1. Diese Projekte/Firmen scheitern, wenn genau diese eine Person das Unternehmen verlässt --> hohes Risiko.
:--Sebastian.Dietrich  ✉ 06:05, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bitte löschen 

message: Ngl ich habe das Konzept noch nie als "Truck Number" betitelt gehört, und auch der englische Artikel ist "Bus Factor". Ich würde vorschlagen, den Artikel entsprechend umzubenennen.  --178.188.223.82 10:28, 24. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Truck Number vs Bus Factor
Diskussion:Synergetik-Therapie

message: Die sowohl umfängliche als auch recht alte bisherige Diskussion habe ich mal in ein Archiv verschoben. --Pjacobi 17:40, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Archiviert 

message: Ich würde vorschlagen Humberto Maturana und Hermann Haken hier herauszulassen, denn m.E. haben diese viel mit Synergetik, aber nichts mit Synergetik-Therapie zu tun. Gegenteilige Belege natürlich auch gern gesehen. --Pjacobi 17:44, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: P.S. Nebenbefund: Möchte einer der Autoren seine Urheberrechte gegenüber synergetik-therapie.de durchsetzen? Siehe . --Pjacobi 17:44, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Name dropping 

message: Meine Edit-War-Gegner, revertieren nun nicht nur das gemaess WP:L eindeutig nicht zulaessige Goldner-Buch (keine Oberthemen neben wiss. Diskurs, serioesitaet, vom feinsten), sondern auch die von diesem Eso-Institut stammende Quelle wieder rein: Auch diese Literatur ist weder serioes, noch findet sie im wiss. Diskurs Beachtung, wenngleich sie anders als Goldner immerhin die Synergetik-Therapie zum Thema hat. Fossa?! ± 17:57, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Link entfernt, die Seite braucht keine Zusatzpublicity. Ich hoffe, das war auch in deinem Sinn. Gruß --FoxtrottBravo (Diskussion) 15:52, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  [[WP:L]] 

message: Das Synergetik Institut bildet inzwischen keine "Therapeuten" mehr sondern "Coaches" aus. Hintergrund ist ein Urteil des OLG Lüneburg. Entsprechend sollte der Begriff "Synergetik-Therapie" ersetzt werden. Frage: wie sollte man es nennen? -- kapro 19:07, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: 1. Im Zweifel müssen Informationen belegt sein. (siehe WP:Q, dem link folgen) 2. WP:IK beachten. 3. Auch bei freundlichen Bitten kann es sehr, sehr lange dauern, bis jemand was ändert. 4. Was der Artikel nötig hätte sind noch viele Infos zur Bedeutung. mfg, Gamma γ 00:55, 31. Jan. 2012 (CET)

text: Lass bitte dden Linkspam weg. Danke.--FoxtrottBravo (Diskussion) 15:55, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Therapie?
Diskussion:Iodpentafluorid

message: Yikrazuul hat am 6. Jul. 2008 um 21:49 Uhr, die Farbe von Iodpentafluorid ohne Beleg "geändert". Ich habe diese Änderung einmal zurückgenommen, da unsere gegenwärtig einzige Quelle erklärt, dass Iodpentafluorid farblos ist. Sollte dies nicht stimmen bitte vorher hier diskuttieren und nicht einfach revidieren, damit wir uns einigen können. (Vor allem: Im Artikel selbst stand "Iodpentafluorid ist eine hochreaktive, stechend riechende und farblose Flüssigkeit,...". Wenn Änderungen, dann bitte sauber ausführen.) mit freundlichen Grüßen, --Dr. Al. K. Lisch(Diskussion) 18:42, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Farbe 

message: Wieso gibt es keine Gefahrenstoffkennzeichnung, wenn es dasteht, dass Iodpentafluorid die Atemorgane angreift? -- Jsschwab125 13:05, 24. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Weil bislang keine geeignete Quelle (etwa ein akzeptables Sicherheitsdatenblatt) dafür gefunden wurde. Näheres siehe hier. Viele Grüße --Orci Disk 13:33, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Gefahrenstoffkennzeichnung
Diskussion:Flatholmen (Risør)

message: Im Artikel sollte die Relevanz besser dargestellt werden. Schön wäre auch, wenn man in der Einleitung erfahren würde, was die Flatholmen sind. Koordinaten fehlen. --Klapper 17:47, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Die K. sind irgendwie komisch. Erstmal sind jetzt im Artikel andere als im Link zur "Homepage von Flatholmen" und ich werde das Gefühl nicht los, daß beide nicht richtig sind. Wenn ich 
hier mal auf die zweite Karte sehe, wo Flatholmen drauf ist (leider ohne K.), sieht die Geographie nicht besonders ähnlich der in den Google-Maps oder auch -Earth aus. Seltsamerweise finden sich ja auch im Norwg.-Artikel keine K.. Alles etwas seltsam. --Eρβε 13:55, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich glaub jetzt hab ichs, es gibt min. 2 x Flatholmen, ein schwedisches und einmal Nor. und der .com Link zeigt das Schwedische. (Coordinate |NS=57/37/01/N |EW=16/40/8/E |type=isle|region=NO-09). --Eρβε 14:28, 18. Feb. 2009 (CET)

text: Auch den zweiten Link rausgeschmissen, der galt nämlich für  Flatholmen (Kragerø). Damit dürfte das hier erledigt sein. --Eρβε 15:05, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Aegidienkirche (Lübeck)

message: Tach, 
die Lübecker Tafel nutzt das Gemeindehaus von St.Aegidien nicht mehr, sondern das Gebäude der nahegelegenen Franke-Schule (Nachbar, aus eigener Beobachtung).
--Rudolf 217.238.64.35 17:52, 30. Jun. 2008 (CEST)

message: Gemeint ist sicher "die kleinste der gotischen Kirchen in der Lübecker Innenstadt" – denn die katholische Propsteikirche an der Parade, die reformierte Kiche in der Königstraße und die (nicht mehr als Gotteshaus genutzte) Katharinenkirche (ebenfalls Königstraße) sind ebenfalls kleiner als St. Aegidien. --79.204.210.236 00:22, 3. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: … wobei die Katharinenkirche auch gotisch ist. Gemeint ist wohl „die kleinste der Kirchen in der Lübecker Innenstadt mit silhouetteprägendem Turm“ oder so. --Vanellus (Diskussion) 11:02, 3. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Gemeint ist die kleinst der mittelalterlichen Hauptkirchen. --Agnete (Diskussion) 17:45, 4. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  "kleinste ... der Lübecker Innenstadtkirchen"? 

message: Mir erschließt sich nicht, warum auch der Orgelprospekt gezeigt werden soll. Könnte jemand Licht in mein Unwissen bringen, da mMn (z. Zt.) das Foto hierfür hinreichend wäre?--1970gemini 21:56, 30. Dez. 2019 (CEST)
thread_title:  Orgelprospekt 

message: Hölzerne Klöppel sind bei Glocken recht unüblich. Ich nehme mal an, man hat die Klöppel einfach erneuert. Habe die „hölzernen Klöppel“ jedenfalls rausgenommen. --Prianteltix (Diskussion) 10:34, 30. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Hölzerne Klöppel
Diskussion:Interaktives Beweissystem

message: Artikel würde den OMA-Test nicht bestehen. Sieh auch QS-Disk. --Klapper 17:59, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Wirr 
Diskussion:Bolesław Kominek

message: Hallo Wietek, "in der Kürze liegt die Würze" geflügelte Worte! in Deiner Bearbeitung vom 5. Dezember 2006 schreibst Du: Nach seinem Tod wurde er im Breslauer Dom bestattet. Meine Frage: Wo war er vorher bestattet?--Ekpah 10:53, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  tot 

message: Im Bild fehlt das Zitat in Deutsch: "Wir vergeben und bitten um Vergebung" (nicht signierter Beitrag von 81.34.189.226 (Diskussion) 17:41, 9. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Bei welchem Bild? --Toen96  sabbeln  17:50, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  über das Foto
Diskussion:Ford Courier (Vereinigte Staaten)

message: Das Löschen des Lemmas Ford Courier und das anschließende Verschieben des Lemmas Ford Courier (Vereinigte Staaten) an diese Stelle finde ich insofern etwas unglücklich, da der amerikanische Courier wohl im europäischen Raum (aus dem wohl die meisten de-wp Leser zugreifen) weitgehend unbekannt ist und mit dem europäischen Lieferwagen, zu dem sich jetzt nirgends mehr Informationen in der de-WP finden lassen, nichts zu tun hat. --Pflastertreter 04:40, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Löschung und Verschiebung