Diskussion:Gelbrote Taglilie

message: Du solltest im Abschnitt Verbreitung noch etwas Klarheit schaffen. Zum natürlichen Verbreitungsgebiet vielleicht noch zwei, drei spezifischere Sätze, und dann Absatz vor dem Punkt Auswilderung als Neophyt. Vor allem widerspricht momentan die Einleitung stammt aus Ostasien der Verbreitungsangabe Osteuropa bis Asien. Vermeiden würde ich Satzkonstruktionen wie zu uns eingewandert - "zu uns" ist relativ, und auch jemand Deutschsprachiges in Südamerika könnte den Artikel lesen.Ich validiere hiermit den Artikel als plausibel und vorzeigbar, bin aber botanischer Komplettlaie. --Baldhur 22:37, 24. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Martin Bahmann hat bereits Änderungen diesbzgl. vorgenommen und ich habe nun die Verbreitung noch detaillierter gemacht. Danke an Dich für die Hinweise und an Martin. -- Ayacop 11:05, 26. Okt. 2006 (CEST)

text: Zunächst einmal vielen Dank für die Änderungen und Hinweise. Die Verbreitung habe ich entsprechend ergänzt. Da aber m.W. auch in Korea Varietäten wild wachsen, ist eine Nennung Ostasiens vielleicht doch nicht verkehrt? Den Blütenstand habe ich ergänzt, sieht wie ein Schraubel aus, bin aber nicht sicher, daher bleibt es beim Oberbegriff. Die Ökologie wurde gestrafft. Leider ist mir die Quelle für die Katzennieren verloren gegangen. Ich gehe nicht einig mit dem propagierten Zusammenlegen von kräuterkundlichen und pharmazeutischen Aussagen, dazu sind mir erstere zu unwissenschaftlich. Leider kann ich keine weitere Literatur ergänzen, da sie mir nicht vorliegt. Aber vielleicht kann da jmd noch mit ein, zwei deutschspr. Quellen aufwarten? -- Ayacop 11:34, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Keine Ursache. Wenn bei der Validierung im Portal vorwiegend Zoologen sitzen, fühlt man sich als Vertreter des Pflanzengenres ja direkt mal an der Ehre gepackt ;-) Zu den Verbreitungsorten schaue mal auf den 2., von mir eingebauten link. Dort gibt es sehr ausführliche Informationen zum Thema. Zum Blütenstand: Vom Taxobild her kann ich es leider nicht genau bestimmen, ich kann nur sagen, was es definitiv nicht ist. Aber deine Vermutung geht IMHO in die richtige Richtung. Zu Pharmakologie: Kein Problem, sollte da bei Kräuterkunde noch das Stichwort TCM mit rein? Literatur schaue ich mal und ergänze dann. Gruss Martin Bahmann 14:41, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Das ist es eben. In den von Dir angegebenen Links ist nur China und Japan angegeben, während bei Flora of China auch von Korea die Rede ist. TCM habe ich jetzt mit Link und Kategorie angegeben. -- Ayacop 19:45, 26. Okt. 2006 (CEST)

text: Achim, vielen Dank für Deine Anmerkungen, die ich der Reihe nach behandeln werde.
# Ich habe überwiegend Bücher verwendet, diese allerdings unter Ref. gelistet. Das Rezeptbuch ist deswegen nicht dort (aber unter unter Lit.), da ich daraus nicht zitiert habe. Es gibt sicherlich weitere (deutschspr.) Bücher zum Thema, diese lagen/liegen mir allerdings nicht vor und ich werde in absehbarer Zeit auch nicht in den Genuss kommen. Daher auch meine Bitte weiter oben, diese zu ergänzen.
# Sekunde
# Richtig, die Ableger sind fertige Pflanzen, wie bei der bekannten Art Bryophyllum, mit Wurzeln, Blüte etc.
# Ich konnte die Bestäuber leider nicht weiter eingrenzen. Die verbreitenden Tiere sind aufgrund des weiten Vorkommens von 'Europa' ebenso vielfältig. Über lokal vorkommende Varietäten ist mir nichts bekannt.
# Hast Du selbst beantwortet.
# Über die Phytophagen liegt mir nur ein karger Datenbankeintrag vor. Vielleicht ist es daher besser, den Abschnitt Ökölogie ganz zu streichen.
# Die Triploidie schließt Samenbildung nicht völlig aus. Zudem sind die Pflanzen/Blüten hübsch und wurden sicher mehr als einmal vom Menschen weiterverbreitet. Beides kann das Vorkommen vollständig erklären. Ich würde auch gern mehr über den Umgang mit Neophyten wissen, habe daher den verlinkten Artikel darüber gelesen, wo steht: Es wird von Landwirten, Naturschützern, Wissenschaftlern und Fischern umstritten (sic), inwiefern ein Neophyt als invasiv zu beurteilen ist. Bei der Taglilie finde ich keinerlei Kriterien für Schädlichkeit, und ich denke Du kannst davon ausgehen, dass sie nicht bekämpft wird.
# die Quelle für die Delikatess-Aussage konnte ich nicht wiederfinden, ist entfernt. Alles andere dort ist aus dem Buch über nordam. essbare Wildpflanzen.
Wenn dem Artikel Teile zur Ökologie und zur Pflanze als Neophyt fehlen, werde ich versuchen, Entsprechendes zu finden, gleichzeitig würde ich anwesende Ökologen bitten, diesbzgl. auszuhelfen.
Google Scholar und Books sind mir bekannt und in der Tat meine einzigen Informationsquellen, da ich keine Gelegenheit habe, an eine Uni zu kommen. Gruß. -- Ayacop 10:31, 28. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Validierung 

message: – GiftBot (Diskussion) 14:34, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink