lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ausschuss für die friedliche Nutzung des Weltraums

message: Deutscher Name ist gebräuchlicher als der englische. --Mandavi מנדבי?¿disk 23:28, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wirklich? Ich glaube nicht. --Matthiasb 13:30, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Sicher doch, man muss nur gründlich arbeiten... --Mandavi מנדבי?¿disk 17:41, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Eben.. Wenn, dann auch auf den deutschen Suchbegriff deutsprachige Seiten beschränken. Eine Lemmaentscheidung mit 16:19? Toll, nach 641 000 Artikeln führt die WP Lemmafindung per Googlesuche ein. --Matthiasb 18:35, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: War dir die Korrelation zwischen der Sprachversion des Begriffs und dieser WP eigentlich schon aufgefallen? --Mandavi מנדבי?¿disk 18:40, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Könntest du dich bitte mal für etwa entscheiden? Die Verschiebung wurde mit Google begründet und Google begründet hier gar nix. --Matthiasb 20:35, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Entscheiden tut google in der Tat nichts, jedoch gibt die Suche Hinweise auf die Verbreitung von Begriffen. Es gibt sicher bessere Methoden - keine Frage. --Mandavi מנדבי?¿disk 20:46, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:United Trash

message: Im Abschnitt Barbara Valentin#Biografie heißt es, sie hätte 1995 die Dreharbeiten zu United Trash verlassen und danch erst 2001 wieder vor einer Kamera gestanden. Das sollte meiner Ansicht nach dann auch hier erwähnt sein (eher sogar etwas ausführlicher als dort im Artikel). --Zopp (Diskussion) 16:18, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  ursprünglich auch Barbara Valentin dabei?
Diskussion:Universal Automatic Calculator

message: Einerseits muß dieser Artikel einfach UNIVAC (in Großbuchstaben) heißen, und nur die Entwicklung dieses Begriffes darstellen, von dem seit Jahrzehnten niemanden mehr den Ursprung in Eckert-Mauchly's Benennung ihres ersten kommerziellen Computers weiß (nach dem bei der und für die US Army entwickelten ENIAC = "Electronic Numeric Integrator and Computer" zur Berechnung der Flugbahnen von Artilleriegeschützen) als UNIVAC = "Universal Automatic Computer", und wie das dann zu einem Wort für sich selbst wurde, von dem kaum noch jemand weiß, wie das ursprünglich als Acronym gebildet wurde. Wohl aber wie das "Uni" in UNIVAC dann zum Markenzeichen wurde, das dann in den "UniServo" genannten Bandlaufwerken oder "UniScope" genannten Datensichtgeräten (Bildschirmterminals) und vielleicht noch mehr "Uni-irgendwas" und schließlich in dem Firmennamen "Unisys" verwendet wurde. 
Auch die ersten mit römischen Zahlen benannten UNIVAC II etc. Später hießen die Computer aber nicht mehr Univac, sondern 1101, 1108, 1100, 90/30, 90/40,90/70 etc. 
Dann einen Artikel über die Geschichte der Computerfirma, wie sie aus beiden von Remington Rand aufgekauften Firmen der Computerpioniere Eckert-Mauchly in Philadelphia und ERA (Engineering Research Associates) in Minneapolis-St.Paul entstanden ist (vier Jahre vor der Fusion von Remington Rand mit Sperry) und schließlich durch die von Michael Blumenthal organisierten Zwangsheirat mit Borroughs zu Unisys. Das derzeitige "Lemma" als Sperry Corporation ist falsch, weil Sperry weit mehr ist als die '"Univac Division of Sperry Rand", und diese verdient diesen einen Artikel. Vielleicht kann man doch das Lemma "Univac" hierfür verwenden, dann aber nicht in Großbuchstaben, sondern als normales Wort. 
Die Fa. Unisys sollte ein dritter Artikel behandeln. 
Der Artikel über Remington Rand deckt auch einen Teil dieses Themas ab. Das muß entwirrt und neu geordnet werden. 
Mfg, L.Willms (Diskussion) 09:42, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Durcheinander von [[Sperry Univac]] und diesem (außerdem falsch benannten) Artikel
Diskussion:Universal Chess Interface

message: Hallo,
ich habe mir die technische Spezifikation angeschaut und denke, dass die Rochade sehr wohl definiert ist. In der Spezifikation heißt es:
The move format is in long algebraic notation.
A nullmove from the Engine to the GUI should be send as 0000.
Examples:  e2e4, e7e5, e1g1 (white short castling), e7e8q (for promotion)
Damit sollte das doch klar sein.
Viele Grüße
91.45.34.194 08:30, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Rochade ist definiert
Diskussion:Universität Bologna

message: Klaus-Jürgen Matz, Professor für Neuere Geschichte (seit 1974 an der Uni Mannheim) behauptet in seinem Buch "Die 1000 wichtigsten Daten der Weltgeschichte", C.H.Beck, Folgendes:
"1158 Durch kaiserliches Privileg wird die Universität Bologna als älteste in Europa begründet." (nicht signierter Beitrag von 217.225.116.161 (Diskussion | Beiträge) 10:12, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum 

message: Im Artikel wird dargelegt, dass durch Gratians Werk das Interesse am CICiv wiedererweckt wurde. Tatsächlich wurde das Zivilrecht Littera Florentina zuerst wiederentdeckt, und Gratian ließ sich (laut dessen Artikel) davon zu seinem kirchenrechtlichen Werk inspirieren. Wäre schön wenn die Chronologie in der .de-Wikipedia nicht ständig christophil verzerrt werden würden. Und wenn, dann bitte widerspruchsfrei und mit Belegen versehen.
94.223.160.154 21:06, 26. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Chronologie Gratian
Diskussion:Università della Calabria

message: Wenn schon, sollte dies Universität von Kalabrien heißen. -- Enzian44 04:02, 30. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Verstoß gegen WP:NK. --Enzian44 (Diskussion) 02:50, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Unsinniges Lemma 

message: Im Fließtext wird die Gründung mit 1968, in der Infobox mit 1972 angegeben. (nicht signierter Beitrag von 89.12.184.219 (Diskussion) 12:38, 14. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Daten
Diskussion:Achtsamkeitsmeditation

message: Soweit ich das beurteilen kann, sind die Aussagen sind inhaltlich falsch.
Meines Wissens nach, ist die Vipassana-Technik ausschliesslich auf die Theravada-Richtung zurückzuführen (siehe : Vipassana).Maximilian Meurer 10:33, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Herkunft 

message: Leider ging bei der Überarbeitung eine wesentliche Aussage verloren, die im buddhistischen Palikanon erwähnt wurde (Sinngemäß : bei seichter Achtsamkeit können alte Dinge erstarken und neue (leidvolle Empfindungen) enstehen. Bei rechter Achtsamkeit können alte Dinge (Probleme) nicht erstarken (daher durchgekaut werden) und neue Dinge nicht enstehen). Das ist vorallem aus neurologischer Sicht nicht gerade unbedeutsam.
Worauf du im Anschluss hingewiesen hast, wurzelt nicht in der Achtsamkeitsmeditation, sondern in der Vipassanatechnik (das eine ist eine Komplentation, das andere eine Meditationsform). 
Es wäre deshalb Sinnvoller, wenn man die Inhalte gänzlich voneinander trennt.
Zudem finde ich, dass die Aussage hinsichtlich der Beweggründe, die einem völlig zufriedenem Zustand im Wege stehen (Manipulations/Arterhaltungssteuerung), ebenso wichtig (da sich neben dem psychologischen Grundverständnis auch ein Bezug zur Weisheitslehre (bzw. durch das Verständis dargelegte Unsinnigkeit dieser zur immer neuen Geburt/Dasein führenden Hast in Anbetracht der Veränderung/Vergänglichkeit) erschliesst).Maximilian Meurer 10:34, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Technik 

message: Dieser Artikel muss inhaltlich deutlich überarbeitet werden, es sollte zwischen den klassichen hinduistischen und buddhistischen Meditationsformen und ihrer modernen Umsetzung , die sich ein ganzes Stück davon entfernt klar unterschieden werden.  Eigentlich ist fast jeder Satz haarscharf vorbei am Kern
--Andreas König 05:52, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten aus QS 

message: Habe Artikel überarbeitet und Link ausgebessert. Qualitätssicherungsbaustein habe ich herausgegeben.  --BambooBeast 11:28, 27. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Überarbeitet

message: Ich habe die "Technik", die "Weblinks" und "Siehe auch" in Vipassana eingefügt und auf dieser Seite nach dort weitergeleitet. --Getüm•••@ 18:54, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Universität Pavia

message: Das war ein "ord. Professor an der königl. Universität zu Pavia". Wer weiß mehr über diesen Herrn?? Ich habe ihn schon mal bei den Familiennamen "Pascal" einsortiert. Quelle: Ich habe soeben ein Buch von ihm, erschienen im Verlag B.G. Teubner, 1900, Leipzig, bei E-Bay eingestellt. Titel: Die Determinanten.--CTHOE 00:07, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Ernesto Pascal
Diskussion:Universität Rinteln

message: "Sie war seinerzeit die einzige lutherische Volluniversität in Nordwestdeutschland."
Wie ist das gemeint?
Denn die Universität Helmstedt war die erste protestantische Neugründung einer Universität in der Nordhälfte Deutschlands, bestand von 1576 bis 1810 und hatte die Fakultäten Jura, Medizin, Theologie und Philosophie. --Rilegator 10:55, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Einzige lutherische Volluniversität in Nordwestdeutschland?
Diskussion:University of St Andrews

message: Hallo,
wurde nun 1413 oder 1410 gegründet, der Text widerspricht sich...
mfg
kleinerkugelbauchbaer@gmx.de (nicht signierter Beitrag von 141.6.11.20 (Diskussion) 15:26, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Gründungsjahr 

message: Fasse mal hier die alte Diskussion, fuer Lesefaule und zwecks Übersichtlichkeit zusammen: Der Artikel benoetigt mehr Informationen zu Aufbau und Struktur der Universität.
So wie er jetzt ist, gibt er leider nur Teilinformationen wider.-- 138.251.65.55 18:09, 10. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: sehr wahr! Der Artikel ist sehr peinlich. Es steht nirgendwo, was die Universität leistet, welche Fächerschwerpunkte sie hat, in welcher Stadt sie sich überhaupt befindet... Es ist eher zu fragen, welche enzyklopädischen Basics dieser Wikipedia-Artikel überhaupt enthält?! Es fehlen die meisten. Statt der Inhalte stehen Unmengen Ränkings (gleich mehrfach), Talare, Alumni, Puppenstuben ... -> Wissenschaft und Universität sind keine Adelslexika! Leider muss das gesagt werden.--Gegenleser123 (Diskussion) 16:49, 26. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Nicht jammern, einfach machen. --AMGA 🇺🇦 (d)  21:42, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Erweiterung der Darstellung 

message: Hallo, ich wollte die Universitäts- und Collegefarben einfügen.
Dafür habe ich einfach den Text vom englischen Wiki-Eintrag eingefügt.
Das klappt aber nicht.
Leider reichen meine Wikifähigkeiten nicht dafür aus.
Was mache ich falsch?
|colours          =
University of St Andrews

St Mary's College

Bute Medical School

St Leonard's College<ref name="shop" /><ref name="scarves" />

-- 2.101.51.55 02:57, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Farben einfügen 

message: Liebe IP aus dem Raum St Andrews (Schottland, UK) , bitte unterlasse hier Versuche, Werbesprech zum Artikel hinzuzufügen. Weitere Infos findest du auf WP:IK, WP:WWNI und WP:NPOV. Liebe Grüße, — 111Alpha (Diskussion) 00:18, 6. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  NPOV
Diskussion:Multifeed

message: Taugt das was in Deutschland. Der Spiegel ist nur 45 cm und soll angeblich 
4 Satelliten anpeilen können. 11:28, 28. Nov. 2006 212.121.153.12
:Zwei Kriterien sind bei Sat-Antennen wichtig: die Rauschzahl des LNB (je kleiner, desto besser) und der Gewinn des Parabolreflektors (proportional zum Durchmesser). Bei extrem guten LNB kann der Durchmesser des Spiegels schon mal etwas kleiner sein, aber 45cm sind verdammt wenig. Da sind dann keinerlei „Schlechtwetterreserven“ drin, also bei jeder kleinen Regenwolke ist der Empfang gestört.--Averse 21:50, 22. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Die Multytenne von Technisat hat ein spezielles patentiertes LNB, mit dem es ohne weiteres möglich ist, 4 Orbitlapositionen anzusteuern. Durch ihre spezielle Form hat die Multytenne auch ein stabiles Verhalten bei schlechtem Wetter. Ich kann die Multytenne nur empfehlen. Gruß Chris --Christoph Ja, bitte? 13:24, 12. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Multytenne 45 Twin 

message: Handelt es sich hier um eine Übersetzung aus dem englischen Artikel? 19°E. Bei uns heißt das IMHO immer noch 19°O von O wie Osten. -andy 77.191.205.247 23:50, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Bei den Orbitalpositonsangaben hat sich die englische Bezeichnung "eingebürgert", das sieht man vor allem, wenn man im Internet mal auf deutschen Seiten schaut, wird dort nahezu immer "°E" geschrieben. Der Grund ist mir allerdings nicht bekannt. --T5b6 de 21:56, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Übersetzung?
Diskussion:Malta (Begriffsklärung)

message: Malta bedautet mortel oder malz oder maische (nicht signierter Beitrag von --217.30.96.127 (Diskussion) 10:29, 28. Nov. 2006‎)
: Na und, das hier ist eine Begriffsklärung und keine Begriffserklärung. -- 88.79.87.250 (Diskussion) 11:52, 14. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Mörtel, Malz, Maische? (2006‎–2009)
Diskussion:Unpersönliches Mikrometer

message: Sind Unpersönliches Mikrometer und Registriermikrometer Synonyme? Wenn ja, sollten die Artikel zusammengeführt und einer der beiden Artikel durch eine Weiterleitung ersetzt werden. --Bildungsbürger 20:47, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Synonym?
Diskussion:Unsere kleine Stadt

message: Ich habe das Stück damals in der Schule gelesen und wundere mich, dass im Artikel Emilys Bruder Willy heißt und nicht Wally, wie ich es in Erinnerung habe. Ich erinnere mich deshalb noch so genau, weil der Name durch seinen für uns weiblichen Klang für Verwirrung sorgte. Ein Blick in die englischsprachige Wiki bestätigt auch, dass mich meine Erinnerung nicht trügt: dort heißt er Wally. Allerdings haben wir das Stück im englischen Original gelesen und es wäre ja möglich, dass die Figur in der deutschen Ausgabe entsprechend umbenannt wurde. Die einezige hier angegebene (englischsprachige) Quelle ist da leider nicht hilfreich.--Better luck next time (Diskussion) 03:40, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Wally oder Willy?
Diskussion:Unterstützte Kommunikation

message: bitte teilweise ignorieren - das ist ja keine gestützte Kommunikation, also meines Wissens kein pseudowissenschaftlicher Unfug.
Keine Anleitungen ist der wesentliche Punkt, warum die Seite besser nicht da stehen sollte. Außerdem ist die Seite noch im Aufbau. --Hob 08:47, 19. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  meinen Editkommentar von gerade eben
Diskussion:Unzertrennlich (2003)

message: Matt Damon soll mal gesagt haben, der Film war der Tiefpunkt seiner Karriere, bevor es wieder anspruchsvoller wurde. Leider finde ich den Artikel nicht. Vielleicht kennt den einer. --Trallala2 (Diskussion) 02:06, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Damons Tiefpunkt seiner Karriere?
Diskussion:Urbano Lazzaro

message: San Giorgio ist nicht eindeutig, das gibts in Italien recht häufig. Die italienische WP sagt Vicenza.--Catrin 08:43, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Bitte um Überprüfung!! Gruß --VampLanginus 12:30, 5. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die engl. und die italienische WP geben Quinto Vicentino in der Region Venedig an (:en:Quinto Vicentino), daher habe ich das übernommen. --Kompakt 15:49, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Uwe von Seltmann

message: Im Fischer-Taschenbuch 
Schweigen die Täter, reden die Enkel. Frankfurt/M. 2006  (Neuausgabe),ISBN 3-596-16760-4 (zusammen mit Claudia Brunner) heißt es, er sei in München geboren (Seite 4 unten) --Neun-x (Diskussion) 01:05, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  geboren in München ?
Diskussion:VNV Nation

message: Ich habe die Erwähnung von Industrial aus dem Text entfernt. In dem Bereich befand sich dieses Projekt noch nie. Zudem ist es fraglich, ob der Begriff „Future Pop“ überhaupt von Ronan Harris stammt. Folglich habe ich auch das gelöscht. --n·ë·r·g·a·l 03:03, 14. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Industrial & Future Pop 

message: In welchem Jahr wurde R. Harris nun geboren? Laut en:WP 1966, laut de:WP 1968? - Appaloosa 19:55, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum Ronan Harris 

message: Aus wievielen Mitgliedern besteht/bestand die Band? Soweit ich das sehe maximal aus zwei Leuten: Harris und der Schlagzeuger, der die Band 2017 verließ? Zumindest ist auf den Fotos bei Commons noch ein Musiker am Keyboard zu sehen. Bitte klären und ergänzen. Gruß--Nadi (Diskussion) 19:34, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bandmitglieder ?
Diskussion:VW Tarek

message: Im Artikel steht, dass es trotz des Gewichtsvorteils wegen des schwachen Motors nicht zum Gesamtsieg reichte. Weiß jemand welche Platzierung erreicht wurde? Wäre durchaus interessant.--HanseWikinger 10:23, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Der 2003 siegreiche Mitsubishi muss bei einem so deutlichen Gewichtsnachteil einen sehr grossen, durstigen Motor gehabt haben, um schneller zu sein. Aus ökonomischer (und ökologischer) Perspektive war das definitiv ein Nachteil. Hodsha (Diskussion) 22:15, 3. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Platzierung
Diskussion:Vaalserberg

message: Wie passt die Angabe hier, dass das Dreiländereck genau auf dem Gipfel liegt, während die Kennzeichnung für den höchsten Punkt der europäischen Niederlande ca. 10 Meter entfernt ist und auch entsprechend beschildert ist? --85.180.122.0 11:36, 5. Jan. 2016 (CET)
replies: text: mit Gipfel ist der Bereich gemeint, nicht ein Punkt. Mittlerweile mags  noch einen Punkt geben der noch etwas höher ist, wurde in der Nähe der Irrgartens aufgeschüttet. Der Dreiländerpunkt ist halt historisch Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 21:06, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Höchster Berg 

message: "Der Berg wird seinen Status als höchster Berg der Niederlande am 15. Dezember 2008 verlieren, denn an diesem Stichtag wird die Insel Saba mit dem 877 m hohen Mount Scenery als neue Gemeinde in die Niederlande eingegliedert."
Dem sollte doch im Artikel Rechnung getragen werden. Cuzzela 01:19, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: aus neugier: wird dann  auch die größe des staatsgebiets geändert? oder die zugehörigkeit zu 2 kontinenten? küstenlänge? sprachen? hätte dann das "neue" gebiet den selben status wie alle anderen gemeinden in den NL? ist das so wie hawai für die usa? wie egsagt, reine neugier Grüße aus der Eifel Caronna 10:06, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Höchster Berg? 

message: Heisst die Zufahrtsstrasse wirklich "Viergrenzenweg"? ja, heißt so! hab daran schließlich 20 Jahre gewohnt (Vaals, NL), der Dreiländerweg ist auf der deutschen Seite. Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 17:31, 26. Feb. 2014 (CET)
replies: text: stimmt, in den niederlanden von vaals aus auf den berg ist das der viergrenzenweg.--217.255.147.62 18:34, 23. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wann wurde die Straße angelegt und benannt? Von 1816 bis 1919 bestand Neutral-Moresnet, sodass sich vier Länder im heutigen Dreiländerpunkt trafen. --130.180.18.14 08:29, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Aber das steht auch längst im Artikel... --130.180.18.14 08:31, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Viergrenzenweg
Diskussion:Val-d’Isère

message: - Frage: Dieses jahr wird der mountainbike downhill worldcup dort ausgetragen, erwähnenswert? gruß (nicht signierter Beitrag von 217.249.194.76 (Diskussion) 22:27, 12. Jun. 2012 (CEST)

message: Tja, Frage steht ja bereits in der Überschrift. Egal, wohin man schaut: es heißt überall 'Val d'Isère', nur nicht in Wikipedia. Gibt es irgendeine Wiki-Konvention, die darauf abstellt - oder hängt es einfach nur daran, dass die Schreibweise aus dem französischen Wiki übernommen wurde??--MAYA 23:06, 15. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Es ist die amtlich korrekte Schreibweise. In Frankreich werden aus mehreren Wörtern bestehende Gemeindenamen grundsätzlich mit Bindestrichen geschrieben. Wir müssen nicht die Fehler wiederholen, die "überall" sonst vorkommen. --Voyager 14:46, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Frage: woher kommt der Bindestrich?? 

message: Der Olympiasieger Jean-Claude Killy gab dem gemeinsamen Skigebiet mit Tignes seinen Namen. Was bedeutet das? Kann man das bitte verständlich formulieren?
--Mediocrity 17:12, 4. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe versucht, es verständlicher zu formulieren. Hoffe das passt so. Gruß, -- McFred 08:06, 5. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Formulierung
Diskussion:Valentin Braitenberg

message: Hallo an alle! Warum heißt der Artikel "Valentin B.", wenn der Herr doch "Valentino" heißt? Gibt es einen Grund? Wenn nein, werde ich demnächst den Artikel verschieben. Grüße --Partner Sweeny 11:04, 5. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Unter dem Namen "Valentin Braitenberg" sind seine deutschsprachigen Bücher veröffentlicht, die ihn hier als Autor bekannt gemacht haben. Deshalb hatte ich den Artikel (damals auch noch mit diesem Vornamen) unter diesem Namen gestartet. Wenn Du es für passender hältst, ihn zu "Valentino..." zu verschieben, tu es bitte.  --  Lukian 15:25, 5. Dez. 2007 (CET)
replies: text: wenn die italienischen Okkupanten Südtirols 1926 nur noch italianisierte Vornamen im Geburtsregister akzeptierten, dann hängt einem „Valentin von Braitenberg“ so ein Valentino ein Leben lang an. Der Nachname sollte später auch noch angepasst werden, nachdem seine Familie als Dableiber optierte.  Das "Von" oder "de" hat er in einer egalitären Haltung versucht abzulegen, wenn es denn ging. Valentin ging auf eine italienische Schule, der deutschsprachige Unterricht war verboten, usw, usf. --Goesseln 08:58, 18. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Könnte jemand den Herrn von Braitenberg von "Valentino Braitenberg" zu "Valentin von Braitenberg" verschieben? Er hat übrigens in jeder WP-Sprachfassung einen anderen Namen. --Vollmond11 (Diskussion) 19:49, 1. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Artikelname 

message: was verbindet Valentin Braitenberg mit Meran?--Martin Se !? 01:15, 19. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Zenoburg, eigener Wohnsitz, wobei die Burg wiederum nicht wirklich in Meran, sondern in Dorf Tirol liegt, also, wie auch alles andere hier, ein bisschen verwirrend. --Goesseln 11:58, 19. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Meran
Diskussion:General Dynamics XM307

message: Das OCSW/ACSW ist im prinzip eine kleinkaliber-maschinenkanone. es feuert wie ein mg, die projektile explodieren jedoch beim aufschlag (HE), in der luft (HEAB), oder garnicht (TP).
--84.57.145.34 10:47, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Hallo 

message: Das benötigt noch eine Übersetzung. Thx--Sanandros 23:54, 28. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Programmstatus

message: Ist das XM307 nicht Teil des ACSW, und dem ensprechend nicht gleich zu setzen?--Sanandros 11:15, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title: ACSW

message: Seit wann ist inzwischen (Einleitung)? --Mef.ellingen (Diskussion) 23:56, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  inzwischen = keine Zeitangabe 
Diskussion:Valentinian III.

message: Im Artikel über die Plünderung Roms steht folgende Textpassage:
454 kam es zu Spannungen, als der mächtige Heermeister Flavius Aëtius durchsetzte, dass sein eigener Sohn mit Eudocia verlobt wurde. Bevor es zu einer Eheschließung kam, wurde Aëtius vom Kaiser eigenhändig erschlagen. 
Das geht aus dem Artikel nicht hervor, wenn ich mich nicht irre. Ist es zu spekulativ oder wurde es bisher einfach nicht aufgenommen?--Sagehorn (Diskussion) 13:31, 13. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Doch, das wird auch erwähnt, nur wird Eudocia dort nicht namentlich genannt (davor allerdings schon). Ich habe es etwas mehr herausgestellt. Die Hochzeit allein war aber freilich nicht der Grund, sondern die Machtstellung des Generals, die durch die Hochzeit noch einmal betont worden wäre. --Benowar 14:57, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Ursachen für den Mord an Flavius Aëtius