Diskussion:Coppelius

message: Wehrte Damen und Herren!
Sicherlich handelt es sich hierbei um ein Versehen. Meine Kollegin, das wehrte Frl. van Heller, ist die Marketenderin der verehrten Herren und weiß bestens über Angelegenheiten dieser Bescheid. Drum bitte ich Sie innigst nicht böse zu sein, wenn Ihre Eintrag wieder zurückgenommen werden müssen aufgrund falscher Darstellungen der Herren.
Gruß und Kuß, Cornelia von Talermark
 
Ist das Gründungsdatum irgendwie belegt?? Da es laut Band-HP 2001 die ersten Konzerte gab. 
Ist denn sicher noch eine Maxi in Vorbereitung, oder war das das Album (To my Creator) 
Man kann darüber streiten, ob die neue versilberte Schellackplatte "To my creator" nun eine EP oder eine Maxi ist, aber ein Album ist es ja wohl nun mal definitiv nicht.. --Abraxa 14:06, 16. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Dafür. --Eike 22:37, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Ich find den Artikel wirklich gut geschrieben. Natürlich könnte er neutraler sein, aber insgesamt finde ich ihn, im Vergleich mit anderen Artikel aus dieser Musikrichtung, sehr sachlich. Die Inszenierung ist ein großer Teil des gesamten Verständnisses und Musik von Coppelius. Deshalb würde ich es im Artikel lassen, vielleicht etwas umformulieren. Galvanische Grüße ;-) --Jann 01:30, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hey, unsere Kritik bezog sich auf diese alte Version, mittlerweile sieht der Artikel ja doch ganz anders aus. Gruß, Code·Eis·Poesie 11:26, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Okay... ja man sollte schauen, von wann die Kommentare stammen. Habe noch ein Bild eingefügt. --Jann 15:53, 12. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Für dieses Bild braucht es auf jeden Fall eine OTRS-Freigabe. Geeignete Mailvorlagen, die der Urheber an permissions-de@wikimedia.org schicken sollte, findest du unter Wikipedia:Textvorlagen. Code·Eis·Poesie 19:43, 12. Feb. 2008 (CET)

text: Wenn es wirklich deine Bilder sind, musst du eine Mail mit einer Freigabe von einer Emailadresse der Domain an das Support-Team schicken. Gruß, Code·is·poetry 21:23, 20. Apr. 2008 (CEST)

message: Da der 30.05.2015 ja nicht (wie der Satz suggeriert) bereits in der Vergangenheit liegt, bitte diese Änderung nicht vor dem 30.01. sichten. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:45, 20. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Sichtung der Änderung bezüglich neuem Album seit 30.01.2015 

message: Zunächst mal glaube ich nicht, daß die Figur des Coppelius "in verschiedenen Romanen und Erzählungen auftaucht". Das hätte ich gerne belegt. Ich bin reichlich sicher, daß sie nur im Sandmann Verwendung vorkommt. Und schließlich nehme ich es ja gerne hin, daß die Texte der Band von Hoffmann beeinflusst seien. Wie aber ihr Stil von Hoffmann beeinflusst sein soll, das ist mir schleierhaft! Was für einen Stil? Kompositorisch? Sprachlich? Auftreten? Das dürfte wohl alles kaum passen. Ich denke, die Formulierung, die Band sei in ihrem Stil von Hoffmanns Stil beeinflusst, ist ein mißglückter Versuch, den speziellen Eklektizismus der Band zu beschreiben, der Versatzstücke in einen völlig neuen Zusammenhang stellt, der sicherlich seine Berechtigung hat, aber von dem Hoffmann gewiß höchst erstaunt wäre, könnte man ihm heute erklären, daß er etwas mit ihm zu tun haben sollte. Da wird kein Stil beeinflußt, da wird ganz einfach, mit aller künstlerischen Berechtigung, ein kreatives Puzzlespiel betrieben. --141.15.28.32 16:56, 3. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Hoffmanns Stil