Diskussion:DVB-S/Archiv/1

message: Könte man etwas auf die Übertragungstechnik bzw. -parameter
eingehen, wie bei DVB-C und DVB-T?
Wäre auch gerne behilflich beim Zusammentragen und Verfassen der 
nötigen Informationen.
Achim
(Batchman)
:Ja gerne, ich überlege gerade, ob DVB-S auch OFDM-Basiert ist wie DVB-T, oder ob es sich doch um ein Einzelträgerverfahren handelt? --217.85.209.114 22:49, 4. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: DVB-S ist genau wie DVB-C ein Einzelträgerverfahren, deswegen auch die im hohe Symbolrate im Vergleich zu beispielsweise DVB-T, welches 8192 (oder 2048) Träger verwendet.--Rotkaeppchen68 23:44, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Technik 

message: Gibt es TV-Geräte mit integriertem DVB-S-Receiver, oder muss grundsätzlich ein externer erworben werden? 
141.2.186.89 20:34, 14. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ja, einige gibt es (insbes. von Markenherstellern), aber Wikipedia ist weder Kaufberatung noch Produktkatalog. Christoph Päper 14:50, 15. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Danke für die Auskunft. Du hast zwar Recht; dennoch handelt es sich um eine relevante Info, die in den Artikel eingebaut werden muss. Hierdurch wird WP ganz bestimmt nicht zur Kaufberatung oder zum Produktkatalog. Ein Karstadt-Verkäufer aus der Elektronik-Abteilung behauptete glatt, TV-Geräte mit integriertem DVB-S-Receiver gebe es auf dem Markt nicht. Wenn Kunden in Fachmarktabteilungen vom Verkaufpersonal Falschinformationen erhalten, sollte WP aufklären. 141.2.186.99 19:22, 15. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Dann gibt es wohl bei Karstadt keine Geräte (mehr oder weniger) deutscher oder französischer Hersteller (mehr), aber die sind ohnehin traditionell eher im Fachhandel zu finden und (in der Anschaffung) i.d.R. teurer. Inzwischen gibt es aber wohl auch ostasiatische Firmen mit entsprechenden Produkten im Portfolio (allerdings auch eher im gehobenen Preissegment). Insgesamt ist ein integrierter DVB-Empfänger (abgesehen von mobilen Kleinstgeräten) unverständlicherweise weiterhin nur selten ab Werk üblich und falls, dann oft nur T, der u.U. (aber selten) sogar unbeworben C beherrscht. (Vielleicht ist die Philosophie dahinter: Satellitenzuschauer sind STBs ohnehin gewohnt, die kennen und wollen das nicht anders.) Es kommt auch durchaus vor, dass ein zusätzliches separates Empfangsteil (desselben Herstellers) günstiger ist als die interne Variante. Christoph Päper 16:01, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  TV-Geräte mit integriertem DVB-S-Receiver 

message: fehlt hier gänzlich
http://www.dvb.org/standards/dvb-s2x (nicht signierter Beitrag von 85.127.63.40 (Diskussion) 11:45, 15. Mär. 2014 (CET)
replies: text: --Hellmelin (Diskussion) 23:00, 26. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  DVB-S2X 

message: Den Satz "Auch kann es bei Empfangsstörungen leicht zu Klötzchenbildung und Bildaussetzern kommen, die im Gegensatz zu dem analogen Bildrauschen deutlicher sichtbar sind." habe ich entfernt. Dass analoge Geräte schon absolut unerträglich rauschen, bevor bei digitalen Geräten überhaupt Störungen sichtbar sind, sollte bekannt sein.
84.145.83.248 13:55, 24. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Judäische Volksfront (Diskussion) 18:35, 6. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Kritik/Empfangsqualität 

message: Ich habe den wirklich unübersichtlichen Artikel umstrukturiert, da hier zwar Haufenweise Informationen schlummern, die aber wild im Artikel verteilt sind. Ich habe mal versucht ein paar halbwegs gescheite Überschriften zu finden um wenigstens etwas Übersicht hereinzubekommen. Auch die Technische Details habe ich nach unten verfrachtet, da die Infos über Symbloraten & Co. nicht so wichtig sind, das sie direkt nach der Einleitung erwähnt werden müssen.
Desweiteren hat z.B. der ganze Absatz "Technische Umsetzung (im LNB)" nichts mit DVB-S zu tun. Diesen sollte man dann evt. in den Artikel vom LNB einpflegen und dann hier löschen. Sn0 00:23, 13. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Judäische Volksfront (Diskussion) 18:35, 6. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Chaos Artikel 

message: Dort unter dem DVB-S Logo steht 
Zitat: "Weitere Variante des DVB-S-Logos"
Was sind denn noch andere Varianten?
Ich finde Wenn man sowas schreibt, sollte man auch noch weitere Logos plazieren...
gruß 
thomy_pc
-- T5b6 de 13:44, 25. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Judäische Volksfront (Diskussion) 18:35, 6. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  DVB-S Logo 

message: Ich hab den Punkt "Kritik an DVB-S" mal mit Einzelnachweisen ergänzt. 
Ich hoffe die Einzelnachweisen sind gut und ausreichend.
Wenn es passt kann ja dann der Baustein, dass der Artikel noch zu überarebteien ist weg genommen werden.
Vielleicht findet sich auch noch was, was man ergänzen könnte.
Gruß --Moonlight83 22:55, 17. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Judäische Volksfront (Diskussion) 18:35, 6. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Kritik an DVB-S 

message: Unter dem Punkt Kritik an DVB-S steht folgendes:
...Außerdem ist die HD+-Karte ausschließlich in Deutschland erhältlich. Der Verkauf in Österreich und in der Schweiz ist nicht vorgesehen... aber was ist hiermit? http://www.hdaustria.at soweit ich verstehe ist dies auch ein HD Angebot wie das deutsche und somit wäre ja die aussage schlcihtweg falsch --Flor!an 11:42, 20. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Judäische Volksfront (Diskussion) 18:35, 6. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Kritik (HD)