lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schlachtensee

message: "Und wie kam der See dazu mit Schlachten assoziiert zu werden?" - das hatte jemand so in den Artikel reingeschrieben. Was es damit auf sich hat würde ich auch gerne wissen, aber das gehört schon eher in die Diskussion, finde ich. --Vintagesound 20:26, 25. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Drei oder vier Zeilen weiter, im nächsten Kapitel, steht die Antwort. Belege dazu siehe Literaturliste. Gruß --Berolina 17:53, 11. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Was für Schlachten bezeichnet/n den See? 

message: fehlt nicht die Verbindung zum Wannsee über Rehwiese? (nicht signierter Beitrag von Freital (Diskussion | Beiträge) 15. Februar 2010, 14:01 Uhr) 
:Da ist nichts "verbunden", die Rehwiese ist trocken. (nicht signierter Beitrag von 79.192.142.14 (Diskussion) 09:47, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kanal unterirdisch 

message: Die Welse sind immer wieder ein Thema, insbesondere, wenn sie Menschen angreifen, oder als vor einigen Jahren der Dackel ins Wasser gezogen sein soll. Etwas Erläuterungen dazu unter http://www.berliner-kurier.de/kiez-stadt/gigantischer-fang-wie-gefaehrlich-ist-der-monsterwels-vom-schlachtensee-,7169128,17189886.html (nicht signierter Beitrag von 79.192.142.14 (Diskussion) 09:47, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Wels 

message: Bitte bei der "Beförderung" Schlachtensees zum Ortsteil, diesen Artikel nicht stumpf nach Berlin-Schlachtensee verschieben, denn dieser Artikel wird dann auch weiterhin den See beschreiben, der Ortsteil kommt dann schlicht hinzu. Sicherlich wird das aber ein guter Anlaß sein, See und Örtlichkeit noch einmal genauer von einender abzugrenzen, nicht nur, um Überschneidungen zu vermeiden. Gruß! GS63 (Diskussion) 21:54, 9. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Ortsteil 

message: Hallo Srittau, kannst Du den Vollzug der Umorganisation zum Ortsteil belegen? Gruß! GS63 (Diskussion) 09:07, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Umorganisation zum Ortsteil
Diskussion:Klasse 212 A

message: Ich finde es verwirrend, um nicht zu sagen falsch, dass unter dem Artikel der Klasse 212 andere U-Boot-Klassen wie z.B. die U-Boot-Klasse 2018 SG geführt werden. Die Klasse 214 hat einen eigenen Artikel, daher bedarf es hier, meiner Meinung nach, höchstens einer kurzen Erwähnung, nicht aber einer eigenen Überschrift. Die Klasse 216 ist sowieso etwas ganz Eigenes. Zudem wurde sie nicht gebaut. Die Klasse 218SG ist ein Derivat der Klasse 214 (quasi vergrößerte 214 mit x-Ruder) und wäre entweder in einem eigenen Artikel oder als Teil des Klasse 214-Artikels wesentlich besser aufgehoben als bei der Klasse 212, mit der sie keine äußere Erscheinung teilt. Wie sind die Meinungen zum Verschieben dieser Artikelanteile? --MK83Wiki (Diskussion) 14:16, 5. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Verschieben der Inhalte aus "Weitere Klassen" 

message: Weiß jemand, warum in das Design keine Rettungskapsel eingeplant wurde? --5.56.189.192 01:14, 18. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich,weil das U-boot schlicht zu klein ist,um eine voll funktionsfähige Rettungskapsrl zu beeinhalten,oder, weil der Turm zu kurz und zu schmal ist. --2003:EC:7F01:5D01:398A:B742:86EE:2FE3 19:14, 10. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Rettungskapsel 

message: Zitat Anzahl Einheiten: "6 geplant, davon 6 in Dienst gestellt" - das heißt für mich 6 Einheiten. Das "geplant" kann doch raus, wenn alle 6 geplanten Einheiten im Dienst sind, oder nicht? --Showmeheaven (Diskussion) 08:50, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Anzahl Einheiten Deutschland 

message: Das Projekt Callisto wurde abgebrochen. Kann ja mal jemand einfügen. --Elbroewer (Diskussion) 15:43, 17. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Antennenboje Callisto 

message: Weiß jemand ob geplant ist die U-Boote von Wasserstoff auf Methanol umzurüsten? Methanol hätte den Vorteil, dass bei gleichem Volumen viel mehr Energie mitgeführt werden könnte. Das Methanol müsste anschließend in einen Reformer, durch den dann aus dem Methanol der Wasserstoff für die Brennstoffzellen gewonnen wird. Durch Beimischung von diionisiertem Wasser könnte sogar 30 bis 40 % mehr Wasserstoff gewonnen werden als wenn man nur reines Methanol verwenden würde und Wasser gibt es ja genug im Meer. Hier gibt's übrigens noch ein Paper https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360319915002785 --93.229.173.137 08:44, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Methanol 

message: Höhe: 11,5 m (Angabe fehlt bei Länge/Breite/Höhe)
Quelle: https://www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/seesysteme-bundeswehr/u-boot-klasse-212-a --2003:E1:DF00:B:C096:F539:48B6:A635 15:14, 17. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Höhe des U-Bootes
Diskussion:Torsten Fenslau

message: * Kann mir irgendjemand erklären, was Torsten Fenslau mit Electronic Body Music zu tun hatte?
Mikenolte 22:54, 25. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Naja, es war ein Sportwagen und die Kurve im Bereich Messel kannst Du Dir ja mal ansehen. Da muss man schon etwas speed haben, um abzufliegen - denn eins ist klar: Auch unangeschnallt passiert einem erst mal gar nichts, wenn man nicht wo gegen knallt. 77.7.47.167 01:06, 27. Aug. 2009 (CEST)

message: Er ist in diese Kategorie eingetragen, aber aus dem Text geht nicht hervor, warum. Kann dies jemand nachpflegen? --Djmirko 21:56, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hab's gerade selbst gefunden: http://www.echopop.de/kategorie/kat522.htm --Djmirko 22:01, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Echo-Preisträger? 

message: Torsten Fenslau "Der Komtur" (1990 in den Diskotheken gespielt) http://www.loucypher.de/Komtur/komtur.html --Däädaa Diskussion 19:51, 26. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Der Komtur 
Diskussion:Suicide Commando

message: Da hat ein echter Fan geschrieben. Geht das auch neutraler?
Mikenolte 22:57, 25. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Hab' mich mal dran versucht - ist dadurch sehr kurz geworden. Fachleute vor zur Ausformulierung.-- Baumi 23:05, 25. Aug 2004 (CEST)

message: Es gibt (durchaus gerechtfertigte) Gerüchte, dass es in Suicide Commando ein zweites Mitglied, eine Frau, gibt.
Sie ist auf Bildern mit van Roy zu sehen, zudem auf einigen Livekonzerten.
Gibt es da nähere 'Informationen'? --79.216.151.194 22:47, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title: 2tes Mitglied?

message: o. G. Titel fehlt mir hier leider als Erwähnung. Der wird laut Discogs auch immer wieder neu aufgelegt und lief zur Erscheinungszeit noch Jahre in entsprechenden Clubs. Ist weitaus weiter bekannt und auch für ein breiteres Publikum als die anderen Werke. Ich weiß, einzelne Titel sind nicht üblich, daher ist es hier nur in der Diskussion.  --2A02:8109:8CC0:6480:3C1D:1B9F:BF07:43CA 02:42, 21. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  "dein herz, meine gier"
Diskussion:60-Jahre-Zyklus

message: Im Artikel "Chinesisches Neujahrsfest" wird von einer Ratte statt einer Maus gesprochen. Welche ist die richtige Übersetzung? 
:(耗)子 (hào)zi ist meines Wissens die zooligische Bezeichnung der Ratte. ich werde aber nochmal jemanden fragen, bevor ich es im Artikel ändere, bin garde auch nicht sicher. --Tower of Orthanc Diskussion 16:01, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Maus/Ratte 

message: Das Lemma muss heißen „Dieser Artikel listet einige Jahre der chinesischen Himmelsstamm-Erdzweig-Zeitrechnung mit Blick auf ihre Einbettung in deren Sechzigjahreszyklen auf und positioniert dieselben in der christlichen Zeitrechnung des gregorianischen Kalenders.“
Siehe WP-Artikel Zeitrechnung und Kalender:
Zeitrechnung: (u. a.) „Die Ordnung einer Abfolge von Jahren (lineare Struktur der Zeit) und die Frage nach einem festen Bezugspunkt.“
Kalender: „Ein Kalender ist eine Übersicht über die Tage, Wochen und Monate eines Jahres.“
Mit dieser WP-Defintion ist klar, dass es sich beim 60-Jahre-Zyklus um die chinesische Zeitrechnung (Abfolge von Jahren und fester Bezugspunkt) und nicht um den chinesischen Kalender handelt (über die Tage, Wochen und Monate eines Jahres wird nichts und kann in diesem Zusammenhang nichts ausgesagt werden).
Die Übersetzung „Ziege“ für das Kanji „未“ wird in der neueren, wissenschaftlichen Literatur nicht mehr gebraucht. Richtig ist Schaf (bzw. Schafbock), siehe auch den WP-Artikel „Chinesischer Kalender“, dort immer die Übersetzung „Schaf“ gebraucht. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:46, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  60-Jahre-Zyklus 

message: Zitat -
"Aus der Kombination zwölf Erdzweige (地支, dìzhī) und der der zehn Himmelsstämme (天干, tiāngān) ergibt sich ein Zyklus von 60 Jahren (12 Tiere × 5 Elemente = 60)."
Tja. - Was denn nun?  12 x 10 oder 12 x 6?
Im englischen Artikel steht dazu immerhin - "This termination at ten and twelve's least common multiple leaves half of the combinations—such as jiǎchǒu (甲丑)—unused; this is traditionally explained by reference to pairing the stems and branches according to their yin and yang properties."
Da heisst es also immerhin, dass die Hälfte der Kombinationen - mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner!- ungenutzt bleibt. - Verstehen kann ich das aber nach wie vor nicht.
: 60 ist das kgV von 10 und 12 — Wassermaus (Diskussion) 18:43, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  10 x 12 = 60? 

message: Im Artikel Chinesische Astrologie heißt das Tier 牛 Büffel, im Artikel 60-Jahre-Zyklus manchmal Büffel (Erdzweige), manchmal Rind (bei den Zyklen). Ich denke, die Bezeichnung sollte einheitlich sein. Ich plädiere für ein einheitliches Büffel. Das chinesische 牛 Niú ist zwar recht unspezifisch, aber traditionell war meiner Meinung nach eher der Wasserbüffel als Arbeitstier der Bauern gemeint. Im Artikel Chinesische Astrologie wird das Problem mit der Bezeichnung auch unter Erdzeige angesprochen.
Alles Gute zum Jahr des Büffels 2021! --HAL-Guandu (Diskussion) 03:18, 2. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Büffel - Rind
Diskussion:Dark Star – Finsterer Stern

message: Vor kurzem wurde wieder Hamann als Computerstimme in die Liste der Synchronsprecher eingefügt. Wie man dem Archiv der Diskussionsseite entnehmen kann, gab es aber schon vor vielen Jahren eine Diskussion, ob das nun Hamann oder Hallgerd Bruckhaus war, was schon damals nicht geklärt werden konnte. Der alte Welt-Artikel, auf die aktuelle Änderung beruht, soll sich damals selbst auf diesen Wp-Artikel als Quelle berufen haben als Hamann drin stand. synchrondatenbank.de und synchronkartei.de sagen beide, es war Bruckhaus. Kurzum: Viel Chaos. Falls da mal jemand eine belastbare Quelle findet, kann er das ja hier schreiben. 92.209.18.34 08:21, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Hamann als Synchronsprecherin 

message: Die Links Nr. 8, 12, 14 unter Einzelnachweise sind nicht mehr erreichbar. Ich wollte es hinzufügen, klappt aber nicht, kann den Quelltext nicht bearbeiten. --2003:C0:DF18:8800:ACFF:8B4C:ABC1:82A6 15:46, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Toter Link
Diskussion:Santa Maria in Trastevere

message: Die Kirche heißt Santa Maria di Trastevere, ich finde man sollte den italienischen Kirchen ihre Namen lassen. Allerdings werde ich das Redirect von Santa Maria in Trastevere nach santa Maria di Trastevere bestehen lassen! ROUGHNECK 23:31, 25. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Tut mir leid. Da liegt ein Irrtum vor. In allen deutschen Büchern heißt es schon immer "in Trastevere" und diese auch im Italienischen korrekte Bezeichnung (it. google-Seiten: nur 26x di, aber über 3000 mal in!) sollte auch hier gelten. Wäre dankbar für die Rückverlegung auf die korrekte Bezeichnung. ;-) --robby 23:50, 25. Aug 2004 (CEST)
replies: text:  Ok, dann war meine Quelle falsch - sorry, tut mir Leid für die Umstände! ROUGHNECK 00:07, 26. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Kann jedem passieren, habe jetzt auch wieder im Text IN geschrieben. --robby 01:02, 26. Aug 2004 (CEST)

message: thumb|Die Fenster über dem Haupteingang der Santa Maria in Trastevere
Ein Bild von den Verwaisten, falls noch benötigt. --Gruß Crux 23:33, 17. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Bild

message: Um Wikipedia nicht zu einem Veranstaltungskalender verkommen zu lassen, habe ich die Zeile über den Verein, der sich selber "Sant Egidio " nennt, herausgenommen! Gruß--Aussteiger von "Sant Egidio" 10:41, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Veranstaltungskalender

message: kommen nicht besonders raus. War gestern länger drin und eine Art offizielle Person bezeichnete mir unter anderem folgende Details: Ursprünglich Standort eines altrömischen Gasthofes, dessen Reste sich neun Meter unter der Erde finden, bzw. die ursprüngliche Kirche, die aus dem Hauptraum des römischen Baus entwickelt worden ist. (Teilweise erschlossen aber nicht zugänglich für Besucher) Das Haupt-Mosaik (niht die Vita sei das letzte Werk byzantinischer Meister in Europa überhaupt und wäre somit eine Art Siegel auf eine in der bildenden Kunst sehr wichtigen Epoche. "Nach den Überlieferungen des 4. Jahrhunderts entsprang dort, wo heute der Altar der Kirche steht, im Jahr 30 v. Chr. eine ölhaltige Quelle. Was möglicherweise durch vulkanische Tätigkeit zu erklären wäre" - Ähm, hat vulkanisch mit Erdöl zu schaffen? "Nach den Überlieferungen", also Plural. Gib es da verschiedene und kann jemand eine genauere Angabe machen?--M.sack 15:41, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Besonderheiten und Bedeutung
Diskussion:Daniel Spoerri

message: Aus dem Artikel in die Diskussion verlagert:
Spoerris Bio- und Bibliogaphien müssen erweitert werden - vor allem nach 1968 ist viel geschehen. Man ist bemüht, dies alles zu vervollständigen.
I hope so! --Vigala Veia 00:19, 26. Aug 2004 (CEST)

message: Wie spricht man den Namen aus? --84.63.116.231 18:18, 24. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: ['spɘ̃ri]. --Kunstwurstzipferl (Diskussion) 19:12, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:LTJ Bukem

message: >auch als LT Bukem bekannt< 
Google findet für "LT Bukem" nur 47 Einträge (Vergleich "LTJ Bukem": 54500 Einträge). Ist also ziemlich sicher ein Schreibfehler. Werde ich entfernen.
--subsonic68 00:48, 26. Aug 2004 (CEST)

message: Hallo, ich war immer der Meinung das "LTJ" stehe für "Light The Joint". Hat das sonst noch jemand gehört?
Ja das stimmt. Er sagt es mir morgen.
Also die engl. WP sagt da was anderes: http://en.wikipedia.org/wiki/LTJ_Bukem#Trivia
Electrocat 21:14, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  "LTJ" 
Diskussion:Vandellia cirrhosa

message: Sollte der Artikel-Name nicht Candiru sein? Kommt ja auch vor: "Danach lässt der Candiru vom Wirtstier ab." Die Forelle steht ja auch nicht unter "Salmo trutta". --Delabarquera (Diskussion) 18:57, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Artikel nicht besser unter "Candiru"? 

message: Ich bin der Meinung, dass die prominente Erwähnung eines Fisches in einer TV-Serie mit dermaßen großer Breitenwirkung wie Grey's Anatomy im Rahmen eines Trivia-Abschnittes durchaus Erwähnung im Artikel finden sollte. Ich würde diese Änderung daher gerne rückgängig machen. Gegenstimmen? --knOFF 10:57, 18. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Gucken wir uns mal die Sache aus einen Blickwinkel an: Meinst Du in fünf Jahren ist das noch eine Erwähnung wert? Wollen wir hier eine Liste aufstellen, von allen TV-Serien, Büchern und Spielfilmen, in denen ein Mann einen Fisch in seinen Schweif hatte? Wird jetzt in allen Tierartikeln aufgelistet, wo sie medial auftauchten? Ich sehe da keine außerordentliche Relevanz. Umgekehrt kannst Du den Candiru bei der Folgenbeschreibung von Grey's Anatomy erwähnen. Da hat er ja eine tragende Rolle. --JPF just another user 11:57, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Abschnitt Trivia 

message: http://www.bbc.com/earth/story/20160104-does-the-candiru-fish-really-eat-human-penises
https://academic.oup.com/jtm/article-lookup/doi/10.1111/jtm.12005 (nicht signierter Beitrag von 178.200.170.83 (Diskussion) 13:36, 13. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Skepsis ist angebracht
Diskussion:Romanesco

message: Bin leider kein Biologe und kenne mich mit den lateinischen Bezeichnungen überhaupt nicht aus. Fand im Internet 3 verschiedene Bezeichungen:
* Brassica oleracea L. (Botrytis Group) 'Romanesco'
* Brassica oleracea L. convar. botrytis (L.) Alef. var. botrytis f. botrytis cv. 'Romanesco'
* Brassica oleracea convar. botrytis var. botrytis L., "Romanesco"
Vielleicht kann da mal ein kundiger Biologe irgendeine aussuchen ;-). --Wolfgangbeyer 01:49, 26. Aug 2004 (CEST)

message: Ich habe den Interwiki-Link auf :en:Broccoflower in der englischen Wikipedia gelöscht, weil broccoflower etwas ganz anders ist als Romanesco. Romanesco heisst auch auf Englisch 'romanesco', aber ich habe keinen entsprechenden englischen Artikel gefunden (Sorry fur's schreckliches Deutsch - ich bin meistens in der en Wiki unterwegs!) Nicola79 11:22, 25. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Interwiki - Englisch 

message: "Der Romanesco entstammt aus einer Kreuzung von Broccoli und wildem Blumenkohl deshalb auch die Ähnlichkeit zum Broccoli" Gibt es dafür ein glaubwürdige Quelle oder ist das nur eine naheliegende Vermutung? Ich hatte bei meiner Recherche im August 2004 dafür nichts solides finden können, sondern nur Kochrezeptbuch-Niveau. Da schreibt wahrscheinlich einer vom anderen ab ;-). --Wolfgangbeyer 00:58, 29. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Kreuzung von Broccoli und wildem Blumenkohl?
Diskussion:Diagnose: Mord

message: Gehört in ein Enzyklopädieeintrag eine komplette Episodenliste? Ich denke nicht. Kommentare?
--subsonic68 02:23, 26. Aug 2004 (CEST)

message: In jenen Folgen, wo Dr. Jessi Travis nicht vorkommt, von 1993 bis 1995, ist der "Ersatz" im Team von Dr. Sloan,  Dr. Jack Steward, gespiekt von Scott Baio, nicht so bedeutungslos, daß er nicht erwähnt werden muß. Norman Briggs, alias Micheal Tucci ist auch nicht in allen Staffeln dabei, wird aber sehrwohl "hervorgehoben".--93.82.84.68 22:37, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Besetzungsliste mangelhaft 
Diskussion:Hellweg

message: In meinem Heimatdörfchen Schallern gibt es noch eine Wiese, die laut Überlieferung einen Teil des alten Hellweges zwischen Bad Sassendorf und Schmerlecke verbindet. Sie ist typisch für die vielen Beschreibungen, die es für Hellweg gibt. So ist ja z.B. in Grimm's Wörterbuch von einem sehr breiten Pfad (oder so ähnlich) die Rede. Die Quellen, dass es sich 100%ig um ein Teilstück dieses alten Hellweges handelt sind aber leider nur mündlich überliefert. Soll ich trotzdem mal ein Foto machen und es hier mit einstellen?  --Flocki76 13:32, 31. Juli 2006 (CEST)
replies: text: Hallo, ich schrieb gerade schon oben das der alte Hellweg nicht identisch ist mit der Bundestraße 1 und das der alte Hellweg etwas parallel davon verlief und das es schwer sein wird den alten Hellweg vollständig zu rekonstruieren. Wenn du ein Fotos machen könntest von einer ursprünglichen alten Strecke des Hellwegs wäre es schön, es würde gut in den Artikel passen. Grüße D. (nicht signierter Beitrag von 91.59.53.144 (Diskussion | Beiträge) 04:22, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Harun Yahya

message: "Oktars Maßregelung wurde allerdings in ein größeres Bild der Post-Gülen-Ära in der Türkei gesehen." 
:Stimmt, danke für den Hinweis. Da auch ein paar andere Stellen nicht ganz astrein waren, habe ich die Grammatik mal insgesamt überarbeitet (außer in den Zitaten, die hoffentlich richtig zitiert sind). -- Perrak (Disk) 11:49, 28. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Deutsch
Diskussion:Bad Boll

message: Email-Antwort vom 23.08.04:
im Auftrag von Herrn Bürgermeister Bührle teile ich Ihnen mit, dass die Gemeinde Boll Ihnen KEINE Zustimmung zur Verwendung unseres Gemeindewappens gibt.
Kookaburra 08:37, 26. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Also wirklich, manche können es aber auch übertreiben.. Naja typisch Bürokraten. --82.83.235.243 01:52, 29. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Die versagte Zustimmung der Gemeine ist nur in namensrechtlicher Hinsicht relevant. Die Nutzung des Wappens durch die WP erfolgt als Zitat und bleibt damit genehmigungsfrei. Der hierfür passende Lizenzbaustein lautet: Vorlage:Wappen-PD-DE. Siehe auch Wappensatzung. --ST ○ 09:50, 13. Jun 2005 (CEST)
replies: text:  warum ist das wappen dann bitteschoen nicht drin? nicht, daß mich das wappen wirklich interessieren würde... - Asleif 17:46, 6. Mai 2006 (CEST)

message: Also ich wuerde den link ja drin lassen. Der kann immer noch geloescht werden, wenn der Artikel geloescht ist. Ich kenn die nicht, aber bin auch aus Boll schon weg, als die gerade mal sich Richtung Gymnasium bewegt haben. --Signal 11 ? 20:25, 16. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Geburt in Geislingen + wirken in München einer unbekannten Truppe... ich denke da schrumpft die Relevanz für den Artikel Boll auf Null. Andernfalls schreibe ich uns beide auch rein ;-) --Kookaburra 23:09, 16. Jul 2005 (CEST)
replies: text:  :-) ... aber andernseits ist mir da durchaus ein relativ ernstes Problem aufgefallen. Heutzutage wird ja niemand mehr in Boll oder Zell oder Aichelberg oder so geboren. Man wird ja hauptsaechlich in Krankenhauesern, also in Goeppingen, oder eben wie hier in Geislingen  geboren. Selbst wenn die Eltern zur Zeit der Geburt in Boll lebten. Ob das hier der Fall ist, weiss ich nicht. Und natuerlich voellig unabhaengig von der R-Frage und dem Kommentar des Autors auf der LA-Seite. --Signal 11 ? 13:48, 17. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Miller Twins 

message: Herkunft von Fläche und Einwohnerzahlen: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg. Bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 18:40, 7. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Statistische Daten 

message: Rolf-Dieter HEUER (* 24. Mai 1948 in Boll), deutscher Physiker und seit 2009 Generaldirektor des CERN.
So jemand wird "verschwiegen", aber Martin SEMMELROGGE erwähnt ??????  -- 91.47.197.124 05:00, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Den hat niemand "verschwiegen", den hat niemand eingetragen. Das hättest z. B. auch Du erledigen können... --Vexillum 09:51, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bedeutender Sohn der Gemeinde
Diskussion:Programmbibliothek

message: Bibliotheken bei verschiedenen Betriebssystemen->Windows->Vorteile:
Zweiter Unterpunkt: Ein häufiger Fehler: 'statisch vs. dynamisch'. Hier sollte eigentlich:  'implizit bzw. explizit' stehen
:Diesen Beitrag halte ich für wichtig; über die Sprechweise bei Win-.dll-s weis ich aber zu wenig. Aber aufgefallen ist mir auch, dass da wohl ein anderes "statisch"/"dynamisch" gemeint ist, als noch 4 Zeilen weiter oben.
: *wink* dat sollte mal jemand prüfen, der da mehr Ahnung von hat! --arilou 14:22, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Vorteile 

message: Das Löschen der offensichtlich tatsächlich willkürlich gewählten PB-Beispiele kann man akzeptieren. Ich würde aber vorschlagen, in den Beispielen aufzuzeigen, dass es Bibliotheken in/für bestimmte(n) Zusammenhänge(n) gibt - etwa so:
:Programmbibliotheken und ihre Elemente passen von der Konstruktion her zu den sie aufrufenden Computerprogrammen/-Funktionen. Dementsprechend gibt es Programmbibliotheken zum Beispiel in folgenden Zusammenhängen:
:* Bibliotheken mit/für Funktionen des Betriebssystems
:* Andere System- und Dienstprogramme; Bsp. ????
:* Teilkomponenten von Entwicklungsumgebungen und Programmiersprachen; Bsp ????
:* Komponenten von Standardsoftware-Paketen, wie SAP und beliebiger anderer ~Kaufsoftware
:* Module von Individualsoftware, die der Anwender in bestimmten Bibliotheken verwaltet 
Konkrete Beispiele würden dann hierher gut passen. Natürlich würde hier auch eine Kategorisierung nach Programmcode-Typ passen, wie Quelltext- oder Object- oder Ladebibliotheken. Das steht aber m.W. bereits an einer anderen Stelle und könnte/sollte hier deshalb nur kurz erwähnt werden. Meinungen? --VÖRBY (Diskussion) 11:10, 12. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  entfernte Beispiele, ersetzen