Diskussion:Camping

message: Beide Links entfernt, da sie das Lemma nicht bereichern (siehe auch unten).
Bitte um Nachsicht für Zwischenschritte (Syntaxprobleme <ref< und </ref>).
--Camper2 (Diskussion) 12:38, 30. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Link zu einem der vielen Campingplatzverzeichnisse und erneut zum Artikel "Entwicklung Camping Auvergne" entfernt 

message: Ich habe den Link entfernt. Die Website erlaubt kein Deep Linking - der Link führt daher nicht zum Artikel, sondern zur Startseite des Webauftritts (Werbung). Ein fremdsprachiger Artikel zu einem regionalen Detail in Frankreich ist zudem keine Quelle, welche das Lemma "Camping" weiter vertieft.
 
--Camper2 (Diskussion) 08:42, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Link zu einem Artikel "Entwicklung Camping Auvergne" 

message: Ich habe den Link entfernt, weil sich die verlinkte Seite noch im Aufbau befindet. 
Die Informationen sind noch sehr unvollständig und im Augenblick sehe ich im Link eher das Bemühen, die Seite bekannt zu machen (Werbung), was nicht Zweck der Wikipedia ist. Wenn die Seite sich entwickelt und zumindest den Großteil der Hauptreiseländer abdeckt, kann ein Link sinnvoll werden.
-- Camper2 18:56, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Link Website ´"Wildes Camping" 

message: Die Einzelverweise sind generell zu überarbeiten (ist mir leider nicht gelungen, die Links erscheinen unter "Bearbeiten" nicht und sind so auch nicht editierbar (wie geht's?).
Fehler 404 zeigen:
Der Werbeintrag "Suncamp" (weg damit)
"Campinggeschichte", sehr sehenswerte Ausstellung. Richtiger Link ist "http://www.camping-geschichte.de/index.php?option=com_frontpage&Itemid=14"
Die beiden AT-Statistiklinks
Der CH-Statistiklink ist doppelt, einer weg.
--Camper2 15:03, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Einzelverweise 

message: Der Link zu suncamp.de liefert ein 404 Fehler und ob er wirklich relevant zum Thema Camping ist, möchte ich anzweifeln
--Camping-freund2009 12:41, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Link zu suncamp.de 

message: Es gibt einen eigenen Eintrag für Campingführer. Ich habe dort einen bestehenden Hinweis auf die Onlineversionen der gedruckten Ausgaben entsprechend eweitert.
Die Anzahl von "Online-Campingführern" ist unermesslich - die Qualität extrem unterschiedlich (z.B. Camping.info vorwiegend ohne Eintrag,  ADAC Online kostenpflichtig; Update April 2009: Jetzt nicht mehr kostenpflichtig), ACSI online dagegen nicht etc). Alle sind sehr leicht zu ergoogeln. 
Setzung von Links halte ich nicht für erforderlich.
--Camper2 10:11, 12. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Verweis auf Campingführer 

message: ich finde in einen Artikel über Camping sollten weitere Anlaufquellen/Links genannt werden, vor allem gibt es einige wirkliche gute Online-Campingführer, die einen Campingführer in Buchform nicht überflüssig machen - aber sehr sinnvoll mit aktuellen Informationen und Bildern ergänzen. 
Campingadressen in der Türkei (nicht signierter Beitrag von 88.251.224.125 (Diskussion | Beiträge) 07:15, 24. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Hallo, 

message: Wenn überhaupt, würden weitere Links zu Online-Campingführer unter das Lemma Campingführer fallen. Ansonsten siehe oben; Wikipedia ist keine Linksammlung, sondern erklärt das Lemma „Campingführer“. 
Gruß --Camper2 11:02, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Hallo, Christian 

message: Das mit dem "Zelt" ist ja inzwischen (artikelmäßig) geregelt, aber die weiteren, z.B. sanitären menschlichen Bedürfnisse scheinen sich (bei Campern) - wie bei den Hunden und Katzen - überwiegend unter ökologischer Agrarwirtschaft bzw. Landwirtschaft abzuspielen oder es gibt inzwischen eine mir verborgen gebliebene Methode sich jenes zu verkneifen? dontworry 09:30, 20. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Zubehör

message: Wo ist dieser Artikel denn bitte deutschlandlastig? 88.73.146.91 11:25, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Rechtliches und Statistisches beziehen sich aussschließlich auf Deutschland und zwar sehr offensichtlich. Hast du denn überhaupt mehr als die Einleitung gelesen? -- JonnyJD 13:39, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel ausgebaut und den Baustein entfernt. -- Pionic !? 17:46, 17. Mär. 2008 (CET)
thread_title: D-Lastig

message: Eine zu ändernde Deutschlastigkeit vermag ich auch nicht zu erkennen. Es kann nicht Sinn und Zweck sein, die spezifischen Regelungen jedes Landes der Welt hier zu erörtern. 
In der Rubrik "Zubehör" finden sich einige, wenige Zeltzubehöre. Die Liste insgesamt wäre so viellfältig und umfangreich, dass sie den Rahmen hier sprengen würde. Ich schlage die Streichung vor. 
Einiges zur Sache mit dem "Austreten" findet sich unter "Bordtoilette (dort "Kassettentoilette") und unter "Campingplatz" (dort "Sanitäre Einrichtungen"). Ich habe Querverweise unter "Siehe auch" eingefügt.
-- Camper2 10:19, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel ausgebaut und den Baustein entfernt. -- Pionic !? 17:46, 17. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Was da unter Siehe auch aufgelistet ist, finde ich dämlich. Das sollte sinvoll im Text eingebaut werden. --141.30.94.37 19:14, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: D-Lastig, Zubehör und Toilette

message: Warum wird behauptet, dass man als Fahrradcamper weniger Gepäck mitnehmen kann als ein Backpacker??
Es ist eher umgekehrt!
--Hornblume 12:41, 5. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Mobiles Campen 

message: Sollte man für den neuen Trend des "Glamping" einen eigenen Artikel anlegen oder hier einen Abschnitt einfügen? Quellen z.B. , , , , , . --JenniJensa (Diskussion) 15:09, 6. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe vorerst hier einen Abschnitt ergänzt.--JenniJensa (Diskussion) 17:29, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Glamping 

message: Der Aufzählung wurde nun der "Stuhl" hinzu gefügt. Da bleibt es unerlässlich, auch den für Camping geeigneten "Tisch" anzuführen (und nicht zu vergessen: Faltschrank für Küche, Grill (verschiedene Ausführungen), selbstausrichtende SAT-Schüssel, Unterlegkeile, Gaslaternen, Wasser Taxi, Melamingeschirr ....)
Ich halte es nicht für sinnvoll, hier nun alles aufzuzählen, was der Camper alles in den Kofferraum packt. 
Wie ist die Meinung hierzu? Bin mir nicht sicher, ob ich nur den Rechtschreibfehler verbessern oder streichen soll.
`
Die Überschrift heißt "Campingausrüstung", aufgeführt werden ein paar Utensilien der Sonderform "Zelten und Trekking". Wirklich sinnvoll?
--Camper2 (Diskussion) 13:43, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Campingausrüstung 

message: Ich habe den Absatz kräftig gestrafft.
Meiner Meinung nach muss nicht erläutert werden, dass man sich gegen große Kälte irgendwie schützen muss und man im Dunkeln ohne Beleuchtung nichts sieht. Schon gar nicht muss ein einzelner Versandhandel herausgepickt werden, welcher - wie viele andere - derartige Hilfsmittel anbietet.
Fast alle Campingplätze in D, A und nördlichen I bieten Gasversorgung an; entweder Flaschenverkauf oder aus der Leitung.
--Camper2 (Diskussion) 09:32, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Wintercamping 

message: Der Begriff klingt nach Theoriefindung, da jedes Campen mobil ist, sogar das Dauercamping (Mobilheim). Bitte eine zitierfähige Quelle benennen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:41, 23. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Mobiles Campen (Quelle) 

message: Das meiste in diesem Abschnitt hat mir "Rechtlich" und "Camping" im Sinne des Artikels nach meiner Meinung nichts zu tun.
Hinsichtlich der Begriffserfindung "Mobiles Camping" stimme ich den Beitrag oben zu.
Werde beides überarbeiten.--Camper2 (Diskussion) 17:02, 11. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Österreich Rechtliches 

message: Vanlife (=Aussteigen mit dem Campingbus), sollte man das einfügen? Hier sind Quellen:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/us-aussteiger-trend-vanlife-instagram-paradies-oder.979.de.html?dram:article_id=400894
https://www.handelsblatt.com/arts_und_style/lifestyle/trend-vanlife-warum-vanlife-zu-einem-neuen-lebensgefuehl-geworden-ist/24311808.html?ticket=ST-1191090-xfLDHhCFXPKlcotNNA4z-ap4
--Heebi (Diskussion) 08:27, 12. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Vielleicht einfügen, dass dies nicht das "Camping" ist, was hier beschrieben wird (dort, wo einige andere Übernachtungsvarianten erwähnt, aber nicht unter das hier behandelte "Camping" gefasst werden). --Camper2 (Diskussion) 09:10, 12. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Ich habe einen entsprechenden Absatz eingefügt.--Camper2 (Diskussion) 09:05, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Begriff Vanlife einfügen? 

message: Nach meiner Kenntnis ist die Darstellung, wie sie Pincamp widergibt, nicht korrekt. Das einmalige Übernachten (ohne "Campingverhalten") ist nach meiner Kenntnis gestattet (wenn nicht gesondert verboten, nicht in Nationalparks etc.). 
So schreiben es andere und so wäre es nach meiner Kenntnis korrekt "In Italien grundsätzlich erlaubt (aber viele Verbote und regionale Regelungen)". Benötigt wird eine offizielle, juristische Auslegung des Artikels 185 (2) des Codice della strada (Italia), auf den sich in italienischen Veröffentlichungen - welche das Recht auf einmalige Übernachtung reklamieren - bezogen wird.
In Italien ist es ein generelles Problem, dass nahezu jede kleine Verwaltungseinheit ihre eigenen Regeln aufstellen kann (siehe auch Winterreifenpflicht), die ein Außenstehender kaum kennen kann. Nicht immer (eher selten) gibt es dazu eine (leicht übersehbare) Beschilderung.
Aussagen von Pincamp ohne Nennung des rechtlichen Bezuges sind eine recht fragwürdige Referenz. Wenn sich keine präzisere Primärquelle findet, werde ich das ändern.--Camper2 (Diskussion) 14:59, 26. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Wildcampen Italien 

message: Es wurde ein Foto (Drohnenfoto eines Campingplatzes, den Artikel nicht zwingend bereichernd) eingefügt, welches man auch als Werbung für den Anbieter verstehen kann (eingeschränkte Nutzung, Verkauf in größerer Auflösung gegen Honorar, Linksetzung zur Homepage, die es noch gar nicht gibt - wohl Werbekampagne grad gestartet -  etc.)
Ist das im Sinne von Wikipedia OK? Ich habe heftige Zweifel. Grauzone?
--Camper2 (Diskussion) 08:21, 6. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Frage zu Fotos professioneller Anbieter 

message: Ich habe den Absatz ergänzt. Antworten aus Italien auch vom ACI zur Fragestellung blieben widersprüchlich und teils nicht juristisch geprüft (Eigeninterpretationen). Pincamp selbst halte ich als eines von vielen Campingportalen für keine ausreichende Quelle und Pincamp gibt auch keine Quellen für seine Aussagen an. --Camper2 (Diskussion) 14:09, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Camping außerhalb dafür vorgesehener Einrichtungen in Italien 

message: Dem Versuch der Neueinführung eines Begriffs zur Förderung des T-Shirt Absatzes wird auch künftig ein sehr kurzes Leben beschieden sein, solange kein Beleg für erfolgte Einbürgerung des Begriffes geliefert wird.--Camper2 (Diskussion) 16:49, 7. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Versuch der Neueinführung eines Begriffs zur Förderung des T-Shirt Absatzes 

message: Die Beschreibung des Campen und des Zelten abseits der Straßen ist unstimmig. Hier sind viele Unstimmigkeiten vorhanden. (freie Landschaft ist nicht gleich Schutzgebiete, Campen ist mitnichten generell erlaubt, wenn denn der Eigentümer zustimmt...)  Besser wäre es, hier den mittlerweile üblichen Begriff Biwakieren zu verwenden. 
::So allgemeine Aussagen ohne Belege sind nur sehr bedingt hilfreich. Wenn du dich auf diesem Gebiet auskennst, dann wären präzise Änderungsvorschläge mit Hinweis auf die Quellen/Belege sehr zu begrüßen.--Camper2 (Diskussion) 11:14, 23. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  rechtliche Situation 6.1 Camping in Deutschland ist voller Fehler 

message: Es wurde ein Link zu einer "Arte Doku" eingefügt. Das TV ist ja sein einigen Jahren voll mit solchen Beiträgen.Ich kann dort auch nichts finden, was zu neuen Erkenntnissen führt. Ich bin mir nicht sicher: Passt das hier?--2003:F7:BF1F:E900:987:F814:9CC1:E32A 18:23, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Link zu Google Youtube 

message: Steiermark "... ist das Übernachten maximal für eine Nacht ohne behördliche Bewilligung gestattet...". Der Beleglink ist tot (verweist auf die Einstiegsseite; gelöscht). In der aktuellen Fassung findet sich der Hinweis nicht. Noch zutreffend?--Camper2 (Diskussion) 11:48, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Einmaliges Übernachten in Landschaftsschutzgebieten der Steiermark 

message: Zur Illustration eines Campingstuhls und wetterfester Kleidung wurde ein Foto eingestellt, welches in keinerlei Weise zur Erhellung des Lemmas beiträgt. Auch zum Schutz der abgebildeten Person: Gelöscht (hier ist ja nicht Instagram). --Camper2 (Diskussion) 11:44, 28. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Foto von Mädchen (Tochter?) eingestellt. 

message: Der Einfluß der Jugendbewegung auf die Popularisierung des Zeltens wäre doch einen Hinweis wert ! --Alfred Löhr (Diskussion) 19:29, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Im Abschnitt "Statistiken/Österreich" wurde eine Aussage zitiert, wie viele Camper einen Campingplatz online bzw. per Campingführer aussuchen. Den Satz habe ich gelöscht, weil er einen Null-Aussage darstellt. Die meistgenutzten Campingführer wie ACSI und ADAC/Pincamp sind auch online verfügbar und werden auch so intensiv genutzt. Wenn mit "online" Suchmaschinen und die HP der Plätze selbst gemeint ist, müsste das entsprechend differenziert ausgesagt werden.  --Camper2 (Diskussion) 11:10, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Online Campingplätze suchen/auswählen