Diskussion:Netlog

message: Kann man auch bestimmte Layouts für Netlog Profile finden? Foetnix 13:08, 3. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nö, man kann nur die Layouts verwenden, die Netlog den Usern anbietet. Ausserdem solltest du Diskussionsseiten nur dann benützten, wenn es um den Artikel geht. Themenbezogene Fragen bitte unter WP:AU stellen. --Petar Marjanovic 19:52, 3. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Layouts 

message: Läuft Netlog eigentlich nur über Europa oder sind da genug Amerikaner auch eingeloggt? Fritz was isn?! 12:31, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Eingentlich nur Europa. Die Netlog-eigene Statistiken müsste man mit «British English» detailieren; die Amerikaner nutzen da eher Facebook oder MySpace. --Petar Marjanovic 07:07, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Amerikaner 

message: Was ist eigentlich ein "Open Net Award"? Vielleicht ein Preis, den die Firma an sich selbst vergibt? Mir kommt diese Firma äußerst unseriös vor. Ich bekam neulich unter dem Absendernamen einer Bekannten eine "Einladung" zum Beitritt in dieses Netlog, eine Woche später gefolgt von einer "Erinnerung". Wie ich dann erfuhr, hatte die Bekannte selbst lediglich eine solche "Einladung" bekommen, versehentlich irgendwo draufgeklickt - und schon wurde an jeden Eintrag ihres Mäil-Adressbuchs eine solche "Einladung" geschickt, und sie kann sich jetzt nicht mehr retten vor verwunderten Rückfragen:-( Mich wundert, dass bei  einer Firma Netlog solche Werbemethoden noch legal sind.--80.133.252.56 20:07, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  "Open Net Award" 

message: Wer auch immer das Kapitel "Neuerungen" geschrieben hat, ich musste es komplett überarbeiten. Die Wikipedia ist neutral und Dinge wie "..., er ist sehr gut gelungen" und die "ihr"-Anrede sind hier fehl am Platze. Außerdem viele Fehler... --Froschvampir 19:36, 9. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: "Neuerungen"

message: Was spricht gegen den Abschnitt "Expansion"?
--Superswissboy 17:34, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Expansion 

message: Netlog hat nach eigenen Angaben nicht 35, sondern über 41 Millionen und in der deutschen "Abteilung" 2,9 Millionen Mitglieder. 84.114.179.176 22:55, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Mitgliederzahlen

message: Wie ist eigentlich "Besucher" definiert? Nach meiner Einschätzung zählt jedes Profil, das eine Seite besucht, aber nur einmal innerhalb 24 Stunden, richtig? Wenn jemand fünfmal am Tag vorbeischaut, zählt das als ein Besucher, richtig? Aber auch Leute ohne Profil könnnen Seiten besuchen, denke ich, wie zählen die? Gar nicht? Kein Plan ... Michael Kühntopf 14:16, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich halte die Nennung von Rekordzahlen durchaus für artikelrelevant, eine interessante zusätzliche Information. Kein Grund, das immer wieder zu löschen. -- Michael Kühntopf 14:19, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Rekordzahlen

message: Wen interessiert es wer auf "Netlog" die meisten Nichpagebesuche hat? Das hier ist eine Wiki und keine Poser-Site für 14-Jährige.
:Siehe oben. -- Michael Kühntopf 12:35, 25. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Uninteressante Bemerkungen

message: Die Formulierung "... dass nur 18-Jährige [...] dieses Profil betreten dürfen..." halte ich für ungünstig. Ich nehme an, dass es darum geht, den Zugriff auf Personen zu beschränkten, die zumindest 18 Jahre alt sind. Aber eben nicht nur auf Personen, die genau 18 Jahre sind!? --Fotoms 20:21, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Unklare Formulierung 

message: Der Abschnitt ist schlecht formuliert und enthält überwiegend irrelevante Informationen. --Seth Cohen 21:57, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: Phänotypisch sind die Menschen auf der Seite leicht einzugrenzen, wär es nicht hilfreich das hier zu tun, bevor man sich dort anmeldet und erst dann merkt, dass Netlog eigentlich ein asoziales Netzwerk ist? (nicht signierter Beitrag von 82.83.143.103 (Diskussion) 22:53, 17. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Typische Phänotypen ? 

message: – GiftBot (Diskussion) 18:01, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks