Diskussion:Paul Edmund de Strzelecki

message: Also ehrlich, Paul Edmund Strzelecki war kein Deutscher sondern ein Pole. siehe z.B. Strzelecki-Nationalpark oder: "The park was proclaimed in 1967 and given the official name of Strzelecki National Park in 1972, in honour of the Polish scientist and explorer Count Paul Edmund Strzelecki" http://www.parks.tas.gov.au/index.aspx?id=3834 oder jede andere Sprachversion von diesem Artikel: Paul Edmund de Strzelecki . Er hat den höchsten Berg Australiens nach dem polnichen Nationalhelden Tadeusz Kościuszko benannt, das würde wahrscheinlich kein Deutscher tun. Er wurde in Gluszyna in der Nähe von Posen (damals Preussen) und nicht in Wüstegiersdorf/ Gluszyca Niederschlesien geboren. http://adbonline.anu.edu.au/biogs/A020457b.htm (nicht signierter Beitrag von 212.35.10.45 (Diskussion | Beiträge) 09:34, 18. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nur Deutsche mit höherer Schulbildung, mindestens aber Mittlere Reife hatten das Privileg als Einjährig-Freiwilliger der Königlich Preussischen Armee für kürzere Zeit zu dienen. Die allgemein Wehrpflicht in Preussen war drei Jahre und bestand ausschließlich für Preussische Staatsangehörige und nicht für Polen. Ebenfalls war der Ort Gluszyna in der Nähe von Posen in der Zeit von 1793 bis 1918, also zu Strzeleckis Zeiten, preussisch und somit deutsch. Erst später wurde Posen in Poznan umbenannt. In allen Sprachen, außer in der polnischen, wird Strzelecki als Sir Paul Edmund de Strzelecki geschrieben, so auch in der Liste der Fellows of the Royal Geographical Society und der Royal Society. Ich kann nicht nachvollziehen, warum hier Strzelecki unberechtigterweise posthum die preussische Staatsbürgerschaft aberkannt werden soll.--Seigneur de Bougie 19:58, 19. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Im Deutschen wird für die Zugehörigkeit zu einer politisch definierten Nation der Begriff der Staatsbürgerschaft und konkret als juristischer Fachbegriff die Staatsangehörigkeit verwendet. Demzufolge sind auch in Deutschland über Generationen lebende Personen mit polnischen Namen wie Schimanski oder Kowalski nicht Polen sondern Deutsche. --Seigneur de Bougie 23:25, 14. Jan. 2010 (CET)

text: wie Snevern richtig anmerkt; im Streitfall brauchts Quellen. Ich denke Cambridge University Press The Australian People: An Encyclopedia of the Nation, its People and their Origins ist ausreichend seriös und wohl auch zum thema selbst neutral?! ... wenn eine andere schreibt; er war preuße; na dann kommt beides in den artikel. WP entscheidet nicht über wahrheit oder lüge ...Sicherlich  Post  19:31, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wann, von welchem Gericht und aufgrund welcher Straftat sind Strzelecki die bürgerlichen Ehrenrechte in Deutschland entzogen und die preussische Staatsbürgerschaft aberkannt worden?.--Seigneur de Bougie 23:17, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: du stellst die falsche frage, siehe zuvor. Keine Quelle = Keine Änderung. Persönliche Betrachtungen/Meinungen/Aufassungen/Vermutungen haben im WP-Artikel nichts zu suchen. das entfernen belegter Informationen weil sie deiner Auffassung nicht entsprechen fasse ich als Vandalismus auf.  ...Sicherlich  Post  06:54, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Paul Edmund Strzelecki