lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Der Amerikanische Bürgerkrieg

message: Läuft vom 01. – 29. März 2009 auf arte. Brunswyk 16:18, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Wiederholung auf [[arte]] 

message: "In Verbindung mit einer Burns-spezifischen Kameraführung wird die so erzielte Atmosphäre mittlerweile als Ken-Burns-Effekt bezeichnet."
Finde die Formulierung etwas missverständlich. Ken-Burns-Effekt bezeichnet meines Erachtens den Effekt (durch Kameraführung oder nachträglich beim Schnitt), dass die Kamera über das Bild gleitet. Es ist nicht die Bezeichnung für die daraus resultierende Atmosphäre, sondern für diesen konkreten Kunstgriff. Kann das jemand bestätigen und ggf. umformulieren? --Jimynu 12:30, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ken-Burns-Effekt
Diskussion:Dornier 228

message: Eine Weiterleitung von Do 228 NG nach Do 228 wäre wünschenswert.--89.245.200.228 16:20, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Weiterleitung von Do 228 NG nach Do 228 

message: Auf :Datei:Polar2.jpg sieht man unter der Tragfläche eine zusätzliche Fläche angebracht; das AWI hat auf seiner Website noch eine Großaufnahme, die zeigt, das diese Flächen auf beiden Seiten vorhanden sind. Ist das daher ein Anderthalbdecker, oder dient die Fläche anderen Zwecken? --Tim Landscheidt 00:49, 6. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, bin mir nicht 100% sicher, aber ich glaube du hast Recht. Dieses Flugzeug hatte ein um 1 Tonne gesteigertes Abfluggewicht, deshalb hat man wohl den Unterflügel benötigt.--Wiki fant ex t ER 00:13, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Polar-„Anderthalbdecker“ 

message: Dieser Satz ist leider falsch. Die größere DHC-6 "Twin Otter" war viele Jahre lang das Vorgängermodell auf der Strecke Hamburg-Helgoland (und auch Hamburg-Westerland). Ich erinnere noch mit der DHC-6 auf diesen Strecken die Gesellschaft "General Air", später "Hadag General Air", dann "Hadag Air" und zuletzt "Holiday Express" welche dann die DHC-6 durch die Do-228 ersetzt haben.
Einen traurigen Beleg dafür gibt es hier: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-42929235.html(nicht signierter Beitrag von 31.18.179.148 (Diskussion) 12:04, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  "Die Do 228 ist somit das größte Flugzeug, das jemals auf einer regelmäßigen Flugverbindung zum Flugplatz Helgoland-Düne eingesetzt wurde."  

message: Das NG im Namen wurde von RUAG wieder aufgegeben , sprachlich lässt sich das in den entsprechenden Artikeln ja leicht umsetzen (zum Beispiel mit der von RUAG überarbeiteten, neuen Dornier 228), aber was machen wir mit dem Anker im Artikel bzw. wie erkenne ich wie viele Artikel via Anker auf die Vorderseite gelangen?--MBurch (Diskussion) 20:04, 16. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Dornier Do 228 NG
Diskussion:Hellsongs

message: Hallo,ich hab eben den Begriff "Lounge Metal" aus dem Artikel getilgt. Zum einen denke ich nicht, dass es hierfür jemals einen Artikel geben wird, ein Link deshalb unnötig ist. Außerdem ist das IMHO nur weil Metal-Stücke gecovert werden, trotzdem selber kein Metal. "Lounge Metal" ist darüber hinaus wohl eher kein Begriff, unter dem sich ein Leser was vorstellen kann. --NoCultureIcons 16:32, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Eigentlich sind sie auch nicht Leicht und beschwingt. Generator 00:28, 10. Sep. 2010 (CEST)

text: Spiegel.de redet auch von Lounge-Metal:  --Jens Bocklage (Diskussion) 10:07, 27. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Genre
Diskussion:Sierra de Atapuerca

message: "völlig ahnungslosen Autor" > typisch für den SPIEGEL. Auf meine e-mail hin wurde die fehlerhafte Einordnung "bronzezeitlich" in "kupfer-bis bronzezeitlich" berichtigt. Mittlerweile ist der Artikel auch nicht mehr "neu" ...HJHolm (Diskussion) 15:54, 24. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Übersetzungsbaustein 

message: Dort wird gemeldet, daß in den Höhlen "kein homo Heidelbergensis, sondern Neandertaler" lägen. Abgesehen von der ungewohnt schlechten Qualität der Artikelformulierungen bei spiegel.de hier im Artikel erwähnenswert, bitte? Freundlicher Gruß. +verneig+  Botulph 13:33, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. – Der Artikel ist leider von einem völlig ahnungslosen Autor verfasst worden. Zum einen: Wenn die Fossilien statt 600.000 nur 400.000 Jahre alt sind, würde auch das sie noch nicht zu Neandertalern machen, sie blieben H. heidelbergensis. Zum anderen: Ein (kleiner) Teil der Paläoanthropologen verlängert Homo heidelbergensis (siehe auch dort) zeitlich so weit in die Vergangenheit, dass er auch noch zum Ahn des H. sapiens wird; der Spiegel-Autor hat nicht gemerkt, dass diese Deutung zur Folge hat, dass H. heidelbergensis dann eben als Ahn von Neandertaler und H. sapiens interpretiert wird. --Gerbil (Diskussion) 10:49, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Spiegelmeldung: Fehldatierung und fehlerhafte Gattung?
Diskussion:Fritz Emil Irrgang

message: Bitte die SS-Mitgliedschaft belegen. Nach Ernst Klees Personenlexikon zum Dritten Reich, S. 279, (siehe auch den Einzelnachweis im Artikel) war Irrgang seit 1929 Mitglied der NSDAP und der SA. Eine Mitgliedschaft in der SS wird dort nicht erwähnt. Grüße von --Gudrun Meyer 16:53, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Eine SS-Mitgliedschaft ist bei Lilla nicht erwähnt, wohl aber eine SA-Mitgliedschaft. Daher sollte diese Angabe nicht eingefügt werden, bis es weitere entsprechende Belege dafür gibt. --Schreiben  Seltsam? 15:58, 28. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  SS-Mitgliedschaft 

message: Die Angaben hier sind leider z. T. ungenau, z. B. Ausbildungszeiten (nicht vierjähr. Zahntechnikerausb., sondern dreijährige nach vorangegangener abgebrochener Kaufmannslehre), Dienstzeiten als OB in verschiedenen Städten (OB Bocholt nicht 1934-1938, sondern 1.1.1935-30.6.1939), Nachkriegszeit (Inhaftierung im Entnazifizierungscamp Fallingbostel 1945-1948, Entnazifizierungseinstufung in Kategorie III durch Entnazifizierungshauptausschuß Northeim 1949). Viel präziser ist die Kurzbiographie Irrgangs in dem Aufsatz von Joachim Lilla: Die leitenden Beamten der Stadt Recklinghausen von 1918 bis 1945 unter besonderer Berücksichtigung der Magistratsverfassung bis 1933, in Vestische Zeitschrift, Bd. 107, 2006/07, Recklinghausen 2007, S. 210f. 217.67.100.131 10:44, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das stimmt, habe den Artikel daher mit Lilla nochmal komplett überarbeitet (Siehe Literatur und Weblinks). --Schreiben  Seltsam? 15:58, 28. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Ungenauigkeiten
Diskussion:Glasvegas

message: Ist nicht der Titel "It's my own cheating heart..." inzwischen sogar in den deutschen Charts vertreten?
Zwar nur im Mittelfeld, aber immerhin...
Gruß,
Olli
:Hallo. Nö, gibt bislang nur die zwei UK-Singles, 100 %, ich verfolge nämlich alle relevanten Charts ganz genau. Und bei "meinem" Artikel stünde sowas sofort drin. Gruß -- Harro von Wuff 19:21, 6. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Wassili Wassiljewitsch Struwe

message: Er ist Mitglied der Struve-Dynastie von Wissenschaftlern, genaueres steht hier (in russisch): Struve Dynastie, pdf Datei. --Claude J 17:16, 6. Mär. 2009 (CET)

message: im Namen des übersetzten Papyrus: Entweder "des staatlichen Museums" oder "der staatlichen Museen", ich weiß nicht, was richtig ist, sonst würde ichs selbst verbessern.-- Kpisimon 18:23, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Tippfehler
Diskussion:Christoph Klein (Theologe)

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
Als Familienmitglied möchte ich anmerken, dass die Aussage, Christoph Klein besitze sowohl die rumänische, als auch die deutsche Staatsbürgerschaft, falsch ist. Er besitzt lediglich die rumänische. Bitte um Korrektur.--88.117.14.65 17:37, 6. Mär. 2009 (CET)

message: --91.9.68.87 14:45, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Der Artikel wurde geändert, allerdings wäre eine Quelle nach WP:Q wünschenswert. Bitte wenn möglich nachreichen. Gruss hroest Disk 11:07, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nach den Statuten der Evangelischen Landeskirche A.B. in Rumänien kann nur jemand ein kirchliches Amt übernehmen, der auch Staatsbürger Rumäniens ist, angefangen vom Kurator, Kirchenvater, bis zum Pfarrer und Bischof. Damit soll vermieden werden, dass jemand aus dem Exil Entscheidungen trifft, von denen er nicht bis in die volle Konsequenz betroffen ist, da er jederzeit wieder gehen kann. Es ist daher nur logisch, dass auch Bischof Klein, in Rumänien geboren und dort lebend natürlich rumänische Staatsbürger ist. Viel mehr sollten die jenigen, die hier behaupten er hätte auch die Staatsbürgerschaft der Bundesrepublik Deutschland eine Quelle bringen. Die Lösung zu dem Thema einfach gar nichts zu sagen und den Satz einfach komplett rauszustreichen, halte ich aber für eine faule Lösung, da der durchschnittliche westeuropäische Leser diese Umstände eben nicht kennt. --El bes 14:48, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Staatsbürgerschaft
Diskussion:Frederic Mompou

message: In welcher Reihenfolge sollen die Werke aufgeführt werden? Wohl chronologisch, oder? Bis jetzt waren sie eigentlich völlig ungeordnet. --Areios 17:39, 6. Mär. 2009 (CET)

message: Hallo, ich habe einige Abschnitte verschoben, um das Ganze erst mal etwas übersichtlicher zu gestalten. Es fehlen aber weiterhin jede Menge Nachweise – gerade weil auch einige Zitate verwendet werden. Der Abschnitt "Aufnahmen" bedarf m.E. auch einer gründlichen Überarbeitung. --VolkerHaHa (Diskussion) 14:58, 8. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung/Nachweise
Diskussion:David Yonggi Cho

message: Hat niemand über David Yonggi Cho und seine Gemeinde geschrieben? Ohne Sekundärliteratur ist ein Artikel hier kaum haltbar. --Pjacobi 17:54, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hallo. Das Argument mit der Sekundärliteratur verstehe ich nicht. Warum sollte dies zwingend notwendig sein? Ist der Artikel in irgendeiner Weise manipulierend oder bewusst tatsachenverfälschend?--120.142.3.97 11:29, 13. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Bisher ist der Artikel eine Eigendarstellung mit Infos aus einem Buch der Person selbst. Das ist für einen Artikel schon sehr wenig. Für einen enzyklopädischen Artikel ist es schon zwingend notwendig, dass Infos auch aus unabhängigen, zuverlässigen Quellen belegt werden und nicht nur aus einer Eigendarstellung. Wie soll sonst beurteilt werden können, ob die Darstellung neutral ist, ob manipuliert wurde und Tatsachen weggelassen oder anders dargestellt werden, wie in der Außenbetrachtung? Bitte WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen? und WP:Q#Umgang mit parteiischen Informationsquellen beachten. --Neojesus (Diskussion) 20:30, 23. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Sekundarliteratur 

message: Nach Livenet wurde Cho zu einer dreijährigen Haftstrafe wegen Veruntreuung und Steuerhinterziehung verurteilt. Er hat dies öffentlich zugegeben und um Vergebung gebeten. Wenn das stimmt, muss der gesamte Artikel umgearbeitet werden. Hat jemand mehr Informationen? mfg, GregorHelms (Diskussion) 01:29, 8. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Die englische Wikipedia hat die Nachrichten bereits eingefügt, den Artikel aber ansonsten unbearbeitet gelassen (zB Präsenz!) GregorHelms (Diskussion) 01:33, 8. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Gibt ja auch Quellen dazu . Überhaupt fehlen alle Kontroversen zur Person und davon scheint es einige zu geben. Schon vor der Verurteilung gab es viele negative Berichte über die Korruption . Der Abschnitt zu "Theologische Kontroversen" scheint auch kaum neutral gefasst und ist komplett unbelegt. Der ganze Artikel ist in den Zustand sehr problematisch und müsste eigentlich gründlich überarbeitet werden. Beste Grüße --Neojesus (Diskussion) 20:37, 23. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Yonngi Cho zu einer dreijährigen Haftstrafe verurteilt
Diskussion:Polizei Sachsen

message: Gerade in der Diskussion um die sogenannte Wachpolizei, quasi eine Low-Cost-Variante der regulären Polizei wurde die Ausbildung der regulären Polizisten in Sachsen gegenüber gestellt. Kann dazu jemand, der sich auskennt, was schreiben, wo, wie, durch wenn, welche Abschlüsse? Danke.--Friedjof (Diskussion) 12:05, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ausbildung 

message: Der Polizei Sachsen wird immer wieder eine Nähe zu Rechtsextremisten vorgeworfen. Dies sollte im Artikel dargestellt werden. Hier erstmal eine (fortzuführende) Quellensammlung:
* Sächsischer SEK-Beamter tritt mit offen rechtsextremer Symbolik auf (nicht reputabel)
* Rechts und Ordnung
* Und immer wieder Sachsen
* Minister wirft eigener Polizei Nähe zu Pegida vor
* Sächsischer Polizist half Rechtsextremen schon seit Jahren
* „Sympathien für Pegida“ bei sächsischer Polizei
* Kooperieren Polizisten in Sachsen mit Rechten?
* Polizisten mit Kontakten in die rechtsradikale Szene?
* "Die Polizei ist ein Teil des Problems"
* Rechtsextreme in Sachsen – Schauen Politik und Polizei weg?
--Berichtbestatter (Diskussion) 01:28, 5. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Dazu noch Stickereien in Fahrzeugen des sächsischen SEKs, die wohl an NS-Symbolik erinnern sollen:  --141.70.80.5 21:01, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Rechtsextremismus 

message: Sächsische Polizei stellt zwei Polizisten zur Bewachung einer Wand ab. --Berichtbestatter (Diskussion) 18:13, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  "Polizeirassismus"
Diskussion:Serapion (Märtyrer, Makedonien)

message: Zur besseren Unterscheidung vom Mercedarier-Serapion wäre an ein alternatives Lemma zu denken. Möglich wäre z.B. Serapion von Makedonien, was aber nicht sehr gebräuchlich ist. Man könnte sich auch mit einer Zeitangabe behelfen à la Serapion (2. Jh.). --Proofreader 18:29, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Habe jetzt verschoben. Kürzer wäre evtl. auch noch Serapion (Makedonien) möglich, nur weiß ich nicht, ob es dann noch eindeutig ist. --DynaMoToR (Diskussion) 09:57, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Angelina (Vorname)

message: Diese Unterscheidung ist Murks. Das griechische Wort ἄγγελος bedeutet übersetzt eben "Engel" oder "Bote". Anders gesagt: Ein Engel ist nichts anderes als ein Bote.
Wo der "Krieger Gottes" herkommt, wüsste ich dann gerne noch. Natürlich gibt es kriegerisch dargestellte Engel, aber an dieser Übersetzung melde ich doch mal massive Zweifel an. --2003:C0:8F14:2800:39F4:144D:BD35:82B6 23:26, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Engel vs. Bote
Diskussion:Richard Fiedler

message: * Laut Lilla in "Gräfeling bei München" gestorben. Wahrscheinlich Gräfelfing gemeint. Von wo stammt die andere Angabe?
* Bei der Kompanie Schlageter handelt es sich möglicherweise um eine Einheit des Frontbanns, siehe Heinz Oskar Hauenstein.
* Axis Biographical Research hab ich mal komplett rausgeworfen, da ich (1) dort nichts gescheites finde und (2) die bisherigen Angaben teilweise in Widerspruch zu dem bei Lilla stehen (dem ich dann doch mehr vertraue)
Gruß --Hozro 18:41, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Der Sterbeort ist in der Tat von Axis Biographical Research, in Ermangelung anderer Quellen. Denke Lillas Angabe ist da präziser, also ändern. Axis Biographical Research ist auch m.E. als wesentliche Quelle unbrachbar, nur für Ergänzungen einzussetzen. Ansonsten danke fürs Überarbeiten. Gruß --Schreiben 21:14, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Sterbeort geändert....--Schreiben 21:21, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Verschiedenes 

message: In der englischen Wikipedia steht, dass er den Flammenwerfer modernisiert hat ? 188.96.184.141 15:10, 10. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Yep. das war 1901. 1908 wurde er dann geboren. Fiyumn (Diskussion) 15:49, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Englische Wikipedia ?
Diskussion:Alois Dessauer

message: Ich habe den Baustein jetzt mal entfernt. Ich denke, die Biographie wurde in den letzten Bearbeitungen von Ekpah ausreichend ergänzt. Wer begründet anderer Meinung ist, kann den Baustein ja wieder einstellen.  --Brodkey65 18:57, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Baustein wg Lückenhaftigkeit 

message: das handelt Alois Dessauer und seine Söhne ab - sollte man auf ein Lemma "Familie...." verschieben. Welches müsste man sehen. Das wäre fast einen ÜA-Baustein wert. --Cholo Aleman (Diskussion) 14:50, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Verschieben auf Familie Alois Dessauer oder ähnlich / Überarbeiten 

message: "Der königlich baierische wirkliche Hofrath und Advokat Georg Dessauer, erhielt 31. März 1837 den baierischen Adel, wurde aber am 17. Jänner 1859 wegen Urkundenfälschung des Hofsraths- und Adelstitels für verlustig erklärt und zu sechs Jahren Festungshaft dritten Grades verurtheilt. Auf die vor der Verurtheilung geborenen Kinder hat der Adelsverlust keinen Einsfluß." (nicht signierter Beitrag von 2003:45:4904:DF32:51BE:3BA3:7C9F:9874 (Diskussion | Beiträge) 12:58, 27. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Adelsaberkennung
Diskussion:Jarlsberg (Käse)

message: Woher stammt diese Information? Laut meinem Käselexikon ist das ein halbfester Schnittkäse.Oliver S.Y. 19:09, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Hartkäse 

message: Unter en:Jarlsberg cheese steht mehr, unter anderem die Geschichte. -- 79.223.48.146 14:15, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Habitus (Biologie)

message: Hi. Dafür das fast 1000 Seiten hierher verlinkt sind, ist der Artikel doch ein wenig kurz geraten oder? Wie wäre es mit (lat. habitare wohnen) oder ähnliches. Quellen? Weblinks? Wortherkunft? Aussagekräftige Beispiel (vllt. sogar mit Bildern?)?. Genug der Fragezeichen! ^^ Grüße --WissensDürster 19:14, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Niemand hindert Dich daran, Dir Fachliteratur auszuleihen und etwas mehr darüber zu schreiben. Kersti 02:46, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Hm Inhalt? 

message: Was ist los mit Biologen? Warum nennen sie etwas "Habitus", das zumindest der gegenwärtigen Beschreibung zufolge gar nichts mit Verhalten zu tun hat? (nicht signierter Beitrag von 111.172.255.56 (Diskussion | Beiträge) 04:07, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Du verwechselst das wohl, denn lat. habitus stammt von habere = haben, an sich tragen [anm.: nachgetragen]. Die soziologische Verwendung wird manchmal mit Behaviorismus verwechselt. -- E (D) 04:12, 25. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Hah? 

message: also dieser text ist echt klein. schreibt mal mehr (nicht signierter Beitrag von 62.155.231.158 (Diskussion) 10:06, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bio was sonst 

message: Ich fände es schön, wenn wir hier bebilderte Beispiele zeigen könnten z. B. Hortensie auf saurem und basischem Boden; Apfel als Baum, Spalier, Bonsai; Espe mit "Hexenbesen"; Spargel bei Licht/Lichtmangel; diverse Zuchtformen des Raps (Kohlrabi, Brokkoli, Rosenkohl, Steckrübe, Blumenkohl usw.) --217.255.191.82 22:47, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Beispiele
Diskussion:SA-4 (Apollo)

message: Es ist nicht ersichtlich wie lang der Countdown gedauert hat und bin mir auch nicht sicher, ob die "insgesamt 120 min Unterbrechungen", die längsten der Geschichte sind - denke aber nicht. Ist überhaupt ein bisserl ein holpriger Satz. Hab heute nichts Genaueres dazu gefunden - wer weiß mehr? Danke --Volker Paix 19:31, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Aus Moonport: "SA-4 set records for the shortest launch checkout (54 days) and the longest countdown holds (120 minutes) of the block I series" Da ist es nicht angebracht, von "in der Geschichte" zu reden, vor allem, weil man über die sowjetischen Vorbereitungen gar nichts weiß/wusste. Ich relativier das mal auf das Saturn-Programm, und selbst da ist das ja nur der vierte Flug gewesen. --Asdert 17:26, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Countdown 

message: Startzeit im Artikel und der Zusammenfassung unterscheiden sich. Welches ist das richtige Datum? --78.94.8.163 16:28, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die Angabe im Fließtext war von Anfang an falsch. Gut, dass ab und zu jemand kritisch liest. *ggg* Danke! --Asdert 17:19, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Startzeit
Diskussion:Britta Bannenberg

message: IP 129.70.34.15 behauptet in der Artikeländerung vom 06.03.08, die Habiliationsschrift sei vom BKA finanziert. Ist das belegt? Und wenn mit dem BKA das Bundeskriminalamt gemeint ist, dann sollte man BKA auch verlinken. Ohne Quelle und ohne Erklärung des "BKA" sichte ich das nicht. Wird aber schon jemand vorbei kommen, dem das egal ist.-- Jürgen Oetting 19:33, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Es kam aber jemand vorbei, der das mit Hinweis auf WP:BLG rückgängig gemacht hat. --80.129.95.25 19:33, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  BKA-Finanzierung belegt? 

message: Bitte mit Stellen verlinken! Mir ist diese Frau nur durch den Fall "Jan Ullrich" bekannt, seither ist diese Frau nicht mehr in Erscheinung getreten! (nicht signierter Beitrag von 188.193.72.198 (Diskussion) 12:38, 19. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  ... juristischen Interventionen gegen das Doping im Sport bekannt 

message: Es wurde bezweifetl. dass Britta Bannenberg Leistungssportlerin war, hier die Ewige Bestenliste des DLV, Marathonlauf (Frauen), siehe Position 270. --Jürgen Oetting (Diskussion) 22:23, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Leistungssportlerin
Diskussion:Kampfzone (Band)

message: Das ist kein Song "gegen die Punkszene". Zudem ist es ein Cover. Text anhören und informieren sollte schon drin sein! --Cropper 19:40, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ein Cover von wem? UNd was verstehst du nicht an der Wendung „Spitzen gegen die Punkszene“? Abgesehen davon liegt mir die CD nit Text vor, ich weiß ja nicht, was du da raushörst? --Gripweed 01:26, 7. Mär. 2009 (CET)

text: Achso, die berühmten Hippie Punks. Wir wollen keine Bullenschweine handelt dieser Logik zufolge von geschlechtsreifen, männlichen Hausrindern. Und wenn es sich um ein Cover von Crowbar handelt (ich habe sowas auch schon mal irgendwo gelesen), hast du bestimmt einen Link zum Original. --Gripweed (Diskussion) 23:18, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Hippie Punks

message: Nachdem zunächst etwas über die Verknüpfungen mit Rechtsrockbands aufgelistet wird, folgt dann dass die Band angefeindet würde, weil sie patriotisch ist, was dann mit einem Zitat der Band belegt wird, in dem steht dass sie halt von den einen als rechts und von den anderen als links bezeichnet würden. Sorry, aber das ist kein Lexikonniveau, weswegen ich es rausgenommen habe. --H2SO4 (Diskussion) 23:28, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ja, nein, weiß nicht. Finde das schon wichtig, sonst hätte cih es damals nicht geschrieben. Vielleicht hätte ich das Geschwurbel vorher nicht entfernen sollen. Naja, kein Plan. --Gripweed (Diskussion) 00:23, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Als Beleg dafür dass die Band aufgrund des Verständnisses von Politik der Meinung ist, dass sie nicht rechts seien, wäre das Zitat tatsächlich brauchbar. In dem Zusammenhang in dem es stand, wirkte es aber wirklich nur so, als stünde es zur Diskreditierung ihrer Kritiker dort. --H2SO4 (Diskussion) 01:21, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Anfeindung 
Diskussion:Karl August Friedrich von Duttenhofer

message: Wäre es nicht sinnvoll, die detailreich beschriebenen Bauten (Brücke und Wilhelmskanal) in eigene Artikel auszulagern? Zumindest der Wilhelmskanal spielt geschichtlich ja eine bedeutende Rolle und es wäre sauberer, von anderswo jeweils direkt auf einen Bauwerksartikel verlinken zu können, anstatt Hilfskonstrukte wie die Verlinkung auf den Abschnitt in einem Personenartikel zu nutzen. Der Wilhelmskanal wird außerdem auch in weiterer Literatur beschrieben und hat noch Ausbaupotential. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 20:47, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Der Wilhelmskanal ist wirklich ein schönes Thema. Ich habe ihn jetzt tatsächlich ausgelagert, vielleicht will ja jemand weiterschnitzen;-) Bitte erwarte aber nicht, dass ich den Duttenhoferartikel in den nächsten paar Minuten zusammenkürze. --Xocolatl 12:08, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bauten auslagern?
Diskussion:Gennadi

message: Habe die Touristeninfo aus dem Artikel entfernt, da sie offensichtlich per copy & paste aus der zitierten Quelle  übertragen wurden.--waldviertler 21:19, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Touristeninfo entfernt 