Vorlage Diskussion:Zeitleiste Bundespräsidenten (Deutschland)

message: Ich schlage vor, dass man unter die Namen der Bundespräsidenten die Amtsdaten schreibt, unter den Namen ist schließlich noch Platz. 
ImageSize	= width:250 height:600 
PlotArea	= left:40 right:0 bottom:80 top:20
Legend		= columns:1 left:40 top:60
DateFormat	= dd/mm/yyyy
Period		= from:07/09/1949 till:30/06/2009
TimeAxis	= orientation:vertical format:yyyy
ScaleMajor	= unit:year increment:5 start:1950
Colors=
 id:CDU	value:black	legend:CDU
 id:SPD value:red	legend:SPD
 id:FDP value:yellow	legend:FDP
PlotData=
 bar:Bundespraes color:CDU width:20 fontsize:M align:left shift:(20,-5) mark:(line,white)
 
 from:start till:12/09/1949 fontsize:S text:Karl_Arnold_(kommissarisch)
 from:12/09/1949 till:12/09/1959 text:Theodor_Heuss~13.09.1949-12.09.1959 color:FDP
 from:12/09/1959 till:30/06/1969 text:Heinrich_Lübke~13.09.1959-30.06.1969
 from:01/07/1969 till:30/06/1974 text:Gustav_Heinemann~01.07.1969-30.06.1974 color:SPD
 from:01/07/1974 till:30/06/1979 text:Walter_Scheel~01.07.1974-30.06.1979 color:FDP
 from:01/07/1979 till:30/06/1984 text:Karl_Carstens~01.07.1979-30.06.1984
 from:01/07/1984 till:30/06/1994 text:Richard_von_Weizsäcker~01.07. 1984-30.06.1994
 from:01/07/1994 till:30/06/1999 text:Roman_Herzog~01.07.1994-30.06.1999
 from:01/07/1999 till:30/06/2004 text:Johannes_Rau~01.07.1999-30.06.2004 color:SPD
 from:01/07/2004 till:end text:Horst_Köhler~seit 01. 07. 2004 
Anony 14:41, 18. Mai 2007 (CEST)

message: Im Sinne der Einheitlichkeit von Zeitleiste, Navigationsleiste sowie der Tabelle mit den bisherigen Bundespräsidenten werde ich die "Interims-Staatsoberhäupter" Arnold und Böhrnsen auch aus der umseiten Zeitleiste entfernen. Gruß --Rapober 15:34, 3. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Dagegen. Widerspricht dem Prinzip der Lückenlosigkeit. Eher die kommissarischen Staatsoberhäupter in die anderen Dinge einfügen als hier rausstreichen. --93.232.248.175 23:39, 6. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Dann bitte nicht hier, sondern an geeigneter Stelle (also Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Deutscher Bundespräsident) ausdiskutieren. Die Diskussion mündete dort im Konsens, die Interims-Staatsoberhäupter nicht aufzunehmen, daher werde ich auch die Änderung in der Zeitleiste wieder zurücksetzen. --Rapober 08:35, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Einheitlichkeit 

message: Grundgesetz Artikel 56 "Der Bundespräsident leistet bei seinem Amtsantritt vor den versammelten Mitgliedern des Bundestages und des Bundesrates folgenden Eid:[...]. Also Amtsantritt=Vereidigung=02.07.2010 oder? --Pbro 22:30, 30. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Andererseits: § 10 BPraesWahlG 
Das Amt des Bundespräsidenten beginnt mit dem Ablauf der Amtszeit seines Vorgängers, jedoch nicht vor Eingang der Annahmeerklärung beim Präsidenten des Bundestages. Also doch Wahl. Ich mach's wieder rückgängig. --Pbro 22:35, 30. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, das heißt nur, dass man die Wahl annehmem muss, damit man vereidigt werden kann. Die Amtszeit beginnt dann mit dem Eid. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 12:24, 1. Jul. 2010 (CEST)

text: PS: Da der Bundespräsident ein (Eine-Person-)Verfassungsorgan ist, ist das GG maßgeblich. Das Wahlgesetz regelt lediglich Details. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 12:27, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo im Artikel Bundespräsident (Deutschland) ist das jetzt erschlagend dargestellt (Einzelnachweise beachten). Amtsantritt ist wohl nach Überzeugung der meisten Juristen in diesem besonderen Fall der Zeitpunkt der Annahme der Wahl. Die Vereidigung kann später aber zeitnah erfolgen.--TUBS 12:52, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Amtsantritt: Vereidigung oder Wahl 

message: Ich habe mir erlaubt, einen Revert zu machen hier. Die Zeitleiste soll anzeigen, wer bislang amtiert hat. In dem Zusammenhang ist es sinnlos, eine Amtszeit anzuzeigen, die noch gar nicht absolviert wurde. Es können allerlei Dinge passieren, die ihn an einer regulären Beendigung seiner Amtszeit hindern können. Daher sollte man sich auch nur auf das stützen, was auch wirklich gesichert ist, nämlich, dass er bis zum heutigen Tage amtiert. Dazu hatte die letzte Version auch das Manko, dass der Beschreibungstext unten ins Nirvana weiterging und somit unleserlich war. Kann man freilich alles diskutieren, aber letzteres hat mich dazu bewogen, erstmal zu einer Version zurückzugehen, die solche Designschwächen nicht hatte. --Hansbaer (Diskussion) 11:32, 20. Mär. 2012 (CET)
replies: text: +1 Ich bin, wie bereits oben geäußert und mit diesem Edit durchgeführt, auch für die Beibehaltung der bisherigen Praxis in dieser Zeitleiste. --Cologinux Disk 13:39, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Zukunft 

message: Moin,
die Zeit zwischen Wulff und Gauck – insbesondere auch im Vergleich zu zwischen Köhler und Wulff – wird falsch dargestellt, da ist keine Lücke. Wie man es korrigiert, weiß ich leider nicht. Wenn man
 align:left shift:(20,-6)
analog zu Wulff und Köhler auf
 align:left shift:(20,-9)
stellt, ändert das nichts. Weiß jemand Bescheid? --Xacyllum (Diskussion) 23:26, 22. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: erledigt gemäß hier. --Xacyllum (Diskussion) 20:58, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Falsche Darstellung zwischen Wulff und Gauck