Diskussion:I Have a Dream

message: Ich hab mal gehört, dass Dr. King ursprünglich eine andere Rede halten wollte, und diese Rede dann kurzfristig improvisierte. Leider habe ich keine Quellen bzw. weiß nicht mehr, wo ich das gehört habe, und inwieweit das der Wahrheit entspricht. Kann das jemand bestätigen und in den Artikel einbauen? Danke! --Linus Pogo 15:49, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Dass MLK diese Rede improvisiert hat, ist definitiv nicht der Fall. Ich las, dass er sie in Teilen über 20x gehalten hat, bevor er sie dann in Washington hielt, was erstens logisch ist, da der Marsch auf Washington ja eine Reihe lokaler Veranstaltungen war, da wird nicht jedes Mal eine neue Rede gebaut und zweitens wäre es selbst für einen genialen Rhetoriker wie MLK unmöglich eine so klar strukturierte und pointierte Rede zu halten, ohne Vorbereitet zu sein.
-- Waldemar4711 14:49, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Es war für Washington ursprünglich zusammen mit seinen Vertrauten und Beratern eine andere Rede geplant, aber MLK hat dann in der Nacht davor diese Rede geschrieben und seine Freunde waren sehr unsicher, ob das so eine gute Idee sei. Ich hab diese Info aus einer anderen Doku über ihn, die muss ich mal raussuchen. --92.225.186.188 18:26, 17. Nov. 2012 (CET)

text: PS: Die unten verlinkte Version ist gekürzt, die ungekürzte ist über 17 Minuten lang. auch das amerikanische MLK-Center hat in der Transkription ganze Sätze weggelassen und Formulierungen teilweise verfälscht. Ich arbeite schon länger an einer Übersetzung von der exakten Mitschrift, die ich mir selber angefertigt habe, bin aber noch nicht zufrieden damit. --92.225.186.188 18:30, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ursprüngliche Rede 

message: ich bin für eine komplette (kurze) inhaltsangabe von der Rede...
ich auch
By the way, in der Überschrift heißt es "Abschluss der Rede". Der zitierte Teil ist aber nur der "I Have A Dream"-Teil, dieser ist jedoch nicht das Ende der Rede. Vielleicht sollte man den Titel des Abschnitts ändern. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:13B2:9C80:D572:6FD6:ACBD:1E8F (Diskussion | Beiträge) 22:17, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Inhaltsangabe? 

message: Vielen Dank für die Übersetzung. Leider finden sich in der deutschsprachigen Wiki noch immer zahlreiche fremdsprachige Zitate, die nicht übersetzt werden. --195.145.160.196 13:37, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, ja. Wieder einmal, wie so oft in Wikipedia, keine Quellenangabe . für die Übersetzung, also nicht zitierfähig. Von wem genau stammt die Übersetzung? --2.246.110.140 10:57, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/29469.html --212.121.136.188 12:10, 27. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Gibt dazu einen englischsprachigen Artikel: hier. 87.79.216.151 13:49, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Rechtsstreit um Urheberrecht 

message: Ich suche Infos darüber, ob / in welchem Maße die Rede zu der Entscheidung des Nobelpreis-Kommittees beitrug, MLK den Friedensnobelpreis zu verleihen. Kennt jemand Statements / Dokumente der Kommission dazu ? Wurden / werden Entzscheidungsgründe veröffentlicht ?  Wer was weiß, möge mir bitte auch einen Hinweis auf meiner Diskussionsseite hinterlassen. danke, --Neun-x (Diskussion) 05:52, 21. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bezug zum Friedensnobelpreis  

message: Stimmt es dass John F. Kennedy eine ähnliche Rede gehalten hat? 
("Ich habe einen Traum, dass wir in diesem Jahrzeht auf dem Mond spazieren..." oder so ähnlich.) (nicht signierter Beitrag von 77.185.219.198 (Diskussion) 02:07, 9. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  JFK 

message: was würde sich da eignen? Bisher haben wir keine ... ---217.189.241.4 18:41, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Reputable Quelle für dt. Übersetzung 

message: Wieso steht jetzt ausgerechnet "methodistische" Predigt? - MLK war Baptistenpastor, nicht Methodist.
Freikirchliche Predigten der alten Schule hatten doch wohl alle ähnliche/n Rhetorik/Pathos. -- Ulphix (Diskussion) 14:18, 5. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Habs aufgrund einer wissenschaftlichen Quelle korrigiert. MfG --Φ (Diskussion) 15:25, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Wieso Vergleich mit "methodistischer" Predigt? 

message: Inwiefern soll https://usa.usembassy.de/etexts/soc/traum.htm die ultimative Übersetzung des MLK-Zitats sein? Die Dolmetscherin hat es sich einfach gemacht, weil negro und Neger klingen ja ähnlich und sind ja auch via des Französischen miteinander verwandt, haben danach aber völlig andere Bedeutungsgeschichten. «Negro» wurde zu MLKs Zeiten auch völlig wertneutral verwandt, selbst Malcolm X verwendete es AFAIR (but OTTMH, also besser nachprüfen). Mein Tipp: Paraphrasieren, statt eine direkte Übersetzung zu versuchen. BCC: @user:Phi. --fossa net ?! 16:56, 28. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe einen Beleg für die Übersetzung beigebracht. Weitere findest du hier. Wer übersetzt Kings Satz denn so wie du? Ich habe keinen Beleg gefunden. Damit scheint, was du schreibst, wohl Theoriefindung zu sein, es tut mir leid. Gruß --Φ (Diskussion) 17:03, 28. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Vermutlich kaum wer, weil man muß begriffsgeschichtlich in beiden Sprachen unterwegs sein. Deshalb hatte ich ja vorgeschlagen zu paraphrasieren statt zu übersetzen. So sieht es so aus, als würde MLK die Nutzung des Wortes «Neger» legitimieren, worauf sich ja viele Blitzbirnen berufen. «Negro» war damals Fremd- wie Eigenbezeichnung. «Neger» war nie eine Eigenbezeichnung. Es gibt Gründe, warum das Restaurant in Kiel (oder Flensburg?) "Zum Mohren" und nicht "Zum Neger" heisst. CC: user:Phi. --fossa net ?! 16:51, 29. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Dass das Wort damals im Deutschen anders verwendet und verstanden worden wäre als im Amerikanischen, müsste belegt werden. Hinweise auf Flensburger oder Kieler Gaststätten reichen da nicht. Ich habe dir einen Link auf zahlreiche Belege gegeben, in denen der Satz auf Deutsch zitiert und eben nicht paraphrasiert wird. Insofern sehe ich keinen Grund zu einer Änderung des Textes. --Φ (Diskussion) 18:39, 29. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Kenne ich. Die eindeutig bessere Version wird der etablierteren Version nachgestellt. Nennt sich Pfadabhängigkeit. --fossa net ?! 18:52, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Die deutsche Wikipedia ist eine Dependance der USA? 

message: Kamen die Adlibs der Rede ("yeah", "ah", "a-ha") auch von Mahalia Jackson? Die Zwischenrufe der einzelnen Frau sind recht prägnant.--Wikiseidank (Diskussion) 14:39, 21. Mai 2023 (CEST)
thread_title: "Adlibs"