lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Brennstoffkreislauf

message: Der Artikel besteht grenzwertig nur aus Listen, eine Formulierung in Fliestext wäre besser. Auch finde ich das Bild noch zu groß, wenn man das verkleinert sieht man aber gar nix mehr. Könnte man durch ein anderes ersetzen. Belege fehlen auch. Hab den Baustein "nur listen" eingefügt. Gruß --Lexikon-Duff 23:15, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Diskussion:Brennstoffkreislauf 

message: Da gibts nach dem Abbau die Auswahl der weiter zu verarbeitenden Gesteinsbrocken, 
dann die extraktion des "yellow cake", überreste in ungesichert unter freiem himmel liegenden absetzbecken (tailings), 
die anreicherung,
und die "wiederaufbereitung".
und in JEDER dieser stufen fallen ca. 95% ABFALL an und nur rund 5% werden weiterverarbeitet.
und in dem bild fehlen noch mindestens 3 wichtige wege der strahlenden stoffe:
1. der strahlende abraum, der in die landschaft gekippt wird, und durch wind und regen das land verseucht,
2. die radioaktiven gase (Krypton-85), die ungefiltert durch den abluftschlot von z.b la hague in die umwelt geblasen werden, und 
3. die täglich 400 kubikmeter strahlende abfälle, die in den ärmelkanal und damit mitten in unsere nahrungskette (fisch) gepumpt werden.
und jetzt erklärt mir mal, wo das ganze auch nur annähernd ähnlichkeit mit einem kreislauf hat. 
-- 92.231.222.157 09:18, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Abbau 

message: Die Grafik scheint mir sehr vereinfacht zu sein und stellt meines Erachtens keinen Kreislauf dar, in dem wiederaufbereitetes Material erneut als Brennstoff benutzt wird.
Passendere und ausführlichere Grafiken sind z.B. zu finden auf:
* http://www.wkk-ev.de/inhalte/brennstoffkreislauf/brennstoffkreislauf-haupt.html
* http://www.zw-jena.de/energie/sicherheitsstandards.html (nicht signierter Beitrag von CrazyPhD (Diskussion | Beiträge) 10:53, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: WKK ist jetzt KernD. Andere, fremde Bilder sind auch nicht geeignet. Das Bild ist für die Wikipedia m. E. ausreichend. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 13:02, 30. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Artikel jetzt mit neuem Schema. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 21:08, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Grafik korrekt? 

message: Hat das ein Lestighaniker geschrieben? Sachlich auch enttäuschend: Es fehlen praktisch alle Zahlen - Anreicherungsgrad des abgebrannten Brennstoffs, Stoffmengen etc. --85.179.20.194 16:11, 28. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist ein Stub, Stand 2023. Ich habe zumindest die Literatur angepasst, ebenfalls bei WAA und KT. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 13:01, 30. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Grausiges Deutsch
Diskussion:Pule Patrick Ntsoelengoe

message: wird seit 5 Jahren ermittelt..? DAs doch eher unwahrscheinlich, wie wäre es mit ein wenig mehr Klarheit. (nicht signierter Beitrag von 79.196.129.14 (Diskussion) 23:30, 5. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:Daylight in Your Eyes

message: Der Rennfahrer hat wohl nicht den Song geschrieben? --188.103.67.158 23:39, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Tommy Byrne 

message: In der Infobox wird Thorsten Brötzmann als Komponist genannt. Der Artikeltext aber nennt nur Tony Bruno und Tommy Byrnes als Urheber und Brötzmann nur als Produzenten. Als solcher kann er nicht als Komponist bei der GEMA registriert sein. Was stimmt nun? --Robbit (Diskussion) 18:47, 20. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Musikautor
Diskussion:Otto J. Brendel

message: Hier liegt ein Missverständnis vor; die zitierte Dissertation stammt von einem gleichnamigen Landwirt, der aber bereits 1899 geboren wurde; Brendel hat nach der Habilitation von 1931 selbstverständlich keine zweite, philologische Diss. erlangt.
(Quelle zum Namensvetter: Promotionsdatenbank der Universität Gießen, s. http://www.uni-giessen.de/ub/archiv/rech.htm) (nicht signierter Beitrag von 134.176.72.4 (Diskussion) 23:43, 5. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Ah, danke für den Hinweis :). Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 01:42, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Angebliche Promotion 1934
Diskussion:Talsi

message: Was ist mit der jüdischen Bevölkerung des Ortes im Zweiten Weltkrieg passiert? Stephan Hense 00:18, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Stephan. Sie teilten das traurige Schicksal der meisten Juden Lettlands. Es steht übrigens ein Satz. --Gf1961 05:23, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Jüdische Bevölkerung 
Diskussion:Václav Berdych

message: (im heutigen Österreich gelegenen) - steht dann sowieso im Artikel zum KZ Mauthausen, könnte man vielleicht weglassen?--Abadonna 01:44, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hab ich mal rausgenommen, da KZ Mauthausen einen Artikel hat. --Schreiben  Seltsam? 08:16, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  streichbar?
Diskussion:Gamaliel II.

message: WWSS1 hat einen Schnelllöschantrag auf diese Diskussionsseite mit der Begründung "reine bashing und Beschimpfungsseite" gestellt. Nach einiger Überlegung habe ich mich trotz des Einspruchs einer IP dazu entschlossen, den SLA umzusetzen und die Seite zu löschen. Grund dafür ist, dass sich, obwohl es zwischendurch auch Kommentare zur Sache gab, die streitenden Benutzer hier derart die Köpfe eingehauen haben, dass vor lauter Seitenhieben bzw. Frontalangriffen ad hominem die inhaltliche Diskussion unterzugehen drohte. Eigentlich würde ich einen SLA mit Einspruch sonst eher in einen LA umwandeln, aber in diesem Spezialfall hier würde wohl nur noch mehr Geschirr zerschlagen, wenn die Seite auch noch sieben Tage "Löschhölle" durchmachen müsste. Und eine "Moderation" der Diskussion durch Entfernung der ganzen PAs und PA-nahen Kommentare hätte sie entstellt und wäre sicher auch auf Widerstand Betroffener gestossen. Also machen wir lieber tabula rasa, einen "Reboot". - Zur zuletzt diskutierten inhaltlichen Frage: Für das, was Michael Kühntopf gerne einfügen möchte, wurden hier zuletzt mir nachvollziehbar scheinende Belege geliefert, damit kann das meines laienhaften Erachtens wohl schon rein. Der Artikel ist ja nun noch bis zum 12. Juli gesperrt; vielleicht kann man hier ja bis dahin darüber diskutieren, welcher Beleg in welcher Form genau für die Einfügung verwendet werden soll und das mal vorbereiten (aber gerne ohne überlange Zitate - nur das Nötige). Ich würde die Form eines möglichst präzisen Einzelnachweises empfehlen. Damit ist dann allen gedient. Gestumblindi 02:11, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Rax hat die alten Versionen wiederhergestellt (und bewusst in der Versionsgeschichte gelassen), was ich auch nachvollziehbar finde (hier seine Begründung); aber ich möchte doch darum bitten, die dortigen gegenseitigen Anwürfe nun mal aus dem Spiel zu lassen und, wie gesagt, einen Neuanfang zu versuchen... Gestumblindi 04:59, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: "Associated with his name is the introduction of the *Birkat ha-Minim in the Amidah, aimed at excluding the Christians from the Jewish fold (Ber. 28b; Meg. 17b)."	 
. ca$e 23:39, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Versuch eines Neuanfangs
Diskussion:Harle (Fluss)

message: Laut meiner Karte heißt das Ganze schon ab dem Zusammenfluss von Norder und Süder Tief Harle. Die Uthörner Leide fließt dann knapp 600 Meter weiter östlich zu. --PM3 04:03, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Uthörner Leide 

message: Ich hoffe, Kollege Stember wollte nur das Klammer-Chaos beseitigen, das ich anfangs im Quelltext angerichtet hatte.--Ulamm (Diskussion) 11:18, 19. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Felix Stember
Diskussion:Per Skjelbred

message: Per Ciljan Skjelbred ist nach  die Verstärkung im offensiven Mittelfeld der Rothosen. Vollzug wurde noch nicht berichtet. Gruss, --Graf zu Pappenheim 05:05, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Per Ciljan Skjelbred zum HSV? 
Diskussion:Carl Fink (Generalmajor)

message: Das ist ein Lebenslauf, der genausogut tabellarisch hätte gestaltet werden können. Die Eigenschaft General wird ihn kraft WP:RK hier halten. Es wäre trotzdem schön, irgendwas substantielles zu erfahren, was der General denn besonderes bewirkt hat, jenseits von war x von d1 bis d2, war in y von d3 bis d4. --Gf1961 09:01, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Fleisch am Knochen
Diskussion:Sven Schultze

message: Hallo, ich wollte an dieser Stelle vorschlagen einen kurzen Abschnitt über die Spielweise Sven Schultzes zu schreiben. Das ich aber nicht so recht weiß, was man dafür als Quelle nutzen könnte, wollte ich das hier erst einmal zur Diskussion stellen. Im Text steht ja bereits, dass Schultze ein starker Werfer ist. Ich denke, dass man auch noch aufnehmen könnte, dass er insgesamt (bzw. im Vergleich zum "Durschnittsspieler" in der BBL) sehr körperbetont spielt und daher auch eine hohe Foulquote aufweist. Was meint ihr dazu? Thornfalko 09:04, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Spielweise
Diskussion:Roy Bhaskar

message: * Englischer Wikipeda Artikel zu Bhaskar
* Andrew Collier - Critical Realism: An Introduction to Roy Bhaskar's Philosophy
* Interview mit Bhaskar
Zu Bhaskars Theorie folgt bald ein eigener Artikel, deshalb ist dieser auf das Biografische beschränkt.
--Lackpaid 09:09, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Tschoscha-Bucht

message: WP:NKK bzw. Kyrillisches Alphabet#Russisch, Hinweis 2 meinen: ё nach Zischlauten (ж, ч, ш, щ) = o, also Tschoscha. Bekanntes Beispiel: Горбачёв = Gorbatschow, nicht Gorbatschjow. -- Amga 09:38, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Dantes Diwiak

message: Dieser Artikel liest sich wie eine mittelmäßige Vita eines mittelmäßigen Konzertsängers - 1000de Sänger könnten genau das gleich über sich schreiben - bis auf ein paar vereinzelte international bekannte Mitsängernamen hat dies Vita keinerlei Relevanz und ist nicht ernst zu nehmen. Alle dort genannten Ensembles sind entweder Laienensembles oder Kirchen angegliederte Ensembles welche lediglich regional konzertieren.
Wikipedia sollte ein Ort zum Nachschlagen national und international relevanter Themen sein - kein Vita-Portal 2. und 3.  klassiger Sänger oder Künstler. (nicht signierter Beitrag von 94.222.53.59 (Diskussion) 09:54, 6. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz 
Diskussion:Hans-Werner Kraus

message: Aktuell leider noch zu viele unbelegte Angaben. Straffen des Beitrags auf relevante Angaben. Die Ausbildung ist in der aktuellen Tiefe so nicht darzustellen. Beleg zu den Orden nicht ersichtlich bzw. ist auf relevante Orden zu reduzieren. Gibt es was zur Nachkriegszeit? VG.Verifizierer (Diskussion) 12:31, 22. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Wartungsbausteine
Diskussion:Klaus Rajewsky

message: Vielleicht sollte man erwähnen, dass man ihn aufgrund des deutschen Beamtenrechts aus Deutschland "vertrieben" hat: "One is immunologist Klaus Rajewsky. When he faced mandatory retirement in 2001 from the University of Cologne in Germany, Rajewsky moved to Harvard Medical School in Boston, where he continues to work full-time as an endowed chair in pediatrics and a professor of pathology. Next year, Rajewsky plans to return to Germany, where some institutions are making it easier for exceptional retirement-age researchers to stay active."  (nicht signierter Beitrag von 143.50.159.168 (Diskussion) 10:21, 6. Jul 2011 (CEST)
replies: text:  That's called circle of life. Die Alten gehen und machen Platz für Jüngere. (nicht signierter Beitrag von 134.95.180.158 (Diskussion) 15:15, 10. Mai 2012 (CEST)

text: in anderen Teilen der Welt (die deutlich erfolgreicher sind) gilt stattdessen das Leistungsprinzip. aber das ist halt nicht Deutsch --2603:8000:8E44:62B0:ADAB:DEEE:FFEE:65F2 03:42, 15. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Pensionierung
Diskussion:Rainer Eberle

message: Der als Fußnote 1 angegebene Artikel der "Welt" enthält keine Angabe über die Anzahl der Kinder von Rainer Eberle. (nicht signierter Beitrag von 84.162.15.104 (Diskussion) 10:24, 6. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Falscher Quellennachweis
Diskussion:Rondo A Tre

message: :hierher aus Benutzer Diskussion:W!B: #Rondo A Tre --W!B: 10:40, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: vielen dank, ja, meine literatur aus der zeit ist flau (nicht vorhanden), seinerzeit hab ich gehört und nicht geschrieben.. - wär toll, wenn ihr was zeitgenössisches auftreibt, ich hatte alte online-zeitungsarchive durchsucht (sigi hat damals öfter am mozarteum, sofern ich mich erinnere, in salzburg konzertiert, da hab ichs live gehört), aber nix mehr gefunden --W!B: 21:59, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Lieber W!B, mit dem Abschnitt Rondo A Tre#Stilistisches kaschierst du notdürftig, dass du über diese Platte speziell kein aussagekräftiges Material finden konntest. Das ist nicht ehrenrührig, doch, da wir ja nicht über alle ca. 2.157.234 Jazzalben schreiben wollen, die auf Markt kursieren, sind vorhandene Besprechungen ein wichtiges Auswahlkriterium, nicht allein persönliche Vorlieben. In diesem Sinne...schönen Tag noch! Freimut Bahlo 06:19, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  ich kam nur auf die idee, weil die löschdisk Silversand in dem ausbau durchgewunken hat, oobwohl die erst platte die wichtigere ist - werd aber schauen, ob ich noch zeitgenössische rezensionen finde - gelobt wurden die alben schon seinerzeit (ich erzähl ja nix blaues vom himmel), nur das wieder auftreiben ist aufwändig, das späte 20. jh. ist online noch recht schlecht erschlossen, und in die nationalbibliothek komm ich nicht zum nachlesen --W!B: 06:36, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass solche Überlegungen vor dem Erstellen eines Albenartikels stehen sollten. Dennoch viel Erfolg (Tip: Deutsches Jazzinstitut  Darmstadt).--Freimut Bahlo 17:42, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  ja, verzeih mir, musik ist (in der WP) sonst nicht mein metier, drum bin ich mit relevanzvorstellungen nicht so vertraut - danke für den tipp, bei den bielefeldern hatte ich geschaut, die haben aber zum Schwab Siegfried, sowohl als gitarrist wie als komponist, ganz wenig --W!B: 19:31, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Kleiner Tip, vor allem für  Artikel über die Alben von Musikern auf der anderen Seite des Atlantiks, der Allmusic und auch All About Jazz. Gruß--Freimut Bahlo 13:41, 16. Jun. 2011 (CEST)

text: End of hierher --W!B: 10:40, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Rondo A Tre 
Diskussion:Liste der Mitglieder des Niedersächsischen Landtages (7. Wahlperiode)

message: Ein grundsätzlicher Punkt: zwar ist es richtig, dass die einzelnen Abgeordneten u.a. Mitglieder der gelisteten Fraktionen waren, aber die Angaben in der jetzigen Form sind in höchstem Maße irreführend! Walter Baselau z.B. war in seiner Laufbahn als Abgeordneter zeitweise Abgeordneter für die SPD-Fraktion, zeitweise Abgeordneter für die CDU-Fraktion. Es ist aber schlichtweg falsch ihn hier unter SPD UND CDU aufzuführen! In der 7. WP saß er nur für die CDU im Landtag. Ich will und kann das jetzt nicht für alle Abgeordneten nachprüfen und korrigieren, dazu fehlt mir schlichtweg die Zeit. Aber das ist eine Falschdarstellung, die unbedingt korrigiert werden muss. LagondaDK 11:05, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: jo. fragt sich nur, wer macht es... Frag doch mal im Portal Politiker, ob jemand unterstützen mag. Literatur hab ich jedenfalls dazu keine. --Abena 12:46, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Angaben sind ja oft schon in den Personenartikeln zutreffend vorhanden, aber auf der Liste soll doch stehen, wer in der jeweiligen WP für welche Fraktion im LT gesessen hat. Ich schau mal nach den Portal Leuten. LagondaDK 13:57, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt. Wie gesagt, da sind einige Ungenauigkeiten oder gar Fehler drin. Vielleicht hat ja vom Portal jemand Lust zu helfen. Bester Gruß --Abena 16:55, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Guckst Du  hier ... LagondaDK 17:14, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Fraktionszugehörigkeit
Kategorie Diskussion:Liste (Mitglieder des Landtags von Niedersachsen)

message: Ein grundsätzlicher Punkt: zwar ist es richtig, dass die einzelnen Abgeordneten u.a. Mitglieder der gelisteten Fraktionen waren, aber die Angaben in der jetzigen Form sind in höchstem Maße irreführend! Walter Baselau z.B. war in seiner Laufbahn als Abgeordneter zeitweise Abgeordneter für die SPD-Fraktion, zeitweise Abgeordneter für die CDU-Fraktion. Es ist aber schlichtweg falsch ihn in der Aufstellung zur 7. WP unter SPD UND CDU aufzuführen! In der 7. WP saß er nur für die CDU im Landtag. Ich will und kann das jetzt nicht für alle Abgeordneten nachprüfen und korrigieren, dazu fehlt mir schlichtweg die Zeit. Aber das ist eine Falschdarstellung, die unbedingt korrigiert werden muss. LagondaDK 11:08, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Fraktionszugehörigkeit
Vorlage Diskussion:Metadaten Einwohnerzahl DE-MV

message: Neue daten sind vorhanden 
http://service.mvnet.de/statmv/daten_stam_berichte/e-bibointerth01/bevoelkerung--haushalte--familien--flaeche/a-i__/a123__/2010/daten/a123-2010-22.pdf (nicht signierter Beitrag von 134.169.200.26 (Diskussion) 11:11, 6. Jul 2011 (CEST)
replies: text: War zu der Zeit bei Schiwago sicher schon in Arbeit, trotzdem danke :-). -- Niteshift 21:17, 6. Jul. 2011 (CEST)

message: Die neuen Landkreise müssten mal eingearbeitet werden von jemandem, der sich damit auskennt. -- Gut informiert 16:39, 5. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ist schon drin. Du musst weiter unten schauen. Bis zum Abschluss der Umstellung ist alles mit den alten und den neuen Gebietsschlüsseln drin. --Septembermorgen 19:13, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Kreisreform 2011

message: Sie stimmen leider nicht, siehe:
http://service.mvnet.de/statmv/daten_stam_berichte/e-bibointerth01/bevoelkerung--haushalte--familien--flaeche/a-v__/a533__/daten/a533-2011-01.pdf
Was spricht dagegen, die vierstelligen Nummern hier einzupflegen und dann auch offen sichtbar in der Vorlage zu verwenden? Gruß -- Niteshift 23:40, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Würde vorschlagen, auf die 12-stelligen bundeseinheitlichen Schlüssel für LAU-1 umzustellen. Dies hier wäre endlich ein guter Anlass dafür. --Septembermorgen 23:50, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Das hieße, nur die Ämter werden umgestellt und das nur hier? Wo konnte man die LAU-1-Schlüssel (ehemals NUTS) nochmal einsehen? -- Niteshift 00:17, 2. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Sorry, der bundeseinheitliche Gemeindeverbandsschlüssel ist 9-stellig, nicht 12-stellig. Das entsprechende Verzeichnis findet sich im Gemeindeverzeichnis-Informationssystem, z. Z. noch mit dem Stand vom 2. Quartal 2011. Sobald die in dem Verzeichnis die Kreisgebietsreform in MV berücksichtigt ist, sollte man das mal angehen. Der Grund warum ich da nicht so sehr ran wollte, ist der dass man Änderungen an den Schlüsseln auch in den Vorlagen in den anderen Sprachversionen durchführen muss. Würde daher vorschlagen, sobald das Verzeichnis die Kreisgebietsreform in MV drin hat, dies in allen Einwohnerzahlvorlagen sowohl hier auf deWiki als auch in allen anderen Sprachversionen umzusetzen. --Septembermorgen 11:30, 3. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Amtsschlüssel (mal wieder)
Diskussion:Ponte del Risorgimento

message: Warum "Der Ponte..."? Es müsste doch eigentlich "Die Ponte..." heißen, wegen "Die Brücke". --Knut.C 11:13, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Da Il Ponte auf italienisch männlich ist. Bei fremdsprachigen Namen, sollte man den das geschlecht beibehalten.--er Pippo 12:53, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Finde ich sehr fragwürdig. Aber gut, zumindest ist es nicht direkt falsch... --Knut.C 13:52, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Basilius-Anaphora

message: Kann jemand den Text einstellen oder verlinken?--160.45.14.93 11:20, 6. Jul. 2011 (CEST)

message: Im Text steht, eine Aufnahme ins kath. Meßbuch nach dem 2. Vatikanum sei von Kardinal Ottaviani verhindert worden. Ist aber nicht das 4. Hochgebet an die Basilius-Anaphora angelehnt? Ggf. wäre der Satz im Artikel zu überarbeiten/korrigieren... --79.198.148.41 22:19, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Lateinischer Ritus
Diskussion:Loni Nest

message: Das ist doch herzallerliebst, wie eine Einjährige ihre ersten Bühnenerfahrungen sammelt.--80.133.40.111 11:30, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Bühnenerfahrung 

message: Was ist mit ihrem Leben seit 1933?--80.133.40.111 11:32, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Biographie

message: Kann jemand die angegebene Quelle für ihren Tod mal überprüfen? --Lichtspielhaus 13:43, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Es gibt keine Quelle. Es ist nicht bekannt was aus ihr geworden ist. Nach statistischer Wahrscheinlichkeit ist sie tot, aber das kann nicht reichen um sie hier für tot zu erklären. --94.220.228.53 01:35, 23. Apr. 2012 (CEST)

text: Definitiv tot: http://www.welt.de/print/die_welt/kultur/article126815604/Das-Netz-toetet-und-weckt-wieder-auf.html -- 217.70.160.66 11:02, 11. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank, habe ich als Beleg eingepflegt. --Jamiri (Diskussion) 10:40, 13. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Tod(?)
Diskussion:Calcineurin

message: Calcineurin wird auch als Proteinphosphatase 2B nicht 3 bezeichnet (siehe Rusnak and Mertz 2000 'Calcineurin Form and Function' aus PhysRev Vol. 80 No. 4) (nicht signierter Beitrag von 78.53.4.213 (Diskussion) 11:43, 6. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Die ist aber alt. Gennamen sind autoritativ bei http://www.genenames.org normiert, PPP2A gibt es nicht. Die normative Eigenschaft der Proteindatenbanken ist bekannt, eine Suche nach Calcineurin bei Uniprot  ergibt Gennamen, die mit PPP3 beginnen. Aber Halt! Die Phosphatase-Untereinheit heißt tatsächlich 2B. Man muss also zwischen Gen- und Proteinnamen unterscheiden.  --Ayacop 16:34, 6. Jul. 2011 (CEST)

text: PPP = Phosphoprotein-Phosphatase? Ansonsten: WP:Sei mutig. --Ayacop 19:09, 17. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Klassifizierung von Calcineurin 

message: Und wo wird Calcineurin gebildet??  --92.225.142.179 19:14, 24. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bildungsort