Diskussion:Regenwasser

message: Das Bild wirkt wie eine Bahn-Schleichwerbung. Ich denke es gibt auch ohne Bahn genügend Regenwassermotive...--80.132.178.234 22:18, 21. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Dann fühl dich frei, besorg ein Bild davon und bau es hier ein. :-) -- Sese Ingolstadt 22:19, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Bitte unterlaßt doch die Schleichwerbung und verzichtet darauf das unpassende Foto eines Fahrzeugs eines Transportunternehmens abzubilden.
--217.227.10.51 22:07, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Bild wieder rein, so lange kein anderes verfügbar ist (siehe oben) -- Sese Ingolstadt 13:52, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Die englische Wikipedia hatte schöne, ich hab mal eins von denen genommen, damit das "Werbefoto" rausgenommen werden konnte. --Cornixx 11:26, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Nicht zielführende Werbung für die BAHN AG entfernt. 

message: Ich denke schon, dass das Auffangen von Regenwasser in gewissem Maße eine Umweltschutzmaßnahme ist, da das eventuelle Pumpen vom Versorger zum Endverbraucher Energie benötigt und bei der Verwendung von Regenwasser als Brauchwasser(WC, Bewässerung) großteils entfällt. --Gianix 00:32, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Außerdem schont es die Kläranlagen. steht auch im Artikel.
 (nicht signierter Beitrag von 129.13.72.196 (Diskussion) 11:03, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Umweltschutz 

message: Ich finde den Abschnitt über die Abwassergebühr etwas undetailiert. 
In den letzten Jahren, wurde in den meisten Großstädten und auch kleineren Gemeinden eine getrennte Abrechnung für Schmutz- und Niederschlagswasser eingeführt. Ich denke dass aus diesem Grund der Abschnitt ausgebaut werden sollt, bzw. evtl. sogar einen eigenen Artikel verdient. Ich selbst Arbeite in einem Entsorgungsunternehmen welche gerade eine Niederschlagswassergebühr eingeführt hat. Ich habe deshalb einen guten Einblick in die Thematik. Allerdings bin ich nicht der beste Schreiber und würde deshalb eher die Hintergründe beisteuern, als den Artikel schreiben. Vielleicht erbarmt sich ja jemand diese Sache. Denn es gibt bezüglich der Niederschlagswassegebühr extrem viele Missverständnisse und Vorurteile. Ich will damit keinen Wertung vornehmen, aber ich weis wieviele Leute davon keine Ahnung haben.
hier mal die ersten Hinweise/Quellen:
Satzung der Stadt Jena: http://www.jenawasser.de/PDF/satzBgEntw.pdf
Sazung der Stadt Erfurt: http://www.entwaesserungsbetrieb.erfurt.de/imperia/md/content/eaw/satzung_6962_abwassergeb__hren_am_2008.pdf
-- VD // 01.08.2008
: hoj, dein eintrag ist ja ´ne weile her- aus aktuellem anlass (siehe artikel) fange ich jetzt mal damit an!, gruss, --Hungchaka 16:37, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Dadurch waren einige Widersprüchlichkeiten entstanden, welche ich nun beseitigt habe. --Fmrauch (Diskussion) 22:43, 24. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeitung des Abschnitts Abwassergebühr --> Regenwasser- / Niederschlagswassergebühr 

message: Regenwasser ist doch mehr oder weniger destilliertes Wasser. Wie hoch ist eigentlich der Anteil an Salpeter-, Schwefel- und Kohlensäure? Wie hoch ist der Ammoniakanteil? Wenn man 10 Liter Regenwasser bis auf 100 ml bei ca 60 °C verdunsten läßt hat man eine stinkende, gelbliche Brühe mit erheblichem Feststoffanteil. Vermutlich ist das der Grund, warum Rasen nach einem Regenguß besser wächst als wenn er mit Leitungswasser beregnet wird. Geht es hier um Regenwasser oder um Gebühren? --88.74.140.249 00:45, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Inhaltsstoffe

message: Sämtliche Weblinks waren gewerbliche Links, die letztendlich zum Verkauf von Regenwasserauffang- und -bewässerungssystemen dienen, insofern nicht weiterführend bzw. enzyklopädisch relevant. Ich habe alle Links daraufhin entfernt. --Okatjerute Disku 13:56, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Entfernung der Weblinks

message: "Für Privatpersonen gibt es spezielle Regensammler, mit denen sich mindestens 60 % des Regenwassers auffangen lassen. Eine solche Vorrichtung kann in standardmäßige Zinkfallrohre mit ca. 100 Millimeter Durchmesser eingebaut werden."
Was zum Henker soll das sein? --129.13.72.195 04:35, 24. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Internetsuchmaschine: Regensammler eingeben. Das ist ein Einbaustück im Fallrohr, von dem Aus das Regenwasser z.B. in eine Regentonne geleitet werden kann. Die zitierte Aussage ist irgendwie etwas zusammenhanglos in dne Artikel "geworfen" Hadhuey (Diskussion) 08:10, 24. Aug. 2015 (CEST)

text: Schlauberger. Und was soll die Zahl "60%" bedeuten? --88.66.21.151 13:56, 24. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Regensammler ?! 

message: "Hierzu zählt zum Beispiel aufgenommenes Zink von den Entwässerungsrinnen."
Beleg? Außerdem: Kupfer ist eher das Problem, weil es antimikrobiell wirkt. Aber auch nur wenn man kaputte, durchhängende Regenrinnen hat, in denen das Wasser stehenbleibt und dann vom nächsten Regen mitgenommen wird. --129.13.72.196 11:03, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zink? 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:01, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Entscheidend für eine Definition des Regenwassers ist nicht, dass es zuvor verdunstet ist, sondern es das Wasser des Regens ist (Grimmsches Wörterbuch), also aus den Wolken (bereits in Tropfen, wenn nicht in anderer Aggregatform, z.B. als Hagel oder Schnee) herabregnet und aufgefangen wird (https://www.wortbedeutung.info/Regenwasser/ ähnlich https://www.umweltdatenbank.de/cms/lexikon/44-lexikon-r/753-regenwasser.html dort aber auch als synonym zu Niederschlag). In den Wolken selbst liegt das Wasser im Wesentlichen nicht gasförmig vor, sondern in Tropfen-, Hagel- oder Eisform vor. Erst für die Frage, wie das Wasser in die Wolken kommt, ist entscheidend, dass es zuvor verdunstet. Diese Änderung von 2015 ist nicht begründet.--Engelbaet (Diskussion) 18:57, 18. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Definition