Diskussion:Leonore Gewessler

message: Also gut, dann diskutieren wir das halt hier:
* Änderung 195615804 von 193.83.131.34 rückgängig gemacht; Keine Ahnung was daran POV ist, aber eine Verkehrsministerin beim ersten Presseauftritt auf einem Fahrrad ist nicht Alltag. mit verkürztem Satz und wenigsten ordentlicher Quelle (Text dort stammt übrigens von der APA und nicht von der Redaktion): »Die Alltagsradlerin kam zur Übernahme des Ministeriums an der Radetzkystraße samt Team per Rad.«
* So wars: Alltagsradlerin entfernt: 1. ist das bei einer grünen Politikerin trivialer Alltag; 2. entspricht "ORF TV" sowieso auch nicht den Anforderungen eines Belegs; und 3. nebstbei ist der Zusatz "mit Helm" überflüssig, weil POV. zu vorher »Die Alltagsradlerin kam zur Übernahme des Ministeriums an der Radetzkystraße samt Team per Rad und mit Helm.ORF TV, 7. Jänner 2020.«
Erstmal, sollte bitte gelesen werden, was geschrieben steht: Nicht die Aussage als solches habe ich als POV bezeichnet, sondern den letzten Teil mit dem Helm, weil das ein völlig überflüssiger Zusatz ist, der einen POV darstellt, oder so, wie es u.a. in der von angeführten Quelle zu lesen ist: "ganz brav mit Helm". Zum anderen habe ich bekrittelt, dass "ORF TV" keinen tauglichen Beleg darstellt.
Und das Eigentliche an der Sache ist aber tatsächlich, dass es völlig enzyklopädisch trivial ist, auch wenn es nun etwas medial aufgebauscht wird, wenn die vormalige Geschäftsführerin von Global 2000, Gründungsdirektorin der Green European Foundation sowie jahrzehntelang umweltbewegte Person, wenn eine grüne Politikerin und nunmehr die Umweltministerin mit dem Fahrrad zu ihrem Arbeitsplatz fährt. (Nebstbei fuhr, um bei hochrangigen grünen Politikerinnen zu bleiben, bereits Maria Vassilakou mit dem Fahrrad ins Rathaus und ihre dienstlichen wie privaten Wege, wie auch ihre Nachfolgerin Birgit Hebein es gleichfalls praktiziert – bei beiden lese ich in ihren Personenartikel nichts davon.) Im Übrigen, was dann vielleicht etwas ausgefallener war, ist nicht, dass Gewessler zur Amtsübernahme mit dem Rad gefahren ist, sondern, dass sie schon zur Angelobung mit dem Rad gekommen ist und dann zwischen all den gehenden Regierungsmitgliedern sie zwischendrin ihr Fahrrad geschoben hat, wie auf einem Bild zu sehen: Grüne Minister setzen auf E-Auto, Fahrrad und Fußgänge. In: Die Presse, 7. Jänner 2020.
Somit sind wir auch an dem wesentlich wichtigeren Punkt: Die Trivialität zur Person gehört mE nicht in den Personenartikel, sondern wenn, so sollte das Thema, siehe die Presse oberhalb, im Artikel der Bundesregierung Kurz II abgehandelt werden. Siehe auch zu Bundesregierung Kurz I: Christoph Zotter: Morgenpost: Dienst-Fahrrad oder doch lieber BMW? In: profil, 8. Jänner 2020: 
Und so lese ich, im dazupassenden Vergleich, im Artikel von Köstinger, Nachhaltigkeitsministerin, kein Wort davon, dass diese mit dem höchstmotorisiertesten und wohl auch teurersten "Wumms" der alten BR Kurz herumgegurkt ist … --193.83.131.34 12:35, 8. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ich habe durchaus gelesen, dass speziell der Helm als POV bezeichnet wurde, ich verstehe nur nich was daran POV sein soll. Und sie ist eben aktuell (noch) gar nicht Umweltministerin (schlecht recherchiert oder POV vom Profil?), sondern in erster Linie mal für Verkehr, Infrastruktur usw. zuständig. Inszenierung hin oder her, das ist genauso relevant wie die Turnschuhe von Joschka Fischer und deswegen gehört es geschrieben. Warum ihre Handlungen als Politikerin nicht in ihren Artikel sollen, verstehe ich auch nicht, aber meinetwegen gern auch in den Regierungsartikel. --Ailura (Diskussion) 12:48, 8. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Danke für die (zweifelhafte?) Ehre des Pings... Dass sie mit Rad kam war sicherlich kein ihrer Eigenschaft als "Alltagsradfahrerin" geschuldeter Zufall, sondern bewusste Inszenierung (darin der Unterschied zu wasauchimmer Köstinger für einen Brummi hatte). Die Medien haben den Köder öffenbar auch gerne geschluckt. Aufgrunddessen ist es nicht vollkommen haltlos, das Detail im Artikel unterzubringen, gerne auch mit entsprechender Einordnung ("...erschien **demonstrativ** mit dem Fahhrad zur Amtsübergabe..."). Ob das in ein paar Jahren noch irgendwen interessiert sei dahingestellt, aber das ist bei politischem Aktionismus ein grundsätzliches Problem, kein spezifisch gewessler'sches.--Benutzer:Schreckgespenst • Buh! 17:43, 8. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Trivial: Neue grüne Umweltministerin reist mit Fahrrad an. 

message: Laut Bundesregierung Kurz II ist sie "Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie". Laut hiesigem Artikel ist sie "Bundesministerin für Verkehr, Innovation und Technologie". Verwirrend! --Plantek (Diskussion) 07:32, 18. Jan. 2020 (CET)
replies: text: dann googllet man und schaut nach und bessert aus, wo es notwendig ist. https://gruene.at/leonore-gewessler -- Donna Gedenk  14:22, 18. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Im Moment gibt es nichts zu verbessern. Beide angeführten Artikel sind in der momentanen Version korrekt. Die Behauptung »Laut Bundesregierung Kurz II ist sie "Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie"« ist nämlich nicht zutreffend: Bitte dort in der betreffenden Spalte die Tabellenüberschrift „Amtsbezeichnung geplant nach BMG-Novelle 2020[5]“ [Hervorh. von mir, Anm.] beachten, danke. --193.154.13.248 14:47, 18. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Aha, Danke, jetzt wird es klarer: Momentan ist sie noch "Bundesministerin für Verkehr, Innovation und Technologie", aber sobald das Bundesministeriengesetz geändert wurde ist sie dann "Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie". Korrekt so? Grüße--Plantek (Diskussion) 16:00, 18. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Fast korrekt, siehe: Bundesregierung Kurz II #Ressortverteilung in den Ministerien (Permalink). --193.154.13.248 16:59, 18. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Klimaschutz- und Umweltministerin? 

message: Zu deiner ZF ( Änderung 208098396 von Donna Gedenk rückgängig gemacht; Beim vorigen Edit habe ich bereits angeführt, dass hier die Verwendung vom Zeichen '*' zur üblichen WP-Konvention konsistenter als die Verwendung der Worte 'geboren am' ist, und dabei auch schon erklärt, dass es sich eigentlich um ein Überbleibsel der vom Artikel-Ersteller ursprünglich verwendeten Angabe 'geboren in der Steiermark' handelt - ich hoffe nun ist es klar dokumentiert). Der Erstersteller, wenn auch gesperrt, hätte sicher auch auf geboren bestanden, denn der hat Sternkreuz abgelehnt. Das kann man wissen - muss man aber nicht. Und konsistent bedeutet hier bitte was? MfG --Jack User (Diskussion) 20:19, 26. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Sternkreuz 

message: Das klingt für mich nach einem Widerspruch, sollte es nicht eher ehemalige Umweltaktivistin heißen? Ich glaube nicht, dass Frau Gewessler da aktuell besonders aktiv ist. --Ailura (Diskussion) 17:47, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so, es steht ja auch im Artikel "Aufgrund der Unvereinbarkeit eines politischen Amtes mit einer Funktion bei Global 2000 verabschiedete sich Gewessler Mitte Juni 2019 von der Umweltschutzorganisation". Habe es daher umseitig angepasst. lg --Invisigoth67 (Disk.) 15:51, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Politikerin und Umweltaktivistin