Diskussion:Nightmare on Elm Street 4

message: Der Film wurde von der Bundesprüfstelle indiziert, somit KEINE Altersfreigabe von 18 Jahren. Die Angaben auf der Seite sind zudem rechtlich bedenklich, da der Titel nicht beworben werden darf:
Nicht für indizierte Medien werben!
§ 15 JuSchG enthält nachstehende Werbeverbote:
 	Ein indiziertes Medium darf nicht mehr in der Öffentlichkeit beworben werden. 
 	Zulässig ist die Werbung für das Medium innerhalb solcher Räume, zu denen nur Erwachsene Zutritt haben. Allerdings darf in keinem Fall mit der Indizierung "geworben" werden bzw. damit, dass ein Indizierungsverfahren anhängig ist oder war. Das gilt auch für den Fall, dass ein Medium nicht indiziert wurde. 
 	Ebenso darf die Liste der jugendgefährdenden Medien nicht zum Zweck der geschäftlichen Werbung abgedruckt oder veröffentlicht werden. 
 	Verboten ist jede Form der Werbung, auch die Werbung, die selbst nicht jugendgefährdend ist.
:Und? Es wird ja nicht für den Film geworben, sondern es ist ein Lexikon. Für mich ein großer Unterschied. --SkywalkerBln 17:59, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: 1. wär's mir neu, dass das Deutsche Gesetz über indizierte Medien bei einer Amerikanischen Seite zur Annwendung kommt und 2. war der vierte Teil der Serie nie indiziert. Der erste Teil war's, wurde aber im Sommer 2007 erneut geprüft und ist heute ab 16 erhältlich. Vielleicht erstma informieren. --Trugbild 12:08, 21. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Indizierung 

message: In diesem Film wird das berühmte Elm-Street-Haus (Thompson Residenz des ersten Teils) zum ersten Mal - fälschlicherweise, was nachhaltig für Verwirrung sorgt - als "Freddys Haus" bezeichnet. Es ist verwaist und heruntergekommen.
Es wird als Freddy Heim bezeichnet. Ich denke, dass es nicht direkt als Zuhause gemeint ist, wo er lebte/wohnte, sondern dass sein Geist in dem Heim ist und somit nur der fixierte Handlungspunkt ist. Ich kenne die nachfolgenden Teile nicht, deshalb bin ich aktuell der Meinung, dass der Punkt nicht reinpasst. Aber ich sage mehr, sobald ich dort was kenne (oder jemand, der die nachfolgenden Teile kennt).--SkywalkerBln 17:59, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Also ich habe alle Teile gesehen und denke, dass es wirklich nur Freddys Heim ist, weil es der Haupthandlungspunkt ist und nicht weil Freddy dort wohnte. Daher sollte der Satz oben nicht im Artikel stehen.--SkywalkerBln 13:22, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich stimme zu. "Freddys Haus" ist nicht wörtlich zu nehmen und ist nicht als seine persönliche Postadresse zu verstehen und auch nicht als Ort, an dem er aufgewachsen ist.. --Trugbild 14:58, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: An Herr IP, der Punkt wurde begründet entfernt! Eine Dieser Punkt bleibt auch drausen, es sei denn, es wird ein sinnvolles Argument gesetzt, was ich mir nicht wirklich vorstellen kann. Bitte von einer erneuten Einfügung absehen und sich eher an  der Diskussion beteiligen!. Gruß --SkywalkerBln 09:41, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Freddys Haus 

message: Dieser Artikel wurde einst (wie auch der fünfte, aber nicht die folgenden Teile) von Nightmare on Elm Street 4 nach Nightmare on Elmstreet 4 verschoben: "Schreibweise laut LdIF". Die imdb, auch die deutsche, schreibt "Elm Street", das (englische) Logo, das wir in der Infobox eingebunden haben, schreibt "Elm Street", Amazon.de schreibt "Elm Street", das (deutsche) DVD-Cover schreibt "Elm Street", das (deutsche) VHS-Cover schreibt "Elm Street", das (deutsche) Filmplakat schreibt "Elm Street". Die Schreibweise "Elmstreet" ist mir nirgends begegnet, obwohl ich mit der gegoogelt hatte. Ich werde zurückverschieben, und den fünften Teil gleich mit (da war meine Google-Suche nur stichprobenweise). --YMS (Diskussion) 14:58, 20. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma