lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:GLAM/Archiv/2020/Oktober

message: Hallo!
Ich möchte euch sehr herzlich zu den Online-Workshops im Rahmen des Community-Forums von Wikimedia Deutschland einladen. Das Community-Forum hat das Ziel, interessierte Ehrenamtliche aus der Wikimedia-Community und Hauptamtliche von Wikimedia Deutschland zusammenzubringen und den Austausch bzw. die gemeinsame Arbeit rund um Themen und Projekte, die im beiderseitigen Interesse liegen, zu verstetigen.
Bei den nun anstehenden Workshops im Oktober und November wird es um die folgenden Themen gehen:
* 14. Oktober, 18–20 Uhr: Freiwilligenförderung von Wikimedia Deutschland – Erste Einblicke in die Umfrage zum Förderangebot
* 28. Oktober, 18–20 Uhr: Online-Kommunikationskultur in der deutschsprachigen Wikipedia – Wo stehen wir und wo geht es hin? Ergebnisse aus 3x Zukunftswerkstatt
* 11. November, 18–20 Uhr: Weiterentwicklung des Formats Kulturbotschafter
* 25. November, 18–20 Uhr: Wikimedia Deutschland – ein Einblick in die Struktur und Arbeit des Vereins
Alle wichtigen Informationen zum Community-Forum findet ihr auf der Projektseite. Dort folgen auch zeitnah die Informationen zu den Einwahldaten der Online-Workshops. Bei allen Fragen und Anmerkungen rund um das Community-Forum könnt ihr mich sehr gern ansprechen.
Viele Grüße Sandro (WMDE) (Disk.) 13:27, 6. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Einladung zu Online-Workshops im Rahmen des Community-Forums von Wikimedia Deutschland 

message: Liebe alle, einen herzlichen Gruß! Ich hoffe, ihr seid alle gesund und munter! Es kündigte sich ja schon an, wir haben gerade eben unseren Vorschlag für ein Konzept für die Weiterentwicklung der Kulturbotschafterinnen und Kulturbotschafter veröffentlicht. Bitte beteiligt euch gerne an der nun beginnenden Partizipationsphase, die uns zur 
Veranstaltung am 11.11.2020 leiten und begleiten soll. Wir haben es von euch nach München als Auftrag verstanden, einen Vorschlag zu erarbeiten. Dieser Vorschlag kann nun für alle zugänglich bewertet, kommentiert und diskutiert werden. Bitte nutzt dafür gerne die Diskussionsseite zur Seite. Ich möchte mich an dieser Stelle nochmals ganz herzlich für den Impuls und die Idee von euch bedanken, überhaupt eine solche Funktion zu schaffen und mit Leben zu füllen! Die Idee dazu kam von euch, lasst uns nun gemeinsam an der Weiterentwicklung arbeiten. Darauf freue ich mich sehr. Bitte entschuldigt die zeitliche Verzögerung seit München 2019, es brauchte seine Zeit. Für Rückfragen stehe ich euch sehr gerne zur Verfügung. Bleibt gesund und beste Grüße!--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 15:46, 28. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Vorschlag für ein Konzept für die Wikipedia-Botschafter/innen veröffentlicht
Diskussion:Karl Sieveking

message: Die Bezeichnung ist laut Wiktionary in den meisten Bedeutungsnuancen veraltet: https://de.m.wiktionary.org/wiki/verwahrlosen . Lässt sich das noch mit Anführungszeichen drumherum "retten" oder sollte man nicht lieber ein anderes Wort verwenden? 46.114.138.61 06:22, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  "verwahrloste" Kinder
Diskussion:Schimanski: Schicht im Schacht

message: Tach zusammen,
Gestern wurde der Film wieder gesendet. Ich glaube in der "Leichenszene" habe ich Wolfgang Wendland von den Kassierern als Streifenpolizisten gesehen. Ich schau nochmal in der Mediathek nach, bin aber auch nicht sicher ob und wie ich diesen Auftritt in den Artikel einbauen kann... Glückauf,--Krokofant (Diskussion) 08:12, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Wölfi?
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Markkleeberg

message: Wäre es nicht sinnvoll, statt oder ergänzend zu den Spalten Opfer und Lebensdaten (die Angaben aus der Inschrift duplizieren) eine Spalte für das bisher fehlende Verlegedatum hinzuzufügen? Man könnte notfalls die beiden genannten Spalten auch zu einer zusammenführen. --Frupa (Diskussion) 10:49, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Spalte für Verlegedatum
Diskussion:The Chaser

message: Ich habe soeben den Textteil "Handlung" korrigiert, da dieser massiv viele Fehler enthielt - Fehler vielerlei Art; u.a. inhaltliche sowie Logik-, Zeit-, Ausdrucks- und Wiederholungsfehler. So sollte in einem sachlichen Text der wertende Begriff "Huren" nicht vorkommen (es sei denn, als Zitat), und in zwei direkt aufeinanderfolgenden Sätzen sollte nicht zweimal das Wort "jedoch" erscheinen.
Der Text ist damit leider immer noch nicht wirklich gut; u.a. auch, weil er den dramaturgisch äußert wichtigen Aspekt der kleinen Tochter fast völlig unterschlägt; nur im allerletzten Satz kommt sie kurz und passiv vor. Daher müsste er eigentlich komplett neu geschrieben werden, wofür mir allerdings Zeit und Muße fehlen.
--2.204.3.25 11:13, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Korrektur des Textteils "Handlung"
Diskussion:Richard-von-Schlieben-Oberschule

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde der Richard-von-Schlieben-Oberschule, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 11:14, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ich hab mal einen Bilderwunsch erstellt -- DohleSchnackfass • Disk • E-Mail • Mitglied der Jungwikipedianer    11:23, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:William Milne (Sportschütze)

message: Ist das als Beleg in Ordnung? MfG --Jack User (Diskussion) 11:56, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: na klar, der ist top. Danke! Gruß, Squasher (Diskussion) 12:02, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Gut. Gerne. Schönen Adventsnikolaus noch! --Jack User (Diskussion) 12:03, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Danke, ebenso! Gruß, Squasher (Diskussion) 12:19, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:AWG Bassum

message: Am 11./12. Juni 2020 existierte im Artikel für kurze Zeit eine Tabelle/Übersicht, die umfangreicher und m.E. übersichtlicher war als der jetzige Fließtext im Abschnitt AWG Bassum#Geschichte. Hier ist noch einmal die wiederhergestellte Übersicht:
Wesentliche Stationen	Wesentliche Stationen
1972                 	Gründung des „Müllzweckverbandes Grafschaft Hoya“
1977                 	Übernahme der Aufgaben als Regiebetrieb des Landkreises „Kreisabfallbeseitigung“ mit Sitz in Syke – Barrien
1977 / 1978          	Errichtung der Zentraldeponie Bassum (1. – 4. Bauabschnitt)
ab 1983              	Erste Einrichtung von Annahmestellen für Problemabfälle bei den Städten und Gemeinden
1986                 	Probelauf Wertstoff-Abholsystem in Säcken im Bereich der Stadt Syke
1988                 	Umwandlung in das eigenständige „Amt für Abfallwirtschaft“ Kreisabfallwirtschaft
ab 1989 / 1990       	Ausbau der Zentraldeponie Bassum (5. – 8. Bauabschnitt) sowie Erweiterung zum Entsorgungszentrum
1990                 	Einführung der Bio-Tonne (zunächst als Modellversuch), Bau der ersten Stufe des Kompostwerkes
1993                 	Gründung der Humus-Vermarktungs GmbH
1993                 	Einweihung des Entsorgungszentrums u. a. mit Kompostwerk (2. Betriebsstufe), Eingangsbereich, Gasverwertung ...
1993                 	Umwandlung des „Amtes für Abfallwirtschaft“ in den Eigenbetrieb „Kreisabfallwirtschaft“
1996                 	Inkrafttreten des Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetzes
1997                 	Inbetriebnahme der mechanisch-biologischen Restabfallbehandlungsanlage (RABA)
1998                 	Umwandlung der Kreisabfallwirtschaft in die heutige AbfallWirtschaftsGesellschaft mbH
2001                 	Gründung der Service und Logistik Gesellschaft mbH
2003                 	Bau und Inbetriebnahme der semi-mobilen Altholz-Heizungsanlage in Barnstorf und Twistringen
2005                 	Nachrüstung der mechanisch-biologischen Restabfallbehandlungsanlage (RABA) mit einer Nachrottehalle und verbesserter Aufbereitungstechnik
2005                 	Inbetriebnahme des Heizkraftwerkes Blumenthal
2006                 	Nachrüstung der mechanisch-biologischen Restabfallbehandlungsanlage (RABA) mit einer Abluftreinigungsanlage (RTO)
2007                 	Bau eines Bereitstellungslagers für heizwertreiche Abfälle sowie einer Halle zur Nachzerkleinerung von Abfallstoffen
2007                 	Eröffnung des Bassumer Utkieks als Naherholungsgebiet (ehem. Altdeponie)
2008                 	Bau einer Photovoltaik-Anlage auf geeigneten Dachflächen im Entsorgungszentrum
2009                 	Bau einer Trockenvergärungsanlage zur energetischen Verwertung von Biogas aus Bioabfällen
2010                 	Start des Projektes Wertstoffoffensive plus
2011                 	Modellversuch Wertstofftonne in ausgewählten Gebieten
2012                 	Beginn Ausbau der Wertstoffhöfe, Einrichtung von Mini-Wertstoffhöfen
2013                 	Inbetriebnahme der Wertstoffhöfe Stuhr/Weyhe und Sulinger Land
--Bötsy (Diskussion) 12:04, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Tabelle/Übersicht
Diskussion:Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung

message: ( Arzt ≠ Heilpraktiker ). Hat jemand eine reputable Quelle ? --Präziser (Diskussion) 20:32, 9. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Das sind zwei verschiedene Ausbildungen. Man kann sie unter Umständen beide erworben haben. Ehrlich, dafür braucht es keinen Beleg. Da genügt mir dass es zwei Artikel auf Wikipedia gibt - kannste ja reinlesen, was die Ausbildung dazu jeweils erfordert. --Alexander.stohr (Diskussion) 20:41, 20. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Wenn ich die Homepage richtig verstehe, können dort überhaupt nur "echte" Ärzte (also die mit abgeschlossenem Medizinstudium) Vollmitglied werden. Alle anderen (auch Heilpraktiker) allenfalls Fördermitglieder --Mopsos Sohn des Ampyx (Diskussion) 21:11, 7. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  wie viele echte Ärzte sind Vereinsmitglied ?  

message: Der Verein hat seinen Namen geändert: "Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung".
Lemmaänderung oder nur Erwähnung im Fließtext (um den historischen Bezug nicht zu verlieren=? --Julius Senegal (Diskussion) 11:33, 17. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Namensänderung 

message: * Artikel zum Disput, zu einzelnen der Unterzeichner und den Folgen beim Standard: https://www.derstandard.de/story/2000131945440/die-evidenzen-der-199-impfskeptischen-aerztinnen-und-aerzte
* Volltext bei
** als Link auf ein PDF bei Nachdenkseiten: https://www.nachdenkseiten.de/wp-print.php?p=79170
** mit formalen Anpassungen eingepflegt bei frisches-flensburg: https://www.frisches-flensburg.de/aerzte-stehen-auf-offener-brief-an-die-regierung/
PS: Sönnichsen scheint wohl in jüngerer Zeit Interviews mit Bhakdi geführt zu haben. Weitere Unterzeichner auf den vorderen Plätzen stehen etwa in enger Verbindung mit Kron.
--Alexander.stohr (Diskussion) 
:Und was hat das mit Sönnichsen bzw. die Standard-Quelle dem Artikel zu tun? --Julius Senegal (Diskussion) 22:03, 20. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Mit-Unterzeichnung des Offenen Briefs von Sönnichsen et.al. von Dez.2021
Diskussion:Steyrtalbahn

message: === Weblinks ===
* Steyrtalbahn (aus „Zur Eisenbahngeschichte des Alpen-Donau-Adria-Raumes“)
--Südbahn (Diskussion) 12:44, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 

message: * Steyrtalbahn (aus „Zur Eisenbahngeschichte des Alpen-Donau-Adria-Raumes“)
--Südbahn (Diskussion) 12:44, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Jüdischer Friedhof Wertheim

message: * 1405 laut https://www.uni-heidelberg.de/institute/sonst/aj/FRIEDHOF/BADENWUE/PROJEKTE/f-bw.htm#Wertheim
* 1406 laut http://www.alemannia-judaica.de/wertheim_friedhof.htm
Ist noch zu prüfen. Bei Gelegenheit schreibe ich mal eine E-Mail an die Webseitenbetreiber.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 13:00, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  ältester Grabstein 1405 vs. 1406 ?! 

message: Die noch fehlende Liste der Stolpersteine in Wertheim wurde vom inzwischen gesperrten Benutzer:Brandenburger Historiker vorbereitet. Der Artikelentwurf darf von anderen Nutzern fortgeführt werden und befindet sich unter:
* Wikipedia:Artikelwerkstatt/Meister und Margarita/Liste der Stolpersteine in Wertheim
Danke an Brandenburger Historiker für den Entwurf. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 13:26, 13. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Stolpersteinliste
Diskussion:Gregor III. (Porto)

message: siehe 
https://www.deutsche-biographie.de/sfz23592.html#ndbcontent  - teilweise mit abweichenden Inhalten zum WP-Text. --Cholo Aleman (Diskussion) 13:08, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Artikel in der NDB über diesen Gregor III.
Diskussion:Schlacht von Marcellae (756)

message: Die gesamte Vorgeschichte (Byz. Festungsbau - bulgarische Tributforderungen - Ablehnung - Zug der Bulgaren bis vor Konstantinopel) steht zweimal hintereinander recht ausführlich im Artikel, mit kleinen Abweichungen (Theodosiusmauer/Anastasiusmauer). Hat das einen tieferen Sinn, der sich mir nicht erschließt? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:15, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Kurze Meldung, falls Du das hier nicht mehr auf Beobachtung hast. --Kpisimon (Diskussion) 15:56, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Sorry, mein Fehler. Doppelten Teil entfernt. Und es war definitiv die Anastasiusmauer - in der bulg. Literatur als "Lange Mauer" bezeichnet. Steht noch irgendwo etwas doppelt? --Bin im Garten (Diskussion) 20:51, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Danke, ich glaub, das war alles. Ich schau morgen noch mal in Ruhe drüber, jetzt bin ich erstmal anderweitig beschäftigt. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 21:51, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Doppelte Vorgeschichte
Diskussion:Belagerung von Aspis

message: Arthur Fränkel schrieb 1884. Das ist die einzige genannte Literatur für den kompletten Artikel und das ist wohl kaum der heutige Forschungsstand.--Ktiv (Diskussion) 14:37, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Überarbeiten  

message: Der Artikel wurde fast 1:1 hiervon kopiert ob das mit allen Regeln abgelaufen ist 
www.evolution-mensch.de/Anthropologie/Belagerung_von_Aspis --Fotomanuel (Diskussion) 07:05, 30. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Kopiert
Diskussion:Puketu Island

message: Die Koordinaten zeigen zweifellos nicht in die Doubtless Bay, sondern in die Bay of Islands – im Gegensatz zu denen von :ceb:Puketu Island (d:Q49670703) und beim New Zealand Gazetteer von Land Information New Zealand. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:08, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, gerade erledigt. -- Ulanwp (Diskussion) 18:33, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Koordinaten nicht in Doubtless Bay
Diskussion:Internationale Universität Afrikas

message: Bis heute, 06.12.20, war hier die Hauptstadt des Sudan als Chartum angegeben. Nachdem jedoch die offizielle Schreibweise im Deutschen Khartum ist, habe ich dies entsprechend im Text geändert.Munfarid1 (Diskussion) 15:17, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Korrektur von Chartum zu Khartum
Diskussion:Mehmet Eymür

message: In dem Artikel sind noch einige englische Sätze zu finden. Könntest du sie übersetzen und dann die englische Version aus dem Artikel löschen? --Brettchenweber (Diskussion) 15:31, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Sollten wohl jetzt alle drausen sein.--Sanandros (Diskussion) 23:14, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Übersetzungen 

message: Wenn offensichtliche Fehler wie "besgate" korrigiert werden, sollten die Korrekturen auch im Text bleiben  :-) --Brettchenweber (Diskussion) 19:45, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ist das jetzt ok?--Sanandros (Diskussion) 23:13, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Korrekturen 

message: Der ref  funkioniert nicht, aber auch der Link auf Archive.org funktioniert nicht. Auf :en:Susurluk_scandal wird der gleiche Artikel verwendet und dort verweist der Arhiv Link auf einen XML Error. Ich mache den Link mal tot, weil im Source Code der Page konnte ich die Infos nicht finden.--Sanandros (Diskussion) 22:44, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Turkish Daily News Whose gang is this?
Diskussion:Solarpark Weesow-Willmersdorf

message: Woher stammen die Solarmodule, wo wurden diese produziert? --158.181.76.222 15:44, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Für den Solarpark liefert Trina Solar mehr als 465.000 seiner TSM-DEG15M.20(II) Duomax-Module mit 144 Halbzellen und bis zu 410Wp Leistung; insgesamt 187,5 Megawatt (Quelle: Trina Solar liefert 187MW Doppelglas-Module, 2020-06-26). --KaPe (Diskussion) 20:15, 9. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Solarmodule
Diskussion:Christoph Huber

message: Wer die Firma Ganymed Pharmaceuticals gegründet hat, wird hier und bei Uğur Şahin unterschiedlich beschrieben - was ist richtig? --Myriam Thyes (Diskussion) 16:02, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das hatte ich missverständlich formuliert, weil mein Focus auf BioNTec lag. --Gerbil (Diskussion) 17:58, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Ganymed Pharmaceuticals (erl.)
Diskussion:Jon Ossoff

message: Keine Quellen - oder absichtlich ausgelassen? 
:Der Artikel entstand etwas unter Zeitdruck, weil ich ihn vor der Wahl fertig bekommen wollte. Insofern sind noch zu füllende Lücken vorhanden, ja. -- Perrak (Disk) 16:28, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Familienhintergrund
Diskussion:Gesetz zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung

message: Die Formulierung ist erkennbar Käse. In der Zusammenfassung vom Bundestag steht das zwar auch so, in dessen vollständigen Bericht ist das realitätsnäher mit "198 646 000 Euro" angegeben, siehe: https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/087/1908795.pdf
--92.193.78.157 17:01, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe es korrigiert. Grüße --h-stt !? 16:45, 15. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  "198.646.000 Millionen Euro"
Diskussion:Licht erlischt …

message: Hallo, , dann müsste der Artikel aber auf die Ausschlussliste wegen ungleicher Zahl Anführungszeichen, weil er sonst jeder Woche auf Benutzer:Aka/Fehlerlisten/Typographische Anführungszeichen auftaucht. Allerdings würden dann auch keine Fehler bei den Anführungszeichen an anderer Stelle im Artikel entdeckt. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 18:43, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Joa, im Zweifel muss das Zitat dazu auskommentiert werden oder mit [„] der Fehler des Originals korregiert werden, aber es einfach hineinzusetzen wäre an der Stelle eine Zitatverfälschung. Können wir gerne so oder irgendwie anders machen, aber in einem Original-Zitattext darf nunmal nichts so ohne eine entsprechende Kenntlichmachung geändert werden. Gruß--Fraoch  18:58, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ich trag den Artikel gleich in die Ausschlussliste ein. Dann wird der Artikel nicht mehr ausgewiesen.--Nordprinz (Diskussion) 19:01, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Anführungszeichen
Diskussion:Schacherteiche

message: Die einzige Quelle nennt eine Naturalpacht in Höhe von 1600 kg wobei sich mir nicht wirklich erschliesst wie das 20% von 17 t sein sollen. Ist in der Sache nicht ultrabedeutend, aber vielleicht ein Anlass noch einmal in die genutzten Quellen hinein zu sehen und diese dann im besten Fall auch gleich mit in den Artikel einzuarbeiten, da er bislang doch ein wenig belegarm ist.--KlauRau (Diskussion) 19:37, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Servus, siehe https://www.stift-kremsmuenster.at/aktuelles/karpfensaison-2020 ist halt keine permanente Seite, die man verlinken kann. lg --Tigerente (Diskussion) 21:45, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Naturalpacht 

message: Hallo Tigerente! Danke fürs Erstellen. In OSM sind - dem Bachlauf des Dambach folgend - die Bezeichnungen "Kleiner", "Großer", "Mittlerer" und "Vorderer Schacherteich" eingetragen. Ich hab auf die schnelle keine Quelle dafür gefunden (Doris & ÖK50 schweigen sich dazu aus). Den Dambach als Abfluss hab ich zur Vervollständigung in OSM eingetragen. lg --Dromedar61 (Diskussion) 22:36, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Servus, ich hab hier ebenfalls nichts zitierbares gefunden. Ich schau nochmal bei den Naturschutzdokumenten nach. Irgendwo muss das Gebiet ja beschrieben sein. lg --Tigerente (Diskussion) 10:10, 7. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Servus, die Kompas Wanderkarte gibt ein bisserl mehr her. Zumindest der Große und Mittlere Schacherteich sind eingezeichnet. lg --Tigerente (Diskussion) 21:33, 7. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ahoi! hier auf Druckseite 59, Pkt. 7 sind der Grosse, der Mittlere und der Kleine Schacherteich erwähnt. Ist auch in Zobodat zu finden. lg --Dromedar61 (Diskussion) 22:28, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Bezeichnung der 4 Teiche
Diskussion:Vlasta Reittererová

message: Das ist zwar eher eoine historische Bezeichnung, dürfte aber wohl zutreffen!--Kyrasam naj (Diskussion) 21:05, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Raumpflegerin (etwas gehoben) oder Putzfrau trifft es eher zu, und das war sie. -jkb-  19:25, 1. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Nochmal: "Putzfrau"? Ist zwar ein Frauenjob, kommt mir hier aber, so ohne weitere Erklärung, ungewöhnlich vor. Wenn, dann als persönliche Milieu-Studie gedacht? Eigentlich wahrscheinlich ist, dass es sich um "Putz", nämlich Putzmacherin (w.o. für Kostüme, Dekoration, Maske usw.) handelt, ist das etwa auszuschließen?--Momel ♫♫♪ 10:50, 4. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Erscheint mir auch plausibler. --NiTen (Discworld) 11:16, 4. Jan. 2021 (CET)

text:  Wenn es möglich wäre, hier etwas beizutragen ohne Spekulationen über Kostüme, persönliche Milieu-Studien usw. käme es mir sehr entgegegen. Sie war schlicht eine Putzfrau, und das war zur damaligen Zeit und im damaligen Ostblock normal, außerdem steht es sop profan in den Quellen.  -jkb-  11:55, 4. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Das war keine Gegenrede, nur eine Anmerkung. Im Übrigen muss man sagen, dass sich sehr viele bekannte Schauspieler zu Beginn ihrer Karriere mit Aushilfsjobs durchschlugen, was selten genug in den Artikeln thematisiert wird. Meines Erachtens könnte man das auch aus dem Artikel streichen, gefühlt hat es etwas Despektierliches, das hier so herauszustellen. LG, --NiTen (Discworld) 12:26, 4. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Lieber -jkb-, bitte keine Unterstellungen! Es war der Versuch, meine Frage zu begründen. Ja, dann lieber weglassen!--Momel ♫♫♪ 13:06, 4. Jan. 2021 (CET)

text:  Ich unterstütze die Argumentation von -jkb-. Da muss man nicht viel ergänzen. War ganz normal nebenher noch anderweitig beruflich aktiv zu sein. Ich kenne eine grandiose Sopranistin die nebenher noch eine "einfache Tätigkeit" ausübt, weil es die Zeit erlaubt. PAN TAU 17:22, 17. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  [[Putzmacherin]]
Diskussion:Cunnersdorf (Kamenz)

message: Kennt sich jemand aus oder kann gar Fotos machen? Altarbild mit Darstellung des Auferstandenen in guter Jugendstilmalerei (jetzt im Pfarrhaus)? Orgel von Friedrich Nikolaus Jahn, 1829/30, 1908 hierher versetzt? Woher kam die Orgel? --PaulT (Diskussion) 21:11, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Kirche