lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Odlum Brown Vancouver Open 2006/Herren

message: Laut dem als Weblink/Quelle angegebenen Einzel-Turnierplan auf der ATP-Homepage war im Einzel Mark Philippoussis an Nummer zwei gesetzt. Soll er nicht mit angegeben werden? Gruß --Georg0431 (Diskussion) 15:17, 31. Okt. 2021 (CET)
replies: text: Jep, hab ich hinzugefügt. Das rutscht mir beim Erstellen schon mal durch. Darfst du gerne auch einfach nachtragen ohne mich zu fragen :)--Siebenschläferchen (Diskussion) 15:30, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Setzliste
Diskussion:Weinbau in Zypern

message: "vor der Weltwirtschaftskrise" heißt es in der Einleitung. Da es schon einige Weltwirtschaftskrisen gab, wäre eine Jahresangabe nötig. So ist die Angabe wertlos. --Berthold Werner (Diskussion) 09:59, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Zeitangabe
Diskussion:Hans-Peter Grünebach

message: Für die Bühnenstücke fehlen Ort und Datum der Uraufführung. --Warburg1866 (Diskussion) 16:55, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Bühnenstücke 

message: Hier ein paar Belege für die Weltmeister- und Europameisterschaften:
* Artikel im Merkur
* suche nach Grünebach bei Deutsche Triathlon Union
--Nadi (Diskussion) 23:58, 31. Okt. 2021 (CET)
replies: text: Das nützt aber so nichts: du musst aus dem Sammelsurium bitte die entsprechenden Meldungen heraussuchen und diese dann präzise dem jeweiligen sportlichen Erfolg zuordnen, so ist das nicht nachprüfbar.--Nadi (Diskussion) 00:43, 10. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ich hab jetzt Belege rausgesucht: bei Ergänzungen aber bitte in Zukunft immer nach diesem Beispiel belegen: entweder direkten Link zum Bericht bei DTU oder Pressemitteilung. Für einige biografische Angaben fehlen noch Belege.--Nadi (Diskussion) 11:32, 10. Nov. 2021 (CET)

text: Das er Oberst war, geht ja schon aus einem anderen Beleg hervor, es steht dort nur, das Oberst Grünebach zu Besuch war... Was ist mit dem Beleg zum downloaden, das funktioniert bei mir nicht...--Nadi (Diskussion) 23:50, 10. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Belege Sport
Diskussion:Orthopelma

message: Hallo , ich sehe zwei Stellen, an welchen der Text und der zugehörige Link nicht ganz zusammenpassen: Link:"Gallwespenartige" die Überfamilie, Text:"Cynipidae" eine Familie darin. Ähnliches mit Link:"Diplolepis rosae" die Art und Text:"Diplolepis" die Gattung.--Slimguy (Diskussion) 17:05, 31. Okt. 2021 (CET)
replies: text: Ja, da hast du recht  - mir war das bewußt, aber es gibt die korrekten Links eben nicht, weil es die Einträge nicht gibt. Da dachte ich, dass es besser ist, sozusagen einen nicht ganz passenden link zu setzen, damit der unbedarfte Leser einigermaßen eine Info bekommt. Ich bin mir nicht sicher ob man einfach die Links rausnehmen soll, sonst müßte man wohl recht umständlich formulieren oder aber rote Links einbauen, die praktisch keinen Informationswert haben.--Schönitzer (Diskussion) 20:43, 31. Okt. 2021 (CET)
replies: text: Meinst Du "Cynipoidea" ("Gallwespenartige") oder "Cynipidae" ("Gallwespen")?--Slimguy (Diskussion) 22:43, 31. Okt. 2021 (CET)
replies: text:  Ja. Genauso mit "Diloplepis" - den Artikel gibt es nicht - aber wenn man "Diplolepis rosae" aufruft, dann hat man doch eine Ahnung. --Schönitzer (Diskussion) 21:38, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Texte und verlinkte Artikel passen nicht zusammen
Diskussion:Wolfgang Emmerich

message: Das finde ich bemerkenswert, denn in diesem Alter wusste ich noch nichts von Lebensentwürfen, die mich zwängen, meine Heimat zu verlassen. Erst mit 60 habe ich dies nun getan.
Gibt es zum damaligen Entschluss Äußerungen/Meinungen von Wolfgang Emmerich?--Ulf 18:07, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  mit 17 ausgewandert
Diskussion:Schwellpfeil

message: ist sicher richtig. Eventuell eher ein Symbol, oder? Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:08, 31. Okt. 2021 (CET)
replies: text: Hab's jetzt verlinkt, symobilisieren kam ja schon vor. Habe nichts gegen bessere/ andere Lösungen. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 22:35, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Grafisches Element
Diskussion:Hermann Ludwig Blankenburg

message: Die Einleitung ist widersprüchlich, was die Eigenschaft Militärmusiker betrifft. Es wird explizit behauptet es wäre falsch, dass er (jemals) Militärmusiker war. Zugleich steht bereits hier, dass er kurze Zeit sehr wohl im Militärmusikdienst war. --Bmstr (Diskussion) 19:31, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Aussage zu Militärmusiker in der Einleitung
Diskussion:Otto Kjer

message: Merke gerade, dass "Otto Kjer" eine Dublette ist zu Otto Kier (Landrat). Sie ist ausführlicher und die Schreibweise mit j ist nach den alten Quellen bei Holsatia richtig; bei "Kier" sind aber wichtige Einzelnachweise (territorial.de).  Was tun?--Mehlauge (Diskussion) 19:55, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Böse Falle
Diskussion:Metalhenge

message: Ich habe mich unter dem Namen
Nebeldieter 
angemeldet (Dieter.Vornholz@t-online.de).
Mein Name ist Dieter Vornholz. Ich bin der beratende Astronom beim Projekt Metalhenge 
(Vornholz@metalhenge.de) 
und ehemaliger Leiter des Olbers-Planetariums Bremen
(Vornholz@planetarium-bremen.de).
Dr. Jérôme Meyer ist ebenfalls Mitarbeiter im Olbers-Planetarium. Er verzichtet häufig auf die Angabe seines Titels und lässt auf Webseiten die Akzente in seinem Vornamen weg. Ich finde es jedoch sinnvoll, dass sein Name in Wikipedia korrekt dargestellt wird. 
:Moin. In der Wikipedia werden Namenszusätze wie akademische Grade (Dr., Dipl.-Ing. oder Mag.), Amts- und Funktionsbezeichnungen im Artikeltext nicht beigestellt (Ausnahme: bei Künstlernamen wie Dr. John oder Professor Longhair). --Blutgretchen (Diskussion) 16:37, 9. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Änderungen beim Artikel Metalhenge
Diskussion:Leuchtturm Akraberg

message: Moin. Gibt es einen bestimmten Grund, warum in der Galerie auch Fotos sind, die wohl nichts mit dem Turm zu tun haben? Sind das Urlaubsfotos von der Insel?--OpusNovum (Diskussion) 20:52, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Galerie
Diskussion:Maria-Ward-Schule Würzburg

message: Im Artikel ist derzeit zu lesen:
: Am 1. Januar 2009 erfolgte die Übergabe von Schule und Kindergarten in die Maria-Ward-Stiftung, offizielle Übergabe der Trägerschaft war am 15. Mai 2011 erfolgte die Auflösung des Konvents.
Der zweite Halbsatz mit zwei finiten Verben ist unverständlich. Was fand denn nun im Mai 2011 statt, Übergabe oder Auflösung oder beides? -- Martinus KE (Diskussion) 20:54, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Grammatik
Diskussion:Heilige Dreifaltigkeit (Nymphenburg)

message: Im Artikel ist derzeit zu lesen:
: Heilige Dreifaltigkeit sind eine (...) Kirche und ein Kloster der Congregatio Jesu (Englische Fräulein) an der Maria-Ward-Straße im Münchener Stadtteil Nymphenburg (...)
Andererseits wird das Nymphenburger Kloster in der Liste von Niederlassungen der Congregatio Jesu im Abschnitt „Ehemalige Niederlassungen“ aufgeführt:
* Kirche Heilige Dreifaltigkeit München-Nymphenburg (1835–2006), mit Maria-Ward-Gymnasium,  Maria-Ward-Schule
Was ist richtig? Wurde das Kloster 2006 geschlossen oder besteht es weiterhin? -- Martinus KE (Diskussion) 21:04, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Aktualität des Artikels?
Diskussion:Zapateado

message: Die im Abschnitt "Zapateado im Flamenco" weitgehend sinnfrei aufgezählten terminologischen Begriffe wurden offenbar von Autoren hinzugefügt, die weder der spanischen Sprache mächtig sind, noch von der speziellen Tanzterminologie und den damit verbundenen Bewegungsmustern irgendeine Vorstellung haben. Bis zur Löschung, Korrektur oder Neuformulierung des Absatzes sollte er daher auskommentiert bleiben.
Auch der Rest des Artikels vermag durch Oberflächlichkeit, erhebliche inhaltliche Lücken und unbeholfenen Sprachstil nicht einmal geringsten Ansprüchen zu genügen.--EugenioNoel (Diskussion) 22:20, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Terminologisches Desaster
Datei Diskussion:Fed timor.svg

message: Hallo, hast Du einen Beleg für die Existenz dieses Logos? Mich irritiert die Kombination des Namens Osttimors unter der indonesischen Besatzung Timor Timur mit der Flagge Osttimors, im Stil von 1975. Schönen Gruß, --JPF just another user 22:49, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Beleg
Diskussion:Farnace (Lucchini)

message: Um spezifischere Verlinkungen zu ermöglichen, wurden für alle enzyklopädisch relevanten Vertonungen kategorisierte Weiterleitungen eingerichtet. In alphabetischer Reihenfolge der Komponisten-Nachnamen sind dies:
* Farnace (Corselli), Oper von Francesco Corselli (1739)
* Farnace (Fiorillo), Oper von Ignazio Fiorillo (1754)
* Farnace (Franchi), Oper von Carlo Franchi (1772)
* Farnace (Guglielmi), Oper von Pietro Alessandro Guglielmi (1765)
* Farnace (Mysliveček), Oper von Josef Mysliveček (1767)
* Berenice (Orlandini), Oper von Giuseppe Maria Orlandini (1728)
* Farnace (Paganelli), Oper von Giuseppe Antonio Paganelli (1738)
* Farnace (Perez), Oper von Davide Perez (1750)
* Farnace (Pescetti), Oper von Giovanni Pescetti (1749)
* Farnace (Porta), Oper von Giovanni Porta (1731)
* Farnace (Rinaldo di Capua), Oper von Rinaldo di Capua (1739)
* Farnace (Sarti), Oper von Giuseppe Sarti (1776)
* Farnace (Scalabrini), Oper von Paolo Scalabrini (1747)
* Farnace (Sterkel), Oper von Franz Xaver Sterkel (1782)
* Farnace (Traetta), Oper von Tommaso Traetta (1751)
* Farnace (Vinci), Oper von Leonardo Vinci (1724)
* Farnace (Vivaldi), Oper von Antonio Vivaldi (1727)
Bitte darauf statt auf den Librettoartikel oder die Begriffklärungsseite verlinken. --Rodomonte (Diskussion) 23:44, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Kategorisierte Weiterleitungen
Diskussion:Dreilindengrund

message: Sowohl bei Google Maps als auch bei OpenStreetMap ist der Dreilindengrund etwa 1.2 km von der Gustav-Adolf-Schlucht entfernt. Bei OpenStreetMap ist ein Denkmal in der Karte eingezeichnet. (1.11.2021)
Irgendwie passt damit etwas in der Artikelbeschreibung nicht zusammen. Der Dreilindengrund befindet sich südlich des Spitzenhorn, die Gustav-Adolf-Schlucht nördlich davon.  --Nawennschon (Diskussion) 23:49, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Dreilindengrund - Gustav-Adolf Schlucht ??
Diskussion:Rainbach im Innkreis

message: Dass man die Parteizugehörigkeit ergänzt, ist ja gut, aber der Name ist nicht belegt, und der Änderung steht die Website des Landes Oberösterreich entgegen: Rainbach auf der Website des Landes OÖ. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 00:24, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Name des Bürgermeisters 38-45
Diskussion:Vera Fogwill

message: Hallo Der E-Mann, ich habe die Auszeichnungen entfernt , da diese vom Beleg nicht gedeckt sind und schlecht recherchiert waren. Der Film, für den sie ausgezeichnet wurde, heißt mit Sicherheit nicht "Mejor Revelación Femenina" (Deutsch: "beste weibl. Darstellerin"). Der zweite Film hieß sicher auch nicht "Mejor Ópera Prima" (Deutsch: "bester erster Film"). Der von dir immer wieder in zahlreichen Biografien von argentinischen Schauspieler/innen angeführte Preis "Silver Condor" nennt sich "Cóndor de Plata", da dein primäres Tätigkeitsfeld hier argentinische Schauspieler/innen ist, wäre es wirklich freundlich gegenüber anderen Autoren, wenn du das so umsetzen und verlinken würdest. Grüße --X2liro (Diskussion) 01:33, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen bitte ordentlich recherchieren
Diskussion:Rose Lee Maphis

message: Der Geburtsort ist die Großstadt Baltimore; dort dürfte es auch 1922 keine Farmen gegeben haben. Richtig dagegen ist, dass ihre Eltern Farmer waren (vgl. im Artikel als Ref. angegebener Nachruf der NYT). --Jamiri (Diskussion) 09:49, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Auf einer Farm geboren?
Diskussion:Meister der Verkündigung an die Hirten

message: Zunächst einmal möchte ich dem Autor für diesen interessanten Artikel danken. Es gibt aber ein paar Unstimmigkeiten: Der im Text erwähnte Francesco Guarino lebte gar nicht in Neapel und konnte somit auch nicht die "Zustände" in der Stadt zum Thema machen.
Da Jusepe de Ribera jahrzehntelang in Neapel lebte und dort auch Schüler hatte, besteht eigentlich kein besonderer Grund, dass auch dieser Künstler Spanier wie Ribera war (möglich wäre es natürlich, aber die Formulierung ist irreführend). Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 10:14, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Probleme
Diskussion:Großer Scyroteich

message: Hallo, 1pśe160! Was heißt: „eigentlich Skyro-“ in der Einleitung. Meint das Skyroteich? Bitte dann den Bindestrich weglassen und „eigentlich Skyroteich“ schreiben. Danke.--Nadi (Diskussion) 10:28, 1. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Eigentlich mit "k" geschrieben und Bindestrich, da er sowohl als Skyro-Teich als auch Skyro-See bezeichnet wurde. Die Schreibweise mit "c" kommt sicher vom Modetrend des alten Adels französisch zu sprechen oder vom Kirchenlateinisch. Vielleicht auch von Napoleon selbst, er ja auch in der Gegend gewesen sein soll. 1pśe160 (Diskussion) 17:36, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Laut Liste der Kurfürsten, Herzöge und Könige von Sachsen regierte 1495 tatsächlich ein Albrecht einen Teil Sachsens, aber nicht als Kurfürst, sondern als Herzog. Kurfürst war 1495 Friedrich III. (Sachsen). -- Olaf Studt (Diskussion) 22:13, 15. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Es sollte sicherlich heißen, daß Herzog Albrecht im Auftrag des Kurfürsten diesen Teich anlegen ließ. Ich hatte nun Harry Latzke (Senftenberger Anzeiger, 1925) zitiert. Als Markgraf von Meißen, wird Albrecht sicher für das Amt Senftenberg zuständig gewesen sein?! 1pśe160 (Diskussion) 18:16, 16. Nov. 2021 (CET)

text: Wenn ich es richtig verstanden habe, hatte Friedrich der II. seine Frau auf dem Schloss Senftenberg -eine gewisse Margarete von Österreich?-. Ein Sohn von Friedrich des II. war Albrecht, welcher mit seinem Bruder die Regierung Sachsens übernahm? 1pśe160 (Diskussion) 18:38, 16. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  „Kurfürst Albrecht“ 1495
Diskussion:Renault Megane E-Tech

message: Bei den Leergewichten stimmt etwas nicht. Die Angaben in der Infobox stimmen nicht mit denen in der Tabelle überein.--Alexander-93 (Diskussion) 11:10, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Gewicht 

message: Ich bin der Meinung das Fahrzeug heißt nur Mégame E-Tech - ohne das Electric - Auf der Webseite steht "E-Tech 100% Elektrisch"  - wenn dann müsste das ja der richtige Name sein... --WikiNight (Diskussion) 18:12, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: --Trustable (Diskussion) 17:21, 21. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ist die Schreibweise ohne das Akut richtig? Und wenn ja, ist es dann sinnvoll, unterschiedliche Schreibweisen bei den Modellen der Baureihe zu verwenden?--Alexander-93 (Diskussion) 17:58, 21. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Name
Wikipedia Diskussion:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen/2021

message: Hier laufen eine Reihe Bestätigungen von virtuellen Veranstaltungen ein. Ist das "Persönlich"? --Itti 13:57, 30. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Wenn die Gesichter gut erkennbar sind, würde ich das gelten lassen. Anders gesagt, wer bei einer Videokonferenz nur mit Ton (also ohne Bild) zugeschaltet ist, der zählt eher nicht. Liebe Grüße, Bernhard Wallisch 16:42, 30. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Durch Dich sind mir auch gerade die persönlichen Bekanntschaften aufgefallen ;-) Deinen Einwand (bei virtueller Video-Bekanntschfaft mit Ton und (gut erkennbarem) Bild würde ich aber gelten lassen. Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN 14:53, 21. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Maßstab sollte hier meines Erachtens sein, ob diese Vorgehensweise mit dem Sinn und Zweck dieser Seite vereinbar ist. --Maimaid ✉ 15:19, 21. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Definition "Persönlich" 

message: Unter den neu dazu gekommenen ist ein Account, der schon unter anderem Namen in der DB mit um 60 Betätigungen ist. M. E. ist das nicht im Sinne der Erfinder. --Elop 18:22, 26. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Elop, danke für den Hinweis.  Weißt du, ob sich dabei um ein umbenanntes Benutzerkonto handelt?  Schreibe mir/uns mal bitte eine E-Mail mit genaueren Angaben dazu.  Dann kann ich mal nachhaken.  Viele Grüße --Wiegels „…“ 22:33, 26. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Mehrere Accounts 

message: Hallo! Ich habe zwei Benutzernamen verwechselt und deshalb einen Kontaktanfrage an "Bittersüß" geschickt, den ich aber nicht kennengelernt habe. Könntet ihr diese Anfrage wieder rückgängig machen? Danke :) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 17:24, 31. Okt. 2021 (CET)
replies: text: Hallo DomenikaBo, ich habe die bezeichnete Bestätigung gerade entfernt.  Viele Grüße --Wiegels „…“ 21:22, 31. Okt. 2021 (CET)
replies: text:  Super, danke Dir! :) – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 12:52, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Benutzernamen verwechselt, bitte rückgängig machen
Diskussion:Orchestra Hit

message: Abschnitt Geschichte ist zu überarbeiten gemäß URV, siehe Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Überprüfung_Orchestra_Hit Wenn der Link nicht zum Abschnitt zeigt, ist der Thread im Archiv. --Fan-von-mir (Diskussion) 12:18, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  URV Geschichte
Diskussion:Festival d’Animation Annecy

message: Hi, was meint ihr zu diesem Abschnitt? Ich verstehe nicht ganz, warum wir gerade diesem, vor wenigen Jahren eingeführten Preis unterden vielen anderen einen Extra-Abschnitt widmen. Viele von den größeren anderen Sprachversionen (fr, es, ru) führen auch nur die Kristall-Sieger auf, bei en gehts eher Richtung Vollständigkeit. --AlanyaSeeburg (Diskussion) 12:33, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Contrechamp
Diskussion:Michail Genin

message: den von mir zunächst durch Ausgliederung aus dem Bio-Text erstellten Abschnitt 'Rezeption' habe ich nun ganz herausgenommen. Die dortigen Zitate
* sagen kaum was über Genin im speziellen aus, UND/ODER
* schildern Anekdotisches zu Lebenssituationen, was nicht zu 'Rezeption' gehört, UND/ODER
* sind von scheinbar wenig bekannten Personen, die jedenfalls keinen Wikipedia-Artikel im Deutschen haben.
--Coyote III (Diskussion) 12:53, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Abschnitt 'Rezeption'
Diskussion:Kriegsverbrecherprozess von Charkow

message: In der Tabelle wird der Name des ersten Angeklagten mit "Wilhelm Langheld" wiedergegeben. Im Text zwei Absätze weiter unten steht "Langfeld". Was stimmt?
--2001:A62:14DC:A801:F9A8:9774:C672:F153 12:58, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Frage: Name Wilhelm Langfeld/Langheld
Diskussion:Kunstmuseum aan Zee

message: Das Lemma müsste verschoben werden, da das Museum längst nicht mehr so heißt, jedoch dürfte die Eigenschreibweise als Lemma nicht so erwünscht sein. Was tun? Eine Weiterleitung von der Eigenschreibweise auf Muzee? --Grizma (Diskussion) 13:33, 1. Nov. 2021 (CET)
replies: text: In der en-WP steht es unter :en:Mu.ZEE, in der niederländischen gibt es zwei Artikel, einen unter :nl:Provinciaal Museum voor Moderne Kunst und einen unter :nl:Kunstmuseum aan Zee. Prinzipiell könnte der deutsche Artikel unter Mu.ZEE, Mu.Zee, Muzee oder Kunstmuseum aan Zee liegen. Persönlich fände ich Muzee am besten, mit Weiterleitungen von den ersten beiden. -- Perrak (Disk) 17:34, 1. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Danke, das hilft mir weiter! Ich lege das mal an. --Grizma (Diskussion) 18:18, 1. Nov. 2021 (CET)

text: Die doppelten Weiterleitungen habe ich mal aufgelöst und die WL PMMK mit dem Wikidata-Objekt von :nl:Provinciaal Museum voor Moderne Kunst verknüpft, damit unser Artikel auch von dort gefunden wird. -- Perrak (Disk) 13:41, 4. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Umbenennung des PMMK in Mu.ZEE
Diskussion:Luigi Reitani

message: Die FAZ gibt Samstag 30. Oktober an: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/autoren/zum-tod-des-italienischen-germanisten-luigi-reitani-17612840.html Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 13:49, 1. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Danke! Das ist – mit Angabe von »Samstag« bislang der deutlichste Hinweis auf einen genauen Todestag. Ich werde dementsprechend ändern. --Mepherl (Diskussion) 14:03, 1. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ah, das hast Du schon gemacht! Danke! --Mepherl (Diskussion) 14:04, 1. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Benutzer:Jamiri hat es entsprechend geändert. Ich hätte ggf. abgewartet, ob sich aufklären läßt, warum FAZ (30.) und ANSA (31.) zwei verschiedene Daten angeben. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 14:10, 1. Nov. 2021 (CET)

text: P.S.: Auf Wikipedia:Hauptseite/Verstorbene habe ich jetzt auch den 30. eingetragen, damit es mit Artikel und Nekrolog übereinstimmt. -- Aspiriniks (Diskussion) 14:13, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Unicode-Bidi-Algorithmus

message: Hallo,
es kam ein Paper online in dem beschrieben wird, wie man mithilfe des Bidi Algorithmuses eine Hintertür in verschiedene Programme einbauen kann. Ich würde sagen, dass dies ein interessanter Fakt ist oder?
Quelle:
Titel: Trojan Source: Invisible Vulnerabilities
Autoren: Nicholas Boucher (University of Cambridge); Ross Anderson (University of Cambridge)
URL[PDF]: https://www.trojansource.codes/trojan-source.pdf
--Juppaqa (Diskussion) 13:52, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Sicherheitslücke durch Bidi Algorithmus
Diskussion:Petrus Berchorius

message: Dieter Blume / Christel Meier-Staubach, Petrus Berchorius und der antike Mythos im 14. Jahrhundert: Bd. 1 Die Metamorphosen Ovids in der Deutung des Petrus Berchorius und in den italienischen Bildzyklen des 14. Jahrhunderts. Bd. 2 Der ›Ovidius moralizatus‹, Ausgabe, Übersetzung, Kommentar. de Gruyter 2021.
--Pichelmeyer (Diskussion) 14:04, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Edtion der mythologischen Texte
Diskussion:Ovidius moralizatus

message: Dieter Blume / Christel Meier-Staubach, Petrus Berchorius und der antike Mythos im 14. Jahrhundert. Bd. 1: Die Metamorphosen Ovids in der Deutung des Petrus Berchorius und in den italienischen Bildzyklen des 14. Jahrhunderts. Bd. 2: Der ›Ovidius moralizatus‹; Ausgabe, Übersetzung, Kommentar. de Gruyter 2021.
--Pichelmeyer (Diskussion) 14:06, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Ausgabe
Diskussion:Cardigan Strait

message: Die beiden Meerengen, die den Fram Sound/Jones Sound mit der Norwegian Bay verbinden, heißen Cardigan Strait (westlich von North Kent Island) und Hell Gate (östlich von North Kent Island). North Kent Island liegt damit nicht in der Cardigan Strait und diese berührt Ellesmere Island nicht. Im Übrigen ist es URV, Artikel der englischsprachigen WP (korrekte wie fehlerhafte) einfach wörtlich zu übersetzen. Sie müssen importiert werden, um die Versionshistorie zu erhalten. --Dreizung (Diskussion) 14:16, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Ellesmere Island an der Cardigan Strait?
Diskussion:Cristina García Banegas

message: Wäre nicht auch die in Liverpool St.Barnabas Church, Penny Lane (!) am 6. u. 7. Aug. 2018 aufgenommene CD mit Kompositionen der Beatles und von J.S.B. erwähnenswert? Die Kombination stellt doch gewiss eine Pioniertat dar. (Na ja, zumindest für eine "ernste" Künstlerin, Keith Emerson hatte schon 50 Jahre früher Bach mit Bob Dylan "verheiratet".)--95.90.20.63 14:18, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Beatles
Diskussion:Liste der Wappen mit Rautenkranz

message: Hi!
Es fehlen:
Coat of Arms of the Duchy of Saxe-Coburg and Gotha.svg
Coat of Arms of the King of the Belgians (1837-1921).svg
Brasão do Fernando II.svg
Coat of Arms of Albert Edward, Prince of Wales (1841-1901).svg
BG, TheGlobetrotter  ~ 14:20, 1. Nov. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlend
Diskussion:Steinsfelder Mühlbach

message: Gibt es gute Gründe dafür, den Artikel unter dem Lemma Schwappach (Seebach) statt Steinsfelder Mühlbach anzulegen? Sowohl UAFG wie BayernAtlas nennen ihn Steinsfelder Mühlbach, und letzterer stellt eingeklammert Schwappach nur bei grober Auflösung und für ein kurzes Unterlaufstück dazu. --Silvicola Disk 14:30, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Artikellemma
Diskussion:Woodrow-Wilson-Denkmal (Prag)

message: Ein schöner Artikel, der ein Beispiel für die bewegte Geschichte Europas im 20 Jahrhundert ist. Auf dem Foto erkennt man hinter Wilson noch einen Adler, so vermute ich. Was soll dadurch ausgesagt werden?--Christof46 (Diskussion) 09:51, 7. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Der Adler wird für die Staatlichkeit der USA stehen, die der Ordnungsidee des Bundes friedlicher Völker (des Völkerbunds) Gewicht verlieh. Und die durch den hier aufgestellten Herrn Wilson verkörpert sein soll. --91.36.255.9 14:21, 7. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Was steht hinter Wilson?