lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Carcassonne-Erweiterungen

message: Hallo, die Links auf die "Hans im Glück" Seiten funktionieren nicht. Die Seite selbst scheint aber noch da zu sein. Eventuell hat es dort ja ein "ReDesign" gegeben. --YingYang Diskutiere mit mir Bitte bewerte meine Arbeit! 02:43, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Bot sei Dank gibt es noch Wayback-Versionen und diese wurden auch automatisch eingefügt. Müssen halt noch alle händisch überprüft werden und dann jeweils der Hinweis rausgenommen. Der Vollständigkeit halber bräuchte es noch die Informationen der neu aufgesetzten Website, aber wenn schon mal alle Botersetzungen überprüft und bestätigt werden könnten, wäre einiges an Arbeit erledigt. --Delta456 (Diskussion) 22:00, 27. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Nicht vorhandenen Links in den Verweisen 

message: Die Carcassonne Maps Deutschland, Frankreich, Britische Inseln, Iberia, Benelux und die dazugehörigen Map-Chips fehlen noch. 
:Hab es gemacht, hättest du aber auch dürfen. --Delta456 (Diskussion) 22:05, 4. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Carcassonne Maps 

message: Memo an mich selbst, darf aber auch von anderen gerne aufgearbeitet werden:
* Wachtürme 
* Märkte zu Leipzig 
* Obstbäume 
* Maps 
* Bauernaufstände 
* Bader 
* Zöllner 
* Halb so wild (Neue Edition) 
Alle neuen Absätze verifizieren
* Japanische Sehenswürdigkeiten (Link suchen) 
* Burgen 
* Kathedralen 
Hinweis Minis: In BigBox im neuen Design. 
BGG nach möglichen Nicht-Fan-Erweiterungen durchforsten.  
--Delta456 (Diskussion) 22:49, 1. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Noch entdeckt: Print & Play: Die Landvermesser!  --Delta456 (Diskussion) 22:05, 4. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Alles abgearbeitet, was ich mir notiert hatte. Ein paar Quelllücken gibt es noch, aber da komm ich nicht an die Nachweise ran. Betrifft konkrete ausländische Versionen und diverse Releases. --Delta456 (Diskussion) 11:59, 5. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Aufzuarbeiten
Diskussion:Saumagen-Orden

message: Der Saumagenorden wurde 1999 u.a. an Bernd Heuer als Mitglied des Kampfmittelräumdienstes verliehen. Er dürfte mit dem jetzt verlinkten Bernd Heuer wohl kaum identisch sein, da letzterer im Wiki-Artikel als "deutscher Unternehmer und Pionier der deutschsprachigen Immobilienbranche" dargestellt wird. --Agiro (Diskussion) 04:02, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Verlinkung auf Bernd Heuer
Diskussion:Harry Tagore

message: Da der Artikel in der Vergangsheitsform geschrieben wurde, wird unterstellt, dass er verstorben ist. STERBEDATUM und STERBEORT sind aber nicht ersichtlich. Meine Googlesuche blieb erfolglos. --Market (Diskussion) 06:45, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Verstorben
Diskussion:Hartwig Ammann

message: Die DNB führt in  die Titel unter dem Autorennamen Ammann. Welche Schreibweise stimmt? --Miebner (Diskussion) 08:12, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: @Benutzer:Roland Kutzki, kannst du das bitte nochmal abprüfen. Laut Versionsgeschichte ist das ja schon mehrfach hin- und her revertiert worden. Laut KVK sind in mehreren Verbünden die Bücher unter Ammann erfasst. Danke! --Miebner (Diskussion) 13:02, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Siehe diesen Absatz klärt evt. die Fragen. Viele Grüße --Itti 13:03, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Siehe zum Beispiel: . Wenn keine Gegenrede kommt, werde ich heute Abend verschieben, auch den neu angelegten GND-Datensatz korrigieren. Das Pfarrerbuch wird lt. Google vielfach auf Ammann zitiert. --Miebner (Diskussion) 13:11, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Kein Einwand. Danke dir. Viele Grüße --Itti 13:32, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Im 3. (Zusatz-) Band Das Große Bremen-Lexikon, Ergänzungsband A-Z von Herbert Schwarzwälder heißt es Amman, deshalb wurde eine Verschiebung von einer IP rückgängig gemacht. Aber auch Schwarzwälder und der Temmen-Verlag können Fehler machen und bei soviel Einsatz nehme ich nunmehr an, das Ammann wohl richtig ist, kann es aber nicht belegen. Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 15:09, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Inzwischen auch belegbar; Seite verschoben und Enkel wohl zufrieden--Roland Kutzki (Diskussion) 15:23, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Satena

message: Mir ist es schleierhaft wie jahrelang der Akronym Servicios de Aeronavigacion a Territos Nationales so in der Einleitung stehen kann. Das ist weder spanisch noch englisch und hat 3 schwere Rechtschreibfehler. Auf spanisch heisst es aeronavegacion und das Wort territos soll wohl chinesisch sein. Und nationales wohl eine Mischung aus englisch und spanisch. Mein lieber Scholli, vielleicht sollten hier mal ein paar Schreiberlinge wieder auf die Schule gehen. Tokota (Diskussion) 09:08, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Unerklärliches 

message: Hier stand vorher "Monopol", aber darum geht es gar nicht. Ich nehme an, es ist der Flughafen Olaya Herrera gemeint. Dort liest man aber auch von anderen Gesellschaften, die den Flughafen anfliegen. Insofern scheint die hier wiedergegebene Info nicht (mehr) korrekt. Da ich mich inhaltlich nicht auskenne, wäre ich dankbar, wenn sich jemand mit Ortskenntnis der Sache annehmen könnte. --muns (Diskussion) 15:49, 13. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ist natürlich Quatsch das "Monopol". Tatsächlich fliegt Satena nur ab Olaya Herrera für seine Kunden in Medellín und Umgebung. Aguacatala (Diskussion) 18:27, 13. Mai 2020 (CEST)
replies: text: So ganz klar wird es mir leider immer noch nicht. Insbesondere der Folgesatz ergbibt jetzt keinen Sinn mehr, wenn man nich Monopolgewinne aus einer anderen exklusiv betriebenen Strecke unterstellt. Vielleicht am besten streichen. --muns (Diskussion) 12:02, 15. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  exklusives Nutzungsrecht des City-Flughafens Medellin
Diskussion:Keith Hunter Jesperson

message: Hallo, zusammen, ich habe mich zu einer sehr umfangreichen Kürzung entschieden. Der Artikel war gänzlich ohne Belege. Das geht allgemein nicht, und noch weniger bei einem Biografie-Artikel mit einer so sensiblen Thematik. Hier sind die Persönlichkeitsrechte, auch Verstorbener, in besonderer Weise zu beachten. Siehe dazu WP:Bio. 
Wenn ich mir anschaue, was an Literatur und Weblinks im Artikel vorhanden ist, gibt es derzeit wohl auch keine seriöse Grundlage für einen längeren Artikel. Nicht mal das Buch von Jack Olsen, einem Journalisten, entspricht WP:Lit und WP:Belege, wo reputable wissenschaftliche Literatur gefordert ist. Da hat ein Journalist auf eigene Faust recherchiert, das ist letztlich WP:Original Research, und damit auch nicht zugelassen. Die Berichte der Tochter können selbstredend nicht den geforderten Ansprüchen an einen Enzyklopädie-Artikel entsprechen. Bei dem Bericht der Uni bin ich sehr im Zweifel, ob der mit WP:BIO überhaupt vereinbar ist. Erstaunlich, dass so etwas einfach in der Öffentlichkeit zur Schau gestellt wird.
@Bueber: ich bin mir bewusst, dass du deutlich Arbeit in den Artikel gesteckt hast. Wenn du eine Möglichkeit siehst, unter den geforderten Ansprüchen den Artikel zu erweitern, kann ich dir die entfernten Inhalte gerne auf eine Unterseite in deinem BNR wieder herstellen. Beim Übersetzen von Artikeln aus der englischen WP müsstest du demnächst bitte das Urheberrecht beachten, das erreicht man über einen sogenannten Versionsimport, siehe WP:Übersetzungen.
Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 09:56, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Bearbeitung (Kürzung)
Diskussion:Rasiermesser (Philosophie)

message: Welches genaue Rasiermesser besagt, dass die Beweislast bei denen liegt, die die Existenz von etwas, nicht die Nichtexistenz, behaupten (vergleiche Russells Teekanne)? --Neitram ✉ 10:46, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Welches Rasiermesser? 

message: “If something cannot be settled by experiment or observation then it is not worthy of debate.” -- Ist dieses Rasiermesser identisch mit Poppers Falsifizierungsprinzip? --Neitram ✉ 13:24, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Alder's Razor, auch Newtons flaming laser sword 

message: Das Internet findet nichts zum Suchbegriff "Scopie’s Razor". Es findet allerdings "Scopie’s Law" , und dass dieses nach einem gewissen Rich Scopie benannt ist, der vermutlich noch keine Relevanz erreicht hat. --Neitram ✉ 15:57, 22. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe es mal in Scopie’s Law geändert. --Neitram ✉ 13:47, 23. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Scopie’s Razor?
Wikipedia Diskussion:Technik/Cloud/hroest/flagged

message: Defekt:
Excluding: ;
Access denied for user 's51580'@'10.64.37.14' (using password: YES)Could not connect to the db. sorry.
KimKong (Diskussion) 11:10, 29. Dez. 2017 (CET)

message: Bitte ein Beispiel einfügen, für uns nicht so technisch Versierte. Danke! :) Gruss, Kmw2700 (Diskussion) 17:59, 2. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Beispiel, bitte.
Diskussion:Bernd Lutterbeck

message: Die Quelle für die meisten Informationen ist ein Nachruf, das an die Mailing-Liste "Informatik und Gesellschaft" ging, durch Wolfgang Coy geschrieben, angereichert um Informationen aus der DNB. --WiseWoman (Diskussion) 12:09, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Kattwyk

message: Die stimmen leider nicht. Es ist der nördlichste Zipfel mit dem BLG Autoterminal (siehe Google Maps), nördlich des Kattwykhafens.--94.135.133.63 12:14, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Wenn du die genauen Koordinaten hast, kannst du das im Quelltext ganz unten ({{Coordinate...) ändern. -- Jonaes / Diskussion 12:18, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Habe ich versucht, aber Google liefert irgendwie eine andere Form der Daten, die ich hier nicht eintragen kann.--94.135.133.63 23:31, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich habs jetzt so gemacht: Mit googlemaps auf den mittleren Punkt der Halbinsel gezoomt, und dann die beiden Werte hinter dem @ (oben in der browserzeile) in die Vorlage eingetragen. So einfach geht das: "...@53.50864,9.94529..." --> "...NS=53.50864|EW=9.94529..." bei OSM geht das  ähnlich: da sieht das dann so aus: ".../#map=19/53.50864/9.94529" --Jmv (Diskussion) 18:55, 13. Feb. 2018 (CET)

text: Diese Problemstellung lässt sich super am PC lösen und es ist umseitig ja auch seit Februar umgesetzt. --тнояsтеn ⇔ 15:53, 8. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Liste der kanadischen Botschafter in Deutschland

message: The Honourable Stéphane Dion presented his credentials as Canada’s Ambassador to Germany on June 6, 2017
http://www.canadainternational.gc.ca/germany-allemagne/offices-bureaux/ambassador-ambassadeur.aspx?lang=en (nicht signierter Beitrag von 108.171.129.168 (Diskussion) 12:35, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Botschaftername stimmt nicht mehr
Diskussion:Osnabrücker Kammermusiktage

message: Ist in der Terminangabe beim Jahr ein Schreibfehler unterlaufen? 2008 statt 2018?--Klaaschwotzer (Diskussion) 12:46, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Nee, das müsste aktualisiert werden...--Nadi (Diskussion) 00:28, 28. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Termin für das Jahr 2018
Diskussion:Zermelosystem

message: Hallo!
Ist nicht jedes Teilmengensystem ein Zermelosystem?
Lt. Definition muss nur gelten "Eine nichtleere Menge Z heißt ein Zermelosystem, wenn für alle ⊆-Ketten T in Z gilt: ∪ T ∈ Z".
Ich habe mal versucht, eine Teilmengensystem zu konstruieren, dass kein Zermelosystem ist, bin aber gescheitert, z.B. Z := {{a}, {a,b}, {c}, {a,b,c,d}}. Dann gibt es darin die Ketten T1 = { {a} }, T2 = { {a,b} }, T3 = { {c} }, T4 = { {a,b,c,d} }, T5 = {{a}, {a,b}}, T6 = {{a}, {a,b,c,d}}, T7 = {{a,b}, {a,b,c,d}}, T8 = {{a}, {a,b}, {a,b,c,d}} und T9 = {{c}, {a,b,c,d}}. Für jede dieser Ketten gilt aber ∪ T ∈ Z.
Mir ist natürlich klar, dass meine vergeblichen Bemühungen in keinster Weise irgendetwas beweisen, aber da ja nur die Ketten betrachtet werden, die Teilmengen von Z sind, scheint mir intuitiv ∪ T ∈ Z immer zuzutreffen.
Gibt es vielleicht Gegenbeispiele nur auf unendlichen Mengen?
MfG --Grünes Ekel (Diskussion) 12:49, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ja, wenn man eine Kette aus endlich vielen Gliedern vereinigt, ergibt sich ja immer das größte Glied der Kette. Aber wenn man z. B. Z als die Menge aller endlichen Teilmengen der natürlichen Zahlen nimmt, dann ist {1}, {1,2}, {1,2,3}, … eine Kette in Z, deren Vereinigung nicht in Z liegt. -- HilberTraum (d, m) 10:18, 31. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Teilmengensystem, das kein Zermelosystem ist?
Diskussion:Waginger See (gemeindefreies Gebiet)

message: MM nach sollten im Artikel, die Besitzverhältnisse angegeben werden. 
Der See ist Eigentum des Freistaates Bayern, für dessen Verwaltung die Bayerische Verwaltung der staatlichen Schlösser, Gärten und Seen zuständig ist. Vor allem deshalb, da sich die Besitzverhältnisse mit dem Gemeindefreien Gebiet decken. --DaxBichler (Diskussion) 13:21, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Besitzverhältnisse
Diskussion:Roger B. Taney

message: Am Ende des Abschnitts "Leben" heißt es: "Er wurde so der oberste Bundesrichter mit der bislang zweitlängsten Amtszeit." Das dürfte nicht zutreffend sein, weil sein Vorgänger Marshall 34 Jahre lang Chief Justice war.
––2001:4CA0:4801:1:7577:137E:2853:A7B3 13:28, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Leben 

message: Habe den Link auf die "Taney" der U.S. Coast Guard eingepflegt.
--Aiwendil~dewiki (Diskussion) 08:51, 6. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Gedenken
Diskussion:Eberswalder Straße

message: Auch wenn der Sperrstreifen wirklich ein Schildbürgerstreich ist, der regelmäßige Stau auf der Eberswalder Straße wird nicht durch die Straßenbahn verursacht. Die Ursachen liegen wohl eher in der Kreuzung "Eberswalder/Schönhauser" und den parkenden PKW in der anschließenden Danziger Straße. Grundschullehrer (Diskussion) 22:49, 7. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Verkehr
Diskussion:Rupert Gebhard

message: In der Liste (ausgewählter) Publikationen sollte man bei einem Prof. Dr. phil. zumindest die Dissertation und die Habilitationsschrift anführen, nicht nur Herausgebertätigkeit und Sammelpublikationen.
* Monitum berechtigt, Aug. 2020 bereinigt.--F.Siegmund (Diskussion) 09:31, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Schriftenverzeichnis
Diskussion:Horst Brandstätter (Autor)

message: hier ist Brandstätter auch erwähnt:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgarter-tatort-die-raf-zeit-treibt-ihn-bis-heute-um.fa4e2ecc-bb9f-4d18-a1a6-e618b07917cc.html  --Cholo Aleman (Diskussion) 14:27, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  weitere Erwähnung hier
Diskussion:Chiemsee (gemeindefreies Gebiet)

message: Das gemeindefreie Gebiet, welches den See Chiemsee größtenteils umfasst trägt den amtlichen Namen Chiemsee (See), nicht – wie in früheren Versionen dieses Artikels fälschlicherweise beschrieben – Chiemsee (ohne Zusatz (See)).
Deshalb wäre es sinnvoll, diesen Artikel zu verschieben mit dem neuen Titel Chiemsee (See). --XVR (Diskussion) 20:18, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Verschiebung dieses Artikels
Diskussion:VR Bank Niederbayern-Oberpfalz

message: Offenbar läuft zurzeit die Umbenennung in "VR Bank Niederbayern-Oberpfalz eG". Im Impressum der Bankwebsite wird diese Bezeichnung bereits konsequent verwendet: https://www.meine-bank-no.de/service/impressum.html . --2003:71:8F69:47E1:C1E2:29:5189:8B52 14:55, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Gemäß Veröffentlichung im Genossenschaftsregister Nr. 657 beim AG Regensburg erfolgte die Umfirmierung am 19. Dez. 2017. Daher Artikel angepasst. --PKautz (Diskussion) 15:40, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Umbenennung 

message: Die Bank gibt den Wikipedia-Artikel auf ihrer Website unter "Wir in den Social Media" an, was ein gewisses Werbeinteresse mittels Wikipediaartikel impliziert. Deshalb würde ich hier etwas aufmerksamer sein was mögliche NPOV-Verstöße in der Zukunft angeht.--Der Naturfreund (Diskussion) 01:16, 16. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Hinweis zu möglichen kommenden NPOV-Verstößen 

message: Zurzeit wird an der Fusion der Raiffeisenbank Bruck eG mit der VR Bank Niederbayern-Oberpfalz gearbeitet: https://www.meine-bank-no.de/meinebank/wir-ueber-uns/fusion.html . --2003:EE:7F07:FD40:3C8D:E05C:4563:FED8 00:02, 3. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Fusion mit Raiffeisenbank Bruck (Oberpfalz)
Diskussion:Jussuf Abbo

message: Das Foto  ist urheberrechtlich problematisch. Es ist sicher nicht cc-by-sa-4.0 von Benutzer:Sebastian Abbo. Diese Frage bitte bei WP:URF oder beim englischen Pendant :en:Wikipedia:Media copyright questions klären. --Goesseln (Diskussion) 15:17, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Salvador Moyà i Solà

message: Was macht man, wenn eine Person zwei Viaf-Einträge hat unter verschiedenen Schreibweisen des Nachnamens? 
Die VIAF-ID, unter der der DNB Eintrag untergeordnet ist, hängt neben der VIAF-ID, unter denen die entsprechenden Einträge aller anderen Nationalbibliotheken geführt werden.
:--Nasobema lyricum (Diskussion) 15:32, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich weiß die Antwort nicht, aber ich schätze, du stellst die Frage besser auf Vorlage Diskussion:Normdaten oder WP:FZW. NNW 15:41, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe dieses Problem gerade an die DNB weitergegeben. Denn ihr Eintrag wird nicht mit den Einträgen der anderen Nationalbibliotheken zusammengebracht. --Nasobema lyricum (Diskussion) 15:49, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  VIAF Einträge
Diskussion:Rasiermesser-Quartett

message: Beim zweiten Mal ist im Text F-Moll mit großem F geschrieben. Müsste es nicht auch da ein kleines sein? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:37, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Natürlich. Danke. --Martin Geisler 21:15, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Dur und Moll
Diskussion:Melanbogenbrücke

message: … ist im Abschnitt Konstruktion als „Melanbögenbrücken“ geschrieben. Da mein Deutsch nur mittelmäßig ist werde ich das so belassen, glaube aber, dass „Melanbogenbrücken“ korrekt ist. --87.147.184.15 00:59, 23. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. --Amanog (Diskussion) 07:07, 23. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Plural von „Melanbogenbrücke“  …
Diskussion:Windkunst

message: * Meiner Erinnerung nach werden mit "Windkunst" auch die Belüftungssysteme von Bergwerksstollen bezeichnet.
* Ebenso meine ich, es im Zusammenhang von Gebläsen von Orgeln schon gehört zu haben.
* Beim Googeln bin ich auch auf Bezüge zu Windmühlen gestoßen: Milldatabase International
Eigentlich hatte ich erhofft, dazu Näheres im Artikel zu finden.
Siehe hierzu auch:
* Bergmännische_Kunst#Kunstarten
* Bewetterung
Kann jemand dazu etwas weitergehendes beitragen und den Artikel entsprechend erweitern.
--MRewald (Diskussion) 16:31, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Gute Anregung! --Helium4 (Diskussion) 17:56, 15. Jun. 2020 (CEST)

text: Stört mich auch gerade. --Gelöbnix (Diskussion) 17:25, 5. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Würde mich freuen! --MRewald (Diskussion) 19:19, 5. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe den Überarbeiten-Baustein gepflanzt. --Gelöbnix (Diskussion) 19:28, 5. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Andere Bedeutungen 

message: 2002 gab es durch Wind Bewegtes oder Töne Erzeugendes in Murten oder einem der drei anderen Orte der Schweizer Expo.02.
Fred Abels (*1961), Amsterdam hat deutlich vor 2000 die Skulptur "the Cotyl" gebaut, die sich windgetrieben (oder durch Gewichtsverlagerung der Insassen?) am Sandstrand schrittweise gehend fortbewegte. http://www.electric-circus.eu/html/fred-eng.html
Das windgetriebene Segel-Schienenfahrzeug Radeau de sauvetage (Rettungsfloss) von HeHe mit Heiko Hansen, ausgestellt 2013 bei rotor, Graz ist als Kunstobjekt konzipiert. Die von Rücken- oder Gegenwind getriebenen High-Tech Experimentaldreiräder – im selben Artikel behandelt – haben Aspekte von Kunst.
Kleine fahrtwindgetriebene Windräder auf Fahrradlenker oder Vorderkotflügel haben auch was von Kunst. Junge Schweizer haben mal (um 1985–2000?) einen Fahrraddynamo entwickelt, der über eine Luftschraube durch den Fahrtwind angetrieben wird. Einzelstück oder geringe Auflage, es gab eine Werbepostkarte davon.
Eben gelesen, dass Stefanie Millinger, Akrobatikkünstlerin, Österreich heute zum Tag des Windes auf einem Windturbinenflügel der Windkraftanlage Lichtenegg in Niederösterreich handgestützt turnte – Handbalancing, Kontorsion.
--Helium4 (Diskussion) 20:12, 15. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Expo.02 & Anregungen
Diskussion:Sweep (Kampfsport)

message: an alle, die mir geholfen haben, den Artikel fein zu machen :)
Palibe kanthu 
Schnabeltassentier
Orgelputzer
--Chilldog BJJ (Diskussion) 18:10, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Aber gerne doch! Frohes Schaffen weiterhin! --Orgelputzer (Diskussion) 10:44, 30. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Vielen Dank
Diskussion:Erich Hiltl

message: Hiltl ist dem Autor Regermann persönlich bekannt. Er ist wirklich am 19. August geboren und hat dem Regermann am 29. 12. 2017 um 18:25 das Datum 19. August 1932 telefonisch bestätigt.  Die Angabe beim Kulturbund ist fehlerhaft.
:Du hast eine Quelle angegeben. Das genügt erstmal. Deine privaten Kontakte zählen hier nicht. Aber der weblink ist natürlich nicht ernstzunehmen. Da wäre er 1923 geboren. PG   18:43, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 19. August
Diskussion:Herft

message: Moin,
ich kenne den Begriff "Herft" auf Binnenschiffen nur als Stauraum über einem Laderaum(quer)schott. Dann noch als sogenanntes "Tiefherft", welches zwischen zwei Laderaum(quer)schotten angeordnet ist. Vergleiche auch Oskar Teubert, Die Binnenschiffahrt, Ester Band, Salzwasser Verlag, 1. Auflage, Nachdruck des Originals von 1912, Seite 396.
Den Begriff "Längsherft" kenne ich nicht.
Zitat aus dem Artikel: 
"Bei der Lukendeckelkonstruktion von Binnenschiffen werden Längsherfte als mittlere Längsträger verwendet, auf denen Lukendeckel bzw. deren Unterkonstruktion mit einem Gefälle nach außen gelagert werden." 
Zitatende
Ist damit der "Scherstock" gemeint?
Gruß
Klaus-Martin Meier (nicht signierter Beitrag von KlauMaMei (Diskussion | Beiträge) 18:38, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Herft und Längsherft
Diskussion:Matter Pillenwälzer

message: Auch für einen Entomologen / Faunisten ist es schwer, die Angaben "...an Wärmestellen dringt sie jedoch auch nach Norden vor. Die nördliche Verbreitungsgrenze verläuft in Europa durch die Niederlande, Deutschland, Polen, die Ukraine und Zentralrussland..." in Einklang zu bringen. Zum einen: wie wird "Wärmestelle" definiert (sommerwarm? ganzjahreswarm? von welchem Temperaturspektrum wird gesprochen?), was dann zum anderen zu den genannten Ländern oder den deutschen Bundesländern führt: landläufig gelten die Niederlande oder Niedersachsen nicht als Wärmestellen größerer Bedeutung. Kommt die Art dort permanent vor oder z. B. nur in warmen Ausnahmejahren? Kann sie ggf. durch Viehtransporte aus dem Süden eingebracht worden sein?
Ich habe die Art zum ersten Mal in der winterkalten Oberpfalz gefunden, an einem südexponierten Kalk-Halbtrockenrasen unter lichtem Kiefernschirm. An einem Tag von ca. 27 °C Lufttemperatur herrschten am Boden allerdings an die 40 °C...
Ansonsen sticht der Artikel ja durch eine umfangreiche Detailliertheit heraus! (nicht signierter Beitrag von Synuchus (Diskussion | Beiträge) 19:03, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Verbreitung