Diskussion:Biathlon-Weltcup 2020/21

message: Nachdem die von mir heute eingefügten Belege von Benutzer Anmey10112 wieder gelöscht wurden (Difflink), mit der Begründung, dass ein Beleg in der Zusammenfassung reiche (und dies auch in früheren Artikeln so gehandhabt wurde), habe ich sie wieder eingefügt. Grund: Die Quellen für diese drei Rücktritte waren bisher nicht einmal in der Zusammenfassungszeile aufgeführt, somit nicht anders nachvollziehbar, als als Einzelnachweis im Text. Hier tun sie auch nicht weh. Nur weil früher Belegpflicht nicht so ernst genommen wurde, muss das nicht fortgesetzt werden. Ich sehe das Entfernen von Belegen als eine Form des Vandalismus. --Blutgretchen (Diskussion) 16:54, 14. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ja, das tut mir leid, ich bin da etwas übers Ziel hinaus geschossen, aber ich fand einfach übertrieben, diese Änderung zu tätigen und Mrtzc derartig anzugehen. Wir wissen alle, dass Moravec zurückgetreten ist, diese Zurücksetzung ist völlig unnötig. Ich werde Rücktrittsmeldungen wie hier weiterhin in der Zusammenfassungszeile belegen, was mMn völlig ausreichend ist. Vandalismusvorwürfe brauche ich mir nicht gefallen lassen. --Anmey10112 (Diskussion) 09:21, 15. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ich wusste es nicht, dass M. zurückgetreten ist und ich weiß nicht, wen Du als "Wir" bezeichnest. Die Belege sollen nicht nur den Autoren, sondern auch dem Lesern dienen. Ich habe sofort nach Moravecs Rücktritt gegoogelt, nachdem Mrtzc den Eintrag gemacht hatte und es auf meiner Beobachtungsliste aufpoppte (mit Hinweis, dass noch gesichtet werden muss). Hätte ich selbst etwas dazu gefunden, hätte ich den Beleg selbst eingefügt und danach gesichtet. Ich konnte aber keine Mitteilung dazu finden, zwischenzeitlich hatte Hoppetosse gesichtet und ich habe ihn auf seiner Disk darauf angesprochen, schließlich revertiert, da keine Pressemitteilung zu finden war. Ich bin Mrtzc in der Zusammenfassung nicht "derartig angegangen", sondern habe klar gemacht, warum ich revertiere und was heute nicht mehr geht, was früher vielleicht noch durchging (auch hier siehe die Hinweise auf WP:Belege). Hoppetosse hat mich später auf den tschechischen Online-Artikel hingewiesen, mit dem Hinweis, dass er den Beleg kannte, aber ohne ihn einzufügen Mrtzcs Eintrag gesichtet hat, weil solche Belege schonmal gelöscht würden. Das Löschen von Belegen geht wider WP:Belege und der mit der Löschung gegebene Hinweis, dass ein Beleg in der Zusammenfassung reicht (wo dieser gar nicht vorhanden war) macht es halt auch nicht besser. Ich gebe selbst ja auch öfter einen Beleg in die Zusammenfassung, wo es Sinn macht, aber in solchen Fällen gehört er m. E. eigentlich in den Artikel (und Letzteres ist auch konform mit WP:Belege). Es ist schon etwas erstaunlich, dass man heute noch begründen muss, dass Belege in einen Artikel gehören und dass es mehr als nur zum guten Ton gehört, einen Nachweis für jede neue Information mitzuliefern. Gruß. --Blutgretchen (Diskussion) 19:51, 15. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ich will noch hinzufügen, dass ein Beleg im Artikel im Gegensatz zur bloßen Nennung in der Zusammenfassungszeile oft auch bereichernd für den Artikel ist, weil der Artikel auf der externen Seite oft viele zusätzliche Informationen enthalten kann (z. B. Interviews zum Grund des Rücktritts, Zukunftspläne oder Weiterführendes),die weder hier noch auf der Athletenseite zu finden sind. Da Wikipedia nur zusammenfassend berichten kann, sind Leser, die mehr wissen wollen auf die Beleglinks angewiesen, um sich dort vertiefend zu informieren. Klick einfach mal den externen Link zur Nachricht von Schempps Rücktritt an (Service:), dann wird wohl deutlich, was ich meine. Ich bitte, das auch mal zu bedenken. Danke --Blutgretchen (Diskussion) 20:08, 15. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ich hab nochmal nachgedacht und muss sagen, dass ich mich da hereingesteigert habe. Du hast natürlich recht, was die Belege angeht. Ich möchte mich bei Dir entschuldigen und hoffe, dass wir hier in Zukunft gut zusammenarbeiten können. MfG --Anmey10112 (Diskussion) 17:49, 16. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Belege für Rücktrittsmeldungen 

message: Hallo zusammen, mit dieser  Änderung hatte eine IP eine Rangliste für das Blaue Trikot eingefügt, war jetzt von der Formatierung zwar nicht so schön, aber eigentlich ganz brauchbar. Was haltet ihr davon die jetzt zu ergänzen, es gibt ja sogar ein eigenes Trikot und einen Pokal am Ende der Saison, auf die Wertung 33+ können wir aber gerne verzichten. Als Ort würde ich direkt neben den Top-Ten des Gesamtweltcup vorschlagen. Zu überlegen wäre, ob als Rang den internen oder den der Gesamtwertung nimmt. --Hoppetosse (Diskussion) 16:30, 23. Mär. 2021 (CET)
replies: text: @Hoppetosse: Du scheinst ja hier im Biathlon Spezialist zu sein. Hast Du eine Meinung zu der Frage mit den 70 Wettbewerben? Vielen Dank im Voraus!--Voluntario (Diskussion) 15:23, 24. Mär. 2021 (CET)

text: Ich hatte schon bei der Einführung darüber nachgedacht, ob man die U25-Wertung wie im Skilanglauf als eigene Wertung darstellt, aber dann habe ich irgendwo bei der IBU (finde ich jetzt leider nicht wieder) gelesen, dass die Wertung explizit keine Weltcupwertung ist (gibt ja auch keine Kristallkugel), weil sie auch nicht in den Event and Competition Rules, sondern in den Rules of Honors steht. Die Wertung hat jetzt über den Winter tatsächlich eine größere Bedeutung eingenommen, als ich das damals dachte, aber ich weiß trotzdem nicht, ob das (auch in der Infobox) so eine gute Idee ist, das gleichwertig erscheinen zu lassen. Alternativvorschläge hab ich auf die Schnelle auch keine, ich würde da erstmal weitere Meinungen abwarten. --Anmey10112 (Diskussion) 20:55, 24. Mär. 2021 (CET)

text: Die IBU hat in ihren Weltcup-Ranglisten (M/F) eine zusätzliche Spalte U25. Wäre das eine Option? Dann könnte aus der Gesamtwertung durch einmalige Sortierung die U25-Wertung erstellt werden. Sonst habe ich aber auch nichts gegen eine gesonderte Aufführung der U25-Top-Ten neben dem Gesamtweltcup. --Gabas (Diskussion) 19:01, 7. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Rangliste Blaues Trikot 

message: Die Diskussion fußt auf das Zurückziehens des Biathlets Giuseppe Montello. Dieser zieht sich nun aus dem Biathlon Sport zurück und tritt zukünftig in den Langlauf-Sportarten an. Es gab jetzt ein Hin und Her, ob er unter Rücktritt aufzuführen ist. Meines Erachtens ist er dort mit einem entsprechenden Hinweis aufzuführen, da er von seiner Karriere als Biathlet zurücktritt und folglich auch nicht mehr in den Weltcups des Biathlons zu finden ist. In dem Sinne ist er zwar noch nicht als Profisportler zurückgetreten, aber definitiv aus dem Biathlon-Sport. Ich würde hierzu gerne noch andere Meinungen hören.--PiLLaZ (Diskussion) 23:32, 14. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Rücktritt <-> Sportartwechsel