Diskussion:Hydroxyethylstärke

message: Es wäre hilfreich, den Bezug zu dem in Deutschland häufig verwendeten Hörsturz- / Tinnitus-Behandlungsmittel Pentoxifyllin, das in diversen Ausführungen / Medikamentennamen vertrieben wird, herzustellen. Handelt es sich um das gleiche? welches Mittel ist zu bevorzugen? etc..
: Ist nicht das gleiche. Und weder das eine noch das andere wirkt bei Hörsturz und Tinnitus besser als ein Placebo. --Rubenovska 08:06, 12. Aug. 2008 (CEST)

message: Ein Akademiker verzichtete letztens auf die Gabe von HAES, bei einer Ösophagus Varizenblutung, da der Kreislauf annähernd stabil war (RR: 100/70), da er der Meinung ist, das HAES die Gerinnung verschlechtert.
Stimmt das? Wenn ja sollte dies eingebaut werden.
Gruß
Rasko
--217.194.34.103 14:36, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  HAES und verschlechtere Gerinnungsfähigkeit 

message: "In den USA ist weiterhin nur die erste Generation als Hetastarch verfügbar, während die zweite Generation als Pentastarch nur bestimmten Anwendungen vorbehalten bleibt."
Hetastarch, Pentastarch ???
Was ist das? Markennamen von Fertigarzneimitteln? Oberbegriffe? Bahnhof!? --89.58.158.171 22:37, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Erklärungsbedürftig 

message: HES ist stark in die Kritik gekommen. Es existieren keine qualitativ hochwertigen Studien. Ein Mediziner/Professor hat sogar über Jahre hinweg Daten gefälscht.
Besonders empfehlenswert ist der SPIEGEL Nr.1/2011, etwas weniger aktuell sind folgende Links: 
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-75376536.html 
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,731928,00.html
Ich habe leider etwas zu wenig kenntnisse um das auszuformulieren, vielleicht kennt sich jemand besser aus? Ich denke, das sollte auf jeden Fall rein! (nicht signierter Beitrag von 95.112.204.152 (Diskussion) 08:50, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  HES umstritten 

message: Was sollen denn diese Zusätze bezüglich des Einsatzes von HES bei Sepsis ? Da spricht wohl ein Experte zum anderen. Offensichtlich existieren da Meinungsverschiedenheiten, aber wie das jetzt dasteht mit doppelter Verneinung etc und ohne Darstellung des Hintergrunds (wie lautet die Empfehlung der "S2" ? Was ist überhaupt die S2 Richtlinie ?) ist das unverständlich. --Claude J 10:27, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Nebenwirkungen

message: Seit gestern steht auf der EMA Website die Empfehlung Alle Hesprodukte in der EU wegen ungünstigem Nutzen Risiko Verhältnis zurückzurufen 
Basis sind folgende Studien ,Visep wird auf Wikipedia immer noch nicht korrekt dargestellt,6 s,Chest.In keiner Subgruppe oder Patientenpopulation  konnte ein linkischer Nutzen gezeigt werden. Höchste Zeit das zu übarbeiten (nicht signierter Beitrag von 47.66.20.235 (Diskussion) 12:40, 15. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Die Empfehlung ist gleich an zwei Stellen eingearbeitet.--Hic et nunc disk WP:RM 11:12, 16. Jun. 2013 (CEST)

text: Nun: die Erwiderung von Herrn Boldt steht - trotz inzwischen zurückgezogener wissenschaftlicher Arbeiten und starken Indizien für Wissenschaftsbetrug als Quelle im Artikel. Auch ist der Artikel inhaltlich inkonsistent; während die Kritik an der HAES-Therapie zu Beginn und am Ende deutlich ausgesprochen wird, ist der Mittelteil uneinheitlich. Dabei ist die Diskussion bezüglich HAES vorerst abgeschlossen: keine Empfehlung zur HAES-Therapie durch PRAC / EMA, klare Hinweise, das HAES aus den Leitlinien verschwinden wird. Der Artikel sollte eigentlich komplett umgearbeitet werden; zur Zeit ist HAES eher ein unter medizinhistorischen Gesichtspunkten und aus wissenschaftskritischen Gesichtspunkten interessant, und weniger als aktuelles Medikament. M.D. 84.119.35.76 17:26, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe mal versucht, das Ganze wieder etwas aktueller zu gestalten.--Hic et nunc disk WP:RM 08:39, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  PRAC Empfehlung an CHMP 

message: In der Einleitung steht, das die Entscheidung des cmdh noch aussteht, später steht jedoch drin, dass die Zulassung jetzt weiter besteht mit Einschränkungen...--triple5 • Diskussion • Bewertung 10:51, 2. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Benff 02:50, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels notwendig!