lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mangetti-Block

message: Hi Oshilumbu. Ist nicht der Mangetti-Nationalpark eigentlich ehemals Teil des Mangetti-Blocks? Sollte dann vielleicht erwähnt werden. Danke für den guten Artikel :-) --Chtrede 08:13, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Mangetti-Nationalpark]]
Diskussion:Nissan Primera P10

message: Nicht weltbewegendes, aber: der 1.6 SLX - Deutsches Modell BJ 1992 - hatte definitiv keine el. FH. Wie für die Klimaanlage musste man mindestens einen SLX ordern, um die el.FH als Extra buchen zu können, aber sie waren nicht serienmäßig dabei. (nicht signierter Beitrag von 188.92.33.51 (Diskussion) 08:31, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Austattung SLX
Diskussion:Wortnetz (Computerlinguistik)

message: Meiner Meinung nach ist die Behauptung: "dass in Wortnetzen nicht die Beziehung von Instanzen zu Klassen modelliert wird;" nicht zutreffend.
In GermaNet ist jedenfalls die Information enthalten, dass Deutschland ein Hyponym von Land ist, das ist eindeutig eine Instanzbeziehung. Nulli 08:54, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  keine Instanzbeziehungen?
Diskussion:Alexander Ring

message: Der Vater von Alexander Ring, Thomas Ring, kommt aus Finnland. Er ist in Deutschland gearbeitet, und nahm seine Familie mit ihm dort. Seine Muttersprache ist Schwedisch. Er ist Bürger von Finnland. Bitte nicht zerstören diesem Thema mehr! Lutzlong 09:48, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: ...und anders als hier immer noch (!) behauptet, hat weder Ring noch seine Eltern je die deutsche Staatsangehörigkeit gehabt. -83.24.68.88 23:32, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Thomas Ring 

message: Während die Familie in Brüssel bsw. Helsinki lebte, kickte Ring inzwischen auch bei RSC Anderlecht (ein halbes Jahr 2001) und HJK Helsinki (Saison 2003). -83.31.51.85 13:19, 13. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Und das weißt du woher? --Call of Duty  COD's Diskussionsrunde 13:37, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Vereine in der Jugend 

message: Da die Leihe von Helsinki nach MG für 18 Monate geschlossen wurde habe ich den Einleitungstext auf "Januar 2012" geändert und den Link zur Saison 2012/13 rausgenommen. Dies würde implizieren, dass er erst im Sommer 2012 gewechselt sei, was falsch wäre. -- 213.196.226.219 14:19, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Leihe von Mönchengladbach
Diskussion:Schwarze Apfelbeere

message: Hallo. Ich habe den deutschen Name von Aronia melanocarpa aus dem Artikel Apfelbeeren verwendet, obwohl meine beiden Bücher diesen Namen nicht führen. Allerdings können über Google zahlreiche Artikel über diese Pflanze unter diesem Namen gefunden werden. Daher schlage ich vor, den Titel so zu lassen. Gruß --Tlustulimu 10:06, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: (+) Außerdem paßt dieser Name zu melanocarpa, was ja wörtlich schwarzfrüchtig bedeutet. --Tlustulimu 10:08, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe denn mal den Redirect von der Kahlen Apfelbeere auf diese Art (Aronia melanocarpa) geändert, weil es in einem meiner Bücher so steht. Bücher sind doch als Quelle immer besser als Internetseiten, oder? In diesem Falle widerspricht die deutsche Bezeichnung auf der Seite http://www.apfelbeere.org/aronia-arbutifolia.html meinem Buch. D.h. dort ist die deutsche Bezeichnung einer anderen Art zugeordnet als in meinem Buch, nämlich Aronia arbutifolia, die in meinem Buch aber Filzige Apfelbeere heißt. Gruß --Tlustulimu 19:37, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutscher Name
Diskussion:Ernst Landsberg

message: Lückenhaftbaustein geändert. Es fehlt jetzt noch Landsbergs Wirkungsgeschichte. --Orik 09:52, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Vielleicht wenigstens so, wie eben eingefügt? --Stephan Klage (Diskussion) 09:43, 14. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft-Baustein gesetzt
Diskussion:Meyer Burger (Germany)

message: Der Abschnitt Aktie ist in meinen Augen Teil der Geschichte des Unternehmens und sollte daher von Unterschriften-Ebene 2 zu Ebene 3 verändert werden. Außerdem würde ich den Satz "Gegenwärtig befinden sich rund 18 Prozent der Aktien im Streubesitz." herausnehmen, da sich dieser Anteil ständig wandelt und daher angepasst werden muss, es sei denn, jemand gibt den Streubesitz in Verbindung mit einem bestimmten Zeitpunkt an, z. B. Stand 08/2010 (siehe WP: Zeitangaben).--Einar Moses Wohltun 09:56, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Aktie
Diskussion:Fürstenwalde (Altenberg)

message: Natürlich ist da der Feuerlöschteich im Mitteldorf. Aber offiziell gesehen ist das Baden dort doch verboten (trotzdem tuns manche) Da steht ein Schild, dass das Baden untersagt sei, von der Stadt Geising. Also: Man kann sich streiten ob der Feuerlöschteich ein Badeteich ist. Ich gehe vom Offiziellen aus: DAS BADEN IST DORT UNTERSAGT!  -- Thirdechelon 10:01, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nur kurz zur Info ;-) Der angebliche Feuerlöschteich ist komplett aus Beton, gestrichen, hat eine Einstiegsleiter und ein Sprungbrett.... In Sachsen steht an jedem Badegewässer an dem kein Bademeister ist: Baden verboten -- SpaceJ 23:19, 12. Sep. 2011 (CEST)

text: Meine Fresse, ist ja gut, aber dann lass dir wenigstens etwas sagen: Ich würde sagen, dass er im Mitteldorf ist, und nicht im Unterdorf. Der Kratzhammer ist ein ganzes Stück weit weg. -- Thirdechelon 16:27, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Nochmal zum Badeteich
Diskussion:Jürgen Goldschmidt

message: Der Doktortitel ist weg - Pressemitteilung der TU Berlin. (nicht signierter Beitrag von 92.78.57.229 (Diskussion) 18:36, 12. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Der Doktortitel wurde freiwillig zurückgegeben. Vermutlich durch die Anfeindungen und Vorverurteilungen reifte die Erkenntnis, dass "dieser Vorname" das nicht wert ist. Hab ich irgendwie Verständnis für. --Jbergner (Diskussion) 11:59, 16. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Neueste Entwicklung 

message: Mich wundert diese Löschung. Ich hab zwar nicht viel Erfahrung mit Politiker-Artikeln, aber mir scheint, dass ihre Politik da doch Bestandteil sein könnte und sollte. (Ok, vielleicht findet sich da noch Konkreteres als seine An- und Absichten...) --Eike 10:09, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, das politische Wirken eines Politikers sollte dargestellt werden. Die von mir entfernte Stelle war aber wie Du schon richtig festgestellt hast nur An- und Absichten. Aussagen dieser Art werden von nahezu jedem Bürgermeister getroffen. Da wäre es besser in den Artikel zu schreiben, was er konkret als Bürgermeister wichtiges gemacht hat, z.B. "Bürgermeister X hat ein Gewerbegebiet errichtet", "Bürgermeister Y hat die Altstadt sanieren lassen und das Stadtbild nachhaltig geprägt", "Während der Amtszeit von Bürgermeister Z wurde elektrischer Strom in der Stadt eingeführt." etc. --Dandelo 14:20, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Ok. --Eike 17:04, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Politik "biografisch nicht relevant"?
Diskussion:Kord Ernstson

message: Bitte mit aussagekräftiger Referenz belegen, ich kenne K.E. heute nur hauptberuflich als Inhaber seiner Beraterfirma. Zudem gibt es keine Fakultät "Geowissenschaften" an der Uni Würzburg , dort steht sie wurde 2007 aufgelöst. Bitte Lehrstuhl benennen für den er tätig ist. --Andys / ☎ 10:43, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlende Referenz für "Professor für Geologie an der Universität Würzburg" 

message: Die falschen Daten (Geburtsdatum und -ort), die ich in den Artikel hereingerstellt habe, resultieren daraus, dass bei Google Bücher nicht alle Daten einsehbar sind. Ich hatte dort den Namen des Professors mit Geburtsjahr eingegeben und erhielt (nur) einen Ausschnitt aus dem KDGK (2 Ausgaben) mit Auslassungen. Dass die Daten zu einer anderen Person gehören, habe ich nicht bemerkt. Normalerweise überprüfe ich natürlich die Daten in den entsprechenden Werken in der Bibliothek. Ich biite, meine Nachlässigkeit zu entschuldigen. --Sf67 19:32, 7. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Glücklicherweise hat die IP das ja erkannt. Ich habe zur Prüfung alle Kürschner-Ausgaben bis 1983 zurück durchgeschaut und immer nur den redaktionellen Eintrag ohne Geburtsdatum gefunden. Also ist im Ergebnis die Wikipedia wieder etwas besser geworden und nur darum geht es. Grüße --h-stt !? 11:24, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Hallo. Ich hatte bei Google Bücher "Name + Geburtsjahr" eingegeben um die fehlenden Daten zu erhalten. Anscheinend werden in den Fällen, wo Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender kein Geburtsjahr und -ort zu der betreffenden Person angibt, nach Auslassungszeichen die Daten der nächsten Person angezeigt, auf die diese zutreffen. Das falsche Geburtsdatum mit -ort sind die von John Erpenbeck. MfG. --Sf67 12:13, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Die falschen Daten
Diskussion:Friedrich Wasmann

message: 1840 ? siehe Claudia Zundel Berliner Meisterwerke, B.Z., 21. April 2002
--Goesseln 10:30, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Na dann....-- Pappenheim  Ars sterilis 10:56, 24. Aug. 2011 (CEST)

text: weitere Hinweise: Paul Ritter Putzer Von Reibegg. * 30. März 1831 --Goesseln 19:04, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: 1840 ist korrekt, erledigt, Vater angelegt. --Goesseln 18:52, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Putzerbild
Diskussion:Usninsäure

message: Könnte eine Verwendung in (DDR)-Deos erwähnenswert sein? Beleg: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300591569705 (Der Auktionsbetreff spricht zwar von Urinsäure, die Inhaltsangabe aber von Usninsäure) --Derbrauni 11:08, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Verwendung in DDR-Deo
Diskussion:Hebenstreit-Rapido

message: so, ich weiche doch mal auf die Disk aus - mehr Platz :)
Das Impressum auf hebenstreit-rapido.de ist ziemlich sicher falsch bzw. veraltet, anhand der veröffentlichten Jahresabschlüsse und Handelsregistereinträge lässt sich das auch ganz gut nachvollziehen.
Insgesamt gibt es drei Gesellschaften, die ich dem "Hebenstreit-Verbund" zuweisen konnte:
# Hebenstreit Holding Gesellschaft mbH, Mörfelden-Walldorf. 
Diese war bis Ende 1. Quartals firmiert als Hebenstreit GmbH, das Vermögen umfasste die Betriebsstätte in Mörfelden-Walldorf. Die Hebenstreit-Rapido GmbH, Radebeul, hatte einen Gewinnabtretungsvertrag. Seit dem 1. Quartal 2008 hat das Unternehmen den Zweck, Unternehmen zu besitzen
# Hebenstreit GmbH, Mörfelden-Walldorf
war bis Ende 1. Quartals die Hebenstreit-Rapido GmbH, Radebeul, mit der Umgliederung wurden alle Vermögenswerte der heutigen Hebenstreit Holding (außer Firmenanteile) diesem Unternehmen übergeben und die Firmierung anschließend auf Hebenstreit GmbH geändert. Der Sitz der Gesellschaft wurde in diesem Zuge geändert auf Mörfelden-Walldorf. Zweck des Unternehmens ist Entwicklung und Produktion von Waffeleisen
# Rapido-Tech GmbH, Radebeul
diese ist mir etwas suspekt, als Zweck hat sie auch das mit der Entwicklung und Produktion von Waffeleisen, aber das einzige Vermögen (laut Jahresabschluss 2009) sind Anteile an der Hebenstreit GmbH (nominal irgendwas um 160kEUR oder knapp ein Viertel), hat aber auch einen Gewinnabführungsvertrag mit der Hebenstreit GmbH
Zusammengesucht habe ich das im https://www.ebundesanzeiger.de/ und https://www.handelsregister.de/, lässt sich leider alles nicht verlinken.
Kurzfassung: In den mir verfügbaren offiziellen Quellen für Unternehmensdaten gibt es keine Hebenstreit-Rapido GmbH mehr, die einzige in Radebeul ansässige Firma hat ausweislich der einsehbaren Jahresabschlüsse (2008 und 2009, im 2008er steht, dass sich außer einer Kapitalerhöhung nichts geändert hat) nie am Kerngeschäft teilgenommen, sondern war ein Konstrukt, welches wohl rechtliche/steuerliche/finanzielle Vorteile/Vereinfachungen bringt (das war TF). rbrausse (Diskussion Bewertung) 22:28, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Hebenstreit-Rapido GmbH in Radebeul
Diskussion:Kurt Laube

message: Das geht nicht, man nicht kann desertieren um in anderen Streitkräften zu dienen. 
Vorschlag: "...lief zu den amerikanischen Streitkräften über." (nicht signierter Beitrag von 109.193.55.159 (Diskussion) 11:35, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "... desertierte zur US-amerikanischen Armee."
Diskussion:Burchard Christian von Behr

message: Könnte es sein, dass es sich hier um Burchard Christian von Behr handelt? Auch die genannten Quellen kennen keinen Johann Burchard... (nicht signierter Beitrag von 93.198.77.143 (Diskussion) 11:40, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Richtig, das Lemma ist falsch.--Oursana (Diskussion) 02:24, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ist der Vorname korrekt?
Diskussion:Klassifikation keramischer Massen

message: Die Tabelle enthält kleine Unkorrektheiten:
* Tonwaren  Tonware
* Sonstige Tonwaren Sonstige Tonware
Es fehlen:
* Hartporzellan
* Weichporzellan
Ich mache mich asap an die Arbeit!!! 
-- HHaeckel 11:41, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Unkorrektheiten 

message: Als fehlerhaft sehe ich auch die Unterscheidung zwischen Majolika und Fayence an. siehe die entspr. in Überarbeitung befindlichen Artikel. Dann bitte noch eine Aussage darüber, ob diese Systematik eine Privaterfindung eines/mehrerer Autoren ist oder auf ISO, DIN oder ähnlichen allgemein sanktionierten Vereinbarungen beruht.  --Alfred Löhr 20:36, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Majolika und Fayence 

message: Warum gibt es sowohl die Raku-Keramik unter den Tonwaren als auch unter den keramischen Sondermassen? 
78.55.4.39 23:27, 15. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Habe ich gemäß Raku-Keramik korrigiert (Löschung bei den Sondermassen). Lektor w (Diskussion) 04:34, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Raku 

message: Nach welchen Kriterien wird hier eigentlich eingeteilt? Beschrieben werden die einzelnen Klassen durch unterschiedlichste Merkmale: Verwendung, Zusammensetzung, Brenntemperaturen, Eigenschaften des Scherben und Eigenschaften der Glasur. 
Besonders auffällig ist dies z. B. bei der Steinzeug (nur durch Merkmale des Scherbens beschrieben) und Porzellan (nur durch die Zusammensetzung beschrieben).
Also, ich könnte nach der Lektüre dieses Artikels niemandem mit gutem Gewissen den Unterschied zwischen Steingut, Steinzeug und Porzellan erklären. Ich wüsste auch nicht, wo die Vor- und Nachteile von Klinkern aus Baukeramik und Grobsteinzeug liegen. Hier hilft auch der Artikel Klinker nicht weiter, da dort nicht von verschiedenen Herstellungsverfahren (mit dem Ergebnis kristallisierter oder nichtkristallisierter Scherben, nur um den größten Unterschied zu nennen) die Rede ist.
So, ihr lieben Keramiker, klärt mich auf: Nach welchen Kriterien klassifiziert Ihr das Zeug überhaupt? 78.55.4.39 23:27, 15. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Jahre später, selbe Frage… --Falky 22:01, 23. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Klassifikation: hä?
Diskussion:Bougainville (Begriffsklärung)

message: Sehr geehrte Wikipedia-Gemeinde,
 es fehlt auf der Begriffserklärung für Bougainville ein Verweis auf die "Bougainvillea", die im ersten Satz ebendieses Artikels auch als "Bougainville oder Drillingsblume" bezeichnet wird. Durch die fehlende Verknüpfung ist mir ein Umweg über Google nötig geworden.
 Danke für die Möglichkeit, diese Anregung geben zu dürfen.
 Thilo Andersson (nicht signierter Beitrag von 87.97.134.11 (Diskussion) 11:47, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bougainville Nutz- und Kletterpflanze fehlender Hinweis
Diskussion:Supercoppa Italiana (Fußball)

message: Hallo! Ich habe gerade in der Liste der italienischen Supercup-Spiele gesehen, dass die ersten Supercup-Spiele mit genauen Details online sind. Jetzt habe ich allerdings eine Frage zu den Jahreszahlen: Am Anfang des Bewerbs war es ja nicht so deutlich, in "welches Jahr" welcher Supercup gehört. Und auch 1996 fanden noch einmal zwei Supercup-Spiele in einem Kalenderjahr statt. Wie soll man also diese Spiele in der Tabelle "benennen"? Auf der offiziellen Seite wird der letzte Supercup immer als jener der aktuellen Saison bezeichnet (das Spiel Mailand gegen Inter vor ein paar Wochen war also der Supercup 2011/12). Das finde ich allerdings ein wenig verwirrend ... doch so geht's mir auch mit der akutelle Lösung im Artikel (einmal die Saison, dann wieder das Jahr). Und falsch verlinkt sind die Artikel dadurch auch, wobei ich mich jetzt noch nicht getraut habe, da etwas zu ändern. Grüße --Bergpavian 11:53, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Schwierige Frage. Ich denke, so, wie es jetzt ist, ist es okay. Es ist nun Mal leider so, dass der Wettbewerb manchmal nicht vor, sondern mitten in der Saison ausgetragen wurde. Und der Supercup wird eigentlich immer als jener der aktuellen Saison bezeichnet. Nur die ersten beiden Zeilen der Tabellenübersicht stimmen dann so nicht (werde es gleich ändern und richtig verlinken). ----Fussballmann schwätz mit m'r 15:23, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen 

message: Juventus hat AC Mailand eingeholt und ist somit auch Rekordsieger. --212.65.1.102 14:07, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Rekordsieger
Diskussion:Zinnstiftranzen

message: Hallo,
gibt es außer der Sammlung Martin oder dem TIZ noch groessere Sammlungen an Ranzen?
Schöne Grüße (nicht signierter Beitrag von 188.193.42.127 (Diskussion) 11:54, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Zinnranzen Sammlung 

message: Sind die Zinnstifte horizontal oder radial (also senkrecht vom Träger weg) angeordnet? Warum konnte man später Federkiele statt der Zinnstifte verwenden? Und zur Schutzwirkung: Vermutlich eine Art Panzer, aber wogegen und wie genau ist die Funktion?--217.232.170.137 18:20, 6. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Detail + Funktion
Diskussion:Alexander Zinn

message: Coburg war 1880 Teil des Herzogtums Sachsen-Coburg und Gotha. Nach Ende der Monarchien gehört es seit 1920 zu Bayern; zu Thüringen gehörte die Stadt nie.
--95.118.95.157 12:01, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Kabinett Piñera I

message: Der Artikel scheint nicht mehr aktuell zu sein. Es gab eine Kabinettsumbildung. -- FishInWater 12:16, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: laut spanischem WIKI gab es zwar eine Kabinettsumbildung, dennoch ist dieses Kabinett scheinbar noch im Amt. Das soll aber einer nachschauen der auch spanisch spricht.-- O omorfos (Diskussion) 19:08, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:Catulli Carmina

message: Zu "Catull schildert der Hetäre Ipsitilla in einem Brief sein Leid": Das Gedicht ist eine Aufforderung an Ipsitilla zum Sex in der Mittagspause - von "klagt sein Leid" kann keine Rede sein! Oder hab ich da was ganz falsch verstanden?? -- Dapibus 12:21, 24. Aug. 2011 (CEST)

message: Zitat - 
"Er erweiterte sie 1943 durch Hinzufügung einer Rahmenhandlung zu den Ludi scaenici, also szenischen Spielen, daher lautet auch der Untertitel: Ludi scaenici "Rumoresque senum severiorum omnes unius aestimemus assis"."
Tja. - Also, weil er die Catulli Carmina durch Hinzufügung einer szenischen Rahmenhandlung erweitert hatte, lautet auch der Untertitel - Ludi scaenici "Rumoresque senum severiorum omnes unius aestimemus assis".
Und was bedeutet das nun? - Ach so. Wir sind ja auch alle locker des Lateinischen mächtig - so wie zunächst Carl Orff, und irgendwie möglichenfalls auch der Schreiber. - Letzterer aber wahrscheinlicher denn doch nicht.
Denn dieser Untertitel ist Teil des 5. Catullischen Gedichts und bedeutet - "Alles Gerede der strengeren Alten sei uns nicht einen Heller wert." - [Meine Verbesserung der Tilgnerschen Übersetzung].
Wie kann man nur einen Artikel so zusammenschludern! (nicht signierter Beitrag von 87.123.75.176 (Diskussion) 14:14, 6. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  "Daher lautet auch der Untertitel" - nanu, nanu, nanu!
Diskussion:Camillo Friede

message: Im Abschitt "Leben" dieses Artikels geht einiges in der zeitlichen Abfolge durcheinander und müsste entsprechend überarbeitet werden. – Osika 12:22, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Kannst du das machen, wenn du gute Infos hast? Danke --BrThomas 13:36, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Geht leider nicht wirklich gut, ohne die genauen Fundstellen der refs zu kennen; sonst wäre das schon geschehen. Hauptproblem ist, dass hier wie auch in einigen anderen neuen Artikeln, der KPD-Widerstand der Jahre 1933/34 zeitlich vermengt wird mit dem der Bästlein-Jacob-Abshagen-Gruppe ab etwa 1940. Bästlein war mW 1933 kurzzeitig Org-Leiter des KP-Bezirks Wasserkante und in dem Sinne gab es eben auch schon 1933 ein "Auffliegen" einer "Bästleingruppe"; da dann mit sich anschließender KZ-Haft und Entlassungen Ende der 1930er Jahre ... – Osika 11:04, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Chronologie 

message: Auf dem Stolperstein wird ein anderes Todesdatum angegeben. Stolpersteine haben häufig Fehler, aber vielleicht kannst du das in deinen Quellen nochmal überprüfen. NNW 12:02, 7. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe das Todesdatum aus der Literatur, mir lag keine Sterbeurkunde vor, so dass ich dabei passen muss. Eines der beiden Daten ist also das richtige. Gruß --BrThomas (Diskussion) 12:53, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Todestag
Diskussion:Hydantoin

message: die englische WP sagt:
"-- DMDM hydantoin is an antimicrobial formaldehyde releaser preservative with the trade name Glydant. DMDM hydantoin is an organic compound belonging to a class of compounds known as hydantoins. It is used in the cosmetics industry and found in products like shampoos, hair conditioners, hair gels and skin care products.DMDM Hydantoin at sci-toys.com
DMDM hydantoin works as a preservative because the released formaldehyde makes the environment less favorable to the microorganisms. --"
Wäre es möglich, dazu etwas klärendes in den Artikel zu schreiben? Was bedeutet Dmdm? Dimethyl-...? Kann jemand für DMDM hydantoin einen eigenen Artikel anlegen? --92.202.122.83 12:32, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das steht für "5,5-Dimethyl-2,4-imidazolidinedione" und entspricht damit nicht der vorne beschriebenen, nicht-methylierten Substanz.--Mabschaaf 13:20, 17. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  DMDM hydantoin
Diskussion:Michael Locher

message: Aus der allgemeinen Qualitätssicherung, dort nicht weitergekommen.--KMic 12:37, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Punkt 1 erledigt.-- KMic 17:11, 26. Aug. 2011 (CEST)

text: gibt es zu den beiden anderen Pumkten Belege? Dann solten sie in Artikel erwähnt werden. -- Gelli63 10:51, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Turnier der Sieger

message: Die Wiese wird für das Turnier nicht mehr genutzt. Die Wettbewerbe im Springen sowie in der Dressur finden alle auf dem Schlossplatz statt. (nicht signierter Beitrag von 128.176.85.205 (Diskussion) 12:55, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, war mir letztes Jahr schon im Artikel aufgefallen. Komme aber bis Sonntag mit Sicherheit nicht mehr dazu, den Artikel ernsthaft zu aktualisieren. Also, wer möchte - immer vor. --Nordlicht8 17:10, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Westerholt'sche Wiese