lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anhalter Hütte

message: Es wird sich doch sicher ein schöneres Bild finden lassen. --FkMohr 20:11, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: ich hab's mal etwas retuschiert. --Herzi Pinki 01:24, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  noch offen? Ich weiß ehrlich nicht mehr, was du damals meintest. Bitte  verwenden. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:56, 30. Jul. 2021 (CEST)

text: Die Frage ist aus 2010! Dürfte erledigt sein. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 02:58, 30. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: , das war damals ein dunkles Bild von einem Prospekt. Beste Grüße --Friedo (Diskussion) 11:07, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Wie wäre es mit einer Erklärung der Herkunft des Namens?
Erbaut wurde die Hütte von einem anhaltinischen Verein (heute Sachsen-Anhalt). Nach Schließung der Grenze infolge der Teilung Deutschlands fiel die Hütte an den genannten Alpenverein. Es gehört sich für die Erben, dies nicht zu verschweigen. (nicht signierter Beitrag von 93.199.178.166 (Diskussion) 22:46, 31. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Von der erbauenden Sektion Anhalt. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 02:58, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Nach AMap (BEV) steht die Hütte allerdings in der Nähe der Imster Ochsenalpe. Die Plötzigalm liegt weiter westlich und eine obere ist nicht verzeichnet. Daher würde ich sagen, die Hütte steht zwischen der Imster Ochsenalpe und dem Kromsattel. --Friedo (Diskussion) 11:36, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:Karl Hoff (Maler, 1838)

message: Karl oder Carl ?  Ich habe eigentlich immer die Schreibweise "Carl" gefunden, auch seine eigene Unterschrift auf dem Allers-Bild sieht eher nach "C" aus.  Gerd Fahrenhorst 10:55, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das ist typisch für die „Rechtschreibung“ damals, die ja quasi nicht existierte. Ich finde in meinen Unterlagen immer nur „Karl”. --BeatePaland 13:29, 28. Mär. 2010 (CEST)

message: Was ist die Quelle für den 2. Vornamen „Heinrich”? Achtung! Es gab einen weiteren Maler in der Region Karlsruhe namens „Karl Heinrich Hoff“, der war sein ältester Sohn. Bin mir nicht sicher, ob „Heinrich“ hier richtig ist. --BeatePaland 13:29, 28. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Heinrich 

message: Ohje: Carl Heinrich Hoff war sowohl der Name des Vaters, so wie des Sohn. Auch ich habe immer die Schreibweise Carl gefunden, was eher üblich war zu der damaligen Zeit.
Karl Hoff (Maler, 1838), eigentlich Carl Heinrich Hoff, ließ sich nach 1862 in Düsseldorf nieder -> dessen Sohn Karl Heinrich Hoff in Düsseldorf geboren (1866-1902). Karl H., Maler, wurde am 8. September 1838 als Sohn eines Conditors zu Mannheim geboren. Und ich glaube dieser Konditor hieß auch Heinrich Carl oder Karl Hoff. Grüße --Jula2812 (Diskussion) 16:56, 10. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Heinrich, der Vater und der Sohn
Diskussion:Schloss Lauterbach (Ebersbach)

message: Mit der Chronik stimmt etwas nicht. Das kommt davon, wenn man Homepagetexte ungeprüft übernimmt. Eine LPG gab es in Lauterbach vor 1952 nicht, 1946 ist also zu früh. Statt eines Lehrlingswohnheims ist zumindest für Anfang der 1950er die Aufteilung des Schlosses in Wohnräume für Aussiedler überliefert, im Park betrieben die Sowjets eine Schweinemastanlage bis zur Gründung der LPG. Bis zur Umwandlung in ein VEG (Volkseigenes Gut) wurde überhaupt das gesamte Rittergut von den Russen betrieben. Bitte hier andere Quellen suchen und zu Rate ziehen! --Roxanna 01:00, 30. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich fürchte, hier gibt es keinen Autor im klassischen Sinne. Also entweder selbst Hand anlegen oder das eben erstmal so hier parken. -- X-'Weinzar 01:20, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Knights and Merchants

message: Hier heisst es etwas von TSK und TPR. TSK bedeutet sicherlich "The shattered Kingdom". Allerdings steht das nirgends, das ist lediglich meine Interpretation dieses Teils des Artikels. Die Abkürzung TSK sollte noch erklärt werden. --Quarte 11:05, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: erledigt. Shaddim 14:33, 7. Feb. 2012 (CET)

text: vielleicht von der LGP Linux Version? Für die werden inzwischen aber 400MHz angegeben. gruesse Shaddim 15:55, 7. Feb. 2012 (CET)

text: hierher 300MHz empfohlen. gruss Shaddim 23:40, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  TSK und TPR 

message: der Fan-patch wird von Zuxxez hier auf der offiziellen Supportseit angeboten. Weiss jemand genaueres ob die Fanpatch-Entwicklung von Zuxxez geduldet, unterstützt oder sogar authorisiert (Sourcecode) wurde? gruesse Shaddim 15:50, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Zuxxez bietet Fan-Patch an
Diskussion:SEM 52 A

message: Ich hätte auch andere Bilder von dem Gerät. z. B. ohne Tasche. Bei allgemeinem Interesse bitte melden.
:Bist du der Autor, also Fotograf? Wenn ja dann her damit.--Sonaz Sprech doch mit mir! 14:46, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Foto 
Diskussion:XV. Armee-Korps (Deutsches Kaiserreich)

message: Bisher konnte ich keine Angaben dazu finden, wann und warum der größte Teil des Bezirks Ober-Elsass nicht zum 15., sondern zum 14. (badischen) Korps-Bezirk gehörte. Und noch etwas: wurde bei der Einrichtung des 21. Korps-Bezirks (Saarbrücken) eigentlich auch der 15. Bezirk verändert? --Hvs50 (Diskussion) 21:00, 29. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Ausdehnung des Korps-Bezirks
Diskussion:M67 (Granate)

message: Hallo Atirador,
das von dir eingefügte Bild ist leider eine M61 und keine M67. An der Form leicht zu erkennen. Die M67 ist eher kugelförmig. Le Prestre de Vauban 11:27, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hast recht, da hab ich mich auf die Bildbeschreibung bei Commons und deren Richtigkeit verlassen. Sollte man dort korrigieren, falls unzutreffend. Grüße --Atirador 18:48, 24. Mär. 2007 (CET)
Diskussion:Philipp Albert Stapfer

message: Das Stapferschulhaus in Brugg wurde ebenfalls nach Philipp Albert Stapfer benannt, siehe hier. Sollte dies auch noch im Artikel angemerkt werden? --Quarte 11:33, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Stapferschulhaus

message: Er hat die Bildungspläne von Condorcet übernommen und wollte diese als Minister umsetzen (nicht signierter Beitrag von 85.1.214.205 (Diskussion) 14:51, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Bildung
Diskussion:Laufen BL

message: :richti have Es gibt in Deutschland ein Laufen im Berchtesgadener Land, deshalb ist BL als Unterscheidung ungeschickt. Siehe Wikipedia Eintrag Laufen (Salzach) 
: Durchaus nicht, das Kürzel BL steht für Basel Land, diese Kantonskennung ist für die Schweiz okay und wohl auch üblich. Eine Verwechslungsgefahr mit „Berchtesgadener Land“ sehe ich nicht gegeben, da solche Bezeichnungen in Deutschland nicht gängig sind. --Eva K. Post 16:00, 16. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Richtig! Ich haben den POV rausgeworfen, hättest du ruhig auch selber dürfen. Gruss --Horgner (Diskussion) 09:23, 30. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Diverses 

message: "Zusammen mit anderen Untertanen rebellierten im 18. Jahrhundert einige Laufener gegen den Fürstbischof. Mit Hilfe der französischer Truppen besiegte man die «gnädigen Herrn» in Pruntrut."
Bei diesem Eintrag (Geschichte. Absatz 3) ist der zweite Satz meiner Meinung nach nicht korrekt. Bei den sogenannten Landestroublen 1726-1740 wurden (leider) nicht die gnädigen Herren in Pruntrut besiegt. Vielmehr sorgten die vom Fürstbischof zu Hilfe geholten französischen Truppen dafür, dass die Rebellion seiner Untertanen am Ende niedergeschlagen wurde. Viele der Rebellierenden wurden in der Folge  hingerichtet oder zu Galeerenstrafen verurteilt (siehe Historisches Lexikon der Schweiz). Erst die Revolutionstruppen stürzten 1792 die alte Ordnung. Der Fürstbischof brauchte dann aber nicht mehr besiegt zu werden; da er sich schon ins Exil davon gemacht hatte.  --Pit8404 (Diskussion) 02:49, 5. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Rebellion gegen den Fürstbischof
Diskussion:Joseph Cades

message: Ich habe die Liste der Cades-Kirchen ergänzt und ein Bild eingefügt von der neuromanischen Pfarrkirche St. Michael in Lauterbach (Schwarzwald). Sie wurde im Jahr 1966/67 renoviert, nachdem sie  seit der Erbauung (1894) im Innern immer mehr verfälscht worden war. Eine zweite Renovierung 1992 stelle dann den ursprünglichen Zustand des  Innenraums wieder her. Es gibt eine Veröffentlichung der Kirchengemeinde zum hundertjährigen  Jubiläum des Neubaus (1994) mit interessanten Bildern. 
--Hans555 18:47, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Cades-Kirche in Lauterbach
Diskussion:Anti-Libanon

message: Die Gleichsetzung von Qalamun mit Antii-Libanon ist nicht zutreffend. Siehe Eschers im Netz zugängliche Arbeit. Die arabische wikipedia nennt den Antilibanon "سلسلة جبال لبنان الشرقية", also östlihe Kette des Libanongebirges. Ich denke, dass "Ostlibanongebirge" eine sinnvolle Wiedergabe darstellt. --Kipala 12:40, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Qalamun

message: Das ist doch ein Rechtschreibfehler, zudem ein höchst missverständlicher. Man schreibt "Antilibanon". 
:Quelle? --Herzi Pinki (Diskussion) 20:22, 8. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: lt. http://wortschatz.uni-leipzig.de hat Antilibanon die HK4, Anti-Libanon nur HK 2. Google fight ends 1:2.5 für Antilibanon. --Herzi Pinki (Diskussion) 22:50, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Anti-Libanon?
Diskussion:Razzia (Band)

message: Der Eintrag über RAZZIA wird demnächst ein umfangreiches Update erfahren müssen, weil die Bandgeschichte seit Anfang der 90er Jahre kontiunierlich weitergegangen ist und nach mehreren Besetzungswechseln nunmehr die (fast) komplette Urbesetzung seit einigen Jahren wieder sehr aktiv ist. Auch Andreas Siegler ist im aktuellen Line-up als Musiker auf der Bühne aktiv dabei. (nicht signierter Beitrag von 91.209.44.219 (Diskussion) 15:55, 18. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  RAZZIA Bandgeschichte (erl.)

message: Für mögliche weitere Fotos auf Wikimedia Commons bitte unter Razzia (Band) kategorisieren (siehe Category:Razzia (Band)). Das ist jetzt eine Unterkategorie der Kategorie Punk rock groups from Germany (suche nach Category:Punk rock groups from Germany). --Nadi2018 (Diskussion) 12:05, 29. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Fotos, Kategorisierung auf Wikimedia commons
Diskussion:Weltparlament der Religionen

message: Auf der Hauptseite steht: Im April 1953 fand in Rishikesh auf Initiative von Swami Sivananda ebenfalls ein Weltparlament der Religionen statt. Dieses wird allgemein jedoch nicht als solches anerkannt und deshalb auch in der Zählung nicht berücksichtigt.
:Warum wird das nicht anerkannt? Weiß jemand etwas darüber?
:Austerlitz -- 88.72.2.161 12:57, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title: April 1953

message: http://www.huffingtonpost.com/2013/04/16/parliament-of-the-worlds-religions-survives-financial-crunch_n_3096516.html--Richard Reinhardt (Diskussion) 09:36, 14. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Finanzen

message: Der zweite und der letzte Link sind tot - oder anders gesagt alles mit www.cpwr.org in der URL - ArashiNoYuki (Diskussion) 14:56, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: Tote Links

message: Weder hier noch auf der Webseite des Weltparlaments wird erwähnt, welche Position bezüglich Agnostiker, Atheisten usw. vom Parlament eingenommen wird - gibt es keine offizielle Position oder fehlt sie hier? Es wäre sehr informativ, wenn jemand, der informiert ist, ein Wort dazu schreiben könnte - und wenn es nur ist, dass es kein Statement zu dem Thema gibt.
Im englischen Artikel steht, dass 2009 "Pagans" teilnahmen, das kann sich ob der Schwammingkeit des Begriffes aber genau so gut auf Atheisten wie auf Asatru-anhänger beziehen. - ArashiNoYuki (Diskussion) 15:05, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: Position zum Atheismus u.ä.

message: Was sind die Konsequenzen für die am 10. Dezember 1948 festgestellten Allgemeinen Menschenrechte? Droht hier denn nicht eine Aushöhlung der bürgerrechtlichen Standards kultureller Moderne, etwa auf Kosten der mühselig errungenen Gleichberechtigung der Frau? Das Weltparlament der Religionen dürfte den Mut nicht gefunden haben, beispielsweise Scharia und Halacha auch im Familienrecht / Personenstandsrecht zurückzuweisen. --91.61.213.136 00:59, 2. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Position zu den AEMR 

message: ... kam aus Anlass des Parlaments. Wohin denn bloß? Und was sagt uns das? Diebu (Diskussion) 16:52, 30. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Der japanische Mönch... 

message: Im Atikel Christmas Humphreys findet sich der Satz „Ebenso mit Daisetz Teitaro Suzuki, den er 1936 beim Weltparlament der Religionen in London kennengelernt hatte.“ Hier steht nun: „Erst 100 Jahre später, im Jahre 1993, trat das Weltparlament der Religionen das zweite Mal zusammen.“ Was bite stimmt? --zenwort (Diskussion) 12:15, 5. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  1936?
Diskussion:Construction-Integration-Modell

message: Hallo und vielen Dank für das Lob von einer IP-Adresse.
Wenn jemand Lust hat, könnte man noch die Literaturliste so ordnen wie es sich gehört, hatte dazu leider keine Lust mehr...
Außerdem sind natürlich jedwede Zusätze zur Liste erwünscht... --Kogwiss 13:04, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Literaturliste 

message: Außerdem könnte man den Abschnitt über die Latent Semantic Analysis noch ausweiten... --Kogwiss 13:04, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  LSA 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:52, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Makrostruktur1.gif]] und [[Bild:Makrostruktur2.gif]]</nowiki>''
Wikipedia Diskussion:Humorarchiv/Bundeskegelbahn

message: Ich habe die Linkorgie mal ein bisschen aufgeräumt. Mehr Sorgen macht mir aber, dass das angesprochene Bundeskegelbahngesetz so gut wie gar nicht zu finden ist. Der Artikel war in der Kategorie "Satire" einsortiert (die ich übrigens ebenfalls entfernt habe) - aber entweder ist es eine schlecht geschriebene Satire der Text nur schwer als Satire zu erkennen oder ein Witzbold hat sich mit der Kategorie ausgetobt. Ich habe daher mal den Quellenbaustein gesetzt, da ich selbst leider nichts Passendes gefunden habe. Vielleicht hat ja jemand eine gute Quelle. --Holly70 12:05, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehlende Quellen
Diskussion:CC

message: "CC" kann auch Cash+Carry meinen. Dort wird zu Grosshandelspreisen verkauft und ist eigentlich nur für Personen aus der Gastronomie und dem Lebensmittelhandel zugänglich. --Rahel Wirth 13:16, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich hab's mal hinzugefügt. Hättest du selbst aber auch gekonnt. Sei' mutig! ;-) Grüße --Tobi B. - Sprich dich aus!  13:19, 24. Mär. 2007 (CET)

text: Die steht doch schon auf der Seite ganz unten ;) --92.198.37.119 09:46, 22. Apr. 2010 (CEST)

text: auch 2013 ist die Creativ Commons Lizenz immer noch kaum zu finden: Medien?  Ich würde sie unter "Software", "Informatik" oder "Rechte" (aber da stehen/standen andere zweifelhafte Zuordnungen wie KFZ-Kennzeichen in Rechte) suchen. Die Zuordnung/Sortiereug ist wohl allgemein überabeitungswürdig. --Jom  Klönsnack? 20:21, 27. Okt. 2013 (CET)

message: Nachdem jetzt jemand alphabetisch geordnet hat wird sie noch unübersichtlicher nach dem Motto das wesentliche bleibt für das Auge unsichtbar. wenn jetzt keinme Einsprüche kommen, werd ich sie in ein paar Tagen um einige Begriffe erleichtern oder zumindest wenig relevante Begriffe in einem zweiten Absatz zusammenfassen.--و  © 21:46, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Habe mal einen Versuch der Gliederung gewagt. Darf gerne verbessert werden. Entbehrlich schien mir aber keiner der Begriffe. --j ?! 16:10, 10. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Zustand der Liste

message: Da in der Liste der Chevrolet CC Erwähnung findet, denke ich, dass auch der VW Passat CC und die CC-Modelle von Peugeot dazugehören sollten. --Bastihitzi 21:30, 16. Mär 2010 (CET)
thread_title:  Fehlt???
Diskussion:Neusibirien

message: Quelle? 1806 entdeckt. --Zollwurf 13:38, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Entdeckung 

message: Auf dieser Karte (ursprünglich von 1968, revised 1997) ist die höchste verzeichnete Punkthöhe mit 362 feet (entspricht 121 Meter bei drei signifikanten Stellen). Das ist deutlich höher als die 76 Meter im Artikel, dafür aber belegt.
Genau an dieser stelle steht bei Geonames der Name Gory Derevyannyye. Könnte also die Bezeichnung für diese höchste Erhebung der Insel sein.--Ratzer (Diskussion) 15:33, 3. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: @Ratzer: 362 Fuß sind meiner Meinung nach 110 m (1 Fuß = 0,3048 m). Auf der Karte stehen aber sogar 475 Fuß, also 145 m. Nach der alten topographischen Karte sind die Gory Derewjannyje aber nur 62 m hoch. Was nun? --Dreizung (Diskussion) 16:09, 3. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: 110 m, ganz klar, ich hatte Yard statt Meter als Zieleinheit im Umrechner. Und die 475 Fuß hatte ich nicht gesehen. Und die amtliche russische Karte weiß von diesen Höhen nix? Da bin ich ratlos, wie schon öfter passiert, wenn sich zwei vermeintlich reputable Quellen drastisch widersprachen.--Ratzer (Diskussion) 16:27, 3. Aug. 2016 (CEST)

text: Hier ist eine Quelle für die 76 m. --Dreizung (Diskussion) 16:15, 3. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hier auch 76 m. Wer schreibt von wem ab?--Ratzer (Diskussion) 16:27, 3. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hier ist noch ein wissenschaftlicher Artikel von 1959 – 76 m. So sehr konnten sie sich auch vor fast 60 Jahren nicht irren. Was ist also mit Deiner Karte? --Dreizung (Diskussion) 16:33, 3. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn ich hier im letzten Absatz die geographische Beschreibung lese, dann scheinen mir die Höhenangaben über 100 Meter falsch. Und damit auch die entsprechende Kartenquelle.--Ratzer (Diskussion) 16:41, 3. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Da die Höhenangaben auf der Karte für x (questionable elevations) nur auf 300 Fuß genau sind, kann man sie fast schon wieder als korrekt bezeichnen. :-)) --Dreizung (Diskussion) 16:54, 3. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Höhe, Erhebung
Diskussion:Notsignal

message: Habe soeben den Passus "Nach Absetzen der Notmeldung längere Zeit Sprechtaste betätigen, um anderen die Funkpeilung und Zielfahrt zu ermöglichen" entfernt, da ich ihn für grob unsinnig halte, weil dadurch in erster Linie die Abwicklung des Notverkehrs, besonders die Bestätigung des Notalarms durch eine Küsten- oder Seefunkstelle unmöglich gemacht wird. --Lars007 13:39, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich hab's Anno 1991 noch so gelernt (war auch Prüfungsstoff). Damals war die Funkpeilung noch Usus. --Matt1971 21:11, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Nicht nur 1991 - ich wüßte auch nicht, daß sich daran etwas geändert hätte. Im GMDSS kann zwar die (letzte bekannte) Position übertragen werden, aber dennoch gehört die Trägerübermittlung weiterhin zur Standardprozedur. --M.ottenbruch 10:26, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Sprechtaste gedrückt halten?!
Diskussion:Giovanni Segantini

message: Ich würde auf den (hier recht prominent wirkenden) Weblink zu Wikiquote verzichten: dort findet sich 1 Zitat mit üngenügender Quellenangabe, das gleichwohl als "überprüft" ausgewiesen ist und überdies keinen sonderlichen Mehrwert für den Artikel hier hat. --Felistoria 13:30, 28. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ist jetzt rausgeschmissen. Gruß --Thot 1 16:10, 28. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Wikiquote 

message: Eine Frage: Wikipedia bezeichnet Dürer als deutschen Maler, Tizian und Veronese als italienische Maler. So gelten auch Kant als deutscher Philosoph, und Giambattista Vico als italienischer Denker. Wieso wird hier denn Segantini nicht als italienischer Maler bezeichnet? Dieser merkwürdigen Regel zufolge müsste ja Cesare Beccaria als österreichischer Rechtsphilosoph eingestuft werden... (nicht signierter Beitrag von 82.50.124.6 (Diskussion) 09:37, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Aus dem Grund da Segantini in der Zeit seiner Geburt ja nicht in Arco im heutigen Italien geboren wurde, sondern in Arco im damaligen Kaisertum Österreich. Deshalb steht oben in der Einleitung ja auch der Ort innerhalb der damaligen Grenzen des Landes seiner Geburt. Und das war das Kaisertum Österreich, welches heute nicht mehr existiert, weshalb man ihn auch nicht als österreichischen Künstler einordnen kann. Zudem entzog die Halbschwester ihm die österreichische Staatsbürgerschaft, womit er den Rest seines Lebens staatenlos blieb. Soll man jetzt stattdessen "war ein staatenloser Künstler" schreiben? Ich denke nein. --Thot 1 13:35, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: so oder so ist Einleitungssatz eine wirklich hochgradig merkwürdige (im Grunde lächerliche, aber dann wird man ja gleich wegen KPA gemeldet) Blüte wikipedianischer Pedanterie: Giovanni Segantini war ein im Welschtirol als österreichischer Staatsbürger geborener Maler des realistischen Symbolismus und ein Meister der Hochgebirgslandschaft, der schon früh mit der Pleinairmalerei begann. Versuch mal, die wikipedianische Betriebsblindheit für einen Moment abzulegen, geh zwei Schritte zurück und lies dir den Satz nochmal laut vor... --Janneman (Diskussion) 23:36, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kein italienischer Maler? 

message: Unklar ist, was die Unterscheidung "Primärliteratur" und "Sekundärliteratur" zu bedeuten hat. Entweder sind diese Unterscheidungen im Literaturverzeichnis kurz zu erläutern oder zu entfernen. Denn um "Quellen" handelt es sich im ersten Absatz ganz offensichtlich nicht, sondern ebenso wie im zweiten  ausschließlich um Darstellungen. --Felistoria (Diskussion) 00:21, 5. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Literatur
Diskussion:Wasserlos

message: *Weblinks
Warum darf ein Kreiskrankenhaus in Wikipedia keine Weblink haben? Jede pobliges Unternehmen wird verlinkt. Ein Krankenhaus ist zudem auch ein arbeitgeber und eine Unternehmen. Es ist aber auch ein Weblink in diesem Fall eine weiterführende Information. ----80.129.208.148 14:12, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Unternehmen sind i.d.R. nur dann verlinkt, wenn sie die WP:RK erfüllen und einen eigenen Artikel haben. In allen anderen Fällen sind Unternehmensweblinks normalerweise nicht erwünscht. Das Krankenhaus erfüllt sicherlich keine Relevanzkriterien, aber abgesehen davon schreibt WP:WEB eindeutig vor, dass keine untergeordneten weblinks eingefügt werden dürfen, lies dir die Seite mal durch. --91.13.252.116 15:02, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ok,Ich finde das dies aber auch in sehr vielen Fällen doch gemacht wird. Ich sehe es eigentlich als weiterführende Information und fände diesen Link eigentlich nicht schlimm. ----Magicdax 11:24, 25. Mär. 2007 (CEST)

message: Im Artikel steht, es stamme von 1938. Von den Informationstafeln im Krankenhauspark habe ich mir notiert: 1955. Ich hatte nicht mehr die Zeit, gucken zu gehen, was jetzt stimmt. Ist es ein Ding aus der Nazizeit oder der jungen Bundesrepublik Deutschland? Sind die Gefallenen des 1. oder des 2. Weltkriegs geehrt? Vielleicht kann jemand mir das beantworten (und gegebenenfalls im Artikel korrigieren), bevor ich selbst noch einmal hinkomme und gucken gehen kann. --Reise-Line Fahr mal hin!  00:05, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Kriegerehrenmal (ehem. Teehaus)
Diskussion:Pluto (Kryptoprozessor)

message: Wann entwickelt? Was ist der Stand? Mehr Erklärungen und eine (ungefähre) Beschreibung des Prozessors benötigt. --Chiananda 14:12, 24. Mär. 2007 (CET)

message: Gibt es noch eine Produkt dieses Chips? Oder wird Pluto nicht mehr hergestellt? --Ppso (Diskussion) 08:11, 11. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wird Pluto noch gebaut?