lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mission: Impossible – Dead Reckoning Teil Eins

message: Ich antworte mal hier auf deine Frage. Der Abschnitt bzgl. der polnischen Brücke ist noch nicht fertig, da gibts noch einige Quellen zu. Ich hab das aber erstmal „zwischengespeichert“, weil ich das heute nicht mehr geschafft hätte; es wird aber zeitnah ergänzt. Gesprengt wurde jetzt der Quellenlage nach gar nichts, stattdessen hat man in England eine kleine Brückenkonstruktion gebaut und dort den Zug runterfahren lassen. Siehe bspw. dieses Video. LG --Frederico34 (Diskussion) 01:07, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Stunts
Diskussion:Suzanne Leclézio

message: Hallo! Der Wechsel von Präteritum zu (historischem) Präsens, wieder retour usw. scheint unmotiviert und stört m. E. den Lesefluss. Im übrigen danke für den Artikel, mit Grüssen, Susa W., --178.115.72.20 06:11, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Zeitenwechsel
Diskussion:Zweedorf (Bastorf)

message: Die Jahreszahl 1306, die anfangs im Artikel stand, habe ich jetzt in einer seriösen Quelle finden können. Dort heißt es: "Das Kloster Rehna verkaufte seinen Besitz 1306 der Abtei Doberan." Der nächste Satz lautet dann "Albertsdorf und Wozcecekendorf wurden unter dem Namen Zweedorf zusammengefaßt."
Auch wenn diese Sätze direkt aufeinanderfolgen: Die Annahme, die Zusammenfassung der beiden Dörfer oder die Ortsgründung von Zweedorf sei ebenfalls im Jahr 1306 geschehen, ist m.E. eine unzulässige Schlussfolgerung. Das steht da so nicht. Da eine andere wissenschaftliche Quelle die Zusammenlegung auf die Mitte des 15. Jahrhunderts datiert, halte ich es für angebracht, dabei zu bleiben. --217.239.1.41 09:35, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  1306 

message: Eintrag gehört zu Zweedorf (Schwanheide), Ortsteil von Schwanheide:
Ein erster Kirchbau (Holzkirche) ist für 1335 belegt; im 16. Jahrhundert wurde eine barocke Fachwerkkirche gebaut, die 1978 aufgrund der Grenznähe des Ortes abgerissen wurde. 2011 erhielt Zweedorf auf Initiative eines Kirchenbauvereins wieder eine eigene Kirche.Dörte Bluhm: 
	
Kirchen in Mecklenburg, Hirnstorff Verlag 2013. 
--Greygreg (Diskussion) 12:51, 25. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Zweedorf (Basdorf) und Zweedorf (Schwanheide), Ortsteil von Schwanheide
Diskussion:John Tui

message: Laut dem englischen Wiki hat Tui vier Kinder, da zwei davon Zwillinge sind. Kann das wer verifizieren?
:Die Information in diesem Artikel hatte Stand März 2020. Hab den Abschnitt aktualisiert.--DinoKenner (Diskussion) 10:53, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Kinder
Diskussion:Hannes

message: Ich habe den Absatz zum Namen phönizischen Namen Hannibal jetzt zwar umformuliert und einen Beleg angeführt. Trotzdem die Frage: Ist dieser Exkurs eigentlich notwendig?
Ich halte ihn für überflüssig, bzw. wenn er nötig sein sollte, im Hauptartikel Johannes für besser aufgehoben. Hier geht es lediglich um eine Variante. Deshalb würde ich - sofern das Zustimmung erfährt - den Absatz löschen, bzw. verschieben.--Andronikos Theophilos (Diskussion) 10:26, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Hannibal?
Diskussion:Lexus RZ

message: Über das Auto steht zwar fast nichts im Artikel, aber dass ich es mir schon seit vorgestern hätte reservieren lassen können, ist äußerst interessant. Da muss ich mich wohl beeilen, damit ich nicht zu spät bin. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:39, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Interessant
Diskussion:Hasko

message: Ich habe mir erlaubt, die Verlinkung zur Seite des Pfadfinderstammes Hasko zu löschen. Auf dieser Seite gibt es keinen Nachweis dafür, dass der Name Hasko eine friesische Kurzform von Hasso ist.
Ich habe einen EN zur Ableitung von Hasso eingefügt. Ich habe die Bedeutung von Hasso durch EN belegt, den Verweis auf Johannes habe ich gelöscht, da ich dafür keine zuverlässige Quelle finden konnte.
Zur Verbreitung fehlen noch Belege.--Andronikos Theophilos (Diskussion) 14:26, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:We Don’t Need Another Hero

message: Hallo, ich hatte den Wikibeitrag geöffnet, da ich wissen wollte, worauf sich der Songtext genau bezieht, bzw. worum gehts eigentlich in dem Song.
Leider wird die Frage im Wiki-Text nicht beantwortet. Es wird nur einmal erwähnt, dass die Geschichte anders ist, als im Film und im Zitat von Tina Turner erwähnt sie nur, dass es eine großartige Geschichte ist, die in dem Song erzählt wird. Ja aber welche Geschichte wird denn erzählt?
Wäre toll, wenn "Wiki" das ergänzen könnte. Vielen Dank. Hoffe, das liest jemand. ;) 
--185.191.249.45 14:27, 22. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Wenn es einen Beleg für den Inhalt des Songs gibt (außer dem Liedtext selber), nur zu. --Siechfred (Diskussion) 12:16, 25. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich versteh den Song inhaltlich auch nicht wirklich, auch wenn er sich streckenweise sehr interessant anhört (vermutlich muss man mindestens den Film gesehen haben). Hier gibt es ein paar Interpretationen (das ist selbstverständlich keine geeignete Quelle für Wikipedia), aber selbst native speaker sind offenbar ratlos, und manche dort meinen, man sollte den Text nicht überbewerten - Hauptsache sei, es reimt sich und passt gut zur Musik und passt gut zum Film... Für mich auch sehr unbefriedigend. Insbesondere geht mir nicht in den Kopf, was so verkehrt sei an "know the way home". --Kuhni74 (Diskussion) 13:09, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Inhalt des Songs?
Diskussion:Spillenmacher

message: Ich bin der Meinung, wenn es nur noch eine Firma zur Herstellung von Spinnrädern gibt, sollte diese auch genannt werden. Denn es gibt ja keine Konkurrenz mehr, es ist ein Alleinstellungsmerkmal.16Exul82 (Diskussion) 14:36, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Deutsche Firma die noch Spinnräder herstellt!
Diskussion:Jordan Miliew

message: Für den betreffenden Fußballspieler existiert eine Weitere WikipediA seit, welche weitaus ausführlicher ist []. Sollte gegebenenfalls diese Seite entfernt werden?--Leon Geschichte (Diskussion) 14:45, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Löschung des Artikels
Diskussion:Übertragung (Geburt)

message: Ggf. - falls dem so ist - spricht man "Übertragung (Geburt)" per Druckakzent auf der ersten (!?) Silbe als " 'übertrāgung " aus, in Abgrenzung zu https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cbertragung_(Psychoanalyse) " über'TRĀgung " (der Druckakzent fällt hier auf die dritte Silbe, den Längenakzent) ... weiß jemand mehr? 2003:E8:5F02:9A30:549B:FE6E:A9E1:4505 15:29, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Aussprache (dann etwa gemäß IPA) relevant?
Diskussion:Heinz Stemmer

message: Im Support erreichte uns folgender Hinweis:
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich habe die Daten zu den Spielern STEMMER  Heinz bzw. Heinrich mit Quellen zusammensgestellt.
Heinrich Stemmer (geb. 14.01.1918) spielte für Westende Hamborn
Heinz Stemmer (geb. 11.01.1921) spielte in Essen für West 81 und ETB
BEIDE STEMMER spielten 1950/51 in der 2. Liga West, in Meiderich bzw. in Essen. (siehe DSFS Band 1)
Hier meine Zusammenafssung:
Heinrich Stemmer – Westende Hamborn (14.01.1918 !,-  siehe DSFS, 1950/51 Seite 182)
Heinrich Stemmer wird im Dezember 1934 für die Jugendauswahl Duisburg Nord nominiert gemensam mit Ernst Auerhahn (Hamborn 07, geb. 09.10.1917,  Auerhahn  also ca. 17 Jahre alt.)
Für Westende spielt Heinrich Stemmer  am 11.11.1940 gegen ETB, 26.01.1942 gegen Fortuna (DGA 27.01.1941 [24] und 03.02.1942 gegen Duisburg 48/99 [….])
Stemmer (18/Westende)  wechselte nach dem Krieg mit Heinrich Kreienberg zum Meidericher SV (siehe Chronik MSV, Seite 213). In der MSV-Aufstiegssaison 1950/51 spielte er 4 Spiele in der 2. Liga West Gruppe 1  für den MSV (im Alter von 32 Jahren, siehe DSFS 1950/51 Seite 182).
In der  OL West spielt er NICHT mehr für den MSV, hat vermutlich die aktive Laufbahn beendet.
 
Namensgleichheit: Der Stürmer Heinz Stemmer (Essen, geb. 11.01.1921) kann nicht für Westende in der Jugendauswahl 1934 gespielt haben, da er zu dem Tag erst 13 Jahre alt war !!
Heinz Stemmer (21/ Essen) spielt 1941 (mit ca. 20 Jahren) bei Essen West 81 (gegen GW Holten, Bericht G.A. vom 12.05.1941 [1162]),
1950/51  spielte er  in der 2. LW West  Gruppe 1 bei ETB Essen (Platz 2, 28 Sp., 33 Tore s. DSFS, Seite 180)  so auch Chronik ETB, Kaufmann u.a. Seite 331),
1951/52  OL West ETB, 15 Spiele, 6 Tore
1952/53  OL West Preußen Münster  8 Spiele, 5 Tore
Danach wechselte er zu Vereinen in Essen.
Mit sportlichen Grüßen
Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:03, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Hinweis im Support
Diskussion:Hanicity

message: Ich habe bemerkt, dass diese LD beendet ist und eine Infobox mit Karte und Koordinaten hinzugefügt wurden. Was die weitere Wikifizierung betrifft, finde ich weiterhin, dass ein Lemma "Hannibalturm" (Schreibweise gemäss SAC) geeigneter wäre. Es gibt nun mal keine WP-Kategorien für Sitzbänke oder Bushaltestellen, dafür eine Kategorie:Kletterfelsen und mehrere für Berggipfel. Ähnliches gilt bei Wikidata. Es eilt nicht, doch eine solche Umbenennung macht Sinn, wobei Hanicity dann als WL bestehen bliebe. --Pakeha (Diskussion) 01:03, 23. Apr. 2022 (CEST)

message: : Die Erwähnung der Namen der unbekannten Beteiligten zu nennen, macht den Artikel zu einem Fancruftprodukt.
: Die Namen der Ideengeber (Im Jahr 2005 hatten die Teilnehmer Michael Stieger, Alexandra Schäfer, Roman Schildknecht, Isabelle Bosshart und Nicolas Vuillionenet die Idee, eine Sitzbank auf den Gipfel Hannibal zu stellen.) werden weder in der LUzerner Zeitung (auf dem Foto sind laut Beschreibung: Judith und Martin Schildknecht, Michael Stieger und Simon Germann auf ihrer Bank auf 2882 Metern über Meeresspiegel)  noch bei 10vor10 vom SRF („Eine Bank samt Schild wurde von jungen Kletterern in die postautounfreundliche Gegend getragen.“) genannt, müssen also auf interne Infos des Artikelerstellers zurückgehen.
: Die Mitglieder im Stadtrat im Beleg weichen von der Beschreibung im Artikel ab: 
: Laut Beleg Infoblatt: „Stadtrat Hanicity von 2011: El Presidente Mike Stieger, Chefin Fass: Judith Schildknecht, Mitgründerin Isabelle Bosshart, Chefe de Unterhalt: Roman Schildknecht, Kassiere: Reto Glaus, Ehrenmitglied: Jürg Nägeli“
: im Artikel: „eigens ernannten «Stadtrat» Hanicity (Michael Stieger-Federer, Alexandra Stieger-Federer, Roman Schildknecht, Judith Enderlin, Reto Glaus und Ehrenmitglied Jürg Nägeli)“ --ZemanZorg (Diskussion) 10:17, 27. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich habe die Namen der Beteiligten also aus dem Artikel entfernt. --ZemanZorg (Diskussion) 10:33, 27. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Danke. Das war beabsichtigtes Namedropping; ich hätte noch kurz gewartet und die Namen entfernt, wenn du es nicht erledigt hättest. --Holmium (d) 22:50, 27. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Namen der Beteiligten
Diskussion:Hieronymus Schlick

message: Derzeit verlinkt die Liste der Rektoren der Philipps-Universität Marburg hierher. Das scheint mir unzutreffend? --Gmünder (Diskussion) 16:42, 22. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Es ist wohl doch zutreffend. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 08:28, 26. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Rektor in Marburg
Diskussion:Stefan Rebmann

message: 1. Links auf die Online-Ausgabe des Mannheimer Morgen haben den großen Nachteil der Bezahlschranke. Wer kein Abonnent ist, kann die Artikel nicht online nachlesen. Gibt es vielleicht bessere Quellen?
2. Wer ist denn wohl der "DGB Stuttgart", zu dem Rebman gewechselt ist.?--Cabanero (Diskussion) 17:08, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  2 Bemerkungen
Diskussion:Spitalkirche St. Katharina (Regensburg)

message: Ich bitte zu belegen, wo ein Gesetz expressis verbis vorschreibt, dass der Tabernakel vom Altar getrennt auf einer Stele aufgestellt werden soll. Eine solche existiert m. W. nicht bzw. nur als Empfehlung, das Allerheiligste nicht im Hauptschiff einer Kirche unterzubringen, sondern an einem gesonderten Ort, der zur Anbetung eignet; das ist aber keine Gesetzgebung, sondern (wie gesagt) lediglich eine Empfehlung. Damit ist eine Einrichtung wie etwa die Sailerkapelle im Regensburger Dom gemeint, wo aber ebenfalls Seitenaltar und Tabernakel verbunden sind. Die Domkirche kann hier sicher als gesetzgemäß betrachtet werden, somit erübrigt sich auch die Behauptung, eine Tabernakelstele o. dgl. sei irgendwo gesetzlich vorgeschrieben. Ich bitte zu belegen, wo eine Tabernakelsäule oder überhaupt die Trennung von Altar und Tabernakel expressis verbis vorgeschrieben sind.
Weiterhin ist die Bezeichnung Zelebrationsaltar irreführend, da jeder Altar zur Zelebration gedacht ist, also auch Hochaltar und Seitenaltäre unter diese Kategorie fallen. Entscheidend ist hier doch die Einführung des Volksaltares, auf dem mit Blickrichtung zum Volk hin zelebriert werden kann. Ich bitte den Gebrauch des Begriffes eines Zelebrationsaltars daher zu unterlassen.
Herzlich
--ChrStein (Diskussion) 17:19, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Zelebrations- oder Volksaltar, Gesetzgebung
Diskussion:Schloss Neukirchen (Erzgebirge)

message: Dieser Artikel ist der historische Name zum heute als Wasserschloss Klaffenbach bekannten Gebäudekomplex, welches ebenfalls einen Artikel hat. Dies sollte mal zusammengeführt und dieser Artikel zum Wasserschloss Klaffenbach weitergeleitet werden. CodeOne (Diskussion) 17:24, 22. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Habe die Reduanz mittels Baustein eingetragen. Redundanzdiskussion unter Wikipedia:Redundanz/September 2022#Wasserschloss Klaffenbach - Schloss Neukirchen_(Erzgebirge) --Gak69 (Diskussion) 22:27, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung doppelter Artikel
Diskussion:Bockwindmühle Fahrland

message: Ist noch festzustellen, wo die Mühle ursprünglich stand, bevor sie an den heutigen Standort kam. Interessant wäre es auch, etwas über ihren einstigen Betrieb und die Technik zu erfahren. Ist des Weiteren bekannt, ob die Flügel wieder angebracht werden sollen? – Ich weiß allerdings von meinem kleinen Mühlenartikel, wie schwer es ist, an die betreffenden Information und die die entsprechenden Belege zu kommen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:07, 22. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: @Spurzem Ich habe ewig gesucht und leider nichts gefunden, dafür müsste man wohl in eine lokale Staatsbibliothek gehen und wirklich Fachliteratur lesen. Das sind alles interessante Fragen, zu denen das Internet leider kaum etwas hergibt. Vielleicht kann sich ja hier jemand aus Fahrland einbringen. --Pascal 18:48, 22. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Wie gesagt, ich weiß wie schwer es ist, an solche Informationen zu kommen. Dass die Staatsbibliothek hilft, glaube ich nicht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:07, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Standort und Technik
Diskussion:Illma Gore

message: Ich habe bisschen Text weg gelöscht, was beides transphobisch auch Synthesis war, auch ohne Zitat. Ich werde es versuchen nach hilfe zu kriegen, falls es wieder geändert ist. Ich teile niemals mit Anmeldung, obwohl ich versuche es immer mit "TalonX" und IP meine Änderungen zu melden (ich habe's bei die Änderung "Transphobischen Synthesis Gelöscht" vergessen, sorry!). Talonx 77.191.12.71 18:27, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Transphobischen Synthesis Gelöscht 

message: Gore lebt immer noch offen als nichtbinären Person und schreibt zu alle Kritiker:innen, die Gore gemobbt und gedrückt hat:
https://archive.attn.com/stories/17383/saying-who-i-am-isnt-good-enough
Wer diese Artikel mehrmals manipuliert und transphobisch gelöscht und geschrieben hat steht es klar in die Versionsgeschichte. Bitte besser sein. Ich werde bald Änderungen hier machen und auch auf meine Muttersprache, d.h. Englisch, etwas faires schreiben als Beispielsexamplar für dieses bleiben kann, da meisten Texts auf englisch sind. talonx78.54.203.229 20:27, 11. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Transphobischen Löschung und Perspektiven
Diskussion:.ua

message: Der Satz „Die Third-Level Domain .com.ua kann von Privatersonen und Unternehmen weltweit ohne Einschränkungen registriert werden.“ fand am 15. Dezember 2012 in den Artikel und steht dort bisher unverändert. Da mir auffiel, dass die Second-Level-Domain (!) ausgesprochen häufig verwendet wird, ist er ein höchst interessantes Thema und kam ich überhaupt her, denn Suchmaschinen zeigten mir statt Hintergrund-Informationen lediglich Angebote von Domain-Providern. Leider fehlen bisher näheren Information dazu, selbst der eine Satz bliebt ohne WP:Belege. Den sachlichen Fehler der falschen Domain (Internet)-Ebene werde ich gleich noch selber korrigieren. --Winnie Schneider (Diskussion) 18:45, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Mittwoch-Verein „Schlüssel“ zu Weimar

message: Hallo, das Ausscheiden Hermann Sauppes 1856 wird umseitig mit dem Zusatz „in part. inf.“ versehen. Was ist gemeint? Sauppe verließ (lt. einschl. Lemma) Weimar im Jahr 1855 und ging nach Göttingen. In Bezug auf diesen Ort führt in partibus infidelium („in Gebieten der Ungläubigen“) mich nicht so recht weiter. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:50, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  in part. inf.
Diskussion:Till Ehrlich

message: NutzerIn Verita hat verschiedene grundlegende Angaben seltsam verändert, etwa am 7.3. 2012 die Übersiedlung in die Bundesrepublik von 1989 in 1988 "gemäß Quelle" geändert, dann zwei Tage später (9.3.12) jedoch ebendiese Angabe über die Übersiedlung als "unbelegt" entfernt, später auch mit gleicher Begründung (1.9.2012) Angaben über das Aufwachsen in Dresden, über den Vater oder den Studiengang Theaterwissenschaft; der/dieselbe Nutzer/in hat aber am 24.10.11. unbelegt den zweiten Vornamen "Lothar" hinzugefügt. der seitdem hier steht. Dabei hat Till Ehrlich schon etliche Artikel und Bücher unter dem Namen Till David Ehrlich veröffentlicht. Was sit denn das für ein Vorgehen, und was stimmt den nun? 2003:DA:A712:C132:D1B8:3FFD:9E2:1435 21:29, 22. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Danke, ich habe es nach Beleg korrigiert. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 07:32, 23. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Seltsame Versionsgeschichte (erledigt)
Diskussion:Ursula Buchfellner

message: Im Artikel steht: "Buchfellner lebt in der Schweiz." Auf welchen Zeitraum bezieht sich dies und wodurch ist es belegt? Aktuell lebt sie in München: Sie kandidiert zum "Seniorenbeirat München", und dies ist nur mit Hauptwohnsitz in München möglich.  --Pinguin55 (Diskussion) 22:07, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Schweiz
Diskussion:Geiselnahme in der japanischen Botschaft Lima 1996

message: Da die Geiselnahme im Jahr 1997 endete, sollte das m. E. auch in den Titel aufgenommen werden, z. B. als Geiselnahme in der japanischen Botschaft Lima 1996/97. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 22:58, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Jahre im Titel
Diskussion:Fleußmühler Bach

message: „Das Wasser des Fleußmühler Baches wurde in der Vergangenheit für den Antrieb von drei Wasserbauwerken benutzt“ ist schief ausgedrückt. Ein Wasserbauwerk, typischerweise vielleicht ein Wehr, wird nicht angetrieben, vielmehr dient es (durch Anstauung) dazu, Energie für den Antrieb anderer Einrichtungen – Mühlen, Fabriken, Hammerwerke usw. – zu gewinnen. --Silvicola Disk 23:40, 22. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: --Silvicola Disk 16:52, 23. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Ausdrucksfehler
Diskussion:Liste der Staatsoberhäupter 1857

message: Müsste nicht Mindon Min in dieser und einer Reihe von ähnlichen Seiten ebenfalls auftauchen? Sein Artikel macht den Eindruck, dass er damals Oberhaupt eines souveränen Staates war. --DK2EO (Diskussion) 23:49, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  König von Birma
Diskussion:Dlf24

message: Gibt es Belege dafür, dass dlf24.de jemals eine eigenständige Webseite war? Selbst die frühesten Einträge im Webarchiv weisen darauf hin, dass dlf24.de von vornherein einfach nur eine Weiterleitungsseite war, die lediglich mit Redirekt auf eine Unterseite von deutschlandfunk.de verweist. Im Jahr 2017 war  ein Redirekt auf www.deutschlandfunk.de/dlf24-startseite.1441.de.html , heute ist es ein Redirekt auf https://www.deutschlandfunk.de/nachrichten-100.html In dem Fall würde schon der einleitende Satz "Dlf24 war eine vom Deutschlandfunk am 1. März 2017 neu gestartete eigenständige Nachrichtenseite" nicht stimmen. Selbst die als Einzelnachweis verlinkte Webseite mit der Ankündigung von dlf24.de verlinkt unter dieser Domain schon auf die normale DLF-Nachrichtenseite. Dann wäre zum Beispiel https://www.deutschlandfunk.de/politikportal-100.html eine "eigenständige Politik-Seite" und https://www.deutschlandfunk.de/kulturportal-100.html eine "eigenständige Kultur-Seite". Ich weiß aber grad nicht, wie man das im Artikel besser schreibt. Ist heute auch etwas spät. --Radionaut (Diskussion) 01:55, 23. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Weiterleitungsseite
Diskussion:David M. Sabatini

message: Nachdem Sabatini keine Affiliation mehr mit dem MIT hat sind die Weblinks am Ende dieses Artikels tot. Sollten diese einfach entfernt werden? Oder benötigen wir dann andere Links als Quellen? --Xenonoxid (Diskussion) 03:21, 23. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Weblinks sind tot
Diskussion:Irslenbach (Neckar)

message: Den finde ich nicht. --Silvicola Disk 05:07, 23. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ist nur auf der topografischen Karte eingezeichnet, nicht im AWGN.--Tragopogon (Diskussion) 20:40, 23. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Das Einzige, was ich auf der topographischen LUBW-Hintergrundkarte wie auf GeoView sehe, und das vielleicht infrage käme, ist ein dort trocken dargestellter Klingenriß aus dem Tann, der kurz vor dem Waldaustritt des Bachs gegenüber dem Parkplatz an der L 415 „mündet“. --Silvicola Disk 21:31, 23. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Quellbach im Walterstal
Diskussion:Google Bookmarks

message: vorbei - 
https://www.google.com/bookmarks/
tot. exit. nada. niente. nimic. nothing. rien --2003:F2:8715:4416:297D:3243:FCE6:4036 06:32, 23. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Neuer Abschnitt /* Geschichte */
Diskussion:Ich laß mir meinen Körper schwarz bepinseln

message: Also das mit den preußischen Farben sollte der Schreiberling 
mal überprüfen. 
--2A02:810C:4040:48B4:78A5:82C3:3C6B:BBC3 21:24, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Farben
Wikipedia Diskussion:Wikimedia Deutschland/Online-Kommunikationskultur/Mach mit!/Aktuelle Veranstaltungen/Was tun gegen destruktive Kommunikation? Moderation in Online-Diskussionen

message: Hallo Lea. Unter Uhrzeit steht 18.30 – 20.00 Uhr, im Ablauf gibt es Punkte hingegen zwischen 18:45 und 20:10. Wie genau ist es denn jetzt gedacht? LG --Holder (Diskussion) 07:28, 23. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Uhrzeit 

message: Hatte gedacht, dass man auf dieser Seite den BigBlueButton-Link findet (wie bei anderen Wiki-Videokonferenzen auch). Aber das war wohl nur mit rechtzeitiger Anmeldung (eine Anmeldefrist ist leider nicht kommuniziert). Hatte ich erst kurz vor Veranstaltungsbeginn gesehen. Sehr schade. --Gereon K. (Diskussion) 19:06, 23. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Gereon K., die Veranstaltung ist doch erst in einem Monat, am 23. Mai. Gruß --Holder (Diskussion) 07:03, 24. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, Holder, hatte mich tatsächlich im Monat vertan. --Gereon K. (Diskussion) 09:04, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Teilnahmelink
Diskussion:Bundesrealgymnasium Salzburg

message: In anderen Schulartikeln gibt es auch eine lockere Liste von Ehemaligen, die einen Eintrag bei Wikipedia haben. Einen Teil davon kann man auch über die Funktion Links auf diese Seite finden. Falls sich hier jemand findet, der die Fleissarbeit machen will, dann wird er auch auf den heute von mir angelegten Hans Jacoby (Buchhändler) stoßen. --Goesseln (Diskussion) 08:32, 23. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Schüler