Vorlage Diskussion:OxfordDNB

message: Ich finde es sehr unhandlich, dass die Vorlage die ID des Index anstatt die ID des DNB-Artikels selbst verwendet. Im angeführten Beispiel Nathaniel St. André also http://www.oxforddnb.com/index/24/101024478/ vs. http://www.oxforddnb.com/view/article/24478. Bei der Suche innerhalb der oxforddnb wird man direkt auf den Artikel geführt, erhält also die letztere ID unmittelbar, während die Index-ID nirgendwo ersichtlich ist und separat recherchiert werden muss. Die englische Schwestervorlage :en:Template:Cite ODNB verwendet ebenfalls die Artikel-ID, so dass die Angaben von dort nicht direkt übernommen werden können ohne im Index nachzurecherchieren. Gibt es einen sachlichen Grund für diesen umständliche Verfahren? --FordPrefect42 (Diskussion) 12:00, 19. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  ID 

message: Derzeit wird als Link beispielsweise http://www.oxforddnb.com/public/dnb/76335.html durch die Vorlage erzeugt, das ist aber inzwischen ein Totlink. Das ist kein Einzelfall.
Offline
* Der frei zugängliche Datensatz hat wohl jetzt einen etwas komplizierteren Aufbau http://www.oxforddnb.com/view/10.1093/ref:odnb/9780198614128.001.0001/odnb-9780198614128-e-76335?rskey=0zZmpJ&result=2 und ist nicht generell als Ersatz verwendbar oder vorhanden.
*  Das 7323 ist nur ein Artikelanfang
* 
Ich bin da nur zufällig drauf gekommen, weil ich mal wieder vom Spieltrieb erfasst wurde und geklickt habe. Nun habe ich ein Problem am Hals. Ich kann es nicht einfach ignorieren, dass man kein Ziel mehr findet, weiß aber gerade nicht, wie die Kuh vom Eise käme. Ich möchte ungern 1056 Einbindungen checken. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:57, 14. Feb. 2018 (CET)
replies: text: doi:10.1093/ref:odnb/76335 führt auch auf den Volltext. In den anderen Fällen wäre schlicht der freie Zugriff zu verneinen (habe hier auch nur Zugriff auf die Druckfassung). --HHill (Diskussion) 16:15, 14. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Das hilft mir jetzt nicht wirklich, die Frage wäre, ob man den Parameter deaktiviert, da er eh nur noch Totlinks ausgibt und dadurch Wartungsaufwand verursacht. In einigen Artikeln sind diese Links bereits als Totlinks markiert. Hatte ich vorhin irgendwo als ich gecheckt habe, ob es generell kaputt ist. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:05, 14. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Nur kostenpflichtig online zugänglich ist für das ODNB jedenfalls der Standardfall, vgl. auch https://guides.clio-online.de/guides/regionen/grossbritannien-und-irland/2016#_header3_10 --HHill (Diskussion) 17:13, 14. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Freier Zugriff ??? 

message: Es gibt offenbar noch keine Möglichkeit, die Printausgaben der Supplementbände mit dieser Vorlage zu referenzieren:
* Suppl. 1: 2001–2004. 2009, ISBN 978-0-19956244-2.
* Suppl. 2: 2005–2008. 2013, ISBN 978-0-19967154-0.
--FordPrefect42 (Diskussion) 13:10, 5. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Supplementbände 

message: Bei
* 
wird am Ende kein Punkt erzeugt:
* 
Früher hätte ich so etwas gleich selbst gefixt, aber bei diesem aufgeplusterten Lua-Wirrwar lass ich das. 
Stattdessen shreibe ich jetzt:
* Kenneth Maddock: Brown, Alfred Reginald Radcliffe. In: Oxford Dictionary of National Biography, Stand 2004, .
Das ist schneller und einfacher und besser lesbar und der DOI steht gleich da und kann kopiert werden und es ist so sicherer, dass der DOI auch so bleibt, wie er dasteht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:57, 20. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Punkt 

message: Einige Fundstücke aus den letzten Jahrzehnten:
* www.oxforddnb.com/public/dnb/39048.html
* www.oxforddnb.com/public/themes/42/42140.html
* www.oxforddnb.com/templates/article.jsp?articleid=19462&back=
* www.oxforddnb.com/templates/framesets/abbr.jsp?articleid=24348&istheme=&target=Brown%20%26%20Stratton,%20Brit.%20mus
* www.oxforddnb.com/templates/olddnb.jsp?articleid=25159
* www.oxforddnb.com/templates/theme-print.jsp?articleid=94274
* www.oxforddnb.com/view/article/35850
* www.oxforddnb.com/view/printable/76844
* www.oxforddnb.com/view/theme/95591
Hervorgehoben jeweils die ID. VG --PerfektesChaos 00:20, 5. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  URL-Schemata