Diskussion:Sanfte Geburt

message: Siehe auch Benutzer:Wartungsstube/Gynäkologie und Geburtshilfe. -- 88.78.253.68 19:22, 11. Dez. 2015 (CET)

message: sla|1=wurde aus einer LD in meinen BNR verschoben; ich will ihn nicht bearbeiten --Fiona (Diskussion) 08:25, 24. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Widerspruch. Literaturverweise sind drin. In den ANR verschieben und ggf. neue LD. -- Jack Cluster (Diskussion) 08:31, 24. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Literatur wurde jetzt erwähnt, ist aber in keiner Weise eingearbeitet - der Artikeltext (erster Absatz) ist praktisch unverändert freihändig formuliert und durch nichts belegt. Der neu eingefügte zweite Absatz hat mit der angeblichen "sanften Geburt" überhaupt nichts zu tun. Löschen und damit den Weg für einen Neuschrieb freimachen, wenn das jemand möchte. --gdo 08:54, 24. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist nicht von mir. Weil ich mich in der LD positiv zum Lemma ausgesprochen hatte, wurde der meinen BNR verschoben. Die Relevanz des Lemmas kann nicht ernsthaft bestritten werden. Ich möchte den Artikel jedoch nicht bearbeiten, und auch ein anderer Autor, der hier editiert hat, will ihn nicht.--Fiona (Diskussion) 08:59, 24. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  aus der Diskussion im BNR hierher versetzt 

message: Das Enbtfernen eines belegten Textabschnitts während laufender LD ist nicht fein. Bitte solche Aktionen unterlassen. Ich werde demnächst nach Quellen den Zusammenhang besser darstellen.--Fiona (Diskussion) 22:30, 25. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Der aktuelle Abschnitt ist ohne jeden Zusammenhang zur sanften Geburt und gehört entfernt. Sobald man einen kausalen Zusammenhang zwischen sanfter Geburt und Kaiserschnittrate nachweisen kann, ist das allenfalls hier relevant. Aber wenn du mir versicherst, im ganzen Leben noch nie einen belegten Textabschnitts während laufender LD entfernt zu haben und das auch in Zukunft nie zu tun, dann lass ich das mal so stehen ;-). --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 22:56, 25. Jun. 2016 (CEST)

text: Der Kaiserschnitt hat nichts erkennbares mit der sG zu tun und gehört daher, zumindest in dieser Form, nicht in den Artikel. Es wird offenkundig versucht, die Belegliste durch diesen (irrelevanten) Abschnitt aufzublähen und somit eine Artikelqualität vorzutäuschen, die gar nicht exisiert. --gdo 10:58, 27. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Selbstverständlich gibt es einen Zusammenhang: die sanfte Geburt versucht ein Gegenpol zur Apparate-Medizin zu sein, um die Aspekte Natur/Mensch/Frau zu erhalten. -- Jack Cluster (Diskussion) 12:47, 27. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: ja, und der Gegenpol hat einen eigenen Artikel, nämlich Kaiserschnitt. Beides zusammen könnte in einem Artikel über etwaige Formen und Philosophien der Geburt stehen. Aber dieser Artikel handelt nicht vom Kaiserschnitt und deshalb sind solche Ausführungen auch Fehl am Platze. --gdo 14:56, 27. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Nach wie vor ist völlig unklar, was dieser Abschnitt soll; ein Zusammenhang ist nicht erkennbar. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 09:45, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Der Zusammenhang ist zweifellos vorhanden, könnte jedoch durchaus transparenter dargestellt werden.--Fiona (Diskussion) 10:58, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Wie sieht der Zusammenhang aus und wo kann ich das nachlesen? Im angegebenen Einzelnachweis steht nichts von einem Zusammenhang zur sanften Geburt. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 14:34, 15. Jul. 2016 (CEST)

text: Ermöglicht nicht der Kaiserschnitt, zumindest bei Anwendung einer "Rückenmarksanästhesie", heutzutage eine sanftere Geburt als eine "normale" Geburt über die Scheide? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 15:00, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Ja und? Du solltest du dich beim Erschaffer der Menschheit beklagen! --Arieswings (Diskussion) 18:18, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Der Kaiserschnitt wird von Frauen auch gewählt, um sich den Geburtsstress zu sparen. --TheoHermann (Diskussion) 18:36, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  na klar - Stress möcht' nicht sein; außerdem sind ja auch noch die Arbeitszeiten der Geburtseinrichtungen zu berücksichtigen. D Arieswings (Diskussion) 19:21, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Termine sind wichtig, dafür kann man die Geburt per Kaiserschnitt passend legen. „Ich sehe ihn aber bei den Frauen, die sich aus rein organisatorischen Gründen eine Schnittentbindung wünschen, zum Beispiel, weil ihr Mann am errechneten Geburtstermin einen anderen wichtigen Termin wahrnehmen muss.“  --TheoHermann (Diskussion) 19:28, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  "toll", ich bin begeistert...Arieswings (Diskussion) 19:35, 15. Jul. 2016 (CEST)

text: Der Abschnitt zum Kaiserschnitt hat nichts mit der sanften Geburt nichts zu tun und sollte daher aus dem Artikel entfernt werden. Im angegebenem Beleg Der Kaiserschnitt – eine freie Entscheidung? taucht der Begriff sanfte Geburt überhaupt nicht auf. Oder soll damit für den Kaiserschnitt als Alternative zur sanften Geburt Reklame gemacht werden? --19:11, 22. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Kaiserschnitt 

message: Interessanter Artikel in der SZ über Gewalt in der Geburtshilfe. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 13:29, 6. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Gewalt unter der Geburt