Diskussion:Kornelkirsche

message: Das mit der Nordgrenze stimmt nicht so ganz. Es gibt auch eine Kornelkirsche hier in Tartu, Estland. 213.35.168.220 15:03, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Areal 

message: Ich habe Vermutungen, Meinungen, Annahmen gelöscht, da die Sachlichkeit für einen Wiki-Artikel fehlte. Gruß --Dapaan 21:29, 19. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Vermutungen, Meinungen und Annahmen können in der WP stehen, wenn sie belegt und relevant sind. Es ist NPOV, in ausgewogener Form, Meinungen wiederzugeben.--Ulfbastel (Diskussion) 19:40, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Sachlichkeit 

message: Thema: „Deutsche Oliven, an Farbe und Geschmacke den ausländischen ähnlich“ ... --AndreasPraefcke ¿! 18:42, 17. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Ein Fund von 1798 

message: Find ich super, so wies jetzt is.  hätt ich gut gefunden --Carnaubo 08:27, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  +- 

message: Hörte eine Namensbezeichnung mit dem Element "blut". --Helium4 10:23, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Blut im Namen? 

message: Hart, schwer, dicht, zäh, elastisch - ist da nicht irgendeine Eigenschaft zuviel?--Mideal 15:23, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Härte, Dichte, geringe Porosität, nicht leicht zerbrechlich (also nicht spröde wie z.B. Buche), hoher Elastizitätsmodul.--Ulfbastel (Diskussion) 19:36, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Holz 

message: :Im Gegensatz zu ihren nahen Verwandten, dem Roten und dem Sibirischen Hartriegel, sät sich die Kornelkirsche, zumindest in Deutschland, nur selten selbst aus.
Unter meiner K. (und auch in der Nachbarschaft) gibt es jedes Frühjahr zahlreiche selbstausgesäte Pflanzen, obwohl wir uns bemühen, möglichst alle Früchte aufzusammeln. --Keichwa (Diskussion) 14:01, 9. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe das auskommentiert. In  steht, dass die Wildform duch Aussat vermehrt wird - warum sollte sie das also in der Natur nicht tun? Vielleicht liegt es an den ausgeräumten Gärten. (m.a. Worten: habt ihr vielleicht einen naturnahen Garten?).--Ulfbastel (Diskussion) 19:35, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  sät sich die Kornelkirsche, zumindest in Deutschland, nur selten selbst aus 

message: Ein Buch als Artikel eingestellt? Präzis mag ja OK sein, aber konzis und redundant! (nicht signierter Beitrag von 91.34.213.81 (Diskussion) 04:52, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  (2014)Unübersichtlicher Roman mit vie zu viel Linguistik 

message: Auch wenn der Schwedische Hartriegel als Staude wachsen soll (im Artikel steht dort "krautige Pflanze", das ist keine Staude), die Bäume werden doch nicht wirklich so genannt?--Mideal (Diskussion) 15:40, 19. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Erstes ist korrigiert (hat aber weiterhin keine Quelle und zweifelhafte Relevanz); zweites habe ich auskommentiert bis es belegt oder begründet wird.--Ulfbastel (Diskussion) 19:25, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  8000 Dirndl-Stauden 

message: Ich stimme zu, dass die ganze Latte von Angaben über den Ursprung des Namens in den meisten Weltsprachen ein bisschen nach Übereifer riecht und eindeutig überflüssig ist, aber davon abgesehen, betont kein Mensch in Italien auf der ersten Silbe, Còrniolo, sondern alle sagen Corniòlo für die Pflanze und Corniòle für die Früchte. In Italien haben Leute mit minderen Ausbildung die Tendenz, Wörter, die ihnen nicht geläufig sind, auf der drittletzten Silbe zu betonen, das ist eine Überkorrektur und ist meistens die falsche Entscheidung. Ausserdem heisst der Halbedelstein Corniòla (weiblich) und nicht Corniòlo (männlich). 2003:F5:6F02:7E00:C843:AF25:339D:53D7 02:53, 1. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Betonung