lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bank Job

message: Ich war gerade im Kino, und laut Kino ist der Film FSK 18( anzeigen, Kinopersonal) und der Inhalt kommt auch ungefähr hin ( 16 oder 18) .... Allerdings sagen alle Seiten er sei FSK 12 ( auch gut IMHO ) - Gibt es zwei Versionen?
84.161.24.220 23:32, 21. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Zumindest gibt es laut FSK nur die Freigabe ab 12 Jahren. Vielleicht bezieht sich eine andere Freigabe auf die beiden verschiedenen Original-Versionen. --Nickaat 01:09, 12. Jul. 2008 (CEST)

text: Ich habe gerade die DVD vor mir liegen und es ist ein grünes Schild wo FSK 12 draufsteht. Vom Film her hätte ich auf 16 getippt. Aber naja FSK halt... -- Freak1337 | Diskusion 23:13, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: FSK?

message: "Die Handlung spielt im September 1971 und beruht zum Teil auf einer wahren Geschichte" 
die beiden Einzelnachweise dafür sind englisch. Es bleibt für den normalen Leser völlig unklar was die wahre Geschichte ist. Der Bankraub, Der Skandal in der Königsfamilie, die Korruption, der Gangster aus Trinidad oder nur die Existenz von MI5 ? --92.200.99.90 10:24, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: spekulation entfernt --darkking3 Թ 21:08, 17. Feb. 2009 (CET)

text: Im Wikipedia-Beitrag "Baker Street robbery" (http://en.wikipedia.org/wiki/Baker_Street_robbery) werden die tatsächlichen und spekulativen Hintergründe des Bankraubes vom 11. September 1971, der als Vorlage zum Film diente, ziemlich ausführlich geschildert. Wenigstens diesen Link sollte man in die Beschreibung aufnehmen. --94.218.137.148 00:53, 25. Jan. 2011 (CET)

text: Können Sie für diese Behauptungen auch eine Quelle angeben? In sämtlichen Cast-Beschreibungen wie im Abspann des Filmes ist AUSSCHLIESSLICh der Name "BAMBAS" aufgeführt! Wie kommen Sie dann auf diese geänderte Schreibweise? 77.131.245.132 00:21, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  überarbeiten 

message: Ich finde eine Weiterleitung unter einem "siehe auch" bspw. zu Michael X wäre wünschenswert--Christian b219 (Diskussion) 05:07, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text: im Fließtext beim ersten auftauchen reicht völlig. --Steffen2 (Diskussion) 13:09, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung zu michael x? 

message: In einer Szene mit Michael X ist im Hintergrund eine Art Plakat (Buch- oder Filmwerbung?) zu sehen: Ganz oben ist André Deutsch als Autor angegeben, darunter "Hakim Jamal" als Titel. Kann jemand etwas mit diesen Informationen anfangen? --Kolya (Diskussion) 04:47, 28. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Buchtitel?
Diskussion:Abdulaziz al-Omari

message: In diesem Artikel fehlen folgende wichtige Informationen: 
:Leben, Beruf, Motivation für den Terrorismus --Matt1971 23:37, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Lückenhaft

message: Im artikel steht:
"weitere Helfer an Bord waren die Araber Walid al-Schehri, Wail al-Schehri und Satam al-Suqami."
waren das nicht alles Saudis?--91.59.25.99 10:28, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Saudis???
Diskussion:Roland Koch

message: Von meiner Benutzerdisk. hierher kopiert. --Mogelzahn (Diskussion) 16:06, 22. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Koch ist laut Artikel Rechtsberater von Opel. Das ist aber keine Lobbytätigkeit, weil Rechtsberatung im Regelfall nach innen gerichtet ist, denn sie berät das Unternehmen, das den Rechtsberater engagiert hat. Damit steht auch nicht in Widerspruch, dass Koch bei Gesprächen des Opel-Chefs mit Dobrindt dabei war. Wäre er Lobbyist für Opel (was ja nicht ehrenrührig wäre), wäre er zu Dobrindt geschickt worden, um zu antichambrieren, hier ist er aber offenbar als Begleiter dabei gewesen, um den Opel-Chef während des Gesprächs in Rechtsfragen zu coachen. Wäre die Tätigkeit Kochs als Rechtsberater bereits als Lobbytätigkeit einzustufen, so könnte man die Kategorie:Rechtsanwalt zu einer Unterkategorie der Kategorie:Lobbyist machen, denn jeder Rechtsanwalt (und nur der darf, von bestimmten Ausnahmen abgesehen, nach dem Rechtsdienstleistungsgesetz Rechtsberatungsleistungen erbringen) berät seinen Mandanten in dessen Interesse. Deswegen nehme ich die Kategorie wieder heraus.Da noch nicht wieder eingesetzt, obsolet. --Mogelzahn (Diskussion) 16:06, 22. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Kategorie:Lobbyist 

message: Im Jahr 2018 gab es zahlreiche Artikel über die Schadenersatzforderung von Bilfinger SE gegen Roland Koch, es werden Summen um 120 Millionen Euro genannt.
Seither gibt es keine weiteren Pressemeldungen über eine Einigung, Fallenlassen, Urteil. Nix. Funkstille.
Weiss jemand etwas über den Ausgang der Forderungen? --94.217.97.49 20:05, 29. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Würde mich auch interessieren. Weiß der/die Autoren des Artikels etwas drüber? --91.52.219.70 01:34, 24. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Schadenersatzforderung Bilfinger
Diskussion:Billings

message: Hallo, Kollegen! 
1) Ich habe mal einfach die BKL aus der englischen Wikipedia hier eingebaut. Bitte entscheidet mit, ob wir wirklich alle Jungs und Mädels so beibehalten wollen; ich habe selber mal noch keine Vorentscheidung getroffen, sondern mich zunächst auf eine Übersetzung beschränkt – also noch niemanden rausgekickt; (das können wir ja jederzeit nachholen. Einer der ersten Todeskandidaten für unser Killerkommando wäre wohl Onkel Dave, der „Auswähler [selector] der Senioren-Fußballmannschaft von Dublin“, oder?) 
2) Bei einigen Formulierungen war ich nicht ganz sicher in der Übersetzung, daher habe ich ein paar englische Vokabeln (in form eines Kommentars direkt an der betreffenden Stelle) belassen, damit ihr das kritisch prüfen und ggf. leicht korrigieren könnt. 
Es grüßt Euch --LinStattWin 00:27, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Sichtung der starken Erweiterung und Überprüfung der Übersetzung
Diskussion:Galeone

message: Im Text steht, die Manila Galeone wurde u.a. gebaut, um wehrhafter gegen Piraten und Freibeutern zu sein. Der Artikel zur Manila Galeone sagt jedoch nur aus, dass es kein besonderer Typ war, sondern deshalb so hieß, weil diese Schiffe ursprünglich in Manila losfuhren. --217.232.171.243 15:50, 20. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Manila Galeone 

message: Im Wahrig "Deutsches WörterBuch" stieß ich auf die SchreibWeise mit "i" und dass diese italienisch seie.
Woher kam die Bezeichnung dieses Schiffes nach Deutschland: aus Spanien oder Italien?
Ping willkommen, Steue (Diskussion) 13:42, 12. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  SchreibWeise mit "i" 

message: Da es sich um ein Kriegsschiff handelte, sollte wenigstens ein Abschnitt Bewaffnung und Besatzung nicht fehlen. Reichweite, Kaliber, Art der Geschosse usw. sind in diesem Zusammenhang üblich. --Rogald (Diskussion) 00:46, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bewaffnung
Diskussion:Winchester

message: Vielleicht sollte man auch den bekannten Roman von Ken Follet "Die Säulen der Erde" erwähnen, der zu einem grossen Teil in und um Winchester spielt und das mittelalterliche Leben in Winchester anschaulich beschreibt. <kreuz des südens. 101212> (nicht signierter Beitrag von 79.202.113.129 (Diskussion) 11:22, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Medien und Kultur" 

message: Hello - please see if you consider this a better image of the Guildhall.  (nicht signierter Beitrag von Wyrdlight (Diskussion | Beiträge) 21:33, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Guildhall Image 

message: Geografie und Klima: In diesem Artikel Fehlanzeige --Molekuelorbital (Diskussion) 16:23, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Geografie & Klima
Diskussion:Marcus H. Holcomb

message: Falls irgendjemand (was ja prinzipiell mal sehr begrüßenswert wäre) auf die Idee kommt, meine Übersetzung zu prüfen, und dabei feststellt, dass Original und Übersetzung sehr stark voneinander abweichen: Das war diesmal nicht zu umgehen. Der en-Text strotzte nämlich nur so vor falschen Angaben. Das war vermutlich kein böser Wille, sondern nur (pardon) die Schusseligkeit des ursprünglichen Autors, der die Angaben von dieser Seite der National Governors Association übernahm, ohne viel darüber nachzudenken, dass jemand, der 1884 geboren wurde, kaum 1871 in die Anwaltskammer aufgenommen worden sein kann. Genauso falsch ist die Behauptung, er habe seinen Posten am Jugendgericht 1893 angetreten - das tat er schon 20 Jahre vorher. Und auch beim Rest war irgendwie nicht viel Richtiges dabei, aber zum Glück waren auf den beiden Seiten, die jetzt verlinkt sind, die korrekten Informationen zu finden. --Scooter  Sprich!  00:44, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zur Übersetzung
Diskussion:Schlacht von Pydna

message: Ein durchweg dümmlicher Artikel. Hier sind dem Autor die letzten 100 Jahre Geschichtsforschung nicht bekannt. Vorschlag: streichen, komplett. 
:Anderer Vorschlag: Du trägst mit Deinen überlegenen Kenntnissen zur Verbesserung des Artikels bei. --WAH 01:04, 22. Jun. 2008 (CEST)

message: Leichtere Truppen, Söldner und thrakische Infanterie, die schwarz gekleidet war und mit schweren Kampfäxten ausgerüstet waren, - der zweite Teilsatz wies sowohl Singular (war) als auch Plural (waren) auf, ist daher nicht eindeutig zuzuordnen; galt er nun den leichteren Truppen insgesamt oder lediglich der thrakischen Infanterie? Hab mich für die Gesamtheit entschieden (zur Unterscheidung von der Phalanx), aber falls jemand das besser weiß, möge er es ggf. korrigieren. --Ennimate (Diskussion) 06:02, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Angabe zu Kleidung und Waffen
Diskussion:Ernst Duschön

message: Hä? --Asthma 01:18, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: zurecht Hä. Richtig aus der Quelle abgepinselt hatte ich es. Dass es die verlinkte DAP nicht sein kann, ist klar. Ob während dem NSDAP-Verbot der Name erneut verwandt wurde, weiß ich nicht. Daher erstmal raus. Hozro 07:58, 22. Jun. 2008 (CEST)

text: hier (phöse, aber wohl immer noch das Vollständigste) nachgeschaut: Da ist nix zu einer Partei DAP während des Verbots. Hozro 22:13, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: 5 Jahre und 2 Bücher später: DAP passt schon. Laut Hambrecht sollte nach dem NSDAP-Verbot die GVG unter Rosenberg den Süden und die DAP unter Streicher den Norden Bayerns übernehmen. Streicher war aber durch Betätigungsverbote oder Haft im 1. Halbjahr 1924 ausgeschaltet. Als er wieder aktiv war, gab es einen Streit zwischen Streicher und der DAP-Führung, die Streicher "Nationalbolschewismus" vorwarf. Streicher gründete dann die GVG in Nürnberg, die Mehrheit der Nazis folgte ihm und die DAP wurde bedeutungslos. Probst unterscheidet nicht groß zwischen GVG und DAP. D.h.: Ich lasse es so, wie es jetzt ist. --Hozro (Diskussion) 17:11, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  "zunächst der Deutschen Arbeiterpartei" 

message: In welchem Kreisgebiet des Generalbezirks Estland war er Kommissar? --Asthma 03:47, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Pjatikatki. Hatte ich weggelassen, weil sich nix zu dem Ort(?) finden ließ. Hozro 11:04, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Sicher? Hier finde ich keinen solchen Kreis, und der Hauptautor des dortigen Artikels arbeitet i.d.R. sehr gründlich. --Asthma 13:37, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist einer der Texte von Benutzer:StanLaurel, die ich mal ausformuliert & wikifiziert hatte. Pjatikatki steht da so drin. Mutmaßlich hab ich vor einem Jahr mit dem Namen gegoogelt und da sich nichts finden ließ, hab ich den Ortsnamen weggelassen. Entweder ne falsche Falschschreibung, möglich wäre auch noch irgendeine fremdsprachige Bezeichnung eines Ortes. Hozro 17:03, 13. Okt. 2008 (CEST)

text: Bei Lilla nachgeschaut (siehe auch Google-Books): Da ist von Pjatichatka in Estland die Rede. Pjatichatka gibt es, allerdings hier. --Hozro 17:16, 16. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Dass mit der Ukraine würde auch eher mit dem „Stadtkommissar in Kriwoj-Rog“ zusammenpassen, siehe :Bild:Kryvyi Rih Ukraine map.png und :Bild:ReichskommissariatUkraineMap.png --Asthma 19:08, 16. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich nehme auch an, dass Ukraine stimmt, ist nicht die erste Ortsangabe bei Lilla, die nicht so ganz zuverlässig ist. Literatur, die sich speziell mit dem Reichskommissariat befasst, scheint es aber nicht zu geben, ich kann derzeit nur auf einen Zufallsfund hoffen. --Hozro 22:46, 16. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Evtl. mal bei Benutzer:Rolf48 anfragen… --Asthma 03:20, 17. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Gebietskommissar
Diskussion:Heino Cohrs

message: Du schreibst, dass Paul Mundorf vor seinem Wechsel nach Aachen im Jahre 1958 Intendant am Hamburger Thalia Theater gewesen sein soll. Das kann nicht stimmen. In der in Frage kommenden Zeit war Willy Maertens der Intendant. Er übernahm die Leitung 1945 und behielt sie bis 1964 inne. Ben Nevis 02:48, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die Info, aber ich lasse Heino mal einfach so. Gruß --Karl-Heinz 14:36, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Intendant am Thalia Theater (Hamburg)
Diskussion:Wilhelm Hillebrand

message: Weiß jemand, wo man nähere Daten herkriegen kann zu diesem Pfarrer Hillebrand, dem ich heute zufällig begegnet bin? Ich habe bisher nichts finden können. 
--LinStattWin 02:51, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Er wird erwähnt in Symptothermale Methode. Erste Infos lassen sich mit Hilfe von Google finden. Dann würde ich mal bei der Universität anfragen oder bei der Universitätsbibliothek - er wird ja irgendeine Schrift veröffentlich haben (die die dann bestimmt im Archiv haben), die Ehrendoktorwürde wurde ihm ja nicht einfach so verliehen. Gruß, 84.61.42.135 03:33, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Danke für Deinen Tipp! Bezüglich Uni-Bib. wäre zu sagen: Habe ich schon gemacht, die zwei Titel von 1844 und 1849 können sich aber nur auf Willi-1 beziehen. Und bei der Google-Recherche war ich bisher vielleicht noch zu oberflächlich oder schnell, eine erste Kurz-Recherche am Wochenende hat diesbezüglich auch noch nicht viel erbracht (... werd's aber mit Deiner Suchmaske auf jeden Fall nochmal versuchen!). Ich werde wohl über weitere Unis oder Bibliothekenverbunde mal noch Anfragen loswerden. Ansonsten wäre zu sagen: Ein anderer Dr. h.c., den ich kenne, hat m.W. auch (fast?) nichts veröffentlicht. Mir scheint, von einem solchen Titel kann man noch weniger ableiten als von einem „echten“ Doktortitel. Oder, was mir noch einfällt (um ganz hoch zu pokern): Was gibt's den eigentlich von einem der größeren Lichtlein wie Einstein zu lesen? Namentlich für seine alles überragende Relativitätstheorie reichten ihm meines Wissen fünf (oder waren es doch 15) Seiten oder so... Ich würde Dir vom Prinzip gerne Recht geben wollen bezüglich Deiner Vermutung, daß es da doch was geben müßte ... vielleicht. Aber wir müssen heute leider in erschreckendem Maße davon ausgehen, daß viele und auch namhafte Autoren dem modernen Wissenschaftsdiktat gehorsam sind, das da lautet: „Publish oder Parish.“ Dagegen hat das für so manchen Könner aus früheren Zeiten halt überhaupt nicht gegolten, das dürfen wir nicht übersehen. Eine Analogie zwischen Bedeutung einer Person (bzw. ihres Werkes) einerseits und ihrem literarischen Output gibt es halt doch nicht... Es grüßt dich herzlichen und dankt für Dein Mitdenken! --LinStattWin 16:42, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  fehlende Personendaten
Diskussion:Union Youth

message: Die Biographie ist von Last.fm kopiert.
-- 217.69.175.22 03:37, 22. Jun. 2008 (CEST)

message: Wenn die Musik der Band "vor allem wegen der Stimme des Sängers" an Nirvana erinnert, wie kann dann beim zweiten Album offenbar ohne Umbesetzung "alles, was auch nur im Entferntesten an Nirvana erinnert" entfernt worden sein? --YMS (Diskussion) 23:33, 1. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Nirvana
Diskussion:Melora Walters

message: Es gibt verschiedene Angaben zu ihrem Geburtsjahr und ihrem Geburtsort im Netz.
Neben dem hier angegebenen Datum von 21. Oktober 1968 und dem Geburtsort Riad, Saudi-Arabien findet man auf der IMDB und der englischen Wiki noch das Geburtsdatum 
21. Oktober 1959 in Dhahran, Saudi-Arabien.
Welche dieser Angaben stimmt denn nun.
Leider hat Melora Walters keine offizielle Webseite wo man die Angaben verifizieren könnte.
Wobei sie augenscheinlich eher wie 41 als 50 aussieht aber das muss ja noch nichts heißen.
-- Max.M.Mustermann 01:05, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Mir scheint auch 1968 plausibler. Wenn 1959 stimmen würde, dann wäre sie bei ihrem ersten hier verzeichneten Auftritt als "Gloria" im "Club der toten Dichter" schon 30 gewesen - für eine Kinodebütantin wäre das ja geradezu ein Methusalemalter. Wer war überhaupt "Gloria" in dem Film, wahrscheinlich doch eine Schülerin? Und bei Walters' Auftritt 10 Jahre später in "Magnolia", als verwirrte Tochter des Filmproduzenten und spätere Geliebte des Polizisten, spielte (und wirkte) sie jedenfalls eher (wie) eine 30jährige als eine 40jährige. --Axel1963 16:05, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr & -ort
Diskussion:Imperial Brands

message: Hier wird Ernte 23 al ehemalige Ostmarke bezeichnet. Das ist nicht korrekt. OB in der DDR ein Zigarettenmarke Ernte 23 existierte ist mir nicht bekannt. Aber im Westen gab es Ernte 23 schon in den 60ern in jedem besseren Zigarettenautomaten. --Varina 08:51, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: ich hab das "ehemalige Ostmarke" entfernt. zum einen kann ich mit dem begriff nix anfangen und zum anderen, wenn ich mal annehme, dass das eine "marke der ehemaligen ddr" bedeuten soll, ist das nicht korrekt. weder bei euren beiden bsp noch bei Salem (Zigarettenmarke). wer es wieder reinhaben moechte, moege es bitte korrekt formulieren und auch korrekt den sorten zuordnen. das, bevor es streit gibt, dann aber auch bitte mit quellen belegt. gruesse -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※  01:24, 30. Nov. 2009 (CET)

message: Warum stehen die Zigaretten John Player Special unter andere Tabakwaren und nicht unter Zigaretten? (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.6 (Diskussion) 01:08, 25. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Andere Tabakwaren 

message: www.rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/imperial-tobacco-tabakkonzern-streicht-tabak-aus-dem-name-aid-1.5634645 (nicht signierter Beitrag von 176.0.104.100 (Diskussion) 07:29, 5. Mai 2016 (CEST)
replies: text: erledigt --Mammut74 (Diskussion) 20:08, 5. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: 1. Philip Morris
2. British American Tobacco
3. Altria
4. Japan Tobacco
5. Imperial Brands Quelle 
Oder ist es einfach eine Frage, wo nach man misst (Marktkapitalisierung, Umsatz, Mitarbeiteranzahl)?--Harald321 (Diskussion) 10:45, 9. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Wirklich nummer 4?
Diskussion:Maria Englstorfer

message: Ich fasse mal das unsägliche Durcheinander um die Schreibung des Nachnamens zusammen; die richtige Schreibung dürfte kaum zu klären sein.
Englstorfer
* Schreibweise beim Volkstheater Wien: http://www.volkstheater.at/411.html
* Schreibweise in 4 Filmen
* in einem Forum meldet sich ein Großcousin mit dieser Schreibweise: http://www.kottan-ermittelt.at/forum/index.php?mode=viewthread&forum_id=8&thread=8
* Schreibweise in dieser Diplomarbeit: http://content.grin.com/data/32/63175.pdf
Engelstorfer
* Schreibweise in 10 Filmen
* Straßenbenennung in St. Pölten
Engelsdorfer
* Schreibweise in 1 Film
* Schreibweise in der Grabauskunft: http://www.kottan-ermittelt.at/forum/upload/21520622006.jpg
- K. Nagel 10:00, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Sie selbst schreibt Englstorfer im Fragebogen der Reichstheaterkammer. 14:52, 10. Okt. 2022 (CEST)

message: Im Fragebogen der Reichstheaterkammer schreibt sie als Geburtsdatum den 29. Oktober und dann eine schwer lesbare letzte Ziffer beim Jahr, die vermutlich eine 9 ist. Nun kann das Jahr 1909 (so liest es auch das Bundesarchiv) dort eine geschönte Angabe sein, die sonstigen Fakten stimmen jedenfalls mit dem Wiki Lebenslauf überein. Bei Gelegenheit sollte man dennoch versuchen, das vielleicht in einem Geburtsregister ihrer Pfarrei oder einem Standesamt zu klären. Lubitsch2 (Diskussion) 14:58, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Lost-Penis-Syndrom

message: Dieser Artikel wirkt trotz Quellenangaben wie ein Scherz. Vielleicht ist es ja eine Anspielung auf das :en:Small Penis Syndrome, das der Sexualmedizin bekannt ist, Koro gibt es auch. Aber wann fühlt sich ein Penis denn "lost", und kann die Scheide überhaupt etwas dafür? Hier scheint kein körperliches Problem zugrunde zu liegen: eine Erweiterung der Vagina müsste doch mit einer Erweiterung des Hiatus urogenitalis einhergehen, und in diesem Fall hätte die betroffene Frau vermutlich größere Probleme (z. B. Inkontinenz) als nur eine "verminderte genitale Stimulation"? Löschen --El Cazangero 10:17, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das Phänomen gibt es, einige mir bekannter Frauen hatten es selbst nach einer Geburt, aber der Begriff ist mir auch so nicht bekannt. Frage Wikipedia:Redaktion_Medizin#Lost-Penis-Syndrom gestellt. Grüße --J. © RSX 12:53, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Hoax? 
Diskussion:Leckerschmecker

message: Der Spruch "Lang wie ein Degen, süß wie eine Prinzessin" gehört zum "3 Musketiers" und nicht zum Leckerschmecker ... ist auch auf der verlinkten Seite mit der Werbung gut zu erkennen.
"Curly Wurly" wiederum gab es auch (oder gibt es noch ?) in Deutschland - Leckerschmecker war aber leckerer... Rudolf 217.238.64.20 15:54, 23. Jun. 2008 (CEST)

message: Es ist leider nicht angegeben, von wem Leckerschmecker hergestellt bzw. vertrieben wurde. Ich meine, mich sehr sicher erinnern zu können, dass er als "Cadbury's Leckerschmecker" vertrieben wurde. Aber das würde dann bedeuten, dass Cadbury zusammen mit Curly Wurly 2 fast identische Produkte im Sortiment hatte. 95.152.116.249 11:46, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Hersteller? 
Diskussion:Dick Marty

message: Müßte hier auf den Seiten des Schweizer Fernsehens  zu finden sein.
:Austerlitz -- 88.72.14.253 10:34, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.72.14.253 10:41, 22. Jun. 2008 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.14.253 12:11, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf die Sendung "Sternstunde der Philosophie" 

message: :Es war ja nichts anderes zu erwarten. Der sog. Serbodeutsche hat darauf gewartet und sofort Stellung genommen. Wollte angeblich nur den Lebenslauf des Abgeordneten des Europarats "verbessern". In Wirklichkeit hat es fast mit Graffiti beschmiert. Wo er hinaus will ist ja klar. Siehe . Ich bitte um das sofortige Entfernen dieses Eintrages, es gibt viel Wichtigeres über grosse Politiker zu schreiben. BigBrotherS 11:37, 31. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen 

message: Bitte um ànderung....
In einem am 14. Dezember 2010 veröffentlichten Bericht für den Europarat schrieb Dick Marty, Hashim Thaçi und weitere frühere Führer der kosovarischen Befreiungsarmee UÇK seien am Handel mit den Organen serbischer Gefangener nach dem Kosovokrieg 1998-99 beteiligt gewesen. [3] Thaçi sagte darauf, die Vorwürfe entbehrten jeglicher Grundlage und verlangte eine unabhängige Untersuchung.[4]
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/01/18/Schweiz/Dick-Marty-verteidigt-sich-im-kosovarischen-TV
«Ich sage nicht, dass Thaci direkt in einen Handel mit Organen verwickelt war», so der Europaratsermittler weiter. Jedoch hätten Personen aus dem «sehr nahen Umfeld» damit zu tun. «Es fällt also schwer, sich vorzustellen, dass Thaci nie davon gehört hat. Ich kann mir jedoch schlecht vorstellen, dass Herrn Thaci persönlich an einer Organentnahme teilgenommen hat.» 
«Herr Thaci hat wohl kaum persönlich an einer Organentnahme teilgenommen.» Dick Marty, Europaratsermittler (nicht signierter Beitrag von 84.74.113.5 (Diskussion) 01:02, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das ganze wird/wurde bereits auf der Diskussionsseite von Thaci behandelt. Bitte dort diskutieren. -- KurtR 06:01, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Martys Kosovo Bericht
Diskussion:Bugstrahlruder

message: Stichwort: Ein "Bugstrahlruder" hat (offensichtlich) nichts mit einer Ruderanlage zu tun. Daher spricht der Fachmann von "Bugstrahler". Ich schlage vor, den Artikel in "Bugstrahler" umzubenennen.
-- Uwe75 11:15, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ja stimmt schon Uwe, nur ist Bugstrahler leider ein wenig verbreiteter Fachbegriff. Nicht maßgeblich, aber als Anhaltspunkt möge die Müllhalde dienen: Bugstrahlruder bringt 84.400, Bugstrahler lediglich 2.010 Ergebnisse. Habe aber eine entsprechende Weiteleitung angelegt, damit auch die Fachsprachler den Artikel finden. -- Wasabi 00:15, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Bugstrahlruder vs Bugstrahler