Portal Diskussion:Wirtschaft/Projekt:wiwiwiki/Archiv

message: Hallo Wiwianer,bin begeistert von dem Projekt und wünsche alles Gute! Grüße, Conny 21:30, 26. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Begeisterung

message: Hallo Kollegen, was haltet ihr davon, wenn wir jetzt irgendwo mal - für 2 bis 3 Tage - die Notbremse ziehen? Es kommen einfach zu schnell, zu viele Artikel hier rein. Einige landen dann auch gleich in der LD - ob berechtigt oder nicht lasse ich mal dahingestellt sein. Wir müssen einfach eine bessere Abstimmung mit den Studies hinbekommen. Gruß Jens. -- SVL ☺ Schiedsgericht? 13:22, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich wäre dafür. Das ist ja auch link für die Leute, deren Artikel gar nicht richtig weiterbearbeitet werden (können). Oder es muss den Leuten klar sein, wenn sie die Artikel trotzdem einstellen, dass mit ihnen dann ganz normal alles passieren kann (incl. SLA) --Centipede 13:29, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: bin gerade kurz zwischen den veranstaltungen an der fakultät online. hatte in meiner diskussion im wiwiwiki extra den hinweis hinterlassen das wir heute nachmittag wieder online sind. ich weite die partielle sperrung von lemma auf eine pauschale für alle artikel bis 17:30 aus und verweise explizit auf die hinweise des lehrstuhls.gruß --Jan eissfeldt 13:36, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: begründet verhängt, gruß--Jan eissfeldt 13:47, 28. Apr. 2008 (CEST)

text: hatte ich danach gesehen, habs bei hinweisen und in der review drin gelassen. wer ohne portal überführt muss sich nicht wundern. werde das später verlängern, jetzt nur not-op, uni wartet, gruß --Jan eissfeldt 14:18, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Notbremsung?

message: Wann geht es denn endlich weiter mit den Kandidaturen? Eigentlich müssten täglich mehrere Artikel neu reingestellt werden. Wer stellt die Artikel in die KLA? Wenn das die Wiwi-Leute machen sollen, wissen sie das sie es machen sollen? --Goldzahn 07:20, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  KLA

message: Mein leicht genervter Hinweis hier.   Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:09, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Frustvermeidung 

message: Sehe gerade, dass viele Artikel sowohl unter "im Review" als auch unter "qualitätsgesicherte Artikel" stehen und habe die Befürchtung, its not a bug its a feature. Für mich wirkt das aber unübersichtlich. Meinungen hierzu? --Livani 08:59, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das sollte natürlich kein feature sein. Artikel die QS-gesichert sind und dann in den Review gehen, sollten natürlich auch nur in der Kategorie "Artikel im Review" stehen. Grüsse --Meisterkoch 11:58, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Meisterkoch 00:55, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Doppelt aufgeführte Artikel 

message: Euer Projekt läuft tatsächlich super an, Gratulation zum ersten Lesenswerten und den offensichtlich zukünftig Kommenden. Ich habe die Situation mal genutzt, um via Blog auf das Projekt aufmerksam zu machen, der Beitrag sollte in Kürze im zentralen Blog Planet Wikimedia erscheinen – vielleicht mag ja jemand einen kurzen Kommentar aus Insidersicht dazupacken. Viel Spaß und Erfolg weiterhin, -- Achim Raschka 08:42, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Achim, ich glaub deine Meldung ist hier ein bisschen untergegangen, bzw. ich sehe sie jetzt erst. Vielen Dank. Wenn wir das gröbste hinteruns haben werden wir hier eine Auswertung machen und die vereinzelten PR-Organe updaten. Viele Grüsse --Meisterkoch 13:17, 13. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Gratulation 

message: Bitte mal überprüfen: ist hier als KLA gelistet, es findet sich aber kein Eintrag auf der KLA-Seite. --Livani 00:37, 12. Mai 2008 (CEST)
replies: text: erledigt, gleiche Problem bei Crowding-in. --Meisterkoch 00:54, 12. Mai 2008 (CEST)
replies: text: bei mir ist letztgenannter artikel um 09.05 als nr. 4 in der kla, gruß --Jan eissfeldt 01:02, 12. Mai 2008 (CEST)
replies: text: aber svl war schneller bei der korrektur :o), gruß --Jan eissfeldt 01:03, 12. Mai 2008 (CEST)
replies: text: nene, svl hats verbockt, siehe meine disk ;-) --Meisterkoch 01:05, 12. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  [[Persistenz (Makroökonomie)]]

message: Erstmal ein großes Lob an diese Arbeit, die ihr leistet, um die Wikipedia im wirtschaftlichen Bereich zu verbessern. Ich hab lediglich eine Bitte an euch: Könntet ihr eventuell euren Artikeln, zumindest wenn sie bei den KLA eingestellt werden, eine angemessene Einleitung verpassen. Die eben ausgezeichneten Artikel Crowding-in und Außenhandelsquote sind da eher dürftig ausgestattet. Gruß--Ticketautomat 08:52, 16. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich werd da Ende der Woche nochmal drüberbügeln. Danke Ticketautomat. --Meisterkoch 12:20, 19. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Naja, danke für die Antwort hier, aber viel hat sich ja in der Einleitung nicht getan. Gruß--Ticketautomat 17:53, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Eine Bitte 

message: Schaut doch bitte was aus dem Review raus kann. Da staut es sich momentan. --Goldzahn 02:05, 19. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wurd heut mal von Jan bereinigt. --Meisterkoch 01:29, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Review 

message: Kollegen, einige Artikel dümpeln nun seit teilweise mehr als 3 Wochen unbehandelt in der QS rum - anscheinend haben die Autoren die Lust verloren, oder sind anderweitig beschäftigt. Sehe ja nun nicht ein, dass wir denen jetzt permanent hinterherräumen - und die Arbeit für unsere liebenswerten Studies erledigen. Sollten wir vielleicht noch einmal eine „deutliche Erinnerung“ ins wiwiwiki.net einstellen? Gruß -- SVL ☺ Schiedsgericht? 23:56, 24. Mai 2008 (CEST)
replies: text: moin, vwl 2 scheinen manche in der tat abgeschrieben zu haben. da wird wahrscheinlich kein hinweis helfen. schlage vor artikel, die länger als 14 tage vom autor nicht bearbeitete wurden, auszulagern und uns auf das stützen der aktiven zu konzentrieren, gruß --Jan eissfeldt 14:23, 25. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung 

message: Ich habe eben zum ersten mal ein Kapitel verschoben und dabei habe ich den Eindruck gewonnen, dass die Seite überlastet ist (aktuell 253 KB). Man könnte z.B. die Lesenswerten Artikel auf eine Unterseite verschieben, da die doch eigentlich nicht mehr editiert werden. --Goldzahn 13:00, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Spät aber ich hab es dann doch noch gelesen und umgesetzt. Grüsse --Meisterkoch 15:01, 12. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Auslagerung 

message: Hiermit verleiht der Club der Enzyklopädisten(die elitärste Seilschaft überhaupt)dem Projekt wiwiwikidie Auszeichnung hervorragende Enzyklopädisten für seine Verdienstebeim Aufbau derFreien Enzyklopädiegez. Achim Raschka
da heute offenbar sonst keiner editiert bedanke ich mich jetzt stellvertretend für das portalprojekt als ganzes beim club und gelobe qualitative steigerung für den zweiten akt im ws08/09 :), gruß --Jan eissfeldt 18:10, 3. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wir werden uns die allergrößte Mühe geben ;-)   Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:59, 3. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: projekt = summe seiner mitglieder, bei wem ich von portalseite freude an klickibunti vermuten durfte war ich so frei, wer sonst noch mir unbekannter weise freude daran hat tue sich keinen zwang an ;-), gruß --Jan eissfeldt 09:39, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Hervorragende Enzyklopädisten