Diskussion:Iranisch-israelische Beziehungen

message: "Aufgrund der anhaltenden Möglichkeit einer iranischen Atombombe, welche nach Geheimdienstangaben im April 2012 Realität werden könnte...."
Ich weiss vom CIA-Bericht der davon spricht, dass keine konkreten Hinweise vorliegen. Ich habe auch davon gehört, dass mach einer von einer Atombombe in einigen Jahren spricht, doch von einer Atombombenfähigkeit im Jahr 2012 habe ich nich nie gehört. Das steht auch nicht in der angegebenen Quelle. (nicht signierter Beitrag von 88.64.45.110 (Diskussion) 20:30, 20. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Atombombe 

message: in dem abschnitt "haltung israels" fehlt in dem wort terrorgruppen ein g.
peace, tim. (nicht signierter Beitrag von 88.152.14.73 (Diskussion | Beiträge) 19:21, 1. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Tippfehler 

message: Aus der QS: Sehr einseitig geschrieben. Der Abschnitt "Heutige Beziehungen" beschreibt lediglich Standpunkte des Iran, dazu noch ohne Quellen (englische Wikipedia ist keine Quelle)
: Ergänzend: Die Iranische Unterstützung der Hisbollah ist dort umfangreich beschrieben. Hier ist eher sachgerecht von einem Stellvertreterkrieg zu sprechen, als anzudeuten "wird dem Iran vorgeworfen, es unterstütze radikal-islamische Terrorruppen". Die massive und vielfach dokumentierte antiisraelische Propaganda des Iran wird ebenfalls nur angedeutet.Karsten11 21:59, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Gut, das habe ich dann mal verbessert, so gut es eben ging. ich habe es auch ein wenig "neutralisiert". -- 23:03, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Das Lemma lautet "Verhältnis zwischen Iran und Israel", der Einleitungssatz "Das Verhältnis zwischen Israel und dem Iran war...". Welchen der Staaten man zuerst nennt ist mir egal, aber da sich keine Mehrheit findet, entsprechend der Regelung in amtlichen deutlichen Schriftstücken bei maskulinen Staatennamen auf den Artikel zu verzichten, muss es - wie beim Artikel über den Iran - auch hier der Iran heißen, wie es im Artikeltext bereits der Fall ist.
Beim Artikel Geschichte des Iran ist diese Korrektur bereits vollzogen. Ebenso nötig ist sie dagegen beim Artikel Verwaltungsgliederung Irans. --Snevern 10:35, 22. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Anpassung des Lemmas 

message: wirklich Diskriminierung?
--> http://www.eurasien.at/artikel/?artikelID=20090305 -- 22:09, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Widerspruche 

message: Die Änderungen von IP 94.219.150.15 wurden zurückgesetzt, weil der Link zu frei interpretiert war. Der Bericht liest sich so, dass die CIA derzeit (!) kein aktives A-Waffenprogramm sieht, jedoch in der Vergangenheit sah. Insofern war das Ansinnen von IP 94.219.150.15 zwar in Ordnung, die Umsetzung aber nicht korrekt. Wer auch immer sich hiter IP 94.219.150.15 verbirgt: Bitte einfach nochmal Deine Änderung vornehmen, diesmal bitte nur ein bißchen präziser, dann klappt das mit der Freigabe Deiner Änderung auch problemlos. (Keine Inhaltliche Kritik an Deiner Änderung, nur eine formale). LG --Andreas Parker (Diskussion) 17:41, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Tagesschau-Link 

message: Dieser Abschnitt benötigt dringend eine Überarbeitung, sowie eine Erweiterung. Schon allein der erste Satz "Insbesondere wegen des Iranischen Atomprogramms gibt es eine unversöhnliche Haltung der beiden Staaten" ist Blödsinn - als wäre das Atomprogramm an sich daran Schuld! Es gibt unzählige Staaten mit Atomprogrammen - es muss aber klar werden, warum es Israel ausgerechnet beim Iran stört. (Warum ist Israel dann mit den USA befreundet - die haben auch Atomwaffen! (-> kommt falsch rüber)). Allgemein zu kurz und unpräzise. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 00:20, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Bei "Fragen an den Autor" werden wöchentlich neue politische Sachbücher vorgestellt. Die Autoren werden eingeladen und müssen die Fragen der Hörer beantworten.
Mit dieser Version hatte ich einen Link zu einer sehr interessanten, das Thema betreffenden Radiosendung eingefügt. Mit welcher Begründung wurde er entfernt? Wenn keine Einwände bestehen, möchte ich den Link wieder einfügen.
Medien
Podcast (55:11) von Fragen an den Autor zu 
Micheal Lüders Buch "Iran: Der falsche Krieg. Wie der Westen seine Zukunft verspielt".
--79.199.193.156 09:48, 3. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ist einvernehmlich erledigt, Link ist im Artikel.--Andreas Parker (Diskussion) 20:46, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bitte begründen, wieso "Fragen an den Autor" mit Michael Lüders gelöscht wurde 

message: Ich habe mit meinem Edit von heute folgenden Text aus dem Artikel entfernt und möchte das kurz begründen:
::womit das gesamte von den Vereinten Nationen anerkannte Staatsgebiet Israels gemeint ist,Kirkpatrick, Jeane (1988). Legitimacy and Force: Natural and International Dimensions, Transaction Publishers, p. 6.Beker, Avi (1988). The United Nations and Israel: From Recognition to Reprehension, Lexington Books. p. 96Cohen, Getzel M. (2006). The Hellenistic Settlements in Syria, the Red Sea Basin, and North Africa. University of California Press. p. 420Moaveni, Azadeh: "Roxana Saberi and How Journalism Works in Iran". Time. Time Inc. Abgerufen am 31. Mai 2013. Ray Takeyh: Hidden Iran: Paradox and Power in the Islamic Republic. New York 2007.FARS News Agency, Juni 2011. . Abgerufen 31. Mai 2013.
Dieser Halbsatz trägt gleich sechs Einzelverweise. Dass die Iraner, wenn sie Israel als Krebsgeschwür bezeichnen, in der Tat das von den UN anerkannte Staatsgebiet meinen, belegt aber weder Cohen, noch Beker, noch der Time-Artikel, der Farsnews-Link ist tot, bei Takeyh fehlt die Seitenangabe. So etwas darf eigentlich nicht vorkommen. Der Text ist mit diesem Edit von Benutzer:Andreas Parker in den Artikel eingefügt worden. Vielleicht möchte Andreas Parker dazu Stellung beziehen. Die Textstelle kann man im übrigen ersatzlos streichen, denn mir kommt dieser Umstand nicht erwähnenswert vor.--hk (Diskussion) 21:19, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Nur als Anmerkung: Ich halte die Textstelle für durchaus erwähnenswert. Zur Not werden sich andere Belege finden. --Berichtbestatter (Diskussion) 23:43, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Die iranische Führung spricht üblicherweise vom "Regime" nicht vom Staatsgebiet, das letztlich den Muslimen "gehört". Wieso sollte dies der Iran zerstören ? Selbst Chomeini hat für seine Verwandten (heimlich) die Heilkunst Israels in Anspruch genommen. Die Entfernung der Textstelle ist m.E. korrekt. -- Beademung (Diskussion) 12:29, 3. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Es ginge mir nur darum, zu verdeutlichen, dass das iranische Regime seine theoretische wie praktische "Israelkritik" recht umfänglich versteht. Kann man sicher auch anders schreiben. --Berichtbestatter (Diskussion) 15:25, 3. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Entfernte Textstelle 

message: – GiftBot (Diskussion) 23:25, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks