Diskussion:Otto Katz

message: Über Otto Katz schrieb Hans-Albert Walter (Ein Opfer seiner selbst.In: Das Plateau. Die Zeitschrift im Radius-Verlag, Nr. 36, August 1996, S. 22), es sei in der frühen Nachkriegszeit nur die UdSSR für einen jüdischen Staat eingetreten und Katz habe mit seinem prozionistischen Zeitschriftenprojekt in Mexiko jene Politik vorweggenommen, sie mutmaßlich „nicht bloß im Interesse der Sowjetunion betrieben, sondern in ihrem direkten Auftrag“. Woraus die Frage nach Katz' politischer Richtung als Rudé Právo-Chefredakteur während der Abwicklung der Operation Balak entsteht. Laut Babette Gross verdankte Katz seine Anstellungen in Prag hauptsächlich Vladimír Clementis, der laut englischsprachiger Wikipedia dabei eine entscheidente Rolle spielte. Gibt es Zeitungsartikel, in denen Otto Katz eine Position bezog, oder lief die ganze Aktion aufgrund des internationalen Boykotts eher ohne viel Aufheben. ----130.83.117.163 13:46, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich verstehe nicht was du genau willst.--Sanandros (Diskussion) 22:20, 20. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: „Operation Balak was a smuggling operation, during the founding of Israel in 1948“. Schmuggelei wird normalerweise nicht an die große Glocke gehängt. Als es gelaufen war, könnte es aber durchaus ein paar Worte dazu in der Presse gegeben haben – eventuell auch von Katz. Rudé Právo im Original lesen setzt Tschechisch-Kenntnisse voraus (habe ich nicht). In den 1960ern wurde (nach meiner Erinnerung) im Radio bei den Pressestimmen aus diesem Blatt zitiert. Sind deutsche Übersetzungen (vielleicht in Buchform) öffentlich zugänglich? Oder allgemeiner formuliert: Bekannt ist, dass Katz bei der Rudé Právo war. Aber wofür stand er?----130.83.197.103 16:34, 21. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Die Tschechische WP hat unter :cs:Wikipedie:Potřebuji pomoc eine Frageseite. Evtl könnte man von dort mehr erfahren. Einige sprechen sicher englisch evtl sogar deutsch.--Sanandros (Diskussion) 21:28, 21. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Zeit bei der ''Rudé Právo'' 

message: und dazu unpräzise: Sein Vater stirbt zunächst wegen der deutschen Besetzung und gibt dann seinem Sohn Unterkunft... Und das alles an einer Stelle im text, die vom ersten Weltkrieg handelt. --Eingangskontrolle 16:14, 6. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Kompakt, nicht blumig: „Von seinen beiden Brüdern fiel 1915 der nächstältere, Robert Katz, den Schrecken des Einmarsches von Hitlers Truppen nach Böhmen würde später ihr Vater nicht überleben und der älteste Bruder Leopold ein Opfer des Holocausts werden.“ Dass die Stelle vom Ersten Weltkrieg handelt, muss einen Vorgriff auf Ereignisse, die Jahrzehnte später liegen, nicht ausschließen. ----130.83.117.163 17:43, 9. Dez. 2011 (CET)
replies: text: hatte nun eine Frau... – tat aber gut daran, im Herbst 1921 den Wohnsitz nach Berlin zu verlegen. Dies nur als Beispiel für eine stilistisch fragwürdige, um nicht zu sagen lächerliche Schreibweise. Mit einem Mann, der bekannt für "seine Talente als Verführer, seinen Zynismus und die Breite seines Tätigkeitsfeldes" (Zitat französische Wikipedia) war, scheint die deutsche Wikipedia offensichtlich überfordert. --Khatschaturjan (Diskussion) 08:43, 16. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Laut französischer Wikipedia unternahm Katz von Mexiko aus einen Kurztrip nach Frankreich. Man glaubt das (die FR:WP bezieht sich auf Miles, der genau dies bestritt), oder man hält es mit Gustav Regler, der Katz durchgehend in Mexiko erlebte.----79.199.13.211 20:19, 19. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Reichlich blumig 

message: Was soll z. B. das heißen: "In der Stadt brummte die Kulturszene, Katz wollte, ermutigt durch Rudolf Fuchs, Schriftsteller werden, veröffentlichte gestützt auf das Geld seines Vaters einen Band eher schwacher Gedichte und erntete die Schmeichelei eines literarischen Zirkels, der ansonsten sich an Katz' nicht enden wollender Bohème-Party erfreute."
Ich kann mich mit dem Gedanken anfreunden, daß ein Bär brummt. Oder auch große Hummeln. Aber sicher keine "Kulturszene". Beim Lesen des Artikels hatte ich den Eindruck das Werk eines bemühten Germanistikstudenten zu lesen, der eben das 1. Semester seines Studiums hinter sich gebracht hat.
Auf die Interpunktion wurde in der Diskussion ja bereits hingewiesen. Im o. a. Beispielsatz käme in korrektem Deutsch ein Punkt nach der "Kulturszene". Eine solche gibt es eventuell heutzutage in Berlin-Kreuzberg, wie man in manchen Stadtzeitungen lesen kann, aber es gab eine "Kulturszene" sicher nicht im Prag der Zeit vor dem 1. Weltkrieg.
Was bitte sind "eher schwache" Gedichte? Welche Gedichte sind als "eher stark" zu bezeichnen?
Hat Otto Katz eine "Bohème-Party" gefeiert? Eine einzelne? Oder sollten es doch mehrere "Bohème-Parties" gewesen sein?
Otto Katz ist nun sicher nicht als überragender Schriftsteller bekannt geworden, sondern eher als Komintern-Agent und Mitarbeiter Willi Münzenbergs. Aber durch einen solchen "eher schwachen" Artikel tut man seinem Ansehen nichts Gutes.
Danke für eine baldige Überarbeitung! (nicht signierter Beitrag von Jörg Schwabel (Diskussion | Beiträge) 22:48, 29. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Danke für die Blumen. Ich fang mal mit der „Bohème-Party“ an. Eine einzelne oder mehrere? Wie soll man sich das vorstellen? Vielleicht hilft die Lektüre des Romans Permanente Party von Burton Wohl weiter. Verbesserung des Artikels: Da hakt's noch an fehlenden weiteren Artikeln wie Gegenprozess zum Reichstagsbrandprozess oder Agence Espagne. Wäre doch eine echte Herausforderung (leider mit Arbeit verbunden). Ich schau mit dann die Interpunktion an. ----130.83.23.163 16:12, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Manche sprachliche Formulierungen in diesem Artikel sind sehr gewöhnungsbedürftig, auch die Interpunktion darf gerne nochmals überarbeitet werden. 

message: Am 16. September 2015‎  hat „Zsasz“ in die Einleitung des Otto Katz-Artikels hineingeschrieben, jener sei ein „Widerstandskämpfer“ gewesen. War er das? Katz war ein Agent der Sowjetunion und blieb auch in den Tagen des Molotow-Ribbentrop-Pakts linientreu – anders als Willi Münzenberg. Er stand letztlich auf der Seite jenes Regimes, das für das Massaker von Katyn verantwortlich war. Von ihm selbst gestrickt war die Legende, er sei nach 1939 von Amerika aus in den französischen Untergrund gereist.
Der außerdem eingefügte Tarnname „Franz Spielhagen“: Jonathan Miles nannte in seiner Katz-Biographie die Tarnnamen Rudolf Breda, Rudolph Breda, Joseph Katz, Rudolph Katz Simon Katz, André Simon, André Simone, Otto Simon, O.K. Simon John Willes, Comrade Adams, Conrad Adams, André Simon Bradyany, Rudolf Brea, Bradar, Breder, Bredf, Otto Kahn, Krass, Ulrich und The Unknown Diplomat. Franz Spielhagen fehlt. Wo dieser Tarnname belegt ist und weshalb er in der Einleitung genannt werden muss, sollte doch begründet werden. ----130.83.197.103 12:51, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn die Info nicht belegt ist. Kann man sie auch rausnehmen.--Sanandros (Diskussion) 22:21, 20. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Widerstandskämpfer]]? 

message: Wär da nicht eine Quellenangabe sinnvoll? --Nuuk 10:18, 16. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Das ist einfacher gefordert als getan, direkte Augenzeugen, falls vorhanden, werden sich zu diesem Thema wohl kaum zu Wort gemeldet haben. Hast du hier sonst noch was beizutragen? --Khatschaturjan (Diskussion) 11:56, 16. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, genau auf diesem Niveau hab ich hier Antworten erwartet. --Nuuk 12:11, 16. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Zum Thema Niveau, wenn wir schon dabei sind: Der Artikel war vor der heutigen Änderung des Lemmas unerträglich. Jetzt erscheint er zumindest verbesserbar. --Khatschaturjan (Diskussion) 12:21, 16. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Die Polemik ist in meinen Augen überflüssig. Der Folter-Vorwurf wurde sicher nicht frei erfunden. Bei Kießling, Partner im Narrenparadies findet sich auf Seite 249 folgendes Zitat: „Im Juni 1952 verhaftet, stand André Simone ein halbes Jahr später vor dem Staatsgericht. Mit dem Gesicht eines Greises, die Backen eingefallen, das Kinn aufwärts gekrümmt – die Zahnprothese hatte die Verhörpraxis nicht überstanden – gestand er alles, was man von ihm verlangte.“ --Koschi73 (Diskussion) 13:52, 16. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Danke Koschi. Im übrigen ist es mir, wenn ich so sagen darf, scheißegal, wer den Artikel erstellt hat. Dass es in diesem Fall Benutzer:Mutter Erde war, spricht weder dafür noch dagegen. Solage der Artikel nicht gelöscht wird, ist die Gemeinschaft als Ganzes dafür verantwortlich. Aber das wissen hier sicherlich alle. --Khatschaturjan (Diskussion) 16:23, 16. Sep. 2019 (CEST)

text: Ach Du schon wieder. Naja - Bücher zum Thema lesen und Artikel schreiben sind immer noch zwei Dinge. Auch wenn man das hier vielleicht nicht laut sagen darf. --Khatschaturjan (Diskussion) 18:51, 25. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  "Trotzdem soll er noch gefoltert worden sein"