lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Theaterplatz (Dresden)

message: Toller Artikeltext, besonders: Bebauung. Man kann sich dies plastisch vorstellen. Danke! --80.187.107.1 20:00, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Lob 

message: Hier auf der Leerstelle vor dem Residenzschloss und dem Taschenbergpalais stand einmal der Wettiner Obelisk (Bild 1, Bild 2). Freunde des "Dresdner Schalks" (Jochen Schalk, der Leierorgelspieler) wollen diesen mit Spenden dort wieder aufstellen. Die BILD berichtete. Der Obelisk wurde im 2. WK von den Nazis für die Waffenproduktion eingeschmolzen, 1940 stellte man dort eine französische Kanone auf, die wohl in den Nachkriegswirren verschwand. VG --Horst-schlaemma (Diskussion) 00:33, 24. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Die "Leerstelle" gehört nicht zum Theaterplatz, nur als Hinweis.--Rote4132 (Diskussion) 08:48, 29. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Wettiner Obelisk / Wettinobelisk
Diskussion:Bernhard I. (Paderborn)

message: Osdagessen ist eine Wüstung in Warburger Raum. Der Ort Os. bei Einbeck liegt wesentlich weiter entfernt.--Warboerde 00:32, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Wird in Germete genannt. Und das Geschlecht ist wohl ziemlich frühzeitig ausgestorben. --Virtualiter 00:51, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Osdagessen
Diskussion:St.-Margarethen-Kirche (Vernawahlshausen)

message: Hi. Ich kenn mich ja nicht aus, mit Orgeln. Aber wären die Details bezüglich der zwölf Register nicht womöglich besser aufgehoben in nem eigenständigen WIKIPEDIA-Artikel über die Historische Orgel der St. Margarethenkirche (Vernawahlshausen)? fz JaHn 00:40, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  [[St._Margarethenkirche_(Vernawahlshausen)#Historische_Orgel|Historische Orgel]]
Diskussion:Tirteln

message: Auch wenn wohl zu recht die fehlenden Quellen kritisiert werden, möchte ich schon im Voraus die Begründung für die Relevanz liefern. Mehr als 8000 Googlehits sprechen für eine allgemeine Bekanntheit. Angesichts der einfachen Zubereitung und der wenigen typischen Zutaten kann man sicher auch von "etabliertem" Wissen sprechen, was eine Einzelreferenzierung überflüssig macht. Quellen würde ich eher für das Verbreitungsgebiet einfordern, nicht grundsätzlich.Oliver S.Y. 01:22, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Steht alles in "Vom Essen auf dem Lande". :-) Baustein beseitigt. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 15:50, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Patrick Kavanagh

message: Nachdem der Dichter als "Patrick" zitiert wird und der Eishockeyspieler als "Pat" Kavanagh, sehe ich nicht ein, wofür diese BKL notwendig sein soll, zumal es keine weiteren Personen dieses Namens gibt. Ein Hinweis auf der Seite des Dichters ("Zum Eishockeyspieler gleichen Namens siehe Pat Kavanagh") würde IMHO genügen. --Eweht 01:26, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Also sonderlich viele Mühe hast du dir mit dem Suchen weiterer Personen dieses Namens nicht gegeben oder?--Ticketautomat 10:22, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Als ich das oben gestern geschrieben habe, waren die anderen noch nicht in der Liste angeführt (s. Versionsgeschichte.) Und ich ging halt mal davon aus, dass eine BKL auf dem aktuellen Stand ist :-) Alles klar. --Eweht 17:12, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  keine tatsächliche Namensgleichheit
Diskussion:Karl Ledergerber

message: War Ledergerber ein katholischer oder reformierter Christ? Aus dem Pfarrblatt der Kirchgemeinde Muri-Gümligen vom September 2004 könnte man schließen, dass Ledergerber zumindest am Ende seines Lebens reformiert gewesen ist. --Longinus Müller 02:39, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Konfessionszugehörigkeit
Diskussion:Sarah Harding

message: Trennung von Girls Aloud:
Es gibt keine offizielle Bestätigung einer Trennung der Gruppe, lediglich Gerüchte, wie sie nun mal nicht unüblich sind. (nicht signierter Beitrag von 78.53.9.135 (Diskussion) 03:29, 10. Sep. 2011 (CEST)

message: Wen juckt das, wo jemand seinen Weihnachtsurlaub in einem bestimmten Jahr verbringt? Welchen enzyklopädischen Wert hat diese Info? 185.153.65.10 15:52, 29. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Persönliches
Diskussion:Raoul I. (Soissons)

message: In der Chronik des Alberich von Trois-Fontaines wird das Sterbejahr des Grafen Raoul I. von Soissons im Jahr 1236 notiert. Einzulesen ist das bei Monumenta Germaniae Historica Scriptores in Folio 23, S. 940. Die Webside "Foundation for Medieval Genealogy" gibt dieselbe Quelle an, behauptet aber das Trois-Fontaines den Tod des Grafen für das Jahr 1235 notiert habe. Johnny47 05:56, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: In Raoul I. (Soissons) ist ein exaktes Sterbedatum 4. Januar 1235 angegeben. --Wurgl (Diskussion) 21:50, 17. Jul. 2018 (CEST)

text: Das selbe exakte Sterbedatum findet sich auch in Nesle_(Adelsgeschlecht) --Wurgl (Diskussion) 14:55, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Zum Sterbejahr
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Vorläufige Löschantragsentscheidungen

message: Ich wurde gerade auf Wikipedia:Meinungsbilder/Vorzeitiges Beenden von Löschdiskussionen hingewiesen, in dem sich die Gemeinschaft deutlich gegen vorzeitige Behaltensentscheidungen ausgesprochen hat. Dummerweise kannte ich das angesprochene MB bis dato noch nicht, so dass nun insbesondere zu prüfen wäre, ob ein erneutes MB zu diesem Thema überhaupt zulässig ist. Insbesondere Vorschlag 1 dürfte damit deutlich auf der Kippe stehen. 
Nebenbei: Kann es sein, dass nach der Ablehnung des oben genannten MBs versäumt wurde, WP:LR derart anzupassen, dass die 7 Tage nun in jedem Fall einzuhalten sind? --KMic 08:10, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Wegen Wikipedia:Meinungsbilder/Vorzeitiges Beenden von Löschdiskussionen und  das MB zusammengekürzt auf den einzig verbliebenen, evt. noch abstimmungsfähigen Vorschlag. -- KMic 23:12, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorheriges Meinungsbild zu diesem Thema 

message: Nach Ablauf dieser vorläufigen Gültigkeitsdauer kann ohne weitere Angabe von Gründen eine Löschprüfung beantragt werden, in der die Faktenlage erneut beurteilt wird. In dieser Löschprüfung ist eine endgültige Entscheidung zu fällen. 
Besser als Löschprüfung wäre es wenn nach Ablauf der verläufigen Entscheidung eine erneute reguläre Löschdiskussion möglich wäre.--Avron 13:05, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Löschprüfung? 

message: Ich habe dieses MB zu den eingeschlafenen verchoben. Wenn sich hier in diesem Jahr nichts nennenswertes mehr tut, wird das MB archiviert. --PM3 01:06, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ist archiviert. --PM3 13:03, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  eingeschlafen
Diskussion:Zenitkamera

message: Ich habe mir erlaubt "kurzbrennweitig" zu streichen.
Der Begriff mag zutreffen, wenn man ein Teleskop als Maßstab nimmt. Der durchschnittliche Leser eines Lexikon(Wikipedia-)artikels ist jedoch Laie auf dem behandelten Gebiet. Für einen Nicht-Astronomen ist die Bezeichnung "kurz" für die hier verwendeten Brennweiten aber irreführend, weil sie einen weiten Bildwinkel vermuten lassen, der wohl kaum Aufnahmen mit der gewünschten Genauigkeit gestatten würde. --89.0.169.152 08:12, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Brennweite
Diskussion:Hewa-Bora-Airways-Flug 952

message: Ich habe den Artikel über den Flug 952 erstellt. Ich hoffe viele helfen mit um den Artikel zu verbessern. Bitte immer mehrere Quellen miteinander abgleichen. In vielen Artikeln weichen die Pasagier- und Opferzahlen ab. In mind. einer Quelle, die ich im Artikel nicht verwendete, war sogar das Absturzdatum falsch. Alle Inhalte, die ich nun eingefügt habe, lassen sich über genügend verschiedene Quellen bestätigen und d.h. gehe ich davon aus, dass der Inhalt den Tatschen entspricht. -- Gegensystem 08:24, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel erstellt 

message: Sollte man nicht eher ein anderes Bild einfügen. Die Maschine jetzt ist ein Frachtflugzeug. Allerdings von der betroffenen Fluglinie. -- Vuxi 10:14, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Gibt mittlerweile eine lizensiertes Originalbild, eingefügt. --K. Nagel (Diskussion) 22:55, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Anderes Bild
Diskussion:Laurens van der Post

message: guten Tag!
mich würde interessieren, ob es eine Übersetzung ins Deutsche gibt des buches "a walk with a white bushman"?
besten Dank und freundliche grüsse
bernhard vontobel
bvontobel@sonnhalde.ch (nicht signierter Beitrag von 213.3.12.186 (Diskussion) 09:08, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  laurens van der post: a walk with a white bushman 

message: Aus dem englischsprachigen Artikel: In the early 1950s, when he was 46, he raped Bonny Kohler-Baker, the 14-year-old daughter of a prominent South African wine-making family, who had been entrusted to his care during a sea voyage. She became pregnant, and although he sent her a small stipend, he never publicly acknowledged the daughter born of the relationship. --212.95.5.208 11:51, 3. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Vergewaltigung einer Minderjährigen die ihm anvertraut worden war.
Diskussion:Liechtensteiner Fussballverband

message: Warum wird der FC Azzurri Schaan als anscheinend achter Fußballverein aus Liechtenstein vergessen? Im Liechtensteiner Cup 2008/09 hat er z.B. mitgespielt! Auch auf der Seite zum Liechtensteiner Cup wird nur von sieben Vereinen gesprochen. Zudem könnte man auch darauf eingehen, welcher Verein über zweite Mannschaften verfügt, die schließlich ebenfalls im Pokal spielen.--Urgelein 09:36, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Im Fußballverband selbst ist offenbar nur der FC Schaan Mitglied. Das geht jedenfalls so aus der Internetseite des Verbands hervor. Der FC Azzurri Schaan ist zwar ein eigener Verein mit eigenen Statuten, dies jedoch unter dem Dach des FC Schaan. Ich war vorgestern beim Pokalspiel des FC Azzurri gegen Eschen/Mauren, dort war was vom "Verein im Verein" zu lesen. Im Pokalspiel trat die Mannschaft unter dem Namen FC Azzurri Schaan an, in der fünften Schweizer Liga jedoch anscheinend als FC Schaan 2a. Ist halt die Frage inwieweit man da von einem achten Verein sprechen kann. Über zweite bzw. dritte Mannschaften verfügen offenbar alle Vereine, ich denke mal da müsste man im Artikel nicht zwingend näher drauf eingehen.--Steigi1900 (Diskussion) 14:44, 6. Nov. 2014 (CET)

text: Ich muss mich grad ein bisschen korrigieren: Die Mannschaft spielt in der neunten Schweizer Liga, da das seltsame System im Schweizer Ligafußball mit den Bezeichnungen 1. Liga bis 5. Liga erst in der Fünftklassigkeit beginnt. Die sogenannte "5. Liga" ist somit ja tatsächlich die 9. Liga.--Steigi1900 (Diskussion) 15:03, 6. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Antwort! Grüße, --Urgelein (Diskussion) 01:27, 15. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  FC Azzuri Schaan und zweite Mannschaften
Diskussion:Oberneulander Mühle

message: Wenn dem so wäre, kann der Satz nicht stehen bleiben: "Der Fachwerk-Mühlenkörper ist wie die Haube mit Reith verkleidet"--Satyrios 10:58, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Nach dem Senden habe ich bedauert, dass man Bearbeitungskommentare nicht ändern kann. Heißen muss das: Kein sichtbares Fachwerk. Bei einem Mitglied der Kategorie "Fachwerkgebäude" erwarte ich als unbedarfter Leser, dass ich dort Fachwerk als sichtbares Element vorfinde und nicht nur als inneres Konstruktionsmerkmal. Die "Verkleidung" mit Reith ist keine nachträgliche Veränderung. Der Satz ist OK und die Tatsache belegt. Problematisch ist die Kategorisierung nach Stichwortsuche. Soll die Mühle als Fachwerkgebäude kategorisiert werden, bitte andere Mitglieder mit von Beginn an verdecktem Fachwerk benennen. Davon würde ich mich überzeugen lassen. --Quarz 11:53, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kein Fachwerk?
Diskussion:Hippus

message: In der ersten Zeilen wird Hippus mit springender Pupille gleichgesetzt.
Im dritten Absatz wird gesagt, dass die springende Pupille vom Hippus abzugrenzen ist.
Nicht da nicht eher der relative afferente Pupillendefekt gemeint? (nicht signierter Beitrag von 92.231.101.190 (Diskussion) 11:37, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: In der Antike wurde mit "Hippus" wohl ein Augenzittern bezeichnet, heute Nystagmus genannt. --Georg Hügler (Diskussion) 10:36, 3. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: "heute Nystagmus genannt"... Wo steht das?! --CV ∆ 13:06, 3. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Bei Sasse. --Georg Hügler (Diskussion) 13:50, 3. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich würde das nur sehr ungern im Artikel erwähnen, da es völlig unterschiedliche Krankheitsbilder sind. Das könnte imho zu Verwirrungen führen. Und offensichtlich Falsches gehört ja auch nicht dort hin.... Habe es mal etwas anders ausgedrückt. So sollte es passen. --CV ∆ 14:04, 3. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: So könnte es, falls sich Sasse nicht grundlegend irrte, (zunächst) passen. --Georg Hügler (Diskussion) 14:20, 3. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Hippus="springende Pupille" oder doch nicht?
Diskussion:Isaak ibn Latif

message: Fußnoten zu den Angaben wären auch ganz nett, in anderen Bereichen, in denen ich arbeite, gilt das als selbstverständlich. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:13, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Der Text ist eigentlich kurz genug und die Anzahl der Quellen klein genug, dass es hier Im Prinzip keiner Fußnoten bedarf.--Kmhkmh 12:24, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hätte auch bei der Kürze welche angegeben, aber solange es beim künftigen Ausbau nicht so bleibt, ist es auch in Ordnung. Das Problem ist, daß es auch in anderen Artikeln ähnlich aussieht, selbst in viel längeren wie dem zu Gershom Scholem. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:27, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Man kann natürlich auch bei kurzen Artikeln mit wenigen Quellen EN angeben, es ist aber meist nicht notwendig, d.h. optional. Dass bei einen zukünftigen Ausbau auf EN umgestellt werden sollte bzw. dass sie bei längeren Artikeln zwingend notwendig werden, ist sicherlich richtig. Aber gerade wenn jemand in diesem Bereich nachbessern will, wäre es vermutlich besser er kümmert sich zunächst um die längeren, wie den von dir genannten, wo es wesentlich wichtiger ist.--Kmhkmh 13:20, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Keish

message: "Da sein Vater Oberhaupt des Krähenclans der Tlingit und vor allem seine Mutter des Wolfsclans der Tahltan war, war er dazu berechtigt." Welches Wort fehlt hier? --Johnny Yen Watt'n? 13:14, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Kein Wort fehlt; er war dazu berechtigt, den im Satz zuvor erwähnten Vertrag zu schließen. --Vanellus 18:17, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  und [..] seine Mutter des Wolfsclans [..] war - ja watt war se denn? Angehörige? Putzfrau? Kühlschranklieferantin? --Johnny Yen Watt'n? 21:12, 14. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Oberhaupt. --aconcagua 07:17, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Da sein Vater Oberhaupt des ... und vor allem seine Mutter des ... war, war er dazu berechtigt. - Nichsoschwierichoda? --Hans-Jürgen Hübner 15:26, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Schnuckis, das ist ja die Crux. Man kann hier "Oberhaupt" im zweiten Satzteil nicht weglassen. Das ist dann unverständlich. Ich änder das mal. --Johnny Yen Watt'n? 18:11, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Satz
Diskussion:Deutscher Volkssender

message: Folgt man dem Link Georg Hansen gelangt man zu einem Widerstandskämpfer gleichen Namens, der wohl aufgrund der Vita nicht Chefredakteur des Senders gewesen sein kann.--Prohombre10 13:50, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den Namen in Georg Wilhem Hansen geändert, siehe http://books.google.de/books?id=FDloOLZd12EC&lpg=PA195&ots=P6QLmsgqwo&dq=Georg%20Hansen%20Volkssender&pg=PA195#v=onepage&q=Georg%20Hansen&f=false --Rita2008 19:30, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Chefredaktuer Georg Hansen?
Diskussion:Landkreis Nordwestmecklenburg

message: Ist der Kreisschlüssel (=Gemeindeschlüssel?) 13 0 74 korrekt? In der OpenGeoDB ist der Gemeindeschlüssel 13 0 58.
Eine Abfrage des Gemeindeschlüssels beim Statistischen Bundesamt (https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/LaenderRegionen/Regionales/Gemeindeverzeichnis/GVOnlineAbfrage.html) von z.B. Carlow (gehört zum Landkreis) ergibt den Gemeindeschlüssel 13058018. In Wikipedia steht auch hier ein anderer Gemeindeschlüssel. Also sind auch alle Gemeindeschlüssel der Gemeinden dieses Kreises falsch? (nicht signierter Beitrag von 141.35.244.188 (Diskussion) 14:27, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Da wurde noch nicht auf die neuen Schlüssel nach der Kreisgebietsreform umgestellt. Hier die amtliche Mitteilung dazu. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 18:33, 28. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Gemeindeschlüssel 

message: Ist die Flaggenbeschreibung eigentlich stimmig? Die Darstellung Gelb / Blau scheint mir eher die Beschreibung vor der Gebietsreform zu sein, da diese Farben vorher aber nicht nachher im Wappen vorkommen. -- Gunnar 💬 17:13, 25. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Hat sich erledigt in der Hauptsatzung gefunden. https://www.nordwestmecklenburg.de/download/110835/aktuelle_lesefassung_der_hauptsatzung_einschl._5._%C3%84nderungssatzung.pdf
Ist nachgetragen -- Gunnar 💬 17:35, 25. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Flaggenbeschreibung aktuell? 

message: Das Freilichtmuseum Groß Raden gehört nicht zum Landkreis NWM. --Czorneboh stb (Diskussion) 14:50, 12. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Freilichtmuseum Groß Raden
Diskussion:Ludwig August von Gärttner

message: Kann es sein, dass der Mann im württembergischen Bietigheim geboren wurde und kein Gelbfüßler ist? Dann müsste der Link beim Geburtsort von Bietigheim auf Bietigheim geändert werden. --Proofreader 14:51, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Der Link beim Geburtsort lautet schon jetzt auf Bietigheim-Bissingen. Oder hab ich deine Frage nicht verstanden?--Roland1950 07:55, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Upps, mein Fehler, hab offenbar Tomaten auf den Augen, sorry für die Störung. --Proofreader 12:45, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bietigheim
Diskussion:Dennis DeYoung

message: "Dennis DeYoung zählte zu den besten Keyboardern der Musikwelt, und verlieh Styx mit seiner glasklaren Stimme ihr Markenzeichen."
Dass DeYoung zu den besten Keyboardern gehört(e?) möchte ich stark bezweifeln. Zumindest zeigt er das bei keinem mir bekannten Auftritt. Daher: Quelle?
DeYoungs stimme klingt hoch und leicht heiser, wo gibt es die "glasklare Stimme" zu hören.
Der Artikel ist sehr knapp geraten (vgl. englische Version) Besser mit soliden Fakten aufwerten.
-- 93.222.205.185 14:58, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsche/Nicht belegte Aussagen.
Diskussion:Idina Menzel

message: Die englische WIkipedia bietet Queens als Geburtsort mit Quelle, die deutschsprachige gemäß imdb Syosset, das wiederum die englische als langjährigen Wohnort anführt. --Mai-Sachme 15:41, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe mal Jews on Broadway Glauben geschenkt (trotz Review). --Mai-Sachme 19:54, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Evangelos Venizelos

message: Ist Evangelos Venizelos ein Nachfahre oder Verwandter des ehemaligen "Großgriechenland"-Verfechters Eleftherios Venizelos? Bitte Info ergänzen wenn es so ist. -- 77.189.52.204 15:45, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Er ist, soviel ich weiß, dessen Urenkel.  --2A02:8071:52F0:1E20:4C8:E988:F060:A4F1 09:42, 9. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Verwandt mit [[Eleftherios Venizelos]]? 
Diskussion:Bogen (Bedruckstoff)

message: warum wird ein Duckbogen gefaltet falten ist die händische Tätigkeit, falzen ist das was sie Maschine tut, kein Ducker faltet seine Druckbogen.... (nicht signierter Beitrag von 88.73.104.39 (Diskussion) 15:46, 10. Sep. 2011 (CEST)

message: Woher kommt die Bezeichnung "Bogen"? Ich vermute, dass es vom Verb biegen kommt, aber warum? Wird ein Papierbogen beim Bedrucken zwingend irgendwie gebogen? Von einem Substantiv wie Kreisbogen, Bogen (Waffe), Bogen (Architektur) oder Musikbogen kommt es vermutlich eher nicht her, oder? --Neitram ✉ 13:18, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Name
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste UN-Generalsekretäre

message: Was bedeutete den (komm.) bei Gladwyn Jebb entweder sollte es ausgeschrieben werden oder Verlinkt werden kann mir nicht vorstellen ob es für Kommunist oder was auch immer stehen soll. --mfg Sk!d 15:49, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ok habe gesehen das es wohl als Abkürzung für Kommissar gilt und gleich mal für alle anderen Verlinkt. --mfg Sk!d 15:52, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  (komm.)
Diskussion:Markus Molis

message: Ein Faehnich ist eben KEIN Offizier und ueber den Status eines Reserveoffiziers sagt der letzte bekleidete Rang auch NICHTS aus! (nicht signierter Beitrag von 108.27.131.46 (Diskussion) 16:09, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ein Faehnich ist eben KEIN Offizier und ueber den Status eines Reserveoffiziers sagt der letzte bekleidete Rang auch NICHTS aus!
Diskussion:Rathaus Wetter

message: Schade, dass in diesem guten Artikel über das Rathaus nur so wenige Angaben über das Standbild zu finden sind. Eigentlich müsste man nur richtig hinsehen. --Wilkinus 16:20, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Keine Bronzefigur aus damaliger Zeit ohne "Gießerstempel"
Diskussion:Stallgeruch (Soziologie)

message: Dieser Artikel ist eigentlich eine wortreiche Begriffsklärungsseite. Ich schlage vor, ihn nach den drei Bedeutungen (Geruch im Stall, übertragener Sinn, Weinfehler) aufzuteilen und eine echte Begriffsklärungsseite daraus zu machen. --Sabrieleauftistik (Diskussion) 12:46, 22. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Habe ich nun so umgesetzt: Stallgeruch (Geruch), Stallgeruch (Soziologie), Stallgeruch (Önologie). --Sabrieleauftistik (Diskussion) 14:38, 8. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  wortreiche BKS
Diskussion:St. Koloman (Fischerhäuser)

message: Ich habe gerade den Text ausgebaut ist jetzt aber verschwunden. Wie kann man dies rückgängig machen?
Kann man ein Bild vom Innenraum hinzufügen? (nicht signierter Beitrag von 84.57.13.89 (Diskussion) 13:01, 13. Nov. 2011 (CET)
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/NiTenIchiRyu

message: hast vor 5 Jahren einen SLA auf einen Redirect vollzogen und dies ohne gültige Begründung. Ich fordere dich hiermit auf
* glaubhaft zu versichern, dass dies nie wieder vorkommen wird
* mir nachzuweisen, dass da nicht eine Stammtischverschwörung dahinter steckte
* und....
Mist jetzt geht mir die Fantasie aus. Ich brings nicht als peubler. Viel Erfolg! Koenraad Diskussion 17:56, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich versichere, dass ich SLAs nur mit Begründung umsetze. :) Bei einem Stammtisch war ich bisher nicht zugegen, obwohl ich die Stammtische in Dresden oder Frankfurt am Main gern mal besuchen möchte. --NiTen (Discworld) 19:39, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Du 

message: hältst du es mit Sex, Drugs & Rock'n'Roll? liesel Schreibsklave 21:40, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Eher Sex, Ebbelwoi & Electronica. :) Wobei ich einem guten Rock-Album durchaus etwas abgewinnen kann. --NiTen (Discworld) 07:47, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wie... 

message: Hi NiTen, ich will nicht auf Deiner AK lobhudeln, aber Dir bei dieser Gelegenheit schon auch sagen, dass ich Dich für einen der Besten halte. Qualität ist keine Frage der Quantität von Edits oder Adminaktionen. Du funktionierst nicht nur, du denkst mit. Weiter so. Beste Grüße  F. 21:26, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Zuspruch, aber ich sehe mich eher als eines von vielen Rädchen im Getriebe. ;) Viele Grüße, --NiTen (Discworld) 23:11, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist ja kein Widerspruch.  F. 00:19, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Nebenbei
Diskussion:Samson AG

message: auch hier, siehe bing.com/maps: Zur Hart 7, 35315 Homberg (Ohm), 50,729822°N 9,005068°O.--Mideal (Diskussion) 10:15, 16. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe nur eine Quelle von 1982 gefunden, in der Homberg als Zweigwerk bezeichnet wird. Der Standort könnte heute auch als Werkstatt oder Lager genutzt werden. Laut op-online.de "wird an sechs Standorten produziert", so viele werden hier bereits ohne Homberg aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 78.48.127.37 (Diskussion) 18:24, 16. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Homburg