Diskussion:Montierung

message: Vorschlag eine eigene Kategorie für zur Listung aller Montierungen, unter :Kategorie:Astronomisches Instrument und :Kategorie:Montagetechnik würde Sinn machen! --WikipediaMaster 15:16, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Kategorie:Montierung

message: Ähm, also ich gehe davon aus, dass auch ein Hexapod nur zwei Freiheitsgrade für die Orientierung hat. So benutzt man den Begriff Freiheitsgrad in der gesamten Mechanik. Zur Bestimmung einer Orientierung (Ausrichtung auf ein Himmelsobjekt) braucht man nur zwei Parameter, z.B. Deklination und Rektaszension. --Schweikhardt 12:07, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title: 6 Freiheitsgrade?

message: Die englische Montierung hat oben keinen Knick (das ist die Knie- oder Knicksäulenmontierung), sondern eine verlängerte Polachse und ein zweites Lager mit Stützsäule. Sie ist verwandt mit der Rahmenmontierung, welche gelegentlich auch als englische Rahmenmontierung bezeichnet wird.
Wer andere solide Informationen hat, möge mich belehren.
Vielen Dank an ArtMechanic! Die Kniemontierung könnte man dann auch noch anführen, entweder unter der Stützmontierung oder der deutschen Montierung.
Grüße
Frank
: Hallo Frank,
: damit andere eine längere Diskussion besser verfolgen können, solltest Du Deine Diskussionsbeiträge so unterschreiben, wie das in der Wikipedia üblich ist. Erklärt wird das hier.
: In der Kniemontierung sehe ich eher eine Variante der deutschen Montierung. Was fehlt ist die Hufeisenmontierung. Diese wurde allerdings von der englischen Gabelmontierung abgeleitet. Die Abspaltung der diversen Artikel zu den Montierungsarten vom Hauptartikel Montierung ist sicher sinnvoll, verschleiert aber leider die Verwandtschaftsverhältnisse der Montierungen. 
: Mit freundlichen Grüßen
: ArtMechanic 23:22, 27. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Englische Montierung? 

message: Mir ist nicht klar, in welcher Hinsicht die erwähnte „alt-alt-Montierung“ sich von der alt-azimutalen Montierung unterscheidet. Auch wenn sie nur theoretische Bedeutung hat, müsste es doch einen guten Grund geben, sie hier separat zu erwähnen?
Im Voraus Dank für jede sinnvolle Erläuterung.
HHahn (Diskussion) 16:04, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Alt-Alt-Montierung? 

message: Hallo, ich habe heute unter 1.3 Nr. 2 "Gabelmontierung" die Polhöhenwiege ergänzt, denn nur damit ist die Gabelmontierung parallaktisch ausgerichtet. Entsprechend habe ich zudem unter 2. "azimutale Montierungen" die Gabelmontierung ergänzt. Wäre nett, wenn das mal jemand sichten könnte. Danke und Gruß --87.166.51.125 00:06, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Gabelmontierung 

message: Der Begriff "Äquatorsystem" ist im deutschen Sprachraum inexistent. Zudem sollte in einem wissenschaftlichen Text für die gleiche Sache immer das gleiche Wort verwendet werden, da sonst der Text unbestimmt wird. -- Hmaag (Diskussion) 17:23, 26. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Äquatorsystem 

message: Hallo Hmaag, deine Änderung im Artikel Montierung hat eine defekte Weiterleitung Nachteil des Äquatorsystems erzeugt, würdest du das bitte anpassen, so dass dies im Zielartikel erklärt wird, oder gegebenenfalls die Weiterleitung löschen lassen? Bitte auch die Links auf die Weiterleitung beachten. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:26, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Lomelinde, im Artikel habe ich nur 3 Untertitel, jedoch keine Weiterleitung geändert. Ich bin jedoch auf den Begriff Äquatorsystem gestossen:
 
Im Artikel Sphärische Trigonometrie steht unter Äquatorsystem:
Neben dem Horizontsystem, in dem sich die Koordinaten eines Sternes auf Grund der Erdrotation ständig ändern, gibt es auch noch das Äquatorsystem. Der Himmelsäquator dient als Grundkreis für dieses System. Die Höhe über dem Himmelsäquator wird als Deklination bezeichnet. Sie kann Werte zwischen 90° (Himmelsnordpol) und –90° (Himmelssüdpol) annehmen. Die andere Koordinate des Äquatorsystems ist die Rektaszension, die vom Frühlingspunkt aus entlang des Himmelsäquators gemessen wird. Die Rektaszension hängt zusammen mit dem Stundenwinkel. Dieser wird vom Schnittpunkt des Himmelsäquators mit dem Himmelsmeridian aus nach Westen von 0° bis 360° bzw. von 0 h bis 24 h gezählt.
Zudem verweist das ähnliche Wort Äquatorialsystem auf den Artikel Äquatoriales Koordinatensystem
Werde versuchen, die von dir erwähnte Weiterleitung zu korrigiern oder zu löschen. Gruss, -- Hmaag (Diskussion) 10:16, 3. Mär. 2015 (CET)

text: Vielen Dank, ich kenne mich mit dem Thema rein gar nicht aus. Ich passe nur Weiterleitungen an, die durch die Veränderung oder Löschung von Abschnittsüberschriften kein Ziel mehr finden. Man muss jedoch darauf achten, dass dort im Zielartikel kein Link auf die Weiterleitung steht, weil sonst ein Eigenlink entstehen würde, was ja niemandem hilft. Daher frage ich immer dann nach, wenn ich es selbst nicht lösen kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:42, 3. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Lómelinde, habe versucht, den Link "Nachteil des Äquatorsystems" und "Äquatorsystem" zu verfolgen und zu löschen, es ist mir nicht gelungen. Keine Ahnung wie man das macht. Gruss, Hans -- Hmaag (Diskussion) 17:23, 3. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Selbst löschen kannst du das auch nicht, man kann einen Wikipedia:Schnelllöschantrag stellen, wenn die Weiterleitung nicht mehr benötigt wird. Ich kann nicht wirklich beurteilen, ob es diesen Bergriff gibt. Der Benutzer:Kapege.de, der die Weiterleitung zu den Nachteilen anlegte, ist scheinbar eher selten anzutreffen. Vielleicht kann uns da der Benutzer:Bjs weiterhelfen, der die Weiterleitung zum Äquatorialsystem angelegt hat. Ich habe davon leider wirklich keinen blassen Schimmer. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:20, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Bitte um Prüfung, siehe auch "Äquatorsystem" (oben) 

message: Für den Abschnitt Äquatorialplattform wünsche ich mir ein oder mehrere Bilder (Fotos und/oder Zeichnungen), damit man versteht, wie diese Äquatorialplattformen funktionieren. --Neitram ✉ 14:29, 28. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Äquatorialplattform