Diskussion:Nelly Furtado/Diskografie

message: "Who Wants to Be Alone" ist in Deutschland als Download-Single veröffentlicht worden und kann daher auch als veröffentlichte Single gewertet werden (Siehe: http://www.beatblogger.de/vo-vorschau/archiv/). Amazon führt diesen Song auch als eine eigenständige Single mit einem eigenen Cover und einer eigenen Tracklist (Siehe: http://www.amazon.de/Who-Wants-Alone-Radio-Edit/dp/B003A6DOVS/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=dmusic&qid=1271967845&sr=8-2-spell). Von daher ist eine Single-Veröffentlichung des Songs in Deutschland offiziell erfolgt, weshalb ein Erstveröffentlichungsdatum auch genannt werden darf.
--Maneater0 22:30, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  "Who Wants to Be Alone" 

message: Hi!
Es heißt zuallererst nicht Download-Quatsch. Zahlreiche Künstler veröffentlichen ihre Singles fast ausschließlich auf Online-Plattformen. Downloads sind nicht nur der Musikmarkt der Zukunft, sondern bereits der Gegenwart und von daher ist es legitim, das digitale Veröffentlichungsdatum als Erstveröffentlichungtermin zu werten. Zudem ist "Night Is Young" überhaupt nicht als CD-Single in Deutschland erschienen. Es stimmt zwar, dass der 03.12.2010 als Termin für eine CD-Veröffentlichung vorgesehen gewesen ist, allerdings ist diese Veröffentlichung von der Plattenfirma gecancelled worden. Wer mir nicht glauben möchte, kann sich einfach die Fan-Diskussionen dazu im Forum durchlesen (http://forum.rememberthedays.de/index.php?showtopic=4380&st=25) oder selbst einmal im CD-Laden versuchen, "Night Is Young" zu kaufen :) Bei musicline.de scheint diese Cancellung bislang wohl nicht aktualisiert worden zu sein. Da es also so oder so keine physische Veröffentlichung von "Night Is Young" gibt und die digitale Version ab dem 29.10.2010 erstmals auf zahlreichen Online-Plattformen erhältlich gewesen ist (siehe musicload.de oder nellyfurtado.de), gilt der 29.10.2010 als der einzige legitime Erstveröffentlichungstermin dieses Liedes.
--Maneater0 00:48, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  "Night Is Young" 

message: Vielen Dank @ Chris Hardy erst einmal für die ziemlich aufwendige Arbeit, die Anzahl der Wochen der Chartplatzierungen herauszuarbeiten. Allerdings habe ich einige Dinge optimiert, da nicht alle Angaben korrekt sind bzw. den Artikel verbessert haben. So sind die allgemeinen weltweiten Erstveröffentlichungsdaten fast alle falsch, da sie sich mal auf eine Promo-Disko-CD, mal auf eine Radio-Veröffentlichung, dann wieder auf einen digitalen Download irgendwo auf der Welt beziehen und dadurch keine Einheitlichkeit gegeben ist. Wir haben uns hier daher auf den Erstveröffentlichungstermin im deutschsprachigen Raum geeinigt, da die Daten immer die physische Erstveröffentlichung (neuerdings auch eine mögliche digitale Erstveröffentlichung) miteinschließen sowie alle nachweisbar und einheitlicher sind. Dies ist bei den Alben nicht unbedingt nötig, da man hier zuverlässigere Daten hat, bei den Singles sollte dies aber auf jeden Fall mit berücksichtigt werden. Zudem verbessert eine einmalige Nennung des Erstveröffentlichungsjahres die optimische Aufmachung des Artikels, was ebenso durch eine Nichtberücksichtigung von den Links gelingt, zu denen noch gar kein Wikipedia-Artikel erstellt worden ist. Ebenso ist es für mich etwas schleierhaft, warum du Songs aus der Diskografie ausschließt, für welche es aber nachweisbar Chartplatzierungsquellen gibt. Und welche Quellen du hast, die angeben, dass "Whoa, Nelly!" und "Folklore" weltweit insgesamt nur knapp über 3.600.000 bzw.700.000 Einheiten abgesetzt haben, bleibt mir auch ein Rätsel. Wenn ich eine korrekte Quelle für diese falschen Angaben schon gefunden hätte, hätte ich auch diese schon längst verbessert.
Grüße --Maneater0 00:02, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Neue Aufmachung 

message: Lange war ein Wert von 7 Mio. Einheiten angegeben (mit Verweis auf worldwidealbums.net), im letzten Oktober wurde diese Zahl dann auf 10 Mio. angehoben (als Quelle diente ein Artikel auf entertainment-focus.com). Nachdem letzterer Link nicht mehr zum gewünschten Artikel geführt hat, wurde wieder der alte Verweis verwendet, jedoch gibt worldwidealbums.net den zuletzt angegebenen Wert nicht her. Liegt einerseits daran, dass die dortige Übersicht seit rund 2 Jahren nicht mehr aktualisiert wird, andererseits lag der letzte Stand bei Loose mit 8.154.560 Stück aber auch deutlich unter der 10-Mio-Marke. Dass das Album innerhalb der letzten beiden Jahre rund 2 Mio. Käufer gefunden haben soll, erscheint mir schlicht nicht plausibel genug, um die 10 Mio. halten zu können. Habe daher einen realistischeren Wert genommen, der zumindest einige Plattenkäufe seit dem letzten angegebenen Stand berücksichtigt. Sollte jemand eine aktuellere Zahl mitsamt valider Quelle kennen, kann dies natürlich jederzeit angepasst werden. --Ennimate (Diskussion) 04:45, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Habe mal eine andere Quelle eingefügt. Ich hoffe doch, dass die Plattenfirma Universal als Quelle vertrauenswürdig ist. --Ali1610 (Diskussion) 17:31, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Vertrauenswürdig, ja. Jedoch gibt es einen Makel: In der Universal-Bio ist von über 16 Mio. verkauften Alben die Rede (davon immerhin 10 Mio. Stück durch Loose), die WP-Statistik weist jedoch über 20 Mio. Einheiten auf. Da seitens der Plattenfirma sicher kein Understatement zu erwarten ist, müssten die WP-Zahlen also deutlich nach unten korrigiert werden. Was mich zu einer anderen Frage bringt: Wo werden 7 Mio. Einheiten für Whoa, Nelly! genannt? In der Bio hab ich nix gefunden (eigene Blindheit jedoch nicht ausgeschlossen) und auch das Musik-Menü mit jenem Album gibt keine weiteren Infos her. --Ennimate (Diskussion) 22:09, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Habe gerade gesehen, dass ich die falsche Quelle eingefügt hatte. Bei http://suite*101.de/article/nelly-furtado-meldet-sich-mit-the-spirit-indestructible-zurueck-a134484 dieser Quelle (Sternchen rausnehmen zum Anschauen) stehen beide Verkaufszahlen drin, aber die Seite steht bei WP auf der Blacklist. habe deshalb die Zahl bei Whoa, Nelly erstmal wieder rausgenommen, da ich sonst keine weitere Quelle finde, die die 7 Mio. hergibt. --Ali1610 (Diskussion) 22:26, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Verkaufszahlen für ''Loose'' 

message: – GiftBot (Diskussion) 14:37, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink