Diskussion:Rhein-Neckar-Zeitung

message: Habe den Satz, dass die RNZ nie kleine benachbarte Zeitungen aufgekauft hat entfernt. 2009 wurde die Eberbacher Zeitung übernommen.
-- Elfenbeinturm 19:48, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Zukäufe 

message: ich wollte mich mit meiner HP nicht beim Harrassowitz Verlag bewerben. Den Wahrheitswert meiner HP halte ich für wichtiger als die von Ihnen bemängelte „Orthografie“.
Es ist m.E. ein Irrglaube, das Orthographie wichtiger ist als die Wahrheit. Jedoch setzt man beides bei einer „Zeitung“ voraus.
Dies ist leider nicht, wie von Ihnen angenommen wird, ein Einzelfall bei dieser Zeitung.
Ihre Aufforderung lieber zu schweigen und mir so nicht zu schaden, kann ich nicht nachkommen. Da die meisten bisher Betroffener geschwiegen haben, meinen viele fälschlicherweise das dies ein Einzelfall ist. Man kann nichts kritisieren, was man selbst nicht macht. Würde diese Zeitung korrekt berichten, gäbe es nicht mit einer solchen Selbstverständlichkeit diese Behördenwillkür im Landratsamt Rhein Neckar.
Karlheinz
:Sie können, dürfen und sollen Ihre Meinung ja der Öffentlichkeit kund tun. Wikipedia ist aber kein Forum dafür. Nicht für Ihre Meinung, nicht für meine Meinung, für niemandens Meinung. - AlterVista 10:01, 16. Mär 2006 (CET)
replies: text: Man muss es verschweigen, weil es immer noch Ihre eigene persönliche Meinung ist. Und Meinungen haben hier nix zu suchen. Wann wäre es keine persönliche Meinung mehr? Wenn eine statistisch fundierte, wissenschaftliche Studie z.B. "Dynamiken einseitiger Parteinahmen und deren Ursachen in der deutschen Presse" untersuchen würde und dabei die RNZ als Beispiel im Sinne Ihrer Behauptung nennen würde. Beste Grüße, AlterVista 12:15, 16. Mär 2006 (CET)

text: Mir geht's auch ausschließlich um den Artikel. Selbst denken tu ich im übrigen auch. Es braucht nur immer ein wenig Differenzierungskompetenz, um zu entscheiden was vom Selbstgedachten man in eine Enzyklopädie einfügen kann und will. - AlterVista 13:10, 16. Mär 2006 (CET)
thread_title:  AlterVista, 

message: Was an diesem Artikel wirklich fehlt, ist dass die Rhein Neckar-Zeitung weit über die Grenzen ihres eigenen Verbreitungsgebietes hinaus für tendenziellen Journalismus berüchtigt ist. Dass dessen Tendez sich dann immer nach der jeweils herrschenden Partei richtet, macht es nicht besser. Wohl ein Erbe aus der Zeit als Sprachrohr der Allierten.
Theodor Heuss hätte sich dreimal überlegt, ob er ein solches Blatt mitgründet, wenn er nur hätte ahnen können, das die Zeitung die Entwicklung zu objektivem und freiem Journalismus nicht schaffen kann oder will. Die heutigen Herausgeber scheint diese Diskrepanz zwischen der Intention der Gründer und dem heutigem Ergebnis allerdings offensichtlich nicht zu stören. Bei der Jubiläumsfeier wurde dann auch Theodor Heuss bemüht, ohne sich nur eine Sekunde dafür zu schämen. Der große Liberale und Bundespräsident wäre sicher nicht gekommen, wenn er noch lebte...
Andrea
:Das die Rhein-Neckar-Zeitung weit über die Grenzen berüchtigt ist möchte ich bestreiten. Ich will aber auch nicht sagen das sie weit über die Grenzen für gute Qulaität bekannt ist. Eher dürfte sie außerhalb der Region Heidelberg ganz einfach unbekannt sein. 
:Sie neigt zur Hofberichterstattung wie jedes andere Lokalblättchen auch. Pressemitteilungen der Stadt, der Unternehmen oder den Polizeibericht eins zu eins abzutippen ist ganz einfach billiger als wie selbst zu recherchieren.
:Das ständige Berufen auf Theodor Heuss ist natürlich ein Witz, einfach weil der gute Mann viel zu kurz dabei war. --84.172.7.139 18:40, 15. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Journalismus 

message: Ich nehme Mannheim mal raus. Die eigene Mannheim-Rubrik auf der Internetausgabe wurde schon vor zwei Jahren eingestellt und die 3 Mannheim-Meldungen bei Regionales gleichen das nicht aus. Und in der eigenen Darstellung des Verbreitungsgebiets der Rhein-Neckar-Zeitung hier http://www.rnz.de/RNZ_Pdf/RNZMediadaten2007.pdf (Seite 8) ist Mannheim auch nicht dabei. Mag sein dass trotzdem 100 Ausgaben am Tag am Hauptbahnhof verkauft werden, aber mit Mannheimer Morgen und auch der Rheinpfalz kann die RNZ in Mannheim nicht mithalten. Auch wenn mehr Pressevielfalt natürlich schöner wäre! Weinheim und Schwetzingen halt ich auch für fraglich, kann ich aber nicht so genau beurteilen.
:Also eine Mannheim-Seite in der Printausgabe gibt es jedenfalls noch (Heidelberger Ausgabe). Aber da kann man natürlich gegenhalten, dass es genauso auch im MM eine Heidelberg- und eine Ludwigshafen-Seite gibt. Und die Schriesheimer Ausgabe heißt zumindest "Bergstraße/Mannheim". Aber da ja MM, RNZ und Rheinpfalz eh heute zusammenarbeiten, ist es wohl so, dass die RNZ (inzw.) Mannheim nicht mehr explizit als zu seinem Verbreitungsgebiet gehörig betrachtet (genauso wie Die Rheinpfalz in MA auch unbedeutend ist). Weinheim und Schwetzingen haben allerdings beide eine eigene Regionalausgabe samt Redaktion vor Ort und sind damit ganz klar Teil des Verbreitungsgebiets der RNZ, wobei natürlich dort jew. klar die Weinheimer Nachrichten resp. Schwetzinger Zeitung das dominierende Blatt am Ort sein dürfte. Konkurrenz der Blätter gibt es also hauptsächlich in den Mittelzentren, aber nicht in den drei großen Städten. --Brubacker 03:10, 5. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: In der Internetausgabe findet man Nachrichten aus Mannheim in der Rubrik "Metropolregion". --195.170.185.50 13:47, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Verbreitungsgebiet 

message: Hat die RNZ keine Sonntagsausgabe? --212.65.1.102 12:53, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Nein. Die Ausgabe am Samstag, die wesentlich dicker als die normalen Wochenausgaben ist, nennt sich dann "Samstag/Sonntag".--Don Zoltan (Diskussion) 12:15, 6. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Jein und nicht mehr. Es gab mal die "Boulevard Sonntag" so um 2004 rum. Das erschien aber meines Wissens nicht im ganzen Verbreitungsgebiet und wurde nach einigen Monaten wieder eingestellt. --77.178.12.117 02:10, 13. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Sonntag 

message: Die RNZ schreibt auf ihrer eigenen Website zur Geschichte:
"Als die Lizenzpflicht im Jahr 1949 entfallen war, stieg die Familie Schulze ins Verlagsgeschäft der Rhein-Neckar-Zeitung ein."
https://www.rnz.de/wir-ueber-uns.html
 Gibt es einen Grund, dass dies hier nicht auftaucht?
--Uriehm 09:21, 21. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Gibt es für die Behauptung Helmut Kohl weigerte sich zeitlebens, dem Blatt ein Interview zu geben, da er sich über CDU-kritische Artikel in den 1960er Jahren geärgert hatte irgendeinen Quellenbeleg? --Longinus Müller (Diskussion) 00:59, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Aussage über Helmut Kohl nicht belegt