Diskussion:Lymphatisches System

message: Ich schlage vor, dass dem Artikel eine weitere Abbildung als nur der Thorax mit den Lymphgefäßen angefügt wird. Das ist missverständlich. Der englische Artikel zeigt dieselbe Abbildung. Aber in den spanischen und französischen Wiki-Artikeln gibt es anschaulichere Abbildungen, die das gesamte Lymphsystem im Körper zeigen. bg. (nicht signierter Beitrag von 88.65.45.32 (Diskussion) 08:38, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Die primäre Differenzierung in B- oder T-Zellen findet nicht in den Lymphknoten statt. Nachdem diese Differenzierung (vor der Geburt) allerdings abgeschlossen ist, werden die für die jeweilige Erkrankung passenden Lymphozyten aber im Lymphknoten vermehrt. Dabei kommt es natürlich auch zu Differenzierungsvorgängen dieser T- bzw. B-Lymphozyten. --Uwe G.  ¿⇔? 19:09, 21. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Mir ist da ein Widerspruch in der Pumpfrequenz der Lymphangione aufgefallen. Hier heißt es, die Frequenz könne auf 60/min gesteigert werden. Im Artikel Manuelle Lymphdrainage ist das Maximum mit 20/min angegeben. Was stimmt? Wer hat das gemessen? --Dr. Norman Mauder (Diskussion) 18:23, 6. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Abbildungen 

message: Der Ductus thoracicus etc. sollte doch wenigstens erwähnt werden! Vielleicht sollte man die beiden Artikel auch zusammenlegen Mir fehlt leider momentan die Zeit. Gruß, --84.161.237.119 20:44, 2. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ist er doch, er ist nämlich einer der Lymphsammelstämme. --Uwe G.  ¿⇔? RM 01:36, 3. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Ductus thoracicus etc. 

message: Die Einleitende Zuordnung des Lymphsystems zum Immunsystem ist so nicht haltbar. Die Lymphgefäße dienen vor allem dem Flüssigkeitshaushalt und stehen in enger Beziehung zum Kreislauf. Diese Doppelfunktion wird hier nicht ausreichend dargestellt.--WerWil 14:40, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das kann man in der Tat sagen, aber die lymphatischen Organe haben, mit Ausnahme der Milz, keine Bedeutung im Flüssigkeitshaushalt, ich habe mal die Einleitung erweitert, unter Lymphgefäßsystem steht das ja schon. --Uwe G.  ¿⇔? RM 15:08, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: So ist es besser. Ich denke auch die Verteilung der Flüssigkeit im Körper ist ein Aspekt des Flüssigkeitshaushaltes. Eine Störung der Lymphdrainage mit folgendem Ödem stellte insofern auch eine Störung des Flüssigkeitshaushaltes dar.--WerWil 21:14, 28. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Einleitung/Zuordnung

message: Hallo Uwe!
Vorweg: Dieser Artikel ist (mittlerweile) einer der "richtigsten", die im Netz zu finden sind :)
Bekannterweise ist das Lymphgefäßsystem gegenüber dem Blutgefäßsystem in den meisten Lehrbüchern und Quellen (primärer und sekundärer Art) äußerst kurzatmig beschrieben.
Mir ist nur ein Begriff ins Auge gefallen, der evt. korrigiert werden könnte, auch wenn er selbst in bekannten Lehrbüchern falsch gebraucht wird:
"Lymphkapillaren"
Es handelt sich um LymphSINUS. Der Aufbau dieser initialen Lymphgefäße unterscheidet sich deutlich von dem der Kapillaren des Blutgefäßsystems(vgl. Verhätnis Lumen<-->Wandstärke/Basalmembran/Endothel/Open Junctions, Zonulae Adhaerentes...) und sollte zur Abgrenzung nicht als "Kapillare" bezeichnet werden.
Vielen Dank für deine Arbeit
M. Witt (nicht signierter Beitrag von 77.21.79.40 (Diskussion) 19:58, 19. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Die Bezeichnung Kapillare ist vielleicht nicht optimal, weil es in der Tat morphologische Differenzen gibt. Allerdings sind Lymphsinus die Räume entlang der Trabekel eines Lymphknotens, der Begriff ist also anderweitig besetzt. Zudem ist in den aktuellen Lehrbüchern der Begriff Lymphkapillare durchaus gebräuchlich. Die Einführung des Begriffs Lymphsinus für die initialen Lymphgefäße wäre also fast Theoriefindung. --Uwe G.  ¿⇔? RM 17:29, 20. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Lymphkapillare 

message: Im Artikel wird mir nicht so recht klar, wie viel Liter Flüssigkeit sich insgesamt im lymphatischen System befinden.
Wenn ich es richtig verstehe, ist dort nur die Menge angegeben, die am Tag durchfließt. (nicht signierter Beitrag von 188.103.177.222 (Diskussion) 14:58, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Gesamte Flüssigkeitsmenge 

message: Hallo,
als Laie kann ich hier inhaltlich zwar nicht mitreden, aber auf einen markanten Widerspruch aufmerksam machen. 
In diesem Artikel steht "Durch eine manuelle Drainage und intermittierende Kompression können die Lymphangione angeregt werden und somit etwa sechzig Mal pro Minute kontrahieren." 
In dem Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Manuelle_Lymphdrainage steht: "Die Frequenz der Lymphangione beträgt unter Ruhebedingungen ca. 10–12 Kontraktionen pro Minute,[2] diese kann auf bis zu 20 gesteigert werden."
Kann sich jemand bitte um den Widerspruch kümmern und eine Beleg für die Aussage in diesem Artikel ergänzen oder die Angabe korrigieren, falls sie nicht zutrifft?
Herzlichen Dank! (nicht signierter Beitrag von 37.24.144.81 (Diskussion) 12:19, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Widersprüchlichkeit zum Artikel "Manuelle Lymphdrainage" 

message: Es stimmt nicht, dass es im Gehirn keine Lymphgefäße gibt. Diese wurden kürzlich entdeckt. Das englische Wiki weiß das:
https://en.wikipedia.org/wiki/Meningeal_lymphatic_vessels
:Doch, das stimmt. Der Link betrifft Lymphgefäße in der Hirnhaut nicht im Gehirn. Siehe auch Glymphatisches System. --Saidmann (Diskussion) 12:37, 28. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Lymphgefäße im Gehirn 

message: Die in den Unterartikeln verwendeten Bilder
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Dga_grafik_lymph.jpg
und 
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Diagramm_des_lymphatischen_Systems_CRUK_041.svg
weisen teilweise unterschiedliche Lymphknoten aus (z.B. deutlich sichtbar an den Armbeugen).
Kann sich jemand mit Fachkenntnis mal ransetzen und schauen was von beidem jetzt korrekter ist?
93.201.33.133 01:13, 21. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Bilddateien Inhaltsunterschiede