Diskussion:2015 TB145

message: Wenn ich mir das aus den 2 Grafiken der NASA  richtig zusammendenke, dann fliegt das gute Stück nach der Erdpassage zur Sonne, und in einer Bahnebene, die ungefähr senkrecht zur Ekliptik steht. Richtig? Quellen dafür? Dann könnte das in den Artikel. -- itu (Disk) 10:58, 25. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Richtung 

message: Sollten es nicht 35.000 km/s sein? Gruß, Piankerl --130.233.177.186 17:33, 26. Okt. 2015 (CET)
replies: text: 35 km/s (entspricht 126 000 km/h) ist richtig (siehe NASA) und das ist irrsinnig schnell. In drei Sekunden durch die Erdatmosphäre, in sechs Minuten durch die Erde oder in drei Stunden bis zum Mond. mfg --Zumthie (Diskussion) 19:21, 26. Okt. 2015 (CET)
replies: text:  Ja, natürlich -- danke! Dummer Rechenfehler meinerseits: Es sind ja nicht m/s!  Gruß, Piankerl --130.233.177.186 19:31, 26. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Geschwindigkeit 

message: siehe: en:Talk:2015_TB145#Rotation_period -- itu (Disk) 02:57, 27. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Rotation 

message: :en:Extinct comet - deutscher Begriff? - in deWP kommt das wohl nicht vor!? -- itu (Disk) 21:53, 30. Okt. 2015 (CET)
replies: text: "erloschener Komet", , Geminiden#Ursprungsk.C3.B6rper:_Kleinplanet_oder_Komet.3F --Maxus96 (Diskussion) 10:47, 31. Okt. 2015 (CET)
replies: text: TB145 ist laut NASA ein "dead comet". -- itu (Disk) 12:11, 31. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Extinct comet 

message: Was bedeutet "mit einer Geschwindigkeit von 35 km/s relativ zur Erde"? Das ist ein Satzteil aus dem Artikel. --Distelfinck (Diskussion) 23:51, 30. Okt. 2015 (CET)
replies: text: -->Relativgeschwindigkeit. -- itu (Disk) 00:03, 31. Okt. 2015 (CET)

text: Ah ich verstehe, die Erdbewegung, sowie Bewegung der Sonne, wird also da nicht mit reingenommen. Hätte ich auch selber drauf kommen können. --Distelfinck (Diskussion) 01:11, 31. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Geschwindigkeit relativ zur Erde 

message: Jetzt wirds wirklich gruselig^: http://www.jpl.nasa.gov/images/asteroid/20151030/skull2015-TB145.jpg  -- itu (Disk) 11:54, 31. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Halloweenkomet 

message: 4min mehr oder weniger ist recht witzlos weil er über Stunden in ähnlicher Nähe sein wird. Bitte auch nicht mehr als einen Zeitpunkt angeben, das wäre nur unnötig verwirrend. -- itu (Disk) 12:48, 31. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Zeitpunkt 

message: Es fehlen Angaben zur Beobachtbarkeit:
Himmelsrichtung bzw. Himmelsabschnitt?
Uhrzeit?
Hilfsmittel (bloßes Auge, Feldstecher, teleskop etc.) nötig?
etc. (nicht signierter Beitrag von 79.215.132.231 (Diskussion) 16:48, 31. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Steht im wesentlichen schon drin: nur mit Teleskopen. Fussgänger sind aussen vor. Gute Amateure kommen mit + zurecht. Mehr hab ich leider auch nicht, aber ich glaub ich versuchs gar nicht mit meinem Holzteleskop.  -- itu (Disk) 17:09, 31. Okt. 2015 (CET)

text: Das hier ist auch nur sehr mässig hilfreich und in der Tat haben wir wohl Abendnebel der besonders hinderlich sein soll. Naja, ist eh durch jetzt. -- itu (Disk) 19:26, 31. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Viel zu spät, aber for the records: http://astrobob.areavoices.com/2015/10/30/how-to-watch-tonights-spooky-flyby-of-asteroid-tb145/  -- itu (Disk) 06:47, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Beobachtbarkeit 

message: Versteht eigentlich jemand das hier? Ich kapier da wenig bis gar nix. Wie sollen die Meteors entstehen und was bedeuten die Koordinaten des Diagramms? -- itu (Disk) 21:22, 1. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Possible  Meteors 

message: Was ich auch nicht verstehe: 1. Warum heisst TB145 hier nochmal K15T86 ? und 2.) warum ist TB145 in der Hitliste auf das das hier verlinkt, wo "TB145" wiederum gar nicht zu finden ist ? -- itu (Disk) 08:09, 8. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Bezeichungen minorplanetcenter