Diskussion:Wasserburg am Inn

message: Herkunft 'Wasserburg': nicht 'kann bedeuten', sondern 'bedeutet' und bei 'Wasserburg' ist es wirklich eindeutig:
Die Bürger, das sind ursprünglich die Menschen, die im Schutz einer Burg leben, denn dort sind sie geborgen. Eine Burg ist ein Bauwerk das Menschen schützt, d.h. das Menschen birgt.
"Wasser" bedeutet in der deutschen Sprache "Wasser" oder "Gewässer". In der Zusammensetzung mit Burg heißt dies: Die Burg "am Gewässer" oder "im Gewässer". Das Gewässer dürfte bei Wasserburg am Inn ja nicht so schwer zu finden sein. (Vergleiche Artikel "Wasserburg (Bodensee)", Wikipedia Begriffserklärungsseite "Wasserburg", Artikel "Wasserschloss".
Dieses Gewässer bietet für die Burg zusätzlichen Schutz. Es ersetzt den sonst üblichen  Burggraben. Der Wasserburger Standort für eine Burg ist somit ein ausgezeichneter Standort, ausgezeichnet durch das schützende Wasser, deshalb "Wasserburg", d. h. eine Burg die durch das Wasser geschützt wird.
(Übrigens: Genauso schützt der Standort auf dem Berg; der Berg birgt die Burg. Berg und Burg haben den gleichen Wort-Ursprung.)--89.51.186.176 00:15, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Namensdiskussion 

message: Wie kommt man denn auf die Idee, dass die amtl. Schreibweise auf das Leerzeichen in "a. Inn" verzichten koennte? Siehe auch: http://www.wasserburg.de/de/impressum/ --Ipgehtnicht 23:51, 8. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Da ist wohl der Fehlerteufel draufgekommen, habs korrigiert, wo ich konnte. --hg6996 20:16, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Nein, bitte nichts korrigieren, diese (eigentlich falsche) Schreibweise ohne Leerzeichen ist amtlich, siehe . --Rufus46 21:06, 9. Nov. 2010 (CET)

text: Siehe auch Nußdorf a.Inn, Rott a.Inn, Flintsbach a.Inn, Gstadt a.Chiemsee, Prien a.Chiemsee usw --Rufus46 21:10, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Was heisst "amtlich"? Gibt es eine Verordnung oder ein Gesetz, dass so geschrieben werden muss? Oder handelt es sich - um auf Deinen Link zurueck zu kommen - nicht einfach um einen Spleen einiger Beamter, z.B. im Bayerischen Landesamt fuer Statistik? Auf keiner der Homepages steht "a.XY", sondern auschliesslich "a. XY". Ausserdem traue ich mich wetten, dass es bei Ortschildern genauso gehandhabt wird. Trotzdem hat die "amtliche" Bezeichnung in den Artikeln eine Berechtigung (sofern in korrekter Rechtschreibung), weil es doch einen Unterschied macht, ob es "Prien am Chiemsee", "Prien/Chiemsee" oder "Prien a. Chiemsee" heisst. --Ipgehtnicht 22:56, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  "'''a.I'''nn" vs. "a. Inn" 

message: Es würde allenfalls in einen Abschnitt "Sonstiges" (o.ä.) passen, aber ich will es mal festhalten:
Neben der Fernsehserie "Ärzte" ("Dr. Schwarz und Dr. Martin") mit Senta Berger und Friedrich von Thun (1993-96) ist offensichtlich 1958 (oder 1959) in oder um Wasserburg der Film "Vento di primavera" gedreht worden:
http://www.youtube.com/watch?v=Ln8v8Jn507U&feature=related
Eventuell hat jemand aus Wasserburg Lust und Zeit, ein wenig zu recherchieren. Der Film ist in der italienischen Wikipedia zu finden:
http://it.wikipedia.org/wiki/Vento_di_primavera_%28film_1959%29 (nicht signierter Beitrag von 92.75.31.220 (Diskussion) 22:11, 10. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Wasserburg als Filmkulisse 

message: Die Übersicht zur Stadtgeschichte stimmt seit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wasserburg_am_Inn&oldid=41210775 auffallend mit http://www.wasserburg.de/de/touristik/stadtgeschichte/ überein. Haben wir ein Plagiat vor uns? Wer hat von wem abgeschrieben? Ist das ein Problem? -- 87.164.120.22 19:49, 6. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Übersicht zur Stadtgeschichte geklaut? 

message: Wäre es nicht wünschenswert, ein paar Worte über die Geologie Wasserburgs zu verlieren? Besteht der Prallhang aus Brekzien? Steht die Altstadt auf einem Kalkriegel, der Hindernis für den Inn war? 
Vielleicht könnte man auch die schwersten Hochwässer des Inns (bis zu 6 Meter über dem Normalpegelstand) aufzählen, Tafeln an der Roten Brücke tun dies. (nicht signierter Beitrag von 91.8.44.149 (Diskussion) 19:17, 29. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Soweit ich weiß bestehen Prallhang und Burgberg gleichermaßen aus Gletschergeschiebe. Im Burgberg wurde meines Wissens diesbezüglich sogar mal gebohrt. Allerdings habe ich keine Literaturbelege zur Hand. Was die Hochwassermarken betrifft, gibt es auf http://www.hnd.bayern.de/pegel/mittelhoechstwerte/pegel_mittelhoechstwerte.php?pgnr=18003004&standalone= eine Auflistung, allerdings wurde der Pegel-Nullpunkt in den letzten 20 Jahren verschoben, sodass die Liste der Pegel nicht weit zurück reicht. Die Abflussmengen reichen bis ins 19. Jhd. zurück, aber die sind nicht so plastisch. --91.4.209.64 14:19, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Wasserburgs Geologie, die Hochwässer  

message: Der in der Formatvorlage Stadt vorgesehene Abschnitt "Religion" fehlt im Artikel. Ich habe keine fundierten Kenntnisse, würde aber daran mitarbeiten. wasserburg.de bietet Basisinformationen, aber etwas mehr sollte schon drinstehen. Hat jemand Interesse, daran mitzuarbeiten? Evangelische Informationen könnte ich sammeln, katholische wären insbesondere gefragt. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 14:43, 14. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Religionen 

message: Kommt das nur mir so vor oder ist der Artikel langsam etwas überbebildert? Wozu brauchen wir 5 Panoramaaufnahmen, eine reicht doch? Die eben von Felix Mittermeier eingefügten Fotos erscheinen mir in ihrer Farbe zu unnatürlich. --Veliensis (Diskussion) 22:45, 31. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Das sehe ich auch so. Schon die Galerie ist überladen. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 06:29, 1. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: Würde der Skulpturenweg eigentlich einen eigenen Artikel verdienen? Könnte er, wenn gut geschrieben, den Relevanzkriterien für neue Artikel standhalten? (Meinerseits habe ich aber keine Schreibambitionen.)
Die bisher verfügbaren Fotos sowie eine Liste der Künstler und Werke habe ich zusammengestellt unter :c:Category:Skulpturenweg Wasserburg am Inn. -- Martinus KE (Diskussion) 15:23, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Skulpturenweg