Diskussion:Ogden (Utah)

message: da steht mindestens fünfmal Odgen, Ogden ... Ogden wird doch wohl richtig sein?!
Wortspieler 12:47, 11. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Odgen 

message: – GiftBot (Diskussion) 07:03, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Hi,
bitte mal bei Verlinkungen auf das entsprechende Ziel achten. Nachdem ich gut 10 Links auf Begriffsklärungen behoben habe, gibt es ernaut zwei: Im Zentrum der Stadt, den Blöcken von der Union Station entlang der 25th Street, sind die von West nach Ost ausgerichteten Querstraßen nach ehemaligen US-Präsidenten wie Lincoln-Street, Grant-Avenue, Washington-Boulevard, Adam-Avenue, Jefferson-Avenue oder Madison-Avenue benannt.
:* Ulysses S. Grant
:* John Adams - hier müsste es zudem die Adams-Avenue sein?!
Zudem wäre eine Verlinkung nach Liste der Präsidenten der Vereinigten Staaten sicher besser. Danke, mfG--Krib (Diskussion) 12:24, 27. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Erneute mehrfache BKL 

message: Hi,
noch eine Hinweis zum Abschnitt Gründungsphase der Stadt (1846–1900). Die eigentliche Gründung von Ogden kommt nicht zum Ausdruck und zudem gibt es widersprüchliche Angaben in den Infoboxen des de- und en-Artikels. Hier ist 1844 und im en-Artikel: "Settled: 1844 + Incorporated: February 6, 1851 (As Brownsville)" angegeben. MfG--Krib (Diskussion) 07:50, 28. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Gründung 

message: Bei diesem insgesamt beeindruckenden Stadtportrait ist das nur ein Nebenaspekt, aber das Kapitel Religionen überzeugt mich nicht ganz. Die Ausführlichkeit, in der die einzelnen Religionen und Konfessionen vorgestellt werden, sollte m. E. in einer Beziehung zu ihrem Anteil an der Gesamtbevölkerung stehen. Das Unterkapitel "Christliche Bekenntnisse" handelt bis auf einen Satz über die STA ausschließlich von der römisch katholischen Kirche, mit 5% eine Minderheit. Bei den STA verstehe ich nicht, warum diese eigens genannt werden, wenn über sie nichts außer ihrer Existenz bekannt ist und in der Einleitung schon erwähnt wurde, dass es in der Stadt verschiedene Freikirchen gibt. Die jüdische Religionsgemeinschaft, mit 1% eine noch kleinere Minderheit, wird recht ausführlich vorgestellt. Ich denke, hier fehlt (mindestens) eine differenzierte Darstellung der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage, zu der sich über 55% der Einwohner zählen. Und wenn es angebracht ist, alle Kirchen der 5% Katholiken aufzulisten, wäre zu begründen, warum das für andere Konfessionen nicht gescheht. Viele Grüße:--Ktiv (Diskussion) 13:22, 25. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Ktiv, besten Dank für diese präzise Zusammenfassung der Problematik dieses Kapitels, derer ich mir voll bewusst bin. Die Überarbeitung steht, genau wie jene der Geschichte seit 1950, auf meiner To-Do-Liste. Derzeit warte ich aber noch auf die Lieferung entsprechender bestellter Literatur ... Vielen Dank und beste Grüße --Thomas Wozniak (Diskussion) 13:58, 25. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Religionen 

message: Laut dieser Quelle (1) hieß die Gemeinde Ohab Shalom (Lover of Peace) und benannte sich dann um in Brith Shalom (Covenant of Peace), wie sie ja heute noch heißt. Im Artikel wirkt es so, als seien das zwei verschiedene Gemeinden.--Ktiv (Diskussion) 15:01, 4. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe versucht, es eindeutig zu machen. Gruß --Thomas Wozniak (Diskussion) 16:08, 4. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Judentum 

message: Die Stadt Ogden im Weber County im US-Bundesstaat Utah liegt eingerahmt von der Wasatchkette im Osten sowie den Flüssen Weber und Ogden ungefähr 16 km östlich des Großen Salzsees und 64 km nördlich von Salt Lake City. Der Verwaltungssitz (County Seat) Ogden ist mit rund 87.000 Einwohnern die größte Stadt des Weber County, die siebentgrößte Stadt in Utah und die 397. in den USA.
Nachdem der Artikel in den letzten zwei Monaten ausgebaut wurde, geht es hier um den Feinschliff. Jegliche Hinweise sind willkommen. Gruß --Thomas Wozniak (Diskussion) 12:50, 3. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Review vom 3. bis 17. November 2019, Review des Tages am 4. November 2019 

message: Hi, ich habe den (leider ergebnislosen) Review nicht mitbekommen, aber ich stehe dem Umfang dieses Artikels sehr, sehr kritisch gegenüber. Er ist einfach viel zu lang und kommt vom hundertsten zum tausendsten. Das Wertvollste, was wir haben, ist die Aufmerksamkeit unserer Leser. Wir müssen damit rücksichtsvoll umgehen. Frei nach Antoine der Saint-Exupery: Ein Werk ist nicht perfekt, wenn man nichts mehr hinzufügen, sondern wenn man nichts mehr weglassen kann. Ich würde mich freuen, wenn der Artikel auf höchstens ein Drittel gekürzt würde. Grüße --20:38, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hi H-stt, Du stands dem Artikel von Anfang an sehr kritisch gegenüber. Sobald für die momentanen 117 Rotlinks eigene Artikel geschrieben sind, wird sich durch die Umlagerung der entsprechenden Detailinformationen sicher einiges aus dem Hauptartikel auslagern und verkürzen lassen. Es geht hier nicht um die Aufmerksamkeit von Lesern. Wir sind keine Zeitung, sondern eine Enzyklopädie im Sinne eines Isidor von Sevilla, die Wissen sammelt und in der Informationen aufgrund ihrer strukturierteren Präsentation schneller gefunden werden können. Gruß --Thomas Wozniak (Diskussion) 21:55, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Nachtrag zum Review 

message: Mit Wasatch Front wird nicht die  Wasatchkette bezeichnet, sondern das Siedlungsband im Westen unterhalb der Berge, dessen nördliches Ende Ogden ist. Grüße --h-stt !? 17:17, 27. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis - ist behoben. --Thomas Wozniak (Diskussion) 17:35, 27. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  [[Wasatch Front]] ist falsch verlinkt 

message: Aus dem Artikel: „Die erste deutsch-amerikanische Städtepartnerschaft überhaupt besteht seit 1954 mit Hof.“ Dagegen in Gemeindepartnerschaft: „Im Land Baden-Württemberg wurde 1947 die erste deutsch-amerikanische Städtepartnerschaft zwischen Crailsheim und Worthington begründet.“ Das ist ausweislich  auch richtig. Ich habe deshalb geändert zu „Seit 1954 besteht eine Städtepartnerschaft mit Hof.“ --BlackEyedLion (Diskussion) 10:39, 9. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Städtepartnerschaft mit Hof