Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Ortsteile

message: Ähhhh... Für das Thema Wuppertal sind alle Stadtbezirke (10), Stadtteile und Wohnquartiere (70) schon seit rund zwei Jahren fertig. Jede Menge Ortsteile (183) und Wüstungen (9) existieren mittlerweile auch... deswegen ist mir die Sensationsmeldung im Kurier nicht so verständlich. --Atamari 17:06, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wuppertal 

message: Im Kreis Herford gibt es zwei Fälle, in denen historische Gemeinden aufgeteilt wurden, Herringhausen und Südlengern. Dort besteht also jeweils ein "Sammelartikel" für zwei Ortsteile verschiedener Gemeinden. Problematisch ist das bei Infobox, Kategorien und Koordinaten. Solche Fälle gibt es ja sicherlich auch woanders, wem ist so etwas schon begegnet und wie würdet ihr das lösen? --Tebdi ノート 19:44, 23. Jan. 2010 (CET)
replies: text: In Dautphetal gibt es sowas eine Ebene tiefer. Wilhelmshütte (Dautphetal) ist sowohl auf Dautpher als Wolfgrubener Gemarkung. In einem solchen Fall wie Herringhausen wäre es natürlich interessant zu wissen, warum der Ort so geteilt worden ist. Aber da sieht man wieder mal, dass es nichts gibt, was es nicht gibt. -- Thomy3k 13:14, 17. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Dass Gemeinden nicht vollständig irgendwo eingemeindet wurden sondern ihr Gebiet auf mehrere Zielgemeinden aufgeteilt wurde, war bei den 1970er Gebietsreformen gang und gäbe und ist nicht weiter bemerkenswert. Und der Grund war immer ganz trivial und nannte sich Zweckmäßigkeit oder Grenzbegradigung oder ähnlich. Als Beispiel einfach mal das Ruhrgebiet-Gesetz durchscrollen. Oft betraf das natürlich nur unbesiedelte Flurstücke, die dann in der Zielgemeinde keinen expliziten eignen Ortsteilstatus bekamen. --Definitiv (Diskussion) 12:45, 5. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Sammelartikel für mehrere Ortsteile 

message: Wie löst ihr das, wenn es einen Ortsteil gibt, der so heißt wie die Gemeinde? Im WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe gibt es dazu verschiedene Auffassungen; meine ist, dass die einen eigenen Artikel haben sollten (Lemma z.B. nach dem Muster Name (Ortsteil)). --Tebdi ノート 20:14, 23. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ab und an ist ein eigener Artikel sinnvoll (spontan fallen mir Schipkau (Gemeinde) und Schipkau (Ort) sowie aus meiner Feder Boxberg/O.L. und Boxberg (Oberlausitz) ein), meistens jedoch nicht: Die Gemeinde Groß Düben besteht aus zwei Ortsteilen, beide etwa gleich groß, es wurde der Name der etwas reicheren Vorgängergemeinde übernommen. Dort ist kaum etwas zur Gemeinde zu sagen, wie man unschwer an Jämlitz-Klein Düben erkennt, der Inhalt verteilt sich größtenteils auf die beiden Ortsteilartikel. --René Mettke 11:48, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Siehe auch Cossebaude, Gompitz, Mobschatz und Weixdorf. --Y. Namoto 12:15, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Ortsteile mit Namen der Gemeinde 

message: Hallo zusammen, ich würde gern die Liste für Thüringen aktualisieren. Mir ist leider nicht ganz klar, ob nun Wüstungen mit enthalten sein sollen, oder nicht. Schließlich gibt es davon eine schier unendliche Zahl. Dazu muss man nur weit genug in der Zeit zurückgehen. Wäre es nicht sinnvoll sich erst einmal auf die existierenden Orte zu konzentrieren und Wüstungen in einem Folgeprojekt zu bearbeiten?  Gibt es für die abgehakten Artikel eine Mindestqualität? Gruß, --Arnd (Diskussion) 11:48, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Wüstungen und Qualität 

message: Hallo,
ich habe in meinem BNR begonnen, den vorhandenen Artikel zur Siedlung Ringheim zu erweitern. Vielleicht würde sich jemand finden, der bereits einmal querliest? Im unteren bereich sind für mich als Gedankenstützen noch einige Aufzählungen, das arbeite ich in den nächsten Tagen noch zu Fließtext um und suche entsprechende Belege. Momentan beruht hier vieles auf eigenem Wissen, da meine Großeltern mit-Begründer des "Neuen" Ringheims waren..
Danke euch, Claudia (Diskussion) 14:29, 7. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ich bin mir nicht sicher, ob das hier der richtige Ort für deine Bitte ist. --Bwbuz (Diskussion) 01:48, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Großostheim-Ringheim 

message: Der Satz Es sollen Artikel für Ortsteile aber auch Wüstungen und abgebaggerte Orte entstehen, also alle ehemals selbstständigen Ortschaften auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland. ist unsinnig, denn die Menge der Ortsteile, Wüstungen und abgebaggerten Orte ist weder gleich noch Untermenge noch Obermenge der Menge der "alle ehemals selbstständigen Ortschaften".--Definitiv (Diskussion) 12:30, 5. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Falsche Projektdefinition