Diskussion:ZoneAlarm

message: Ausgelagert aus , Versionen und Autoren siehe . --TheK? 14:23, 8. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Artikel Ausgelagert 

message: ZoneAlarm ist auch für Privatanwender NICHT kostenlos, es gibt lediglich eine 15-Tage-Testversion. Siehe Homepage.--77.131.100.57 22:15, 4. Februar 2008 (Unterschrift nachgetragen von Harald Mühlböck 23:23, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Auf der Website, die mir vorliegt, wird die Personal Firewall »ZoneAlarm« nachwievor kostenlos angeboten:  http://www.zonealarm.com/store/content/catalog/products/sku_list_za.jsp?dc=34std&ctry=&lang=de  Die 15 Tage Testversion gibt es von der »ZoneAlarm® Internet Security Suite«, die im Artitikel nicht erwähnt wird. Genauso wie übrigens die Produkte »ZoneAlarm Anti-Spyware« und »ZoneAlarm Antivirus«. Grund dafür ist, dass der Artikel eigentlich ein Abschnitt aus dem Artikel Personal Firewall ist, der Anfang Jänner ausgelagert wurde und sich noch niemand gefunden hat, der die ausgelagerten Teile zu vollständigen Artikeln macht.--Harald Mühlböck 23:23, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kostenlos 

message: Ich möchte auch bitten, auch für Änderungen in der Versionsnummer, kurz eine URL, unter die neue Versionsnummer ersichtlich ist. Ich surfe jetzt schon fünf minuten auf der zoenarlarm-Website herum, aber ich habe immer noch keine 9er Version dort gefunden.--Harald Mühlböck 20:25, 1. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Laut google scheint es die Version auf diversen Freeware Seiten zu geben.--Harald Mühlböck 21:15, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Belege für Versionsnummern 

message: Früher kam man schnell auf Zonealarm, weil es als kostenlos in Zeitschriften beworben wurde. Dann kam man von ab, weil es zu "durchgreifend" war und beispielsweise mehrseitige Internetseiten nicht mehr weitergeblättert werden konnten. (Mag hier keinen Bedienfehler gänzlich ausschließen. Auf Grund der "einfachen" Bedienung ließ sich aber auch kein Knopf finden, um das Problem zu entschärfen.) Hinweise zur Arbeitsweise, "Durchgreiftiefe" gibts hier (zB im Gegensatz zum Kaspersky-Artikel) nicht. Weiß jemand etwas?  --82.82.85.75 04:38, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wirksamkeit 

message: dort steht:
"Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik empfiehlt grundsätzlich, auf zusätzliche Firewalls zu verzichten, da sie für normale Anwender mehr Probleme verursachen als sie Nutzen haben, und die betriebssysteminterne Firewall ausreichend ist." mit einem Verweis auf eine BSI Seite.
Auf dieser Seite steht jedoch nichts davon, dass das BSI Firewalls "grundsätzlich" nicht empfiehlt.
Es wird lediglich darauf hingeweisen dass es unter "Windows 7" nicht erforderlich ist. 84.128.166.151 13:53, 9. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe den Abschnitt entfernt, da in https://www.bsi-fuer-buerger.de/BSIFB/DE/MeinPC/Schutzprogramme/Firewall/firewall_node.html steht: "Über Sinn und Unsinn von Personal Firewalls streiten sich die Fachleute noch immer ... stellt eine Personal Firewall nicht unbedingt einen zusätzlichen Schutz dar". (Die im Abschnitt verlinkte Seite des BSI ist nicht mehr aufrufbar) -- 87.163.8.64 00:38, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  unwahre Aussage im Abschnitt "Kritik"