Diskussion:Sport1.FM

message: Die Dame wurde von der selben IP ohne Beleg eingefügt, die sie jetzt wieder entfernt hat, also wenn das unklar ist, bleibt sie aus dem Artikel bis jemand einen Beleg für ihre Moderation erbracht hat, so funktioniert das doch hier? --Grübler (Diskussion) 21:15, 4. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Du hast also WP:BLG doch nicht gelesen. Grundsatz 3: Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. Im speziellen Fall ist jemand der etwas moderiert hat, was gesendet wurde, nicht unbedingt ein Moderator des Senders. Stephanie Brungs ist Moderatorin bei Sport1 und nur dort, manchmal wird aber bei Sport1.FM etwas übertragen, was von und für Sport1 produziert wurde. In diesem Sinne ist Dein Beleg wertlos, er belegt in keiner Weise, dass sie Moderatorin bei Sport1.FM ist. --Grübler (Diskussion) 21:37, 4. Mär. 2014 (CET)

text: Das Frage ist nur, ob Dein Beleg ausreichend ist oder nicht. Die Liste bei Sport1.FM halte ich für eindeutig und das gilt für alle anderen Moderatoren im Artikel. Nur bei Frau Brungs stellt sich die Frage, ob zwei (mehr habe ich nicht gefunden) von ihr moderierte und bei Sport1.FM gesendete Beiträge eine Moderatorenschaft belegen oder nicht. Nirgend sonst steht etwas von ihr und Sport1.FM, auch nicht bei ihrem Facebook-Account - schon seltsam, oder? --Grübler (Diskussion) 21:55, 4. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Übrigens auch nicht in Ihrem Artikel. --Grübler (Diskussion) 21:56, 4. Mär. 2014 (CET)

text: -) Ach - wer bist Du, dass ... --Grübler (Diskussion) 22:05, 4. Mär. 2014 (CET)

text: -) - Nochmal zum Thema, ich will dann nicht weiter darauf herumreiten: Die Häufigkeit ist das wichtigste Kriterium, ob man jemanden eine Stellung zuordnen kann. Stephen Hawking ist zum Beispiel kein Schauspieler, obwohl er mehrere Gastauftritte in Serien hatte, ebenso ist nicht automatisch Koch, wer z. B. in Kochsendungen kocht. Aber vielleicht kann ja der Benutzer, der Fließtext möchte etwas genaueres zum Status der Dame sagen, als „aktiv seit 2013”. --Grübler (Diskussion) 07:00, 5. Mär. 2014 (CET)

text: Hallo Kollegas, 'ne ungefragte Dritte Meinung: Der von C.Cornehl angeführte Beleg zeigt, dass SB vereinzelt/gelegentlich/mehrfach (??) moderiert hat, das ist auch unbestritten. Daraus erschliesst sich aber IMHO nicht, dass sie zum aktiven Moderatorenteam gehört; es gibt sicherlich ungezählte Beispiele von "Gastmoderation" (wenn unsere Angie im US-Parlament spricht, dann wird sie damit kein Senator ja, ich weiss - nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich...). Dass SB eben nicht auf der Website genannt wird und der Sender trotz "Anmahnen" (diff, siehe ZuQ) keine Änderung vornimmt, stimmt zumindest nachdenklich. Wie wäre es, in der Tabelle die Moderatoren lt. Website zu listen, die Titelzeile in "Moderatoren lt. Senderangabe" zu ändern und darunter einen Satz wie Daneben trat Stephanie Brungs als Moderator in Erscheinung (mit dem bereits angeführten Beleg). Ist das konsensfähig? MfG -- 91.10.113.137 12:06, 5. Mär. 2014 (CET)

text: Das muß ein angemeldeter Benutzer machen; die Seite ist halbgesperrt, -- 91.10.101.136 10:20, 8. Mär. 2014 (CET)
thread_title:   [[Stephanie Brungs]] 

message: Mir scheinen die in den Tabellen dargestellten Inhalte im Fließtext besser aufgehoben zu sein, soweit sie relevant sind. In Abwesenheit qualifizierter Gegenrede werde ich das in den nächsten Tagen umsetzen. --Eloquenzministerium (Diskussion) e21:42, 4. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Sorry, aber ich sehe bei den Tabellen kein Problem! Es ist hier also keine Änderungen nötig. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 17:55, 6. Mär. 2014 (CET)

text: Der bestrebte User ist derzeit mit etwas anderem beschäftigt. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 18:17, 6. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Tabelleritis 

message: Ich würde gern ergänzen, dass die Reporter zwar live von den Bundesliga-Spielen berichten, aber in der Regel nicht im Stadion sitzen, sondern vor dem Redaktions-Fernseher. Das wird immer dann deutlich, wenn es einen Torschrei in der Konferenz gibt, dann hört man zunächst den Ruf des Reporters, aber immer ohne die örtliche Stadion-Atmosphäre. Erst wenn "umgeschaltet" wird, wird auch die Stadion-Atmo eingeblendet. 
Außerdem habe ich schon mehrfach miterlebt, dass die Stadion-Atmo plötzlich ausfällt, der Reporter aber munter weitermacht, ohne jedes Nebengeräusch. Man muss ihnen ja nicht vorwerfen, zu faken. Sie behaupten ja nie, dass sie direkt anwesend wären. Und für den Service ist es nicht entscheidend. Hauptsache ich erfahre, wie das Spiel läuft. Trotzden sollte man diese Arbeitsweise ehrlicherweise erwähnen. 
Ich benötige dafür nur einen Beleg und werde ihn suchen. Wenn ihn jemand schon früher findet, dann wäre ich dankbar für eine Nachricht. 
Gruß --Scheinschein (Diskussion) 16:39, 24. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Live - aber nicht im Stadion