lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arie Kindler

message: Doppelte Kindheit in den ersten beiden Sätzen. Kann man das noch umformulieren? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 22:55, 15. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe das jetzt etwas geändert - aber das "Völkerbundsmandat" ist eben das, ein Mandat, und keine Gegend :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 23:12, 15. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Die Kindheit war von mir. Der Völkerbund nicht, ich hatte sogar dumpfbackenmäßig "Israel" geschrieben. Danke für alle diesbezüglichen Änderungen. --Robert Dabringhaus (Diskussion) 23:37, 15. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Nochmal nachgedacht. In der Einleitung geben wir üblicherweise die Herkunft als Link auf ein Land an, jedenfalls in den einfachen Fällen, also Deutschland, wo das überhaupt sinnvoll anzugeben ist, nämlich bei Verwechslungsgefahr des Ortes. Im Falle von Palästina (Region) ist - gelinde gesagt - der Umfang dieses Gebietes umstritten und es umfasst mehrere heute souveräne Staaten oder Teile von ihnen. Der Link auf einen Staat oder etwas anderes in zum fraglichen Zeitpunkt genau definierten Grenzen hilft. Das ist, in Ermangelung staatlicher Souveränität zum fraglichen Zeitpunkt, das Völkerbundsmandat für Palästina. Das ist im völkerrechtlichen Sinne eben kein abstrakter Begriff oder ein Stück Papier, sondern die Bezeichnung des Nicht-Staates in seinen vom Völkerbund festgelegten Grenzen. Allerdings werde ich wegen Palästina keinen Krieg anzetteln :-)) --Robert Dabringhaus (Diskussion) 19:21, 17. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Verstehe ich jetzt nicht :) Ist doch jetzt gut so, ist auf das Mandat verlinkt, aber man kann nicht schreiben, "in", so sehe ich das jedenfalls. Dann muss es "Palästina" heißen, oder, wie hier „Mandatsgebiet“. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 19:51, 17. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Kindheit
Diskussion:Notruf Hafenkante/Episodenliste

message: Die beiden Folgen werden inzwischen nicht mehr Staffel 6, sondern als Beginn von Staffel 7 zugeordnet. --Apfelbauer2133 (Diskussion) 19:28, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Karambolage Staffel
Hilfe Diskussion:CSS/TemplateStyles

message: Als Kompromiss schlage ich vor: stil.ksb oder stile.ksb (.ksb = kaskadierende Stil-Blätter). Immerhin sind wir ja hier im deutschsprachigen Bereich.
Ich denke mal, da muss ein Meinungsbild her, oder allermindestens ne Umfrage. --2.247.242.145 10:50, 6. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: clwn.fr.brkfst? // Martin K. (Diskussion) 21:57, 6. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Kompromissvorschlag: stil(e).ksb, Meinungsbild 

message: Ich habe gerade umseitig den folgenden Vorschlag entfernt:
Ich halte es nämlich nicht für klug, die Klasse .mw-parser-output zweckzuentfremden, um den Wirkungsbereich von TemplateStyles auszudehnen - zumindest halte ich es nicht für klug das zu empfehlen. Schließlich ist .mw-parser-output ein ganz grundlegendes Element des MediaWiki-DOM und dürfte von etlichen Tools und Scripten verarbeitet werden. Es ist gut möglich, dass diese kaputt gehen, wenn diese Klasse an Stellen vorkommt, wo sie nicht hingehört. // Martin K. (Diskussion) 21:56, 6. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Workaround ''.mw-parser-output'' 

message: Unabhängig davon, wäre es natürlich gut, wenn es eine Möglichkeit gäbe über .mw-parser-output hinausgreifende Selektoren zu definieren. U.a. weil es nur so möglich ist, direkt den aktuellen Skin einzubeziehen. So etws wie body.skin-minerva .mw-parser-output .something sollte irgendwie ermöglicht werden. // Martin K. (Diskussion) 21:56, 6. Apr. 2018 (CEST)
thread_title: Probleme mit ''.mw-parser-output''

message: Hie fehlt scheinbar überall etwas mit der Endung .css Zumindest ist überall eine rote Vorlage angegeben
* Vorlage:Charttabelle.css @X?
* Vorlage:IPA.css @PC?
* Vorlage:Person.css
Dort ist eine Meldung – Die Seite … muss das Inhaltsmodell „Bereinigtes CSS“ für TemplateStyles haben. Das aktuelle Modell ist „CSS“.
* Benutzer:KPFC
* Benutzer:Martin Kraft/test
Kann das jemand reparieren? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:11, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Rätselhaft. Vorlage:Person/styles.css wäre diejenige, die einzubinden wäre, das klappt auch. Warum dieser Seitenname Vorlage:Person.css und wodurch ausgelöst, sehe ich momentan nicht. Wenn die /Doku schuld sein sollte, müsste das Dutzende von Seiten auslösen. Ich denke. LG --PerfektesChaos 13:22, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:59, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Oh, wie banal! Danke fürs Bescheidgeben --PerfektesChaos 15:14, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  5 × [[:Kategorie:Wikipedia:Seite mit TemplateStyles-Fehler]]
Diskussion:Landkreis Schweinitz

message: Seit der Auflösung der Provinz Sachsen zum 1. Juli 1944 gehörte der Kreis zur neuen Provinz Halle-Merseburg, Regierungsbezirk Magdeburg Entweder oder. Beides geht nicht. Bitte prüfen. Noch besser: belegen!--Franz78Berlin (Diskussion) 17:12, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  1944
Diskussion:Lew Emmanuilowitsch Rasgon

message: This is frequently said, and repeated, but it has no foundation in truth.
On the contrary, Solzhenitsyn turned down an invitation to join the organisation, partly because it began by critising only Stalin, not Lenin and the whole Soviet system.
John Crowfoot (Diskussion) 17:26, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Solzhenitsyn was not a founding member of Memorial
Diskussion:Jean-Pierre Augert

message: Ich habe den Text etwas abgeändert. Offensichtlich war dann der Beinbruch, zu welchem ich vorläufig keine weitere Notiz in einer Zeitung fand, der Grund für sein Karriereende.--Skiscout (Diskussion) 17:57, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Karriereende
Diskussion:DFB-Pokal 1971/72

message: Unübersehbar ist, dass es in der damaligen Saison (im Gegensatz zu anderen) Hin- und Rückspiele, aber noch keine Auswärtstorregel gab; allerdings gab es auch keine Wiederholungsspiele wie 1970/71, sondern nach 120 Minuten ein Elfmeterschießen.   --Skiscout (Diskussion) 18:28, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Auswärtstorregel
Diskussion:Forsvarets spesialkommando

message: Im Text steht "2016 bewarben sich 1400 angehende Soldatinnen für die Laufbahn in den Spezialkräften, von denen nur rund 300 für die Ausbildung zugelassen wurden. Von diesen konnten zehn die Ausbildung abschliessen" und im ref steht "According to Korpela, „Jegertroppen: Norway's All-Female Special Forces Unit“, 20 completed training in 2014 and 17 in 2015." Was ist jetzt richtig.
--Sanandros (Diskussion) 19:31, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  [] "the first class began training in June 2014.[4][8][2][12] In 2014, out of 317 applicants for Jeger Troop’s founding selection program only 88 passed the selection course with 20 completing the 10 month training program and 13 going on to form the unit in 2015.[2][13] In 2015, there were 196 applicants, with 37 making it through the selection, 17 completed the training and 14 joined the unit.[2] The majority of applicants have a strong sporting background." - das ist erstmal die valide Quelle 91.33.163.151 21:33, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Frauenausbildung
Diskussion:Hōjō Tokimune

message: "Tokimune wollte die Feigheit besiegen und fragte seinen Zen-Meister, Bukko, um Rat. Bukko antwortete, dass er meditieren solle, um die Quelle der Feigheit in sich selbst zu finden.
Als die Mongolen in Japan einfielen, ging Tokimune zu Bukko und sagte: „Endlich ist das größte Ereignis meines Lebens da.“ Bukko fragte: „Wie willst Du dich ihm stellen?“ Tokimune schrie „Katsu!“ („Sieg!“), als ob er alle Feinde vor sich in Furcht versetzen wollte. Bukko antwortete mit Befriedigung: „Es ist wahr, dass der Sohn eines Löwen wie ein Löwe brüllt.“
Als Tokimune starb, sagte Bukkom, dass er ein Bodhisattva gewesen sei, auf das Wohl des Volkes geachtet habe, keine Zeichen von Freude oder Ärger verriet und Zen studierte, so dass er Erleuchtung erlangt habe."
So ein Text gehört in einen Roman, aber nicht in ein Lexikon. Bitte entfernen, da unsachlich, nicht durch Quellen gedeckt und in prosaischem Stil verfasst.
--2003:CE:13C1:1D48:99D2:1B1D:9FB3:6207 19:43, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Unangemessener Text 

message: Es gibt eine japanische Fernsehserie von 2001 mit 49 Folgen namens "Hojo Tokimune" zu dieser historischen Person. --188.101.239.251 03:17, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Fernsehserie
Diskussion:Nicole Saam

message: "Deutsch" gehört aus meiner Sicht in diesem Artikel verlinkt, da deutsch nicht unbedingt mit Deutschland gleichzusetzen ist. In früheren Zeiten bezeicheten sich alle Deutschsprachigen als Deutsche, so etwa Mozart. --Nymphenburg (Diskussion) 19:48, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Das kann man bei Mensche tun, die vor 1871 gebore sind, danach ist es überflüssig, da "deutsch" weder ein Fachbegriff ist, noch aktuell mehrdeutig. Siehe auch WP:V. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 20:04, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Günther Sabetzki

message: Das Wort deutsch sollte verlinkt werden, da nicht jede*r unserer Leser*innen weiß, was/bzw wo das ist. Und es lässt sich nicht für alle aus dem Geburtsort herleiten. Gruß, --Nymphenburg (Diskussion) 20:14, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Bitte auf eigene Diskkussionsseite schauen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 20:16, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Habe dir ebendort geantwortet. Grüße, --Nymphenburg (Diskussion) 20:19, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Harlesiel

message: An der Einfahrt zum Hafen, direkt an dem Deichdurchlass (wo es zu den Parkplätzen für die Wangerooge-Besucher geht), steht ein Hinweisschild mit der Aufschrift "Landkreis Friesland" - gehört der vordere Teil des Hafens von Harlesiel also schon zum Landkreis Friesland? --H.A. (Diskussion) 20:15, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Richtig, siehe dazu Goldene Linie--Bulabue (Diskussion) 14:18, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Kreiszugehörigkeit
Diskussion:Isumrud

message: Gibt es einen Beleg dafür, daß das Schiff eine Gürtelpanzerung (= Panzerkreuzer) besaß? Aus der angegebenen Literatur ist das nicht ersichtlich. Gruß --DOMartin (Diskussion) 20:18, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Die russische WP weiß davon nichts, steht aber in der englischen Version, Quelle unklar. Die Infobox-Angaben in de, en, ru unterscheiden sich sowieso in diversen Punkten. Offenbar verworrene Quellenlage. --AMGA (d) 08:41, 22. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Von den angegebenen Referenzen bei der englischen WP fallen drei sowieso weg (Thema verfehlt: "armoured cruisers" bzw. Schiffe ab 1906) und von einer (Conway's All the World's Fighting Ships 1860–1905) existiert eine deutsche Übersetzung. Zwei deutsche Literaturangaben reichen für die Änderung des Artikels. Gruß --DOMartin (Diskussion) 19:20, 23. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Erscheint bei der Größe mehr als unwahrscheinlich und müsste sich in der Verdrängung niederschlagen - tut es aber nicht! Zumal der Vorbau Nowik auch nur Panzerdeck besaß, dass an den Seiten heruntergezogen war... Ich nehme es raus. MfG URTh (Diskussion) 12:20, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Panzerung
Diskussion:Slash-Akkord

message: Ich kenne auch die Bezeichnung "D über F#", siehe auch hier ("C über E"). Einfügen in den Artikel? --Slartibartfass (Diskussion) 20:39, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, mit Beleg. --Georg Hügler (Diskussion) 10:06, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  D/F#
Diskussion:Herforder Orgelsommer

message: Der Artikel könnte noch erweitert werden.
Interessent ist eine tabellarische Aufstellung der 17 Jahre mit jeweiligen Thema.--P6G47TG (Diskussion) 20:57, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Eine Aussagenfolge ist unklar: Finden die Konzerte im Münster oder in anderen Kirchen statt? Stadtrundgänge  genauer erläutern! Bitte bei Erweiterung nur eine Auswahl angeben, sonst wird der Beitrag zu listenlastig! --Orgelputzer (Diskussion) 07:10, 22. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  V. a. Rezeption/Aussensicht wäre vonnöten! --Martin Sg. (Diskussion) 09:38, 22. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Mögliche Erweiterungen
Diskussion:Ekkehard Lieberam

message: Wir hatten vor längerer Zeit die Bezeichnung Professor bei AdW-Mitarbeitern gelöscht, weil es keine sind. Muss hier also auch raus.--Tohma (Diskussion) 21:18, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Wo soll das gewesen sein? --Nuuk 21:20, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Professor? 

message: Bekanntlich gelten für zu belegende AUssagen Anforderungen an Belege, die in WP:Q formuliert sind. Dabei gehört ein Linkssektiererorgan nicht zu den Texten, die diese Anforderungen erfüllen.--Tohma (Diskussion) 21:20, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Linkssektiererorgan? Dein POV zählt hier nicht, die junge Welt schon. --Nuuk 21:22, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Wo wird er in der wissenschaftlichen Literatur so bezeichnet? So lange er da nicht so auftaucht, gehört er hier erst recht nicht so hin. Enzyklopädie bildet den wissenschaftlichen Stand ab. Das hat wenig mit solchen völlig abstrusen Texten zu tun.--Tohma (Diskussion) 21:32, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Staatsrechtler und Publizist ist reputabel belegt. Die Löschung ist reiner Vandalismus. --Nuuk 21:37, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  WP:Q 

message: Gibt es eine Relevanzhürde, die er reißt?--Tohma (Diskussion) 21:24, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Stell doch einen Löschantrag und finde es heraus. --Nuuk 21:25, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Vermutlich nur als Autor. Dann solte das in die Einleitung. Rest kann man vergessen.--Tohma (Diskussion) 21:26, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: "arbeitete als Professor für Staatstheorie und Verfassungsrecht an der Akademie der Wissenschaften der DDR und am Institut für Internationale Studien der Karl-Marx-Universität Leipzig" - das ist gültig belegt. --Nuuk 21:27, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Bisher gibt es NICHTS im Artikel mit einem validen Beleg.--Tohma (Diskussion) 21:34, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Schon allein der DNB-Link belegt das ausreichend. --Nuuk 21:40, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Volleyball-Europameisterschaft der Männer 2017

message: Hallo die Gruppeneinteilungen sind korrekt aber bei den Spielen der einzelnen Gruppen sind jeweils nur die Spiele der Gruppe A aufgeführt. Unter den Gruppen B,C und D wiederholen sich die jeweils die Ansetzungen der Gruppe A aber die tatsächlichen Spiele der Gruppe fehlen.
:Danke für den Hinweis. Da war beim Erstellen des Artikels bzw. des Abschnitts Spielplan etwas schiefgelaufen und zuletzt hatte ich mich mehr mit Beachvolleyball als mit diesem Artikel beschäftigt. Ich habe den Spielplan jetzt korrigiert. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 23:31, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Fehler gefunden 

message: Gab es zum Endspiel keine Live-Stream im Internet?
:lief auf sport1. --Petruz (Diskussion) 19:50, 5. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Endspiel
Diskussion:Das Märchen vom falschen Prinzen

message: Ich denke man könnte sicher eine Quelle dazu finden. Ich bin unsicher, ob der Ersteller der Version 21. August 19:58:28 sich das wirklich ausgedacht hat. Er sollte dazu mal eine Quelle beischaffen.--Leif (Diskussion) 21:18, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Interpretation des Namens Labakan
Diskussion:Faustrecht (Band)

message: Moin, habe heute aufgrund einer FZW-Anfrage die Entfernung eines Namens gesichtet sowie die restlichen Nachnamen gekürzt. Der Name des Sängers wurde zwar per ZuQ belegt  eingebracht und findet sich umseitig in dem anderweitig als EN dienenden Taz-Artikel wieder, doch wird die öffentlich weniger bekannte Person ansonsten nicht in der Sekundärliteratur mit seinem bürgerlichen Namen benannt. Die sonstigen Namen wurden gar nicht belegt . Kurzum: Hier gilt es WP:BIO zu beachten! Frdl. Grüße Verzettelung (Diskussion) 21:20, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Namen 

message: Hallo ,
auf  wird das Thema Auflösung thematisiert und zugleich kritisiert, dass es keine Quelle für die Auflösung gibt. Hast du da etwas? Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 14:00, 23. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Nein, hab ich nicht. Für den fraglichen Zeitraum gibt es auch keinen Archivlink. --Gripweed (Diskussion) 14:21, 23. Nov. 2018 (CET)
replies: text:   BD-Permalink zum Thema mit Anfrage des Verfassers des oben verlinkten Presseberichts (Sebastian Lipp). --Verzettelung (Diskussion) 18:05, 23. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Auflösung
Diskussion:Assamesische Sprache

message: Bei allen WP-Sprachlemata ist üblicherweise die Eigenbezeichnung Bestandteil des Artikels wenn nicht sogar der Artikelname. Bei einigen mehrsprachigen Territorien ist die Sprachverwendung gesetzlich oder sogar in der Verfassung geregelt, so auch in Indien. Und weil in Indien eine der zwei bundesweiten Amtssprachen Englisch ist, ist auch die Verfassung logischerweise in Englisch. Davon abgesehen frage ich mich warum Jbuchholz den Lesern dies Information verweigern will, genauso wie die translitierte Eigen-Schreibweise der Sprecher. Das grenzt schon fast an Vandalismus. Im Übrigen sind mit einer weiteren Ausnahme die anderen 21 in der indischen Verfassung verankerten Sprachen nicht nur in ihrer verfassungsmäßigen Schreibweise erwähnt, sondern diese ist sogar Artikel-Name, dass werde ich hier bei Gelegenheit hier auch mal angleichen. Ansonsten sollte man als WP-Autor nach über 1000 Edits langsam mal begriffen haben, dass Begriffe in der Einleitung, die aufgrund einer Weiterleitung auf den Ziel-Artikel bestehen FETT zu formatieren sind. (Wikipedia:Typografie)--Ciao • Bestoernesto • ✉ 21:50, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Sprachenname "Assamese", "Asamiya"
Diskussion:Christa von Bernuth

message: Häh? Aus welcher Sprache würde das übersetzt? "nicht dem Genre des Kriminalromans zugehörig" wäre korrektes Deutsch --S. K. Kwan (Diskussion) 22:31, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  "nicht im Kriminalumfeld angesiedelt" 

message: Ist Sophia von Dahlwitz Christa von Bernuth und somit Autorin des Buches "Das Licht zwischen den Zeiten"?
Dies lässt sich mit den Informationen die sie im Interview mit der Süddeutschen Zeitung vom 1.11.2018 preisgibt recherchieren. https://www.sueddeutsche.de/muenchen/von-dahlwitz-das-lichte-zwischen-den-zeiten-1.4192115 
Im Artikel geht es vorallem um ihren Großvater der "Generalmajor der Wehrmacht, Ritterkreuzträger, wichtiger Stratege in Hitlers Vernichtungskrieg" war sowie "1942 mit dem Flugzeug an der Ostfront abstürzte" und "Der schon beim Putsch 1923 an der Münchner Feldherrnhalle dabei war". 
Diese Eigenschaften treffen alle auf Julius von Bernuth (General, 1897) zu. 
Dieser war seit 1. April 1942 Generalmajor der Wehrmacht, seit 5. August 1940 Ritterkreuzträger und am 9. November 1923 beim Putsch an der Feldherrenhalle dabei wofür er den Blutorden erhielt und starb am 12. Juli 1942 durch einen Flugzeugabsturz bei Ssochkranaja was alles aus seinem Artikel hervorgeht.
Von den 7 Generalmajoren die 1942 starben ist nur ein weiterer Botho von Frantzius adelig, allerdings starb dieser in einem Gefecht.
Auf der Seite des Verlags ihres neuen Buches steht, dass sie "bereits acht Romane veröffentlicht, von denen vier verfilmt" wurden, was sich genau mit dem bisherigen Lebenslauf von Christa von Bernuth deckt. https://www.droemer-knaur.de/autoren/9579920/sophia-von-dahlwitz
Außerdem wird sie im Artikel der Süddeutschen Zeitung als Krimiautorin bezeichnet was auch mit Christa von Bernuth übereinstimmt.
Im Artikel wird auch der Familienverband sowie der Verlust von Schlössern und Ländereien erwähnt was laut "Familienbuch" auch so bestätigt wird unter 1.3.4. z.B http://www.von-bernuth.de/BB-K1.html.
Zudem sind sich die Personen auf den Fotos auf der Verlagsseiten zu sehen sind zu gleich:
https://www.dtv.de/autor/christa-bernuth-13926/
https://www.droemer-knaur.de/autoren/9579920/sophia-von-dahlwitz
Somit kann mit ziemlicher Sicherheit davon ausgegangen werden, dass Sophia von Dahlwitz der Künstlername von Christa von Bernuth ist. 
: man kann diesen Schluss sicherlich ziehen, Indizienbeweise werden in Wikipedia aber nicht so gern gesehen. - andy_king50 (Diskussion) 08:52, 10. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Ist Sophia von Dahlwitz Christa von Bernuth?
Diskussion:Haltepunkt Nürnberg Rothenburgerstraße

message: Unabhängig von der Relevanzfrage (Haltepunkt ohne Fernverkehr): der Haltepunkt heißt aktuell Nürnberg Rothenburger Str. (mit Punkt). Das Kursbuch 1963 benennt ihn Nürnberg Rothenburgerstr in den Tabellen, im Bahnhofsverzeichnis Nürnberg Rothenburger Str (ohne Punkt) --Köhl1 (Diskussion) 16:33, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Nachtrag Kursbuch 1997: Ortsverzeichnis:  Rothenburger Str. mit Punkt, Tabelle: Rothenburger Straße --Köhl1 (Diskussion) 18:10, 28. Aug. 2017 (CEST)

text: Mit dem Lemma gibt es noch ein zweites Problem: Die Rothenburger Straße, nach der der gleichnamige HP benannt ist, ist nach der Stadt Rothenburg benannt, d. h. es liegt ein aus einem Demonym gebildeter Straßenname vor, der getrennt geschrieben wird. Die (vermutlich fiktive) Rothenburgerstraße ist hingegen nach einem (vermutlich ebenso fiktiven) Herrn Rothenburger benannt und würde deshalb zusammen geschrieben werden. Der vorliegende Artikel nutzt das Lemma des fiktiven (nach Herrn Rothenburger) benannten Bahnhofs „Rothenburgerstraße“, inhaltlich wird aber der real existierende (nach der Stadt Rothenburg benannte) Bahnhof Rothenburger Straße beschrieben. Das ist so nicht in Ordnung. -- Dynam1te3 (Diskussion) 23:03, 12. Mai 2022 (CEST)

text: Weiteres Problem: Das Ding ist kein Bf, sondern nur ein HP. Damit müsste das Wort Bahnhof aus dem Lemma verschwinden. -- Dynam1te3 (Diskussion) 23:03, 12. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Rudolf Ludwig Decker

message: Erwähnenswert ist, das Decker zum 100jährigen Bestehen des Unternehmens den erblichen Adelstitel erhielt und sich seitdem "von Decker" nannte.
siehe: http://kalliope-verbund.info/de/eac?eac.id=252642-6
HendriksFfm (Diskussion) 22:32, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Adelstitel
Diskussion:Bergrettung am Olymp

message: Der Artikel behandelt eher das Hellenic Rescue Team als die Bergrettung am Olymp und sollte daher nach Hellenic Rescue Team verschoben werden. Grüße --Didionline (Diskussion) 22:46, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich werde mich im Laufe des Septembers um die Rolle des Roten Kreuzes und der Feuerwehr bei der Bergrettung am Olymp kümmern und damit den Artikel hoffentlich auf eine breitere Basis stellen. Bitte wartet noch ein Weilchen mit dem Verschieben. Danke--Juergen-Olymp (Diskussion) 18:57, 29. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  So, habe gestern mal den Einsatzleiter des Rettungsteams der Feuerwehr interviewt. Kümmere mich noch um das Rote Kreuz. Viele Grüße.--Juergen-Olymp (Diskussion) 19:35, 6. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Bitte WP:TF, WP:QA und WP:NPOV beachten. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 14:25, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma