lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:LOMO – The Language of Many Others

message: Die Offizielle Website scheint nicht mehr zu existieren und wurde wohl von angeblichen Kochrezepten zur Werbung auf Sex-Sites missbraucht (recycelt?)
https://www.lomo-derfilm.de/
Da sich das Filmthema vorwiegend an Jugendliche und Minderjährige wendet, ist das wohl mehr als unpassend?
// Leider werde ich aus den Hilfetexten zur Wikipedia nicht schlau, da solche häufig anzutreffenden Praktiken des Kaperns von frei gewordenen Webadressen, offensichtlich kein üblicher Grund für Beanstandungen oder vorrangige Behandlung zu sein scheinen?
Dem filmportal.de habe ich das auch mal mitgeteilt, da natürlich auch andere die ehemalige URL vermerkt haben - mal sehen, wie die Reaktion ist und ob :)  --Kgsw (Diskussion) 14:33, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  BrokenLink "Offizielle Website" für Sexseiten missbraucht
Diskussion:Madison Beer

message: „Aschkenasischer Abstammung“ bezeichnet Juden, so ist es also ein Pleonasmus (und das Adjektiv müsste klein geschrieben werden). Marokkanische Abstammung müsste ggf. belegt werden. --Dirk Lenke (Diskussion) 14:46, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  „Jüdin und Aschkenasischer Abstammung“
Diskussion:Liste in Belgien vorhandener Dampflokomotiven

message: Wenn hier „Merte“ verwendet wird, dann sollte auch angegeben werden, was das ist. --Köhl1 (Diskussion) 14:53, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Danke, hole ich gleich nach --Dieter Zoubek (Diskussion) 14:55, 28. Nov. 2023 (CET)

message: Die Liste enthält noch diverse Fehler, bei der Bauart und anderes. Der Autor sollte sich einmal Bauartbezeichnung von Triebfahrzeugen zu Gemüte führen. Und die Mühe des Übersetzens sollte man sich schon machen, wenn man solche Liste hier einstellt. --Köhl1 (Diskussion) 10:01, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Danke für die Anregungen. Der Autor hat einige Wochen an dem Beitrag gearbeitet und weiss, dass er weder perfekt noch "fertig" ist. Aus der Erfahrung nach mehr als 20 gleichartigen Beiträgen weiss der Autor, dass die Wikipedia-Gemeinde tatkräftig mitarbeitet um die aktuellen Mängel zu beheben.  --Dieter Zoubek (Diskussion) 10:22, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Das befreit aber nicht von der Sorgfaltspflicht. Typos macht jeder. Aber unübersetzte Texte sind eine Zumutung. Und soviel Fachkenntnis sollte schon vorhanden sein, um zu wissen, dass eine 1’A1’ wohl kaum geradeaus fahren kann und eine 2C im Bogen arge Probleme bekommt. --Köhl1 (Diskussion) 16:02, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Schienenförderanlage

message: Klassische Schienfahrzeuge haben bekanntlich Probleme mit Steigungen. Warum haben dies Schienenförderanlagen anscheinend nicht?
Mit welcher Spannung und welcher Stromart werden Schienenförderanlagen betrieben? Können gefährliche Berührspannungen auftreten? --2003:DF:1F0B:5167:507:9A7C:413F:3BFA 14:56, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: zu Frage 1 : In Förderanlagen schienenbasiert werden Antriebsmittel mit höherer Traktion als wie bei der Eisenbahn eingesetzt. Das können Reibräder oder Strecken mit Zahnprofil sein. Zu Frage 2 : es kommt auf das Design an. Eingesetzt werden entweder ungefährliche SKS oder Spannungszufuhr mit Eingriffschutz. --Norpew (Diskussion) 07:32, 26. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Einige Fragen
Diskussion:HADES – Eine (fast) wahre Geschichte aus der Unterwelt

message: * https://www.krone.at/3143010
* https://www.kronehit.at/news/kino-highlight-aus-osterreich/
* https://kurier.at/kultur/medien/produzent-auspitz-zur-fehlenden-orf-finanzierung-unwuerdiges-schauspiel/402373197
* https://www.myreadit.com/magazines/issues/D3JS3O4TV?p=159  (ORF nachlese, Dezember 2023, S. 159)
--M2k~dewiki (Diskussion) 15:05, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: https://www.krone.at/3199581 --M2k~dewiki (Diskussion) 21:32, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text: https://www.kleinezeitung.at/kultur/stmk_kultur/17953350/einmal-in-die-unterwelt-wiens-und-lebend-wieder-heraus --M2k~dewiki (Diskussion) 15:17, 30. Dez. 2023 (CET)
replies: text: https://www.derstandard.de/story/3000000201575/krimikomoedie-hades-mit-echten-schla-wienern --M2k~dewiki (Diskussion) 22:50, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: https://noe.orf.at/stories/3238412/ --M2k~dewiki (Diskussion) 21:07, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bisher gesammelte Berichterstattung
Diskussion:Don Pullen/Diskografie

message: Aufgrund der Gliederung, die explizit nicht eigene (und kollaborative) Aufnahmen von solchen als Begleiter unterscheiden möchte, wird die Diskografie extrem unübersichtlich. Ich schlage vor, dass anders zu lösen. --Engelbaet (Diskussion) 15:07, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Lösungsversuch habe ich nun vorgelegt.--Engelbaet (Diskussion) 13:22, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Eigene Alben sind versteckt
Diskussion:Lorenz Specht

message: Der Artikel scheint (bis auf das Loorbeerblatt) unbelegt. Der Weblink (Trauer um Lorenz Specht) enthält schon in der frei verfügbaren Ansicht Angaben, die im Artikel nicht vorkommen (1954, ADAC-Sportabzeichen in Gold mit Brillanten). Das, was unter Literatur steht, belegt wahrscheinlich einige der Angaben, ist aber in dieser Form nicht nachvollziehbar. 
Der Artikel ist zeitlich unstrukturiert. --Erastophanes (Diskussion) 15:31, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Belege + Struktur
Diskussion:Langar-ota-Mausoleum

message: @Alossola Ich habe alles korrigiert --Azizbek Karimov (Diskussion) 15:35, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Alles ist erledigt 

message: Kann es sein, dass der mehrfach verlinkte Muhammad Sodiq Muhammad Yusuf, der ja im 20. Jahrhundert erst geboren wurde, hier eigentlich gar nicht gemeint ist? Ich bin ganz und gar nicht im Thema, aber das kommt mir sehr unlogisch vor. In anderen Wikis ist das auch anders beschrieben. --Owly K (Diskussion) 11:29, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Muhammad Sodiq Muhammad Yusuf hier begraben?
Diskussion:Asila Mirzayorova

message: Ich habe alles korrigiert --Azizbek Karimov (Diskussion) 15:44, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Alles ist erledigt 

message: * Formatierung der ENs 
Ich habe alles formatiert --Azizbek Karimov (Diskussion) 18:24, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Danke. Habe die Vorlage entfernt. --D3rT!m (Diskussion) 19:48, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Vielen Dank @D3rT!m! --Azizbek Karimov (Diskussion) 19:51, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Problem
Diskussion:Tschapan

message: @Alossola Bitte kannst du die Vorlagen entfernen. Bei uns läuft der Wettbewerb schon morgen aus. --Azizbek Karimov (Diskussion) 18:27, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Problem 

message: @Azizbek Karimov:
"Zum Beispiel trugen Handwerker Tschapans aus Plüsch und die Armen aus Satin" - die Armen sind hier die armen Leute, ohne Geld. Ist es evtl. "die Ärmel aus Satin"?
Kannst Du Detailbilder zum "Schnepfenstoff" finden? Oder schreib das usbekische Wort hin, damit ich suchen kann. --Alossola (Diskussion) 05:24, 30. Nov. 2023 (CET)
replies: text: "bekasam material" Das ist im Usbekischen so. Kannst du die Vorlage jetzt bitte entfernen? --Azizbek Karimov (Diskussion) 18:14, 30. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Text ist gut, Vorlage ist weg. --Alossola (Diskussion) 19:02, 30. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Vielen Dank! :) --Azizbek Karimov (Diskussion) 19:04, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Details
Diskussion:Ursula Greve

message: ... die Mutter war Magdalene Wannske Wannske, Magdalene (degruyter.com)
und bei Amazon könnt ihr die Kinderbücher finden die Magdalene Wannske (mit-)gestaltet hat.
Amazon.de --217.9.49.1 16:02, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Ursula Greve geborene Wannske
Diskussion:Kabinett Morawiecki III

message: Inwiefern ist es wichtig, dass auch deutsche Medien ihre Kritik geäußert haben. Sind die deutschen Medien die einzigen, die Kritik geäußert haben? In der englischen und französischen Wikiseite ist nichts darüber zu lesen, dass deutsche Medien Kritik geäußert haben. Daher lösche ich es aus dem Text heraus! -- Juanzorro (Diskussion) 16:15, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: @Juanzorro  Wenn es auch andere Kritik gibt, wäre diese eher zu ergänzen. Und da hier die deutschsprachige Wikipedia ist sollten auch hiesige Medien genannt werden. Ich vermute mal das Kritik überhaupt von dir unerwünscht ist. --91.2.114.177 10:46, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: nö, das hat mit unerwünschter Kritik nix zu tun. Ist halt nicht relevant, dass man die deutschen Medien hier erwähnen muss. Man könnte es im Allgemeinen erwähnen, dass in der internationalen Medienlandschaft Kritik geäußert wurde. Das reicht ja auch vollkommen aus. -- Juanzorro (Diskussion) 20:14, 30. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Nicht zu erwähnen, dass es (belegbare/belegte) Kritik in Medien eines direkt angrenzenden Nachbarstaates gibt, wäre schon erheblicher POV. Wenn Dir weitere Kritik fehlt, dann füge sie doch bitte mit Beleg ein. --Mogelzahn (Diskussion) 16:18, 12. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Qazi-qarta

message: Ich habe den Satz mit einer unverständlichen Zusammenstellung korrigiert. Und ich habe den Artikel importiert. Ich habe eine Frage, ist es möglich, unvollständig selbst zu entfernen, sobald ich alle Artikel importiere und Fehler korrigiere? --Azizbek Karimov (Diskussion) 16:37, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ja. --D3rT!m (Diskussion) 08:02, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Korrektur
Diskussion:Anna Kraus-Wranitzky

message: Ein "Tonfest" gab es 1834 in Wien nicht. Hie liegt offenbar eine Verwechslung vor.--Suessmayr  Diskussion 16:56, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  "so hatte sie auch 1834 beim Wiener Tonfest"
Diskussion:Sulcis-Archipel

message: "Die bewohnte Insel Piana mit einer Fläche von 51 km²"
Das kann doch nicht stimmen, wenn San Pietro schon so groß ist. --2003:C5:708:B400:5509:1180:4234:6C40 16:57, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Fläche Piana
Diskussion:To'lepbergen Qayi'pbergenov

message: @Alossola Anscheinend habe ich den Fehler in den Quellen korrigiert. Ist alles richtig gemacht? Oder ich habe meinen Fehler nicht verstanden --Memorx4 (Diskussion) 17:23, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Alles gut - die Vorlage ist raus! --Alossola (Diskussion) 17:48, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Internetquelle
Diskussion:Svetlana Gorshenina

message: @Alossola Ich habe diesen Artikel aus der russischen Wikipedia übersetzt. Aber es wurde in der russischen Wikipedia gelöscht. Was soll ich in diesem Fall tun? --Azizbek Karimov (Diskussion) 18:05, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Nichts. Wo nichts ist, kannst Du nichts kopieren, und man kann auch keine falsche Aktion entdecken. Ich habe die Vorlage herausgenommen. --Alossola (Diskussion) 18:15, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Problem
Diskussion:Bob Wollek

message: Hier ist eine reputable Quelle, in der Wolleks Spitzname im englischsprachigen Raum genannt wird: https://www.motorsport.com/wec/news/how-brilliant-bob-wollek-lived-up-to-his-nickname/5754595/ --# RX-Guru (Diskussion) 18:12, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Anglophoner Spitzname
Diskussion:Mitsubishi Ki-15

message: Im Text wird die Motorleistung des Prototypen mit 240 PS angegeben. Richtig dürften 640 PS sein, wie es auch in den Daten steht. --178.190.132.79 19:02, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe die Daten im Fließtext mit denen aus der Tabelle "Technische Daten" abgeglichen. Grüße --GeisterPirat (Diskussion) 23:51, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Im Text wird die Motorleistung des Prototypen mit 240 PS angegeben. Richtig dürften 640 PS sein, wie es auch in den Daten steht.
Diskussion:Bella Lesnik

message: Als Ergänzung vielleicht ganz interessant, da es in den letzten Jahren recht häufig in den Medien thematisiert wurde: 
Bella Lesnik outete sich vor einiger selbst als pansexuell. Sie war (soweit ich den Zeitraum ohne die Nutzung von Instagram ermitteln konnte) von 2018 bis Anfang Juni 2023 mit dem transsexuellen Autor und Mental-Coach Jimm Deimel (bekannt aus der Doku „Mann oder Frau“ bei VOX) liiert. Dieser wurde im Körper einer Frau geboren und lies im Alter von Anfang 20 eine geschlechtsangleichende Operation vornehmen. Lesnik wird u.a. in der Münchner tz mit den Worten zitiert: "Meinem Herzen ist ja grundsätzlich Geschlecht und Geschlechtsidentität komplett wurst. Allerdings merke ich schon, dass mein Herz eine absolute Präferenz für Frauen hat."
Quellen (exemplarisch):
https://www.tz.de/stars/als-pansexuell-rtl-moderatorin-bella-lesnik-outet-sich-92371950.html
https://www.express.de/promi-und-show/jill-deimel-transmann-ist-der-ex-von-rtl-moderatorin-bella-lesnik-1-601754
https://www.berliner-kurier.de/show/bella-lesnik-ueber-liebesleben-habe-absolute-praeferenz-fuer-frauen-li.357375
https://www.promipool.de/stars/bella-lesniks-freund-jill-deimel-ist-der-mann-an-ihrer-seite
(Bei RTL wurde ihr Outing auch seinerzeit einem TV-Beitrag thematisiert und ausgestrahlt. Ob das damalige Videomaterial eventuell nach wie vor irgendwo im Internet zu finden ist, habe ich jetzt nicht weiter recherchiert. Wer den Beitrag irgendwo findet, darf den Link dazu gerne mit hier hinzufügen.)
--2003:C7:A709:DF00:E52E:4BE2:6ED0:1EFD 19:12, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich bezweifle, dass es eine solche Relevanz hat, um hier eingetragen zu werden. --Dirk Lenke (Diskussion) 19:24, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Beziehung mit Jill Deimel
Diskussion:Hamza Mahkamov

message: @Azizbek Karimov Du meinst uz:Oʻzbekiston milliy ensiklopediyasi, oder? Müsste er dann nicht hier  zu finden sein? Ich finde ihn da aber nicht. Hast du vielleicht die Seitenzahl? --D3rT!m (Diskussion) 18:14, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Enzyklopädie von Usbekistan
Diskussion:Abdulwohid Burhonov

message: Es gibt keinen solchen Artikel in der deutschen Wikipedia. Aber hier ist es im Englischen. --Azizbek Karimov (Diskussion) 19:35, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Danke. Du sollst es aber nicht mir erklären, sondern dem Leser des Artikels. Wikilink nach en geht nicht! --Alossola (Diskussion) 21:11, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Jung Bukharans - eine nationaldemokratische Bewegung, die Anfang des 20. Jahrhunderts auf dem Territorium des Emirats Buchara auf der Grundlage der dschadidischen Bewegung entstand. --Azizbek Karimov (Diskussion) 18:50, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Young Bukharans
Diskussion:Ncuti Gatwa

message: Kann das bitte jemand im Fließtext herausarbeiten, warum er 2023 im 2013er Ein Abenteuer in Raum und Zeit einen Cameo anstatt Matt Smith hat? Bin beim Doctor noch nicht wieder up-to-date, kann es deshalb nicht selber (selig die Unwissenden und so...) und es verwirrt im Moment etwas. Danke --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:40, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Hab’s mal versucht. --Frederico34 (Diskussion) 21:16, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Danke, jetzt ist es klarer. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:48, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Cameo in [[Ein Abenteuer in Raum und Zeit]] 

message: Während der Zeit des 14. Doctor gab es die Frau Doctor aus dem parallel Universum! --84.56.101.167 14:38, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  nicht der erste Person of colour Doctor!
Diskussion:Herrschaft Schmalkalden

message: "Die seit dem Dreißigjährigen Krieg stark in wirtschaftlichem Niedergang versunkene Herrschaft Schmalkalden erhielt den Beinamen „Hessisch Sibirien“, weil in die Exklave oft missliebige Beamte abgeschoben wurden." --217.86.242.56 21:15, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Belege für Hessisch Sibirien wären wirklich interessant! --2003:C3:473B:4F00:7956:6A21:110A:D581 10:20, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Hessisch Sibirien - nette Behauptung, aber unbelegt
Diskussion:Wilfried Kürschner

message: Begründung: Der Mann ist in der Wissenschaft zu unbedeutend und hat in der Linguistik zu wenig beigetragen, als dass er bei Wikipedia gelistet sein müsste. Hier sollten nur wirklich wichtige Persönlichkeiten gelistet sein, die von allgemeinem Interesse sind. Es kann nicht angehen, dass hier mittlerweile jeder drittklassige Hochschullehrer aufgeführt wird. --2003:C3:D705:6800:99AB:5F30:DF68:E1A5 22:34, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Löschen
Diskussion:The Lazarus Project (Fernsehserie)

message: * https://www.presseportal.de/pm/33221/5659819
--M2k~dewiki (Diskussion) 22:38, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: https://www.quotenmeter.de/n/151170/tnt-setzt-lazarus-project-fort --M2k~dewiki (Diskussion) 22:22, 2. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Ernst Bieber

message: Mit der Entwicklung der deutschen Kolonien in Afrika erhielt er ab 1886 zusätzlich Teilaufgaben als Kommissar für das Schutzgebiet Deutsch-Südwestafrika. Hier verstarb er im Frühjahr 1888. "Hier" wäre Deutsch-Südwestafrika, aber laut Einleitung starb er in Kapstadt. --Chtrede (Diskussion) 09:48, 1. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Wo starb er? 

message: Siehe dazu Disk hier :DIskussion:Liste der Gouverneure und Administratoren von Südwestafrika. --Chtrede (Diskussion) 06:25, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kommissar in Südwestafrika
Diskussion:Michael Bentele

message: Ich bin Michael Bentele. Es geht um den Titel meiner Seite. Dort steht: blinder Regisseur und Musiker. Ich bin nicht blind. Kann man das bitte löschen? Ich kann das selber nicht. Dankeschön Michael Bentele --CajunMB (Diskussion) 00:43, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Titel der Seite Michael Bentele
Diskussion:Qudsia

message: Der Artikeltitel Qudsia scheint mir zu ungenau. Es ist ja nur ein islamischer Frauenname. Eine genauere Bezeichnung von Qudsia Begum von Bhopal wäre mir lieber.  Qudsia Begum ist problematisch, weil den meisten nicht klar sein wird, dass Begum ein nachgestellter Titel ist und etwa mit englisch „Lady Qudsia“ identisch. Darum besser Qudsia (Bhopal) oder Qudsia I. (Bhopal) nach dem Muster für Herrscher. Was meint Ihr? --Curryfranke (Diskussion) 19:07, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Solange es keinen Artikel über den Frauennamen gibt oder andere Personen mit diesem Namen einen Artikel haben, d.h. sie die einzige relevante Namensträgerin ist, ist das derzeitige Lemma richtig und ausreichend. Da finden sich mit Sicherheit noch viele derartige Fälle in WP, die auch nicht auf ein vermeintlich „genaueres“ Lemma verschoben werden--Xquenda (Diskussion) 23:57, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Verschiebung nach Qudsia I. (Bhopal)?
Diskussion:David E. Kaiser

message: Sein Blog (Danke für den Hinweis) ist extrem interessant, z. B. seine Diskussion des Oppenheim Films. Die historischen Debatten, auf die Kaiser hier hinweist, sind wirklich angsteinflößend. Er ist rabiat anti-GOP, aber, was solls.--Ralfdetlef (Diskussion) 05:10, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Sein  Blog
Diskussion:Gottlieb Nagel (Polizist)

message: Im Text steht: „Laut Eintragung im Kriegstagebuch erschoss die 7. Kompanie des Bataillons 378 und die 7. Kompanie 555 Juden.“ – Ist das so richtig? Zweimal die 7. Kompanie? --2A01:5241:652:4A00:0:0:0:8647 06:47, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Danke für dein genaues Lesen und den Hinweis. Ich hatte mich vertippt und jetzt auf „... und die 9. Kompanie 555 Juden“ richtig gestellt. -- Miraki (Diskussion) 08:51, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Lorenz von Westenrieder

message: Guten Morgen zusammen. Ich war auch erst stutzig, als ich gesehen habe, dass die Kategorie Historiker entfernt wurde. Allerdings ist im Kategoriensystem die Kategorie Heimatforscher als Historiker kategorisiert, weshalb tatsächlich - wenn auch nicht direkt ersichtlich - eine Redundanz vorliegt. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:30, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Westenrieder ohne Kategorie:Historiker ist für mich nicht ganz nachvollziehbar, habs aber wieder rausgenommen. Danke --Wietek (Diskussion) 10:35, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Wäre ggf. eine Kategoriesierung in der :Kategorie:Landeshistoriker (Bayern) einschlägig? --Gmünder (Diskussion) 10:50, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Die :Kategorie:Landeshistoriker (Bayern) ist schon drin. Möglich wäre auch :Kategorie:Heimatforscher (München), aber auch damit wäre wohl die Redundanz nicht beseitigt und Westenrieders Arbeitsgebiet nicht genau erfasst? Grüße --Wietek (Diskussion) 11:14, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe die Kategorie Landeshistoriker nicht gefunden. Übersehe ich etwas? --Gmünder (Diskussion) 11:24, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Kategorie Historiker
Diskussion:Sarah Kirchberger

message: Hallo @MultiPolitikus, Danke für den Artikel! Links auf WP:BKL sind nicht gut. Bitte disambiguieren oder umformulieren (falls beide Links gemeint sind). --Rießler (Diskussion) 07:56, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Hallo @Rießler, vielen Dank für die Korrekturen. Geforscht wird zu beiden Streitkräften, publiziert ist aktuell jedoch nur zur VBA, deshalb nun so. --MultiPolitikus (Diskussion) 23:48, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  [[Chinesische Streitkräfte (Begriffsklärung)]] 

message: Hallo @MultiPolitikus! Die Literaturliste sollte auf eine kleine Auswahl gekürzt werden, siehe WP:WWPNI. Sarah Kirchberger ist keine Schriftstellerin, deshalb ist ein Werkverzeichnis hier nicht notwendig. Für eine komplette Literaturliste haben Wissenschaftler andere Portale zur Verfügung. Enzyklopädisch sind die meisten wissenschaftlichen Arbeiten nicht hervorhebenswert (das bedeutet nicht, dass sie nicht wichtig sind!). Ich würde deshalb nur die Monographien stehen lassen. Die übrigen Themen könnten im Artikeltext erwähnt werden. --Rießler (Diskussion) 13:36, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  „Mehr Literatur“
Kategorie Diskussion:Absolvent der Universität Münster

message: Guten morgen zusammen. Sollte man die Kategorie nicht entsprechend der Hochschullehrerkategorie verschieben? --Gmünder (Diskussion) 08:21, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Sehe nichts, was dagegen spricht. Hab die Kategorie jetzt verschoben. --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 11:57, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Verschiebung?
Diskussion:Zerspanungswerkzeug

message: Ich meine eine Flex ist nicht Spanend, denn sie schneidet nur und spant Nix --87.139.15.155 08:45, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ja, eine Flex ist ein Spanendes Werkzeug, da es ein klein wenig Metall zu Späne macht --87.139.15.155 08:46, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Ist eine flex ein spanendes Werkzeug?
Diskussion:Backenberg

message: Hier stimmt etwas hinten und vorne nicht: Wenn im Zusammenhang mit "Bergbau" auf die "Vorkommen" bestimmter Industrieminerale (hier Nephelin bzw. Chrysotil) hingewiesen wird, dann wird dies automatisch mit abbauwürdigen Vorkommen assoziiert. Nun gibt es in Deutschland allerdings keine abbauwürdigen Vorkommen von Chrysotil (als Industriemineral ist das gleichbedeutend mit Chrysotilasbest), und Nephelin tritt als abbauwürdiges Industriemineral praktisch auch nicht auf - das gibt es auf der Kola-Halbinsel, aber nicht bei uns. In dem Lemma Backenberger See ist von einem ehemaligen Basaltabbau die Rede, was wesentlich vernünftiger klingt. Wenn keine Einwände kommen, werde ich bei Gelegenheit die irreführenden Angaben zu Nephelin bzw. Chrysotil aus dem Artikel rausnehmen. --Ringwoodit (Diskussion) 09:47, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Geschichte und Bergbau"
Diskussion:Externistenprüfung

message: Warum eigentlich der Bindestrich zwischen Externisten und Prüfung?  Er wird weder im Gesetz, das die Externistenprüfung regelt, noch in der Literatur verwendet, nur bei WP. Kann das Lemma jemand verschieben und den Bindestrich entfernen, der die Befugnis dazu hat? --Kluibi (Diskussion) 09:52, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Vielen Dank für deinen Hinweis. Deine Beobachtung ist richtig. Es gibt in den Gesetzestexten sogar den Begriff Externistenprüfungsverordnung ohne Bindestrich. Es handelt sich daher bei der bisher in der WP vertretenen Schreibweise um einen sogenannten Deppen-Binde-Strich. Ich habe daher den Begriff verschoben. Das könntest du aber auch selbst machen, falls in deiner Menüleiste oben neben dem Ausdruck "Versionsgeschichte" auch ein Reiter mit der Aufschrift "Verschieben" zu finden ist. Nur in wenigen Fällen ist ein Artikel gegen Verschiebung kurzzeitig gesperrt, etwa der auf der Hauptseite angezeigte "Artikel des Tages". Eine Verschiebung ist auch dann nur für Admins möglich, wenn es am Ziel der Verschiebung schon einen Artikel gibt, der überschrieben worden wäre. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 06:18, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Unnötiger Bindestrich