lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alexandra David-Néel

message: Danke für diese Werksangabe. Warum habe ich das nicht selbst schon längst eingefügt? Dieses Buch ist einer der wichtigsten Beiträge zum Verständnis der gedanklichen Grundlagen des Buddhismus überhaupt, ganz abgelöst von all den religiösen Mysterien, die in Tibet aus der Bön-Religion in den Volksglauben der dortigen Buddhisten übernommen wurden. Diese sogenannten Geheimlehren, von Alexandra auch deutlich als nicht eigentlich "geheim", sondern für einfache Menschen als zu fortgeschritten charakterisiert, sind für jeden modernen Naturwissenschaftler eine treffende Zusammenfassung dessen, was man heute unter Kritischem Realismus versteht. --Kursch (Diskussion) 02:14, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Die geheimen Lehren des Tibetischen Buddhismus 

message: Einige Details aus dem Leben wurden heute im WDR5 Zeitzeichen abweichend dargestellt: https://wdrmedien-a.akamaihd.net/medp/podcast/weltweit/fsk0/199/1995022/wdrzeitzeichen_2019-09-08_alexandradavidnelreiseschriftstellerintodestag08091969_wdr5.mp3 --Smial (Diskussion) 10:52, 8. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Details
Diskussion:Bärnsdorf

message: Das Haus gegenüber dem Pfarrhaus ist zwar die alte Schule, aber da befindet sich kein Jugendclub oder dergleichen. Und da wird sich auch keiner befinden. Ich erwarte, dass dieser Unsinn umgehend geändert wird! (nicht signierter Beitrag von 146.52.255.13 (Diskussion) 02:37, 27. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Scheint zu stimmen, der Jugendverein Bärnsdorf ist nämlich auf der Hauptstraße. Habe es daher geändert. Nächstes Mal einfach selber machen, Du bist Wikipedia. --X-Weinzar 10 (Diskussion) 11:55, 2. Dez. 2012 (CET)

text: hier die Änderung, vom 2. Dezember. Wenn man solche Diskussionsbeiträge ins Netz "stekllot", sollte man sich schon vorher informieren, oder die Finger davon lassen. Und was passiert eigentlich nach der "letzten Aufforderung"? ;-) Es juckt mich ja fast, meine Änderung rückgängig zu machen, um das herauszufinden. --X-Weinzar 11 (Diskussion) 16:17, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  alte Schule
Diskussion:Prüfmittelmanagement

message: noch eine Redundanz. Yotwen (Diskussion) 07:42, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  [[Messmittelüberwachung]] 

message: der Satz
 "Die Norm EN ISO 9001:2015 fordert im Kapitel 7.1.5 die Einführung eines Prozesses, der die Eignung und Funktionsfähigkeit der Prüfmittel sicherstellt."
stimmt so nicht. Die Norm fordert keinen Prozess, und mit "Eignung" und "Funktionsfähigkeit" wird ein verschobener Fokus beschrieben. Wer macht sich dran? --Cms metrology (Diskussion) 16:38, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Forderungen der ISO 9001
Diskussion:Austin Egen

message: Die Angaben zum Leben Egen´s haben sich als falsch herausgestellt. 2010 veröffentliche Wolfgang Stanicek in Wien seine Doktorarbeit zu Egen: Dissertation Dr. Wolfgang Stanicek zu Austin Egen.
Aufgrund dieser neuen Forschungsarbeiten wurde der Artikel überarbeitet.
--Quercus2010 (Diskussion) 10:26, 27. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis auf die aktuelle Dissertation! --Elmar Nolte (Diskussion) 12:31, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Biographie 

message: Auch durch die aktuelle Literatur scheint mir die Frage seiner Staatsangehörigkeit nicht restlos geklärt. An Fakten sind klar:
* Er wurde als Sohn eines Deutschen und einer Österreicherin in Österreich geboren.
* Bei der Einreise in die USA 1911 gab die Mutter für sich und ihren Sohn "deutsch" als Staatsbürgerschaft an.
* Ab 1921 hat er sich die US-Staatsbürgerschaft durch Angabe eines falschen Geburtsorts erschlichen.
Bleiben also einige Fragen offen:
* War die Mutter weiterhin Österreicherin, oder hatte sie die deutsche Staatsbürgerschaft ihres Ehemannes angenommen?
* Hatte Austin vor 1921 die österreichische oder die deutsche Staatsbürgerschaft?
* Hat er diese Staatsbürgerschaft nach 1921 zusätzlich zur amerikanischen behalten?
* Welche Staatsbürgerschaft hatte er nach seiner Rückkehr nach Europa 1922?
--FordPrefect42 (Diskussion) 15:25, 28. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit
Diskussion:Widerstandsgruppe der Brotfabrik Germania

message: Bitte neben dem noch zu präzisierenden relativen Begriff - hoch in Relation zu üblichen Haftstrafen, zum maximalen Strafmaß oder etwas anderes? - noch absolute Zahlen nennen, etwa Haftstrafen zwischen X und Y Jahren. --Constructor 10:33, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  hohe Haftstrafen 

message: wäre schön wenn man schreibt woher man das mit der folter weiß, denn aus den protokollen doch anscheinend nicht.78.53.82.74 17:23, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Folter 

message: Es wäre schön wenn man einen genauen Grund lesen könnte, warum sie das getan haben... --2A02:8109:A825:1C00:9D42:261A:A28E:4AA3 09:32, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Warum?
Diskussion:Weltalter der Antike

message: Der Begriff Ehern bezieht sich hauptsächlich auf Eisen, bedeutet also eisern. Laut Wiktionary auch bronzen. Siehe Wiktionary: ehern. Habe dies im Artikel korrigiert. --MBelzer (Diskussion) 10:42, 27. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Leider FALSCH korrigiert, sowie die ´eherne´-Weiterleitung. Das Eherne Zeitalter ist: Das Goldene Zeitalter und hat keinen Zusammenhang mit irgendwelchem Eisen! Ihr macht euch der Geschichtsverfälschung schuldig. --gast 18:15, 28. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Ehern = Erzern = Eisern
Diskussion:Önanthsäure

message: Der angegebene Dampfdruck stimmt nicht, auch wenn er dem der Quelle entspricht.
Im Vergleich zum höheren Homologen ist ein Faktor von über 100 auch nicht realistisch.
Die Quellen geben kein einheitliches Bild ab, jedoch liegt der tatsächliche Dampfdruck um 1 Pa, siehe z.B. https://www.spectrumchemical.com/MSDS/TCI-H0030.pdf
--134.76.38.38 10:44, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Dampfdruck
Diskussion:Urwolke

message: Es fehlt in der deutschsprachigen Wikipedia noch ein eigener Artikel Entstehung des Sonnensystems, analog zu en:Formation and evolution of the Solar System. --Neitram 10:48, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Entstehung des Sonnensystems 

message: Die Diskussion findet hier statt: Diskussion:Sonnensystem#Die_Entstehung_der_Planeten_des_Sonnensystems
--Martin38524 (Diskussion) 04:44, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Die Entstehung der Planeten des Sonnensystems 

message: War die Urwolke ein H-II-Gebiet? --Neitram ✉ 16:14, 27. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  H-II-Gebiet?
Diskussion:Heizdecke (Motorsport)

message: Ich weiß ehrlich gesagt nicht mehr, wo ich es gelesen habe, aber irgendein IndyCar-Pilot, ich glaube es war Barrichello, hat dieses Jahr erklärt, dass Reifen, die nicht für Heizdecken konstruiert wurden (also so wie die IndyCar-Reifen), im Regen und bei kühleren Bedingungen sicherer sind, da sie dafür konstruiert worden sind, schnell auf eine Betriebstemperatur zu kommen. Wenn jemand Lust hat, kann er das ja mal recherchieren. Gruß, --Gamma127 10:48, 27. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hier der entsprechende Artikel bei Motorsport-Total:  Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 10:57, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Vergleich IndyCar
Diskussion:Aufputzdose

message: Meiner Meinung nach kann der Artikel problemlos durch eine Weiterleitung auf Abzweigdose ersetzt werden. Die essentiellen Aussagen des Artikels sind im Kapitel „Aufbau und Funktion“ der Weiterleitung zu finden. Die meisten Abbildungen im Artikel Aufputzdose sind ohnehin falsch, weil es sich dabei um „Aufputz-Geräte“ handelt, die typisch mit einer entsprechenden Aufputz-Gerätedose kommen. -- Sorbas 48 (Diskussion) 10:48, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Artikel durch Weiterleitung ersetzten
Diskussion:The Durango Riot

message: Da hat mal wieder jemand der Enfachheit halber den Pressetext zur zweiten Platte reinkopiert. Ist zwar nicht totaler Quatsch, aber unnötig. 
Edgar (nicht signierter Beitrag von 80.137.230.227 (Diskussion) 11:37, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Pressetext
Diskussion:Städtereisen – Jackie Chans Hongkong

message: Ist die Doku wirklich von 2006? Laut TheMovieDB.org ist sie 2001 produziert und 2006 in Deutschland veröffentlicht. Ich konnte aber keine verlässliche Quelle für irgendeine der Angaben finden. --MetalSnake (Diskussion) 23:55, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Produktionsjahr
Diskussion:SATIR

message: hinzugefügt. Letzter Stand ist die Implementierung auf AN/UYK-43 mit OSM (Open System Module). Das englische Wiki geht auf diese Rechner noch etwas ausführlicher ein. A. Hänsch, --91.221.58.5 12:16, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Technik 

message: 1. Umstellung auf Vergangenheitsform ("wurde"). Mit Wirkung vom Oktober 2012 wurden im Rahmen der Neustrukturierung der Bundeswehr das KdoMFüSys in das neue Marineunterstützungskommando, sowie das BWB in das neue BAAIN Bw eingegliedert. (Vergl. auch die bereits existierenden Artikel). 
2. Anpassung an neue Terminlage "SABRINA21".
A. Hänsch, --91.221.58.5 12:22, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Einsatz
Diskussion:Politischer Mythos

message: Auch hier wäre es sinnvoller, das Literaturverzeichnis nicht alphabetisch, sondern CHRONOLOGISCH zu ordnen: Gerade hinsichtlich dieses Lemmas ist in den letzten Jahrzehnten viel geschehen, und man könnte mit einem Blick die neueste(n) Publikation(en) erhaschen. --Venlige (Diskussion) 12:41, 27. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Dem stimme ich voll zu. Die chronologische Reihenfolge finde ich grundsätzlich am besten, weil man sofort sieht, was die aktuellste Literatur ist. --Ulrich Waack (Diskussion) 23:44, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Literaturverzeichnis
Diskussion:Kol Nidrei

message: Unter feals.de finden sich Partitur und Einzelstimmen als Lilypond-Dateien und daraus erzeugte PDFs, also als hochqualitativeres Notenmaterial als bei IMSLP. Allerdings bin ich der Autor des Blogeintrags und scheue mich deshalb, den Link hineinzusetzen bzw. hätte gerne eine unbeeinflusste Ansicht dazu. Sollte der Link bei den Weblinks aufgeführt werden? —Feal話 12:49, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Link zu Blogeintrag mit Lilypond-Dateien
Diskussion:Rathaus Osnabrück

message: Der Hintergrund der Existenz der Kaiserstatuen ist noch nicht ganz klar: Kaiser Karl der Große gilt als der Gründer der Stadt; deshalb ist sein Standbild (von Bildhauer Heinrich Seling) in herausragender Position über dem Eingangsportal zu sehen. Kaiser Wilhelm I. gilt als der „Schenkgeber“ der von Hermann Kokolski geschaffenen Kaiserstatuen, daher ist er in diesem Zyklus dargestellt. - 
Aber welche Geschichte(n) oder Ereignisse rechtfertigen das Vorhandensein der übrigen Kaiserstatuen? Haben sich die hier dargestellten Kaiser um Osnabrück verdient gemacht - oder welche Kriterien bildeten hier den Maßstab? --Wilkinus (Diskussion) 12:55, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bauliche Anlage - Der Zyklus der Kaiserstatuen 

message: Zitat aus dem Eintrag zum "Nachbarrathaus" Münster:
"Am 15. April 2015 würdigte die Europäische Kommission die Schlüsselrolle des Westfälischen Friedens für das vereinte Europa, indem sie die Rathäuser in Münster und Osnabrück als "Stätten des Westfälischen Friedens" mit dem Europäischen Kulturerbe-Siegel auszeichnete." 
Gehört das nicht auch in den Beitrag über das Osnabrücker Rathaus?
Mögliche Quelle: http://www.osnabrueck.de/tourismus/wissens-und-sehenswertes/sehenswuerdigkeiten/rathaus-des-westfaelischen-friedens.html, Zitat: "[…] Seit April 2015 sind das Osnabrücker Rathaus und das Rathaus Münster […] Träger des Europäischen Kulturerbe-Siegels. Die europäische Kommission verleiht dieses Siegel an Orte, die eine besondere Bedeutung für die Geschichte Europas haben." (nicht signierter Beitrag von 94.220.144.98 (Diskussion) 23:52, 18. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Historisches Rathaus Osnabrück – Europäisches Kulturerbe-Siegel
Diskussion:Nothafen

message: Ich kenne mich da nicht so aus, aber ich vermute, dass ein in Seenot geratenes Schiff diesen Hafen doch *legal* ansteuern darf, insofern irritiert mich das "irregulär". Was genau ist damit gemeint? --HyDi Schreib' mir was! 12:56, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Einleitungssatz
Diskussion:Genehmigung

message: In einem Hochschulgesetz ist die Rede davon, dass der Fakultätsrat eine Prüfungsordnung erlässt, der Rektor sie genehmigt. Ich kann da kein Verbot erkennen. Es muss also noch was Drittes geben.Tattoo (Diskussion) 13:25, 27. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Schwierig - das ist ein Fall für die Juristen. Zufällig finde ich unter Wasserhaushaltsgesetz den leider noch roten Link Plangenehmigungsverfahren. Vielleicht gibt das demnächst weiteren Stoff. --BunteWelt (Diskussion) 15:23, 20. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Es sei zum besseren Verständnis erwähnt, dass, als ich die diese Diskussion vor vier Jahren begann, folgende Formulierung aktuell war: „ein Verwaltungsakt, mit dem ein Verbot aufgehoben wird, siehe Erlaubnis“. Die jetzige Formulierung passt aus meiner Sicht. Allerdings wird auch unter Erlaubnis ebenfalls von einem grundsätzlichen Verbot gesprochen, das aufgehoben werde. Aber das muss wohl dort diskutiert werden. Tattoo (Diskussion) 12:43, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Genehmigung eines Verwaltungsakts ohne Verbot
Diskussion:Nothingface (Album)

message: Nothingface wurde mal in einer Sonderrubrik einer Hifizeitschrift erwähnt, die sich mit Metalplatten mit audiophilem (hört sich bei Metal-Platten irgendwie seltsam an) Klang beschäftigte. Mal sehen, ob ich das irgendwie auffinden kann (war in einer Ausgabe der Hifi-Vision, Stereoplay oder Audio, genau weiß ich das leider nicht mehr, aber da Metal dort normalerweise kaum in den Rezensionen statt findet, ist das umso bemerkenswerter), ich würde das schon für etwähnenswert halten (Der Sound des Albums ist IMHO aber auch wirklich bemerkenswert gerade im Vergleich zu anderen Platten des Genres). --Marcus Schätzle 23:20, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Wäre wirklich gut, wenn Du den Artikel irgendwie auftreiben könntest. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 09:55, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Leider haben Stereoplay und Audio kein durchsuchbares Online-Archiv, aber für den zugegebnermaßen unwahrscheinlichen Fall, dass das jemand hier liest und gleichzeitig Zugriff auf entsprechende Jahrgänge hat: Es war glaube ich eine Ausgabe der Audio oder Stereoplay zwsichen den Jahren 1996-2001 (Hifi-Vision eher nicht, die wurde zum Anfang dieser Periode eingestellt). Klar haben Bibliotheken manchmal komplette Jahrgänge und in der Fernleihe gibt es die Zeitschriften auch, aber ohne die genaue Ausgabe ist es Kanonen auf Spatzen ;-) --Marcus Schätzle 00:45, 17. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Klangqualität 
Diskussion:Friedrich Scharr

message: Es sei hier noch angemerkt, dass seit einigen Jahren ein Verfahren vor dem OLG Düsseldorf wegen unerlaubter Preisabsprachen im Bereich "Flüssiggas" und einer damit verbundenen Geldbuße anhängig ist. (nicht signierter Beitrag von 77.87.228.65 (Diskussion) 13:46, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kartellverfahren 
Diskussion:Roumania

message: Ich las diesen Artikel, weil ich vor Ort war, auf dem kleinen Rasenstück, wo die Toten damals aufgeschichtet waren, liegt nur Müll, nicht mal ein einfacher Stein oder eine kleine Steinpyramide zur Erinnerung war dort... hat mich traurig gemacht-
War schön, die Geschichte detailierter zu lesen, selbst die Einheimischen wissen nicht so viel. Danke (nicht signierter Beitrag von 62.153.86.146 (Diskussion) 14:14, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ich war dort 

message: "Ihr Funksignal war VGSM." 1892 wird es noch kein Funksignal gegeben haben - das kann sich mit der Entwicklung des Seefunks nicht ausgehen.--Glossa (Diskussion) 11:39, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Funksignal 1892 ? 

message: Laut Bericht der NYT handelt es sich bei Captain Hamilton um einen Offizier der British Indian Army. Er hatte somit den Offiziersrang "Captain", war aber offenbar Passagier und nicht Kapitän der Roumania. --Glossa (Diskussion) 14:11, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Captain Hamilton
Diskussion:Jan Weissenbruch

message: Bei Jan Weissenbruch steht als Geburtsdatum März 1822, bei Johann H. Weissenbruch Nov. 1824.
Heißt das, der Neffe war 2 Jahre und 9 Monate älter als der Onkel??? (nicht signierter Beitrag von 79.193.240.3 (Diskussion) 14:35, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsdaten
Diskussion:Generation Kill (Fernsehserie)

message: Hat Jemand die Miniserie gesehen und könnte was dazu svhreiben, um was es in der Serie geht (möglicherweise einen Handlungsabschnitt hinzufügen)? Zwar kann man im Arzikel zum Buch schauen, aber aus diesem Artikel gezt nix hervor. Würde es selber machen, habe sie aber nicht gesehen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 09:59, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Um was geht es? 

message: Auf Grund der Episodentitel irgendwas mit Irak. Wirklich informativ! 
:Wikipedia:Sei mutig --Abu-Dun Diskussion 09:39, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ganz toller Artikel ohne auch nur eine Zeile Inhaltsangabe bzw. Beschreibung
Diskussion:Detlef Krella

message: Die Alemannia macht ihn ein Jahr jünger, zudem gibt sie STV Horst-Emscher als weitere Spielstation (aufgrund des vermutlich chronologischen Aufbaus der Spielstationen wohl in der Jugend) an. Hat er wirklich 1990 seine Karriere beendet, oder spielte er (für die „Kartoffelkäfer“?) im Amateurbereich weiter? --TSchm »«  15:20, 27. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hiernach war er zwischen 1990 und 1993 wieder bei RWO, lässt sich das durch eine andere Quelle bestätigen? --TSchm »«  15:29, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Abweichende Daten/Frage
Diskussion:Hell and Back Again

message: Hell and Back Again ist ein Dokumentarfilm von Danfung Dennis aus dem Jahr 2011. Der Film behandelt das Thema der posttraumatischen Belastungsstörung bei heimkehrenden Soldaten aus dem Krieg in Afghanistan.
Entstanden im Rahmen des Oscar-Artikelmarathons 2012, dabei kam der Artikel in der Abstimmung zum besten neuen Oscar-Artikel 2012 auf Platz 3. Nachdem ich in den letzten zwei Tagen noch ein bisschen dran rumgebaut hab, denke ich, dass der Artikel vollständig ist. Vielleicht gibt es trotzdem einige Anmerkungen, die helfen, den Artikel besser zu machen. Danke schon mal im Voraus. --Manjel (Fragen?/Bewerten) 18:49, 6. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn ich das bisher nicht übersehen habe, gibt es keine Stellungnahme des Militärs. Es gibt jedoch Reaktionen von einigen Organisationen für Veteranen, beispielsweise die „Disabled American Veterans“ oder die „Still Serving Veterans“. Ich baue das demnächst mal ein und werde versuchen noch eine Reaktion des Militärs zu finden. Danke für den Hinweis zum Ton, ich hab deine Umformulierung einfach mal übernommen ;) --Manjel (Fragen?/Bewerten) 13:11, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Mh, das war wohl als „zusätzlich zur Premiere“ gedacht, aber macht eher wenig Sinn. Hab das „zusätzlich“ im Satz gestrichen und noch den zweiten Preis für den Film beim Sundance Festival ergänzt. --Manjel (Fragen?/Bewerten) 14:12, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Review/Geistes- und Sozialwissenschaft: September 2012 
Diskussion:Berlin-Niederschönhausen

message: An der Stelle kann man noch das Spok in Pankow erwähnen. Spok steht für Sport, Kultur und Pankow und beinhaltet neben diversen sportlichen Angeboten wie Tischtennis, Beachvolleyball, Fussball, Badminton, Sportkurse, Kinderkurse auch einen Tennisverein.
Hier die Website zum Nachlesen: http://www.spok.de/ (nicht signierter Beitrag von Liza B (Diskussion | Beiträge) 15:54, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Sport in Berlin Niederschönhausen 

message: Ab 1949 war das Schloss Regierungszentrum der DDR? Das ist falsch. Es war der Sitz des Präsidenten Wilhelm Pieck, wie unten richtig beschrieben wird. Außerdem lebten dort Regierungsmitglieder in der Nähe. Aber das ist ja wohl kein Zentrum. Das spätere Wandlitz war auch nicht der Regierungssitz, sondern nur der Wohnort der Oberen. Bitte mal ändern, Berlin, 13.8.2016 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 10:42, 13. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht nicht "Regierungssitz", sondern "politisches Zentrum". Als eigentliches Machtzentrum der DDR wurde es von westlicher Seite her "Pankow" (Adenauer: Pankoff) genannt, versus "Bonn". Vgl. "Kreml" und "Downing Street". --Ulrich Waack (Diskussion) 11:47, 13. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Zwischen den Plattenbausiedlungen in Prenzlauer Berg und den Siedlungen der 1930er Jahre in Pankow entstand in den 1970er Jahren ein Botschaftsviertel der DDR. Ich war damals dort oft tätig. In diesem Gebiet Niederschönhausen gab es nicht nur Botschaften, wie Algerien, Eritrea u. a., sondern viele Residenzen der Botschafter, u. a. von GB.  --Pauliner9 (Diskussion) 20:37, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title: Regierungszentrum

message: Im Artikel wird behauptet, "neben der evangelischen Friedenskirche" befände sich die katholische Kirche.  Das ist auch falsch. Neben der Friedenskirche steht das evangelische Pfarrhaus. Die katholische Kirche befindet sich in der Platanenstraße.  Ein berühmter Priester war Pfarrer Lenzel. Bitte mal verlinken. Ich kann das nicht. Berlin, 21.8.2016 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 10:40, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Es ist nicht gemeint, daß beide Gebäude nebeneinander stehen, sondern das zwei christliche Gemeinden nebeneinander existieren.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:47, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title: Katholische Kirche

message: Im Abschnitt Bebauung heißt es, dass es in der Waldstraße ein Wasserwerk gegeben habe. In der referenzierten Quelle steht, dass sich das Gebäude in der Uhlandstraße befindet.
Das in der referenzierten Quelle abgebildete Haus befindet sich unzweifelhaft in der Uhlandstraße (Hausnummer 20). Dahinter befindet ein Betriebsgelände der Berliner Wasserbetriebe, das jedoch unter der Adresse Waldstraße 60 geführt wird. Da Areal befindet sich nordwestlich der Kreuzung Waldstraße/Uhlandstraße.
Was ist nun zutreffend? Waldstraße oder Uhlandstraße? Gibt es weitere Quellen?
--thosch66 (Diskussion) 11:13, 7. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Wasserwerk in der Waldstraße oder in der Uhlandstraße?
Diskussion:Ernst Martens (Diplomat)

message: Ernst Martens ist 1949 (20.7.1949) in Hamburg geboren.
geprüft in seiner Dissertation:
Küstenstaatliche Meeresjurisdiktion, treuhänderisches Tätigwerden, 1983
Evelyn Kummer
: Besten Dank für die Info. --Happolati (Diskussion) 16:13, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Arndt Schmöle

message: Besprechung der Aufnahme des musikalischen Märchens "Der gestiefelte Kater", Musik: Peter Francesco Marino unter Weblinks ist nicht erreichbar --Rmcharb (Diskussion) 17:00, 27. Nov. 2012 (CET)
replies: text: bzw. verweist auf eine leere Seite --Rmcharb (Diskussion) 17:01, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  defekter Weblink 

message: In welchem Film soll AS denn John Wayne synchronisiert haben? Das klingt eher unwahrscheinlich. Dachbewohner (Diskussion) 12:36, 8. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Synchronstimme John Wayne
Diskussion:Eisenbahnunfall im Tunnel von Vierzy

message: Im Artikel heißt es "dass sich die am meisten beschädigte Stelle des Tunnelgewölbes 6,50 südlich der Stelle befand bis zu der die Trümmer des Unfalls streuten". Welche Längeneinheit ist da einzusetzen? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 17:01, 27. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! Meter selbstverständlich. Der wurde schließlich in Frankreich erfunden. ;-) -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 18:08, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Entfernungsangabe 
Diskussion:Liste der Zerstörer der Arleigh-Burke-Klasse

message: Der Absatz "Legende" ist mMn. verzichtbar, da dort keinerlei zusätzliche Infos stehen, die nicht sowieso durch den Spaltenkopf gut beschrieben sind; z.B."Stapellauf: Hier wird das genaue Datum angegeben, an welchem das Schiff vom Stapel gelassen wurde." Achso, das wäre sonst nicht klar gewesen.
Ausnahme ist "Kiellegung und Bauwerft", was aber leicht in einer Fußnote stehen kann. --Atc (Diskussion) 13:30, 4. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Legende überflüssig!?!
Diskussion:Lankow (Schwerin)

message: bedeutet nicht "sumpfiger Ort", sondern "Wiesenort", wie jeder bestätigen wird, der polnisch spricht.
Łąka ist auf polnisch "die Wiese". --195.50.166.36 13:56, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Der Name Lankow