Diskussion:Spencer Tracy

message: Bitte rasch ein anderes Bild! Vielleicht das gleiche Bild der englischen Wikipedia. Diese ist ja furchtbar und auch noch so klein. Man(n) oder Frau erkennen ihn ja auf diesem Bild fast nicht.
Ohne einer speziellen, mehreren Dioptrien, starken Lupe! --178.190.194.5 03:02, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: "Seine Charaktere erfand Tracy für jeden Film von Grund auf neu. Diese Charaktere hatten mit seiner privaten Persönlichkeit wenig zu tun..."
"Tracy verlieh seinen Filmcharakteren ... äußerste Komplexität..."
Das englische Wort "character" muss im Zusammenhang mit Theater auf deutsch mit "Rolle" übersetzt werden, in Betracht kommt noch "Figur" (vgl. "Romanfigur"), aber gewiss nicht "Charakter". Peinlich! Stephan0008 07:47, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Du bist an der deutschen Sprache vielleicht näher dran als ich. Ich habe nichts dagegen, wenn du im Artikel entsprechende Korrekturen vornimmst. --Stilfehler 00:53, 7. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Dann müsste ich auch "Set" (dt.: "Drehort") und so manch anderen Murks ändern. Das würde nur dann etwas nützen, wenn ich das auch in den tausend anderen Schauspieler-Biographien in diesem Lexikon täte. Ich müsste viel weiter ausholen und zum Beispiel sagen: Liebe Deutsche: "Casting" ist ein englisches Wort. Auf deutsch sagt man: Vorsprechen bzw. Vorspielen. Ich müsste diesen Deutschen vor Augen halten, dass das deutsche Wort "Besatzung" (eines Schiffs, Flugzeugs) schon fast ausgestorben ist (von nun an gibt es nur noch "Crews"); "Gestaltung" ist ein anderes von unzähligen Beispielen. Nein, verändern werde ich Deinen Eintrag nicht. Sollen sie doch die englische Sprache anbeten, die Deutschen! [Was hätte Goethe dazu gesagt?]  -- Stephan0008 23:28, 15. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Goethe schrieb dazu: "Der Purist. // Sinnreich bist du, die Sprache von fremden Wörtern zu säubern, // nun so sage doch, Freund, wie man Pedant uns verdeutscht. " (Xenie 152) --Stilfehler 16:16, 16. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, Stilfehler, für dieses wundervolle Epigramm. JWvG versüßte mir damit den Tag :-) --DieAlraune 11:57, 17. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsches Deutsch 

message: Einer der namhaftesten Darsteller der Filmgeschichte, der einen solide ausgebauten Artikel wirklich verdient. Obwohl alle zugänglichen englischsprachigen Quellen ausgewertet wurden, kann man gewiss noch dies und das verbessern (vielleicht tauchen doch noch Bilder auf, die rechtlich unbedenklich sind...). Im Review ist nichts mehr gekommen, darum möchte ich die Diskussion jetzt an dieser Stelle fortsetzen. --Stilfehler 20:18, 3. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Archivierte LW-Diskussion, 10.03.08 

message: Es gibt leider zu viele dieser unscharfen Bilder (Fotos), die nur, um überhaupt etwas bildlich darzustellen, in die WP aufgenommen wurden. Ich halte das Foto mit Hemingway als einziges geeignet, zudem in einem lesenswerten Artikel.--Nephantz! 13:09, 15. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Unscharfe Bilder (Fotografien) 

message: Im Artikel heißt es: „Nach der Umstellung vom Stummfilm auf den Tonfilm, die in die Jahre zwischen 1927 bis 1930 fiel, entstand in der amerikanischen Filmindustrie ein ungeheurer Bedarf an Schauspielern, die über eine gute Diktion verfügten.“ Warum war die Diktion damals so wichtig? Normalerweise spricht der Schauspieler vorgegebenen Text. Schrieben aber die Darsteller damals ihre Texte vorwiegend selbst? Wenn ja, müsste es im Artikel besonders herausgestellt werden. Oder ist mit Diktion nicht Rede- und Schreibstil gemeint? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:25, 5. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß, auch die Rede- bzw. Sprechweise. Der Sinn dürfte naheliegen, beim Tonfilm wars nicht egal, wie einer sprach oder wie seine Stimme klang.--Turris Davidica (Diskussion) 19:00, 5. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Letzteres ist mir klar. Ist unter Diktion aber nicht in erster Linie die Wortwahl zu verstehen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:30, 6. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Einschlägige Literatur benutzt das Wort im Zusammenhang mit Schauspielern ganz unbefangen. --Turris Davidica (Diskussion) 18:11, 6. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Na, wenn das so ist, … Ich hatte es ja auch nicht geändert, obwohl mir der Begriff im Zusammenhang ungewöhnlich vorkam. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:26, 6. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Warum war die Diktion für einen Schauspieler wichtig?