Diskussion:94. Sinfonie (Haydn)

message: Ich habe letztens eine Art Parodie gehört, in der das Orchester bewusst und zur Belustigung des Publikums immer wieder falsch gespielt hat und dann auch hin und wieder ganz andere Melodien eingefügt hat. Hintergrund war möglicherweise, eine Athmossphäre zu schaffen, die wahrscheinlich in den Konzertsälen zu Haydns Aufführungen geherrscht haben muss oder geherrscht haben könnte (da Haydn ja selbst viel Witz in seine Stücke gebracht hat - Witz, den viele heutzutage nicht mehr verstehen). Weiß darüber jemand etwas genaueres? Ich würde mir davon gerne eine Aufnahme zu Gemüte führen bzw. auch kaufen. --89.196.68.169 19:35, 8. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Parodie??

message: Hallo,
kommt zum 3. und 4. Satz noch etwas? Das wäre sehr gut, dann könnte ich mich den anderen Sinfonien widmen. Bin froh dass hier jemand mal etwas ausführlicher über die Werke schreibt. Hati, vielleicht kannst du ja auch bei den anderen Sinfonien mithelfen. Dieser Artikel hier ist jedenfalls sehr gut gelungen! Da wird locker ein lesenswert, wenn nicht sogar exzellent draus, wenn die beiden letzten Sätze noch ergänzt werden. Rappy 13:53, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  3.  und 4. Satz 

message: gerade gelesen. Ist ja ein sehr fundierter Artikel. Die Fachbegriffe (Dominantseptakkord, Quarte, Sexte, Vorhalt, Coda, Fermate, Vorder und Nachsatz, etc.) sollten noch verlinkt werden. Aber ansonsten toll. Gruß Boris Fernbacher 22:32, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Kompliment 

message: Habe die Referenzen wieder zurückgesetzt. Die Methode ist zwar bestechend, da sie einfacher handzuhaben ist, aber die Schrift ist leider zu klein. Da wikipedia leider eine serifenlose Schrift verwendet, wird das Kursive unleserlich. Vielleicht gibts da ja eine Abhilfe, um mit der besseren Referenzen-Methode eine größere Schrift zu erzeugen. -Hati 08:06, 17. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Referenzen 

message: Bei mir wird immer noch eine Entwurfsfassung vom 3. Oktober angezeigt, die ich aber nicht sichten kann bzw. wenn ich "sichte", erscheint wieder eine Entwurfsfassung vom 3. Oktober. Irgendwas stimmt da nicht; oder ist das nur an meinem Rechner so? Kann jemand helfen? --Karmingimpel 18:27, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: scheint momentan bei mehreren Artikeln so zu sein. --Karmingimpel 18:30, 17. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Sichtung 

message: Zum Zitat von Griesinger: "komponirt" und auch "debutiren" sind die bei Martinez-Göllner (1979) zitierten Originalschreibweisen (Alt-Deutsch).--Karmingimpel 21:32, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: Ich muss für die Schule ein Projekt über die Paukenschlagsinfoonie halten und weiß nicht wie ich das gestalten könnte...ein paar Freundinnen haben mir erzählt es wäre ein Trauerkonzert gewsen und alle wären schwarz angezogen gewesen......stimmt das?? bitte schnell an xxxxx@xxxxx schreiben
nina (nicht signierter Beitrag von 85.127.185.237 (Diskussion | Beiträge) 19:48, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe mal im Interesse des Fragestellers die E-Mail-Adresse unkenntlich gemacht. Selbiger wird wahrscheinlich nicht wollen, dass seine Addy von Spambots abgegriffen wird. --Darev 20:49, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Trauerkonzert?? 

message: Nehmen wir mal dieses Video hier als Basis http://www.youtube.com/watch?v=tX-2QrzdyLc, an welcher Stelle wäre dann dieser "Paukenschlag", respektive der Fortissimo? Im Artikel steht im 16. Takt, aber mir als nicht musikalische Person sagt das nichts. Daher wäre ich in Bezug auf obiges Video auf die entsprechende Zeitstelle dankbar. (nicht signierter Beitrag von 80.238.178.45 (Diskussion) 21:26, 31. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Etwa bei der 35. Sekunde, ist deutlich hörbar. --Karmingimpel 17:58, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Welche Stelle?