lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Philippi

message: http://susi.e-technik.uni-ulm.de:8080/meyers/servlet/showSeite?ID=1068145454028&BandNr=12
Philippi, im Altertum Stadt und starke Festung in Makedonien, nahe der thrakischen Grenze in der 
Ebene des Angites, anfänglich als athenische Kolonie (seit 360) von den dortigen Quellen Krenides, spä- 
ter nach Philipp von Makedonien, der die Stadt 358 eroberte und wegen der daselbst befindlichen Gold-bergwerke beträchtlich erweiterte, P. benannt. Hier, nördlich der Stadt, 42 v. Chr. Sieg der römischen Triumvirn Octavianus und Antonius über Brutus und Cassius. Unter Augustus legten die Römer eine Kolonie hier an, und 53 n. Chr. gründete der Apostel Paulus eine christliche Gemeinde, die erste in Europa, daselbst, an die er dann von Rom aus, wo er in Ge-sangenschaft lebte, etwa im I. 63 den "Brief an die Philipper" schrieb. Die Ruinen der Stadt, die noch im 14. Iahrh. in Kriegsgeschichten viel genannt wird und erst von den Türken zerstört ward, heißen noch 
jetzt Filibedschik. 
:::Diese text stammt aus dem Jahr 1888!!
Der Name "Filibedschik" ist längst überholt!! Vergina 11:59, 8. Mai 2004 (CEST)

message: Mir ist nicht ersichtlich, warum diese Stadt auch Trajanopolis genannt werden sollte. Möglicherweise liegt eine Verwechslung mit Traianoupoli vor, das nicht weit entfernt liegt. Zur Entdeckungsgeschichte s. s:Die Ruinen von Trajanopolis.
Viele Grüße --Dorades 19:23, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Trajanopolis?
Diskussion:Core War

message: Ich glaub, da sollte noch ein Weblink zur Downloadseite für ARES hinzufügt werden, ich hab bisher keinen annähernd so ausgebauten Debugger für CoreWar gefunden. Aber diese Entscheidung überlasse ich lieber euch, weil ich den ARES selber geschrieben habe. Ich würde folgenden Link vorschlagen:
* ARES - Core War Simulator/Debugger für Windows
Ihr könnt eure Meinung gern auf meiner Userseite hinterlassen --Leael93 04:25, 18. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Nachdem hierzu keine Meinungen geposted wurden, stell ich den Link mal rein. --Leael93 02:56, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Darf ich mich mal reindrängen?
Diskussion:Polarität (Chemie)

message: Zitat: "Das elektrische Dipolmoment ist ein Maß für die "Polarität" des Moleküles." Sind höhere Momente Quadrupol etc. in der Chemie nicht von Interesse? fragt (unwissend) --[[Benutzer:Faxel|Faxel]] 12:51, 8. Mai 2004 (CEST)
Ist das el. Dipolmoment nicht ein Maß für die stärke des Dipols? Ein Molekül ist nur ein Dipol, wenn eine polare Bindung vorliegt UND wenn es asymmetrisch gebaut ist. Delt-EN ist meines wissens ein ungefähres Maß für die Polarität.--[[Benutzer:Telli|Telli]] 09:36, 16. Dez. 2007 (CET)

message: Moin,
auf der Diskussionsseite des [[Portal:Chemie]] habe ich eine Diskussion gestartet, die Ihr findet, wenn Ihr [[Diskussion:Portal Chemie#hydrophob - Hydrophile Substanz - Amphiphilie - Lipophile Substanz - Lipophobie|hier]] klickt. Ziel dieser Diskussion ist eine Vereinheitlichung der Artikellemma in diesem Bereich. Viele Grüße -- [[Benutzer:Soebe|soebe]] 22:47, 26. Okt 2004 (CEST)

message: Wie funktioniert das mit der Polarität denn bei der Gaschromatographie??
Wenn der Flüssigkeitsfilm auf der Trennsäule apolar ist, und ein unbekanntes Gemisch hat verschieden polarisierte Moleküle, welche bleiben dann eher in der Stationären Phase? Die polaren oder die weniger bis apolaren? (nicht signierter Beitrag von 78.48.249.81 (Diskussion | Beiträge) 23:04, 16. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Gaschromatographie 

message: "Das elektrische Dipolmoment ist ein Maß für die <<Polarität>> des Moleküles." Dieser Satz beißt sich mit dem übernächsten Satz des Artikels : "Polare Stoffe lösen sich gut in polaren Lösungsmitteln (wie z. B. Salze in Wasser)."
Nach dieser Logik, ist z.B. Chlormethan ein sehr polarer Stoff, denn er besitzt ein hohes Dipolmoment von 1,87 Debye. Das ist sogar ein höheres Dipolmoment als Wasser (1,85 Debye). Quelle der Dipolmomente: Atkins: Physikalische Chemie)
Trotzdem ist dieser Stoff in Wasser nur schlecht löslich (laut Wikipedia nur ca. 5 g/L). (nicht signierter Beitrag von Andi schmitt (Diskussion | Beiträge) 16:46, 15. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Widerspruch im Artikel
Diskussion:Skógar

message: Habe den Fluss Skóga ausgelagert. Der passt so nicht hierher.
Reykholt 13:28, 8. Mai 2004 (CEST)

message: Ich wollte mal mein Bild anhand der hier für Skogar angegebenen Geokoordinaten taggen und habe festgestellt, daß diese ganz offensichtlich falsch sind.  Ich befürchte, daß das eigentliche Skogar auf Google Maps durch Wolken verborgen wird.  Sollte man die falschen Koordinaten nicht lieber entfernen? Andreas Tille 09:08, 16. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die Koordinaten sind irgendwo im Gebirge, fast am Gletscher; das deckt sich nicht mit "4 m über Meeresspiegel", insofern dürftest du recht haben. Liegt der Ort direkt am Skogarfoss wie im Artikel angegeben (dessen Geokoordinaten: 63° 31' 47" N, 19° 30' 50" W) ? Dann ist er in Google Earth schon zu sehen, aber mit der islandtypisch katastrophal schlechten Auflösung. Wolken sehe ich da erst 8 km nordwestlich. --Wirthi ÆÐÞ 14:57, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Geokoordinaten sind falsch
Diskussion:Eishockey-Weltmeisterschaft der Herren 2004

message: Hallo! Ich erstetze seit gestern alle Tabellen nach und nach! --Nagra2005 15:35, 16. Feb 2006 (CET)
replies: text: schaut super aus :) --Zaxxon 15:59, 16. Feb 2006 (CET)
thread_title: Tabellen

message: Warum gehört der zum besten Torhüter gewählte Ty Conklin nicht dem Allstar-Team an? Stattdessen ist dort der schwedische Torwart angegeben. --84.142.92.143 22:21, 9. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Weil das eine mit dem anderen nichts zu tun hat -  der eine wird von der IIHF, der andere durch Medienvertreter gewählt. Schlaubi-Schlumpf! --Xgeorg 17:31, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Allstar-Team
Diskussion:Freier Markt

message: Worin liegt der Unterschied zwischen der freien Marktwirtschaft und dem freien Markt? Daniel B 14:55, 8. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Das frage ich mich auch - ich würde sagen, dass der Ökonomie-Teil dieses Artikel in den entsprechenden Abschnitt in Marktwirtschaft eingebaut werden kann. Das Lemma freier Markt würde dann zu einer BKL werden: 1. Link zum Abschnitt in Marktwirtschaft, 2. Link zu freier Markt (Philosophie).Habe ne Überschrift drüber gesetzt. Andere Meinungen? Zustimmung? Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:51, 28. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: IMHO würde auch eine Witerleitung auf den entsprechenden Abschnitt im Artikel Marktwirtschaft reichen. Dass der Begriff in der Philosophie eine andere Bedeutung hätte, als in der Wirtschaftswissenschaft, halte ich für ein Gerücht. --Mr. Mustard 16:07, 28. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: ACK, Weiterleitung erscheint mir auch sinnvoll, das Artikelchen hier würde sonst der QS zugeführt werden müssen. Gibt es Einwände? --Charmrock 01:14, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Mitsamt Inhalt versteht sich. --Pass3456 01:15, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Da stützen wir uns lieber auf aktuelle und reputable Quellen, nicht auf dein Zusammengegoogele. --Charmrock 01:27, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich glaub für heute Nacht machen wir lieber erst mal Pause. --Pass3456 01:32, 17. Jun. 2011 (CEST)

text: Wie man in dem (recht guten) en:WP Lemma  sieht hat das Lemma noch viel Potential. Eine Weiterleitung müsste Marktwirtschaft ziemlich einseitig aufblähen, da die beiden anderen Marktformen Soziale Marktwirtschaft und Sozialistische Marktwirtschaft jeweils eigene Lemma haben. Eine Umbenennung in Freie Marktwirtschaft wäre aber zu überlegen. --Pass3456 14:07, 18. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Redundanz?
Diskussion:Drosselklappe (Motor)

message: Ich kann mir die Erklärung des "Choke" nicht bildlich vorstellen.
:Das Thema Choke gehört eigentlich auch nicht hier hin. Zwar hat der Choke auch etwas mit der Drosselklappe zu tun, aber nur im Kaltstartfall. Hauptfunktion der Drosselklappe ist und bleibt die Luftmengenregulierung bei Ottomotoren, der Inhalt und die Erklärung des Choke sollte nach Choke überführt und somit das #redirekt aufgelöst werden. --1-1111 11:04, 1. Sep 2004 (CEST)

message: Da diese Bereiche voll mit Fehlern waren, habe ich mich heute mal drangesetzt und die schlimmsten davon ausgemerzt, das ganze (hoffentlich) etwas verständlicher gestaltet und einige meiner Meinung nach wichtigen Informationen hinzugefügt. Ich bin damit trotzdem noch nicht so ganz zufrieden. Ich werde da nochmal drüber schlafen und in den nächsten Tagen wohl noch die eine oder andere Änderung vornehmen. Eventuell schreibe ich auch beide Bereiche komplett neu. Ich bin für Anregungen etc. offen! --Luitold (Diskussion) 21:56, 19. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Hintergrund, Aufbau
Diskussion:Schweden

message: :en:Islam in Sweden könnte helfen. --Search'n'write (Diskussion) 18:40, 27. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Religionszugehörigkeit wird in Schweden statistisch nicht erfasst. Offizielle Zahlen dazu gibt es also nicht, mit Ausnahme der Statistik der Steuerbehörde über die Anzahl der Personen, die Kirchengebühr, früher Kirchensteuer, zahlen. Die Gruppe enthält allerdings auch überzeugte Atheisten. --Andif1 (Diskussion) 10:08, 22. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Abschnitt Religion: Islam fehlt komplett 

message: Staatspräsident Recep Tayyip Erdoğan blockt und pokert, Schweden ist deshalb (anders als Finnland) noch nicht in die NATO aufgenommen (was es nach dem Beginn des völkerrechtswidrigen Angriffskrieges Russlands auf die Ukraine beantragt hat).
Schweden befürchtet einen Angriff russischer Streitkräfte. --88.153.240.29 18:49, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Schweden hat die Aufnahme in die NATO beantragt (erledigt) 

message: Es fehlt der Jazz komplett.
RW --2001:16B8:BAB5:8300:58EA:737F:B342:645C 19:08, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abschnitt 'Musik'
Diskussion:Figuren aus Star Wars

message: Mir fällt auf, dass auch bei Figuren die aus der Welt der Animationserien stammen grundsätzlich die Fotos der Darsteller (z.B. Hera Syndulla) oder sogar der Sprecher (z.B. Ahsoka Tano) anstatt Bilder der originalen, animierten Charaktere verwendet werden. Was ist denn der Grund dafür?  2003:D5:5F19:B39B:18AF:1786:510B:A983 07:32, 14. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Solche Bilder stehen alle unter Urheberrecht und dürfen hier nicht so einfach verwendet werden. --Frederico34 (Diskussion) 10:08, 14. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Korrekt. Selbst bei den Realpersonen sind ja oft auch Cosplayer zu sehen. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 14:23, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bilder zu den Figuren
Diskussion:Figuren aus Die Simpsons

message: Wer hat dich denn das Wort Mitwirkung an dieser Stelle einfallen lassen? Zumal es sich durch den ganzen Artikel zieht. Richtiger wäre Mitwirken, jedoch ist beides in diesem Falle falsch. Das könnte man z.b. bei Schauspielern verwenden. Da es dich hier aber um fiktive Charaktere handelt, wäre zu. B. "Aufreten" passender. ;) KhlavKhalash (Diskussion) 07:31, 21. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Darfst du genre ändern.--Sanandros (Diskussion) 22:56, 26. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Mitwirkung? 

message: Ich finde es fragwürdig, die dt. SynchronsprecherInnen am Anfang der Beschreibung aufzuführen, wenn die OriginalsprecherInnen erst am Ende auftauchen. Es sind eben nur die dt. Stimmen und nicht die Originale, die die Figuren ursprünglich zum Leben erweckt haben. Vorschlag: beide Namen unter die Beschreibung, erst original, dann synchron. Was meint ihr? KhlavKhalash (Diskussion) 09:16, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher
Diskussion:Akita (Hunderasse)

message: Diese Rassebeschreibung wurde mit freundlicher Genehmigung der Herausgeberin Beate Pürner aus dem Buch "Japanisches Lächeln auf vier Beinen", Mariposa-Verlag, Berlin übernommen.
Diese Rassebeschreibung entspricht allerdings nicht enzyklopädischen Standards.
-- Tobias (nicht signierter Beitrag von 91.57.26.123 (Diskussion | Beiträge) 18:48, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Rassebeschreibung 

message: ich ahbe mal folgenden Satz aus der Einführung entfernt: Es ist eine der ältesten Hunderassen der Welt, deren gezielte Zucht sich in Japan bis ins 15. Jahrhundert zurückverfolgen lässt. Ähnliche Hunde gab es in Japan jedoch schon vor 5000 Jahren.Lehari, (2004), S. 7.
Ein Kapitel weiter wird im Grunde das Gegenteil behauptet. Grüße aus der Eifel Caronna 13:37, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: sorry, musste ich einfügen von http://karlauch22.ka.funpic.de/Erziehung.html Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 12:57, 13. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Unter diese OTRS-Freigabe fällt auch der Text von http://karlauch22.ka.funpic.de/Erziehung.html. --Krd 17:09, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtbaustein 

message: Direkt unter dem Akita-Inu Bild ist neben den Kanji noch die Katakana Umschreibung angegeben.
Katakana wird hauptsächlich dazu verwendet um Wörter die aus dem ausländischen kommen zu umschreiben, z.B. das vom deutschen Bier abgeleitete biiru wird in Katakana geschrieben. Wörter die ihren Ursprung im japanischen haben werden mit Hiragana umschrieben.
ist eine Umschreibung nicht sowieso überflüssig?
Ps: Hiragana akitainu あきたいぬ Grüsse ChrischiHH--ChrischiHH (Diskussion) 20:19, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Akita-Inu in Katakana geschrieben 

message: Kapitel 'Herkunft und Geschichtliches): "Uchida ist der Meinung, dass diese Hunde bereits in vorhistorischen Zeiten in Japan zu finden waren"
Wer soll dieser "Uchida" sein? Uchida ist ein relativ gängiger Name in Japan. Entweder sollte hier ein voller Name angegeben werden, oder eine Quelle für diese Behauptung. --94.31.68.12 00:49, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Uchida
Diskussion:Vaterländische Front

message: Hieß es wirklich "Front heil"?   "Front Heil" käme mir logischer vor, da es ja um das Hauptwort Heil geht, und nicht um das Zeitwort heilen. 
(Treffen sich 2 Psychiater in der Nazizeit: "Heil Hitler!" -- "Heil ihn doch selbst!") 
-- Österreicher 23:26, 15. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  "Heil" oder "heil"? 

message: Ich finde man sollte hier auch erwähnen, dass der Ständestaat von Kanzler Dollfuß ausgerufen wurde, weil er wusste, dass bei der nächsten Wahl die NSDAP gewonnen hätte...er wollte also Österreich vor den Nazis retten...oder gehörte das eher in den Artikel über den Ständestaat?
:Dollfuß-Propaganda in Reinstform!--Benutzer:Dr. Manuel 16:37, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Nicht nur die Linken, auch die NSDAP wurde verboten. In die Anhaltelager kamen Sozis und Nazis. --2003:E5:1F0E:EA19:5D1E:120D:1C9C:13CC 05:52, 10. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Schutz vor den Nazis 

message: ??? - kann ja sein, ich bin blöd, aber was ist das für eine Geschichte?: 1933 gegründet ... ja und nu? - gibt es die Organisation immer noch? - hat man 1938 irgendwelche Auswirkungen zu verzeichnen? - scheinbar nicht ! - der Artikel benötigt dringenst eine Überarbeitung !!! --Adelfrank 21:53, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Geschichte und Struktur

message: Bin ich blind oder wird im Artikel tatsächlich nicht einmal erwähnt, dass die VF die direkte Vorgängerorganisation der 1945 gegründeten ÖVP ist? Das ist zwar in Österreich jedem politisch interessierten Menschen sonnenklar, aber im restlichen deutschen Sprachraum nicht als Allgemeinwissen voraussetzbar. Oder handelt es sich gar um Zensur, weil die ÖVP zwar bis zum vor ein paar Jahren begonnenen Parlamentsumbau nicht bereit war, das Dollfußbild in ihren Räumlichkeiten abzunehmen, aber ansonsten nur ungern mit dem Austrofaschismus in Verbindung gebracht wird? --Liebeskind (Diskussion) 00:56, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  VF und ÖVP
Diskussion:Bernardino Rivadavia

message: Dort steht: "Von 1826 bis 1827 war Rivadavia Präsident der Vereinigten Provinzen von Mittelamerika (Costa Rica, Guatemala, Honduras und El Salvador) und zugleich, während des Krieges mit Brasilien um das heutige Uruguay (1825-1828), Präsident von Argentinien." - Bist Du Dir sicher, das das so stimmt? 
Von seinen Aktivitäten in Mittelamerika ist mir bisher nichts bekannt gewesen (und angesichts der geographischen Distanz dürfte die gleichzeitige Ausübung dieser zwei Präsidentämter damals auch ziemlich schwierig gewesen sein). Die "Provincias Unidas del Río de la Plata" haben nichts mit Mittelamerika zu tun, sondern waren bloß der damalige offizielle Name Argentiniens. 1001 17:21, 7. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  [[Bernardino Rivadavia]]
Diskussion:Zeiger

message: Ich habe mir mal bei Google einen Eindruck über die Häufigkeit der Wörter Zeiger und Pointer bei den verbreitetsten Programmiersprachen verschafft. Dazu habe ich den Namen der Programmiersprache sowie Zeiger bzw. Pointer eingegeben, das Ganze mit der Google-Einstellung "Seiten auf Deutsch". Ergebnis: Bei C++, C, Java und C# kommt häufiger Zeiger als Pointer vor. Daher schlage ich vor, dass der Name, unter dem der Artikel geführt wird, Zeiger (Informatik) heißt. Nigirisan 21:03, 14. Jul 2004 (CEST)
replies: text: In diesem Fall ist unabhängig davon, was Google sagt der deutsche Begriff zu bevorzugen, schließlich sind wir die deutschsprachige WP und nichd die englische oder denglische! --Coma 12:53, 30. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Vergleich zur Häufigkeit von ''Zeiger'' und ''Pointer'' 

message: Weiß jemand da was. Ich meine Pflanzen, die als Feuchte- oder als Säurezeiger gelten.
(nicht signierter Beitrag von 141.84.144.51 (Diskussion | Beiträge) 16:46, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Bei den Abteilungen Biologie und/oder Biochemie ist fielleicht eher etwas dazu zu finden. --92.224.248.244 08:59, 10. Feb. 2012 (MEZ)
thread_title:  Pflanzen als Zeiger 

message: Sollte der Titel (das Lemma) dieser Seite hier nicht besser einfach „Zeiger“ heißen? Daß im Moment vom „Zeiger“ auf den Artikel „Uhrzeiger“ gezeigt wird, finde ich jedenfalls sehr befremdlich. Wer nutzt denn heute noch Uhren mit analoger Anzeige? Selbst allgemein bei Meßinstumenten wird diese Anzeigeart langsam durch digitale Anzeigen ersetzt. Also für mich ist ein Zeiger erstmal ganz allgemein eine Objekt, welches zum zeigen genutzt wird. Und erst danach wird der Begriff – beispielsweise auf den Uhrzeiger oder auf einen Wegweiser/Wegzeiger (der hier im Moment übrigens wohl noch fehlt) – eingegrenzt. Zudem könnte noch an eine passende Stelle notiert werden, daß ein Zeiger oft durch einen Pfeil (Pfeil (Sümbol)) dargestellt wird. --92.224.248.60 08:52, 10. Feb. 2012 (MEZ)
replies: text: Ich wollte gerade genau das Gleiche schreiben. Die Weiterleitung von Zeiger auf Uhrzeiger finde ich befremdlich. Ich denke nicht, dass diese Bedeutung so dominant ist, dass es eine BKL II rechtfertigt. Gibt es Einwände, das zu ändern, also die momentane Weiterleitung Zeiger zu löschen und diese BKS auf das Lemma Zeiger zu verschieben? --Neitram ✉ 11:55, 28. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Erledigt. Ich habe es in eine BLK I umgewandelt, da "Zeiger" keine Hauptbedeutung hat. --Neitram ✉ 11:47, 3. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma: [[Zeiger (Begriffsklärung)]]?
Diskussion:Vergissmeinnicht

message: Eine weitere Pflanze, die den Namen "Vergissmeinnicht" trägt ist Brunnera macrophylla. Ihre Blüten sind denen der hier beschriebenen Pflanze ausgesprochen ähnlich. http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fbl%C3%A4ttriges_Kaukasusvergissmeinnicht (nicht signierter Beitrag von 77.47.48.137 (Diskussion | Beiträge) 09:27, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Kaukasus-Vergissmeinnicht 

message: Das hasse ich an Wikipedia:
10 000 lateinische Namen für die gleiche Pflanzenart
und wenn man einfach mal wissen will, wann die blüht,
steht da nix.
Nützliches Allgemeinwissen > Botaniker-Spielwiese !!
LG
-- 178.5.174.17 11:11, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ne, da hat er nicht recht:). im Artikel wird die Gattung beschrieben, die sehr viele Arten beinhaltet. Nicht alle Arten der Gattung blühen (nur) im Frühling. Das Acker-Vergissmeinnicht blüht beispielsweise auch Anfang Herbst. Will man Informationen zur Blütezeit, gibt der entsprechende Artartikel (hoffentlich) Auskunft. Gruß --Belladonna Elixierschmiede 12:34, 11. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Dieses Wikipedia.... 

message: Dieser Satz unter Nutzung im Artikel wurde mehrmals gelöscht, faszinierend was so manchen Korinthenkacker zu stören scheint:
Als Begleitpflanze sollen im biologischen Anbau alle Arten des Vergissmeinnicht Brombeer- und Himbeerkulturen gegen Befall durch den Himbeerkäfer schützen. (nicht signierter Beitrag von 77.116.102.99 (Diskussion) 02:05, 22. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Nutzung im Pflanzenschutz 

message: Die Angabe Veronica chamaedrys = "Gamander-Ehrenpreis" ist falsch. Der Gamander-Ehrenpreis hat einen ganz anderen Blütenstand, darauf bezieht sich der Name. In der Taxonomie heißt diese Art Veronica teucrium. `chamae|drys´ heißt ungefähr `Zwerg-Eiche´, bezugnehmend auf die Blattgestalt.
--89.13.88.159 16:00, 21. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Veronica chamaedrys
Diskussion:In-N-Out Burger

message: OK -- Aineias 22:18, 9. Mai 2004 (CEST)

message: gibts einfach bei In-N-Out :-)
(Das trägt zwar nicht gerade zu wikipedia bei, musste aber mal raus)
:Da schließ ich mich ohne Einschränkungen an. So gute Burger wie bei In-N-Out konnte ich leider (noch) nirgendwo sonst finden. Diese Äußerungen lassen wir aber hier auf den Diskussionsseiten damit Wikipedia neutral bleibt.--AQ 20:38, 17. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Für Kettenburger völlig korrekt. Zudem die Pommes stets "well done" (extra knusprig frittiert) und gelegentlich für den abenteuerlichen Geschmack "Animal Style" (mit Senf-Käsesauce und gehackten Zwiebeln überbacken) bestellen! El Suizo (Diskussion) 16:48, 28. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Die besten Burger 

message: "Durch geheime können diese Burger allerdings variiert werden." Durch geheime was?--80.133.213.53 18:33, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hab den Text diesbezüglich etwas umgeschrieben und ergänzt.--AQ 21:17, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Geheim?
Diskussion:Bolesław II. (Polen)

message: Ursprünglich wollte ich folgende Passage aus Meyers Konversationslexikon von 1888 in den Text einpflegen, die Widersprüche sind jedoch so groß, dass da ein Historiker nochmal drüberschauen sollte: Boleslaw II., Smialy ("der Kühne"), 1058-81, drang nach Rußland vor und eroberte Kiew, unterstützte in Ungarn die nationale Partei gegen die Deutschen, kämpfte glücklich gegen die Pommern und ließ sich 1076, indem er die Oberherrlichkeit des deutschen Königs abwarf, zum König krönen. Aber wegen seiner Grausamkeit (den Bischof Stanislaus von Krakau erschlug er mit eigner Hand) wurde er 1081 vertrieben und starb 1083 in Ungarn. Im Artikel Boleslaw I. (Polen) wurde Kiew von ihm erobert. Ein weiterer Widerspruch? Stern 19:18, 8. Mai 2004 (CEST)

message: Dass Boleslaw in Ossiach gestorben sei, wird gemeinhin als Legende bezeichnet, so auch an der entsprechenden Gedenktafel in Ossiach selbst. Allerdings habe ich keine Quellen zur Verfügung, um etwas Fundiertes zu schreiben, deswegen ändere ich es erst mal nicht. --80.121.92.132 18:10, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Todesort

message: Auch ich habe leider keine Quellen zur Hand, die zeigen, dass der Sterbeort Ossiach Legende ist. Was aber auf jeden Fall nicht geht, ist der Satz, er wäre im ungarischen Exil (im Ort Ossiach) gestorben. Ossiach ist in Kärnten, nicht in Ungarn!!! Und selbst für den ungewöhnlichen Fall, dass es ein ungarisches Ossiach gäbe, kann dies dann aber NICHT mit der Seite über das österreichische Ossiach verlinkt sein. Ich änder das mal! (nicht signierter Beitrag von Kekk (Diskussion | Beiträge) 20:59, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Offenbarer Fehler

message: Die genannte Verknüpfung zu "Genealogie des Mittelalters" funktioniert nicht (mehr).
--88.72.55.38 18:49, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Quelle nicht verfügbar

message: Die polnische und die englische Wikipedia schreiben übereinstimmend, er sei an einem 2. oder 3. April 1081 oder 1082 verstorben; meine „Kleine Geschichte Polens“ (die natürlich nur sehr grobe biographische Angaben enthält) schreibt 1082/83. Der Artikel nennt derzeit noch ein anderes Datum. Hat jemand genauere Literatur dazu?--Colomen (Diskussion) 23:03, 12. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Todeszeitpunkt 

message: Das nationalistische Propagandabild ist nach Wikipedia:Richtlinien Geschichte#Inhaltlich problematische Bilder und  WP:AI#Historische Bilder ungeeignet. --Φ (Diskussion) 22:37, 25. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bild