lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:WikiCon 2018/Aufruf

message: gibt es schon eine Hausordnung? --Richard Zietz 16:44, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Da du ja ohnehin nicht kommst, wird dir das egal sein. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:17, 10. Apr. 2018 (CEST)

message: Ich begrüße diese Entscheidung und freue mich, endlich nach St. Gallen oder Winterthur fahren zu können. Wenn alle drei Chapter diese Con gemeinsam anpacken, wird bestimmt etwas Gutes herauskommen.
Es ist zusätzlich sehr toll, dass die Entscheidung schon so früh gefallen ist, so kann das Schweizer Team wohl in Ruhe - soweit dies möglich ist - arbeiten. Viel Erfolg und vielen Dank aus Bayern! --Didi43 (Diskussion) 21:54, 4. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Bitte nicht in Basel - da war ich in den letzten zwei Jahren vielleicht viermal :-) (liegt aber toll, Elsass gleich um die Ecke und für die Lörracher sehr nah...) -jkb-  22:03, 4. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Entscheidung zur WikiCon 2018 in der Schweiz
Diskussion:Ein griechischer Sommer

message: Wie ich der französischsprachigen Version des Artikels entnehme, wurden Pelikane aus dem Vogelpark von  Villars-les-Dombes verwendet und Personal des Vogelparks (Dressur) wirkte mit.--Peewit (Diskussion) 17:05, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Der Vogelpark von  Villars-les-Dombes
Diskussion:Christliche Polizei Vereinigung Schweiz

message: ausweislich des Impressums der Website ist  der Name "Chrisliche Polizei Vereinigung". "Schweiz" ist nicht Namensbestandteil. Daher sollte eine Lemmaverschiebung nach Christliche Polizei Vereinigung (Schweiz) erfolgen , analog zu den Organisationen in Österreich und Deutschland und gemäß unserer Namenskonventionen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 14:43, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Brückenfestival

message: Danke für das Bild. Als Luftbild ist das sicher OK, aber der Veranstaltungsort geht eigentlich von der brücke gesehen über den unteren Rand hinaus, d.h. mehr als die Hälfte des Festivalbereichs ist gar nicht mehr drauf. Auf der Seite zum Westbad (d.h. östlich der Brücke) ist (fast) nichts mehr. Schade, dass ich heuer nicht fotografiert habe. --H7 (Diskussion) 19:13, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo  kein Problem, ich habe Dir ja die Karte vom LSG als Beleg rein. Darauf sieht man prima die tatsächliche Größe und Ausdehnung des Geländes. Und Bilder vom Festival selbst sind jedes Jahr Dutzende in der Zeitung. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 19:36, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Ich finde die neu ergänzte Liste für 2019 überflüssig. Wenn schon, dann sollte man über die Jahre hinweg einen zusammenfassenden Abschnitt einfügen mit ein paar Beispielen der bekanntesten Bands. Das wäre sinnvoller als triviale Listen, die dann wahrscheinlich jedes Jahr ergänzt werden und von denen viele nur ein paar Jahre lang bekannt sind und dann wieder in der Versenkung verschwinden. Triviales Namedropping ist keine zeitüberdauernde Rezeption, letzteres sollte das Ziel der Wikipedia sein. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:52, 20. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ach, ich finde Listen im Rahmen von bedeutenderen Festivals sehr erfreulich, weil wenn eine Band bekannt wird, hat man ihre Anfänge schon. Grüße --h-stt !? 17:02, 23. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Bandlisten
Diskussion:Jack Holtkamp

message: Ich vermute, dass es sich um den Bruder Gustav meines Großvaters handelt, an den ich mich aber nur noch sehr schwach erinnern kann.
Bei der Durchsicht einiger Fotos aus der Hinterlassenschaft meines Vaters habe ich ein Foto D.S.C. "Arminia" Bielefeld Westfälischer Pokalmeister 1931/32 gefunden auf dem ich ihn aufgrund einer Familienähnlichkeit erkenne. Das Foto darf ich aber leider, soweit ich es verstehe, hier nicht hochladen.
--Nobby1805 (Diskussion) 19:23, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Wer ist es? richtiger Vorname
Diskussion:Georg Köhl (Fußballspieler)

message: Laut dieser Quelle Volksbund Dt. Kriegsgräberfürsorge (eingesehen am 10.9.2017) ist er am 19. Januar 1910 geboren und zwar in Fürth, nicht in Nürnberg. --88.217.103.197 19:31, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben
Diskussion:Erwin Stührk

message: Laut dieser Quelle
Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge (eingesehen am 10.9.2017) war der Todestag der 23. Januar 1942. --88.217.103.197 19:53, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  widersprüchliche Angaben
Diskussion:Eurofima-C1-Lackierung

message: Was ich trotz intensiver Recherche leider nicht herausgefunden habe, ist die Bedeutung des Kürzels C1. Steht es eventuell für color / couleur / colore? Gab es dann auch eine C2- oder C3-Lackierung, eventuell weiter (nicht verwirklichte) Konzepte? Oder steht es womöglich für comfort / confort, also quasi Komfortsufe 1? Letzteres wäre ja auch plausibel, da die klimatisierten Eurofima-Wagen – zumindest in der zweiten Wagenklasse – ja damals durchaus einen Qualitätssprung bedeuteten. Wer weiß mehr? --Firobuz (Diskussion) 19:59, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Wofür steht eigentlich das Kürzel C1?
Diskussion:Herrenhaus Groß Kedingshagen

message: Falsches Datum für Erwerb durch Familie Schirmann. Paul Gustav Adolf Schirmann (1874 -1932) erwarb Gut und Herrenhaus im Jahre 1928. Danach war es im Besitz seiner Töchter und seiner zweiten Ehefrau. 
: Hättest du eine Quelle? Grüße --Alma (Diskussion) 10:37, 11. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Die Quelle bin ich selbst, ich bin der Enkel von P.G.A. Schirmann. M. Römer Kopie aus meiner Diskussionseite --Alma (Diskussion) 09:03, 13. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Herrenhaus Groß-Kedingshagen
Diskussion:Holzfeld (Bezirksamt Altötting)

message: Hallo Gomera-b,
Du hast die Lage des Ortes Holzfeld eingeengt auf eine einzelne Straße in der Neustadt. Allerdings liegen die bei Rita Wittgräfe (siehe Literatur) genannten, noch bestehenden Anwesen in einem weiteren Bereich. Dementsprechend schreibe ich das in den Artikel. --Blauer elephant (Diskussion) 22:06, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: "Umfeld der ..." ist IMO keine Einengung auf eine Straße, aber mach es gerne besser. Die Mehrzahl der ehemaligen Anwesen lagen offenbar an des heute so bezeichneten Straße. Du wirst sicher die von mir angegebene Karte als Quelle mit einbeziehen. Die bisher angegebenen Koordinaten für den Ort waren definitiv weit abseits der historischen Lage des Ortes. --Gomera-b (Diskussion) 22:13, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Die Goereferenz ist auf jeden Fall viel besser als vorher, danke! Du hast recht, Du hast die Angabe nicht eingeschränkt (im Umfeld von ...). Wenn man mehr Straßenzüge angibt, wird die Verteilung der paar Bauernhöfe, aus denen Holzfeld bestand, etwas deutlicher. Das war eine typische südostbayerische "Streuung" von ein paar Hofstellen, ohne eigentliches Zentrum. Falls ich Hinweise finde, ob die eine Feuerwehr hatten, dann trag ich das nach. Das ist ähnlich wie Marktlberg, das war auch eine Gemeinde, das einzige, was ich gefunden habe, ist ein Wegweiser und die noch bestehende freiwillige Feuerwehr. Karten verzeichnen keine Ortschaft mit dem Namen. --Blauer elephant (Diskussion) 10:09, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Lage der Ortschaft Holzfeld in der Gemeinde Holzfeld
Diskussion:Kevin Anderson (Tennisspieler)

message: Herr Anderson spielt gerade gegen Nadal im US-Open-Finale und der Artikel endet 2014...--92.211.216.175 22:32, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: It's a wiki. - Squasher (Diskussion) 19:07, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: eben nicht: wiki heißt schnell, nicht alst.--Coolbuck (Diskussion) 07:24, 12. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  peinlich
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Griffen

message: Die Geokoordinaten für Kath. Filialkirche hl. Nikolaus am Windischen Weinberg sind verkehrt.
:erl. --Niki.L (Diskussion) 22:31, 16. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Geo-Koordinaten verkehrt
Diskussion:Grasschaumzikade

message: Es sollte klar werden ob der Artikel die Art oder die Gattung der Grasschaumzikaden behandelt, im Moment ist das nicht eindeutig.--Toxoplasma II. (Diskussion) 23:26, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Art-oder Gattungsartikel?
Diskussion:Martin Nonhoff

message: Hallo,
ich wollte nur mal nachfragen, ob es üblich ist, noch nicht erschienene Bücher anzugeben. Nicht dass das keine interessante Information wäre, aber bis 2018 sind es noch ein paar Monate und Veröffentlichungen verzögern sich ja auch öfters mal (oder fallen sogar ganz ins Wasser).
Viele Grüße, --Bubbeldihuu (Diskussion) 00:05, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Noch nicht erschienene Bücher
Diskussion:Löwenzahn (Fernsehsendung)/Archiv/1

message: ein erster vorschlag von mir, guckt mal durch!! Bitte!
Is doch schon sehr schön geworden.
Ein Fehler ist drin: Pusteblume hat es definitiv schon in den 70er Jahren gegeben - ich kann mich noch gut daran erinnern, dass wir im Kindergarten immer am Freitag vormittag die Wiederholung anschauen durften - und 1980 war ich schon in der Grundschule. --jnpeters 00:38, 16. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 00:10, 25. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Artikel 

message: Hä? Wieso wird von Mittendrin auf Löwenzahn verlinkt? Hab mich schon gewundert, als ich von Tante Elli und dem Bauwagen lesen musste, weil das in dieser Sendung ja überhaupt nicht vorkommt. Bei Mittendrin saß er doch immer an so nem Schreibtisch mit Außguß und hat Experimente gemacht. Bitte etwas separieren. Danke. --DB1BMN 13:04, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 00:11, 25. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Mittendrin
Diskussion:Stroboskopkuppel

message: Bitte mal nach Stroboscopic Cuploa suchen oder Stroboskop-Effekt und Kuppel.
Ich dachte die Wikipedia soll auch dazu dienen Dinge zu finden die ansonst eher wenig Aufmerksamkeit bekommen.
Oder wozu braucht man eine Enzyklopädie wenn man dort nur das nachschlagen kann das eh bekannt ist?
--A941 (Diskussion) 01:41, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Nicht löschen! 

message: Für was soll das denn eigentlich gut sein? Sollte im Artikel stehen. RM2026 (Diskussion) 15:29, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Sinn
Diskussion:Dagi Bee/Archiv/1

message: "ist eine deutsche YouTube-Kanal-Betreiberin" ist zwar richtig, aber sowas wie "ist eine deutsche Produzentin von Webvideos" würde hier meiner Meinung nach besser passen. --DOWIMA (Diskussion) 13:19, 25. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 13:37, 23. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Buckley ist nicht ihr bürgerlicher Nachname.Das ist so viel wie ein Künstlername. https://www.youtube.com/watch?v=iM7z7woySnE 79.254.232.178 (23:53, 1. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich glaube dem Beitrag aus Spiegel Online nicht, dass sie mit bürgerlichem Nachnamen Buckley heißt. Wider besseres Wissen könnten die mich dort gut auch als Herrn Slökmann präsentieren. --Slökmann (Diskussion) 15:39, 4. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Dann eben Dagmara Nicole Nachname nicht öffentlich bekannt. Bürgerlich Dagmara Nicole täuscht vor, dass Nicole ihr Nachname ist. --Ochrid (Diskussion) 15:46, 4. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, es war verwirrend. Mit dem Zusatz finde ich es jetzt deutlich besser. --Slökmann (Diskussion) 15:50, 4. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Ab 4:22 im YouTube gibt sie an, dass Buckley nicht ihr richtiger Nachname ist. --17:11, 4. Jun. 2015 (CEST)

text: Jop genau. Hab ich mit diesem Link sogar gemacht. Wurde abgewehrt.....--Lsjm (Diskussion) 20:06, 27. Sep. 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 18:30, 4. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Nachname 

message: Tigerentenclub, Logo, Kummerkasten (Fernsehsendung) KiKA LIVE und Das Spiel beginnt können im Abschnitt Dagi Bee#TV Auftritte ruhig verlinkt werden. --87.155.254.139 00:44, 30. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 18:32, 4. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen
Diskussion:Alexander Gittinger

message: Hallo Gemeinde,
ich weiß nicht, wie man das offiziell nachweist oder vermerkt.
Alex ist ein guter Freund und Klassenkamerad, daher kenne ich sein Geburtsdatum.
Es sind wohl laut ihm noch einige Fehler im Artikel, ich habe ihn gebeten, mir die Korrekturen zukommen zu lassen, damit ich diese einarbeiten kann
--Frank Mailaender (Diskussion) 08:59, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum geändert
Diskussion:Schellackpolitur

message: Im Text finden sich einige Redundanzen. Beispiel: "Nach jedem Durchgang mit einem Schichtauftrag wird der gesamten Fläche Zeit zum Durchtrocknen gegeben, am besten über Nacht. Schellack wird erst mit den Jahren ganz hart und bedarf bei der Verarbeitung zwischen den einzelnen Schritten einer langen Trocknungszeit." Hier wäre m.E. eine Überarbeitung durch einen der Materie Kundigen nützlich, um die Lesbarkeit zu verbessern. 93.122.72.231 10:22, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Straffung
Diskussion:Krokodil (Zeitschrift)

message: selbst die Reaktorkatastrophe von Tschernobyl wurde 1986 als übertriebene amerikanische Hetzkampagne tituliert. - was soll das heißen, was meint der Satz. Man steigt nicht ganz durch. --129.187.244.28 10:26, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  etwas unverständlicher satz
Wikipedia Diskussion:WikiEule 2017

message: Liebe WikiEulenAkademie! Darf ich einen Vorschlag machen, auch wenn er mindestens wegen Befangenheit abgelehnt werden müsste? Wir haben ja eine Nachteule am anderen Ende der Welt. Ich würde mich freuen, wenn Ihr aus diesem besonderen Grund noch ein Päckchen packen und ein wenig Heimat dort hinschicken würdet. Herzlichst --Andrea014 (Diskussion) 10:27, 11. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Nachdem ich nun gesehen habe, dass einige unserer Nachteulen eine virtuelle bekommen haben: herzlichsten Glückwunsch an Hephaion, Jivee Blau, MBurch, Emergency doc, Felistoria, und all die anderen, die nicht namentlich erwähnt wurden! Und dann ziehe ich meinen obigen Wunsch zurück, da scheint mir doch meine Extrawurst für den Roten jaaanz übbaflüssich! Sonst würd der zu sähr verwönt un würd noch übermütich!  --Andrea014 (Diskussion) 14:11, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Die Nachteulen 

message: Liebe WikiEulenAkademie! Ich möchte mich auf diesem Wege herzlich für diese Auszeichnung bedanken, die meinen Kolleg*innen und mir viel bedeutet. Dieses Jahr war recht turbulent für uns und diese Wertschätzung für unsere Arbeit hätte zu keinem besseren Zeitpunkt kommen können. Gerne wären wir alle persönlich vor Ort gewesen zu diesem besonderen Anlass, aber leider ist der September immer viel zu kurz für all die Wikiaction, so dass wir uns in unserem kleinen Team meistens aufteilen müssen. Daher aus der Ferne, aber aus vollem Herzen: Danke <3 --Claudia.Garad (Diskussion) 17:04, 12. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Danke! 

message: Für den Fall, dass die einleitende Darbietung außer mir auch anderen nicht bekannt war (ansonsten oute ich mich gerade allein als Kulturbanause): es handelte sich um die Fuge aus der Geographie, verblüffenderweise schon aus dem Jahr 1930! von Ernst Toch, wie ich hinterher gelernt habe. Und so kann ich hier auch meinen Dank an Gnom, XanonymusX, Rogi.Official und Zenith4237 für die Idee und das Vortragen loswerden. Falls irgendwer das vielleicht zufällig aufgenommen hat, wäre ich für einen Link dankbar. Gruß --Alraunenstern۞ 12:45, 16. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: +1 Eines der highlights für mich! Sehr herzlichen Dank (neben dem großen auch ein kleiner für die Links)! Und für jene, die nicht dabei waren und keine Ahnung haben, worum es hier geht: unsere Jungs liegen schon auf YT! Ääährlich! Müssta gugen! --Andrea014 (Diskussion) 17:04, 16. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich hab ein wenig geschummelt.  Und unsere Jungs waren tatsächlich besser, als die auf YT, wie Nightflyer zurecht an anderem Ort erwähnte. --Andrea014 (Diskussion) 07:58, 17. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Fuge aus der Geographie
Diskussion:Nordeste

message: Hallo 199elmaeast, warum hast du den alten Link www.cm-nordeste.pt wieder hergestellt? Dieser ist schon längere Zeit nicht mehr gültig, siehe auch pt:Nordeste_(Açores). --Theway (Diskussion) 11:03, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Link Webpräsenz
Diskussion:Gedenkstätte Riehen

message: Der Artikel aus der NZZ existiert aber nun mal und ist durchaus lesensnwert. Dass er für die Gedenkstätte "kontraproduktiv" ist, ist für Wikipedia unerheblich. --Kurator71 (D) 10:55, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Entfernter Artikel
Diskussion:Looking Glass (Band)

message: Der Song spielt bei Guardians of the Galaxy vol 2. eine kurze Rolle. Er taucht nicht nur im Soundtrack auf, aber der eigentliche Knackpunkt ist, dass der Song an entscheidender Stelle im Film thematisiert wird und teilweise als Motivation der Protagonisten dient. 
--DerMozart (Diskussion) 11:10, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Guardians of the Galaxy
Diskussion:Christine (1958)

message: bei der besetzung wird leutnant lobheimer mit vornamen "Franz" geführt.
in dem absatz HANDLUNG wird der vorname von lobmaier zweimal mit "Fritz" genannt, was auch richtig ist.
ich habe vorgestern den film im tv gesehen und da hiess der leutnant ebenfalls fritz.
weiters ist es nachzulesen unter:
https://g.co/kgs/5nqvrj
:In beiden Filmdatenbanken (siehe Weblinks) steht Franz, ebenso in den anderen Wiki-Sprachen. In der Romanvorlage Liebelei hieß er Fritz - daher wird die Verwirrung herkommen. Im Absatz Handlung habe ich das nun angeglichen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 13:04, 11. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Der Film wurde heute bei Arte ausgestrahlt. Die Figur wird, zumindest in der deutschen Synchronisation, immer nur Fritz genannt, auch wenn das selbst Arte falsch schreibt. --Frozen Hippopotamus (Diskussion) 22:02, 22. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  fritz oder franz 

message: Ich habe soeben die Originalfassung gesehen und den Eindruck, dass Romy Schneider synchronisiert wurde. Vermutlich war ihr Französisch noch nicht gut genug.--Salet (Diskussion) 22:26, 22. Dez. 2019 (CET)
thread_title: Französische Fassung
Diskussion:Grupo Eléctrico Motorizado

message: "Er ist bei einem Radstand von 180 cm 310 cm lang, 130 cm breit und 190 cm hoch." Das kann wohl nur ein Tippfehler sein. --Market (Diskussion) 12:22, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Höhe mit 190cm?
Diskussion:Schloss Bingenheim

message: Passt der Mainzer Regest  StA Wü, MIB 10 fol. 263 hierher? Dann hätte zwischenzeitlich (um 1384) Mainz die Burg besessen?
MfG --commander-pirx (disk beiträge) 12:37, 11. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich halte einen zwischenzeitlichen mainzischen Besitz in der Zeit des fuldischen Machtverlustes am Ende des 14. Jahrhundert für plausibel. Schön auch die Aufzählung der Burgmannen, das würde die Möglichkeit eröffnen, zahlreiche Artikel zu Rittergeschlechtern zu verlinken. Prägender für die Geschichte der Anlage war aber der darauf folgende hessische Besitz. Deshalb, und weil es eigentlich eine unzulässige Primärquelle darstellt, müsste man wenigstens den Mainzer Besitz kurz mit der Sekundärliteratur abgleichen. Urkunden können sich ja auch mal im Nachhinein als Fälschungen herausstellen. Knappe schreibt dazu nichts, Büdinger Geschichtsblätter kann ich evtl. morgen einsehen, Denkmaltopographie erst nächste oder übernächste Woche. --Lumpeseggl (Diskussion) 14:24, 13. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Danke, weil das nur eine Nebeninfo von kurzen Hauenstein Recherchen war und keinen Platz auf meiner ToDo Liste hat (da sind sogar noch offene Sachen von 2015 ;-(. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 15:31, 13. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Erwin Fuchsbichler

message: Da über Gerald in Wikipedia wenig zu lesen ist bzw. auch ein Teameinsatz von ihm fälschlich Erwin zugeschrieben wurde, hier etwas über Gerald (20.4.1944-23.2.1995), dem älteren Bruder von Erwin. Beide hatten mit Gerald Fuchsbichler Senior einen Fußballtormann bei Kapfenberg als Vater. Gerald hatte sein Teamdebüt am 24. September 1967 beim 2:1 in Wien gegen Finnland und er spielte auch 4. Oktober 1967 beim 1:4 in Athen gegen Griechenland (beides Matches der Europameisterschafts-Quali 1968). Nachdem danach Wilhelm Harreither den Vorzug erhalten hatte, kam Gerald wieder am 6. November 1968 in Glasgow beim 1:2 gegen Schottland (WM-Quali 1970) zum Einsatz. Vier Tage später, am 10. November in einem Freundschaftsspiel in Dublin gegen Irland (2:2), verletzte er sich bereits bei der ersten Parade, so dass für ihn ab der 7. Minute Harreither eingewechselt werden musste. Harreiter war danach wieder der "Einser-Keeper", und nach einem Einsatz von Gernot Fraydl (in der WM-Quali am 10. Mai 1969 beim 0:1 gegen Deutschland in Nürnberg), kehrte Gerald Fuchsbichler beim Heim-1:1 am 21. September 1969 in einem Freundschaftsspiel in Wien gegen Deutschland ins Team zurück. Danach waren es  wieder Harreither, einmal Fraydl, auch bereits Herbert Rettensteiner, Friedl Koncilia, Adolf Antrich und Herbert Stachowicz, die zu weiteren bzw. ersten Teameinsätzen kamen. Erwins letztes Länderspiel, jenes am 3. September 1972 in Craiova gegen Rumänien (1:1), wird im Artikel fälschlicherweise Erwin zugeschrieben, der aber damals, 20-jährig, doch noch weit entfernt von einem Teameinsatz war (er war nicht einmal Einsertormann bei Rapid Wien, wohin er im Sommer 1969 von Kapfenberg gekommen war).Internetseite «FUSSBALL IN ÖSTERREICH»--213.225.11.58 12:50, 11. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Zu ergänzen ist, dass Gerald Fuchsbichler am 10. November 1968 in Dublin zur Pause durch Harreither ersetzt wurde. --213.225.11.58 14:54, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Gerald Fuchsbichler, der ältere Bruder
Diskussion:Neuf Cegetel

message: Im Moment fehlt mir die Zeit, um weitergehend diesen Artikel zu bearbeiten :(
Folgendes könnte noch hinzugefügt werden:
*Ehemalige Eigentümer: Belgacom, Vodafone Markus S. (Diskussion) 13:55, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Historie :)
Diskussion:Offshore-Windpark Seagreen

message: Wenn Alpha und Bravo zusammen 2.300 MW ausmachen und der Windpark noch fünf weitere Zonen bekommen soll (laut Liste der Offshore-Windparks), wie realistisch ist dann eine Gesamtleistung des Windparks von 3.500 MW? Wenn alle Zonen etwa gleich groß sind reden wir von ca. 8.000 MW. --2A02:908:C30:3680:19E:28D8:822C:24D6 14:40, 11. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo, das ist ein guter Punkt, der mich auch zum Nachdenken angeregt hat. Jedoch konnte ich auf die schnelle keine passenden Informationen finden. In dem Zusammenhang ist dieses PDF interessant. Vom Projektierer werden vordergründig die beiden genannten Zonen ausgewiesen. Auch auf in der Liste finden sich vorerst keine weiteren Informationen. Ich passe gleich die Formulierung etwas an. Aber gerne dazu zurückmelden. --alkab D 19:29, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Leistung 

message: Ich kann es selbst nicht aufklären, aber es wirkt, als wäre der ursprüngliche 5 GW-Plan nicht mehr aktuell - laut der Betreiberwebseite wird gerade noch an 1,5 GW gebaut. --Ildottoreverde (Diskussion) 09:32, 8. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe die Angaben zu noch unprojektierten Ausbaustufen rausgenommen. Bei den aktuellen Energiepreisen würde ich aber nicht von "heißer Luft" ausgehen. "Keine Aussage auf der Betreiberseite" wundert nicht: Die restlichen Flächen sind noch nicht ausgeschrieben. Es kann ein anderer Betreiber den Zuschlag erhalten. Abwarten.--Rainald62 (Diskussion) 20:20, 9. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Widersprüche