Diskussion:Wasserwacht/Archiv

message: Der Definitionsteil dieses Artikels ist gegenwärtig a)überlang und unübersichtlich und b)für Nicht-DRK-Insider unverständlich. Zu a)Eine Definition oder Begriffsbestimmung soll kurz und bündig sein und nicht ausfransen. Das meiste was derzeit dort steht, also ungefähr alles nach dem zweiten Satz gehört in einen eigenen Abschnitt im Inhaltsverzeichnis. Zu b) Was bitte ist eine "Gemeinschaft des DRK" - ein dezentral und deutschlandweit anzutreffender thematischer Arbeitskreis oder eine organisatorisch eigenständige Gruppierung innerhalb des DRK? Da ich es schlicht nicht weiß, kann ich da nichts reeditieren. Diese völlig missglückte Begriffsbestimmung mittels verbandsinternem Jargon erklärt Außenstehenden leider gar nichts. In die Def gehört: a) Gründungsjahr und-ort b) Gründerangabe (zB Versammlungsbeschluss) c) Organisationszweck d) ggf. Ort ("Sitz") des geschäftsführenden zentralen Büros und e) Nennung und Kurzabgrenzung zu ähnlichen  Organisationen, bei denen für Nichteingeweihte Verwechslungsgefahr bestehen könnte. Aus all den genannten Gründen habe ich den Baustein Überarbeiten gesetzt. 
Dass dieser Artikel kürzlich in einem Review gewesen ist, und was die Def betrifft mit so miserablem Resultat dabei durchgelaufen ist, finde ich ehrlich gesagt haarsträubend. Es kann allenfalls bedeuten, dass sich nur sehr, sehr wenige überhaupt für das Thema interessieren. Und die sind alle selber als DRK-Insider betriebsblind, da sie mit dieser verbandsinternen Eigensprache umgeben und vertraut sind. Für letzteres spricht auch, dass die DLRG als wichtigste Konkurrenzorganisation praktisch nicht vorkommt, was aber m.E. schon in der Def Pflicht wäre. Aus diesem Beispiel ist wieder einmal die Schlussfolgerung naheliegend, dass das Sich-Verlassen auf Verfahrensweisen wie Review in der dt. Wikipedia mangels Masse an kompetenten Mitarbeitern nicht wirklich funktioniert. Traurig aber wahr? - Justus Nussbaum 18:39, 9. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich denke nicht, dass der Artikel überarbeitungbedürftig ist. Also zu deinen Punkten
;* Stimmt, die Definition gehört geändert
;* eigenständige Gruppierung des DRK 
;* welcher Verbandsinterner Jargon? Kannst du mir ein Beispiel nennen?
;* die ganzen Gründungsangaben stehen eh schon im Abschnitt Geschichte und würden die Definition noch weiter aufblähen.
;* für Seenotfälle auf dem offenen Meer ist die Deutsche Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger zuständig Das ist doch eine Abgrenzung, oder?
;* Die kannst dir mal den Artikel DLRG anschauen, wo siehst du da die Wasserwacht? Es sind einfach unterschiedliche Organisationen und keine Konkurrenten. --Birnkammer Fabian Diskussion 20:35, 9. Sep 2006 (CEST)

text: Ich entferne wieder den Überarbeiten-Baustein, da der Abschnitt ausgebessert wurde, --Birnkammer Fabian Diskussion 13:59, 10. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Definitionsteil 

message: Das Abzeichen ist meiner Meinung nach nicht das der Wasserwacht als Ganzes, sondern das des BRK. Die DLRG hat ein eigens. Ich habe die Bildunterschrift daher geändert. --Matt1971 20:04, 25. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Symbol 

message: In meinen Augen ist das Themenfeld "Rotes Kreuz" so weiträumig und die Teilgebiete der einzelnen Nationalvertretungen so umfangreich, daß das Rote Kreuz ein eigenes Portal verdient. --Dingo 18:56, 4. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  [[Portal:Rotes_Kreuz]] 

message: Da die Fachbereichslogos in den Commons auf der Löschliste aufgetaucht sind und ich gebeten wurde, mich um Klärung zu bemühen, habe ich Kontakt mit der Wasserwacht und dem Roten Kreuz aufgenommen. In diesem Zusammenhang habe ich für das Wasserwacht-Logo einen Löschantrag gestellt (ja, die Diskussionseite habe ich gesehen) und es bis zur Klärung erst mal aus dem Artikel entfernt. Die offene Frage ist, ob die Fachbereichslogos gemeinfrei sind oder ebenfalls einem urheberechtlichem Schutz unterliegen. Hier warte ich noch auf einen Rückruf. --Avatar 10:24, 7. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Der Rückruf ist erfolgt. Die Fachbereichslogos sind gemeinfrei (NICHT das Logo der Wasserwacht!). Die Erlaubnis liegt permissions@wikimedia.org vor. --Avatar 15:44, 11. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Logos 

message: So hab jetzt mal geschafft ein Wasserwachtslogo aufzutreiben. Das Bild ist panoramafrei, also sollte es eigentlich keine Urheberrechtsprobleme geben, oder? --Birnkammer fabian 21:52, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Hallo zusammen.
Eine kleine, aber nicht ganz triviale Frage: Ist es tatsächlich Aufgabe der Wasserwacht Ertrunkene zu bergen? Aus dem Bereich der DLRG ist mir bekannt, dass eine Bergung von Ertrunkenen (also definitiv Toten) nur durch Feuerwehr oder Polizei erfolgen darf. Sichern am Ufer ist erlaubt (zum Beispiel gegen Wegtreiben), aber bergen und ein damit verbundener Transport einer Leiche ist aus rechtlichen Gründen normalerweise nicht gestattet. Ist das bei der WaWa anders? Kennt jemand die genaue rechtliche Grundlage dazu? Viele Grüße --Michael 12:22, 23. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Nein die Leichenbergung aber nicht der Transport gehört (leider) definitiv zu den Aufgaben der Wasserwacht. Siehe auch Rettungstauchen --Birnkammer Fabian Diskussion 14:27, 23. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Okay, bei den Tauchern kann das leider häufiger Vorkommen. Schön ist das nicht, da gebe ich dir recht. --Michael 14:52, 23. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Mich hat nur gewundert, dass das bei der DLRG nicht so ist. --Birnkammer Fabian Diskussion 15:13, 23. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Also die Tätigkeit an sich ist wohl die gleiche. Mir hat man immer gesagt, wir bergen keine Ertrunkenen, sondern wir bergen leblose Personen. ;-) Alles andere (also definitiv tot aufgrund von eindeutigen Verletzungen) wird gesichert, bzw. das eigentliche Bergen (damit meine ich jetzt das Herausholen aus dem Wasser) dürften wir nicht, dass macht die Feuerwehr und/oder Polizei. Aber ich will mich da nicht festlegen, ich kenne nicht den genauen rechtlichen Hintergrund, darum ja auch meine Eingangsfrage. --Michael 15:35, 23. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Aufgaben der WaWa 

message: Noch eine weitere Frage von mir: Ist der Satz: "Die Wasserwacht führt auch Wettbewerbe in Rettungsschwimmen und Erster Hilfe auf den verschiedenen Gliederungsebenen durch (Rettungssport)." unter dem Punkt richtig aufgehoben? Wo ist die Verbindung zur Führungskräfteausbildung? Viele Grüße --Michael 12:27, 23. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Nein eigentlich nicht, vlt. sollten wir es zum Absatz Aufgaben verschieben. --Birnkammer Fabian Diskussion 14:29, 23. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Das ging ja fix, prima. Danke! --Michael 14:55, 23. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Führungskräfteausbildung 

message: Der Artikel wurde in letzter Zeit von mir noch hinsichtlich Aufbau und Geschichte ausgebaut. Sonst ist er aber IMHO nicht schlecht. Gibts noch ein paar Sachen zum Verbessern? --Birnkammer Fabian Diskussion 19:57, 19. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Klar kann ich mal machen --Birnkammer Fabian Diskussion 19:03, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Die komplette Ordnung sollte es aber nicht sein, und was die DV betrifft, so wäre eine Begrenzung auf die wichtigsten Punkte ausreichend. Anderenfalls würde das alles zu sehr aufgebläht werden. Zum Artikel: Der gefällt mir sehr gut! --Schrottie 16:50, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Ja klar, ich würd einfach eine kleine Übersicht über die Vorschriften schreiben. --Birnkammer Fabian Diskussion 19:02, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Noch eine kleine Anmerkung: Die Grafik "Aufbau der Wasserwacht" könnte noch etwas überarbeitet werden. Im gelben Feld steht "mit Stützpunkte" anstelle von "mit Stützpunkten". --Schrottie 19:06, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Stimmt, ist mir noch garnicht aufgefallen. Das werd ich nochmal ändern müssen. --Birnkammer Fabian Diskussion 09:59, 6. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  So die Grafik ist jetzt geändert und einen Absatz zu den Vorschriften gibt es jetzt auch. Noch irgendwelche Sachen? --Birnkammer Fabian Diskussion 11:14, 6. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Dem dürfte jetzt nichts mehr hinzugefügt werden können. --Schrottie 07:27, 8. Aug 2006 (CEST)

text: Bildet die Wasserwacht auch im Bereich IuK und Vereinsführung ihre Mitglieder aus? Wenn ja sollte das vielleicht auch noch im Artikel erwähnt werden. --Apfel3748 Diskussion 16:26, 13. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Ja, ich binde das noch in die Führungskräfteausbildung ein. Von IuK ist mir nichts bekannt --Birnkammer Fabian Diskussion 17:10, 13. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Reviewdiskussion 

message: Der Artikel Wasserwacht war zwar schon mal Ende August im Review, in letzter Zeit ist er jedoch von mir noch weiter ausgebaut worden und soll für die Lesenswert-Kandidatur fit gemacht werden. Was würde zu Lesenswert noch fehlen? --Birnkammer Fabian Diskussion 15:44, 4. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Danke für deine Kritikpunkte, ich hab's geändert. --Birnkammer Fabian Diskussion 17:00, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Jo, sehr schön. Ich habe noch ein wenig Kleinkram geändert. Aus meiner Sicht spricht nichts gegen eine Lesenswert-Kandidatur, meine Stimme hätte der Artikel. --Uwe 21:19, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Review Januar 07 

message: Die Wasserwacht ist eine Gemeinschaft des Deutschen Roten Kreuzes (DRK). Sie hat sich der Rettung von Personen am, auf und im Wasser verschrieben und ist als Hilfsorganisation in allen Landesverbänden des Deutschen Roten Kreuzes vertreten.
*Der Artikel hat ein zweites Review hinter sich und ist dank der Bearbeitungen von  Fabian inzwischen Lesenswert. --Nina 21:50, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Archivierung der erfolgreichen Lesenswert-Kandidatur vom 18. bis zum 26. Januar 2007 

message: Mal ganz abgesehen davon, dass sie eine Unterkategorie von :Kategorie:Wassersport und damit doppelt gemoppelt ist: ist die :Kategorie:Schwimmverband hier überhaupt zutreffend? --ThoKay 19:04, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Zunächst einmal ist die :Kategorie:Schwimmverband eine Unterkategorie von :Kategorie:Wassersportverband und damit nicht direkte Unterkategorie von :Kategorie:Wassersport. Ich habe die Wasserwacht als Schwimmverband kategorisiert, da sie in den Bereichen Schwimmen und Rettungsschwimmen ausbildet und Schwimmabzeichen verteilt. --Schwimmmeister 19:59, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Kategorie:Wassersportverband ist eine Unterkategorie von:...? Und von "direkt" habe ich nix geschrieben. Egal, meinetwegen kann die Wasserwacht Schwimmverband bleiben. --ThoKay 00:03, 10. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich dachte, Du beziehst Dich auf Regel 2 in Wikipedia:Kategorien. Es geschieht relativ häufig, dass Kategorien auch in Unterkategorien einsortiert werden, da der Kategorienbaum kein reiner Baum sondern ein „Baum von Bäumen“ ist und es in vielen Fällen sinnvoll ist, Kategorien in mehrere Bereiche des Kategorienbaums einzusortieren. In diesem Beispiel in den Teilbaum Schwimmsport (siehe :Portal:Schwimmen). --Schwimmmeister 13:03, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Schwimmverband 

message: teilweise ausuferndes konkurenzverhalten zu anderen organisationen. siehe bsp auf der offiziellen homepage der 
wasserwacht-schwerin.de [Deeplink entfernt, da auf nicht mehr funktionierende Seite verwiesen wurde; 89.53.56.182 14:50, 26. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Naja was ein Ortsverband so an Videos macht sagt ja eigentlich nix über die Organisation an sich aus --Birnkammer Fabian Diskussion 18:45, 29. Jan. 2008 (CET)

text: Als Hinweis kann ich dir sagen, dass diese Kritik von uns nicht ernst genommen wurde und deshalb auch keinen Falls im Artikel erwähnt ist. Ich finds als DLRG'ler eigentlich auch eher lustig :-) -- Apfel3748 Diskussion 23:43, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: === Gewinner der Bundeswettbewerbe ===
Jahr	Ort                   	Männer      	Frauen  	Gemischt     	Junioren
1973	München               	            	        	             	
1974	Düsseldorf            	            	        	             	
1975	Berlin                	            	        	             	
1976	Wilhelmshaven         	            	        	             	
1977	Augsburg              	            	        	             	
1978	Bonn                  	            	        	             	
1979	Oberstdorf            	            	        	             	
1980	Villingen-Schwenningen	            	        	             	
1981	Berlin                	            	        	             	
1982	Kiel                  	            	        	             	
1983	Regensburg            	            	        	             	
1984	Ausfall               	            	        	             	
1985	Köln                  	            	        	             	
1986	Idar-Oberstein        	            	        	             	
1987	Saarbrücken           	            	        	             	
1988	Kiel                  	            	        	             	
1989	Göppingen             	            	        	             	
1990	Füssen                	            	        	             	
1991	Ausfall               	            	        	             	
1992	Lindow                	            	        	             	
1993	Fulda                 	            	        	             	
1994	Hannover              	            	        	             	
1995	Offenburg             	            	        	             	
1996	Leipzig               	            	        	             	
1997	Biberbach a. d. Riß   	            	        	             	
1998	Hamburg               	            	        	             	
1999	Rabenberg             	            	        	             	
2000	Gräfenhainichen       	            	        	             	
2001	Brandenburg           	            	        	             	
2002	Wittenberge *         	            	        	Rostock      	Magdeburg
2003	Freital               	Sangerhausen	Chemnitz	             	
2004	Neustadt a. d. Saale  	Riesa       	Chemnitz	             	
2005	Düsseldorf            	Rostock     	Chemnitz	Magdeburg    	Schwerin
2006	Rostock               	Rostock     	Chemnitz	Magdeburg    	Schwerin
2007	Gräfenhainichen       	Sangerhausen	Chemnitz		Magdeburg   	Schwerin
2008	Regensburg            	Viechtach   	        	Wülfershausen	Nabburg
* Einladungswettbewerb der Landessieger, in diesem Jahr fand kein Bundeswettbewerb statt.
Solange die Liste nicht halbwegs vollständig ist oder Quellen nachgetragen werden, hab ich ide Liste mal hierher verschoben --Birnkammer Fabian Diskussion 11:59, 31. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Liste der Bundessieger 

message: Jahr	Ort                   	Männer      	Frauen  	Gemischt     	Junioren
1973	München               	            	        	             	
1974	Düsseldorf            	            	        	             	
1975	Berlin                	            	        	             	
1976	Wilhelmshaven         	            	        	             	
1977	Augsburg              	            	        	             	
1978	Bonn                  	            	        	             	
1979	Oberstdorf            	            	        	             	
1980	Villingen-Schwenningen	            	        	             	
1981	Berlin                	            	        	             	
1982	Kiel                  	            	        	             	
1983	Regensburg            	            	        	             	
1984	Ausfall               	            	        	             	
1985	Köln                  	            	        	             	
1986	Idar-Oberstein        	            	        	             	
1987	Saarbrücken           	            	        	             	
1988	Kiel                  	            	        	             	
1989	Göppingen             	            	        	             	
1990	Füssen                	            	        	             	
1991	Ausfall               	            	        	             	
1992	Lindow                	            	        	             	
1993	Fulda                 	            	        	             	
1994	Hannover              	            	        	             	
1995	Offenburg             	            	        	             	
1996	Leipzig               	            	        	             	
1997	Biberbach a. d. Riß   	            	        	             	
1998	Hamburg               	            	        	             	
1999	Rabenberg             	            	        	             	
2000	Gräfenhainichen       	            	        	             	
2001	Brandenburg           	            	        	             	
2002	Wittenberge *         	            	        	Rostock      	Magdeburg
2003	Freital               	Sangerhausen	Chemnitz	             	
2004	Neustadt a. d. Saale  	Riesa       	Chemnitz	             	
2005	Düsseldorf            	Rostock     	Chemnitz	Magdeburg    	Schwerin
2006	Rostock               	Rostock     	Chemnitz	Magdeburg    	Schwerin
2007	Gräfenhainichen       	Sangerhausen	Chemnitz		Magdeburg   	Schwerin
2008	Regensburg            	Viechtach   	        	Wülfershausen	Nabburg
* Einladungswettbewerb der Landessieger, in diesem Jahr fand kein Bundeswettbewerb statt.
Solange die Liste nicht halbwegs vollständig ist oder Quellen nachgetragen werden, hab ich ide Liste mal hierher verschoben --Birnkammer Fabian Diskussion 11:59, 31. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Gewinner der Bundeswettbewerbe 

message: Irgendwo in dem Artikel wird auf Einsatz verlinkt, der Artikel wurde in eine Begriffserklärung umgewandelt und zerlegt, ich ersuche um Korrektur des Links. --Helmut Gründlinger 11:45, 25. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich hab den Link auf Einsatz (Einsatzorganisationen) gesetzt. Danke für den Hinweis. --Apfel3748 Diskussion 14:19, 25. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Link 

message: Hallo, der lesenswerte Artikel wurde soeben von mir als Artikel des Tages für den 20.07.2008 vorgeschlagen. Das Datum scheint mir flexibel. Eine Diskussion darüber findet hier statt. --Vux 04:48, 15. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das hat ja super geklapt ;-) --Apfel3748 Diskussion 16:05, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel des Tages 

message: "Hilfeleistungn ... für Surfer 302" Sind Surfer oder Windsurfer gemeint, doer etwas Surfer und Windsurfer? --ILA-boy 10:23, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Surfer 

message: Es muss korrekt lauten: "Die Wasserwacht gliedert sich in...", da es nur einen Bundesverband gibt. Ich habe es wieder rückgängig gemacht. --Apfel3748 Diskussion 15:45, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Plural 

message: In letzter Zeit hat sowohl Benutzer:StefGo als auch eine IP (ob nicht gleiche Person kann ich natürlich nicht sagen) die Aussage, Peter Batek sei der technische Leiter der Wasserwacht Bayern entfernt. Ich persönlich habe ein wenig in den Quellen recherchiert und keine Hinweise zu einem eventuellen Rücktritt gefunden. Weiß da jemand etwas genaueres? Zeuschen   Nachricht für mich?   Bewerte mich!  17:09, 24. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Peter Batek 

message: Ich finde, da fehlt noch eine Erläuterung der Verbandsstruktur. Kennt sich da jemand genau aus, da das ja doch ein wenig komplizierter ist? Dass es OGs/Wasserwachten in den OVs, Kreiswasserwachten, BVs, LVs und den BV gibt ist klar. Aber wie läuft da die Wahl ab BV-Ebene genau ab. Und wer sitzt in den Landesausschüssen? wer sitzt im Bundesausschuss? Wie wird die Bundesleitung gewählt? Und was für Kompetenzen haben die jeweiligen Organe? usw.
Dann ist das in der Jugend ja nochmal eine völlig eigene Schiene.. eigene Jugendwahlordnungen. Hat die Jugend auch das Recht auf die JRK-Wahlen Einfluss zu nehmen? Ist das in allen Landesverbänden gleich geregelt? 
Die Jugend (ab 10 Jahren) darf den nur Jugendleiter der OG wählen. --Birnkammer Fabian 23:35, 9. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Das ist trotaler Blödisnn. Nicht jeder zwischen 16 und 27 ist Mitglied im Jugendrotkreuz. Für eine Mitgliedschaft in JRK muss extra eine Mitgliedschaft beantragt werden. Es ist auch möglich mit 16 im DRK-Bereitschaft zu sein ohne eine Mitgliedschaft im JRK zu haben. Andersrum wird ein Schuh draus: Laut Satzung ist jedes JRK Mitglied auch gleichzeitig ein Mitglied im DRK. Was auch mehr sinn macht, denn das JRK Gehört zum Verband des Deutschen Roten Kreuzes dazu. Deswegen ARtikel jetzt dahintgehent abgeändert. --Natsu83 (Diskussion) 14:08, 10. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Eine ans JRK bindende Mitgliedschaft besteht nur für Mitglieder des DRK unter 16 Jahren. Über diesen Alter hinaus steht es dem Mitglied selbst frei die JRK oder die DRK Mitgliedschaft zu beantragen. Siehe Ordnung des Deutschen Jugendrotkreuz unter 1.6 Mitgliedschaft(Stand: 2013):http://www.jugendrotkreuz.de/fileadmin/user_upload/09-MeinJRK/04-Service/02-Materialien/JRK_Ordnung-2013-Web_1_.pdf  Dies gilt nicht erst seit 2013, sondern mindestens  seit 10 Jahre. --Natsu83 (Diskussion) 15:53, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Gliederung der WaWA

message: Hallo, wie schaut es denn in Österreich aus? kann man von dort etwas ergänzen??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 00:05, 14. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Meinst du das? Österreichische Wasserrettung --Natsu Dragoneel (Diskussion) 07:15, 14. Mär. 2017 (CET)
replies: text: genau das habe ich gesucht :) ein Hinweis im Artikel wäre gut! entweder als Begriffserklärung am Anfang oder bei siehe auch--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 09:08, 14. Mär. 2017 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahrmatt (Diskussion) 14:37, 18. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Wasserwacht in Österreich