lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Breitblättriges Hornkraut

message: Wäre es nicht angebracht statt
ehemaligen Tschechoslowakei
Tschechien und Slowakei
zu schreiben?--Blaufisch 09:16, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hab ich auch gedacht. Aber es ist nicht unwahrscheinlich, dass es dort nur wenige Populationen gibt, die sich alle in Tschechien oder alle in der Slowakei befinden (letzteres scheint mir wahrscheinlicher, wegen der Vorkommen in Polen, da dürfte wohl die Hohe Tatra der Ort sein). Aber: solange der genaue Standort nach heutigen Grenzziehungen nicht verifiziert ist, wäre es evtl. falsch zu behaupten, die Art käme in beiden Ländern vor. Daher diese Wortwahl. Denis Barthel 09:26, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Magst Du dann nicht auf dem Gebiet der früheren Tschechoslowakei daraus machen? Ich tue mich schwer mit ehemalige im Zusammenhang mit Staaten oder heute nicht mehr existierenden Staaten.--09:35, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Soll mir recht sein. Und wenn es dir besser gefällt, dann tue ich das besonders gern. Denis Barthel 09:45, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Merci und Grüße--Blaufisch 10:06, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Verbreitung
Diskussion:Hermann Kasten (Politiker, 1885)

message: -- Ist Hermann Kasten tatsächlich im Alter von 8 Jahren der SPD beigetreten?79.213.210.143 09:21, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Jetzt besser, der Mann ist 10 Jahre eher geboren.-- Rasko 09:30, 5. Feb. 2008 (CET)

message: Es handelt sich nicht um die Kategorie Todesfall sondern eine Kategorie Tötungdelikt.
Ist dieser Mord wirklich ungeklärt? Gehört dieser Artikel also in diese Kategorie?  --DaBaer (Diskussion) 15:31, 4. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Nein, die Todesursache ist durch einen Zeitungsartikel dargestellt. Die Vossische Zeitung vom 4. Februar 1933 hat den Tathergang geschildert. Das war vermutlich einer unter den letzten neutralen Zeitungsberichten der Vossischen ehe die demokratischen Redakteure rausgeworfen wurden - der Gleichschaltung.  Die Polizei und Justiz waren schon  von den Nazis manipuliert. Da hieß es dann „ungeklärt". Aus Nazisicht war der Tod dann ungeklärt. Die Aufklärung dieses Morden wurde verhindert.
--Nordlicht3 (Diskussion) 19:17, 4. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Ungeklärtes Tötungsdelikt
Diskussion:Aufbewahrungsfrist

message: Aus dem Artikel hierher verschoben:
"Vermerk: der Aufsatz übersieht leider vollkommen, dass es neben der Pflicht zur Aufbewahrung (Aufbewahrungsfristen) hochproblematisch ist, ob durch den Staat oder durch Dritte datengeschützte Unterlagen überhaupt aufbewahrt werden dürfen, und wie lange. Das ergibt sich aus dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung." Gruß --Howwi Disku 09:08, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Tja, zehn Jahre später immer noch keine Lösung. Meines Wissens müssen z.B. Personalunterlagen über einen Arbeitnehmer nach dessen Ausscheiden alsbald vernichtet werden. Über solche Widersprüchlichkeiten sollte schon was in den Artikel.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 15:47, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Kritik am Artikel hierherverschoben 

message: Was ist mit Dauerwert gemeint? Müssen diese Dokumente länger als 10 Jahre aufbewahrt werden? Wehe00 12:35, 17. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Offenbar ist das eben nicht selbsterklärend! Frag 100 Leute und 85 werden keine Ahnung haben, was das bedeuten soll. In einem Fachartikel könnte man das so stehen lassen, in einer allgemeinen Enzyklopädie muss das aber entweder hier erklärt werden oder auf einen entsprechenden Artikel verlinkt werden, wo man das macht. --93.133.246.132 18:34, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Dauerwert?

message: s. § 257 HGB Oursana (Diskussion) 01:10, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Fristen

message: Hallo, was halten Sie von der Idee diesen Link http://buchhaltung-lernen.de/aufbewahrungsfristen-abc.html bei den Weblinks mit aufzunehmen? (nicht signierter Beitrag von 80.156.88.36 (Diskussion) 14:29, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  neuen Weblink 

message: Es gibt für Konstruktionszeichnungen von Kraftwerken, Flugzeugen, der Dokumentiation der Wartung und diverse andere Großprojekte auch noch viel längere Fristen, zum Teil dann sogar bis zu 100 Jahre, die dann auch erheblich Probleme verursachen können (vergl. z.b. http://www.heise.de/tp/artikel/16/16567/1.html zur Langzeitarchivierung industrieller IT-Prozesse), vielleicht ist das für den Artikel noch zu ergänzen, oder gehört das zu einem anderen Artikel? --Thomas Österheld (Diskussion) 13:44, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Industrie, Luftfahrt und andere Großprojekte 

message: Der Übersichtlichkeit und der Möglichkeit des Ausbaus wegen sollte man für Deutschland, Schweiz und Österreich eine Aufteilung des Artikels vornehmen. -- Kondensstreifen 15:42, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Übersichtlichkeit des Artikels
Diskussion:Rudolf Michaelis

message: -- Wenn Rudolf Michaelis für Staßfurt schon eine der herausragenden Persönlichkeiten sein soll, dann würden mich die einzelnen abgegebenen Stimmen der Staßfurter bei den einzelnen Wahlen schon interessieren. Das Wahlverhalten der Bevölkerung hat die NSDAP-Mehrheit doch erst möglich gemacht. Es ist nicht nur die Schuld des Gewählten, sondern auch die Wahlentscheidungen der Wähler bestimmen den Trend der Zeiten.79.213.210.143 09:33, 5. Feb. 2008 (CET)

message: Wie soll Michaelis bis Kriegsende im Reichstag gesessen haben, wenn er schon im Januar '45 starb? --Vanellus 22:32, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt, siehe Artikel. --Vanellus 22:37, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Todestag
Diskussion:Strohwitwer

message: Dieser Artikel sollte parallel zum "Strohwitwer" auch den Begriff "Grüne Witwe" erklären. Maikel 11:19, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Dichotomie

message: Wenn die nicht klar geklärt ist, sollte der Artikel das am Anfang klar aussagen, und kann dann gerne verschiedene Theorien auflisten. Maikel 13:22, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Etymologie

message: Vorsilben (Präfixe) sind z. B. ge-, be-, an- usw.; bei Nominalkomposita spricht man in Bezug auf das erste Nomen nicht von Vorsilben (schon deswegen, weil es durchaus mehrsilbig sein kann: Königreich)-- 141.91.129.4 14:35, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. -- Joe 08:57, 6. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Stroh- ist keine Vorsilbe 

message: Ist das Wort wirklich so besonders, dass eine Ausnahme gemäß Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch greift? Ist hier wirklich mehr Inhalt zu finden als in wiktionary:de:Strohwitwe und wiktionary:de:Strohwitwer untergebracht werden kann? Falls nein, könnten der Artikel gelöscht werden. --130.180.18.14 17:59, 1. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Wörterbuchartikel?
Diskussion:Pjotr Konstantinowitsch Leschtschenko

message: Im Artikel sind unterschiedliche Schreibweisen seines Geburtsortes Issajewo/Isaewa genannt. Ich vermute, dass es sich um Ukrainisch bzw. Russisch handelt. Kennt sich jemand damit aus?--Schorle (Diskussion) 08:37, 4. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Geburtsortes
Diskussion:Tony Tough

message: Man sollte nicht einfach "Washington" schreiben, weil das verwirrt, das in der Nähe von Washington die Stadt Roswell liegt. Man sollte besser Washington (New Mexico) schreiben.--84.153.164.200 13:05, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, deckt sich auch mit Produktbeschreibung auf Amazon.de *änder. --Erschaffung 22:20, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Washington 

message: Tony Tough war also 1953 13 Jahre alt. Dann müsste er 1940 geboren worden sein. Wenn man nun bedenkt, dass der erste Teil 2004 rauskam, wäre er da dann 64. Dass kann doch nicht stimmen. Außerdem heißt es am Anfang "Vor 30 Jahren!" Das wäre umgerechnet dann Halloween 1974. Das kann aber nicht sein, da Jack O'Lantern sich in Tony Tough 2 bereits ins Haus zurückzieht. Das heißt, dass das genannte ereignis mit dem Kürbis schon vorher passiert sein muss. Ganz einfach wegen dem gefühl würde ich daher sagen, dass Tony Tough 1 in den 80er Jahren spielt, da es ansonsten keinerlei Sinn macht. Anderer Seits, muss in Spielen ja auch nicht alles Sinn machen.--84.153.167.57 15:26, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Erstens das und zweitens wird ja im ersten Teil nicht gesagt, welches Jahr man schreibt. --Erschaffung 01:54, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Tony Tough und die Zeit
Diskussion:Lensmen

message: Man sollte auch darauf verweisen, daß der Begriff Lensman von einem skandinavischen Beamten abgeleitet ist, der als Steuereintreiber und als eine Art Sherriff mit besonderen Vollmachten diente. (Hierzu Patterns of Policing: A Comparative International Analysis (1990) von David H. Bayley S. 39 Denmark, Norway and Sweden created the Landsman, who enforced laws at local levels and collected taxes for the king. (Es gibt dazu sogar einen WP-Artikel: Lensmann (Behörde)) Das entspricht dann auch recht gut der idealisierten Polizeistaat-Szenerie, die die Lensmen bei Smith repräsentieren. Chiron McAnndra 22:51, 4. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Lensmann 

message: Es trifft nicht zu, das die ganze Menschheit überhaupt etwas über die Eddorer erfährt, es lag in der Absicht der Arisier, dieses Wissen nicht zu verbreiten, nur die Lensträger Dritter Ordnung wußten ganz genau, wer der Endgegner war. 22:12, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Das Wissen der Menschheit über die Eddorer.
Diskussion:Natriumperborat

message: Im Artikeltext steht, dass es "im Auge in Sauerstoff und Wasser zerfällt". In der Tabelle ist als Zersetzungstemperatur aber 60°C angegeben ... 77.184.162.232 19:38, 2. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Außerdem wären dann ja Natrium und Bor auf einmal verschwunden (fragt sich der Chemie-Laie)? •  • hugarheimur 21:14, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Temperatur
Vorlage Diskussion:Infobox Dreifachstern

message: Ich hab gerade gesehen das der Tycho-Katalog nicht bei den Parametern und der Kopiervorlage angegeben war. Gibt es noch mehr Kataloge die hier noch nicht angeführt sind aber vorhanden sind in der Box?? Hab den Tycho-Katalog hinzugefügt. --Calle Cool 11:24, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Kataloge

message: Wo wird eigentlich der Parameter GR in der Vorlage nacher angezeigt? oder ist es beabsichtigt das dies Eingegeben wird aber nicht angezeigt? --Calle Cool 11:44, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Es ist alles richtig. Ich habs nur net gecheckt ;-) es geht ja um die Kategoriezuweisung ;-)--Calle Cool 16:18, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title: GR

message: Bitte bei der absoluten Helligkeit das Einheitenzeichen korrigieren (Vorschlag: ersetzen durch 'Mag'). MV ist das Formelzeichen für die absolute visuelle Helligkeit. Bitte ferner das Einheitenzeichen des Parsec korrigieren: 'pc' und nicht 'Pc'. -- 85.2.1.235 18:57, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Bitte ebenfalls das Einheitzeichen für das Lichtjahr korrigieren: 'Lj'. -- 85.1.110.70 00:40, 6. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Einheitenzeichen absolute Helligkeit, Parsec, Lichtjahr 

message: Ist nicht vorgesehen als Katalognummer, z.B. My Herculis. --Maxus96 (Diskussion) 19:23, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Gliese
Diskussion:Burg Alt-Falkenstein

message: Ich hab den Link grad en bissel bearbeitet, sodass man da cuh wirklich draufklicken kann ;-)--mauci 11:32, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Link

message: Hallo zusammen, wäre hier nicht langsam eine BKL 1 mit Burg Ober-Falkenstein, Burg Falkenstein (Pfalz) und Burg Falkenstein (Höllental) angebracht? Meiner Meinung nach besteht (wie auch bei den Adelsfamilien) eine erhebliche Verwechslunsgefahr mit den drei Burgen der anderen drei Familien (vgl. Burg Neu-Falkenstein). Wie soll das Lemma heißen? Burg Alt-Falkenstein (Balsthal)? Gruß, --Flominator 23:15, 23. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe nichts gegen eine BKL 1 und den Lemmavorschlag finde ich auch gut :-) Gestumblindi 23:29, 23. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Danke. Auch gleich für Burg Neu-Falkenstein (Balsthal)? --Flominator 23:40, 23. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Ja - die willkürlich erscheinende Lemmatisierung einiger Burgruinen als "Ruine Soundso", während andere unter "Burg Soundso" stehen (ob nun Ruine oder nicht), will mir sowieso nicht recht einleuchten. Die jeweilige Burg war ja auch nicht immer Ruine. Gestumblindi 00:10, 24. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Mit Ruine und Burg müsste man echt mal eine einheitliche Richtlinie finden, aber den Schuh muss ich mir nun auch nicht unbedingt anziehen ;) Die Solothurn-Artikel sind verschoben, bleiben noch Diskussion:Burg Ober-Falkenstein und Diskussion:Burg Unter-Falkenstein. Gruss, --Flominator 09:09, 24. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  BKL?
Diskussion:Schloss Ludwigsburg (Vorpommern)

message: Hier werden sehr viele Details zur Geschichte und zur historischen Raumgestalt genannt, die aber in der angeführten Literatur gar nicht enthalten sind.
Bitte deshalb die Literatur oder eventuell in die Hände der Autoren dieses Beitrages geratene archivalische Quellen (etwa das Gutsinventar von 1620, das sich als Handschrift im Staatsarchiv Stettin befindet) vollständig angeben. Für eine seriöse Enzyklopädie gehört sich das schließlich.
-- Dr. Pommer 11:32, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hier stammen die Informationen zum größten Teil aus den angeführten Weblinks. Sollte das vielleicht deutlicher gekennzeichnet werden? --Erell 12:23, 5. Feb. 2008 (CET)

text: Du hast freie Hand, siehe auch WP:SM ;-) --Erell 15:17, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Halte angesichts der zwischenzeitichen Obsoleszenz des wohl nur mit der Kreisgebietsreform 1994 begründbaren Begriffs „Ostvorpommern” eine Verschiebung des Lemmas nach Schloss Ludwigsburg (Vorpommern) für angezeigt. Gegenstimmen?--Spisazer 10:33, 27. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Erell 11:03, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Burgholzhausen vor der Höhe

message: Es tut mir ja Leid, aber schmücke Burgholzhausen nicht mit fremden Lorbeeren!
Maddin Schneider ist hier zwar aufgewachsen, aber nicht geboren(geboren ist er in Bad Homburg) 
Keine Angabe über Zahl der Einwohner? Nein?
Krass. Dann spende ich mal schnell? (nicht signierter Beitrag von 87.143.35.150 (Diskussion) 17:58, 10. Mai 2011 (CEST)

message: Kann jemand das historische Wappen von Holzhausen hier in Wikipedia hochladen?--78.48.77.121 20:03, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kann jemand das historische Wappen von Holzhausen hier in Wikipedia hochladen?
Diskussion:Charles Ng (Serienmörder)

message: ...in Frankreich?--Dany3000 Ҭalҟ тѳ мҽ 12:39, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Saint Quentin
Diskussion:Deutsche Leasing

message: Wer sich die Liste in Quelle 1 anschaut, wird noch vor der DL die KGAL mit einem Neugeschäft von 7,3 Mrd. Euro finden. Allerdings war dies ein einmaliges Geschäft und 2007 (hier gibt es noch keine leaseurope-Liste) war die DL wieder vor der KGAL (siehe Link). Jedoch ist die Volkswagen Leasing GmbH an der DL vorbeigezogen. EagleSGE 14:32, 5. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Deutsche Leasing als Marktführer 

message: Weiß jemand zufällig was das Logo der Deutschen Leasing darstellt? --Manerr 18:51, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Es ist ein gespiegeltes und stilisiertes "DL", mehr dürfte nicht dahinter stecken. --EagleSGE 21:59, 03. Jun. 2009 (CET)
thread_title: DL Logo

message: "Unser Ziel ist es, auch in Europa bald zu den größten Leasing-Gesellschaften für objektbezogene Dienstleistungen rund um mobile Investitionsgüter gehören."
12:41, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Abgeändert. EagleSGE 14:32, 5. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  SUBJEKTIV GESCHRIEBEN!!!!!!
Diskussion:Pär Sundberg

message: Der Satz: „In der deutschen Fassung wurde er – wie auch Inger Nilsson alias Pippi Langstrumpf – von Eva Mattes synchronisiert“ ist irreführend. Das klingt so, als würden beide Rollen gleichzeitig von Eva Mattes synchronisiert. Hier sollte darauf eingegangen werden, dass es zwei verschiedene Synchronfassungen gibt.
Bei dieser Gelegenheit könnte auch erklärt werden, warum es zwei verschiedene Synchronfassungen gab. --Ingo T. 12:45, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hab das mal bearbeitet. Zur Frage des "Warum?" weiß ich auch keine Antwort. --Raisuli (Diskussion) 12:43, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Eva Mattes
Diskussion:Waldbahn

message: Ich stelle hiermit die Sinnhaftigkeit der Tabellenspalten "Gleise" und "Betrieb durch" wegen fehlender Aussagekraft und Platzverschwendung zur Diskussion. --Otto Schraubinger 12:49, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Und wieso gibt es 3 mal Waldbahn Deutschlandsberg, wenn im Hauptartikel dazu viel weniger steht? --Of 12:57, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Offenbar hat der Autor für jede der drei Teilstrecken eine eigene Tabellenzeile angelegt. --Herby 00:25, 10. Feb. 2008 (CET)

message: Ich schlage vor, Text und Liste zu trennen, die Liste als Liste der Waldbahnen in Europa auszulagern. Spricht etwas dagegen? --Herby 21:24, 18. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Lang ist es her, doch nun erledigt! --Herby 21:26, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Auslagerung der Liste 

message: Das Foto zeigt eine Schmalspur-Waldeisenbahn auf Java 1937. --Schlesinger schreib! 22:11, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bild aus dem Tropenmuseum Amsterdam
Diskussion:Termlogik

message: Na, sehr gut. --Room 608 13:11, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Im Link Term wir der Term nur für die Mathamatik erklärt und nicht gezeigt, was er in der Logik bedeutet. --Room 608 13:14, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Genial! --Room 608 13:26, 5. Feb. 2008 (CET)

message: Ganz am Ende des Artikels steht ein Leibniz-Zitat, das nicht richtig belegt ist. Als Quellenbeleg steht hier nämlich: 
:Gottfried Wilhelm Leibniz: Sämtliche Schriften und Briefe. Reihe 6: Philosophische Schriften. Band 4, 1677–1690, Teil A, N.1, N. 56 – N. 64 and N. 72, Akademie-Verlag, Berlin 1999. 
Das sind aber eine ganze Reihe von logischen Skizzen mit vielen Seiten, so dass man nicht weiß, wo nun das Zitat genau steht. Außerdem ist dort alles Latein. Das Zitat stammt also aus irgendeiner Übersetzung, die mit Seitenzahl anzugeben wäre. Ein Zusatz, aus welchem der lat. Skizzen genau stammt (N. 1, 56, 64, 72 mit Seitenzahl) wäre dann gut, weil dieser Leibniz-Band online erreichbar ist.--Wilfried Neumaier 08:28, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Quellenbeleg 

message: Ich halte "Termlogik" für treffender als "Begriffslogik". "Terminus" (worauf "Term" zurückgeht), ist die Übersetzung des Griechischen "horos". Beide Worte bedeuten  in beiden Sprachen auch "Grenzstein"/-"Pfahl" oder Grenzmarkierung. Das weist m. E. auf die syntaktische Funktion von "Term" hin. Im Griechischen bezieht sich "logos" sowohl auf die syntaktische Ebene (Wort, Satz) als auch auf die semantische (Bedeutung, Begriff). In der Ersten Analytik Buch I Kapitel 35 werden beide Ebenen in Beziehung gesetzt: "Man darf aber nicht verlangen, dass die Termini (horoi) immer durch ein einzelnes Wort (onoma) angesetzt werden. Denn es können oft Begriffe (logoi) sein, für die es ein einzelnes Wort nicht gibt." (Zitiert nach der alten Meinerausgabe, Rolfes). "Ansetzen" ist hier die Übersetzung von "ektithesthai", herausstellen, zur Schau stellen, exponieren. Die A.Logik kennt im Unterschied zur modernen keine Axiome -- also Tautologien und damit "logische Wahrheiten". Alle Sätze (syntaktische Objekte) sind nur konditional "da" und das gilt, denke ich, ebenso von den Termen. Damit beruht jede Ableitung (Syllogismos) auf einer vorausgegangenen Exposition einer "semantischen Bedeutung", die durch das Abgeleitete dann expliziert und damit (teilweise) syntaktisch eingeholt wird (Alle Ableitungen terminieren und sind konfluent). (nicht signierter Beitrag von Protarchos (Diskussion | Beiträge) 09:50, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Syntax und Semantik
Diskussion:Stefan Meller

message: Ich möchte in aller Bescheidenheit anregen, dass ein der polnischen Sprache mächtiger Wikipedianer die Werktitel ins Deutsche übersetzt; vielleicht wäre es ja angemessen, das an in Klammern anzuhängen. Sonst ist es nicht leicht zu sehen, worüber der Mann eigentlich gearbeitet hat. --Lycopithecus 13:14, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Werke
Diskussion:Zebulon Simentov

message: "der vermutlich letzte Jude Afghanistans" ist sowieso recht mutig als Aussage; auch wenn ein reißerischer BBC-Artikel das 2005 mal behauptet hat. Nach dem NDR könnte das etwas unvollständig sein; vgl. die Auflistung der Familie in Afghanistan ab 00:00:35 bei diesem NDR Video. --Vespuccus (Diskussion) 11:12, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Zu spekulativ bzw. reisserisch? 

message: Während der "Schreckensherrschaft" der Taliban...  
Sollte solch ein Artikel nicht wertfrei bleiben? (nicht signierter Beitrag von 178.3.122.77 (Diskussion) 10:38, 9. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: auf "Sami Cohen, letzter Jude in Eritrea" wird unten verwiesen, ein entsprechender Artikel existiert aber wohl nicht, wieso wird dann darauf verwiesen? Ich finde diese Angabe kann entfernt werden.
lg (nicht signierter Beitrag von 195.145.211.209 (Diskussion) 09:15, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Sami Cohen 

message: In der en-wikipedia zu Zebulon Simentov: A month later, Simintov's distant cousin, 83-year-old Tova Moradi, also fled Afghanistan, to Albania in October 2021, fearing for her safety. Thus, Moradi was apparently the "last Jew in Afghanistan." --Falkmart (Diskussion) 18:19, 16. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Letzte
Diskussion:U 23 (Kriegsmarine)

message: Da das ein freundlicher O.LöschMstr hier wiederholt rauswirft für Interessierte eine weitere Lit.angabe:
* Hans Michael Kloth: U-Boot auf der Autobahn. In: Spiegel-Online vom 5. Februar 2008
(online mit Fotos)
Ebensofreundlich Euer 
Joh 13:33, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Magst du die Diskussion wenigstens auf einen Artikel begrenzen? Die Info ist im Artikel drin, also plärr nicht rum. --Trublu ?! 13:35, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ja gerne, auf welchen? Wenn du deinen Satz noch mal langsam anschaust - verstehtst du dann, wie ich auf das Wort freundlich komme? Also nach U-19. MfG --Joh 15:05, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Diverses
Diskussion:Transkriptom

message: Die Definition des Begriffes ist nicht eindeutig heraus gestellt worden!
"Das Transkriptom ist die Summe der zu einem bestimmten Zeitpunkt in einer Zelle transkribierten, das heißt von der DNA in RNA überschriebenen Gene, also die Gesamtheit aller in einer Zelle hergestellten RNA-Moleküle."
Gene sind nicht gleich zu setzen mit "hergestellten RNA-Molekülen".
Welcher der ZWEI Definitionen ist die offizielle Definition?
-- 84.133.237.132 13:40, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Gene werden auch nicht mit hergestellten RNA-Molekülen gleichgesetzt, sondern da steht, dass nur die abgelesenen Gene, die dann als RNA vorliegen, bilden das Transkriptom. Das eigentliche Transkription ist also die Summer aller RNA-Moleküle. Einen Widerspruch kann ich nicht entdecken --Nina 19:06, 5. Feb. 2008 (CET)

message: Im ersten Satz des zweiten Absatzes steht: „Der Begriff ist vergleichbar mit dem Proteom, ...“ am Ende des zweiten Satzes steht „... , sind Proteom und Transkriptom einer Zelle nicht vergleichbar.“ Das verwirrt ungemein. Der zweite Absatz im Artikel Proteom und das Bild dort lässt mich vermuten was mit dem ersten Vergleich gemeint ist: die Translation von Transkriptom zu Proteom ist analog zu der Transkription von Genom zu Transkriptom (Genom → Transkription → Transkriptom <=> Transkriptom → Translation → Proteom) Beim zweiten Vergleich ist vermutlich gemeint, daß die Translation keine 1 zu 1 Abbildung erzeugt. Ich gebe zu ich bin OMA, aber hier wäre eine Klarstellung sinnvoll, damit man nicht nur vermutet. Vielleicht ist auch das  Bild:Proteom.png hier nützlich. -- Dlonra 03:33, 15. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  inwiefern vergleichbar 

message: weder Quellen noch Literatur, noch Weblinks - daher überarbeiten. Cholo Aleman 15:45, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten