Diskussion:Apollo 11

message: Irgendwann auf dem Flug wurde von seltsamen Flugobjekten berichtet. Jedoch nicht viel, da die Astronauten befürchteten, das die Mission abgebrochen wird.Das hab ich in einer Dokumentation über UFOs gehört.
--2003:E8:1F12:19A0:C9E0:E7ED:6D55:C2EF 14:54, 21. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Wenn Du nicht mal einen Link auf die Dokumentation hast ist dieser Hinweis nicht hilfreich. --Hfst (Diskussion) 15:44, 21. Feb. 2021 (CET)

text: Später Hinweis: die komplette Kommunikation zwischen Astronauten und Bodenstation findet sich im Apollo 11 Flight Journal. Wenn die Astronauten "irgendwann auf dem Flug" etwas berichtet haben, dann steht es dort. --Asdert (Diskussion) 00:08, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Ufos  

message: Laut Artikel wurde die 3. Raketenstufe am 16. Juli um 16:22 Uhr gestartet. Dabei wurde die Apollo auf ca. 38000 km/h beschleunigt. D.h., dass Apollo für die 380.000 Kilometer zum Mond etwa 10 Stunden Flugzeit benötigt hätte. Habe bisher vergeblich in der einschlägigen Literatur danach gesucht, wieso Apollo letztlich rund 73 Stunden ab dem Zeitpunkt der Aktivierung der 3. Raketenstufe bis zum Erreichen der Mondumlaufbahn benötigte. Hat jemand einen Tipp, ob entsprechende Data-Sheets der NASA veröffentlicht wurden und wo man sie gegebenenfalls einsehen kann?
Danke für die Mühen. --Tocquevillosia (Diskussion) 20:15, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer:Tocquevillosia! Du gehst davon aus, dass die Geschwindigkeit konstant bleibt, aber in Wirklichkeit nimmt die Geschwindigkeit stetig ab, weil das Raumschiff noch im Schwerefeld der Erde ist. Ein passendes Buch dazu ist Apollo by the Numbers (gibt es auch als PDF). Auf der Seite Apollo 11 Translunar Phase finden sich die Daten zum Einschuss auf Mondkurs: Flugzeit 002:50:13.03 und Geschwindigkeit 35545,6 ft/s. Auf der nächsten Seite Apollo 11 Lunar Orbit Phase zum Einschwenkung in die Mond-Umlaufbahn: Flugzeit 075:49:50.37 und Geschwindigkeit 8250 ft/s. Ebenfalls interessant ist das Apollo 11 Flight Journal, in dem der Flugverlauf samt aller Kommunikation aufgezeichnet ist. Bei 002:50:06 ist die Rede von "35,570 feet per second" (relativ zur Erde). In den nächsten Stunden und Tagen werden die Geschwindigkeitswerte hin und wieder angegeben, und sie nehmen stetig ab (Vorsicht, gelegentlich wird die Geschwindigkeit relativ zum Mond angegeben, die ist leicht unterschiedlich, weil sich der Mond relativ zur Erde ebenfalls bewegt). Das Minimum ist nach etwa 61 Stunden Flugzeit bei 2990 ft/s, danach nimmt die Geschwindigkeit wieder zu, weil die Anziehungskraft des Mondes dann größer ist als die der Erde. Beantwortet das Deine Frage? --Asdert (Diskussion) 23:37, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Sehr vielen Dank für deine Hinweise. Genau nach so etwas habe ich gesucht. Dir einen schönen Sonntag!--Tocquevillosia (Diskussion) 13:02, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Nun habe ich mich mit den angegebenen Quellen eingängig beschäftigt und bin leider doch nicht fündig geworden. Mir geht es in erster Linie darum zu erfahren, ob und gegebenenfals welche physikalischen Kräfte innerhalb der Hohmann-Bahn für die offensichtlich starke Geschwindigkeitsabnahme nach der letzmaligen Zündung der 3. Brennstufe wirkten. Oder ob die Bremsung aus ingenieursbedingten Überlegungen "künstlich" herbeigeführt wurden. Desweiteren suche ich weiter nach NASA-Datensätze, die die bestenfalls stündliche Fluggeschwindigkeit und damit die Kraft und Bewegungsänderung dokumentiert. --Tocquevillosia (Diskussion) 19:17, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Es war keine Hohmann-Bahn, denn die gilt von einer Umlaufbahn um einen Zentralkörper zu einer anderen Umlaufbahn um den gleichen Körper (z.B. von der Erdbahn um die Sonne zur Marsbahn um die Sonne). Hier war es eine stark elliptische hohe Bahn um die Erde, beeinflusst durch den Mond. Die physikalischen Kräfte sind die Anziehungskräfte durch Erde und Mond, siehe Newtonsches Gravitationsgesetz mit sich ständig ändernden Entfernungen. Ich weiß nicht, wie du darauf kommst, dass es eine "starke" Geschwindigkeitsänderung sei, die "künstlich" herbeigeführt worden sein könnte. Hast Du bemerkt, dass der PAO die Geschwindigkeitsdaten anfangs mehrmals pro Stunde berichtet hat, später stündlich? Reicht dir das nicht? Beispiel (): Zwischen 05:22 und 05:31 (9 Minuten = 540 s) nimmt die Geschwindigkeit von 3936 m/s auf 3852 m/s, also um 84 m/s ab. Das entspricht 0,155 m/s2 oder 1/63 g. Das passt ungefähr dazu, dass das Raumschiff ungefähr 7,5 Erdradien vom Erdmittelpunkt entfernt ist, die Erdanziehungskraft also um Faktor 56 gesunken sein muss. Die größte Unsicherheit liegen bei den 540 Sekunden, denn der PAO gibt die Zeit nur auf Minuten genau an und braucht für seine Ansage auch ungefähr eine Minute. Aber die angegebenen Werte des ersten Tages passen doch gut zur abnehmenden Gravitation. Welche Änderung hättest du denn erwartet? --Asdert (Diskussion) 00:03, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Nasa-Daten  

message: Ich halte die beiden nicht für wesentlich genug für das Thema Apollo 11, um sie in der Einleitung zu erwähnen. Ein herausgegriffenes Detail der Apollo-Technik und -Macher, die ansonsten nirgendwo in diesem Artikel behandelt werden. Da wäre z. B. auch Wernher von Braun zu erwähnen, aber das sprengt das Thema. --PM3 20:31, 20. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Hamilton und der Bordcomputer 

message: Apollo 11 »war die sechste bemannte Raumfahrtmission«, aber Apollo 10 war »war die vierte bemannte Raumfahrtmission«. Die Liste der bemannten Raumflüge zeigt auch keine Mission zwischen den beiden auf. Wo liegt der Fehler ? --Anton Sachs (Diskussion) 15:04, 14. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Der Unterschied liegt darin, dass hier per Benutzer:R*elation auch die am Boden verunglückte Mission Apollo 1 mitgezählt wird. Siehe #Einleitungssätze, Beiträge vom 1. Februar. Kann man so sehen, oder auch nicht - in Apollo 1 ist nur von einer "geplanten bemannten Raumfahrtmission" die Rede. --PM3 18:21, 14. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ok, aber sollte dann schon einheitlich sein, egal wie nun A1 gehandhabt wird. --Anton Sachs (Diskussion) 23:59, 20. März 2024 (CET)

text: Für die Mission, die Apollo 1 genannt wurde, war ein Start geplant, der nach dem Unglück gestrichen wurde. Doch sind die drei Männer nicht während der Planung gestorben. Es war eine bemannte Raumfahrtmission, bei der kein Raumflug stattfand. Diese Unterscheidung wird klar, wenn Apollo 1 erwähnt wird.−--nanu *diskuss 17:48, 23. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Zählung der bemannten Raumfahrtmissionen