lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lager (Camp)

message: Der Begriff des freiwilligen kleinen Lagers ist ja schon als Biwak exportiert; bei der Behandlung des Themas sind mir aber viele Arten des Gefangenenlagers untergekommen, sollte man hier einen eigenen Artikel machen oder soll das alles hier drin bleiben. greetz vanGore 18:40, 21. Mär 2005 (CET)
thread_title: Arten

message: Hi allerseits,
ich habe das Bootcamp mal als Sonderfall dargestellt, da es eigentlich ja freiwillig in Relation zum Gefängnis ist, aber sichlich nicht unter der Freiwilligkeit eines Ferienlagers einzuordnen ist. greetz vanGore 16:38, 14. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Bootcamp

message: „Freiwilligkeit... Um in einer nicht urbanen Welt leben zu können: * Das Militär kennt das Feldlager in seiner Ausprägung als Biwak.“
Da kann man sich nun streiten, wie das mit dem Militär ist. Der Muschkote sieht es bestimmt anders als der General ;-). Außerdem gefällt mir die Einleitung mit der urbanen Welt nicht so recht. --acf 07:35, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  nochmal Freiwilligkeit 

message: Ich finde, wir sollten die beiden Begriffe Lager und Camp nicht in diesem Artikel vermischen. Zu Lager gibt es eine Begriffserklärung und die hier aufgeführten xxx-lager sollten m.E. dorthin verschoben werden. In diesem Artikel - der dann auch in Camp umbenannt werden sollte, könnten dann alle Formen, die sich Camp nennen aufgeführt werden. Z.B. auch Camp Lintfort, Camp David usw. und die Geschichte, sowie auch die Wortherkunft könnte einen Platz finden.--RolandS 19:50, 15. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Entmischung

message: Da steht, zaristische Gefangenenlager seien als "Gulags" weitergeführt worden. Ist ziemlich unsinnig, da "Gulag" (siehe dort) eine Abkürzung für die staatliche Lagerverwaltung ist (Главное управление лягерей). --91.128.174.1 18:10, 6. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  "Gulags"
Diskussion:Hawking-Strahlung

message: Wenn nichts dagegenspricht würde ich gerne die Entropie herleiten, mit Bekenstein Entropie vergleichen. Tippfehler 1,2 auf 2,1 in der Lebensdauer korrigieren. Außerdem weitere Größenordnungen verbessern und Zitate hinzufügen. --Physikaficionado (Diskussion) 10:04, 8. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Vorschlag für Verbesserungen: Entropie herleiten; Tippfehler in Lebensdauer korrigieren; Literaturhinweise hinzufügen
Diskussion:Co-fusion

message: "Kann man den Artikel nicht irgendwie retten? Helft mir doch mal! Welche informationen könnte man ergänzen? Co-fusion bleibt auf jedenfall erwähnenswert."
::Eine reine Auflistung der Veröffentlichungen wird nicht helfen. Was ist das besondere an dieser Gruppe? Was zeichnet ihren Musikstil aus? Wer sind die Bandmitglieder? "DJ's WADA und HEIGO TANI..." ist nicht sehr aussagekräftig. --Mikano ✍ 14:35, 12. Mär 2005 (CET)
Diskussion:Yacyretá

message: Also, nach der Liste der längsten/größten Talsperren der Erde scheint mir der Yacyretá der längste bereits fertiggestellte Staudamm zu sein. Das ist doch eine Erwähnung wert, oder? 20:50, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  ...einer der längsten der Erde 

message: "Verschiedenen Angaben zufolge ist er bis zu 70 oder sogar 75 m (...) hoch. 
(...) Eine Erhöhung von 76 auf 83 m soll geplant sein."      
Diese Höhenangaben beziehen sich auf die absolute Höhe über dem Meeresspiegel, 
wie ein Blick in den spanischsprachigen Wikipedia-Artikel offenbart. 
Die Erhöhung auf 83 Meter bezieht sich nicht auf die Höhe des Staudammes, 
sondern auf die Höhe des Wasserspiegels. 
Damm und Kraftwerk waren von Anfang an für dieses Stauziel ausgelegt. -- Riggenbach 23:04, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Höhenangaben 

message: in Liste der Talsperren der Welt ist unter Argentinien und Paraguay von Yacyretá-Apipe die rede. Ist das ein namensbestandteil? ggf hier ergänzen, oder aus der liste entfernen.--Wetterwolke 12:32, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Der Zusatz Apipe ist aber weder auf den offiziellen Webseiten der EBY zu finden, noch habe ich ihn in Paraguay gehört, dürfte somit überflüssig sein. Zur Höhe des Staudamms siehe oben, 83m ü.M. ist die maximale Stauhöhe, wurde spätestens diesen Sommer in der Flut überschritten. --Hurax (Diskussion) 19:51, 19. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Zollmuseum

message: Ich habe die alte Version mit den Links eben wiederhergestellt, da ich finde, dass - trotz der Maßgabe, dass die Wiki keine Linksammlung darstellt - diese doch bestehen bleiben sollten. 
*1. Es gibt keine umfassende Auflistung der nationalen und internationalen Zollmuseen,
*2. es wahrscheinlich zu den genannten Zollmusseen niemals eigene Artikel geben wird (höchstens als stub), 
*3. jeder, der sie sucht und den Weg oder Kontakt dorthin, über eine Auflistung dankbar sein wird und
*4. es hat eine Heidenarbeit gemacht, sie zu finden.
-Hypnosekröte 15:26, 12. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Wikipedia keine Linksammlung
Diskussion:Marc Wilmots

message: Die Nur-Liste macht hier wenig Sinn. Es erscheint tatsächlich übersichtlicher, die Listen zu behalten, anstatt sich abzumühen , die Fakten in Fließtext zu setzen. Nach etwas ÜA habe ich deshalb die Liste rausgenommen. Gruß --nfu-peng 15:38, 12. Mär 2005 (CET)
thread_title: Betr.: Nur-Liste

message: ... ist ein belgischer "-trainer, Politiker und ehemaliger Fußballspieler" - vielleicht besser "ehemaliger Fußballspieler, Trainer und Politiker"? (nicht signierter Beitrag von 194.187.160.94 (Diskussion) 15:17, 21. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Erster Satz
Diskussion:Prinz Porno

message: "Er selbst bezeichnet sich ironisch als „besten deutschen Themen-Rapper“." <-- Wieso ironisch? Ich denke wohl er meint es ernst. --Ken Iso 19:42, 13. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Das mit dem ironisch ist Quatsch. Eine weitere Sache: Hat sich Prinz Porno tatsächlich mal ganz konkret als besten deutschen Themen-Rapper bezeichnet? Ich kenne in der Hinsicht nur die Passage aus "Guess whos back on the streets": "Im Internet nennt man mich den deutschen Eminem/Das ist zuviel der Ehre/ Ihr dürft mich nicht so vergleichen/Bester deutscher Themenrapper würde mir bei weitem reichen".--Sprezz 23:53, 13. Aug 2005 (CEST)
replies: text: :Ich kenn es auch nur aus Guess who's back, aber mir wäre kein Rapper bekannt der sich sonst diesen Titel zu nutze macht, also stimmt es wohl :-) --Ken Iso 19:15, 14. Aug 2005 (CEST)
Ich kenns auch nur aus Guess who's back, und ich glaube doch, dass er es zwar nicht direkt ironisch meint (dann würde er sich ja als schlecht bezeichnen) aber das ist doch auf jeden Fall bewusst übertrieben und mit Witz gemeint. --Der Andy 21:32, 18. Sep 2005 (CEST)

message: Relevanz für eine Enzyklopädie = 0? --fexx 16:13, 12. Mär 2005 (CET)
Der Typ ist bekannt. Taktloss hat immerhin auch nen Artikel.--193.170.198.230 12:15, 3. Jun 2005 (CEST)
Nicht alles, was positiv wirkt ist fanlastig, also bitte vorsicht mit wildem kürzen.
--Ken Iso 03:01, 27. Jul 2005 (CEST)
replies: text: "Wildes Kürzen" hat nicht stattgefunden. Ich empfehle dir zur Unterscheidung die Lektüre von NPOV. --Sprezz 09:54, 27. Jul 2005 (CEST)

message: Es interessiert mich ja brennend: Wie ist der Herr auf diesen Künstlernamen gekommen? Weiß das jemand? Lecartia 02:10, 31. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich weiss es auch nicht, aber auf seiner Street-EP "Guess Who's Back On The Streets" rappt der Künstler: "Back to graffiti/Ich machte mein erstes Piece/Ich betrat das Game/Solo hat es vorgezogen/H-Town Hall of Fame/Sash(sp!?) gab mir meinen Namen/Solo gab mir Style/Ich werd das nie vergessen/Es war eine gute Zeit". Ich würde daraus schließen, dass der Zeit noch aus seiner Graffiti-Zeit stammt.--Sprezz 13:23, 31. Jul 2005 (CEST)

text: Also so weit daneben lag ich nun auch nicht liebe(r) Zina37. Gruß --Sprezz 21:30, 7. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Bei dem Sänger handelt es sich nicht um den original Prinz Porno.
Als Prinz Porno wird schon seit längerem Herr Marcus Eberhardt bezeichnet.
Herr Marcus Eberhardt ist im übrigen tatsächlich ein Prinz.
Der Zusatz "Porno" bezeichnet seine berufliche Tätigkeit im Rotlichtmilieu.
Schade, dass die Artikel bei Wikipedia häufig nach Gesichtspunkten des Zeitgeistes und der Unterhaltungsindustrie geschrieben werden. (nicht signierter Beitrag von 87.180.12.194 (Diskussion) 11:02, 23. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Nicht der echte Prinz Porno.
Diskussion:Wettbewerb (Wirtschaft)

message: Hallo,
wieso gibt es keinen Abschnitt „Kritik“? Sind alle mit wirtschaftlichem Wettbewerb einverstanden, der einzelne Menschen mitunter in den Ruin treibt, wenn sie nicht stark genug sind, um zu bestehen?
Mit freundlichen Grüßen
--2003:F1:171B:3843:5551:ACCB:E79:6949 06:03, 27. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Beisl

message: Ich vermute, daß Beisl einfach das österreichisch-dialektales Diminutiv zu dem Wort Beiz ist, das nicht nur in der Schweiz, sondern auch in einigen Städten Deutschlands vorkommt (bitte melden!) und Kneipe bedeutet. Als Ursprung kommt meines Erachtens hebräisch beit, das Haus, in Frage.
:dies theorie wird von http://www.sueddeutsche.de/muenchen/artikel/953/1952/print.html gestützt.--Hcii 10:47, 28. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Warum Redirect auf das norddeutsche (Un-)Wort Kneipe? Muss denn Nordsprech immer als Grundlage dienen? :-( Ein Hinweis "siehe auch" wäre vollkommen ausreichend und der Sache dienlicher. --WikiMax 12:03, 28. Sep 2006 (CEST)

message: Selbstverständlich kommen alle diese Worte aus dem Hebräischen und dann über das Jiddische und/oder das Rotwelsche, welches sehr aus dem Jiddischen schöpft, in die heutige Umgangssprache.
Im Hebräischen werden nur Konsonanten geschrieben: BJT  = Bejt = Haus (zb. Bethlehem = Haus des Brotes; siehe http://de.wiktionary.org/wiki/Bethlehem
Später hat es im Jiddischen eine Lautverschiebung vom T zum S gegeben. So ist aus Bejt dann Bejs geworden.
Die Erklärung bei Beisl, es könne vom böhmisch paizl stammen, ist totaler Quark - denn woher stammt das wohl???? Na, auch aus dem Jiddischen.
Übrigens ist der Eintrag zu schweizerisch Beiz korrekt: http://de.wikipedia.org/wiki/Beiz
 Ach so, meine Quellen: Ich habe diesen Unfug vor mehr als 20 Jahren mal studiert und eben noch mal nachgeschlagen. ;-)
Viele Grüße, Andreas
:Mhm, die Herkunft von Beisl aus dem Jiddischen wurde auch in der F.A.Z. vom 9. Mai bestätigt. Daher von mir verändert. --Der Boss der Bosse 19:14, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung: Beisl + Beiz + paizl
Diskussion:Hans-Jürgen Krahl

message: ...auf der B 252 50 km vor Marburg (vgl. augustana-Link). Da kann man sicher nicht "bei Marburg" sagen (das ginge vielleicht, wenn es 2 oder 3 km vor Marburg gewesen wäre) --Mwknacker (Diskussion) 13:34, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Todesort 

message: Muß hier eigentlich jeder Fußkranke der Weltrevolution mit einem eigenen Artikel gehudelt werden? Der Mann hat im Grunde keine Bedeutung. Weder für die 68íger Bewegung noch für die Wissenschaft. Der Artikel ist offenbar als eine Art Memorial von persönlichen Freunden angelegt worden und sollte gelöscht werden, da das Relevanzkriterium nicht erfüllt ist.--Sievers-Alfeld (Diskussion) 09:24, 6. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Abgesehen davon, dass beispielsweise Wolfgang Kraushaar in dem im Artikel erwähten Standardwerk zur Geschichte der Studentenbewegung in Westdeutschland anderer Ansicht ist, halte ich die hier nur auf Krahl beziehbare Formulierung vom Fußkranken der Weltrevolution für eine Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener.--Engelbaet (Diskussion) 13:03, 6. Feb. 2013 (CET)

text: LD abgeschlossen (LAE). Begründung einstimmig abgelehnt. --Dipl-Ingo (Diskussion) 13:13, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: Richtig ist wohl, dass Krahl zeitweilig Mitglied der CDU war. Er ist jedoch nie Mitglied der Jungen Union gewesen (übrigens auch nie Mitglied des Tannenbergbundes!). In Alfeld gab es in den sechziger Jahren überhaupt keine Junge Union. Es ist zu vermuten, dass Krahl mit seiner Behauptung, er sei sogar Gründer einer Ortsgruppe der Jungen Union gewesen, lediglich vor den Genossen seine Entwicklung vom bürgerlichen zum sozialistischen Bewußtsein dokumentieren wollte. Er hat halt ein wenig geschummelt, na und?--
::Solche "Informationen" müssen neutral formuliert und mit unabhängigen Quellen belegt werden.-- Leif Czerny 15:15, 5. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Oder wir lassen es eben einfach draußen.-- Leif Czerny 19:39, 5. Sep. 2014 (CEST)

text: Ich habe die Aussage konkretisiert (...- als Schüler in Alfeld/Leine - ein eiferndes Gründungsmitglied der Jungen Union) und mit externer Quelle (DER SPIEGEL 17/1988) versehen. --Doc.Heintz (Diskussion) 12:54, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  CDU-Mitgliedschaft 

message: Lieber Benutzer:AxelHH, du hast völlig kommentarlos meine Änderung rückgängig gemacht, magst du hier bitte begründen, was für einen Grund du dafür hast?
Ich hatte ein Zitat von Büchner entfernt, der mehr als 100 Jahre vor Krahls Geburt gestorben ist. Der einzige Bezug zu Krahl besteht darin, dass es sich um Krahls Lieblingsatz handelt, was man aber nur erfährt, wenn man die Fußnoten liest. In diesen Abschnitt gehören aber nicht Lieblingssatz, -farbe, -speise, -buch oder -lied, sonder Zitate über oder von Krahl. --קеלея 22:58, 6. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Stimmt, hatte ich nicht so genau gelesen. Intuitive Reaktion, da er zurückliegend öfters ideologische Löschungen hier gab. --AxelHH (Diskussion) 23:02, 6. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: Welches denn ? --88.217.99.202 16:45, 1. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Er verlor ein Auge
Diskussion:Schloss Beck

message: Wie alt ist relativ alt? -- tsor 17:02, 12. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Alter 

message: Ich sehe keinen Grund den Freizeitpark nicht ausführlich zu behandeln. Der ist mindestens genauso Relevant wie der Schlossbau. --Sarion 20:57, 25. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Wenn mehr über den Park als das Schloss drinsteht, ist das Lemma falsch, es müsste dann Freizeitpark Schloss Beck heißen. Mit der Relevanz von Parks kenne ich mich nicht aus, was bisher da stand, war nicht berauschend. Evtl. erhält er Relevanz wiederum durch das Schloss. - Davon abgesehen sind Wendungen "kommen Groß und Klein auf ihre Kosten" etc nicht enzyklopädisch. (Vielleicht schaust Du dir mal andere Freizeitpark-Artikel an.) --Logo 21:01, 25. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Der Freizeitpark heißt Schloss Beck und nicht Freizeitpark Schloss Beck deshalb müssen sich Schloss und Park das Lemma wohl teilen. Evtl. könnte man noch das Lemma Schloss Beck (Freizeitpark) ausgliedern, beim derzeitigen (und noch zu erwartenden) Umfang des Artikels halte ich das aber für überflüssig. Du hast aber leider nicht nur die offensichtlich nicht einer Enzyklopädie entsprechenden Passagen gelöscht, sondern fast alles zum Freizeitpark. Zumindest grob sollte zu erkennen sein welche Typen von Attraktionen der Park bietet und welche Charakteristik der Park hat. Wenn du dir mal andere Artikel zum Thema Freizeitpark, Fahrgeschäfte etc. anschaust, solltest du merken, dass ich bei vielen mitgewirkt habe. (Da ist übrigens noch viel Arbeit zu leisten) --Sarion 21:23, 25. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Soweit, sogut. Die Anschrift in der Box lautet "Freizeitpark Schloss Beck". --Logo 21:39, 25. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Was auch noch erwähnt werden könnte wäre die Größe des Freizeitparks, z.B. in Hektar. --Gereon K. (Diskussion) 13:29, 14. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Freizeitpark 

message: Bei einigen Sätzen habe ich das Gefühl, dass sie eher in Wikivoyage passen würden, zum Beispiel, wann der Park geöffnet hat. Ziko (Diskussion) 22:05, 23. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Wikivoyage
Diskussion:Fremdgeschriebener

message: Es ist tatsächlich so, dass die Atikel Wanderjahre und Fremdgeschriebene, aber auch der Artickel Schächte, viele Überschneidungen hat. Sie Behandeln ja Schließlich alle das gleiche Thema, nämlich die aus den mittelalterlichen Zünften entstandene Tradition für einen gewissen Zeitraum seinen Heimatort zu verlassen und auf Wanderschaft zu gehen. Diese Zeit umfasste (und umfasst noch immer) mehrere Jahre, daher Wanderjahre und die Gesellen waren in Ihrem Heimatkaff in dieser Zeit fremdgeschrieben, daher Fremdgeschriebener. Letztlich sollte man aus all diesen Atikeln einen machen, aber ich fürchte das ist richtig Arbeit. 
Also Ihr fleisigen GesllInen und sonstige Berufene, frisch ans Werk :-)
MkGuH (Meistermetz 22:47, 23. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Überschneidung von Atikel
Diskussion:Kommerz

message: Dieser Begriff wird auch in der Jugendsprache als Beleidigung verwendet.
Meiner Meinung nach fehlt da die nötige Quelle dies als solche einzustufen.
Genauso wie der /add Teil mit dem es auf die Seite gefügt worden ist
Alexander B. (aka jwacalex)
Stimmt aber schon. Schau dich mal in Musikforen um oder befrag mal 'n paar Jugendliche, das K-Wort ("Tokio Hotel ist Kommerz", "das ist voll Kommerz" usw.) kennen viele. --Gabbahead. 16:36, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Jugendsprache 

message: ist die passende Anlaufstelle für Worterklärungen, oder? --Livani 23:36, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Wiktionary 

message: Der Begriff Kommerz hat zwei Bedeutungen. Die erste ist als ein heute nicht mehr gebräuchliches Synonym für Handel. Die zweite ist als eine abwertende Bezeichnung im Sinne einer Kommerzialisierung. 
Eine Bedeutung im Sinne "allein auf wirtschaftliche Gewinnerzielung gerichtetes Interesse von Unternehmen" ist unsinnig. In einer Marktwirtschaft ist Gewinnerzielung immer das Hauptinteresse von Unternehemen. Menschen die diesen Sachverhalt nicht verstanden haben und die die in einem marktwirtschaftlichen System völlig legitime Gewinnerzielungsabsicht abwertend als Kommerz bezeichnen, verwenden den Begriff als abwertende Bezeichnung im Sinne einer Kommerzialisierung (weil sie unterstellen, dass Gewinnerzielung für ein Unternehmen nicht legitim sei).
Der Artikel im aktuellen Zustand beschränkt sich auf die etymologische Herleitung. Dies ist sicher interessant, ergibt jedoch noch keinen enzyklopädischen Artikel. 
Deshalb schlage ich vor, das Lemma "Kommerz" zu einer BKL zu machen, die auf die Artikel Handel und Kommerzialisierung verweist. --Mr. Mustard 09:46, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: Ich stimme zu, dass der Begriff "Kommerz" veraltet bzw. nur noch negativ gemeint ist. Jedoch im gleichen Satz das Adjektiv "kommerziell" zu erwähnen, halte ich für irreführend, denn dieses Wort ist aus meiner Sicht weder veraltet noch normalerweise negativ belegt. Sollte geändert werden --13:41, 9. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  "kommerziell" veraltet / negativ?
Diskussion:Universität Leiden

message: Ich habe Albert EInstein aus der Liste "Persönlichkeiten" entfernt. Weder aus dem de: noch dem en: wikipedia-Artikel kann ich einen Bezug erkennen, genausowenig aus anderen Biographien (z.B. auch auf nobel.se). --Andreas ?! 17:40, 12. Mär 2005 (CET)

message: Die Sätze in der Einleitung und im Abschnitt Fakultäten „Zurzeit studieren etwa 18.000 Studenten an den 7 Fakultäten. 15 Alumni haben einen Nobelpreis gewonnen.” habe ich herausgenommen:
#ist nicht ersichtlich wann „zurzeit” sein soll (der Artikel wird – hoffentlich – noch in zehn, zwanzig Jahren gelesen),
#ist die Information doppelt im Artikel,
#müssten solche Texte regelmäßig aktualisiert werden (jedes Halbjahr, bzw. Jahr), und
#ist hier von sieben Fakultäten die Rede, obwohl weiter unten neun aufgezählt werden.
--Jochen (Diskussion) 10:43, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Aktualisierungszwang
Diskussion:Entwaffnung

message: Ist das nicht vielleicht doch eher was für's Wiktionary? --Sid 17:44, 12. Mär 2005 (CET)

message: Friedensvertrag von Versailles (Entwaffnung der Reichswehr 1923), Situation in deutschen Landen 1945-1949 (jedoch West-Berlin bis 1990) usw.: fehlt alles. Ich wollte das nur anmerken, ich werde diese Thematik mangels Zeitfenster aber nicht selbst abarbeiten. LG --00:23, 19. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Beispiele fehlen
Diskussion:Queen Mary (Schiff, 1913)

message: kann der IPler nicht ein klein wenig Format in den Text bringen, das ist doch nicht zu viel verlangt--217 18:34, 12. Mär 2005 (CET)

message: Auf der Begriffsklärungsseite Queen Mary ist letztere verlinkt. Handel es sich dabei um ein anderes Schiff? --Macador 18:39, 12. Mär 2005 (CET)
thread_title:  HMS Queen Mary = RMS Queen Mary? 

message: Im deutschen Artikel steht, dass es neun Überlebende gab - im englischen ist von 21 die Rede (sogar namentlich aufgelistet). Was ist nun korrekt?--Wahldresdner 17:57, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Wieviele Überlebende? 

message: Ich glaube nicht, dass die Queen Mary eine Halbschwester zu den Schiffen der Lion Klasse darstellt. Sie erscheint mir eher wie eine Cousine, oder Nichte. Es könnte aber auch eine Tante sein, so ganz sicher bin ich mir da nicht. --79.211.174.54 17:17, 8. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Verwandschaftsverhältnis.
Diskussion:Maurenbrecher (Familie)

message: "1809 wurde er durch Erlass Joachim Murats Inspekteur des Postes (Postdirektor) des Großherzogtums."
Das Jahr der Ernennung kann nicht stimmen oder die Ernennung erfolgte unter Napoleon. Murat ging bereits im Juli 1808 nach Neapel. Danach übernahm Napoleon die Regentschaft. --2003:EE:873D:B600:349C:7F50:CE36:183F 10:35, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Maurenbrecher durch Murat zum Postdirektor ernannt
Diskussion:Spielleiter (Spiel)

message: Gibt es den Begriff „Meister“ eigentlich entsprechend auch im Englischen (als „master“)? Meine Vermutung: Der im Deutschen gebräuchliche Ausdruck „Meister“ für Spielleiter geht auf den blumigen Namen „Meister des Schwarzen Auges“ von DSA zurück. Die sind auch für Ausdrücke wie „Held“ (statt „Spielfigur“ oder „Spielercharakter“) und „Dokument der Stärke“ (statt „Datenblatt“) verantwortlich.  -- Schlauerhamster 20:06, 12. Mär 2005 (CET)
replies: text: Nun , in anderen deutschsprachigen Rollenspielen, wie Midgard und dem noch vor DSA herausgekommenen und übersetzten Tunnels&Trolls (zu deutsch Schwerter und Dämonen) heißen die Meister Spielleiter. Allerdings ist bereits bei S&D angegeben, dass der SL auch Höhlenmeister genannt werden kann. Bei beiden nennen sich die Helden einfach Abenteurer (bei Midgard auch teilweise Spielerfigur). Die Datenblätter heißen bei Midgard einfach Spielerbogen und bei S&D nennen sie sich Abenteurerpass. Insofern gebe ich dir recht, dass der Rollenspieljargon durchaus von DSA teilweise beeinflusst wurde. Gruß --nfu-peng 14:34, 13. Mär 2005 (CET)
replies: text: Und bei Hero Quest, der ersten Brettspielvariante von DSA heißt der Spielleiter Meister und die Abenteuerpässe nennen sich Persönlichkeitspässe. VG, Dwain 09:21, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Begriff „Meister“ im englischen? 

message: Ich bin über einen deutschen Theaterschauspieler hierher gelangt, der an einem Theater Spielleiter ist. Wo erhalte ich Auskunft über diese Tätigkeit? Kopfballungeheuer 01:10, 24. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Wohl am ehesten unter Regisseur, wobei es speziell auf's Theater zugeschnitten wohl derzeit keinen Artikel gibt. Traitor 14:47, 24. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Spielleiterbegriff 

message: Der Link zu Blizzard führt auf ein Blizzard-internes Fehlerfenster. Daher sollte der Link entfernt werden. --84.175.119.175 15:20, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Der jahrelange ÜA-Hinweis wurde nun von mir entfernt. Ein kurzer Satz zu Foren- und Chatspielen ist drin. Ein Fehlen desselben war auch kein Mangel. Zur Verantwortung steht bereits einiges im Text (Fingerspitzengefühl etc. ). Zudem ist das hier kein Ratgeber für Spielleiter. Grüße. -- nfu-peng  Diskuss 14:17, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title: ÜA entfernt