Diskussion:Harmonium

message: was ist eine heimorgel???
Elekronik orgel 
Heimontorgel war die elektromechaniche orgel.
--Jpascher 13:22, 9. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Heimorgel und Hammond-Orgel 

message: Gemäß meiner Ankündigung an dieser Stelle vom 9. November, die ich hiermit als erledigt überschreibe, habe ich heute den Artikel Harmonium etwas überarbeitet. Dabei habe ich folgendes verändert oder ergänzt:
1) Jpaschers Ergänzungen der letzten Wochen habe ich auf einen akzeptablen orthographischen und stilistischen Stand gebracht.
2) Bisher gab es im Artikel einen Abschnitt Geschichte und dann folgte ein Abschnitt Vorläufer: nicht gerade chronologisch sinnvoll. Daher habe ich jetzt einen Hauptabschnitt Geschichte eingerichtet und dieser hat jetzt die Unterabschnitte Vorläufer und Blütezeit.
3) Unter „Vorläufer“ hat Jpascher viel zu viel Material eingetragen, welches für einen Artikel „Harmonium“ leider schlicht off-topic ist. Als Vorläufer des Harmoniums sollte man nur solche Instrumente ansprechen, welche a) Durchschlagzungen verwenden und b) eine Tastatur haben – aber nicht jedes Instrument oder Gerät, das mal in irgendeiner Form Durchschlagzungen verwendet hat wie z. B. Christian Gottlieb Kratzensteins Sprechmaschine oder das Orchestrion oder die "Psallmelodikon" genannte Messingröhre mit Zungen. Diese Information habe ich jetzt nach Durchschlagzungen (Geschichte) verschoben, wo sie thematisch hingehört.
Außerdem ist es eine Tatsache, dass es in einer "Experimentierphase" zu Beginn des 19. Jhs. eine verwirrende Fülle an Durchschlagzungeninstrumenten gab, und da muß sich ein guter enzyklopädischer Artikel da auf das Wesentliche beschränken, für die Einzelheiten empfiehlt sich die ausführliche Fachliteratur.
4) Angaben über die Harmoniumproduktion in Deutschland und wichtige Literatur habe ich ergänzt.
--Kliojünger 18:54, 2. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels 

message: Ich finde es sollte auch erwähnt werden, dass dieses tolle Instrument auch zur heutigen Zeit noch in aktuellen Bands verwendet wird. Als geniales Beispiel nehme man Kaizers Orchestra!!
MfG
Cassius
::"Abschließend ist jedenfalls festzustellen, dass das Harmonium derzeit (um 2005) zumindest in Fachkreisen eine gewisse Renaissance erlebt." Was heißt das? Woran bemisst sich diese Aussage? Sinniger fände ich Hinweise auch auf den Gebrauch in der populären Musik. Das Harmonium findet sich auf z.B. Beatles-Alben, regelmäßig bei Neil Young u.v.a. bodoklecksel 14:22, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wer sich mit dem Harmonium in der populären Musik auskennt, kann ja noch einen Hinweis auf die entsprechenden Alben ergänzen. Im übrigen stammt der von Dir aus dem Artikel zitierte Satz zwar nicht von mir, aber wenn Du fragst „Woran bemisst sich diese Aussage?“, dann kann ich aus dem Vorwort zur zweiten Auflage 2001 des Buches von Christian Ahrens und Gregor Klinke, „Das Harmonium in Deutschland“, zitieren (S. 14): „Seit dem Erscheinen der Erstauflage 1996 hat das Interesse am Harmonium, seiner Geschichte und seiner musikalischen Verwendung in einem seinerzeit nicht für möglich gehaltenen Ausmaß zugenommen. Darüber hinaus sind in jüngster Zeit zahlreiche Arbeiten zum Harmonium erschienen, namentlich in den USA, in Frankreich sowie in Deutschland und Österreich. Nicht zuletzt aber trat das Harmonium zunehmend als Klangobjekt in Erscheinung, die erstaunlich zahlreichen CD-Einspielungen wie auch die gar nicht mehr so seltenen Konzerte legen Zeugnis davon ab. Es wäre sicher übertrieben, wollte man von einem generellen Revival sprechen. [Deshalb spricht der Artikel ja auch zu Recht nur von einer Renaissance in Fachkreisen. K.] Aber es steht außer Frage, daß heute viele Musikliebhaber erstmals Gelegenheit haben, sich mit eigenen Ohren vom Klang- und Farbenreichtum des Harmoniums zu überzeugen.“ Das belegt also den Satz doch sehr gut. Schöne Grüße --Kliojünger 21:44, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Harmonium und die Gegenwart 

message: Auf meinem Harmonium steht: "Ernst Hinkel ULM a/D" In dem Artikel steht Leipzig. Ist das ein Fehler oder ist Hinkel umgezogen? Marco Roepers 21:03, 27. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Alles gut, war nur ein nett gemeinter Hinweis! Wir machen ja ein paar mehr Sachen rueckgaengig und man weiss ja nicht immer, was wirklich korrekt ist. Da waere ne Quelle und/oder Info in der Zusammenfassung prima! LG ----Hedwig in Washington (Post) 13:02, 19. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Auch von mir noch die Bestätigung: Ulm ist richtig, mit dem Eintrag "Leipzig" ist mir ein Fehler passiert; sorry! Ulm wird bestätigt durch Christian Ahrens, Gregor Klinke: Das Harmonium in Deutschland, 2. Aufl. Frankfurt am Main 2001, S. 219. Schöne Grüße --Kliojünger 22:28, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Hinkel in Ulm 

message: Beim Abschnitt ueber die indische Musik ist der letzte Absatz fehlerhaft (grammatisch). Auch die Information ueber die keltische Musikgruppe halte ich an dieser Selle fuer ziemlich fragwuerdig. MfG -- Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.151.218.138
:In beidem gebe ich Dir recht, einmal fehlt das Prädikat ("ist"), außerdem ist die keltische Musikgruppe an der Stelle deplatziert. Ich werde das gleich korrigieren.
:Schöne Grüße --Kliojünger 22:14, 27. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Harmonium in der indischen Musik 

message: zu der wenigen klassischen Musik, in der das Harmonium etwas mehr im Vordergrund steht, gehört von Antonín Dvořák 5 Bagatellen für 2 Violinen, Violoncello und Harmonium (Klavier) op. 47 (1878). (Angeblich auch nur aus einer Verlegenheit, da ein Klavier grad nicht zur Verfügung stand.) --Goesseln (Diskussion) 12:45, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Klassische Musik 

message: Hilf Himmel! Der Duden... ja sicher. Nominativ im Plural geht wie der ehemalige Genitiv des Singulars. Der stirbt ja eh rasant aus. Danke, Duden! "Zwei Harmoniums" so wie ein Ministerium, zwei Ministeriums, ein Faktum, zwei Faktums; ein Medium, zwei Mediums, ein Zentrum, zwei Zentrums. Nur nix regeln! Volksschuldeutsch. WaldiR (Diskussion) 16:04, 3. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Zwei Harmoniums, ja genau! 

message: Nicht regelmäßig aber immer mal wieder sieht man ein Harmonium, dass insgesamt "normal" aufgebaut ist. Oberhalb der normalen Tastatur gibt es noch eine weitere, kleinere Tastatur, mit ca 14 Unteratsten. Alle Tasten sind etwas kleiner, die gesamte Tastatur scheint grob geschätzt 10 cm nach links + rechts verschiebbar zu sein. Extrem besonders ist, dass die Obertasten durchgehend vorhanden sind, es gibt also keine Lücken bei den Halbtönen E-F und H-C.  Über diese Tastaturen lässt sich nichts ergooglen. Allerdings werfen sie gleich viele Fragen auf: Wozu sind sie da? Warum kleiner? Warum verschiebbar? Warum vor allem mit unnormaler Obertastenverteilung? Vielleicht weiß es ja jemand in könnte es hier in WP ergänzen. --91.17.86.86 14:49, 26. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Bei der zweiten kleinen Tastatur – die man nur bei wenigen Harmonium-Modellen findet – handelt es sich um eine sogenannte „Akkordtastatur“. Hier ist ein solches Harmonium abgebildet und beschrieben: . Die Obertastenlücke fehlt, weil diese Akkordtastaturen chromatisch verschiebbar waren. Sinn der Akkordtastaturen war, dass mit ihrer Hilfe auch Unkundige mehrstimmig bzw. vierstimmig spielen konnten, siehe hier .Beste Grüße, --Kliojünger (Diskussion) 13:18, 9. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  zweite kleine Tastatur ohne "Obertastenlücke" - wozu?