lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Deutsche Einwanderung in Brasilien

message: Zwangsumsiedlung aus Mecklenburg bleibt hier unerwähnt. Ich seh immer nur Pommern. ca. 1840 wurden mehrere Hundert Menschen aus dem Arbeiterwohnheim in Güstrow nach Brasilien ausgewiesen. Genaueres und Quelle später. Leider steht in dem Buch nicht genau wohin. (nicht signierter Beitrag von 88.72.14.76 (Diskussion) 16:46, 13. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Mecklenburg in Brasilien 

message: Der Autor ist offensichtlich etwas verwirrt und bringt einiges durcheinander. Vielleicht sollte er sich erstmal sorgfältiger in das Thema einarbeiten, als gleich diesen Mist hier von sich zu geben.
Ansonsten ist dies hier keine Seite, um Vorfahren zu suchen. Schläft der Admin hier? (nicht signierter Beitrag von 109.44.50.73 (Diskussion) 07:49, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: Ich bin im Besitz eines Briefes von Adam Claas, Rio Pardinho den 22. Mai 1899. Er schrieb an einen Freund in Hundheim. Aus dem Inhalt über die Familienverhältnisse: 
Adam Claas hatte 3 Söhne und 2 Töchter: August Claas verh. im August 1898 mit Elise Nichterwitz; Hermann Claas; Theodor Claas; älteste Tochter verh. mit Bernhard Lutsche hatten 2 Söhne und 1 Tochter; 2. Tochter verh. mit August Jakkisch.
Ältester Bruder Peter Claas hatte 3 Söhne: Peter Claas war Musikant und Photografist in Santa Cruz do Sul und hatte 3 Söhne und eine Tochter; Jakob Claas hatte 2 Söhne und 2 Töchter; Adam Claas hatte 1 Sohn und 1 Tochter. Die Tochter war verheiratet mit Heinrich Wegener, Kaufmann mit großem Kramladen und Handel mit Tabak nach Deutschland. Sein Bruder Franz Wegener war deshalb 1899 in Hamburg-Cranz geschäftlich tätig.
Fritz Claas hatte 1 Tochter die mit Ernst Lutsche verh. war. Sie hatten 3 Töchter
Jüngster Bruder ist Philipp Claas, hat 5 Söhne und 2 Töchter. Die älteste Tochter heiratete am 6. Mai 1899 Karl Hirsch.
Vielleicht kennt jemand Nachfahren der oben genannten und kann Kontakt mit mir aufnehmen. MfG Achim Berg 16:40, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Einwanderer aus [[Hundheim (Hunsrück)]]
Diskussion:Haar-Wavelet

message: Die vielen Faktoren Wurzel aus 2 in den Abschnitten Skalierungsfunktion und Waveletfunktion kann man einfach wegkürzen. Entweder sollte man das wirklich tun oder aber einen Grund angeben, warum diese Faktoren an diesen Stellen sinnvoll sind. Frage an den Autor: Welchen Sinn haben diese Faktoren?--FerdiBf 16:41, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Kann weg, ist auch falsch. Es gibt eine Konvention, die Skalierungsfolge orthogonaler Wavelets auf Länge 1 zu normieren. Genauso gibt es eine Konvention, dass die Summe über die Skalierungsfolge gleich den Skalierungsfaktor ist. In der ersten Konvention würde natürlich die Skalierungsfolge (a_0,a_1)=(1/\sqrt2,1/\sqrt2) lauten. Die Skalierungsgleichung ist in diesem Fall \phi(x)=\sqrt2\cdot \sum_{k=0}^N a_n\phi(2x-k). In der zweiten Konvention entfällt der Vorfaktor.--LutzL 14:06, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Wurzel aus 2
Diskussion:Wappen der Gemeinde Hohenpolding

message: bitte in den Artikel Hohenpolding einfügen. -- Gruß Werter03886 17:13, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Warum?  Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 17:44, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Kein Bedarf hierzu. Gruß --Peter200 17:54, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Kein Bedarf wozu? Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 18:08, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:2 mm Kolibri

message: Bei einer 'freien' Waffe im Kaliber 4,5mm, deren E0 etwa 7,5 Joule beträgt, ist eine Eindringtiefe von 3 bis 5 mm in Fichtenholz zu erwarten. Bei 4 Joule - auch unter Berücksichtigung der höheren Querschnittsbelastung bei Kaliber 2,7mm - halte ich eine Eindringtiefe von 1,25-3,75 cm für nicht plausibel. Eher schon 1,25-3,75mm
-- Urbanowsky 17:24, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Du magst recht haben. Ich habe die Zahlen bei der Übersetzung aus der englischen Wikipedia übernommen. --Moros 10:16, 31. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Erster Beitrag (Eindringtiefe) 

message: In der spanischen Quelle wird eine Jahreszahl 1928 erwähnt. --Helium4 (Diskussion) 11:00, 12. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  1928? 

message: Wie weit fliegt ein solches nicht durch Drall stabilisiertes Geschoss?
Wie groß ist die Streuung nach sagen wir 5 m Duell-Distanz, oder 2 m Selbstverteidigungsdistanz? – Niemand wird für einen Versuch eine Patrone opfern wollen. Doch vielleicht gibt es Berichte von damals. --Helium4 (Diskussion) 11:00, 12. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Reichweite ...
Diskussion:Herbert H. Schultes

message: Diese Verweise habe ich aus dem Originalartikel herausgenommen, da sie als Einzelnachweise falsch eingegeben wurden. Ich kann nicht feststellen auf welche Aussage im Artikel sie sich beziehen.
Kann wohl nur der Originalautor, bitte hier melden.
* "Produkte emotional aufladen, Aspen-Organisator und Siemens-Designchef Herbert Schultes skizziert die Anforderungen an gutes Produktdesign", in: werben und verkaufen, Nr. 23, 7.6.1996, S. 73
* "Erotisch und verstörend – Im amerikanischen Aspen wurden deutsche Designer als Europameister der Gestaltungsbranche gefeiert", in: Der Spiegel, 26/1996, S. 174-175
* Herbert H. Schultes: Design light, in: Szenenwechsel – German Design Goes Rocky Mountain High (a.a.O.), S. 198
* Julius Lengert, Generationswechsel im Design, in: Siemens Industrial Design (a.a.O.), S. 189 ff.
-- Ben Ben 17:26, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Nicht zuordenbare Einzelnachweise
Diskussion:This Is the Life (Album)

message: Das Album heißt "This Is The Life" und nicht "This Is the Life". Mal davon ab, dass Song-/Albentitel grundsätzlich durchgängig groß geschrieben werden, wird der Titel auf http://www.amymacdonald.co.uk auch so geschrieben.
--91.4.52.16 17:39, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Wie es den Anschein hat, ist der vom mir angebrachte Kritikpunkt völlig uninteressant. Verstehe ich nicht?! Es kann doch nicht so schwer sein, einfach einen Buchstaben zu ändern. --91.4.1.59 15:49, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Die Benennung des Artikels folgt den Wikipedia:Namenskonventionen/Englisch ... dachte ich zumindest. --Flominator 18:57, 11. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich hab grad in dem Artikel Schloßseefest auf diese Seite verlinkt. Und erst nachdem die Verlinkung nicht funktionierte hab ich die eigenartige Groß-/Kleinschreibung als Fehlerursache ausgemacht. Innerhalb des Artikels wird obendrein auch noch mehrfach zwischen den unterschiedlichen diskutierten Schreibweisen variiert, was zusätzlich verwirrend ist. Nachdem der "Fehler" gefunden war, hab ich mich zwar der eigenartigen Schreibweise gebeugt. Aber in der Schule hab's ich genau so gelernt, wie 91.4.52.16 oben angemerkt hat. Und wie's auch auf dem Album steht: "This Is The Life". Und die Briten sollten's doch wissen, oder? - Raktop 11:09, 10. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das liegt an Wikipedia:Namenskonventionen/Englisch. Allerdings habe ich nun einmal die Weiterleitung This Is The Life erstellt. Gruß, --Flominator 07:48, 11. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Schreibweise

message: Hat jemand eine Idee, wer die Person Robert Riger ist, die im Titelsong des Albums erwähnt wird? --Flominator 18:57, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Robert Riger

message: Welche Tour ist gemeint? Wann fand sie statt? Wo gastierte sie? --Flominator 21:57, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Akustiktour 

message: War das im zweiten Video zu Poison Prince zufällig der Barrowland Ballroom? --Flominator 22:15, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  "in einem Glasgower Club" 

message: Täuscht das oder klingt das Lied wie nach dem McDonald's Song: Einfach gut, bei McDonald's ist es einfach gut ? (nicht signierter Beitrag von 141.91.129.5 (Diskussion | Beiträge) 15:19, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  L.A.
Diskussion:Jebsheim

message: Zwei kleine Fehler:
- Die Endung -heim deutet eher auf eine fränkische Gründung hin.
- Panzergrenadiere waren und sind auch heute keine Truppengattung, deren Stationierung per se zu einer "traurigen Bekanntheit" hätte führen können.
Geggo 17:43, 28. Dez. 2008 (CET)

message: *http://notices-patrimoine.region-alsace.eu/im68008420/
*http://notices-patrimoine.region-alsace.eu/im68008423/
*http://notices-patrimoine.region-alsace.eu/im68008424/
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 12:21, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Ätzende Stoffe

message: Ätzende Stoffe sind Stoffe, die Ätzwirkung zeigen, also lebendes Gewebe zerstören oder Oberflächen angreifen. Und warum genau??
Säuren und Basen und Verbindungen, die mit Wasser alkalisch oder sauer reagieren, zählen zu den ätzenden Stoffen.
Ist ätzend wenn man mit dem Finger über Plexiglas kratzt?
Dazu gehören auch oxidierend wirkende und wasserentziehende Stoffe.
Warum wird Wasser entzogen?? Warum und was oxidiert?? Haben die Stoffe die in Verbindung mit 
Wasser entstehen möglicherweise Elektronenmangel?? 
(-- 88.152.171.228 17:49, 28. Dez. 2008 (CET)

message: ich starte gerade die Überarbeitung der Artikel
ätzende Stoffe
reizenden Stoff
umweltgefährliche Stoff
Sicherheitsdatenblatt
weiters geplant zu Überarbeitung:
entzündliche Stoffe
gesundheitsschädliche Stoffe
sensibiliserend Stoffe
Gefahrstoffe -> siehe hier die die Tabelle auf der Diskussionseite
usw...
--r.s. 11:17, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Komplette Überarbeitung
Diskussion:Dom zu Riga

message: Ich erinnere mich an einen Vortrag in Riga, nachdem der Dom auf Lippstädter Vorbilder zurückgeht, mutmaßlich die Lippstädter Marienkirche - weiß jemand etwas genaueres darüber? fragt der Stephan Hense 17:54, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: laut Artikel über jene Kirche ist man durch die Rigaer Domorgel zur Erweiterung durch Grüneberg auf 131 Register angeregt oder ermutigt worden.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 22:53, 29. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Beziehung zur Lippstädter Marienkirche 

message: mini|Bild vom Spieltisch
Meines Wissens hat die Orgel auch laut anderer Quellen drei 32 Fuß-Register. Allerdings, wenn es einen Violonbaß 16´ gibt, und dann einen Contraviolonbaß, sollte Letzterer eine Oktave tiefer spielen....Hm. Und Walcker druckte auf seinen Registerschildern nicht "...bass". Die lästige Rechtschreibreform sollten wir wenigstens bei alten Orgeln auslassen. Und wenn die Register an der Orgel mit "ß" betitelt sind, gehört das auch hier so in die Disposition. Leider sind die Registerschilder rechts der Manuale im Bild vom Spieltisch nicht lesbar.  Man sollte sich in der fortlaufenden Nummerierung der Registerzüge an das Original halten. Dort hat bspw. der Violon 16` die Nummer 25, und auch die mehrchörigen Register haben bei einer Orgel üblicherweise Nummern. Der Grand Bourdon 32` rechts unten auf dem linken Registertableau hat bspw. die Nr. 61 und ist 5fach. Ein 32 Fuß als Mixtur. Was für eine Konstruktion ist das ? Ein Tiefstbaßkornett ? --32-Fuß-Freak (Diskussion) 16:25, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich stimme dir zu, dass unbedingt die originale Bezeichnung der Register verwendet werden sollte. Auf Wikipedia:Formatvorlage Disposition einer Orgel ist die Reihenfolge der Register festgelegt. Eine Nummerierung, die nicht der Reihenfolge der Tabelle entspricht, halte ich für wenig zweckdienlich. Vielleicht ist es für diejenigen ärgerlich, die zufälligerweise mal an der Orgel sitzen dürfen, wenn dort anders nummeriert ist als bei uns, aber unser Ziel ist in erster Linie die Information, und dann ist die normierte Auflistung sinnvoller. Grüße--Montrachet (Diskussion) 08:46, 30. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Violon und Kontraviolon
Diskussion:Dione (Mutter der Aphrodite)

message: Ich habe bei der Bildunterschrift Afrodite in das deutsche Aphrodite geändert, des weiteren Londra in London und a.c. in v.Chr. Das erscheint mir sinnvoller als die derzeitige halbenglisch- halbdeutsche Bildunterschrift.
-- 78.163.223.93 17:59, 28. Dez. 2008 (CET)

message: Diese Figurengruppe war Teil des Ostgiebels des Parthenon, in dessen Zentrum die Geburt der Athena dargestellt war. Mit dem Panathenäenfries hat und hatte sie nichts zu tun. (nicht signierter Beitrag von Karsten Wilkens (Diskussion | Beiträge) 17:41, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Aphrodite im Schoß ihrer Mutter Dione
Diskussion:Weissbooks.w

message: Hallo,
ich versuche bereits zum wiederholten Mal, den Eintrag über weissbooks zu updaten... aber immer wieder wird er wieder zurückgesetzt, trotz einer unschönen Wiederholung und geringerem Informationsgehalt...
Wieso werden die Angaben über das kommende Verlagsprogramm gelöscht?
P.S.: Das ist mein erster Artikel, an dem ich schraube.
Gruß
Kornelis
Hallo Kornelis! Wenn du den Tab Versionen/Autoren anklickst, kannst Du die Kommentare der Bearbeiter sehen. Dort steht dann auch häufig, warum etwas gelöscht wurde.
Hinweise auf das nächste Verlagsprogramm gelten ähnlich wie Ankündigungen von Produkten in Firmenartikeln als Werbung und sind nicht erwünscht. Wenn Du Artikel zu anderen Verlagen als Muster nimmst, wirst Du feststellen, dass dort nirgends etwas über das Frühjahrsprogramm steht.
Wenn Dir der Verlag am Herzen liegt, läge es z. B. nahe, Artikel über die Autoren zu ergänzen bzw. neu zu erstellen. Und wenn das Frühjahrsprogramm erschienen ist, können die betreffenden Autoren natürlich auch aufgelistet werden. 
Im übrigen möchte ich Dich auf das Mentorenprogramm hinweisen. Grüße. --WolfgangRieger 18:22, 28. Dez. 2008 (CET)
Diskussion:Jack McGurn

message: Die Information mit der Amerikanisierung des väterlichen Vornamens Tommaso -> Thomas beruht auf dem Buch von Shmelter Chicago Assassin (zu finden auf Seite 20 der Hardcover Ausgabe), woraufhin ich es als angebracht ansah, diese Information einzustreuen. Das Gibaldi Gebardi als Namen benutzte um von der "kriminellen Schande" seiner Tätigkeiten hinsichtlich seiner Familie abzulenken, hatte ich bewusst als Theorie (daher vermutlich) gekennzeichnet, so wie es auch als Anmerkung im Complete Public Enemy Almanac von Helmer/Mattix vermerkt ist. Würde daher vorschlagen, dass ich diesen Fakt wieder einfüge mit Referenz zu der Buchquelle. MfG --LeonRascal 18:30, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Gibaldi/Gebardi? 

message: Des Weiteren weiß ich nicht ob (und wenn ja, wieviel) du von Amanda Parrs Buch Informationen bezogen hast aber dieses Buch ist von vielen Experten als äußerst fehlerhaft und vertrauensunwürdig in seinen Angaben bezeichnet worden. (^^ was mich bisher auch davon abgehalten hat, es mir zu leisten). MfG --LeonRascal 19:06, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Der deutsche Artikel ist aus der englischen Wikipedia hervorgegangen und der beruht ganz offensichtlich und benennt als Referenz das von dir genante Buch. Du kannst die Quellkritik an Parr also herzlich gerne in das Lemma einarbeiten. Leider besitze ich den Schicken auch nicht, um jetzt Internetquellen quer-zu-checken, die dann doch wieder auf Parr zurückverweisen ohne dies' zu bennen. Ein Problem was nicht nur bei Parr-McGurn auftritt. -- ChikagoDeCuba 19:43, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Parr Buch 
Diskussion:Chinguetti

message: warum ist dieser artikel "gesperrt", bzw müssen änderungen zu erst gesichtet werden?
--Southafrica2010 18:37, 28. Dez. 2008 (CET)

message: Die Links zu CNN Traveller und zum US-Department of State Reports funktionieren nicht (mehr). -- Hans-Jürgen Hübner 08:19, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  tote Links
Diskussion:Hotel Florhof

message: Zur Erstellung: Bitte beachtet meine Benutzerunterseite zu Hotels in der Schweiz. --Sputniktilt 18:53, 28. Dez. 2008 (CET)
Diskussion:Wladimir Iwanowitsch Nemirowitsch-Dantschenko

message: Ich habe das Bild gerade entfernt, da ich auf folgenden Text in der Lizenz gestossen bin:
Daher sollte diese Datei in der deutschsprachigen Wikipedia nicht verwendet werden
--Tobias1983 Mail Me 19:01, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Aloiden

message: Ich habe noch als weitere Quelle Homer, Ilias, V, 385 angegeben. Sie ist so wichtig, dass sie unbedingt noch angegeben werden sollte.
-- 78.163.223.93 19:35, 28. Dez. 2008 (CET)

message: Im Artikel gibt es eine Verlinkung auf Ephialtes. Dort wird er, wie die anderen Giganten auch, als Sohn der Gaia und des Uranos bzw. Tartaros bezeichnet. Im Artikel sind die beiden allerdings Söhne des Poseidon und der Iphimedeia. Handelt es sich hier um die gleichen Giganten oder zwei Brüderpaare mit dem gleichen Namen? Das wäre schon ein großer Zufall. Sollte man daher nicht auch die Version in dem Gaia und Uranos/Tartaros die Eltern sind hier erwähnen? --Hufflepuff (Diskussion) 21:37, 26. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Haseüberfall

message: Den umseitigen Quellen-Baustein habe ich selbst gesetzt, nachdem ich einen Anschiss auf meiner Disk bekam: Benutzer_Diskussion:RoswithaC#Haseüberfall. Nachdem der Überfall unstreitig besteht und so (Haseüberfall) oder so (Überfallhase) genannt wird, möchte ich ungern, dass jemand einen LA stellt. Andererseits habe ich keinen vernünftigen Beleg - ich habe nämlich schon gesucht, weil ich gern wissen wollte, wann der Wasserfall und/oder das Schützenhofwehr erstellt wurden. Ob jemand helfen kann? --RoswithaC | DISK 19:37, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hallo RoswithaC. Habe etwas im Internet gefunden und als Quelle eingfügt. Nun fehlt nur noch die allgemeine "Hase" Fluss Beschreibungs-Quellen Angabe, wo du den Text bzw. Info gefunden hast. In den "Osnabrücker Land Jahresbüchern" ist nur sehr wenig über die Hase zu lesen. Im Heimatkunde  Schulbuch steht über die "Untere Hase" auch nicht genug. Gruß vom --Elkawe 11:44, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Super, Elkawe, ganz herzlichen Dank! Die allgemeinen Infos sind Ableitungen aus Hase (Fluss). Ich habe übrigens auch die Osnabrücker Land Heimat-Jahrbücher, und zwar die alten bis einschl. 1993 (alle soweit sie noch erhältlich waren). Demnächst "leiste" ich mir noch die neueren, denn man findet wirklich interessante Hintergrundinfos. Über die Hase habe ich noch Bönings: Entlang der Hase. Von Osnabrück über Quakenbrück nach Meppen. Aber noch nicht ausgewertet, da überwiegend Bildband. Das werde ich demnächst aber mal nachholen. Gruß --RoswithaC | DISK 12:32, 29. Dez. 2008 (CET)

text: Nachtrag: Das Buch hat doch einiges hergegeben, siehe erweiterten Artikel. Ich finde, der kann sich jetzt durchaus sehenlassen. Ich muss nur noch ein oder zwei vernünftige Fotos der Anlage machen, vielleicht kann ich auch eine alte Aufnahme einscannen. Nochmals vielen Dank für Deine Hilfe, Elkawe! --RoswithaC | DISK 13:30, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Quelle? 

message: In dieser Pressemitteilung des NLWKN ist die Formulierung „die Wehranlage und angrenzende Ufer der Überfallhase“ zu finden. Das beweist eindeutig, dass Haseüberfall eine andere Bedeutung hat als Überfallhase: Ersteren (das Bauwerk mit Wasserfall) gibt es 2014 nicht mehr, Letztere (den Flusslauf) aber sehr wohl noch. --CorradoX (Diskussion) 21:12, 11. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Das sehe ich auch so: Von dieser Seite kann man in den Lageplan 2-8 klicken. Deutlich kann man dort ablesen, dass die Überfallhase ein Flusslauf ist, der vom Schützenhof bis zum Zusammenfluss mit der Wrau verläuft. Als vierter Wasserlauf neben der Überfallhase, dem Essener Kanal und der Großen Hase gibt es noch die Neue Hase zwischen dem Zusammenfluss von Überfallhase und Wrau sowie der Einmündung des Bünne-Wehdeler Grenzkanals. --22:16, 11. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Fundamentaler Fehler in dem Artikel 
Diskussion:Borkener Zeitung

message: Laut Webseite gehört das Blatt zur Zeitungsgruppe Münsterland, von wo vermutlich der Mantel bezogen wird. Sollte im Artikel irgendwie erwähnt werden. --HyDi Sag's mir! 19:53, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  ZGM 

message: Zitat: "und meistgelesene Tageszeitung in ihrem Verbreitungsgebiet". Ich wage zu bezweifeln, dass dies (zumindest in der gewählten Formulierung) zutreffend ist. Sollte es tatsächlich eine Region geben, in der die BILD nicht den höchsten Leseranteil hat? Eine Quellenangabe wäre daher wünschenswert. --Hildegund 00:46, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Angaben zur Verbreitung
Diskussion:Holger Oertel

message: Das auch auf den Webseiten angegebene Geburtsdatum 29. Februar 1953 existiert nicht. Andim 20:22, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Da es den 29. Februar 1953 nicht gab, habe ich den Tag entsprechend gelöscht. --Pelz 21:23, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Der Herr der Ringe (Begriffsklärung)

message: Ist wirklich Sauron von Tolkien als der Herr der Ringe gedacht, oder hat Tolkien Frodo als den Herr der Ringe gemeint ?
Auf jeden Fall werde ich mal einen Link auf die Figuren allgemein hinzufügen. --92.73.126.209 20:26, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Der titelgebende "Herr der Ringe" ist eindeutig mit Sauron identifiziert, sowohl von Tolkien selbst, als auch innerhalb des Buches von den Charakteren (Gandalf in Bruchtal nach Frodos Genesung, Anfang LotR Book II). ~ Winterkind 23:23, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Eigentlich ist der Eine Ring der Herr der Ringe, da aber Sauron einen großen Teil seiner Seele in den Ring geschmiedet hat (vgl. Voldemort und Horcrux = Rip-Off), wird Sauron mit dem Einen Ring identifiziert bzw. sie sind gemeinsam der Herr der Ringe.[[[Spezial:Beiträge/84.158.122.179|84.158.122.179]] 03:28, 27. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Sauron
Diskussion:Walther Schwieger

message: Auch wenn es etwas pingelig klingen mag: geborgen werden nur Tote und Gegenstände, ansonsten werden Menschen gerettet.
Daher bitte den letzten Satz im 2. Absatz wie folgt abändern:
Binnen achtzehn Minuten ging das große Passagierschiff unter, nur 761 Überlebende wurden gerettet.
--78.54.142.106 20:45, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt. Aber warum machst du das nicht selbst? --Streifengrasmaus 20:49, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: mache ich nächstes Mal, wollte mich nur erklären... vielen Dank!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 78.54.142.106 (Diskussion • Beiträge) 20:53, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Gerne. Erklären ist immer gut, du kannst dafür auch die Zeile Zusammenfassung und Quellen unter dem Editierfenster nutzen, wenn du selbst editierst. Dann weiß jeder, warum du editiert hast. --Streifengrasmaus 21:00, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Unterschied zwischen ''bergen'' und ''retten''

message: Die Seite RMS Lusitania gibt den Zeitpunkt des Feuerbefehls mit 14.10 h  an. --Farbenpracht 11:41, 7. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Feuerbefehl 

message: Zweifelhaft. Dafür war er doch gar nicht befugt. --129.187.244.19 14:16, 19. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Schwieger "stellte U 88 in Dienst" - ? 

message: Sowohl ganz oben bei den Personendaten als auch im Text steht als Sterbedatum der 5.9.1917, auf dem Grabstein steht aber "gefallen am 6.9.1917". Welches Datum ist nun das korrekte?
Lieber Gruß --DanySahne85 (Diskussion) 11:00, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Sterbedatum weicht voneinander ab
Diskussion:Landeskriminalamt Sachsen

message: Frage, die auch das LKA Sachsen betrifft: Wikipedia Diskussion:Leipzig#Artikel über Lina E., die Anschlagserie, die Ermittlungen und den Prozess --Frupa (Diskussion) 15:34, 30. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel über Lina E., die Anschlagserie, die Ermittlungen und den Prozess
Diskussion:Claude Jacquand

message: wo er eine reiche Tätigkeit namentlich im historischen Genre entwickelte und große Erfolge erzielte, obgleich seine Bilder nur von äußerlich malerischer Wirkung sind, während es den Gestalten oft an lebhaftem Ausdruck und an Bewegung fehlt. - das war wohl Meyers. Neutral isses trotzdem nicht, ob der Kritiker reputabel ist? --Complex 21:21, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Wenig neutrale Formulierung raus, Belege erfolgen für den Rest durch Meyers Konversationslexikon. Da nun neutral gehalten Hinweis auf Meyers auch raus genommen --Zombi 14:53, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Frank Kleber

message: Erst die Juniorenweltmeisterschaften und ein Jahr später Seniorenweltmeisterschaften? Wie schnell altert man beim Bobfahren? -- Benedikt 21:31, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Senior bedeutet in der Fachsprache vieler Sportarten schlichtweg "erwachsen". Siehe Altersklassen (Sport). Marcus Cyron 22:47, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Senior?