lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Die Sims 2

message: Hat es einen Grund, dass der Abschnitt 'Seasons' im Futur geschrieben ist, obwohl das Add-on vor Monaten released wurde?NEin
Für viele Sims2-Spieler gehört es zum größten Spaß, daß man sich Unmengen an freien Downloads aus dem Internet herunterladen kann. Ich finde, diese zusätzlichen Möglichkeiten wurden hier nicht ausreichend gewürdigt. Aupawala 17:35, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Die Sims 2: Vier Jahreszeiten 

message: Warum steht nirgendwo, daß die Addons und die Mini Addons in richtiger Reihenfolge installiert werden müssen? Sprich: Ich habe das Hauptspiel, kaufe mir erst Addon 4, installiere dies, kaufe mir Addon 1, will es installieren, aber das Programm macht Ärger und ich muss alles (Hauptspiel + Addons) in der richtig Reihefolge installieren. Finde ich extrem wichtig, dass diese Info mit aufgenommen wird.
Müssen sie aber nicht!!! Bei mir lief alles OK, obwohl ich sie nicht in richtiger Reihenfolge installiert habe! ;)
:Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Punkt 9:
Wikipedia ist weder Anleitung noch Ratgeber. Es ist nicht Aufgabe der Wikipedia zu erklären, wie man eine Redewendung, ein Gerät oder eine Software verwendet.
Unterschreibt eure Beiträge bitte mit 4 Tilden. Myotis 01:56, 31. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn dem aber wirklich so sein sollte, wäre es ein interessanter und erwähnenswerter Punkt zu den Add-Ons. Ist bei Computerspielen ja generell eben nicht so, und deswegen könnte man auf diese, wenn denn vorhanden, Besonderheit bei "Die Sims 2" eingehen. -- Diskworld ^^ - Xand0r trusts no one 09:06, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Addon Reihenfolge 

message: Sorry, aber die Bella Grusel in Merkwürdighausen ist NICHT die Richtige!
Die Richtige lebt in Schönsichtigen und man kann sie per SimPE oder dem 'boolProp testingcheatsEnabled true' in den Haushalt einfügen.
LG
Ja, stimme zu. Die in Merkwwürdighausen ist nicht die richtige. Quellen: Simforum/Simsforum. LG--77.189.4.15 18:30, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Bella Grusel

message: Wenn die "Tage" angegeben werden, sollte auch deutlich gemacht werden, ob es sich um Ingame- oder RL-Tage handelt. -- 92.225.1.142 14:10, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Tage 

message: Hallo,
ich finde, dass man auch links zu den bekanntesten seiten in deutschland auflisten sollte. Diese sind zum beispiel: Simtimes.de, simway.net, sims-.net,simsexchange.de,simsfans.de und blackypanther.de
Ich meine, weil die so bekannt sind, und wenn leute sachen über die spiele wissen wollen, können sie auch auf den seiten nachschauen...
(-- Sims2schuett 17:12, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: links unterliegen unseren richtlinien unter WP:WEB. --JD {æ} 17:15, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Die Links 

message: Da steht, man kann von einem Meteoriten erschlagen werden. Das stimmt nicht. Man kann nur von einem Satelliten erschlagen werden. Kann das jemand ändern? (nicht signierter Beitrag von 88.117.113.254 (Diskussion) 13:32, 7. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt. Ist geändert. --Mikano 15:23, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Meteorit?
Diskussion:Good Morning, Vietnam

message: Laut dem Artikel wurde der Film in den USA produziert. Doch entspricht dies lediglich der halben Wahrheit. Hauptsächliche Drehorte waren in Thailand und wurden von der Matching Motion Pictures gemacht. Dies sollte im Artikel zumindest vermerkt werden. --95.208.206.101 22:52, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Artikel unvollständig 

message: Der Umstand, daß Cronauer in einer Sendung über Nixon herzieht gehört hinter den zweiten Absatz, denn dieses geschieht erst deutlich nach der Schlägerei in der Bar. 07.07.2012 Mr. Ed (nicht signierter Beitrag von 84.141.10.47 (Diskussion) 12:18, 7. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Robert Gates

message: Rein verfassungstechnisch betrachtet hat keines der Mitglieder im jeweiligen "Kabinett" Ministerstatus. De facto mag man sie so sehen, de jure sind sie jedoch lediglich die Sekretäre für ihr Gebiet - und als solche völlig von der Zustimmung des Präsidenten abhängig. Sollte man sie in Wikipedia also wirklich Minister nennen?
Benutzer:89.58.29.130 21:54, 11. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Die Bezeichnung US-amerikanischer 'Secretaries' mag ja fragwürdig sein, ist in der deutschen Öffentlichkeit und in den Medien üblich!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.164.228.19 (Diskussion • Beiträge) 16:49, 8. Feb 2008) Petar Marjanovic 16:49, 8. Feb. 2008 (CET)

text: Ja, weil es so üblich ist. In Deutschland sind Minister übrigens noch viel mehr von ihrem Vorgesetzten abhängig, sie können jederzeit vom Kanzler ernannt oder entlassen werden. In den Vereinigten Staaten muss der Ernennung der Senat zustimmen, die Entlassung bei einigen Posten mit komplizierten Nebenwirkungen verbunden. sebmol ? ! 16:51, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Formale Frage 

message: "An der Spitze des US-Verteidigungsministeriums und der CIA gibt es nach Medienberichten eine Umbesetzung: Der derzeitige CIA-Chef Leon Panetta soll Nachfolger von Verteidigungsminister Robert Gates werden, wie die US-Sender NBC und ABC berichteten. Neuer Chef des US-Geheimdienstes wird demnach der bisherige Oberbefehlshaber der internationalen Afghanistan-Truppe ISAF, David Petraeus." 
Quelle
--BeverlyHillsCop 18:19, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: JA und? Was willst du verbessern?--Sanandros (Diskussion) 15:43, 25. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Rücktritt, Nachfolge
Diskussion:Helen Vita

message: Was bitte soll der rudimentäre Satz ″Verehelicht Baumgartner.″ heißen?
:Sollte doch jetzt aus dem Text heraus klar werden, Michael Kühntopf 19:47, 1. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  rudimentärer Satz 

message: Kennt jemand den Grund für die Ausweisung aus Nazi-Deutschland? Danke, Michael Kühntopf 19:47, 1. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: 1939

message: "Ihre folgenden Platten hießen Dolce Helen Vita Vol. I und Vol. II und Nomen est omen."
Soweit, so gut. Ich sammle schon seit fast drei Jahrzehnten Schallplatten, und bin eigentlich der Ansicht, schon seit etlichen Jahren Helen Vitas Aufnahmen komplett zu haben, ganz einfach deshalb, weil ich seither auf Flohmärkten, Börsen, und Ebay nur noch Platten angeboten sehe, die ich bereits besitze. Das Problem dabei: Eine Scheibe namens "NOMEN EST OMEN" ist mir noch nie untergekommen! Wäre derjenige, der sie hier in den Artikel eingetragen hat, bitte so freundlich, mir und der Allgemeinheit die diskographischen Details (Label, Bestellnummer, Erscheinungsjahr...) zu verraten? Es muß sich um eine große Rarität handeln, falls... - ja, falls es nicht doch bloß ein Übermittlungsfehler oder eine Verwechslung ist!94.222.125.146 14:34, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Nomen est omen ??? 

message: Helen Vita war in den 1990 er Jahren auch als Synchronsprecherin tätig ( u. a. deutsche Stimme von Olivia Whin und Phascila Owens in Nightwatch / Nightwatch NY ) (nicht signierter Beitrag von 93.104.171.232 (Diskussion) 21:36, 4. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecherin 

message: Ich habe mir gerade Penneberg angeschaut. Im Abspann taucht der Name Helen Vita auf. Tatsächlich spricht eine der Dolmetscherinnen genauso wie Helen Vita. Man sieht sie nur nicht. Weiß jemand ob sie das ist? (nicht signierter Beitrag von 84.159.126.213 (Diskussion) 14:23, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Rolle in Penneberg ?
Diskussion:Wahlbach (Hunsrück)

message: Es gibt da ein kleines "Problem" in Form der französischen Gemeinde Wahlbach (Haut-Rhin): Die Gemeinde liegt zwar im Ausland, hatte aber laut INSEE 1999 rund doppelt so viele Einwohner wie Wahlbach im Hünsrück jetzt hat und nach eigenen Angaben sind es inzwischen noch mal mehr.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich spiele mit dem Gedanken, diesen Artikel hier nach Wahlbach (Hunsrück) zu verschieben und eine BKL I einzurichten, weil ich keinen Relevanzunterschied zugunsten von Wahlbach im Hunsrück sehe, der groß genug ist, um eine BKL II zu rechtfertigen.
Wenn kein Einspruch kommt und kein besseres Lemma vorgeschlagen wird, würde ich die Verschiebung frühestens in 7 Tagen durchführen. Dieses Wahlbach hier hat zwar wesentlich mehr Wikilinks, die meisten dürften aber durch die Vorlage:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Rhein-Hunsrück-Kreis zustande kommen, d.h. die anschließend notwendigen Linkfixes sind nicht das Problem. --Entlinkt 10:37, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wie vor 7 Tagen angekündigt verschoben. --Entlinkt 04:26, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Anderes Wahlbach 

message: Gibt es zu den angegebenen Grabhügelfunden einen Beleg bzw. eine Dokumentation? Diese stehen auch nicht in der Liste der Kulturdenkmäler. Wenn jemand Infos dazu hat, bitte melden, ansonsten muss diese Aussage aus Mangel von Quellen gelöscht werden.--Neon2001 20:47, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: In den Liste der Kulturdenkmäler stehen "wegen ihrer Gefährdung" (vor Hobbyarchäologen?) keine "archäologischen Denkmäler" (Seite 2 in den Denkmallisten) --Update (Diskussion) 19:03, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Grabhügelfunde
Diskussion:Status quo

message: guter artikel,
aber muss es unbedingt ein aktuelles politisches beispiel sein? frischkäse
ich meine nur, dass man da doch ruhig den kosovokrieg odere sonstige kriege als beispiel nehmen muss und nicht den politisch überfrachteten und sehr stark emotionalisierenden irakkrieg (nicht signierter Beitrag von Ripper02 (Diskussion | Beiträge) 21:11, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Politisches Beispiel?

message: Wird status quo nicht heute auch als Beschreibung für einen Zustand der Unantastbarkeit verwendet?
Beispiel: Jemand ist in einer Firma angestellter seine enorme Kompetenz oder die Nichtverfügbarkeit
einer anderen Arbeitskraft verschaffen ihm gewissermaßen Sonderrechte. Könnte man in diesem
Falle nicht Status Quo mit oben genannter Bedeutung nutzen? (nicht signierter Beitrag von 217.7.4.2 (Diskussion | Beiträge) 12:21, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nein. Wuestte nicht wo da der Zusammenhang ist. -- Ataraxis1492 14:42, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Zustand der Unantastbarkeit? 

message: Ja, was denn nun? Es wird lang und breit erklaert, dass "statu quo" die richtige Schreibung sei, aber direkt im naechsten Satz wird ohne Begruendung wieder zur Schreibung mit angehaengtem s gewechselt. 134.91.141.39 15:13, 30. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Steht eh dort: "(die Präposition „in“ gehört zum Ablativ, weswegen „status“ als Beziehungswort auch im Ablativ steht → „statu“)". Ohne nämliche Präpositon brauchts auch nicht im Ablativ stehen, sprich status passt. (nicht signierter Beitrag von Ataraxis1492 (Diskussion | Beiträge) 15:50, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Grammatik: ohne -s 

message: Der Begriff "Status quo ante bellum" verweist auf  auf den Artikel "Status quo". Von diesem wird der Begriff "Status quo ante" abgegrenzt. 
Die Erklärung hier im Artikel ist damit lückenhaft. Was heisst den nun "..ante bellum)". Hat sich "Status quo" als Kurzform von "Status quo ante bellum" eingebürgert? Dann wäre aber die Langform hier ausführlicher zu erklären. Eine genauere lateinische Begriffsklärung wäre gefragt und notwendig. ollio (Diskussion) 10:33, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Was genügt dir an der Erläuterung im Abschnitt „Ursprüngliche Wortbedeutung“ nicht, auf was stellst du konkret ab? Benatrevqre …?! 19:08, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Status quo ante bellum
Diskussion:Kirchenbezirk Weikersheim

message: Die Zuordnung der Stadt- und Ortsteile bzw. Wohnplätze zu den einzelnen Kirchengemeinden wurde nach bestem Wissen und Gewissen vorgenommen. Dennoch kann es sein, dass einige Ortsteile zu anderen Kirchengemeinden gehören. Ich bitte daher ggf. die Zuordnung zu verändern bzw. zu aktualisieren. Dies vor allem auch dann, wenn sich die Zugehörigkeit im Laufe der Geschichte verändert hat. In diesem Fall bitte ich die geschichtliche Zuordnung entsprechend darzustellen. - bear 21:20, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Zuordnung der Wohnplätze zur jeweiligen Kirchengemeinde 

message: Vielleicht ist es dir vor Ort bei Gelegenheit möglich, ein Bild des Sitzes (Verwaltungsgebäude) des evangelischen Kirchenkreises Weikersheim für diesen Artikel zu erstellen. Eine passende Commons-Category habe ich mal angelegt unter: :commons:Category:Kirchenbezirk Weikersheim.
Das katholische Dekanat Mergentheim benötigt auch noch ein Bild, siehe: :commons:Category:Dekanat Mergentheim. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 13:24, 26. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Anfrage ist angekommen.--Schorle (Diskussion) 15:23, 26. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch
Diskussion:Weisenheim am Sand

message: Vielleicht haben pfälzische Schlaumeier und Besserwisser (gibt's die?) sich in den USA unbeliebt gemacht. Ein "Wisenheimer", Nebenschreibweise ist auch als "Weisenheimer" üblich, - ist im US-Englischen ein Klugscheißer, Schlaumeier, Besserwisser ... . Oder sind die anderen gemeint, - die aus Weisenheim am Berg? --84.142.148.129 15:01, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Wilgartswiesen

message: Die Angabe, dass der Weiler Kaltenbach bei Hinterweidenthal zum 01.Januar 1976 von Wilgartswiesen nach Hinterweidenthal umgegliedert wurde, kann nicht richtig sein !
Im Verzeichnis der Namens- und Grenzänderungen von Gemeinden vom 27.05.70 bis 31.12.82 (Historisches Gemeindeverzeichnis) ist KEINE Teilumgliederung von Wilgartswiesen nach Hinterweidentahl dokumentiert. Stattdessen ist eine Teilumgliederung von Wilgartswiesen (Lkr. PS) nach Trippstadt (Lkr. KL) mit Wirkungsdatum 01.01.76 genannt. Die umgegliederte Fläche wurde am 27.05.70 von 31 Personen bewohnt, am 06.06.61 waren es 20 Personen.
Vermutlich handelt es sich um den Wohnplatz Johanniskreuz. (nicht signierter Beitrag von 89.182.220.115 (Diskussion) 00:04, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Die Gemarkung von Wilgartswiesen ist in der Infobox falsch dargestellt; sie umfasst irrtümlich noch die Gebiete, die die Gemeinde Mitte der 1970er Jahre abgetreten hat (siehe Geschichts-Abschnitt) AF666 (Diskussion) 14:30, 30. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Meinst du da die 58,35 km² Fläche oder die Landkarte? Die Landkarte sieht eigentlich schon ok aus, der abgetrennte Abschnitt rechts oben ist der Bereich um Hofstätten. -- bgfx - Diskussion 12:57, 31. Jan. 2019 (CET)

text: Ja, das kann sein. Man sollte das anpassen.--Leif (Diskussion) 05:15, 5. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ok, nach einem Blick auf OSM sehe ich ein, dass der Zipfel wohl zu weit nach oben geht und Wilgartswiesen nicht an den Kreis KL grenzt. -- bgfx - Diskussion 09:26, 5. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Beschäftigt sich die Kartenwerkstatt bereits mit der Korrektur?--Leif (Diskussion) 00:10, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Wilgartswiesen bzw. die Gemarkung Hofstätten grenzen durchaus noch an den Landkreis Kaiserslautern, aber die Karte behauptet, dass sie an die Stadt Kaiserslautern grenzen, was seit 1976 nicht mehr der Fall ist! --Reibeisen (Diskussion) 18:17, 14. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, genau darum geht es doch. Kaiserslautern-Stadt grenzt nicht mehr an Wilgartswiesen, wohlaber der Landkreis. Das sollte angepasst werden.--Leif (Diskussion) 13:59, 15. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Gemarkung von Wilgartaswiesen in der Infobox
Diskussion:West Mail

message: Lt. dieser Pressemitteilung der PIN Group hat letztere die Westmail im Juli 2006 übernommen. Die in Köln tätigen Westmail-Zusteller fahren seit einiger Zeit auch im PIN-Outfit auf ihren Fahrrädern herum. Ich kann der Pressemitteilung nicht entnehmen, ob Westmail als juristische Person weiter existiert oder in der PIN-Group aufgegangen ist, daher ändere ich noch nichts im Artikel. --Superbass 21:35, 5. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hallo Superbass, also laut Website von West Mail und dessen Impressum hat sich nichts geändert. So wie es aussieht, hat zwar die PIN Group es übernommen, aber lässt es unter dem gleichen Namen weiterlaufen. Bin mir allerdings auch nicht sicher, jedoch spricht die West Mail-Webseite dafür. Gruß --kandschwar 18:43, 11. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hi Kandschwar, wenn das mit der Übernahme eine korrekte Information ist, müsste aber im Artikel der Abschnitt über die Eigentumsverhältnisse (jetzt: "ist ein Gemeinschaftsunternehmen der Zeitungsverlage Rheinische Post, Westdeutsche Zeitung, der Unternehmensgruppe M. DuMont Schauberg (Kölner Stadtanzeiger, Kölnische Rundschau und Express), der Aachener Verlage und der Neuss-Grevenbroicher Zeitung. West Mail wird in der Unternehmensform einer GmbH & Co. KG mit Sitz in Langenfeld betrieben.") angepasst werden. Bloß finde ich leider nirgends eine Quelle über die aktuellen Verhältnisse. Gruß --Superbass 19:11, 11. Mär. 2007 (CET)

text: Das Handelsblatt schreibt, PIN und West Mail hätten sich "zusammengetan", die Kanzlei  Shearman & Sterling gibt dagegen an, sie hätten PIN bei der "Übernahme" von West Mail unterstützt.  Bei der Rechtsform einer GmbH könnte PIN als Gesellschafter eingestiegen sein, aber ich habe (noch) keine Idee, wie man das ohne kostenpflichtige Einsicht in ein Register herausbekommt --Superbass 19:39, 11. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Konurbation

message: Hallo Leute, es wäre schön wenn man den Artikel noch erweitern sowie Beispiele bringen könnte. Wäre das Ruhrgebiet ein Beispiel oder denke ich hier in viel zu großen Dimensionen? Vielen Dank und viele Grüße --Marbot 21:44, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Erweiterung
Diskussion:Naan (Lebensmittel)

message: Ich hab den Inhalt etwas geändert: Typisch an diesem Brot ist die Säuerung des Teiges sowie die Tropfenform. Weizen ist nicht "westlich", Geschmackszutaten sind mir nicht bekannt (ich werd mich aber erkundigen). Das mit der Herleitung des Wortes Nan aus der Backweise und der fladenartigen Form ist nicht einleuchtend: Brote backt man normalerweise über Glut statt im geschlossenen Ofen und ist (jedenfalls alle mir bekannten) immer fladenartig. Hirse als ursprüngliche Grundzutat muss ich auch nachfragen.--Durga 21:57, 5. Dez. 2006 (CET)

message: Zwei Punkte:
*Bitte bei der Wahl der Klammer WP:NK beachten, es soll keine inhaltliche Zusammenfassung sein, sondern zur Abgrenzung von gleichnamigen Themen dienen
*Google: Ich komme auf 111.000 für "Nan" , und 172.000 für Naan - was also auch für diese Schreibweise spricht. Solche Begründung samt Links zu der Suche gehören jedoch hier in die Artikeldisk, und nicht in die Editkommentare. Ich kann übrigens die Werte nicht nachvollziehen, und angesichts der Herkunft des Begriffs muß man auch die Suche auf deutschsprachige Seiten eingrenzen.Oliver S.Y. 12:35, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Link zum Video gibt 404-Error
:} --Schotterebene (Diskussion) 08:41, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Link zum Video gibt 404-Error
Diskussion:Althengstett

message: Markuskireche vielleicht nach unten zu den Bauwerken? --91.15.125.231 21:16, 9. Jun. 2008 (CEST)

message: Bad Liebenzell ist keine Nachbargemeinde, daher hab ich das entfernt (nicht signierter Beitrag von 80.153.70.209 (Diskussion | Beiträge) 20:33, 6. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Aehmm...schon. Hengstett grenzt auf beiden Seiten der Simmozheimer Exklave "Gerechtigkeitswald" an Unterhaugstett, einen Teilort von Bad Liebenzell. Aber BLZ ist ja auch noch im Artikel drin. --Alturand (Diskussion) 00:02, 26. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Liebenzell entfernt 

message: dazu war keine Quelle angegeben und eine schnelle Internetrecherche hat auch nix ergeben, außer dass er bei den Trashtonnes spielt und von einem Bandmitglied von Glasperlenspiel seit 2010 ausgebildet wird. Kein Hinweis auf Bezug zu Althengstett, daher vorerst revertiert.--Alturand (Diskussion) 23:58, 25. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Marius Moosmann]] 

message: Das aktuelle Wappen von Althengstett ist nach der Gemeindehomepage nicht dieses Logo auch wenn dies hier so dargestellt wird. 
Auf der Gemeindehomepage wird an mehreren Stellen dieses Wappen verwendet, nirgends ist z. B. der Schwanz nach oben gerichtet. 
Beispiele:
* https://www.althengstett.de/de/Unsere-Gemeinde/Willkommen-in-Althengstett
* Titelseite des aktuellen Amtsblatts von Althengstett
Solange nicht belegt wird, dass es ein neues Wappen gibt, dass die Gemeinde offenbar nicht verwendet, sollte beim bisherigen Wappen geblieben werden.
--Danielt. (Diskussion) 21:16, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Die Blasomierung ist jedenfalls: "In Blau auf grünem Boden ein steigender silberner (weißer) Hengst." Insofern stimmen beide Wappen im ursprünglichen Sinn überein. Allerdings sehe ich keinen Grund, ein Wappen neu zu gestalten, wenn es hinreichend gute Vorlagen vom tatsächlich aktuell verwendeten Wappen gibt. Wenn jemand eine neue Gestaltung des Wappens etablieren wollte, dann die Gemeinde, aber bitte nicht die Wikipedia.--Alturand (Diskussion) 10:27, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Altlußheim

message: Hier gibt es erhebliche Probleme mit WP:NPOV. --HurwiczRocks 05:06, 8. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Vieleicht kann ja jemand mal etwas zur Sportgeschichte Altlußheims schreiben.
Ich würde es gerne selbst tuen, weiß darüber aber leider nicht sehr viel.
Mit freundlichen Grüßen:
 :) (nicht signierter Beitrag von Pia Herm (Diskussion | Beiträge) 21:59, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sport 

message: Der Artikel Untersiebenbrunn verlinkt hierher. Jedoch finde ich nichts zu den Gräberfunden! --Dlugacz 11:56, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Untersiebenbrunn 

message: Interessant, dass nur die Evangelischen eine Kirche haben, die Katholiken haben keine. Insbesondere ist Johannes Nepomuk irrelevant für die deutschsprachige Wikipedia. --13Peewit (Diskussion) 00:07, 9. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wer hat dir verboten, den Artikel zu editieren? --Kurpälzer (Diskussion) 09:35, 19. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Kirchen
Diskussion:Altshausen

message: Bitte Quelle für folgende Aussagen (Version) nennen:
:Im Jahr 1806 fiel die Kommende Altshausen im Zuge der Säkularisation und Mediatisierung zunächst an Bayern; nur das Dorf Pfrungen wurde von zwei badischen Soldaten besetzt. Es gelang jedoch im darauffolgenden Jahr König Friedrich I. von Württemberg auf dem Verhandlungswege, die Kommende in seinen Besitz zu bringen.
Rheinbundakte Art.18 und OAB S.133 sagen etwas anderes. -- Franzpaul 18:15, 29. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Es gibt noch keinen Abschnitt zu den Ortsteilen. Mendelbeuren dürfte einer sein, verlinkt jedenfalls zum Artikel von Altshausen, wo der Ort aber nur im geschichtsteil erwähnt wird. Gibt es weitere Ortsteile? --Proofreader 17:57, 28. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ortsteile 

message: Ich glaube, der Artikel über Josef Nusser aus Altshausen bräuchte "einheimische" Experten-Hilfe! Danke:-) --Snegge (Diskussion) 14:24, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Josef Nusser]] 

message: Meine Mutter, die aus der Gegend stammte, hat Altshausen immer wie "Altchhausen" ausgesprochen. Ich hielt das für
eine Marotte, habe jetzt aber in einer Fernsehsendung gesehen und gehört, dass ein Einheimischer den Ortsnamen
genauso ausgesprochen hat. Inwieweit ist das tatsächlich üblich? H. Körber, Köln (nicht signierter Beitrag von 81.173.158.95 (Diskussion) 18:08, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Im Artikel beginnt der erste Satz mit "Altshausen ist eine Gemeinde im nördlichen Landkreis Ravensburg..." Der Landkreis Ravensburg liegt aber nicht nördlich, sondern in Süddeutschland. Gemeint ist sicherlich: "Altshausen ist eine Gemeinde im Norden des Landkreises Ravensburg..." R. H. Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:6641:558F:C906:D31D 07:46, 19. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: du kannst den Artikel jederzeit bearbeiten und verbessern. --Zollernalb (Diskussion) 07:51, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Der Landkreis Ravensburg ist nicht im Norden
Diskussion:Amtzell

message: Söhne und Töchter der Gemeinde unter die Rubrik Sehenswürdigkeiten zu stellen, ist sehr interessant. Also werde ich nach Amtzell reisen und Reinhold Roth anschauen. ColumbanLeathan 12:52, 23. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Sehenswürdigkeiten

message: Ob die Ehrenbürger wirklich in die Rubrik Geschichte gehören? ColumbanLeathan 12:56, 23. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Ehrenbürger