Diskussion:Zentralgefängnis Bagdad

message: Die Details wurden erneut unter Dritter Golfkrieg verschoben, wegen Redundanz und um nicht zwei Seiten pflegen zu müssen -- ?
carab: finde ich nicht sinnvoll, da die Seite Irak Krieg bereits ziemlich voll ist. Plädiere dafür, dass umgekehrt zu handhaben. Also Details hier rein und dort nur einen Verweis. -- Simplicius 01:04, 16. Feb 2006 (CET)
thread_title: Eigenes Lemma

message: hi - ganz guter artikel bis jetzt. was denkt ihr, sollten solch bilder rein - oder nicht?
npov und so . Parell 00:26, 6. Feb 2006 (CET)
thread_title: Bilder

message: Hier steht jetzt der letztere Name, aber in vielen seriösen Nachrichtenquellen steht Ghraib, worin liegt der Unterschied? 80.144.201.97 15:52, 16. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Name Abu Ghraib oder Ghuraib 

message: Während des Irakkriegs gab es ständig Gerangel zwischen den Militärs und der CIA, wer die Oberhoheit hat; insbesondere bei der Interrogation von Gefangenen. Die CIA setzte sich praktisch immer durch. Es ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass sie auch in Abu-Ghuraib bestimmte, wer wann was tat. Mitteleuropäer 16:07, 25. Mär 2006 (CET)
thread_title: Rolle der CIA

message: *siehe Diskussion:Heinrich Hirtsiefer -- 195.49.87.226 10:38, 13. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Das gabs doch alles schon mal ... 

message: siehe:
Habe den Bildunterschriftentext leicht gekürzt übertragen und in den Artikel gestellt. USA-Freund 08:48, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Elektroschocks

message: in Belgien für ein Massaker an US-Gefangenen verantwortlich gewesen sein sollen, durch Quetschungen deren Hoden alle zeugungsunfähig getreten und sonstwie behandelt haben. Alles zur höheren Ehre der USA, damals schon. Und das US-Massaker in My Lai und anderswo in all den vielen dutzenden Friedenskriegen der USA, davor und danach, vor allem gegen die „Schlitzaugen”, also die Japaner und dann in Vietnam, mit Agent Orange? Niemand gedenkt dieser US-Verbrechen. Niemand denkt auch nur daran, daß dieser Wahnsinn seit langem Methode ist. Und die Führung weiß von nichts??? Unsere hehlende „Führung”, darf man schon sagen Vasallen in Berlin?, oder Nick-Diener?, die sagt auch nichts. - Mitgefangen, mitgehangen?
84.44.137.33 23:03, 9. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Die USA sind, genau wie die folternden Großbriten, ein Staat, für den Folter schon immer eine wichtige Rolle spielte und zunehmend spielt. Das wird mit zunehmender Recherche immer deutlicher werden. Ich bereite da gerade etwas vor, wer will, der klopft bei mir an. Vorerst beschränke ich mich auf Kriegsverbrechen. Gruß Vilniusfreund 08:51, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Leutez, so weit - so schön, nur? Wie trieb es die USA vor Abu G.?

message: Ich denke die Leute habe ja schon genug gelitten. Ich finds unmöglich diese Fotos in ner Enzylopädie zu veröffentlichen. Ich bin Dafür, das die rauskommen. Zur Objektivität trägt es nicht bei und es verletzt die Persönlcihkeitsrechte dieser Folteropfer! Thilo Pfennig 01:25, 23. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Die Bilder sind anonymisiert, eine Persönlichkeitsverletzung sehe ich nicht. Warum sollten diese Bilder nicht der Objektivität beitragen? Sie zeigen immerhin die traurige Realität, vor der man nicht die Augen verschließen sollte. --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 02:22, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Alle Bilder raus. 

message: Hallo, ich schlage die Auslagerung des Folterskandals z. B. nach Abu-Ghuraib-Folterskandal vor. In diesen Artikel gehören eher Angaben zum Gefängnis selbst, seht euch nur an, wohin die Interwikilinks führen. Dann können wir uns auch die affige Überschrift „Abu-Ghuraib-US-Folterskandal“ sparen. --Kriegslüsterner Zur Offiziersmesse hier lang! 12:40, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Auslagerung

message: Habe diesen Artikel gefunden. Zusammen mit eventuellen weiteren Quellenangaben sollte man das in den Artikel einfliessen lassen. Vielleicht komme ich selbst dazu, ich habe aber leider selbst schon genug andere Wiki-Baustellen.-- Zaccarias 01:45, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Gefängnis Abu Ghoreib neu eröffnet 

message: " dass die US-Besatzungstruppen dort irakische Insassen vergewaltigten, misshandelten und folterten, oft bis zum Tod."
belegen oder raus.
Jwalter (Diskussion) 17:12, 16. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Spinner-POV