Diskussion:Mumble

message: Soweit ich weiß ist mit ICQ nur ein Sprachchat zwischen zwei Teilnehmern möglich, nicht aber eine Sprachkonferenz. Daher würde ich den Eintrag wieder aus der Liste entfernen. -- Blinry 07:29, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Wirklich vergleichbar mit ICQ? 

message: kann jemand einen link posten oder die news verlinken? --134.93.51.36 14:24, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Die IP, die den Satz eingebaut hat, hat http://mumble.sourceforge.net/BuildingMacOsX angegeben. Man kann den Quellcode demnach unter MacOSX übersetzen, Binaries hab ich auch noch keine gefunden. Sollten wir den Satz ändern/streichen? --Blinry 15:18, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Binaries: https://sourceforge.net/project/platformdownload.php?group_id=147372&sel_platform=10570 --Kissaki 23:00, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  "Es gibt auch schon die ersten Versionen des Clients für MacOSX" ? 

message: Im Sourcecode  sehe ich keine GNU GPL, sondern nur BSD-Lizenzen.217.186.72.149 11:35, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe einen deutlichen Bezug auf die GPL 2 gesehen (z.B. licenses.h). Man könnte allenfalls kritisieren, das in der Datei LICENSE die GPL nicht abgedruckt wurde. Bitte genauer spezifizieren wo die BSC-Lizenz aufgetaucht ist. --Kgfleischmann 13:58, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: ack,  hatte ich übersehen *erröt*. 217.186.27.208 12:53, 5. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Der Source Code steht unter einer anderen Lizenz als die ausgelieferten Binaries. Dies ist notwendig, da Qt und/oder ICE das vorraussetzen. Zumindest die Qt Binaries schreiben lizenztechnisch etwas vor. Ich glaube Source BSD und Binaries dann GPL. --Kissaki 22:35, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Lizenz 

message: Um unter windows einen murmur server zu starten,muss man C:\Program Files\Mumble\murmur.exe -supw <password> über cmd eingeben!
Kann ja mal eventuell jemand im Artikel unterbringen! Mufan 22:17, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  murmur server unter windows 

message: In Wikipedia sind die GPL- und die BSD-Lizenz angegeben, wundert mich aber, da ich zumindest die GPL-Lizenz nicht ausfindig machen konnte. Woher sind die Belege dafür, wie wird diese Behauptung gestützt? Ansonsten werde ich diese Angabe entfernen.
Edit: Angegeben wird es bei Sourceforge auch unter BSD-Lizenz, also habe ich das vorerst nun einmal geändert. Bitte einfach hier melden, falls es damit Probleme gibt! Seldam (Diskussion) 21:46, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bezüglich der Lizenz 

message: IMO macht es Sinn im Abschnitt "Ähnliche Software" darauf hinzuweisen das die derzeit gelisteten (Battlecom, Gamevoice, TeamSpeak, Ventrilo) einer proprietären Lizenz unterliegen. In sofern ist die Ähnlichkeit lediglich auf (einige) Funktionen zu beziehen, jedoch nicht auf die Lizenz, die bei Software eine ebenso wichtige Rolle spielt. 
Einwände? (nicht signierter Beitrag von Hórdómr (Diskussion | Beiträge) 11:10, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  "Ähnliche Software"? 

message: Kleiner Hinweis: Der Standard-Port ist 64738. Diese Adresse löste beim C64 auch einen Reset aus ("SYS 64738")
Gruss Andreas    46.140.90.130 14:33, 27. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Standard - Port