Diskussion:Aaron Burr

message: Ist das wirklich ein anderer Ausdruck für beisetzen? Habe ich noch nie gehört oder gelesen. Nur bringen oder legen. Gruß --Catfisheye 22:21, 29. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Imho nein, ich kenne "zur Ruhe setzen" als transitiven Ausdruck "sich zur Ruhe setzen", was oft das Ausscheiden aus aktivem Dienst, einem politischen Amt, einer geschäftlichen Verpflichtung ... etc. bedeutet (siehe auch [=rart_ou]. Und zum Glück ist der Betreffende zum Zeitpunkt des sich zur Ruhe setzens noch quicklebendig - und das hoffentlich noch lange. Gruß, --78.42.74.48 22:27, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  zur Ruhe gesetzt 

message: Hamilton hatte in den Tagen vor dem Duell nicht nur sein Testament aufgesetzt, sondern in einigen persönlichen Bemerkungen auch seinen Entschluss niedergeschrieben, mindestens mit der ersten seiner Duellkugeln nicht auf den Gegner zu zielen, sondern den ersten Schuss zu vergeuden – um Burr zu beschwichtigen, aber auch, da ein Duell seinen religiösen Überzeugungen grundsätzlich zuwider sei. Hamilton hätte dadurch willentlich seinen eigenen Tod im Kauf genommen oder herbeigeführt. Das ist irreführend, denn hätte er tatsächlich durch offensichtliches vergeuden des Schusses auf diesen verzichtet hätte er davon ausgehen dass Burr ebenfalls auf seinen verzichtet und das Duell friedlich beigelegt wird. Durch diese formulierung wird ihm geradezu Todessehnsucht unterstellt.-- Tresckow 16:42, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: diese Unterstellung ist recht gängig: . --Janneman 17:53, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: ich sage nicht diese Deutung gebe es nicht es gibt aber auch die verbreitetere Meinung, dass er nicht Todessehnsucht hatte und Burr ihn über den Haufen schoss. Besser wäre vielleicht das gegnüberzustellen.-- Tresckow 12:34, 28. Nov. 2010 (CET)
replies: text: immerhin ist ja schon die These gegenübergestellt, dass Hamilton mit den Waffen rumpfuschte. Vielleicht schreibt ja mal wer nen Artikel zum Duell. --Janneman 22:57, 30. Nov. 2010 (CET)
replies: text: wäre sehr wünschenswert und wohl auch lohnendes Thema.-- Tresckow 18:43, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Duell 

message: Vielleicht könnte man diese Büste hier in den Artikel einbauen. Ich weiß nur nicht, wo die her ist, und kann somit keine adäquate Bildunterschrift eintragen. --SamWinchester000 (Diskussion) 18:25, 30. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Drück dort auf den Link bei Quelle und du erfährst mehr. Catfisheye (Diskussion) 19:17, 30. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Büste 

message: Es gibt zwei Blennerhassett Islands, bitte die richtige zuordnung vornehmen; leider ist das dann aber ein rotlink. 44pinguine☕ 19:32, 30. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Begriffsklärungsseite 

message: „wie auch Hamilton, der ebenfalls öffentlich als Sklavereigegner bekannt war – jedoch durchaus weiterhin einige Haushaltssklaven.“ Ist das wirklich so belegt? In dieser Quelle liest sich das ganz anders. --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 16:47, 21. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: das habe ich damals so aus der Biographie von Frau Isenberg übernommen, meine ich. Mag in der Tat nicht ganz richtig sein, müsste mal in der Chernow-Biographie zu Hamilton blättern, die liegt aber noch in irgendeinem Umzugskarton. In deiner Quelle, also dem Esquire-Artikel, ist jedenfalls diese ebenso hilfreiche wie wohl zitable Darstellung auf Seiten der Columbia University verlinkt, wo es heißt: Hamilton’s marriage to Eliza serves as another example of Hamilton putting his settled antipathy for slavery beneath his desire to further his own social position in American society. At times, Philip Schuyler, the patron of the family, owned as many as twenty-seven slaves, working on the family estate in Albany and a plantation in Saratoga. Records are unclear as to whether or not Hamilton and Eliza owned slaves within their personal household – financial records do not indicate clearly that the Hamilton household held ownership of house slaves, and an 1804 letter written by Angelica Schuyler noted regretfully that Eliza did not have slaves to assist with a large party that the Hamiltons were planning. Regardless, Hamilton accepted this aspect of the Schuyler family’s power in order to facilitate his own social mobility. Annette Gordon-Reed - die bekanntlich Jefferson des Nachweugszeugens mit Sally Hemings überführt hat und sich in solch fragwürdigen Arrangements also bestens auskennt - meint laut der ebenfalls im Esquire verlinkten Harvard Gazette zudem: He bought and sold slaves for his in-laws, and opposing slavery was never at the forefront of his agenda. Will sagen: Hamilton hat vielleicht nie persönlich Sklaven besessen, aber in seinem Haushalt wohl durchaus Sklaven „gehalten“, nämlich die seines Herrn Schwiegerpapa, für den er sich zudem als Sklavenhändler betätigt hat - was, wenn du nicht fragst, auch nicht glorreich ist...--2A01:C22:AC40:3E00:8DB7:F175:2A5B:DE96 21:16, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Hamilton Sklavenhalter? 

message: In der Episode Der Richter und sein Henker (OT Albatross, 2007) der Serie Criminal Intent – Verbrechen im Visier wird ein Reenactment des Burr-Hamilton-Duells als Gelegenheit für ein Attentat genutzt. --Hodsha (Diskussion) 08:40, 11. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Trivia