Diskussion:Drei Geheimnisse von Fátima

message: Da die Zerstörung von Nationen genannt wird, denkt man doch eher das der erste Weltkrieg gemeint ist. Im zweiten weltkrieg wurden meines Wissens nach keine Nationen zerstört, sondern nur neue erschaffen (also alte zerteilt). Ich wüsste aber keine Nation, die aufgelöst wurde (wie beispielsweise das osmanische Reich , das zaristische Reich oder das deutsche Reich im ersten Weltkrieg.
Ist das ein Fehler bei Wikipedia? Oder liegt der Fehler in der Prophezeiung? Gibgasachi, 07.12.2007
:Pius_XI. regierte von 1922-1939 und Pius_XII. von 1939-1958. Daher kann nur der 2. Weltkrieg gemeint sein. --Shaun72 20:41, 31. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Pfeile (und Bogen)? --Roxanna (Diskussion) 16:59, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Welcher Weltkrieg 

message: :Nach den zwei Teilen, die ich schon dargestellt habe, haben wir links von Unserer Lieben Frau etwas oberhalb einen Engel gesehen, der ein Feuerschwert in der linken Hand hielt; es sprühte Funken und Flammen gingen von ihm aus, als sollten sie die Welt anzünden; doch die Flammen verlöschten, als sie mit dem Glanz in Berührung kamen, den Unsere Liebe Frau von ihrer rechten Hand auf ihn ausströmte: den Engel, der mit der rechten Hand auf die Erde zeigte und mit lauter Stimme rief: Buße, Buße, Buße! Und wir sahen in einem ungeheuren Licht, das Gott ist: „etwas, das aussieht wie Personen in einem Spiegel, wenn sie davor vorübergehen“ einen in Weiß gekleideten Bischof „wir hatten die Ahnung, dass es der Heilige Vater war“. Verschiedene andere Bischöfe, Priester, Ordensmänner und Ordensfrauen einen steilen Berg hinaufsteigen, auf dessen Gipfel sich ein großes Kreuz befand aus rohen Stämmen wie aus Korkeiche mit Rinde. Bevor er dort ankam, ging der Heilige Vater durch eine große Stadt, die halb zerstört war und halb zitternd mit wankendem Schritt, von Schmerz und Sorge gedrückt, betete er für die Seelen der Leichen, denen er auf seinem Weg begegnete. Am Berg angekommen, kniete er zu Füßen des großen Kreuzes nieder. Da wurde er von einer Gruppe von Soldaten getötet, die mit Feuerwaffen und Pfeilen auf ihn schossen. Genauso starben nach und nach die Bischöfe, Priester, Ordensleute und verschiedene weltliche Personen, Männer und Frauen unterschiedlicher Klassen und Positionen. Unter den beiden Armen des Kreuzes waren zwei Engel, ein jeder hatte eine Gießkanne aus Kristall in der Hand. Darin sammelten sie das Blut der Märtyrer auf und tränkten damit die Seelen, die sich Gott näherten. 
88.242.217.105 16:07, 27. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Vielleicht muss ich ja Theologie studieren um diesen Kommentar zu verstehen, aber irgendwie erschlägt er mich. Was meinst du damit? und bitte für einen Laien verständlich--Shaun72 20:37, 31. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Das dritte Geheimnis

message: Wieso wird hier vom Jahrestag gesprochen, wenn doch die Erscheinung an einem 13. Juli stattgefunden haben soll? Das Attentat war doch an einem 13. Mai! ;) MfG, --Klingon83 (Diskussion) 08:41, 18. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Der 13. Mai ist der Tag der ersten Erscheinung. Es gab mehrere Erscheinungen, wie nachzulesen ist. ;-) --Das Volk (Diskussion) 15:48, 18. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Attentatsbezug 

message: Weder das zweite noch das dritte Geheimnis ist bis heute in Erfüllung gegangen, sondern die Erfüllung liegt in der Zukunft.--188.105.64.135 22:43, 7. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Eine Zukunft, in der Soldaten mit Pfeilen schießen? --Roxanna (Diskussion) 17:00, 17. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Das zweite Geheimnis bezieht sich eindeutig zweifellos auf den zweiten Weltkrieg. Ist ja nicht weiter schwer, weil man es erst während dem zweiten Weltkrieg ausgedacht und veröffentlicht hat. Dass die "Vorhersage" eine Fälschung ist, beweist die namentliche Nennung des Papstes eindeutig. Der kam erst 2022, das konnte man 2017 nicht wissen, das sollte jedem vernünftigen Menschen als Beweis für den Fatima-Betrug ausreichen. Hinterher kann man natürlich leicht eine richtige "Vorhersage" treffen - aber man macht sich dabei sehr lächerlich. --Worm&Virus (Diskussion) 10:03, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Weitere mögliche Lesart 

message: Die Deutungen kann man sich sparen. Das haut ja hinten und vorne nicht hin. Die zeitlichen Abläufe und Geschehnisse stimmen gar nicht überein. Und, wenn an den biblischen Geschichten was dran wäre, würden die Päpste wahrscheinlich selbst in der Hölle schmoren, aber das passt den Mächtigen, die hier wahrscheinlich auch ihre Finger im Spiel haben, natürlich nicht in den Kram. 
:Die Deutungs-Versuche kann man sich sicher nicht sparen, weil sie ein wichtiger Bestandteil des Themas sind. Kryptisch ist ja ohnehin nur dritte Offenbahrung, die ersten beiden sind ja recht deutlich. Eine mittelalterliche Vorstellung der Hölle und eine nachträglich geschriebene "Vorhersage" des zweiten Weltkrieges. Dass es sich bei diesem Fatima-Märchen um eine der üblichen Kirchen-Fälschungen a la Konstantinischen Schenkung handelt, ist klar ersichtlich. Aber es ist nicht die Aufgabe von Wikipedia, irgendwelche religiösen Ansichten zu widerlegen, es ist Aufgabe, sie möglichst objektiv zu beschreiben. --Worm&Virus (Diskussion) 09:57, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Deutungen 

message: Am 25. März 2022 wird Papst Franziskus Russland und die Ukraine dem Unbefleckten Herzen Marias weihen. Bei der Ankündigung wird ausdrücklich auf Fatima hingewiesen. Quelle: https://www.vaticannews.va/de/papst/news/2022-03/papst-weiht-russland-und-ukraine-unbeflecktes-herz-maria-fatima.html --92.75.66.195 20:49, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Weihe Russlands und der Ukraine durch Papst Franziskus