lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Viza

message: mit Z?
:In der Tat. Ich würde vorschlagen, den Titel des Artikels zu ändern, denn erstens findet man ihn durch fehlende Weiterleitung (wenn man nach Viza sucht) nicht (werd gleich mal gucken, wie ich das beheben kann...) und zweitens ist die aktuelle Version des Namens in anderen Sprachen übernommen und steht sogar im restlichen Text des Artikels. ----  (Diskussion) 18:51, 9. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  heißen sie jetzt nicht viza? 
Diskussion:Obturation

message: Ich nehme mich mal dieses Artikel an und bearbeite ihn in meinem BNR. Wer Anregungen, Quellen oder Lust zum mitarbeiten hat, kann sich gern an mich wenden :) --Cranium-ADPase 20:32, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich weiss nicht, welchen Beruf Du/Sie ausübst/-üben. Mein Problem bei ihrer Begriffsfindung ist, dass Du/Sie den großen sprachlichen Unterschied zwischen dem Englischen und dem historisch gewachsenen deutschen Fachwortschatz nicht berücksichtigen. Ich hatte seinerzeit beim Artikel Darmverschluss darauf verwiesen und würde mich freuen, wenn man dem deutschen Verständnis weiterhin folgen würde. Man muss nicht allen englischen Gebräuchen kritiklos folgen.--Wikipit (Diskussion) 18:16, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:Große Moschee Baiturrahman

message: Den Satz entferne ich jetzt, nachdem ich mir das Bild angesehen habe. Tut in den Augen weh. Sehr ungeeigneter Vergleich. -- Bertramz 20:35, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Vergleich mit Moschee von Tuban
Diskussion:Joy Chant

message: Wenn sie ihre Bücher nur unter Pseudonym veröffentlicht, würde man den Artikel nicht besser nach Joy Chant verschieben? --Kam  Solusar 20:37, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall. Sie ist quasi nur als Joy Chant bekannt. – Meskin (Diskussion) 22:13, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Malbergbahn

message: Hallo,
nach meinem Kenntnisstand wurde 1999 nicht - wie im Artikel angegeben - die gesamzte Bahn renoviert, sondern nur die Talstation. Insofern ist auch die spätere Angebe, der Waggon in der Talstatrion weise WIEDER starke Vandalismusschäden auf, falsch.
Ich kann das aber momentan nicht belegen, sonst hätte ich es gleich geändert. Man müsste mal die Zeitungsarchive bemühen.
-- rs-foto 20:45, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Renovierung 1999
Diskussion:Adolf Ziegler (Schauspieler)

message: Ich weiß nicht was das Ganze soll. Das im Absatz Literaturgenannte Bühnenjahrbuch ist die Quelle der Biografie. Aus der ersten Quelle (Glenzdorf) stammen nur die Filmtitel, die im übrigen auch bei der IMDb stehen. Mehr Quellen gibt es nicht. Klar? Und zu den Lebensdaten ist ein Einzelnachweis vorhanden. Ben Nevis 21:20, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Könnte bitte einmal jemand das Geburtsdatum verifizieren, um auszuschließen, dass sich hier in der Wikipedia ein Tippfehler eingeschlichen hat? In der IMDb steht der 31. und nicht der 3. --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 13:30, 20. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: was ja nicht heißen muß, dass imdb immer recht hat. --88.217.99.112 21:46, 12. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ich bin erstaunt über diese Frage. Wie man dem Einzelnachweis entnehmen kann, stammen die Geburtsdaten vom Stadtarchiv München. Das dort vorliegende Dokument ist die Geburtsurkunde. Die Mitteilung vom Stadtarchiv habe ich damals in schriftlicher Form erhalten. Für alle Fälle habe ich aber mal das Wort „Geburtsurkunde“ im Einzelnachweis nachgetragen. Ben Nevis (Diskussion) 15:35, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Angerhof (München)

message: Heißt das Gebäude wirklich "Der Angerhof"? - Sonst wäre eine Verschiebung nach Angerhof (Gebäude) angezeigt.--O DM 22:17, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Gibt es Infos, wem der Vorgängerbau (Parkhaus) gehörte, unter welchen Bedingungen es aufgelöst wurde, und wem der Grund heute gehört? Außerdem interessant: Zahl der Parkplätze vorher/nachher. --O DM 22:28, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Parkhaus
Diskussion:Liste der Wandbilder in Bremen

message: Als Butenbremer kann ich leider nicht gerade mal die DigiCam zücken. Deshalb werden Freiwillige gesucht, die weitere Wandbilder ablichten und entweder gleich in den Artikel einbringen oder sie in der Category:Murals in Bremen auf Wiki Commons ablegen. Wo findet man die Bilder in der Stadtlandschaft? Z. B. hiermit . Einige Bunker im Stadtgebiet sind entsprechend bemalt, z. B. der in der Scharnhorststraße. Grüße! --Bukk 22:23, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Bukk, ein schöner und ausbaufähiger Artikel. Wegen der Bilder, da frag mal bei Godewind an, ich werde das beim Brementreff auch ansprechen. Gruß von einem Binnenbremer --Roland Kutzki 11:58, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Weitere Bilder 

message: Da gab es doch die Aktion "kunst im öffentlichen raum bremen" in den 70ern, bei der auch senatseitig finanziert wurde. Sollte man dazu eine Anmerkung in die Einleitung schreiben? Grüße! --Bukk 13:11, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ist sicherlich sinnvoll. Als Information und Referenz kann diese Seite herangezogen werden. Neue Einträge bitte auch, falls in der Datenbank vorhanden, gleich verlinken (und die richtigen Titel verwenden!). Ein Querverweis auf Liste der Denkmale ..., deren Objekte (teilweise) auch vertreten sind macht dann auch Sinn. --Godewind [...] 14:54, 28. Okt. 2010 (CEST)

text: Übrigens ist es falsch, in der Vergangenheitsform zu schreiben. Es gibt es die "Aktion" immer noch, auch wenn die Gelder schon mal üppiger flossen. --Quarz 16:06, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  kunst im öffentlichen raum bremen 

message: Hallo, ich habe mir heute mal die Mühe gemacht (ja, es ist wirklich eine Mühe), eine sortierbare Liste zu fabrizieren (siehe ). Ich denke, es ist mir einigermaßen gelungen. Was die Spaltenbreite und die Verteilung des Textes in einigen Spalten betrifft, bin ich noch nicht ganz zufrieden. Aber vielleicht kann jemand das noch optimieren. Schon jetzt: Vielen Dank! Grüße --Bötsy (Diskussion) 18:55, 19. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  sortierbare Liste
Diskussion:Wolfgang Leitner

message: * Teilnehmerliste Bilderberg 2008 (New-World-Order)
Keine Ahnung, was dieser Weblink bedeutet, aber, wenn er wichtig ist, sollte er im Artikel eingearbeitet werden statt bei Weblinks zu stehen. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung?  22:26, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Teilnehmerliste Bilderberg 2008 

message: Die Person Wolfgang Leitner ist o. war für Deutschland Honorarkonsol in Graz, warum taucht dies hier nicht auf?
Quellen:
* http://www.ktn.gv.at/42094p_DE-Oeffentliches_Leben-Konsularische_Vertretungen
* http://www.cv-michaelschubert.de/graz-lsf/fort3.html
Die Fragen kann hier oder mir per Mail ulrichuhr@gmx.de beantwortet werden (nicht signierter Beitrag von 88.71.225.220 (Diskussion) 02:45, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Fragen zur Vita
Diskussion:Rudolf Scholten

message: * Rudolf Scholten auf der Teilnehmerliste der Bilderberg Konferenz 2006 in Ottawa
Keine Ahnung, was dieser Link bedeutet, aber, falls er wichtig sein sollte, sollte man ihn statt bei Weblinks als Fußnote im Text einbauen und erklären. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung?  22:27, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bilderberg Konferenz 2006 in Ottawa 

message: Da für Hrn. Scholten im Anhang auch die Rubrik "Sportminister" eingebaut ist, würde ich mir anzuregen erlauben, auch im Artikel darauf hinzuweisen, dass Hr. Scholten in seiner Ministerzeit für den Sport zuständig war.    --213.225.15.96 18:55, 14. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Sportminister
Diskussion:Kaufvertrag

message: Der Link Verkäufer befasst sich mit den Fachkräften die die Tätigkeit des Verkäufers in Handelsbetrieben ausüben. Er passt mE nicht hierher.--Wachauer (Diskussion) 07:16, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Falscher Link 

message: Der Kaufvertrag (..) ist die häufigste Form des Umsatzes von Gütern.
Quelle? 
die häufigste Form des Umsatzes von Gütern des täglichen Bedarfs ist "in ein Geschäft / einen Laden gehen, die Ware (oder mehrere Waren) aus dem Regal nehmen, zur Kasse gehen und bezahlen". 
vermutlich verstehen Juristen unter "Umsatz von Gütern" etwas anderes als Nicht-Juristen. --Search'n'write (Diskussion) 05:52, 30. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Nö, überhaupt gar nicht. Der Artikel ist das Ergebnis des derzeitigen Huptautors, der von Jura gerade keine Ahnung hat und alles nur aus einer wirtschaftlichen Brille betrachtet. Ein Jurist würde so etwas nie schreiben. Ich habe an den gravierendsten fehlbearbeiteten Stellen bereits eingegriffen. Grundsätzlich aber müsste man den ganzen Artikel löschen und neu aufbauen. --Stephan Klage (Diskussion) 07:05, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Resorcin

message: Durch Entfernen von zwei Wasserstoffatomen lässt sich Resorcin aus Dihydroresorcin (Cyclohexan-1,3-dion) herstellen. Diese Hydrierung erreicht man mit Natriumamalgam in Wasser.
Das begreife ich nich. Das Entfernen von H2 ist doch eine Dehydrierung. Umgekehrt ist eine Dehydrierung doch eine Oxidation und wie soll die mit Natrium erzielt werden? --Gmeyer 22:44, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz entfernt. im Abschnitt "Reaktionen" findet sich ein besserer Absatz. --JWBE 23:15, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Darstellung 

message: Hallo, 
Zitat: "In höherer Konzentration ist Resorcin giftig..." 
Pharmakologische Wirkung bei Wasserorganismen? 
Da geht es doch eher um orale oder dermale Anwendung, also gesundheitsschädlich oder reizend. Jedoch nicht "giftig" mit Totenkopf. 
Gruß -- Uwe V. (Diskussion) 17:16, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Giftig?  

message: In der Kurzbeschreibung steht: „große, farblose, süß schmeckende Nadeln“. Stimmt das wirklich so? Ich habe leider keinen Zugriff auf die Quelle.())¯_¯_¯_¯_>2 (Diskussion) 17:19, 29. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, das steht dort tatsächlich. --JWBE (Diskussion) 09:51, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  große Nadeln?
Diskussion:Fluid Catalytic Cracking

message: Ich nehme an, dass die Quellen in den Weblinks zu finden waren, davon sind aber mittlerweile zwei offline, und für die sehr spezifischen Angaben im Artikel lassen sich sicherlich auch Literaturstellen o. ä. finden. Aktuell gibt es nur Weblinks, keine Einzelnachweise oder Literatur im Artikel. Im Grunde müsste der Artikel überarbeitet werden. --Nothingserious (Diskussion) 09:13, 14. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:DSS

message: Ich habe vor ein paar Wochen mal den sog. Deep Sky Stacker hinzugefügt, nur ist der nie da "angekommen" also bitte ergänzen :)
Gruß (nicht signierter Beitrag von 93.206.175.141 (Diskussion) 23:22, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  DSS = Deep Sky Stacker
Diskussion:Michael Mayer (Schauspieler)

message: Ich verstehe nicht, wieso der Hinweis auf andere Rollen neben K11 entfernt wurde. Deshalb habe ich ihn wieder reingenommen. Maikel (Diskussion) 21:17, 3. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hast du in die Versionsgeschichte geschaut? Ich hab folgende Erklärung abgegeben: Doppelung raus (Filmo reicht). In der Filmographie werden alle Auftritte aufgeführt, im Fließtext aber nur das Wichtigste. Ich hab die anderen Angaben also wieder entfernt. Gruß SophieBlack talk 23:00, 3. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Sonstige Rollen
Diskussion:Naujoks

message: Hallo, es fehlt hier Helmut Naujoks, Anwalt (bekannt, siehe etwa hier: http://www.anwaltskanzlei-naujoks.de/). (nicht signierter Beitrag von 188.103.116.117 (Diskussion) 01:32, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Eingetragen sind nur Personen, die klar relevant sind; bei Helmut Naujoks ist das auf den ersten Blick nicht gegeben (Autor zweier Sachbücher , das reicht z. B. nicht für Relevanz als Autor; als Unternehmer wohl eher auch nicht). — PDD — 08:20, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Helmut Naujoks 

message: Ist denn der (ehemalige) Ruderer identisch mit der hier angezeigten verstorbenen Person? --Bosta (Diskussion) 21:05, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Gerd Naujoks 

message: Diesen Sänger und Musiker sollte man imho hier ebenfalls mit aufführen, auch wenn das Lemma nur Helmut Jost lautet (warum auch immer). Hodsha (Diskussion) 17:40, 28. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Heinz-Helmut Jost-Naujoks
Diskussion:Straßenbahn Bozen

message: Laut Tengler (also Stand 1984) stehen Remise und – in umgebauter Form – die Unterstation der Etschwerke in deren unmittelbarer Nachbarschaft noch. Erstere wird auch in diesem Artikel als noch bestehend erwähnt. Neulich habe ich mich in Bozen danach auf die Suche gemacht und nichts gefunden. Auch auf Google Earth kann ich in dem mutmaßlichen Bereich (südlich des Siegesdenkmals) nichts entdecken, was den im Buch abgedruckten Fotos auch nur ähnelt. Da die meiste Bebauung bis auf einen Bankkomplex in meinen (ungeübten) Augen deutlich älter als 30 Jahre zu sein scheint, gehe ich davon aus, dass die Remise mittlerweile abgebrochen wurde (steht so auch etwa auf ), möglicherweise gerade für die genannten Bankgebäude. Kann bitte ein Ortskundiger diesen Sachverhalt aufklären? Wo genau lag die Remise? Außerdem muss die Bahn ja auch noch über den Siegesplatz oder in dessen unmittelbarer Umgebung verkehrt sein um zur Werkstätte zu gelangen. Wo lagen die Gleise, nachdem Talferpark und Eisensteckenstraße zugunsten des heute bestehenden Viertels geschliffen worden waren? --VogelJ 02:23, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe nun den Abschnitt "Spuren" gelöscht, da die Angaben dort unbelegt und meiner Meinung nach seh zweifelhaft sind. Zwar spricht Tengler noch von der Remise, doch ist das der Stand von 1984. Ich konnte keine derartigen Bauwerke mehr entdecken. Auch Fahrspuren sind mir nicht bekannt, die auf die Trambahn hinweisen würden. Sollte ich mich irren, bitte revertieren und genauer belegen. Danke! --VogelJ 13:54, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Erhaltene Bauwerke
Diskussion:To Host

message: Der Name der Schnittstelle kam mir doch reichlich komisch vor. Als wenn an irgendeinem Gerät diese Schnittstelle vorhanden war und darüber halt "To Host" steht. Dieser Link bestätigt das. Aber heißt die Schnittstelle deshalb wirklich "To-Host-Schnittstelle"??? Ist das gängiger Jargon unter Piano-Musikern? So wie ich den Link verstehe macht diese Schnittstelle (zumindest bei Einstellung "PC2") nichts anderes, als RS-232 zu übertragen (also "zu nutzen"). Eine Software (bzw. Treiber) interpretiert die ankommenden "Daten" dann wieder als MIDI und reicht sie an das Betriebssystem weiter. Ist es daher denn wirklich eine eigene Schnittstelle? Nur weil bei einem IDE-Anschluß auf einem Mainboard "To primary harddisk" steht, ist es ja keine "To-primary-harddisk-Schnittstelle"! ;) - Naja, zumindest ist das genannte Yamaha-"Etwas" auf verschiedene Arten einstellbar (wahrscheinlich unterschiedliche Spannungen für die Japan-PC1s etc.)... -- Markus Moll 02:38, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nach meinem Verständnis ist das funktionell eine "to host", technisch eine "serielle Schnittstelle" und  physikalisch eine "RS-232".Hardwareonkel (Diskussion) 00:00, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Name der Schnittstelle
Diskussion:Karl-Heinz Müller (Politiker, 1918)

message: Hier hat sich heimlich, still und leise die SPD zur SED gewandelt - gibt es dafür Quellen? Je nachdem, wann der Mann aus der Gefangenschaft entlassen wurde, kann er ja sehr wohl noch in die SPD eingetreten sein, wie es in der Urversion des Artikels ja auch stand.--Xocolatl 03:59, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  SPD oder SED???
Diskussion:Belagerung von Sewastopol

message: Irre ich mich oder fehlt in dem ganzen und sehr interessanten Artikel der Name des Aimable Pélissiers? - Der damals so schrecklich populäre junge Held von diesem schrecklichen Krimkrieg? Der dafür vom damaligen französischen Kaiser Napoleon III. dafür gar geadelt wurde. Eine ganze französische Kleinstadt und heute ein bekannter Pariser Vorort (Metrostation) bekam später daher auch seinen neuen Namen: Malakoff, die Malakow-Torte kam dann auch noch dazu! Und überall in Deutschland, aber auch in Übersee wurden darauf die Malakow-Türme gebaut. - 87.245.91.33 05:16, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: "Junge Held"? Der Mann war zu Krimkriegszeiten bereits 60, was allenfalls im Vergleich mit der Schildkröte als jung bezeichnet werden kann. 79.214.96.140 10:40, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: das stimmt, war auch nicht so kalendarisch gemeint, also eher  ein neuer Held, denn 30 Jahre nach dem Schmach der Napoleonischen Niederlage, Restauration und allerlei Revolutionwirren brauchte das zweite Kaiserreicht einfach Helden, auf den Schlachtfeldern, wo so was heranwächst, war für Frankreich zuerst nur wenig Ruhm angesagt, sonst hätten sie auch wohl kaum den Thurgauer Spitzbartträger zu ihrem 2. Kaiser gemacht. Mit Opern, Kunst und Kochkunst allein waren sie noch nicht genug zufrieden, Kolonien und sonstige Eroberungen mussten noch kommen, doch das war auch nicht so neu oder originell. -- 87.245.91.33 12:33, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Duc de Malakoff 

message: wo sind die Vergleichszahlen der Russischen Seite? 
Verlustzahlen? 
Der Berühumte Angriff der leichten Brigade? (nicht signierter Beitrag von 178.6.225.47 (Diskussion) 14:52, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  hier fehlt sehr viel an wichtigen Daten
Diskussion:Air-India-Flug 182

message: Es wird im gesamten Artikel kein einziges Mal die Terrorgruppe/Täter des Anschlags genannt, obwohl es heisst, das  AI-Flug 182 infolge eines Terroranschlags abstürzte. Gibt es keine gesicherten Erkenntnisse über den/die Täter oder liegt hier einfach Nachlässigkeit seitens des Autors vor? Gruß Kroq (nicht signierter Beitrag von 93.232.242.34 (Diskussion) 05:22, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Do it yourself, it's a wiki. Der Artikel wurde von seinem Ersteller nur rudimentär aus der englischen Wikipedia übersetzt, es hat offenbar noch niemand Zeit und Lust gehabt, sich darum zu kümmern. --Matthiasb  (CallMeCenter) 08:44, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt aber.--Webverbesserer 17:12, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Täter

message: Die in der angegebenen Quelle CVR transcript Air India Flight 182–23 JUN 1985 enthaltenen Informationen geben in meinen Augen nicht ganz das her, was hier (exakt übersetzt übernommen aus dem englischen Artikel) steht, daß die Maschine um 07:14:01 UTC begann, den Transpondercode 2005 zu senden? Für mich liest sich das Protokoll so, daß sie um 07.08:34 und noch einmal um 07.09:49 aufgefordert wurden, auf 2005 umzustellen, und die Umstellung um 07.09:58 bestätigten, mehr lese ich da nicht (nichts von 07:14:01 und auch keine Bestätigung von Shannon, daß der neue Code empfangen wird). -- Zopp 19:52, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Transpondercode 2005
Diskussion:Konrad Költer

message: Vermutlich ist damit gemeint, dass die genannten Personen zu dieser Zeit Schüler der Heilbronner Lateinschule waren. Damals waren sie aber wohl noch keine Botaniker und Reformatoren. Man könnte den Satz daher auch so verstehen, dass die genannten Personen in ihren Funktionen als Erwachsene eben mal in der Schule vorbeigeschaut (die Schule "besucht") haben. Vielleicht könnte man das etwas unmissverständlicher formulieren.--Katakana-Peter 06:29, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Eine Schule "besuchen"
Diskussion:Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Greifswald

message: Entschuldigung, ich schätze Jörg-Peter Weigle sehr. Er ist auch in Greifswald geboren, weil seine Mutter ihn in der dortigen Frauenklinik zur Welt brachte. Die Familie Weigle wohnte aber in Anklam. Er wäre demnach ein Sohn AnklamsDmicha 06:38, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nach bisheriger Auffassung wird jemand als Sohn/Tochter einer Stadt/Gemeinde bezeichnet, wenn es der Geburtsort ist. Du hast natürlich recht, dass in neuerer Zeit (etwa die letzten 50-70 Jahre) mit den Krankenhausgeburten ein Verständnisproblem entsteht. Für eine Diskussion dieser grundsätzlichen Frage ist diese Seite nicht der richtige Platz. Es gab auch bereits reichlich Diskussionen darüber. Lies dir mal die entsprechenden Kapitel auf dieser Seite durch, es gibt mehrere davon. Dort solltest du zuerst einen Konsens suchen, bevor du hier tätig wirst. --Schiwago 09:57, 8. Sep. 2010 (CEST)

message: ist dem Genitiv sein Feind. Sprich, Lemma im falschen Fall. Peinliche Sache das.--217.9.26.38 19:23, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Hab es mal hier zur Diskussion gestellt. -- 84.161.186.224 19:35, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  der Dativ 

message: Mich würde mal interessieren, warum zwei ehemalige NPD Funktionäre zu dieser Liste dazugehören sollten?! Das schreckt mich eher auf!! Sollten diese beiden Herren nicht entfernt werden, liebe Wikiadmins? (nicht signierter Beitrag von 178.25.250.117 (Diskussion) 21:45, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich bin zwar kein Wikiadmin, antworte aber trotzdem: Wenn das in der Wikipedia vereinigte Wissen manchmal aufschreckt, ist das ganz gut so. Im Ernst: Die Listen von Söhnen und Töchtern sind nicht auf gute Söhne und Töchter beschränkt. --Turpit (Diskussion) 23:07, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Aufschrecken
Diskussion:Oberrabnitz

message: Oberrabnitz ist keine Filialkirche.
Karl ist die Filialkirche von Oberrabnitz.
Oberrabnitz ist eine eigene Pfarre mit Karl als Filialkirche.
lg
WM (nicht signierter Beitrag von 193.110.28.9 (Diskussion) 08:29, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung Filialkirche
Diskussion:Sitemaps-Protokoll

message: Nachdems meine Änderung direkt wieder revidiert wurde,halt nochmal hier:
Die Index Datei fasst maximale 1000 Verweise auf Sitemaps und keine 50000.
http://www.sitemaps.org/faq.php#faq_sitemap_size (autorevision suckt, nächtes mal spar ich mir meinen Edit einfach)
-- 62.134.40.222 08:38, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Aber hier steht im Gegensatz zur Antwort in den FAQs: "Sitemap index files may not list more than 50,000 Sitemaps" http://www.sitemaps.org/protocol.html#index Eine Beschränkung wird durch die Suchmaschinenbetreiber gegeben, zum Beispiel bei Google: "Sie können bis zu 500 Sitemaps-Indexdateien für jede Website in Ihrem Konto einreichen." http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=de&answer=71453 (nicht signierter Beitrag von 95.33.73.84 (Diskussion) 00:42, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  1000 Sitemaps in Index Datei 

message: Irgendwie geht aus dem Artikel der Sinn dieser Datei nicht hervor. Suchmaschinen crawlen ja eigentlich jede Seite, was hat man dann also für einen Vorteil wenn man so eine Sitemap-Datei erstellt? Kommen die Suchmaschinen dann schneller vorbei? --Friechtle (Diskussion) 13:56, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Der Sinn dahinter...
Diskussion:Musikschule Herford

message: *http://westfalen-blatt.de/nachrichten/regional/herford.php?id=40976&artikel=1&PHPSESSID=5446a79c1f4c9f4cb5ecc878a0e28ce6
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 12:51, 19. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Notion

message: Est gibt eine Notensoftware mit dem Namen Notion. Wie verfährt man, um beide Themen nicht zu verwechseln. Sollte man vielleicht eine "Startseite" einrichten, auf der die verschiedenen Bedeutungen von Notion übersichtlich aufgelistet werden? -- Cachsten 10:02, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Notensatzprogramm ''Notion3''