lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Speziallager Jamlitz

message: Wenn das Lager im April 1947 aufgelöst wurde, kann es noch keine Propaganda- Verlautbarungen der DDR gegeben haben, da es selbige noch nicht gab. Da weiter unten ausgeführt wird, dass die Existenz des Lagers zu DDR- Zeiten verschwiegen wurde, können demnach auch später schlechterdings beschönigende Propaganda- Verlautbarungen erfolgt sein. --Tyras 14:31, 13. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Zeiten 

message: Der Artikel schreibt von "bewußt zugeteilten Hungerrationen" und behauptet damit eine Art befohlenes oder organisiertes "Aushungern" der Häftlinge durch die sowjetische Besatzungsmacht. Ein Beleg oder Quelle ist hierzu nicht angefügt!
Angesichts der verheerenden Versorgungslage als Folge des Krieges, insbesondere in den Jahren 1945- 1947, sei ein kritisches Hinterfragen gestattet. Hunger und Hungertod (!) waren in jenen Jahren in fast jedem europäischen Land an der Tagesordnung und keiner käme auf den Gedanken, das auf bewußt zugeteilte Hungerrationen der jeweiligen Regierungen oder Besatzungsmächte zurück zu führen. 
Darüber hinaus fand ich in der im Artikel angegebenen Literatur zum Thema folgende Zeilen:
„Wir hatten den Eindruck, daß Jamlitz das Lager der Schieber und Strolche, der
korrupten Elemente war. Zu viele von ihnen waren an Schweinereien beteiligt,
verkürzten uns das ohnhin schon knappe Essen.“ So die Sicht eines erst Anfang
1947 nach Jamlitz gebrachten Jugendlichen.
Die Lagerprominenz war nicht nur durch völlige Freizügigkeit innerhalb des Lagers
bessergestellt, sie konnte auch beliebig viel von der Gesamtversorgung der Gefangenen
für sich abzweigen.   (Andreas Weigelt: Umschulungslager existieren nicht: Zur Geschichte des sowjetischen Speziallagers Jamlitz 1945–1947)
--Tyras 20:55, 1. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Späte Antwort auf "bewußt zugeteilten Hungerrationen"; das könnte man konkreter darstellen: Im Jahre 1947 wurde die tägliche Brotration halbiert (von zuvor 600 g auf 300 g). (Der genaue Zeitpunkt findet sich evtl. irgendwo in der Literatur; einen Beleg über sowjetische Motive dafür wird es wohl kaum geben). Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 22:04, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bitte belegen 

message: Es sollte mal besser überarbeitet werden, sehr eingefärbt... (nicht signierter Beitrag von 91.66.244.142 (Diskussion) 05:21, 15. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Mach's besser, beachte aber bitte WP:Lit und WP:Belege.--Gloser (Diskussion) 11:03, 15. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  weniger einfärben? Dann erklär mal bitte, woran oder warum in der kurzen Zeit ca. 30 % der Insassen verstorben sind! Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 11:23, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Haftbedingungen
Diskussion:Eliot Spitzer

message: Hier steht, er sei bis zum 12. März Gouverneur gewesen. Die englische Wikipedia sagt was anderes: „On March 12, 2008, Spitzer announced his resignation as governor of New York, effective March 17.” Danielsl 14:45, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Letzteres sagt auch das von CNN aus verlinkte people.com:  The transfer of power will take place on Monday, Spitzer said Das ist vom 12. der Rücktrittserklärung gesehen aus der 17. Ich ändere das mal im Artikel. --AchimP 14:52, 13. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Datum der Abdankung 

message: Dass er am 12.März erklärt hat, am 17. März zurückzutreten, steht 2 Mal im Artikel - 1 mal reicht.
Spitzers Nachfolge wird für den Rest der Legislaturperiode sein Stellvertreter David Paterson antreten. Paterson wird der erste afroamerikanische Gouverneur des Staates New York sein und der erste US-amerikanische Gouverneur mit einer starken Sehbehinderung. --> Die Informationen zu Paterson (afroamerikanische Herkunft und Sehbehinderung) gehören hier nicht hin, denn sie stehen schon in seinem Artikel. Ich entferne deshalb demnächst den 2. Satz.--Anschroewp 11:21, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Redundanzen 
Diskussion:Schönefeld (Leipzig)

message: So hab ein paar Kleinigkeiten verändert --Jopepe 15:15, 13. Mär. 2008 (CET)

message: Die diesbezüglichen Ergänzungen wurden nach einem Hinweis auf der Seite Diskussion:Abtnaundorf vorgenommen. --Martin Geisler 10:14, 31. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Ortsteil
Diskussion:Oberreifenberg

message: Von dieser Seite wurde von "DiBa" der Link zu Philipp Ludwigs Erben (http://www.philipp-ludwigs-erben.de), der Online-Community des Hochtaunus, entfernt. Auf dieser Seite sind neben einem Online-Wörterbuch für die Sprache auch andere Informationen und Bilder zu diesem Ort zu finden. 
Die Begründung von Diba: es wäre nicht vom feinsten und Artikelvertiefend.
Mich würde interessieren, ob wie Ihr das seht.
Ich finde oberreifenberg schön vorallem weil ich hier wohne
--84.178.239.140 14:56, 3. Nov. 2008 (CET)

message: Diskussion bitte auf der Diskussionseite von Susanne Fröhlich --Berny68 15:04, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Susanne Fröhlich und Gert Scobel leben in Oberreifenberg oder Engenhahn? 

message: Hallo, sollte die Sprungschanze nicht auch mit rein, genauso wie der Lift?--84.59.155.116 19:33, 9. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Sprungschanze 

message: Hallo, hat oder kann eines oder mehrere Fotos von der Naturbobbahn machen. Vielleicht hat jemand auch einen Streckenverlauf?--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:44, 1. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Foto Naturbobbahn
Diskussion:Warenhaus Potsdam

message: Der Name "Stadtpalais Potsdam" trifft von der Bedeutung auf zahlreiche echte Stadtpalais in Potsdam zu, aber eigentlich nicht auf eine (von Marketingstrategen gewählte ?) Bezeichnung dieses Kaufhauses. -Arch2all 15:21, 13. Mär. 2008 (CET)

message: Es sollte mit Quellen evtl. noch eingebaut werden, dass dieses Gebäude für den Vereinigungsparteitag der KPD und SPD zur SED in der Provinz Brandenburg genutzt wurde. --Label5 (L5) 15:44, 23. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Nutzung nach 1945 

message: Woher stammt die Vermutung, dass nach Schließung von Karstadt eine Filiale von Breuninger im Hause eröffnen soll? Viele Grüße! --178.7.197.120 16:36, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Breuninger? 

message: Besagte Site wurde als Quelle von FGPSteinfest genutz
.
Da ein in meinen Augen sehr ordentliches Impßressum vorliegt, bringe ich unter WP:Belege mal die Frage an, ob diese Site als Quelle für die de:WP geeignet ist. Den Edit habe ich dennoch zurückgesetzt, damit die bislang ungeeignet erscheinende Quelle nicht versehentlich doch noch vor einer endgültigen Klärung im Artikel öffentlich erscheint. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 16:50, 3. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  StoryOfPotsdam.com
Diskussion:Heiligtum des Apollon Maleatas

message: Heiligtum des Apollon Maleatas (ca. 15 Min. Aufstieg vom Theater aus): Der Ort war schon im 3. Jtd. besiedelt. Man fand Reste eines Brandopferaltars aus dem 7. Jh. v. Chr. Anfang des 4. Jh. wurde ein kleiner Tempel errichtet, und gegen Ende des Jh. kam eine Stoa mit 17 oder 19 Säulen hinzu, die durch Strebepfeiler abgestützt wurde. Aus römischer Zeit existieren ein Brunnen, eine Zisterne und ein Haus für die Priester. Stifter war laut Pausanias der Senator Antoninus, der von Asklepios geheilt worden war. (nicht signierter Beitrag von 2.241.2.11 (Diskussion) 14:17, 26. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Heiligtum des Apollon Maleatas
Diskussion:Kreis Oststernberg

message: Durchweg deutsche Ortsnamen, interessant dazu ist, dass es die Orte "Beaulieu", "Ceylon", "Hampshire", "Jamaika", "Korsika", "Pensylvanien", "Saratoga", "Sumatra" gab, siehe http://www.verwaltungsgeschichte.de/oststernberg.html. (nicht signierter Beitrag von 77.176.105.131 (Diskussion | Beiträge) 21:04, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Ortsnamen
Diskussion:Big Trouble in Little China

message: habe mal aus "in der USA" "in den USA" gemacht. 84.130.128.131 15:58, 13. Mär. 2008 (CET)

message: Der Artikel weist keine Quellen, außer für die Kritiken, auf. Insbesondere im letzten Abschnitt wären die aber wünschenswert. --Perfect Tommy 23:45, 10. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Die Inhaltsangabe hat den Charakter eines Klappentests und gibt nur eine Einführung in die Handlung. Das Ende fehlt völlig. --Perfect Tommy 23:47, 10. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Inhaltsangabe nicht vollständig 

message: Im Artikel steht : 
"Seine Auserwählte soll ein Mädchen mit grünen Augen und die Tochter eines heiligen Mannes sein; und beide Kriterien treffen auf Miao Yin zu."
Das ist meines Wisses nach so nicht richtig, lediglich die grünen Augen sind Bedingung. Das Miao Yin die Tochter eines heiligen Mannes sei ist lediglich eine Frage bzw. Vermutung von Lo Pan. -- 80.171.5.52 15:16, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  benötigte Eigenschaften von Lo Pan's Braut
Diskussion:Volker Sommer

message: Als Geburtsort ist Holzhausen angegeben - welches der vielen Holzhausen ist gemeint? --Mutter Courage 16:22, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Die Antwort ist ganz einfach; denn Volker Sommer wurde nicht in Holzhausen, sondern in Winterbüren am Reinhardswald geboren.--217.238.37.40 17:54, 13. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Laut Biografie auf der Website seines Arbeitgebers ist "Holzhausen am Reinhardswald" richtig. (https://www.ucl.ac.uk/anthropology/people/academic_staff/v_sommer/#biosketch) Der Link im Artikel führt auch ganz korrekt dorthin. 87.151.163.251 11:25, 28. Aug. 2015 (CEST)
Diskussion:Kurt-Tucholsky-Gesamtschule Minden

message: Wie heißt die Schule? „Kurt Tucholsky Gesamtschule“ wie es im Lemma steht oder „Kurt-Tucholsky-Gesamtschule“ wie es im Einleitungssatz steht? Das sollte vereinheitlicht werden. Grüße, -- Zef 16:24, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wenn der Name der Schule korrekt mit Bindestrichen geschrieben wird, dann ist deren Weglassen ein Rechtschreibfehler, denn zusammengesetzte Substantive müssen mit Bindestrich geschrieben werden. Nur bei Eigennamen wird manchmal von dieser Regel abgewichen (auch wenn es jedes Mal sehr befremdlich aussieht), das ist deiner Aussage nach aber nicht der Fall. Wie die anderen Mindener Schulen geschrieben werden, ist für diesen Artikel doch egal. Grüße, -- Zef 20:25, 13. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Name bitte einheitlich 

message: Der Teil über die Gründung der K-T-G entbehrt in einigen Teilen gründlicher Recherche! Das Caroline-von-Humbold-Gymnasium startete im Schuljahr 1985/1986 in der 5. Jahrgangsstufe 3-zügig! Sinkende Schülerzahlen "zeichneten sich" desweiteren auch nicht "ab", vielmehr "überließ" das CvH-G in den Jahren zuvor Sextaner anderen Gymnasien, um eine vertretbare Klassenstärke zu gewährleisten. Aufgrund gezielter Desinformation seitens einiger Gesamtschulbefürworter waren die Eltern der betroffenen Grundschuljahrgänge verunsichert, ob das Humboldt-Gymnasium weiterhin Bestand haben würde. Daher lagen bis Ostern 1985 lediglich 25 Anmeldungen für die 5. Jahrgangsstufe vor (die sich allerdings im Laufe der folgenden Wochen verdreifachte!)
O-Ton des Verantwortlichen damals: "Bringt uns die nötigen Anmeldungen, dann könnt Ihr Eure Schule behalten..." 
Das traditionsreiche Caroline-von-Humboldt-Gymnasium wurde als eine der ältesten höheren Schulen Mindens entgegen aller Versprechen und trotz aller Bemühungen de facto und realiter "auslaufend aufgelöst" und findet sich nur noch als Namenszusatz im Kopf seines ehemaligen "Ablegers"...
noch immer verärgert, Cyane (CvH-G Abitur 1986)
* Auf "O-Töne" und persönliche Verbitterung habe ich in dem Artikel bewusst verzichtet, vielleicht sollte man das auch so beibehalten. Im übrigen steht es ja jedem frei, einen Artikel über das ehemalige Caroline-von-Humboldt-Gymnasium zu schreiben. Das Schulen auslaufend aufgelöst werden ist auch nichts besonderes. Wenn man sich die heutigen Anmeldezahlen und die bevorzugte Wahl der weiterführenden Schulen in Minden ansieht, kann man die damaligen Entscheidungen sehr gut nachvollziehen. Insofern bin ich alles andere als verärgert... Andre1981 15:09, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Schlecht recherchiert!
Diskussion:Westhafen-Pier

message: Insbesondere, wenn ich mir den Genitiv „des Westhafen Piers“ anschaue, rollen sich mir die Fußnägel auf. Hätte jemand ein Problem damit, wenn ich den Artikel nach Westhafen-Pier verschiebe? In einem der beiden angegebenen Weblinks wird es ja auch so geschrieben. --j ?! 16:26, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Auf der offiziellen Seite wird der Westhafen(-)Pier ohne Bindestrich geschrieben, und im Grunde zählt doch, wie die Erbauer oder Urheber ihr Werk schreiben (siehe auch c’t – nicht CT oder ct). Man kann ja im Artikel auf die eigentlich falsche Schreibweise hinweisen. (Allerdings ist auf der offiziellen Seite auch von Frankfurt’s neuer Eventlocation die Rede, also ist das wohl nicht allzu glaubhaft.)--89.183.31.240 16:32, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: War das jetzt Widerspruch oder bist du mit einer Verschiebung einverstanden? Die Wikipedia:Namenskonventionen#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung sind da eigentlich recht eindeutig. --j ?! 17:51, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: So wie ich das verstehe, scheinen mir die Konventionen eher gegen eine Namensveränderung zu sprechen. Für Gebäudenamen heißts an der gleichen Stelle(Wikipedia:Namenskonventionen#Zusammengesetzte Wörter)nämlich: "Bei Eigennamen von Organisationen, Veranstaltungen, Gebäuden u. ä. sollte man sich an der offiziellen Selbstbezeichnung orientieren. Bei der Schreibung mehrgliedriger Eigenbezeichnungen (mit oder ohne Bindestrich zwischen einzelnen Namensbestandteilen) ist auch nach neuen amtlichen Regeln der deutschen Rechtschreibung der Eigenname maßgeblich.". Imho sollte es daher bei dem vom Erbauer gewählten Namen bleiben --Talaborn 19:22, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Benutzer 89.183.31.240 sprach von einer offiziellen Seite und nannte die Seite des Bauträgers. Er erwähnte aber auch die Rechte des Urhebers, und das ist in diesem Fall das Architekturbüro Schneider und Schumacher. Die Ausdrucksweise (Ausdrucksweise im Ggs. zu Schreibweise deshalb, weil nicht nur die Orthografie, sondern mit der Wahl des Genus auch die Grammatik betroffen ist) der Urheber scheint mir mindestens so relevant wie die des Bauträgers bzw. Eigentümers bzw. Verwalters (welche Rolle hier die Westhafen Pier 1 GmbH spielt, ist mir nicht ganz klar). Ich hoffe, es kann als Kompromiss im Sinne der WP-Namensregelungen akzeptiert werden, dass nun beide (jeweils auf eigene Art gegen die geschriebenen und ungeschriebenen Regeln der deutschen Sprache verstoßenden) Benennungen nebeneinander stehen. 84.177.110.109 17:01, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Bindestrich
Diskussion:Fichtel & Sachs

message: Auch wenn die Verbesserung der ZF Sachs-Seite rückgängig gemacht wurde, ändert das nichts an der Tatsache, dass die ZF Sachs AG ein Unternehmensbereich der ZF Friedrichshafen AG ist; die Bezeichnung des Unternehmensbereiches lautet "Antriebs- und Fahrwerkkomponenten". Dies ist so auch im Wikipedia-Artikel "ZF Friedrichshafen AG" so richtig beschrieben.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 192.77.115.33 (Diskussion • Beiträge) 16:39, 13. Mär. 2008) 
:es ist keine Verbesserung am Artikel, den spezifischen ZF Sachs Weblink zur allgemeinen ZF Friedrichshafen Homepage umzuleiten. Das die ZF Sachs AG zur ZF Friedrichshafen AG gehört, stand vorher auch schon im Artikel. Wie die ZF Friedrichshafen AG ihre Unternehmensbereiche gliedert und benennt, gehört in den Artikel zur ZF Friedrichshafen AG und ist hier in diesem Artikel nur von untergeordneter Bedeutung.--BSI 21:18, 14. Mär. 2008 (CET)

message: Der Sachs 1 ist eine nette Anekdote, spielt für die Firmenentwicklung aber keine Rolle, deshalb habe ich ihn wieder gelöscht. Andere Flops, etwa der gescheiterte Einstieg in die Kältetechnik, sind auch nicht erwähnt.--Th. Horling 22:37, 20. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Sachs 1

message: Das Logo von ZF Sachs setzt sich aus dem ZF und dem Sachs-Enblem zusammen. Vielleicht kann das gelegentlich jemand, der auf die entsprechende Datei Zugriff hat, ausbessern. Th. Horling 22:16, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: erl. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:36, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Logo 

message: Vermute, dass diese Bezeichnung von Standmotor kommt. --Helium4 (Diskussion) 02:50, 15. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  StaMo 

message: Geschichte von einer Sparte ab 1942 in Sachsen, die zu Renak führte. Über UdSSR, DDR-VEB, China ... heute Nabendynamo Renak Enparlite. Vielleicht etwas zu ausführlich. Unsicher ob relevant für einen eigenen Artikel. --Helium4 (Diskussion) 19:48, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Renak in Geschichte eingefügt 

message: Ich erinnere mich an Sachs-Hurez. Hatten silberne Aluteile im Programm, aber als Gruppe nicht komplett vollständig. Wer weiss noch etwas?217.245.82.57 03:29, 29. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Fahrradkomponenten =

message: Für die Zweigang-Nabe 'Torpedo-Automatic' wird (zur Zeit) eine Markt-Einführung im Jahr 1973 genannt. Ich kann mich jedoch erinnern, daß ich anläßlich des Wechsels in die 5. Klasse des Gymnasiums spätestens im Herbst 1971 ein Klappfahrrad (Continental o.G.) bekam - und dieses hatte bereits jene Zweigang-Nabe. TomCat --79.220.168.158 10:35, 17. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Torpedo-Automatic 

message: Im Artikel steht: "Nach der Erfindung der Torpedo-Freilaufnabe 1903 kam Ernst Sachs als erster auf die Idee, sich nicht ein Endprodukt patentieren zu lassen, sondern weltweit nur eine Komponente, ohne die niemand mehr ein modernes Fahrrad bauen konnte." Also mir fallen da spontan Reifen und Ketten ein, für die es schon früher Patente gab. --Helmigo (Diskussion) 12:10, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Wirklich erster?
Diskussion:Siegfried Heinrich

message: Gemäß Staatsanzeiger Hessen StAnz. 34/1989 3. 1758 erhielt er 1989 das BVK am Bande. Dann kann er eigentlich 1988 nicht das Großes Verdienstkreuz erhalten haben. Oder gibt es in Bad Hersfeld 2 Musiker dieses Namens?Karsten11 16:45, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Antwort:ne,gibt´s nicht und wieso steht dieser Mann hier überhaupt ? Ist doch kein Musikerlexikon oder werden hier alle lebenden Musiker die es zu einiger regionalen Bekannheit gebracht haben aufgeführt ?
Nicht zu vergessen , daß Siegfried Heinrich als einer der körperlich umfangreichsten Dirigenten weltweit zu betrachten ist . Sein Ernährungsstatus darf als bedeutsam betrachtet werden . (nicht signierter Beitrag von 46.23.66.110 (Diskussion) 11:17, 13. Aug. 2015 (CEST)

text: Ich glaube, da wurde das Große BVK mit dem BVK am Bande verwechselt. Die Jahre sind identisch. Da Heinrich schon die Verdienstmedaille bekommen hat, wäre die nächste Stufe der logische Schritt. Es ist ungewöhnlich für einen Verdienstmedaillenträger zwei Stufen zu überspringen. Außerdem scheint sein Werk nicht eines Großen BVK würdig zu sein. Weiterhin ist bisher die einzige Quelle auf das Große BVK sein Lebenslauf. Es kann durchaus zu verwechslungen gekommen sein zwischen dem Großen BVK und dem am Bande. Immerhin taucht in Wikipedia immer wieder die nicht existierende Stufe "Großes Bundesverdienstkreuz am Bande" auf. --MAY (Diskussion) 05:13, 30. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Bundesverdienstkreuz

message: ... das klingt ja so, als würden sich das Bundesverdienstkreuz und die Philipp-Nicolai-Medaille der Landeskirche Kurhessen-Waldeck für die Jugend einsetzen ... Vielleicht könnte da jemand den richtigen Bezug herstellen, sonst ist es wirklich unfreiwillig komisch ... --217.87.102.235 19:54, 3. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Nice. Danke für den Hinweis. Ist gefixt. Aber: Das kannst auch Du verbessern.--Karsten11 (Diskussion) 20:11, 3. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Christa Heinrich
Diskussion:Gymnasium Philippinum (Marburg)

message: Der Schulleiter, Herr Stein, hat nicht promoviert. Ich bitte um Korrektur. Zudem wären unter "Philippinum heute" vielleicht die berühmten Weichnachtskonzerte sowie der Altgriechischunterricht erwähnenswert. 
:Die Seite ist frei zu bearbeiten. Den Dr. habe ich mal rausgenommen; Näheres zum Griechischunterricht sollte ein Kenner der Schule (z.B. du?) beitragen; bei den Weihnachtskonzerten wäre ggf. die enzyklopädische Relevanz (z.B. durch überregionale Besprechungen o.ä.) nachzuweisen. Besten Gruß T.a.k. 16:56, 13. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Schulleiter 

message: Zählte nicht auch der Germanist Arthur Henkel (1915–2005) zu den Schülern des Gymnasium Philippinum? --KWa 23:11, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Prominente Schüler 

message: Hey Leute ich habe die Schülerzahlen aktualisiert, die stehen im Nachtragshaushalt der Stadt Marburg drin, liebe Grüße --Innos Dei 07:11, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Zahlen
Diskussion:Gebet des Nabonid

message: Bin mit der Änderung durchaus einverstanden, aber ich hatte deswegen Götzen geschrieben, weil andere Götter aus der Perspektive des Textes ja Götzen sind. Vielleicht hätte ich besser "Götzen" schreiben sollen. Shmuel haBalshan 10:58, 19. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hmm..naja, es ist eine Interpretation, im Originaltext wird doch von "anderen Göttern/Gottheiten" geschrieben. Mit dieser Übernahme der Bezeichnung klingt es neutraler, aber wenn du "Götzen" nimmst, ist es auch ok. Ich überlasse die Entscheidung dir. Gruß--NebMaatRe 11:20, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Götzen
Diskussion:Schlangentempel

message: "Um den Altartisch kriechen träge grüngelbe Giftschlangen der Art Waglers Lanzenotter (Tropidolaemus wagleri), diese gelten als heilige Diener des Chor Soo Kong. Ihre Trägheit mag mit dem Qualm der Räucherstäbchen zusammenhängen." POV & Interpretation = überflüssiger Reisebericht. --83.135.241.13 20:58, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Şalgam

message: Ist das Zeug nicht eher aus Schwarzen Karotten gemacht? Ich habe es bislang nur getrunken und nie gesehen wie es gemacht wird. Würde aber raten, dass es sich um Schwarzkarottenmaische, milchsauer vergoren handelt. (Jan)--
das original aus adana wird wirklich nur aus Schwarzen Karotten  hergestellt woher auch der rote farbstoff herrührt. das nutzen von anderen rübensorten ist eher die "leichtere und billigere" variante so wie oft bei industriell hergestellem salgam das nutzen von roter beete als färbemittel. (nicht signierter Beitrag von 80.171.228.221 (Diskussion) 15:37, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Schwarzen Karotten
Diskussion:Die kleinen Trompeterbücher

message: Könnte jemand den Link zu Werner Berndt einmal überprüfen? Ich vermute, dass eine andere Person gemeint ist. Vielen Dank. --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 17:16, 23. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Wurde auf Werner Berndt (Schriftsteller) gefixt. -- Jesi (Diskussion) 14:29, 27. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Falls jemand Informationen zu dem Jugendbuchautor hat, bitte unter  eintragen. --Kolja21 (Diskussion) 08:24, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Werner Berndt 

message: Ich wuerde die hier genannten Autoren nachpflegen: http://www.detlef-heinsohn.de/trompeter.htm
Waere dies so ok? UniversalNation (Diskussion) 17:16, 8. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Autoren
Diskussion:RHEED

message: Auf :en:Reflection high energy electron diffraction gibt es recht viel dazu, aber anscheinend sind da die Fußnoten durcheinandergekommen.
Ich wäre wohl bereit das zu übersetzen. (Allerdings habe ich keine Lust die Fußnoten zu überprüfen...) Am besten bescheid geben auf meiner Disku. -- Dr.phees 17:30, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: mittlerweile sind keine Fußnoten mehr vorhanden. --Cepheiden (Diskussion) 07:57, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Fußnoten