Diskussion:Fazilität

message: Die Beschreibung des Artikels passt nicht zur Beschrebung des Begriffes aus 'Die Zeit' vom 27.07.2004.:
Kreditlinie
Fazilität bezeichnet die einem Kunden von einer Bank bewilligte Grenze, bis zu der er Kredite in Anspruch nehmen darf. Im internationalen Währungssystem sind Fazilitäten Zugriffmöglichkeiten der (nationalen) Währungsbehörden auf Devisenkredite, beispielsweise des Internationalen Währungsfonds. Die Inanspruchnahme der Fazilität ist dabei an bestimmte Bedingungen geknüpft.
Ich bin kein Experte und kann den Text nicht richtig stellen.
 
gatm 11:18, 27. Jul 2004 (CEST)

message: Eine Fazilität ist definitiv kein Zinssatz, für sie gilt wohl ein Zinssatz. Offenbar weiß so gut wie kein Mensch, was die Fazilität nun tatsächlich ist. Auch z.B. im Online-Lexikon der Deutschen Bank (nicht Bundesbank) gibt es dazu nur rekursive Definitionen. Meinen ersten Verdacht, es sei der Kredit, hat die Existenz des Begriffs "Kreditfazilität" zunichte gemacht. Mittlerweile nehme ich an, dass es sich um die "Übersetzung" des englischen facility (i.A.: Einrichtung) handelt und in diesem Zusammenhang möglicherweise mit "Instrument" - zum zweiten Mal - zu übersetzen wäre.
Wie dem auch sei, ich setze hiermit einen Preis aus für eine fachkundige Klärung der Frage "Was ist eine Fazilität?" Diese Frage umschiffen nämlich auch die Artikel Einlagefazilität und Spitzenrefinanzierungsfazilität, die in diesem Sinne ebenfalls ein bisschen ergänzt werden müssen. 
Ach ja, der Preis: meine höchste Anerkennung für die erste und einzige halbwegs einfach zu findende Definition von Fazilität im Internet.
Lax 21:00, 18. Nov 2005 (CET)
replies: text: Mein VWL-Prof meint, dass du mit facility Recht hast! --Flominator 21:19, 28. Nov 2005 (CET)

text: Hi Lax, dummerweise habe ich den Dozenten erst wieder in einem Jahr, sollte ihn aber per E-Mail erreichen, wenn es sein muss. Der Duden sagt übrigens Fa|zi|li|tät, die; -, -en <lat.> (Wirtsch. Kreditmöglichkeit)  --Flominator 13:36, 30. Nov 2005 (CET)
replies: text: Hm, mein Brockhaus sagt, es sei die Kreditlinie. Ist alles nah beieinander, ja. Andererseits ist eine Einlagefazilität eindeutig eine Anlage, kein Kredit. Du siehst das Problem: Es ist etwas mehr Sachverstand nötig, als er in Duden oder Brockhaus zu finden ist. Deswegen scheint mir ein VWL-Dozent nicht schlecht. Vor allem: Was macht man solange mit dem Artikel?--Lax 18:46, 30. Nov 2005 (CET)
replies: text:  Ich hatte mich schon noch ein wenig mit dem Dozenten unterhalten und er meinte selbst, dass er mit dem Begriff nichts anfangen konnte, bevor er in die USA kam. Deshalb glaube ich, dass Brockhaus und Duden auch nur improvisieren. Außerdem scheidet Kreditmöglichkeit bei der Einlagefazillität ja nicht aus, da die Banken die Möglichkeit haben, der EZB Kredit zu geben :) --Flominator 19:49, 30. Nov 2005 (CET)

text: Wie ich das bisher mitbekommen habe, bezieht sich Fazilität doch nur auf das Verhältnis zwischen Zentralbank und Banken, oder? --Flominator 20:58, 30. Nov 2005 (CET)

text: Also, dann nehm ich das jetzt auf meine Kappe: Ich denke, die oben genannte Definition ist sicher genug, um den falschen Eintrag mit Überarbeitungsbaustein zu ersetzen. (...)--Lax 16:42, 4. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Ihr seit nah dran gewesen. Eine Fazilität ist ein Wahlrecht zur Geldanlage oder zur Ausschöpfung eines Kreditrahmes. Eine Einlage fazilität eben dann Wahlrecht zur Anlage von Overnight-Money bei der Zentralbank. Habe die Definition im Artikel Einlagefazilität ausformuliert und den Lückenhaft-Baustein entfernt. Sorry bin als Bot angemeldet, bin aber schon der interaktive Ollio, freundliche Grüsse --OlliBot 22:52, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten vom 18.11.2005 

message: Irgendwelche Volkswirtschaftler, Banking-Spezialisten oder ähnlich gebildete Leute mit Büchern oder ähnlichem hier unterwegs?
--pistazienfresser 13:54, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Quellen/Nachweise? (Literatur, Links, Einzelnachweise)

message: Gablers Wirtschaftslexikon definiert Fazilität so: 
:"I.Allg. alle von Banken ihren Kunden eingeräumten Möglichkeiten des Zahlungsverkehrs, der Geldanlage oder Kreditnahme." 
:http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/fazilitaet.html
Erst im engeren Sinn soll das Wort laut Gabler eine schärfere Bedeutung haben, nämlich 
:"den von Banken bereitgestellten Finanzierungsrahmen, der in Anspruch genommen werden darf". 
Einen engeren Sinn als diesen hat das Wort nicht.
Die englische Wikipedia definiert facility als:
:"An installation, contrivance, or other thing which facilitates something; a place for doing something:[...]"
:en:Facility
Es wird dann unter anderem auch eine Bedeutung aus der Finanzwelt angedeutet, nur gibt es für sie keinen eigenständigen Begriff – sie soll nur irgendwo im Artikel en:Loan stecken, doch auch dort taucht das Wort facility nur ganz nebenbei einmal auf (in dem Abschnitt über Unsecured loans).
Liebe Leute,was uns hier im Wege steht, ist die Erwartungshaltung, es mit wohldefinierten Begriffen zu tun zu haben. Es sind auch Wörter im Umlauf, um deren Bedeutung sich niemand weiter Gedanken macht. Das muß schon deshalb so sein, weil wir über die Realität auch reden können müssen, ohne sie ganz zu verstehen. Dazu kommt noch, daß die, die reden, nicht immer Wert darauf legen, wirklich etwas zu sagen. Um sich ohne Gesichtsverlust unscharf ausdrücken zu können, erfinden die Menschen, über das allzu banal klingende "Dingsbums" hinaus, noch mehr Wörter mit eben derselben Nichtbedeutung, aber gefälligerem Klang. Die Marketingsprache ist voll davon, und mit ihr haben wir es hier auch zu tun. Weiß denn jemand, was Features sind? Etwa aus dem Artikel Feature? Ich glaube, nicht wirklich... "Viele tolle Features"
Menschen von enzyklopädischer Geisteshaltung wollen diese der real existierenden Sprachwelt innewohnende Unschärfe gewiß ungern wahrhaben, aber mit dem sich dabei (oft zu Recht) einstellenden Gefühl, veräppelt zu werden, kann man lernen klarzukommen. Ich empfehle, sich die hier vorliegende Fuzziness einzugestehen, das Ringen um eine scharfe Definition aufzugeben und stattdessen offen zu sagen, daß Fazilität eine bestenfalls ungefähre Bedeutung hat.
Gruß --Liberatus 16:36, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Definition für Dingsbums?

message: Fazilität mit Fazilität zu beschreiben, grenzt schon an Dämlichkeit. Wer soll denn so einen Schund verstehen? Im ESM wird der Begriff Fazilität benutzt und ich als Wikipedia User wollte nur mal schauen, worum es geht. Aber statt einer Erklärung, wird mir Fazilität mit Fazilität erklärt. Der Artikel ist reine Verdummung und Verschleierung! Hier soll nichts erklärt werden!!! Und wehe hier schreiben gleich wieder die finanzmathematischen Verklärer, das interessiert keinen. 
Diese Erklärung ist 1.000 mal besser: http://widawiki.wiso.uni-dortmund.de/index.php/Fazilit%C3%A4t
 -- Sio0911 (Diskussion) 04:14, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fazilität - Was heißt das nun?