lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gottfried Wicklein

message: Hallo! Eine kurze Erklärung. Der Artikel stand ursprünglich unter "Wicklein Lebkuchen", dies ist jedoch weder eine Form des Unternehmensnamens noch eingetragene Marke im DPMA. Diese sind sowohl Gottfried Wicklein als auch Wicklein, was sich durch das Lemma ergibt. Es steht jedem Unternehmen frei, sich eine Geschichte auf der Homepage zusammenzustellen, jedoch sollte diese für Wikipedia ein Mindestmaß an Seriosität aufweisen. Wenn man 6 Generationen zurückgeht, haben wohl viele Unternehmer eine entsprechende Geschichte, die nur wie hier aus der Aneinanderreihung von Einzelunternehmern beruht, die keinesfalls immer durch die Kontinuität einer Betriebs- oder Verkaufsstätte gekennzeichnet waren. Die relevante Periode entstand hier durch die Gründung durch Gottfried Wicklein, dazu fehlen bislang konkrete Angaben, genauso wie die aktuellen Unternehmenszahlen hinsichtlich Mitarbeiter und Umsatz. "Nürnberger Lebkuchen" sind als geschützte Herkunftsbezeichnung relevant, wenn sie nur noch durch 3 lokale Produzenten erzeugt werden (Schmidt, Wicklein, Fraunholz), kann man darüber drei Artikel schreiben. Wenn jedoch keine weiteren Informationen vorliegen, gehört dieser kurze Text in den Artikel des Eigentümers, da keine eigenständige Relevanz besteht.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:05, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Relevanz und ÜA 

message: Da es verschiedene Meinungen gibt, hier vieleicht nochmal zur Klarstellung, insbesondere an Benutzer:Brauflo. Als Unternehmensartikel ist gemäß WP:NK der Unternehmensname des Themas zu verwenden. Ich halte wegen der Form mit dem Personennamen die Rechtsform für naheliegend. Wurde abgelehnt. Ein Klammerqualifikator wie (Unternehmen) wäre auch möglich, wird aber auch von einigen Wikipedianern abgelehnt. "Wicklein Lebkuchen" ist keine im DPMA eingetragene Marke, sie wird trotzdem durch das Unternehmen verwendet. Im Bereich Essen und Trinken reicht dies, um eine Weiterleitung anzulegen. Aber für den Leser und Nutzer ist der systematische Aufbau unseres Projekts wesentlich. Darum kann und soll nicht bei jedem Artikel individuell entschieden werden, welchen Begriff man wählt. Der Name der Unternehmenshomepage war noch nie Grundlage. Hier ist dieser aber auch nicht "Wicklein-Lebkuchen", wie in der Verschiebebegründung genannt, sondern wicklein.de . Leider ist Wicklein eine BKL. Wenn man dieser Idee folgt, müsste das auf Wicklein (Begriffsklärung) verschoben werden, und dann diese Seite dorthin. Halte ich für eine zumindest zu diskutierende Option. Nicht jedoch eine unregistrierte Marke als Unternehmenslemma, das ist Theorieetablierung.Oliver S.Y. (Diskussion) 08:58, 18. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ingo Abel

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Notruf_Hafenkante/Episodenliste 
https://www.zdf.de/serien/notruf-hafenkante/angst-100.html 
--HeiseForenSpencer (Diskussion) 12:58, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  * 2008: [[Notruf Hafenkante]] (Fernsehserie, Folge ''Angst'')
Diskussion:Falcarinol

message: Es ist unklar, ob in der Box die Strukturformel mit korrekter Stereochemie angegeben ist. Ist die angegebene Stereochemie im Abschnittt "Andere Namen" korrekt? In 3- und 9-Stellung sind dazu die Angaben in den verschiedenen Sprachversionen der Wikipedia nicht einheitlich. MfG --Jü  (Diskussion) 14:57, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: unter CAS 21852-80-2 findet sich im SciFinder 1,​9-​Heptadecadiene-​4,​6-​diyn-​3-​ol, (3R,​9Z)​-, (-)-Falcarinol und (R)-(-)-Falcarinol. Auch Carotatoxin und Panaxynol werden dort vermerkt. --Elrond (Diskussion) 15:06, 2. Aug. 2019 (CEST)

text: --Elrond (Diskussion) 15:18, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe mal die CAS von (+)-Falcarinol in die Box aufgenommen, die anderen halte ich für verzichtbar. Viel wichtiger wäre die Information, welches Isomer wo vorkommt und welches für welche Wirkungen verantwortlich ist.--Mabschaaf 19:49, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Stereochemie
Diskussion:Claude Akins

message: "Man nahm an, dass er im Jahr 1918 geboren wurde und sein Alter mit 75 Jahren erreichte;" Fragt man sich da nicht unwillkürlich: Und, welches Alter erreichte er mit 75? --Cooke1706 (Diskussion) 14:06, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:Albert Haberer (Künstler, 1908)

message: Der Titel des gesamten Textes muss 'Albert Haberer' lauten, nicht 'Albert Reinhold Haberer', so hieß er zwar im Pass, doch bekannt war er nur als Albert Haberer und sollte so auch zu finden sein, besonders, weil es einen Maler mit demselben Namen gibt. Leider ist es mir nicht möglich, dies zu ändern, da sich der Titel - einmal eingegeben - auf einer Metaebene befindet. Wer kann also bitte ändern! Der Artikel wurde aus sprachlichen Gründen im Präsenz verfasst. 
: Sprachliche Gründe sind ja schön und gut, aber Wikipedia hat da eigene Konventionen, siehe Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel: Für historische Sachverhalte verwendet man die Vergangenheitsform. Das „historische Präsens“, also die Gegenwartsform bei vergangenen Ereignissen, ist nur für journalistische und literarische Texte geeignet, nicht für eine Enzyklopädie. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:49, 7. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Der Titel des Artikels muss 'Albert Haberer' lauten
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Recklinghausen

message: Einfügung von heute, 13:43 Uhr, wurde von mir rückgängig gemacht. Bitte Relevanz nach den Wikipedia - Relevanz- und Qualitätsrichtlinien durch einen eigenen Artikel nachweisen.--Hausbrucher (Diskussion) 16:13, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Fabian Kubik
Diskussion:Maxime Monfort

message: Ohne Belege:
unterstützte vor allem er die luxemburgischen Brüder Andy und Fränk Schleck,
war Monfort gemeinsam mit dem Dänen Jakob Fuglsang Kapitän von Leopard-Trek
war er neben Fränk Schleck, Andreas Klöden, Haimar Zubeldia und Christopher Horner als Fahrer für die Gesamtwertung vorgesehen
Da Monfort im Gebirge aber die konstanteren Leistungen erbrachte, setzte das Team bald auf ihn als Fahrer für die Gesamtwertung. 
fungierte er als Helfer (insbesondere für Sprinter Caleb Ewan) und Capitaine du Route seines Teams.
Muss das wirklich so kleinteilig sein:
Mittelmeer-Rundfahrt 2013, bei der er im Zeitfahren auf der zweiten Etappe den zweiten Platz belegte.
Damit war er sowohl bester Belgier als auch bester Fahrer seines Teams.
fuhr aber auf der 19. Etappe auf den dritten Platz
auf der 6. Etappe den 4. Platz.
ME sind ist des Endes der Karriere als Aktiver der Nacherzählingsmodus zu verlassen.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  16:24, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Beleglos und Detailversessen
Diskussion:Dommershausen

message: Hallo zusammen, macht vielleicht ein eigener Artikel für den Ortsteil Dommershausen Sinn? Wäre m.E. etwas übersichtlicher, da durch die Verschachtelung derzeit zweimal ein politischer Abschnitt auftaucht.
Bei der Gelegenheit: Suche die Hauptsatzung der Ortsgemeinde Dommershausen, finde sie aber weder dort, noch bei der Verbandsgemeinde Kastellaun. Hat da vielleicht jemand einen Tipp für mich?--Mombacher (Diskussion) 16:51, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Eigener Artikel "Dommershausen (Ortsteil)"? 

message: Navigationsleiste: Ortsteile von Dommershausen müsste geändert werden in Navigationsleiste: Ortsbezirk von Dommershausen. Wer kann das? Achim Berg (Diskussion) 19:10, 28. Dez. 2020 (CET)
replies: text: erledigt Achim Berg (Diskussion) 19:33, 28. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste Ortsteile ändern in Ortsbezirk
Diskussion:Andries Treurnicht

message: " Er gab die Direktive heraus, dass auch für schwarze Schüler die Hälfte des Unterrichts in der Sprache Afrikaans abgehalten werden sollte. " Das stimmt so nicht. Die Hauptunterrichtssprache war die jeweilige Muttersprache. Es fehlten allerdings viele technische Worte in diesen Sprachen, weshalb da dann substituiert werden musste. Nur auf entsprechende Faecher bezog sich die Sprachpolitik, die dann als Vorwand fuer gewaltsame Proteste genommen wurde. --105.4.6.237 17:12, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Unterrichtssprache
Diskussion:Svetlana Telbukh

message: Gemäß WP:NKK wird ihr kyrillischer Name korrekt als Swetlana Telbuch in unser Alphabet übersetzt, weshalb ich das im Artikel so eingebaut und eine entsprechende WL angelegt habe. Unter diesem Lemma befindet sich der Artikel nur deshalb, weil sie öffentlich als Svetlana Telbukh auftritt. In englischer Transkription hingegen ist Svetlana Telbukh richtig (siehe auch Kyrillisches Alphabet#Ukrainisch). --Sewepb (Diskussion) 17:29, 6. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Dann ist alles klar, ich danke dir! --Hexakopter (Diskussion) 20:18, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Transkription
Diskussion:Annika Preil

message: Im Film selbst kommt die Darstellung "20 * CMB * 15" kurz vor dem Ende über der Almtür vor. Diese führt mE zu 2015 als Dreh- / Entstehungszeitpunkt und normalerweise ist dann 2015 oder spätestens 2016 die Erstverwertung und nicht erst 2019. Außerdem ist das m.E. keine Serie sondern ein Fernsehfilm, da es nur einen Film gibt und bei Serien mindestens 2 Folgen existieren - oder liege ich mit dieser Einschätzung daneben ?? - 80.187.104.21 17:36, 6. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Es ist beides. Und wann die letzte Haussegnung der Steiner Alm war, wissen wir nicht, vielleicht hatte man auch die Jahre drauf die Kreide vergessen...--Ulf 22:14, 15. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  2019 - Anna auf der Alm ??
Diskussion:Johann Maximilian von Lamberg

message: Johann Maximilians Vater hieß Georg Si(e)gmund, aber lebte dieser (falls es sich nicht um zwei Personen handelt) von 1568–1632 oder von 1565–1660/62? --Georg Hügler (Diskussion) 17:38, 6. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ich denke 1568–1632, vgl. Ehefrau und Kinder hier: https://gw.geneanet.org/favrejhas?lang=de&m=N&v=von+lambergLanzenhart (Diskussion) 21:31, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Zum Vater von Johann Maximilian
Diskussion:DeVries-Effekt

message: Es wäre mglw. angebracht, zwischen dem deVries-Zyklus, der eine reine Angelegenheit der Sonne ist, und dem deVries-Effekt zu unterscheiden (der sich wenn ich's richtig verstehe auf die unmittelbare Korrelation bzw. Kausalität zwischen erhöhter Insolation und der 14C-Produktion in der Erdatmosphäre bezieht und damit per sé keine Periodizität beinhaltet. 
: Das denke ich auch. Laut Encyclopedia of Environmental Change und Encyclopedia of World Climatology bezeichnet der DeVries-Effekt die Nicht-Übereinstimmung zwischen Radiocarbon-Alter und tatsächlichem Alter aufgrund von Schwankungen des Flusses kosmischer Strahlung, die durch Schwankungen der Sonnenaktivität und andere Faktoren hervorgerufen werden. Der Suess-Zyklus wäre nur ein Element der solaren Aktivitätsschwakungen. --man (Diskussion) 23:50, 7. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Ist, denke ich,  --man (Diskussion) 21:08, 12. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  De-Vries-Effekt vs. deVries-Zyklus 

message: Die Beschriftung zum "File:Uwten98 14c 3000BP-de.svg" erweckt irreführend den Eindruck, als stamme die Gerade ebenfalls aus der angegebenen Quelle, was falsch ist und zu völlig falschen Zitaten führen kann. Bitte dringend berichtigen. Danke.HJHolm (Diskussion) 08:33, 3. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: In der Grafik rechts unten gibt es eine Angabe zur Herkunft der Daten. Nur die Daten stammen also daher, die grafischen Elemente stammen nicht aus der angegebenen Quelle, die sind eigenes Werk. Ich kann nicht erkennen, wie jemand, der die Quellenangaben an der Grafik (und die Angaben auf Commons) aufmerksam liest, zu völlig falschen Zitaten kommen kann? --man (Diskussion) 14:22, 3. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Beschriftung grob irreführend 

message: Eine Erklärung für den Zyklus liefern Forscher aus Dresden, die einen Zusammenhang mit dem Schwabe-Zyklus und der Gravitation von Venus, Erde und Jupiter sehen. Vielleicht kann das jemand besser ausgebildeter als ich, dazu etwas einfügen: https://www.hzdr.de/db/Cms?pOid=71921&pNid=99 --2001:4DD7:636B:0:85C4:B88C:A1D7:54BE 19:28, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang mit Schwabe-Zyklus
Diskussion:Liste der Naturschutzgebiete im Landkreis Uckermark

message: In dieser Liste befinden sich einige Irrläufer. Bitte mal die Spalte "Landkreis/Stadt" angucken, da sollte immer (auch) "Landkreis Uckermark" stehen. Und wenn nicht --> Irrläufer! --Bötsy (Diskussion) 18:28, 6. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung was das für eine seltsame Listenkonstruktion ist. Wer kann das fixen? Der Ersteller scheint wohl inaktiv zu sein. --2003:A:F02:2D00:A562:5422:393B:11F2 09:54, 14. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Irrläufer
Diskussion:Auchtermuchty (Schottland)

message: ’’und 18 km südöstlich von Stirling gelegen’’
wenn das verlinkte Stirling gemeint ist, sehe ich nicht wieso Auchtermuchty südlich sein sollte. 
Edit: jetzt wo ich drüber nachdenke ist vermutlich Perth gemeint? dann kämen auch die etwa 18km ungefähr hin
Schönen Gruß, 
--Birklton (Diskussion) 18:41, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:Landesmusikrat Sachsen-Anhalt

message: Hallo Tonhörer, wenn das erwähnt werden soll, müsste es vielleicht einen eigenen kleinen Abschnitt "Geschichte" geben, unter die Überschrift passt es so nicht. Außerdem wäre ein Beleg toll. Gruß --Mirkur (Diskussion) 18:43, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Gründungsmitglied
Diskussion:Adam Webster (Fußballspieler, 1995)

message: Wäre eine Verschiebung zum Lemma Adam Webster nicht sinnvoll, da der 1980 geborene Webster gerade einmal einen Einsatz in einer englischen Profiliga (Jahr 2000 in der dritten Spielklasse) absolviert hat und wohl nie einen eigenen Eintrag bekommen wird.--KeinerMagDiskussionen 19:06, 6. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Mir ist das prinzipiell egal. Ich hatte einen aktiven Link auf den anderen (gleichnamigen) Spieler in einem FA-Cup-Artikel identifiziert und wollte keine Gewichtung vornehmen. Vielleicht erstelle ich heute Abend einen Mini-Artikel zu dem 12-Minuten-Einsätzler und „Pokalheld“ :-) --Vince2004 (Diskussion) 11:42, 7. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Viel zu spät :-) --Ureinwohner uff 17:10, 7. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: , ich entschuldige mich, ich war mir der riesigen Adam Paul Webster Fanbase im deutschsprachigen Raum nicht bewusst. Vielen Dank nochmals!--KeinerMagDiskussionen 17:19, 7. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Im Fanklub sind noch ein paar Plätze frei ;) --Ureinwohner uff 17:27, 7. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Verschiebung zu Adam Webster
Diskussion:Johann Nepomuk Czermak

message: Im Abschnitt "Leben und Werdegang" sollte der Link wohl Leipzig (statt Prag) heißen?--ZaPusch (Diskussion) 19:07, 6. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Merci für den Hinweis. Da war sogar noch mehr im Argen. So müsste es nun Stimmen. Grüße! --Gmünder (Diskussion) 19:19, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Spektatorium
Diskussion:Vanessa Loibl

message: @Benutzer:Troubled asset: Mit Deinen Kürzungen im Filmbereich bin ich völlig einverstanden. Mit den Kürzungen im Theaterbereich allerdings nicht. Loibl ist hauptsächlich Theaterschauspielerin. Da sollte man schon die wichtigen Regisseure/Regisseurinnen (Babett Grube, Martin Laberenz) nennen, auch wenn zwei von denen noch keinen Artikel haben. Auch kann man bei den Rollen schon erwähnen, daß es eine Auswahl ist. „Unter anderem“ ist mMn nicht unenzyklopädisch. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:00, 6. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Davon verstehst Du sicher mehr als ich. Wenn Du denkst, dass diese Regisseure WP-relevant sind, dann füge ich die beiden Rotlinks wieder ein.Dieses „u. a“ finde ich unnötig (niemand glaubt, dass das eine abschließende Aufzählung ist, zumal ja anschließend noch eine umfassende Liste kommt), zudem wird es regelmäßig missbraucht (jemand hat einmal irgendwo einen relevanten Auftritt, und dann fügt man gleich ein „u. a.“ dazu, damit es nach mehr ausschaut. Vielleicht bin ich da aber auch zu kritisch.Auch wenn es vielleicht nicht unenzyklopädisch ist – ist es sinnvoll? Troubled @sset  Work  •  Talk  •  Mail   20:37, 6. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Man kann niemals alle Rollen aufzählen. Ich nehme bei meinen Artikeln in die Aufzählungen immer die Hauptrollen auf, oder diejenigen, wo ich Kritiken finde. Und ich schreibe immer u.a., habe mir ehrlich gesagt darüber noch nie Gedanken gemacht. Ich habe jetzt noch eine weitere Hauptrolle ergänzt (die Barblin in Andorra). Hier kann man es meinetwg weglassen. Ich bin auch in Anlehnung an unseren Ex-BPräs ein Freund von einzelnen Hauptsätzen, will aber Dein Zusammenziehen von Rollen und Regisseuren nicht gewaltsam wieder trennen. Vllt. schreibe ich den Martin Laberenz mal in den nächsten Tagen. Der fehlt wirklich dringend. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:06, 6. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Laberenz + Grube haben jetzt ihre Artikel. Keine Rotlinks mehr. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:04, 9. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Kürzungen + SD
Diskussion:Bulgarien-Rundfahrt

message: Einzelzeitfahren (39 km):
* 1. Nikolow (Bulgarien) 39:38 min
* 2. Palka (Polen) 40:11
* 3. Kutujew (Bulgarien) 40:28
* ...
* 6. Huster (DDR) 41:32
* 8. Knispel (DDR)
* 10. Patzig (DDR)
7. Etappe über 104 km:
* 1. Pawlowski (Polen) in 2:31,41
* 2. Neitschew (Bulgarien) 2:32,12
* 3. Patzig (DDR) 2:32,53
* ...
* 6. Knispel 2:33,12
Gesamteinzelwertung (nach 7. Etappe)
1. Nikolow 21:08,10 (Bulgarien)
* 2. Kutujew 12 s zurück (Bulgarien)
* 3. Knispel 45 s zurück
* 4. Huster 1:53 zurück
--Tommes ✉ 20:10, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  1968
Diskussion:Leszek Żabiński

message: Die Wirtschaftshochschule Breslau ist heute die Wirtschaftsuniversität Posen? Ist die umgezogen oder wie darf man das verstehen? --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 20:55, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Breslau / Posen
Diskussion:Burgruine Haselstein

message: Bitte die Diskussion im Artikel Burgstall Haselstein beachten. Es geht um eine Lemmaverschiebung, die dann auch diesen Artikel betreffen würde. Grüße  --JuTe CLZ (Diskussion) 21:14, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Burgruine Haselstein in Hessen und in Bayern
Diskussion:Brisbane River

message: Brisbane will ein Kraftwerk.  welche Moeglichkeiten haette der Brisbane River? 
Vorschlag Anstauung vor dem Koala Sanctuary.    Leistung(kW) =10MQ *Stauhoehe
Gibt es eine Verschmutzungskarte? sauberer See in Oberlauf   wie er durch die Stadt geht ist Sache der Stadtparkverwaltung.
Breitengrad 25 oAe.  man jann bestehende Kohlekraftwerke  SolarTHERMISCH ergaenzen. Wikistallion (Diskussion) 22:41, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Durchflussmenge MQ?
Diskussion:Nos ancêtres les Gaulois

message: Der Artikel hat in der französischen Wikipedia einen Hinweis auf mangelnde Neutralität. Das sollte auch hier weiter verfolgt werden. Offenbar wurden Teile von dort 1:1 übersetzt. --Kulturkritik (Diskussion) 23:05, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  NPOV
Diskussion:Invalidenpark

message: Es sollte erwähnt werden, dass der Park nicht weg vom Hauptbahnhof liegt. --91.65.109.1 23:29, 6. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Tja und warum hast du das nicht eingefügt? Nun:  44pinguine☕ 10:02, 7. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Berliner Hauptbahnhof 

message: @Bruns: Ich sehe trotz deiner wiedereinstellung und der behauptung, es "sei ein sinnvoller beleg", überhaupt keinen zusammenhang zwischen einem BVG-Linienplan <Berliner Verkehrs-Gesellschaft> und dem film ("Anfangseinstellung des Films Brüno von Sacha Baron Cohen zu sehen und soll dort zeigen, dass sich Brüno in Wien befindet"). Das ist nicht nachvollziehbar und ich werde das noch einmal löschen. 44Pinguine (Diskussion) 09:45, 15. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Nun gut, ich habe nicht die details gelesen. Wenn es nichts besseres gibt, akzeptiere ich das so, sorry und Gruß 44Pinguine (Diskussion) 10:00, 15. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Die Information gehört in den Artikel zum Film, der hier bereits verlinkt ist, sie aber nicht enthält. Wenn der Artikel zum Film mit dieser Info samt Beleg ergänzt wird, kann hier auf den Beleg verzichtet werden.--Gloser (Diskussion) 10:23, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Ein BVG-Linienplan als Beleg für einen Film?
Diskussion:Cuvieronius

message: Die unter "Lebensweise" aufgeführten Fundstellen Taima Taima in Venezuela und Tagua Tagua in Chile enthalten Reste von Notiomastodpn resp. Haplomastodon, sicher aber nicht Cuvieronius, siehe auch Dimila Mothé und Leonardo Avilla: Mythbusting evolutionary issues on South American Gomphotheriidae (Mammalia: Proboscidea). Quaternary Science Reviews 110, 2015, S. 23–35, Quereo ist mit seinen paar Wirbeln nicht genau zuweisbar, siehe T. Frassinetti und M. T. Alberdi: Revisión y estudio de los restos fósiles de mastodontes de Chile (Gomphotheriidae): Cuvieronius hyodon, Pleistoceno superior.  Estudios Geológicos· August 56, 2000, S. 197–208. Habs aber vorerst nicht rausgenommen, da dann der gesamte Abschnitt (und wahrscheinlich der Artikel) überarbeitet werden müsste. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 23:40, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Disaster Monitoring Constellation

message: Folgendes ist an deinen Änderungen noch nachzubessern:
* Die verlinkte DMCii-Teamseite belegt nicht, dass DMC International die Disaster Monitoring Constellation betreibt. Dort steht nur, dass sie von SSTL betrieben wird oder wurde. Hier steht, dass DMCii die Konstellation "koordiniert".
* "launched" ist englisch => ins Deutsche übersetzen
* Bei manchen Einträgen steht nun "launched", bei manchen nur ein Jahr. Ich nehe an, dass überall dasselbe gemeint ist - es sollte dann auch einheitlich dargestellt werden.
* Startdaten sind trivial überprüfbar, Abschaltungen aber nicht; die brauche noch Belege.
--PM3 00:57, 7. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Nachbesserungsbedarf
Diskussion:MSG-4

message: Du hast (mit Beleg) eine Position von 0° eingefügt, weiter unten im Artikel steht aber, dass der Satellit bei 3,4° positioniert wurde. Diese Diskrepanz ist noch zu erklären. Wurde er nochmal verlegt, oder ist 0° nur eine gerundete Angabe für 3,4°? --PM3 01:05, 7. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Eine der beiden Informationen muss falsch sein, also so kann der Artikel nicht bleiben. Arianespace schrieb tatsächlich 3,4° West, und 7 Jahre Design life (hier auf Seite 4). Woher stammt nun deine Angabe "Lebenszeit bis mindestens 2024"? --PM3 13:48, 7. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe meinen Angaben aus dem oben genannten Link, inklusive "Availability lifetime is until 2024". Denkst Du nicht, dass der Satellit "verschoben" evtl für den jetzigen aktiven Einsatz auf seine Bahn verschoben wurde? --Schindelhauer (Diskussion) 13:55, 7. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ah, mir waren die zwei Jahre Differenz zwischen Start und Aktivierung entgangen. Ja, dann könnte er verschoben worden sein. Und wenn die Lebensdauer erst ab Aktivierung zu rechnen ist (vorher kein Treibstoffverbrauch für Lageregelung?) dann passen auch die sieben Jahre. --PM3 14:20, 7. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: So könnte ein (Space-) Schuh draus werden ;-) --Schindelhauer (Diskussion) 14:26, 7. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Laut Eumetsat: Availability lifetime is until 2033 --Asdert (Diskussion) 10:55, 1. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  0° vs. 3,4°
Diskussion:Orfeo (Satellit)

message: Die Formulierung „Das Programm zielt die Nutzung von hochauslösenden Fernerkundungsdaten“ ergibt keinen Sinn. Kannst du das nochmal umformulieren? --PM3 01:21, 7. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Danke. Könntest du jetzt noch belegen, dass Orfeo auch von Spanien, Belgien Schweden und Österreich genutzt wird? Ich finde nur Belege dafür, dass diese Staaten das Pleiades-System nutzen; das ist aber nicht identisch mit dem Orfeo-Programm. --PM3 14:56, 7. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Zielt die Nutzung