Diskussion:Eurovision Song Contest/Archiv/2014

message: Im Artikel wird zwar erwähnt, dass die "Big Five" die finanzstärksten Teilnehmer sind und manche Länder aus finanziellen Gründen nicht teilnehmen, allerdings wird nicht erklärt wie die Finanzierung des Wettbewerbs gestaltet ist. -- Amtiss, SNAFU ? 20:16, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft: Finanzierung nicht erläutert 

message: Da gibt es einige Fehler und zeitliche Brüche:
"Beim ersten ESC mit veröffentlichtem Abstimmungsergebnis (1957) kam folgender Modus zum Einsatz: In jeder Landesjury saßen zehn Mitglieder,..." 
1971 wurde ein neuer Modus eingeführt: "Jedes Land entsendet zwei Juroren" - wann wurde die Zahl wieder erhöht? Es heißt später: "Bis 1996 bestand die Jury pro Land aus 16 Personen." Sowas passiert, wenn im Text nicht die zeitliche Reihenfolge eingehalten wird. --House1630 (Diskussion) 21:34, 17. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Zusammensetzung der Jury 

message: Im Abschnitt "Aktuelles Abstimmungsverfahren" heißt es aktuell: 
:"Tritt kurzfristig ein Problem auf, das die Ermittlung per Telefonabstimmung verhindert, so werden die Punkte durch eine achtköpfige „Stand-by-Jury“ vergeben. Vier Jurymitglieder müssen weiblich und vier männlich sein; vier müssen unter dreißig Jahre alt sein, vier älter. Des Weiteren müssen vier fachkompetent sein und vier musikinteressierte Laien. Eine solche Jury vergab beispielsweise im Jahr 2000 die Punkte der Niederlande, als wegen der Explosion einer Feuerwerkskörperfabrik in Enschede am Tag des ESC keine Telefonabstimmung in den Niederlanden stattfinden konnte, weil das niederländische Fernsehen die Live-Übertragung des ESC abbrach und sich der aktuellen Berichterstattung widmete."
Die Aussage ist belegt mit einem Einzelnachweis aus dem Jahr 2002 (!), also immerhin zwölf Jahre alt und lange vor der (Wieder-)Einführung der nationalen Jurys. Ist das mit dieser achtköpfigen "Stand-by-Jury" denn heute wirklich noch immer so? Oder werden in einem solchen Fall nicht einfach die Ergebnisse der regulären fünfköpfigen Jury herangezogen, die dann eben nicht zu 50, sondern zu 100% ins Ergebnis einfließen? --slg (Diskussion) 14:37, 21. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  "Aktuelles Abstimmungsverfahren" / Stand-by-Jury 

message: Es wird immer gerne vergessen, dass es sich um einen Komponisten- und Texterwettbewerb handelt. Im Artikeltext (z. B. der Einleitung oder im Abschnitt Preisvergabe, -zuerkennung) wird das durchaus erwähnt - sogar, dass die Trophäe nicht beim Interpreten, sondern beim Komponisten verbleibt. In den Tabellen und im Text taucht aber immer nur der Interpret auf. Wer sich mit der Erstellung von Tabellen auskennt sollte bei Gelegenheit wenigstens dort das Komponisten/Texter-Team (oft ist das ja auch dieselbe Person) in einer weiteren Spalte hinzufügen. --Blutgretchen (Diskussion) 23:34, 21. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Die Texter und Komponisten finden sich bereits in der detaillierteren Liste der Sieger und Veranstaltungen des Eurovision Song Contests. --slg (Diskussion) 00:37, 22. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Schon klar. Ich spreche aber von den Tabellen in diesem Artikel (immerhin der Hauptartikel zum ESC). Gruß. --Blutgretchen (Diskussion) 08:17, 22. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Komponisten- und Texterwettbewerb 

message: Ich habe heute einen Podcast mit der sogenannten "Frau vom Checkpoint Charlie" gehört, die dort lange um ihre Kinder gekämpft hat. Diese Frau hat behauptet, dass der ABBA-Sieg von 1974 im DDR-Fernsehen übertragen worden sei. Kann das sein oder hat sie das mit dem Nachahmerschlagerwettbewerb des Ostblocks verwechselt? Der Artikel schweigt sich überhaupt aus, was die Rezeption des "Grand Prix" in den Ostblockländern angeht. (nicht signierter Beitrag von 46.115.169.226 (Diskussion) 01:17, 20. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  ABBA-Sieg '74 im DDR-Fernsehen?