Diskussion:Landung in der Macuto-Bucht

message: ...sollte auch noch der Vertrag zwischen Guaido und Silvercorp erwähnt werden, der inzwischen öffentlich gemacht wurde. Und es stellt sich inzwischen die Frage, ob der Zwischenfall mit der Resolute auch in diesen Kontext gehört. -- Glückauf! Markscheider Disk 15:22, 11. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Der Vertrag zwischen einer Gegenregierung und einem Privatunternehmen soll gemeinfrei sein, weil veröffentlichte Dokumente der Regierung des Staates per Gesetz gemeinfrei sind? Da ist irgendwo ein Knick in der Logik... Erwähnen muss man den Vertrag, aber zitieren und abbilden? -- Chuonradus (Diskussion) 14:10, 12. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Nebenbei bemerkt 

message: Sind die restlichen entkommen? Oder haben die tatsächlich versucht, mit gerade einmal etwa 100 Personen ein Land einzunehmen bzw. dessen Armee zu schlagen? Erscheint etwas aussichtslos. Gruß, -- Toni (Diskussion) 20:59, 11. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ziel soll nicht die Einnahme des Landes, sondern die Entführung oder Tötung Maduros gewesen sein. --Gamba (Diskussion) 23:30, 11. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Im Übrigen sind Fidel Castro und Genossen mit nur 82 Mann mit ihrer „Granma“ auf Kuba gelandet – und regieren dort noch heute. --AlsterH₂O  (Diskussion) 00:09, 12. Mai 2020 (CEST)

text: 114 - heißt "überall in Venezuela" - nicht nur als Teil der eigentlichen Landung. Also auch irgendwelche Oppositionellen. Alexpl (Diskussion) 12:18, 13. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  114 Personen verhaftet? 

message: Diese Änderung sollte diskutiert werden, denn in der verlinkten Quelle selbst heißt es, daß Rußland eine Beteiligung verneint. Reuters bezieht sich auf Lokalnachrichten und dort gelöschte Tweets un dgibt auch an, daß das venezolanische Militär ebenfalls russische Beteiligung verneint. Solange, bis das durch weitere Quellen bestätigt wird, nehme ich es daher raus, auch wenn Militärhilfe durch Rußland natürlich völlig im Bereich des möglichen liegt. -- Glückauf! Markscheider Disk 07:27, 12. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Unterstützung durch Rußland? 

message: Amerika umfaßt viele Staaten, bitte präzisieren! --Dsdvado (Diskussion) 14:54, 12. Mai 2020 (CEST)
replies: text: --Gamba (Diskussion) 17:48, 12. Mai 2020 (CEST)

text: Wenn du eine Quelle für letzteres hast, kann das gerne ergänzt werden. --Gamba (Diskussion) 17:48, 12. Mai 2020 (CEST)

text: Es gibt zwar viele amerikanische Staaten, aber nur einen, der sich (frecherweise) Amerika nennt. Amerikanische Staatsbürger ist daher eindeutig. -- Perrak (Disk) 20:00, 12. Mai 2020 (CEST)

text: Nein. Dein Vergleich hinkt doppelt: Niemand nennt den Doppelkontinent Amerika USA, so wie im Deutschen die Niederlande als Holland bezeichnet wird. Und die USA heißen tatsächlich Amerika, genau wie der Doppelkontinent. Dieser wird im Englischen noch nicht einmal so genannt, da heißt es "americas", also immer in der Mehrzahl, da Nord- und Südamerika zwei getrennte Kontinente sind. Und selbst wenn es schlampig wäre, eindeutig ist es allemal, oder hast Du schon jemals irgendwo den Ausdruck "amerikanischer Staatsbürger" gelesen, wo etas anderes als ein US-Bürger gemeint war? Das würde ich ohen einen guten Beleg nicht glauben. -- Perrak (Disk) 20:19, 14. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  "Amerikanische Staatsbürger" 

message: Dem Artikel kann man bislang kaum entnehmen was konkret ablaufen sollte- -- itu (Disk) 20:08, 31. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Was war denn der Plan?