lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Micha Vetter

message: Zur Band Pump? Halte ich für falsch. Schließlich war es nicht seine einzige Band, er spielte auch bei "Chinchilla", welche weitaus bekannter (und somit theoretisch wichtiger) sind als Pump.
Man könnte genausogut unter "Bruce Willis" eine Weiterleitung zu "Das fünfte Element" einfügen, obwohl man ihn stattdessen auch zu "Stirb langsam" weiterleiten kann.
Oder eben statt einer Weiterleitung einen Artikel über ihn schreiben, mit Biografie und Filmografie.
Und genau das trifft so auch auf Micha Vetter zu.
Wieviele Bands von ihm es noch gibt und wo er im Wiki erwähnt ist, weiß ich nicht, da die eingetragene Weiterleitung die Volltextsuche überdeckt.
Außerhalb Wikipedia lassen sich ihm noch die Bands Unfroynd, Outrage, Antimon und Watch Me Bleed zuordnen, was die Weiterleitung nochmal schwammiger werden lässt.
--Acarox 07:39, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Weiterleitung?
Diskussion:Haussee (Schorssow)

message: Carl v. MOLTKE, der letzte Moltke auf Schorssow, soll am Ufer des Haussees einen Gedenkstein für seinen jung verstorbenen Sohn aufgestellt haben... - Gibt es den Stein noch heute? --STA 08:01, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Gedenkstein?
Diskussion:Oosterschelde

message: Hallo,
der Link geht nicht und sollte durch http://www.np-oosterschelde.nl/documents/home.xml?lang=nl ersetzt werden.
Jens Bölte (nicht signierter Beitrag von 77.184.175.16 (Diskussion) 08:15, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Link zur Website
Diskussion:Maria Trautmann (Theologin)

message: Es wäre schön, wenn man die in der LP festgestellte wissenschaftliche Bedeutung (?) der Professorin auch im Artikel so eindeutig wiederfinden könnte. Die Veröfentlichungsliste zeigt z.B. eher nicht so überzeugende U-Materialien - vieleicht kann man da sinnvoll kürzen, um das Wichtige zu betonen?
In der LP wurde die besondere Stellung und Bedeutung der Diss. betont. Auch dies sollte sich so im Artikel wiederfinden (Es wäre vielleicht auch interessant zu erfahren, worin die inhaltlich besondere Bedeutung besteht.
weitere Bitte: Mir geht es nun um den Artikel, ich möchte hier keine weitere Diskusson über Relevanz anfangen. Ich möchte nur die genannten Relevanzpunkte auch im Artikel sehen. Danke! --Wangen 11:24, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Oh, und was je eigentlich bei Wissenschaftlern ein "Muss" ist: Ihre Forschungsschwerpunkte fehlen noch. --Wangen 11:25, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bitte
Diskussion:Alice (1988)

message: Film je gesehen? der Originaltitel ist im deutschen Sprachraum unbekannt, Něco z Alenky wird die Auffindbarkeit verunmöglichen, oder versteh ich da was nicht richtig? -- Joggingjack 09:29, 14. Mär. 2011 (CET)

message: Ich habe den Film vor 1995 im Tschechischen Zentrum gesehen - er lief frei zugänglich für die Öffentlichkeit. Das Tschechische Zentrum steht in Berlin und ist nicht exterritorial, zählt also zu Deutschland. --AntonieDd (Diskussion) 18:30, 28. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Erstaufführung in D 2011?!
Diskussion:Hermann Kuhmichel

message: Zu seinen Werken gehören die Reliefs "Alte Welt" und "Neue Welt", die bis zum Abriss des Geisweider Krupp-Hochhauses in dessen Eingangshalle untergebracht waren. Als neuer Standort dieser Werke ist das Rathaus Geisweid vorgesehen. Die Eisenplastik "Ausschauende" steht vor dem "Dicken Turm" auf dem Siegener Schlossplatz. Ferner schuf er das Sgraffito "Menschen unter dem Kreuz" in der Wenschtkirche in Geisweid, ebenso die Skulptur "Der Exklusive".  Letztere befindet sich im "Dr.-Dudziak-Park" im Geisweider Wohngebiet Wenscht oberhalb des kleinen Schwanenteichs. Der Arbeitsdirektor der Stahlwerke Südwestfalen AG, Dr. Erich Dudziak (1906-1995), förderte Hermann Kuhmichel und andere Künstler, Gertrud Vogd, Theo Meier-Lippe, Adolf Sänger, bei der Anlage der Wenschtsiedlung.
Von Hermann Kuhmichel stammt der 1935 errichtete, im Schlosspark des Oberen Schlosses befindliche Siegener Rubensbrunnen. Er schuf ferner Mitte der 1930er Jahre die Steinskulpturen "Wächter aus Stein" an der Wellersbergkaserne und "Johann der Mittlere" an der Heidenbergkaserne. Beide Skulpturen wurden nach dem Abriss der Kasernengebäude verlagert. "Johann der Mittlere" befindest sich heute an der Schlosswmauer am Oberen Schloss, der "Wächter aus Stein" wurde auf der zentralen Kriegsgräbergedenkstätte in Gosenbach aufgestellt.
In Kreuztal ist mit dem Hermann-Kuhmichel-Weg eine Straße nach ihm benannt.
(Fehlplazierten und teilweise redundanten Beitrag von IP aus dem Artikel hierher ausgelagert. — frank 09:33, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Originalkommentar der IP (siehe Abschnitt-Überschrift) aus der Zusammenfassungszeile: „Bitte den 2. Abs. wie oben angegeben ändern. Ich bin mit der Tochter von H. Kuhmichel befreundet und habe vor 2 Jahren eine Ausstellung zu seinen Werken angefertigt. Ich ahbe eine umfangreiche Sammlung von Fotos und Zeitungsartikel“; hierher kopiert von — frank 09:39, 14. Mär. 2011 (CET)

text: Wenn es so wäre, bräuchten wir dafür Belege! Zudem sehe ich einen inhaltlichen Widerspruch in obigem Beitrag und der inhaltlich ähnlichen Passage, die zwischenzeitlich ohne Belege in den Artikel gesetzt wurde. Es wird von "beiden Reliefs" gesprochen aber nur "Alte und Neue Welt" erwähnt. Nach Adam Riese passt das nicht.--Losdedos (Diskussion) 21:11, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen von IP 91.2.43.190 vom 14.03.2011, 8:47 

message: "Alte Welt" + "Neue Welt" = 2 Reliefs (nicht signierter Beitrag von EiserfeldWolf (Diskussion | Beiträge) 17:25, 24. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Relieffrage 
Diskussion:Mayday V

message: Verschiebung nach Mayday V? --Neitram 09:10, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Habe es verschoben. Es gibt ja keinen weiteren Artikel "Mayday V." --lewenstein 09:30, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Link zum bild ist down.-Wikiseidank--2001:9E8:F1C:5100:893B:2AAA:8986:C612 21:32, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ist erledigt. --lewenstein (Diskussion) 16:34, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Link
Diskussion:Deutsche Schach-Amateurmeisterschaft

message: Kann es sich um eine "offizielle vom DSB ausgetragene Deutsche Schach-Amateurmeisterschaft" handeln, obwohl diese Veranstaltung in der Turnierordnung des DSB nirgendwo erwähnt wird?AndreasLangeSCK 10:49, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Offiziell? 

message: Es änderte sich vieles in den letzten Jahren. Einleitung, Organisation und Sponsoring müssen überarbeitet werden. Zuvor sind jedoch einige Fragen zu klären. Wie zum Beispiel das Sponsoring, seit wann ist sie eine offizielle Meisterschaft des DSB, seit wann erhält der Sieger des A-Finales einen Freiplatz bei der deutschen Einzelmeisterschaft? --GFHund (Diskussion) 03:38, 13. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels ist notwendig 

message: Hallo,
in der letzten Saison 18/19 wurden keine Extra-Turnierberichte mehr geschrieben. Das bedeutet, dass für die Saison 2018/19 in der Klappbox die "spezielle Weblinks zu den Austragungsorten 2018/19" nicht mehr stimmen.
Normalerweise hatten die URLs für Turnierberichte die Struktur /Jahr_Jahr/Ort/ (https://www.dsam-cup.de/2017_2018/niedernhausen/). Das gibt es teilweise auch für 2018/19, aber ohne Bericht. Vielleicht kommen die noch, allerdings gehen die aktuellen Links für 2018/19 auf die allgemeinen Städte-Übersichtsseiten (http://www.dsam-cup.de/koblenz/). Diese bieten keinen Mehrwert, da sie
* sich entweder schon auf auf 2019/20 beziehen,
* 404 oder
*500er produzieren.
Vorschlag: Änderung der 2018/19-URLs auf die Struktur /Jahr_Jahr/Ort/ (zB https://www.dsam-cup.de/2018_2019/potsdam/) und schauen ob noch was kommt an Berichten. Immerhin besser als Links ins Nichts.
Gut Holz!
--Corneille (Diskussion) 12:11, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Spezielle Weblinks nach Jahr/Saison
Diskussion:Rapsextraktionsschrot

message: Hallo lieber Autor,
beim Lesen des Wiki-Eintrages sind mir die für NEL sowie umsetzbare Energie verwendeten Maßeinheiten aufgefallen.
Kann Energiegehalt denn in Gramm angegeben werden ? Meines Erachtens nach sollte die korrekte Maßeinheit an dieser Stelle wohl  MJ je Gewichtseinheit (i.d.R. MJ/kg TM) sein. Aber ich kann mich natürlich auch irren.
Freundliche Grüße,
Ronny Fischer (nicht signierter Beitrag von 195.85.222.72 (Diskussion) 10:54, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Einheiten für NEL bzw. umsetzbare Energie
Diskussion:Geração à rasca

message: Ich habe jetzt ein wenig nachgedacht und komme bei bestem Willen nicht drauf, was folgender Satz bedeuten soll: Miguel Sousa Tavares kommentierte im Jornal da Noite am 7. März dass es eine demagogische Bewegung ist, wenn man bedenkt, einen Vorschlag zur Entlassung aller Politiker hätte die gleiche Bewegung, was nicht zu leugnen sei. --Mai-Sachme 10:56, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Sehe das hier jetzt erst, aber ich habe den Satz auch nicht verstanden und habe ihn deshalb entfernt. Gruß --Happolati 12:11, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Könnte, wenn man bedenkt, irgendwie ein Satz von Piet Klocke sein…217.83.43.190 19:35, 14. Mär. 2011 (CET)

text: Danke allen die den Artikel bisher verbessert haben, (hier vor allem Benutzer:Happolati); tut mir leid den Satz weitgehend von hier übernommen zu haben, ohne es selbst auch genau zu begreifen, in der Hoffnung, jemand mit besseren portugiesisch Kenntnissen könnte dem Satz noch Sinn geben. Die jetzige Lösung ist mE natürlich auch in Ordnung. --Angan Disku  20:30, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Unklarer Satz 

message: Heißt es nicht "auf Facebook"? Schwatzwutz !?!  19:59, 15. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. --Angan Disku  21:14, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  "In Facebook" 

message: Afonsos Lied hat die Nelkenrevolution nicht ausgelöst, auch nicht mit-ausgelöst, die MFA hatte lediglich das Lied als Code verwendet. Der ganze Artikel liest sich so, als ob in Portugal die Musiker die Revolten und Revolutionen machen, das wäre ein glückliches Land...--Peewit 09:51, 16. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Dann setz Dich doch dafür ein, dass das im Afonso-Artikel geändert wird, wenn Du entsprechende Belege etc. hast. Dort wird ein Lied von ihm sogar als "Startsignal" zur Nelkenrevolution bezeichnet. Wenn es diesbezüglich Konsens gibt, kann man es hier natürlich auch ändern. --Happolati 10:16, 16. Mär. 2011 (CET)

text: Hallo Peewit, gerade der gestern Abend eingefügte Einzelnachweis des Deutschlandfunks (hier), spricht im letzten Abschnitt von: „Die Zeiten, in denen Liedermacher wie Zeca Alfonso den politischen Protest in den 1970er Jahren aktiv vorangetragen hatten, sind jedoch definitiv vorbei.“. Der Einzelnachweis wurde am entsprechenden Satz mit hinzugefügt. --Angan Disku  16:59, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Afonso Mitauslöser? 

message: Zu dem Thema will ich zusätzlich auf diesen (beachteten, und teils fälschlicherweise mit dem Namen Mia Couto in Verbindung gebrachten) Beitrag in einem Blog vom 9. März in portugiesisch noch hinweisen: Geração à Rasca - A Nossa Culpa --Angan Disku  01:18, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Externer Blogeintrag
Diskussion:Bakla Horani

message: Hallo Bomzibar, wie nennt man sowas, was du in obigem Lemma knapp 5 Minuten nach der ersten Erstellung gemacht hast? Lemma-Kidnapping? Ich finde deine Änderungen nicht hilfreich, zumal du offensichtlich keine neue Quelle verwendest. Warum stellst du die öffentliche Sicherheit heraus, die ganz offensichtlich ein Vorwand war und unterdrückst die Antike?--JulGer 10:48, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Das nennt man in der Regel so weit Grundlagen zu schaffen, dass nicht nach exakt 15 Minuten irgendwer einen Löschantrag drauf klebt. Ich habe den Einzelnachweis ans Ende des Textes gesetzt, weil ein Zeitungsartikel so als Quelle besser rüber kommt. Der bezieht sich also auf den gesamten jetzigen Artikelinhalt. Weiter habe ich ein wenig mehr Infos gefiltert. Wenn die Tradition ca. 500 Jahre alt ist, kann sie nicht auf die Antike zurückgehen zumal sich das Christentum in Byzanz erst durch den Ausbau durch Konstantin im 4. Jahrhundert durchsetzen konnte, vorher hätte es so ein Fest also sicher nicht gegeben. Ich habe deinen Artikel also nicht gekidnappt, ich habe mich nur in seinen Ausbau unter Einbeziehung der von dir genannten Quelle eingeklinkt. Das passiert nunmal in Wikipedia. Ich hatte keinerlei negative Absicht dabei, keine Sorge. --Bomzibar 10:55, 14. Mär. 2011 (CET)

text: Der Artikel hat gar keine Quelle und keinen Interwikilink. Also absolut nicht nachweisbar. --Bomzibar 19:36, 14. Mär. 2011 (CET)

text: Sonst mal schauen ob du wen mit Griechischkenntnissen findest der in der griechischen Wikipedia mal stöbern kann. --Bomzibar 20:35, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:   von [[Benutzer_Diskussion:Bomzibar]] hierher verschoben
Diskussion:XpanD 3D

message: Ich habe ein Frage zu dem Bilder der XpanD Brille. Warum sieht auf dem Bild das rechte Glas blau und das linke grün aus? Ich habe eine Nvidia 3D Vision Brille, bei der beide gleich aussehen. 
Lg :) --Maskierte Person 11:47, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Das liegt nur am Lichteinfall bei dem Foto, der bei dem einen Glas anders ist, als bei anderen. Beide Gläser sind aber gleich. --Bothary 22:15, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Bei den Vorteilen steht:
"Außerdem gibt es bei der Farbqualität des Bildes [...] keine Qualitätseinbußen gegenüber zweidimensionaler Projektion"
Und bei den Nachteilen steht:
"[...] wodurch das sichtbare Bild merklich dunkler und kontrastärmer ist"
Wenn ein Bild weniger Kontrast hat und dunkler ist, ist das doch eine Änderung der Farbqualität, oder nicht?
lg --Maskierte Person 11:50, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Widerspruch?
Diskussion:Ernst Pilick

message: Hübsches Bild, aber hat die fotografierte Person der Veröffentlichung zugestimmt? PG 11:48, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Es wurde während einer öffentlichen Veranstaltung aufgenommen, zu der ich offiziell eingeladen war. Asdrubal 11:57, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich werds ihm mal zeigen. PG 18:25, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Modalität (Philosophie)

message: Ich hab aus dem Artikel die "Möglichkeit" gestrichen, da sie identisch mit dem häufiger verwendeten Wort der "Kontingenz" ist. Kontingent zu sein heisst lediglich, dass ein Argument wahr oder falsch sein kann. Ebenso ist es bei der Möglichkeit, wobei diese kein feststehender Begriff in diesem Bereich ist und deshalb hier auch nur, wenn überhaupt, in einem Querverweis zu Kontingent auftauchen sollte.
lg, EW (nicht signierter Beitrag von 94.218.222.254 (Diskussion) 11:48, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Änderung
Diskussion:TRT Arabi

message: Müßte der Artikel nicht eigentlich at-Turkiya heißen? Alabay 11:49, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Es gibt verschiedene mögliche Schreibweisen, von denen viele ungefähr gleich legitim sind – z.B. auch al Turkiye oder at-Turkiyya. Wir haben nun mal keine allein gültige Transkription arabischer Namen ins Deutsche – zähl mal nur zum Spaß die Versionen von "al Qaeda". Al Turkiya passt schon, finde ich.-- Hvd69 17:01, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Al- oder at-?
Diskussion:Klingspor

message: Hermann Klingspor wird auf der Begriffsklärungsseite zu "Klingspor" in einen Zusammenhang zur Schriftengießerei der Gebrüder Karl und Wilhelm Klingspor in Offenbach gestellt. Für einen solchen Zusammenhang spricht nichts. Wenn Gegenteiliges nicht vorgebracht werden kann, gehört Hermann Klingspor deshalb in die untere Liste der Begriffsklärungsseite. --84.142.134.124 12:01, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Hermann Klingspor: Kein Bezug zur Schriftgießerei Klingspor Offenbach
Diskussion:Johannes Magirus (Theologe, 1537)

message: Das abgebildete Porträt zeigt einen norddeutschen Johannes Magirus (*Cassel 1558, + Braunschweig 1631), ist also zu entfernen. 3.4.2011 (nicht signierter Beitrag von 91.34.46.24 (Diskussion) 19:27, 3. Apr. 2011 (CEST)

message: War er ein Vorfahr von Conrad Dietrich Magirus, oder war die Namensgleichheit zufällig? --Holger (Diskussion) 19:08, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Vorfahr von Conrad Dietrich Magirus?
Diskussion:Hydromorphologie

message: Die WRRL betrachtet die Hydromorphologie leider nur als Hilfsgröße. Eine eigene Güteanforderung (hydromorphologischer Zustand oder Potenzial) gibt es leider nicht. 
Ascheme 12:05, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Ziele der Wasserrahmenrichtlinie
Diskussion:Oregon (Schiff)

message: Die Wrack-Koordinaten (die selben wie in der englischen Version des Artikels) können wohl kaum stimmen - sie liegen etliche Kilometer landein. http://www.ecophotoexplorers.com/oregon.asp gibt N 40° 30' 49.36" W 072° 50' 24.37" an. (nicht signierter Beitrag von 87.188.141.245 (Diskussion) 12:30, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wrack-Koordinaten 
Diskussion:Audi 100 C4

message: Waren die Audi 100 C4 nicht auch voll verzinkt?? Sollte man das nicht auch im Text einbauen?? (nicht signierter Beitrag von 82.140.61.38 (Diskussion) 12:29, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Nö, waren nicht Vollverzinkt. (nicht signierter Beitrag von 212.23.103.127 (Diskussion) 02:43, 2. Aug. 2011 (CEST)

text: Die C4-Generation war generell Vollverzinkt. 84.176.74.224 13:26, 28. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Nur die Bodengruppe war verzinkt, der Rest passiviert. 93.227.204.188 00:03, 28. Okt. 2023 (CEST)

message: 1500 max kommt nicht hin, der V8 Quattro Avant wiegt schon 1710Kg. --93.103.153.250 00:52, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Leergewicht
Diskussion:Wasserpumpe Heribertstraße

message: Blöde Frage, wo ist der erwähnte Löwenkopf, abmontiert? --212.65.1.102 12:50, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Nö, war keine blöde Frage. Ich hab den Artikel entsprechend geändert. Gruß -- Karl-Heinz 12:55, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Löwe
Diskussion:The Witness (1983)

message: Hallo zusammen, 
ich bin zur Zeit beim betrachten einiger Infocom-Textadventure auf einige Fehler gestossen und möchte die Seiten auch mit mehr Bezügen bzw. Referenzen verbessern. Dabei hat sich bei mir das Problem ergeben, dass wenn man innerhalb des Textes mehrere Bezüge auf die gleiche Informationsquelle geben will die Bezüge immer komplett durchnummeriert werden. 
Wie kann man im Text mehrfach auf eine Referenz (z.B. [1]) Bezug nehmen ohne dass diese mehrfach unten aufgelistet wird (z.B. [1], [4], [5] usw.)?
Auf dieser Seite wird z.B. der Entwickler mehrfach angesprochen. Zum schnelleren Auffinden der Informationsquelle für den Entwickler würde die mehrfache Nennung desselben Bezuges unter ebenfalls dem selben "Bezugszeichen/Referenzzeichen) vereinfacht werden.
Gruß --DefconRaider 12:58, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Referenzen
Diskussion:Zweite Welt

message: Und man ist sich da wirklich sicher, dass China ein Schwellenland ist? (nicht signierter Beitrag von 77.58.108.143 (Diskussion) 13:00, 14. Mär. 2011 (CET)

message: Die Grafiken :Datei:Cold War alliances mid-1975.svg und :Datei:Secondworld-extended.png weichen bezüglich der Länder Somalia, Äthiopien, Südjemen, Jugoslawien, Laos und Kambodscha voneinander ab! --androl ☖☗ 00:12, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Abweichungen
Diskussion:Border Zone

message: Hallo zusammen,
Ich schlage vor den Seiten-Titel "Border Zone" in "Border Zone (Computerspiel)" zu ändern.
Nach meiner Meinung entspricht dies mehr der üblichen Nomenklatur für Computerspiele.
Leider weis ich nicht wie man das bearbeiten kann.
Gruß --DefconRaider 13:15, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hallo DefconRaider, zunächst einmal danke für Deine Korrektur des Entwicklernamens im Artikel! Wie Artikelverschiebungen funktionieren steht unter Wikipedia:Hilfe im Abschnitt Hilfe:Artikel_verschieben. Dabei sollten die Richtlinien in Wikipedia:Namenskonventionen (insbesondere Ziffer 1.2: Prinzipien und Systematik der Klammerzusätze) beachtet werden. Meiner Auffassung nach ist eine Verschiebung von "Border Zone" nach "Border Zone (Computerspiel)" nicht notwendig. Falls Du trotzdem verschieben willst, solltest Du vorher noch die Meinung des Fachportals (Portal:Computerspiele - Portal Diskussion:Computerspiele) einholen. Grüße -- Bibliopola 14:14, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Titel "Border Zone"
Diskussion:Aussetzung

message: Hier sollte mal jemand formulieren was Frau Merkel bzw. die Bundesregierung mit Aussetzung - im Falle der AKW's - meint! 77.9.102.224 13:53, 14. Mär. 2011 (CET)

message: Ich bin sehr erstaunt, dass es keinen Artikel zur Aussetzung von Haustieren gibt. Sollte man dies nicht nachholen? --84.189.116.168 14:51, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Fehlender Artikel "Tieraussetzung"/"Aussetzung von Tieren"
Diskussion:Casiodoro de Reina

message: Weiß jemand, wie man den Namen ausspricht? Ich habe schon 'de Reïna', 'de Riena', 'de Räina' und 'de Reina' gehört. Danke & Gruß, --Kanonaut 14:01, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Also ich weiß es leider noch nicht. Mir hat mal ein Spanier den Namen "Francisco de Enzinas" ausgesprochen, konnte ich mir jedoch leider nicht merken. Evtl. könnte man in Wörterbüchern unter Reina Valera nachschauen und von dort etwas ableiten. Ich könnte mir auch vorstellen, dass man in dem Zusammenhang was im Internet findet (Videos). --- Aber wir benötigen hier ja eher eine Transkription.  --Soenke Rahn 16:16, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Aussprache der Namens 

message: Klingt widersprüchlich, ist es aber nicht: Auch - oder gerade - Spekulationen oder Vermutungen sind belegbedürftig, wenn wir uns hier nicht dem Vorwurf der TF aussetzen wollen: Wer spekuliert/ vermutet das wo, und wo können wir das nachlesen? Konkret:
* der (vermutlich zusammen mit einigen anderen) die Bibel ins Spanische übersetzte
* Es wurde darüber spekuliert, dass seine Bibelübersetzung, die die Basis für die Reina-Valera-Bibel legte, ein Kompositionswerk (also eine Zusammensetzung) der verbannten Isidorengemeinde war
Ein gutes Beispiel ist der Satz Reina schrieb wahrscheinlich das erste große Buch gegen die Inquisition, wo das "wahrscheinlich" dann vorbildlich erläutert und belegt wird. --217.239.14.37 16:20, 25. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege für Spekulationen?
Diskussion:Wissenschaftlicher Lebensmittelausschuss

message: Seit 2003 hat die Aufgaben des SCF im Bereich Zusatzstoffe zunächst das AFC-Gremium der EFSA (EU-Behörde f. Lebensmittelsicherheit in Parma) und heute das ANS-Gremium übernommen. (nicht signierter Beitrag von 195.126.85.201 (Diskussion) 14:06, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  SCF gibt's nicht mehr
Diskussion:Ithaka

message: Große Teile der Insel oder große Teile der Bebauung der Insel ... ich hoffe es kennt sich jemand aus.--Tmtriumph (Diskussion) 22:05, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Große Teile der Insel wurden 1953 bei einem Erdbeben zerstört.