lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Festung Akershus

message: Ich hab die Maud gestrichen, weil der hafen nicht zur festung gehört. Gruß --Polentario  Ruf! Mich! An!  14:08, 19. Dez. 2009 (CET)

message: (Ungeordnet und ungewichtet)
* Was war vor 1299 an diesem Ort? 
* Warum wurde dieser Ort als Bauplatz für die Festung gewählt? 
* Wie groß war der militärische Einflussbereich von Akershus, wo lagen die nächsten Festungen?
* Laut englischer Wikipedia sollte Akershus die bis dahin größte mittelalterliche Burganlage Tunsberghus ersetzen. Wenn das stimmt, sollte es auch im deutschen Artikel erwähnt werden.
* Ebenfalls laut englischer Wikipedia entstand auf Schloss Akershus die erste Übersetzung der Bibel in Nordsamischer Sprache. Auch das wäre wohl erwähnenswert. 
::Hab gerade eine Quelle gefunden, die diese Tatsache widerlegt hier in englisch. Die Quelle im englischen Artikel war leider nicht mehr aufrufbar. Bin mit der Geschichte aber noch nicht ganz durch, vielleicht kann man das trotzdem irgendwie einbauen. - Liebe Grüße --Sjokolade (Diskussion) 09:37, 2. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Festung Akershus ist in der Literatur ein feststehender Begriff, aber man könnte das Thema wie in der no.wp in Schloss und Festung Akershus umbenennen. - --Sjokolade (Diskussion) 09:37, 2. Jan. 2014 (CET)

text: danke an die vielen Mitleser - aber bitte erst die Anlage revieren, den Rest hab ich noch gar nicht überarbeitet. Der Artikel wurde im Rahmen des WBW angepasst und für mehr hatte ich einfach noch nicht genug Zeit. - Liebe Grüße --Sjokolade (Diskussion) 18:06, 3. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Auch nach mehrmaligem Lesen habe ich an der Anlage nichts auszusetzen. Ich komm' dann also wieder, wenn es um den Review des gesamten Artikels geht. :-) --Tkarcher (Diskussion) 22:16, 5. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Fragen und Notizen für den Review 

message: Was ist Akershus gemäß der deutschen Fachsprache denn nun? Ein Schloss - wie die (arg) knappe Einleitung behauptet? Eine Burg - was durch die Verwendung der "Infobox Burg" suggeriert wird? Oder doch eine Festung - weil der Artikel in die :Kategorie:Festung in Norwegen einsortiert ist? Diese Unstimmigkeit sollte behoben werden. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 17:25, 3. Dez. 2013 (CET)
replies: text: als Burg angelegt, über viele Jahre zur Festung ausgebaut und nach Blitzschlag wurde die Burg zum Schloss umgebaut. Siehe unter Beschreibung der Anlage, aber die Einleitung wird noch angepasst. Sollte die Infobox Burg deiner Meinung nach lieber raus? - Liebe Grüße --Sjokolade (Diskussion) 18:11, 3. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Die "Infobox Burg" sollte nur bei Anlagen verwendet werden, die heute noch als Burg gelten und/oder bis zu ihrer Zerstörung/ihrem Verfall eine solche waren. Meine heimische Literatur gibt nichts her, anhand dessen ich sagen könnte, als was die Anlage nach deutschen (Fach-)Sprachgebrauch (heute) eingeordnet wird. Ich muss dich da leider ohne Hilfe im Regen stehen lassen. --  Sir Gawain Disk. 19:07, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Burg, Festung, Schloss?
Diskussion:Terje Rollem

message: Übertragung des norwegischen Lemmas. --Polentario  Ruf! Mich! An!  14:09, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Der Link zum Artikel in Aftenposten ist tot, Suche nach Terje Rollem auf der Seite http://sok.aftenposten.no/ ergab ingen resultater. Außerdem glaube ich nicht, dass die historische Zeitschrift St. Hallvard es in WP:de schafft, schon mal gar nicht unter dem norwegischen Lemma (hihihi). Was soll man mit dem toten Links machen? Wenn es kein Einzelnachweis ist sondern ein Weblink kann mans ja auch löschen.--Stanzilla 15:19, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Du hast mich mißtrauisch gemacht - aftenposten scheint keine ordentliche (ok, jeg er tyskerne)Suchfunktion zu haben. :) Jetzt kannste die trachtensocken samt den zugehörigen flachen sehr bunadigen schuhen hier auch bewundern.  --Polentario  Ruf! Mich! An!  05:40, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Link tot 

message: Warum nur das beschnittene Bild. Da es Public Domain ist könnten wir doch auch das ganze verwenden . Dann sieht man auch wovon die Rede ist.-- Tresckow 01:55, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das ‚beschnittene‘ Bild (von Anders Beer Wilse) ist als PD gekennzeichnet, das Aftenposten-Foto (von Johannes Stage) nicht,  also bitte nicht einfach austauschen. Ach ja: auf no.wp wird das beschnittene Bild ebenfalls Johannes Stage zugeschrieben. Weiß jemand, ob das Bild von Johannes Stage nach norwegischem Recht noch dem Urheberrecht unterliegt?--Rotkaeppchen68 21:39, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nach dem Artikel über Urheberrecht in der norwegischen Wikipedia werden bildliche Darstellungen 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers gemeinfrei, wie in Deutschland. -- Laxem 19:29, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Das Bild Terje Rollems, wie er am 11. Mai 1945 in Knickerbockern und Trachtengamaschen die Kapitulation des deutschen Kommandeurs in Oslo entgegennimmt, ist eine der Ikonen des norwegischen Widerstands. Polentario  Ruf! Mich! An!  11:01, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Schon gewusst? Erwähnung auf der Hauptseite 9.1.09 
Diskussion:Thomas Natschinski

message: Für diesen angeblich ursprünglichen Namen der Mokka-Milch-und-Eis-Bar sind keine Belege zu finden, sondern statt dessen nur alte Bilder, die der Behauptung einer späteren Namensumstellung nach dem Song „Mokka-Milch-Eisbar“ widersprechen. Daher habe ich diese Passage im Artikel jetzt entfernt. Siehe dazu die Namensnachforschungen und meinen ausführlicheren Beitrag in der Diskussion:Mokka-Milch-Eisbar. Eventuelle Diskussionen zu diesem Punkt bitte dort führen. -- Lotse 14:43, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  „Eis-Milch-Mokka-Bar“ 

message: Gemäß http://www.deutsche-mugge.de/index.php/ddr-hitparaden/12-ddr-hitparade-1980.html war Berührung von Gaby Rückert nicht Hit des Jahres. --Vanellus (Diskussion) 21:11, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Hit des Jahres 1980
Diskussion:Sheamus

message: Hallo, liebe Kinder! 
Heute möchte euch der Erklärbär einmal kurz etwas zeigen:
*DER Titel (Title)
*DIE Championship (weil das Wort, auch mit wenig Sinn, auf deutsch "Championschaft" bedeuten würde, und die ist weiblich!)
Ist das denn so schwer? Sagt es ein paarmal vor euch hin, merkt es euch und wendet es an. Brav. Danke. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 17:34, 14. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Sry das ich den Fehler gemacht habe, aber danke für den Tipp. Viele Grüße Hasenstall87 21:37, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Diskrepanz Titel-Championship 

message: Meiner Meinung nach klingt der Artikel bei dem Teil, in dem es um den Beginn der Karriere als Wrestler geht, ein wenig seltsam.
Als Unterüberschrift steht dort WWE und es wird dann damit begonnen, dass er 2002 mit dem Wrestling begann und sich dann einen Namen in Großbrittanien gemacht hat. Der Text klingt danach, als ob er schon nach sehr kurzer Zeit bei WWE unter Vertrag genommen wurde.
Dies geschah aber erst Ende 2006.
Eventuell sollte man einen extra Absatz für seine Zeit vor WWE machen, in dem steht dass er erstmal bei Irish Whip Wrestling war und dann in Großbritannien bei verschiedenen Promotionen war. 
-- 79.247.88.50 10:06, 17. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Beginn seiner Karriere 

message: https://www.wrestling-infos.de/250192.html
Sheamus hat am gestrigen Freitag geheiratet und seiner Frau Isabella Revilla das Ja-Wort gegeben. Dies ist auch der Grund, warum der Ire zurzeit aus den Shows geschrieben ist. Auch Drew McIntyre fehlt zur Zeit, da er der Trauzeuge ist.
gemeint ist der 28. 10. 2022.
nachdem ich nix Privates gefunden habe, habe ich es nur hier eingefügt.
--192.164.9.50 12:11, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Heirat
Diskussion:Denver Nuggets

message: Das Logo der Denver Nuggets hat sich seit der Saison 2009 geändert, siehe den englischen Artikel zu den Denver Nuggets. Da ich nicht weiß, wie ich das Logo korrigieren soll, mache ich hier nur die Anmerkung (nicht signierter Beitrag von 77.185.29.254 (Diskussion | Beiträge) 15:25, 19. Dez. 2009 (CET)

message: Wenn man den Namen Bruce Brown in der Spielerübersicht anklickt, landet man bei einem Menschen, der definitiv kein Basketballer ist. Muss da der Artikel zu Brown noch geschrieben werden? --2A02:2455:1360:A900:A130:8CEE:92D4:7034 19:48, 1. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bruce Brown?
Diskussion:Aïmen Demai

message: Etwas "blöde" Frage: Wie spricht man den Nachnamen von Aïmen Demai aus? Manche Fernsehkommentatoren sagen "Demaii" (wie der Monat Mai), andere sagen "Demäää" wie in "Mähen". Was ist nun richtig? --MartinEmrich 15:51, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Aussprache Nachname 

message: Hallo,
so wie es scheint, ist Aimen Demai der einzige Spieler, der nicht in der Navigationsleiste des Kaders der Alemannia aufgeführt ist, obwohl er dort schon seit 2010 spielt.
Ich habe die Navigationsleiste eingefügt, habe aber keine Ahnung wie ich diese bearbeiten kann :(
Könnte das jemand mit mehr Ahnung vielleicht nachträglich noch ändern? ;)
Gruß, deBugga (nicht signierter Beitrag von 92.224.212.55 (Diskussion) 23:31, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ist erledigt.--Trockennasenaffe 09:26, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste Kader von Alemannia Aachen 

message: Da er einzig für Algerien und Tunesien gespielt hat, ist er Fußballer dieser Länder. Die französische Staatsangehörigkeit mit in der Einleitung, da dies wichtig für die Ausländerquote in Frankreich gewesen ist. Gemäß der Anleitung die Kategorie Franzose hinzugefügt.JagielloXXwieku (Diskussion) 16:19, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Dampfzugmaschine

message: Das Foto ist etwa 1905 bis 1915 auf Ost-Sumatra aufgenommen worden. --Schlesinger schreib! 15:56, 19. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Sehr schönes und anschauliches Photo; nur schade daß man den Pflug so schlecht erkennen kann. --TETRIS L 23:21, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bild aus dem Tropenmuseum Amsterdam
Diskussion:Verallgemeinerte Poisson-Verteilung

message: Kann bitte jemand den Parameter θ erklären?
--TheProf 15:57, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Definition

message: Nach ausgiebieger Suche bin ich soeben auf Erläuterungen und alternative Namen der beschriebenen Verteilung gestoßen.
Mir mangelt es an Zeit und Übung, daraus Einzelverweise und Fließtext-Erläuterungen zum Artikel hinzuzufügen, aber die Recherche möchte ich der Wikipedia dann doch zu Gute kommen lassen.
Ich habe die Definitionsformel verglichen, und die verlinkten Informationen nutzen zwar μ statt θ​ für den Parameter, beschreiben aber die selbe Wahrscheinlichkeitsverteilung.
https://reference.wolfram.com/language/ref/PoissonConsulDistribution.html
--Namibj (Diskussion) 15:52, 3. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Quelle für Einzelnachweise/Hintergrundinformationen
Diskussion:Robert Louis Griesbach

message: Generell gibt es zuviele Listen in diesem Artikel. Unter "TV-Projekte" scheint wirklich jeder Fernsehauftritt gelistet zu sein. Bitte auf die wesentlichen Punkte kürzen. Danke. --Untitled0 16:20, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Listen im Artikel
Diskussion:Karambar-Pass

message: „Dieser Pass verbindet das Yarkun-Flusstal mit dem Oberen Chitral-Distrikt in dem das Karambar-Flusstal in Ishkoman des Ghizer-Distrikt im Hunza-Flusstal liegt.“ ergibt keinen Sinn, da ist mindestens ein Flusstal zuviel. NNW 16:29, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Verständnis
Diskussion:Action Congress

message: Diese Voraussagen für das Jahr 2007 habe ich mal rausgenommen. Wenn jemand es aktualisieren kann, wäre dies gut:
Für die Präsidentschaftswahlen im April 2007 stellt der AC mit dem Bündnispartner All Nigeria People's Party einen gemeinsamen Kandidaten. Seitens des AC wird wahrscheinlich Atiku Abubakar, der ehemalige nigerianische Vizepräsident, der nach Streitigkeiten aus der People's Democratic Party ausgeschlossen worden ist, vorgeschlagen. Das Mitglied im höchsten Amt ist derzeit Bola Tinubu, der Gouverneur des Bundesstaates Lagos.
--H2SO4 16:29, 19. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das mit dem "gemeinsamen Kandidaten" ist offenbar falsch, siehe Präsidentschaftswahlen in Nigeria 2007. --A.Hellwig 21:43, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Glaskugelei
Diskussion:Zabergäurenette

message: Was babt hier im Artikel schon nach 1 min ein QS-Aufkleber. Gibt es hier keine 5-minuten-regel oder sowas in der art? -- 87.144.121.86 16:29, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  QS 

message: --BKSlink 16:47, 19. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Zumindest nicht mehr. Ist aber auf Streuobstwiesen noch im Anbau. -- 87.144.121.86 17:54, 19. Dez. 2009 (CET)

text: Da sie Kupfer nicht so gut verträgt, ist es wohl zweifelhaft, ob sie jemals im Erwerbsobst zu finden war. -- 87.144.121.86 19:45, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Spielt die Sorte eine Rolle im Erwerbsobstbau? 

message: Der Name Zabergäu für diese Sorte ist durchaus gängig, vgl. dazu die Beschreibung beim Ulmer Verlag. Dies ist auch bei anderen Renetten der Fall, etwa Berlepsch oder Zuccalmaglios Renette. -- 87.144.121.86 20:12, 19. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Aha. Wenn ich mal in die Lage kommen sollte, eine Apfelsorte zu benennen, nenne ich die also am Besten Oberschwaben oder dergleichen. Aber seit wann ist Berlepsch eine Landschaft? -- Rosenzweig  δ 20:19, 19. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Namenspaten dieser beiden Sorten sind Personen. Zu dieser Verkürzung kommt es wohl durch Faulheit. Solange die Sorte damit eindeutig benannt ist dürfte das ja kein Problem sein (wobei es auch mehrere Sorten gibt die sich ein Synonym teilen). Zur Namensverkürzung von Apfelsorten siehe auch Delbarestivale. -- 87.144.121.86 20:25, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Name/Synonyme
Diskussion:EEvolution

message: Ich habe als Mitarbeiter des Herstellers diesen Artikel überarbeitet. Ich wurde von einem Vertriebspartner darauf hingewiesen, dass dieser Eintrag veraltete Versions-Informationen enthält. Dies habe ich korrigiert und bei der Gelegenheit die veraltete Übersicht von Integrationen entfernt. Zudem wurden Details zum Thema Community von mir geringfügig angepasst sowie verwaiste Referenz-Links entfernt. Sofern weiterer Informationsbedarf für diesen Artikel besteht, unterstützen wir gerne mit Inhalt und Nachweisen. 
--Jan Ovelgönne (Diskussion) 09:54, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Aktualisierung durch Hersteller 

message: Ich mußte mich berufsbedingt längere Zeit mit APERTUM - eevolution befassen. Nicht selten bin ich dabei am Rande der Verzweifelung gewesen. Rücksprachen mit alten APERTUM Entwicklern bestätigten mir den Fakt, das einmal in der Entstehungszeit einer ERP Datenbank gemachte Fehler eigentlich nie wieder auszubügeln sind. Man kam damals auf die Idee z.B. simple Adressen in DREI verschiedenen Tabellen zu speichern. Was für ein Schwachsinn aus heutiger Sicht. Und so zieht sich das durch die ganze Datenbank. Ich bin seit fast 30 Jahren Datenbankguru und habe in der Zeit diverse ERP systeme von ganz hinten administriert. APERTUM ist keine Aussnahme viele andere professionelle Systeme enthalten ähnlichen Mist. Mir ist noch keine klar und sauber angelegte ERP Datenbank untergekommen. --145.253.160.50 15:20, 23. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Bitte beachte WP:DISK. Das hier ist kein Software / Anwenderforum. --P.C. ✉ 15:24, 23. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lebensdauer eines ERP Systems
Diskussion:Woiwodschaftstag

message: --WortWusel 17:55, 19. Dez. 2009 (CET)

message: Ist das nicht das selbe? --78.54.131.130 10:12, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Nicht wirklich, zwar wird am Lemmaanfang auch auf die Woiwodschaftssejmiks Bezug genommen, jedoch wird im gesamten Artikel auf JEDE Art von Sejm oder Sejmik Bezug genommen und der Begriff an sich thematisiert. Es wäre vielleicht aber angebracht dort vielleicht die Passagen zu den Woiwodschaftssejmiks  zu kürzen, da es sonst redundant ist. Wollte ich nur nicht als Newbie selbst entscheiden. Die englische Wikipedia erklärt das ein wenig ausführlicher in ihren Varianten dieser Lemmas.--BlissfulThinking 01:38, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Vielleicht hilft ein expliziter Hinweis auf den "Hauptartikel Woiwodschaftssejmik" in Sejmik. z.Zt. ist es ja etwas hinter der polnischen bezeichnung versteckt. An sonsten gilt: sei mutig--WortWusel 14:50, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  [[Sejmik]]
Diskussion:Der Sonne entgegen (Fernsehserie)

message: Die Titelmelodie singt m. E. nicht Udo Jürgens. Seine Stimme klingt anders … Wer ist also der wirkliche Sänger? --Frankee 67 17:56, 19. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Udo Jürgens hat die Musik geschrieben, aber nicht gesungen! -- 84.144.212.21 12:12, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Titelmelodie
Diskussion:Tha Carter III

message: Wo sind denn alle Quellen?
Du kannst nicht einfach behaupten, dass Album wäre das meistverkaufteste 2008 und "Fast einstimmig wurde Tha Carter III in den USA zu den wichtigsten und besten Hip-Hop-Alben des Jahres 2008 gewählt", ohne relevante Quellen zu nennen.
Gruss Alx -- 89.217.228.155 18:03, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen, Kritik 
Diskussion:Kleinrettbach

message: Es folgen noch einige Zeilen über 
* Gemeindeschenke
* Gasthaus "zur fröhlichen Einkehr"
* Brauhaus
* Backhaus
* alte Schule
* Wasserversorgung
* Feuerwehr
* Konsum
Sobald es das Wetter zulässt, werden zu den Themen auch noch Bilder hochgeladen. -- CTHOE 18:45, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Fortsetzung folgt 

message: Das Foto wird von mir bald durch ein besseres ersetzt. --CTHOE Diskussionsseite   21:51, 28. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: wurde am 2.4.10 erl. --Claus Diskussionsseite   13:06, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Foto Erfurter Kreuz
Diskussion:Rotary-Bohrverfahren

message: Beim Rotary Bohren wird das Drehmoment von übertage aus über der Drehtisch auf die Kelly übertragen, und der ganze Strang permanent gedreht. Dieses Verfahren ist steinalt und wird heute nur noch selten angewandt. Heute bohrt man mit Untertagemotoren, die über den Spülstrom angetrieben werden und unmittelbar hinter den Bohrmeißel sitzen (siehe auch Richtbohren). Damit kann man eine Bohrung auch prima steuern und die gesamte Beanspruchung des Bohrstranges entfällt. --88.72.174.209 18:46, 19. Dez. 2009 (CET)

message: Ich überarbeite den Artikel zur Zeit. Formale Unzulänglichkeiten bitte ich in dieser Zeit zu entschuldigen. ich werde hier eine weitere Nachricht hinterlassen, wenn ich die Überarbeitung abgeschlossen habe. --Ulenspiegel 23:50, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Der Artikel bräuchte noch einmal eine Überarbeitung in stilistischer (Sprache), formaler und inhaltlicher Sicht (Ausbau einiger wichtiger Abschnitte). --Geolina mente et malleo ✎ 08:57, 25. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung  die Zweite...
Diskussion:Frank Hirche

message: Wozu hat oder braucht eine Aus- und Weiterbildungsfirma einen Bauleiter ? --Iclandicviking 19:07, 19. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Angabe Bauleiter findet sich in den quasi offiziellen Kurzbiografien beider angegebener Weblinks. Was er dort genau macht, kann ich dir nicht sagen. Im Zweifelsfall kannste ja, wenn dich's genau interessiert, direkt bei ihm anfragen. -- Miebner 17:33, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Aus dem Artikel "Ein-Euro-Jobber helfen der Stadt" in der Lausitzer Rundschau vom 16.01.10 geht hervor, dass die GAF Mitarbeiter  welche lediglich Ein-Euro-Job Maßnahmen überwachen und die Leute anleiten als Bauleiter bezeichnet. Diese Bezeichnung finde ich aber im enzyklopädischen Zusammenhang irreführend.--Iclandicviking 17:40, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Da haste sicher nicht unrecht. Da die Bezeichnung Bauleiter in den offiziellen biographischen Angaben auftaucht, würde ich das schon drin lassen. Ich hab mal versucht, das im Artikel zu präzisieren. -- Miebner 18:09, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bauleiter ? 

message: Frank Hirche ist wohl abgetaucht nach seinem "an die Wand Stellen" Kommentar.
Feigling, steh doch zu deiner Aussage. (nicht signierter Beitrag von 2A03:E581:A:0:0:0:0:44 (Diskussion | Beiträge) 21:53, 30. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Abgetaucht?  Weichei?
Diskussion:KSW-Hochhaus

message: Im Artikel steht das KSW-Hochhaus sei "das dritthöchste Gebäude Winterthurs". Das Sulzer-Hochhaus und der Rote Turm sind unbestritten höher. Jedoch sind die Türme der Stadtkirche 55 m hoch und somit 5 m höher als das KSW-Hochhaus. Da es sich bei der Kirche ja um ein KirchenGEBÄUDE handelt, wäre es ja genau genommen nicht das drithöchste Gebäude. Korrekt wäre viel mehr "das dritthöchste Hochhaus Winterthurs". --Jnmths (Diskussion) 23:03, 23. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Dritthöchstes Gebäude
Kategorie Diskussion:Ethnische Minderheit in Deutschland

message: Schweizer in Deutschland fehlt. --Hepatica 19:15, 19. Dez. 2009 (CET)

message: Sollte hier nicht zwischen den nationalen autochthonen Minderheiten (Dänen, Friesen, Sorben) und den seit den 60ern eingewanderten Minderheiten (Türken, Russen etc.) unterschieden werden? viele Grüße --77.24.238.93 12:59, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich meine auch, es sollte zwischen einer Kategorie für die autochthonen nationalen Minderheiten  und einer für die allochthonen Einwanderergruppen unterschieden werden. --93.201.105.127 08:57, 5. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt eine eigene "Kategorie:Nationale Minderheit in Deutschland" eingerichtet, um die nationalen Minderheiten von den übrigen Gruppen zu differenzieren. Gruß --91.4.123.35 14:06, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: Nationale Minderheiten und Einwanderergruppen

message: Wäre es nicht erforderlich auch von einer ethnischen Minderheit der Juden in Deutschland zu berichten ? (nicht signierter Beitrag von David5721 (Diskussion | Beiträge) 19:52, 17. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Hallo, es gibt doch das hier: Geschichte der Juden in Deutschland - oder meinst du etwas anderes? Ein zusätzlicher Artikel könnte vllt verwirren und zu Dopplungen führen. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:11, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Jüdische Minderheit

message: Hallo, es wäre doch sehr interessant, auch die Themenkomplexe Nordamerikaner in Deutschland und Südamerikaner in Deutschland hier aufzunehmen. Aufgrund der relativen Homogenität bräuchte man da m.E. nicht unbedingt nationale Aufschlüsselungen. Außer vielleicht bei Nordamerika hinsichtlich der Mexikaner, das ist womöglich etwas kontroverser. Oder man macht erst einmal nur US-Amerikaner in Deutschland und dann einen für "Lateinamerikaner". 
:Einen sehr rudimentären Artikel zu US-Amerikanern gibts schon in der en.wiki, siehe hier. Zudem gibts eine Kategorie für Deutsche lateinamerikanischer Abstammung und einen Artikel für Brasil-Deutsche. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:09, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Nord- und Südamerikaner 

message: --2003:E0:63CB:D70A:807C:2103:4793:53D5 18:21, 7. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  ja
Diskussion:Vorhangfassade

message: Sorry, Leute, aber hier ging einiges durcheinander, und m.E. wurden Vorhangfassaden mit Vorgehängten hinterlüfteten Fassaden durcheinandergeworfen. Ich habe hier daher sehr umfangreich gekürzt, entsprechende Infos, die in den anderen Artikel gehören möge man ggf doch bitte dort einbauen. TomAlt 22:55, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Umfangreiche Korrekturen 

message: Ich habe folgendes entfernt: 
"Eine Vorhangfassade ist in der Regel erheblich teurer als ein Wärmedämmverbundsystem (WDVS)."
: Eine Vorhangfassade ist i.d.R. teurer als viele andere Außenwandkontruktionen, der Vergleich zu einem WDVS macht aber keinen Sinn, da völlig andere Anforderungen bestehen.
"Andererseits bietet die Trennung von Wärmedämmung und Wetterschutz Vorteile bei der Ausführung und den Gestaltungsmöglichkeiten."
: Trennung von Wetterschutz und Wärmedämmung??? Hier wurde wohl mal wieder die Vorhangfassade mit der Vorgehängten hinterlüfteten Fassade verwechselt. Und das direkt nach dem entsprechenden Hinweis zur differenzierung *seufz* TomAlt 13:12, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Vor / Nachteile 

message: Es macht überhaupt keinen Sinn, Vorläufer etc aus einem Artikel als Punktliste herauszukopieren. Ohne den entsprechenden Kontext bleibt unklar, wie und warum diese Gebäude Vorläufer für Vorhangfassaden waren. Das ganze sollte in sinnvollen Fliesstext umgewandelt oder herausgenommen werden. TomAlt 13:26, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten