lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dickschwanzbeutelratte

message: Die Version 01:37, 27. Nov. 2009 SieBot dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt, um ein dortiges Kleinartikel zu erweitern.--Wing 13:43, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Übersetzung in die Chinesische Wikipedia
Diskussion:Oswald Schmiedeberg

message: SteMicha: ich bitte, die Lebensjahre auch solcher Personen im Artikel zu belassen, für die es eigene Artikel gibt. Sie haben (Du hast) die Lebensjahre nur bei Carl Schmid gelöscht, nicht bei den zahlreichen anderen Personen mit eigenen Artikeln. Grund: macht dem Leser die Zeitverhältnisse augenfällig, ohne daß er den Link benutzen muß.
Ich bitte darum
-- Coranton 13:46, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Gerne, aber bitte verbessere du die Typografie, indem du aus den ganzen Bindestrichen "-" zwischen den Jahreszahlen Bisstriche "–" machst. Στε Ψ 14:05, 27. Mär. 2010 (CET)

text: Gedankenstrich und Bisstrich sind dasselbe Zeichen, siehe Halbgeviertstrich. Στε Ψ 13:41, 28. Mär. 2010 (CEST)

message: Benutzer:Ulbd digi ist zu danken für die Einfügung der Digitalisate. Nun gehören zu Schmiedeberegs „Werken“ aber in allererster Linie seine Zeitschriftenaufsätze. Dort liegt mehr als in den Büchern seine Originalität und Bedeutung. Ich stelle darum die beiden Bücher an die passenden Stellen des Artikels. Um Verständnis bittet
Coranton (Diskussion) 11:41, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Abschnitt „Werke“
Diskussion:SWR3 latenight

message: Also entweder ist die Sendung tatsächlich "‘‘die meist gesehenste Late-Night-Show im SWR Fernsehen’’", dann hat der SWR keine Ahnung von deutscher Grammatik, oder die Sendung ist "die meist gesehene Late-Night-Show im SWR Fernsehen", dann hat der Autor des Artikels sich vertippt. Kann das korrigiert werden? (nicht signierter Beitrag von 109.91.123.50 (Diskussion | Beiträge) 13:47, 27. Mär. 2010 (CET)

message: im Artikel steht "...in regelmäßigen Abständen...". Ich habe aber seit Jahren nicht mehr erlebt, dass nach SWR3 Latenight kein Extra mehr kam. Sollte man das ändern?
--84.162.46.60 17:16, 29. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  SWR3 Latenight EXTRA
Diskussion:Bahnstrecke Whitefield Junction–Berlin

message: Was heißt hier "so nicht"?!? So langsam solltest Du endlich mal begriffen haben, dass unter WP:FVBS und WP:FORM alles genau beschrieben ist, und danach musst auch Du Dich richten! 188.100.201.134 13:55, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text: So langsam solltest du mal begriffen haben, dass das Empfehlungen sind und keine Regeln. --തോഗോD ♇ 14:02, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  "Layout"
Diskussion:Bahnstrecke Cherry Mountain–Jefferson

message: Was heißt hier "so nicht"?!? So langsam solltest Du endlich mal begriffen haben, dass unter WP:FVBS und WP:FORM alles genau beschrieben ist, und danach musst auch Du Dich richten! 188.100.201.134 13:56, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text: So langsam solltest du mal begriffen haben, dass das Empfehlungen sind und keine Regeln. --തോഗോD ♇ 14:02, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  "Layout"
Diskussion:Sarah Kent

message: Du hast meine Änderung rückgängig gemacht mit der Begründung, die Schreibweise einheitlich zu machen (# (Aktuell) (Vorherige)  13:54, 27. Mär. 2010 Nicola (Diskussion | Beiträge) K (1.778 Bytes) (einheitlich) (entfernen)  [gesichtet von Nicola]). Was ist denn daran einheitlich, wenn im Artikel einmal Mannschafts-Verfolgung (inkl. Link), dann Mannschaftsverfolgung und dann noch mal Mannschafts-Verfolgung zu lesen ist? Daraus werde ich jetzt nicht schlau? Kannst Du mir das bitte mal erklären? --Joschun 14:00, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Mannschaftsverfolgung
Diskussion:Infirmar

message: Infirmar oder auch Infirmarius (aus dem Lateinischen: infirmus "schwach", "krank", Plural: infirmi) bezeichnet einen Bruder bzw. eine Schwester, der oder die im Kloster für die Versorgung der Kranken und die Versorgung der auf ständige Pflege angewiesenen  zuständig ist. In größeren Klöstern wird er meist von weiteren Helfern unterstützt. Dieses Amt wird schon in der Regel des Hl. Benedikt von Nursia in Kapitel 36 beschrieben. Dort heißt es "Die kranken Brüder sollen einen eigenen Raum haben und einen eigenen Pfleger, der Gott fürchtet und ihnen sorgfältig und eifrig dient". Der Raum für die Kranken wird als Infirmarium bezeichnet. (nicht signierter Beitrag von Trümmerlotte (Diskussion | Beiträge) 14:16, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:   Satz ist nicht vollstänig 

message: *Pro Infirmis - eine Schweizer Organisation für Behinderte
:Kategorie:Klosterwesen
Im Text 2. Zeile oben fehlte noch ein Wort : die (nicht signierter Beitrag von Trümmerlotte (Diskussion | Beiträge) 14:16, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  siehe auch
Diskussion:High Roller (Stratosphere Tower)

message: Warum wurde die Bahn den eigentlich abmontiert? (nicht signierter Beitrag von 84.62.32.31 (Diskussion | Beiträge) 14:24, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Irgendwo habe ich mal gelesen, dass man damit wohl Platz für neue Attraktionen gewinnen wollte.--AQ 19:37, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Why?
Diskussion:Thomas Pekáry

message: Ich habe bei der Universität Münster per E-Mail nach dem genauen Todesdatum (und -ort, falls abweichend) gefragt, weil beides aus der Pressemitteilung nicht hervorgeht. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 14:36, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Vielen Dank an den anonymen Bearbeiter für die Ergänzung des Datums! [ˈjoːnatan] (ad fontes) 17:23, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Genaues Todesdatum
Diskussion:VSM Vereinigte Schmirgel- und Maschinen-Fabriken

message: RICHTIGSTELLUNG : VSM stellt Keramikkorn nicht selbst her!!! VSM bezieht sein Keramikkorn von 3M, also das 341er Korn oder Cubitron. 3M, Norton und Hermes sind die einzigen drei Hersteller von Keramikkorn. Jeder dieser drei hat auch ein Patent zur
Herstellung von Keramikkorn. angemerkt von IP 91.11.55.245 aus dem Artikel hierher kopiert. --diba 15:05, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  anmerkung der IP
Diskussion:Friedrich Carl Trainer

message: * Vielen Dank für die umfassenden Auskünfte und Provenienzinformationen über Friedrich Carl Trainer an das Stadtarchiv Siegen, Steffen Platte, vom 25. März 2010. --Christoph Wagener 16:13, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Biografische Angaben
Diskussion:Thea Dückert

message: Ich habe den web-Link Lebenslauf bei der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen entfernt, da er nicht mehr aktuell ist. Ich würde weiterhin vorschlagen, den Link zur Homepage ebenfalls zu entfernen, da er passwortgeschützt ist. Meiner Ansicht nach haben derartige Internetseiten, die nicht für jeden Leser erreichbar sind, bei Wikipedia nichts zu suchen.
Außerdem müsste die Seite dringend aktualisiert werden, da Frau Dückert aus dem Bundestag bzw. der Fraktion ausgeschieden ist. Ich habe jedoch keine Ahnung, was sie jetzt macht, deshalb traue ich mir die Bearbeitung des Artikels nicht zu. -- OnlyMe 16:22, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Tote Weblinks bzw. notwendige Aktualisierung
Diskussion:Robert Förstemann

message: Könnte jemand mal eine vernünftige Palmares-Liste erstellen? (nicht signierter Beitrag von 91.37.83.143 (Diskussion | Beiträge) 16:28, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Da würde ich doch sagen: Mach mal! --Nicola Verbessern statt löschen! 19:41, 27. Mär. 2010 (CET)

text: Dann warst Du wohl im Mai nicht in Moskau:  :) --Nicola Verbessern statt löschen! 18:22, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Palmares 

message: Tut mit leid, aber mit der Überarbeitung bin ich nicht zufrieden. Wir schreiben an einer Enzyklopädie, nicht an einer Datenbank. Das bedeutet, Fließtext. Alles andere ist nur Zusatz. Es kann nicht sein, daß nach einer Überarbeitung nur noch 1/3 des Fließtextes da ist, aber ein Wust an Statistik. Das ist in keiner Weise enzyklopädisch. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 15:47, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe Diskussion:Maximilian Levy. --Nicola Verbessern statt löschen! 16:00, 9. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: * https://www.youtube.com/watch?v=S4O5voOCqAQ 2001:A61:21D2:DF01:7908:6D59:9288:87A8 11:29, 11. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Robert Förstemann vs. Toaster 

message: Wie passt das Ausscheiden aus dem BDR zum 31.8 mit der Teilnahme am Bremer 6-Tage-Rennen? Braucht man da keine BDR-Lizenz? 46.88.168.166 21:54, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Zeitskala
Diskussion:Luise Schnittert

message: (von meiner Disk hierher kopiert. --Doc.Heintz (Diskussion) 22:27, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Berichtigung 

message: Ich möchte nocheinmal betonen, was "Gastspiel" bedeutet: "eine Theater- oder Musikveranstaltung auf einer fremden Bühne"
Am Theater am Kurfürstendamm hat aber die Premiere und Uraufführung des Stückes "Zille" stattgefunden. Ein "Gastspiel" hat die Schauspielerin Luise Schnittert dort also ganz und garnicht getätigt. Mir scheint, hier hat Jemand nicht gewusst, was das bedeutet. Mich würden die Quellen hierzu sehr interessieren. Ich kann mir nicht vorstellen, wo diese Information her ist.--LuiseSchnittert (Diskussion) 17:10, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Das wird wohl nur die IP 84.62.53.147 wissen, die das 2010, wohl zu Werbezwecken für Fr. Schnittert, so in den Text eingefügt hat. Diese Darstellung ist aber mittlerweile bereits umgeschrieben worden, sodass es diesbzgl. nix mehr zu meckern gibt. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 21:38, 14. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Gastspiel
Diskussion:Aprilwetter

message: Da sind ganz schön viele Dopplungen drin, ich werde die bald rausschmeißen, wenn niemand etwas dagegen hat. -- ClemiMD 16:39, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt. Desweiteren hatten die meisten der Sprichwörter nichts mit dem typischen Aprilwetter im Sinne des Lemmas zu tun, sondern sind Bauernregeln, die hier nicht hingehören. -- ClemiMD 09:37, 22. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Dazu sind diese auch noch zum Teil sexistisch. Nach meiner Meinung sind diese für diesen Wikipedia-Artikel nicht unbedingt relevant. Ich würde diese nach Liste von Bauernregeln#April verschieben und einen Satz in der Einleitung dazu schreiben.--Ephramac (Diskussion) 15:46, 24. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Nein, das sind sie nicht. Aber das weißt du ja selbst. --84.158.175.5 08:36, 18. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Sprichwörter 

message: Dieser Artikel enthält keine Quellenangaben. Nach etwas Recherche zu dem Thema, macht sich schnell das Gefühl breit, dass die Entstehung des Aprilwetters faktisch inkorrekt ist. (nicht signierter Beitrag von 2.244.33.113 (Diskussion) 14:47, 24. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Dann lasse doch die Früchte deiner Recherche in den Artikel einfließen. Geht ähnlich schnell wie in der Disk. etwas zu schreiben. Oder lasse den Artikel in Ruhe. --92.211.181.144 12:13, 27. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Unabhängig davon, ob ich was beitrage oder nicht, der Abschnitt ist nach wie vor mit keiner einzigen Quelle belegt. Darauf sollte hingewiesen werden.
Dein Vorschlag verstößt gegen Wikipedia-Richtlinien, das Posten in der Disk nicht.
--176.199.192.165 18:42, 28. Apr. 2016 (CEST)

text: Was verstößt gegen die Richtlinien?? --92.211.181.144 21:44, 28. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Disputed
Diskussion:Elizabeth Holloway Marston

message: "wurde ... als Eliabeth Holloway ... geboren"?? Wirklich Eliabeth oder fehlt da ein z? Bezieht sich der Geburtsname auf das fehlende "Marston" bei Geburt? --APPER\☺☹ 16:56, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsname
Diskussion:Zeche Preußen

message: Die am Ende des Artikels eingegebenen Koordinaten erscheinen nicht im Artikel. Offensichtlich bedarf es einer anderen Syntax, die ich leider nicht kenne. Die von mir eingefügten Koordinaten erscheinen im Artikel oben rechts übereinander gelagert:-(! Bitte um Unterstützung. 
Gruß
Ulli
--Uebuec 17:05, 27. Mär. 2010 (CET)

message: Was ist das? --2003:D2:7F3D:5677:CDD3:C43:EF7B:BB6A 16:13, 20. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Abbohrverfahren?
Diskussion:Bahnhof Beilngries

message: Beilngries verfügt noch über einen weiteren Haltepunkt auf der Linie nach Dietfurt. Auf der Höhe des Friedhofs, südlich der Stadt, befand sich der Haltepunkt Bühlkirchen. Er wurde zwischen 1909 und 1967 regelmäßig bedient.
:komplett ausgelagert, damit die Info nicht verloren geht, aber: der Artikel heißt eindeutig "Bahnhof Beilngries" und damit ist der Bahnhof gemeint. --Mef.ellingen 17:18, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Haltepunkt Bühlkirchen 

message: Seit 2006 durchzieht die Schnellfahrstrecke Nürnberg-München in der Nähe von Beilngries wieder das Altmühltal und lässt so ein wenig von der großen Geschichte der Eisenbahn in der Gegend wieder aufleben. Allerdings liegt Beilngries seitab, was man im 19. Jahrhundert zu verhindern trachtete. 1858 hatte der Magistrat der Stadt versucht, Beilngries zu einem Knotenpunkt der Hauptlinie von Nürnberg nach München zu machen.Schattenhofer, Beilngries, S. 78 f.
:nochmal ausgelagert, gleiche Begründung wie oben: Artikel hat mit Kinding nichts zu tun. --Mef.ellingen 17:23, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Regionalbahnhof Kinding 

message: Ich finde nur in Dietfurt eine Bahnhofstraße. Wo soll die gewesen sein?--Köhl1 (Diskussion) 22:03, 24. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Bahnhofstraße?
Diskussion:Mauritiuskirche (Wiesbaden)

message: Großer Zeitsprung nach 1521. In der QS wurden folgende mögliche Quellen gefunden: Google-Buch 1 und Google-Buch 2. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 17:47, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Kapelle Schönberg (Schrecksbach)

message: Der Artikel sollte sich weniger mit der Kapelle als mehr mit dem eigentlichen Ort beschäftigen. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 17:50, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Vorschlag: Diesen Artikel nach Kapelle Schönberg verschieben (eigenständige Relevanz sollte gegeben sein) und einen Ortsartikel Schönberg (Schrecksbach) komplett neu anlegen. --Pwjg 23:23, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Die Reformation wurde bereits 1526 eingeführt.  Der Bekenntniswechsel von 1605 war nicht vom katholischen zum lutherischen, sondern vom lutherischen zum reformierten Bekenntnis. --Cosal 17:17, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bekenntniswechsel 

message: Der Link  ist nicht mehr aktiv.
--Altmic 1 (Diskussion) 16:44, 13. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Link
Diskussion:Passives Radar

message: Der Artikel beschreibt eigentlich zwei verschiedene Dinge, erklärt aber nur eines.
Die am Ende aufgeführten Detektoren aus dem zweiten Weltkrieg passen eigentlich nicht in die Begriffserklärung am Anfang des Artikels. Ein Passives Radar ist eben mehr als nur ein simpler Detektor.
--Palli 18:13, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Habe mal den ganzen SIGINT- und ELINT- Kram einfach rausgeworfen. Die historischen Radarwarnempfänger sind alle dort schon erwähnt bzw. haben ein eigenes Lemma. Koltschuga kann meines Wissens nur peilen, benötigt deshalb eine zweite Stellung im Abstand von 60 km. Es ist somit kein passives Radargerät! --c.w. 13:09, 1. Feb. 2011 (CET)

text: Aus solchen Entscheidungen halte ich mich lieber raus. Das sollte lieber derjenige machen, der sie reingesetzt hat. Woher soll ich nun wissen, ob sein Informationsbedürfnis nun befriedigt ist, oder nicht? Jedoch hat sich die Begründung, die er hier oben angegeben hat, nun allerdings erledigt. Wenn das alles war, dann könnten diese Wartungsbausteine entfernt werden. :-) --c.w. 18:59, 1. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hm die Bausteine sind eigentlich kein "Wünsch Dir Was" für Informationssuchende. Sie sollen der Verbesserung des Artikels dienen. Nach den Angaben hier und Deiner Artikelverbesserung sehe ich das als erledigt an und nehme nun die Bausteine raus. Falls jemand weitere Verbesserungsmöglichkeiten sieht: dafür gibt es dieses Seite und die Möglichkeit erneut einen Baustein zu setzten -  allerdings mit der Vorgabe hier was zu hinterlassen damit man weiß, was zu tun ist. Beim Portal hinterlasse ich kurze Notiz mit der Bitte bei Gelegenheit nachzusehen. Vielen Dank & besten Gruß Tom 19:08, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Begriffserklärung 

message: Mag sein, dass die Aufklärung im WWII solche Geräte hatte und dass sie so hiessen. Heute ist und war im Westen das Aufklären elektromagnetischer Strahlungen/Sender Aufgabe des Gesamtsystems ELINT. Aus der laufenden Ortung erstellt die Auswertesoftware bei bewegten Objekten auch ein Bewegungsprofil, das im Lagebild eingespielt wird. Die Bezeichnung Passive Radar für diese Funktion ist mir nicht geläufig, möchte aber nicht bezweifeln, dass es (im Warschauer Pakt?) solche Einzelgeräte gegeben hat und sie tatsächlich so übergeordnet geheissen haben. Das sollte bei der Überarbeitung herausgearbeitet werden. So beschreibt der Artikel was, was in der Fachwelt so nicht geläufig ist.--79.252.192.121 09:06, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Exotisch 

message: Da ich kein Fachmann bin, frag’ ich hier lieber mal nach… 😇
Im zweiten Absatz steht:
Ich würde sagen, der unterstrichene Teil passt nicht. Nach meinem Verständnis verwendet Goldhaube zwar mehrere, zusammengeschaltete Primär- und Sekundärradare, aber kein passives Radar, worauf sich der Artikel ja bezieht.
Was sagt ihr dazu?
--Molekularbiologe (Diskussion) 02:42, 30. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Goldhaube (Luftraumüberwachung)]]
Diskussion:Novum (Unternehmen)

message: Die letzten Änderungen scheinen mir nicht den aktuellen Stand der Ermittlungen in dem Fall wiederzuspiegeln oder sind entgegen der aktuell gültigen Rechtssprüche. Bitte keinen Editwar anzetteln, sondern die Änderungen bitte zunächst hier diskutieren. Danke! --NeXXor 14:16, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Letzte Änderungen (Okt. 2010) 

message: man fragt sich, was die  Unicredit Bank Austria  mit Novum, die in den 90er Jahren existieren aufhörte zu tun hat. Die Unicredit Bank Austria trat bekanntzlich erst  am 27. September 2008 in Erscheinung. Im Artikel fehlen einige wesentliche Zusammnenhänge der Vorgeschichte aus (Rechtsnachfolge etc) (nicht signierter Beitrag von 2001:638:A000:1001:131:188:3:78 (Diskussion | Beiträge) 22:52, 20. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die Firma gabs damals schon, nur hieß sie noch nicht "Unicredit Bank Austria" sondern Zentralsparkasse, war noch nicht bei der Unicredit sondern noch selbstständig und noch nicht mit einigen anderen Banken (ohne Anspruch auf Vollständigkeit: Länderbank, VIP-Bank, Creditanstalt) fusioniert. Daher es war eventuell die Zentralsparkasse oder eine der anderen Banken, die in der Bank Austria aufgegangen sind. --MrBurns (Diskussion) 23:28, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Unicredit Bank Austria
Diskussion:Gyrasehemmer

message: Topoisomerase Typ II ist eine Subklasse der Topoisomerasen, nicht ein einziges Enzym. Die Formulierung sollte angepasst werden... (nicht signierter Beitrag von 217.232.86.90 (Diskussion | Beiträge) 18:52, 27. Mär. 2010 (CET)

message: "[...] da bei Eukaryoten bei der DNA-Replikation das Enzym Topoisomerase II wirkt, welches sich im Aufbau von der Gyrase unterscheidet."
Dies ist schlichtweg falsch. Gyrase zählt selbst zu der Klasse der Typ-II-Topoisomerasen (http://enzyme.expasy.org/EC/5.99.1.3).
Menschen besitzen keine Gyrase, sondern andere Typ-II-Topoisomerasen. Daher sind Antibiotika, die die Funktion der Gyrase beeinträchtigen für Menschen ungefährlich.
"Gyrasehemmer sind chemische Verbindungen, die die Aktivität von Gyrase-Enzymen bremsen oder ganz verhindern, und damit die lebensnotwendige Replikation beeinträchtigen."
Gyrasehemmer verhindern nicht direkt die Replikation. Durch Hemmung der Gyrase verliert die DNA ihre kompakte Struktur und expandiert, was schließlich zum Platzen der Zelle führt (Knippers, Molekulare Genetik, 9. Auflage, S. 90-91) (nicht signierter Beitrag von 134.147.64.48 (Diskussion) 15:02, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Antibiotika-Wirkung
Diskussion:Olga Alexandrowna Romanowa

message: Da es in St.-Petersburg mehrere Zarenpaläste gab, und der Link zum "Peterhof" führt, würde ich statt "Zarenpalast" besser "Peterhof/Finnischer Meerbusen, westlich St.-Petersburg" schreiben. (nicht signierter Beitrag von Cdbarnim (Diskussion | Beiträge) 19:23, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsortangabe in St.-Petersburg
Diskussion:Fischgift

message: ::::::::Ich habe eine BKL nach obigem Vorschlag von AquariaNR erstellt. Sie entspricht im Wesentlichen der Dreiteilung des Stichworts Fischgift in Zetkin und Schaldach: Wörterbuch der Medizin. 6. Auflage, Thieme, 1973. Den Begriff Fischgifte habe ich vermieden. Dafür habe ich auf Giftfische verwiesen. Dabei handelt es sich natürlich nicht um eine verwandtschaftliche Gruppe, da dazu sowohl Knorpel- als auch Knochenfische zählen, das Lemma könnte aber die von Fischen erzeugte Gifte und deren Einsatz in der Natur abdecken. Analog zu Giftschlange könnte das Lemma auch im Singular stehen, ich habe mich aber analog zur Benennung der Artikel Wasserflöhe oder Fische, die ebenfalls kein Taxon beschreiben, gehalten. Der Artikel zu Giftfischen muss noch erstellt werden, das Wörterbuch der Medizin zählt dazu nur den Fugu und die Müränen als Beispiele auf. --Regiomontanus (Diskussion) 06:01, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hallo. Die BKL bietet m. E. eine gute Orientierung zum Thema - meinen Dank dafür. Zu Ciguatera findet man über die Fischvergiftung, wäre ein Hinweis zu Tetrodotoxin in der Art: "die von Fischen zur Abwehr von Feinden oder zum Nahrungserwerb eingesetzt werden wie zum Beispiel Tetrodotoxin, siehe Giftfische. sinnvoll? Und "die bei der Fischhaltung anfallen, siehe Ammoniak und Nitrit"? Gelten diese beiden Stoffe doch auch als Fischgifte. Danke nochmal für die Unterstützung und das Interesse und freundliche Grüße -- AquariaNR 14:42, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text: In einer BKL sollten nur die zu unterscheidenden Lemmata verlinkt sein. Ich habe es besonders vermieden, aus der BKL eine Liste mit Verweisen auf spezielle Fischgifte zu machen, denn das sollte den einzelnen Artikeln vorbehalten sein. --Regiomontanus (Diskussion) 15:04, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text: OK, einverstanden. Viele Grüße -- AquariaNR 17:20, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Übertrag aus Benutzer_Diskussion:Denis_Barthel
Diskussion:Sebastian 23

message: Was hat er den studiert? --Giftmischer 19:53, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Leben 

message: die verlinkung auf felix römer ist falsch! der schauspieler hat da nicht mit gemacht! (nicht signierter Beitrag von 88.69.45.50 (Diskussion) 17:17, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  verlinkung auf felix römer 

message: Das Alexa-Ranking der Website www.sebastian23.com http://www.alexa.com/search?q=www.sebastian23.com&r=home_home&p=bigtop ist schon extrem niedrig.
Da ist sogar das Ranking von www.ibka.org größer  !  http://www.alexa.com/search?q=ibka.org&r=home_home&p=bigtop
In Diskussion:Christliche_Werte wurde der IBKA als Quelle abgelehnt, weil das Alexa-Ranking zu niedrig war.
Zitat Benutzer:GDK: 2) IBKA behauptet das vielleicht, aber wer ist IBKA? Deren Webseite hat ein Alexa-Ranking, das um eine Größenordnung schlechter ist als meine private Homepage. Daher ist IBKA wohl eher nicht besonders repräsentant.
Darum folgerichtig Löschantrag wegen Irrelevanz.
--Basti Schneider (Diskussion) 18:28, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Sebastian23 ist keine Homepage. Das Alexa-Ranking einer Webpräsenz hat auf die Relevanz eines Lemmas keinerlei Einfluss; zumal der betreffende Künstler nach Wikipedia-Kriterien (beispielsweise für Autoren) klar relevant ist. Grund für LA- oder LA-Diskussion ist nicht gegeben. Gruß: --Lino Wirag (Diskussion) 18:56, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Löschantrag wegen Irrelevanz 

message: Tatsächlich wird der Künstlername im Netz, inklusive der eigenen Homepage, überwiegend mit Leerzeichen geschrieben. Daher gehe ich davon aus, dass die aktuelle Schreibweise falsch ist. Soweit keine größeren Einwände bestehen würde ich den Artikel entsprechend anpassen und verschieben. --Janosch31 (Diskussion) 03:08, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Leerzeichen zwischen "Sebastian" und "23"?