Diskussion:Flugplatz Lachen-Speyerdorf

message: Im Artikel steht, Lachen-Speyerdorf ist ein 'Sonderlandeplatz'. 
www.airports.de und de.wikipedia.org geben beide 'Verkehrslandeplatz' an.
Der Link zu airports.de im Artikel ist defekt.
-- netzzi 13:30, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Sonderlandeplatz oder Verkehrslandeplatz 

message: lachen-speyerdorf ist verkehrslandeplatz. wikipedia ist falsch. (nicht signierter Beitrag von 109.233.148.112 (Diskussion) 14:06, 20. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  art des flugplatzes 

message: Lieber Carsten, die durch Dich entfernten Geokoordinaten hatte ich, 6 km entfernt in Mußbach an der Weinstraße geboren, mit LANIS ermittelt. Die nun wieder aktiven liegen im wahrsten Sinne neben dem Flugplatz, nämlich auf dem Gelände externer Unternehmen. Aber sei's drum - wegen vielleicht 400 m bekämpfe ich nicht einen ungenauen Eintrag im Luftfahrthandbuch Deutschland. -- Gruß vom "ausgewanderten" Pfälzer Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 17:57, 14. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Lieber Mundartpoet, tut mir Leid, dass ich Dich anscheinend verärgert habe. Dies ist der erste Fall, der mir bisher untergekommen ist, dass die Koordinaten im Luftfahrthandbuch augenscheinlich fehlerhaft sind. Super, dass Dir das aufgefallen ist. Ich habe die Koordinaten jetzt auf die  in Google Earth sichtbare Halbbahnmarkierung gesetzt. Dort würde ich eigentlich den Flugplatzbezugspunkt erwarten. Viele Grüße —Carsten Steger (Diskussion) 22:27, 14. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Lieber Carsten, auch hier möchte ich mich, wie auch schon in der Artikel-Versionsgeschichte, bei Dir bedanken. Aber verärgert war ich natürlich nicht, ich habe es vielmehr hingenommen, dass Du eine höhere Instanz, das Luftfahrthandbuch, als renommiere Quelle zitiert hast. Überdies kenne ich nicht die Gepflogenheiten, nach denen bei Flugplätzen der Bezugspunkt festgelegt wird, und hatte die Koordinaten der mir bekannten Verwaltungsgebäude genommen. Nun weiß ich, dass die Hälfte der Startbahnlänge maßgeblich ist. -- Grüße vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 22:39, 14. Apr. 2022 (CEST)

text: PS: Der Flugplatz lag vor 100 Jahren außerhalb der örtlichen Bebauung, die ihn mittlerweile eingeholt hat. Ich halte es für denkbar, dass Randareale v. a. nach Südwesten früher Funktionsgebäude trugen und später verkauft wurden. Deshalb könnten die Koordinaten vorzeiten dort "angesiedelt" gewesen sein... Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 22:47, 14. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis! Eine größere frühere Ausdehnung des Flugplatzes könnte den von der DFS verwendeten Flugplatzbezugspunkt erklären. Ich habe in diesem Dokument auf Seite 11 ein historisches Luftbild des Flugplatzes gefunden. Dank des markanten dreiflügeligen Gebäudes, das anscheinend noch existiert, lässt sich das historische Foto recht gut zum derzeitigen Bebauungszustand zuordnen. Wenn man davon ausgeht, dass das Foto die Maximalausdehnung des Flugplatzes nach Westen darstellt, kommt mir der von der DFS angegebene Flugplatzbezugspunkt aber immer noch zu weit westlich gelegen vor. —Carsten Steger (Diskussion) 07:20, 15. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Den Aufsatz von Helmut Schubert habe ich eingearbeitet bezüglich der ursprünglichen Grundstücksgröße (Vermutung von zwischenzeitlichem Grundstücksverlust war wohl richtig) und der Geschichte. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 10:11, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Geokoordinaten