Diskussion:Plusminuszeichen

message: Stimmt das so wirklich? Ich dachte immer, Wurzeln sind immer positiv, von daher müsste die Gleichung doch wennschon, dann "(±2)2 = 4" lauten, oder? -- SPS ♪♫♪ 15:47, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ja. Siehe Wurzel (Mathematik) --RokerHRO 17:34, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: Sorry, ich meinte: Ja, du hast recht. (Quadrat-)Wurzeln sind immer positiv. :-) Siehe Wurzel (Mathematik). --RokerHRO 18:18, 1. Jan 2006 (CET)
thread_title:  <math> \sqrt{4}=\pm 2</math> 

message: Sehr merkwürdig: In der Darstellung auf meinem Schirm (Win7, FF29, auf relativ kleinen Font eingestellt) erscheint im Lauftext das plusminus-Zeichen eher schlanker als das minusplus-Zeichen, aber in der Großdarstellung in der Infobox ist es gerade andersherum! a) Wieso kommt es überhaupt zu solchen unterschiedlichen Strichstärken? b) Wieso ändert sich die Relation zwischen Box und Lauftext, obwohl augenscheinlich keine weiteren Steuerzeichen im Spiel sind? --PeterFrankfurt (Diskussion) 03:58, 8. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Das sind tatsächlich verschiedene Inkonsistenzen in den verwendeten Fonts, vielleicht bemerkt das ja einer der Entwickler auf diese Weise mal ;-). Auf manchen Systemen ist die Strichstärke aber gleich. Ich hatte gestern noch etwas Platz in der Vorlage eingespart, damit sie den Text nicht so dominiert. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 06:21, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Fonts: fett / nicht fett 

message: Es sollte geklärt werden, ob zwischen Plusminuszeichen und Zahl eine Leerstelle stehen soll, denn hier im Artikel gibt es beides. (nicht signierter Beitrag von Robert Franks (Diskussion | Beiträge) 16:16, 15. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ist mir (7 Jahre später!!) auch gerade aufgefallen. Im Abschnitt "Technik und Kaufmannswesen". -- Wassermaus (Diskussion) 23:05, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Leerzeichen 

message: Im Artikel steht "Mit ihnen kann zum einen ausgedrückt werden, dass ein Term in einem mathematischen Ausdruck sowohl positiv als auch negativ sein kann.". Ich könnte jetzt etwas ketzerisch einwerfen, dass 1. ein mathematischer Ausdruck nicht zugleich positiv und negativ sein kann; ist er positiv, so kann er nicht negativ sein, und ist er negativ, so kann er nicht positiv sein... (wenn man großzügig ist, so gesteht man der Null ein, sowohl positiv als auch negativ zu sein, aber das ist ja hier offensichtlich nicht gemeint). Dass dies offensichtlich nicht so sein kann, scheint den entsprechenden Verfassern auch klar geworden zu sein, denn schon im Zahlenbeispiel in der Klammer wird aus dem sowohl als auch ein oder.
Meine Kritik ist also an dieser Stelle nicht inhaltlicher, sondern sprachlicher Natur. Ich sehe keinen Grund, die jetzige Formulierung zu ändern zu: "...dass ein Term in einem mathematischen Ausdruck positiv oder negativ sein kann". Meinungen? 
(Ich vermute übrigens folgenden Grund, warum sich dort ein und eingeschlichen hat: Geht man von einer Gleichung aus, von der man herausgefunden hat, dass ein Element der Lösungsmenge z. B. \pm \sqrt{2} ist, so sind sowohl \sqrt{2} als auch -\sqrt2 in der Lösungsmenge enthalten - was aber natürlich nicht heißt, dass jedes dieser Elemente sowohl die positive als auch die negative Wurzel aus 2 ist.)
Mein 2. Einwand ist jedoch inhaltlicher Natur und der daraus resultierende Eingriff in den Text wäre gravierender. Ein Term ist ja, solange in ihm auch Variablen vorkommen, im Allgemeinen weder positiv noch negativ, sondern unbestimmt. --Mathze (Diskussion) 18:09, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Die Sache mit dem "sowohl als auch" und dem "oder"