lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ruine Schopflen

message: Im Hauptartikel heißt es: Die Burg wurde von den Äbten des Klosters Reichenau erbaut, um die Untiefe zwischen der Insel und dem Festland bei Niedrigwasser zu sichern. Nun wurde die Burg ja ganz offensichtlich nicht ins Wasser gebaut. Wurde also an der Stelle der Untiefe eine künstliche Insel angelegt? Oder wurde die Insel Reichenau durch Aufschüttungen in Richtung der Untiefe nach Osten erweitert, und der Burggraben, der heute die Insel Reichenau vom Reichenauer Damm trennt, erst später angelegt?--Ratzer 08:08, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Untiefe oder Insel? 

message: Der Link auf das Geoportal BW funktioniert nicht mehr (Passwort erforderlich.) (nicht signierter Beitrag von 62.224.131.229 (Diskussion) 16:25, 20. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis Geoportal
Diskussion:Parkbahn (Bremen)

message: Falls jemand Lust hat, sie wiederzufinden (was schön wäre) - hier sind sie "gerettet": (nicht signierter Beitrag von 92.76.98.58 (Diskussion) 08:13, 26. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks gingen alle nicht mehr 

message: * Ausführliche Dokumentation der Parkbahn von Ludger Kenning
* Stadtplanausschnitt und zwei weitere historische Bilder von Ludger Kenning
* Bild der Kreuzung zwischen Parkbahn und Straßenbahnlinie 1
* Historische Aufnahme des Wagens Nr. 1 (nicht signierter Beitrag von 92.76.98.58 (Diskussion) 08:13, 26. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Fritz Lickint

message: Das Leben Fritz Lickints wird hier äußerst einseitig beschrieben. Leider fehlt mir momentan die Zeit, genauer auf das Ganze einzugehen, ein paar Anmerkungen möchte ich aber kurz einbringen:
Lickint war 1. Vorsitzender des Bundes Deutscher Tabakgegner, die auch eine Zeitschrift herausbrachten mit Namen "Deutscher Tabakgegner" die später in der Zeitschrift "Reine Luft" aufging. Der "Deutsche Tabakgegner" brachte Artikel mit der Überschrift "Fort mit den Rassegiften", in dem beispielsweise steht "Denkt immer daran, dass unser großer Führer Adolf Hitler kein Bier, keinen Wein trinkt, dass er keinen Tabak raucht." [...] "Und Adolf Hitler ist ein Mann, der euer Vorbild sein muß" [...] "Zeigt, dass ihr die Kraft, den Rassestolz habt, diese Dinge zu verachten" [...] "Es gibt gibt keine heiligere Pflicht für euch, als die, eure Rasse gesund zu halten." [...] "Was haben die Menschen über die Nationalsozialisten gelacht und gespottet, sie haben den Spöttern ihre Verachtung gezeigt und sind ihren Weg gegangen. Und damit haben sie etwas erreicht, haben erreicht, ein neues Volk, einen neuen Staat zu schaffen".
Lickints Frau, Charlotte Lickint, schrieb ebenfalls im "Deutschen Tabakgegner": "Wir Frauen müssen unserem Reichspropagandaminister Dr. Goebbels von Herzen dankbar sein..." [...] "Wir wollen mehr denn je alle Hände über das Erbgut halten, dass wir als deutsche Frauen für unser stolzes deutsches Volk zu hüten haben, wollen nie vergessen, dass in unserem Schoße das neue Deutschland herankeimt, dass in unserem Heim unsere neue deutsche Jugend gesund und stark heranwachsen soll!". Es folgen Aufrufe zur "Rassenhygiene" und weitere Lobeshymnen auf Gobbels. 
Mehr später. -- Aranita 08:14, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Sofern diese Aussagen mit fundierten Quellen belegt werden können (bisher sind das nicht nachvollziehbare Quellen), kannst du ja einen Abschnitt "Kontroversen" generieren. --Granon 17:37, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Sehr einseitig 

message: Gibt es das noch? Bei einer Internetsuche habe ich nur sehr alte Artikel aus den frühen 2000er-Jahren dazu gefunden.--Nichtraucher789 (Diskussion) 14:32, 23. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Nachdem ich die Referenz geprüft habe und dabei auf eine leere Webseite gestoßen bin und außerdem bei Anruf der Telefonnummer im Nichts endete, entferne ich den Hinweis auf das Institut.--Nichtraucher789 (Diskussion) 14:22, 1. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Was ist mit dem Fritz-Lickint-Institut los?
Diskussion:Autópálya M70

message: Die M70 ist nur eine Autostraße. (nicht signierter Beitrag von 46.253.54.237 (Diskussion) 17:38, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  M70 ist keine Autobahn 

message: Es wäre schön, eine Information zu erhalten, ob auch dieser Streckenabschnitt gebührenpflichtig ist. (nicht signierter Beitrag von 80.245.147.81 (Diskussion) 08:15, 26. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Gebühr für diesen Streckenabschnitt
Diskussion:Schlosskirche (Weilburg)

message: In dem Artikel  werden andere Fertigstellungsdaten genannt. Was ist denn nun richtig?
--Manuel Funk 08:23, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Daten 

message: Wie ist folgende Aussage belegt?
"Eine Besonderheit der Fürstengruft ist, dass sie territorial nicht zur Bundesrepublik Deutschland, sondern zum Großherzogtum Luxemburg gehört, also ausländisches Hoheitsgebiet ist." --84.166.37.217 04:58, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Wie ist folgende Aussage belegt?
Diskussion:Neufarn

message: Ich habe keine Ahnung von Gletschern, aber der Gletscher ging "zum Meer"? --HeinzWörth 08:28, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Gletscher 

message: Ich geb für einige Sachen keine Quellen an, weil vieles davon mündlich überliefert ist und nirgends festgehalten ist.--Elamo-michi 18:51, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Dann wirst Du Dich bald darauf gefasst machen müssen, dass es hier entfernt wird. Alles Weitere dazu siehe WP:Belege. -RonaldH (Diskussion) 00:06, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Die Formulierung "es geschah dann eine Katastrofe" kann so nicht bleiben. Entweder konkret schreiben, was passiert ist oder rauslassen!
Was sind" westöstlich orientierte Skelette"??? -- 188.174.219.124 21:39, 11. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Müllkippe/Katastrophe 

message: Sämtliche Inhalte die Gemäß WP:Belege völlig haltlos sind, habe ich soeben entfernt. -- Squasher (Diskussion) 14:10, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Mag sein, aber das was ich gerade eben aus dem Artikel gestrichen habe, ist objektiv ausgedrückt entweder etwas, was absolut nicht in eine Enzyklopädie gehört oder aber nicht in Form einer - verzeih mir - Grundschulerzählung. Du kannst gerne belegbare und gehaltvolle Informationen ergänzen, aber bitte nicht in dem Stil "fährt man von der Autobahn nach...". Sowas wandert leider einfach nur wieder sofort aus dem Artikel raus. -- Squasher (Diskussion) 20:52, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Könnte man auch Sagen und Mythen um Neufarn in den Artikel rein packen? --185.134.110.156 18:01, 30. Okt. 2017 (CET)
replies: text: WP:Q, WP:WWNI als Empfehlung. - Squasher (Diskussion) 12:01, 31. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Sagen und Mythen
Diskussion:Bundesfernstraßenmautgesetz

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Bundesfernstraßenmautgesetz ist ein Folgegesetz von Autobahnmautgesetz für schwere Nutzfahrzeuge und der „Mautstrecken-Ausdehnungsverordnung“, welche beide am 19. Juli 2011 außer Kraft traten. Daher wurden aus dem Artikel Autobahnmautgesetz für schwere Nutzfahrzeuge der Text übernommen und angepasst als Bundesfernstraßenmautgesetz erstellt.
 findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Autobahnmautgesetz für schwere Nutzfahrzeuge.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.JARU  Eingangskorb  Feedback? 08:37, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Der Bundestag (Tagesordnungspunkt 21 -13 Uhr bis 24 Uhr-) berät am Freitag, 27.02.2015 dieses Gesetz. Dabei rechnet der Gesetzgeber CSU mit 84.000 7,5t bis 11.99t (Führerschein Klasse 3) LKWs. Nur in München 84.000 LKWs, oder 84.000 LKWs in Oberbayern, oder 84.000 LKWs in Bayern? Es gibt sogar Mercedes Sprinter die eine Masse von 7,5 Tonnen Gesamtgewicht haben. 129.177.106.149 12:45, 22. Feb. 2015 (CET)
thread_title: Bundesfernstrassenmautgesetz 

message: Ab 01.07.2018 gilt ein geänderter Gesetzestext. Die bisherigen Mauttabellen fallen weg. 
--JARU69 (Diskussion) 16:59, 4. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Neue Bestimmungen.
Diskussion:Günter Schröter

message: Ist es nicht so, daß er bis 90 in der Jugendabteilung des BFC Dynamo gearbeitet hat? Warum wird aber der SC Dynamo als Arbeitgeber angegeben? Oder irre ich mich da? -- Henryk751 08:54, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  SC Dynamo oder BFC Dynamo 

message: Zitat: "wo er unter Tage im Kohleabbau eingesetzt war" - Klingt für mich eher nach Zwangsarbeit. Bitte korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 93.229.228.221 (Diskussion) 01:02, 26. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Was sollte es in Kriegsgefangenschaft anderes sein? -- Greifen (Diskussion) 06:44, 26. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Zwangsarbeit 

message: War Schröter Assistenztrainer für Harry Nippert und Jürgen Bogs (bis 1981)?
* https://www.dfb.de/datencenter/oberliga/1973-1974/mannschaft/bfc-dynamo 
* https://www.dfb.de/datencenter/oberliga/1977-1978/mannschaft/bfc-dynamo
Freundliche Grüße /EriFr (Diskussion) 12:24, 11. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Lt. Leskes Lexikon der DDR-OL-Spieler (S. 481) war Schröter Trainer beim SC Dynamo: Zunächst im Nachwuchsbereich, dann ab 1969 in der Liga mit BFC II. Von Januar bis Juni 1973 übte er die Funktion des OL-Trainers aus, kehrte dann aber wieder in den Nachwuchsbereich zurück. --Hans50 (Diskussion) 13:53, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Oberliga-Assistenztrainer bis 1981?
Diskussion:Liste der Träger des Ordens des Infanten Dom Henrique (Großkreuz)

message: Es ist kontraproduktiv, Umwandlungen nach folgendem Muster vorzunehmen
* vorher: ABAUNZA Leandro Marin (Dr.) - 1969/05/23 Nicarágua
* nachher: Leandro Marin Abaunza (1969)
1. Es geht die Unterscheidung zwischen Vor- und Nachnamen verloren. 
2. Es geht die Staatsangehörigkeit verloren, gerade bei Politikern eine wichtige Information.
3. Es besteht die Gefahr, dass Redlinks bei unklaren Schreibweisen doppelt angelegt werden. 
4. Das Anlegen späterer Artikel wird durch dadurch erschwert. 
5. Wenn wirklich für alle der über 1000 Einträge ohne nähere Prüfung ein automatischer Link erzeugt werden soll, (was ich nicht sinnvoll fände), dann ginge dies effektiver und fehlerfreier mit einem Bot.
Ich schlage vor, die Personen hier nur dann zu verlinken, wenn ein Artikel besteht oder zumindest ein schon vorher bestehender Redlink von anderer Stelle bessere Informationen liefert.  --Uwca 09:22, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Natürlich ist eine Verlinkung sinnvoll. Bei der Bearbeitung des Buchstabens "G" hast Du offensichtlich auch recherchiert, das finde ich gut. Nur die Staatsangehörigkeit sollte auch bestehen bleiben, damit man die Personen später besser finden kann. Ich wollte mich lediglich gegen einen von mir vermuteten Automatismus >>Großbuchstaben umwandeln, Datum weg, Land weg, Redlink drum, fertig, nächster Name<< wenden, bei dem unnötig Informationen verlorengehen.--Uwca 08:44, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte keinen rot verlinkten Datenmüll produzieren
Diskussion:Grytviken

message: Darf man Grytviken wirklich eine Hauptstadt nennen?--sauerteig 09:25, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Hauptstadt? 

message: Ich denke, das Alter des Sohnes ist wohl nichtmehr aktuell und wohl auch irrelevant. Habe es daher entfernt. 91.47.101.217 02:51, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Alter des Sohnes 

message: Sitz der Verwaltung ist nicht mehr Grytviken. Lt. http://www.sgisland.gs/ wohnen/residieren die entsandten Regierungsbeamten in King Edward Point: "On South Georgia the Government Officers at King Edward Point are the Government's representatives and have responsibility for local administration." Lt. Karte auf en.WP ist Grytviken selbst nicht mehr als bewohnt (=scharz) markiert. https://en.wikipedia.org/wiki/File:SG-Settlements.png  --HAL-Guandu (Diskussion) 13:23, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Sitz der Verwaltung 

message: Ich hab den Hinweis herausgenommen. Die Kirche war sicherlich lange Zeit die südlichste der Welt, aber der Zeitraum lässt sich nicht mehr genau festlegen. Sie wird auch weiterhin unregelmäßig als Kirche genutzt, und mit der Dreifaltigkeitskirche (Antarktis) gibt es mittlwerweile eine Kirche die sicher weiter südlich liegt als Grytviken. Welche von den verschiedenen Kirchen und Kapellen dann wirklich das südlichste Gotteshaus ist, kann man dann auf der passenden Seite Sakralbauten in der Antarktis diskutieren.
South Georgia Heritage Trust: „The church is still used for services, usually at Christmas, by passengers from cruise ships and the crews of naval ships. It is also the repository for memorials, to CA Larsen, Shackleton and others linked to South Georgia.” (https://www.sght.org/grytviken-church)--HAL-Guandu (Diskussion) 12:49, 29. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Südlichste Kirche
Diskussion:Bobine (Bergbau)

message: Was ist eine Versteckeinrichtung bzw. wozu dient sie?
--MFooBar2010 10:15, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo MFooBar2010, das ist eine Vorrichtung die es ermöglicht nur eine der beiden Bobinenspulen zu drehen, während der andere Körper stillsteht. Die Funktion der Versteckvorrichtung ist unter Trommelfördermaschine#Zweikorbbetrieb beschrieben. Mal sehen wenn es sich lohnt werde ich mal einen separaten Artikel darüber schreiben. Gruß --Pittimann besuch mich 10:22, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo. Danke für die schnelle Antwort. Ich verstehe das so, dass eine Lostrommel eine mögliche Art der Versteckeinrichtung ist, oder? Ein Artikel, oder zumindest eine Verlinkung auf Trommelfördermaschine#Zweikorbbetrieb scheint mir sinnvoll, da mir als Laie der Absatz hier im Artikel mehr Fragen aufgeworfen hat als beantwortet wurden. Grüße -- MFooBar2010 11:14, 26. Jul. 2011 (CEST)

text: Die Lostrommel ist Teil der Bobine und wird mittels der Versteckvorrichtung mit der festen Trommel verbunden. Ich gucke mal ob ich da passende Quellen zu finde und werde bei Gelegenheit was zu schreiben. Gruß --Pittimann besuch mich 11:54, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe mal im Lehrbuch der Bergbaumaschinen gestöbert, da geht man auch nicht konkret auf den Aufbau der Versteckvorrichtung ein nur wie das ganze System Lostrommel-Festtrommel-Versteckvorrichtung zusammenspielt. Gruß --Pittimann besuch mich 15:56, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Versteckeinrichtung 

message: Der defekte Weblink wurde von mir entfernt. --Pittimann Glückauf 09:41, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Justitia

message: Das Rechtswesen steht nicht nur für das Strafrecht, sondern auch für Ordnung, Gerechtigkeit zwischen den Menschen, also Bürgerliches Recht usw. 
Teile des umseitigen Artikels stammen aus dem ehemaligen Artikel Iustitia. Für die dortige Diskussion siehe Diskussion:Iustitia, die Versionsgeschichte jenes Artikels siehe hier. (nicht signierter Beitrag von Soccus cubitalis (Diskussion | Beiträge) 16:31, 16. Dez. 2011 (CET)

message: In dem Artikel wird behauptet, die Justitia habe mit der antiken Iustitia nur wenig gemein; darauf basiert die ganze Artikelabspaltung. Für diese Theorie fehlt noch ein Beleg. --PM3 17:21, 31. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe Ostwaldt, passim --WolfgangRieger 19:27, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ostwaldt schreibt sowohl die antike wie auch die mittelalterliche und neuzeitliche Justitia mit J und führt also keine Unterscheidung in der Schreibweise von Iustitia und Justitia ein. Ich glaube, daß diese Unterscheidung Theoriefindung ist. Siehe hier. --79.200.82.92 14:08, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Wenn hier jemand vorbeischaut, der weiß, wie das Verlinken geht: Otto Rudolf Kissel, der Autor eines der genannten Werke, hat einen eigenen Wiki-Eintrag. -- 77.11.127.35 19:54, 2. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Otto R. Kissel 

message: Im Artikel steht: „Seit Ende des 15. Jahrhunderts wird die Justitia aus Spott über die Blindheit der Justiz zuweilen mit einer Augenbinde dargestellt.“ Die Aussage, das hätte etwas mit Spott zu tun, scheint mir ziemlich absurd. Siehe stattdessen z.B. hier:  Gruß--LS (Diskussion) 17:55, 10. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Augenlose Justitia
Diskussion:Ukrainische Eishockeyliga 2000/01

message: Wie kommt die Mannschaft von Lwiw in die Zwischenrunde? In der Vorrunde tauchen sie nicht auf. Geographisch könnte ich mir vorstellen, dass sie die einzige Mannschaft aus der westlichen Region waren und dort keine Vorrunde gespielt wurde. --Thomas Binder, Berlin 10:29, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Gladiator Lwiw ?
Diskussion:Evita (Film)

message: Der Che in dem Film soll Che Guevara darstellen und der war kein Arbeiter sondern ursprünglich Arzt und ist durch das viele Elend in Südamerika, welches er gesehen hat zum Revolutionär geworden, allerdings nicht in Argentinien, sondern in Kuba gegen Batista und später in Bolivien, wo er dann ums Leben kam.
Tim Rice hat ihn als Gegengewicht in sein Musical eingebaut, da ansonsten nur der Glanz der Evita und nicht die Schattenseiten zur Sprache gekommen wären. (nicht signierter Beitrag von Ghostwriter4u (Diskussion | Beiträge) 10:42, 26. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Che war kein Arbeiter
Diskussion:Regionalbischof

message: Mit der Fusion der thüringer Landeskirche mit der Kirchenprovinz Sachsen entstand auch hier das Amt des Regionalbischofs. Die Struktur der EKM ist zwar noch im Wandel, aber fünf Probstsprengel bestehen bereits oder werden noch gebildet, denen je ein Regionalbischof oder eine Regionalbischöfin als Probst/Pröbstin vorstehen. Eine Übersicht über die Probstsprengel findet man unter folgendem Link: http://www.ekmd.de/attachment/aa234c91bdabf36adbf227d333e5305b/d6bdf1144c5b11dfb68b6d006d175e465e46/Propstsprengel_Uebersicht.pdf
-- 87.145.68.230 10:53, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Regionalbischöfe in der EKM 

message: Die evangelischen Regionalbischöfe entsprechen NICHT den katholischen Weihbischöfen, sondern den katholischen Bischöfen! Außerdem entsprechen die evangelischen Landesbischöfe u.ä. den katholischen Erzbischöfen bzw. Metropoliten. Analog dazu entsprechen die evangelischen Sprengel u.ä. den katholischen Bistümern (Suffraganbistümern) und die evangelischen Landeskirchen den katholischen Erzbistümern. Dies sollte im Artikel dringend berichtigt werden! (nicht signierter Beitrag von 84.159.138.244 (Diskussion) 03:32, 21. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist Unsinn. Die Sprengel der ev. Landeskirchen bilden im Gegensatz zu den katholischen Bistümern keine selbständigen Einheiten. -- Katanga (Diskussion) 07:53, 21. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Dagegen ist der erste Kritikpunkt absolut berechtigt. Katholische Weihbischöfe sind in der Regel nicht für Regionen zuständig. Das ist nur in einigen großen Bistümern (z.B. Köln, München) ausnahmsweise der Fall. Ein Großteil der deutschen Bistümer hat nur je einen Weihbischof, so dass eine regionale Aufgabenteilung dort gar keinen Sinn macht. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:56, 23. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Katholische Kirche 
Diskussion:Herma Kirchschläger

message: Solch ein grottenschlechtes Bild, das ein Ausschnitt aus einer schlechten Gruppenaufnahme ist, gehört aber nicht in einen Artikel. Lieber gar kein Bild als so ein saumäßiges - -- ωωσσI - talk with me Bewertung  11:41, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich kann dieser Argumentation nicht wirklich folgen. Arbeiten wir an Hochglanz-Bildbänden? Ist das gegenständliche Bild nicht Teil von Wikimedia-Commons, ist die Person Herma Kirchschläger nicht erkennbar? Wenn dieses Bild dort steht, hat man immer noch die Möglichkeit, zu einem späteren Zeitpunkt ein besseres einzupflegen, wenn es dann ein anderes, besseres gibt. Bis zu diesem Zeitpunkt ist dieses Foto eine bessere Information als eben kein Foto. --Hubertl 12:22, 26. Jul. 2011 (CEST)

text: Punkt 1: Das Bild ist wirklich schlecht. Punkt 2: Wieso wurde es entfernt? Die Person ist doch eindeutig zu erkennen. Wenn jemand ein besseres Bild herbeischafft kann man dieses gerne verwenden, bis dahin sehe ich keinen Grund, überhaupt kein Bild zu verwenden!--KMic 15:40, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild oder nicht Bild, das ist hier die Frage 

message: Laut ÖVP Gars am Kamp ist Kirchschläger nicht in Wien sondern in Kamegg geboren - sie erhielt auch in Gars auf Grund dessen die Ehrenbürgerschaft siehe hier --K@rl   11:35, 5. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Auf der ÖVP-Seite steht derzeit auch "Kirschschläger" (mit zusätzlichem "s") statt "Kirchschläger". Laut Artikel (basierend auf dem Buch "Österreichs First Ladies") hat die Familie Sorger zunächst in Wien gelebt, und ist erst später nach Kamegg übersiedelt. Auf Seite 7 steht ebenfalls nur "wuchs in Kamegg auf". Leider steht das Buch "Österreichs First Ladies" bzw. "Waldviertler Biographien, Band 3" nicht im gesamten Volltext online zur Verfügung:  --M2k~dewiki (Diskussion) 14:54, 5. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Das Buch Österreichs First Ladies liegt mir vor. Ich schau’s zeitnah mal nach. MfG,--Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 17:42, 5. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: danke für die prompte Recherche --K@rl   17:45, 5. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Mit Kirschschlager dürfte das ein Tippfehler sein, steht übrigens im aktuellen auch noch drin. --K@rl   17:48, 5. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Stimmt. Entgegen weitverbreiteten Garser Berichten wurde Herma Kirchschläger (geb. Sorger), die Gattin des früheren österreichischen Bundespräsidenten, nicht in Kamegg geboren. Der nachfolgende Kirchenbuch-Eintrag lässt keinen Zweifel, dass Herma Kirchschläger (geb. Sorger) am 15. Mai 1916 in Wien, Margareten, Rechte Wienzeile 45, geboren wurde: Tauf-Eintrag Herma Kirchschläger (geb. Sorger)). --Popmuseum (Diskussion) 11:00, 24. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Geburtsort? Wien, Margarethen
Diskussion:Klaus Paysan

message: Der Text gleicht wörtlich Abschnitten folgenden Textes Text beim LMZ von Luise Paysan. Möglicherweise URV. --Solvy 12:33, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Der Text ist überarbeitet, lehnt sich zwar an der Quelle an, aber kein reines Zitat mehr.--Solvy 15:20, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Biografie 

message: Ich habe mal den Nebensatz "...zusammen mit Wernher von Braun, der die goldene Medaille für seine Weltraumexperimente erhielt." gelöscht. Ich halte diese Info für überflüssig, weil die beiden die Auszeichnung nicht für ein gmeinsames Werk bekommen haben, sondern zufällig im selben Jahr. Dann müssten wir in allen Artikeln stets die anderen Preisträger mitnennen, was den Rahmen mE sprengen würde. Das hat im engeren Sinne nichts mit der Person des Artikels zu tun. Gruß --Solvy 18:47, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Verleihung der Wilhelm-Boelsche-Medaille 
Diskussion:Große Landesloge der Freimaurer von Deutschland

message: Quelle fehlt. In welcher Hinsicht ist Jesus ist Obermeister? Wohl eher in säkularer Hinsicht. -- Kevins Katze 13:24, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Was meinst du in diesem Zusammenhang mit säkular? --Liberaler Freimaurer Δ 14:27, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  "Die Tochterlogen der Großen Landesloge der Freimaurer von Deutschland benennen Jesus Christus als ihren Obermeister."