Diskussion:Basic Instinct

message: Den Artikel veröffentlichte ich ursprünglich im Filmportal filmde.de César 11:55, 22. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Was willst du damit sagen? Du hast den Artikel hier aber 6 Tage vorher hier eingefügt, als dort. --Flominator 14:51, 22. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  Ich habe den Artikel 2004 im Forum veröffentlicht, wie du dem Datum im Beitrag unter filmde.de entnehmen kannst, nicht 2005 ;). In dem Forum bin ich nicht mehr aktiv. Ich habe es mir angewohnt, die Quellen meiner Texte zu veröffentlichen, weil bei einem vorherigen Artikel von mir das Thema Urheberrechtsverletzung aufkam, eben weil ich ihn schon ein Jahr zuvor in diesem Forum veröffentlicht hatte und bis dato darauf verzichtet hatte Quellen zu nennen. Und Wikipedia schreibt es ja vor, man soll, wenn sich der Artikel noch irgendwo anders im Netz befindet, die Quelle angeben. César 22:16, 23. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Irre ich mich, oder sollte es besser heißen ...Beth hatte, welche am Ende des Films von Curran aus Verfolgungswahn erschossen wird statt Beth hatte, welche später von Curran aus Verfolgungswahn erschossen wurde? Wiki-piet 15:07, 17. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Glaube nicht, da die ganze Inhaltsangabe im Präsens geschrieben ist! --Flominator 11:06, 18. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Ja, eben! Bitte meine Anmerkung nochmal genau lesen. Wird sie denn nun im Film erschossen, oder nicht? Wiki-piet 14:04, 19. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Handlung

message: Meiner Meinung nach ist die Rubrik "Handlung" in diesem Artikel ziemlich verwirrend dargestellt und es kommt auch überhaupt nicht raus, dass Beth Jonny Boz ermordet hat. Da sollte meiner Meinung nach verändert werden. --Gans Möhre 9.04.2006, 20:52 Uhr
:Bei Gelegenheit wollte ich die Handlung eh mal überarbeiten, dass Problem ist aber, dass der Plot von Basic Instinct viele Interpretationsmöglichkeiten zulässt, was gerade auch den Erfolg des Films ausmachte (neben den Erotikszenen natürlich ;)). Du bist der Meinung Beth hätte den Mord in der Eingangsszene begangen, wieder ein anderer wird sagen, Sharon Stone wäre die Täterin gewesen. Das zieht sich durch die gesamte Handlung und endet bei der Ermordung von Gus bzw. der Endsequenz mit dem Eispickel. LG César 17:42, 10. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: "Nachdem sie ihr Buch geschrieben hat, will sie auch Curran ermorden, stellt jedoch fest, dass sie sich in ihn verliebt hat."
Steht das irgendwie im Drehbuch oder so oder ist es nur eine persönliche Interpretation? Falls 2., finde ich das doch ziemlich optimistisch. Vielleicht hatte sie ja nur vorher nochmal Lust...
Didi156 23:45, 30. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  verliebt? 

message: wer hat meinen eintrag ( anspielungen )zu basic instinct gelöscht und warum ???
Der Film ist eine Anspielung auf den Film Vertigo von Hitchcock. Indizien dafür sind zum Beispiel der Haarknoten, den Catherine von Madeleine geklaut hat.
hallo
:Weil du das Wikipedia:Quellen angeben vergessen hattest. --Flominator 00:22, 9. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Anspielungen

message: Alle Quellen in diesem Artikel sind für normalsterbliche nicht nachprüfbar, auf welchen 'Tatsachen' stützt sich also der Text? Fjmi 22:30, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Das ich den Artikel anfing ist mittlerweile drei Jahre her und damals sah man es noch nicht so eng mit den Einzelnachweisen. Ich habe zwei Fußnoten nachgetragen. Wo fehlen Dir denn sonst noch Nachweise? Gruß --César 12:48, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  quellen? 

message: Im Handlungsabschnitt ist ja zu lesen, dass offen bleibt, wer die wahre Mörderin ist. Zu Beginn des Films ist die Mordszene aber zu sehen, zwar ist die Mörderin auch dort nicht zu erkennen, dennoch wurde die Rolle ja gespielt. So frage ich mich nun, und das ist ja wohl sicherlich bekannt, wer hat die Mörderin gespielt? Jeanne Tripplehorn, Sharon Stone oder keine von beiden? --Jobu0101 19:23, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Die wahre Mörderin 

message: Während des gesamten Films ist ein immer wiederkehrendes Motiv zu höhren. Ist das Bestandteil der Filmmusik oder etwas anderes? Mir kommt es vor, als sei das aus einem klassischen Stück. 92.75.83.133 23:53, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Musik - Motiv 

message: Ist es eigentlich klar, dass Nick in der Schlussszene (wenn die Kamera aus ist) ermordet wird? Schließlich liegt unter dem Bett der Eispickel und Catherine hat während des Filmes Anspielungen gemacht. --Honza (Diskussion) 13:41, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Nein, es ist eben nicht klar. Ob Nick ermordert wird oder nicht, wird nicht dargestellt. --Flingeflung (Diskussion) 16:41, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Schlussszene 

message: Hallo , wenn Dir eine Einfügung missfällt, dann musst Du ja nicht gleich alles zurücksetzen. Ob "lasziv" enzyklopädisch ist oder nicht, darüber finde ich nirgendwo einen Hinweis. Ich wollte damit die Szene beim Verhör andeuten, die jedem, der den Film gesehen hat, sicher präsent ist, und dafür ist, denke ich, "lasziv" nicht falsch. Die anderen Änderungen weiter unten sind aus meiner Sicht ebenso sinnvoll. Zum Beispiel kommt die Ermordung von Currans Partner zu kurz, und dass die Kamera "fährt", ist kein guter Stil. Schau es Dir bitte nochmal an, wie es vor Deinem Revert war. Danke und Gruß, --Flingeflung (Diskussion) 16:08, 17. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Du hattest recht, ich habe in der Vorschau nur diesen einen Satz gesehen. Ich bin trotzdem der Meinung, dass Laszivität unenzyklopädisch ist. Könnte ja auch berechnend sein. Danke aber trotzdem für deinen freundlich vorgetragenen Hinweis! --Hubertl (Diskussion) 13:13, 23. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Wie wäre es statt "lasziv" oder "berechnend" mit "aufreizend"? Ich meine, es ist immerhin ein Erotikthriller (der Erotikthriller schlechthin zu jener Zeit), und es kann nicht schaden, diese Erotik durch ein angemessenes Attribut zum Ausdruck zu bringen. Gruß, --Flingeflung (Diskussion) 09:02, 24. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Revert 

message: Moin, in der verlinkten Quelle steht for Shining Through. Hat er die Goldene Himbeere jetzt für diesen Film gewonnen und war für Basic Instinct lediglich nominiert? In dem Artikel zu dem Film Wie ein Licht in dunkler Nacht steht, dass Douglas für diesen Anti-Preis nominiert war. --2A02:908:1344:1640:A01F:383F:9763:7B51 03:39, 23. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Goldene Himbeere