Diskussion:Liste der Nikon-DSLR-Kameras

message: Hallo, ich habe die Seite einfach aus dem Englischen ins Deutsche übersetzt. Dass mir der eine Tippfehler passiert ist tut mir leid, Wikipediaseiten auf einem kleinen Laptop oder sogar am Tablet zu bearbeiten ist allerdings verdammt schwer. Unten sollte dann noch eine deutsche Version dieses Templates: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Nikon_DSLR_cameras eingebunden werden, ich werde mich dann mal daran machen, dieses ebenfalls zu übersetzen. Nachdem ich 1:1 übersetzt habe wäre es nicht schlecht, änderungen der deutschen Seite auch im englischen zu machen :)
Was noch zu beachten ist: 
hier und im englischen Bereich fehlen Kameras:
Nikon d3300 beispielsweise (nicht signierter Beitrag von AnonymusChaotic (Diskussion | Beiträge) 02:52, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Ich wars ;) 

message: Hallo!
Zunächst Danke für die tolle Liste. Hätte jemand Lust und Zeit noch die kürzeste Belichtungszeit (z.B. 1/4000s, 1/8000s, etc.) sowie die Angabe ob das Gehäuse über einen eingebauten Blitz verfügt, nachzutragen? Auch könnte es zukünftig interessant sein, ob die Kameras über einbautes GPS bzw. WLAN verfügen.
Ansonsten ist mir noch aufgefallen, dass die Nikon D3300 und die Nikon D750 in der Liste fehlen. Gruss --GrößterZwergDerWelt (Diskussion) 20:54, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Es fehlt noch die Modelle Nikon D3300, Nikon D5500, Nikon D800E  und Nikon D810A. --GrößterZwergDerWelt (Diskussion) 23:58, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Noch mehr Infos... 

message: Hallo!
Kann mir jemand die Bedeutung der Hintergrundfarbe in der Tabelle erklären? War das nur eine optische Hilfe (bevor die Tabelle sortierbar wurde) oder hat es einen anderen Sinn.
Danke für Aufklärung.
Gruss --GrößterZwergDerWelt (Diskussion) 10:57, 11. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Guter Punkt, aber ich kann nur schätzen, dass sie rein strukturgebenden Charakter haben dürfte. Für inhaltliche Zwecke wäre die Schattierung zu schwach. In diesem Sinne: Bitte entfernen. --Wunschpunkt (Diskussion) 23:13, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: done! Gruß --GrößterZwergDerWelt (Diskussion) 23:54, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Hintergrundfarbe der Tabellenzeilen? 

message: Hinweis: Die Diskussion zur Nennung einer "unverbindlichen Preisempfehlung" seitens des Herstellers findet hier statt Diskussion:Nikon_D750#Preisempfehlung.3F, bisher ohne Konsens. --Wunschpunkt (Diskussion) 18:55, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Unverbindliche Informationen 

message: Was für ein "Schema" wird denn in den Kamera-Bezeichnungen gesehen? Ich kann keins nachvollziehen. 50 und 5000 sind minderwertiger als 500... Gibt es eine Erklärung? --62.220.2.102 07:52, 12. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, aber keine offizielle und damit auch keine für die Liste verwendbare Erklärung. Die zweistelligen sind allerdings Vorgänger der vierstelligen. MBxd1 (Diskussion) 20:18, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Logik der Bezeichnungen? 

message: Ich habe jetzt die Entfernung der zuvor redundanterweise eingetragenen D810 gesichtet. Die Reihenfolge der Tabelle ist aber so chaotisch, dass Fehler praktisch unvermeidbar sind. Wie soll denn da ein Bearbeiter noch merken, was schon drin ist und was nicht? Eine Sortierung erscheint mir unabwendbar. Entweder macht man es rein chronologisch, oder nach der Bezeichnung, wobei dann aber z. B. die einstellen zuerst kämen. MBxd1 (Diskussion) 11:19, 26. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habe mich mal rangewagt, und die neueren Modelle neu sortiert. Ich hoffe es ist eine Verbesserung. Feinjustierung insbesondere bei den Dxx Modellen ist bestimmt noch nötig. --GodeNehler (Diskussion) 07:39, 20. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Reihenfolge der Kameras in der Tabelle 

message: Jemand hat die Z-Modelle in einer neuen Tabelle in den Artikel aufgenommen. In einem Artikel mit dem Lemma „Liste der Nikon-DSLR-Kameras“ haben Spiegellose per Definition nichts verloren. Ich lösche die Einträge trotzdem nicht einfach, denn ich möchte gerne zur Diskussion stellen, ob man die Einträge in eine neue Liste der Nikon-DSLM-Kameras verschiebt oder ob man das Lemma ergänzt. Was denkt ihr? —Granada (Diskussion) 12:49, 5. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ich vergaß, meine eigene Meinung einzubringen: DSLR ist tot, DSLM ist auch bei Nikon die Zukunft, daher bin ich für eine neue Liste namens Liste der Nikon-DSLM-Kameras. —Granada (Diskussion) 12:53, 5. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  In der Tat, DSLR wird verschwinden und der Artikel hier damit auch auslaufen. DSLM wird eine neue Welt aufstoßen und braucht einen eigenen Artikel. Ich habe das mal eben umgebaut, der Artikel ist angelegt. Michael - Et si omnes, ego non 14:31, 5. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Sehr schön! Vielen Dank dafür! —Granada (Diskussion) 15:54, 5. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Spiegellose Modell sind im Artikel falsch