Diskussion:Kersten Reich

message: Ich bin zwar kein Wikipedia Autor (und habe es gewiss auch nicht vor es zu werden), aber der hier vorliegende Artikel hat diese Bezeichnung nicht verdient. Insbesondere der letzte Abschnitt erinnert doch mehr an Amazon als an einen Enzyklopädie Artikel! Über die Bedeutung von Reich bzw. seinem Werk innerhalb des Pädaogischen/didaktischen/Philosphischen Diksurs hingegen erfährt kaum etwas: Mit wem arbeitet er zusammen, wer sind seine Kritikerinnen, etc.
Achso und Quellenangaben gibts natürlich auch keine! (nicht signierter Beitrag von 87.152.30.44 (Diskussion) 21:08, 17. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Habe einige werbliche Adjektive gestrichen. Die eigentliche Leistung des Autors wird durch den immer noch nicht hinreichend verdeutlicht. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 15:59, 14. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Werbung!? 

message: Bitte dem Text der Einleitung ganze Sätze spendieren. --Asthma 18:12, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Michael Reschke 20:05, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten (erl.) 

message: Die Lektüre der "Konstruktivistischen Didaktik" wirft bei mir immer wieder die Frage nach Reichs politischer Gesinnung auf, da ständig Gesellschaftskritik angedeutet wird. Ich verstehe ihn mitunter so, dass er traditionelle Didaktik auch als subtiles Aufzwingen von gesellschaftlichen Normen sieht. Wendet er seine Gedanken auch an, um die Integration von Schülern in das politische System der Bundesrepublik Deutschland kritisch zu hinterfragen? Oder sieht er sich als unpolitischen Bildungsforscher? --194.208.145.156 13:11, 10. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Reich ist ganz eindeutig ein Linker – siehe z.B. seine umfassende, oft auf Marx gestützte Kapitalismuskritik in "Chancengerechtigkeit und Kapitalformen". Der Versuch einer praktischen Anwendung seiner Konzepte findet sich dann in der Inklusiven Universitätsschule Köln. -- 2A0B:F4C2:2:0:0:0:0:1 19:03, 7. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Politische Gesinnung? 

message: Die Kritik oben unter "Werbung!?" von 2013 ist immer noch aktuell. Es fehlen detaillierte Einzelnachweise, ebenso wie ein Abschnitt zur Rezeption des Werks von Prof. Reich. Und der folgende Absatz klingt tatsächlich teilweise etwas werbend (z.B. "Das Buch ist bereits in sechs Auflagen erschienen"):
"Seine kulturtheoretischen Analysen hat Reich vor allem in drei Büchern in die Pädagogik und Didaktik umgesetzt. In Systemisch-konstruktivistische Pädagogik stellt er die Grundlagen einer konstruktiven und systemischen Arbeit in der Pädagogik dar. Die Systemik ergibt sich durch eine Wahrnehmung neuer Perspektiven und fremder Weltbilder im Rahmen der Interaktion, die zu einer Rekonstruktion des eigenen Weltbildes führen können (vgl. Systemische Therapie). Dabei geht er auf mögliche Anwendungsfelder ein. Das Buch ist bereits in sechs Auflagen erschienen. In Konstruktivistische Didaktik, die in der 5. Auflage vorliegt, wird der konstruktivistische Lehr- und Lernansatz umfassend für die Praxis beschrieben. Der dazugehörige Methodenpool hilft, sich gezielt einen Überblick über Methoden des Lehrens und Lernens zu verschaffen. In der Didaktik wird herausgearbeitet, wie eine inklusive Erziehung und Bildung gelingen kann."
--77.13.14.211 12:10, 20. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise und Rezeption fehlen