Wikipedia Diskussion:WikiProjekt SVG/Archiv/bis 2010

message: Es gibt derzeit diese beiden Vorlagen. Ich schlage vor, nur die Vorlage:JetztSVG zu behalten. Ich finde nicht das es nötig ist, ein Hinweis auf Commons zu machen. Viele SVG haben auch die Vorlage:JetztSVG obwohl sie auf Commmons liegen. Ein mehrwert durch zwei Vorlagen sehe ich nicht. Was haltet ihr davon? Der Umherirrende 18:08, 31. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Einfach mal gemacht. Der Umherirrende 23:32, 2. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:JetztSVG]] und [[Vorlage:JetztSVGCommons]] 

message: Unter Wikipedia:Schnelllöschantrag steht, dass eine Pixelgrafik wegen einer genauen SVG-Version nicht gelöscht wird. Diese Regelung wurde von Benutzer Syrcro mit diesem Edit auf der Seite eingefügt. Da nirgendwo Spuren von einem MB oder Ähnliches zu finden ist, dürfte er diese Regel sehr wahrscheinlich eigenmächtig ergänzt haben. (Wenn's keiner merkt, dann denkt irgendwann jeder, dass das schon immer so war) Ich halte diese Regel aus folgenden Gründen für Unsinn:
# Zum Einen soll statt des Pixelbilds die SVG genutzt werden.
# Die Links werden umgebogen.
# Ein entlinktes Pixelbild, dass nicht verwendet werden soll, braucht man aber nicht aufzuheben.
# Das einzige Argument, das man mir für den Erhalt genannt hat, ist folgender:svg-Grafiken verursachen häufig Darstellungsfehler. Entweder werden sie manchmal falsch dargestellt, oder auch mal überhaupt nicht. Wenn nun eine svg-Version Probleme bereitet, kann man zurück zu einer Pixel-formatigen Version wechseln (Benutzer:Chaddy auf meiner D-Seite)
# Dieses Argument ist aber nicht nachvollziehbar, denn eine Löschung macht das Bild nur nicht zugreifbar, es existiert aber weiterhin auf dem Server. Das macht auch nach einer (Pseudo-)Löschung einen Rückgriff im Notfall möglich.
Ich möchte daher vorschlagen, dass alle User, welche sich hier für SVGs einsetzen, für die Beseitigung diese (eigenmächtig aufgestellten ?) Regel stark machen. Wozu soll man noch Bilder Konvertieren, wenn der alte Schrott bleibt ? Selbstverständlich nur bei ausreichend genauen Duplikaten. Was meint ihr dazu ? Cäsium137 19:50, 6. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Spontan fällt mir da auch noch die generelle Bilderwerkstatt ein, deren alte Versionen ja auch ungenutzt liegen bleiben. --ttbya ± Problemchen? 20:15, 6. Feb. 2008 (CET)

text: Man könnte den Benutzer ja auch noch mal anschreiben, sich hier zu äußern. Auf Commons werden die Bilder gelöscht, siehe hier, aber ich habe auch schonmal gesehen, das hier unbenutze pixelformate gelöscht wurden, nur nicht nach SLA, sondern direkt/eigenständig von Admins. Der Umherirrende 21:11, 6. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Man könnte die Bitmap-Versionen lassen, jedoch mit einem Bot beobachten, damit niemand sie anstatt die SVG-Version verwendet. --Petar Marjanovic 16:18, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Löschregeln zum Thema SVG 

message: !
Auf die Gefahr hin, kleinkariert zu sein, aber wozu werden Vektorgrafiken von Satzzeichen benötigt, wenn sie von praktisch jedem Webbrowser auch direkt dargestellt werden können? Bei Unicodezeichen, die in vielen Schriftarten fehlen, ist das einzusehen, aber bei Ausrufe- und Fragezeichen? --TM 18:33, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Frag mich nicht, ich habe nur den Auftrag erledigt. Ich frage mich auch, wofür die Bitmap-Version existiert. --Petar Marjanovic 20:02, 7. Feb. 2008 (CET)

text: Ist ja auch schon gelöscht. --Petar Marjanovic 17:30, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ausrufezeichen? 

message: Hallo, ich habe ein wenig begonnen die entlinken Bilder zu löschen (mittels SLA), und bin zum Teil auf Dateien gestoßen welche zwar als SVG vorliegen, welche aber das Original in Seiten eingebunden haben, wo es schwierig ist diese zu entlinken. Mir zwar nichts besseres eingefallen, aber ich habe die Vorlage JetztSVG so angepasst, dass mittels neuen 2. Parameter "L" das Bild in die Kategorie JetztSVG/Löschresistent "verlegt" wird. Kann dies einigermaßen gut gehen? Kommentare, Gegenvorschläge? kaneiderĐΛӢΙΞĻ ʖʖʖ 19:06, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Wieso löscht ihr die? Kennst du diese Richtlinie: „Das Vorhandensein einer .svg-Datei ist kein Schnelllöschgrund für vorhandene Pixel-formatige (zB .png, .jpg) Kopien.“? -- Chaddy - DÜP 20:16, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Ich muss zunächst mal klarstellen, dass nicht die komplette Kategorie, sprich alle entlinkten Dateien gelöscht werden; ich habe lediglich „Härtefälle“ herausgenommen, wo 1. Ein SVG vorliegt UND 2. das Original-Bild stark Pixelig (schlechte Qualität) ist UND 3. dieses nicht verwendet wird (verwaist ist). Kann man solche Fälle in Zukunft weiterhin per SLA erledigen oder soll jedes mal die Dateiüberprüfung benachrichtigt werden? Ich bin unter anderem auf eines von Caddy's Bilder gestoßen, welche zwar in der Unterkategorie "Entlinkt" war, allerdings laut Diskussionen nicht gelöscht werden sollten. Ich werde dann mal diese Bilder in die richtige Kategorie zurückverschieben, denn entlinkt sind solche Dateien auf keinen Fall. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kaneiderdaniel (Diskussion • Beiträge) 20:42, 14. Feb 2008) -- Chaddy - DÜP 21:02, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Chaddy mit h. ;) Natürlich macht es keinen Sinn, diese Regel für Grafiken mit schlechter Qualität anzuwenden. Die sollten imho trotzdem gelöscht werden. -- Chaddy - DÜP 21:02, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Ich habe irgendwo irgendwann (keine Ahnung auf de.wikipedia oder commons) eine Vorlage gesehen, in welcher Stand, dass das demensprechend gekennzeichnete Bild explizit nicht gelöscht werden sollte. Ich finde nur diese Vorlage nicht mehr, aber so was wäre doch plausibel oder? kaneiderĐΛӢΙΞĻ ʖʖʖ 21:07, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hm, die Vorlage kenne ich im Moment auch nicht. Das wäre aber wohl schon plausibel. -- Chaddy - DÜP 21:11, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Auf Commons werden die Bilder gelöscht, siehe commons:Commons:Wechsel zu SVG (5.), aber auf de.wp ist dies offiziell nicht möglich (also per SLA), ich habe aber schon öfters gesehen, das auch so welche gelöscht wurden. Kann aber nicht mehr sagen, wo ich das gesehen habe. Der Umherirrende 21:18, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Was die auf Commons machen ist für diese Diskussion egal. Dass ensprechende Grafiken hier auch öfters gelöscht werden, weiß ich auch. Ach ja, da hat sich mittlerweile eine beachtliche Diskussion entwickelt. -- Chaddy - DÜP 21:21, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Ich habe endlich meine „Vorlage“ (alias „Schutzschrift“) gefunden :Bild:Ac-logo4.gif, hat zwar wenig mit SVGs zu tun, aber vielleicht könnte dies unser Problem langfristig beheben? kaneiderĐΛӢΙΞĻ ʖʖʖ 21:55, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Abarbeitung Kategorien JetztSVG und ähnliche 

message: Moin Kollegen, bin grad auf dieses Wikiprojekt aufmerksam geworden. Gemeinsam mit Afrank99 habe ich seit einige zeit versucht ein ähnliches Wikiprojekt auzuarbeiten, was natürlich hinfällig ist, wenn es dieses hier jetzt gibt. Vielleicht kann ich euch aber davon etwas Material für das Projekt hier zur Verfügung stellen. Falls es jemanden interessiert, es geht um folgende Seite: Benutzer:ChristianBier/Wikiprojekt Vektorisierung. Eure Meinungen würden mich interessieren. Achja, falls jemand fragt: Ich stehe gern für die Mitarbeit in diesem Projekt hier zur Verfügung. Christian Bier Rede mit mir! 01:17, 5. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo, es ist schön das es nützliche Tipps und Tricks für den Umgang mit SVGs gibt. Diese müssten halt in irgendeiner Strukturierten Form hier integriert werden. Ich bin zwar kein Designer, aber ich denke, dass eine Startseite änlich wie bei den Portalen (mit Tabs und mehreren Unterbereichen halt...) recht schön aussehen könnte. --kaneiderĐΛӢΙΞĻ ʖʖʖ 13:41, 5. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Tipp zur Aufwertung des Wikiprojekts 

message: Beim abarbeiten der :Kategorie:In SVG konvertieren bin ich auf mehrere Fälle gestoßen, wo zwar der Baustein gesetzt ist, aber das entsprechende Bild nicht benutzt wird. Da es irgendwie eine Zeitverschwendung ist solche Bilder zu konvertieren wenn sie eh nicht benutzt werden wollte ich sie irgendwie aus der Kategorie loswerden. Soll man da eine Unterkategorie Unbenutzt erstellen, oder einfach den Baustein entfernen, oder anderes? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kaneiderdaniel (Diskussion • Beiträge) 15:09, 24. Mar 2008) -- Connum 16:00, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Eine gute Idee, die wirklich benutzten Grafiken haben natürlich eine höhere Priorität! Kann man vielleicht die Vorlage "In SVG konvertieren" abändern, damit unbenutzte Bilder in eine Unterkategorie gesteckt werden? Also nicht unbedingt automatisch - obwohl das natürlich noch besser wäre, aber ich denke mal nicht möglich - sondern eben per optionalem Parameter. --Connum 16:00, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nicht unbedingt sinnvoll. Teilweise lassen sich auch unbenutzte Grafiken per SLA entsorgen, wenn sie keine enzyklopädischen Nutzen haben und nirgends verwendbar sind. Sollte dies nicht unbedingt notwendig sein, einfach den In-SVG-konvertieren-Baustein entfernen und gut ist. Aufheben und woanders kategorisieren ist unnötig. Christian Bier Rede mit mir! 16:37, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Habe grade festgestellt, dass einige dieser unverwendeten Grafiken sogar bereits als SVG vorliegen und in Verwendung sind, niemand aber je diese mit JetztSVG zu markieren oder zu entsorgen. Kann also nur zur Recherche anraten, u.a. in den zugehörigen Artikeln. Christian Bier Rede mit mir! 18:00, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Kann gut sein, dass ich auch ab und zu mal vergessen habe, den Baustein zu ersetzen... ;-) Müsste man wirklich mal alles überprüfen! --Connum 15:40, 25. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Da haben wir uns aber was vorgenommen. BTW: Ich hab grad ein Problem mit einem User namens Oalexander, der zwanghaft seine PNG durchdrückt, weil er der Meinung wäre die SVGs wären transparent statt weiß und mit 20 KB zu groß. Er lädt sogar seine PNGs mehrfach wieder hoch und spammt derzeit die löschenden admins auf deren Disc. voll. So macht die SVG-Arbeit im Logobereich wenig Spaß. Christian Bier Rede mit mir! 16:52, 25. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Na großartig, als wär's nich schon schwierig genug... Andere machen sich halt eine Benutzergalerie mit Bildern "habe ich ursprünglich hochgeladen, wurde inzwischen durch SVG ersetzt". Und jetzt einer, der nich kapiert, dass es bei der Wiki nicht darum geht, sich zu profilieren und "seine" Arbeit in den Vordergrund zu stellen? Oh Mann... Hilft nur hartnäckig bleiben und immer wieder ersetzen... --Connum 19:34, 25. Mär. 2008 (CET)

text: Ja, das stimmt schon. Das kann man dann in der Diskussion vermerken, selber anpassen, oder dem Uploader schreiben. Aber seine "Schöpfungshöge gibt es nicht und ist eh alles falsch"-Diskussion ist überflüssig. Entweder er erkennt das an, was als allgemein gültig angesehen wird, oder er unterlässt es, sich zu beteiligen. Man kann doch hier nicht einfach alles über den Haufen werfen... Wär ja noch schöner! ;-) --Connum 23:12, 25. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Nicht benutzte Grafiken 

message: Websurfer83 bat auf meiner Diskussionsseite um die Vektorisierung verschiedener Logos. Folgende zwei sind davon noch übrig geblieben:
 Bild:Kabel Deutschland logo.gif
 Bild:Telenor.jpg
Vielleicht möchte sich jemand von Euch daran versuchen. Lichteffekte sind mir derzeit noch etwas zu hoch... ;-) - Dev107 23:11, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Würde ich von beiden die Finger von lassen. Telenor wurde mit Photohop erstellt. Das ist genauso kompliziert, als wenn man versucht ein Foto zu vektorisieren. Selbst Telenor nutzt nur eine hochauflösende Pixelgrafik für seine Veröffentlichungen. Bei Kabel Deutschland wäre es sicher sinnvoll, den 3D-Effekt zu entfernen. Christian Bier Rede mit mir! 00:01, 17. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Logos mit linearen oder radialen Farbverläufen kann man oft recht einfach in Inkscape nachbilden. Diese komplexeren Farbverläufe kann man aber auch recht gut nachbilden, indem man die Pixelgrafik ins SVG einbindet, mittels Gaußscher Unschärfe "weichmacht" und dann mit der (vektorisierten) Kontur ausschneidet. Das habe ich hier mal versucht und finde das Ergebnis ganz ok: :Bild:Alcatel Lucent Logo.svg --AFranK99 [Disk.] 16:22, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich persönlich habe auch nichts gegen Pixelgrafiken in SVG, wenn es sich nicht anders umsetzen lässt. Ich meine, wenn die Firmen damit teilweise auskommen, dann sollte es für uns auch reichen. Ich finde dein Ergebnis gut, leider sieht man die Artefakte noch ein bisschen. Vielleicht hättest du es noch größer skalieren (und dementsprechend mehr weichzeichner verwenden) können? --Connum 21:56, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hier hätte ich mal das Kabel-Deutschland-Logo parat: . Der Text ist Vektor, der Knubbel ist ne hochauflösende Pixelgrafik mit einem Vektorshape als Ausschneidepfad. Der weiße Punkt und Ring sind ebenfalls Vektorshapes. --AFranK99 [Disk.] 17:57, 13. Apr. 2008 (CEST)

text: Und hier das Telenor-Logo mit derselben Technik:  Dass die Kanten so unschön gerendert werden, scheint ein Bug im Mediawiki-Renderer zu sein, denn Inkscape rendert wunderbar glatte Kanten. --AFranK99 [Disk.] 20:18, 13. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Saubere Arbeit, Respekt!!! --Connum 21:08, 13. Apr. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaneiderĐΛӢΙΞĻ ʖʖʖ 22:47, 13. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Umwandlung in SVG 

message: Seit wann werden denn Bilder nach nicht mal einem Tag schon archiviert? ;-) Ich versteh, dass es langsam etwas voll geworden ist, aber dann sollten wir uns eher auf eine Anzahl an Bildern bzw. Zeilen einigen und den Kommentar auch entsprechend anpassen. Gruß --Connum 18:11, 19. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich halte dieses Zeigen der Bilder eigentlich für vollkommen überflüssig. Deswegen finden sich meine SVGs auch nicht in dieser Liste, denn bei meinen 30-40 Stück die ich im Durchschnitt täglich reinsetze würde die Liste platzen. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 19:08, 19. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich vergess es auch bei den meisten, die reinzustellen. Eigentlich ist es wirklich überflüssig, aber irgendwie auch ganz nett, die Früchte der Arbeit zu sehen! ;-) --Connum 16:29, 20. Apr. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaneiderĐΛӢΙΞĻ ʖʖʖ 17:21, 17. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Archivierungswut? 

message: Mir ist aufgefallen, dass in der Grafikwerkstatt fast nur noch SVG-Themen behandelt werden, die hier vermutlich besser aufgehoben wären. Hat sich schonmal jemand Gedanken darüber gemacht, wie das in Zukunft getrennt/verbunden werden soll? --AFranK99 [Disk.] 13:50, 19. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Naja, die Grafikwerkstatt beschäftigt sich ja immer mit einzelnen Anfragen, dieses Wikiprojekt mit der systematischen Konvertierung (fast) aller Logos. Vielleicht könnte man die SVG-Geschichten, zumindest die Logos aus der Grafikwerkstatt ausgliedern und eine "Logowerkstatt ins Leben rufen, wo man dann dieses Projekt hier integrieren könnte. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 14:28, 19. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Zuständigkeit [[Wikipedia:Grafikwerkstatt]] oder [[Wikipedia:WikiProjekt SVG]]? 

message: Brauchen wir diese Unterseite wirklich? Ich meine dafür gibt es doch die Kategorie "In SVG konvertieren". Die Auflistung der Nutzungszahl ist zwar ganz nett, aber wenn das ganze nicht immer aktuell ist und per Hand gepflegt werden muss macht es doch wenig Sinn... --Connum 08:50, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Das ganze wird per Tool aktualisiert. Ich hab die Scruipte schon hier und versuche sie zum laufen zu bringen, denn dann mache ich die Aktualisierung in Zukunft. Das mit den Nutzungen ist in soweit praktisch, dass man gleich verwaiste Dateien sieht. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 10:36, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Klar, wenn das so ist macht's auch Sinn! :-) --Connum 11:17, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  /Stand 

message: Sagt mal ich hab zwei Fragen. zu einen läßt sich sowas  überhaupt sinnvoll vektoriesieren - die Farbverläufe könnte ich mir als Fraktal-Grafik vorstellen, aber das mit Vektoren?
Das andere ist . ich bekomme das zwar in voller Größe angezeigt, aber sobald es kleiner wird, ist da nur noch weiß. Weiß wer, woran das liegen kann?-- Sarkana frag den ℑ Vampir 23:17, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Zu deiner ersten Frage: Ja kann man, einfach diesen roten Hintergrund weglassen, der gehört eh nicht zum Logo. Das Logo ist nur der Schriftzug. Zu deiner zweiten Frage: Die Datei is vollkommen hinüber. u.a. ist da wies aussieht ne HTML eingebunden. Ich fixe das mal in dem ich eine korrekte SVG erstelle. Zudem is die Qualität miserabel (war wohl ein Vektorisiere am Werk), ich nehm ein Original-Logo aus nem PDF. PDF hab ich schon da. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 00:57, 4. Mai 2008 (CEST)

text: So fertig, jetzt funzt auch diese Datei. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 01:04, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Jo, war mit Inkscape verktorisiert. Zeugt aber IMO auch von Murks im Dateiformat als solchem, Pixelbildel gehen entweder immer oder gar nicht. Aber danke für die Arbeit :)-- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:08, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Weia, mit Inkskape und dem automatischen Vektorisierer ein SVG zu erzeugen is manchmal echt haarig. Deshalb arbeite ich mit CorelDraw bzw. Adobe Illustrator. Inkscape is zwar gut zum Zeichnen an sich aber die automatische Vektorisierung hätten sie weglassen können die is echt Schwachsinn in diesem Programm. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 01:09, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Soll ich mich um das Logo aus deinem ersten Fall auch kümmern? Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 01:11, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Naja, ich war jetzt einfach mal so frei: :Bild:Jozi-Reisen.svg Viele Grüße. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 01:19, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das passiert, wenn du auf einem leeren A4-Vorlage bspw. zeichnest und dann den Rest des Hintergrunds im SVG nicht wegschneidest. Is auch so ein Bug von Inkscape. Ich habs neu gemach:  Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 01:40, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wies geht, weißt nicht zufällig? Finde nämlich gerade nix, und die englische Hilfe übersteigt meine Fremdsprachenkenntnisse.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:53, 4. Mai 2008 (CEST)

text: Nix zu danken. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 02:39, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  svg anzeige 

message: Ich bin zufällig auf dieses Wikiprojekt gestoßen, dann habe ich meine ersten Gehversuche mit Inkscape gemacht und die Datei :Bild:Mosteiro de Alcobaca Plan.svg aus einem jpg-Bild umgewandelt. Mittlerweile hatte ich den den genauen Namen des Wikiprojekts vergessen und musste lange suchen bis ich es wieder fand. Sollte man WikiProjekt SVG nicht von einigen Seiten aus, wo man vielleicht nach so etwas sucht (Grafikwerkstatt, Hilfe:Bild und Ton, SVG, Wikiprojekte), verlinken? - Noch eine Frage zu meinem Bild, um etwas dazuzulernen mit Inkscape: Das ganze hat noch keinen Hintergrund. Wie würde man einfach einen weißen Hintergrund dazumachen? --wau > 13:14, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ein Hintergrund wird in SVGs durch ein Rechteck in Größe der Grafik erreicht. Eine Hintergrundfarbe kennt SVG nicht. Gruß, --norro 13:25, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Danke, mit war zunächst nicht ganz geheuer, ob ich das sauber unter die ganzen anderen Dinger drunter kriege, aber es geht ja ganz leicht, einfach ganz nach unten. Man muss schon erst mal umdenken. Von den Bitmaps herkommend fragt man natürlich: wo zum Teufel ist der Hintergrund! --wau > 22:30, 4. Mai 2008 (CEST)

text: Die Verbindung mit der Grafikwerkstatt etc. ist sicher ein Schritt in die richtige Richtung. Ich arbeite derzeit auf meinem PC eine neue Grundstruktur von Grafikwerkstatt, Bilderwerkstatt, Kartenwerkstatt, Wappenwerkstatt und SVG-Werkstatt aus.  Wird im laufenden Mai was passieren. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 15:57, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich habs jedenfalls vorläufig mal bei Wikipedia:WikiProjekt drangehängt. --wau > 22:30, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Verlinkung des Wikiprojekts 

message: http://www.fritz-erler-forum.de/download.php?f=b5d6d858c5b570867420cc74e06f91db
http://evstudienwerk.de/portrait/leitbild_2003.pdf (mit dem "Wir bewegen Wissen")
http://bulirsch.eu/vortraege/7_dokument_dok_pdf_9780_1.pdf
http://www.fnst-freiheit.org/uploads/896/Martkw_Schulbuecher.pdf
http://www.boeckler-boxen.de/images/impuls_2007_17_1.pdf
http://www.boell.de/downloads/stipendien/Broschuere_Studienwerk.pdf
http://www.rosalux.de/cms/uploads/media/Studienwerk.pdf
http://www.cusanuswerk.de/download/forms/Programm%20Jahrestreffen%202008.pdf
http://www.sdw.org/fileadmin/files/downloads/ueber_uns/sdw-Jahresbericht_2007_online.pdf
http://www.studienstiftung.de/fileadmin/files/Stellenanzeige.pdf
http://www.volkswagenstiftung.de/fileadmin/php/get_file.php?id=499&type=text&user_id=0&PATH=/srv/www/htdocs/fileadmin/downloads/pressepdf_2008/20080528.pdf
http://www.bosch-stiftung.de/content/language1/downloads/Ausschreibung_Freiwilligenkolleg_2008.pdf (Robert Bosch) (Das meinte ich nicht! Ich meinte wirklich das Logo von Robert Bosch!)
Danke! -- Wolfhardt 13:07, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hier kommen die ersten:
Bild:Hans Böckler Stiftung Logo.svg‎
Bild:Friedrich Naumann Stiftung Logo.svg
Bild:Cusanuswerk Logo.svg
Bild:Logo_das_kolleg.svg‎
Bild:Logo_Volkswagenstiftung.svg
Bild:Logo Robert Bosch Stiftung.svg
Bild:Logo Friedrich Ebert Stiftung.svg
Bild:Logo Evangelisches Studienwerk Villigst.svg
Bild:Logo_Konrad_Adenauer_Stiftung.svg|Korrigiert
Bild:Logo Friedrich Naumann Stiftung.svg
Bild:Heinrich Böll Studienwerk Logo.svg|noch eins...
Bild:Logo Studienstiftung des deutschen Volkes.svg|jupp
Bild:Logo Stiftung der Deutschen Wirtschaft.svg
Bild:Rosa Luxemburg Stiftung.svg|Ohne Gesicht von RL
--AFranK99 [Disk.] 22:16, 29. Mai 2008 (CEST)

text: Kann man beim Evangelischen Studienwerk die Farben nicht invertieren und das Logo ein bisschen mehr zentrieren? Mir ist oben links noch zu viel blau... (vgl. http://www.tu-chemnitz.de/stud/foerderwerke/images/foerderwerke/evangelisches_studienwerk.gif) -- Wolfhardt 14:50, 30. Mai 2008 (CEST)

text: Das ist schon besser, aber das E und das S sind nicht ausgefüllt. Geht das zu ändern? Kann man nicht einfach die Farben invertieren? Grüße! -- Wolfhardt 15:07, 30. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Ich hab ne PDF gefunden, wo das Logo vom Evgl. Studienwerk schwarz auf weiß ist: http://www.evstudienwerk.de/portrait/broch_deutsch_klein.pdf Bitte die andere Datei ersetzen. Danke! -- Wolfhardt 16:01, 30. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Bei mir fehlt das R vom Adenauer immer noch, auch wenn die neueste Version das R hat. Was läuft da bei mir falsch? Grüße -- Wolfhardt 17:20, 30. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ja, das fehlt noch im gerenderten Bild. Warum kann ich momentan auch nicht sagen. Curtis Newton ↯ 17:30, 30. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Kannst du die ersten beiden Versionen nicht löschen, oder das Bild einfach nochmal hochladen? Danke auf jeden Fall für die anderen. Sind praktisch alle schon eingebaut! Könnte man bei der Rosa Luxemburg das Konterfei von Rosa Luxemburg neben das Logo setzen? So wie hier: http://www.minuskel.de/uploads/pics/rosa.gif Grüße! -- Wolfhardt 17:59, 30. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich fürchte, das wird nicht gehen, weil bei dieser Darstellung evtl. Schöpfungshöhe besteht und uns dann das Urheberrecht einen Strich durch die Rechnung macht. --AFranK99 [Disk.] 10:14, 1. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Dann benutzt doch dieses Logo hier: (S. 63): http://www.stipendiumplus.de/_media/begabtenfoerderungswerke_aundz.pdf -- Wolfhardt 12:36, 1. Jun. 2008 (CEST)

text:  Hallo Afrank99! Danke für den Upload. Geht das echt nicht mit dem Gesicht von Rosa Luxemburg? In der letzten Datei (siehe eins drüber) ist auf Seite 63 das Schriftzug mit dem Gesicht daneben, kann man das da nicht rausholen? Danke! -- Wolfhardt 21:39, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Letztendlich kann das nur ein Gericht entscheiden, ob das geht. Ich werde es jedenfalls nicht hochladen. Ich markiere das jetzt mal hier als erledigt, sind ja alle Logos da, oder? Curtis Newton ↯ 21:42, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Dann sag mir doch bitte mal, was das Konterfei von Rosa Luxemburg von der Eule der Friedrich-Ebert-Stiftung unterscheidet. Wieso ist das hier auf einmal ein Problem, wenn es bei allen anderen Logos auch ging? Viele Grüße! -- Wolfhardt 22:36, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Keine Ahnung. Dem Logo der Studienstiftung wurde ja auch hier die Schöpfungshöhe nicht unbedingt abgesprochen. Desweiteren mache ich das hier freiwillig und in meiner Freizeit, dementsprechend finde ich Deinen Unterton nicht angemessen. Curtis Newton ↯ 07:18, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Sorry, das sollte nicht so ankommen! Ich hab das mit der Schöpfungshöhe nur nicht so ganz geblickt, ab wann es da ein Problem gibt und wann nicht. Wenn du es für zu ristkant hälst, dann muss die jetzige Version halt reichen. Danke trotzdem für deine Zeit und Mühe. Grüße! -- Wolfhardt 08:46, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Na mal sehen, wie es in 4 Tagen aussieht. Vielleicht  meldet sich ja heute durch Zufall ein neuer Nutzer an, der (durch Zufall!) in 4 Tagen dann die neue Version hochlädt. Soll ja Sachen geben... Curtis Newton ↯ 09:36, 4. Jun. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Curtis Newton ↯ 21:42, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Logos Deutscher Studienwerke

message: Fallen erstellte Land- und Übersichtskarten auch darunter, in SVG zu konvertieren? Unter Status steht nichts davon... Gruß --Dbawwsnrw 22:03, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Doch, doch. Aufgrund von Umbauten und Platzmangel sind vermutlich nicht alle gelistet. Auf jeden Fall findet man auf :Kategorie:In_SVG_konvertieren bereits jetzt die komplete Liste... --kaneiderĐΛӢΙΞĻ ʖʖʖ 22:16, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Alles klar! Danke... Gruß --Dbawwsnrw 22:21, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Karten 

message: ich will ja nicht meckern, aber wie ist das mit der barrierefreiheit für die leute die kein vektorprogramm zu hause ihr eigen nennen?? die standartbildbetrachter die mir gerade einfallen (irvanview, paint und gimp) unterstützen kein svg. und selbst dia und linkscape können sich nicht einigen wie sie eine im anderen programm gespeicherte datei korrekt öffneen sollen (zumindest die beiden neueren varianten auf meinem rechner).
geht man davon aus, daß viele leute die bilder aus der wikipedia herunterladen, weil sie sie für irgendetwas brauchen, würden etliche benachteiligt, die keine vektor fähigen programme auf dem heimischen rechner zum layouten oder betrachten nutzen? (vielleicht gabs die debatte ja schon, dann will ich nicht stören, aber ansosnten wollte ich da mal ein paar gedanken in die richtung anregen) Bunnyfrosch 01:30, 16. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Gut, das is für uns erstmal Nebensache, da die Leute die Logos ja nicht downloaden und verwenden sollen (is ja schon alleine wegen des Markenrechtlichen Schutz rechtlich nicht so "frei" möglich). Wer hochauflösende Vektorgrafiken nutzen will, der kann auch ordentliche Programme dafür nutzen. Das kostenlose Inkscape kommt mit den SVGs in der Wikipedia problemlos klar, zumindest zum öffnen und bearbeiten. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 01:59, 16. Mai 2008 (CEST)
replies: text: BTW: Wer nimmt zum Layouten ein Pixel-Programm? Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 02:00, 16. Mai 2008 (CEST)

text: Wer wirklich nicht fähig oder willens ist, sich Inkscape (ich habe noch kein SVG gesehen, das Inkscape nicht laden konnte) runterzuladen, kann ja immer noch (falls er DAS wenigstens schafft) die rechte Maustaste klicken und "Grafik speichern unter..." anklicken, denn die Mediawiki-Software zeigt auch Vektorgrafiken (zur Zeit noch) als PNG an. Ein seltsameres "Argument" gegen die SVGs habe ich auch noch nicht gehört... --AFranK99 [Disk.] 07:53, 16. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Eben: Die SVGs werden ja als PNG gerendert, das hat also mit Barrierefreiheit in der Wiki überhaupt nichts zu tun. Und wer damit arbeiten will (aus welchen Gründen auch immer), der kann sich wohl auch ein kostenfreies Programm installieren, oder eben eine kommerzielle Alternative! ;-) --Connum 08:52, 16. Mai 2008 (CEST)
replies: text: erstens benutzt nicht jeder inkscape zuweilen soll auch dia im rennen sein und ich habe die erfahrung gemacht (und auch von anderen gehört) das es anzeige probleme in der schrift gibt, am konkreten beispiel von mit dia erstellten mit inscape geöffneten formaten, der bug mag in einer der neueren versioenn behoben sein, meine ist aus diesem jahr. wenn man davon ausgeht, daß alle die sich ein bild herunterladen dieses zum layouten haben wollen, dann mag das argument die werden sich schon alle ein 150 € (+n €) programm leisten können zustimmen. die häufigsten bildbetrachter unterstützen, so mein kenntnsstand, jedoch kein svg format. und ob nun jeder weis, weshalb das bild-xy nicht angezeigt wird, obwohl es im netz toll aussah und das gleich auf das format zurückführt und dann noch weis welches programm er sich an stelle dessen herunterladen soll, sei mal da hingestellt, WP:OMA läßt grüßen, aber ich wollte diese überlegung nur ansprechen, wenn ihr da keinen grund seht drüber zu reden, muß ich das auch nicht weiter vertiefen mfg Bunnyfrosch 20:54, 16. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Und dennoch: Wo wird hierbei die Barrierefreiheit der Wikipedia eingeschränkt? --Connum 23:34, 16. Mai 2008 (CEST)

text: ob barrierefreiheit das passende wort/synonym ist, wenn leute die bilder nicht auf dem heimischen rechner nutzen/ansehen können sei dahingestellt, aber da außer mir niemand ein prob damit zu haben scheint, sach ich mal eod ... bringt mir nix und euch nix, mfg Bunnyfrosch 04:09, 17. Mai 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AFranK99 [Disk.] 10:13, 7. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  barrierefreiheit 

message: Hallo nochmal! Diese Organisation haben auch noch keine schönen SVG-Logos: http://www.fulbright.de/fileadmin/files/news/inthepress/articles2007/DAAD-Hormuth.pdf http://www.linz.iaeste.at/Service/Newsletter/presse.2005-06-07.6276433265/Bericht/at_download
http://www.amnesty.de/download/Broschuere_ES_low.pdf
http://www.aerzte-ohne-grenzen.at/pdf/Jahresbericht06.pdf
http://www.care.org/newsroom/specialreports/afghanistan/01132003_policybrief.pdf
http://www.fifa.com/mm/document/affederation/federation/fifa_statutes_0719_en_14479.pdf
http://www.hrw.org/wr2k7/wr2007master.pdf
http://www.worldvision.de/_downloads/allgemein/jb06de_web.pdf (mit dem Stern! -> auf letzter Seite unten links)
http://www.bpb.de/files/D14KKM.pdf (Seite 38 - Misereor, und gleichzeitig Seite 1 Bundeszentrale für pol. Bildung)
Danke! -- Wolfhardt 13:07, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text: So, es geht los:
Bild:World Vision Logo.svg‎
Bild:Misereor Logo.svg‎
Bild:FIFA Logo.svg‎|ohne Slogan...
Bild:FIFA Logo +Slogan.svg‎|...und mit
Bild:Care Logo.svg‎
Bild:Ärzte ohne Grenzen Logo.svg
Bild:Amnesty international Logo.svg
Bild:AIESEC Logo.svg
Bild:Human Rights Watch Logo.svg
Bild:DAAD Logo.svg ‎
--AFranK99 [Disk.] 20:34, 29. Mai 2008 (CEST)

text: Den WWF-Panda hatte ich 2007 schonmal, da durfte er nicht rein wegen angeblichem urheberrechtlichen Schutz. Mal gucken, ob's diesmal gut geht... --AFranK99 [Disk.] 19:04, 5. Jun. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AFranK99 [Disk.] 10:14, 7. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Weitere Logos internationaler Organisationen

message: Habe in letzter Zeit einige Logos vektorisiert (siehe FC Bologna oder EVN AG und in diesem Zuge das Wiki-SVG-Projekt entdeckt. Wollte fragen, wie man bei euch mitmachen kann? Oder einfach bei den Mitarbeitern dazuschreiben?
Lieben Gruß --Toben 23:32, 13. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Einfach eintragen und dabei sein ;) ----kaneiderĐΛӢΙΞĻ ʖʖʖ 23:58, 13. Jun. 2008 (CEST)

text: Willkommen in der SVG-Fraktion. Auf Anfrage von Benutzer:Ureinwohner bin ich auf deine Logos aufmerksam geworden und habe mal fix FC Bologna nal überarbeitet. Das war leider unsauber. Wenn du Logos konvertierst, achte bitte darauf, dass alle Linien sauber sind, Flächen korrekt angelegt und Elipsen auch wirklich Elipsenförmig. Dann passt das. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 00:28, 14. Jun. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 01:16, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Mitarbeit

message: Ich bin mir nicht sicher, was mit Logos geschehen soll, für die jetzt eine SVG-Version vorhanden ist, die aber noch auf Benutzseiten oder als Quelle für weitere Grafiken (z.B. hier) verwendet werden. Sollte hier im Falle der Quellenangabe auch auf die neue SVG-Datei verlinkt werden und dann ein SLA gestellt werden, oder muss die alte Datei behalten werden? Und wie sieht es bei Logos auf Benutzerseiten aus? Einfach auf die neue SVG-Datei verlinken oder ignorieren und trotzdem einen SLA stellen? -Rengel 10:41, 19. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Also in anderen Bildbeschreibungen (wie bei dir angegeben, oder auch unter "andere Versionen") kannst Du problemlos ersetzen, wenn die SVG-Grafik exakt/gleichwertig ist. Ich persönlich ersetze auch auf Benutzerseiten Rasterversionen, bisher hat sich noch niemand darüber beschwert, und ich denke, dass auch niemand etwas gegen solche Edits auf seiner Benutzerseite hat. Besser, als wenn das Bild gelöscht wird und somit gar nicht mehr auf der Benutzerseite zur Verfügung steht. Aber natürlich immer im Einzelfall entscheiden, ob die SVG-Version auch gleichwertig genug ist. Erst dann ersetzen und SLA+. Gruß --Connum 11:45, 19. Jun. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rengel 14:27, 11. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  SLA für verlinkte Logos 

message: Die angegebene Seite , um GhostView zu erhalten, funktioniert nicht. man kommt zwar auf die Seite http://pages.cs.wisc.edu/~ghost/gsview/get49.htm aber die dort angegebenen URLs zu den Dateien sind tot. Die Domain scheint nicht zu existieren. Wer kennt eine andere Quelle ? Cäsium137 (D.) 16:48, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Also wenn du die Links oben .exe usw. meinst, bei mir funken sie alle... ----kaneiderĐΛӢΙΞĻ ʖʖʖ 16:58, 30. Jun. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 16:22, 15. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Link funktioniert nicht 

message: Hallo, alle SVG-Mitarbeiter und alle, die sich sonst noch so angesprochen fühlen,
wie ich bemerkt habe, wurden sehr viele meiner in die SVG-Wunschliste gestellten Logos aus der Gallerie gelöscht. Der "Löscher" war Benutzer:91.10.117.236
Ich finde das ehrlichgesagt schon eine Unverschämtheit hier Logos zu löschen und dann nicht mal einen kommentar dazuzuschreiben, warum die Logos hier fehlen. Das ist schon irgendwie der Gipfel...
Ich will mich aber auch gar nicht weiter groß aufregen. Ich wüsste nur gerne warum dieser Benutzer:91.10.117.236 das getan hat. Weiß da jemand vom "SVG-Team" bescheid?
Ich bitte um schnellstmöglichste Antwort. (Gerne auch auf meine Diskussionsseite.)
Mit freundlichem Gruß,
--Euglena-Amöbe 18:38, 1. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich werd aus den Beiträgen dieses Benutzers auch nicht schlau. Er hat zwei Stunden lang ziemlich intensiv in Artikeln zu Fernsehsendern herumgefrickelt, und dabei möglicherweise den Eindruck gewonnen, die SVG-Umwandlungen würden dadurch "überflüssig". Diese Edits will ich nicht unbedingt als Vandalismus werten, aber das auf der Wunschliste fällt wohl darunter, und ich setze es jetzt zurück. --Hk kng 19:03, 1. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: OK, danke. Ich hab schon bemerkt, dass der auf allen TV-Sender-Seiten die Logos irgendwie verändert hat. Kann man den Benutzer nicht irgendwie, naja, sperren??? Oder irgendwas in der Art, weil irgendwann gehts einem auch auf den Senkel... Euglena-Amöbe 19:17, 1. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Vorerst hat er ja um kurz nach sechs die Arbeit eingestellt. Erst mal warten, die Redaktion Film und Fernsehen habe ich jedenfalls auf den Fall aufmerksam gemacht. --Hk kng 19:25, 1. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Vorbildlich, vorbildlich. Danke nochmal... Euglena-Amöbe 19:26, 1. Jul. 2008 (CEST)

text: Wie recht du doch hast....Danke sagt das Augentierchen 8-) Euglena-Amöbe 19:58, 1. Jul. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 16:21, 15. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Entfernen von Logos aus der Wunschliste 

message: Da ich im Fußball-Portal einen Hinweis auf diese Seite hinterlassen habe, nur schnell mal eine Vorwarnung: Portal Diskussion:Fußball#Football kit. Bevor da aber zu detailreiche Darstellungen gefordert werden, sollte beachtet werden, dass die Darstellung in der Vorlage immer auf 38 × 59 Pixel (für den Brustbereich) herunter gerechnet werden. --Hk kng 00:07, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Alles klar. Und ich weise mal darauf hin, dass beim zeichnen der Trikots oder der Konvertierung dergleichen und den Upload auf Commons in den SVG-Trikots keinelei Logos drin sein dürfen (zumindest dürfen diese nicht originalgetreu oder erkennbar sein), ansonsten überleben die Dateien nicht auf den Commons. Wer Trikot-Kits in Original-Stilen samt Sponsorenlogos etc. erstellt, sollte diese immer auf de-WP hochladen. Viele Grüße Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 00:24, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Football kit 

message: Hallo,
ich habe gerade auf dieser Projektseite den Hinweis gesehen, dass man bei der Verwendung von Inkscape im SVG-Code noch den DOCTYPE nachtragen sollte. Meine Frage: Wer braucht den wozu? Firefox und der SVG-Renderer vom Mediawiki meckern nicht wenn er fehlt. --Marsupilami 16:25, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Diese Zeile ist eine Art "Quellenangabe": sie verlinkt eine DTD-Seite mit abstrakten Informationen darüber, welche Elemente und Attribute eine bestimmte XML-Datei enthalten darf. Damit kann ein Anwendungsprogramm prüfen, ob alle Inhalte syntaxkonform sind. Anzeigeprogramme brauchen diese Info nicht (sie müssen die verschiedenen Elemente sowieso verstehen), sondern nur Prüfprogramme wie der W3C-Validator, die testen wollen, ob die Datei fehlerfrei ist. --Hk kng 17:34, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die Info. Habe es schon mal bei meinem letzten Upload versuchsweise ergänzt: :Bild:Bayerische Beamten Versicherungen logo.svg --Marsupilami 17:44, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  DOCTYPE 

message: Die Datei ist anscheinend fehlerhaft, könntet ihr die mal zu fixen versuchen? sугсго 10:40, 24. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Danke. sугсго 10:59, 24. Okt. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Curtis Newton ↯ 10:57, 24. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  [[:Bild:Flag of Saint Vincent and the Grenadines.svg]] 

message: Hallo, ich habe nun Inkscape, wie erstelle ich nun Bilder im .svg-Format? Einfach einfügen und als .svg speichern?!--CROWTF¿☺ 01:53, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Mit einfügen meinst Du Bilder importieren? Naja, dann müsstest Du sie noch nachzeichnen. Hilft Dir das? Curtis Newton ↯ 08:13, 17. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Wie erstellen? 

message: Zum Beispiel 
Die Grafiken werden nicht angezeigt, obwohl ich sie im Firefox per PC-Pfad sehen kann, Hilfe!
:In Deiner Datei befindet sich noch ein Verweis auf die ursprüngliche JPEG-Datei auf Deinem Rechner. Da der Wikipedia-Server mit "C:\Users\Mârìó\Homburg.jpg" natürlich nichts anfangen kann, es nicht verwunderlich, dass nichts angezeigt wird. Lösche das image-Objekt, dann sollte es funktionieren. Außerdem solltest Du auf der Bildseite eine Quelle angeben und zur Lizensierung den Baustein  setzen. (Gibt es noch weitere problematische Dateien? ich habe unter Deinen Beiträgen auf die Schnelle nichts gefunden.) --Hk kng 23:17, 17. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Problem mit meinen Dateien! 

message: Funktioniert nicht perfekt: Beim Bogen sieht man weiße Striche... diese entstehen erst beim speichern als SVG, in AI und Inkscape sind diese nicht vorhanden. Hilfe ;) --AleXXw 22:30, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hi, also bei mir sind die Striche auch in Inkscape zu sehen. Meiner Meinung nach passen die Elemente einfach nicht optimal zusammen, am besten leicht überlappen lassen.--Cepheiden 23:16, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Logo UNIQA 

message: Hallo zusammen
Habt ihr das manchmal auch, dass bei gewissen PDF-Files das Inkscape völlig lange braucht um es zu laden und dann nicht mehr reagiert. (Bisher hatte ich etwa 3 so Fälle - aber wichtige Dateien). Ein File wäre zum Beispiel dieses. Hat jemand des Rätsels Lösung oder kann mir wer einen Tipp geben? Danke und ein frohes neues Jahr 2009!
Sa-se 17:06, 31. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Bei mir funktioniert der Import einwandfrei. Kann es sein, daß Dein Hauptspeicher zu klein ist? Gruß -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 17:56, 31. Dez. 2008 (CET)

text: Unter Kubuntu Linux 8.10 mit Inkscape 0.46 schmiert Inkscape reproduzierbar nach dem Inport-Dialog ab. Am Speicher liegt es nicht, es krallt sich nur 13%. Lasse ich das PDF von pstoedit einlesen und neu schreiben funktioniert der Import mit Inkscape. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:11, 31. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Der Import funktioniert mit Verzögerung schon. Aber wenn ich die Gruppierung auflösen möchte um das Logo herauszuziehen, stürzt das Programm ab. Hab übrigens Vista. Happy New Year und Gruss Sa-se 02:19, 1. Jan. 2009 (CET)
replies: text: So. Ich habs nochmal probiert. Import funktioniert, Gruppierung auflösen funktioniert. Sobald ich dann etwas verschieben möchte, hängt sich das Programm auf. Am Speicherverbrauch liegt es tatsächlich nicht. Der liegt nur bei etwa 160 MB. Aber sowohl beim Auflösen wie auch beim Verschieben geht der Professor auf 100%, wobei die csrss.exe 80 bis 90% schluckt. Könnte ein Bug im Threadmanagement sein. -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 11:58, 1. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Und meinste man kann da was machen? Es wären wichtige Dateien, die ich da rausziehen könnte... Sa-se 13:12, 1. Jan. 2009 (CET)

text: Versuch es mal mit dem FoxitReader (Freeware). Ich habe das Tool nicht ausgiebig getestet, aber vielleicht kannst Du damit aus der PDF-Datei rausholen was Du brauchst. Gruß -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 14:02, 1. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habs jetzt mit dem Foxit PDF Editor gemacht und es hat funktioniert. Vielen Dank! Einen schönen Tag wünsche ich dir noch. Gruss Sa-se 14:53, 1. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Noch eine Methode, um die Auflösung der Gruppierung zu umgehen ist, das gewünschte Objekt nur zu markieren (z. B. aus dem XML-Editor) und es mit copy+paste in ein neues Dokument zu schreiben. Das dann einmal abspeichern, Inkscape komplett schließen und neu öffnen. --Hk kng 18:58, 1. Jan. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 19:31, 1. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Absturz bei Inkscape 

message: Servus,
Dieser Hinweis von Marsupilami hat mich auf eine Idee gebracht. Wie wäre es, für Grafiken, die durch SVG-Versionen ersetzt wurden, hier auf einer Unterseite eine Art Löschdiskussion einzurichten. Man könnte dann die ersetzten Grafiken markieren und hier einstellen. Wenn die SVG-Grafik von mindestens, sagen wir, vier Leuten als deckungsgleich mit dem Original befunden werden, könnte man dann einen SLA stellen. Die genauen Modalitäten müsste man natürlich noch auskaspern. Was haltet ihr davon? Gruß und Gute Nacht -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 22:37, 18. Dez. 2008 (CET)
replies: text: mE wäre das unnützer Verbrauch von Speicherplatz für unnötige Diskussionen. Denn 2 Personen prüfen die Übereinstimmung ja bereits. Nämlich der SLA-Steller und der löschende Admin. Nicht deckungsgleiche Grafiken werden ja bislang immer mit JetztAuchSVG gekennzeicvhnet und so wie so nicht gelöscht. Übrigens gibt es auch Pixelgrafiken mit Fehlern, die logischerweise nicht 100%ig mit den SVGs übereinstimmen. Ich erinnere mich da an falsche Farben, Rechtschreibfehler, Fantasiekreationen (bei Logos & Wappen öfters vorkommend), diese sollten natürlich auch gelöscht werden. Eine extra Löschkandidatenseite hier einzurichten ist mE nicht nötig. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 00:10, 19. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Naja, anscheinend prüfen (zumindest manche) Admins die Identität der Grafiken eben nicht. Bevor Marsupilami mich darauf hingewiesen hat, habe ich SLAs für ein paar Grafiken gestellt. So auch für das Kabelkanallogo und da war die SVG eben nicht deckungsgleich und trotzdem wurde gelöscht. Und ob das wirklich Speicherplatzverschwendung wäre? Eventuell würden sogar mehr unnötige Grafiken gelöscht werden. -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 07:16, 19. Dez. 2008 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 03:59, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Löschdiskussion 

message: Tach zusammen! Hatte vor einiger Zeit mal das :Bild:REGIO TV Euro 3 Logo.svg erstellt und bin gerade beim Durchstöbern der In-SVG-Konv-Kat auf :Bild:Regiotv euro3 logo.jpg gestoßen. Gilt das als Duplikat bzw. soll ich einen SLA stellen? Denn der Hintergrund und die Internetadresse gehören ja nicht zum Logo ansich ... Natürlich könnte man die vorhandene SVG um den Hintergrund und die Adresse ergänzen, halte das ehrlich gesagt aber für unnütz, zumal das Bild nicht verwendet wird (wohl auch nicht in der Zukunft) und eher den Anschein eines Werbebanners macht ... Grüße --PasO 22:02, 1. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Benutze bitte den Baustein  und fertig. Für SVG-Dateien bzw. wohl eher für deren Vorgänger (JPG, GIF etc.) brauchst Du generell kein SLA mehr stellen. Es reicht, wenn Du für diese den Baustein "JetztSVG" einsetzt. -- DEV107 22:13, 1. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Mh stimmt, danke, den JetztAuchSVG hatte ich ganz vergessen ... aber jetzt ist das Bild sowieso schon weg :-) --PasO 01:18, 2. Jan. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 04:37, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Fast-Duplikat löschen? 

message: Ich habe mich gerade mal ein wenig durch die Kategorie  gewühlt, und da sind mir einige aufgefallen, die wirklich schwer überhaupt in SVG umzusetzen sind. Klar, man kann auch einen Blur-Filter anwenden und Masken, aber irgendwo sollte die Arbeit auch verhältnismäßig sein, zumal die Dateigröße dieser so aufwändig erstellten SVGs sicher unnsinnig groß wäre.
Hier mal ein paar Beispiele:
Datei:Anixehd.png
Datei:American Broadcasting Company Logo 2007.png
Datei:Alles Atze Logo.png
Datei:Armored Fury Logo.jpg
Datei:Aktenzeichen XY Logo.jpg
Um mal ein paar aufzuzeigen... Sollte man die nicht gleich aus der Kategorie rausnehmen? --Connum 19:30, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Jep, sollte man. Da wo SVG nicht sinnvoll ist, sollte auch nicht die Vorlage drin bappen. Daher Vorlage raus und damit fliegen Sie ja auch aus der Kat. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 20:11, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wobei bei Aktenzeichen XY Ungelöst der Hintergrund sowieso nicht dazu gehört. Und den inneren Teil kann man ja problemlos in SVG bringen. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 20:15, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe mal die ersten vier Logos aus der Kategorie genommen und das XY-Logo vektorisiert. Damit dürfte das Thema zumindest hier erledigt sein. -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 22:15, 6. Jan. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 22:15, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Unrealistische Vorlagen? 

message: Falls es jemanden interessiert: Ich habe eine Babel-Vorlage für Mitarbeiter in diesem Projekt erstellt. -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 16:44, 27. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Super! Gleich eingebunden. Schönen Abend noch und Gruss Sa-se 18:13, 27. Dez. 2008 (CET)

text: Gute Idee. Eine kleine Bitte hätte ich noch. Könntest Du die beiden Farbwerte noch etwas korrigieren, weil bei einigen Babeln ist es so, dass ein Teil (z.B. der mit dem Text) heller hinterlegt ist als der mit dem Symbol. Was hälst Du von meinem Vorschlag? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:30, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hab Deinen Vorschlag übernommen. Gruß -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 14:06, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Besten Dank. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:14, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Babelvorlage 

message: Hallo zusammen. Ich möchte eine SVG-Grafik aus diesem Dokument konvertieren. Leider sieht das dann so aus. Nun habe ich bemerkt, dass das PDF-File geschützt ist. Kann man dann keine korrekten SVG machen oder kann man dies irgendwie umgehen? Danke für eure Ratschläge. Sa-se 22:32, 12. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich kümmere mich darum... --Connum 23:24, 12. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Danke. Kannst du mir auch sagen wie das geht. Es ist nicht der erste Fall. Bin auch unter Mail erreichbar. Gruss Sa-se 23:53, 12. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ist erledigt. Ich habe jetzt eine halbe Stunde rumgebastelt, mit GhostView, pstoedit über die Kommandozeile, Illustrator und immer wieder anderen Einstellungen. Immer war etwas verzerrt, bis ich es jetzt doch noch hinbekommen habe, wie genau ist mir allerdings selbst ein Rätsel. ;) Es lag jedenfalls daran, dass die Schriftart nicht als Outline vorlag, beim umwandeln allerdings Probleme aufgetreten sind. Schau Dir dazu mal den Abschnitt "Schriftarten in extrahierten Bildern" auf der Projektseite an. Ach ja, kann es sein, dass hier die Schrift unten im roten Balken auch nicht richtig ist? Grüße --Connum 00:20, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ja, das dürfte wohl so sein. Super, danke für deine Bemühungen! Gruss Sa-se 08:41, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Gerne! Du kannst mir auch das PDF des alten Logos mal zukommen lassen und ich schaue ob ich die Schriftart richtig bekomme. --Connum 11:14, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Danke fürs Angebot. Gerne reiche ich dir dieses später noch nach. Gruss Sa-se 11:23, 13. Jan. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 05:39, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  SVG aus geschütztem PDF konvertieren 

message: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Vorlage:JetztSVG könnte ev. von Interesse sein. --Leyo 03:40, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 05:39, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Diskussion 

message: Ich benutze AutCad 2000. Was muss ich tun, um meine Ergebnisse im .svg-Format zu erhalten? Analemma 13:49, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Laut Artikel AutoCAD verwendet das Programm nur eigene Formate, und kein SVG. Aber solche Sachen kannst du besser in der Hilfe von AutoCAD nachsehen. --MaEr 18:40, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Tipp: In AutoCAD als PDF drucken, PDF in Inkskape (oder Corel oder Adobe Illustrator) importieren, als SVG speichern/exportieren. Fertig!. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 20:34, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe Deinen Tipp ausprobiert, habe aber noch keinen Erfolg. Inkscape free heruntergeladen. Mit Plot PDF995 aus .dwg vermutlich nur eine leere .pdf gemacht (hat nur ca. 500 Byte), die von Inkscape nicht gefunden wird. Eine andere, aus Word mit Print PDF995 erzeugte Datei (von Inkscape gefunden): "Laden fehlgeschlagen". Was sind die Ursachen? Analemma 13:40, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: AutoCAD unterstützt alle gängigen Vektorformate, nur eben (wie alle anderen Vektorgrafik-Programme) kein SVG. Einzige Ausnahme ist AI. AutoCAD wird auch in Zukunft kein SVG unterstützen. "Nur eigene Formate" ist Quatsch, DXF ist der kleinste gemeinsame Nenner für Vektor-Dateien. --RalfR → Berlin09 21:34, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  AutoCad und .svg 

message: Hallo.
Ich habe das Problem, das SVG-Dateien nicht als Bilddateinen auf meinem PC akzeptiert werden.
Ich muss sie daher immer mit einem Screenshot (im .jpg-Format) abspeichern. Dies ist sehr mühsam.
Ich bitte euch, diese SVG-Geschichte nochmals zu überdenken, ok? --Dario 21:22, 1. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Internet Explorer? Vielleicht solltest du auf eine etwas modernere Art des Internetsurfens nachdenken. Z. B. Opera oder Mozilla Firefox, du kannst dir aber auch den Adobe SVG Viewer installieren, dann funktioniert es auch im IE. Liebe Grüße, Fleshgrinder 21:32, 1. Feb. 2009 (CET)

text: Da läuft doch irgendwas bei Dir grundsätzlich schief. Wenn Du auf einer Datei-Seite (z.B. :Datei:Anton Hübner logo.svg) bist, dann kannst Du das angezeigte Logo z.B. im Internet Explorer über das Menü mit der rechten Maustaste als PNG-Datei abspeichern. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:29, 1. Feb. 2009 (CET)

text: Diese Diskussionsversuche gab es hier schon zuhauf... Ein bisschen Nachlesen hätte sicher nicht geschadet, oder der von Marsupilami bereits beschriebene Versuch, die direkt in Wikipedia gerenderten PNGs abzuspeichern... Das geschieht ja nicht aus der Lust heraus, zusätzlichen Speicherplatz zu verschwenden, sondern dient als Lösung bis sich - falls jemals - SVG in allen Browsern nativ darstellen lässt. JPG-Screenshots zu erstellen und danach zu beschneiden ist natürlich unbestreitbar umständlich, das ist klar. ;-) Das ist nicht böse gemeint, aber bevor man allgemein anerkannte/angewandte Methoden anzweifelt, sollte man vielleicht doch eher die eigenen überdenken. Grüße --Connum 14:09, 4. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Probleme mit SVG 

message: Könnte mir jemand erklären, warum hier niemand in der Lage zu sein scheint Quellen für die nach svg konvertierten Dateien anzugeben? Bei Logos einen Link zu der Webseite, bei anderen Graphiken ein Link zur Pixel-Version. Wenn man unter GFDL lizensierte Dateien nachzeichnet ohne den Autor der Ursprungsdatei zu nennen, könnte man das übrigens als einen Lizenzverstoß auffassen, der richtig teuer werden kann. -- chemiewikibm cwbm 20:41, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Das kommt darauf an, was man unter Quelle versteht. Versteht man darunter die Quelle der Datei oder die Quelle des Inhalts? Versteht man darunter die Quelle des Inhalts, würde eine Angabe wie selbst erstellt bei Bildern keinen Sinn ergeben. -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 20:50, 25. Jan. 2009 (CET)

text: Ist das irgendwo definiert? Dann sehe ich keinen Grund, dort nicht die entsprechende Quelle anzugeben. -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 21:14, 25. Jan. 2009 (CET)

text: Ich speichere oft PDFs die mir irgendwo über den Weg laufen ab und extrahiere daraus zu einem späteren Zeitpunkt die entsprechenden Logos. Ich weiß dann nicht mehr genau, wo ich welches Logo her habe. Deshalb steht bei mir dann einfach etwas in der Art "aus PDF extrahiert". Außerdem ist das mit Logos eh so eine Sache... Wir laden sie nur hoch, wenn sie keine ausreichende Schöpfungshöhe haben. Bei anderen Grafiken als Logos sollte aber natürlich auf jeden Fall die Quelle angegeben werden, also z.B. ein Link zur entsprechenden Rastergrafik, sofern diese als Grundlage für die Vektorisierung diente; da gebe ich Dir recht. --Connum 16:39, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke, daß eine Angabe der Quelle unter Umständen sinnvoll ist, nicht aus rechtlichen Gründen, sondern um überprüfen zu können, ob das Logo überhaupt korrekt ist. Ohne diese Nachprüfbarkeit könnte man auch ein Fantasielogo in einen Artikel packen, was dem Wahrheitsgehalt der WP und damit der Qualität doch eher abträglich wäre. -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 16:46, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen für die svgs 

message: Hab gerade das 500. vektorisierte Logo hochgeladen. Krich ich jetzt nen Keks? -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 22:05, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Da hat zwar schon einer runtergebissen, aber besser wie nix! :D --Fleshgrinder 23:19, 3. Feb. 2009 (CET)

text: So geht das nicht. Wenn Du so weitermachst bleibt den anderen Mitarbeitern nichts übrig ;) Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 06:30, 4. Feb. 2009 (CET)

text: Glühstrumpf! :) Ich hab noch nicht mal die Hälfte davon, erst 237... ;) Wie wär's mit einer SVG-Ralley als Ansporn? *g* --Connum 11:35, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Na dann halt dich ran. Ich hab gerade wieder 25 neue durch die Leitung gejagt ;) -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 18:13, 5. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  500 

message: Ich habe ein wohl ziemlich simples Problem: Ich möchte bei einem aus einem PDF konvertierten SVG-Logo die transparente Hintergrundfarbe durch Weiss ersetzen. Ich habe in Inkscape die Hintergrundfarbe in den Dokumenteneinstellungen geändert, was auch optisch geklappt hat. Wenn ich das SVG lokal im Browser betrachte, ist der Hintergrund immer noch transparent (mit einer anderen Farbe gemacht, da zwischen weiss und transparent kein Unterschied sichtbar wäre). --Leyo 19:02, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die Inkscape-Einstellung bezieht sich nur auf die Bildschirmdarstellung im Programm. Du muss ein Rechteck in der entsprechenden Farbe, ohne Rand und in Seitengröße als hinterstes Objekt zeichnen. --Hk kng 19:07, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Danke, hab' ich gemacht. Gibt's da einen Trick, damit man nicht so zielen muss um es passend hinzukriegen? --Leyo 19:19, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Englisches Inkscape: Zeichne irgendwo ein Rechteck, drück Strg+Shift+M und geh auf den Reiter "Scale". Setze die Einheit auf "px". Drücke Strg+Shift+D und übernimm die beiden Zahlen aus "Custom size" in die Felder des ersten Fensters und klick "Apply". Das zweite Fenster kannst Du wieder schließen. Gehe im ersten Fenster auf "Move". Achte darauf, dass die Einheit "px" ist und der Haken unten bei "Relative Move" weg ist. Trage zweimal eine "0" ein drücke "Apply". Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:11, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Naja, das ist ein wenig umständlich. Am einfachsten ist es rückwärts: Zeichne ein Rechteck in der benötigten Seitengröße, wähle es aus, dann öffne das Fenster "Datei → Dokumenteneigenschaften" und wähle im Reiter "Seite": Seite in Auswahl einpassen. --Hk kng 20:49, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe es so verstanden, dass er ein bestehendes Logo hat und das exakt mit einem Hintergrund versehen will, wie ich es z.B. mit diesem roten gemacht habe. Deswegen vorwärts. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:08, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ja, ich meinte bei einem bestehenden Logo. Im betreffenden Fall hielt ich es aber nicht für vorteilhaft, einen transparenten Rand zu verwenden (wie beim Beispiel rechts). Bei den meisten Fällen kriegt man nach Umwandlung des PDF, Entfernen aller unnötigen Elemente und leeren Defs und dem Anpassen der Seitengrösse ein Logo ganz ohne Rand. Falls ein weisser Hintergrund verwendet werden soll, könnte dieser vor oder nach dem Ergänzen eines kleinen Rands (Seitengrösse ändern) eingefügt werden. Eure beiden Varianten werde ich bei nächster Gelegenheit ausprobieren. --Leyo 21:22, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Meine Beschreibung produziert ein Logo ohne Rand. Der transparente Rand ist ein nachgelagerter Schritt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:48, 5. Feb. 2009 (CET)

text: Ich persönlich fände es besser wenn im von Dir hochgeladenen Logo nur das "C" weiß hinterlegt wäre, aber das ist Geschmacksache. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:55, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: …und aufwändiger. ;-) Ich habe das Logo bisher immer nur auf weissem Hintergrund gesehen, so dass ich nicht weiss, wie das von der Firma gehandhabt wird. --Leyo 21:59, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Zum Aufwändiger: Du brauchst nur dem letzten Teil von Hk kngs Beschreibung ab "wähle es aus" folgen und dann meine Anleitung mit einem Kreis statt einem Rechteck durchziehen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:23, 5. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Hintergrundfarbe 

message: Ich möchte euch auf diese Diskussion hinweisen. In Kurz: Sämtliche "Schöpfungshöhe fehlt" Hinweise (per Vorlage oder normal) auf Seiten, die LogoSH einbinden sollen entfernt werden. Falls ihr mal Lust habt könnt ihr ja eure Dateien diesbezüglich mal durchgehen, wichtig ist aber v.a., dass keine neuen hinzukommen. Langfristig sollten jedoch alle entsprechenden Hinweise entfernt werden.  Forrester  12:16, 7. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Diese Arbeitsbeschaffungsmaßnahme lehne ich ab und mache den Unfug definitiv nicht mit. Ganz einfach: Ich als Hochlader übernehme die Haftung (auch in rechtlicher Form) für die Logos. Damit habe ich auch alleine das Recht, festzulegen, unter welchen Hinweisen ich das Logo hochlade. Ich lade nur Logos hoch, die nach meinem Erachten keine SH haben. Also kann ich darauf auch hinweisen. Den Unfug den ihr euch da ausgedacht habt, und die Vorlage zu löschen, war ein großer Fehler, der wieder mal nur auf der Ansicht einiger weniger beruht. So lange es kein MB oder Rechtsgutachten gibt, die einen Link auf SH auf Logobeschreibungsseiten verbieten, werde ich meine Logos auch weiter mit den nötigen Links ausstatten. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 12:52, 7. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Der Gedankengang "Hochgeladen >> Recht, auf SH hinzuweisen" scheitert daran, dass gerade das hinweisen auf die SH ein Risiko darstellt. Insofern ist deine Argumentation, die sich findet, wenn man von deinen Bewertungen ("Unfug") absieht, zumindest für mich nicht schlüssig: Die Sicherheit, die ihr euch wohl von diesem Hinweis erhofft, bekommt ihr als gesteigertes Abmahnungsrisiko zurück.  Forrester  13:32, 7. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Jeder der ein Lgoo hochlädt ob nun mit oder ohne SH-Hinweis geht dieses Abmahnrisiko ein. Jeder steht mit seinem Benutzernamen für das was er damti tut, also auch für die Logouploads. Genauso wie ihr es jedem freistellt,  eine Socke zum hochladen zu nehmen, solltes es auch jedem freigestellt sein, Hinweise anzubringen, wo er sie für richtig hält. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 14:01, 7. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Da du also nicht mehr über das Abmahnrisiko argumentieren kannst (mit "mit LogoSH" und "ohne LogoSH" schmeißt du damit zwei Sachen zusammen, die nicht zusammen gehören), versuchst du, ein allgemeines Recht aus dem Upload abzuleiten. Letztlich ist es (was ich allerdings bezweifele) vllt. sogar so, dass es jedem freigestellt sein sollte, Hinweise anzubringen, wo er sie für richtig hält. Fakt ist meiner Meinung nach jedoch, dass sie hier nicht hingehören. Ob das jetzt so ist oder nicht, haben wir bereits genügend besprochen. Ich brauche das nicht mehr.  Forrester  14:07, 7. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia Diskussion:Lizenzvorlagen für Bilder#Weiteres Vorgehen]] 

message: Da wir hier ja anscheinend eine fortlaufende Diskussion führen, setze ich mal Zwischenüberschriften dazwischen, sobald ich Veränderungen am Skript vorgenommen habe.
*alle: Style-Informationen des ursprünglichen Bildes werden übernommen. Wichtig ist das v. a. für die Darstellung von Umrandungen
*Firefox: Die Objektgröße wird korrekt reserviert
*Firefox: Die Scrollbalken bzw. die eigenartigen dünnen Linien rechts und unten (die die innersten Pixel der Balken waren) bei Bilddimensionen, die keine ganzen Zahlen sind, sollten verschwunden sein
Weiterhin keine Lösung habe ich für die Verlinkung. Ein SVG sollte im übrigen vergrößert werden, wenn die gesamte Seite im Browser vergrößert dargestellt wird (mit  + ). --Hk kng 18:37, 12. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Dann funktioniert der Zoom bei mir nicht :(. Mit  +  wird bei mir nur der Text vergrößert. Die Größe der Grafik ändert sich nicht. -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 20:20, 12. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Dies wurde er ist der Beta 2 von Firefox 3.1 eingefügt (die derzeit aktuellste). Das Feature nennt sich "Full Page Zoom". --kaneiderĐΛӢΙΞĻ ʖʖʖ 20:29, 12. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Also bei mir funktionierts auch mit 3.0.6 unter Linux/Gnome. Möglicherweise macht das Betriebssystem einen Unterschied? --Hk kng 22:27, 12. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Also ich sehe gerade, dass es doch schon wesentlich früher eingeführt wurde, sprich ab der Version 3. Dann versteh ich allerdings nicht, warum es bei Frank nicht geht...? --kaneiderĐΛӢΙΞĻ ʖʖʖ 22:55, 12. Feb. 2009 (CET)

text: Also nach meinen ersten Tests werden jetzt wohl alle angezeigt, allerdings sind bei einigen immer noch Scrollbalken zu sehen. (siehe meine Galerie) Unter anderem :Datei:Logo_air_astana.svg, :Datei:Logo_astaro.svg, :Datei:Logo Becel.svg und ganz extrem bei :Datei:Logo_BGV_2D_ohne_Text.svg. Ich werde mir diese Dateien mal genauer ansehen. Ansonsten kommt es mir so vor, als sei das Nachladen etwas schneller geworden, kann das sein? --Connum 14:13, 13. Feb. 2009 (CET)

text: Lag evtl. am Cache... Nach mehrmaligen Reloads, bei denen manche Balken verschwunden waren und andere nicht, scheint jetzt alles wie gewünscht angezeigt zu werden. Sieht super aus, die direkt angezeigten SVGs sehen in den meisten Fällen deutlich besser aus, zumindest glaube ich das...! ;) Bei großen Seiten wie meiner Galerie ist der Ladebedarf und die benötigte Zeit natürlich trotzdem enorm, das lässt sich natürlich nicht vermeiden. Grüße --Connum 14:19, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Update 12.02.09 

message: Guten Abend liebe Mitstreiter! Ich bin ja sicherlich nicht der einzige, der das Einfügen des DOCTYPE immer wieder vergisst. Vielleicht ist es auch ein bisschen Faulheit. Die Sache mit der viewBox und width und height je 100% wusste ich bis vor ein paar Tagen nicht, als ich es dann auf der Projektseite gelesen habe. Ich habe, um den inneren Schweinehund wenigstens etwas zu bekämpfen in dem man die ganze Sache zu weniger Handarbeit und damit weniger Zeitaufwand hin optimiert, in meiner Frei- und Arbeitszeit ein kleines Script geschrieben, das die benötigten Korrekturen bei einem durch Inkscape erzeugten SVG automatisch vornimmt. Es wird dabei überprüft, ob der DOCTYPE nicht evtl. doch schon vorhanden ist oder die Maße bereits angepasst sind. Das ganze ist zu finden unter http://inkfirmary.48design.de/. Bitte gerne testen und genauso gerne auch benutzen. Ich werde wohl in nächster Zeit meinen eigenen Fundus durchgehen um die SVGs endlich alle validieren zu können. Fehler gerne an mich melden. Wenn alles so passt, werde ich den Link bald auch an die entsprechende Stelle auf der Projektseite setzen. Es grüßt --Connum 22:41, 9. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Kleiner Nachtrag: Mir ist natürlich bewusst, dass das ganze übertriebener Web2.0-Kram ist. War aber auch zum Rumspielen mit jQuery und PNG-24 geeignet und da ich sonst immer sehr stark an das Beachten von Kompatibilität gebunden bin, war das eine willkommene Abwechslung. Funktioniert aber auch bei deaktiviertem Stylesheet und hervorragend ohne JavaScript! :) --Connum 22:43, 9. Feb. 2009 (CET)

text: Nachtrag #2: Inspiriert hiervon lässt sich nun optional auch das komplette Bild automatisch mit einer Hintergrundfarbe (HEX) füllen. --Connum 00:01, 10. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  DOCTYPE und viewBox 

message: Servus, ich bin gerade dabei, obige Kategorie aufzuräumen. Da es noch über 700 verwaiste Logos in der Kategorie gibt, ist das irgendwie alleine ziemlich entnervend. Hat zufällig jemand Lust, mir dabei zu helfen? Ich verwende folgenden Workflow:
* Artikel suchen, in den das Logo passen könnte und bei vorhandenem Artikel Logo einbauen bzw. bei vorhandenem SVG Vorlage  setzen.
* Wenn kein Artikel existiert, nachsehen, ob er evtl. gelöscht wurde und in diesem Fall  mit Link auf die LD setzen
* Wenn auch keine LD existiert  setzen
Ich bin zur Zeit beim Buchstaben L. Wenn mir jemand helfen möchte, wäre es vielleicht ganz schlau, bei Z anzufangen und sich nach vorne durchzuarbeiten.
Gruß -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 22:28, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich fange mal von unten an. Sa-se 14:31, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Super. Mein verbindlichster Dank ist Dir sicher ;) Gruß -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 15:13, 14. Feb. 2009 (CET)

text: Nein, ich versuche per Suchfunktion einen passenden Artikel zu finden. Gruß -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 15:51, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das solltest du aber (ev. zusätzlich) machen! --Leyo 16:06, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ok. Werde mal schauen, ob es was bringt. Gruß -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 16:18, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe auf diese Weise jeweils schnell herausgefunden, wozu ein Bild hochgeladen worden ist, da man dieses ja normalerweise im darauffolgenden Edit in einen Artikel einfügt. Falls der betreffende Artikel zwischenzeitlich gelöscht worden ist, so ist es für Nicht-Admins allerdings etwas schwieriger. --Leyo 16:30, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: So. Fertig. Die jetzt noch verwaisten Logos werden entweder auf Benutzerbaustellen oder auf Metaseiten verwendet. Bei den Benutzerbaustellen halte ich aber auch das eine oder andere Logo für löschfähig, da die verwendenden Artikel teilweise Irrelevanz zumindest vermuten lassen und teilweise schon seit mehreren Monaten nicht mehr angefasst wurden. Ich weiss allerdings nicht, was man in der Richtung unternehmen könnte, da sich schon der eine oder andere beschwert hat, weil ich SLAs auf solche Logos gestellt habe. Hat irgendjemand eine Idee? Gruß -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 19:59, 17. Feb. 2009 (CET)

text: In diese Richtung gingen meine Überlegungen auch. Eventuell werde ich mal schauen, ob das schon bei einer dieser Benutzerseiten der Fall ist und dann mal vorsichtig testweise einen SLA auf das entsprechende Logo stellen. -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 07:57, 18. Feb. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 14:05, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Kategorie ''in SVG konvertieren'' aufräumen 

message: Mag da einer drüberbügeln (jedenfalls sieht das bei mir fürchterlich aus)? Ich bin momentan nicht am eigenen PC und habe die entsprechenden Tools nicht zur Hand. Danke. --Leyo 21:11, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hmm seltsamerweise nur bei 600px Breite... Habs mal schnell gefixt, sollte jetzt so passen. --Connum 23:37, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Nein, bei 601px auch. ;-) Danke! --Leyo 23:39, 7. Mär. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 23:39, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  [[:Datei:Htw-dresden-logo.svg]] 

message: Hi, ich hab grade festgestellt das wenn ich den Richtlinien folge, viewBox setzte und dann width & height auf 100% setzte das die SVGs sowohl in Firefox als auch Opera sich mittel STRG++/STRG-- nicht mehr zoomen lassen. Damit das wieder geht muss ich width und height absolute Werte geben, ist das so gewollt oder ist das ein Fehler der Browser, oder wird das erst skaliert wenn man beim Einbetten andere Werte mitgibt? --Philnate 10:20, 25. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Gegenfragen: Welche Richtlinien? Wie bindest Du die SVGs konkret ein? --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:11, 25. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ok, Richtlinie ist vielleicht etwas hochgegriffen, aber nach der Empfehlung von der SVG Projektseite. Getestet hab ich es einfach indem ich die SVG Datei im Browser geöffnet hab, ohne Einbettung in HTML. Wenn ich absolute Werte angeb für width und height, kann ich die Datei im Browser skalieren. Mit 100% als Wert klappt das nicht, ich weiß nicht in wieweit das so korrekt ist, bzw wie es sich bei einen eingebetteten SVG verhält. Soll das verhalten so sein, oder liegt da ein Fehler (meinerseits) vor, weswegen es nicht klappt? --Philnate 09:20, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  SVGs nicht Skalierbar 

message: Hallo zusammen. Seit heute kann ich SVG-Dateien, die in einem Artikel eingebunden sind (alle Namensräume), nicht mehr anklicken und komme folglich nicht mehr zur Bildbeschreibungsseite (momentaner Weg geht nur über Quelltext und Dateiname eingeben). Hat jemand ne Ahnung, woran das liegen könnte? Danke und Gruss Sa-se 23:19, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Also bei mir geht’s sowohl mit dem FF als auch mit dem IE problemlos. --Leyo 23:21, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Habs rausgefunden. Schönen Abend noch und Gruss Sa-se 23:42, 1. Apr. 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 23:42, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  SVG-Dateien (erl.) 

message: Hallo zusammen. Ich hab mal wieder ein Problem mit einer SVG-Datei. Die hochgeladene Grafik ist leider viel zu hell. Mit Inkscape konnte ich diese allerdings nicht eindunkeln. Sollte man die Linien breiter machen? Wenn ja, wie geht das? Danke für eure Tipps. Gruss Sa-se 13:30, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wie hast Du die Datei erstellt? --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:49, 7. Mär. 2009 (CET)

text: (Nach BK:)Ich habe ein ganz anderes Problem mit der Datei... Sie ist nämlich RIESIG! Und außer den Linien mit Zahlen sehe ich in Inkscape garnichts. Am besten wäre es, zu versuchen, ob man aus der Vorlage irgendwie noch ein besseres SVG herausbekommt. Hast Du einen Link zur Vorlage? Gruß --Connum 14:53, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Sein "Eigenes Werk" hat er vermutlich hier geklaut: http://www.diploma-unit-9.net/Siddhesh/Gaikwad_Hip%20Hotel.pdf --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:02, 7. Mär. 2009 (CET)

text: (BK) Hab die Datei aus diesem PDF konvertiert. Sa-se 15:04, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Bitte gib zukünftig die Quelle Deiner SVG-Dateien an. Danke. --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:06, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ok. Sa-se 15:14, 7. Mär. 2009 (CET)

text: Hey super! Vielen herzlichen Dank! Sa-se 17:33, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Ich hab nebenbei die Bildbeschreibung Quelle usw. angepasst. Ist die Datei eigentlich Commons(Lizenz) tauglich? --kaneiderĐΛӢΙΞĻ ʖʖʖ 17:38, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hab bei den Commons eine offizielle Lizenz verwendet. Denke also schon. 100%ig sicher bin ich aber bei Commons sowieso beinahe nie.  Sa-se 18:01, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Also ich wäre mir nicht so sicher, ob ich eine fremde Arbeit einfach mal so als gemeinfrei raushauen darf... Und überhaupt... Sieht hier keiner Schöpfungshöhe bei so einer Grafik? --Connum 18:39, 7. Mär. 2009 (CET)

text: Zur Klärung könnte man ja auf Commons einen Löschantrag stellen… --Leyo 23:40, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Eindunkeln einer Datei 

message: Habe heute diese Vorlage erstellt. Vielleicht mag sie ja auch jemand benutzen. Gruss Sa-se 21:21, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hab ich schon gesehen und ich finde die Idee prima. Ich werde die Vorlage künftig mit einbinden. Gruß -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 21:24, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Schließe mich an! :-) --Connum 23:11, 11. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Logo-Geschichte]] 

message: Wenn ich mich nicht verzählt habe, habe ich gerade das 1000. SVG hochgeladen. Krich ich jetzt nen richtigen Keks und nicht nur so ein angebissenes Ding? -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 22:52, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Da gibt’s doch glatt ein SVG Cookie für dich, hrhrhr, --Fleshgrinder 23:06, 2. Apr. 2009 (CEST)

text: Congratz auch von mir, da will ich auch mal hinkommen =) ich hätt nen Bier für dich  --WissensDürster 14:19, 3. Apr. 2009 (CEST)

text: Extra für Dich angelegt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:07, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Auch an dieser Stelle nochmals ein herzliches Dankeschön. Weiter so! Gruss Sa-se 08:52, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  1000 

message: Servus, durch den obigen Beitrag bin ich auf diese SVG-Bibliothek gestossen. Kennt jemand noch andere Bibliotheken und vielleicht auch einen Link, unter dem man sie herunterladen kann? Gruß -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 17:48, 1. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 13:40, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  SVG-Bibliotheken 

message: :Datei:SADT.svg sieht erst mal richtig aus, wird aber im Structured Analysis and Design Technique falsch dargestellt. Als ich den Artikel erstellte sah es noch richtig aus. Wer kann da weiterhelfen? --UlrichAAB 04:19, 9. Mai 2009 (CEST)
replies: text: "Funktion" war als normaler Text definiert, der Rest als Pfade. Leider hat der SVG-Renderer Probleme mit der Positionierung von Textobjekten (genau habe ich mich damit allerdings noch nicht befasst). Ich habe "Funktion" nun auch in Pfade umgewandelt. Nicht elegant, aber funktioniert. --ⒶⒻⓇⒶⓃⓀ⑨⑨ [✍] 10:20, 9. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Danke passt--UlrichAAB 10:43, 9. Mai 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UlrichAAB 10:43, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Darstellungsproblem  

message: Hallo,für den geneigten Leser hat Benutzer Saure unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Zeichnungs-Umstellung auf SVG eine Diskussion über SVGs begonnen.Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 12:11, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Zur Erklärung sei noch auf die vorausgehende Diskussion verwiesen. --Leyo 12:55, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis Marsupilami, die Diskussions auf Franks Seite hatte ich im Vorfeld schon gelesen und sie hat mich ehrlich gesagt sehr geärgert (also, der angeschlagene Ton ist jetzt gemeint). LG, --Fleshgrinder 18:48, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Diskussion über SVG 

message: Hallo, was denkt ihr, ist es sinnvoll auf diesen Seiten Software-Empfehlungen für das erstellen von SVG-Dateien zu geben? Ich denk hier nicht nur an Inkscape sondern vor allem an Gnumeric, das es erlaubt sehr schnell Diagramme als SVG zu erstellen (kann Excel- und OpenOffice-Dateien verarbeiten sowie Diagramme direkt als SVG speiechern). --Cepheiden 15:28, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Klar! Nachdem doch desöfteren Newbies vorbeikommen, ist das sicher eine Hilfe! (aber nicht nur für die) --AFranK99 [Disk.] 10:06, 26. Apr. 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:07, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Programmempfehlungen 

message: Hallo. Ich habe mal die in-svg-konvertieren kats überflogen... und Frage mich bei solchen Sachen, ob das überhaupt nötig ist. Wenn es in den Fall zum Beispiel unnötig ist, darf ich die konvert-vorlage dann auch entfernen? Und wiederum wenn ja, könnte ihr mir ein paar Hinweise geben, was noch alles nicht konvertiert werden braucht? PS: ich glaube mit dem tool-server kann man doch jedermans Arbeit getrachten. Ich würde mich außerdem freun, wenn man kurz meine knappen Test-Arbeiten bewerten könnte Wissensdürsters Beiträge - ist das ok so? Grüße --WissensDürster 18:41, 1. Mai 2009 (CEST)
replies: text: PPS: ich konkretisier und visualisier das mal weiter... ich hielt z.B. die Unterschiede in folgenden Varianten für so gering, dass ich die Vorlage JetztSVG und nicht JetztAuchSVG benutzte. Weil es in dem Fall eh weniger um Winkel-Perfektion ging, sondern das eher eine Skizze zur veranschaulichung war (also eher handgezeichnet). Ist dieses mein Urteil richtig? Oder hätte es perfekter sein müssen? --WissensDürster 12:00, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Moin, moin, WissensDürster, ich zeichne chemische Formeln mit der kommerziellen ChemDraw Ultra Version 8 für das Apple Mac OS 10.4. Die Zeichnungen speichere ist im Format .cdx und konvertiere diese dann in das Format .png. Beispiel:
Entscheide selbst, ob eine Konvertierung in das Format .svg sinnvoll ist. Ich meine, das ist überflüssig. Beste Grüße ‎--Jü 13:10, 2. Mai 2009 (CEST)

text: Naja, natürlich darf ich für mich selber entscheiden, ob ich etwas konvertieren will/kann. Aber darf ich (besondera als Laie) mir raus nehmen, den InSVG-konvertieren-baustein zu entfernen? (ohne svg-alternative) z. b. hier
 finde ich absolut unnötig... und solche Beispiele gibts in allen Kats, da könnte mal jemand aufräumen - wie gesagt, das ist nur meine Meinung... --WissensDürster 14:23, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Alle der hier verlinkten Grafiken würden meiner Meinung nach als SVG sehr viel mehr Sinn ergeben. Der Vorteil von SVG ist einfach, dass die Grafik in jede beliebige Größe skaliert werden kann, dies ist bei einer Rastergrafik niemals der Fall. Den Baustein zu entfernen macht nur Sinn, wenn es sich zum Beispiel um ein Gemälde handelt, dies macht als SVG keinen Sinn (habe ich just Vorgestern gesehen, deshalb das Beispiel). Liebe Grüße, Fleshgrinder Diskussion 21:38, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Bin derselben Meinung. Nur weil PNG auch irgendwie ok aussieht, heißt das nicht, dass konvertieren keinen Sinn machen würde. Eines der Argumente für Vektorgrafiken ist die "Druckbarkeit". D.h. die Wikipedia soll (zumindest theoretisch) auch als gedrucktes Buch noch gut aussehen, und da führt eigentlich kein Weg an Vektorgrafiken vorbei. Die Hochschulgrafik sähe gedruckt übrigens furchtbar aus (im Gegensatz zu Jüs Struktuformeln, die er in wirklich guter Qualität hochlädt). Bitte die Vorlagen nicht rausnehmen. --ⒶⒻⓇⒶⓃⓀ⑨⑨ [✍] 10:14, 3. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich bin übrigens auch strikt dagegen, Grafiken irgendwie nachzuzeichnen, wenn man keine Ahnung hat, was das eigentlich darstellen soll. Da kommt nur Mist bei raus. Dann lieber die Pixelgrafik lassen. --ⒶⒻⓇⒶⓃⓀ⑨⑨ [✍] 10:14, 3. Mai 2009 (CEST)

text: Noch ein Punkt: SVG-Dateien sind i.d.R. viel einfacher editierbar und/oder weiternutzbar. Ist in einer Pixelgrafik ein Fehler, kann es fürchterlich kompliziert werden, diesen auszubessern. Bei Vektorgrafiken ist das meistens sehr viel einfacher. --ⒶⒻⓇⒶⓃⓀ⑨⑨ [✍] 10:17, 3. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Sehr gutes Argument, besonders bei der Hochschulgrafik. Dort kann der Text bei SVG nämlich im Klartext in die Grafik implementiert werden, dadurch kann jeder der einen Texteditor mit UTF-8 besitzt (Standard bei jedem aktuellen OS) den Text editieren oder auch ggf. korrigieren. Ein Beispiel hierfür ist z. B. die erst kürzlich von mir erstellte :Datei:Business Unit.svg die dem selben Prinzip wie die Hochschulgrafik folgt. LG, Fleshgrinder Diskussion 14:15, 3. Mai 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:09, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Konvertieren immer sinnvoll? 

message: Obwohl ich nach Wikipedia:WikiProjekt SVG#Schriftarten in extrahierten Bildern vorgehe, verrutschen beim Logo von Radio 32 jeweils die Buchstaben. Ich habe die beim momentan verwendeten Logo verlinkte PDF-Datei konvertiert. Schafft das sonst jemand? --Leyo 07:38, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Probier mal den Text (erkennbar am kleinen Quadrat unten links am markierten Textobjekt) in einen Pfad umzuwandeln (Pfad>Objekt in Pfad umwandeln). Dann sollte es funktionieren (bei Inkscape klappt das).-- Fornax 09:12, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das bringt hier nichts, da die Buchstaben ja schon vorher verrutscht sind. --Leyo 09:31, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Ich kann nicht ganz nachvollziehen was sich da verschieben soll. Ein kurzer Test, zeigte nichts dergleichen bei der Konvertierung. --Cepheiden 09:39, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Gut, dann lade es hoch. --Leyo 09:40, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  So dann. Ich muss allerdings dazu sagen, dass ich nur Inkscape genutzt hatte. --Cepheiden 10:11, 8. Mai 2009 (CEST)

text:  Achso, bei der direkten Gegenüberstellung fällt mir auf, die alte PNG-Version scheint andere Farben als das PDF zu nutzen. --Cepheiden 10:14, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Sieht gut aus. Vielleicht lag das daran, dass du die benutzte Schriftart installiert hast und ich nicht. --Leyo 10:21, 8. Mai 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:10, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Problem bei Schrift in Logo 

message: Von Benutzer Diskussion:Fornax hierhin verschoben:
Bei :Datei:RTL Logo.svg sieht das Thumbnail nicht so toll aus (fehlende Bereiche). Woran das liegt, weiss ich auch nicht. --Leyo 18:35, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ist mir auch schon aufgefallen. Betrifft (in geringerem Maße) auch noch andere Dateien. Kapiere ich auch nicht. Muss wohl an irgendeinem Darstellungsproblem von unscharfen Bereichen in der Inkscape-software liegen. Wenn man die Größe des Thumbnails ändert, kommen teilweise "verlorene" Bereiche wieder zum Vorschein. Kann da leider momentan nichts dran ändern :-(-- Fornax 18:41, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hilft es vielleicht, die Diskussion ins SVG-Projekt zu verschieben? --Leyo 18:45, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Gute Idee, mach das bitte mal ;-) Danke.-- Fornax 18:48, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Vergleiche WP:PMS#Ein verkleinertes Vorschaubild sieht ganz anders aus als das Originalbild. Der Einsatz von Filterfunktionen führt in rsvg immer wieder zu diesem Problem. Mit Inkscape hat das nichts zu tun. --Hk kng 19:51, 8. Mai 2009 (CEST)

text: Dann muss man wohl damit leben. Also entweder Filterfunktionen nur spärlich einsetzen - was natürlich vielfach zu einer minderwertigen Darstellung führt - oder sich aber mit der korrekten Darstellung der Originale zufrieden geben....-- Fornax 09:27, 9. Mai 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:10, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Unschöne Thumbnails 

message: Was haltet ihr davon, die Vorlage um einen (optionalen) Parameter zu ergänzen, in welchem eine mögliche Quelle von Vektordaten angegeben werden kann (PDF, EPS, …)? Es gibt bestimmt Benutzer, die nicht mit Inkscape umgehen können, aber vielleicht bei der Suche nach passenden Daten mithelfen könnten. Für die meisten hier Mitlesenden ist wohl meist das Suchen viel aufwändiger als das Konvertieren. --Leyo 15:43, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: +1 Bin dafür, vielleicht hat jemand eine PDF-Datei, weiß jedoch nicht wie man es extrahiert. Auf keinen Fall eine passende Kategorie vergessen (!), da kann man wenn einem langweilig ist sich etwas schneller durcharbeiten. ;-) --Fleshgrinder 22:42, 18. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ist als Parametername „Quelle“ OK oder hat jemand einen besseren Vorschlag? --Leyo 09:50, 23. Apr. 2009 (CEST)

text: Grundsätzlich gut, ja. Aber im PDF des Parship-Logos sehe ich keine Vektordaten. Aber danke für die Kat. Gruss Sa-se 00:42, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Gefällt mir und ich glaube das wird es öfters geben, dass PDF-Dateien verlinkt werden, die dann doch keine Vektordaten enthalten. Immerhin werden die Daten ja von Benutzern verlinkt, die nicht so viel Ahnung haben. Hier liegt es dann wieder an den Benutzern die dieses Wissen haben, dies zu bereinigen. Liebe Grüße, Fleshgrinder 01:05, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: @Sa-se. Ja, siehe Kommentar im Quelltext. Da die Auflösung der im PDF enthaltenen Rastergrafik hoch ist, dachte ich, dass der Link vielleicht trotzdem hilfreich ist (→ Bitmap vektorisieren). Sonst einfach die URL wieder entfernen… SVG-Version existiert nun. --Leyo 23:36, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:In SVG konvertieren]] erweitern? 

message: fragt doch einfach mal bei den Erstellern nach, ob sie vielleicht schon Vektordateien haben. Ich erstelle meine Karten sowieso in Inkscape, lade oft aber erstmal nur die exportierte png-Datei hoch, weil da alles noch im Fluss ist. Ich musste schon diverse SVG-Vorlagen wieder rausschmeißen, damit sich hier niemand sinnlose Mühe macht. Inzwischen setze ich schon entsprechende Warnungen in die Bildbeschreibung. Da bin ich vermutlich nicht der einzige; wenigstens irgendwie nützliches Rohmaterial haben bestimmt einige noch rumfliegen. Ein kleine Anfrage auf der Erstellerdisku, evtl per Vorlage/Bot, kann da sicher nicht schaden. --Sommerkom 11:17, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Bevor man mit der Arbeit beginnt, etwas mit der genannten Vorlage in SVG zu konvertieren, sollte man sich unbedingt auch auf fremdsprachlichen Wikiseiten umsehen. Die entsprechende Grafik/Logo etc. ist nicht selten bereits dort in SVG konvertiert worden, was in der deutschen Wiki nicht vermerkt wird.-- Fornax 11:27, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Bei der Gelegenheit kann man die Grafik dann gleich nach Commons verschieben, wenn es sich nicht gerade um ein Logo handelt. --AFranK99 [Disk.] 20:09, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Vor dem Einsetzen der "In-SVG-Konvertieren"-Vorlage 

message: Ist es (einfach) möglich, aus SXD-Dateien wie :Datei:Evomensch.sxd („Vorschau“) SVG-Grafiken zu erstellen? --Leyo 17:16, 28. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Im Prinzip bietet OpenOffice.org Draw zwar einen PDF- und sogar einen direkten SVG-Export an, allerdings werden diese 3D-Objekte in Pixelgrafiken umgewandelt (zumindest in der von mir getesteten Version 3.0.0) und entsprechend eingebettet. Auch ein "Ausdruck" via Acrobat Distiller in ein PDF brachte dasselbe Ergebnis. --ⒶⒻⓇⒶⓃⓀ⑨⑨ [✍] 13:03, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Es scheint übrigens gut 50 davon zu geben. --Leyo 14:24, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Bei diesem konkreten Beispiel scheitert es offensichtlich wirklich an den komischen 3D-Objekten. :Datei:ActionPotential.sxd hingegen lässt sich ganz gut in Draw als SVG exportieren. Allerdings ist die rote Kurve (auch schon in Draw) aus mehreren Teilen zusammengestückelt. Im SVG ist das dann keine durchgängige Linie, sondern aus mehreren Flächen (!) zusammengesetzt... --El Grafo 13:02, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  SXD-Dateien 

message: Ich habe in der Redaktion Bilder eine Diskussion darüber angerissen. Vielleicht besteht Interesse. --Leyo 17:51, 14. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wer den aktuellen Vorschlag ausprobieren möchte, kann dies in seine monobook.js kopieren. --Leyo 14:59, 27. Mai 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 17:20, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  SVG-Grafiken: Links zu PNGs verschiedener Breiten 

message: Das heißt aber nur ggf. übernehmen, falls die irgendwo im Web vorliegt oder? Ich muss sie nicht extra wo hochladen? BTW: das System, dass man SVG's nicht als "neue Version" der PG hochladen kann, ist total kacke - ups ich meinte bürokratisch... --WissensDürster 15:46, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nein hochladen nicht. Das würde ja keinen Sinn machen, denn die existierende in der WP soll ersetzt bzw gelöscht werden. Das wäre dann ja doppeltgemoppelt. Ich finde es auch ciht gerade toll, das mann die PG nicht direkt zum Löschen freigeben kann. Manche PG's hingen noch Tage später in Wiki da die ja nur den Jetzt SVG Baustein drin hatten. Aber woher soll ich die Quelle des PG im Web nehmen wenn ich das PG der WP nutze zum Nachzeichnen? Darfs dann eine beliebige Quelle sein? -- Lokomotive74 18:59, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Die Quelle spielt dann keine Rolle, schnell Google angeschmissen und der Tag ist gerettet. Entscheidend ist, das die Quelle erreichbar ist. LG, Fleshgrinder Diskussion 19:06, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich verstehe deine Haltung und deinen Standpunkt nicht. Wenn du ein Bild hochlädst musst du auch eine Quelle angeben und hier läuft das genau gleich. Wenn du ein Bild aus einer Zeitschrift vektorisierst brauchst du das gescannte Bild natürlich nirgendwo hochzuladen, dann kannst du das so angeben. Doch lass uns ehrlich sein, das machst du nicht. Im Normalfall stammt das Bild aus dem Internet, also verlinke zu diesem Bild und das Thema ist erledigt. LG, Fleshgrinder Diskussion 19:40, 11. Mai 2009 (CEST)

text: Nein, das geht nicht, da die Grafik nicht korrekt dargestellt werden würde, weil ja der MIME-Typ nicht korrekt ist. Egal ob Vektor-Talent oder Foto-Talent spielt keine Rolle, am Urheberrecht kommt keiner in der Wikipedia vorbei. LG, Fleshgrinder Diskussion 20:41, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Da bei den meisten Logos gar kein Urheberrecht existiert, braucht man es auch nicht beachten. Und eine Quelle dafür anzugeben, halte ich für völlig überflüssig. Wozu soll das gut sein? --ⒶⒻⓇⒶⓃⓀ⑨⑨ [✍] 19:38, 12. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ein ewiges Durcheinander. Ich beobachte die Diskussionen zu den Einträgen bzgl. Beschreibung/Quelle/Urheber etc. auf den Upload- bzw. Hochladeseiten schon seit Jahren. Ergebnis: 10 Diskutanten, 11 Meinungen !! Letztlich weiß ich immer noch nicht wirklich, was und wo etwas notwendigerweise stehen soll. Bislang habe ich aber noch jedes Bild dauerhaft in die Wiki inkl. Commons hochladen können. (Kommt immer drauf an, welcher User gerade seinen Blick auf die Datei richtet, ich passe mich seinen Wünschen an und Ruh ist...)-- Fornax 19:56, 12. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ein Urheber existiert mit Sicherheit, doch der ist nur ein einfacher Mitarbeiter eines Konzerns und tritt die Nutzungsrechte automatisch and die auftraggebende Firma ab, er fertigt die Grafik in aller Regel ja auch im Auftrag. Der Urheber ist ergo zu 99% unbekannt, deshalb steht bei 99% aller Logos auch unbekannt. Unterhalb vom Urheber steht jedoch Nutzungsrechtinhaber und das ist in aller Regel die Firma, ich schreibe dort immer den genauen Firmenwortlaut mit nochmaligem Link zum Artikel innerhalb der Wikipedia hin. Die Pixelgrafiken als Quelle sind meiner Meinung nach deshalb wichtig, um auch schnell überprüfen zu können ob denn nun das Logo korrekt ist. Oft werden Logos sehr schnell gelöscht und gerade beim googeln können, je nach Logo, sehr viel verschiedene Grafiken auftauchen die unter Umständen auch sehr verschieden sind. Hier ist es denke ich im Sinne des Erstellers der SVG-Datei direkt eine Quelle anzugeben die dem entspricht was er nachgezeichnet hat. Ich kann nur für mich sprechen und sonst für niemanden, doch eines ist sicher, mit der Art und Weise wie ich verfahre hatte ich noch nie ein Problem. Beispiele findet ihr zu Hauf in meinen Uploads. LG, Fleshgrinder Diskussion 20:11, 12. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Alles schön und gut. Somit ist Deine Meinung bei Logos (im Prinzip): Urheber: unbekannt; Quelle: Pixelgrafik xy. Wo bleibt aber da der Ersteller der SVG-Grafik. Ist der auch eine Quelle oder völlig unbedeutend in diesem Zusammenhang ?-- Fornax 20:18, 12. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Zumindest für die Quellenzeile oder Urheberzeile unbedeutend. Bei Vorlage:Information heißt es zur Quelle in der Fußnote: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so ist mit „Quelle“ die Quelle des Ursrpungsbildes gemeint. Ein möglicher PLatz für den SVG-Ersteller wäre meiner Meinung die Anmerkungenzeile. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 12:02, 16. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Dito! Der Urheber ist immer der ursprüngliche Ersteller des Logos und nicht derjenige der es nachgezeichnet hat. LG, Fleshgrinder Diskussion 14:06, 16. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Gut, dann mach ich das ab jetzt mal so (bis halt der nächste wieder was anderes meint ;-)). Dumm ist halt bei diesem Verfahren, dass die Pixelgrafik, auf die ich mich als Quelle beziehe, wieder gelöscht wird und dann ein "toter" Hinweis übrig bleibt. Aber na ja....-- Fornax 14:12, 16. Mai 2009 (CEST)

text: Müsstest du die Dateiendung korrigieren und dann würde es dir die Grafik natürlich korrekt darstellen. Gute Bildbetrachter (z. B. IrfanView) erkennen falsche Dateiendungen und zeigen die Grafiken auch sofort mit einem Hinweis auf eine falsche Dateiendung. Selbst Windows Vista zeigt die gängigen Bildformate trotz falscher Dateiendung an. Doch dies sind intelligente Programme, im Internet gilt immer noch die Faustregel: „Der dümmste anzunehmende Benutzer.“ Entsprechend dieser goldenen Regel wäre es fatal Dateien mit falscher Dateiendung hochzuladen, wo doch die Benutzer SVG schon nicht verstehen können. LG, Fleshgrinder Diskussion 11:41, 12. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Pixelgrafikquelle außerhalb von Wiki 

message: Hi, ich habe gerade folgendes Problem.  Ich habe das neue Logo der Perth Glory von AI nach SVG konvertiert, so wie ich es sonst auch mache. Das Original zu sehen hier vflnet.com, das Wappen rechts. Nach konvertierung und hochladens in die Wiki schaut das ganze aber jetzt so aus :Datei:Perth glory (neu).svg. D.h. der Schein, der Glanz fehlt einfach. Hat jemand ne Ahnug woran das liegen könnte? -- Lokomotive74 19:40, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Illustrator wandelt Effekte und Filter nicht in die passenden SVG-Effekte bzw. -Filter um. Stattdessen werden die Effekte gerastert und als Bild auf deinem Computer lokal abgespeichert. Öffnest du die Datei also in deinem Browser direkt nach abspeichern, würden dir die Effekte auch noch korrekt vorkommen. Einzige Möglichkeit hier, ist von Hand nachzuarbeiten. LG, Fleshgrinder Diskussion 20:48, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Falsche Darstellung nach Umwandlung 

message: Gibt es eine todo-Liste in der man Grafiken eintragen kann bei denen es sinnvoll erscheint sie zu Vektorisieren?
Wie bei diesem Wappen zum Beispiel:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Wappen_Landkreis_Soltau-Fallingbostel.png
--95.89.186.30 21:16, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hi, es gibt Wikipedia:WikiProjekt SVG/Wunschliste und bald soll es eine Wappenwerkstatt geben. Gruss Sa-se 14:23, 31. Mai 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 09:14, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wappen vektorisieren 

message: Kann von diesem „3D-Logo“ mit Hilfe des Corporate Designs und dieser PNG-Vorlage eine SVG-Version in ansprechender Qualität erzeugt werden? Falls nicht, werde ich das „2D-Logo“ aus dem PDF konvertieren (vom „3D-Logo“ habe ich keine Vektordaten gefunden). --Leyo 10:59, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Möglich ist es, nur eben mit viel Aufwand. Lass es in der Wunschliste stehen (die obigen Links kannst du dort ja ergänzen), irgendwann findet sich mit Sicherheit jemand, der dazu bereit ist. LG, Fleshgrinder Diskussion 12:54, 8. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn es nur mit viel Aufwand geht, benutzen wir wohl besser diese Version. --Leyo 13:45, 8. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Im Corporate Design Dokument wird das Logo ja auch als das Offizielle angegeben. Dem entsprechend müsste das 3D-Logo sowieso gesonderte behandelt werden, da das offizielle Logo in erster Linie Verwendung finden sollte, besonders hier in der Wikipedia. LG, Fleshgrinder Diskussion 14:01, 8. Jun. 2009 (CEST)

text: Da die "flache" Version Vektordaten sind lassen sich diese beliebig im Raum bewegen und auch extrudieren. Man könnte auch noch wie in der Pixelvorlage die Kanten abschrägen und mit dem Schatten spielen. Aber ich glaube der Aufwand lohnt sich nicht. Rechts eine Spielerei mit Google SketchUp. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:43, 16. Jun. 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 17:43, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Entspricht nicht dem Corporate Design und führt somit allerhöchstens zu rechtlichen Problemen. Ich würde die Finger ganz davon lassen und das offizielle Logo, wie im CD beschrieben, verwenden. LG, Fleshgrinder Diskussion 23:05, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Logo National League 

message: Hallo zusammen. Ich glaube, ich steh momentan auf dem Schlauch, aber Inkscape öffnet bei mir keine EPS-Dateien, bspw. importiert sie nicht. Ich habs aber auch schon geschafft, nur weiss ich nicht mehr wie. Kann mir da jemand auf die Sprünge helfen? Danke und Gruss Sa-se 15:09, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Also bei mir gibt es zwar Fehlermeldungen, aber am Ende wird etwas importiert. Dieses Etwas ist unglücklicherweise auf 1px verkleinert, und man muss erstmal das enthaltene transform-Attribut finden und entfernen, bevor man die Grafik wirklich sieht. Alternativ geht die Konversion natürlich auch immer über den Umweg, zunächst ein PDF zu erzeugen (Acrobat Distiller, pstoedit, Ghostscript). --Hk kng 18:14, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hmm..., klappt bei mir nicht. Gibts keine Alternative, ausser den PDF-Erstellungs-Weg? Ich bin mir ziemlich sicher, dass das auch schon mal nur mit Inkscape geklappt hat. Gruss Sa-se 20:41, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wie wär’s mit Scribus? --Leyo 09:17, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ja super, mit dem klappts bestens. Danke vielmals, Leyo! Gruss Sa-se 01:30, 21. Jun. 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 01:30, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  EPS-Datei in Inkscape öffnen 

message: Hat hier zufällig jemand Erfahrung mit der SVG-Export-Funktion von OpenOffice Draw? Ich hätte mit Draw eine simple Zeichnung (nur ein paar Kästchen und Pfeile mit Text drin) erstellt, die ich als SVG exportieren wollte. Der Validator sagt mir, das Resultat ist valide. Wenn ich das Teil aber mit Inkscape öffnen will, dann stimmt dort gar nix zusammen (sämtliche Kästchen übereinander).
Ein Linux-System hab ich grad nicht zur Hand, kann also nicht testen, wie das Ding vom Server gerendert würde. Hat vielleicht jemand einen Tipp, wie ich rausfinden könnte, ob das ein Fehler von Inkscape oder von Draw ist? --BerntieDisk. 14:21, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das weiß ich auch nicht, aber wenn die Zeichnung wirklich so einfach ist, zeichne sie doch einfach in Inkscape neu! --ⒶⒻⓇⒶⓃⓀ⑨⑨ [✍] 16:15, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hab ich schon versucht, aber für Inkscape bin ich zu blöd... --BerntieDisk. 16:27, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: So wird das nix :) Lad das Ding mal hoch. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:54, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Meinst du das SVG oder das ODG? Letzteres hab ich mal hier raufgeladen. Mit OpenOffice 3.1.0 (deutsch) öffnen und exportieren. Vielleicht kann ja wer rausfinden, ob OO oder Inkscape das versaut... --BerntieDisk. 21:42, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Also ich hab’ mir das jetzt mal angesehen. Der SVG-Output von OpenOffice-Draw ist grauenhaft, auch Illustrator kann damit gar nix anfangen. Im Quelltext drinnen ist es auch ein einziges Durcheinander. Eindeutig ein Problem von OpenOffice-Draw und nicht von Inkscape (oder eben Illustrator). LG, Fleshgrinder Diskussion 23:09, 27. Jun. 2009 (CEST)

text: Als PDF geht’s, zumindest mit Illustrator. Ich weiß nicht wie gut Inkscape mit PDFs klarkommt, Illustrator wandelt die Texte zwar in Pfade um, doch sonst passt’s. LG, Fleshgrinder Diskussion 23:15, 27. Jun. 2009 (CEST)

text: Wenn ich die Zeichnung mit OO.org 2.4 als SVG exportiere dann sind die Linien in Inkscape zu dünn und der Font ist Fließtext. Wenn ich als PDF exportiere fehlen in Inkscape die Linien. Wenn ich das PDF allerdings durch pdf2svg schicke und das SVG in Inkscape öffne passt es. Den fehlenden weißen Hintergrund im abgeknickten Pfeil, der schon im ODF fehlt, habe ich ergänzt. Bei Gefallen selbst hochladen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 01:00, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wow, geil! :-) Danke für die Hilfe an alle. --BerntieDisk. 01:38, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Zur Info das Resultat: :Datei:Profifussball in Salzburg.svg --BerntieDisk. 01:55, 28. Jun. 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 03:08, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  SVG-Export von OpenOffice Draw? 

message: Hallo. Ich habe eine PDF-Datei mit dem neuen Logo gefunden:  Müsste auf Seite 106 unten bei den Leonard-Cohen-Anzeigen sein (das mit dem dunklen Hintergrund scheint nicht fehlerhaft zu sein). Wer Lust und Kapazitäten hat, das Logo herauszufriemeln, darf es hiermit gerne tun. Bei mir klappte es nämlich nicht. -- GringoStar 22:03, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Leider sind die Effekte nur als Bild vorhanden, ansonsten habe ich alles extrahiert (siehe: :Datei:N-tv Logo 2008.svg). Ich habe jedoch die inneren Pfade erhalten, so dass jemand der Lust und Laune hat die Effekte einfacher nachbauen kann. LG, Fleshgrinder Diskussion 23:11, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Das neue [[n-tv]]-Logo als Vektorgrafik. 

message: Von folgenden Logos habe ich Vektordaten gefunden (siehe Bildbeschreibungsseiten).
Datei:Intel Pentium 4 HT.png
Datei:Intel Core 2 Extreme.png
Beim Konvertieren wurde bei mir jeweils der 3D-Rand unschön, weshalb ich die SVGs nicht hochgeladen habe. Wer kriegt das hin? --Leyo 20:51, 17. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Bei mir genau das gleiche... Vielleicht würde es nach dem Rendern als PNG wieder normal aussehen, aber ich glaube es eher nicht. Die Ränder sind einfach zu zerstückelt, um im SVG noch richtig rauszukommen. --Connum 22:54, 17. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: (BK) Das ist das erste Mal, dass ich bei einem Import tatsächlich bemerke, dass die Einstellung "Präzision für Annäherung an Gradient Meshes" eine entscheidende Rolle spielt. Kurz gesagt: jede Einzelfläche wird als Vollfarbe dargestellt, und je nach Feinheit werden die Flächen kleiner oder größer - und umgekehrt proportional verhalten sich die Dateigrößen. Mit einem Wert von 200 ("fein") bin ich gerade bei 7,3 MB für das SVG gelandet, bei 50 ("grob") waren es immer noch 1 MB... Man landet also doch wieder bei den üblichen Problemen beim Nachbau von Farbverläufen, wenn man Artefakte an den Flächengrenzen vermeiden und keine völlig idiotischen Dateigrößen haben will. --Hk kng 23:02, 17. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Sollte ich dann den Parameter „Vektordaten“ am besten wieder entfernen? --Leyo 10:02, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Nö. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:08, 24. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Also wenn ich eine der PDF-Dateien mit Illustrator öffne sind die Effekte Rasterbilder und keine Vektordaten. LG, Fleshgrinder Diskussion 21:58, 24. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Was ich noch sagen wollte, mit Illustrator ist es möglich derartige Verläufe zu erstellen. Dazu erstellt man Verlaufsgitter, leider werden diese im SVG-Format aber nicht unterstützt und deshalb ist es sehr, sehr schwierig das Ganze mit SVG umzusetzen. Als EPS oder AI wäre es kein Problem. Ich kann euch die Vektordaten vom Logo selbst gerne hochladen, mit den passenden Zuschnittspfaden, jedoch die Verläufe zusammenzubasteln, darauf habe ich keine Lust. LG, Fleshgrinder Diskussion 23:14, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Rand wird im SVG unschön 

message: Der Wunsch besteht schon seit Anfang Mai. Ein Logo habe ich konvertieren können, das andere müsste wohl nachgezeichnet werden. Wenn ich sehe, welche komplexen Logos einige Mitarbeiter mittels Nachzeichnen hinkriegen, sollte diese relativ simple b/w-Logo doch nicht allzu schwierig sein. Ich selber bin leider nicht geschickt genug dazu. --Leyo 23:54, 17. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: So o.k. ?-- Fornax 16:46, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, vielen Dank. --Leyo 22:03, 19. Jul. 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 22:03, 19. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiProjekt SVG/Wunschliste#Kranunion]] 

message: Hallo zusammen. Dachte, vielleicht könnte mir jemand hier helfen: Hilfe Diskussion:Bilder#Problem mit SVG-Bildern im Miniatur-Format. Danke und liebe Grüße, Debianux 10:15, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das haben wohl alle mitbekommen. --Leyo 17:31, 22. Jul. 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 17:31, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis zu SVG-Problem 

message: Hallo, wie kann ich aus einer Flash-/SWF-Datei eine SVG-Datei extrahieren, zum Beispiel aus dieser hier. Zaibatsu 14:50, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das kommt darauf an was Du genau von der SWF willst. Das ganze bekomst Du eh nicht, da es sich ja um wechselnde Grafiken handelt. In diesem Falle liegen die Datein auch nicht in JPG oder SVG Format vor. Sonder sind als Shapes definiert. Ich habe mir das gerade angesehen und es nciht möglich diese Shapes evtl. als JPG zu extrahieren. Bei SWF welche JPG's oder auch GIF's verwenden ist die sehr einfach. Du musst die URL kennen auf welcher die SWF leigt, die direkte wohl bemerkt. Dann speicherst Du die Seite als Datei und öffnest Sie mit einem Program welches SWF's extrahieren kann. Zum Bsp. Sothink SWF Decompiler. -- Lokomotive74 20:44, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Alles klar, danke. Ich werde das mal ausprobieren. Zaibatsu 20:09, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Logo ist nun in Greenpeace Magazin drin. --Leyo 17:29, 22. Jul. 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 17:29, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Logo extrahieren

message: Jo, also mein Problem ist dass ich eine alte Karte ([]) in ein svg umgewandelt habe (mit Inkscape) und jetzt kommt immer, wenn ich sie hochladen möchte: "Die Datei ist beschädigt oder hat eine falsche Datei-Erweiterung. Bitte überprüfe die Datei und wiederhole den Hochlade-Vorgang." Ich hab das Doctype am Anfang schon eingefügt, den Bmp-Verweis entfernt, es mit w3c überprüft (da war alles ok) und ziemlich häufig aktualisiert. Kann mir vllt. jmd helfen?
Quelltext:
   "<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
   <!DOCTYPE svg PUBLIC "-//W3C//DTD SVG 1.0//EN" "http://www.w3.org/TR/2001/REC-SVG-20010904/DTD/svg10.dtd">
   
   <svg
   xmlns:svg="http://www.w3.org/2000/svg"
   xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
   xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
   version="1.0"
   style="width:3177"
   height="1664"
   id="svg2">"
dann mehrmals untereinander:
   "<path
   d="M ..einige Zahlen.."
   style="fill:#fefefe"
   id="path2201" />"
und dann:
   "</svg>"
--S4uri3r 20:27, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das Problem hatte ich manchmal auch schon mit PNG-Grafiken. Mein Workaround sieht dann meist so aus, dass ich einen anderen Browser verwende. Das Problem dürfte imho aber eigentlich in der MIME-detection stecken und den Sicherheitseinstellungen. Wenn der Header irgendwie korrupt aussieht lehnt MediaWiki die Datei einfach ab. Am Besten du probierst es mit einem anderen Browser, oder bereinigst deinen Browser und startest ihn neu. LG, Fleshgrinder Diskussion 00:18, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das hab ich jetzt probiert, ging dann erst auch nicht. Ich weiß jetzt aber was der Fehler war, man darf scheinbar neue Dateien nur im gleichen Format wie das alte Bild hochladen, oder muss ansonsten es ganz neu hochladen :(. naja gut, jetzt hab ichs neu hochgeladen, bei wikicommons den baustein "vector version available" eingefügt, jetzt ist nur noch die frage, reicht das jetzt und ersetzt vllt. i-ein bot oder so die ganzen alten dateien, oder muss ich jetzt jedes benutzte alte jpg-Bild durch das neue svg-Bild manuell ersetzen? (hier [] steht dazu irgendetwas, werd aber nicht wirklich schlau daraus)--S4uri3r 15:57, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ok, das ändert natürlich das Ganze erheblich, denn wenn die bestehende Datei ein anderes Format hat, ist es klar, dass du keine andere Datei hochladen kannst. Das würde automatisch alle Verlinkungen die auf diese Datei bestehen zerstören, deshalb ist das so. Generell gilt bei Commons, ganz anders als hier bei Wikipedia, dass eine SVG-Version eines Bildes kein Löschgrund für die Pixelgrafik ist. Jedoch ist es möglich, wenn man alle Pixelgrafiken in allen Projekten durch die SVG-Version ersetzt, eine Löschung zu beantragen, ob die Grafik dann gelöscht wird weiß keiner so genau, Commons ist manchmal etwas komisch (oder kommt das nur mir so vor?). LG, Fleshgrinder Diskussion 19:50, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: ok, thx ^^ :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S4uri3r 16:23, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Kann svg-Bild nicht hochladen

message: Hi, ich habe zwar schon mehrfach versucht nach euerer Anleitung SVG's aus PDF zu extrahieren bin aber meist gescheitert. Meine bitte bzw Frage wäre daher ob sich mal jemand diese PDF ansehen könnte. Das Logo im Header ist für mich von Interesse. Ich kann in das PDF zoomen ohne einen Pixelverlust bei dem Wappen zu haben. Gehe ich richtig in der Annahme das es sich hier um eine Vektorgrafik handeln könnte? Falls ja, könnte mir jedmand das Wappen als SVG oder AI extrahieren? Ich benötige es für diesen Artikel FC Provincial Electricity Authority. Danke und Gruß, -- Lokomotive74 12:44, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Bittesehr. Bitte ergänze noch in der Beschreibung, warum es ein zweites Logo (:Datei:Pea.svg) gibt. --Hk kng 17:45, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, Lokomotive74, steht dir in dem Fall Adobe Illustrator zur Verfügung? Meist ist das Problem bei PDF-Dateien, dass die verschiedenen Ebenen gruppiert sind und aufgrund von diversen verschachtelten Zuschnittpfaden lassen sich dann die Gruppierungen nicht aufheben. Ich gehe dann in der Ebenenliste im Illustrator durch und schau wo das gewünschte Logo sich verbirgt. Durch markieren der gewünschten Gruppe in der Ebenenauflistung kann man dann durch einfaches drücken von + genau diese Gruppierung kopieren. Dann einfach + für ein neues Dokument, + zum einfügen und schon hat man das Logo vor sicht. Dann die ganzen Gruppierungen auflösen (falls möglich), etwaige Bilder raus und unnötige Zuschnittpfade entfernen. ++ und als SVG abspeichern – Fertig! LG, Fleshgrinder Diskussion 19:32, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Arh, das schaut ja richtig Geil aus. Super vielen Dank. Hast mir jetzt nen paar Stunden erspaart in denen ich das Logo selbst erstellt hätte. Der Grund für ein zweites is einfach. Dies ist das neue, das andere, das alte Logo. ;-) ...PS: Ja, ich arbeite ausschließlich mit Illu. Aber ich habe gerade gesehen, dass dies tatsächlich als Vektor in dem PDF war. Unglaublich. Naja, wieder was gelernt. Aber ich vermute dies geht wirklichnur bei PDF's wie bei diesem, wo auch wirklich eine Vektor eingebunden ist? Richtig? -- Lokomotive74 20:33, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Du kannst auch Bilder aus PDFs extrahieren, wenn du diese mit 300 dpi abspeicherst haben die dann auch eine tolle Qualität. Um eine SVG zu erstellen brauchst du aber natürlich Vektordaten. PDF-Dateien sind ja so erfolgreich, weil sie es dem Ersteller so einfach machen Vektordaten einzubinden. Du findest in sehr vielen PDF-Dateien sehr gute Vektordaten. Als Schnelltest ist die Zoom-Funktion vom Adobe Reader perfekt geeignet, eben so wie du es gemacht hast. LG, Fleshgrinder Diskussion 21:30, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  PDF zu SVG, Hilfe 

message: Hab die Datei grad hochgeladen, allerdings wird sie bei mir (Firefox 3.0.13) fehlerhaft angezeigt. Statt der Beschriftung erscheinen mehr oder weniger große Farbblöcke. Besteht dieser Fehler bei euch auch (Inkscape gibt die Datei korrekt wieder)? Was kann ich dagegen tun? Ist ähnlich dem Fehler ganz oben in der Diskussion, Benutzer:Lencer meint aber hier, dass die obige Lösung nicht hilft. --Kauk0r 16:32, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hat sich evtl. erledigt, siehe oben verlinkte Kartenwerkstatt-Diskussion. --Kauk0r 16:40, 14. Aug. 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 16:42, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Schema Zugspitztunnel 

message: Hi, ich hab heute eine Rastergrafik mit Inkscape nachgezeichnet, habe es in normales SVG umgewandelt und auch den Doctype Header hinzugefügt. Leider entstehen überall auf dem Bild schwarze Rechtecke, sodass das Bild keinen Nutzen hat.
Wer will, kann ja mal hier gucken:
Es scheint, als wären das die Texte, die ich an den Pfad angelegt habe, aber alle Viewer zeigen es so an mit den schwarzen Balken :( (nicht signierter Beitrag von Moritz92 (Diskussion | Beiträge) ) 
:Opera (v9.64) zeigt die Grafik korrekt an, wie (natürlich) auch Inkscape eben. Öffne ich die Datei im Illustrator fehlen die Pfeile. Ich schau’ mir das Ganze mal im SVG-Editor an, sollte kein all zu großes Problem sein. LG, Fleshgrinder Diskussion 23:16, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Nochmal ich; leider kann ich dir so nicht helfen, bzw. müsste ich zu viele Veränderungen vornehmen die du viel schneller erledigen kannst. Mir fehlt die Schriftart welche du verwenden möchtest, da du den Text als Text in der SVG hast, funktioniert es nicht. Du musst alle Texte in Pfade umwandeln. Einfach im Inkscape einen Text markieren und oben auf „Pfad“ und „Objekt in Pfad umwandeln (Strg+Ctrl+C)“ wählen (oder eben den Tastaturkürzel verwenden). Danach die SVG als „Normale SVG“ abspeichern. Dann sollte es zumindest schon um einiges besser werden. LG, Fleshgrinder Diskussion 23:23, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist eine völlig ungeeignete Vorgehensweise. Der Fehler besteht, wie immer, wenn solche schwarzen Blöcke auftauchen, in der Verwendung der Fließtextfunktion von Inkscape. Diese ist nicht Teil der SVG-Definition, sondern ein Eigenkonstrukt von Inkscape, dass kein externer Renderer verstehen muss. Text → In normalen Text umwandeln löst die Textblocks standardgemäß auf. Die von Dir verwendete Schrift ist übrigens völlig ok, sie ist auf dem Server vorhanden. --Hk kng 20:44, 19. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Kenne mich mit Inkscape nicht so gut aus, habe die Datei im Editor geöffnet und der ganze Blödsinn da drinnen hat mich fast erschlagen. Fest steht, als Pfade oder als normaler Text sollte es funktionieren. LG, Fleshgrinder Diskussion 01:42, 21. Jun. 2009 (CEST)

text: Ich hätte den Text in Pfade umgewandelt, dadurch können die Proportionen viel besser bestimmt werden. Habe auch schon einige Dateien mit Textpfaden erstellt, doch das leidige Thema mit den fehlenden Fonts nervt einfach ungemein. Sei es wie es sei, Thema dürfte somit erledigt sein. LG, Fleshgrinder Diskussion 13:23, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Inkscape erzeugt fehlerhaftes SVG 

message: Hallo, ich erzeuge manchmal Karten mittels einer alten Studentenversion (Ver. 11) von Corel Draw. Der SVG Export geht damit regelmäßig so in die Hose, das ich es mittlerweile aufgegeben habe und nur noch PNGs exportiere und in Commons hochlade. Vielleicht hat hier ja jemand einen Tipp für mich. morty 23:07, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hi, Versuchs doch mal mit Inkscape das Programm ist kostenlos. -- Lokomotive74 10:20, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Corel und PDF 

message: Wir haben hier und auf den Commons Menschen die es gerne valide haben, eigentlich eine gute Sache, ein großer Vorteil von XML ist es ja eigentlich das man sich darum nicht kümmern muss sondern die Datei gegen ein DOCTYPE, Relax NG oder Scheme validieren kann.
Bei SVG ist das W3C allerdings in ein Problem gelaufen, DOCTYPE war nie für eine Anwendung wie SVG gedacht, es ist für SVG einfach eine zu lockere Überprüfung, man hat die Möglichkeit kompletten Blödsinn zu schreiben, der den Spezifikationen grundlegend widerspricht und das valide. Schlimm, schlimmer noch ist das es für SVG komplett in Ordnung ist eigene Tags in SVGs zu verwenden wenn man einen einen eigenen namespace dafür definiert, DTDs kommen damit aber überhaupt nicht zurecht und meinen dann dass das Dokument nicht valide ist, was es aber ist.
OK, Problem erkannt und gebannt, aber erst mit SVG 1.2 da kann man SVG mit Relax NG korrekt validieren aber SVG 1.2 ist noch nicht fertig abgesehen von der Tiny Variante (Relax NG Link: http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.2/rng/Tiny-1.2/Tiny-1.2.rng)
Als Übergangslösung empfiehlt die SVG-WG des W3C auf DOCTYPE Deklaration zu verzichten.
Fragen Anregungen und Beschimpfungen bitte direkt an die Mailingliste der SVG-WG http://lists.w3.org/Archives/Public/www-svg/ :-) --FischX 13:18, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  validieren und DOCTYPE 

message: Hallo. Ich habe in den letzten Wochen den SVG-Artikel massiv um- und ausgebaut, er befindet sich daher aktuell in der Lesenswert-Kandidatur. Vielleicht hat ja einer von den Hiesigen etwas dazu zu sagen – schließlich dürftet ihr am Thema grundsätzlich interessiert und überdurchschnittlich fachkundig sein :) Gruß, norro wdw 11:09, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: norro wdw 22:49, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  SVG-Artikel lesenswert? 

message: :via WP:RC#BKChem
Uns Chemiker stört es, dass Text so schlecht gerendert wird. Auffällig sind noch weitere seit langer Zeit bekannte und nicht behobene Programmfehler. Ich habe daher mal ein proposal im strategy wiki gestellt, damit dies vielleicht durch Stiftungsgeld behoben wird. Matthias 08:16, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe denn mal einen Gegenvorschlag gemacht. --Hk kng 20:37, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt auch noch andere Ansätze SVG for all… with Flash?. Vielleicht interessiert es euch. Kommentare kann man dort auch abgeben. Der Umherirrende 19:49, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hmm, irgendwie gefällt mir das nicht, dass man für einen offenen Standard ein Plugin bemühen muß. Lässt sich das nicht auch mit JavaScript machen? Man kann mit JavaScript auch zeichnen. Wenn ich mir die Beispiele auf der Seite anschaue, die funktionieren mit meinen Browsern Firefox, IE6 und Konqueror. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:06, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  http://www.amplesdk.com/ kann das, wobei ich es nicht tragisch finde wenn es im IE mit Flash angezeigt wird, weil VML (Vektordingens des IE) ist mindestens genau so propritär wie flash --FischX 19:57, 12. Aug. 2009 (CEST)

text: Man könnte auch die PNG-Export-Funktion aus Inkscape rausholen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:10, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Kommt mit der nächsten Version. https://bugs.launchpad.net/inkscape/+bug/259303 --Hk kng 18:46, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich dachte an was kleines, schlankes. schönes, schnuckeliges was nur genau die Konvertierung von SVG nach PNG macht. Aber das ist auch ne Idee, man stellt sich nen riesiges Kreuzfahrtschiff in den Garten und benutzt nur den Pool. Spaß beiseite. Wenn man auf einem Server _einen_ Inkscape-"Server" laufen lässt müsste man vermutlich noch etwas vorschalten was die reinkommenden Aufträge sauber serialisiert. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:16, 27. Aug. 2009 (CEST)

text: Oder der Xvfb. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 06:56, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  librsvg Entwicklung fördern 

message: Da schau ich auf Wikipedia:Projektneuheiten#25. August und denke mir: wir zerbrechen uns seit Jahren den Kopf über Konvertierungen von PDF zu SVG, und dann wird einfach mal ein PDF-Viewer freigeschaltet...nun ja. Schaut euch das Ergebnis an, und vergesst es einfach wieder. --Hk kng 14:34, 29. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Propritäres Format, extrem schlechte Renderleistung, … ich glaube es ist besser wir konvertieren weiter. LG, Fleshgrinder Diskussion 13:53, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  PDF-Vorschau 

message: Wenn ich ein bereits bestehendes Bild durch eine neue Version ersetzten will, bekomme ich immer eine Fehlermeldung. Hier im Wiki als auch bei Commons. Wisst ihr das was? Wo kann man sowas melden? LG, ---- 
: Siehe WP:FZW#Hochladen einer neueren Dateiversion nicht möglich und WP:GWS#Datei:Sat1-ball-2009.svg. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:27, 20. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:36, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Neue Bildversionen hochladen funktioniert nicht mehr 

message: Ein User hat auf meiner Diskussionsseite gefragt: Was ist den da kaputt? In der Großansicht:  sieht es gut aus. Viele Grüße jodo 17:19, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Datei enthält CSS-Angaben, und die werden bei der PNG-Erstellung ignoriert. Da sollte man nachbessern. Viele Grüße Martin Asal 22:15, 25. Sep. 2009 (CEST)

text: Die Datei enthält jetzt nur noch einen CSS-Bereich, damit funktioniert auch die PNG-Konvertierung. Viele Grüße Martin Asal 20:45, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Damit hast du dein Problem ja selbst gelöst :) jodo 20:43, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Mein Problem schon, aber der PDF-Konverter ist immer noch verbesserungswürdig. Viele Grüße Martin Asal 21:35, 1. Okt. 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:35, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  [[:File:Diplomacy.svg]] 

message: Die Datei hat offenbar ein paar kleine Fehler mit der Beschriftung (2 Induktionsschritte werden zu klein dargestellt) - ich weiß nun nicht wie das mit den Rechten ist, ob man es einfach bearbeiten und neu hochladen kann... das ist für ne Profi sicher nur ne Sache von 5 Sekunden. Wäre nett wenn sich dem jemand annimmt. Danke --WissensDürster 11:20, 28. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: erl. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:00, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Siehe auch :commons:User talk:Imalipusram#Danke Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:53, 2. Okt. 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:53, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Datei:Veranschaulichung der vollständigen Induktion.svg 

message: Im techblog von wikimedia bin ich über den Eintrag SVG Open gestoßen. Vielleicht interessiert es euch. Der Umherirrende 22:39, 2. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: SVG in Wikipedia and Wikimedia Commons --Der Umherirrende 20:47, 5. Okt. 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Umherirrende 20:47, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Info: SVG Open 

message: Ich bin parallel zur deutschen Wikipedia auch in der türkischen und aserbaidschanischen aktiv und füge dort öfter Artikel hinzu, indem ich deutsche oder englische Artikel kopiere und übersetze. Leider kann ich dort keine SVG-Dateien anzeigen. Kennt jemand das Problem? Was muss ich tun? Wenn ich "Datei:bild.jpg" in Dosya:bild.jpg" ändere, dann klappt das. Wenn aber die Datei die Endung SVG hat, was ja immer häufiger vorkommt, wird nichts angezeigt. Was tun?--JUSTWIN 02:28, 1. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Da weiß ich nicht weiter, aber ich denke, das ist eher was für Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. --Cepheiden 08:08, 1. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Oder direkt an WikiMedia wenden, bzw. deren Techniker. Duesentrieb ist ein Angestellter, vielleicht kann auch er dir helfen oder zumindest sagen an wen du dich wenden kannst. LG, Fleshgrinder Diskussion 14:54, 1. Sep. 2009 (CEST)

text: Hast du ein Beispiel? --Leyo 22:21, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  SVG-Darstellung bei türkischer Wikipedia nicht möglich 

message: Mag jemand dieses Logo :en:File:Norwegian_Communist_Party.png in SVG konvertieren, auf de.wikipedia.org hochladen und in den Artikel Norges Kommunistiske Parti einbauen? Danke, Gruß, Aspiriniks 11:06, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: von Happolati erledigt. -- Aspiriniks 16:33, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nö. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:26, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: stimmt, sorry, ist ja png. -- Aspiriniks 17:49, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  NKP-Logo 

message: Es gibt etliche Grafiken, die als PNG (z. B. von der en-WP) übertragen worden sind, obwohl die Ursprungsdateien eigentlich SVG-Grafiken sind. Ich wäre froh um Mithilfe, diese Liste durchzugehen und ggf. die Ursprungsdateien hochzuladen und die PNG-Version mit  zu kennzeichnen. --Leyo 14:00, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich glaube, wir sind durch, jedenfalls was die Dateien auf de-WP betrifft. --Leyo 16:39, 6. Okt. 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 08:53, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Datei:….svg.png 

message: bitte in svg umwandeln. ich kann das nicht. 212.41.74.163 10:40, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: --F13T35 23:15, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Damit's nicht verloren geht, habe ich das Logo in Swiss Tennis eingefügt. --Leyo 08:53, 27. Okt. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 08:53, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  [[:File:STMedium.jpg]] 

message: Kann mir jemand helfen, und diese Datei "geradeziehen"? Grüße --Brackenheim 23:03, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ein Versuch meinerseits. Soll die Grafik mit einer Breite von weniger als 800 px eingebunden werden, müsste die Schrift in Pfade umgewandelt werden, da sonst durch das Aliasing diese unansehnlich/unlesbar wird. --F13T35 01:32, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Danke! Ich denke, man kann es so lassen. Grüße --Brackenheim 06:22, 3. Nov. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: F13T35 21:36, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Hilfe 

message: Hallo, ich habe dieses Logo aus der angegebenen Quelle konvertiert. Leider kannte Inkscape die Schriftart des Motto-Schriftzugs nicht und hat sie ruiniert. Jetzt musste ich das Logo ohne Schriftzug hochladen. Kann das jemand nochmal versuchen? Danke --Carport D i s k . ± 19:16, 7. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Gruß Connum 02:35, 8. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Danke, sieht gut aus! Grüße --Carport D i s k . ± 13:10, 8. Nov. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Carport D i s k . ± 13:10, 8. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Logo von [[Canada Life]] 

message: Hallo, diese Datei habe ich aus dem auf der Beschreibungsseite angegebenen PDF konvertiert. Leider wurde die Schrift unten sowie der eigentlich vom Blauen in Weiße übergehende Strich zwischen Name und Slogan nicht original abgebildet. Könnte das jemand korrigieren bzw. das Logo aus dem PDF neu konvertieren? Danke --Carport D i s k . ± 16:39, 13. Nov. 2009 (CET)
replies: text: OK? --F13T35 16:50, 13. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Sehr gut, danke --Carport D i s k . ± 17:41, 13. Nov. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Carport D i s k . ± 17:41, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  [[:Datei:Main-Post Logo.svg]] 

message: Hallo,
ich bin neu hier und würde gerne bei diesem Projekt mitmachen, ist das möglich?--Phantomias 41 12:15, 16. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Natürlich, jeder der Lust, Zeit und Laune hat zu Helfen ist gerne willkommen. Fragen kannst du dann auch hier auf der Diskussionsseite stellen – normalerweise wird auch schnell geantwortet, bin etwas verwundert, dass auf deine Frage noch keiner etwas geantwortet hat. LG, Fleshgrinder Diskussion 16:05, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Ich würde gerne mitmachen! 

message: Sorry, schon wieder ich: Ich habe vorhin eine SVG-Grafik auf Commons transferiert.  sieht die Schrift aber viel schlechter aus. Woran liegt dies? --Leyo 19:41, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hmm also ich Tippe mal darauf, dass eine andere Version der Rendering-Engine verwendet wird. --Connum 21:55, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nein. Beide Dateien liegen auf denselben Servern und werden von derselben Software gerendert. (Nicht unbedingt vom gleichen Server, es gibt mindestens sechs Maschinen. Die sind aber komplett identisch.) Die gerenderte de-Datei war noch eine frühere Version. Nachdem ich jetzt einmal ein purge durchgeführt habe, sieht die Schrift hier genauso aus wie auf commons: schlechter. --Hk kng 22:32, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Wieder was gelernt... ;-) --Connum 18:47, 12. Nov. 2009 (CET)

text: Hast du mittels &action=purge gepurgt? Teilweise gibt es Bilder, bei denen dies nichts bringt, jedenfalls in Bezug auf die kleinen Vorschaubilder. --Leyo 18:54, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Manchmal hilft es auch einfach nur das Bild aus dem Browser Cache zu löschen. Bei Firefox muss die ganze Seite neu geladen werden mit +, selbiges sollte mit Iceweasel, Safari, Chrome und Internet Explorer normalerweise auch funktionieren. Im Opera kann man einfach auf ein Bild rechtsklicken und „Bild neu laden“ wählen, oder eben  bzw. +. Wenn das nichts bringt sollte es &action=purge tun. LG, Fleshgrinder Diskussion 21:43, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe immer wieder Fälle, wo alles nichts hilft. In meiner Commons-Gallery (erste Seite) gibt es momentan drei Grafiken, deren 120 px breite Vorschaubilder nicht aktualisiert werden können. --Leyo 08:33, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  SVG-Grafik nach Transfer auf Commons schlechter 

message: Hallo, das Setzen von style="width:100%" und height="100%" wie auf der Projektseite beschrieben ist meiner Meinung kontraproduktiv. Es hat auf die WP keine Auswirkung, macht es aber unmöglich die Graphiken im Firefox zu skalieren. Den Teil sollte man aus WP:SVG#Mit_Inkscape_erstellte_SVGs wieder rausnehmen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:32, 22. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das sorgt in Verbindung mit der viewBox dafür, dass sich das SVG z.B. in Firefox automatisch der Fenstergröße anpasst. Was meinst Du mit "unmöglich die Graphiken im Firefox zu skalieren" genau? Ich kann die SVGs mit Strg+Mausrad problemlos skalieren. Grüße --Connum 22:37, 22. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Folgende Dateien von Dir von heute  lassen sich leider bei mir mit dem FF 3.0.15 (Linux) und FF 3.5.5 (Windows) weder mit Mausrad noch mit Strg und + und - skalieren. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:46, 22. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Achso, logisch, ja... Hmm... Aber ist es wirklich notwendig, noch weiter reinzuscrollen als die komplette Fenstergröße? Ist ja eigentlich eher ein Fehler von Firefox, der sollte eigentlich in die ViewBox zoomen! --Connum 23:21, 22. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Gibt es nun einen Konsens? --F13T35 18:57, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich benutze inzwischen für height und width immer Absolutwerte. Das macht aber die viewBox nicht überflüssig, sonst klappt das mit dem Skalieren nämlich auch nicht. Ich habe den Beispielcode mal entsprechen angepasst. --Hk kng 20:49, 23. Nov. 2009 (CET)

text: Ich nutze des Öfteren die Zoom-Funktion des FF um mir Details näher anzuschauen ohne eine dritte Anwendung wie z.B. Inkscape anwerfen zu müssen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:15, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hmmm, bleibt auf eine Lösung zu hoffen, die sowohl den gesamten Bildschirm ausnutzt, als auch das Rein- und Rauszoomen erlaubt... Ich persönlich bevorzuge die Vollbild-Darstellung, aber das ist natürlich Geschmacksache! Grüße --Connum 00:12, 25. Nov. 2009 (CET)

text: Ganz ehrlich? Das Thema ist meiner Meinung nach zu speziell. Der Durchschnittsbesucher wird diese Geschichte sowieso nicht bemerken oder unbedingt verlangen, geschweige denn honorieren. Es lohnt sich wahrscheinlich gar nicht. -- GringoStar 19:28, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  [[WP:SVG#Mit_Inkscape_erstellte_SVGs]] 

message: Könnte sich bitte jemand diese svg anschauen, ob die so passt? Ich habe die als Quelle angegeben ai importiert und dann als svg wieder exportiert. Das ist übrigens meine erste produktive Arbeit mit inscape (deshalb frage ich hier bei den Profis nach, ob das so passt ;) ). -- Chaddy · D·B - DÜP 19:07, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Da waren eine Reihe von kleineren Fehlern drin, die ich korrigiert habe. Unglücklicherweise bist Du gleich beim ersten Versuch auf ein paar ziemlich komplizierte Umstände gestoßen. Im Kern geht es darum, dass eine Reihe von kleinen Bitmaps in das Bild eingebettet sind. Die von Dir verarbeitete Datei war ursprünglich ein PDF, dass in AI konvertiert wurde; dann hast Du das ganze in Inkscape importiert und als SVG abgespeichert. Jeder dieser Vorgänge behandelt die Skalierung dieser Bitmaps unterschiedlich, und Inkscape hat dabei einen regelrechten Bug. Am Ende sind eine Reihe von unübersichtlichen Tweaks notwendig, um wieder zu einer fehlerfreien Darstellung zu kommen. Ich verzichte mal auf ein Aufdröseln im einzelnen. --Hk kng 21:31, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ok, danke für´s Verbessern. ;) -- Chaddy · D·B - DÜP 14:46, 11. Jan. 2010 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 11:55, 24. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  [[:Datei:Orange Africa Cup Of Nation 2010.svg]] 

message: Es gibt etliche verwaiste Bilder in der :Kategorie:In SVG konvertieren und deren Unterkategorien:
* Hauptkategorie: 102
* Logo: 243
* Wappen: 65
* Diagramm: 52
* Geografie: 37
* Sport: 9
* …
Bei vielen davon kann In SVG konvertieren durch JetztSVG, JetztAuchSVG oder Löschen ersetzt werden. Bei einigen würde vielleicht ein Transfer auf Commons Sinn machen.
Es wäre schön, wenn einige von euch mithelfen würden. Mittels dieser Ergänzung der monobook.js kann man schnell feststellen, wo eine Grafik mal eingebunden war und ob dort nun eine bessere Version eingebunden ist. --Leyo 10:15, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Mit dem Löschen ist das so 'ne Sache: Vor ganz grob einem Jahr sind hier schon einmal Mitarbeiter losgezogen und haben verwaiste Bilder mit einem Löschen-Baustein versehen. Das kam bei einigen der Admins nicht gut an und die damaligen Mitarbeiter waren nach längeren Diskussionen auf mehreren Seiten auch recht angefressen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:11, 26. Dez. 2009 (CET)
replies: text: IMHO wurde bei vielen Grafiken (vor allem Logos) einfach vergessen den JetztSVG-Baustein zu setzen. Bei nicht 1:1 ersetzten, aber verwaisten Grafiken könnte in vielen Fällen zumindest In SVG konvertieren durch den JetztAuchSVG-Baustein ersetzt werden. --Leyo 23:34, 26. Dez. 2009 (CET)

text: Nicht mehr in der entsprechenden Kategorie befindliche, nicht mehr verwaiste oder gelöschte Dateien verschwinden sofort aus den Listen. --Leyo 14:50, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Danke für die Info. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:49, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Verwaiste Bilder in [[:Kategorie:In SVG konvertieren]] 

message: Ich habe mal bei den Logos angefangen. Wenn jemand weitermach will, das nächste wäre "24. SdW logo.gif". Ich weiss nicht wie oft die Liste neu generiert wird. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:42, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Nicht mehr in der entsprechenden Kategorie befindliche, nicht mehr verwaiste oder gelöschte Dateien verschwinden sofort aus den Listen. --Leyo 14:50, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Danke für die Info. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:49, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Logos 

message: Habe dieses Projekt auf der Seite in der ersten Zeile (5. Icon von links) eingetragen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:37, 22. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 17:44, 1. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Eine-Million-Artikel-Seite]] 

message: Logos können jetzt – in den entsprechenden Unterkategorien – kategorisiert werden, siehe Wikipedia:WikiProjekt Bildkategorisierung. --Leyo 20:24, 22. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Beginnt jetzt die große Logovernichtung durch Verschieben auf commons? Hat sich auf commons auf einmal die rechtliche Situation geändert? Nach meiner Einschätzung wird z.B. folgendes mit "Datei:Zweitprüfung ausstehend" markierte Logo ruckzuck auf commons gelöscht werden: :Datei:FirefoxLogo3.5.png Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 02:01, 24. Jan. 2010 (CET)
replies: text: In diese Kategorie kommen nur Dateien, die auf de-WP OK sind, auf Commons nicht (also nicht transferiert werden sollen). --Leyo 11:54, 24. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke für die Info. Das hatte ich wohl falsch verstanden. Dann bin ich ja beruhigt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:38, 24. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Was mich angeht, ich ignoriere die Prüferei. Das entscheidende ist, die Logos (und alle anderen Dateien, die zu Recht auf de liegen) sachlich zu kategorisieren. --Hk kng 17:33, 24. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Datei:Logo]] 

message: In der :Kategorie:In SVG konvertieren gibt es einige Grafiken vom Typ Flaggen bzw. Schriftzeichen, in welche Unterkategorie kommen diese? -- Tofra Diskussion Beiträge 16:16, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Kategorie:In SVG konvertieren - Wappen? --Leyo 18:13, 8. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Dankeschön. -- Tofra Diskussion Beiträge 22:21, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  In welche Kategorie kommen Flaggen und Schriftzeichen? 

message: was hat es mit dieser kategorie für eine bewandnis? 89.217.179.132 22:41, 22. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Falls du wissen möchtest was ein ungültiges SVG-Bild ist: Es gibt zwei Möglichkeiten SVG zu speichern - Entweder Inkscape-SVG oder "Normales" SVG. In der Ansicht sieht beides gleich aus, allerdings sollte man immer normales SVG hochladen, weil die WikiMedia-Software oft Probleme damit hat, das SVG in PNG umzuwandeln. Die in der Kategorie aufgelisteten Bilder sind Inkscape-SVGs und somit "ungültig". Sie sollten ins normale SVG umgewandelt werden. Ich hoffe, ich hab's richtig erklärt und ebenfalls hoffe ich, das es dir geholfen hat. Grüße Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 19:38, 23. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Reicht es, die Grafiken mit Inkscape zu öffnen und als Normales SVG zu speichern? --Leyo 13:11, 20. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Manchmal nicht, da trotzdem Überreste bleiben. Du kannst es jedoch versuchen, beim Großteil sollte es klappen. Am einfachsten ist es, wenn du die SVG danach in einem Editor öffnest und mit der Suchfunktion nach inkscape und sodipodi suchst. Wichtig auch, alle DTDs von Inkscape rausschmeißen, die haben da nix verloren. LG, ひき肉器 公議 17:32, 20. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Wikipedia:Ungültiges SVG-Bild]] 

message: Kann mir von Euch vielleicht jemand bei diesem Grafikwunsch: Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche#Zeichnung helfen. Da wäre ich wirklich sehr dankbar. --Ixitixel 14:23, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 10:10, 30. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Grafikwunsch

message: Dieses langfristige Thema wurde nach Wikipedia Diskussion:WikiProjekt SVG/Probleme des Renderers verschoben. Cäsium137 (D.) 20:36, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 04:17, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  librsvg und CSS 

message: Ich würde gerne für http://de.wikibooks.org/wiki/SVG mal ein bisschen "brainstormen" und Wünsche und Anregungen für alles rund um SVG dort auf der Diskussionsseite sammeln. --FischX 06:04, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 04:17, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Anregungen gewünscht

message: Im Artikel Fußball-Regionalliga 2010/11 wurden mehrere Logos aufgestiegener Vereine eingebunden. Diese sind nicht im SVG-Format und werden verkleinert sehr unscharf dargestellt. Es geht um:
TSV Havelse.png 
Wormatia worms.png 
RB Leipzig.png 
Sc2000wiedenbrueck.jpg 
FC Homburg.jpg 
Wäre schön, wenn die jemand in SVG umwandelt. -- Cyve 14:10, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Siehe WP:GWS#Logos in: Fußball-Regionalliga 2010/11. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 04:20, 19. Jun. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 04:20, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Logos in: Fußball-Regionalliga 2010/11 

message: Verschoben nach WP:GWS#Konvertierungsanfrage. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 16:58, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 16:58, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Konvertierungsanfrage 

message: In dieser Liste der meistverwendeten lokalen Grafiken hat es einige Pixelgrafiken. Da diese vielfach verwendet werden, würde sich eine Vektorisierung speziell lohnen. Beispiele: :Datei:Platzhalter Galaxie.gif (470), :Datei:FIM.png (108). --Leyo 19:40, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Habe die von dir genannten Grafiken ersetzt – hast du ja schon gesehen – bei den CDs (Platz 2. in der Liste) muss ich warten, dass ich etwas mehr Zeit habe, die sind komplizierter. LG, ひき肉器 公議 21:49, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke! Betreffend CDs: Ich habe mal unter Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Nummer-eins-Hits eines Landes nachgefragt. --Leyo 00:03, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Alles klar, dann warten wir mal ab ob sich noch jemand meldet. Ich werde sonst zwei LPs erstellen (das ist nicht so schwierig) und die Farben für die Labels von der JPG-Datei übernehmen. LG, ひき肉器 公議 00:05, 24. Jun. 2010 (CEST)

text: Sieht gut aus, danke. --Leyo 22:31, 27. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiProjekt Dateikategorisierung/Kategorie:!Hauptkategorie]] 

message: Ich fände es sinnvoll, wenn die Auswahl neuer SVG-Dateien auf eine Unterseite ausgelagert würde. Diese – oder ein Teil davon – könnte nach wie vor auf der Hauptseite eingebunden werden. So könnte hingegen u. a. die Versiongeschichte der Hauptseite entlastet werden, womit deren Änderung einfacher nachvollzogen werden könnte. --Leyo 01:22, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Spreche mich klar dafür aus, auch sollte der Abschnitt Mitarbeiter und die Babel-Bausteine ans Ende der Projektseite verschoben werden. LG, ひき肉器 公議 12:09, 26. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wie soll die Unterseite genannt werden? Wikipedia:WikiProjekt SVG/Neue Dateien? --Leyo 14:43, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Wäre es möglich eine Kategorie zu verwenden? Also z. B. :Kategorie:WikiProjekt SVG – dadurch wären alle SVG-Dateien gesammelt, wir würden kein Archiv benötigen und es gibt erweiterte Selektionsmöglichkeiten. Des Weiteren wäre es auch möglich alle Seiten die im Zusammenhang mit dem Projekt stehen in dieser Kategorie zu sammeln. LG, ひき肉器 公議 14:58, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Für Projektunterseiten sehe ich kein Problem. Ich halte es allerdings für keine gute Idee, alle SVG-Dateien so zu kategorisieren. --Leyo 15:14, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  In dem Fall halte ich den von dir gewählten Titel für passend. LG, ひき肉器 公議 18:14, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Unterseite für Auswahl neuer SVG-Dateien 

message: In den Artikel über die Countys in Texas zeigst bei mir die Alterspyramiden falsch an, die Schrift in der Mitte wird nicht (bzw falsch?) skaliert, z.B hier. Das betrifft alle County-in-Texas-Artikel, die ich bisher angeschaut habe. Kann man dem irgendwie abhelfen? Gruß, Nothere 22:26, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Der Bis-Strich ist auch kein Bis-Strich. Natürlich gibt es Abhilfe, das Problem dürfte an den verwendeten Fonts in Kombination mit den Schriftgrößen liegen. Eine Möglichkeit wäre es, alle Schriften in Pfade umzuwandeln, dadurch wird jeder Fehler beseitigt, natürlich ist es auch unmöglich nachträglich noch etwas zu bearbeiten. Eine andere Möglichkeit wäre es, die Schriften genau den librsvg bzw. Meta SVG-Fontstandards anzupassen. LG, ひき肉器 公議 22:39, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Siehe auch Wikipedia:GWS#Datei:USA Lincoln County, Kansas age pyramid.svg Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 01:26, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Heißt das jemand mit Kompetenz nimmt sich dem Problem an? Ich hab nämlich von svg-Bearbeitung keine Ahnung. Gruß, Nothere 21:37, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das heißt nur, dass das Thema in der GWS und hier aufgefallen ist und es sinnvoll wäre es nur auf einer von beiden Seiten zu verfolgen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:16, 11. Jul. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 14:45, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Probleme mit ca 200 Dateien 

message: Würde es Sinn machen, unter Wikipedia:Probleme mit SVGs#Warum wird meine Lieblingsschrift nicht angezeigt? eine Liste von in librsvg und normalerweise in Inkscape verfügbaren Schriften zu ergänzen? --Leyo 21:39, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Siehe Meta SVG-Fontstandards. LG ひき肉器 公議 23:44, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Du scheinst den letzten Teil meiner Frage nicht beachtet zu haben. Viele der dort aufgelisteten Schriften sind IMHO ziemlich exotisch. --Leyo 00:23, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Ansichtssache, für Windows-Benutzer sind mit Sicherheit „exotische“ Schriftarten mit dabei, für Linux-Benutzer sind alle einfach nach zu installieren. In der Regel sollten die Schriften auch für Windows kostenlos im Internet zu finden sein. LG, ひき肉器 公議 10:06, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Mit „Liste“ habe ich wohl den falschen Begriff gewählt. Ich meinte 2–3 (Standard)Schriften, die ohne Installation vorhanden sind. Je nach Betriebssystem können das andere sein. --Leyo 10:35, 6. Aug. 2010 (CEST)

text: Diese (recht ausführliche) Aufstellung gefällt mir gut! Ich habe mir erlaubt, einen Tippfehler zu korrigieren. --Leyo 14:45, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich habe auch noch einen ausgebessert. LG, ひき肉器 公議 11:11, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Liste standardmässig enthaltene Schriften 

message: Entgegen obiger Erläuterung scheint es mit Helvetica Probleme zu geben (:Datei:Flubromazolam.svg, Folge-Edit). --Leyo 00:36, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Helvetica 

message: Habe ein mehrsprachiges SVG erstellt - mit einer switch-Umgebung wird darin mit einem attribut je nach eingestellter Systemsprache die Texte entweder in Englisch, Deutsch oder Tschechisch ausgegeben. Die selektive Anzeigt funkt auch mit den einschlägigen SVG-Tools, und so hab ich das in den betreffenden Artikeln (en/de/cs-wikipedia) eingebunden. Wobei da das Problem mit dem thumbnail-rendering auftritt und Beschwerden auftreten, da nur noch der Englische Text angezeigt wird: Die serverseitige Software dürfte unter einer englischen Umgebung laufen, womit im erzeugten und im Artikel eingebundenen PNG-thumbnail immer nur die englischen Texte drinnen stehen. Kann man das irgendwie beeinflussen? (auf commons dürfte es da was geben, da dabei ein Sprachauswahlfeld unter der Grafik auftaucht - nur wie beeinflusst man das von der de-wp aus?)
Allgemein: Gibt es für SVG mit mehrsprachigen Texte irgendwelche zusätzlichen Schalter/Einstellungen bei der wiki-software (die zugänglich sind) um die korrekte Sprache auszwählen (z.b. wenn das SVG von de-wp referenziert wird, die DE-version)? Hab da leider nichts dazu gefunden. Wie sollte man da weiter vorgehen?--wdwd 15:08, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nachtrag, dürfte doch schon bekannt sein, siehe hier und hier.--wdwd 15:19, 29. Aug. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd 23:17, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Mehrsprachige SVG 

message: Servus, ich habe im Netz diese Grafik gefunden: germany.svg?s=HE-BY-RP-BW-NDS-NRW. Je nachdem, welche Länderkürzel als Parameter angegeben werden, werden die entsprechenden Bundesländer rot eingefärbt. Weiss jemand, wie man sowas realisieren kann? Gruß --Frank Murmann Mentorenprogramm 18:33, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die SVG-Datei wird serverseitig bei der Datei-Auslieferung umgeschrieben/aufgebaut/ausgewählt.--wdwd 22:08, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Dynamische Manipulation von SVG-Grafiken 

message: Hallo. Wer kann nach der Datei :File:Example.jpg verschiedensprachige SVG-Fassungen erstellen? Dieses Bild wird z.Z. in den Dokumentationen der folgenden Vorlagen eingebunden:
*:ba:Ҡалып:Infobox (In der baschkirischen Wikipedia)
*:dsb:Pśedłoga:Infokašćik (In der niedersorbischen Wikipedia)
*:eo:Ŝablono:Informkesto (In der Esperantowikipedia)
*:hsb:Předłoha:Infokašćik (In der obersorbischen Wikipedia)
Allerdings stört es doch ein bißchen, daß im Bild ein englischer Text steht. Deshalb wären übersetzte Texte, die gleich in ein SVG-Bild eingebaut werden besser, oder? Statt "Just an example" wären folgende Texte denkbar:
*Миҫал ғына (für die baschkirische Version)
*To jo pśikład (für die niedersorbische Version)
*Tio estas ekzemplo / Jen ekzemplo (für die Esperantoversion)
*To je přikład (für die obersorbische Version)
Ich habe vor einigen Tagen selbst versucht eine SVG-Grafik mit Text zu erstellen. Das Ergebnis war leider nicht zu gebrauchen. Obwohl in Inkscape ein Text angezeigt wurde, erschien in meinem Testwiki nur eine schwarze Fläche. Allerdings habe ich das dortige Bild inzwischen wieder gelöscht. Wer könnte mal so ein Bild erstellen, eventuell gleich auch noch in Deutsch? Gruß --Tlustulimu 21:34, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hi Tlustulimu, bitte sehr: hsb, eo, dsb, de, ba (Text is Arial und nicht als path, kann bei Bedarf leicht mit einem Texteditor umgestellt werden.)--wdwd 23:10, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, Wdwd. Das sieht gut aus. Könntest du eventuell den Bildern noch einen nicht zu auffälligen Hintergrund spendieren? Mit welchem Programm hast du die Bildern denn erstellt? Gruß --Tlustulimu 00:29, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hi Tlustulimu, gerne -> (gemittelte) "Hintergrundfarbe" ist wie das JPEG. Erstellt: in diesem Fall einfacher Texteditor. Komplexere Felder wie style="..." mit Programmen wie inkscape einmal "bestimmen" lassen (das erspart Tipperei und die Sucherei in der XML/SVG-Syntax-Dokumentation) und dann kopieren.--wdwd 10:35, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, Wdwd, für den Hintergrund. Jetzt heben sich die Bilder besser von der Umgebung ab. - Kann man also SVG-Bilder mit Notepad++ editieren, denn dieser unterstützt ja XML? Und SVG ist ja von XML abgeleitet, oder? Gruß --Tlustulimu 11:25, 23. Sep. 2010 (CEST)

text: Hi Tlustulimu, die "kleine Grafik", ich nehme an es basiert auf dieser Grafik, ist deutlich mehr Aufwand/Spielerei oder ineffizient als Bitmap im SVG. Da ist es einfacher/leichter direkt das PNG zu bearbeiten (als Kopie) und mehrsprachige Bitmaps davon erstellen (mit einem Zeichenprogramm z.b. GIMP). Oder mit viel Muse und mehr Aufwand die "verwaschene" (verm. gescannte) Grafik in SVG künstlerisch neu zeichnen. Hintergrund: Man kann zwar in SVG auch Bitmaps wie PNG integrieren, allerdings werden diese Daten in ASCII mittels Base64-Kodierung eingebaut. D.h. die SVG-Dateigröße als bitmap-Kontainer schwillt stärker als das Bitmap-Bild an. Ausserdem haben manche SVG-Darstellung-/Renderingprogramme mit so eingebetteten Bitmaps so ihre Probleme.--wdwd 17:48, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, Wdwd. Wenn sich der Aufwand wegen des Hintergrundbildes nicht lohnt, könntest du vielleicht Varianten erstellen, bei der die Schrift andersherum schräg geschrieben ist, oder eventuell einen Kreis bildet? Es geht ja bei den Vorlagenseiten nur darum, daß bei einigen Beispielen verschieden Beispielbilder auftauchen. Gruß --Tlustulimu 18:47, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Beispielbilder für Vorlagedokumentationen 

message: Ich hab's jetzt im Archiv nirgendwo gefunden, daher hier die Frage: Wie könnte ein SVG von einer Datei erstellt werden, die (als JPG) auf Commons liegt? Da kann ich ja hier gar keine Diskussionseite anlegen, auf der ich den Baustein setzen könnte. Oder verstehe ich da was falsch? Es geht übrigens um :Datei:CZSeal.jpg. --Scooter  Sprich!  00:35, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hi Scooter, siehe unter anderem hier: Benutzer:Afrank99/SVG-Tipps.--wdwd 10:41, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich muss mich entschuldigen, da habe ich mich, wie ich sehe, total missverständlich ausgedrückt. Es ging mir darum, dass ich das verlinkte Logo gern als SVG sehen würde. In :Vorlage:In SVG konvertieren habe ich auch den Hinweis auf die entsprechende Vorlage unter Commons gesehen, aber die ist da jetzt schon seit zwei Jahren drin, und es tut sich nichts. Deshalb bezog sich meine Anfrage darauf, ob man das entsprechende Logo vielleicht hier lokal in ein SVG umwandeln könnte (oder jemand von den hiesigen Projektmitarbeitern sich auf Commons darum kümmern könnte). Ich wäre da sehr verbunden, weil dieses JPG mit seinem hässlichen schwarzen Hintergrund in eine Vorlage eingebunden ist und das dort sehr hässlich aussieht. Danke trotzdem für die Antwort (wobei die Dokumentation für mich als technisch halbwegs beschränkten Menschen leider ein böhmisches Dorf ist) und Gruß, --Scooter  Sprich!  11:43, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Hi, Scooter, ja der Wunsch dies auf SVG zu konvertieren ist (auf commons) entsprechend mittels Vorlage vermerkt. Wenn es keine andere Quellen gibt (wo man diese Grafik z.b. aus einem PDF-File als Vektordaten mit Tools "rausziehen" kann), wird es wohl solange brauchen, bis sich jemand findet und das händisch als Vektorgrafik neu zeichnet. Wenn Dir viel daran liegt, und wenn Du willst wäre das eine einfache Möglichkeit sich mit entsprechenden SVG-Tools wie Inkscape zu vertrauen und es als SVG neu zeichen (vielleicht gibt es ähnliche Wappen als SVG wo man Teile der Grafik schon übernehmen kann?).--wdwd 18:09, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das Problem einer Erstellung als Vektorgrafik liegt wohl darin, dass einfach nicht genügend Details zu erkennen sind. Was steht zB. auf dem Spruchband bzw. in welcher Schriftart ist das Ganze abgefasst, usw. Bevor nicht eine höher aufgelöste Vorlage vorhanden ist, wird die (zeichnerische) Umsetzung als SVG ausgesprochen schwierig, wenn nicht unmöglich sein. Gruß,--Fornax 18:24, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Aber könnte man das Ding nicht zumindest vielleicht in ein PNG umwandeln? (Ich schwafle jetzt mal über etwas, wovon ich zuwenig Ahnung habe, bitte vorweg um Verzeihung.) Ich würde mir ja nur wünschen, dass irgendwie der schwarze Hintergrund verschwindet und transparent wird, weil das in der Vorlage (hier) ziemlich blöd aussieht. --Scooter  Sprich!  18:31, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Hi, ja kann man. Hab's hier mal abgelegt und in die Vorlage eingebunden. (Transparente Hintergrund einfügen oder allgemein Bitmaps bearbeiten geht z.b. mit GIMP)--wdwd 13:49, 25. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Da kann ich nur sagen: Herzlichen Dank! :-) --Scooter  Sprich!  15:01, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Anfrage zu Bild, das auf Commons liegt 

message: ;Bezug
:Einbringung der :Vorlage:In SVG konvertieren bei Notenvorlagen.
Der Wunsch, Noten als SVG-Grafik haben zu wollen ist aktuell illusorisch. Es gibt derzeit kein brauchbares Programm, welches in der Lage ist gescheite SVG-Grafiken aus einer Notenvorlage zu erstellen. Meist scheitert es daran, dass die einzelnen Grafikelemente nicht als SVG-Objekte vorliegen, sondern als Schriftfont. Und da der Schriftfont nicht auf den entsprechenden Rechnern zur Verfügung steht, kann man die Dateien nicht ohne weiteres weitergeben. Der Umweg über ein Vektorprogramm, welches Schriftfonts in Pfade (Vektoren) konvertieren kann, produzieren so viele Darstellungsfehler, dass eine Nachbearbeitung so zeitintensiv ist, dass sie bei einem größeren Musikstück unzumutbar ist. Es gibt schon ein Pluggin für Wiki-Projekte, welches schon in der Uni Gühlen im Einsatz ist, jedoch gibt es meines Wissens noch keine stable-Version von dem Pluggin. Wenn ihr hochwertige Grafiken für Noten wollt, dann jubelt den Autoren nicht diese Vorlage unter und verlangt von denen, dass sie sich darum kümmern sollen, sondern man sollte die Programmierer dazu bringen, endlich mal eine stabile Version vom Lilypond-Pluggin herauszubringen. Meine Versuche waren bis jetzt erfolglos, aber ich habe auch nicht die entsprechenden Kontakte, da mein Englisch nicht das allerbeste ist. --Mjchael 19:55, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:00, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Noten sollten als Lilypond-Script erstellt werden und nicht als SVG 

message: Kurze Frage: Kann die librsvg, Text der an Pfad ausgerichtet ist rendern, ohne ihn in einen Pfad zu verwandeln? -- Perhelion 21:02, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Auch in der aktuellen Version 2.32.0 beherrscht librsvg dies nicht. Vielleicht sollte man mal anfangen im Artikel librsvg aufzuzählen was die librsvg alles nicht kann oder WP:PMS erweitern. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 10:58, 30. Okt. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 08:59, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Text an Pfad (Bug) 

message: Hallo Leute, in meinem Schaubild zu den Ursachen des Dreißigjährigen Krieges haben sich zwei schwarze Balken eingeschlichen und ich habe keine Ahnung, wo die herkommen könnten. Weiß da jemand mehr? Gruß, --Fecchi  17:15, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: WP:PMS#Warum wird mein Text nicht gerendert? sollte Dir weiterhelfen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:02, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ah, das sind also alte Textrahmen, die man bei Inkscape nicht mehr sehen kann? Denn eigentlich ist da sonst kein Text mehr... --Fecchi  20:36, 7. Dez. 2010 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:49, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Problem und keine Ahnung woran's liegen könnte 

message: Ein (Toolserver-)Tool zum Vergleichen des Quelltexts von zwei SVG-Dateien/-Versionen wäre oft hilfreich. Hier scheint es mal ein Projekt dafür gegeben zu haben. Wäre jemand hier in der Lage, ein solches Tool zu schreiben? --Leyo 16:27, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Sei mir nicht böse, aber das lässt sich doch lokal mit diff (oder unter Windows mit WinMerge) genau gleich gut erledigen ohne die Toolserver weiter zu belasten. LG, ひき肉器 公議 23:09, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Ich finde eigentlich eine gute Idee, die API der Diff-Anzeige wurde doch die Woche(?) komplett erneuert so dass sie lokal per JavaScript ausgeführt wird und diese Funktion würde nur einen verschwindenden Bruchteil (im Gegensatz zur normalen Diff) brauchen (wenn wie gesagt überhaupt). Ich würde im englischen User Script Center mal nachfragen!?  -- Perhelion 23:43, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: JavaScript wäre natürlich eine andere Herangehensweise. Die Rechenarbeit wird dann auf dem Client-Computer ausgeführt. MediaWiki hat mittlerweile eh überall jQuery drinnen, da sollte es auch sicher irgendwelche Skripts in diese Richtung geben. LG, ひき肉器 公議 11:26, 2. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Danke für die Antworten. Ich habe zusätzlich im User Script Center nachgefragt. --Leyo 23:13, 7. Dez. 2010 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:54, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  SVG diff