Diskussion:Mehrwert (Marxismus)

message: 03:21, 19. Mai 2003 . . 217.235.119.188 (die hier unter "VWL" aufgefuehrten Theorien haben mit der modernen Volkswirtschaftslehre nichts zu tun) ohne Begründung entspricht dies einem kommentarlosen Löschen. --nerd 10:14, 19. Mai 2003 (CEST)
thread_title:  früheres Scharmützel 

message: Hat mit der Wirtschaftslehre herzlich wenig zu tun, eher mit einem "klassenkämperischen" Aufsatz – siehe auch Bemerkung von nerd. wiki-vr 09:12, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich schlage eine BKL vor: Mehrwert (Marxismus) und Mehrwert (Volkswirtschaftslehre). - RV 23:18, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  NPOV 

message: Hallo,
soweit ich weiß, weicht die Interpretation des Begriffes durch die heutige Wirtschaftswissenschaft zwar stark von der marxistischen ab, der Begriff ist dennoch von Marx "erfunden" und von anderen Wirtschaftswissenschaftlern von ihm übernommen worden. Das sollte meiner Meinung nach unbedingt erwähnt werden, ich kenne mich jedoch nicht so gut aus, dass ich selbst etwas formulieren könnte. --Jazzman KuKa 09:30, 20. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Mehrwert in der WiWi 

message: Im Artikel wurde die Produktionssphäre (Entstehung des MW) betrachtet, aber ohne Verweis auf die Zirkulationssphäre (Versilberung des MW) macht das ganze Konzept des Mehrwertes noch keinen Sinn. (MEW 24, 336.). Erst jetzt wird deutlich, dass der Kapitalist stets Geldbesitzer ist, auch wenn es mehrfach die Hände wechselt. Die Grundessenz kapitalistischen Handels ist sich aus einem Geld-Vorschuss den Mehrwert anzueignen.
Die Rosa Luxemburg'sche Fehlannahme war, dass durch die Versilberung (die direkte Umwandlung des MW zu barer Münze) es zu einer Geldmengenausweitung und dadurch zur Inflation käme, während Marx u.a. die Fisher'sche Verkehrsgleichung vorwegnahm. --Rotkeppler 20:01, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wie wird der Mehrwert versilbert? 

message: Die letzte Änderung in der Versionsgeschichte (s. dort) brachte keine Verbesserung, sondern (a) betreffs der Kapitelüberschrift "Kapitalformel" ==> "Zirkulationsprozeß des Kapitals" eine Verschlechterung, weil es im hier erörterten Gegenstand offenkundig nicht um das geht, was Marx unter letzterem versteht (grob gesagt: das, was im zweiten Band des Kapitals vorkommt); (b) zumindest keinen Gewinn, da der Zusatz im Text eine verschwurbelte und nicht nachvollziehbare Vermengung der von Engels behaupteten "dialektischen Gesetze" scheint. --Pierre Menard 04:32, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  rückgängig gemachte Änderung =

message: Sowohl hier als auch bei Lohnarbeit wird Marx das Zitat "doppelt freie Lohnarbeiter" unterstellt, allerdings ohne Quellenangabe. Im Kapital I schreibt Marx: "Zur Verwandlung von Geld in Kapital muß der Geldbesitzer also den freien Arbeiter auf dem Warenmarkt vorfinden, frei in dem Doppelsinn, daß er als freie Person über seine Arbeitskraft als seine Ware verfügt, daß er andrerseits andre Waren nicht zu verkaufen hat, los und ledig, frei ist von allen zur Verwirklichung seiner Arbeitskraft nötigen Sachen." (MEW 23, S. 183), von "doppelt freie Lohnarbeiter" steht dort nichts, weder im Kapital noch in den anderen Werken, die mir vorliegen. Wo soll Marx das also gesagt haben? --קеלея ihm sein Knie 04:14, 13. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Zitat ohne Quelle