Diskussion:Mitteldeutscher Rundfunk/Archiv/1

message: kann bitte jmd die Position des bildes  das sämtliche dritte sender in deutschland zeigt bearbeiten, das schneidet den text und ist links von den anderen bildern, sieht ein wenig merkwürdig aus! --84.183.227.139 14:41, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Tut mir ja leid, aber das ist eindeutig ne URV. Bitte wieder (auch in der History) entfernen und ich bin glücklich ;-)--cyper 22:40, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung 

message: Kann jemand etwas zur Namensgebung beitragen? Mir fällt da im Wesentlichen nur "politisch inkorrekt" und "Intelligenz-Prekariat" ein, was sicherlich nicht so im Artikel stehen sollte (auch nicht in ganzen Sätzen verpackt)... --213.54.167.185 08:10, 11. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wer lesen kann, sieht, dass der Sender seit 1924 so heißt... politisch inkorrekt hin oder her, es ist ja nicht die Aufgabe der Wikipedia politisch inkorrekte Begriffe zu kritisieren. I.Ü. darf man auf den Mittelpunkt Deutschlands hinweisen, und wo liegt der? Im Sendegebiet des SWR, WDR oder NDR? Nein? Seltsam... --Michael S. °_° 13:48, 22. Okt. 2007 (CEST)

text: Hallo Hermodurin - betr. Deinen Beitrag:Sendegebiet umfasst Mitteldeutschland: Ganz so eindeutig ist die Sache nicht: Das Sendegebiet ist nicht gleich Mitteldeutschland und vise versa. Vielmehr ist das mitteldeutsche Ballungsgebiet um Halle-Leipzig das verbindende Element der 3-Länder-Anstalt. Auf die moderne Besetzung des "Mitteldeutschland"-Begriffes im gleichnamigen WP-Artikel zu verweisen, ist nicht unbedingt hilfreich, weil dort die vom MDR selbst geprägte Version des Begriffes beschrieben wird. Das wäre ja quasi wie eine Selbstreferenz.--Zarbi 19:04, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Sag ich ja, dass es nicht eindeutig ist :). Der "Mitteldeutschland"-Artikel geht durchaus auf andere historische Verwendungen des Begriffes ein. Ich halte es für sinnvoller, Kommentare zur revisionistischen Verwendung des Begriffes dort einzufügen und nicht hier, nur weil "Mitteldeutschland" Teil des Artikelnamens ist. Begriffe wie "intelligenzprekär" haben in einer sachlichen Diskussion jedenfalls nichts zu suchen. --Hermodurin 17:21, 20. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Namensgebung 

message: Kann jemand im Artikel einpflegen, inwieweit auch der "M"DR sich Kritik einer EU-Kommission über illegale Nutzung der Zuschüsse ausgesetzt sah? Ich finde es recht merkwürdig, dass so ein kleiner Sender die IP Nummern 193.22.32.0 - 193.22.63.255 (das sind wohl etwa 8000 Stück) reserviert hat... --213.54.167.185 08:16, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  13bit IP block 

message: Warum wird eigentlich überhaupt nicht erwähnt, das der erste und auch noch jetzige Indentant Udo Reiter ist, der den Sender aufbaute und auch entwickelte. Er hat ihn nicht nur entscheidend zum konservativsten Sender der Republik gemacht, sondern auch den Namen entdeckt. er war zuvor schon beim Bayrischen Rundfunk als Chefredakteur und natürlich CSU-Mitglied.
: genau deswegen. sowas peinliches zu einer noch lebenden person gehört hier nicht rein!--84.185.73.197 00:58, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Udo Reiter 

message: Am Anfang des Abschnittes finden sich folgende Sätze: 1946 startet das neue Programm „Mitteldeutscher Rundfunk, Sender Leipzig“ im neuen Funkhaus Springerstraße. Dem Mitteldeutschen Rundfunk wurden bald darauf die Landessender Dresden, Halle und Weimar sowie die Studios Chemnitz und Magdeburg angeschlossen.
Stimmt die Aussage bzgl. Magdeburgs? Gab es dort ein Rundfunk-Studio in den 1940/1950-er Jahren oder sogar später? Zu dieser Zeit war Halle Hauptstadt der Landes Sachsen-Anhalt, da Magdeburg völlig zerstört war. Auch zu DDR-Zeiten (so in den 1980-er Jahren) gab es nur in Halle ein Fernsehstudio. Gibt es für die o.g. Aufzählung der Sender und Studios eine Quelle?--Zarbi 18:14, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Entstehung und Geschichte 

message: Ich habe eine Änderung bezüglich der aktuellen Medienberichterstattung zum sogenannten "Finanzdesaster beim MDR" im Artikel rückgängig gemacht. Derzeit überschlagen sich die Berichte. Was stimmt und was nicht, kann momentan keiner so genau beurteilen als dass es in einer Enzyklopädie schon Platz finden sollte. SPIEGEL beruft sich auf Bild, Bild auf den Rechnungshof, MDR sagt Bild zitiere den Rechnungshof falsch... also abwarten, Tee trinken und dann in Ruhe in den Artikel bearbeiten. Gruß --Tafkas hmm?! +/- 15:52, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: die per Zwangsgebühr von den Bürgern eingezogen wurden... ja, das nenn ich Enzyklopädie. Wir sollten noch die Wörter Aasgeier, Korruption und Stasimethoden einfügen, dann würde wir viel näher an Bildsprech rankommen. Natürlich könnte man auch erst mal belastbare Quellen abwarten in denen nicht nur immer "vermutlich", "soll",... vorkommt, aber dann wärs ja langweilig. --Tafkas hmm?! +/- 11:26, 17. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Sogenanntes Finanzdesaster 

message: die Seite ist gut aufgestellt, es wäre aber schön, wenn neben den vielen Hörfunk-Seiten auch ein bischen mehr Fernsehen vorkommen würde.
Deshalb: Hier ist Wikipedia sehr gut, weil man kaum besser und umfassender und objektiver kaum informieren könnte ;-) (nicht signierter Beitrag von Tilo11 (Diskussion | Beiträge) 22:20, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  MDR 

message: * Immer Ärger mit dem Schunkelsender, taz.de, 09.08.2011.69.22.174.221 11:19, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Betrugsverdacht- Ergebnis der Anhörung bleibt unter Verschluss 

message: Hinweis: Der übertragene Text zur MDR-Werbung GmbH hat eine OTRS Freigabe. Siehe . -- Ukko 14:43, 16. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Hinweis für's Archiv: MDR-Werbung mit OTRS-Freigabe 

message: * Finanzgebahren (ich erinnere mich an Währungsspekulationen in Südamerika so ca. 2000 rum)
* die KiKa-Sachen
* Stasi-Verwicklungen von Moderatoren bzw. Verantwortlichen (m. W. nach so ca. 100 Personen in verantwortlicher Stelle resp. meinungsbildend bei Programmen [Sabine Hingst, Ingo Dubinski, Horst Mempel etc.)
MfG URTh (Diskussion) 17:11, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Hier fehlt die Kritk und die ganzen Skandale 

message: Wie sind properitäre Kontent-Formate (Livestreams im Windows-Media-Format) in einer freien Enzyklopädie verlinkt. Ich finde man sollten die Livestream-Links entfernen. --Daniel 17:27, 9. Jun. 2005 (CEST)
thread_title:  Livestreams 

message: Also ich bin ja komplett gegen Artikel welche nur Kritik äußern, aber dieser Artikel ist mir eindeutig zu sehr gefärbt. Er spricht ja so positiv über den MDR und das is bei diesem Sender n un wirklich angebracht. Auch kommt mir es sehr komisch vor, dass einzelne Sendungen beschreiben werden, und dann auch noch wie. Mit Sendezeiten und mit warscheinlich sendereigener Beschreibung. Also der Artiekl gefällt mir nicht wirklich und hat Überarbeitungsbedarf. --xXx sushi 20:59, 2. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  gefärbt? 

message: Guten Tag, am Montag 2. Mai 2016 ändern sich 2 Radiosender ihren Namen ‪‎MDR Figaro‬ wird wieder zu MDR Kultur‬ und aus MDR Info wird ‪‎MDR Aktuell‬. Quelle: http://www.deutschlandfunk.de/strukturreform-der-mdr-baut-um.761.de.html?dram%3Aarticle_id=346909 Fortunatus1986 (Diskussion) 19:14, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  MDR Figaro und MDR Info werden umbenannt 

message: Eigentlich ist die Frage interessant warum die Anstalt überhaupt "Mitteldeutscher Rundfunk" heißt, obwohl zu ihrem Sendengebiet auch das Bundesland Sachsen gehört, das an Polen und Tschechien grenzt, als somit eher im Osten als in der Mitte von Deutschland liegt?
:Diese Begriffe werden im Artikel Mitteldeutschland erklärt. --JWBE (Diskussion) 14:08, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Außerdem war „Ostdeutsch-“ im Zusammenhang mit Rundfunk bis 2003 durch Ostdeutscher Rundfunk Brandenburg besetzt. --Martin Geisler 14:33, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Warum "Mitteldeutscher Rundfunk"? 

message: Es mag kindisch erscheinen, aber man sollte vielleicht erwähnen, dass zahlreiche Serien (sowohl für Kinder, als auch für Erwachsene) nicht mehr gezeigt werden können, weil die ARD die Vermarktungsrechte an den MDR übertragen hatte. Der MDR hat diese jedoch im Jahr 2000 an ausländische Privatanbieter verkauft. Danach kam es zu heftigen Kritiken, da es zuvor keine Absprache mit den Chefs der ARD gab, und das Programm komplett umgestellt werden musste. Eine Folge war die Neuorganisation der Wirtschafts- und Finanzabteilung des MDR. Dabei kamen auch die Verlustgeschäfte heraus. Nachzulesen im Skript Medienwirtschaft II von 2002. --DrLMUSabrinaM (Diskussion) 14:16, 7. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Bitte mit Belegen einfügen - solche Sachen werden von den MDR-Fans die hier schreiben (könnten tw. auch Angestellte von dort sein die mit der Image-Aufpolierung zu tun haben) gern unter den Tisch fallen gelassen... MfG URTh (Diskussion) 14:31, 7. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Thema Skandale 

message: Warum gibt es dazu noch keinen Artikel? --88.70.35.186 20:05, 5. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  [[MDR Tweens]] 

message: Ich finde das merkwürdig, dass hier suggeriert wird, dass die Geschichte des Senders bis 1924 zurückreicht. Das sind doch völlig unterschiedliche Sender, die in zwei verschiedene Artikel gehören. Außer dem Namen haben die aus meiner Sicht nichts miteinander gemein. 46.114.143.238 22:05, 6. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  alter und neuer MDR 

message: --Präziser (Diskussion) 16:27, 30. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  nichts zum Internetauftritt des MDR ?  

message: Gab es jemals eine Diskussion bzgl. der Namenswahl, da ein "Mitteldeutschland" welches auch in Sachsen verortet wird, ein in der Gegenwart existierendes "Ostdeutschland" implizieren könnte, welches weiter östlich zu suchen wäre. Zudem könnte auch die Akzeptanz in den Nachbarstaaten begrenzt sein.  Die Reduzierung der geografischen Einordung "Mittel" einzig bzgl. der Nord-/Süd-Lage erscheint daher naiv bis unbewusst provokativ. War dies den politischen Verantwortungsträgern damals ggf. nicht bewusst? Literatur zu einer Diskussion der Senderbenennung aus der Wendezeit wäre hilfreich. 
:Sehr gute Frage. Sie wurde allerdings auch schon hier behandelt. Wäre wohl aber nicht schlecht, die heutzutage negativen Aspekete des Wortes "mitteldeutsch" hier im Artikel zu behandeln und quasi nicht einfach so zu tun, als sei das ganz normal. --91.64.246.115 10:22, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Die Namenwahl bezog sich in der Gründungsphase 1991 vor allem auf die beiden vorexistierenden Sendeanstalten/ Senderverbünde MIRAG (1924-1932) und Mitteldeutscher Rundfunk (1946-52). --Hoerfunker (Diskussion) 19:46, 3. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Implikationen der Namenswahl