Diskussion:Politologe

message: Begründung zum Juristenmonopol:
Es handelt sich hier um einen feststehenden Begriff, es handelt sich nicht um ein (nicht existentes) Monopol von Juristen
in der öffentlichen Verwaltung, welches es einmal gab aber bereits lange nicht mehr gibt, sieht man von der Justiz ab.
Tatsächlich werden anderen Gruppen teils rechtlich, teils faktisch benachteiligt, etwa durch Juristenseilschaften in politischen Parteien aber natürlich auch durch immer noch vorhandene Zulassungsschranken.Rabauz 16:00, 3. Aug 2004 (CEST)
replies: text: ja, wenn ich Zeit findeRabauz 13:58, 4. Aug 2004 (CEST)

message: Hier sollte m.E. nicht jeder x-beliebige wissenschaftliche Mitarbeiter eingetragen werden, sondern nur wirklich national und international bekannte, etablierte Politologen. Koko477
Absolut meine Meinung. Es sollten IMO nur diejenigen Personen eingetragen werden, über die bereits ein Artikel bei WP existiert, nicht anders herum. Ich habe die Liste daher noch weiter bereinigt. --RoswithaC 18:07, 23. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Als Wissenschaftler bekannt 

message: Wie bereits auf der Seite Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema#22. Februar dargelegt, überschneidet sich dieser Artikel inhaltlich mit dem über das Fach an sich. Ausführliche Passagen zu Geschichte und Selbstverständnis des Faches sowie zum Studium finden sich - ohne nachvollziehbaren Grund - in beiden Artikeln gleichermaßen. Ich wäre sehr dafür, beide Artikel komplett zusammenzuführen. Sofern sich dagegen kein ernster Widerspruch erhebt, würde ich das so umsetzen. --UweRohwedder 11:44, 23. Feb 2006 (CET)
replies: text: Einspruch, Euer Ehren! Die Überschneidungen zu entfernen, o.k., aber eine Zusammenführung wäre schlecht, da damit der Masterartikel (ich nenn das mal so) zur :Kategorie:Politologe verloren ginge. In diesen Artikel hier erwarte ich Aussagen dazu, was Politologen beruflich machen, in Politikwissenschaft Aussagen darüber, was die Wissenschaft bedeutet. Ein Beispiel aus einem anderen Bereich: Arzt und Medizin. Bausteine für einen guten Artikel über das Berufsfeld Politologe bietet z.B. der letzte Artikel aus dem Uni-Magazin der Agentur für Arbeit: pdf-Version, html-Version (print). Besten Gruß, --Mghamburg 12:21, 24. Feb 2006 (CET)
replies: text: Also den Politologen hätte ich ja auch nicht komplett gelöscht, sondern nach Übernahme der brauchbaren Textteile durch einen Redirect auf Politikwissenschaft ersetzt, dadurch bliebe der Eintrag in der Kat. auch erhalten. Dein 2. Argument, dass man die beiden Artikel besser voneinander abgrenzen und diesen hier durch besagte Information aufwerten könnte, leuchtet mir schon eher ein. Mein Vorschlag: Mach einfach mal - ich warte dann mit meinen Änderungen einstweilen! Schönen Gruß zurück -UweRohwedder 14:05, 24. Feb 2006 (CET)

text: PS: Können wir uns denn darauf einigen, dass der Abschnitt "Studium" komplett in den anderen Artikel rüberwandern und hier durch einen Link ersetzt werden kann? --UweRohwedder 14:17, 24. Feb 2006 (CET)

text: PPS: Nach einigem Nachdenken finde ich aber doch, dass in diesem Artikel nichts drinsteht, was nicht genausogut in den anderen reinpassen würde. Außerdem habe ich schon mit der bisherigen Definition ("widmet sich dem Studium der P.") ein Problem. Was heißt denn "widmen"? Ich habe auch mal Politik studiert, "widme" mich jetzt aber beruflich ganz anderen Dingen. Bin ich dann etwa kein P. mehr? Und in der Liste der prominenten Politologen stehen einige, die nie PW studiert haben, sondern höchstens aufgrund ihrer Schriften heute im PW-Studium behandelt werden (z.B. Carl Schmitt) Dies nur als kritische Anregung zum Weiterdenken. --UweRohwedder 14:43, 24. Feb 2006 (CET)
replies: text: Zustimmung zum ersten PS. "Mach einfach Mal" ist angesichts des Zeitbudgets nicht so einfach, aber ein paar Sätze werde ich sicherlich formulieren. Richtig glücklich bin ich mit der jetzigen Fassung auch nicht. "widmen" ist sicher etwas, dass bei einer Überarbeitung rauskommt. Dass mit der Liste ist allerdings was anderes: man kann auch noch ohne Studium der Politikwiss. Politologe durch Promotion oder Habilitation werden (z.B. mein Chef). Abgesehen davon ist es sinnvoll, Wissenschaftler der Liste zuzuordnen, die als Politologen einzuordnen sind, aber aus einer Zeit stammen, als es das Fach eigenständig noch nicht gab, wie eben Carl Schmitt. Und Du bist natürlich weiter P. :-). --Mghamburg 16:39, 24. Feb 2006 (CET)
thread_title: Überschneidungen mit [[Politikwissenschaft]]