Diskussion:Brustwarzenpiercing/Archiv/1

message: Vielleicht kann noch jemand etwas darüber schreiben, ob man nach einem Brustwarzenpiercing das Gefühl im Nippel (teilweise?) verlieren kann. Mich persönlich interessiert das besonders, da ich schon länger überlege mir ein Piercing stechen zu lassen, aber etwas Sorge habe, dass ich dann in der Brustwarze nicht mehr so viel spüre wie früher (was schlimm wäre, denn das ist bei mir eine äußerst sensible Stelle)
Vielleicht weiss ja jemand etwas drüber?
LG Bobby_newmark
:Ich stelle keine Veränderung zu vorher fest, zwei Bekannte von mir berichten von verstärkter (!) Empfindlichkeit, was aber von beiden eher als angenehm angesehen wird. --Avatar 17:27, 24. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Wie es Avatar schon angesprochen hat, ist der umgekehrte Fall wohl eher die Realität. Fälle von Gefühlsverlust sind mir nicht bekannt und auch in keiner Körperkunst-Community begegnet. Von einer erhöhten Reizbarkeit wird dagegen recht oft berichtet.
--Seelenkaelte 22:22, 18. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Gefühlsverlust? 

message: Die Heilung dauert etwa 2-6 Monate (im Regelfall 4-6 Wochen) - ja was jetzt - mehr als 8 Wochen, oder weniger als 6? Diese Aussage ist doch ein kompletter logischer Widerspruch.   --Emaraite 22:49, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen dass das Piercing komplett ausgeheilt ist, also ein vollständiger Hautschlauch im gesamten Stichkanal gebildet wurde. Falls doch ging es bei dir einfach nur ganz besonders schnell, was sicherlich nicht der Regel entspricht. ---85.178.232.200 14:42, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Heilung? 

message: Es wäre gut, wenn es etwa genau so viele Bilder von Männern wie von Frauen gäbe, oder nicht?  Derzeit überwiegen die Frauen deutlich.  Ist das irgendwie beabsichtigt?  Oder mangelt es bei Commons an Männerbilder?--Bhuck 16:58, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Naja, vier zu fünf wenn ich durchzähle, kein so krasses Ungleichgewicht. Und entspricht wohl auch dem Anteil in der Bevölkerung, dass Frauen es etwas mehr haben.--Lamilli 15:01, 31. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Wenn ich zähle, komme ich auf 3:6, also doppelt so viele Frauenbilder.  :Bild:Piercing-Barbell-Nipple.jpg ist, so weit ich erkennen kann, weiblich (man merke die Kurvatur an den Bildrändern).  In der Tat, habe ich gesehen, gibt es etwas mehr Frauenbilder bei Commons als Männerbilder, aber Frauenakte sind auch als Gemäldemotiv des 19. Jhts. gängiger als Männerakte gewesen, vielleicht hat sich dies im Fotokunst des 21. Jh. fortgesetzt?  Neigen Frauen eher als Männer dazu, ihre Brustwarzen piercen zu lassen?  Falls ja, sollte das (mit Beleg) in den Artikel reinkommen.  Aber ich schaue mich mal bei Commons um, ob ich drei weitere Männerbilder finden kann, die hier geeignet wären (in der Annahme, dass die Gechlechterparität durch Hinzufügung und nicht durch Löschung erreicht werden sollte).--Bhuck 15:36, 31. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nach Durchblick der Versionsgeschichte des Artikels scheint jedoch der Fotograf des fraglichen Bildes auch gleichzeitig zu behaupten, er sei auch Subjekt des Bildes, womit wir wieder bei 4:5 wären, wenn das so stimmen würde.  Damit würde ein zusätzliches Mann-Bild die Parität herstellen, wobei man auch darüber reden könnten, welche Bilder insgesamt aus welchen Gründen sinnvoller wären.--Bhuck 11:01, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Bist du irgendwie Geschlechterbeauftragter oder so? Ich versteh nicht so ganz, warum du unbedingt eine Parität herstellen willst. Es finden sich Bilder von Männern und FRauen, der Leser sieht, wie es bei beiden Geschlechtern aussieht. In der Tat ist der Anteil für Piercings generell bei Frauen höher, speziell für Brustwarzenpiercings hab ich keine Zahlen, aber es ist davon auszugehen. Und das besagte Bild ist von einem Mann: am Rand siehst du, dass die Brusthaare rasiert wurden (Frauen haben eher selten Brusthaare). Insgesamt finde ich die Geschlechterfrage hier nun aber eher nebensächlich.--Lamilli 15:49, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bebilderung 

message: Sorry not to speak German. 
*I read der Kabylen in Marokko??? Is really  Kabylei in Marokko? 
*I find it hard to think that  a Maroccan woman, even  Kabyl, would show her Brustwarzenpiercing to any photographer. Bianchi-Bihan 19:15, 29. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  [[Kabylen]] 

message: Hallo zusammen, ich fände es enzyklopädischer, wenn man bei dem Bild der Dame unten den Kopf "wegschneidet", sodass sich das Bild allein auf den Vorgang des Piercens, also die Brüste, beschränkt. Die Emotionen der Dame sind hier mMn fehl am Platze. Was meint ihr? Grüße --Chrianor (Diskussion) 12:58, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Kümmerst du dich drum? --Nicor (Diskussion) 13:45, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich selbst habe leider keine Ahnung davon, aber ich gebs mal in die Bilderwerkstatt. --Chrianor (Diskussion) 07:49, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: erledigt, danke an Hic et nunc! --Chrianor (Diskussion) 09:34, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild ändern? 

message: Ich habe diese Sammlung an belanglosen Trivia entfernt (die zugegebener Maßen von mir mit eingefügt wurden ;-) Nach meinem Ermessen kein enzyklpädischer Wert. Daher der Revert? --Lamilli (Diskussion) 19:37, 11. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Zur Ergänzung: Wie gesagt, unter der Rubrik "In den Medien" wurden Trivia gesammelt, deren Wert in Frage steht. Da ich sie eingepflegt hatte (vor Jahren) kam das einem Selbstrevert gleich. Sollte hier Widerspruch kommen, können wir dne Schritt rückgängig machen. Des weiteren wurde die Liste mit Prominenten in den Fließtext "Gegenwart" eingebaut, wo das Thema eh schon angesprochen wurde. Und ein Bild unter "Geschichte" ersetzt, nachdem das vorherige auf Commons gelöscht wurde.--Lamilli (Diskussion) 16:59, 12. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Abschnitt "In den Medien" 

message: Wer hat sich denn den Namen dafür ausgedacht? Das ist doch Schwachsinn - sowas sagt doch kein Mensch!
:Den Begriff scheint es laut Suchmaschine zu geben, aber in ganz anderem Kontext. Ich habe das mal rausgenommen. ---Nicor 01:53, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:C22:BC4C:9900:51B0:F413:E442:6812 16:57, 5. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Busennadel? 

message: Das Bild Brustwarzenpiercing.jpg mit dem Untertitel "Barbells (orthogonal)" wirkt auf mich etwas unsachlich und vulgär. Können wir darauf verzichten? --Nicor 01:00, 20. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Dieses Bild scheint ja mittlerweile nicht mehr im Artikel zu sein. --2A01:C22:BC4C:9900:51B0:F413:E442:6812 16:55, 5. Apr. 2021 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:C22:BC4C:9900:51B0:F413:E442:6812 16:55, 5. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Also Rhianna macht zwar R'n'B, das steht jedoch in diesem Fall ganz sicher nicht für Rhythm and Blues sondern für Rhythm and Beat.
Ich werde das mal ändern
--[[Benutzer:Inorouk|Inorouk 10:20, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Auch erledigt. 2A01:C22:BC4C:9900:51B0:F413:E442:6812 16:56, 5. Apr. 2021 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A01:C22:BC4C:9900:51B0:F413:E442:6812 16:56, 5. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Rhythm and Blues?