Diskussion:Härten (Eisenwerkstoff)

message: Der Satz: NÖ !
"... Raumtemperatur vorliegende α-Eisen (Ferrit) in γ-Eisen (Austenit) umwandelt."
widerspricht dem Satz:
"Um gehärtet werden zu können, muss ein Stahl mindestens 0,2 % Kohlenstoff enthalten.",
weil ja Ferrit nur bei einem Kohlenstoffanteil von unter 0,02 % möglich ist (nicht über 0,2 %).
M. E. liegt der Stahl in Raumtemperatur als Alpha-Mischkristalle (Perlit) vor (s. Eisen-Kohlenstoff-Diagramm).
Was sagen die Experten?
-- darkmoon2008 14:55, 27. Oktober 2009 (CET)
replies: text: Perlit (Stahl) ist kein mischkristall, sondern ein gefüge, das sowohl aus ferrit als auch Fe3C besteht. dementsprechend ist es schon richtig, dass dieser ferrit sich in austenit umwandelt, wo er dann das Fe3C im mischkristall lösen kann. --Schwobator 11:12, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Widerspruch "> 0,2 % Kohlenstoff" <-> "Ferrit" 

message: Hallo!
Bin noch neu bei Wikipedia und hoffe mal das das hier der richtige Platz ist für mein Anmerkungen zu diesem Artikel.
Meiner Meinung darf bei dem Thema Härten von Stählen die verschiedenen Geschwindigkeiten bei der Austenitumwandlung (Entstehung von Bainit bzw. Martensit, Perlitbereich, Lamellenabstände usw.) nicht fehlen. Möchte jetzt nicht einfach in dem Artikel rumpfuschen. Eventuell würde es sich auch anbieten einen weiteren Artikel "Austenitische Umwandlung" oder "Austenitumwandlung" zu erstellen. Härten ist ja eher der Oberbegriff, der auch Nitrieren usw unter sich zusammenfasst.
Gruß!
-- Nbuhl 19:10, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Hallo 

message: Unter härten verstehe ich normal nur das Abschreckehärten!
Der Artikel enthält auch Teile zur Mischkristall- und Kaltverfestigung. Diese sind meines Erachtens nach aber keine Härteverfahren, sondern allgemeiner Verfahren zur Steigerung der Festigkeit. Das Härten von Stahl ist technisch gesehen eigentlich nur das Abschrecken aus dem Austenitbereich.
Da sollte man den Artikel vielleicht lieber splittem.
Gruß
--Sagittaire 12:33, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: ich schliesse mich der aussage an. kornfeinung bis ausscheidungshärtung haben nichts mit härten im metallurgischen sinne zu tun, sondern sind nur metallkundliche massnahmen zur steigerung der festigkeit.  --Schwobator 16:31, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Thema verfehlt????? 

message: Unter der Überschrift "Drei wichtige Härtungsverfahren" heißt es am Ende des ersten Absatzes:
:"Um einen Stahl zu härten, muss er einen Kohlenstoffgehalt von mindestens 0.3% besitzen."
1. Das ist keine gute Sprache, finde ich (genaugenommen ist es sogar eine Stilblüte).
2. Und: Statt "0.3%" muß es richtig "0,3%" heißen.
Gruß Frantischek
:hallo frantischek, warum änderst du das dann nicht? nach dem studium des artikels stilblüte interpretiere ich nun, dass du "Um einen Stahl härten zu können, muss er einen Kohlenstoffgehalt von mindestens 0,3% besitzen." bevorzugst? gruss --Schwobator 16:43, 31. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Noch genauer: reine Kohlenstoffstähle müssen mit mindestens ... % Kohlenstoff legiert sein, um durch Wärmebehandlung gehärtet werden zu können. (Abkühlen in Luft, Wasser, oder 50°C warmem Öl verstehe ich als Teil der Wärmebehandlung.)--Vollbracht (Diskussion) 23:22, 27. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Sprachpflege kontra Stilblüte 

message: unter diesem Link http://www.blessing.ch/Anlassen.html steht exakt das Gleiche, wie im Abschnitt anlassen. Lässt sich herausfinden, wer von wem abschreibt? -- 164.4.17.33 10:49, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  wer kopiert von wem? 

message: Ich weiß, Wiki ist kein Forum, trotzdem an dieser Stelle eine Frage: Ich habe vor mir aus einer PKW-Blattfeder ein Messer zu schmieden; dazu wollte ich den Stahl mittels Holzkohle erhitzen und anschließend grob in die passende Form hämmern (eine Mischung aus Tanto- und Bowieklinge etwa wie das Messer aus Rambo 4) meine Frage nun: sollte ich die KLinge anschließend mit Wasser oder mit Altöl abschrecken? Und wie sollte ich ihn am besten hinterher abschrecken? Mein Plan war bisher, ihn bei 250 Grad in den Backofen zu legen und ihn danach langsam abkühlen zu lassen, aber ich lasse mich auch gern von anderen Methoden überzeugen.
Gruß --Ibram Gaunt 09:37, 20. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Hilfe vom Experten gesucht 

message: Umformen ist der Oberbegriff aller Fertigungsverfahren, in denen Metalle oder thermoplastische Kunststoffe wie PTFE gezielt plastisch in eine andere Form gebracht werden. In wie weit trifft das auf Härten zu, oder warum ist es in der Kategorie? --P.C. ✉ 11:31, 13. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ja das kann raus, Härten ist ein Wärmebahndlungsverfahren. --Relie86 (Diskussion) 11:39, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Umformen? 

message: Hallo, gehört das Nitrieren nicht auch zu den Härtungsverfahren, oder wird das generell wo anders behandelt ? -- Gamemaster669 (Diskussion) 02:06, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Nach DIN EN 10052 beinhaltet das Härten bzw. die Härtung von Eisenwerkstoffen immer das Austenitisieren. Insofern ist das Nitrieren kein Härtungsverfahren.--Mhunk (Diskussion) 11:53, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Nitrieren 

message: .. verlinkt auf Einsatzhärten. Dabei findet Umwandlungshärtung statt, das Aufkohlen allein bewirkt keine Härtung. M.E. ist Carbonisieren daher unter „Ausscheidungshärtung“ falsch. Hat jemand was gegen Verschieben nach „Umwandlungshärtung“ und Umbenennen in Einsatzhärten? --Anti  ad utrumque paratus 13:50, 28. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Carbonisieren unter Ausscheidungshärtung? 

message: – GiftBot (Diskussion) 22:34, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink