Diskussion:BR 25

message: Habe mal ein paar Sachen geändert und ergänzt. 
Den Passus, dass die BR 25 zunächst in Tonstudios genutzt wurde habe ich entfernt, da die BR 25 (als Box für Heimanwender) dafür weder gedacht war noch sich besonders (!) dafür eignete. 1985 kam aus dem gleichen Hause der RL 900, welche exakt diese Aufgabe in den Tonstudios übernahm.
Ausser natürlich, der Autor meinte "Anwendung" nicht im Sinne von "Benutzung als Werkzeug der Hauptregie". Nur in diesem Falle ist die Erwähnung im Zusammenhang mit Tonstudios irrelevant.
Entfernt habe ich ebenfalls die "technischen Angaben" Kabellänge der Box und Betriebsleistung. Ersteres, weil es keine technische Relevanz für den Wikipedia-Leser hat, welche Länge das Anschlußkabel original mal hatte. Er könnte etwas damit anfangen, wenn die originale Kabelquerschnittsfläche mit angegeben wäre, aber selbst dann hätte ich noch Zweifel an der Relevanz.
Was man sich unter "Betriebsleistung" vorzustellen hat, ist eine ziemlich strittige Sache. Zimmerlautstärke ist jedenfalls schon bei geschätzten 400 mW bei dieser Box erreicht.
Mit den Triviata war ich mir nicht sicher, ob diese Infos hierher gehören. Hab sie aber einfach mal dazugeschrieben, wenn sie jemanden stören, soll er's halt bearbeiten.--NovaTronic 14:52, 1. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  BR 25 

message: Auch damit hab ich mich beschäftigt und wurde von J.K. hingewiesen, dass der durch das Material Alu etwas höhere ohmsche Wiederstand der LuftSpulen in die Berechnung der Frequenzweiche eingegangen ist, ersetzt man die Luftspulen nun durch welche aus Kupfer sollte über diese Problematik nachgedacht werden.
Eine Möglichkeit ist sicherlich die alten Spulen drin lassen so lange sie gehen, inwieweit ein Vorwiderstand da weiter hilft oder wie der dimensioniert sein muss weis ich allerdings auch noch nicht, hab keine passende Kupfer-Spulen zum vergleichen.
Frank Angermann (nicht signierter Beitrag von 141.30.47.75 (Diskussion | Beiträge) 17:42, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Umbau der Spulen 

message: Hallo Frank,
danke für Deine ausführlichen Darlegungen, ich denke ich verstehe jetzt ganz gut was Du meinst. Im Grunde habe ich mich nicht daran gestört, dass die BR 25 für Regiearbeiten eingesetzt wurde - ok, dies nehme ich natürlich als Fakt inzwischen an. Wo ich intervenieren würde wäre die Frage, ob diese Box auch dafür entwickelt wurde. Sicher hat Herr Kiesler einen sehr hohen technischen Anspruch, aber das muss nicht heißen das es ihm um die Entwicklung eines Profi-Werkzeuges ging. Wie ich ihn kenne, wollte er "einfach nur" seine Hausaufgaben machen und eine ordentliche Lösung präsentieren.
Was den Austausch der Spulen angeht: Ich habe es bei meinen BR 25 vor Jahren jedenfalls so gemacht, dass ich die Alu-Bandwickelspulen durch Kupferspulen ausgetauscht habe. Dabei habe ich auf gleichen Ohmschen Widerstand, gleiche Induktivität und gleiche oder sogar geringere Toleranz bei beiden Werten geachtet. Anschließend wurden beide Boxen in Geithain gemessen, was nochmal alles bestätigt hat.
Du musst im Prinzip nur den Drahtdurchmesser so variieren das der gewünschte Rdc herauskommt, dann passt das schon.
Wegen des RL900-Artikels müsste mal einer nen Anfang machen - was mir sofort einfällt ist die Frage nach dem enzyklopädischen Wert. Wenn wir die nicht klären und beantworten können, wird der Artikel sofort wieder gelöscht. 
Viele Grüße,
Sebastian
--NovaTronic 16:22, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Spulenaustausch 

message: Die BR 25 ist eine Regalbox für zu Hause.
Die sensationelle Qualität der BR 25 führte zum Einsatz in kleinen Tonregien und Ü-wagen in der DDR. Ü-Wagen, die hervorragende Musik (Jazz, Pop und Klassik) produziert haben!!!
Die BR 25 war besser, als die meisten damaligen Regielautsprecher!!!
Es gab nämlich (in der Größe) nichts Besseres!!!!!!!
Die RL 900 wurde in mittleren und großen Regien benutzt. Sie wurde kurz nach der BR 25 entwickelt und gebaut. (lt Internetzseite von ME-Geithain)
Bei der BR 25 wurde alles, was mit Lautsprecherbau zu tun hat, auf Verbesserungsmöglichkeiten überprüft. z.B.: der Membranwerkstoff.
Die BR 25 besitzt einen sehr günstigen Impedanzverlauf. Das hat zur Folge, dass der Einfluss der Endstufen und Kabel sehr gering war.
Die Frequenzweiche ist schlicht und auch deshalb gut gelungen.
Von verschiedenen Fertigungsproblemen einzelner Chargen am Anfang abgesehen, gilt die BR 25 im Gegensatz zu vielen anderen Lautsprechern praktisch als unzerstörbar.
Die Schaumstoffsicken hielten 15-20 Jahre.
Im Artikel kommt die Bedeutung der BR 25 noch nicht richtig zum Tragen.
Die BR 25 ist nicht irgendeine tolle Box. Sie erfüllt den Anspruch „hohe Wiedergabetreue“.
Sie war mit der RL 900 eine Zeitenwende in Sachen profesionelles Abhören. Niemand hätte vorher gedacht, dass ein DDR-Bürger mal einen so hochwertigen Lautsprecher zu Hause stehen hat.
Sie hat wesentlich zu Hörbildung beigetragen. Es gab den Satz „Jetzt hören wir endlich, was wir machen!“...
Wie wichtig und schwierig definierte Abhörbedingungen bis heute sind, zeigt der viele Müll, der aus vielen sogenannten professionellen- und/ oder Masteringstudios kommt.
Damit meine ich nicht die Bedienung des Massengeschmacks. Das ist ein anderes Thema.
Ich erlaube mir zu erwähnen, dass meine Informationen aus erster Hand sind. Ich selbst habe bzw. hatte viele Jahre beruflich und privat mit BR 25 (und allen Nachfolgern bis kurz nach der Wende) und RL 900 zu tun.. 
Mit einem Ingenieur der „ersten Stunde“ in Geithain und Herrn Joachim Kiesler konnte ich auch sprechen.
Klaus Rümel
klaus.ruemel@arcor.de (nicht signierter Beitrag von 80.187.100.84 (Diskussion | Beiträge) 11:51, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ergänzungen und Richtigstellungungen zu Thema BR 25 

message: Die original verwendeten Elko's sind keine bipolaren, und verlieren an Kapazität.
ein Austausch macht also Sinn. Die neuen Kondensatoren sollten 5% Toleranz haben.
Es gibt elektrisch passende Kondensatoren bei Lieferanten für Frequenzweichen-Bauteilen, zum Beispiel aus Kerpen.
die sind geometrisch leider etwas größer, sodass ein wenig Phantasie beim Einlöten gebraucht wird...
Frank Angermann (nicht signierter Beitrag von 91.64.125.13 (Diskussion) 20:11, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Kondensatoren 

message: Mich würde noch der Schwingspulendurchmesser interessieren, und, auf wieviel dB Abweichung sich die 45 - 22 000 Hz beziehen.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 13:18, 25. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Schwingspule / Frequenzgang