lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Forn Siðr

message: Hallo Tony L.
Du setztest den Artikel kurz nach Erscheinen auf die Liste der Qualitätskontrolle, was auch mir berechtigt erschien.
Ich wuerde mich freuen wenn Du ihn dir jetzt nochmals ansehen koenntest. Bitte teile mir mit, ob er so wie jetzt vorhanden, (aus deiner Sicht) ok ist.
Die Tage kann ich eventuell kurze Infos hinzufuegen, wenn sie von weiterer Bedeutung sind da sie mir, uebersetzt ins deutsche, zugesagt wurden. Besten Dank fuer's lesen!  --Schmied 09:02, 11. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Das Medienecho habe ich in der Löschdisk aufgezeigt, wenn auch nicht ausgeschöpft. Das sollte eigentlich schon reichen. Aber vieleicht gibt es ja andere Quellen als Internet (die müssten allerdings nachvollziehbar sein).--Robert Michael Schulz 12:51, 11. Feb. 2008 (CET)

message: Da Forn Siðr vielmehr eine allg. Eigenbezeichnugn für die heidnische Religion der Nordgermanen war bzw. ist (siehe den Eintrag von E. Meinecke  im Reallexikon der germanischen Altertumskunde, Band 28 S. 273-278 zu Siðr) sollte Forn Siðr nur als Namensbestandteil von Forn Siðr - Asa- og Vanetrosamfundet i Danmark aufgefasst werden, der auch anderweitig Verwendung findet. Demnach sollte Forn Siðr nicht (nur) den Eintrag der dänischen Organisation enthalten.
Rumpenisse 00:47, 16. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Umleitung Forn Siðr - Asa- og Vanetrosamfundet i Danmark
Diskussion:Audi A4 B7

message: Wieso ist in diesem Artikel ein Audi RS4 mit Vogelscheiße drin??
Kann man nicht lieber ein vernünftiges Bild nehmen z.B. http://3.bp.blogspot.com/_JT1ilhhkFKM/TCQry-e5zDI/AAAAAAAAABQ/Nn46MYXL4K4/s1600/audi_rs4_rs4.jpg , aber bitte Quelle angeben ansonsten geht es Guttenbergisch in die Hose. (nicht signierter Beitrag von 93.195.183.92 (Diskussion) 17:33, 4. Mär. 2011 (CET)

message: Bei der Auflistung der Motordaten wäre es interessant, wenn die unterschiedlichen Materialien von Motorblock und Zylinderkopf mit angegeben werden könnten (Guss?, Alu?). (nicht signierter Beitrag von 87.156.142.30 (Diskussion) 12:40, 25. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Verwendete Materialien ? 

message: Der 1.8T (Motorkennbuchstabe BFB) hat am Nockenwellenversteller eine Steuerkette für die Ölpumpe. Der 1.8T hat sowohl Steuerkette als auch Zahnriementrieb  -- Toni (Diskussion) 13:43, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Übertrag von [[Benutzer Diskussion:2003:E3:F06:CF85:E880:B690:D164:558B]]
Diskussion:Endokarditis

message: Die bisher praktizierte Prophylaxe ist nicht mehr unumstritten:
http://idw-online.de/pages/de/news228591   
(Eintrag einer IP 09:40, 11. Feb. 2008 - 195.243.220.194)
Unter Einbeziehung der Informationen des o.g. Artikels sind so einige Angaben auf dieser Seite wohl als falsch anzusehen. so z.B. das "Hohe Risiko" bei zahnärztlichen eingriffen (bei Gesunden ca. 1:1.000.000 , bei Hochrisikopatienten 1: 114.000 bei der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie angegeben). Der Artikel bedarf dringend einer Überarbeitung, vieles was hier behauptet wird, wurde nie in Studien bewiesen.
--85.179.50.180 04:36, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ...und hier die Originalreferenz:-- KliSodiskRM 02:03, 16. Feb. 2010 (CET)

message: Ich bin kein Mediziner und deswegen weiß ich nicht, was ich auf oben genanntem Bild sehen soll. bzw. wie es normal aussehen würde. Eine weitere Erklärung oder das Bild einer gesunden Mitralklappe wäre eigentlich mal ganz nett, sonst kann das Bild auch eigentlich auch raus, weil eh kaum jemand was damit anfangen kann....--Martina2504 20:09, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Sektionspräparat 

message: Den folgenden Satz verstehe ich nicht: "Eine gute Mundhygiene ist grundsätzlich unabdingbar und reduziert die Keimzahl ständig und nicht nur bei Zahnarztbesuchen." Inwiefern soll denn einen gute Mundhygiene bei Zahnarztbesuchen helfen? 92.231.209.119 15:41, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Prophylaxe
Diskussion:Michael Vesper

message: Lt. eigener Angaben auf der eigenen Internet-Präsentation besuchte Vesper das Görres-Gymnasium in Düsseldorf und war ehemaliger Bundesleiter der KSJ - Katholische Studierende Jugend. __Ein Werler 09:49, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Biografie 

message: Ich habe soeben folgenden Absatz entfernt:
:Am 24. Oktober 1998 ereigneten sich bei einer linksgerichteten Demonstration in Bonn schwere Ausschreitungen mit mehreren Verletzten. Die Demonstration richtete sich gegen die NPD. Die Polizei kesselte etwa 300 Personen ein und nahm rund 65 fest. Unter der Leitung von Michael Vesper intervenierte eine Gruppe Politiker der Grünen. Sie erreichten die Freilassung der Festgesetzten. In der Folge kam es zu Auseinandersetzungen im Landtag, bei denen Vertreter der CDU und der FDP Vesper ein unzulässiges Eingreifen in die Arbeit der Justiz vorwarfen.
Das scheint mir ein "in historischen Dimensionen" doch eher unbedeutender Einzelfall zu sein, so dass er keinen schwerwiegenden Einfluss auf Vespers politische Karriere gehabt haben dürfte. (Davon abgesehen kann man bei einem Polizeieinsatz nicht von "Arbeit der Justiz" sprechen, weil Polizei != Justiz.)
--Wydlock 13:38, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Politische Karriere 

message: In dem Artikel ist weder die Zeit für einen Wehr- oder Ersatzdienst erwähnt. Wurde Vesper ausgemustert (T5) oder warum fehlt diese Angabe? 
--Bluecher (Diskussion) 18:09, 4. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wehrdienst
Diskussion:Conil de la Frontera

message: Hallo Tönnjes,
erst mal herzlichen Dank für die Sperre. Ich hatte hier Deine Infos gelesen und wurde regelrecht eingeladen, auch einen Link zu unserem System zu legen.
Nun habe ich ausgiebig mit dem Support getippert, was Deine kommerziellen Links angeht, die keinerlei Mehrwert für den Besucher haben.
http://www.casasdelaluz.com/region/conil-de-la-frontera/index.php
http://www.costaluz.info/de/info_town_conil.php
http://conil.costasur.com/de/index.html
Laut Bestimmungen von Wiki sollen Infos im Text und nur wenn supergute Infos nicht anders erreichbar sind, als Link eingebunden werden.
Hier handelt es sich um Firmen die so bessere Rankings bei Google erhoffen und nicht mehr.
Für mich stellt sich das nun so dar:
Du bevorzugst einige Firmen und bietest denen Links. Was Dich dazu treibt weiß ich NOCH nicht, aber ich bleibe dran.
Laut Wiki D Support sind diese Links nicht zu tolerieren und gehören entfernt. Ich stimme dem zu.
Ich schau in den nächsten Tagen noch mal rein. Hat sich nichts geändert, werde ich den Vorgang nach USA senden. Kann ja gut sein, daß Dich dann mal jemand sperrt, was ich begrüßen würde.
Frank
-- 213.198.84.193 10:16, 11. Feb. 2008 (CET)

message: Im Zusammenhang mit dieser Nachfrage bei einem Benutzer kann man durchaus den Verdacht haben, der Text sei nicht ursprünglich für unser Lexikon entstanden. Möglicherweise Versionslöschung nach Kontakt zum OTRS?--LKD 16:12, 4. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  mögliche URV 

message: Hier ist ein Link auf eine private HP eingetragen, welche keine weiteren Infos enthält - außer Werbung für eine Vermieterin und Gewinnspiele (Adresssammelmaschinen), für deren Nutzung die HP Betreiberin ein paar Cent einstreicht. Vorschlag: Link LÖSCHEN.
--Camper2 13:00, 9. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Link auf private Homepage 

message: Hier sind Links auf gewerbliche HP (pure Werbung, Suchmaschinenfänger) eingetragen, die nicht im Sinne der Wikipedia sind. Vorschlag: Link LÖSCHEN. Ich künmmere mich darum.
-- Camper2 14:36, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Link auf kommerzielle Homepage 

message: Es müssen nicht für jede Stadt einer Region im einzelnen die klimatischen Verhältnisse usw. dargesetllt werden. Ich halte die Erweiterung der Hervorhebung der Interessen der Tourismusdienstleister nicht für angebracht. 
-- Camper2 14:48, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Der Benutzer, der für die Ergänzungen verantwortlich ist, hat es offenbar darauf abgesehen, Backlinks auf (s)eine Website mit touristischen Angeboten zu bekommen. Ich habe in diesem und allen anderen Artikeln, an denen er gearbeitet hat, auf die letzte werbefreie Version zurückgesetzt. -- W.E.  Disk 16:06, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Erweiterung Tourismusbeschreibung
Diskussion:Momentum

message: * einen für das Vorantreiben eines bestimmten Prozesses günstigen (kurzen) Zeitraum, etwa bei einem politischen Momentum. In der Werbebranche bedeutet dies, dass ein besonderer Moment zwischen Kommunikateur und Zielgruppe entsteht, der bei der Zielgruppe eine bleibende Erinnerung auslöst. Beispiele für die Auslöser eines Momentums können Witz und Humor sein. Momentum wird mitunter auch anstelle von Moment gebraucht. Da hat wohl jemand was verwechselt. Dieser hässliche Anglizismus hat mit "Moment" nur die lateinische Wurzel gemein. Das englische momentum heißt nicht Moment (Augenblick), sondern Impuls, Schwung, Wucht, Eigendynamik. Wenn tatsächlich jemand "Momentum" anstelle von "Moment" verwendet, ist das schlicht falsch und gehört nicht in die Definition mit aufgenommen.
:Vielen Dank für den Hinweis. Wurde entsprechend bearbeitet. --Mipago 11:36, 29. Okt. 2008 (CET)

message: Der Begriff Momentum wird auch in der Techniksoziologie im Zusammenhang mit Innovation bzw. Technikgenese gebraucht. Er steht hier für den Bedarf der Überwindung einer Trägheit beim Entstehen technischer Neuerungen. So wurde etwa analysiert, dass ein gewisses Maß an machtvollen Förderern und eine Menge Anwender bestehen müssen, damit sich eine Innovation durchsetzt. Damit werden ökonomische Effizienz- und technische Funktionskriterien um die soziale Komponente erweitert. --Chrischerf 14:46, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Momentum in der Technik- und Innovationsforschung 

message: In den letzten Wochen wurde Momentum des öfteren bei Handballreportagen verwendet.  Es ist zu erwarten, dass dieser Gebrauch aus geweitet wird.--2003:4B:AD43:4E01:5514:531D:601B:E651 10:16, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title: Momentum bei Handballreportern
Diskussion:Curriculum (Pädagogik)

message: Vielleicht kann man hier auch den Begriff "Kerncurriculum" noch ansprechen. --HuellinghorstHuellinghorst 10:55, 11. Feb. 2008 (CET)

message: Ich habe den Artikel verschoben, in .at bezeichnet Curriculum das, was in Deutschland Studienordnung heißt. Daher war eine BKL notwendig. --pep. 20:36, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kusma Minin

message: Der Link zur Erzengel-Michael-Kathedrale führt zum Artikel über die gleichnamige Kathedrale im Moskauer Kreml, hier handelt es sich jedoch um den Kreml von Nischni Nowgorod. Das kann zu Missverständnissen führen.
(--Carola7077.184.15.202 11:13, 11. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Da weder die Kathedrale noch der Kreml einen eigenen Eintrag haben, habe ich auf das entsprechende Kapitel in Nischni-Nowgorod verlinkt. -- Bla bla bla 18:33, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Link zur Erzengel-Michael-Kathedrale
Diskussion:Palos de la Frontera

message: Hallo!
Von den drei Schiffen des Kolumbus waren nur zwei Karavellen. Das Flaggschiff Santa Maria war eine Nao, auch Nef genannt, im deutschen als Karacke bezeichnet, ein typisches Handelsschiff mit Rahsegeln. Die kleinen und manövrierfähigen Karavellen waren eine portugiesische Entwicklung, die den Erfordernissen der portugiesischen Entdeckungsfahrten angepaßt waren und auf der Bauweise der arabischen Dhaus mit ihren dreieckigen Lateinsegeln fußten.
Hermann R. Heim
Ist eingearbeitet, danke für die Korrektur! Ampara 17:38, 20. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ja ist die abgebildete Karavelle nun die Nina oder die Pinta? Murray Bosinsky 08:50, 3. August 2012 (CEST)

message: was genau soll das im Einleitungstext heissen? Gerichtsbarkeit im eigentlichen Sinne ist wohl kaum gemeint, vielleicht Teil einer Verwaltungseinheit (welcher?)? Die Zuständigkeit eines Gerichtes (welches?) für eine Gemeinde gehörte jedenfalls nicht in den Einleitungstext. Wenn da niemand eine Idee hat, nehm ich das weg. --0000ff (Diskussion) 11:50, 30. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  ... unterliegt der Gerichtsbarkeit von Moguer 

message: Im Abschnitt „Sehenswürdigkeiten“ heißt es unter Punkt drei: Hier soll Kolumbus die Idee zu seiner Entdeckungsfahrt nach Indien gehabt haben. Kolumbus hatte den Plan einer Entdeckungsreise  nach Indien bereits ein Jahr vor seiner Ankunft in Palos dem portugiesischen König vorgelegt. Es handelt sich also nicht um eine Idee die er in Palos hatte. Ich streiche den Satz.
Unter Punkt fünf heißt es: Muelle de la Carabelas („Mole der drei Karavellen“) Der Name ist Muelle de „las“ Carabelas (Mehrzahl). Die Anzahl „drei“ kommt im Originalnamen nicht vor. Es waren, wie oben bereits festgestellt wurde, zwei Karavellen und eine Karacke. Es handelt sich nicht um eine Mole (in das Meer ragende Aufschüttung), sondern um eine Kaianlage an der Mündung des Rio Tinto. Die – nach meiner Meinung – beste Übersetzung ist daher: „Kai der Karavellen“.
Der Punkt sechs enthält einige Bezeichnungen die so in Palos offenbar nicht verwendet werden. Ich verlinke nur das Plus Ultra (Flugboot).
Es ist schwer an dieser Stelle die Bedeutung des Denkmals für Ramón Franco y Bahamonde, des Kommandanten des Flugbootes und Bruder des Caudillo Francisco Franco darzustellen. --Christian Köppchen (Diskussion) 18:44, 6. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Änderungen im Abschnitt Sehenswürdigkeiten vom 6. August 2019
Diskussion:Mansur Dadullah

message: PA entfernt - Gestumblindi
möchte ich jemand anderen bitten, bei Tagesschau.de nachzufragen, ob es sich bei der Jahrezahl 2001 in dem Berichttagesschau.de, 11.02.2008:Fahndungserfolg in Pakistan. Talibanführer Dadullah offenbar festgenommen um einen Druckfehler handelt. Das Datum widerspricht anderen NachrichtenDeutsche Welle 13. Mai 2007, abgerufen am 13. Mai 2007BBC News vom 13. Mai 2007, abgerufen am 13. Mai 2007. Darüber hinaus ist auch der Tod von Mansur, der auf der deutschen Wikipedia-Hauptseite vermeldet wird, fraglich. Der örtliche Polizeioffizier berichtet, dass Mansur verletzt überlebte. 
Nachtrag: inzwischen hat auch der Spiegel seine Falschinformation, die die deutsche WP-Hauptseite zierte, und ursprünglich von Associated Press stammt, korrigiert. 
:Die Todesmeldungen 2007 waren falsch; gestorben ist er dann 2015, was zunächst dementiert, aber 2016 von seinen Anhängern bestätigt wurde, siehe :en:Mansoor Dadullah. Werde den Artikel entsprechend aktualisieren. Gestumblindi 20:55, 7. Mär. 2021 (CET)
thread_title: Todesnachrichten

message: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/afghanistan-taliban-warnen-den-islamischen-staat-13652707.html
Lt. dem Artikel hat sich Dadullah mit den Taliban überworfen und hat sich dem IS angeschlossen. Relevant für den Artikel? Sangesur (Diskussion) 13:29, 19. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ist jetzt im Zusammenhang mit seinem Tod 2015 drin. Gestumblindi 21:19, 7. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Bei IS?
Diskussion:Erzbistum Paderborn

message: __TOC__
Wo wurde denn über die Löschung der Seite Erzbistum Paderborn diskutiert? In der verlinkten LD geht es doch nur um Dekanate. --Chriz1978 (Diskussion) 09:15, 3. Apr. 2014 (CEST)

message: Mach es Sinn, in diesem Lemma auch etwas zum Gemeindekatechet zu schreiben? Pfarreien im EB Paderborn haben ja so etwas. --Franz Kappes 12:13, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Gemeindekatechet

message: man könnte noch etwas zur Partnerschaft mit Le Mans in Frankreich schreiben. Ich weiß leider wenig über die historischen Hintergründe. Aber der Hl. Liborius war wohl Bischof von Le Mans. Erzbischof Becker war auch bei der Weihe des neuen Bischofs von Le Mans, Yves Le Saux. --Johnny K. 10:24, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: siehe Artikel Städtepartnerschaft Le Mans–Paderborn, ich hab es aber auch mit eingebaut. --Joe-Tomato (Diskussion) 14:32, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Le Mans

message: Wäre es nicht sinnvoll, die Persönlichkeiten zu sortieren? (nach Nachname oder Geburtsdatum) --kai.pedia (Dis.) 00:40, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: und noch welche hinzugefügt. --Joe-Tomato (Diskussion) 14:32, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Persönlichkeiten

message: Die Auflistungen am Ende des Artikels könnten mMn etwas mehr Struktur und Ordnung vertragen. Wieso z.B. ist die Akademie eine Einsiedelei? (So könnte man die vorhandene Sortierung begreifen.) --Chriz1978 (Diskussion) 09:15, 3. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo , ich habe die Einrichtungen sortiert.--Joe-Tomato (Diskussion) 12:00, 7. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Danke, und damit  --Chriz1978 (Diskussion) 08:59, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Einrichtungen/Bauwerke etc

message: Hat jemand Infos darüber, wer/wie die Campingkirche organisiert (ist) (z.B. am Biggesee waren immer Pastoren etc. aus Paderborn und Umgebung tätig)? Ich fände es hier (wie auch da) erwähnenswert, dort sieht es aus, als würde Freiburg das ganz allein machen.--Mideal (Diskussion) 13:24, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Campingkirche 

message: Hallo Ich habe ein paar Probleme mit den Fußnoten im Datenkasten, habe hin und her ausprobiert aber es werden mehrere verschiedene Fußnoten für einen Link angezeigt. Kann sich das mal jemand anschauen. Viele Grüße --katholischbleiben (Diskussion) 20:43, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Probleme mit den Fußnoten der Daten
Diskussion:Boeing X-32

message: Gibt es irgendwelche Nachfolger, die das doch eher ungewöhnliche Konzept weiterführen?
Der Nachfolger, bzw. das Ergebnis ist die Lockheed Martin F-35. Ich hab es auch schon eingefügt.
Ich habe mal ein paar kleine Ergänzungen und Berichtigungen aus der angegebenen Literatur (Müller) gemacht. -- Kuhlmac 11:01, 13. Jan. 2010 (CET)

message: Abschnitt Beschreibung, letzter Absatz:
Wann bitte ist/war "zurzeit"? Von welchem Zeitpunkt an war die Maschine dort und ist sie es immer noch? --79.210.91.74 15:20, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zeitbezug 

message: Im "TV-Film" wurde gezeigt, wie die bauchige Form den Pinguinen abgeschaut wurde; das sollte Erwähnung finden. Zudem wurde für den Senkrechtstart ein separates Triebwerk mit Vertikalachse konzipiert, was u.a. auch zum unterliegen geführt habe - im Gegensatz zur F-35, die den normalen Triebwerksschub nutzte. Hier ist das aber anders beschrieben. Wurde das in der B-Version geändert? --ProloSozz (Diskussion) 18:45, 15. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Konstruktionsspezialitäten
Portal Diskussion:Freikirchen/Freikirchen-Einzeldarstellung

message: Titel des Portals ist "Freikirchen/Freikirchen-Einzeldarstellung". Wenn das so wörtlich gemeint ist, gehören folgende Verlinkungen nicht auf die Seite: 
*Mennokate - ist nämlich ein Bauwerk
*Royal Rangers - das ist nämlich eine Pfadfinderarbeit
- beides sind jedenfalls keine Freikirchen.
Weiter erscheinen mir fraglich:
* Bund Evangelisch-reformierter Kirchen Deutschlands, vgl. hierzu hier
* Altkatholische Kirche
- beide sind zumindest mE keine Freikirchen im Sinne von Freikirche.
Grüße, --Sokkok 12:28, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Titel und Inhalt
Diskussion:Gustav Maran

message: Ist nicht mehr über ihn bekannt, etwaige Hauptrollen etc.? --KingLion 12:50, 11. Feb. 2008 (CET)
replies: text: 6,5 Jahre später: ist es. MfG --Sam Lowry, Informationsministerium • Diskussion 17:46, 20. Jul. 2014 (CEST)

message: Gustav Maran (Brünn 1886-1983 Prag?) ist der richtige Name eines tschechischen akademischen Malers und Grafikers (siehe das Künstlerlexikon von Prokop Toman). Vielleicht wird ja irgendwann eine BKL aus diesem Lemma ... --Hodsha (Diskussion) 18:47, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Namensvetter
Diskussion:Joseph Goldstein (Buddhist)

message: hi asthma, schnell die nachfrage: wie ist für die PND-angabe die jeweilige 'autorennummer' herauszukriegen? hab ich meinerseits noch nicht herausbekommen... ,-)  IWK 12:51, 11. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Siehe dazu Hilfe:PND. --Asthma 13:35, 11. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:Wasserstoffbioreaktor

message: Dieser Artikel benötigt eine grundlegende Überarbeitung in:
* Aufbau
* Inhalt
* Links
* Quellenangaben
--Esuroon 12:54, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  QM Baustein gesetzt 

message: ::Hallo, ich hab mal bei Hans Gaffron den [Homannartikel] gecheckt. Also da gibts keinen Hinweis darauf, dass Gaffron seine Entdeckung an Chlamydomonas reinhardtii gemacht hat, eher Hinweise auf anderer Grünalgen. Deshalb werd ich gleich mal die Spezies aus dem Geschichtskapitel rausnehmen. Gruß --Tschips 22:53, 8. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Gaffron und Chlamydomonas 

message: Ich interpretiere diese Seite des KIT so, dass das Projekt 2011 beendet wurde. Sehe ich das richtig bzw. weiß irgendwer etwas genaueres zu diesem und anderen Projekten? Ich habe zusätzlich noch die Seite "Solar BioFuels Consortium" gefunden. Grüße!
--Dav Hir (Diskussion) 23:06, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Projekt des KIT eingestellt?
Diskussion:Gregorio Pérez Companc

message: *Mittlerweile werden mehrere Argentinier bei Forbes geführt. Link daher bereinige ich dies. (nicht signierter Beitrag von Nobodystranger (Diskussion | Beiträge) 13:16, 8. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Falschaussage 
Diskussion:River: The Joni Letters

message: Der derzeitige Text enthält außer unbestimmten Geschwafel überhaupt keine Informationen zur Musik, gar keine. 80.171.20.226 13:15, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Charakterisierung (erl.) 

message: Ich bin ja nun großer Hancock-Bewunderer, daher stört es mich nich, 
jedoch ist es schon schwer zu übersehen,dass dort eher von einer 
positiven Kritik und Umschmeichelung/Werbung des Albums die Rede sein kann.
Genretechnisch/Musikalisch fast nichts. (nicht signierter Beitrag von 217.234.118.228 (Diskussion) 21:01, 29. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Ebenfalls: Charakterisierung (erl.) 

message: Der Artikel muss dringend überarbeitet werden. Das ist, wie schon jemand hier sagte, seichte Lobhudelei eines Fans, wie man sie als CD- oder Konzertkritik manchmal in Regionalblättchen zu lesen bekommt. Dann lieber gar keinen Wikipedia-Artikel oder den englischen Eintrag oder nur eine kurze Angabe mit Namen und Jahresangabe.
Dabei fehlen in dem ganzen Geschwafel wichtige Informationen, wie z.B. die, dass das Album zwei Grammies, nicht  nur einen, gewonnen hat.
:Der Schreibstil ist einer Enzyklopädie tatsächlich unwürdig. So ist der Abschnitt „Charakteristika“ die wörtliche Übersetzung eines Absatzes der Renzension (oder besser: Lobhudelei) auf musicbox-online.com. Woher das Statement zu Tina Turner stammt, hab ich jetzt nicht eruiert; das überscheitet ja jede Grenze.
:Zudem enthält es neben orthografischen Fehlern (Deppen-Apostroph) auch sachliche Fehler: z.B. die Bunustracks bei i-Tunes (vgl. en:WP).
:Kann sich nicht ein Jazz-Experte mal daran machen, das zu überarbeiten. Eine Übersetzung des Artikels aus en:WP würd's auch schon tun. Sonst müsste m.E. der ganze Kram ersatzlos entfernt werden. Gruß, --VolkerHaHa (Diskussion) 14:27, 15. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Neutralität (erl.)
Diskussion:Gaff

message: Das Gaff im Bild ist selbst hergestellt. Materialien sind ein teleskopierbarer Stiel und der Griff und Drahtbügel einer Malerrolle (Farbwalze). Alles zusammen im Baumarkt für wenige Euro. Auf See hat es sich bestens bewährt (Thunfisch). --Markus 13:18, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Gaff selbst hergestellt 

message: Wird der Fisch nicht auch verletzt wenn man den Haken in die Kiemen schiebt? Inwiefern entspricht das dann "ethischen Anspruch sowie dem Tierschutz" wenn der Fisch auch damit verletzt wird?--Cyberman TM (Diskussion) 14:51, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Verletzungen bei Kiemen?
Diskussion:Camilla Mayer

message: Die zweite Camilla Mayer war Ruth Hempel, heute Frau Herold,wohnhaft in Dortmund.Sie bekam diesen Namen von Camilio Mayer. Als sie sich mit einigen Artisten in den vierziger Jahren von Camilio Mayer trennte, wurde  die Camilla-Mayer-Truppe gegründet. Leitung Hans Zimmer, Star der Truppe Camilla Mayer (Ruth Hempel,heute Frau Ruth Herold,wohnhaft in Dortmund).Im Repertoire hatte die Camilla-Mayer-Truppe bereits die Sieben-Personen-Pyramide(vor den Wallendas!!!). 1943 Auftrittsverbot,1945 Neubeginn,im Repertoire weiterhin die Sieben-Personen-Pyramide, nach relativ wenigen Jahren Auflösung der Truppe.1947 entstand mit dieser Truppe der Film "Artisten unter den Wolken"--Mc.sovereign 13:28, 11. Feb. 2008 (CET)

message: Im dortigen Artikel brach ein Mast. --Hachinger62 (Diskussion) 16:35, 31. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Deutschlandhalle