Diskussion:Detlef Petersen

message: Moin,
ich weiß ja nicht inwiefern hier bei der Bio recherchiert wurde, jedoch wurde ich heute vom Künstler (Herrn Petersen) direkt auf diesen Artikel hingewiesen! Laut Herrn Petersen wurde nachstehende Behauptung bereits seinerzeit in div. Medien "Spiegel" "Stern" etc. richtiggestellt.
Für uns stellt sich die Frage, was der Verfasser hier mit seiner Behauptung des Betruges bezweckt. Herr Petersen prüft aktuell rechtliche Schritte, wir als Medienagentur haben den Weg zur Diskussion bei wiki und die Löschung der betreffenden Zeilen vorgeschlagen.
"Er produzierte das von Tony Marshall gesungene Lieder Der Star, womit er bei Ein Lied für Den Haag teilnahm, den deutschen Vorentscheid für den Eurovision Song Contest 1976. Mit 118.25' eingesendeten Postkarten gewann er den Wettbewerb. Doch vier Tage nach der Ergebnisverkündung offenbarte die israelische Sängerin Nizza Thobi, dass sie das Lied mit Genehmigung Petersens bereits drei Jahre zuvor sang. Damit verstießen Petersen und Marshall gegen die Wettbewerbsregeln und wurden nachträglich disqualifiziert. Stattdessen reiste die zweitplatzierte Gruppe The Les Humphries Singers mit dem von Ralph Siegel produzierten Lied Sing Sang Song nach Den Haag, wo sie mit Platz 15 den viertletzten Platz belegten."
Mit freundlichem Gruß aus Nordfriesland
--Northfrisian (Diskussion) 11:30, 26. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Wie wäre es, wenn du dich erstmal abregst, Sportsfreund. Gleich mit rechtlichen Schritten zu drohen ist scheinbar die nordfriesische Art „Hallo“ zu sagen. So fängt man bestimmt keine Diskussion an. Aber vielleicht handelt es ich um eine besonders fähige und kommunikative Medienagentur, voller hochqualifizierter Mitarbeiter, die wissen, wie man diplomatisch und deeskalierend, aber vor allen Dingen zielführend und Ergebnisorientiert arbeiten. Also gut, ihr Powerpointakrobaten, weil ihr nicht in der Lage seid mitzudenken:
* Wer als IP irgendetwas ohne Grund löscht, steht unter Vandalismusverdacht.
* Wenn du so unglaublich fähiger Medienmensch von deiner Agentur auch belegen kannst, dass es so war, wie du hochqualifizierter Powerpointakrobat behauptest, belege es und es wird dementsprechend ergänzt.
* Gruß zurück an den Norden, voller Fachkräfte, die sofort mit dem Anwalt drohen.....tsss..... -- Anstecknadel (Diskussion) 11:38, 26. Feb. 2013 (CET)

text: Wie wäre es, wen man erstmal lesen würde, was ich schrieb? Niemand will Herrn Petersen etwas schlimmes oder böswilliges unterstellen. Und die angegebenen Informationen können mit den richtigen Belegen auch korrekt dargestellt werden. Persönliches Interesse steht hinter keiner Information. Nur, wer sich hier anonym mit Anglizismen anmeldet, sonstwas von sich behauptet und Löschung von Informationen fordert, weil sie nicht in irgendeine eitle Weltsicht passen, wird das ganz schlecht aufgenommen. Der richtige Ansatz: Recherchieren. Die richtigen Belege liefern und die Information dementsprechend anpassen. Aber hey, sollte man so etwas nicht als Basiswissen bereits im Grundstudium gelernt haben - also lange bevor man sich als Powerpointakrobat versuchte und jetzt einen mit 'nem Anwalt droht?? tss, tss, tss -- Anstecknadel (Diskussion) 14:45, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Unhaltbare Behauptung nach Rechtstreit