Diskussion:Jacques Derrida

message: Bitte unbedingt nachtragen, geht aus der (ohnehin sehr knappen und unvollständigen) Einleitung nicht hervor: Was war die Muttersprache Derridas? Gruß, --Rokwe 21:05, 12. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Muttersprache? 

message: bitte beachtet: wikipedia ist kein diskussionsforum. danke. Ca$e 10:40, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Kritik an Derrida

message: nachdem ich den artikel dekonstruktion grobschlächtig lektoriert hatte, habe ich den dortigen text mit dem, was hier brauchbar war, in diesem artikel verwoben und den artikel Dekonstruktion sehr radikal zusammengekürzt. Ca$e 18:02, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Überschneidung mit [[Dekonstruktion]] (erl.) 

message: Literatur zu Derrida (laut Information Philosophie das beste Buch auf Deutsch über Derrida), Vorschlag in die Literaturliste aufzunehmen:
Jolan Orban, Derridas Schriftwende, Pécs/Fünfkirchen (Ungarn), Jelenkor Verlag, 1999.
:sorry, zu speziell für die angaben im artikel. aber in die erweiterte bibliographie aufgenommen. Ca$e 09:22, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Literaturergänzung 

message: Seit 2004 werden die Werke Derridas nur insoweit aufgeführt, als sie in deutscher Übersetzung erschienen sind. Was ist der Sinn hiervon? Gibt's da wieder eine verschollene, verstaubte Richtlinie? Rücksicht auf OMA kann's ja wohl nicht sein, denn die liest hier bestimmt nicht. Natürlich kann ich auf andere Webseiten ausweichen, aber dann brauch ich gleich gar nicht in der deutschen WP zu lesen, wenn es um französiche Philosphen geht. --Peewit 00:58, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ne, die Richtlinien besagen bekanntlich ausdrücklich, dass die Originalwerke zusammen mit den Übersetzungen 
genannt werden müssen. Wer schon mal lexikographisch oder etwas gründlicher wissenschaftlich gearbeitet hat, oder zu den besseren Wikipedia-Autoren gehört, weiß das auch. --2.246.222.138 11:57, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Werke nur auf deutsch? Warum? 

message: Derrida soll von 1952 bis 1954 Vorlesungen bei Foucault gehört haben???Das ist ja wohl schon deshalb völliger Unsinn, da dieser zu besagten Zeitpunkt gerade einmal sein Studium beendet hatte. Eine Professur hatte er  erst 1968 inne! Sofort berichtigen, bevor das ein unseliger Erstsemesterstudent noch in sein Referat nimmt! (nicht signierter Beitrag von 87.157.135.253 (Diskussion) 21:47, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Derrida und Foucault

message: Die Jan Hus Educational Foundation wurde im Mai 1980 an der Uni Oxford gegründet. 
Den Satz 
1981 gründete er die "Gesellschaft Jan Hus" (eine Hilfsorganistion für verfolgte tschechische Intellektuelle)  hat - ohne Beleg - Am 25. Februar 2005 eine IP in den Artikel hineingeschrieben.  Möglicherweise hat sich in den über 10 Jahren diese Falschinfo verbreitet - so wie es jetzt dasteht ist es richtig. Auf der Chronologie von www.vnjh.cz wird Derrrida mit keinem Wort erwähnt. --Neun-x (Diskussion) 07:51, 8. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  "Jan Hus Gesellschaft" 

message: Villes-refuges. Jacques Derrida und die Idee der Zufluchtsstädte 
Sendezeit: 14. September 2016, 19:30 Uhr 
Autor: Englert, Klaus 
Programm: Deutschlandradio Kultur 
Sendung: Zeitfragen 
Länge: 29:50 Minuten 
Text zum Beitrag: Jacques Derrida und die Idee der Zufluchtsstädte 
MP3: Audio abspielen (1/2 Jahr online) 
--Über-Blick (Diskussion) 09:36, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Villes-refuges. Jacques Derrida und die Idee der Zufluchtsstädte 

message: "... Algerien, das damals noch eine französische Kolonie war und wo der Algerienkrieg stattfand."
Vom Handy, ohne rechte Bearbeitungsmöglichkeit: Mal sprachlich überarbeiten? Delabarquera (Diskussion) 22:55, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  SPRACHLICHES 

message: Im Abschnitt "Kritik" heißt es:
* In der ersten Auflage eines von Wolin herausgegebenen Sammelbandes war ein Interview erschienen, das der Nouvel Observateur 1987 mit Derrida geführt, und das die „vernichtenden Enthüllungen“ von Hugo Ott und Víctor Farías zum Anlass hatte.
"Vernichtende Enthüllungen" wen oder was betreffend? Die Namen legen nahe, dass Heidegger gemeint ist. Aber dann sollte man das bitte benennen, denn aus dem Kontext wird das überhaupt nicht deutlich. (Oder geht es um Paul de Man, von dem vorher die Rede war? Oder um Derrida selbst?) --Amberg (Diskussion) 04:38, 7. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  ''"Vernichtende Enthüllungen" von Hugo Ott und Víctor Farías''