lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Avia S-199

message: Liebe Wikipedia-Autoren,
Ich denke daß im Artikel über die Avia S.199 die Angabe über die Höchstgeschwindigkeit in 5000 Meter Höhe nicht richtig sein kann. Die Rede ist von 400Km/h, also geringer als die Geschwindigkeit auf Meereshöhe. Das wäre sehr ungewöhnlich, kompensiert doch der Lader des Motors bis zu einer gewissen Höhe den aufgrund des geringerwerdendesn Sauerstoffgehalts der Luft entstehenden Leistungsverlust, während der Luftwiderstand durch die geringere Luftdichte geringer ist. Die Literatur nennt denn auch einen Wert von 590Km/h in 6000Meter Höhe.
:Dann schreibs doch rein... it's a Wiki --gunny Rede! Hilfe! 14:50, 17. Aug 2005 (CEST)

message: Laut dieser Seite "http://101squadron.com/101real/s-199s.html" hatten die von den Tschechen an Israel gelieferten Mezeks Probleme mit der Synchronisation der MotorMG. Entweder waren viele gar nicht oder sehr schlecht synchronisiert, sodass sich Piloten selber den Propeller zerstört haben, sobald sie die MG benutzten. Da solche Probleme in der CSSR nicht bekannt geworden sind, darf man auch Sabotage vermuten. --Adama55 (Diskussion) 22:23, 6. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, es gab Probleme mit der Synchronisation. Dahinter jetzt aber Sabotage zu vermuten, wäre TF. Genausogut können auch das Klima oder schlechte Wartung durch nicht ausreichend ausgebildetes Bodenpersonal dafür verantwortlich sein. Man darf nicht vergessen, dass die S-199 ein schnell zusammengebastelter und nicht ausreichend getesteter Notbehelf aus Jägerzelle und Bombermotor war. Auch die tschechischen Piloten fanden das Flugzeug eher bescheiden. --Бг (Diskussion) 08:35, 7. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Der Bombermotor war nie für synchronisiertes Schießen gedacht, dementsprechend gab es auch keine darauf abgestimmte Geräte zur Synchronisierung. Das da ein mit heißer Nadel gestricktes System nicht immer funktioniert ist kaum verwunderlich. Dazu zählt auch das extreme Verhalten auf dem Boden, mit dem DB 605 war die Maschine für Anfänger nicht einfach, speziell beim forschen Gas geben. Mit dem mehr auf Drehmoment als auf Höchstleistung ausgelegten Jumo 211 und dem darauf abgestimmten Propellersystem war es dann noch eine ganze Ecke schwieriger. --Denniss (Diskussion) 15:51, 7. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Avia für Israel 

message: Auch wenn ich die Leistung tschechischer Ingenieure nicht schmälern möchte, so erscheint es mir etwas kühn, als Entwurfsland die Tschechoslowakei anzugeben. Der Entwurf der Maschine und ihrer Komponenten stammte doch weitestgehend aus deutscher Feder, lediglich die (letztendlich unzulänglichen, siehe IAF!) Modifikationen zur Anpassung der eigentlich nicht zusammengehörigen Komponenten wurden in der Tschechoslowakei vorgenommen. Andere Meinungen?--Chattus (Diskussion) 11:21, 14. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Da sollten beide Länder rein, die Hauptkomponenten stammten aus deutscher Feder, der "Frankenstein Mod" aus tschechoslowakischer Feder. --Denniss (Diskussion) 11:39, 14. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Danke, Denniss. So steht es jetzt da. --Chattus (Diskussion) 12:04, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Entwurfsland Tschechoslowakei?
Diskussion:Bubblegum Crisis

message: Ich bin begeistert, wie schnell hier ein Artikel erweitert und verbessert wird, sobald man mal damit angefangen hat. :) Plaenk 14:53, 17. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich würd mal sagen, wir schauen, wie viel Inhalt sich hier für Crash, 2040 etc. sammelt. Auslagern geht immer noch. Wenn wir jetzt zu jeder Serie einen kleinen Stub einstellen, kommen nur wieder die Relevanzfragen ;) Erst mal Redirects? Von den Sonoda-Mangas ist mir jetzt erst mal nichts bekannt (zumindest nicht in .de). Ich kenne nur "Grand Mal" von Warren... --xeper Hic sunt dracones! 08:30, 18. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Das ist ein guter Ansatzpunkt. Es ist besser, redirects zu erstellen und dann die Inhalte in diesem Sammelartikel zu füllen, denn nur so bleibt der Gesamtzusammenhang bestehen. Ich habe gerade die Charakter-Teile aus den Unterabschnitten entfernt, denn da es sich immer um die gleichen Charktere handelt, muss man nihct ständig nach oben verweisen, das erschließt sich dem Leser von selbst. --Lyzzy 21:53, 18. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ok. Ich habe die Redirects dann mal angelegt. --Plaenk 17:43, 19. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Artikelerweiterungen
Diskussion:Humphrey Davy Findley Kitto

message: Hi, es sollte mal geprüft werden ob die bedeutung dieses Mannes so viel redirects berechtigt. Besser einige löschen (vor allem die mit ?]
denn wer nach ihm sucht, wird in jedem Fall Kitto als Suchwort nehmen
? Humphrey DF Kitto
? Humphrey D. F. Kitto 
??? H. D. F. Kitto
??? H. D. F. Kitto
??? HDF Kitto
Kitto (Ändern)
Humphrey Kitto
15:00, 17. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Nuja, die schaden ja nix. Auf Buchcovern und in der englischen WP wird er als "H. D. F. Kitto" bezeichnet, in der DNB als "Kitto, Humphrey D. F.", und bestimmt finden sich auch für die anderen Weiterleitungen noch irgendwelche Treffer. --X-Weinzar 11 (Diskussion) 02:39, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  zu viele Redirects
Diskussion:Bad Honnef

message: Liebe Bad Honnef-Expert*innen,
das Humboldt-Zitat vom rheinischen Nizza findest sich an vielen Stellen im Internet und natürlich auch in diesem Artikel. Leider ist es auch hier nicht referenziert. Ich suche die ursprüngliche Quelle. Kann die jemand benennen? Beste Grüße aus Bonn, --Erich Mustermann (Diskussion) 11:16, 13. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Siehe Diskussion:Bad Honnef/Archiv#Alexander von Humboldt, "rheinisches Nizza". --Hasenläufer (Diskussion) 22:40, 25. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Rheinisches Nizza 

message: Dieser Absatz scheint mir etwas durcheinander geraten sein. Der letzte Satz „Während des dreißigjährigen...“ gehört viel weiter nach vorn; statt „Nach der Gegenreformation“ scheint mir „In der...“ angemessener zu sein. --GebhardtF (Diskussion) 16:30, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Geschichte, Absatz „Honnef gehörte 1597...“ 

message: Zitat aus dem Abschnitt "Geschichte": "Die Ablehnung Preußens durch die Honnefer Bevölkerung legte sich und Honnef überstand die Kriege von 1864, 1866 und 1870/71 relativ unversehrt."
Stimmt. Den Krimkrieg übrigens auch, denn auch er wurde - genau wie die drei genannten Kriege - ganz woanders ausgefochten. Insofern ist die Aussage zwar inhaltlich korrekt, aber auch in keiner Weise überraschend und damit m. E. überflüssig. Das einzige, was hier überrascht, ist das "relativ". --62.154.234.202 09:24, 19. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Einigungskriege
Diskussion:Simon Gosejohann

message: Simon hat den dt. Fernsehpreis (Förderpreis) für die Sendungen Film ab (VIVA) und Comedy Street (Pro7) bekommen. Alle anderen Infos sind nicht richtig.
:Und deine Quelle ist? Laut WDR sowie der offiziellen Seite des deutschen Fernsehpreises hat er ihn für Zelluloid und FilmAb bekommen, wie es auch im Artikel steht. Wildzer0 14:57, 18. Aug 2005 (CEST)

message: ich dachte mal gehört zu haben das er schon größere preise fürs bmx fahren bekommen hat? 
:Er sagt hier (http://www.the-million-talk.de/interview_Simon_Gosejohann.html) lediglich er sei in seiner Jugend BMX gefahren, von Preisen steht hier nichts. Vielleicht findet sich hier noch was. -- Vez (Diskussion) 13:54, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: BMX
Diskussion:Bill & Ted’s verrückte Reise in die Zukunft

message: Das Deppenapostroph im Titel ist tatsächlich authentisch und auf Filmplakaten/Covern zu sehen. -- Harro von Wuff 15:15, 17. Aug 2005 (CEST)

message: Siehe dazu die Diskussionsseite zu „Shaun of the Dead“. -- ᛬ᚺᛟᛚᛄ᛫ᚦᚯᛚᚴᛝ᛬ 00:37, 2. Dez 2005 (CET)
thread_title:  <del>Mögliche</del> Urheberrechtsverletzung
Diskussion:Kundalini-Meditation

message: Vielen Dank an Maja, Pudelskern und Elian! Habt tolle Arbeit gemacht.. :) --DanielErnst 01:02, 18. Aug 2005 (CEST)

message: * www.osho.com
Die Frage von Maya: diese Effekte sind schon aus den Forschungen zum AT bekannt. Publiziert bei J.H.Schultz. Neueres u.a. bei Mind and Life Institute.
Den Baustein habe ich wieder entfernt. --Markus Bärlocher 20:22, 14. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: "Ist schon bekannt" ist aber keine Quelle. Bei Schultz sind die Effekte bezüglich des AT publiziert, nicht bezüglich der Kundalini-Meditation. Und "Für westliche Menschen ist eine meditative Haltung oft schwer zu erreichen, da sie sehr außen-, erlebnis- und aktionsorientiert sind. Die Kundalini-Meditation soll sie da abholen, wo sie stehen." klingt wie aus jedem beliebigen Esobuch. Wenn so etwas behauptet wird, sollte da schon ein Beleg hin. Wer sagt das? Wie hat ers gegebenenfalls festgestellt? Ich würde mal sagen, dass "westliche Menschen" (aber nicht aus Westindien oder Westchina) ganz verschieden sind; manche mehr außen-, manche mehr innenorientiert....  Und was sagt der Satz: "Anschließend kann ein Erfahrungsaustausch erfolgen."? Nix. Nach so ziemlich allem, außer dem gerade eingetretenen Ableben, kann ein Erfahrungsaustausch erfolgen. -- JoVV  QUACK   00:16, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Quellen zum Artikel
Diskussion:Nonaffektationsprinzip

message: Meines Erachtens ist dieser Artikel überflüssig, und dreht sich außerdem im Kreis. Liest man sich den ersten Absatz durch, ist das Problem dort, dass die beiden ersten Sätze sich quasi entsprechen. Weiterhin ist das Nonaffektationsprinzip der Fachliteratur zufolge doch ein Haushaltsgrundsatz, immerhin ist es doch auch in der Bundeshaushaltsordnung, wo ein Großteil der anderen Haushaltsgrundsätze ebenfalls verankert sind, festgehalten. Ich plädiere dafür, diesen Artikel stark zusammenzukürzen, und im Artikel zum Bundeshaushalt zu integrieren. Mein Vorschlag für eine Erläuterung des Haushaltsgrundsatz der Nonaffektation:
*Haushaltsgrundsatz der Nonaffektation: die Verwendung öffentlicher Mittel (Einnahmen) darf nicht zweckgebunden sein. Ausnahmen dafür bilden die Verwendung geringfügiger Anteile des Mineralölsteueraufkommens aufgrund des Gemeindefinanzierungsgesetzes für Straßenbau und öffentlichen Personennahverkehr; auch die Bildung von Sondervermögen kann als solcher Verstoß angesehen werden.--[[Spezial:Beiträge/83.236.178.166|83.236.178.166]] 14:07, 15. Jan. 2008 (CET) (Quelle unter anderem Zimmermann/Henke, Finanzwissenschaft (2007) sowie Blankart, Einführung in die öffentlichen Finanzen (2007).

message: Wofür soll die Mineralölsteuer zweckgebunden sein?
Wo steht das? Handelt es sich nicht nur um eine
Absichtserklärung, so nach dem Motto: Wir erhöhen die Mineralölsteuer
und erheben eine Stromsteuer und dafür wird der Faktor Arbeit günstiger
(Beabsichtigte Senkung der Lohnnebenkosten)?--[[Benutzer:Omi´s Törtchen|Omi´s Törtchen]] 15:47, 17. Aug 2005 (CEST)
Ich würde gerne den Satz: "So fließen Erträge der Ökosteuer zum Teil in die Finanzierung des öffentlichen Rentensystems." streichen. Nachdem gerade erklärt wurde, dass alle Einnahmen in einen Topf fliessen und alle Ausgaben aus diesem Topf bestritten werden, ist es offensichtlich so, dass sich eine Zuordnung bestimmer Einnahmen zu bestimmten Ausgaben nicht vornehmen lässt.
Ich werde den Satz, wenn niemand etwas dagegen hat in einigen Tagen löschen. [[Benutzer:Mydalon|Mydalon]] 03:53, 12. Nov. 2007 (CET)
ich war mal so frei, das sofort rauszunehmen - war mir auch gleich als grob falsch aufgefallen.
Und nach dem das Bildblog das Wort verlinkt hat werden hier sicher einige Leute mehr reinschauen...
--[[Benutzer:Aprosdokese|Aprosdokese]] 00:05, 13. Nov. 2007 (CET)

message: Sehr interessant wäre zu diesem Prinzip, was der Gedanke dahinter ist, bzw. warum denn Steuereinnahmen eben gerade nicht zweckgebunden sein dürfen. --Kamagurka 00:50, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Begründen bzw. Gedanke dahinter
Diskussion:Scott O’Grady

message: Der Artikel besteht im Moment nur aus einer sehr detaillierten Nacherzählung einer Militäraktion. Über Scott O'Grady erfährt man aber nichts. --Kam  Solusar 16:40, 17. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich hab auch noch mal ein bißchen ergänzt. Aber ich bin mir nicht so ganz sicher, ob die detailgenaue Nacherzählung in dieser Länge wirklich so in die Wikipedia paßt, jedenfalls wenn man mal mit anderen Personenartikeln vergleicht --Kam  Solusar 12:53, 19. Aug 2005 (CEST)

message: sollte vllt. in den artikel wie der offizir der SA-6 den abschuss hingekriegtg hat???
war meines wissens nach keine zauberei sondern ein (schlauer) trick:
der offizir hat den radar so lange laufen lassen bis er alle nötigen daten hatte(geschwindigkeit, höhe, kurs u.ä.) und ihn dann ausgemacht um nicht entdeckt zu werden. die rakete wurde gestartet ohne dass sie ein ziel erfasst hat. wenn sie dann nahe genug am flieger war wurde der radar angeschaltet und sie nahm die verfolgung auf...aber dann war es eben schon viel zu spät für das flugzeug... --Goldfax
: Na, vor allem wär ich dafür, dass der Abschnitt auch "Abschuss" und nicht "Absturz" heißt. War schließlich kein Unfall... --Tallyho Questions? 22:32, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich ändere es. --LDV-GS (Diskussion) 14:07, 29. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschuss
Diskussion:Seeleopard

message: Ich war überrascht zu lesen, dass die Weibchen größer sind als die Männchen. Bei Säugetieren ist das ja meist eher umgekehrt und insbesondere bei Robbenarten hat man durch Tierdokumentationen eher das Bild von Seeelefanten, Seelöwen oder Walrossen im Kopf, deren Männchen deutlich größer sind. Ist bei einzelgängerisch lebenden Robbenarten das Weibchen im Allgemeinen größer oder ist das hier eine Besonderheit? Wenn ja, sollte man das vieleicht betonen. --Dodothegoof 11:10, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Körpergröße

message: Hallo an die Experten,
Kann man eigentlich sagen, dass der Seeleopard in der Antarktis die ökologische Rolle des Eisbären übernimmt? Der ist in der Arktis ja der größte Prädator und stellt den dortigen Robben nach. Und wenn das der Fall ist: Wäre das im Artikel nicht eventuell erwähnenswert? --MiraculixHB 20:23, 2. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Mit solchen Statements ("Ersatz") wäre ich sehr vorsichtig. Aber ja, beide sind Spitzenprädatoren. Hast du ne Quelle, die das genau so sagt? Ansonsten nein. Gruß --Martin-rnr 15:42, 3. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ersatz für den Eisbären 

message: Mag sein, dass der Seeleopard für eine Hundsrobbe recht große Vorderflossen hat, schließlich muss er ja für seine Größe recht wendig sein um Pinguine und ähnliches zu erbeuten. 
Im Text wird aber impliziert, dass sie, wie bei den Ohrenrobben, hauptsächlich dem Vortrieb dienen. Hierz.B. wird aber recht deutlich, dass der Seeleopard, wie alle anderen Hundsrobben, die Hinterflossen zum Vortrieb nutzt und die Vorderflossen eher der Steuerung dienen.
Möglich, dass er über beide Techniken verfügt, z.B. um bei der Jagd mit den Vorderflossen plötzlich zu beschleunigen, so etwas sollte aber dann, sofern belegbar, entsprechend herausgestellt werden, anstatt zu implizieren, er nutze zum Vortrieb hauptsächlich die Vorderflossen.
Im englischsprachigen Artikel ist das sehr schön beschrieben, mal schaun ob ich dass einigermaßen adäquat übersetzt bekomme.--MarkSawyer 18:43, 17. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorderflossen
Diskussion:Megaradio

message: Folgendes wurde in den Artikel geworfen, habs auf die Diekussionseite verschoben:
 
 ebenso lief megaradio auch über ein datensignal über die tvkarte im pc.. 
 das signal kam vom sender nbc.. so konnte man mp3s mitschneiden ohne online sein zu müssen!
--Habakuk <>< 15:50, 5. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Einer dieser unsäglichen Technikartikel. Da wird endlos über Frequenzen, Austastlücken und Werbekunden geredet und man erfährt nicht einmal, wozu es dieses Programm überhaupt gab. Musik, Hörspiele, Nachrichten, Sport? Inhalte sind schnuppe. Die Buddenbrooks waren ein besonders aufwendig gestaltetes Buch mit xxx S. Umfang, gesetzt in der Schrifttype xyz. Der Buchbinder hieß Helmut Kleinschmied. Die Erstauflage brachte dem Verlag Einnahmen in Höhe von ... --Kolja21 22:39, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Über das Programm von Megaradio gibt es ja auch nicht viel zu sagen: Ein dancelastiges Musikprogramm, viel Radiocomedy, wenig sonstige Wortbeitrage, häufige Wiederholungen. Die laut Artikel angeblich gut kaschierten ernsthaften Finanzprobleme waren über den Sender sehr deutlich zu hören: Es gab zeitweise nur einen einzigen Werbespot pro Stunde.--Rotkaeppchen68 22:18, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ergänzung im Artikel 

message: Megaradio sendete auch vom Sender in Wilsdruff auf 1431KHz mit 250KW, Nachts mit 125KW. -- 93.214.130.38 10:12, 10. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:Frühaufsteher

message: Ach was, bis in die Vormittagsstunden. Wikipedianer arbeiten bis 4:30 und schlafen bis um Halb Zwei Uhr mittags.;-)--Löschfix 17:37:49, 17. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Wikipedianer sind ja auch außergewöhnliche Leute!--Thomas S. 17:41, 17. Aug 2005 (CEST)

message: Also wenn ich den Artikel
Erdrotation
richtig verstehe,
drehte sich früher die Erde schneller als heute!
Deshalb muss die Begründung für den inneren 25-Stundentakt nicht nur wegen langen vorausgesetzten Entwicklungsgeschichte angezweifelt werden. (signatur fehlt)
:Genau, so ist es. Die Erdrotation wird nämlich immer langsamer, da ein Teil seiner Kinetischen Energie in Gezeitenbewegungs-Energie umgewandelt wird. -- Saippuakauppias ⇄ 15:35, 5. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  25-Stundentag
Diskussion:11′09″01 – September 11

message: sollte der titel niht 11'0901 sein??? da ja ' das gängige minuten und " das sekunden symbol darstellen, würd das auch mit dem restlichen inhalt (siehe artikel) zusammenpassen.
außerdem ist es in der englischen auch so. [[Benutzer:Stalefish|stalefish]] 17:48, 17. Aug 2005 (CEST)

replies: text: ja, du hast völlig recht, daher habe ich den Artikel verschoben. --Matt314 21:03, 1. Okt 2005 (CEST)

text: ' und " sind lediglich Ersatzzeichen, i, Unicode existieren hierfür eigene Zeichen. --ChristianErtl 17:15, 19. Feb 2006 (CET)

message: "Im Titel wird durch die Schreibweise eines „Filmers“ – 11'0901 – daraus der Anklang an das Datum der Anschläge in den USA."
unverständlich, was soll das bedeuten? gruß, baz

message: Der Bildschirm ist nicht "fast schwarz", wie im Artikel beschrieben. Es werden blitzartig immer wieder Ausschnitte aus Fernsehreportagen eingeblendet, in denen Menschen, die aus den Fenstern gesprungen sind, am brennenden WTC entlang fallen. (nicht signierter Beitrag von 87.184.38.92 (Diskussion) 02:54, 7. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Mexico
Diskussion:Fotoqualität

message: Finde diesen Text unklar: Gemeint ist wohl die technische Qualität und zwar des Abzugs. Dabei würde ich bestreiten, dass das Medium unbedeutend ist. Richtig ist aber (wie unten im Beitrag gesagt: Ein ASA 1600 Film liefert viel körnigere und damit weniger scharfe Bilder, der verwendetete Digitalchip beeinflusst die Qualität ebenfalls stark (Rauschen, Farbtreue, Kontrastumfang etc.). Die gestalterische Qualität (Belichtung etc.) und die ästhetisch-künstlerische Qualität wird davon im Beitrag nicht getrennt.
Bringe mich gern auch textlich in den Beitrag ein, wollte aber nicht gleich alles umschreiben.
Grüße dunkelwälder
:Filmkorn hat überhaupt nichts mit Schärfe zu tun sondern ist eine Auswirkung der Gradationskurve des Films. Sonst könnte man ja nur mit ASA50 scharfe Bilder machen. ästhetisch-künstlerische Qualität? hast Recht, das gehört auch rein. Das medium ist unbedeutend, ich meine die Art der Aufnahme - also analog oder digital - ungeschickt formuliert, ich ändere das. Ralf  18:34, 17. Aug 2005 (CEST)

message: Im Artikel Schärfe (Fotografie) findet sich bereits ein wesentlich umfangreichere Abhandlung zum Thema Fotoqualität. Wäre doch eine Zusammenlegung nicht sinnvoll? Dann müßte in Schärfe (Fotografie) nur der Text ein wenig ergänzt werden ... -- Friedrich Graf 18:55, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung
Diskussion:Hasenbrot

message: Warum heißt ein Hasenbrot Hasenbrot?
Gruß
Jens
Ich sprach hierüber mit einer Freundin. Sie sagte, Hasenbrot heiße Hasenbrot, weil es nach einem Tag in der Tasche so hart sei, dass man Hasenzähne benötigte, um es zu knabbern. Darüber hinaus knabberten Hase sehr gern hartes Brot, fügte sie hinzu. Gruß, Daniela
Die gegebene Erklärung scheint mir auch nicht ausreichend. Ich denke eher, dass den Kindern (und nicht den Frauen) die Geschichte mit den Hasen erzählt wurde. Es ging ja nicht nur um alte, sondern eben auch um halb angegessene Brote, die Abends von der Arbeit wieder mitgebracht wurden. Diese durften dann abends die Kinder essen. Der Ernährer bekam für die Arbeit das Beste, also morgens das frische Brot. Da alte Brot musste man den Kinder ja irgendwie schmackhaft machen, also hat man die Geschichte mit den Hasen erzählt. --Spades 12:29, 21. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich denke nicht dass es hier darum ging, den Kindern das Brot schmackhaft zu machen. Vielmehr geht es darum daß der "Ernährer" nicht zugeben möchte daß daheim solche Not herrscht daß er sich das Brot vom Mund absparen muss und daher euphemistisch behauptet, das Brot wäre für die Hasen daheim. Siehe auch "Doggy bag"  88.217.43.148 14:00, 22. Mai 2007 (CEST)
Diskussion:Cinnabarit

message: Was bedeutet die Redewendung: "Mach keinen Zinnober" ?
:Soweit ich weiß, kommt es daher, dass die Alchemisten früher versuchten, aus Schwefel und Quecksilber Gold herzustellen, aber (verständlicherweise) nicht Gold, sondern nur Zinnober "machten". Gruß --mmr 01:48, 18. Aug 2005 (CEST)

message: Hallo zusammen, ich hab mir grad den Artikel angeschaut und sehe, dass da überhaupt keine Einheiten drinstehen. Härte 2-2,5 Zupfkuchen und Dichte 8 Eier? Kann das bitte jemand ändern, der darüber bescheid weis? Danke -- Slayer 08:35, 30. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Einheiten 

message: Hallo!
Ich habe eine Frage zu den Polymorphien: gibt es Hypercinnabarit überhaupt? Im Englischen Cinnabar-Artikel steht nichts davon, und in Fachzeitschriften habe ich nur einen älteren Artikel gefunden, wo die Autoren noch nicht so ganz die Eigenschaften wissen aber schon schreiben, dass es entdeckt wurde und einige Phasenumwandlungen diskutieren (American Mineralogist, Vol. 63, 1143 - 1152, 1978). Aber andererseits findet man im Internet nicht so richtig viel darüber, erst recht nicht auf Englisch. Heißt es da vielleicht nur anders?
:Nach dem Lapis-Mineralienverzeichnis von 2002 gibt es Hypercinnabarit noch, übrigens ebenso wie das Metacinnabarit. Cinnabarit kristallisiert trigonal, Hypercinnabarit hexagonal und Metacinnabarit kubisch. Werd's mal in den Artikel übertragen. Gruß -- Ra'ike D C B LKU 00:39, 30. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Hypercinnabarit 

message: Ist Zinnober giftig? Holstenbär (Diskussion) 09:01, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Giftigkeit? 

message: Vor ca. 30 Jahren verwendete ich Pyrit-Zinnober-Lutschtabletten für meinen häufig entzündeten Hals. Die Tabletten waren schneeweiß und aus kleinen Körnchen zusammengesetzt, in die sie sich im Mund zersetzten. Ich hatte den Eindruck, dass sie im Sinne der Bewerbung wirkten. Weder die Verpackung, noch der Beipackzettel enthielten Hinweise auf Unverträglichkeiten oder mögliche Giftigkeit. Dennoch überwogen alsbald meine Bedenken wegen des enthaltenen Hg und ich stellte die Benutzung ein. Hersteller und Produktname sind mir entfallen; eine aktuelle Recherche ergibt Halstabletten Pyrit+Zinnober – das Produkt, das ich damals verwendete war weit billiger. --Herbert Bader (Diskussion) 01:53, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Verwendung als Heilmittel?