Diskussion:Perkins Park

message: Ein Grundsatz der Wikipedia ist es, sachlich und neutral zu schreiben. Der Abschnitt: 
Zur Silvesterfeier 2005 kam der Perkins Park bei der Presse und Öffentlichkeit in Verruf, als Türsteher einige Gäste krankenhausreif schlugen. In Folge dessen wurden an der Eingangstür Kameras montiert und die Türsteher müssen seither Namenschilder tragen 
stellt den Sachverhalt, dass Angestellte des Perkins Park sich einer Körperverletzung in mehreren Fällen schuldig gemacht haben sollen, als Tatsache hin. Das ist eine verleumderische Aussage, die auf Gerüchten basiert. Die Anschuldigungen damals konnten nicht bewiesen werden. 
Die ganze Diskussion kam auch nicht an Silvester 2005, sondern kurz nach Silvester 2004 auf.
Die Kameras im Eingangsbereich existierten schon lange vorher. 
Fazit: Dieser Abschnitt beinhaltet in erster Linie falsche Informationen, und erweckt den Eindruck, als wollte der Verfasser den Perkins Park lediglich in ein schlechtes Licht rücken. Somit hat er keinen wirklichen Informationsgehalt und ist alles andere als neutral. Imho hat er dewegen nichts in der Wikipedia verloren. --84.160.46.183 19:21, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text: Es sind keine Gerüchte, ich habe selbst einen Artikel in der Stuttgarter Zeitung darüber gelesen. Wenn sowas geschehen ist sollte dies auch in Wikipedia erwähnt werden. Ich hab den Abschnitt wieder eingefügt. -- Kolifi 18:29, 17. Jan 2006 (CET)
replies: text: Du hättest den Zeitungsartikel einmal richtig lesen sollen! Ich kenne den Artikel ebenfalls, und darin steht lediglich, dass jemand behauptet zusammengeschlagen worden zu sein, es steht aber Dnicht drin, dass es tatsächlich passiert ist. Das ist ein gewaltiger Unterschied! Und somit bleibt das ganze ein Gerücht, da es wie oben schon erwähnt nicht bewiesen werden konnte. --84.160.0.2 23:12, 19. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Also das der Perkins Park negativ in der Presse stand muss hier erwähnt werden, vor allem weil es zurzeit eher einem Werbetext ähnelt und damit jegliche Kritik wegbleibt, deshalb hab ich den abschnitt und einen Neutralitäts-Baustein wieder eingefügt. Jado 01:07, 20. Apr 2006 (CEST)

text: Durch deine “starke Straffung“ hast du einfach kommentarlos die Textpassage über den übergriff der Türsteher auf die Gäste entfernt und damit jegliche Kritik aus dem Text ebenfalls. Ich hoffe du verstehst doch das ich dies rückgängig mache und solltest du es wieder entfernen dann schreib bitte vorher ein Kommentar auf der Diskussionsseite weshalb du dies machst. --Jado 16:48, 2. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Hallo 3ecken1elfer, wenn du eine Artikel auf eine Vorherige Version zurückstellst und als Begründung einen Verweis auf die Diskussionsseite nennst solltest du auf dieser auch eine Begründung hinterlassen. Ich habe deine Änderungen erneut rückgängig gemacht. --Jado 20:23, 2. Mai 2006 (CEST)

text: Also die Stuttgarter Zeitung ist eigentlich schon mehr als ein "lokales" Blatt und wenn auch wenn es nur eine kleinere Zeitung schreibt sollte es hier erwähnt werden. Von den Prominenten hängen meines Wissens keine Bilder in der Diskothek. Ansonsten kannst du die anderen Punkte sowie alles andere ändern wie du willst aber nicht einfach komplette Textpassagen über Vorfälle löschen. Jado 23:24, 2. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Stimme dem zu! Wir sollten nicht vergessen, dass wir hier an einer Enzyklopädie schreiben! --Mipago 21:35, 3. Mai 2006 (CEST)

text: 3ecken1elfer sagt ganz richtig, dass solche Vorfälle in jeder Disko vorkommen. Beim Perkins Park wird es nur anders wahrgenommen, weil da nicht jeder rein kommt ("Nobeldisko"). Daher sind die Vorfälle hier nicht von Relevanz. Außergewöhnlich ist höchstens, dass seitens der Stadt das Tragen von Namensschildern angeordnet wurde, was aber mehr über das Ordnungsamt Stuttgart als über die Disko sagt. Ich hab den letzten Absatz nun gelöscht. --Mipago 23:47, 3. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Also der Vorfall muss wohl deutlich größere Ausmaße gehabt haben wenn es in der Zeitung drin stand, Namenschilder seitens der Stadt angeordnet wurden was mir bei sonst keiner Diskothek bekannt ist und ich glaube sogar die Kameras bei der Eingangstür waren davor nicht vorhanden. Es ist auch was anders wenn eine „Nobel-Diskothek“ die Gäste ins Krankenhaus befördert anstatt irgend eine Dorfdisco. Wenn sich zwei Punks auf der Straße schlagen kümmert es auch niemand aber wenn es Prinz Ernst August macht steht er damit in den Schlagzeilen --Jado 13:00, 4. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Man könnte es ja aber auch aus seinen Artikel entfernen weil es ist ja nicht so schlimm wenn mit seinen 52 Jahren die er schon hat manchmal Rüpelhaft auftritt, macht ja jeder mal. Die geldgierige Presse übertreibt ja natürlich nur maßlos weil sie auf Zeitungskäufer aus ist. Jado 13:04, 4. Mai 2006 (CEST)

text: Also wenn es dich in der jetzigen form immer noch stört dann kannst du es umändern oder den Absatz entfernen, ist mir jetzt auch egal. --Jado 12:42, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Tut mir leid aber ich musste erneut deine „Strafung“ rückgängig machen da du einfach ganze Textpassagen und relevante Daten löscht. Ich meine damit auch die Namen von den Gründern der Diskothek und so. --Jado 23:08, 8. Mai 2006 (CEST)

text: Hallo, ich hab das genau Eröffnungsdatum wieder eingefügt weil wenn wir schon wissen wann es genau war wieso sollten wir dann nur 1980 schreiben. Die Namen der ersten beiden Betreiber auch da es ja die Gründer von der Disko waren und wieso sollte dies nicht relevant sein. Ebenfalls habe ich das mit dem Bistro wieder eingefügt da es unüblich für eine Diskothek ist. Den Abschnitt über den Türsteher Vorfall habe ich vorerst nicht wieder eingefügt. --Jado 01:00, 14. Mai 2006 (CEST)

message: Ich habe die Hinzufügung Tragischer Zwischenfall aus folgenden Gründen rückgängig gemacht:
* kein enzyklopädischer Stil
* Neutralität
* Relevanz: Aufgrund der obigen Diskussion ist es fraglich, ob diese Information in diesen Artikel gehört
--Henning Schaefer (???, +/-) 14:33, 24. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Begründung Revert des "Tragischen Zwischenfalls" 

message: Wikipedia ist kein Szene-Forum!
--Mcmanoman 20:36, 11. Juli 2010 (CEST)
thread_title:  Bitte löschen Sie den Artikel