Diskussion:Techniken der Propaganda und Manipulation

message: es gibt einen englischen Fachbegriff dafür (Colin Powell vor der UN über mobile irakische Chemiewaffenproduktion) - sorry aber wie heißt der? --91.33.170.170 12:39, 9. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Skizzen oder Zeichnungen als "Beweis" für Tatsachenbehauptungen 

message: Es finden sich so unglaublich viele Parallelen zu Fridays for Future/Greta Thunberg...
Slogans, Schwarz Weiß, etc....
Bitte Artikel sperren und zum Artikel des Tages machen!
--87.134.53.189 07:47, 26. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Fridays for Future/Greta Thunberg  

message: Joseph Goebbels sagte: „Die brillanteste propagandistische Technik wird keinen Erfolg haben, wenn nicht ständig ein Grundprinzip beachtet wird – sie muss sich auf einige Punkte beschränken und sie immer wieder wiederholen.“ Da fehlt eindeutig eine Quelle. 
Dann geht´s weiter mit Diese Idee steht im Einklang mit dem Prinzip der klassischen Konditionierung sowie der Idee „Bleib bei deiner Botschaft“. 
Diese beiden Sätze haben an sich doch gar nichs mit der (nun wirklich äußerst allgemein und aussagearm gehaltenen) Überschrift "Nachrichten wirksam gestalten zu tun"; genau so gut hätte man hier das KISS-Prinzip oder die AIDA-Formel erklären können...  oder den ganzen Abschnitt weglassen, weil der schon der Begriff "wirksam" hier nicht konsensual verwendet wird. 
:Ich habe den ganzen Abschnitt entfernt, da er außerdem eine Wiederholung von Ad nauseam ist. Allgemein wäre wohl mehr Struktur im Artikel hilfreich, z.B. durch Gruppierung nach der Klassifikation vom Anfang.--Nuretok (Diskussion) 14:52, 17. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt  "Nachrichten wirksam gestalten" 

message: Hallo, ich möchte auf eine unnötige Wiederholung hinweisen:
Liste "Einzelne Techniken der Propaganda" > "Vorsätzliche
Ungenauigkeit". Der zugehörige Text wiederholt sich weiter unten unter:
"Non sequitur" > "Verschleierung, vorsätzliche Unbestimmtheit
und Verwirrung".
Dies könnte m.E. unter einem Sammeltitel zusammengezogen werden.
Grüße --2A00:20:3013:F813:EBE7:5C28:F000:AFCE 10:36, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Doppelter Block in der Liste 

message: Die Illustration "Anti-islamische Propaganda in Deutschland, entstanden in der Zeit der Türkenkriege im 16. Jahrhundert." ist deplatziert, da sie auf keine Meinungsmanipulation verweist. Wenn hier auf das Cherry_Picking verwiesen werden sollte - der Islam betrieb nicht nur eine auf Terror (aka Angst vor Grausamkeiten) basierende Verbreitungsstrategie, sondern schuf auch zahllose herzerweichende Queer-Gedichte - sollte das auch unter der Illustration verwähnt werde. Oder handelt es sich lediglich um ein Beispiel, wie man durch aus dem Zusammenhang gerissene Bildchen sogar mit gepfählten und gemarterten Christenleichen für den buchstäblichen Todfeind des Humanismus Werbung machen kann? --46.142.236.82 09:43, 20. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Es geht hier um Techniken, zB Punkt 3: Appell an Gefühle, nicht um Inhalte eintelner Propagandamaßnahmen. --Logo 09:55, 20. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Islamische Propaganda 2022? 

message: s. Limited hangout in https://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_techniques --2003:C2:770C:F339:559:A194:AC58:82A3 17:52, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Technik "Limited hangout" ergänzen