Diskussion:Französisch-Polynesien

message: Gambierinseln jetzt doch kein eigenes Archipel? Weil im Artikel zu den Gambierinseln ist zu lesen sie gehören doch zum Tuamotu-Archipel. Hat Also Französisch-Polynesien auch nur 4 Archipels? 
https://de.wikipedia.org/wiki/Gambierinseln
Der Eintrag ist in sich widersprüchlich: In der Infobox steht zu Amtssprachen "Tahitianisch und Französisch", laut Artikel ist aber ausdrücklich ausschließlich Französisch Amtssprache. Wie ist es denn nun? :)
--91.60.62.129 23:59, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Abschnitt zum archivieren --178.197.235.211 14:18, 28. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Gambierinseln 

message: Weder einschlägige Newsseiten (Islands Business, Pacific Magazine, PACNews, Oceania Flash, Marianas Variety) noch IEOM (www.ieom.fr) berichten über die Euroeinführung. Da ich mich momentan zufällig nicht in Französisch-Polynesien aufhalte, kann ich die Behauptung, es wäre dort der Euro eingeführt worden, nicht selbst überprüfen. Daher bitte ich um einen entsprechenden Nachweis schwarz auf weiß. Achtung: andere Wikiprojekte gelten nicht als Nachweis! Henning Blatt 20:42, 2. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Euroeinführung 

message: Was ist das hier für ein Spiel um die Größenangaben zur Fläche ? GLGerman 01:15, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Flächenangabengrößen 

message: Kann mal jemand sagen, ob Französisch-Polynesien eine eigene Hymne hat oder wird dort ausschließlich die Marseillaise verwendet? -- 217.93.93.239 03:04, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Hymne 

message: jedenfalls ist es sinnlos, die geschichte der einzelnen atolle hier abzuhandeln, dazu haben wir deren artikel (und dort steht dann jeweils wenig, das ist sinnlos), hier sollten wir lernen wie Französisch-Polynesien als Übersseeterritorium entstanden ist (ich hab keine fünf redundanzen, sondern ein überarbeiten gesetzt) --W!B: 02:27, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das sehe ich auch so. Der Geschichtsabsatz in Gesellschaftsinseln ist ein gefühltes Zehntel von dem betreffenden Absatz hier. Das Verhältnis sollte genau andersherum sein. Geisslr 21:23, 12. Okt. 2010 (CEST)

text: Der Abschnitt zur Geschichte ist im ganzen stark überarbeitungsbedürftig. Das Problem sind nicht nur einzelne Episoden aus der Geschichte einzelner Atolle, sondern auch der sprunghafte Charakter des Textes. So steht an einer Stelle etwas über Königin Pomaré IV.. Dann kommt ein Abschnitt über Herman Melville und danach heißt es plötzlich übergangslos: "Ihr Sohn Pomaré V. dankte am 29. Juni 1880 ab. Als Folge...". Klingt so, als wurden hier mal hier, mal dort einzelne Sätze hineingeschustert.  --Gamgee 19:29, 12. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  überarbeiten: Geschichte  

message: Sollte die Infoxbox vielleicht erweitert bzw. angepasst werden? Infos wie Fläche, Bevölkerungsdichte, Bruttoinlandsprodukt, Einbindung des amtierenden Präsidenten, Feiertage fehlen komplett... --Adi 23 09:28, 6. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Leute, bitte nicht vergessen: Das ist ein Wiki! Also mitmachen ist angesagt. Von alleine kommen die Infos nicht in den Artikel. mfg --Lofor 17:17, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Erweiterung der Infoxbox 

message: Unter "Politik" steht: "Independantist Oscar Temaru wurde zum neuen Präsidenten gewählt." Zudem steht dort "Die Position der lokalen Regierung und des lokalen Präsidenten wurde gestärkt." Demnach ist die Stellung des lokalen Präsidenten mindestens die eines Regierungschefs. Somit bezweifle ich, dass F-Präsident Holland Staatsoberhaupt und Regierungschef von F-Polyn. ist. --Chtrede (Diskussion) 11:34, 18. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Als Präsident Frankreichs ist Hollande auch Staatsoberhaupt und Regierungschef aller Teile des Landes, wenn auch teilweise mit eingeschränkten Kompetenzen, es ist also wahrscheinlich nicht direkt falsch. Aber unabhängig davon sollte in der Infobox besser stehen, wer der Chef der - mit welchen Kompetenzen auch immer ausgestatteten - Lokalregierung ist, so wie es bei anderen Französischen Regionen auch der Fall ist, schließlich geht es im Artikel um Französisch Polynesien und nicht um Frankreich als ganzes. --ComQuat (Diskussion) 15:17, 18. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Über diese Sache bin ich auch gerade gestolpert. Das müsste definitiv besser aufgeschlüsselt werden, sonst haben wir einen massiven inneren Widerspruch im Artikel. --Scooter  Backstage  19:30, 18. Mai 2013 (CEST)

text: Ich mach mal einen Anfang mit:
* Parlamentswahl in Französisch-Polynesien 2013 - --Emeritus (Diskussion) 12:05, 19. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Staatsoberhaupt 

message: Das Herrschaftssystem Tahitis bezog sowohl Merkmale der mittelalterlich-europäischen Feudalgesellschaft als auch der Kastengesellschaft hinduistischer Prägung ein.
Heißt das, dass Tahiti von beiden Gesellschaftssystemen beeinflusst wurde? Wohl eher nicht, oder? Man sollte das vielleicht doch besser umformulieren. Gruß, --Dan81 (Diskussion) 09:44, 20. Mai 2013 (CEST)
replies: text: steht auch im Artikel Tahiti und dort sogar mit einer Quellenangabe versehen: ein Buch aus dem Jahr 1955, dürfte nach heutigem Stand der Gesellschaftswissenschaft eher kalter Kaffee sein. Irgendein Mensch mit Ahnung hier, der das auf den heutigen Stand bringen kann? -Thylacin (Diskussion) 12:59, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Herrschaftssystem/Geschichte 

message: Der folgende Satz ist sehr unleserlich bzw. unförmig: Ehemals eingewanderte französische Siedler machen 6 % und Franzosen, die nicht in Französisch-Polynesien, sondern in Frankreich geboren sind, inzwischen 4 % der Gesamtbevölkerung aus. Das muss man schon mehrmals lesen, um den geheimnisvollen Inhalt zu entschlüsseln. Nachfahren von vor längerer Zeit eingewanderter Franzosen machen 6 %, Franzosen, die nicht in Französisch-Polynesien, sondern in Frankreich geboren sind, bilden 4 % der Gesamtbevölkerung. Dieser Satz wäre geordneter und flüssig verständlich. Grüsse --178.197.235.211 14:14, 28. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  [[Französisch-Polynesien#Bevölkerung]] 

message: Liegt Französisch-Polynesien auf einem Mikrokontinent oder Kontinent? Der Artikel Kontinent scheint dies zu implizieren:
Nach dieser Veröffentlichung sind die Landfläche der Kontinente sowie von Inseln wie Japan, Grönland und die Karibischen Inselstaaten eingeschlossen. Nur ein kleiner Teil der Erdoberfläche gehört nicht dazu. Von Kontinenten geologisch-tektonisch unabhängig (im Sinne von „selbstständig“) seien aktive einzelne oder Gruppen von Inseln wie beispielsweise Mauritia, Zealandia Neuseeland/Neukaledonien/Südpazifik-Inseln, Französisch-Polynesien und Hawaii-Gruppe, da sie Mikrokontinente in sich selbst seien. Getrennt würden alle Kontinente letztlich durch die Ozeane.
Dies sollte hier zumindest erwähnt werden, wenn dem so ist. --rugk (Diskussion) 20:40, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Geologie/Kontinent(?) 

message: Das ist offensichtlich dummes Zeug: Die Jodblockade wird zum Schutz der Schilddrüse vor 131I eingesetzt; das ist ein frisches Spaltprodukt und zerfällt mit ca. acht Tagen Halbwertszeit und ist also nach wenigen Monaten "weg". Und bezüglich anderer Radionuklide sind Jodtabletten völlig nutzlos. --77.186.114.222 00:34, 27. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Jodtabletten?