Diskussion:Deir ez-Zor

message: Die Gegend soll im ersten Weltkrieg einer der Tatorte des Völkermordes an den Armeniern gewesen sein. (nicht signierter Beitrag von 91.52.190.112 (Diskussion) 18:37, 16. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Tatort 

message: Den Satz
Am 19. Mai 2012 starben bei einem Bombenanschlag in der Nähe mehrerer Geheimdienstniederlassungen mindestens neun Menschen. habe ich erstmal entfernt. Zweifellos ist es tragisch, und jeder der neun Toten ist einer zuviel. Doch
#ist derzeit weder klar, wem der Anschlag galt noch wer dafür verantwortlich ist, und
#wird es - leider - sicher nicht der letzte Anschlag oder Kampf in der Stadt gewesen sein, bevor der Aufstand erfolgreich oder erfolglos endet. Die Wikipedia soll und kann aber nicht jede dieser Nachrichten aufnehmen, das ist eher ein Fall für Wikinews. Genau dafür ist Wikinews da. --Roxanna (Diskussion) 14:47, 26. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Anschlag 2012 

message: Kleine Korrektur: Beim Lesen entstand der zunächst irritierende Eindruck, es würde sich um eine Aufzählung bzw. zwei unterschiedliche Gruppierungen handeln (seit Juni 2014 "IS", davor "ISIS", s. Allgemeine Infos über IS: Islamischer Staat)-----hoep (Diskussion) 11:20, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  "islamistischen Rebellen ( ̶u̶̶n̶̶d̶ ) die Terrorgruppe IS"  

message: Diese Website entspricht nicht WP:Q. Koenraad 14:42, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Und wo steht das? Siehe Sputnik (Nachrichtenportal). -- 92.72.166.181 14:52, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Dann lies mal, was dort steht. Oder hier: Rossija Sewodnja. Du verlinkst die Kriegsberichterstattung einer Kriegspartei. --Koenraad 15:01, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ach ja, und das ist zum Beispiel Deutschland und das öffentliche-rechtliche Fernsehen nicht? Träum weiter! -- 92.72.166.181 15:21, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Das Problem mit anderen Quellen ist, daß sie überhaupt nicht auf Details der Kämpfe um Deir ez-Zor eingehen. Außerdem: jede Quelle, die sich ihrerseits auf die sogenannte Syrische Beaobachtungsstelle für Menschenrechte beruft, ist ebensowenig reputabel. Hier werden wir also in den sauren Apfel beißen müssen und nehmen vielleicht sogar die offiziellen syrischen Almasdar-News, dann natürlich mit Verweis darauf, daß es sich um syrische Regierungsangaben handelt. --Roxanna (Diskussion) 16:35, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Was nun aber konkret die letzte umstrittene Änderung angeht, so würde ich sie tatsächlich löschen und abwarten, was sich davon bewahrheitet. Wir müssen hier nicht die veränderte Lage jedes Monats angeben. --Roxanna (Diskussion) 16:37, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Es ist die erste Nachricht in diesem Artikel seit zwei Jahren. Die Belagerung und das russische Bombardement sollten nicht verschwiegen werden, zumal jetzt auch die humanitären UN-Hilfslieferungen ausbleiben. Es Kämpfe sind sehr heftig. Das angegebene Jane's ist eine reputable Quelle. -- 178.6.12.249 16:53, 7. Feb. 2016 (CET)

text: Ja, aber da wird es schon einseitig. In den letzten zwei Jahren ist mehr passiert: Das alliierte Bombardement vom 5. Dezember 2015 gehört hier schon eher hin, und die letzten IS-Offensiven gegen die Zivilbevölkerung ebenso. --Roxanna (Diskussion) 18:09, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Sputniknews 

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
al-jazeera ist sicherlich genauso kompetent, darüber zu berichten, wie die Bevölkerung in Deir ez-Zor zusammengesetzt ist, wie ein deutscher Journalist, der aus Amman und Kairo über Syrien berichtet. Das jetzige Vorgehen, die arabische Quellenangabe wegzukürzen, ist unsinnig, weil der angegebene Artikel der Frankfurter Rundschau eben nur die Behauptung enthält, ein hoher Anteil der Bevölkerung in Deir ez-Zor sei kurdisch, während von den Arabern dort gar nichts steht. Man kann eine Quelle nicht wegkürzen, wenn die andere Quelle gar nichts zum Thema besagt. Wer wissen will, in welchen syrischen Regionen die kurdische Bevölkerung konzentriert ist, findet im von mir zitierten Artikel bei al-jazeera vom 19.04.2011 auch eine Auflistung darüber. Deir ez-Zor gehört nicht dazu. Auch über Tscherkessen in Damaskus und die Verteilung der Armenier finden sich dort Angaben.
http://www.aljazeera.net/news/arabic/2011/4/19/%d8%a7%d9%84%d8%aa%d8%b1%d9%83%d9%8a%d8%a8%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%b3%d9%83%d8%a7%d9%86%d9%8a%d8%a9-%d9%81%d9%8a-%d8%b3%d9%88%d8%b1%d9%8a%d8%a7
Wenn die deutsche Wikipedia auch konsequent die Erkenntnisse von Wikipedianern anderer Länder ignoriert, sollte man doch zur Kenntnis nehmen, was die arabische Wikipedia-Seite zu Deir ez-Zor über die verschiedenen Bevölkerungsgruppen berichtet und auch darüber, welcher Herkunft die Araber in Deir ez-Zor sind. Dort kann man auch erfahren, dass der arabische Dialekt von Deir ez-Zor dem irakischen Arabisch nahesteht. In der Gesamtsicht spricht vieles dafür, dass die Angabe aus der Frankfurter Rundschau nicht zutrifft, erst recht nicht jetzt, wo der IS mehrmals Teile des dortigen Gebiets in den Händen hatte. In der jetzigen zusammengestrichenen Version wirkt der deutsche Wiki-Artikel zudem geradezu widersprüchlich. Bitte unterlassen Sie solche Verschlimmbesserungen.
Hochachtungsvoll Georg Warning, Konstanz, 16.06.2016
:Warning60, signiere bitte deine Diskussionsbeiträge mit 4 Tilden (so: ~~~~). Dein Wortschwall hier ist noch länger als deine Artikelergänzung. Deren einziger fassbarer Inhalt war "...dass die Mehrheit der Bevölkerung in Deir ez-Zor aus sunnitischen Arabern bestehe." Dieser Inhalt steht jetzt umformuliert im Artikel, ist aber nicht besonders erwähnenswert, weil das auf jede syrische Stadt außerhalb der Kurdengebiete zutrifft. Dass die Zahl der Kurden seit Erscheinen des FR-Artikels 2011 deutlich zurückgegangen sein dürfte, ist ein anderes Thema. Diese Aussage hast du nicht verbessert. -- Bertramz (Diskussion) 19:35, 16. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Es bleibt dennoch bei dem Grundsatz, daß die Wikipedia kein Beleg für die Wikipedia ist - egal, wie sehr Amis und Thommis von diesem Grundsatz abweichen. Angaben aus anderen Wikis können zwar übernommen werden - aber nur mitsamt der in anderen Wiki angegebenen Quelle. So oder so also nur mit Beleg! Einige kurdische Familien leben übrigens auch in Osnabrück oder in New Orleans. --Roxanna (Diskussion) 21:14, 28. Jun. 2016 (CEST)

text: Bitte nicht länger füttern. -- Bertramz (Diskussion) 22:24, 30. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Volksgruppen: Araber, Kurden, Armenier