Diskussion:Silicium

message: Interessantes Detail. Weiss man warum und wieviel?-- Kölscher Pitter 11:38, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Dichteanomalie 

message: 7 mmol ist keine Konzentration -> ist 7 mmol/l gemeint? (nicht signierter Beitrag von 139.20.33.48 (Diskussion) 09:02, 8. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Steht da immer noch genauso. --Maxus96 (Diskussion) 20:13, 26. Jan. 2020 (CET)

text: Steht da immer noch genauso.--RuessRGB (Diskussion) 12:20, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Quelle wäre auch nett. Harvard nennt als Durchschnitt 70µM, das sind 70 µmol/l  (Umrechnung laut biochem.ch). Die Seite Orthokieselsäure zeigt Werte zwischen 1 und 70 µmol/l. Hat jemand andere Werte? --Gerd-HH (Diskussion) 20:47, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Silicium-Kreislauf 

message: In der Einleitung steht: "[I]n gebundener silicatischer Form ist Silicium für den Menschen wichtig. Der menschliche Körper enthält etwa 20 mg/kg Körpermasse Silicium; die Menge nimmt mit zunehmendem Alter ab." Ein Beleg fehlt jedoch. Die Behauptung wird auch später nicht aufgegriffen oder untermauert. Auch der Artikel Silicate, auf den verwiesen wird, enthält keine weiteren Hinweise. Kennt sich jemand damit aus? --Vicki Reitta (Diskussion) 04:39, 3. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Biologische Eigenschaften (?) 

message: ...der bereits erwähnten essentiellen Natur des Siliciums .... 
ist damit der folgende Abschnitt Silicium#Physiologische_Bedeutung_für_den_Menschen gemeint? --Maxus96 (Diskussion) 21:56, 6. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Silicium#Silicium_in_der_belebten_Natur]] 

message: Der als Beleg für die Aussage "Bei stark übersteigerter Einnahme fördert Silicium die Bildung von Harnsteinen" gennante Text von Sandra Göbel (Ref #26) sagt seit Anfang 2022: 
In der Vergangenheit wurde immer wieder diskutiert, ob zu viel Silizium Harnsteine fördert. Durch neuste Untersuchungen konnte diese Behauptung jedoch widerlegt werden.
Die Aussage im Wikipedia-Artikel müsste also angepasst werden, außer es gibt noch andere Quellen. --Gerd-HH (Diskussion) 18:54, 17. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Primärquelle dazu ist das BFR. Die Datenlage ist widersprüchlich, aber es werden trotzdem Höchstmengen empfohlen. Diese Information könnte übernommen werden. (Bin aber absolut kein Experte auf diesem Gebiet.) --Gerd-HH (Diskussion) 19:10, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Harnsteinbildung 

message: Der Abschnitt "Silicium in der belebten Natur" beginnt mit dem Satz "Neben der bereits erwähnten essentiellen Natur des Siliciums". Wo soll diese "Erwähnung" stattgefunden haben und wie wurde sie belegt? Die EFSA bestreitet eine solche Wirkung (siehe auf Deutsch auch beim BFR). --Gerd-HH (Diskussion) 19:45, 17. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich lösche jetzt den Nebensatz, der ohnehin nichts mit dem Thema des Abschnitts zu tun hat. --Gerd-HH (Diskussion) 19:52, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Essentiell? 

message: Guten Tag allerseits, als eine Eigenschaft des Siliciums wird oft die Sprödheit des Materials genannt (vermutlich oft mit den dünnen Silicium Wafern assoziiert), dies wird im Artikel nicht behandelt, vielleicht kann das jemand ergänzen? In einem Abschnitt wird Silicium zudem als elastisch bezeichnet und dass es deshalb in Uhren als Feder verwendet wird; soweit ich das jedoch beurteilen kann ist das nur der Fall wenn Silicium in Nanostrukturen vorliegt. Gruß —Quant8 (Diskussion) 17:36, 2. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Spröde?