lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alec Baldwin

message: Die englischsprachige Wikipedia schreibt, Baldwin wäre in Amityville in New York geboren worden und in Massapequa hätte er die High School besucht. (nicht signierter Beitrag von 89.56.143.227 (Diskussion | Beiträge) 18:08, 29. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Zählen zur Fimografie auch Fernsehserien? Baldwin hatte einige Serienauftritte, in denen er regelrecht glänzen konnte (bspw. bei Friends als Phoebes Kurzfreund, stimmlich auch bei den Simpsons). Insbesondere 30 Rock wird von vielen als eine seiner beste Rollen angesehen. (nicht signierter Beitrag von Wikiseidank (Diskussion | Beiträge) 12:28, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Filmografie - Serien? 

message: Baldwin war in einigen Filmen zu sehen, hat aber nie gute Kritiken bekommen. Für die Darstellung seiner Rolle in 30 Rock bekommt er erstmals unumstritten Lob und zudem ist dies ein wichtiger Bestandteil seines Lebens, weil es zum Einen ein festes Engagement ist und er zum Anderen vorhat, seinen Vertrag auslaufen zu lassen und danach seine Karriere zu beenden. Daher muss die Serie auch im Hauptartikel und nicht lediglich in der Filmografie erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 78.55.252.169 (Diskussion | Beiträge) 07:09, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz der Serie 30 Rock 

message: Bei seinem Bruder Stephen ist es hier noch eingetragen (englischsprachige Quelle, ein Jahr alt):"Baldwin Vs Baldwin: Stephen Hints at Mayoral Run Against Alec".-- Zopp (Diskussion) 15:36, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kandidatur zur New Yorker Bürgermeister-Wahl 2013: noch aktuell? 

message: "Cold Weapon" steht umseitig, "Cold Gun"  scheint mir aber fast überall in den Quellen zu stehen. -- itu (Disk) 14:19, 13. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Sie ist es, steht in de facto allen Quellen so. Entsprechend angepasst. LG, --NiTen (Discworld) 14:48, 13. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Cold was? 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Jon-Erik_Hexum -- 167.71.143.75 19:22, 21. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Ein ähnlicher Fall - aber mit Selbsttötung 

message: In der ganzen Berichterstattung wird Alec Baldwin auch als Bösewicht dargestellt (etwas überspitzt formuliert). Ja er hat geschossen und hätte er das nicht getan - okay, mag sein.
Aber NIRGENDWO in der Berichterstattung wird überhaupt mal die Frage in den Raum gestellt, was SCHARFE MUNITION überhaupt an einem Filmset zu suchen hat ...
--178.208.118.42 16:21, 26. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Vorfall mit der Schusswaffe an sich
Diskussion:Sven Knoll

message: Oberstaatsanwalt Cuno Tarfusser bestätigt heute gegenüber dem "Corriere dell'Alto Adige", dass es keine Ermittlungen gegen Sven Knoll gibt. Dieser hat auch an keinem Nazi-Treffen teilgenommen. Die SÜD-TIROLER FREIHEIT würde im Gegenteil sogar dafür sorgen, Jugendliche von rechtsradikalen Kreisen wegzuziehen. Die Anschuldigungen des "L'espresso" sind somit allesamt unwahr. 
Erleichtert über diese eindeutige Bestätigung seiner Unschuld zeigt sich der Landesjugendsprecher der SÜD-TIROLER FREIHEIT, Sven Knoll:
"Die letzten 48 Stunden waren der reinste Alptraum, da ich von einer Minute auf die andere mit einer ungeheuerlichen Unterstellung konfrontiert wurde, die beinahe meinen Ruf zerstört hätte. Auf der Straße tuschelten die Leute schon hinter meinem Rücken, dass ich der Nazi aus Schenna sei. In so einem Moment baut sich eine Mauer des Vorurteils vor einem auf, und niemand glaubt einem, dass man unschuldig ist."
 
Die Staatsanwaltschaft bestätigt nun die Unschuld von Sven Knoll, der nie an einer Nazi-Versammlung im Passeiertal teilgenommen hat, zumal er am besagten 2. Oktober 2007 gar nicht im Passeiertal gewesen sein kann. Zu diesem Zeitpunkt nahm er nämlich an einem Informationsabend der SÜD-TIROLER FREIHEIT im Ragenhaus in Bruneck teil. Dies bestätigen nicht nur die ca. 40 Teilnehmer der Versammlung, sondern auch mehrere Photos, die damals gemacht wurden.
 
Dringender Aufklärung und einer Offenlegung der Geheimdienstakten bedürfen die Hintergründe und Urheber dieser konstruierten Diffamierungskampagne, mit der der Ruf von Sven Knoll gezielt zerstört werden sollte, um somit ein gutes Abschneiden der SÜD-TIROLER FREIHEIT bei den Landtagswahlen zu verhindern. 
 
Sven Knoll
Landesjugendsprecher der
SÜD-TIROLER FREIHEIT
und Gemeinderat in Schenna 
Bericht aus dem "Corriere dell'Alto Adige" vom 25. Oktober 2008, Seite 5 (auf das Bild klicken für größere Ansicht). 
eisen, dass er keine Verbindung zur Rechtextremgen Szene pflegt. (nicht signierter Beitrag von 84.151.181.22 (Diskussion | Beiträge) 18:17, 29. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Wenn die Anschuldigungen allesamt unwahr sind, sollte L'espresso eine Gegendarstellung drucken müssen. Werde aber im Artikel darauf hinweisen, dass diese bestimmte Zeitung diese Anschuldigungen macht. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 20:25, 2. Sep. 2009 (CEST)

text: Bitte diese Behauptungen bzgl. des Gerichtsbeschlusses anhand dieser Richtlinien belegen. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 20:49, 3. Sep. 2009 (CEST)

text: Interessant, das wusste ich nicht. Hast du auch einen Beleg dafür? --Mai-Sachme (Diskussion) 17:15, 27. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Beleg.... nein.... aber er hat es mir bestätig!--Eisenstecken (Diskussion) 10:48, 29. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Überschrift 1
Diskussion:Ekstraklasa 2008/09

message: So, ich habe nun mal das aktuelle Kicker-Sonderheft zur Hand genommen, und bei "Fußball in Europa" geschaut. LKS Lodz wurde die Lizenz verweigert, Gornik Zabrze ist sportlicher Absteiger, der andere sportliche Absteiger Cracovia Krakau verblieb in der Ekstraklasa, da auch dem Zweitliga-Meister Widzew Lodz die Lizenz und damit der Aufstieg in die Ekstraklasa verweigert wurde. Damit steigen Korona Kielce und Zaglebie Lubin auf.--H.A. 18:10, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Abstiegsfrage
Diskussion:Glen Matlock

message: Ich habe nirgends eine Quelle für diese Behauptung finden können. Im Gegenteil, in Jon Savages
"The England's Dreaming Tapes"-Buch (2009) ist angemerkt, dass Matlock im Gegensatz zu seinen
Bandkollegen der einzige war, der auch nach der Sex Pistols-Insolvenz (Februar 1979) weiterhin
Tantiemen ausgezahlt bekam, was durch sein vorzeitiges Ausscheiden bedingt war. (194.149.241.3) (18:40, 29. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Gerichtsprozeß 1986 / Tantiemen
Diskussion:PSR J1748−2446ad

message: fehlen noch. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 19:18, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hinzugefügt. -- Zero Thrust 01:42, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Entfernung und Position 

message: Im Artikel steht, sein Radius muss unter 16 km liegen. Das heißt wohl der Äquatorradius. Der Polradius müsste deutlich geringer sein, da auf Grund der schnellen Rotation, eine extreme Abplattung zu erwarten ist. Angaben zur Masse des Neutronensterns fehlen auch noch. --Zumthie (Diskussion) 10:34, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Radius?, Masse?
Diskussion:Karl Decker (Offizier)

message: * Schwerter am 26. April 1945 (149. Verleihung)
Kein Nachweis in überlieferten Archivmitteln im Bundesarchiv. OdR nimmt die Verleihung auch nur an, weil die Witwe des Generals „angibt, die Nachricht von der Verleihung damals noch erhalten zu haben.“ Das Verleihungsdatum und die Verleihungsnummer wurden ebenfalls von der OdR vergeben.
Quelle: Veit Scherzer: Die Ritterkreuzträger 1939–1945, Scherzers Militaer-Verlag, Ranis/Jena 2007, ISBN 978-3-938845-17-2, S.125
--Nimro 19:25, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Rechtsungültige Verleihung des Eichenlaubs mit Schwertern zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes
Diskussion:Hohenbocka

message: "Der Rat der Gemeinde besteht aus 11 Ratsmitgliedern.
    - CDU 4 Sitze
    - Wählergemeinschaft Hohenbocka 6 Sitze"
4 + 6 = 10, oder?
Lg Sebastian --94.222.122.253 19:42, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: ich hab's noch nicht geprüft. +1 könnte vom gemeindevorsitzenden kommen. das sollte dann aber im artikel stehen. die daten sind darüberhinaus verhaltet. kannst du die aktuellen recherchieren und ergänzen. gruß --Z Thomas 09:50, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Rechnen?
Diskussion:Honda CB 900 F

message: Das kann ja wohl nicht wahr sein... Auf Commons gibts von jeder Popel-Honda ein Bild, nur nicht von dieser Maschine. Seltsam. Pittigrilli 19:49, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Kein Bild?

message: Bitte diese Angaben - sofern noch nicht geschehen - in den Artikelttext einarbeiten.
Kraftstoff: mind. 91 ROZ (Normal)  	Verbrauch: ca. 9 l/100 km	Tankvolumen: 20 inkl. 5 Reserve
Bohrung: 64,5 mm              	Hub: 69 mm          	Verdichtung: 8,8 : 1
Bereifung vorne: 3.25-19           	Bereifung hinten: 4.00-18	Zuladung: ca.160 kg
Fahrwerk: Stahlrohr-Doppelschleifenrahmen
/vorne Teleskopgabel Ø 35 mm
/hinten Schwinge mit 2 Federbeinen	Fahrwerk: Stahlrohr-Doppelschleifenrahmen
/vorne Teleskopgabel Ø 35 mm
/hinten Schwinge mit 2 Federbeinen	Gewicht (fahrbereit): 260 kg
Ähnliche Modelle: CB 750 F Bol d’Or	Besonderheiten:          	Besonderheiten:
(Die Angaben stehen wegen Ueberarbeitung der Infobox jetzt nicht mehr im Artikel) --Centovalli (Diskussion) 10:39, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wartungshinweis 

message: Den Titel finde ich etwas unglücklich gewählt. Dies ist ein deutscher Artikel und deswegen sollte man vielleicht auch den deutschen Namen verwenden. Statt dem Hinweis, dass sie in Europa als Bol d'or verkauft wurde, würde ich empfehlen den Hinweis entsprechend auf den amerikanischen Namen abzuändern.
Sollten Sie fragen zu dem Motorrad haben, so können Sie gerne auf mich zurück kommen. Ich besitze 2 Stück und kenne diese Fahrzeuge in- und auswendig. 
Mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von 77.20.185.98 (Diskussion) 11:42, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  SuperSport? Bol d'or! 

message: Die Rennmaschinen waren fast straßentauglich. Wenn man Einzelnachweis 3 liest, so sind doch etliche Änderungen gemacht worden. Insofern ist de Satz imho mehr als fragwürdig. Grüße--Buchbibliothek (Diskussion) 21:30, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 3
Diskussion:Monte Pana

message: Ursprüngliech hies die Alm Cendevaves" wurde jedoch durch das populäre Hotel in der Umgangsprache immer mehr Monte Pana genannt.
Das Hotel Cendevaves gibt es ja auch - bist du sicher, dass es nicht zwei Almen sind? Im Osten die Pana-Alm, und im Westen die Cendevaves-Alm?--Sajoch 22:08, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Toponym
Diskussion:Eugen Seibert

message: Seibert hat einige Villen im Paulusviertel entworfen, so Roquetteweg 16, 16 1/2, 18, 20, 22, 31 (Haus Becker), 33, 35, 37 , Ohlystraße 70, 72, 74 und Jahnstraße 127, 129, 131. Stadt Darmstadt. Kulturdenkmäler in Hessen. Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland, hrsg. vom Landesamt für Denkmalpflege Hessen, Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsges., Braunschweig 1994, ISBN 3-528-06249-5, S. 514 --Störfix 20:22, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Danke. --Anton-kurt 22:17, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Darmstadt-Paulusviertel
Diskussion:Professorenkatalog der Universität Leipzig

message: Sollte man nicht eine Vorlage basteln, die von einzelnen WP-Personen-Artikeln zum Professorenkatalog verlinkt? --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 20:23, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Und? Wie sieht's jetzt aus? Ob das sinnvoll ist, da bin ich mir nicht so sicher. Im Gegensatz zu bspw. einem BBKL-Verweis werden hier ja keine anderen Parameter als die URL benötigt. Eine Vorlage wäre also eher unnötig. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! 09:37, 25. Sep. 2010 (CEST)

text: Der Katalog nutzt inzwischen Wikipedia:PND/BEACON und ist damit zumindest indirekt über Appers Personensuche mit jedem vorhandenen Professorenartikel versehen, der die PND-Nummer in der Vorlage:Normdaten aufweist. Alles andere sollte meiner Meinung nach den Artikelautoren überlassen werden, da einige Professoren nur kurz in Leipzig waren, andere länger. Dort wo der Professorenkatalog viel über einen Professor weiß, ist er womöglich nach WP:WEB ein Link vom feinsten, es mag aber auch anders gelagerte Fälle geben. --René Mettke 19:51, 12. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Vorlage 

message: Seit dem 12. Oktober 2018 sind der Catalogus Professorum Lipsiensium und alle mit ihm verbundenen Projektseiten gesperrt. Die URLS führen alle auf eine Fehlerseite. Ich habe über die frühere Feedback-Adresse  gefragt, was es damit auf sich hat und ob der Katalog bald wieder erreichbar sein wird. Bin gespannt, was sie antworten werden. jonathan groß (ad fontes) 19:38, 4. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe vor einigen Wochen bei dem mir als zuständig genannten Wissenschaftler der Uni Leipzig per Mail angefragt und bis heute keine Antwort erhalten. Man will, kann oder darf also keine Auskunft geben.--Riedmiller (Diskussion) 17:40, 4. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Mittlerweile wieder online--Riedmiller (Diskussion) 11:28, 10. Sep. 2019 (CEST)

text:  Prima, freut mich sehr, da ich selbst mitgearbeitet hatte --Caisare (Diskussion) 20:57, 10. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Angebot offline
Diskussion:Geymüller

message: Dieser Artikel ist recht fragmentarisch, besonders der Link zur "Genealogie" ist ein rechter Witz. Johann Heinrich Geymüller hatte zahlreiche außereheliche Kinder mit der Wienerin Barbara Schmidt. Warum erfährt man davon nichts?--62.47.141.69 20:24, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Weil es noch keiner reingeschrieben hat? Mach hier mit und ergänze den Artikel mit Deinen Kenntnissen! Gruß --WAH 20:27, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Johann Heinrich Geymüllers Kinder 

message: Das scheint mir hier nicht ganz zu stimmen, welches ist die Quelle dafür? Laut Landesbibliographie Baden-Württemberg ist er am 19.12.1909 gestorben, und in einem Artikel in den BNN von Robert Erhard, Historiker aus Baden-Baden, ist ebenfalls Dezember 1909 angegeben. --BeatePaland 19:09, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Todesdatum von Heinrich von Geymüller
Diskussion:Katrin Himmler

message: Die Dame ist doch verheiratet? Warum behält sie den "berühmt-berüchtigten" ach so belastenden Namen bei? Fraglich wäre noch, ob sie überhaupt als Himmler geboren ist, bei einem Grossvater Himmler ist das nicht sicher. Gibt es hier gewisse pekuniäre Überlegungen zu - man macht natürlich mehr Furore mit dem Nachnamen, erinnert etwas an den Schriftsteller und Anwalt Schirach..... (obwohl dieser natürlich den Namen zu Recht trägt, da so geboren). (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) 09:54, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Tingeltangel Betroffenheit?

message: Was um Himmel s Willen hat Katrin mit Heinrich Himmler zutun?
Ist sie die Großnichte von Herrn Himmler? Stimmmt das wirklich? (nicht signierter Beitrag von 89.59.82.29 (Diskussion | Beiträge) 20:42, 29. Jul 2009 (CEST)
replies: text: "Lebensleistung Großnichte" ist natürlich etwas mager. Aber es geht auch um den sehr untypischen bildungsbürgerlich-katholischen, besonderen kulturellen Kontext der Familie Himmler, dem der kleine Heinrich Luitpold Himmler auch seinen zweiten Vornamen verdankt: Die Himmlers waren Hoflehrer der Wittelsbacher in München - und Heinrich Himmler war das Patenkind des "königlich-wittelsbachischen" Prinzregenten Luitpold. --188.104.37.193 16:29, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  [[Heinrich Himmler]] 

message: Sehe ich es richtig, dass die einzige Relevanz von Frau Himmler die Verwandschaft zu einem Massenmörder ist? Sind das jetzt neue Kategorien in Wikipedia? 
Also wissenschaftlich halte ich diese Frau leider für zu unbedeutend. Löschantrag? --Chrisscraft3 21:17, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Relevanz?  

message: Hallo da ich dieses Buch gelesen habe ist für mich die Relevanz des Artikels zweifellos gegeben. Katrin Himmler hat sich mit diesem Buch innerhalb der eigenen Familie nicht unbedingt Freunde gemacht. Ich finde das Buch interessant und sehr verdienstvoll. Es wurde in 8 Sprachen übersetzt. (Quelle DNB). Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 06:29, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Übersetzungen
Diskussion:Kazuki Nakajima

message: Hab diesen Punkt rausgenommen, weil's eh schon im ersten Absatz steht. Für den Vater gibt es ja eine eigene SEite, wo jeder die Erfolge in der F1 nachlesen kann. --Kristov 20:50, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Persönliches 

message: Warum steht hier das er das Rennen gewonnen hat wenn das Rennen Punkt jett noch 19 Stunden geht?--2003:6:16E:5D94:1456:E5:8DF1:CDF1 19:31, 19. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Gesamtsieg Le Mans 2020
Diskussion:Angka

message: Angkar sollte man mit einem r am Ende schreiben (wie im Französischen und Englischen). (nicht signierter Beitrag von 82.212.6.214 (Diskussion | Beiträge) 21:01, 29. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Das sehe ich auch so. Die von den Journalisten Barth und Terzani 1980 in ihrem Buch „Holocaust in Kambodscha“ verwendete Schreibweise (die seinerzeit als Begründung der Umbenennung von Angkar in Angka diente) hat sich nicht durchgesetzt. --Koschi73 (Diskussion) 11:57, 15. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Klaus Sojka

message: --Schweißer 21:08, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Ach ja ... 

message: Ich habe die Seite mal etwas überarbeitet, da Wikipedia eine Enzyklopädie über objektive Tatsachen sein soll und keine Seite mit politischen Einordnungen. Politische Richtungen sind immer subjektive Meinungen, die in Wikipedia nichts zu suchen haben. (nicht signierter Beitrag von Schraupt (Diskussion | Beiträge) 14:13, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bearbeitet 

message: Aus dem Artikel geht nicht hervor, wo Sojka Hochschullehrer gewesen sein soll. Mitgliedschaft in einer Diplomkommission ( an welcher Hochschule, für welchen Studiengang? Rechtswissenschaftler erhalten in der Regel kein Diplom, sondern machen das erste Staatsexamen, Sojkas Lebensalter spricht gegen eine akademische Tätigkeit nach den Bologna-Reformen) macht noch keinen Hochschullehrer. Was soll überhaupt die Quelle sein?--Carolus.Abraxas (Diskussion) 21:43, 8. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Hochschullehrer? Diplomkommission?
Diskussion:Kerrie

message: Ist die Kerrie immergrün? Hat sie (als Rosengewächs) Dornen? (nicht signierter Beitrag von 79.222.243.237 (Diskussion | Beiträge) 21:09, 29. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Fehlende Angaben 
Diskussion:Mahnmal für die österreichischen jüdischen Opfer der Schoah

message: Also der Titel scheint mir falsch  oder schlecht gewählt zu sein.  Denn es gibt keine nichtjüdischen Opfer der Schoah / des Holocaustes. -- Theophilius  (Liebeserklärung)   21:28, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das Argument ist durchaus berechtigt, aber der Lemmaname wurde nicht "erfunden". Das Mahnmal ist unter eben diesem Namen bekannt. Siehe z.B. Stadt Wien und IKG Wien. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 21:37, 29. Jul. 2009 (CEST)

text: Naja gemeint sind wohl die "österreichischen Juden", die Opfer der Schoa wurden. Die Abgrenzung zielt hier wohl nicht auf die "Nichtjuden" (Goi), sondern auf die "nicht österreichischen Juden" ab. So verstehe ich zumindest den Titel... auch wenn man sicher einen schöneren Namen finden könnte...-- PogoEngel 22:17, 24. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Unter der NS-Herrschaft starben sicher an mehr als den im Mahnmal genannten Orten Juden. An den im Mahnmal angegebenen Orten wurden sie durch NS-Täter ermordet. Habe den Artikel dementsprechend abgeändert. (nicht signierter Beitrag von 178.197.255.3 (Diskussion) 10:36, 8. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Text leicht geändert 

message: Das Datum - seit wann es da steht - Jahr 2000 - sollte in die Einleitung. Weiter unten kann ja gerne noch stehen "Einweihung am 25. Oktober 2000" - aber dort ist es im Moment zu sehr versteckt. --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 22:11, 18. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Guter Vorschlag, hab's mal umgesetzt. lg --Invisigoth67 (Disk.) 10:08, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Datum
Diskussion:1. Kammersinfonie (Schönberg)

message: Diese Artikelaussage halte ich für sehr irreführend für den Leser. Irgendwie ist das ja schlicht und einfach auch falsch.
:Schönberg hat sämtliche thematischen Funktionen, die in einer Symphonie vorkommen (Exposition, Durchführung, Reprise, verschiedene Tempi und Rhythmen, kontrapunktische Verschränkung verschiedener Themen…) in einem Satz konzentriert. 
Diese formalen Gliederungskriterien sind ja bei Mozart oder selbst noch Beethoven 
(mit einigen/vielen Ausnahmen und Abstrichen) anwendbar. Aber schon in der Romantik wird
die Anwendung der Schemata doch schon sehr fragwürdig (siehe die verschiedenen Versuche der
Forschung Schumanns Klavierkonzert op. 54 einheitlich zu gliedern). Bei Mahler oder Bruckner-Symphonien ist dies Schema doch nur noch mit hundert Klimmzügen und Hängen und Würgen anwendbar. Da gelten doch andere und meist viel individuellere Gestaltungskriterien. 
Bei Schönbergs op. 9 kann ich die vom Artikel behauptete Gliederung nach der Sonatenform absolut nicht nachvollziehen. Mag sein dass einige Schönberg-Fans wie Alban Berg oder Adorno sich viel Mühe gemacht haben, op. 9 als formvollendetes Werk nach alten Regeln darzustellen. Dazu müsste ich mal in meinen Keller schauen, wo noch ein Buch über Berg mit seiner Analyse von op. 9 liegen müsste. Ansonsten denke ich, dass kaum ein Forscher heute op. 9 nach diesen 150 Jahre alten Kriterien ordnet/bespricht/analysiert. Gruß Wohltemperierter Autor 21:39, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Exposition, Durchführung, ...

message: Im Artikel heißt es u.a.: "Das Stück verfügt über zwei Hauptmotive. Zum Einen eine direkt zu Beginn vom Horn eingeführte „Fanfare“ aus aufsteigenden Quarten (der später sogenannten „Fanfare der Neuen Musik“)." 
Warum soll das die "Fanfare der Neuen Musik" sein? Wer bezeichnet diese Quartenfolge so? Bitte unbedingt Quellenangabe mit Autor, Buchtitel, Verlag, Erscheinungsort, Erscheinungsjahr, ISBN und ganauer Seitenangabe nachreichen. Der Artikelverbesserer (Diskussion) 06:50, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Fanfare der Neuen Musik