Diskussion:Cupiennius getazi

message: Cupiennius getazi ist eine Spinne aus der Familie der Fischerspinnen (Trechaleidae). Sie ist in Mittelamerika verbreitet und bewohnt dort Regenwälder. Mit einer Körperlänge von maximal 27 Millimetern als Weibchen und einer Beinspannweite von über 100 Millimetern handelt es sich bei der Art um einen vergleichsweise großen Vertreter der Echten Webspinnen (Araneomorphae). C. getazi kann je nach Geschlecht mäßig bis kräftig orange oder auch unauffällig gräulich gefärbt sein kann.
Bei C. getazi handelt es sich wie bei allen Fischerspinnen um einen freilaufenden Lauerjäger, der demnach kein Spinnennetz für den Beutefang einsetzt. In das Beutespektrum fallen sowohl verschiedene Wirbellose als auch kleinere Wirbeltiere. Der Paarung geht ein für Wolfspinnenartige (Lycosoidea) typisch ausgeprägtes Balzverhalten voraus. Ein begattetes Weibchen legt dann einige Zeit nach der Paarung nacheinander mehrere Eikokons an und betreibt eine – für die Überfamilie ebenfalls typisch – für Spinnen vergleichsweise ausgeprägte Brutpflege und transportiert einen kürzlich produzierten Eikokon permanent an den Spinnwarzen angeheftet mit sich rum, ehe es den Kokon nach weiteren wenigen Tagen in einem zuvor angelegten Brutgespinst deponiert. Das Weibchen der Art bewacht wie bei anderen Vertretern der Gattung seine Eikokons und die daraus schlüpfenden Nachkommen, die nach wenigen Tagen das Brutgespinst verlassen und dann selbstständig über mehrere Fresshäute (Häutungsstadien) heranwachsen, jedoch nicht.
Es kam in der Vergangenheit vermehrt zu Einschleppungen von C. getazi in andere Teile der Welt über den Export von Stauden der Dessertbanane (Musa × paradisiaca), weshalb die Art auch wie weitere Spinnen, bei denen dies vorkam, als „Bananenspinne“ bekannt ist. Insgesamt scheint dies bei C. getazi verglichen mit anderen Spinnen, die auf diese Wege anderorts eingeführt wurden, häufig der Fall zu sein. Die Art wird außerdem gelegentlich als Heimtier im Rahmen der Terraristik gehalten.
Der Artikel wurde in letzter Zeit vermehrt ausgebaut und überarbeitet, darunter auch im Rahmen des 38. Schreibwettbewerbs. Die für die Gattung Cupiennius typische Anatomie soll im Artikel über diese noch nachgetragen werden. -- Prianteltix (Diskussion) 15:46, 22. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Hi Totenkopfaffe, jetzt melde ich mich auch einmal hier. Vielen Dank schon einmal für die Verbesserungsvorschläge. Ich werde auch hier versuchen, diese in Naher zukunft umzusetzen. --Prianteltix (Diskussion) 22:41, 10. Aug. 2023 (CEST)

text: Hi Totenkopfaffe, allen der von dir genannten Punkten habe ich mich nun gewidmet. --Prianteltix (Diskussion) 00:04, 23. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Review vom 22. Juli bis zum 23. August 2023 

message: Cupiennius getazi ist eine Spinne aus der Familie der Fischerspinnen (Trechaleidae). Sie ist in Mittelamerika verbreitet und bewohnt dort Regenwälder. Mit einer Körperlänge von maximal 27 Millimetern als Weibchen und einer Beinspannweite von über 100 Millimetern handelt es sich bei der Art um einen vergleichsweise großen Vertreter der Echten Webspinnen (Araneomorphae). C. getazi kann je nach Geschlecht mäßig bis kräftig orange oder auch unauffällig gräulich gefärbt sein.
Bei C. getazi handelt es sich wie bei allen Fischerspinnen um einen freilaufenden Lauerjäger, der demnach kein Spinnennetz für den Beutefang einsetzt. In das Beutespektrum fallen sowohl verschiedene Wirbellose als auch kleinere Wirbeltiere. Der Paarung geht ein für Wolfspinnenartige (Lycosoidea) typisch ausgeprägtes Balzverhalten voraus. Ein begattetes Weibchen legt dann einige Zeit nach der Paarung nacheinander mehrere Eikokons an und betreibt eine für Spinnen vergleichsweise ausgeprägte, aber für die Unterfamilie typische Brutpflege. Zunächst transportiert es einen kürzlich produzierten Eikokon permanent an den Spinnwarzen angeheftet mit sich herum, ehe es den Kokon nach weiteren wenigen Tagen in einem zuvor angelegten Brutgespinst deponiert. Wie bei anderen Vertretern der Gattung bewacht es jedoch seine Eikokons und die daraus schlüpfenden Nachkommen nicht, die nach wenigen Tagen das Brutgespinst verlassen und dann selbstständig über mehrere Fresshäute (Häutungsstadien) heranwachsen.
Es kommt immer wieder zu Einschleppungen von C. getazi in andere Teile der Welt über den Export von Stauden der Dessertbanane (Musa × paradisiaca), weshalb die Art auch wie weitere Spinnen, bei denen dies überliefert ist, als „Bananenspinne“ bezeichnet wrd. Insgesamt scheint dies bei C. getazi verglichen mit anderen dieser Spinnen überdurchschnittlich oft der Fall zu sein. Die Art wird außerdem gelegentlich als Heimtier im Rahmen der Terraristik gehalten.
Eine mit der bereits exzellent ausgezeichneten Großen Wanderspinne nah verwandte Art, die zwar nicht ganz so ausgiebig wie diese, aber immer noch sehr gut erforscht ist. Einen deutschsprachigen Trivialnamen hat sie - anders, als die gattungsverwandte Art - (leider) nicht, doch war hier aufgrund des reichlich vorhandenen Quellmaterials über C. getazi wieder ein ausführlicherer Artikel möglich. --Prianteltix (Diskussion) 22:22, 23. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Zunächst eine kurze Nachfrage: In der Einleitung steht: „Für den Menschen geht von der Art anderweitig große Gefahr aus.“ Welche? So wie der Satz da isoliert steht, erschließt sich das mir nicht und wenn ich weiter unten in 5.1, 5.2 und 5.3 lese, wird mir auch nicht klar, was damit gemeint ist. Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 01:08, 24. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Hi Werner, Deutschland. Ich habe dies nun etwas umgeschrieben. --Prianteltix (Diskussion) 09:53, 24. Aug. 2023 (CEST)

text: Mal wieder ein großartiger Spinnenartikel!--18:19, 24. Aug. 2023 (CEST)

text: Für mich nach den Verbesserungen im Review nun klar . LG Totenkopfaffe (Diskussion) 21:31, 26. Aug. 2023 (CEST)

text: Hi Josef Papi und vielen Dank für das Votum. Für diesen Satz, der als „Einleitungssatz“ des gesamten Abschnitts über den Dimorphismus dienen soll, habe ich leider keinen passenden EN parat. --Prianteltix (Diskussion) 10:33, 13. Sep. 2023 (CEST)

text: Hi Elfabso und vielen Dank für das Votum. Tatsächlich habe ich auch früher die Terraristik in Spinnenartikeln ausführlicher behandelt, doch stieß dies (gerade bei potentiell gefährlichen Spinnen) nicht gerade auf eine positive Resonanz, sodass ich es fortan beim Wesentlichen belasse. --Prianteltix (Diskussion) 16:49, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kandidatur ''[[Cupiennius getazi]]''