lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vogelleim

message: Zunächst "in Teilen Europas verboten", die nicht bindene Vogelschutzrichtlinie, dann "In Nortitalien und Zypern werden...." - kurz danach dann "in Italien und Zypern verboten".
Das ist etwas verworren.--Mideal (Diskussion) 11:31, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Legal, illegal... 

message: habe gerade gesehen dass im "Hausbuch von Schloss Wolfegg" https://de.wikipedia.org/wiki/Hausbuch_(Schloss_Wolfegg) eine Leimrute abgebildet zu sein scheint. Das Bild soll aus dem Jahr 1480 stammen. Sehr interessant ist, daß auch der Köder und die Tarnung des Fängers abgebildet sind. Hier der Link zum Bild direkt: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Hausbuch_Wolfegg_17r_Luna.jpg (wer findet die Leimrute?). Ich denke, den Ausschnitt aus dem Bild könnte man in diesem Artikel sehr passend einfügen. Da ich keine Ahnung habe wie das geht, bitte ich geübtere Wikipedianer, sich darum zu kümmern. 217.81.135.185 21:16, 31. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ein guter Hinweis, ein besser geeignetes freies Bild (z.B. Foto) einer Leimrute (engl. limed twig) habe ich nicht gefunden. Deshalb habe ich mal auf WP:Grafikwerkstatt#Leimrute nachgefragt, ob jemand uns den Bildausschnitt vergrößert. --85.181.131.242 04:47, 3. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Jetzt ist der Bildausschnitt erstellt und eingefügt. --85.181.54.44 23:40, 23. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Achtung, bei dem Bild handelt es sich ziemlich sicher nicht um eine Leimrute sondern um einen sogenannten "Kloben" (Klobe), ein gespaltenes Holz zum Vogelfang, das mittels Bändern zusammengezogen wurde, wenn sich ein Vogel drauf niedergelassen hat. Die Bändern sind auf dem Bild auch deutlich zu sehen. Daher ist auch die Anwesenheit eines Menschen erforderlich, der sich tarnen muss. Vergleiche Eintrag im Frühneuhochdeutschen Wörterbuch und Vogelfang mit Kloben. Das Bild ist hier irreführend, ich werde es daher rausnehmen. --Cor (Diskussion) 12:35, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bild einer Leimrute 

message: "weil diese Vögel schön singen" scheint mir eine sehr unprofessionelle
 Begründung Bildungsdrang (Diskussion) 10:55, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: warum sollte der Name "Vogelleim" - ein Kompositum aus zwei germanischen Erbwörtern - "aus der Römerzeit" stammen? Ist u. U. gemeint, dass nicht der Name, sondern vielmehr die Praxis des Vogelfangs mit Leimruten bereits in der Römerzeit bekannt war? --2003:DA:A718:C00:34BC:77E:B13F:D863 14:49, 29. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  "Der Name stammt aus der Römerzeit"
Diskussion:Markus Weinzierl

message: "Eine Verletzung zwang ihn 2005 seine Karriere zu beenden, doch im April 2006 kehrte er als Co-Trainer von Günter Güttler zu den "Spatzen" zurück und bekleidet dort - seit der Entlassung von Thomas Kristl im November 2008 - das Amt des Cheftrainers." Seit wann werden die Regensburger denn "Spatzen" genannt? Darunter kenne ich eigentlich nur die Ulmer. Bitte Rückmeldung, sonst korrigiere ich. Danke. -- 194.145.146.129 11:36, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Spatzen? 

message: Ob er zu Schalke geht ist noch nicht geklärt und ob Heldt den haben will ist völlig bedeutungslos, da Held eh weg ist -- Centenier (Diskussion) 17:01, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  zu Schalke 

message: Wird heute verkündet da Augsburg einen Nachfolger hat, ich schreibe es in den Artikel.--Frage zum mietrecht (Diskussion) 09:06, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title: Wechsel nach Schalke perfekt

message: ...ist dann erst sicher, wenn Schalke 04 es meldet, und nicht "laut Medienberichten". --Roger (Diskussion) 15:39, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Vermutetes Ende bei Schalke... 

message: Kicker-Eilmeldung, er ist in Nürnberg entlassen worden nach der 0:5 Klatsche in Heidenheim.--10:09, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Entlassung in Nürnberg
Diskussion:Nhoah

message: Nhoahs Nachname hat sich inzwischen geändert.
Er hat nach der Scheidung, den Namen seiner Frau (Jansen) abgelegt. Er heisst nur noch Nhoah Hoena. (nicht signierter Beitrag von 87.187.179.67 (Diskussion) 11:55, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Nhoahs Nachname
Diskussion:Alex King

message: 2008 Deutscher Vizemeister mit den Telekom Baskets Bonn - dieser Eintrag ist falsch. In der Saison 2007/08 war King noch in Frankfurt. Hier sein Spielerprofil bei der Bundesliga. (nicht signierter Beitrag von 78.34.133.106 (Diskussion) 11:57, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  2008 Deutscher Vizemeister mit den Telekom Baskets Bonn
Diskussion:Zwei Kulturen

message: Was in diesem Beitrag als Zitat aus Zwei Kulturen angeführt wird - „Eigentlich mögen sie einander nicht, die Ingenieure und Ökonomen, die Physiker und Soziologen, die Chemiker und Juristen etc. Sie leben in einer Welt und machen Witze übereinander.“ - steht so weder im englischen Text noch in der deutschen Übersetzung. Da war jemand offenbar sehr kreativ und hat sich ein Pseudo-Zitat einfallen lassen, das als solches umgehend entfernt werden sollte.
-- Huey Void (Diskussion) 12:14, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Pseudo-Zitat 

message: Heute wurde in der Telefonberatung folgender Hinweis gegeben: 
* In diesem Artikel heißt es: "In seinem Werk Die dritte Kultur (1995) verneint John Brockman den Pessimismus Snows und behauptet, dass eine effektive Kommunikation zwischen den beiden Kulturen in Sicht sei."
* Im Artikel Die dritte Kultur steht: "In The Third Culture verneint Brockman Snows optimistische Haltung, dass eine effektive Kommunikation zwischen den zwei Kulturen in Sichtweite sei."
Das ist ein Widerspruch. Bitte prüfen, was richtig ist. Ich werden diesen Hinweis auch auf der Diskussionsseite von dem Artikel Die dritte Kultur geben, empfehle aber die mögliche Diskussion dazu hier zu führen. --Berlinschneid (Diskussion) 20:29, 2. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Widerspruch zum Artikel [[Die dritte Kultur]]
Diskussion:Hank Green

message: Hallo
Alex Day's Musik wird meines Wissens mittlerweile nicht mehr via DFTBA Records betrieben. Gründe hierfür sind ein Sex-Skandal, in den er und andere Youtube-Künstler verwickelt waren. Ich weiss, dass es auch Sinn machen würde, den Text so zu lassen, wie er ist, da nirgends steht, dass Alex Day und DFTBA Records weiterhin kollaborieren. Trotzdem finde ich, man könnte das abändern. (nicht signierter Beitrag von 77.56.84.148 (Diskussion) 22:33, 26. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  DFTBA Records: Alex Day
Diskussion:Baía Formosa

message: Bisher im Artikel: "Baía Formosa ... ist die südlichste Stadt des Bundesstaats Rio Grande do Norte". Das stimmt so nicht. Baía Formosa liegt bei 6°22'S. Wie auf der Karte unschwer zu erkennen ist, gibt es im Landesinneren Städte, die noch südlicher liegen, z.B. Equador (:pt:Equador (Rio Grande do Norte)) bei 6°56'S. Ich habe daraus "südlichste Küstenstadt" gemacht, das stimmt auf jeden Fall. --Asdert (Diskussion) 12:53, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Südlichste Stadt?
Diskussion:Rheingold (Goldwäsche)

message: Letzter Abschnitt. Metalle kommen eher nicht in Kristallform vor. --92.202.93.2 13:13, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt. Danke für den Hinweis. --Hozro (Diskussion) 17:20, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Gold"KRISTALLE" ?? 

message: Der aus der Quelle übernommene Satz mit dem Geröll bleibt unverständlich. -- itu (Disk) 00:49, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Geröll 

message: Es finden sich aber auch körnige, plattige und drahtähnliche Teilchen bis zu 10 Milligramm, sogenanntes „grobes Gold“. Vereinzelt kommen kleine Goldteilchen von etwa 2,3 Milligramm vor.
Was ist an dem zweiten Satz so gut, daß man meinen Edit kommentarlos rückgängig machen muß,  ? 
Daß er das gleiche aussagt wie der Satz davor, nur mit zu vielen signifikanten Stellen, weiß ich schon, aber vielleicht hat er ja noch mehr verborgene Qualitäten. Gespannt, --129.13.72.198 06:54, 20. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Im Kontext des gesamten Abschnittes ist das nicht reduntant. -- Gruß, aka 09:20, 20. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Kannst du das bitte mal ausführlich erläutern? --129.13.72.198 20:25, 21. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Ehrlich gesagt habe ich da weder Lust noch Zeit, das jetzt ewig auszudiskutieren. Für mich klingt es, als ob es dieses "grobe Gold" bis 10 mg gibt und Goldteilchen mit um die 2,3 mg, wobei ich das so interpretiert habe, dass es eben bei diesen 2,3 mg eine Häufung gibt. Sonst müsste man sie ja nicht erwähnen. Möglicherweise kann man das auch anders sehen. Warten wir einfach auf andere Kommentare, vielleicht meldet sich ja auch der, der das ursprünglich eingefügt hatte. -- Gruß, aka 20:57, 21. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Das mit der "Häufung" steht da nicht drin. Ich gehe außerdem jede Wette ein, daß die Zahlenhäufigkeit von Goldteilchen mit der Masse eine stetig abfallende Funktion ist. --129.13.72.198 00:05, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Wiederholung
Diskussion:Freiwilliges Jahr in der Denkmalpflege

message: Vorschlag zur Gliederung des Artikel: Einfügen eines Abschnittes "Standorte"
Der Standort einer Jugendbauhütte ist doch die Stadt, in der die Jugendbauhütte ihre Anschrift, ihre Geschäftsstelle hat. Von hier aus wird sie tätig und wird deshalb auch nach dieser benannt z.B Jugendbauhütte Lübeck . Die Einsatzstellen einer Jugendbauhütte sind wie im Artikel beschrieben: Architekturbüros, Handwerksbetriebe, Museen, Behörden für Denkmalpflege usw..--WillyWu (Diskussion) 13:18, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Einsatzstellen und Standorte der Jugendbauhütten
Diskussion:Janet von Stillfried

message: Hallo, habe mal eine allgemeine Frage: Weiß Fr. v. Stilfried von dieser neuen Wikipedia-Seite? D.h. allgemeiner formuliert: Muß man bei noch lebenden Personen, die wie in diesem Fall m.E. nicht unbedingt Personen des öffentlichen Lebens sind, deren Einverständnis für Publikation - hier auch incl. Foto - einholen? fragt -- Pepei Pfingst (Diskussion) 13:33, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Nein. Dann wäre die Wikipedia jetzt viel kleiner. Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Hier wird Wissen gesammelt, das aus anderen Quellen stammt. Und sie ist eine Person des öffentlichen Lebens. Grüße, Lukas²³ 13:36, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Na ja! Und was ist mit dem "Recht am eigenen Bild"? grüßt zurück -- Pepei Pfingst (Diskussion) 14:45, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Also, in diesem Fall wurde sich das Einverständnis eingeholt. --62.206.129.101 17:45, 30. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Frage zu Personenrechten
Diskussion:Liste der Gouverneure der Panamakanalzone

message: Nach dem Biographical Directory of the United States Congress war Maurice H. Thatcher Zivilgouverneur der Kanalzone, nicht Militärgouverneur. Nach Panama Review:  Thatcher Ferry Bridge - Linking the Americas, war er Chief of the Department of Civil Administration, das für die zivilen Angelegenheiten der Kanalzone zuständig war. Später wurde er mit dem inoffiziellen Titel "First Governor of the Canal Zone" bezeichnet. Für einen Juristen ohne Offiziersrang dürfte es sehr außergewöhnlich sein, den Posten eines Militärgouverneurs zu bekleiden. --AHert (Diskussion) 13:38, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Maurice Hudson Thatcher
Diskussion:Maurice Thatcher

message: Nach dem Biographical Directory of the United States Congress war Maurice H. Thatcher Zivilgouverneur der Kanalzone, nicht Militärgouverneur. Nach Panama Review:  Thatcher Ferry Bridge - Linking the Americas, war er Chief of the Department of Civil Administration, das für die zivilen Angelegenheiten der Kanalzone zuständig war. Später wurde er mit dem inoffiziellen Titel "First Governor of the Canal Zone" bezeichnet. Für einen Juristen ohne Offiziersrang dürfte es sehr außergewöhnlich sein, den Posten eines Militärgouverneurs zu bekleiden. --AHert (Diskussion) 13:41, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Zivilgouverneur
Diskussion:Horst Faas

message: Der Spiegel schreibt : „2005 zog er sich bei einem Korrespondententreffen in Hanoi eine schwere Infektion zu und war seitdem von der Hüfte an abwärts gelähmt. Ende 2008 verschlimmerte sich sein Zustand. Seit Februar lag er im Krankenhaus.“ Was ist das für eine Infektion gewesen, die zu solchen Lähmungen führt? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 13:47, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Mögliche Erklärung abseits von einer Infektion: „He was hospitalized first in Bangkok and then in Germany, where doctors traced his permanent paralysis from the waist down to a spinal hemorrhage caused by blood-thinning heart medication.“ (,). Das würde erklären, warum z.B. Welt  und Süddeutsche  von „Komplikationen mit Medikamenten“ sprechen; demzufolge nahm er wegen einer (koronaren) Herzkrankheit gerinnungshemmende Medikamente, deren Komplikation eine Blutung im Spinalkanal war, die das Rückenmark schädigte. --Blogotron /d 18:54, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Infektion 

message: Ist es bei Wikipedia üblich, Artikel in leicht abgeänderter Form zu kopieren?? Offensichtlicher gehts auch nicht: http://www.spiegel.de/fotostrecke/nachruf-horst-faas-pulitzer-preistraeger-und-kriegsfotograf-gestorben-fotostrecke-82244-2.html
Spiegel online: "Bei einem Korrespondententreffen in Hanoi zog er sich 2005 eine schwere Infektion zu und war seitdem von der Hüfte an abwärts gelähmt. Ende 2008 verschlimmerte sich sein Zustand. Seit Februar lag er im Krankenhaus. Der gebürtige Berliner starb am Donnerstag in München."
Wikipedia: "Horst Faas zog sich 2005 bei einem Korrespondententreffen in Hanoi eine schwere Infektion zu und war seitdem von der Hüfte an abwärts gelähmt. Nachdem sich sein gesundheitlicher Zustand bereits 2008 verschlechtert hatte, lag er seit Februar 2012 im Krankenhaus, wo er am 10. Mai 2012 verstarb."[1] -- ?
:Man nennt dies eine Paraphrasierung. Das heißt, man formuliert um. Ansonsten ist auch möglich die Zitierung. In beiden Fällen muss man aber die Quelle angeben. Im übrigen aber: Geistige Arbeit entsteht in meinen Augen erst wirklich dann, wenn man mehr als 1 Quelle benutzt und die Inhalte auch mal hinterfragt. Das gilt für Hobbyautoren in der Wikipedia, aber auch für bezahlte Schreiberlinge. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 20:25, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Der Gedanke im deutschen Urheberrechtsgesetz macht sich an der Schöpfungshöhe, also an der geistigen Arbeit fest. Geschützt sind aber nicht nur Formulierungen, sondern auch der Gedankengang im Kern. In beiden Fällen muss man also die Quelle als solche deutlich angeben. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 18:34, 12. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kopieren
Diskussion:Philipphof

message: Im Artikel steht: "Die Gedenktafeln waren im September 2011 an Ort und Stelle nicht auffindbar." ich war vor ein paar Tagen dort und da waren sie nach wie vor nicht auffindbar. Vor etwa 10 Jahren kann ich mich aber erinnern, sie dort noch gesehen zu haben. Weiß jemand was über die Tafel/n? Was ist damit passiert? Es wäre blöd, den Satz so im Artikel stehen zu lassen.-- Pappenheim  Quod scripsi, scripsi! 13:54, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Offenbar haben auch schon andere Leute das Verschwinden dieser Gedenktafeln bemerkt: Die Grünen Wien 1, 4. Abschnitt. lg --Invisigoth67 (Disk.) 22:25, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Gedenktafeln
Diskussion:Kayser (Einheit)

message: Wurde die Einheit jemals verwendet? Wo, von wem, in welchem Umfang? Wer hatte sie vorgeschlagen, und wieviel vor 1960? Gänzlich unbedeutend scheint sie ja nicht gewesen zu sein, sie wird in den Artikeln CGS-Einheitensystem und Wellenzahl erwähnt - nur hier gibt's nichts Weiterführendes. --YMS (Diskussion) 14:12, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Mangels Antwort/Artikeländerung Überarbeiten-Baustein gesetzt. --YMS (Diskussion) 17:59, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Die Einheit wurde in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts immerhin so viel genutzt, dass es sich in Büchern niedergeschlagen hat. Mir persönlich ist die Einheit Kayser im Atomphysik-Buch von Mayer-Kuckuck begegnet. Siehe auch diese, diese und diese Google-Schnipsel in Fachbüchern. Vor diesem Hintergrund entferne ich den Baustein wieder. ---<)kmk(>- (Diskussion) 03:05, 15. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Ahrweiler BC

message: Im Text steht: "2000/01 konnte der Verein den Abstieg aus der Landesliga knapp verhindern. 2003 wurde die Landesliga abgeschafft. Der Verein schaffte den Verbleib in dieser Spielklasse, sodass ein Fall in die Kreisliga abgewendet werden konnte und er in der Bezirksliga starten kann." 
Wenn die Landesliga, aus der der ABC 2001 den Abstieg knapp verhindern konnte, 2003 abgeschafft wurde, in welcher Spielklasse schaffte er dann den Verbleib? Und muss es nicht heissen, und er in der Bezirksliga starten konnte.? 
Ferner: Gegen wen bestritt der ABC die beiden ersten Spiele 1920 (6.6 und 4:2)? --HOPflaume (Diskussion) 14:21, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Wolfgang Stribrny

message: Warum wird hier (und zwar schon zum wiederholten Male !) das anrüchige Adjektiv "umstritten" vor Preußeninstitut eingefügt und dafür der gleichfalls erwähnten Schulbuchempfehlung das wohlverdiente Adjektiv "vielbachtet" entzogen, denn das war sie seinerzeit in der Tat. Dies erfolgt natürlich stets ohne konkrete Begründung, ist also ein rein persönlicher Standpunkt des jeweiligen Bearbeiters, welcher jedoch durch handfeste Belege gestützt werden sollte. Das heimliche Einfügen rein persönlicher, folglich rein subjektiver politischer Wertungen/Behauptungen/Verdächtigungen sowie das Austoben politischer Antipathien sollte bei Wikipedia eigentlich total obsolet sein.
Hier ist nicht der Ort, seine persönliche politische Überzeugung (die jeder durchaus haben kann) auszuleben, sondern hier geht es um die reine Wissenschaft und harte Fakten. Der verstorbene Professor Stribrny hätte es nicht anders gesehen und für sich hierbei nie eine Ausnahme verlangt. Ich bitte deshalb um eine faire Behandlung und kein wildes "Heckenschützentum" auf Verdacht hin. 
Ich verweise zur menschlich wie wissenschaftlich untadeligen Persönlichkeit des verstorbenen Professor Wolfgang Stribrny auf die in den Literaturangaben zum Beitrag erwähnte Festschrift zu dessen 75. Geburtstag, in der sein Werdegang und sein wissenschaftliches Wirken beschrieben sind. (nicht signierter Beitrag von 93.197.123.142 (Diskussion) 14:32, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ziel ist es, Neutralität zu erreichen. Eine Festschrift ist dazu eine denkbar schlechte Basis. Ich werde das "umstritten" löschen, dafür explizieren, was das Preusseninstitut ist. --= (Diskussion) 15:23, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Verwendung des Adjektivs "umstritten" in Bezug auf den Begriff  "Preußeninstitut"
Diskussion:Piratenpartei Schleswig-Holstein

message: * Falls jemand den Artikel anlegen will, er ist das.--93.104.191.72 18:01, 12. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Ulrich König 

message: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/transparenz-streit-kieler-landtag-verbuendet-sich-gegen-piraten-a-855470.html --Nicor (Diskussion) 22:05, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Todo
Diskussion:Ann Tizia Leitich

message: Das sie Beiträgerin im "Bekenntnisbuch" war, das Hitler umjubelte, wird im Artikel schamhaft verschwiegen.88.117.67.67 22:06, 4. Aug. 2014 (CEST)

message: Das Zitat „Ich höre also zu meiner Überraschung, ... ist zu lang. Da Leitich 1976 gestorben ist, sind ihre Werke noch lange geschützt. --AndreasPraefcke (Diskussion) 11:47, 9. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt, habe das Zitat daher entfernt. --Smallandsimple (Diskussion) 08:18, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Zitat 
Diskussion:Kuressaare

message: Die Stadt wurde im Zuge eines Kreuzzugs gegen die damals heidnischen Preußen von dem westfälischen Grafen Wilhelm von Arnsberg (1276-1338) gegründet. Sein Wappen, der rechtsstehende Adler, gab der Stadt den Namen. 
:Ersteres deckt sich mit dem Artikel Wilhelm (Arnsberg) („Im Verlauf dieser Unternehmung gründete Wilhelm 1337 die Stadt Arnsburg auf der Insel Oesel.“), letzteres kommt ebenfalls hin: Dass der Wappen-Adler für den Namen verantwortlich ist, steht auch hier im Artikel („…leitet sich von dem auf dem Wappen der Stadt zu erkennenden Adler … ab“). Findest Du einen Beleg für diese Daten? Dann gehören sie zweifellos in den Artikel! —[ˈjøːˌmaˑ] 16:14, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Name und Gründer 

message: Das 1889 eröffnete Kurhaus wurde im gleichen Jahr als "Bestes Bauwerk der Estnischen SSR" ausgezeichnet. - Die Frage ist nur: von wem wurde Sie ausgezeichnet? 
:Unglaublich witzig. Wie sozialistisch war Saaremaa denn so im 19. Jahrhundert, hm? —[ˈjøːˌmaˑ] 22:09, 30. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Kurhaus
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Humboldt-Universität zu Berlin

message: Eine Beziehung zwischen o. g. Person und der Friedrich-Wilhelms-Universität habe ich vergeblich gesucht.
Dmicha (Diskussion) 16:13, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Eduard Buchner 

message: Sollten die Persönlichkeiten, die in diesem Zeitungsartikel genannt werden, nicht auch in die Liste aufnehmen? --Rita2008 (Diskussion) 15:59, 30. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  neue Ahnengalerie
Diskussion:Andrea Hanna Hünniger

message: Sehr schön - 
* der Artikel erschien pünktlich zur Lesetour durch Deutschland, so auch der erste Satz vom 18.11.2011. 
* Und was soll denn die Rezensionenauflistung? 
* Ein Buch - wow!
** Wer würde diesen Artikel auch gern auf das wesentliche einstampfen, um mal die Kirche im Dorf zu lassen? Ich will ja nicht gleich den ganzen Eintrag zur Löschung vorschlagen...--ManfredMann (Diskussion) 16:47, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Verlagswerbung 

message: Im FAZ-Archiv, das auch die FAS-Veröffentlichungen beinhaltet, gibt es genau 5 Nennungen zum Namen von Andrea Hanna Hünniger und wenn ich es richtig gesehen habe, ist  keiner der dort genannten Artikel von ihr.
Sie hat  allerdings ein Volontariat oder Praktikum bei der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung gemacht.
Ich finde: Sie ist auch zu gut um es nötig zu haben sich mit falschen Lorbeeren zu schmücken oder schmücken zu lassen.--94.134.140.60 17:35, 20. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Verlagswerbung II
Diskussion:Manfred Jochum

message: Es wäre angebracht, einen Absatz zu den Vorwürfen, Manfred Jochum wäre ein Sadist gewesen, der sich an Heimkindern verging, einzubauen.
http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20111110_OTS0188/fp-gudenus-peiniger-jochen-wurde-spaeter-orf-hoerfunkintendant
http://www.wien-heute.at/p-58614.php
--188.118.243.106 16:48, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Zeit als "Erzieher" 
Diskussion:Prix Apollinaire

message: Es scheint weder einen Kunstkritikpreis mit dem Namen Prix Apollinaire zu geben, noch eine Fondation Guillaume Apollinaire. Es gibt wohl einen Prix Guillaume Apollinaire wie auf den fr und en WP Seiten ersichtlich, nur dort gibt es keine Preisträger mit den folgenden Namen: Richard Leydier, Jean Christophe Piguet und Bülent Gündüz. Meine Frage daher: Von wo stammen diese Informationen ? Denke wir sollten daher den Artikel korrigieren und in Prix Guillaume Apollinaire umbenennen und mit den korrekten Namen versehen. In einem kleinen Abschnitt könnte man ggf. erwähnen, dass es kurzzeitig in Deutschland den Apollinaire-Preis für herausragende schulische Leistungen im Fach Französisch gab. So erscheint mir der Artikel selbst wie eine surrealistische (apollinairsche) Erfindung. --JanManu (Diskussion) 17:17, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ähm, doch, die Fondation Guillaume Apollinaire, eine französische Stiftung, gab es mal, die wurde irgendwann aufgelöst. Ich meine auch, dass es den Kritikerpreis gab. Der Name "Bülent Gündüz" steht zwar nicht mehr im Artikel und es steht auch nicht in dem Artikel über ihn, aber ich bin sicher, dass er den Preis gewonnen hat, da er deiner der wenigen Deutschen ist, der den Preis bekam. Quellen hab ich auf die Schnelle aber auch keine. Gruß, --Kurator71 (Diskussion) 16:18, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab gerade mal nachgeschaut und noch eine Festschrift aus dem Jahr 2001 gefunden, also da gab es den Preis und die Stiftung noch. Fraglich ist aber, wie relevant der Preis ist, wenn es sonst nichts groß zu finden gibt. --Kurator71 (Diskussion) 16:51, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Bitte um Klärung von Seiten der Artikelschreiber