lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:David Axmann

message: David Axmann hat irgendwann einmal im "Wiener Journal" folgende Fernsehempfehlung abgegeben: "Hochsommer. Georgischer Spielfilm mit Oje Desisahidse und Achgod Furchbarschwilis." Allein wegen solcher Sprachspielereien und höherer Blödeleien gehört er erinnert.--Robert Schediwy (Diskussion) 08:47, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Unvergesslich
Diskussion:Uniporter

message: Uniporter ermöglichen passiven Transport; nicht sekundär aktiven. Bei sekundär aktivem Transport spricht man von Symportern und Antiportern. Bei Uniportern wird lediglich der vorhandene Gradient ausgenutzt und keine Energie durch z.B. ATP genutzt. Wird bei einem Transport Energie aus der Hydrolyse von ATP etc. genutzt, spricht man von Pumpen. Bei Pumpen wird zwar auch nur ein Stoff in eine Richtung bewegt, jedoch entgegen seines Gradienten.
--77.4.198.220 09:28, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, es wurde korrigiert. Das war noch ein Rest, der aus   Sym- oder Antiporter stammte. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 10:15, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Begriff Unstimmig
Diskussion:Henriette Arndt

message: Die dortigen Informationen sind zum Teil detaillierter, aber da ich die Seriosität der Quelle nicht einschätzen kann, basiert der Artikel zunächst nur auf der Literatur. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:02, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Informationen auf Stolpersteine Hamburg.de 

message: Der Ort an der Ostsee hieß Kolberg. Heute ist das polnisch, da hast du recht. Doch alle Orte sind auf deutsch benannt, auch Greiffenberg und Kulmhof. Dann müßteste alle auch auf polnisch hinschreiben. Chelmno wird das deutsche Vernichtungslager genannt. Berlin, 21.5.2015 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 16:28, 21. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe keine Ahnung, ob es hierfür eine Vorgabe gibt. Vielleicht einfach einen Zusatz in Klammern hinzufügen, sinngemäß (polnisch: xyz). Benutzer:Graphikus: kannst du da mit einer klaren Richtlinie weiterhelfen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:50, 21. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Alle Artikel zu Orten die noch existieren und heute in Polen liegen, haben im Lemma den aktuellen polnischen Namen als Artikelnamen. Siehe Chełmno (Weichsel) Sitte ist es dann darauf einen Redir mit der ehemaligen deutschen Schreibweise anzulegen (wenn möglich) und den ehm. Namen ganz vorn im Artikel mit anzugeben. Das Vernichtungslager Kulmhof ist daher auch natürlich nur in der dt. Schreibw. als Lemma vorhanden. In Bioartikeln ist es nicht zwingend den polnischen Namen mit zu vermerken, da die Geburt ja noch noch vor 1945 lag. Da reicht es dann die korrekte Verlinkung auf die heute polnische Stadt zu machen. Natürlich ohne BKS ;-) Zur Vorgehensweise kenne ich keine Richtlinie. Aber so habe ich es schon hundertemal gesehen. Richtig schwierig ist es, wenn mann die ehemaligen Kreise verlinken möchte. Da gibt es oft für den gleichen Kreis mehrere Artikel, da die Kreise Anfang des 20. Jahrhunderts und im Dritten Reich geändert wurden. Wenn man allerdings irgendwo in Bioartikeln oder Listen den polnischen Namen mit angeben möchte, in Klammern, (z.B. heute xxx), so erscheint mir das ein Mehrwert, da man die Gegend dann auch als Nichtdeutscher besser lokalisieren kann. Hoffentlich habe ich Dich so richtig verstanden. Gruß--Graphikus (Diskussion) 19:14, 21. Mai 2015 (CEST)

text: diese Seite sollte schon als seriös eingestuft werden da das eine Seite der Landeszentrale für politische Bildung ist. impressum --Graphikus (Diskussion) 19:25, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title: Liebes Tassentier
Diskussion:(10245) Inselsberg

message: ja was denn nun?--Wheeke (Diskussion) 10:33, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Sorry, copy and paste fehler -- Marsupilcoatl (Diskussion) 17:31, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Harz?
Diskussion:Maria Alfonsina Ghattas

message: "war eine palästinensische". Wie kann die Ordensschwester eine "palästinensische" sein, wenn es zu ihren Lebzeiten solch eine Nationalität schlichtweg nicht gab? Das Problem kam schon öfters vor, ich wäre sehr daran interessiert hier eine verbindliche Klärung herbeiführen zu können. Gleiches trifft auch auf Mariam Baouardy zu. Wäre schön dies bis zur Heiligsprechung am 17. Mai geklärt zu haben.
Mit den besten Grüßen
Sebastian Mohr (nicht signierter Beitrag von 87.160.95.87 (Diskussion) 10:43, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Gegenfrage: Wo steht, dass das Adjektiv "palästinensisch" nur für die Nationalität steht? Ein europäisches Kleidungsstück besitzt auch keinen Reisepass. Soweit ich sehe, gibt es bei ihr und Mirjam von Abellin keine passendere Kurzbeschreibung. Gruß --Kolja21 (Diskussion) 01:08, 6. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Rancho Palos Verdes

message: WTF? --93.192.85.140 10:57, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ist raus ---AlanyaSeeburg (Diskussion) 14:14, 2. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Die Stadt ist bedient von dem Palos Verdes Peninsula Unified School District.
Diskussion:Opfergang

message: Hallo Dietrich!
Du hast verschiedentlich in dem Artikel wiederholt zitierte und im Lit-Verzeichnis enthaltene Literatur abgekürzt. Aus ästhetischen und Lesbarkeitsgründen stimme ich dir zu. Ich bin aber bisher bei so etwas zurückhaltend gewesen wg Wikipedia:Literatur#Abgleich mit den Einzelnachweisen. Schönen Gruß!--Der wahre Jakob (Diskussion) 11:01, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo wahrer Jakob, mir geht es dabei um die Lesbarkeit. Ich finde es übersichtlicher, wenn nicht ständig die ganze Literaturlitanei daher kommt. Das trifft natürlich vor allem zu, wenn man einen Artikel komplett liest. Da sehe ich die Einschränkung: handelt es sich um einen Artikel der eher ausschnittsweise – zB ein, zwei Absätze – zu Kenntnis genommen wird, dann wäre mein Favorit weniger geeignet. -- Dietrich (Diskussion) 11:08, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Toulouser Gans

message: In der Einleitung heißt es "Mit ihrem massigen Körper sind die Toulouser die schwerste ausländische Gänserasse." Was bedeutet "ausländisch"? Von Deutschland ausgesehen? Gibt es also in Deutschland noch schwerere Rassen? Bitte um Aufklärung!--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 11:01, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Emdener Gans --PigeonIP (Diskussion) 10:43, 29. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Verständnisfrage??? 

message: Ich finde die Aufzählung übersichtlicher, so kann man leichter mit anderen Rassen vergleichen. lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:08, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, Fließtext ist besser. Für Steckbriefe und Standards gibt es andere Medien, z.B. die HP des SV Deutscher Gänsezüchter. vgl. http://svdeutschergaensezuechter.npage.de/gaenserassen/toulouser-gaense.html --PigeonIP (Diskussion) 17:07, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Liste oder Fließtext
Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Earth 2015/Österreich/Jury

message: @ TheRunnerUp, Haeferl, Ruben Demus, Agruwie, Gerdsch, Isiwal, Manfred Kuzel: Mit folgendem Greasemonkey-Script lässt sich per Tastendruck (1-5) leichter abstimmen. Vielleicht hilft es ja jemandem von euch. Gruß, styko 16:57, 30. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich verstehe leider nur „Bahnhof“. Erstens weiß ich nicht, wie ich mit diesem Script umgehen soll und zweitens frage ich mich, wie eine Abstimmung leichter funktionieren soll als auf einen der fünf Sterne oder auf „ignorieren“ zu klicken. LG --M@nfred (Diskussion) 17:37, 30. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Greasemonkey ist ein Browser-Add-on, mit dem man über Scripts die Funktionalität von beliebigen Webseiten ändern kann. Das Abstimmen per Mausklick empfinde ich als wesentlich unkomfortabler, auch weil die Position der Sterne nicht konstant bleibt. Ist aber natürlich Geschmackssache. Wenn's dich also nicht stört, per Maus abzustimmen, kannst du das ganze einfach ignorieren. Gruß, styko 17:52, 30. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Da ich ein neugieriger Mensch bin, interessiert mich das natürlich schon aus diesem Grunde auch. Allerdings weiß ich nach der Lektüre des WP-Artikels nicht, wie ich mit diesem Script umgehen soll. Übrigens ist die Position der Sterne bei mir konstant und daher kann ich mir nicht vorstellen, was einfacher sein soll als ein Mausklick ?????  Liebe Grüße --M@nfred (Diskussion) 18:27, 30. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: @Manfred Kuzel: Sofern du Firefox benutzt: Installier dir über den addons.mozilla.org das Add-on (für Chrome gibt's analog Tampermonkey). Dann musst du ins Add-on-Menü gehen und dort in den Reiter User Scripts. Dort oben auf New Script. Trag einen Namen, einen Namensraum (kann irgendwas sein, siehe z.B. oben) und den Link hinter @include oben bei Includes ein. Dann geht ein neues Fenster auf und dort fügst du den gesamten Text aus der Code-Box oben ein. Auf speichern drücken und beim nächsten Laden der Voting-Seite sollte die Tastaturnavigation funktionieren. Gruß, styko 18:40, 30. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Danke styko für Deine Bemühungen, aber bei mir ist aus dem „Bahnhof“ mittlerweile ein „Haupbahnhof“ geworden. Vielleicht bin nur ich so blöd, aber ehe ich das kapiert und umgesetzt habe, bewerte ich lieber mit der Maus weitere 1000 Fotos. Schönen Abend und lG --M@nfred (Diskussion) 20:04, 30. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Greasemonkey-Script zum einfacheren Bewerten
Diskussion:Lokalbahn Mödling–Hinterbrühl

message: Als Bremsen wurden schon Luftdruckbremsen (Hardybremse) für alle Wagen verwendet
So ganz falsch ist das nicht, wenn die Hardybremse auch eine Saugluftbremse ist. Schließlich bringt, wenn die Bezeichnung stimmt, der Außenluftdruck die Bremskraft auf.  Nur, tut sie das? »Luftdruckbremse« halte ich dann immer noch für missverständlich. –Falk2 (Diskussion) 12:45, 3. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Bremse
Diskussion:Bloch-Gruppe

message: Im Artikel gibt es B(K), \operatorname{B}(K) und \mathfrak{B}(K). Ist da ein System dahinter oder sollte das einheitlich sein? -- HilberTraum (d, m) 11:36, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, kein System. Die mathfraks habe ich jetzt mal herausgenommen, das andere fallt vielleicht nicht so auf.--Kamsa Hapnida (Diskussion) 15:42, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Typografie
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Weimar (Sachgesamtheiten und Ensembles)

message: Auf dem Thüringer Stammtisch in Eisenach wurde von hessischen Kollegen der Hinweis gegeben, diese Ensembles nach Teilen aufzugliedern. Es wäre schön, wenn also in den kommenden Wochen diese Ensembles in Tabelleform umgewandelt werden können, wo nach dem Namen des Ensembles die jeweils zugehörigen Teile aufgeführt werden und auch eine Bebilderung detailliert möglich wird. Herzliche Grüße von der Brücke More fun for everyone (Lila) 11:42, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Den in der Diskussion antwortlos gebliebenen Vorschlag habe ich beispielsweise anhand des Zeppelinplatzes einmal begonnen umzusetzen. Zur Zeit arbeite ich nach diesem Beispiel an der Südlichen Stadterweiterung. Silvio Ludwig (Diskussion) 16:11, 8. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Weitere Aufgliederung
Diskussion:Leuchtturm Holnis

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/seezeichen-fuer-daenen-und-deutsche-id9396101.html --Soenke Rahn (Diskussion) 12:12, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Atikel zum Ausbau:
Diskussion:Schraubensicherungslack

message: Ich bin mir nicht sicher, ob der Satz aus dem Artikel grammatikalisch richtig ist: "... Schraubverbindungen leichter gelöst werden als wie durch ein gleichmäßiges Drehmoment"
Ich bin der Meinung, daß "wie" überflüssig ist.
Trotzdem ist der Artikel sehr informativ gewesen. (nicht signierter Beitrag von 176.198.2.132 (Diskussion) 12:32, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  als wie  

message: Bitte komplett überarbeiten oder besser komplett entfernen! Der Eintrag ist völlig falsch und ohne Sachkenntnis erstellt. 
1. ist Loctite 271 kein Schraubensicherungslack
2. ist Schraubensicherungslack, wie der Name schon sagt eine Lack. Und der wird von Außen auf die Verbindungselemente aufgetragen. Im Text geht es aber um Schraubensicherung die nicht von außen auf Mutter oder Schraubenkopf aufgetragen wird sondern auf das Gewinde. 
3. gehören Chemische Gewindesicherungen als Absatz in "Schraubensicherung"
Zusatz: Richtig!! (nicht signierter Beitrag von 195.145.79.234 (Diskussion) 11:37, 9. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Der generelle Artikeltext wurde im Oktober 2021 geändert. -- Gruß, 32X 22:43, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Inhaltlich falsch!
Diskussion:Dä kölsche Boor en Iser

message: Der ganze Artikel ist mir ein Rätsel, weil man weder eine Ahnung hat/bekommt was eine Nagelfigur ist noch was das mit Spenden zu tun hat. (nicht signierter Beitrag von 89.0.233.170 (Diskussion) 12:48, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Na, so unverständlich ist er doch gar nicht. Bereits im ersten Sitz wird doch erklärt, dass es sich um ein Nagelbild handelt. Draufgeklickt, führt der link zu Kriegsnagelungen. So einfach kann Wikipedia sein. (nicht signierter Beitrag von 79.227.0.174 (Diskussion) 14:07, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Nagelfigur? 

message: Das Warenzeichen aus dem Deutschen Reichsanzeiger von 1916 enthält den Spruch leicht abgewandelt mit dem zusätzlichen Wort "un". Ist es sicher, dass der im Artikel zitierte Spruch so stimmt, oder ist vielleicht die Fassung im Warenzeichen die korrekte? --Stefan Weil (Diskussion) 12:19, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Spruch
Diskussion:Waterloo (Sänger)

message: ===== Woher stammt der Künstlername? =====
Dafür gibts keine große Erklärung: Bei den ersten Auftritten wurden die beiden  - mangels echtem Künstlernamens - als "Edward Brothers" angekündigt. Ds ist damals einem Berliner Moderator während der Ankündigung eingefallen, weil er dacht, Hans Kreuzmayr & Sepp Krassnitzer wirkt nicht so gut.
Dr Name gefiel ihnen aber nicht wirklich. Sepp hatte schon zuvor den Spitznamen Robinson (Anlehnung an Robinson Crusoe), weil er recht ein Eigenbrötler war und sich gern "auf seine Insel" zurückzog.
Hans hat dann nur einen klingenden Namen dazu gesucht. --Robwei23 (Diskussion) 14:49, 24. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  "Waterloo" + Vinyl vs. digital 

message: Dafür gibts keine große Erklärung: Bei den ersten Auftritten wurden die beiden  - mangels echtem Künstlernamens - als "Edward Brothers" angekündigt. Ds ist damals einem Berliner Moderator während der Ankündigung eingefallen, weil er dacht, Hans Kreuzmayr & Sepp Krassnitzer wirkt nicht so gut.
Dr Name gefiel ihnen aber nicht wirklich. Sepp hatte schon zuvor den Spitznamen Robinson (Anlehnung an Robinson Crusoe), weil er recht ein Eigenbrötler war und sich gern "auf seine Insel" zurückzog.
Hans hat dann nur einen klingenden Namen dazu gesucht. --Robwei23 (Diskussion) 14:49, 24. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Woher stammt der Künstlername? 

message: "Love of my life" (1988) war das erste Album, das sowohl auf Vinyl als auch auf CD erschien.
"Tales of the sun, moon and stars" (1992) war dann das letzte Album, das es sowohl auf Vinyl (mit aufwendigem Cover wie ein Doppelalbum) als auch auf CD gab.
Ab "Only for you" (1993) sind die Alben - bisher - nur mehr auf CD erschienen. Dazwischen die beiden fast identischen Alben mit den irreführenden Namen "Waterloo/Robinson" bzw. "Waterloo & Robinson" gab es auch nur auf CD. 
Das für 2015 geplante Vinyl-Doppelalbum wird zwischen 1984 und 1987 beim Musikverlag Kefeder aufgenommene Songs enthalten.--Robwei23 (Diskussion) 14:49, 24. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Ab wann waren Singles und Alben nicht mehr auf Vinyl? 2015 soll jedoch wieder ein Vinyl erscheinen. --[[Benutzer:Helium4|Helium4]] ([[Benutzer Diskussion:Helium4|Diskussion]]) 13:05, 7. Apr. 2015 (CEST) 

message: Waterloo ist "richtiger" Vater von 4 Kindern.
Erik (Künstlername Ricky Berger bzw. mittlerweile Riko) hat seine Frau Andrea in die Ehe mit eingebracht; - da war dieser aber schon erwachsen.--Robwei23 (Diskussion) 14:49, 24. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kinder: 

message: heute bei LT1 sagt er, dass er schon ewig Vegetarier ist, Fisch aber wg.der Vitamine essen würde. Er liebt die ital.Küche. Und er arbeitet dzt.an seinem 33. Album.
217.149.167.145 09:17, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Vegetarier
Diskussion:Miltitz (Leipzig)

message: Im Wikipedia-Artikel über Schimmel & Co. steht: Hier nutzte die Firma bereits seit 1884 ein Gelände zum großflächigen Anbau von ölhaltigen Pflanzen und Rosen. Die Denkmalliste kennt für das Werksgelände außer den Bauten von 1900/1901 auch eine frühere Bauphase 1893-1894. Da scheint es noch etwas Klärungsbedarf zu geben... --87.148.32.21 14:27, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Schimmel & Co.
Diskussion:Freies Theater

message: Moin, der Unterschied zwischen bzw. die Notwendigkeit der Aufsplittung in zwei Abschnitte „Theatername“ und „Weitere Beispiele für Freie Theater“ verstehe ich nicht, im zweiten Abschnitt sind ja auch Theaterm die diese Bezeichnung im Namen haben. Kann mir das bitte jemand erklären? GT (Butter bei die Fische!) 10:38, 27. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ja, es wird hier manchmal gefordert, dass ein Name einem Sachverhalt entsprechen müsse. Daher ein Abschnitt, der eher eine Art Begriffsklärung ist und ein zweiter über freie Theater, die nicht exakt so heißen. Ich persönlich bin einverstanden, wenn du die beiden Abschnitte vereinigst. --Summ (Diskussion) 13:24, 27. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Das werde ich tun, ich denke nicht, dass es da Kritik geben wird. Viele Grüße, GT (Butter bei die Fische!) 13:55, 27. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Unterscheidung unklar 

message: Ich muss nochmal nachfragen: Bei der Liste haben einige Theater eine Fußnote dran, aber bei all diesen gibt es einen eigenen Artikel zum Theater, die Links sind blau. Eine Fußote ergäbe meiner Auffassung nach nur Sinn bei Rotlinks. Ergo würde ich alle Fußnoten bei Blaulinks weglöschen, die sind überflüssig. Meinungen? Oder habe ich einen Aspekt übersehen? Viele Grüße, GT (Butter bei die Fische!) 14:02, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Liste Freier Theater
Diskussion:Archiv für Sozialgeschichte

message: Der Band Gerald D. Feldman: Sozialgeschichte und Geschichte der Arbeiterbewegung, Bonn 1985 enthält sicherlich etwas zum Archiv für Sozialgeschichte aber ohne Seitenangabe macht das wenig Sinn. Machahn (Diskussion) 15:50, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Weiltalweg-Landschaftsmarathon

message: Die Teilnehmer- und Siegerstatistik endet im Jahr 2011.
Findet der Lauf nicht mehr statt? (nicht signierter Beitrag von 84.178.135.60 (Diskussion) 16:04, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Die Ergebnisse bis 2016 habe ich nachgetragen Harry Klein (Diskussion) 22:18, 11. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Statistik 

message: Die Aussage "gilt die Strecke aufgrund der zahlreichen Steigungen als anspruchsvoll" sollte gestrichen werden, da es sich hier aus meiner Sicht um eine subjektive Aussage handelt.  
Harry Klein (Diskussion) 22:33, 11. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  gilt als anspruchsvoll
Diskussion:Alpine Electronics

message: Zitat: "Der Hauptsitz von Alpine befindet sich in Iwaki." Hmmmm... Zumidest 2008 war der offizielle Hauptsitz - wie bei sehr vielen andern Japanischen Firmen (quasi "aus Pretigegründen") - in Tokio. Während in Tokio nur ein relativ kleines Office war, ist das eigentliche Entwicklungszentrum in Iwaki gewesen. Außerdem: die Infobox und der Text widersprechen sich etwas, da in der Infobox beide Orte aufgeführt sind (auch wenn da "nur Sitz" steht und nicht Hauptsitz... --MichaelK-osm (Diskussion) 16:39, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: ach ja, was ich vergessen habe/Nachtrag: ich weiß dass auf der Webseite des Unternehmens beide Orte als Sitz aufgeführt sind. --MichaelK-osm (Diskussion) 16:42, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Hauptsitz
Diskussion:Jugoslawische Muslimische Organisation

message: Alexander I. wird in den verlinkten sonstigen Artikeln durchgehend als Alexander I. bezeichnet, nur hier taucht bisher (abgesehen vom Hauptartikel zu Alexander I.) der Titel "der Vereiniger" auf. Da die offizielle Titulierung als Alexander I. nicht wertend ist, der Beiname "der Vereiniger" aber durchaus parteiisch ist, habe ich den Namen in Alexander I. geändert. Tharlarion (Diskussion) 17:32, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Königstitel 
Diskussion:İbrahim Kalın

message: wie kommen Sie auf dieses Urteil? soweit mir bekannt ist SETA eine türkische Denkfabrik... (nicht signierter Beitrag von 2001:A60:109A:7D01:2978:6343:1C4:2643 (Diskussion | Beiträge) 17:39, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Foundation for Political, Economic and Social Research --Reiner Stoppok (Diskussion) 00:54, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  US- Denkfabrik? 

message: Wie kommt man auf diese Feststellung? Allei  anhand des times links? Schwach recherchiert. Kalin ist Historiker, überall im Internet wo seine Biografie zu sehen ist steht das. Nicht ein türkischer link führt ihn als Theologen. Also wie kommt der Verfasser auf diese Feststellung?
Hier einige links auf türkisch:
https://m.timeturk.com/ibrahim-kalin/biyografi-778807
http://m.biyografi.info/kisi/ibrahim-kalin
https://www.sozcu.com.tr/2018/gundem/ibrahim-kalin-kimdir-cumhurbaskanligi-sozcusu-ibrahim-kalin-nereli-ve-kac-yasinda-2331672/ GermanTurk (Diskussion) 00:52, 6. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Siehe die Teilnehmerlisten Katholisch-Muslimisches Forum. --Reiner Stoppok (Diskussion) 01:20, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ibrahim Kalin ist kein Theologe
Diskussion:Paganini (1923)

message: Nochmals weise ich darauf hin, dass der Berliner Tauentzienpalast erst im Jahr 1928 erbaut wurde und der Film daher nicht dort gezeigt worden konnte. (nicht signierter Beitrag von DOWIMA (Diskussion | Beiträge) 17:42, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Oh, du irrst dich gewaltig, lieber Freund. Selbstverständlich gab es schon weit davor ein Kino, das genauso hieß. Das Erstaufführungskino der UFA, und zwar bereits seit 1913 !!: Tauentzienpalast – Piru  16:49, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Tauentzienpalast
Diskussion:Kapelle Horst

message: identisch mit Klinikkapelle Haus Horst (Mönchengladbach)? bitte klären und ggf Namen spezifizieren.--Wheeke (Diskussion) 17:44, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  falls Dich die Antwort nach so langer Zeit noch interessiert....... 
sind wohl zwei verschiedene Gebäude. Hier die ist die: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:H_101_(Horst_20).jpg
Beginn und Fertigstellung war 1931.
Quelle: Bischöfliches Generalvikariat (Hrsg.): Handbuch des Bistums Aachen. 3. Ausgabe. Aachen 1994 (ISBN 3-87448-172-7).
--Qwertzu111111 (Diskussion) 17:03, 21. Jan. 2021 (CET)

text: danke! --Wheeke (Diskussion) 18:15, 21. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Klinik?
Diskussion:Café Andersen

message: Zumindest auf dem iPad ist von den Fotos vom Café Andersen nur die obere Hälfte zu sehen, die untere ist vom Dateinamen überdeckt. Vielleicht mag sich ein Experte der Angelegenheit annehmen. --MoSchle 17:48, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Als Nichtexperte weiss ich trotzdem, wovon Du sprichst, das nennt sich "gallery mode=packedhover" o.ä., und ist eigentlich eine gute Sache: Wenn der Fokus (Mauszeiger) auf einem Bild ist, wird eine Kurzbeschreibung unten eingeblendet, wie eine Bildunterschrift, aber eben nur zeitweilig und nur bei einem Bild. Wenn bei Dir der Kram ständig überall erscheint, ist was kaputt. Das kannst Du als Beobachtung bei phabricator: einreichen, die gepackten Galerien sind relativ neu, vll. ist das bei den Entwicklern der mobilen Oberfläche noch nicht bekannt. –Be..anyone (Diskussion) 09:32, 9. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Dank für die Erklärung. An sich offenbar eine gute Entwicklung. Aber hier müssten wohl bessere Unterschriften her. --MoSchle 11:39, 9. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Fotos nicht richtig zu sehen. Experte gesucht 

message: Noch gibt es, ausser Portalseiten, keinen WP-Artikel, der auf Cafe Andersen verlinkt – insofern ist die Seite fast verwaist. --Martin Sg. (Diskussion) 11:09, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hamburg-Wandsbek#Ansässige_Unternehmen könnte Sinn machen, gleich nach der ehemaligen (stinkenden) Schokoladenfabrik ein potenzieller ehemaliger Kunde. –Be..anyone (Diskussion) 21:08, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Links auf den Artikel