lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Feuerwehr Stuttgart

message: : Änderungsvorschläge sind gerne gesehen.
: Angelehnt an Feuerwehr München.
: --Herrenberger 17:18, 4. Jan. 2009 (CET)

message: Ich habs mal überall vorsichtig in Rettungsdienst geändert. Der Rettungszug wird übrigens primär nicht vom DRK betreut sondern von der Johanntiter-Unfall-Hilfe, da aber im Einsatzfall sehr wahrscheinlich auch andere Hilfsorganisationen unterwegs sind hab ichs bei Rettungsdienst gelassen. (nicht signierter Beitrag von 84.160.196.160 (Diskussion | Beiträge) 22:26, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Rettungsdienst in Stuttgart besteht nich nur aus dem DRK 

message: Der Entwurf sollte deutlich entschlackt werden. Es braucht nicht jede Feuerwache und jede Abteilung der FF einen eigenen Artikel; in der jetzigen Form ist das ein reiner Fanartikel. In der Form lieber an Feuerwehr Braunschweig oder Berliner Feuerwehr orientieren. --Steffen85 (D/B/E) 10:49, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Sollte man dann nicht auch bspw. die Feuerwehr München entschlanken? --Gruß  Herrenberger D / B 12:18, 23. Jan. 2009 (CET)

text: Nachtrag: ich sehe, dass gerade du bei der Feuerwehr München dies so ausgebaut hast.. Also wie ist nun deine Meinung?! --Gruß  Herrenberger D / B 12:33, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Ja Feuerwehr München muss auch entschlackt werden. Das ist schon eine Weile her, dass ich die Feuerwehr München ausgebaut habe; damals hatte ich etwas den Blick für das verloren, was Wikipedia eigentlich ist. --Steffen85 (D/B/E) 13:40, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Entschlacken 

message: Hallo, können wir eine Auflistung von ehemaligen Amtleitungen machen??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 00:13, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Amtsleitung
Diskussion:Umkehrentwicklung

message: Warum diese Weiterleitung? Umkehrentwicklung hat mit physikalischer Entwicklung nichts zu tun, sie ist ein Verfahren. Physikalische Entwicklung jedoch ist neben der chemischen Entwicklung eine eigene Entwicklungsart, die darin gründet, daß das Bildsilber aus dem Entwicklerbad stammt. Bei der chemischen Entwicklung wird in übersteigerter Art Bildsilber aus den reduzierten Silbersalzkristallen getrieben. --Filmtechniker 17:20, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Diese Weiterleitung habe ich aus den gleiche Gründen auch nicht verstanden. Daher habe ich sie entfernt und vorerst durch eine kurze Erläuterung der Umkehrentwicklung ersetzt. Dieser Artikel kann (und sollte) noch weiter ergänzt werden. 87.163.104.101 22:42, 13. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Definition des Lemmas 

message: Wenn, wie beschrieben, nach der Zweitbelichtung der gesamte Rest des Siberbromids zu Silber reduziert wird, wozu dient dann die anschließende Fixierung? -- Brudersohn (Diskussion) 23:43, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Bei Farbprozessen muß in jedem Fall fixiert werden, da ja das Silberbild unerwünscht ist und nur die reinen Farbstoffe übrigbleiben sollen. Bei Schwarzweiß-Prozessen stellt man nur sicher, daß auch wirklich alles Silberhalogenid entfernt ist, da man nicht zwingend davon ausgehen kann, daß bei der Zweitentwicklung auch wirklich vollständig durchentwickelt wurde. Das bestätigt auch meine eigene Erfahrung. Auch nach vorschriftsgemäßer Zweitentwicklung sieht man von der Rückseite des Films, also zwischen Schichtträger und Bildschicht, in den geschwärzten Bereichen immer noch einen leichten hellen Schleier, der erst während der Fixage verschwindet. Gut zu beobachten, da man ja nach der Zweitbelichtung im Hellen arbeiten kann. 87.158.206.84 18:40, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Wozu Fixieren?
Diskussion:Mouvement des forces démocratiques de la Casamance

message: Hab Text erweitert und einige Fehler korrigiert:
- Diamancoune Senghor war von Beginn an in der MFDC und erst spät dem Lager der Tauben zuzurechnen
- Islam ist laut Evans und anderen auch in Casamance dominante Religion
- Atika ursprünglich keine politisch begründete Abspaltung, sondern wurde gezielt als militärischer Arm gegründet, wobei sich die Spannungen sowohl zwischen Atika und politischer Führung als auch insbesondere innerhalb des Attikas zeigten (-- Deilo08 17:50, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Fehlerkorrekturen
Diskussion:Abfertigung (Arbeitsrecht)

message: Ausgelagert aus dem Artikel Abfindung im Arbeitsrecht Beitraäge von Benutzer:CMON, Benutzer:Este --K@rl 18:04, 4. Jan. 2009 (CET)

message: Wo steht eigentlcih, dass die Abfertigung eine Strafe für den Unternehme sein soll? --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 22:36, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Strafe 

message: Im Artikel ist ein Neutralitätsbaustein eingetragen. Es ist notwendig, diese fehlende Neutralität hier auf der Artikeldiskussionsseite zu begründen. Details sind im WikiProjekt Wartungsbausteine beschrieben. Ansonsten werde ich den Baustein entfernen. --Wolfgang360 (Diskussion) 15:26, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Neutralitätsbaustein 

message: Frage wie aus der Überschrift ersichtlich: werden die 1,53% vom Netto- oder vom Bruttogehalt ausgehend berechnet? -Ani--46.114.155.189 14:53, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Sämtliche Ansprüche im österreichischen Arbeitsrecht beziehen sich immer auf das Bruttoentgelt. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 16:38, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Danke für die Info - habe das mal im Artikel ergänzt, inkl Einzelnachweis mit Link zur WKO. Gruß, -Ani--46.114.155.189 18:45, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Aktuelle Regelung - Netto- oder Bruttogehalt?
Diskussion:Spillenburger Wehr

message: befindet sich natürlich nicht hier!!!!  Wir befinden uns hier schon unterhalb vom Spillenburger Wehr in Essen-Steele. Steele-Horst (wie es zu meiner Kinderzeit hieß) befindet sich einige km ruhraufwärts. Ich habe diese Zeile darum entfernt. --Rosebud23 18:08, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Die [[Horster Mühle]]

message: Wieso sollte die alte Schleuse nicht mehr existieren? Sie ist an derselben Stelle wie vor 200 Jahren, nur nicht mehr funktionstüchtig und deshalb im Oberwasser abgedämmt. Kammer und Tore sind aber trotzdem vorhanden und stehen als Kulturdenkmal sogar unter Schutz. Die Schleuse selbst wäre vermutlich sogar reparabel gewesen, aber die Wassertiefe in der Zufahrtrinne im Unterwasser ist praktisch nicht mehr vorhanden. Mit einem Paddelboot habe ich dort Wassertiefen von ca. 30cm gefunden. --93.192.73.18 09:09, 24. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Alte Schleuse 

message: Wann wurde die neue Schleuse gebaut? Wieso ist die alte Schleuse bzw. die Ausstellung im Wärterhaus nicht mehr zugänglich? --Chriz1978 (Diskussion) 09:56, 1. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Die genaue Bauzeit kenne ich nicht, kann sie aber mit historischen Grundkarten und Luftbildern auf 1990-1998 eingrenzen. Das alte Wärterhaus ist vollständig von einem Trinkwassergewinnungsgebiet umschlossen, das für die Öffentlichkeit nicht zugänglich ist. Ein früher vorhandener Korridor durch das Gebiet wurde geschlossen, vermutlich wegen eingebrachter Verschmutzung. --2003:F7:7F11:FA00:DD82:D96E:C8D2:EE95 00:56, 29. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  offene Fragen
Diskussion:Max Walter (Musiker)

message: Der Text ist teilweise identisch mit dem Text bei http://www.schoenberg.at/1_as/schueler/berlin/Walter_Max.htm . Das sollten die bisherigen Bearbeiter bitte ändern. --Dr. 91.41 18:27, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt. Membeth 02:26, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung
Diskussion:Lost

message: Aufgrund einer Nachfrage auf WP:Fragen von Neulingen entstand die BKL nach der Diskussion am Fließband. Der Artikel wurde aufgrund der Diskussion in der Redaktion Chemie nach Senfgas verschoben. -- Merlissimo 18:28, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Enstehungsgeschichte
Diskussion:Last Action Hero

message: Eine weitere Quelle ist die Online-Filmdatenbank. Der Link ist Last-Action-Hero.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 78.42.104.183 (Diskussion • Beiträge) 18:42, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Quelle wofür? -- Discostu 21:03, 4. Jan. 2009 (CET)

message: Wo und wann bitte? (nicht signierter Beitrag von 86.33.71.97 (Diskussion) 14:30, 3. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Dagmar Koller hat einen Cameo-Auftritt???? 

message: Die o.g. Behauptung ist nicht ausreichend belegt. (nicht signierter Beitrag von 213.47.78.192 (Diskussion) 22:37, 23. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Habe Bill Murray entfernt. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 02:48, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bill Murray Cameo? 

message: Auf der Verschiebewunschseite wurde, ohne Diskussion an der Stelle hier, beantragt, den Artikel auf den vorgeblich richtigen Titel "Der letzte Action Held" zu verschieben. Ich persönlich habe diesen denglischen Titel noch nie gehört, kenne den nur unter dem hier angegebenen Lemma. Ich finde eine Verschiebung ohne Diskussion hier etwas reichlich voreilig. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 20:32, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ein kurzer Blick auf die entsprechende IMDB-Seite nennt diesen deppenleerzeichenesken Titel tatsächlich, allerdings mit dem Zusatz »TV title«; gleich darunter steht der aus dem Englischen übernommene Titel für (scheinbar) alle restlichen Formen. Daher sehe ich hier keinen Anlass für eine »Action Ver Schiebung«. — Kowsalat (Diskussion) 20:50, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich verstehe den Diskussionsbedarf nicht. Es ist nicht der „vorgeblich richtige“ Titel, sondern der Titel, unter dem das Lexikon des internationalen Films den Film führt . Und dieser Titel ist entsprechend der Vorgaben der Wikipedia:Namenskonventionen#Filme für das Lemma des Artikels zu wählen. Die IMDb wird in den Namenskonventionen nicht erwähnt. --178.3.96.151 20:56, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Mir ist dieser Titel nun mal noch nie untergekommen, diese Erwähnung in den Lexikon war sozusagen die Premiere. Ich wollte daher zunächst nur einen Schnellschuss verhindern. Inzwischen habe ich sogar eine Seite mit einem entsprechenden Filmplakat erkugelt, scheinst also tatsächlich (für mich) überraschend recht zu haben. Wenn's der Wahrheitsfindung dient halt verschieben,. nur in jedem Fall den imho deutlich häufigeren und bekannteren Originaltitel als WL erhalten. Für superfluid halte ich es nach wie vor. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 21:27, 11. Okt. 2015 (CEST)

text: Kleine Nachtrag: Im Artikel selber ist dieser Titel bisher nirgends erwähnt, imho kein Wunder, da sollte vor der Verschiebung was angepasst werden. Da ich keine Ahnung habe, wann der als Verschiebegrund angegebene und offensichtlich irgendwann tatsächlich verwendete Name öffentlich aufgegeben wurde, werde ich das sein lassen. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 07:51, 12. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Verschiebewunsch ohne Diskussion?
Diskussion:Bäretswil

message: Das Gasthaus Tanne, welches auf dem Bild zu sehen ist, steht in Bauma und nicht in Bäretswil!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 77.57.107.38 (Diskussion • Beiträge) 19:51, 4. Jan. 2009) 
:Das stimmt, danke für den Hinweis. --Ikiwaner 19:50, 4. Jan. 2009 (CET)

message: Der Berg hat einen eigenen Eintrag unter dem Namen Allmen. Welcher Name stimmt nun? -- Ralfonso 22:09, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Allmann = Allmen?
Diskussion:Anna-Maria Zimmermann

message: Wenn Anna-Maria keine Hausgeburt hatte, kann der Geburtsort Rietberg mangels Krankenhaus nicht stimmen!Druffeler 19:19, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: "1000 Träume Weit (Tornero)" ist diese Woche auf #71 der deutschen Single-Charts eingestiegen.--92.230.128.36 10:28, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Woher stammt diese Information? Gerade solche Fakten müssen belegt werden. --Pandarine 11:55, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Charts 

message: Dieser Song wurde geklaut und wird 1 zu 1 von dieser Dame gesungen.
Das Original ist von Antonia aus Tirol über all im Web nachzulesen. Gloriella (sony) hat diese Produktion übernommen. (nicht signierter Beitrag von 83.38.229.13 (Diskussion | Beiträge) 14:46, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Gibt es ein Gerichtsurteil, das diesen Vorwurf stützt? Ansonsten würde ich von einer Coverversion ausgehen. --Pandarine 11:25, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  1000 Träume weit Tornero das Original von Antonia aus Triol 

message: Die Myspace Seite ist die Offizielle! Wurde geprüft und kann erfragt werden. (nicht signierter Beitrag von 89.245.112.42 (Diskussion | Beiträge) 14:59, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Bei den Chart-Positionen ist was faul. Zumindest die der letzten Single stimmt nicht.
--95.118.14.170 15:56, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Frei sein 

message: "Während der Landung in Altenbeken stürzte der Helikopter ab und wurde schwer verletzt."
Den Insassen geht es glaube ich auch nicht besonders gut...
--Jmoellen 14:36, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Der *Hubschrauber* wurde verletzt? :-) 

message: Es stimmt zwar, dass sie lebensgefährlich verletzt wurde, allerdings würde ich noch ergänzen, dass sie im Koma liegt.
-- 92.225.97.181 23:06, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die medizinischen Einzelheiten müssen nicht in jedem Detail minütlich ergänzt werden. --Pandarine 10:09, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: So ist es. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine >entfernt< Marke Burda. -- Theoprakt 23:53, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Unfall 

message: Der Hubschrauber gehörte der Firma Heli-Life International und nicht Heli-Flight International
http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article10672214/Falscher-Firmenname-bei-Hubschrauberabsturz.html
--93.130.173.179 09:11, 5. Nov. 2010 (CET)
replies: text: habe es geändert, tut mir leid wegen des hin und hers auf der Artikelseite, habe den Hinweis in der Diskussion erst nachträglich gelesen, bitte nächstes mal die Zusammenfassungszeile verwenden, damit ich nicht verwirrt werde, danke -- Moehre1992 14:15, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Firmenname falsch 

message: Bitte in der korrekten Version vereinheitlichen. --Seth Cohen 17:20, 18. Nov. 2010 (CET)
replies: text: hätte man auch ganz einfach selber nachschauen können, dass es Tornerò heisst -- Moehre1992 17:28, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Tornerò oder Torneró
Diskussion:Schmalzgreben

message: Ich komme aus der Nähe von Hamburg und kenne diese Art von Gebäck einfach unter dem Namen "Schmalzgebäck". Vielleicht könnte man das hinzufügen. 
Also hier bei uns in Bremen gibt es die Dinger als "Schmalzkuchen" eigentlich immer zu Kaufen, wenn irgendwo Fahrgeschäfte rumstehen (Sprich Freimarkt, Osterwiese) nicht nur zu Karnevals- oder Weihnachtszeit. (nicht signierter Beitrag von 95.33.105.68 (Diskussion) 18:27, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Norddeutschland 

message: Heißen so, weil sie nicht in irgendeinem Öl gebacken werden sondern in Schmalz! (original: Schweineschmalz) (nicht signierter Beitrag von 77.21.117.3 (Diskussion) 17:11, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Schmalzgreben 

message: Nachdem ich o.g. Lemma in eine Weiterleitung umgewandelt habe, fehlt mir hier zum einen der Bezug zum Schmutzige Dunschtig, zum anderen ein Platz, an dem man die historischen Infos aus  abladen könnte. Vorschläge? Gruß, --Flominator 10:13, 30. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  [[Fasnetküchle]] 

message: Wo in Franken sollen die denn "Striezel" heißen? Der fränkische Begriff dafür ist Kiechla/Kiechli/Faschingskiechli etc. Im übrigen macht man diese "aufgeblasenen" Kiechli nicht nur an Fasching sondern auch zur "Kärwa" und anderen festlichen Gelegenheiten.ManfredV (Diskussion) 15:45, 8. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Franken 

message: Hallo! Es ist nicht belegt, daß alle Genannten wirklich Varianten ein und des selben Gebäcks sind. Was dagegen klar ist, ist die Zuordnung zum Siedegebäck aus Hefeteig. Darum schlage ich eine Verschiebung dorthin vor. Dabei kann man auch nochmal die Beschreibung der einzelnen Varianten und geografische Zuschreibungen überprüfen.Oliver S.Y. (Diskussion) 00:09, 12. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Verschiebung 

message: Die sogenannten Scherben („Schärbe“), die es in Südbaden zur Fasnetszeit gibt, sind im Prinzip dasselbe, oder? -- 91.89.212.80 22:25, 26. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Scherben
Diskussion:Bahnstrecke Wädenswil–Einsiedeln

message: Hallo. Ich habe eben den Abschnitt Steckenführung mal durchgelesen - und da finden sich halt immer noch ganz enorm viel Rechtschreibfehler - was ja, wenn du Legastheniker bist, erklärbar ist und ich mach dir da auch gar keinen Vorwurf. Nur scheint mir, dass die Streckenführung äusserst genau beschrieben wird. Meinst du nicht, du könntest sie auf das Notwendigste kürzen und alles rausnehmen, was nicht wirklich zum Wesentlichen gehört? Einfach nur die wesentlichen Merkmale drinlassen? Dann kann ich gerne mal die Rechtschreibung ansehen. --89.217.42.159 19:29, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Das Problem ist hat das sie in erster Linie aus Kurfen und keinen grossen Kunstbauten besteht. Es war mal eine erster Versuch, es fehlt eher sogar noch vieles (Strassenbrücken, -Unterführngen). Ich weis ja nicht Recht wie ich sonst z.b die Lage des Rabennesttunnels beschreiben soll, es ist heute eine unter vielen Stützmauern entlang der Alp. Bobo11 19:43, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: aber so eine Textwüste (sorry den Ausdruck, aber er trifft zu) liest niemand. Es kann sich nur jemand etwas drunter vorstellen, der die Strecke kennt - und der braucht eine derartige Detailtreue nicht. Es braucht doch nicht jede Kurve extra beschrieben zu werden! Ein Auswärtiger versteht da nur Bahnhof.--89.217.42.159 19:50, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Inhalt Streckenführung
Diskussion:Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung

message: Die Version 01:44, 3. Dez. 2008 Jutta234 dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt.--Wing 19:49, 4. Jan. 2009 (CET)

message: Bitte das Beitrittsdatum von Montenegro hinzufügen. (nicht signierter Beitrag von 91.115.168.29 (Diskussion) 17:21, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Montenegro 

message: Wie kann man im Mai 1990 einer 1991 gegründeten Organisation beitreten?--Kabelschmidt (Diskussion) 05:57, 11. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Nächstes Problem: wieviel Mitgliedsländer sind es überhaupt? Bei Europäische_Bank_für_Wiederaufbau_und_Entwicklung#Mitglieder sind 62 Länder gelistet. Auf der Webseite der Bank finde ich die Zahlen 61, 64 und 65.--Kabelschmidt (Diskussion) 20:39, 10. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Beitrittsdatum?
Diskussion:Hans-Dieter Schmidt (Fußballtrainer)

message: Ich habe die Trainerstationen zunächst aus dem Artikel http://www.nwzonline.de/index_aktuelles_sport_nachrichten_artikel.php?id=1721803 komplett übernommen. Ich weiß aber nicht, ob diese zu 100 % Prozent stimmen. Zumindest bei Persepolis Teheran habe ich meine Zweifel, da im Artikel steht, dass diese 2003 iranischer Meister geworden sind, was gemäß des Vereinsartikels aber nicht stimmt. Ich habe im Internet trotz Recherche keine genaueren Angaben gefunden. Wenn jemand neue Informationen hat, bitte ich um Berichtigung! --Mm aa ii kk 19:56, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Trainerstationen
Diskussion:BOSS

message: Hallo, seit kurzem gibt's eine deutsche Homepage (leider nur mit Flash nutzbar). Ich habe sie mal eingebaut - vielleicht sollte man dafür die deutsche Seite von Roland entfernen? -- El Grafo 20:12, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: erl. --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:21, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Website 

message: Der Begriff kommt im Artikel mehrfach vor, ist mmn aber eine ungebräuchliche Form. Verbreitet ist eher Effektpedal, Stompbox im eingedeutschten Plural habe ich so prominent noch nicht erlebt. --KhlavKhalash (Diskussion) 21:06, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  "Stompboxen"
Diskussion:Blockuniversum

message: Wäre es überintepretiert, Parmenides als Begründer des Eternalism aufzuführen? Vergleiche http://plato.stanford.edu/entries/spacetime-bebecome/
:es wäre - standardlesarten von parmenides vorausgesetzt - vermutlich etwas missverständlich, aber im prinzip korrekt, und leicht unmissverständlicher reformulierbar, zb so: parmenides kann ein vorläufer heutiger varianten des eternalismus zugeschrieben werden. Ca$e 23:39, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Parmenides 

message: Der englische Artikel hierzu lautet Eternalism 
Aber der hierzu passende englische Artikel lautet Growing block universe und ist nicht Interwiki-verlinkt.
Dazu liest sich der Artikel wie der Schüleraufsatz eines zehnjährigen: Man vermenge eine physikalische Theorie die man kaum versteht mit einigen philosophischen Spekulationen vom Hören-Sagen und drei Theologiemärchen und fertig ist der Salat.--2003:CC:93C1:7801:44C2:4973:A4BF:CE0F 22:16, 28. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Na dann hau rein. -ZT (Diskussion) 03:36, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  falsches Lemma und Verwirrung durch ungenaue Übersetzung
Diskussion:Preussen Krefeld

message: Der Satz "Neben Bayer Uerdingen und dem KFC Uerdingen 05 ist Preussen Krefeld das Aushängeschild im Jugendfußball der Stadt." irritiert mich, denn die Fußballabteilung von Bayer Uerdingen hat sich doch in KFC Uerdingen 05 umbenannt. --84.142.111.46 20:41, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Der KFC Uerdingen 05 ist Rechtsnachfolger des FC Bayer Uerdingen. Der andere Verein heißt SC Bayer Uerdingen. --Eynre 08:56, 6. Jan. 2009 (CET)

message: Wäre Preussen Krefeld nicht ein besseres weil geläufigeres Lemma? --Hullu poro 16:56, 28. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Da niemand etwas dagegen hat habe ich mal das Lemma verschoben. --Hullu poro (Diskussion) 16:07, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Was mir als Nicht-Krefelder fehlt ist eine Erklärung, weshalb der Verein sich "Preussen" mit Doppel-s schreibt und nicht "Preußen", was orthographisch korrekt wäre.--Gruyere (Diskussion) 08:30, 13. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Namensschreibweise
Diskussion:Schwarzwangen-Waldsänger

message: "* Basileuterus melanogenys melanogenys S. F. Baird, 1865 - Zentrales und im Süden von Costa Rica"
:Hi Factumquintus, hier fehlt was. Grüße, --Accipiter 21:12, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Damit ist Zentral Costa Rica gemeint und wie angegeben Süd Costa Rica. Du kannst gerne den Satz verändert. Wenn alle 25 Arten erstellt sind und der Gattungsartikel, kann das ganze noch verfeinert werden; genauere Angaben wurden aber laut Literatur nicht gemacht. Da muss ich nach seriösen Quellen im Internet gegebenenfalls suchen. Ich stelle dir mal den Satz laut Literatur dazu Basileuterus m. melanogenys (described above) occurs in the highlands of central and southern Costa Rica. grüße --Factumquintus 21:24, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hi Factumquintus, guck mal jetzt. Ansonsten sind die Artikel als stubs sehr schön, wichtig wäre viell. noch die Bestandssituation lt. IUCN und der entsprechende IUCN-Link. Grüße, --Accipiter 21:43, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Land?
Diskussion:Schröömen

message: Kann mal einer "Eifelpoker", und sämtliche Kombinationen von "Siwwe-", "Sibbe-" und "-schröhm", "-schröm", "-schrähm", "-schrämm" usw. hierauf verlinken? (nicht signierter Beitrag von Crashspeak (Diskussion | Beiträge) 16:52, 28. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Gewünschte Links 
Diskussion:SWF1

message: wem nutzt dieses alte Programmschema: WP ist keine Programmzeitschrift. Bin für Löschen--Neu1 21:24, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Programmschema

message: Ist das Programmschema eines nicht mehr existenten Senders wirklich relevant für eine Enzyklopädie?--BKSlink 19:10, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Das letzte Programmschema (1995 bis 30. August 1998)  

message: Was hat SWF1 denn ab 11:40 Uhr gemacht? Um 12 Uhr trennte es sich seinerzeit, so wie ich mich dunkel erinnere, in den 70er Jahren regional auf, also RP und BW. Aber 11:40 Uhr? Der Landfunk? --Haigst-Mann (Diskussion) 20:15, 15. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Vieles bleibt unklar