Diskussion:Enthalpie

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Enthalpie und Sublimationswärme haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Sublimationswärme einige Textpassagen übernommen und in Enthalpie eingefügt.
* hier findet sich der Artikel Sublimationswärme zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Sublimationswärme.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Meinichselbst (Diskussion) 21:24, 2. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: εν bedeutet: in, an (örtlich oder zeitlich), durch, mit, zufolge (kausal). τό θάλπος bedeutet: Wärme, Hitze bzw. θάλπειν: erwärmen, erhitzen. Quelle: GEMOLL, griech.-deutsches Schul- und Handwörterbuch
kann man das nicht in den Artikel hineinarbeiten ("Enthalpie (von gr. xyz)")?
--JPGoelz 15:24, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Dazu habe ich bei einer anderen Frage etwas geschrieben. siehe hier! -- 1420MHz 17:17, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Griechische Herkunft 

message: Das ist sicherlich für Fachleute ein interessanter Artikel, aber für Laien eine absolute "verstehe-nur-Bahnhof" Veranstaltung! Was haben sich die Autoren (außer ihren Fachüberlegungen) dabei eigentlich gedacht, als sie dies für ein normalgebildetes Publikum niederschrieben? Ich möchte mal die Fachleute bitten, den Fachteil - unter den entsprechenden Begriffen - auszulagern und unter dem Lemma "Wärmeinhalt (bei konstantem Druck)" einen gerafften - mit möglichst wenig Formeln und in allgemeinverständlicher Sprache - einen vernünftig nutz- und lesbaren Artikel zu schreiben - so ist das jedenfalls allenfalls für die Gymnasiasten mit Hauptfach Physik oder Studenten der Fachrichtung geeignet! dontworry 10:21, 28. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Der Artikel ist - in dieser Form - für Laien nicht nutzbar bzw. lesbar!

message: In der gesamten deutschen Wikipedia - und soweit ich es überblicken konnte wohl auch in der englischen - wird die Gitterenthalpie/-energie als die Energie aufgefasst, die benötigt wird, um ein ionischen Feststoff in die Gasphase zu überführen, hat also definitionsgemäß ein positives Vorzeichen (z.B. im Abschnitt Gitterenthalpie wird die Gitterenthalpie des Natriumchlorides mit +778 kJ/mol angegeben). 
In Literatur ( konkretes Beispiel: "Allgemeine und Anorganische Chemie" von Micheal Binnewies, Manfred Jäckel, Helge Willner und Geoff Rayner-Canham erschienen im Spektrum Akademischer Verlag) finde ich hingegen stets negative Vorzeichen für die Gitterenthalpie und diese wird auch als die Energie definiert, die bei der Bildung eines ionischen Feststoffes aus Ionen in der Gasphase frei wird!
Zu der zweiten Definition tendierend, frage ich mich trotzdem, wie diese Unstimmigkeit zustande kommt und würde, falls beide Definitionen möglich sind, auch darauf hinzuweisen. --El'Baum 18:13, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Welches Vorzeichen hat die Gitterenthalpie? 

message: Meiner Meinung nach sollte der Artikel etwas umstrukturiert werden, da er sich zu sehr an einschlägigen Fachbüchern orientiert und sich diese Tatsache an der Komplexizität des Artikels wiederspiegelt. Ich kann mir vorstellen, dass wenn ich keine Ahnung von Enthalpie hätte, ich nachher mit dem gleichen Know-How (nämlich nicht mehr) die Seite verlassen würde - und das ist sicher nicht der Zweck von Wikipedia. Eher sollte man versuchen über logische und einfach nachvollziehbare Zusammenhänge im Allgemein-Teil die Grundbegriffe auch Laien näherbringen. (bei der Schmelzenthalpie fehlt übrigens noch der Begriff latente Wärme)
:Über Vorschläge bin ich dankbar. Sonst habe ich versucht, diesen Kritikpunkt umzusetzen. Grüße --Minihaa (Diskussion) 14:37, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Inhalte sollten vorwiegend für jedermann verständlich sein 

message: Im Artikel steht "Vergleich: Dies ist ungefähr die doppelte notwendige Energie" (STRG + F hilft finden :-) Das ist missverständlich formuliert, denn man könnte einerseits "das doppelte der Energie, die notwendig ist um ..." oder andererseits "das verdoppelt die notwendige Energie ergibt, um..." verstehen. Könnte jemand sich dieser auch sprachlich schlechten Formulierung mal annehmen ? Danke ! -- Amtiss, SNAFU ? 01:11, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Unklarheit 

message: Stimmt der Satz
"Die Enthalpie ist die Legendre-Transformierte der inneren Energie bezüglich des Volumens. Sie ist das thermodynamische Potential im SpN-Ensemble."
in der Einleitung nicht bloß bis auf das Vorzeichen von H? Also müsste es nicht besser heißen: "Die negative Enthalpie ist..." --TN 11:29, 20. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  H als Legendre-Transformierte von U 

message: Im ersten Diagramm müsste nicht statt [J/mol] stehen [kJ/mol]? (nicht signierter Beitrag von 157.247.252.17 (Diskussion | Beiträge) 10:05, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nein. --Minihaa (Diskussion) 14:37, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Einheit Verdampfungsenthalpie falsch? 

message: Im Abschnitt "Standardbildungsenthalpie" heißt es, dass eine niedrige Standardbildungsenthalpie eine Kennzeichen für einen stabilen Stoff ist. Das ist zwar nicht nicht gänzlich verkehrt, weil es durchaus eine Korrelation zwischen Enthalpie und Stabilität gibt (verg.: Gibbs-Helmholtz-Gleichung). Tatsächlich stellt aber eine niedrige FREIE Standardbildungsenthalpie ein Kennzeichen für einen stabilen Stoff dar. Das sollte man eventuell überarbeiten. Etc. gamma 18:47, 3. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bildungsenthalpie und Stabilität 

message: "Die Enthalpie ist die Legendre-Transformierte der inneren Energie bezüglich des Volumens. Sie ist das thermodynamische Potential im SpN-Ensemble."
Was ist denn das "SpN Ensemble? Diesen Begriff findet man bei google nur als Teil des o.g. Satzes, sonst finde ich nirgends eine Erklärung dazu.
:Zu speziell, habe es daher entfernt. --Minihaa (Diskussion) 14:37, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  SpN-Ensemble 

message: Zitat (unter Abschnitt "Allgemein")
"Man beachte den Unterschied zwischen „steil“ und kursiv gedruckten Differentialen, \mathrm d versus d: erstere sollen für Zustandsgrößen vorbehalten bleiben."
Leider finden sich vor p, S und V jeweils kursive d, wodurch der Eindruck erweckt wird, dass es sich bei Druck, Entropie und Volumen nicht um Zustandsgrößen handle. 
--Chriddo 08:10, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Totales vs. nicht-totales Differential 

message: Hier: Inkrementen für gasförmige Moleküle, was soll das denn sein? Gasförmig, flüssig, fest können nur Teilchenkollektive sein. --84.135.163.201 21:34, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Gasförmige Moleküle 

message: Wie bereits in einem anderen Abschnitt vorgeschlagen und offenbar auch Größtenteils umgesetzt, sollen alle Enthalpien in diesem Artikel zusammengeführt werden. Problem: Die Lösungsenthalpie existiert noch als Einzelartikel. Insofern setze ich das einmal auf die TODO-Liste dazu. Wer will, kann sich gerne des Problemes annehmen, ansonsten gucke ich vielleicht später (undefiniert) noch einmal, ob das Problem noch existiert und löse es selbst. --Senpai Dome (Diskussion) 18:16, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Lösungsenthalpie - unnötige Redundanz. 

message: Ist das wirklich in der Regel eine Null, nicht ein Grad-Symbol? Die englische Wikipedia nutzt in en:Standard enthalpy of formation das sog. Plimsoll-Symbol, schreibt aber in en:Standard state u. a.: "IUPAC recommends in the 3rd edition of Quantities, Units and Symbols in Physical Chemistry a symbol which seems to be a degree sign (°) as a substitute for the plimsoll mark".--Biologos (Diskussion) 14:16, 24. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  "...die hochgestellte Null für Standardbedingungen..." 

message: Im Artikel steht, dass die Bildungsenthalpie \Delta H_f^0 oder \Delta H_B^0 geschrieben wird. Aber im Chemieunterricht habe ich gelernt, dass es \Delta_f H^0 oder \Delta_B H^0 geschrieben wird und so steht es auch in meinem Tafelwerk (\Delta_B H_m^0). Sollte es dann nicht so geschrieben werden? --Drake KL (Diskussion) 14:35, 11. Dez. 2020 (CET)
replies: text: --Erol2k (Diskussion) 19:54, 22. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Schreibweise der Bildungsenthalpie