lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie

message: Das Lemma war auf dem Portal:Psychologie/Fehlende Artikel als Wunsch eingetragen. Leider habe ich trotz Einblicks in die letzten vier Hefte nichts darüber gefunden, warum die Zeitschrift eingestellt wurde. Würde mich freuen, wenn jemand darüber etwas findet oder der Verlag dazu etwas auf der Verlagsseite schreiben könnte. --Mirkur (Diskussion) 18:05, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Einstellung der Zeitschrift
Vorlage Diskussion:Infobox Politische Organisation

message: Hallo, ich habe die Vorlage gerade in ÜWG Odenwaldkreis eingebaut. Dabei ist mir aufgefallen, dass ein oder mehrere Felder für Parlamentssitze fehlen (z.B. Kreistag). Ich würde mich freuen, wenn das ergänzt werden kann! Danke. Beste Grüße --Fan-von-mir (Diskussion) 18:17, 29. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Mindestalter und pol. Farbe fehlt auch, am besten alle Felder der Infobox für politische Parteien mal durchgehen. In manche Landtagen können auch Wählergruppen, die  keine Parteien sind einziehen. --Fan-von-mir (Diskussion) 14:15, 31. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Und noch ein Verbesserungsvorschlag: Die Infobox übernimmt als titel automatisch das Lemma, was meistens Sinn macht, aber nicht immer, z.B. nicht bei bunt.saar, weil es dort einen Untertitel gibt. Abweichungen zwischen Lemma und Überschrift der Infobox sind z.B. in der Vorlage:Infobox Partei gelöst. Ich fasse also zusammen, was es mMn braucht:
* alternativer Titel
* politische Farbe
* Parlamentssitze
* Midestalter
--Fan (Diskussion) 23:55, 27. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Parlamentssitze fehlen
Diskussion:Die Verteidigung

message: Hallo  Besten Dank für Dein Verschieben meines ursprünglichen Lemmas Die Verteidigung (Roman) auf das freie Lemma Die Verteidigung. Frohes Schaffen wünscht --Jürgen Engel (Diskussion) 18:18, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Gana Bayarsaikhan

message: Wirklich 1960? MfG --Jack User (Diskussion) 20:00, 29. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Natürlich nicht. --Tromla (Diskussion) 13:59, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Fastenkrippe

message: "Heutzutage findet man kaum noch Osterkrippen, weder in Kirchen oder privaten Gebrauch, nur noch vereinzelt in Museen. Nur langsam wagen sich Holzbildhauer und andere Künstler wieder an das Herstellen von Passionskrippen."
Gibt es für diese Aussagen zur heutigen Verbreitung irgendwelche Belege? --217.239.5.185 20:18, 29. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Jedenfalls stellt die Maternkapelle in Bamberg 40 traditionelle Passionskrippen aus. --Georg Hügler (Diskussion) 07:51, 30. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verbreitung heute 

message: Bei den Einzelnachweisen stimmen die Linktexte teils nicht, teils führen sie nicht zum gewünschten Ziel.
Nachweise 1. und 2. verlinken auf die jeweiligen Hauptseiten, und man muss dann schauen, wie man den betreffenden Artikel findet. Das ist mit dem Zusatz "In:" angedeutet, besser wäre es aber, direkt auf das Ziel zu verlinken.
Bei 3., 4., 5. und 6. stimmt der Linktext nicht mit der Artikelüberschrift überein.
--Bernhard Ganter (Diskussion) 17:34, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bitte die Einzelnachweise überarbeiten
Diskussion:Sturm in Gambia 2021

message: Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Sturm vom 2. bis 12. Juli 2021 dauern kann. So steht es hier, wenn ich richtig gelesen habe. Andere Medien berichten das sich der Sturm nur am 7. und 8. Juli 2021 ereignet hatte. Was ist jetzt richtig? --कार (Diskussion) 20:41, 29. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Letzteres. Starting on 2nd July 2021, The Gambia has been experiencing a windstorm surge which has, as of 12 July, affected over 16,849 people meint, daß es ab dem 2. Juli zu Sturmluten kam, von denen nach Zählung vom 1. Juli 16.849.Personen betroffen waren. Der eigentliche Sturm traf in der Nacht vom 7. auf den 8. Juli auf Gambia. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 23:12, 2. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Es tut mir leid, mit deiner Antwort kann ich nichts anfangen. Denn Text denn du geschrieben hast, steht schon im Artikel. Meine Frage war: Kann ein Sturm vom 2. bis 12. Juli 2021 andauern und andere Medien berichten das der Sturm erst am 7. und 8. Juli 2021 in Banjul und die umliegenden Gebiete traf. Ich dachte Stürme dauern maximal drei Tage und nicht länger, aber ich kann mich auch irren. --कार (Diskussion) 23:42, 2. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Also OCHA spricht von 12 Toten und 7. Juli. Hat darüber hinaus auch ein paar Infos zu Wirtschaftshilfen. Ich denke mal man sollte es spezifizieren in der Einleitung auf den 7. Juli.--Maphry (Diskussion) 18:11, 16. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Ohne jetzt Belege zu liefern, die Regenzeit beginnt in Westafrika im Juli und endet Oktober/November. Bei Regenereignissen, die sehr umfangreich sind kommt es zu größern Böen. Warscheinich sind hier mehrere Stürme bzw. Wetterfronten im Juli über das Land gefegt. Aus eigener Erfahrung kann ich berichten, dass bis 12 Uhr MIttags die Sonne geschienen hatte und dann eine Regenfront kam, das die Regenzeit einleitete. Da ging wirklich die Welt unter und die Wassermassen, die ich beobachtete waren vergleichbar wie hier (in Mitteleuropa) im letzten Juli. Dann am Abend nach 17 Uhr kam die Sonne wieder heraus. Damals wurde in den Medien nichts berichtet. Hier aber (als das beschriebene Ereignis vom Juli 2021) muss es sehr heftig gewesen sein, das so viele Häuser und Mauern betroffen sind - mit Nachdenken, kann das irgendwie mit den 85 km/h nicht so stimmen, ich vermute irgenein Übertragungsfehler in dem Text des Beleges. --Atamari (Diskussion) 20:00, 16. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Naja, das was man über Todesfälle liesst betrifft halt teils herunterfallende Äste, das ist bei Windstärke 9 natürlich möglich. Aber natürlich ist das Messnetz nicht so gut ausgebaut (die haben gerade Anfang Juli 4 Wetterstationen bekommen um es aufzubessern), ob da dann Böen über 100 dabei waren (Böenfaktor von 1,5 ist ja nichts ungewöhnliches) kann man da schlecht ausschliessen. Ich nehme mal an die 85 km/h werden Mittelwind sein und nicht Böen.--Maphry (Diskussion) 20:39, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Sturm Anfang unklar
Diskussion:Eine Geschichte von drei Schwestern

message: Der Link https://www.hurriyet.de/news_andquot-kiz-kardeslerandquot-tand-252-rkischer-film-bei-der-berlinale-24552_14358852.html ist nicht mehr erreichbar. Aktuell wird https://www.hurriyet.de automatisch auf https://www.hurriyet.com.tr/avrupa/ (in türkischer Sprache) weitergeleitet. --Katkanej (Diskussion) 20:32, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Defekter Link zu hurriyet.de
Diskussion:Hurriyet.de

message: Aktuell wird https://www.hurriyet.de automatisch auf https://www.hurriyet.com.tr/avrupa/ (in türkischer Sprache) weitergeleitet. --Katkanej (Diskussion) 20:34, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Hurriyet.de nicht mehr erreichbar
Diskussion:Deutschland Tour 2021

message: Leider übernimmt Wikidata die "normale" Teamzugehörigkeit, aber Degenkolb fuhr für das Nationalteam und Mayrhofer für das das Team DSM, so dass die Ergebniss der 3. Etappe an diesem Punkt falsch ist. Wie kann man sowas ändern?--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  20:36, 29. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ich hab bei der Etappe die Teams eingetragen, jetzt geht's. Praktischer wäre es natürlich, wenn diese Angaben direkt von der Rundfahrt übernommen würden, wo sie schon korrekt eingetragen sind. -- Rz98 (Diskussion) 14:17, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Ergebnisse: Wikidata
Diskussion:Schiaß

message: Die kulturrräumliche Zuordnung Schiaß´ zum Teltow erscheint mir nicht so eindeutig, wie im Text zu lesen, eher würde ich das sogar als falsch bezeichnen wollen. Es ist zwar richtig, daß im Landbuch Kaiser Karls IV. Schiaß als Besitz der Burg Saarmund unter "De castris super Teltow" - "Die Burgen des Teltow" aufgelistet wird. Bei der Auflistung der Dörfer widerum wird Schiaß der Zauche zugerechnet. Auch Saarmund gilt meines Wissens als Dorf der Zauche. Dies entspricht auch der gängigen Auffassung, daß der Kulturraum des Teltow durch die Nuthe begrenzt wird. Östlich der Nuthe liegt in diesem Bereich der Teltow, westlich die Zauche. Der Naturraum, sowohl der Zauche als auch des Teltow endet ohnehin schon deutlich vor der Nuthe. Ich würde Schiaß also der Zauche zuordnen. Als Indiz dafür vielleicht auch, daß Schiaß bis 1815 im Zaucheschen Kreis lag, ab 1815 mit dem ehemals sächsischen Amt Belzig im Kreis Zauch-Belzig und dies bis 1950. 1950 wechselte Schiaß vom Kreis Zauch-Belzig in den Kreis Teltow und somit seine "historische" Zugehörigkeit zu einer Verwaltungseinheit westlich der Nuthe zu eineröstlich der Nuthe. 1952 wurde Schiaß ein Ort des Kreises Zossen. Als Teil des Kreises Zossen kam Schiaß dann zum Landkreis Teltow-Fläming. Vielleicht kann das also geändert oder zumindest thematisiert werden--Tvinnefossen (Diskussion) 20:37, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Kulturräumliche Zuordnung
Diskussion:Gustav Bosse

message: bei dem Eintrag bei Klee stimmen Vorname, Geburtsdatum und Sterbedatum nicht. Merkwürdig. --Goesseln (Diskussion) 21:43, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Klee 2007 

message: Die Graphische Kunstanstalt Heinrich Schiele ist m.E. von größerer historischer und enzyklopädischer Bedeutung und wäre einen eigen WP-Artikel wert. Vielleicht hat ja jemand genügend Zeit dafür. VG. --jobam (Diskussion) 08:44, 30. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Graphische Kunstanstalt Heinrich Schiele
Diskussion:International Social Survey Programme

message: Hallo liebe IP aus der Nähe von Mannheim (95.91.207.42),
ich gehe mal davon aus, dass du zu GESIS gehörst. Ich habe deine Edits gerade nicht gesichtet, sondern rückgängig gemacht. Es war nämlich schon der erste unbelegt oder fehlerhaft: die Module haben englische Namen, wieso übersetzt du social inequality als soziale Gerechtigkeit? Macht euch bitte mal einen verifizierten Account und lest unsere Richtlinien, z.B. WP:Q (Belege angeben), WP:WEB (WP ist kein Weblinkverzeichnis) und die Pflicht zum Offenlegen bezahlten Schreibens.
Viele Grüße, Linseneintopf (Diskussion) 22:13, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Revert-Begründung 29.08.2021
Diskussion:Unbefleckte Empfängnis Mariä (Bavenstedt)

message: Sehr geehrtes Team,
die Kirche St. Marien Bavenstedt weißt eine für katholische untypische Besonderheit aus. Üblich ist eine Ausrichtung des Altarraums nach Osten, da dort die Sonne aufgeht. Der Altarraum der bavenstedter Kirche ist allerdings nach Norden hin ausgerichtet.
Mit freundlichen Grüßen
--2A02:560:4C7A:7600:A490:85B8:87EA:AE00 22:30, 29. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo, Danke für den Hinweis. Ja eigentlich haben katholische Kirchen eine Ostung, so sollte es zumindest der aufgehenden Sonne als Symbol für Christus wegen sein. Aber wenn das Kirchenbaugrundstück dafür ungünstig liegt, sind viele Kirchen auch einer anderen Ausrichtung erbaut worden. Zumindest in jüngerer Zeit. Beispiele im Raum Hildesheim sind St. Bernward (Hildesheim) Ausrichtung nach Norden, die Klosterkirche in Ottbergen (Schellerten) nach Süden, Heilige Familie (Klein Escherde) nach Westen. Frdl. Grüße, --Kirchenfan (Diskussion) 21:14, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Ausrichtung Altarraum
Diskussion:Tonaufnahme des Gespräches zwischen Hitler und Mannerheim

message: Den Text des Artikel habe ich vom englischen Artikel Hitler and Mannerheim recording übersetzt, und habe dabei das angebotene GUI-Tool genutzt. Das war meine erste Übersetzung mit diesem Tool, und ich hoffe, das meiste hat funktioniert; die Einzelnachweise habe ich jedoch nochmal vollständig überarbeitet, mit dem visuellen Editor der deutschen Wikipedia. Vielen Dank an alle, die gerade dabei helfen, den Artikel in Form zu bringen. Ein paar Anmerkungen:
# Die direkten Zitate des englischen Artikels von Rochus Misch und Stefan Gfroerer, die dort als englische Übersetzung (nehme ich an) angegeben sind, habe ich nicht als direkte Zitate übersetzt, da sonst der Eindruck entstehen könnte, das wäre die exakte Wortwahl der Zitierten. Die kann ich aber nicht überprüfen, da die im englischen Artikel dazu angegebene Quelle nicht mehr verfügbar ist.
# Im englischen Artikel ist zum einen davon die Rede, dass der Besuch Hitlers unter äußerster Geheimhaltung stattfand ("Hitler, under extreme secrecy, visited Finland") und außerdem folgendes: "Mannerheim did not wish to greet Hitler at his headquarters, as it would have appeared like a state visit." Für beides habe ich in den angegeben Quellen keinen Bezug gefunden; bei ersterer Aussage ist mir auch unklar, wem ggü. die Geheimhaltung galt (den Alliierten?), oder ob es sich auf den Fakt bezieht, dass es ein "Überraschungsbesuch" von Hitler war. Entsprechende Aussagen habe ich also erst einmal nicht übernommen.
# Im englischen Artikel sind immer von 11 Minuten des Gesprächs die Rede, doch in den meisten Quellen sind es 17 bzw. 18 min, und auch auf der Yle-Seite ist die Datei der Aufnahme zum Download auch 17 min lang. Ich sollte mir das vermutlich noch genauer ansehen und dann die 11 min durch 17 min ersetzen.
# Es gibt eine gewisse inhaltliche Dopplung mit Carl_Gustaf_Emil_Mannerheim#Besuch_Hitlers_in_Finnland_1942, vielleicht sollte man dort einen Verweis auf diesen Artikel einfügen, sobald er gesichtet und akzeptiert wurde, oder man könnte Teile des Textes dort hier einfügen
--TelefonmannAusLeidenschaft (Diskussion) 22:57, 29. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Bzgl. des dritten Punktes: die 11 Minuten, von denen im englischen Artikel die Rede sind, sind wohl korrekt. Die Aufnahme, die auf der YLE-Seite zur Verfügung gestellt wird, ist zwar 17 Minuten lang, jedoch ist in den ersten zwei Minuten ein nicht zugeordneter Gesprächsfetzen (wahrscheinlich Hitler) zu hören (der auch Teil der geheimen Aufnahme sein könnte), und von 2:10 bis 5:30 in etwa ist Mannerheims Dankesrede zu hören. Im Anschluss ist dann das Gespräch zu hören, das im Artikel beschrieben ist. Und bzgl. des letzten Punktes: ich habe bei Carl_Gustaf_Emil_Mannerheim#Besuch_Hitlers_in_Finnland_1942 einen 'Siehe auch'-Verweis eingefügt. --TelefonmannAusLeidenschaft (Diskussion) 12:37, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Hinweis zur Übersetzung
Diskussion:Kirsten Wild

message: Bei den wichtigen Erfolgen fehlen fast alle wichtigen Straßenerfolge. Der Sie bei den Eurppaspielen ist dagegen unwichtiger als jeder WorldCup-Sieg auf der Bahn. Eine WM bringt 1000 Weltranglistenpunkte, ein Nationscup/Weltcuop-Sige 800, ein Sieg bei den Europameisterschaften 600 Punkte under bei den Europaspielen nach UCI 3.3.010bis nur 200 Punkte. Wenn dieser Event als wichtigster Erfolg zählt, dann gehören fast alle Erfolge in die Rubrik "wichtigste Erfolge", das macht keinen Sinn.  Mindestens müsste die Spiele hinter den Meisterschaften stehen und nicht vor den Meisterschaften. Und die Weltcuperfolge / WorldTour-Erfolge müssten dann auch noch rein - und zwar vor den Spielen.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  23:07, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Europaspiele-Sieg ist kein wichtiger Sieg für diese Karriere.
Diskussion:Elisabeth Dane

message: In der Quelle Ogilvie steht Luisengymnasium München. Wenn ein anderes gemeint ist bitte Belege bringen.--Claude J (Diskussion) 00:12, 30. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Nein, da steht (Stelle wie angegeben im Text): "Educated Luisengymnasium, Munich (completed 1923)." Als Sekundärquellen geben sie Poggendorff (Biographisch-literarisches Handwörterbuch zur Geschichte der exacten Wissenschaften Band 6) an und Chemikerzeitung, Band 62, 1938, S. 425.--Claude J (Diskussion) 14:35, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title: Abitur

message: Mit J. Schmidt, der tatsächlich so in der Quelle genannt wird, dürfte Josef Schmitt gemeint sein, s. z.B. die Östron-Arbeit http://doi.org/10.1002/jlac.19395370120 oder der Vierteiler über Synthesen in der hydroaromatischen Reihe
http://doi.org/10.1002/jlac.19375320103,
http://doi.org/10.1002/jlac.19375320104,
http://doi.org/10.1002/jlac.19385360117,
http://doi.org/10.1002/jlac.19385360118.
-- 46.5.228.182 13:44, 8. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Danke, korrigiert. Allerdings hat Schmitt nicht den Preis gemeinsam mit Dane bekommen, denn er ist auf der offiziellen Seite nicht aufgeführt (nur zu Klarstellung).--Claude J (Diskussion) 18:24, 8. Jan. 2022 (CET)
thread_title: Carl-Duisberg-Gedächtnispreis
Diskussion:DR 137 240 … 463

message: Sollten diese Kuriosa DB-Baureihe VB 141 hier nicht vielleicht verlinkt bzw. im Artikel erwaehnt werden?--KlauRau (Diskussion) 02:24, 30. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Die Einachser haben doch aber mit den Aussichtstriebwagen nichts zu tun. –Falk2 (Diskussion) 15:21, 14. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Na ja insofern schon, als dass die Aussichtstriebwagen offensichtlich bauartbedingt keine Gepäckablagen hatten. --Firobuz (Diskussion) 18:19, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Die Einachsanhänger der Baureihe VB 141
Diskussion:Österreichische Identität/Archiv/2018

message: Keine Ahnung ob die Frage hier von Bedeutung ist, aber ich stell sie einfach mal. Von diversen jungen (und huch, weiblichen) Österreicheren (und auch Südtirolern) hab ich in den letzten paar Jahren die eher merkwürdige Beobachtung gemacht dass sich diese offenbar zunehmend wieder als "Deutsch" zu identifizieren zu scheinen ("bin keine richtige Deutsche, sondern Österrreicherin"). Kann jemand das bestätigen, vllt. sogar mit Untersuchungen? Ist das eine Folge des relativen Verlusts der Bedeutung von Staatsbürgerschaften- und grenzen innerhalb der EU, die so eine Identifikation einfacher machen.--Antemister (Diskussion) 23:35, 21. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Neo-Deutschnationalismus
Diskussion:Isihlangu

message: Den Satz: Das "Ishilangu" wurde von Shaka, dem König der Zulu, in der Zulu-Sprache Shaka Senzangakhoma, entwickelt, der die Zulu-Stämme zu einer militärischen Großmacht vereinte und die Auseinandersetzung mit Großbritannien begann (den Zulukrieg). kann man wohl getrost unter Fake News einsortieren wie das nebenstehende Bild von 1847 zeigt. Der erwähnte Zulukrieg fand 1879 statt.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 06:52, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Fake News
Diskussion:Antônio Maria Corrêa de Sá e Benevides

message: Zur illustren Familie Corrêa de Sá vgl. auch   Carlos Eduardo de Almeida Barata: Família Correia de Sá, seine Brüder waren die Politiker Francisco Maria Correia de Sá e Benevides, Salvador Correia de Sá e Benevides und José Maria Correia de Sá e Benevides. --Emeritus (Diskussion) 08:39, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Familie Corrêa de Sá 

message: Die Sortierung und Personendaten sollten - wie dort üblich - nach dem Patronym geordnet stehen als:
:SORTIERUNG:Benevides, Antonio Maria Correa de Sa e
:|NAME=Benevides, Antônio Maria Corrêa de Sá e
Zusätzlich wäre die Schreibung vor Rechtschreibreformen zu ergänzen als:
:|ALTERNATIVNAMEN=Benevides, Antônio Maria Correia de Sá e
--Emeritus (Diskussion) 10:26, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Sortierung und Personendaten
Diskussion:Sayed Ahmad Shah Sadaat

message: Der Artikel behauptet, dass er von 2018 bis 2020 im Amt als Minister gewesen sei. Laut den verlinkten Quellen (z.B. ) schied er aber schon 2018 aus dem Amt aus.--Etc. gamma (Diskussion) 08:45, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Bis wann war er Minister? Bis 2018 oder bis 2020?
Diskussion:Paddy Schmidt

message: Liebe Wikipedia-Gemeinde,
mir sind Fehler auf "meiner" Wikipedia-Seite aufgefallen https://de.wikipedia.org/wiki/Paddy_Schmidt
BITTE DEN FOLGENDEN ABSATZ ganz LÖSCHEN!!!!    Ich weiß nicht, wer dafür verantwortlich ist, der ganze Absatz ist jedenfalls nicht korrekt!!!!
Während der Corona-Pandemie trat Paddy Schmidt regelmäßig in Livestreams auf, die sich vor allem mit Musik und dem Thema Whisky auseinandersetzen. Ein großer Erfolg wurde in dieser Zeit seine Kooperation mit dem Mörfelder Musiker Ralf Baitinger, mit dem er spontan gemeinsam am 19. Dezember 2020 in dessen Livestream "Live aus dem Wohnzimmer" auftrat. Im Rahmen dieser fünfeinhalbstündigen Livesendung "Favourite Songs & Whisky" entstand die Idee zur Produktion einer gemeinsamen CD, die am 1. Mai erschien und viel Beachtung fand. Sie erreichte Platz 1 der iTunes Download Charts "Singer&Songwriter", war beste Neuerscheinung bei Amazon Music der Kategorie Folk und erreichte unter den Bestsellern Platz 2. 
Diskografie (Soloalben)
2021: Paddy & Ralf - Favourite Songs (mit Ralf Baitinger)
DAS IST KEIN SOLOALBUM!!!! Bitte diesen Eintrag entfernen!!!!!!
Mit freundlichen Grüßen
--2003:F0:8F11:CB00:D410:E3BA:5E63:9880 09:59, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Meldung von Verstößen
Diskussion:Okean

message: Für die gemachten Aussagen fehlen leider Quellen. Es ist stark zu bezweifeln, dass die Satelliten noch in Betrieb sind. --Luftraum (Diskussion) 10:14, 30. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Völlig richtig. Von den 14 Satelliten ist kein einziger mehr in Betrieb. Der Artikel war nicht nur unbelegt und veraltet, er war auch unvollständig. Ich habe da ein wenig ergänzt. Besser gesagt: ich habe den Artikel komplett neu geschrieben. --Asdert (Diskussion) 08:36, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Schmähkampagne gegen die Partei Bündnis 90/Die Grünen

message: Ist das Lemma "Schmähkampagne" gut gewählt? Es stellt eine Verbindung her zum juristischen Fachbegriff Schmähung bzw. Schmähkritik. Eine solche liegt angesichts des deutlich zu Tage tretenden sachlich-politischen Zusammenhangs aber gerade nicht vor. Wäre etwa "Plakatkampagne gegen die Grünen" oä. das darum bessere Lemma? Davon ab, ohne Wertung gefragt: wieso ist dieser Wahlkampfstunt eigentlich relevant? Negative Campaigning ist nicht unüblich. --Excolis (Diskussion) 10:50, 30. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: (1) Die Aktion wurde in der Presse mehrheitlich als "Schmähkampagne" bezeichnet (); das Stichwort sollte deshalb auch im Lemma des Artikels genannt werden. (2) Niemand verwehrt es dir, einen begründeten LA zu stellen! MfG, GregorHelms (Diskussion) 10:29, 2. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Liste der Straßen in Essen-Ostviertel

message: Die ehemalige Zeche Konigin Elisabeth liegt an der Elisabethstraße und nicht an der Elisenstraße. Ich ändere das Pop-Up mal.
tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 11:12, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Kleiner Fehler bei Schacht Elisabeth 

message: Diese Straße fehlt noch.  --2003:CD:271C:FE00:5604:A6FF:FE7F:F584 21:00, 3. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Is jetzt drin :) wenn auch im Moment mit 'ner "falschen" Quelle . . . ich muß mal inner Stadtbibliothek oder dem "Haus der Geschichte" nach der original Quelle suchen. tö Pentaclebreaker (Diskussion) 21:17, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Glückstraße 

message: Uhps, zu schnell abgeschickt. Ich habe nur den Essener Hauptbahnhof ergänzt. tö Pentaclebreaker (Diskussion) 11:32, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Hollestraße
Diskussion:St. Agatha (Mersch)

message: Guten Tag, Kilind und die anderen, die beigetragen haben.
Als Architekt des Erweiterungsbaues wird Edmund Renard (der Jüngere) angegeben. Mir liegt der Aufsatz
https://kxp.k10plus.de/DB=2.1/PPNSET?PPN=892327677
Aufsatztitel: Die Pfarrkirchen zu Mersch und Kirchberg (Kreis Jülich) / Architekt Erzdiözesanbaumeister Heinr. Renard
Person/en: Renard, Heinrich *1868-1928* [VerfasserIn] [ArchitektIn]
Sprache/n: Deutsch
Bibliogr. Zusammenhang: Enthalten in: Alte und neuere Kirchenerweiterungen im Rheinland / Renard, Edmund *1871-1932*. - Düsseldorf : Schwann, 1920
14. Jahrgang 1920, Heft 1/3, Seite 74-77
vor. Die Beiträge zu dem Band "Alte und neuere Kirchenerweiterungen im Rheinland" sind von den ausführenden Architekten verfasst. Architekt des Erweiterungsbaues dürfte also Heinrich_Renard sein. Der Bruder, Erzdiözesanbaumeister.
In den Artikel einmischen möchte ich mich nicht, denn ich kenne den Bau und seine Geschichte nicht weiter.
Ich schreibe dies ebenfalls in die Diskussion zu St._Martinus_(Kirchberg)
Liebe Grüße
--Ludicrous (Diskussion) 11:31, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  St. Agatha (Mersch), Architekt des Erweiterungsbaues