Diskussion:Spirou und Fantasio

message: Im Gegensatz zu anderen Klassikern des frankobelgischen Comics, die nach dem Tod ihrer Schöpfer nicht fortgeführt wurden (Tim und Struppi, Gaston) oder nur noch ein Schatten ihrer selbst sind (Asterix, Die Schlümpfe), steckt in der Serie Spirou und Fantasio nach wie vor Leben, was wohl nicht zuletzt gerade dem Umstand zuzuschreiben ist, dass die Zeichner- und Autorenschaft einem ständigen Wechsel unterworfen ist.
Der Teil mit Asterix und den Schlümpfen tönt nicht sehr objektiv. 
: "Der Teil mit Asterix und den Schlümpfen tönt nicht sehr objektiv." Stimmt, aber es ist wahr! --Reaperman 16:17, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Die Geschichten mit Spirou und Fantasio sind auch in den Fix & Foxitaschenbüchern aus den 70ern erschienen. Ich erinnere mich an eine Geschichte in der es um ein neues Auto ging,
ohne Räder es hatte die Form eines Eies. 
Weiss jemand wie die Geschichte heisst und ob sie im Carlsenverlag auch erschienen ist? 
:: Die selbe Frage wollte ich hier auch stellen. Diese Geschichte ist m.W. bisher in keinem Carlsen-Band zu finden. 
Das ist eine Sophie/Lustige Lilly-Geschichte, erschienen hier
http://www.kaukapedia.com/index.php/Fix_und_Foxi_Extra_15
oder auch hier
http://www.comicguide.de/php/detail.php?id=19846&file=h&display=long
--212.23.145.83 19:28, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehlende Geschichte 

message: Es wäre schön, beide Erscheinungstermine berücksichtigen, um die Information zu vervollständigen. Eine Möglichkeit wäre z. B.:
# Il y a un sorcier à Champignac, 1951  (dt. Der Zauberer von Rummelsdorf, 1977)
# Spirou et les héritiers, 1952 (dt. Eine aufregende Erbschaft, 1977)
# Les voleurs du Marsupilami, 1952 (dt. Die Entführung des Marsupilami, 1975)
# La corne de rhinocéros, 1953 (dt. Aktion Nashorn, 1977)
# Le dictateur et le champignon, 1953 (dt. Champignons für den Diktator 1977)
# ...
Eventuell fällt da einem anderen noch etwas besseres ein, auf jeden Fall halte ich die Fettschrift der deutschen Titel für unnötig. --Lyzzy 20:49, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Vorschlag Bände und Erscheinungsjahr 

message: Noe (Adam, Noah, etc.) könnte man auch noch einbringen. Zwar nur ein Spirou-Auftritt, aber zahlreiche in der Marsu-Reihe...--Brisanzbremse 14:09, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Sonstige Nebenfiguren

message: Dieses Lemma ist aufgrund seiner inhomogenen Struktur reichlich redundant und dadurch leider auch ziemlich aufgeblasen, ergo: unübersichtlich. Schon die Geburt von Spirou wird gleich zweimal erzählt und manches andere auch. Hinzu kommen mittlerweile drei Listen, die allesamt nicht völlig überzeugen. Die der "Gesamtausgabe" (die erst mal nur die Jahre 1951-98 umfassen wird) gibt nicht den vollständigen Inhalt wieder, zur inkonsequenten Auflistung der Comic-Bände habe ich mich weiter oben schon geäußert, und die "Checkliste" ist ein bloßes Sammelsurium, das in seinem Streben nach Vollständigkeit keinen Unterschied macht zw. einem 60-seitigen Comicalbum oder einer halbseitigen Einzelillustration.
Ein erster Schritt zur Verbesserung könnte eine funktionale Masterliste auf der Basis der Chronologie der originalen Einzelgeschichten sein (nicht Alben, denn es gibt ja mehrere Kurzgeschichten, v. a. Frühwerke, die erst später z. T. in Sammelbänden nachgedruckt wurden). Weitere Informationen ließen sich daran andocken, und im Idealfall hätte man dann nur noch eine, ggf. zwei durchstrukturierte Listen.
Des Weiteren wäre eine Verschmelzung der beiden Textblöcke des beschreibenden Teils ("Spirou und seine Autoren" und "Frühe Entwicklung der Serie...") sicher hilfreich, um manche Dopplungen zu tilgen und den Text so weit zu verdichten, dass man auch hier dem chronologischen Faden leichter folgen kann. Dann noch ein paar Unebenheiten ausbügeln und das Ganze aktualisieren - ich wundere mich ein wenig, dass man sich lang & breit über die Aufnahme von projektierten, aber noch nicht publizierten Werken in die Haare kriegen kann, sie dann aber nicht nachträgt, wenn sie denn erschienen sind -, und das Lemma könnte an Lesbarkeit deutlich zulegen. Wer möchte? --Perzebuh (Diskussion) 17:26, 4. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Erst wird gegen die Checkliste gewettert, dann eine funktionale Masterliste gefordert, die ja nichts anderes als die Checkliste ist. Daß die Checkliste ein Sammelsurium ist...äh genau das soll sie auch sein, das ist ihr Zweck. Nur der Name, da könnte man was besseres finden. ("Liste aller Geschichten", "Liste aller Veröffentlichungen" oder sowas)--Anaxagoras13 (Diskussion) 11:48, 20. Sep. 2020 (CEST)

text: Daß man sich darüber streitet, daß ein Album ein paar Tage vor Veröffentlichung eingetragen wird, das ist allerdings wirklich unnötig. Ist halt typisch Wikipedia. Und dann bei Veröffenlichung wird's nicht eingetragen...tja--Anaxagoras13 (Diskussion) 12:23, 20. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Unübersichtlichkeit