lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alexander von Bock

message: Benutzer:HGS, könnten Sie die BBLD ID "Bock-Alexander-Friedrich-v.-1829-1895" in Wikidata eintragen? Dann kann die Referenz mit Hilfe der Vorlage:BBLD erzeugt werden und eine einheitliche Formatierung ist gesichert. Falls sich die BBLD ID ändert, genügt dann auch eine Änderung in Wikidata und alle Wikipedias haben den aktuellen Wert. 89.12.67.155 19:55, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  BBLD - Baltisches biografisches Lexikon digital
Diskussion:Minardi M198

message: Damon Hill ist nie für Minardi gefahren. (nicht signierter Beitrag von 2003:D9:EBF1:2163:19BB:851E:9DF2:6F8E (Diskussion) 20:01, 25. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ups stimmt, liegt daran dass ich den Arrows A19-Artikel als Vorlage verwendet habe. Wurde korrigiert. --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 20:05, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Damon Hill
Diskussion:Rote Mauerbiene

message: Osmia bicornis wird hier "Rote Mauerbiene" genannt. Aber es gibt im deutschen auch den Namen "Rostrote Mauerbiene". Ich hab das in dem Artikel ergänzt und es wurde rückgängig gemacht - warum?
Beleg: Faltblatt des Kuratoriums "Insekt des Jahres 2019" https://www.nabu.de/news/2018/11/25571.html, sowie das Buch von P. Westrich "Die Bienen Deutschlands" 2018, S. 598, und das Buch von Westrich "Wildbienen Die anderen Bienen" 2011. 
--Schönitzer (Diskussion) 20:31, 25. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Das hättest du gleich in der Zusammenfassung erwähnen sollen. Du hattest das ganz ohne Quelle eingefügt. -- Gruß, aka 12:11, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  zwei deutsche Namen 

message: der eigentliche Name ist Rostrote Mauerbiene da dies viel mehr der eigentlichen farbe der Biene entspricht 
:Es gibt keine (!) Nomenklaturregeln für Deutsche Namen für Tiere und Pflanzen. Jeder deutsche Name, der einigemaßen verbeitet ist kann auch verwendet werden. Du kannst sagen, dass du den einen oder anderen Namen besser findest, aber keiner ist "falsch".--Schönitzer (Diskussion) 15:27, 17. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Der Name Rote Mauerbiene ist Falsch
Diskussion:Hilda Kühl

message: Mir ist leider dummer Fehler unterlaufen. Die Dame heißt Hilda Kühl, nicht Hilde Kühl. Bin leider nicht in der Lage, den Fehler zu beheben und bitte um Hilfe. Freundliche Grüße Hildebrandus (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:9300:1908:C86C:DC98:3517:ECC5 (Diskussion) 21:00, 25. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Stimmt, erledigt und verschoben. Gruß, Roger (Diskussion) 21:06, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Hilda Kühl
Diskussion:Rennell

message: Satz:
 Rennell ist das größte aus dem Meer angehobene Korallenatoll der Welt, d. h. im Gegensatz zu anderen, nur knapp über den Meeresspiegel ragende Koralleninseln wurde das Atoll durch geologische Prozesse bis 1.000 m über den Meeresspiegel angehoben.
Kommenar zum ersten Teil: Ist das viel größere Lifou nicht auch ein gehobenes Atoll?
Kommentar zum zweiten Teil: Wie kann eine Anhebung um 1.000 m über dem Meeresspiegel gehen, wenn Rennell nicht höher als max. 150 oder 160 Meter ist. Oder war sie mal so hoch. Oder ist das vom umgebenden Meeresboden aus gerechnet?
--Ratzer (Diskussion) 22:32, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Satz im Artikel mal hinterfragt
Diskussion:Artur Schuschnigg (Offizier)

message: Ich bitte um Überprüfung, welchen Dienstgrad er im Ersten Weltkrieg hatte. Brigadier wahrscheinlich nicht. --GT1976 (Diskussion) 23:41, 25. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Laut Brouceks im Weblink angeführter Mini-Biografie wurde er am 1. November 1914 Oberst. Die Angabe Brigadier findet sich einerseits im Kurzbeitrag zu seinem 70er im Tagblatt und andererseits in der Vorstellung der Ahnen Kurt Schuschniggs in Freie Stimmen. Dort ist zu lesen „er [Oberst Schuschnigg] wurde mit 1. September [mutmaßlich 1915] auf einen höheren Führungsposten berufen“; (damit dürfe noch keine Beförderung verbunden gewesen sein, jedenfalls erhielt er im Oktober 1916 als Oberst das Ritterkreuz des Leoopold-Ordens). Aber etwas weiter im Text (der „Freien Stimmen“) steht dann „Ende August 1917 führte er als Brigadier die Vorhut seines Korps in zahlreichen Kämpfen …“ Dem gegenüber steht eine im Oktober 1918 berichtete Verleihung der Goldenen Tapferkeitsmedaille für Offiziere an Oberst von Schuschnigg (Kommandant einer Schützenbrigade) und im Jahr 1923 wird er in Freie Stimmen als Oberst-Brigadier bezeichnet. Hilft Dir das weiter? --IllCom (Diskussion) 04:33, 26. Mär. 2019 (CET)

text: P.S.: @GT1976, warum denkst Du, dass er kein Brigadier war? --IllCom (Diskussion) 13:15, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich danke für diese umfangreiche Auskunft. Ich dachte mir nur relativ oberflächlich, dass es in der Armee bis 1918 den Dienstgrad Brigadier nicht gab. Vielleicht gab es im Bundesheer der ersten Republik den Dienstgrad Oberst-Brigadier, oder es ist ein Oberst gemeint, der nicht ein Regiment kommandiert, sondern eine Brigade. --GT1976 (Diskussion) 14:17, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Aha, das leuchtet ein, danke für die Info. Dann wäre wohl die korrekte Kategorie :Kategorie:Oberst (Österreich-Ungarn), wenn sämtliche weitere Beförderungen erst in der Republik vorgenommen wurden. --IllCom (Diskussion) 20:50, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, das passt genau so, denke ich. --GT1976 (Diskussion) 14:35, 3. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Oberst - Brigadier - Generalmajor
Diskussion:Dermot Kennedy

message: "30 Autominuten von Irland" das müsste dann in Nordirland sein, denn Irland ist ja nur von dort per Auto zu erreichen. Da gibt es aber kein Rathcoole - meint jedenfalls google-maps. Weiß das jemand besser?--Matthias Lorenz (Diskussion) 23:41, 25. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Da sollte Dublin stehen. --Gripweed (Diskussion) 23:51, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  30 Autominuten von Irland
Diskussion:Happach

message: Kannst Du, Benutzer:Joe Quimby, die Unklarheit, welcher Bach denn damit gemeint ist, heben? Eintrag stammte ursprünglich von Dir. Hast Du einen Namensnachweis für Happach oder heißt der Bach exklusiv nur Happurger Bach?
--Silvicola Disk 00:01, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Happach (Pegnitz)
Diskussion:George Kittle

message: George Kittle hat den Rekord an Yards von Travis Kelce, welchen dieser auch in der 2018er Saison aufgestellt hat, gebrochen und nicht den von Rob Gronkowski. 
Hier zusätzlich noch ein kleiner Fehler mit der Jahreszahl - die 1327 Yards von Rob Gronkowski stammen aus der 2011 Saison und nicht von 2007. Zu dieser Zeit war Gronkowski noch nicht gedrafted.
Dafür kann auf folgende Wikipedia Seiten geschaut werden: https://en.wikipedia.org/wiki/George_Kittle und https://de.wikipedia.org/wiki/Rob_Gronkowski
:Travis war nur für einige wenige Minuten Inhaber dieses Rekordes, da die beiden Spiele parallel liefen. Ich kann das aber im Artikel kurz ergänzen. Mit der Jahreszahl hast du recht, das ist in der Tat ein Tippfehler, werde ich korrigieren. Danke für den Hinweis. --Dread (Diskussion) 10:03, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Rekord Yards
Diskussion:Winfried Hofmann

message: Mit dem Weblink, der unter "Einzelnachweise" stand (ohne ein Einzelnachweis zu sein), wird nur der eine Satz belegt, hinter den ich ihn verschoben habe. Der DNB-Eintrag belegt das Geburtsjahr und die Professur ab 1971, aber weder Geburtsort noch Studienfächer noch Tätigkeit an der Uni Bonn. Bitte Belege nachtragen.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:09, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Möglicherweise stammen die wenigen Angaben aus den angegebenen Büchern. --Dioskorides (Diskussion) 01:17, 16. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:VII

message: SPÖ will neuen Straftatbestand „Mietwucher“  orf.at, 26. März 2019 nennt:
Verband der Institutionellen Immobilieninvestoren (VII) in Österreich.
--Helium4 (Diskussion) 07:22, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Immobilieninvestoren
Diskussion:Kalimantan-Spitzhörnchen

message: "In der Fellfärbung ähnelt das Rötliche Spitzhörnchen??? dem Gewöhnlichen Spitzhörnchen (Tupaia glis) von der Malaiischen Halbinsel, ..."
Bitte mal prüfen, ob du das wirklich so gemeint hast. Pauls erster Enkel (Diskussion) 08:15, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Was ist da unklar?--Haplochromis (Diskussion) 08:16, 26. Mär. 2019 (CET)

text: Ja, ein Kopierfehler. Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit.--Haplochromis (Diskussion) 08:33, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Verwechslung?
Diskussion:Getz/Gilberto ’76

message: "Getz-Soli zu einer Handvoll Melodien, während seine Begleiter sehr im Hintergrund bleiben (die Band ist dagegen besser auf Moments in Time zu hören).“[2]"
Bitte noch mal die Quelle prüfen. Vielleicht muss da ein Semikolon dazwischen? Da es ein Zitat ist, möchte ich nicht selbst daran herumbasteln. da es ein Zitat ist , möchte ich nicht selbst dran herum basteln . Pauls erster Enkel (Diskussion) 08:22, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: so besser & --Freimut Bahlo (Diskussion) 11:49, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Satz unvollständig
Diskussion:Paul Bücher

message: Die ursprünglich als Werke Büchers aufgeführten Glasfenster im alten Rathaus Hilden stammen von einem unbekannten Künstler und sind bereits um 1900 entstanden.--Kasimix (Diskussion) 08:46, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Glasfenster im alten Rathaus Hilden
Diskussion:Stojan Jordanow

message: Wie wird der Namen korrekt transkripiert? Jordanow oder Yordanov oder anders? Auf Olympische Sommerspiele 1968/Fußball wird er "Stojan Jordanow" geschrieben --Hawling (Diskussion) 09:15, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Namensschreibung
Diskussion:Liste holzzerstörender Gebäudepilze

message: Danke für die Ergänzung mit Bildern. Ich schätze, das wird eine Weile dauern, bis man auch mal Bilder von befallenen Balken und so weiter hat. Das mit den Bildern ist auch nicht so einfach, weil es auch verschiedenste Stadien gibt. 
Die Liste ist auch nicht vollständig. Die Zahl liegt in Deutschland so bei etwa 60 Arten insgesamt. 
Aktuell hätte ich Fotos vom Ausgebreiteter Hausporling im Angebot, aber was solche Fotos angeht... fehlt letztlich auch noch eine Sichtung der Fotos auf Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung. -- Sam Buca (Diskussion) 09:40, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Bebilderung 

message: Diese Änderung verstehe ich nicht: . Welche Schimmelpilze sind denn holzzerstörend? -- 88.78.253.165 23:38, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: vermutlich alle. --LexICon (Diskussion) 23:44, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Welche Schimmelpilze führen denn zu Würfelbruch und Zerfaserung? Nicht jeder Befall führt doch zu Zerfall, darüber müsste doch Einigkeit bestehen? -- Sam Buca (Diskussion) 09:37, 3. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Tarzan und das Sklavenmädchen

message: Schaut eigentlich niemand die Filme, die eine Seite über den Film machen? Ich HABE ihn gesehen, und auch bei anderen Filmen sind mir schon Unwahrheiten aufgefallen! Und in dem Fall widerspricht sich der Autor sogar selbst!
Ich habe die größten Mängel mal aufgelistet:
nein, nicht Jane hat ihm Kratzwunden beigebracht, sondern Tarzan hat Sengu mit dem Messer die Wange geritzt - man sollte schon den Film schauen! Zitat: "Dabei kommt Lola an Sengos Messer und tötet ihn in Notwehr" - Solch ein Quatsch, Tarzan kämpft mit ihm und wirft ihn in die Löwengrube! Zitat: "Dr. Campbell bemerkt, dass sein Serum fehlt und wird vom Häuptlingssohn zum Tode verurteilt. Für die Exekution soll der Sarg seines Vaters ins Freie geholt werden." - Auch Quatsch! Und Cheeta hat nicht das Fläschchen mit dem Serum gefunden, sondern die Hülle, wo das Fl. drin ist! Und NICHT "von Elefanten", sondern EINEM ind. Elefanten! "und zu Neils Überraschung gesteht Dr. Campbell Lola seine Liebe". -Auch Quatsch, Cheeta bringt Neil und Lola wieder zusammen!
"Dabei kommt Lola an Sengos Messer und tötet ihn in Notwehr. Lola und Jane versuchen zu entfliehen und verstecken sich in einer Gruft. Dort ist der tote Häuptling begraben, die beiden Frauen verstecken sich im leeren Grab der Häuptlingsfrau. Sengo findet heraus (ich denke, der ist tot?!!), wo die beiden Frauen sind, und lässt die Gruft verschließen. 
Gesamtes Zitat: Tarzan und seine Gruppe werden von bewaffneten Kriegern ins Dorf geführt. Dabei kommen sie an der Gruft vorbei und werden von Jane durch eine Lücke im Dach erspäht. Sie ruft Tarzans Namen. Dr. Campbell, der nicht bemerkt hat, dass sein Serum im Dschungel verloren gegangen ist, verspricht dem Häuptlingssohn die Heilung seines Sohnes. Während der Arzt zum Sohn geführt wird, schleicht sich Tarzan in die Gruft und versteckt sich im Sarg des Häuptlings. Dr. Campbell bemerkt, dass sein Serum fehlt und wird vom Häuptlingssohn zum Tode verurteilt. Für die Exekution soll der Sarg seines Vaters ins Freie geholt werden. 
Neil, ein Begleiter der Gruppe, der am Bein verletzt ist, kommt als Nachzügler im Dorf an, begleitet von Cheetah, die das Fläschchen mit dem Serum gefunden hat. Campbell impft den Sohn, während Tarzan Jane und Lola befreit, indem er mit Hilfe von Elefanten die wieder versiegelte Gruft aufbricht. Sengo klagt Tarzan der Entweihung an, woraufhin ein Handgemenge entsteht, denn gleichzeitig soll der Hohepriester getötet werden, indem er in eine Löwenhöhle geworfen wird. Zitat Ende - Das ist nun richtig!
--Quasimodo52D.Glaser (Diskussion) 10:04, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Den Film "Tarzan und das Sklavenmädchen"
Diskussion:S2

message: Der S2 ist (erinnere ich mich richtig?) der Sicherheitschef (landgestützter und schwimmender) Einheiten der Marine (im Rang eines Kaleus oder höher).
S1 (s.a. dort in der Disk) sowie S3 (Organisation/Ausbildung?) und S4 (Material und Versorgung) fehlen ebenso. --Mideal (Diskussion) 10:18, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Dienststellenbezeichnung der Marine fehlt
Diskussion:Carboxylatgruppe

message: Es wird wohl einen Verdünnungsgrad geben, bei dem jedes hunderste Essigsäuremolekül dissoziiert ist.
Im allgemeinen ist diese Aussage natürlich falsch: "So gibt z. B. jedes hundertste Essigsäure-Molekül in verdünntem Essig sein Proton ab".
Es hängt von der Essigsäurekonzentration ab. (nicht signierter Beitrag von Kbuessow (Diskussion | Beiträge))
: Dieser Satz stammt von Heinte. --Leyo 23:57, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  verdünnte Essigsäure
Diskussion:Christian Vogt (Schriftsteller)

message: Bis auf die kurzen Hinweise auf seinen Hauptberuf ist der Artikel redundant mit dem seiner Ehefrau Judith C. Vogt. Wäre da eine Verschmelzung nicht sinnvoller? --Karim (Diskussion) 11:13, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich bin unsicher. Einerseits haben die beiden eine gemeinsame Homepage und einen gemeinsamen Patreon . Andererseits schreiben sie nicht alle Romane gemeinsam; Judith C. Vogt ist von einigen Titeln die alleinige Autorin. Vor allem letzteres spricht meinem Erachten nach dafür, dass sie einen eigenständigen Artikel haben sollte. Man könnte wahrscheinlich Christian Vogt (Schriftsteller) als Weiterleitung auf Judith C. Vogt einrichten und ihn dort erwähnen. --Jonas kork (Diskussion) 10:54, 6. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ich kenne die Beiden persönlich und weiß mit einiger Sicherheit, dass sich Christian Vogts Autorentätigkeit bisher ausschließlich auf Co-Autorenschaft mit seiner Ehefrau beschränkt hat. Aus diesem Grund hielte ich eine Weiterleitung für sinnvoller. --Karim (Diskussion) 20:59, 6. Mär. 2020 (CET)
replies: text: In Ordnung. :) --Jonas kork (Diskussion) 19:04, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Verschmelzung 

message: Wenn Christian Vogt hauptberuflich als Physiker arbeitet, sollte das nicht in der Einleitung zusätzlich stehen? Er ist Autor und Rollenspielentwickler und so weiter, ja, aber eben auch Physiker. 141.15.25.88 11:30, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ist Chr. Vogt eher als Autor relevant, weniger durch seinen Job als Physiker? Wikipedia:Tutorial/Enzyklopädie/Einleitung --Jonas kork (Diskussion) 11:42, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Physiker
Diskussion:Hochschulinstitut für öffentliche Verwaltung

message: Ich würde sagen, dass der letzte Satz des Einführungsparagraphen schlichtweg nicht stimmt. Zu Public Management wird z.B. auch in Bern am KPM oder an der Luzerner Hochschule (u.a.) geforscht. --130.92.178.69 11:22, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Die Frage ist m.E. eine andere: Sind die entsprechenden Forschungsstätten in Form eines Instituts verfasst? Wenn nicht ist es tatsächlich das einzige Institut. --Albrecht62 (Diskussion) 12:15, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Das IDHEAP ist das einzige diesem Kenntnisgebiet gewidmete schweizerische Hochschulinstitut. Inhaltsverzeichnis 

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.
Arbeitgeber: Kompetenzzentrum für Public Management, Universität Bern --WikiKPM (Diskussion) 08:06, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Christoffer Drathmann

message: "Ab 1880 bildete er sich weiter im Malerhandwerk"
Tatsächlich im Malerhandwerk, also Anstreicher? 
Oder doch als Kunstmaler?
 Pauls erster Enkel (Diskussion) 11:44, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Ausbildung
Diskussion:Abel Isidoro Antezana y Rojas

message: "Die Bischofsweihe spendete ihm der Apostolische Nuntius in Venezuela, Filippo Cortesi, am 25. Juli 15. März des nächsten Jahres; Mitkonsekratoren waren Luigi Francesco Pierini OFM, Erzbischof von Sucre."
 Pauls erster Enkel (Diskussion) 11:49, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  bitte Formulierung bei der Datumsangabe prüfen
Diskussion:Gordon Letwin

message: Hallo Frank Murrmann,
ich verstehe es so, dass Letwin Chefarchitekt von der MS-Seite war, Iacobucci von der IBM-Seite, also eine Doppelspitze, so sagt es auch der englische Artikel.
Gruß --DB111 (Diskussion) 12:16, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: kein Protest, also so formuliert. --DB111 (Diskussion) 12:14, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Die Formulierung klingt als ob es eine ganze Menge Chefarchitekten gegeben hätte. Wie wäre es mit "Er war der Microsoft-Chefarchitekt ..." ? Gruß --Frank Murmann Mentorenprogramm 19:37, 7. Apr. 2019 (CEST)

text: Wenn dort "er war einer der Architekten" stände, würde das wirklich nach einer Menge klingen. Aber er war "einer der CHEFarchitekten" klingt nach einer überschaubaren Menge, finde ich. Aber Deine vorgeschlagene Formulierung ist natürlich auch ok, es sollte nur nicht so klingen, als ob er der einzige gewesen wäre. --DB111 (Diskussion) 12:07, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Ein Chefarchitekt oder zwei?
Diskussion:Patrik Gogulla

message: Wird Patrik Gogulla wirklich nur mit k und nicht mit ck geschrieben? Bisher konnte ich auf allen Seiten zu ihm als Spieler, aber auch als Schiedsrichter lediglich die Schreibweise mit ck finden. Unter anderem auf der offiziellen DEL-Webseite und der DEB-Seite zu den Schiedsrichtern.
--Milkaselnuss (Diskussion) 12:50, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Patrik oder PatriCk?
Diskussion:Uwe Hellmann

message: Weiß jemand, ob er derjenige ist, der 1974 am Söderblom-Gymnasium in Espelkamp sein Abitur gemacht hat?--2001:A61:2AC3:3A01:CD0:1282:7EFC:C9AC 13:31, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Abi in Espelkamp?
Diskussion:Bider der Flieger

message: Steht in Hervé Dumont: Die Geschichte des Schweizer Films. Spielfilme 1896–1965. Lausanne 1987, S. 309 tatsächlich „Gallionsfigur“? Oder ist das nur ein Tippfehler und dort steht richtig „Galionsfigur“? --HerrAdams (D) 13:36, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Tippfehler oder Zitat?
Diskussion:Gerd Walz

message: Weiß jemand, ob er derjenige ist, der 1975 sein Abitur am Söderblom-Gymnasium in Espelkamp gemacht hat?--2001:A61:2AC3:3A01:CD0:1282:7EFC:C9AC 13:40, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Abi in Espelkamp?
Diskussion:Wilhelm Hülsemann (Politiker, 1853)

message: Laut Liste der Abgeordneten im Kommunallandtag der Hohenzollernschen Lande 1892–1897 usw. vertrat W.H. nicht die Fürstenbergs, sondern die Hohenzollern.
--2003:75:8F1A:D772:75B0:33E6:F6C9:4F1 13:50, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe mir das Buch in der Unibib bestellt und werde entweder hier oder dort korrigieren.--Karsten11 (Diskussion) 13:59, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Liste ist korrekt, hier war es falsch und ist jetzt gefixt.--Karsten11 (Diskussion) 19:00, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  W.H.s "Virilstimme"
Diskussion:Johannes Ruhland

message: Berühren die Vorwürfe psychischer und physischer Misshandlung sowie sexuellen Missbrauchs von mehreren ehemaligen Zöglingen des Studienseminars St. Joseph, geschehen in der Mitte der 1950er Jahre, also zu Ruhlands Amtszeit, den Abt, entweder persönlich oder als Verantwortlichen des Klosters und damit auch des Internats? --Neitram ✉ 14:03, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Vorwürfe psychischer und physischer Misshandlung sowie sexuellen Missbrauchs unter seiner Amtszeit
Diskussion:Ralf Schwarzer

message: Schwarzer hat eine psychologische Theorie der Änderung des Gesundheitsverhaltens aufgestellt, das HAPA-Modell. In der en:WP gibt es bereits ein Lemma dazu. Hodsha (Diskussion) 14:23, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Modell der Verhaltensänderung
Diskussion:Liste der Mitglieder der Deutschen Akademie der Naturforscher Leopoldina/1652

message: Viel Glück dem der die Liste und höchstwarscheinlich die anderen listen SortKey ersetzen möchte. Ein Tipp: macht eine vorlage. macht zwar mehr arbeit aber bei der nächsten Änderung dauert es nicht mehr langeZellmer (Diskussion) 14:30, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  SortKey
Diskussion:DEL 2018/19

message: Für was steht [HR]?
:Artikel nicht durchgelesen? DEL_2018/19#Hauptrunde--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:11, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  UnverständlicheAbkürzung 

message: Die Daten bei den Top-Scorern stimmen nicht, denn Matsumoto absolvierte alle 52 Hauptrundenspiele. --2003:EE:8F08:6A22:6902:6342:3696:E5E7 05:15, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Matsumoto
Diskussion:Le pigeon aux petits pois

message: 1911: Wikipedia Le pigeon aux petits pois (ab 20. Mai 2010, 13:32; bis 26. März 2019) https://www.bbc.com/news/10130840 (20. Mai 2010)
1912: https://www.20min.ch/panorama/news/story/Die-Meisterwerke-sind-offenbar-nicht-versichert-29899325 (20. Mai 2010)
Frühjahr 1912: https://www.welt.de/welt_print/kultur/literatur/article7750896/Was-Sie-schon-immer-ueber-Kunstraub-wissen-wollten.html (23. Mai 2010)
Tendiere zu Frühjahr 1912, alleine weil die Zeit genauer bezeichnet wird.
--Helium4 (Diskussion) 15:11, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  1911 oder (Frühjahr) 1912 gemalt?
Diskussion:Reinhard Schomäcker

message: Weiß jemand, ob er derjenige ist, der 1978 sein Abitur am Söderblom-Gymnasium in Espelkamp gemacht hat?--2001:A61:2AC3:3A01:CD0:1282:7EFC:C9AC 15:11, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Abi in Espelkamp?
Diskussion:Norbert Pohl (Fußballspieler)

message: Weiß jemand, ob er derjenige ist, der 1978 am Söderblom-Gymnasium sein Abitur gemacht hat? Liegt nahe, oder?--2001:A61:2AC3:3A01:CD0:1282:7EFC:C9AC 15:17, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Abi in Espelkamp?
Diskussion:Olympische Winterspiele 1992/Ski Alpin

message: Ich habe diese Anmerkung weggelassen und stelle es zur Diskussion, inwiefern die Olympiasiegerin 1984, Michela Figini, als deutschsprachig zu bezeichnen ist. Bei Weltmeisterschaften hat es schon "nicht deutschsprachige" Damen gegeben, wobei auch hier 1985 wiederum Figini in Frage gestellt werden kann. Sonst habe ich notiert: Lucille Wheeler 1958, Marielle Goitschel 1966 und Gerry Sorensen 1982). Beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 15:43, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Zum ersten Mal eine nicht deutschsprachige Abfahrts-Olympiasiegerinnen