lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Paul II.

message: Bei dem hier gezeigten Gemälde handelt es sich sicher (!!)nicht um ein Gemälde von Papst Paul II. sondern um ein Porträt (aus der Hand  Titians) des viel später lebenden Kardinal Pietro Bembo, der ein Zeitgenosse von Papst Paul III. war.
replies: text: Merci, ich habs mal rausgenommen. --Gunter Krebs Δ 23:24, 19. Aug 2005 (CEST)

message: Lieber Verfasser des Beitrags über Papst Paul II.! 
Nach meinen Unterlagen hieß der Vater des Papstes Paul II. (Petrus, * um 1418) '''Nikolaus''' Barbo, der nicht ein wohlhabender venezianischer Kaufmann, sondern um 1430 Admiral der Republik Venedig war. 
Die Mutter '''Polyxena Condulmer''' ([[Condulmarca]]) war die Schwester von Papst Eugen IV. Der Bruder des Papstes Paul II., '''Paulus''' war 1493 venezianischer [[Gouverneur]] in [[Udine]] und 1501 [[Prokurator]] von Venedig (Lezteres scheint allerdings nicht gesichert zu sein). Der Großvater der beiden, Joannes oder Zaninus war [[Senator]] in Venedig, wie auch deren Ahn Colandus Barbo, der um 1290 lebte. 
Es scheint so, als seien die Barbo seit ihrem bekannten Auftreten Patrizier und nicht Kaufleute von Venedig gewesen. Ich bitte um eine diesbezügliche Stellungnahme--[[Benutzer:Attila v. Wurzbach|Attila v. Wurzbach]] 23:49, 15. Feb. 2007 (CET)

message: Warum wurde er überredet, auf den Namnen "Formosus II" zu verzichten? Dies wird im Artikel leider nicht erwähnt. --knOFF 10:08, 6. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Hm. Die Enciclopedia dei papi schreibt auch nur „si dice, dopo essere stato sconsigliato dallo scegliere il nome Formoso“, den Artikel Formosus hast Du gelesen? --HHill (Diskussion) 10:47, 6. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ludwig von Pastor: Geschichte der Päpste seit dem Ausgang des Mittelalters. 2. Band. Freiburg im Breisgau 1889, nennt in Anm. 4 auf S. 271 die Quelle dafür, die Commentarii des Jacopo Ammannati. --HHill (Diskussion) 11:02, 6. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  "Papst Formosus II"
Diskussion:Leopold II. (HRR)

message: Neben den Reformen in der Toskana wäre v.a. noch sein Verfassungsprojekt erwähnenswert, in das er immerhin mehrere Jahre Arbeit investierte und das doch relativ "moderne" Züge aufwies. Zwar trat die Verfassung, die man als Ausdruck der Ablehnung ggü. Josephs Regierungsstil sehen kann, nie in Kraft; als Dokument aus der Feder eines absoluten Herrschers(!) ist es jedoch bemerkenswert. Wenn ich Zeit finde schreibe ich was darüber. -- /mkrefft 21:22, 19. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe genau hierzu eine Ergänzung eingearbeitet, tatsächlich befürwortete Leopold eine konstiutionelle Monarchie, sehr bemerkenswert für seine Zeit und seinen Stand. --Logo23 17:57, 29. Dez. 2010 (CET)

message: Meines Wissens war man Erzherzog bzw. Erzherzogin von Geburt an, nicht erst mit Regierungsantritt (so wäre der Abschnitt zum Amt zu verändern?).--Logo23 18:05, 29. Dez. 2010 (CET)
replies: text: na ja, in der Literatur zum Kaiser wird M. regelmäßig als Freimaurer bezeichnet.  Machahn (Diskussion) 14:09, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Erzherzog 

message: Im Artikel Aderlass steht:
Auch beim Tod des Kaisers Leopold II. beschleunigte, so die Kritik Samuel Hahnemanns, ein vierfacher Aderlass innerhalb von 24 Stunden durch seinen Leibarzt Lagusius das Ableben des Herrschers.
Allerdings ohne Quellenangabe, so dass ich es nicht einfach einfügen möchte. Vielleicht weiß jemand mehr dazu. --Flegmon (Diskussion) 12:29, 9. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Danke, habe es ergänzt. Ob das auch die Todesursache war ist natürlich nicht feststellbar. --Otberg (Diskussion) 12:59, 9. Jan. 2014 (CET)

text: In historischen Artikeln wird mit Fachliteratur gearbeitet. Die Augsburgische Ordinari Postzeitung von 1792 ist völlig ungeignet um die wahren Umstände des Todes von Leopold zu beschreiben. Solche Primärquellen müssen von Historikern interpretiert werden, ob sie korrekt, relevant, neutral usw. sind. --Otberg (Diskussion) 14:04, 7. Aug. 2023 (CEST)

text: Gegen ein Entfernen der „Anekdötchen“ habe ich nichts einzuwenden. --Otberg (Diskussion) 15:15, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title: mögliche Todesursache Aderlass?

message: Laut Adam Wandruszka hat er ein unehelichen Sohn namens Luigi (später Ludwig Grün) mit Livia Raimondi. Siehe auch  --IdleWarrior (Diskussion) 12:32, 8. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Unehelicher Sohn
Diskussion:Stargate (Film)

message: Zitat von Spader und die Aussage über Davidsons Gage sind nicht belegt. Mischma2000 (Diskussion) 08:23, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Zitate/Anekdoten 

message: und wer definiert das? Mischma2000 (Diskussion) 08:24, 18. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Das hängt wohl davon ab, ob man an Götter glaubt oder nicht. An sich empfinde ich „falscher Gott“ auch eine seltsame Formulierung. Denn entweder ist es ein Gott oder es ist jemand, der sich als solcher ausgibt, womit es eben kein Gott ist. Vindolicus (Diskussion) 00:07, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Was ist eigentlich ein "falscher" Gott
Diskussion:Arrangement

message: Ich habe die Einordnung unter :Kategorie:Jazz gelöscht. Im Beitrag selbst werden viele andere Beispiele auch noch erwähnt .. Robodoc ± 21:32, 19. Aug 2005 (CEST)

message: Ich habe den Artikel jetzt eingermaßen überarbeitet.
Es bestehen jedoch noch einige Ungenauigkeiten.
Daß Bigbands seit den 20ern ausschließich nur von Partituren spielen, dürfte meiner Vorstellung entspringen.
Basies Band spielte noch teils nach Haedarrangements, also auswendig, auch die sogenannten Livearrangements, das war nicht lediglich die Abfolge der Solos, sondern richtig relativ spontan eingeführte Headarrangements.
Schließlich bin ich noch an praktischer Arrangiertechnik interessiert, finde aber dazu keine Quellen.
Nämlich: Die augenfällige Trennung des Saxophonsatzes (Holzbläser, weil Klarinetten mal aus Holz waren, engl. reeds) und Bläsersatz (Blechbläsersatz, engl. brass) seit der Swing Ära ist noch herauszuarbeiten. Es ist seitdem Standard und die Vemischung dieser beiden Sätze ist inzwischen ein Stilmittel (z.B. macht das Glenn Miller, aber auch Ellington mischt stark). Ich dachte zuerst, das sei eine Erfindung von Fletcher Henderson, aber anscheinend hat Don Redman damit angefangen.
Bigbandarrangements heißen informell auch Charts.
Daß nicht alles aufgeschrieben wurde, liegt am Improvisationscharackter des Jazz, aber auch daran, daß viele Jazzmusiker gar nicht Noten lesen konnten. Es gibt aber im Gegnsatz noch Orginalpartituren aus der Zeit, die man Nachspielen kann.
Dazu wären Quellen sehr hilfreich.
Interssant wäre auch, was den sogenannten Kansas City Stil von Count Basie vom New Yorker Stil unterscheidet.
Vielleicht kann man noch Quincy Jones fragen. ;-) --Roomsixhu 19:43, 16. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Noch zu machen
Diskussion:Deutsche Dampfschiffahrtsgesellschaft Kosmos

message: Ich bin der Urheber des Artikels (Raimund Dehmlow)
Hallo Raimund, in dem Artikel heißt es, die DDG Kosmos habe 1900 mit der HAPAG fusioniert. Muss das nicht DADG statt HAPAG heißen? Ich habe gelesen, dass die DDG Kosmos der HAPAG erst 1926 zufiel, als sie die DADG schluckte, die mit der DDG Kosmos verbunden war. Könntest Du das einmal überprüfen? Was soll der Vermerk auf der Abbildung auf  S. 58 des Buchs von Kludas bedeuten? Ich verstehe den Sinn nicht und frage mich, ob das Zitat, das wohl auch sonst niemand versteht, in eine Enzyklopädie gehört. -Ziegenspeck 12:43, 4. Feb. 2008 (CET)

message: Hallo Wikipedia-Administratoren, für die Überschriften der Artikel über Dampfschiffahrtsgesellschaften sind bei Wikipedia momentan u.a. die folgenden beiden Varianten in Gebrauch:
* Deutsche Dampfschiffahrtsgesellschaft „Hansa“
* Kosmos (Deutsche Dampfschiffahrtsgesellschaft)
Dies schreit nach Vereinheitlichung. Könntet Ihr Euch vielleicht darum kümmern? Ist es unbedingt notwendig, "Hansa" in diesem Fall in Anführungsstriche zu setzen?  Ich meine, man könnte darauf verzichten, es sei denn, die Anführungsstriche erscheinen auch im offiziellen Firmennamen der DDG Hansa. Vielleicht könnt Ihr Euch an dem Geschichtswerk "Deutsche Reedereien" (Detlefsen, Hrsg.) orientieren und einmal nachsehen, wie dies dort gehandhabt wird. Ich habe noch nicht hineingeschaut. Könnte bitte jemand die Artikel-Überschrift hier umändern in: Deutsche Dampfschiffahrtsgesellschaft Kosmos? Ich habe vorläufig keine Zeit mehr, mich mit dem Artikel zu befassen und weiß auch nicht, wie man eine Artikel-Überschrift abändert. Vielen Dank im voraus. Freundliche Grüße, -Ziegenspeck 18:27, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Vereinheitlichung der Artikel-Überschriften bei Dampfschiffahrtsgesellschaften

message: Fehlt da nicht die Luxor-Affäre von 1879/80? (siehe SMS Hansa (1872)#In Peru. Die Hansa in der Luxor-Affäre). MfG --URTh (Diskussion) 09:35, 4. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlt
Diskussion:Wirbelkanal

message: Hallo Uwe!
Wie wär´s, wenn Du mit Deinem profunden anatomischen Wissen (natürlich habe ich keine Ahnung, wie die diversen Rami am Frosch- Ischiadicus heissen ;-) ) noch etwas über die Fettauskleidung des Wirbelkanal sagtest, na, und zudem über die venösen und arteriellen plexus dadrin?Scuba-limp 22:31, 20. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe mal das Innenleben erläutert, eventuell ist es beim Menschen doch etwas anders, aber das ist nicht mein Metier. Für die Haussäugetiere stimmt es so. Die arteriellen Verbindungen der Arteria spinalis ventralis und der zusätzlichen Längsketten der Rami spinales haben in der Tiernomenklatur keinen Namen. --Uwe G.  ¿Θ? 18:43, 20. Aug 2005 (CEST)

text: Nächstes Mal solche Bitte auf meiner Benutzerdiskussion stellen, ihc habe zwar viele Artikel in meiner watchlist, aber eben auch nicht alle. mfg --Uwe G.  ¿Θ? 13:27, 21. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Gefäße 

message: Im Artikel steht, dass der Epiduralraum der Raum zwischen der Dura mater und der Innenwand des Wirbelkanals ist. 
Das habe ich aber ganz anders gelernt. Meiner Meinung nach befindet sich der Epiduralraum zwischen den beiden Blättern der Dura mater, die im Rückenmark nicht miteinander verwachsen sind (wie das bei der Dura mater encephali des Gehirns der Fall ist).
Der Periduralraum dürfte der Raum sein, der sich zwischen der Dura mater und dem Periost des Schädelknochens befindet. Aber hier bin ich mir nicht ganz sicher. 
Es wäre prima, wenn jemand diese Frage klären könnte. (Und damit vielleicht auch den Unterschied zwischen Peridural- und Epiduralanäthesie??!)   Benutzer:Birgit Hüls/Birgit Hüls 18:35, 14 August 2006
:Peridural- und Epiduralanäthesie sind das selbe. Du hast schon recht, der Epi-/Periduralraum liegt zwischen den beiden Blättern der Dura mater, aber das äußere liegt eben direkt fest der Innenwand des Wirbelkanals an, es ist eigentlich Periost. Im Bereich des Schädels ist die Dura dagegen mit dem Periost eng verbunden, da gibt es keinen Epiduralraum. --Uwe G.  ¿⇔? 18:58, 14. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Epiduralraum
Diskussion:PEBB§Y

message: Weitere Ansatzpunkte aus meiner Sicht zur Ergänzung:
* Gilt das System bundesweit?
* Welche Beratungsfirma war denn hier involviert?
* Was bitte ist denn eine Pense?? 
--Pelz 23:32, 19. Aug 2005 (CEST)

message: ist der Singular. Die Firma will bestimmt nicht genannt werden. Der Schlüssel gilt bundesweit (was die Sache nicht besser macht) mit den sich aus regionalen Unterschieden in der Arbeitszeit, den Feiertagen pp. ergebenden Besonderheiten. Gruß --Lung 14:24, 20. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  [[Pensum]] 

message: Gibt es dieses unrealistische System immer noch. Wenn ich mir die Zeiten nochmal so anschauen, dann bekomme ich, obwohl kein Jusitzbediensteter, das kalte Grauen. Da verwundert mich nicht mehr die häufigen, bei der breiten Bevölkerung auf Unverständnis stoßenden, (Fehl)Urteile. --Pelz 02:51, 7. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ja, das System gilt nach wie vor. --149.154.154.231 17:33, 28. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Frage
Diskussion:Tales of Mystery and Imagination

message: Besten Dank an Flominator für den Tip mit der Vorlage Musikalbum.
--Raznor 00:11, 20. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Kein Problem. Jederzeit gerne wieder! --Flominator 18:01, 20. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Vorlage Musikalbum 

message: Zur Länge des Tonträgers gibt es keine einheitliche Angabe. Die CD (Re-Release, Remastered 1987) ist 42:40 min. lang.
Dagegen ist das LP-Album ca. 2 Minuten kürzer. Es gibt eine Version mit 40:29 min. und eine mit 40:49 min. Länge (Angaben Tracklängen auf Label oder Backcover). Möglicherweise ist dies einmal die "T-508" und die "T-539"-Version.
Ist es sinnvoll, dieses irgendwie zu kennzeichnen?
Label: Die Erstauflage erfolgte (wahrscheinlich) in England bei "Charisma Records" (Label mit dem "mad hatter"). Die Angabe 20th Century Records ist zwar auch korrekt, gilt aber für Veröffentlichungen aus Deutschland, Portugal, Kanada, etc. (Überwiegende Veröffentlichungen auf 20th Century)
Sollte dies erwähnt / dargestellt werden? -- Cos 16:07, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Bezüglich der Erstauflage habe ich hier http://www.roadkill.com/%7Ewesc/apdscpdf.pdf nähere Informationen gefunden. Danach ist die US-Auflage (20th Century Records; Mai 1976) offenbar einen Monat vor der englischen Charisma-Ausgabe (Juni 1976) erschienen. -- Cos 23:50, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Tonträgerdaten
Diskussion:Lübecker Rathaus

message: Was sollte der Zusatz "während einer Senstssitzung" in der Bildunterschrift? Ich habe ihn verborgen. Die Ordnungshüter vor dem Eingang mögen dort nicht zuletzt während Senatssitzungen postiert worden sein, aber doch nich nur.--Ulamm (Kontakt) 00:11, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Koloriertes Foto von 1910
Diskussion:Ebswien Kläranlage & Tierservice

message: Ich dachte die Kläranlage Blumental wird aufgelöst und 100% durch die Hauptkläranlage Wien ersetzt.  -- Peterwuttke ♪♫♪ 00:47, 20. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Kann sein. Die Quelltexte sind teilweise nicht ganz die neuesten -- Otto Normalverbraucher 03:48, 20. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  90%
Diskussion:Georg Philipp Telemann

message: Interessant wäre zu wissen, ob Telemann beim Umfang seines kompositorischen Werks ebenso wie J.S.Bach und vor allem Händel
durch Wiederverwendung und ggf.Umarbeitung eigener früherer Schöpfungen seinen Werkkatalog auch so stark ausgeweitet hat. 
- In der Bibliographie fehlen m.E. die Arbeiten des Musikwissenschaftlers (früher Universität Erlangen-Nürnberg) und Telemann-Spezialisten Martin Ruhnke, der sich auch um ein Telemann-Werkverzeichnis gekümmert hat.(Yeni Cifci) (nicht signierter Beitrag von 2003:65:EE24:FF01:B5D6:47E4:C8C2:DB8E (Diskussion | Beiträge) 15:55, 28. Jun. 2014 (CEST)

message: Dis Adresse Peterstrasse 31 ist korrekt, die Verwaltung der Komponistenmeile sitzt in der Peterstrasse 28 (ich lag also falsch), die Museen selbst sind in Nummer 31 bis 39.--Karlderkahle (Diskussion) 00:20, 29. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Das war eine harte Nuss :) --Alazon (Diskussion) 08:20, 29. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Adresse Telemann-Museum 

message: Abschnitt Geistliche Vokalwerke : 
:"Telemanns 1.750 Kirchenkantaten stellen fast die Hälfte seines gesamten Nachlasses dar." 
gemessen woran - Stückzahl ?  gesamte Spieldauer ? Regalmeter im Archiv ? --WVHGE (Diskussion) 14:40, 25. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ich weiß es nicht, würde aber erwarten dass gemeint ist: in der Zählung der Werktitel. --Alazon (Diskussion) 15:28, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  gemessen woran?
Diskussion:Laurin

message: ist auch ein Vorname. Warum wird das hier nicht berücksichtigt? --Mirmok12 (Diskussion) 15:19, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Weil noch niemand diesen Artikel angelegt hat, warum hast DU das nicht gemacht? --Enyavar (Diskussion) 21:27, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Korrektur: PDD hat diese Erwähnung entfernt: Beleg. Ich leg das mal an. --Enyavar (Diskussion) 21:32, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Mischa Barton

message: Verzeihung, doch eine Verlinkung zu diesem "Projekt" erscheint mir, gelinde formuliert, anmaßend. 
Der Informationsgehalt der bezogenen Seiten strebt gegen Null, die Daten innerhalb von "FILMBASE.de" sind zudem nicht einmal untereinander vernetzt .
Es zeugt ebenso nicht von Stil, die Links zu anderen, vitalen Seiten kommentarlos zu überschreiben.
Ich habe daher die vorhergehende Version wieder hergestellt.
Gruß, Realepikur 01:52, 20. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Benutzer [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=84.151.85.130 84.151.85.130] und dessen wiederholten Links zu [http://www.filmbase.de/ FILMBASE.de]   

message: Habe irgendwo gehört, daß sie jüdischer "Herkunft" ist ? Stimmt das ? (nicht signierter Beitrag von 84.168.174.19 (Diskussion | Beiträge) 13:14, 20. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  "Abstammung" ? 

message: Meldung vom 17.07.2009:
Tiefpunkt für Mischa Barton: Die Schauspielerin wurde in ein Krankenhaus eingeliefert und wird dort offenbar in der Psychiatrie behandelt. Die Polizei hatte den "O.C., California"-Star nach einem Notruf aus seinem Haus geholt.
Polizei bringt Mischa Barton in Klinik  --RaSlaMa 17:15, 7. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Polizei bringt Mischa Barton in Klinik 

message: Also ich hab daheim ne DVD mit dem Titel "Fucked up", auf der gaaanz groß oben dran steht, dass Mischa B. mitspielt. Achja; zusätzlich ist ausschließlich sie auf dem Cover der DVD. -- 80.187.107.234 18:57, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: "Fucked Up"? Ja, sollte man unbedingt erwähnen, klingt nach einem ruhmreichen Abschnitt ihrer Filmkarriere und einer tollen Ergänzung ihrer Filmografie *prust* :-)) . Nee mal in Ernst, gabs den Film auch in Deutschland und wenn ja, unter welchem Titel? Habe mal neugierig danach gegoogelt und nix gefunden. --82.113.106.149 08:22, 24. Mai 2010 (CEST)

text: Ja, habs gesehen. Jemand hat die Filmografie ergänzt. Demnach stand der dt. Titel da doch schon drin, alles ganz harmlos :-) . --82.113.121.153 19:24, 3. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Filmografie unvollständig? 

message: Im Off-Kommentar eines DVD-Extras eines Films mit Mischa Barton spricht die Regisseurin des Films von ihr (Mischa) gelegentlich als "Michelle". Die Regisseurin hat mit der Schauspielerin unzweifelhaft persönlich zu tun gehabt. Also ist "Michelle" ihr eigentlicher Vorname. --Axel1963 (Diskussion) 01:52, 23. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Michelle "Mischa" Barton
Diskussion:Wolfgang Overath

message: M.E. kann man einen Satz wie "In wirtschaftlichen Fragen ist Overath weitgehend auf Berater aus dem Verein und seinem persönlichen Umfeld angewiesen. " nicht ohne Einzelnachweis bringen. --93.129.176.235 20:17, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Berechtigter Einwand. Hab' ich mal geändert. --Knollebuur 10:29, 25. Nov. 2010 (CET)

text: wenn Du allg zugängliche Quellen nennen kannst, warum nicht ergänzen? Aber WP:Belege sollte erfüllt sein--Ottomanisch 20:08, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle? 

message: eine brasilianische Adoptivtochter ist sie "Brasilianerin" oder kommt sie aus "Brasilien" und ist "Deutsche"? GEEZERnil nisi bene 17:52, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Südamerika

message: Ich finde die Angabe der Tätigkeiten nach Beendigung der Spielerlaufbahn für sehr kurz geraten. Über 20 Jahre Funktionär für Adidas? Was machte er da? Und wie verdiente er sonst sein Geld? man liest ja auch oft, dass er das FC-Präsidentenamt "ehrenamtlich" bekleidet hat und ansonsten "erfolgreicher Unternehmer" sei. Was für ein Unternehmen ist/war das? Leider habe ich hierzu keine Infos. Aber falls dazu jemand was weiß, fände ich eine Ergänzung in der Biographie des Herrn Overath sinnvoll und interessant. (nicht signierter Beitrag von 87.139.7.163 (Diskussion) 10:29, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Tätigkeit vor dem Präsidentenamt
Diskussion:Alexandra Kamp

message: Benutzer Krolok: Unterlassen Sie bitte die dauernde Einstellung von Werbung. 
Gleichzeitig gehören auch veröffentlichte Nacktaufnahmen in einem Magazin wie dem Playboy zur Vita einer Person. Sollten Sie Probleme mit der Kombination Kinderhospiz und Nacktbildern haben beachten Sie bitte, dass Sie sich in einer freien Enzyklopädie befinden. Danke. --La Cucaracha 07:37, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Leben 

message: Gibt es Angaben zum Hauptwohnsitz? (ggf. Wohnsitz'en')? --Kopfballungeheuer 02:12, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Wohnort 

message: In der Biographie auf ihrer Homepage steht als Geburtsort Baden-Baden, das hat sie auch am 20.09.10 im SWR3 gesagt. (nicht signierter Beitrag von 87.189.21.56 (Diskussion) 08:58, 20. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Merkwürdig, als Gast in DAS! vom 12. September 2011 im NDR Fernsehen betonte sie ausdrücklich, dass sie in Karlsruhe geboren sei. Auf ihrer Homepage steht offenbar nichts mehr, andere Quellen geben teilweise auch Karlsruhe an. Wir sollten sie mal fragen. :-) --Waltgibson 23:08, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Wasserbau

message: Ich würde "Wasserwirtschaft" als "Teilgebiet" rausnehmen. In den kat. ist Wasserwirtschaft dem Wasserbau übergeordnet. ist meiner meinung nach auch logisch - sofern man die nicht ganz eindeutigen namen richtig auslegen kann. (zur bewirtschaftung des wassers gehört auch der wasserbau - das bauen für/gegen/mit usw. dem wasser) - so irgendwie.... -- Otto Normalverbraucher 04:22, 20. Aug 2005 (CEST)

message: Welche Funktion hat dieses Bauwerk und welche Bezeichnung hat es in der deutschen Sprache? -- Matt1971 ♪♫♪ 01:01, 1. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Frage

message: Das ist ein Sperrwerk gegen die Auswirkungen von Sturmtiden oder kurz: Sturmflut-Sperrwerk, wie z.B. das Eider-Sperrwerk.--Mendax 14:26, 27. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Antwort

message: * Verkehrswasserbau
**Hafenbau
**Strombau
**Schifffahrtkanäle
**Schleusen  und Hebewerke
* Landwirtschaftlicher Wasserbau
**Be- und Entwässerungstechnik
**Erosionschutzbau, Landschaftsschutz, Wildwasserverbau
* Siedlungswasserbau (Bauten zur Wasserver- und entsorgung)
**Wasserversorgung
**Kanalisation
**Kläranlagenbau
* Hydromechanik
**Hydrostatik
**Hydrodynamik, Rohrhydraulik, Gerinnehydraulik
**Hydraulische Systeme
*Hydrologie 
**Hydrometrie
**Gewässerkunde
*Küsteningenieurwesen
**Küsten- und Hochwasserschutz
**Seebau
**Offshorebau
*Energiewasserbau
**Wasserkraftanlagenbau
**Talsperrenbau
*Gewässerausbau
**Flussbau
**Flussregelung,  Stauanlagenbau
**Wasserspeicher
Überschneidungen bei den Teilgebieten werden sich nicht vermeiden lassen.--Mendax 14:41, 27. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Alternativvorschlag Teilgebiete

message: Reine Linksammlung, kein Artikel Cholo Aleman 22:23, 6. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Im Abschnitt "Geschichtliche Entwicklung" werden zu meiner Verwunderung die alten Römer nur relativ knapp erwähnt. Die antike Stadt Rom alleine wurde über 11 Aquädukte mit schier unglaublichen Wassermengen versorgt (370-450 Liter Wasser pro Einwohner und Tag). Auch beim Abwasseranlagenbau waren die Römer m.W. Vorreiter. Hat das einen speziellen Grund, oder sollten die Wasserversorgung im Römischen Reich, die römischen Wasserleitungen usw. hier noch ausführlicher behandelt werden, was meint ihr? --Neitram ✉ 11:50, 8. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichtliche Entwicklung: Römer relativ wenig 

message: Ist der Main-Donau-Kanal bedeutend genug für die Aufnahme in die Tabelle "Geschichtliche Entwicklung"? --Neitram ✉ 10:14, 25. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Main-Donau-Kanal