lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Burgsee (Bad Salzungen)

message: Im Artikel wird beschrieben, der Burgsee hat keinen sichtbaren Zu- und Abfluss.
Bezüglich des Abflusses finde ich die Aussage verwirrend. Die Silge ist ein natürlicher Abfluss des Burgsees, dies wird auch im Artikel Nappenplatz (Bad Salzungen) erwähnt und vor Ort gibt es diesbezüglich 3 Steine im Pflaster, welche darauf hinweisen.
--Corrigan (Diskussion) 11:00, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Abfluss Burgsee
Diskussion:Grigol Robakidse

message: Es ist (mir) unklar, welches Land er "bei Kriegsende" verlassen musste. War er wieder in Georgien ? Falls er von D nach CH ging, bräuchte es eine Erläuterung/Quelle, weshalb er "musste". --Gf1961 (Diskussion) 13:48, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  zweites Exil
Diskussion:Medeli Electronics

message: Das Wort "Musikprodution" kommt ziemlich überraschend. Produzieren sie da tatsächlich Musik, oder ist "Produktion von Musikinstrumenten" gemeint? --Janquark (Diskussion) 14:06, 6. Apr. 2013 (CEST)

message: Unter dem (etwas merkwürdig benamsten) Abschnitt "Cooperation" könnte man noch anfügen, dass auch Thomann offenbar von Medeli Geräte herstellen bzw. mit seinem Namen versehen lässt. So ist z.B. das Thomann-Keyboard AK-X1100 schon auf den ersten Blick baugleich mit dem Medeli AKX10. Viel mehr weiß ich aber leder dazu auch nicht.--Mottenkiste (Diskussion) 18:31, 22. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Thomann
Diskussion:Wintermühlenhof

message: Siehe auch Diskussion:Mirbesbach zu der Frage, ob die Kaskade(n) im oberen Bereich des Landschaftsparks am Wintermühlenhof zu diesem Bach gehören.--Leit (Diskussion) 14:32, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Mirbesbach
Diskussion:Schultenhof Marxloh

message: ... für die folgenden beiden Einschätzungen:
# Zwar wird er urkundlich erst 1421 erwähnt, aber unter anderem aufgrund seiner baulichen Eigenschaften ist er als einige Jahrhunderte älter einzuschätzen.
#  Daraus kann mit einiger Sicherheit geschlossen werden, dass der Hof Sitz einer Ritter- oder zumindest Dienstmannsfamilie war.
Es ist hier in der de-WP üblich, Vermutungen, Einschätzungen etc. durch Einzelnachweise zu belegen, damit klar wird, woher und von wem diese Einschätzungen/Vermutungen kommen. -- Danke und Gruß  Sir Gawain Disk. 14:44, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Done. --Dusdia (Diskussion) 19:12, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Dankeschön!  --  Sir Gawain Disk. 20:10, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Bitte genaue Belege angeben ... 

message: Die folgenden Weblinks habe ich entfernt. Nr.1 + 3 sind nicht mehr vorhanden, Nr.2 führt auf eine Seite ohne Informationen zum Thema
* Der Hof mit dem Namen Marxloh (PDF; 305 kB), ein Artikel von Günter Matczik, 1998
* Karte des Schultenhof zu Marxloh von 1727 (JPEG, Foto Stadtarchiv Duisburg)
* Eingang zum Schultenhof zu Marxloh mit Wappen (JPEG)
--Swanage (Diskussion) 15:57, 30. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Links entfernt
Diskussion:Cornelius Müller Hofstede

message: Die derzeitige "Drei-Sätze-Biografie" stellt keine ausgewogene Darstellung dar, sondern reduziert die Lebensleistung der hier behandelten Person auf dessen Beteiligung am Kunstraub ehemals jüdischen Kunstbesitzes in der NS-Zeit. Es fehlen sämtliche Angaben zur Ausbildung und zum sonstigen beruflichen Werdegang etc.; so war Cornelius Müller-Hofstede z. B. von 1957 bis 1964 Direktor der Berliner Gemäldegalerie u.a.m. Außerdem fehlen jegliche Angaben zu eigenen Publikationen.So kein enzyklopädischer Artikel, sondern eher eine tendenziöse Reduzierung einer Biografie. Über die Verwerflichkeit einer aktiven Beteiligung am Kunstraub bedarf es keiner Diskussion, aber etwas mehr an sonstigen Informationen und vor allem eine insgesamt ausgewogene(re) Darstellung darf der Leser schon erwarten. --Jocian 15:11, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die Rückverschiebung in den ANR erfolgte ohne die oben bereits beschriebenen Hinweise.... Ohne Worte. -- Si! SWamP 23:00, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Unvollständig und nicht neutral 

message: Laut Grabstein schreibt er sich Müller-Hofstede, also mit Bindestrich. --Bernhard Diener (Diskussion) 13:57, 22. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachname
Diskussion:Liste der Chefs der Niederösterreichischen Landesregierung

message: siehe auch Kommentar in Liste der Landmarsch. .../Diskussion hier.
Ich habe bisher (meist) nur die einzelnen Personen, nicht auf Adelsgeschlechter verlinkt. Manchmal hab ich den link extra gesetzt. --Hannes 24 (Diskussion) 15:12, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung zu Landmarschällen
Diskussion:Daphne Evangelatos

message: Als ehemalige Studienkollegin (Claudia Sofia Sörensen) am Opernstudio der Bayerischen Staatsoper in der Spielzeit 1970/71 war ich damals das jüngste Ensemblemitglied daselbst und am Großen Haus. Geboren wurde ich 1946 und war 24 Jahre jung. Daphne war, soweit ich mich erinnere, 2 Jahre älter als ich. Sie war auf alle Fälle älter als ich!! Mit 18 Jahren hätte sie vor dem Opernstudio, wo man bereits sehr perfekt singen können muss, gar nicht bereits an mehreren Orten ihre Gesangausbildung empfangen haben können. Das angegebene Geburtsdatum ist schlichtweg falsch! Da Daphne kein Naturtalent wie Anja Silja war, die auch ohne Gesangstudium singen konnte, muss sie vor dem Opernstudio mindestens (!!) 5 Jahre studiert haben. Mit 12 Jahren aber fängt niemand damit an. Frauen beginnen mit frühestens 17, Männer mit frühestens 19 Jahren. (nicht signierter Beitrag von 92.76.70.39 (Diskussion) 15:24, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Inzwischen wurde auf der Artikel-Seite das Geburtsjahr in 1946 geändert. Das ist auch nicht ganz korrekt, denn sie war 2 Jahre älter als ich. Sie möge nun in Frieden ruhen. --2A02:8109:43F:2080:6DA9:84AA:7A29:664 05:41, 5. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Thekla Schild

message: Es steht absolut nichts im Artikel, was diesen für Wikipedia berechtigen würde, keine Bauten, Veröffentlichungen oder sonstige Leistungen! --87.173.98.214 14:36, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Berechtigung? 

message: Darf man sich zu Gemüte führen: https://placesjournal.org/article/unforgetting-women-architects-from-the-pritzker-to-wikipedia/
--Alabasterstein (Diskussion) 12:07, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Löschantrag von 2013 wurde im Beitrag einer Uni-Professorin 2016 thematisiert
Diskussion:Kältewelle

message: Ich halte die Definition, was eine Kältewelle ist, für sehr schwammig. Was ist eine "sehr kurze Zeit" und was ist eine "starke Abkühlung"? Unterdurchschnittliche Werte der Lufttemperatur gibt es in 50% der Zeit (denn die andere Zeit über ist es überdurchschnittlich warm). Mir liegen keine Quellen vor, daher möchte ich bei denen, die entsprechende Fachbücher besitzen, anregen, die Definition derselben etwas genauer auszuarbeiten. --hg6996 (Diskussion) 15:59, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Klang (Glocke)

message: Habe mich für Klang (Glocke) entschieden. Bei Glockenklang hätte vorhandener Artikel nach Glockenklang (Unternehmen) umbenannt werden müssen. --Achim55 (Diskussion) 16:08, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Wie kann es bei einer Glocke einen Schlagton eis' geben? als Beispiel möchte ich dieses Beispiel aufführen. Ich dachte, zwischen e' und f' gibt es keinen Halbton? Siehe auch dieses Video. Vielleicht können unsere Experten hier mehr dazu sagen. --H.A. (Diskussion) 10:16, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Holger, eis ist dasselbe wie f, und wenn's ne einzelne Glocke wäre, dann hätte sie den Schlagton f. Wenn sie aber z. B. eine von dreien ist und die anderen beiden wären cis und gis, dann würde man eis wählen, weil der Dreiklang nun einmal cis - eis  - gis heißt und nicht cis - f - gis. In dem von dir genannten Beispiel hätte man die Schlagtöne auch es und f nennen können. Es sei denn, in unmittelbarer akustischer Nähe befindet sich ein anderes Geläut, das vielleicht schon ein fis oder gis oder ähnliches hätte. Gruß, --Achim (Diskussion) 16:17, 1. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: In dem von mir verlinkten Geläute (Zweiergeläute) hat die größere den Ton dis″, die kleinere eis″, bzw. f″. Hab mich echt gewundert wegen dieser Benennung. --H.A. (Diskussion) 17:14, 1. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Schlagton eis' ? 

message: wollte mich beim Autor bedanken. Der Artikel hat Hand und Fuss.
--Metzner (Diskussion) 19:58, 17. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Danke
Diskussion:Feinstimmer

message: Gibt es einen bestimmten Grund, warum man an Violinen Feinstimmer häufig nur an den dünneren Saiten sieht? Beeinflussen sie den Klang negativ, so dass man sie nur dort einsetzt, wo man sie wirklich dringend braucht? --0x6d64 (Diskussion) 16:42, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Du vermutest richtig. Die Masse der Feinstimmer beeinflusst den Klang. Deshalb werden hochwertige Feinstimmer z.T. aus leichten Materialien wie z.B. Titan hergestellt, und man verwendet sie nur wo unbedingt nötig, z.B. bei Stahlsaiten (heute meist nur die E-Saite). Wenn ich mal mehr Zeit habe, stelle ich das in den Artikel. Grüße, --pjt56 (Diskussion) 18:23, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Feinstimmer an Violine: Warum häufig nur an den dünneren Saiten?
Diskussion:LEG Immobilien

message: Ich schlage vor, Lemma und Lemmabegründung zu aktualisieren. Zur Zeit wird der Stand von 2008 wiedergegeben. Die Gesellschaft „Landesentwicklungsgesellschaft NRW“ besteht nicht mehr. Aktuell ist für die Nachfolgegesellschaft ein Börsengang erfolgt.--Hafenjunge (Diskussion) 17:23, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: sehe ich ähnlich. Es fehlt noch einiges. Ich fühle mich dazu aber nicht berufen, ehrlich gesagt. --Kuhlmac (Diskussion) 22:30, 6. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Danke für die Aktualisierung. Mal sehen, was noch kommt oder was ich selbst noch beitragen kann.--Hafenjunge (Diskussion) 13:07, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: "Die LEG NRW GmbH ist ein 1970 entstandenes und seit dem 1. Februar 2013 börsennotiertes Immobilienunternehmen in Nordrhein-Westfalen."
Dreht sich der Artikel um die GmbH oder die börsennotierte AG? --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:56, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Börsennotierte GmbH? 

message: ::Leider wieder einer der beklagenswerten Fälle von erst zuschlagen und nicht vorher diskutieren oder ankündigen. Die Unternehmensbezeichnung LEG NRW bildet immer noch die Firmierung treffend ab. Viele Unternehmen, besonders in der Versicherungsbranche, firmieren heute unter dem vormaligen Kürzel. Ein Blick ins Impressum - warum auch? - ließe nach dem Teil-Börsengang eine Unternehmensbezeichung LEG Immobilien AG zu. Wenn überhaupt eine Verschiebung, die, wie gesagt, nicht notwendig ist, dann dort hin.--Hafenjunge (Diskussion) 18:35, 15. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Ich habe gerade den Vornamen von Herrn Schultz berichtigt, jetzt funktioniert offensichtlich der vorher vorhandene link nicht mehr. Leider kann ich das nicht korrigieren. Wenn jemand aushelfen könnte wäre das ganz freundlich. (nicht signierter Beitrag von OMEgbert70 (Diskussion | Beiträge) 21:48, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Namensberichtigung Schultz 

message: Im Abschnitt zur Privatisierung werden im ersten Satz zwei Anteile benannt - 68% und 22%. Ein Rechenfehler, oder ist unbekannt, was mit den restichen 10% war? Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 21:45, 17. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Fragliche Anteile 

message: Leider gibt es hier kaum Zahlen aus anderen Bundesländern dazu. Es fehlt auch z. B. der Hinweis auf Eisenbahnerwohnungen. Ich habe nur etwas mit Jahreszahl dazu gefunden, aber leider keine Zahl. --Kulturkritik (Diskussion) 18:07, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Bestand an Wohnungen
Diskussion:Deutscher Schmerzpreis

message: Es gibt noch einen "Ehrenpreis des Deutschen Schmerzpreises". Vgl. . --Drahreg•01 17:44, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ehrenpreis 

message: Es werden mehrere Preise durcheinander geworfen:
* Der Förderpreis für Schmerzforschung, vergeben von der Deutschen Schmerzgesellschaft e.V. (Sponsor: Grünenthal). Die Preisverleihung findet im Rahmen des Deutschen Schmerzkongresses der Deutschen Schmerzgesellschaft e. V. statt. Website; Preisträgerliste 1987–2014 (PDF; 3,5 MB). Preisträger sind teilweise umseitig angegeben.
* Der Deutsche Schmerzpreis, Deutscher Förderpreis für Schmerzforschung und Schmerztherapie, vergeben von der Deutschen Gesellschaft für Schmerzmedizin (Sponsor: Mundipharma), früher vergeben von der Deutschen Gesellschaft für Palliativmedizin e.V. (?? )
* Der Ehrenpreis des Deutschen Schmerzpreises, vergeben von der Deutsche Gesellschaft für Schmerztherpie e.V., 2008 gesponsert von AWD.pharma (2008, PDF, 55 kB)
Evtl. ein Vorläufer:
* Der Deutsche Förderpreis für Schmerzforschung und Schmerztherapie, vergeben von der Deutsche Gesellschaft für Schmerztherapie e.V. zusammen mit der Deutschen Schmerzliga e.V. Webarchiv
Ich sehe mich derzeit außerstande, das auseinanderzudröseln. --Drahreg01 (Diskussion) 08:47, 20. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Immanuel Nobel

message: Auf verschiedenen anderen Internetseiten (z. B. https://geniusmothers.com/genius-mothers-of/renowned-scientist-and-philosophers/Andriette-Ahlsell/) wird sie mit "e"  im zweiten Namen geschrieben. Was ist davon richtig? (nicht signierter Beitrag von 146.52.74.253 (Diskussion) 17:47, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: vermutlich beides. Nach dem umseitig verlinkten Svenskt biografiskt handlexikon endeten beide Vornamen auf -a. Das dürfte der Taufname laut Register sein; im Alltag verwendet wurde aber mutmasslich mindestens ein -e. --Gf1961 (Diskussion) 01:48, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Caroline Andriette oder Caroline Andrietta?
Diskussion:Einartshausen

message: Ist die Kirche wirklich so markant für das Dorf das sie hier gezeigt werden sollte ? (nicht signierter Beitrag von Phgalla (Diskussion | Beiträge) 17:51, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: In jedem Dorf ist jede Kirche markant und wird gezeigt. Das ist in fast jedem Ortsartikel so. --Karl-Heinz (Diskussion) 17:53, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Diesel-Accounts

message: Einen Benutzer:Diesel gibt es doch gar nicht 188.22.22.78 18:09, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: hier lesen -jkb- 18:10, 6. Apr. 2013 (CEST)

message: von vorne verschoben --Filzstift ✎ 11:21, 8. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hmm, vielleicht ist bloß mein Ironiedetektor kaputt, aber was denkst du denn, wie alt Diesel ist? Selbst wenn er 2005 ein Kind/Jugendlicher war, dann ist er jetzt wohl in einem Alter, in dem sich die Eltern dafür wenig interessieren dürften – immer vorausgesetzt, daß hinter Diesel nach wie vor dieselbe Person steckt (wovon ich nicht überzeugt bin). Gruß --Schniggendiller  Diskussion  00:26, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Persönliche Betrachtung
Diskussion:Banco Inglés

message: -34.906527,-56.207651   --Hans Haase (Diskussion) 18:29, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  coord 

message: Ist Banco Inglés de Río de Janeiro nicht dasselbe Bauwerk? MfG, --Georg Hügler (Diskussion) 10:29, 5. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Nein. Beide Gebäude liegen aber nebeneinander, siehe Lageplan in den Weblinks. Die Banco Inglés de Río de Janeiro grenzt an die Banco Lloyds im Norden und im Süden an die Banco Inglés.--Losdedos (Diskussion) 17:27, 5. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Doppel-Lemma
Diskussion:Friedrich von Krafft-Ebing

message: Der von mir ursprünglich in Wikipedia.de verfasste Artikel über meinen Vorfahren Friedrich Freiherr von Krafft-Ebing ist auch mit seinen Ergänzungen bis dato korrekt und deckt sich inhaltlich mit meinen mir vorliegenden Dateien zur "Krafft-Ebing'schen" Familiengeschichte (Familienchronik) in Graz (A).RKE (Diskussion) 18:34, 6. Apr. 2013 (CEST)

message: Warnmarkierung: Von wem oder wie ist diese aufzuheben? RKE (Diskussion) 12:41, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Warnmarkierung
Diskussion:Kings Langley

message: Bitte auch mal hier gucken und Infos in den Artikel einarbeiten. --Bötsy (Diskussion) 18:42, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Habe ich weitgehend erledigt. --Bötsy (Diskussion) 10:22, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausbau des Artikels
Diskussion:Jake Pavelka

message: Letzter Satz des Artikels:
Von Februar bis März 2012 war Pavelka eine Berühmtheit Gastgeber bei der Chippendales zeigen in Las Vegas. - Meint was? --Zen und die Kunst (Diskussion) 18:51, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Auf deutsch
Diskussion:Zweite Natur

message: Hallo!
Bisher ein schöner Artikel - allerdings finde ich es etwas verkürzt, wenn gesagt wird, dass der Begriff von Lukacz eingeführt wurde. Es ist sicherlich richtig, dass er diesen Begriff in bestimmter Bedeutung verwendet. Allerdings wird der Terminus auch schon vor ihm verwendet. Ich habe auf die Schnelle zwei Quellen gefunden, die darauf eingehen.
1 Hegel
„Die Gewohnheit ist mit Recht eine zweite Natur genannt worden, – Natur, denn sie ist ein 
unmittelbares Sein der Seele, – eine zweite, denn sie ist eine von der Seele gesetzte 
Unmittelbarkeit, eine Ein- und Durchbildung der Leiblichkeit, die den Gefühlsbestimmungen 
als solchen und den Vorstellungs- und Willensbestimmungen als verleiblichten zukommt.“
 Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse [1830]. 
Dritter Teil: Die Philosophie des Geistes, in: ders. Werke in 20 Bänden (WW), Bd. 10, Frankfurt/M. 1986, 184. 
Zu Hegels Begriff der Gewohnheit im Kontext seiner Theorie der zweiten Natur vgl. Christoph Menke, Zweite 
Natur. Kritik und Affirmation, unveröffentlichtes Manuskript, Goethe Universität Frankfurt/Main 2011. 
Hogh_Zweite_Natur
2 Anthropologie um 1800
Der Terminus „zweite Natur“ wird um 1800 zu einem Schlüsselbegriff der Anthropologie, der Ästhetik und der Kulturtheorie. Als Ausdruck einer Krise des Traditionsbewußtseins kommt es zu einer semantischen Verschiebung: „Zweite Natur“ bezeichnet nicht mehr nur die überkommene Gewohnheit, sondern die Sehnsucht nach einer neuen Unmittelbarkeit. „Zweite Natur“ wird zu einem Potenzierungsbegriff, der die Möglichkeit der Wiederkehr einer neuen, höheren, gesteigerten Natur inmitten der Kultur thematisiert. Im Begriff der „zweiten Natur“ ist immer eine Spannung zu dem jeweils als „erste Natur“ Verstandenen mitgedacht. Seit dem Ausgang des 18. Jahrhunderts geht es dabei immer wieder um die Frage, ob die Menschen ihre Entfernung von „naturnahen“ Verhältnissen ausbalancieren oder sogar zugunsten einer neuen Einheit auf höherer Stufe überwinden können.
Der Autor zeichnet die neuere Geschichte des Begriffs der „zweiten Natur“ nach. Dabei zeigt sich, daß eine starre Entgegensetzung von „Natur“ und „Kultur“ nicht zu halten ist. In allen geschichtlichen Wandlungen bleibt menschliche Natur auch „zweite Natur“, kulturellen Bedingungen unterworfen und sie wiederum hervorbringend.
Rath: Zweite Natur
Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich versuchen, das einzubauen. Vielleicht kann das jemand übernehmen? :)
Viele Grüße! --Sto79 (Diskussion) 18:58, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für die Quellen. Bin auch für eine Einarbeitung, komme aber zur Zeit nicht dazu. --FelMol (Diskussion) 00:20, 7. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Habe mal mit Aristoteles und Cicero zwei Proponenten aus der Antike hinzugefügt und die Definition verallgemeinert. Vielleicht kannst du noch mal drauf schauen, ob das so in Ordnung ist? --Sto79 (Diskussion) 11:07, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Nicht erst Lukacz
Diskussion:Judengasse (Koblenz)

message: habe die allgemeinen Ausführungen in den Allg.artikel transportiert--Wheeke (Diskussion) 19:00, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  straffung 

message: Nachdem zunächst die kleine Judengasse in Balduinstraße umbenannt worden war, beantragten die Anwohner der Judengasse 1859 bei der Stadt die Änderung des Straßennamens, die 1886 erfolgte. Dieser Satz ist unklar und lässt dem Leser offen, wie die umbenannte Straße hieß. Zudem wird vorher erklärt, die Judengasse wäre zerstört worden, aber plötzlich existiert sie doch noch. Bitte nachbessern. --Schaengel (Diskussion) 10:41, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Satz unklar
Diskussion:NDR 1 Welle Nord

message: Leider nicht mehr/kaum Noch (nicht signierter Beitrag von 78.55.10.252 (Diskussion) 19:18, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  SCHLAGER 

message: ich habe etwas zur musik geändert, denn es werden keine schlager mehr gespielt (nicht signierter Beitrag von 195.14.197.185 (Diskussion) 14:31, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Programmprofil
Diskussion:Karl von Birago

message: Der Herr hat ein sehr interessantes Wappen (Taucher!). Beschreibung bei Wurzbach:
„Wappen: Ein von schwarzer, rother und blauer Farbe halb in die Länge und Quere getheilter Schild. Im oberen rechten schwarzen Felde drei goldene Querbalken, je mit drei Zinnen u. Gegenzinnen. Im oberen linken rothen Felde ein silberner Thurm mit vier Zinnen und verschlossenem schwarzem Thore. Die untere blaue Hälfte durchzieht eine hölzerne, auf zwei Böcken ruhende Laufbrücke, und in dem unter derselben sich verbreitenden Gewässer erscheint ein Taucher, dessen Kopf mit einer silbernen Maske verhüllt ist und welcher auf dem Rücken eine eiserne ovale Flasche trägt, aus welcher zwei Röhren bis zur Maske reichen.“. Zabia (Diskussion) 19:20, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Das Link bringt einen zwar auf Brückensysteme, aber nicht auf das, was Birago erfunden hat.
Dieses hier bringt einen weiter:
https://docplayer.org/108133183-Militaerische-brueckensysteme.html
Wenn keiner was dagegen hat, werde ich das mal ergänzen. --Dä Chronist (Diskussion) 05:32, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Brückensysteme
Diskussion:Pennale Burschenschaft Chattia Friedberg zu Hamburg

message: Meinen Gruß zuvor. Ich haette folgende Frage: Diese verehrliche Pennaeler-Burschenschaft wurde am Tag des Mauerfalls gegruendet. Hat es damit eine gesonderte Bewandnis? 134.155.36.48 19:34, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung. Aber Du hast wahrscheinlich genau wie ich heute in den Artikel reingeschaut, weil Du das hier gelesen hast: http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/pennale-burschenschaften-veranstalten-hatz-in-hamburg-a-892914.html -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) Gekaufte Artikel? Nein Danke! 21:09, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: yep. bin selbst in der korporationsszene fux & aktiver bzw. solcher gewesen. jedoch kein pennaeler. 134.155.36.48 19:49, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Mauerfalltag
Diskussion:Walter Assmann

message: Mir fehlen in diesem Artikel wesentliche Dinge. Wo hat er studiert und promoviert und wann hat er dsen Arztberuf ausgeübt. Auch vor der Militärkarriere? Hatt er einen Dr. Titel?--Hamilkar1893 (Diskussion) 19:39, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Arzt Ausbildung
Diskussion:Mailbox (App)

message: dieser artikel muss nicht groß werden, er ist nur dazu gedacht, lesern eine orientierung zu geben, weil die app auf dem zweiten platz der kostenlosen apps landete und über 1 mio vorbestellungen hatte. ob das ein hype ist oder wirklich was innovatives dahintersteckt, wird die zeit zeigen. also bitte ich die schnelllösch-fans um geduld. diese app spaltet die gemüter, und innovation gab es in sachen email-client eigentlich seit 5 jahren nicht. also, gemach, gemach. derweil vielleicht von unseren lieben heise-kollegen das hier zum studieren. Maximilian (Diskussion) 20:21, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  warum?