Wikipedia Diskussion:Stammtisch München/Archiv/2015

message: Hallo, liebe Münchner, wer hat Lust und Zeit, diesen Freitag der Einladung des BR zu folgen? Näheres siehe in der Redaktion Film und Fernsehen! Schöne Grüße, XanonymusX (Diskussion) 19:52, 13. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis & die Frage. Für mich leider zu kurzfristig (würde nur zu einer Hetzerei verkommen). --Flo Sorg (Diskussion) 20:38, 13. Jan. 2015 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 14:08, 17. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Einladung des [[Bayerischer Rundfunk|BR]] 

message: Also, wenn sich sonst niemand aufrafft, reserviere ich wieder im Franz Josef. Schließlich hat man nicht mehr lange dort Gelegenheit mal zufällig Horst zu treffen. :-D --JPF just another user 23:01, 18. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Michi hat schon im Froschkönig, ebenfalls in der Nymphenburgerstraße, aber eine Ecke weiter stadteinwärts gebucht. Das F-J könnte man für März vorsehen. Grüße --h-stt !? 09:41, 19. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Kein Problem und gerne. --JPF just another user 07:29, 20. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Lokalität Stammtisch 2. Februar 

message: Ich mache gerade für die Veranstaltungen in nächster einheitliche Namensschilder mit Wikiname + Realname. Wer noch eins will, möge mir per Mail Realnamen zukommen lassen. Ist natürlich kein muss, aber einheitliche Namensschilder sind sehr praktisch und wer eines ohne Realname haben will muss es sich halt selbst machen. -- Michi 22:38, 10. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich trage ja bekanntlich immer eines nur mit meinem Realnamen, ohne Benutzername. Also auch das ist eine Option. Grüße --h-stt !? 13:39, 11. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich hätte auch gerne eines, auch für künftig und alle Fälle. Ich würde es gerne auch so halten wie h-stt . Kann ich so ein Schild haben?   --Amrei-Marie (Diskussion) 14:17, 12. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Dito, nur Realnamen - Dank und Gruß --Pimpinellus (Diskussion) 16:46, 12. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ist bei mir eh identisch. ;-) --JPF just another user 18:06, 12. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Wenn der Realname unbedingt drauf sein muss, dann bitte auch nur denselben, ohne Nick. -- Carbidfischer Kaffee? 19:30, 12. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Namensschilder 

message: Was wir leider am Montag vergessen haben zu diskutieren, ist der Ort für die nächsten Treffen. Ich glaube für den 3.3. ist bereits im Franz-Josef reserviert? Ansonsten würde ich vorschlagen uns wieder mal mehr auf ein Lokal einzulassen und nicht immer zu springen. Ich war mit dem Froschkönig sehr zufrieden, insbesondere konnte man sich (trotz der Musik) erfreulich gut unterhalten. Wie seht ihr das? Nachteil ist das es Samstags, Sonntags und am 2 Mittwoch im Monat geschlossen/ungeeignet ist.
Außerdem ist mit aufgefallen das der 4.4. der Karsamstag ist. Ist das ein Problem oder halten wir trotzdem am Terminschemata fest? -- Michi 19:40, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Das FJ ist noch nicht reserviert, wäre halt sozusagen auch eine Art Abschied, da nach dem CSU-Wegzug das Gebäude verkauft wird. Ehröich gesagt hat mich beim Froschkönig weder die Speisenauswahl, noch die Sitzmöglichkeiten sehr angesprochen, weswegen ich weiter für's Wandern plädieren würde, um alle Geschmäcker zu bedienen. Rückkehr zum Froschkönig nicht ausgeschlossen. --JPF just another user 20:30, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Zustimmung, die Bank mit Theke im Rücken war nicht bequem und die Karte gab nicht viel her. Allerdings war diesmal die Verständigung gut, da wenig Hintergrundgeräusche. Gerne mal wieder beim FJ. --Grüner Flip (Diskussion) 21:47, 4. Feb. 2015 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 13:30, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Termine & Ort 

message: Ich bin hin und weg und völlig begeistert von der Ausstellung zur Kykladenkultur, die seit heute und noch bis Juli in der Archäologischen Staatssammlung läuft. Sie zeigt einige der tollsten Kykladenidole, die man außerhalb Griechenlands sehen kann und spielt in ihren herausragenden Stücken in einer Liga mit den beiden großen Athener Museen. Ich war beim Presserundgang und werde noch mehrmals in die Ausstellung gehen. Es gibt jede Woche Führungen, aber in all der Zeit machen nur dreimal die Konservatoren des Hauses selbst diese Führungen, das erste Mal am Samstag, den 28. Februar um 14 Uhr. 
Die frühe Kykladenkultur ist in verschiedener Hinsicht großartig: Das wohl spektakulärste ist die ästhetische Qualität der Objekte. Nirgendwo sonst in der Archäologie sind prähistorische Artefakte so nah an unserer modernen Kunst. Zudem war die Kykladenkultur in mehreren Feldern Vorreiter in Europa: Als Trittstein zwischen der anatolischen Halbinsel in Asien und der Balkanhalbinsel in Europa übernahmen die Einwohner der südlichen Ägäisinseln als erste die Herstellung von Bronze und schufen die wohl ersten expliziten Kultorte. Drittens ist die Kylkladenkultur spannend, weil sie ganz nah dran war, eine eigenständige Hochkultur zu entwickeln, es aber nicht schaffte. Sie verfiel langsam, ohne großen Knall. Und erst ein paar Jahrhunderte später kam ganz in der Nähe mit den Minoern auf Kreta die erste echte Hochkultur auf europäischem Boden. Ich bin ein Fan, seit ich vor Jahren im Urlaub dort war, und habe die meisten Artikel zum Thema (mit)geschrieben.
Hat jemand von euch Lust, am 28. Februar um 14 Uhr zu dieser Führung mitzugehen? Je nach Umfang der Führung kann ich (anschließend) noch ein paar Punkte ergänzen. Und natürlich gehen wir nachher noch einen Kaffee trinken. Es kostet nur den normalen Eintritt von € 5,50 (die Führung selbst ist kostenfrei). Dazu kommt dann noch Kaffee und Kuchen. Ich würde micht freuen, euch für das Thema zu begeistern. Und ihr solltet euch die Gelegenheit nicht entgehen lassen, eine großartige Ausstellung zu einer faszinierenden Kultur in München zu sehen. 
;Termin:
Samstag, 28. Februar, 13:45 Uhr, Archäologische Staatssammlung, Lerchenfeldstr. 2
Nächste U-Bahnstation: Lehel
Wir sollten uns ein paar Mins vorher treffen, weil ich keine Ahnung habe, wie voll es wird und die Archäol. Staatssammlung viel zu wenige Garderobenfächer hat. 
;Klingt gut, ich bin dabei:
* --h-stt !? 20:04, 13. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 13:30, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  28. Februar: Kykladenkultur in der Archäol. Staatssammlung 

message: Die Idee spukt mir schon länger im Kopf herum, erste vorsichtige Voranfragen verliefen positiv - gestern auf dem Stammtisch haben wir den März als Wunschmonat für einen Termin besprochen. Wer hätte denn Interesse sich an solch einem Edit-a-thon zu beteiligen? --Kritzolina (Diskussion) 15:26, 12. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Dominique Macri, mein Beitrag dazu, gastiert heute Abend im Lyrik-Kabinett, Artikel ist sicher ausbaufähig. --C.Koltzenburg (Diskussion) 11:13, 9. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Habe nochmal ein paar Bilder hochgeladen, siehe die entsprechende commonskategorie --Kritzolina (Diskussion) 11:14, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Hallo Kritzolina - Danke! --Flo Sorg (Diskussion) 12:32, 14. Apr. 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: h-stt !? 11:32, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Edit-a-thon im [[Lyrik Kabinett]] 

message: Hallo, bei den Münchner Kommunikationswissenschaftlern forscht Prof. Neuberger zum Journalismus im Medienwandel und hat dabei unter anderem 2012 untersucht, welche journalistischen und anderen digitalen Medien genutzt werden. In einer jetzt veröffentlichten Zusammenfassung gab er an, verwundert gewesen zu sein, dass die Nutzer der Wikipedia in hohem Maße vertrauten, obwohl dort doch „jeder sein Wissen reinschreiben könne - oder das was er dafür hält“. Ich hatte ihn daraufhin am Samstag früh kurzentschlossen in die Stadtbibliothek eingeladen, das war ihm aber dann doch zu spontan. Auch zum nächsten Stammtisch schafft er es nicht.
Aber er lädt uns zu einem seiner regelmäßigen "jour fixe" in sein Institut ein. Als Termin schlägt er Mittwoch, 25. März mittags um 12 Uhr vor (Also natürlich in der normalen Arbeitszeit). Anwesend sind er und ggf weitere Professoren, wissenschaftliche Mitarbeiter, HiWis und sonstige Mitarbeiter und ggf Gäste - zB wir. Habt ihr Lust, mit ihm und seinen Kollegen zu diskutieren: über Qualitätssicherung (technisch und sozial)? Die Probleme der Wikipedia? Die Stärken? Die Richtlinien und die Praxis? Die Perspektive von außen und die von innen? Das wäre keine "Werbeveranstaltung" für die Wikipedia. Sondern eine Gelegenheit mit Profis der Kommunikationsforschung offen über unsere Erfahrungen im Inneren der Wikipedia zu reden. Und genau das finde ich spannend. Also: Wer hat Zeit und Lust? --h-stt !? 15:32, 16. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Die Kommunikationswissenschaftler sind in der Oettingenstraße, am Rand des Englischen Gartens, nahe Chinesischer Turm. --h-stt !? 18:09, 16. Feb. 2015 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: h-stt !? 11:32, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  25. März: Einladung ins Institut für Kommunikationswissenschaften 

message: * --h-stt !? 15:32, 16. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: h-stt !? 11:32, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Tolle Sache, da will ich dabei sein: 

message: Unsere traditionelle kleine Frühlingswanderung soll dieses Jahr ins Isartal nahe Kloster Schäftlarn führen. Als Besonderheit zeige ich euch einen Teil der Pupplinger Au, in dem besonders Orchideen im Vordergrund stehen: Eindeutiger Höhepunkt ist der Frauenschuh. Aber natürlich gibt es auch andere sehenswerte Pflanzen und mit etwas Glück sehen wir auch noch ein paar besondere Vogelarten und Amphibien. Abrunden können wir die Wanderung mit einem Besuch in der Klosterkirche und natürlich gibt es eine Einkehr beim Klosterwirt - bei gutem Wetter im Biergarten.
Nachdem wir ja mal wieder einen richtigen Winter haben, ist die beste Zeit eindeutig der Mai. Da sind aber dieses Jahr die Ferien und Feiertage sehr ungünstig. Und es ist Corso Leopold. Außerhalb von Ferien und durch Feier- oder Brückentage verlängerten Wochenenden liegt eigentlich nur der 10. Mai - und der ist Muttertag. Man sollte seine eigenen Notizen lesen können. Ich hatte für Samstag und Sonntag 16./17. jeweils "CL (?)" im Kalender stehen und nicht mehr erinnert, was es bedeutet. Da es an beiden Tagen stand, dachte ich mal, den Sonntag können wir nehmen, denn dann mach ich "CL" - was auch immer das ist - eben am Samstag ... --h-stt !? 09:35, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Kreuzottern gibt es natürlich in der Gegend, die wollen aber mit Menschen nichts zu tun haben und verziehen sich erfahrungsgemäß, wenn wir durchs Gelände trampeln. Ich habe bisher erst zweimal welche dort gesehen. Ringelnattern sieht man auch nicht häufiger und Schlingnattern gibt es zwar, habe ich aber noch nie gesehen. Bei den Amphibien können wir auf Gelbbuchunken hoffen. Die würde ich euch gerne zeigen. Grüße --h-stt !? 11:14, 16. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Es ist schon richtig, dass Kreuzottern meistens sich verziehen. Man sollte aber trotzdem aufpassen. Ich bin mal in den Lechauen auf so ein Tier getreten - in Badesandalen. Gottseidank war das Tier - Kopf und Schwanz konnte man nicht sehen, es hatte aber etwa 1/4 - 1/2 Unterarmdicke, muss also ein recht großes Exemplar gewesen - genauso erschrocken wie ich und verzog sich, als ich mit dem Bein zurückzuckte. --Hajo-Muc (Diskussion) 22:58, 16. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Was soll die arme Schlange denn auch sonst tun? Zurücktreten kann sie ja nicht. ;-) --JPF just another user 07:44, 17. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Hanoi - da ka ma wieda amal seha, wia gfährla es im schwäbischa isch! ;-) --Flo Sorg (Diskussion) 13:19, 17. Mär. 2015 (CET)

text: OK - nachdem inzwischen feststeht, wie viele von uns Münchnern da beteiligt sind, entfällt damit auch der Termin. Damit steht der 10. Mai fest. Danke für eure Wortmeldungen. Allen können wir es leider nie recht machen, dafür klappt es dann halt beim nächsten Mal. Das wäre dann die Herbst-Tour, die geht wieder in der Berge. Voraussichtlich in der Region um Unter- oder Oberammergau. Grüße --h-stt !? 16:49, 20. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Was nun h-stt? „Entfällt der Termin“ oder „steht der 10. Mai fest“? Wünsche ein schönes Wochenende!  --Pimpinellus (Diskussion) 07:17, 21. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Da entfällt nichts. Der 10. Mai ist im WP-Terminkalender eingetragen und ich schreibe ihn irgendwann demnächst auch auf die Vorderseite. Grüße --h-stt !? 11:01, 23. Mär. 2015 (CET)

text: Alles klar, bin auf jeden Fall mit dabei, Gruß --Pimpinellus (Diskussion) 11:08, 23. Mär. 2015 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: h-stt !? 11:30, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  10. Mai: Frühjahrswanderung zu den Orchideen im Isartal 

message: Hatten wir schon für nächstes mal einen Ort ausgemacht? Ansonsten Meinungen bitte! -- Michi 17:36, 18. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ist in dieser Liste nix dabei? Z.B. Schoberwirt?! Gruß--Pimpinellus (Diskussion) 17:27, 19. Mär. 2015 (CET)
replies: text: War ich noch nie, also sollten wir ihn ausprobieren. Kümmerst du dich drum und machst die Reservierung? Grüße --h-stt !? 13:13, 20. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Schoberwirt klingt gut! War noch nie dort, kann aber nur ein Grund sein hinzugehen ("drunt in da grean au ...)! --Flo Sorg (Diskussion) 15:40, 20. Mär. 2015 (CET)

text: Hi Ihr beiden, bei Örtlichkeit ist mir gerade ein kleiner Dissens aufgefallen. Kann das jemand klären?! Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 18:30, 20. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Was meinst du den? -- Michi 18:55, 20. Mär. 2015 (CET)

text: Hier Michi steht "Wirtshaus zum Wendlinger" für Stammtisch am 14. April. --Pimpinellus (Diskussion) 19:13, 20. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ja, das ist aber nicht unser Stammtisch sondern der Stammtisch von OpenStreetMap und das die beiden mal am selben Datum sind kommt vor. -- Michi 19:22, 20. Mär. 2015 (CET)

text: Dann is ja alles o.k. Gruß und Dank --Pimpinellus (Diskussion) 19:26, 20. Mär. 2015 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: h-stt !? 11:41, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Ort nächstes Treffen 

message: Hallo, ich bin vom 29. Mai bis zum 6. Juni in München. Ist da zufällig schon ein Stammtisch oder so etwas geplant? Fände ich ganz super :-) Danke und Gruß, --Gnom (Diskussion) 16:39, 9. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Besuch im Juni 

message: Wir waren die letzten male immer beim Corso Leopold mit einem Stand vertreten. Ich denke es ist Konsens das wir auch dieses mal mitmachen‽ Was bisher immer etwas unglücklich war die Sache mit dem Strom: Der Stand ist kostenlos, will man aber eine Stromanschluss muss man etwas dafür bezahlen. Wir haben bisher immer einen Stromanschluss genommen, ihn dann aber nicht oder nur wenig genutzt. Beim letzten mal scheiterte es schlicht und einfach daran, dass wir kein Verlängerungskabel hatten das lang genug war. Daher meine Fragen:
* Machen wir wieder einen Stand?
* Wollen wir Strom?
* Hat jemand ein 50m langes Verlängerungskabel? Oder kann eines ausleihen?
Ich bitte um eure Meinungen! -- Michi 13:21, 12. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hinweis: Ich bastle derzeit an einem System um (WLM)-Bilder & Videos in Slideshow auf einem Monitor darzustellen. Ob es bis dahin fertig ist, kann ich aber nicht garantieren. -- Michi 13:21, 12. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Also wenn wir "was mit Netz und Computer" machen wollen, werden wir Strom brauchen. Wie wäre es, wenn wir diesmal den Strom bestellen und bezahlen und unsere Standnachbarn (die hatten wohl die letzten zwei mal den Strom zur Verfügung gestellt?) mit nutzen? Eventuell könnte die auch ein 50 Meter Kabel zur Verfügung stellen. Ich habe (mindestens eins) Kabel (230 V), aber keines mit 50 Meter Länge. --Flo Sorg (Diskussion) 14:08, 12. Mär. 2015 (CET)

text: 25m Kabel habe ich bei einem der Discounter grad im Angebot gesehen. Wahrscheinlich würde das ja reichen. --h-stt !? 09:37, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Bei welchem Discounter war das bzw. könntest du eines kaufen und bei WMDE abrechnen? Wenn 25m doch nicht reichen kann ich ne 15m-Trommel ausleihen, aber allein wird das vermutlich nicht reichen. -- Schönitzer (Diskussion) 10:52, 18. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Muss ich mal sehen, wo das war und ob ich das noch bekomme. Grüße --h-stt !? 18:34, 18. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Sonst gebt Bescheid: Fünf Zehn-Meter-Kabel könnte ich anbieten, aber ein durchgehendes langes Kabel wäre sicher besser. Braucht Ihr eigentlich auch Licht? Hätte zwei kleine LED-Baustrahler mit Stativen, falls sich die Veranstaltung bis in die Dunkelheit zieht... --Rudolph Buch (Diskussion) 19:18, 18. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Corso Leopold – Strom? 

message: Hi, auch dieses Jahr machen wir wieder eine Stadterkundung; und zwar geht es dieses Mal um den Isar-Plan, also die renaturierte Isar in München. Ich plane einen Fußmarsch von der südlichen Stadtgrenze (S-Bahn Großhesselohe) bis zum Deutschen Museum. Die Strecke sind rund sieben Kilometer, also grad mal eine gute Stunde bei flottem Tempo, aber wir werden viele Stopps machen und Details erkunden, so dass es mindestens einen halben Tag dauern wird. Und am Schluss kehren wir natürlich wie immer ein.
Auf der Erkundung sehen wir die ersten noch experimentellen Renaturierungsflächen, den Flaucher der praktisch die "Vorlage" für alle Renaturierungen ist und war und die innerstädtischen Bereiche. Pimpinellus kennt sich mit dem Ergebnis sehr gut aus, ich kann einiges zum Verfahren einbringen und die nicht so sichtbaren Aspekte vorstellen, die für die Träger der Umbauten aber mindestens so wichtig waren, wie die Ökologie und die Freizeitnutzung. 
Jetzt brauchen wir noch einen Termin:
;Ich kann am Sonntag, 28. Juni 
(jahreszeitlich wohl ideal, aber nur eine Woche nach dem Guide-Camp in Augsburg)
# --h-stt !? 11:50, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Termin: Stadterkundung - Renaturierte Isar  

message: Hallo zusammen,
wir vom Stargate Wiki wollen Ende August ein Usertreffen in München veranstalten. Dafür suchen wir aber noch passende (möglichst kostenlose) Räumlichkeiten, möglichst mit WLAN. Muss gar nix großes sein. Könnt ihr uns da etwas empfehlen bzw. könnten wir evt. Räume der WP benutzen? Wäre super! Viele Benutzer von uns sind auch in der Wikipedia aktiv. --D5B (Diskussion) 13:34, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Fragt mal im < http://www.cafe-netzwerk.de >. Hat jemand von euch Kontakte zur Free Software Foundation Europe? Die sind dort nämlich sehr gut vernetzt. Wenn nicht, , magst du dir das mal ansehen? Grüße --h-stt !? 19:24, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Die FSFE kenn hier in München ach nichts ausser dem CN und dem CCC. Ich kann mal im Cafe Netzwerk fragen, kann aber nichts versprechen, die haben inzwischen relativ viele Veranstaltungen. Wie viele Personen wären das den, wann und wie lange wäre es und was würdet ihr außer dem Raum und WLAN noch brauchen? -- Michi 17:35, 13. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Okay, wir haben mittlerweile schon einen Raum gefunden. Vielen Dank euch beiden trotzdem! :) --D5B (Diskussion) 18:43, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Raum gesucht 

message: Hi, beim letzten Corso-Leopold-Stand kam die Idee auf, zentrale Themen der Wikipedia auf großformatigen Postern darzustellen und auszuhängen oder in einem Ständer zu präsentieren. Nachdem Benutzer:Elian schon 2006 eine Ausstellung zur Wikipedia erstellt hat (:Commons:Category:Fünf Jahre Wikipedia, German Exhibition, pdf files) habe ich sie gefragt, ob sie Zeit und Lust hat, ein paar neue Tafeln zu machen. 
Wegen ihrer Kinder kommt sie nicht zum nächsten Stammtisch, lädt aber ein paar Leute zu sich in ihr riesiges altes Haus südlich von München (S-Bahn Hohenschäftlarn) ein. Wer mag mitmachen und sich an einem der beiden nächsten Wochenenden mit ihr und ein paar anderen zusammen setzen und einen Entwurf basteln? Es gibt Kaffee, Kuchen können wir mitbringen, Abholung an der S-Bahn lässt sich organisieren. 
;Termin:
Wir treffen uns am Samstag, 7. Februar. Wer mit der S7 kommt, die um 15:03 in Hohenschäftlarn ankommt (Abfahrt Hauptbahnhof 14:33), wird dort abgeholt. 
* --Kritzolina (Diskussion) 11:57, 28. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hm, wir wollten doch mehr als zwei Tafeln machen, wenn wir es hinkriegen? Ich hab es so in Erinnerung, dass zwei das Minimum sind und wir gerne vier oder sechs wollten. Korrigiere mich, wenn ich falsch liege. --Kritzolina (Diskussion) 20:57, 11. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Meiner Erinnerung nach haben wir von vier "Plakaten" gesprochen. Zwei Plakate für den Fußgängerstopper (vorn & hind) und zwei Infotafeln für das Zelt (hind). Wenn dann noch ein weiteres Plakat/Infotafel dabei "rum" käme, wäre es auch OK. --Flo Sorg (Diskussion) 21:39, 11. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Plakate wollten wir doch nach Möglichkeit mehr haben, dachte ich ... damit man mal wechseln kann? --Kritzolina (Diskussion) 21:42, 11. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich hatte den Eindruck von zwei und zwei mitgenommen. Wenn es mehr sein sollen, ist mir das sehr recht. Habt ihr Themen und Ideen für weitere Infotafeln (also mit mehr Text und inhaltlichen Infos) und/oder für mehr Plakate? Das da oben sind Ideen, wenn ihr weitere oder andere habt: Her damit ... Grüße --h-stt !? 09:45, 12. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Also Ich halte zwei und zwei für gut! Wenn wir mehr Material zusammen bekommen wie für diese vier, dann ist es gut und wir sollten mehr machen. Lasst uns mit den vieren anfangen. --Flo Sorg (Diskussion) 10:16, 12. Feb. 2015 (CET)

text: Hi, ich könnte mir als Mitglied der Redaktion Medizin schon vorstellen mitzumachen, würde aber vorziehen auf den Bildern nur mit Realnamen oder nur mit Nick bezeichnet zu werde. Passt das für euch? --Emergency doc (Disk) 00:38, 13. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Super und Realname ohne Nick ist natürlich völlig in Ordnung. Ich werde dich demnächst direkt ansprechen, wenn es bei uns soweit ist. OK? Grüße --h-stt !? 19:44, 13. Feb. 2015 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: scheint tot zu sein… -- Michi 02:49, 11. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Infotafeln/Ausstellung 

message: Hi, am kommenden Freitag wird in der Hanns-Seidl-Stiftung die neue Strauß-Biographie von Möller vorgestellt. Möller spricht mit Wolfgang Krieger. Vermutlich nur zum Teil direkt über Strauß und zum Teil darüber, wie man als Zeithistoriker eine Biographie schreibt, auch wenn man vollen Zugang zum Nachlass hat. Beginn ist um 16 Uhr, mehr Infos unter < https://www.hss.de/download/programme/020915005.pdf >.
Ich hatte zwei Plätze reserviert, weil meine Begleitung ausfällt, ist jetzt einer frei. Mag wer von euch mitkommen? Schreibt bitte einfach bis Donnerstag abends (oder meinetwegen bis Freitag vor 8 Uhr) unten hin, warum ihr nah am Thema (entweder Strauß oder Zeitgeschichtsschreibung) in der Wikipedia aktiv seid und ich euch mitnehmen soll. Ich willküre dann entsprechend eurer Antworten *g*. Grüße --h-stt !? 14:19, 3. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 02:49, 11. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Vorstellung Strauß-Biographie - 1 Platz frei 

message: Am 18. Juli findet am Nachmittag wieder das zweijährliche Internationale Kinderfest in Markt Schwaben statt. Dabei präsentieren ortsansässige Vereine jeweils in einem Stand ein Land und die Kinder können von "Land" zu "Land" reisen. An jedem Stand bekommen sie einen Stempel in einen Reisepass, wenn sie ein Spiel geschafft haben. Seit langem bin ich bei dem Fest immer mit einem Osttimor-Stand dabei, auch wenn unser Osttimorforum e.V. nicht gerade ein typischer "ortsansässiger" Verein ist. Dieses Jahr weiß ich noch nicht, inwieweit unser kleiner Verein mich unterstützen kann und da einen Stand einen ganzen Nachmittag allein zu führen etwas öde ist, wollte ich fragen, ob jemand Lust/Zeit hat vielleicht im Namen der Wikipedia hier mitzuwirken. Zum Beispiel könnte man ein Roll-Up aufstellen und ein paar Flyer auslegen. Eine sinnvolle Überlegung wäre es, vielleicht für das Klexikon zu werben, sofern es dazu Material gibt. Die Ausstattung des Osttimorstandes habe ich soweit vorhanden (Ausgedruckte Bilder in Folie und Flaggen). Einen Pavillion könnte ich notfalls besorgen, falls man nicht auf jenen der Wikimedia zurückgreifen kann. Da es Strom gibt, würde ich auf einem Laptop vielleicht noch ein paar Filme von Osttimor laufen lassen. Als Spiel hänge ich immer eine Weltkarte auf und die Kinder ziehen aus einer Kiste ein Land, dass sie dann auf der Weltkarte suchen müssen (leicht). Vorschulkinder suchen auf den ausgehängten Bildern nach Nemo, dem Clownsfisch. Im Prinzip bräuchte ich nur eine zweite Person, ggf. eben Roll-up und Pavillion. Meinungen? Interesse? --JPF just another user 21:00, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Patrick, ich bin beim Fest dabei und kann gerne ein paar Stunden mithelfen. Mit Roll-up und Pavillion kann ich nicht dienen. Gruß, --Grüner Flip (Diskussion) 21:37, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Fein. Pavillon könnte ich wahrscheinlich organisieren. Wegen Werbematerial muss ich in Berlin nochmal anrufen. Die wollten sich vor zwei Wochen Gedanken dazu machen. --JPF just another user 09:48, 21. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Sorry, dass ich mich erst jetzt rühr. Bei mir sind ausreichend Rollups, Pavillion und Flyer vorhanden. Siehe WP:München/Lagerbestand! Das müsste halt dort hin transportiert werden. Bin derzeit recht beschäftigt und hab bekanntlich ja keinen Führerschein… -- Michi 00:15, 23. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe es mir schon vorgenommen, rechtzeitig bei Dir etwas Equipment abzuholen. Ich warte gerade auf eine Antwort aus Berlin, ob wir Klexikon-Flyer kriegen können. So wie es aussieht kommt noch meine Präsidenin vom Osttimorforum e. V. dazu, so dass der Stand personell gut aufgestellt ist. --JPF just another user 07:50, 23. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Könntest Du einen Roll-up zum Stammtisch mitbringen? --JPF just another user 19:59, 30. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Sollte gehen, ich hoffe ich vergesse es nicht. -- Michi 02:58, 7. Jul. 2015 (CEST)

text: Gemäß Wikipedia:München/Lagerbestand habe ich noch ~80 Bleistifte und ne Portion Buttons. Am 18. hab ich keine Zeit, aber wenn jemand es vorher bei mir abholen will wäre das kein Problem. -- Michi 11:55, 11. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Danke schön! Wikimedia hat nochmal ein Päckchen losgeschickt. --JPF just another user 08:07, 17. Jul. 2015 (CEST)

text:  Ich bin beim Aufbau um 11:30h dabei. Bis dann --Grüner Flip (Diskussion) 21:53, 16. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Freut mich. ggf. bin ich sogar schon früher da. Die Parkplätze könnten schon um 11:30 Uhr voll sein ^^°. --JPF just another user 08:06, 17. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Das Fest fängt um 14:00h an. Brauchen wir wirlich 2,5h für den Aufbau? --Grüner Flip (Diskussion) 19:50, 17. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Der Beginn ist eher ein fließender und ich hatte gehofft, dass es um 11:30 noch ortsnahe Parkplätze gibt. Letztlich habe ich jetzt den Hinweis bekommen, dass da wohl schon alles voll sein würde. Ich werde also schon ab 9 Uhr da sein und gucken, ob ich von den Nachbarständen Leute requirieren kann. ;-) Wenn dann die Kernzeit des Fests um 14:00 losgeht, wäre es hilfreich, wenn Du da sein könntest. Manchmal ist derAnsturm der Kinder doch größer beim Spiel. Und meine Osttimorforumspräsidentin hat mir heute abgesagt. *grummel* --JPF just another user 20:23, 17. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Sehr gut, dann komme ich gg 14:00h und habe keine Zeitprobleme wg dem Entenrennen vorher. --Grüner Flip (Diskussion) 21:41, 17. Jul. 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 21:05, 29. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kinderfest Markt Schwaben 

message: Hallo Kollegen (und -innen natürlich), für die kommende Wikicon Mitte September in Dresden habe ich u.a. vorgeschlagen, über die bisherigen Erfahrungen mit 1.) lokalen Stützpunkten und 2.) Bibliotheks-"Sprechstunden" u. dgl. zu berichten und sich auszutauschen. Wer von euch hätte denn Lust und Zeit oder wäre eh da, um dabei mitzumachen und uns alle an euren Erfahrungen teilhaben zu lassen? Gruß aus Hamburg --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:26, 2. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo München, da ich bislang keine Reaktion auf meine Frage bekommen habe - ist sie womöglich im Sommerloch verschwunden oder mag sich noch jemand melden, gern auch per Wikimail? Würde mich sehr freuen, jemanden von euch in Dresden dabei zu haben  --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:08, 19. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Irgendwo habe ich von  die Absicht gelesen wegen Stützpunkt auf die Wikicon zu gehen. Weiß aber nicht mehr wo. ~ Stündle (Kontakt) 18:38, 21. Jul. 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 21:04, 29. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Erfahrungsberichte auf der Wikicon? 

message: Liebe Münchner, ich habe spontan bei einer Versammlung eines Vereins eine denkbare Wikipedia-Werkstatt Brecht in Augsburg ins Geschehen geworfen. Überraschender Erfolg war, dass dies nun auf der Tagesordnung der nächsten Sitzung steht. Die Idee war eigentlich, die Räumlichkeiten (und die Szene) von Brechts "Vaterstadt" Augsburg mit einem physisch dort stattfindenden Wikipedianertreffen zu beleben, im Sinne eines offenen Editierens. Könntet Ihr mit dieser Idee etwas anfangen? Es gibt dort das Brechthaus (Augsburg) sowie die Forschungsstelle Brecht bei der Staats- und Stadtbibliothek Augsburg mit einer einzigartigen Spezialbibliothek und div. Gedenkstätten. Brecht hat ja auch zeitweise in München gelebt (u.a. in der Akademiestr.), davon ist aber nicht viel übrig, das Theater in der Augustenstr. gibt es schon lange nicht mehr ... und Augsburg ist nicht weit.--Mautpreller (Diskussion) 10:55, 17. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Wikipedia-Werkstatt Brecht in Augsburg? 

message: Seit 2013 sind wir nun jedes Jahr zwei mal mit einem Infostand auf dem Corso Leopold vertreten gewesen. Diese habe ich bisher völlig bis überwiegend alleine organisiert und das wurde mir von mal-zu-mal mehr zu viel. Ich denke, dass man diese Last auf zwei Personen verteilen sollte, dann kann man auch mehr Verbesserungen schaffen, vergisst weniger und der Corso wird für alle noch besser und spaßiger.
Ich hab mir ein paar Gedanken zur Arbeitsteilung gemacht: Da – bis zur Eröffnung des Wiki-MUCs – der Pavillon, die Banner und Flyer usw. bei mir lagern würde ich auch weiterhin die Organisation dieser übernehmen, auch die Anmeldung, die Wikiseite, den Strom und das neue Display-System würde ich weiterhin organisieren.
Ich würde jedoch gerne die folgenden Aufgaben an eine oder mehrere andere Personen abgeben:
* Organisation/Konstruktion eines Banner für über dem Pavillon
* Organisation des Autos
* Organisation der Verpflegung für die Standbesatzung
* Organisation eines Lichts
* Ankündigung auf dem Stammtisch und der Mailingliste
Da mir die alleinige Organisation zu viel wird würde ich die den Stand nur anmelden, wenn sich innerhalb der nächsten 2 Wochen jemand für diese Punkte meldet. Der Anmeldeschluss ist am 1. Juli, der Corso dann am 12./13. September. -- Michi 13:00, 13. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Michi, hallo Stammtischfreunde, an diesem Corso-Wochenende ist meines Wissens auch der Tag des offenen Denkmals (Motto "Handwerk, Technik, Industrie"). Ich muss da in Freising in meinem Verein etwas mitmachen. Auch samstags ist bei uns auf dem Domberg etwas los, wo ich dabei sein will. Deswegen kann ich diesen Herbst nicht beim Corso aktiv sein. Für das nächste Jahr erkläre ich meine aktive Mithilfe und Unterstützung. --Didi43 (Diskussion) 16:29, 17. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Konstruktion des Banner klingt nach einer Aufgabe die ich als auswärtiger übernehmen kann. Den Punkt werde ich nochmal beim Stammtisch zur Konkretisierung ansprechen. --Menner (Diskussion) 21:47, 19. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Corso Leopold – Wie geht's weiter? 

message: Hallo, auch wenn wir die eigentliche Anmeldefrist leider verpasst haben, klappt es noch mit der Nachmeldung. Wir werden also wieder einen Stand auf dem Corso Leopold am letzten Ferienwochenende, das sind der 12. und 13. September, haben. TAM kümmert sich um den Kontakt zur Organisation, wir müssen Berlin Bescheid sagen und um Kostenübernahme bitten und wir brauchen natürlich euch. Bitte schaut in euren Kalender und tragt euch möglichst bald in die Liste unten ein. Bitte tragt euch auch ein, wenn ihr noch nicht ganz sicher seid, ob ihr eure volle "Schicht" abdecken könnt, kurzfristige Aushilfen lassen sich leichter noch spontan organisieren, wenn ein Grundgerüst steht. Danke schon mal im voraus für euer Engagement und viele Grüße --h-stt !? 12:21, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Corso Leopold - Wir sind doch dabei! 

message: ;beim Aufbau (Samstag 13 Uhr bei Michi/ZSM; und / oder 14 Uhr auf der Leopoldstraße)
* † Alt ♂
* Michi
* du?
;Samstag nachmittags (16-19 Uhr)
* † Alt ♂
* Tschäfer 
* du?
;Samstag abends (19-22 Uhr)
* --h-stt !? 12:21, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ich mache mit: 

message: Wir sind wieder direkt an der Kreuzung Franz-Joseph-Straße/ Leopoldstraße, diesmal auf der Nord-Ostecke, und wieder neben den Philosophen. Die Zufahrtserlaubnis habe ich auf der Festplatte, ich maile sie rechtzeitig an unsere(n) Fahrer. Grüße --h-stt !? 18:28, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Weitere Infos 

message: * An wen können wir in den nächsten 14 Tagen ein Paket aus Berlin schicken lassen? Das Ding ist groß und schwer, mit vielen Broschüren, Give-Aways und sonstigem Zeug, deshalb sollte es ein Empfänger sein, wo tagsüber jemand da ist. Und das Paket muss am Samstag dann natürlich auf die Leopoldstraße kommen können. Das heißt, der Empfänger muss sich mit dem Fahrer und mit Michi, bei dem das Zelt und eine Menge anderer Zeug liegt, koordinieren.
**  macht TAM. --h-stt !? 21:21, 29. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Orga 

message: Solten wir den Stammtisch nicht uhrzeitmaessig vorverlegen auf direkt nach der Veranstaltung im Gasteig? Vorteil: Vielleicht kommen mehr Wikipedianer zum Termin dort und man kann gleich Resuemee ziehen. --JPF just another user 17:25, 16. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Gute Idee. -- Carbidfischer Kaffee? 20:08, 22. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Stammtisch am 10.10. 

message: , ,  et al., wie sieht es aus mit den anstehenden Terminen im Gasteig? Wie ist die Zeitplanung, wer macht am 10. welchen Vortrag? -- Carbidfischer Kaffee? 19:35, 4. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: H-stt und ich halten die Vorträge. Beginn 14 Uhr am 10.10.15. --JPF just another user 19:40, 4. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: H-stt informiert über die Recherche in der Wikipedia, ich wieder mehr über das Mitschreiben . --JPF just another user 19:45, 4. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Gut, dann sollte sich das nur noch auf der Stammtischseite etwas prominenter niederschlagen. ;-) Wie sieht es mit einer Vorverlegung des Stammtischs aus? Falls wir es machen (was ich sehr befürworten würde), dann sollte das auch möglichst bald auf der Stammtischseite stehen. -- Carbidfischer Kaffee? 20:03, 4. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Gasteig Oktober 2015 

message: Unser Stammtisch von Wikipedia München, fällt der diesmal aus?  Carbidfischer hatte den ja schon eingetragen, dass er stattfindet hatten wir gestern auch auf unserer Orgel-Exkursion besprochen. Jetzt ist die Ankündigung wieder raus. Mich irritiert, dass auf unserer Münchner Seite nun die Daten vom Stammtisch Augsburg stehen. Ist das ein Versehen? Gruß --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 20:19, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Pimpinellus! Meiner Meinung nach findet der Stammtisch in München am 12.12. statt. Am gleichen Abend ist auch der Augsburger Stammtisch. "Mehr" sollte da nicht sein. Werde Doc mal ansprechen (wegen der Verwirrung). --Flo Sorg (Diskussion) 21:31, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Da der Stammtisch ebenfalls am 12. Dezember ist (genau getimed) erwarten wir natürlich alle, dass beide Stammtische in Augsburg zusammenkommen, sowie Stammtisch Kempten und Stammtisch Ulm/Neu-Ulm auch. Es wird ein Stammtisch der Region, ein Weihnachtsstammtisch. Wir freuen uns alle, Euch dort begrüßen zu dürfen. Es wird sicher lustig. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 21:59, 23. Nov. 2015 (CET)

text: → Ich hab das auf Wikipedia:München noch mal genauer erläutert. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 22:06, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Hallo Doc! - hmmm - ich glaube nicht, dass der Stammtisch München nicht am 12.12. stattfindet ... --Flo Sorg (Diskussion) 22:18, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Die eigentliche Frage ist doch - findet der Stammtisch München in München statt, oder in Augsburg? --Kritzolina (Diskussion) 22:23, 23. Nov. 2015 (CET)

text:  Hallo Kritzo! - Gut gefragt! Meine Antwort: Er findet in München im Schoberwirt statt. (und das ich in AUX sein werde, kratzt in muc sicher keine Sau! ;-) ) --Flo Sorg (Diskussion) 22:31, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich bin da echt hin- und hergerissen - ich find die Idee klasse, dass wir alle eingeladen werden. Aber AUX ist für mich gerade an dem WE doof, weil ich tagsüber Fortbildung habe. Aber wir sollten das schon überlegen. --Kritzolina (Diskussion) 22:33, 23. Nov. 2015 (CET)

text: Ich fänd das echt toll, wenn sich noch ein paar Münchner nach Augsburg verirren würden, da es mich voraussichtlich dorthin ziehen wird. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:34, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Mal sehen, was wird ... <eod> --Flo Sorg (Diskussion) 22:36, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: hab ich ja geschrieben, dass der Stammtisch München nach Augsburg kommen soll, zumal er sowieso an diesem Tag stattfindet. In einer größeren regionalen Runde haben wir doch viel mehr Spaß auch und können uns zudem auch mal über weitere Interessen austauschen. Vielleicht wollen die Münchner auch mal andere Wikipedianer kennenlernen und was die so in WP machen. Privat ergeben sich sicher auch interessante Gespräche. Es ist ein Stammtisch-Meeting, keiner der Stammtische fällt aus, sie werden nur in Augsburg mit offenen Armen erwartet.  – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 22:40, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Für alle die aber nicht kommen können oder wollen, hab ich mal einen Alternativtermin drunter gesetzt. Geplant war der Schoberwirt, terminlich weiß ich aber nicht mehr, bis jetzt. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 23:03, 23. Nov. 2015 (CET)

text: Ich hätte ein großes, überregionales Treffen in Augsburg toll gefunden. Aber nicht an diesem Ort. Der ist nicht mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu erreichen und daher von vorneherein unbrauchbar. Klar, lässt sich eine gemeinsame Fahrt organisieren, aber das ist doch eine riesige Gedankenlosigkeit der Orgas. Grüße --h-stt !? 18:56, 25. Nov. 2015 (CET)
replies: text: , findest Du, dass so konstruktive Kritik in einer community aussieht, die eigentlich in nächster ZEit noch enger zusammenarbeiten will? --Kritzolina (Diskussion) 19:52, 25. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Zur Orga: der Ort ist einer der besten in Augsburg, sowohl im Sommer als auch im Winter. An den Adventssamstagen fahren die Straßenbahnen hier im 5-min-Takt. Man steigt einmal um, wenn man will, und kann sich dabei den neuen Königsplatz mal anschauen, der im Großen und Ganzen ganz gut gelungen ist. Zum Schluss läuft man noch ein paar Minuten und ist schon da. Dass die Orga als "riesig gedankenlos" hingestellt wird, betrachte ich als einen Affront gegen einen anderen Stammtisch. Stammtische bekriegen sich aber nicht sondern arbeiten öfter mal zusammen und treffen sich auch. Das hat h-stt noch nicht verstanden, obwohl er so lange schon dabei ist. Ich kann nur mit dem Kopf schütteln, Deine Aussage, h-stt, war wirklich sehr schlecht überdacht. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 20:13, 25. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  *räusper* Möchtest du vielleicht deinen letzten Diskussionsbeitrag etwas entschärfen? -- Carbidfischer Kaffee? 20:33, 25. Nov. 2015 (CET)
replies: text: rückgängig? Naja, , dann hab ich's mal wenigstens drunter gepackt. Ich hoffe, das geht dann so auch in Ordnung, damit die Information nicht ganz verloren geht. Danke – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 21:35, 25. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Von der Stammtischseite her ist es jetzt OK, das Porzellan wird davon aber vermutlich nicht gleich wieder ganz. -- Carbidfischer Kaffee? 21:38, 25. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Hallo Carbidfischer! - Danke - So sieht die WP:M gleich wieder "heimeliger" aus! --Flo Sorg (Diskussion) 22:08, 25. Nov. 2015 (CET)

text: Ich finde grundsätzlich einen Besuch der Münchner beim Augsburger Stammtisch eine prima Idee, aber vielleicht mit ein bißchen Vorplanung. Der Termin war doch etwas überraschend knapp. Leider weiß ich nicht mal, ob ich es zum Münchner Stammtisch an dem Tag schaffe. --JPF just another user 11:39, 26. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Stammtisch 12.12. München 

message: Da leider die komplette Organisation zusammengebrochen ist, werden wir keine größere Aktion mehr auf die Beine bekommen. 
Ich biete als 'Ausgleich' jedoch an, dass wir uns am 16.1. (Samstag) zu einem Wintergrillen bei mir treffen. Nicht so schön, wie das was wir zum 10 Jährigen hin bekommen haben, aber einen Grund zum Feiern sollte man nicht verstreichen lassen, oder?
Gruss Elvis untot (Diskussion)
verschoben von Hauptseite
:Was ist denn wieder passiert? --JPF just another user 13:01, 1. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Würd mich auch interessieren, was jetzt die aktuelle Lage ist?! Gruß --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 14:33, 1. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Mich auch. Ich denke am Stammtisch wird es sich klären. Ich hänge da auch gerade in der Luft. Elvis untot (Diskussion) 14:38, 1. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Vielleicht wäre es hilfreich gewesen, die Diskussion nicht nur über eine Mailingliste laufen zu lassen, sondern auf der Disk immer wieder auch diejenigen mit einzubeziehen, die nicht auf dieser Liste sind. --Kritzolina (Diskussion) 18:56, 1. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Ich habe heute meinen neugierigen Abend: Was ist warum zusammen gebrochen? Antwort auf dem Stammtisch ist (nmm ) Zweifelsfrei die schlechteste Variante.--Flo Sorg (Diskussion) 21:38, 1. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Ich würde dir gerne Antworten, aber mir selbst fehlt es ja an Infos. Elvis untot (Diskussion) 23:46, 1. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich kann es mir schon denken, warum da was "zusammengebrochen" ist, aber ich bin heute mal lieb ...  Das Wintergrillen ist eine super Alternative, finde ich.  – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 23:44, 3. Dez. 2015 (CET)

text: Ja, hab es raus genommen. -- Michi 15:33, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  15 Jähriges Jubiläum 

message: Auf Portal Diskussion:München sollen laut Seiten-Übersicht u.a. Diskussionen zu Weiterentwicklung der Artikel über München stattfinden, aber unter den Münchner Wikipedianern interessiert sich anscheinend fast niemand für diese Seite, z.B. für meine Anfrage zur Relevanz Münchner Straßen. Aus Anlass der aktuellen Löschdiskussion zum Stanigplatz möchte ich fragen: Wo sollen übergreifende Fragen zu Artikeln mit München-Bezug (z.B. Faustregeln zur Relevanz von Straßen) diskutiert werden? Wer unter den Münchner Wikipedianern interessiert sich (geographisch) für ganz München? Oder gibt es inzwischen nur noch ein Interesse an einer begrenzten Anzahl Stadtviertel? --Pinguin55 (Diskussion) 21:51, 19. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich hab grundsätzlich nicht wirklich viel Interesse an lokalen Artikeln, aber mir fällt auf, dass in den letzten Wochen viele neue Artikel gerade über den Münchner Norden angelegt wurden. Oft von IPs. Vielleicht gibt es da jemanden, den wir unterstützen könnten? Aber wie kriegen wir den Kontakt? --Kritzolina (Diskussion) 22:18, 19. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Die "Artikel" sind Textspenden vom Münchenwiki. Und während dort vielleicht jede Straße von Bedeutung sein mag, hier in der WP wollen wir gerade nicht alles und jedes. Mir ist es gestern anhand der Adalbertstraße (München) aufgefallen. OK, die hat eine Reihe Baudenkmäler. Aber sonst? Alles wirklich bedeutende im Artikel, einschließlich der Baudenkmäler würden eigentlich in Maxvorstadt gehören, denn die ganze Straße ist in diesem Kontext entstanden und eben nicht individuell. Ich bin ziemlich unglücklich mit diesen Artikeln, vor allem seit ich mir mal die Mühe gemacht habe Boschetsrieder Straße tatsächlich so auszubauen, wie ich mir einen Straßenartikel vorstelle. Andererseits würde auch dort fast alles auch in Obersendling passen, so dass die Notwendigkeit eines Straßenartikels für die Boschetsrieder zweifelhaft wirkt. Grüße --h-stt !? 13:26, 23. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ist eine Straße nicht ein geographisches Objekt und damit per se relevant? ;-) --JPF just another user 15:38, 23. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Wikipedia:Relevanzkriterien#Geographische_Objekte.2C_Siedlungen: Bauwerke sind keine geographischen Objekte im Sinne dieser RK. Ich denke, Straßen sind Bauwerke. --Rufus46 16:02, 23. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Die Ackermannstraße habe ich eben per SLA löschen lassen. Da gibt es ja noch nicht mal Baudenkmäler. Ich würde es begrüßen, wenn wir die IP mal "auf frischer Tat" ertappen würden und bitten, sich anzumelden, damit wir mit ihr/ihm darüber reden können, was wirklich sinnvoll ist und was nicht. Wenn ihr solche Artikel oder Verlinkungen seht, schaut doch mal bitte, ob die IP noch aktiv/online ist und sprecht sie ggf an der Disk an. Grüße --h-stt !? 16:37, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  München als Thema in WP