Diskussion:CD (Begriffsklärung)

message: Ich schlage vor, den Artikel nach Compact Disc weiterzuleiten und eine Begriffsklärung nach Modell 2 zu erstellen. --Netkai 21:16, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Nein. Bei CD liegt ein anderer Fall vor als bei DVD. Während DVD fast keine andere gängige Bedeutung besitzt, gibt es bei der CD teilweise seit vielen Jahrzehnten eingeführte Abkürzungsbedeutungen. --ocrho 11:49, 18. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Die auch ein grosses Publikum kennen, so dass sie sie (als die Abkürzung "CD"!) in der Alltagssprache benutzen, und deshalb so geläufig sein müssen wie CD = Compact Disc? (Ich wüsste es von keiner einzigen in dieser Auflistung.) Ich dachte dies hier ist die Wikipedia, und nicht ein Fachnachschlagewerk, für jeden hintersten und letzten Spezial-Fachidioten-Fall; ich war wohl falsch.     Allerdings hätte ich natürlich ganz klar nicht "Modell 2" genommen (Weiterleitung), sondern den Artikel "Compact Disc" direkt nach "CD" umbenannt (nennt mir einen einzigen Normalsterblichen, der im Alltag (im Musikladen, ...) "Compact Disc" sagt, statt "CD") und diesen hier nach "CD (Begriffsklärung)" (natürlich mit dem Hinweis-Link zuoberst auf "C(ompact) D(isc)" hierhin zur Begriffsklärung). Naja, nicht Benutzbarkeit (für eine Mehrheit?) sollte wohl der Masstab sein, sondern irgendwelche obskure (von Computer Geeks / Wikipedia Machthaber -> Administratoren erlassene?) Richtlinien / in Stein gemeisselte Gesetzeskraft-Regeln (Gottesgebote?). --Alien4 02:23, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Nach [[Compact Disc]] weiterleiten 

message: Votiere für Umbenennung zu "CD (Begriffsklärung)" damit "Compact Disc" endlich zu "CD" umbenannt werden kann, da auf der Strasse (Normalsterbliche?) eine "CD" in erster Linie eine "CD" ist. --Alien4 18:12, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Wäre ich für. Obendrein habe ich so meine Zweifel, ob hier nicht mit Absicht und Gewalt versucht wurde, möglichst viele Abkürzungen aufzuführen. Klar, CD kann theoretisch für 1/676 aller Zweiwortkombinationen stehen...  -- daf? 18:09, 6. Sep 2006 (CEST)

text: Bin dagegen. Wozu die Ausnahme von der Regel? So lernt der Normalsterbliche gleich noch was dazu. --jpp ?! 20:29, 6. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  (Dann eben nicht. Auch wenn ich persönlich das ( ^ ) nicht nachvollziehen kann.) --Alien4 20:15, 9. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Antrag: Umbenennen zu "CD (Begriffsklärung)" 

message: Es gab doch mal so eine Kosmetikserie (Seife, Duschbad und Deo) mit dem Namen CD. Wieso fehlt das hier? Nicht relevant genug? --RokerHRO 21:53, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Kosmetik-Serie 

message: Die CD wird in einem Spritzgussverfahren hergestellt,also gegossen und nich geprägt !!HW (nicht signierter Beitrag von Meister Weiss (Diskussion | Beiträge) 18:35, 18. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Herstellung CD 

message: Wenn man hier schon so viele Begriffe aufführt, sollte man unbedingt auch "Committee Draft" (ein Normentwurf) erwähnen. Ich habe eine Weile gebraucht, um anderswo herauszufinden, was das CD in ISO/CD bedeutet!
DIBA--193.138.91.175 15:56, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Committee Draft 

message: ... also Stromdichte. Das ist eine bedeutendende Größe in der Elektrochemie. (nicht signierter Beitrag von 70.49.6.51 (Diskussion) 20:16, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  CD steht auch für "current density"