lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Victor

message: Hallo Wikipedia,
ich schlage vor, einen Link zur Wikipedia-Seite über "Viktor Frankl" (österreichischer 
Arzt und Philosoph, Begründer der Existenzanalyse und Logotherapie) zu legen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Viktor_Frankl
Beste Grüße,
Univ.-Prof. Dr. Franz Vesely
:erledigt -- Supermartl 10:22, 1. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Anfrage Namensartikel 

message: Hallo Wikipedia-Team!
Wir, die Firma VICTOR International GmbH würden gern unter der Rubrik "Markenname" aufgeführt werden.
Seit 1958 insgesamt und seit über 2,5 Jahrzehnten gibt es die weltweit eingetragene Marke VICTOR
auch in Deutschland und Europa.
„VICTOR besitzt eine der größten Fabriken der Welt mit einem Output von über 2,6 Millionen
Shuttles monatlich.“
VICTOR International bietet
folgende Produkte:
• Badminton-Bälle (Naturfeder- und Nylon),
Squash- und Tennis-Bälle
• Badminton-, Squash- und Tennis-Schläger
• Indoor-Schuhe, Socken
• ASHAWAY-Saiten für Badminton, Squash
und Tennis (weltweit führend)
• Textilien (umfassendste Badmintonkollektion
in Deutschland!)
• hochwertige Taschenkollektion
• Badminton-Courts, Netze
• Besaitungsmaschinen
• diverse Accessoires
Für weitere Fragen und Informationen können Sie mich gern direkt unter decker@victor-international.com kontatktieren oder unsere Website www.victor-international.com besuchen.
Über eine kurze Antwort würden wir uns freuen.
Mit freundlichen Grüßen
VICTOR-International GmbH
i.A.
Martin Decker
:nicht relevant -- Supermartl 10:22, 1. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Anfrage Firmenartikel
Diskussion:Francisco Javier Vidarte

message: Die Struktur des Artikels sollte an die sonst bliche WP-Artikel-Struktur angepasst werden. Weiter benötigt der Artikel Fliesstext, da er sich momentan ausschliesslich aus Listen zusammensetzt. --Endless78 12:49, 29. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:Philon von Byzanz

message: Würde bitte jemand die letzte Zeile des Abschnitts 'Werke' löschen, da die Schrift über die Weltwunder nach allgemeiner Auffassung nicht von dem Mechaniker Philon stammt, sondern von einem anderen Autor gleichen Namens?! Referenz: gängige Nachschlagwerke, etwa RE 21. Gruß Bernardo
"Bau von Wurfgeschossen für Pfeile" ist wohl falsch, aber wie ist es richtig? -- 93.133.190.150 20:09, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Werke 

message: Der Text der Bücher 4, 5, 7 und 8 ist erhalten, der Rest ist verloren. Das scheint mir in der besten Tradition der deutschen humanistischen Bildung geschrieben zu sein, die uns vom unmittelbaren Zugang zur griechischen Kultur erzählt, aber immer verdrängt, dass von der ganzen griechischen Literatur nicht viel übrig ist, sich das Abendland ein paar Jahrhunderte lang für annähernd nichts außer seinem Seelenheil interessierte und wir ohne die Araber (und ein paar andere in der Gegend) so gut wie nichts von den alten Griechen wüssten. O.K., das ist ein ganz klein wenig überzogen, aber ich reagiere bei dem Thema immer gereizter. Warum sehen das die Briten anscheinend viel klarer und gelassener: Another portion of the work, on pneumatic engines, has been preserved in the form of a Latin translation (De ingeniis spiritualibus) made from an Arabic version (ed. W. Schmidt, with German translation, in the works of Heron of Alexandria, vol. i., in the Teubner series, 1899; with French translation by Rochas, La Science des philosophes... dans l'antiquité, 1882). Further portions probably survive in a derivative form, incorporated into the works of Vitruvius and of Arabic authors. Oder auch die Franzosen: Les pneumatiques et le traité des clepsydres nous sont parvenus par la voie arabe. Dazu passt, dass man die entsprechenden Artikel :en:Science in the medieval Islamic world, :en:Islamic world contributions to Medieval Europe, :fr:Sciences arabes in der deutschen WP vergeblich sucht, jedenfalls habe ich nichts gefunden außer dem, nun ja, bescheidenen Anfang in Blütezeit des Islam. Grüße --AHert (Diskussion) 11:05, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Humanistische Märchen
Diskussion:Ernetschwil

message: Das Wappen von Ernetschwil ist umgekehrt: ein Stern oben, zwei Sterne unten --195.160.148.229 13:04, 29. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  falsches Wappen von Ernetschwil 
Diskussion:Serge Jaroff

message: In korrekter Transliteration "Sergej" - Sergei und Serge sind die englische bzw. französische Variante.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 141.48.109.120 (Diskussion • Beiträge) -- Felix der Glückliche 13:27, 29. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Danke für die Info. -- Felix der Glückliche 13:27, 29. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Um weiteren Nachfragen und Diskussionen vorzubeugen: Die Korrekte Transkription gemäß WP:NKK ist tatsächlich Sergei Alexejewitsch Scharow. Nachzuprüfen mit Wikyrilliza und der russischen Namensform Сергей Алексеевич Жаров. --FordPrefect42 00:47, 1. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  "Sergej" oder "Sergei" 

message: Ich plädiere für Zurückverschiebung zum Lemma Serge Jaroff per WP:NKK#Fremde Transkriptionen: […] Diese ist meist dann üblich, wenn Personen aus Staaten mit kyrillischer Schrift ausgewandert sind, im Ausland zu Ruhm kamen, dort ihren Namen in der Landessprache transkribierten und diese Transkription auch im deutschen Sprachraum verwendeten. Jaroff lebte ab 1920 im Exil und war im Ausland ausschließlich unter diesem Namen bekannt, der auch integraler Bestandteil des Chornamens Don Kosaken Chor Serge Jaroff ist. Irgendwelche Einwände? --FordPrefect42 21:09, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma
Portal Diskussion:Deutschland/Archiv 2007

message: Das glaube ich nicht, das es sowenige neue Artikel im letzen Jahr gab. Sollten man nicht überlegen das ganz zu entfernen, wenn es nicht gepflegt wird? --ClemensFranz 21:59, 2. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Es geht nur im Nebeneffekt um den Platzgewinn. Wichtiger als das, ist die Peinlichkeit so alte Arktikel als neu zu verkaufen. An die Änderung des Kopfes hatte ich mich auch schon mal gemacht. Aber da alles eins ist, ist das nicht ganz einfach und in fünf Minuten gemacht. Vielleicht finde ich mal am Wochenende etwas Zeit. --ClemensFranz 08:23, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text: 416 neue Artikel in der letzten Woche in der Kategorie:Deutschland und kein einziger erscheint auf der Seite! So eine Abschnitt muss regelmäßig gepflegt werden und macht bei der Menge neuer Artikel auch wenig Sinn. Das Loch finde ich weniger peinlich als dass ein Artikel von Februar 2006 als neuer Artikel angepriesen wird. Vorschlag: an diese Stelle eine Auswahl prämierter Artikel und Verweis auf die restlichen, das ist wartungsarm. Das kann ich evtl. im Lauf der Woche mal angehen ok? --Bjs (Diskussion) 09:27, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Eine Auswahl prämierter Artikel hatten wir auch mal gehabt. Es gibt sogar noch nie Seite Portal:Deutschland/Exzellente Artikel. Ich hatte die seinerzeit raus genommen, weil es hunderter exzellenter und lesenswerter Deutschlandartikel gibt. Allerdings sind das eher Fachartikel und gehören deshalb, imho, eher in die Fachportale. Gehört ein exzellenter Artikel Köln hier her oder ins Portal Köln? Was man machen könnte, wäre die Bundesländer nach links und rechts den Block mit der Flagge und dem Link auf Wikinews. Von der Größe her passt das und es ließe sich in 10 Minuten hinbasteln. --Zahnstein 11:28, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text: ok, das wäre auch eine gute Lösung --Bjs (Diskussion) 11:40, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Ist das so gut? --Zahnstein 15:49, 5. Mär. 2007 (CET)

text: Find ich auch. --Bjs (Diskussion) 18:59, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Neue Artikel 

message: Was haben die in einem Portal über die Bundesrepublik zu suchen?--Rita2008 13:02, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  ehemals deutsche Regionen und Städte 

message: Im Abschnitt Politik und Verwaltung werden als Organe u.a. aufgezählt:  Deutsche Bundesbank - Bundeswehr - Bundesnachrichtendienst - Verfassungsschutz - Bundeskriminalamt. Ist das tatsächlich so? Sind Behörden auch Organe? --Goldzahn 21:42, 27. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Organ?
Diskussion:Londrina

message: das untere Bild der Stadt ist das gleiche wie bei der Stadt Ribeirao Preto
:Bild entfernt. -- Oceco 17:45, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild 

message: Die Karte rechts oben zeigt Londrina in Paraná (Bundesstaat) und damit nicht ganz Brasilien.--Urgelein 15:51, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, korrigiert. --Nepenthes 16:00, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Karte von Brasilen 

message: Es fehlen Einträge für die Jahre 1940 bis 1947. Somit fehlt zum Beispiel José Munhoz de Mello. Wer hat eine Kommunikationsbeziehung zum Stadtarchiv von Londrina, um die Lücke zu füllen?--Wolfdietmann (Diskussion) 19:48, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Liste der Präfekten: 1940 - 1947
Diskussion:Karl Fritzen

message: Sieh dir mal die Kategorien an. Erst mal, sehe ich das richtig, dass Fritzen lediglich Richter am Amtsgericht war. Ohne jetzt nachzuschauen, ob das eine Relevanz bringt, vermute ich mal nein, weshalb es dafür auch keine Kategorien gibt. Zweitens, sind Kategorie:Politiker (Deutsche Geschichte) und Kategorie:Reichstagsabgeordneter redundant, da die zweitere in erstere einsortiert ist. Nichts weiter heißt das, weshalb es unnötig ist, ihn in beide Kategorien einzusortieren. Lieben Gruß --Ticketautomat 13:41, 29. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Wenn das hier mit der Hierarchisierung der Kategorien so gemacht wird, ist das ok, auch wenn ich da immer noch Bedenken habe: Heißt das denn, daß automatisch jeder, der in der Kategorie:Reichstagsabgeordneter eingetragen ist, auch in der Kategorie:Politiker auftaucht? Ansonsten fände ich das ziemlich unpraktisch. (Wenn ich jetzt z.B. einen Politiker suchen wollte, dessen Namen ich nicht exakt weiß, müßte ich sämtliche Kategorien einzeln durchschauen.) Zur Kategorie:Kleve (Person) : Da Karl Fritzen in Kleve geboren wurde, dort als Amtsgerichtsrat tätig war und für den Wahlkreis Kleve-Geldern im Reichstag saß, dürfte wohl ein hinreichender Bezug zu Kleve gegeben sein. Ansonsten müßte die Kategorie präziser definiert werden. Beste Grüße. 87.123.230.98 18:15, 3. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Okay, jetzt ist angegeben, was er in Kleve gemacht hat, das dürfte genügen für die stadtbezogene Kategorie. Angezeigt wird der Artikel in der Kategorie:Politiker (Deutsche Geschichte) natürlich nicht. Die weitere Kategorisierung ist ja schließlich dazu da höhere Kats zu entlasten. Um Artikel in Kategorien zu suchen eignen sich diverse Tools wie CatScan. Gruß--Ticketautomat 18:43, 3. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Liebe IP
Diskussion:Rhymin Simon

message: Wegen Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht durch Nennung des Klarnames des Musikers wurden folgende Versionen gelöscht
# 03:34, 29. Feb. 2008 (Unterschied)
replies: text: Es lag eine Beschwerde des Künstlers vor, der ist Rechnung zu tragen. --Gripweed 22:25, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Die Doktorarbeit kann aber erwähnt werden. Es gab dazu ein Interview in der Juice. Simon kann der Wikipedia ja nicht verbieten, Informationen wiederzugeben, die in Fachzeitschriften veröffentlicht wurden. --Lipstar 22:52, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hier die Quelle: http://www.juice.de/features/die-sekte --Flegmon 00:21, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Angeblicher Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht 

message: Hallo,
Warum sind "Mit Pint und Pegel" und "Siegen oder Sterben" nicht unter Alben sondern unter Sonstiges zu finden? Sind doch Alben oder habe ich da etwa falsch hingehört?
Mfg--Killerschneemann 17:17, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Alben 

message: Warum wurde der Part mit dem Doktortitel gelöscht? Es ist immerhin ein wichtiger Fakt der zum anständigen Begreifen und Auseinandersetzen mit seiner Arbeit gebraucht wird. Wäre nett wenn das wieder hinzugefügt werden würde, immerhin ist es eine Ausnahmestellung in diesem Musikerkreis und macht ihn gegenüber blinden Kritikern, die sich nicht ernsthaft mit seiner Musik auseinandersetzen erheblich unangreifbarer...
MfG Simon
Weiterhin stellt die Promotion(Synthese von (+)-Phomopsolid C durch selektive Ringschluss- und Kreuzmetathese und Mimetische Peptidligation durch Ringöffnungs-Kreuzmetathese) eine besondere Leistung dar, die mindestens ebenso bedeutend wie seine Texte als Musiker ist. Deshalb sollte diese nicht unerwähnt bleiben. MFG Horst Peter
Antwort von den Verantwortlichen? --Gabbahead. (Diskussion) 19:43, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Doktortitel 

message: Ist Rhymin Simon noch als Rapper aktiv oder hat er seine Karriere beendet? Sein letztes Album erschien 2006.
Jetzt hört man nichts mehr von ihm. (nicht signierter Beitrag von 79.197.77.208 (Diskussion | Beiträge) 19:50, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Noch aktiv 

message: Der Spasti hat bei Belau TV angerufen: http://www.youtube.com/watch?v=TlMrhYAI8gc&list=PLDEDF43E9EA8ED2C8 ... --185.29.167.225 08:42, 26. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  OKB
Diskussion:Kyrill

message: Der Mondkrater Cyrillus hat einen eigenen Artikel (Cyrillus (Mondkrater)) und muß hier nicht extern verlinkt werden. Bitte ändern, Seite ist gesperrt. --62.226.58.167 13:54, 29. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt, vielen Dank! --WAH 13:57, 29. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Mondkrater Cyrillus

message: Ein Tiefdruckgebiet wurde 2006 oder 2007 auf den Namen Kyrill getauft. Die Kinder eines gleichnamigen Herren hatten di enamentliche  Taufe des Tiefdruckgebietes zum 65 Geburtstag geschenkt. Aus dem Tiefdruckgebiet entwickelte sich erst ein Sturm, dann ein Orkan. Dieser hat den Namen Kyrill in Westeuropa bekannter werden lassen..als alleim Artikel namentlich genannten Personen zusammen...daher finde ich, dass dieses Orkantief in den Artikel gehört.--Markoz 19:01, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Sturmtief Kyrill
Diskussion:Web-Desktop

message: In der Tabelle geht es wild durcheinander, denn hier sind Firmen wie Ghost und atoolo mit reinen Softwareprogrammen aufgeführt. Hier muss eventuell ein anderes Lemma gefunden werden, zumindest müssen Softwareprojekte, mit dem man sich auf seinem Firmennetzwerk seine eigene virtuelle Desktopumgebung installieren kann und Firmen, die eine solche virtuelle Desktopumgebung fix und fertig im Internet anbieten, sauber getrennt behandelt werden. (nicht signierter Beitrag von 85.179.0.220 (Diskussion | Beiträge) 21:34, 30. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Tabelle aufteilen in Dienste die im Web angeboten werden und in Software 

message: Die Tabelle muss dringend aufgeräumt werden. Da steht ne Menge Nonsens drin und sie ist alles andere als wikifiziert. Mr. Anderson 16:31, 4. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  die Tabelle aufräumen 

message: habe Vor und Nachteile hinzugefügt (Quelle ist engl. WIkipedia). Wer etwas zu verbessern hat, kann dies gerne tun. --Nilleholger 13:03, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Vor und Nachteile 

message: Im deutschen muss das eindeutig Web-Desktop heißen! -- BuSchu 12:08, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Name 

message: Der begriff webtop ist markenrechtlich geschützt -- hawe (13:42, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  webtop 

message: Auf dem Englischen Artikel http://en.wikipedia.org/wiki/Web_desktop gibt es einen Link zum Deutschen Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Web-Desktop. Umgekehrt (vom Deutsche Artikel zum Englischer Artikel) fehlt der Link aber komplett. Generell sind in dem Englischen Artikel weitere Sprachen angegeben welche auf dem Deutschen Artikel ebenfalls nicht erscheinen. --MichaelK-osm (Diskussion) 16:41, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kein Link zum Englischen Artikel
Diskussion:Georg Knorr

message: Hallo, kann hier jemand erklären, wie das Grab von Georg Knorr auf den Berlin-Karlshorster Friedhof geraten ist? Ich lese in diesem Artikel nämlich keinen Hinweis auf seinen Aufenthalt in Berlin? Hier ist das Grabmal, von mir im Februar 2008 fotografiert, steht übrigens unter Denkmalschutz. - Das Bild kann auch direkt in den Artikel, wenn der Zusammenhang klar ist. --44Pinguine 14:54, 29. Feb. 2008 (CET)
replies: text: PS: erledigt! --44Pinguine 10:23, 2. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Lebensdaten
Diskussion:Versicherungswert

message: Wie ermittelt man denn den Wert von 1914 für ein heute errichtetes Gebäude, wenn 1914 die technischen Möglichkeiten für die Errichtung in der heutigen Form gar nicht bestanden bzw. bestimmte Formen von Energieversorgung, Brandschutz, Gebäudeelektronik etc. noch gar nicht erfunden waren? -- 141.15.31.1 16:39, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Verfahren der Wertermittlung 

message: Entschuldigung, aber der erste Satz dient momentan nicht unbedingt dazu, Leute auf die Seite zu locken: "Als Versicherungswert gilt, vorbehaltlich anderweitiger Vereinbarungen, der Betrag, den der Versicherungsnehmer zur Zeit des Eintrittes des Versicherungsfalles für die Wiederbeschaffung oder Wiederherstellung der versicherten Sache in neuwertigem Zustand unter Abzug des sich aus dem Unterschied zwischen alt und neu ergebenden Minderwertes aufzuwenden hat, § 88 VVG Deutschland.".  Ich bekomme es leider momentan nicht hübscher, aber mag ihn jemand etwas menschenlesbarer formulieren?  Vielleicht in Richtung des erstes Satzes vom 1. Unterthema. --Quazgar (Diskussion) 17:16, 11. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Erster Satz
Diskussion:Patrice Rushen

message: hat diesen Eintrag (), vllt. kann das jemand vergleichen, inwiefern die Personen und Werke zwischen WP und DM identisch sind. Ein oder zwei habe ich auf Anhieb gefunden, aber das DM nennt insgesamt 22 Werke. --Pflastertreter 20:05, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Das Deutsche Musikarchiv 

message: Habe die viel zu detaillierte Diskografie übersichtlicher "gestaltet". Die ganzen Gast- und Studiomusiker können ja sicher auf einschlägigen Seiten wie Discogs.com prima nachgelesen werden. Ausnahme: die Musiker wurden auch auf dem Cover genannt - wie bei "The Meeting". --LarkCGN 20:31, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Diskografie
Diskussion:Dialogmarketing

message: Dialogmarketing muss nicht lediglich ein Individuum als Zielgruppe haben. Man kann Dialogmarketing auch für ganze Zielgruppensegmente machen. Daher stimmt es nicht, dass Dialogmarketing eine Form des 1to1-Marketing ist. Darüber hinaus ist es nicht korrekt, dass das Telefon das wichtigste Instrument im Rahmen des Dialogmarketing ist. Die Wahl eines geeigneten Mediums ist von vielen unterschiedlichen Faktoren abhängig, dazu zählt auch unter anderem das Interaktionspotenzial von Medien, welches beim Telefon ausgeprägter ist als bei vielen anderen Medien. Doch auch die Face-to-face Kommunikation zeichnet sich durch ein hohes Interaktionspotenzial aus und ist zudem reichhaltiger (siehe Media-Richness-Theorie)als das Telefon, da bei der Nachrichtenübermittlung weitere Wahrnehmungskanäle angesprochen werden. Daher müssen bei der Wahl des medium im Rahmen von Dialogmarketing-Aktivitäten zahlreiche Aspekte, wie z. B. Medienpräferenzen der Zielgruppe, Verfügbarkeit des Mediums, Reichhaltigkeit des Mediums und Interaktionspotenzial,berücksichtigt werden, um ein optimales Ergebnis zu erreichen. 14:55, 29. Februar 2008 (CET)
thread_title: Zielgruppe

message: Was soll "responseorientierte Werbung" sein?
: Ich hab auch länger gebraucht bis ich es raus hatte... Im Grunde ist das Thema des Artikels, den Kunden zum gläsernen Kunden zu machen, alles über ihn zu wissen und ihn gezielt mit "passender" Werbung zu "versorgen". Ich hab den Artikel grundlegend überarbeitet, neutralisiert (der war deutlich zu beschönigend) und auch die "responseorientierte Werbung" durch 'nen klaren deutschen Satz erklärt. Viel Spaß beim Lesen, Arnomane 22:04, 15. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: kann mir bitte wer darlegen, dass das in dem kontext relevant ist.. --W!B: 06:41, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Dialog-Branding
Diskussion:Johann Heinrich Gaedertz

message: Die Bilder von Gaedertz und seiner Frau sehen aus, als seien sie eines, das getrennt wurde. Um Platz zu sparen, wäre es, wenn dem so ist, besser, beide Bilder auch als ein Bild hochzuladen --Ticketautomat 16:08, 29. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Keine gute Idee. Auf dem Familienbild, aus dem die Ausschnitte stammen, sitzen sie weit auseinander. Der optische Eindruck wäre sehr merkwürdig. --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:47, 29. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Achso, auf den Bildern im Text sieht das aus, als seien die nebeneinander. So sieht es auch irgendwie komisch aus, außerdem macht es den Text so unnötig lang. Was meinst du, sollen wir die Bilderwerkstatt mal fragen, ob die die beiden Leute direkt nebeneinander in einem Bild platzieren können? Würde meiner Meinung nach besser aussehen --Ticketautomat 01:49, 1. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Stimmt, das wäre eine Alternative. --Der Bischof mit der E-Gitarre 15:22, 1. Mär. 2008 (CET)

text: Prima! Daß ich nicht auch darauf gekommen bin ... sei bedankt, Thyra! --Der Bischof mit der E-Gitarre 04:32, 2. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Nach Lektüre bleibt der Leser mit zwei Fragen allein:
*1. Welches Haus wurde zur Galerie umgebaut? Gibt es das noch?
*2. Was wurde aus der Sammlung?
Im übrigen eine wichtige Abrundung unseres Lübecker Gesamtangebotes.--Kresspahl 08:03, 2. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Na, das werde ich doch gleich mal recherchieren! --Der Bischof mit der E-Gitarre 13:25, 2. Mär. 2008 (CET)
replies: text: So, Informationen zum Haus sowie ein Bild des selbigen wurden ergänzt. Über den Verbleib der Sammlung lege ich so bald wie möglich einen gesonderten Abschnitt an; die Geschichte ist interessant genug, denke ich. --Der Bischof mit der E-Gitarre 13:54, 2. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Und nun ist auch das traurige Ende der Gaedertz'schen Sammlung dokumentiert. Voilà! --Der Bischof mit der E-Gitarre 14:19, 2. Mär. 2008 (CET)

text: Leider sind die Bezeichnungen der bei Lütgendorff genannten Gemälde zu unscharf, um sie eindeutig zu identifizieren. Aber bei einem ist es mir gelungen. Ich habe es gleich im Artikel untergebracht. --Der Bischof mit der E-Gitarre 15:06, 2. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Das ist ja schon was gutes und untermauert gleich optisch die Aussagen des Artikels. Schöner Beitrag, deutlich wird mal wieder, wie auch bei Linde, das wohl kein Qualitätsstück in den Mauern blieb, leider.--Kresspahl 15:21, 2. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Fragen

message: Es fehlt in der Auflistung der Sohn "Georg Wilhelm" Gaedertz,
siehe u.a. hier http://bsbndb.bsb.lrz-muenchen.de/artikelNDB_n06-017-01.html (nicht signierter Beitrag von 88.67.130.192 (Diskussion | Beiträge) 12:59, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:Konföderation von Bar

message: Schade, dass solche Karten eingestellt werden: zu einer unvereigenommenen und historisch richtigen Information gehören Karten mit historisch richtigen (in diesem Falle deutschen - z.B. Lauenburg, Königsberg) Bezeichnungen.
   Achtung Ironie: Und dass dort Vienna und nicht Wien steht ist natürlich auch scheiße....--78.104.121.25 07:37, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Wo ist der Beweis, dass Benjowski einer der vier Gründer der Konföderation von Bar war? Und kommen Sie nicht mit seinen eigenen Märchenerzählungen. Wo sind historisch belastbare Fakten? (nicht signierter Beitrag von 84.161.33.145 (Diskussion) 07:14, 25. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Ich sehe, wo das herkommt - aus der englischen Wikipedia. Dort bezieht man sich auf die seriöse Encyclopædia Britannica als Quelle. Die führt aber nur leider keinen Benjowski als Gründer der Konföderation von Bar an. Dies ist selbstherrlich von dem Autor des englischen Artikels dazu gefügt worden und von dem deutschen Autor übernommen worden. Und schon haben wir ein neues Beispiel der Geschichtsklitterung durch die Wikipedia. Jeder, der sich über die Konföderation von Bar informieren möchte, wird hier fehlgeleitet. Ist es ein Wunder, welchen Ruf die Wikipedia als Quelle für Geschichte hat? (nicht signierter Beitrag von 84.161.37.210 (Diskussion) 06:06, 27. Nov. 2015 (CET)

text: Hier wird mittlerweile soviel Geschichtsmist von einem Pseudo-ich-weiß-was verbreitet, es ist haarsträubend. Kein Wunder, dass sich Menschen, die wirklich etwas beitragen können, immer mehr zurückziehen. Man will einfach nicht die Kraft aufbringen, fortlaufend diesen Historiendreck hier zu reinigen. Es gibt besseres zu tun im Leben. --2001:16B8:18BB:4300:A8CD:D751:1D1E:50A1 12:46, 8. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Benjowski 