Diskussion:UCI-Cyclocross-Weltcup 2023/24

message: Der Benutzer Rz98 hat mit seinen Änderungen und ihrer Wiedereinsetzung mit der Änderung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=UCI-Cyclocross-Weltcup_2023%2F24&diff=241680671&oldid=241666335 eindeutig gegen Regeln der Wikipedia verstoßen. Seine Edits waren unsachlich, von POV geprägt und legten eine Theoriefindung nahe, die darauf hinaus läuft, neben den gültigen Regeln der UCI noch eine "inoffizielle" Wertung im Sinne einer Art "durchschnittswertung" zu führen.
Dabei betreibt er nicht nur Theoriefindung und gibt seinen POV wieder, sondern verstößt mit Formulierungen wie "von der UCI angezettelt" gegen fundamentale Grundsätze der WP.
Abgesehen davon hat er von dem Sport keine Ahnung. Eine Gesamtwertung umfaßt nunmal alle Einzelwettbewerbe, bei der Tour de France kann man schließlich auch nicht 4 oder 5 Etappen auslassen und beanspruchen, auf den anderen Etappen eine höhere Durchschnittsgeschwindigkeit gefahren zu sein. Das ist absurd, abwegig und widerspricht jeglichem sportlichen Verständnis. 
Er würdigt damit auch die Leistung der jeweiligen Gesamtsieger Ceylin del Carmen Alvarado und Eli Iserbyt herab!
Ich werde nun zunächst mal eine 3. Meinung einholen, hoffe aber auch auf Diskussionsbeiträge hier und eine schnelle Klärung. --2003:E5:C70E:C179:CC59:BAE9:F3FE:6D7C 20:50, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: "Angezettelt" ist der Sache nach unnötig und vom Stil her nicht enzyklopädisch. Was die Durchschnittspunktzahl betrifft, kann man so etwas wohlmöglich erwähnen, allerdings wäre es IMHO angebracht zu referenzieren, dass dieser Gesichtspunkt in der medialen Wahrnehmung eine Rolle spielt. Dass eine Phantasiewertung dargestellt würde, sehe ich nicht. Diesen Fall wäre gegeben, wenn man tatsächlich Tabellen der "eigenen Wertung" erstellen würde, wie dies jahrelang bei den Bergwertungskategorien unbeanstandet in Wikipedia stand. Im  Übrigen ist es wohl müssig die bekannte alfredeske IP aus Mannheim darauf hinzuweisen, dass es nicht nötig ist andere Benutzer zu beschimpfen.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  15:46, 30. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich denke, man kann erstmal die schlimmsten Auswüchse rausnehmen, werde das jetzt mal vorab tun. Die "Durchschnittswertung" gibt es einfach nicht und sie entspricht auch keinem in egal welchem Sport betriebenen Bewertung von Leistungen. Von daher würde ich RikVII nochmal um eine genauere und verständlich Begründung bitten, warum er das - unter Umständen - drin lassen würde. --93.228.61.233 16:30, 30. Jan. 2024 (CET)

text: Über Formulierungen kann man reden. Dass sich die besten Fahrer und Fahrerinnen nicht mehr bemühen, den Weltcup zu gewinnen, gehört freilich in den Artikel. Dass Herr Grudszus diese Passagen gelöscht hat, war schlicht Vandalismus, weshalb ich das auch zurückgesetzt habe. In der jetzigen Form kann der Artikel meinethalben bestehen bleiben (auch wenn ich nicht verstehe, warum die dritten Plätze einer bestimmten Fahrerin gesondert hervorgehoben werden). -- Rz98 (Diskussion) 20:06, 30. Jan. 2024 (CET)

text: Ruf aus dem Off: Bäckstedt gehört über den walisischen Verband dem britischen  an, Chris Froome hingegen nicht dem kenianischen. Aber muss sich deshalb nicht streiten, weil eigentlich beides zutrifft (die Briten mit ihren seltsamen Konstruktionen). --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 11:47, 31. Jan. 2024 (CET)

text: Bleib doch einfach mal sachlich: meine Position "durchdrücken" wäre, wenn ich diesen ganzen "Durchschnitts-Quatsch" lösche. Ansonsten habe ich, wie du auch, aus meiner Sicht unstrittige Änderung gemacht. Wenn du das falsch findest, kannst du es ja ändern. Wie gesagt: Sachlich bleiben, erst recht, wenn man keine Gelegenheit verstreichen läßt, dem anderen Unsachlichkeit zu unterstellen! --93.228.61.233 12:16, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Editwar seitens Benutzer:Rz98 

message: Nachdem jetzt wieder Ruhe eingekehrt ist: Die administrative Rücksetzung auf die letzte gesichtete Version hat ja etwas übers Ziel hinausgeschossen (kein Vorwurf), denn es gab zwischendrin eine Version, die Riks Einwände berücksichtigt hat. Ich habe die jetzt mal wiederhergestellt. Um die regionale Herkunft der Tochter eines schwedischen Paris-Roubaix-Siegers müssen wir uns auch nicht mehr streiten, es gab ja auch Fahrerinnen mit ersten und zweiten Plätzen. Außerdem habe ich die von Kawona inzwischen erstellten Biographien verlinkt. Ich hoffe, das ist konsensfähig. -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 20:44, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Nachtrag