Diskussion:AS50

message: Im konkreten Fall des AS50 ist der Begriff "halbautomatisch" korrekt und konkreter. Die Waffe entläd und läd halbautomatisch. Selbstlader ist hier zu unkonkret und nicht ganz korrekt, denn das umfasst ebenfalls Waffen und auch Geschütze die automatisch entladen aber z.B. nicht laden. Ich bitte ebenfalls darum vor mehrmaligem revertieren die Disk zu benutzen und einen EW zu vermeiden! --127.0.0.1  15:16, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich halte das für Unsinn, aber egal. Chain gun ist eine völlig andere Baustelle, nämlich ein Maschinengewehr. Im Deutschen wird nämlich zwischen Einzel-, Mehrlader, Selbstlader und Maschinenwaffe unterschieden. Woran "der Gesetzgeber" sich orientiert hat, kann man nur mutmaßen, jedenfalls nicht am Sprachgebrauch. Ein Double-Action-Revolver ist kein Selbst-, sondern ein Mehrlader, da das Laden durch die manuelle Betätigung des Abzugs ausgeführt wird. Es ist ein himmelweiter Unterschied, ob man bloß das Züngel betätigen oder auch vorher, wenn auch mit derselben Fingerbewegung, noch die Trommel drehen muß. Daß eine Selbstladewaffe vor dem Einführen der nächsten Patrone die verschossene Hülse entfernt ist normal und selbstverständlich. Dafür, daß "Waffen und auch Geschütze die automatisch entladen aber z.B. nicht laden" als Selbst_lader_ bezeichnet werden, hätte ich gern ein Beispiel. -- Glückauf! Markscheider Disk 23:49, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe oben nur ein paar Bsp. genannt, wenn du die unsinnig findest, glaube ich, ist es besser wenn du deine Diskussionsbeiträge/Anfragen besser wieder ins Waffenportal verschiebst, dort wirst du am ehesten und vor allem von Dritten erfahren was fachlich und waffentechnisch korrekt ist. --127.0.0.1  16:02, 5. Jan. 2013 (CET)

text: Den EW hast Du angefangen. Das, was da oben von Dir behauptet wird, ist falsch. Es gibt keinen Unterschied zwischen Selbstlader und Halbautomatik, das ist bei Schützenwaffen absolut identisch. Nur daß Selbstlader der im Deutschen gebräuchliche Begriff ist. Ein Double-Action-Revolver ist weder Selbstlader noch Halbautomat, da der Schütze den Lade- und Spannvorgang mit seiner Fingerbewegung selbst durchführt. Ich schlage vor, Du liest ein wenig Fachliteratur, ehe wir hier dieselben Argumente mehrfach austauschen. -- Glückauf! Markscheider Disk 21:45, 10. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Waffentechnisch und fachlich (wie oben schon erwähnt) wird sehr wohl zwischen Selbstlader und Halb- oder Vollautomaten unterschieden. Eine Chain Gun ist beispielsweise ein Vollautomat, aber kein Selbstlader, ein Double Action Revolver ist ein Selbstlader aber kein Halbautomat. Desweiteren kennt auch der Gesetzgeber keine selbstladenden Waffen. Hier wird ganz konkret zwischen vollautomatischen und halbautomatischen Waffen unterschieden. Siehe z.B. die Begriffsbestimmungen des aktuell gültigen WaffG. Hast du sonst noch was Neues? Wiederholungen, auch mit einer Pause von Jahren, machen es nicht richtiger/besser/korrekter. --ΚηœrZ ☠ 21:53, 10. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Selbstlader vs Halbautomat 

message: Hier ein Video das dieses Gewehr in den Händen der Jabhat al Nusrah in Syrien zeigt. 
http://www.liveleak.com/view?i=718_1364400930 (nicht signierter Beitrag von 78.55.62.193 (Diskussion) 19:23, 29. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Einsatz in Krisengebieten. 

message: *Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=wba=20140802153905 http://www.sportingservices.co.uk/accuracy.asp
}}
– GiftBot (Diskussion) 20:35, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text: gefixt. --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:03, 30. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  gefixt Defekter Weblink