Diskussion:Terry Jones (Prediger)

message: Ich schlage vor wir vereinigen die Abschnitte Leben und Kontroversen in einen Abchnitt "Leben". Die Kontroversen ordnen sich doch nahtlos in sein Leben ein. Gibt es Einwände oder Ergänzungen? -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung?  16:45, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: nivcht von mir - zumal man ja sowieso darüber nachdenken sollte ob der herr nicht generell  besser im burn a koran day artikel aufgehoben wäre ....--Shivago12 16:59, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich interpretiere das Mal als Enthaltung, ist das richtig? -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung?  17:19, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  von meiner Seite auch keine Einwände, hab mich bisher nur an den status quo (wie ich den Artikel vorfand) gerichtet--- Zaphiro Ansprache? 17:59, 9. Sep. 2010 (CEST)

text: Dann mache ich es Mal. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung?  13:36, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  hmm sehe ich gerade nicht ;-) Investor war wohl anderer Meinung--- Zaphiro Ansprache? 00:47, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Sorry, habe diese Disk nicht gesehen. So "Int. Burn a Koran Day) ist es gut! --Investor 08:07, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Leben + Kontroversen 

message: Gibt es einen Grund, warum:
* Steve Bell: Terry Jones's war on the war on terror. Nation Books, 2004, ISBN 1560256532, ISBN 9781560256533
aus dem Artikel gelöscht wurde? -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung?  12:53, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ja siehe Versionshistorie und Amazonenlink "Terry Jones is known the world over as one of the beloved creators of the legendary Monty Python." ;-)--- Zaphiro Ansprache? 12:55, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  PS: auch wenn sich das Buch kurioserweise auch mit dem 11. September beschäftigt ;-)--- Zaphiro Ansprache? 13:01, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Was spricht eigentlich gegen eine Weiterleitung auf International Burn a Koran Day? -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung?  20:54, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Alles, ist doch jetzt schon oft genug diskutiert wurden, Der artikel ist eine eigenständige Biographie, die kommt in ein eigenes Lemma.--Kmhkmh 21:21, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wo genau findet man noch gleich die Diskussion, in der ein nachvollziehbarer Grund genannt wurde, warum Terry Jones' Biografie auch außerhalb des Kontextes seiner (angekündigten) Koranverbrennung irgendwie relevant für die deutschsprachige Wikipedia wäre? --SF 10:31, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Das wurde in diversen Diskussion inklusive LAs bereits durchgekaut, der Artikel hier enthält biographische Hintergrundinformationen zu Terry Jones, die ein eigenes Lemma rechtfertigen und so eben nicht in den International Burn a Koran Day passen. Allerdings bestehen zwischen beiden Artikeln in ihrer gegenwärtigen Reform große Redundanzen, die könnte man etwas reduzieren. Wenn etwas Gras über die Sache gewachsens ist kanneventuell auch eine Neiorganisation der betroffenen Artikel bzw. des Themenkomplexes überlegen und dabei auch eine sinnvolle Sychronisation zu  den (englischen) Interwikis achten. da finden zur Zeit auch noch Diskussionen statt, die man in diesem Zusammenhang vielleicht erst abwarten sollte.--Kmhkmh 12:10, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nachdem nun doch genügend "Gras über die Sache gewachsen" sein dürfte, und noch immer kein nachvollziehbarer Grund genannt wurde, warum Jones als Person auch außerhalb des Kontextes der Koranverbrennung relevant sein sollte, gehe ich bis auf weiteres erstmal davon aus, daß es keinen gibt. Die relevanten Informationen wären daher analog zur englischen Lösung in einem Teilabschnitt von Kontroverse um die geplante Koranverbrennung 2010 besser aufgehoben. --SF 21:05, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Weiterleitung auf [[International Burn a Koran Day]]? 

message: Mitunter fällt der Name Terry Jones nur zusammen mit einem Doktortitel. Inwiefern (und wo) ist dieser Titel rechtskräftig, und unter welchen Bedingungen und über welches Promotionsthema hat er ihn erhalten? --212.201.73.223 14:44, 4. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Dem Artikel hier lässt sich entnehmen: 2002 wurde Jones vom Amtsgericht Köln wegen Führens eines in Deutschland nicht zulässigen Doktortitels zu einer Geldbuße von 3000 Euro verurteilt. Aus der englischen Wikipedia erfährt man, dass es sich dabei um einen Ehrendoktor der nicht akkreditierten "California Graduate School of Theology" handelt. Gestumblindi 01:28, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Dr.? 

message: Aus dem Artikel Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2012 geht unter dem Abschnitt Auf dem Stimmzettel in Bundesstaaten mit weniger als 270 Wahlmännern hervor, dass er sich als parteiloser Kanidat beworben hat. Stimmt das? Hier steht davon nichts und im Präsidentschaftartikel konnte ich diesbezüglich keine Quellen finden. --Excolis (Diskussion) 14:31, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Präsidentschaftskandidat 

message: Er soll Promotor des Filmes sein, wo Mohammed beim Sex etc. gezeigt wird? - Islamisten töten US-Botschafter in Libyen
*Dank+Gruß--Bene16 (Diskussion) 15:04, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Filmpromotor 

message: Leute, jetzt mal bitte. Das ist schluddriges Arbeiten. Die Quelle sagt:
Der zweite Satz ist ein indirektes Zitat. Daraus kann doch kein direktes mit Zitatbox  gemacht werden. Holiday (Diskussion) 16:43, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Was gesagt wurden ist, kann genannt werden und hier Urheberrechtsfrei zitiert werden, auch indirekte Zitate, wenn das so sein sollte, kann das auch entsprechend vermerken ohne die Zitate zu löschen müssen. --Coffins (Diskussion) 16:56, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Du legst ein indirektes Zitat, kenntlich durch den Konjunktiv I "gebe", Westerwelle als direktes Zitat mit Anführungszeichen in den Mund. Das geht nicht. Ich habe aber keine Lust, mich über PISA-Probleme zu streiten. Soll es dir ein anderer sagen. Holiday (Diskussion) 17:04, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Plagiat und Wiedergabechaos 

message: Man muss nicht betonen, dass Pro-Deutschland "rechtsextrem" ist, genausowenig wird bei Erwähnung der Partei die LINKE die Partei "linksextreme Partei die Linke" vorgestellt. Die Einstufung falls vorhanden erfolgt über den der Exekutive unterstellten Verfassungsschutz(-behörden), der eben auch nach politischen Motiven handelt. (Im Klartext, die
Ferner ist die Frage ob "The Innocense of Muslims" islamfeindlich ist, ein Werturteil und hat als solches in der Wikipedia nichts verloren schon gar nicht ohne POV-Kennzeichnung. 
--91.6.117.13 18:21, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Da hat aber einer den Knall nicht gehört!--Lutheraner (Diskussion) 18:27, 18. Sep. 2012 (CEST)

text: Die IP hat Recht. 78.35.222.50 18:34, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Unnötige Informationen 

message: Er istvkein evangelikaler, aber ist er protestant?
Ist er Babtist?
Seine Konfession wird m Artikel nicht genannt.
-Rothberger (nicht signierter Beitrag von 188.104.119.163 (Diskussion) 10:33, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Was genau? 

message: vll sollte man das mit einbauen
2000 bibeln verbrannt --94.220.130.109 11:15, 15. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  2000 bibeln 

message: Terry Jones heute: 
http://www.welt.de/vermischtes/article136544377/Koran-Verbrenner-braet-jetzt-nur-noch-Pommes.html
--1.136.96.52 14:25, 14. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Terry Jones, der Imbissbudenbetreiber