Diskussion:Ausschreitungen im Kosovo 2004/Archiv/1

message: Ich habe die bisher geäußerte konstruktive Kritik zum Anlaß genommen, die Gliederung des Artikels zu modifizieren (die Aufgliederung nach Orten wurde in das Inhaltsverzeichnis übernommen und einige Abschnitte umgruppiert). Ich denke mit dem neuen Ergebnis lassen sich alle Informationen noch übersichtlicher und leichter nachschlagen oder gegebenfalls überspringen. Ich persönlich bin soweit mit dem Ergebnis zufrieden. Ich hoffe, es kommt dem Leser entgegen, die Stofffülle zu überschauen und gezielt zu nutzen. Was die Länge des Inhaltsverzeichnisses betrifft, habe ich als Referenz mit dem ähnlich großen Lemma Nuklearkatastrophe von Fukushima verglichen, dessen Inhaltsverzeichnis die gleiche Länge hat und das ich als sehr übersichtlich empfinde. Nach und nach kann ich jetzt, wenn Zeit ist, auch die Absätze in dem Abschnitt der Auflistung nach Orten übersichtlicher gestalten (was vorher aufgrund der vorigen Formatierung nicht möglich war). ich hoffe, es gefällt. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 14:47, 29. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Gliederung

message: Ich merke gerade, dass hier wohl viele antialbanische Schreiber am Werk sind. Wahrscheinlich Serben.
Trotz der Lügen. Es gibt nur eine Wahrheit. (nicht signierter Beitrag von Illyrian^Prince (Diskussion | Beiträge) 01:32, 29. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Illyrian^Prince, sowohl anti-albanische, als auch anti-serbische oder sonstige einseitige Perpsektiven halten sich um so schwerer, wenn sie entlarvt werden. Wenn du dabei helfen kannst, dann am besten durch konkrete Hinweise. Dass es nur eine Wahrheit gibt, hilft nur dann weiter, wenn sie bekannt und abgesichert ist. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 15:40, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Antialbanische Seite 

message: Zum diesem Edit: soweit ich die Quellen bisher lese, hat auf (kosovo)-albanischer Seite die muslimische Religion keine ausschlaggebende Bedeutung für die Pogrome gehabt. Man kann vielleicht davon ausgehen, dass sich die Bedrohung von (kosovo-)serbischer Seite auch als Auslöschungsszenario der religiösen Identität abgespielt hat, gerade weil auch die Kirchen, Klöster und Friedhöfe zentrale Angriffsziele und "Schändungs"objekte waren und gerade nach dem Ende der kommunistischen Regierungen zunehmend eine identitätsstiftende Rolle übernommen haben mögen. Aber die Pogrome haben nicht vor muslimischen Minderheiten Halt gemacht und wir können meines Erachtens eine - möglicherweise auch bestehende - Sicht der Opfer nicht zur Sicht der Enzyklopädie machen. Aus wissenschaftlicher Perspektive habe ich bisher nicht gelesen, dass es sich um religiös oder konfessionell motivierte Pogrome handelte. Wäre es doch der Fall, dann bitte mit Quelle belegen und ausdrücklich so schreiben. Wenn es wie bei dem oben genannten Edit ("nur") implicit geschieht, erzeugen wie eine große Suggestivwirkung ohne Substanz. Umgekehrt ist aber vorzuziehen. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 21:33, 17. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Zentrale Relevanz der religiösen Zugehörigkeit? 

message: Hi, I don't speak German, but I thought that the following info might be of interest to those maintaining this article.
:In Čaglavica, between 12000 Kosovo Albanian rioters tried to storm the Serb-populated areas. Norwegian peacekeepers from KFOR created a blockade by using tear gas, rubber bullets, and stun grenades, in order to keep the two groups apart. A truck was driven by a Kosovo Albanian at full speed towards the barricade in an attempt to penetrate the line. After firing warning shots at the truck, the Norwegians had to use deadly force to avoid friendly casualties, and shot the driver. 16 Norwegian peacekeepers were injured, and 13 of them had to be evacuated. Two Norwegians were seriously wounded. Another KFOR unit consisting of mostly Swedish soldiers also participated in defending Čaglavica that day, supported by people from the barracks who normally worked with non-military tasks. Lieutenant Colonel Hans Håkansson, who commanded 700 people during the unrest, reported that the fighting went on for 11 hours, and that many collapsed due to dehydration and broken limbs while struggling to fend off waves of rioters. In total, 35 people were injured while defending the town.
If it's already there, please ignore this post. - 
::Hey, Anonimski, thanks for this hint. Unfortunately I can't spend time in WP working at the moment. I'll have to enter missing information of your sources here very much later, in case noone else will do it first. Nameless greetings, --Anglo-Araneophilus (Diskussion) 10:54, 22. Mai 2014 (CEST)
replies: text: I added some information from your cited sources now. Greetings, --Anglo-Araneophilus (Diskussion) 15:56, 12. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Info from Swedish and Norwegian KFOR (possible material to translate and include)