Diskussion:Mäander (Ornamentik)

message: Das Bild "Mäander-Ornament an einem Gebäude in Ephesos" wurde nicht gefunden, existiert entweder nicht oder ist unter einem anderen Namen gespeichert wie im Text eingegeben. -- Ra'ike 18:51, 22. Jun 2005 (CEST)

message: Es wäre schön, wenn nicht nur die Bildseiten, sondern auch die zugehörigen Textseiten abgebildet würden, in denen die verschiedenen Mäanderformen erläutert werden.
Ich hätte dies selbst gemacht, aber leider gibt es in Stuttgart das Werk von 1898 nicht, nur neuere, bei denen das Urheberrecht noch nicht erloschen ist.
-- Dinggedicht 22:08, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Beispiele aus "A Handbook of Ornament", bitte Textseiten ergänzen 

message: In der Abbildung Mäanderformen vierte Linie ist eindeutig ein Hakenkreuz zu erkennen, kann sich bitte mal ein mod darum kümmern dass diese unappetitlich braune Soße gelöscht wird? mit antifaschistischem Gruß, danke! (nicht signierter Beitrag von 91.15.43.155 (Diskussion) 17:14, 8. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Obiger Beitrag stammt offenkundig von einem Provokationstroll aus Holocaustleugnenden Kreisen = Beweise für Vernichtungslager? --Holgerjan (Diskussion) 17:57, 8. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Hallo lieber Antifaschist, dazu ist zunächst zu erwähnen (falls dein Beitrag ernst gemeint ist), dass eines der höchsten Grundprinzipien der Wikipedia die Neutralität ist. Nun ist dieser Artikel gänzlich unpolitisch oder sonst wie entfernt irgendeine Gesinnung zu erwähnen. Zudem wird hier kein eindeutiges Hakenkreuz dargestellt (zwei sich eckig überkreuzende Bänder, wo ist der Haken?  Obwohl es auch eindeutige Hakenkreuze als solche Mäander gibt, siehe auch Hakenkreuz) und wenn dann hätten diese rein gar nichts mit einem Nationalsozialismus zu tun, denn hier werden kulturelle, bildliche Zeugnisse der Menschheitsgeschichte (ab der Steinzeit) wiedergegeben. Diese konkrete Form war über tausend Jahre in der griechisch-römischen (und sonst wie hinduhistchen, usw) Kultur sehr verbreitet (nicht zu erwähnen dass diese in einiger Hinsicht maßgeblich für unsere Kultur war). --46.115.24.186 18:46, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Nazisymbolik 

message: Der Artikel ist höchst inkorrekt, um nicht zu sagen dilettantisch.
Die Definition des Mäanders ist schlicht falsch, ebenso der Satz »Die gerundete Form heißt Laufender Hund.«. Den Begriff »orthogonal« verstehen zudem die Wenigsten, mal abgesehen vom Unsinn der Definiton. Ein Mäander ist ein lineares Bandmuster, das sich wiederholt und damit einen Rapport aufweist. Da das Muster nach dem gleichnamigen Fluss benannt ist, wird darunter vornehmlich ein Muster mit gewundenen Linien verstanden. (Der Laufende Hund ist lediglich eine der vielen Arten des kurvigen Mäanders.) Mäander mit eckigem Verlauf sind nur eine Sonderform.
Der eckige Mäander, der ein Hakenkreuz beinhaltet, gehört nicht in die deutsche Wikipedia (auch wenn diese Form bei den Römern, wie z.B. an der Ara Pacis Augustae, vorkam), da er Gefühle verletzen kann. Gerade die dt. Wikipedia müsste darauf Rücksicht nehmen! (Warum ließ wohl Mussolini das Monument so hastig ausbuddeln?) Diese Variante des Mäandres ist zudem keineswegs so häufig, dass sie hier unbedingt gezeigt werden muss.
Apropos Rechtsextremismus: »Ein Mäander ist das Symbol der neonazistischen Partei Chrysi Avgi in Griechenland.« Bei der Kürze des dürftigen Artikels fragt sich, warum diese Angabe denn so wichtig sei…(!)
Zumindest sollte ein Moderator den ganzen Artikel als stark verbesserungswürdig auszeichnen.
--Mashenka Assoluta (Diskussion) 09:41, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Was wäre denn ein Beispiel für einen Mäander aus der Jungsteinzeit? Dieser Satz in der Einleitung braucht einen Beleg, zumal der der Aussage  widerspricht, dass das Ornament aus der griechischen Kunst stammt (so weit, so konsensfähig), denn die gab es in der Jungsteinzeit noch nicht. --Mushushu (Diskussion) 16:18, 25. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Jungsteinzeit?