lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Desojo

message: besteht die Gemeine aus einem gleichnamigen Hauptort und dem Umland - behaupteen wenigstens die Bot-Wikipedias --Bahnmoeller (Diskussion) 20:52, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: In den anderen Wikipedias steht Desojo nur für die Gemeinde und nicht als BKL. --Melly42 (Diskussion) 16:13, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  strenggenommen
Diskussion:Argentinische Botschaft in Berlin

message: Hallo, es gibt die Liste der argentinischen Botschafter in Deutschland, die im Artikel im Abschnitt "Botschafter seit 2013" auf verlinkt wird. Warum werden zusätzlich die Botschafter ab 2013 namentlich aufgeführt und warum ausgerechnet ab 2013? --X2liro (Diskussion) 21:06, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: --Bkm99 (Diskussion) 10:52, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Botschafter seit 2013 

message: In allen verfügbaren Quellen steht (mit einer Ausnahme) bisher die Kleiststraße als Adresse. Erst wenn auf der Website des Auswärtigen Amtes (einer verlässlichen Quelle)  eine neue Anschrift veröffentlicht wird, kann sie in den Artikel eingefügt werden bzw. falls es nachprüfbare Belege gibt, in denen über einen Umzug berichtet wird. --Bkm99 (Diskussion) 16:54, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Adresse
Diskussion:Fugger-Glött

message: Die Familie Fugger von Glött hat seit 1913 nicht nur den Reichsgrafen-Titel, sondern auch einen Erbfürsten. https://www.fugger.de/geschichte/geschichte-der-fugger-seit-1367 --178.13.84.30 21:23, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Seit 1913: Fürsten
Diskussion:Gleizé

message: Hallo. Diese Seite ist die Zielseite eines Cross-Wiki-Spam-Benutzers. Sehen https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Global#Global_lock_for_Lasource432 und :fr:Wikipédia:Faux-nez/Praelongum.  zur Information. --Pa2chant.bis (Diskussion) 21:33, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: @Pa2chant.bis thanks for the notification! I approved your changes and added this article to my watchlist in case the LTA returns with another sockpuppet. --Johannnes89 (Diskussion) 22:05, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke! --Pa2chant.bis (Diskussion) 04:04, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Spam-Cross-Wikis
Diskussion:Karl Gorath

message: vielleicht kann man hinzufügen das er zu fünf jahren zuchthaus verurteil wurde und diese auch komplett abgesessen hat, wie es zb hier  oder hier  steht; das zitat momentan sagt ja nur das er sie damalige höchststrafe bekommen hat, aber gibt keine details mehr.  --Rariruth (Diskussion) 21:34, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  hinzufügen der haftdauer in der brd  

message: Danach war er kein unschuldiges Opfer: https://www.cicero.de/innenpolitik/bundestag-holocaust-karl-gorath-missbrauch
Sollte man das nicht einarbeiten? --91.4.140.75 23:49, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Sexueller Mißbrauch
Diskussion:Judith Altenberger

message: Laut eigener Live-Aussage ist sie 1996 geboren. Quelle: Interview mit Urs Spörri anlässlich Verleihung Max-Ophüls-Preis, 25.1.2023, siehe ARD-Mediathek:
https://www.ardmediathek.de/video/max-ophuels-preis/judith-altenberger/sr/Y3JpZDovL3NyLW9ubGluZS5kZS9NT1BfMTIzNzcz
Verfügbar bis 24.1.2024 --Felsenweg (Diskussion) 22:11, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: https://www.sn.at/salzburg/kultur/judith-altenberger-interview-seit-metoo-besserung-set-149653483 --M2k~dewiki (Diskussion) 22:38, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Links
Diskussion:Oya

message: aus dem kostenlos verteilten Esoterik-Magazin auf Zeitungspapierbasis "Kurskontakte"  wurde vor Jahrzehnten, das weniger esoterische Umwelt-Magazin Oya ("oya – enkeltauglich leben") im "normalen" Magazin-Format auf "normalem" Papier
durch den Tod der Oya-Gründerin Lara Mallien  (1973–2023) scheint nun einiges anders zu werden
https://oya-online.de/in-memoriam-lara-mallien
https://lesen.oya-online.de/texte/3832-oya-wird-gemeinschaffender.html
https://lesen.oya-online.de/texte/3872-oya-entsteht-durch-einander.html
https://lesen.oya-online.de/texte/3873-was-ist-hier-los.html
langer Rede kurzer Sinn, das Lemma hier, das sich ausschließlich auf türkische Vornamen beschränkt -passt mit dem, was es unter dem Namen gibt nicht zusammen --Über-Blick (Diskussion) 22:38, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Oya-Magazin
Diskussion:Beach Bazis Schleissheim

message: https://www.merkur.de/sport/lokalsport/muenchen-lk/beach-handball-deutsche-meisterschaften-beach-bazis-tsv-schleissheim-vizemeister-10101166.html
Lena Rendel, Isabel Kattner, Maria Koller, Theresa Bauer, Laura Gettwart, Sophia Dölger, Leonie Kattner, Nina Brandstädter, Franziska Blask, Jasmina Reiner, Katharina Krecken, Julia Brandstädter, Jennifer Köbrich, Belen Gettwart. Trainer: Gregor Köbrich, Patrick Köbrich --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 23:23, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  DM-Mannschaft 2018
Diskussion:Grün-Gold-Club Bremen

message: Das letzte halbe Dutzend Änderungen bearbeitet im Wesentlichen den selben Absatz, der immer wieder hinzugefügt, überarbeitet und gelöscht wird. Ich finde es zwar schön, wenn ausführliche Artikel zum Tanzsport verfügbar sind, allerdings wundere ich mich in diesem Fall doch ein wenig und zwar in zweierlei Hinsicht:
einerseits wird hier ein sehr langer Absatz ohne jegliche Belege akzeptiert (Literaturhinweise und Belege @Roland Kutzki), andererseits möchte ich zumindest mal den enzyklopädischen Charakter der Wikipedia zur Sprache bringen (Zurückhaltung bei Listen). In diesem Kontext frage ich mich, ob es bei einem so erfolgreichen Verein wie dem GGC Bremen dem Artikel dient, einen 6. Platz bei einem Turnier der Junioren II Kombination zu erwähnen.
Wenn dann fände ich einen eigenen Artikel passend (z.B. Grün-Gold-Club Bremen/Namen und Zahlen vgl. FC Bayern München/Namen und Zahlen), bezweifle aber die Sinnhaftigkeit/Relevanz dafür (bei allem Respekt für die Athleten). --RGCler (Diskussion) 23:24, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Eine Aufsplittung des Artikels ist (noch) nicht erforderlich und relevant. In dem noch überschaubaren Artikel können durchaus wenig bedeutsame Inhalte aufgeführt werden, das ist bei vielen Artikel so und angemessen, wenn das wenig Wichtige nicht den Rahmen des Ganzen sprengt. Straffungen beim Abschnitt „Erfolge der Einzelpaare“ beim Punkt „2020er-Jahre“ können sinnvoll sein und Nebensätze gehören da nicht hin. --Roland Kutzki (Diskussion) 09:33, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Erfolge der Einzelpaare
Diskussion:Gustav Petzold

message: Frage an den Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover: Sollte nicht auch das Lemma so lauten? --Hejkal (Diskussion) 23:30, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Guten Abend, Hejkal. Die Sterbeurkunde kann ich nicht einsehen; wäre sie (ohne Publikation) ein anerkannter Beleg? Beide Namensvarianten sind ja geläufig; wir könnten also das Lemma ändern; dann müssen wir nur die Einzelnachweise entsprechend umsortieren. Kann sein, dass ich in den nächsten zehn Tagen nicht zu weiteren Aktivitäten in dieser Sache kommen. Gruß und Dank von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 23:37, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Amtlicher Name lt. Sterbeurkunde: Petzoldt
Diskussion:Omloop van het Hageland

message: "Rundfahrt" kann nicht sein, da das Rennen ein Eintagesrennen ist. Im Wörterbuch steht tatsächlich als Übersetzung "Kriterium" . --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 23:32, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia

message: Wurde die tatsächlich schon um 2010 geplant? Dazu passt die Beschaffung der Diesellokomotiven der Reihe SDD7 und der Wagenzüge von CSR nicht, die 2014 in Dienst gestellt wurden. Vor der Hochlegung im Stadtgebiet von Buenos Aires und der Neuordnung der drei Retiro-Bahnhöfe wäre der Fahrleitungsbau auch nicht sinnvoll gewesen. Dem Bf Retiro San Martín sieht man noch immer an, dass er als Provisorium gebaut wurde. Nur passierte das schon vor 1900 und der als Gemeinschaftsbahnhof geplante Bf Retiro Mitre ist bis heute nicht fertiggestellt. Das erste Mal, dass mir Elektrifizierungspläne für diese Strecke mit 25 kV unterkamen, dürfte 2021 gewesen sein –Falk2 (Diskussion) 23:39, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Elektrifizierung der Línea San Martín
Diskussion:Vietnam TV

message: EutelSat Hotbird 13E: kein VTV4 mehr empfangbar, wie hier genannt
Quelle: z.B. Hier:
https://de.satexpat.com/tv/vietnam/ ----Anti92-- (Diskussion) 23:43, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  EutelSat Hotbird 13E: kein VTV4 mehr empfangbar, wie hier genannt
Diskussion:Tin Bider

message: 3. Absatz, 3. Satz: Die normalerweise flach liegende Serie der Oberkreide ist durch letztere tief gestört. Wer ist/sind letztere? Joachim Schnitter (Diskussion) 00:39, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Unklarer Bezug
Diskussion:Marta Kizyma

message: Ggf. noch im Webarchiv verfügbar:
* http://evibischof.com/actresses?show=marta_kizyma
* https://www.burgtheater.at/de/die-burg/ensemble/menschen/marta-kizyma/
* https://filmmakers.de/marta-kizyma
* http://werk-x.at/person/marta-kizyma
* https://www.castforward.de/members/profile/marta-kizyma
* http://www.muk.ac.at/studium/fakultaet-darstellende-kunst/schauspiel/abschlussjahrgang/abschlussjahrgang-2016/marta-kizyma/
* https://web.archive.org/web/20170628082542/http://www.muk.ac.at/studium/fakultaet-darstellende-kunst/schauspiel/abschlussjahrgang/abschlussjahrgang-2016/marta-kizyma/  -> Geburtsort Drogobych
* http://www.muk.ac.at/artikel/muk-studentin-am-burgtheater-engagiert.html
* http://www.muk.ac.at/artikel/marta-kizyma-im-burgtheater-ensemble.html
* https://www.crew-united.com/?show=memberdetail&ID=471432
--M2k~dewiki (Diskussion) 00:56, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ursprünglich gesammelte Weblinks
Portal Diskussion:Mittelalter/2023-II

message: Hi, beim Artikel Warlord ist es mit wieder wie schuppen von den Augen gefallen. Warlord gleich Anfänge des Adels, da hab ich mir die Frage gestellt:
interessantes Gedankenspiel
Letzter Kommentar: vor 3 Stunden4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Was eigendlich, wenn ein Warlord sich entscheidet, seine Position an seinen Sohn weiterzugeben (und vorhat das solange es geht über die männliche oder allgemein Linie zu machen, Blutsverwandschaft), ist er dann ein Adliger? Ritter sind doch auch adlige, und Napoleon, der militärisch brilliant war, und generell politisch, hat seine Verwandten, obwohl er gestürzt wurdde mit Napoleon dem Dritten auch zum Adeligen (Napoleon der 3. warKaiser der Franzosen) gemacht, zum Adeligen kann man sich also machen? Nein (erst die Nachfolgenden Personen die es eher unverdiehnt kriegen sind adelig) oder doch (schließlich sind zum Ritter geschlagen werden und so erlaubt, dafür muss man nicht mit dem Status adelig durch Verwandschaft geboren sein, sonder erwirbt den Status, den man dann allerdings meist nicht durch Vererbung weitergeben kann) Ist eine männliche oder weibliche egal- eine verwandschaftliche Warlordlinie adelig? --SalleWinter (Diskussion) 12:24, 12. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Parrallelen zum Mittelalter zu heute 

message: Liebe Mittelalter-Spezialisten, 
hier und an anderen Stellen ist zu lesen, dass Kaiser Karl III. 884 bei der Kaiserpfalz in Bodman Burgunderreben (an anderer Stelle wird er Clävner genannt) anpflanzen ließ. Gibt es dazu eine wissenschaftliche Quelle, die diese Aussage bestätigt? Wie ist der genaue Wortlaut? Danke für eure Hilfe. Grüße --Montrachet (Diskussion) 12:08, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Also, zunächst steht da Karl III, der Dicke, also Karl III. (Ostfrankenreich) und nicht Otto III. Gemeint ist wohl Pinot noir, wo es auch eine Belegstelle gibt, nämlich die Webseite des Bundessortenamtes. Woher die das Wissen haben, müsste man dort fragen. --Auf Maloche (Diskussion) 12:19, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Du hast recht, natürlich ist Karl III. gemeint. Ich habe es oben geändert. Bei Pinot noir steht diese Quelle, die aber mit dem Bundessortenamt wohl nichts zu tun hat.--Montrachet (Diskussion) 13:30, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Alles eher zweifelhaft, vgl. u. a. Marcel Aeberhards Geschichte der alten Traubensorten, der auf Immanuel Dornfelds Geschichte des Weinbaues in Schwaben verweist. Der dort zitierte Aufsatz von Gock (siehe dazu den Eintrag in der Landesbibliographie) befindet sich in einem anscheinend noch nicht digitalisierten Zeitschriftenjahrgang. --HHill (Diskussion) 09:02, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Karl III. und die Einführung von Burgunderreben in Deutschland
Portal Diskussion:Georgien/Archiv/2023

message: Einen schönen und ungewöhnlichen Blick auf Georgien gibt es aktuell in der ZDF-Mediathek als Teil der Reihe 'von oben' zu sehen . --Don-kun •  Diskussion 12:38, 22. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Danke--WajWohu (Diskussion) 21:18, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Programmhinweis
Diskussion:Bharatanatyam

message: auch wenn das vielleicht nicht zur angeblichen Aufgabe einer Enzyklopädie gehört, so möchte der unbedarfte Leser doch wissen, wie er das Wort baharatanatyam zu betonen hat? Im Indischen liegt ja der Akzent, habe ich gelernt, nicht, wie im Deutschen, immer auf der vorletzten Silbe, sondern auf einer langen Silbe, also häufig auf der drittletzten Silbe. man muss also wissen, welches der a's am Ende lang oder kurz ist. es gehört also ein Dehnungsstrich über dem entsprechenden Vokal dazu. Oder irre ich? also: baharatānatyam oder baharatanātyam oder baharatanatyām?? Entsprechend der Aussprache auf https://youtu.be/_LVXqdd-SdM müsste es sein: baharatanātyam. --HilmarHansWerner (Diskussion) 03:15, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  betonung?
Diskussion:Dominic Bösel

message: kenn dich zwar nicht persönlich dennoch finde ich dich super klasse gut aussehender Mann einfach sympatisch ich möchte ein Autogramm von dir was ich mir tatooviren lasse ich liebe dich  --2A02:810A:F40:1928:B4EB:448B:4D90:C8A9 04:03, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Feedback
Diskussion:Hansjürgen Schmidt

message: Hi
Ich bin zufällig auf diesen Artikel gestoßen, eigentlich war ich auf der Suche nach dem Nachruf lol. Hans ist mein Großvater und mich würde interessieren was der Impuls dahinter war, diesen Artikel zu schreiben.
LG Lio --Liotara (Diskussion) 06:19, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachfrage
Diskussion:Klaus Eberlein

message: Der Münchner Merkur hat gestern abend einen Nachruf veröffentlicht, der neben zahlreichen Daten und Fakten auch eine poetische Würdigung seines Schaffens beinhaltet; imho Lesenswert. --Hodsha (Diskussion) 06:55, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachruf
Diskussion:Schaffhausen (Begriffsklärung)

message: Im Artikel Waldsteinburg wird der Begriff Schaffhausen mit männlichem Artikel verwendet. Anscheinend gibt es eine Bedeutung des Wortes, die eher weniger mit dem Toponym zu tun hat, wie es in der entsprechenden BKS definiert wird. --Hodsha (Diskussion) 07:49, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Was ist ein Schaffhausen?
Diskussion:Anna Oxa

message: Ihr Vorname ist "Iliriana" und nicht "Anna". Es mag in Italien Anna besser klingen, aber sie heisst nunmal Iliriana. Der Name ist albanisch ist wahrscheinlich von ihrem Vater. --147.161.250.95 08:27, 12. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Gibt es dafür auch einen Beleg? --Dirk Lenke (Diskussion) 17:22, 12. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Bei Treccani stand ursprünglich Ilirjana, das wurde dann aber zu Anna geändert. Es scheint keine brauchbaren aktuellen Quellen zu dieser Namensform zu geben (und zu Iliriana mit i erst recht nicht). Daher stehtd er Name auch nicht in it oder en. --XanonymusX (Diskussion) 17:53, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  vorname
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Strategische Bunker in der Bundesrepublik Deutschland während des Kalten Krieges

message: Da gibt es wohl die Schrift: Christoph Lubbe: Bunker aus dem Kalten Krieg - Wie Westdeutschland den 3. Weltkrieg überleben wollte. Gebundene Ausgabe: 240 Seiten. Verlag: Motorbuch, April 2013. ISBN 3613035499 . Offenbar hatten aber nicht alle Bundesländer einen solchen Bunker wie in NRW . Gruß, Übertage (Diskussion) 08:31, 12. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist gut möglich. Vor ein paar Jahren war ich mal bei einer Führung in Alzey (RLP). Ich muss mal gucken, ob ich die Aufzeichnungen von damals noch finde. Die Aussage war jedenfalls, dass wohl ein "unvorbereiteter Beamter" an der Bund/Länder-Sitzung teilgenommen hätte. Gruß kandschwar (Diskussion) 19:38, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:2K32

message: Guten Tag. Umseitig ist der Aufbau zu Quellen und Nachweisen seit Jahren vermurkst, ein Abschnitt zur Literatur wurde bis heute nicht dargestellt.
Seit Jahren fummeln Bots an Weblinkfehlern in den Nachweisen herum und Mitautorenn begleiten dies mit mehr oder weniger mit Geduld und mit Politur zu den Quellenangaben und mit kleinen Änderungen zum Zeichenaustausch an diversen Stellen.
Die Art von Kosmetik ist bei vielen Artikeln von Wikipedia notwendig, von Zeit zu Zeit sollte man sich allerdings Artikel als Gesamtwerk betrachten. Als Erfahrung hat sich dabei erwiesen: wenn es einmal richtig gemacht wird, dann kann ein Artikel zur Ruhe finden.
Das hatte ich wegen der letzten Befassungen von Benutzer:Wiki1939 mit dem Artikel auf seiner Diskussionsseite angeregt. Danach hat schon wieder ein Bot an den Nachweisen herumgefummelt. 
Es wäre nun begrüßenswert, wenn der Artikel von Grund auf gem. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel saniert wird, um die laufenden Qualitätssicherung von weiteren unnötigen Störungen zu entlasten. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:08, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Vermurkste Nachweisstrukur
Diskussion:Bezirk Muri

message: In dieser Auflistung der Einwohnergemeinden im Bezirk Muri sind viele Angaben völlig falsch, v.a. Flächen und Einwohnerdichten --Ceibeno01 (Diskussion) 09:38, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Tabelle Einwohnergemeinden
Diskussion:Oshkosh Airport Products

message: Hallo zusammen,
kann es sein, das dies ein Importartikel oder von der HP kopiert worden ist? Meine annahme rührt daher,d as die BIldunterschriften noch in Englisch sind .... --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 09:40, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Importartikel oder von der HP
Diskussion:Sade und die Spieltheorie

message: Der Text erschien mWn nicht als Einzelausgabe. Die Erstausgabe scheint mir die mir vorliegende im Insel-Sammelband "Essays" zu sein (siehe auch https://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?2922641 ). das suhrkamp TB "Sade und die Spieltheorie" scheint mir ebenfalls ein Essay-Sammelband zu sein. Ob sich die von der Insel-Ausgabe unterscheiden, weiß ich nicht.
Grundsätzlich scheint mir das etwas unglücklich in der Werke-Navigationsleiste Vorlage:Navigationsleiste_Werke_von_Stanisław_Lem gelöst zu sein, die hier drei Essays als Werke auflistet, die polnisch wohl zusammen, deutsch dann aber verteilt und teils auch als titelgebende Werke in Essaysammlungen veröffentlicht wurden. Wenn wem was cleveres einfällt, bitte gerne, ich halte die einzelnen Essays durchaus für enzyklopädiewert und seh sie auch lieber für sich besprochen als in einer mehr oder weniger zusammengestückelten Sammelbesprechung eines Sammelbands. --Korrupt (Diskussion) 11:33, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Problem bezüglich der Ausgaben
Diskussion:Pfennigwöhr

message: „Besondere Bedeutung für die Fauna um den See hat die Lage im Vogelschutzgebiet Maintal zwischen Schweinfurt und Dettelbach. Zwischen 2006 und 2015 konnten insgesamt 107 Vogelarten um den See ausgemacht werden.“
Ich vermute (!), da steht der Zusammenhang auf dem Kopf: Erst die Vögel, dann der Schutz. Wann wurde denn das Schutzgebiet ausgewiesen? Falls doch erst die Einrichtung des Schutzgebiet den Vogelreichtum gebracht haben sollte, sollte man das etwas direkter formulieren, vielleicht ungefähr so:
„Dank/Seit der Einrichtung des Vogelschutzgebietes im Jahre … haben sich zahlreiche Vogelarten am See angesiedelt, zwischen 2006 und 2015 wurden davon 107 gezählt.“
Es ist immer besser, die konkrete „Bedeutung“ von etwas schlicht und direkt zu benennen, statt (auch noch) mit diesem ehrfurchtgebietenden abstrakten Wort zu wedeln.
--Silvicola Disk 11:37, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Umgekehrt
Diskussion:Reality (Lied)

message: unter neu angemeldetem account einen löschantrag, um die sichtung voranzutreiben :D
--Reality2023 (Diskussion) 11:55, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  stell doch 

message: Naja, nachdem es schon 1980 in La Boum zu hören war, muss das Lied wohl eher 1979/80 fertig geworden sein. Diese Aussage in der Einleitung sollte imho präzisiert werden, so ist sie etwas irreführend. --Hodsha (Diskussion) 23:49, 19. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  ... aus dem Jahr 1981.
Diskussion:Burgstall Burklaberg

message: Ich habe heute versucht, den Burgstall im Bayernatlas unter den Bodendenkmälern zu finden; leider ist er dort nicht eingezeichnet, was eventuell ein Fehler des Bayerischen Denkmalamtes ist. Dann habe ich noch den Eintrag in der Datenbank Alle Burgen angeschaut, hier wird eine andere Lokalisation des Burgstalls vorgenommen. Wie kann man diese Probleme lösen? Falls ein Fehler des Bayerischen Denkmalamtes vorliegt, so könnte man dieses auf den fehlenden Eintrag hinweisen. MfG --Luckyprof (Diskussion) 11:56, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Burgstall Burklaberg
Diskussion:Evangelische Kirche (Launsbach)

message: Könnte es sich bei der Nennung des Orgelbauers aus dem Jahr 1862 - "Fr. Woller aus Wetzlar" - um einen Tipp- oder Lesefehler handeln? In diesen Jahren ist jedenfalls von Wetzlar aus Friedrich (Wilhelm) Weller tätig, der 1859 in Altenkirchen und 1864 in Kinzenbach Orgeln aufstellte. Ein zweiter Orgelbauer in Wezlar in dieser Zeit mit einem zudem noch fast identischen Namen scheint mir doch eher unwahrscheinlich ... Danke für's Nachprüfen! --Jorabe302 (Diskussion) 12:32, 12. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, das wird Weller sein, auch wenn in der Festschrift Woller steht. Ist mit dem Vornamen, Ort und der Zeit eindeutig. Bösken kennt auch keinen Woller. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 14:59, 12. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für die Rückmeldung und Anpassung! --Jorabe302 (Diskussion) 20:45, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Orgel
Diskussion:Alexandra Reck

message: Leider habe ich keine andere Möglichkeit, um die Person zu erreichen, die im Artikel Geburtstag und berufliche Bildung eingetragen hat; inzwischen wurde dieser Eintrag gelöscht. 
Zum Verständnis: Ich habe den Artikel verfasst und dafür alle Quellen benutzt, die mir zugänglich waren - siehe Einzelnachweise als Beleg. Leider habe ich beim Erstellen des Artikels kein genaues Datum gefunden und auch nicht das zum beruflichen Werdegang von Alexandra Reck, was nachgetragen wurde. Unsere Regeln sehen vor, dass wir Informationen nachvollziehbar belegen müssen. Bitte nehmen Sie hier Kontakt mit uns auf, damit wir uns darüber austauschen, wie das Belegen erfolgen kann. Danke und bis bald! --LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 12:39, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum und berufliche Bildung
Diskussion:Ignaz Horst Breitkreuz

message: Hallo,Chrisoph breitkreuz...85 ist da in der Tat eine hohe Zahl! Ist das auch sichr? Bitte bei weiteren Ergänzungen auch die Belege ergänzen, die Infos müssen ja schließlich irgendwelchen Quellen entnommen worden sein? --Nadi (Diskussion) 13:33, 15. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: @Nadi2018 in meiner wohnung hängt eine Lithografie, deren Signatur links unten lautet 70/85. hrzl christoph Breitkreuz --2003:C1:5738:429B:41E3:2247:525:2BD4 13:40, 15. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, aber dann sicherlich nicht mit dem Zusatz E. A.???--Nadi (Diskussion) 17:21, 15. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: @Nadi2018 stimmt, das habe ich im Text bereinigtb hrzl cb --2003:C1:5719:A84B:41E3:2247:525:2BD4 09:56, 17. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Epreuve d'Artiste 

message: Hat jemand Zugang zu diesem Eintrag? Dieser könnte als Beleg weiter zugeordnet werden. --Nadi (Diskussion) 13:30, 23. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Eintrag im AKL
Diskussion:Kapellenberg (Glauer Berge)

message: Alter des Gesteins in der Infobox stehen 18.000 und im Text steht 28.000 Jahre. Was davon ist richtig? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:09, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  18.000 oder 28.000 Jahre?