Diskussion:Jens Böhrnsen

message: Ich kann natürlich nachvollziehen, dass Seiten von Politikern bei anhaltenden Attacken oder Vandalismus in Wahlkampfzeiten gesperrt werden.
Wieso aber an dieser Stelle von Unfug und Vandalismus gesprochen wird ist meine Erachtens nicht nachvollziehbar.
Schon die Einstufung von Kandidatenwatch als unseriös entbehrt jeder vernünftigen Begründung. Zumindest sollte bei solchen Formen von Diffamierungen eine adäquate Begründung nicht fehlen.
Ich hoffe auf eine baldige Reaktion und verbleibe mit freundlichen Grüßen,
Olamski
Dann guck mal nach Rechts auf der Seite http://www.kandidatenwatch.de/jens_boehrnsen-424-10217.html - diese Erweiterung gegen Gebühr ist es, was die Seite unseriös macht. Damit entspricht der Link nicht den Anforderungen von Wikipedia:Quellen. Nebenbei, da >Du neu hier bist: Bitte signier Deine Diskussionsbeiträge.--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 12:00, 13. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Die kostenpflichtige Erweiterung um die vom Kandidaten gewünschte Inhalte heißt, dass diese Quelle nicht einer journalistischen Sorgfalt entspricht.--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 13:23, 13. Apr. 2007 (CEST)

text: Wenn Du "das Thema, welches sich rund um Kandidatenwatch und Böhrnsens Demokratieverständnis entwickelt hat", enzyklopädisch (!) behandeln möchtest: bitte, gerne. Ein unkommentierter Link zu kandidatenwatch.de genügt diesen Anforderungen nicht. --[Rw] !? 13:40, 14. Apr. 2007 (CEST)

text: Auch Dir ein schönes Wochenende.--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 15:48, 15. Apr. 2007 (CEST)

text: Den Abschnitt mit "kandidatenwatch ist..." anzufangen halte ich schon für verkehrt, weil es in diesem Artikel um Jens Böhrnsen geht, nicht um kandidatenwatch.de. Der Name ist fast selbsterklärend und außerdem verlinkt, so dass ich in diesem Artikel auf eine nähere Beschreibung von kandidatenwatch.de ganz verzichten würde. --[Rw] !? 20:44, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Seitensperrung / Kandidatenwatch.de 

message: "1973 legte er das erste juristische Staatsexamen in Schleswig-Holstein ab. Er verweigerte den Wehrdienst. Nach seinem Zivildienst von 1974 bis 1975 machte er 1977 sein zweites juristisches Staatsexamen in Hamburg .. " Also wenn er 1949 geboren ist, wäre er im Jahre 1967 mit 18 Jahren wehrpflichtig geworden. Wenn er den Wehrdienst verweigerte, hat er erst 1974 den Zivildienst abgeleistet - also 7 Jahre später? Das ist doch sehr merkwürdig. Das kann nicht stimmen. --House1630 (Diskussion) 23:12, 13. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zeitfolge im Lebenslauf 

message: Böhrnsen ist sozusagen Staatsoberhaupt des Landes Bremen und damit oberster Dienstherr über die Angestellten und Beamten dieses kleinsten Bundeslandes. Er vertritt somit die Interessen des Staates als Arbeitgeber! Wie kann er da noch Mitglied bei Verdi sein, eine Organisation die bekanntermaßen auch die Arbeitnehmer im öffentlichen Dienst vertritt? Das gibt sicher eine Interessenkollision. Oder ruht seine Mitgliedschaft bei Verdi? Er könnte sie ja wiederaufleben lassen, wenn er nicht mehr Bürgermneister sondern vielleicht nur noch Abgeordneter und/oder Parteifunktionär ist. --House1630 (Diskussion) 21:48, 22. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Er ist zu Recht Mitglied (jedoch kein Funktionsträger) der Gewerkschaft und das ist nicht negativ zu bewerten, sondern gut so. Frag' Mal die Gewerkschaft dazu.  --Roland Kutzki (Diskussion) 11:24, 23. Feb. 2014 (CET)

text: Interessenkollision!? Er ist Mitglied und nicht ein hoher Funktionär bei verdi und hat damit den gleich niedrigen Einfluss wie eine kleine Kindergärtnerin! --Eppelheim (Diskussion) 11:32, 16. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Mitglied bei verdi ?