Diskussion:Karl Schranz

message: Interessant wären auch Beiträge zur Schranz Hocke. Der Begriff wurde mittlerweile auch ausseralpin genutzt.(nicht signierter Beitrag von Helge8 (Diskussion | Beiträge) 12:13, 19. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Kommt demnächst. --Franz (Fg68at) 03:59, 19. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Schranzhocke 

message: Schranz tut doch so einiges außer Hoteldirektor zu sein.
Interessant wären Angaben zum Bildungsweg bzw. zu den politischen/ehrenamtlichen/sonstigen Aktivitäten. Dapeda 22:12, 5. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  berufliche Karriere 

message: Schranz wurde während seiner Rennfahrerkarriere u.a. als "einsamer Wolf vom Arlberg" bezeichnet, was daraufhin deutete, dass er doch in vielen Dingen eigene Wege ging. Einer seiner Sprüche in der damaligen Zeit, der auch Eingang in die Medien (sogar "Bild-Zeitung") fand, lautete: "Bischt ka Tirola, bischt a Depp, bischt ana, donn bischt es a" ("Bist du kein Tiroler, dann bist zu ein Idiot, bist du ein Tiroler, dann bist du es auch").     
Es wird von ihm auch (lt. einer Glosse von Michael Kuhn in der "Kronenzeitung") berichtet, dass er - ohne dass es die jüngeren Teamkollegen mitbekamen - heimlich trainierte. Er soll vorgegeben haben, zu einer Tanzunterhaltung zu gehen.
Bei seinem Sieg am 18. Januar 1969 bei der Hahnenkammabfahrt in Kitzbühel gab es durch eine Fehlbedienung der Zeitnehmung der Fa. Longines (dafür verantwortlich war Herr Josef Blatter, der später noch FIFA-Präsident wurde), den Fall, dass die Uhr bei der Zieldurchfahrt weiterlief und verspätet bei 2:20.01 anhielt. Schranz selbst bekam dies nicht mit, er war der Meinung, damit hinter Jean-Daniel Dätwyler (2:19.41) auf Rang 2 klassiert zu sein. Aber auch die übrigen Beteiligten im Zielraum waren offensichtlich uninformiert, was wohl auch daran lag, dass es noch keine Video-Wall gab (inwiefern dort die Digital-Uhr kontrolliert werden konnte, ist unbekannt). - Doch die österr. TV-Zuseher riefen sofort an. Letztlich wurde die gefahrene Zeit nach nicht ganz 2 Stunden mit 2:18.80 festgestellt (Quelle: "Arbeiterzeitung Wien" vom 19. Januar 1969, Seiten 1 und 12 - "Erst nach Stunden war Schranz Sieger"). - Dieses Missgeschick fand nicht nur in den österr. Printmedien große Aufmerksamkeit, selbst die "Bild am Sonntag" am 19. Januar 1969 berichtete darüber. (nicht signierter Beitrag von 89.144.217.114 (Diskussion) 19:05, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  SONSTIGES 

message: Die erreichten Punkten bei den Weltcupsiegen 1968/69 und 1969/70, erstellt nach den ab den ab Anfang der 1990er-Jahre geltenen Systeme:
 12-12-1968 GS Val d'Isere: Rang 1               100
 03-01-1969 SL Berchtesgaden: Rang 2               80
 06-01-1969 GS Adelboden: Rang 3                   60
 11-01-1969 DH Wengen: Rang 1                     100
 12-01.1969 SL Wengen: ausgefallen                 -
 18-01-1969 DH Kitzbühel: Rang 1                  100
 01-02-1969 DH St. Anton: Rang 1                  100
 09-02-1969 SL Åre: Rang 6                         40
 16-02-1969 GS Kranjska Gora: Rang 6               40
 17-02-1969 SL Kranjska Gora: Rang 4               50
 28-02-1969 SL Squaw Valley: Rang 7                36
 01-03-1969 GS Squaw Valley: Rang 4                50
 15-03-1969 GS Mont Sainte-Anne: Rang 1           100
 21-03-1969 GS Waterville Valley: Rang 2           80
 Summe                                                936
 14-12-1969 DH Val d'Isère: Rang 3                 60
 20-12-1969 GS Lienz: Rang 6                       40
 04-01-1970 SL Hindelang: Rang 7                   36
 05-01-1970 GS Adelboden: Rang 1                  100
 10-01-1970 DH Wengen: Rang 5                      40
 17-01-1970 GS Kitzbühel: Rang 3                   60
 18-01-1970 SL Kitzbühel: Rang 5                   40
 23-01-1970 DH Megève: Rang 1                     100
 01-02-1970 DH Garmisch-Partenkirchen: Rang 1     100
 08.02.1970 SL Gröden: ausgefallen                  -
 10-02-1970 GS Gröden: Rang 1                     100
 15-02-1970 DH Gröden: Rang 4                      50
 21-02-1970 DH Jackson Hole: Rang 6                40
 22-02-1970 SL Jackson Hole: Rang 7                36
 27-02-1970 GS Whistler: Rang 5                   40
 06-03-1970 SL Heavenly Valley: Rang 6             40
 08-03-1970 GS Heavenly Valley: Rang 3             60
 13-03-1970 GS Voss: Rang 3                        60
 Summe                                               1002 (nicht signierter Beitrag von 89.144.200.177 (Diskussion) 13:41, 2. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Punkte bei den 2 Weltcupsiegen 

message: Er gehörte in den 1980er-Jahren offensichtlich auch der ÖSV-Rennsportkommission an; siehe dazu bitte den in der Fußnote genannten Artikel.   --Skiscout (Diskussion) 13:01, 3. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe im Beitrag zuvor das Ref-Tag entnommen. Ref-Tags funktionieren in den Diskussionsseiten nicht gut. Dadurch ist der Artikel nicht mehr in einer Fußnote, sondern direkt im Anschluss genannt. Geht leider nicht besser. --Himbeerbläuling (Diskussion) 05:57, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Mitglied der Rennsportkommission beim Österr. Skiverband 

message: Laut meinen Aufschreibungen soll Schranz diese Auszeichnung am 8. Dezember erhalten haben. Leider habe ich keinen Quellen-Nachweis dazu. --Skiscout (Diskussion) 14:58, 14. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  1988 Olympia-Ehrenmedaille 

message: Hinsichtlich seiner Nicht-Berücksichtigung beim Slalom war es eher so, dass er nicht erkrankt war, sondern es gab da gewisse interne Dinge; Schranz war damals mit etwas mehr als 21 Jahren doch noch für damalige Verhältnisse sehr jung. Jedenfalls schreibt die "Arbeiterzeitung Wien" in einer Nachbetrachtung zu den Olymp. Spielen unter dem Titel "Weitere Rückschläge im alpinen Skilauf?" in der Ausgabe vom 2. März 1960 auf Seite 12, "dass er sich selbst aus der Mannschaft gestellt habe".    --Skiscout (Diskussion) 16:48, 19. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Olympia 1960 

message: Man sollte auch noch erwähnen, dass Schranz nach seiner Weltcup-karriere in der Profi-Serie aktiv war. --MrBurns (Diskussion) 03:43, 26. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Profi-Serie 

message: Das Wörtchen „sie“ im Satz „Es wurden gleich 5000 Stück verkauft, und sie erreichte Platz 9 der Austro-Charts.“ hat keinen Vorläufer im vorangegangenen Satz, auf den es sich beziehen könnte. Wahrscheinlich war hier ursprünglich an eine „Schallplatte“ gedacht. Wer mit mir einverstanden ist und bereits ein waches Sprachzentrum hat, mag bitte beispielsweise „sie“ durch „die Schallplatte“ ersetzen oder in ähnlicher Weise editieren. Außerdem: Statt „gleich“ gibt es möglicherweise auch bessere/präzisere Zeit-Adverbien. Rücksprache mit mir ist nicht erforderlich. (P.S.: Dies ist imho eine marginale Frage im Sinne von Wikipedia:Diskussionsseiten#Diskussionsseiten aufräumen „3. Erledigte Kleinigkeiten entfernen“ und dieser Thread kann bald nach Erledigung entfernt werden.) --Himbeerbläuling (Diskussion) 05:52, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  sprachlicher Beziehungs-Fehler? 

message: Der Großteil dieses Abschnitts klingt doch mehr nach einer netten Erzählung am Stammtisch und ist auch dementsprechend blumig formuliert. Damit meine ich nicht, dass die Geschichte nicht stimmt. Aber Aussagen wie "Schranz hatte dieses „corpus delicti“ irgendwann einmal (wahrscheinlich im Sommer 1971) getragen", "er war auch etwas verbittert, weil eine anscheinend gegebene Zusage" uvm. gehören hier so nicht hin. --KayHo (Diskussion) 08:57, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  "Wenig Glück bei Olympischen Spielen" 

message: Vor kurzem erschien im ORF eine TV-Dokumentation, in der die Affäre Schranz nochmals aufgearbeitet wurde. Ich glaube aber nicht, dass dies das erste Mal war, dass sich Dokumentarfilmer an dieses Thema gemacht haben. Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 12:07, 1. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  ORF-Dokumentation