Diskussion:Stephanie Handojo

message: Findet sich z.B. dort . Da hier wohl kein Stern erwünscht ist, mach ich es nicht selbst.--Berita (Diskussion) 10:04, 23. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, Berita, und den einfühlsamen Umgang mit dem Stern.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 15:00, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtstag 

message: Im Artikel befinden sich derzeit einige Stellen, die vollkommen irrelevant sind und die Lemmaperson auf ihre Behinderung reduzieren. Wie auf der SG? Disk schon geschrieben, gehört die Behinderung nicht ins Intro, die biografische Beschreibung beinhaltet hauptsächlich den erhöhten Förderbedarf. Es gibt für solch eine Darstellung den Begriff Inspiration Porn (dazugehörigen Artikel schreibe ich grad). Bitte den Artikel unbedingt im Abschnitt Leben überarbeiten und Formulierungen wie Handojo konnte mit 18 Monaten laufen und mit fünf Jahren lesen, beides bemerkenswerte Leistungen für ein Kind mit Down-Syndrom vermeiden. Der sportliche Teil könnte stattdessen ein bisschen mehr Inhalt vertragen, so kann der Fokus auf die Leistung, also eigentliche Relevanz der Lemmaperson, dargestellt werden. Die momentanen Faszination durch die Behinderung der Lemmaperson ist sehr unpassend. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 17:21, 23. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Die Begründung ist mit zu subjektiv und apodiktisch, um einen unschönen Baustein zu rechtfertigen. Wo ist normiert, dass Behinderungen, die das Leben leider prägen, nicht in der Einleitung erwähnt werden dürfen? Ich erinnere etwa an Paul Wittgenstein (Pianist) oder Stephen Hawking. Da hilft m.E auch kein Begriff, der vor einigen Jahren aufgekommen ist. Ob die Behinderung tatsächlich im ersten Satz erwähnt werden muss, ist eine andere Frage. --Gustav  (Diskussion) 19:22, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @Gustav von Aschenbach Die Behinderung im Intro ist irrelevant. Neutraler und relevanter wäre beispielsweise die Bezeichnung "xy ist Behindertensportlerin" . Im Intro gehts darum, die enzyklopädische Relevanz darzustellen. Eine Behinderung prägt, nicht, sie behindert hauptsächlich. Die Lemmaperson ist durch sportliche Leistung relevant und der biografische Teil enthält noch immer sehr bevormundende Formulierungen. Zum Vergleich: Kinder die Leistungssport betreiben brauchen grundsätzlich spezielle Förderung, ist nur nie bei nicht-behinderten Sportler*innen im Ausmaß wie hier zu lesen. Die Autorin sollte ihre Faszination nicht in enzyklopädische Artikel zum Ausdruck bringen, bis dahin ist der Neutralitätbaustein notwenidig. --Zartesbitter (Diskussion) 19:45, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Diese angebliche Notwendigkeit des Meckerbausteins genau wie das Wort-verunstaltende Gendersternchen mag verstehen wir will, ich verstehe beides nicht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:35, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Danke für alle Beiträge, ich freue mich über das Interesse. Um die Diskussion übersichtlich zu halten, bitte für jedes beanstandete Textelement einen einzelnen Abschnitt, Zitat und Änderungsvorschläge mit Begründung; dort kann dann an konkreten Formulierungen gearbeitet werden. Und bitte vorläufig nichts im Artikel ändern. Danke.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 09:14, 25. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Änderungen (siehe unten) vorgenommen, Baustein raus.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 07:00, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Problematische Darstellung 

message: Ich kopiere hierher einen Beitrag aus der Diskussion bei Schon gewusst?:
: Leider ist es schwierig, noch detaillierter über sportliche Leistungen im Bereich Special Olympics zu schreiben, da sich Special Olympics Sportlerinnen (und auch Sportler) keines großen Medienechos freuen, kurz es fehlen Belege. In meinen Augen ist es eindeutig ein Sportlerartikel und würdigt die Leistungen Handojos als Sportlerin. --Osenji (Diskussion) 18:27, 23. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Ich kann das bestätigen. Aber selbstverständlich sind weitere Informationen zu den sportlichen Leistungen mit Belegen immer willkommen! Mir ist es nicht gelungen, weitere zu finden.
--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 09:23, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Sportliche Leistungen 

message: Konsequenterweise zur Änderung der Einleitung wäre dann so zu formulieren
KURZBESCHREIBUNG=indonesische Schwimmerin, Athletin und Goldmedaillengewinnerin bei Special Olympics
Wikidata müsste man auch ändern; glaube nicht, dass sich das von selbst anpasst. --LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 06:57, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ja, leider. Wir können gerne mal zusammen die Liste der bereits beschriebenen Sportlerinnen durchgehen! Aber muss dann Athletin nochmal rein? Ist das nicht einfach nur ein Synonym zu Sportlerin? Ich würde meinen, dass „indonesische Schwimmerin, Goldmedaillengewinnerin bei Special Olympics“ ausreicht. --Grizma (Diskussion) 09:21, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Hab die Athletin raus. Und bei den anderen Sportlerinnen wird dann da manchmal nur Medaillengewinnerin stehen, z. B., wenn sie nur Bronze haben bisher; sonst müsste man das bei weiteren Erfolgen immer wieder aktualisieren.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 07:12, 3. Mär. 2023 (CET)

text:  Danke für das Angebot, Grizma. So viele sind es nicht, gefühlt höchstens zehn, die fische ich demnächst raus und korrigiere sie.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 07:12, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Hab jetzt geändert, auch bei den 100WikiDays und bei Wikidata. Hoffentlich ist keine durchgerutscht.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 19:14, 3. Mär. 2023 (CET)

text: Es funktioniert genau andersherum: Wenn du eine Infobox nutzen würdest, würden alle Infos, die via Wikidata eingegeben werden, automatisch in der Box aktualisiert. Kann ich gerne ändern. Leider gibt es diese Infoboxen, die je nach Sportart unterschiedlich sind, noch nicht für alle Behindertensportarten. (PS ich habe mir eine kleine Liste mit Artikeln mit unpassenden Formulierungen angelegt und arbeite diese nach und nach ab) Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 12:14, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Wikidata hab ich bisher kaum berührt - aber erfreulicherweise hat die Änderung der Kurzbeschreibung im Artikel Handojo sofort dazu geführt, dass der Text in Wikidata übernommen wurde! Also weniger Arbeit als gedacht.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 07:12, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: @Reisen8 das habe ich gestern in Wikidata angepasst. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 09:50, 3. Mär. 2023 (CET)

text:  Infoboxen habe ich bisher nur bei Filmen ausgefüllt. Aber das schau ich mir gern an, Zartesbitter, schick mir doch bitte einen Link zu einem vergleichbaren Artikel, muss ja keine Schwimmerin sein.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 07:12, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Im Sport sind die superüblich. Die Frage ist: greifen die Kategorien der Infobox? Ggf. in der Redaktion Sport nochmal rumfragen. :D --Grizma (Diskussion) 08:17, 3. Mär. 2023 (CET)

text: Da kann ich Grizma nur zustimmen, es ist viel einfacher aktuelle Daten via Wikidata einzugeben, da sie dann automatisch in den Infoboxen aller Sprachversionen aktualisiert werden. Meines Wissens nach gibt es nur für Rollstuhltennis eine eigene Box, die sich genau auf diese Sportart bezieht. Siehe Dana Mathewson. Für Rollstuhlbasketball gibt es keine solche Box, fürs Schwimmen auch nicht. Man könnte es einfach wie im Artikel von Oksana Masters handhaben, wo eine Infobox mit dem Titel Behindertensportler verwendet wird. Darin dann einfach die passende Sportart , Daten etc. ergänzen. Ansonsten gibt es noch die Möglichkeit die Infobox der jeweiligen Sportart zu nehmen, wie im Artikel von Stephani Victor. Es gibt diesbezüglich, meines Wissens nach, keine eindeutige Regelung und ist wohl auch immer von der Sportart abhängig. --Zartesbitter (Diskussion) 15:37, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: In der Box von Oksana Masters sind so viele Ergebnisse, Medaillen, etc., das geben die Quellen bei Special Olympics kaum her; Special Olympics International schaltet die Seiten der Weltspiele relativ schnell wieder ab. Ich lasse meine Artikel jetzt erst mal ohne Infobox. Vielleicht sieht es nach den Weltspielen in Berlin ja anders aus.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 19:14, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Ich bin ehrlich gesagt gegen Infoboxen der Special Olympics Athlet*innen, da man da viele Leerstellen hätte, es ist z.B. oft schwierig, das genaue Geburtsdatum zu finden, auch Angaben wie Trainer*in, Verein usw. sind spärlich. Über die zur Qualifikation führenden Meisterschaften (oder Europa- und Weltmeisterschaften), die die Infoboxen für Parasportler*innen oder andere füllen, gibt es auch wenig Belege. Wirklich toll wären Fotos. Die habe ich bis jetzt nur als Weblinks verlinkt, aber vielleicht schaffen wir da mehr durch die SO in Berlin. Bei Parasportler*innen kommt in die Infobox auch die Behinderungsart, aber auch die ist selten ganz klar bei SO Athlet*innen in Quellen beschrieben und - wie hier ja ausgiebig diskutiert wurde - wollen wir die nicht in den Mittelpunkt rücken. Jedenfalls habe ich meine SO Artikel über Athletinnen entsprechend der hier von Reisen8 geleisteten Umformungen auch verändert. Danke allen für die Anregungen auf einem auch für mich neuen Gebiet. Gruß --Osenji (Diskussion) 06:29, 4. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Wie auch immer, es wäre gut, wenn ihr euch mit Themen wie Ableismus und anderen diskriminierenden Strukturen auseinander setzen könntet. Es ist nämlich sehr anstrengend ableistische Formulierungen aus den Artikeln zu bekommen, da man wie ihr seht, deswegen angegriffen wird. Das muss nicht sein. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 16:18, 4. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Aufgrund der unangenehmen Reaktionen habe ich auch endlich, endlich den Artikel zu Inspiration Porn fertiggestellt, würde mich freuen, wenn ihr auch für SG? abstimmen könntet :D PS: Habe mein Kontra bei Stephanie Handojo gestrichen. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 22:59, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Änderungen in der Kurzbeschreibung und bei Wikidata