Diskussion:Akademischer Grad/Archiv/2

message: Hallo, 
vergeben/vergaben Technische Hochschulen i.S.v. promotionsberechtigten Hochschulen wirklich den Grad "Diplom (univ.)"? Und sollte nicht auch erwähnt werden, dass einige Fachhochschulen jetzt Technische Hochschulen heißen? Viele Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 10:56, 23. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: ja glaubst du, dass die RWTH Aachen keinen universitären Dipl.-Ing. Maschinenbau etc. vergibt/vergab? --Jbergner (Diskussion) 11:12, 23. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Sie promoviert sogar zum Dr.-Ing.. Insofern ist mir nicht ganz klar, was Du mit diesem Z&Q-Kommentar sagen wolltest. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 13:20, 23. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Dass die RWTH als promotionsberechtigte Hochschule, den Grad Dr. ing. vergibt, wundert mich nicht. Die aktuelle Artikelversion suggeriert m.E. aber, dass alle Technischen Hochschulen den Grad "Diplom-... (univ.)" vergeben (haben). Das trifft definitiv nicht auf die als TH's bezeichneten FH's zu (besitzen ja überhaupt kein Promotionsrecht). Nun wollte ich wissen, wie es um die promotionsberechtigten TH's steht. --Bahrmatt (Diskussion) 16:25, 23. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: du machst doch schon den richtigen unterschied: zwischen Technischen Hochschulen, wie es auch Hannover eine war (die sich heute meist TU nennen, weil sie neben dem techn. Schwerpunkt auch auf den anderen fächerkanon hinweisen wollen) und den "als TH's bezeichneten FH's" (also ohne Promotionsrecht). das musst du nur mit einem funktionierenden link dort eintragen (und nicht das kaputte ding, das du verwendet hattest. die vorschau hilft). --Jbergner (Diskussion) 16:39, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Diplom (univ.) - Zur Änderung 129760028 von [[Benutzer:Jbergner|Jbergner]] 

message: Hierzu gibt es wohl noch mehr Rechtsprechung: http://www.zimmerling.de/veroeffentlichungen/volltext/doktoranrede.htm -- Korkwand (Diskussion) 10:43, 17. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Der Inhalt der genannten Arbeit passt jedoch eher zu Doktor#Rechtliches als hierhin. --Joerg 130 (Diskussion) 21:30, 17. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Rechtsprechung 

message: In den Urkunden heißt es: ... wird der Hochschulgrad „Master of ...” verliehen. (Von einem akademischen Grad steht da nichts.) In anderen Urkunden heißt es dagegen: „... wird der akademische Grad „Master of ...” verliehen. Ist es eigentlich den Hochschulen überlassen, ob sie einen Hochschulgrad oder einen akademischen Grad verleihen? Wer weiß mehr darüber?--93.184.136.21 15:55, 8. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich halte die Bezeichnungen "Hochschulgrad" und "akademischer Grad" für synonym. So auch die seit 2006 bestehende Weiterleitung "Hochschulgrad". --Joerg 130 (Diskussion) 23:00, 8. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Hochschulgrad ist die juristische Fachbezeichnung (in allen deutschen Hochschulgesetzen, so BayHSchG, BerlHG, BbgHG, HHG etc. pp.) des allgemeinsprachlichen Begriffs akademischer Grad. Geht im Übrigen aus Akademischer Grad#Deutschland hervor, wo auch der Begriff Hochschulgrad fett hervorgehoben ist (WL-Ziel). Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 23:24, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Hochschulgrad 

message: DI ist keine offizielle Benennung, sondern entspricht dem Wunschdenken vieler Jungingenieure,
ihren akad. Grad vor dem Namen führen zu wollen. (nicht signierter Beitrag von 93.229.227.165 (Diskussion) 08:36, 16. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Abkürzung DI für Dipl.-Ing. 

message: "Assessor" als akademischer Grad nach bestandem 2. Staatsexamen für Juristen oder Lehrkräfte fehlt. Wieso? (nicht signierter Beitrag von 87.167.176.72 (Diskussion) 06:16, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Fehlende Nennung 

message: Der Titel Doktor ist im Gegensatz zum Professor sogar im Personalausweis vorgesehen. Warum Wikipedai ausgerechnet bei dem Titel in den Artikeln dieses nicht als Relevant ansieht erschliesst sich nicht so richtig. --Seeler09 • Diskussion 14:23, 26. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Zumindest in AT kann man im Reisepass alles mögliche reinreklamieren, wieso sollte das als Kriterium gelten? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 14:27, 26. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Habe ich einen Anspruch darauf, dass der Doktorgrad in meinen Personalausweis eingetragen wird? Er kann eingetragen werden. Beim Prof. gilt dieses nicht. --Seeler09 • Diskussion 14:31, 26. Nov. 2018 (CET)
replies: text: "Doktor" ist kein "Titel", sondern ein akademischer Grad, wie Dipl-Ing oder LL.B. Akademische Grade werden allenfalls im Text (Ausbildung oä) aufgeführt, nicht im Lemma. Roger (Diskussion) 15:13, 26. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Doktor Titel im Pass 

message: MMag.  und DDr. und Mag.Dr. sollten auch Erwähnung finden oder erklärt werden.
Sowie der Dr.h.c.
---Maschinist1968 (Diskussion) 14:32, 10. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Doppeltitel 

message: Der Satz der Einleitung: "Die angegebenen Zeiten beschreiben die Regelstudienzeit, wobei die tatsächliche Studiendauer erheblich abweichen kann." sollte aus der Einleitung genommen werden.--5.147.51.117 22:00, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Im Artikel Ehrentitel wird behauptet, dass akademische Grade in Deutschland zu den Ehrentiteln zählen. Stimmt das tatsächlich? Meines Erachtens kann - wenn überhaupt - höchstens die Ehrendoktorwürde  als Ehrentitel bezeichnet werden. --Blutgretchen (Diskussion) 23:19, 21. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ich halten das ganze Lemma "Ehrentitel" fuer Theoriefindung. Was ist denn der Gegensatz zu "Ehrentitel", welche Titel sind keine Ehrentititel, und was fuer Titel sind es dann? Diesen Begriff gibt es eigentlich nicht, Titel haben immer was mit "Ehrung" zu tun, was sie aber nicht zu Ehrentiteln macht.--146.227.239.13 17:43, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Akademischer Grad = Ehrentitel?