Diskussion:AfD Bremen

message: Im Herbst 2014 verbreitete die AfD Bremen auf ihrer Facebookseite Texte, mit denen sie ihre Sympathie für Hogesa und Neonazis kundtat. AFD Bremen: Auf Kuschelkurs zu Hooligans? , radiobremen.de, 13. November 2014 --Ochrid (Diskussion) 19:51, 29. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Die Kontroverse im Plural war offenbar ein einziger Link auf einen Artikel von Festerling (ex AfD Mitglied aus Hamburg), der nach kurzer Zeit wieder entfernt wurde. Also solltest Du auch "Texte" besser in den Singular setzen. --Lukati (Diskussion) 20:57, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kontroverse
n
 

message: Der nachgerückte Abgeordnete Thomas Jürgewitz wird nicht auf der offiziellen Seite der Bremer Bürgerschaft angezeigt. Ich überprüfe das, aber vielleicht weiss jemand anderes noch genaueres. --Jens Best (Diskussion) 20:32, 23. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Keine Überraschung! Wikipedia eilt mal wieder der Realität voraus. Wie die Quelle schon zeigt, gibt es Rechtsmittel gegen einen Beschluss des Wahlgerichts. Die Rechtskraft ist abzuwarten. Daher hat der Landeswahlleiter bisher noch nicht die Berufung des Abgeordneten im Amtsblatt verkündet. --Quarz 21:01, 23. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Danke. Ich hatte nur innerhalb des Artikels gearbeitet, sowie nur die eine Artikelquelle und die offizielle Seite gecheckt. Dann ändere ich das nach Belegsuche gleich. --Jens Best (Diskussion) 21:03, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:   Thomas Jürgewitz. 

message: Folgender unter "Wahlen" ergänzter Abschnitt wurde es wiederholt wegzensiert:
"=== Bundestagswahl 2017 ===
Bei der Bundestagswahl 2017 entfielen auf die AfD im Land Bremen 10,0 % der Zweitstimmen. Spitzenkandidat der Landesliste war ???."
Na, denn nicht. Ab jetzt werden AfD-Wahlergebnisse einfach ignoriert, und wenn sie auch den Bundeskanzler stellen sollte.
Demokratie? Wo kämen wir denn da hin? Da kann ja jeder kommen... --78.55.88.106 13:07, 31. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Hier kann jeder kommen und einfach Dummfug reinschreiben, der wird dann aber entfernt. Deine Angabe von 10 % war ohne Beleg und dazu auch falsch. --85.179.19.18 17:05, 31. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Diese "falsche Angabe" hatte ich bei - Tätää! - Wikipedia bei Bundestagswahl 2017 abgeschrieben. Aber bei Wikipädikutbürgern wird halt gelöscht und nicht ergänzt/korrigiert - eh klar. Soviel zum Thema "Dummfug". --78.55.88.106 20:10, 31. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Also die 10% stimmen: . Was genau ist denn jetzt hier das Problem? Und bitte von allen Diskutanten ohne Unterstellungen zur Sache. Gruß --Zulu55 (Diskussion) 09:37, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Wikipädiker am Wüten 

message: Der Artikel sollte umstrukturiert werden. Die jetzigen Kapitelüberschriften erschweren die fortlaufende Bearbeitung, die aufgrund der laufenden Entwicklungen geboten erscheint. Hier zwei Entwicklungen im Ansatz:
* Sieben Verfahren, die sich mit parteiinternen Querelen beschäftigen, laufen zur Zeit beim Landgericht Bremen.
*  Jürgen Hauschild, AfD-Abegordneter im Ortbeirat der Bremer Neustadt, legte aufgrund der Vorkommnisse beim letzten Landesparteitag (20.1.) sein Mandat nieder; er begründete das damit,  dass er „die Beschlüsse unseres AfD Aufstellungsparteitages vom 20. Januar und die damit verbundene Ausrichtung unseres Landesvorstandes nicht mehr mittragen kann.“ Gegen einen möglichen Nachrücker aus Reihen der AfD, der das Mandat übernehmen könnte, läuft ein Ausschlussverfahren.
MfG, GregorHelms (Diskussion) 14:26, 27. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt mal den Artikel umstrukturiert – ich hoffe, dass es auch in deinen Augen eine Verbesserung darstellt… -- 91.89.217.233 23:02, 9. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Prima! Vielen Dank! - Vielleicht noch zwei, drei Sätze zum Austritt von Magnitz und zwei weiteren AfD-Ageordneten  aus der Fraktion, die ja seitdem nicht mehr besteht. Die Gruppe um Magnitz hat ja auch ein Verbot seitens des Bundesvorstandes der AfD erhalten, sich weiterhin AfD-Gruppe zu nennen. MfG, GregorHelms (Diskussion) 13:33, 10. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Vielen Dank auch von mir. Ich schlage noch vor, die wichtigsten Ergebnisse aus dem Abschnitt Wahlen in die Geschichte mit auf zu nehmen und den Abschnitt in eine (bzw. drei) Tabelle(n) umzuwandeln.--ElTres (Diskussion) 14:42, 10. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Nur zu! Meine Bearbeitung sollte ein Schritt in die richtige Richtung sein, keineswegs das Endprodukt. -- 91.89.217.233 22:17, 11. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikelumstrukturierung, neue Infos 

message: „die AfD bediene sich bei der Kandidatenaufstellung zur Bürgerschaftswahl „übler Tricks“. Die Rede war von Kandidaten, die nur Scheinadressen in Bremen hätten und tatsächlich außerhalb wohnten und davon, dass mehrere Personen abgestimmt hätten, die dazu nicht berechtigt gewesen seien.“ „Landeschef Frank Magnitz hat die Macht innerhalb der Partei allein auf sich konzentriert. Auf dem Parteitag im Januar hatte er Lührssen als Spitzenkandidat verhindert, indem er sich kurzfristig selbst zur Wahl aufstellte.“  Entscheidung vor Bremer Landgericht: AfD bleibt antidemokratisch, taz.de, 16. März 2019 --Mmgst23 (Diskussion) 12:36, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Antidemokratisch 

message: *buten und binnen meldet: „Auch bei den Vorbereitungen zur Bürgerschaftswahl im Mai zeigen sich die Streitigkeiten im Bremer Landesverband der Alternative für Deutschland (AfD): Ein Teil der Partei, der sich Rumpfvorstand nennt, hat am Sonntag eine weitere Kandidatenliste für die Wahl aufgestellt. Diese steht in Konkurrenz zu einer Liste, die eine andere Guppe der Partei – der sogenannte Notvorstand – laut Ex-Landesvorsitzendem Frank Magnitz bereits Ende 2022 beim Landeswahlamt eingereicht hatte. Denn pro Partei kann nur eine Liste offiziell eingereicht werden.“ (16. Januar 2023) --MfG, GregorHelms (Diskussion) 14:54, 16. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Jetzt klar: AfD darf an der nächsten Bürgerschaftswahl nicht teilnehmen; siehe: Chaos in der AfD. Völlig außer Kontrolle (23. März 2023); MfG, GregorHelms (Diskussion) 15:04, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  AfD Bremen: Die chaotischen Verhältnisse dauern an!