Diskussion:Corporate Identity

message: Wie ich sehen wurde der von mir eingefügte Weblink auf www.ci-portal.de wieder entfernt. Ich finde die Seite sehr informativ zum Thema, gerade da eine Menge Beispiele im Bereich 'styleguides' sind. Die Artikel passen auch zum Thema. Und wie Werbung wirkt die Seite auch nicht. Du3n5cH 17:10, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: "In der Praxis wird oft die visuelle Erscheinung (Briefpapier, Visitenkarten oder Firmenlogo) als CI dargestellt und verkauft. Dies hat aber im eigentlichen Sinne (vergl. [1] und [2]) weder etwas mit CI, noch etwas mit CD zu tun."
Warum hat die visuelle Erscheinung nichts mit Corporate Design zu tun? --HoHun 12:11, 13. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  CI vs. CD? 

message: folgenden Text habe ich rausgenommen, da er mir etwas zu unkonkret ist --Suricata 11:41, 8. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Alter Text 

message: Ist-Kultur? --HoHun 14:22, 8. Nov 2004 (CET)
thread_title:  [[Unternehmenskultur]] (Firmenkultur) 

message: Soll-Kultur? Diese Lücke halte ich durchaus für spannend :-) --HoHun 14:22, 8. Nov 2004 (CET)
thread_title:  [[Unternehmensphilosophie]] (Firmenphilosophie) 

message: Corporate Identity ist theoretisch immer vorhanden. Es ist ein Irrglaube, sie installieren zu können.
Sie unfasst sowohl die innere (durch Mitarbeiter) als auch die äussere Wahrnehmung (durch Kunden) eines Unternehmens.
Diese Wahrnehmung ist vorhanden, sobald sich ein Unternehmen gründet. Eine entsprechendes Profil wird adäquate Kundenbindungen erzeugen und das Unternehmen in seiner Identität festigen.
Corporate Identity ist daher die logische Konsequenz aus schlüssigem Handeln aller am Unternehmensprozess beteiligten.
:"Corporate Identity ist theoretisch immer vorhanden. Es ist ein Irrglaube, sie installieren zu können."
:Natürlich kann die "Corporate Identity" gebildet werden. Eben durch das bewusste Einsetzen der Bereiche CD,CB und CC. Die :Corporate Identity ist nicht als "zufällig" entstandenes Erscheinungsbild zu verstehen, sondern als Disziplin um einer Firma ein :bestimmtes zu geben. --M.Groll 13:48, 15. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  [[Corporate Identity]] 

message: Es sollte bei den Bereichen darauf hingewiesen werden, daß es "klassische" Säulen gibt, die vielfach und allgemein anerkannt in der Wirtschaftsliteratur gelehrt werden und, besonders in neuerer Zeit, immer mehr neue "Säulen" dazukommen. Möchte nicht die Bedeutung oder ggf. Sinnhaftigkeit absprechen, doch nach meiner Lesart sind das häufig Spezifizierungen, die zu der einen oder anderen "klassischen" Säule zugeordnet werden können. In diesem Zusammenhang könnte man durchaus viele weitere Säulen einfügen, wie unter anderem der anerkannte (und hier fehlende)Bereich "corporate Scent" oder Duftmarketing.
Wenn keiner was dagegen hat, würde ich das ergänzen und mit einem Hinweis kurz abgrenzen.--Morphologisches Feld (Diskussion) 14:17, 14. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  unendliche Aufsplittung und Säulen 

message: wie lautet die wörtliche Übersetzung von Corporate Identity? Und kann man das an den Anfang stellen?
Ich glaube corporate = Korporativ = Fördernd, Identity = Identität. Also corporate Identity = Identitätsförderung ?
----------
Nein. Corporate kommt von corporation = Körperschaft. Schlichter: Unternehmen. Unternehmensidentität also. 
CI ist die Antwort auf die Fragen: Wer und was sind wir und wie wollen wir sein?
:Übersetzung ist schon richtig - aber die Fragen lauten doch wohl: Wer und was glauben wir zu sein und wie wollen wir nach außen aussehen? Yotwen 10:47, 5. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Übersetzung = Identitätsförderung 

message: Es taucht der Begriff "Pförtnerhandbuch" auf, ohne näher erklärt zu werden. Sollte überarbeitet werden --M1rco 21:53, 3. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Pförtnerhandbuch 

message: Zum erneut entfernten BKL-Hinweis: In der Einleitung von WP:BKL wird darauf hingewiesen, dass ein derartiger Hinweis "in der Wikipedia angewendet wird, wenn ein Stichwort mehrere Bedeutungen hat (siehe Homograph, Homonym, Polysemie)." Bitte leg dar inwiefern es sich bei Corporate Identity und Cooperative Identity um eines davon handelt. Danke und Grüße --Millbart talk 15:19, 24. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: durch dich und die Suchfunde und den Stub Cooperative identity habe ich nun wahrgenommen wie dominant der Begriff im Wirtschaftsbereich und wie wenig er im soziologisch gesamtgesellschaftlichen Bereich verwendet wird. Werde ab sofort alle Menschen die mir über den Weg laufen nach ihrem Wissen zum Komplex befragen. Bin gespannt was kommt. --Über-Blick (Diskussion) 17:10, 24. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  BKL