Diskussion:Teuchern

message: Ich halte es doch für sehr fragwürdig, dass "Teuchern" ein keltischer Name bzw Name mit keltischem Ursprung ist, geschweige denn, dass da mal Kelten waren. Auf der Homepage des Heimatvereins steht leider Ähnliches - da ist auch "Dobergast" auf einmal ein keltischer Name. ;) Scheinbar hat der Verfasser einfach das Wort "tighearn" in einem Buch (Holder, "Altkeltischer Sprachschatz", Leipzig 1896) gefunden, und es ohne irgendwelche modernen sprachwissenschaftlichen Untersuchungen auf Teuchern übertragen. Archäologisches Material würde da sicher eher helfen, als irgendwelche Namenforschungen von anno dazumal. Weder Mölsen, Reußen, Dobergast noch Teuchern haben irgendwas mit den Kelten zu tun, denn Kelten bzw. keltische Kulturen in dieser Gegend sind in der Forschung nicht bekannt - da war beim Heimatverein wohl der Wunsch Vater des Gedanken. --Johannes Rudloff 13:49, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Interessante Überlegungen. Für mich auch soweit nachvollziehbar. Hast du bereits Kontakt mit dem Heimatverein aufgenommen? Wenn nicht, würde ich das übernehmen. Vielleicht ließe sich so mehr rausfinden. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 14:01, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nein. Mit dem Heimatverein will ich gar nicht erst anfangen ... Ich habe nur den Abschnitt "Teuchern in geschichtlicher Zeit (Keltenzeit)" auf der Homepage gelesen und mir haben sich fast bei jedem Abschnitt die Fußnägel hochgerollt. Das ist teilweise der Forschungsstand des ersten Drittel des 20. Jahrhunderts, wenn überhaupt. Wenn du Kontakt zu dem Verein hast, wäre es natürlich ganz interessant, da mal auf Tuchfühlung zu gehen. Vielleicht lässt man ja dort auch mit sich reden, den Forschungsergebnissen, sagen wir, der letzten 60 Jahre Beachtung zu schenken und die Homepage nach neuerer Literatur zu überarbeiten. --Johannes Rudloff 15:07, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Noch habe ich keinen Kontakt zu dem Verein. Aber das lässt sich ändern. Ich werd mal einen Brief schreiben. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 18:02, 18. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  tighearn - Kelten in Teuchern? 

message: Teuchern führt sehr wohl ein Wappen, was weiter unten im Artikel sogar abgebildet ist! --87.173.119.174 22:49, 8. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Das scheint nur für die Stadt vor dem Zusammenschluss gegolten zu haben, zumindest präsentiert die Stadtwebsite keins an prominenter Stelle. -- 32X 14:00, 9. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Das Geburtshaus Reinhard Keisers beherbergt seit Jahren nicht mehr die Gedenkstätte. --2A02:908:4E1:A700:F8AE:7B4D:9BD5:AED6 22:09, 5. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Museen 

message: Diese Nachricht stammt aus dem Kopiar des Klosters Neuwerk. Der Wortlaut, Erlass des Zolls auf den Verkauf in Zeitz, Naumburg und Teuchern [Tuchrim] und anderen des Bischofs Orten, macht ersichtlich, dass es allgemein um die Zollbefreiung im Gebiet des Bischofs ging. Zwar ist damit nun keine Zollstation an einer Salzstraße in Teuchern nachzuweisen, aber die alleinige Nennung nach Zeitz und Naumburg macht die Stellung des Ortes im Bistum ersichtlich und weist natürlich auf einen Markt in Teuchern hin. Das ist nicht verwunderlich, war doch Teuchern der Hauptort der Tuchari [pagus Tuchari] gewesen und es befand sich ja auch die ehemalig königliche Burg hier. Somit hat der Bf. vom König alle Zollrechte verliehen bekommen. Dass auch die bis 1124 königliche bzw. markgräflich-meißnische Burg Teuchern nun im Besitz des Bischofs ist, lässt sich vermuten, da die Herren von Teuchern wohl bischöfliche Vasallen waren.
Manfred Linck
:Glückauf Herr Linck, die Quelle ist Cop. 398 fol. 23v im LASA und liegt bereits digitial vor. Viel Vergnügen beim Nachlesen des handschriftlichen lateinischen Textes. Gruß --Hejkal (Diskussion) 17:11, 17. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Salzzoll in Teuchern 1135