Diskussion:Zaza-Sprache/Archiv/2020

message: Als Leser kann man nur davon ausgehen, dass die Verfasser von diesem Artikel die Kurden auf dem Kieker haben, es wird sehr oft formuliert, dass Zazakî keine Kurdische Sprache ist, als würde man jemanden vom Gegenteil überzeugen wollen. Sowohl Zazakî als aus Goranî sind Kurdischen Sprachen. Alle Zazakî- und Goranî-Sprecher sehen sich als stolze Kurden. In Deutschland leiten Zaza-Kurden die Kurdische Gemeinde, sowohl der Vorsitzende als auch der Stellvertreter der Kurdischen Gemeinde Deutschland sind Zaza-Kurden. Kurmandschi(Nordkurdisch)-Sprecher verstehen Zazakî ohne Probleme. Ich persönlich bin Zaza-Kurde und habe sogar das Buch "Grammatik der Zaza-Sprache" von Zülfü Selcan und kann ihm nur Recht geben, wir als Zaza-Sprecher sind stolz darauf, dass unsere Muttersprache ein Kurdischer Dialekt ist. Wir haben Schwierigkeiten Persisch zu verstehen. In der Tabelle "Zazaisch und andere indogermanische Sprachen" fehlt Kurdisch absichtlich und das weist auf Rassismus hin, außerdem sind alle Indo-Iranische Zahlen identisch das heißt die Zahlen von Kurdisch, Persisch, Paschtu, Dari, Urdu, Hindi, Panjabi ect. sind identisch, nur Einige Betonungen und ein paar Zahlen in Urdu-Hindi sind unterschiedlich. Man sieht eindeutig, dass die Verfasser versucht haben diese Zahlen-Situation zu nutzen um zu "zeigen", dass Zazakî ähnlich wie Persisch wäre, obwohl es nicht stimmt. Wir als Zazakî-Sprecher sind sehr stolze Kurden und niemand kann Kurden von einander spalten. (von Deniz Aslan 05.04.2020). 
:Können Sie mit rein linguistischen Argumenten beweisen, dass Zazaki ein kurdischer Dialekt oder eine kurdische Sprache ist? Geben Sie sich bitte keine Mühe, das können Sie nicht. Ihre statistischen Behauptungen über die Selbstidentifikation der Zaza ist sowieso ein anderes Fehlurteil und gehört auch nicht in diese Diskussion rein und von den angebl. rassistischen Anmaßungen wollen wir gar nicht reden Z. Selcan haben Sie bestimmt nicht gelesen oder missverstanden. --Asmen (Diskussion) 22:17, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Zazaki ist ein kurdischer Dialekt 

message: Der User RoBri löscht willkürlich meine Texte über die linguistische Methode der Einstufung von Zazaki. Meine Texte sind wissenschaftlich genormt und enzyklopädisch konform. Sie bieten einen hohen Informationsgrad und beruhen rein auf die moderne indogermanistische Sprachwissenschaft.
Auch in anderen Artikeln wie "Neupersisch" und "Kurdisch" kann man solche Texte vorfinden.
Wikipedia ist ein freies Portal, wo jeder beitragen kann, sobald er Quellen hat und die Informationen der Menschheit helfen,  um sich weiterzubilden.
Es ist kein Portal, wo man Wissen grundlos unterdrückt. Wenn der User RoBri bessere Ideen hat, her damit, ich bin bereit für Kompromisse. Ich habe bereits gesagt, dass der Text noch angepasst wird.
Aber warum komplett entfernen? Gegen welche Wiki-Regeln vertößt der Text? 
World Tonguist (Diskussion) 18:47, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Lieber Roger, ich habe Ihnen auf PD:Sprache auch darauf geantwortet und hoffe, dass die Sachlage jetzt geklärt ist. Die Änderungen des Users Benutzer:World Toungis sind korrekt. Bitte nicht ohne einschlägige Gründe einfach zurücknehmen. --Asmen (Diskussion) 18:50, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Lieber RoBri, haben Sie unsere Argumentation und auch die Begründungen hier auf der Diskussionsseite beachtet? Ich denke, eher nicht. Trotzdessen haben Sie kommentarlos weiterhin einfach die Änderungen rückgängig gemacht. Bitte antworten und seien Sie behilflich: Was ist falsch an den Änderungen und wie wäre das richtig zu machen? --Asmen (Diskussion) 19:09, 17. Sep. 2020 (CEST)

text: Es wurden sogar meine Korrekturen der griechischen Beispiele rückgängig gemacht. Wo führt diese Unterdrückung von richtigem und wissenschaftlichen Wissen hin? World Tonguist (Diskussion) 19:00, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Willkürliche und grundlose Löschung von wissenschaftlichen Texten