Diskussion:Interlingue

message: Woher stammt denn die Aussage, 1999 hätten Occidental noch 25 Sprecher gesprochen? Bezieht sich die auf die von B. Plavec veröffentlichte Adressenliste? Sebastiano 17:19, 29. Aug 2003 (CEST)

message: Ich habe die folgenden Textbeispiele rausgekürzt:
* Interlingue es un Lingue international, quel es iniciat de Edgar von Wahl. Il presentat su projecte in 1922 in un litt revúe, quel il intitulat "Kosmoglott" e self editet in Reval, hodie Tallin (Estonia).
* Li material civilisation, li scientie, e mem li arte unifica se plu e plu. Li cultivat europano  senti se quasi in hem in omni landes queles have europan civilisation, it es, plu e plu, in li tot munde. Hodie presc omni states guerrea per li sam armes. Sin cessa li medies de intercommunication ameliora se, e in consecuentie de to li terra sembla diminuer se. Un Parisano es nu plu proxim a un angleso o a un germano quam il esset ante cent annus a un paisano frances.
* Li Patre nor Patre nor, qui es in li cieles.Mey tui nómine esser sanctificat,mey tui regnia venir.Mey tui vole esser fatqualmen in li cieles talmen anc sur li terre.Da nos hodie nor pan omnidial,e pardona nor débites,qualmen anc noi pardona nor debitores.E ne inducte nos in tentation,ma libera nos de lu mal.Amen
--Sebastiano 13:43, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Textbeispiele 

message: ohne dabei die Unregelmäßigkeiten der Nationalsprachen mit zu übernehmen
Interlingue übernimmt sehr wohl Unregelmäßigkeiten aus den Nationalsprachen. Beispielsweise gibt es 6 unregelmäßige Verbkonjungationen.
#Man unterschreibt seine Beiträge
#Nenne bitte Beispiele. Interlingue hat, wie Esperanto, eine und nur eine Konjugation. Waringhien behauptet zwar, es habe drei Konjugationen, das ist aber Unsinn. Erkläre bitte, wie du auf sechs(!) kommst. --Sebastiano 22:48, 3. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ah, mir ist inzwischen aufgegangen, was der Anonymus gemeint haben könnte: die sechs unregelmäßigen Suppinstämme. Die haben aber mit der Konjugation nichts zu tun und finden sich auch in den anderen Projekten wie Esperanto etc. (Im Esperanto sind es aber eine ganze Reihe mehr.) Sie sind kaum zu vermeiden, wenn man (wie Espo, Ido, Occ., ...) das bestehende internationale Wortgut einbinden und nicht einen völlig neu geschöpften Wortschatz verwenden will (wie z. B. Lojban). --Sebastiano 11:52, 5. Mär. 2007 (CET)

text: Es ist schon seltsam, wenn die Formen session von seder, concession von conceder, version von verter, vention von venir und tention von tener im Occidental als Unregelmäßigkeit bezeichnet werden, dieselbe Unregelmäßigkeit in den Esperantoformen sesio von sidi, koncesio von koncedi, versio von (kon)verti, (kon)vento von veni und tensio von (e)tendi aber unerwähnt bleibt, ja sogar heftig bestritten wird. Dabei hat Esperanto noch wesentlich mehr solcher vom Sprachsystem des Esperanto nicht beherrschbarer Suppinstämme und ähnlicher Probleme: redakcio von redakti, infinito von fini (hier zusätzlich das für Esperanto unregelmäßige Negationspräfix in-), fleksi von (re)flekti, Reformacio und reformatoro von reformi,  regeneracio von regeneri usw. usf. Im Esperanto alles unregelmäßige Formen, die Nichteuropäer alle einzeln lernen müssen, im Occidental alles regelmäßige Ableitungen, die Nichteuropäer selbst bilden können. Wegen dieses undurchdachten Wortableitungssystems im Esperanto, das die Anzahl der zu lernenden Wortformen erheblich aufbläht (wohlgemerkt: zu lernen nur für Nichteuropäer, Europäer kennen all diese Worte schon aus ihrer eigenen Sprache), benachteiligt Esperanto mehr als Occidental Sprecher nichteuropäischer Sprachen. --Sebastiano 11:51, 8. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Nicht ganz richtig 

message: Die Seiten mit dem Kurs auf rz-hu-berlin.de sind leider nicht mehr im Netz. Nachfrage ergab: "da es sich bei diesen Webseiten um die persönlichen Webseiten eines 
ehem. Nutzers handelt, können wir diese Seiten nicht wieder veröffentlichen".
Hat jemand die Dateien persönlich gesichert? --almirena 13:41, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Die Frage ist zwar schon ein paar Jahre alt, hab sie aber erst jetzt bemerkt. Das waren meine Seiten auf dem HU-Studiserver. Kopien davon gibt’s bei archive.org, aber die wesentlichen Inhalte stehen jetzt eh auf interlingue.org. --Sebastiano (Diskussion) 10:52, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Referenzierte Seite verschwunden 

message: Ich vermisse Informationen zu den üblichen Schriftzeichen der Sprache und zur Lautzuordnung sowie allgemeiner zur Aussprache. Den Beispielen entnehme ich, daß die 26 lateinischen Buchstaben und zumindest ein Akzentzeichen Verwendung finden (oder ist das hier nur als Betonungshinweis verwendet, ohne zur Sprache zu gehören?). Aber ob man das Geschriebene mit der Quasi-1:1 Korrespondenz in Deutsch und Latein aussprechen darf oder mehr oder minder komplizierte Ausspracheregeln (einschließlich extremer Ausnahmen wie beim Englischen „women“) wie in Englisch oder Französisch benötigt, scheint mir eine durchaus relevante Information zu sein. Gibt es vielleicht sogar Betonungsregeln? --2003:E4:B724:F700:8249:E2A8:D7A4:ED90 23:59, 14. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Fehlende Informationen 

message: Hallo, sitzen hier Interlingue-/Occidental-Kenner? Sagt Euch der Name dieses Herrn etwas? Laut Artikel soll er Standardwerke zu dieser Sprache verfasst haben (die für ihn - falls die Frage gestellt wird, was ich nach QS-Verlauf kommen sehe - über die enzyklopädische Relevanz entscheiden könnten), aber wie ich sehe, wird er in diesem Artikel nicht mal erwähnt.
Anmerkung am Rande: Die Umstände dieser Artikelentstehung sind ein wenig ärgerlich: Ausgerechnet ein Artikel über einen Menschen, der sich sehr um Sprache bemüht hat, wurde hier in nahezu unverständlicher Maschinenübersetzung abgekippt von einem Nutzer, der in sagenhaften 189 WP-Sprachversionen schreibt. Kostprobe: "Alphonse Matejka war ein berühmter Okzidentalist der Tschechischen Republik Ursprung". Ich finde sowas eine grobe Missachtung nicht nur der hier mitarbeitenden Freiwilligen, sondern auch vor der Lebensleistung von Herrn Matejka selber (egal ob nun enzyklopädisch relevant oder nicht). Der Ersteller wurde angesprochen, zeigt sich aber völlig uneinsichtig. --91.34.37.65 08:48, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Alphonse Matejka]]