Diskussion:Evelyn Hamann

message: Evelyn Hamann war privat eine zurückhaltende, fast schon schüchterne Frau. Sie hielt nichts von Medienrummel. Quelle: SWR3 - heute (29.10.07) zu ihrem Tod. --Nobsy 22:34, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Privat zurückhaltend 

message: „Ebenso arbeitete sie im Synchronbereich (z.B. als Computerstimme in Dark Star)“, heißt es im Artikel. Aber stimmt das wirklich? Ich habe als Beleg nur die Synchronkartei gefunden; aber ich bin mir fast sicher, dass die Computerstimme von Hallgard Bruckhaus gesprochen wird (wie auch in Flucht ins 23. Jahrhundert) und sowohl der Artikel als auch die Synchronkartei Unrecht haben. -- 80.136.27.150 23:40, 8. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Also, die Stimme, die S.Weaver in den Alien-Filmen gesprochen hat, war ganz sicher nicht die Compi-Stimme aus Dark Star. 84.62.172.200 16:40, 30. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Synchronbereich ? 

message: Wann ist die gute Frau denn nun gestorben? Alle Quellen, die ich so sehe, sprechen von "in der Nacht zum Montag". Ist das der 28. oder 29. Oktober? -- Complex 10:06, 29. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Auf der Hauptseite ist vom 28. die Rede. Auf der Artikelseite der 29. --Hypothalamus 10:59, 29. Okt. 2007 (CET)

text: hier: http://www.prisma-online.de/tv/person.html?pid=evelyn_hamann steht 29. -- Robert Schreiner
Zumindest hier wird Hamanns früherer Ehemann Hans Walter Braun zitiert mit : „Ich saß abends bis gegen 18 Uhr neben ihrem Bett. Da war sie nicht mehr ansprechbar. Sie ist gegen Mitternacht gestorben.“. Demnach wäre der 28. Oktober korrekt. -- :
Triebtäter 08:12, 30. Okt. 2007 (CET)

text: In dem hier verlinkten Artikel steht auch "Sonntag, am Tag ihres Todes" - also ebenfalls 28.10. Thomas Binder, Berlin 10:07, 30. Okt. 2007 (CET)

text: Das ebenda steht anstelle von in Hamburg. Wenn der Sterbeort mit dem Geburtsort übereinstimmt, schreibt man bei dem Sterbeort kürzer ebenda. Siehe auch den Artikel zu Ebenda. -- Klara 23:13, 31. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Die Todesanzeige der Familie im Hamburger Abendblatt nennt den 17.10. als Todesdatum. Kann es also sein, dass wenn ihr Ex-Mann von "gegen Mitternacht" das Mitternacht vom 26. auf den 27. meinte?--afromme 01:31, 5. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Sterbedatum 

message: Weiss man da nichts Genaueres?? Ich habe überall nachgeforscht. Alle sprechen nur von "kurzer schwerer Krankheit" als Todesursache. Ich finde es schon etwas merkwürdig da 65 nun wirklich heutzutage kein hohes Alter mehr ist...
:Sag mal - die Frau ist nichtmal ganz kalt. Etwas mehr Pietät wäre vielleicht nagemessen. Ob nun heute oder in 2 Wochen näheres dazu steht oder überhaupt tut wohl in enzyklopädischer Sicht nichts zur Sache. Wir sind hier kein Klatschblatt.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 13:04, 29. Okt. 2007 (CET)
replies: text:  Ich habe gelesen, dass Sie wohl einen ziemlich üblen Tumor hatte, an dem Sie dann letzten Endes gestorben sein soll. Gibt es dafür eine offizielle Bestätigung? 21:20, 29. Okt. 2007 (CET)
replies: text:  Von einem Tumor habe ich auch gelesen. Es hat sich anscheinend um einen bösartigen Gehirntumor gehandelt, der grässliche Schmerzen verursacht hat. Oftmals verändert sowas auch den Charakter einer Person, besonders in den letzten Tagen. Vielleicht werden deshalb keine weiteren Details bekanntgegeben. 84.172.24.168 21:51, 30. Okt. 2007 (CET)

text: Ich habe auch gesucht, und nichts Genaueres gefunden. Nun weiß ich aber, dass es Usus in der Medienwelt ist, eine bestimmte Sprachregelung für solche Verlautbarungen zu treffen, die strikt eingehalten wird (bzw. werden sollte). Und wenn sie selbst - oder Angehörige o.ä. - es denn nun so wollte(n), dann sollte man das auch respektieren... Ich halte nichts von Paparazzi, schon gar nicht in WP. --hwneumann 16:19, 29. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Ack, ich zweifle an der enzyklopädischen Relevanz von Details. --BuecHerwuermLeIn  DISK+/- 16:27, 29. Okt. 2007 (CET)

text: Als Fan der großen Dame empfinde ich es allerdings auch nicht pietätlos nach der "kurzen, schweren Krankheit" zu fragen. Ich bin doch recht... ich weiß nicht wie ich es sagen soll... geschockt wäre zu hart aber ich bin doch... getroffen irgendwie und so wie viele flüchte ich mich ebenfalls in die ersten Reaktionen wie "was war denn los". Mir fiel in einigen Adelheid-Folgen auf, daß sie sehr hager war und sich tiefe Linien in ihr Gesicht gegraben hatten und da dachte ich mir schon, daß sie nicht wirklich fit ist. Aber ich würde auch gerne wissen was die "schwere, kurze Krankheit" war. Und das sicherlich nicht aus Sensationsgier. -- Hartmann Schedel Prost 23:51, 29. Okt. 2007 (CET)

text: ok, dank Akeuk weiß ich es nun - es ist nichtsdestotrotz ein harter Schlag -- Hartmann Schedel Prost 23:58, 29. Okt. 2007 (CET)

text: Ich denke mal, das wurde mit Absicht nicht in der Presse genannt (wie Evelyn Hamann auch ansonsten ihr Privatleben völlig aus der Öffentlichkeit heraushielt). Die Privatsphäre haben wir selbstverständlich zu respektieren, und das gehört dazu. --AndreasPraefcke ¿! 19:32, 29. Okt. 2007 (CET)
replies: text:  es wurde genannt, siehe u.a. hier  Gruß Akeuk 22:25, 29. Okt. 2007 (CET)
replies: text:  Ja, da steht „Krebs“. Genau ist das nicht gerade, ist aber schließlich auch egal. Edelseider 09:16, 30. Okt. 2007 (CET)

text: es mag durchaus stimmen, das dieser Vorwurf bei einigen zutrifft - ansonsten ist das zuerst mal nur eine Behauptung. Und die Todesursache wird in tausenden von Wikipedia-Artikeln über Personen erwähnt - das ist durchaus enzyklopädisch. Deine Aussage des gespielten Mitleids bitte ich zu revidieren (schließlich wäre Mitleid mit einem Toten ja wohl so oder so ein wenig verspätet). Mir z.B. genügt "Krebs". Es erklärt auch das doch recht überraschende Ende - und ich denke nicht daran "Mitleid" zu spielen. -- Hartmann Schedel Prost 00:21, 31. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Zum Mitleid hatte der normale Fan gar keine Gelegenheit. Der wurde gleich mit der Todesnachricht überrascht. Deshalb stellt er Fragen. Und zwar auf der Diskussionsseite, nicht im enzyklopädischen Artikel. Hier gilt es, die Fakten auf Tauglichkeit für den Artikel abzuklopfen. Das ist legitim. --Rabe! 00:26, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  @ Mo4jolo: Also das einzig "Pietätlose" hier ist ja wohl Deine Formulierung "noch nicht ganz kalt"! Was hat es mit Pietätlosigkeit zu tun, wenn man sich nach der Todesursache einer Person des öffentlichen Interesses erkundigt? Wenn die Familie die Geheimhaltung der Todesursache tatsächlich wünscht, dann ist das natürlich zu respektieren. Aber wenn ein verhältnismäßig "junger" Mensch aus dem Leben gerissen wird, dann ist es doch eine logische und menschliche Reaktion, zumindest nach dem Grund zu fragen. Alles Andere ist bigott - erst recht, wenn darauf mit den von Dir gewählten Worten geantwortet wird!  --Wetnose 22:37, 5. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  "Kurzer, schwerer Krankheit" / Todesursache?

message: Diskussion rüberkopiert nach Wikipedia:Fragen zu Wikipedia#ebenda_.28hin.C3.BCberkopiert_von_Evelyn_Hamann.29 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von BangertNo (Diskussion • Beiträge) 11:19, 29. Okt 2007) -- Björn 11:20, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  ebenda 

message: Jetzt beim Lesen fällt mir auf, dass ich heute morgen einige typische Formulierungen bereits im NDR gehört habe. Aber diese Stellen waren bereits letzte Woche im Artikel. Gibt es von der Sendung wohl einen Podcast oder ein Manusskript? --212.202.113.214 11:47, 29. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Meinst du das hier? http://www.ndr903.de/media/akt106.html -- Arne List 11:53, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  NDR Nachruf 

message: Ich möchte vorschlagen, den Satz zu ihrem Sketch als Ansagerin einer englsichen Fernsehserie etwas umzuformulieren. Die aktuelle Formulierung, die nur auf schwierige Artikulation verweist, ist etwas farblos. Man sollte wenigstens erwähnen, daß zunehmend mehr Wörter (Orts- und Personennamen) ein oder mehrere th's enthalten. 217.237.150.136 18:05, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Th-Sketch 

message: Bild:http://www.weverinck.de/img/fotos/presse/hamann01.jpg
:Dabei bitte Hilfe:FAQ zu Bildern und Wikipedia:Bildrechte beachten. --Chin tin tin 15:32, 31. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Bitte Photo zur Hauptseite Elevines hinzhufügen. Danke 

message: Hier werden - und das wurde auch von der gesamten Presse so übernommen - das Evelyn Hamann drei 'Goldene Kamera' erhalten haben soll.
Auf der Homepage von 'HörZu' werden allerdings nur 1977 und 1987 genannt.
Auch der 'Goldene Löwe' ist sehr fraglich. Sie war wohl einmal dafür nominiert gewesen.
Kann das jemand aufklären und/oder auf der Seite korrigieren.
Munzinger führt die Goldene Kamera der Jury im Jahr 1977 und die Goldene Kamera des Publikums 1988 auf. 1997 ist keine Goldene Kamera erwähnt, statt dessen der Goldene Vorhang, der Publikumspreis des Berliner Theaterclubs. Dafür ist eine dritte Goldene Kamera 2002 aufgeführt. Auf den Goldenen Löwen gibt es keine Hinweise. -- Triebtäter 00:35, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: Laut Todesanzeige der Familie Hamann im Hamburger Abendblatt vom 30.10.2007 ist das Sterbedatum mit 27.10.2007 angegeben.
Anstelle von Blumen wurde um eine Spende zugunsten des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf (UKE), Herrn Prof. Carsten Bokemeyer, Leiter der Medizinischen Klinik II am UKE und Inhaber des Lehrstuhls für Innere Medizin - Schwerpunkt Onkologie und Hämatologie - an der Universität Hamburg. --212.144.168.5 13:17, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hatte mir die Anzeige damals angesehen, aber inzwischen nicht mehr verfügbar. Im Netz findet man fast ausschließlich den 28. Oktober als Sterbedatum und inzwischen habe ich auch den Grabstein gefunden. Ich weiß nicht, warum der 27. in der Anzeige stand, ich werde das auf den 28. ändern. --Klara 23:26, 6. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Informationen aus der Todesanzeige der Familie Hamann im Hamburger Abendblatt vom 30.10.2007 

message: Auf dem kürzlich aufgetauchten Testament ist zu sehen, dass Evelyn Hamanns bürgerlicher Name Eveline Braun, geb. Hamann ist. Eventuell kann man dies noch hinzufügen. 
Quelle: BUNTE Heft Nr.9/2008, Seite 43. --Schumi GT 17:56, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Eigentlicher Name 

message: Ich finde, auf dem Foto am ANfang sollte nicht das Grab zu sehen sein, sondern die Person selber... (nicht signierter Beitrag von 88.73.11.149 (Diskussion 22:10, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Dazu müssten wir aber erst einmal ein Foto von Evelyn Hamann haben. In der Hinsicht find ich das Foto ist besser als kein Foto. Grüße --Mrilabs 12:29, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich finde es sehr seltsam und unpassend, in einem Artikel über eine kürzlich verstorbene Person ausgerechnet ihre Grabstelle zu sehen. Dem Argument "besser als gar kein Bild" kann ich mich nicht anschließen - das mag für ein schlechtes Foto gelten, vielleicht sogar für eine besondere Gedenktafel, aber was hat einge ganz gewöhnliche, private Grabstelle denn mit dem Lemma zu tun, mit der Person, über die sich der Leser informieren will? Was sagt das Foto über Evelyn Hamann aus? Wir bilden ja auch nicht ihr Kinderfahrrad, ihre ehemalige Nachbarin oder ihr Lieblingsessen ab, nur weil wir kein besseres Bild haben. Dann lieber gar keins! --Mangomix Disk. 21:24, 23. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Meines Erachtens waren es 5 Staffeln á 13 Folgen. Dies steht auch so bei "Adelheid und ihre Mörder" so.
Hier ist auch noch eine Quelle mit 5 Staffeln: http://www.mord-zwo.de/index.php?article_id=2 (nicht signierter Beitrag von 93.104.181.65 (Diskussion) 21:31, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Korrekt, hab's geändert. --Klara 21:36, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Adelheid und ihre Mörder 

message: Es ist doch unschön, wenn man statt einem Porträt desjenigen Menschen sofort das Grab sieht, wie es hier der Fall ist. Könnte das jemand bitte ändern?--Luca 001 22:27, 23. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Mich hat das Bild der Grabstelle auch gestört. Nachdem ich auch weiter oben in der Diskussion mehrere weitgehend unwidersprochene diesbezügliche Wortmeldungen fand, habe ich nun das Bild entfernt. (Ein gemeinfreies Protrait habe ich leider nicht zu bieten.) -- P ev 22:12, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Grab statt Porträt 

message: Sehr geehrte Damen und Herren, ich finde es auch äußerst unhöflich, statt eines Fotos von E. Hamann, nur ihren Grabstein abzubilden, bitte , es gibt noch nicht mal ein Foto von ihr auf der homepage.
Mit freundlichen Grüßen
Barbara Zimmer-Walbröhl (nicht signierter Beitrag von 79.201.41.151 (Diskussion) 17:57, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Portrait von E. Hamann 

message: Nach einigen Wünschen und Argumenten sollte doch nun endlich einmal diese elende fotografische Abbildung einer Grabstelle verschwinden. Hamann war eine charismatische Person mit einem charmanten Lachen, oder wahlweise unglaublich einfältiger Mimik zB in den unvergesslichen Loriot-Sketchen... zeigt uns doch bitte das, was wir an ihr geliebt haben und worfür sie den verdienten Ruhm einheimste! -- 183.88.83.14 22:14, 15. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Foto - Änderung 

message: Es sollte ein anderes Foto ausgewählt werden. facebook zeigt z.B. bei "inspirierenden Persönlichkeiten" dann statt des Bildes das Grabfoto an. Sehr schade. --Fanfun (Diskussion) 17:29, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Foto-Problematik