lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategorie Diskussion:Ort

message: Ich glaube da wird die Ladezeit etwas zu groß :-).
Also wie soll das wirklich weiter gehandelt werden? Gruß K@rl 10:16, 12. Jun 2004 (CEST)
replies: text: Jetzt haben wir ja anscheinend Unterkategorien, die nach Länder sortiert sind. "Meine" unter "Ort" einsortierten Orte räume ich gerade auf. Folgt mir nach und lasst uns hoffen, dass diese Kategorisierung endgültig ist. --Langec 22:01, 12. Jun 2004 (CEST)
thread_title: Sollen da alle Orte weltweit hinein, die einen Artikel haben?

message: *Tatsache ist, dass die links blockiert sind, da Besucher aus anderen Wikipedien links zu dem Grundbegriff / einem der Grundbegriffe setzen, die "Spezialisten" / "Unterteiler" aus de: jedoch links zu Kategorien aus anderen Wikipedien setzen, die für die gleichen Aufgaben verwendet werden. Ohne Sorgfalt führt das zum Chaos. Darin liegt das Problem. Die Bezeichnung und die (sich mit dem Wachsen der Wikipedien verbundene Änderung der) tatsächliche Verwendung führen zu Misverständnissen, die auf dem ersten Blick nicht abzusehen sind.
*So ist / wurde :Kategorie:Ort z.B. mit :en:Category:Places by country verlinkt, was vielleicht wenig Sinn macht, da auf en: die Kategorien der Form en:Category:Places ... (zur Zeit) anscheinend keine Verwendung / Akzeptanz finden.
*Weder bei :en:Category:Places by country  noch bei :en:Category:Places befinden sich links zu anderen Wikipedien, was ja auch nicht relevant ist, da es um die Anzahl der Benutzer geht, die diese dort verwenden / unterstützen (bzw. verwenden / unterstützen würden). Gangleri | [ Th] | T 13:58, 31. Jan 2005 (CET)
thread_title: Wiki-Realität

message: *Vielleicht liegt die Ursache ganz wo anderst. Kategorien erscheinen im Artikel "mit vollem Namen". Diese können manchmal ganz schön lang werden: :Kategorie:Ort in Bosnien und Herzegowina. Würde in einem Artikel folgendes aufgereiht:
:Ort Ort in Bosnien und Herzegowina Ort im Kreis Alba Stadt Stadt in Bosnien und Herzegowina Stadt im Kreis Alba
*so wäre dies monströs. Eventuell könnte man dies folgendermaßen umgehen:
:Ort Bosnien und Herzegowina Kreis Alba Stadt Bosnien und Herzegowina Kreis Alba
*oder
:(Ort Bosnien und Herzegowina Kreis Alba) (Stadt Bosnien und Herzegowina Kreis Alba)
*wobei die 2. und 5. bzw 3. und 6. links zu den hier oben genannten Kategorien führen. Dies wäre nicht nur ein Verhalten an dass man sich noch gewöhnen müßte, dies wäre auch ein "feature request". Gangleri | [ Th] | T 13:58, 31. Jan 2005 (CET)
thread_title: Handicap / "feature request"

message: *zu Meines Wissens existiert keine länderübergreifende Definition des Begriffes Stadt. Ist das nicht übertrieben. Ich nehme stark an, dass in allen Ländern die / viele Bewohner vor Ort genau wissen, ob dieser Ort die "Bezeichnung" Stadt führt oder nicht, auch in dünn besiedelten Gebieten (z.B. Grönland) oder sonstwo. Gangleri | [ Th] | T 13:58, 31. Jan 2005 (CET)
thread_title: zu [[Kategorie Diskussion:Stadt]]

message: *Siehe dort ähnliche Diskussion zu den "blockierten links". Gangleri | [ Th] | T 14:04, 31. Jan 2005 (CET)
thread_title: [[en:Category talk:Cities by country]]
Diskussion:Dokumenten-Technologien

message: Kff 10:34, 12. Jun 2004 (CEST)
thread_title: Glossareintrag

message: Kff 21:50, 30. Juli 2004 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Kff 09:47, 1. Aug 2004 (CEST)
thread_title: UTF8

message: Kff 15:40, 22. Aug 2004 (CEST)
thread_title: Literatur

message: Ich verschieb das Sammelsurium mal hierher, da es sich um eine willkürliche Sammlung unsortierter Verweise handelt, die irgendwie mit Dokumenten zu tun haben. Bitte zum Ausbau des Artikels nutzen und mit Formulierung des Bezugs zurückführen, siehe WP:SA --Siehe-auch-Löscher 12:37, 1. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 
Diskussion:Vöcklabruck

message: Die Firma heißt "Hatschek" wenn ich mich recht erinnere und stellt Eternit (wegen des Asbests) nicht mehr her. -Hati 10:37, 26. Nov 2005 (CET)
thread_title: Eternit

message: *Bilder hätte ich genug im eigenen Archiv, es kommt nur darauf an, was die Autoren hier gerne sehen würden.
*einige Aspekte wären nicht schlecht, wenn sie ausgebaut oder hinzugefügt würden: zB Sport, Flukolager/Europahof, neuere Geschichte etc.-Hati 10:37, 26. Nov 2005 (CET)
thread_title: Ausbau

message: Das KZ-Nebenlager Vöcklabruck (auch Außenkommando Wagrain genannt) wurde im Juni 1941 errichtet. 
Das vom KZ bei Straßenbau und Ziehen von Entwässerungsgräben eingesetzte Häftlingskommando, fast ausschließlich Spanienkämpfer, nannte man damals nach dem Lagerältesten (Häftling) "Kommando Caesar". Im Mai 1942 wurde das gesamte Kommando zum Kraftwerksbau nach Ternberg überstellt.
Website dazu:  KZ-Nebenlager Vöcklabruck (mit Fotografien des Lagereingangs, der KZ-Baracken, des Appellplatzes, Aufn. aus der Zeit, u. a. Perspektiven von einem Wachturm herab)
MfG - asdfj 11:50, 20. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  KZ-Nebenlager Vöcklabruck 

message: In diesem Artikel findet sich der Satz
:In den Jahren 1134 bis 1143 ließ Pilgrim von Weng an der Brücke über die Vöckla am linken Ufer ein Hospiz errichten, das älteste in Oberösterreich und drittälteste im deutschen Sprachraum.
"Hospiz" ist an dieser Stelle mit dem Artikel Hospiz verlinkt, der sich einer Einrichtung der Sterbebegleitung widmet. Darum wird es sich hier kaum handeln - gemeint ist wohl eine der anderen Bedeutungen aus Hospiz (Begriffsklärung), aber welche? Kleines Kloster, Pflegeeinrichtung, Gasthaus? Gestumblindi 21:50, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Eine allgemeinere Diskussion zum Thema "Hospiz" habe ich übrigens gerade hier begonnen und an dieser Stelle auch meine Frage zu Vöcklabruck thematisiert. Gestumblindi 23:52, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Hospiz
Diskussion:Terence Hill

message: Hill ist inzwischen zwar US-amerikanischer Staatsbürger, sprach aber bis zu seinem sechsten Lebensjahr ausschließlich Deutsch. – Und dabei ist er gebürtiger Italiener. Nein, mal im Ernst: Wie passt das zusammen? Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun, hier wird unsinnigerweise Kindheit (in Deutschland) mit Gegenwart gemischt... --Ennimate (Diskussion) 22:00, 8. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: In der Versionsgeschichte gesehen, dass vor einiger Zeit ein bestehender Abschnitt entsprechend „zusammengeschnitten“ worden ist. Hab das mal zu kitten versucht... --Ennimate (Diskussion) 11:16, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Zusammenhangslos 

message: "Mit Ross starb auch sein Freund Kevin, der ebenfalls mit im Auto saß." Wessen Freund war Kevin?
Der Freund von Terence Hill - dann muss es heißen: sein Freund.
Der Freund von Ross Hill - dann muss es heißen: dessen Freund.
--Miro09 (Diskussion) 22:35, 27. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kevin?
Diskussion:Power Electronics

message: Das sehe ich ähnlich, mich hatte die fehlende Abgrenzung zum Death Industrial irritiert. Sehe an Überschneidungen zum gegenwärtigen Artikel (wenn man nur Veröffentlichungen berücksichtigt) nur Psychopathia Sexualis und Für Ilse Koch. --Sängerkrieg auf Wartburg 19:12, 7. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  VK 

message: Nennt die Literatur da auch Namen? --Sängerkrieg auf Wartburg 19:12, 7. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Nur Genocide Lolita, wobei in Nym von Szene die Rede ist und GL als Beispiel in Klammern steht. Mehr sind aber bekannt. 88MM, Organized Resistance und  Xenophobic Ejaculation würden mir da noch ad hoc einfallen.--Fraoch  19:40, 7. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Danke. Bei Genocide Lolita hätte man aber auch an einen schlechten Scherznamen denken können. Oder gilt das nur für so verkommene Leute wie mich? 88MM (nach 8,8-cm-Flak 18/36/37 benanntes Projekt eines Inquisition-Musikers, der aber entsprechende politische Ansichten bestreitet [wie Du vielleicht weißt]) und Organized Resistance (ein von Aspa/Freak Animal herausgegebener Tonträger) sagen mir was. Zählt Deathkey auch dazu? Laut Discogs (was nichts heißen muß) auch Power Electronics, aber nie angehört und kann ich auch drauf verzichten. Wäre auch was für mein Mammutprojekt von einer Baustelle zu rechtsextremer Musik (würde aber ungern einfach aus Deinem Artikel was kopieren), die schon lange stagniert. Hab zuletzt die Baustelle zu einem Marduk-Album fertiggestellt und zu zwei Beherit-Scheiben was geschrieben. --Sängerkrieg auf Wartburg 22:54, 16. Jul. 2022 (CEST)

text: Bei Organized Resistance nennt sich einer der Musiker Earl Turner, nach dem Protagonisten des neonazistischen Tagebuchromans The Turner Diaries, auf das auch das Album Day of the Rope klar anspielt (ebenso Revolutionary Command, ein Projekt eines der Mitglieder). Die Texte, die der Gestaltung des Tonträgers dienen (Aushänge einer „revolutionären Regierung der Vereinigten Staaten“) sind ebenfalls klar von The Turner Diaries und den Geschehnissen, auf die der Titel des Albums sich bezieht, inspiriert. Da dieses Buch problemlos (und meines Wissens legal im Sinne des Urheberrechts) im Netz zu finden ist (Text und vom Autor gelesenes Hörbuch), ist es nicht schwer, meine Angaben zu überprüfen. --2003:F5:FF1C:E900:A962:FEC4:CEEE:879B 23:52, 21. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Rechtsextremismus in der nordamerikanischen Szene 

message: Danke dafür! --Sängerkrieg auf Wartburg 19:12, 7. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  UbuWeb 

message: Steht bei Reynolds wirklich „Fern jedes Gespür“ ohne Deklination? --2003:F5:FF1C:E900:A962:FEC4:CEEE:879B 23:52, 21. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Nachgeschlagen und geändert. Danke --Fraoch  07:57, 22. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Bitte. --2003:F5:FF1C:E900:A962:FEC4:CEEE:879B 11:36, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Reynolds-Zitat
Diskussion:Asaron

message: Haselwurz habe ich wieder rausgenommen, da Haselwurz nicht = Kalmus (Acorus calamus), sondern Asarum europaeum ist, das Kalmusöl wird nur aus Kalmus gewonnen. Die Haselwurz enthält auch Asaron wird aber wohl nicht für die industrielle Produktion angebaut Lee van Cleef 12:46, 12. Jun 2004 (CEST)

message: Bitte diese Angabe durch genaue Information ersetzen. --87.175.201.92 13:52, 30. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Warum ? Ein Klick auf Kalmus liefert alle Infos zur Pflanze. Im Artikel geht es aber um Asaron. Gruß --Cvf-psDisk+/− 13:13, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title: duftende Sumpfpflanze

message: Der Artikel krankt ein bisschen an dem Überlapp der Asaron-Isomere (Chemikalien) und Kalmus bzw. Kalmusöl. Evtl. könnte man in Zukunft drei Artikel für die "Chemikalien" machen und einen neuen fürs Kalmusöl. 
Begründungen der Veränderungen: 
Entfernung der Bezeichnung Asarin. Das nennt niemand so, außer Carl Roth. Und die haben das wahrscheinlich aus Wikipedia. (War Spaß) Zur Nomenklaturänderung: siehe IUPAC und SciFinder.
„Asaron“ ist kein Stoffgemisch. Ein ehterisches Öl ist (i. d. R.) ein Stoffgemisch. Geändert.   
Gruppe der Phenolether (hier der Methylether des Phenols), geändert in Phenylpropanoide. Finde ich wichtiger, als hervorzuheben dass es ein (dreifacher) Phenolether ist. 
Entfernung der Inhibition von Cytochrom P450 (CYP): 1. Das CYP gibt es nicht.  Es ist eine Superenzymfamilie. 2. Alpha-Asaron hemmte CYP3A4 und 2D6 in vitro (Pandit et al., Fitoterapia. 2011, 82(3):369-74). Diese Information ist nicht weiterführend für einen Lexikoneintrag. Welche Verbindung wirkt denn schon nicht auf CYPs?
Änderung von „entkrampfende Wirkung“ der Asarone. Man weiß nicht, ob eines der Asarone als Spasmolytikum wirkt. Einige asaronhaltige Pflanzenextrakte tun dies, was aber nicht ohne weiteres auf eine pharmakologische Wirkung der Asarone zurückgeführt werden kann.  
Umwandlung von embryotoxisch in reprotoxisch: Ist etwa allgemeiner und umfassender (passt somit besser zur Literatur). Das mit dem Schnupftabak... also ich bezweifele sehr, dass jemals jemand Asarone in Schnupftabak getan hat. Vielleicht zerriebenen Kalmuswurzelstock, aber auch dafür habe ich auf die schnelle keine Belege gefunden. 
Man könnte noch gamma-Asaron in die Abbildung zeichnen. Kann ich aber nicht, bzw. müsste erst gucken wie das geht und das ist mir zuviel Arbeit...
Gruß, Dende (nicht signierter Beitrag von Dende81 (Diskussion | Beiträge) 02:30, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title: Überarbeitung
Diskussion:Die letzte Vorstellung

message: Im Artikel heißt es: "...Cloris Leachman als einsamer älterer Single". Richtig ist aber, dass die Figur von Leachman eine verheiratete Frau ist.
-- 77.22.122.166 20:32, 9. Feb. 2011 (CET)

message: Ich hab den Quellen-Baustein hinzugefügt. Der Artikel ist voll von Aussagen, die man ohne Quellenangabe so nicht stehen lassen kann. Besonders für Aussagen wie "einer der wichtigsten Filme" ist das unerlässlich. -- Discostu 16:07, 22. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Baustein 

message: Ben Johnson starb erst 1996, lebte also zur Entstehungszeit von Texasville noch (und drehte auch bis zuletzt Filme). --Rocky (nicht signierter Beitrag von 149.203.227.6 (Diskussion | Beiträge) 10:23, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Texasville
Diskussion:Armutsgrenze

message: Stieg die Armutsgrenze nicht kürzlich auf zwei US-Dollar an? --DL5MDA 16:14, 27. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Ein US-Dollar oder zwei US-Dollar 

message: Wir leben im Jahr 2010 die Zahlen aus dem Jahr 2002 sind uptodate.--MSchmidt glz 18:17, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: nö, sind sie nicht. (nicht signierter Beitrag von 217.191.1.115 (Diskussion) 01:03, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Relative Armut 

message: Habe die Berechung der relativen Armutsgrenze anhand der angegebenen Quelle http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Statistiken/WirtschaftsrechnungenZeitbudgets/LebenInEuropa/Tabellen/Content75/Einkommensverteilung,templateId=renderPrint.psml transparenter gemacht. 
Die relative Armutsgrenze errechnet sich aus dem Median (nicht Durchschnitt) * 0,6. Geteilt durch 12 ergibt sich der monatliche Wert. Es ist der Wert für 2008, nicht 2009. Die Zahl für das Erhebungsjahr 2009 beruht laut Fußnote auf den Daten von 2008.
Die Berechnung 21.223 / 12 / 2 = 884,29 ist falsch, da sie vom Durchschnittswert die Hälfte nimmt.
--Johannesponader 01:47, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Berechnung der Armutsgrenze 

message: aber dafür braucht es keinen Baustein. --19:15, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Zahlen zu Bevölkerungsanteilen einzelner Länder/Kontinente unterhalb der Weltbank-Armutsgrenze(n) fehlen 

message: Mir fehlt ein Abschnitt über Kritik am Begriff der Armutsgrenze. Sicher, eine Definition kann nicht richtig oder falsch sein, solange sie nicht widersprüchlich ist. Aber es gibt ja durchaus die Frage, in wie weit das, was die Statistik mit der Armutsgrenze misst, sinnvoll ist. Ein Beispiel: Stellen Sie sich vor, gegen eine Gebühr von 10 Euro könnten alle Vermögen verzehnfacht werden. Wenn Sie dann die relative Armutsgrenze (60% des Medians) berechnen, steigt dabei die Zahl der armutsgefährdeten! Zudem müsste der Warenkorb eingearbeitet werden. --Laufe42 (Diskussion) 09:38, 18. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Die Armutsgrenze bezeichnet ein Einkommen, unterhalb dessen der Erwerb aller lebensnotwendigen Ressourcen nicht mehr möglich ist, also Armut vorliegt. - Demgemäß sind also nur die früheren Sozialhilfeempfänger bzw. heutigen Hartz-IV-Leute arm, weil diese ja Hilfe zum Lebensunterhalt erhalten. - ? Oder was ist sonst mit "alle lebensnotwendigen Ressourcen" gemeint. Das ist eine ausgesprochene Gummidefinition. --129.187.244.28 14:00, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Merkwürdige Einleitung, merkwürdige Definition
Diskussion:Liste der Skigebiete in Österreich

message: Ich glaube es wird übersichtlicher, wenn man es nach Bundesländern sortiert, da insgesamt doch an die 100 Schigebiete zusammenkommen werden. (Derzeit: 61). Die Orte habe ich nur verlinkt, wenn es mir sinnvoll erscheint, dass es für den Ort einmal einen eigenen Eintrag gibt. --Robert Kropf 15:41, 12. Jun 2004 (CEST)

message: @Elian: wie stellst du dir vor, dass ein Fließtext in diesem Artikel aussehen soll: "Alberschwende ist ein Skigebiet in Vorarlberg im Gemeindegebiet des Ortes Alberschwende mit 1 Sessellift und 7 Schleppliften. Es erstreckt sich über eine Höhenlage von 720-1200m ...." ?? --  Robert 12:19, 11. Nov 2004 (CET)
replies: text: Die Skigebiete haben aber jeweils einige bis viele Lifte. Bei deinem vorgeschlagenen Titel müßten ja alle einzelnen Lifte angeführt werden, das wird ja eine endlose Liste. Die einzelnen Lifte könnte man bei Artikeln über einzelne Skigebiete anführen. --K@rl 11:03, 12. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Nur Liste 

message: Sollte man nicht das Schikgebiet Der weisse Ring das immerhin in den Anfängen bis 1940 (erster Lift) zurückgeht unterbringen (evt. sogar eigenen Artikel) Frage eines nicht mehr schifahrenden Ostösterreichers :-) --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 12:44, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der Weiße Ring ist ja kein eigenes Skigebiet, sondern eine Skirunde im Skigebiet Lech-Zürs (Karte) und zudem der Name eines dort stattfindenden Rennens. Ein eigener Artikel zum Weißen Ring wäre eine Möglichkeit, aber hier passt er nicht rein. --Tschaensky 15:01, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Alles klar, ich bin eigentlich über Sepp Bildstein da herein gestolpert, der eigentlcih auch einen Artikel wert wäre ;-) --danke gruß K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 15:43, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Volle Zustimmung, Sepp Bildstein hat sich auf jeden Fall einen Artikel verdient. --Tschaensky 19:26, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Der weiße Ring 

message: Karte  78.142.168.242 20:55, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Karte der Skigebiete 

message: Auch dort gibt es vier Schlepplifte!!!! Fehlt in der Liste. (nicht signierter Beitrag von 213.47.229.46 (Diskussion) 19:47, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Burgenland
Diskussion:Rat

message: Auf Liste ägyptischer Götter ist ein Gott "Rat" aufgeführt. Gibt es den wirklich? Wenn ja: Bitte diese BKL ergänzen und den Link in der ägypt. Liste anpassen. --tsor (Diskussion) 17:42, 12. Jun 2004 (CEST)
replies: text: Wurde abgeändert, die altägyptische Göttin heißt jetzt "Rat-taui", kurz Rait, Gattin des Month und Mutter des Harpare. --Chiananda (Diskussion) 02:40, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Altägyptischer Gott? (2004) 

message: Ein Rat ist aber auch z.B. ein Gemeinde Rat. (nicht signierter Beitrag von --77.21.197.172 (Diskussion) 16:03, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt, jetzt sind "Ratsherr" und verschiedene Räte im Angebot. --Chiananda (Diskussion) 02:44, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Gemeinderat? (2011) 

message: Was bedeutet das früher (oder vielleicht auch noch heute) in Österreich existente "Kmzl.-Rat"? --Sebastian Panwitz (Diskussion) 20:06, 17. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Diese Abkürzung ist dort zwar nicht erwähnt, aber ich würde auf Kommerzialrat tippen? Gestumblindi 03:53, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Kmzl.-Rat
Diskussion:Fußball-Europameisterschaft 2004

message: Warum wird Deutschland beim Favoritensterben nicht aufgeführt? Deutsche Mannschaften sind idR immer Favorit für mindestens das  Viertelfinalel. (nicht signierter Beitrag von 62.206.231.105 (Diskussion) 18:14, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Deutschland was bei diesem Wettbewerb keiner der Favoriten – ganz und gar nicht! Gruß! GS63 (Diskussion) 10:28, 27. Jun. 2014 (CEST)

text: Er mangelte erheblich an Spielstärke. Vizeweltmeister war man stark begünstigt, durch den KO-Modus, der es auch Außenseitern, der Deutschland bereits zur WM 2002 war, immer wieder mal ermöglicht, weit zu kommen. Siehe etwa auch die Europameister von 1992 und 2004, die ganze EM 2016 oder die berühmte Volksweisheit "der Pokal hat seine eigenen Gesetze". Gruß! GS63 (Diskussion) 22:55, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Favoritensterben 

message: Es sollte der Vollständigkeit vielleicht erwähnt werden, dass diese Kriterien nur bei Punktgleichheit angewendet werden.
Alternativ könnte man "Anzahl der in allen Gruppenspielen erzielte Punkte" als Nr. 1 Kriterium setzen. (nicht signierter Beitrag von 213.135.28.22 (Diskussion) 13:32, 19. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ist mittlerweile so dargestellt! Gruß! GS63 (Diskussion) 10:23, 27. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Entscheidungskriterien 

message: "Die EM war nicht die Bühne der etablierten Stars wie Zinédine Zidane, David Beckham, Pavel Nedvěd oder Luís Figo. Sie gehörte den talentierten Jungstars wie Wayne Rooney (jeweils zwei Tore gegen die Schweiz und Kroatien), dem Portugiesen Cristiano Ronaldo, dem Niederländer Arjen Robben (schoss sein Team im Elfmeterschießen gegen Schweden ins Halbfinale), dem Schweden Zlatan Ibrahimović und dem Tschechen Milan Baroš, der die EM als Torschützenkönig abschloss."
Nedved war einer der besten Spieler, Figo hat auch nicht schlecht gespielt und kam immerhin ins Finale. ---95.91.230.125 21:58, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Inhaltlich falsch
Diskussion:Wurtzit

message: Diesen stub habe ich erst mal eingestellt, weil das ganze Thema ZnS etwas schief stand. ZnS existiert in 2 Modifikationen, Zinkblende und Wurzit. Die Eigenschaften der Zinkblende standen teilweise unter ZnS, Wurzit fehlte völlig.
Hab leider im Moment nicht die nötigen Infos zur Vervollständigung.
Zoelomat 18:29, 12. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  stub 

message: Auch wenn der Abschnitt nicht sonderlich groß ist, denke ich sollte man in Analogie zur Zinkblende bzw. Zinkblende-Struktur den Wurzit-Struktur-Teil in ein eigenes Lemma ausgliedern. Irgendwer was dagegen? --Cepheiden 22:01, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich würde das umgekehrte bevorzugen, dass auch bei der Zinkblende die Struktur im Mineralien-Artikel ist und kein eigenes Lemma bekommt. Viele Grüße --Orci Disk 22:21, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Geht natürlich auch, scheint auch beiden anderen Struktur-Tyen so der Fall zu sein. Gibt es da deiner Meinung Vorteile die beiden Begriffe in einem Artikel zu beschreiben? Immerhin Kristallisieren ja mehr als nur die Namensgeber in den jeweiligen Strukturen. Auch die Einbindung in die Kategorien wäre etwas klarer. --Cepheiden 22:28, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Imo sind zwei Artikel einfach eine unnötige Dopplung, da ein Struktur-Teil ja sowieso zu jeder kristallinen Verbindung dazugehört. Ich würde das auch gerne einheitlich für alle Strukturen haben und es macht IMO keinen Sinn, bei Artikeln wie Rhenium(VI)-oxid noch einen extra Struktur-Artikel anzulegen. Ich würde aber vorschlagen, wir ziehen mit der Diskussion in die WP:RC um, da lesen noch mehr Interessierte mit. Viele Grüße --Orci Disk 22:55, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Auslagerung 

message: Die relativen Position der Zink- und Sulfidionen sind korrekt, dennoch ist die Elementarzelle falsch dargestellt. Die zitierte Quelle [1] spezifiziert die völlig korrekten Lagen wie folgt: 
Zn hat die Koordinaten (1/3, 2/3, z);
S  hat die Koordinaten /2/3, 1/3, z+1/2).
D.h. die Lage der Ionen in Bezug auf den Ursprung der Elementarzelle ist falsch und sollte korrigiert werden.
Eine ausführliche Darstellung dieses Sachverhalts habe ich hier veröffentlicht:
https://crystalsymmetry.wordpress.com/2018/12/02/wurtzite-in-solid-state-chemistry-textbooks/
Viele Grüße!
Frank 
--Kohaerenz (Diskussion) 00:12, 3. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Elementarzelle