Diskussion:Seehund

message: Eine sehr ausführliche Quelle zum Thema Abschuss der Seehunde an der Nordseeküste durch Badegäste findet sich in Gzirmeks Tierenzyklopädie. Mehrere Seiten lang schildert er dort eigene Beobachtungen und nennt konkrete Zahlen, wie viele Seehunde noch im Jahr 2000 dort abgeschossen wurden. 
:ER im Jahr 2000? Der gute Bernhard Grzimek starb leider schon 1987.--Mideal 15:01, 23. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Grzimek 

message: Falls sich jemand über die letzten Änderungen wundert:
* Zur Abstammung und zum allgemeinen Körperbau des Seehunds gibt es entsprechende Informationen in den Artikeln Robben und Hundsrobben, die dort passender untergebracht sind; darum habe ich sie von hier entfernt.
* Männliche Seehunde werden nicht Bullen genannt, und weibliche Seehunde werden nicht Kühe genannt; diese Bezeichnungen gibt es nur bei großen Robben wie Seelöwen und See-Elefanten; bei Seehunden werden sie nicht verwendet.
-- Baldhur 14:23, 14. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: Da Wilderei keine Jagd ist, sterben die gelegentlich gewilderten Seehunde nicht durch Jagd, sondern durch Abschuss. Dahingehend geändert.Dafür hätte ich im Übrigen gern eine Quelle . H.-U.91.3.196.199 16:32, 26. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Abschuss 

message: Bei diesem Bild handelt es sich nicht um einen jungen Seehund, sondern um eine junge Kegelrobbe (Halichoerus grypus). Dies ist eindeutig an der länglichen Schnauze und an den parallel verlaufenden Nasenöffnungen zu erkennen. Bei Seehunden verlaufen die Nasenöffnungen v-förmig und berühren sich fast an der Basis. MFG.
--89.53.29.141 21:08, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Danke Merops 21:14, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Bild "Junger Seehund am Strand der Helgoländer Düne" 

message: Laut dem Island Artikel sind an der Nordküste Islands Seehunde anzutreffen, also bitte ergänzen!
Danke.
Mr.McLeod 17:54, 29. November 2007 (CET)
thread_title:  Karte: Verbreitung der Seehunde 

message: Es fehlt aktuell etwas über den geeigneten Umgang mit einem Seehund, dem man in der Natur begegnet. Kann man sich gefahrlos nähern, kann amn ihn berühren, sollte man sie in Ruhe lassen,... 83.135.48.75 21:33, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nein, das ist ja kein Ratgeber hier. Falls du die Antwort aber für dich selbst wissen willst: Man halte unbedingt zehn Meter Abstand - nicht, weil es sonst gefährlich wird, sondern weil die Tiere sonst Stress ausgesetzt sind und schlimmstenfalls überstürzt ins Wasser hasten und sich in der Eile verletzen. Ebensolche Hinweise sind auch an entsprechenden Stellen der Nordseeküste ausgeschildert. --Baldhur 21:50, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Na ja, schon Seehundswelpen haben scharfe Zähne, die richtig gute Wunden schlagen können. Außerdem müssen aufdringliche Menschen die Infektion mit gefährlichen Krankheiten fürchten. --W.Hajek (Diskussion) 16:02, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Fehlendes 

message: Die Einseitigkeit der Erläuterungen zum Thema Jagd sind augenfällig.
Durch den vollständigen Wegfall der Jagd kam es in den vergangenen Jahrzehnten zu einer Überpopulation, aufgrund der es in Abständen von etwa 12 Jahren zu Staupeinfektionen mit tausenden toter Seehunde kommt. Die Behauptung, Seehunde jeden Alters wären erlegt worden scheint mehr als fraglich und sollte entfernt werden.
Ferner wurde die Jagd nicht verboten. Laut §2 Bundesjagdgesetz gehören Seehunde auch heute noch zu den jagbaren Tieren. Es gibt nur keine Jagdzeit mehr, was auch mit dem Status der Vorkommensgebiete als Nationalpark in Zusammenhang steht.
Jäger schießen normal keine Jungtiere, das wäre nicht weidgerecht. Deshalb ist diese Aussage in der Tat sehr zweifelhaft. Falls keine Belege oder Quellen gebracht werden, sollte man's also in der Tat streichen. Hat jemand etwas (begründet!) dagegen? H.-U.21:09, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Seehundjagd 

message: Was ist mit "Bruchteil" gemeint? Wie groß war die frühere Population, was ist mit "vergangene Jahrhunderte" gemeint, und wo kann man das nachlesen?
H.-U.21:47, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Die PDV - Seuche 

message: Gibt es Quellen für die Todesfälle durch Stress und Zwangsernährung an den Seehundstationen und zu der Aussage, dass "Tierfreunde" in den Niederlanden auch kerngesunde Seehunde in die Stationen bringen? Wenn nicht, bitte streichen. Danke -- 92.67.6.177 21:09, 8. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Das tun "Tierfreunde" ohne Ahnung wohl überall, oder? --Mideal 15:01, 23. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Solange keine neutrale Quelle genannt wird, welche die "Tierfreunde" mit Anführungszeichen tituliert, ist deren Verwendung eindeutig parteiisch, Majo statt Senf!  --84.75.203.119 19:28, 25. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Praxis in den Niederlanden 

message: Dieser Leser sucht vmtl das Meerkalb, offenbar früher tatsächlich eine gängige Bezeichnung. Erwähnung im Artikel und Redirect sinnvoll (bezeichnet das Wort tatsächlich exakt den Seehund oder eher Robben allgemein?)? --Svíčková    na smetaně   19:55, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Meerkalb 

message: Als Laie, der den Artikel das erste mal las, empfinde ich eine leichte subjektive Färbung. So bekommt man den Gesamteindruck, die Seehundpopulation sollte keinesfalls erhöht werden (z.B. durch nichtbelegte Aussage von Fischern, dass es heißen würde, durch PDV wäre die Population wieder natürlicher), aber vor allem durch die Abschnitte zur Aufzucht durch Menschen. Auch hier fehlen Belege, zb zu Todesfällen durch Zwangsernährung oder das angeblich spezielle Verhalten der Niederländer. Insgesamt scheint der Abschnitt zu wenig bequellt und unausgewogen. Was sagen die Befürworter? Wieso gibt es gesetzliche Regelungen und Förderungen zur Aufzucht, wenn nur "Naturschützer" (in Anführungszeichen!), so doof sind, das für richtig zu halten, also was sind die Argumente? --StYxXx ⊗ 20:44, 23. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Tendenziös 

message: Ich habe gerade vier Fotos von diesem Seehund-Skelett hochgeladen. Falls ihr wollt, könnt ihr es gerne in den Artikel einbauen. --Neitram ✉ 22:55, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Skelett 

message: Gegen die Methoden der Mitarbeiter der Station Pieterburen, die auch an deutschen Küsten gegen geltendes Recht Heuler aufgegriffen und allein im Jahr 2001 über 300 junge Robben aufgezogen haben, wird seit Jahren erfolglos von Naturschützern protestiert. Für diese Aussage wäre ein Beleg ja wohl mehr als angebracht! --84.75.203.119 19:58, 25. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Pieterburen