Diskussion:Kathy Reichs

message: Was ist das eigentlich für ein Käse, dass angekündigte Titel nicht mehr in den Artikel eines Autors dürfen? "Glaskugelaussage. Wikipedia beschreibt Bestehendes und nicht möglicherweise in Zukunft stattfindende Ereignisse.)" Die nächste Fußball-WM wird angeblich in Südafrika stattfinden (OK vielleicht auch doch nicht). Darf das in der WP nicht mehr erwähnt werden bis es wirklich passiert ist? Oder gibt es hier im Literaturbereich eine 'Einigung' dies so zu machen. Hätte ich vor ein paar Wochen gesehen, dass es schon mal rausgelöscht wurde, hätte ich es ohne Klärung nicht eingestellt. Verstehen kann ich es trotzdem nicht, wenn es als "Ankündigung" beschrieben ist. Spekulation wäre es, wenn ich den Titel und das Jahr raten würde. Wenn es dem Buchhandel vom Verlag so angekündigt ist, ist es schlicht eine Information für einen Artikel. --mirer 02:05, 17. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der Konsens ist, dass Bücher, Filme, DVDs, CDs etc. erst nach dem Erscheinen in die Artikel aufgenommen werden. Der Erscheinungstermin kann sich ja immer noch ändern. Du schreibst Oktober, dann gibt's aber irgendwelche Probleme und das neue Buch erscheint vielleicht doch erst im Dezember. Schon steht irgendwas falsches hier. Und das will man vermeiden. Bei internationalen Großereignissen ist das was anderes. Die Faustregel ist: Ein Ereignis, dass durch Terminverschiebung oder wenn es komplett ausfällt international durch die Presse gehen würde, darf in Artikeln oder mit einem eigenen Artikel erwähnt werden. Alles andere ist "Glaskugel" und sollte vermieden werden.   Liebe Grüße, --Tröte Manha, manha? 10:11, 17. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: So stand es ja im Artikel (angekündigt für ...). Ich kann da beim besten Willen auch nichts glaskugeliges dran erkennen, wenn man eine Ankündigung als solche auch weitergibt. Alles andere halte ich sogar für mangelhaft. Sei's drum, dann sollte man diesem Konsens folgen. Gerade bei Autoren sind mir da allerdings schon einige begegnet, wo dies deutlich nicht so gehandhabt wird (Dan Brown ist mir da noch in Erinnerung). Dort wird man auch auf das gleiche Problem treffen. Die Hälfte der Leute (Nicht-Mitarbeiter) die diesen Artikel aufrufen, werden sich wohl nach dem nächsten Buch erkundigen. Stattdessen würde man hunderte von belanglosen Infos in dem Artikel finden, aber die einzig interessante nicht. Da bin ich ehrlich: Ich verstehe es nicht, halte mich dann aber dran. So viel mache ich hier eh nicht mehr. --mirer 23:36, 27. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Und das "Information Hiding" in der WP geht weiter ... zum Glück gehen die meisten interessanten Infos in der History ja nicht unter. --mirer 14:14, 13. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt wurde das neue Buch (Fahr zur Hölle) nicht aufgenommen, vermutlich aus den oben genannten Gründen, aber wieso ist es in Ordnung, dass das Hörbuch zum neuen Buch (Fahr zur Hölle) schon aufgenommen wurde? --filmtiger 10:37, 07. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Das war genauso wenig in Ordnung und war bislang nur nicht aufgefallen. Wenn du genau schaust, wirst du feststellen, dass ich nicht nur das Buch, sondern auch das Hörbuch entfernt habe. --Mikano 17:54, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Ankündigung des neuen Buches 

message: Was stimmt? "eine von nur 50" oder 82 wie in der englischen Wikipedia angegeben?!
Helmut. (nicht signierter Beitrag von 77.23.57.29 (Diskussion) 23:05, 24. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Angepasst und Beleg eingefügt. --Mikano (Diskussion) 10:05, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Leben 

message: Ihr könntet noch ein Bild von Ihr hinzufügen!! (nicht signierter Beitrag von 193.222.126.228 (Diskussion) 13:00, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: wurde am 4. mai 2011 erledigt. --Sophia 00:52, 25. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Bild 

message: "Virals - Tote können nicht mehr reden" ist der Start ihrer ersten Jugendbuch-Thriller-Reihe.
Hauptperson ist die Vierzehnjährige Tory Brennan, Nichte von Tempe Brennan. (nicht signierter Beitrag von 84.62.91.167 (Diskussion) 16:09, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Virals 

message: Im Text steht, daß Deja Dead 1997 erschien und "im gleichen Jahr" auch auf deutsch veröffentlicht wurde. In der Liste der Tempe-Romane steht für den deutschen Titel von Deja Dead aber 1998. Bin ich der einzige, der sich darüber wundert? 
:Korrigiert. --Mikano (Diskussion) 10:05, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Deja Dead in deutsch aus welchem Jahr? 

message: Hallo zusammen,
ich habe mal noch eingefügt, dass das Leben und das Werk der Autorin mit ihrer Figur Temperance Brennan und DEREN fiktiven Werk noch ein wenig enger verbunden ist, als dies vielleicht auf den ersten Blick erkennbar ist ("Andy" - Lieutenant-Détective Andrew Ryan). Beste Grüße 88.66.217.238 14:25, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Sorry, aber so ist das nur sehr trivial und nicht brauchbar, deshalb habe ich es wieder entfernt. --Mikano (Diskussion) 15:42, 4. Jan. 2015 (CET)

text: P.S.: Hast Du vielleicht Lust Dich anzumelden? Das macht die Kommunikation, gerade bei solchen unterschiedlichen Auffassungen, was in den Artikel soll, einfacher. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 23:57, 4. Jan. 2015 (CET)

text: Prima, Dir auch ein gutes neues Jahr! Wenn Du einen Account hast, kannst Du Dich ja bei mir melden. Viele Grüße --Magiers (Diskussion) 13:14, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Vermischung des Lebens und Werks der Autorin mit der Figur "Temperance Brennnan" 

message: Die korrekte Aussprache des Namens, am besten mit IPA, ist sicherlich hilfreich. Danke.--2003:E6:7BC6:4D0A:2595:BEA5:A5A8:3436 11:53, 12. Sep. 2017 (CEST)
thread_title: Aussprache des Namens