lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Flaggen Staaten Asiens

message: Nur zur Klärung: Irakisch-Kurdistan erhebt selbst nicht den Anspruch ein unabhängiger Staat zu sein, sondern ist ein Gebiet des Iraks mit weitreichender Autonomie. Daher gehört es hier nicht in die Liste. Aufgenommen werden nur allgemein anerkannte Staaten und De-facto-Regime, die sich von ihrem Mutterland losgesagt haben. --JPF just another user 00:16, 21. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: dann müßte man doch jetzt auch macao und hong kong rausnehmen, da sie auch keinen anspruch auf unabhängigkeit haben. außerdem ist kurdistan nicht unter staat aufgeführt, sondern unter andere gebiete.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 02:15, 21. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nun, in Prinzip nicht ganz verkehrt, nur gibt es da einige Unterschiede im Status von Kurdistan und Hong Kong und anderer "Überseeprovinzen". Das kann man schon alleine daran erkennen, daß letztere bei Sportveranstaltungen (wie Olympische Spiele oder Fußballweltmeisterschaften) mit eigenen Mannschaften antreten (und damit unter eigener Flagge). Ein weiterer Hinweis, wenn man sich unsicher ist, wäre die Frage, ob das Gebiet ein eigenes ISO 3166-Kürzel besitzt. Die Grenzen sind immer fließend, aber ein Vergleich mit anderen Nachschlagewerken, z.B. dem Fischer Weltalmanach, ist hier eine gute Möglichkeit die Statusunterschiede abschätzen zu können.  ;-) Nichts gegen Kurdistan ansich, schließlich habe ich mich da auch schon um den Flaggenartikel gekümmert. :-D --JPF just another user 10:36, 21. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die Frage ist, ob wir das so eng sehen müssen, wenn es doch einen Artikel zur Flagge der Kurden gibt. Es wäre doch besser, würde man den Eintrag in der Navileiste behalten und dem Leser so einen Überblick auf  andere Flaggen zu ermöglichen.  --Excolis (Diskussion) 13:56, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Kurdistan
Diskussion:Wyhl am Kaiserstuhl

message: Liebe Wyhler,
ich habe vor, für die japanische WP einen kurzen Artikel über Wyhl zu schreiben, dazu muss ich den Ortsnamen in die japanische Silbenschrift transkribieren. Meine Frage: Spricht man das y in Wyhl wie ein ü oder wie ein i, also "Wühl" oder "Wiel"? Vielleicht könntet ihr auch den Ortsnamen in IPA-Umschrift in den Artikel schreiben, also [vyːl] oder [viːl]--Peter 06:02, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hatte ich doch richtig getippt. Vielen Dank!--Peter 09:19, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Kann man heute noch vielleicht anhand von Luftaufnahmen oder sonstigen Relikten, z.B. Schneisen im Wald, erkennen, wo das Kernkraftwerk hätte entstehen sollen, oder sind nach über 30 Jahren alle Spuren restlos verwischt worden? Also bei Virtual Earth habe ich so auf die Schnelle nichts gefunden. --Holger 10:02, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Relikte des KKW-Bauplatzes

message: Gibt es die inzwischen, oder ist das immer noch eine Absichtserklärung?-- Katakana-Peter 10:18, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Werkrealschule Nördlicher Kaiserstuhl 

message: In der japanischen Wikipedia hat jemand als alemannische Aussprache [vyːl] angegeben. Ist das korrekt?--Katakana-Peter 10:09, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Aussprache 2 (Alemannisch) 

message: Hallo, Die Inschrift des Baronen Kritzli ist verstümmelt wiedergegeben (siehe Bild) (nicht signierter Beitrag von 77.180.196.225 (Diskussion) 09:08, 24. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Korrektur 

message: Aussprache mit geschlossenem langem i. Beleg: https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.widerstand-gegen-das-kkw-wyhl-der-anfang-vom-ende.63354d38-041f-482c-83a2-a48dda2b9d86.html . --Mautpreller (Diskussion) 23:13, 7. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Aussprache 3
Diskussion:Wilmersdorfer See

message: Der Wilmersdorfer See ist zwar aktuell kein See mehr, aber war mal einer. Eine Einordnung "nur" nach Gewässer in Berlin wäre inkonsequent - entweder sehen wir den Ex-See immer noch einordnungsmäßig als See an, was vorzugswürdig aufgrund des Gesamtzusammenhanges ist (Nebenrinne der Grunewaldseenkette), oder überhaupt nicht mehr als Gewässer.--Berlin-Jurist 06:30, 17. Jul 2006 (CEST)

message: ....Dieser Graben wurde 1887 zugeschüttet, danach war der Wilmersdorfer See von jeder Wasserzufuhr abgeschnitten und musste wegen zunehmender Verlandung und Verschmutzung ab 1915 zugeschüttet werden.
Der Schwarze Graben diente der Entwässerung des Sumpfgebietes. Demnach hatten der Wilmerdorfer See und Sumpfgebiet keinen Wasserabfluss mehr und verlandete deshalb. Grüße-- Kalima 11:56, 22. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Habe gerade einen anonymen Text gefunden, wonach der Wasserspiegel aufgrund der Bautätigkeiten sank, weshalb der See später zugeschüttet wurde. Gruß-- Kalima 14:43, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Schwarzer Graben
Diskussion:Jay L. Johnson

message: Dieser Artikel ist eine freie und leicht gekürzte Fassung des Artikels der englischen Wikipedia in der Version vom 4. Juni 2006 des Benutzers HollyAm.--Stephan 06:46, 17. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Hungerharke (Landtechnik)

message: Versionsgeschichte zum Ursprungsartikel findet sich unter Luftbrückendenkmal.--Berlin-Jurist 07:40, 17. Jul 2006 (CEST)

message: M. E. n. ist ein Heurechen wie im Bild zu sehen, eine Hungerharke. Die Bezeichnung scheint eher regional Bedeutung gehabt zu haben, siehe Rechen. --Buteo 12:18, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bildauswahl 

message: Meiner Meinung nach sollten die Artikel Pferderechen und Schwader nicht zusammengeführt werden. Mit beiden Geräten lassen sich zwar Schwaden ziehen, jedoch ist für die bei Schwader beschriebenen Geräte typisch, daß diesen parallel zur Arbeitsrichtung gezogen werden. Der Pferderechen legt das Gut jedoch quer zur Arbeitsrichtung ab. Ferner gab es auch große, engbesetzte Rechen für Handbetätigung, welche ebenfalls als Hungerharke bezeichnet wurden und daher hier besser mit eingearbeitet werden könnten. --Alupus 19:10, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Spätestens jetzt sollte aufgefallen sein, dass die Hungerharke keine Schwade legt. Ich hab' das mal korrigiert. --Datenralfi (Diskussion) 11:46, 19. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Redundanz zu Schwader?
Diskussion:Angelo De Gubernatis

message: Warum glaubt mir eigentlich keiner, dass eine Umformatierung und zwei, drei andere Wörter aus einem Meyers-Artikel keinen tauglichen Enzyklopädieartikel für das Jahr 2006 machen? Leute, die nichts am Artikel machen, außer den Meyers-Baustein rauszunehmen, kann ich eigentlich nicht ernst nehmen. Die Alternative ist dann eben ein Löschantrag für den Artikel. Es ist langsam zum Verzweifeln in der Wikipedia. --AndreasPraefcke ¿! 08:42, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Meyers 

message: Das folgende Werk wird bei DBI zitiert, es fehlt in der Liste 
* Angelo De Gubernatis, Ugo Matini (Hrsg.): Dizionario degli Artisti Italiani Viventi: pittori, scultori, e Architetti. Florenz : Monnier, 1889
--Goesseln (Diskussion) 22:45, 13. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Werke
Diskussion:Vss

message: Ich bin gerade bei der Suche nach Visual SourceSafe über diese Abkürzungsseite gestolpert und wollte zunächst dieses Verwaltungsprogramm hier einfügen. Später fiel mir auf, dass es bereits eine eigene Abkürzungsseite für VSS gibt. Wäre es nicht sinnvoll, beide Schreibweisen auf einer Seite zu vereinigen? Das würde auch die Suche erleichtern. --Waldgeist 08:46, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Vereinigen mit VSS?
Diskussion:Miguel Najdorf

message: Siehe Kategorie Diskussion:Schachspieler. Kuddeldaddeldu 09:09, 17. Jul 2006 (CEST)

message: Die Polnische Unsterbliche ist laut Chess Game Database 1929 gespielt worden. 
Quelle: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1100774
:Eine Quelle gibt diese Webseite aber schon gar nicht an… In der Tat gab und gibt es Unklarheiten über das Jahr (1928/29/30) und auch die richtige Schreibweise des Unterlegenen (Glucksberg/Gliksberg/Glinksberg) dieser Partie: siehe etwa Winter (dort No. 3615) und Winter (dort No. 5490). Gruß -- Talaris 16:21, 1. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Polnische Unsterbliche
Diskussion:Schriftreform in Japan

message: Ein SLA-Einspruch sieht anders aus. Ich hab's komplett aus dem Artikel entfernt. Bitte an geeigneter Stelle besprechen. --jha 09:09, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Diskussion im Artikel 

message: Kann man diesen Artikel und Shinjitai nicht zusammenfügen unter etwas wie „Reform der Kanji“ oder ähnlich? Das wäre irgendwie sinnvoller, da dann nicht alle Informationen doppelt geschrieben würden. -- Hellstorm 20:10, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Zusammenfügung mit [[Shinjitai]] 

message: Meiner Ansicht nach gehört auch zur "Schriftreform in Japan" auch eine historische Übersicht wie sich diese entwickelte (die verschiedenen Reformvorschläge zB. zur Kana Umschrift ab den 1890ern) und zur Person des Yamamoto Yūzō (山本有三), der die letztendlich übernommene Form ja wohl mit ein paar Kollegen am Küchentisch 1946- ausgeknobelt hat. Mehr als hier steht weiß ich aber auf die Schnelle auch nicht. Vielleicht sinnvoll wäre auch noch ein Wort zum „künstlerischen“ Effekt, die jap. Kurzzeichen scheinen mir zumindest deutlich hübscher als die chinesischen. --zenwort (Diskussion) 16:17, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Yamamoto Yūzō (山本有三)
Diskussion:Jan Gustafsson

message: Siehe Kategorie Diskussion:Schachspieler. Kuddeldaddeldu 09:14, 17. Jul 2006 (CEST)

message: Falls jemand Lust und Zeit hat: Mit diesem Interview in der FAZ ließe sich der Artikel etwas erweitern. Kann man eventuell auch als Weblink einbauen, das soll aber jemand anders entscheiden. -- X-'Weinzar 15:50, 12. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Interview 

message: Jan Gustafsson war Teil von Magnus Carlsens Team für die Schachweltmeisterschaft. Es wäre vermutlich gut, wenn jemand dies zum Artikel hinzufügt und mit Quellen belegt. 
:Habe den Abschnitt "Sekundant" hinzugefügt und die Arbeit für Carlsen belegt. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 16:14, 15. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Teil von Magnus Carlsens team 

message: In einem seiner youtube videos https://www.youtube.com/watch?v=6O6p3mdgFY4 behauptet er in Hamburg News Jersey geboren zu sein und gibt Englisch als Muttersprache an. Weiss nicht ob ich das glauben soll... 46.5.2.7 18:48, 15. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Hamburg 

message: Man könnte noch einen Abschnitt "Privates" generieren und dort erwähnen: Gustafsson ist verheiratet und hat zwei Kinder.
Als Quelle hätte ich da seine eigene Aussage auf seinem YouTube-Kanal anzubieten: https://youtube.com/watch?v=A1EfugUDdJs (Zeitindex: 2:25 ff) --Killerkürbis (Diskussion) 15:25, 29. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Privates und Familie
Diskussion:Bu Xiangzhi

message: Siehe Kategorie Diskussion:Schachspieler. Kuddeldaddeldu 09:14, 17. Jul 2006 (CEST)

message: Bu Xiangzhi hat mittlerweile mit China die Schacholympiade 2018 in Batumi gewonnen. Also ist dieser Sieg unterdessen sein grösster Erfolg an einer Schacholympiade. Demzufolge müsste der entsprechende Satz im Artikel umformuliert werden. Jedoch kann für diesen Sieg die Website OlimpBase nicht als Quelle hinzugezogen werden, da er dort bis anhin nicht verzeichnet ist. Stattdessen müsste hier die Website chess-results.com als Quelle dienen (konkret z. B. http://chess-results.com/tnr368908.aspx?lan=0&art=1&flag=30). --84.72.172.136 13:21, 28. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Sieg an der Schacholympiade 2018
Diskussion:Wesselin Topalow

message: Siehe Kategorie Diskussion:Schachspieler. Kuddeldaddeldu 09:17, 17. Jul 2006 (CEST)

message: Ich finde, dass man die (fast) tagesaktuellen Entwicklungen (und Gerüchte) nicht schon jetzt in den Artikel einbauen sollte (schon gar nicht unsauber und unvollständig). Plädiere dafür, abzuwarten wie sich das entwickelt und evtl. zunächst hier Daten zu sammeln. Vier Weblinks: 
* IM Breutigam in der Süddeutschen - Auslöser 
* Artikel im Guardian
* FM H. Metz in der taz
* GM Short in der indischen DNA 
Gruß, rorkhete 22:50, 31. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Dem stimme ich zu. Das sind bisher nichts als Gerüchte. Stefan64 22:52, 31. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  10.2.07: Artikel in Kommersant (Mit Video von Wijk 2006, das Danailow und seine angeblichen Zeichen zeigt). rorkhete 13:50, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Gerüchte sind die Betrugsvorwürfe geblieben - werden sie auch weiterhin. In den Artikel hinein muss der Zusammenhang aber nun - schleunigst, wie ich finde: Für Schachweltmeisterschaft_2008#Rahmenbedingungen habe ich das recherchieren müssen, da die verschärften Sicherheitsvorkehrungen durch die Betrugsdiskussionen verständlich werden. Gerade weil es noch keinen WP-Artikel zur Schach-WM 2006 in Elista gibt, ist es auch notwendig, die Ereignisse dort in den Topalow-Artikel aufzunehmen, wie sie in Wladimir_Kramnik#Wiedervereinigung_der_konkurrierenden_Titel_2006 schon angedeutet sind. Gruß --Emkaer 15:30, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Betrugsvorwürfe 

message: Lieber Gereon,
Jetzt hast du meinen Eintrag zu Topalovs Ergebnissen schon zweimal rausgeschmissen!!
Vergleichst du denn die Listen der Turnierergenbnisse von Spitzenschachspielern nicht miteinander???
(siehe Vladimir Kramnik und Schacholympiaden)
Ciao.‎ --Dages 10:58, 13. Dez. 2008
:Hallo Dages. Dann sollten aber auch die Ergebnisse seiner weiteren vier Teilnahmen an Schacholympiaden gelistet werden, sonst ist die Auswahl zu willkürlich. Und dann auch seine beiden Mannschaftseuropameisterschaften. --Gereon K. 20:47, 21. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Schacholympiaden 

message: Weiß jemand, ob Topalov noch im bulgarischen Verband spielt? Laut diverser Seiten im Internet scheint dies der Fall zu sein, mit einer entscheidenden Ausnahme: die FIDE listet ihn in ihrer Karteikarte als auch in der aktuellen Weltrangliste unter "Federation: FIDE Licensed". Das könnte natürlich auch einfach ein technischer Fehler auf deren Seite sein: Der einzige andere Spieler in der Top 100, den das betrifft, ist Iwan Tscheparinow - ebenfalls Bulgare. Für eine Aufklärung wäre ich sehr dankbar.
Liebe Grüße -- 2A02:8109:9440:9174:E18D:EF10:60EE:B731 10:21, 9. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Aktueller Verband?
Diskussion:Überdruckbelüftung

message: Dieser feuerwehrtechnische Ansatz geht von der Fürsorge des Staates aus.Durch die fehlenden staatlichen Mittel wird die Eigenvorsorge und -rettung zukünftig größerer Bedeutung gewinnen.
 Deshalb ist der Ansatz der EN 12101-6:2005 Druckbelüftungsanlagen überaus wichtig. Nur so kann in der Interventionszeit zwischen Branderkennung und Eintreffen der Feuerwehr, zwischen 5 und 15 Minuten, eine Eigenrettung von Menschenleben erreicht werden.
habe ich mal rausgenommen, wirkt irgendiwe nicht gerade WP:NPOV sondern eher Staatsschelte (der Staat gibt nicht genügend Mittel, also muss jeder selbst sehen wo er bleibt. --Badenserbub 09:18, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: "Es soll also ein beständiger Luftstrom erzeugt werden, der aus dem Fleisch-Bereich in den Publikumsbereich strömt"
Da fehlt erstens der Punkt, zweitens hat das "in den Publikumsbereich strömt" ziemlich negativen Spin ohne zusätzliche Information. Wie hat dieser Satz die "Flagged Revisions" passiert? (nicht signierter Beitrag von 129.70.134.158 (Diskussion) 11:21, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  nochmal NPOV 

message: Wäre die Überdruckbelüftung von Kotrollräumen etc. in explosionsgefährdeten Bereichen nicht auch hier mit aufzuzählen? Beispiele in der Petrochemie. (nicht signierter Beitrag von Lonnie1310 (Diskussion | Beiträge) 15:21, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Überdruckbelüftung von Gebäuden im EX-Bereich
Diskussion:Wassyl Iwantschuk

message: Siehe Kategorie Diskussion:Schachspieler. Kuddeldaddeldu 09:18, 17. Jul 2006 (CEST)

message: Wer schreibt solche Sätze:
„Iwantschuk spielte Vereinsschach unter anderem in russischen, deutschen (er war von 2005 bis 2012 beim SC Remagen gemeldet, für den er in den Saisons 2006/07, 2007/08 und 2009/10 einzelne Einsätze in der Bundesliga hatte, spielte in der Saison 2016/17 für die SG Trier und in der Saison 2017/18 für DJK Aufwärts St. Josef Aachen 1920), polnischen (er gewann 2001 und 2002 den Supercup mit Polonia Warschau[8]), britischen, chinesischen, schwedischen (er wurde 2004 Meister mit dem SK Rockaden Stockholm), französischen (er wurde 2012 Meister mit Clichy-Echecs-92), niederländischen (er wurde 2007 Meister mit Share Dimension Groningen), spanischen (er spielte 2005 bis 2007 für CA Intel-Tiendas UPI Mancha Real, wurde 2008 mit CCA CajaCanarias Santa Cruz und 2014 mit Mérida Patrimonio de la Humanidad Meister und trat 2019 für CAC Beniajan Duochess an), tschechischen (er spielt in der Saison 2019/20 für GASCO Pardubice), belgischen (er wurde 2005 Meister mit dem KSK 47 Eynatten) und ungarischen (er spielt in der Saison 2019/20 für DVTK Sport Korlátolt Felelősségű Társaság) Ligen.“ ?
(Man könnte auch fragen: Wer kann solche Sätze lesen?)
Und ganz nebenbei: Wem ist damit gedient? --Pyrrhocorax (Diskussion) 18:00, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ich verstehe dein Problem nicht; natürlich ist es von Interesse, wo er überall in der 1. Liga gespielt hat. Und wenn es dir zu unübersichtlich ist - ich nehme an, du kennst das Wiki-Prinzip?--2003:D0:C722:3CEC:3586:4019:38F2:E439 18:22, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Bandwurmsatz
Diskussion:SASPF

message: Dieser Artikel ist noch recht rudimentär; ich werde in der kommenden Zeit weiter daran arbeiten - konstruktive Unterstützung gerne gesehen :-) --PeeWee 09:19, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Nun PeeWee hat seit 2011 nicht mehr editiert. Ausbau unwahrscheinlich. Im umseitigen Abschnitt steht ein Baustein mit: " Die fraglichen Angaben werden daher möglicherweise demnächst entfernt."  Genau das mache ich jetzt und kürze den Artikel etwas. --Ｔｏｍ (Diskussion) 15:36, 21. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Artikelausbau 

message: Der "Fall Pfaff" hat im Prinzip mit SASPF nichts zu tun. 
Aus weisser+b. ist Conet geworden. Sollen trotzdem beide genannt werden? 
 --137.193.212.12 11:51, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: In der Unterrichtung des Wehrbeauftragten des Deutschen Bundestages vom 29.01.2019 heißt es:
"Während eines Truppenbesuches in Nörvenich kritisierten Soldaten, der Flugbetrieb des Waffensystems EUROFIGHTER werde durch die Benutzung von SASPF eingeschränkt. Bei Serverwartungen müsse der Flugbetrieb vollständig eingestellt werden. Darüber hinaus würden die Dokumentationspflichten in SASPF die Hälfte des Arbeitsalltags ausmachen. Insgesamt sei man abhängig von einem System, dessen Zusatznutzen in keinem Verhältnis zum Zusatzaufwand stehe. Auch das auf SASPF-Basis arbeitende nationalisierte Engineering Support System erfordere einen erheblichen administrativen Aufwand. Ohne das Einverständnis dieses Systems dürften die am Boden befindlichen und eigentlich nach Checkliste für flugtauglich befundenen Flugzeuge nicht starten."
Quelle: https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/072/1907200.pdf
Da sieht man doch, was der Dreck wert ist. 
: Und was willst du uns damit sagen? Was erwartest du jetzt? Biolekk (Diskussion) 09:40, 16. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  2019: SASPF -- was für ein Müll
Diskussion:John Nevil Maskelyne

message: Habe den Artikel komplett überarbeitet.
Bitte beachten, dass die IMDB "John Nevil Maskelyne" als "Nevil Maskelyne" führt, was zu Verwechslungen mit seinem Sohn "Nevil Maskelyne" verleitet.
: Hallo Markus, danke für die Überarbeitung! Schön, dass sich mal jemand mit Ahnung an den Artikel setzt. Ich hatte ihn damals nur mit Halbwissen und ein paar im Internet zusammengesuchten Quellen erweitert, als er in der Qualitätssicherung stand, ohne mich wirklich damit auszukennen. -- Sdo 15:57, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:NICI

message: Wie spricht man den Firmennamen aus? Nitzi oder Nitschi...
Soweit ich weiß, ist die Firma nch der Tochter des Gründers bnannt worden, also einfach "Nicki". Übrigens mit drei Tilden kann man Diskussionsbeiträge signieren. --Net-Breuer
:Könnte es sein, dass die Firma nach der Stoffart "Nicki" benannt wurde? 80.139.103.244
""Am 1. Juni 1986, dem siebzehnten Geburtstag ihrer Tochter Nicole, gründeten Ottmar und Marina die NICI GmbH." Quelle: www.nici.de --Net-Breuer 10:29, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Die interne Verlinkung, die unter "Produktbeispiele" zu sehen ist, ist schwachsinnig und grausam ;-)
Folgendes ist extrem verwirrend:
* Wenn ich auf Stoffschafe klicke, möchte ich auch dahin verlinkt werden und nichts über Schafe lesen: Link komplett löschen bzw. nur Teile verlinken wie z.B. Stoffschaf
* Wenn ich keine Ahnung habe, wer oder was Jolly Mäh ist, dann hilft es mir herzlich wenig, wenn ich zu Kuscheltieren verlinkt werde (Dass die Firma kleine Stofftierchen herstellt, steht ja bereits im Artikel): Link komplett löschen
* Das Gleiche gilt beim Weihnachtsschaf. Hier wäre ich für die Verlinkung nur des ersten Teils, also Weihnachtsschaf
* Bei der roten Mütze und dem roten Schal sollte nur das Substantiv verlinkt werden
* Die Schleife sollte auf Schleife_(Knoten) verlinken und nicht auf die entsprechende Begriffsklärungsseite
* Jolly Wolfs Verlinkung ist auch verwirrend: Link komplett löschen
Diese Änderungen kann gerne der Hauptautor übernehmen. Wenn nicht, kümmere ich mich da in ein paar Tagen drum.
MfG--mausfunktion 10:49, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Interne Links unter "Produktbeispiele" 

message: Hiernach waren mehr als 80 Mill. EURO Luftbuchungen zu verzeichnen (wohl bezogen auf die firmenseitig bzw. im Artikel ausgewiesenen 165 Mill. EURO - es waren auch schon einmal 155 Mill.). Die im Artikel seit 2006 enthaltenen 100 Mill. ergeben sich hieraus nicht. Die benannten 100 Mill. setze ich auf dieser Grundlage auf ca. 75 Mill. herunter. Der jüngst aktive Firmenaccount wollte keine Angaben zum Umsatz mehr einbringen. --H O P 16:44, 28. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Umsatz 2005
Kategorie Diskussion:Grabmal

message: Können wir die Kategorie mit
cs:Kategorie:Mauzolea
en:Category:Mausoleums
fr:Catégorie:Mausolée
ja:Category:霊廟
ru:Категория:Мавзолеи
vi:Thể loại:Lăng mộ
verknüpfen, oder ist der Unterschied zu groß? Wikipeditor 09:40, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Internationalisierung 

message: Hallo allerseits,
:(zur Info auch @Didionline (du kategorisierst aktuell viel im Bereich der Kategorien Denkmal, Sakralbau, Grab und Grabbau) und @Zweioeltanks vom Wikiprojekt Kategorien, @Wheeke, du hast heute die :Kategorie: Grabmal in Deutschland fragwürdig mit der Oberkategorie :Kategorie:Kleindenkmal versehen) 
:sämtliche WP-kategorisierte Grabmäler wurden im Jahr 2013 als Kleindenkmal definiert, indem kommentarlos über Hotcat die :Kategorie:Denkmal entfernt und zeitglich die :Kategorie:Kleindenkmal eingesetzt wurde. 
:(@Roland1950), der diese Änderung durchgeführt hat, sollte diese weitreichende Änderung auch gut durchdacht und schlüssig begründen, dass es gegebenenfalls nachvollziehbar wird. 
:Diese Umsortierung ist mehr als fragwürdig. 
:Seit wann ist denn ein Mausoleum - ein monumentes Grabmal in Gebäudeform - ein Kleindenkmal?! --Drekamu (Diskussion) 16:54, 7. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: siehe Kategorie Diskussion:Grabmal in Deutschland --Didionline (Diskussion) 23:43, 7. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Oberkategorie Kleindenkmal