Diskussion:Scherbengericht

message: Hallo zusammen,
haben im Geschichtsunterricht die Frage gestellt bekommen, was man heute mit dem Scherbengericht von damals vergleichen könnte. So wie ich das sehe wäre das in Deutschland in erster Linie das Misstrauensvotum. Was meint Ihr?
Sollte man so einen Hinweis in die Seite mit aufnehmen?
Bis dann
Johannes (nicht signierter Beitrag von 79.219.224.241 (Diskussion | Beiträge) 17:32, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Anfrage 

message: Ich verschiebe den Artikel mal nach Ostrakismos, da „Scherbengericht“ bereits eine Interpretation des Begriffs ist. Zudem steht der Artikel auch im DNP unter Ostrakismos. --Bender235 10:02, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Artikelverschiebung 

message: Liebe Autorinnen und Autoren,
ich habe eine kleine Anmerkung und möchte Euch bitten in diesem Sinne den Artikel zu ändern.
Das Lexikon der Antike, Der Kleine Pauly und Bleickens "Attische Demokratie" wissen von keiner Ostrakisierung des Miltiades zu berichten. Vielmehr wurde er 489 zu einer Geldstrafe von 50 Talenten verurteilt und starb bald darauf an den Wunden, die er sich in der Schlacht bei Marathon zugezogen hatte. Andererseits fehlt in der Auflistung der Verbannten Megakles (der Neffe Kleisthenes'), der sogar zweimal ostrakisiert wurde. Das erste Mal 486, das zweite Mal wahrscheinlich in den 70er Jahren des 5. Jahrhunderts. Man hat insgesamt 10000 Ostraka gefunden, auf mehr als 4200 steht dessen Name. (Vgl. dazu: Lewis, D.M. The Kerameikos ostraka. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 14, S. 1-4.)
Liebe Grüße, Toma --134.34.59.74 16:51, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Ostrakismos des Miltiades 

message: Es ist "Aristides der Gerechte" von Athen gemeint. Ich habs mal eingefügt. -- 80.219.154.158 11:06, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Aristides ist mehrdeutig 

message: 5 Mal "natürlich" sind ein Indiz für fehlende enzyklopädische Neutralitär. --Tomkraft 14:59, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Neutrale Sprache 

message: Ich habe ein paar mehr Details zum Verfahren in die Einleitung geschrieben. So kann man sich eher ein Bild machen, worum es geht. Die Informationen habe ich dem Abschnitt "Verfahren" entnommen. (nicht signierter Beitrag von 87.78.243.34 (Diskussion | Beiträge) 16:43, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Die Aussage im Artikel: "Die erhaltenen Ostraka erheben nirgends den Vorwurf des Medismos" ist in dieser Allgemeinheit wohl nicht richtig. Allein auf vier Scherben wird Kallias, Sohn des Kratias, als "Perser"(freund) bezeichnet, auf einer Scherbe in "medischer" Kleidung dargestellt, vgl. Murray, Das frühe Griechenland, S. 346.
Die Sprache des Artikels ist teilweise recht eigenartig, btw. --Dlugacz 11:05, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorwurf der Perserfreundlichkeit (Medismus) 

message: Die Daten des ersten und letzten Males stimmen nicht mit den Daten der tatsächlich Ostrazierten überein. Könnte jemand Kompetentes da vielleicht mal drüberschauen? Danke im Voraus. lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 13:43, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Bei Hyperbolos schwanken die Angaben zwischen 417 und 415, ich habe es jetzt präzisiert, für Hipparchos, Sohn des Charmos und Archon des Jahres 496/95 (nicht zu verwechseln mit dem Sohn des Peisistratos), stimmt die Angabe 488/87. --Tusculum (Diskussion) 15:18, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen