lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:John Keegan

message: Die Aussage, daß Keegan viele Ideen Irvings für "pervers" halte erfordert meiner Meinung nach dringend einen Beleg, sonst müßte sie gelöscht werden.
schallstrom
:Hier ist das Protokoll. Das ist in unserem Artikel leider total zusammenhanglos. Es geht um den Prozess gg. den Holocaustleugner Irving, der Deborah Lipstadt verklagte, die seine (I.s) Schlussfolgerung, Hitler hätte nix vom Holocaust gewusst, als "politisch pervers" (oderso.) bezeichnete. Ich setze mal ein ÜA, möglicherweise mach ichs selber über die Feiertage.--LKD 17:12, 18. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Beleg für Keegans Meinung über Irving 

message: Hallo, eine theoretische Einordnung von Keegans Arbeiten wäre toll. Gruß79.195.70.96 18:31, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Theoretische Einordnung
Diskussion:Adam Friedrich Zürner

message: Hallo Hejkal, warum änderst Du im Literaturverzeichnis die Reihenfolge der Namen?
Ich finde das nicht gut. Warum sollte es dort nicht so stehen, wie es in der Literatur bei den Quellenangaben üblich ist?
Wenn man etwas sucht, sucht man nach dem Familiennamen, und das ist eigentlich auch das Sortiermerkmal in der Liste und sollte deshalb an erster Stelle stehen. Gibt es WIKI -Festlegungen?
--Striegistaler 16:50, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  ... 

message: Hallo Hejkal,
ich war eben dabei, die Kategorie Kartograph zu erstellen. Die Schreibweise mit ph wird von der Deutschen Gesellschaft für Kartographie und der Arbeitsgemeinschaft der Vermessungverwaltungen der Länder favorisiert. Werde also die Kategorie wieder anpassen. Gruß, webkart! --Webkart 17:01, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: ... und warum sollte der neueren Form der Vorzug gegeben werden, wenn nach Duden beide zulässig sind? Es gibt hier kein richtig oder falsch! Fakt ist aber, dass die Wissenschaft der Kartographie im deutschsprachigen Raum mit ph geschrieben wird. Siehe unter Geographie, da hat man sich auch dafür entschieden. Natürlich gebe ich Dir Recht, dass die Inhalte das Wichtigste sind und eigentlich möchte ich meine Energie auch nicht mit ständigen Diskussion über dieses Thema verpulvern. Wenn's also absolut nicht gewünscht ist, kann ich auch mit einem f leben. Trotzdem die Argumente sprechen für ph. Gruß von einem Kartographen --Webkart 09:51, 16. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Kategorie Kartograph oder Kartograf!? 

message: Im Artikel Valentin Thau sehe ich "Bei Wegevermessungen in Sachsen durch Adam Friedrich Zürner Anfang des 18. Jahrhunderts wurden die mathematischen Berechnungen Thaus erneut zur Herstellung geometrischer Wegemesswagen eingesetzt, ohne den ersten Konstrukteur zu nennen." 
Im gleichen Artikel wird auch eine schriftliche Quelle genannt "1565 gab Valentin Thau in seiner ersten wissenschaftlichen Abhandlung "Elegia de dignitate et praestantia artis geometricae" (Elegie über die Würde und Vortrefflichkeit der geometrischen Kunst), die in Dankbarkeit dem Kurfürsten August I. von Sachsen gewidmet ist, eine Beschreibung der "Rheda geometrica", seines geometrischen Wegemesswagens bekannt"
? bitte um Klärung zumal weitere Übereinstimmungen (wie Sachsen) existieren. Lieben gruß --Hugo 22:30, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Wegemesswagen 

message: Dies ist nicht das Geburtshaus, sondern das jetzige Pfarrhaus in Marieney, gebaut 1730. Zürner wurde 1679 geboren. Das damalige Pfarrhaus exisitert nicht mehr (Quelle: Max Zschommler "Interessante und berühmte Vogtländer") --straktur (Diskussion) 15:59, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtshaus
Diskussion:CDU/CSU-Unterschriftenaktion gegen die Reform des deutschen Staatsbürgerschaftsrechts

message: Die Darstellung ist im wording teilweise nicht neutral. Formulierungen wie "Kampagne" oder "Durchsetzung der Reform wurde erschwert" stellen Wertungen dar.
Ebenfalls nicht neutral ist die Literaturauswahl. Es fehlen Werke, die sich kritisch mit der Hinnahme/Förderung der doppelten Staatsangehörigkeit auseinandersetzen.
* Kampagne ist aus meiner Sicht eine neutrale Bezeichnung, man beachte z.B. das die SPD ihr Wahlkampfbüro "KAMPA" nannte ;-), die zweite Formulierung werde ich versuchen neutraler zu gestalten--Zaphiro Ansprache? 16:07, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Ritschert

message: In der Hallstattzeit dürfte die Kartoffelbeschaffung aber noch seehr schwierig gewesen sein;-) --Xocolatl 17:28, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Steht da in irgend einem Rezept etwas von Kartoffeln? --TheRunnerUp 19:14, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Stimmt, die Kartoffeln habe ich selbstverständlich nicht bei der Urgeschichte erwähnt. :)) Sihel 19:43, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Kartoffel

message: Ist das richtig, dass du allgemein nur Schweinefleisch geschreiben hast? Ich kenne das Rezept ausschließlich mit geselchtem Schweinefleisch (oder auch Selchwürsten) --TheRunnerUp 19:14, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Das ist das Problem, dass ich auch gewälzt habe. Wie bei den meisten Rezepten, hängt's vom Geschmack der Essenden und Kochenden ab, was wirklich in den Topf kommt. Da ist alles von fett bis mager und von Würsten über geselchtes und ungeselchtes Schweinefleisch (mit und ohne Knochen) möglich. Deshalb habe ich mich so wage ausgedrückt. Kochwillige werden sowieso bei den Rezpten nachschlagen... Sihel 19:43, 15. Mai 2006 (CEST)

text: Hab's nochmal umformuliert. Sihel 19:49, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Fleisch

message: Ich finde die Interwiki-Links irreführend, da diese ja nur Eintopf allgemein behandeln und nicht die spezielle Variante Ritschert (die japanische kann ich nicht beurteilein). Wenn es keinen Aufschrei gibt, würde ich sie demnächst wieder löschen. Griensteidl 23:08, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich bin auch fürs löschen, diese Interwiki-Links wurden lediglich aus Eintopf übernommen, deshalb dürfte auch  der japanische Artikel nur Eintopf allgemein behandeln. --Kobako 07:12, 16. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Interwiki 

message: Ich bin selbst Wiener, und in Wien hält niemand das Gericht für genuin jüdisch (schon wegen des Fleisches), jeder assoziert das mit Kärnten. Allerdings ist es korrekt, dass es ein Gericht aus Rollgerste in der jüdischen Kochtradition gibt, übrigens auch in der armenischen. Was historisch bertrachtet auch keine Überraschung darstellt, sind halt parallele Entwicklungen für die Verarbeitung von Gerste gewesen.-- 178.114.198.225 14:17, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  jüdische Küche??? 

message: Servus!Schon klar, daß jede Hausfrau ihr eigenes Ritschertrezept hat, aber ist das typische Gewürz nicht Kerbel?Gruß, Ciciban (Diskussion) 13:10, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  [[Kerbel]]? 

message: Es handelt es sich um mehrere Salzbergwerke, nicht nur um eines. Diese liegen an ganz verschiedenen Stellen auf dem Salzberg bzw. im Salzbergtal. Ob "Knappen" das gekocht haben, weiß man nicht. So genau wollen sich die heutigen Ausgräber da nicht festlegen. Nachweislich haben sich Männer, Frauen und Kinder bis hin zu Säuglingen im Bergwerk aufgehalten. Auch Frauen und Kinder haben dabei schwer körperlich gearbeitet. Persönlich vermute ich , dass eher diese das "Ur-Ritschert" gekocht haben. Fakt ist aber, dass man das nicht sagen kann. Ich habe die entsprechenden Änderungen im Artikel eingearbeitet.--CL (Diskussion) 16:02, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Albanische Nationalarmee

message: Wie kann man hier ein Bild draufladen??? Grüsse --(nicht signierter Beitrag von 131.152.23.151 (Diskussion) 17:41, 15. Mai 2006)
:Das ist ganz einfach! Erstens bei Wikipedia anmelden und dann das Bild Hochladen, und das wars dann schon. Grüße --Muhamed 22:07, 24. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Herta Heuwer

message: In Zusammenhang mit der Currywurst von Kultur- und Gesellschaftsgeschichte zu reden und es dann nicht zu schaffen, den Namen eines Museums richtig zu schreiben, ist schon peinlich. --92.230.81.167 17:31, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das Museum schreibt sich selbst so. Denen sollte das also peinlich sein.  Rainer Z  ... 20:11, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Museum 

message: Grässlicher Artikel: Die Quellenlage ist nach wie vor mau. (Wer ist denn z.B. dieser Dr. Olaf Böhme? Im Artikel wird er jedenfalls nicht erwähnt, also inwiefern ist das Foto eine Quelle?) Sprachlich ist er unter aller Kanone ("Herta Heuwer gilt wegen der Eintragung der Marke „Chillup“ häufig als die Erfinderin zur geschmacklichen Unterscheidung einer bisher oberflächlich ungewürzten, saucenmäßig drapierten Wurst. Andere sehen die Priorität bei der Hamburgerin Lena Brücker." Hä??!) Außerdem strotzt er vor irrelevanten Dingen (Was bitte hat Schill hier verloren?) Letzteres habe ich direkt mal ersatzlos gelöscht, falls ich Lust habe widme ich mich den anderen Punkten mal während der nächsten Tage. Es sei denn jemand anderes möchte vielleicht, dann bitte nur zu. --Labu (Diskussion) 01:58, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: ? Das mag ja nicht der relevanteste Artikel der Wikipedia sein, aber solch eklatante Schwächen sollte er nun auch wieder nicht haben. --Labu (Diskussion) 10:34, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Mach es doch einfach besser. Its a Wiki. --M@rcela  ¿•Kãʄʄchen•? 13:04, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Hab ich bereits (s. Versionsgeschichte. Ansonsten danke für den überflüssigen Kommentar. --Labu (Diskussion) 13:55, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt "Geschäft" beginnt nun mit 'Zehn Jahre später', da fehlt also eindeutig vorher eine Angabe. Zehn Jahre nach was? --HanseWikinger (Diskussion) 15:45, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Artikelqualität 

message: Nichts gegen Uwe Timm, aber sein Buch ebenso wie "Der Mann auf dem Hochrad" zur Fahrradgeschichte, mögen zwar interessant, plausibel und glaubhaft sein, sind aber dennoch Fiktion. Sipalius (Diskussion) 12:12, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe den Abschnitt zu Timm bereits etwas lesbarer gemacht. Findest du, das sollte ganz verschwinden? Ich denke, als Beispiel, dass es durchaus andere Meinungen gibt als die Heuwer-Story kann es in der verkürzten Form ganz gut dienen. Allerdings habe ich auf die Schnelle leider keine belastbaren Quellen gefunden. --Labu (Diskussion) 14:16, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Deine Änderung hat m. E. den Artikel verbessert. Ein Hinweis auf Timm sollte auf jeden Fall bleiben; mich hat nur gestört, dass bisher evtl. die Grenze zwischen Zeitgeschichte und Fiktion unklar bleiben könnte. Es soll ja sogar Leute geben, die die Geschehnisse in Herr der Ringe für eine Epoche der Menschheitsgeschichte halten... Sipalius (Diskussion) 22:17, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Uwe Timm 

message: der Abschnitt: "Ab Mitte August 1949 betrieb sie ... die Mitte der 1950er Jahre zur „Currywurst“ wurde." --2A02:8108:9640:1884:4D24:8C7B:FF0C:7584 19:05, 16. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  unbelegt
Diskussion:Bibernell-Rose

message: Der Artikel entstand aus der Zusammenlegung der Lemmata "Bibernell-Rose" und "Rosa pimpinellifolia". 
Aus der Seite "Artikel zum gleichen Thema":
Die Artikel Bibernell-Rose und Rosa pimpinellifolia beschreiben die selbe Pflanze. --Nowic 00:01, 19. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hier wird eine Sorte namens ‘Double Yellow’ aufgeführt und ich frage mich, ob es sich dabei um die Rosa hemisphaerica handelt, die in den 1620ern unter diesem Namen in England eingeführt wurde. Weiß das jemand genauer? Wenn es sich tatsächlich um die selbe Rose handelt, könnte oder müsste man einen Link zur Rosa hemisphaerica machen. Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 21:34, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  ‘Double Yellow’
Diskussion:Robert Berdella

message: Auf DE und EN stehen jeweils unterscheidliche Daten, über Google wird man leider auch nicht schlauer. --Joystick 18:10, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Niemand "vergeht sich" an irgendjemandem. Entweder begeht man ein Vergehen, oder der Autor sagt was getan wurde. Dieses "vergehen" ist eine Beschönigung der Tat. (nicht signierter Beitrag von 83.136.73.84 (Diskussion) 14:13, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: An sexuellem Mißbrauch ist doch nichts beschönigendes --2A02:AA13:A141:2600:A504:669F:F002:1FA7 16:34, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  "verging er sich..." 
Diskussion:Angerer

message: Wohnstättenname für jemand der Anger wohnt.
Quelle: Bahlow, Deutsches Namenlexikon --Eynre 18:23, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Wurde mittlerweile in der umseitigen BKS berücksichtigt. Belege sind im entsprechenden Artikel anzugeben. VG --Fit (Diskussion) 02:16, 23. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Herkunft und Bedeutung 

message: Nach Nachweis der enzyklopädischen Relevanz ggf.:
:*Hermann Angerer (Mediziner) (1901–1968), deutscher Chirurg; zudem Professor, siehe auch DNB-Eintrag. --Fit (Diskussion) 02:16, 23. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Mögliche weitere Einträge
Diskussion:Augsburger Verkehrs- und Tarifverbund

message: Ich möchte den Artikel weiter ausbauen und brauche dazu Anregungen, Kritik und Verbesserungsvorschläge von euch. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 16:17, 5. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Erstmal sollten Einzelnachweise ergänzt werden. Über das Tarifsystem und die Zunkunft der Regionalbahnen lässt sich bestimmt noch mehr schreiben. --Lenni-2011 19:08, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Lenni! Mindestens ein Wikipedia Benutzer möchte keine Preislisten hier haben. Über die Zukunft der Regionalbahnen wird demnächst der Abschnitt aus dem ehemaligen Artikel R-Bahn Augsburg eingefügt. Gruß! --LGB-ler 20:31, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Review/Verkehr: 5. Oktober 2011 bis 7. Februar 2012 

message: Hallo! In der Geschichte fehlt die Namensänderung von Augsburger Verkehrsverbund in Augsburger Verkehrs- und Tarifverbund. Kann das bitte noch wer ergänzen, der eine Ahnung davon hat? Vilen Dank! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 20:47, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  In der Geschichte fehlt die Namensänderung (die Erweiterung mit Tarifverbund) 

message: Der Abschnitt "Kritik" spricht in ziemlich unenzyklopädischer Zeitangabe von "über die letzten Jahre". Welche Jahre sind damit gemeint? Den Quellen nach zu urteilen die vor 2018. Bitte entweder die Zeitangabe den Quellen anpassen oder aktuelle Quellen bringen.
 
Der Abschnitt "Trivia" macht seinem Namen alle Ehre: Der Inhalt ist dermaßen trivial und veraltet, dass man überlegen sollte, ob er wirklich enzyklopädisch erhaltenswert ist. --2003:C0:8F12:C800:4D33:C6D8:1FA:4507 09:39, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitte "Kritik" und "Trivia"
Diskussion:Konstantin Päts

message: Eine Wikifizierung wäre dringend nötig. --Karl-Heinz 18:34, 15. Mai 2006 (CEST)

message: Wären zum Teil gute Ergänzungen, allerdings überwiegen Fehler und zarter POV, vorderhand revertiert. --Gf1961 15:14, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Änderungen vom 12. Februar 

message: das Wort Riigivanem könnte zwar nahe legen, dass es etwas mit 'Reich-' zu tun hat, jedoch scheint mir 'Staatsältester' zutreffender, so als Synonym für Senator. Gibts da sachkundige Meinungen dazu? Ich meine, riik heißt Staat und rikas ist das Reich. Weltklasse (Diskussion) 08:25, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Reichsältester 

message: Es ist falsch, wie im Bild, ihn als Häftling zu bezeichnen. Das mutet den Verdacht an, dass er ein Verbrechen begangen hat, verurteilt und deswegen in Haft einsitzt. Besser wäre ihn als sowjetischen Kriegsgefangenen zu bezeichnen. (nicht signierter Beitrag von 2003:7A:804:C763:741A:1927:9B0E:81A (Diskussion | Beiträge) 10:33, 30. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Häftling 

message: Konstantin Päts prägte für seine Diktatur die Bezeichnung gelenkte Demokratie.--141.19.228.18 15:12, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Gibt es einen Beleg dazu? Wo genau diese Aussage? --Mfgsu (Diskussion) 02:47, 13. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Diese Aussage steht (ohne weitere Belege) auf Seite 363 in: Ian Kershaw, Höllensturz - Europa 1914 bis 1949. Schriftenreihe Band 1780 der Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2016. --Repp2 (Diskussion) 19:39, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Erfinder des Begriffs "Gelenkte Demokratie" 

message: Das Foto bedarf einer Erläuterung, wer drauf ist. --2003:D2:7F37:9938:39AE:4F8E:BCE2:37F0 17:56, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Familienfoto
Diskussion:Resopal

message: Der Artikel scheint doch recht tendenziös: "ein vor allem bei Architekten wegen seiner Funktionalität und Robustheit beliebtes Material" sowie "Der Siegeszug von Resopal". (nicht signierter Beitrag von 2003:6A:6903:4901:5427:42A3:5717:618E (Diskussion | Beiträge) 18:39, 10. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Der Text kommt mir vor wie aus einem Werbeprospekt. (nicht signierter Beitrag von 93.129.62.55 (Diskussion) 11:43, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  POV? 

message: Es wäre m.E. auch in diesem Abschnitt erwähnenswert, daß auch am ursprünglichen Standort Spremberg die Geschichte nicht mit der Demontage der Anlagen 1945 endet (Reparationsleistungen), sondern dort bereits 1946, so wie im westlichen Teil Deutschlands, die Produktion wieder aufgenommen wurde. http://www.sprela.de/geschichte 
Dieser Hinweis gehört m.E. mit zur Firmengeschichte der Resopal, weil es den Gründungsstandort betrifft.217.5.243.50 14:39, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Unternehmensgeschichte 

message: "… oder als Umschreibung für glanzlose Charaktere… " Hä?
Noch nie gehört. Kennt das jemand? Klingt für mich wie ausgedacht. --192.166.198.54 03:59, 28. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Das habe ich mich auch gerade gefragt, der verlinkte Duden hat 2021 keinen Hinweis auf eine solche Verwendung und in vielen Fällen  sind Resopalplatten sogar im Gegenteil ausgesprochen glänzend, weshalb z.B. die Wandvertäfelungen in alten Eisenbahnwagen trotz Holzdekor immer nach "Plastik" aussehen. --92.200.183.38 11:18, 9. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Das ganze mit dem Duden hier im Artikel erwähnte halte ich für einen Blödsinn (ist ja nichts neues in Wikipedia...). Es sollte am besten raus. - CJB --2A02:2455:CE1:E600:8034:6DF3:4A2A:B238 15:10, 31. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Umschreibung für glanzlose Charaktere
Diskussion:Heinrich Welsch (Pädagoge)

message: leider kriege ich die nicht hin. Beide sind wohl weg und nur noch über Google erreichbar. Ansonsten : www.griechenmarkt.de/wir_ueber_uns.htm
und www.wachtbergerkulturforum.de/lehrer-welsch/index1.html
Viel Glück in der Wiki !!  G-Michel-Hürth 18:44, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Was für eine eindrucksvolle Persönlichkeit! Gleichgesinnten sei der folgenden Baustein ans Herz gelegt:
--AnglismenJäger (Diss)   01:16, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Vorbild 

message: Ich verstehe nicht, wieso der Zusatz "Preußen" hinter Arzdorf notwendig ist. Arzdorf ist Teil der Gemeinde Wachtberg und da es keinen preußischen Staat mehr gibt, erscheint mir der Zusatz unsinnig! -- Nikolaus Michaelis 15:03, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Arzdorf - Preußen 

message: Was haben die Eltern denn geglaubt? An eine gute Ernte? An heilige Kühe?--Iclandicviking 23:02, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Sohn gläubiger Bauern

message: Toll! Für jeden verständlich. --Iclandicviking 23:17, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: wohlbestallter Lehrer

message: "Vermutlich musste Zentner mit der Heirat den Schuldienst quittieren" - ich denke das kann raus. Die regularien der damaligen Zeit sahen AFAIK vor, dass eine Lehrerin unverheiratet war. Außerdem ist nicht klar, was die Bedeutung dieses Satzes für Welsch sein soll. --GiordanoBruno 11:45, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Ehefrau 

message: statt sie unübersichtlich im "Fließtext" zu nennen.
Vgl. Karlspreis oder Orden Wider den tierischen Ernst. (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.22 (Diskussion) 11:19, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Gute Idee. Habe das mal eingepflegt. Herzlichst, --Adippold (Diskussion) 12:03, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Prompte Reaktion,gut gemacht ! (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.22 (Diskussion) 09:23, 21. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Danke! Herzlichst, --Adippold (Diskussion) 10:18, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Lehrer Welsch-Sprachpreis: Preisträger tabellarisch aufführen ? 

message: "bereits ref" ?
Viele Einzelnachweise und Weblinks sind bereits nicht mehr abrufbar und/oder entsprechen nicht den Wiki-Normen an gute Quellen. Dies sollte vor dem Revert bedacht werden. 
Es geht um die nachstehenden Texte:
https://www.koeln-lotse.de/2018/09/23/dreimol-null-es-null-bliev-null-der-lehrer-welsch/
https://verliebtinkoeln.com/die-wahre-geschichte-von-lehrer-welsch-aus-dem-legendaeren-blaeck-foeoess-song/ 
--Hasselklausi (Diskussion) 19:41, 19. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  @deirdre:
Diskussion:Jean-Noël Jeanneney

message: Ich freue mich, dass jemand den Artikel stark erweitert, aber bitte nicht existierende ganze Sätze in Stichwortlisten umwandeln http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wie_schreibe_ich_einen_guten_Artikel#Schreibe_in_ganzen_S.C3.A4tzen Konkret meine ich die ersten paar Sätze zur Ausbildung von Jeanneney. --Harmonica 18:57, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Bitte zum Stil 

message: Ich glaube nicht, dass das Zitat (wenn es denn eines ist, es fehlen die " ") wirklich repräsentatif für Jean-Noël Jeanneney ist. --Désirée2 05:26, 14. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Zitat
Diskussion:DTM Race Driver

message: Ich habe das Problem, dass ich in der untersten Stufe manche Meisterschaften nicht mehr machen, weil ich schon vorher in die zweite kam. Außerdem habe ich nicht alle Eintagesveranstaltungen gewonnen. Gibt es jetzt noch eine Möglichkeit, an die Autos, die ich damals nicht gewonnen habe, noch heranzukommen oder sogarin der untersten Stufe wieder Rennen fahren zu dürfen? --217.224.93.101 19:10, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Wir schreiben hier eine Enzyklopädie, keine Spieletipps-Seiten! Wenn du Tipps zu Spielen haben möchtest, bist du hier verkehrt. Schau mal in irgendein Forum, dort wirst du sicher eine Antwort bekommen. -- Chaddy ?! 20:47, 19. Mai 2006 (CEST)
thread_title: = Autos freischalten 

message: Es sind bereits drei Patches erschienen. (nicht signierter Beitrag von 84.143.187.125 (Diskussion | Beiträge) 21:25, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Patch
Diskussion:Hayreddin Pascha

message: Mich dünkelt dieser feine articel bedarf eines neueren teutschen vocabulariums um zu trefflich harmonieren mit diesem compendium -- RedPawn 19:10, 15. Mai 2006 (CEST)

message: Khereddin(Hayrettin) Pascha war Informationen der offiziellen Websaite  der Großloge der Freien und Angenommenen Maurer der Türkei zufolge ein Freimaurer. Deswegen werde ich den Artikel in die Kategorie Türkischer Freimaurer nehmen. Besten Gruss,--mbm1 21:51, 16. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Türkischer Freimaurer