Diskussion:Gau

message: Die Bezeichnung "Wasgau" wird etymologisch nicht auf "Gau" im Sinne des Artikeltextes zurückgeführt. "Wasgau" ist vielmehr vom keltisch/römischen Begriff  "Vosagus" bzw. "Vosegus" abgeleitet. Aus dieser Wortwurzel entstand u. a. im französischen Sprachraum die Bezeichnung "Vosges" und im deutschen Sprachraum "Wasgen", "Wasgenwald" und schließlich auch "Wasgau". Diese Benennungen stehen alle entweder für das gesamte linksrheinische Gebirge oder für Teile desselben. Der Begriff "Wasgau" müsste deshalb aus dem Abschnitt "Landschaftsnamen" entfernt werden. 
Herzliche Grüße
Herbert -- H. Schreiber 21:01, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Wasgau 

message: Im Artikel steht "Mistelgau" unter Landschaftsnamen. Gibt es tatsächlich einen Mistelgau (als Gau im Sinne von Landschaft)? Ich kenne nur den Ort bzw. die Gemeinde bei Bayreuth, zu dem auch der entsprechende Link führt. Ein Ortsname macht aber keinen Gau im Sinne einer Landschaft, nur weil er auf "-gau" endet, oder? --IustusPeccator (Diskussion) 02:01, 5. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Ortschaft Mistelgau 

message: Es mag ja sein, dass vielen deutschsprachigen der Begriff Gau bzw. Gäu nur aus der Nazizeit bekannt ist, was daran liegen mag, dass der Ursprung des Nationalsozialismus eher im südostdeutschen Sprachraum zu verorten ist. Jedenfalls IST der Begriff Gau bzw. Gäu im süddeutschen Sprachraum eine Bezeichnung für eine Siedlungslandschaft, Region oder Bezirk, das ist kein altertümlicher oder historisierender Begriff und erst recht kein Nazibegriff, sondern Teil der aktuellen Sprache. Ich werde in Bälde einige Änderungen vornehmen, wenn hier keine Diskussion zu dem Thema entstehen sollte. Nankea (Diskussion) 12:54, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Nankea, auf welche konkrete Aussage im langen Artikel beziehst Du Dich? Nur mit dieser Information könnte ich hier mitdenken. Und was heißt eigentlich „in Bälde“ (mittlerweile ein Jahr nach Deinem Diskussionbeitrag)?  MfG --Methodios (Diskussion) 11:32, 1. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeitung nötig 

message: Auf einer anderen Diskussionsseite fand ich, daß es "keine unter die GNU-FDL-Lizenz fallende, neuere bzw. bessere Karte" gäbe. Als alternative Lösung wurde das Anfertigen von Karten (Kartenmalen) genannt. Bei etlichen Gauen dürfte das kein großes Problem sein - sie sind oftmals relativ genau überliefert. Hat jemand Erfahrung mit "Kartenmalen" und wie ginge das praktisch?  MfG  --Methodios (Diskussion) 11:52, 1. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Karte Gau im Mittelalter 

message: Ich würde "maskulin oder neutrum" ergänzen, nachdem das verbreitet nicht ganz klar zu sein scheint.http://www.duden.de/suchen/dudenonline/gau--Laufe42 (Diskussion) 23:19, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Genus 

message: Darf ich hier auch auf die Ortschaft Betzigau (https://de.wikipedia.org/wiki/Betzigau) hinweisen? (nicht signierter Beitrag von 217.234.70.205 (Diskussion) 15:33, 11. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hier steckt womöglich Au drin. Gruss, --Freigut (Diskussion) 13:59, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Ortschaft Betzigau 

message: Warum dieser irreführend einschränkende Satz? Die Auflistung weiter unten zeigt ja, dass Gaue auch jetzt nicht nur auf Salzburg beschränkt sind. --Peter2 (Diskussion) 22:04, 30. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  lebt allerdings in den (als Ortsnamenzusätze auch offiziellen) Bezeichnungen der Salzburger Bezirke weiter. 

message: Das Wort Gau ist mit ziemlicher Sicherheit arischen (indo-iranischen) Ursprungs und nicht mit dem griechischen "chora" verwandt.Es ist völlig falsch zu sagen, dass das deutsche Wort Gau angeblich mit dem griechischen "chora" verwandt ist, denn für dieses Wort in Latein (hortus "eingezäunter Platz, Garten, Gemüse")  und Deutsch gibt es eine überzeugende andere Korrespondenz "eingeschlossener (oft kreisförmiger) Raum. Im deutschen chora entspricht das Wort “Garten”.Im Allgemeinen verstehe ich nicht, zu welchem Zweck die seltsame Herangehensweise an griechische und armenische Wörter (im armenischen Wort ist es höchstwahrscheinlich iranisch) das Ziel verfolgt, ohne die expliziten ossetischen (und allgemeineren indo-iranischen Bedrängnisse) qæw/ğæw „Dorf, Siedlung, Bergdorf“ (qæwwon «ländlich») zu bemerken.In seinem Historisch-Etymologischen Wörterbuch des Ossetischen (II Band,L-R) schreibt er : "Das iranische Wort. Geht zurück auf * gava -, * gavia mit der ursprünglichen Bedeutung "Vieh, Viehzuchtlager". Alte indische Gavia "eine, die sich um Vieh kümmert, eine Herde von Rindern".Wir sehen also, dass es wirklich eine völlig andere nomadische arische (und überhaupt keine griechische usw.) Etymologie gibt. Und am wichtigsten ist, dass der Autor dieser armenisch-griechischen Ausgaben KEINE maßgeblichen (und im Allgemeinen keine) Verweise auf die Autoren gibt. das die armenisch-griechischen Lexeme mit dem germanischen Gau verband und dabei nicht bemerkte, was sie dachten, sondern die wirklichen arischen Verwandten des germanischen Wortes.--Wrkan (Diskussion) 14:17, 28. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Wikipedia gibt wieder, was die aktuelle Forschungsliteratur sagt, wir Autoren dürfen nicht selber aussuchen und weglassen. Ich kann auf deinen Vorschlag gerne eingehen und ihn anführen, aber hierzu müsste in deiner Quelle auch etwas zu einem möglichen Zusammenhang mit «Gau» gesagt werden. Anders geht es nicht, das wäre sonst WP:TF (Grundsatz: keine eigene Forschung). Gruss, --Freigut (Diskussion) 15:24, 28. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ossetisches qæw/ğæw "Dorf,Siedlung". Das Wort "Gau" ist wahrscheinlich arischen (indo-iranischen) Ursprungs

message: In Hamburg gibt es die "Elbgaustraße", den "Elbgau" selbst nicht mehr. Der Name erinnert aber an die Gemarkung und ist prominent im Stadtbild, weil es eine Endhaltestelle einer S-Bahn-Linie ist: Bahnhof Hamburg Elbgaustraße. Kann und sollte man das in den Artikel einfügen? Beste Grüße, Zeitungsente0815 (Diskussion) 08:33, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Elbgaustraße in Hamburg