lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Biing!

message: Bevor das ein großes hin und her wird : meine Quelle ist aktueller, als das alte FAQ von reLINE. Wie verbleiben wir ?
: die letzte ankündigung von biiing im "reline"-forum ist auch schon wieder ewig alt und die "in ein paar monaten"-angabe ist auch schon weit ueberholt - wenn dann das ganze mit quellenverweis einbauen und als auesserst spekulativ kennzeichnen --suit  20:16, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Biing 3 

message: Das Wort Sexismus und unten nochmal sexistisch. Diese beiden Wörter beschreiben Diskrimminirung von einem Mann oder einer Frau. Beide Geschlechter werden im Spiel nicht diskrimminiert sondern werden Frauen ehr Freizügig dargestellt. Beide Wörter sollten geändert werden, oder die Sätze umschreiben. Da ich kein Benutzer von Wikipedia bin, sondern nur ein treuer Leser, kann ich es selbst nicht umschrieben. Bitte daher um Änderung oder Kommentierung der Diskusion.--89.13.251.11 23:23, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Kurioses dritter Punkt 

message: Dazu Fragen an den einfügenden: Woher nimmst du die Gewissheit, dass dies nicht mit Zustimmung erfolgte? Wer hatte die Rechte? Jedenfalls sind die Sätze sehr wertend geschrieben, das kann so nicht bleiben. SDI Fragen? 22:45, 5. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Möglicherweise kann das Ogan Kandemiroglu klären, das ist der Grafiker der diese Grafiken gemacht hat --suit  19:27, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kopie aus englischem Comic?
Diskussion:Eurovan (PSA/Fiat)

message: Ich schlage vor, die Artikel Citroen C8, Lancia Phedra, Peugeot 806 und Peugeot 807 in diesen Artikel zu integrieren und anschließend daraus Redirects zu machen. --Siku-Sammler  ?! +- 19:46, 26. Feb. 2007 (CET)

message: Laut diesem Artikel hätte der Peugeot 806, also der Eurovan, 4 Sterne im Euro NCAP Crashtest. Die Euro NCAP Seite (http://www.euroncap.com/tests/peugeot_806_1999/59.aspx) dagegen spricht nur von 3 Sternen, kann mir jemand erklären woher diese Diskrepanz kommt, oder ist es schlicht und ergreifend ein Fehler der korrigiert werden muss?
--HumAnum 20:35, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Euro NCAP
Diskussion:Paula Abdul

message: Hat nicht Whitney Houston ebenfalls 4 Singles auf Platz 1 in den USA gebracht ? Somit waere Paula nicht die erste.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 86.68.230.156 (Diskussion • Beiträge) 19:48, 26. Feb 2007) --Τιλλα 2501 ± 12:14, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: 4 Singles aus einem Album? Denke, dass die Houston-Singles aus mehreren Alben ausgekoppelt wurden. --Andreas 06 19:51, 26. Feb. 2007 (CET)

message: Swedish Wikipedia have for some time had problems with an unregistered user with an German IP, 78.94.119.154, changing the external link to his/her unofficial Paula Abdul fanpage. Apparently German Wikipedia has the same problem with Benutzer:Abdulmatics and Benutzer:Prince latino. Paula Abdul's official webpage is available at http://www.paulaabdul.com. Thuresson 05:36, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: I have blocked both users.--Τιλλα 2501 ± 12:14, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Official webpage

message: ...so wurde 1988 ihre erste und kommerziell erfolgreichste Single Straight Up veröffentlicht...
Der erste Titel, der mir bekannt wurde und im Radio seinerzeit rauf und runter lief, war "Knocked Out", und das war laaange vor "Straight Up", mindestens ein Jahr. Oder erschien der nur nicht als Single? --81.14.254.44 12:47, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Erste Single 

message: Ist das erwähnenswert im Artikel ? Gary Dee 10:18, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Stalkerin
Diskussion:Elias Eller

message: hier mal eine Anregung: Nicht nur "Feministische Theologinnen und Historikerinnen" schlagen das vor, sondern auch ganz "normale" Historiker. Wenn man anregt, eine Straße zu Ehren der Stadtgründerin zu benennen, muß man doch noch keine Feministin sein. Vorschlag: kann man das nicht mal etwas neutraler formulieren?
(ich schreibe das als Frau!)
:Hi Kollegin !!! M.E. nach als "Mann"  haben beide eine nach ihr/ihm benannte Straße verdient  genauso wie Rudolf Carnap. Nebenbei sollte auch noch die "Hirtentasche" von "Anna vom Büchel" erwähnung finden!  Aber wir sollten jetzt hier besser nicht weiter darüber unterhalten, weil ich DIR ehrlich Recht gebe! Alles Gute -- 89.52.72.74 02:02, 15. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Straßenumbenennung
Diskussion:Türkenkrieg 1663/1664

message: Neutralitätsbaustein notwendig. Sehr austrozentrierte Darstellung. Insbsondere die argumentative Hinfuehrung zum Magnatenaufstand ist echt beschämend. Bitte neutrale formulieren und nebenbei die ungarische POV dazufuegen. Ansonsten Lebe das Haus Austria, dreiimaaal hoooch. --La Fère-Champenoise 13:35, 20. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Siehe unterer Absatz, --Reimmichl-212 12:34, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Neutralitaet 

message: Die Lösung mit "ebenda" ist sehr fehleranfällig und deshalb unerwünscht, siehe hier, Absatz "Ebenda, ebd., a.a.O."! Ich glaube, dass die Begründung dafür absolut stichhaltig ist - bei der ohnehin notwendigen Überarbeitung (s.o.) sollte das gleich mitkorrigiert werden, Servus aus Wien --Reimmichl-212 00:54, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Einzelnachweise geordnet und Literatur an Wikiform angepasst (es fehlen Verlags- und ISBN-Angaben, die ich leider nicht habe). Demnächst sollte der Inhalt drankommen! Servus --Reimmichl-212 11:06, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: @Reimmichl. Der Fußnoteninhalt bei Winkelbauer1 und 2 scheinen identisch zu sein. Kann man die noch zusammenlegen oder sind doch verschiedene Texte gemeint? -- Fredou 11:52, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Danke, hab' ich übersehen, wird gemacht. Den Text hab' ich ebenfalls versucht neutraler zu schreiben, mal sehen, was La Fère-Champenoise dazu sagt, Servus --Reimmichl-212 12:34, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Nochmals Fußnoten (=Einzelnachweise)

message: Da wird Ludwig XIV. als Protektor des "Rheinbundes" bezeichnet. Und der "Rheinbund" ist dort (zutreffend) verlinkt mit Rheinischer Bund.  Hier sollte das Wort "Rheinbund" durch Rheinischer Bund oder wenigstens "Erster Rheinbund" ersetzt werden. Sonst (wenn es so bliebe wie jetzt, also nur "Rheinbund") ist das irgendwie irreführend für Leser, die nichts von Geschichte wissen und Leser, die sich mit Geschichte auskennen, unter dem Begriff aber den zur Zeit von Napoleon gegründeten Rheinbund verstehen,   --Holger-P-the first (Diskussion) 21:58, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Kriegsverlauf 1663
Diskussion:Drei Tage im April

message: Zu der korrekten Schreibweise des Titels gibt es hier widersprüchliche Angaben: Während der Film nach Lemma, IMDb und dem Internationalen Lexikon des Films "Drei Tage im April" heißt, wird er in der Infobox als "3 Tage im April" beschrieben. Wat stimmt nu? Da ich keine fundierten Belege für die "3"-Version finden konnte, gehe ich demnächst von einem Irrtum aus und korrigiere entsprechend. Schüßken --Rob 01:02, 4. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten (4. Juli 2009) 

message: Wie es sich anhört, hat April Hailer die Lieder, die sie im Film singt, selbst eingesungen. Gibt's das irgendwo bestätigt? Und während die Waggons geöffnet werden, ertönt ein "Erbarme Dich, Herr, um meiner armen Seele", eindeutig ein Barockstück - weiß jemand, welches Stück das genau ist? -- Baccalaureus 00:54, 30. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, zur Filmusik: Ich würde mal sagen J.S. Bach, Matthäuspassion 2. Teil, es handelt sich um die Alt-Arie "Erbarme dich, mein Gott, um meiner Zähren willen" unmittelbar nachdem Petrus geschworen hat "ich kenne des Menschen nicht" und der Hahn krähte. Direkt vor der Arie endet das Rezitativ des Evangelisten mit "Und (Petrus) ging heraus, und weinete bitterlich". Das Wort "Zähren" bedeutet "Tränen".  -- 79.219.126.175 01:14, 30. Apr. 2009 (CEST)

text: Danke, das hätte ich eigentlich wissen müssen. -- Baccalaureus 22:10, 3. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Filmmusik
Diskussion:Dietmar Palmi

message: In DTS 1984/9 S.22 ist nicht ganz verständlich ausgedrückt, ob Palmi für die nationalen österreichischen Meisterschaften nicht spielberechtigt ist (1) oder ob er dort nicht starten will (2). Laut DTS 1984/9 S.44 hat er aber 1984 in Oberwart an den österreichischen Meisterschaften mitgespielt. Daher habe ich den Satz Wegen seiner doppelten Staatsbürgerschaft war er nicht für die nationalen österreichischen Meisterschaften zugelassen. entfernt. -- tsor 20:11, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  nationale österreichische Meisterschaften
Diskussion:Karoline Mayer (Missionarin)

message: Ich weiß, dass der Artikel jetzt so aussieht, als wolle ich Werbung für die Hilfsprojekte machen. Will ich aber nicht. Wenn jemand noch mehr Informationen über die Person hat, wäre das toll. --Alexander Bock 20:20, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Neu 

message: Eine Karoline (Caroline, Karoline von) Mayer war auch die Ehefrau von Jean Paul. 
:Hanns-Josef Ortheil: Jean Paul. S. 142. Reinbek bei Hamburg 1984, ISBN 3-499-50329-8
:Gert Ueding: Jean Paul. S. 203. München 1993, ISBN 3-406-35055-0
Gruß --Hedwig Storch 21:00, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Jean Paul#Blütezeit|Jean Paul]] 

message: ...und vermutlich eine großartige Frau, falls stimmt, was da in dem Artikel geschrieben steht. Nur ist fast nichts belegt, so z.B. die Vorwürfe gegen ihren ehemaligen Orden, dass er ihr den Beruf als Ärztin "untersagt" hat. Ohne reputable, d.h. objektive, nachvollziehbare Belege stehen auch so kräftige Aussagen wie Morddrohungen, Verhaftung, Flucht im luftleeren Raum. Angereichert ist der Artikel mit Lobpreisungen wie "Dies nahm sie zum Anlass, ihr Leben den Armen zu widmen", was sicher nicht in eine Enzyklopädie gehört. Klingt alles toll, was da über die Dame berichtet wird, hat aber mehr die Anmutung von PR-Speech aus dem "Leben einer Heiligen". Es wäre schön und würde dem Artikel Glaubwürdigkeit verleihen, wenn eine oder einer der Hauptautor|en|innen sich die Mühe machen würde, Belege für die schöne Geschichte beizubringen und einzufügen. --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 19:16, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Spannende Geschichte... 

message: Ich bin die Hauptautorin des geaenderten Artikels ueber Karoline Mayer. Leider wurden meine Aenderungen bisher nur etwa zur Haelfte veroeffentlicht. Schwester Karolines Biographie endet aktuell Ende der 80iger Jahre und geht auf einen wichtigen Teil ihrer Arbeit, die Gruendung der Fundación Cristo Vive und das Wirken der Fundación, nicht ein. Ich frage mich, ob der Artikel so unvollstaendig ueberhaupt berechtigt den Status der "Qualitaetspruefung" hat, wenn nicht alle meine recherchierten Informationen enthalten sind.
Leider sehe ich keine andere Moeglichkeit, den Artikel mit mehr Belegen zu versehen, neben den bereits angefuehrten, von denen ein Buch ueber die Biographie und die Arbeit Schwester Karolines ("Das Geheimnis ist immer die Liebe") auch objektiv gesehen einen validen Beleg darstellt.
Da dies mein erster Wikipedia-Artikel ist, bin ich fuer jede Hilfe dankbar. Die bisher angefuehrte Kritik zu dem Artikel kann ich leider wenig nachvollziehen und somit gewinnbringend fuer meinen Artikel umsetzen. --Marie 1101 (Diskussion) 15:58, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Artikelaenderung und Belege
Diskussion:Hochbau

message: Der Hauptteil des Artikels ist sehr listenartig; die suggerierte oder explizit angegebene ausschließlichkeit ist m.E. nicht haltbar, wird auch nicht belegt. Die "üblichen Hochbauprojekte lassen sich" eben nicht abschließend oder zwingend "in folgende acht Kategorien gliedern". Auch in den hier als Tiefbau bezeichneten Bereichen Wasser- und Energieversorgung, der Müll- und Entsorgungstechnik sowie Verkehrs- und Infrastrukturprojekte fallen regelmäßig Hochbauten an, z.B. Bahnhofs- und Terminalgebäude. 
Auch die Liste der Projektbeteiligten ist weder abschließend noch umfänglich; abgesehen davon, dass nicht selten Bauherr und Nutzer in eine Kategorie fallen, können durchaus auch weitere Projektbeteiligte auftreten, z.B. Stakeholder, die wedern den Behörden, noch den Nutzern zuzurechnen sind z.B. aus den bereichen (nichtbehördlicher) Umweltschutz, Denkmalschutz, Behindertenobleute, Verbändevertreter, Nachbarschaftsinteressen, Bürgerinitiativen usw.
Die Ausschließlichkeit der genannten Konstruktionsarten erschließt sich mir auch nicht und ist ferner auch unbelegt, Sonderkonstruktionen werden hier negiert: was ist z.B. mit Tragluftkonstruktionen?
Auch die Kategorisierung nach Materialien erscheint mir fraglich: was macht z.B. Mineralwolle darunter?
Insgesamt scheint mir diese Kategorisierung in den genannten Listen satrk fraglich. Ich sehe hier Überarbeitungsbedarf! - Grüße --MMG (Diskussion) 12:28, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Der Artikel Erdbebensicheres Bauen wartet schon länger auf jemanden der kompetent ist. Näheres findet sich auf der Diskussionsseite. --Moritzgedig (Diskussion) 16:15, 2. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Erdbebensicheres Bauen
Diskussion:Morsetaste

message: Gesucht werden vorallem Bilder der verschiedenen Morsetastenarten. --81.19.57.170
:Dann frag doch mal unter Wikipedia:Bilderwünsche an. Gruß --WIKImaniac 21:15, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bebilderung 

message: Hallo, ich hoffe ihr hier könnt mir weiterhelfen. wie man z.B. hier sieht gibt es machmal zwei Hebel (bei offensichtlich nicht-automatischen Modellen.) Wofür ist das gut? Und könnte das Erwähung finden? --80.144.115.235 21:18, 30. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Der dort sichtbare Hebel ist ein Schalter für Dauerkontakt, z.B. um den Sender abzustimmen. Oder kurz bevor das Schiff sinkt, damit man gepeilt werden kann... --Allesmüller 12:56, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  zweiter Hebel 

message: Der Ellenbogen muss nicht aufliegen. Wenn die Taste auf der Tischkante aufliegt, kann das eher von Vorteil fuer den Rhythmus sein, und man verkrampft nicht so. (nicht signierter Beitrag von 80.74.227.132 (Diskussion) 14:53, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Handtaste 

message: Vielleicht kann jemand gelegentlich noch die Sideswiper aufnehmen in den Artikel? (nicht signierter Beitrag von 80.137.78.53 (Diskussion) 23:15, 22. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Sideswiper 

message: Gab es um 1904 schon Batterien zu kaufen? Vermute nein. Man musste kaufen: 1 Glas, Kupferblech, Kohlestab, Schwefelsäure und sich damit die Batterie bauen. Das Relais dazu war ähnlich aufwändig. --Hans Eo (Diskussion) 16:07, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Batterie bei der ersten halbautomatischen Taste
Diskussion:Kreuzzugslyrik

message: Wieso hat denn "Gott für die Menschen gelitten"?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 88.73.212.193 (Diskussion • Beiträge) 20:25, 26. Feb. 2007 (CEST)
replies: text: Hiermit ist wohl das Leiden Jesu (der für unsere Sünden starb etc.) gemeint. --Octavianus 16:10, 6. Apr. 2010 (CEST)

message: Dem Artikel fehlt:
:1.) Ein übersichtlicheres Layout (auch wenn der Artikel kurz ist).
:2.) Ein Quellenbeleg (Zitat, Kurzzitat) des vorliegenden Primärtexts von Friedrich von Hausen. 
:3.) Eine genauere Bearbeitung des Themas selbst, welche durch Fachliteratur und nicht durch ein simples pdf-Dokument belegt ist. Ich schlage hierfür als Basis Günther Schweikles Buch „Minnesang“ vor, speziell S. 144ff. [Günther Schweikle: Minnesang, 2. korrigierte Auflage (Sammlung Metzler; Band 244). Metzler, Stuttgart/Weimar 1995, ISBN 3-476-10244-0] 
-- Nueeq 21:26, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Zum Thema Löschdiskussion und zu deinem 3. Punkt: Falls ich Zeit finde, dann bearbeite ich diesen Artikel hier mal etwas. --Octavianus 16:10, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Löschdiskussion
Diskussion:Secure Electronic Transaction

message: SET steht für Secure Electronic Transaction
Wie kann man den Fehler beheben?
Es scheint sich um Synonyme zu handeln, Secure Electronic Transaction wird mit einem REDIRECT hierher geleitet. Priwo 20:39, 26. Feb. 2007 (CET)

message: Die Formelmäßige Darstellung ist missverständlich/falsch. 
# Die Duale Signatur wird bei SET über den PrivateKey des Senders signiert d.h. die Echtheit des Hashwertes garantiert. D.h. Duale_Signatur = PrivateKeySignature_Kunde(SHA-1(h1|h2))
#  Der Empfänger 1 erhält nicht nur den Hashwert h2, sondern auch die Duale Signatur (welche signiert wurde!). Er berechnet über den (symmetrisch zu) entschlüsselten Teil1 ebenfalls den Hashwert h1', konkateniert diesen mit h2 und bildet daraus wiederum einen Hashwert h3 = SHA-1(h1'|h2). Bevor er vergleicht, entschlüsselt er mit dem PublicKeySignature_Kunde die Duale Signatur: Duale_Signatur_empfangen = PublicKeySignature_Kunde(Duale_Signatur). Anschließend überprüft der Empfänger, ob h3 und Duale_Signatur_empfangen übereinstimmen. 
Es wird somit folgendes sichergestellt:
* die Nachricht stammt so wie sie vor einem ist vom Sender
* es gibt zwei Nachrichtenteile, der für den Empfänger 1 bestimmte Nachrichtenteil ist so wie er angekommen ist korrekt (wurde ja selber über den Hash-Wert über den empfangenen Nachrichtenteil nachgeprüft). 
* Empfänger 1 kann keine Modifikation vornehmen am Nachrichtenteil1, ohne dass sich die Digitale Signatur ändert.
*Bildlich erläutert: http://ddi.cs.uni-potsdam.de/Lehre/e-commerce/elBez2-5/page09.html#
12.2.2012 (nicht signierter Beitrag von 141.70.81.146 (Diskussion) 17:26, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Fehler in der dualen Signatur 

message: Das Konzept der Dualen Signatur wird ansonsten gar nicht bei Wikipedia angesprochen, obwohl es sicherheitstechnisch interessant ist. SET selber ist faktisch tot, aber das Konzept der Dualen Signatur verdient einen eigenen Artikel! (nicht signierter Beitrag von 141.70.81.146 (Diskussion) 17:26, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Aktualität?
Diskussion:Stefan Horvath (Schriftsteller)

message: Dass Sarközi der Sohn Horvaths ist, erschließt sich noch nicht. Auf der Seite von Franz Fuchs tauchen 2 andere Horvaths auf, bitte klären. --∂φ 20:34, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Sohn Horvaths

message: Nach meiner Recherche (Google) scheint Horwath mit W eher eine Falschschreibung als eine Alternative zu sein. Insofern wäre es wohl sinnvoll, den Redirect von Stefan Horwath zu löschen und die angelegte Begriffsklärung (BKL) bei Horwath wieder zu entfernen. Wie seht ihr das? --∂φ 21:16, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Name

message: Sind hier die 1870er-Jahre gemeint? --∂φ 21:40, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Er lebt in einer aufgelösten Siedlung, an deren Stelle heute ein Krankenhaus steht?--Kiwiv 10:00, 7. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Roma-Siedlung 

message: Herr Horvath war vor kurzen (ca. 1 Woche her) bei uns in der Schule und wir haben uns einen Vortrag von ihm angesehen. War sehr interessant. Aber so weit ich mich richtig erinnere war es Karl Horvath der sein Sohn war und ums Leben gekommen ist. Er war einer seiner Adoptivsöhne.
Ich möchte vielleicht auch noch diesen Link hinzufügen. Horvath hat von seinen Eltern gesprochen das beide im KZ waren und nichts erzählt hatten. Da ich vor kurzen bei der Gedenstätte Mauthausen war habe ich ein bisschen herumgestöbert und ein Videointerview von Horvaths Vater gefunden. 
Man kann das auf http://www.mauthausen-memorial.at ansehen unter dem Kapitel ZeitzeugInnen - Videoberichte - Michael Horvath.
(Der direkte Link funktioniert leider nicht.)
Hier wird angegeben: 1995 zwei Enkelsöhne werden bei einem Bombenanschlag auf die Oberwarter Roma ermordet. Folglich können es nur Karl und Erwin sein. Und Karl ist wie ich mir ziemlich sicher bin Stefan Horvaths Sohn gewesen.
:Stefan Horvath ist der leibliche Stiefvater von Peter Sarközy (Horvath), Jahrgang 1968.--Werner, Deutschland (Diskussion) 03:29, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Sohn von Stefan Horvath 

message: Zwei der  Links laufen nicht.--Elektrofisch 09:26, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: links
Diskussion:Schlosskapelle St. Georg (Droß)

message: Die ersten Versionen des Artikels wurden wegen URV gelöscht:
 06:37, 18. Feb. 2007 . . Désirée2 (Diskussion | Beiträge | sperren) (Gliederung, Wikifizierung)
 21:53, 17. Feb. 2007 . . Gregor Bert (Diskussion | Beiträge | sperren) (Auf Wertungen aus der Sicht unserer Epoche 
 lieber verzichten.)
 20:26, 17. Feb. 2007 . . Hahndidddl (Diskussion | Beiträge | sperren) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)
--Lyzzy 20:56, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Versionsbereinigung
Diskussion:Sklaverei innerhalb von Schwarzafrika

message: Warum gibts die Seite nicht auf englisch???
wäre schön
:In der englischen Version gibt es keinen Artikel, der den innerafrikanischen Sklavenhandel gesondert behandelt. Es gibt :en:African Slave Trade, aber der ist nicht mit diesem Artikel deckungsgleich, da er jeglichen Handel mit afrikanischen Sklaven zum Thema hat. Gruß, Amphibium 15:55, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: en:African slave trade verlinkt aber mMn unzutreffend auf Sklavenhandel, weswegen die Bots hier keine IW-Links finden. Völlige Deckungsgleichheit wird man kaum finden, dank der Tendenz in DE, möglichst alles irgendwo einzubauen. Ich würde es auf jedenfall miteinander verlinken. --Matthiasb 16:08, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Überschrift 

message: Wie schon im Artikel Schwarzafrika erwähnt, ist der Begriff Schwarzafrika eine rassitisch-kolonial konnetierte Bezeichnung. Um einen solchen Begriff zu umgehen – falls man es wrklich regional einschränken will –, sollte man die Bezeichung Schwarzafrika mit Subsahara-Afrika (o.ä.) ersetzen. Kofie Wu (Diskussion) 17:55, 15. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Begriff "Scharzafrika"
Diskussion:Jonathan Rhys Meyers

message: schreibt man den nicht mit Bindestrich, also Jonathan Rhys-Meyers? --Besserwisser1988 21:07, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Vor gut einem Jahr muss der Schauspieler sich entschieden haben, den Bindestrich wegzulassen. Seit dem 20. Februar 2006 ist er auf der IMDb als Jonathan Rhys Meyers eingetragen (vgl. archive.org). Jetzt sieht das Rhys auf den ersten Blick fast wie ein Middle name aus, wie sie in den USA sehr oft Verwendung finden (in dem Jahr spielte er in der US-amerikanischen Produktion Mission: Impossible III). --César 03:43, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Name 

message: Ist etwas über das "Herzleiden" bekannt (welche Art)? Da er keine Narbe hat und damit nicht operiert wurde, könnte sein Beispiel anderen (gleichartigen) "Herzpatienten" Mut machen. Oder war es eine Fehldiagnose?--Wikiseidank 12:10, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Herzleiden 

message: Hallo
Ich hab grad mal geguckt, ob es von dem Herrn ein besseres Bild gibt. Ich finde es schade, dass er auf diesem die Augen so zusammenzwickt und leicht zur Seite schaut. Dieses würde mir persönlich besser gefallen (Blick in die Kamera, Augen offen). Soweit ich das verstehen kann, ist es erlaubt, auch dieses Bild einzufügen.
Ich bin mir mir aber nicht so sicher und wollte nichts vorher ändern. Mich würden weitere Meinungen interessieren. LG BlackSophie  03:53, 8. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Datenbankdump

message: Das Beispiel ist ein gutes Beispiel für nicht vorhandene Portierbarkeit. Welches DBMS außer MySQL benutzt Backticks, um Namen zu quoten? ANSI-Quotes wären ein erster Schritt. (nicht signierter Beitrag von 88.134.119.225 (Diskussion | Beiträge) 13:03, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Portierbarkeit