lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:PS (Fernsehserie)

message: Da scheint die Quellenlage nicht einheitlich zu sein. IMDB und fernsehserien.de sagen 1976, tv-serien.de.tf sagt 1975. -- Novesia 00:08, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Erstaustrahlung der Folgen 5-8 

message: Gibt es zu den Infos über den zusammengebauten Amalfi auch eine Quelle? -- Novesia 01:03, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Amalfi 

message: Die Basis für den Amalfi war ein Dacia 1300 bzw Renault 12, kein Fiat !!  der Lück (nicht signierter Beitrag von 91.16.109.195 (Diskussion) 21:23, 17. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Amalfi

message: Laut den DVD-Covern hat PS nur 3 Staffeln. 8 Folgen der 1. Staffel und je 4 Folgen Brodzinski und Feuerreiter. Hat einer was dagegen, wenn ich das dementsprechend ändere? -Spunkmeyer68 21:20, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Staffeln 

message: Nach meiner Erinnerung wurde die Rolle von Hamlet, dem Anführer der "Motorradgang" von dem jungen Matthieu Carriére gespielt. Und es wurden auch nicht 2 Dutzend Mopeds geordert - so gross war die Gang nicht. Und Hamlet selbst fuhr eine Harley Electra Glide. Kann das jemand verifizieren? 80.135.11.145 08:32, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Staffel 4 - Feuerreiter 

message: In der Fernsehreihe "Der Führerschein" (spielte im Taunus; der Fahrschüler wohnte in Kelkheim) war der Fahrschulwagen ein "Amalfi". Der war auch zusammengebastelt, ob der auf der gleichen Basis, wie der hier beschriebene, weiß ich nicht. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 09:58, 6. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  noch ein "Amalfi" im Fernsehen 

message: Amalfi: Zur Komposition des Amalfi gibt es ausreichendes Bildmaterial. Außerdem konnte ich im Jahr 2017 den damaligen Erbauer zum Thema befragen, der zu jedem Detail bereitwillig und ausführlich Rede und Antwort stand. Er hatte seinerzeit einen Fiat-Betrieb, aus dessen Fundus das Filmauto stammte.
Die Basis ist definitiv ein Fiat 132 der ersten Serie von 1972 bis 1974 gewesen. Die Angabe, wonach es ein Renault 12 oder Dacia gewesen sein soll, ist nicht richtig.
Feuerreiter: Hamlet hat in der Tat 24 Stück Kleinkrafträder des vermeintlichen Typs KIM 50 LX beim Autohaus Neubert bestellt. Hamlet wurde nicht von Mathieu Carrière dargestellt, sondern von Willi Kowalj. Nachzulesen im Abspann aller PS-Feuerreiter-Folgen. --Der-Boxermotor (Diskussion) 23:42, 13. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Kommentare zu den vorangegangenen Beiträgen 

message: In den Episoden 7 und 8 gibt es ja den Erzählstrang der Monika Bach. Sollte der Name Sabine Hennemann (wird ja auch im Abspann  gezeigt) in der Besetzung nicht wenigstens erwähnt werden ? Leider habe ich zu Frau Hennemann keine weiteren Angaben.  109.40.130.228 09:26, 22. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Monika Bach (Sabine Hennemann)
Diskussion:Maurice Béjart

message: War ein Fehler von mir, es existiert noch. Habe aber noch keine genauen aktuellen Daten gefunden.--Longoso 00:13, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Béjart Ballet Lausanne 

message: Wer arbeitete nun als Düngemittel-Vertreter? Maurice Bejart oder sein Vater? Das ist im ersten Absatz missverständlich formuliert..... Fu-Lank (Diskussion) 11:27, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Düngemittel-Vertreter
Diskussion:Schweißposition

message: Habe den defekten Link 
*Schweißpositionen (Bild)
entfernt. Sollte der nur temporär nicht erreichbar sein, bitte wieder einfügen. Radionaut 00:31, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Weblinks

message: Kann das nicht mal jemand abmalen:  --RokerHRO 10:01, 18. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Wie ich dass so sehe sind einige Formulierungs,- und Auslegungsfehler der Normen in dem Artikel.
- "....Lage der Schweißnaht während des Schweißvorgangs und die Schweißnahtart..."  Was ist mit Schweißnahtart gemeint ? die Schweißfugenform ?? die hat nichts mit den Schweißpositionen zu tun.
: Teilweise schon. Eine Naht in Position PB ist eine Kehlnaht. Eine Stumpfnaht in PB wäre mir nicht bekannt.--Buschmann_Michael (Diskussion) 14:41, 19. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Allgemeines zu dem Artikel
Diskussion:Sass Pordoi

message: Die Koordinaten markieren keinen Berg in google earth. Würde als Lage eher auf Trentino denn Südtirol tippen, --Herzi Pinki 00:41, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: ich habe mal die Grenzlage berücksichtigt, klingt plausibel. Die Koordinaten sind aber damit sicher falsch und google earth ist keine Hilfe (da streuen die Gipfelpunkte im Umkreis von mehreren Kilometern) --Herzi Pinki 00:09, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Lage & Koordinaten

message: ... Maria Piaz (verstorben 1971) mit ihrem Sohn Francesco, Rifugio Maria. - Was hat der Sohn hier zu suchen? --Herzi Pinki 00:41, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: umformuliert --Herzi Pinki 00:09, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Refugio
Diskussion:Asklepios Klinik Altona

message: Was genau bedeutet denn "Allgemeines Krankenhaus" ? Ist das AK Altona jetzt kein Allgemeines Krankenhaus mehr, nur weil der Träger ein anderer ist? Der Begriff "Allgemeines Krankenhaus" bezeichnet doch wohl die Funktion, nicht den Träger?! Die Funktion hat sich doch nicht geändert, also ist es m.E. immer noch ein "Allgemeines Krankenhaus"; deshalb ist das Wort "ehemals" im Text wohl falsch!? .Lo. 01:08, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Allgemeines Krankenhaus 

message: Gerade in der teuren ZNA herrschen anscheinend katastrophale Zustände bedingt durch Personalknappheit, und zwar schon seit langem. Derzeit kocht es aber richtig hoch (http://www.altona.info/2014/08/26/panorama-beitrag-personalengpaesse-bei-notaufnahme-im-ak-altona/). Wäre wohl mittlerweile mal eine Erwähnung wert. (nicht signierter Beitrag von 82.100.247.36 (Diskussion) 09:50, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Chronische Personalknappheit
Diskussion:Gleiss Lutz

message: nach Gleiss Lutz Hootz Hirsch mit Redirect Gleiss Lutz -> Gleiss Lutz Hootz Hirsch? 
Oder nur einen Redirect Gleiss Lutz Hootz Hirsch -> Gleiss Lutz anlegen?
Das Lange ist der offizielle Name, aber alle Welt "kennt" nur den kurzen ... --Hagman 12:23, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Auf der Website heißt es immer nur "Gleiss Lutz"... so wird das Unternehmen auch genannt, daher sollten wir das Lemma so lassen. Wenn du magst, kannst du einen Redirect anlegen. --Gnom 19:37, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Nicht immer - im Impressum, wo es darauf ankomt, steht der lange Name (nicht dagegen im whois). Aber wegen der ganz überwiegenden Verwendung ist es wohl doch so herum sinnvoll.--Hagman 20:42, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Bei anderen Firmen wird, soweit ich sehe, ggf. nur die Rechtsform weggelassen. Als Artikelnamen würde ich schon den offiziellen vollen Namen nehmen. --Wunschpunkt (Diskussion) 16:27, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Verschieben ... 

message: m.E. sollten die älteren Auszeichnungen von 2008 gelöscht werden. Grenzt ohnehin stark an Eigenwerbung. --FreeLion07 (Diskussion) 17:35, 28. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Gibt es hierzu Meinungen? Sonst würde ich nun die Auszeichnungen 2008 und 2009 mangels Relevanz löschen. --FreeLion07 (Diskussion) 15:29, 6. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Die umfangreiche Liste an fragwürdigen Auszeichungen erscheint inhaltlich als ziemlich nichtssagend. Habe sie im Sinne einer neutralen Darstellung mal herausgenommen. Ich finde, der Artikel gewinnt dadurch. --Wunschpunkt (Diskussion) 16:29, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen 
Diskussion:Laufband

message: Was ist mit dem Laufband bei Nachrichtenfernsehsendern??? -- Juliane 02:10, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Dafür scheint mir der Artikel Laufschrift zuständig zu sein; das Wort Laufband taucht auch einmal im Artikel Nachrichtenticker auf. -- BKS-Ordner 19:27, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:The Great Tea Race of 1866

message: Oben im Text wird erklärt, daß die erste Ladung einen Aufschlag von 1 Pfund (20 Shillig) je Tonne erhielt, unten werden 10 Shilling als Prämie angegeben. Hat die Summe jährlich variiert, oder wo liegt die Differenz?Oliver S.Y. 03:48, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Bonus

message: Ich vermisse Angaben über die zurückgelegten Seemeilen und Etmale. Erst das macht eine Rekordfahrt für heutige Verhältnisse vergleichbar. 84.186.207.128 19:58, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Es gibt in den verschiedenen Quellen Angaben von 15-16.000 Meilen; leider schweigen diese englischen Quellen darüber aus, vermutlich handelt es sich dabei um englische Meilen. --Matthiasb 22:33, 15. Apr. 2008 (CEST)

text: Der englische Artikel sagt 28 Minuten --129.13.187.219 10:35, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Rekord
Diskussion:Augarten

message: Laut Eduard Hanslick, Wiener Virtuosenconcerte im vorigen Jahrhundert, in: Verein für Landeskunde von Niederösterreich: Jahrbuch für Landeskunde von Niederösterreich, 1867, S. 266 wurden diese Konzerte ab Mai 1782 von Mozart und Martin veranstaltet. Gibt es Belege, daß die Konzerte bereits 1772 stattfanden? --Rosenkohl 16:37, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Mozart-Konzerte 

message: Das ÖWB weicht in dieser Frage keineswegs vom Duden ab, siehe S. 900, 1.5 Adjektiv + Verb, 1.5.1: „Wenn eine übertragene (idiomatisierte) Gesamtbedeutung vorliegt, schreibt man zusammen.“ Als Beispiele für übertragene Bedeutungen werden auf S. 509 genannt: offenbleiben: unentschieden, unerledigt bleiben; offenhalten, sich: sich alle Möglichkeiten o.; offenlassen: unentschieden, unerledigt lassen; aber: das Fenster offen lassen; offenlegen: nicht verheimlichen; offenstehen: unentschieden, unerledigt bleiben; aber: die Tür ist offen gestanden. offenstehen im Sinne von zur Verfügung stehen ist zweifellos eine übertragene Bedeutung, auch wenn sie hier nicht genannt wird. Eine Volksschule kann nicht wie eine Türe *offen stehen. -- Lektorat Cogito (Diskussion) 22:18, 22. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  offen stehen/offenstehen österreichbezogen 

message: "Das trautsonsche Gartenpalais ließ Leopold I. um 1677 zu einem kleinen Schloss umbauen, welchem er den Namen Kaiserliche Favorita verlieh. Später hat sich der Name Alte Favorita für das kaiserliche Lustschloss etabliert." 
Doch auf 
auf https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Favorita
klingt es anders:
Hier aber steht, dass das Schloss im Augarten "Alte Favorita" heißt. 
"Favorita, Bezeichnung für Sommersitze des Hofs auf der Wieden (Theresianum) und im Augarten. In der Literatur werden die beiden Objekte unterschiedlich, das heißt wechselweise mit dem Zusatz „alte" beziehungsweise „neue", bezeichnet. Die Favorita auf der Wieden ist baulich die ältere (auf der Hinweistafel am Objekt wird sie daher auch als „alte Favorita" bezeichnet)."
Ich meine wien.gv.at hat recht. Das ist nach der Baugeschichte auch logischer, das Schloss im Augarten uist ja bald zerstört worden. 
Der Autor / die Autorin möge nach recherchieren und verbessern. Es genügt wohl die Erwähnung, dss die Namen "wechselweise" verwendet worden sind, damit man sich auskennt.  --Alteshuhn (Diskussion) 09:56, 17. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ja und nein. Der Dehio bezeichnet auch beide Gebäude als "Alte Favorita" Das mit "wechselseitig" könnte man vielleicht erwähnen, die Frage ist aber, ob das im Rahmen dieses Lemmas wichtig genug ist und ob das nicht eher zur Verwirrung als zur Klärung beiträgt. -- Clemens 12:20, 17. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Favorita
Diskussion:Werner Ostendorff

message: Warum ist der Todestag hier unkommentiert 1.Mai, während es in anderen Quellen durchaus 4.Mai oder 5.Mai heißen kann. Zumindest sollte man andeuten, daß das Datum nicht sicher ist.
:: Scherzer gibt in seinem Buch den 1. Mai 1945 an. Da sich die Daten auf Recherchen aus das Bundesarchiv beziehen, ist von diesem Todesdatum auszugehen. --Nimro 22:49, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Todestag 

message: * Eichenlaub am 6. Mai 1945 (861. Verleihung)
Kein Nachweis in überlieferten Archivmitteln im Bundesarvchiv. Rechtsunwirksame Verleihung von SS-Obst.Gruf. Sepp Dietrich. Das Verleihungsdatum ist dasjenige, der Bekanntgabe der "Verleihung" durch die 6. SS-Pz. Armee. Die Verleihungsnummer "861" ist von der OdR vergeben worden. Quelle: Veit Scherzer: Die Ritterkreuzträger 1939-1945, Scherzers Militaer-Verlag, Ranis/Jena 2007, ISBN 978-3-938845-17-2, S.161-162
:: Ich habe den Passus entsprechend entfernt. --Nimro 13:46, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Warum ist er dann noch drin? Hat nun eine Verleihung stattgefunden oder nicht?--PimboliDD 11:40, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Unrechtmäßige Verleihung des Eichenlaub zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes 

message: ...verlinkt zurzeit im Artikel auf eine BKL. Problem: es gibt ZWEI Dörfer dieses Namens "bei Smolensk". Eins  (kleiner, etwas näher an Smolensk), das andere  (größer, aber weiter weg). Beide im damals umkämpften Gebiet Dorogobusch-Jelnja, kaum 20 km auseinander. Kann man herausbekommen, um welches es sich handelte? -- SibFreak 16:40, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Uschakowo
Diskussion:Irina Iwanowna Alfjorowa

message: Die  Schauspielerin steht als Irina Alfyorova“ in der Internet Movie Database.
;Googletreffer:
* Irina Alfyorova: 2550
* Irina Alfjorowa: 770 Treffer
* Irina Iwanowna Alfjorowa: 3 Treffer
* Irina Iwanowna Alfjorowa:2 Treffer
Im englischen Wikipedia wird auch Irina Alfyorova benutzt.
Deshalb erscheint mir Irina Alfyorova die beste Wahl.
--UlrichAAB 06:56, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Leider schreiben die Kyrillisch-Namenskonventionen die Transkription als Irina Iwanowna Alfjorowa vor, auch wenn die englische Transkription geläufiger scheint. --S[1] 11:25, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Skin Deep – Männer haben’s auch nicht leicht

message: Der Film variert Thema und Handlung von "10- Die Traumfrau" vom gleichen Regisseur Blake Edwards.
POV-Alarm (!), aber beide Filme sind herrlich in ihrer Situationskomik, wenn sie auch den etwas onkelhaften Blickwinkel auf den jeweiligen Stand des sexual-gesellschaftlichen Moments haben. --Sir900 14:40, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  "Inoffizielles" Remake 

message: Vielleicht könnte man erwähnen, dass es bis heute keine deutsche dvd-veröffentlichung gibt und vor allem woran das liegt. (nicht signierter Beitrag von 87.78.127.129 (Diskussion) 18:01, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  DVD
Diskussion:Ralsko

message: Laut Theodor Fontane "Der deutsche Krieg von 1866" Band 1,erschienen in Berlin 1870
fand die erste Auseinandersetzung zwischen Österreichern und Preußen
als "Das Doppelgefecht bei Hühnerwasser" am 26.Juni 1866 statt.    --217.186.27.1 08:26, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ist geändert. Danke für den Hinweis. --Centipede 20:25, 16. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Dann bitte Seite bearbeiten wählen! Gruß --Centipede 14:19, 17. Apr. 2008 (CEST)

text: Hallo 217.186.73.231 (Horstkler), ich habe jetzt beide Quellen eingebaut. Eigentlich denke ich aber, dass man es in einer fundierten und vor allem neueren militärgeschichtlichen Darstellung nachschlagen sollte. Nur will ich gar nicht erst versprechen, dass ich dafür Zeit habe. Aber vielleicht du :-) --Centipede 17:16, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Gefecht bei Hühnerwasser 1866 

message: Unter der Adresse "www.preussenweb.de" Überschrift :Regimenter der preußischen Armee - Die neupreußischen Regimenter 1806-1918 ist zu lesen :Füsilier-Regiment Fürst Karl Anton von Hohenzollern Nr.40 und das Ostpreußische Füsilier-Regiment Nr.33 - Schlachten : 26.06.1866 Hühnerwasser.Es folgen dann weitere Daten von Schlachten in Böhmen. In diesem Jahr wieder errichtet, 15 von ehemals 16 Gedenksteinen (Massengräber) für gefallene österreichische Krieger am Waldrand zwischen Hühnerwasser und Nieder Krupai (Dolni Krupá)mit der Aufschrift : Gefallen am 26.06.1866 .--77.184.98.220 22:40, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Erstes Gefecht bei Hühnerwaser
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Provinzen in Spanien

message: Die Navigationsleiste ist unglaublich unübersichtlich. Im moment ist sie weder geeignet, schnell andere Provinzen im geographischen Kontext zu finden (was sie durch die Clusterung nach Regionen wahrscheinlich bezwecken soll aber nicht leistet, da durch die vielen Fettschriften nichtmal ersichtlich ist, in welchem Provinzartikel man sich gerade befindet), noch ist sie geeignet, eine Provinz zu finden deren ungefähren Namen, nicht aber deren genaue Lage man kennt. Ich schlage eine simple Sortierung nach Alphabet vor, alternativ wäre eine Tabelle mit 2 Spalten, Linke Spalte Region, rechte Spalte die Provinzen in der Region vielleicht eine Lösung. --Martin H. Diskussion 08:49, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hab das ganze mal alphabetisch geordnet. Sieht meiner Meinung nach schon viel besser aus. --Finn-Pauls ._. 12:42, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, vielen Dank. Grüße, --Martin H. Diskussion 18:39, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Unübersichtlich
Diskussion:Georg Droste

message: Werke (Auswahl) folgen in Kürze. --Bötsy 09:09, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. -- Bötsy 12:15, 7. Apr. 2008 (CEST)

message: Von't ole Bremen un wo't leevt und lacht, sung us de Dichtersmann ut all sien Nacht
Dieser Satz steht vor dem Snoorhuus in Bremen. Wenn ich mich recht erinnere geht es um Georg Droste, der früh erblindete. Wenn man das weiß gibt das auch einen Sinn. --Rasmusklump (Diskussion) 23:49, 24. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Zur Gedenkstätte für Georg Droste und Widmungsinschrift siehe Ottjen Alldag#Das Ottjen-Alldag-Relief. Es grüßt --Sonnesatt Disk. ☮ 08:48, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Erblindung
Diskussion:Hans Wußing

message: @Wladislaw: Ich bin neu hier und vielleicht nicht mit allen Regeln vertraut. Die Gliederung entnahm ich von Wikipedia:Formatvorlage Biografie, sie scheint mir (trotz der Kürze der einzelnen Abschnitte, die sich doch ausbauen lassen) nicht überflüssig. Auch verstehe ich nicht, was gegen die Kennzeichnung des Rufnamens durch Fettschreibung spricht, zumal bei Doppelvornamen (mit Bindestrich) nicht gerade üblich ist, dass nur ein Namensteil Rufname ist. Wenn alles fett geschrieben wird, kommt vielleicht noch jemand auf die Idee, den Artikel zu verschieben, oder? - Gibt es bei der Wikipedia ein Bearbeitungsverbot oder einen Vorrang für Artikelersteller? Ich fühle mich, ehrlich gesagt, durch Deine Korrektur von Änderungen, bei denen ich mir etwas gedacht habe, etwas irritiert. Auf keinen Fall will ich in der Wikipedia stören ... --BioSax 09:58, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Der zweite Vorname war nicht nur "wohl weniger gebräuchlich", sondern absolut ungebräuchlich. Ich kann es natürlich nicht beweisen, behaupte aber einfach mal, dass (außer den engsten) die meisten seiner Kollegen nicht einmal wissen, das er diesen zweiten Namen hat. Auch in vielen offiziellen Verzeichnissen (siehe z.B. Weblinks DNB und Mathematics Genealogy Project) ist er primär nur unter Hans Wußing eingetragen. EIne Verschiebung wäre also nicht gerechtfertigt. Zur Fettschrift im 2. Lemma könnte man mal in Erwägung ziehen, den vollen Namen nur kursiv in Klammern anzugeben, z.B. Hans Wußing (voller Name Hans-Ludwig Wußing, * 15. Oktober ...). In manch anderen Artikeln sind solche "Zweitnamenprobleme" ähnlich gelöst. -- Jesi 11:35, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Wer will eine Verschiebung des Lemmas? Ich kann niemanden lesen, der das hier befürwortet. Mir ist es egal, wie gebräuchlich der Name ist. Der Name wird offiziell geführt und ist als Lemma auch Fett zu schreiben. – Wladyslaw [Disk.] 11:38, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Auch ich hab nicht gesagt, dass jemand eine Verschiebung will, allerdings hat BioSax die Gefahr angedeutet, dass bei dieser Schreibweise im 2. Lemma jemand auf die Idee einer Verschiebung kommen könnte. Um diese Gefahr zu verringern, habe ich mal einen Vorschlag unterbreitet. Darauf nur mit "es ist so wie es ist" zu antworten ist natürlich möglich. -- Jesi 12:05, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Gliederung und Rufname
Diskussion:Dunkler Sichelspringer

message: Also, als "extrem" würde ich den Dimorphismus nicht bezeichnen. Das Männchen ist im wesentlichen etwas kleiner und dunkler, das war's dann auch. Selbst im Vergleich zu Evarcha falcata sind die Unterschiede gering, von anderen Arten wie Argiope bruennichi ganz zu schweigen. --Mhohner 10:05, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ok, geändert. Grüße, --Accipiter 00:43, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschlechtsdimorphismus
Diskussion:Scheitelfaktor

message: 'insbesondere bei Netzspannung'   
ersatzlos streichen,
also ich kenne RIESEN Probleme in der Akustik, sehr hohe crestfaktoren gibt es überall, auch in Verläufen von Börsenkursen und bei Erdbebenschwingungen.
Richtig, ich habe jetzt zum zweiten Mal auch (Wechselspannung oder Wechselstrom) entfernt und jetzt als Beispiel angegeben. Das kann jede beliebige Wechselgröße sein!! Beispiele aus anderen Bereichen wären natürlich eine gute Ergänzung. Die Teile zur elektrischen Messtechnik habe ich zur Verdeutlichung in einen Abschnitt gesteckt. --Zetano 17:23, 7. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: ...weil eben voller Oberschwingungen!--Sun-kid (Diskussion) 20:46, 14. Okt. 2015 (CEST)

text: Ich muss auch sagen, dass ichdie Kritk von 87.66.171.28 teile, und hier wohl einiges sprachlich und technisch sehr unpräzise und verwirrend ist. Weiteres Beispiel im gleichen Abschnitt: "Hohe Scheitelfaktoren bedeuten einen hohen Anteil von Oberschwingungen, insbesondere höherer Ordnung." Was wäre denn ein "hoher" Scheitelfaktor? Auf welche Weise sollten die Anteile der Oberwellen bei steigendem Crestfaktor zunehmen? Das ist technisch schlicht falsch: Ein reiner Sinus mit Crestfaktor Wurzel(2) hat ja gar keine (null) Oberschwingungen, eine Dreieckspannung mit Crestfaktor Wurzel(3) hat schon hässlich viele, noch schlimmer der Rechteck mit Crestfaktor 1!
--Sun-kid (Diskussion) 20:46, 14. Okt. 2015 (CEST)
thread_title: Anmerkungen

message: Sollten Formfaktor und Effektivwert nicht mit der Amplitude des Signals (Xmax) multipliziert werden? Zumindest sollte dazugeschrieben werden, dass man in diesem Beispiel eine Amplitude von 1 annimmt. --84.180.96.10 14:30, 29. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Zur Tabelle

message: Anscheinend ist die praktische Bedeutung rausgeworfen worden, Das ist ein großes Problem, weil ein Laie überhaupt nicht versteht, warum es das überhaupt gibt. Was soll denn all die Theorie wenn man nicht erläutert, worum es eigentlich geht.--Ulf 23:31, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title: Praktische Bedeutung fehlt (erl.)
Diskussion:Astyages

message: Die Infos über Astyages entstammen zumeist aus Herodot-Quellen und kollidieren teilweise mit den tatsächlichen Gegebenheiten. Es wäre schön, wenn hier Ergänzungen folgen. Ich selbst kann aus Zeitgründen erst in einiger Zeit Korrekturen vornehmen.--NebMaatRe 10:09, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Gibt es abseits von Herodot Quellen zu Astyages? Welche sind die tatsächlichen Begebenheiten, die mit Herodots Angeben kollidieren? Viele Grüße, --Reaper 12:55, 5. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Es wäre sinnvoll, wenn jemand den Artikelnamen abändern könnte. Statt Astyages wäre es besser Astyages (medischer König) zu verwenden, da es auch noch andere Astyages gegeben hatte. Im Artikel Bartholomäus (Apostel) heißt es beispielsweise:
Der Legende nach soll er in Indien, Mesopotamien und vor allem in Armenien gepredigt haben, wo er auch das Martyrium erlitten haben soll. Astyages, ein Bruder des armenischen Herrschers Polymios soll den Befehl gegeben haben, ihm bei lebendigem Leibe die Haut abzuziehen und ihn anschließend kopfunter zu kreuzigen. 
Gruß Rainer E. 16:52, 19. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: + 1 --Methodios (Diskussion) 10:23, 26. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Eine Verschiebung bzw. Änderung und gegebenenfalls auch die Anlage einer Begriffsklärungsseite wird in WP in solchen Fällen normalerweise dann vorgenommen, wenn ein weiterer Artikel/Eintrag zu diesem Namen angelegt wird, aber eigentlich nicht vorher.--Kmhkmh (Diskussion) 10:31, 26. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Wenn in de-wiki nicht die Löscheritis allherrschen würde, hättet ihr ja schon längst nen Artikel zum andern A. hamm könn. MaG --Methodios (Diskussion) 11:39, 26. Jan. 2018 (CET)

text: - 1 für den Fall, dass dieser andere Astyages jemals einen Artikel bekommt. Der Mederkönig ist mit Abstand der berühmtere Namensträger. Str1977 (Diskussion) 20:15, 15. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Artikelnamen bitte ändern