lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mindless Self Indulgence

message: Den Artikel hatte ich (noch unregistriert) erweitert, bzw ihn wie so wie er jetzt existiert erst verfasst.
Quellen? Ihre Auftritte und Songs. ;) Für den Artikel habe ich keine Quellen verwendet, das ist einfach den Liedern und Shows entnommen.
Die einzige quellenrelevante Aussage ist im Text angegeben, nämlich ihre Auftritte mit anderen Bands.
Wieso sollte die Band nicht mehr existent sein? Dieses Jahr hat sie zB. mehrere Auftritte mit HIM. - (fakiyo)
Lyn-Z ist mit Gerard Way von MCR verheiratet und die beiden haben sogar ein Kind! Außerdem heißt Lyn-Z mittlerweile Ballato-Way. (nicht signierter Beitrag von 91.10.188.48 (Diskussion | Beiträge) 14:45, 11. Jul 2009 (CEST)
replies: text: 'Ne schwule Drummerin wäre doch auch mal was. --n·ë·r·g·a·l 03:19, 23. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Nur so zur Info, falls das hier noch jemand liest: Jimmy hat am 18.01.2008 Chantal Claret, d.h. eine Frau geheiratet. Ein Bild:  --CruZer (Disk. Bew.) 17:57, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen 
Diskussion:Seitenhalbierende

message: Hallo; im Artikel steht:"Da eine Seitenhalbierende die Dreiecksfläche halbiert, ist sie ein spezieller Median oder eine Schwerlinie." Eine Flächenhalbierende des Dreiecks ist i.A. keine Schwerlinie. Die Begründung dafür, dass eine Seitenhalbierende im Dreieck eine Schwerlinie darstellt, ist hier unzureichend. Gruß. --Geodel (Diskussion) 16:58, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Erklärung eingefügt... --Geodel (Diskussion) 17:12, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Schwerlinie
Diskussion:Fußball-Sachsenliga

message: das mit dem aufstieg in die oberliga nofv-süd haut in den anfangsjahren (ich glaube bis 1995) nich so ganz hin, den die gabs zumindest unter diesem namen damals noch nich. -- 217.93.52.250 21:02, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Auch wenn das schon ziemlich alt ist, die Oberliga Nordost (also NOFV) gibt es bereits seit 1991/92, somit stimmt das also mit dem Aufstieg.--Anaxagoras13 (Diskussion) 18:04, 4. Feb. 2014 (CET)
thread_title: oberliga

message: Hat eigentlich jemand irgendwelche Quellen zu den Zuschauerangaben? -- 217.93.10.229 15:28, 1. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Das hab ich mich auch gefragt; die Zahlen sind so nicht nachvollziehbar und können deswegen falsch sein. Daher hab ich den Quellen-Baustein drübergesetzt. Hoffentlich bringt es auch was.--JohannesKa Diskussion 16:38, 27. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Zuschauerrekorde 

message: Ähm, die wäre ja langsam mal fällig, oder?--scif 09:20, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Neue Saison 

message: Ich halte es durchaus für relevant, diese Ligazusammensetzung per gerichtsbeschluß im 2. Jahr in Folge aufzuzeigen. Der SFV zieht da immer ganz großen Sport durch.--scif 09:10, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "Essay" 

message: Seit wann heißt diese Spieklasse des SFV Sachsenliga? Da einige Saisonartikel umbenannt wurden, legt dies nahe, dass der Titel seit Beginn getragen wurde. Dieser allgemeine Artikel zur Spieklasse widerspricht dem aber in der Einleitung, nach der die Sachsenliga ehemals Landesliga Sachsen hieß. Entsprechend müssen die Saisonartikel auch anders bezeichnet werden. --Hueftgold (Diskussion) 11:14, 8. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Es wäre der Vergleichbarkeit halber sinnvoller, den Begriff Landesliga zu lassen. Derzeit gibt es wohl keinen Namenssponsor, wer weiß, irgendwann ändert sichs wieder. Wir haben hier die Ebene Landesliga, eine neutrale Benennung wäre vorteilhafter.--scif (Diskussion) 12:00, 8. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Titel "Sachsenliga"
Diskussion:Dagmar Enkelmann

message: Als Parlamentariche GF'in hat sie sich klugerweise gerade nicht an dem Hochhalten der Plakate beteiligt und wurde demnach auch nicht ausgeschlossen (siehe Video https://www.youtube.com/watch?v=tc4eoIiASBQ). Dennoch hat Sie zusammen mit der Fraktion den Saal verlassen. (nicht signierter Beitrag von 81.14.180.42 (Diskussion) 18:28, 22. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Dagmar Enkelmann wurde nicht von der Sitzung ausgeschlossen
Diskussion:Marta Eggerth

message: Laut Munzinger Biographien schreibt sie sich "Martha".--194.187.160.94 15:35, 1. Feb. 2007 (CET)
replies: text: So what? Ihr originaler Name ist Márta Eggert (). Munzinger kann auch mal Fehler machen ... --FordPrefect42 21:40, 11. Aug. 2007 (CEST)

message: Die Wikiseite über Jan Kiepura ist in einem Punkt ausführlicher.
"Mitte der 1930er-Jahre waren die beiden Europas populärstes Künstlerehepaar. In dem polnischen Wintersportort Krynica-Zdrój besaßen sie das Hotel Patria, das bald zum beliebten Treffpunkt der europäischen Society avancierte. So verbrachte etwa die spätere Königin Juliana der Niederlande einige Zeit ihrer Flitterwochen im Hotel Patria."
Ich stehe nicht unbedingt auf Königin Julianes Flitterwochen - und ob die beiden das beliebteste Künstlerehepaar waren, weiß ich auch nicht - aber das Hotel als Lebensmittelpunkt, Einnahmequelle - Treffpunkt für Künstler und Kunstliebende sollte auch bei Martha Eggerth erwähnt werden. Zudem finde ich den Standort interessant. 
Grüße
Seidentier 14:53, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Hotel 

message: Ihr Vater war Deutscher, ihre Mutter war Ungarin: http://www.berliner-zeitung.de/musik/marta-eggerth-schoen--reich-und-beruehmt,10809182,14842490.html
In ihrem Geburtsjahr gehörte Budapest noch zur Doppelmonarchie Österreich-Ungarn. In vielen Artikeln wird sie daher auch als österreichisch-ungarische Sängerin bezeichnet.--Salet (Diskussion) 09:58, 31. Dez. 2013 (CET)
thread_title: Ungarin
Diskussion:Udo R. Follert

message: Follert wird voraussichtlich am 1. Februar 2008 in den Ruhestand gehen. Die Stelle wurde für den Termin zur Neubesetzung ausgeschrieben. Falls ich das vergessen sollte, in einem Jahr in den Artikel eintragen.--Musicologus 15:38, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Ruhestand
Diskussion:Literat

message: Vielleicht sollte man dem Literaten eines rheinischen Karnevalsvereins einen eigenen Artikel widmen (vergleiche :ksh:Literat) und hier nur einen Satz als Verweis unterbringen? --Purodha Blissenbach 14:41, 7. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Der Literat im Karnevalsverein
Diskussion:Flash-OFDM

message: bitte übersetzen, is hier die deutsche wikipedia und nicht die englische. (nicht signierter Beitrag von 78.35.215.239 (Diskussion) 22:06, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Übersetzung 
Diskussion:Mühlenbremsfahrstuhl

message: Danke, Aeggy, findest Du dazu auch noch eine kleine Skizze? Das wäre toll.  --  Lukian 16:02, 1. Feb. 2007 (CET)
replies: text: So viel Zeit ist immer, danke.  Lukian 21:06, 1. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Guck mal hier  vorbei. Vielleicht erklärt das die Sachlage ein wenig mehr. --Aeggy 08:17, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Aha, ich versuche mal zu skizzieren, wie ich die Beschreibung verstehe.  --  Lukian 18:10, 4. Feb. 2007 (CET)

text: Was hier aussieht wie Tippfehler sind Bitverluste beim Bildverkleinern. Mal sehen, was sich noch machen lässt.  --  Lukian 14:18, 5. Feb. 2007 (CET)

message: Dienten die Mühlenbremsfahrstühle wirklich, wie derzeit im Artikel dargestellt, vornehmlich dem Personentransport oder nicht doch eher nur dem Transport der Säcke? So fällt bei den Bildern aus der Sundwiger Mühle auf, dass das Steuerseil offenbar außen verläuft, dass der Zugriff vom Fahrstuhl aus durch Balken blockiert wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Person im Fahrstuhl das Steuerseil bedient hat. --TETRIS L 12:32, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Personen- oder Sacktransport?
Diskussion:Label

message: kann mir jemand sagen, was der genaue Unterschied zwischen 'Marke' und 'Label' ist? Gibt es überhaupt einen? Ich bin mir da nicht so ganz sicher.
Vielleicht hat sich ja schonmal jemand intensiver mit diesem Thema befasst.
Vielen Dank.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 62.158.113.12 – 16:11, 1. Feb. 2007 (MEZ)
thread_title:  Was ist der Unterschied zur „Marke“? 

message: Hat das Wort label einen Zusammenhang mit dem Wortstamm des lat. labie (Lippe)?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 85.2.99.207 – 12:34, 1. Jul. 2007 (MESZ)
thread_title:  Wortherkunft
Diskussion:Nachtfluglärm

message: Ich habe den Neutralitätsbaustein gesetzt, da die Darstellung des Nachtfluglärms völlig einseitig dargestellt, mit fragwürdigen Fakten unterlegt und gekrönt durch parteiische Quellen ist. --Research 10:06, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Aus rein technischen Gründen? Dann macht man sich aber auch der Anzweiflung der Messung an sich angreifbar.--Avron 12:37, 30. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Neutralitätsdiskussion von der stillgelegten [[Wikipedia:Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen|Wartungsseite]] 

message: Ist nicht einfach Abhilfe zu erzielen indem man nachts Ohrenstöpsel verwendet?
-- Stefan.K. 17:51, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, so einfach ist es nicht. Ohrstöpsel können, wenn sie über längere Zeiträume benutzt werden, zu ernsthaften Schlaf- und Gleichgewichtstörungen führen. In gewisser weise handelt es sich dabei um eine Form von sensorischer Deprivation --77.12.252.42 23:21, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Schutz per Ohrensöpsel 

message: der Absatz enthält die VL Umweltbundesamt. Da dies eine BKseite ist, sollte die VL gefixt werden. Der Inhalt legt Umweltbundesamt (Deutschland) nahe. Eine fachmann/frau-Korrektur wäre jedoch wünschenswert. --Pm (Diskussion) 11:33, 18. Feb. 2013 (CET)
replies: text: --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 12:17, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Verlinkung im Absatz Gesundheit 

message: Es besteht eine gewisse Redundanz zu Fluglärm. Disskussion hier. --El Grafo (COM) 16:01, 1. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Redundanz zu [[Fluglärm]] 

message: Es könnte besser aus einzelnen Studien zitiert werden. Aber ich möchte mich hier nicht weiter einmischen. Nur soviel: Die Kritik an der Greiser-Studie geht etwas daneben, weil es ursprünglich ein anderes Studiendesign gab. Bei der späteren Durchführung der Studie in Bremen - übrigens nach 2011 ! - wurden keine Daten von Krankenversicherten verwendet. Insofern müsste der Text hier gründlich nachgebessert werden. --Fmrauch (Diskussion) 21:37, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Zitierung
Diskussion:Mýa

message: Zitat: Obwohl die erste Single „Best of Me“ in den USA kaum Anklang fand, gelang ihr mit dem Lied „The Best of Me“, das sowohl mit einem Feature von Jadakiss als auch Jay-Z aufgenommen wurde, ein Charterfolg.
Diese Aussage macht keinen Sinn.  Ich habe sie durch die entsprechende Aussage aus dem englischen Artikel ersetzt. Maikel (Diskussion) 14:46, 6. Nov. 2014 (CET)
thread_title: Glitch

message: Was ist denn bitte eine Halb-Italienerin? Das ist eine mehr als fragwürdige und merkwürdige Beschreibung. (nicht signierter Beitrag von 2003:45:5A3A:4999:8D29:904C:B604:26DC (Diskussion | Beiträge) 15:21, 28. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Halb-Italienerin.
Diskussion:Rückscheinbrief

message: History des eingearbeiteten Artikels [[RSb-Brief]]:
* 2007-01-31T13:35:34 OttoK (Diskussion | Beiträge) K (+ kat)
* 2007-01-31T13:33:47 OttoK (Diskussion | Beiträge) K (Tippfehler)
* 2007-01-29T14:38:37 Enlarge (Diskussion | Beiträge) (wikif)
* 2007-01-29T14:20:36 Cicero1967 (Diskussion | Beiträge)
* 2007-01-29T11:19:21 Cicero1967 (Diskussion | Beiträge)
* 2007-01-29T11:16:04 Jergen (Diskussion | Beiträge) (sla->la)
* 2007-01-29T11:14:38 Enlarge (Diskussion | Beiträge) (Einspruch und wikif)
* 2007-01-29T11:07:43 62.218.221.187 (Diskussion)
* 2007-01-29T11:07:17 Akkarin (Diskussion | Beiträge) (SLA+)
* 2007-01-29T11:06:50 62.218.221.187 (Diskussion) (http://www.help.gv.at/Content.Node/99/Seite.991272.html)
--[[Benutzer:stefan h|stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan h|(?!)]] 16:40, 1. Feb. 2007 (CET)

message: * Warum ist der Link wertvoll? Welche Informationen enthält es, die nicht in Zustellgesetz 1982, BGBl. Nr. 200/1982 idjgF und die Zustellformularverordnung 1982, BGBl. Nr. 600/1982 idjgF genannt sind?--Hfst (Diskussion) 16:42, 29. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Dann sind wir scheinbar der gleichen Meinung. Die derzeitige Form rechtfertigt die Quelle nicht. Wenn der Artikel dementsprechend angepasst wird, kann der Link als Quelle und somit als Einzelnachweis fungieren. Bleibt ggf. noch die Motivation des Bearbeiters zu prüfen ;) Aber das macht den Inhalt ja nicht minder wichtig/interessant. --Kaimu17 (Diskussion) 10:42, 1. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  [[WP:3M|DM]]
Diskussion:Gibson Flying V

message: was soll dieser mist mit: "vergleiche hierzu/auch:..." das macht doch niemand  -- 78.53.100.76 18:19, 25. Okt. 2009 (CET)

message: "... Die Popularität der Gitarre nahm erst zu, nachdem ab etwa Mitte der 1960er-Jahre einige bekannte Blues-Gitarristen (neben anderen Albert King und Jimi Hendrix) dieses Modell spielten. Gibson führte daher 1967 die Flying V wieder ein ..." 
Hier stimmt etwas mit der Zeitlinie bzw. Schlussfolgerung nicht. Es sind 3 Flying Vs bekannt, die Jimi Hendrix gespielt hat und alle sind 1967er bzw. 68er Wiederauflagen mit der für sie typischen großen Schlagplatte. Das bedeutet, er kann nicht einer der Flying V Spieler gewesen sein, die die Gitarre in den 60ern wieder populär gemacht und Gibson veranlasst hat, sie wieder neu als Modell aufzulegen, wenn er selbst ausschließlich diese Neuauflagen gespielt hat und keine der originalen Früh-60er Modelle.
----  (Diskussion) 17:31, 16. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Jimi Hendrix als Inspiration der Wiederveröffentlichung 1967? 

message: In der Liste tauchen Namen einiger Gitarristen auf, die man nicht unbedingt mit der V assoziieren würde. Keith Richards mag mal eine gespielt haben, aber er ist allgemein als Tele-Player bekannt. Im entsprechenden Artikel passt er in die Liste, hier nicht. Ich bin dafür, die Liste auf Leute zu reduzieren, die hauptsächlich Flying V spielen. KhlavKhalash (Diskussion) 11:23, 22. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Volle Zustimmung – so ca. vier bis fünf der bekanntesten „V-Flieger“ sollten dicke ausreichen. Besser als ein bloßes Name-Dropping wäre auch, zu jedem der erwähnten Gitarristen eine kurze Erläuterung zu schreiben, wie es beim Eintrag Lonnie Macks bereits geschehen ist. Übernimmst Du das? — frank behnsen (Diskussion) 13:23, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Liste 

message: Die Bezeichnung irritiert mich, heißen die nicht RR1 - RR3? KhlavKhalash (Diskussion) 11:26, 22. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ja. Eine vollständige Modellbezeichnung müsste Jackson Randy Rhoads lauten – oder auch „Randy Rhoads der Marke/vom Hersteller Jackson“. — frank behnsen (Diskussion) 13:28, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Jackson Rhoads? 

message: Die limba Vs mögen rar und begehrt sein, aber die gesuchtesten Solidbody Gitarren sind sie sicher nicht. Die Rolle fällt eher den alten LPs und Strats zu. KhlavKhalash (Diskussion) 11:29, 22. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Naja, die renommierten Fachautoren Tony Bacon und Dave Hunter (siehe Einzelnachweis im Artikel) werden schon wissen, wovon sie schreiben, meinst Du nicht auch? Und die von Dir unterstellte Formulierung „Limba-Vs […] sind die gesuchtesten […]“ steht so weder im Artikel noch in der dort erwähnten Literatur. Bitte lies nochmal genau nach. — frank behnsen (Diskussion) 13:17, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Gewagte These
Diskussion:Klinik (Begriffsklärung)

message: Ich habe auch öfters von Kliniken im Industrie-/Dienstleistungsumfeld gehört
Imho handelt es sich hier um einen Workshop, etc.
Sollte ein derartiger Punkt in die Unterscheidung aufgenommen werden? (und was heisst das Wort in diesem Kontext genau)
  Ja, und Kliniken (oder clinics?) sind auch im Bereich Musik bekannt. Musiker, die in einer Stadt gastieren, halten zur Aufbesserung ihres Einkommens clinics ab. Also auch hier Workshops oder Meisterklassen. Clinics gibt es in der englischen WP auch nicht. Und bei dict steht nur: obs(olet): teaching of students at the bedside. Daher scheint der Begriff zu kommen, "eine Klinik abhalten". Falls sich hier niemand meldet, werde ich den Begriff demnächst ergänzen. --Wolfgang Kaul (Diskussion) 21:25, 16. Mär. 2023 (CET)

message: Daß "Klinik" im allgemeinen Sprachgebrauch eine Krankenanstalt bezeichnet, ist IMHO nicht hinreichend, die ursprüngliche Bedeutung hintanzustellen: Die mit sensorischen Mitteln zu erfassenden Symptome einer Krankheit. "Diagnose" ist keineswegs gleichbedeutend, da eine Diagnose erst stattfinden kann, nachdem alle Differentialdiagnosen ausgeschlossen wurden. Bessere Verwendung könnte hier "Diagnostik" finden. greybeard 22:33, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Vulgo vs Terminus 

message: Nach meiner Erfahrung wird mit in der Klinik oder klinisch usw. auch auf die praktische Arbeit in der Medizin allgemein Bezug genommen, nicht nur auf den praktischen Bestandteil des Studiums. Etwa im Gegensatz zur medizinischen Forschung, oder zur Theorie wie sie in den Lehrbüchern steht. (Das sonst übliche Substantiv „Praxis“ wäre ja im Medizinbereich ebenfalls zweideutig.) Ich weiß bloß nicht, wie man diese Sprachgebrauchssache bequellen kann. Bin vorhin gerade mal wieder auf so eine Verwendung gestoßen, auf einer WP-Projektseite .--Hanekomi (Diskussion) 18:17, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Nur des Studiums? 

message: es gibt noch keinen Artikel zum Wort -Kurklini-. Sollte man das vielleicht mal in Angriff nehmen? --87.168.45.199 16:34, 3. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Kurklinik
Diskussion:Hanebüchen

message: Der Text lautet wie folgt:
<<wobei man im 19. Jahrhundert in Berlin vom hambüchenen Kerl sprach und somit die Hambutte, also Hagebutte zum Ursprung nahm.[3] Im oberhessischen Hinterland um Michelbach, Dilschhausen, Weitershausen kannte man bis 1840 hagebüchene Gulden, die von geringerem Wert als normale Gulden waren.[4] Während des 18. Jahrhunderts erfuhr der Begriff eine Bedeutungswandlung in die noch heute gebräuchliche Form.>>
Im 19. (!) Jahrhunder war in Berlin der "hambüchene" (hanebüchene) Kerl also noch ein besonders hartes (heute vielleicht "toughes") Mannsbild.
Aber weiter unten heisst es, schon im 18. (!) Jahrhundert habe der Begriff eine Bedeutungsumwandlung erfahren... selbst wenn die Zeithinweise so zutreffend seien sollten (unterschiedliche Regionen,...?), so klingt es zumindest nicht eindeutig, ich meine sogar widersprüchlich.
-- Philbo (nicht signierter Beitrag von 145.253.239.10 (Diskussion) 11:22, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Zeitfehler ??

message: Matt1971 12:48, 26. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Löschantrag

message: kann man auch einfach sagen hanebüchen ist wie diletantisch?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.83.101.187 (Diskussion • Beiträge) 18:33, 1. Feb 2007)  -- PvQ 12:11, 20. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Nein eigentlich nicht(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.169.229.108 (Diskussion • Beiträge) 12:10, 20. Mai 2007)  -- PvQ 12:11, 20. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Dilettantisch

message: Hanebüchen hat doch heute mittlerweile die Bedeutung, dass durch diese Kennzeichnung Jedem sofort klar gemacht werden soll, dass etwas völlig übertrieben, unwahr bzw. unrichtig und an der eigentlichen Sache vollständig vorbei ist. Also ein deutlich abwertendes Urteil.--80.133.41.156 18:26, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Bedeutungswandel

message: Was ist denn die jüngere Sprache?--2003:4B:AD25:9D01:D5D0:1F50:66CB:C043 11:37, 12. Jan. 2014 (CET)
thread_title: jüngere Sprache
Diskussion:Undercover Cops

message: Basis war:
http://en.wikipedia.org/wiki/Exit_To_Eden_%28film%29
übersetzt, angepasst, wikifiziert, mit weiteren Quellen belegt und ausgebaut.--Nemissimo  酒?!?ʘ 17:34, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Ursprung

message: Wer ist das? Muss man die kennen? --Mischma2000 (Diskussion) 03:26, 18. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Janette Heartwood
Diskussion:Walter Burley Griffin

message: Im Kapitel "Späte Karriere" steht der Satz: Über Kontakte zur Anthroposophie sicherten sie sich den Auftrag für den Bau der Universitätsbibliothek in der indischen Stadt Lakhnau. Kann es sein, daß sich diese Kontakte auf die GSDA-Tätigkeit bezogen haben? Es erscheint mir recht ungewöhnlich, daß Anthroposophen um 1930 in Australien bzw. Indien die passenden Verbindungen für eine derartige Auftragsvergabe hatten. Gruß --195.3.113.173 18:01, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Unsicherheit bei Kontakten zur Anthroposophie 
Diskussion:Barry Humphries

message: * http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Barry_Humphries&oldid=102895736; teilübersetztGLGerman 18:02, 1. Feb. 2007 (CET)

message: Hallo, danke für die Info, leider wird die Person in Deutschland/Europa niemand kennen. --Slimguy (Diskussion) 13:50, 22. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Slimguy, für den Spiegel, die Deutsche Welle, den NDR, die Frankfurter Rundschau, die Tagesschau und andere hat es immerhin gereicht. Im UK kennt ihn jedes Kind. Dame Edna Everage ist halt Kult, Possum. --DVvD D 07:27, 23. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Natürlich kennt man Dame Edna! --Glamourqueen (Diskussion) 11:20, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Die Edna-Shows waren sogar des Öfteren mal im deutschen Fernsehen, allerdings nur im Nachtprogramm als OmU. Gruß -- Harro (Diskussion) 12:29, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Nekrolog - Kürzlich Verstorbene
Diskussion:Oil and Natural Gas Corporation

message: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Oil_and_Natural_Gas_Corporation&oldid=100817218 GLGerman 18:06, 1. Feb. 2007 (CET)
Diskussion:Teresa de Los Andes

message: Das Porträt ist laut Einsteller angeblich aus dem Jahr 1920, jedoch ohne Quellenangabe. Zwar damit vielleicht in Chile PD, aber nicht woanders, z.B. nicht in Deutschland. --87.176.252.34 18:09, 1. Feb. 2007 (CET)

message: Teresa de Los Andes bezieht sich nicht auf die Kordillere, sondern auf die Stadt Los Andes. Dort ist sie Nonne geworden. Der Wallfahrtort liegt nicht in den Anden (wie im Artikel zuvor angegeben), sondern in der Nähe dieser Stadt.--Milziade 13:50, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Name

message: Vermutlich ist die Dame im Leben ohne den gewandelt. Das Bild :Datei:Santa Teresa de los Andes.jpg  scheint also eine nachträglich bearbeitete Version einer Fotografie zu sein. Warum das "eigene Arbeit" von 2005 sein soll erschließt sich mir nicht ganz. Näher am Original jedenfalls dürfte :Datei:Teresa de los Andes.jpg sein. --LKD 11:54, 25. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Heiligenschein
Diskussion:Konecranes

message: Dieser Artikel ist eine Abkürzung und übersetzt aus dem englischen Wikipedia-Artikel, den ich weitgehend aktualisiert habe. Konecranes hat mich für diese Änderungen bezahlt.Jjanhone (Diskussion) 18:30, 1. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Im März 2023 habe ich den Artikel, der aus dem finnischen Wikipedia-Artikel übersetzt wurde, ergänzt.  Für diese Änderungen hat mich Konecranes bezahlt.Jjanhone (Diskussion) 10:54, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title: Updates im September 2020
Diskussion:Original Deutschmacher

message: Ich habe gerade einen Artikel über Arnd Zeigler geschrieben, und bei meinen Recherchen bin ich nicht auf elf CDs gekommen. Ich würde gern wissen, woher diese Information stammt. Ich habe die von der unter den Weblinks angegebenen HP genommen, kommt aber nur auf neun. Vielleicht wäre auch hier eine Discografie sinnvoll? --Kronos ROW 18:15, 1. Feb. 2007 (CET)

message: Seit wann ist inzwischen (Einleitung)? --Mef.ellingen (Diskussion) 00:04, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  inzwischen = keine Zeitangabe
Diskussion:Kesko

message: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kesko&oldid=92199320 GLGerman 18:15, 1. Feb. 2007 (CET)

message: laut Artikel (derzeit): "mit Sitz in Kesko bei Helsinki".
Einen Ort namens Kesko gibt es aber nicht. Die Postadresse PO Box 1, FI-00016 Kesko ist wohl nur ein Großkundenpostfach.
Laut der Firmenwebsite ist die Besucheradresse: Työpajankatu 12, 00580 Helsinki. Das liegt im Stadtteil Kalamasata, wie es die englische WP richtig verzeichnet.
--2003:F7:F732:4E00:78D5:2045:94D2:D161 17:22, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Firmensitz