Diskussion:Zimtschnecke

message: Dergleichen Gebäck ist doch auch in Deutschland sehr gängig. Wieso also muss im Artikel behauptet werden, es sei typisch für Nordamerika? Nur weil es im englischen Wiki-Artikel so steht? 
-Gerdthiele 18:27, 21. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Zimtschnecken gibt es doch bei fast jedem Bäcker in Deutschland? Ich habe in mehreren Bundesländern gelebt (u. a. Niedersachsen, NRW) und wurde immer fündig. Stern 00:41, 21. Jan 2006 (CET)
replies: text: Als einer, der seit seiner Kindheit fast täglich eine Zimtschnecke verspeist, bin ich für den Artikel sehr dankbar. Er liest sich aber in seiner jetzigen Form für mich etwas befremdlich. Ich darf doch mal reinschneiden? mfg--Regiomontanus 18:47, 21. Jan 2006 (CET)
replies: text: Schon mal ein guter Schritt. Allerdings hört es sich jetzt so an, als ob alle Zimtschnecken so aussehen, dabei werden hier nach wie vor die nordamerikanischen beschrieben. Die schwedischen z.B. sind ganz anders, siehe Kanelbulle. -- fragwürdig ?! 22:53, 21. Jan 2006 (CET)
replies: text: Immer die Frage des eigenen Kenntnishorizonts. Deutschland ist nicht gleich Mitteleuropa, sondern nur eines von 9 Ländern. Fahéjas csiga in Ungarn sind auch eine Variante davon. Zawiwantsi in Tschechien. Zimt wächst in all diesen Ländern nicht. Darum ist eine Zuordnung überall "gewagt".Oliver S.Y. (Diskussion) 01:34, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Dann bau das doch in den Artikel ein, das ist doch interessant! -- 93.104.11.147 02:55, 12. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich bin gerade beim Thema Krapfen dran, dort gibt es das gleiche Problem - Varianten wollen wir beschreiben, aber kein Wörterbuch sein, daß lediglich fremdsprachige Bezeichnungen zusammenstellt. Mir fehlen zuverlässige Quellen, um was es sich dort allgemein handelt. Die Unterschiede mägen banal erscheinen, aber bei der Frage der Varianten zählt genau sowas, wie Größe, Füllung und selbst die Art des Guss.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:21, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Vorkommen 

message: Ist es richtig dass dieses Gebäck (diese Mehspeise) ursprünglich aus Wien stammt, wie so viele andere auch? 85.177.136.135 01:44, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Warum sollte es? Nun betrachten sich Hauptstädte wie Paris, Berlin oder Wien gerne als Nabel der Welt oder ihres Reiches, aber das hat kulinarisch nichts mit der Herkunft, sonden ggf. mit dem Weg der Bekanntheit zu tun. Ich denke, genauso könnten die Dänen es als Plunderteilchen für sich beanspruchen oder die Amis als typisches Fastfood. Bei manchem Lebensmittel kann man halt nur eine alte, oder die vermeitlich älteste Erwähnung in der Literatur festhalten, aber nicht die Herkunft.Oliver S.Y. 01:59, 23. Okt. 2011 (CEST)

text: Sie ist hier relevant, nur liegt bislang keine belegte Angabe dazu vor, oder? Ich kann nur für den Bereich Essen und Trinken bei Wikipedia sprechen, aber hier werden leider häufig solche Aussagen, nicht oder schlecht belegt, und viel zu häufig auch noch interpretiert. "In Wien ist die Verbreitung um 18xx im ABC belegt", das ist eine Information, welche die Wikipedia braucht. Hast Du diese?Oliver S.Y. (Diskussion) 02:21, 20. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Also, die Dänen verweisen darauf, dass Plunderteig und damit Plundergebäck durch Wiener Bäcker nach Kopenhagen gebracht wurde. Daher der dänische Name "Wienerbrød" und in Deutschland der Name "Kopenhagener"! --93.104.124.5 02:08, 7. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Wien