lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Remchingen (Adelsgeschlecht)

message: Christian Sebastian von Remchingen starb 1777 in Valetta auf Malta. Seine Grabplatte befindet sich in der St. John’s Co-Cathedral. Laut GenWiki soll es Grabplatte Nr. 019 sein.
: Suche jetzt beim Hauptartikel. --Passerose (Diskussion) 20:27, 3. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch: Grabplatte Christian Sebastian von Remchingen 

message: Was die Herkunft dieses Ministerialengeschlechts und ihres Namens angeht, stochert der Artikel noch etwas im Nebel.
Das ließe sich aber ändern: Ursprünglich nannten sich seine Vertreter 1089 (!) „von Remmincheim“, 1160 „von Remichingin“, 1258 „von Remchigen“ oder 1291 „von Remichain“. In WUB online finden sich 30 Urkunden, aus denen sich ihre Herkunft (durch Zuordnung zu Lehnsherren und benachbart aufgeführten Ministerialen) zweifelsfrei eruieren lässt. Ihr vormaliger Sitz war ein Herrenhof im abgegangenen Remmingen bzw. Remmigheim innerhalb des Enzknies zwischen Markgröningen und Untermberg (etwa 7 km östlich Vaihingens, Koordinaten: 48° 55′ 46″ N, 9° 4′ 47″ O – siehe auch Top-Karte). Oberhalb des Ortes hatten sie zudem eine Burg. Relikte von Wall und Graben sind noch erkennbar.
Um 1250 hat sich der „badische Zweig“ beim heutigen Remchingen niedergelassen. Genauer kann ich das allerdings noch nicht sagen. Kommt aber vielleicht noch ...
Für Fragen stehe ich hier gerne zur Verfügung, könnte die Verknüpfung der beiden Artikel aber auch selbst herstellen.
– P. Fendrich (Diskussion) 19:51, 21. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! Ich habe seinerzeit nur das eingetragen, was ich in der mir zugänglichen Literatur (hauptsächlich Bickel: Remchingen) fand. Bickel hat zwar ausführlich recherchiert, ob aber alles der Weisheit letzter Schluss ist, kann ich nicht sagen. Zwischenzeitlich bin ich noch auf weitere Informationen zu den Remchingern bei John/Schadt: Geschichte des Dorfes Schöllbronn und Meerwein: Unser Söllingen aufmerksam geworden, die die Darstellung bei Bickel ergänzen, ihr aber zum Teil auch widersprechen. Ihre Anmerkung zur Herkunft im Artikel Remmigheim scheint mir plausibel. Wenn Sie also gesichertes, ergänzendes Material kennen, arbeiten Sie es gerne ein, auch unter Verlust schwammiger Passagen. Nur zu! --Passerose (Diskussion) 12:50, 26. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Herkunft der Remchinger
Diskussion:Lando (Papst)

message: * .
Regesta Imperii, Grüße, --HHill (Diskussion) 14:36, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Lit. 

message: Lando dürfte der Geburtsname sein und nicht der gewählte Papstname. Im Artikel steht "wählte", was die Q-Lage nicht hergibt.--Altaripensis (Diskussion) 14:57, 1. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Die 3. Generation

message: Tolga Ölmez macht wieder Musik, wird Zeit den Eintrag zu aktualisieren ;)
Einfach mal bei youtube schauen..    TOLGA - Leicht Für Mich
Liebe Grüße (nicht signierter Beitrag von 212.18.83.158 (Diskussion) 14:45, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  TOLGA - Leicht Für Mich
Diskussion:Brú na Bóinne

message: Der Name Brú na Bóinne wird im Artikel zweimal übersetzt. Zum Einen als  „Palast des Boyne“ und zum Anderen wird gesagt, dass die Übersetzung "Bend of the Boyne" verkehrt sei. Auf der UNESCO-Seite wird jedoch genau diese "verkehrte" Übersetzung verwendet.
"Bend of the Boyne" bei: unesco.org
Das irische Wort "brú" selbst ist mehrdeutig und lässt sich einerseits mit "Druck" (pressure) übersetzen (womit bspw. der Wasserdruck an einer engen Flussstelle gemeint sein kann), andererseits kann das Wort auch "Unterkunft, Wohnstätte, Verbleib, Wohnsitz" (abode) bedeuten. Denkbar sind danach beide Übersetzungen. Ich meine, der Artikel sollte in diesem Punkt überarbeitet werden.--Eusc (Diskussion) 14:50, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: In keiner mir zugänglichen Fachliteratur, wo was dazu steht (Maier, Birkhan), wird Brug/Brú mit Bend übersetzt. Nix gegen die UNESCO, kann ja vielleicht eh stimmen - aber woher haben sie diese Übersetzung? Da wäre eine Quelle schon sehr hilfreich, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 17:19, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Nachsatz: englisch "bend" wird irisch mit "lúbadh" oder "lúb" (Bogen, Beugung, Krümmung), auch "crom" (krumm), nicht aber mit "brú" übersetzt - da ist also offenbar auch kein Zusammenhang festzustellen. Deshalb habe ich den Baustein vorerst entfernt und bitte, ihn draußen zu lassen, bis eine Quelle für die UNESCO-Übersetzung da ist. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 23:41, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Namensdeutung
Diskussion:Schahrestan

message: hallo an alle mitlesenden, in der liste sollten ja die bezirke aufgelistet werden, aber dort stehen de städte. macht das sinn?--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 15:07, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Sinn der Liste 

message: Fehlt hier (Raz und) Jargalan? --Georg Hügler (Diskussion) 19:52, 7. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlt hier etwas? 

message: Hat es einen Sinn, die Plurale der persischen Begriffe anzugeben? Im Persischen ist der Plural von Sachen ausnahmslos immer -hā und also klar. --Curryfranke (Diskussion) 16:12, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Das hat keinen Sinn. Gestrichen. --Georg Hügler (Diskussion) 16:30, 17. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Plurale
Diskussion:Howland

message: In dem referenzierten Artikel wird der Begriff Howland-Stromquelle noch nicht genannt, obwohl die Schaltung selbst aufgeführt ist. Ich werde demnächst den dortigen Text entsprechend ergänzen.
Schweigstill (Diskussion) 15:16, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Verweis auf Howland-Stromquelle
Diskussion:Thomas Werner (Kunsthistoriker)

message: Anmerkung hierzu: ich finde nicht, daß wir an sofort jedes Gebäude, um das sich Herr Werner von Amts wegen kümmert oder zu denen er Stellung bezieht, in seine Biographie aufnehmen müssen. UNESCO-Aktivitäten sind sicher relevant, aber die Villa Lenders ist nur eines von 8500 Denkmälern (wobei der Entscheidungsprozess um dieses Gebäude noch nicht abgeschlossen ist) und er steht noch ganz am Anfang. Wenn keine Einsprüche kommen, würde ich den Abschnitt gerne wieder entfernen. --elya (Diskussion) 15:29, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Villa Lenders
Diskussion:Aragwi

message: Der Artikel sagt : " Gudamaqari-Aragwi (გუდამაყრის არაგვი, Gudamaqris Aragwi)". Ist das richtig ? Screiben Sie : GudamaqAri und Gudamaqri ? 92.140.135.71 15:30, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ja, das ist so richtig: Gudamaqris ist der "Genitiv" (bin mir nicht sicher, ob das im Georgischen so heißt, aber diese Form entspricht in ihrer Funktion dem Genitiv im Deutschen) von Gudamaqari. Das letzte a aus dem Nominativ verschwindet dort. Gudamaqari ist der Name eines Ortes, an dem der Fluss weiter aufwärts vorbeifließt; im Deutschen könnte man den Fluss sinngemäß also auch als Gudamaqaris Aragwi oder Aragwi von Gudamaqari übersetzen, aber solche Formen sind für Flüsse ungebräuchlicher. --AMGA (d) 20:31, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Gudamaqari oder Gudamaqri ?
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Ebreichsdorf

message: am 29. 10. 2015 wurde die Restaurierung von Dreifaltigkeitssäule und Nepomukstatue beauftragt  lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:33, 9. Nov. 2015 (CET)
replies: text: [o.t. welches Jahr (ich ärgere mich immer, wenn auf Schreiben, Dokumenten, Fotos KEIN Datum steht) loool lg --Hannes 24 (Diskussion) 08:51, 10. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  von wegen (und abwegen) 

message: Bis Ende des 15. Jahrhunderts war Schranawand eine eigene Pfarre und würde danach Ebreichsdorf inkorporiert. - Wirklich? Nach meinen Unterlagen gehörte Ebreichsdorf 1603 bis 1721 zu Unterwaltersdorf. Damit auch Schranawand, das noch immer zur Pfarre Unterwaltersdorf gehört. Ebenfalls bei Unterwaltersdorf waren Mitterndorf (ab 1325, dazwischen möglicherweise eigene Pfarre, jedenfalls von ca. 1500 bis 1773), Deutsch-Brodersdorf (bis 1784), Pottendorf (bis 1639, Kirchengebäude 1718 eingeweiht).  --DiCampi (Diskussion) 19:58, 9. Nov. 2019 (CET)
replies: text: worauf bezieht sich deine Aussage? --Hannes 24 (Diskussion) 22:38, 10. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Auf den oben zitierten Text beim Eintrag: "Kath. Filialkirche hl. Georg und Friedhof" --DiCampi (Diskussion) 13:47, 11. Nov. 2019 (CET)
replies: text: werde es ändern, hättest du aber auch machen können. lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:21, 12. Nov. 2019 (CET)

text: hab zum Glück noch im Dehio nachgesehen, es wurde wirklich zuerst Ebreichsdorf und dann erst UW inkorporiert. lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:26, 12. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Wann kam denn Schranawand zu Ebreichsdorf? Danke! --DiCampi (Diskussion) 15:27, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Pfarre Schranawand
Diskussion:Maxfeld (Nürnberg)

message: Hi, also ich denke Maxfeld ist Planungsbezirk 4 mit den Distrikten 82, 260,261,262 und hat damit über 14 000 Einwohner/-innen. Ich sitz grad über der Jugendhilfeplanung und hab Daten des Amts für Stadtforschung und Statistik von 2011. (nicht signierter Beitrag von 193.22.166.88 (Diskussion) 16:47, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl und Planungsbezirk
Diskussion:Allgemeines Deutsches Sängerfest

message: Die Ausführungen auf dieser Seite zu den Sängerfesten im Allgemeinen sind nicht richtig. Die Seite ist fehlerhaft und muss verändert werden. Belege nenne ich so schnell wie möglich. Für den Anfang siehe http://www.krfrm.de/c/gdf/freies_im_gesang/ Im übrigen: http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Gedanken_sind_frei; Viele Grüße. mapresteda --194.127.204.7 17:27, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Notwendige Änderung der Seite wegen fehlerhafter Einträge.
Diskussion:Päpstliche Kommission für den Staat der Vatikanstadt

message: Bleibt die Kommission während der Sedisvakanz bestehen? --Excolis (Diskussion) 17:24, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Offensichtlich (v Artikel zu den Präsidenten während der Vakanz). Sie müssen vom neuen Papst aber wiederum bestätigt werden. --Socius sociologicus (Diskussion) 14:26, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Sedisvakanz 
Diskussion:Dollendorfer Straße 15 (Bonn)

message: Aus verschiedenen Verzeichnissen (Beispiel) geht hervor, dass sich in der Villa Cleff – anders als zunächst angenommen – zumindest ursprünglich auch die Kanzlei der Botschaft von Portugal befand.--Leit (Diskussion) 17:41, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Nur Residenz? (erl.) 

message: * Wann wurde die Villa unter Denkmalschutz gestellt?--Leit (Diskussion) 21:56, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Offene Punkte
Diskussion:Jeremy Levy

message: "Jeremy Levy wurde im Mai 1965 in New York City im US-Bundesstaat New York geboren. Im Alter von siebzehn stand er für den vierteiligen Fernsehfilm Holocaust – Die Geschichte der Familie Weiss vor der Kamera."
Wenn 1965 als Geb.-Jahr stimmt, müsste er zum Zeitpunkt der Verfilmung von "Holocaust ..." ca. 13-14 Jahre alt gewesen sein. Und nicht 17. (nicht signierter Beitrag von 80.133.164.124 (Diskussion) 17:50, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Der Film wurde gem. en.wp im April 1978 gesendet. Damals war er noch keine 13, also war er beim Dreh max. 12. --= (Diskussion) 12:29, 17. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Fehler bei Altersangabe
Diskussion:Karl Mitterdorfer

message: Das einzelne Datum ist im Falle von Karl Mitterdorf vielleicht wirklich nicht so wichtig, in der Wikipedia und in der Enzyklopädie gehört es einfach dazu, ordnungshalber (déformation professionnelle), ich beschäftige mich schon sehr lange ausgiebig mit dem Thema Hochschularbeiten und so etwas ist einfach auch ein Diplom, sprich Urkunde, das heißt ohne Datum erst einmal gar nicht gültig, schon seit Jahrhunderten. Es gibt natürlich auch viele Verluste und Irrtümer in den Bibliotheken und Archiven und Hochschulen, das darf man nicht vergessen, ich habe schon einige Notizen zum Thema, nicht nur im Schatten der Alpen. Deswegen machen wir auch diese Ameisenarbeit, natürlich ist es zuerst einfach zweckfrei, der Zweck kommt erst dann zum Vorschein, wenn neue oder alte Fragen auftauchen, das ist die Sache der nächsten und übernächsten Generationen, da hat man mit meiner Asche schon längst die Geranien gedüngt. -- Ilja (Diskussion) 15:05, 28. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Wie eins drüber: Ich halte unsere Fragestellungen für biographisch relevant und fänd's super, wenn wir Klarheit in dem Fall herstellen könnten. Möglicherweise hilft eine höfliche Anfrage bei der Bibliothek, ob dort Mitarbeiter sich die Diplomarbeit mal ansehen könnten. Leider scheint sie ja nicht entlehnbar zu sein. Magst du da aktiv werden? --Mai-Sachme (Diskussion) 16:17, 28. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ja, klar, ich möchte sowieso bald nach Innsbruck wegen der Bibliothek fahren, ich habe noch ein paar andere Fragen (... wie fast zu jeder Uni oder Hochschule), aber ich kann versuchen es auch schriftlich anzufragen. -- Ilja (Diskussion) 17:05, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Hochschularbeiten
Diskussion:Cloud Gate

message: Diese Bilder sind frei verwendbar, und sofern niemand auf die Idee kommt, sie nach Commons zu schieben, besteht auch keine Gefahr, daß sie gelöscht werden.  Da mir das zweite am besten gefällt werde ich das im Artikel einbinden, zuviel muß ja auch nicht sein.
  Datei:Chicago Big Bean1.JPG|Bean die Erste
  Datei:Chicago Big Bean2.JPG|Bean die Zweite
  Datei:Chicago Big Bean3.JPG|Bean die Dritte
 
--Pentachlorphenol (Diskussion) 18:10, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Also für mich sieht das - auch von oben (siehe maps.google.de) - wie ein freifallender Wasser-(oder von mir aus auch Quecksilber)tropfen aus. Hat mal jemand einen Link für eine solcher Art geformte Bohne?--Mideal (Diskussion) 11:27, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bohnenform? 

message: Hallo,
wenn schon aus dem engl. Artikel übersetzt wird, dann bitte richtig: Dort steht zur Konstruktion, dass "...The large retaining wall separating Chicago's Metra train tracks from the North Grant Park garage...". Irgendjemand hat dann wohl MetrO statt MetrA gelesen und Chicago mal flugs eine U-Bahn angedichtet. Bitte ändern. Vielen Dank.--188.100.69.144 15:57, 23. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Danke, erledigt, --PCP (Disk) 16:24, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Park und Mauer und "U"-Bahn 

message: "Die Stützstruktur im Inneren der Hülle bleibt dem Betrachter verborgen und ragt notwendigerweise nur an zwei (oder drei oder vier?) Stellen unten aus der Hülle heraus, wo diese (fast) am Boden aufzulegen scheint. Diese Stützen sind mit einem Fundament verbunden." Gibt's einen Grund für die Formulierung mit "oder 3 oder 4"? Wieviele sind's denn nun? --Simonszu (Diskussion) 18:26, 24. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Stützstruktur 

message: In der Hannoverschen Allgemeinen wurde Anfang März berichtet, dass vor kurzem eine ähnliche Plastik von Anish Kapoor (allerdings offensichtlich ohne die Möglichkeit, sie zu unterqueren) in Tribeca aufgestellt wurde. Gruß 85.22.11.212 00:33, 26. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ähnliche Plastik in New York City
Diskussion:Xenia Goodwin

message: in welchen filmen spielte sie noch mit ??? (nicht signierter Beitrag von 91.97.97.65 (Diskussion) 18:14, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Andere Rollen 
Diskussion:Rudolf Hippius

message: Ich gestehe, so ganz 100% sicher bin ich auch nicht. Aber Estland geht gar nicht, Gouvernement Estland ginge. Das Baltische Biographische Lexikon verlegt den Ort aber als Šaderica nach Ingermanland. Diese geographische Bezeichnung hat einige Wandlungen hinter sich. Das Gouvernement Ingermanland umfasste auch die Provinz Pskow. Das hier oder ru:Жадрицы erscheinen mir deshalb am Wahrscheinlichsten. Vielleicht ist es aber halt doch ein untergegangener Gutshof zwischen Narva und Sankt Petersburg ... --Gf1961 (Diskussion) 18:29, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsort 
Diskussion:Surf Nicaragua

message: Ich habe in Absprache mit dem Autoren eine Wiedergabe einer Kritik von Sputnik Music entfernt, da diese von einem User kommt und diese daher einer Äußerung in einem Forum oder ähnlichem gleichkommt, aber nicht z.B. einer Kritik in einer Zeitschrift oder eines Redakteurs/festen freien Mitarbeiters in einer bekannten Webpublikation. --Marcus Schätzle 18:51, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Siehe Benutzer Diskussion:H. 217.83#Surf Nicaragua. --217/83 20:19, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Streichung von Sputnik Music-Kritik 
Diskussion:John Emms (Maler, 1843)

message: Hallo,
das Auktionshaus Bonhams gibt hier sogar einen Geburtstag an, jedoch ein anderes Jahr.
Grüße, -- ri st (Diskussion) 18:55, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt, habe eine deutsche Quelle gefunden, die auch den Tag, aber 1843 als Jahr angibt. -- ri st (Diskussion) 20:53, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Kopfkissenbuch

message: Man sollte das "vollständige Übersetzung" im Abschnitt Literatur bei dem Buch von Mamoru Watanabé (Manesse-Verlag, Zürich 1997, ISBN 3-7175-1364-8) streichen.
Ich habe das Buch in der Auflage von 1952. Im hinteren Klappentext steht:
"Die vorliegende Ausgabe enthält zwei Drittel des Originaltextes. Es wurden nur die Aufzeichnungen weggelassen, die..."
Es ist also keine vollständige Übersetzung. (nicht signierter Beitrag von Ye 009 (Diskussion | Beiträge) 19:00, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Korrektur bei Literatur: Mamoru Watanabé
Diskussion:RA 001–004

message: Ist RA 001-004 eine Reihennummer? Welchen Namen hat die Baureihe? Warum gibt das keine vernünftige Einleitung? -- Enrico auch aus Dresden (Diskussion) 19:55, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Enrico, Dieses Lemma folgt genau dem Schema, das hier für die italienischen Eisenbahn-Triebfahrzeuge üblich ist, vergleiche hierzu die Artikel in: 
*:Kategorie:Triebfahrzeug (Italien)
*:Kategorie:Triebfahrzeug (FS)
*:Kategorie:Triebfahrzeug (RA) usw.
Falls daran etwas geändert werden soll, müsste das höheren Orts in der Artikel-/Kategorien-Hierarchie diskutiert werden. Der Überarbeitungs-Baustein hat deshalb hier keinen Sinn, ich nehme in daher raus. Gruß, --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 10:32, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Was ist das?
Diskussion:Irina Andrejewna Awwakumowa

message: Экспериментальная школа высшего спортивного мастерства (ЭШВСМ) по зимним видам спорта "Воробьевы горы" -> wörtliche Übersetzung: „Experimentelle Schule höchster sportlicher Meisterschaft für Wintersportarten "Sperlingsberge"“Im Deutschen könnte man dazu sagen: „Experimental-Eliteschule für Wintersport "Sperlingsberge"“Die Sperlingsberge sind Erhebungen im Süden von Moskau. -- HeBB (Diskussion) 20:06, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Name des Sportvereins 

message: Begründungen für vorgenommene Korrekturen:
* "Auch die Saison 2009/10 begann sie mit dem Gewinn von drei Punkten im finnischen Rovaniemi."
** "Auch" drückt aus, dass sich etwas wiederholt hat. Damit das Wort an dieser Stelle korrekt gewesen hätte, hätte sie schon eine frühere Saison mit dem Gewinn von drei Punkten im finnischen Rovaniemi beginnen müssen. Dies hatte sie nicht getan.
* "Obwohl sie nach der Junioren-Weltmeisterschaft nur einmal in die Punkteränge sprang, erhielt sie die Nominierung für die Nordische Skiweltmeisterschaft 2011 im norwegischen Oslo, wo sie mit zwei guten Sprüngen auf den 37. Rang sprang."
** Der erste Satzteil war falsch formuliert. Natürlich sprang sie nach der Junioren-WM noch öfter (im COC) in die Punkteränge. Gemeint war wohl, dass sie bei den vier folgenden Springen bis zur Nordischen Ski-WM nur einmal in die Punkteränge sprang. Aber dann stelle ich mir die Frage, ob das wirklich so erwähnenswert ist.
** Im letzten Satzteil ist fälschlicherweise von zwei Sprüngen die Rede, obwohl sie als 37. des 1. Durchgangs nicht den 2. Durchgang erreichte, sich ihr Ergebnis demnach nur aus einem Sprung ergab. Des Weiteren frage ich mich, ob ein Sprung auf 71,5 Meter auf einer HS106 ernsthaft als "gut" bezeichnet werden kann.
* "Im September verpasste Awwakumowa im schwedischen Falun eine Top-20-Platzierung nur knapp und wurde zweimal 21."
** Ist zwar inhaltlich korrekt, aber ist es denn wirklich von Belang, dass sie eine Top-20-Platzierung nur knapp verpasst habe? Darauf einzugehen, dass jemand etwas knapp verpasst habe, macht doch nur Sinn, wenn das nennenswerte Konsequenzen gehabt hätte, z.B. den Gewinn von Punkten, das Erfüllen einer Qualifikationsnorm etc. Das Ziel "Top-20-Platzierung" erscheint mir künstlich erzeugt bzw. der Satz künstlich aufgebläht.
* "Awwakumowas bislang bestes internationales Ergebnis war ein zweiter Rang beim Sommer-Grand-Prix-Abschlussbewerb in Almaty (23. September 2012)."
** Auch der COC ist eine internationale Kategorie. Dort hat sie bisher drei Springen gewonnen.
Eine Bitte zum Schluss: Lasst eine "schöne Story" nicht zulasten der Präzision gehen. --217.227.85.185 02:37, 17. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Korrekturen 

message: Es ist ja schön dass Benutzer:Martinp1 den Geburtsort ergänzt hat. Da er aber offensichtlich keine Russisch-Kenntnisse hat, entging ihm, dass "in Derewnja Mysa)" auf Deutsch "in Dorf Mysa"  bedeutet. In der russischen Wikipedia steht dazu "в деревне Мыза", also "im Dorf Mysa". -- HeBB (Diskussion) 13:45, 22. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Glasgow School of Art

message: Ist es in Ordnung, dass ich diese Tatsache hinzufüge?: Ehemalige bekannte Studenten
Anja Christine Roß (* 1968), BA (Hons) Fine Art Photography, deutsche Bildende Künstlerin
Wenn nicht, bitte Message geben. Danke! (nicht signierter Beitrag von Annr (Diskussion | Beiträge) 20:18, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hier sollen nur wirklich bekannte Ehemalige aufgelistet werden. Bei dieser Künstlerin ist eine Relevanz gemäß Löschdiskussion leider nicht gegeben. waterborough 23:16, 13. Mär. 2013 (CET)

message: Die Ergänzungen heute sind wahrscheinlich nicht verkehrt, müssen aber dringendst in eine bessere und neutrale Sprache gebracht werden. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) 19:13, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Sprachlicher Stil 

message: Habt Ihr Interesse an diesem file?
von einer ehemaligen bekannten Studentin des Fine Art Photography Departments an der GSA Glasgow School of Art?--Annr (Diskussion) 23:03, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Anne Will nicht hat dich ja schon an mehreren Stellen gebeten, dass du aufhören sollst, deine Werke möglichst weit in Wikipedia zu streuen. -- Jesi (Diskussion) 13:08, 16. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Höfliche und freundliche Frage
Diskussion:Freie Zone (Westsahara)

message: Den Kampf der Polisario gegen Marokko gibt es seit 1976, erste "freie Zonen" seit 1979, den Wall seit 1984. Nichts wäre gegen ein Kapitel "Geschichte" einzuwenden. Warum aber sollen ausgerechnet jene ominösen Zwischenfälle von 2006 - für die weder ein Beleg angegeben wurde, noch erklärt wird, wo sie stattgefunden haben (innerhalb der "freien Zone", wo kamen dann die marokkanischen Sicherheitskräfte her?) - herausgehoben und erwähnt werden? So lange es keine sinnvolle Antwort auf diese Frage(n) gibt, lösche ich das Kapitel. --Roxanna (Diskussion) 21:08, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Zwischenfälle
Diskussion:PML

message: Heutzutage wird der Begriff PML zur abkürzung von Pimmel verwendet. Dieser Begriff breitet sich sehr bei den heutigen Jugendlichen.
Dieser Begriff wird häufig bei den Jugendlichen in der Gegend von Disentis und Medel. (nicht signierter Beitrag von 178.39.153.137 (Diskussion) 21:24, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  PML erklährung