lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heinz Peters (Offizier)

message: Guten Tag, 
anlässlich der Löschdiskussion vom 30._Mai_2022 (Heinz_Peters_(Offizier) fragt man sich, was an dem Artikel verbessert werden könnte.
Zufällig habe ich etwas zum Nachlass gefunden, insbesondere zu Marinedokumenten:
Urkundennachlass Fregattenkapitän Heinz Peters(eingesehen 10. Juni 2022)
* Anstellungsurkunde zum Leutnant zur See Linienachiff "Hessen" 1.10.1928, OU Reichswehrminister Wilhelm Groener
* Anstellungsurkunde zum Oberleutnant zur See als Adjutant bei der I. Abteilung der Schiffsstammdivision der Ostsee 13.09.1930, OU Reichswehrminister Wilhelm Groener
* Anstellungsurkunde zum Kapitänleutnant 01.04.1935, OU Reichswehrminister Werner von Blomberg 
* Urkunde Dienstauszeichnung 3.u.4. Klasse 2.10.1936 als Torpedo-Offizier des Kreuzers "Nürnberg", OU Admiral Conrad Albrecht
* Urkunde Deutsches Spanien-Kreuz in Silber 06.06.1939, sehr selten!
* Beförderungsurkunde zum Korvettenkapitän mit Wirkung 01.08.1939, OU Großadmiral Erich Raeder (RK)
* Urkunde Medaille zur Erinnerung an den 01.Oktober 1938 17.10.1939, OU Korvettenkapitän Theodor Detmers (RK)
* Urkunde Kriegsverdienstkreuz II. Klasse mit Schwertern 30.01.1941, OU Kapitän zur See Werner Ehrhardt
* Urkunde Eisernes Kreuz 2. Klasse 22.12.1941, OU Admiral Otto Schniewind (RK)
* Urkunde Zerstörerkriegsabzeichen 01.02.1942 als Korvettenkapitän und Kommandant auf Z25, OU Kapitän zur See Erich Bey (RK) 
* Urkunde Deutsches Kreuz in Gold 06.08.1942, OU Großadmiral Erich Raeder (RK)
* Beförderungsurkunde zum Fregattenkapitän 12.04.1943, OU Großadmiral Karl Dönitz (RK mit EL)
Ob man damit umseitig was anfangen kann? Ich weiß es nicht; Orden etc. sind auch nicht meine Baustelle. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 21:44, 10. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Ｔｏｍ. Vielen Dank. Ich geh die Urkunden mal durch und schreibe dann hier noch mal. VG und bis später.Verifizierer (Diskussion) 10:49, 11. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich bin jetzt alle Informationen durchgegangen. Zu seiner Kommandierung auf die Hessen finde ich leider keinen Beleg. Seine Tätigkeit als Adjutant und seine Beförderung zum KL sind ja bereits beleghaft im Artikel. Die Beförderung zum FK ist zumindest zeitlich im Artikel eingegrenzt: zwischen dem 6. August 1942 und dem August 1943. Einen Beleg für das konkrete Datum der Beförderung ("12.04.1943) konnte ich leider nicht auftun. Bei den Orden bin ich unschlüssig, da ich eigentlich nur maßgebliche Orden aufführe. Das DkiG ist ja bereits aufgeführt und z. B. die Dienstauszeichnungen und das KVK würde ich nicht in den Artikel übernehmen. Das Deutsche Spanien-Kreuz in silber würde ich aufnehmen, konnte aber keinen Beleg für die Auszeichnung finden. Gibt es noch eine Idee wie wir diese Informationen nutzen können? Danke schon mal und VG.Verifizierer (Diskussion) 13:40, 11. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikelverbesserungen
Diskussion:Snooker-Saison 2021/22

message: habe ich erstmal auskommentiert – aus folgenden Gründen:
# die fehlende Kennzeichnung von Amateurspielern als Unterscheidung zu den Profis ist mindestens suboptimal
# zunächst ist aber fraglich, ob der Abschnitt überhaupt sinnvoll ist:
:# er ist unüblich
:# er erschlägt durch seine schiere Größe den gesamten Artikel. Die (ohne Frage relevante) Weltrangliste lagern wir nicht ohne Grund aus.
:# die schiere Größe und die fehlende Möglichkeit zur Sortierung macht ihn zudem unübersichtlich und in der jetzigen Form kaum praktikabel
:# es stellt sich die Frage, wer die Liste überhaupt braucht. Eine Liste von Maximum Breaks – naja gut, okay –, aber bei Century Breaks erschließt sich mir das nicht so ganz. Sicherlich gibt es Century Breaks nicht wie Sand am Meer und für den einzelnen Spieler ist es sicherlich ein jeweiliger Erfolg, eines zu spielen, aber ich wäre mir nicht sehr sicher, ob Century Breaks für den Leser von so großer Relevanz sind, dass es im Saisonartikel eine für jeden einzelnen Spieler – inklusive der Amateure – detailliert geführte Aufstellung braucht – schon gar nicht eine Aufstellung, die sich durch Unübersichtlichkeit und kaum gegebene Praktikabilität auszeichnet.
:# wer interessiert in den Century Breaks einer jeweiligen Saison ist, kann auch die einzelnen Artikel zu den Turnieren abrufen – die jeweiligen Übersichten zu den Century Breaks sind dort wenigstens übersichtlich gestaltet. Und ich schätze, jene, die daran wirklich großes Interesse an solchen Statistiken haben, führen entweder sowieso ihre eigenen Listen oder kennen entsprechende andere Webportale, die solche Statistiken zumindest in gewisser Weise anbieten (Cuetracker, snooker.info).
Letztlich bezweifle ich, ob eine solche Liste inhaltlich generell einen Artikel bereichern kann, aber in dieser Form ist es in jedem Fall keine wirkliche Verbesserung. Zumindest halte ich es für gegeben, im Billardportal darüber zu diskutieren, ob solche Listen erwünscht sind. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 22:26, 10. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Die Liste der Century Breaks
Diskussion:Édouard Belin

message: Solange der Artikel so kurz ist, ist es vielleicht übertrieben, so ein Detail hineinzuschreiben, daher erstmal hier: Offensichtlich hat er als Président du Radio-Club de France zu jenem Kongress in Paris im Jahr 1925 eingeladen, auf dem dann der heute noch bestehende internationale Amateurfunk-Dachverband IARU gegründet wurde, siehe https://www.lral.lv/files/archive/visskas/Ielugums_uz_kongresu.pdf --DK2EO (Diskussion) 23:18, 10. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Vereinspräsident mit Rolle bei der Gründung der IARU
Diskussion:Salwa Houmsi

message: Abitur und sonst nix ? 
:Sicher einiges, aber bisher nichts dazu belegt gefunden - weißt du mehr? Hast du Belege? Kritzolina (Diskussion) 11:52, 11. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Ausbildung/Bildung (Abschlüsse)  

message: hier ganz unten:
https://www.deutscher-fernsehpreis.de/preistraeger_innen/ --87.139.243.187 11:00, 15. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Eingepflegt, danke! Kritzolina (Diskussion) 12:48, 15. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Fernsehpreis
Diskussion:With the Wind

message: Wo kommt eigentlich die FSK Angabe her. Für mich sieht es sehr danach als gäbe es keine. Das was im Filmdienst steht ist übrigens eine pädagogische Empfehlung des Filmdienstes und keine FSK Angabe. Die wäre anders in die Infobox einzutragen. --Senechthon (Diskussion) 23:46, 10. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  FSK
Diskussion:Andreas Sturm (Priester)

message: Was soll es, wenn die IP 2a02:810c:280:7054:d26:99:4082:4321 einen Unfug wie den Satz Er wurde durch den römisch-katholischen Bischof von Speyer, Karl-Heinz Wiesemann, exkommuniziert und gilt nach dem Kirchenrecht als Apostat. in den Artikel setzt?!. Zum einen ist Sturm gemäß Can 751 CIC kein Apostat sondern ein Schismatiker. Zum anderen wurde er nicht durch Bischof Wiesemann exkommuniziert, sondern in einem solchen Falle tritt die Exkommunikation gemäß Can 1364 CIC als Tatstrafe ein, d.h. sie tritt mit begehen der "Tat" automatisch ein und bedarf keiner expliziten Erklärung durch den kirchlichen Ordinarius. Außerdem belegt der angebliche Beleg das Behauptete selbstverständlich nicht. Daher werde ich das alles entfernen.--Lutheraner (Diskussion) 02:47, 11. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: anscheinend keine Ahnung von Kirchenrecht 2A02:810C:280:7054:D26:99:4082:4321 07:47, 11. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Unfug 

message: Sturm hat unmittelbar nach seinem Rücktritt als Generalvikar Zölibatsverstöße eingestanden. Ist das nicht auch erwähnenswert? --Longinus Müller (Diskussion) 02:12, 16. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Zölibatsverstöße
Diskussion:Vedanta Resources

message: Dieses Unternehmen hat eine turbulente Geschichte hinter sich. 
Dieses Unternehmen müsste jetzt eine "Private Limited" sein. Die Unternehmensdaten und die Infobox sind nicht mehr aktuell. Der Börsenplatz in London kennt diese ISIN nicht mehr.
Dieses Unternehmen soll die erste indische Aktiengesellschaft gewesen sein, die 2003 zuerst in London gelistet war. (Siehe nächsten Link).
Das Unternehmen wurde Ende 2018 von der Börse in London genommen. Zuvor wurden mehr als 90% aller Aktien von einer indischen Familienholding (Anil Agarwal's family trust Volcan Investments) übernommen und wiederum zuvor wurden im July 2018 13 Menschen in Indien bei einer Demonstration gegen den Rohstoffaufbau dieses Unternehmens von der Polizei erschossen.
Ich versuche hier mal Infos-Quellen zu sammeln um zu rekonstruieren wie und wann irgendetwas mit diesem Unternehmen passiert.
- Der letzte Kurs wurde gesetzt am: 08.11.2018
- Es war gelistet spätestens unter der ISIN GB0033277061 (SEDOL: 3327706) in London VOR EFFECTIVE 22 March 2004, weil an dem Tag die Aktien einem anderen Segment zugeordnet wurden. 
Altes Segment: SET3, alter Sektor: STOS; Neu: SET2, FE25; Quelle: "Live 05/04 March 2004 quarterly review - Appendix A"
- Aufstieg in ein neues Segment am 19.06.2006: SET2, FE25 => SET1, FS10; Quelle: 22/06 Appendix A 
Die anderen Seiten (Pages & Documents) an der Börse in London bringen keine neuen Erkenntnisse.
- Eine "Vedanta Limited (VEDL  |  500295  |  INE205A01025)" ist immer noch in Indien gelistet. (Eventuell ein Tochter-Unternehmen oder ein Ableger ?!)
- An der Börse in London findet die Suche zu Vedanta nur noch News zu einer "Vedanta Biosciences" (Schwester-Unternehmen?!)
- Mitte 2017 haben Dorfbewohner aus Zambia das Recht bekommen gegen Vedanta vor englischen Gerichten zu klagen.
- Folgendes Instrument wurde in Frankfurt (XETRA) am 1.10.2018 ausgesetzt: VEDANTA RESOURCES  DL-10, VR9, GB0033277061
- Das Unternehmen taucht in Frankfurt zum 10.12.2003 zum ersten Mal auf: VEDANTA RESOURCES VR9 GB0033277061 UKI1
- Am 30.3.20 taucht am Börsenplatz Frankfurt immer noch eine ADR auf - ist das ein Tochterunternehmen ?! (US92242Y1001 VEDANTA LTD. ADR IR 1) Ja, laut Wikipedia (englisch).
Ab dem 9.11.2021 wird US92242Y1001, VEDANTA LTD. ADR IR 1 in Frankfurt auch nicht mehr gehandelt.
Erst mal bis hierhin...in der englischen Wikipedia stehen noch viel mehr Infos. --Eneliting (Diskussion) 02:53, 11. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr aktuell
Diskussion:Donald V. Bennett

message: Was für M7 Gewehre sind gemeint? Nicht etwa M1 Gewehre?--Sanandros (Diskussion) 07:33, 11. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Das war mein Fehler in der Übersetzung bzw. Interpretation. Im Original Text steht "M-7 Priest 105mm mobile artillery guns". Das war offensichtlich die M7 (Panzerhaubitze). Danke der Nachfrage. wird im Text umgehend geändert.  --WAG57 (Diskussion) 19:51, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  M7 Gewehr
Diskussion:Bundesgartenschau 2025

message: hallo, wir haben einen Eintrag gefunden, dass die Buga abgesagt worden ist. Bitte Text anpassen--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 10:28, 11. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  absage der Bugu
Diskussion:Bukowiner Ausgleich

message: Bitte bei den Belegen zumindest einen Kurztitel verwenden. Bei der Angabe Hensellek ist beispielsweise nicht klar, welches Werk aus der Literaturliste gemeint ist. --Otberg (Diskussion) 10:51, 11. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Mia Isabella

message: Dieser Satz ist mit Vice belegt, offenbar haben haben ein paar Schmierblättchen in den USA (hier schön „querdenkerisch“ bis eben gerade „Mainstreampresse“ genannt) berichtet: „Gerüchte und Leaks über eine Beziehung zum Rapper Tyga sowie zum Quarterback Colin Kaepernick sorgten 2015 für ein erhöhtes Interesse der Presse an ihrer Person.“ Mein Eindruck ist, dass hier tüchtig aufgeplustert wurde, um dem Thema mehr Wichtigkeit zu verleihen. Ist das enzyklopädisch? Nun ja. Aber gemäß Lex Porn natürlich schon. Klatsch über Bettgeschichten muss unbedingt in die Enzyklopädie… Siesta (Diskussion) 11:10, 11. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Presseinteresse
Diskussion:Wedge Tomb von Kilbeg (Donegal)

message: Was ist Dg. 67? --MacCambridge (Diskussion) 11:27, 11. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Habe es präzisiert. --Wanfried-Dublin (Diskussion) 13:33, 11. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Dg. 67
Diskussion:Die kultigsten Filme aller Zeiten

message: Hallo, macht es Sinn, die Tabelle um eine Spalte Bewertung zu ergänzen? Scheinbar wird innerhalb der Sendereihe ein internes Ranking erstellt.--DinoKenner (Diskussion) 11:30, 11. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ja doch, ich denke schon, dass das relevant ist. Ich überlege gerade nur, welche Zahlen aufgeführt werden sollten, nur das von beiden zusammenaddierte Gesamtergebnis, das unter den einzelnen Filmen verglichen wird, oder auch die einzelne Gesamtwertung pro Person, gar die Punkte in den drei Kategorien, was dann alleine schon sechs Zahlen pro Film sind, mit den Gesamtwertungen neun. Das wäre vielleicht zu viel, aber nur die letzte Gesamtwertung vielleicht etwas wenig. --Blobstar (Diskussion) 11:45, 11. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Danke, also mir gefällt es so optisch auf jeden Fall. Vielleicht in Klammern unter der Punktzahl die Punkte je Kategorie (H:X, K:X, F:X; X=Punktzahl)?--DinoKenner (Diskussion) 17:24, 12. Jun. 2022 (CEST)

text: Die Bewertungspunkte sind solange sinnfrei, solange nicht ersichtlich ist, was die maximal mögliche Punktzahl ist. --Hasenläufer (Diskussion) 23:09, 14. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  ist ergänzt. --Blobstar (Diskussion) 23:25, 14. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Erweiterung der Tabelle
Diskussion:Tariel Bakradse

message: Hallo Benutzer:Gelöbnix und andere, soweit ich es sehe, sind bisher nur der Komponistenkarriere, nicht jedoch der Medizinerkarriere Einzelnachweise zugeordnet (außer vielleicht der Buchhandels-Link). Wo steht, dass er Medizin-Professor geworden ist? --Himbeerbläuling (Diskussion) 11:37, 11. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Dass er Professor geworden sei, wird im Artikel nur behauptet, nicht belegt. Auch in der Darstellung der musikalischen Karriere kann ich keine ausreichende Relevanzdarstellung erkennen. --Himbeerbläuling (Diskussion) 18:45, 7. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  In der verlinkten Biografie (hier etwas andere Form) steht so etwas drin. Mal mit Google Translator oder anders übersetzen. -- Jesi (Diskussion) 19:15, 7. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise für Mediziner-Karriere
Diskussion:Natalija Wiktorowna Hesse

message: Wäre es möglich, für die auch die deutsche Transkription anzugeben? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 19:32, 2. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Na, das ging ja schnell. Vielen Dank, Mommpie! --Yen Zotto (Diskussion) 23:11, 2. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Kein Problem ;-) Einen schönen Sonntag, --Mommpie (Diskussion) 09:39, 3. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Namen und Titel in kyrillischer Schrift (erl.)
Diskussion:Matthias Thalheim

message: Aus meiner Sicht muss da nicht jede Dialog-Regie (das ist es ja letztendlich) aufgelistet werden. Es würde ausreichen, im Text zu erwähnen, dass er auch bei Lesungen von Künstlern wie x, y, z Regie führte und diese dann teilweise auch als Hörbücher veröffentlicht wurden. Die Hörbücher kann man dann auflisten. Mir fiel es auf, weil dieses Kapitel immer länger wird. Gruß--Nadi (Diskussion) 12:29, 11. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Hat sich nach Austausch mit Kollegen erledigt.--Nadi (Diskussion) 00:04, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Werksliste Lesungen als Regisseur
Diskussion:Loisachbrücke Ohlstadt

message: Offenbar gibts auf der Brücke keine Schallschutzwände, obwohl dort vermutlich keine Geschwindigkeitsbegrenzung besteht, die Schallabstrahlung aufgrund der Höhe des Bauwerks exponiert und begünstigt ist und die Brücke über ein Naturschutzgebiet führt ?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 17:16, 13. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: der Sinn dieses Disk.beitrags ist nicht nachvollziehbar, insbesondere um was soll der Artikel ergänzt werden? Bitte belegte Fakten: Gibt es Lärmschutzwände? Gibt es eine Geschwindigkeitsbeschränkung? Gibt es Lärmschutzvorschriften für Naurschutzgebiete??? --Störfix (Diskussion) 19:29, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Schutz vor Lärm
Diskussion:Parque Natural dos Tarrafes do Rio Cacheu

message: Anstatt der Weiterleitung auf den Abschnitt Parque Natural dos Tarrafes do Rio Cacheu im Artikel Cacheu (Stadt) sehe ich es als sinnvoll an, den dortigen Text, der im Wesentlichen aus folgenden Bearbeitungen stammt
* AktuellVorherige 16:43, 8. Jun. 2022‎ Brühl Diskussion Beiträge‎ 12.777 Bytes 0‎ →‎Parque Natural dos Tarrafes do Rio Cacheu: der Park ist natürlich nicht zweieinhalb mal größer als ganz Guinea-Bissau rückgängig [automatisch gesichtet]
* AktuellVorherige 19:56, 16. Feb. 2018‎ Aka Diskussion Beiträge‎ K 12.663 Bytes +6‎ →‎Parque Natural dos Tarrafes do Rio Cacheu: Abkürzung korrigiert rückgängigdanken [automatisch gesichtet]
* AktuellVorherige 11:39, 8. Jan. 2018‎ Hydro Diskussion Beiträge‎ 12.653 Bytes +26‎ form, typo, +link, gr rückgängigdanken [automatisch gesichtet]
* AktuellVorherige 08:20, 6. Jan. 2018‎ Joehawkins Diskussion Beiträge‎ 12.627 Bytes +129‎ →‎Parque Natural dos Tarrafes do Rio Cacheu: Foto eingefügt rückgängigdanken [automatisch gesichtet]
* AktuellVorherige 05:58, 6. Jan. 2018‎ Joehawkins Diskussion Beiträge‎ K 12.498 Bytes +2‎ →‎Parque Natural dos Tarrafes do Rio Cacheu: typo rückgängigdanken [automatisch gesichtet]
* AktuellVorherige 05:55, 6. Jan. 2018‎ Joehawkins Diskussion Beiträge‎ 12.496 Bytes +672‎ →‎Parque Natural dos Tarrafes do Rio Cacheu: Ergänzungen rückgängigdanken [automatisch gesichtet]
* AktuellVorherige 18:42, 5. Jan. 2018‎ Joehawkins Diskussion Beiträge‎ 11.824 Bytes −3‎ →‎Parque Natural dos Tarrafes do Rio Cacheu rückgängigdanken [automatisch gesichtet]
* AktuellVorherige 18:40, 5. Jan. 2018‎ Joehawkins Diskussion Beiträge‎ 11.827 Bytes +9.642‎ Ergänzungen rückgängigdanken [automatisch gesichtet]
hierher zu verschieben und den neuen Artikel mit Cacheu (Stadt) zu verlinken. --Brühl (Diskussion) 13:22, 11. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel statt Weiterleitung
Diskussion:Somalischer Fußballpokal

message: Unser Eintrag scheint identisch mit dem The General Da'ud Cup (siehe Website) zu sein. Das sollte zumindest erwähnt werden. Vielleicht könnte man beim Verband auch nachfragen, ob denen alle Sieger bekannt sind. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 13:37, 11. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Name und dergleichen
Diskussion:Kinder Schokobons

message: Hallo, 
ich finde sie bei meinen beiden Vollsortimentern seit längerer Zeit nicht mehr, noch nicht mal zu Ostern dieses Jahr. Kann es sein, dass Ferrero sie (in Deutschland) aus dem Programm genommen hat? --Krokofant (Diskussion) 13:50, 11. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Da wird sich die Einkaufsabteilung mit Ferrero überworfen und die Produkte vorübergehend ausgelistet haben. Das ist im Handel nichts ungewöhnliches. Ich habe zeitlebens im Einkauf gearbeitet, das ist wie mit einem Gewehr. Wenn es schon mal da ist, sollte man nicht am falschen Ende davon stehen. --2A01:CB08:891A:1200:B946:1A84:F5E7:B418 09:38, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Werden sie noch angeboten? 

message: Wieso ist das Lemma anders geschrieben als das Produkt, um das es geht? --2.207.44.86 22:46, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bindestrich
Diskussion:Liste der Naturschutzgebiete im Rhein-Sieg-Kreis

message: In der Liste sind noch viele „Rotlinks“ vorhanden, darunter für diese neun NSGs > 200 ha:
* SU-116  Krabach/Ravensteiner Bach (205,8 ha)
* SU-092  Aggeraue zwischen Lohmar und Siegburg (259,0 ha)
* SU-090  Waldville (SU-090) (351,4 ha)
* SU-018  Siegaue (SU-018) (408,4 ha)
* SU-061  Rheinbacher Wald (666,3 ha)
* SU-026  Siegaue in den Gemeinden Windeck, Eitorf und der Stadt Hennef (845,8 ha)
* SU-066  Waldville (SU-066) (928,2 ha)
* SU-079  Wälder auf dem Leuscheid (1384,7 ha)
* SU-093  Siegaue (SU-093) (3134,0 ha)
Wer macht mit, dass aus diesen (und all den anderen vielen) „Rotlinks“ --> „Blaulinks“ werden? Schon jetzt: Vielen Dank! --Bötsy (Diskussion) 13:52, 11. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Wer macht mit?  

message: In den vergangenen rund drei Wochen habe ich für die o.a. neun NSGs neue Artikel angelegt. In der Liste sind immer noch viele „Rotlinks“ vorhanden, u.a. für diese sechs NSGs > 50 ha und < 82 ha:
* SU-44 Verbrannte Maar-Hellenmaar, 50,2 ha (Bornheim)
* SU-70 Altendorfer und Hilberather Bach, 61,5 ha (Meckenheim, Rheinbach)
* SU-51 Apfelmaar, 65,2 ha (Bornheim)
* SU-29 Eifelfuß, 68,1 ha (Meckenheim, Rheinbach)
* SU-64 Kiesgrube Flerzheim, 78,3 ha (Rheinbach, Swisttal)
* SU-20 Lülsdorfer Weiden, 81,3 ha (Niederkassel)
Wer macht mit, dass aus den „Rotlinks“ --> „Blaulinks“ werden? Schon jetzt: Vielen Dank und Grüße aus Syke! --Bötsy (Diskussion) 06:36, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Wer macht mit – II – ? 

message: In der Liste sind noch 51 „Rotlinks“  für NSGs < 50 ha vorhanden. Wer sorgt dafür, dass daraus „Blaulinks“ werden? Grüße --Bötsy (Diskussion) 18:44, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Diese sechs NSGs sind größer als 31 ha:
* SU-088 	Wachtberg 	Kaolingrube Oedingen 	31,9 ha
* SU-077 	Meckenheim, Rheinbach 	Swistbach und Berger Wiesen 	32,8 ha
* SU-120 	Ruppichteroth 	Millerscheider Bachtal 	35,7 ha
* SU-071 	Swisttal 	Kiesgrube nordöstlich Straßfeld 	39,0 ha
* SU-058 	Swisttal 	Swistniederung bei Miel 	40,4 ha
* SU-006 	Swisttal 	Kiesgrube Dünstekoven 	49,8 ha
--Bötsy (Diskussion) 12:00, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Wer macht weiter?
Diskussion:Van-Dam-Vanga

message: Warum legt ihr den den aktuellen Trivialnamen als Weiterleitung an, anstatt den Artikel dorthin zu verschieben? Eine Verschiebung ist erst möglich, wenn der Redirect frei ist. --Melly42 (Diskussion) 14:39, 11. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktueller Trivialname
Diskussion:Messel

message: Guten Tag,
seit 01.06.2022 bin ich als neuer Bürgermeister in Messel im Amt.
Bitte ändern Sie den Eintrag im Feld "Bürgermeister" bitte entsprechend ab.
Siehe auch https://messel.de/rathaus/grusswort-des-buergermeisters.html
Schöne Grüße,
Thorsten Buhrmester
:  - und eingetragen/eingearbeitet. Viel Erfolg im neuen Amt. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 17:03, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Neuer Abschnitt /* Bürgermeister */
Diskussion:Letsch

message: Letsch vermutlich mundartlich für 'Letze' - u. a. Abschiedstrunk, Abschiedsschmaus (hier: Abschied vom Leben als Ledige)
[Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm, digitalisierte Fassung: https://www.woerterbuchnetz.de/DWB]
--79.242.163.200 15:37, 11. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Frauenstreik (Schweiz)

message: Lässt sich im Artikel der Begriff „Scherlerinnen“ kurz erläutern? Das Wort kommt in Wikipedia nur zweimal vor, und Google hilft mir nicht weiter. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:14, 12. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: + 1. Bin genau darüber auch gestolpert. --Happolati (Diskussion) 21:38, 12. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo! „Scherler, Scherlerin“ (im Wort „Scherler“ steckt die Schere) ist nach wie vor, heute oft in der Kombination „Scherler und Ausschneider“ die Bezeichnung für die Menschen bzw. Betriebe, die diese schnippelnde Arbeit ausführen. Mittlerweile sind das meistens Unternehmen, die man als Zulieferer der Textil-, insbesondere Stickereiwirtschaft bezeichnen würde. Ich schaue einmal, ob ich eine gute Quelle, die sich als Beleg eignen würde, finde. LG, --Adoxacea (Diskussion) 07:38, 13. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweis oder Anmahnung; habe beides verlinkt: Scheren (Textilveredelung)#Maschinelles Scheren|Scherlerinnen und Ausrüstung (Textil)|Ausrüsterinnen – Scherli, Schärli = kleine Schere; Scherler ist auch ein Familienname in der Schweiz und in Süddtld. --1rhb (Diskussion) 09:51, 13. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  Danke für eure Aufklärung, wieder was gelernt. --Happolati (Diskussion) 11:06, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Scherlerinnen 

message: Für diesen wirklich lesenswerten Artikel zum 14. Juni möchte ich mich beim Artikelersteller Rudolf H. Boettcher sehr herzlich bedanken! --Andrea (Diskussion) 09:17, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Danke!