Diskussion:Gebisslose Zäumung

message: Der Absatz "medizinische Gründe" klingt nach Theoriefindung. Entweder als gängige Lehrmeinung belegen oder löschen, oder evt. eigenen Absatz mit den jeweiligen Ansichten/Werbeargumenten von Herstellen gebissloser Zäumungen zufügen. Minoo 17:15, 1. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  medizinische Gründe 

message: Es fehlt das "Merothische Reithalfter"
*http://www.merothisch.com/prod.htm#prod1
-- unsigned comment by Benutzer:84.137.179.216 on 21:20, 10. Sep. 2006
:Steht am Ende des Artikels, ist aber sicherlich ausbaufähig. --87.78.157.181 20:45, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Es fehlt

message: Sehen Sie bitte en:Bitless bridle:  fotos, urquelle, edit warring! --Una Smith 18:21, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Dazu steht ein Verweis auf den Artikel Bitless Bridle im Absatz Weitere Gebisslose Zäumungen. -- 87.78.157.181 20:43, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Es gibt zwei Konzepte: "bitless bridle" (gebisslose Zäumung) und "Bitless Bridle(TM)" (Produktname).  --Una Smith 21:25, 21. Feb. 2008 (CET)

text: Aha. Und was sollen wir uns da jetzt ansehen? --87.78.189.161 22:51, 21. Feb. 2008 (CET)

text: Die hier gemachten Aussagen sind frei erfunden. Niemand kann Dr.Cooks Studien nachvollziehen? Das klingt danach, als wären andere Forscher zu anderen Ergebnissen gekommen. Diese müssten dann hier genannt werden. In Wahrheit ist es lediglich so, dass Cooks Arbeit sehr wenig aufgegriffen wurde. Mit mehr Berechtigung könnte man sagen, dass er bisher nicht widerlegt worden ist. Seine Arbeiten erscheinen nicht in Fachzeitschriften? Aufsätze Dr.Cooks erschienen im: Equine Veterinary Journal, Veterinary Times, Journal of Equine Veterinary Science. Anonymus hat "den Eindruck" Dr.Cook arbeite "unwissenschaftlich"? Lieber Studi, der Mann ist seit 1952 Tierarzt und über 40 Jahre an verschiedenen Instituten in England und USA tätig gewesen: Für eine solche Unterstellung müsstest Du wirklich gute Quellen anführen! Wikipedia ist kein Forum, das unter dem Motto steht: Ich hab`zwar keine Ahnung, aber ich finde...
--Fuerstlankau 14:59, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bitless bridle 

message: Kennt jemand Quellen für eine Verwendung eines Kappzaums im antiken Persien? Andreas Hausberger 17:56, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Wie kommst du darauf? Dabei fällt mir auf, dass die Geschichte der Zäumungen komplett fehlt. Werde auf jeden Fall mal sehen, was ich finde. --87.78.190.80 22:20, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: PS: Du meinst vermutlich das bereits im Altertum verwendete Nasenband. Der Kappzaum in seiner heutigen Form ist den Persern wohl kaum  bekannt gewesen. --87.78.190.80 23:22, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Habe gerade gesehen, dass die Entwicklung des Kappzaums auf Newcastle zurückgehen soll (die Sucherei hat zumindest also schon mal etwas gebracht ;)). --87.78.190.80 01:05, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Kappzaum

message: Habe mal die Abschnitte über Serreta, Caveçon (der schreibt sich mit ç und nicht mit einfachem c) und Pluvinel versachlicht und überarbeitet. Meiner Ansicht ist nach ist das, was unter Serreta steht, eines eigenen Artikels nicht würdig. Was hier steht, reicht vollkommen. --FrankMechelhoff 11:56, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Iberische Kappzäume

message: Kann jemand mal dazu ein Bild beisteuern, auf dem man wirklich was sehen kann? Die derzeitige Abbildung ist dazu nur sehr begrenzt brauchbar, - Bafibo (Diskussion) 13:54, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Die passende Commonskategorie: Commons:Category:Mechanical hackamore. Kannst ja mal reinschauen. Grüße --Nordlicht8 ?♞ 15:49, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Mechanisches Hackamore