Diskussion:Mobile Trinkwassergewinnung

message: ... nun wieder in Normalsprache.
Ziel der Übersetzung war es, inhaltliche Aspekte aufzugreifen und den Artikel leser-freundlicher zu gestalten.
* Durch die Gefahrenbeseitigungstabellen soll sich dem Leser auf einen Blick erschließen, welche(s) Verfahren das für ihn geeignete ist. Natürlich wollte ich hier kein Bild-Niveau einführen, weshalb die Symbole teils mit detaillierten Erklärungen im Tooltipp-Effekt ausgestattet sind. 
* Eventuell könnten die Einzeltabellen auch in eine Große zusammengeführt werden, wenn das der Wikipedia-Norm eher entspricht.
* Die Rechnung habe ich eingeführt, weil ich weiß, dass Physiklehrer so etwas gerne fragen und behandeln. Es handelt sich dabei keinesfalls um eine verlässliche Bestimmungsmethode; jedoch bringt sie die für die Solardestillation wichtigsten physikalischen Größen in Beziehung.
* Es fehlen vielerorts noch Quellenangaben.
* Umständliche Formulierungen sollten ohne Inhaltsverust vereinfacht werden.
* Folgende Redirects sind geplant: Portable Wasseraufbereitung, Portable Wasserreinigung, Portable Trinkwassergewinnung, Mobile Wasserreinigung, Mobile Wasseraufbereitung, Mobile Wasserbehandlung, Wasserreinigungstablette, Wasseraufbereitungstablette, Wasserbehandlungstablette, AquaPura, Halazone-›Tablette‹
Nun sind Ihre Meinungen und Ergänzungen gefragt.
Grüße --RE RILLKE Fragen?  15:08, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Haben Sie es bemerkt: Das ist ein Übersetzungsartikel! Jetzt lesen! 

message: Hallo Rillke, danke für das Vertrauen, so auf die schnelle finde ich nichts falsches dabei, was ich nicht weiß ist das mit der Versionsgeschichte aus der engl. - da es ohne Angabe eine URV sein könnte. Aber das das ist nicht wirklcih mein Thema. 
Was ich aber noch fragen wollte. In der einleitung steht Für Bergsteiger, Camper und Reisende in entlegene Gegenden gibt es viele Arten tragbarer Wasseraufbereitungsanlagen, aber auch chemische Zusätze zur Reinigung. Was mir dabei eigentlich fehlt und ja in viel größereren portablen Anlagen Anwendung findet, ist doch bei Katastropheneinsätzen, wie Pakistan, Haiti etc. wo es um die Versorgung zigausender Menschen geht. Ich weiß leider da nicht viel drüber allerdings weiß dass da beispielsweise sich das ÖRK darauf spezialisiert hat. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 18:28, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Versionsgeschichte ist bereits importiert. Alles, was vor Magnummandel bearbeitet wurde, ist englisch. Ja, die Katastropheneinsätze sollte man einbauen. Eine E-Mail, in der ich aufgefordert wurde für Wasserreinigungstabletten zu spenden, bot den Anlass diesen Artikel zu übersetzen. Jetzt weiß ich, dass es nicht Wasserreinigungstabletten, sondern Wasseraufbereitungstabletten heißen sollte.--RE RILLKE Fragen?  19:09, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Thema 

message: * giftige, anorganische Stoffe, wie Arsen
Gefällt mir ganz gut, und ist imho bereits für den Namensraum geeignet. Bitte nicht Trivialbegriffe wie Minute verlinken, ich habe solche Links in den meisten Fällen entfernt. Gruß Uwe G.  ¿⇔? RM 10:26, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Welche Gefahren wurden nicht erfasst? - Bitte ergänzen. 

message: Transfered from commons:User talk:Rillke/Discuss (25.02.2011) and from en:User_talk:Hydrargyrum#Portable_water_purification --RE RILLKE Fragen?  12:30, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Re: Portable water purification 

message: An den Sichter:
Die Lösung ist violett und nicht tiefrot, es sollte, wenn überhaupt unter die chemischen Methoden aufgenommen werden und die Quellen fehlen.
Auch "unbegrenzte Haltbarkeit der Kalium Permanganaat Kristalle" ist einfach falsch. Sonst müsste man keine Bestimmung vor dem Verwenden als Titer durchführen. -- RE rillke fragen?  20:06, 27. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Trinkwasser mit Kaliumpermanganat drin möchte ich definitiv nicht zu mir nehmen. -- RE rillke fragen?  20:07, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  KMnO4 

message: soll angeblich in 0,005%iger Lösung zur Trikwasserdesinfektion zum Einsatz kommen . Ob das auch bei mobilen Einheiten eine Rolle spielt, ob es Tosylchloramid in Tablettenform gibt, gilt es zu ergründen. -- RE rillke fragen? 15:38, 21. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  [[Chloramin T]] 

message: wird in der englischsprachigen Wikipedia gelistet; allerdings unbequellt, insbesondere die mobile Anwendung sollte belegt werden. -- RE rillke fragen? 02:43, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Ozon 

message: Wer schreibt sowas: "Ungeachtet dessen, dass chlorbasierte mobile Wasseraufbereitung in Tablettenform, wie die Halazontabletten weitestgehend verdrängt wurde, können chlorhaltige Bleichmittel zu Kurzzeitnotwasserversorgung eingesetzt werden." eigentlich ?
Wie wäre es mit Quellen für solche Behauptungen ?
Meines Wissens ist gerade NaDCC als chlorbasiertes Mittel im Umlauf.
Auch das Micropour Forte enthält NaDCC und Silber, auch wenn im Datenblatt einer der Trivialnamen verwendet wird...
Soviel zu "Eine Alternative besteht in bestimmten Fällen durch Nutzung Silberionen- und Chlordioxid-Tabletten, die unter Markennamen wie Micropur Forte [...]", selbstverständlich wird giftiges Chlordioxid in Tabletten verkauft, wenn NaDCC eines der wenigen Trägermittel ist, dass kaum schädlich und nicht ätzend ist (vgl. auch normale Chlorbleiche als Desinfektion).
Die anderen Mittel, die angeblich Chlordioxid enthalten sind höchstwahrscheinlich auch auf NaDCC-Basis.
PS: Pro-Tipp Chlordioxid ist bei Zimmertemperatur gasförmig
PPS: Der englische Artikel enthält folgendes _mit_ Quelle: "Sodium Dichloroisocyanurate or Troclosene Sodium more commonly shortened as NaDCC, is a form of chlorine used for disinfection. It is used by all major NGO's such as UNICEF[25] to treat water in emergencies, and widely by social marketing organisations for household water treatment where household sources of water may not be safe."
Und das deckt sich auch mit dem Paper das ich gelesen habe.
-----------
Nicht mehr passend zum Betreff:
"Chronisch sollte man dieses Verfahren nicht anwenden,[...]" bzgl. Silberhaltiger Mittel.
Wenn man es nicht aus dem englischen Artikel übersetzen kann, dann darf man es auch lassen.
Dort war lediglich die Rede von "concern" also Bedenken bzgl. dieser Krankheit, die erwähnt wird (Übrigens ohne Quelle).
Ausserdem hält sich zumindest Micropour Forte (laut Datenblatt) an Grenzwerte bzgl. Silber, die nicht überschritten würden...
Auch die "lange" Einwirkzeit von 30 Min. - 4 Std. halte ich für Unsinn. Jedes andere Mittel, das im Artikel erwähnt wird braucht auch mindestens 30 Min., bei kaltem Wasser und für hartnäckige Erreger auch länger. Eine "lange" Einwirkzeit wäre bei reinem Silber gegeben, dass aber sowieso nicht vollständig desinfiziert. Darum ging es in dem Absatz ja aber gar nicht.
Zum Absatz mit den Peroxiden sag ich mal nix, ist das hier jemandes Lottoschein ? (nicht signierter Beitrag von 2003:48:A0F:AF01:3CB8:789F:1DE8:F1DD (Diskussion | Beiträge) 11:31, 20. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  NaDCC Tabletten sind also "weitestgehend" verdrängt ?