Diskussion:Kathode

message: "an der eine Reduktionsreaktion stattfindet."
ist das nicht eine Oxidation? Es werden schließlich Elektronen abgegeben von der Kathode.
Oxidation heisst Elektronenabgabe, nicht -aufnahme. Der Text ist korrekt.
Im Text wird auf die aufwendige Konstruktion von Kathoden bei HGÜ-Anlagen eingegangen. Meines Wissens nach ist aber gerade bei HGÜ-Anoden die Konstruktion sehr verzwickt, weil es hier zu einer Materialabtragung kommt. Also finde ich sollte diese Anmerkung zumindest der Vollständigkeit halber auch im Text über Anoden stehen. Jemand eine Meinung? --E-Tuvok 20:34, 29. Nov. 2006 (CET)

message: Laut meinem Duden ist beides erlaubt. Ich finde, wir sollten in der Wikipedia eine einheitliche Schreibweise erziehlen, damit  (einer von vielen Reverts und Editierschlachten) nicht mehr passiert. Was denkt ihr? --RokerHRO 13:00, 11. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Kathode oder Katode? 

message: Zitat: »Dabei ist das Potential des Pluspols immer höher als das Potential des Minuspols. Daher ist die Spannung vom Pluspol zum Minuspol immer größer als null. Damit geben Pluspol und Minuspol die Spannungsrichtung an, während Anode und Kathode mit der Stromrichtung einhergehen.«
1. Satz 1 und Satz 2 sind richtig, siehe hierzu die Definition der elektrischen Spannung.
2. Ist Satz 3 richtig, dann bedeutet dies, dass es in einer Sekundärzelle (umgangssprachlich: Akku) keine eindeutige Festlegung von Anode und Kathode geben darf.
Begründung: Der Strom fließt in einem elektrischen Stromkreis immer! vom Pluspol zum Minuspol der Spannungsquelle. Die technische Stromrichtung ist aber entgegengesetzt zum Elektronenstrom, also der Bewegungsrichtung der negativen Ladungsträger definiert. 
Im Bezug auf den elektrischen Stromkreis (außerhalb des Bauelements!) gilt also folgendes: Eine Spannungsquelle gibt an ihrem negativen Pol Elektronen an den elektrischen Leiter ab und nimmt dementsprechend an ihrem positiven Pol Elektronen auf. Beim Verbraucher (Diode, Röhre, Elektrolyse etc.) ist es umgekehrt: am negativen Pol werden Elektronen aufgenommen und am positiven Pol abgegeben.
* ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Von Eco-Ing.: Einspruch: I) Wo ist Minus ? Bsp.: Die Kathode einer Röntgenröhre (Vakuum), ist minus, und zwar Hochspannung DC (!) 10 kV bis 150 kV !  Sie gibt e- ab, durchdringt dann z.B.  den menschlichen Körper und die  e- werden von der Anode dahinter aufgenommen; 
* II) Jeder weiss, dass bei der E-Lyse des Wassers, an der  Kathode (Minus-Pol), vom Netzgerät oder Batterie,  e- abgegeben werden u. wenn H3O+ herumschwimmen, durch die  e- der Kathode reduziert werden, zu H0 (Hnull),  wobei sofort zwei  Hnull sich zu H2  paaren. Mir ist schleierhaft, warum hier (vermutliche) Gymnasiasten ihren Unsinn schreiben, ständig falsch die Lehrsätze wiedergeben!  Bsp.:  "Der Strom fließt  …. "   sorry: welcher?  Wir reden 
seit einigen Jahren nur noch vom  Elektronenstrom u. nicht v. d. einst. "techn. Stromrichtung" ! 
* III ) Bsp.: Unsinns- Zitat: Beim Verbraucher (Diode, Röhre, Elektrolyse etc.) ist es umgekehrt: am negativen Pol werden Elektronen aufgenommen. . . ."  
Antwort: Z. B. an einer Diode  kommen vom Minus der Quelle e- an und fließen durch,  falls sie nicht in Sperrrichtung liegt;  Inwiefern hat die Diode einen Pluspol / einen Minuspol? Hirngespinste !               
* IV) Im Lehrbuch Gerthsen Physik, 1200 S., steht zur Elektrolyse: Kationen, z.B. H3O + oder Cu++ ( kommen an der Kathode an, erhalten dort e - , werden dadurch reduziert zur Ladung null, das ergibt H, (oder CU),  u. daraus H2; falls man eine CUSO4 - Lösung hat, schwimmen die Cu ++ zur Kathode, erhalten dort 2 e - gespendet, ergibt Ladung zu null reduziert, und somit scheidet sich metallisches CU an der Kathode ab! 
* Wie kommt nun jemand darauf, die Kathode sei plus ??? 
*  Wäre noch  anzumerken:  Inwiefern soll ein Pol  ( ohne auf einen anderen bezogen), ein Potential haben ?  
*  Noch ein sophistischer Blödsinn :  Zitat.  "Beim Verbraucher (Diode, Röhre, Elektrolyse etc.) ist es umgekehrt: am negativen Pol werden Elektronen aufgenommen und am positiven Pol abgegeben".  Wer schon mal bei Batterien in Reihenschaltung die Einzelspannungen gemessen hat, weiss: 
 Minus---Plus   - | M--P | M--P | M -- P  | +   usw.,  nichts ist umgekehrt! 
* 29.10.2019, Eco-Ing. 
Die Sekundärzelle übertragen bedeutet dies: Wird eine Sekundärzelle geladen, wirkt diese im elektrischen Stromkreis wie ein Verbraucher, ihre negative Elektrode nimmt Elektronen auf, ist also nach der hier beschriebenen Definition in dem chemischen Prozess die Kathode. Es findet eine Reduktion statt (Anmerkung: hierfür muss Energie zugeführt werden) und der Strom fließt im elektrischen Stromkreis vom Minuspol der Zelle zum Pluspol. 
Wird eine Sekundärzelle als Quelle eingesetzt, fließt der Strom im Stromkreis vom Pluspol zum Minuspol der Zelle, also treten Elektronen aus der negativen Elektrode aus, diese wird dann nach Definition zur Anode, denn der chemische Prozess muss dafür Elektronen liefern, es findet eine Oxidation statt (Anmerkung: hierbei wird Energie freigesetzt). 
Eine Primärzelle (z.B. ein Zink-Kohle-Element) arbeitet dagegen nur als Spannungsquelle -- der umgekehrte chemische Prozess würde die Zelle zerstören. Hier sind Polarität und Namen der Elektroden eindeutig miteinander verknüpft. Der Strom fließt wie bei jeder Quelle im Stromkreis vom Pluspol zum Minuspol, also treten Elektronen aus der negativen Elektrode aus, diese wird dann nach Definition zur Anode. 
Das heißt: bei einer Primärzelle ist die Kathode immer positiv gegenüber der Anode bzw. die Anode negativ gegenüber der Kathode. Anders ausgedrückt: Die Kathode bildet den positiven Pol und die Anode den negativen.
Fazit: Satz 3 ist richtig, denn die Polarität der festeingebauten Elektroden hat sich bei der Sekundärzelle nicht geändert, nur die Stromrichtung ändert sich, je nachdem ob die Zelle geladen oder entladen wird. Beim Laden und Entladen ändert sich aber auch der chemische Prozess und damit die Festlegung, welche Elektrode als Anode oder Kathode wirkt. 
(nicht signierter Beitrag von 141.51.111.110 (Diskussion) 10:02, 23. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Zur Festlegung von Kathode und Anode und Plus- und Minuspol 

message: Warum werden Brennstoffzelle und Bleiakkumulator unter Elektrotechnik und nicht unter Chemie erwähnt? Beide sind ja elektrochemische Komponenten.--Stenallan (Diskussion) 19:32, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Elektrochemische Komponenten 

message: * I) Der Artikelschreiber hat ganz offensichtlich null die Ahnung, sondern irgendwo abgeschrieben, ohne das verstanden zu haben; das besagt schon der  
* Unsinns- Satz: "Entsprechend der elektrischen Polarität zwischen den Elektroden wird einer Kathode entweder ein Pluspol (+) oder ein Minuspol (−) zugeordnet".  
* II) Bsp.: An der Kathode (-), entsteht der Wasserstoff (H2) bei der E-Lyse des Wassers. Man saugt H2 ab, u. komprimiert z.B. auf 700 bar für das H2 getriebene Auto (H2-Car) bzw. H2-Fuel Cell Car.  
* III) Zitat. "Bei freiwillig ablaufenden Redoxreaktionen, wie beim Entladevorgang von Batterien, ist die Kathode die positive Elektrode. Bei einer durch angelegte Spannung erzwungenen Redoxreaktion, wie der Elektrolyse, ist die Kathode die negativ polarisierte Elektrode".  Widerspruch! Bei jedem Auto
zeigt das Multimeter beim Minuspol "minus" - die Elektronen fliessen von Minuspol (= Kathode) -- >  Anode (+).  
* IV) Somit ist der Satz falsch: "Entsprechend der elektrischen Polarität zwischen den Elektroden wird einer Kathode entweder ein Pluspol (+) oder ein Minuspol (−) zugeordnet. Bei freiwillig ablaufenden Redoxreaktionen, wie beim Entladevorgang von Batterien, ist die Kathode die positive Elektrode. Bei einer durch angelegte Spannung erzwungenen Redoxreaktion, wie der Elektrolyse, ist die Kathode die negativ polarisierte Elektrode". Eco-Ing. 9. Okt. 2019 
::: Ob dir diese Abbildung helfen kann?
::::: 
::: mfg --Roland.chem (Diskussion) 18:35, 9. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  "Strom"  (Elektronenflux), e (-) fliessen von Kathode (-) nach Anode (+)  /  wurde früher invers definiert 

message: Nach dem Lesen der Kommentare des Schwesterartikels "Anode" bin ich zu folgendem Vorschlag für eine Neugliederung des Themas gekommen:
1.) "Anode" und "Kathode" gehören zusammen in einen Artikel ...
2.) ... aber dafür getrennt nach Teilgebieten (diese unter einen Hut bringen zu wollen, schafft nur Verwirrung).
Also zum Beispiel:
Anode und Kathode (Elektrochemie)
Anode und Kathode (Halbleitertechnik)
Anode und Kathode (Vakuumröhren)
--Max Blatter (Diskussion) 13:46, 22. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Finaler (??) Vorschlag für eine Entwirrung