lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Magnus von Fabrateria vetus

message: Ich habe den Artikel mit Magnus von Trani zusammengeführt, da ich denke, dass es sich um den gleichen Heiligen handelt. Siehe auch italienische und niederländische Wikipedia und Weblinks. -- Pippo-b 10:55, 5. Mai 2008 (CEST)

message: Wahrscheinlich würde sich ein Relief aus Westfalen zur Bebilderung des Artikels eignen: 
Datei:Marsberg, St. Magnus, 2012-05 CN-03.jpg|Altarantependium (1753) in St. Magnus in Niedermarsberg (Sauerland)
Vielleicht lässt sich aus der Datei auch ein Bildausschnitt herausgreifen ...
Aber beim Kirchenpatrozinium gibt es noch ein paar kleine Ungereimtheiten, siehe Dreimal heiliger Magnus. Deshalb parke ich diese Anregung hier erst einmal nur zwischen. -- Martinus KE (Diskussion) 14:11, 10. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Erdbebenvorhersage

message: Heute hat es Meldungen über einen Fortschritt in der Prognose gegeben:
*http://idw-online.de/pages/de/news295092
*http://www.wissenschaft-online.de/artikel/977908
Gruß, Ciciban 17:25, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Nachrichtenmeldung

message: Wegen des "volkswirtschaftlichen Schadens" darf nicht mit Unsicherheit vorhergesagt werden ? Diese Aussage ist höchst problematisch, auch mit dem Risiko nur einiger Dutzend Opfer (tot oder auch nur schwer verletzt) hat doch das menschl. Leben Priorität vor oek. Interessen! Entweder wird die Aussage mit Einzelnachw. belegt, oder ich lösche sie--178.192.101.205 15:38, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: (2y+): Leider steht es immer noch drin - neben anderen schwubbeligen Formulierungen. -- itu (Disk) 02:47, 9. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  POV???
Diskussion:North American T-6

message: Ist die T-6 nicht auch in dem Film Pearl Harbor zu sehen? --Öhlfass 12:23, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  T-6 in Pearl Habor 
Diskussion:Walser Hammerspitze

message: Wie im Text erwähnt gibt es bei diesem Berg unterschiedliche Namen auf deutscher und österr. Seite. Hier ist explizit die deutsche Namensgebung gemeint, siehe auch die angegebene Literatur und den angegebenen Weblink. Eine weitere Veranschaulichung findet sich unter: http://www.oberstdorf.de/se_data/_filebank/pdf/sommerpanorama.pdf Einen Quellennachweis aus einer Landkarte reiche ich nach.
-- Frstgr 12:59, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Tschuldigung, tut leid! Ist aber auch zu doof. Beide Berge tragen beide Namen, eine seltsame Konstellation, nur Vor- und Nachname sind quasi vertauscht. Und dann stehn die noch nebeneinander. Hier dürfte eine Verwechslung im Spiel gewesen sein, hast du Unterlagen, wie es zu dieser Namenskombination gekommen ist? --Herzi Pinki 00:21, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Kein Problem, ist wirklich eine schräge Sache. Genaueren Aufschluss könnte die bei Hammerspitze genannte Quelle - Thaddäus Steiner: Allgäuer Bergnamen, Lindenberg, Kunstverlag Josef Fink, 2007, ISBN 978-3-89870-389-5 - liefern, in deren Besitz ich aber leider nicht bin. -- Frstgr 12:17, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich hab das Buch zwar vor mir, aber so ganz schlau werd ich daraus nicht. Wohl aber scheint es so, dass von verschiedenen Seiten die Gipfel gerade umgekehrt wirken bzw. tätig sind. Schüsser kommt von Schisser und bedeutet soviel wie, dass der Berg "mit Felsen schießt", was die Weideverhältnisse stark beeinträchtigte, weil die Kare unter den Gipfel voll mit Steinen und daher arm an Futter waren. --Kauk0r 19:23, 9. Apr. 2010 (CEST)

message: Beide Gipfel wurden umbenannt. 62.227.176.25 19:31, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Schüsser heißt jetzt Hammerspitze
Diskussion:Jeffery Taubenberger

message: War das nun ein US-amerikanischer Offizier oder ein deutscher Computerexperte?-- Kölscher Pitter 21:43, 27. Dez. 2008 (CET)
replies: text: beides. In Kriegszeiten sind die Verhältnisse manchmal kompliziert. --Gerbil 11:17, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Vater?
Diskussion:Timeline (Film)

message: Kurze Frage, Film läuft gerade. Warum tragen die Engländer den deutschen Adler (schwarz auf gold mit roter bewährung) und das österreichische rot-weiß-rote schild? ~~wihni~~ (nicht signierter Beitrag von 77.12.221.175 (Diskussion | Beiträge) 21:32, 7. Jan. 2010 (CET)

message: Das ist vielleicht nue eine Kleinigkeit, aber sowohl in Film als auch der Buchvorlage wird Wert darauf gelegt, dass es nicht um Zeitreisen geht. Itc hat ein Wurmloch entdeckt, keine Zeitmaschine. 
:Finde ich auch. Zwar habe ich die Buchvorlage nicht gelesen aber im Film wird es doch recht deutlich gemacht, dass es sich bei der Maschine bzw. dem Projekt der ITC eigentlich nicht um eine Zeitmaschine handelt, sondern um ein "3D-Fax". Eigentliches Ziel war Gegenstände oder Personen zu anderen Orten zu übertragen. Nur per Zufall, indem sich das "3D-Fax" in ein Wurmloch verlinkte, kam eine Zeitmaschine dabei raus. --Oktabius 16:39, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Zeitreise vs. Wurmloch 

message: "Später stellt sich heraus, dass dies Lady Claire ist." Ist vielleicht nur ne Kleinigkeit, aber bis hierher kommt Lady Claire im Artikel nicht vor? (nicht signierter Beitrag von 78.49.17.86 (Diskussion | Beiträge) 21:39, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Sorry, aber deine Frage scheint nicht ganz eindeutig zu sein. Was genau meinst du? Im Satz vorher: "Die anderen können jedoch dank der Hilfe einer jungen Frau fliehen." wird Lady Claire zunächst als junge Frau bezeichnet. --Oktabius 16:30, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Lady Claire
Diskussion:Franz Pöschl

message: Bei Kriegsende war er 27 Jahre alt und hatte wenig gelernt - außer Soldat zu sein. Franz Pöschl, geboren 1917, kämpfte als Gebirgsjäger in Griechenland, auf Kreta, an der Ostfront, bei der mörderischen Schlacht um Monte Cassino in Italien 1944. Für den Ritterkreuzträger war Krieg, wie er einmal sagte, nichts als eine 'Orgie des Schreckens'.
Und doch ging er wieder zu den Soldaten. Poeschl gehörte zu jenen oft etwas verkannten, jüngeren Offizieren der Bundeswehr mit Wehrmachtsvergangenheit, die sich energisch zur Demokratie und dem Prinzip des Staatsbürgers in Uniform bekannten. Sie waren nicht als Kinder der Demokratie aufgezogen worden, sie hatten nicht zum Widerstand gehört; sie brauchten mitunter lange für die Einsicht, einem verbrecherischen Regime gedient zu haben. Aber sie verweigerten sich der Einsicht nicht, und das war das Entscheidende. Ihre Form der Vergangenheitsbewältigung war es, die junge Demokratie auch in den Streitkräften durchzusetzen, gegen massive Widerstände der Kommissköpfe alten Schlags.
Als junges Mitglied des Personalgutachterausschusses des Bundestages half Pöschl mit, die schlimmsten Altnazis aus der neuen Truppe fernzuhalten. Er verachtete Drill um des Drills willen und griff scharf gegen Schleifermethoden durch, etwa bei der berüchtigten 1. Luftlandedivision. Schlagartig bekannt wurde Franz Pöschl 1971. Als General sprach er sich offen gegen die nukleare Einsatzstrategie der Nato aus, die er als 'wahnwitzige und stupide Form militärischer Führung' schmähte: Sollte die Heimat verteidigt werden, indem man sie in eine atomare Wüste verwandelte?
Er stand der SPD nahe und genoss das Vertrauen von Bundeskanzler Helmut Schmidt. 1972 bis 1978 war Pöschl Kommandeur des III. Korps der Bundeswehr; zu Recht erhielt er das Große Bundesverdienstkreuz. Am vergangenen Dienstag ist Franz Pöschl, wie die Familie nun mitteilte, im Alter von 93 Jahren in Hamburg gestorben. (Joachim Käppner - SZ vom 31. Januar 2011)--Veremundus 12:58, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kämpfer für Demokratie
Diskussion:Khoshuud

message: Siehe Abschnitt Tibet --Reiner Stoppok 00:18, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Da er allerdings dabei den imperialistischen Traum Gushri Khans – die Wiedererrichtung eines Groß-Khanats) – im Blick hatte, musste er zwangsläufig an der bereits bestehenden imperialen Macht, dem Mandschu-chinesischen Großreich, scheitern.
Warum musste er scheitern? Karthago existierte schon vor Roms Aufstieg und dennoch ging Rom als Sieger aus den Punischen Kriegen hervor. Die Makedonier eroberten das persische Großreich, obwohl dies früher existierte. Die Perser eroberten Ägypten obwohl dies vorher Großreich war...
--134.176.205.197 13:LichtStrahlen (Diskussion) 07:50, 2. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: anders formuliert LichtStrahlen (Diskussion) 07:50, 2. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Zwangsläufigkeit gibt es in der Geschichte nicht!
Diskussion:Rentenfonds

message: Woher kommt der Name "Rentenfonds"? (nicht signierter Beitrag von 91.59.61.153 (Diskussion) 21:54, 26. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Von Rentenpapier als Synonym für Anleihe. Steht nun auch in der Intro.--JFKCom (Diskussion) 16:03, 11. Jul. 2017 (CEST)

text: "Das Wort Rentenpapier lässt sich auf das altfranzösische rendre für „Ertrag“ zurückführen, das erstmals verbreitet im Jahre 1340 in Deutschland als „Rente“ auftauchte. Im Deutschen wurde das Wort Rente zunächst für den – regelmäßig zahlbaren – Zins benutzt, so dass ein Rentenpapier ein „Zinspapier“ darstellte." Aus dem Artikel "Anleihe" könnte man hier eventuell noch einfügen. --62.159.194.193 07:11, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Kameralismus

message: Die Liste ist zu umfangreich und sollte nach den Kriterien von WP:LIT gestrafft und gestaltet werden.--Blaufisch 14:13, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title: /* Literatur */ überarbeiten

message: Eine brauchbare Einleitung ist vorhanden, aber was wird eigentlich eingeleitet? So wie jetzt, müsste das Lemma eigentlich "Wichtige Kameralisten" heißen. --84.135.154.15 23:06, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: wenn der Artikel kurz ist, dann ist eben das was du Einleitung nennst schon der Artikeltext. Das ist aber kein Hinderungsgrund danach noch eine Aufzählung anzuhängen. Wenn du dich mit dem Thema gut auskennst, bist du aber herzlich eingeladen, den Artikel auszubauen. Ich werd deine Ergänzungen gerne sichten. --El bes (Diskussion) 23:43, 24. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Struktur 

message: .. soll Kameralist gewesen sein (Heidbrink, L. (2019), Wirtschaftsphilosophie, S. 35). Wenn, wäre er wohl aufzuführen.
:--Karl-Hagemann (Diskussion) 11:05, 30. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Leibniz
Diskussion:Anny von Hamburg

message: Wo ist der Heimathafen? In Hamburg oder - laut angegebener Internetseite - in Antigua?
Und was ist eine "lose" Rah, an der die Breitfock gefahren wird? --Ibn Battuta 14:25, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Heimathafen und "lose" Rah 

message: Ich hätte gerne ein Bild auf dieser Seite; eines von der "Anny". Das Urheberrecht liegt bei mir. Wie muss ich das Anstellen?
: Hallo, du musst dein Bild hier hochladen http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Hochladen&uselang=de 
--Dr.heintz 17:22, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Rosa Flesch

message: Bisher ist der Artikel noch nicht ganz klar. Die Quellenarmut der letzten 30 Jahre (Dokumente vernichtet) und der Abschnitt "Rezeption" deuten an, daß Flesch einen oder mehrere Widersacher hatte - aber warum? Wann? Was genau war überhaupt los? Entweder steht es da sehr versteckt (und ich bin zu blink, es zu finden), oder es fehlt. So oder so bitte, bitte klarer darstellen. Danke, Ibn Battuta 14:26, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Wer war(en) Fleschs Gegner?
Diskussion:Charles Verlinden

message: Kennt jemand das Todesjahr (und evtl. auch das genaue Datum) sicher? Die mir vorliegenden Angaben sind widersprüchlich. -- Pictaviensis 14:34, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Todesdatum
Diskussion:Bjurakan-Observatorium

message: Das Observatorium ist heute eine beinahe verlassene, aber noch aktive (!) Forschungsstation, geleitet von 3 Wissenschaftlern, die dort leben und arbeiten. Sie fangen Stahlung aus dem All ein, analysieren und verarbeiten diese. Eines ihrer Hauptziele ist es, das "kosmische Knie" zu enträtseln. 
Auf den int. Kurzfilmtagen in Oberhausen wurde 2008 der Film "Cosmic Station" von Bettina Timm gezeigt, der diesen Ort eindrucksvoll portraitiert.
:Sorry - das stimmt leider nicht. Das Oberservatorium hat nichts mit der Forschungsstation "Aragats Cosmic Ray Observatory" zu tun, welches auf 3500m Höhe viel weiter oben liegt und näher am Gipfel ist. Über diese Station geht auch der Film von Bettina Timm, nicht über das Byurakan Observatorium. Sieht man auch ganz gut in Google Maps, das Cosmic Ray Oberservatory ist dort mit "Space Station" betitelt. Magnus. --62.91.80.51 01:14, 18. Sep. 2009 (CEST)

message: Wenn der Ort Bjurakan heißt, sollte man diesen Artikel auch nach Bjurakan-Observatorium verschieben. --Rita2008 (Diskussion) 18:27, 19. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Gemacht. -- Bertramz (Diskussion) 10:15, 20. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Geodätisches Institut Potsdam

message: Ich hatte mich eben schon dabei gemacht, das "Königlich Geodätische Institut Potsdam" in "Königlich Preußisches Geodätisches Institut Potsdam" umzubenennen, da es mehrere Fundstellen so bezeichnen. Aber: da seh' ich doch auf der ersten Seite der Veröffentlichung des Königl. Preuszischen Geodätischen Instituts zur Bestimmung der Absoluten Grösze der Schwerkraft zwei Stempel der Bibliothek: "Preuß. Geodätisches Institut zu Potsdam" und "Königl. Geodätisches Institut Potsdam".
Weblink:
*http://www.gfz-potsdam.de/bib/pub/digi/kuehnen_furtwaengler.pdf
Also: Wie heißt's denn nun?
--Datenralfi 15:43, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Königlich Geodätisches Institut Potsdam 
Diskussion:Mediensynchronizitätstheorie

message: Um was geht es hier? Ich vermute um MKommunikationstheorie!? bitte etwas OMA-gerechter darstellen --81.189.110.186 15:52, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: QS läuft schon, warten wir mal ab was dabei herauskommt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:17, 6. Mai 2008 (CEST)

message: Da die Medienreichhaltigkeitstheorie (auch engl.: Media Richness Theory) auf deutsch verzeichnet wurde, sollte der Titel hier vielleicht auch auf Deutsch abgefasst werden (Mediensynchronizitätstheorie?) und die Seite verschoben werden. Jedenfalls ist Homogenisieren angebracht, entweder so oder so...
Was meint ihr? -- Achimbode 18:05, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Titel deutsch? Siehe Media Richness Theory
Diskussion:Bordesholm

message: Betreff: "Mit Bordesholm verbunden" Gut, Heide Simonis wohnte mal in Bordesholm. Meiner Meinung gehört dies aus zwei Gründen nicht hierher. 1. Keine besondere Relevanz, es war "nur" der private Wohnort ohne irgendein besonderes Schaffen in oder für Bordesholm. 2. Es wird nicht deutlich worin die Verbundenheit mit Bordesholm besteht. Theoretisch müßte in dem Simones-Artikel dies aufgelöst werden ("wohnte von XXXX bis XXXX im Alten Kreishaus in Bordesholm"),... aber ob diese Information dort lange Bestand hätte? (siehe Grund 1)
Also nicht auf Krampf viele Promis auflisten.--M.Claudius 15:53, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich sehe darin kein Problem. In Elisabeth-Sophien-Koog ist etwa auch aufgeführt, dass das der Wohnort des aktuellen schleswig-holsteinischen Ministerpräsidenten ist, ohne, dass sich jemand daran stört. Sind immerhn doch recht hochrangige Persönlichkeiten und nicht Hinz und Kunz. --Proofreader 14:40, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  sollte Simonis-Wohnsitz erwähnt werden? 

message: Was folgt aus der Tatsache, daß die Gemeinde Bordesholm 2007 in das seitherige Amt Bordesholm-Land eintrat? Was blieb von der seitherigen Verwaltung der Gemeinde Bordesholm übrig? Oder hat umgekehrt die Gemeinde Bordesholm die seitherige Verwaltung des Amtes "im Handstreich" übernommen? Das Amt Bordesholm ist ja auch ein Lebewesen. Müsste es nicht richtigerweise zwei getrennte Seiten geben? --94.220.49.73 13:20, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Amt Bordesholm 

message: Auch wenn es jetzt schon fast ein Jahr her ist: Es gibt keinen Grund „Söhne und Töchter der Gemeinde“ (also Personen die in Bordesholm geboren sind) umzubenennen in „Personen mit einem Bezug zur Gemeinde“! ...und was ist dann noch der Unterschied zu „Mit Bordesholm verbunden“?
(Ich bitte um Diskussion vor kommentarlosen zurücksetzen)
DankeN-Lange.de (Diskussion) 22:01, 20. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  „Söhne und Töchter der Gemeinde“ wieder hergestellt. 
Kategorie Diskussion:Ort in der Schweiz

message: Diese Kategorie wird atypisch genutzt, da alle Orte der Schweiz sowohl hier, wie in der jeweiligen Kantons-Kat einsortiert, und die Kantons-Kats Unterkategorien dieser Kat sind. Ich habe auf Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2008/Mai/5#Kategorie:Ort_in_der_Schweiz vorgeschlagen, diese Doppelkategorisierung per Bot aufzulösen. Wenn ihr Argumente habt, warum in der Schweiz von den Grnudsätzen über Ober- und Unterkats abgewichen werden sollte, meldet euch bitte in der oa Diskussion. --h-stt !? 15:57, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Doppelkategorisierung
Diskussion:Das letzte Haus links

message: Die Länge der PAL-DVD beträgt 80 Minuten. Die NTSC-DVD hat 90 Minuten. Im Artikel ist die Länge der PAL mit 90 angegeben...
-- Pansenkin 16:21, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: danke. aber erwähnen, dass es auch eine oder mehrere fassungen gibt, die nicht beschlagnahmt sind, sollte man schon. sonst wird der leser ja irreführend informiert und wundert sich dann, wenn er die DVD im laden sieht! kannst du das machen? ich bin mit dem abkürzungsdschungel nicht so firm. inspektor godot 09:20, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hoffe mal, dass das jetzt so passt.  Pansenkin 16:20, 6. Jun. 2008 (CEST)

message: Es gibt eine italienische Variante (auch aus den 70er- oder frühen 80er Jahren). Der Mari-Part ist eine italienische Studentin in München, die ihre Freundin über die Ferien mit nach Hause nimmt. Ort der Misshandlungen ist der Fernschnellzug, aus dem die Opfer geworfen werden. Der Rache-Plot in "Maris" Elternhaus ist fast der gleiche wie in der US-Vorlage. Es ist aber insgesamt mehr der Thriller- als der Horror-Aspekt in Szene gesetzt, darum war der Film (sicher auch reichlich zusammengeschnitten) in deutschen Kinos zu sehen. Leider erinnere ich weder Titel noch Darsteller oder Regie. Dürfte aber bei Interesse heute im Web mühelos zu recherchieren sein. (nicht signierter Beitrag von UnicaM (Diskussion | Beiträge) 20:51, 6. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Von einer italienischen Variante der 80er weiß ich nichts (Nachtrag: die italienische Wiki auch nicht ), es gibt aber ein amerikanisches Remake von 2005, VOR dem offiziellen 2009: Chaos. Gruß, 89.204.139.161 22:44, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Italienische Variante 

message: Und da wir gerade dabei sind; ist [Last House on Dead End Street] als offensichtlich von Last left inspiriert eine Erwähnung im Artikel wert? 89.204.139.161 23:27, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Last House on Dead End Street
Diskussion:Maracaibo

message: 'Die 1891 gegründete Zulia-Universität ("La Universidad del Zulia", LUZ) [1] bildet die größte von fünf staatlichen und privaten Universitäten (z.B. URBE und URU).'
Woher stammt die Information, dass die Zulia-Uni die größte Uni Venezuelas ist? Bitte um Antwort bzw. Ergänzung.
Es grüßt --Honigmund 16:44, 5. Mai 2008 (CEST)

message: Wäre interessant, wo der (Ex-)Name herkommt. Geisslr 21:03, 12. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Neu-Nürnberg 

message: Die Angabe hier weicht sehr deutlich von der Angabe im Artikel "Venezuela" ab. Was ist richtig? (nicht signierter Beitrag von 78.43.158.23 (Diskussion | Beiträge) 21:25, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe diese http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Maracaibo&diff=52331357&oldid=52278502 Änderung erstmal rückgäbgig gemacht, weil ohne Belege.
*http://www.ine.gob.ve/seccion/menuprincipal.asp?nedo=24&Entid=230000&seccion=1&nvalor=1_1 hier scheint mir 1,5 Mill. angegeben zu sein. Die anderen wikipedien sind sich uneins. -- Diwas 23:36, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Einwohner 

message: Schaut doch einfach in den Reiseführer von Lonely Planet über Venezuela. Da steht das Wesentliche zu Maracaibo drin. Da ich bereits dreimal hier war kann ich das alles nur bestätigen. Die Geschichte kann ich natürlich nicht belegen. Vieles davon habe ich aber hier durch Einheimische und Besuche der entsprechenden Örtlichkeiten als plausibel empfunden. Mir fehlt leider die Zeit das abzutippen. Manchmal haben gut recherchierte Reiseführer halt doch einen Vorteil gegenüber der Wikigemeinde :o)
P.S. Das meiste was in LP über Venezuela geschrieben steht ist höchst brauchbar. Daher kann man auch gleich Caracas etc updaten, denn das ist auch bisher recht 'arm' hier. Grüße und viel Erfolg (nicht signierter Beitrag von 190.201.206.199 (Diskussion) 03:45, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Grundsätzlich =

message: Hallo, ich habe den Artikel überarbeitet und ergänzt, aber ob die "Mahnung nach Belegen" damit überflüssig geworden ist, weiß ich nicht. --LichtStrahlen 09:13, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hab sie wieder rausgenommen.--Diwas 19:11, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  überarbeitet 
Kategorie Diskussion:Musikfilm

message: Was ist eigentlich ein Musikfilm? Im Moment wird diese Kategorie irgendwie willkürlich für jeden Film verwendet, der irgendwie mit Musik zu tun hat. Dokumentationen über Musiker, Filme mit viel Gesang oder eine Aneinanderreihung von Musikvideos wie Michael Jackson's Ghosts. Kann man da nicht mal irgendwie Ordnung reinbringen? -- Discostu 16:46, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Get rich or die Tryin'!!! Der Film ist zwar Semi-Biografisch, allerdings dreht sich
alles um Gangsta-Rap. Desweiteren 8 Mile! Trotz der biografischen Hintergründe sind das Musikfilme! Warum das Musikfilme sind? Weil MTV die so kathegorisiert hat, und die sind der Verleger! Bitte Ergänzen! mcpresident 00:02, 7. September 2008 (CEST)
thread_title:  Da fehlt!
Diskussion:Silstedt

message: Eventuell kann man einen eigenen Artikel zur Kirche schreiben. Hier denke ich ist eher die Ortsgeschichte gefragt. Wenn die Kirche historisch , was ich glaube, bedeutsam ist, kann ja gerne ein eigenes Lemma kommen. Gruß. -- nfu-peng  Diskuss 16:52, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Zur Kürzung der Kirchengeschichte

message: Im Artikel stand: Die Dorfkirche St. Nikolai ist das älteste Bauwerk des Dorfes. Sie ist dem Heiligen Nikolaus von Myra geweiht und die Gründung datiert in die Zeit Kaiser Otto II. 990-1002. -- Das kann nicht sein, da Otto II. (HRR) bereits 983 gestorben ist. Ich hab' da jetzt mal Otto III. (HRR) eingetragen, der zumindest 1002 starb, aber erst ab 996 Kaiser war (vorher König). Das ist jetzt bestimmt nicht fälscher geworden. Wenn's jemand besser weiß, soll er's bitte ändern. Gruß --Howwi 21:24, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Dorfkirche und Otto II. 

message: Ich habe in folgender Quelle die Einwohnerzahl Silstedts herausgefunden und eingefügt:
http://wernigerode.carme.braincms.de/index.php?id=146004000688&cid=146004003767
--B.Thomas95 14:49, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Der Beleg http://ri-regesten.adwmainz.de/index.php?pk=9976&offset=0&bandanzeige=0&begriffe=&q=SELECT%20DISTINCT%20regest.pk,%20regest.abteilung,%20regest.sortierdatum%20from%20regest,%20(%20select%20pk%20from%20datum%20where%20normdatum%20like%20'z1z2z30995-11z1z2z3'%20%20%20)%20pk2%20where%20regest.pk%20=%20pk2.pk%20%20%20ORDER%20BY%20abteilung,%20sortierdatum,%20regest.pk%20LIMIT%20200%20OFFSET%200;&q2=SELECT%20count(*)%20from%20regest,%20(%20select%20pk%20from%20datum%20where%20normdatum%20like%20'%0995-11%'%20%20%20)%20pk2%20where%20regest.pk%20=%20pk2.pk RI II 3 Nr. 1157 ist schon länger nicht mehr erreichbar. --Methodios (Diskussion) 08:05, 24. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ich hab den jetzt mal entfernt. MfG --Methodios (Diskussion) 07:15, 27. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Bei der eingefügten Flächengröße des Ortes habe ich so meine Zweifel, denn die Fläche des Ortes umfasst mehr als nur die bebauten Flurstücke. --Adnon (Diskussion) 12:01, 22. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Fläche