lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Georg Dröscher

message: Ruth Freydank: "Der fall Berliner Theatermuseum" (einsehbar hier) hat eine teilweise sehr andere Biografie, die v.a. auf sein wohl wichtigeres Wirken *nach* seiner Schauspielzeit eingeht als der bei Eisenberg entliehene Text, der ja auch ziemlich abrupt 1903 endet. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 16:51, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Daher ist auch der Baustein Vorlage:Hinweis Eisenberg drin, da meine Literatur nebst Eisenberg beim Degener 1909 endet. Leider. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:57, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: So, die Seiten 12 bis 14 aus dem Buch sind jetzt auch natürlich umformuliert eingearbeitet worden. Danke für den Hinweis, ist auch mit der Bitte verbunden mal drüberzuschauen. Über den Artikel. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:50, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Biografie 

message: Dröscher hat zwar einige Libretti übersetzt und bearbeitet, aber ich finde keinen Nachweis, dass er ein eigenes Operntextbuch verfasst hat. Insofern ist die Bezeichnung Librettist unzutreffend. --Wurl-Berlin (Diskussion) 00:33, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Librettist
Diskussion:Kazimierz (Begriffsklärung)

message: Kazimierz hießen auch polnische Könige und Heiliger Kasimir
man kannes doch nicht trennen.  -- Ilja (Diskussion) 17:06, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kasimir heißt einfach auf polnisch Kazimierz
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Helfenberg (Dresden)

message: Zur Rockauer Straße 23 steht u.a. in der Denkmalliste "Markstein mit Aufschrift 1798". Die Datierung 1798 steht im Türstock des Hauses. Es gibt kein Foto vom Markstein, auch kein Hinweis in der Literatur. Was mag die Erfassung von 1992 damit gemeint haben?
Kann ein Wikipedianer helfen?
M. Müller, LfD, 26.08.2015 (nicht signierter Beitrag von 194.25.240.89 (Diskussion) 18:07, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn sich die Datierung im Türstock befindet, liegt evtl. eine Verwechslung von Markstein mit Eckstein oder Schlussstein vor. --Y. Namoto (Diskussion) 10:15, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Markstein?
Vorlage Diskussion:Infobox Freie Wahlen in Polen

message: Hallo, ich habe die „Vorlage:Infobox Freie Wahlen in Polen“ erstellt, welche für die Freien Wahlen (1573-1764) in Polen vorgesehen ist. Mein besonderer Dank gilt dem Benutzer mfb, welcher mich beim Erstellen der Vorlage unterstützt hat und ohne ihn die Fertigstellung nicht möglich gewesen wäre. MfG --Kiepski1 (Diskussion) 18:24, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Neue Vorlage und Danksagung
Diskussion:Update (Fernsehsendung)

message: Der Sender heißt inzwischen "QLAR" und auf dessen Homepage kann ich keinen Hinweis mehr auf diese Sendung sehen, vgl. hier. Wahrscheinlich wurde sie eingestellt. Bitte aktualisieren. --H7 (Diskussion) 18:26, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Update für "Update"?
Vorlage Diskussion:Denkmalliste Rheinland-Pfalz Tabellenzeile

message: Für den neuen WLM-Uploader, der es ermöglichen wird fehlende Bilder direkt über die Denkmallisten hochzuladen und dort einzubinden, soll diese Vorlage in Kürze (voraussichtlich am Freitag, den 28.08.15) eine kleine Anpassung bekommen. Dazu wird es in der Vorlage folgende Änderungen geben:
*Wenn in der entsprechenden Spalte kein Bild vorhanden ist, wird die Vorlage “Bilderwunsch/ListeneintragWLM” (zu sehen unter https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gabriel_Birke_(WMDE)/Vorlage/Bilderwunsch/ListeneintragWLM ) eingebunden.
*Wenn ein Bild vorhanden ist, wird der Link “Weitere Bilder hochladen” angezeigt, der zum Uploader auf Commons führt. 
*Ein Beispiel zu einer geänderten Vorlage kann man hier ansehen: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gabriel_Birke_(WMDE)/Demo_Liste_Baudenkmale_Bad_Wiessee
Die Vorlage “Bilderwunsch/ListeneintragWLM” muss nicht zwingend in der vorgegebener Form pro Liste benutzt werden, es können ggf. auch nur Teile davon in dieser Vorlage verwendet werden, wenn gewünscht. Eine Anleitung wurde hier veröffentlicht.
Weitere Informationen und Details zu dem neuen WLM-Uploader sind hier zu finden. Diese Upload-Möglichkeit wurde auf Wunsch und in Abstimmung mit der WLM Community entwickelt. Falls es Gründe gibt, die gegen diese Änderung sprechen, wären wir für eine zügige Rückmeldung hier sehr dankbar. --Kasia Odrozek (WMDE) (Diskussion) 18:40, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Anpassung der Vorlage für den neuen WLM-Uploader
Diskussion:Spider-Man und seine außergewöhnlichen Freunde

message: Die Geschichte, dass eigentlich der Charakter Human Torch Teil der Serie sein sollte, aber nicht genutzt wurde aus Angst, dass sich Kinder selbst in Brand stecken könnten um den Charakter nachzuahmen, scheint eher eine urbane Legende zu sein (siehe hier: http://goodcomics.comicbookresources.com/2014/08/29/comic-book-legends-revealed-486/). Ich lösche den Teil mal raus. IchiGhost (Diskussion) 19:14, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Firestar statt Human Torch 

message: Es gibt kein Wort namens "Charakterin". Myotis (Diskussion) 10:09, 4. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Neue Wortschöpfung?
Diskussion:Nuclear-run-on-Sequenzierung

message: Warum heißt das im Lemma "Nuclear" und ansonsten "Global"? Und warum gibt es zum einen wie zum anderen keine Google-Funde? Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 19:21, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemmatitel
Diskussion:Liste der Johannes-Nepomuk-Darstellungen im Bezirk Melk

message: "Neben dem linken Seitenaltar der Pfarrkirche von Marbach an der Donau befindet sich eine polychromierte Statue Johannes Nepomuks aus dem Jahr 1709." - Weder am Seitenaltar noch anderswo in der Kirche befindet sich eine Statue Johannes Nepomuks.<BR>
"An der Fassade des Obergeschoßes des als Schwarzes Rössl bezeichneten Hauses Marbach an der Donau, Marktstraße 34 befindet sich eine Nischenfigur aus der Mitte des 18. Jahrhunderts." Die Nische an diesem Haus ist leer.<BR>
"An der Uferpromenade befindet sich eine Vitrine mit einer denkmalgeschützten Statue Johannes Nepomuks". - Die Vitrine ist seit mindestens Ende April 2013 leer.<BR><BR>
Kann jemand weiterhelfen?  --Duke of W4 (Diskussion) 19:31, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Muckelsterben in Marbach an der Donau
Diskussion:Otto Schellert

message: Alle anderen Internetseiten haben andere Daten
Todesdatum 1975 statt 1966
http://253-infanterie-division.jimdo.com/personen/kurzbiographien/general-otto-schellert/
http://ww2gravestone.com/people/scheller-rudolf-2/
Was ist hier passiert ??? --Kleombrotos (Diskussion) 20:44, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für die Fehlermeldung! Ich hab den Fehler behoben. Todesdatum war im Gegensatz zu anderen Daten nicht im Buch was für Artikel genutzt wurde.--Falkmart (Diskussion) 21:41, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Falsche Lebensdaten ??
Diskussion:Bechdel-Test

message: http://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2015/08/call-it-the-bechdel-wallace-test/402259/ (nicht signierter Beitrag von 94.16.75.187 (Diskussion) 21:46, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bechdel-Wallace-Test 

message: Ich beantrage die Kategorie „Bechdel-Test positiv / negativ“ bei Filmen in wikipedia (nicht signierter Beitrag von AugspurgII (Diskussion | Beiträge) 13:20, 4. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Kategorie wird es nicht geben, aber ich habe mal die  Beispielliste gesichert. Sind an die 6000 Artikel, die wohl kaum jemand über eine Kategorie „nachgraben“ würde. VG--Goldmull (Diskussion) 16:12, 17. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Lieber Queryzo! Goldmull, hat die Bechdel-Test-Liste aus meinem Benutzernamensraum übernommen, sicher, um sich zeitnah drum zu kümmern. Das ist eine erfreuliche Nachricht. Ich wünsche viel Erfolg! --WS ReNu (Diskussion)  05:04, 18. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Na das klingt doch gut. Es sollte allerdings klar sein, was dann damit geschieht. –Queryzo ?!   07:41, 18. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Öhm- was klingt jetzt gut??? Was heißt kümmern??? Ich wollte die mit Liste nur hier sichern, damit sie nicht nach einer Weile im Archiv verschwindet und keiner mehr was von weiß. Hier in der Diskussion wäre sie doch erst mal gut aufgehoben, oder? Hab ich mir jetzt ein Ei auf die Schiene genagelt?   Ich könnte mir vorstellen ein paar markante Filme herauszusuchen und sie mit auf der Artikelseite mit einzuarbeiten. Eine kleine Auswahl-Liste sozusagen. Und was heißt....was dann damit geschieht......??? Ich weiß es nicht. Klärt mich mal auf!  Ich fand die Kategoriediskussion interessant, weil ich da zum ersten Mal von diesem Test gehört habe....... VG --Goldmull (Diskussion) 18:08, 18. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  beantrage die Kategorie „Bechdel-Test positiv / negativ“ 

message: * Liste mit Theater, Musical, Oper etc.
* Shakespeare
* SciFi-Filme (im weitesten Sinne)
* Über den Bechdeltest in der Literatur
--Hfst (Diskussion) 22:17, 30. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Bechdel-Test jenseits des Films
Diskussion:Liste der Orte in der kreisfreien Stadt Passau

message: Nach der Grenzziehung, wie sie der Bayernatlas zeigt, liegt zumindest der größere Teil von Niedersatzbach auf der Thyrnauer Seite der Stadtgrenze. Der dort ebenfalls im Siedlungszusammenhang vermerkte Siedlungsname Sägmühle taucht nicht unter den Thyrnauer Ortsteilen auf der hiesigen Ortsnamenliste des Nachbarkreises auf, anders bei der Löwmühle, mit der auch Siedlungszusammenhang besteht. Vielleicht ist ja auch die Grenzlinie ungenau. Bitte jedenfalls klären. --Silvicola Disk 21:48, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Niedersatzbach 

message: Als Passauer habe ich die Liste mal kurz überflogen und mir ist dabei aufgefallen, daſs die dort gelisteten Orte ausschließlich in den 1972 eingemeindeten Gebieten liegen. Ich frage mich, warum hier nicht auch Orte im alten Stadtgebiet gelistet sind. Schade, daſs die ursprüngliche Quelle nicht mehr verfügbar ist, mich hätte da echt die Definition interessiert. Auf mich wirkt diese Liste irgendwie zu willkürlich.
Folgend ein paar Beispiele:
* Das »Dorf« Christdobl ist Teil eines baulich geschlossenen Bereichs in der alt-passauer Ilzstadt im Bereich der Freyunger Straße und als Dorf so nicht (mehr) erkennbar, bzw. die »anderen« Teile dieses Dorfes kann man auch Obersölden oder Bramerhof zuordnen.
* Im Bereich des (alten) Stadtgebiets fehlt für mich zumindest der »Weiler« (?) Waldesruh.
* Im »BayernAtlas« findet man zusätzlich noch in Alt-Passau die Ortsbezeichnungen Bschütt, Auerbach, Feldsberg, Mühlfelden, Graneck, Molnhof, Vornholz, Kohlbruck, Kellberg, Badhaus, Jesuitenhof, Poltbauer, Voglau, Beiderwies, Lindental, Kühberg, Erlenbach, Saming, Mühltal, (bay.) Haibach, St. Nikola, Seinbach, Schramm, Schönauer, Sägmeistermühle (Sagmeister). Zusätzlich kenne ich noch die Ortsbezeichnungen Apfelkoch, Haidenhof, Haitzing, Sailerwöhr, Racklau, Anger, Altstadt, Neumarkt.
Eine, meiner Meinung nach etwas bessere; Liste mit 85 bzw. 94 (je nach Definition) Ortsteilen findet sich hier.
--MoatlNdb (Diskussion) 18:10, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Definition der Ortsteile
Diskussion:Der 9. Januar

message: Bleibt im Artikel unverständlich und nicht erklärt.--80.187.103.152 22:08, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo 80.187.103.152, aus dem Satz zuvor („Im November des Vorjahres hatte der Herausgeber Grschebin um die Skizze gebeten.“) geht hervor, was Du nicht verstehst. In einer Anmerkung, die ich vorhin beigefügt habe, ist Grschebins Rolle im Jahr 1906 in Petersburg erläutert. Vielleicht hilft das. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 11:31, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  ...aber Grschebin verweigerte deren Annahme 

message: wurde hier nicht verstanden: Unter Inhalt gibts nichts zu diskutieren! Nur darzustellen! Gorki erzählt den Ablauf ganz anders, als die nachgestellte Szene auf dem Foto aus dem Jahr 1925 (in diesem Artikel oben rechts) - Rest lese ich nicht mehr! --80.187.103.152 22:23, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo 80.187.103.152, ich sehe nicht den geringsten Anlaß zur Änderung des von Dir hervorgehobenen Passus: Das Foto ist Ge­schichts­klit­te­rung (die Bevölkerung war nach Gorki viel näher dran an den Soldaten) und Gorki war Augenzeuge. Schriftsteller sagen in der Regel die Wahrheit. Punktum. --Hedwig Storch (Diskussion) 11:39, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Inhalt eines lit. Werkes
Diskussion:Erixx

message: Ich bin mir nicht sicher, ob es eine enzyklopädische relevanz hat, aber unter geschichte könnte man noch ein unterkapitel mit zwischenfälle erstellen:
Hier ein fall, der den halben einkaufspreis an schaden angerichtet hat: http://www.hildesheimer-allgemeine.de/news/article/abgebrochener-ast-stuerzt-auf-regionalbahn.html --Nobelium (Diskussion) 22:26, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zwischenfälle
Diskussion:Liste von Bergen im Kanton St. Gallen

message: Hallo Zusammen
Danke allen die geholfen haben den Artikel zu verlinken und zu optimieren.
Falls noch jemand einen Verbesserungs-Vorschlag hat, bitte einfach anpassen.
Der Sinn der Liste sollte eine Ergänzung zur Gesamtschweizer Liste sein und dem Benutzer einen kurzen Überblick verschaffen, über die Berge des Kanton St. Gallen.
Da eine totale Liste über die ganze Schweiz jeden Rahmen sprengen würde, sind hier viele Berge aufgeführt welche man in der Schweizer Liste nicht findet.
Wäre es Sinnvoll der Liste noch die Koordinaten hinzuzufügen?
Diese Informationen sind mir noch vorhanden und ich könnte sie bei bedarf noch anfügen.
Was man auf jeden Fall noch machen sollte, sind Fotos der einzelnen Gipfel anfügen. Um dies bei allen Bergen zu machen, fehlt mir allerdings die Zeit.
Am besten ist es wohl wenn Stück für Stück immer wieder mal ein Foto hinzugefügt wird.
Oder was denkt Ihr dazu?
Was muss man noch tun damit der Artikel gut ist?
Vielen Dank für Euere Hilfe
AFF :-) (nicht signierter Beitrag von AirborneFireFighter (Diskussion | Beiträge) 22:27, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Verbesserung
Diskussion:Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2015/Hammerwurf der Frauen

message: Beloborodowa war zwar damals (2013) schon verheiratet, trat aber unter ihrem Mädchennamen Lyssenko an, siehe http://www.iaaf.org/competitions/iaaf-world-championships/14th-iaaf-world-championships-4873/results/women/hammer-throw/final/series -- HeBB (Diskussion) 22:31, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Oh, ja stimmt, da hatte ich einen Dreher drin. Ich war der Meinung das sie jetzt Lyssenko heißt und ihr Madchenname sei Beloborodowa sei. Dann passt das ja. Gruß --Landmensch (Diskussion) 07:55, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich komm die nächsten Tage nicht dazu, aber nächste Woche werde ich das Lemma Lyssenko aktualisieren. Ich hab da schon russische Internetquellen gefunden. -- HeBB (Diskussion) 12:45, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Lyssenko vs. Beloborodowa
Diskussion:Liste von Bergen beider Appenzell

message: Hallo Zusammen
Der Sinn der Liste sollte eine Ergänzung zur Gesamtschweizer Liste sein und dem Benutzer einen kurzen Überblick verschaffen, über die Berge der beiden Kantone Appenzell. Da eine totale Liste über die ganze Schweiz jeden Rahmen sprengen würde, sind hier viele Berge aufgeführt welche man in der Schweizer Liste nicht findet.
Wäre es Sinnvoll der Liste noch die Koordinaten hinzuzufügen? Diese Informationen sind mir noch vorhanden und ich könnte sie bei bedarf noch anfügen.
Was man auf jeden Fall noch machen sollte, sind Fotos der einzelnen Gipfel anfügen. Um dies bei allen Bergen zu machen, fehlt mir allerdings die Zeit. Am besten ist es wohl wenn Stück für Stück immer wieder mal ein Foto hinzugefügt wird. Oder was denkt Ihr dazu?
Was muss man noch tun damit der Artikel gut ist?
Vielen Dank für Euere Hilfe
AFF :-) (nicht signierter Beitrag von AirborneFireFighter (Diskussion | Beiträge) 22:41, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Verbesserung 

message: Die 26 Zweitausender glaub ich dir ja, aber dass es nur 12 weitere Berge gibt (alle unter 2000m), glaube ich nicht. Im Sinne einer besseren Abgrenzung der Liste vielleicht auf die 26 Zweitausender beschränken. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:54, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  12 unter 2000 

message: Es wäre sinnvoll, wenn diese Liste irgendwie nachvollziebar sortiert wäre bzw. Angaben zur Sortierung (sofern eine existiert) irgendwie verfügbar wäre.
Die Idee (?) ist vielleicht nach Region absteigend, aber dies ist nicht durchgehalten, vgl. "Nasenlöcher" (und andere).
Für mich als "Erstbenutzer" war / ist es jedenfalls total verwirrend.
Danke aber (grundsätzlich) für die Liste ! --2A02:908:2810:8780:D0E9:885:A697:217C 18:35, 30. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Sortierung ??
Diskussion:Saalhoff

message: Ich bin kein Einheimischer und habe daher mein Wissen nur von der Landkarte. Von daher traue ich mich auch nicht, die Koordinaten zu korrigieren:
Angegeben:
51° 18′ 36″ N, 6° 18′ 36″ O (Im Quelltext dezimal; 51.31 / 6.31)
Tatsächlich aber etwa:
51° 31′ 36″ N, 6° 31′ 36″ O (Dezimal 51.52 / 6.52)
Offenbar wurden die Nachkommastellen der Dezimalangabe fälschlich als Minuten übernommen.
Viel Grüße joerg
--87.167.154.245 23:00, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Koordinaten von Saalhoff
Diskussion:Ehe für alle

message: Habe Links in "Ehe", "Gleichgeschlechtliche Ehe" und "Homosexualität in der Schweiz" gesetzt. --Loiosch (Diskussion) 23:06, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel verlinkt 

message: * Der Standard: Die gleichgeschlechtliche Ehe ist in Österreich mehrheitsfähig
Generell läßt sich für alle drei Länder Deutschland, Schweiz und Österreich feststellen, dass die Parteien aus dem sozialdemokratischen Spektrum aus dem linken Spektrum, aus dem grünen Spektrum und aus dem liberalen Spektrum die Forderung "Ehe für alle" unterstützen.
In den christlich-konservativen Parteien hingegen ist dies Thema umstritten. In den Parteien des rechten Spektrums wird diese Forderung scharf abgelehnt. 545Marbe4 (Diskussion) 20:21, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Parteienunterstützung in Deutschland, in der Schweiz und in Österreich 

message: *  --87.153.125.239 07:24, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Abstimmung 

message: * Sueddeutsche.de: Merkel gibt Abstimmung über Ehe für alle frei
Im Juni 2017 gibt Bundeskanzlerin Angela Merkel die Abstimmung über die Ehe für alle nach Absprache mit Horst Seehofer für die Abgeordneten der CDU/CSU frei. 92.76.112.239 18:14, 27. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Juni 2017: Abstimmung im Bundestag
Diskussion:Süddeutsche Bürgermeisterverfassung

message: Hallo,
ich habe nun schon so manchen Artikel durchgestöbert, aber nirgendwo steht es über die genaue Stellung des Oberbürgermeisters in Nordrhein-Westfalen seit der Abschaffung der Doppelspitze gemäß der Norddeutschen Ratsverfassung und Einführung der Einzelspitze gemäß der Süddeutschen Ratsverfassung.
Also im Speziellen:
# Wird ein Oberbürgermeister für die Zeit seines Amtes verbeamtet (also Beamter auf Widerruf)?
# Was geschieht mit einem Beamten auf Lebenszeit, der zum Oberbürgermeister gewählt wird?
Vielen Dank! a×pdeHallo! 23:10, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  rechtliche Situation des Oberbürgermeisters 

message: -> kommunalwahl-bw.de:Kommunales Verfassungssystem in Baden-Württemberg ist die Süddeutsche Ratsverfassung. Anhand dessen könnte Lemma auch üa werden. Ohne Gegenrede drehe ich um, Hungchaka (Diskussion) 22:33, 21. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Warum leitet der aktuelle Begriff hierher weiter und nicht umgekehrt?
Diskussion:St. Leonhard (Villach)

message: Der Artikel steht ohne jede Quellenangabe da und wirkt so wie von einem WP-Autor selbst erfunden. Das Gebiet ist flach und es liegt auf Terrassen. Die Terrassen fallen am jeweiligen Ende steil ab... Das widerspricht sich ein wenig selbst(flach, fallen steil ab). --Usteinhoff (diskUSsion) 23:17, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Quellen?
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Frankfurt-Oberrad

message: Wieso sind in dieser Liste der Kulturdenkmäler alle Baudenkmäler des Stadtteils aufgelistet? --Hydro (Diskussion) 23:26, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Irgendwann hat das mal jemand in das Intro der ersten Kulturdenkmalliste von Frankfurt geschrieben und ich habe das ohne Nachzudenken per C&P übernommen. Ich ändere das mal in allen Frankfurter Listen.--Karsten11 (Diskussion) 09:04, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kultur- vs. Baudenkmäler
Diskussion:Wintermonat

message: Wieso verlinkt Wintermonat auf November? November ist ein Herbstmonat! Der Winter beginnt am
*21/22. Dezember (astronomisch)
oder am
*1. Dezember (meteorologisch)
--2A02:908:C30:EBE0:78D2:EFE3:8AE0:3C84 23:46, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Weils im Artikel November steht. Ansonsten bitte Diskussion bitte da weiterführen --Melly42 (Diskussion) 10:21, 2. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  November?????
Diskussion:Antonie Fournier

message: Die acht IP-Änderungen habe ich hier zurückgesetzt, da wichtige Dinge einfach sang- und klanglos gelöscht wurden. Danke für den Hinweis  --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:56, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel für 24 Stunden gegen IPs und neue Benutzer geschützt. --Altkatholik62 (Diskussion) 23:57, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Danke. Als Beispiel dieser Edit, der folgenden Text gelöscht hat: Ihr Abgang von Berlin wurde als Nachteil bringend für die preußische Hofbühne von der Intendanz bezeichnet und sogar der König, der sich überaus günstig über ihre Leistungen ausgesprochen hatte, bedauerte ihr Scheiden.  mit dem ZF-Kommentar: unenzyklopädisch und unbelegter Text. Also erstens einmal ist das eine direkte Übernahme, wie auch gekennzeichnet, aus einem Lexikon, also enzyklopädisch und belegt ist es auch, da eine Textübernahme aus einem bekannten, anerkannten Lexikon. Reine Störmanöver von wem auch immer. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:59, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Nachdem die IP heute auch schon einen LA auf einen Landtagsabgeordneten stellte, und sonst überall mitreden will, gehe ich mal von Unwissenheit iVm Hyperaktivität aus. Hier wurde wohl nicht erkannt, dass es ein Eisenberg-Text ist. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 00:03, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Rücksetzung
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Mönchhof

message: um welches Areal?, Bezug fehlt --Herzi Pinki (Diskussion) 23:59, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Es geht um das Areal der Kirche, bzw. den Kirchhügel. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 16:27, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  verlief um das gesamte Areal
Diskussion:Emir Dilaver

message: Dilaver begann seine Karriere in der Jugendmannschaft des SC Red Star Penzing, dem er bis Februar 2001 angehörte, ehe er von Austria Wien ausgeliehen wurde. Im darauffolgenden Sommer wurde der Leihspieler endgültig von den Veilchen verpflichtet.
Wo war er zwischen Penzing und nachdem er ausgeliehen wurde? Wer sind die Veilchen? Rest kann jemand anders lesen! --80.187.103.152 00:46, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  So doch kein Text
Diskussion:Koroliwka (Tschortkiw, Borschtschiw)

message: von der einseitigen Verklärung jüdischer Geschichte des Ortes abgesehen (gab es auch Nicht-Juden in dem Ort?!?!) ist das Deutsch sehr merkwürdig. "ein Brand befiel die Stadt" usw....Überarbeitung dringend empfohlen. (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) 01:00, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  mewulbel
Diskussion:Das fliegende Schiff

message: Folgendes stand im Artikel. Ohne Quellen aber stark OR-verdächtig, oder um es mit dem Text selber zu sagen "in einer subjektalen Interpretation". Obendrein, wie am Beispiel zu sehen, kein enzyklopädischer, OMA-tauglicher Stil. Bedürfte der heftigsten Überarbeitung und Bequellung. --Ulkomaalainen (Diskussion) 01:51, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Interpretation
Diskussion:Federmesser-Gruppen

message: https://www.academia.edu/8848087/K%C3%BC%C3%9Fner_Mario_2007_Mitteldeutsche_Fundstellen_der_Zeit_zwischen_dem_Weichsel-Pleniglazial_und_dem_Ende_des_Aller%C3%B8d_im_Kartenbild._In_Terra_Praehistorica_211-223 (nicht signierter Beitrag von 2003:46:D46:AA62:BCA5:EC99:6F1D:4BB3 (Diskussion | Beiträge) 02:55, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Federmesser gabs auch in Ostdeutschland