Diskussion:Albinismus

message: Neue Beiträge bitte ans Ende der Seite Kersti 11:15, 26. Okt. 2008 (CET)

message: Bist Du dir sicher daß der Hund nicht homozygot für das Merle-Gen ist? Von außen sichtbare Augenfehlbildungen sind für Albinismus untypisch - aber eine häufigen Nebenwirkung des Merle-Faktors, wenn er homozygot auftritt. Auch die Farbe würde dazu besser passen, denn Tiere mit albinismus haben keine schwarzen Flecken auf der Nase. Schau Dir dazu auch die Bilder von Homozygoten Merle-Hunden auf dieser Seite an:
*Sheila Schmutz: Dog Coat Color Genetics. Merle. last updated on November 29, 2007
-- Kersti 01:05, 14. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die Rasse paßt auch. Vgl. Deutsche Dogge ganz unten bei den Farben - Kersti 13:14, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: [[:Datei:Dogge Merle homozygot.jpg|Bild:DSC 5122 Albinismus Augen Hund.jpg]]

message: warum muss immer von LEIDEN gesprochen werden?! immer wenn jemand oder etwas von der sogenannten norm abweicht heisst es "LEIDEN" das ist nervig und unrefelktiert!!!! mal überlegt worunter diese menschen und auch andere "abweichungen" von dem was ihr gewohnt seid leiden? nicht darunter anders zu sein, sondern darunter, dass es ihnen immer vorgehalten wird ANDERES zu sein! leute, die sich hier mit abweichungen beschäftigen, körperlicher wie seelischer natur sollten einfach mal ihre meinung reflektieren!!!! LEIDEN einfach in anführungsstrichen zu setzen ändert das problem nicht! kümmert euch mal DARUM!!!!*voll abgeätzt ist*
gruss rob
M.E. sollte das Thema in _einem_ Albino/Albinismus-Artikel behandelt werden. --HelgaW 10:29, 29. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Im Artikel kommt das Wort nicht vor, das würde sich für mich auch falsch anfühlen. Ich habe mich schon über diesen Kommentar gewundert, denn Albinismus ist nun wirklich etwas, da müssen die Betroffenen nicht unbedingt leiden, deshalb wäre ich nicht darauf gekommen, das Wort in diesem Zusammenhang zu benutzen. Dasselbe gilt für alle Mutationen, die nicht zu dauernden Schmerzen führen. Diskutiert werden sollte das aber wenn in einem Artikel Behinderung, oder sonst einem übergeordneten Artikel. Kersti 03:24, 22. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Leiden??? 

message: Was ist mit Heino? --85.179.74.207 10:50, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Nach dem was bei meiner Recherche herauskam, geht sein Aussehen auf etwas anderes als Albinismus zurück. Kersti 11:17, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Nach dieser Richtlinie hier habe ich die bekannten Personen entfernt. Gruss --Grey Geezer nil nisi bene 18:59, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Bekannte Menschen mit Albinismus 

message: Was heißt Melanin?  Was sind Phäomelanin, Eumelanin, Melano blaston, Melanozyten, Meanik, Lipidmembranen, Inzidenz, Melanoblaster, Melanozyten, Melanosome, Lysosome, Chinone, Phenole und manches andere? Manches kann ich, der ich Latein und Altgriechisch kann, mir erklären, vieles nicht. Zu Wörtern dieser Art müsste es zumindest Links geben.
--Gceschmidt 01:19, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Verlinkt waren alle, die tatsächlich im Artikel vorkamen, folgende Wörter gibt es in dieser Schreibweise allerdings nicht, auch nicht als Rechtschreibfehler im Artikel: Melano blaston, Meanik, Melanoblaster, Melanosome, Lysosome, bei Meanik habe ich auch keine Idee, was eigentlich gemeint gewesen sein könnte. Ich gehe die Liste durch und führe ein paar erklärende Worte ein, wenn jemand den Artikel dann immer noch nicht versteht, hat der sich offensichtlich ein zu kompliziertes Thema ausgesucht und sollte sich beim Lesen auf die leichter verständlichen Abschnitte im Artikel beschränken. Kersti 02:16, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Begriffe/Wörter, die durch Links erklärt werden müssen 

message: Ich kenne das Wort weißling als Synonym für Albinismus nur aus Texten, die nicht klar zwischen Albinismus und Leuzismus trennen und auch eindeutig Leuzistische Tiere (z.B. gescheckte Vögel) als Beispiele für Teilalbinos nennen. Daher habe ich die Begriffklärung entsprechend erweitert. Vielleicht sollte man einen kurzen Artikel über verschiedene Formen von Weißlingen schreiben. Kersti 12:47, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Weißling 

message: Wie schon im vorhergehenden Abschnitt und auch hier diskutiert wurde gibt es einige Überschneidungen, die den Artikel betreffen. Zum einen handelt es sich um eine medizinische Krankheit (hier: Albinismus, bzw. OCA/OA), für die es eine Formatvorlage gibt, die hier nur begrenzt eingehalten wird. Zum anderen handelt es sich um Albinismus bei Tieren. Beide Inhalte werden hier vermischt. Ich schlage vor, die Artikel zu trennen. Solotoj 12:05, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Aus meiner Sicht würde das nur zu Redundanz führen. Da, was auf den Menschen zutrifft, fast alles für alle Säugetiere gilt, müßte man es im Tierartikel vollständig wiederholen. Albinismus für Menschen funktioniert halt genauso wie Albinismus für Mäuse. Untrerschiede gibt es nur in typisch menschlichen Bereichen das heißt in gesellschaftlichen Aspekten des Umgangs damit, die es für Tiere in der Form nicht gibt. Kersti 17:45, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Struktur und Inhalt des Artikels 

message: *In ihnen nehmen albinotische Menschen oft die Rolle des Bösen bzw. des Bösewichts ein,
:Wäre nicht besser:
*In ihnen werden albinotischen Menschen oft die Rolle des Bösen bzw. des Bösewichts zugeschrieben
:Der erste Satz ist aktiv, der zweite passiv.
::Kommentar: Wells scheint wirklich ein Schema gehabt zu haben. Auch die Morlocks (Zeitmaschine) waren Albinos. Geezer nil nisi bene 19:02, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: So etwas ändere bitte einfach sofort. Falls ich mich daran stoßen sollte, würde ich es mit begründung revertieren - wenn, wie in diesem fall die Sätze gleichbedeutend sind ist mir die Formulierung meist egal. Kersti 10:24, 21. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Literatur

message: „Die Iridophoren die durch kristallisierte Purine die durch Reflexion unterschiedliche Farbeindrücke hervorrufen wie grün, blau oder ein irrisierendes Glitzern.“
Bitte fachlich-sachlich klären, rein sprachlich ist mir das nicht möglich. --Ute Erb 09:54, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Was genau hast du nicht verstanden? Die Iridophoren sind die farbstoffbildenden Zellen, die Purine die Farbstoffe, die sich in den Zellen befinden. Kersti 13:04, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wo, bitte, ist in diesem Satz das Prädikat? Wo sind Satzzeichen, die das Lesen erleichtern? Ist das gutes Deutsch („die durch ... die durch“)?!--Ute Erb 23:37, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Satz 

message: Ich kann nicht nachvollziehen, dass Mensch mit Albinismus neutraler sein soll als Albino. Gemeint war wohl „als neutraler empfunden“. Da ich aber nicht vermutenderweise etwas ändern möchte, melde ich mich erst einmal hier. -- Katimpe 00:16, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es gab hier mehrfach Diskussionen darüber, daß Albino von Betroffenen als Schimpfwort empfunden wird. Kersti 03:09, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  „neutralere Form“ 

message: Können die Pupillen tatsächlich ein so starkes Rot haben wie in dem Bild? Oder ist das zumindest teilweise ein, durch Blitzlicht entstandener Rotaugeneffekt? --kbegemot 12:33, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Pupillen erscheinen grundsätzlich nur aufgrund der Tatsache dunkel, daß der Augenhintergrund normalerweise sehr weitgehend im Schatten der Iris, der Augenlider und der Augenhöhle liegt. Damit kann natürlich auch die Farbe in der die Pupille eines Menschen mit vollständigem Albinismus je nach Richtung der Beleuchtung variieren. Wenn das Licht so von der Seite kommt, daß der durch die Pupille sichtbare Ausschnitt des Augenhintergrundes im Schatten der Knochen der Augenhöhle liegt, wirkt die Pupille schwarz, wenn das Licht schräg von vorne oder gerade von vorne kommt, erscheint sie zunehmend rot, weil die Iris bei albinismus weitgehend durchsichtig ist. Um beim normalen Auge denselben Effekt zu erzeugen, braucht man viel stärkeres Licht und muß einen Augenblick ausnutzen, in dem die Pupille geweitet ist - daher funktioniert das mit der roten Pupille beim normalen Auge nur mit Blizlicht aber nicht mit dauerhaft hellem Licht. --Kersti 12:57, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Menschenaugen bei vollständigem Albinismus 

message: Im Artikel über Leuzismus ist auch ein weißer Pfau zu sehen, allerdings in einer anderen Pose. Da ich vermute, das solche ziemlich selten sind, frage ich mich: kann es sich zufällig um den gleichen Pfau handeln? Anscheinend wird Albinismus oft als Oberbegriff für alle weißen Tiere verwendet. Kann man äußerlich an dem Tier erkennen, ob es an Albinismus oder Leuzismus leidet?
Liebe Grüße, --87.164.123.6 16:03, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ja, hier wird nicht zwischen Leuzismus und Albinismus unterschieden der weiße Pfau ist leuzistisch und kein Albino, eben so die weiße Stockente auf den Bildern bei den Vögeln.--Toxoplasma II. (Diskussion) 15:10, 12. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Der weiße Pfau 

message: Ich bin keine Biologin oder Spezialistin für Pferderassen. Aber ist es wirklich korrekt, wenn die Champagne-Farbe bei Pferden hier unter Albinismus läuft ? Gruß, --Marie Adelaide (Diskussion) 14:14, 8. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Champagne Pferde 

message: Im Artikel steht, dass Albinismus in Europa nicht oder kaum auffällt. Das ist aber gar nicht der Fall. Zwar habe ich in Europa noch nicht viele gesehen, aber vermutlich wegen der Seltenheit, und außerdem vermute ich, dass viele (besonders Frauen) sich heutzutage z.B. die Haare färben, wodurch sie auf den ersten Blick nicht so auffallen. Außerdem muss ich sagen, dass gerade heutzutage in der westlichen Welt, egal ob in Nordamerika oder Europa, wegen der Mode der Sonnenbräune Menschen mit Albinismus sehr auffallen und allein wegen der weißen Haut auch ständigen Diskriminierungen zum Opfer fallen können (ähnlich wie auch Rothaarige). Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 14:24, 8. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Europäer und Albinismus 

message: Hallo! 
Ich finde folgende Formulierung etwas unklar, weiss aber fast nichts über das Thema, wie ist das folgende zu verstehen? 
"Die helle Hautfarbe der Asiaten und Europäer ist auf Albinismus vom Typ OCA 4 zurückzuführen, die blonden Haare und blauen Augen der Europäer auf OCA 2 und ein weiteres Gen."
Heisst das die helle Hautfarbe etc. der Asiaten und Europäer mit Albinismus ist auf den speziellen Albinismus Typ OCA 4 zurückzuführen? 
Beste Grüsse, 
2001:56A:F322:FC00:95E2:7EC2:C22F:F34E 13:52, 13. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Etwas unklare Formulierung im Eingangsteil 

message: Ich habe aus der Fotozusammenstellung :File:ChampagneHorse.JPG eine zweite gemacht, bei der ich den Friesen gegen ein den anderen Pferden ähnlicheren Rappen ausgetauscht habe. Der Friese hat sich so stark abgehoben. Dann habe ich von dem extrem schönen Friesen eine cropped version gemacht :File:Friesian Horse 1.jpg und die einzeln hochgeladen und in die Kategorie Friesian horse getan. Sciencia58 (Diskussion) 19:37, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Fotozusammenstellung