lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Erft-Radweg

message: {{Löschantrag entfernt|28. Februar 2009|Erft-Radweg (erl.)}}

message: Der Erftradweg führt der etwas kleinformatigen Karte auf seiner offiziellen Webseite nach zu urteilen und wegen des Verlaufs der Erft wohl auch durch Kreuzweingarten. Ebenda  (genau gesagt im zum Kirchspiel gehörenden Rheder) querte doch die römische Eifelwasserleitung die Erft, was interessanterweise von den Autoren der offiziellen Webseite nicht angesprochen wird (oder habe ich etwas übersehen?). Wie wäre es mit einer Nennung der Leitung (immerhin das größte römische Ingenieurbauwerk nördlich der Alpen) unter Sehenswürdigkeiten im hiesigen Artikel? --Alupus 23:03, 20. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nur zu!--Dyrskar 07:51, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten
Diskussion:Salangpass

message: 1965 wurde der Pass als erster in Afghanistan asphaltiert und durch den Bau eines Tunnels ... Das die komplette Gebirgsstrasse damals schon asphaltiert wurde scheint mehr als nur fraglich zu sein. Man betrachte dazu nur mal das aktuelle Bild! Ich habe das erst mal rausgenommen bis es geklärt ist.-- Zaccarias 12:11, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich bin durch diesen Tunnel mindestens einmal als kleines Kind durchgefahren. Es war ein sehr beängstigendes Ereignis. Der Tunnel war so schwarz durch Dieselruß, dass man auch mit Licht gefühlt nicht mehr als 5 Meter weit gesehen hat. Es gibt Kurven in dem Tunnel, somit sieht man für einige Kilometer gar nichts, nur pechschwarze Nacht. Beleuchtung gab es keine und ich bin noch nicht mal sicher, ob er eine Belüftung hatte, geschweige denn einen Fluchtstollen. Das ist so ein Tunnel gewesen, bei der man bei der Einfahrt mit dem Schlimmsten rechnet und sich beim Rausfahren wundert dass man noch lebt. Für den Fall dass dein Auto liegen bleibt oder es zu einem Unfall kommt, stirbst du an Kohlenmonoxidvergiftung. Ich kann mich auch noch an die Schluchten erinnern, aber vielleicht überschneidet sich das in meiner Erinnerung mit dem Khaiberpass, den ich auch gefahren bin. Aber soweit ich weiß war die Straße zu der Zeit in einem anständigen Zustand und asphaltiert. Das war Anfang der 70er Jahre, noch zu Zeiten des Königs. Ich schätze mal, dass seit sowjetischen Zeiten nur das Nötigste gemacht wurde und weder Geld noch politische Stabilität noch politischer Wille noch entsprechendes Know How wie Ingenieure oder Maschinerie zu einer grundlegenden Sanierung da ist. Lawinen, Erdrutsche, Überschwemmung, Erosion und Abnutzung tun ihr übriges. Noch zur Zeit des Königs wurden viele Infrastrukturprojekte mit westlicher Hilfe durchgezogen nicht nur im Straßenbau, sondern auch bei Elektrifizierung, Telefonnetz, Brückenbauten etc. Auch in Sachen Bildung und verbesserte Landwirtschaft wurde vieles gemacht.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 19:19, 27. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  asphaltiert?
Diskussion:Hans-Joachim Fuchs

message: Habe ein Bild hochgeladen:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hans-Joachim-Fuchs.jpg
wie bauen ich das ein?
(nicht signierter Beitrag von BOWO (Diskussion | Beiträge) 12:11, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Habs mal für dich eingebunden. Siehe auch Hilfe:Bilder. Syntax ist  -- Quedel 14:05, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bildeinbindung
Diskussion:Erwin Ammann

message: Unter Kategorien ist "SPD-Mitglied" aufgeführt. Aus diesem Grund möchte ich darauf hinweisen, dass mein Großvater nie Mitglied der SPD war. 
Mit freundlichen Grüßen,
Gabriele Ammann
--213.196.231.98 12:12, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, hab es laut Weblink in CSU umgenannt. Ändern kannst du so Sachen übrigens auch selber, einfach oben in der Leiste über dem Artikel auf "Bearbeiten" drücken und den Text ändern. Gruß--Ticketautomat 17:17, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Partei
Diskussion:Korff (Adelsgeschlecht)

message: {{Löschantrag entfernt|27. Februar 2009|Korff (Adelsgeschlecht) (erl.)}}

message: Zu den interessanten und bereichernden Ergänzungen, die IP 78.49.16.88 am 28.6.2009 bei Herkunft der Familie gemacht hat, fehlen leider die Quellen bzw. Belege. Bitte diese unbedingt noch ergänzen, sonst ist eine Sichtung so nicht möglich und diese (teilweise ins Sagenhafte gehörenden) Passagen müssen dann leider wieder gelöscht werden. -- DORADO -☻- 20:13, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ursprung 

message: Maria von Korff (1842–1926) war die Großmutter von Vladimir Nabokov. Hiernach nicht verwandt . --Goesseln (Diskussion) 23:25, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Maria von Korff  

message: War o.g. (*21.01.1856 in Berlin) Abkömmling des Adelsgeschlechtes? Hat jemand Quellen oder Hinweise? Wichtelman derzweite (Diskussion) 13:06, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Hans Freiherr von Korff
Diskussion:Gerhard Michel

message: {{Löschantrag entfernt|27. Februar 2009|Gerhard Michel (LAE)}}
Diskussion:SAC-Wanderskala

message: Hallo,
der Weg zur Fornohütte ist m. M. nach mittlerweile T3, falls kein Einwand kommt, werde ich das mal ändern.
-- 79.206.217.232 12:18, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: meines Wissens ist eine schlechte Quelle und meines Wissens geht der Weg immernoch über den Gletscher, dh alpine Grundkenntnisse sind immernoch notwendig auch wenn diese Querung durch Stangen markiert ist. Eine T3 Klassifizierung würde ich also eher mit Verwunderung zur Kenntnis nehmen. -- visi-on 11:35, 3. Mär. 2009 (CET)

text: Nun was du oder er oder ich meint ist nicht relevant, aber der Hüttenweg ist tatsächlich T3 klassiert. Das ganze relativiert sich dann wieder wenn man den dazu notwendigen technischen Aufwand auf der Homepage liest ;-) -- visi-on 22:11, 20. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hab Fornohütte verlinkt. Würde das Beispiel entfernen oder mit einer Fussnote versehen. --Enhancing999 (Diskussion) 08:52, 21. Jan. 2023 (CET)
replies: text: vgl. auch T5/T2 für Salbit(schijen)biwak. --Enhancing999 (Diskussion) 09:06, 21. Jan. 2023 (CET)
thread_title: Fornohütte

message: Die Skala führt eine Reihe von Beispielen an, die aus der Originalquelle entnommen sind. ME sollten hier keine Einträge hinzugefügt werden, da diese Tabellen Definitionscharakter hat. Ich schmeiß dann mal alles raus, was da langsam dazugewachsen ist. lg --Herzi Pinki 12:53, 13. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Zu diesem Vorschlag, auch wenn mein Kommentar reichlich spät erscheint: Dafür gibt es etwa Wikivoyage. --Keimzelle    talk    08:53, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Beispiele 

message: Hallo  und ,
was denkt ihr zur Bildergalerie, die ich zur Illustration erstellt habe? Ich fand, in diesem Artikel fehlte etwas, welches die Skala (und die Gründe hinter einer Klassifizierung) veranschaulicht.
Seid ihr mit der Einordnung der Bilder einverstanden?
--Keimzelle    talk    21:37, 26. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ich finde "ein Bild sagt mehr als tausend Worte" und finde die Bildgalerie hilfreich. --Capricorn4049 (Diskussion) 14:05, 27. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Bildergalerie 

message: Was haltet ihr davon, die berühmte und gefährliche Wanderung am Alpstein als Beispiel aufzuführen? --Leyo 10:20, 20. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ok. Wäre gut, wenn die Beispiele auf Artikel mit Beschreibungen verlinken würden. --Enhancing999 (Diskussion) 08:51, 21. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Bitte keine neuen Beispiele einfügen. Die Tabelle des SAC hat Definitionscharakter. Siehe dazu auch die Diskussion weiter oben unter dem Titel Beispiele. Ausserdem ist die Wanderung am Alpstein zwar berühmt und überlaufen, aber nicht besonders gefährlich. --Capricorn4049 (Diskussion) 18:53, 21. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Dass sie berühmt ist, ist ja genau der Punkt. --Leyo 22:54, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Man könnte die 2 Arten "Beispiele" getrennt erwähnen. Würde auch weitere Probleme lösen ("Forno", Links auf Artikel ohne Erwähnung). --Enhancing999 (Diskussion) 15:36, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Alpstein
Diskussion:Il Giornale

message: Der Name sollte noch übersetzt werden.
:erledigt! --Janurah 13:39, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Übersetzung fehlt 

message: Der Chefredakteuer mit dem Namen Mario Giordano (GebTag lt. ital. Wikipedia: 19 giugno 1966) ist wohl nicht ident mit dem gleichnamigen deutscher Schriftsteller (GebTag lt. deutscher Wikipedia: 30. Mai 1963). Es sollte deshalb die Verlinkung aufgehoben werden. Ganz abgesehen davon, dass er lt. ital. Wikipedia seit 24. August 2009 von Vittorio Feltri abgelöst wurde. (nicht signierter Beitrag von 138.232.1.198 (Diskussion | Beiträge) 15:47, 3. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt. Die Artikel der Wikipedia dürfen übrigens von jedem modifiziert oder korrigiert werden... --Janurah 20:04, 3. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Chefredakteur 

message: *http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/mein-kampf-italienische-zeitung-liefert-hitler-buch-als-beilage-a-1097101.html
--Kmhkmh (Diskussion) 23:13, 11. Jun. 2016 (CEST)
thread_title: gerade in den nachrichten
Diskussion:Ruhe vor dem Sturm

message: "Die Ruhe vor dem Sturm" ist ja eine bekannte Redewendung. Ich fände es interessant, hier mehr darüber zu erfahren, z. B., ob es einen meteorologischen Hintergrund dafür gibt usw..
--Cuzzela 12:33, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Redewendung
Diskussion:Warentransportband

message: Die kleinen Ablageflächen werden verwendet, damit Kunden "gezwungen" werden, Einkaufswagen zu benutzen, damit diese nicht so lang brauchen, um noch die Sachen in Tüten zu packen. Es soll den Verkaufsfluss beschleunigen, da die Kunden ihre Ware erstmal weg von der Kasse bringen. Oder? -- JPGoelz 12:36, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ablagefläche
Diskussion:Burg Vondern

message: Vorlage Burg: Die Diskussion ist schon sehr alt. Wer den Überblick sucht findet mit der Infobox schnell den überblick. Siehe auch die anderen Burgen. Kategorie:Burg in Nordrhein-Westfalen und Vorlage:Infobox Burg. Habe also die betreffenden Dopplungen entfernt.
LG
Andreas Janik 12:41, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Vorlagen 

message: Die von Tuxyso jetzt vorgelegten Fotos der Burg sind zur Illustration vielleicht besser geeignet? Tervlugt 08:45, 20. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Dann trau dich. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 09:09, 2. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Inzwischen hat sich der Fotograf schon selbst getraut :) --Tuxyso (Diskussion) 10:04, 2. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Illustration 

message: ist eine sogenannte Fliehburg. Vielleicht geht mal jemand ins Stadtarchiv anstatt im Indernet nach "Quellen" zu suchen. 
:Die Frage ist nach wie vor berechtigt und aktuell. --2003:F4:B70C:F2D7:1015:FE1A:34A1:92B7 11:31, 15. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Das bezweifle ich. -- Sir Gawain Disk. 🏰 17:33, 15. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Die "Burg" Vondern
Diskussion:Dreikantmuscheln

message: Meinst Du, es könnte eine nicht ganz korrekte Bezeichnung der Umweltprobenbank vorliegen ? Andererseits sind das sicher Biologen, die sich lange mit der Thematik auseinandergesetzt haben - meinst Du, sie verwenden seit Jahren eine nicht ganz korrekte Bezeichnung? Vielleicht sollten wir eher unsere Einteilung überdenken? Zumindest sind nun unsere Bezeichnungen nicht mehr ganz stimmig. Gruß --Gilbert04 12:45, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wieso nicht ganz korrekt? Da steht überall doch Dreissena polymorpha? Das ist also ganz klar auf diese Art bezogen und keine andere? Deutsche Bezeichnungen sind nie stimmig, da nicht standardisiert. Denis Barthel 13:56, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich hatte auch darüber nachgedacht, den Absatz unter Wandermuschel zu stellen, hatte es aber aus den obigen Gründen nicht getan. Nicht ganz korrekt, weil der lt. WP Familienname Dreikantmuschel mit der einzelnen Art Zebra Mussel (Dreissena polymorpha) "übersetzt" wird. Aber vielleicht benutzen sie auch wegen der Außenwirkung der Umweltprobenbank den bekannteren Familiennamen. Na ja, ich ändere nun mal die Bezeichnung in dem Abschnitt in die lateinische Bezeichnung. --Gilbert04 17:55, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Prima. Und bevor das einen falschen Zungenschlag bekommt: die Ergänzung war gut und sinnvoll. Nur gab es einen noch besseren Ort dafür. Besten Gruß und nichts für ungut. 17:59, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich halte mich bei den deutschen Bezeichnungen weitgehend an die von Jungbluth und von Knorre (PDF) vorgeschlagenen deutschen Trivialnamen. Und da steht eben Wandermuschel für die Art Dreissena polymorpha und Dreikantmuscheln für Familie und Gattung. Bei den Land- und Süßwassermollusken ist der Jungbluth und von Knorre sozusagen unsere Referenz für die deutschen Namen. Gruß -- Engeser 20:01, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bioindikator: Dreikantmuschel / Zebra Mussel (Dreissena polymorpha)

message: Die Ergänzung der Systematik um Dreissena presbensis ist soweit nicht belegbedürftig. Da die Angabe hingegen aber geeignet ist, die Bequellung der Systematik unklar werden zu lassen, habe ich sie entfernt. Beste Grüße, Denis Barthel 23:14, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Quelle entfernt

message: Lt. 3sat vom 9.1.18 wurde die Muschel in den 1960er Jahren in den Bodensee eingeschleppt. --Gruß Claus 17:42, 10. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Hallo, Gruß Claus, der vorliegende Artikel behandelt die Familie der Dreikantmuscheln. Deshalb ist hier von verschiedenen Arten und auch ausgestorbenen, fossilen Formen die Rede. Bei dem 3sat-Beitrag handelt es sich wahrscheinlich um eine bestimmte Art der Dreiecksmuscheln, die Wandermuschel (Dreissena polymorpha). Diese ist über den Schiffsverkehr in verschiedene Flussysteme und Seen eingeschleppt worden, auch in den Bodensee. Wenn du willst, kannst du das im Wandermuschel-Artikel an geeigneter Stelle vermerken, am besten mit einem guten Beleg (Einzelnachweis) aus dem Internet versehen. Gruß --Regiomontanus (Diskussion) 21:31, 10. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Red Lobster

message: War selber mal vor Ort auf Reise mit einem Wohnmobil. Daher meine Informationen --JARU 12:46, 1. Mär. 2009 (CET)

message: Ich las gerade in einem Artikel über blaue Lobster, dass im ungekochten Zustand rote Lobster extrem selten sind. Hat der Name etwas mit solchen Farbanomalien zu tun? --NearEMPTiness (Diskussion) 07:29, 1. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Worpsweder Käseglocke

message: -- Gnu1742 13:14, 1. Mär. 2009 (CET)

message: Ich finde, die Fenster neben der Tür sehen keineswegs dreieckig, sondern rechteckig aus. (nicht signierter Beitrag von 80.171.225.31 (Diskussion) 23:13, 27. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Form der Fenster
Diskussion:Liste der Landkreise und kreisfreien Städte in Mecklenburg-Vorpommern

message: Das Hauptkriterium für die Reihung soll m. E. die alphabetische Reihenfolge der Gebietskörperschaften sein, wobei die kreisfreien Städte alphabetisch eingereiht werden oder separat stehen können. Die Reihung nach der Einwohnerzahl wäre m. E. dann sinnvoll, wenn das Lemma nach der Einwohnerzahl geordnet enthält. Die Sortierbarkeit nach der Einwohnerzahl ist gegeben und kann genutzt werden. Vor allem weniger Kundige finden einen Landkreis schneller in der Reihenfolge des ABC, da man die Einwohnerzahl bei vielen Landkreisen nicht kennt und nicht abschätzen kann. Etliche der vergleichbaren Listen haben die alphabetische als sinnvolle Reihenfolge gewählt. --Harry8 13:22, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Zusatz: Die Listen von Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein sind die einzigen anderen Ausnahmen. --Harry8 13:29, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Feel free. Rauenstein 21:15, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe die Liste neu alphabetisch geordnet. --Harry8 20:27, 16. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Alphabetische Reihenfolge 

message: Seit 5. Dezember 2013 hat dieser Landkreis jetzt ein eigenes Wappen. Da ich derzeit sehr beschäftigt bin, finde ich nicht die Zeit es einzufügen. Übernimmt das jemand? --Sommerhitze 17:43, 20. Dez. 2013 (CEST)
thread_title:  Wappen des Landkreises Mecklenburgische Seenplatte
Diskussion:Liste der Kreise und kreisfreien Städte in Schleswig-Holstein

message: Das Hauptkriterium für die Reihung soll m. E. die alphabetische Reihenfolge der Gebietskörperschaften sein, wobei die kreisfreien Städte alphabetisch eingereiht werden oder separat stehen können. Die Reihung nach der Einwohnerzahl wäre m. E. dann sinnvoll, wenn das Lemma nach der Einwohnerzahl geordnet enthält. Die Sortierbarkeit nach der Einwohnerzahl ist gegeben und kann genutzt werden. Vor allem weniger Kundige finden einen Landkreis schneller in der Reihenfolge des ABC, da man die Einwohnerzahl bei vielen Landkreisen nicht kennt und nicht abschätzen kann. Etliche der vergleichbaren Listen haben die alphabetische als sinnvolle Reihenfolge gewählt. --Harry8 13:25, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Zusatz: Die Listen von Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen sind die einzigen anderen Ausnahmen. --Harry8 13:31, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe die Liste neu alphabetisch geordnet. --Harry8 20:28, 16. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Alphabetische Reihenfolge
Diskussion:Femundsee

message: Sollte dieses Bild wirklich in den Artikel? Es ist unscharf und könnte auch an jedem anderen See gemacht worden sein. --Dyrskar 13:41, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Dyskar, das ist Deine persönliche Meinung, ich habe eine andere und wehre mich gegen die Herausnahme. Weder ist das Bild so unscharf, dass es nicht in WP eingestellt werden dürfte, noch ist das „jeder andere“ See, denn im Hintergrund ist eine typische Femundsee-Uferlandschaft erkenntlich. Zudem passt es genau zur Rubrik „Tourismus“ (...Kanu-Wildnistouren auf dem See, die jedoch aufgrund des teilweise sprunghaften Wetterwechsels und der auftretenden Fallwinde nicht ungefährlich sind). Seit dem 1. November 2007 blieb das Foto unbeanstandet. Nach Deinem Anspruch müssten m.E. dann viele Seebilder WP verlassen. ;-) Noch einen schönen Sonntag wünscht Dir ---- Sverrir Mirdsson 15:17, 1. Mär. 2009 (CET)

text: Hallo Ihr Beiden, der Inhalt des Bildes vermittelt zumindest zum Teil, wie unwirklich es am Femundsee innerhalb von Minuten werden kann. Leider ist das Bild etwas verwaschen (hier eine Kombination aus Körnigkeit von Negativ und Papier sowie leichte Unschärfe) und hat auch zahllose Fehlstellen, die man jedoch erst bei Betrachtung in voller Auflösung sieht. Offensichtlich handelt es sich um ein Scan eines Papierbildes, könnte man nicht versuchen das Negativ erneut zu scannen um wenigstens ein besseres Ausgangsmaterial für die Bearbeitung zu haben? Aber schon jetzt ist das Urteil klar behalten!--Mirko Junge 16:11, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Es stimmt, das Bild wurde von einem Papierfoto gescannt. Ich habe einen neuen Scan durchgeführt. Das Bild wurde gründlich überarbeitet. Unter anderem wurde auch die Dominanz der Rottöne bereinigt, so zeigt zum Beispiel das Wasser nun eher ein kaltes Blau, gemischt mit Cyan. Nach der kompletten „Generalüberholung“ setze ich das Bild wieder im Text ein. -- Sverrir Mirdsson 11:53, 5. Mär. 2009 (CET)
replies: text: So hat diese Diskussion doch noch etwas gebracht: Sieht doch jetzt schon viel besser aus.--Mirko Junge 13:53, 5. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Thraseas

message: Das Heiligenlexikon von 1858 nennt 171 als Jahr des Martyriums: , Catholic Online hat 170; ich verlasse mich hier aber auf die vergleichsweise ausführliche Darstellung in der Catholic Encyclopedia, die aufgrund des Briefs des Polykrates an Viktor die Zeit um 160 für wahrscheinlicher hält. --Proofreader 13:52, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Michael Antwerpes

message: Habe als "Betroffener" einige Textpassagen ergänzt und verbessert, aber noch ist nichts eingetragen. -- 149.219.195.225 13:56, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Was bedeutet denn "als Betroffener" (aus dem WDR)? Die Änderungen hatte ich vorläufig rückgängig gemacht: so waren die Änderungen nicht belegt,auch wird der Name der Ehefrau hier üblicherweise nicht erwähnt (siehe WP:PR). Ich habe nun eine Quelle angegeben (PDF bei Kessler Kommunikation) und die Änderungen wieder eingefügt. Bist du (das ist hier die übliche Anrede) damit einverstanden? Weitere Änderungen bitte möglichst belegen, soweit es sich um Fakten handelt und nicht um beispielsweise sprachliceh Verbesserungen. Viele Grüße --wö-ma 20:55, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Aktuelle Ergänzungen

message: Im entsprechenden Artikel steht, er sei Großneffe des ehemaligen Regierungspräsidenten. Hier steht Großcousin. Was stimmt? --Karim (Diskussion) 13:55, 11. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Zunächst einmal ist Großcousin kein richtiger Verwandtschaftsgrad, sondern eine umgangssprachliche Benennung für einen ferneren Verwandten. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 01:07, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Verwandtschaftsgrad zu F.-J. Antwerpes 

message: Laut sportschau.de ist sein Geburtsjahr nicht 1963, sondern 1959 (siehe „Steckbrief“).
Quelle: https://rio.sportschau.de/rio2016/radio_tv/Michael-Antwerpes-Moderator-Highlight-Sendung,antwerpes110.html
Dies widerspricht dem Wiki-Artikel, aber auch der eigenen Sportschau-Seite an anderer Stelle.
Quelle: https://www.sportschau.de/sendung/moderatoren/antwerpes100.html
Die Frage: Welches Datum ist nun richtig und eindeutig(!) belegbar?
--91.42.168.117 18:42, 10. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Flughafen Paris-Orly

message: Wie lange dauert der Transfer zwischen den Flughäfen auf diesem Weg?
Wird das Gepäck durchgecheckt und kommt somit u.U. später als der Passagier? --Eingangskontrolle 14:03, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Der Transfer dauert etwa 1 bis 1,5 Stunden und das Gepäck wird nicht durchgecheckt sondern muss abgeholt, selbst mitgenommen und neu aufgegeben werden, wenn man von ORY nach CDG umsteigt. --84.156.52.6 23:21, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  [[Flughafen Paris-Orly|Orlyval – RER B]] 

message: Preisinformation: Der einfache Transfer mit der Buslinie 3 (Orly-Roissy CDG) kostet 19,00 € für Erwachsene, Kinder (2-11 Jahre) zahlen die Hälfte. (Stand Oktober 2011) (nicht signierter Beitrag von 84.58.53.122 (Diskussion) 11:22, 16. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Direkt-Transfer mit Les Cars Air France