Diskussion:Frequenzumrichter

message: "Zur Vermeidung dieses Effektes wird die Pulsfrequenz, wenn möglich, auf >16 kHz erhöht, was allerdings die Verlustleistung des Frequenzumrichters erhöht. Die übliche Pulsfrequenz liegt bei kleinen Umrichtern jenseits des hörbaren Bereiches und ist gewöhnlich einstellbar von 3 bis 16…kHz." liegt sie nun jenseits des höhrbaren Bereichs oder ist sie bis 16kHz einstellbar? beides gleichzeitig widerspricht sich. (nicht signierter Beitrag von 188.101.28.24 (Diskussion) 21:40, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Alte Kommentare 

message: Zum Thema: Durch geeignete Wechselrichter lässt sich Bremsenergie des Motors auch aus dem Zwischenkreis wieder in das Netz zurückspeisen. Dies kann bei Lokomotiven oder anderen Fahrzeugen, wie den neuen Hybrid-PKW, zur Bremsung ausgenutzt werden.
:Haben die (Hybrid-PKW) denn eine so lange Verlängerungsleitung? Ist ja wohl Quatsch! Die Bremsung findet nur als Rückspeisung im Zwischenkreis (In Fahrzeugen: Batterie) statt.
Nachgetragen von Filzstift ✑ 11:03, 12. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Fragen einer anonymen IP:

message: Motorwicklung in einem Umrichter? Laut Definition arbeitet ein Umrichter ja ohne mechanische Zwischenenergie, also ohne Motor. Gehört dieser Absatz dann nicht eher nach Umformer?
Elektronische Umrichter machen zwar auch Geräsche, aber die haben wohl andere Ursachen.
Ausserdem, wird durch die erhöhung der Frequenz nicht nur das Geräsch aus dem hörbaren Bereich herausgeschoben? Es wird ja wohl trotzdem noch vorhanden sein. --Krille 00:20, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Geräuschverhalten 

message: Ich finde diesen Absatz irgendwie unverständlich kann dazu auch noch jemand anders mal Stellung nehmen.
Frequenzumrichter werden insbesondere an Drehstrommotoren eingesetzt, um deren Anlauf- und Drehzahlverhalten zu verbessern oder zu erweitern. Frequenzumrichter gibt es inzwischen auch für ein- oder zweiphasige Wechselstrommotoren wie z.B. Kondensatormotoren, um auch diese in der Drehzahl zu regeln. Dabei übernimmt der Frequenzumrichter ggf. die Bereitstellung der bislang vom Kondensator erzeugten zweiten Phase.
Mit Einschränkungen können auch Spaltpolmotoren an Frequenzumrichtern betrieben werden.
Soweit ich das weiß sind Drehzahlen von Wechselstrommotoren nicht Frequenzabhängig was einen teueren FU überflüssig machen würde.
:Das kommt auf die Art des Wechselstrommotors an. Die mit einem Kurzschlussläufer (Eben Kondensatormotoren) sind eben Asyncronmotoren + X und in der Drehzahl direkt Frequenzabhängig.
::Wenn es Asyncronmotoren sind kann man diese auch direk 3phasig anschließen ohne den Hechmeck über den Kondensator zu bauen was den Motor belatbarer macht. Den der Vorteil eines Kon. Motor ist halt das er an Wechselstrom betrieben werden kann, ein Fu kann aus Wechsestrom halt 3P-Strom machen.
:::(unterschreibt ihr hier auch manchmal...?) 3phasig 120°, Kondensatormotor 90°, auch ist der Kondensator oft an einer Wicklung mit anderer Windungszahl/Drahtstärke. Auch spart man eine Zuleitung. Also kein Heckmeck. Unterschrift: (~~~~)--Ulfbastel 18:24, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Frage

message: Haben uns über die Funktionsweise bezüglich der Leistungsaufnahme gestritten. Egal was für ein Motor angeschlossen wird, aber über eine Gleichspannung ist keine Blindleitsung übertragbar. Also dürfte über den Zwischenkreis auch keine Blindleistung übertragen werden. Deshalb dürfte doch eine Kompensation vor einem FU überflüssig sein (bei angepasster Dimensionierung Motor - FU) Oder habe ich da was falsch verstanden? Das sollte in den Artikel einfließen. Mach ich aber gerne selber nach ner klaren Antwort. --wannabee3 15:38, 27. Juni. 2007 (CEST)
replies: text: da steht nix drin von Blindleistungskompensation des Motors - um dessen Blindstrom kümmert sich der FU. Aber ein einfacher FU mit Ladeschaltung (Gleichrichter + Kondensator) hat seinerseits einen miserablen Leistungsfaktor (Oberwellen)!. Die kann man nicht einfach kompensieren, sondern bestenfalls filtern.--Ulfbastel 18:32, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Blindleistung

message: Der Vierquadrantenbetrieb schreit nach einem Bild.-- Kölscher Pitter 18:57, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Habe in der englischen Wiki den "Sparse Matrix Converter" gefunden. Das ist ein Frequenzumrichter ohne DC-Link, ein sog. Quasi-AC/AC-Direktumrichter. Müsste dieser Umrichter nicht auch in diesem Artikel erwähnt werden? Grüße --Elcap 15:19, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Vorher sollte es eine Übersetzung zu diesem Artikel "en:Sparse matrix converter" geben. Das Thema scheint interessant zu sein.-- Kölscher Pitter 15:39, 24. Sep. 2009 (CEST)

text: Ahja. Deutsch: Vorrichtung zur quasi-direkten pulsbreitengesteuerten Energieumformung zwischen Dreiphasennetzen.-- Kölscher Pitter 15:48, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Kölscher Pitter, ich bin kein Schaltungsfachmann, für eine Übersetzung reicht vermutlich mein Fachvokabular nicht aus. Meine Suche richtete sich auf die hier fehlenden Kondenstoren (DC-Link-Capacitors, Zwischenkreiskondensatoren), für die ich nach Verbesserungsmöglichkeiten in der Beschreibung suchte. Also, wenn Du es für sinnvoll erachtest, etwas zu schreiben, immer ran. Grüße --Elcap 10:21, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Sparse Matrix Converter  

message: Hi,
wenn man für 1/8 der Leistung 1/2 des Volumenstromes bekommt, dann könnte man mit 2 Pumpen/ Verdichtern den vollen Volumenstrom für 1/4 der ursprünglichen Leistung bekommen. Das kann nicht sein. Leider bleibt es so, daß - bei gleicher Druckdifferenz - der halbe Volumenstrom auch die halbe Leistung braucht. -- MathisM (22:10, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt: Pumpen- und Lüfteranwendungen 

message: Im Artikel steht, daß in der Blockkommutierung nur 2 der 3 Phasen bestromt werden.
Ich verstehe etwas anderes darunter: Soviel ich weiß, wird mit dem Begriff "Blockkommutierung" die Betriebsart bezeichnet, wenn der Stromzeiger (bei hohen Drehzahlen) nicht mehr pulsweitenmoduliert wird: Es wird dann ohne PWM direkt zwischen den aktiven Raumzeigern umgeschaltet. Die Nullspannungsraumzeiger werden also nicht mehr benutzt.
Liege ich damit falsch? Bin ich der Einzige, der den Begriff so benutzt? (nicht signierter Beitrag von PhilippDavid (Diskussion | Beiträge) 13:28, 5. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ist im Prinzip das Selbe: Blockkommutierung heisst, es kommt keine PWM zum Einsatz. Es werden die einzelnen Phasen nur zwischen +U, 0, -U umgeschalten, wobei eine der drei Phase immer auf 0 liegt, die anderen beiden ist jeweils auf +U bzw. -U geschalten. Da ganze wechselt, in 60 Grad Schritten, zyklisch. Siehe z.b. Hering: Handbuch Der Elektrischen Anlagen Und Maschinen, ISBN 978-3540651840 Seite 206 (dort sind auch einige Abbildungen dazu mit dabei)--wdwd (Diskussion) 14:53, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Blockkommutierung - nur 2 Phasen bestromt? 

message: Vielleicht verstehe ich es nur falsch, aber meiner Meinung nach ist dieses hier grob falsch:
"Der Drehzahlbereich kann bei Motoren mit Stern-Dreieckwicklung, z. B. Dreieckschaltung 400 V 50 Hz / Sternschaltung 230 V 50 Hz, bei einem 400-V-Umrichter in Dreieckschaltung bis 87 Hz eingestellt (50~\mathrm{Hz} \cdot \sqrt{3}) und dadurch mit höherer Drehzahl bei Nennmoment betrieben werden."
Eine Motorwicklung mit 400 V Dreieck und 230 V Stern gibt es nicht!
Entweder 230 V Dreieck / 400 V Stern oder 400 V Dreieck / 690 V Stern.
An einem 400 V Umrichter kann ich (vorrausgesetzt man will Mehrleistung) nur Motoren mit 87 Hz betreiben, die vom Typenschild her 230/400 V Nennspannung haben. Also 230 V Dreieck / 400 V Stern bei 50 Hz. Bei 87 Hz ist dieser Motor dann im Dreieck zu schalten. (nicht signierter Beitrag von 77.22.190.72 (Diskussion) 22:13, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Erweiterter Drehzahlbereich 

message: Zu dem Thema wird ziemlich rumgeeiert. Die Aussagen sind nicht sehr vertrauenswürdig. Wie funktioniert das Rückspeisen tatsächlich? (nicht signierter Beitrag von 84.128.116.9 (Diskussion) 16:20, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Rückspeisung 

message: Sollte man die Abkürzung VFD für Variable Frequency Drive hier erwähnen, z.B. in Klammern nach dem Lemma? --Haraldmmueller (Diskussion) 10:45, 22. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Gibt auch noch VSD und VVVF...und vielleich noch mehr. Da müsste man ja schon was einen Abschnitt mit Begriffserläuterungen schreiben. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 11:05, 22. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  "VFD" erwähnen?