Diskussion:Haddsch

message: die Stationen der Pilgerfahrt kann man jetzt per Zug erreichen!  Das ist aber schon nah an der Grenze...des... naja, Ein Unding ist das. --Orientalist 21:45, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wenn wirklich alle Muslime weltweit einmal im Leben nach Mekka pilgern würden, wären noch ganz andere technische Undinge notwendig, um die Massen zu bewältigen. Ich erspare mir Einzelheiten. -- لƎƏOV ИITЯAM 15:19, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: es ist gut so, wenn Du Dir Dinge, die hier überflüsssig sind, ersparst. Meine Bemerkung sollte auf die Notwendigkeit einer juristischen Rechtfertigung (eine Fatwa...z.B:), die mir gegenwärtig nicht vorliegt, aufmerksam machen. Denn: Sure 22,27 ist klar. Das ist aber zu hoch für Dich. Lass es lieber.--Orientalist 17:15, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: auch so: und kostenlos ist die Zugfahrt auch nicht. Leser kritisieren die hohen Fahrpreise! Aus dieser Nachricht könnten Kenner bestimmt einen "islamkritischen" Artikel machen.Na, dann...--Orientalist 18:17, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Das ist ein Ding

message: "Jeder freie volljährige Muslim – ob Mann oder Frau –, der es sich leisten kann, ist verpflichtet, einmal im Leben nach Mekka zu pilgern." -> Ich würde eher schreiben: Die meisten Muslime sehen es als Pflicht an, einmal im Leben nach Mekka zu pilgern. Häufig wird dabei eingeschränkt, dass diese Pflicht erst nach der Volljährigkeit erfolgen sollte und nur für Personen besteht, die es sich leisten können. --Zulu55 21:55, 16. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Es ging mir um den Begriff der Pflicht. Es wird im Artikel nicht klar woraus sich diese Pflicht ableitet. Leitet sie sich aus dem Koran ab, so ist das eine Auslegung, die aber nicht objektiv besteht. Es kann allenfalls allgemein anerkannte (Lehr)meinung sein. Das düfte im Übrigen für alle religiösen "Pflichen" gelten. --Zulu55 19:16, 17. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Nachsatz: Zitat: Leitet sie sich aus dem Koran ab, so ist das eine Auslegung, die aber nicht objektiv besteht. Sach mal: hast Du was getrunken?  :-) --Orientalist 22:30, 17. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Ich empfehle dir Exegese und speziell Tafsīr (Koranexegese) zu lesen, sowie Wahrheit. --Zulu55 01:25, 18. Nov. 2010 (CET)
replies: text: danke. Ausnahmsweise kenne ich mich da gut aus. Sure 3,97 ist da in ihrem Wortlaut und in der Exegese ausschlaggebend. Nimm doch eine beliebige Koranexegese und schlag sie bei dieser Stelle auf. Der Fard-Charakter des Haddsch bleibt bestehen. Islamischer Grundsatz.--Orientalist 16:12, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Verpflichtet? 

message: oben rechts im kasten steht, dass fasten die dritte säule wäre. stimmt nicht, es ist die vierte.[BiH]Merlin--94.220.133.232 16:30, 12. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Da hast du Recht. So steht es auch im Hauptartikel Islam, dort wird es anschliessend belegt. Muss wohl ein Fehler sein mit dieser Box.--MK-CH1 16:44, 12. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt.--MK-CH1 21:20, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  oben rechts 

message: "Der Prophet Mohammed [...] ging mehrmals auf die Haddsch."
Das ist nicht korrekt. Es wird eindeutig überliefert, dass Muhammad in seinem Leben 3 Umras ('kleine' Pilgerfahrten) und nur eine Haddsch vollzog! (im letzten Jahr seines Lebens) (nicht signierter Beitrag von 79.233.63.120 (Diskussion) 19:58, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Anzahl Haddsch des Propheten 

message: Ich fände es besser, wenn der Titel "Hadsch" anstatt "Haddsch" lauten würde. "Hadsch" ist nämlich meiner Meinung nach gebräuchlicher.--Whood (Diskussion) 18:48, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Stimmt. Siehe auch Diskussion:Haddsch#Lemma. --Hydro (Diskussion) 11:46, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Der Titel 

message: , the Saudi government asked "elderly and chronically ill Muslims to avoid the hajj this year" and have restricted the numbers of people allowed into the country due to Middle East respiratory syndrome coronavirus.
Please translate into German and add to article. Thank you. Geraldshields11 (Diskussion) 04:08, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: MERS

message: Hallo, m.E. sollte man auch erwaehnen, dass nur 0.1 % der nicht-saudischen Muslime ueberhaupt ein Visa bekommen koennen ?
"According to a working formula, offered by Saudis and accepted with a resolution at the 1988 meeting of the Organization of Islamic Cooperation (OIC), every Muslim country gets a quota of 1,000 pilgrims per million inhabitants, or 0.1 percent of its population."
http://muslimvillage.com/2013/06/26/40844/muslims-upset-by-more-limits-on-hajj/
http://www.todayszaman.com/diplomacy_saudis-use-hajj-quotas-as-political-leverage_321864.html
http://defence.pk/threads/hajj-2014-quota-of-major-muslim-countries-pakistan-indonesia-iraq-turkey-iran-morocco-tunisia-etc.298326/ (nicht signierter Beitrag von 2407:C800:41F0:A:0:0:9:8453 (Diskussion | Beiträge) 14:14, 15. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Hadsch-Quoten von nur 0.1 % der muslimischen Bevoelkerung addieren ? 

message: Die Schreibweise Hadsch ist laut Leipziger Wortschatzlexikon deutlich häufiger, auch der Duden empfiehlt diese Variante. Nach den WP:NK/A sollen allgemein etablierten Schreibweisen der korrekten Transkription vorgezogen werden. Man könnte also über eine Verschiebung auf Hadsch nachdenken. Gibt's dazu Meinungen? --feloscho [schreib' mir was];  16:47, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich wäre mit einer Verschiebung einverstanden, EInwände gab es bisher keine. --95.91.237.161 10:11, 1. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Eine Verschiebung wäre unbedingt sinnvoll, aber da müsste Hadsch aus dem Weg geräumt werden. --Hydro (Diskussion) 11:46, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Was sind die Unterschiede? Das sollte erklärt werden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 15:31, 23. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: 'Arafa zu 'Arafât = Einzahl zu Mehrzahl, die Endung -ât (langer Vokal a) ist der normale arabische Femininum Plural. Engl. Wiki Day of Arafah: "At dawn of this day, Muslim pilgrims will make their way from Mina to a nearby hillside and plain called Mount Arafat and the Plain of `Arafah." --91.61.206.93 20:11, 26. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Arafat oder Arafa? 

message: vgl. dazu den Text zu "al-Masdschid al-Harām"
Am 11. September 2015, eine halbe Stunde vor dem Abendgebet und etwa zehn Tage vor Beginn des Haddsch, stürzte bei heftigem Regen und Sturmböen mit bis zu 83 km/h ein großer Raupenkran mit Knickausleger rücklings auf die Moschee und durchschlug mit den Abspannungs-Auslegern ein Hallendach im dritten Stock. Die Mastspitze knickte in den Hof dahinter. Dabei wurden mindestens 107 Menschen getötet und 238 verletzt.[2][3][4]
[Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Al-Masdschid_al-Har%C4%81m#Geschichte ] (nicht signierter Beitrag von 134.3.208.171 (Diskussion) 14:36, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  bitte Kranunglück hinzufügen 

message: Eine nicht unwesentliche Frage: Wieviel Personen könnten denn rein technisch (Flaschenhals Kaaba-Umrundung?!) pro Jahr die Hadsch absolvieren und würde das für alle vermögenden Muslime einmal in ihrer Lebenszeit reichen? -- itu (Disk) 17:14, 13. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Wallfahrtskapazität 

message: Hier wird an einer einfachen Grafik gearbeitet: Wikipedia:Grafikwerkstatt#Haddschverlauf. Wer sich dort fachlich einbringen möchte ist willkommen. -- itu (Disk) 18:21, 13. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Haddsch-Verlauf 

message: Essen, Trinkwasser und Unterkünfte für zwei Millionen Pilger sind selbstverständliche Anforderungen. Was ist mit den Ausscheidungen Urin und Kot? Gibt es darüber verlässliche Angaben? Danke.--2003:E6:7BC0:2CAE:5151:52F4:F301:CA46 13:10, 31. Aug. 2017 (CEST)
thread_title: Anforderungen

message: Laut http://www.zeit.de/1979/51/wankt-der-thron-der-saudis betrug die Anzahl der Angreifer, wie auch im Eintrag Besetzung der Großen Moschee 1979 geschrieben, 500.--Rykai (Diskussion) 15:09, 1. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Anzahl der militanten Angreifer auf die große Moschee 1979 

message: " ich habe mich zur Teilnahme an den Schlachten von Soundso und Soundso gemeldet"
Steht das wirklich so geschrieben? Kommt mir ein wenig schludrig vor. Gaschir (Diskussion) 14:24, 29. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Schlachten von Soundso? 

message: … soll laut dieser Quelle um das Jahr 2100 stattfinden. --84.191.36.120 16:20, 25. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Die letzte Haddsch aller Zeiten …