Portal Diskussion:Italien/Archiv/2007

message: Die bildliche Gestaltung dieses Portals (ich meine den oberen Streifen) ist ja ganz nett. Aber dann sollte man auch eine neapolitanische Pizza zeigen und nicht dieses amerikanische Falsifikat. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/Eq_it-na_pizza-margherita_sep2005_sml.jpg ist der Link zu einer Pizza, die man gerne ansieht.
--84.58.66.135 12:01, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Da hast du Recht, die jetzige Pizza ist schon sehr american style. Ich würde daher eine Ersetzung auch begrüssen. --MRB 12:43, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Ich habe mal ein anderes Banner genommen. Ohne Pizza. Es ist aber jeder eingeladen, ein nach seinem Gutdünken passenden Banner zu basteln. --ClemensFranz 22:30, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Falsche Pizza 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 03:24, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Das von den Weltkulturerbe-Boxen verlinkte Palmaria ist eine Begriffsklärung (bis neulich eine Panzerhaubitze). -- Olaf Studt 09:19, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Wenn der Artikel geschrieben ist, würde ich eine BKL II vorziehen (mag sein, dass ich das demnächst erledige)--Martin Se !? 10:18, 20. Feb. 2007 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 16:02, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Palmaria schein-blau 

message: Ciao, warum habt ihr hier kein Kästchen, wo neue Artikel verzeichnet werden? In den Portalen, die ich frequentiere, hilft das den "Neuen" oft sehr, weil andere "vom Fach" schnell verbessern oder erweitern. --Pitichinaccio 00:59, 25. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Weil es einfach zu viele Artikel sind, die jede Woche neu sind. Das ist nicht zu pflegen. --ClemensFranz 20:12, 20. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wieviele sind es denn jede Woche? Dann kann man ja zur Not eine Portalsunterseite dafür einrichten. --KnightMove 16:29, 7. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Es sind in den letzten 168 Stunden (=1 Woche) 68 neue Artikel gewesen. Anfang des Jahres lag die Zahl bei ca. 80 Artikel pro Woche. Das Anlegen ist nicht das Problem, die Wartung ist das an dem das hängt. Und wie soll die Linkwüste aussehen? Kurz und gut, ich halte das bei einem solchen Mammutportal für nicht gut. --ClemensFranz 17:30, 7. Aug. 2007 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 16:03, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Neue Artikel 

message: * Grande Oriente d’Italia ist neu, ich habe aber keine Idee, wo man das einordnen könnte. Es hat nichts mit Religion zu tun und ein reiner Geschichtsartikel ist es auch nicht. Vielleicht ja jemand eine Idee. Beste Grüße --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 06:16, 1. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Vorerst nicht in diesem Portal, Freimauer sind in Italien zwar wichtig, aber auch sehr umstritten --Martin Se !? 08:52, 21. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Bei der P2-Geschichte kein Wunder, aber soll das eine Begründung sein? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:49, 21. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wir haben keinen Abschnitt für gesellschaftliche Gruppierungen, wenn man einen einfügen wollte, müsste man überlegen, wer noch dazugehört--Martin Se !? 13:37, 21. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Deswegen hab ich das ja hier erwähnt. Verlinkungen auf den Artikel sollte die nötigen Informationen liefern können. Ist im Kontext sowieso besser. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 13:42, 21. Mai 2007 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 16:03, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Grande Oriente d’Italia]] 

message: Das Portal wirkt etwas schläfrig, aber vielleicht liest ja doch jemand mit: Gab es schon mal irgendeine Diskussion zu Lemmata mit italienischen Nachnamen, die de oder  d'  oder di enthalten? Offenbar schreiben wir diese Namensbestandteile hier tendentiell groß, obwohl die IMHO eher klein geschrieben werden sollten. Die einzige verwandte Diskussion auf WP:NK gab es offenbar hier, allerdings ging es da um Belgier und Holländer, und heraus kam (kurz zusammengefasst): Holländer klein, Belgier groß (oder aber: Belgier mit ursprünglich adeligen Nachnamen klein, andere groß). Wie wird denn das in Italien üblicherweise gehandhabt bei Leuten wie Gabriele D'Annunzio oder Suso Cecchi D'Amico? — PDD — 20:00, 20. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das Portal schläft nicht, ein Großteil der Portalmitarbeiter waren im Urlaub. Es ist auch beabsichtigt, dass das Portal statisch wirkt, da ein Portal mit so vielen Artikeln sonst nicht zu pflegen ist. Zu deiner Frage: es gibt bis jetzt keine Diskussionen dazu. In der Regel wird der Name so geschrieben wie es in der it:WP geschrieben wird. Ich werde mich mal darum kümmern. --ClemensFranz 20:11, 20. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Vielen Dank (und für die Fehleinschätzung bezüglich des Portals bitte ich um Entschuldigung!). Ein kurzer Blick auf die italienische WP zeigt ein ähnliches Mal so, mal so wie bei uns; bevor man die also als Referenz nimmt, sollte vielleicht geklärt werden, ob da irgendein System dahintersteckt. Mein Italienisch reicht dafür leider nicht. — PDD — 20:33, 20. Mai 2007 (CEST)
replies: text: In Italien wird  das De generell groß geschrieben (z.B: Vittorio De Sica), oft sogar zusammen (z.b.: Alcide Degasperi) das di wird klein geschrieben, wenn es ein Adelsprädikat ist (zB. Luca Cordero di Montezemolo).--Martin Se !? 08:35, 21. Mai 2007 (CEST)
replies: text: dann wohl auch Della und D' ? und wie schaut es bei Da und Dalla aus? und wenn di kein Adelsprädikat ist? im Zweifelsfalle alles groß? --Bjs (Diskussion) 20:44, 21. Mai 2007 (CEST)

text: (Die italienische WP hat übrigens, anders als wir, Gabriele d'Annunzio mit kleinem d'. Googlesuche auf italienischen Seiten zeigt da aber auch fast ausschließlich großes D'. — PDD — 21:11, 21. Mai 2007 (CEST)

text: Dann sollten wir das auch so machen. Von Fall zu Fall entscheiden. Gerade bei Eigenamen lege ich mich da ungeren fest. --ClemensFranz 21:02, 22. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wie in so vielen Fällen kommen die Italiener hier wohl ganz gut ohne feste Regeln klar. Ein wichtiges Argument aus der Diskussion in in der italienischen Wikipedia ist allerdings, dass in Italien Adelstitel offiziell abgeschafft sind und das De, Della, Di usw. Bestandteil des Nachnamens ist und damit eigentlich auch gross geschrieben wird. Die Familien De Sica, Di Gennaro, usw. findet man in italienischen Telefonbüchern unter D. Aber bei einigen wie dem Herrn von Montezemolo hat sich eben das kleine d eingebürgert. Dann machen wir das halt auch so. -- Pippo-b 11:42, 18. Jul. 2007 (CEST)

text:  Nachtrag: Ein Blick in das Stuttgarter Telefonbuch zeigt, dass es hier wohl auch keine Regel gibt. Die Adligen sind entweder mit großem oder kleinem von unter V eingeordnet, oder unter dem Anfangsbuchstaben des folgenden Eigennamens. Aber ich denke als Italophiler hat man es gelernt mit frei interpretierbaren Regeln durchs Leben zu kommen. -- Pippo-b 11:51, 18. Jul. 2007 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 16:03, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Nachnamenproblem 

message: Vor kurzen wurde in dem schon lange bestehenden Artikel "Kaneval in Venedig" festgestellt, dass hier eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Der Text wurde 2003 aus der Website  herauskopiert. Möchte dass der Artikel inkl. Galerie nicht einfach gelöscht wird und bitte deshalb alle hier, den Artikel zu überarbeiten!!! Eine Möglichkeit wäre dazu den englischen Artikel hinzuzuziehen. Es wäre schade wenn es in der Wikipedia keinen Artikel für den weltbekannten Karneval in Venedig gäbe. Danke--AQ 21:46, 29. Mai 2007 (CEST)
replies: text: So aus der Hüfte geschossen ist das auch nicht machbar. Aber ich bin sicher, das da wieder was kommt, auch wenn der Artikel gelöscht wird. --ClemensFranz 22:28, 29. Mai 2007 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 16:03, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Karneval in Venedig

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 20:26, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 16:04, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Hat einen LA gekriegt. Hat vielleicht jemand Verkaufszahlen, Chartsplätze usw. in petto? --62.203.21.162 09:16, 18. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 16:04, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Joe Yellow]] 

message: kann man hier vielleicht noch mehr draus machen außer ein Satz und die Infobox? Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 01:24, 30. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe mal ein bisschen ergaenzt - deutlich mehr ist mit Hilfe des eingefuegten Weblinks (Homepage der Gemeinde) moeglich. --Florian G. 18:22, 7. Aug. 2007 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 16:04, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Villa Collemandina]] 

message: ... reihenweise in Paolo De Chiesa geändert - aber da hier ganz überwiegend die Kleinschreibung verwendet wird, kommen mir Zweifel, ob das nicht doch die richtige ist. Bitte klären. --KnightMove 22:54, 7. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: siehe weiter oben - #Nachnamenproblem. Feste Regeln gibt's nicht - aber da sich der Mann selbst auf seiner Homepage so schreibt scheint mir De Chiesa sinnvoller. Auf jeden Fall aber den Redirect belassen (das wird in :it auch so gehandhabt). --Florian G. 01:36, 8. Aug. 2007 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 16:04, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ich habe [[Paolo de Chiesa]]... 

message: Auf der Liste der ältesten Universitäten sollten eigentlich keine italienischen Unis mehr fehlen, allerdings liegen zu vielen keine näheren Angaben vor, die über das Gründungsjahr hinausgehen. Vielleicht gibt es hier Spezialisten, die leichten Zugang zu entsprechenden Übersichten oder zumindest Informationen zu einzelnen Hochschulen haben? Es gibt dort übrigens viele rote Links – jede Menge zu tun. --Stullkowski 21:55, 23. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 16:04, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Älteste Universitäten 

message: Soll ein wichtiger Partisan 1943 - 45 gewesen sein. Leider quellenlos. Hat jetzt einen Relevanz-LA.  --Cup of Coffee 00:45, 28. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: LA wurde zurückgezogen! Gruß --Janurah 10:43, 20. Feb. 2008 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 16:05, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: LA: [[Manrico Ducceschi]]

message: Kann sich jemand dieses ziemlich wirren Übersetzungsunfalls annehmen? Danke. --Tröte Manha, manha? 11:52, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 16:05, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Urbano Rattazzi]] 

message: Ich habe Artikel für die 22 Innenstadt-Stadtteile von Rom angelegt. Ich würde mich über Ergänzungen freuen. -- Pippo-b 16:55, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 16:05, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Rioni von Rom