lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Full House (US-amerikanische Fernsehserie, 1987–1988)

message: Sollte nicht auf die wesentlich populärere gleichnamige Sitcom Full House (US-amerikanische Fernsehserie) hingewiesen werden? --Seth Cohen 00:33, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Gleichnamige Sitcom 

message: Insbesondere  Gemäß Diskussion auf Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen#Full_House_-_Klammerlemmas scheint es angebracht, den Artikel auf Full House (US-amerikanische Fernsehserie, 1987–1988) zu verschieben. Dies würde auch das oben von Seth Cohen angesprochene Problem lösen. Gibt es Einwände? --KnightMove (Diskussion) 22:24, 20. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Da keine Einwände kamen, habe ich das mal erledigt.--Eddgel (Diskussion) 12:22, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Zwischenmauerwerk

message: Was sind "mechanisch eingeebnete Innenflächen"? Hat man hier eine Maschine eingesetzt?Sommerx2015 (Diskussion) 00:41, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Verständnisfrage 

message: Wo kommt Zwickelmauerwerk in Süd- oder Osteuropa vor? Sommerx2015 (Diskussion) 10:55, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title: Verbreitung

message: @JEW: Kannst Du Bitte erklären, Welchen Sinn es hat, eine Abkürzung zu erwähnen, wenn bereits ein Link zu dem entsprechenden Stichwort besteht? Sommerx2015 (Diskussion) 12:35, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title: Abkürzung

message: Kann man das so zitieren, daß es auch zu finden ist?--Sommerx2015 (Diskussion) 15:34, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: ist vielleicht Carl Rogers, Mountain and hill walking in Snowdonia. Frodsham : Mara Books, c2009, ISBN 9781902512228 gemeint? Und gibt es vielleicht auch eine Fachpublikation zum Thema? --Sommerx2015 (Diskussion) 16:32, 20. Feb. 2020 (CET)

text: DU hast die falsche und unvollständige Angabe (an der falschen Stelle) eingefügt - warum sollte ICH sie verbessern? Vielleicht solltest Du Dich an die Auflagen des SG erinnern?--Sommerx2015 (Diskussion) 17:21, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title: Quelle

message: Ich schlage vor, den ganzen Absatz zu löschen, bis vernünftige Literatur (Dyer?) vorliegt.--Sommerx2015 (Diskussion) 17:53, 21. Feb. 2020 (CET)
thread_title: Britische und irische Anlagen
Kategorie Diskussion:Phantastische Tierwesen

message: Nachdem Produzent David Heyman im November 2016 andeutete, dass Eddie Redmayne in Teil 2 der Filmreihe zwar in der Rolle des Magiezoologen Newt Scamander zu sehen sein soll, allerdings nicht zwangsläufig im Mittelpunkt der Handlung stehen wird, muss man beobachten, ob man diese Kategorie und darin befindliche Artikel umbenennt. Weil das mit ein wenig Arbeit verbunden ist, würde ich gerne warten, bis klar ist, ob die Reihe nun Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind (1 bis 5) oder einfach Phantastische Tierwesen und ... heißen wird (Eddie Redmayne verriet Ende November 2016, dass die Titel der Fortsetzungen einem Prinzip ähnlich wie bei der Harry-Potter-Reihe folgen sollen  und den Titeln einzig gemein ist, dass sie mit Fantastic Beasts and the… beginnen). Da muss man wohl warten, bis der zweite Teil in die Kinos kommt. Dann kann man sich ja in dieser Frage nochmal neu Gedanken machen.--IgorCalzone1 (Diskussion) 01:17, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Lemmafrage hat sich nun wohl erledigt, oder? VG --H8149 (Diskussion) 17:23, 29. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, hat es. Im November 2016 war das noch unklar. --IgorCalzone1 (Diskussion) 18:04, 29. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Die Zeit war mir bewusst, wollte deine Meinung nur noch dokumentiert haben, damit sich nachfolgende Lesende nicht irritiert fühlen. VG --H8149 (Diskussion) 01:42, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemmafrage
Diskussion:Volker Beck (Psychologe)

message: Disseration war in dnb angegeben, s. Datensatz 	http://d-nb.info/gnd/106247220. Falls jemand vorhat, diesen Artikel fertigzustellen noch kurz etwas zur (nicht von mir) gestellten Frage der Habilitation: Anders als bei der Dissertation, die ja veröffentlich sein musste, (zumindest wenn sie in Deutschland erfolgte) ist es nicht notwendig so, dass er habilitiert sein muss. Für eine Fachhochschulprofessur ist das keine Voraussetzung. Gruß --Mirkur (Diskussion) 01:21, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Dissertation und Habilitation
Diskussion:Isohypse (Meteorologie)

message: Zwei Fragen, die dieser neu erstellte Artikel auch noch nicht beantworten kann: Zur Beantwortung für Auskenner.
Mir wurde vorgeschlagen, den Artikel wegen Überschneidung mit Hauptdruckfläche umzuwandeln in einen Artikel zum Thema "Seewetterkarte" - angesichts des Entwicklungspotenzials des Artikels aufgrund mehrerer ungeklärter Fragen würde ich das gern verschieben auf eine spätere Zeit, wenn sich abzeichnet, in welche Richtung er sich weiter entwickelt. Und unter Seewetter würde die nächste Teil-Überschneidung warten.
--FZiegler :: (Diskussion) 01:25, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Woher die Daten? Radiosonden - in Deutschland beim DWD je 2 Stück täglich an 12 Orten. Wenn nicht ein paar Informationen unter den Tisch fallen würden, würde ich ja den Artikel Wetterkarte#Höhenwetterkarte als Zuhause dieses Artikels wählen - dort gibt es auch den Hinweis auf die Radiosonden. --FZiegler :: (Diskussion) 15:11, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Woher kommen die Daten und wie liest sich so eine Karte? 

message: Abgesehen, woher überhaupt die Daten für die Isohypsenkarten kommen (so viele Wetterballons fliegen doch nicht herum, sind sie also abgeleitet oder stammen sie irgendwie von Weltraum-Satelliten?), wäre noch etwas Theorie für die Isohypsen hilfreich: Was wird da eigentlich gemessen, auf welche Standards müssen die Daten bezogen/umgerechnet werden, gibt es irgend welche Idealbedingungen, die angenommen werden? Insgesamt ist die Atmosphäre doch wohl ein recht dynamisches Gebilde - da funktionieren statische Annäherungen ja wohl kaum? Man sieht: Ich habe den Artikel nicht geschrieben, weil ich soviel Ahnung habe, sondern weil ich es wissen wollte. Und davon ist noch einiges übrig. --FZiegler :: (Diskussion) 13:48, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Physikalische Theorie?
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Hohenwarth-Mühlbach am Manhartsberg

message: Bist du sicher, dass mit Nr. 12464 wirklich die abgebildete "Votivsäule aus 1919" gemeint ist? Wenn einerseits im westlichen Weinviertel nicht einmal die Bildstöcke aus dem 17. und 18. Jahrhundert lückenlos geschützt sind, wundert es mich, warum man andererseits ausgerechnet dieses Ziegelsteinmarterl aus dem 20. Jahrhundert als schutzwürdig erachtet hätte. Danke, lg, --Niki.L (Diskussion)
: Mit der Frage bist Du bei mir an der falschen Adresse. Ich habe lediglich den in der Liste angegebenen Standort aufgesucht und ein Foto gemacht. LG--M@nfred (Diskussion) 07:20, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Du hast nicht nur das Bild eingefügt, sondern auch die Beschreibung Votivsäule aus dem Jahre 1919. Woher stammt diese Beschreibung? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:29, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bildstock = Votivsäule 1919?
Diskussion:Jean-Claude Risset

message: Der Link führt zu einer Hochschulart, nicht zu der konkreten (auch nicht im Abschnitt genannt).--Wikiseidank (Diskussion) 09:03, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Im Zweifelsfall (wenn nichts weiter steht) immer Rue d Ulm.--Claude J (Diskussion) 10:22, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title: [[École normale supérieure]]
Diskussion:Generalgouverneur (Estland)

message: * Pierre Lefort soll bis 1733 Generalgouverneur von Liv- und Estland gewesen sein, allerdings mit Sitz in Riga. Auffällig in diesem Zusammenhang auch, dass die estnische Schwesterseite den Zeitabschnitt 1728 bis 1762 auspsarrt. Grüße --Lorenz Ernst (Diskussion) 09:06, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Fehlt jemand?
Diskussion:Bernd Krimmel

message: Das Foto ist nicht mehr aktuell: Das Gebäude ist abgerissen worden; die Mosaike sind vorher abgenommen worden und jetzt an Innenwändes des Hörsaal- und Medienzetrums mit Einverständnis und Teilnahme des Künstlers wieder angebracht worden, s. http://www.echo-online.de/lokales/darmstadt/renaissancezweier-mosaiken_17486487.htm
W. Hertlein, Darmstadt (nicht signierter Beitrag von 130.83.75.89 (Diskussion) 09:15, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Foto veraltet
Diskussion:Zwei halbe Leben sind kein Ganzes

message: "Besonders häufig tritt der Taqammus im türkischen Antakya auf." So so, also in dieser einen türkischen Stadt tritt weltweit besonders häufig Taqammus auf. Gibt es für diese Aussage auch eine Quelle?--Heebi (Diskussion) 09:32, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title: Quelle?
Diskussion:Gadeland

message: Einerseits wird die Geilenbek als nördliche Begrenzung angegeben.
Andererseits wird am Ende des Artikels auf das ehemalige Fabrikgelände eingegangen.
Das liegt aber nördlich der Geilenbek im heutigen Stadtteil Ruthenberg. (nicht signierter Beitrag von 84.179.228.89 (Diskussion) 10:00, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeit
Diskussion:Bahnstrecke Oravița–Anina

message: Wo gibt es einen Beleg, dass die Strecke stillgelegt ist? Es gibt keinen Personenverkehr, oder? Wie sieht es mit Güterzügen aus? Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 10:01, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Explizit zum Güterverkehr ist im Netz, außer zwei Videos reingestellt im Mai und Oktober 2016 (ohne Datum im Film selber) nichts. Die Filme sollen Güterzüge im Bahnhof in Oravița zeigen, was allerdings nicht eindeutig ist. Ein Hinweis zu der gesperrten Strecke Oravița nach Iam ist hier zu finden (Regiotrans şi-a suspendat activitatea temporar, dar linia Oraviţa – Iam a rămas închisă şi azi!). --Stoschmidt (Diskussion) 21:19, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Gut, wenn ich mir die Strecke bei OSM so anschaue, ist nach Iam wohl auch nix. Keine Anwohner und keine Güterverladung. Aber in die andere Richtung? Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 11:57, 25. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Hier die Antwort auf meine Anfrage bei RT. Wann CFR Marfa antwortet? Grüße, --Stoschmidt (Diskussion) 20:07, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Antwort: Mi-am intrebat si eu colegii care mi-au confirmat ca circula trenurile de marfa pe ruta Berzovia-Oravița. --Stoschmidt (Diskussion) 21:08, 5. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  "vorübergehend stillgelegt"
Diskussion:Eisenbahnunfall von Lockett

message: Eigentlich ist das wohl eher bei Glenrock, Wyoming. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:27, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Die Angabe stammt aus der Quelle. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 11:25, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Die Ortslage Lockett liegt etwas südöstlich, noch vor Glenrock: . --тнояsтеn ⇔ 19:23, 8. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Ort
Diskussion:Elsbeth Rinke

message: Der Halbsatz "dessen ehemalige Firma, die Chiffriermaschinen AG in Berlin, in der die Enigma gefertigt wurde." stimmt insofern nicht, als die Chiffriermaschinen AG den Aktionären gehört hatte, nicht Scherbius. "dessen ehemalige Firme" habe ich deshalb, weil missverständlich, gelöscht.--Le Huic (Diskussion) 10:33, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  /* Erste Erfindungen */ Reihenfolge, einige Präzisierungen
Diskussion:Émile Schuffenecker

message: Schuffenecker wird zu den Malern des Postimpressionismus (Schule von Pont-Aven) gerechnet. Neoimpressionistisch malte er (wie damals so manche) lediglich in einer kurzen Phase, bevor sich sein Stil entwickelte. (nicht signierter Beitrag von 46.128.176.135 (Diskussion) 11:21, 24. Nov. 2016 (CET)

message: So mittelmäßig, wie Schuffeneckers eigene Werke waren, so überzeugend sind anscheinend seine Kopien großer van Gogh-Werke, die er  später als authentische "Versionen" in den Handel brachte - damit sind es dann Fälschungen. Neben dem Buch von Landais und Born gibt es dazu diverse längere Artikel z.B. in der ZEIT und der Weltwoche. Aus wirtschaftlichen und juristischen Gründen werden diese Erwägungen vom Kunsthandel größtenteils ignoriert - nicht nur Liebe macht blind. Hodsha (Diskussion) 13:02, 7. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  van Gogh-Fälschungen
Diskussion:Faraday-Waage

message: Was soll die Gleichung "\chi_\text{m} = \frac{\vec{H}}{\vec{M}}" mit H und M als Vektoren bedeuten? (nicht signierter Beitrag von 128.176.217.13 (Diskussion) 11:24, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Division zweier Vektoren
Diskussion:Hans Eggert (Journalist)

message: Hallo Herr Hans Eggert, 
Sie schreiben in Ihrem Gastkommentar über Fußball und Braunkohle. Ich würde Sie herzlichst bitten, sich über die derzeitige Energiebilanz etwas 
genauer zu informieren. Im Teletext der ARD wird unter der Seite 187 und folgende die "Deckungsbilanz" aus Wind und Sonnenenergie täglich ausgerechnet, bilanziert und veröffentlicht. Heute wird eine Deckung von 14,7% Wind- und 2,9% Sonnen- Energie bilanziert. Die Frage ergibt sich daraus, wer übernimmt den Rest?? Räumen Sie bitte unter der Lügenpresse auf und sagen Sie den Unverbesserlichen Grünen, daß es auf lange Zeit ohne Braunkohle nicht geht!
m.f.g. G u n t e r (nicht signierter Beitrag von 79.241.199.212 (Diskussion) 11:33, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Günter, die Diskussionsseite eines Wikipedia-Artikels ist nicht geeignet, um mit bekannten Personen in Kontakt zu treten. Aber eine Frage hätte ich: Wer entscheidet, was Lügenpresse (hier wohl der Wochenkurier) ist und was nicht (hier wohl der ARD-Teletext)? Die Aufgabe von kostenlosen Wochenzeitschriften ist es doch, als Mantelblättchen für Werbeeinlagen (ich zählte bereits 15 Einlagen bei einer Ausgabe) zu dienen und so auch Briefkästen zu erreichen, in die bitte keine Werbung eingeworfen werden soll. -- Ganz doll liebe Grüße, herzlichst Dein 32X 12:14, 30. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Gastkommentar im Wochenkurier vom 23.November 2016
Diskussion:Lazzaroni

message: ist vielleicht in diesem Zusammenhang, dass das Dorf in der Toscana "Monte Latterone" (ähnlich wie Lazzaroni klingt) und auch im übertragenen Sinne "Berg der Spitzbuben!" heißt. Vielleicht gibt es da einen gewissen Zusammenhang.--Hopman44 (Diskussion) 11:37, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Interessant
Diskussion:Seehaus im Englischen Garten

message: Hallo, der Name der "Gaststätte" ist seit jeher "Seehaus im Englischen Garten". Dieser ist traditionell, eindeutig und allgemein gültig. Auch werden Verwechselungen verhindert . . . einfach mal Seehaus Googeln :)
MfG, --178.26.113.180 11:46, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Name des Hauses
Diskussion:St.-Vincent-Klasse

message: Da die St Vincent-Klasse wie zahlreiche andere britischen Dreadnoughts nur zwei Geschützkaliber hatte (die schweren 12-Inch-Geschütze sowie die 4-Inch-Geschütze) hatte, fehlte eine klassische Mittelartillerie, deshalb halte ich die Formulierung Torpedobootabwehrgeschütze für die 4-Inch-Geschütze, wie sie auch Siegfried Breyer in seinem Buch verwandte, für angemessen. --TeleD (Diskussion) 12:17, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Mittelartillerie
Diskussion:SŽD-Baureihe ЭР2

message: „Auf vielen Eisenbahnlinien der ehemaligen UdSSR stand als Ersatz für die technisch und moralisch veralteten Elektrotriebwagen schnellere und spurtstärkere Fahrzeuge an.“
Steht im russischen Original auch heute noch ([...]морально устаревших электропоездов [...]). Was ist damit gemeint, konzeptionell veraltet oder in schlechtem Zustand? --20% 12:33, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  [[SŽD-Baureihe ЭР2#Projektierung und Bau der Elektrozüge ЭР2|Projektierung und Bau der Elektrozüge ЭР2]]
Diskussion:Angelina Pannek

message: Werde eine Löschung des Artikels beantragen. --2003:70:EE01:2300:709E:6D8F:150F:112C 13:27, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Na los. Hier ist keine relevante Leistung zu sehen.--Wikiseidank (Diskussion) 20:20, 14. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Irrelevanz
Diskussion:Molino Stucky

message: Ich halte die Umbenennung nach Hilton Molino Stucky Venice nicht für zweckmäßig,
da die Relevanz des Objektes nicht im Wesentlichen durch das Hotel bestimmt ist.
Daher schlage ich vor, die letzten Änderungen rückgängig zu machen. --Stefan Weil (Diskussion) 13:30, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Bereits geschehen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 05:51, 18. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Umbenennung sinnvoll? 

message: In diesem Artikel wird Molino Stucky als größte Mühle Italiens bezeichnet, im Artikel zur Insel Giudecca als größte Nudelfabrik. Was richtig ist (evtl. auch beides) kann ich mangels Einzelnachweisen nicht klären.--Hinnerk11 (Diskussion) 13:40, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  größte Nudelfabrik vs. größte Mühle
Diskussion:Andrew Parker, Baron Parker of Minsmere

message: siehe https://www.theguardian.com/uk-news/2016/oct/31/andrew-parker-increasingly-aggressive-russia-a-growing-threat-to-uk-says-mi5-head  --Cholo Aleman (Diskussion) 13:34, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Material: Interview mit Parker im Guardian
Diskussion:16 Verlustarten nach JIPM

message: Es ist richtig, das es für die Abkürzung PDM verschiedene Benennungen gibt. Alleine wenn man hier im Wikipedia in die Suchleiste "PDM" eingibt, kommen schon viele Vorschläge.
Deshalb wurde in diesem Beitrag unter "Umsetzung" nicht die Abkürzung verwendet, sondern der Begriff ausgeschrieben.
Abgrenzung: Produktdatenmanagement: hier werden alle Produktspezifischen Daten (sagt ja der Name schon) geführt / gemanagt. Daten sind hier z.B. Zeichnungen, Normungen, Kenngrößen wie z.B. Volt, Ohm, ...
Aus dem Prozessdatenmanagement möchte man prozessrelevante Daten bekommen wie z.B. wie hoch war die Spannung [V] oder der Widerstand [R] während des Prozesses; Aber natürlich auch wie in dem Artikel "16 Verlustarten ..." beschrieben die Störzeiten (wann wurde nicht produziert), Kurzsstops (wie lange wurde nicht produziert) ... erkennen, um die Ursachen dafür zu finden. (nicht signierter Beitrag von Yazoo (Diskussion | Beiträge) 13:48, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  PDM - Produktdatenmanagement vs Prozessdatenmanagement
Diskussion:Twedter Mark

message: * https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/gruenes-flensburg-schwarz-auf-weiss-id13926412.html 
* http://www.flensburg.de/media/custom/2306_2559_1.PDF?1465828377 --Soenke Rahn (Diskussion) 03:23, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau
Diskussion:Sabine Graf (Archivarin)

message: Ist das Ausbringen dieser Kategorie angezeigt? Oder reicht nicht das langjährige Wirken, sondern nur das in Hannover Geborensein? --Klaaschwotzer (Diskussion) 14:07, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Kategorie: Person (Hannover)?
Diskussion:Bass-Inseln

message: Ist hier nach der wp:NK nicht die englische Schreibweise zu verwenden? Bass Islands!--Ratzer (Diskussion) 14:39, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Im Brockhaus heißt es "Bass-Inseln"--78.51.143.187 15:19, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Das spielt keine Rolle, wenn die in der wp:NK geforderte Häufigkeit nicht erreicht wird. Deshalb konnte ich auch vor acht Jahren nicht verhindern, dass der von mir angelegte Teufelssee auf Čertovo jezero verschoben wurde. Meine Proteste beim Verschieber halfen nichts. P.S. Im Brockhaus steht vermutlich auch Teufelssee.--Ratzer (Diskussion) 15:26, 24. Nov. 2016 (CET)

text:  Mit den Bass-Inseln im Brockhaus könnte auch Marotiri gemeint sein.--Ratzer (Diskussion) 16:02, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  wieso eingedeutschter Name?
Diskussion:Hellwege (Begriffsklärung)

message: Hellweg = Höllenweg wobei Hölle als kleine Einbuchtung in der Landschaft zu verstehen ist.
Zu bedenken wäre es auch, dass die Hölle noch heute im Englischen Hell heißt, weshalb
diese Übersetzung nur logisch ist. 
Da Kutschwagen kontinuierlich den Hellweg nutzten entstanden durch die Räder kleine 
(oder auch größere) Einbuchtungen in der Landschaft. 
Weshalb man beim Hellweg auch vom Höllenweg reden kann. 
Damit ist auch bewiesen, dass niemand vor der Hölle Angst haben muss, weil diese 
bereits unglaublich oft hier auf und in der Erdoberfläche vorhanden ist. - L.G. C.Schmitt (nicht signierter Beitrag von 195.245.243.132 (Diskussion) 14:43, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Hellweg - Übersetzung - Höll- / Höllenweg
Diskussion:Vincent Niclo

message: Hello
Could you please tell me how to submit a change of date of birth of vincent niclo
his real date of birth is 06/01/1975 > 6th of january 1975
sorry i cannot do it as I don't speak german and don't know how to use the proper settings on wikipedia germany.
please find attached some sources and link to confirm it.
thank you for your help
JL
Links & sources:
0/ BIBLIOTHEQUE NATIONALE DE FRANCE (BNF): http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb40142943q
1/ http://www.universalmusic.fr/artiste/15226-vincent-niclo/bio
2/ https://www.google.fr/search?q=VINCENT+NICLO+EST+NE+LE&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=lXsfWPGfK5LDaI_7vbAM
3/ http://www.staragora.com/star/vincent-niclo
4/ http://la-bonne-taille.blog-machine.info/fiche3/vincent-niclo
5/ http://www.voici.fr/bios-people/vincent-niclo
6/ http://www.taille-age-celebrites.com/stars/vincent-niclo-chanteur/
7/ http://www.programme-tv.net/biographie/8668-niclo-vincent/
8/ http://www.gala.fr/stars_et_gotha/vincent_niclo (nicht signierter Beitrag von Josetteleb (Diskussion | Beiträge) 15:27, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Vincent Niclo / date of birth: 1975
Diskussion:Oda Olberg

message: Wie kann denn dieser ganze Absatz in dem Buch von Othmar Plöckinger (S. 564 und?) zitiert sein? Das ist doch hochgradig unseriöse Artikelarbeit! --Nuuk 15:54, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: 5 Zeilen passen locker auf eine Seite. --Feliks (Diskussion) 16:24, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Sollen diese 5 Zeilen etwa so bei Plöckinger stehen? Das glaubt doch kein Mensch... --Nuuk 16:28, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Wilst du dem pösen Widersacher gar unterstellen, er fälsche Belege? Das machen doch nur ganz unartige Wikifanten ;-) --Feliks (Diskussion) 18:15, 24. Nov. 2016 (CET)

text: Wörtlich lautet das Olberg-Zitat: "Der so notwendige Appell an ein rassenhygienisches Bewußtsein der Massen verhallt heute zum Teil deshalb ungehört, weil der Nationalsozialismus diese Forderung in sein reaktionäres Warenlager aufgenommen hat." In der Tat findet sich das auf S. 24 ihres Buches Nationalsozialismus von 1932. Die von (aktuell) WoW-Spieler zitierte Version verbreitet hingegen im Netz ausschließlich ein gewisser Wolfgang Prabel. Als Autor z. B. auch auf PI-News vertreten. --TrueBlue (Diskussion) 16:27, 7. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Interessant. Handelt es sich dabei um den AfD-Bürgermeister von Mechelroda? --Nuuk 16:52, 7. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Inzwischen wohl nicht mehr Bürgermeister, aber noch in der AfD und in der Schafzucht engagiert. --TrueBlue (Diskussion) 17:20, 7. Dez. 2016 (CET)

text: Wann war Olberg denn Reichstagsabgeordnete?? --Nuuk 12:01, 13. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, wahrscheinlich gar nicht. Ich finde keine externe Bestätigung. Ich meine, weibliche Abgeordnete gab es erst in der Weimarer Republik und in dieser Zeit war sie laut umseitiger Biographie nicht in Deutschland. Gut aufgepasst! --TrueBlue (Diskussion) 14:44, 13. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  "In ihrem Buch Über die Entartung in ihrer Kulturbedingtheit"
Diskussion:Epistula ad Carpianum

message: Lieber Verfasser des Artikels,
ich frage mich, wem denn die deutsche Übersetzung der Epistula ad Carpanium zu verdanken ist. In der Fußnote steht nur der Hinweis auf die englische Übersetzung. Es wäre toll, wenn der Übersetzer sich zu erkennen geben oder nachgewiesen werden würde! (nicht signierter Beitrag von 217.111.121.130 (Diskussion) 16:19, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Deutsche Übersetzung des Briefes