lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Coulaines

message: Der Bürgermeister Rouillon:
« C’est un signe politique fort, approuve Christophe Rouillon, maire (Parti socialiste) de Coulaines (Sarthe), dans la banlieue du Mans, une ville de 7 700 habitants durement éprouvée. On a été attaqués. Les services publics doivent être remis en route tout de suite. Il faut montrer que la République ne cède pas. » (Le Monde vom 12.07.23) --Cabanero (Diskussion) 10:36, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Nach den Unruhen
Diskussion:If I Had a Hammer

message: * Das Songlexikon ist jetzt unter songlexikon.de abrufbar, nicht mehr unter portal.uni-freiburg.de/songlexikon. Ich habe das heute entsprechend angepasst. Es wird in der dt. Wikipedia aber vermutlich weitere Links geben, die einheitlich mit einem Skript korrigiert werden könnten.
* Im vorliegenden Artikel ist der Weblink auf das Songlexikon allerdings wenig hilfreich, da dort im Wstl. der Wikipedia-Artikel übernommen wird. Es kann also diskutiert werden, den Weblink aus dem Artikel zu streichen.
--•• JotW 11:01, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Songlexikon
Diskussion:Silberweg

message: Die verdeutschte Form des Lemmas erscheint mir impressionistisch. Schwedisch väg entspricht deutsch Straße. Gibt es einen Nachweis dafür, dass dieser Name im Deutschen gebräuchlich ist? (Der Artikel hat überhaupt keine Quellen!) Falls nicht, sollte der originalsprachliche Name als Lemma verwendet werden. --Rießler (Diskussion) 11:24, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Fulvio Valbusa

message: In der TV-Sendung „Terra X: Die Odyssee der einsamen Wölfe“, Teil 2/2, die hin und wieder auf 3sat gesendet wird, hat er im letzten Drittel der Sendung einen kurzen Auftritt. (https://www.3sat.de/wissen/terra-x/die-odyssee-der-einsamen-woelfe-teil-zwei-100.html) --Mann aus 23 (Diskussion) 11:48, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Quelle zu Nach-Sport-Leben
Diskussion:Counter-Strike 2

message: Da es sich bei Counter-Strike 2 nach allem, was bisher bekannt ist, um ein grafisches Upgrade von CS:GO handelt und mangels Substanz dieses Artikels schlage ich vor, das Thema im Artikel zu Global Offensive oder der Spielreihe unterzubringen. Besten Gruß --Emberwit (Diskussion) 12:03, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Der Hersteller selbst bezeichnet es als "bisher größte technische Innovation in der Geschichte von Counter-Strike"  also hat es als die Eigenständigkeit sicherlich verdient, auch wenn es als Nachfolger eine Iteration ist. Das Valve nicht mit dem Vorgänger konkurrieren möchte, sollte auch klar sein, deshalb die Ablösung. Diese Eigenart der deutschen Wikipedia alles in einem Artikel zu sammeln, hat in der Vergangenheit nur zu schwer wartbaren und unlesbaren Konstrukten geführt. Gerade in Hinblick auf Wikidata sollten Inhalte nicht gemischt werden, ansonsten sind alle externen Identifikatoren falsch. --Matthias 23:12, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Der Hersteller kann vieles behaupten, übernehmen müssen und sollten wir das deshalb noch nicht. Wenn es nach Veröffentlichung wie ein neuer Eintrag in der Reihe behandelt wird, dann gibt es auch Inhalt für einen eigenen Artikel. Der aktuelle lässt sich aber in 1–2 Sätzen zusammenfassen, wenn man das zum X-ten mal beschriebene Spielprinzip der Reihe und das Marketing-Geschwätz herauskürzt. Ich will hier natürlich nicht vollwertige, eigenständige Artikel zusammenfassen. Das mag natürlich nur noch eine Frage von Tagen bis Wochen sein, bis es hier mehr zu schreiben gibt, was einen eigenen Artikel rechtfertigt. Solange kann ich auch mit diesem Stumpf leben. Gruß --Emberwit (Diskussion) 11:57, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Eigener Artikel?
Diskussion:Melitta Gillmann

message: Dem Artikel fehlt die Darstellung der Relevanz der Lemmaperson gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien: „Die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers soll im Artikel erkennbar sein.“ Die bloße Nennung von „Schwerpunkten“ genügt da wirklich nicht. --Blueduck4711 (Diskussion) 12:07, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Relevanzdarstellung
Vorlage Diskussion:Hinweis Wikipedia Asiatischer Monat

message: Hallo Wiegels, ich verstehe Deine Absicht hinter diesem Edit, aber ich habe ganz bewusst bei allen Testfällen bis einschl. 2020 den alten Vorlagennamen  belassen (die Vorlage wurde am 26. Feb. 2021 von PC verschoben). Hintergrund: In über 2.500 Disk.seiten der WAM-Beiträge 2015–2020 wird noch der alte Vorlagenname verwendet, z. B. in Diskussion:Moko_(Geld). Das wird keiner mehr ändern, auch weil es nicht wirklich Sinn machen würde. Es ist dann nur folgerichtig, wenn auch auf der Testseite bei den entsprechenden Testfällen das alte Konstrukt benutzt/getestet wird. Habe daher Deinen Edit revertiert und hoffe, dass das nachvollziehbar und verständlich ist. Ok? Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 12:10, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Rolf, alles klar.  Danke für die ausführliche Erklärung.  --Wiegels „…“ 15:26, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Weiterleitungen auf Testseite
Diskussion:Unterwittelsbach

message: Der ursprüngliche Name Kälberbach, passend zum nahen Küh(e)bach, wurde im 12. Jhdt. latinisiert. Das darf ruhig in den Artikel aufgenommen werden. Der Ort ist ausserdem älter als diese Namensänderung, die vermutlich eng mit dem Bau der großen stauferzeitlichen Burganlage am "Wittelsbach" zusammenhängt. Die Burg musste nach dem Mord eines "Wittelsbachers" am staufischen König Phillip in Bamberg geschleift werden. Diese Burganlage ist nicht zu verwechseln mit dem alten, mehrfach veränderten und überbauten, und erfreulicherweise heute noch in der letzten Bauform existierenden Wasserschloß in Unterwittelsbach. --2001:9E8:AA9C:5E00:98C6:76FD:5AA9:C8F2 12:22, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Kälberbach
Diskussion:Bahnstrecke Crossen an der Elster–Porstendorf

message: Jahr 1945 (30.4.45) ist in der Drescher-Quelle falsch. Bei Wilde/Müller/Willms wird der Wiederaufbau eingehend beschrieben, Neueröffnung war am 30.4.1947. Ich ändere den Text entsprechend. --TomWed (Diskussion) 13:01, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Brücke Porstendorf: erst 1947 wieder aufgebaut
Diskussion:Dilan Yeşilgöz

message: Im Artikel wird leider mit keinem Wort erwähnt das sie von Enthie Kurdin mit Abstammung aus Tunceli ( kurd. Dersim) ist. In der Englischsprachige Wikipedia und in den anderen Wikipedia wird das erwähnt. 
https://www.rudaw.net/turkish/kurdistan/180520223-amp --Avestaboy (Diskussion) 13:01, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: @Timk70 --Avestaboy (Diskussion) 21:18, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Was ist genau deine Frage an mich? --Timk70  Frage? 17:08, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Kurdin  

message: Ihr Vater, Yücel Yesilgöz, ist 1984 aus der Türkei geflüchtet weil er laut Medienberichten Mitglied der PKK war. Gilt heutzutage als eine Terrororganisation in der EU. Auf dieses Thema sollte vielleicht auch umfassender eingegangen werden. --193.19.204.139 04:34, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Vater 

message: Es ist wirklich sehr auffällig, dass in der deutschen Version ausgerechnet der Teil ihrer Biografie fehlt, der in der niederländischen Version wie folgt lautet: "Yeşilgöz kam 1984 mit ihrer Mutter und ihrer Schwester in die Niederlande, nachdem ihr Vater, der türkische Menschenrechtsaktivist Yücel Yeşilgöz, drei Jahre zuvor aufgrund seiner Gewerkschafts- und anderen politisch gefärbten Aktivitäten als politischer Flüchtling die Türkei verlassen hatte. Ihre Mutter ist Direktorin der Flüchtlingsorganisationen Niederlande." Die FR schreibt: "Ihr Vater, Yücel Yesilgöz, musste als kurdischer Gewerkschaftsfunktionär die Türkei verlassen. Im Alter von acht Jahren kam Yeşilgöz mit Mutter und Schwester nach in die Niederlande. Ihre Mutter Fatma Ozgumuz ist heute Direktorin einer Flüchtlingsorganisation."  Was macht ihr Ehemann eigentlich so? 109.43.179.69 11:29, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Familie, Jugendjahre 

message: Ich habe (nur kurz) online nach ihrer Mutter gesucht, finde aber nichts in Richtung akademische Karriere - vielleicht hat sie Englisch einfach nur studiert. En-WP: der Vater stammz aus Tuncelli. Sie ist als Siebenjährige mit ihrer Mutter über Kos aus der Türkei geflohen. Die englische WP hat Angaben zu ihrem Studium usw. Die enWP ist zumindest in Teilen ausführlicher als die niederländische. Für die deutsche Qualitätspresse ist sie rechts, weil sie anderer Meinung in der Einwanderungsfrage ist. Offensichtlich wissen wir in D. total gut über die NL Bescheid.--Ralfdetlef (Diskussion) 06:34, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Anglistikerin
Diskussion:Moosbronn

message: Ergänzt laut Volkszählung von 1910, angeführt in Meyers Gazetteer, Gemeinde Bernbach. Kann gerade nur die Fußnote nicht erzeugen. --Hegeophilast (Diskussion) 13:02, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Jetzt ist es erledigt. --Hegeophilast (Diskussion) 07:03, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Württembergischer Anteil
Diskussion:Das bunte Leben

message: Landtag billigt Rückgabe von Kandinsky an Erben. MfG --95.115.79.130 13:25, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe es in den Artikel eingebaut. Nun warten wir auf die Entscheidung der Landesbank. --Pinguin55 (Diskussion) 20:54, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Restitution
Diskussion:Adam Nümm

message: Warum ist man den Bitten des Verschwörungstheoretikers Adam Nümm nachgekommen und hat die Informationen aus dem Artikel gelöscht? Dass er ganz dicke mit Ken Jebsen ist, kann man schließlich immer noch im Internet lesen, womit es sich um eine nachprüfbare Information handelt. Ich möchte doch sehr darum bitten, zu Gunsten eines neutralen Standpunktes die Informationen über seine Umtriebe wieder einzufügen, danke sehr. --2003:C7:FF0F:AE99:9909:7858:D09A:8B8 13:56, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  WP-Katzbuckelei
Diskussion:Lana Pudar

message: Somit sollte sie auch als bosnisch-herzegowinische Schwimmerin im Artikel markiert bzw. geändert werden. 2A02:3032:402:9984:F130:6684:F302:2140 14:39, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  bosnische Schwimmerin aus Bosnien-Herzegowina 

message: mostar liegt in der herzegowina. sie ist eine herzegowinische oder eine bosnisch-herzegowinische schwimmerin. sie ist keineswegs eine bosnische schwimmerin --109.43.240.252 01:34, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  keine bosnische schwimmerin
Diskussion:Braunschweiger Stadtlexikon/Register

message: Umseitig werden zahlreiche BKS verlinkt, die unangenehm auffallen, weil sie so tiefrot markiert sind. Vielleicht könnte jemand mit besseren Kenntnissen von der Materie die mal auflösen:
* Wolfgang Brandes
* Buchler-Villa
* Ferdinand von Braunschweig-Wolfenbüttel bzw. Ferdinand Herzog von Braunschweig-Lüneburg
* Löbbeckes Villa bzw. Gästehaus der TU Braunschweig
* Herman von Vechelde
* Hans von Veltheim
Etliche, wo es klar war, oder die überflüssig waren, habe ich umseitig schon mal entfernt oder aufgelöst. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:47, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  BKS auflösen
Diskussion:Patrick Konrad

message: Ich weiss aus engen Quellen das er wechseln wird! Also kann man es auch so schreiben. Stehe in eingem Feld zu Konrad. Er bekommt keinen Vertrag mehr und will gehen --185.51.129.34 16:16, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Vor dem 1. August darf kein Teamwechsel bekannt gegeben werden. Also gibt es keine Quellen, sondern nur Gerüchte.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  21:02, 13. Jul. 2023 (CEST)

text: UCI Rule 2.15.120a und 2.15.125.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  21:08, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Vertrag Trek 

message: Wieso wurde die Seite gesperrt?? --2001:4BC9:925:4532:D52:5628:AF80:1A6F 20:03, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Gesperrte Seite
Diskussion:Patrick Gamper

message: Bitte die Information endlich mal belassen.  --185.51.129.34 16:21, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ebenso bitte lieber Nutzer „Geist, der stets verneint“ belassen sie die seite so wie sie ist.  --2001:4BC9:925:ACD9:ECBF:72F3:5D30:E9EA 22:40, 15. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Bequelle deine Angaben. Habe ich dir auch schon mehrfach auf deiner Benutzerseite geschrieben. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 22:41, 15. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Welche Benutzerseite? --2001:4BC9:925:ACD9:ECBF:72F3:5D30:E9EA 22:45, 15. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Deine Benutzerdiskussion - wo du vorher geantwortet hast! --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 22:46, 15. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Aja ok sorry. Bin neu hier. Werde jetzt nichts mehr ausbessern. Schönen Abend. --2001:4BC9:925:ACD9:ECBF:72F3:5D30:E9EA 22:47, 15. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ohne Titel
Diskussion:Tour de France 2012/20. Etappe

message: So "Traditionell" kann der gar nicht sein, da es seit 2013 einen anderen gibt, der bis 2023 mindestens gleich blieb. --Hachinger62 (Diskussion) 16:30, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Pariser Rundkurs
Diskussion:Michael Renkel

message: Über das Geburtsjahr und andres gibt es einen EW.
: bitte hier klären mit Quellen.--Gelli63 (Diskussion) 16:47, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: last.fm spricht übrigens auch von 1965.--Gelli63 (Diskussion) 16:50, 12. Jul. 2023 (CEST)

text: Zur Information: Auf der LP hat die Lemmaperson zu seinem Kampf mit seinem Geburtsjahr Stellung genommen. --Filzstift (Diskussion) 18:10, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Kurz:  GND sagt 1965, die Künsterhomepage 1972. --Filzstift (Diskussion) 18:11, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Am besten meldet die Lemmaperson sich bei der DNB, und wenn die das aktualisiert haben, kann das hier rein. --Filzstift (Diskussion) 18:11, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Naja, die DNB ist eigentlich nicht wirklich als Quelle geeignet, teilweise ist unbekannt, woher sie die Information nehmen, teilweise kommen diese sogar aus Wikipedia selbst. In diesem Fall ist dort immerhin "CAE  9/2001" als Quelle angegeben, mir ist allerdings unklar, wofür das steht. An und für sich würde ich die HP des Künstlers als Beleg zulassen. Wobei ich andererseits die Aussage Renkels, ihm sei das erst gar nicht aufgefallen mit dem falschen Geburtsjahr, eher unglaubwürdig finde, zumal das Jahrzehnt abweicht. Wäre nicht das erste mal, das sich jemand jünger machen will. Eventuell kann das Problem über das Wikipedia:Support-Team geklärt werden, zumindest ob es sich bei dem Diskutanten wirklich um den Künstler handelt.--Berita (Diskussion) 09:54, 13. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Über das Support-Team haben wir auch schon Passkopien bekommen. Würde aber nichts nützen, solange andere Quellen was anderes behaupten (das bekannte Wissen muss nicht immer der Wahrheit entsprechen; soll ja auch mal Zeiten gegeben haben, an der die Erde flach sein gewesen soll). --Filzstift (Diskussion) 12:15, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Von der Liebe (Tschechow)

message: Die Österreicherin Klara Brauner (1861–1938) übersetzte Von der Liebe für die Bibliothek berühmter Autoren des Wiener Verlages, wo der Text unter dem Autorennamen Anton Tschechoff als Band 32 (Wien und Leipzig 1905) erschien. 
Alexander Eliasberg war also nicht der Erstübersetzer, wie umseitig angegeben. --Hodsha (Diskussion) 16:48, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Deutschsprachige Erstausgabe
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/5. Juli 2023

message: Sehr geehrte Damen und Herren Administratoren, 
mit Bedauern nehme ich zur Kenntnis, dass Sie den Eintrag zu Dr. Peter Tönnies gelöscht haben.
Das ist nicht wirklich gerechtfertigt, bedenkt man doch, wieviel weniger interessante Personen in Wikipedia auftauchen. Dr. Tönnies ist ein hochintelligenter emphatischer Mensch, welcher ein hervorragender Arzt ist. Es kann sich jede Frau glücklich schätzen, im Krankheitsfall an ihn zu geraten. Er hat im Laufe der Zeit einige Leben gerettet, sowohl ungeboren als auch geboren. Sein Fokus liegt zu 100% auf der Behandlung seiner Patientinnen. Ja, er hat kein Lehrbuch geschrieben und ist auch nicht Universitätsprofessor, er ist nicht Torschützenkönig und auch keine Blondine mit großen Hotelmillionen auf dem Konto!  Er ist ein bescheidener Mensch, der sein Leben hauptsächlich der Behandlung kranker Frauen und der Geburtshilfe widmet.Er hat eine ansehnliche Liste an Veröffentlichungen und ist Mitbegründer des „Netzwerks Kinderzunft“, welches Ihnen bekannt sein sollte. In der heutigen Zeit ist die Hilfe junger Eltern und damit auch deren Kindern unerlässlich.  
Es mag sein, dass das alles keine enzyklopädische Relevanz für Sie hat, für viele Menschen hat es eine große Bedeutung! Bitte überdenken Sie diese Entscheidung.
Dr. Tönnies hat es verdient, in Wikipedia einen Eintrag zu bekommen!!
M.Conrads 
--M.Conrads69 (Diskussion) 16:51, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Peter Tönnies  

message: Der Fall ist aus Sicht der Mutter gelöst. Der Vermisste soll in dem Ort im Harz leben, wo er verschwunden ist und sei von einem Stasi Major adoptiert worden, aber er möchte keinen Kontakt zu seiner Mutter haben. Siehe Stasi-Opfer: Verzweifelte Suche nach Sohn Dirk hat ein Ende vom 2. Mai 2024. --AxelHH-- (Diskussion) 11:25, 2. Mai 2024 (CEST)
thread_title: Vermisstenfall Dirk Schiller (gelöscht)
Diskussion:Hamburger SV (Eishockey)

message: Der Artikel sagt aktuell, der HSV habe seine Mannschaft NACH der Spielzeit 1984/85 aus der 2. Bundesliga zurückgezogen. Laut verlinktem Saisonartikel waren sie aber gar nicht mehr in der 2. Bundesliga, dafür ist im Saisonartikel zur Spielzeit 1983/84 ein entsprechender Rückzug vermerkt. Was stimmt denn nun? --195.234.12.220 17:53, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Rückzug
Diskussion:Aschthal (Friesenried)

message: Gibt es einen Grund, dass das Lemma Aschtal heißt statt Aschthal oder ist das ein Tippfehler? Sowohl in der unter Weblinks angegebenen Ortsdatenbank der Bayerischen Landesbibliothek als auch im BayernAtlas wird die Schreibweise Aschthal verwendet. --Bruno413 (Diskussion) 18:46, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Tippfehler in Ortsname?
Diskussion:Mhardeh

message: Hallo,
Ich als in Mhardeh geborener Person wundere mich, wer über die richtige Schreibweise der Stadt entscheidet. Wer Arabisch spricht bzw. die Sprache gelernt hat, weiß, dass es im arabischen Alphabet Vokale gibt, die die Aussprache eines einzelnen Wortes ändern können, ohne die Schreibweise auf Arabisch zu beeinflussen. Diese Vokale werden jedoch nicht immer geschrieben, sodass jeder je nach seinem Dialekt das Wort anders ausspricht. Wenn man diese Regel auf die deutsche Sprache überträgt, ergibt sich folglich eine Vielzahl von Schreibweisen für dasselbe Wort, einfach aufgrund der Tatsache, dass diese Vokale im deutschen Alphabet nicht existieren. Daher sollte es kein Richtig oder Falsch geben. Mhardeh, Mharda, Muharda, Muhardeh usw.
Auf Arabisch sieht es wie folgt aus:
مْحَرْدَةْ, مُحَردَةْ,محردة
Es handelt sich um dasselbe Wort mit denselben Buchstaben in derselben Reihenfolge. Die Vokale über den einzelnen Buchstaben bestimmen die Aussprache, und wenn sie nicht geschrieben werden, obliegt die Aussprache dem Leser. Wenn man jedoch die rechtschreibliche Aussprache auf Deutsch wiedergeben möchte, wäre "Mharda" eher die passende Schreibweise.
Würde jemand argumentieren? --Uniqjdev7 (Diskussion) 19:06, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Verschiebungen bitte erst nach Konsens in dieser Form umsetzen. In der durchgeführten Form stimmte das Lemma nicht mehr mit dem Intro überein, was nur zu Verwirrung führt. --WvB 15:12, 2. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Schreibweise eines Ortes
Diskussion:Flagge Vendsyssels

message: Ich liebe solche Trivia, aber ich finde nirgendwo irgendetwas zu diesem Bezug. Google-Suche zu "Grønkål+Vendelbrog" bringt mir leider auch keine Erkenntnisse.
Leider ist hier irgendwie nix belegt. Ich würde gerne (sparsam) aufräumen: Erstmal nur Grünkohl durch grünes Hinterland/Wald ersetzen, Tote Weblinks wegwerfen.
@Nordmensch: Hast Du noch irgendwelche Quellen aus Deiner ursprünglichen Artikelanlage? Wäre super, weil irgendwie finde ich die Geschichte mit dem Grünkohl (als Marketing-Idee) sympathisch. --TheSlowMoKing (Diskussion) 19:37, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Grünkohl?
Diskussion:Tarpan (Automarke)

message: Ich bin mir nicht ganz sicher ob es zutreffend ist, den Tarpan als "Automarke" zu bezeichnen. Er ist meinesachtens genauso wenig eine "Automarke" wie der Trabant. Der begriff "Marke" ist bezogen auf sozialistische Erzeugnisse ohnehin schwierig, da er, von Exportbezeichnungen abgesehen, in dem Sinne gar nicht existierte. Zutreffender wäre denke ich "Modellreihe" des Herstellers ... --Max schwalbe (Diskussion) 19:41, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Nicht ganz. Allein der Honker zeigt, dass er als eigenständige Modellreihe gehandhabt werden muss, denn der wurde bei verschiedenen Herstellern konzipiert, dann wieder von anderen übernommen und auch bei verschiedenen Herstellern weiterentwickelt, die mit dem Tarpan gar nichts zu tun haben. Das scheint so eine Art polnische Besonderheit zu sein, dass Marken oder Modellreihen auch zwischen Herstellern verkauft und übernommen werden. Auch bei den anderen Typen könnte man diskutieren, ob es sich um eine einheitliche Modellreihe handelt. Solange kein besserer Vorschlag kommt, sollte man es bei dem zugegeben ebenfalls nicht unproblematischem Begriff "Marke" belassen. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 20:06, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ich wollte es nur mal angemerkt haben, denn aus meiner Sicht steht und fällt die Qualität des Artikels damit nicht massiv. So polnisch-besonders ist das nicht, das gab es auch z.B. in der DDR (siehe z.b. IFA F9) und ist eben ein Hinweis darauf, dass es äußerst schwierig ist, bei sozialistischen Pkw-Modell(reihen) oder Herstellern von Automarken zu sprechen. Zumal weder Marke (Recht) noch Marke im Sinne von Marke (Marketing) wirklich zutreffend sind.--Max schwalbe (Diskussion) 20:46, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: So lassen wie es ist. Bei Syrena #Markenname oder nur Modellbezeichnung? habe ich mich wochenlang mit der Frage Marke oder Modell auseinandergesetzt. Das möchte ich für Tarpan nicht wiederholen. Ich nehme an, dass das nachvollziehbar ist. --Buch-t (Diskussion) 11:57, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Automarke?
Diskussion:Anselm Langen

message: Die Angabe zum Geburtsjahr müsste nochmals am Orig. geprüft werden, hat mir nicht vorgelegen. Danke --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:14, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr prüfen 

message: Hallo -  kann man den Link zum Heiliger Simeon präzisieren? --Qwertzu111111 (Diskussion) 11:43, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Heiligen Simeon 

message: nochmal hallo, gibt es einen Beleg für das Aldenhoven oder könnte es auch das Aldenhoven sein: Aldenhoven (Jüchen). Auf dem Weg vom Benediktinerkloster Liesborn nach Aachen, liegen irgendwie beide - je nachdem, welchen Weg man nimmt. --Qwertzu111111 (Diskussion) 11:51, 13. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: im Eintrag zu Langen stehr nur auf dem Weg nach Aachen in Aldenhoven keine nähere Präzisierung --Machahn (Diskussion) 12:34, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Aldenhoven 

message: nach dem hier: Germania sacra NF 23 ist er zwischen 1634 und 1636 geboren und am 8. Juni 1698 gestorben. --Qwertzu111111 (Diskussion) 14:11, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum/Sterbedatum
Diskussion:Sockel 1

message: Das Bild ist falsch. Der Sockel 1 hatte schon einen für ZIF Sockel typischen Hebel um die CPU ohne Werkzeug aus dem Sockel zu bekommen. Die englische WP hat ein richtiges Bild. --84.140.204.50 20:16, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild! 

message: Wann wurde der eingeführt? Angaben dazu fehlen. --84.140.204.50 20:17, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Jahr der Einführung fehlt