Diskussion:Blaupunkt

message: Zu Autoradio's sagen die auf ihrer Webpage ja ein paar Worte, aber zu dem Rest der Geschichte (HiFi, Fernsehen, sonstige Elektronik u.a.) ist mir nix weiter aufgefallen. Weitere Recherche nötig, sonst muss der noch in Blaupunkt Autoradio's umbenannt werden...
Gibt's eigentlich irgendwo Vorlagen für GmbH's, um die Zahlen in Form zu bringen? --84.171.75.106 17:54, 5. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Bei mir steht ein Receiver von Blaupunkt, damit ist klar, dass es auch Hifi gab. Ich baue ihn gleich als Bild ein. Fernseher hab ich auch schon gesehen, aber nicht fotografiert. --Norbert Schnitzler 18:52, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Diskussionen bis 2007 

message: Wurde hier die Firmengeschichte während des Zweiten Weltkriegs zu Gunsten des Images absichtlich ausgelassen? In dem Artikel "Olympiastadion Berlin" ist mir nämlich unter die Augen gekommen, dass unter anderem Zünder hergestellt wurden. (nicht signierter Beitrag von 80.228.206.113 (Diskussion) 09:59, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Es ist bei Unternehmen durchaus üblich in kurzen Artikeln die wesentlichen Entwicklungsschritte aufzuzeigen ohne alle Irrwege zu nennen. Es gibt auch jetzt sicher noch vieles zu ergänzen in der Geschichte von 1923 bis heute.--Diwas 06:33, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Was bedeutet der Begriff "Soundkomponenten"? Danke (nicht signierter Beitrag von 92.226.57.225 (Diskussion) 19:17, 23. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich verstehe hier darunter tontechnische Geräte für die Wiedergabe für Endverbraucher: Lautsprecher, Verstärker, Kopfhörer und ähnliches. Ich hab das mal konkretisiert. --Diwas (Diskussion) 22:59, 23. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Soundkomponenten? 

message: http://www.hts-homepage.de/Arcturus/Arcturus.html H.-T. Schmidt beschreibt, dass mit der Umstellung von Röhren auf geringere Heiztemperatur deren Glühkathode mehr rotfärbig glühte und 1927 der Hersteller Arcturus (USA) mit blauem Glas (wie es auch bei Tageslicht-Glühlampen oder -Blitzlampen verwendet wird) das Glühphänomen farbkorrigierte. Blaupunkt soll dasselbe gemacht haben. Der Name Blaupunkt könnte eventuell auch daher stammen. --Helium4 (Diskussion) 16:46, 25. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Namensherkunft blaue Radioröhren? 

message: Da wir hier ja in der deutschen Wikipedia sind: Viele relavante Artikel werden gelöscht, warum dieser irrelevante nicht?
Es geht hier nur um einen kommerziellen Elektroschrott-Produzenten?
Sonst: Kein Artikel ist auf Wikipedia irrelevant. Wir müssen kein Buch drucken, das zu dick werden könnte... Okay, ist ein anderes Thema.
-2A02:8070:D1F2:DC00:4A5B:39FF:FE9B:25F5 23:06, 21. Feb. 2013 (CET)
replies: text: So einen Unsinn habe ich selten gelesen. Nur weil dir die Produkte nicht gefallen, fordest du gleich eine Löschung des Artikels? Das Unternehmen war gerade in der Vergangenheit recht bekannt und hatte Qualität, deshalb ist dieser Artikel klar relevant. Heute sind die Produkte alle billige Ware aus Fernost, die von irgendeinem Lizenznehmer produziert wurden, so ein Schicksal hatten aber schon viele Traditionsunternehmen wie z.B. Grundig.--Radiohörer (Diskussion) 00:15, 16. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Artikel löschen? 

message: Gerade der Abschnitt wo man überall erster war sollte wenigstens teilweise durch Quellen belegt werden. Wenn schon sonst der gesamte Artikel nach Blaupunkt PR riecht.--Darktrym (Diskussion) 12:50, 5. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Nun hat sich das mit der PR nach der Insolvenz ja vermutlich erübrigt, aber es ist richtig, dass die Belege großenteils recht fragwürdig sind. Den Eifer der Sammler von Bildchen und Schaltplänen auf "radiomuseum.org" in allen Ehren, aber als Quelle im Sinne von WP:Q kann so eine Seite ja wohl nicht allen Ernstes gelten. Außerdem belegt die Seite nicht viel mehr als bestenfalls die Existenz dieser Geräte, denn außer Bildchen und ein paar technischen Daten steht da ja nix an Inhalt. --87.150.10.88 20:14, 15. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: ...sind nicht ganz unwichtig für eine Unternehmensgeschichte. Diesen Aspekt vermisse ich hier völlig. Das Werk in Herne z.B. wurde Anfang 90er Jahre stillgelegt, ich weiß aber nicht mehr wann. Auch die Gründe für solche und andere Organisationsänderungen gehören in eine Unternehmensgeschichte. In dieser Form hat der Artikel ganz erhebliche Qualitätsmängel. --79.222.201.165 13:39, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Werksstillegungen 

message: Beim Lesen des Artikels hatte ich das Gefühl, dass der Abschnitt "Meilensteine" recht untypisch für Wikipedia ist. 1. Wie wird "Meilenstein" definiert? 2. Ist der Inhalt dafür überhaupt relevant? Gerade die letzten Abschnitte ab 2006 finde ich mehr als überflüssig. Was meinen andere Leser darüber? Kann das gekürzt oder gar entfernt oder eher textlich eingearbeitet werden? 88.74.164.70 19:43, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Das ab 2006 ist dort zumindest größtenteils fehl am Platz, das relevante davon kann in den Fließtext, wenn es nicht schon dort steht. Das ältere könnte man möglicherweise auch besser darstellen, als Fließtext formuliert und getrennt, z.B. in Produkte die Blaupunkt als weltweit/sonstwieweit erster entwickelt oder auf den Markt gebracht hat, andere z.B. wirtschaftlich oder technisch für das Unternehmen oder die Kunden wichtige Produkte/Eigenschaften und z.B. relevante Veränderungen bei der Konzernstruktur. Dabei wäre natürlich eher ein Informationszuwachs als ein (relevanter) Informationsverlust zu wünschen. ... Ich habe jetzt mal die Gliederung umgestellt und die Einträge ab 2009 in den Fließtext eingefügt. Die Liste ist jetzt zumindest abgeschlossen und weckt nicht den Zwang sie laufend fortzusetzen. Man kann sie umbenennen oder auch ganz umarbeiten, vielleicht so wie oben angedacht, oder so lassen wie sie ist. Grüße --Diwas (Diskussion) 01:57, 7. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Meilensteine 

message: Weiß einer ob Blaupunkt mittlerweile verkauft wurde? Das Impressum von Blaupunkt.de nennt mittlerweile die Adresse einer luxemburgischen GIP Development SARL (http://www.gip-development.lu/). --Be11 (Diskussion|Bewertung) 21:09, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Eigentümer 

message: Tekematics?  heißt die Firma wirklich so? --Diwas (Diskussion) 01:59, 15. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Tekematics? 

message: Im Bild "Blaupunkt Autoradio „VW Alpha“ mit Autoreverse-Kassettenspieler"
steht darunter "Geöffnetes Radio mit eingelegter Cassette im Laufwerk"
zu sehen ist aber das Bild IMG 0490.JPG (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stereo_Blaupunkt_VW_Alpha_IMG_0490.JPG) ohne Cassette.
Im IMG 0492.JPG (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stereo_Blaupunkt_VW_Alpha_IMG_0492.JPG) mit teilweise eingelegter Cassette und im IMG 0498.JPG (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stereo_Blaupunkt_VW_Alpha_IMG_0498.JPG) mit ganz eingelegter Cassette.
Also das Bild oder den Text ändern.
--Viktor~dewiki (Diskussion) 19:44, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift falsch bei : Autoradio „VW Alpha“ 

message: 1923, wie hier genannt, oder doch 1924 wie im Text erwähnt? Bitte um Klarheit. Danke. --Holger (Diskussion) 07:33, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Gründungsjahr