Diskussion:Postmaterialismus

message: das hier scheint eine manifestierung zu sein, nicht der versuch, etwas zu beschreiben.
ich denke, das sich die grünen oder greenpeace erst in den 80ern gründeten hat auch etwas mit einem politischen grundbewußstsein zu tun.
deutschland war immer ein von aristrokraten beherrschtes land, daß sich da in den 20er jahren keine greenpeacer gründeten und auch sonst nciht plötzlich alle autoritätsstrukturen in frage gestellt wurden,erklärt sich von selbst, das kann sich jeder an 2 fingern abzählen. 
in der form fand ich den artikel weit ab von jeglicher npov darstellung, weil unter anderem dieser aspekt fehlt, sondern die formulierung nur eine einzige sicht als richtig darstellt, das ist eher das aufstellen einer these denn die vorstellung einer idee in einer enzyklopädie.  
gruß Linum 21:50, 9. Feb 2005 (CET)

message: Habe folgenden Absatz auskommentiert:
Nach Meinung vieler Vertreter des Postmaterialismus ist die spirituelle orientierte Grundsicht vieler Naturvölker und der daraus resultierende vorsichtige Umgang mit der Natur ein Beispiel dafür, wie Menschen ohne unnütze Ressourcenverschwendung leben können. Kritiker verweisen darauf, dass isolierte Populationen, wie Regenwaldindianer kein Gegenbeispiel seien, denn deren scheinbar "umweltfreundliches" Handeln ergäbe sich primär aus der Notwendigkeit, die komplexen lokalen Biotope optimal nutzen zu müssen, um das eigene Überleben sicher zu stellen. Der Antrieb sei somit nicht primär ein abstrakter, ideller Wert, sondern im Gegenteil ein sehr konkreter, praktischer. 
Ich weiß nicht, woher das kommt, aber der Absatz scheint mir so garnicht zu Ingleharts These des "Postmaterialismus zu passen. Die These geht ja davon aus, dass sich postmaterialistische Werte aus ökonomisch fortgeschrittenen Gesellschaften entwickeln. Diese Vorraussetzung erfüllen Naturvölker nicht.--Klaus 15:05, 26. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Ob der Textabschnitt hier passt, sei mal dahingestellt. Es scheint mehr um eine vorsichtige Anwendung des Materialismus zu gehen als um dessen gedankliche Überwindung. Grundsätzlich aber gilt, dass das Phänomen "Postmaterialismus" nicht Eigentum desjenigen ist, der es zuerst beschrieben und systematisiert hat. Hier darf also auch ruhig mehr rein, als Inglehart in seinen ersten Text geschrieben hat. Würde Inglehart auch nicht anders wollen. --87.234.145.73 21:39, 4. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Naturvölker-Absatz auskommentiert 

message: Bis jetzt kenne ich das Werk von Inglehart nicht, aber wieso sollte etwas "postmaterialistisch" sein, was im Grunde die logische Konsequenz des Materialismus ist? Sentimentalismus, Humanitarismus, Jugendbewegung, "individuelle Werte", Sterbehilfe, Vegetariertum, Freiheit, Gerechtigkeit, Gleichheit im Zeichen des Umweltschutzes und der sexuellen Befreiung, Erlebnis des eigenen Subjektivität wie auch das Verlangen nach der (Werte-) Gemeinschaft selbstbestimmter, freier, Individuen, bezeichnen geradezu eine Epoche des triumphalen Materialismus. Es gibt gar keinen "reinen" Materialismus, wie es auch keine ernsthaft "materialistische" Weltanschauung, geschweige denn ein "materialistisches Lebensgefühl" im strengen Sinne des Wortes geben kann. Also hält man all´ jenes für "postmaterialistisch", was im Grunde genommen der Ausfluss des waschechten Materialismus ist (d. h. Subjektivismus, "Idealismus", "Toleranz", Individualismus, uvm.). Das materialistische Weltbild aber erzeugt seine Gegenströmungen. Am Ende der materialistischen und rationalistischen Entzauberung der Welt also steht stets der Atomismus und Subjektivismus. Im Westen nichts neues. (nicht signierter Beitrag von 79.158.104.45 (Diskussion | Beiträge) 12:05, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Ist "Postmaterialismus" überhaupt ein sauberer Begriff? 

message: Die in dem Artikel beschriebenen Einstellungen sind Postmodern und nicht Postmaterialistisch. Postmaterialismus ist nur ein Teil der Postmoderenen Werteverschiebung. Eine Differenzierung fehlt hier vollständig! (nicht signierter Beitrag von 131.220.74.16 (Diskussion) 17:55, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Postmaterialismus und Postmoderne