Diskussion:Curry (Gericht)

message: Verbesserungen und Tips werden gern angenommen. Hab ein neuen Artikel speziell für die Zubereitungsart Curry geschrieben da der eigentliche Artikel Curry sich mit alles befasst was Curry im Namen hat.--IchHier--15er 03:19, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Etymologie: "im britischen Englisch die Gerichte, die diese Beilagen enthalten" - das soll WAS bedeuten?? Gruß, Deirdre 10:37, 2. Mär. 2010 (CET)

text: "Bekannte Gerichte der telugischen Küche sind zum Beispiel Ambali, Jonna rotte, Sajja rotte aus Getreide und Hyderabadi Biryani." Was ist das im einzelnen, bitte erklären. Für "Ambali" z.B. finde ich im Netz gar nix. Und Biryani ist beispielsweise ein Reisgericht und gehört nicht unter dieses Lemma. Gruß, Deirdre 12:04, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hallo IchHier--15er. Ich glaube, Du hast noch nie Biryani gegessen, oder? Das ist ein trockenes Gericht ohne "milchige Sauce". Siehe auch das Bild im zugehörigen Artikel. --Hdamm 19:01, 2. Mär. 2010 (CET)

text: Artikel aus der QS entfernt, soweit auch gut, also kein QS-Fall. Vllt. könnte man noch etwas mehr zur Geschichte des Gerichtes sagen. Der exzellente Artikel Chili con Carne kann ja vllt. als Vorlage dienen. mfg --Crazy1880 07:56, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Verbesserungen 

message: Müssen die Zutaten wirklich in Listen aufgeführt werden? Im Absatz ist der Artikel übersichtlicher.Oliver S.Y. 03:10, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wie an anderer Stelle gesagt, diverse Kritikpunkte, das ist hier einer der harmlosen. Siehe WP:ART - die Liste verlängert den Text unnötig und führt zum überflüssigen Scrollen. Von der fehlenden Referenzierung mal abgesehen, auch wieder Redundant.Oliver S.Y. 09:40, 4. Mär. 2010 (CET)

text: Wenn man etwas ändert, sollte das Ergebnis besser sein als das Vorhandene. Es geht mir nicht um den einen Artikel, sondern das die Einzelartikel ordentlich strukturiert die Einzelthemen erklären, und nicht aus diversen Wiederholungen bestehen. Das mit den Fließtext steht bei WP:SIGMA, entschuldige, eine Unterseite von WP:ART. Ich gehe immer davon aus, daß Kritik auf der Disk besser ist, als Edits, welche mehr Streit hervorrufen. Aber bitte, wenn Du meinst, das ist besser, dann sei es.Oliver S.Y. 21:06, 4. Mär. 2010 (CET)

text: Ich empfehle Dir eine Auszeit. Offenbar hast nicht genug Abstand zur normalen Artikelarbeit. Recht? WP:SM oder WP:AGF könnte ich nennen, aber ansonsten halt nur, daß ich mich bemühe, vom Fachbereich den gröbsten Unfug fernzuhalten. Jeder sollte das machen, was er gut kann, Du offenbar Physik und Astronomie. Ich halt Essen und Trinken. Bislang schreibst mir zuviel Meinung und privates Wissen in die Artikel, um unwidersprochen zu beobachten. Oliver S.Y. 22:58, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Listen 

message: Dieser Artikel widerspricht gleich mehreren Grundsätzen von WP:
*1. Reine TF, völlig unbelegte Behauptungen. Siehe WP:Q und WP:WWNI Punkt 2. Beispiele? "gar nicht kennt" oder "Auch bei Fertigproduktherstellern hat sich das Currypulver als typisches Gewürz für Gerichte „indischer Art“ durchgesetzt"
*2. "Folgende Begriffe sind ebenfalls mit der Bezeichnung Curry verbunden" - Ziel war es, den Artikel Curry in die einzelnen Themen zu splitten, da ist es sinnlos, nun beim Currygericht alle möglichen Begriffe mit Curry- aufzulisten, das hätte man auch bei der alten Variante erreichen können.
*3. Der Abschnitt ist mit Verwechslungen überschrieben, aber im Artikel wird nicht erklärt, wo solche vorliegen? Aus der bloßen Tatsache, das der Begriff Curry mehrdeutig ist, lässt sich sowas sicher nicht ableiten. Ansonsten müßte man bei fast jedem Begriff irgendwelche Parallelbedeutungen erklären, wofür solche Spezialartikel aber nicht gedacht sind.Oliver S.Y. 22:58, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Soweit ich weiß, sind nicht alle Bilder aus den Commons im dt. Wikipedia zu verlinken - für solche Fragen sind aber Rainer Zenz und Marcela die richtigen Ansprechpartner. Zum Inhalt, hier würde ich dann doch Bezug auf die Handelsverpackungen nehmen. ABER zwei Punkte - Deine Rechtschreibung ist teilweise ne Katastrophe. Bei Schreiben ist das ja vertretbar, aber Du solltest im Nachhinein selbst mal zur Kontrolle drübergehen. Anderer Punkt - die Form ist sehr unübersichtlich. Vieleicht besser die Standardzutaten oben drüber EINMAL schreiben, und dann drunter die jeweils speziellen Zutaten.Oliver S.Y. 00:26, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Verwechslungen 

message: @IchHier--15er: Ein Überarbeiten-Baustein kann seine Berechtigung haben. Er soll allgemein Leser zu einem besonders kritischen Lesen des Textes bringen und er soll Autoren ermuntern, sich der Verbesserung des Artikels anzunehmen. Es gibt einige Tausend Artikel mit so einem Baustein. Du zwingst mich dazu, nochmals zu diesem Artikel deutlich zu werden.
"Um das zusammenzufassen: es geht so weiter mit groben Fehlern" - steht bereits weiter oben. Was erwartest du also? Soll man dir jeden Satz zerpflücken? Der Abschnitt Gemüse - Es gibt keine obligatorischen Gemüsesorten zur Verwendung in Currys, beliebt sind beispielsweise Blumenkohl, Kartoffeln oder Okraschoten. Jedoch sind einige Zutaten typisch, die fast immer verwendet werden: *Zwiebeln, Knoblauch, Ingwer, Tomaten, Gemüsepaprika, Lauch -  macht keinen Sinn. Wo beliebt? Überall? Bei wem beliebt? Essen das am jeweiligen Ort alle? Zutaten typisch: Lauch ist sehr selten in Indien, Paprika auch sehr selten, kommt zumindest in Nordindien vor. Beide sind für die gesamte Region eher untypisch. Gibt es Lauch in Afghanistan? Also was heißt fast immer? So wie dieser Abschnitt besteht der gesamte Artikel aus entweder 1) unzulässigen Verallgemeinerungen, oder 2) falschen und unbelegbaren Sätzen wie Eine große Anzahl in Europa bekannter Currygerichte stammen aus dieser Region: warum ausgerechnet aus der bengalischen Küche? - In der Küche von Tamil Nadu dominieren die traditionell vegetarisch zubereiteten Gerichte. In dieser Region werden besonders viel Gewürze verwendet wie z.B. Koriander, Ingwer, Knoblauch, Chili, Pfeffer, Mohn, Senfkörner, Zimt, Nelken, Kardamom, Kümmel, Fenchel und Anis, Bockshornklee, Muskatnuss, Kokos, Kurkuma und Rosenwasser. Auch Joghurt und Linsen sind hier eine wichtige Zutat. Wieso steht das unter Tamil Nadu und nicht bei einem anderen Bundesstaat oder bei ganz Indien? - oder 3) banalen Sätzen ohne jeden Inhalt wie als letztes Beispiel: Die Küche von Orissa ähnelt der Küche Bengalens und beinhaltet viel Fleisch und Fisch.
"Also geh das mit Ruhe an und lese dich erstmal in das Thema ein." - steht auch bereits weiter oben. Hdamm hat dir ein vermutlich gutes Buch genannt. Mir würden auch Buchtitel einfallen, die keine (reinen) Kochbücher sind, solltest du dich dafür interessieren. Wenn dir die Mühe zuviel ist, dann lass es. Alternativ könntest du entsprechende Artikel aus der engl. WP übersetzen, aber nur wörtlich! Mit dem Zusammenmischen dieser lausigen Ratgeberwebseiten, die ich alle nicht für qualitätvolle Quellen halte, kann man keinen Artikel schreiben. Wenn du den Baustein nochmals entfernst, werde ich ärgerlich. -- Bertramz 11:31, 6. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich wiederhole mich nur ungern, aber en:WP ist keine valide Quelle. Du hast soviel entfernt, was bislang unbeanstandet war, ganz ohne Quelle? Oliver S.Y. (Diskussion) 11:31, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten