Diskussion:Gussie Moran

message: Falls erlaubt, ein kleiner Hinweis. Wenn ein Kapitel oder Abschnitt in Unterpunkte unterteilt wird, müssen es mindestens zwei Unterpunkte sein. Siehe Artikel Gliederung. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:36, 27. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das Problem liegt in einer einheitlichen Gliederung der Erfolgsdarstellung bei Tennisspielern, wo in der Theorie auch Turniersiee aufgeführt werden, die hier den zweiten Unterpunkt ergeben würden, Moran hat jedoch nur an Finalpartien ohne Sieg teilgenommen. Von mir aus darf es aber auch eingekürzt werden. --Elfabso (Diskussion) 23:14, 2. Feb. 2024 (CET)

text: Das sehe ich nicht so. Sie spielte ja zunächst als Amateurin, und in dieser Zeit kam es zum "Skandal". Das ist ein Abschnitt für sich. Ein weiterer Abschnitt bezieht sich auf ihre Profi-Laufbahn. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 14:13, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Der Skandal, der heute nur ein müdes Lächeln wert wäre, war bei einem ihrer erfolgreichsten Turniererfolge (Doppelfinale) als Amateurin und wurde in allen Quellen breit ausgerollt, deshalb finde ich es schwierig das zu trennen. Außerdem verhalf er ihr sicherlich auch dazu, als Profi in einem damals sehr schlecht bezahlten Sport Geld zu verdienen. --Elfabso (Diskussion) 23:14, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Gliederung 

message: “Als sie 17 Jahre alt war, wurde ihre Familie darüber informiert, dass Gussies älterer Bruder im Zweiten Weltkrieg vermisst war.“ - Die Formulierung klingt für mich ein wenig so, als ob der Bruder früher vermisst wurde, man es der Familie aber erst mitteilte, als die Tochter siebzehn geworden war. Warum nicht das mit dem Informieren weglassen - oder ist das vielleicht doch relevant? - und schreiben: Ihr Bruder wurde im Zweiten Weltkrieg vermisst, als sie siebzehn war. Sofern ihr Alter diesbezüglich wichtig ist. Schiffeversenker (Diskussion) 00:51, 25. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich schau mal über die Formulierung. --Elfabso (Diskussion) 20:09, 25. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Vermisster Bruder 

message: Sie wollte Gussy genannt werden - So steht es im letzten Absatz. Warum steht dann im Artikel konsequent Gussie?  --Georg4512 (Diskussion) 18:08, 25. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Naja, alle (zeitgenössischen) Quellen und Tennisstatistike bis auf den Nachrufn führen sie nunmal als Gussie, weshalb die Lemmawahl schon ihre Berechtigung hat. --Elfabso (Diskussion) 20:09, 25. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Name 

message: Danke, dass du den Artikel herausgesucht hast. Ich glaube aber, dass er sich auf Morans Auftritt im Jahr 1949 bezieht, da das Turnier immer im Sommer (Juni/Juli) gespielt wird, der Aretikel aber im März 1950 erschien. --Elfabso (Diskussion) 18:55, 26. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Elfabso, das ist richtig, deshalb steht im Zitat auch Vorjahr. Ich habe es in die Zeit ab 1950 einsortiert, weil das der Zeitpunkt der Veröffentlichung ist. Evtl. könnte man das aber in den vorhergehenden Abschnitt verschieben (das hatte ich ursprünglich vor, bin aber zugunsten der Chronologie davon abgekommen). --Phrontis (Diskussion) 19:53, 26. Feb. 2024 (CET)

text: Bis zur Klärung habe ich zwecks Vermeidung von Irrationen das Jahr angemerkt.--Phrontis (Diskussion) 19:58, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zitat Zeitungsartikel