Diskussion:Basketball-Weltmeisterschaft 2006

message: Im Artikel Basketball-Weltmeisterschaft 2006 fehlen die Platzierungsspiele. --84.61.21.224 19:20, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Platzierungsspiele 

message: Im Abschnitt über die Qualifikation wurden ja die Teams die sich für die Endrunde qualifiziert haben fett gedruckt.
Kann evtl. jemand der Ahnung von Basketball und Formatierungen (beides trifft auf mich nicht zu) die Manschaften die sicher für das Achtelfinale qualifiziert sind in den Vorrunden-Tabellen (fett) hervorheben? 137.248.149.104 11:12, 23. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Markierung der Achtelfinalteilnehmer

message: Nach welchen Kriterien sind die Wildcards vergeben worden ??? Warum sind mögliche sportliche Qualifizierte nicht zur WM zugelassen worden? Große Basketballnationen wie z.B. Russland oder auch Kroatien und Israel?
Das kann man hier nachlesen:
84.136.141.246 13:33, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Qualifikation 

message: Ist es nicht etwas voreilig Frankreich jetzt schon auf Platz 2 der Gruppe A zu setzen? Zugegeben, es scheint wahrscheinlich, dass sie Venezuela schlagen, aber trotzdem sollte man das Spiel doch erstmal abwarten. Gegen den Libanon haben sie ja auch verloren. 80.131.232.215 11:39, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wie ich sehe, ist es schon korrigiert worden. Danke. :-) 80.131.232.215 11:48, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ja, irgendjemand ändert die Möglichkeiten der Achtelfinalpaarungen nach seinen Spekulationen ab. Fakt ist, dass die Franzosen definitiv noch rausfliegen können, je nach Höhe der Niederlage. Außerdem ist der Libanon schon ausgeschieden, wegen der hohen negativen Punktdifferenz. Nach der alten Version wären sie sicherer Vierter gewesen. --EdgarvonSchleck 11:54, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Achtelfinale 

message: Was ist bei Punktgleichheit? Das müsste noch mit in den Artikel rein. Was ist wenn zwei oder sogar drei Mannschaften die gleiche Punktzahl haben? Direkter Vergleich oder Punkteverhältnis oder ...? Wer kennt die Regeln? --EdgarvonSchleck 12:53, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: bei punkteglechheit zählt der direkte vergleich und nicht die punktedifferenz. deswegen liegt china auch vor puerto rico. --Galis 13:23, 24. Aug 2006 (CEST)

text: wenn du dir die tabelle noch einmal genauer anschaust wirst du feststellen das puerto rico nicht nur mit china sondern auch mit slowenien gleichauf liegt was die punkte betrifft. nimmt man die spiele zwischen diesen drei mannschaften hat puerto rico am schlechtesten abgeschnitten. --Galis 14:48, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Vorrunde 

message: Der Turnierbaum für die Finalrunden ist zwar schön und gut, aber wie ich auf der offiziellen Homepage der FIBA WM 2006 in Japan gesehen habe, gibt es ab Halbfinale mehrere Spielpaarungen. Es geht also nicht mehr nach dem KO-Verfahren, sondern ab Halbfinale spielen dann wohl auch die Verlierer noch weiter gegeneinander. Im Finale werden dann wohl auch die Plätze 1 bis 8 ausgespielt. Das macht es dann wesentlich komplizierter!! Sehe ich das richtig? 
Ich arbeite derzeit an einer neuen Darstellungsform unter neuer Turnierbaum
Martinvoll 23:08, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ja, guck doch einfach ma auf der englischen Seite, da ist es schon fertig. --Trickstar 00:42, 25. Aug 2006 (CEST)

text: Bist du dir sicher? Ich denke das die Gewinner des Viertelfinales die Plätze 1-4 im KO-System ausspielen. Daselbe denke ich gilt für die Verlierer, bei denen es um die Plätze 5-8 geht. Die einzige Möglichkeit mit mehreren Spielpaarungen, die mir einfällt wäre ein Final-Four-Tunier, bei dem jeder gegen jeden spielt. Kann ich mir aber nicht vorstellen. Vielleicht sind mit mehreren Spielpaarungen ja einfach nur die Spiele um Platz 5-8 gemeint. --EdgarvonSchleck 13:05, 25. Aug 2006 (CEST)

text: Ich versteh nicht was das Problem ist. Sowohl deine Grafik als auch die Beschreibung auf der Fiba-Webseite zeigen für mich ganz normale Finalrunden halt noch mit Spielen um Platz 5-8 dazu. Ist doch gar nicht so kompliziert, was hast du 4h lang gemacht? Oder erklärs mir, wenn ich zu dumm bin es zu verstehen :) --Trickstar 23:33, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Finalrunden 

message: Weit oben steht "Zum ersten Mal treten 24 Teams an.". Wäre interessant zu wissen wieviele denn sonst immer teilgenommen haben.
--89.27.194.48 11:59, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Bis zum 21. Aug 2006 um 16:23 stand dort Zum ersten Mal seit 1986 treten 24 Teams an, statt der bisherigen 16 Teams. --Wiki-Hypo 13:02, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  "Zum ersten Mal treten 24 Teams an" 

message: Kann das sein, dass die Zeiten, die über dem Spielplan sind, ortszeiten sind... Vllt. sollte man die um verwirrungen zuvermeiden in die zeiten um ändern, wenn die spiele in deutschland übertragen werden, also MESZ.
Jetzt mal ganz im Ernst, wer hat bei der Finalrunde die ganzen Daten eingegeben, die Deutschen spielen, z.b. am 29.08 und nicht am 30.08. statt.
:Deutschland spielt am 30. 
:--MartinWill 11:24, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Uhrzeiten 

message: Im Artikel sind alle Mannschaften doppelt und dreifach verlinkt, in 90% der Fälle einfach nur zum jeweiligen Staat, nicht aber zur Mannschaft oder ähnliches (Ausnahmen: GER, USA, ESP). Daher denke ich, dass massiv entlinkt werden sollte, wie auch bei einem Artikel über eine andere WM, die dieses Jahr stattgefunden hat... --Ĝù  sprich mit mir! 14:33, 30. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Die Verlinkungen ergeben sich beim Einfügen der Landesdaten (Flagge und Land) per  automatisch. Im Bereich Vorrunde habe ich die Teams mal mit Infos über die jeweiligen Basketballteams oder Basketball in einem Land verlinkt. 217.89.39.34 16:21, 30. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Verlinkung 

message: Das Einfügen der Spielergebnisse in Tabellenform, also auch mit den Ergebnissen der einzelnen Viertel, finde ich Klasse! Habe mir das heute Mittag auch mal überlegt, dass das auch eine wichtige Info wäre. Danke!!  217.89.39.34 16:25, 30. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Spielergebnisse