Diskussion:Nationalsozialistischer Deutscher Studentenbund

message: Nur ein kleiner Hinweis zur Bildunterschrift: Das Flugblatt stammt erkennbar nicht vom NSDStB, sondern von der Deutschen Studentenschaft. Diese war zwar 1933 bereits eindeutig NS-dominiert, formal aber der damalige ASten-Dachverband und nicht identisch mit dem NS-Studentenbund. --UweRohwedder 13:17, 8. Sep 2005 (CEST)

message: * "1. Januar: Die Studentische Dienstpflicht tritt im Deutschen Reich in Kraft, die während der ersten drei Semester des Studiums in den Kameradschaften des Nationalsozialistischen Deutschen Studentenbundes oder den Dienstgemeinschaften der Deutschen Studentenschaft abgeleistet werden müssen."
:Diese Info und Details dazu fehlen hier. Was genau ist unter der "studentischen Dienstpflicht" zu verstehen und was waren "Dienstgemeinschaften der Deutschen Studentenschaft"? Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 15:51, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Zitat aus [[1940]] 

message: Folgt man diesem Artikel, dann war der NSDStB ein monolithischer Block ohne irgendeine interne Gliederung. Kann man das glauben? Gab es keine Ortsgruppen, Hochschulgruppen usw.? Auch über die Gründung erfährt man so gut wie nichts. Und die Verbindungsstudenten als die Helden des Widerstands! Na ja. --77.177.156.106 11:26, 18. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Organisationsstruktur 

message: IM Artikel steht: 1936 wurden die Verbindungen verboten, aber der Himmler Erlass kam erst 1938, kann also nicht stimmen. Weiters wird verschwiegen, dass einige Burschenschaften zu Kameradschaften umgewandelt wurden und ihre Tätigkeiten nahtlos fortsetzten. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 16:45, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Im Grunde ist der gesamte Artikel seit Jahren überarbeitungsbedürftig. Ein entsprechender Hinweis-Baustein würde daran freilich nichts ändern, und wann ich dazu komme, weiß ich nicht, ist schließlich nur eine von vielen Baustellen in diesem Freiwilligenprojekt ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:53, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: dann haben wir also einen Artikel mit falschen Angaben, bei dem man nicht weiß, woher die Informationen kommen. Ist das ein OR- oder TF-Artikel? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 19:05, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Ungenau 

message: Ich habe diese Ergänzungen von Benutzer:Hurlzzz einstweilen rückgängig gemacht und möchte dies hier begründen: Es besteht kein Zweifel dass der umseitige Artikel Überarbeitungs- und Ergänzungsbedarf aufweist. Allerdings waren die ergänzten Bücher, Aufsätze und Weblinks zum größten Teil nicht einschlägig. Laut WP:LIT und WP:WEB ist hier keine Vollständigkeit angestrebt, sondern eine Auswahl der "besten": Literaturangaben und externe Links sollen sich möglichst konkret auf das jeweilige Artikelthema (Lemma) beziehen und nicht auf Teilaspekte oder gar weitere, verwandte bzw. naheliegende Themen. "Kulturpolitik im NS-Staat" ist aber z.B. ein deutlich weiteres Thema, in dem der NSDStB zwar vorkommen kann, ein solches Buch sollte dann aber besser seitengenau in den Einzelnachweisen (Fußnoten) zitiert werden. Die Deutsche Studentenschaft (DSt) weist inhaltlich Überschneidungen zum hiesigen Lemma auf, ist aber nicht dasselbe. Titel die sich darauf beziehen, sollten daher im dortigen Artikel verwendet werden und nicht hier. Und zeitgenössische Texte - zumal aus der NS-Zeit - sind m.E. nur mit äußerster Vorsicht zu behandeln und sollten auf keinen Fall mit neuerer Forschungs-Literatur auf eine Stufe gestellt werden, sondern allenfalls als Zeitdokumente in einem gesonderten Abschnitt. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:49, 7. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Literatur und Weblinks