lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Burg Návarov

message: Ich vermute, dass der hier genannte Jan Žuch mit Jan Cuch identisch ist. Welche Schreibweise ist dann die richtige? --Wietek 12:37, 1. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Nach Handb. hist. Stätten Böhmen und Mähren S. 345 u. 878 muss es wohl Čuch heißen. --Wietek 10:32, 30. Okt. 2007 (CET)

message: In Meinholds Routenführer Nr. 6 (Das Jeschken-Iser-Gebirge) wird nördlich dieser Burg noch eine - schon 1519 als Ruine "Nystiegka" erwähnte - weitere ehemalige Burg im Text und auf einer der Karten aufgeführt. Dabei handelt es sich wohl um Nístějka, dessen Überreste am Ende des 15. Jahrhunderts gemeinsam mit Návarov einem Racek Cukr z Tamfeldu (Zucker von Tamfeld, im Artikel als Tannfeld bezeichnet) gehört haben sollen.  --Hodsha (Diskussion) 14:08, 23. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Ruine Nystiegka
Diskussion:Breitenbach (Bebra)

message: Eine unkommentierte Liste von Kneipen und Discos passt evtl. in einen billigen Reiseführer und ist ähnlich sinnlos zu bewerten wie eine Liste von Buchhandlungen oder Getränkemärkten. Das gilt sinngemäß auch für Unternehmen und Vereine.
Ein ganzer deutscher Satz (mit Verb drin und Punkt am Ende) muss es wenigstens sein. Daraus sollte hervorgehen, was diese Institution so relevant macht, dass sie in einer Enzyklopädie erwähnt werden muss.
Die Absätze Musik und Sport zeigen genau wie es sein soll.
--HaSee 12:41, 1. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Firmen, Vereine, Kneipen 

message: Meine Ergänzung zum Artikel bezüglich des geplanten Bahnhofbaus in Bebra-Breitenbach wurde irrtümlicherweise wieder entfernt. In der lokalen Presse (HNA Rotenburg) wurde jedoch kürzlich (Lokalteil Seite 3 vom 17. Januar 2008) über den Bau berichtet (siehe http://www.hna.de/rotenburgsolobig/00_20080117183230_Einsteigen_in_Breitenbach.html). Aus diesem Grund sollte die Änderung im Text erhalten bleiben.
:Hallo,
:der Link oben funktioniert leider nicht, hat sich dort evtl. ein Fehler eingeschlichen?
:Klaus Jesper 12:46, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bahnhofbau (Unterpunkt Verkehr)
Diskussion:Nox (Band)

message: Was die Schallplattenauszeichnungen angeht, divergieren die Daten von der NOX-Homepage http://www.nox.hu und der MAHASZ-Homepage (Ungarischer Verband der Tonträgerverlage) http://www.mahasz.hu . Gemäß NOX haben alle Alben Platin erhalten, und Bűvölet und Ragyogás Doppel-Platin. Bei MAHASZ hat Örökség Gold, Bűvölet und Karácsony Platin, Ragyogás und Örömvölgy Doppel-Platin. Wer hat recht? --Hunnenkönig 12:45, 1. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Alben (Verkäufe)
Diskussion:Kino (Software)

message: Schön, dass hier einige Leute wieder ohne jede Diskussion Artikel zensieren. Sämtliche Hinweise auf die nicht vorhandene Programmstabilität und die fehlende Recovery-Funktion wurden zensiert (gelöscht).
Man sollte einmal schauen, ob die, die in diesem Artikel herumgelöscht haben, zufällig dieselben sind, die Kino entwickeln. Nur so eine Vermutung ohne Beweis.--212.23.126.20 13:16, 1. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die Hinweise bezogen sich auf eine veraltete Version... Wenn du Kritikpunkte zur aktuellen Version hast, schreib doch einfach wieder einen Absatz --P.C. ✉ 13:22, 1. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Die Kritikpunkte waren bezogen auf eine Version vor 0.9.3, seit dem gab es also mindestens 2 releases. Eine Recoveryfunktion ist integriert, die Behauptung von mangelnder Stabilität die eine Benutzung faktisch ausschliesst, ist imho unenzyklopädisch, weil jegliche Belege dazu fehlen. Etwa ein Hinweis der Entwickler zur aktuellen Version und deren Instabilität, oder welche Belege dafür auch immer Zitationsfähig seien mögen. Deswegen habe ich den Paragraphen entfernt. Ich dachte der Hinweis in meinem commitlog wäre ausreichend gewesen. Herzlichst, Elveoflight 21:22, 1. Jan. 2007 (CET)
Diskussion:Liste der Staatsfossilien der Bundesstaaten der Vereinigten Staaten

message: -- Hedwig in Washington (Post) 18:24, 1. Feb. 2007 (CET)
Diskussion:Rohrpostnetze in Böhmen

message: Hallo! Der erste Weblink http://feed.proteinos.com/item/593 führt auf eine leere Seite. Kann das der Ersteller des Artikels mal überprüfen? -- JörgM 13:42, 1. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Wurde durch http://www.trasa.ctrnactka.net/pod_doc/ppp.htm ersetzt. --kandschwar 09:33, 13. Mai 2007 (CEST)

message: Hallo, statt dieses sehr allgemein klingenden Lemmas "Rohrpostnetze_im_besetzen_Böhmen" böte sich vielleicht auch an, es schlichter Rohrpost in Karlovy Váry bzw. Prag zu nennen. Das deutschtümelnde "Böhmen" für die Okkupationszeit (WK2) ist vielleicht nicht das Optimum. --Asdfj 13:24, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma ? 

message: Ähm, Leute, wie wär's mal mit ner Einleitung? Vielleicht erschlösse sich daraus die Daseinsberechtigung dieses Artikels. --SCPS 23:51, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Einleitung? 

message: * :cs:Pražská potrubní pošta
* http://www.capsu.org/features/pneumatic_tube_system_in_prague.html
Pjacobi 15:50, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Mehr Quellen zu Prag 

message: Das ist nicht das einzige auf der Welt. Berlin hat auch eins. Macht mal eine Tour mit den Unterwelten, dann könnt ihr es sehen. (nicht signierter Beitrag von 84.131.73.239 (Diskussion) 20:25, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Quatsch
Diskussion:Kehmstedt

message: Laut Website von Bleicherode hatte der Ort zum 31.12.2011 510 Einwohner. Die automatisierte Aktualisierung ist wohl noch nicht durch??! --Claus Diskussionsseite   16:07, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Unrichtige Einwohnerzahl
Diskussion:Kosten-Wirksamkeits-Analyse

message: Das Lemma war unter "Kosten-Wirksamkeit-Analyse gedoppelt. Der ursprüngliche Text kann hier eingearbeitet werden - Fachkenntnis vorausgesetzt.
----
Eine Kosten-Wirksamkeit-Analyse (KWA) vergleicht alternative Handlungsoptionen aufgrund ihrer Kosten im Verhältnis zum Ergebnis. Dieses Ergebnis wird nicht in monetären Einheiten gemessen, wie dies bei der Kosten-Nutzen-Analyse der Fall ist. Vielmehr wird die Wirksamkeit in anderen Einheiten gemessen oder verbal-argumentativ dargestellt. Somit ist die Methode nicht durchgängig monetär.
Sie wird vor allem in der Wirtschaft, aber auch bei planungsbezogenen Bewertungs- und Entscheidungsprozessen eingesetzt.
----
Ich tue mal nur das allernnotwendigste. Yotwen 14:33, 1. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Dopplung

message: habe das beispiel mit der eu-wasserverordnung ausgeblendet. es gibt keine erklaerung dazu, keine motivation und es wird kein bezug zum vorhergehenden text hergestellt. wer den absatz verbessert, darf es wieder aus-auskommentieren. -- kakau 12:45, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  beispiel
Diskussion:Streitkolben

message: Der Streitkolben wurde auch Schildbrecher genannt,es gab ihn als 1 Hand sowie 2 Hand Ausführung.
Ich habe mit einem stumpfen 3kg schweren 2 Hand Plattenstreitkolben einen Beschlagstest auf einen 3 mm starken Kronenhelm mit mittlerer Kraft
ausgeführt,die Einschlagskerbe hatte eine Tiefe von 5 mm,länge ca 7 cm.
das ist unsachlich, sollte man umschreiben...
Der ganze Beitrag ist nicht Wikipedia-gerecht.
:Es ist aber auch nicht Wikipediagerecht seinen Beitrag nicht zu signieren ;). Gruss--MittlererWeg 00:37, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Na dann ran an den Speck sag ich nur. Wenn Du meinst der Artikel verkraftet mehr dann ran ans schreiben. Aber bitte auch die Quellen nicht vergessen. Lieben gruß Lohan 19:19, 10. Aug. 2010 (CEST)

message: Gelesen: "Mit dem Aufkommen immer besserer Rüstungen verloren Schwerter jedoch mehr und mehr an Wirksamkeit, wogegen die Hiebwaffen auch gegen einen massiven Plattenpanzer Wirkung zeigten". Frage: Sind Schwerter nicht auch Hiebwaffen. Sollte deshalb der vorher genannte Begriff Hiebwaffen nicht präzisiert werden? Ich stelle mir vor, dass es sich um Stangenwaffen wie z.B. Hellebarden handeln könnte.--Hmaag 14:44, 23. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Achtung: Schwerter sind keine reinen Hiebwaffen (zumindest meistens nicht). Einerseits gab es ausschließlich auf den Hieb ausgelegte Schwerter (z.B. das Kopis). Andererseits gab es auf den Stich ausgelegte Schwerter (z.B. der Rapier). Dazu gab es noch auf den Schnitt ausgelegte Schwerter (z.B. das Scimitar (Waffe)). Die meisten Schwerter waren jedoch auf keine dieser Verwendungsarten voll ausgelegt. Sie waren in allen drei Disziplinen eher mittelmäßig und daher weder reine Hieb-, noch reine Stichwaffen und auch keine reinen Säbel. -- 79.224.190.107 01:31, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Hiebwaffen 

message: 1. "Frankreich, Ritterschaft" ist etws unglücklich gewählt.
2. Viele Kolben sind deutlich kürzer als 120cm
3. Der Kolben wird heute nicht nur für paraden eingesetzt, er kommt im Vollkontaktlichen Schwertkampf zum Einsatz.
Wenn Interesse besteht, ich werde den Artikel diese Woche etwas ändern.
--Patty.Mittelalter. 21:44, 22. März. 2011 (CET)
replies: text: Auch die abgebildeten Streitkolben sind deutlich kürzer, wie an den Handhaben zu erkennen ist. Ich habe die Angabe mal anders formuliert. Ich werde auch noch schauen, ob ein Belegbaustein angemessen ist. 120 cm erscheint mir übertrieben. Gruß --Namensknappheit (Diskussion) 06:48, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Tabelle zum Kolben 

message: Weiß jemand, wie der Streitkolben beim Marschieren transportiert wurde? wurde er einfach in den Gürtel gesteckt, oder gab es eine Art Scheide dafür? (Ich weiß, dass man das nur beim Schwert Scheide nennt, aber mir fiel grad nichts besseres ein.) -- 79.224.190.107 01:16, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Halterung 

message: Ich vermisse einen Artikel über zermonielle Streitkolben analog zu cermonial mace in der en.wp. Horst Emscher (Diskussion) 19:34, 11. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  the mace
Diskussion:Marty Robbins

message: The Who haben ihm auf ihrem neuen Album einen Titel Gewidmet.. God Speaks Of Marty Robbins.. das könnte man vlt erwähnen --Don Calzone 15:44, 1. Jan. 2007 (CET)

message: Quellen wären nett. Besonders bei Behauptungen, wie "Wichtigste Persönlichkeit im Leben des jungen Marty war sein Großvater Bob Heckle". Wow. Da hat der Autor ihn aber richtig gut gekannt, was? --141.15.31.1 16:06, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Folgende Alben erschienen, anders als in der Tabelle angegeben, jeweils ein Jahr früher:
* This Much A Man (1972)
* No Signs Of Loneliness Here (1975)
* Don’t Let Me Touch You (1977)
* Come Back To Me (1982)
Ich habe versucht, die Tabelle zu ändern, dann konnte es aber nicht richtig angezeigt werden, weil irgendwas mit den Parametern nicht stimmte. --2003:C5:8F25:C100:F5DB:E431:7795:3C74 07:14, 11. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Grund war wohl, dass früher nur das Datum der höchsten Platzierung bekannt war und nicht das Einstiegsdatum, das waren Veröffentlichungen vor Jahreswechsel, die falsch zugeordnet waren. Allerdings nicht bei No Sign of Loneliness Here, da ist Charteintritt 20. März 1976. Gruß -- Harro (Diskussion) 11:32, 11. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Das Album (es heißt übrigens No Signs of Loneliness Here, habe es korrigiert) erschien aber bereits 1975 (Quelle: Discogs). Die engl. WP sagt das Gleiche. --217.86.107.250 13:12, 11. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Discogs ist jetzt so semi-zuverlässig. Allmusic sagt bspw. 1976, ist aber auch nicht die ultimative Quelle. Für die Charttabelle ist es nicht so erheblich, weil die nach Charteintritt geht. Es wäre also höchstens eine Anmerkung "bereits 1975 erschienen" oder so. Ideal wäre eine "zeitgenössische" Quelle, also ein Musikzeitschrift von 1975/76 mit Ankündigung. Gruß -- Harro (Diskussion) 15:24, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Bitte Charttabelle ändern (Abschnitt Alben) 

message: Man sollte vielleicht noch erwähnen, dass es eine Eigenart von Robbins war, Titel auf verschiedenen Alben mehrfach zu veröffentlichen. So sind z. B. auf dem Album The Return of the Gunfighter (1963) mit San Angelo (bereits veröffentlicht auf More Gunfighter Ballads and Trail Songs 1960), The Master’s Call (auf Gunfighter Ballads and Trail Songs, 1959), Dusty Winds und Abilene Rose (beide auf Portrait of Marty, 1962) sowie auf Saddle Tramp (1966) mit Johnny Fedavo (bereits auf dem zuvor erwähnten The Return of the Gunfighter erschienen) Lieder aus vorherigen Alben enthalten. Das ebenfalls auf Saddle Tramp enthaltene Jimmy Martinez erschien außerdem bereits 1961 als Single. Maria Elena wurde wiederum auf Bound for Old Mexico (1972) wiederveröffentlicht. Darauf ist zudem zum dritten Mal San Angelo erschienen. Besitzt man alle Alben von Robbins, hat man also zwangsweise einige Titel doppelt. Ich hoffe, meine Ausführungen sind jetzt nicht allzu verwirrend. --2003:C5:8F17:DC00:84DA:1C08:3073:BE6E 11:55, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Mehrfachveröffentlichungen
Diskussion:Marschacht

message: Laut http://www.kommunisten-online.de/blackchanel/atombombe.htm gibt es in Marschacht "die weltweit höchste Rate an Leukämie bei Kindern." Diese soll angeblich auf einen Störfall bei einem geheimen Kernwaffen-Forschungsprojekt zurückgehen, bei dem der Boden mit plutoniumhaltigen "PAC-Kügelchen" verseucht wurde.
Kann jemand das mit der Leukämie-Häufung bestätigen?
: Siehe dazu: Leukämiecluster Elbmarsch Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 09:38, 13. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: Weltweit höchste Leukämierate?
Diskussion:Vivien Leigh

message: "Erst die Autopsie ließ erkennen, dass Vivien Leigh die ganze Zeit über an einer Form von chronischer Tuberkulose gelitten hatte. Ihre schweren Depressionen, Stimmungsschwankungen und hysterischen Anfälle, welche ihre Karriere und ihre Beziehung mit Laurence Olivier zerstörten, waren eine bekannte Begleiterscheinung dieser Erkrankung." Erstaunlich, was nach 30 Jahren medizinischer Praxis hier noch alles dazulernen kann. Oder auch: ich denke, dass das "nicht so ganz richtig" ist. <eg> --80.136.173.163 16:28, 1. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das Webarchiv zeigt keine alten Versionen. Die beanstandete Version, die tatsächlich mit dem Weblink übereinstimmt, wurde von Benutzer Katharina am 18. Dezember 2003 eingestellt. Katharina, eine ehemalige "Admina", arbeitete stets zuverlässig und gewissenhaft. Ich bin davon überzeugt, dass sie nichts von irgendwoher abkopiert hat. Eher tippe ich auf eine umgekehrte URV. --tsor 19:59, 29. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Krankheit 

message: Diese Schreibweise ist auf peinlich-pedantische Weise inkonsequent. Der Stadtname wird, was lateinische Buchstaben betrifft, von den Indern selbstverständlich  auf englisch geschrieben: ‹Darjeeling›, wie die Hover-Hilfe Gott sei dank sagt. Theodisketten müßten *‹Dardschiling› schreiben, aber in dem Fall soll ein besonders hierzu vorgesehener, schwerbewaffneter EU-Sprachpolizibeamter (Deutsche disqualifiziert) alle Mundfaulen, die trotz dieser zwar ebenfalls auffallenden, jedoch in den Umständen recht zweckmäßigen Schreibweise ‹Dartschiling› sagen, at Her Majesty’s pleasure festsetzen.--Pamino (Diskussion) 18:46, 14. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Schreibweise ‹Darjiling› 

message: "Am 29. Februar 1940 erhielt sie einen Oscar für ihre Rolle als beste Schauspielerin. Daraufhin willigte ihr Mann Leigh Holman in die Scheidung ein."
Ich würde mich auch scheiden lassen, wenn meine Frau einen Oscar gewänne. So geht es ja nicht! 2001:16B8:3163:7A00:6D8B:743C:417F:14D9 01:10, 11. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Was soll denn jetzt das bedeuten??? Grüße --GraceKelly1234 (Diskussion) 16:07, 7. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Scheidung
Diskussion:Stiegenanlagen in Mariahilf

message: {{War Löschkandidat|23. November 2007|Stiegenanlagen in Mariahilf (bleibt)}}

message: Die Schulhofpassage habe ich herausgenommen, da die hier befindlichen Stiegen alle in den Stiegenhäusern sind. Die Passage ist durchgehend mit dem Auto - so es nicht zu breit und die Hausverwaltung nix dagegen hat - passierbar. Alles Gute für das Neue Jahr!  --GuentherZ 16:34, 1. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich finde diese Stiegen gehören unbedingt dazu. Werden auch in anderen Artikeln immer so bezeichnet und verdienen es hier aufgezählt zu werden. (nicht signierter Beitrag von 108.6.2.254 (Diskussion) 19:11, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: [[Schulhofpassage]]
Diskussion:Burning Skies

message: Die Band gibt es immerhin und man kann die CDs auch bei Amazon kaufen, aber so ist das ganze eigentlich kein Artikel. Dr. Slow Decay 16:39, 1. Jan. 2007 (CET)

message: Die Tatsache, dass von den Mitgliedern nur die Vornamen erwähnt werden, erinnert immer noch zu sehr an Fanzine. --Farino 01:31, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Nur Vornamen 

message: Ich habe vor (über) einer Woche den Artikel geändert. Und zwar hat sich die Band aufgelöst. Die Änderung wurde bis heute nicht gesichtet und die Band wird künstlich am Leben erhalten. Da bin ich von Wikipedia aber besseres gewohnt. Könnte das nicht mal jemand sichten und ggf. freischalten oder umformulieren oder was auch immer? -- 89.12.79.109 13:01, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Aufgelöst
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Triggerhappy

message: @Benutzer:32X. Danke für Deine Stimme und die Kritik. Ich versuche natürlich soweit möglich mit der Vorschaufunktion zu arbeiten. Leider passiert es mir ab und zu, dass ich dann doch zu schnell auf "Seite speichern" klicke. Es entstehen auch einige kleine Edits bei Wikifizierungsarbeiten an umfangreicheren Artikeln, da ich zur Vermeidung von Bearbeitungskonflikten und dadurch entstehender doppelten Arbeit grundsätzlich in Abschnitten editiere (Wenn es da eine technische Lösung außer inuse-Baustein gibt - macht ja auch mindestens zwei Speichervorgänge - wäre ich dankbar diese zu erfahren). Um weitere zahlreiche kleine Edits bei meiner Arbeit zu vermeiden/auszugleichen bereite ich neue Artikel grundsätzlich zuerst in Word oder im Benutzernamensraum vor, bis sie veröffentlichbar sind.
Eine gewisse Betriebsblindheit entsteht halt manchmal schon bei mehrfachem lesen eines Artikels. Dann speichert man und schon fällt der Blick auf einen weiteren dummen Rechtschreib-, Zeichen- oder Formatierungsfehler, der zuvor gar nicht da war ;) Ist dann natürlich ärgerlich. Aber dann muss halt doch nochmal editiert werden, bevor es da stehen bleibt.
Natürlich werde ich versuchen etwas genauer hinzusehen - das tue ich selbstverständlich auch schon seit Beginn meiner Mitarbeit hier - und die Vorschaufunktion etwas häufiger einzusetzen. Gruß --Triggerhappy 15:43, 2. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Vorschaunutzung
Diskussion:Kia Clarus

message: Ich bin nicht ganz sicher und bezweifel das es vom Kia Clarus wirklich 2 Generationen gegeben hat. Es scheint mir doch vielmehr so, dass die "zweite Gen." nur ein Facelift ist. Verstärkt wird das durch die selben Motoren und nur leichte optische Veränderungen an Front und Heck, während die Seitenansicht identisch geblieben ist. Gruß --Thomas doerfer 16:42, 1. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Zwei Generationen?
Diskussion:Battered-Child-Syndrom

message: Hab das C kleingeschrieben, da ich das überall in der Literatur so sehe.--HannesMonse 16:47, 1. Jan. 2007 (CET)

message: In der Literatur eher verwendete Bezeichnung, da umfassender. --Itz Marlon (Diskussion) 16:10, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verschieben nach [[Nicht-akzidentelle Verletzungen]]
Diskussion:Toi, toi, toi

message: Den folgenden, nachträglich eingefügten Absatz habe ich vorläufig wieder rausgenommen 
:Es kommt als möglicher Ursprung des Ausrufs auch eine dreimalige, verkürzte Nennung des Teufels in Betracht. Das Schwäbische Wörterbuch II, S. 170 führt eine Redensart auf: 'No kommt mer in 's Teu- Teu-Teufelskuchen bey ihm'. 
Es ist fraglich, welches schwäbische Wörterbuch die Quelle sein soll (es gibt mindstens zwei Werke dieses Namens) und ob dort diese Redensart seriös als Ursprung angeführt wird. Kluge, Duden und Bertelsmann-Lexikon der Redensarten kennen diese Herleitung nicht. Ich vermute Volksetymologie. Weiß jemand mehr? Rainer Z  ... 15:37, 2. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Das ist (wörtlich) nach Röhrich zitiert ("Lexikon der sprichwörtlichen Redensarten"). Und der bezieht sich auf das sechsbändige Schwäbische Wörterbuch von Fischer und Pfleiderer, Tübingen 1904-1936. Ist also inhaltlich ok. Gruß, rorkhete 18:33, 2. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Meine Oma (die aus Ostpreußen stammte) sagte "ptui, ptui, ptui"... da war das "Ausspucken" noch deutlich hörbar. -- 77.12.228.70 20:32, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Erster Beitrag 

message: Im Artikel steht: "Besonders am Theater hat sich der Brauch erhalten, so den Schauspielern Erfolg beim bevorstehenden Auftritt zu wünschen. Traditionell soll dies jeweils über die linke Schulter, nicht die rechte, geschehen und es soll sich der Schauspieler dafür nicht bedanken, weil dies Unglück bringe." Wie kann man jemandem über die Schulter wünschen? Bitte etwas präzisieren, wie ich mir das vorzustellen habe. (nicht signierter Beitrag von 85.177.139.183 (Diskussion) 12:15, 26. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Welcher Schlager aus den 1930er Jahren?? --91.58.173.22 21:32, 8. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Eben eingefügt. Allerdings unklar, ob Willy Rosen auch der Autor ist. Quelle: http://www.musgym.salzburg.at/Seiten/konzmp3.html --Helium4 (Diskussion) 14:53, 13. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Über die Schulter wünschen
Diskussion:Anatoli Salewski

message: Welche Namensschreibweise ist richtig? Kann jemand die "Originalschreibung" in "ukrainischer Heimatschrift" einfügen? Welche Übertragung ins Deutsche ist korrekt? Falls mehrere Möglichkeiten bestehen, sollten diese auch angegeben und entsprechende Weiterleitungen gesetzt werden. Sonst wird der Artikel schlecht gefunden, wenn die "richtige" Schreibweise nicht bekannt ist. Ich habe auch die Schreibweise "Anatoliy Zalevskiy" schon gesehen. Beispielsweise http://www.palais-im-park.de/index.php?id=20 Wegen der besseren Auffindbarkeit sollten auch "falsche" Schreibweisen am Artikelanfang erwähnt werden (natürlich mit Hinweis auf die Fehlerhaftigkeit). Siehe auch Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch Da ich keinerlei Ahnung vom Kyrillischen habe, sollte das jemand erledigen, der wenigstens über kyrillische Grundkenntnisse verfügt. Außerdem scheint der Baustein für Personenmetadaten zu fehlen Hilfe:Personendaten. --BartB 18:26, 1. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Arte TV schreibt den Namen so: Anatolii Zalevskyi. Von dort gibt es eine Weiterleitungsseite, und ursprünglich lief der Artikel unter diesem Lemma. Die jetzige Schreibweise entspricht wohl der in der Wikipedia gebräuchlichen Transskription. Jedenfalls wurde das Lemma, nach einer entsprechenden Anfrage von mir im Ukraine-Portal, so geändert. Wenn Du weitere gebräuchliche Schreibweisen kennst, dann steht es Dir frei, diese als Weiterleitungsseiten einzurichten. Ich sehe eigentlich keinen Grund für das Überarbeitungsbapperl. --Mussklprozz 20:52, 1. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Habe jetzt von einer Ukrainerin und einem Russen die ukrainische und die russische Schreibweise des Namens bekommen und in den Artikel eingearbeitet. --Mussklprozz 18:21, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Namensschreibweise
Diskussion:Rundumtonkombination

message: Sehr geile Einleitung :-D Die sagt dem geneigten Leser leider überhaupt nichts, genauso wie der restliche Artikel. Auch das Bild ist für sich allein nichtssagend, es wäre vielleicht eine nette Ergänzung, wenn vorher schon mal die eigentliche "Rundumtonkombination" gezeigt worden wäre.
Aus den Weblinks habe ich mir letztendlich zusammengereimt, dass es sich bei dem beschriebenen Gegenstand um Blaulicht/Martinshorn handelt, wie es z. B. Polizeiautos auf dem Dach haben. Aber eigentlich sollte das nicht erst bei den Weblinks klar werden...
Grüße, --Frezl 17:28, 1. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Wegerechte sind vielleicht abstrakt, aber Gesetzestext (§ 38). Es gibt auch eine Menge mehr an Organisationen, die RTKs nutzen... Wo ist das genaue Problem?  --Flothi 17:21, 1. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Einleitung