lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sommer-Paralympics 1984/Medaillenspiegel/Stoke Mandeville

message: Ist der Medaillenspiegel korrekt? Gibt es Quellen? Lt. IPC gibt es für die Spiele '84 nur einen gemeinsamen Medaillenspiegel: .
Wenn es keine Grundlage hierfür gibt, sollte man die zwei Getrennten (St.M. und N.Y.) löschen? --AirWater 14:29, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Anmerkung: Im Gesamtmedaillenspiegel kommt Burkina Faso nicht vor, obwohl sie im NY-Medsp. gelistet sind. Außerdem hieß Burkina Faso bis 3 Tage nach den Paralympics noch Obervolta. → «« Man77 »» 15:26, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Korrekt?
Diskussion:Procuraduría General de la República

message: Im Artikel steht, Procuraduría General de la República sei vergleichbar mit einem Attorney General. Wenn man für die deutsche WP einen Vergleich zieht, sollte man den auch im deutschen Rechtssystem suchen, denn mit einem Attorney General wissen die wenigsten etwas anzufangen. Im Artikel Eduardo Medina Mora heißt es Procurador General de la República (~ Generalstaatsanwalt). Wenn man Procuraduría General de la República also tatsächlich mit einem Generalstaatsanwalt vergleichen kann, bitte ich um Änderung.--Dem Zwickelbert sei Frau 14:29, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich sage ja nicht, daß es das hat, sondern wenn es das hat, solte es geändert werden. Und da ich nicht weiß, ob der Vergleich von oben paßt, soll das mal jemand überprüfen.--Dem Zwickelbert sei Frau 10:24, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Vergleich
Diskussion:The Power (Lied)

message: Es wäre klasse, wenn eine russisch sprechende Person, den auf russisch geschriebenen Textteil mit einer  deutschen Transkription ergänzen könnte.
-- Thasitis 18:07, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich spreche zwar kein Russisch, aber so ungefähr sollte das lauten: Amerikanskaja firma “Transceptor Technologies” pristupila k proizwodstwu kompjuterow “Personalnij Sputnik”. -- 128.141.135.190 11:26, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Transkription des russischen Texts 

message: Ich hab hier eine 12" Maxiversion vorliegen (Logic Records, BMG-Vertrieb) die klar schon als "Snap!" gekennzeichnet ist (das Cover entspricht bis auf die Sticker der Version im englischen Artikel hier auf Wikipedia), aber das Chill Rob G Sample (oder zumindest dessen Text) enthält, und nicht den späteren Turbo B Text ("Quality, I possess...) Wie passt diese Version in die ganze Geschichte?? (nicht signierter Beitrag von 46.5.254.6 (Diskussion) 22:50, 16. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  12" Maxi Logic Records 

message: »The Power […] ist ein 1989 veröffentlichtes und produziertes Lied (Anm.: Falsche Reihenfolge?!) […] 1996 wurde ein Remix des Hits von 1990 veröffentlicht […]« Von wann ist das Lied nun? --93.104.143.53 12:15, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  1989? 1990?
Diskussion:Milan Šašić

message: milan sasic ist serbe aus kroatien und kein kroate  --Die Stämmefreek disk. 16:33, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Was für eine Staatsbürgerschaft besitzt er denn? --Scherben 16:05, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  „Der Serbe Sasic war gerade mit seiner kroatischen Frau, seinen Kindern und einigen Plastiktüten vor dem Bürgerkrieg im ehemaligen Jugoslawien geflohen.“ DFB-Pokalfinale: Milan Sasic:Herzensguter Bösewicht, Süddeutsche Zeitung, 21. Mai 2011 --Ochrid Diskussionsseite  16:54, 16. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: In der Quelle ist offenbar die ethnische Zugehörigkeit gemeint. In der Einleitung geht es aber um die Staatsbürgerschaft. MfG Seader (Diskussion) 04:18, 17. Jul. 2015 (CEST)
thread_title: Staatsbürgerschaft

message: Hallo zusammen. Im Artikel steht: [...]absolvierte Šašić den DFB-Fußballlehrerlehrgang [...] um auch formal Mannschaften der ersten und zweiten Bundesliga betreuen zu dürfen. Mal ganz blöd gefragt: Wieso durfte er bereits vorher fast eine Saison lang die TuS in der 2. Liga betreuen (und hätte sie wohl ohne die Niederlagenserie auch komplett durchziehen dürfen)? Hatte er eine Ausnahmegenehmigung? War er offiziel garkein Trainer, sondern "Teamchef" oder ein ähnliches Konstrukt? Oder hat's gar einfach niemand bemerkt? Wäre nett, wenn das jemand, der's weiß, in den Artikel einbauen würde, grad' eine Ausnahmegenehmigung wäre imho schon eine Erwähnung Wert. Gruß, 217.86.24.226 21:58, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Trainerlehrgang

message: Sasic ist nicht mehr Trainer beim MSV.
Gruß (nicht signierter Beitrag von 109.91.130.182 (Diskussion) 14:53, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ist in den Text eingearbeitet. --Martin Zeise  ✉ 07:23, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Sasic gefeuert 

message: Sorry, aber der Artikel ist dbzgl. inkorrekt.
Er ist in Karlovac in Ex-Jugoslawien geboren, das befindet sich seit dem Balkankrieg in Kroatien. 
Er lebte/wohnte/spielte in Karlovac, Jug/Kro.
Er besitzt nur die kroatische Staatsbürgerschaft.
Siehe auch diverseste Diskussionen/Informationen online, z.B. beim Fachportal Transfermarkt (u.a. http://www.transfermarkt.de/de/balkan-sued/topic/ansicht_227_18.html)
Außer auf Wikipedia wird Sasic fast ausnahmslos korrekt mit "kroatisch", "Kroate" oder als "aus Kroatien" bezeichnet. Hier ein aktueller Artikel über ihn: http://www.sr-online.de/sronline/sport/fcs_neuer_trainer100.html (nicht signierter Beitrag von 84.112.26.3 (Diskussion) 18:13, 14. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Das "serbisch" ist Mitte 2011 von einem unangemeldeten Benutzer kommentar- und beleglos eingefügt worden. Auch wenn es es durchaus denkbar ist, dass er sich als (Teil-)Serbe ansieht, habe selbst nach intensiverer Google-Suche keine Hinweise darauf gefunden. Solange da nichts kommt, muss das entsprechend auch aus dem Artikel draußen bleiben. --Martin Zeise  ✉ 10:03, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Auch wenn einige offenbar serbischstämmige Mitdiskutanten ihn als Halbserben anpreisen; Sasic ist ein Kroate!
Diskussion:Gerhard Nebel

message: Der letzte Absatz enthält Interpretationen, für die keine Literaturbelege genannt sind; stammen sie vom Schreiber des Artikels selber, dann sind sie hier nicht zulässig. -- 147.142.186.54 14:37, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Sie stammen nicht vom Schreiber selbst, sondern entstammen der im Satz vorher erwähnten Essaysammlung Schmerz des Vermissens. Essays. Ausgewählt von Gerald Zschorsch. Mit einem Nachwort von Sebastian Kleinschmidt. Klett-Cotta, Stuttgart 2000, ISBN 3-608-93458-8. --Sverrir Mirdsson 17:51, 28. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habs trotzdem mal etwas sachlicher formuliert. Laurentianus (Diskussion) 13:02, 28. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Interpretation
Diskussion:Haager Friedenskonferenzen

message: "Deutschland, das maßgeblich für das Scheitern der Haager Friedenskonferenzen in der Frage der obligatorischen Schiedsgerichtsbarkeit verantwortlich gewesen war"
Jemandem verantwortlich sein kann ein Staat nur bezüglich einer ihm obliegenden Verpflichtung. Es gab jedoch keine Verpflichtung Deutschlands (oder anderer dies ablehnender Teilnehmerstaaten), unter Teilaufgabe ihrer Souveränität einem neuartigen System obligatorischer zwischenstaatlicher Schiedsgerichtsbarkeit beizutreten. Ich würde das deshalb neutraler etwa so formulieren: "Bei der Haager Friedenskonferenz konnte in der Frage der obligatorischen Schiedsgerichtsbarkeit keine Einigung erzielt werden, da Deutschland und weitere Teilnehmerstaaten dem vorgelegten Vertragsentwurf nicht zustimmten." (nicht signierter Beitrag von 217.6.16.93 (Diskussion) 10:14, 13. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  POV
Diskussion:Lanthanoidenkontraktion

message: Redirect von d-Block-Kontraktion und f-Block-Kontraktion wäre sicherlich vorteilhaft
Äh, mal was anderes: Warum ist die Größenabnahme im Laufe einer Periode eine !!A!! periodische Eigenschaft??? So stimmt das nicht, schließlich ist Fluor z.B. kleiner als Kohlenstoff. (nicht signierter Beitrag von 85.216.71.39 (Diskussion | Beiträge) 15:06, 7. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Und was haben Fluor und Kohlenstoff mit Lanthanoiden zu tun? Sauerstoff ist btw. noch kleiner, aber das liegt alles an anderen Gründen als hier. Wichtig ist hier einfach, dass diese Kontraktion nicht überall und gleichmäßig zu beobachten ist. --mfb 19:00, 7. Nov. 2009 (CET)

text: So ganz abwegig ist der Einwand nicht. Schließlich sollte man an sich erwarten, dass innerhalb einer Periode der Radius der Elemente abnimmt aufgrund der sich erhöhenden Kernladungszahl. Übrigens scheint mir die Erklärung bei den relativistischen Effekten nicht ganz korrekt. Es stimmt, dass sich die f-Schale aufbläht. Das führt aber dazu, dass die Kernladung noch schlechter abgeschirmt wird und die Kontraktion der äußeren Schalen noch verstärkt. Der Anteil sollte bei etwa 10% der Kontraktion liegen. Sollte hier keiner Einspruch erheben, ändere ich das bei Gelegenheit. --oozi 16:08, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Habe das jetzt sofort korrigiert, da es in dieser Form nicht nur irreführend sondern falsch war. --oozi 18:14, 29. Aug. 2010 (CEST)

message: Von welchen dreifach positiven Ionen ist da eigentlich die Rede?
-- oozi 21:48, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Theoretische Betrachtungen
Diskussion:Air Malta

message: Die MD90 ist schon seit 1. Mai wieder an Hello zurückgegangen.  Ich habe das versucht zu korrigieren, aber es wird immer wieder gegenkorrigiert.  Bei der Maschine handelte es sich um das Flugzeug (HB-JIB) welches vorher unter der Marke Britishjet flog und dessen Leasingvertrag noch bis zum 1 Mai lief.  Air Malta hat nämlich die Charteraufträge für den Besitzer von Britishjet (Robbie Borg, BargainTours) übernommen.
Hoffe das geht ok jetzt.
-- **** 
:Ok, es reicht aber aus, hier darauf hinzuweisen. Ein Hinweis im Artikeltext ist nicht nötig. Hilfreich wäre es dagegen, wenn du einen Beleg nennen könntest. --Fridel 09:38, 14. Okt. 2008 (CEST)

message: Laut CH-Aviation sind es 6 A320, laut airfleets doch nur 5. Weiss jemand genaueres? --Axelll84 21:39, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Flotte
Diskussion:Asphalt (Computerspielreihe)

message: Es sind bereits vier Teile erschienen, wie man im Artikel auch lesen kan. Aber es steht noch drei da.
:: veraltet.--Vergänglichkeit (Diskussion) 21:28, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Vierter Teil 

message: Es wäre besser wenn der Artikel, wie Need for Speed und Burnout nur Asphalt heißen würde, da ich den Artikel zu Urban GT deshalb Urben GT (Spiel) nennen muss und die Reihe ja Asphalt heißt. Schöne Grüße Graf Dooku von Serenno 14:47, 20. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich würde dann Asphalt (Spieleserie) nehmen. Asphalt allein geht nicht. --Grim.fandango 20:52, 20. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Okay, dann Spieleserie. Graf Dooku von Serenno 21:06, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Antigone (Tochter des Laomedon)

message: Die kulturgeschichtliche Rezeption sollte im Artikel noch klarer herausgearbeitet werden; so wie es momentan dasteht, ist es nur ein kleiner Ausschnitt aus einem Märchenbuch. --Zipferlak 16:02, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Außendarstellung
Diskussion:HC Plzeň 1929

message: Auf deutsch heisst diese Stadt nun mal Pilsen & nicht *wiaschreibtmadendes*. Der Verein mag ja HC 1929 *wiaschreibtmadendes* heissen, auch im tschechischem Wiki ist *wiaschreibtmadendes* durchaus angebracht. Aber halt nicht in deutschsprachigen Texten. --212.77.186.105 07:39, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Deutsche Arroganz pur. --Xgeorg 14:57, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title: Namenskonvention
Diskussion:1492: Conquest of Paradise

message: Ist diese Melodie nicht an die Carmina Burana angeliehen?
-- Thepiedpiper 15:19, 23. Sep. 2008 (CEST)

message: Im Artikel heißt es "Jedoch unterscheidet sich die Musik auf dem Album deutlich von der im Film.[2] Die CD erschien mit zwei unterschiedlichen Covern."Was erschien mit zwei Covern? - Die Einleitung ist nicht klar. Wenn sich jemand damit auskennt bitte folgende Variante bestätigen: "Die Musik des Filmes unterscheidet sich jedoch von der Version auf dem zugehörigen Album, das mit zwei zwei verschiedenen Covern erschien" Wobei auch da die Frage beantwortet werden sollte wie sich a) die Musik nun unterscheidet. Bezieht sich das im Abschnitt "Musik und Text" nur auf eine Version oder auf beide? Wie unterscheiden sich die Cover? War es recht zufällig wie die verteilt wurden oder eines in Amerika, das andere in Europa? ODer wie? --93.104.43.71 12:28, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Ich zweifel zwar nicht an das es eine Fantasiesprache sein soll aber Zufall oder nicht, sind in den 2 relativ kurzen Sätzen 5 spanische Wörter zu erkennen (wohl auch gemeinsam/ähnlich zu andere romanische Sprachen in denen ich leider nicht bewandert bin aber Spanisch wäre ja von der Filmthematik her naheliegend), nämlich tira (Band/Streifen) domina (er/sie/es dominiert), imaginas (...dir vorstellst/ausdenkst), per (per/pro), mentira (Lüge) von denen die wie leicht abgewandelt klingen ganz zu schweigen (wie zB pro-me-no -> prometo = Ich verspreche) --81.217.35.221 09:54, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Mattigtal

message: Die Mattig ist in großen Bereichen mäandrierend, weitgehend unverbaut und viele naturnahe Uferbegleitgehölze existieren insbesondere nördlich von Mattighofen. Viele Bereiche wurden hart verbaut. Weitgehend unverbaut vs. viele Bereiche wurden hart verbaut. Wie passt das zusammen? --Geiserich77 15:30, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Umformuliert --Hjanko 15:36, 23. Sep. 2008 (CEST)
Diskussion:Charly Graf

message: Zitat: "Der Bayerische Rundfunk produzierte 2006 unter der Regie von Walter Krieg einen Dokumentarfilm über seine Lebensgeschichte, der 2007 ausgestrahlt wurde. Titel des Filmes: SCHWARZER GRAF."
-> Am 22.09.08 lief um 23.45 im NDR eine Doku namens "Bomber Charly; Doku. D 2007. Karriere eines Boxers" Ist diese gemeint, wurde sie umbenannt oder gibt es mehrere? Meine mich zu erinnern, dass ein Herr Krieg Regie führte.
Außerdem kleiner Fehler bei Profikarriere - 9. März 1985 "Hartmann lang zu diesem Zeitpunkt"-> ein "n" zuviel-- 78.50.246.97 15:46, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, dabei handelt es sich um diese Dokumentation, "Bomber Charly - Karriere eines Boxers" ist einfach ein Alternativtitel. Siehe http://us.imdb.com/title/tt1207756/ --Le Turnbeutel 16:36, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Doku (erl.) 

message: Hallo,
in dem Artikel wird er unter anderem als „Ali von Waldhof“ bzw. „Cassius Clay von Waldhof“ bezeichnet. Für meine Begriffe hört sich das aber nicht richtig an. Es sollte oder müsste eigentlich in beiden Fällen "[...] vom Waldhof" heißen. Kein Mensch aus dem Großraum Mannheim würde "von Waldhof" sagen. Der Untertitel der im Artikel erwähnten Autobiografie lautet ja auch "Der Boxer und die Kinder vom Waldhof", auf der Wiki-Seite von Bülent Ceylan heißt es z.B. auch "[...]besuchte in Mannheim die Friedrich-Ebert-Grundschule auf dem Waldhof[...]"
Also meiner Meinung nach sollte das geändert werden, ich möchte da aber auch nicht einfach so im Artikel rumpfuschen, vielleicht gibt es ja eine plausible Erklärung dafür, warum das so da steht. --Chibbes 01:30, 30. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich bin da ganz Deiner Meinung. Als ich das las, habe ich mich auch gleich daran gestört, ich werde das mal ändern. -- Stefan Kohler (Diskussion) 15:30, 6. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hab's geändert. Richtig sind die Schreibweisen Mannheim-Waldhof, der Waldhof, vom Waldhof. --Lukas Berlinger (Diskussion) 23:46, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  von oder vom Waldhof 

message: Laut der o.g. Doku sass er 10 Jahre im Gefängnis 88.67.137.60 00:23, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Wurde bei der jetzt von mir vorgenommenen Überarbeitung des Artikels mit überprüft und entspr. korrigiert. --Jocian 22:58, 5. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Gefängnisaufenthalt (erl.) 
Diskussion:Nexhmije Pagarusha

message: Nexhmije Pagarusha war ein Albanerin, darin besteht kein Zweifel. Aus diesem Grund sollte man sie auch als albanische Musikerin kennzeichnen und nicht jugoslawische. Sie hat lediglich in der Zeit vom politischen Jugoslawien ihre Erfolge und Karriere begonnen. --Goldenman 17:57, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: siehe WP:RSOE -- Aspiriniks 18:29, 28. Jan. 2009 (CET)

message: Sie war eine albanische Sängerin! Eine der wenigen. Das sollte bitte nicht unsichtbar gemacht werden! --2A02:3038:606:D4E:1C46:7B72:7C49:3114 15:55, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis.--Nik (Bewerte meine Arbeit! ^_^) 16:46, 9. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Ethnie sollte benannt werden
Diskussion:Leo Kinnunen

message: Hat niemand ein freies Foto des AAW 917/10 - Fahrgestellnummer 917/10-004, letzter bekannter Besitzer: HEEMEYER?
Der abgebildete ist einer der nur in den USA von Penske und Rinzler Racing eingsetzten. Gehört heute wieder Porsche.--Bigboy4015 16:10, 23. Sep. 2008 (CEST)

message: Im Artikel ist vom „physisch größeren Rodríguez“ die Rede. Wie klein war denn Kinnunen, dass Rodríguez größer war. Ich habe ein Bild von Rodríguez im Porsche 908, aus dem er kaum herausschaute. Ich wundere mich immer noch, wie er die Straße vor sich sehen konnte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:44, 11. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich war mir zunächst auch nicht sicher was diese Aussage im Artikel angeht, denke aber, dass das wirklich so stimmen kann. Wenn man z. B. hier schaut, kommt rüber, dass beide nicht groß waren, aber Kinnunen noch einmal deutlich kleiner. Vermutlich haben da auch noch kürzere Arme im Vergleich reingespielt. Ich schau aber mal, ob ich dazu noch andere Informationen oder eine zusätzlich Quelle finde. --Tomasosson (Diskussion) 10:46, 12. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Gemessen an den Mädels waren wohl beide nicht groß, wie ich auch meine, Rodríguez in Erinnerung zu haben. Ansonsten sieht Kinnunen auf dem Bild so aus (wie auch auf anderen), als ginge er ein bisschen in die Knie. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:39, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Körpergröße
Diskussion:Johann Georg Estor

message: Substantiellere Angaben unter:
http://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Georg_Estor
Biographisches:
http://www.myheimat.de/marburg/beitrag/111510/johann-georg-estor-eine-fotografie-aus-dem-jahre-1757/ (nicht signierter Beitrag von 91.34.113.105 (Diskussion | Beiträge) 14:25, 15. Jul 2009 (CEST)
Diskussion:Otto Schmeil

message: Warum hört Schmeils Biografie mit dem Umzug nach Heidelberg praktisch auf? -- Madcynic 16:34, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Abruptes Ende

message: Zitat aus dem Werkverzeichnis des Artikels:
"Der Mensch, 1904 (Ab 85. Auflage 1936 im Sinne der nationalsozialistischen Rassenhygiene bearbeitet von Paul Eichler, mit dem Untertitel Menschenkunde, Gesundheitslehre, Vererbungslehre, Rassenhygiene, Familienkunde, Rassenkunde, Bevölkerungspolitik) "
Zur Haltung Schmeils gegenüber der nationalsozialistischen Rasseideologie würde ich gerne mehr im Artikel erfahren, falls Wikipedianer dazu etwas wissen.
Ich habe das Buch "Der Mensch" in der 1936er Auflage hier gerade vor mir liegen. Es ist dem Vorwort zufolge zwar tatsächlich so, dass die rasse-ideologischen Überarbeitungen im Nazigeist von Eichler eingeführt wurden. Schmeil hat das überarbeitete Buch aber mit einem sehr freundlichen Vorwort versehen, in dem er die ideologischen Angleichungen des Lehrbuchs an den Zeitgeist in höchsten Tönen lobt und sich selbst als Wegbereiter dieser Entwicklungen darstellt. 
Nun ist mir unklar, ob das einfach Opportunismus war oder tatsächlich Überzeugung, aber wenn sich jemand in der Materie auskennt, könnte man das eventuell im Artikel besprechen - falls es dazu Quellen gibt.
Zitat aus Schmeils Vorwort zur Ausgabe v. "der Mensch" v 1936:
"Am Schluß darf ich meiner Freude darüber Ausdruck geben, dass die Biologie im neuen Staat die Bedeutung erhalten hat, für die ich Jahrzehnte hindurch eingetreten bin. Meine Bücher haben ... nicht wenig dazu beigetragen, das deutsche Volk zur Natur zurückzuführen, wodurch sie Wegbereiter der neuen Zeit geworden sind. ..." 
--79.208.6.117 17:11, 2. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Lehrbuch "Der Mensch", Überarbeitung 1936
Diskussion:Spurensicherung – Jüdisches Leben in Hohenzollern

message: das sollte doch Spurensicherung – Jüdisches Leben in Hohenzollern heißen, oder? --217.224.187.229 16:12, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Artikel verschoben. --Zollernalb 16:19, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  lemma 

message: Einzige Quelle für die Informationen des Artikels ist die Selbstdarstellung des Ausstellungsinhabers. Dies scheint aus Sicht des NPOV wie der Relevanz problematisch.
Welche unabhängigen/externen Quellen gibt es?
Auch funktioniert der Link nicht mehr. Gibt es einen aktuellen?
--Dirk M. Zebisch (Diskussion) 20:44, 8. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  geeignete Quelle?
Diskussion:René van Eck

message: Van Eck war vom 1. Juli 1998 bis 30. Juni 2000 beim 1. FC Nürnberg verpflichtet. http://t-online.sport-dienst.de/spieler/eckrenevan/1999/
-- 91.40.106.109 16:59, 23. Sep. 2008 (CEST)

message: Laut Artikel wurde bereits sechs Tage nach van Ecks Entlassung über seine Rückkehr spekuliert. Das erscheint mir widersinnig und ist auch nicht durch eine Quelle belegt. Diese Vermutung ist mir persönlich nur am 29.05.2009 zu Ohren gekommen - kurz vor van Ecks offizieller Wiedereinsetzung als Trainer. Dies und die Wendung "später am laufenden Nachmittag des 29. Mai 2009" im nachfolgenden Satz deuten darauf hin, dass die Monatsnamen vertauscht wurden. Eine entsprechende Änderung wurde aber rückgängig gemacht - allerdings ohne Beleg für die Richtigkeit der Aussage. Was nun? -- Egregius 13:47, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Rückkehr zum FCC 

message: Trainer ist doch keine Position auf dem Fußballfeld. Ich entfern das Mal. Grüße schuster --62.143.33.249 18:41, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Chop Suey!

message: Im Grunde guter Artikel, aber vorallem bei den Charts sind einige irrelevante Länder dabei, und merkwürdiger weise fehlt Deutschland. Außerdem würde ich eine andere Tabelle für die Charts nehmen. Sollte der Artikel in diesen Bereichen überarbeitet werden, so sollte man diesen Artikel eventuell auf die Liste der Qualitätssicherung eintragen. --Die Stämmefreek 17:07, 23. Sep. 2008 (CEST)

message: Weder „Why have you forsaken me?" noch „Father, into your hands I commend my spirit“ sind zwei Worte. Was ist also mit "zwei der sieben letzten Worte" gemeint? (nicht signierter Beitrag von 79.245.218.89 (Diskussion) 21:07, 2. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das darf man sich nicht als Einzelworte vorstellen, sondern als Sätze/Ausrufe Jesu bei der Kreuzigung. --Lohn- und Gehaltsabrechnung (Diskussion) 15:12, 28. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Zwei Worte?
Diskussion:Benedikt Carpzov der Jüngere

message: http://www.listserv.dfn.de/cgi-bin/wa?A2=ind0809&L=hexenforschung&O=D&P=3061 --Historiograf 17:52, 23. Sep. 2008 (CEST)

message: „Gleichwohl steht er für eine Verschärfung im Hexenprozess und wurde gerade deshalb von Justus Oldekop mit Vehemenz literarisch agitiert.“
Das ist doch schon sehr auf den Punkt gebracht, so dass es kaum noch Kritik enthält. Warum wird das entfernt? Das empfinde ich als tendenziöse Zensur. Also bitte warum? (Mehr Details enthält die genannte Literaturangabe.) 2003:DC:AF4D:7100:C05F:15C9:854B:EC2E???2003:DC:AF4D:7100:C05F:15C9:854B:EC2E 03.02.2020. 
:steht hier:
::Carpzov als Einzelperson kann die Erlassung einzelner Todesurteilen, weder in Bezug auf das Hexereidelikt noch anderer Verbrechen, nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden, da alle Sprüche des Schöffenkollegiums nach außen hin als gemeinsame Entscheidung ergingen.[4] Dennoch wird Carpzov bis heute eine theoretische Befürwortung der Hexenverfolgung nachgesagt.
:den Vorsitzenden Richter eines Gerichts, das vieleviele (?) Todesurteile gegen sogenannte Hexen aussprach, hier im Artikel vornehm mit einem "dennoch" zu exkulpieren und ihn zu einem Theoretiker zu reduzieren, das ist schon ein starkes Stück, wenn nicht gar Teufelswerk der Disputationskunst. --Goesseln (Diskussion) 10:00, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Hexenprozesse