Diskussion:Hörspiel/Archiv

message: Die Seite wurde vorübergehend gesperrt, bis sich Benutzer:Wikibo zu den Werbeeinträgen geäußert hat. Siehe auch Benutzer Diskussion:Wikibo. -- akl 14:55, 11. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Seitensperrung 

message: Ich bin der Meinung, dass die Listen viel zu lang sind, und ausgegliedert werden sollten: Liste der Hörspiele, Liste der Hörbücher (wenn letzteres überhaupt sinnvoll ist...) Christl 12:42, 23. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Listen 

message: Hi,sicherlich kann man auch nur einen Open Source Bib-Link einsetzen, was allerdings nicht manche User daran gehindert hat, wieder ihre persönlichen Favoriten einzusetzen. Daher mein Vorschlag: Zurücksetzen der Weblinks auf den Stand vom 2. August. CU --Herrick 09:04, 24. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Ich habe die Weblinks ausgemistet. Wikipedia ist keine Linksammlung, Werbeseiten sind auch nicht erwünscht und Forenseiten ungern gesehen, da sie kaum zielgerichtete weiterführende Informationen enthalten. Mit etwas Geduld findet man sowas auch über Google. --Trainspotter 20:55, 2. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Ich habe den Vorschlag von Christl aufgenommen und die Liste mit den Hörbücher jetzt rausgenommen, da sie a) beliebig zusammengestellt ist und b) wenn, dann in den Artikel "Hörbuch" gehört, wo ich sie (s. Punk a) nicht reinstellen möchte. Falls sich jemand darüber ärgert, kann er die Liste unter dem Datum vom 10.11. weiterhin aufrufen. Ich möchte die Arbeit von anderen nicht zerstören und bin zu Korrekturen jederzeit bereit. - Gruß--Pco 02:07, 11. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Liste der Hörbücher 

message: Habe eine Liste mit Namen von Regisseuren begonnen, die ich für die Entwicklung des Hörspiels für wichtig halte und zu denen ich biographisches Material habe. Falls die Liste zu lang wird, kann man sie demnächst in einen eigenen Artikel "Hörspielregisseur" (analog zu dem bestehenden Artikel "Hörspielautor") ausgliedern.--Pco 19:07, 11. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Hörspielregisseure 

message: Zzt. gibt es nur in der englischsprachigen Wikipedia einen Beitrag über das Hörspiel. Links auf andere Sprachen zu setzen, ist zwar gut gemeint, führt aber nur zu Verwirrung und Doppeleinträgen. Da die Übersetzungen des Begriffs "Hörpiel" nicht verloren gehen sollen, hier die (vorerst) gelöschte Liste:
* ar:tamthiliyya idhâiyya
* es:teatro radiofónico
* fr:pièce radiophonique
* it:radiodrama
* no:Lydspel
* pt:teatro radiofónico
--Pco 05:00, 9. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Fremdsprachen 

message: Servus, mir ist gerade aufgefallen, dass ihr nirgends die guten, alten Hörspielkassetten erwähnt. Wurden die aus einem bestimmten Grund unterschlagen, haben die hier nichts zu suchen, gibt es irgendwo einen anderen Artikel dazu oder wurden sie einfach vergessen? Gruß, Flominator 18:40, 1. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Hi Flo, die "Hörspielkassette" ist ein Zwitter. In erster Linie gehört sie in die Rubrik Hörbuch, daneben findet sie aber auch in dem Artikel über das Hörspiel unter "Kinder- und Jugendhörspiele" Erwähnung. Die Fans von Die drei ??? & Co. haben bisher leider nur Listen mit ihren Lieblingsserien beigesteuert. --Kolja21 01:15, 6. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Was macht denn die Hörspielkassette zum Hörbuch? Gerade wenn ich mir die Definition von Hörbuch auf der entsprechenden Seite durchlese ("Im Gegensatz zu Hörspiel und künstlerischem Feature kommt einzig und alleine dem gesprochenen Wort die tragende Rolle zu; Musik und Geräusche dienen allenfalls der Untermalung."), kann ich nicht nachvollziehen, inwiefern Die drei ???, John Sinclair usw. in diese Kategorie fallen sollen. --80.132.254.239 23:55, 31. Mai 2005 (CEST)

text: Ist mir irgendwie nicht ganz klar, ich will aber auch keine Grundsatzdiskussion anfangen sondern lediglich verstehen. ;-) HörBUCH ist nach diesem Verständnis also alles, was auf CD, MC (oder früher LP) gekauft werden kann und keine Musik ist, HörSPIEL ist quasi eine Unterkategorie? Wieso aber wird es dann hier nicht aufgehört, wo die Seite "Hörspiel" und nicht "Radiohörspiel" heißt? In den allermeisten Foren und Chats zu diesem Thema wird Hörspiel als "Theater für die Ohren" definiert, also die Umsetzung mit mehreren Sprechern, Musik, Effekten usw., während ein Hörbuch eine Lesung ist, mit idR einem Sprecher und höchstens sparsam verwendedter Musik. Ist das also quasi eine "Laienabgrenzung"? --80.132.254.239 03:02, 1. Jun 2005 (CEST)

text: Ein Sprecher (als Vorleser): Hörbuch. Alles andere: Hörspiel. (Der Sprecher im Hörbuch kann aber unterschiedliche Stimmen in unterschiedlichen Personenlagen sprechen.)--2001:A61:260C:C01:F572:88F4:4340:7D0 15:00, 8. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  [[Hörbuch]] und "Hörspielkassette" 

message: Der Satz "Hörspielproduktion in der Regel zwei Tontechniker (Ton und Schnitt) beteiligt " ist pauschal und stimmt so nicht. (???)
:Nicht pauschal wäre, einzelne Produktionen aufzuführen, aber das schwebt dir vermutlich nicht vor. Schreib mal genauer, was du meinst. Denkst du an kommerzielle Jugend- und Kinderhörspiele wie die Die drei ??? Die werden natürlich, ähnlich wie Hörbücher, mit möglichst geringem Aufwand produziert. Oder stehen die Fragezeichen dafür, dass du dir unsicher bist? --Kolja21 23:08, 20. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hallo TibfelerTeufelExorzist oder wer immer du bist. "Die größte Hörspiel-Produktion" ist quantitativ gemeint und sprachlich nicht mit "großartigster" zu verwechseln. Trotzdem sollte man natürlich mit Steigerungsformen sparsam umgehen. Ich ändere den Nebensatz in: "... einer der aufwändigsten Hörspiel-Produktionen der Radiogeschichte". Danke für den Hinweis. --Kolja21 02:35, 14. Aug 2006 (CEST)

text: O.k. überzeugt, sollte nur ein Beispiel sein, steht aber in der Tat an einer zu exponierten Stelle. Habe den Hinweis auf das Hörspiel gestrichen. --Kolja21 23:39, 14. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Änderungswünsche 

message: In den letzten Tagen wurden unter Weblinks mehrere Amateur-Hörspiele verlinkt. (Leider anonym.) Vermutlich werden die Links langfristig gelöscht, da auch sonst in den Links keine Einzelproduktionen hervorgehoben werden. Wer sich für das Thema interessiert, sollte am besten ein eigenes Kapitel (oder eigenen Artikel) dazu anlegen. Dort passen dann auch die Links. --Kolja21 15:18, 28. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Amateur-Hörspiele 

message: Bitte nach WP:WEB WP:WWNI (linkliste) überarbeiten.--Löschkandidat 08:41, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ist natürlich unbefriedigend, wenn mein ÜA gelöscht wird. Aber egal, wenn mit der Bearbeitung nicht zu rechnen ist, lege ich selbst Hand an - Überarbeitet nach WP:WEB und WP:WWNI --Löschkandidat 17:05, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten Baustein 

message: Hallo Aineias, du hat die folgende Stelle nach eigenen Angaben wieder eingefügt:
:Um auch komplizierte Bewusstseinsvorgänge der handelden Personen zu verdeutlichen greifgt man beim Höspiel gern auf den Kunstgriff des inneren Monologes sowie auf die Montage von Stimmen und Geräuschen zurück. Auch übernimmt in diesem Falle heufig der der Hauptheld die Rolle des Erzählers und die Handlung wird als Rückblende „erzählt“.
Abgesehen von den Tippfehlern, geht es auch inhaltlich in der Passage drunter und drüber. Die Montage von Stimmen und Geräuschen findest du in fast jedem Hörspiel und hier wird sie mit "Haupthelden" und Rückblenden zusammengewürfelt, so dass man an Ende überhaupt nicht mehr weiß, was du eigentlich sagen willst. Entweder solltest du die Passage gründlich überarbeiten oder besser einfach löschen und neu beginnen. --Kolja21 22:00, 7. Sep 2006 (CEST)
replies: text: ich werde mir das mal durch den Kopf gehen lassen. --Aineias © 01:03, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  "innere Monolog wieder eingefügt" 

message: Kein Wort über Karl Sczuka und auch keines über den Karl Sczuka Preis des SWR?
http://www.swr.de/swr2/hoerspiel/karl-sczuka-preis/preis/-/id=661164/1debs8n/index.html
http://www.swr.de/swr2/hoerspiel/karl-sczuka-preis/preis/-/id=661164/nid=661164/did=637882/1r8anes/index.html (nicht signierter Beitrag von 84.63.118.181 (Diskussion | Beiträge) 01:34, 16. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt eine ganze :Kategorie:Hörspielpreis zu dem Thema. Der Karl-Sczuka-Preis hat sogar einen eigenen Artikel. --Kolja21 23:20, 16. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Preise 

message: In dem Artikel wird das kulturell und wirtschaftlich nicht uninteressante oder unwichtige Phänomen des "kommerziellen" Hörspiels fast vollständig unterschlagen, also diejenigen Hörspiele, die nicht von den Sendenanstalten für den Rundfunkgebrauch (und mittlerweile ja auch verstärkt für die Zweitverwertung) produziert werden.
Die gesamte literarische und Produktionsästhetik, Rezeptionsweise und und und bezieht sich ausschließlich auf den Rundfunkbereich. Folglich sollte man den Artikel umbenennen oder eine weitere Definition inklusive der Unterkategorien einführen. Generell wäre ich bereit, den Artikel entsprechen auszubauen, möchte aber vorher klären, ob und in welcher Form das überhaupt erwünscht ist.
Wie sieht es aus? - Feuer frei! --Marc50 18:01, 16. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wikipedia stellt gesichertes Wissen, d.h. bereits publiziertes Wissen, dar. Hast du ein Standardwerk über kommerzielle Hörspiele (Europa & Co.) zur Hand? --Kolja21 19:03, 16. Feb. 2010 (CET)

text: Die Literaturrecherche wäre der erste Schritt zur Erweiterung des Artikels. Denn bislang ist es in der Tat so, dass die div. Hörspielbücher unter "Hörspiel" in erster Linie die abendfüllenden Produktionen der Rundfunkanstalten verstehen. Kurzhörspiele, Serien und kommerzielle Produktionen sind - von der wissenschaftlichen Rezeption her gesehen - Randerscheinungen. Aber vielleicht findest du ja einen brauchbaren Aufsatz; es muss nicht gleich ein Standardwerk sein. --Kolja21 15:19, 17. Feb. 2010 (CET)

text: Stimmt, ich hatte jetzt nur auf den "Randbereich" geschielt, aber da fehlt weitaus mehr, auch im "nichtkommerziellen" Bereich - Autorenproduktion etwa, oder das Amateurhörspiel, Promo-Hörspiele... Ganz schöne Baustelle. --Marc50 12:24, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Fehlende Unterscheidung zwischen Radiohörspiel und "kommerziellem" Hörspiel 

message: Hallo Lisa34, du hast in den Artikel einige Superlative eingefügt, wie z.B.: „Deutschland ist das Hörspiel-Land Nr. 1. Nirgendwo sonst werden mehr Hörspiele konsumiert und produziert. Damit sind Hörspiele eine „typisch deutsche“ Kunstform und die einzige, in der Deutschland weltweit führend ist.“ In Wikipedia sind generall alle Angaben zu belegen, siehe WP:Q. Dies gilt in noch höherem Maße für solche Superlative  wie "welteit führend", Nr. 1, etc. Auch die absolute Behauptung, das HS eine „typisch deutsche Kunstform sind“ müsstest du belegen. 
Zur Einleitung mit Definition des Begriffs: Die von dir zitierte Definition aus "Das ABC der drei Fragezeichen" halte ich für nicht sehr gelungen und kommt ja auch nicht gerade aus einer wissenschaftlich fundierten Quelle und daher als Referenz hier ungeeignet. Der Teilsatz "die meist im Radio ausgestrahlt bzw. auf Tonträger wie Kassetten oder CDs aufgenommen werden" ist sogar falsch. Auf Kassetten wird heute fast nichts mehr "aufgenommen". Das steht auch ohnehin schon genauer im Abschnitt "Allgemeines" (ich habe dort jetzt noch MP3 ergänzt). Ich habe daher die Einleitung nochmal überarbeitet und hoffentlich damit einen brauchbaren Kompromiss formuliert. --Wiki4you 11:47, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text: PS: Zu deinem letzten Bearbeitungskommentar: "alte Definition könnte auch für Theaterstück gelten". Nein, Theaterstücke sind nicht nur akustisch, sondern haben immer auch eine visuelle Komponente. Zu der von dir eingefügten Definition: Hörspiele müssen nicht unbedingt gesendet werden oder auf Tonträger gespeichert sein. Bitte einfach mal nach "Live Hörspiel" googeln. --Wiki4you 16:35, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Superlative zum deutschen Hörspiel 

message: hallo, ich bin ein freund der schlanken wikipedia, obwohl ich natürlich weiß, dass digitaler speicherplatz nicht zu den kostbarsten gütern gehört. es ist mehr eine frage, ob man sich verzetteln und einzelne dinge bewerben will, die noch lange keine historische nachhaltigkeit erreicht haben. so geschehen bei Stille Nacht (Ruhe 3), einem neuen, durchaus ehrenwerten artikel über ein nagelneues hörspiel ohne sekundärliterarische bedeutung (ist auch nicht möglich bei einem so jungen ding). bitte bringt hier oder dort kurz ein, wie Ihr dazu steht. ich habe in der dortigen disk einen dialog angestoßen, bin aber mit dem autor des lemmas alleine. danke, Maximilian (Diskussion) 01:11, 28. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  eigene artikel über einzelne hörspiele nur in ausnahmefällen 

message: Aus dem Abschnitt Typologie:
Das Originalton-Hörspiel beispielsweise verwendet ausschließlich direkt aufgenommenes akustisches Material, während Kriminalhörspiele häufig sehr dialoglastig produziert und mit realistischen Geräuschen illustriert sind.
Der erste Teil dieses Satzes ist unverständlich. Vielleicht könnte das jemand, der weiß, was gemeint ist, genauer erläutern. Was ist das Originalton-Hörspiel? (nicht signierter Beitrag von Xenakis (Diskussion | Beiträge) 06:51, 23. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Originalton-Hörspiel? 

message: Wie kann man endlos über das westdeutsche Hörspiel schreiben, ohne auch nur ein einziges Wort über das Hörspiel in der DDR zu verlieren? Vielleicht ist das ja nur so ein Gefühl am "Tag der deutschen Einheit", aber als ein alter Knacker, der die meisten (oft sehr guten) Hörspiele in seinem Leben im DDR-Radio gehört hat, finde ich diese Einseitigkeit schlicht unanständig.
Sie sollte, solange sich niemand findet, der die Lücke schließt, zumindest expressis verbis benannt werden.
Literatur zum Thema wird es geben (bin kein Kenner, höchstens Normalverbraucher), Auskünfte dazu kann man vielleicht über den henschel SCHAUSPIEL Theaterverlag Berlin erhalten, der die Tradition des DDR-Hörspiels erfolgreich fortschreibt und mit seinen Autoren in allen Sendeanstalten der Berliner Republik gut vertreten ist.
Zum Vertrieb von Hörspielen über Theaterverlage, auch eine deutsche Besonderheit, kann man ja vielleicht auch ein Wort verlieren.
Klaus Laabs (nicht signierter Beitrag von 79.193.154.91 (Diskussion) 16:33, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: "Literatur zum Thema wird es geben"? Ja, es gibt sie! Du findest sie im Abschnitt "Literatur": Sibylle Bolik: Das Hörspiel in der DDR. Lang, Frankfurt 1994, ISBN 3-631-46955-1. Im Übrigen ist die Welt bekanntlich groß und nicht nur die kleine, verstorbene DDR fehlt, sondern auch Österreich und die Schweiz. (Ganz zu schweigen von den zahlreichen nichtdeutschsprachigen Ländern.) Das Schöne an Wikipedia: Du kannst helfen, die Wissenslücke zu schließen. Es gibt bereits Deutschsprachige Literatur und Deutscher Film. Ein passendes Lemma wäre analog Deutschsprachiges Hörspiel. --Kolja21 (Diskussion) 23:40, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  deutsches Hörspiel nach 1945 

message: Es gab schon vor 1918 Hörspiele in deutscher Sprache. Mit dem Edisonzylinder und dem Grammophon kamen schon kurz nach der Jahrhundertwende sog. Klangbilder bzw. Hörbilder auf, die kaum länger als ein, zwei Minuten waren und zumeist patriotische oder tagesgeschichtliche Ereignisse im Atelier in primitiver Form nachstellten, z. B. das Aufziehen der Schloßwache vor dem Berliner Stadtschloß, Ereignisse aus dem Burenkrieg oder die Schlacht von Sedan (mit einer Blechtrommel für die Geschützsalven).
Das Achivradio des SWR berichtet hier über diverse sog. Hörbilder aus der Zeit vor 1918:
*Historische Stimmen im Original,
*Die Mobilmachung am 01. 08. 1914 (Aufnahmedatum: August 1914),
*Die Erstürmung von Lüttich (Hörbild) (Aufnahmedatum: 1914),
*Feldgottesdienst im Kriege (Hörbild) (Aufnahmedatum: 24. 10. 1914),
*Im Lager vor Paris (Hörbild) (Aufnahmedatum: 26. 09. 1914),
*Im Lazarett (Hörbild) (Aufnahmedatum: 24. 10. 1914),
*Weihnachten im Felde (Hörbild) (Aufnahmedatum: 1914),
*Die Erstürmung einer russischen Stellung (Hörbild) (Aufnahme: 09. 06. 1915),
*Schlacht in den Karpaten (Hörbild) (Aufnahme: 1915).
Nur hören kann man da leider keins davon, weil das alles nur geschriebene Artikel sind. Auf den Webseiten des DRA konnte man die früher alle mal hören, aber im Zuge von Sparmaßnahmen sind dort sämtlichen Onlinemedien rausgeflogen, die nicht direkt mit dem Rundfunk ab 1923 zu tun haben. Heute kann man da nur noch die CD Der Kaiser kommt - der Kaiser geht bestellen, die zumindest fünf der Hörbilder aus der Zeit vor 1918 enthält. Ammer/Einheit haben in Kaiser Wilhelm Overdrive (ursprüngliche Version von 1991 kann hier beim BR gehört werden), erster Akt ihrer dreiteiligen: "Tonträgeroper" Deutsche Krieger, die schließlich 1996 in musikalisch stark überarbeiteter Form als CD herauskam, diverse der Hörbilder aus der Zeit vor 1918 verarbeitet. --79.242.203.134 08:48, 14. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: doch, es sind einige dieser links als audio abrufbar. ich hatte das zusammen mit herrn vetter (archivchef im SWR mainz) aufbereitet. durch einen relaunch der SWR2-webseite fielen vermutlich einige sachen durch. Maximilian (Diskussion) 23:18, 4. Sep. 2019 (CEST)

text: Inzwischen scheint man sich beim SWR-Archivradio erbarmt zu haben und hat dort auch sämtliche Hörbilder aus der Zeit 1914-1918 als Streams online gestellt: . --2003:EF:13DB:3B59:8015:665A:91FC:B341 10:44, 4. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Und nun auch beim Archivradio wieder alles gelöscht. Es ist zum Haareraufen! --2003:DA:CF39:B823:BD97:754C:D5EE:E910 07:27, 22. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: ,  usw. die übersicht ist hier: . grüße, Maximilian (Diskussion) 14:36, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte