lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Orth (Patrizierfamilie)

message: Das in Frankfurt befindliche Wappen wurde bereits von früheren Orth und Vorfahren Goethes geführt:
Orth,Antonius Bürgermeister zu Butzbach
Bekommt 1475 mit seinen Brüdern Johann u. Paulus v. Ks.Friedrich III. einen Wappenbrief für die Beteiligung an der Verteidigung v. Neuss gegen Hz. Karl d. Kühnen v. Burgund. 1454 als Bürger v.Marburg genannt, 1463 Bürgermeister. 
Siegelt vor Verleihung seines Wappens mit einer Hausmarke, die 2 gekreuzte Schwerter mit einem Stabe quer belegt zeigt
sein Vater Orth, N.N. (Henne?), 
* Butzbach um 1400 , + ..., lebte in Butzbach u. Wetzlar 1432,
1445, ∞ ...N.N., er hatte wahrscheinlich mindestens die 3 Söhne: Anton (s.o.), Johann und
Paul, die 1475 einen kaiserlichen Wappenbrief erhielten. Paul lebte in Wetzlar
(kinderlos). Johann ging nach Duisburg und lebte später als vermögender Kaufmann in
Köln; er hatte die Söhne: Ruprecht (kinderlos) und Johann, Kaufmann in Köln; dieser
hatte die beiden Kinder: Jutgin (kinderlos) und Elisabeth, die dreimal verheiratet war und
als sehr vermögende Erbin des Vaters und ihrer Onkel in Köln kinderlos starb. Weiteres
siehe Quelle: Richau (2002), S. 120-123.
Viel Spaß beim Recherchieren  und Berichtigen! 
:und warum änderst du es nicht gleich selber? Soll „Viel Spaß beim Recherchieren  und Berichtigen!“ lustig oder zynisch gemeint sein??? Der Artikel ist natürlich nicht sehr gut belegt (da hast du schon recht). lG --Hannes 24 (Diskussion) 11:07, 5. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:John of Lancaster, 1. Duke of Bedford

message: * „[…] und siegte 1424 in der Schlacht von Verneuil über ein franko-schottisches Heer. Dies ermöglichte ihm der Vorstoß in das Loiretal und den Einschluss von Orléans“
So heißt es umseitig. Ist zu lesen als „Verneuil-Sieg wurde ermöglicht durch [vorherigen] Vorstoß ins Loiretal“. Oder soll es das Gegenteil bedeuten: „Verneuil-Sieg hatte  Vorstoß ins Loiretal zur Folge“? Gruß --Schniggendiller  Diskussion  02:08, 30. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Ursache oder Wirkung? 

message: Eine Exhumierung der Leiche von Bedford fand 2015 statt, leider steht davon nichts im Artikel? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26130751 -- {Nicht signiert|Benutzer:185.44.151.228}
:Dann schreibs doch rein. --Joe 14:30, 29. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Exhumierung 

message: Aus dem Artikel: "Er heiratete 1423 Anna, eine Tochter des Herzogs Johann Ohnefurcht von Burgund. Nach ihrem Tod im Kindbett 1432 heiratete er Jacquetta von Luxemburg.[6] Beide Ehen blieben kinderlos." Der erste und der dritte Satz widersprechen sich. Möglicherweise hat das Kind, dessentwegen Anna starb, nicht überlebt. Dann sollte es aber im dritten Satz heißen, dass kein Kind das Erwachsenenalter erreichte. --BlackEyedLion (Diskussion) 12:06, 16. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Kind aus der Ehe mit Anna von Burgund
Diskussion:Flugzeugkollision über Bad Laer

message: Ich bezweifle, dass das Marinefliegergeschwader 2 in Fürstenfeldbruck (tiefstes Bayern) stationiert war. Bitte prüfen. --Karl-Heinz (Diskussion) 19:03, 31. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Sie war auf dem Weg von Fürstenfeldbruck nach Eggebek. 89.204.135.56 19:08, 31. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Standortfrage
Diskussion:Honda Civic 10. Generation

message: Was habe ich mir unter Folgendem vorzustellen:
* globale Plattform,
* VTEC-Ottomotor,
* i-DTEC-Dieselmotor?
-- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:12, 31. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ich denke immer noch darüber nach, was ich mir unter dieser neuen globalen, das heißt „weltumspannenden“ Plattform vorstellen soll. Dieses „global“ klingt zugegebenermaßen sehr schön, aber noch schöner wäre es, der Autor des Artikels würde Lesern wie mir dieses Attribut vielleicht mit einem „das heißt“ und ein paar Worten erläutern. Ist es zum Beispiel eine weltweit für alle Honda-Pkw-Modelle eingeführte Plattform, oder was ist es? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:53, 16. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ist es nicht bemerkenswert, dass nach fast einem Jahr immer noch nichts Näheres über die Technik des Autos zu erfahren ist? Dabei würde ich so gern wissen, was mit „globaler“ Plattform gemeint ist und inwiefern sie die Fahrwerksdynamik verbessert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:30, 14. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Die Problematik scheint zu sein, dass diverse einzelstaatliche Vorschriften zu unterschiedlichen Autos führt. So wird z.B. der Honda FIT bei uns als Honda Jazz verkauft, zusätzlich die Plattform für den HR-V genutzt oder in Indien für den BR-V, soweit ich im Bilde bin. Zudem habe ich den Eindruck, dass die Fahrwerke wieder an die 90iger anknüpfen und wieder verstärkt aufwendiger gebaut werden, auch in der Kompaktklasse und bei den kleineren Modellen.--88.133.25.190 22:07, 5. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Was ist das? 

message: Im Artikel ist an fünf Stellen zu lesen, dass das Auto bei den Händlern steht oder zu den Händlern kommt. Wird es auch verkauft? ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:24, 14. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  … bei den Händlern
Wikipedia Diskussion:Qualitätssicherung/31. August 2016

message: Mit der Formatierung habe ich Schwierigkeiten Tbrethwien (Diskussion) 19:18, 31. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo , ich habe Deinen Artikel in Form gebracht und wikifiziert. Sieh Dir mal den Quelltext an, vielleicht hilft Dir das schon. Wenn Du weiter Artikel beisteuern möchtest, worüber ich mich sehr freuen würde, kann ich Dir das Mentorenprogramm empfehlen. Details dazu findest zu unter WP:MP. Grüße --Innobello (Diskussion) 22:09, 31. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Erstbeitrag Albert Gohlke
Diskussion:Nationalradikales Lager (1993)

message: Verzeihung, aber ich verstehe die Formulierung nicht. Was ist ein „Delegalisierungsgrund“, bitteschön? Grüße, --Φ (Diskussion) 19:43, 31. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: @Φ Ich vermute mal, dass der Autor hier ein Verbot (pl.: delegalizacja) gemeint hatte. MfG--Kiepski1 (Diskussion) 19:29, 4. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Prima, danke. Magst du es verbessern? Dank und Gruß, --Φ (Diskussion) 19:54, 4. Sep. 2016 (CEST)

text: Dziękuję. --Φ (Diskussion) 21:36, 4. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Delegalisierungsgrund
Wikipedia Diskussion:GLAM/GLAM-Ausstellung auf der WikiCon 2016

message: … weiss aber noch nicht genau, wann. Gern ein bis zwei Stunden am Samstag, hängt aber etwas davon ab, wann ich mit meinem Slot mit Wikidata dran bin. Gern auch am Sonntag vormittag. Freitag geht nicht. ※Lantus 20:56, 31. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ich bin dabei
Diskussion:Großnilhecht

message: Im Text heisst es der Fisch werde nicht überfischt, trotzdem gibt es aber einen Link zur Seite der Roten Liste der bedrohten Arten? --188.60.171.194 21:08, 31. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Gymnarchus niloticus auf der Liste der bedrohten Arten
Diskussion:Der Kaufhaus Cop 2

message: Das sind nur die ersten 30 Minuten --2003:6A:6B05:F00:61FD:4EB2:4F78:BF9D 22:01, 31. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo, du kannst die Handlung gern ergänzen, wenn du den Film gesehen hast. Sei mutig! –Queryzo ?!   23:01, 31. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  ich weiß es leider nicht mehr gut genug. Ist zu lange her. Hätte ich ansonsten gemacht.  --2003:6A:6B10:1F00:9427:4EC8:7B22:E1C2 13:04, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Girolamo Alessandro Cappellari Vivaro

message: Hallo Tusculum, Dank für den schönen Beitrag. Passt sehr gut zu Cicogna. Nur eine Frage konnte ich bisher nicht beantworten: Laut Miscellanea di storia veneta, hgg. v. d. Deputazione di storia patria per le Venezie, 1905, S. 365, wurde Cappellari Vivaro am 9. September 1664 geboren, lt. Trecani-Artikel jedoch am 23. September. Ist Dir die Diskussion (wenn sie denn existiert) bekannt? Grüße, --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 22:19, 31. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Nein, sorry, ich bin nur durch Dein Review über den Rotlink gestolpert, habe bei Treccani gesucht, gefunden und einen Artikel für Deinen Artikel erstellt. Prinzipiell gehe ich davon aus, dass Tertiärliteratur wie das Dizionario biografico mögliche Diskussionen darstellt, ansonsten das jenseits von Falschdarstellungen nachvollziehbar Faktische komprimiert. Die Leute sind meist nicht ohne Grund berufen, die Artikel zu erstellen. Dennoch: keine Ahnung. Wenn Du eine andere oder einschränkende Darstellung einbringen möchtest, nur zu. So funktioniert wissenschaftliches Arbeiten :-)) --Fröhliche Grüße, Tusculum (Diskussion) 22:33, 31. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich hast Du Recht, man sollte auch nicht zu viel drüber nachdenken. Sollte mir etwas in die Hände fallen, mache ich eine Anmerkung draus. Ebensolche Grüße, --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 00:50, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Wikipedia Diskussion:WikiMUC/Hackathon

message: Ist die Liste der Projektziele zum Hackathon korrekt?
* Unter Data Mining versteht man die „systematische Anwendung statistischer Methoden auf große Datenbestände“. Kommen beim Hackathon auch statistische Methoden zur Sprache?
* Bei Big Data geht es aus meiner Sicht um Massendaten, d.h. Einsatz von Großrechnern. Einen Großrechner-Zugang habt ihr anscheinend nicht – oder doch? --Pinguin55 (Diskussion) 22:45, 31. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Projektziele
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Vorsitzende des Ministerrats Nordkoreas

message: Es wäre ggf. gut, Jahreszahlen einzufügen, da es auf den ersten Blick verwirrend sein kann, dass Kang Song-san gleich zweimal auftaucht. Wenn ich es nicht vergesse werden ich es schnell selbst erledigen. --Christian140 (Diskussion) 22:50, 31. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen
Diskussion:Düsseldorfer Architektenstreit

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Düsseldorfer Architektenstreit und Architektenring Düsseldorf haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Architektenring Düsseldorf einige Textpassagen übernommen und in Düsseldorfer Architektenstreit eingefügt.
* hier findet sich der Artikel Architektenring Düsseldorf zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Architektenring Düsseldorf.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Darian (Diskussion) 23:27, 31. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:David Ferrer

message: Zitiere die letzte Rückgängige Korrektur im Bezug auf meine Änderung von Xabia (Dialekt) auf Jávea (spanische offizielle Bezeichnung): "Es ist für die dt. Wiki egal, wie es auf sp. heißt".
Was ist das Kriterium dann?  Wenn man über eine spanische Person erwarte ich, dass seine Herkunft richtig geschrieben wird. Zwar auf der Amtssprache des Landes und auf einer Sprache, die von über 500 Millionen Menschen gesprochen wird. (nicht signierter Beitrag von 77.7.100.133 (Diskussion) 23:38, 31. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Die Stadt hat hier das Lemma Xàbia, daran halten wir uns. - Squasher (Diskussion) 23:44, 31. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Jávea, nicht Xabia
Wikipedia Diskussion:Was Wikipedia nicht ist/Archiv/2015

message: Einige Themenbereiche die in Wikipedia nicht passten wurden bereits ausgelagert (ich vermute durch die Betroffenen Autoren, deren Einträge gelöscht wurden oder deren Löschung angekündigt wurde oder durch empathische Mit-Autoren von Wikipedia). 
* wiktionary, Wikivoyage, Wikibooks + "Pluspedia" (http://de.pluspedia.org/wiki/Hauptseite ), 
Ich finde das freundliche ergänzende Auslagern mit passender Verlinkung eine Würde bewahrende Kultur, da es keine Initiative einschränkt. 
Dennoch scheinen einige Projekte nicht in Wikimedia eingebunden. (z.B: "Pluspedia" » http://de.pluspedia.org/wiki/Hauptseite ). Was mich sehr traurig macht, da es Wikipedia manipulativ oder ausgrenzend erscheinen lässt. 
Der Wuchs weiterer Wikis und deren Vernetzung scheint passend für autodidaktisches Lernen die Bearbeitung globaler Probleme. - Wenn Ihr das auch so seht, würde ich mich über eine passende Weiter-Entwicklung freuen. ☺ --roy.ly (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:42, 12. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Auslagern in andere Wiki's und passend verlinken?
Diskussion:Liste der Geotope in Mecklenburg-Vorpommern

message: Bitte Koordinaten kontrollieren, einige liegen in der Ostsee (visuelle Kontrolle z.B. über rechts oben OSM). lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:05, 1. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Kann ich leider nicht beurteilen. Das müsste daher ein "Ortskundiger" für Schlemminer Os und Os Kloster Wulfshagen klären. Schlemminer Os liegt laut Orginaldaten von MV bei 4 544247 6099186 (GK) und somit mitten im Wasser. ggf nur ein Tippo da die Lage Südlich Schlemmin, im LK Nordvorpommern sein soll. --Derzno (Diskussion) 07:37, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Der Begriff litorinazeitlich meint offenbar die nach der „Gemeinen Strandschnecke“ (Littorina littorea) benannte klimageschichtliche Phase der Littorina-Transgression. Der Begriff wird in den Erfassungsbelegen im Geotop-Kartenportal Umwelt M-V benutzt, müsste aber korrekt littorinazeitlich geschrieben werden, wie bei der geologischen Lage des Herzogsgrabs. --Erik (Diskussion) 20:52, 24. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  lit(t)orinazeitlich
Diskussion:Frank Zappa/Archiv/2015

message: Zu unser aller Verblüffung, erscheint dieser Tage ein neues/verschollenes Zappa-Album, posthum (22 Jahre nach Zappas Tod). Es handelt sich um eine Synclavier-Performance, konzipiert für Modern-Dance-Gruppen.. Zu hören sind in gewohnt komplexer Architektonik: mongolische Ober- und Untertongesänge, Pianophrasen, pathetische Streichersequenzen, ein Gitarrensolo von Dweezil, Mutanten-Reggae, die dreißigminütige Suite Wolf Harbor, insektenhaftes Klicken und Zirpen von Holzinstrumenten, entrückte Kesselpauken, fahle Tom-Tom- und Tabla-Schlagfolgen, flirrende Xylophone, dröhnende Glocken und Gongs und vieles mehr im Spannungsbogen zwischen Jazz from Hell zu Zappas Mastermind der letzten Lebensjahre, Edgar Varese.Look here --Stephan Klage (Diskussion) 09:59, 5. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Studioalbum: Dance Me This
Diskussion:Braunbär/Archiv/2016

message: Bitte im Abschnitt Braunbär#Übriges Europa den Link auf Ursus arctos marsicanus setzen. Itti hat mal wieder ohne Grund vandaliert --Peter Siebenundsiebzig (Diskussion) 18:52, 6. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  U. arctos marsicanus 

message: Systematik Eisbär Braunbär
Die neuesten Erkenntnisse werden noch nicht berücksichtigt.
Nach dem Abschnitt „Hybridisierung“ Eisbär Braunbär (stellten sich als Hybride mit Grizzlybären heraus) und vor dem Abschnitt Kreuzbarkeit von Braunbär und Schwarzbär in menschlicher Obhut gehört nachfolgender Text hinein:
Frühere Vermutungen, der Eisbär sei nur eine, vergleichsweise junge, Sonderlinie des Braunbären (der dadurch paraphyletisch wäre) beruhen nach neueren Erkenntnissen auf Fehldeutung einer unerkannten Hybridisierung (mit Introgression) >> Frank Hailer, Verena E. Kutschera, Björn M. Hallström, Denise Klassert, Steven R. Fain, Jennifer A. Leonard, Ulfur Arnason, Axel Janke (2012): Nuclear Genomic Sequences Reveal that Polar Bears Are an Old and Distinct Bear Lineage, Science Vol. 336 no. 6079: 334-347.  --31.18.252.60 18:45, 7. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Systematik 

message: Was soll das? Wie sich der Braunbär um die Sprache kümmert, das ist pervers. Braunbären kommen nur noch in Oesterreich, Norditalien vor und im südlichen Balkan. Die Sprachen im Griff? Osterluzei (Diskussion) 07:12, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Braunbären im "deutschen Sprachraum"
Diskussion:Max-Schultze-Steig

message: Das Bild "beim Schwalbennest" darf nicht länger angezeigt werden!
Es zeigt ein Privatgrundstück, bzw. die Einfahrt! Dauerhaft löschen!
--LisavanLoup (Diskussion) 00:18, 1. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn jedes Bild gelöscht werden muss, was irgendwie "privates" zeigt, wäre bald komplett Schluss mit Bildern. Das Bild zeigt weder ein Autokennzeichen, Klingel- oder Breifkastenschild noch Personen. Es wurde ausserhalb des Grundstückes aufgenmommen und fällt damit unter die Panoramafreiheit. Was soll bitteschön der Antrag?--188.174.128.125 07:01, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Bild verletzt Privatsphäre
Diskussion:Willy Brandt/Archiv/2016

message: Im Artikel steht, daß Brandt ein Angebot von der norwegischen Regierung hatte, als Presseattache zur norwegischen Botschaft nach Berlin zu gehen, und da steht, daß sich Brandt deswegen für Berlin statt für Lübeck entschied. Aber da steht nicht genau, daß er das Angebot angenommen hatte, oder ob er durch das Angebot nur inspiriert wurde, nach Berlin zu gehen. Es wäre schön, wenn der Artikel hier mehr Klarheit bringen würde. Ebenso fehlt ein genaues Datum, bzw. eine Jahreszahl.
--114.245.101.34 02:54, 17. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Hallo, Brandt begann seine Tätigkeit als Presseattaché in Berlin am 17.1.1947. Quelle: Körner: Die Familie Willy Brandt, S. 38  Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 18:46, 23. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Berliner Zeit? 

message: Gibt es das in Kapitel 8.1 beschriebene "Willy-Brandt-Forum" in Schwerin noch? Es ist so wenig darüber zu finden, und die als Fußnote angegebene Website existiert nicht mehr. Außerdem werden im Kapitel 8 Äpfel mit Birnen zusammengeworfen, denn die beiden Foren in Berlin und Unkel mit ihren Ausstellungen spielen in einer ganz anderen Liga. Es erscheint viel sinnvoller, sich nicht sklavisch an den Wortlaut "Foren" zu halten und statt dessen die Überschrift "Museen und Ausstellungen zu Willy Brandt" zu wählen. Das Forum in Schwerin sollte dann fort, und dafür könnte man noch das Willy-Brandt-Haus in Lübeck aufnehmen. --2A02:908:F441:9180:3DB4:56C0:2126:85A0 13:51, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Willy-Brandt-Forum in Schwerin 

message: "Nach Kennedys zurückhaltender Reaktion auf den Bau der Berliner Mauer, der Brandt in einem internen Gespräch als „Bastard“ bezeichnet hatte ..." — Der Bau der Berliner Mauer hatte also Brandt als Bastard bezeichnen? Wieso konnte der Bau überhaupt reden? SCNR 176.5.139.38 17:36, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Bastard 

message: "Brandt wurde 1925 Mitglied der Kinderfreunde, einer Kindergruppe der Falken, ab April 1929 der Sozialistischen Arbeiter-Jugend (SAJ), in der er als Mitglied der Lübecker Gruppe Karl Marx mit Unterstützung Julius Lebers einen radikalen Kurs vertrat. 1928 wurde Brandt Bezirksvorsitzender der SAJ."
Irgendwie kann das nicht stimmen: Wie kann Brandt schon 1928 Bezirksvorsitzender der SAJ geworden sein, wenn er erst 1929 Mitglied wurde?
Außerdem: War er nicht stellvertretender Bezirksvorsitzender?
--K2Ro (Diskussion) 12:08, 18. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Mitglied und (stellvertretender) Bezirksvorsitzender der SAJ: Jahreszahlen
Portal Diskussion:Gesellschaft/Archiv/2016

message: Könnte ich einige Interessierte dazu anregen, sich diese Ankündigung eines neuen Portals und den dort verlinkten Portalentwurf anhzusehen? Es wäre schön, wenn sich einige als Befürworter eintragen würden. Falls jemand so angetan ist, dass er/sie auch bei der Betreuung des Portals mitmachen möchte, würde ich mich sehr über eine Kontaktaufnahme auf meiner Benutzerdisk freuen. --Carolin 21:33, 30. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Entstehendes Portal im Bereich Gesellschaft 

message: Der Link zu "fehlende Artikel" lässte sich nicht aufrufen. Ich möchte dort Liste vereitelter Terroranschläge eintragen. --2A02:908:2811:AE20:DC27:EA6C:24DF:C1B2 23:17, 9. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehlender Artikel
Diskussion:Amtliche Karte

message: Möchte mal zur Diskussion stellen, ob Karten wie Generalstabskarte, Messtischblatt und Lagekarte nicht auch zu den "amtlichen Karten" zählen.--Ciao--Bestoernesto (Diskussion) 04:21, 1. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Da spricht IMHO nichts dagegen (Link andere Quelle). -- sk (Diskussion) 14:11, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Karten im Militärwesen?
Diskussion:Aeroflot-Flug 4225

message: An alle die deutsch und russisch können.Ist CCCP in lateinischer oder kyrillischer Schrift geschrieben ?. Dann würde es nämlich sssr heißen (nicht signierter Beitrag von Schweiz02 (Diskussion | Beiträge) 07:34, 1. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Das Ganze heißt offiziell übrigens Luftfahrzeugkennzeichen und nicht Luftfahrzeugkennung! CCCP ist kyrillisch und heißt SSSR in lateinischer Schrift. Die Info dazu findest Du unter Luftfahrzeugkennzeichen#Obsolete_Staatszugehörigkeitszeichen. Gruß --Flügelstier (Diskussion) 19:03, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Luftfahrzeugkennung
Diskussion:Wittensee

message: Moin Wt-n, Du hast die von mir gestern eingetragene Badestelle Sande wieder entfernt und im Bearbeitungskommnentar geschrieben: Badestelle Sande wurde 2016 aufgehoben, Ersatz ab 2017 in Kl. Wittensee. Wäre das nicht einen Einzelnachweis wert? Die Badestelle Sande gab es doch seit Jahrzehnten, der Steg ist zwar weg neuerdings, trotzdem war ich da schon drin dieses Jahr. Sah aus wie eine Badestelle, baden konnte man da wie in den Jahren zuvor. Übrigens gibt es auch eine Bademöglichkeit mitten im Ort Klein Wittensee, links vom Steg Privatbesitz, rechts davon Gemeindebesitz. Da stellt sich dann die Frage: Was ist eine Badestelle? Gibt es eine offizielle Definition? Weitere Badestellen am Wittensee gibt es viele, sehr schöne sogar, alle im Privatbesitz, am Nordostufer, wo die Wochenendhäuser sind. Die würde ich natürlich nicht nennen, keine öffentlichen Badestellen. Aber ist die am Campingplatz in Groß-Wittensee (die nur Gästen vorbehalten ist), von Dir aktuell nachgetragen, denn eine öffentliche Badestelle? Fragen der Definition. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:32, 1. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Zunächst: Erlaubt ist, was nicht verboten ist. Das gilt auch für den Wittensee, an dem man demzufolge allerorten ins kühle Nass darf. Allerdings kann man die Überwachung nur an den offiziellen, will sagen behördlich überwachten, Stellen erwarten. Das ist in Badegewässer auch treffend beschrieben. Darüber hinaus ist "offiziell" nicht gleichbedeutend mit "öffentlich zugänglich" - da du den Campingplatz ansprichst. Eigentlich geht es aber um die ehemalige Badestelle in Sande, an der alle Hinweise auf eine Badestelle entfernt wurden. Den eingeforderten Nachweis findest du auf der Homepage der Kreisverwaltung. Aber ich gebe dir recht, dass die Erwähnung nicht öffentlich zugänglicher Badestellen auf wikipedia nicht hilfreich ist. Meinen Edit setze ich daher zurück. Gruß --Wt-n (Diskussion) 09:25, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Badestelle Sande 

message: Die beiden Tourismus-Weblinks laufen auf Seiten, die entweder "neu entstehen" oder seit 2017 im "Wartungsmodus" zu seien scheinen. Macht das Sinn, die einfach mal zu entfernen? --Crohweder (Diskussion) 19:25, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Weblinks zu inhaltslosen Seiten
Diskussion:Karl Hofer (Journalist)

message: Laut Berühmte Burgenländer feiern Geburtstag, in der Burgenländischen Gemeinschaft in Folge 11/12, November / Dezember 1998 ist das Geburtsdatum der 21. November nicht der 22. November - wer hat recht? ;-) --K@rl   09:55, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Alice Lex-Nerlinger

message: Dergleichen nicht einfach aus dem Artikeltext entfernen, wenn sie Aussagen belegen und es sich nicht um Boulevardblätter handelt. Auf jeden Fall vorher hier die Diskussion suchen.--Allonsenfants (Diskussion) 10:22, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel in Zeitungen als Einzelnachweis
Diskussion:Speziallager (Begriffsklärung)

message: ich überlege gerde das Lemma DSpeziallager (Logistik) zu kreeiren, auch wenns eun Stub ist, weil es ein gängiger Begriff in der LAgerlogistik ist.
--ChikagoDeCuba (Diskussion) 10:35, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Speziallager
Diskussion:Theca externa

message: Der Laie erkennt erst durch Anklicken der Links oder aus den Kategorien, dass es um den Eierstock geht. Das sollte aber aus dem Einleitungssatz hervorgehen. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:50, 2. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hab's ergänzt.--UEBE Medical (Diskussion) 11:04, 2. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Nicht allgemeinverständlich