lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Synagogen-Gemeinde zu Magdeburg

message: 1. Der Artikel über Synagogen - Gemeinde Magdeburg enthält viele Ungenauigkeiten und ist mehr politische Eigenwerbung als wahrheitsgemäße Information.
2. Der Hinweis auf die heutige Gemeinde Synagogen-Gemeinde K.d.ö.R. und die Erwähnung der Geschehnisse nach 1945 sollten korrigiert und gestrichen werden.
3. Was nach 1945 in Magdeburg geschah, bedarf eines neuen, vollständigen und authentischen Artikels. Wikipedia ist nicht nur eine unterhaltsame Lektüre für die Leser – sie ist auch eine Informationsquelle. Visionen sollte irgendwie begrenzt sein. --178.2.171.171 14:34, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten in der geschriebenen Geschichte der Synagogengemeinde. 

message: : WIKIPEDIA : BELEGE Liberale Jüdische Gemeinde zu Magdeburg ( in aller Kürze zu formulieren)
: Am 15. September 1851 weihte die liberale jüdische Gemeinde ihre Synagoge in der Alten Schulstraße (heute Julius-Bremer-Straße) in Magdeburg ein.
: Jüdische Gemeinde - Magdeburg (Sachsen-Anhalt) (xn--jdische-gemeinden-22b.de)
: Die Gemeinde umfasste ca. 800  Seelen, wie in Ausgabe 40, 1851 Seite 474 der Allgemeinen Zeitung des Judentums, die von Dr. Ludwig Philippson herausgegeben wurde, beschrieben ist.
: Allgemeine Zeitung des Judentums Heft 40 (29.9.1851) (2).pdf
: Es begann die feierliche Einweihung durch die Introduktion der Orgel und nach dem Gebet für Kaiser, Vaterland und die Gemeinde hielt Dr. Philipson die Einweihungspredikt.
: Allgemeine Zeitung des Judentums Heft 40 (29.9.1851) (2).pdf
: Eine Einweihung der Synagoge wurde mit Orgelmusik begleitet. Das alles war in Wikipedia zu finden. Dies deutet auch darauf hin, dass die jüdische Gemeinde liberal war.
: Mitte des 19.Jahrhunderts zählte die liberale jüdische Gemeinde etwa 800 Mitglieder. Diese weihte 1851 ihre Synagoge in der Alten Schulstraße (heute Julius-Bremer-Straße) ein, die zu dieser Zeit nach Meinung des damaligen Rabbiners Moritz Güdemann „schmuck- und geschmacklos” gewesen sein soll.
: 1816 konnte die Gemeinde ihren großflächigen Friedhof am Fermersleberweg im Stadtteil Sudenburg in Benutzung nehmen; nahe der Trauerhalle wurden mehrere Steine des mittelalterlichen Begräbnisplatzes aufgestellt. Die erste jüdische Begräbnisstätte („judenkever“) lag nahe der Elbe nahe Buckau und existierte bereits im 13.Jahrhundert; nach der Vertreibung der Magdeburger Juden wurde die Fläche eingeebnet und in landwirtschaftliche Nutzfläche umgewandelt. Nur ein einziger Grabstein aus dem Jahre 1269 (!) ist noch erhalten geblieben.
: 1816 wurde ein neues, ca. 20.000 m² großes Friedhofsgelände in Sudenburg (heute Stadtteil Leipziger Straße) eingeweiht, auf dem im Laufe der Zeit mehr als 2.300 Grabstätten entstanden; 1856 wurde hier eine Trauerhalle errichtet. Nur kurzzeitig existierte eine weitere um 1840 angelegte Begräbnisstätte.
: Auf dem jüdischen Friedhof am Fermersleber Weg befinden sich viele Gräber mit Urnen oben. Dies deutet darauf hin, dass die jüdische Gemeinde liberal war.
--178.2.171.171 14:24, 14. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten in der geschriebenen Geschichte der Synagogengemeinde
Diskussion:Dungeons & Dragons: Ehre unter Dieben

message: "... gelten bis heute als die am detailliertesten ausgearbeitete Spielwelt überhaupt".
Gibt es eine Quelle die das überprüft hat und belegen kann? Ansonsten würde ich es bevorzugen den Satzteil zu entfernen, da es sonst eher eine Tatsachenbehauptung ist. --Miles.world (Diskussion) 14:50, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Detailierteste Spielwelt 

message: Es werden die Charaktere des 80er Cartoons gezeigt, diese sind im Käfig des Labyrinths gefangen.
Eine recht frühe Version für Among Thieves lautete sogar "based on the 80s cartoon", wurde aber offensichtlich nicht beibehalten, leider. Daher bin ich etwas enttäuscht von diesem Film. --2003:C5:4F0E:2600:D34F:410:CBF0:560C 16:52, 3. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Easter egg
Diskussion:Isogitter

message: Ich möchte nur anmerken, dass "Isogitter" eine Eindeutschung des englischen Begriffes "Isogrid" darstellt. Da dieses Wort jedoch meines Achtens in keinem deutschen Wörterbuch steht, ist es meine persönliche Wortschöpfung. Sollte es damit Einwände geben, können alle Instanzen von "Isogitter" im Text durch "Isogrid" ersetzt werden. Der Titel natürlich auch. --Darkcoucou (Diskussion) 15:00, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Eindeutschung
Diskussion:Weierhof

message: * Wei(h)erhof (Nußbach):
Lemma ist verquer gebildet, so auf der Liste der Orte im Ortenaukreis angetroffen; auf  und auf  nur mit Namensform Weierhof eingetragen
* Wei(h)erhof (Ödsbach):
Lemma ist verquer gebildet, so auf der Liste der Orte im Ortenaukreis angetroffen; auf  als „Wei(h)erhof“ eingetragen und auf  je nach Ladezustand der Karte als „Wei(h)erhof“ oder „Weierhof“
* Weierhof (Rösrath):
kein solcher Ort auf  gefunden
--Silvicola Disk 15:12, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten, 2023-04-23
Diskussion:John B. Reddick

message: Für beide Daten finden sich verschiedene Angaben.
Der Geburtstag ist laut JoinCalifornia der 9. April 1845, laut Findagrave und Prabook der 8. April 1845.
Der Sterbetag ist laut Findagrave der 16. September 1895, laut Prabook der 26. Januar 1898.
Bei JoinCalifornia sind noch folgende Quellen angegeben:
* Some Public Men in: The Sunday Union, Sacramento, 2. August 1891, Seite 7.</br >
* William Halley. Directory of the California Legislature. Twenty-First Session, 1875-6 (1876)
Ich weiß nicht, was korekt ist oder wer hier von wem abgeschrieben hat.
--Tommes ✉ 15:15, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburts- und Sterbedaten
Diskussion:Phasenschiebergenerator

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Phasenschiebergenerator und Phasenschieber_(Elektronik) haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Phasenschieber_(Elektronik) einige Textpassagen übernommen und in Phasenschiebergenerator eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel Phasenschieber_(Elektronik) zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Phasenschieber_(Elektronik).
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Kein Einstein (Diskussion) 15:15, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Karl Maihoroff

message: "Drittes Brandenburgisches Konzert. G-Dur. BWV 1067" müsste doch eigentlich BWV 1048 sein laut 3. Brandenburgisches Konzert?  --Berthold Werner (Diskussion) 15:26, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:   Drittes Brandenburgisches Konzert
Diskussion:Friedrich Otto von der Groeben

message: Dazu hatte bereits jemand etwas anzumerken. Hier nachzulesen: Wikipedia:Redaktion Geisteswissenschaften#Falsche Namensschreibung beim Artikel "Friedrich Otto von der Groeben". Kann das diskutiert bzw. entschieden werden? --Dottoressa (Diskussion) 15:43, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsche Namensschreibung
Diskussion:Rheinbrücke Augusta Raurica

message: Der Artikel sollte anhand der neueren Forschungsergebnisse überarbeitet werden. Wesentlich dafür sind die beiden Studien von Ludwig Berger und Markus Schaub:
* Ludwig Berger, Markus Schaub: Drei Rheinbrücken in Augusta Raurica? Quellenlage, Forschungsgeschichte und Diskussionen zu den Rheinbrücken von Augusta Raurica: Teil 1. In: Jahresberichte aus Augst und Kaiseraugst. Band 38, 2017, S. 265–314.
* Markus Schaub: Drei Rheinbrücken in Augusta Raurica? Quellenlage, Forschungsgeschichte und Diskussionen zu den Rheinbrücken von Augusta Raurica: Teil 2. In: Jahresberichte aus Augst und Kaiseraugst. Band 40, 2019, S. 221–263.
Beide Aufsätze sind über die Website von Augusta Raurica einsehbar. --DerMaxdorfer (Diskussion) 16:08, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Iqbal Khan

message: Was den Heimatort angeht, @KurtR : Ich habe früher irgendwo Rohrbach gefunden und angenommen, dass er da eingebürgert wurde. Inzwischen habe ich aber gelesen, dass es der Heimatort der Mutter ist. Darum fand ich es erwähnenswert. Du kannst dich verdient machen, wenn du ein Geburtsdatum findest. (Noch einmal @UBS : Ich habe deswegen mal angefragt und keine Antwort bekommen. Was spricht gegen Geburtsdaten?) --SchaerWords (Diskussion) 06:23, 14. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Siehe WP:FBIO zu Bürgerort. Gem. dort könntest Du es im Fliesstext aufnehmen, nicht in der Einleitung, wobei ich es nicht relevant halte bei ihm. Aber wie Du willst. Ich habe mich bereits verdient gemacht in diesem Artikel. :-) --KurtR (Diskussion) 06:29, 14. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ok, du kannst dich – wie bei Colm Kelleher – noch besonders verdient machen :-) --SchaerWords (Diskussion) 06:31, 14. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  :-) Ich schau später mal. --KurtR (Diskussion) 06:36, 14. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Den Geburtsort habe ich gefunden. --KurtR (Diskussion) 23:30, 15. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Persönliche Angaben
Diskussion:Sparkassen-SchulService

message: https://nat.museum-digital.de/object/1088511 https://nat.museum-digital.de/singleimage?imagenr=653058
Ein Exponat des Museums Guntersblum, mit Herstellerangabe und Adresse. Es wird zum Bild eine Creative Commons-Lizenz angegeben: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/. Wenn ich es richtig verstehe, könnte dieses Bild hier eingebunden werden und würde den Artikel sicherlich bereichern. Bitte prüfen, ob das so stimmt. Danke!  --2003:EB:F03:5100:4C18:C18F:5C2A:F12F 17:07, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bildquelle zu Reinirkens in Essen 

message: Ich kenne aus meiner Grundschulzeit noch den Sparschrank der örtlichen Kreissparkasse im Klassenzimmer. Ein Link zum Artikel Sparschrank wäre m. E. sinnvoll, aber ich kenne die historischen Gegegebenheiten zu wenig dafür. --Anvilaquarius (Diskussion) 15:32, 2. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Sparschrank
Diskussion:Magisches Polygon

message: Hallo, schöner Artikel. Um es etwas omatauglicher zu machen, würde ich das allgemein bekannte magische Quadrat als Spezialfall etwas detailierter ausführen. --Elrond (Diskussion) 17:10, 14. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Elrond, besten Dank für Deine positive Einschätzung und den konstruktiven Hinweis, den ich bereits berücksichtigt habe. Herzliche Grüße --Mabit1 (Diskussion) 12:01, 15. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Magische Quadrate
Diskussion:Rossif Sutherland

message: Mittlerweile komm ich mir vor, wie in einem schlechten Film!? Jetzt gab es doch kürzlich eine riesige Diskus bezüglich meiner Bearbeitung bzw. der überladenen Filmographie bei Johnny Depp. Da haben wir doch erstens festgestellt, dass es kein klares Regelwerk gibt, und zweitens, dass man am besten nur die wichtigsten Filme, sprich zu denen es eine Seite gibt, einfügen sollte. Dass habe ich jetzt dementsprechend gemacht und es wird wieder zurückgesetzt? - Ich dachte die persönlichen Ansichten haben hier nichts verloren??. --Quaxi07 (Diskussion) 17:40, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich empfehle hier nochmal WP:Korrektoren zu lesen und auf diesen Fall hier anzuwenden. --IgorCalzone1 (Diskussion) 17:44, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Und was soll mir WP:Korrektoren jetzt sagen?? --Quaxi07 (Diskussion) 17:51, 13. Apr. 2023 (CEST)

text: Wegen der EW-Regel. --IgorCalzone1 (Diskussion) 17:44, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Wo stet bzw. finde ich diese EW-Regel (auf anhieb sehe ich diese nämlich nicht?) --Quaxi07 (Diskussion) 17:59, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: @IgorCalzone1 --Quaxi07 (Diskussion) 18:01, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung Filmographie
Diskussion:Kommunikationszentrum für Frauen, Lesben, Migrantinnen und Mädchen (FZ)

message: Es fehlt ein Abschnitt über die Kritik am FZ seitens anderer feministischer und queerer Organisationen und Aktivist:innen bezüglich ihrer offen transfeindlichen Türpolitik und Aktivitäten. --84.115.233.225 17:44, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Joe Unger

message: Wenn ich mir Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien anschaue, dann sehe ich ganz ehrlich gesagt nicht, was an meiner Bearbeitung nicht stimmen sollte - aber ich würde es mir gerne noch mal erklären lassen, wenn das den Sichtern weiterhilft. --Quaxi07 (Diskussion) 17:57, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: @IgorCalzone1 --Quaxi07 (Diskussion) 18:01, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Zurückgestzte Bearbeitung
Diskussion:Special Olympics Österreich

message: Hallo  Laut Artikel wurde Special Olympics Österreich 1986 gegründet:
* https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Special_Olympics_%C3%96sterreich&oldid=232773109
* https://media.specialolympics.org/resources/leading-a-program/program-profiles/SOEE/Austria-FactSheet-2023.pdf
2023 gibt es eine Veranstaltung anlässlich 30 Jahre Special Olympics Österreich im Parlament:
* https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20230413_OTS0027/sobotka-special-olympics-leisten-wertvollen-beitrag-fuer-respekt-und-wertschaetzung
[...] Eine Etablierung der SO-Bewegung in Österreich fand mit der Gründung des Vereines „Special Olympics Österreich“ mit Sitz in Schladming im Jahr 1993 statt [...]
* https://specialolympics.at/geschichte/
--M2k~dewiki (Diskussion) 18:40, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo  , vielen Dank, dass Du uns darauf aufmerksam gemacht hast. Da widersprechen sich offensichtlich die Quellen. Ich weiß aus anderen Special Olympics Länderartikeln, dass es manchmal Divergenzen mit der Gründung und dann der Anerkennung durch Special Olympics International (der amerikanische Dachverband) gibt und so zwei Jahreszahlen entstehen. Es könnte daher stammen - oder SO Österreich hat sich einfach auf dem Factsheet vertippt. Da der Artikel von Reisen8 angelegt wurde, wird sie es bestimmt bald dort richtigstellen. Sonst mache ich das in den nächsten Tagen. Gruß --Osenji (Diskussion) 18:54, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Hallo   und , danke! Ich freu mich über alle, die mitlesen und -denken. Ich hab's korrigiert und in dem EN, der an dieser Stelle auf das Fact Sheet verweist, als Kommentar das abweichende Gründungsdatum vermerkt.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 20:04, 13. Apr. 2023 (CEST)

text: Hallo @M2k~dewiki, @Osenji und @Reisen8! Ich war mir selbst nicht sicher - von dem was ich gestern dazu recherchiert habe, gingen 1986 Pachleitner und Angelini zu Kröll und dann begannen die Planungen der ersten Special Olympics in Österreich - vor 1993 wurde auch eine Behinderten-Sportwoche oder sowas in Schladming gemacht. Da im Factsheet 1986 aber auf der Homepage von SOÖ 1993 steht, hab ich es einfach mal bei 1986 gelassen gehabt und nur das neue factsheet verlinkt. Das Dokument ist aber eh sehr "dünn" ;-) scheinbar war also die Planung der Winterspiele 1993 noch vor offizieller Entstehung des Vereins, was dann schon interessant ist. Die original-Statuten müsste man dann halt kennen... ich hab das Gründungsjahr auch auf der Special Olympics International Seite jetzt auf 1993 korrigiert. LG :-) --Blumele (Diskussion) 10:49, 14. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Gründung - 1986 vs. 1993
Diskussion:Katharina Freitag

message: Es gibt auch noch die 1967 geborene Schauspielerin (und Tochter von Maria Sebaldt und Robert Freitag, eigentlich Freytag) --2.204.236.192 18:44, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Die Tochter wird noch nicht einmal in den Artikeln ihrer Eltern namentlich genannt, ein Wikipediaartikel scheint da in weiter Ferne. Entsprechend aktuell auch absolut kein Anlass für irgendein Klammerlemma. --Ennimate (Diskussion) 07:46, 28. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma zweideutigLemma zweideutig
Diskussion:Daidaliden

message: Hallo, ich bin noch nicht ganz tief genug in die angegebene Lit eingestiegen, aber soweit ich sehe, handelt es sich doch korrekterweise um ein antikes Konstrukt, das bei Pausanias aufscheint und bis ins 19. Jahrhundert zu rekonstruieren versucht wurde, bis man es aufgrund zu vieler Unstimmigkeiten aufgab. Vielleicht gibt es dazu sogar wissenschaftsgeschichtliche Untersuchungen? --Tolanor 19:22, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Konstrukt des 19. Jahrhunderts
Diskussion:Langenberg (Hofbieber)

message: Gerade wurde im HR TV Langenberg als Dolles Dorf der Woche aus der Lostrommel gezogen. Vielleicht kann dieses Ereignis dazu führen, den sehr dürftigen Artikel etwas "aufzupeppen". --Gabrikla (Diskussion) 19:58, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Dolles Dorf
Diskussion:Angela Deuber

message: @Benutzer:Brutarchitekt. In zahlreichen internationalen Artikeln wird Deuber als Schweizer Architektin bezeichnet. Daher bezweifle ich, dass deine Korrektur korrekt ist. Sie hat in der Schweiz studiert und ein Architekturbüro gegründet, also hat sie höchstwahrscheinlich die Schweizer Staatsangehörigkeit, auch wenn sie in Deutschland geboren ist. Was meinst du? Freundliche Grüße,  --Weltenspringerin (Diskussion) 20:06, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Deutsche oder Schweizerin
Diskussion:Als (Fluss)

message: "Zwischen 1430 und 1440 dürfte der neu gebildete Alsarm in der Inneren Stadt schließlich zugeschüttet worden sein und bewässerte nur noch den Stadtgraben und die darin liegende Mühle."
Der zugeschüttete Alsarm kann kaum mehr etwas bewässern – zumindest nicht oberirdisch sichtbar. Da hinkt leider die Formulierung. Helium4 (Diskussion) 21:19, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Auch ein unterirdisch verlaufendes Gewässer kann etwas bewässern, das Wasser braucht bloß nach oben gepumpt zu werden. Aber da ein Stadtgraben für gewöhnlich nicht bewässert wird, war natürlich entwässert gemeint... --Invisigoth67 (Disk.) 16:13, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Zugeschütteter Arm
Diskussion:Rentenreform in Frankreich 2023

message: Nach der Löschung des Artikels vor drei Wochen wegen der Mitarbeit einer Sockenpuppe (Netzkultur) eines gesperrten Benutzer, habe ich den Artikel in der Werkstatt generalüberholt, alle Quellen überprüft und den Inhalt überarbeitet. Der Artikel hat natürlich noch weitreichende Potenziale zur qualitative Verbesserung. Aber ich bin mir sicher, dass die aktuelle Version veröffentlichungswürdig ist und eine gute Grundlage zur Weiterentwicklung bietet. Beste Grüße, --Fued Katari (Diskussion) 21:51, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Reupload 

message: Anders als in den anderssprachlichen Wikipedien scheint man hier zu glauben, das sei gut und gern in einen Artikel zu packen. Hat man Angst vor zu viel Wartungsarbeit? Und das bei einem der wichtigsten Themen im Europa der frühen 2020er? Die Interlinks sind schon mal nicht korrekt, denn natürlich gibt es zum Reformprojekt der Regierung eigene Artikel zum Beispiel in der englischsprachigen und der französischsprachigen Wikipedia. Das sollte man verbessern. --Cabanero (Diskussion) 07:20, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Gewagte Aussage. Du vermutest also es sei Absicht, dass Reform und Gegenproteste in einem Artikel sind? Würde mal eher auf fehlende Zeit und Muse tippen ;) Jedenfalls teile ich die Kritik und fände eine Auslagerung auch deutlich eleganter. @Cabanero Das kann man gerne verbessern. --Fued Katari (Diskussion) 10:50, 18. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe schon allzu oft Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia gesehen, bei der verschiedenartige Dinge in ein und denselben Artikel gepackt wurden mit der Begründung, es gebe sonst zu viel Wartungsbedarf. Mein Job, den Artikel umzuschreiben, ist es momentan nicht. Da sollen mal jüngere, gesündere, leistungsfähigere Menschen ran. --Cabanero (Diskussion) 12:03, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Das Reformgesetz und die Bewegung dagegen
Diskussion:Gottlieb Hünerwadel

message: Der erwähnte Einzelnachweis relatedfamilies.com wird von meiner Virenschutz-Software als "aktuell oder in der Vergangenheit sicherheitsgefährdende Seite" verweigert. Und wenn ich dies von einer anderen Umgebung ohne starken Virenschutz versuche, so bekomme ich 404 Not Found.
Angeblich erwähnt diese Seite acht Kinder von Gottlieb Hünerwadel, in der anderen Referenz (hfls.ch) sind nur sieben aufgeführt. TracksOnWax (Diskussion) 22:19, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis relatedfamilies.com
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Polizeiruf-110-Ermittler

message: Hallo @Goldmull! Danke für den Umbau zu Vorlage:Erweiterte Navigationsleiste!
Ich finde die Überschriften in Kursivfettschrift und mit den Zeilenumbrüchen recht unleserlich. Auf die Doppelpunkte sollte meines Erachtens auch verzichtet werden. Was hältst du von dieser Variante?
 --Frupa (Diskussion) 22:48, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich bin da für alles offen. Vielleicht findet auch noch jemand die Lösung, wie man die BILD-Datei wieder links einbauen kann. Meine Kenntnisse reichen da leider nicht aus... :-/ VG --Goldmull (Diskussion) 22:51, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Erledigt. Passt es dir so? --Frupa (Diskussion) 23:39, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Sehr schön.  --Goldmull (Diskussion) 00:59, 14. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Wieso hast du erneut die letzte Klammer aus (Halle (Saale)) gelöscht, die ich gestern angefügt hatte? Ich finde das optisch auch unschön, aber es ist korrekt. Siehe bspw. der Artikel Moritzburg (Halle (Saale)). --Frupa (Diskussion) 12:04, 14. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ping @Goldmull --Frupa (Diskussion) 15:42, 17. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Öh, dachte die war zuviel. Sorry. --Goldmull (Diskussion) 18:23, 17. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Überschriften
Diskussion:Werner Kieselbach

message: Für seine Verdienste im Sport, im Theater, der Musik, als Autor, Chronist und Erzähler wurde Werner Kieselbach der Gifhorner Hut verliehen.
Nachweis z.B. hier (Ehrung einer Person pro Jahr):
https://www.waz-online.de/lokales/gifhorn-lk/gifhorn/werner-kieselbach-ist-neuer-traeger-des-gifhorner-huts-42GAJQSQQT2DN3WD3H7ZARLVI4.html
Sachbücher im kolme-Verlag:
Dietrich Frank, Kurt Biging, Kai Lindman, Oliver Sens,  Das Papiergeld von Sachsen-Anhalt 1706-1948 , 2012 , ISBN 978-3-927828-88-9  
MfG --NG-collect (Diskussion) 22:52, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Dirk Oschmann

message: Oschmann schreibt: 
:Immerhin liegt Passau östlich von Ostdeutschland (Der Osten, S. 81)
Was könnte er damit gemeint haben? Östlich von Gotha, von Leipzig, von Potsdam, von Berlin? Aber nicht von Köpenick, Frankfurt, Görlitz? --Goesseln (Diskussion) 21:31, 13. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das weiß wohl nur er selbst...! Ich habe das Buch und werde, wenn ich mehr Zeit habe, mal reinschauen. Ich vermute aber, dass es eher rhetorisch gemeint war; ich könnte mir vorstellen, dass Osten eben nicht nur was geografisch Korrektes, an Längengraden zu Messendes ist, sondern es ihm auf das Milieu ankommt. (BTW: da ist BY im Vergleich zu Gesamt.Dt. auch was Eigenes!)--Hlambert63 (Diskussion) 20:18, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Passau
Diskussion:Herbert Billib

message: Ich habe in zwei Dokumenten der BWG gefunden, dass die Wahl zum Mitglied der Braunschweigischen Wissenschaftlichen Gesellschaft 1965 erfolgte:
* http://bwg-nds.de/%C3%BCber-die-bwg/mitglieder/gedenken/
* https://leopard.tu-braunschweig.de/servlets/MCRFileNodeServlet/dbbs_derivate_00028134/BWG-Jahrbuch-2002.pdf (Seite 134)
Ich habe daher die Jahreszahl entsprechend geändert. --Rsteinkampf (Diskussion) 23:37, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Mitglied der Braunschweigischen Wissenschaftlichen Gesellschaft
Diskussion:Die P

message: wie ja auch im ebenfalls hier verlinkten discogs zu lesen: https://www.discogs.com/artist/6569015-Die-P --2001:9E8:18AB:7900:C0B6:CCC6:B78F:41A8 23:43, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  richtiger Name: Patrice Pembele
Diskussion:Florisbad 1

message: Ist die Schreibweise M3 im deutschen Sprachraum unter Anthropologen üblich? Sieht mir eher nach Zahnschema im angloamerikanischen Sprachraum aus. Mein Zahnarzt würde diesen Zahn eher mit 18 bezeichnen (falls das Zahnschema mit dem heutigen Menschen identisch ist). Meinetwegen auch als 3. Molaren oder Weisheitszahn.
:Auch die deutschen Paläoanthropologen nutzen nicht das Schema deutscher Zahnärzte. --Gerbil (Diskussion) 15:44, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  M3