Diskussion:Rio Negro (Amazonas)

message: Die schwarze Farbe des Rio Negro ist hauptsaechlich den Taninen (Farbstoffe der Blaetter) zu verdanken. Der Rio Negro mit einer Flissgeschwindigkeit von unter 2,2Km/h und einer Wassertemperatur von +28C dringt zur Hochwasserzeit in den Regenwald ein um dort die Blaetter zurueck in das Flussbett zu waschen. Durch den ausgeloesten organischen Zerfallprozess werden zuerst die Farbstoffe (wie in einer Teetasse) ausgewaschen und geben dem Fluss die Farbe. Die weissen Sand-Sedimente stoppen diesen Prozess durch Ueberlagerung und anschliessend werden die Tanischen Saeuren freigesetzt wodurch der Fluss einen PH Wert von =/- 3,5 erhaelt. Durch diesen PH wert gibt es KAUM Muecken und wenig Malaria --Christoph2007 19:50, 23. Mai 2007 (CEST)

message: Der :Rio Uaupés ist in der IB als linker Nebenfluss eingetragen, in der Art.-Def. steht: rechter Zufluss.
Der :Rio Branco (Rio Negro) ist in der IB als rechter Nebenfluss eingetragen, in der Art.-Def. steht: linker Zufluss. - Von welcher Warte aus wird das gehandhabt? Von oben, von der Quelle aus, oder von unten, von der Mündung aus, ergibt das Seitenverkehrte. - Eigentlich fehlt noch der :Rio Xié als "linker" Zufluss. Mit Gruß, --Emeritus (Diskussion) 00:54, 9. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Dass mir das bei der letzten Überarbeitung nicht aufgefallen ist... Danke! Den Rio Xie würde ich nicht in die IB aufnehmen, da sonst auch andere Nebenflüsse ähnlicher Größe mit rein müssten und das Ganze dann voll wird. Es wird übrigens immer in Fließrichtung angegeben. Gruß, -- WWasser (Diskussion) 08:17, 9. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ebenfalls Dank. Ich bearbeite derzeit die indigenen Ethnien im Gebiet zwischen Vaupés, Içana, Xié und dem oberen (bis mittleren) Rio Negro. Da wäre es schön, wenn ich auf die fehlenden Flußartikel zu Içana und Xié zugreifen könnte. Ich verwende übrigens auch diese hydrographische Karte, dabei fehlt mir dann der Anschluss an das südlichste venezolanische Gebiet. Gibt es dafür auch eine detailierte hydrographische Karte? --Emeritus (Diskussion) 12:20, 9. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Diese Karte ist einigermaßen brauchbar, jedoch Vorsicht bei den Flüssen östlich des Casiquiare und südlich des obersten Orinoco, hier ist manches grundfalsch. Google Maps oder Google Earth sind hier bessere Quellen. -- WWasser (Diskussion) 14:47, 9. Jun. 2014 (CEST)

text: Nachtrag diese Karten (, , ) sind noch detaillierter, haben aber im Oberlauf des Río Siapá den gleichen großen Fehler. -- WWasser (Diskussion) 15:39, 9. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Nochmals Danke, bin damit jetzt vorerst gut ausgestattet. --Emeritus (Diskussion) 23:24, 9. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Linke und rechte Nebenflüsse in Infobox 

message: Es ist zumindest erklärungsbedürftig, dass der größte Nebenfluss des Brazo Casiquiare nach Neozoen aus Australien benannt sein soll. Ich vermute eher, dass da andere Sittiche gemeint sind (Grund des Ping). -- Olaf Studt (Diskussion) 22:42, 27. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Wellensittiche?? 

message: da viele Fische aus dem Rio Negro im heimischen Aquarium besitzen und gerne mehr über den natürlichen Lebensräum erfahren möchten. 77.188.179.172 18:16, 3. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  der Fluss ist für Aquarianer sehr spannend,