Diskussion:Brașov

message: Hello, please accept my apologies for using English but Ich sprehe nicht Deutsch. The dating on page for the name Stalin states 1951-61. On Romanian Wiki it is 1950-60 with exact dates but they do not match with the city's web-site (in Romanian) and one more source (in Hungarian). Can anyone help with more precise information? -- Bggoldie 12:31, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Stalinstadt 

message: Sehr stark interessieren würde mich eine Quelle, die die Erbauung der Nikolauskirche in der Oberen Vorstadt (Schei) auf das Jahr 1292 datiert. Mir erscheint das eher unwahrscheinlich! Selbst die angegebene "Quelle" (traveltoromania.com) gibt dieses Jahr nicht her. Woher also die Info?
--Harteneck 10:00, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Abschnitt Bauwerke

message: Was ist das für ein komisches ș in Brașov? Normal steht doch dort dieses ş (Braşov)! 91.43.71.89 15:06, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hätte auch gerne Antwort auf diese Frage. Matthias 02:07, 7. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Eine Antwort erhaltet Ihr in den Artikeln ş und ș. Der Buchstabe ş (s mit Cedille) kommt im rumänischen Alphabet nicht vor! Da das korrekte Zeichen ș (s mit Unterkomma) aber bis Einführung und Etablierung von Unicode v3 in gängigen Betriebssystemen nicht dargestellt werden konnte, haben die Rumänen die Verwendung des falschen ş „toleriert“. Heute, im Jahr 2011, ist es aber nicht mehr nötig, das Rumänische falsch zu schreiben; nicht nur in der deutschsprachigen Wikipedia sind diese unrichtigen (obsoleten) Lettern inzwischen ausgetauscht worden. Einen Hinweis darauf bekommt man übrigens auch, wenn man das Lemma Braşov statt Brașov anwählt. Analoges gilt für den Buchstaben ţ statt ț, wie zum Beispiel sichtbar in Constanța versus Constanţa.MfG —[ˈjøːˌmaˑ] 19:16, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Das s mit Zedille 

message: Hallo,
ich habe es noch nicht ganz verstanden, wesshalb sagt man "Brașov" statt "Kronstadt" aber zum Beispiel nicht "Moskwa" statt "Moskau"?
Grüße
Franz (nicht signierter Beitrag von 78.55.160.196 (Diskussion) 18:57, 6. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hi,das wird in den Namenskonventionen geregelt: Es geht um die im allgemeinen Sprachgebrauch geläufigere Form. Dass z.B. Brașov auch Kronstadt hieß/heißt, habe ich im Grunde erst durch Deine Frage wahrgenommen.Pa și salutari —[ˈjøːˌmaˑ] 19:42, 9. Nov. 2011 (CET)

text: Da reicht aber ein Bild der Ortstafel nicht aus. Entscheidend ist der amtliche Status des deutschen Namens. Wäre gut, wenn du dafür noch einen Beleg fändest. Grüße, j.budissin+/- 14:26, 19. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ortstafeln werden normalerweise von irgendwelchen Behörden aufgestellt, und diese tun sowas normalerweise auf irgendeinen amtlichen Beschluss. Und wenn dort der deutsche Name draufsteht, dann wird das ebenfalls irgendwer irgendwann mal so beschlossen haben. Davon abgesehen, dass es in Rumänien sicherlich auch ein Minderheitenschutzgesetz gibt, das sowas regelt.. Das Schilderaufstellen ist ja schließlich kein selbsternanntes Hobby von irgendwem... Aber ich werde mal zur Ablenkung mal in das rumänische Minderheitengesetz schauen. --Jonny84 (Diskussion) 14:34, 19. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ach du, mit zweisprachigen Schildern kenne ich mich ganz gut aus. Das ist durchaus nicht immer so, wie du sagst. Warum eine mögliche Verschiebung besser auf einer soliden Grundlage erfolgen sollte, kannst du hier erahnen. --j.budissin+/- 14:42, 19. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Wir können also davon ausgehen, dass diese Ortstafel ein Bürgerstreich ist? --Jonny84 (Diskussion) 15:05, 19. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Nein, aber davon, dass die Aufsteller solcher Tafeln durchaus nicht viel Ahnung von amtlichen Namen und Bezeichnungen haben müssen. In Cluj habe ich zum Beispiel einen Richtungshinweis nach "Zalãu" mit Tilde gesehen – einen solchen Ort gibt es in Rumänien nicht. Und hier bei Leipzig wird an der A14 zum „BMW Werk“ geleitet – welche Sprache soll das bitte sein? J budissin hat schon Recht: Schilder basteln kann jeder, da muss nicht viel Amtliches hinterstecken. Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 15:51, 19. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Irgendwie haarscharf am Thema vorbei.. Das soll also gar nicht der deutsche Name sein, der Schilderbauer hat also nur in den falschen Zeichensatz gegriffen oder hat seinen Auftrag nicht verstanden? Und eine Ortstafel ist immer noch was anderes als ein Hinweisschild. Dieses mehrsprachige Schild steht nicht in Bukarest und auch nicht in Konstanza, obwohl die auch einen deutschen Namen haben, sondern genau in Kronstadt, und das bestimmt nicht aus Zufall. Mal davon abgesehen, dass Fehler nichts besonderes sind, wenn ich da an Polen denke, wo nach einem monatelangen Prozedere und einem Registereintrag unzählige Orte trotzdem falsch geschrieben sind. PS: Das BMW-Werk in Leipzig gibt es wohl nicht, weil man den Bindestrich auf einem Schild vergessen hat? Bunte Blüten die man hier zu lesen bekommt. --Jonny84 (Diskussion) 19:31, 19. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Du verstehst es nicht. Allein die Tatsache, dass der Name am Ortsschild steht, heißt noch nicht, dass er auch amtlich ist. Das müsste er aber nach geltenden NK, um als Lemma genannt zu werden. Es ist genauso gut möglich, dass man ihn z.B. aus touristischen Zwecken hinzugefügt hat. Ich verweise nur auf die Hermannstadt-Diskussion. Du tust allen einen Gefallen, wenn du für die Amtlichkeit des Ortsnamens einen ordentlichen Beleg findest, dann ersparen wir uns nämlich einige Bildschirmmeter Gerede. --j.budissin+/- 19:46, 19. Jan. 2017 (CET)

text:  Ich habs auch noch nicht verstanden Hermannstadt steht nicht unter dem Lemma Sibiu, aber das zumindest im 14.–17. Jahrhundert wohl doppelt so große Kronstadt unter dem Lemma Brașov. --Georg Hügler (Diskussion) 01:19, 4. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Hermannstadt steht unter diesem Lemma, weil nachgewiesen wurde, dass der deutsche Name amtlich ist. Das steht hier noch aus. Mit der Größe der Stadt hat das nichts zu tun. --j.budissin+/- 13:12, 4. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ist für die Lemmatisierung in der deutschsprachigen WP denn nicht eher die Gebräuchlichkeit in deutschsprachigen (Fach-?)Medien als eine "Amtlichkeit" entscheidend? --Georg Hügler (Diskussion) 14:33, 4. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das ist unter Wikipedia:Namenskonventionen#Anderssprachige_Gebiete geregelt. --Matthäus Wander 23:50, 4. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Prinzipiell ist der allgemeine Sprachgebrauch entscheidend, das ist richtig. Nach diesem Kriterium kommt Kronstadt ohnehin nicht in Frage. Dennoch böte in diesem Fall der amtliche Gebrauch ein weiteres Kriterium für ein deutschsprachiges Lemma. --j.budissin+/- 00:09, 5. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Kronstadt oder Brașov 

message: was für Tataren denn. Wenn man sich die Siedlungsgebiete unter Tataren ansieht, wirkt das eher unglaubhaft. --129.187.244.28 10:46, 11. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Sh. Mongolensturm. --j.budissin+/- 13:23, 11. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: und warum dann diese irreführende Beschreibung ? Das ist nicht dasselbe, zumal der sog. Mongolensturm zeitlich eingrenzbar wäre. --88.217.97.79 15:40, 11. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Wieso irreführend? Das ist doch dort und auch im Artikel Tataren erklärt. Irreführend ist potentiell deine unbegründete Änderung. Finde ich unglücklich. --j.budissin+/- 00:03, 13. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Nein, so wie es jetzt dasteht, ist es eindeutig klarer. --129.187.244.28 10:48, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Tataren - Einfall ? 

message: Der Artikel verschweigt eine der bedeutendsten rumänischen Schriftstellerinnen. 178.19.224.13 18:19, 10. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Hallo IP, Du bist gerne eingeladen zum mittmachen. --Stoschmidt (Diskussion) 19:04, 10. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ein guter Anfang wäre zunächst einmal ein eigener Artikel. --j.budissin+/- 19:11, 10. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Hier [] wäre etwas. Aber ob das reicht?--Špajdelj (Diskussion) 21:12, 10. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Die rumänischen Kollegen haben immerhin ein bisschen was. --j.budissin+/- 22:05, 10. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Siehe auch ,  und . --DVvD |D̲̅| 09:18, 11. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Habe sie nun wenigstens auf der BKS Schuller aufgenommen und dort den Nachruf von 2019 verlinkt. --RonaldH (Diskussion) 13:10, 26. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Bettina Schuller 

message: Seit wann heißt die Stadt Brașov? Brașov wurde noch entlang der Zeit in Urkunden unter anderen Benennungen erwähnt: Barasu (1252), Brasu (1271), Braso (1288)  Der Name soll angeblich türkischsprachiger Herkunft sein und auf die Petschenegen zurückgehen.  --Mmgst23 (Diskussion) 21:21, 7. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Brașov 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Premium_Aerotec#Bra%C8%99ov
Neuere Zahlen sind der Quelle nach nicht verfügbar, aber 850 Mitarbeiter sollten ne Erwähnung Wert sein !? 
mfg --Energy2003 (Diskussion) 23:49, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft 

message: Was ist denn der Unterschied zwischen Städetpartnerschaft und Städtefreundschaft? --Matthias (Diskussion) 10:38, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Partnerstädte