lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Watzenrode

message: warum ist die seite von ihr nicht vorhanden mein kind braucht es für geschichte --37.247.64.132 19:29, 11. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Nun, weil sich noch niemand gefunden hat, der den Artikel geschrieben hat. Wir machen das alles in unserer Freizeit, also nur das, was uns Spaß macht. Dein Kind soll auch gar nicht von der Wikipedia abschreiben, sondern sich Inhalte selbst erarbeiten. Es hat da bestimmt etwas an die Hand bekommen.--ocd→ parlons   19:31, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  barbara
Diskussion:Schahin

message: Ist dieser Satz belegt? Ich habe es oft gelesen, dass Chosrau Unrecht misstraute. --Z 21:26, 11. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Offenbar nicht ganz zu Unrecht, denn Schahrbaraz hielt sich mit seinen Truppen ab 626 aus dem Krieg heraus und usurpierte später selbst den Thron. Die Frage ist, was war zuerst: der Ehrgeiz des Generals, auf eigene Rechnung zu agieren, oder das Misstrauen Chosraus. Das ist eine logische Schlussfolgerung. Du musst auch bedenken, dass Chosrau als junger König zu den Römern fliehen musste, als Bahram damals selbst nach der Macht griff. Schau auch etwa mal bei Kaegi und Daryaee rein. ciao --Benowar (Diskussion) 21:48, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  "und dies durchaus nicht zu Unrecht" 

message: Es ist jetzt nicht ganz WP:NPOV, denn
* das letzte Heer Schahins war aus allen Klassen: Bury zufolge, "a new army raised indiscriminately from foreigners, citizens, and slaves." 
* Ein Hagelsturm hilfte Theodoros in der Schlacht.
Siehe Bury, The Cambrige Medieval History, vol. II, section "Heraclius returns to the west"--Z 22:14, 11. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Noch einmal: lies bitte die aktuelle Fachliteratur. Bury ist ein wichtiger Forscher, aber kein Experte für sasanidische Militärgeschichte. Zur Armee Schahins siehe etwa Kaegi, Heraclius, S. 132: Shahin, with 50,000 troops, including an elite group called the Golden Ones... Ich kenne die Fachlit schon ganz gut, nicht jeder Satz muss belegt sein, aber die Texte basieren auf der Auswertung der Fachlit mit dem Abgleich der wissenschaftlich kommentierten Quellen. Also absolut kein POV... Und bei Theodoros musst du die Quellen kritisch lesen, immer in einer wissenschaftlich kommentieren Übersetzung. Unwetterberichte bei Schlachten sind oft topisch. ciao --Benowar (Diskussion) 22:22, 11. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Und wo bitte ist dein Problem? Bei der Zusammensetzung der Armee? Die habe ich mit Kaegi belegt. Ob nun Theodoros ein Sturm half oder nicht ist hier auch nicht das Thema - und selbst wenn die Armee Schahins teils bunt gemischt war, er hat so oder so verloren. Also bitte weniger kleinteilig arbeiten und bitte die aktuelle (!) Fachliteratur lesen. Gruß und Schluss an dieser Stelle meinerseits. --Benowar (Diskussion) 22:27, 11. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Mein Problem waren nicht die kleinteilen selbst, aber der aktuelle Absatz kann einen (falschen) Einruck vermitteln: Chosrau hatte Recht und Schahin allein war schuldig. Gruss --Z 00:20, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Schahin und Theodoroa
Diskussion:Felicia Binger

message: Änderungen durch den User "JobJoblos" sind teils desinformativ, weil falsch oder erwecken verzerrten Eindruck, da ohne Kontext zitiert wird. Insgesamt entsteht der Eindruck einer diffamierenden Absicht durch diesen User.
Beispiel: Genaues Datum der Impfung - 02.5.2021 - ist bekannt und wurde in mehreren Berichten zu Binger erwähnt. Siehe u.a. verlinkte Berichte des Hessischen Rundfunk & Sat.1. --46.183.103.8 22:04, 11. Mai 2023 (CEST)
replies: text: So, wie der Text nun dort steht, insbesondere der Satz "Das durch die Impfung verursachte Krankheitsbild wird als Post-Vac-Syndrom bezeichnet, da Betroffene wie Binger unter einer Vielzahl von Symptomen leiden." behauptet er eine Relevanz, die aber nicht belegt ist. Denn die beiden vorherigen Sätze sind (zurecht) in indirekter Rede bzw. um Konjunktiv gehalten. Als absolute Aussage ist dieser Satz lexikalisch nicht haltbar. --2003:C3:1F43:F700:25EB:1BE7:3D4D:7002 16:07, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Letzte Änderungen / Impfdatum 

message: Felicia rückte ins Rampenlicht durch ihr Aktivistendasein als Sprecherin für PV. In den Medien geäusserte Thesen sind nicht haltbar z.B. Unfähigkeit der Ausübung des Berufs. Sie hat ja nachweislich vor der Kamera gearbeitet. Da fehlen sogar noch weitere  Quellen ! Wieso wurde all das nicht angegeben sowie die Katjes Story. Es wäre die Frage zu stellen warum es überhaupt den Wiki Artikel gibt. Wenn dann unter der Titulierung Aktivistin. Es scheint ja immer wichtig zu sein, das im Artikel der Rücktritt des Gesundheitsministers gefordert wird. --2A00:20:7049:CAE4:A36F:74C:48F:AADD 00:01, 19. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Grundsätzliche Frage 

message: Im Artikel steht beim Thema "Post Vac", dass Binder "weiter als Schauspielerin" arbeite. Der Beleg verweist auf die ZDF-Seite der Episode von Ein Fall für zwei, bei der sie mitspielt. Allerdings beschränkt sich ihr Auftritt auf eine Nebenrolle, in Summe ist sie weniger als drei Minuten zu sehen und spricht keine 5 Sätze. Daneben hatte sie noch die Hauptrolle in einem (per Crowdfunding finanzierten) Kurzfilm. Daraus abzuleiten, dass sie - trotz Krankheit - weiterhin als Schauspielerin arbeitet (was suggeriert, dass es mit der Krankheit nicht so schlimm sein könne) ist sehr dünn. Ich entferne den Satz deshalb.--141.30.182.4 21:04, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Konsequent wäre es dann aber das Wort "Aktivistin" der Beschreibung hinzuzufügen wenn du sie somit nicht mehr als aktuelle Schauspielerin siehst --185.124.29.164 21:48, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Arbeit als Schauspielerin
Diskussion:Yusuf und Zulaicha

message: Hat es einen Grund, dass die Bearbeitung bei Th.Mann hier keine Erwähnung findet? Matthias91.45.85.54 22:05, 11. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Matthias, du meinst wahrscheinlich die Episode aus Joseph in Ägypten. Natürlich ist das prinzipiell möglich, die Frage wäre höchstens, in welcher Form das darzustellen wäre. Am ehesten wohl im Abschnitt "Künstlerische Bearbeitungen", oder was meinst du? --Khatschaturjan (Diskussion) 19:15, 30. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Thomas Mann
Diskussion:Roger Hodgson

message: In der Einleitung steht Seitdem Hodgson die Band 1983 verließ, verfolgt er eine Solokarriere. 
... mit 73 Jahren ?   Ununterbrochen seit 1983 ? --LDV-GS (Diskussion) 22:17, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  verfolgt er immer noch eine Solokarriere ?
Diskussion:Theten (Lennestadt)

message: Im Text zur Kapelle ist zu lesen "Aus einem Einkünfteverzeichnis des Küsters Johann Ortmann aus dem Jahre 1599 geht hervor, das er in allen Kapellenorten auf dem Tag der Weihe (Patronatsfest) von jedem hausbesitzenden Mann ein Brot und Eier erhält." Das Kirchweihfest und das Patronatsfest sind zwei völlig verschiedene Feste. Das Kirchweihfest erinnert an die Weihe der Kirche, die ursprünglich die Weihe des Hauptaltares meint, während das Patronatsfest, richtiger das Patroziniumsfest, an dem oder den Gedenktagen des Tielheiligen gehalten wird. Im 19. Jahrhundert wurden in vielen Deutschen Fürstentümer die Kirchweihfeste verboten, so dass man nur noch die Patronatsfeste feierte, woher der Irrtum stammt, weil man dieses Fest dann auch "Kirmes" oder "Kirchweih" nannte. <Gobel van Yffe> --2003:E5:8F36:CA00:7591:3CED:74D6:C08E 22:52, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Irrtum "Patronatsfest"
Diskussion:Gisela Bevier

message: 2013 erhielt Frau Bevier für ihr bürgerschaftliches Engagement die Weißenfelser Ehrennadel (Andreas Richter: Auszeichnung: Gisela Bevier bekommt Weißenfelser Ehrennadel. Artikel auf www.mz.de, 18. September 2013).  --Hodsha (Diskussion) 23:02, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ehrungen
Diskussion:The Downliners Sect

message: Das ist wohl kompletter Unsinn!! Selten so ein Schwachsinn gelesen. Da waren z.B. die Buckeroos schon Jahre vor den Downliners "country-rockiger" und die wurden sogar von den Beatles zwei Jahre später gecovert 1965. Hier ist wohl der Fan-Club der Downliners am Werk. :-) --2003:CD:771D:F739:DCE7:C618:61ED:9748 23:57, 11. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hab's angepasst. Bitte das nächste Mal selber überarbeiten anstatt zu meckern. --RonaldH (Diskussion) 23:26, 31. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Ihre zweite LP „The Country Sect“ (1965) nahm den Country-Rock auf Jahre voraus
Diskussion:Liste der Abgeordneten zum Salzburger Landtag (17. Gesetzgebungsperiode)

message: * fehlende Abgeordnete in der Liste ergänzen
* Artikel für neue Landesräte bzw. deren Nachrücker schreiben
* Wahlergebnisse 2023 pro Landtagswahlkreis ergänzen, Abgeordnete aktualisieren: :Kategorie:Landtagswahlkreis in Salzburg
* Funktionen (Klubobleute, Landtagspräsidenten, Bundesräte, ...) ergänzen
* Artikel für neue Bundesräte schreiben und Liste der Mitglieder des Österreichischen Bundesrates (XXVII. Gesetzgebungsperiode), Liste der Mitglieder des Österreichischen Bundesrates aus Salzburg, Vorlage:Zeitleiste Bundesratsmitglieder aus Salzburg aktualisieren
* ggf. Mandatsstand auf Bundesrat (Österreich) aktualisieren
* ggf. Mandatsstand auf Sitzverteilung in den österreichischen Landtagen aktualisieren
* Artikel der ausgeschiedenen Mitglieder der vorhergehenden Gesetzgebungsperiode aktualisieren
* Artikel für fehlende, neue Abgeordnete schreiben
* Vorlage:Navigationsleiste Mitglieder der österreichischen Landtage, Vorlage:Navigationsleiste Amtierende Landesregierungen in Österreich , Landtag (Österreich) , Landesregierung (Österreich), Liste der österreichischen Landeshauptleute (LH-Stellvertreter), usw. aktualisieren.
* Mandatsstände und ggf. Regierungsbeteiligung in den Artikeln der Landesparteien (:Kategorie:Partei (Land Salzburg)) sowie Bundesparteien (:Kategorie:Partei (Österreich)) aktualisieren 
* Land Salzburg#Politik aktualisieren 
* Artikel Salzburger Landtag aktualisieren 
* Aktualisierung Vorlage:Navigationsleiste Landtagspräsidenten von Salzburg, Vorlage:Navigationsleiste Amtierende Landtagspräsidenten in Österreich und sämtliche Einbindungen anpassen (bei neuen Abgeordneten/Präsidenten Navi + Kat hinzufügen)
* Aktualisierung Liste der Grünen Landtagsabgeordneten in Österreich#Salzburg  
* Zugehörige Wikidata-Objekte aktualisieren (öffentliches Amt oder Stellung: Startzeitpunkt/Endzeitpunkt, Vorgänger/Nachfolger) oder anlegen 
* Wikipedia:Landtagsprojekt/Salzburg
* Artikel für Landesregierung schreiben analog Landesregierung Haslauer jun. II
--M2k~dewiki (Diskussion) 02:01, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Mögliche offene Punkte
Diskussion:Auf Draculas Spuren

message: Wie grade im Artikel bearbeitet stellt sich die Frage: John oder Henry Irving? - In der als Quelle für die Angabe "John" hinzugefügten Darstellung hieß der Arbeitgeber Stokers John Irving. Laut Quellenlage zum echten Stoker hieß der Schauspieler aber Sir Henry Irving (bzw. eigentlich "John Henry Brodribb"). Da ich den Band nicht gelesen habe, wie heißt er da wirklich? Ist John ein Irrtum der Blog-Quelle oder heißt er im Comic tatsächlich so? - Bis zur Klärung der Frage hab ich jetzt den Blaulink (vom Schriftsteller John Irving, was ja definitiv falsch war) auf die richtige Person geändert, den Namen aber gemäß der Blog-Quelle bei "John" belassen. --88.71.226.101 02:02, 12. Mai 2023 (CEST)
replies: text: ich suchs mal raus.... dauert aber ein wenig ......--Qwertzu111111 (Diskussion) 16:50, 12. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  henry ist richtig. auch im comic. die angabe im blog ist falsch. --88.71.234.24 13:46, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  John oder Henry? (erl.) 

message: Interessant und ggf. auch noch in den Artikel einarbeitbar:
Pascal Croci und Francoise-Sylvie Pauly schufen 2005, also VOR Band 1 der Huppen-Trilogie, mit Le Prince Valaque Vlad Tepes auch einen Comic über Vlad, dem sie 2007, also NACH Band 2 der Huppen-Trilogie, einen zweiten Band über Den Mythos, erzählt von Bram Stoker folgen ließen. Auf deutsch erschienen 2010 beide Bände in einem bei Ehapa. Siehe Der Dracula-Zweiteiler von Crocil und Pauly in der bedetheque und Pascal Crocis Dracula im Comicguide und Rezension von Pascal Crocis Dracula im fantasyguide
Auch wenn dies nur ein Zwei- statt Dreiteiler ist und dem Titel nach Band 2 eher eine Roman-Adaption von Stokers Werk ist, statt (wie bei Yves H.) eine Biographie von Bram, finde ich es grade aufgrund der zeitlichen Nähe des Erscheinens interessant, dass sich hier -vermutlich unabhängig von einander- zwei verschiedene Teams dem gleichen Thema annehmen und dabei diese sich ähnelnde Zweiteilung (1: Historisches Vorbild Vlad, 2: Stoker/dessen Roman) vornehmen. --88.71.226.101 02:44, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Duplizität der Ereignisse...
Diskussion:Überschwemmungen in Ruanda, Uganda und der Demokratischen Republik Kongo 2023

message: Was ist das denn für ein Monsterlemma? Was spricht gegen Überschwemmungen in Zentralafrika 2023, wie aktuell auf der Hauptseite? --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 09:14, 12. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Uganda liegt nicht in Zetralafrika und DRK nicht in Ostafrika. --Lupe (Diskussion) 11:42, 12. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Wie wärs mit einfach Afrika, wie die anderen Wikipedias es machen? --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 15:12, 12. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Finde ich ziemlich unpräzise einen ganzen Kontinent zu nehmen. --Lupe (Diskussion) 15:16, 12. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Aber deutlich besser als das aktuelle Lemma, nicht? Ist ja auch nur zur Abgrenzung von anderen Artikeln. Laut englischer WP sind übrigens mindestens 15 Länder betroffen, in denen Menschen gestorben sind. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 15:21, 12. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Das ist hier aber kein Übersichtsartikel zu allen Überschwemmungen in Afrika --Lupe (Diskussion) 15:25, 12. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Dann ist der Interwikilink vielleicht falsch. Ich glaube, wir sollten auf dritte Meinungen warten. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 16:10, 12. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ursprünglich war der interwikilink richtig, dann wurde der Artikel in der englischen Wikipedia mit dem Übersichtsartikel gemergt. Allerdings wird auch dort gerade eine erneute Abtrennung diskutiert. Das Wikidata-Objekt passt von der Beschreibung noch, daher muss eher in der englischen Version woanders hin verlinkt werden. --Lupe (Diskussion) 17:29, 12. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Habe jetzt Überschwemmungen in Afrika 2023 auf Wikidata angelegt, somit kein unpassender Interwikilink mehr --Lupe (Diskussion) 17:44, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Hurrikane, Erdrutsche, Überschwemmungen und ähnliche sind zwar die üblichen Verdächtigen, auf die auch schnell mit dem Finger gezeigt wird, es stellt sich aber immer heraus: Nein, der Erdrutsch selbst hat niemanden getötet. Die Überschwemmung auch nicht. Die Menschen kamen bei einem solchen Ereignis oder in dessen Folge oder durch es ums Leben, aber ursächlich von einer Katastrophe getötet wurde noch niemand. Das kann man jetzt ruhig nochmal löschen, man könnte aber auch erkennen, dass man den Sprachgebrauch - einer Enzyklopädie angemessen - einfach mal präzisiert. --2001:9E8:D94B:A800:F4AE:4EC9:D3B4:68C0 11:59, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Todesursachen
Diskussion:Johann Adrian Hermann von Hoverden

message: Es ist zu klären, ob er neben den Werken seines Vaters (u. a. Schlesien Grabdenkmäler und Grabinschriften, Breslau 1870. Alphabetisches Register, 15 Bände.; Zur Wappen-Symbolik. Über die Bedeutung der Herold-Stücke, München 1870.) den Artikel Versuch einer Heraldik der Minnesinger, in: Herold 1877, Hrsg. Herold Verein, Berlin 1877. Digitalisat, selbst verfasst hat oder als Herausgeber für seine 1872 verstorbenen Vater auftrat. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 06:51, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Klärung Herausgeberschaft Artikel 1877 Herold
Vorlage Diskussion:Hinweis Seiten-Koordinaten

message: Ich hab ein paar Fragen:
1. Soll diese Vorlage die bestehende Vorlage "All Coordinates" vollkommen ersetzen?
1.1 Wenn nein, welche Ersetzungen sind geplant?
2. Kann man diese Ersetzung nicht per Bot machen?
Und falls ich gedanklich auf dem holzweg gern eine nicht patzige Antwort :-) viele Grüße -- Thomas 09:51, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Re: 1: nein, einige Verwendungen sind nicht betroffen. Diskussion ist bei Vorlage_Diskussion:All_Coordinates#Ersatz_durch_Vorlage:Hinweis_Seiten-Koordinaten. --Enhancing999 (Diskussion) 10:15, 12. Jul. 2023 (CEST)

text: Grundsätzlich wird Vorlage:All Coordinates weiterhin funktionieren, aber sobald alle Einbindungen an die richtigen Positionen im Artikel verschoben worden sind, intern nur noch die Hinweisvorlage einbinden. So ist das schon mit Vorlage:Linked Coordinates geschehen. Die Umstellung erfolgt bereits per Bot, wird aber aufgrund der schieren Anzahl etwas dauern und betrifft auch nur Artikel, an denen eine Verschiebung der Vorlage wirklich erforderlich ist. Alle anderen binden auch später All Coordinates, nur mit geänderter Darstellung, ein. Gruß, -- hgzh 10:28, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bot-Ersetzung 

message: Kann dort OSM deaktiviert werden? --2001:4652:FBAF:0:55E2:4C10:F582:D152 23:16, 24. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Auch die "linked"-Funktionalität scheint kaputt zu sein beim OSM-Link (Bsp. Liste der Berge der Tannheimer Gruppe). --тнояsтеn ⇔ 13:16, 25. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  OSM funktioniert in Kategorien nicht
Diskussion:Heinrich Zimmer (Indologe)

message: Ich finde einen Eintrag zu der Freundschaft zwischen Zimmer und Joseph Campbell sinnvoll. 
Im Wikipedia Eintrag taucht er lediglich als Herausgeber zweier seiner Bücher auf. Von ihrer Freundschaft hingegen ist nichts zu lesen.  Herr Rotkohl (Diskussion) 08:21, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Freundschaft zu Joseph Campbell
Diskussion:Èlia Bastida

message: Meiner Ansicht nach sollten im Kapitel „Weblinks“ keine Abrufdaten erfolgen (das ist auch genau der Grund, wieso sie in der VorlageInternetquelle abschaltbar sind). Vgl. auch Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Aber als Erstautor kannst Du meinethalben auch an dieser Stelle Abrufdaten befürworten und setzen. --Engelbaet (Diskussion) 08:51, 12. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Nun habe ich doch "Internetquelle" genommen und unterdrückt. Deine Änderungen am Text und Diskografie gefallen mir - danke für die Kooperation! --Alossola (Diskussion) 10:29, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Abrufdaten bei Weblinks 

message: Ich würde hier, um die Auswahl übersichtlich zu halten, stärker auf Alben von Bastida abstellen, also auf jeden Fall auch The Magic Sound of the Violin sichtbar machen, das ja auch bei Allmusic erwähnt wird (wenngleich ohne Review), dafür aber Joan Chamorro presenta La Màgica de la Veu & Jazz Ensemble auskommentieren bzw. weglassen; es reicht, dass Bastidas Mitwirkung am Album weiter oben dargestellt wird. --Engelbaet (Diskussion) 09:22, 12. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Habe das mal so umgesetzt.--Engelbaet (Diskussion) 10:18, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Diskografie (Auswahl)
Diskussion:Women’s Social and Political Union

message: Über die Bearbeitung einer IP ist die Frage nach dem Ende 1917 oder 1918 aufgekommen, letzteres von dieser Quelle des englischen Artikels gestützt. Der Artikel hier hat einige Nachweise/Literatur und ist nicht mein Fachbereich, deswegen eher als Hinweis an die Hauptautoren. --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 09:15, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ende der WSPU
Diskussion:Binäre Geschlechterordnung

message: Danke für diesen schönen Eintrag. Das Wort "prekär" bzw. "Prekarität" ist wichtig für das Verständnis, aber ich glaube nicht allgemein bekannt. Wikipedia hat leider nur Prekariat, auf das verlinkt werden könnte, was aber nun etwas anderes meint. Ich habe schon versucht bei dem ersten Auftreten ("Gleichzeitig ist die Unterscheidung jedoch insofern prekär") eine allgemein verständliche Umschreibung der Bedeutung zu ergänzen. Leider ist es mir selbst nicht gelungen eine passende Formulierung zu finden, die die Unsicherheit sowohl im Sinn einer Unklarheit als auch einer Widerruflichkeit (dh jederzeit könnte die Ordnung durch eine andere gleicher Qualität ersetzt werden, es besteht also eine Beliebigkeit) ausdrückt . Vielleicht könntest du die Prekarität der binären Geschlechterordnung (ohne Verwendung dieses Begriffs) in einem eigenen Satz umschreiben, so dass der folgende Satz ähnlich wie "Aus diesem fachsprachlich als Prekarität bezeichneten Umstand ..." beginnen kann?--TempusTacet (Diskussion) 09:40, 12. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hi, danke für das Lob und die aufmerksame Lektüre. In der Tat hatte ich darüber auch beim Schreiben schon nachgedacht. Ich habe es jetzt mit „unsicher“ übersetzt. Viele Grüße, --Tolanor 11:29, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  prekär & Prekarität erläutern
Diskussion:Omen (Begriffsklärung)

message: Der Artikel Good Omens bezieht sich eindeutig auf Omen und sollte daher hier mit gelistet werden, auch wenn Omens natürlich eine falsche Pluralbildung ist. Mir z.B. fiel der vollständige Titel nicht ein, daher bin ich auf dieser Seite gelandet. Yazee (Diskussion) 10:02, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Good Omens
Diskussion:T34 Heavy Tank

message: Hat der Bezug zum russ. Vorbild? --2A02:810D:4ABF:DC60:F9D8:F67D:EC6F:19FD 10:51, 12. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Nein, natürlich nicht. Anderes Laufwerk, völlig andere Abmessungen, eigentlich ist alles anders als beim T-34. --Mosbatho (Diskussion) 22:27, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Technik
Diskussion:AlmaLinux

message: Aktuell ist Version 9.2 --2A00:20:305E:94CB:1CA6:CF7C:6546:C5A3 11:09, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Aktuell 

message: Laut dem gleichen Artikel auf der englischen Wikipedia werden jeweils nur die neuesten Minor-Versionen der letzten beiden Major-Versionen (8 und 9) unterstützt, und nicht alle, so wie in diesem Artikel beschrieben. Was stimmt nun? Ich kann leider keine Quellen finden. --2A02:8108:483F:85EC:E521:7A39:9118:8E32 01:18, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Unterstützung
Diskussion:Friedrich Bludau (Architekt, 1856)

message: Die im Betreff kopierte Sachinformation ist nicht zutreffend; die ihr zugrunde liegende Quelle weist einen kleinen Fehler auf, womöglich aufgrund einer davor liegenden Fehlinterpretation einer weiteren Quelle. Korrekt ist: Die Villa am Großen Hillen 38 wurde von Hermann Brunes Vater erbaut. Hermann Brune lebte dort bis 1910. 1910 zog er in seine eigene, von ihm gebaute Villa (steht noch) in der heutigen hannoverschen Güntherstraße, vormals Brunestraße. Weiteres Details zu der Villa am Großen Hillen 38 & Co: siehe Wiki-Page zu Hermann Brune bzw. dortiger Bildunterschrift zu der Villa am Großen Hillen.
Warum ich das weiß: Ich bin Hermann Brunes Urgroßneffe, mir liegen alle genealogischen Unterlagen meiner Sippe belegt vor.
Ich bitte darum, die Wiki-Page von Fritz Bludau entsprechend zu updaten. Vielen Dank! --ChristianBrune (Diskussion) 11:49, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bekannte Werke: Hannover: Großer Hillen 38, Ecke Lange-Hop-Straße: Villa für den Kammersänger Hermann Brune; erhalten[1]
Diskussion:Schloss Pellheim

message: Hallo @Lou.gruber, ich bezweifle dass das Gasthaus verbaute Reste des Schlosses enthält. Schon in einer älterne Version von Pellheim habe ich das berichtigt, nun hat sich dieser hier wieder eingeschlichen.
Durch den Vergleich von Historischer Karte und aktueller Luftbildaufnahme auf Bayern Atlas gekommen ist sehr schön die Position des Schlosses und der Verlauf des Graben zu sehen. Wenn man dazu noch den Verlauf des Graben auf den Kupferstich von Wening mit dem auf der Historischen Karte vergleicht, lässt sich die Postition sehr schön erahnen.
Dadurch ergibt sich das sich das Schloss-Gebäude an einer anderen Stelle befand. Das Gasthaus könnte Teil der Einfriedung gewesen sein, muss aber nach 1701 gewesen sein da sich auf den Kupferstich von 1701 noch kein Gebäude befindet, lediglich ein angrenzender Stadel. MfG @TMK 97 --TMK 97 (Diskussion) 12:05, 12. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo  @TMK 97, der Kupferstich von Wening ist nach Westen ausgerichtet, das sieht doch richtig aus? Ich kann Deine Zuordnung des Grabens leider im Moment nicht nachvollziehen. Kannst Du mir das nochmal erklären? Viele Grüße  --Lou.gruber (Diskussion) 11:32, 20. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Gasthaus Ligsalz angeblich Rest des Schlosses