Diskussion:Göring-Kahn

message: Die Löschung des Artikels wurde ab dem 1.Januar 2010  diskutiert und vom Antragsteller nach Löschantrag entfernen: Fall 1 zurückgenommen. --Biberbaer 08:22, 4. Jan. 2010 (CET)
replies: text: aus der Löschdiskussion [ http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1._Januar_2010#G.C3.B6ring-Kahn] hier eingefügt
Keine passenden Google-Ergebnisse. Ohne Belege ist es TF. -- XenonX3 - (☎:±) 18:04, 1. Jan. 2010 (CET)

text: Fakeverdacht, der sich bei mir immer dann einstellt, wenn von Ereignissen aus dem 20. Jhd. leider keine Unterlagen erhalten sind. Wer behauptet das? Die nicht vorhandene Quelle vielleicht? Gebt der QS Schifffahrt mal noch 7 Tage. Wenn dort niemand den TF/Fake-Verdacht ausräumen kann, dann löschen.-- · peter schmelzle · d · @ · 19:11, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hm, naja Fake, vielleicht eher TF. Die Holding gab es . Über den Kahn konnte ich auf die Schnelle nichts finden. Bitte etwas Geduld. --Biberbaer 19:27, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Benutzer Hofres hat mal die schwedische Wiki freundlicherweise durchsucht, leider ohne Ergebnis. Im Standardwerk über die Geschichte der Binnenschifffahrt in der SBZ und DDR 50 Jahre Deutsche Binnenreederei erschienen bei Koehlers Verlagsgesellschaft mbH Hamburg 1999 ISBN 3-7822-0757-2 (H-W. Dünner, H-Ch. Knoll) gibt es keinerlei Hinweise. Ratlos --Biberbaer 21:28, 1. Jan. 2010 (CET)

text: Danke für die fachlichen Angaben, wir brauchen dafür aber stichfeste Belege. Am besten wäre Fachliteratur, in der der Begriff im genannten Zusammenhang auftaucht. Ohne diese Belege wird der Artikel trotz vermutlicher Korrektheit gelöscht werden. -- XenonX3 - (☎:±) 16:53, 2. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Uwe, schön das Du Dich gleich hier meldest. Uns liegt natürlich sehr viel am Erhalt und die Kähne dort in Hdf kenne ich. Wir benötigen irgend einen Nachweis in der Literatur. Vielleicht finden wir noch etwas. Füge Deinen Text einfach in den Artikel, dann wird das etwas. Gruß -- Biberbaer 18:06, 2. Jan. 2010 (CET)

text: Hallo Friedhelm, alles Gute für 2010, naja mit der Neutralität ist das manchmal so eine Sache. Darüber habe ich mir auch schon Gedanken gemacht. Die Zeitliche Einordnung stimmt wohl nicht. Gruß -- Biberbaer 20:15, 2. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Zu diesem Thema „Neutralität Schwedens im 2. Weltkrieg“ nur eine Bemerkung aus FAZ.net: Erkaufte Volksgemeinschaft: Hinzu traten das befreundete Finnland, vor allem aber die neutralen Mächte Schweden und die Schweiz. Auf schwedische Spezialerze und Kugellager war das Deutsche Reich rüstungsökonomisch ebenso unverzichtbar angewiesen wie auf Schweizer Optik und Feinmechanik, vom Bankenwesen ganz zu schweigen. Die Bevölkerung beider Neutralen besaß den höchsten europäischen Lebensstandard, der auf Kosten okkupierter Gebiete soweit als möglich aufrechterhalten werden mußte, um Lieferwilligkeit und Kooperationsbereitschaft zu gewährleisten. Bis heute bildet diese Partizipation an deutscher Ausbeutungspolitik in beiden Ländern eine heikle, auch tabuisierte Thematik. Grüße --Bergfalke2 20:56, 2. Jan. 2010 (CET)

text:  ... und noch ein nicht ganz neutraler Artikel dazu: Winkelried: Schweden im Zweiten Weltkrieg (um nicht zu sagen: grenzwertig rechtskonservativ)--Bergfalke2 21:04, 2. Jan. 2010 (CET)

text: Hallo Friedhelm, das ist ja super. Der Artikel bleibt bestehen und ich bitte dich dranzubleiben. Vielleicht gibt es wirklich noch Fotos. XenonX3 hat den LA zurückgenommen. Der Industriekomplex Salzgitter gehörte ja auch zu den Göring-Werken und da ist es naheliegend das die Schiffe dort eingesetzt wurden. Ich bringe das hier geschriebene noch im At. unter. Gruß-- Biberbaer 22:26, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  aus der Löschdiskussion  

message: Also die Quellen und damit der Artikel sind ja wirklich mies. Allem Ernst "Erinnerungen" eines Binnenschiffers aus nem Forum (sogar als Einzelnachweis!), IP-Beiträge und Fotos zu nutzen, lässt mich doch daran Zweifeln, ob hier ´ne QS helfen kann. Und wenn, ich sehe, wer da noch mehr Zeug eingepflegt hat, muss ich schon etwas schlucken. Wird das mit dem Artikel noch was oder soll das so bleiben?--D.W. 21:33, 4. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Quellen und allgemeine Artikelqualität 

message: Da seit Juli keine weiteren Bearbeitungen mehr erfolgt sind, halte ich die Sache für erledigt. -- Frila 11:16, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  QS