Diskussion:Hammelburg

message: Wappen: 
Im Artikel steht zur Zeit der Satz: "Ab 1836 kehrte das alte Wappen wieder unverändert zurück und wurde am 8. Juli 1955 amtlich verliehen." Wie wird die Jahreszahl 1836 belegt? Das "bayerische Wappen" wurde doch bis in die 1950er Jahre verwendet...
--[[Spezial:Beiträge/87.152.108.48|87.152.108.48]] 18:11, 4. Jun. 2012 (CEST)
Zu Geschichte:
Der Absatz sollte überarbeitet werden. Es entsteht der Eindruck, dass Hammelburg am 7. Januar 777 erstmalig urkundlich erwähnt wurde. Die Urkunde vom 16. April 716 sollte erwähnt oder besser zitiert werden.
[schln]
--[[Benutzer:84.170.109.171|84.170.109.171]] 11:23, 12. Aug 2005 (CEST)
Ja, so ist er glaube ich besser! 
--[[Benutzer:84.170.109.171]] 11:20, 15. Aug 2005 (CEST)
Soweit ich das sehe, hat nur Ullrich den 16. April 716 genannt. Andere Stellen im Internet und auch andere gedruckte Quellen geben den 18. April 716 an.

message: In der Versionenübersicht steht jetzt folgender Vermerk: "Satz ausformuliert, bitte nicht anfangen mit Listen die werden in Ortsartikeln schon genug verwendet". Was heißt das? Was sind Ortsartikel in diesem Zusammenhang? Ich finde stichpunktartige Wiedergabe übersichtlicher als lange formulierte Sätze. Wenn man alles ausformulieren will, sprengt man dann nicht den Rahmen? Nach meiner Meinung fehlt auch noch einiges. Die Frage ist, wie legt man fest, was noch wichtig genug für diese Seite ist? Die Darstellung von Karlstadt am Main ist für mich in diesem Punkt beispielhaft.
[schln]
--84.170.76.114 23:31, 15. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ganz einfach, wir schreiben hier eine Enzyklopädie, und danach sollten auch die Artikel aussehen. Lies dir mal diese Richtlinien durch: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist Das stammt aus dem Wikipedia:Handbuch, das du hier findest: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Handbuch. Den Rahmen sprengt man bestimmt nicht, wenn du dir andere Stadt-/ Ortsartikel anschaust, gibt es viel Artikel bei denen einzelne Kapitel ausgegliedert sind (z.B. Nürnberg), wenn sie eine entsprechenden größe erreicht haben. Im eigentlichen Artikel bleibt dann nur noch eine Zusammenfassung mit Verweis auf den ausgegliederten Artikel stehen. Grüße --2micha 07:53, 16. Aug 2005 (CEST)
Ich habe mich durch geklickt. Vermutlich stimmt es was du schreibst. Ich halte mich mal von dem formellen fern.
[schln]
--84.170.81.136 19:15, 16. Aug 2005 (CEST)

message: Zu Stadtgliederung:
Das erste Wort sollte sicher "Neben" heißen. Gehört Lager Hammelburg tatsächlich zu Pfaffenhausen und was ist mit Seeshof (zu Obererthal)? Bonnland und Hundsfeld? Vermutlich existieren diese Gemarkungen noch.
[schln]
--84.170.89.45 23:16, 17. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Lager Hammelburg ist zumindest geographisch mehr oder weniger ein eigener Stadtteil. Daher würde ich ihn auch getrennt aufnehmen. --Kaffeefan 10:46, 16. Jan. 2011 (CET)

message: Ich finde die anfängliche Formulierung "Bekannt ist auch der Truppenübungsplatz „Lager Hammelburg“ (Bonnland)..." missverständlich. Es klingt, als würde der Truppenübungsplatz Bonnland heißen, obwohl es sich dabei ja nur um die Ortskampfanlage handelt. Wenn es hier keine Gegenrede gibt werde ich das alsbald ändern. --Andiwombat 14:06, 6. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Truppenübungsplatz/Bonnland 

message: Bitte unter Luftverkehr einen Link zur Flugsportgruppe Hammelburg e.V. einfügen:
http://www.fsg-hammelburg.de/
Danke!
Cumulus61
:Nein. Links zu Unterthemen wie Museen, Vereinen, Schulen, Ortsgruppen von Parteien etc. werden generell gemäß Wikipedia:Weblinks nicht geführt. Grüße, --Polarlys 21:51, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bitte Link hinzufügen 

message: Gerade bei kleineren Staedten würden mich mehr Geo- und Sozialdaten interessieren. Bevölkerungsentwicklung, Demographie etc. --GeoMark 00:10, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Geodaten 

message: Der Artikel über die Geschichte Hammelburgs ist äusserst dürftig geschrieben . Zwar wird die erste urkundliche Erwähnung Hammelburgs und die unterschiedlichen Auffassungen über über das "Wann?" dargestellt und über die Zeit Karls des Grossen, aber dann ein Riesenzeitsprung bis ins 19. Jahrhundert. Fragen über Fragen, z.B: Seit wann hat Hammelburg überhaupt Stadtrechte? Wer hat sie vergeben? Wem hat Hammelburg überhaupt gehört in all den vielen Jahren? Mir scheint, hier sollte nochmal rangegangen werden!--GScheffler (Diskussion) 10:11, 20. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte Hammelburgs 

message: Laut der Seite Stefan Oschmann wurde er in Würzburg geboren.--2003:D7:C722:8903:F4B0:442:4B40:1722 00:20, 25. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Warum ist [[Stefan Oschmann]] hier als Sohn Hammelburgs verzeichnet?