Diskussion:Polyethylenterephthalat

message: Das Angegebene E-Modul von 4500 MPa gilt der Quelle zufolge für BoPET-Folien und ist als generelle Angabe mit ziemlicher Sicherheit falsch. Andere Quellen sprechen von 2000 bis 4000 MPa, siehe z.B.:
*http://www.goodfellow.com/G/Polyethylenterephthalat.html
*http://www.kern.de/de/technisches-datenblatt/polyethylenterephthalat-pet?n=1301_1
*http://www.l-kt.de/Werkstoffdatenblaetter/Werkstoffdatenblatt%20PET.pdf
Welche Werte für den alltäglichen Gebrauch korrekt sind vermag ich aber nicht zu sagen, ich hoffe, jemand mit entsprechender Erfahrung kann weiterhelfen. (nicht signierter Beitrag von 80.152.51.13 (Diskussion) 18:21, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  E-Modul 

message: >>Die großtechnische Herstellung erfolgt teilweise noch durch Umesterung von Dimethylterephthalat mit Ethandiol. Da es sich um eine Gleichgewichtsreaktion handelt, <<
Das ist nicht richtig und wäre bei 180-200°C Veresterungstemperatur weder machbar noch ungefährlich wegen des abdestillierenden Methanols. Nur mal so zur Größenordnung .... bei einem "großtechn." Ansatz müßten so 800 kg Methanol bei ca. 180°C im Kreislauf destillieren.
So wird's großtechn. gemacht: Es wird zuerst Glycol gefüllt, dann feste Terephthalsäure geschüttet und zuletzt ein Zinn-Katalysator zugesetzt. Beim Anheizen und Rühren schmilzt/homogenisiert alles und ab 120°C paßt man die Heizrate der Wasserbildungsgeschwindigkeit an und heizt solange, bis die gewünschte Wassermenge am Wasserabscheider abgenommen werden konnte. Zusätzliche Umsatzkontrolle durch SZ-Messung bzw. Visk.messung.
Gleichgewicht: Mit diesen Zinn-Katalysatoren gelingt es sogar, PET mit anderen Glycoltypen umzuestern.
--Drdoht 00:03, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Herstellung 

message: >>Der Schmelzpunkt liegt zwischen 235-260 °C<< - dies ist die Herstelltemperatur in der Endphase der Veresterung Terephthalsäure + Glycol. PET ist bei 20°C (mikrokrist. Bereiche siehe oben) eine unterkühlte Schmelze, die man durch Energiezufuhr nur erweichen kann. Die Definition eines Smp. = Zerstörung der krist. Struktur trifft also nicht zu. 
(ähnlich ist es übrigens mit "Fensterglas").
bitte Text korrigieren - mfg --Drdoht 17:56, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Schmelzpunkt 

message: Wenn ich mich nicht täusche ist PET größtenteils apolar gebaut. Die Carbonylgruppe ist zwar leicht polar, kann aber untereinander keine Wasserstoffbrücken bilden (wie auch?) und der überwiegende Teil, d. h. das Ringsystem ist eindeutig apolar. Die "starken" zwischenmolekularen Kräfte sind nicht auf die Polarität zurückzuführen. Dementsprechend würde ich bei den "Physikalischen Eigenschaften" das "polar" ändern.
MfG
Zur Tabelle / Monomer: man kann zwar eine Molmasse und eine Summenformel ausrechnen, aber Ethylenterephthalat exisiert nicht und kann auch nicht existieren. Entwerder gibt man hier Ethandiol und Terephthalsäure an oder lässt es ganz bleiben. --FK1954 10:25, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Polarität von PET 

message: Der Link Nummer 3 zur "Technische Kunststoffe, Hochtemperaturbeständige Polymere (S. 9)" ist Defekt -- El Maxidente 14:32, 22. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Es gibt keinen solchen Link im Artikel… --Leyo 15:47, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Link Defekt 

message: Hallo, 
"Auch farbige Pigmente werden eingesetzt." ist als Satz unklar. 
Gibt es farblose Pigmente? 
Ist damit die Abgrenzung zu Weiß/Schwarz gemeint? Also Bunt ↔ Unbunt? 
Dann evtl. Buntpigment benutzen (Auch wenn das kein Wiki-Artikel-Wort ist). 
Sind Pigmente auch Mattierungsmittel (oder anders herum)?
Gruß
Uwe V. (Diskussion) 13:54, 4. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Auch farbige Pigmente werden eingesetzt 

message: Ich weiß nicht, wo diese 50 mio t herkommen - der Deutschlandfunktbeitrag nennt keine Quellen und der Scienceartikel nennt www3.weforum.org/docs/WEF_The_New_Plastics_Economy.pdf. Da steht aber nix dazu. Die aktuellste Zahl, die sich auf einen Marketresearch bezieht geht von 24,4 mio t im Jahr 2015 aus, siehe http://mcgroup.co.uk/news/20140117/global-pet-supply-exceed-2439-mln-tonnes-2015.html.
Ich denke dass da einfach die Polyesterfaserproduktion irgendwie reingerechnet wurde (50-60 mio. t, siehe http://www.textileworld.com/textile-world/fiber-world/2015/02/man-made-fibers-continue-to-grow/), blos da ist z.B. auch recycletes Material drin und es gibt mehrere Polyester neben PET. -- 134.110.24.80 09:47, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  PET-Produktionsmenge 

message: Weiß jemand zu sagen, was obiges Kürzel (andere Angaben in derselben Liste schlicht "PET", offenbar als Unterscheidung) bedeutet?-176.74.57.163 18:14, 18. Mai 2017 (CEST)
replies: text: PET coated with high barrier resin (PETC) - also PET welches mit einer speziellen Substanz (SiOx ) überzogen ist, um die Sauerstoffdurchlässigkeit zu senken. --134.110.24.80 13:05, 22. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Flaschen-Kürzel PETc 

message: Das Problem ist weniger PET, sondern die weiteren beigefügten Zusatzstoffe wie Weichmacher und Kunststoffe, wie ich einem Umweltlexikon, herausgeben von der Katalysegruppe, entnehme. Das gehört in den Artikel hinein, einschließlich dieser Problematik. Onager
:Um welches Lexikon handelt es sich genau?Minihaa (Diskussion)
::Es handelt sich um eines, dass im Kiepenheuer & Witsch Verlag erschien. Onager
:::Das sieht doch seriös aus. Magst du es in einem Abschnitt einfügen, beispielsweise in "Lebensmittelsicherheit"? Das wäre klasse! --Minihaa (Diskussion) 13:30, 9. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ich finde deinen Beitrag etwas verwirrend, es macht wenig Sinn für mich. So konnte es aber nicht im Artikel bleiben. Ich hatte gehofft, dass dein Beitrag in den Artikel etwas wissenschaftlicher ist als das, was du hier auf der Diskussionsseite geschrieben hattest. Wenn das Umweltlexikon nicht mehr dazu schreibt, bleibt es am Besten vorerst so, wie es ist. Viele Grüße Minihaa (Diskussion) 17:15, 10. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Das online zugängliche Lexikon des Katalyse Instituts für angewandte Umweltforschung erwähnt keine Weichmacher im Artikel Polyethylenterephthalat. Das Lexikon der "Katalyse" ist veraltet und beruft sich auf Öko-Test 6/90! Recyclate gibt es inzwischen in Lebensmittelqualität. Für Produkte aus Polyethylenterephthalat ist in der Regel kein Weichmacher erforderlich. Die Herkunft der Spuren von Phthalsäureestern in Getränken ist laut ref. 24 unklar. Der Beitrag von user:Onager sollte wieder raus. mfg --Roland.chem (Diskussion) 19:07, 10. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Herzlichen Dank für die hilfreichen Details. Der Beitrag von user:Onager wurde bereits von Leyo entfernt. Das Lexikon erscheint mir damit ungeeignet. Minihaa (Diskussion) 13:06, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Zusatzstoffe 

message: Möbelfolien, eingefärbte Lichtschutzfolien?
Danke für die Aufklärung--Ulf 11:39, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  was sind