Diskussion:Hans Peter Duerr

message: Im Abschnitt „Wissenschaftliche Arbeit“ könnte es im Prinzip so heißen:
=== „Der Mythos vom Zivilisationsprozess“ ===
Das monumentale Hauptwerk von Duerr trägt den Titel Der Mythos vom Zivilisationsprozess und hat einen Umfang von mehr als 3.500 Seiten. Duerr geht es darin um eine Widerlegung der Zivilisationstheorie von Norbert Elias, die dieser 1939 in seinem Hauptwerk Über den Prozeß der Zivilisation aufstellte.
Duerr ist der Auffassung, dass Empfindungen von Scham und Peinlichkeit sich nicht wie Elias es aussagt "historisch" entwickelt haben, sondern von Geburt an vorhanden sind. Die anthropologische Konstante von Schamgefühlen gibt es demnach von Natur aus in allen Kulturen. Seine These unterstützt er mit dem Beispiel "Baden" (Badehäuser). Er vergleicht unterschiedliche Völker in unterschiedlichen Epochen und kommt zu dem Ergebnis, dass bei allen Völkern ein Gentitalscham existiert. Auf diese Weise erklärt er sich auch die Vorschrift, dass Männer und Frauen zur damaligen Zeit getrennt baden mussten. Abbildungen auf denen Männer und Frauen in einem Badehaus zu sehen seien, definierte er als Bordelle.
-----
Der zweite Absatz stammt von einer IP. Der Beitrag ist nicht voll überzeugend, weil im vorletzten Satz „zur damaligen Zeit“ unspezifiziert bleibt. Wenn es eine Quellenenangabe gäbe, wäre das außerdem auch sehr schön. -- Kerbel 16:33, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bearbeitung vom 23. Februar 2010 

message: Das monumentale Hauptwerk von Duerr trägt den Titel Der Mythos vom Zivilisationsprozess und hat einen Umfang von mehr als 3.500 Seiten. Duerr geht es darin um eine Widerlegung der Zivilisationstheorie von Norbert Elias, die dieser 1939 in seinem Hauptwerk Über den Prozeß der Zivilisation aufstellte.
Duerr ist der Auffassung, dass Empfindungen von Scham und Peinlichkeit sich nicht wie Elias es aussagt "historisch" entwickelt haben, sondern von Geburt an vorhanden sind. Die anthropologische Konstante von Schamgefühlen gibt es demnach von Natur aus in allen Kulturen. Seine These unterstützt er mit dem Beispiel "Baden" (Badehäuser). Er vergleicht unterschiedliche Völker in unterschiedlichen Epochen und kommt zu dem Ergebnis, dass bei allen Völkern ein Gentitalscham existiert. Auf diese Weise erklärt er sich auch die Vorschrift, dass Männer und Frauen zur damaligen Zeit getrennt baden mussten. Abbildungen auf denen Männer und Frauen in einem Badehaus zu sehen seien, definierte er als Bordelle.
-----
Der zweite Absatz stammt von einer IP. Der Beitrag ist nicht voll überzeugend, weil im vorletzten Satz „zur damaligen Zeit“ unspezifiziert bleibt. Wenn es eine Quellenenangabe gäbe, wäre das außerdem auch sehr schön. -- Kerbel 16:33, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  „Der Mythos vom Zivilisationsprozess“ 

message: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-49767441.html - ganz interessanter Artikel. Weltklasse (Diskussion) 22:41, 8. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: zur Arbeitsweise der Wikipedia haben sich auch schon manche geäussert. Admins löschen verschweigen und färben schön.  Der Herr Duerr ist gegenüber dem Projekt: "Das Weltwissen der Grünschnäbel" als äusserst seriös anzusehen. (nicht signierter Beitrag von 91.15.26.92 (Diskussion) 19:22, 11. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  etwas zur Arbeitsweise Duerrs 

message: – GiftBot (Diskussion) 07:05, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Ich vermisse im Artikel Hinweise auf die Kontroverse um die Lage von Rungholt, die doch auf erhebliches öffentliches Interesse stieß, siehe beispielsweise hier, hier und hier. Im Rungholt-Artikel steht ein bißchen was, abr nur bezogen auf die Schleuse: Im Jahr 1994 wurde die Datierung der Schleusen mit großem Presseecho angezweifelt, nachdem der Ethnologe Hans Peter Duerr weitere Funde nordwestlich der Busch’schen Funde gemacht hatte und sie als den wahren Standort Rungholts bezeichnete. Durch eine Messung mit der Radiokohlenstoffdatierung gilt das Alter der Schleusenbalken aber als bestätigt; die Funde Duerrs werden heute dem ebenfalls in der Flut untergegangenen, aber danach wieder aufgebauten Nachbarort Frederingscap vel Rip zugeordnet. Unbelegt. Beide Artikel könnten Nachbearbeitungen vetragen. --Jürgen Oetting (Diskussion) 13:31, 1. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Rungholt 

message: Laut Suhrkamp lebt er in Mannheim und Heidelberg. (https://www.suhrkamp.de/person/hans-peter-duerr-p-1012). --Cabanero (Diskussion) 01:02, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  lebt in ...