Diskussion:Nathan Birnbaum (Schriftsteller)/Archiv

message: Die Literaturliste enthält folgendes Werk.
Michael Kühntopf-Gentz, Nathan Birnbaum. Biographie, Univ.-Diss. Tübingen 1990
In einer Literaturliste haben Bücher zu erscheinen die auch von seriösen Verlagen gedruckt wurden. 
Nicht Doktorarbeiten von denen noch nicht einmal (wie in diesem Fall) eine Bewertung der Fachzunft (also von Professoren der Judaistik oder Geschichtswissenschaften) vorliegt. Dissertationen gibt es wie Sand am Meer. Literatur bitte nur vom Feinsten und nicht nach dem Gießkannenprinzip. Einen zusätzlichen schlechten Beigeschmack bekommt das ganze wenn der die Literatur einstellende Benutzer (hier Benutzer:Michael Kühntopf) wie in diesem Fall identisch mit dem Verfasser der Doktorarbeit ist. Wikipedia ist kein Projekt zum Support eigener Werke und Doktorarbeiten die bisher (wohl aus gutem Grund) niemand verlegt hat und die in irgendeiner Hinterecke einer Universitätsbibliothek gemütlich vor sich hin verrotten. Die Dissertation wird deshalb entfernt. Vor einem Wiedereinfügen bitte ernsthafte und seriöse Belege für die angeblich besondere Qualität dieses Werkes hier einstellen. 92.74.82.60 18:05, 7. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die Doktorarbeit wurde nicht von mir eingefügt, sondern stand schon in den ältesten Fassungen, bevor ich den Artikel deutlich ausgebaut habe. Der Artikel enthält nun auch Informationen, die Archivalien im Jerusalemer Zionistischen Zentralarchiv entnommen wurden, in die Dissertation eingeflossen und nirgendwo anders zu finden sind. Die Dissertation als Beleg und Quelle drinzulassen, war daher nicht nur recht und billig, sondern von WP:BEL gefordert. Darüber hinaus zeigt mir der Zeitpunkt dieser Aktion und der ganze Tonfall der feige und anonmym auftretenden IP, dass es ihr nicht um Verbesserung der Artikelqualität geht, sondern das Entfernen von Werken missliebiger Autoren rein von Missgunst und Retourkutscherei bestimmt ist. Auch ansonsten sind die Auslassungen oben schlicht falsch. Wegen der Belegpflicht und weil auch in der Fussnote aus der Dissertation zitiert und auf sie Bezug genommen wird (was sonst beziehungslos dastünde und wozu ich übrigens aufgefordert wurde, ich habe das, was als Selbstpromotion ausgelegt werden könnte, nicht gern gemacht), werde ich die Entfernung rückgängig machen. -- Michael Kühntopf 19:32, 7. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Keine langes Gelaber bitte: Es handelt sich um eine Doktorarbeit die von keinem Verlag verlegt wurde. Bringe bitte seriöse Belege von anerkannten Fachleuten, dass deine Arbeit qualitativ wertvoll ist und in der Fachwelt anerkannt wird. Alles andere tut nichts zur Sache. 92.74.82.60 19:34, 7. Mai 2010 (CEST)

text: WP:BEL fordert das Einbringen einer Literaturangabe, die deine Arbeit darstellt und alle die das in Frage stellen sind feige und wollen dich nur ärgern? Du solltest erst mal eine WP:3M einholen, bevor Du deswegen eine VM stellst. -- Arcy 20:27, 7. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Es gibt solide wissenschaftliche Indices zur Feststellung der Zitierhäufigkeit von Werken. Aber Google Book Search und Springerlink sind keine seriösen oder gar wissenschaftlichen Indices oder Belege dafür. 92.74.82.60 20:53, 7. Mai 2010 (CEST)

text: "Es gibt solide wissenschaftliche Indices" - quatsch. kein langes gelaber bitte. ca$e 20:52, 7. Mai 2010 (CEST)
replies: text: IP wurde gesperrt. -- Michael Kühntopf 21:59, 7. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Keine Dissertationen