lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sodaauszug

message: "Der Sodaauszug ist [...] eine Methode zur Abtrennung [...] störender Kationen (Entstörung von Nachweisreaktionen für Kationen) bei der Bestimmung von Anionen."
Der Hinweis in der Klammer ist doch überflüssig und außerdem nicht richtig, es handelt sich ja um Nachweisreaktionen für Anionen, oder sehe ich das falsch?--Websterdotcom 22:31, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hauptsächlich werden beim Sodaauszug alle möglichen Kationen gefällt, sodass man die in Lösung verbleibenden Anionen nach dem Ansäuern analysieren kann. Lösliche Kationen wie die der Gruppe 1 oder z.B. Auch Cu2+ hingegen verbleiben in Lösung. Es ist nicht falsch zu sagen, dass man durch den Sodaauszug ja die anderen Kationen abtrennt und so z.B. den Nachweis von Cu2+ erleichtert. Trotzdem bringt das was da in der Klammer steht meiner Meinung die Sache nicht ganz auf den Punkt, da es zu allgemein formuliert ist. --Johannes Schneider (Diskussion) 19:10, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Wolfskeelmeister

message: Ist es gesichert, dass der Wolfskehlmeister wirklich so geschrieben wird und nicht "Wolfskeelmeister"? Zumindest Bischof Otto II. von Wolfskeel wird meist mit Doppel-e geschrieben. (nicht signierter Beitrag von 91.67.144.226 (Diskussion) 22:41, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Rothenfels

message: Geschichte: Sicher, dass es sich nicht um den Würzburger Fürstbischof Otto II. von Wolfskeel handelt, 
der zu der Zeit Fürstbischof von Würzburg war? (nicht signierter Beitrag von 91.67.144.226 (Diskussion) 22:47, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Fürstbischof Wolfskehl 
Diskussion:Friedrich Heitmüller

message: Ich stieß auf folgenden Lit.-Hinweis:
Ulrich Betz: Leuchtfeuer und Oase. 1893-1993. Aus 100 Jahren Geschichte der Freien evangelischen Gemeinde Hamburg und des Diakonissenmutterhauses 'Elim', Bundes-Verlag: Witten 1993. 
Da ich das Buch nicht kenne, wollte ich es nicht einfach "unangeschaut" als Lit. eintragen. Aber es wäre sicher gut, wenn sich wer das Buch ansieht und danach den Heitmüller-Artikel entsprechend ergänzt.
(Über Amazon gibt es das Buch plus Versandkosten ab etwa 5 €.) -- Graf-Stuhlhofer 22:51, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Betz über FeG Hamburg + Elim 1893-1993 

message: (1) Unter „Werke“ habe ich (in der ungesicherten Version) das Buch von Friedrich Heitmüller: Sieben Reden eines Christen und Nationalsozialisten, Hamburg Selbstverl. 1934, hinzugefügt. Quelle: http://d-nb.info/573734240 -- Michael Schalter 18:04, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Drei Änderungsvorschläge für den Artikel 

message: Wikipedia geht so. a) Hirn einschalten. b) Lesen. c) Noch mehr lesen. d) Deskriptiv das Gelesene mittels Worten in verständliche enzyklopädische Sätze fassen. Beste Grüße -- Jägerlatein 11:28, 10. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  HowTo 

message: Eine kleine Ankündigung: In einem Sammelband wird auch ein Porträt über Friedrich Heitmüller enthalten sein:
:von Hartmut Weyel (in Brühl):
:Zukunft braucht Herkunft. Lebendige Porträts aus der Geschichte und Vorgeschichte der Freien evangelischen Gemeinden, Band 3
:SCM Bundes-Verlag, Witten 2011 (November)
Mit einer ausführlichen Liste seiner Werke (in Auswahl), von 1914 bis 1967.
-- Graf-Stuhlhofer 21:09, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  neue Kurzdarstellung von Hartmut WEYEL 

message: Ja oder nein? Wenn ja, wann genau? --Widerborst 09:27, 19. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: gute Frage: laut der Enkelin Ulrike Heitmüller (Tagesspiegel, 23. Mai 2015, S. 25) wurde seine Karte in der Zentralkartei der NSDAP durchgestrichen, nachdem Tügel ihn bei der Partei angezeigt hatte, vorher war er laut Heitmüller Gaureferent für Gemeinschaftsfragen und politischer Leiter der NSDAP. --Goesseln (Diskussion) 20:26, 10. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitglied 

message: https://billiongraves.de/grave/Friedrich-Heitm%C3%BCller/47582419 Udo Schoe (Diskussion) 21:04, 5. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Grabstein
Diskussion:Luis Ángel González Macchi

message: Am 4. Dezember 2006 wurde González von einem paraguayischen Gericht wegen Veruntreuung in Millionenhöhe zu acht Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von umgerechnet 750.000 Euro verurteilt. González will gegen das Urteil in Berufung gehen. Bitte aktualisieren. Schubbay 23:12, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bitte aktualisieren
Diskussion:Mittelwasser

message: Dieser Artikel behandelt eigentlich Wasserstände, baut aber plötzlich den Abfluss ein. Die MQ-Werte et al werden im dortigen Abschnitt Abflusskenngrößen behandelt und sollten aus diesem Artikel raus! Natürlich könnte man exemplarisch Rhein und Elbe dort einbauen (muß man aber nicht). --Elop 23:12, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Äpfel und Birnen 

message: Das deckt sich offensichtlich nicht mit dem Artikel. Man sollte in dem Artikel diese zweite Bedeutung zumindest erwähnen. --Kryps (Diskussion) 13:29, 8. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Mittelwasser als Mitte zwischen Hochwasserstand und Niedrigwasserstand
Diskussion:Krar

message: Zwischen einem Zupfinstrument und einer Leier besteht normalerweise ein Unterschied. Deshalb ist mir nicht klar weshalb hier dieses Musikinstrument "Kar", als Zupfinstument beschrieben aber als Leier bezeichnet wird?
e.massag@gmx.de (nicht signierter Beitrag von 94.135.134.195 (Diskussion) 00:02, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Leier ist ein besondere Art von Zupfinstrumenten. Krar wird gezupft, also Zupfinstrument, von der Bauform zählt die Krar zu den Leiern. -- Bertramz 08:03, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Leier? 

message: Liebe Leute,
die Krar ist eine Leier, die auch gezupft wird. In der antiken Spielweise waren die Schalenleiern, zu denen die Krar gehört, Instrumente, die mit einem Plektrum angeschlagen wurden. Auch heute noch werden sehr viele Leiern in dieser alten Weise gespielt. In Äthiopien gibt es eine zweite Spielweise, bei er, wie beschrieben, die linke Hand die Saiten zupft. Die Spielweise hat sich in einer, sagen wir "höfischen" Musik entwickelt. Herausragende Vetreterin dieses Stils war die vor wenigen Jahren verstorbene Virtuosin Asnakech Worku, die man als letzte höfische Musikerin in Äthiopien bezeichnen könnte. (nicht signierter Beitrag von Migrans (Diskussion | Beiträge) 11:26, 30. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Krar 

message: Substantive werden in deutscher Orthographie groß geschrieben, Krar ist ein Substantiv.  Was soll diese Kleinschreibung?--MacCambridge (Diskussion) 19:13, 22. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Großschreibung
Diskussion:Dalimil-Chronik

message: Anm.: am 5. März wurde dieser Artikels per Import-Upload aus Dalimil ausgelagert. f.d.R -jkb- 00:30, 6. Mär. 2011 (CET)
Diskussion:Flughafen Bengasi

message: Nachdem die Stadt im Deutschen "Bengasi" heiße (so auch im Wikipesia-Artikel), müßte das Lemma dann nicht auch Flughafen Bengasi heißen? --JPF just another user   00:31, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Als ich das gesehen habe, habe ich schon überlegt wenn ich da fragen könnte. Obwohl ich mich seit der [[Ulan Bator]-Frage bei Schreibweisen raushalten wollte habe ich kurzen Prozess gemacht --Oliver 12:36, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Rhinosinusitis

message: Habe den Text unter http://flexikon.doccheck.com/Rhinosinusitis gefunden gehabt. Der Artikel bei scheint älter zu sein -- Raubsaurier 00:45, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Da die dort auch unter freier Lizenz arbeiten, ist das kein Problem, wenn darauf hingewiesen wird.--Hic et nunc disk WP:RM 07:58, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Verdacht auf Urheberrechtsverletzung
Diskussion:Roland May (Regisseur)

message: Zahlreiche Produktionsfirmen und Auftraggeber, die May beschäftigten, haben 2000-2010 während oder nach Abschluss seiner Arbeit für diese juristische Auseinandersetzungen mit ihm und der ihm gehörende Produktions-GmbH Lavafilm geführt - darunter die Looks Film & TV GmbH, deren Grimme-Preis für Damals in der DDR hier fälschlicherweise May zugeordnet war. Sollte man dieses, wie auch die Anzeigen wegen Tierquälerei bei der SAT1-Produktion Inselduell, die hier fälschlicherweise May zugeschrieben wurde, zu einem Abschnitt ausbauen?
Catseye 00:52, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Fragen zum Artikelausbau
Diskussion:Škoda 100

message: Bitte nicht falsch verstehen: Ich bin durch Zufall auf den Artikel gestoßen und habe mich mit dem Fahrzeug nicht tiefgründig beschäftigt. Beim Durchlesen fällt mir der abgehackte Stil auf, der Text besteht manchmal nur auf Satzteilen. Das stört den Lesefluss, lässt Logiklücken und ist manchmal sogar widersprüchlich (erster Absatz Modellgeschichte). Wäre schön, wenn das mal überarbeitet würde. Bisher ist man ohne Vorkenntnisse etwas ratlos :-( --Er nun wieder 01:05, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Stil 

message: * Quelle für die Preise: Autozeitung Classiccar 2/2013. S. 16–27. sowie die Staatliche Preisliste des gen. Jahres
Immer diese Gscheidhaferl. hilarmont 00:04, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Immer die gleichen Personen... 

message: Angeblich sei die Motorleistung im Jahr 1976 auf 42 PS angehoben worden. Ich kann diese Aussage in anderen Quellen bisher nicht bestätigt finden, habe es daher erst mal rausgenommen. --Max schwalbe (Diskussion) 00:50, 21. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Leistung 1976 angehoben?
Diskussion:Mein G’müt ist mir verwirret

message: Sowohl EG 85 als auch Gotteslob 179 haben bei O Haupt voll Blut und Wunden die zusätzliche Angabe zur Melodie: "geistlich Brieg nach 1601". Da ich dazu nichts weiter finden kann (das Geistliche Wunderhorn führt Görlitz 1613 als erste geistliche Fassung an), lasse ich es erstmal weg, kann ggf. mit Quelle ergänzt werden. --FordPrefect42 01:06, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  erste geistliche Fassung?
Diskussion:Antituberkulotikum

message: Dieser Artikel ist weitgehend im Artikel "Tuberkulose" enthalten (dort als Abschnitt 7). Das kann kaum so gedacht sein, oder?
--Onno Garms 01:27, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Identisch mit Abschnitt im Artikel Tuberkulose
Diskussion:Stadtpfarrkirche Gallneukirchen

message: Kann bitte jemand erklären, was eine S-Kapelle ist? --Dein Freund der Baum 01:37, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: = Süd-Kapelle. --Hjanko 17:03, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: So einfach hab ich nicht gedacht ... Danke für die Antwort und die Änderung im Artikel! --Dein Freund der Baum 00:34, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  S-Kapelle
Diskussion:Sketische Wüste

message: verschiedene grundlegende Fehler
Dieser Artikel ist dringend überholbedürftig. Er enthält grundlegende Fehler, zB: Sketis ist nicht vom gr. askesis / askese abgeleitet, sondern vom Namen eines in der Nähe liegenden Dorfes (dessen Name scheint dem altägyptischen Namen des Gebietes, der im Artikel genannt ist, zu gleichen); die kopt.-arab. Bezeichnung "Dayr al-Baramus" ist im Deutschen als "Kloster der Römer" wiederzugeben; von der Gründung der Sketis durch Makarios dem Ägypter wird nichts gesagt. Bei Zeiten werde ich die Korrektur dieser Fehler sowie Fehler kleinerer Details vornehmen.
Für jeden, der hier weiterschreiben möchte, empfehle ich das zwar alte und daher in mehreren Details überholte, bis heute aber nicht ersetzte Werk von D.J. Chitty, The desert a city. An introduction to the study of Egyptian and Palestinian monasticism under the Christian empire, Erstausgabe: Oxford 1966.
-- JGrossmann 03:33, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Du hast recht, zumal der Begriff Sketis ein großes Gebiet umfasst, das die Nitria, die Kellia und das Natrontal einschließt. 
--Claus Peter (Diskussion) 08:03, 16. Jun. 2012 (CEST)

message: Im Artikel stand: 
Nach der islamischen Eroberung Ägyptens im 7. Jahrhundert wurden viele Klöster im Wadi Natrun aufgelöst. Im Jahr 705 wurde noch unter dem Wali (Gouverneur)  Abd-al-Aziz (reg. 685 - 705) den Mönchen die Ungläubigensteuer auferlegt. Der arabische Historiker al-Maqrīzī berichtet, dass viele Mönche gefoltert und getötet, die Kirchen zerstört und die Kreuze zerbrochen wurden.
Die Sprache war ursprünglich noch tendenziöser („abgepresst“). Ich vermute ferner, dass es den genannten Emir Abd-al-Aziz nicht gibt, sondern dass der gleichnamige Kalif gemeint ist, der für seine Einführung der Dschizya einschlägig bekannt ist. Dann wäre auch das Jahr 705 falsch. al-Aqrizi wird scheinbar im Detail zitiert, aber eine spezifische Quellenangabe fehlt. Diese Kombination von Ungenauigkeit, Falschheit, tendenziöser Sprache und fehlender Bequellung weist auf Tertiär- oder Quartärzitate aus polemischer Literatur hin. -- ZZ (Diskussion) 13:44, 13. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Besteuerung und ähnliches
Diskussion:Rochefort (Belgien)

message: Wer die Faces of War Mission ROCHEFORT bereits einmal angespielt hat, erfäht, das es in Rochefort angeblich ein Treibstofflager gegeben haben soll, das von deutschen Saboteuren infiltriert wurde und anschließend in einer Offensive eingenommen wurde.
Angeblich spielte dies eine entscheidende Rolle in der deutschen Versorgung wärend der Ardennen-Offensive.
Weiß jemand diesbezüglich mehr oder genaueres?
MfG; --Dennis [ ☺ | ✉ | ᵃᵇᶜ ] 04:00, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Verwendung als alliiertes Nachschubdepot im 2. WK
Wikipedia Diskussion:Gesichtete Versionen/Nachsichtung/Archiv/2011/Jan

message: Zur Zeit ist eine Umfrage zur Anpassung der Sichtungsregelung in Vorbereitung. -- CatMan61 15:03, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Info 

message: Was spricht denn gegen einen Nachsichtungstag? Es gibt doch 10.000 Sichter – viele sind aktiv. -- Ianusius Disk. w. Beiträge  Bot-Ideen 17:21, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Genaue Zahl aktiver Sichter: 3.418; zu sichtende Seiten: 9272 → also für jeden Benutzer nur ca. 2-3 Sichtungen. Das ist doch wirklich kein Mehraufwand. -- Ianusius Disk. w. Beiträge  Bot-Ideen 19:29, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Jeder Tag ist ein „Nachsichtungstag“. Mach' mit! --CatMan61 11:51, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nachsichtungstag
Diskussion:Liste von Dinosaurierfilmen

message: The Land That Time Forgot/The Land That Time Forgot (USA 2009, Regie: C. Thomas Howell)
verweist auf einen film von 1975 (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.140 (Diskussion) 08:03, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: en:The Land That Time Forgot (2009 film). --San Sanitsch 21:56, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  link falsch 

message: Zurzeit gibt es folgende Abschnitte:
# Filme
# Dokumentationen
# Fernsehserien
# Zeichentrickfilme
# Zeichentrickserien
# Zeichentrickkurzfilme
Dazu:
# Zeichentrickfilme aund Zeichentrickkurzfilme sind auch Filme
# Zeichentrickserien sind (oft) auch Fernsehserien(nur "oft", denn eine Zeichentrickserie kann gleich als Heimvideoreihe (VHS/DVD) veröffentlicht, z.B. als "OVA")
# Dokumentationen können auch Fernsehserien sein(z.B. "Dinosaurier – Im Reich der Giganten [...] Diese sechsteilige BBC-Serie")
Also:
* Abschnitte sollten (eig.) umbenannt oder (vlt.) umsortiert werden, da sie so irreführend sind...
-80.133.115.138 13:07, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Sortierung/Abschnittsüberschriften 

message: * "Muka Muka’s Paradise/ムカムカパラダイス".Die japanischen Zeichen sind umschrieben "Muka-Muka Paradaisu" bzw. "Muka Muka Paradise" (oder ähnliches). Da die Serie sicherlich nicht in Deutschland oder in deutscher Sprache erschien, sollte die Variante mit "’s" (im besten Fall) WP:TF sein. Zur Frage, ob es "Muka-Muka" oder "Muka Muka" ist: bei en.wp ist es ohne Bindestrich, bei ja.wp mit. Vielleicht wird durchs Intro oder Manga-Titelseiten eine Schreibweise mit lateinischen Buchstaben vorgegeben.
* "Der Planet der Dinosaurier/Kyouryuu Bouken Jura Tripper"Wenn man bei einem japanischen Originaltitel nur japanische Schriftzeichen nutzt, dann ist bei der Serie der Originaltitel falsch (richtig: 恐竜冒険記ジュラトリッパー). Ferner könnte über die Umschrift diskutiert werden. Im Hauptartikel: Kyōryū Bōkenki Jura Torippā und Kyōryū Bōkenki Jura Tripper.
* "Gogs/Gogs (GB 1994, 13 Episoden).Vier Jahre später erschien eine Fortsetzung unter dem Titel Gogwana!."1. Nach einem Punkt (".") folgt ein Leerzeichen (" ").2. Es könnte Gogs, Gogs II und Gogwana geben. Die Titel werden zumindest auf auf der britischen DVD "Survival of the THICKEST... GOGS - the COMPLETE COLLECTION" erwähnt.3. Der DVD-Titelseite und anderen Bildern nach sollte es sich um Knetanimation und nicht um Zeichentrick handeln.
* "Dino Boy in the Lost Valley/Dino Boy in the Lost Valley (USA 1966, 20 Episoden)" & "Journey to the Center of the Earth/Journey to the Center of the Earth"Der Formatierung nach sollte es "Deutscher Titel/Originaltitel" sein. Aber wurden die Serien in Deutschland oder in deutscher Sprache veröffentlicht? Falls nicht, so sollte das (im besten Fall) WP:TF sein. Da sollte dann der vermeintliche dt. Titel gestrichen werden oder durch einen Gedankenstrich ersetzt werden, und der interne Verweis könnte dann auf den Originaltitel gesetzt werden.
-80.133.115.138 13:07, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Seriennamen 
Diskussion:Asphaltfertiger

message: Man lese den ersten Satz...
...mit der man ... herstellen kann.      Oder
...mit der sich ... herstellen lassen.
Bin mal gespannt, was aus diesem Hinweis wird.(nicht signierter Beitrag von 93.202.133.206 (Diskussion) 08:32, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Eingearbeitet --Baumfreund-FFM 08:41, 6. Mär. 2011 (CET)

text: So sollte es sein :-) --Baumfreund-FFM 10:38, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Satzbau
Diskussion:Formiergas

message: Formiergas ist weniger brennbar als Wasserstoff (oder  bei geringerer Wasserstoffkonzentratione gar nicht brennbar) und  auch kostengünstiger als Wasserstoff. Durch das (kleine) Leck dringt bevorzugt die Komponente Wasserstoff, im Erdreich diffundiert Wasserstoff selektiv schneller und steigt wegen der geringeren nach oben, der Gassensor basiert im einfachsten Fall auf der Messung der Wärmeleitfähigkeit der Gasprobe. Wasserstoff hat die 7fache Wärmeleitfähigkeit von Luft (und ihrer Hauptkomponenten N, O, Wasserdampf) überdies eine nur 1/7 der Dichte von Stickstoff und steigt deshalb vom Leck sehr gerichtet auf. Sei es an einem freilaufenden oder auch von einem im Erdreich verlegten (Gas-)Rohr. Wasserstoff diffundiert als kleines, leichtes Molekül auch sehr gut. Bin allerdings unsicher, ob dieser Typ von Lecksuchgerät, das an einer Stange händisch über Strassenasfalt (und wohl auch längs seiner Fugen) gerollt wird, einen 10x10 cm grossen Gummilappen nachzieht, unter dem mittels eines Saugers (Gummiblase händisch gedrückt und losgelassen) im Stillstand Gas angesaugt wird, auf Basis Wasserstoffdetektion via Wärmeleitung funktioniert.
An hochreinen Vakuumanlagen wird zur Leckortung das teurere, inerte, reinere Helium eingesetzt, das noch besser durch Lecks diffundiert, fast ebenso viel Auftrieb in Luft hat wie Wasserstoff und die 6fache Wärmeleitfähigkeit von Luft aufweist. --Helium4 08:43, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Leckortung
Diskussion:Mannheimer Versicherung

message: Vielleicht möchte ja jemand die negative Berichterstattung über die Mannheimer Versicherung aus dem SPIEGEL vom 07.03.11 hier aufführen. --85.178.194.30 10:10, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  aktuell in den Medien 

message: Man sollte mal nachprüfen, ob "Marketing Mannheimer" bestätigt werden kann. Das würde das Sichten wesentlich erleichtern. --Schuetz13 (Diskussion) 01:24, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Marketing Mannheimer
Diskussion:Mettage

message: Da ich annehme, dass das Wort seinen Ursprung aus dem Französischen mettre hat, sollte dies vielleicht noch erklärt werden.--80.133.30.198 10:52, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Steht jetzt da. --UvM (Diskussion) 18:16, 27. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Ursprung des Wortes
Diskussion:Heiliger Antonius

message: Antoninus von Piacenza - Märtyrer der Thebaische Legion gestorben ~303. Sein Kult billigen Victricius von Rouen ~396.Tanja5 11:03, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Gemeint ist sicher "Seinen Kult billigte V." Der hat ein Buch geschrieben, wo die trad. Märtyrer der Theb. Leg. aufgeführt werden und das die Grundlage für den Kult bildet.--Jordi (Diskussion) 15:19, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Antoninus von Piacenza
Diskussion:Ijoma Mangold

message: Gastprofessor sagt, dass diese Personen als Hochschullehrer zählen. Es wäre schön, wenn man sich vor Reverts informiert.--Tohma (Diskussion) 08:07, 7. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Bitte informiere du dich über Hochschullehrer und das Kategoriesystem in Wikipedia. Gastprofessoren werden nicht als Hochschullehrer kategorisiert.--Fiona (Diskussion) 08:31, 7. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Gastprofessor 

message: Laut dem Impressum der Zeit ist Iris Radisch verantwortlich für den Literaturteil. Ijoma Mangold ist hingegen kulturpolitischer Korrespondent in der Hauptstadtredaktion.
 http://www.zeit.de/impressum/impressum-print
--185.39.64.131 03:34, 5. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Literaturchef 

message: In Der innere Stammtisch schreibt er (S. 170), dass er 1991 Zivi in München war. Vermutlich hat er also 1990/91 Zivildienst gemacht. Weiß jemand Genaueres? --Longinus Müller (Diskussion) 19:03, 14. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Zivildienst 

message: Diese Sätze erscheinen mir nicht enzyklopädisch: „Als Jugendlicher las er sich dank des Bücherschranks seiner Mutter durch die Weltliteratur. Seine Lieblingslektüre wurde Marcel Prousts Werk Auf der Suche nach der verlorenen Zeit. Zudem machte ihn seine Mutter mit Theaterstücken und Opern bekannt. Während seiner Jugend gehörte der Sänger Kofi „Linguist“ Yakpo von der Heidelberger HipHop-Gruppe Advanced Chemistry zu Mangolds entfernterem Bekanntenkreis.“ Welche Rolle spielt eine entfernte Bekanntschaft? Was soll dieses „las sich durch die Weltliteratur“? Welche enzyklopädische Relevanz hat das alles? Siesta (Diskussion) 08:46, 5. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Siesta, als zufälliger Beobachter: Der entfernte Bekannte kann sicher raus, der Zugang zu Literatur und der Einfluss seiner Mutter darauf ist aber wohl aufgrund seiner späteren Tätigkeit als Literaturkritiker schon wichtig in seiner Entwicklung. Auch das für einen jungen Menschen eher ungewöhnliche Lieblingswerk. Aber man kann das natürlich anders formulieren. Gruß --Magiers (Diskussion) 09:07, 5. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das Lieblingswerk steht überhaupt nicht im angegebenen Beleg. Ich habe es entfernt, den Rest gekürzt. Siesta (Diskussion) 09:18, 5. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Oh, doch, ich habe es überlesen. Kommt wieder rein, ist ja tatsächlich ungewöhnlich. Siesta (Diskussion) 09:20, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Anekdoten, entfernte Bekanntschaft…
Diskussion:Schauspielhaus Düsseldorf (Gebäude)

message: Lieber Herr Meier,
bitte in diesem Fall bitte dringend den Kopf "Schauspielhaus Düsseldorfer (Gebäude)" gegen "Düsseldorfer Schauspielhaus (Gebäude)" austauschen. Der neue Bau am Gustav-Gründgens-Platz ist der Nachfolger des "Düsseldorfer Schauspielhauses" an der Jahnstraße; es hat mit dem "Schauspielhaus Düsseldorf" (Dumont-Lindemann) nichts zu tun. Korrekturen im Text habe ich bereits eingefügt.
--Mgm 11:37, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Jüngste Korrekturen 

message: Der Text Düsseldorfer Schauspielhaus behandelt die Architektur ausführlicher als dies hier. Macht die Doppelung Sinn? --Solches (Diskussion) 14:29, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Doppelung