Diskussion:Scream – Schrei!

message: Meines erachtens stimmt die Handlung wenn dann für Scream 2 - nicht aber für Scream 1. Die Frage "Magst du Horrorfilme" ist an Drew Barrymore gerichtet. (nicht signierter Beitrag von 82.135.3.64 (Diskussion) 14:42, 31. Aug. 2005 (CEST)
replies: text: Ja, da ist wohl jemand mit Scary Movie oder Scream 2 durcheinander gekommen. --ChristianErtl 04:40, 15. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: eines finde ich unlogisch! wieso hat der freund von sidney sirup am t-shirt, wenn die dann versuchen sie umzubringen! das ist überflüssig gewesen von denen aus! 
Vor allem ist der Handlungsteil ein riesiger Block Text, das will doch keiner lesen! 81.223.23.52 14:06, 19. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Hoffe es passt so. Nehme den Baustein ersmal raus. Grüße BECK's 01:55, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  unlogisch 

message: es kommt in  der zusammenfassung nur vor, dass er ein "spiel" spielen will, dann aber heißt es schon die frage gelingt/misslingt ihr.
dabei steht in der zf. nichts davon das das spiel ein frage und antwortspiel ist.. gruß --Oonagh 18:12, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  "spiel" 

message: vielleicht sollte man auch erwähnen, dass der mörder eine screammaske trägt (jetzt mal nur im "casey"-teil 
: Erledigt--BECK's 01:57, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  killer,killer,killer usw 

message: Die Beschreibung der Handlung sollte dringend überarbeitet werden. Es werden z.b. total überflüssige Dinge erwähnt, wie die Aufzählung der Horrorfilmregeln. Zudem ist die Formulierung irreführend. Es handelt sich dabei eigentlich um "Regeln, um in einem Horrorfilm überleben zu können". Auch der Rest der Zusammenfassung ist nicht gut formuliert.
Wenn ich einmal Zeit habe, werde ich mal selbst versuchen, den Artikel zu verbessern. Da ich aber selber nicht so gut formulieren kann, hoffe ich, dass jemand anders mal den Artikel verbessert...
--PulpTarantino666 (23:13, 1. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die Horrorfilmregeln sollten auf jeden Fall rein, da sie einer der wichtigsten Bestandteile der Scream-Reihe sind! -- 217.86.190.136 10:00, 2. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Einfaches Stilelement. Warum sollte das erwähnt werden, Timon? --Martin1978 ☎/± WPVB 09:16, 26. Apr. 2012 (CEST)

text: Warum bist Du der Meinung, der GV sei erwähnenswert? Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 09:16, 26. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Für Sidney war das die endgültige Versöhnung mit Billy, der ihr ja immer wieder vorwarf, sie sei seit dem Tod ihrer Mutter eine ganz andere gewesen. Nun nur meine eigene Meinung zu dem Thema: Ich finde es völlig verständlich, wenn man nach dem Tod der eigenen Mutter in diesem Alter eine andere Sicht auf das Leben bekommt und vieles sich verändert, zumal der Tod noch auf eine recht grausame Weise geschah. Dass soetwas nicht nach einem Jahr einfach komplett verarbeitet ist, ist doch vollkommen klar. Umso geschmackloser finde ich es von den Mitschülern, insbesondere Billy, die meinen, nach einem Jahr müsste doch alles wieder okay sein. Einen Freund mit einer solchen Auffassung wollte ich keinenfalls haben. --Jobu0101 (Diskussion) 09:35, 26. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Mit Deiner Auffassung gehe ich 100% d'accord, nur frage ich mich, ob eine detailierte Erwähnung wichtig für den Film ist. Ich habe mal einen Teilsatz eingefügt. Hoffe das ist in Deinem Sinne. Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 11:23, 26. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Ja, so gefällt es mir. Vielen Dank! --Jobu0101 (Diskussion) 11:42, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikel sollte dringend verbessert werden... 

message: Angeblich stand vorher im Artikel drin, war diese Rolle der TOTEN MUTTER ein Cameo: "Lynn McRee als Maureen Prescott. Erst im dritten Teil wird sie im Abspann erwähnt." Ich kenn sie nicht, wieso sollte es dann ein Cameo sein? ----FranzGästebuch 02:37, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Rolle: TOTE MUTTER 

message: In der Handlung steht, dass Sidney dem Mörder auf der Mädchentoilette der Schule knapp entkommen ist. Das ist so nicht richtig, da sich nur Sekunden später herausstellt, dass der "Mörder" auf der Toilette nur ein Streich eines Jugendlichen war, mit dem Sidney erschreckt werden sollte. (nicht signierter Beitrag von Dasdbz (Diskussion | Beiträge) 13:26, 5. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Nein, zeitlich ist es andersrum der Direktor schmeißt erst die beiden Jugendlichen aus der Schule und dann passiert die Sache auf der Toilette. Natürlich könnten es dennoch die Jugendlichen, bzw. einer von ihnen gewesen sein, jedoch waren sie dafür nicht beim Direktor. --Jobu0101 (Diskussion) 09:07, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Wer bitteschön sagt denn, dass die Maske "berühmt-berüchtigt" ist? --Φ (Diskussion) 22:54, 25. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Niemand, außer vielleicht Fans. Ich habe es abgeändert. Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 23:23, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Beleg 

message: Habe den (doppelten) Munch rausgenommen, denn Mörder zur neutralen "Person" gemacht (dass das ein Mann ist, weiß man zu dem Zeitpunkt ja nicht) und den Namen "Ghostface" eingefügt, weil er später plötzlich erwähnt wird.
Ed --79.224.194.19 14:40, 18. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Handlung", Anfang: kurze Bearbeitung 

message: – GiftBot (Diskussion) 04:25, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Die 111 Minuten in der Filmbox und die Altersfreigabe ab 16 dürften nicht zusammenstimmen. Auf meiner Recherche zu den diversen VHS/DVD/Blu-ray-Ausgaben bin ich auf neun verschiedene Veröffentlichungen dieses ersten Teils für den Heimfilmmarkt gestoßen sowie fünf weitere Veröffentlichungen im Rahmen von Boxsets mit der ganzen Filmreihe. Seltsamerweise weisen die DVD-Ausgaben mit der geschnittenen 103-Minuten-Version fast alle eine FSK-16-Freigabe auf, bis auf die beiden DVD-Ausgaben von 2008 und 2010, die jeweils als geschnittene Fassung und mit einer Spieldauer von 103 Minuten ausgewiesen sind, jedoch eine FSK-18-Freigabe erhalten haben. Mich würde es wundern, wenn der Film 12 Jahre nach Erscheinen und diversen 16er-Ausgaben in der 103-min-Fassung plötzlich eine Erhöhung auf 18 bekommen hätte. Bei der FSK-Website sind auch drei verschiedene Freigaben für den Film gelistet:
# 10.01.2007 - „Scream! Director's Cut“, 107 Minuten, FSK 18
# 21.06.2007 - „Scream! neu bearbeitete Fassung“, 103 Minuten, FSK 16
# 22.07.2009 - „Scream! geänderte Fassung“, 105 Minuten, FSK 18
Stellt sich die Frage, welcher Unterschied zwischen der Director's-cut-Fassung und der geänderten Fassung besteht, die beide ab 18 sind. Zudem ist auf keiner der VHS/DVD/Blu-ray-Ausgaben eine Spieldauer von 105 Minuten angegeben, wohl aber die 107 Minuten auf DVD und 109 bzw. 111 Minuten auf Blu-ray. Kennt sich jemand vielleicht aus? Bitte um Hilfe, Inputs, Erklärungen o.Ä. --Danny15 (Diskussion) 14:27, 22. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Spieldauer/FSK-Freigabe 

message: Eine IP möchte diesen Absatz im Artikel haben:
* In der Szene, in der Randy Halloween auf dem Fernseher schaut, ruft er „Jamie, der Killer ist hinter dir!“ zur Hauptdarstellerin Jamie Lee Curtis. Gleichzeitig erscheint Ghostface hinter ihm und will ihn töten. Randy wird von Jamie Kennedy gespielt, weshalb Randy somit gleichzeitig mit seinem eigenen Darsteller spricht.
Ich halte das für völlig irrelevant, und die Formulierung "weshalb Randy somit gleichzeitig mit seinem eigenen Darsteller spricht" ist hanebüchen.
Change my mind. --Nobody Perfect (Diskussion) 11:45, 28. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: @Nobody Perfect: Auch wenn ein paar Monate vergangen sind: Wäre das aber nicht eine Erwähnung wert? Die ursprüngliche Formulierung im Artikel war nicht sonderlich toll, aber diese Doppeldeutigkeit ist ein doch sehr interessantes Stilmittel. Dass der Schauspieler den selben Vornamen hat, halte ich für keinen Zufall, nachdem in Scream doch grundsätzlich mit Film und Wirklichkeit gespielt wird. Allerdings fürchte ich, ohne konkreten Beleg wird das schwer?  Vindolicus (Diskussion) 11:47, 2. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  Ja, ohne Beleg ist es einfach nur eine Beobachtung. Kann ein Zufall sein oder augenzwinkernde Absicht, aber selbst dann wäre es eher was für den Trivia-Abschnitt bei imdb. --Nobody Perfect (Diskussion) 11:03, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Jamie vs Jamie