Diskussion:(I Can’t Get No) Satisfaction

message: „Devo brachten 1978 eine denkwürdige Version heraus, die in Großbritannien auf Platz 41 der Charts kletterte. Sie behielten zwar den Text original bei, interpretierten jedoch die Musik radikal neu im ihnen eigenen abgehackten, ‚mechanischen‘ Stil.“
Also, die Version, die ich kenne, ist „(I Can't Get Me No) Satisfaction“ von „Q: Are We Not Men? A: No, We Are Devo!“, und die ist zumindest vom Titel schon anders. Als ich die Scheibe hörte, konnte ich zwar noch nicht so gut englisch, aber in meiner Erinnerung ist das „me“ auch im Text enthalten. Von daher finde ich es vermessen zu sagen, dass der Text „original beibehalten“ worden sei. -- Pemu 22:59, 30. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Eingearbeitet --Namsom 15:09, 9. Dez. 2006 (CET)

text: Devo singen und sagen sowohl: "I can't get me no" als auch "I can't get no" und so steht es auch unterschiedlich auf verschiedenen Sleeves. In jedem Fall ist es eine der von Devo (und anderen new Wave Bands) beliebten Coverversionen, wobei ein Beibehalten sicher nicht das zentrale Motiv der Interpretationen gewesen sein dürfte. Gerade mit diesen Coverversionen ließ sich die Unterschiedlichkeit der Musik eindrucksvoll belegen. Das Rezept war wie bei the Residents wichtiger Bestandteil der Kreation, und wurde noch Jahre beibehalten: Are you experienced? -- Didoxion, 2010,09,16 
Es gibt eine weitere Coverversion von Blue Cheer, erschienen 1967 oder 68 auf der Outside Inside (nicht signierter Beitrag von Warabaldur (Diskussion | Beiträge) 14:40, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Coverversionen 

message: kann es sein das der Text und vor allem die Überschriften zu "Geschichte eines Liedes" ein wenig zu poetisch ist? bitte um eure Meinung--FeBey 18:11, 18. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Hab's ein bißchen enzyklopädisiert.--Dem Zwickelbert sei Frau 16:27, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: im abschnitt "Text und Melodie" werden teile des liedtextes zitiert. die refrain 1 variante „I can't  get no girl with action“ anstatt „....satisfaction“ verstehe ich als „...girly action“ (oder „girlie action“). das liefert auch google als häufigste treffer (1650 + 331), während „girl with action“ auf 1320 und „girl reaction“ (en.wiki) auf 765 treffer kommt. auch phonetisch kommt „girly action“ der sache am nächsten, was der passage zudem einen eindeutigeren sinn gibt.--Yeahx3 11:37, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: In diesem https://www.youtube.com/watch?v=nrIPxlFzDi0 Video, als "Official Lyric Video" betitelt, wird "girl reaction" eingeblendet ... Ich gehe davon aus, dass das korrekt ist --178.9.70.132 07:51, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  „Girl with action“ 

message: Hallo! Zitat: "In einem Vertrag mit dem Rechtsanwalt Allen Klein, den die Rolling Stones geschlossen hatten, um den hohen Steuern in Großbritannien zu entgehen, hatten sie die Rechte für alle von ihnen bis 1969 geschriebenen Songs an ihn überschrieben." Mich interessiert, ob dieser Vertrag 1969 abgeschlossen wurde (falls nicht: wann dann?) und ob er heute noch so besteht. Danke & Gruß --Sir James 09:13, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Rechtesituation 

message: Das d ist doch wohl eindeutig vorgezogen (auf "4 und" in Takt 1 bzw. 3 und dann übergebunden) und in Takt 2 und 4 höre ich auf "3" das d und auf "3 und" ein cis (die beiden Töne legato), auf "4" und "4 und" entsprechend mit cis und h (wobei das h nicht so deutlich ist). Ich würd's ja selbst ändern, weiß aber nicht wie. Gruß, --Janquark (Diskussion) 14:40, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ist gar kein Bild, leider krieg ich nicht raus, wie man eine Überbindung hinkriegt - wär schön, wenn das jemand macht. --Janquark (Diskussion) 14:50, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ich hab' den Vorzieher gemacht, stimmt natürlich auch nicht ganz, aber bitte. --RobTorgel (Diskussion) 14:59, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Noten m. E. falsch