Diskussion:Albatrosse

message: Schreibt man diesen Vogel nicht "Albatros"? --chd 23:40, 24. Mai 2003 (CEST)
replies: text: Tut man. Text wär gut, aber die Bilder sind schonmal klasse. Uli 23:55, 24. Mai 2003 (CEST)

text: Wieso ist das Lemma denn immer noch im Plural?--Grimmi59 rade 10:40, 13. Jan 2005 (CET)
replies: text: Servus! Reg dich nicht auf und schau einmal in Wikipedia:Leitlinien Biologie#Singular oder Plural nach. Grüße --Franz Xaver 20:49, 13. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Und wieder mal freue ich mich auf Anregungen und Kritik. --Baldhur 21:31, 19. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hier bin ich nicht sicher. Das HBW nennt die Zahl, schweigt sich aber über die Gründe aus. Allgemein werden dort als Gründe für Todesfälle junger Albatrosse Angriffe durch Raubmöwen und Scheidenschnäbel genannt, oder dass Albatroseltern ein Jungtier bei mangelndem Nahrungsangebot verlassen können. Ob dies allein die hohe Sterblichkeit erklärt, wage ich zu bezweifeln. Vielleicht bringt dieses Review ja Aufklärung. --Baldhur 22:37, 19. Mai 2006 (CEST)

text: Nur durch Auftrennung von Arten. Wirklich neu entdeckt wurde keine Art. --Baldhur 21:45, 3. Jun 2006 (CEST)

text: Danke fürs Review. Zu 1: Über innere Anatomie schweigen sich meine Quellen meistens aus, daher vernachlässige ich diesen Punkt so gerne. Momentan habe ich dazu keine verwertbaren Informationen. Zu 2: Done. (Dadurch ist der Abschnitt "Merkmale" nun aber wirklich sehr dünn geworden.) Nahrungsspezialisten gibt es meines Wissens keine. Zu 3: Done. Äußere Systematik gehört für mich eigentlich immer dazu, muss ich hier komplett vergessen haben. Kladogramm ist drin, allerdings nach wie vor hinter der Artenaufzählung, um eine gewisse Einheitlichkeit mit anderen Artikeln zu höheren Vogeltaxa beizubehalten. --Baldhur 21:33, 5. Jun 2006 (CEST)

text: Was die o.g. max. ca 15 kg betrifft: Der zitierte Artikel ist in mehrfacher Hinsicht irreführend bis falsch. Großtrappen können bis zu 18 kg wiegen und haben auch ohne Wind keinerlei Probleme, vom Boden abzufliegen. "Aufrechterhaltung des Fluges" müsste schon näher definiert werden, zur Aufrechterhaltung des Segelfluges wird praktisch keine Energie benötigt. Entsprechende Windverhältnise vorausgesetzt, ist die Grenze von 15 kg daher auch in der Vergangenheit weit überschritten worden. Teratornis incredibilis aus dem Pleistozän Nevadas und Kaliforniens hatte eine Spannnweite von 5,2 -5,9 m und wog etwa 20-25 kg. Der größte ganz sicher flugfähige Vogel aller Zeiten, der Teratornide Argentavis magnificens aus dem späten Miozän Argentiniens, hatte eine Spannweite von 7,0 bis 7,5 m und wog etwa 72(!) kg. -- Accipiter 19:06, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Wenn diese Kritik aus dem Jahr 2006 (!) richtig ist, sollte der Artikel insoweit bitte korrigiert werden. Danke.--87.176.214.131 15:53, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Review "Albatrosse" 

message: spannweite von über 340 cm sind angegeben, die dann auch das maximum bei vögeln darstellen soll...im artikel über pelikane stehen 345 cm was ja noch größer ist !!??
:Danke für den Hinweis. Ich prüfe das heute Abend einmal, wenn ich Zugriff auf Literatur habe. --Baldhur 15:22, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Tschuldigung, nun hatte ich es zwischenzeitlich vergessen. Im HBW stehen beim Wanderalbatros 350, nicht 340 cm. Größte Spannweite aller Vögel ist dort bestätigt. Ich habe es nachgetragen. --Baldhur 21:35, 20. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Spannweite ?

message: Die Qualität dieser Aufnahme ist sehr schlecht. Sollte durch die Abbildung Waved albatross courtship.jpg im Artikel Galapagosalbatros ersetzt werden (Waved A. ist der englische Name vom Galapagosalbatros) --Dezwitser 09:25, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Einverstanden, habe ich erledigt. Danke für den Vorschlag. --Baldhur 10:25, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Abbildung Galapagosalbatros 

message: Wie starten Albatrosse erneut, wenn sie auf der Meeresoberfläche gefressen haben. Dies stelle ich mir besonders schwierig vor. Ich habe dazu aber bisher keine Informationen gefunden. Bitte beschreiben. Danke.--2003:88:EF02:1A01:FDB2:9739:D30A:CA8D 20:45, 14. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Wie an Land: Hauruck!, mit den Flügeln schlagen, übers Wasser laufen, fliegen. https://www.youtube.com/watch?v=lwhmNC4yhvU  --87.141.27.100 18:48, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title: Neustart vom bzw. aus dem Wasser

message: Könnte man noch hnizufügen, dass der Schwimm-Olympiasier Michael Groß wegen seiner großen
Armspannweite "Albatros" genannt wurde. 
Ich kann mich noch an die letzten Meter vor der Goldmedaille 1984 in Los Angeles erinnern, wie der 
Reporter rief: "Flieg', Albatros flieg!". Wie die echten Albatrosse hatte er aber Probleme mit dem Abheben. (nicht signierter Beitrag von 78.47.39.186 (Diskussion) 16:43, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Menschen und Albatrosse oder Trivia 

message: Ich wollte einmal darauf hinweisen, dass die 3. Quelle (Video von Quarks & Co.) nicht mehr auf YouTube verfügbar ist. Allerdings weiß ich nicht, wie damit verfahren wird. Ich möchte ihn jetzt nicht einfach entfernen.
Falls sich jemand auskennt, kann er ja hier mal antworten, dann weiß ich das auch fürs nächste mal.
--Daniel.971 (Diskussion) 18:31, 19. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Quelle 3 nicht mehr verfügabr 

message: Wie heben denn die Albatrosse im Wasser ab, wenn sie auf dem Land zuerst "Anlauf" holen müssen? Muss dann die Windgeschwindigkeit signifikant höher wie die genannten 12km/h sein oder wie geht das ? 
: Siehe Frage von 2016. --87.141.27.100 18:49, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Abheben im Wasser