Diskussion:Hardstyle/Archiv/1

message: Ich habe den Satz "Andere DJs, wie Kai Tracid zogen nach, indem sie Trance-Stücke mit Acid mischten und somit auch einen eigenen Stil kreierten." entfernt, weil er nicht ganz korrekt ist.
# AcidTrance gibt es schon lange - viel länger als den Namen "Kai Tracid"
# Kai Tracid hat nie einen eigenen Stil erfunden
# Kai Tracid war keine Folge des Hardstyle-Hypes, sondern entstammt der DreamTrance-Phase --Trugbild 14:11, 11. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Kai Tracid 

message: Das Prinzip nach dem User Trugbild die Weblinks „aufräumt“, verstehe ich nicht. Es wurden Weblinks behalten, die entweder nur Werbung für CD’s sind oder gar nicht funktionieren. Diejenigen, die funktionieren, und keine Werbung sind, sind alles Amateur-Pages. Zur Zeit gibt es in Deutschland nun mal keine „offiziellen“ Pages, da hier diese Musikrichtung noch nicht wirklich verbreitet und bekannt ist.
Hab vor einigen Monaten mir die Arbeit gemacht, und die ganzen Künstler mit Link reingesetzt. Dazu noch Weblinks wie Q.Dance.nl oder pure-bass.de.
Q-Dance ist jedem Hardstyler ein Begriff, da Q-Dance die größten und besten Partys in diesem Bereich veranstaltet und auch die namenhaften DJ’s unter Vertrag hat. Pure-Bass ist eine deutschsprachige Internetcommunity (das Gegenstück zu globalhardstyle.com, was übrigens auch eine Amateur-Pag ist), die sich intensiv und ernsthaft mit diesem Thema beschäftigt. Da gibt es Member, die bekannte DJ’s oder Producer sind (Waveliner, Robin Clark, Bass H...) und auch Newcomer, die zur Zeit dabei sind sich einen Namen zu Machen (DJ Darqtai).
Macht Wikipedia lieber Werbung für CD’s, oder sollen doch lieber ernsthafte Seiten mit Informationsmaterial zu finden sein? Ein sehr merkwürdiges Prinzip.
P.S.: Der Link heißt http://www.globalhardstyle.com/ und nicht http://www.global-hardstyle.com/
: Beiträge bitte unterschreiben! Zu Deiner Frage: ich bin hier nicht zuständig und verfolge kein bestimmtes Prinzip. Ich habe ehrlich gesagt den Link global-hardstyle nicht ausprobiert. Pure-Bass ist eine Seite wie es sie zu Dutzenden im Internet gibt und der Umfang ist nicht gerade gross. Darum habe ich sie entfernt. Wenn Q.Dance so wichtig ist, dann empfiehlt es sich, in Klammer hinter dem Link die Bedeutung anzugeben, so wie das in den meisten Artikel gemacht wird. Ich muss Dich aber warnen: jeder hat andere Pages, die er für wichtig hält und in jeder Region sind andere Seiten bekannt. Wenn man in einem Artikel alles zulässt, dann ist die Liste der Links bald 100 Einträge lang und nützt weniger als eine Abfrage bei Google. Wenn Du weisst dass ein Link tot ist, dann wundert es mich, dass Du ihn nicht enfernst. --Trugbild 10:29, 18. Feb 2005 (CET)
replies: text: Ich habe nochmals aufgeräumt. Ich habe mir bassfanatic und pure-bass genau angeschaut und kann keinerlei Relevanz erkennen. Die Seiten sind sicher nicht schlecht, bieten aber für einen Eintrag in einer Enzyklopädie meiner Meinung nach einfach zu wenig Inhalt. Bei Pure-Bass ist noch nicht mal die "News"-Section nachgetragen (keine einzige "News" sind enthalten). Es gibt weder brauchbare Informationen zum Thema "Hardstyle", noch MP3s, noch Videos, DJ-Biographien, Discographien, Rezensionen von Veröffentlichungen etc. Eben nichts von alledem, was man von einer Seite erwarten würde, die in einer Enzyklopädie referenziert wird. Das selbe gilt für bassfanatic - zumal die sogar auf das Forum von pure-bass verweisen... Nichts gegen die Macher und Betreiber. Ich kenne viele Leute, die solche Seiten verwalten. Auch wenn's bis zu einem gewissen Grad respektiert werden muss - wieso sollten diese Seiten in eine Enzyklopädie gehören? Worin liegt der Nutzen für den User? --Trugbild 10:39, 18. Feb 2005 (CET)

text: Bitte vom Feinsten: nicht irgendeinen Link zu dem Thema nehmen, sondern das Beste und Ausführlichste, was im Netz zu finden ist.
Wenn das nicht klappt, dann werde ich mich erkundigen ob ein Eintrag unter meta:Spam blacklist in solch einem Fall moeglich ist. Danke und Gruss --Boris23  讨论 20:36, 18. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Frage zu Weblinks 

message: "Hardstyle ist das Ergebnis des Overkills von Hardcore Techno..." - Das Wort "Overkill" passt einfach nicht zum Artikel.
"abstrahiertes, meist nur mehr mit wenigen Tönen gespieltes, chaotisches Motiv" - Ich nehme an, mit "Motiv" ist eigentlich "Melodie" gemeint? 83.76.213.165 19:53, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Gewisse störende Wörter 

message: "Hardstyle entstand Ende der 90er Jahre,in New York und ist eine Bewegung des Hip Hop als ältere Klassiker mit neuem Sound unterlegt und mit einem eigentlich unpassenden Rhythmus kombiniert wurden..."
stimmt das???
Ich denke in diesem Artikel (der aus dem Netz stammt) steht sehr viele Müll, so glaube ich z.B. nicht das Lady Dana, die jenige war, die's erfunden hat. Und das dann schon Anfang der 90er??? Ich weiß nicht... --Gabbahead 01:13, 13. Aug 2005 (CET)
thread_title:  Entstehung 

message: Das Hardstyle Ende der 90'er entstand, entspricht nicht der Wahrheit. Ich kenne z.B. nen Hardstyle Track (von Carat Trax) aus dem Jahre 1995. Ich gehe aber auch davon aus, das es Hardstyle schon seit MINDESTENS 1993 gibt, wahrscheinlich länger. Das Wort Hardstyle kam wohl 2002 oder 2003 auf, aber die Musik an sich ist nichts neues. G.G.R. Site hopefully cumin' soon... --Gabbahead. 20:23, 28. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Dem Stimme ich zu, nur damals nannte man das noch "Rave"... Dieser ganze "Hardstyle"-Quatsch ist doch nur dafür "erfunden" worden dass man wieder nen neuen Trendnamen auf Sampler-CDs drucken kann.
Hard Trance hat man es möglicherweise früher auch genannt. Den Trendnamens-Verdacht habe ich auch... nicht nur bei Hardstyle ;-) Nichtsdestotrotz ist es ein geläufiger Begriff, der 'nen Artikel verdient hat. Genauso wie Hard Techno, welcher aber leider öfters von den Admins gelöscht wurde. --Gabbahead. 01:54, 8. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Hardstyle gibt es schon sehr viel länger 

message: Also bei den styltypischen tracks , ist  Cosmic Gate - The Drums aufgelistet, das ist niemals hardstyle, ich würde es eher zu trance bzw hard trance zuordnen
Von meiner Benutzerdiskussionsseite kopiert: "Beim Cosmic Gate Track handelt es sich um eine minimale Version (sie beinhaltet gar keine Melodie), die nicht so klingt wie die "normale" Melodie-Version, die 1999 auf Viva lief. Ich konnte leider nicht herausfinden, wie sie genau heißt, hatte die auf 'ner 99'er Members Only Compilation von einem "Kollegen" gehört. Ich meine, die Version ging knapp 4. Minuten (habe sie leider schon länger nicht mehr als Rip vorliegen, vielleicht ändert sich das noch...)." --Gabbahead. 20:28, 13. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Älter... ältere Überdruck-Geschichten z.B.? DJ Shredda - Chainsaw, Toolboy - Fear The Drill, Überdruck - Bloody Slut, etc... kann man das schon dem "early hardstyle" zurechnen? Technoboy mit Harddrive? .oO(Gott, bin ich alt...) --194.231.230.97 17:18, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Stiltypische Tracks 

message: Aus dem einleitenden Satz ("Hardstyle ist eine Untergattung der Techno-Musik, die aus einer Kombination von Hard Trance mit Hardcore-Elementen entstanden ist.") ist leider nicht ersichtlich, ob sich 'Hardcore' hier auf Hardcore (Breakbeat) oder Hardcore Techno bezieht. 89.245.97.95 17:16, 25. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Interwiki 

message: Der Hardstyle Grundrhythmus besteht aber meiner Ueberzeugung nach aus Bassdrum und Bassline ohne Melodie! Meinem Empfinden und dem Klang nach der "Motor" dieser Musik.
Unter den bekannten/relevanten Vertretern wuerde ich gern noch Donkey Rollers und Trance Generators sehen!
Gruss Styley
Donkey Rollers ist zwar sehr styletypisch aber ist das Team von DJ Zany. Wäre quasi doppelt gemoppelt. --Dwarf. 12:55, 19. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Merkmale 

message: Sollte vielleicht erwähnt werden, dass der Hardstyle sich im laufe der Jahre immer mehr dem Hardcore annähert? Sprich das Tempo nimmt zu, die Bassdrums werden immer mehr mit disortion und Übersteuerung bestückt und immer häufiger werden Hardcore typische sehr schrill, psychotische Synths verwendet die quasi überhaupt nichts mehr mit Melodie zu tun haben. --Dwarf. 12:59, 19. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Entwicklung 

message: also meiner Meinung nach wurde Hardstyle auf jeden Fall in Europa "erfunden".
Musik dieser Art ist mir in dieser Form aus den USA nicht bekannt.
und derjenige der die Musik, in Deutschland zumindest kommerziell herausgebracht hat, war Technoboy (auch: Blutonium Boy?!) 
und DER Klassiker von Technoboy ist:  Let the beat control your body bzw. "House Sensation"
das 2. Lied ist auch in vielen Remixen über mehrere Ausgaben verteilt auf der "Hardstyle" Compilation enthalten.
auch ein wenig im Artikel untergegangen: ausser den Benelux-Staaten und den deutschsprachigen Ländern ist Hardstyle in Italien recht bekannt.
Lieder die bereits Ende der 90er in diese Richung gingen waren zB MEGAMIND "Krach" u.a. dieses DJ´s.
ein DJ der sehr selten ist, aber ziemlich genau das produziert was man als Hardstyle bezeichnen kann ist "Hardstyle God", Tracks zB "Terror" und "Don´t fuck with me" 
kleime Anmerkung:  Hard Trance <> Hardstyle  mögen zwar sehr verwandt miteinander sein, jedoch ist der Bass bei Hardtrance kürzer und meist weniger wuchtig.  speziell bei Bass selbst erinnert Hrdstyle sehr stark an Hardcore, wenn auch nicht ganz so schnell 
PS: sofern ich keine gegenteiligen Argumente höre, werde ich in den nächsten Tagen einige Änderungen am Artikel vornehmen
mfg 
--Energy2003 14:49, 30. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Inhalt .... 

message: Weshalb genau erfolgte die Löschung? Sicherlich könnte man die Liste verkleinern, aber sie ganz zu löschen, halte ich für falsch. --Gabbahead. 01:22, 29. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Interpreten 

message: Angerfist fällt eher unter die Kategorie Hardcore Techno als unter Hardstyle. Einige Tracks erschrienen auf den Samplern "Masterz of Hardcore" aber kaum bis gar keine auf "Masterz of Hardstyle" 
Update:
Die Donkey Rollers bestehen nicht aus DJ Duro & DJ Zany sondern aus: DJ Zany, DV8 & The Pitcher (siehe http://www.donkeyrollers.com/ )
1.Darkraver und Rotterdam Terror corps sind auch keine Hardstyle Interpreten.
2.Tatarola ist nur ein Alias für Tatanka. Tatanka schreibt man nicht mit 4, sondern mir a's.
3.Dark Oscillators, Builder, The KGB's sind nur Aliases für Technoboy (und seiner Producing-crew).
4.D-Block & Ste-Fan <- falsch geschrieben. D-Block & S-te-Fan <- richtig geschrieben.(Quelle: http://www.dblock-stefan.com/ )
5.Die bekannten Interpreten würde ich um Brainkicker, Frontliner, JDX, Trilok & Chiren ergänzen.
6.Bei den italienischen Labels fehlen Droppin' Beats Records und Zanzatraxx.
Bei keinen weiteren Einwänden werde ich mir in genau einer Woche die Freiheit nehmen den Artikel zu bearbeiten.
--CommerzDave 04:45, 29. Feb. 2008
Naja ich wollt mal sagen das the prophet auf jeden fall hardstyler is ,erstmal is er big bozz von scantraxx, er hat mit headhunterz "high rollerz"produced,und mit wildstylez "alive".Is eindeutig hardstyle.Außerdem is hardstyle langsamer Hardcore also entfällt die frage nach dem genre,es geht ums Tempo der tracks.
Falsch, Hardstyle besitzt keine Hardcore Techno-Beats, folglich ist es auch kein Subgenre. --Gabbahead. 16:03, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Liest sich etwas komisch, gibt's ggf. Quellen oder kann es jemand bestätigen? --Gabbahead. 01:20, 15. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Nu-Hardstyle 

message: wie wärs wenn ich/wir/man den bereich so schreibt, dass man oben schreibt Qlimax ist das größte Event und dann unten ne Liste sortiert nach Veranstalter? Aktuell liest es sich ein bischen holperig --Unterstrichmoepunterstrich 17:31, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Jo, aber dann bitte "stattfandende" löschen, dieses Wort gibt es nicht.--EisfeeNRW 17:39, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bekannte Events 

message: in der deutschen wikipedia steht z.B. nen anderer Wert als in der englischen. Ich weiß, dass es in "etwa" beides hin kommt. Oder hat es irgendjmd mal festgelegt? --Unterstrichmoepunterstrich 03:33, 22. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Beginnt irgendwo bei 140-144 BPM, die meisten Lieder, die als WEB-Releases verkauft werden, haben oft eine Geschwindigkeit von 148-152 BPM -sag ich mal pauschal - gespielt wird das hoch bis zu knapp vor 160 BPM. (nicht signierter Beitrag von 89.245.243.176 (Diskussion | Beiträge) 14:05, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text:  so in der Drehe hatte ich das auch im Kopf. es kommt nur irgendwie ein bischen unglaubwürdig, wenn man in verschiedenen Wikis unterschiedliche Angaben findet... --Unterstrichmoepunterstrich 15:12, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Ab wie viel BPM ist Hardstyle? 

message: Project One ist doch kein eigenständiger Interpret, sondern ein Gemeinschaftsprojekt von Headhunterz und Wildstylez. Finde den Eintrag Project One deshalb überflüssig. (nicht signierter Beitrag von 80.171.3.11 (Diskussion | Beiträge) 21:00, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  wenn du drauf klickst siehst du, dass du auf der wikiseite von Headhunterz landest aber hm wäre zu überdenken. Andere Meinungen? --Unterstrichmoepunterstrich 16:28, 20. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich glaube man könnte nun Project One endlich da raus nehmen es verlinkt auf Headhunterz das ist scho bissel unnütze.-- 85.176.224.10 10:27, 9. Okt. 2010 (CEST)

text:  ich hätte da einen Einwand. da genug eigene Veröffentlichungen verhanden sind er einer der wenigen deutschen Produzenten ist. Mehr dazu steht im Wikiartikel inkl Quellen z.B.  Defqon.1 Producers Competition TOP 11. Was du von "anderen nennst" - wäre ich auch dafür - aber kein Artikel -> keine Verlinkung. --Unterstrichmoepunterstrich 01:49, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bekannte Interpreten 

message: "Beim Wechsel dieser Stufen werden oft Aufforderungen an den Zuhörer eingespielt, wie z.B. "dance" , "pump up the volume" oder "put your hands up in the air"."
dieser Satz stimmt nur sehr bedingt... ja zwischen den Stufen werden oft Samples gespielt aber solche doch eher selten. Das sind eher typische auforderungen der Handsup/Dance szene. Bei Hardstyle gibt es auch "Party"-Aufforderungen, aber die sehen dann in etwa so aus: "Bring the motherf*cking house down"(Zatox - A New Dimension)
Außerdem sind dunkle, mystische, teilweise fast philosopische texte überwiegend, aufforderungen an die Zuhörer sind dann etwa: Become the Sky, by quiet" (B-Front & Frontliner - Become The Sky)
Abgesehen von diesem "fehler" im Artikel halte ich es wichtig die texte von Hardstyle im allgemeinen zu erwähnen da diese sich sehr weit von denen anderer Musikrichtungen abgrenzen(selbst innerhalb der "harten" elektronischen musikszene). 
Falls jemand den Artikel ändern möchte bevor ich das mache(im moment zu wenig zeit einen fehlerfreien text in angemessenem deutsch zu schreiben) hier sind meine ideen/hintergrundinformationen:
Der Hauptteil der Vocals befindet sich oft in einem Brake(Beat und Melodie werden auf ein minimum heruntergefahren)
Häufig verwendete Themen:
"Dunkle" Zukunftsvisionen einer von uns Zerstörten Welt (Schlagworte sind "Wasted" und "Scrap") ||
Beispiele: Headhunterz - Scrap Attack, Brennan Heart - Get Wasted, Luna & Deepack - Biological Insanity
Hardstyle selbst ; Musik wird als einziger ausweg bzw. als Lebensziel des sprechers(sängers) dargestellt ; manchmal wird die Entstehung/Entwicklung von Hardstyle beschrieben (oft wird in Texten dieser Richtung die ausage gemacht Hardstyle wäre "Real") ||
Beispiele: Zatox - Creation(sehr Symbolisch), Headhunterz & Brennan Heart - MF Point Of Lento (...)||
(Diese Neigung ist bei keiner anderen musikrichtung so stark ausgeprägt wie bei Hardstyle)
Kampf gegen den (Arbeits)Alltag oder die Gesellschaft->Flucht durch Hardstyle,Drogen oder Partys ||
Beispiele: Showtek - FTS, Wasted Penguinz - I'm Free (...)
Drogen(Manchmal samples aus filmen wie "Blow" oder "Fear and Loathing in Las Vegas") ||
Beispiele: Zany - Pure, Zany - Sky High (...)
Mystisch,Philosophisch ; Handeln oft von fremden Dimensionen||
Beispiele: Projekt one - Life Beyond Earth, Technoboy - Next Dimensional World (...)||
(Stammt höchstwahrscheinlich aus Hardtrance, einer der Musikrichtungen aus der Hardstyle hervorgegangen ist) (nicht signierter Beitrag von 31.150.8.63 (Diskussion) 15:41, 3. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Texte 

message: Da Tweekaz sind im Bereich Hardstyle noch lange nicht so aktiv bzw. erfolgreich wie beispielsweise Frontliner oder The Pitcher, weshalb ich sie aus der Liste entferne. --Neckra 22:21, 02. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bekannte Interpreten: Da Tweekaz 

message: Ich habe Dominator als Q-Dance Event entfernt, da Dominator ein Hardcore-Event ist und kaum etwas mit Hardstyle (dieser Seite) zu tun hat. (nicht signierter Beitrag von 92.226.62.26 (Diskussion) 17:24, 8. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Dominator 

message: Seit einiger Zeit gibt es ja den sogenannten "Raw-Style", der im Grunde genommen die Lücke zwischen "normalem" hardstyle und dem "nu-Style" schließen soll. Kann man das jemand in einer form hier auch belegen und ggf. dann implementieren? (nicht signierter Beitrag von 77.21.84.81 (Diskussion) 20:37, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Raw Style? 

message: Ich finde nicht gut, dass unter Stiltypische Tracks fast nur "Nustyle"-Tracks gelistet sind. Schließlich ist das nicht der ursprüngliche Stil. Diese fröhlichen Kindergarten-Melodien, die man heutzutage in Nustyle vorfindet, sind KEIN Hardstyle. Deswegen muss man hier klar abgrenzen, ganz egal was der eine odere andere Producer dazu meint. 
In 10 Jahren verändert sich Musik einfach, dagegen kann man nichts machen. Aber dann stur darauf zu bestehen, Hardstyle sei Hardstyle, ist völliger Quatsch. Das heutige "Hardstyle" (also Nustyle) hat mit dem ursprünglichen so gut wie nichts mehr gemein. Also ist es völlig richtig, den Begriff Nustyle zu benutzen. Man unterteilt Hardcore ja auch in viele Unterkategorien. Also warum sollte es hier anders sein?
Ergänzen könnte man z.B.:
* DJ Dana - Back in Time (http://www.youtube.com/watch?v=l7kgpQ4WoVw)
* Analogic Disturbance - Hunting 1 (http://www.youtube.com/watch?v=HHrIc4nese0)
* Analogic Disturbance - Dusky Noises (http://www.youtube.com/watch?v=U1dKyDpV2RU)
* Hardheadz - Wreck the remix (The Beholder & Max Enforcer Remix)  (http://www.youtube.com/watch?v=lq6JfumL27M)
* The Beholder & Balistic - Hard Bass Extreme (http://www.youtube.com/watch?v=2S-kWf4XDvs)
* The Beholder & Balistic feat Max Enforcer - Bigger, Better, Louder (Original Mix)  (http://www.youtube.com/watch?v=ITtGSf5T4vs)
* DJ Vortex & Arpa's Dream - Crazy (4 Navigators Remix) (http://www.youtube.com/watch?v=9jSpqAtMsNw)
* Pavo & Zany - Porn (http://www.youtube.com/watch?v=dT9ll0RHjkA)
Falls erwünscht kann ich die Liste auch selber ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 89.0.84.236 (Diskussion) 17:28, 3. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Mehr Beispiele für "classic" Hardstyle 

message: Ich habe von der Materie Null Ahnung, erkenne aber die Übersetzungskünste von Herrn Google in diesem Abschnitt. 
Mag den jemand in echtes Deutsch übersetzen oder soll der gleich wieder raus? VG --Apraphul (Diskussion) 12:20, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Dubstyle 

message: Hey, ich hab jetzt schon mehrfach vom sogenannten "Brostyle" gehört. Anscheinend ist Headhunterz feat. Tatu - Colors ein "brostylisches" Lied. Weiß da jemand mehr?  -- Gruß Vez (Diskussion) 13:59, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Brostyle 

message: Heyho zusammen, ich würde hier jetzt ganz frech einfach mal vorschlagen, dass man die Liste der stiltypischen Tracks überarbeitet. Grund: Die meisten der hier genannten Titel sind Early-Hardstyle-Tracks. Sie sind allesamt 2009 oder früher veröffentlicht worden. Hardstyle hat sich aber verändert. Vor allem kam in den letzten 4-5 Jahren die gesangliche Begleitung der Lieder neu hinzu. Was haltet ihr von dem Vorschlag und wenn ihr zustimmt, welche Tracks würdet ihr hinzufügen oder aus der jetzigen Liste streichen? -- Vez (Diskussion) 22:41, 27. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Ja das wäre auch sinnvoll, hast du schon eine bestimmte Idee für einen Track? Evtl. könnte man auch darauf verweisen, welcher Unterkategorie die Tracks zuzuordnen sind (also z.B. Early, raw etc.) damit Leute, die sich wenig damit auskennen, eine einfachere Übersicht haben. Oder ist das zu viel des Guten? -- Vez (Diskussion) 11:10, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Stiltypische Tracks 

message: Ich hab jetzt schon mehrfach vom sogenannten Rawstyle gehört, unter anderem als Songtext in dem Song "Doomed" von headhunterz. Weitere Quellen behaupten dieser "Style" solle die Lücke zwischen Early-Hardstyle und Nu-Hardstyle schließen. Wenn irgendjemand etwas darüber weiß wäre es sehr gut "Rawstyle" als weiteren Stil innerhalb des Hardstylegenre aufzunehmen. Quellen hierzu sind wahrscheinlich besonders in andersprachigen Wikipedias (zum Beispiel im holländischen und englischen) zu finden. Danke im Vorraus --PandaIndiana (nicht signierter Beitrag von 80.143.6.89 (Diskussion) 20:48, 19. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß ist Rawstyle genau das. Zum Großteil sind das Tracks die um 2007 - 2010 entstanden sind. Sie sind mystisch, dunkel und geheimnissvoll und ohne Gesang. -- Vez (Diskussion) 15:09, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Rawstyle ist keine Bezeichnung für alten Hardstyle um diesen von NuStyle zu unterscheiden sondern, entwickelte sich aus dem Bedürfnis vom Nustyle weg wieder härtere Sound in Hardstyleproduktionen zu finden. Rawstyle benutzt düstere energetische Melodien, kurze düstere melodische Elemente oder benutz überhaupt keine Melodien, die Geschwindigkeit liegt meisten in einem bereich von 155-158 BPM (im Gegensatz zu Nustyle mit ca. 150 BPM). Beim Kick bedient sich Rawstyle sehr oft am sogenannten Gated-Kick, der im Gegensatz zum NuStylekick ohne Übersteuerung auskommt(Bsp.: Delete - Syndrome, DJ Thera - Stash), es werden aber auch seit einiger Zeit Nustyle-Kicks verwendet die zusammen mit den düsteren Melodien und der höheren Geschwindigkeit der Rawstyletracks bewusst eine gewisse atmosphärische Ähnlichkeit mit Hardcore-Techno erzeugen ohne jedoch die Härte richtiger Harcore-Techno-Tracks erreichen zu wollen (Bsp.: Gunz for Hire - Kings of Underground,Kodex - Soul Eater).--91.53.251.27 19:22, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ja eben. Klar ist das keine Bezeichung für "alten" Hardstyle, aber der Rawstyle hatte meiner Meinung nach in früheren Zeiten seine Hochphase. Heute wird Hardstyle von fröhlichen und gesanglichen Elementen dominiert. -- Vez (Diskussion) 23:28, 15. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Auch heute gibt es noch sehr viele Rawstyle-Veröffentlichungen und mit "Gunz for Hire feat. Ruffian - Immortal" besitzt auch die Qlimax als eines der größten Hardstyle/Harcore-Events sogar ein Rawstyle-Anthem. Von einer Dominanz von fröhlicheren Hardstyle-Tracks konnte man vielleicht noch vor 1-2 Jahren sprechen, aber nicht mehr zum heutigen Zeitpunkt.--91.53.232.86 23:40, 18. Nov. 2013 (CET)

text:  Sehe ich anders als du, aber ist ja auch egal ;) -- Vez (Diskussion) 13:45, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Rawstyle 

message: Darf ohne Quelle nicht rein. ;-) --Gabbahead. (Diskussion) 15:17, 11. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Demnach müsste der ganze Artikel weg. Außer zu Dubstyle hat der gesamte Artikel keine Quelle ;) Dass das Thema in Songs aufgegriffen wird kann aber rein oder? Dass es immer wieder zu Drogenverstößen und -toten kommt steht hier , hier  und hier  Würde das als Quelle reichen oder sind die nicht glaubwürdig bzw. aussagekräftig genug? -- Vez (Diskussion) 23:20, 15. Nov. 2013 (CET)

text: Ok. Aber die Thematik halte ich schon für erwähnenswert... vllt könnte man meinen Beitrag kürzen und nur reinschreiben, dass die Thematik aufgegriffen wird? --Vez (Diskussion) 12:30, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Drogen 

message: Der Beitrag zur (Entstehungs-)geschichte des Hardstyle ist etwas salopp formuliert ("kam auf die Idee"). Zudem liest es sich so, als wäre Lady Dana die einzig wahre "Erfinderin" des Genres. Könnte man das nicht überarbeiten und weitere "Theorien" hinzufügen? Da alleine rangehen will ich nicht. -- Vez (Diskussion) 17:14, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Wie gesagt, alleine rangehen will ich nicht. Early Hardstyle war vor meiner Zeit (ich kam erst ~2009 dazu). Aber z.B. die Qlimax gibt es auch seit 2000 und das ist traditionell ein Hardstyle-Event, was wiederum "gegen" Lady Dana spricht. Evtl. könnte man den Abschnitt gemeinsam bearbeiten, gerne auch im BNR. -- Vez (Diskussion) 11:34, 5. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Die Liste wird allmählich etwas lang. Wie wäre es wenn man nur die nennt, die einen eigenen Artikel aufweisen können? Oder so belassen wie es ist? -- Vez (Diskussion) 21:12, 18. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Bin generell eher dafür, dass Listen ala "die bekanntesten, besten, typischen Vertreter" nur Nennungen mit eigenen Artikel umfassen sollten. --Traeumer (Diskussion) 20:08, 25. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hab jetzt mal alles raus, was keinen Artikel hat. Da Tweekaz, Tuneboy, Wasted Penguinz habe ich trotz Rotlinks dringelassen, weil ich diese Artikel in Zukunft noch schreiben möchte. Omegatypez habe ich auch dringelassen, weil sie aus Deutschland kommen. Falls jemand die aber nicht da sehen möchte, kann er sie ja wieder rausnehmen ;) -- Vez (Diskussion) 20:24, 25. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Na, dann frohes Schaffen.--Traeumer (Diskussion) 19:24, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bekannte Interpreten 

message: Hallo zusammen, die momentane Liste der stiltypischen Tracks finde ich etwas veraltet. Ich habe eine neue Liste erstellt, die nach Subgenres unterteilt. was haltet ihr davon? Kann ich das so reinmachen? Ohne darüber zu reden wollte ich nicht einfach am Artikel rumpfuschen :P
(weg damit)
-- Vez (Diskussion) 23:52, 25. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt sollte ganz raus. Diese Listen sind doch zu 99% rein subjektiv oder gibt es eine Quelle dazu? --NiTen (Discworld) 00:03, 26. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Es gibt dazu leider überhaupt keine Quellen. Macht man den Abschnitt allerdings ganz raus, kann der intressierte Leser sich allein anhand der Beschreibung nichts vorstellen. Ich habe auch extra darauf geachtet, Titel bekannter Künstler zu nehmen. -- Vez (Diskussion) 00:05, 26. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  hey, also unter Euphoric Hardstyle kann ich mir nix vorstellen (Early muss ich mir nacher mal anhören, RAW kenne ich). Nu-Hardstyle fehlt noch. Nicht aufzählen würde ich Anthems (da kann man z.B. jeden Track für ein Q-Dance Event nehmen). Ebenfalls nicht erwähnen würde ich Italien Hardstyle. Das einzige Alleinstellungsmerkmal ist doch nur, dass es italienische Label und/oder Künstler sind. Aber ja, was die Quellen angeht, so war es bei diesem Thema schon immer schwierig. jm2c --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 00:21, 26. Jul. 2014 (CEST)

text: Ich habe nichts gegen die Nennung relevanter Künstler oder einzelner wichtiger Lieder. Darunter kann sich der Leser durchaus was vorstellen. Lies doch z.B. mal den Artikel Italo Disco. Aber diese Vorselektieren angeblich stiltypischer Tracks hat immer ein Gschmäckle. Die Auswahl orientiert sich nämlich nie an objektiv nachvollziehbaren Kriterien, sondern ist immer durch einen persönlichen Geschmack geprägt. Das ist kein enzyklopädisches Wissen. Gruß, --NiTen (Discworld) 00:14, 26. Jul. 2014 (CEST)

text: Ja bei dem ganz frühen Hardstyle kenn ich mich nicht aus. 99 war ich noch im Kindergarten :D Euphoric Hardstyle ist der momentan produzierte Hardstyle, der sich vor allem durch helle, eben euphorische Melodien, die oftmals durch Gesang unterstützt werden, auszeichnet. Das ist eine gängige Bezeichnung, allerdings glaub ich ist die nicht unbedingt offiziell. Italian Hardstyle und Anthems kann man rausmachen. Wer sich allerdings die anderen drei "Subgenres" mal anhört, wird deutliche Unterschiede vor allem bei der Thematik und beim Kick hören. Insgesamt eben wollte ich wie gesagt erst einmal die anderen befragen, bevor ich mich ans Werk mache diese Passage im Artikel komplett zu verändern. Davon, sie ganz rauszunehmen halte ich allerdings wenig. -- Vez (Diskussion) 12:11, 26. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Die Unterschiede höre ich raus. Ich habe mir jetzt auch mal den von dir bezeichneten Euphoric Hardstyle angehört. Das klingt für mich eher wie Nu-Style: Headhunterz - Colors (feat. t.A.T.u.) (sagt diese Quelle auch). Headhunterz ist ja einer der größten Vertreter dieser Richtung. Das in der Quelle erwähnte Dubstyle höre ich bisher nicht wirklich raus. Als Bsp Track habe ich  Headhunterz & Brennan Heart - The MF Point of Perfection genommen. M.E. ist die Baseline nur anders getaktet, siehe im Vergleich: Nu-Style How-to. --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 06:29, 27. Jul. 2014 (CEST)

text:  Nachtrag: es gibt wohl recht wenige Künstler die Dubstep Effekte nutzen, nen anderes Bsp hier --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 08:46, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, ich glaube nämlich dass Nu-Hardstyle und Euphoric Hardstyle mehr oder weniger das gleiche ist. Dubstyle ist ein Subgenre, das aber meinem Eindruck nach nur produziert wurde, nämlich zu der Zeit, als quasi alle Welt befeuert durch Skrillex Dubstep hörte. Ob Dubstyle überhaupt noch produziert wird, bezweifle ich ehrlich gesagt. Man könnte dann ja z.B. Nu- bzw. Euphoric Hardstyle schreiben, oder? -- Vez (Diskussion) 12:50, 27. Jul. 2014 (CEST)

text: Ja könnte man. -- Vez (Diskussion) 23:19, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: ich versuche mal auf deine Frage zu antworten, auch wenn die eigentlich hier in der Diskussion beantwortet wurde: Eine Subgenretrennung zwischen Nu- bzw. Euphoric Hardstyle ist schwer möglich (z.B. Wasted Penguinz & Code Black - Your Moment, Wasted Penguinz & Code Black - Your Moment, Brennan Heart & Jonathan Mendelssohn - Imaginary), da man sich die Frage stellen müsste ist nun mit mehr "Gesang" Nu- oder E-H.? Das wäre dann ziemlich schnell WP:TF, belegt gibt es ja dazu kaum. Man könnte auch meinen, dass es Hands-Up mit einem etwas härterem Kick ist. Vergleichst du jetzt E.-H./Nu-H. mit Raw, dann fällt dir sofort auf, dass du dort so gut wie nie "Gesang" gibt. Von daher ist das schon ein anderes (Sub)Genre. jm2c --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 04:50, 12. Okt. 2014 (CEST)

text: Klingt soweit logisch. Dass das ganze etwas Headhunterz-lastig ist stimmt auch, allerdings gibt es (zumindest fällt mir spontan nix ein) wenige Tracks die so als Paradebeispiel dienen könnten wie jene, die jetzt genannt sind (wenn man hierbei darauf achtet, nur Tracks relevanter und bekannter Künstler zu nehmen, was ich extra beim Erstellen der Tracklist beachtet hatte!). Allerdings finde ich das nicht weiter tragisch. Wie man das ganze lösen kann ist sicher eine Frage die etwas mehr Zeit in Anspruch nimmt. Auch deshalb ist ein Account bei der Wikipedia sinnvoll: Wollte man nun ernsthaft an die Sache rangehen, wird man auf Diskussionen auf der Disk der Benutzer nicht drumrumkommen bzw. evtl möchte man sich eine "Vorlage" im BNR machen, an dem die anderen mitarbeiten, bevor man im Übereifer den jetzigen Artikel zerschießt. Ich bin gerne bereit, mitzuarbeiten, aber die Initiative dafür musst du übernehmen, wenn dich das so sehr stört :) -- Vez (Diskussion) 16:10, 13. Okt. 2014 (CEST)

text: Anmerkung: Zumal mich der Begriff Nu-Hardstyle sowieso schon immer gestört hat, weil er so umfassend ist. Soviele Subgenres wie er abdeckt, ist er fast(!) schon redundant zu dem Begriff Hardstyle als Solcher und somit eigentlich obsolet. Außerdem kommt es dann zu Verwirrungen. Dubstyle wäre dann nämlich ein Subsubsubgenre :D -- Vez (Diskussion) 16:14, 13. Okt. 2014 (CEST)

text: "My Life" hat einige gesangliche Elemente, aber eine Überlegung ist es wert. Ich hatte auch überlegt, einen der Headhunterz-Tracks durch The Beholder & Max Enforcer - Be Amazed zu ersetzen, da dieser Track sehr "raw" ist. --  Vez (Diskussion) 14:03, 16. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Wenn ich mich hier mal einschalten dürfte: Ich habe mich in letzter Zeit viel mit dem Rawstyle auseinandergesetzt, musikalisch als auch in seiner Entwicklung in den letzten Jahren und finde, dass der aktuelle Rawstyle sehr wenig mit dem von vor 5+ Jahren zu tun hat (Davide Sonar, Williams Syndrome oder die Headhunterz-Remixes). Das sollte auf jeden Fall erwähnt werden! Aktuell gehören zu bekannten Rawstyle-Producern bspw Gunz 4 Hire, E-Force, Alpha2, Minus Militia und B-Freqz, die auf jedem Rawstyle-Festival (man siehe das neue Supremacy) vertreten sind und auch sonst von DJs oft aufgelegt werden. Allerdings ist im Gegensatz zu früher der Rawstyle sehr "roh" geworden, die Kicks sind extrem ausgeschmückt und dominant und die Melodie rückt in den Hintergrund, es wird industrial-lastiger und Anticlimaxes werden wichtiger. Es haben sich sogar eigens dafür Rawstyle-Labels gebildet wie Theracords, Minus is More oder A2Records. Was meint ihr denn dazu, die Beispiele mit aktuellen Vertretern zu ergänzen und eventuell den Rawstyle-Abschnitt zu erweitern? --DerNigel (Diskussion) 01:41, 15. Dez. 2014 (CET)

text:  klingt gut, allerdings halte ich es für suboptimal immer die aktuellen Künstler zu erwähnen, da diese dazu neigen zu experimentieren. jm2c --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 08:31, 15. Dez. 2014 (CET)

text:  ich habe den Rawstyle jetzt mal ergänzt, wäre toll wenn da mal drübergeschaut wird. Nach wie vor halte ich es für sinnvoll, die Trackbeispiele zu ergänzen, weil die aktuellen bekannten Künstler eigentlich nicht mehr experimentieren, die haben alle einen eigenen Stil, der sich im Lauf der letzten Jahre wenig geändert hat und sich deutlich von der Ursprungsform unterscheidet. Oder wie meinst du das, verstehe ich dich falsch? --DerNigel (Diskussion) 11:47, 16. Dez. 2014 (CET)

text:  ich habe es mal gesichtet. Die Trackbeispiele würde ich so lassen, da die sowieso nie vollständig sind. Es ist immer etwas POV. jm2c --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 11:58, 16. Dez. 2014 (CET)

text:  ich finde immernoch, dass der abschnitt nu-style und rawstyle weiterhin verbesserungswürdig sind. es wurde ja schon gesagt, dass auch rawstyle mit in die kategorie nu-style gesteckt werden könnte und meiner meinung nach sogar muss, auch wenn es natürlich teilweise raw-style tracks ohne nu-style typischen tonlagenverändernden subbass gibt, aber es gibt sie eben. raw-style und euphoric-hardstyle sind eben die beiden arten von hardstyle die momentan hauptsächlich produziert werden. genauer gesagt sind diese beiden typen (bzw. drei mit early) heutzutage sogar die definition von hardstyle. von daher sollte man den abschnitt nu-style ergänzen in dem man diesen nach dem bereits bestehenden text weiter aufteilt und dort euphoric-hardstyle und rawstyle definiert. dann ist der rawstyleabschnitt unter "subgenres" unten auch überflüssig. andernfalls müsste auch unter subgenres euphoric-hardstyle stehen. der aktuelle fehler besteht aber einfach darin, dass euphoric-hs als nu-style definiert wird, weil in der erklärung eben von "Nu-Style Songs sind überwiegend melodisch und harmonisch, zudem ist der harte Beat der in Early Hardstyle und Hard Trance üblich ist...ebenfalls fast nicht mehr vorhanden." die rede ist und raw-style deswegen nochmals einzeln erklärt wird. es stehen einfach viele textstellen in wiederspruch zueinander. desweiteren ist die aufteilung der kompletten seite alles andere als sinvoll da bereits raw-style typische tracks beschrieben werden aber erst danach die erklärung folgt. als letzten punkt würde ich gerne noch eine relativ aktuellen early hardstyle track empfehlen, den man mit in die liste der stiltypischen tracks aufnehmen könnte. einfach um zu zeigen das auch heute noch solch hardstyle produziert wird. dabei handelt es sich um: "Audiofreq - The Other Side" von 2013 --2A02:8108:9300:6BC:E033:4E73:C171:CF43 22:48, 4. Feb. 2015 (CET)

text:  Die Trackliste im Rawstylebereich ist aus aktueller Sicht (entschuldigung) fast lächerlich. Rawstyle bedient die härteste Gangart im Hardstyle und versucht sich möglichst vom Nu-Style abzutrennen. Die genannten Beispiele passen wesentlich besser zu Euphoric bzw. Nu-Style. Tonale Bassdrums und prägnante, euphorische Melodien. Rawstyle hat damit nichts zu tun! Tracks und Vertreter die hier stehen sollten wären B-Front, Minus Milita, Degos & Re-Done, Thera, Warface oder Delete. Natürlich, solche Listen sind immer irgendwo subjektiv, aber das was aktuellen Rawstyle definiert findet sich in keinem der genannten Tracks. --Dwarf 23:05, 27. Apr. 2015 (CET)
thread_title:  Stiltypische Tracks 

message: Was sind Klicks im Build-Up (Abschnitt Merkmale) ?  -- Juergen 37.24.202.55 06:01, 10. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Gemeint sind "Kicks", ein Beispiel kannst du dir nun im Artikel anhören :) -- Vez (Diskussion) 18:06, 10. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Klicks 

message: Warum wird hier Subground eigentlich als Subgenre von Hardstyle aufgeführt, obwohl in dem hier als Einzelnachweis zum Thema gesetzten Interview von Activator eigentlich gesagtet wird, das es sich um eine Zusammenmischung aus allen möglichen Genres der der elektronischen Musik handelt. 
Zitat: "Subground is a mix of any kind of electronic music which consists of a sub bass on beat mixing influences from multiple electronic dance genres characterized by a tempo around 130-135 bpm. You can post it on Wikipedia now! :-)"--80.137.204.242 15:11, 11. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Hab's hier reingepackt, weil es zu unbekannt ist für einen eigenen Artikel. Zudem ist Activator ein Hardstyle-DJ ;) Kann aber gerne diskutiert werden :) -- Vez (Diskussion) 15:54, 11. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  das führt allerdings dazu, dass die Trackbsp. und die Subgenres ziemlich unterschiedlich sind. jm2c --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 20:20, 14. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Subground bei Hardstyle? 

message: Hallo, mir ist gerade beim erneuten Lesen dieses Abschnittes aufgefallen, dass dort zu oft mit superlativen gearbeitet wird. Wenn es danach ginge, wären alle Events eines der größten… Ad-hoc fällt mir aber keine bessere Formulierung ein. Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 08:33, 17. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Bekannte Events 

message: Im gesamtem Artikel wird vom Kick in weiblicher Form geschrieben. Das liest sich - zumindest für mich - recht komisch. Ich vermute, dass es hier auch Deutschland-regional Unterschiede gibt. Ich jedenfalls habe bisher eine(n) "Kick" steht in männlicher Form gesehen. Zudem sind sämtliche andere Bedeutungen dieses englischen Wortes auf Deutsch männlich. Da ich mir hier nicht sicher bin (wiktionary, duden, pons liefern keine Antwort für diese spezielle Bedeutung), lasse ich es im Artikel erst mal, bevor der Edit-War ausbricht. Ich persönlich bin dafür, es auf "der Kick" zu ändern, da der Ursprung "Bassdrum Kick" sein dürfte, womit sicherlich ein "Schlag auf die Große Trommel" gemeint ist - also der Schlag.- SMESH (Diskussion) 10:35, 26. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: "Der" Kick in maskuliner Form hat die Bedeutung, etwas zu Treten oder als Synonym für einen Adrenalinrausch - siehe Duden. "Die" Kick im Femininum ist nicht die Abkürzung für "Bassdrum Kick", sondern tatsächlich "Kickdrum" und da klingt "die Kickdrum" schon deutlich besser. Zudem es im Deutschen "die Trommel" heißt, aber daran ließe das sich ohnehin nicht festmachen. Lange Rede, es bleibt bei "die Kick; ich muss gestehen, bei der Editierung des Artikels intuitiv auch "der Kick" geschrieben zu haben. Wahrscheinlich einfach, weil das im Alltag häufiger auftaucht als "Die Kickdrum". -- DerNigel (Diskussion) 08:53, 15. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  "Die" Kick? oder "der"? 

message: Hallo,
ich weiß ja nicht genau warum die "Stiltypischen Tracks" so gewählt wurden, aber mir erscheint die Auswahl nicht sehr sinnvoll, lasse mich
aber gerne korrigieren falls ich falsch liege. Vor allem Tracks wie "Davide Sonar – Natural" sind eher Inbegriff für Nu Style als "Rawstyle". 
Ich halte es auch nicht für sinnvoll Nu- "beziehungsweise" Euphoric Hardstyle zu schreiben, es ist eben nicht das selbe. 
Mein Vorschlag wäre:
Early Hardstyle:
Zenith DJ - Energy 2002  
Deepack vs. Luna - Kick This Mutha
Thomas Trouble - Echoes (Micheal Fusseder Mix)
K.A.M. - Frequency (Direct Mix)
Ultrasonic - Rock Da Place
Es kann sein dass z.B "Thomas Trouble - Echoes (Micheal Fusseder Mix)" eher Hard Trance als Hardstyle ist, ich bin mir da nicht so sicher. Die Übergänge zwischen
"Hardstyle" zu "Hard Trance" in den Jahren rund um 2002 sind kaum erkennbar meines Erachtens. Ich muss auch zugeben dass in meiner Trackauswahl
nicht große Vielfalt herrscht c:
Rawstyle:
Radical Redemption - Brutal 3.0
Headhunterz - Doomed
Delete - Ghetto
E-Force - Seven
Nu Style:
The Nasty Boyz - Angel
D-Block & S-te-Fan - Music Made Addict
Josh & Wesz - Like Thiz
Headhunterz - Psychedelic
Scope DJ - Lockdown
Euphoric Hardstyle
Wasted Penguinz - Play The Game
D-Block & S-te-Fan & Isaac - Alive (ft. Chris Madin) 
Code Black & Brennan Heart - Tonight Will Never Die
Toneshifterz Feat. Chris Madin - Last Night 
Es müssen ja nicht jedem alle Tracks gefallen. Mir gefällt auch nicht jeder Track,
jedoch weiß ich dass sie stiltypisch sind. Ich habe versucht möglichst bekannte und in der Szene etablierte Produzenten in die Liste
mit einzubeziehen. (nicht signierter Beitrag von Keksuu (Diskussion | Beiträge) 00:50, 13. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Die neue Liste finde ich gut. Es geht natürlich nicht darum, dass die Lieder gefallen sondern - wie du sagst - stiltypisch sind. Allerdings ist Michael Fusseder Hard-Trance-DJ und dein gelisteter Track ist in jedem Fall Hard Trance, die synkopischen Hi-Hats werden schon nicht mehr im Hardstyle der frühen 2000er verwendet. D-Block und S-Te-Fan haben so spät auch keinen Nu-Style mehr produziert, eher Euphoric, darüber lässt sich aber streiten. "Offiziell" abgegrenzt ist das ohnehin nicht. -- DerNigel (Diskussion) 14:48, 19. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Obwohl ich ein Headhunterz-Fanboy bin, finde ich Doomed als typisches Beispiel für Rawstyle nicht ganz passend, da der Refrain (die "main melo") meiner Meinung nach viel zu melodiös ist (auch von der Klangfarbe her zu weich), dass man es noch als Raw bezeichnen könnte. Auf den Rest des Liedes trifft es sicherlich zu, aber mir fallen da doch genügend andere Lieder ein. Da ich jedoch selbst kaum Rawstyle-Songs wirklich mag, kann ich hier keine Entscheidung treffen, welcher Song sowohl bekannt als auch sehr stiltypisch ist. - SMESH (Diskussion) 01:34, 8. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Stiltypische Tracks 

message: Ich habe schon vor langer Zeit angekündigt, mal die Geschichte des Hardstyle zu ergänzen. Idealerweise waren dafür auch Belege zu finden, für weitere Details darf sich gern ausgetobt werden -- DerNigel (Diskussion) 08:32, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Geschichte