lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Überkritisches Kohlenstoffdioxid

message: [...]und bei einem Druck von 72,9 bar respektive 7,39 MPa (Megapascal).
Laut meinem Wissen entspricht 72,9 bar 7,29 MPa. Liege ich falsch oder ist das nur eine verwechselte Ziffer? -- 92.76.104.1 08:03, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ja, das war falsch. Allerdings war auch der wert in bar schon falsch aus der Quelle aus atm umgerechnet. Ich habe die Werte mal durch genauere aus dem CRC Handbook ersetzt. --Firsthuman 13:32, 19. Nov. 2009 (CET)

message: Ist überkritisches Kohlenstoffdioxid z.B. aus Sicht einer Kühlanlage mit CO2 als Kältemittel noch eine Flüssigkeit wenn es eine Temperatur von über 31°C hat? Ich meine was passiert wenn in einen gegebenen Volumen bei Druck X flüssiges CO2 vorliegt und die Temperatur nun von unter 31°C auf über 31°C steigt? Steigt dann der Druck plötzlich extrem an oder was passiert sonst? Ist überkritisches CO2 kompressiebel so wie ein Gas? --87.158.134.199 18:20, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Überkritisches CO2 == Flüssigkeit? 

message: Sollte man da nicht korrekterweise "Durch die relative ungiftigkeit" sprechen? Quelle siehe Einleitung Electriccat (Diskussion) 20:40, 17. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  "Durch die leichte Verfügbarkeit, die Ungiftigkeit " 

message: Zitat: "Dabei werden die Proben erst vernetzt ..."
Hier ist mir nicht klar, was mit "vernetzen" gemeint sein könnte. Weder die Herstellung eines Kommunikationsnetzwerks noch "Benetzen" ergeben groß einen Sinn, es sei denn, es handelte sich bei der Kommunikation um den verbundenen Gastransport. Es wäre toll, wenn dem geneigten Leser via Link oder Anmerkung geholfen werden könnte. JB. --92.195.58.86 10:25, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Netz ?
Diskussion:Antidoping-Preis

message: Die Diskussion um Geschichtsfälschung einerseits und Schutz der Vergangenheit und Privatsphäre von Andreas Krieger andererseits will ich hier nicht neu aufrollen - aber es sollte schon deutlich werden, dass die Medaille nicht einfach nur nach einer ehemaligen Sportlerin benannt wurde. Die Medaille wurde benannt nach einer Sportlerin, die massiv mit männlichen Sexualhormonen gedopt wurde, inzwischen ihren Vornamen und ihr Geschlecht gewechselt hat und danach die unter Einfluss von Doping gewonnene Medaille dem Doping-Opfer-Hilfe-Verein spendete.
Da das ein heikles Thema ist, das mit Bedacht formuliert werden sollte, bitte ich mal um Formulierungsvorschläge, mit denen keines der zu beachtenden Prinzipien verletzt wird. --Snevern 12:46, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Heidi/Andreas Krieger 

message: Der Verein ist in Berlin ansässig und hat eine neue URL. --LA Fan (Diskussion) 11:49, 30. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Verein 

message: Laut DOH-Website ist Antidoping-Preis der aktuelle Name der Auszeichnung und aus der Heidi-Krieger-Medaille (letztmalig 2012 vergeben) entstanden, Beschreibung der Umbenennung ebendort. Da finde ich es normal, daß der Preis unter dem Lemma Antidoping-Preis auftaucht (und durch Weiterleitung auch als Heidi-Krieger-Medaille gefunden wird). Die kasachische Hauptstadt ist auch unter ihrem jetzigen Namen Nur-Sultan zu finden, alle früheren Bezeichnungen sind Weiterleitungen. Und die Verlegung des Textes zur gültigen Bezeichnung eine URV zu nennen, ist ein bisschen ... naja. Den Antidoping-Preis unter seiner früheren Bezeichnung zu führen ist wie Chemnitz unter Karl-Marx-Stadt führen. --Matthias (Diskussion) 14:15, 15. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Sichterrechte? Witzig. Gleich mal zwei Fragen: Wo hab ich denn die Rechte her? Und wie häufig hab ich davon Gebrauch gemacht? --Matthias (Diskussion) 14:48, 15. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Sichterrechte werden automatisch vergeben. Verschieben ist glaub sogar ein Sichterrecht, da bin ich mir aber nicht sicher. Ansonsten wohl das passive Sichten von Seiten (Deine Bearbeitungen sind sofort öffentlich). --Pascal 12:36, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Antidoping-Preis 

message: Aus dem Artikel geht nicht hervor,  dass es sich um die selbe Person handelt, und nicht jeder,  der hier mitliest,  kennt die Geschichte hinreichend, um das zu wissen. Es gibt auch genügend Beispiele,  bei denen sich Sportler geheiratet haben, und deswegen den selben Nachnamen haben. In einem Nebensatz solltedas erklärt werden ("Inzwischen als Andreas Krieger bekannt, spendete er die Medallie als Grundlage für den Preis" oder sowas) --2001:8003:4225:8300:F0A3:9347:A5CC:56ED 20:32, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Heidi und Andreas Krieger
Diskussion:CONCACAF Gold Cup

message: Ist schon bekannt, wo das kommende Turnier 2011 stattfinden soll? Wahrscheinlich wieder in den Vereinigten Staaten, aber ich finde, Mexiko sollte auch mal wieder die Chance bekommen, das Turnier auszurichten. Das gleiche gilt für Kanada! (nicht signierter Beitrag von 80.250.128.6 (Diskussion | Beiträge) 13:19, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Das kommende Turnier: 2011 

message: Südkorea wird hier als Teilnehmer erwähnt, aber nicht der Hintergrund. Gastrolle?
-- 91.113.143.198 19:44, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Gastteilnahme Südkorea 

message: Die Mehrzahl der Mitglieder der CONCACAF ist spanischsprachig -- warum heißt dieser Artikel nicht Copa de Oro? (nicht signierter Beitrag von 189.234.218.254 (Diskussion) 00:30, 17. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Müsste es nicht "Nations' Cup" heißen? "Nation's Cup" ist definitiv falsch. --Röhrender Elch (Diskussion) 16:10, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Alte englische Bezeichnung
Diskussion:Rockbitch

message: Ich verstehe den Satz Als das Ende der Band aufgrund der Gleichgültigkeit der zumeist von Männern dominierten Rockkonzerten gekommen zu sein schien, nicht so ganz. Emma meets Punk ? Textvorschlag: Die Band war in der männlich dominierten Rock-Szene wenig erfolgreich und stand kurz vor der Auflösung. Für ihre Abschiedstournee ... .... --Gf1961 13:25, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: umgesetzt. --Gf1961 16:24, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  komischer Satz 

message: Hat noch jemand Informationen über Konzertdaten und Veranstaltungsorte? Mir selbst fällt spontan nur der Gig in Offenbach bei Frankfurt am 19.05.2001 ein. Ich würde gern eine möglichst vollständige Liste erstellen und wäre für Informationen dankbar. --SternFuchs (Diskussion) 07:19, 20. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Zum Beispiel am 18.03.1998 in Oberhausen/Rheinland. Konzertkarte Star Club 1998 --46.115.163.223 21:03, 30. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Konzertdaten 

message: "(Änderung 138524300 von Tomkraft rückgängig gemacht; „en.wikipedia“? Wikis sind keine brauchbaren Belege.)"
mir scheint, der Verweis auf ein Wiki als Quelle ist bei diesem Artikel das geringste Problem. Als Musikernamen Vor- und Spitznamen wie "beast" oder "babe"?? das kann doch nicht der Ernst sein. Seien wir froh, dass sich die Freunde von der englischen WP etwas mehr angetan haben und wenigstens die vollen Namen angegeben haben. Und, auf welche ernstzunehmende Quelle sollen wir bitte verweisen, den Brockhaus?
Julie Worland: http://www.discogs.com/artist/2488595-Julie-Worland
Lisa Wills "Babe" http://www.thefreelibrary.com/Shock+%27n%27+roll+girls+hit+town.-a061020988 http://weirdestbandintheworld.com/category/band-of-the-week/
Amanda Smith-Skinner http://www.discogs.com/artist/2488608-Amanda-Smith-Skinner
Joanne Heeley http://www.discogs.com/artist/2488607-Joanne-Heeley
Tony Skinner http://www.discogs.com/artist/2488596-Tony-Skinner-2
Nikki Fay http://www.servinghistory.com/topics/Rockbitch::sub::Personnel http://weirdestbandintheworld.com/tag/pagan-metal/ (nicht signierter Beitrag von Tomkraft (Diskussion | Beiträge) 16:28, 11. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Discogs hat auch keine Belege, ist UGC. --Sängerkrieg auf Wartburg 14:12, 30. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  letzte Ergänzungen
Diskussion:Evaporative Kühlung

message: Die Englische Version beschreibt ein anderes Thema, nämlich das Thema, dass im deutschen unter "Verdampfungskühlung" behandelt wird. (nicht signierter Beitrag von 132.187.253.24 (Diskussion | Beiträge) 13:50, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Die Verknüpfung zur Englischen Version
Diskussion:George V. Wulff

message: Wenn das ein Russe ist, warum dann die englische Schreibweise (George statt Georg, Yuri statt Juri, Viktovovich statt Wiktorowitsch) seines Namens? Und warum Wulff mit 2 "f"?   Laut <http://www.hrono.ru/biograf/bio_we/wulf_gv.html> hieß er Георгий (Юрий) Викторович Вульф  - also Georgi (Juri) Wiktorowitsch Wulf. Reilinger 13:52, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Mit Russisch kenne ich mich nicht aus. Fakt ist, dass Wulff selber unter diesem Namen in der "westlichen" Literatur veröffentlicht hat und sich auch in der kristallographischen Sekundärliteratur in dieser Schreibweise findet. --Martinl 14:09, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Mit Kristallographie und deren Literatur kenne ich mich nicht aus. Aber mit russisch. Ich habe den Namen hinzugefügt - Quelle siehe oben. Gruß Reilinger 17:54, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Klaus Fischer (Unternehmer)

message: "Der Vertrieb der fischer-Produkte erfolgte bis 2009 ausschließlich über Fachhändler. Seit September 2009 installiert Klaus Fischer einen Direktvertrieb, der den Fachhandel umgeht. Das Ziel ist, auch hier die Umsätze weiter zu steigern."
Begründung: Diese Passage ist sachlich schlichtweg falsch und beinhaltet unwahre Behauptungen.
Der Vertrieb von fischer-Produkten (die Rede ist wohl ohnehin nur von Befestigungssystemen) erfolgt auch schon bisher nicht ausschließlich über Fachhändler. Weitere Vertriebswege sind Baumärkte, Projektgeschäfte oder das Systemgeschäft. Im Ausland (fischer Befestigungssysteme macht über 75 Prozent des Umsatzes im Ausland) sind die Vertriebsstrukturen den jeweiligen Marktbedingungen angepasst und sehr unterschiedlich.
Es ist unwahr, dass Klaus Fischer seit September 2009 einen Direktvertrieb installiert, der den Fachhandel umgeht. Richtig ist, dass fischer derzeit prüft, wie das bisherige Vertriebssystem sinnvoll ergänzt werden kann. Von einer Umgehung des Fachhandels kann keine Rede sein (die falsche Tatsachenbehauptung, wonach dadurch der Fachhandel umgangen werden soll, wäre aus unserer Sicht durchaus justiziabel). Die neue Strategie wird aber erst Anfang 2010 stehen. Darüber vorab zu berichten, wäre nur nicht durch Fakten abgesicherte Spekulation.
Dieser Artikel muss die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten. Strittige Angaben, die nicht durch eine verlässliche Quelle belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Das Wiederherstellen solcher Angaben kann zur Sperrung des Autors führen (nicht signierter Beitrag von Barthbaby (Diskussion | Beiträge) 14:06, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Löschung der Sätze: "Der Vertrieb der fischer-Produkte erfolgte bis 2009 ausschließlich über Fachhändler. Seit September 2009 installiert Klaus Fischer einen Direktvertrieb, der den Fachhandel umgeht.
Diskussion:Das MoMA in Berlin

message: Gehört die komplette Liste der ausgestellten Künstler und Exponate wirklich in den Artikel? Eigentlich sollten doch die Artikel vom Fließtext leben! Siehe dazu: Was Wikipedia nicht ist Absatz Nr.7-- IrrGarten  verirrt? 14:53, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ja. Es gibt ausgezeichnete Listen, weshalb diese "Argumentation" auch nicht zieht. -- Julius1990 Disk. 14:57, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Liste der ausgestellten Künstler und Exponate
Diskussion:Braniewo

message: Hallo, der seit zwei Monaten nicht mehr unter den Namen ToddyB aktive Benutzer hatte am 8. März 2009 in diesem Artikel stillschweigend den Link zu der Online-Literaturstelle Gengler beseitigt. Ich habe festgestellt, dass er den entsprechenden Link am 7. März 2009 auch in dem Artikel Christburg gelöscht hatte. Es handelt sich folglich um Vandalismus. Ich habe beide Links wieder hergestellt. Gruß, - Kaiser von Europa 14:55, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Löschung des Links zu der Online-Quellensammlung von Gengler 

message: Die beiden Beiträge von Johann Joseph Braun und Joseph Bender waren mit dem Hinweis „veraltete Literatur“ aus dem Literaturverzeichnis entfernt worden. Sie sind tatsächlich älter. Doch zu beider Themen gibt es keine annähernd ausführliche und ähnlich quellengesättigte neuere Literatur. Insofern war es angebracht, sie wieder in das Literaturverzeichnis einzufügen. --M Huhn (Diskussion) 10:23, 21. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Johann Joseph Braun und Joseph Bender
Diskussion:Luftwaffeninstandhaltungsgruppe

message: Im Text steht es seien Einheiten. Bei der Darstellung des Umfanges der Aufgaben könnte man aber auch vermuten es seien Verbände. Am Ende wird dann aber plötzlich von Dienststellen gesprochen. Was ist es nun?--WerWil 15:20, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Status
Diskussion:Motorola Milestone

message: Also fuer mein Droid 3 habe ich kein CyanogenMod gefunden, also weder 7, geschweige denn 9 oder 10. Ein halbwegs gepflegtes ROM ist Maverick, derzeit in der Version 4.5: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1612537
Abgesehen davon sind Begriffe wie "Romtechnisch" einer Enzyklpaedie nicht wuerdig.
Der Abschnitt zum Droid 4 fehlt komplett. Dieses hat in Deutschland auch faktisch keine Bedeutung, da es nur GSM und LTE kann, aber kein UTMS. Ansonsten waere es derzeit wohl das besten Tastaturhandy mit Android.
--Wikiknarf (Diskussion) 14:27, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Bei mir läuft das Droid 4 klaglos mit einem CyanogenMod 11. --Manorainjan (Diskussion) 21:57, 26. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  CyanogenMod / Droid 4 

message: Vertrieb nur über Vodafone/O2 ist fraglich. Selbst Amazon.de vertreibt es. Daher habe ich den Abschnitt entfernt. -- Neurosickness 22:01, 25. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Vertrieb 

message: Ist es auf dem ganzen Kontinent Amerika unter dem Namen Droid auf dem Markt oder nur in den USA? Finde ich missverständlich! -- Functionist 11:20, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Amerika 

message: Man erhält das Milestone schon mind. seit heute, gefühlt aber schon seit ein zwei Wochen.
Markteinführung wäre demnach Anfang Dezember, wenn nicht Ende November. (nicht signierter Beitrag von Murmeltier (Diskussion | Beiträge) 19:14, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Einführungstermin in D-Land stimmt nicht 

message: Was ist denn der Unterschied des regulären Milestone zum o. a. Modell, das z. B. bei Amazon.de angeboten wird? Sollte man dies auch in den Artikel aufnehmen? --92.228.196.188 20:40, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Das XT720 ist technisch mit den Milestone/Droid 1-4 nicht wirklich verwand. Es wird nur der Name Milestone verwendet. Es hat z.B. keine ausschiebbare Tastatur. Eigentlich sollte es einen eigenen Artikel bekommen. --Manorainjan (Diskussion) 21:55, 26. Nov. 2015 (CET)

text: Handelt es sich dabei vielleicht um die dt. Fassung des Motorola Droid X? --85.179.102.190 20:09, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nein --Manorainjan (Diskussion) 21:52, 26. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Unterschied zu ''Motorola Milestone XT720'' 
Diskussion:Luftwaffenausbildungskommando

message: Ist die Fachschule der Luftwaffe hier nicht unterstellt?--WerWil 15:36, 16. Nov. 2009 (CET)

message: Der Artikel ist derzeit noch in der Überarbeitung.
Die Unterschiede bezüglich Auftrag und Unterstellung zwischen den "beiden" Kommandos sollen noch verdeutlicht werden.
Erst danach kann der Wartungsbaustein entfernt werden. MfG, --Nutzer 132481 (Diskussion) 10:45, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Maik Albrecht

message: Maik Albrecht betreibt keinen Kampfsport. Er betreibt eine Kampfkunst. Er trainiert nicht nebenbei und nicht für Geld, Ruhm oder sonstiges. Seine Lehrer sind keine Trainer, sondern Meister, die das Wushu als Selbstschutz betreiben. Sein Shifu, Li Zhenghua, gilt als "Lebender Schatz" Chinas. Diesen Titel tragen nur eine Handvoll Menschen. 
Die WM, welche er gewann, wurde in Hubei ausgetragen. Sie gehört zu den wichtigsten Veranstaltungen des Landes und ist für diesen Sektor maßgeblich weltweit. ZA(sternTV) "2000 Kämpfer aus 66 Nationen messen sich hier alle zwei Jahre in unterschiedlichen Disziplinen. Die Teilnehmer aus nicht-asiatischen Ländern kämpfen in der Amateurgruppe, denn gegen die Chinesen hätten sie keine Chance. Nur Maik Albrecht trat in der Profigruppe an." ZE Noch nie hat ein Ausländer so etwas geschafft.
2009 unterrichtete Maik Albrecht das SWAT aus Wuhan und ebenfalls 2009 produzierte er mit dem CCTV (chinesisches Staatsfernsehen) die umfangreichste Sendung über das Wushu, die es je gab. Ob sie im Ausland gezeigt wird, ist ungewiss. In Deutschland ist Maik Albrecht recht unbekannt, da er seit neun Jahren in China lebt. Aber dort hat jede Zeitung über ihn berichtet und nahezu jeder Sender brachte ein Special über ihn. Wer sich eine Weile in China aufgehalten hat, wird das bestätigen können. 
Die Buch-Quellen sind leicht überprüfbar. Die Neuauflage des Bubishi (von Roland Habersetzer/Palisander-Verlag) gibt es überall zu kaufen. Das letzte Kapitel, die Übersetzung und Kommentierung aus dem Altchinessichen stammt komplett von Herr Albrecht. "Wu - Ein Leben mit der Kampfkunst" ist ab 2010/2011 ebenfalls über Palisander erhältlich. Eine zweite Version, die etwas mehr Hintergrundinformationen liefert, wird demnächst über den Privatverlag "Der Leere Spiegel" in einer limitierten Auflage erhältlich sein. (nicht signierter Beitrag von Milos Brankovich (Diskussion | Beiträge) 16:07, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Maik Albrecht 

message: Ich würde gerne die genauen WM-Titel, die er bekommen hat, aufführen. Leider habe ich es noch nicht geschafft, die Seite der IWUF aufzurufen. Interessant wäre:
* Welche Medaille
* Welche Disziplinen
Und ein Link auf die Seite auf der die Infos zu finden sind als Nachweis.
--Olenz 21:35, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  WM-Titel
Diskussion:BMW 028

message: In diesem YouTube-Video wird ab 7:02 eine Vergeltungswaffe V7 genannt und behauptet, dass diese mit 12 Triebwerken vom Typ BMW 028 ausgestattet war.
Das ist ein Widerspruch zum letzten Satz des Artikels "Es ist kein einziger Prototyp gebaut worden."
Jetzt kann dieser Film von Norbert Jürgen Ratthofer Käse sein, aber ebenso kann die Information hier falsch sein. Welche der Infos stimmt also?
Bitte auch bedenken, dass dieser letzte Satz seit der ersten Version der Seite unverändert ist und dass dieser letzte Satz von einem anonymen User geschrieben wurde, eine Rückfrage zur Quelle ist also nicht möglich.
--Wurgl 16:41, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich würde mal davon ausgehen, daß ein Youtube-Video keine valide Quelle ist, um Aussagen im Artikel zu bestätigen oder zu widerlegen. In diesem speziellen Fall erst recht nicht (Aussage im Video: V7 ist ein Überschallhubschrauber). Welch ein Unsinn. FlyMetalBird (Diskussion) 12:15, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Frage zu "Es ist kein einziger Prototyp gebaut worden." 

message: Wellenvergleichsleistung = Wellenleistung + zusätzliche Leistung durch Schub.
Wie kann beim Start eines Flugzeugs (also bei v=0) die Wellenvergleichsleistung oberhalb der Wellenleistung liegen? Der Restschub aus dem Triebwerk hat eine bestimmte Kraft und erst mit der einer v>0 wird eine Leistung daraus. Die Leistung durch Schub ist "beim Start" Null. FlyMetalBird (Diskussion) 12:07, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Wellenvergleichsleistung beim Start?
Diskussion:Alianza Republicana Nacionalista

message: In der Einleitung steht "Die Alianza Republicana Nacionalista (Nationalistische Republikanische Allianz), kurz ARENA, ist eine rechts-konservative politische Partei in El Salvador.". Warum wird "rechts-konservativ" auf den Artikel "Konservatismus" verlinkt, anstatt direkt auf "Rechtskonservatismus" ? Ich habe das mal verbessert und hoffe, dass das jetzt mal demnächst jemand sichtet und annimmt. Außerdem wird es "rechtskonservativ" und nicht "rechts-konservativ" geschrieben. LG, --85.183.97.20 16:43, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Iwate (Berg)

message: Im Artikel wird die Hoehe mit 2041m angegeben. Laut meinem japanischen Atlas sind es, so wie nach der jp-wikipedia, aber nur 2038m. Das ist zwar nur ein Unterschied von drei Metern, trotzdem sollte es ausgebessert werden.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob Iwate-Fuji einen gelaeufiger Alternativname ist. Soweit ich es aus meiner Erfahrung beurteilen kann, nennt man ihn kata-fuji(片富士 halber Fuji), weil eine Haelfte des Berges der Regelmaessigkeit des Fuji-san entspricht. (Nur eine Haelfte). Die zweite, zumeist der aelteren Bevoelkerung noch gelaufige Bezeichnung ist ganju-san (厳鷲山　streng, brutal zerfurcht,... Adler). 
markus (nicht signierter Beitrag von 84.114.245.108 (Diskussion | Beiträge) 16:45, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Hoehenangabe, Name
Diskussion:Hans-Dieter Stürmer

message: Einen Geburtsort habe ich noch nirgendwo gefunden, sonst ist alles Wesentliche da. Wer einen der Einzelnachweise für verzichtbar hält, darf ihn auch entfernen. -- Morimont 16:55, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Was noch fehlt 
Diskussion:Alexandre Villaplane

message: Siehe hier, recht interessanter Artikel des Guardian. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 17:05, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Merci für den Link, Braveheart! Und erfreulich, dass (bis auf einen Guardian-Fehler bezüglich der Antibes-Bestrafung) zumindest der 1. Teil des Artikels so klingt, als sei er aus de:wp abgeschrieben. ;-) Schade, dass mir das Aziz-Buch über die Brigade Nord Africain nicht vorliegt; sonst könnte ich eine gewisse Erweiterung der postsportiven Biographie Villaplanes vornehmen. Alleine auf den Guardian möchte ich aber keinen Ausbau stützen. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:31, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich würde schon meinen, dass von den britischen Zeitungen der Guardian noch eine der wenigen ist, die die journalistischen Standards vertritt ;-) Is aber auch verständlich, wenn in dem Artikel keine Quellen angegeben sind, zudem ist der Journalist Sportjournalist und kein Historiker ;-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 17:36, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Was die Einordnung des Guardian in die britische Medienlandschaft anbetrifft, teile ich Deine Einschätzung. Und Philippe Aziz, auf den der G.-Artikel sich stützt, ist in der Tat, anders als seine fr:wp-„Biographie“ nahelegt, eine fachwissenschaftliche Kapazität gerade für die Zeit der deutschen Besetzung F's; evtl. finde ich ja in einem anderen seiner Werke etwas, das mein Referenziergewissen a weng erleichtert. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:44, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Pff, nur weil jemand etwas verständlich erklärt, schreibt er gleich populistische Geschichtsbücher? Ne... ;-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 23:08, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Tschä, der kastengleiche Hochmut, der aus „vulgarisation historique“ trieft, scheint nicht nur an Universitäten verbreitet zu sein. :-)) GN8. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:02, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Details zur Kriegszeit