Diskussion:Liste der größten Kuppeln ihrer Zeit

message: In der Bildunterschrift zum Pantheon steht, dass dieses für über 1700 Jahre die größte Kuppel der Welt gewesen sei, laut der Liste soll es aber bereits 1436 von 
der Kathedrale Dom Santa Maria del Fiore abgelöst worden sein.
--Jrpie (Diskussion) 14:22, 24. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift Pantheon 

message: Habs jetzt nicht hinbekommen, die Tabellen mit durchgezogenen Linien zwischen Zeilen und Spalten zu versehen. Vielleicht kann das ein anderer noch machen. Holiday 17:37, 28. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Formatierung 

message: Schaut man sich im Dischinger den Querschnitt der Kuppel an (S.70), so findet man zwei verschiedene Durchmesser der Kuppel genannt: 65,80m in einiger Hoehe und 75,60m an der Basis. Welche Durchmesser ist denn jetzt der Ausschlaggebende?  Holiday 20:21, 29. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe mich auf den kleineren Durchmesser an der Kämpferlinie bezogen, da dieses Maß auch bei Structurae angegeben ist. Zählen die (schräggestellten) Tragsäulen zur Kuppel oder nicht ? -- KRanseier 01:47, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Grossmarkthalle von Leipzig 

message: Ich suche Infos zu nicht gesellschaftlich relevanten, sondern einfach nur wirklich großen Bauten.
Z.b. benennt das WTD 81 (Bundewehrstelle für Materialprüfung) seinen Kuppelbau für Zielerfassungstests den größten Kuppelbau der Welt (vgl. http://www.bwb.org/01DB022000000001/CurrentBaseLink/W26AJF5R366INFODE).
Ich sehe aber kaum Möglichkeiten, das zu prüfen, denn hier in Wikipedia interessieren solche Gebäude scheinbar nicht (Schlagwort BILD-Lexikon vs. Fachlexikon).194.77.194.166
:* Wenn Du entsprechende Angaben hast, dann ergänze die Liste doch einfach selbst!
;
:* Wenn Du keine Möglichkeit außerhalb von Wikipedia findest, das zu prüfen, wirf nicht der Wikipedia vor, sich mit solchen Inhalten nicht zu befassen. Andere potentielle Autoren haben das gleiche Problem.
:
:* Der Außendurchmesser der Kuppel des WDT sind ca. 46m (selbst nachgemessen in Google Earth). Damit ist die Kuppel sicher kleiner als die in der Liste aufgeführte Kuppel des Devonshire Royal Hospital von 1902 mit einem Innendurchmesser von knapp 47m. 
:
: 89.244.190.91 13:11, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Nicht triviale Gebäude gar nicht beachtet? 

message: Was ist denn mit den amerikanischen Football-Stadien? Zählen die nicht als Kuppeln? Da sind einige weit über 100m im Durchmesser.
Segelmaus 20:22, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Hast recht, das passt scho'. Siehe auch die englische Variante der Seite. -- KRanseier 01:10, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Superdome 

message: Auf :en:Masjid e Tooba wird gesagt, daß diese 1969 erbaute Moschee in Karatschi einen Kuppeldurchmesser von 72 Metern habe (sicher Stahlbeton, wäre aber trotzdem größer als der V2-Bunker). Auf structurae und archinfo habe ich leider nichts gefunden. --m  ?!  12:14, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Karatschi 

message: Wieso wird in diesen Listen die 1434 erbaute Kuppel der Santa Maria del Fiore in Florenz, Italien mit ihren (laut Wikipedia-Artikel) 45 m Durchmesser nicht geführt? Sie wäre für fast 5 Jahrhunderte die größte Kuppel der Welt gewesen.
:Siehe Fussnote in Kategorie Mauerwerk. Holiday 23:40, 1. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Santa Maria del Fiore 

message: Der Felsendom besaß nur bis 1659 die größte Kuppel Asiens. In jenem Jahr wurde das Grabmal des Sultans Mohammed Adil Shah von Bijapur, genannt Gol Gumbaz („Runde Kuppel“), fertiggestellt, und dessen Kuppel hat laut Manfred Görgens' Kleine Geschichte der indischen Kunst (DuMont, Köln 1986, S. 226) einen Durchmesser von 37 Metern. Es wäre also schön, wenn der Artikel bald wieder freigegeben werden könnte, damit der Fehler behoben werden kann. Gruß--Jungpionier 18:24, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ist wieder frei. --Harald Krichel 19:14, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Danke, habe das Gol Gumbaz ergänzt.--Jungpionier 21:30, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Größte Kuppel Asiens 

message: Eisen ist kein Baustoff! Es gibt zwar gußeiserne Konstruktionen aber niemals welche aus Eisen. Wenn, dann sind es Eisenlegierungen und das ist Stahl. --RalfR → DOG 2008 06:17, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Klingt für mich neu, ab er ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Am liebsten wäre mir eine Quelle, die im Zusammenhang mit der Devonshire Royal Hospital eindeutig von "Stahl" spricht. Zudem müßten wir dann die ganze Kategorie "Eisen" auflösen bzw. nach "Gusseisen" verschieben. In jedem Fall bitte die entsprechenden Änderungen in allen Kategorien vornehmen. Ich habe jetzt erstmal alles auf "Eisen" zurückgestellt, aber nur der Einheitlichkeit wegen. Fundierten Änderungen stehe ich nicht im Wege. Gruß Holiday 16:36, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, ist schon ok. Klicke einfach mal auf Eisen und Stahl - da steht alles, dafür brauchen wir keinen extra Beweis. Ob das nun Stahl oder Gußeisen ist, weiß ich nicht. Der Begriff Eisen wurde vor 100 Jahren noch falsch verwendet. So hieß Stahlbeton um 1900 Eisenbeton. Also sind alte Quellen in diesem Fall unzuverlässig. Ab etwa 1920 wurde "Eisen" als Begriff im Bauwesen richtigerweise nicht mehr verwendet. Welche Kuppel nun Stahl und welche Guß ist, weiß ich allerdings nicht. Reine Vermutung: Eisen --> Gußeisen. --RalfR → DOG 2008 17:19, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Eisen 

message: Auch wenn unter Rekord gehalten in der Fussnote steht, dass die Seite im aufbau ist, moechte ich anmerken, dass es einen Widerspruch in der tabelle gibt. Die Assembly Hall muesste demnach die Messehalle Belgrad in der ersten Tabelle ab 1963 als groessten Kuppelbau abloesen. Gruss aus Champaign ;-) Dschwen 19:18, 2. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Assembly Hall vs. Messehalle Belgrad 

message: Ich würde vorschlagen, diesen Artikel aufgrund seines Inhalts unter das Lemma Liste der größten Kuppeln ihrer Zeit zu verschieben. Jemand dagegen oder mit besserem Vorschlag? --W wie wiki 22:13, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma verschieben unter " Größten Kuppeln ihrer Zeit" 

message: Passt die Markthalle_Basel mit 60m auch in die Liste? (nicht signierter Beitrag von 85.5.13.237 (Diskussion) 11:35, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Markthalle Basel 

message: In Mumbai wurde kürzlich die :en:Global Vipassana Pagoda (engl. WP) fertiggestellt. Es handelt sich um eine Art Gebetstempel, der laut  die größte selbststützende Steinkuppel besitzt, und zwar mit Abstand (85 m Innendurchm.). Würde doch hier reinpassen, oder? mfg --Mummi 20:13, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Global Vipassana Pagoda 

message: These: Aus statischer Sicht auch eine Kuppel und damit eine der größten der Welt. (nicht signierter Beitrag von 80.226.226.73 (Diskussion) 09:32, 25. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  [[Tropical Island]] 

message: Was ist mit der geplanten Großen Halle ? 
http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fe_Halle
--134.109.116.83 23:28, 18. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Was soll damit sein? Die wurde ja nie gebaut. --Peter Gugerell 06:25, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  "Große Halle" 

message: Nachdem diese 1937 bei einem Brand vernichtet wurde, konnte sie ja danach nicht mehr als Rekordhalter dienen - somit müsste (in der weltweiten Liste) von 1937-1957 eigentlich wieder der Florentiner Dom an der Spitze stehen, oder sehe ich das falsch?
--Mueffi (Diskussion) 20:28, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Nicht zwangsläufig, wenn in der Zeit zwischen 1873 und 1937 ein entsprechend dazwischenliegendes Bauwerk errichtet wurde. Aber die Liste ist hier tatsächlich lückenhaft. --KayHo (Diskussion) 10:42, 24. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Rotunde (Wien) 

message: – GiftBot (Diskussion) 05:09, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: ...berühmte geodätische Kuppeln und Kuppelgroßgewächshäuser ergänzen?
Siehe auch https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Geodesic_domes  --86.56.188.42 03:20, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Wer mag... 

message: Der Artikel listet im Kapitel „Weltweit“ die jeweils größte Kuppel ihrer Zeit auf. Derzeit ist der Rekordhalter das AT&T Stadium mit 275 m. Nun taucht hier eine Kuppel mit 50 m auf – die hat aber an dieser Stelle nichts verloren. Ich schlage vor, den Eintrag wieder zu entfernen. --Peter Gugerell 09:57, 23. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Erledigt, danke. --Peter Gugerell 16:50, 23. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  M-Sphere 

message: Die Belgrader Kuppel hat keinen eigenen Artikel (jedenfalls nicht in der kat, ist aber offensichtlich im Artikel Internationale Belgrader Buchmesse von innen und außen abgebildet. Darf man in der „Bemerkungen“-Spalte so etwas verlinken?--Hanekomi (Diskussion) 19:31, 21. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Belgrad – „ungenau passender“ Artikel verfügbar 

message: Ist es wirklich sinnvoll die zerstörten Kuppeln aufzuführen? Sowohl die Caracalla-Thermen als auch die Westthermen sind schon seit Jahrhunderten zerstört. Kann ein Gebäude ohne Kuppel Rekordhalter einer größten Kuppel sein? Hört sich für mich nicht sonderlich logisch an. Ich wäre dafür ein Enddatum einzutragen. --Känguru1890 (Diskussion) 13:49, 23. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Zerstörte Kuppeln