lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arno Behrisch

message: bei Foitzik: Zwischen den Fronten, s. 250 steht, das Parteiverfahren, das zu seinem Austritt führte, sei wegen seiner Widerstandstätigkeit in Schweden eröffnet worden, weiss wer da Näheres dazu? --Sirdon 17:17, 27. Jul 2005 (GMT)
thread_title: Parteiverfahren 1961

message: die korrekte Seitenzahl in der IWK 4/94 ist 552, nicht 550 --Sirdon 12:27, 28. Jul 2005 (GMT)
thread_title: Quelle zu Sabotageakten

message: ein Alternativentwurf hier, m.E. ist eine chronologische Biographie angebrachter --Sirdon 18:08, 9. Feb 2006 (GMT)
thread_title: Alternativentwurf

message: Hatte gedacht, dass es interessant wäre, daraufhinzuweisen, dass Behrisch als einziger DFU-Agbeordneter kurzzeitig im Bundestag gegolten hat. Meines Wissens hat er es dort fertiggebracht den Bau der Mauer zu rechtfertigen. Im Archiv der Sozialen Demokratie gibt es übrigens ein ganzes Personenfile zu Behrisch. Hier wird deutlich, dass er offensichtlich als Quertreiber gegolten hat. So legte er sich mehrfach mit Wilhelm Mellies und Herbert Wehner, also führenden Sozialdemokraten an. In der Oberfränkischen Volkzeitung vertrat er schon Mitte/ Ende der 50er Jahre Standpunkte, die außenpolitisch nicht mehr auf der Linie der SPD standen. --Benutzer:Dirkm 19:45, 7. Mai 2006 (GMT)
replies: text: Ich habe versucht es in besserem Deutsch (der verquaste Satzbau war der Grund für meine Löschung, nicht der Inhalt) wieder einzustellen. --Mogelzahn 20:03, 7. Mai 2006 (CEST)
thread_title: DFU und Charakter
Diskussion:Hesperiden

message: "...im Gebirge Arkadien in Griechenland nahe dem Atlasgebirge..." - Da stimmt etwas nicht! Die Hesperiden lebten nach griechischer Vorstellung tief im Westen, in der Nähe des Atlasgebirges.
Minos 18:20, 27. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Da hat noch so einiges anderes nicht gestimmt ... was wohl vor allem daran liegt, dass sich die alten griechen selbst ziemlich uneins über Wohnort und Familienverhältnisse waren. Ich habe das jetzt mal deutlich gemacht. -- H005 21:23, 16. Mär 2006 (CET)

text: Dass die Hesperiden zunächst in Arkadien lokalisiert wurden, steht immer noch im Artikel. Ist diese Aussage überhaupt zu belegen? Gruß Minos (Diskussion) 18:46, 14. Jul. 2014 (CEST)
thread_title: Atlasgebirge in Griechenland?

message: Warum verlinkt "Arethusa" zur Najade Arethusa? --Weißklee 21:58, 16. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich aus Unachtsamkeit. Ist jetzt geändert. --Salomis 22:12, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Najaden und Hesperiden 

message: Sind Hesperiden Titanen? Oder zu welcher Untergruppe gehören sie sonst? (nicht signierter Beitrag von 188.62.116.151 (Diskussion) 09:16, 30. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Hesperiden 

message: Waren den Griechen die Kapverdischem Inseln oder die Kanaren bekannt? Belege? --Hellebore3 (Diskussion) 20:39, 23. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Kapverdische Inseln
Diskussion:Exotische Frucht

message: Bitte keine weiteren Früchte als Bspl mehr einfügen. deshalb gibt es ja den Link zu Obst!62.178.137.216 18:37, 27. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Mal wieder ein ganz Schlauer der den Artikel nicht lesen kann. -- 62.178.137.216 21:30, 9. Mai 2006 (CEST)

message: Alles Banane oder was? ^_^ : Seit einiger Zeit kommen vermehrt verschiedenste Bananensorten auf den Markt (Apfelbanane, rote Banane, Kochbanane) die durchaus als exotisch angesehen werden können, außerdem geht es laut Artikel um die Herkunft, exotisch ist also was weder endemisch ist noch aus dem Freiland stammt und Bananen werden in Europa üblicherweise auch nicht in Treibhäusern gezogen. Exotischer gehts dann wohl kaum. -- 62.178.137.216 21:30, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Zu den Bananen 

message: Da die QS fehlgeschlagen ist, nochmal die Kritikpunkte im einzelnen:
* Quellen für Definitionen von Exotischer Frucht, Tropischer Frucht und Südfrucht fehlen. Besonders wichtig im Hinblick auf Unterschiede und Gemeinsamkeiten.
* Lemma - War Exotenfrucht, habe es in Exotische Frucht geändert. Was ist die Fachbezeichnung dafür?
* Ansonsten waren die 4 Absätze der Juliversion voller POV und unbelegter Feststellungen. Sicher nicht alle unwahr, aber sollten schon enz. belegt werden, wenn sie soweit gehen wie "Das erste kommerzielle Dosenobst waren Pfirsiche" - wobei die Frage ist, ob Pfirsiche Exotische Früchte sind, und wann diese erstmals auftauchten.Oliver S.Y. 21:04, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title: Qualitätsicherrung und Kritik
Diskussion:Körperschall

message: Aus dem Artikel:
...er wird erst dann hörbar, wenn er den Festkörper verlässt und dann als Luftschall akkustisch wahrnehmbar wird.
das menschliche Hören funktioniert durch Reizung der Hörsinne, meines Erachtens auch möglich durch Vibrationen von Festkörpern, wenn man z.B. auf diesen direkt steht, und der eigene Menschenkörper ebenfalls mitvibriert. --Abdull 19:05, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  menschliches Hören 

message: Aus: http://www.thomann.de/de/onlineexpert_65_5.html
HandgeräuscheVerschiedene Mikrofone übertragen Handgeräusche unterschiedlich stark. Wie wichtig dieser Punkt ist, hängt von ihren persönlichen Gewohnheiten ab. Wenn Sie das Mikro immer fest in der Hand halten oder wenn Sie z. B. Gitarre spielen und das Mikro immer auf dem Stativ verbleibt, spielen Handgeräusche keine so große Rolle. Sollten Sie aber viel mit ihrem Mikrofon herum spielen oder wie Whitney Houston auf dem Mikrofonschaft den Takt mitklopfen, dann sollten Sie sich für ein Mikrofon entscheiden mit besonders geringen Handgeräuschen. Außer bei ganz billigen Mikrofonen bewegen sich Handgeräusche heutzutage immer auf mindestens akzeptablem Niveau.
Wenn das kein "Körperschall ist!
Akustik fragt: Was sind "Handgeräusche" ? So nicht enzyklopädisch
Also musste das von ihm gelöscht werden.
--87.160.204.235 19:55, 2. Jul 2007 (CEST)
thread_title:  Handgeräusche 

message: Dieser letzte Absatz sollte entfernt werden. Ich sehe nicht warum dieses eine Beispiel von Forschung mit Körperschall (es ist nicht Forschung über Körperschall als solcher) hier aufgeführt werden sollte. Der Artikel wird auch durch die Erwähnung nicht besser. --130.83.145.92 16:59, 13. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Letzter Absatz: Forschung in Ingoldstadt 

message: Der Artikel sollte dringend überarbeitet werden, er ist an einigen Stellen inhaltlich falsch. So ist Körperschall beispielsweise dispersiv, d. h. seine Ausbreitungsgeschwindigkeit steigt mit der Quadratwurzel der Frequenz. (nicht signierter Beitrag von 212.91.255.186 (Diskussion) 13:28, 16. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das hängt vom Material ab. --Fmrauch (Diskussion) 01:36, 15. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  inhaltlich falsch 

message: Sabine von Fischer: Das akustische Argument. Wissenschaft und Hörerfahrung in der Architektur des 20. Jahrhunderts. 
gta Verlag, Zürich 2019, ISBN 9783856763541. (367 Seiten, 48,00 EUR) 
FAZ: "schreibt eine Geschichte des Kampfes von Architekten gegen hellhörige Häuser" (Rezension) --109.91.228.228 08:03, 4. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Geräusche / hellhörige Häuser
Diskussion:Samtgemeinde Sögel

message: Liegt die Samtgemeinde wirklich sowohl in der der Region Emsland und in der Region Hümmling? --Caterham 19:42, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Regionale Lage

message: Die Karte stimmt nicht ganz. Die anklickbaren Bereiche führen auf falsche Fährten: Klickt man auf die Niederlande, wird man auf die Lathen-Seite geschickt, klickt man auf Werlte, landet man im Lkr. Cloppenburg. -- 87.176.165.40 11:25, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Anklickbare Karte
Diskussion:Turbojugend

message: Das Logo der Turbojugend, die Lederkappe, wurde von Turbonegro gewählt, weil Homosexualität das einzige war, womit die von Black Metal geprägte Musikszene Oslos assoziierbar war. 
:Kann mir den Satz jemand erklären? Bitte! 217.226.238.195 06:40, 27. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ah, jetzt hab' ichs verstanden. 217.226.253.142 02:40, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Verstehe ich nicht 

message: Hallo zusammen!
"Ähnlich dem Punk ist das Erscheinungsbild der Turbojugend provokativ, sie ist jedoch weitgehend unpolitisch, und gibt vor sich von besonders von rechten Gedankengut zu distanzieren. Es ist jedoch bekannt, dass sie in Rheinland Pfalz auch einige wenige NPD Mitglieder unter sich hat"
Was ist das für eine Quelle, die sagt, dass es turbojugendliche NPD-Mitglieder gibt? 
Mir war das nicht "bekannt". Lediglich, dass es mal vereinzelte Querulanten gab, die aber auch nach Bekanntwerdung aus der Jugend entfernt wurden.
Bitte um Informationen! (nicht signierter Beitrag von EvilS (Diskussion | Beiträge) 20:04, 29. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  NPD-Mitglieder in der Turbojugend
Diskussion:Bergrennen

message: Damit auch der nicht so Informierte Bescheid weiß, was eine außen an der Leitplanke angebrachte Markierung ist, hier ein Link: 
http://objectifvideo.com/2008/rangier/embarquee/hilger.wmv 
 
Bei 01:18 ist der von "hinten" sichtbare Leitplankenträger hellrot markiert. An diese Stelle sollte man rechts sein, und nach innen (links) lenken. 
Andere, normale Markierungspunkte sind bei 0:38 (rot, rechts, Einlenkpunkt), 1:07 (dito), 1:056 (dito) und 2:09 bis 2:10 (rot, links, Einlenkpunkt) zu sehen. Die Scheitelpunkte, die zweifellos auch vorhanden waren, kommen bei der Videoqualität leider nicht zur Geltung. --Slartibartfass 22:54, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Markierungen

message: War das in Deutschland schon immer so? --888344 (Diskussion) 13:23, 23. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Eigentlich müsste ich mit Nein antworten, aber die Frage ist vielleicht etwas ungenau. Es fanden unter anderem auf der Nürburgring-Südschleife regelmäßig Bergrennen statt, das ist aber kein Widerspruch. Meines Erachtens ist der Text vollkommen sauber formuliert, denn hier wird in der Regel zwischen Bergrennen versus Rundstreckenrennen und Berg-Rennstrecke versus Rundkurs/Rundstrecke unterschieden. --124.248.239.202 13:36, 23. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ich bin zu dieser Frage gekommen, weil die im Feldbergrennen angeführten Quellen es stellenweise als Bergrennen bezeichnen und weil es zuletzt ein Rundstreckenrennen war. Evtl muss man auch noch unterscheiden zwischen Bergrennen als 'Rennen in 'Gelände mit deutlichen Höhenunterschieden' und 'Lauf einer Berg-Meisterschaft'. --888344 (Diskussion) 15:04, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bergrennen nicht auf Rundkursen 

message: Ich habe zu einer Diskussion über die Artikelkonkretisierung für Bergrennen auf Portal Diskussion:Motorsport eröffnet, vielleicht kannst du dich einbringen. Danke --Catchapa (Diskussion) 11:27, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Diskussion Bergrennen 

message: Eine ganz andere Variante des Motorsports am Berg stellt das Hillclimbing dar, bei dem ein besonders steiler Hang mit modifizierten Motorrädern aller Art so hoch wie möglich erklommen werden muss: Das gibt es auch mit Geländewagen und, zumindest in UK, sogar mit modifizierten Veteranenfahrzeugen.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 11:02, 18. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Absatz Hillclimbing
Diskussion:Durrani-Reich

message: NUR Persisch war damals die höfische Sprache im Durrani-Reich und nicht Paschto. Paschto wurde erst viel später in der Zeit von König Nadir und König Zahir zur offizielle Sprache erhoben neben bzw. vor Persisch (Dari). (nicht signierter Beitrag von 77.182.93.118 (Diskussion) 02:27, 5. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Hofsprache 

message: In diesem Artikel geht es nur um Kriege und Beziehungen. Infos über Religion, Kultur und weitere Dinge sind von nöten. --2A02:810D:98C0:2179:D5B2:8E5A:1996:9FD9 15:28, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Infos über das Durrani Reich
Diskussion:Hautkrankheit

message: Warum wird die aktinische Keratose nicht bei den Hautkrankheiten aufgezählt? Und warum existiert dazu noch kein (ausformulierter) Artikel? ar
http://www.hautvisite.com/ wäre ein guter Link dazu!! ar

message: Das Lemma lautet '''Hautkrankheit''' und nicht [[Dermatologe]], [[Venerologe]], [[Dermatologie]] oder [[Venerologie]]. Weil die klassischen Geschlechtskrankheiten erstens in die [[Sexuell übertragbare Erkrankung|Sexuell übertragbaren Erkrankungen|]] eingeordnet werden und zweitens in die Venerologie gehören, also siehe dort und nicht hier. -- [[Benutzer:Robodoc|Robodoc]] [[Benutzer_Diskussion:Robodoc|&plusmn;]] 23:32, 12. Okt 2005 (CEST)
In diesem Sinne habe ich begonnen (!), den Beitrag umzuarbeiten. Allerdings denke ich mir, dass letztlich doch folgende Struktur beachtet werden sollte: Hierher die häufigsten/bedeutsamsten Erkrankungen in ganzen Sätzen, in die [[Liste der Hauterkrankungen]] alle bekannten Erkrankungen, am besten wohl entsprechend [[ICD-10]] geordnet. -- [[Benutzer:Robodoc|Robodoc]] [[Benutzer_Diskussion:Robodoc|&plusmn;]] 01:17, 13. Okt 2005 (CEST)

message: Die derzeitige Artikelaufteilung führt nicht zügig auf weiterführende Weblinks - ich fand den Dermis-Atlas gut, um sich Hautkrankheiten anschauen zu können - solcherart Weblinks stehen aber weder hier noch unterhalb der ausgelagerten Liste der Hautkrankheiten - auch der Querverweis auf "Dermatologie" als fachlich genauerer Terminus ist verschwurbelt worden. Schlecht. GuidoD 13:31, 5. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Bart’s Preinstalled Environment

message: Das sieht mir aber doch sehr nach einem Scherz aus.
Man kann da solange gucken wie man will - die Startfähigkeit der CD wird nicht erkennbar. Und eine Startfähigkeit, die einfach nur mal so behauptet wird, ist eine ziemlich langweilige Angelegenheit. -- Kerbel 21:06, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Startfähig? 

message: Bart PE und PE Builder sollten zusammengelegt werden , da sie ein- und dasselbe Produkt beschreiben
(Der vorstehende Beitrag stammt von Gunnar.offel – 16:34, 6. Feb. 2007 (MEZ)
replies: text: Nicht ganz. Der PE Builder ist zum erstellen von BartPE. Nichts desto trotz sind die Themen stark verwand, so dass man die Artikel durchaus zusammenlegen könnte. --Overdose 22:04, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bart PE und PE Builder  

message: Der Link zur Herstellerseite funktioniert nicht mehr, da offensichtlich das Projekt eingestellt worden ist -> siehe http://www.nu2.nu/pebuilder/
--rr_750 09:10, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Bart PE
Diskussion:Naser Orić

message: Artikel wurde per Copy&Paste von Naser Oric hierhin verschoben. Für Bearbeitungshistorie der Vorgängerversion siehe dort . --Chrislb 21:08, 27. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Schon kapiert: Serbische Opfer sind immer "Paramilitärs" - eigentlich gab es überhaupt keine serbischen Zivilisten, richtig? Die bosnisch-muslimischen Angaben zu Opferzahlen sind jedenfalls mindestens so unglaubwürdig wie die serbischen, und nicht weniger interessengeleitet. Der Unterschied: Im Gegensatz zu den serbischen werden sie von einem großen Teil der Medien ungeprüft übernommen. 84.151.76.209 00:31, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Artikel verschoben 

message: Die Bilddatei sollte unbedingt ersetzt werden, Herr Oric sieht auf dem Bild aus wie Südinder oder ein südamerikanischer Indio.--Lajos Edmundowitsch Lawrow (Diskussion) 10:46, 27. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Wenn du ein besseres Bild gemacht hast, darfst du es gerne hochladen. --j.budissin+/- 18:50, 27. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Bild?
Diskussion:Oberpfälzer Wald

message: Hallo anonym
Waldmünchen gehört topographisch zum Oberpfälzer Wald. Die Senke zwischen Cham und Furth, in der heute in etwa die Bundesstraße B 20 liegt, ist die natürliche Grenze zwischen dem Oberfälzer Wald im Norden, und dem Bayrischen Wald im Süden.--Severin 00:49, 21. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Topographie 

message: Tiefeingeschnittene Täler, hochgelegene Burgen und Ruinen, prachtvolle weite Fernsichten, einsame Berggipfel, abgelegene Kirchen und Kapellen in der weiten Landschaft - das sind nur einige markante Wesenszüge des Oberpfälzer Waldes.
Hört sich an wie aus einem Reisekatalog. 
Gruß 85.179.54.107 10:34, 27. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Der Rauhe Kulm gehört zum Oberpfälzer Wald? --Roehrensee (Diskussion) 00:51, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Rauher Kulm 

message: Man glaubt jetzt nicht unbedingt auf Anhieb, und auch später nach einigem Ueberlegen nicht, dass die tschechische Übersetzung von "Oberpfälzer Wald" Český les lautet (auch wenn das Benutzer AHZ am 29.6.2018 plötzlich so dekretiert). Die deutsche Übersetzung von Šumava heißt ja auch nicht Bayerischer Wald - oder wie oder was ? - Gibt schon merkwürdige Verrenkungen. --88.217.105.119 01:18, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Merkwürdige Uebersetzung
Diskussion:Segway Personal Transporter

message: Ist das von Jim Bonaci entwickeltem Browsergame "Happy Wheels tatsächlich relevant genug, um hier erwähnt zu werden? --χario 00:06, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Happy Wheels? 

message: Balanceroller (in einer TV-Doku gehört) wäre ein möglicher Überbegriff für die Geräte, scheint aber auch für eine Art einfaches Kinderspielzeug zu stehen. -- itu (Disk) 21:08, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Typbegriff
Diskussion:Berlin-Schöneweide

message: Die Bahn macht's sich zwar seit einigen Jahrzehnten etwas einfach, aber jeder Berliner wird mir ja versichern können, dass es ein reines "Schöneweide" nicht gibt. Wäre es von daher nicht sinnvoll, den Artikel in einen Redirect zu Schöneweide umzuwandeln? Der jetzige Artikel ist ziemlich redundant zu den beiden Ortsteilen und das einzig rein-schöneweide-artige ist die Herkunft des Namens. Bei Hohenschönhausen wurde es ja auch so gehandhabt. -- Platte ∪∩∨∃∪ 03:26, 19. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  In BKL umwandeln?
Diskussion:Holger Jung (Werbeunternehmer)

message: Ich rätsele jetzt seit ungelogen eineinhalb Stunden, was dieser in keinen sinnvollen Kontext eingepasste Satz wohl bedeuten mag.
--
"Seine Amtsbezirke sind Hamburg, Bremen, Niedersachsen und Schleswig-Holstein."
--
Kann da jemand ein wenig helfen? Eventuell sogar den Satz so formulieren, dass er einen Sinn ergibt? --Delabarquera (Diskussion) 08:11, 10. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Amtsbezirke?
Diskussion:Robert Vaughn

message: Im englischen und französichen Artikel ist das Geburtsdatum mit 22.11.1932 angegeben. Was stimmt?--ONAR 21:44, 27. Jul 2005 (CEST)

message: In Path Pioneer spielt er die Rolle des Cpt. Collins. Im Abspann wird sein Name falsch geschrieben (Robert Vauhgn). --Joss1060 (Diskussion) 16:25, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Rolle in Path Pioneer 

message: Daneben spielte Vaughn an der Seite von Steve McQueen in Bullitt, einen der glorreichen Sieben in dem gleichnamigen Western-Klassiker <-- das sollte wohl mal berichtigt werden, möchte mal wissen wie man in Bullitt einen der gloreichen Sieben spielen kann. (nicht signierter Beitrag von 31.16.189.166 (Diskussion) 22:45, 17. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Es wird herzlich dazu eingeladen, solche Fehler nach Aktivierung von "Bearbeiten" auch gerne selber zu verbessern.--Kjalarr (Diskussion) 15:09, 27. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Stilfehler
Diskussion:Bad Bertrich

message: Die Einwohnerzahl von Bad Bertrich liegt nicht, wie beschrieben bei 976 Einwohner! 
Da es bei dieser Zahl 976 um die gesamteinwohnerzahl von Bad Bertrich und den ORTSTEIL Kennfus handelt. 
Ich bitte doch mal, diese Einwohnerzahl nur auf den Ort Bad Bertrich zu richten und nicht mit dem Ortsteil Kennfus.
:Der Artikel behandelt die ganze Gemeinde inklusive Ortsteile. Ich habe das jetzt klargestellt. Gruß, Langec ☎ 19:48, 10. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Sollte man den Bertricus-Taler erwähnen?
https://www.bad-bertrich.de/urlaub/darf-es-etwas-mehr-sein.html
-- Pemu (Diskussion) 11:03, 4. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Pemu, kommt m.E. darauf an - wenn das eher ungewöhnlich ist (habe auf Anhieb keinen passenden Artikel zu "örtlichen Zahlungsmitteln" o.ä. gefunden), und tatsächlich vor Ort auch genutzt wird, eher ja, wenn es mehr ein Marketinggag ist, eher nicht. Ist natürlich nur meine persönliche Meinung... Gruß --Mombacher (Diskussion) 20:30, 16. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Der Bertricus Taler 

message: Hallo zusammen, hat es einen besonderen Grund, warum Ottmar Dillenburg als in Bad Bertrich geboren ausgewiesen wird? Ursache dürfte wohl sein, dass in seinem Artikel als Geburtsort „Alf bei Bad Bertrich“ ausgewiesen wird. Die Ortsgemeinde Alf (Mosel) hat aber einen eigenen Artikel, und der ergänzende Hinweis über Verbandsgemeindegrenzen hinweg irritiert mich zusätzlich. Wäre Zell (Mosel) da nicht die bessere Wahl gewesen (wenn überhaupt notwendig)? Gruß --Mombacher (Diskussion) 20:40, 16. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Ottmar Dillenburg
Diskussion:Carl Sonnenschein

message: *Ich habe keine Informationen inhaltlich geändert, nur den vorliegenden Text in Abschnitte gegliedert. 
*Den Stadtnamen Mönchengladbach habe ich durchweg auf die damals gültige Form Münchengladbach gebracht und bei der ersten Erwähnung in Klammern einen Link auf den heutigen Namen der Stadt hinzugefügt.
* Neu auch ein Abschnitt "Werke" mit zwei gedruckten Veröffentlichungen.
*--Fiege 22:48, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Gliederung

message: Unter anderem spielt Sonnenschein zu Anfang des Romans "Jesuiten, Spießer, Bolschewiken" von Erik Ritter von Kuehnelt-Leddihn, 1933, eine Rolle - vielleicht kann das eingebaut werden. Gruß 141.35.40.136 17:58, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Erwähnungen 

message: Die umfassende Biographie von Doért 
* Friedel Doért: Carl Sonnenschein: Seelsorger, theologischer Publizist und sozialpolitischer Aktivist. Aschendorff,  2012. ISBN 978-3-402-12948-7.
788 Seiten plus (wie mir scheint) riesigem Apparat. Subskription bis Ende Mai 2012. Die Internet-Seite des Buchverlags mitzueilen wäre vermutlich nicht Wiki-ethisch, darum lasse ich sie hier weg. 91.19.239.23 00:34, 4. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Umfassende Biographie
Diskussion:Jacuzzi

message: Soweit ich weiß, sind die "Jacuzzis" auch Synonym für Whirlpools besonderer Güte, sprich Luxuswhirlpools. --Der Matti 11:15, 28. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Allgemeines 

message: Wie spricht man den namen eigentlich aus? Man hört immer öfter Jakusie. Aber der Name scheint eindeutig italienischen Ursprungs zu sein, weshalb es doch eigentlich eher Jakutzie wäre, oder irre ich mich? Könnte man bei soeinem Fall die Aussprache in den Artikel aufnehmen? --2A02:2028:A0:2581:683C:B6F0:77AC:6D41 19:58, 5. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Aussprache 