Diskussion:Jōdō

message: Jede Kata verläuft nach einem festen Muster: Gruß; Einnahme der Ausgangsposition; Angriff des Uchidachi; Abwehr durch Shidachi mit Gegenangriff und Bedrohung des Uchidachi (gegebenenfalls weitere Angriffe und Abwehr); Uchidachi signalisiert sein Aufgeben; beide Seiten ziehen sich auf ihre Ausgangspositionen zurück und grüßen ab.
Heißt das, dass die Kata im Jodo auch eine Partnerübung ist? --zeno 11:38, 8. Feb 2005 (CET)
replies: text: Nur die Kihon tandoku (als elementare Basisübungen) sind solo, alles andere - von Schlagübungen über Kihon sotai  - und gerade die Kata sind ausschließlich Partnerübungen. Dies ist AFAIK in allen klassische "Koryu"-Schulen so (jedenfalls auch beim Kashima Shin-Ryu). Grüße --Idler
Ok. Danke für die Erklärung. --zeno 18:23, 19. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Partnerübungen 

message: Das SMR-Kusarigama unterscheidet sich in der Form deutlich von den Kusarigama anderer Schulen. Ich habe deshalb den Hinweis auf Ninjutsu gelöscht, weil ich vermute, dass im Ninjutsu nicht diese spezielle Form, sondern eine typische Form benutzt wird, wie unter Kusarigama abgebildet. --Idler ∀ 16:40, 10. Jan 2006 (CET)
thread_title:  [[Kusarigama]] und Ninjutsu 

message: Jodo wird nur als Kata geübt, also als festgelegte Form. Ein Wettkampf findet nicht statt, da mit massiven Holzgegenständen und ohne jede Panzerung geübt wird. Ich habe deshalb diesen Abschnitt gelöscht. --Idler ∀ 10:15, 5. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich dachte es gibt Wettbewerbe im Ausführen der Kata. --Laben 13:01, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Jedenfalls nicht im Shintô Muso Ryû Jôdô. Falls es im Seiteigata-Jôdô Wettbewerbe gibt, bitte ich Dich um einen Beleg. Kata-Wettbewerbe mit Pqrtner sind mir eigentlich nur als Taigi im Shin-Shin-Tōitsu-Aikidō bekannt. Solo-Kata-Wettkämpfe gibt es natürlich in anderen Budo-Disziplinen, z.B. Karate, Iaido. Gruß --Idler ∀ 17:06, 7. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Auf der Seite des Deutschen Jodo Bundes  ist von Meisterschaften die Rede. Das ist natürlich Seitei Jodo. Ich kenne mich aber nicht im Ablauf dieser Wettbewerbe aus. (Ich frage mich schon immer, ob man die beiden "Jodoarten" nicht in zwei Artikel trennen sollte.) Grüße --Laben 11:51, 8. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Taikai ? 

message: Wenn ich diesen Artikel hier lese, muss ich feststellen, das dieser das Jodo = Shinto Muso Ryu setzt. Wäre es nicht eigentlich sinnvoll einen Artikel zum Thema Jodo und einen zum Thema Shinto Muso Ryu so wie hier: http://en.wikipedia.org/wiki/J%C5%8Dd%C5%8D zu machen? 
-- Tgall 19:00, 5. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn der Artikel sich zur Zeit auf eine einzige Stilrichtung beschränkt, wäre es mit Sicherheit sinnvoll andere Schulen ebenfalls darin zu erwähnen, und ihn dahingehend zu gliedern und umzugestalten. Ob man gleich neue Artikel aufmachen muß, kann ich nicht beurteilen, würde das aber nur empfehlen wenn der Artikel hier durch die Ergänzung enorm anwachsen würde. Bisher eigentlich nicht abzusehen. --chris 論 20:15, 5. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Der Artikel würde wahrscheinlich nicht so gewaltig anwachsen, es würde aber eine bessere Differenzierung des Jodo darstellen und nicht eine einzige Richtung des Jodo als allgemeingültig darstellen, des weiteren sehe ich den vorteil darin, das man durch eine seperate Seite für das Shinto Muso Ryu, diese bereich des Koryu besser darstellt. (nicht signierter Beitrag von Tgall (Diskussion | Beiträge) 01:04, 6. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Dann würde ich wie gesagt empfehlen, diesen Artikel hier entsprechend auszubauen und keinen neuen anzulegen. Der wäre dann nämlich klein und unter Umständen sehr löschgefährdet, womit man effektiv die jetzt vorhandene Information vernichten könnte. --chris 論 19:41, 6. Sep. 2009 (CEST)

text: Hallo das sehe ich genauso wie Chrkl solche Artikel werden schneller gelöscht wie wir einen schreiben können. Ist auch die Frage ob dieser Stil die RK`s erfüllen würde.?! Ich wäre auch bereit ihn mit auszubauen. gruß Lohan 11:40, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Jodo = Shinto Muso Ryu 

message: welche art stock ist es, die im aikido einsatz findet? nach meiner früheren erfahrung, ist es eher ein jo (und kein bo). wenn ja, warum findet dann die anwendung des jo im aikido hier keine erwähnung? danke! --HilmarHansWerner (Diskussion) 21:08, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  jo im aikido? 

message: Im Aikido wird dasselbe Jo verwendet, wie im Jodo: 127 cm lang und ein Zoll breit. Der Einsatzzweck ist allerdings ein klein wenig anders ausgerichtet. Mal schauen, ob ich hier ein paar wenige Zeilen darüber einfüge. Grüsse aus Helvetien, --Mikado5034 (Diskussion) 08:33, 17. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Jo + Aikido 

message: – GiftBot (Diskussion) 13:59, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Hallo Welt, im Artikel Kenjutsu findet Musō Jikiden Eishin Ryū Erwähnung. Mir ist der Grund dafür nicht bekannt, da ich diesen Abschnitt nicht selber verfasst habe. Kann mir jemand darlegen, warum Jōdō in einem Kenjutsu-Artikel gelistet sein sollte? Nur, weil im Jōdō gegen stilisierte Schwertangriffe geübt wird, scheint mir nicht genügend symmetrischen Bezug zu bilden. Grüsse aus Helvetien --Mikado5034 (Diskussion) 07:59, 17. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Warum findet Musō Jikiden Eishin Ryū Erwähnung im Artikel Kenjutsu?