Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Achates und Herr Andrax

message: Mach doch bitte irgendwo ne Signatur rein, damit man das Datum der AP-Erstellung und den Autor noch nachvollziehen kann. --91.35.130.243 08:04, 31. Jan. 2008 (CET)

message: :Mein volles Verständnis. Der Fall macht langsam deutlich, dass die Wikimedia Foundation Inc. ausgebildete Administratoren stellen sollte und für sie eine verbindliche Arbeitsfeldbeschreibung mit entspr. Benimmregeln festlegen sollte. Dann können sich die Lizenzgeber auch in rechtlicher Hinsicht direkt an die Foundation wenden. -- andrax 19:22, 6. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Weißt Du eigentlich, was du da laberst? HardDisk rm -rf 19:26, 6. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Autsch. Mein armer Kopf, der ist mir doch glatt auf die Tischplatte geknallt. Mal von allen anderen Dingen abgesehen, die da nicht funktionieren würden - wer soll das finanzieren? Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 08:19, 8. Feb. 2008 (CET)
replies: text: WP-Admin als ein-Euro-Job und die Admin stellt die Arge. Wer doch was. sугсго.PEDIA 09:17, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Von der Projektseite verschoben

message: Während einige Benutzer versuchen, diese Beschwerde sachlich zu diskutieren, greifen andere immer wieder störend und kontraproduktiv in den Diskussionsverlauf ein. 
Obige Kommentare sind schon Zeugnis genug, jedoch werden meine Reaktionen darauf revertiert: 
,  durch Benutzer:Felix Stember, welcher mich auf meiner Diskussion versucht, einzuschüchtern: . Das wäre dann die zweite Sperre innerhalb des ungeklärten Verfahrens. Das macht aber nichts, denn die Drohung als Machtdemonstration ist hier das wichtige. Während Admins hier antreten zum Benutzerbashing, um dieses AP ins Leere laufen zu lassen, werden diejenigen bedroht, die etwas dagegen unternehmen. 
Witzig ist auch dieser Edit. Es wurde lang genug gewartet, ohne dass Ralf sich adäquat geäußert hätte. Die Vermutung, dass er dazu nicht im Stande wäre, ist also ein "persönlicher Angriff". So what Ralf, kommt da noch was? In meinen Augen möchtest du seit geraumer Zeit nur noch überall stören und provozieren. - und was ist das für eine Unterstellung? Bringt uns die irgendwie weiter? Eine schwache Ausrede, um sich nicht zu äußern. Kommunikativ unzulänglich. --...bRUMM↔fUß... 12:02, 8. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hähä - interessanterweise habe ich mich bislang nur zu deinen selbstkritischen Fähigkeiten geäußert, da du ja die Schuld nur bei den anderen suchst. Dazu ob ich die Sperre für gerechtfertigt halte habe ich gar nichts geschrieben. Und wo du da einen persönlichen Angriff siehst, würde mich brennend interessieren. Wahrscheinlich ist alles was auch nur ein wenig kritisch in Richtung deiner Heiligkeit klingen könnte ein persönlicher Angriff. Ich für meinen Teil finde deine Sperre in der Form übrigens übertrieben. Aber dein aktuelles Benehmen und das was du zuvor an den Tag gelegt hast, deine Lügerei über die "Nazipedia" etc. lassen mich davon absehen, trozt eines wie ich für mich in Anspruch nehme recht stark ausgeprägten Gerechtigkeitssinnes, dir in irgendeiner Weise zu helfen. Das kann ich mit meinem Gewissen und der Verantwortung, die ich wie Jeder Andere auch für dieses Projekt habe nicht vereinbaren. Die schlimmsten Demokraten sind die Pseudodemokraten. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 13:38, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Benutzerbashing und Drohungen während dieser Beschwerde