Diskussion:Karin Kneissl

message: Kann sich jemand um den Belegfehler kümmern? Ich kenne mich da nicht sonderlich aus --Fleritarus (Diskussion) 13:26, 19. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Daß sie in ihrem Buch Mein Naher Osten den Zionismus in die Nähe der deutschen Blut-und-Boden-Ideologie gerückt hat, ist entsprechend medial rezipiert worden und daher hier abzubilden, ebenso ihre Aussagen über männliche Flüchtlinge. Auf jeden Fall ist es relevanter als ein Brief von ihr als Gymnasiastin an den Präsidenten Gemayel. --62.204.165.222 18:50, 19. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Das wird sie doch auch begründet haben oder? --Fleritarus (Diskussion) 18:52, 19. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Den Satz verstehe ich jetzt nicht ganz. Abgesehen davon: ihr Gemayel-Brief hat Kneissls eigenes Buch als „Beleg“, ohne Seitenangabe und eine Primärquelle, widerspricht also WP:OR, abgesehen von der fragwürdigen Relevanz. Da ist das andere weitaus belastbarer. --62.204.165.222 19:00, 19. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Mir gehts darum, dass man ein besseres Bild bekommt, anstatt nur Wortfetzen herauszupicken und es skandalträchtig oder "große Aufmerksamkeit" nennt. --Fleritarus (Diskussion) 19:03, 19. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Entsprechende Ergänzungen zum „besseren Bild“ sind Dir ja freigestellt, das wollen wir aber alle genauso. Wie gesagt, WP hat Abbildungsfunktion und zitiert daher. In jedem Fall geht es aber nicht, daß sowohl kaum bis nicht Relevantes als auch WP-Belegregeln Widersprechendes wie die Sache mit ihrem Schülerinnen-Brief drinbleibt und viel Relevanteres wie auch Belastbareres und Regelkonformes nicht. --62.204.165.222 19:10, 19. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Belegfehler 

message: Einerseits heißt es "Kneissl ist ledig..." aber im im selben Abschitt steht dann "Ihre private Hochzeitsfeier in der Steiermark musste sie wegen unliebsamer Terminnähe mit einem anderen Paar aus dem Schloss Schloss Gamlitz an einen anderen Ort verlegen...". Was den nun? Ledig oder verheiratet?--16:11, 1. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Widersprüche in "Privates" 

message: Fühlt sich einer der Editoren auch bemüßigt, den angeblichen Doppelnamen zu belegen? --93.82.0.79 03:06, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Nach dieser Quelle heißt sie weiterhin Karin Kneissl. https://www.sn.at/politik/innenpolitik/ministerin-kneissl-hat-geheiratet-wladimir-putin-wagte-ein-taenzchen-mit-der-braut-38924596 Gruß--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 08:24, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: ... und in der aktuellen Fassung dieses SN-Artikels (von 11:10 Uhr) wird auf ihren Namen gar nicht mehr eingegangen. Grüße, --Rolf Acker (Diskussion) 14:30, 19. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Auf ihrer Webseite als Bundesministerin heißt sie Dr. Karin Kneissl (d.h. kein Doppelname).  --Pinguin55 (Diskussion) 21:59, 20. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Ich halte das von mir eingefügte Interview über das Zustandekommen von Putins Teilnahme an der Hochzeit, das von  sofort wieder rückgängig gemacht wurde, für sehr aussagekräftig über die Umstände der Einladung und vor allem über die Person Kneissl.
Was meinen andere dazu? --Walkuer (Diskussion) 21:30, 14. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: sehe das gleich wie du --Fleritarus (Diskussion) 17:10, 16. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Meine Meinung habe ich dazu eh schon kundgetan. Willst du es nicht beim Putin auch dazuschreiben? ;-) --K@rl   17:21, 16. Sep. 2018 (CEST)

text: Ich finde es absolut irrelevant für den Artikel. Lg {TheTokl ► Disk 📢 • E-Mail ✉️ • ❔Hilfe❔} 07:36, 17. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Warum? ist doch ihre Erklärung, warum Putin eingeladen wurde. Das war ja eine große Sache in Österreich. --Fleritarus (Diskussion) 11:31, 18. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Trotzdem ist es ihr Bier, wen sie zur Hochzeit einlädt und ob der dann kommt oder nicht. --K@rl   12:05, 18. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Das ist mir egal. Es geht um die Relevanz --Fleritarus (Diskussion) 11:36, 19. Sep. 2018 (CEST)

text:  Es ist natürlich mehr als ihr Bier, wenn sie als Außenministerin Österreichs den Präsidenten eines der mächtigsten Länder einlädt, das zudem noch mit Sanktionen seitens der EU und der USA belegt ist. Aber beim Kneissl-Artikel bestimmen die Edit-Krieger – mit welchen Argumenten, wird hier ja mehr als deutlich. Wenn es nur ihr Bier ist, warum hat die Hochzeit weltweit soviel Aufsehen erregt und wieso wird ihre Hochzeit und Putins Teilnahme in Wikipedia überhaupt erwähnt? --Walkuer (Diskussion) 11:52, 24. Sep. 2018 (CEST)

text: Ja, die NZZ bestätigt ja diesen Eindruck indem sie darauf aufmerksam macht. Meine Frage war ob es hier um Österreich oder um Kneissl geht. Und das mit der Einladung; naja; ich lade ihn ein, weil er grad hier herum steht (blöd gesagt) ist ja schon nicht das, was Oma machen würde und darum versteht sie es auch nicht. Tönt nach Rechtfertigung, fragt sich was das im Artikel über sie aussagen würde und ob das wichtig wäre, weil es vielleicht typisch wäre - dann müsste es aber anderswo in dieser Form aufgegriffen werden, oder nicht?--Anidaat (Diskussion) 13:43, 24. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Interview Kneissls nach Hochzeit 

message: @LennBr   Ist es sicher belegt, dass sie wirklich erst im August in das Kaff zog ? (ein als Beleg verwendeter spiegel.de-Artikel liegt hinter Bezahlschranke) --88.152.29.211 17:01, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  August 

message: Putin brachte neben Blumen einen Kosakenchor, einen Samowar sowie, wie später bekannt wurde, Ohrclips aus Weißgold mit Saphiren im Wert von 50.000 Euro mit. Kneissl hielt diese laut österreichischen Medienberichten für ihr Eigentum, das Außenministerium für das der Republik, es kam zu einem Leihvertrag, der Staat verwahrt den Schmuck. [...] Kneissl sagte Tass, mit der EU verbinde sie nichts mehr, ihr Gehalt beziehe sie in Rubel. Nach dem Sommer in Petruschowo werde sie nach Libanon zurückkehren.] (Zitatende und Artikelende) --178.203.110.93 20:57, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Hochzeitsgeschenke 

message: Sollte man den Abschnitt nicht umbenennen in "Verbindungen zum Putin-Regime", "Verbindungen zur Regierung Putin" oä? Es geht ja nicht um die Kritik daran, sondern um ihre Verbindungen. Dann wäre auch die Frage, ob man ihre Tätigkeit bei Rosneft und dem Thinktank Gorki nicht von beruflicher Laufbahn hierhin verschiebt, so ist es ein bisschen unübersichtlich. --Fraxs (Diskussion) 08:52, 15. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Der ganze Unterabschnitt (Von der Ukraine wurde die Eignung österreichischer Politiker ...) hat nur tangentiell mit KK zu tun. Ich werde ihn bei Gelegenheit entfernen, falls keine Widerworte kommen. --Lukati (Diskussion) 21:24, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kritik wegen Putin Nähe