lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schneeflöckchen, Weißröckchen

message: Die Behauptung "Das Deutsche Volksliedarchiv in Freiburg ist sicher, dass dies die erste Version des Liedes ist" ist nicht durch Quellen belegt. Auch für den Originaltext selber fehlt eine Quellenangabe, so dass sich auch der genaue Wortlaut nicht abgleichen lässt. --FordPrefect42 (Diskussion) 01:24, 5. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hatte jetzt Gelegenheit, den Erstdruck von 1869 einzusehen, und habe den Text verifiziert. Den Satz über das Deutsche Volksliedarchiv habe ich ersatzlos gelöscht, da die Behauptung nicht belegt und nicht nachvollziehbar ist. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:17, 29. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Mir ist die Stelle im Gedächtnis "... malst Blumen ans Fenster ...".
Erinnere ich das falsch oder gab es das so auch in dem Lied?
--87.173.113.56 17:20, 26. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Diese Textfassung finde ich in keiner gedruckten Quelle. Natürlich ist das Lied im besten Sinne ein Volkslied (nämlich in dem Sinn, dass die Autoren über der Popularität des Liedes in Vergessenheit geraten sind), so dass sich im Lauf der Zeit auch Textvarianten entwickelt haben. Diese Fassung würde aber aus Gründen der Verslehre wenig Sinn machen, weil sie auf einen identischen Reim in der zweiten Strophe hinausliefe (zweimal "Fenster"), was in der Dichtkunst tunlichst vermieden wird. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:08, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Text-Variante 

message: Also die Melodie müsste doch über die Grenzen hinaus gegangen sein, denke ich. Wäre schon wissenswert, aber wie checkt man das am besten? -- itu (Disk) 02:29, 18. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ausland  

message: Handelt es sich bei dem hier angegebenen Johann André um diesen hier? Wenn das noch jemand bestätigt würde ich denken dass das Notenblatt komplett gemeinfrei ist und es wohl hochladen. -- itu (Disk) 21:17, 18. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Das habe ich mich auch gefragt, aber da bei dem Notenblatt nur der reine Name ohne weitere Angaben steht, ist das schwer zu sagen. Wenn, dann müsste es sich ja um eine Textunterlegung zu einen bestehenden Lied Andrés handeln, denn der Text wurde ja nach seinen Lebzeiten verfasst. André ist aber als Komponist nicht so bedeutend, dass es irgendwelche Gesamtausgaben von ihm gäbe, die man einfach durchblättern könnte. Stilistisch würde die Melodie durchaus in Andrés Lebenszeit passen. – In jedem Fall ist Andrés Melodie ebenso wie diejenige Mozarts für das Lied nur von geringem historischen Interesse, so dass eine allzu breite Darstellung in diesem Artikel die meisten Leser eher verwirren würde. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:16, 19. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Johann André
Diskussion:Ost und West (1901–1923)

message: Können bitte die Quellen nachgetragen werden? In Wien wurde ebenfalls für die Zeitschrift "Ost und West" inseriert, etwa gegen 1923 gab es Anzeigen für "Ost und Süd, vormals Ost und West". -- Otto Normalverbraucher 21:15, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen?
Diskussion:Oliver Sykes

message: Ist oli nicht veganer? (nicht signierter Beitrag von 93.219.254.133 (Diskussion) 21:23, 19. Mai 2010 (CEST)

message: Was ist an Sykes Nebenprojekt bitte 'Emo'? Hab mir genanntes Lied soeben angehört, und es ist ein reines Instrumental. Mit Emo hat das nicht viel am Hut. Vielleicht äussert sich demnächst der Autor mal dazu, ansonsten werd ich mich da mal schlau machen. --TakeoCore 03:32, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Olisaurus 

message: Im Metal Hammer Onlineportal habe ich folgende Nachricht finden können, dass ein Imitator, der Sykes sehr ähnlich sieht versucht hat ein Fan der Band zu töten. Siehe hier. --Goroth 00:48, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Metal Hammer 

message: Alyssa Milano und Pamela Anderson wurden zum  Sexiest Vegetarian MEN Of The World nominiert ? hatten die ne geschlechtsumwandelung oder wie ? o.O (nicht signierter Beitrag von 87.155.207.171 (Diskussion) 12:49, 20. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  PETA Vegi 
Diskussion:Kolabäume

message: "Das Holz der Kolabäume wird unter anderem für die Herstellung von Ukulelen benutzt." - Dafür hätte ich bitte gerne einen Beleg, mir ist noch keine Kola-Ukulele untergekommen. Vielleicht hat der Autor das mit Koa verwechselt?
-- RSPlaul 21:32, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Der Editor wurde auf seiner Diskussionsseite auch schon informiert. Hat das aber wohl noch nicht gelesen. Mit ist auch neu, dass Ukulelen aus Kolaholz sind! Im Internet finde ich jedenfalls nichts dazu. --$r89uy 22:15, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Habs mal rausgenommen. Ziemlich viele Seiten im Internet zietieren die Wiki-Seite des Kolabaumes blind! Dabei ist weder im Ineternet noch in der Literatur ein Hinweis darauf zu finden, dass Ukulelen aus Kolaholz sind. Ich vermute das war nur eine Verwechslung. --$r89uy 15:54, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kola-Ukulele?
Diskussion:Wirtinger-Kalkül

message: So wie sie dastehen wirken die Definitionen von \textstyle\frac{\partial f}{\partial z} und \textstyle\frac{\partial f}{\partial \overline{z}} ziemlich unmotiviert.
Eine Motivation für mich wäre z.B.:
Das (totale) Differential von f ist 
:df = \frac{\partial f}{\partial x} dx + \frac{\partial f}{\partial y} dy.
Aus z = x + i y und \bar z = x - i y ergibt sich 
:dz = dx + i\, dy und 
:d\bar z = dx - i \, dy. 
Auflösen der beiden Gleichungen nach dx und dy ergibt
:\textstyle dx = \frac12(dz + d\bar z)  und 
:\textstyle dy = \frac1{2i}(dz - d\bar z) = \frac i{2}(-dz + d\bar z) .
Einsetzen in das totale Differenzial und Umsortieren liefert:
:df = \frac12\left(\frac{\partial f}{\partial x}-i\frac{\partial f}{\partial y}\right) dz +
      \frac12\left(\frac{\partial f}{\partial x}+i\frac{\partial f}{\partial y}\right) d\bar z
Um (formal) die Beziehung 
:df = \frac{\partial f}{\partial z} dz + \frac{\partial f}{\partial \overline{z}} d\bar z
zu erhalten, setzt man
:\frac{\partial f}{\partial z}:= \frac12\left(\frac{\partial f}{\partial x}-i\frac{\partial f}{\partial y}\right) 
und 
:\frac{\partial f}{\partial \overline{z}}:= \frac12\left(\frac{\partial f}{\partial x}+i\frac{\partial f}{\partial y}\right). 
--Digamma 16:56, 21. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich finde das eine gute Idee. Willst Du das einbauen? --Christian1985 10:05, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ja gerne. --Digamma 10:11, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: So, ich habe die Motivation mal eingebaut und die Definition daran angepasst. Ganz sicher bin ich mir aber nicht, ob es so gut ist oder ob die Definition nicht doch davor stehen sollte. --Digamma 10:53, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Motivation 

message: Die Formulierung der Kettenregel sieht komisch aus und verwendet die Abweichende Notation. Die Formel wie im englischen Artikel halte ich für besser. 129.13.197.253 09:54, 4. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe die f(z) im Nenner der partiellen Ableitungen der äußeren Funktion g durch ein w ersetzt, da es m.E. doch üblicher und verstänlicher ist, die Variable der äußeren Funktion anders zu benennen als die inneren (und damit auch die der verketteten) Funktion. Ist das so OK? Die englische Version war mir im übrigen etwas zu abstrakt. Gruß, --Digamma (Diskussion) 22:57, 4. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Formulierung der Kettenregel
Diskussion:Nationale Demokratische Allianz gegen Diktatur

message: Entweder wir nennen es Deutsch oder Thai, aber wieso Englisch "National United Front of Democracy Against Dictatorship"? In Thailand spricht man kein Englisch. 78.53.39.243 21:33, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ne, das stimmt schon so. Das ist die offizielle Selbstbezeichnung. Siehe Weblinks in der engl. Sprachversion. --Vicente2782 22:41, 19. Mai 2010 (CEST)

text: Ich sehe das auch so wie IP 78... Ein Artikel über eine thailändische Organisation in der deutschen Wikipedia sollte nicht unbedingten einen englischen Titel haben. Die offizielle Selbstbezeichnung ist natürlich in erster Linie  (Naeo Ruam Prachathippatai Totan Phadetkan Haeng Chat). "United Front for Democracy Against Dictatorship" ist nur eine (von der Gruppe selbst verwendete, aber sprachlich/inhaltlich falsche) Übersetzung ins englische. Da wir hier auf Deutsch schreiben, sind wir daran nicht gebunden. WP:NK sagt dazu: „Internationalisierte“ (zumeist englischsprachige) Bezeichnungen („University of Helsinki“, „National Directorate of Security“‎) wirken deplatziert und sollen deshalb vermieden werden. Die korrekte Übersetzung des thailändischen Namens ins Deutsche ist "Nationale Demokratische Allianz gegen Diktatur", diese wurde auch schon von n-tv, Süddeutscher und Tagesspiegel verwendet. Ich schlage daher vor, den Artikel dorthin zu verschieben. --Bujo (Diskussion) 22:11, 20. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: +1 --Hdamm (Diskussion) 09:27, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Insbesondere die Nähe der Rothemden zur Pheu-Thai-Partei sollte belegt werden, da sich die UDD selbst als parteiunabhängige NGO bezeichnet. Interessanterweise nennt der als Quelle verwendete ZEIT-Artikel die UDD selbst fälschlicherweise "Partei", das zeigt wohl, wie oberflächlich er aus der Agentur-Meldung zusammengeschustert ist...
Beste Grüße -- Bujo 19:18, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Naja...mag schon sein, dass Belege sinnvoll wären. Aber niemand bezweifelt ernsthaft dass sich die Rothemden und die Pheu-Thai-Partei nahestehen. Deshalb ist das "Belege fehlen"-Bapperl IMHO etwas übertrieben. Generator 19:26, 4. Jul. 2011 (CEST)

text: Ich hab mal eine Quelle nachgetragen (Zitat: "In den Reihen der außerparlamentarischen Vereinigten Front für Demokratie gegen Diktatur (UDD), die mehrheitlich aus Anhängern Thaksins und der Puea Thai besteht,..."). Generator 19:33, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Müllverwertungsanlage Rugenberger Damm

message: Das Unternehmen firmiert als MVR Müllverwertung Rugenberger Damm GmbH & Co. KG. Sollte der Artikel besser Müllverwertungsanlage Rugenberger Damm heißen (ohne "am", wie auch in der Bildunterschrift)? --134.102.29.103 21:39, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Das Lemma ergab sich durch die in den Portalen genannten roten Links --Norbirt 22:09, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bogdan Prošek

message: Die Kategorie muss noch konkretisiert werden. --Apostoloff 21:40, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: erste Druckerei überhaupt in Sofia? erste bulgarische? Diejenige die in der Große Moschee von Sofia niedergebracht wurde?Am besten sollte dieses auch noch belegt werden -- Vammpi 23:35, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Offene Fragen 

message: Irgendwo im Internet wird behauptet, dass er von Beruf Chemiker war. --Apostoloff 20:53, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Er hat an der Tschechischen Technischen Hochschule in Prag studiert --Vammpi 19:56, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Beruf
Diskussion:Cabernet Jura

message: Inzwischen ein hübscher kleiner Artikel. Vielen Dank an Jakob Federer für das Foto (aus dem eigenen Weinberg?). Gruß --Am Altenberg 21:45, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Foto 
Diskussion:Ibrahim Afellay

message: Der Magger hat einen Vertrag beim HSV unterschrieben. Ablöse: 9 Mio. Vielleicht sollte man das mal im Artikel dazuschreiben^^ Gruß, Grissy --84.137.101.214 21:47, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Jo, aber erst, wenn es von offizieller Stelle (HSV und/oder PSV) verkündet wurde. Sonst hätt zB bei Hoogma schon gestanden, dass er neuer Manager ist, was er dann doch nich wurde.--bennsenson - ceterum censeo 21:51, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Tja, wie man sieht, hat bennsenson Recht :). Gruß. --Said98 15:34, 20. Juni 2010 (CEST)

text: Prägnanz. Stimmt ja. Ich habe das mal konsequent weitergeführt. Danke für den Tipp. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 22:07, 17. Jan. 2011 (CET)

message: Wo sind denn unter "FC Barcelona" die Erfolge? Diese Liste sag höchstens über Teilnahme im enstsprechenden Wettbewerb etwas aus. Erfolge (Platzierungen) stehen dort leider nicht... -- Paul Peplow (Diskussion) 11:03, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Erfolge?
Diskussion:Damon Albarn

message: Also wenn man diesen Artikel  von damon albarn mit dessen artikeln aus den ausländischen wikipedien vergleicht steht hierja kaum was. wire wärs wenn mal übertzt oder mehr geschreiben wird . (nicht signierter Beitrag von Frece (Diskussion | Beiträge) 21:55, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: WP:SM es steht Dir offen, Dich hier einzubringen. --22:09, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  gute idee , leider hab ich nicht soviele quellen udn weiß auch nicht all zu viel über ihn . köntne ich das von der englischen wikipedia übertragen? grüße Frece 11:50, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zu wenig.
Diskussion:Jiří Prošek

message: Die Kategorie stimmt noch nicht. --Apostoloff 21:58, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Eine interessante Adresse für weitere Einzelheiten -  (bulg.) - muss noch ergänzt weden. --Apostoloff 22:30, 30. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ergänzung 
Diskussion:Mülleramazonen-Papageien-Fall

message: Beim flüchtigen Lesen des Artikels wird das überhaupt nicht klar. Erst mit einer gewissen Hingabe oder einem gewissen Sachverstand kann man sich das erschliessen. Vielleicht möchte das jemand in den Artikel einarbeiten? Ich bin mir nicht sicher, ob ich richtig verstanden habe, dass der Händler in diesem Fall haften musste. 88.152.4.45 22:08, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wer die Materie nicht kennt wird wohl tatsächlich nicht viel anfangen können mit diesen Artikel. Wie du richtig bemerkt hast, haftete der Händler in diesem Fall; sein Einwand, ihn treffe kein Verschulden, wurde nicht gehört, da das BGer den Schaden als unmittelbar qualifizierte. Werde das mal in einer ruhigen Minute im Artikel nachtragen. --89.206.68.115 00:21, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Wer musste nun schliesslich den Schaden tragen?
Diskussion:Edition and Gallery Hundertmark

message: Ich würde vorschlagen, doch den nach Umzug auf die Kanaren 2003 neuen, aktuellen Namen als Lemma zu verwenden: Edition and Gallery Hundertmark. Ich schau derzeit meine alten "Ausgaben" durch, ob sich für die Anfangszeit etwas Brauchbares findet. Der Einleitungssatz könnte dann so lauten:
::Die Edition and Gallery Hundertmark (auch: Hundertmark Edition & Gallery) ist ein 1970 in Berlin von Armin Hundertmark unter dem Namen Edition Hundertmark gegründeter  deutscher Verlag für Künstlerbücher und Kunstobjekte mit angeschlossener Galerie, ab 1979 mit Sitz in Köln und ab 2003 mit Sitz in Las Palmas de Gran Canaria.
Gruß, --Emeritus 15:41, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  neuer Name ab 2002/2003
Diskussion:Acrobat

message: Daminomol, das ist jetzt mal eine super-coole Begriffsklärung! Darauf wäre ich NIE gekommen! Können wir das bei allen Lemmas haben? Es gibt TAUSENDE von falschen Schreibweisen für Wörter und Begriffe! Und jetzt nochmal ganz ernsthaft -> WEG DAMIT! Bitte! (nicht signierter Beitrag von 212.41.125.204 (Diskussion) 22:35, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ahhh!
Diskussion:Albert Anastasia

message: Lansky hat der Ermordung zugestimmt? Weil Anastasia ausser Kontrolle lief? Das hab ich anders gelesen. Laut Lucky Luciano waren es er und Lansky, die Genovese in die Falle lockten, aus Rache wegen des Mordes an Anastasia und des Mordversuchs an Costello. Lansky und Luciano waren gut befreundet mit Costello. Lansky hätte nie dem Mord an Costello zugestimmt.
Die beiden standen schließlich bis zu Costellos Tod in Kontakt. 
Außerdem wollte sich Genovese 1957 beim Apalachin-Treffen zum "Boss aller Bosse" (capo di tutti capi) ausrufen lassen, Lansky und Luciano gaben der Polizei einen Tip und das Treffen flog auf, laut der  Luciano Biografie.--ClaptonDennis 22:37, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Anastasias Tod
Diskussion:Rabeya Müller

message: Dieser "Artikel" ist eine Selbstdarstellung. Autor scheint mit der geschilderten Person identisch zu sein. --Orientalist 22:39, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Es ist nicht untersagt, diesem Personenartikel kritische Töne oder auch gar eine kritische Würdigung hinzuzufügen.  -- Uoeia 06:52, 20. Mai 2010 (CEST)

text: Behauptungen und Unterstellungen sollten durch Belege unterfüttert sein. Ansonsten: NPOV! Und eine kritische Würdigung! Das wäre eine echte "Bereicherung" für den Artikel. -- Uoeia 07:22, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hops! umgekehrt wird ein Schuh daraus! Etwa ab hier: Am islamischen Gottesbild lobt sie vor allem,... usw. fehlen alle Belege. Es bleibt dabei: enzyklopädischer Wert: Null. Ich wollte dies nur hier mal so festhalten. Vielleicht werden durch diese Selbstschau andere auch hellhörig. Tschüss.--Orientalist 07:50, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Belege für die Aussage, deren Gehalt offenbar keiner der hier Schreibenden teilt, finden sich in den im Artikel angeführten Quellen. Man sollte in enzyklopädischem Kontext eigene und fremde Meinung trennen können. -- Uoeia 08:01, 23. Mai 2010 (CEST)

text: Der Artikel ist nicht enzyklopädisch --Koenraad Diskussion 05:11, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Selbstdarstellung 

message: :::Man könnte im Artikel eine Rubrik Positionen einfügen, die von der Rubrik Leben getrennt ist. Dann ließe sich die oben kritisch gewürdigte Religions-Deutung der Person Am islamischen Gottesbild lobt sie vor allem ... (ja, zweckmäßigerweise mit einer Quelle versehen) vom Lebenslauf trennen. Werk (besser: Werke) wäre eine eigene Rubrik, für die angesichts des bereits gründlich gemachten Quellenteils (Veröffentlichungen) hier m.E. kein Bedarf ist. -- 79.251.117.131 12:36, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Gerade wie eben angedacht ausgeführt, hoffe auf Zustimmung. -- 79.251.117.131 12:40, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den hier eingefügten und hier wieder entfernten Abschnitt zu Müllers Position, zu einem Abschnitt Rabeya_Müller#Positionen ausgebaut. Dabei habe ich die ursprügliche nahezu wortwörtliche Übernahme aus dem Welt am Sonntag-Artikel nun als Zitat gestalltet. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 21:55, 31. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Positionen 
Diskussion:Gaszähler

message: Hängt das gemessene Gasvolumen von Temperaturen im Raum des Gaszählers oder des Gases selbst ab, wenn ja wie? Welche Genauigkeit haben die Zähler?
-- Honolulu12 08:17, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Abhängigkeit von Temperatur 

message: sollte ein Artikel nicht die Funktion erklären, bzw. vielleicht verschiedene Funktionsmechanismen erklären? Das vermisse ich!
-- Honolulu12 08:15, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Funktion eines Gaszählers 

message: anfrage wegen des fotos: ist die zu-und ableitung vom "zähler" grundsätzlich frei gestaltbar oder gibt es vorschriften Richtlinien diese farblich "gelb" auszuführen? Danke für die beantwortung meiner frage Ifindit 22:43, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ein Balgengaszähler als Foto im Artikel 

message: ich habe von einem gas-wasser-versorgung-verbunds-mitarbeiter gehört , daß gaszähler früher monatlich abgelesen und kassiert wurden . das heißt der gasmann war früher eine person , die leicht zutritt zu häusern hatte . das prädestiniert natürlich als verkleidungsart für kriminelle machenschaften in literatur und film . es gab auch gaszähler mit münzeinwurf .--Konfressor (Diskussion) 12:33, 26. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  gasmann
Diskussion:Michael Kutzop

message: Hallo,
ich finde es toll, dass der Jugendverein überhaupt erwähnt wird. Es ist allerdings nicht der FC Bürgel (den gibt es nicht), sondern der SC 07 Bürgel.
Ein Bürgeler (Berjeler)
--81.210.216.213 22:45, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Du hast Recht. Den FC Bürgel gab es nur bis in die 20er Jahre. Nach der Fusion trat der Verein nur noch als SC 07 Bürgel auf. Habe es im Artikel korrigiert. --Wikijunkie Disk. (+/-) 10:02, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  C-Jugend 

message: Laut der eigenen Homepage http://www.calamillor.org/freizeit/fussball/#Trainerteam und dieser Quelle http://www.ballermann-radio.com/news/fussballschule-von-rudi-voeller-auf-mallorca-wird-geschlossen-6372.html ist die Fussballschule seit Oktober 2012 geschlossen. Bei der Nachfolgeeinrichtung wird Kutzop nicht mehr als Trainer aufgeführt. --OnlyMe (Diskussion) 00:44, 9. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Rudi-Völler-Fussballschule geschlossen 

message: Die Kölner Indie-Punkband Petra Buchholz veröffentlichte im April 2024 einen Song namens „Kutzop“, der den verschossenen Elfmeter thematisiert. --2A0A:A541:E779:0:2D0B:34ED:A857:611C 09:49, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Raymond Thiry

message: Konnte ich leider nirgends ausfindig machen. Die niederländische Wikipedia hat Daten ohne Quellangabe und Tante Google hatte leider außer bei Wikipediaklonen, keine Treffer. --Minérve aka Elendur 23:06, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Lebendsdaten
Diskussion:A Nightmare on Elm Street (2010)

message: Freddys Vorgeschichte (seine Taten als Lebender und sein Tot) wird im Remake anders erzählt als im Artikel zur Figur (im Remake hat Freddy in einer Schule gearbeitet und nicht in einer Fabrik, er wohnte in der Schule und hatte kein Haus, er starb im Industriegebiet und nicht in seinem Haus, er hat die Kinder missbraucht und nicht in die Fabrik entführt und ermordet). Leider habe ich die älteren Teile nicht gesehen, diese aber doch erheblichen Unterschiede ergeben sich wohl daraus dass die Vorgeschichte für das Remake komplett verändert und abgesehen vom Feuertod Freddys nichts mehr mit dem Original gemein hat. Entsprechendes sollte bitte von jemanden der auch die alten Teile gesehen hat in den Artikel eingearbeitet werden. --Vanger !–!? 02:30, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Freddys Vorgeschichte
Diskussion:Friedrich August Gottlob Berndt

message: Bader (Wundarzt) und Chirurg sind in dieser Zeit eine nicht eben seltene Berufseinheit mit handwerksähnlichem Ausbildungsweg fernab der akademischen Medizinerlaufbahn. - Weiß man, wie B. dennoch auf den akademischen Weg kam? Er muss doch irgendwo die Hochschulreife erlangt haben, wenn er an einer Univ. studierte und 1814 promoviert wurde? Oder wurde da gemauschelt? --STA 23:50, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Soweit ich sehe, war man damals und noch um 1815 beim Hochschulzugang und bei der Verleihung akademischer Grade noch nicht so formalistisch wie späterhin. Es wäre aber wirklich interessant, zu wissen, wie Berndts Ausbildung eigentlich aussah. Die im ADB-Artikel verwendeten Worte „fand später in der med.-chirurg. Pépinière in Berlin Aufnahme“ lassen vermuten, dass er dort keinen Abschluss gemacht hat. Und dass der Promotion im Jahre 1814, also im Alter von etwa 21 Jahren !, ein ordentliches Universitätsstudium vorangegangen wäre, steht im ADB-Artikel auch nicht. Ein Naturtalent? -- Turpit 19:17, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bader und Chirurg 

message: Warum diese Änderung (), mit der Du die letzten Bearbeitungen anderer Benutzer wieder rückgängig gemacht hast? Gruß, --Turpit (Diskussion) 21:31, 4. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Tja, dann gehe ich von einem Versehen aus und habe jetzt den vorherigen Zustand wieder hergestellt. Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:08, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Änderung vom 3. April 2016
Diskussion:Artoklasia

message: Hier steht nun Artoklasia als Lemma - auch wenn manche aus der ökumenischen Bewegung die Artoklasie bereits importiert haben und auch als Nicht-Orthodoxe feiern. Eine Weiterleitung von Artoklasie -> Artoklasia ist eingerichtet. Sollte fürs Erste reichen, falls die Sache nicht noch populärer wird im deutschen Sprachraum.  --FZiegler :: 00:08, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Artoklasia oder Artoklasie 

message: Der Artikel stammt zu großen Teilen aus der englischsprachigen Wikipedia, deren Artikel ich übersetzt habe. Aus Gründen des Urheberrechts ging es zunächst darum, mit der Übertragung erst einmal den ursprünglichen Autoren gerecht zu werden. Wenn der Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia eine andere Aufgabe erfüllt oder andere Schwerpunkte bekommen soll, ist er ab jetzt bereit, angepasst zu werden. Ich würde mir dabei allerdings wünschen, dass er nicht flacher, sondern allenfalls entschnörkelt und präzisiert wird. -- FZiegler :: 00:13, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Artikels