Diskussion:Theaitetos

message: Beim Inhalt unter dem Punkt „Die mäeutische Vorgehensweise“ steht, dass Theodoros mit dem gesuchten Konzept „schwanger“ sei, und Sokrates jetzt quasi die Hebamme spielen muss. Da ist aber doch nicht Theodoros gemeint sondern der Theaitetos?--178.190.68.236 14:38, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Bemerkenswert, dass das so lange unbemerkt geblieben ist. Nwabueze 02:23, 24. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Wem bedarf es der Geburtenhilfe? 

message: Ich kündige an, dass ich in den nächsten Tagen den Artikel komplett neu schreiben werde, um ihn kandidaturreif zu machen. Nwabueze 23:43, 23. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Ich danke für die hilfreichen Hinweise. Nwabueze 19:10, 6. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für die Einarbeitungen und Ergänzungen, mit welchen ich (zu leukos s.o.) rundweg sehr zufrieden bin. (Ist es jetzt für die Leser klar, wie die Terminologie bzgl. Erkenntnis/Wissen und Meinung/Vorstellung im Artikel funktioniert?). ca$e 10:57, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Ich hoffe, die Leser kommen mit der Terminologie zurecht. In den gängigen Übersetzungen wird dasselbe griechische Wort mal mit "Erkenntnis", mal mit "Wissen" wiedergegeben, je nach jeweiligem Zusammenhang und nach Gutdünken des jeweiligen Übersetzers (der seine Entscheidung nicht begründet). Wie etwa auch bei arete, was manchmal mit "Tugend", manchmal mit "Vortrefflichkeit" übersetzt wird, zwei sehr unterschiedliche deutsche Begriffe - wie es eben der Übersetzer gerade für passend hält. Was solche Fragen betrifft, sind meine Texte nicht besser und nicht schlechter als die Literatur, an der ich mich orientiere. Nwabueze 10:03, 12. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Neufassung 

message: Der Theaitetos (altgriechisch  Theaítētos, latinisiert Theaetetus, eingedeutscht auch Theätet) ist ein in Dialogform verfasstes Werk des griechischen Philosophen Platon. Darin wird ein fiktives, literarisch gestaltetes Gespräch wörtlich wiedergegeben. Beteiligt sind Platons Lehrer Sokrates und zwei Mathematiker: der junge Theaitetos, nach dem der Dialog benannt ist, und dessen Lehrer Theodoros von Kyrene. Das Thema bilden Kernfragen der Erkenntnistheorie. Erörtert wird, worin Erkenntnis besteht und wie man gesichertes Wissen von wahren, aber unbewiesenen Behauptungen unterscheidet. Dabei stellt sich die Frage, ob eine solche allgemeine Unterscheidung überhaupt möglich ist und überzeugend begründet werden kann. Es soll geklärt werden, unter welchen Voraussetzungen man den Anspruch erheben kann, etwas zu wissen und darüber nachweislich wahre Aussagen zu machen. Benötigt wird ein unanfechtbares Kriterium für erwiesene Wahrheit.
Den Artikel habe ich letzten Monat komplett neu geschrieben und dafür rund 250 einschlägige Publikationen durchgesehen und teilweise ausgewertet. Nun hoffe ich auf Äußerungen der an philosophischen und altertumswissenschaftlichen Themen Interessierten. Nwabueze 19:33, 6. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: nach kompletter Durchsicht bewerte ich den Artikel - einmal mehr in einer Reihe herausragender Artikel von Nwabueze - erneut als in jeder Hinsicht vorzüglich und selbstredend nach hiesigen Maßstäben exzellent. Vielen Dank für diese Arbeit und überhaupt die anhaltende Fortsetzung des Gesamtprojekts insb. was die Artikel im Kontext Platonismus betrifft! ca$e 00:05, 7. Aug. 2014 (CEST)

text: Ich habe den Artikel gelesen, nicht überflogen. Aber wie gesagt nicht ganz vollständig. Du kannst mein Votum ja streichen.--Mischa (Diskussion) 08:48, 21. Aug. 2014 (CEST)

text: Anm. 102 habe ich geändert. "eher frostig" ist wörtliches Zitat aus der Quelle (gemeint wohl: vergleichsweise knapp, literarisch weniger schön). Popper habe ich relativ knapp behandelt, da dieser Dialog für ihn wesentlich weniger wichtig ist als die Dialoge, mit denen er sich in erster Linie befasst hat. Auf Theodoros' Mathematik konnte ich hier nicht eingehen, da er im Theaitetos nur eine sehr unwesentliche Nebenrolle spielt; Näheres dazu ist dem verlinkten Artikel Theodoros von Kyrene (Mathematiker) zu entnehmen (dort auch Abbildung). Nwabueze 12:30, 23. Aug. 2014 (CEST)

text: Nachtrag: Der eigentlich angebrachte Ort für eine nähere Darstellung der Kontroverse um die mathematische Leistung des Theaitetos wäre natürlich der Artikel Theaitetos (Mathematiker), der noch nicht in befriedigendem Zustand ist. Dort bleibt noch einiges zu tun. Nwabueze 12:45, 23. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für die Rückmeldung! Meine Bewertung habe ich ja schon abgegeben. --RobNbaby (Diskussion) 12:32, 24. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 6. bis zum 26. August 2014 (Exzellent) 

message: – GiftBot (Diskussion) 04:51, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink