Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Ulitz

message: dass dein Antrag eher in Richtung Selbstbeschädigung hinausläuft? Das Ergebnis (welches immer auch, aber es wird mit Sicherheit nicht so ausgehen wie du es möchtest) tut Dir doch mehr weh als Ulitz! Und kostet uns Deine wertvolle Zeit als Autor. --Hubertl 12:59, 13. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Du meinst ich soll ein Selbstsperrverfahren machen? liesel Schreibsklave® 13:02, 13. Feb. 2012 (CET)

text: Und was soll mich noch schlimmeres passieren, als dass man mich als Rechtsextremen und Antidemokraten bezeichnet? liesel Schreibsklave® 13:38, 13. Feb. 2012 (CET)

text: P.S.: Betr. meines Demokratieverständnisses: Man mag mich ja für einen (Links)Extremisten halten (Geht man nach den Kriterien der Schlapphüte oder denen von Kristina Schröder und ein paar anderen vornehmlich aus dem CDU/CSU-stammenden Lager, hoffe ich zumindest, ein "Linksextremist" zu sein), however: Nach meinem Demokratieverständnis sind die Grund- und Menschenrechte Demokratie-Immanent. Dazu gehören beispielsweise Meinungs-, Gewissens-, Versammlungsfreiheit sowie die Gleichheit vor dem Gesetz, unabhängig von der politischen, religiösen Überzeugung, der Herkunft, des Geschlechts etc.. Wenn nun eine Gruppe daher kommt, und eines dieser Grund- und Menschenrechte abschaffen oder auch nur einschränken will (gegen eine Minderheits- und zugunsten einer Mehrheitsgruppe), dann erachte ich das mit meinem Demokratieverständnis als demokratiefeindlich; auch dann, wenn sich für die Abschaffung eines Grund- und Menschenrechts eine Mehrheit aussprechen sollte. Der Faschismus ist lediglich die bislang übelste Form der Demokratiefeindlichkeit. Davor gibt es noch zahlreiche andere. Das nur mal so am Rande. Zu verschiedenen weiteren Demokratieverständnissen schlage man nach unter Demokratie. Aber dazu hole ich ggf. später weiter aus ... oder auch nicht, je nach Zeit, Lust, Laune und Gelegenheit. --Ulitz 21:32, 13. Feb. 2012 (CET)
replies: text: +1. Wobei von meiner Seite aus noch eine kleine, aber nicht unmassgebliche Ergänzung fällig wäre: Ich kann in den Difflinks der Antragsbegründung den Beweis für das behauptete Verbrechen nicht finden. Egal; Behauptung genügt. Und Bücher von Soziologen zu kennen (= für Weicheier und Intellektülle) oder ein Antifa-Logo auf die Userseite zu haben reichen neuerdings voll aus, um auf die Abschußliste der wehrhaften Wikideh-eh-Demokraten zu geraten. Ist zwar für die Diskussion hier komplett Off Topic, aber allgemeingesellschaftlich frag ich mich schon, ob angesichts der allseits zu beobachtenden Verrohung der Mittelschicht Heine noch ausreicht, oder ob nicht langfristig gesehen der harte Presslufthammer „Marke Lenin“ wieder ausgegraben werden muss. Gruss --Richard Zietz 22:12, 13. Feb. 2012 (CET)

text: Alternativ kann Liesel auch seine eigene Club-Seite daraus machen, zum Beispiel als »Liesels Frisörsalon«. – Simplicius → Autorengilde № 1 23:55, 13. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Zu allem Zustimmung. Etwas widersprechen möchte ich dir, Ulitz, lediglich in einem Punkt. Die Neugierde darauf, ob einen die Community tatsächlich in die (virtuelle) Wüste schickt, finde ich zwar verständlich; mir wiürds im Zweifelsfall wohl ebenso gehen. Da sich jedoch bereits normale Sperr-Konflikte für die Betroffenen erfahrungsgemäss persönlich belastend auswirken (vermutlich der Punkt, den Außenstehende nicht verstehen – warum man sich diesen Stress überhaupt antut), muß ich gestehen, dass sich mir wegen der aktuellen Treibjagd auf politisch links verortete User aktuell die Fußnägel rollen. Sicher – das Teil hier (sollte es überhaup starten) geht so sicher in die Hose wie das Amen in der Kirche. Ebenso, wie es aussieht, die Abstimmung zur Löschung des Diderot-Clubs. Augenbluten kriege ich aktuell allerdings auch beim dritten Brandherd – dem von Benutzer:Freud in die Wege geleiteten Gesinnungs-TÜVs hier. In dem Sinn sehe ich die Intervention des geschätzten Kollegen Simplicius als wohlgemeinten Versuch, etwas Luft aus der allgemeinen Eskalation rauszunehmen. Vielleicht sollte man die Kampagne, die aktuell gegen eine bestimmte Richtung innerhalb der Autorenschaft stattfindet, doch mal etwas allgemeiner problematisieren. Gruss --Richard Zietz 08:33, 14. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Meinst du nicht, Liesel