Diskussion:Sachalin

message: "Schließlich besetzte die Sowjetunion die ganze Insel und die Kurilen bis zum 5. September größtenteils kampflos. In den Kämpfen um die Besetzung Südsachalins und der Kurilen waren über 8.000 sowjetische Soldaten und Offiziere gefallen."
Das scheinen mir aber zu viele Tote für eine grösstenteils kampflose Besetzung zu sein. Wenn man die Daten verfolgt, ist es ja nur ein Zeitpunkt von knapp einen Monat (8. August - 5. September). Mehr als 250 Tote pro Tag. Wieviel Tote muss es auf der anderen Seite gegeben haben? Also entweder die Zahl überprüfen oder "größtenteils kampflos" streichen. (nicht signierter Beitrag von 62.2.248.2 (Diskussion) 11:37, 9. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  kampflos mit 8000 Toten? 

message: gehört sachalin nicht rein geologisch gesehen zu den japanischen inseln? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.188.121.175 (Diskussion • Beiträge) 20:14, 28. Jun 2007) -- SibFreak 23:31, 28. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Äh, kann hier mal jemand seine Beiträge unterschreiben? Zur Frage. Naja, die japanischen gehören zu Sachalin ;-) Im Ernst: sicher haben alle Inselgruppen in diesem Teil des Pazifik irgendwie miteinander zu tun, aber Sachalin unterscheidet sich doch zemlich von Japan (fehlender Vulkanismus! Lage weit westlich der heutigen Subduktionszone!). -- SibFreak 23:31, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Geologie 

message: Was war denn vor dem 19. JH auf Sachalin? --hooks 11:27, 1. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Auf der Insel lebten Ainu, Niwchen und Ewenken ohne jegliches Staatswesen. Nach einem frühen, kurzzeitigen Versuch durch das Chinesische Kaiserreich im 15. Jh., die Insel zu kolonialisieren, begannen Russen (Moskwitin 1640, Pojarkow 1643-46) und Japaner ab dem 17. Jh. etwa gleichzeitig mit der langsamen Kolonisation, ohne dass es bis ins 19. Jh. zu ernsten Konflikten kam. Erster Europäer in der Gegend war der Holländer Martin Gerritz de Vries 1643(?). Müsste mal jemand mit richtigen Quellen in den Artikel schreiben ;-) -- SibFreak 13:33, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: * Schwere Verstöße gegen die Umwelt Das Thema gehört sicherlich im Artikel eingebaut. 82.149.186.41 04:09, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Umweltschäden durch Erdölgewinnung 

message: Hab gerade seine Reportage gelesen. Auch heute noch recht interessant. Die Niwchen als vermutliche Ureinwohner der Insel sollten unbedingt in den Artikel mit rein. Wenn kein Protest kommt, mache ich das in den nächsten Tagen.
Frage: Tschechow schreibt, dass der Norden Sachalins noch in historischer Zeit mit dem sibirischen Festland verbunden war, nennt aber keine Quelle. Weiss jemand etwas darüber? --Mastermaus 13:41, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Anton Tschechow]] 

message: Der Link "Gulag in Fernost" unter Quellenangeben ist tot! --Herusche 17:04, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Link aktualisiert. -- Venezianer 17:19, 17. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nochmal korrigiert. ID=498 war nicht die gewünschte Seite. Hatte es im Novemeber leider übersehen. -- Amga 19:13, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  toter Link! 

message: Der Name des Kaps unter dem Bild ist nicht richtig umgeschrieben. Ich würde das Tichij schreiben, aber wie man das in der seltsamen Wikipediaumschrift schreibt, weiß ich nicht, jedenfalls nicht Tihii. 193.174.122.17 16:23, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Wieso ist die "Wikipediaumschrift" seltsam? Erzähl das mal der Duden-Redaktion (die das so propagiert) oder dem Herrn Steinitz, der sie sich in Grundzügen ausgedacht hat (ach nee, geht nicht, der ist ja schon tot). Nach der ist es "Tichi", und danke für den Hinweis. -- Amga 18:28, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift Umschrift 

message: War die Bevölkerung vor dem Anschluß an die UdSSR japanisch oder russisch? Was wurde aus den Einwohnern? Wer lebt heute auf Sachalin? --Frau Olga 17:30, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Kommt drauf an, *wann* vor dem "Anschluss an die UdSSR". Der Norden hat "immer" zu Russland/UdSSR gehört (etwas vereinfacht ausgedrückt), nur die Südhälfte 1905-45 zu Japan. Steht ja auch im Artikel. Dementsprechend war die Bevölkerung verteilt. Heute ca. 85 % Russen, ja 5 % Koreaner und Ukrainer usw., Japaner naturgemäß kaum. --AMGA (d) 18:43, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Sollte dann wohl auch im Text stehen. --Frau Olga 15:52, 15. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Letzteres steht in Oblast Sachalin (wozu auch noch die Kurilen gehören). --AMGA (d) 16:49, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bevölkerung 

message: Wer wurde dort gefangen gehalten? Die Gefangenen mussten an der Pipeline arbeiten, somit handelt es sich doch wohl um Zwangsarbeiter, oder? (nicht signierter Beitrag von 87.164.253.101 (Diskussion) 13:21, 28. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Das ist ja kein Widerspruch, siehe Gefangener, die im Artikel angegebene Quelle und naheliegenderweise Gulag. Oder was schlägst du vor? --AMGA (d) 20:47, 28. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Gefangenenlager  

message: Der Name wird übersetzt mit Erwähnung einer Flussmümdung. Um welchen Fluss es sich dabei aber handeln soll bleibt unerwähnt.--95.143.8.78 13:11, 15. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Amur. --AMGA (d) 14:42, 15. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Welcher Fluss?  

message: Tschechow wird in der Literaturangabe in der wissenschaftlichen Transliteration (Čechov) geschrieben. Hat das einen besonderen Grund, dass man den Schriftsteller in der Literaturangabe anders als im verlinkten Wikipedia-Hauptartikel schreibt? --Bernhard Steppan (Diskussion) 11:05, 23. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Na klar, sonst stünde es nicht so da: weil er in dieser Literatur und auch im Titel nur so geschrieben wird. Da muss man nichts vereinheitlichen, es gibt verschiedene Systeme, die kyrillische Schrift wiederzugeben. Ich mag außerhalb der WP auch die Transliteration viel mehr, weil sie (im Gegensatz zu den verschiedenen Transkriptionen in verschiedenen Sprachen) eindeutig und einheitlich die kyrillische Schreibung wiedergibt. Gruß--WajWohu (Diskussion) 12:12, 23. Dez. 2022 (CET)
replies: text: OK, also werden Autorennamen immer 1:1 aus den Quellen übernommen. Danke --Bernhard Steppan (Diskussion) 23:34, 25. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Literatur