lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Italien beim Eurovision Song Contest

message: Hallo Citius Altius Fortius, hast du für Azzurro 1983 einen Beleg? Ich hätte noch nie davon gehört, dass diese Veranstaltung etwas mit dem ESC zu tun hatte. War halt eine der unzähligen regelmäßigen sommerlichen Musikshows, die damals in Italien stattfanden. Ist auch recht unwahrscheinlich, dass die (getrennte) Teilnahme Alices und Battiatos an einer Show ein ganzes Jahr vor dem ESC den Ausschlag für die Auswahl gegeben hätte. Bei Anselmi steht dazu jedenfalls nichts. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 16:12, 25. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ich hatte es auf dieser Seite  zufällig entdeckt - dann bin ich auf die Suche gegangen und habe ein Video auf YouTube entdeckt, dass Alice und Battiato gemeinsam 1983 mit "Chanson egocentrique" an Azzurro teilgenommen hatten (). Ein anderen Beleg als den ersten Link habe ich nicht - ich vertraue Deiner Meinung und würde "Azzurro 1983" wieder rausnehmen, wenn Du meinst es ist nicht korrekt. --Citius Altius Fortius (Diskussion) 18:37, 25. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Interessanter Artikel. Da wird im Eingangsbaustein aber auch darauf hingewiesen, dass nichts belegt wurde und speziell Azzurro 1983 sehr zweifelhaft ist. Dass die beiden 1983 bei der Veranstaltung aufeinander getroffen sind, scheint mir recht zufällig; selbst wenn aus diesem Zusammentreffen später die Idee entstanden sein sollte, das Duo zum ESC zu schicken, kann Azzurro nicht als Vorentscheidung betrachtet werden. Ich würde weiterhin streng nach den Angaben von Anselmi gehen, das ist die einzige belastbare Quelle diesbezüglich. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 19:01, 25. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe es rausgenommen, XanonymusX. --Citius Altius Fortius (Diskussion) 21:42, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  1984
Diskussion:Laguardia

message: Im Artikel heißt es einerseits, dass Laguardia seit 1461 nicht mehr zu Navarra, sondern zu Kastilien gehörte, und andererseits, dass die Eroberung des südlichen Teils von Navarra durch die Truppen Ferdinand von Aragóns im Jahre 1512 auch Laguardia wirtschaftlich traf. Inwiefern, wenn doch Laguardia gar nicht mehr zu Navarra gehörte? Für einen erklärenden Hinweis bin ich dankbar. --M Huhn (Diskussion) 18:13, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte im 15. und im 16. Jahrhundert
Diskussion:Peter Spranger

message: Die Erbin räumt der Allgemeinheit ein einfaches Nutzungsrecht ein zum Zweck der Digitalisierung und kostenlosen Online-Verfügbarmachung durch nicht-kommerzielle Organisationen (beispielsweise Bibliothek für Bildungsgeschichtliche Forschung Berlin, Universitätsbibliothek Heidelberg, Stadtarchiv Schwäbisch Gmünd, Internet Archive, HathiTrust). Dokument liegt mir vor --Historiograf (Diskussion) 18:25, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Freigabe für die Allgemeinheit
Diskussion:Domenico Losurdo

message: Mit über 50 Werken wird er wohl nicht nur so bezeichnet, sondern ist es. Da braucht es eigentlich keine Belege. --Rita2008 (Diskussion) 18:55, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Die Zahl ist von Interesse, die steht drin. Welche Relevanz hat die Bewertung durch einen Ex-Stasi in einer Linkssektierer-Zeitung? Die müsste auch als Wertung zugeordnet werden. Bitte darlegen, warum diese Meinung enzyklopädische Relevanz hat.--Tohma (Diskussion) 14:13, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  einer der produktivsten Autoren 

message: Dass WP-Konten aus Titeln enzyklopädische Aussagen fabrizieren, ist nicht zulässig, sollte eigentlich bekannt sein. Wenn diese Auswertung vorgenommen wird, nur aus einer reputablen Quelle, die muss angegeben werden und das als deren Meinung ausgewiesen werden.--Tohma (Diskussion) 14:13, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: So ein Unsinn von dir. Aber sei's drum: klick. Louis Wu (Diskussion) 14:31, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Theoriefindung
Diskussion:Dctp

message: Es scheint noch eine weitere DCTP-Produktion zu geben, die der Liste hinzugefügt werden sollte. Ich sehe gerade eine Aufzeichung von Wild at Heart von SF1 vom Februar, wo im Vorprogramm noch das Ende eines Interviews zu sehen ist, wo Kluge als berühmtester Hinterkopf der Republik einen Biologen in einem seiner typischen Interviewformate befragt, der das Verhalten von Bienen erforscht hat, und links oben steht als Logo der Sendung Bekanntmachung!. --2003:71:4F76:874:C9CB:54D9:8E89:EA3D 19:01, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  ''Bekanntmachung!''
Diskussion:Ponte da Lezíria

message: Laut OpenStreetMap zeigt das mit einem starken Tele gemachte Bild das Kreuzungsbauwerk A10 /  A1 (vorn) und die Central Termoeléctrica do Ribatejo (mittig) sowie ganz am linken, oberen Bildrand die im Bau befindlich Ponte da Leziria und ganz am oberen Bildrannd im Dunst verschwindend die 9 km der südlichen Vorlandbrücke. Von einem Rio Sorraia kann ich da nichts entdecken, weder auf dem Foto noch auf der Karte. Oder ist das der kleine Entwässerungskanal? Sind zweimal drei Fahrstreifen nicht genug? Gruß --AHert (Diskussion) 19:49, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Freedom. Die Schmahamas-Verschwörung

message: wenn ihr der Meinung seid, Palutens Buch kommt viel zu schlecht weg, das sei unfair: Auch bei sorgfältiger Suche waren keine lobenden Besprechungen seriöser Literaturkritiker zu finden. Wenn sich doch welche finden sollten, werden sie selbstverständlich in den Artikel aufgenommen. 
Anna findet das Buch gut. Sie hatte – wohl vom Verlag – ein Rezensionsexemplar bekommen. Das ist nicht unbedingt ein Indiz dafür, dass sie mit ihrem YouTube-Beitrag Werbung machen will. YouTube-Videos werden aber als Besprechung für Bücher bei Wikipedia nicht akzeptiert. Hier könnt ihr euch Annas Beitrag ansehen:
https://www.youtube.com/watch?v=RmH-lS6miik
Gruß --Parvolus  20:03, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Liebe Paluten-Fans, 

message: Mit der Begründung „Beleidigende Inhalte entfernt“ hat IP 77.190.108.242 den Abschnitt mit der Rezension am 9. Oktober 2018 gelöscht, ich habe ihn mit Begründung wieder eingefügt. Nun ist zwar das Urteil Schecks auch nach meiner Ansicht außerordentlich grob, dass ich beim ersten Lesen die Luft angehalten habe – beleidigend finde ich es nicht, aber ich bin kein Fachmann dafür, an welcher Stelle ein feuilletonistischer Beitrag die Grenze zur Rechtsverletzung überschreitet.
Wenn sich ernst zu nehmende Kritik auf dieser Seite findet (erkennbare Paluten-Fans würde ich ausschließen), sollten gegebenenfalls dritte Meinungen eingeholt werden, um zu einer gemeinsamen Entscheidung zu kommen. Gruß --Parvolus  06:53, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Rezension von Denis Scheck
Diskussion:Kirche Seliger Pater Rupert Mayer

message: Spricht etwas dagegen, den Artikel nach Kirche Seliger Pater Rupert Mayer zu verschieben? Gründe: Auf der Website der Pfarrei heißt die Kirche Sel. Pater Rupert Mayer, auf dem Kirchengebäude steht SELIGER PATER RUPERT MAYER, siehe Fotos. --Rufus46 21:21, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ic sehe keinen Grund, der dagegen spricht --JPF just another user 22:08, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Umbenennung in ''Kirche Seliger Pater Rupert Mayer''
Diskussion:River-Barrier-Hypothese

message: Auf Deutsch muss es eigentlich durchgekoppelt „River-Barrier-Hypothese“ heißen. Der Artikel sollte dorthin verschoben werden
Im Übrigen ergeben alle in der Einleitung genannten deutschen Übersetzungen mit dem Zusatz -wikipedia null Google-Treffer. Das bedeutet natürlich nicht, dass sie falsch sind, aber gibt es vielleicht noch einen verbreiteteren deutschen Namen? --Mushushu (Diskussion) 14:19, 5. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: „Flussbarrieren-Hypothese“ fände ich trotzdem sprachlich sinnvoller. Letztlich geht es ja um den Inhalt des Begriffs. --Furfur ⁂  Diskussion 10:50, 5. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Wird hier wirklich ein Bild aus Alaska als Altwasser des Amazonas präsentiert? 
--Sekrus (Diskussion) 04:30, 5. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Alaska? 

message: Können Frösche nicht durch einen Fluss schwimmen?--SteinundBaum (Diskussion) 13:42, 5. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Die meisten Frösche werden es nicht schaffen durch einen großen Fluß zu schwimmen. Ihr Lebensraum sind Tümpel, kleine Weiher und verkrautete Bäche.--Haplochromis (Diskussion) 16:01, 5. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Gegenstudien
Diskussion:Flaggen der russischen Föderationssubjekte

message: Die Flaggenbeschreibung von Marij El scheint nicht mehr zu stimmen. Die Flagge wurde laut der russischen Wikipedia vor einigen Jahren durch die jetzige ersetzt. --Showmeheaven (Diskussion) 00:15, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Flaggenbeschreibung Mari El 

message: Es fehlt die Republik Krim ... Hilf der Wikipedia, indem du sie ... einfügst. Höhö, ob das eine *Hilfe* ist, sei mal dahingestellt. Mut zur Lücke! --AMGA (d) 07:40, 1. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Ernst Paul Dörfler

message: Meines Erachtens sollten die jüngst in den Artikel eingefügten überlangen Zitate gestrafft werden. --M Huhn (Diskussion) 01:02, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Dank an Autor Tromla für die Straffung des Artikels. --M Huhn (Diskussion) 11:42, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Überlange Zitate 

message: „Im Osten nichts Grünes?: Nir­gend­wo sind die Grünen so un­be­liebt wie in Ost­deut­sch­land. Ihnen wird man­geln­de Bür­ger­nä­he, Re­a­li­täts­fer­ne und Wessitum vor­ge­wor­fen. Woher kommt diese Ab­leh­nung? Eine Spu­ren­su­che in der Ver­gan­gen­heit“: https://www.taz.de/!5972510 --Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 08:43, 26. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Artikel mit längerem Abschnitt zu Paul Dörfler
Diskussion:Deep Imagination

message: In der Einleitung steht „... dessen atmosphärische Musik oft mit der Musik von Künstlern wie Pink Floyd oder Clannad verglichen wird“. Wenn das tatsächlich oft verglichen wird, sollte es doch ein Leichtes sein, eine entsprechende reputable Quelle dafür zu nennen. Sonst wäre der Halbsatz nur eine Anpreisung ohne Basis. Drucker (Diskussion) 01:30, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Oft verglichen ...
Diskussion:Just Lucy

message: Nach zahlreichen Quellen heißt sie bürgerlich Lucia Katharina Berger und nicht Lea Heilmann, dies steht u.a. hier: https://www.pressreader.com/germany/ostsee-zeitung/20190909/282003264115202
Ändern? --2003:C4:B710:E00:B186:4139:AA0B:D4CF 16:22, 14. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bürgerlicher Name
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2018/Juni

message: Einen herzlichen Dank für euren Einsatz! Die Arbeit im SG war sicherlich sehr zeitraubend und oft nicht einfach, vor allem auch wegen der teils unsachlich geäußerten Kritik. Gerade deshalb sollt ihr wissen, dass eure Arbeit und euer Einsatz von Wikipedianern geschätzt wurde. --Count² (Diskussion) 10:29, 1. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Count Count, vielen Dank, schön das zu hören! Ich bereue es jedenfalls nicht, mich vor einem Jahr zur Wahl gestellt zu haben :) Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 11:25, 1. Jun. 2018 (CEST)

text: Dem Dank schließe ich mich gern ohne weitere Worte an.Fiona (Diskussion) 20:01, 3. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Danke für euren Einsatz!
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/4. Juli 2018

message: Zu all den Bemerkungen sei wohl gesagt das der Beitrag zu Terraconia nicht nur ein Netzwerk von knapp 100.000 registrierten Benutzern repräsentiert sondern auch gut als Beispiel zu aktuellen Minecraft Netzwerk und deren Konzepten dient. 
Minecraft ein Spiel das sämtliche Rekorde gebrochen hat, in Bereichen Attraktivität und Käufen, und damit doch ein interessantes Thema für dieses Wiki ist und mit dem Beispiel von Terraconia gut als Erklärung zu den vorhandenen Möglichkeiten im Bereich dieses Spieles dienen könnte.
Ausbaufähig wäre hier die Gestaltung, Verfassung einzelner Textabschnitte und Beilegung von weiteren Quellen.
 TrenderDE (Diskussion) 08:06, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Löschung des Beitrages zu Terraconia.de
Diskussion:Georg-Simon-Ohm-Preis

message: Namensgleichheit:
Der Georg-Simon-Ohm-Preis wurde ursprünglich von der Deutschen Messe AG zweijährlich auf der CeBit verliehen.
bkb (Diskussion) 08:24, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Vorläufer
Diskussion:Frederik Rønnow

message: Das LS gegen Schweden am 11. Januar 2018 anlässlich eines Trainingslagers  scheint keinen offiziellen Charakter zu haben, es sollte Rønnows siebter Einsatz gewesen sein. 
Das Spiel wird nicht gelistet bei der DBU , nicht bei der FIFA  und taucht auch in der Liste der Länderspiele der dänischen Fußballnationalmannschaft nicht auf. Offenbar hat sich Weltfussball.de da etwas aus dem Fenster gelehnt und einen Trainingskick aufgewertet... Irre ich? --Roger (Diskussion) 10:20, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ah, gefunden:  , nicht offiziell, zusammengewürfelte Mannschaft aus U-21 und anderen Kickern, nur aus der dänischen Liga. --Roger (Diskussion) 10:25, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Aber bleibt es nicht trotzdem ein Länderspiel? -- M-B (Diskussion) 15:16, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Weder DBU noch Fifa werten das als "reguläres" Länderspiel; aus meiner Sicht ist es keins, was hier aufgeführt gehört - vielleicht vergleichbar mit einem Spiel der DFB-Kicker gegen eine Tiroler Regionalauswahl oder die DFB-U-17 im Trainingslager. Oder so. --Roger (Diskussion) 15:22, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Diese Spiele finden den Weg für gewöhnlich aber nicht zu weltfussball.de. National-Football-Teams unterscheidet immer ganz schön zwischen „Fifa matches“ und „Non Fifa matches“ (da wird aber für gewöhnlich die Summe der beiden in die Artikel geschrieben). Hier ist es auch nicht erwähnt, daher passt es für mich, das Spiel außen vor zu lassen. Gruß, M-B (Diskussion) 21:00, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Anzahl A-Länderspiele
Diskussion:Immobilienmarkt (China)

message: bitte mehrfachverlinkungen und WP:BKLs auflösen. PG   19:36, 9. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: bitte selber erledigen: It is a wiki --Zirze (Diskussion) 18:50, 12. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Vielleicht Artikel gleich richtig erstellen und nicht Aufräumen anderen überlassen. Demnächt hagelt es Bausteine. PG   18:59, 12. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  überarbeiten
Diskussion:Solarenergie in China

message: Eine deutliche Differenzierung nach Photovoltaik und Solarthermie wäre wünschenswert, so geht alles querbeet durcheinander)(Siehe Bearbeiter Andol)--Zirze (Diskussion) 15:56, 8. Jul. 2018 (CEST)
thread_title: Differenzierung Photovoltik und Solarthermie
Diskussion:Regiment Dnipro

message: Nachdem ich mich durch diverse ukrainische Seiten gelesen habe, möchte ich eine Änderung des Lemmas vorschlagen und zwar in
Regiment Dnipro. Die Einheit ist offiziell ein Regiment und kein Bataillon mehr. Gibt es eine Gegenposition hierzu? --Wegla (Diskussion) 10:44, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Änderung des Lemmas
Diskussion:Heribert Koch (Pianist)

message: Das korrekte Geburtsjahr ist 1961
--176.199.172.130 10:47, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Gibt es dafür einen Beleg? --Karl-Heinz (Diskussion) 11:33, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr Heribert Koch
Diskussion:Windenergie in China

message: Hallo Benutzer:Elektrolytzerstäuber, ich habe deinen Artikel wikifiziert und grundsätzlich überarbeitet. Das heißt ich habe offensichtliche Fehler korrigiert (z.B. bei Einheiten und Fachterminologie), ihn sprachlich verbessert (ich nehme an, du bist kein Muttersprachler), Themafremdes gelöscht usw. Kannst du bitte mal drüber sehen, ob das passt? Ich habe nicht alle Quellen zur Verfügung und kann auch kein chinesisch, zudem habe ich bei manchen Formulierungen nicht verstanden, was du ausdrücken wolltest. Daher bin ich hier teilweise auf deine Mithilfe angewiesen. Bitte um Antwort! Viele Grüße, Andol (Diskussion) 19:46, 7. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: in Kleinschreibung ist ein Begriff, den kein Normalanwender auch über Google in verständlicher Form finden wird. --Hubertl (Diskussion) 16:26, 15. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Nachdem ohnehin der Beleg fehlt, mag ich da nicht einmal anfangen umzurechnen. Fürs Protokoll: tce ist eine Energieeinheit, "Tons of Coal Equivalent", womöglich ähnlich zu Steinkohleeinheit. --Lpd-Lbr (d) 15:59, 7. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Zum "Unverständlich-Baustein" - tce
Diskussion:Ala I Nerviana Augusta

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD           	EDCS   	JSp	JS 	Provinz                	Notiz
CIL 16, 00075	107    	107	107	Mauretania Caesariensis	I Nerviana Augusta Fidelis (miliaria)
RMD-05, 00377	128/131	   	128	Mauretania Caesariensis	I A[ug(usta) Nervia(na)
--Agentjoerg (Diskussion) 11:23, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Karl Maximilian Ferdinand von Mauschwitz

message: Eine ausführlichere Vita respektive ein Biogramm sollte sich finden:
*  [Oder 621, 622]
* Marion Schulte: Über die bürgerlichen Verhältnisse der Juden in Preußen. Ziele und Motive der Reformzeit (1787–1812). de Gruyter, Berlin/New York 2013, ISBN 978-3-11-030603-3, S. 500ff
--Lorenz Ernst (Diskussion) 11:24, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Biographie
Diskussion:Benny Andersen

message: „Se, hvilken morgenstund…“ aus Benny Andersens Roman „Svantes viser“ (1972), als Lied (Text und Melodie von Benny Andersen), „Svantes lykkelige dag“ (Svantes glücklicher Tag), gesungen von Povl Dissing (* 1938) seit 1973, ist eines der populärsten, neueren Lieder in Dänemark, verbreitet vor allem durch das Gesangbuch der Volkshochschulbewegung (Højskolesangbogen, 16. Ausgabe, 1986, Nr. 377; 18. Ausgabe, 2006, Nr. 21 [19. Ausgabe in Vorbereitung 2018]. Es ist ein beliebtes Gelegenheitslied zu Festen, auch häufig parodiert, d. h. (auf eigene Verhältnisse) umgedichtet.
1. Se, hvilken morgenstund! / Solen er rød og rund. / Nina er gået i bad. / Jeg spiser ostemad. / Livet er ikke det værste man har / og om lidt er kaffen klar.
2. Blomsterne blomstrer op. / Dér går en edderkop. / Fuglene flyver i flok / når de er mange nok. / Lykken er ikke det værste man har / og om lidt er kaffen klar.
3. Græsset er grønt og vådt. / Bierne har det godt. / Lungerne frådser i luft. / Åh, hvilken snerleduft! / Glæden er ikke det værste man har / og om lidt er kaffen klar.
4. Sang under brusebad. / Hun må vist være glad. / Himlen er temmelig blå. / Det ka jeg godt forstå. / Lykken er ikke det værste man har / og om lidt er kaffen klar.
5. Nu kommer Nina ud, / nøgen, med fugtig hud, / kysser mig kærligt og går / ind for at re' sit hår. / Livet er ikke det værste man har / og om lidt er kaffen klar.
[textnahe Übersetzung von Otto Holzapfel, 2018]:
1. Sieh‘, welche Morgenstunde! Die Sonne ist rot und rund. Nina ist im Bad. Ich esse Käsebrot. Das Leben ist nicht das Schlimmste, was man hat, und gleich ist der Kaffee fertig.
2. Die Blumen erblühen. Da geht eine Spinne. Die Vögel fliegen in einer Schar, wenn sie genügend viele sind. Das Glück ist nicht das Schlimmste, was man hat, und gleich ist der Kaffee fertig.
3. Das Gras ist grün und nass. Den Bienen geht es gut. Die Lungen schwelgen in Luft. Ah, welch ein Duft von Winden! Die Freude ist nicht das Schlimmste, was man hat, und gleich ist der Kaffee fertig.
4. Gesang unter der Dusche. Sie muss wohl froh sein. Der Himmel ist ziemlich blau. Das kann ich gut verstehen. Das Glück ist nicht das Schlimmste, was man hat, und gleich ist der Kaffee fertig.
5. Jetzt kommt Nina heraus, nackt, mit feuchter Haut, küsst mich liebevoll und geht hinein um sich die Haare zu kämmen. Das Leben ist nicht das Schlimmste, was man hat, und gleich ist der Kaffee fertig.Lundbye1941 (Diskussion) 11:26, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Svantes glücklicher Tag
Diskussion:Erneuerbare Energien in China

message: Die Aussage China verfügt über große Ressourcen an Biomasse und Erdwärme, doch werden diese noch nicht nennenswert genutzt. widerspricht der Aussage im englischen Artikel, nach dem 20% alles Treibstoff in der PRC Bioethanol ist. --Ildottoreverde (Diskussion) 16:35, 15. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Biomasse
Diskussion:Jean-Baptiste Dubourg-Miroudot

message: Was hat ihn arm gemacht? Die Suspension durch den Papst sicher nicht, die hatte ja in der damaligen Situation keine materiellen Folgen. Die materielle Versorgung der Kleriker hing von ihrer Zustimmung zur Zivilverfassung ab (die die Versorgung einschloss), und diese Zustimmung hatte Jean-Baptiste Dubourg-Miroudot gegeben. --Rabanus Flavus (Diskussion) 12:25, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Er starb verarmt
Diskussion:Uigurische Unabhängigkeitsbewegung

message: Ein interessantes Thema. Was noch ergänzt werden könnte: die ideologischen Wurzeln der uigurischen Bewegung, z. B. Verbindungen zum Turanismus, eine Auflistung von gewalttätigen Zwischenfällen mit Reaktion der chinesischen Behörden, sowie eine Statistik zum Bevölkerungsanteil der Uiguren und Han-Chinesen in Xinjiang im zeitlichen Verlauf. --Furfur ⁂  Diskussion 11:50, 8. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 

message: „Die Ostturkestanische Muslimische Bewegung (ETIM) wird beispielsweise als terroristisch eingestuft.“ Da muss schon exakt gesagt werden, wer diese Einstufung vornimmt. Gruß  --Parvolus  23:21, 11. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, müsste man vielleicht auch in der Einleitung bringen, aber derzeit weiter unten referenziert (Beleg derzeit [13]): United States Department of State berichtet über die Haltung der chin. Regierung. Ich schau's mir an. -jkb-  01:19, 15. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Von wem?
Diskussion:Hélène Joy

message: Sprachstil, Tempus etc.--Lutheraner (Diskussion) 15:07, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: erledigt. --Waithamai (✉bla) 21:33, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ist Hélène ein Künstlername? In Australien wird sie wohl eher keinen französischen Vornamen bekommen haben - oder waren die Eltern ausgewanderte Franzosen, Belgier oder Frankokanadier? Schiffeversenker (Diskussion) 19:57, 15. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Pleuroceras

message: Gibt es irgend einen Grund für das Klammerlemma? Eine kurze Recherche hat keinerlei Homonyme ergeben... --Gretarsson (Diskussion) 15:17, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: OK, eine Schlauchpilzgattung also (deren WP-Artikelanlage ja wahrscheinlich nur eine Frage von Tagen ist). Und Danke für’s Gespräch... --Gretarsson (Diskussion) 15:42, 5. Jul. 2018 (CEST)

text: Moment mal. Die Regeln für die Lemmatisierung von Homonymen besagen, dass jener/s Gegenstand/Thema, in unserem Fall ein Taxon, das „deutlich geläufiger ist als die übrigen“, kein Klammerlemma braucht, weil der entsprechende Artikel im Fall, dass Artikel zu homonymen Taxa existieren oder angelegt werden (auch als „BKL II“ bezeichnet), einen Begriffsklärungshinweis im Seitenkopf bekommt, und die besagten „übrigen“ Taxa dann mit Klammer lemmatisiert werden. Es war also nicht nötig, in vorauseilendem Gehorsam den Ammo mit Klammer zu lemmatisieren, weil er mit ziemlicher Sicherheit als das deutlich geläufigere Taxon gelten kann, denn der Schlauchpilz (Pleuroceras , 1854) ist kein Leitfossil und ein beliebtes Sammlerobjekt ist er auch nicht. Der umseitige Artikel gehört also prinzipiell auf das Lemma Pleuroceras verschoben... --Gretarsson (Diskussion) 17:49, 5. Jul. 2018 (CEST)

text: Update: Ist heute passiert, damit  --Gretarsson (Diskussion) 15:56, 16. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/"Gegen Antifa Marburg"

message: Welcher Zweck wird mit dieser Anfrage verfolgt, bzw. welche (neuen) Erkenntnisse werden erhofft? Angenommen, ein etwaiger CU zeigt, dass diese Konten mit dieser IP erstellt wurden; was genau wäre die Folge davon? Es sind bereits alle Konten infinit geperrt, eine Sperre der (dynamischen) IP wäre bereits jetzt wegen Zeitablauf nicht mehr sinnvoll. --91.141.0.196 15:25, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ziel der Anfrage?
Diskussion:Burg Kagenfels

message: Unter http://www.kagenfels.org/eak.htm gibt es reichlich Infos zur Architektur und Geographie, die man super in den Artikel einbauen könnte. Mein französisch ist aber bei weitem nicht gut genug für einen akkuraten Umgang mit der Quelle. Vielleicht mag ja jemand mit besseren Sprachkenntnissen. --CWKC (Praat tegen me.) 15:27, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Abschnitt zur Architektur