lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hardy Boys

message: Es sieht sehr doof aus, dass die IMDb Links alle gleich heissen. Es sind aber wirklich unterschiedliche Produktionen.--Stanzilla 18:49, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Du kannst bei der IMDb-Vorlage einen Namen als Parameter angeben. Ich habe das mal gemacht. Besser? Gruß -- Frank Murmann   Mentorenprogramm 19:23, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Oh super, vielen Dank :D.--Stanzilla 13:31, 15. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  IMDb Links 

message: Im IRC Channel hat mir niemand geantwortet als ich gefragt habe ob es für Hörbücher ein Template gibt und wenn nein, welches Template ich benutzen soll, oder nicht aus Hörbüchern zitiren kann. Ich hab dann die Vorlage:Literatur genommen, aber das passt nicht hundertprozentig, den Sprecher hab ich jetzt anstelle des Übersetzers, grr. Vielleicht hat Frank Murmann eine Idee?--Stanzilla 21:32, 15. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Template Hörbuch 

message: "beste Freundin der blonden, braunäugigen, mutigen Callie Shaw, an der Frank Morton sehr interessiert ist"
Wer ist da jetzt gemeint, Frank Hardy oder Chet Morton? M.f.G. --JCJ 14:34, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Oops war wohl beim schreiben verwirrt, Frank Hardy natürlich, habs schon geändert, danke fürs Finden.--Stanzilla 15:03, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wer ist gemeint?
Diskussion:Zyprische Fußballnationalmannschaft der Frauen

message: Nachdem ich zufällig auf die Löschdiskussion aufmerksam geworden war, hatte ich eine E-Mail an den Zyprischen Fußballverband geschickt, da in der Löschdiskussion die Existenz des Teams angezweifelt wurde. Mangels Nachweis endete die LD mit Löschung. Ca. ein Monat später habe ich nun doch noch eine Antwort vom Fußballverband bekommen: 
Dear ..., Sorry for the late reply, but just now i received your e-mail. Yes, Mr. Chrysostomos (Pepis) Iakovou is our women's national coach (senior team, under-19 team & under-17 team) At the moment our women's senior team is inactive and we mostly work with the women's youth teams. Our women's senior team played some friendly matches in the past and the results are:
25/04/2002 PARALIMNI (CYP) CYPRUS GREECE 2-4
06/12/2002 ATHENS (GRE) GREECE CYPRUS 7-0
08/12/2002 ATHENS (GRE) GREECE CYPRUS 4-0
12/03/2006 LEFKARA (CYP) CYPRUS ISRAEL 1-6
07/05/2006 SENEC (SVK) SLOVAKIA CYPRUS 6-0
Best Regards, Adonis Procopiou, Cyprus Football Association
Mit Hilfe dieser Angaben konnte ich auch Spielberichte zum Match gegen die Slowakei ergooglen; Benutzer:syrcro hat den Artikel im BNR wiederhergestellt und einen Nachweis für das Israel-Match aufgetrieben. --Niki.L 19:00, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Artikel wieder angelegt
Diskussion:Hulhumalé

message: "offiziell am 8. November 2008 und wurde am 22. Dezember 2009 abgebrochen"
Gemeint ist wohl der 22.12.2008 und nicht 2009? --91.49.179.184, 19:04, 14. Jan. 2009  
* Richtig und korrigiert. --Pb1791 10:00, 15. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Hyundai Atos

message: Ich habe schon ein paar Atos zerlegt und auch die älteren Modelle haben 3 Ventiler wobei hervorzuheben ist, das diese durch eine Nockenwelle angetrieben werden, nicht wie andere Mehrventiltechnik durch 2 Nockenwellen. (nicht signierter Beitrag von 93.223.235.26 (Diskussion | Beiträge) 09:14, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Ventiltrieb 

message: War der Berg Athos Namensgeber für den Hyundai? --Honza (Diskussion) 14:44, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Athos]]
Diskussion:Parilla

message: "Parilla in Mailand, Italien, war ein bekannter Motorrad-Hersteller in den Klassen 125 bis 350 cm³. Das Unternehmen existierte von 1946 bis 1967. Das Konzept der Motoren mit 175 cm³ wurde zeitweise auch bei Victoria in Nürnberg eingesetzt."
die änderung "Victoria in Nürnberg" hatte ich hier am 5.1.09 einsetzen wollen, weil sie den tatsachen entspricht. die änderung wurde aber nicht von irgendeinem wiki-halbgott akzeptiert. also bitte nochmal: vicotria in nürnberg hatte ende der 1950er jahre einen koop-vertrag mit parilla. victoria lieferte 50cc-Vicky-motore nach italien und bezog dafür bei parilla 175cc motore. leider änderte dieses zweckbündnis nicht, daß victoria als motorradhersteller kurz darauf die segel strich.
siehe heft "das Motorrad" 10/1957, welches auch den damaligen chefredakteur c. hertweck auf einer victoria-parilla sitzend auf dem titel zeigt, wie auch eine im bild aus dem motorradmuseum gezeigt wird. dort auf dem tank steht für jeden zu lesen "VICOTIRA-PARILLA", also keine parilla!
--der mal eine victoria besaß, am 14.01.0991.41.238.44 19:06, 14. Jan. 2009 (CET)

message: Wurden bei Victoria Parilla-Motoren in Victoria-Motorräder eingebaut? Oder wurde nur das Konzept gewisser Parilla-Motoren verwendet? --93.234.213.38 11:49, 13. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Victoria
Diskussion:Pubic-Piercing

message: Hat hier eigentlich wirklich wer eine Ahnung Leute ? 
Wer empfiehlt den bitte einen PTFE Stab als Ersteinsatz für ein Surfacepiercing (den nichts anderes ist das Pubic) genauso falsch ist eine Banane . Die beiden stacheln das Piercing doch förmlich zum Rauswachsen an .
Der einzig geeignete Schmuck ist eine Surfacebar 60 Grad. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 88.153.147.211 (Diskussion • Beiträge) 19:07, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wenn du Ahnung hast, ist ja gut. Vielleicht baust du den Artikel selbst aus? Natürlich unter Beachtung von WP:Q. -- SibFreak 19:14, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Schmuck
Diskussion:Bowlingregeln

message: Hoffentlich findet ihr den Artikel praktisch. Leider ist unser Text, die erste Fassung schon öfters im Internet aufgetaucht.
Wir haben uns Mühe gemacht, den Artikel allgemein verständlich und neu zu schreiben.
Der Text und die Bilder sind Eigenleistungen.
Außerdem wurde beanstandet, dass ich verständlicher schreiben soll - ich hoffe das hat jetzt geklappt.
Bevor ihr mich in der Luft zerreist: Ja, es Gibt einen Punkt Spielregeln beim Hauptthema Bowling. 
Meiner Meinung ist das Thema Bowling so komplex (Bahnenbau, Maschinen, aktive Spieler [fehlt noch alles], Profis usw.), dass die Spielanleitung ausgelagert werden sollte. Außerdem sollte der Artikel Bowling selbst überarbeitet werden. Die Anleitung ist nicht gut.
Kritik wird gerne entgegengenommen. Sollte es wirklich nötig sein, den Artikel in Bowling zu integrieren, mache ich das gerne. :)
Die Quellenangabe verweist auf unsere Firma (seit acht Jahren Hersteller von Bowlingsoft- und Hardware) und auf die Deutsche Bowling Union.--Stefan Grazer 19:33, 14. Jan. 2009 (CET)

message: Ich habe ein Computer-Bowlingspiel, bei dem es im zehnten Frame keinen dritten Wurf gibt, wenn man beim ersten Wurf einen Strike macht, jedoch dann beim zweiten Wurf keinen Strike wirft. Hier lese ich nun, dass es nach einem Strike beim ersten Wurf zwei weitere Würfe gibt. Was entspricht denn nun den offiziellen Bowlingregeln? --91.62.75.206 15:58, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Bin auch der Meinung, dass man auch beim zweiten Wurf einen Strike werfen muss, um den dritten Wurf zu bekommen. Sicher bin ich aber nicht. --91.62.86.156 12:16, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Du erhälst in zehnen Frame immer einen dritten Wurf, wenn Du im zweiten Wurf einen Strike oder Spare gemacht hast. --Stefan Grazer 06:07, 14. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Dritter Wurf im zehnten Frame
Diskussion:Beitrag

message: Irgendwie ist das unvollständig. Ich mußte jedenfalls bisher keine Studiengebühren bezahlen, obwohl genügend Unis und FHs bereitstehen. --217.231.26.122 16:04, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  "Beiträge werden für die Bereitstellung einer Leistung unabhängig von ihrer tatsächlichen Inanspruchnahme erhoben." 

message: „Beispiele für solche Beiträge sind der Erschließungsbeitrag und der Studienbeitrag (meist rechtlich ungenau als Studiengebühr bezeichnet).“
Das sind dummerweise genau die falschen Beispiele. Beim Erschließungsbeitrag werden für das eigene Grundstück Straßen und Leitungen bereitgestellt, beim Studienbeitrag kommt das Geld dem eigenen Institut zugute. Mir sind keine Beiträge bekannt, die nicht in der einen oder anderen Weise dem Bezahler zugute kommen.
Und damit sind wir bei den Beiträgen für die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten. Sehr indirekt kommen die Beiträge womöglich jedem Bürger zugute, aber dieser Beweis wird sehr schwer zu erbringen sein. Es dürfte sich um eine Zwangsgebühr handeln. Hübsch autoritär nach dem Motto: wir bestimmen, was gut für dich ist. (nicht signierter Beitrag von 91.50.100.165 (Diskussion) 22:41, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Unkorrekte Bezeichnung 

message: Fabozz Maskwell wurde 2001 im Passau! Im alter von 6 Jahren musste Fabozz eine Trennung zwischen seinen Vater und Mutter miterleben.Sein Vater war zu dem auch Alkoholiker und das bis heute.Nach der trennung zwischen seinen Eltern ziehte Fabozz zu den Großeltern. Seine Großeltern gaben ihm alles was er brauchte und konnte dort Glücklich leben doch mit 15 Jahren griff Fabozz das erste mal zu Zigaretten und Drogen den durch die erste Beziehung (Trennung) kam Fabozz in ein Tief durch gefühlschaos. --Fabozz Maskwell (Diskussion) 02:38, 11. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Fabozz Maskwell 

message: Durch diese Probleme griff er zu Hanf was bei seinen instabilen zustand Psychosen und Paranoia auslöste.Danach schmiss Fabozz seine Ausbildungs zum Koch hin und begann an seiner Musik Karriere zu arbeiten.Es gibt ihn das Gefühl von Freiheit, Liebe und Selbstvertrauen. --Fabozz Maskwell (Diskussion) 02:43, 11. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:CDBurnerXP

message: CDBurnerXP installiert einen Dienst namens "NMSAccessU". Dieser soll wohl das Brennen ohne Adminrechte ermöglichen (ähnlich Nero BurnRights). --84.161.226.154 17:58, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Die Aussage, dass CDBurner momentan nicht frei verfügbar ist, ist so nicht richtig. Wenn man die angegebene Quelle liest, steht dort folgendes:
"Basically, “open source” means that you can view the source code of a program. However, usually it also implies the code to be licensed under a “free software” license (free as in “free bird”, not “free beer”) like the GPL or BSD license, so that the source code can be freely redistributed, modified and used...
Es geht in der Quelle darum, dass das Programm nicht als Open Source mit einer entsprechenden "freien" Lizenz (im Sinne von "frei wie ein Vogel" veröffentlicht werden kann.
Etwas weiter steht aber: Die Software selbst ist "free" im Sinne von "free beer" - also umsonst. So steht es auch auf der Homepage die weiter unten im Artikel aufgeführt wird. Man kann dort das Programm problemlos umsonst herunterladen.
Ich habe daher den Abschnitt entsprechend abgeändert. --Rosebud23 20:03, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Free ist nicht gleich free!

message: Frühere Versionen von CDBurnerXP waren auch unter Windows98 lauffähig. Diese waren -im Gegensatz zu den aktuellen- auch nicht auf die .NET Laufzeitumgebung angewiesen. 
Einige der älteren CDBurnerXP-Versionen können unter http://cdburnerxp.se/downloads/releases/  runtergeladen werden.
-- citino 95.119.89.247 13:26, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kompatibilität zu früheren Windows-Versionen 

message: Obwohl nicht eindeutig gekennzeichnet, installiert das Setup-Programm automatisch die native x64 Version, wenn es auf einem
x64 Windows ausgeführt wird.--82.83.60.237 23:46, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kompatibilität zu 64 Bit Windows-Versionen
Diskussion:Ludwig Wilhelm von Baden (1865–1888)

message: Gibt es i-ne Quelle, an was er gestorben ist? In dem Alter kippt man schließlich nicht einfach tot um! Wer was findet, bitte eintragen, bin leider auf nix im Web gestoßen. -- Adw 20:07, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text: er starb wohl in einem duell, was damals natürlich geheim gehalten wurde. gibt dafür auch belege, --Ammonius 18:40, 8. Jun. 2009 (CEST)

text: beleg bei Freiherr von Schlicht. --Ammonius 18:46, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wie gestorben? 

message: Meines Wissens ist er bekannter als Ludwig Wilhelm von Baden, siehe auch die Grabkapellen-Website. Da es auch Ludwig I. (Baden) und Ludwig II. (Baden) gab, sollte verschoben werden + BKS. --Julez A. 21:05, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wenn kein Einspruch kommt, werde ich auf Ludwig Wilhelm von Baden (1865–1888) verschieben.--Julez A. 12:02, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Franz Andreas Schega

message: Hier wurde der 4. Dezember als Todestag angegeben, die jetzt verlinkte NDB nennt den 6. Dezember. Wenn jemandem das Buch vorliegt (das wohl auch in der NDB berücksichtigt wurde), wäre es gut, wenn das Datum überprüft und - falls notwendig - berichtigt werden könnte. Danke, --Pflastertreter 20:34, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Todestag
Diskussion:Hierarchieproblem

message: Was ist mit Theorien wie ADD? die lösen das Problem auch. Vielleicht sollte man aber auch ein Wort über die Art der Korrekturen der Masse verlieren
(nicht signierter Beitrag von 134.61.12.70 (Diskussion) 20:41, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  ADD 

message: Den Artikel nur auf die Elementarteilchenphysik zu beschränken, halte ich für nicht angebracht. In der Vielteilchentheorie ist die Ankopplung von n-Teilchenerwartungswerten an (n+1)-Teilchenerwartungswerte auch unter dem Namen Hierarchieproblem anzufinden. Mein Wissen bezüglich Artikelschreiben geht gegen Null, weshalb ich die Ergänzung nur anstoßen möchte. Falls sich dessen keiner annimmt, wird's halt länger dauern, denn ich versuche mich mal. (In Absprache mit erfahrenen Wiki-Schreibern.) --S.Bassman 19:14, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  andere Zweige der Physik 

message: Der Artikel gibt sich etwas geheimnisvoll, quasi ängstlich es könne etwas Schlimmes passieren, wenn man hie und da etwas konkreter wird. Beispiele: "ein Wert" oder "eine Differenz" oder "die Masse der Skalare divergiert". Ausserdem, welches sind denn die nicht so prominenten Hierarchieprobleme der Elemetarteilchenphysik? Gut, etwas stichig gefragt, aber in der Richtung besteht doch irgendwie Klärungsbedarf. Fahnder99 (Diskussion) 00:45, 7. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Könntest du vielleicht etwas konkreter werden, was dich an den Formulierungen stört? Auf den ersten Blick sehe ich keinen Handlungsbedarf, verstehe aber möglicherweise auch deine Kritik falsch. Die unbestimmten Artikel scheinen mir im Text jedenfalls nicht Ausdruck von Vagheit zu sein. Verstanden als fine tuning-Problem existiert mit dem unverstandenen Wert der kosmologischen Konstante beispielsweise ein weiteres Hierarchieproblem. Grüße, --Berichtbestatter (Diskussion) 01:16, 7. Jun. 2015 (CEST)

text: Ok, danke für die Anregung. Bei Gelegenheit werde ich mal sehn, wie sich das umsetzen lässt. Grüße, --Berichtbestatter (Diskussion) 11:01, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Neugier 

message: Warum heißt das Problem Hierarchieproblem? Wo steckt die Hierarchie? --Jjkorff (Diskussion) 16:55, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Feldmark

message: Es wird IMHO nicht klar, wo der Unterschied zwischen Feldmark und Gemarkung liegt. By the way: ich kann mich dunkel daran erinnern, mal gelesen zu haben, dass das Gebiet einer Stadt außerhalb der Stadtmauern tw. Feldmark genannt wurde. Wenn das stimmt, so ist die Feldmark bei Etterdörfern vielleicht das Gebiet außerhalb des Etters. Für diesen Artikel brauchts Belege!
:Da gibt´s auch keinen wirklichen Unterschied.
:Brockhaus multimedial 2002 definiert: Feldmark, Ländereien eines landwirtschaftlichen Betriebes oder der Gemarkung eines Dorfes.
:Wobei die Gemarkung ja selbst bereits Ländereien bezeichnet.
:Belege ergänzt.
--Solon de Gordion 18:46, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Zur Gemarkung gehört auch das bebaute Gebiet eines Ortes. Die Feldmark bezeichnet lediglich unbebaute Flächen, die grundsätzlich der Landwirtschaft (ob als Acker- oder Weideland spielt dabei keine Rolle) zugänglich sind. Ob auch bewaldete Teile der Gemarkung zur Feldmark zählen, bin ich im Moment überfragt. --Mogelzahn (Diskussion) 15:42, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Hm 

message: Ist das nicht synonym zu den landläufig eher als Einsiedlerhof benannten Bauernhöfen (derjenigen, die so "weit ab vom Schuss" liegen)? -andy 92.229.176.254 21:06, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Einödshof?
Diskussion:Volleyball Champions League

message: Also soweit ich weiß, zählen in der K.O.-Runde bei Satzgleichstand nicht die Ballpunkte, sondern es gibt einen Entscheidungssatz (Golden Set)
:Die Regeln, die sowieso oft schwer zu durchschauen sind, wurden in den letzten Jahren oft geändert.--MSchnitzler2000 00:17, 15. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Regeln

message: Ich habe von der Sponsoring-Situation im Volleyball keine Ahnung, aber es ist hier unüblich, Sponsorennamen im Lemma zu integrieren. Die Handball-Bundesliga z.B. ist daher auch nicht unter Toyota Handball-Bundesliga zu finden. --Axolotl Nr.733 15:16, 1. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Genau! von allen artikeln über die volleyball champions league hat nur der deutsche den sponsor im lemma, viele artikel erwähnen ihn nicht mal im text.193.174.122.17 09:39, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Irgendwie scheint ja niemand Lust zu haben, das Lemma zu verschieben, trotzdem noch mal ein weiteres Argument. Der Artikel behandelt die Champions League seit ihren Anfängen, den Sponsor gibt es aber erst seit 2001. 193.174.122.17 09:50, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Sorry, ich hatte diese Anfrage nicht bemerkt. Eure Argumente sind sinnvoll. Ich werde die Artikel mal verschieben. --MSchnitzler2000 09:59, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: So, ich habe jetzt mal alle Artikel, Navileisten und Kategorien, die den Sponsornamen enthielten, verschoben. Jetzt heißt es überall „Volleyball Champions League“. --MSchnitzler2000 11:06, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Verschieben? 

message: Moin! Der Artikel müsste noch erstellt werden: Volleyball Champions League 2014/15 (Frauen). Von jemandem mit mehr Enthusiasmus als bei mir, versteht sich. ;) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 20:21, 31. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Volleyball Champions League 2014/15 (Frauen) 

message: In der Navigationsleiste werden derzeit veraltet die Teams der Saison 2019/20 geführt. Im Quelltext kann ich nicht erkennen, warum das so ist. Kann jemand aushelfen, oder entfernen wir diesen Teil des Navigationsblocks? Grüße --X2liro (Diskussion) 08:31, 9. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste aktualisieren
Diskussion:Schläge für Hip Hop

message: warum gibt es keinen artikel über hollywood hank`?
ich wollte mal einen machen aber der wurde gelöscht o.O (nicht signierter Beitrag von 91.11.34.120 (Diskussion | Beiträge) 00:17, 2. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  hank artikel 

message: Sollte / könnte man nicht erwähnen wieviele Exemplare es insgesamt gibt? Der Artikel sagt nur aus, dass die Auflage limitiert war. Rick Thorne 13:01, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Auflage 

message: Hallo,
kann man das Teil wirklich nicht mehr kaufen?
79.206.63.251 12:14, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Gibts das auch nicht mehr als MP3-Album oder so? 

message: Kann es sein, das die Schläge für Hip Hop Titelliste falsch ist?
Das Intro und Schläge für Hip Hop waren 2 Tracks. Kollegah war nie als Feature-Gast auf SFHH Outa Space von Mike 257 und Hollywood Hank war als Freetrack veröffentlicht und nicht auf dem Mixtape zu finden. Aktive Sterbehilfe ein Disstrack von Faveorite gegen Taichi.
HIV Prototyp, Die Hoffnung stirbt zuletzt, Deepthroating & Peitsche und Schöner Wohnen waren auf Hollywood Hanks Soloalbum Soziopath.
Zudem Fehlen die Tracks Untergrundstars und Maulfotze... (nicht signierter Beitrag von 80.135.31.204 (Diskussion) 14:18, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Titelliste ist fehlerhaft 
Diskussion:Salzbach (Nidda)

message: Es ist davon auszugehen, daß es in Deutschland 100 Salzbäche gibt! Der in Wiesbaden fließt zum Beispiel in den Mittelrhein, ist 15km lang und hat 90qkm Einzugsgebiet.
Daher wäre es wohl auf lange Sicht sinnstifftend, das Lemma auf Salzbach (Nidda) zu verschieben und das Oberlemma zur BKL zu machen! --Elop 21:32, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Conrad von Einbeck

message: Die Bildunterschrift "Sockel der Skulptur des hl. Moritz" paßt nicht zum Bild. Kann hier jemand helfen?--Milenavaleska 21:49, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Die eingebundenen Fotos sind unter den Namen Einbeck[n].jpg gespeichert und überschneiden sich damit mit denen zum Ort Einbeck. Ich habe das Sockelfoto wiederhergestellt, es der Einheitlichkeit halber trotzdem als Einbeck5.jpg gespeichert. --Edu 08:48, 11. Okt. 2009 (CEST)

message: HalleForum.de nennt abweichende Lebensdaten: 1388 - 1425 (http://www.halleforum.de/hallenser.php?op=inview&cat=2) --Edu 09:44, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburts- und Todesjahre
Diskussion:Niels Juel (Schiff, 1923)

message: --- - 15:52, 15. Jan. 2009 (CET)

message: Im Vergleich mit anderen Kreuzern ähnlicher Größe scheint mir die Bunkerkapazität unmöglich klein bzw. die Reichweite dafür zu groß. Insgesamt nur 500 t Treibstoff können niemals für fast 6 000 sm gereich haben.WerWil (Diskussion) 20:42, 11. Sep. 2018 (CEST)
thread_title: Bunkerkapazität
Diskussion:Georg Abeler

message: 1986
* www.temporati.de
1981
* www.trustedwatch.de
* www.familytree.datagrid.de
Welches Jahr ist nun richtig? Hat jemand verlässliche Information? --DVvD 22:25, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Also, die erste Angabe zu 1986 bezieht sich auf die Wikipedia. War das die einizige Quelle zu '86 oder hattest du noch andere?. Ich habe jetzt in einem Buch geschaut und dort steht auch 1981. Diese Angabe scheint wohl zu stimmen. --Atamari 22:34, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Habe jetzt nach '81 korrigiert. --Atamari 22:45, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Die urspruengliche und hauptsaechliche Quelle fuer den Artikel war WDR Lokalzeit 12. Oktober 2006 – Georg Abeler, die aber heute leider ein totes Link ist und daher leider nicht mehr ueberprueft werden kann. Die ueberwiegende Zahl der Quellen beschreibt 1981. --DVvD 22:51, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Quellen für Todestag / Todesjahr Georg Abeler