lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Isolierstoffklasse

message: Hallo!
Der Unterschied zwischen den Begriifen Isolierstoffklasse-, Temperaturbeständigkeitsklasse für Isolierstoffe und Motoren ist nicht besonders eindeutig.
Last uns darüber reden!

message: Ich denke, es gibt keinen Unterschied, was die physikalische Bedeutung anbelangt. Allerdings verwenden unterschiedliche Standards unterschiedliche Begriffe. Aus meiner Studienzeit in den 80er Jahren kenne ich auch noch den Begriff "Wärmebeständigkeitsklasse", abgekürzt WBK.
In "Grundlagen der elektrischen Antriebstechnik mit Berechnungsbeispielen" von Prof. Dr. sc. techn. Johannes Vogel u. a., VEB Verlag Technik Berlin, 3. Auflage von 1983, Seite 190, wird dieser Begriff verwendet und dabei auf den damals in der DDR geltenden Standard TGL 20675/02 verwiesen.
In jedem Falle ist die Isolierstoffklasse, Temperaturbeständigkeitsklasse oder Wärmebeständigkeitsklasse eine Angabe über die höchstzulässige Betriebstemperatur von Isolierstoffen in rotierenden und ruhenden elektrischen Maschinen.
Den Begriff "Isolierstoffklasse" halte ich aus meiner Sicht für wenig geeignet, weil aus diesem Begriff nicht abgeleitet werden kann, dass es sich um eine Angabe zur '''Temperaturbeständigkeit''' von Isolierstoffen handelt.
Bernd Reichert, Berlin

message: Im Normentwurf E DIN IEC 60085 (VDE 0301-1):2006-05 wird der Begriff "Thermische Klasse eines EIS" verwendet, wobei nach dem gleichen Normentwurf ein "EIS" ein elektrisches Isoliersystem ist.
Diskussion:Fachhochschulrat

message: Diese Seite hat große Ähnlichkeiten zu: Fachhochschule bzw. den Teil über FHs in Österreich.
Vlt. Könnte da jemand etwas überarbeiten? -- Fivel 08:18, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Kann ich erstmal nicht nachvollziehen. Der Artikel Fachhochschulrat hat natürlich zwangsweise Überschneidungen mit dem Artikel über FHs in Österreich. Er ist aber klar abgegrenzt. Was soll ich da überarbeiten ? Bitte nochmal um Kommentar. --Lou Gruber 09:25, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Ich denke, dass der letzte Absatz über Fachhochschulen in Österreich mit einem Verweis auf "Fachhochschulen in Österreich" im Artikel "Fachhochschule" ersetzt werden kann. Der Absatz hier gleicht dem 2. Absatz über "FHs in Österreich" in "Fachhochschule" bis aufs Haar. Der Großteil des Artikels ist wunderbar. --Fivel 12:24, 3. Nov. 2006 (CET)

message: Kann man hier auch den existierenden schweizerischen Fachhochschulrat erwähnen?
17:36, 5. Feb. 2020 
:Dafür müsste man einen eigenen Artikel anlegen, z.B. Fachhochschulrat (Schweiz). Leider habe ich dazu keine Informationen. Wenn du jenen Artikel anlegen würdest, würde ich mich um die Verschiebung dieses Artikels nach Fachhochschulrat (Österreich) und die Anlegung der Begriffsklärungsseite kümmern.--Taste1at (Diskussion) 22:16, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Schweiz
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Hochschulen in Berlin

message: Warum sind in dieser Navigationsleiste eigentlich keine privaten Hochschulen aufgeführt? Sind das etwa keine Hochschulen? Hab' das mal geändert. Jetzt ist es allerdings etwas voll geworden. Wenn ich mich recht entsinne, war das auch der Grund für die Einrichtung von „Hochschulen und Forschungseinrichtungen in Berlin“. Ich glaube, damals gab es auch schon so eine Navigationsleiste, die wurde dann gelöscht (ebenso wie die später entstandene kleinere Navigationsleiste "Universitäten in Berlin"). --Torinberl 08:20, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title: Keine privaten Hochschulen in der Navigationsleiste?

message: Gehört diese hier nicht mit dazu? --muns 21:43, 26. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Stenden University Berlin 

message: Hallo,
in der Vorlage ist ein roter Link mit dem Namen "ESMOD Internationale Kunsthochschule für Mode" angegeben. Es besteht allerdings ein Artikel École supérieure des arts et techniques de la mode. Beides bezeichnet, soweit ich das verstanden habe, diesselbe (internationale) Organisation. Es gibt diese (Hoch)schule aber auch in Berlin. Meines Erachtens müßte man entweder müßte man den Namen in der Vorlage ändern, so dass es sich eindeutig um die Berliner Variante handelt (und dazu dann eben einen Artikel verfassen) oder man könnte eine Weiterleitung einrichten?--Naremus (Diskussion) 21:23, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Naremus, bei der Berliner Hochschule handelt es sich um eine eigenständige, von der Senatsverwaltung für Bildung, Wissenschaft und Forschung anerkannte, private Hochschule (siehe hier). Mit der französischen Einrichtung hat sie offenbar nur die Muttergesellschaft gemeinsam. Bei ähnlichen Konstellationen wird es meines Wissens so gehandhabt, dass für selbständige Einrichtungen ein separater Artikel angelegt wird (bei unselbständigen Lehrstandorten von Hochschulen im In- oder Ausland hingegen nicht). Im Artikel der "Muttergesellschaft" kann ja ein Link zur Berliner Hochschule eingefügt werden (sobald ein solcher vorhanden ist). Im Internetauftritt der Hochschule schreibt sich diese als ESMOD Berlin bzw. Esmod Berlin Internationale Kunsthochschule für Mode. Offiziell wird sie von der Senatsverwaltung unter dem in der Navileiste eingetragenen Namen geführt. Ich weiß nicht, welche Name der geeignetste für Wikipedia ist. Viele Grüße, --ReclaM (Diskussion) 21:51, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die schnelle Antwort. Vielleicht schreibt ja jemand noch einen Artikel dazu. (Es geht um den "richtigen" Namen für die Liste deutscher Hochschulen --Naremus (Diskussion) 21:55, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  ESMOD Internationale Kunsthochschule für Mode
Diskussion:Kaiserspecht

message: Würdest Du bitte die Quelle benennen, aus der hervorgeht, daß der Kaiserspecht 2005 wiederentdeckt wurde? Meines Wissens nach ist der Elfenbeinspecht in diesem Jahr wiederentdeckt worden. Danke und Gruß. --Dysmachus 19:58, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Dysmachus, die Geschichte hat sich leider als Irrtum erwiesen. Da gab es zwei mexikanische Vogelkundler, die hatten angeblich im Copper-Canyon einen Vogel gesehen, auf dem die Beschreibung des Kaiserspechtes zutreffen könnte. Eine anschließende Suche von anderen Ornithologen hat da leider kein Ergebnis gebracht. Die Quelle ist das englischsprachige Yahoo Vogel-Forum Mexican Birding. --Melly42 20:39, 26. Okt. 2006 (CEST)

text: 2008 hat das hier irgendjemand gelöscht und seither steht im Artikel gar nicht mehr, dass die Art mit höchster Wahrscheinlichkeit bereit seit Jahrzehnten ausgestorben ist. Albern. Ich habe das wieder in den Artikel geschrieben.--CWitte (Diskussion) 07:26, 20. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Wiederentdeckung
Diskussion:Sale-Lease-Back

message: Im Artikel steht:
Eine Begründung wie das funktionieren soll, wäre nicht schlecht! --HAH 08:39, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Mittlerweile bekannt unter dem Begriff Schenkung unter Nießbrauchvorbehalt --Karl 3 (Diskussion) 19:26, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Sparen von Erbschafts- oder Schenkungssteuer 

message: Über eine Weiterleitung wird von Rückmietverkauf, einer Möglichkeit der Immobilienrente, auf sale-lease-back weitergeleitet. Der Artikel müsste dahingehend relativiert werden, dass er sich nicht nur auf Leasing-, aondern auch auf Mietverhältnisse bezieht. Dann könnte der Rückmietverkauf im Abschnitt "Anwendungsbereiche und Finanzierungsanlässe" untergebracht werden. Eine Erwähnung des Rückmietverkaufs wäre auch deshalb sinnvoll, weil die Finanzierungsart Immobilienrente im privaten Immobiliensektor aufgrund sich vermindernder Rentenzahlungen an Bedeutung gewinnen könnte. --Karl 3 (Diskussion) 10:47, 28. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Rückmietverkauf wäre sale-rent-back. Ob dies im Artikel sale-lease-back abgehandelt werden kann, darüber wurde eine Redundanzdiskussion geführt (s.o.), mit dem Ergebnis der Zusammenführung. Also kann man den Rückmietkaufvertrag als Instrument der Immobilienverrentung hier abhandeln. Ist das konsensfähig?   --Karl 3 (Diskussion) 19:14, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Immobilienrente - Rückmietverkauf
Diskussion:Least Cost Router

message: was haltet ihr von einem Artikel "Liste von Tarifmanagern", so wie es ja auch eine Liste_der_Datenkompressionsprogramme gibt. Die Links zu solchen Programmen werden immer wieder higeschrieben und gelöscht ... ich finde diese Liste durchaus sinnvoll, da die meisten User nirgends einen sinnvollen, wertfreien Vergleich im Web finden ... Wikipedia könnte das doch schaffen ... jesus
:Wenn es relevante Programme gibt, können Sie hier mit einem WIKIlink (der Art Superduperprogramm) gelistet werden, sonst müssen ein paar erklärende Sätze pro Programm her. Weblinks sind böse.--Löschkandidat 15:46, 21. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Wie wärs, denn wenigstens die Programmnamen für die einzelnen Programme nach Plattform geordent aufzuzählen? Das wäre doch ein Kompromiss und wer Interesse hat, kann die Programme so auch finden. Mich nervt es, immer in der Artikelhistory nachschlagen zu müssen, wenn ich mal wieder ein LCR für Linux brauche... vor allem, weil kein Standartname existiert, nach dem man im Internet suchen könnte. --84.132.141.55 18:25, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title: ein Vorschlag

message: Bitte nach WP:WWNI (linkliste) und WP:WEB überarbeiten.--Löschkandidat 08:55, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: nun überarbeitet.--Löschkandidat 12:35, 6. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  ÜA Baustein
Diskussion:Virgin Prunes

message: Der Grund, weshalb sie sich von der Gothic-Szene distanzierten, liegt darin, dass sich alle Gothic-Bands von der Gothic-Szene distanzierten :-). Das gehörte einfach zum Code. Virgin Prunes sind eine klassische Gothic-Band. WI
:Und heutige Bands wie Blutengel, die prinzipiell keine Gothic-Musik im eigentlichen Sinne machen, bezeichnen sich als Gothic-Bands. Die einen wollen das Etikett nicht, die anderen schmücken sich damit, obwohl es ihnen nicht wirklich zusteht. Verkehrte Welt. :-) --n·ë·r·g·a·l 02:59, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Goth

message: Wie können sie dann Post-Punk sein? Maikel (Diskussion) 16:21, 14. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Der Begriff kam 1977 auf. Wo ist das Problem? --Fraoch  16:25, 14. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Punk ist damals ja gerade erst entstanden. Maikel (Diskussion) 16:36, 14. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Nope. Das war spätestens 1975/76. Die radikale Einfachheit, künstlerische Reduktion und die häufig erwähnten genialen Dilettant eröffneten Möglichkeiten, die der unmittelbar anknüpfende Post-Punk füllte. Die Musik des Post-Punk entstand aus dem Hoch des Punk. Siouxie and the Banshees, Joy Division, Virgin Prunes etc. spürbar aus und im Punk entstanden, musikalisch allerdings schon einen deutlichen Schritt weg von dem berühmten "Drei Akkorde, mach was draus"-Dogma des Punk. --Fraoch  17:19, 14. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: OK. Ist wohl so ein retrograd verliehener Begriff. Bei U2 (1976 gegründet) hieß es auch Jahre später noch, sie wollten Punk machen, ohne wirklich zu wissen was das sei. Punk hatte wohl noch nicht so ganz Dublin erreicht. Maikel (Diskussion) 20:15, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  1977 gegründet
Diskussion:Grundsatz 1

message: Hallo, kann man diese Seite auf Grundsatz I verschieben und von hier aus einen Redirect einrichten? So ist die Schreibweise ja falsch – siehe dazu auch Grundsatz II. Ich weiß leider nicht, wie das geht :( Viele Grüße, Frank1101 09:46, 31. Okt. 2006 (CET)

message: Unter Risikogewichte steht "Bemessungsgrundlage * Bonitätsgewicht * 8 %.
". Bonitätsgewicht ist nirgends definiert. Hier müsste m.E. Risikogewicht stehen. (nicht signierter Beitrag von 89.246.66.168 (Diskussion) 11:22, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bonitätsgewicht
Diskussion:Ijibchentre

message: Die Umschrift muß -tawj- heißen, da zwei ta-Zeichen vorhanden sind. In der Übersetzung heißt es dann ja auch richtig "seine beiden Länder".--90.187.192.175 01:52, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Horus-Name
Diskussion:Liste der Niddabrücken in Frankfurt am Main

message: Vielleicht könnte man in diesem Fall doch auf "Niddabrücken in Frankfurt" zurückkommen, das klingt doch irgendwie besser, oder? --Magadan  ?!  09:59, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Ja, viel besser! dontworry 10:28, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title: Titel

message: Ich wollte folgenden Text einfügen, der die Beschreibung etwas korrigiert und präzisiert:
 Die von Paul Camille von Denis für die der Taunus-Eisenbahn entworfene gewölbte Sandsteinbrücke ist die älteste Eisenbahnbrücke Hessens und eine der ältesten Deutschlands, die noch von der Bahn befahren wird. Sie stammt noch aus der Erbauungszeit der Strecke aus dem Jahr 1839 und ist noch fast original erhalten.
Leider gelingt mir das nicht, ohne das Layout zu "zerschießen". Kann da jemand helfen? Reinhard Dietrich 11:37, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Nördliche Eisenbahnbrücke in Höchst

message: Um die Flusskilometer im Artikel nachvollziehen zu können, lege ich hier die gemessenen Daten ab. Basis ist die Stadtkarte 1:10.000 der CD-ROM Amtliche Stadtkarten Frankfurt am Main 2005. Mit dem Messwerkzeug in Google Earth sind die Daten auf Korrektheit überprüft. --84.58.41.232 21:14, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Flusskilometer 

message: Die Schütze sind seit geraumer Zeit wieder integriert, samt gefählicher Strömungen /Wasserwalze. Müsste aktualisiert werden. (nicht signierter Beitrag von 84.59.246.118 (Diskussion) 08:23, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Wehranlage in Praunheim nicht außer Funktion - evtl. Gefahr
Diskussion:Wilk (U-Boot)

message: Ich habe mir die Freiheit genommen, den Satzteil "bis zu 38 Seeminen verlegen" durch "bis zu 38 Seeminen mitzuführen" zu ersetzen. Der Grund ist, daß das U-Boot sicherlich mehr Minen verlegen konnte, aber nicht in einem Einsatz. Das führt gleich zu nächster Frage; mußte man bei voller Minenbeladung auf die vier Ersatztorpedos verzichten? --Senfmann2 10:05, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Der Satz "ORP Wilk wurde in Kampfbereitschaft versetzt und mit 10 Torpedos, 22 Seeminen und 114 Granaten für das Deckgeschütz munitioniert." weckt meine Vermutung, daß der Stauplatz eines Ersatztorpedos wahlweise mit vier zusätzlichen Seeminen belegt werden konnte.--Senfmann2 10:25, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Die Wilk-Klasse war genau wie die etwas zeitgleich gebaute Saphir-Klasse (Artikel ist in Arbeit) eine Weiterentwicklung der ab 1917 gebauten Pierre Chailly-Klasse. Die Boote besaßen seitlich angeordnete senkrechte Schächte für jeweils 2 Minen. Deshalb halte ich einen Zusammenhang zwischen der Anzahl der Torpedos und der Anzahl der Minen erstmal für nicht wahrscheinlich. Die Technik, Seeminen aus dem Torpedorohr zu verlegen, wurde erst später von den Deutschen entwickelt. Ein Zusammenhang über das mögliche Gesamtgewicht wäre bestenfalls vorstellbar. Ich vermute, dass es eher logistische Probleme waren und die Marine einfach nicht genug Minen hatte. Gunter 01:11, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Munition
Diskussion:Pro Infirmis

message: Also für eine Institution, die jährlich 20.000 Behinderte betreut, finde ich diese Information hier ziemlich dürftig! Da fehlen Geschichte, Finanzvolumen, Mitarbeiterzahl (haupt und ehrenamtlich), Mitgliederzahl, differenzierte Aufgabenbeschreibung, Ziele, Visionen, Projektbeschreibungen, (sozial)politische Erfolge, etc... --Markus Bärlocher 10:35, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Stimmt, da hast du recht. Da sollte der ERstersteller, dessen Version wg. URV gelöscht wurde, eigentlich nochmals ran. --Wangen 11:24, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Wäre alles hier zu finden . Das Problem mit der Mitarbeiterzahl ist, dass diese meist in den Regionen zu finden sind. Auf der nationalen Geschäftstelle arbeiten nicht sehr viele Leute. Total 7 (exkl. der Revisionsstelle). Quelle: unten Zu den Mitgliederzahlen habe ich etwas eingefügt. --saemikneu (Diskussion) 10:48, 1. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Informationsgehalt 

message: Ein Punkt "Kritik" fehlt in meinen Augen. Warum? Die Pro Infirmis tritt, wie im Artikel richtig erwähnt, gleichzeitig als Dienstleister und als Interessensvertreter behinderter Menschen auf. Das kann durchaus zu Interessenskonflikten führen. Aldi würden wir z.B. ja auch nicht als Konsumenten-Vertreter akzeptieren. --Turbohanspeter 12:03, 18. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist aber nicht in allen Kantonen so. --saemikneu (Diskussion) 10:48, 1. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Kritik fehlt
Diskussion:Grannus

message: Ein Fest im Umkreis Ulms das auf das Dekamnoxtion des Grannus zurückgeht wäre mir nicht bekannt...
Ich bitte um Quellen oder Links sonst wird der Absatz gelöscht!Haerangil 11:00, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Hat sich jetz definitiv ausgeulmt ... Wofür die armen keltischen Götter heute alles hinhalten müssen, seufz ...  --al-Qamar 22:28, 26. Nov. 2009 (CET)

message: Hat es irgendeinen Zusammenhang mit Grannus, außer dass es in einem nach ihm benannten Ort stand? Laut eng. Wiki war es Apollo geweiht, aber ich will es nicht ohne Belege übernehmen. Sonst kann man das Bild löschen, möglicherweise findet man eine Darstellung von Grannus, die stattdessen rein kann (habe zwar schon davon gehört, aber noch nichts Konkretes gesehen). -- Treveros 17:49, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Amphitheater von Grand 

message: Welche Quellen gibt es denn für diesen "heutigen Stand"? Ich denke nämlich kaum, dass sie die gleiche Gottheiten darstellten, sondern regional unterschiedliche Heilgötter, die nicht einfach so wegen ihrer Funktion gleichgesetzt werden können, außer man behauptet, dass Apollo ebenfalls den gleichen Gott darstellt. Die Beinamen Amarcolitanus und Mogounus beziehen sich klar auf ihn, aber bei den anderen gibt es keinen Zusammenhang mit Grannus außer der Identifikation mit Apollo (nach meinem Wissen, lasse mich mit guten Belegen natürlich gerne von Anderem belehren). -- Treveros 17:58, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Andere Heilgötter
Diskussion:Karlheinz Drechsel

message: Was ist das? Gibt es das?--Engelbaet 11:03, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Ich nehme mir mal ganz frech das Recht heraus, dem Artikelautoren in der Beantwortung der Frage vorzugreifen: Recht offensichtliche Typo korrigiert. -- X-'Weinzar 12:31, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Jazzfestival Velpert

message: "1989 erhielt Drechsel eigene Rundfunksendungen bei den Kulturprogrammen des MDR und ORB" 93.195.11.40 08:53, 4. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Besser so? --Friedrich Graf (Diskussion) 09:08, 5. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  1989 gab es MDR und ORB noch nicht 

message: Welche seriöse Quelle gibt es für den Zusammenhang einer möglichen Corona-Infektion mit seinem Tod? Die Nachrufe der Agenturen und Zeitungen erwähnen das nicht. --37.81.141.248 12:09, 6. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Da fragst du am besten seine Schwiegertochter.--Ulf 12:24, 6. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  @Ulf: Für alle alle nichttrivialen Aussagen gilt eine Belegpflicht (s. H:REF). Solange die unbekannte Schwiegertochter (im Artikel wird nur sein Sohn erwähnt) kein Interview gegeben hat, das veröffentlich wurde, ersetzt dein Hinweis keine zitierfähige Quelle. --Kolja21 (Diskussion) 14:19, 6. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Corona?
Diskussion:Internationale Jahre und Dekaden

message: Könnte man die Liste nicht in Tabellenform layouten und damit übersichtlicher gestalten:
* Leerzeilen für Jahre ohne Internationales Jahr (evtl. nur Jahreszahl).
* Bei Mehrfachbelegungen bräuchten die Jahreszahlen nur einmal aufgeführt werden, Mehrfachbelegungen eines Jahres wären sofort erkennbar.
Warum in machen Jahren mehrere Internationale Jahre stattfinden, wäre vielleicht einer kurzen Erklärung wert. --DuMonde 11:05, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  besser tabellarisch 

message: Weder im zugehörigen Artikel, noch in der Liste "Zurückliegende internationale Jahre" des UNRIC (http://www.unric.org/de/internationale-tage-und-jahre?start=5) findet man einen Hinweis darauf. -- EdRoxter 09:30, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Geophysikalisches Jahr wirklich von der UNO ausgerufen?
Diskussion:Blohm & Voss BV 222

message: Die Wetterstation Schatzgräber sollte einen eigenen Artikel bekommen. Ich würde ihn gerne auf der Basis der hier enthaltenen Infos ausformulieren. Die Quelle der in diesem Artikel enthaltenen Informationen ist mir allerdings nicht bekannt. So wusste ich bisher beisp. nur, dass ein Ersatzrad abgeworfen wurde.--Enter 18:10, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Schatzgräber 

message: Bei "Diverse Einsätze" fehlen die Belege. Liest sich alles sehr nach "Räuberpistolen" ... (nicht signierter Beitrag von 91.12.98.52 (Diskussion) 21:02, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehlende Quellenangaben 

message: "von einer Salzwasserlagune bei Biscarrosse im Golf von Biskaya aus"
Wirklich? Also ich gehe jede Wette ein, daß der Étang de Biscarrosse ein Süßwassersee ist. Und da dort Latécoère saß, wäre naheliegend, daß die für größte Wasserflugzeuge bestehende Infrastruktur genutzt wurde.
Oder aber im Golf von Biscaya, im Salzwasser des Atlantiks landen. Aber wieso sollte man das machen??
--BjKa (Diskussion) 14:59, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: OK, nachdem im Artikel Biscarrosse steht, daß die Luftwaffe die Flugbootbasis übernahm, ändere ich das einfach mal im Artikel. Bessere Quellen als die bisherigen Ausführungen ohne Belege habe ich auch nicht. Aber der oben verlinkte Artikel zum See beinhaltet einen gewissen Hinweis auf Süßwasser. Also... --BjKa (Diskussion) 15:11, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Biscarrosse 

message: Der Satz Von der BV 222 C-13 wurde nur ein einziges Exemplar mit Jumo 205 C, später auch Jumo 205 D gebaut. ergibt im Kontext des Artikels wenig Sinn. Zum einen ist die C-13 nur ein Exemplar bzw. dessen Seriennummer, zum anderen heißt es bereits im Eingangstext, dass es bei Kriegsende noch nicht einmal fertiggestellt war. War der Einbau also lediglich für dieses und etwaige Folgebauten vorgesehen? So oder so müsste die Anmerkung jedenfalls in den richtigen Kontext gebracht werden. --Ennimate (Diskussion) 03:46, 10. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Motor(en) für die BV 222 C-13
Diskussion:Klaus Nomi

message: Nomi war definitiv homosexuell, ich kann mich noch sehr gut an die Schlagzeilen erinnern (Musikteil der HörZu), weil es der erste populäre AIDS-Tote in Deutschland war! ~~ (nicht signierter Beitrag von 84.63.233.2 (Diskussion) 13:31, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Homosexualität und Tod 

message: Kann nicht sein! HIV ist erst seit 1983 diagnostizierbar: https://www.fernarzt.com/wissen/hiv/geschichte-AIDS-HIV/ . Das ist genauso ein Humbug wie der, den Hans-Christoph Blumenberg letzte oder vorletzte Woche im ZEIT-Interview mit Katja Nicodemus erzählt hat, wonach sich (der 1979 gestorbene) John Wayne um den AIDS-Kranken Rock Hudson gekümmert haben soll. 176.5.142.211 11:39, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  HIV 1982 diagnostiziert? 

message: Die engl. WP schreibt ihn mit einem "n". Bei Total Eclipse findet man ihn schwankend mit einem oder zweien. Und hier https://hitparade.ch/showperson.asp?name=Kristian+Hoffman gibt es auch beide Schreibweisen. 176.5.142.211 11:59, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  HoffmaN oder HoffmaNN?
Diskussion:Gartenstadt Atlantic

message: Moin, ist mit "Weizen- und Konservendepot der Senatsverwaltung für Wirtschaft" die Senatsreserve gemeint? Wenn ja, bitte ergänzen; habe das auch in der dortigen Artikeldisk angemerkt. MfG --Stubenviech (Diskussion) 23:23, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Weizen- und Konservendepot 

message: Hinsichtlich meiner Änderung zur Zeit nach 1945:  Die Siedlung lag nahe der Sektorengrenze zum sowjetischen Sektor, allerdings auch nicht direkt an der Grenze und auch nicht von mehreren Seiten von der Grenze umgeben, sondern einfach im Osten bzw. Südosten des französischen Sektors von West-Berlin, siehe dazu den Grenzverlauf. --Fit (Diskussion) 12:39, 27. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Lage in Westberlin