Diskussion:Burschenschaft Hannovera Göttingen

message: Die Burschenschaft Hannovera hat am 15.12.2012 beschlossen, den Dachverband "Deutsche Burschenschaft" zu verlassen. Entsprechend habe ich eine Änderung vorgenommen. --RRichter (Diskussion) 22:08, 18. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  So kann er aber jetzt bleiben. Es muss nicht weiter gestrichen werden. Eher könnte zu 160 Jahren Geschichte noch was ergänzt und verdeutlicht werden. --Wernerthies (Diskussion) 21:49, 29. Mär. 2012 (CEST)
replies: text:  Ja, und da ist er auch ausgeschlossen worden. --Wernerthies (Diskussion) 21:49, 29. Mär. 2012 (CEST)

text: Es handelt sich um eine Auflistung bekannter Mitglieder und da er einerseits bekannt (bei Wikipedia mit Artikel vertreten) und andererseits einige Zeit Mitglied war, kann er meiner Meinung nach dort auch aufgelistet werden. Es kann ja vermerkt werden, dass er ausgetreten ist. Grüße von --Hsingh 15:51, 11. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Zustimmung. Der Austritt schließt ja auch nicht aus, dass sich beide (Hannovera und M.) gegenseitig geprägt haben. --Waschl87 17:00, 11. Jan. 2012 (CET)
replies: text: So sehe ich das auch. Es handelt sich schließlich bei einer Burschenschaft um eine "Jugendbewegung". Wenn einer als Student dabei war, prägte er die Burschenschaft und die Burschenschaft mit ihren Mitgliedern und Ideen prägte ihn. Solch' eine Prägung in der Jugend, in der (akademischen) Ausbildung, wirkt auch dann weiter, wenn jemand später, im Alter, und möglicherweise aus ganz anderen, fernliegenden Gründen, austritt.----Wernerthies (Diskussion) 21:49, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zu Veränderungen 2012 

message: Nach einer Statistik http://www.burschenschaft-rugia-greifswald.de/110128_pk_Statistik_Studie_Gewalt_gegen_Korporationen.pdf über Gewalt gegen Korporationen für das Jahr 2010 wurde die Burschenschaft Hannovera Opfer zahlreicher Anfeindungen und Anschläge auf das Verbindungshaus. Meist handelte es sich dabei um Sachbeschädigungen, wie z.B. durch Stein- und Farbbeutelwürfe gegen Fenster und Fassade.http://www.burschenschaft-rugia-greifswald.de/110128_pk_Statistik_Studie_Gewalt_gegen_Korporationen.pdf S. 34, 39, 45, 52, 55, 58, 69, 102 (nicht signierter Beitrag von 176.199.177.30 (Diskussion) 00:04, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Tja, und gibt es irgendwie eine Erklärung dafür? Warum gerade diese Burschenschaft?--Kresspahl 23:06, 21. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Gibt es Belege dafür, daß diese Burschenschaft innerhalb der Göttinger Verbindungsszene als rechts gilt? (nicht signierter Beitrag von 84.136.240.220 (Diskussion) 19:30, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Belege??? Viel gekommen ist da aber nicht. Gibts da nichts seriöses? Vielleicht stimmt das mit "gilt als rechts" gar nicht. Alles sehr merkwürdig. (nicht signierter Beitrag von 79.215.241.88 (Diskussion) 21:05, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Angriffe auf die Burschenschaft 

message: http://iftuz.wordpress.com/category/ort/gottingen/ (3 gemeldete Angriffe aus 2013 betreffen Burschenschaft Hannovera) (nicht signierter Beitrag von RRichter (Diskussion | Beiträge) 12:34, 31. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Richtig ist: Hannovera trägt die Farben "grün-weiß-rot" mit silberner Perkussion. Alle Bundesbrüder tragen das gleiche Band; ein Fuxenband (Füchse) wird nicht getragen. 
Die gegenteilige Änderung ("Füxe tragen kein Band") ist irrig und falsch. 
Bitte nicht rückändern. --Moppemolle (Diskussion) 00:57, 16. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Couleur 

message: Es gibt eine neue Buchveröffentlichung:
Katja Ebershaus, Die Geschichte der Grünen Hannoveraner zu Göttingen, Göttingen 2021, ISBN 978-3-9806133-7-8
Da ich keine Schreibrechte habe, bitte ich jemanden mit Schreibrechten, dieses Buch in der Literaturliste zu ergänzen.--RRichter (Diskussion) 19:54, 14. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Neues Buch: Ebershaus, Die Geschichte der Grünen Hannoveraner zu Göttingen 

message: Anfrage von Superinteressiert:
Ich würde gerne aus dem neu veröffentlichten Buch von Katja Ebershaus folgenden Text einfügen, und zwar nach dem ersten Satz:
[...]
Wer kann hier unterstützen? Vielen Dank! 
Ich habe den entsprechenden Text hier gelöscht, da er vermutlich eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Wer mag, kann ihn in der Versionsgeschichte finden. Wer will, darf ihn auch eleganter verstecken und/oder löschen lassen––ich konnte in 30 min keine Möglichkeit finden, Abschnitte z. B. einzuklappen, aber wenn es irgendwo Experten für (Versions-)Geschichtsrevision geben sollte, dann ja wohl hier? 
Zur eigentlichen Frage: diese tolle Neuveröffentlichung von Katja Ebershaus ist, soweit ich Amazon richtig verstehe, ein getackerter Stapel von 50 Blättern im Eigen- und/oder Copyshopverlag. Auch die zitierten Passagen lassen erkennen, dass es sich wohl um eine vereinsnahe oder -eigene Hagiographie handelt. Matthias Winkelmann (Diskussion) 17:51, 26. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung aufgrund neuer Veröffentlichungen