lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bragaglia

message: Bis 1914 diente "Bragaglia" als gemeinsames Pseudonym sowohl Anton Giulio Bragaglia (1890-1960) als auch seinem Bruder Arturo (1893-1962).
-- 87.162.92.23 22:46, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bragaglia
Diskussion:Phosphonium

message: Im Gegensatz zum Ammonium kann ein Phosphoniumsalz doch auch als kovalentes Molekül vorliegen (H4P-X) ? Die Tatsache, dass P fünf Bindungen eingehen kann, macht es zumindest formulierbar... --89.50.20.177 23:23, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Zwangsläufig Ion?
Diskussion:Rot-Weiß Lüdenscheid

message: Die Schreibweisen sind verschieden. Auf der eigenen Homepage dominiert jedoch "Rot Weiss", jedoch fand sich dort auch einmal Rot-Weiß. Etwas seltsam. Im Artikel habe ich mal Rot Weiss geschrieben, aber noch keine Verschiebung des Artikels nach "Rot Weiss Lüdenscheid" vorgenommen, bis die Sache endgültig geklärt ist Erfurter63 23:29, 24. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Nachdem nach einem guten halben Jahr hier keine Reaktion kam, verschiebe ich mal auf "Rot-Weiß". Ich beziehe mich dabei auf die Satzung des Vereins (§ 1 Nr. 1), in der es heißt: "Der Name des Vereins lautet: Rot-Weiß Lüdenscheid e.V." Erfurter63 23:04, 19. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Moin Erfurter - so korrekt, im ganzen westfälischen Fußballgeschehen wirds so geschrieben, siehe auch hier: . Steht damit auch klar im Gegensatz zu Rot-Weiss Essen. Gruß --KV 28 07:26, 20. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Bei "Rot-Weiss Essen" hat man sich auf die Schreibweise des Registergerichts bezogen. RWL heißt dort Rot Weiß Lüdenscheid e. V. (RN: 20647, RG: Iserlohn). Unter "Historie" steht noch die Schreibweise mit Bindestrich, der Bindestrich wurde also willentlich entfernt. --androl ☖☗ 14:11, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Rot-Weiß, Rot-Weiss oder Rot Weiss? 

message: Hier ein paar ergänzende Angaben zur Vereinsgeschichte der Sportfreunde 08. Gruß, --Vexillum (Diskussion) 12:52, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Fundstück aus dem Internet
Diskussion:Xenonsäure

message: Kann Xenonsäure isoliert existieren oder nur in wässriger Lösung (unter annähernd Normalbedingungen meine ich...) ? --89.50.20.177 23:29, 24. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Xenonsäure existiert eigentlich garnicht; kann man etwa mit Kohlensäure vergleichen. Gruß --FK1954 08:09, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Stabilität
Diskussion:Solid State Records

message: Aus welchem Grund soll der obere Abschnitt überarbeitet werden? (nicht signierter Beitrag von 84.59.158.159 (Diskussion | Beiträge) 23:37, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Bis jetzt sieht das hier eigentlich nur nach Werbung für ein Plattenlabel aus. Hier steht nichts zu irgendeiner wichtigen Bedeutung dieser Firma. Ich sehe auch sonst nichts, was eine Relevanz begründen könnte. Falls hier nicht noch was relevantes dazukommt ist der Artikel mE ein Kandidat für einen Löschantrag. --Emil Bild 18:42, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wieso recherchierst du nicht und fügst ein, statt unliebsame Beiträge löschen zu wollen?--88.68.238.33 20:22, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Werbung
Diskussion:Militärgefängnis Bagram

message: und
 -- 89.58.161.200 23:58, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  BBC-Bericht über Misshandlungen in Bagram 

message: *Karsai will Kontrolle über Knast
Leider weiß ich nicht wo genau ich das reinschreiben soll. Der Artikel ist etwas merkwürdig strukturiert. Generator 13:35, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Karsai will Kontrolle 

message: Ist die Detention Site Cobalt, in der Presse   auch als The Salt Pit erwähnt, identisch mit dem in der WP beschriebenen Lager Militärgefängnis Bagram? Dann sollte das ergänzend zugeordnet werden. -- Korkwand (Diskussion) 08:13, 11. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ja wenn das so in den Medien steht, dann sind das Synonyme.--Sanandros (Diskussion) 14:10, 19. Dez. 2014 (CET)

text: The Intercept hatte eine Zuordnung der Codenamen und der Decknamen im Senatsbericht zu den Standorten. Cobalt war dort Bagram. Grüße --h-stt !? 15:12, 20. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Detention Site Cobalt
Diskussion:Hans-Jörg Kuebart

message: Das JaBoG 34 hat keinen offizielen Traditionsnamen "A" für Allgäu im Gegensatz zu z.B. AG51"I" für Immelmann.
Oliver Erlenkamp
( Hptm a.D ) (nicht signierter Beitrag von 81.243.175.93 (Diskussion | Beiträge) 00:00, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Traditionsnamen 

message: Korrekter Name: Hans-Jörg Kuebart, vgl. auch Luftwaffenführungskommando (nicht signierter Beitrag von 84.129.87.52 (Diskussion | Beiträge) 23:10, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Anke Late Night

message: Der Weblink geht nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 80.171.6.71 (Diskussion | Beiträge) 00:33, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Habe den Weblink getestet: Funktioniert. --Kebap (Diskussion) 16:47, 11. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Über diese Show schrieben fast alle Qualitätsmedien, es wurden Bachelor- und Diplomarbeiten darüber geschrieben und sie wird in Buchveröffentlichungen behandelt. Eine Zusammenfassung der Quotenentwicklung findet man im Spiegel. Sat.1 setzt Anke ab.
Warum sehen dann die Einnzelnachweise so aus? Der Artikel ist mit 14 Einzelnachweisen referenziert, davon 12 mit Artikeln von Lückerath in dwdl.de, 11 davon hat eine Benutzerin eingefügt. --Fiona (Diskussion) 15:03, 28. Mai 2022 (CEST)
replies: text: DWDL ist jetzt raus. Das war sowieso viel zu kleinteilig. Die Gäste der einzelnen Sendungen interessieren nach 18 Jahren niemanden mehr, denn es waren keine Sendungen, die in die TV-Geschichte eingingen. --ZemanZorg (Diskussion) 14:08, 29. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten/NPOV
Diskussion:Heuaktion

message: Hallo, ich habe versch. Texte (bei Wikipedia) zu diesem Thema (Kriegswaisen, Gefangennahme von Obdachlosen oder vewaisten Kinder u. Jugentliche aus besetzten Ländern) gelesen.
Diese wurden in der Regel nicht in KZs verschleppt (?), sondern in Aufnahmestellen. Viele überlebten den Krieg (?). Besteht die Möglichkeit, das sich in gewisser Weise um diese (von getöteten Gegnern stammenden Kinder) auch gekümmert wurde? Wenn auch nur um den deutschen Soldaten ein schlechtes Gewissen zu ersparen und die Moral zu heben? Viele deutsche Soldaten waren nicht unbedingt freiwillig bei der Wehrmacht ,hatten selber kleine Kinder oder waren für Hitler aufs Sterben Geil. Ich kann mir nicht vorstellen, das der junge Bauernsmann aus Bayern Achselzuckend zugesehen hat wie Kinder des Feindes ohne Eltern elendig verhungern.-- 87.123.21.80 00:35, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das hier ist keine Auskunft. Wenn du näheres wissen willst: Im Artikel sind drei Bücher angegeben, besorg sie dir, da wirst du weitere Informationen finden, ggf. auch Hinweise auf weitere Literatur. Gruß --Hozro 07:37, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Waisen
Diskussion:Password Depot

message: Wieviel Bit ist der Schlüssel lang? Nemissimo  酒?!? RSX 20:31, 27. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Sicherheit

message: Das der AES als sicher gilt, ist doch eigentlich im Artikel ausführlich dargestellt, braucht es da hier tatsächlich noch eine weitere Quelle? Die könnte mann natürlich dann auch aus dem AES-Artikel holen, denke ich. --Papphase 20:35, 27. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Der Artikel über AES führt auch Schwächen und erfolgreich durchgeführte Angriffe auf. Aber gemäß Papphase's Motto ist das ggf. zu ignorieren bzw. absolut irrelevant. --Razzia 20:30, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Kein Verschlüsselungssystem ist absolut sicher, auch AES nicht. Es ist aber der anerkannte derzeitige Standard sicherer Verschlüsselung, weshalb die Formulierung "als sicher gilt" im Artikel absolut korrekt ist. Das kann man dem bestens referenzierten AES-Artikel deutlich entnehmen, deshalb stellt sich die Frage ob man derartige Belege hier nochmal bringen muss, wo ohnehin auf den detaillierten Artikel verlinkt wird. --Papphase 21:45, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Razzia, deine Edits sind ziemlich sinnfrei. EncryptionGuru 02:12, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Sinnfrei ist so ein Kommentar beim Thema AES oder hat AceBit jetzt ein "EncryptionGuru"-Account hier? ...  --Razzia 23:45, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  AES Quelle 

message: Die Angaben des Herstellers zum „doppelten Schutz“ sind etwas unklar:
:„Bestmöglicher Schutz Ihrer Daten durch doppelte Verschlüsselung mit AES (auch Rijndael 256 genannt)! Ihre Kennwörterdatei ist doppelt geschützt: Einmal mit dem von Ihnen verwendeten Master-Kennwort und ein weiteres Mal mit einem internen Schlüssel.“
Anscheinend geht es also nicht darum, dass AES einmal gebrochen werden könnte, denn der interne Schlüssel verwendet ebenfalls AES. Also kann es nur darum gehen, dass der Benutzerschlüssel gebrochen oder verraten wird. In diesem Fall braucht ein Angreifer, der Zugriff auf die verschlüsselte Kennwortdatei hat, auch noch den „internen Schlüssel“, aber dazu braucht er ja nur das Produkt zu kaufen und kann damit und mit dem erbeuteten Benutzerschlüssel die Kennwortdatei lesen. Also ist der „doppelte Schutz“ etwas unklar.
Eine Möglichkeit wäre, dass der „interne Schlüssel“ bei jedem verkauften Exemplar unterschiedlich ist. Das würde bedeuten, dass der Nutzer sein Exemplar der Software sehr gut sichern muss, denn wenn er es verliert, könnte er mit einem neuen Exemplar seine Kennwörter nicht mehr lesen. Außer der Hersteller registriert jeden Käufer zusammen mit dem internen Schlüssel… da kann man endlos spekulieren. Es ist einfach nicht klar beschrieben.
-- Renardo la vulpo (Diskussion) 10:16, 26. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Doppelter Schutz
Diskussion:Virtuelles Museum

message: Bin leider kein routinierter Wikipedianer, daher meine Frage: Warum gibt es eigentlich keine eigene Wikipedia-Liste (oder habe ich die nicht gefunden?) für virtuelle Museen, sondern lediglich einen Hinweis auf die entsprechende Aufstellung im Verzeichnis "Deutsche Museen"? Vorschläge für solch eine Rubrik wären zum Beispiel das virtuelle Wirtschaftswundermuseum sowie das virtuelle Puppenhausmuseum.--Sachensucher 00:47, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt einen guten Ansatz für ein Verzeichnis beim "Open Directory Project", siehe Weblink: Virtuelle Museen. Woller 14:41, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  (nicht vorhandene) Wikidedia-Liste virtueller Museen
Diskussion:Heimlichventil

message: Quasi neu. Den unrichtigen Teil mit der Punktion gelöscht und den Namensgeber mit Literatur erwähnt. Die Familie der Notfallventile gibt es so sicher nicht. --Netzelch 19:11, 22. Aug. 2009 (CEST)

message: Unheimlich: Warum heisst es Heimlichventil (benannt nach Dr.Heimlich)? --84.152.48.127 01:03, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Eingefügt --Netzelch 19:12, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Was heißt, bedeutet hier "liegend" ? Mocvd (Diskussion) 09:33, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Unklar bzw. Definitionsbedarf an einer "liegenden" (?) Thoraxdrainage.
Diskussion:Arschama I.

message: Wollte nur darauf hinweisen, dass es auch noch einen Arsames gab, der während des Griechenfeldzuges des Xerxes das Kontingent der arabischen Truppen befehligte (nach Herodot VII, 69). Der wäre als Feldherr also wohl relevant genug für einen eigenen Artikel. --Proofreader 01:57, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Namensvetter
Diskussion:EuroBusExpress

message: Stelle gerade auf Diskussion:Eurolines zur Diskussion, ob Eurolines, EuroBusExpress und Berlin Linien Bus in :Kategorie:Verkehrsverbund gehören. -- Joni 02:16, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Verkehrsverbund 
Diskussion:Berlin Linien Bus

message: Laut diversen Pressemeldungen wird die Marke eingestellt und es wird nur noch den IC Bus geben: http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/flixbus-triumphiert-deutsche-bahn-stellt-berlin-linien-bus-ein-a-1112563.html
Dmjr (Diskussion) 19:56, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Marke wird eingestellt 

message: Stelle gerade auf Diskussion:Eurolines zur Diskussion, ob Eurolines, EuroBusExpress und Berlin Linien Bus in :Kategorie:Verkehrsverbund gehören. -- Joni 02:17, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Verkehrsverbund 

message: 0.3 -- was? Tausend? Millionen? (nicht signierter Beitrag von 92.224.98.43 (Diskussion) 14:38, 21. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: (Zitate kursiv) Die Umsatzerlöse in Höhe von 312,9 T€ (im Vorjahr: 278,5 T€) betreffen im Wesentlichen Einnahmen aus Umlagen zu den Verwaltungskosten. Mit Gesellschaften des DB-Konzerns wurden 247,7 T€ = 79,2 % des Umsatzes erzielt. Die Umsatzerlöse resultieren aus den Umlagen der Linienverkehrsträger. (Gegenstand der Gesellschaft ist die Führung und Betreuung der zentralen Abrechnungsstelle für den Omnibusfernlinienverkehr von und nach Berlin. Dazu zählen insbesondere das Inkasso der bei den Verkaufsstellen eingegangenen Einnahmen aus Fahrscheinverkäufen, die Weiterleitung dieser Beträge an die Linienverkehrsträger und die Bearbeitung von Erstattungsanträgen für nicht oder nur teilweise ausgenutzte Fahrscheine. Ferner werden Gemeinschaftsaufgaben für den Omnibuslinienverkehr von und nach Berlin wahrgenommen. Die Dienstleistungen der Gesellschaften werden den Vertragspartnern zu Selbstkosten in Rechnung gestellt. Das Ergebnis der Gesellschaft ist deshalb grundsätzlich ausgeglichen.). Das ist gar nicht weiter seltsam, da BLB nicht die Fahrpreise erlöst, sondern BEX, Haru, Autokraft & BVB. Das ist aber völlig normal, da BLB nichts betreibt, sondern nur ein Verkehrsverbund ist. Das ist ja bei jedem Verbund so.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 20:00, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Umsatz 

message: Aus welchem Jahr stammen diese? Wie verändert(e) sich diese Zahl über die Zeit? 87.78.102.119 19:13, 24. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Immer aus dem Bezugsjahr, daß in der Infobox steht. Momentan also 2011. Veränderungen könnte in der Tat gelegentlich mal rein.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 19:55, 10. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Fahrgastzahlen
Diskussion:Gigolo FRH

message: Wofür steht das Kürzel FRH? Das müßte schon erklärt werden. 149.225.94.139 05:54, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Interessante Frage, der ich gleich mal nachgegangen bin. Hab's rausgefunden und in den Artikel eingetragen. Gruß --Klara 08:14, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Mittlerweile wurde der Abschnitt rausgeworfen. Links darauf zielen daher ins Leere, z.B. bei FRH.--Wruedt (Diskussion) 17:03, 6. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  FRH? 

message: es ist nichts großes, aber ich denke man sollte die Gewinnsumme in EUR umrechnen, denn das ist unsere Währung
--79.255.38.90 20:16, 7. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. Ich habe allerdings auch den DM-Betrag stehen gelassen, da das Preisgeld vor der Währungsumstellung gewonnen wurde.--Nordlicht8 23:50, 7. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Da wir insbesondere bei Rennpferden auch welche haben, die noch zu Zeiten von Reichsmark oder anderen nicht mehr existierenden Währungen gelaufen sind, für die es auch keinen Umrechnungsfaktor gibt, sollte unbedingt immer die Währung da stehen, die zu der betreffenden Zeit galt. ME sollte die Umrechnung in Euro auch nicht in die Infobox, sondern in den Fließtext. --89.204.138.35 11:25, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Gewinnsumme in DM 

message: Laut Artikel war Gigolo das erfolgreichste Pferd der modernen Turniergeschichte. Selbiges steht bei Rembrandt. Was stimmt? Tönjes 23:22, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Erfolgreichstes Dressurpferd 
Diskussion:Christian Juckenack

message: Ist er Mitglied einer Partei? Auch wenn parteilos ist das bei einem Staatssekretär erwähnenswert. Cholo Aleman 06:29, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das stimmt, ich habe aber weder die eine noch die andere Information gefunden. Gruß --Rapober 13:30, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Parteimitgliedschaft ?
Diskussion:Moses Israel Fürst

message: Quellen?
--KingLion 06:30, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellen? 

message: Ich kann keine Belege finden die Belegen das sie zum "erweiterte" Familienkreis gehörte. Auch in ihrem Memoiren ist Moses Israel Fürst mit keinem Wort erwähnt. Zu ihrer Geburt war Moses Israel Fürst bereits 29 Jahre alt. Allerdings wohnten beide in Hamburg und aufgrund ihrer Stellung müssen sie sich gekannt haben. Aber auch darüber fand ich keine Hinweise. Vielleicht hat ja jemand anderes mehr Glück. --Kallex (Diskussion) 00:23, 22. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Glikl bas Judah Leib 

message: Die genealogischen Zeichen wurden bereits im April 2014 durch „geboren“ und „gestorben“ ersetzt, weil sie als unpassend empfunden werden. Das letzte Meinungsbild hat klargestellt, dass Ausnahmen vom Kreuzzwang erlaubt sein sollen. Dies ist eine der Ausnahmen. --Hardenacke (Diskussion) 22:23, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Genealogische Zeichen
Diskussion:Einheitliches Verzeichnis aller Statistiken des Bundes und der Länder

message: Der HTML-Link für EVAS funktioniert oder existiert nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 194.95.119.139 (Diskussion | Beiträge) 06:48, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  EVAS  -- HTML Link funktioniert nicht.
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1996

message: die römischen zeichen stimmen nicht ganz gucken sie mal auf diese seite und andere römischen zahlen auch nicht : http://www.tabelle.info/ziffern.htm (nicht signierter Beitrag von 84.140.179.175 (Diskussion | Beiträge) 06:50, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  die römkischen zahlen bei den olympischen spielen 

message: Im oberen Abschnitt steht ein Todesopfer, im unteren Abschnitt wird von zwei Todesopfern gesprochen. Im verlinkten Hauptartikel zum Anschlag steht ebenfalls zwei Todesopfer. Was ist jetzt richtig? (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.248 (Diskussion) 14:28, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es waren zwei Todesopfer, eine Amerikanerin und ein türkischer Kameramann. -- Ironente 10:26, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Attentat
Diskussion:Servoantrieb

message: Vllt. könnte man den Artikel mit Servomotor zusammenlegen. Bitte prüfen --Crazy1880 07:00, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Crazy, ich würde dies so belassen, wie es im Moment ist und die beiden Artikel nicht zusammenlegen. Dies verhilft dem Leser zu einer klaren Begrifflichkeit. Auf der Servomotor-WP-Seite sind die nuancierten Unterschiede zwischen "Servomotor" und "Servoantrieb" erklärt; und dies hilft dem unvertrauten Leser, sich von den Begriffen eine adäquate Vorstellung zu machen. Das Einsparen einer WP-Seite bringt hier keinen Gewinn. Gruß --A.Abdel-Rahim 22:23, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Aus der QS 

message: da sie quasi in jedem pkw heute vorhanden is, scheint das wohl die am meisten genutze art und weise von servantrieb zu sein. sollte man dies nicht erwähnen? (nicht signierter Beitrag von DopeBoss (Diskussion | Beiträge) 15:50, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Servolenkung im PKW 

message: Wäre ein Sprachlink zum englischen Wikipedia Eintrag Servo drive möglich? Thematisch geht es um das selbe. Lediglich der englische Artikel geht mehr auf die Steuereinheit für einen Servomotor ein. Was denkt ihr?
--Phoenixxxxxx (Diskussion) 14:43, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Verlinkung zum EN Wiki
Diskussion:Vespasien Robin

message: Vespasien Robin soll in Amerika gewesen sein? Das halte ich für eine Fantasterei, die ich streichen werde, wenn sie nicht seriös belegt werden kann. Er hat meines Wissens nur europäische Länder und Nordafrika besucht. -- Geaster 08:28, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Amerika-Reise? Bitte eindeutig belegen!
Diskussion:Compagnie universelle du canal maritime de Suez

message: Danke, Pflastertreter, für die Korrektur der Linkbeschriftung. Aber muss ein DAU und ziemlicher WP-Neuling verstehen, was ein Digitalisat ist? --AHert 08:36, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hilft :Digitalisat :-)) ? Man kann natürlich auch gescanntes Buch oder weniger denglisch (dafür lateinisch) digitalisiertes (digitus, Finger, wenn ich mich recht erinnere...) Buch o.ae. schreiben, ist aber vermutlich umständlicher und nicht so knackig kurz. Beschreibt den Vorgang photographieren (:-)) (oder digital abtasten), (vermittels Software) Buchstaben darin zu erkennen versuchen und wieder in eine (lesbare) Textdatei verwandeln, i.e. aus einer Punktemenge auf dem Photo werden Tastatur- und Bildschirmkompatible Buchstaben. Um die der Quelle vergleichbare Darstellung zu wahren, wird der Text oft in ein fixes Format (z.B. PDF) umgewandelt, was im allgemeinen bei allen Nutzern gleich dargestellt wird und nicht von nutzerbezogenen Einstellungen/Installationen abhängig ist (krasser Fall: Word...), In Zeiten der nicht-graphischen Benutzeroberflächen (Vor-Windows-Zeiten) eine Wissenschaft für sich...,   --Pflastertreter 23:31, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Linkbeschriftung 

message: Es gibt Angaben über die Zeichnung von 56 % des Kapitals im November 1858 und über die Gründung am 15. Dezember 1858, aber ich konnte nichts dazu finden, mit welchen Formalien die Gesellschaft gegründet (und Lesseps formal zu ihrem Präsidenten bestellt wurde) und wann das Kapital in welcher Höhe eingezahlt wurde. Hat jemand darüber Erkenntnisse? --AHert 10:37, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Gribowi; deine Änderung war vollkommen richtig, aber dem Benutzer:Funtick, der sie verworfen hat, fehlte anscheinend eine Quellenangabe (obwohl der Einzelnachweis ja schon immer vorhanden war). Ich habe das Datum jetzt erneut auf 1858 geändert und hoffe, dass das mit der Erläuterung nun allseits akzeptiert wird. --AHert (Diskussion) 17:13, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Gründung, Zahlung des gezeichneten Kapitals?