Diskussion:Keith Jarrett

message: Biografisches ist in diesem Abschnitt beim besten Willen nicht zu entdecken.--hwb 10:41, 29. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe ihn daher mal umbenannt und außerdem angefangen, ihn umzuschreiben, da er in den letzten Tagen - dank einer unbedachten Handlung von Nutzer IP 195.243.131.130 - über weiter Strecken einem Pressetext von Universal Music entsprochen hat. Angaben zu Jarretts erster Ehe (waren da nicht auch Kinder??) kann ich aber derzeit nicht liefern, da die Biographie von Ian Carr, bei der der Übergang von der ersten auf die zweite Frau auch etwas hoppladihopp geht (wenn ich es recht erinnere), in meiner Zweitwohnung weilt.--Engelbaet 20:26, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Biografie

message: Von Benutzer:213.6.135.196 wurde ohne Quellenangabe der Hinweis eingefügt, dass Keith Jarrett bekennendes Scientology-Mitglied sei. Ich habe diesen unbelegten Passus einstweilen gestrichen. Wenn es dafür Belege gibt, ist es natürlich denkbar, einen entsprechenden Hinweis (an der richtigen Stelle und in ganzen Sätzen) einzufügen. --Alib 7. Jul 2005 10:19 (CEST)
:Da hat wohl jemand zwei Pianisten verwechselt: Chick Corea ist der Scientologe! -- Freimut Bahlo 12:25, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Scientologe Jarrett? 

message: Meiner Meinucg nach kann man diesen Artikel, so wie er im Moment(9.3.2006) ist,auf keinen Fall stehen lassen!Der Artikel ist total durcheinander und man erfährt eigentlich gar nichts über die Person(z.B.private Umstände)von Keith Jarrett.Da ich mich leider nicht so gut mit Keith Jarrett auskenne,bitte ich Leute,die sich mit der Person auskennen,den Artikel umzuschreiben. --Naitsabes 16:52, 9. Mär 2006 (CET)
thread_title: Form und Inhalt

message: Changeless ist keine Solo-Aufnahme, sondern wurde im Trio eingespielt.--hwb 10:37, 29. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Die Diskographie ist für Nicht-Spezialisten nicht mehr orientierend, zudem unübersichtlich geworden (da z.B. die klassischen Aufnahmen nun unter verschiedenen Kategorien eingetragen sind) und sollte unbedingt wieder gekürzt werden.--Engelbaet 16:27, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Diskografie

message: Da weite Teile der Biographie hier http://www.jazzecho.de/artist_bio_keith_jarrett_12859.jsp abgeschrieben wurden, sollte man sie doch eigentlich auch als Zitat kennzeichnen oder zumindest als Quelle angeben. Es sei denn, der Autor ist der gleiche... 14:01 30. März 2007
:Mir scheint, der Text ist auch zumindest teilweise auf Grundlage des entsprechenden Artikels von Martin Kunzlers Jazzlexikon (Rowohlt) entstanden. Ich füge mal einen Abschnitt "Quellen" ein. --PhilipWinter 17:41, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Quellen

message: Interessieren könnte den einen oder anderen, dass Keiths Bruder Scott 1980 das Album "Without Rhyme or Reason" herausgebracht hat, das immerhin ein kleiner internationaler Erfolg war. Übrigens hat Scott Jarrett kürzlich sein zweites Album veröffentlicht und auch eine passende Webseite gebaut: http://www.scottjarrett.com
:Ich hab das mal in den Artikel eingebaut. -- Leschmu 10:02, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Scott Jarrett 

message: Litt Keith nicht an einem Burnout? Der Text könnte dann geändert werden. --89.50.144.7 10:21, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Er litt am Chronisches Erschöpfungssyndrom. So steht es zumindest im Artikel und auch in der englischsprachigen Wikipedia. Diese Krankheit ist vom Burnout-Syndrom abzugrenzen. Merkwürdigerweise wird Keith Jarrett in beiden Artikeln aufgeführt. --Koerpertraining 12:54, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Burnout? 

message: Was soll ein "Mittelschichtsjazzpublikum" - wie im Artikel erwähnt - sein? Gibt es demnach eine "Jazzunterschicht" und eine "Jazzelite"? Wenn es so etwas wie ein Mittelschichtsjazzpublikum geben sollte, dann müsste man dazugehörige Behauptung belegen oder weglassen. --Psi007 01:56, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ja, ein ziemlich peinlicher Ausrutscher, sollte in WP nicht vorkommen. --Peewit 02:15, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Begriff: "Mittelschichtsjazzpublikum" 

message: Es gibt in der Süddeutschen Zeitung vom 8./9. Mai 2010 auf Seite 3 eine ganz hervorragende Reportage von Alex Rühle, aus der einiges erhellt. Im Internet anscheinend nur als e-Paper zu haben. Sieht jemand die Notwendigkeit und Möglichkeit, die Quelle hier einzubauen? Immerhin ein Meisterstück deutschen Musikjournalismus. --Peewit 02:11, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  noch ein Interview 

message: Hallo, ab <http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Keith_Jarrett&oldid=106504892> ist im Firefox außer der Infobox Chartplatzierungen nichts mehr zu sehen. Im Opera ist der Artikel nach wie vor zu lesen. Any hints? --Progfan at wiki (Diskussion) 19:09, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Bei mir war es genau andersherum. Bis vor meiner Bearbeitung hatte ich im Firefox eine bis auf die Chartplatzierungen weiße Seite, jetzt zeigt es sie bei mir normal an. Merkwürdig... --Ali1610 (Diskussion) 20:20, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Habe jetzt auf Firefox 15 aktualisiert, der Text ist wieder zu sehen. Sonderbar aber erfreulich. --Progfan at wiki (Diskussion) 12:35, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Im Firefox nicht sichtbar 

message: Hallo,
wäre es nicht sinnvoll, die Diskografie von Keith Jarrett auszulagern und hierzu einen neuen Artikel anzulegen, in dem dann alle Alben ausgeführt werden?
--Nigelfreak (Diskussion) 13:36, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Wer das machen möchte, sollte das tun. Das Werk ist in der Tat umfangreich genug.--Engelbaet (Diskussion) 18:03, 5. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Diskografie 

message: Hab beim sichten Änderungen übersehen. Wer kennt sich damit besser aus als ich? Danke und Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 17:33, 5. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Wenn ich es richtig sehe, hat Benutzer Engelbaet wieder Ordnung hineingebacht. Danke und Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 18:29, 5. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Änderungen vom 5.10.2014 

message: zum Satz: "Im Jahr 1966 engagierte ihn der Saxofonist Charles Lloyd für seine Band, mit der er mehrere Europatourneen und auch Auftritte beim Monterey Pop Festival und im Fillmore West absolvierte."
==> Charles Lloyd hat am Monterey Jazz Festival und nicht am Pop Festival mitgemacht, zumindest gemäss seinem D-sprachigen WP-Eintrag. (nicht signierter Beitrag von 81.221.43.206 (Diskussion) 08:52, 23. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hier irrt Allmusic. Es ist tatsächlich das Monterey Jazz Festival 1966 gemeint.--Engelbaet (Diskussion) 13:19, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Monterey Pop Festival 

message: Ich bin noch neu hier, einfach zum Lernen: Beim Zitat von Jarrett, er spiele nicht mehr „einfach drauflos“ wie bei seinen berühmten Aufnahmen aus den 1980er Jahren, gibt es einen offenkundigen Fehler – die berühmten Soloaufnahmen stammen alle aus den 1970er Jahren. Ich habe das korrigiert und bin belehrt worden, in Zitaten müssten auch Fehler (wie auch immer zustande gekommen) stehen bleiben. Ist das nicht eine gar dogmatische Haltung? --SchaerWords (Diskussion) 07:04, 14. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Hallo SchaerWords, siehe Wikipedia:Zitate. Ich habe es jetzt rausgenommen - wir können ein Zitat  im Ausschnitt wiedergeben, aber wir dürfen es nicht verfälschen und etwas hinschreiben, das so nicht gesagt wurde. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:17, 14. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke. (Wie ich das bei der Nachricht machen kann, habe ich nicht gefunden...) --SchaerWords (Diskussion) 09:11, 14. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Was meinst du mit: "Wie ich das bei der Nachricht machen kann, habe ich nicht gefunden..."? Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:24, 14. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Es gibt eine Funktion, wie man sich direkt bedanken kann – was ich schon gemacht habe und was bei dir schon 1.626-mal gemacht worden ist :-) Aber ich finde sie hier und auch in den Benachrichtigungen per Mail und auf meiner User-Seite nicht. --SchaerWords (Diskussion) 10:35, 14. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Geh mal auf Versiongeschichte, dann siehst du die Funktion... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:42, 14. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ok, also offenbar nur da. Schönen Tag, --SchaerWords (Diskussion) 10:45, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Fehler im Zitat (erledigt)