lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dienstgrade der Feuerwehr in Niedersachsen

message: "Als Führer der Taktischen Einheit Staffel/ Trupp." Wie ist dass gemeint. Normalerweise hat diese Person doch die Qualifikation Gruppenführer. Wie soll das dann praktisch funktionieren.
Ich zweifle jetzt einfach mal diese Aussage an.
Bitte Belegen, wie auch alles andere
92.194.101.135 10:35, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Oberlöschmeister 

message: Zu den Dienstgraden zählen meiner Meinung nach auch nur die Dienstgradabzeichen. Weitere Abzeichen (Funktionsabzeichen, Abzeichen für Jugendfeuerwehrwart, Helmkennzeichnung und Funktionswesten) sind allesamt funktionsbezogen und haben mit den Dienstgraden an sich nichts zu tun. Meiner Meinung nach gehören die raus. Hinzu kommt auch, dass zu den meisten nicht mal mehr Bilder existieren! ‣‣‣ Wayne2435 09:54, 10. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Des Weiteren ist Helmkennzeichnung auch redundant zu Helmkennzeichnung#Ausnahme: Niedersachsen ‣‣‣ Wayne2435 13:13, 10. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Inhalt des Artikels passt nicht zum Lemma
Diskussion:Ibn al-Dschauzī

message: Heißt nicht "Verkleidung". Es ist wie gegenüber anderen Verwirrung, Unsicherheit usw.  Bewirken. Iltibas verursachen. Schon bei Horten so:
Undeutlichkeit , die der Teufel in der Gemeinde verursacht. Siehe auch Lane im 1. Stamm auch.--Orientalist (Diskussion) 11:32, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: es stimmt wahrscheinlich beides. --Khatschaturjan (Diskussion) 09:19, 12. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Talbis... 

message: : wo kommt das Sterbedatum so plötzlich her? Und unbelegt? Zudem woanders 1200 als Todesjahr oder 14. Juni als Sterbedatum angegeben sind. mit gruessen von VINCENZO1492  01:34, 26. Mai 2017 (CEST)
replies: text: von mir stammt es nicht. Ich habe lediglich die PD korrigiert, da sie nicht mit dem Artikel übereinstimmten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:41, 26. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Um Ibn al-Dschauzis Todesdatum herrscht in der Tat etwas Verwirrung; habe jetzt noch einen Beleg eingebaut. --Tekisch (Diskussion) 16:21, 26. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Jetzt ist es der 16. statt des 14. Juni. Spannend. Welche Daten waren denn noch in der Verlosung?  mit gruessen von VINCENZO1492  17:23, 26. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Wie du schon anmerktest, erfreut sich sogar ein falsches Jahr einiger Beliebtheit. Danke fürs Aufpassen. --Tekisch (Diskussion) 21:45, 27. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Und aus irgendeinem Grund ist das Geburtsdatum zwischendurch von 1116 auf 1126 hochgesprungen. In den PD stand weiterhin 1116, wie auch in der Ursprungsversion des Lemma, und der von Dir genutzten Quelle (die gibt 508-510 (1114-1116) an). mit gruessen von VINCENZO1492  12:32, 18. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 18. Mai? 

message: Ist die Umschrift wirklich fachgerecht? Erscheint mir als eigenartige Mischung als deutscher Umschrift (<dsch> für /d͡ʒ/) und westeuropäischer Norm (<z> für /z/ statt, wie man im Deutschen erwarten würde, für /t͡s/). --Ubel (Diskussion) 18:18, 10. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Stimmt, aber diese Form der Umschrift ist in der deutschen WP Standard, siehe Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch. Dort weitere Erklärungen. Grüße,--PaFra (Diskussion) 20:54, 10. Apr. 2018 (CEST)
thread_title: Umschrift des Namens / Artikel-Lemma
Diskussion:Seitenaltar (Marienkirche Rieden)

message: Das Bild der Predella ist unentbehrlich, siehe auch Disk zur Wolfgangskirche Tullau... (nicht signierter Beitrag von 129.206.242.43 (Diskussion) 11:48, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title: [[Diskussion:Wolfgangskirche (Tullau)]]
Diskussion:Dibenzylidenaceton

message: Das Fehlen von H und P Sätzen suggeriert die Unbedenklichkeit von Dibenzylidenaceton. Das ist offenbar nicht der Fall. http://www.versuchschemie.de/ptopic,220080.html 
Im "Oragnikum" gibt es Sicherheitsdaten zu dem Stoff. Das Werk liegt mir aber nicht vor, sonst hätte ich es direkt geändert. 
Die Synthese von Dibenzylidenaceton wird häufig im Hochschul- oder Ausbildungspraktikum durchgeführt. Da viele Leute Wikipedia auch bei Sicherheitsfragen in der Chemie hinzuziehen, ohne weiter nachzuforschen sollten die H-,P-,R- und S-Sätze geändert werden, falls sie nicht stimmen.
--37.201.225.19 11:51, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Sowohl bei Alfa als auch bei Aldrich gibt es keine Einstufungen (Belege sind im Artikel). Den Hinweis aus dem Organikum sollte man explizit nachschlagen und prüfen, wobei man höchstens einen Satz mit exaktem Quellenbeleg in den Haupttext einfügen könnte. Allerdings kann man daraus nicht H-,P-,R- und S-Sätze generieren, das fiele unter WP:TF. Siehe gerne noch unter Wikipedia:Richtlinien_Chemie#Gefahrstoffkennzeichnung. --JWBE (Diskussion) 13:33, 4. Dez. 2013 (CET)

text: Nachsatz: Schaut man z.B. bei Sigma unter "Benzylideneacetone", so findet man, dass diese Substanz reizend ist. Ursache für Eure Beobachtungen könnte sein, das dieses als Nebenprodukt entstanden ist. --JWBE (Diskussion) 13:42, 4. Dez. 2013 (CET)

text: 2. Nachsatz, lege doch bitte den Artikel Benzylidenaceton an. --JWBE (Diskussion) 13:44, 4. Dez. 2013 (CET)

text: Bei Sigma-Aldrich (Produktnummer: S676985 bzw. CAS: 538-58-9) hat Dibenzylidenaceton die GHS-Einstufung 07 mit dem Signalwort Achtung sowie den H-Satz: 302. Sicherheitsdatenblatt zuletzt am 22.10.2014 geändert.  --Marcelhe (Diskussion) 09:20, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Sicherheitsdaten Dibenzylidenaceton
Diskussion:Orderman

message: Guten Tag liebe Ordermander. 
Wie ich sehe benützen Sie die Wiki Seite als Eigenwerbung mit der in der Werbebranche üblichen Übertreibungen.
Habe da gestern eine Kleinigkeit über solid state Geräte richtig gestellt und es wurde von Ihnen gleich wieder zurückgenommen. Dazu möchte ich sagen dass auch wir sicher nicht der erste Kassenhersteller seit 2007 mit solid state Hardware sind und deswegen solche Behauptungen vermeiden. Bringen eh nichts. 
Was mir noch aufgefallen ist, sie lassen die Sol+ Geräte nicht wie beschrieben in Salzburg herstellen, sondern in der Nähe von München. Kann gerne die Firma benennen. Auch hier ist eine Korrektur fällig. 
Ihre Zahlenangaben sind durchwegs unrealistisch und übertrieben. Die Eigentümer sind in den USA und nicht in Salzburg usw... 
Stellt sich die Frage warum hat so eine "große" Firma es notwendig so zu übertreiben? 
Vielen Dank
Konrad Köppl
PS: Sollte es sich durchsetzten dass Wiki eine Werbeplattform wird, dann wäre das sehr schade. --(nicht signierter Beitrag von 84.157.174.234 (Diskussion) 12:06, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Orderman Darstellungen 
Diskussion:Norddöllen

message: Als heimatkundlich interessierte IP, Hauptautor dieses Artikels seit 2013 und gebürtiger Visbeker, der in der Gemeinde nahezu jedes Haus und jeden Baum kennt, habe ich mir erlaubt, den heutigen Revert von 15:14 h rückgängig zu machen. Mein Edit war Artikelpflege nach routinemäßiger Überprüfung meiner eigenen ursprünglichen Angaben, wobei sich die Entfernungsangabe für leicht korrekturbedürftig erwies. Zur Datenermittlung: Ich habe die Entfernung in Luftlinie ermittelt zwischen den Ortsmittelpunkten, wobei ich als Ortsmittelpunkt zum einen die sich in der Ortsmitte befindliche Visbeker Hauptkirche St. Vitus benutzte. Die Bauerschaft Norddöllen besteht aus einem nördlichen und einem südlichen, am Herrenholz gelegenen Ortsteil. Diese beiden Ortsteile sind etwa 1400 m voneinander getrennt. Als Ortsmittelpunkt habe ich in diesem Falle die Mitte zwischen den Hauptkreuzungen der jeweiligen Ortsteile herangezogen. Google Earth ist als Messinstrument nicht sonderlich geeignet und erfordert schon einiges an Ortskenntnis bzw. Kartenarbeit, um zu akzeptablen Ergebnissen zu kommen. Nichtsdestotrotz habe jetzt auch ich meine Angabe per Google Earth überprüft, mit dem Ergebnis, dass diese stimmt. Ebendieses Ergebnis hatte ich zuvor bereits per dem im Artikel verlinken Kartendienst Navigator des LGLN anhand von Skala und Lineal ermittelt, auf Basis der dortigen Karte TK25. Reihenreverts meiner Edits (Visbek, Bonrechtern, Norddöllen) im Minutentakt, die sich nicht ganz ohne Aufwand verifizieren oder widerlegen lassen, durch einen Benutzer der sich in diesem Bereich seit 2013 noch nicht durch einen enzigen Edit hervorgetan hat befremden mich. --2003:E4:1716:AF00:6D63:D72D:EE16:5F2 18:01, 2. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Siehe dazu diese Disk. --mfG - Martin (Rede gerne mit mir) 19:14, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Entfernung zum Visbeker Ortskern
Diskussion:Klaus Bachmann

message: hier http://www.geo.de/GEO/info/autoren/klaus-bachmann-10018.html - ein GEO-Journalist - mindestens einmal in der WP verwechselt.. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:43, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  anderer Klaus Bachmann siehe
Diskussion:Sobibor, 14. Oktober 1943, 16 Uhr

message: Es gibt nicht die Idee, man kann auf viele Weisen aus Ausgangsmaterial einen Film erstellen. Sollte man also schreiben, „bis ihm eine Idee kam“? Nein, auch nicht, wir wissen nämlich nicht, was für Ideen er vorher schon verworfen haben mag. --Chricho ¹ ² ³ 12:50, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Es geht aber hier um die eine Idee, die er schließlich verwirklicht hat, wieviele er vorher verworfen at ist doch uninteressant. --Rita2008 (Diskussion) 15:23, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ist das im Sinne einer gütlichen Einigung? Grüße --Chricho ¹ ² ³ 15:48, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Idee 
Diskussion:Jean Gerson

message: Erstens: es wird nur Sekundärliteratur in deutscher Sprache aufgeführt. Traut man dem deutschsprachigen Leser nicht zu, dass er auch Bücher in anderen Sprachen lesen kann, z.B. auf englisch oder französisch? Man komme mir jetzt bitte nicht mit der Erwiderung, das sei ja hier die deutschsprachige Wikipedia, das ist allzu dumm (wird aber gern auch von gestandenen wikipedianern verwendet).
Zweitens: bei den Ausgaben der Werke ist es genau umgekehrt, es werden keine Übersetzungen in moderene Sprachen aufgeführt, hier soll wohl nur derjenige Leser angesprochen werden, der über ausreichende Kenntnisse des spätmittelalterlichen Latein verfügt. 
Darum, als Service für den Leser hier mal zwei Titel aus der englischsprachigen WP, ohne diese geprüft zu haben:
Brian Patrick McGuire (tr.), Jean Gerson: Early Works, Classics of Western Spirituality, (New York, 1988)
Jean Gerson: Selections from A Deo exivit, Contra curiositatem studentium and De mystica theologia speculativa, introduced, edited, translated and annotated by Steven E. Ozment, (Leiden: E. J. Brill, 1969) --13Peewit (Diskussion) 12:54, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Wer andere Sprachen beherrscht, kann ja die Artikel der anderen Sprachversionen lesen. Dort findet er ja dann auch die Literatur in der jeweiligen Sprache.--80.149.113.234 12:56, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich sagte schon, dass das ein dummes Argument ist. Du liebst den Tellerrand, stimmt's? Ich will nicht immer zwischen den Versionen hin- und herschalten. Im Übrigen ist eine solche Einstellung sowohl unwissenschaftlich als auch unenzyklopädisch. Das war's für mich. --13Peewit (Diskussion) 13:03, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Englisch verstehen 63%, französisch gerade mal 18% .--80.149.113.234 13:12, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  was mir auffällt
Diskussion:La pulce d’acqua

message: Wer hat die Übersetzungen/Anpassungen in/an englisch/französisch gemacht? Die engl. sind m.E. teilweise klassische Texte. Wurde die franz. Version komplett übersetzt? Auf der englischen ist "Il cilegio" im Original enthalten.--Mideal (Diskussion) 13:15, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Hab gerade eine alte Folge "Auf Los ist Los" aus den Achtzigern gesehen (YouTube-Link), wo er das Lied zum Teil auf Deutsch gesungen hat. Sollte das hier erwähnt werden?--Iago4096 (Diskussion) 07:39, 3. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Texter der engl./französischen Vesion?
Diskussion:Euromaidan

message: Ich schlage die Strechung des letzten Satzes vor, da er nicht zum Thema gehört: "Harald Kujat erklärt, die Aufnahme der Baltischen Staaten in die NATO sei gegen die USA, jedoch auf Drängen Deutschlands erfolgt."--Charkow (Diskussion) 18:04, 22. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Der Druck Russlands 

message: Mir fällt auf, dass der Anteil der Rechtsextremisten, trotz zahlreicher Medienberichte und auch Forschungsberichte, heruntergespielt wird und pauschal als russische Propaganda abgetan wird.
Erstaunlicherweise bleiben die dich recht umfangreichen Artikel des ukrainischen Politologen Volodymir Ischenko unerwähnt, der den großen Anteil der Rechtsextremisten an der eskalierenden Endphase auch durch empirische Auswertungen recht klar aufgezeigt hat.
https://www.academia.edu/33401339/Far_right_participation_in_the_Ukrainian_Maidan_protests_an_attempt_of_systematic_estimation
Wegen des propagandistischen Ausschlachtens des Treibens der Nationalisten und Rechtsextremisten diese herunterzuspielen und selbst wieder Propaganda zu betreiben, das war aber nicht der ursprüngliche Anspruch von WikiPedia als Informationsquelle.
Da gab es 2014 noch eine kritischere und vielfältigere Berichterstattung auch in den Mainstreammedien!
* https://www.bpb.de/themen/europa/ukraine/303013/analyse-dr-ambivalente-aufstieg-einer-ukrainischen-unzivilen-gesellschaft-nach-dem-euromaidan/e-26079957
* https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2014/Putsch-in-Kiew-Welche-Rolle-spielen-die-Faschisten,ukraine357.html
* https://www.kontextwochenzeitung.de/ueberm-kesselrand/154/die-rechten-vom-maidan-2075.html
* https://www.fr.de/politik/faschisten-vorbilder-11445494.html
* https://www.n-tv.de/politik/Unterstuetzt-Deutschland-die-Falschen-article12549706.html
* https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-der-westen-entdeckt-swobodas-haessliches-gesicht-1.1918734 --Martin Mair (Diskussion) 12:23, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verharmlosung des Anteils der Nationalisten und Rechtsextremisten an der Eskalation
Diskussion:International School on the Rhine

message: Heute wird in der Zeitung gemeldet, dass die Schule Insolvenz anmelden musste. (nicht signierter Beitrag von 92.50.103.90 (Diskussion) 13:48, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: In Artikel eingefügt. --тнояsтеn ⇔ 15:14, 4. Dez. 2013 (CET)

message: Nachdem der Edit auf 850 Schüler die Angabe von 100 Lehrern entsorgt hat: das dürften laut https://www.isr-school.de/de/ueber-uns/unsere-schule.html doch nun die dort genannten „115 Mitarbeiter der Lehre, der Aufsicht sowie der pädagogischen Beratung und Begleitung der Schüler in allen Bereichen von Unterricht und Freizeitaktivitäten auf dem Campus“ sein, oder? --Michael Schumacher (Diskussion) 22:44, 3. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Lehreranzahl 

message: Das glaube ich nicht, bzw wäre ziemlich unsinnig. Das Land zahlt für jeden Schüler, der nicht in die öffentliche Schule geht einen Ausgleich, siehe Privatschule#Finanzierung und steuerliche Berücksichtigung. Warum sollte diese Schule darauf verzichten? Bitte nochmal recherchieren und bequellen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 20:29, 26. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ok, stimmt wohl, siehe Privatschule#Ergänzungsschulen. Man sollte da aber auch herausarbeiten wie das mit der Befreiung der Schulpflicht ist und den Abschlüssen ist. Die Schule ist offenbar nicht berechtigt deutsche Abiturprüfungen abzunehmen und die Schüler sind von der Schulpflicht befreit. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 18:40, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Erhält keine öffentlichen Mittel und finanziert sich zu 100 % aus Schulgebühren 

message: Der Spiegel berichtet ausführlich über die derzeitigen Vorgänge auf der Rheininsel Nonnenwerth . --Schlesinger schreib! 19:30, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Nonnenwerth-Affäre
Diskussion:Psilomelan

message: Bezugnehmend auf die als Beleg angegebene Kaiserliche Patentschrift von 1906 für die aus meiner Sicht zweifelhafte Eigenschaft von Psilomelan als Halbleiter folgende Anmerkungen:
# Grundlage der Halbleitereigenschaften sind chemische Bindung bzw. der atomare Aufbau und bei Verbindungen ist dies meist die Zinkblende-Struktur (auch Sphalerit-Struktur, gemischt kovalent-ionische Bindung)
# Psilomelan ist im Gegensatz zu den bekannten Halbleitermineralen Galenit (isostrukturell mit Sphalerit) und Pyrit aber ein Gemisch aus verschiedenen Manganoxiden (hauptsächlich Romanèchit) und hat daher auch keine klare, einheitliche Kristallstruktur, auf der die Halbleitereigenschaften beruhen könnten.
# Von den bekannten Manganoxiden hat nur Mangan(II,III)-oxid ausgewiesene Halbleitereigenschaften (= Mineral Hausmannit). Mangan(II)-oxid ist dagegen sogar ein Isolator.
Zusammengenommen ist es also sehr unwahrscheinlich, dass Psilomelan als Gleichrichter (Demodulator) in Detektorempfängern zur Anwendung kam, denn das Manganerzgemisch hat je nach Zusammensetzung nur schwache oder gar keine Halbleitereigenschaften (wenn Mangan(II,III)-oxid fehlt). Wesentlich bessere Halbleiter sind die bereits benannten und bekannten Minerale Galenit und Pyrit, die auch Ferdinand Braun in seiner Patentschrift erwähnt. Übrigens fällt in dieser Schrift nicht einmal das Wort Halbleiter. Vielmehr geht es dabei um die Erfindung einer wellenempfindlichen Kontaktstelle, für die die Elektrode des Kontaktes elektrolytische Eigenschaften besitzen soll.
Mein Vorschlag wäre daher, die Forschungen Brauns und sein Patent mit der Erwähnung des Psilomelans und den anderen Mineralen – namentlich Pyrolusit, Braunit, Manganit, Chalkopyrit (Kupferkies), Pyrit (Schwefelkies) und Galenit (Bleiglanz) – die Braun als mögliche Materialien für Gleichrichter ermittelte, in einem neu anzulegenden Geschichtsabschnitt zu erwähnen. Bis zur vollständigen Klärung des Sachverhaltes werde ich aber die zweifelhafte und durch die Patentschrift nicht belegte Eigenschaft als Halbleiter erstmal wieder entfernen. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:33, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Fragliche Halbleitereigenschaften
Diskussion:Sonic & Sega All-Stars Racing

message: Da Mario Kart Wii schon im Artikel erwähnt ist und es ziemlich bekannt ist, wäre es zur Beschreibung des Spiels schön, wenn die Unterschiede (Vor-Nachteile) zu Mario Kart Wii beschrieben würden. So könnten sich die, die Mario Kart Wii kennen, ziemlich gut etwas unter Sonic and Sega All-Stars Racing vorstellen. --Zopp (Diskussion) 14:39, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Unterschiede zu Mario Kart Wii
Vorlage Diskussion:Mentorenprogramm2

message: „um Probleme mit den Regeln und der Funktionsweise der Wikipedia in Zukunft zu vermeiden“
→
„um schnell mit den Regeln und der Funktionsweise der Wikipedia zurechtzukommen“
Anka ☺☻Wau! 14:44, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: setz ich direkt um. Danke! --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:16, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Hallo, Zulu55, hab' in zweierlei Hinsicht den Text etwas verändert (vgl. Bearbeitungskommentar); Grüße, und schon mal schöne Weihnachtstage, --Coyote III (Diskussion) 17:54, 23. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Wunderbar danke, auch für die Weihnachtsgrüße. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:52, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Änderungsvorschlag
Diskussion:Drazan Tomic

message: drazen hat vor dbv 90-91 bei bt gespielt (nicht signierter Beitrag von 80.153.136.47 (Diskussion) 15:10, 4. Dez. 2013 (CET)
Diskussion:Helft uns siegen

message: Bitte Seitenzahl angeben, die sich auf das Artikelthema bezieht --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:30, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: getan! --Paddy from Irland (Diskussion) 15:52, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Clark, Toby: Kunst und Propaganda. Das politische Bild im 20. Jahrhundert, Köln 1997
Diskussion:Alfred Victor Verville

message: Kann evtl. präzisiert werden, an welchen Entwicklungen er beteiligt war? Im Luftfahrzeugbau der Anfangsjahrzehnte arbeiten und verschiedene Flugzeugmuster entwerfen kann alles und nichts heißen. Gruß,--Бг (Diskussion) 15:33, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Beruf
Diskussion:Datenbank Gefahrgut

message: Wer ist denn Zielgrupe der Datenbank? Wer informiert sich da? Wer hat Interesse an den kostenlosen Informationen? Und wer an den kostenpflichtigen? Sollte in den Artikel aufgenommen werden. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:41, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Zielgruppe
Diskussion:Respuesta a Sor Filotea de la Cruz

message: "Carta de Sor Filotea de la Cruz" taucht in der zweiten Überschrift auf. Es wird nirgendwo definiert, was das ist. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:47, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  "Carta de Sor Filotea de la Cruz"
Diskussion:Michel Guyot

message: Ich weise darauf hin, dass es einen Fehler gibt: Der im Artikel erwähnte Michel Guyot hat nichts mit dem unter "Fußball" erwähnten Michel Guyot zu tun. 
Dies kann man zum Beispiel unter "Google Image" verifizieren. 
--193.55.102.228 16:09, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Später Dank für den Hinweis: Im französischen Artikel steht nichts von Präsidentschaft, eingefügt wurde es mit diesem Beleg: nicht nur Name, sondern auch Lebensdaten identisch: mmh. Im Zweifel ist eine falsche Information zu entfernen, denke ich, zumal der Präsident doch ganz anders auszusehen scheint als der Schlossherr und transfermarkt.de im Fußballbereich zwar gängig, aber auch nur weils da meist sonst nix gibt, es entspricht tatsächlich aber nicht den Vorgaben von WP:Q. Es gibt zwar auch ein Präsidentenbild vor einer Burg, aber das dürfte die Festung Brest sein. --Trollflöjten αω 11:38, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Es gibt zwei Michel Guyot, der im Artikel erwähnte Guyot hat mit Fußball nichts am Hut
Diskussion:Karl Winkler (Fußballspieler)

message: Karl Winkler ist am 23.10.1899 in Worms geboren, nicht am 04.04.1906 in Frankenthal. Dieser Irrtum ist durch die Recherche des Kölner Express entstanden (siehe verlinkten Artikel bei Weblinks), der irrtümlich in Frankenthal nach einem Karl Winkler gesucht und dort auch einen (falschen) gefunden hat. Mit der Autorin des Express-Artikels, Frau Stoffels, hatte ich diesbezüglich schon einmal Kontakt. Tatsächlichen Geburtsort und -tag habe ich für das Wormatia-Archiv (ebenfalls verlinkt) aus erster Hand erhalten: Von Karl Winklers Sohn. DeArchivBub (Diskussion) 16:29, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Karl Ebermaier

message: Zwischen Viktoria, dem heutigen Limbe, und Soppo verkehrte mit zahlreichen Abzweigungen die Schmalspurbahn der Westafrikanischen Pflanzungsgesellschaft "Victoria" (WAPV). Die stärkste, schwerste und vor Ausbruch des 1. Weltkrieges zuletzt angeschaffte Lokomotive wurde auf den Namen des damaligen Gouverneurs "Ebermaier" getauft. Weder auf das Streckennetz der WAPV insgesamt noch auf Teilanschnitte derselben fand aber zu irgendeinem Zeitpunkt der Name Ebermeier-Bahn Anwendung.
Aus welcher Quelle stammt übrigens die Information, dass die Bahn zu touristischen Zwecken reaktiviert werden soll? Auf der gesamten Strecke sind keine Gleise mehr vorhanden, so dass Kamerun, das noch ganz andere Sorgen hat, ganz erhebliche Aufwendungen für solch eine Attraktion leisten müsste. Es würde mich freuen, wenn ein kleiner Teil der Strecke wieder in Betrieb genommen werden würde, was ich am ehesten für die vergleichsweise flache Umgebung von Tiko für möglich halte, für den Aufstieg nach Soppo aber eher nicht.
Wirklich geplant ist dagegen, eine Bahnverbindung zwischen Douala und Limbe zu schaffen. Diese Bahnverbindung wäre allerdings neu, hätte die Anbindung der Raffinerie von Sonara bei Limbe und des dort entstehenden Tiefseehafens mit Douala zum Ziel und würde wohl mit Normalspur erfolgen, so dass die erhaltenen Lokomotiven der Pflanzungsgesellschaften, in erster Linie die "Ebermaier", diese Strecke nicht werden nutzen können.
--Veterator camerunensis (Diskussion) 17:50, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Ebermaier-Bahn
Kategorie Diskussion:Österreichischer Kammersänger

message: There are a number of world class opera singers who do not appear in this category because there is no article in German, for example:
* Nina Stemme
* Elina Garanca
* Natalie Dessay
Is it ok to link from the English language Wikipedia pages??? If so, how is it done? --Andersneld (Diskussion) 17:25, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title: Missing people