lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Huchting

message: Hallo, liebes Bearbeiter-Team.
Ich beziehe mich auf die St. Georgs-Kirche.
Darf ich fragen, warum der Kirche der Name Herrmann Oetken zugeordnet wurde?
Steht das so auch in der Landesdenkmalliste?
Nach dem mir vorliegenden Artikel von Pastor Baeßler in der
Festschrift 100 Jahre St. Georgs-Kirche wird Herrmann Oetken als "Kirchenmaler" bezeichnet,
der im Rahmen des Wiederaufbaus 1952 für Innenausbau und künstlerische Gestaltung verantwortlich war.
Die Schröck´schen Umgestaltung der 1960er und die Timm´sche Renovierung der 1990er Jahre führten zum Verlust der Oetken´schen Gestaltungselemente (Ausmalung des Gewölbes über dem Altarbereich mit floralen Elementen / großes Holzkreuz - beidseitig mit schwarzen, goldbeschrifteten Holztafeln flankiert / Drachentöterfresko / Schriftelemente).
Ob Herr Oetken 1952-1958 die architektonische Gesamtverantwortung für den Wiederaufbau in einem Maß hatte, dass die Kirche in ihrem heutigen Bestand gleichwohl zu Recht als "sein Werk" bezeichnet werden kann, vermochte ich bisher nicht zu ermitteln.
Vorläufig hätte ich es naheliegender gefunden, die Architketen Deetjen und Gildemeister, von denen im Februar 1878 die Baupläne der Kirche erstellt worden sind, in der Liste der Kulturdenkmäler namentlich zu erwähnen.
Liebe Grüße
Zoltan Steinbächer
--Zoltan Steinbächer 14:13, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: jetzt ist wieder der originale Text des Landesdenkmalamtes eingefügt, vielleicht magst Du ja eine Kurzbeschreibung der Kirche einsetzen -- Triebtäter 14:53, 3. Jun. 2008 (CEST)

message: Hallo Triebtäter. Das ging jetzt aber ziemlich plötzlich. Wer auch immer das mit Oetken geschrieben hat, er wird sich doch was bei gedacht haben? Also ich hätts nicht so ohne weiteres löschen wollen... aber nun zu Deiner Frage zur "Kurzbeschreibung"... Weiß nicht, ob es nicht den Sinn und Zweck der Liste ad absurdum führt, jetzt nochmal Kurzbeschreibungen bereits angelegter und verlinkter Artikel reinzunehmen...Die beiden Kirchen sind ja hinlänglich "wikipediabekannt". Ich werd mal gucken, ob ich nicht erstmal über den dritten im Bunde, das Alte Huchtinger Siel, was rausfinden kann :-)...was zum Geier ist ein Altes Siel ... als gebürtiger Süddeutscher in immer noch schmerzhafter Assimilationsphase wüsst ich noch nicht mal, was ich mit nem neuen "Siel" anfangen sollte, wenn ich mal aus Versehen eines bei e-bay ersteigern würd...--Zoltan Steinbächer 21:32, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Beschreibung St. Georg
Diskussion:FDGB-Pokal 1987/88

message: Die Quelle läßt Fragen offen. Das 2. Spiel von Chemie Guben taucht nicht auf und der Weg von Fortschritt Weida (Niederlage in Zwickau) is auch bissl komisch. Vielleicht kann das mal jemand erhellen.--scif 14:48, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ist berichtigt. --Mudders Sohn 16:34, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Danke--scif 21:31, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Präzisierung

message: Die Verlinkung mag ja richtig sein, aber mit dem Link ist sicherlich der lange Lulatsch von Werder Bremen Bzw. Borussia Dortmund gemeint. BFC-Experten kennen aber auch noch einen Michael Schulz. --scif 21:31, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Michael Schulz

message: In der ersten Pokalrunde gab es kein Brandenburger Ortsderby. Die BSG Stahl reiste zu Motor Süd Neubrandenburg. In der angegebenen Quelle ist das Ansetzung falsch dargestellt. Ich war damals beim Spiel zugegen.
Torsten Gränzer, Brandenburg (nicht signierter Beitrag von 212.37.168.83 (Diskussion) 00:36, 31. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Motor Süd (Neu-)Brandenburg
Diskussion:FC Treze

message: --Cartinal (contra Kommerzialisierung) 14:54, 3. Jun. 2008 (CEST)

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/trezenet/
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 14:37, 17. Okt. 2009
:Weblink entfernt. -- La Corona •  ?! 17:29, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Diskussion:Peter Eigen (Jurist)

message: "...1973 bis 1974 war er Juristischer Berater der Regierungen von Botswana und Namibia." Den Staat Namibia gab es 1974 noch nicht. Da war "Southwest Africa" noch eine Südafrikanische Provinz. Wen hat er da beraten?--Tr2002 15:05, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hm, vielleicht der Südwestafrikanische Volksorganisation? Marzahn 13:00, 13. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die SWAPO war damals aber alles andere als eine Regierung. Desweiteren verliefen nahezu alle Aktivitäten der SWAPO in der Illegalität. Wenn er die Regierung von Botswana beriet und gleichzeitig die SWAPO, so ist das vergleichbar mit jemandem, der sowohl die ETA als auch die französische Regierung berät. Wenn sich das hier nicht klären lässt: Passage löschen.--Tr2002 14:01, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Rechtsberater Namibia
Diskussion:Sprich mit ihr

message: Es soll darauf hingewiesen werden, dass die deutsche Übersetzung des Titels falsch ist.
"Hable" ist der Imperativ der 3. Person singular von Hablar. Es heißt also "Sprechen Sie mit ihr".
"Sprich mit ihr" heißt auf spanisch "Habla con ella".
:Da ist überhaupt nichts falsch, denn es handelt sich nicht um eine Übersetzung, sondern um den deutschen Titel. Andernfalls müsste man auch darauf hinweisen, dass die "Übersetzung" von "Don’t Look Now" falsch ist. Denn das heißt in Wirklichkeit gar nicht "Wenn die Gondeln Trauer tragen". --94.221.83.101 12:17, 8. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Benigno wollte sich nicht töten, er wollte "nur" auch ins Koma fallen, um Alicia nahe zu sein.
:Habe das geändert. --Feliz 21:29, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Selbstmord 

message: Der Artikel erwähnt mit keinem Wort, daß bei der Produktion des Filmes eklatant gegen den Tierschutz verstoßen wurde.
6 Stiere wurden brutalst zu Tode gequält. 
Jeder weiss, daß in es in der Filmindustrie ein leichtes ist, solche Effekte zu animieren.
-- El Siurell 01:03, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Tierschutz
Diskussion:Liste der größten Gemeinden in Österreich nach Fläche

message: Eine solche Liste macht erst richtig Sinn, wenn man nach verschiedenen Kriterien suchen lassen kann. Die Einwohnerzahl wäre z.B. ein solches. Dann müsste man die Einleitung natürlih entsprechend ergänzen. --Eingangskontrolle 15:20, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Rauris hat 253 Quadratkilometer und liegt daher an achter Stelle!
siehe Startseite Rauris! (nicht signierter Beitrag von 83.215.206.191 (Diskussion) 14:18, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Rauris 

message: ... am Ende der Liste?--DelSarto 17:02, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Weil sie die flächengrößte Gemeinde des Burgenlandes ist. Harry8 20:16, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke--DelSarto 07:25, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wieso ausgerechnet Illmitz ... 

message: Heute stichprobenartig mit Angaben der Statistik Austria für 1.1. 2011 verglichen und einige Abweichungen festgestellt, zwar nur bei den Kommastellen aber doch. Liste dzt unbelegt, sollte wohl nach genannter Quelle aktualisiert werden.--Svíčková    na smetaně   19:22, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen? bzw. offenbar unaktuell 

message: Hallo, gibt es einen Grund, warum in der Liste der Gemeinden das Feld unter Status mal leer ist und mal ein G wie Gemeinde eingetragen wurde? Es wird zwar in der Legende erklärt, dass ein leeres Feld für Gemeinde steht, aber wäre es nicht vorzuziehen, alle leeren Felder mit einem G zu füllen? --tommy ✉️ 12:01, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Spalte Status (G oder ''leer'')
Diskussion:Ignace Kowalczyk

message: Ich vermute ganz stark, dass er in Castrop, das sich damals Kastrop nannte geboren wurde. Im Ruhrpott lebten arbeiteten zu der Zeit viele Polen. Auf  steht übrigens auch ...Viele Polen wanderten nach 1918 nach Frankreich aus oder kehrten nach Polen zurück. ... In Polen gibt es jedenfalls kein Kastrop. --ahz 15:35, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Moin. Denkbar wäre das (vgl. zum Bsp. Jean Snella aus Mengede) in der Tat, zumal ich den Ort in Polen auch nirgends gefunden habe und er in einer Quelle Gastrop (also optisch dem C näher) geschrieben wird. Da es andererseits aber nicht sicher ist – alle anderen Fundstellen schreiben „Kastrop, Pologne“, und in Castrop finde ich die Schreibweise mit K auch nicht –, werde ich darauf am Besten in einer erläuternden Fußnote hinweisen. Danke für's Mitdenken :-) und Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 15:44, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Nach http://www.om1899.com/joueurs.php?id=560 und http://www.national-football-teams.com/player/43714/Ignace_Kowalczyk.html soll er am 27. März 1996 gestorben sein. --Ephraim33 (Diskussion) 09:30, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Gestorben? 
Diskussion:Christian Otto Mohr

message: Meiner Meinung nach sollte er unter Otto Mohr fungieren. Christian hat er anscheinend nicht benutzt, er wird Otto Mohr zitiert.--Claude J 12:15, 23. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe an gewisser Stelle auch schon O. C. Mohr, sprich "Otto Christian Mohr" in abgekürzter Form, vorgefunden. Daraus resultiert eine Dringlichkeit, auch die Reihenfolge der Vornamen kritisch nachzuprüfen. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 23:28, 10. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Vergrößert man das Bild des Grabsteins steht da auch nur Otto Mohr.--Claude J (Diskussion) 21:02, 11. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Die Vornamen-Reihenfolge Christian Otto spiegelt den im evangelischen Sachsen (und m. W. auch in ein paar anderen evangelischen Regionen Deutschlands) üblichen Umgang mit mehreren Vornamen wieder, wonach der zweite (bzw. letztgenannte) Vorname der Rufname ist und weitere Vornamen vorangestellt werden. In den meisten anderen Regionen ist dagegen der erstgenannte Vorname der Rufname (also Otto Christian, so möglicherweise in den Wesselburener Kirchenbüchern). Bei aus anderen Regionen nach Sachsen eingewanderten Menschen findet man typischerweise beide Versionen, wenn man nur gründlich genug sucht. Nicht nur deshalb wäre auch ich für ein Lemma Otto Mohr (Baustatiker). --92.209.182.89 16:47, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title: Vorname
Diskussion:Villa Fuchs (Heilbronn)

message: Von wann stammt denn das Haus nun: „1911“ oder „aus den 20er Jahren“??? Vielleicht ein Tippfehler? So ein kurzer Artikel und soviel Unklarheit! ;-))) --217.253.194.118 16:23, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: hat vermutlich nicht Jahrzehnt -Wikipedia-Jahrzent- gelesen bzw. nicht umgesetzt.--treue 19:30, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Lösung: weder noch. Das Gebäude stammt laut Quelle von 1913 und repräsentiert eine bestimmte Architekturgattung des späten Kaiserreichs (und nicht der 20er Jahre wie im Artikel zu lesen). Der Stilvergleich mit dem Haus Scheuerle (erbaut 1948/49) war möglicherweise angemessen, ist aber nicht durch Quelle gedeckt und daher habe ich ihn rausgeworfen. Für so ne Kleinigkeiten braucht es übrigens keine QS, Artikeldiskussion würde genügen. Grüße---- | peter schmelzle | d | @ | 21:19, 3. Jun. 2008 (CEST)

message: Da fehlt erstens der Punkt, zweitens wird der Begriff "Heimatstil" im Artikel Hermann Muthesius nicht erwähnt, drittens passt das, was in Wikipedia unter Heimatstil steht zeitlich nicht zu dem Gebäude hier und zu Muthesius, viertens scheint mir die Verlinkung auf Heimatstil in vielen anderen Artikeln zu Heilbronner Gebäuden falsch, hier ist wohl eher Heimatschutzarchitektur gemeint. (Möglicherweise liegt die Verwechslung Heimatstil/Heimatschutzstil schon in den verwendeten Quellen vor.)--Katakana-Peter 12:24, 7. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: würde ja gerne helfen, aber gibt es irgendwo ein foto online. nur vom text fällt eine stilzuschreibung schwer... -- Radschläger sprich mit mir 08:54, 8. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das Haus kann man nur vom zugehörigen (eingezäunten) Grundstück aus vernünftig fotografieren. Von der Jägerhausstraße aus sieht man außer Grünzeug gar nichts, weil das Haus sehr weit zurückversetzt den Hang hoch liegt, durch das Tor an der Zufahrt (von der Straße Am Seelesberg aus) sieht man durch ein Gitter ein bisschen Auffahrt und ein Stück eines vorspringenden halbrunden Risaliten, und aus allen anderen Richtungen sind entweder Bäume bzw. Hecken oder andere Häuser/Grundstücke im Weg, das Haus ist fast perfekt eingekesselt. Am meisten sieht man noch von oberhalb der Weinberge im Osten, s. Bild rechts (Bildmitte) – und das ist natürlich auch ein eher mageres Ergebnis. In der Denkmaltopographie sind Pläne aus den Bauakten abgebildet, aber der Architekt hat noch bis 1951 gelebt, also sind die auch noch nicht gemeinfrei. Gruß -- Rosenzweig  δ 20:17, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Stilzuschreibung 

message: : Der Artikel beschreibt das Schicksal des Altbaus und geplante Neubauten. (nicht signierter Beitrag von 37.49.1.143 (Diskussion) 15:40, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel in der Heilbronner Stimme vom 04.April 2016
Diskussion:Liste der Hersteller von E-Bässen und E-Bass-Verstärkern

message: Die Firma esh gehörte zu einer der ersten Herstellern von deutschen Edelbässen. Gegründet in den frühen 80er Jahren von Peter Sonntag, bekannter deutscher Bassist.
Die Marke ist aktiv , sitzt und produziert in Deutschland, stellt auf Messen aus ( März Frankfurter Musikmesse , Juni 2008 London ). Und ist im Handel vertreten.
Die Marke hat derzeit drei verschiede Modelle im Programm.
www.esh-bass.com
Wieso steht Pedulla in einer Zeile mit Sadowsky? Sollte man nicht auch Lakland aus Chicago aufnehmen (www.lakland.com)? Was ist mit der ganze Riege der guten deutschen Hersteller (Le Fay, Kost, Marleaux)? Wenn schon so bahnbrechende Unternehmen, wie Aria und Career in der Liste stehen... 
Baut Esh wirklich Amps? Um zu zeigen, dass gerade auf der anderen Seite des Atlantks einiges los ist, wäre es m.E. sinnvoll bei den Amp-Herstellern die ganzen US-Edelschmieden zu nennen (Epifani, Aguilar, Sadowsky, Genz-Benz, . . .)
:Done. --Sergio Delinquente 19:20, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: steht unter Ernie Ball. --Sergio Delinquente 10:27, 26. Okt. 2008 (CET)

message: Tonfuchs wurde als Hersteller zugefügt, mitsamt Link (als Text) auf www.tonfuchs.de. Kennt den Hersteller jemand? Sollte der in der Liste bleiben oder handelt es sich da um eine ganz perfide, weil linkfreie, Version von Linkspam? --Ognito++ 01:40, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Tonfuchs

message: Fehlt Ovation (Unternehmen) bei den Herstellern (siehe hier) oder ist das inzwischen Fender? --HBarchet 23:07, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ovation ? 

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Jens_Ritter_Instruments (nicht signierter Beitrag von 2003:45:4904:DF1C:4936:B149:D8D5:F0A6 (Diskussion | Beiträge) 16:25, 19. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Ritter
Diskussion:Geschichte der Feuerwehr

message: Sollte man den Bereich „Neuzeit“ nicht noch in weitere Untereinheiten unterteilen? Habe aus Zeitmangel keine Möglichkeit, selbst etwas zu tun. --Suicidefury 17:21, 10. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Übersichtlichkeit 

message: Im Text: "Im Römischen Reich entstanden Millionenstädte wie Rom." Es ist wenig hilfreich, in Übertreibungen zu verfallen, wenn es um ein sachliches Thema geht ... Rom war die einzige Millionenstadt in ganz Europa zur damaligen Zeit und auch dieser Zustand hielt nicht allzulange an ... der Begriff "Großstädte" wäre stattdessen weit sinnvoller ... Chiron McAnndra 14:32, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Römerzeit 

message: Die älteste Feuerwehr Deutschlands wird in einer neuen Ausgabe "Feuerwehr Wuppertal - modern und einsatzstark" belegt.
978-3-939843 (nicht signierter Beitrag von 87.123.163.88 (Diskussion) 10:35, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Älteste Feuerwehr Deutschlands 

message: Seit wann gibt es die Bezeichnung "Freiwillige Feuerwehr" für den Zusammenschluss freiwilliger Feuerlöscher? --Georg Hügler (Diskussion) 18:13, 25. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  freiwillig oder Freiwillig
Diskussion:Berlin-Pichelsdorf

message: Der Grimnitzsee ist auch eine Bucht der Havel und liegt auch in Pichelsdorf...siehe google earth/maps und so weiter... (nicht signierter Beitrag von Da Grinch (Diskussion | Beiträge) 17:05, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Grimnitzsee 

message: *Pichelsdorf ≠ Pichelswerder. Zwei verschiedene Orte!
*Schöner Versuch, einen WP-Fake in die Welt zu setzen. Das angebliche Ehrenmal hat es nie gegeben.
-- Definitiv 17:45, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Au weia
Diskussion:Liste neuseeländischer Schriftsteller

message: Huh, ich habe beim Nutzen dieser Liste mehrfach Namen vorgefunden, die m.E. eindeutig nicht dazugehören. Ein Schriftsteller ist jemand, der mit Schreiben vielleicht nicht seinen Lebensunterhalt verdient, aber doch einen großen Teil seiner Energie und Zeit dafür einbringt. Zum Bleistift Frank Bethwaite, der ein Sachbuch über sein berufliches Spezialgebiet verfasst und publiziert hat, ist allein deswegen noch kein Schriftsteller. Ich werde ihn und andere deswegen von dieser Liste entfernen. - Justus Nussbaum 17:17, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Wer gehört auf diese Liste und warum
Diskussion:Liste der Mitglieder des Sächsischen Landtags (1946–1952, 1. Wahlperiode)

message: Ich habe die Liste der Mitglieder des Sächsischen Landtags (1946–1952) der 1. Wahlperiode mit den Angaben im Buch: Aspekte sächsischer Landtagsgeschichte, Präsidenten und Abgeordnete von 1833 bis 1952, Sächsischer Landtag, 2001 verglichen. Nachdem Buch hab ich einige kleinere Änderungen vorgenommen, unter anderem hab ich zwei in der Liste noch nicht erwähnte Abgeordnete hinzugefügt und ein paar Daten korrigiert. Außerdem hab ich zwei Personen aus der Tabelle herausgenommen, da sie sowohl in meinem Buch nicht erwähnt werden und die Biografie unter "Wer war wer in der DDR?" auch nicht erwähnt, dass sie im Landtag waren. Es handelt sich dabei um Einicke, Ludwig und Hertzsch, Erich Gruß--Ticketautomat 17:47, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Langsam. Ich bin jedem dankbar, der die Listen vervollständigt. Aber:1. Ich habe die im Internet zugänglichen Landtagsprotokolle durchforstet, und dort speziell die Rednerliste. Hinter all denn, wo eine Partei stand, bin ich davon ausgegangen, das sie im Landtag sitzen. Gäste hat man immer mit ihrer Funktion erwähnt, so zumindest mein Eindruck.2. Wer war Wer in der DDR ist wertvoll, aber nicht das Nonplusultra. Auch die schreiben Fehler oder lassen Dinge aus. Entscheidend weiterbringen würde uns eine Anwesenheitsliste z.b. von den ersten Sitzungen der jeweiligen Wahlperiode. So, nun bilde dir ne eigene Meinung.--scif 20:57, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe meine Diskseite, das Buch gibt es beim sächsischen Landtag zu bestellen und es macht einen vertrauenswürdigen Eindruck. Ich denk mal, dass man sich darauf verlassen kann. Laut dem Buch wäre die 1. Wahlperiode jetzt vollständig.--Ticketautomat 00:13, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Änderungen vom 3. Juni 2008
Diskussion:Liste der NATO-Ländercodes

message: Was hat es denn mit den farbigen Ländern („Rotland“ usw.) auf sich? Ich nehme mal an, dass die in Manövern verwendet werden, oder? Wäre nett, wenn jemand noch ein oder zwei Sätze dazu in der Einleitung ergänzen könnte. --j ?! 18:02, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, die farbigen Länder sind Bezeichnungen für fiktive Staaten bei Übungen/Manövern. --195.145.211.193 17:55, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Wäre eigentlich ein Fall für die Spalte "Anmerkung"... -- Jabo 11:00, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  farbige Länder 

message: Ich habe keine Ahnung, aber finde im Web oft TR für Türkei statt TU. Bspw. http://www.post.ch/de/index/uk-geschaeftskunden/spi-versand-international-gk/spi-iso-laendercode.htm
:Es gibt verschieden Ländercodes. Die NATO hat damals TU festgelegt. --195.145.211.193 17:57, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Türkei 

message: Hi, das CIA World Factbook scheint für die meisten Länder die NATO-Codes zu verwenden, aber z.B. für Deutschland verwendet es nicht GE, sondern GM.
Ich suche noch, was da verwendet wird, aber die sonstigen NATO-Codes, die ich getestet habe, scheinen zu gehen (was beim CIA-WFB ja auch Sinn hat). -- Jabo 10:57, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  CIA World Factbook 

message: Kann man nicht die ISO-Codes informativ hinzufügen oder zumindest in den Ländern wo die Codes verschieden sind, wenn das nicht so viele sind? --RokerHRO 22:38, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  ISO-Codes 

message: Sollte die Zeile:
2-st.	3-st.	Country                                   	Land                                              	Anmerkung
UR   	     	Union of Soviet Socialist Republics (USSR)	Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR)	1992 entfallen; ehemals gültiger 3-st. ISO-3166-1 alpha-3 Code lautete SUN
nicht einfach mal gelöcht werden ? Ist seit 1992 entfallen. Andere Meinungen ?
--StefanMeister (Diskussion) 03:47, 30. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  USSR 

message: Gibt es für diese Codes noch eine Quelle? Mir scheint dass diese Codes nicht mehr aktuell sind und keine Quelle kann das verifizieren.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 04:41, 1. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Quelle?
Diskussion:Sport in Osttimor

message: Das erste Mal nahm Osttimor an den Olympischen Sommerspielen 2004 in Athen mit zwei Athleten und vier Funktionären teil. Gil da Cruz Trindade startete beim Marathonlauf, erreichte das Ziel aber nicht. Agueda Amaral erreichte den 65. Platz beim Marathon der Frauen. Auch in Boxen und Gewichtheben blieb Osttimor erfolglos.
Wie soll das funktionieren? Zwei Sportler - beide starteten im Marathon. Und dann doch noch Boxen und Gewichtheben? Durch dieselben? Kann ich eher nicht glauben. Marcus Cyron in memoriam Heinrich Kwiatkowski 18:03, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt. Da die Namen der Marathonläufer vermerkt sind, entferne ich den Satz mit dem Boxen und Gewichtheben. --JPF just another user 22:08, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Danke. So ist das jetzt logisch ;). Marcus Cyron in memoriam Heinrich Kwiatkowski 22:22, 3. Jun. 2008 (CEST)

message: wenn man von dritten Plätzen absieht, bei Wttbewerben mit nur drei Teilnehmern hört sich etwas gehässig an.Kann man das belegen?92.226.77.182 13:47, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ups, das ist seit letztem Jahr Vergangenheit. Da ist die Einleitung etwas veraltet geesen, wenn auch bis 2011 leider wahr. ^^° --JPF just another user 18:01, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Dritte Plätze
Diskussion:Wehrmaterial

message: Material, ausgenommen Liegenschaftsmaterial, das sich bei der Bundeswehr oder in der Entwicklung und Beschaffung befindet.
Anm.:
#Im Rahmen der Entwicklung und Beschaffung von Wehrmaterial wird es als Waffensystem oder Gerät eingestuft.
#Wehrmaterial in der Nutzung wird auch als Versorgungsgut bezeichnet.
Ich habe diesen Abschnitt entfernt. Er ist nicht richtig in den Artikel integriert und enthält erst mal nicht viel Mehrwert. Wenn jemand aber noch das eine oder andere integrieren möchte, der soll es auch tun.-- Avron 18:14, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Aus dem Artikel entfernt 

message: Der Artikel beginnt mit einer unvollständigen Definition, kommt als Fachartikel mit einer untauglichen Duden-Quelle aus (diese ist nicht unter Einzelnachweise zugeordnet) und lässt lemmarelevante Informationen vermissen (Materialverwaltung, Materialmanagement, Materialbeschaffung usw.). Außerdem besteht Redundanz zu Militärische Ausrüstung. Deshalb QS. --Wowo2008 (Diskussion) 12:02, 7. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Das ist ja jetzt wohl nur ein Revanche-Eintrag. Der erste Satz ist erstmal die Einleitung, die den nachfolgenden Inhalt zusammenfasst, also nicht unvollständig. Das der Duden untauglich ist, behauptest du. Immerhin ist es ein Beleg für die allgemeinsprachliche Definition des Begriffes. Redundanz kann gar nicht gegeben sein, da Wehrmaterial der Oberbegriff für militärische Ausrüstung  und Bewaffnung ist. Alles in allem also ein gültiger Stub, daher wird die QS entfernt. Wenn dir was fehlt, ergänze es, it's a wiki. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 13:12, 8. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  QS