Wikipedia Diskussion:Café

message: Entweder ich - oder andere - verstehen den Sinn dieses Café nicht so, wie es in der Einleitung genannt wird. Anscheinend ist eine Aufteilung nötig in ernst gemeinte und nicht ernst gemeinte Themen (oder - wie grade Bluemel1 schrieb: ohne oder mit Zucker). --Dirk Lenke (Diskussion) 17:14, 30. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das Geheimnis ist, dass man einfach alles erträgt und sich selbst versucht zu stählen. Bis hier mal jemand sanktioniert wird, ist es ein weiter Weg, und deswegen ist es liberal. Einfach alles mitnehmen, nicht zu viel ärgern, das Internet an sich bewundern und meditieren, bis man eines Tages merkt, die Leute, die hier schreiben, sind alle okay, und warum muss es in einem Café immer still zugehen und harmonisch? Ärgern ist menschlich. Ich klopf dir schon einmal im Voraus auf die Schulter, so wie bspw. User Caramellus es immer wunderbar macht, aber der ist nun mal nicht da im Moment. (die letzte Sanktion war übrigens ein Thread mit dem Duktus Mensch = Kanalratte, aber Kanalratte besser als Mensch, weil der Mensch Erdogan heißt, das fliegt natürlich raus, heikles Thema, hier zu löschen, meist mit viel Aufregung verbunden, mein 'natürlich' ist leider nicht das 'natürlich' aller Leute). Das Gender-Thema ist in Ordnung, ich habe auch verstanden, dass du ein Argument entkräften wolltest, das oft hervorgebracht wird, und es sind auch welche drauf eingegangen, was ja zeigt, dass die das Argument nachvollzogen haben, und um die Frage zu beantworten, die du stelltest: Ich habe bei den grammatisch weiblichen Substantiven keine Assoziationen zu weiblichen Personen, ich habe es nur nicht extra hingeschrieben. Zur Not imaginierst du dir einfach, dass dir jemand zustimmt, aber nicht den Wunsch hat, einen Kommentar zu schreiben. Erste Regel: Ein Gespräch über Pipi Langstrumpf erntet einen längeren Thread als ein Gespräch zur Rettung des Planeten. --Blue  🔯 18:08, 30. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: @Bluemel1 Vielen Dank für deine aufbauenden Worte. Soo niedergeschlagen bin ich eigentlich gar nicht, ich war nur davon ausgegangen, dass es hier etwas entspannter zugeht als im restlichen WP. Da die Kanalratte jetzt gerichtlich überprüft wird, kommt sie vielleicht auch wieder rein (habe ich hier nicht verfolgt). Aber bei Pipi und Planet bin ich dabei! Viele Grüße --Dirk Lenke (Diskussion) 09:57, 1. Okt. 2022 (CEST)

text: Und was machen wir dann bei Themen wie "Russischer Generalleutnant zeigt Nackt-Tanz im Video" Das ist lustig, aber auch sehr ernst. Yin & Yang, Oben & Unten, Pepsi & Coca-Cola - es gibt immer (mindestens!) zwei Seiten am Stammtisch. Nga Ahorangi (Diskussion) 16:13, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Dann brauchen wir wohl drei Cafés ... --Dirk Lenke (Diskussion) 16:15, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Wenn Du statt Glucose, Fructose ins Café tust, dann drauchst Du kein Insulin; das bedeutet, dass Du ohne Schlüssel in alle Zellen hier kommst! Denke mal drüber nach...über den Süßstoff😎. Gruß--Caramellus (Diskussion) 20:42, 4. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Was immer du mir damit sagen möchtest - danke für den Tipp! --Dirk Lenke (Diskussion) 09:53, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: … und ich gebe die Hoffnung auf ausschließlich Entspannung und Erheiterung nicht auf! --Dirk Lenke (Diskussion) 12:18, 22. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: (siehe auch unten Abschnitt „Glaskugeleien“) --Dirk Lenke (Diskussion) 17:00, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Entspannung, Erheiterung, Kommunikation, Kreativität oder Unterhaltung 

message: Wären die Glaskugeleien nicht ein idealer Kandidat für eine Café-Unterseite, so wie die Bilderrätsel? Mit Link im Kasten oben und eigenen Archivseiten? --Blutgretchen (Diskussion) 23:14, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Gerne! Und dann bitte auch ebenso für „Entspannung, Erheiterung, Kommunikation, Kreativität oder Unterhaltung“ (siehe oben). --Dirk Lenke (Diskussion) 16:59, 3. Jan. 2024 (CET)

text: Ja bitte! --  • Diskussion • Eppelheim 10:35, 4. Jan. 2024 (CET)

text: Für die Glaskugeleien 2025 würde ich das auch vorschlagen. Es ist vor allem in den Zeiten lästig, wo die Stimmabgaben die Versionsgeschichte zumüllen, also um den Jahreswechsel rum. --37.49.29.95 16:09, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Glaskugeleien 

message: Hallo,
es nehme Bezug auf diese, verrückte, Frage mit einem Neunsitzer als Expressbus?
Es klingt nach einem Jugendlichen der einfach eine Idee hat, warum wird er dann gesperrt? Eine sachliche Beantwortung der Frage, und schon ist es erledigt?-15:20, 25. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ja, fand ich auch nicht unbedingt notwendig da direkt zu sperren. Etwas Wahnwitz zwischen den Kriegsthemen kann ja nicht so sehr schaden. Aber Beschwerden bringen in so einem Fall wohl auch nicht besonders viel. -Ani--176.6.6.182 06:10, 27. Mär. 2024 (CET)

text: Ein WP:Difflink könnte zum Verständnis deiner Frage hilfreich sein. Ich weiß jedenfalls nicht, auf welchen Fall du Bezug nimmst. --37.49.29.95 16:10, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Sperre wegen einer Frage?

message: , kann jemand mal erklären warum meine Frage ständig gelöscht wird? Was mache ich falschj? 
: Lass es einfach bleiben, du bist nicht lustig. --PCP (Disk) 13:27, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Was mache ich falsch mit meiner Frage ?