Diskussion:Emily Rosdolsky

message: Copy&Paste von  --redtux 20:38, 31. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Sehr schön deine Artikel. ^^ Etwas interpretationsoffen ist der letzte Satz: „Am Ende ihres Lebens forderte sie in Gesprächen ein Überdenken des Marxismus und bezweifelte die prinzipielle Gültigkeit der Arbeitswerttheorie als Grundlage einer marxistischen Ökonomie.“ Kannst du das konkretisieren? Überdenken welcher Tradition des Marxismus - oder ganz allgemein? Wie äußert sich ihre Kritik an der Arbeitswerttheorie? Hast du dazu Informationen? --Tets 14:50, 21. Mär. 2008 (CET)
replies: text: fritz keller hat von gespraechen mit ihr erzaehlt. mehr weisz ich auch nicht. wie oben erwaehnt wird mir noch ein artikel aus hamburg zugeschickt. persoenlich kann ich dazu lediglich sagen, dass es bei marx keine arbeitswerttheorie gab, hoechstens eine an smith und ricardo angelehnte arbeitsmengenlehre (quantum arbeit). der begriff des arbeitswerts stammt meines wissens von kautsky. --redtux 18:42, 21. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Migration 

message: Emily Rosdolsky (* 2. Juni 1911 in Wien; † 3. September 2001 ebenda; geb. Meder; auch: Emmy) war eine österreichische Marxistin. Sie war unter anderem die Verfasserin der anonymen Vorworte in den diversen Veröffentlichungen ihres Ehemanns und Mitstreiters Roman Rosdolsky.
Der Artikel wurde aus dem Artikel Roman Rosdolsky ausgelagert, der bereits im Review war. Hauptautor beider Artikel bin ich. Viele Quellenhinweise und Anregungen verdanke ich Fritz Keller (Historiker), Peter Cardorff (analyse & kritik) und Dr. Gerd Callesen (Historiker, MEGA). Ich hoffe, der Artikel gefällt euch einigermaßen. Das ist meine erste lesenswert-Kandidatur, also drückt mir die Daumen. ;-) lg, redtux 15:54, 21. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hi! Danke für deine Kritik. Einige deiner Punkte hab ich gerade editiert, noch bevor ich deine Kommentare gelesen hatte. Ist es möglich, die Kandidatur hier zurückzuziehen und das ganze noch in ein Review zu tun? Ich dachte, der Review zu Roman Rosdolsky wär ausreichend gewesen, doch da hab ich mich wohl getäuscht. lg, redtux 18:00, 21. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Du kannst die Kandidatur selbstverständlich abbrechen. Kopiere diesen Abschnitt hier komplett auf die Disk. des Artikels und gibt ihm dort eine passende Überschrift. Stell das Ganze dann ins Review. Du kannst aber auch hier weiter um Urteile bitten, das ist auch in Ordnung. Du bist ja an Hinweisen auf Potenziale des Artikels interessiert. --Atomiccocktail 19:51, 21. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Also soll ich erst einmal abwarten? Ich möchte es sowieso nicht bei „lesenswert“ belassen, hätte den Artikel somit also eh noch ins Review gestellt. :-) Selber stimmt ich ja nicht mit, oder? --redtux 01:17, 26. Mai 2008 (CEST)

text: Des Mangels bzgl. AWT resp. Emilys Kritik am Marxismus bin ich mir natürlich bewusst und ich möchte das auch weiter verfolgen. Insgesamt leugnen beispielsweise Michael Heinrich, WertkritikerInnen bzw. WertabspaltungskritikerInnen u.a. überhaupt die Existenz einer solchen Theorie bei Marx. --redtux 01:17, 26. Mai 2008 (CEST)

text: Also ich mach das hier wie gesagt zum ersten Mal und hab den Artikel vor der Kandidatur hier mit anderen verglichen. Ein strenges Urteil find ich gut, aber leider versteh ich deine Hauptkritik offenbar nicht ganz. Fehlen dir wesentliche Infos? Leider gibt es zu dieser Person nicht allzuviel an Information. Ich hab zwar ein Interview auf Tonband aus dem Jahr 1977 erhalten, hatte aber bislang noch keine Gelegenheit, es genau durchzuarbeiten. Deshalb erneut meine Frage: Wär es besser, den Artikel vorerst ins Review zu tun? Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob ich mehr Infos auftreiben kann. Warum wechselten in der Zwischenkriegszeit massenhaft Leute von der Sozialdemokratie zur KP? Ich kann hier auch nur mutmaßen … *smile* Zum Studium sollte sich ev. etwas finden lassen – das war mir gar nicht aufgefallen. Auch zu den erwähnten Personen werde ich nach Infos recherchieren. Aber ist der Artikel deshalb wirklich weniger lesenswert als beispielsweise Marxismus oder Leo Trotzki? Wie gesagt, du hast da bestimmt einen besseren Überblick als ich. lg, redtux 19:53, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich finde, man hat z.B. von Roman R ein besseres Bild als von seiner Frau. Nicht nur, weil es von RR nun auch ein Bild gibt :-). Der Vergleich mit Trotzki kann nur mit einer "Niederlage" enden, weil zu T einfach viel mehr Material vorhanden ist. Vielleicht findest Du noch weiteres Material zu ihr. Du wirst aber am besten beurteilen können, ob da noch was zu holen ist oder nicht. Es gibt eine Reihe von Biografischen Lexika und Handbüchern. Ich habe u.a. für den Art. Hans Staudinger einige ausgewertet (siehe dort in den Literaturangaben). Hast Du dort mal nachgeforscht? --Atomiccocktail 21:30, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp, aber Fritz Keller ist wohl ihr einziger „Biograf“ und darüber hinaus findet sich zu ihr leider nicht viel. Lediglich ein Hinweis auf einen Disput zur Frauenfrage in ihrer Gewerkschaft, den ich im Artikel noch einbauen werde. Selbst zu Roman Rosdolsky fand sich m.E. recht wenig, bedenkt mensch, dass sein Werk bahnbrechend für die „neue Marx-Lektüre“ der Neuen Linken war. Einige Personen werden im Artikel nicht erklärt. Hier werde ich versuchen, ein wenig nachzubessern. Jedenfalls hab ich mich bemüht, deine Anregungen bei meiner letzten Überarbeitung zu berücksichtigen. lg, redtux 02:50, 28. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion Mai 2008 (gescheitert) 

message: Copy&Paste von WP:RVG (Versionsvergleich). --redtux 01:47, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Vielleicht falscher Reviewbereich? Geisteswissenschaften? Oder mal gezielt die richtigen Leute ansprechen? Grüße, --Tusculum 21:04, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Archivierung des Review I 

message: Emily Rosdolsky (* 2. Juni 1911 in Wien; † 3. September 2001 ebenda; geb. Meder) war eine österreichische Marxistin. Sie war in der Zwischenkriegszeit in der Kommunistischen Partei Österreichs aktiv und tendierte zum Trotzkismus. Ferner war sie die Verfasserin der (großteils anonymen) Vorworte in den diversen Veröffentlichungen ihres Ehemanns und Mitstreiters Roman Rosdolsky.
Der Artikel wurde aus dem Artikel Roman Rosdolsky ausgelagert, der bereits im Review war. Hauptautor beider Artikel bin ich. Viele Quellenhinweise und Anregungen verdanke ich Prof. Fritz Keller (Historiker), Peter Cardorff (analyse & kritik) und Dr. Gerd Calessen (Historiker, MEGA). Eine Lesenswert-Kandidatur ist im Mai knapp gescheitert. Einige Anregungen aus der Diskussion habe ich bereits in meinen Überarbeitungen berücksichtigt. Einige Punkte zur Gewerkschaftsarbeit müssen erst eingebaut werden (siehe UAW). Nachdem ich unter WP:RVG kein Feedback bekommen hab (Versionsvergleich), versuch ich nun hier mein Glück. ;-)
Viel Spaß beim Lesen,
redtux 01:42, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Archivierung des Review II 

message: Ich kam leider mit meiner Stimmabgabe ein wenig zu spät, aber es hat ja auch so gereicht. :-) Eine kleine Frage: ist bekannt, ob Emily Rosdolky Eltern hatte, die politisch aktiv waren? Wäre interessant für ihren Hintergrund. Wenn es ganz normale, ähm, Otto-Normalverbraucher waren, ist's natürlich für den Artikel egal, soweit überhaupt eben bekannt. --Marcus Schätzle 20:45, 15. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: na nicht so schlimm – und stimmt, hat zum glück auch so gereicht. *smile* wichtig ist mir, dass der artikel jetzt mehr (bzw. überhaupt) von anderen gelesen – und v.a. verbessert wird. ich möcht natürlich nicht übermütig werden und freu mich sehr, dass es der artikel diesmal in die liste der lesenswerten geschafft hat – aber exzellent wär halt schon nett. :-) insbesondere, wo ja einige anklingen ließen, dass es bis dahin nicht so weit ist. zu emilys eltern kann ich dir im moment nicht viel sagen, aber danke für den hinweis. ev. könnt ja wer eine liste machen, was für exzellenz noch so nötig wär und was auch so noch von interesse wär. *hint* einige quellen hab ich übrigens bereits eingescannt und ich werde auf meiner website demnächst einen eigenen bereich aufmachen, um sie einem breiteren publikum zugänglich zu machen. danke nochmals allen für die mitarbeit und für eure votings! lg, redtux 00:56, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Eltern 

message: – GiftBot (Diskussion) 00:22, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: ...und den Verbleib - trotz McCarthy - bis 1971 sollten (nach Möglichkeit) noch deutlicher dargestellt werden.--Wikiseidank (Diskussion) 12:52, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title: Gründe für die Emigration in die USA...