lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Geschwindigkeitspotential

message: Hallo, ich hoffe, der Artikel ist nicht zu mathematisch. Könnte bitte noch jemand "Streamfunction" übersetzen, ich habe Fluiddynamik auf Englisch gehört und kenne die deutsche Bezeichnung nicht.
Gruß, Rene 14. Mai 2006 17.15 (CET)
:Die deutsche Bezeichnung für Streamfunction ist Stromfunktion (beispielsweise in L. Prandtl, K. Oswatitsch, K. Wieghardt, Führer durch die Strömungslehre, 9. Aufl. 1990 S. 34). Gruß -- Michael 20:16, 14. Sep 2006 (CEST)

message: Man braucht nicht nach "zu mathematisch" zu fragen, wenn man die Funktionen schön bebildert!
--?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 14:18, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bild/Graph? 

message: Es wäre hilfreich, wenn erklärt werden würde was das Geschwindigkeitspotential den beschreibt bzw. wie es sich vorzustellen ist? Ein Potential (Ausgleich) von zwei Geschwindigkeiten?!? (nicht signierter Beitrag von 93.219.79.100 (Diskussion) 12:50, 30. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Zu theoretisch
Diskussion:Asch-Schifa-Arzneimittelfabrik

message: Gemäß einem auf http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Al-Shifa_pharmaceutical_factory zitierten Artikel ist die Schätzung von Zehntausenden von Toten zumindest umstritten. Wir sollten beide Einschätzungen genauer mit Quellen belegen (woher nimmt Daum seine Zahlen, woher die Gegenseite) bzw. den Zweifel an der Korrektheit von Daums Aussage aufführen.--Harmonica 17:19, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: ich finde der ganze Absatz ist nicht korrekt aus dem englischen übertragen worden, da dort steht, dass es nicht an der fehlenden Medizin, sondern an dem Rauswurf der US-amerikanischen Hilfsorganisationen lag, die den vom Hunger bedrohten Menschen dann nicht mehr helfen konnten ... Sven-steffen arndt 20:12, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Schätzung Anzahl Toter als Folge der Bombardierung 

message: Asch ist falsch, bitte ändert es wieder zu Al um. --84.56.239.92 13:39, 15. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Asch-Schifa vs Al-Schifa 

message: "The Clinton administration will not challenge a lawsuit filed by a Saudi businessman, and has agreed to release $24 million in assets that the businessman, Mr. Saleh Idris, had deposited in U.S. banks.", siehe hier: http://www.twf.org/News/Y1999/0507-SudanMistake.html --84.56.239.92 13:55, 15. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  USA geben Fehler zu
Diskussion:Einkommensteuererklärung

message: Weiß jemand, wer die Vordrucke entwirft/produziert (ich meine nicht den Druck, sondern den Inhalt). Die Formulare sind zwar in ganz Deutschland weitgehend gleich, haben aber wohl in jedem Land unterschiedliche Dokumentennummern (die kleinen Nummern an der Seite). Werden sie vom BMinFin vorgegeben (kann ich mir beim Grundsatz der Landesverwaltung nicht so recht vorstellen) oder gibt es eine Art Ländereinkommensteuererklärungsvordrucksvereinheitlichungskonferenz (LEStErklVorEinheitKonf)? Nachdem die Vordrucke den einen oder anderen Fehler enthalten, wüsste ich gerne, an wen man sich da wenden kann. --AHert 19:36, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Vordrucke 

message: Hallo!
Unter Einkommensteuererklärung#Abgabepflicht/Pflichtveranlagung steht "In folgenden Fällen müssen Arbeitnehmer eine Einkommensteuererklärung abgeben: ... Andere Einkünfte ohne Lohnsteuerabzug ... von mehr als 410 Euro"
Soweit ich weiss, muss man ab 2009 Kapitalerträge nur dann angeben, wenn man den Quellensteuerabzug mit der Einkommensteuer verrechnen lassen will (=lohnt sich für alle mit Steuersatz unter dem Quellensteuersatz von 30%, meine ich) - eine Pflicht besteht dann aber ja nicht - oder? --kai.pedia (Dis.) 17:21, 17. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  [[Einkommensteuererklärung#Abgabepflicht/Pflichtveranlagung]] 

message: kann man den begriff Einkommensteuererklärung irgendwie abkürzen? este? --Dnvuma (Diskussion) 15:11, 9. Nov. 2021 (CET)
replies: text: EStE ist gebräuchlich, so wie StE für Steuererklärung. Ist aber keine offizielle, gesetzliche Abkürzung, die gibt es nicht. --Scripturus (Diskussion) 18:00, 9. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  abkürzung?
Diskussion:Paula Schramm

message: Hab mal das von hier stammende Werbe-Blabla entfernt. Jetzt nur noch die Einträge aus der IMDb. URV war wohl mangels Schöpfungshöhe eh nicht gegeben. Ich denke, da kann noch mehr raus. --Ulz Bescheid! 18:01, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Aufräumen

message: Da es langsam in einen Editwar ausartet, hier nochmal für alle: Der 2008 gedrehte 3. Hühner-Film heißt Die wilden Hühner und das Leben. Die wilden Hühner auf Klassenfahrt war nur der Arbeitstitel (da der Film auf dem 2. Buch basiert). Geplanter Kinostart ist Januar 2009. --Stepro 12:10, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Name neuer Film ''Die wilden Hühner'' 

message: Habe mal ein Bild von Paula Schramm hinzugefügt. Habe dieses letztes jahr bei der Filmpremiere von den Wilden Kerle geschossen. Wurde mal zeit denke ich. *g*. gruß --Weigandwood 14:43, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Bild
Diskussion:Chữ Nôm

message: Übersetzung aus dem Englischen ist mehr als grottig. Gruß --Nirusu 20:44, 30. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Grund für Überarbeiten-Baustein

message: Das müsste etwas besser auseinandergehalten werden. Schon im ersten Satz. --Reiner Stoppok 12:31, 6. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Sprache versus Schrift

message: Siehe Benutzer_Diskussion:Sky_Darmos#Chữ nôm Mögliche Auswahlverfahren. Keine Reaktion seitens des Users Sky Darmos. Grund für Entfernen siehe Versionsgeschichte. Weiß nicht, warum das gesichtet wurde, aber es war offensichtlich nicht mit Quellennachweis hinterlegt und der User hat auf Anfrage auf seiner Diskussionsseite nicht reagiert. Die drei fehlenden Zeichen können somit auch nicht geklärt werden. --Tauwasser 18:47, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Vorläufige Entfernung von "Mögliche Auswahlverfahren" 

message: „Chữ nôm (��喃, auch ��喃/字喃, wörtlich „Murmelschrift“) …“
und 满足 wird dann mit „manjurischer Fuß“ übersetzt? Es handelt sich bei „nôm/喃“ um  假借字, in einer „Schrift der vietnamesischen Sprache“, in der phonetische Entlehnungen Prinzip sind siehe Artikel. Dass das vietnamesische Wort „nôm“ „murmeln“ bedeuten soll, ist eine Fehlinformation in der deutschen Wikipedia, die nicht der Beleglage entspricht. Belege sind offensichtlich nicht erwünscht und werden vom Spamfilter abgefangen, deshalb sind sie nicht klickbar:
Beleg 1: vdict.com/n%C3%B4m,2,0,0.html
Beleg 2: www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/TD/td/index.php?bpos=309841&db=ve nôm
Beleg 3: 1.vndic.net/index.php?word=n%C3%B4m&dict=vi_en
Eine Korrektur sei den akkreditierten Experten empfohlen. (nicht signierter Beitrag von 77.185.250.63 (Diskussion) 14:50, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Murmelschrift?
Diskussion:Maria Anna Amalie von Hessen-Homburg

message: Die von Benutzer:AHZ am 14.05. entfernte BKL Bei diesem Artikel handelt es sich nicht um die namensgleiche "Marianne von Preußen", eine geborene Prinzessin der Niederlande (1810-1883) sollte beibehalten werden, da Verwechslungsgefahr für Suchende besteht. -- Christoph Wagener 18:17, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  BKL 

message: Landgraf ist immer nur der regierende, auch ihre brüder waren prinzen, bis sie an die regierung kamen. gruß Ziegelbrenner 14:57, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Nicht Landgräfin
Diskussion:Identität (Film)

message: Mir ist auf gefallen, dass in Artikel und Besetzung zwei verschiedene Schreibweisen auftauchen. Bitte mal kontrollieren und ggf. verbessern. -- Foxi 10:12, 4. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Dr. Malik oder Dr. Malick? 

message: Was mich angeht, schätze ich sehr die genauen Inhaltswiedergaben von Filmen in der Wikipedia. Das ist die einzige Stelle, wo man sie überhaupt finden kann. Hätte ich mir nämlich diesen Film blindlings angeschaut, angelockt z. B. von solchen Namen wie John Cusack und Amanda Peet, dann hätte ich es sicher lange bereut. Damit will ich gar nicht sagen, daß dieser Film schlecht ist. Er  entspricht nur einfach nicht meinem Geschmack. So hat Wikipedia mich oft davor bewahrt, mir Filme anzusehen, die ich nie sehen möchte. Wen diese Inhaltswiedergaben stören, der braucht sie doch nicht zu lesen. --77.46.101.181 21:21, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Inhaltswiedergaben 

message: Das im Artikel erwähnte Werkzeug war im Film keine Harke, sondern ein sogenannter Sauzahn. --Wiki.kb (Diskussion) 12:07, 28. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Es war weder Harke noch Sauzahn. Ein Sauzahn hat nur eine einzige Zinke, das im Film als Mordwerkzeug verwendete Werkzeug hat jedoch drei. Tatsächlich handelt es sich um einen Handgrubber. --LoisJAbel (Diskussion) 16:05, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Harke
Diskussion:James-Lange-Theorie

message: was zeigten die katzen, als cannon ihre viszera vom nervensystem abtrennte?
ich verstehe den zweiten satz des ersten widerlegungsversuchs-punktes nicht.
und: ich bitte um aufklärung bzw. vervollständigung des artikels.
:Wenn man traurig ist, weil man weint, dann sollte eine Durchtrennung des Rückenmarks die Folge haben, dass man nicht mehr traurig sein kann, weil man ja nicht mehr weinen kann. Dies wurde von Cannon widerlegt. Ich habs mal verdeutlicht. -- Cy23 10:50, 28. Feb. 2011 (CET)

message: Die James-Lange-Theorie der Körperreaktionen besagt, dass Gefühle Begleiterscheinungen körperlicher Vorgänge seien.
Wo ist dieser erste Satz des Artikels belegt? Ist diese Formulierung nicht mißverständlich? - Wenn Gefühle Begleiterscheinungen körperlicher Vorgänge sein sollen, wie kann es dann sein, diese körperlichen Vorgänge als Körperreaktionen zu bezeichnen? Eine Reaktion ist doch immer eine Folge auf etwas Unmittelbares, das als dieses unmittelbare Phänomen den Reaktionen darauf hin vorausgeht (Ursache-Wirkung-Gesetz). Geht also nach der Theorie von James und Lange der körperliche Vorgang den Gefühlen voraus? Oder ist es nicht eher umgekehrt, daß der Körper reagiert auf etwas anderes? Auf Emotion? Was denn nun? Unmittelbar sind aber nach der Theorie wohl die körperlichen Vorgänge. Die Emotionen bzw. Gefühle sollten dann doch reaktiv sein, Folgezustände auf den körperlichen Vorgang? Habe ich das so nicht richtig verstanden? Da laut Versionsgeschichte der Begriff der Körperreaktion schon uranfänglich ist, der dafür verantwortliche Benutzer aber als erster Autor nicht kontaktierbar, frag ich einfach ..., der diesen vorliegenden Artikel mehrfach bearbeitet hat. Gruß --Anaxo (Diskussion) 08:00, 17. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Logische Formulierung
Diskussion:719

message: Ich habe das Datum des Missionsauftrages auf den 15. Mai korrigiert. So wird es unter "www.annalennet.de" an diesem Tag dargestellt. Bestätigt wird das Datum auch durch eine Textsentenz unter ""www.heiliger-bonifatius.de", die ich hier auszugsweise zitiere:
:Mit einem Empfehlungsschreiben von Bischof Daniel von Winchester versehen, reiste er zu Papst Gregor II. (715-731). Nach mehreren Audienzen erhielt er von ihm den Missionsauftrag. Einem älteren Brauch entsprechend gab dieser ihm auch den Namen des Heiligen, der am Vortag gefeiert wurde: Bonifatius. 
Möglicherweise ist der 5. Juni von Bonifatius' Todestag herrührend. --Aloiswuest 18:45, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Bonifatius
Diskussion:Süßwasserpolypen

message: Könnte jemand süsswasserpolyp zu dieser seite verlinken? -- (nicht signierter Beitrag von 212.41.105.134 (Diskussion) 16:47, 14. Mai 2006) 
: Seit 14:00, 7. Mai 2008 erledigt. Nachtrag durch Jürgen 12:35, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bitte um Weiterleitung 

message: Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Medusengeneration auch bei Hydren möglich ist... (anonym)
:Ist soweit in Ordnung. Allerdings sollte die Abwehr bzw. die Nematocyten näher beschrieben werden, weil sie charakteristisch für diese Art ist. Also Penetranten, Desmonemen und Glutinanten. (anonym)
Ich finde, die seite ist ok, aber es fehlt, wie sich die Süßwasserpolypen fortbewegen. Ich musste dieses nämlich für den Biologieunterricht aufschreiben und habe hier leider nichts gefunden. --85.177.250.182 14:50, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hallo, kein Wunder, das da nichts über Fortbewegung steht. Der gleichnamige Abschnitt wurde am 3. Dezember mit diesem Edit aus dem Artikel herausvandaliert und beim Wiederherstellen wohl übersehen worden. Jetzt ist er wieder drin, danke für den Hinweis! --NEUROtiker 15:36, 7. Dez. 2006 (CET)

text: Erledigt. Christopher (Diskussion) 20:10, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Vervollständigung 

message: Das Bild fehlt in der PDF-Datei, die durch "Druck/Export - Download als PDF" erstellt wird. Siehe Bug 34611. -- Jürgen 12:29, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Problem scheint durch die neue Version beseitigt zu sein; das Bild ist jetzt in der PDF-Version enthalten. -- Jürgen 12:54, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bild fehlt in PDF 

message: 1909 konnte Ethel Browne Harvey zeigen, dass die Transplantation des Hypostoms von einem Süßwasserpolypen (Hydra) auf einen anderen im Wirtstier eine neue Körperachse induzieren kann. – Wer ist der Wirt und warum?Danke & Gruß, Ciciban (Diskussion) 16:44, 6. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Wer ist der Wirt?
Diskussion:Dewar-Benzol

message: 1. Wieso steht nach wie vor überall im Wiki 'Benzol' statt 'Benzen'? Sind die Autoren vielleicht schon ein bisschen zu alt, um sich an die gültige Nomenklatur anzupassen? *stichel*
2. Wieso gibt es nicht wenigstens eine Weiterleitung, wenn man nach Dewarbenzen sucht? Liquor Aluminii 11:29, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title: IUPAC

message: Die so erhaltene Geometrie ist aus Gründen der Ringspannung energetisch nicht erstrebenswert, was die vergleichsweise hohe Halbwertszeit des Dewar-Benzols erklärt.
Sollte die Halbwertszeit dann nicht geringer sein, da ein Molekül immer zum erstrebenswertesten
also dem energieärmsten Zustand strebt, nach der Entropie?
--Jangirke 19:36, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Möglicher Fehler 

message: Hier wird so getan, dass Dewar gemeint hat, SO sähe Benzol aus. Dies ist aber falsch. Er veröffentlichte eine Liste von Strukturformeln, die zeigen sollten, wie Benzol eben NICHT aussah.
Das englische Wikipedia gibt's richtig her: "The compound is named after James Dewar who included this structure in a list of possible C6H6 structures in 1867.[1] However, he did not 
propose it as the structure of benzene, and in fact he supported the correct structure previously proposed by August Kekulé in 1865.[2]" (nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:2C32:2D80:21B:63FF:FEAA:CBFC (Diskussion | Beiträge) 17:30, 10. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Dewar-Benzol: Nur eine "mögliche" Struktur für C6H6
Diskussion:Museo Regionale di Messina

message: Hallo unbekannter Einsteller dieser Informationen:
Wenn Du schon von einer Museumsseite her übersetzt, dann mach Dir doch bitte die Mühe und baue daraus einen Artikel, der sich an den Wikipedia-Museums-Seiten orientiert. Wenn Du z.B. über Antonello da Messina schreibst, denke daran, daß es über diesen einen eigenen Artikel gibt - hier müssen also keine Angaben zum Künstler wiederholt werden.
Gruß --Arnis 18:58, 14. Mai 2006 (CEST)
Diskussion:Mikropille

message: "Durch die Kombination aus Östrogenen und Gestagenen verhindert die Mikropille die Einnistung der Eizelle in die Gebärmutter und die Entstehung einer Eizelle (Ovulationshemmung)."
ja was denn jetzt? wenn sie die entstehung der eizelle verhindert, braucht sie doch die einnistung nicht mehr zu sabotieren? oder ist das eine form von "doppelt hält besser" falls eines von beidem mal nicht planmäßig funktioniert? --ILL.ONE 02:59, 8. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Frage zur Wirkungsweise 

message: gibt es eigentlich einen größenunterschied zwischen der micropille und der herkömlichen antibabypille?? (nicht signierter Beitrag von 46.75.225.254 (Diskussion) 21:07, 12. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Größe
Diskussion:Türkeli

message: Heissen die Chefs der Verwaltung der türkischen Bezirke auch Bürgermeister?--Zaungast 19:06, 14. Mai 2006 (CEST)

message: Hab den Artikel auf die Stadt umgebogen und eine infobox spendiert. Siehe [] -- Kpisimon 19:19, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  QS entfernt
Diskussion:Marianne Hoppe

message: könnte man noch einfügen.--62.246.31.145 19:17, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Wird schwer sein von ihr ein frei verfügbares Bild zu bekommen. Das in der englischen Wikipedia können wir nicht vewenden, da es "fair use" ist, was es bei uns gesetzlich nicht gibt. --Franz (Fg68at) 20:31, 12. Nov. 2006 (CET)
thread_title: ein Bild...

message: Wikipedia sagt 1909.. imdb sagt 1911 .. was ist nun richtig?(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.233.203.43 (Diskussion • Beiträge) 15:31, 12. Nov 2006 (CEST)
replies: text: Habs geändert und Quelle angegeben. --Franz (Fg68at) 20:29, 12. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum ? 

message: wie kann Marianne Hoppe als "Ersatz für den erkrankten Bernhard Minetti" eingesprungen sein? Hosenrolle hin oder her, läßt sich das Geschlecht so leicht auswechseln? (nicht signierter Beitrag von 91.19.213.224 (Diskussion | Beiträge) 13:24, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Hosenrolle 

message: Weiss jemand etwas darüber, ob Sie mit dem Schauspieler Rolf Hoppe verwandt war? Wiesel78 (23:09, 2. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Frage zum Artikel über Marianne Hoppe 

message: :en:Ralph Izzard, der sogar relevant für einen eigenen Artikel ist. Obituary: Ralph Izzard, The Independent, 14 December 1992 & Anatol Regnier: Wir Nachgeborenen: Kinder berühmter Eltern, C. H. Beck, 2014 --Ochrid (Diskussion) 21:04, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Vater ihres Sohnes
Diskussion:Mustafa Reşid Pascha

message: Artikel  Stimmtmit Reschid Pascha fat überein 
Einer von Beiden Löschen
:Reschid Pascha gibt's nicht. Was meinst du? --AndreasPraefcke ¿! 19:33, 14. Mai 2006 (CEST)

message: - sehr kurz und allgemein
- keine Literaturangaben
- genaues Sterbedatum fehlt igel+- 14:38, 21. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Sterbedaten sind nachgetragen, der Text ist etwas ausführlicher. Was noch fehlt, ist die Literatur. -- Cecil 15:05, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  überarbeiten
Diskussion:Bockelwitz

message: Die Gemeinde Bockelwitz besitz ein
 Wappen und zwar ein Wappen mit eienem
 rotem Hirsch zu finden ist dieser auf dem Link:
http://www.azv-leisnig.com/images/bockelwitz_wappen.gif (nicht signierter Beitrag von 87.172.161.121 (Diskussion) 15:19, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Gemeindewappen 

message: Lt. Mitteilung sachsen.de vom 23.12.2011 wird die Gemeinde Bockelwitz per 1.1.2012 in die Stadt Leisnig eingemeindet. Quelle: http://www.medienservice.sachsen.de/medien/news/166753 -- Kujawa0708 23:19, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Eingemeindung
Diskussion:South Carolina

message: Interessant wäre zu erfahren, warum in einigen Städten die Population innerhalb von nur wenigen Jahren derart rasant angestiegen ist... Gruß Freigeist81 19:36, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungsanstieg 

message: Warum dieser komische Vergleich der Fläche mit Österreich? Hat das einen speziellen Grund? RoterTeufel01 (Diskussion) 14:29, 8. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich, weil hier auch Österreicher lesen. --2A01:598:8181:2DCA:705E:6930:4B9E:E86F 11:40, 12. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Österreich? 

message: Ich vermisse in diesem Artikel dringend einen Geschichtsabschnitt. Die Geschichte von South Carolina ist ziemlich interessant. Die Verfassung der britischen Kolonie war entscheidend von John Lockes Einfluss geprägt, die Religionsfreiheit war infolgedessen weitaus größer al
den. Diese Zugeständnisse wurden später wieder zurückgenommen, trotzdem war South Carolina die erste britische Kolonie in Nordamerika, in der ein Jude (Francis Salvador ) in ein öffentliches Amt gewählt wurde. --Stilfehler 17:21, 4. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichte von South Carolina 

message: Hallo Leute, ich wäre wirklich sehr erfreut, wenn Ihr bei dem Artikel South Carolina noch etwas mehr schreiben könntet, denn der Bundesstaat interessiert mich wirklich sehr und ich möchte mehr erfahren. Deshalb wäre es nett, wenn Ihr etwas mehr über South Carolina schreiben könntet. Danke!
: Hey, ich finde, das ist echt cool hier. Wenn man etwas sucht, kriegt man es hier auf jeden Fall, aber ein bisschen mehr Geschichte wäre toll!
:: Es wäre auch cool, wenn ihr etwas darüber schreibt, warum South Carolina auch Plametto State (Palmenstaat/Zwergpalmenstaat) genannt wird!
::: ... und es wäre AUCH cool, wenn manche Leute ihre intellektuellen Ressourcen selber benutzten und sich 1. Wissen aneigneten, welches sie dann 2. hier mit anderen teilen könnten. Wikipedia ist mittlerweile der schlimmste Spielplatz der postmodernen Umsonst-Mentalität geworden.--84.191.115.161 21:25, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  South Carolina 

message: Ich würde gerne wissen wie das Klima dort ist.--89.182.28.115 21:07, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Klima
Diskussion:Oi! Warning

message: Der Film hat seinerzeit sehr großes Aufsehen erregt und hat viele Preise gewonnen, meiner Meinung nach sollte der Artikel dahingehend erweitert werden, beispielsweise Hintergründe, Auswirkungen, Diskussion, Kritik, etc.  --IngmarHL 20:07, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Sehr dürftig 

message: Die Frage ist berechtigt, aber ungeklärt, und das mit Absicht. Hierbei handelt es sich nicht um einen Fehler, sondern die Absicht der Drehbuchautoren. Das dahingehend offene Ende soll den Zuschauer animieren, sich eine eigene Meinung darüber zu bilden. Es gibt Drehbuchfassungen, in denen dies anders war.
(Quintessenz aus dem "Buch zum Film"  
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Brucemclaren (Diskussion • Beiträge) 11:47, 24. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  Sterben Zottel und Koma? 

message: Meiner Ansicht nach, wurde nicht genug auf die Intension des Autors, nämlich Aufklärung über die Skinheadszene geschrieben.
Die Intension steht auf der öffentlichen Oi-Warning Seite.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Dark Fenix (Diskussion • Beiträge) 1:38, 6. Nov. 2006 (CET)) 
Ist dem wirklich so? In einem der Interviews haben sie nämlich gesagt sie machen keinen Film über die Szene sondernb einen Film der in der Szene spielt.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.138.237.57 (Diskussion • Beiträge) 15:45, 10. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Intension des Autors 

message: Ja 100% sterben die. Vergleiche dazu das Interview auf der Seite "dusollstskinheadsnichtmitnazisverwechseln". Die Autoren hatten verschiedene Ende vorgesehen, da aber einer der Darsteller kurz vor drehbeginn von einem Stino umgebracht wurde hat man sich für dieses Ende enstschieden.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.147.206.21 (Diskussion • Beiträge) 21:56, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Sterben Zottel und Koma wirklich? 

message: Das Ende ist an sich nicht offen gelassen. Zottel ist definitiv tot. Ich habe den Darsteller gefragt und der wird das wohl wissen. Das Ende wurde aufgrund eines Todesfalls kurz vor den Dreharbeiten so abgeändert.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.185.49.107 (Diskussion • Beiträge) 10:58, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Zottel ist tot
Diskussion:Chinamission

message: Im Artikel heißt es: Im 17. und 18. Jahrhundert reisten portugiesische Missionare, zum Beispiel Matteo Ricci, ins Land und missionierten unter der Bevölkerung. Matteo Ricci stammt aus Italien und war ein jesuitischer Missionar. Das ist nicht sofort einsichtig. 
Die Aussage wird durch folgendes Zitat erhellt: „Damals herrschten noch klare und übersichtliche Regeln für die Mission. Das Recht, Missionare nach China zu senden, hatte nur der König von Portugal, und der Papst bestimmte, daß nur Jesuiten in China missionieren durften.“ (Werner Liegl, Christliche Mission in Asien, S. 21, http://bgm-projekte.de/dd/download/Christen_in_Asien.PDF)
Ich werde versuchen, das einzubauen. -- ChoG 14:51, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Portugiesische Missionare und Matteo Ricci 

message: Hallo Wheeke! Ich weiß nicht, wo genau das Problem mit dem Einleitungssatz liegt bzw. worauf Du hinauswillst, aber vielleicht ist ja die neue Fassung genehm... Wenn nicht, dann ändere es doch bitte nach Deinen Vorstellungen ab... --ArnoldBetten (Diskussion) 19:09, 8. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  QS-Baustein