Diskussion:Odal (Band)

message: Hallo,
der Artikel über die Band ODAL ist äußerst subjektiv und deutlich diffamierend einseitig geschrieben. Dem Autor scheint es besonders wichtig zusein der Band eine Nationalsozialistische Gesinnung bzw. Ausrichtung nahezulegen. Dass die Band über Christhunt veröffentlicht hat ist nicht zu bestreiten. Hier verweise ich auf die Band "Surturs Lohe" welche eine ähnliche Historie und Vertragsgebundenheit hatten wie Odal. -> https://de.wikipedia.org/wiki/Surturs_Lohe
Mögliche Lesarten von einzelnen Texten sind höchst Subjektiv. Auch die angeführten Referenzgruppen wie etwa Darkthrone und Mayhem haben eine deutliche Ablehnung gegenüber den Monotheistischen Relgionen bzw. dem "Judeo-Christentum" (O-Ton Text).
Die Verwendung nordischer Runen zu Zeiten des 2. Weltkrieges sind irreführende Verweise für diese Band.
Bei den angeführten Referenzen wie etwa "Unheilige Allianzen" handelt es sich um stark subjektive Szeneberichte.
Deshalb bitte ich um Korrektur des Eintrages.
LG 
: Hallo, Unheilige Allianzen ist sicherlich kein "Szenebuch" mit „Szeneberichten”. Wenn du keine anderen Belege hast, sieht das nicht ganz so gut aus. --Gripweed (Diskussion) 21:13, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Im Gegensatz zu den vorgenannten Bands gibt es nun einmal einige Bemerkungen aus Interviews, in denen sich die Band durchaus rechts positioniert hat. Wenn es da keine glaubwürdigen Distanzierungen aus öffentlich zugänglichen Quellen gibt, kann ich da ehrlich gesagt auch nix machen. Es geht mir auch nicht drum, die Band irgendwie fertig zu machen, sondern man sollte das natürlich schon so objektiv wie möglich behandeln. Im Übrigen gibts auch bei den von dir benannten Bands eine Passage über ihre Verbindung zum NSBM, siehe zum Beispiel auch bei den ansonsten unverdächtigen Fäulnis (Band). --Gripweed (Diskussion) 12:54, 4. Mai 2020 (CEST)

text: Nur mal ein paar Beispiele: „Da hast du sicher Recht. Aber ich glaube das hast du nicht richtig verstanden, Ich habe gesagt das somit das Volk die eigene Art ausstirbt und nur diese. Somit wäre man der Wurzel endgültig beraubt. Die Heutige Gesellschaft hat kein Recht auf Leben jedenfalls 99% davon.“ Im Zusammenhang mit Christhunt_ "Black Metal ist eine Ideologische Musik wie das jeder auslebt bleibt seine Sache. Solche Magazine wie das Legacy schaden dem Underground extrem, neustes Beispiel ist ja nun Christhunt Prod. sowie die Bands die im Umfeld sind. Alles was ihnen nicht ins Bild passt wird Boykottiert oder bekommt schlechte Kritik.", Dankesgrüße an einschlägige Bands wie Nachtfalke... , es gibt Interviews im „neuen“ Ablaze (#5), dass sich ziemlich deutlich rechts positioniert. Was die Runenerwähnung angeht, so beruhrt der Exkurs vor allem auf der Nennung der Odal-Rune in Zusammenhang mit der Band bei bpb.de . --Gripweed (Diskussion) 13:17, 4. Mai 2020 (CEST)
replies: text:   Ich habe nun einiges getrennt und subjektives entfernt. 1. Personelle Verstrickungen werden hier nicht deutlich, die genannten Bands sind garnicht politisch, daher habe ich den Einleitungssatz gestrichen. 2. Gegendarstellung sollte dem Neutralitätsanspruch dienen. 3. Eine Interpretation ist als solche auszuweisen. 4. Die Odal-Rune und ihre Verwendung wird im entsprechenden Artikel bereits behandelt, auf den nun verwiesen wird. Die Band benutzt diese Rune garnicht, heißt lediglich Odal. (siehe dazu entsprechenden Artikel zum historischen Rechtsbegriff) Wandelton (Diskussion) 07:13, 27. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Ergänze: Ich denke das problematisierte politische Umfeld sollte durchaus weiterhin im Einleitungssatz Erwähnung finden, ich finde allerdings noch keine adäquate Formulierung. Personelle Verstrickungen werden durch die erwähnten Nebenprojekte aber wie gesagt nicht deutlich. Wandelton (Diskussion) 08:19, 27. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  So, jetzt sollte es denke ich passen. Wandelton (Diskussion) 16:22, 27. Mai 2021 (CEST)