lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Stadtschreiber in Eppingen

message: Der Artikel ist momentan nur von Seiten im Portal-, Benutzer- und Wikipedia-Namensraum aus verlinkt, nicht aber in einem Artikel. Zumindest im Artikel Eppingen sollte er an passender Stelle verlinkt werden, am besten mit einem passenden Satz zu den Stadtschreibern. Sonst findet man den Artikel nur über den Umweg der :Kategorie:Eppingen. -- Rosenzweig  δ 22:08, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: [x] erledigt. -- · peter schmelzle · d · @ · 22:38, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hm ... eher nicht, beim verlinkten Wort Stadtschreiber vermutet man einen Artikel über Stadtschreiber allgemein, aber nicht die Liste der Stadtschreiber in Eppingen. -- Rosenzweig  δ 23:02, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Schultheißen sind dort genauso verlinkt. Wer sich ber das Amt an sich informieren will, kommt dann ja vom verlinkten Artikel weiter.-- · peter schmelzle · d · @ · 23:10, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel ist nicht verlinkt
Diskussion:Johann Friedrich Franz von Steinen

message: Benutzer Weissbier halt. -- 2001:4DD5:4643:0:619F:4CD:4070:A376 06:46, 30. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Löschantrag 

message: "Johann Friedrich Franz entstammte dem westfälischen Adelsgeschlecht Steinen, ..." ist gesichert? -- 2001:4DD5:4643:0:619F:4CD:4070:A376 06:45, 30. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Familie
Diskussion:Produzentenhaftung

message: sollte dringlichst überarbeitet werden, teils falsch und missverständlich!
verweise auf das prodhg. sind hier eher zweitrangig. vielmehr sollte auf die
verkehrsicherungspflichten eingegangen werden desweiteren die tatbestände
der richterlichen fortbildung (verschuldensbeweislastumkehr, erweiterte 
deliktische tatbestände, die "vertragsrechtlich eingefärbt" werden.
die exkulpation ist ebenfalls durch den bgh quasi unmöglich gemacht worden.
stichworte hier sind organisationsverschulden zweigeteilt in 
-personalverschulden und -sachverschulden.
nur als indiz zur produzentenhaftung:
produktionsfehler, fabrikationsfehler, instruktionsfehler, produktbeobachtungsfehler. (nicht signierter Beitrag von 84.62.170.163 (Diskussion | Beiträge) 22:46, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Inhaltlich sehr sehr wage, sollte nicht als Quelle genutzt werden. Ebenfalls viele Aspekte nicht angesprochen!
Diskussion:IKK Südwest

message: Die Links bei den ersten beiden Fußnoten funktionieren nicht mehr. Weiß jemand, ob die Materialien an eine andere Stelle verlegt oder gelöscht wurden? Falls letzteres, müssten die FUßnotwen wohl gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von Prof. Dr. Jürgen Wasem (Diskussion | Beiträge) 12:48, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Links funktionieren nicht mehr 

message: die beitragsrückerstattung ist keineswegs, wie in artikel dargestellt, garantiert und nicht an bedingungen geknüpft. im gegenteil, sie ist sogar an sehr vielen bedingungen geknüpft, u.a. z.b. 
: nur an mitglieder die nicht mit ihren beiträgen im rückstand sind, 
: keine sonstigen schulden haben (zb. wenn man auf raten laufende nachzahlungen hat), 
: nicht bei hartz4 und anderen sozialhilfeemfängern denen der beitrag bezahlt wird, und 
: nur wenn man zum 1.stichtag des quartals mitglied ist (also nicht wenn man mitte des laufenden quartals mitglied wird) 
bekommt man die prämie.
quelle: die aktuelle satzung der ikk südwest direkt (gibts leider nicht online mit link, mitglieder sollten aber bescheid wissen) 78.52.35.57 22:55, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Naja, verglichen mit den Bedingungen, die die meisten anderen Krankenkassen stellen, bevor sie Rückzahlungen an Mitglieder vornehmen (wenn sie das überhaupt tun, viel Kassen sprechen ja eher von Zusatzbeiträgen, die bald kommen sollen), ist das bei der ikk Südwest schon fast "für alle".Mag sein, das es Ausnahmen gibt, aber das pflichtversicherte Mitglied im Angestelltenverhältniss ohne irgendwelche Beitragsrückstände stellt ja nun den Normalfall dar, und für den gilt ohne weitere Bedingungen die Beitragsrückerstattung, auch wenn die im Jahr des Beitritts nur für das ganze Quartal gerechnet wird.-- 213.39.205.9 19:56, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Beitragsrückerstattung nicht bedingungslos 

message: der korrekte terminus für diese art der zahlung ist prämie, siehe § 242, 2, SGB V und IKK SWD Satzung § 18, 2 ff.
beitragsrückerstattung ist ein begriff aus dem wahltarif katalog der krankenkassen. 78.52.35.57 23:06, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Beitragsrückerstattung heisst Prämie 

message: Ab Oktober soll die IKK Südwest mit der AOK Saarland und der AOK Rheinland-Pfalz endgültig zur AOK IKK Südwest fusioniert sein.
Dieser Umstand sollte bereits jetzt bedacht werden bei weiteren Einträgen.
Quelle: http://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/aok-ikk-suedwest-krankenkassenfusion-genehmigt-30331.php (nicht signierter Beitrag von 188.97.95.135 (Diskussion) 08:54, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fusion mit der AOK
Diskussion:Hünersedel

message: Laut amtlicher topograpischer Karte 1:25.000 (TK25) beträgt die Höhe 744,5m.
-- 91.19.230.40 23:15, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Höhenangabe, Präzisierung 

message: Die im Artikel genannten Koordinaten weichen geringfügig von den Koordinaten der amtlichen TK25-Karte ab.
Laut Karte sollten die Koordinaten lauten (abgelesen per Geogrid-Viewer und digitaler TK25-Karte):
7°58'18.9 Ost
48°12'15.9 Nord
-- 91.19.230.40 23:35, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Koordinaten, Abweichung
Diskussion:Unity Arena

message: :Das Stadion hat eine Kapazität von ca. 15.600 Zuschauern, mit 23.000 Sitzplätzen.
Ja, was denn nun? --Drahreg·01RM 23:36, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Zuschauer 

message: Kann die noch jemand hinzufügen? --Jobu0101 23:15, 2. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Zumindest ist jemand auf die Idee gekommen, das hier einzufügen:  --Jobu0101 10:30, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Die Koordinaten sind jetzt drin.--Hadibe 20:23, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Andrea Martin

message: Andrea Martin spielte nur einer Folge der Serie die Rolle von Quarks Mutter Ishka.
In den späteren Folgen wurde diese von Cecily Adams verkörpert!
Siehe IMDB! (nicht signierter Beitrag von 84.146.161.2 (Diskussion | Beiträge) 23:52, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Star Trek - Deep Space Nine
Diskussion:Himara

message: Selbst die art des Formulierens  bring  nicht klar dass es  gebiete  wie Borsh samt Porto Palermo auch historisch und kulturel sowohl von Natur  niemals  zu Himara  gehoert haben obwohl Sie an der albanischen Riviera ein wichtiger Teil sind. Dazu kommt das  in diesen gebieten gar  keine Spuren von griechischen Enfluessen zu spueren sind. Im Mittelalter war mehr mit dem Namen Sopot bekannt--Papa-Zhuli 22:44, 24. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Definitionen 

message: Viele aus Himara stammende (orthodoxe) Albaner nahmen vor allem nach Zusammenbruch des Kommunismus die griechische Identität an. So wuchs auch die Zahl der Griechen in Himara. Könnte man in dem Thema noch ergänzen, ich zumindest halte es für wichtig, wenn man schon
dazu einen eigenen Abschnitt macht. MfG. Der --Xarioti 00:05, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist mir eigentlich zu schwammig, vor allem im angenommenen Effekt. Nur weil ein Albaner aus Himara in Griechenland sich als Grieche ausgibt, steigt die Zahl der Albaner in Himara sicherlich noch nicht. Ausserdem ist es auch schwierig, die Anzahl der Personen, die einen gewissen Identitätswechsel vorgenommen haben, auch nur in Grössenordnungen anzugeben. --Lars 11:47, 10. Jun. 2009 (CEST)

text: Da war ein „/“ bei ersten ref-Tag zuviel. -- Otberg 12:13, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Griechen und Albaner 

message: Natürlich gibt es griechische Gemeinden nördlich von Himara, wie in die Ortshaft Narta (nördlich von Vlore) (ebenfalls [][])
So, dieses Teil soll entfernt werden, es ist also nicht von der angebliche Quelle (Winnifrith) unterstützt.Alexikoua (Diskussion) 16:42, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Doch, die Aussage wird von Winnifrith unterstützt. Aber sie ist ja wohl nicht korrekt, weshalb ich sie entfernt habe. --Lars 18:42, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Nördlichste Gegend mit griechischer Bevölkerung
Diskussion:Krume (Backware)

message: Morgen Gemeinde! Unabhängig vom Löschantrag, oder gerade deshalb, habe ich mir die Mühe gemacht und den Artikel grob überarbeitet. Der ist natürlich nicht perfekt, aber ein guter Anfang, so denke ich. Er mag der Lösungsfindung hilfreich sein. Sollte der Artikel in einem anderen übergehen, so ist eine ordentliche Grundlage. Gruß -- Sinix 00:15, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Löschantrag
Diskussion:Ya Kid K

message: Auf der Homepage http://www.yakidk.com/yakidk.htm wird das Geburtsjahr wie folgt angegeben:
Ya Kid K was born Manuela Barbara Moasco Kamosi in Zaire, 1973. (nicht signierter Beitrag von 92.74.91.73 (Diskussion | Beiträge) 00:49, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Lanfeust der Sterne

message: Was ist denn das wieder für ein Schwachsinn?!? Zu einem Artikel über eine abgeschlossene Buchreihe gehört doch wohl eine Auflistung der Bände mit deutschem und Originaltitel! Das wird einer der häufigsten Gründe für Leute sein, diesen Artikel aufzurufen. Mann, langsam macht sich die deutsche WP echt nur noch lächerlich mit ihrem Pseudo-Anspruch... -- 134.102.101.60 01:00, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bandlisten nicht erwünscht (???)
Diskussion:Carlton Barrett

message: Weisst keiner die Begründung der Ermordung??? (nicht signierter Beitrag von 85.4.155.210 (Diskussion | Beiträge) 01:19, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich geplanter Mord durch seine Frau. Einige Ermittler sagten, Barretts Frau habe sich darüber beschwert, dass er eifersüchtig sei und sie körperlich misshandelt habe --77.190.135.166 19:54, 6. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Warum eigentlich? 

message: Das Foto zeigt eine andere Person - nämlich Lee "Scratch" Perry! --Semperado (Diskussion) 22:15, 11. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Falsches Foto - zeigt S. Perry
Diskussion:Grundriss der Gesamtwissenschaft des Judentums

message: Hallo Hawila, folgenden Satz verstehe ich nicht so ganz: Diese sind jedoch größtenteils zentrale Texte der Judaistik und als eigenständige Forschungsbeiträge nach wie vor sehr bedeutsam. Zuvor steht doch, es handle sich um Zusammenfassungen. Wo ist da die Eigenständigkeit? Oder soll gesagt werden, es handle sich um die Zusammenfassung vieler eigenständiger Forschungsbeiträge? Das wäre etwas anderes ... Gruss, -- Michael Kühntopf 01:30, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ursprünglicher Plan und tatsächliche Ausführung sind nicht ganz deckungsgleich. Im Falle der "Talmudischen Archäologie" hat der Autor sogar gleich eine ganze Fachrichtung neu begründet, bei anderen Bänden kann von einer "Zusammenfassung" gar keine Rede sein (Cohen; Kohler). Ich habe den entsprechenden Satz neu formuliert.--Hawila 09:58, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Sehr gut. Danke. - Noch etwas anderes: Wenn du dir den Sichterstatus besorgst, müssten deine Änderungen (die nicht sichtbar sind!) nicht nachgesichtet werden, durch mich oder andere ... -- Michael Kühntopf 11:16, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  "eigenständig"
Diskussion:Kuropalates

message: Darf man die Gründe für das Lemma Kuropalat erfahren, das im englischen Ursprungsartikel Curopalates heißt?-- Enzian44 01:32, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: kuropalat ist die eingedeutschte form des titels.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 12:11, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: In der Fachliteratur heißt das aber Kuropalates, z.B. bei Ostrogorsky. -- Enzian44 12:57, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Zudem bitte ich doch mal darum, die Lit ordentlich zu bibliographieren - also mit Ort und Jahr. Diese Kurzform ist ja ok, wenn man die Lit extra aufführt, aber nicht so; man selbst krieg das ja raus, aber der Laie wird das kaum machen. Bitte nachreichen. --Benowar 19:03, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ewige Tabelle der Süper Lig

message: Platz 2 (vermutlich Fener) fehlt. (nicht signierter Beitrag von 129.217.211.203 (Diskussion) 10:45, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  platz 2 

message: Die Reihenfolge stimmt nicht so...
Kayserispor und Kayseri Erciyesspor muessen die plaetze tauschen.
Kayseripor ist schon laenger im Geschaeft... (nicht signierter Beitrag von 202.136.14.9 (Diskussion | Beiträge) 02:38, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  platzierung 

message: Tabelle ist inkorrekt. Addiert ergeben sich hier 35318:35278 Tore (was +40 wäre). Die Differenzen hier addiert ergeben jedoch +55. Und eigentlich müsste da +-0 rauskommen. Ist also fehlerhaft. -Koppapa 15:07, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  tordifferenzen 

message: Bei Sekerspor sind 137 Niederlagen eingetragen. 
Nach meiner Berechnung müssten es 147 sein. Damit kommt man auch auf eine Gesamtspielzahl von 320 Spielen.
(Stand 11.02.2013).
Bei Fenerbahce stimmt die Anzahl der Siege, Unentschieden und Niederlagen nicht mit der meines Erachtens richtigen 
Gesamtspielzahl überein. 
Da ich bei Fenerbahce außer bei der Gesamtspielzahl und den Jahren überall andere Werte habe, bin ich hier noch bei 
der Fehlersuche. (Stand 11.02.2013) (nicht signierter Beitrag von 176.198.23.39 (Diskussion) 16:25, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Sekerspor & Fenerbahce 

message: Bei einer Ewigen-Tabelle sollte immer nur eine Regel angewendet werden.
Also entweder 3-Punkte-Regel oder 2-Punkte-Regel.
So wie es jetzt ist, ist es Inkorrekt, weil Siege vor 87/88 nicht mehr soviel "Wert" sind wie danach.
Das macht bei einer Ewigen-Tabelle kein Sinn. (nicht signierter Beitrag von 62.96.203.250 (Diskussion) 14:19, 29. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  3-Punkte-Regel verwenden 

message: BJK wurde nur 11-mal Meister nicht 13! Sonst stimmt auch die Gesamtzahl der Meisterschaften (57) nicht mit der Summe aller Meister (59) nicht überein. (nicht signierter Beitrag von 62.96.203.250 (Diskussion) 14:19, 29. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  BJK
Diskussion:Mama Ana Ahabak

message: Wäre es nicht angebracht zumindest zu erähnen wer das Lied geschrieben hat? --Wallabie 03:30, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Autor

message: Was ist mit diesem Satz gemeint?
: Da sich damals wieder eine Irak-Krise anbahnte, wurde das Lied veröffentlicht (siehe oben). Der Krieg durch die Vereinigten Staaten gegen den Irak sollte bald beginnen. 
Das Lied wurde im November 2003 veröffentlicht.    Die Invasion des Irak (siehe Irakkrieg) hatte schon im März 2003 begonnen. 
--Österreicher 22:59, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Kriegsbeginn

message: Schauen Sie bitte mal hier: :en:Talk:Mama_(Ana_Ahabak)#Dedication_of_the_song --eugrus 23:55, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Nichtanpassung mit englische Wikipedia 

message: Der Text beschreibt das Leben eines Kindes (ob Mädchen oder Junge geht nicht hervor) während eines Krieges.
: Soviel ich weiß, werden im Arabischem die Verben geschlechtsspezifisch konjugiert — "er liebt" anders als "sie liebt" — somit ließe sich das Geschlecht des Kindes zwingend feststellen, vorausgesetzt der (deutschsprachige) Texter hat das Arabische sauber übersetzen und in den Text einbinden lassen. Bitte um Klärung von einem/er Arabisch Kenner/in. Danke. -- PutzfetzenORG (Diskussion) 19:17, 6. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Nachdem das angeblich-arabische "Mama Ana Ahabak" der einzige "arabische" Satz im Lied ist: Nein. In der ersten Person gibt nur eine Singular- und eine Plural-Form für Verben (auch keinen Dual), Geschlecht des Sprechers ist egal. Nur das angehängte "dich" (2. Person) ist geschlechtsspezifisch. … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz 22:34, 15. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschlecht des Kindes lässt sich aus dem arabischem Verb feststellen 

message: Hab den Abschnitt „Bedeutung“ erstmal entfernt. Ohne Beleg ist das reine Theoriefindung! 
Lied und Album wurden wenige Monate nach Beginn des Irakkriegs veröffentlicht, zeitgleich fand auch in Afghanistan ein Krieg der NATO gegen die Taliban statt. Obwohl vonseiten Stürmers und ihres Managements nie bestätigt, liegt ein Bezug zu diesen Kriegen nahe. Der Text ruft indirekt dazu auf, eine friedliche Lösung zu finden und dabei auch die Lage der Familien zu berücksichtigen, die in Armut leben.
--XanonymusX (Diskussion) 18:51, 23. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Bedeutung
Diskussion:Marienkirche (Lübeck)/Archiv/2008

message: Ich meine, der beigegebene Grundriss stellt die tatsächliche Situation sehr idealisiert dar: So fehlen die assymetrisch angeordneten Kapellen im Südosten, insbesondere die Bürgermeisterkapelle und die Molenkapelle. Ich finde allerdings auch keinen exakteren Grundriss, der freigegeben wäre.--Euander 11:14, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Du hast recht; sie fehlen allerdings nicht sondern sind idealisiert (symmetrisch zu Gebetskapelle und Sakristei) dargestellt. --Concord 19:45, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Grundriss
Diskussion:Schwaighof (Hofform)

message: der Familienname Schwaiger kommt in Österreich (etwa als Brigitte Schwaiger) relativ häufig , in der Schweiz schon deutlich weniger, in Deutschland aber nur noch sehr selten (... und das nur in Bayern) vor. Ist der Name „Schweiger“ aus „Schwaiger“ entstanden?  87.245.91.33 05:07, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Lt. Bahlow soll es so sein. --Eynre 07:54, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Schwaiger 

message: Der Artikel erweckt den Eindruck, als seien Schwaigen eine Wirtschaftsform des Alpenraums. Es gibt sie aber recht zahlreich auch im Donauried, bei Donaumünster zum Beispiel. Es wäre sicher gut, den Artikel etsprechend zu ergänzen. Waren es auch hier reine Viehhöfe? Gab es dieselben Eigentumsformen? - Sehr interessant fände ich auch, wie die Höfe in der Gegenwart bewirtschaftet werden.
-- Peter Steinberg (Diskussion) 22:36, 25. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Schwaigen an der Donau 

message: Ist der Begriff "Schwaighof" in Österreich wirklich gebräuchlich? Ich kenne den kaum, zumindest in Ostösterreich. 2A02:8388:1641:4700:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 23:04, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Österreich
Diskussion:Nikoletta Lakos

message: ...die bisher höchste Elo-Zahl war 2415 in der zweiten Jahreshälfte des Jahrs 1997. Sie lag damals gemeinsam mit Nataša Bojković und Cristina-Adela Foişor auf dem geteilten 14. Platz der Frauenweltrangliste der FIDE.
:not only and 15. :-) pjahr 06:51, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ok. Thanks. But 14 to 16 here. And the other 2 are here. Some Elo figures from July 1997 seem to differ at chess.vrsac and your screenshot (from Megabase?). --Gereon K. 09:33, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Of course not. From FIDE rating list July, 1st 1997. pjahr 17:11, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Thank you. The question then would be: Was Zsuzsa Polgar at that time active or inactive (Games = 0). --Gereon K. 17:45, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Höchste Elo
Diskussion:Wahlergebnisse in Stuttgart

message: / = = = Gemeinderatswahl 2009 als Grafik = = =
TITEL        = Gemeinderatswahl 2009Ergebnis der Gemeinderatswahl 2009, abgerufen am 8. Mai 2013
--Haigst-Mann (Diskussion) 14:57, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Entfernt, da schon an anderem Orte 

message: Wahlergebnisse in Stuttgart besteht nur aus nur einer Tabelle. Das ist keine Artikel. Ich sehe 2 Möglichkeiten:
:A) Löschen und Tabelle in Stuttgart integrieren 
:B) Zu einem Artkiel ausbauen.
Ich tendiere zu B). Da könnte auch Diskussion:Stuttgart#Kommunalwahl_2009 gut realisiert werden. --UlrichAAB 08:26, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so, schließlich wurden die Grünen erstmals in einer Stadt mit mehr 500.000 Einwohnern und in einer Landeshauptstadt stärkste Fraktion, zum anderen gibts es neue Mehrheiten im Gemeinderat, ein Linksbündnis aus Grüne-SPD-SÖS-Linke hätte 31 von 60 Sitzen. --H.A. 18:48, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  kein Artikel 

message: Die Darstellstellung der Ergebnis gemischt zwischen verschieden Wahlen (Europa, Bund, Land, Kommunal) ist doch recht eigenwillig. Der Zweck erschießt sicht nicht für mich.--90.187.45.168 22:09, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wahlergebnisse in Stuttgart seit 1999  

message: warum fehlen hier Gewinn- und Verlust-Darstellungen?--90.187.45.168 22:11, 11. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Habe Grfik Gemeinderatswahl in Stuttgart seit 1946.PNG ergänzt--UlrichAAB 05:52, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kommunalwahl 2009   

message: Gibt's denn bald 'ne Grafik mit der neuen Sitzverteilung? --H.A. 12:34, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Sitzverteilung im Gemeinderat 2009 

message: Mittlerweile ist die Kommunalwahl 2014 vorüber, und die CDU ist wieder stärkste Kraft im Stuttgarter Gemeinderat. Bitte ändern. Danke. --H.A. (Diskussion) 21:58, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung nötig 

message: wie wär's mit Verschieben nach Historische Wahlergebnisse in Stuttgart? Oder aktualisieren, letzte Zahlen von 2011. --92.211.208.12 17:57, 23. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Kreuz des Südens

message: Im Artikel Kreuz des Südens kommt eine Flagge vor, die in einem Quadrant die Flagge der australischen Aborigines enthält. Meines Wissens nach darf auch sie nicht nach Wikimedia Commons verschoben werden. --88.77.250.189 08:38, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Frage zu einer Flagge 

message: Das sollte ja wohl "am suedlichen Sternhimmel" heissen, oder? Multi io 16:43, 2. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Warum? Jetzt steht es im Süden, damals auch noch im Norden. --Peter2 13:14, 15. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich vermute, gemeint ist folgendes: Es war damals auch noch von nördlichen/mitteleuropäischen Beobachtungspunkten aus zu sehen, aber vermutlich war es trotzdem auch damals schon am südlichen Himmel. Ähnlich wie Sirius oder Fomalhaut: die stehen auch am Südhimmel (negative Deklination), sind aber von Mitteleuropa aus wunderbar zu sehen. --Wutzofant (grunz) 13:59, 15. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Wie würde man das besser formulieren? "noch von der Nordhalbkugel aus zu sehen" passt auch net, da man das Ding sicher auch heute noch von der Nordhalbkugel aus sehen kann, wenn man nah genug am Äquator steht. Multi io 01:58, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  "Zur Zeit des antiken Griechenlands war das Sternbild zwar noch am nördlichen Sternenhimmel zu sehen" 

message: Wie der Titel schon sagt - steht der fünfte Stern nicht auf der falschen Seite? --Peter2 13:15, 15. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Brasilianische Flagge - Kreuz verkehrt? 

message: Grundsätzlich finde ich die Liste der Darstellungen des Kreuzes des Südens sehr interessant. Allerdings ist der Artikel meiner Meinung nach damit etwas überfüllt. Wäre es nicht sinnvoll, diese Liste in einen eigenen Artikel auszugliedern? --Redrobsche (Diskussion) 17:03, 22. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Eine Ausgliederung würde ich befürworten. Der Artikel sollte in erster Linie die astronomischen Aspekte behandeln. Das Kreuz des Südens als Flaggenmotiv gehört selbstverständlich erwähnt und mit ausgewählten Beispielen versehen, aber eine derart ausführliche Darstellung sollte besser in einen eigenen Artikel ausgelagert werden, analog etwa zu Liste von Flaggen mit skandinavischem Kreuz. --Luftschiffhafen (Diskussion) 21:06, 30. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  So, ich habe mich dann mal an einer Ausgliederung versucht. Das Ergebnis ist unter Liste von Flaggen mit dem Kreuz des Südens zu finden. Alle weiteren Diskussionen zum Aufbau und der Gliederung dieser Liste bitte auf der dortigen Diskussionsseite. --Redrobsche (Diskussion) 17:37, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Ausgliederung der Flaggen und sonstigen Abbildungen
Diskussion:Agnès Jaoui

message: Der letzte Link enthält meiner Ansicht nach eine unerlaubte Schleichwerbung. Auch wenn Jaoui Sängerin ist: Von einer musikalischen Passion der Regisseurin in deutschen Flamenco-Shops weiß ich zumindest nichts. flamenco-shop.de/product_info.php?info=p377_Canta---Agnes-Jaoui.html
Marcus Seibert (buch@marcus-seibert.de) (nicht signierter Beitrag von 84.186.180.226 (Diskussion | Beiträge) 08:57, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Unerlaubte Schleichwerbung im Link "musikalische Passion"
Diskussion:Pierre Clastres

message: Pierre Clastres wurde in der Autonomie und vor allem in Unter dem Pflaster liegt der Strand veröffentlicht (nicht gesehen).--Radh 09:16, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Anarchistische Ethnologie? 