lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Der Roman eines Blumenmädchens

message: Auf der englisch (:en:Pygmalion_(1938_film)) und der französisch sprachigen Seite (:fr:Pygmalion_(film,_1938)) wird UK als Produktionsland angegeben, auf der deutschen mit USA. Ich bin mir bei diesen Angaben nicht ganz sicher, daher gebe ich es hier zur Dikussion.
Relevante Daten von IMDB:
Details
Country: UK
Release Date: 3 March 1939 (USA)
Filming Locations: Pinewood Studios, Iver Heath, Buckinghamshire, England, UK
-- Retrovertigo 06:39, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Produktionsland USA vs. UK 

message: Henry Higgins ist kein Sprachwissenschaftler, wie es in Pygmalion und
auch der filmischen Adaption nicht um "Sprache", sondern ums "Sprechen" geht.
Higgins ist Phonetiker und Linguist, als genau genommen "Sprechwissenschaftler"
Die Sprache um die es geht in dem Film ist englisch. Die Frage ist, wie wird sie gesprochen.
Und wie gelingt es aus einem Blumenmädchen, einem echten Cockney, durch Sprechtraining
ein Mitglied der britischen Oberschicht zu machen. (nicht signierter Beitrag von 84.150.9.181 (Diskussion) 07:19, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  - Handlung -
Diskussion:Österreichisches Wort des Jahres

message: Hat das irgendeinen Sinn, warum das da so steht? Wenn nicht, würde ich das entfernen. --Redrobsche (Diskussion) 22:43, 9. Dez. 2017 (CET)
thread_title:   ©Norbert Hofer 

message: Worauf bezieht sich "Babyelefant"? --Neitram ✉ 09:51, 4. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Hallo Neitram, steht hier im Artikel. lg --Invisigoth67 (Disk.) 10:39, 4. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Danke! --Neitram ✉ 11:08, 4. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Schade dass es da kein Foto gibt - wo doch so viele herumstehen. ---- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 11:13, 4. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Musst nur die Spezialkamera, die auch unsichtbare Tiere aufnimmt, hervorkramen. ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 19:07, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Babyelefant 

message: Der Begriff schien mir erklärungsbedürftig, was gar nicht so einfach war. Zur Rede stand eine Äußerung über Hamburger mit Pommes bei Mc Donald, was vom öst. Kanzler als billig und ungesund beurteilt wurde. Vielleicht sollte die Herkunft im Artikel erwähnt werden. --Slartibartfass (Diskussion) 13:27, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  2023 Kanzlermenü 

message: … steht umseitig in Anführungszeichen ohne Angabe der Quelle. Der Satz erscheint mir unvollständig. -- Peter Gröbner -- 10:51, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Stimmt, der Satz ist unvollständig. Leider steht es auch in der Hauptquelle (siehe Weblinks) der zitierten Begründungen so, hier konkret 2022. lg --Invisigoth67 (Disk.) 15:21, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zum Unwort wird es durch den ständigen Hinweis auf die Verknappung der Rohstoffe die unkontrolliert hohen Gewinne der Energiekonzerne verschleiert werden.
Diskussion:Paul Gottburgsen

message: Bei der Taufe meiner Ururoma wird er ebenfalls erwähnt. https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/XBD7-58K -- Elendsredder 07:01, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Und hier ist sein Stammbaum: http://gedbas.genealogy.net/person/show/1124630510 -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 18:48, 10. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Genealogischer Datensatz 

message: Warum wurde die Wahl für ungültig erklärt? -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 00:38, 11. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  ungültige Wahl 

message: Hier wird Horstedt angegeben. http://gedbas.genealogy.net/person/show/1147489570 -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 00:44, 11. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Steht auch so im Ahnenpaß. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 19:50, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Er starb an einem Schlaganfall. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 19:11, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Todesursache
Portal Diskussion:Mittelalter/Neue Artikel

message: Guten Morgen,
ich habe jetzt mal die neuen Artikel des letzten Jahres ins Archiv verschoben. Außerdem auf Benutzer:MerlBot umgestellt, damit künftig neue Artikel automatisch angezeigt werden. Den Link zum catscan hänge ich hier unten dran. Wird aber denk ich mal, künftig nicht mehr benötigt.
30-Tage-Catscan
--kallewirsch 07:06, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  MerlBot 

message: Wieso MA? † 1983 in USA und beteiligt an der damaligen Avantgarde-Architektur. --Gregor Bert (Diskussion) 17:06, 19. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Ise Gropius]] 

message: Da muß doch im Katbaum irgendwo ein Fehler sein, der dies ganzen Generäle in diese Übersicht schwemmt. --Enzian44 (Diskussion) 23:49, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Das geht immer noch so, da kann man die Zweifel an den Portalen doch verstehen. --Enzian44 (Diskussion) 03:44, 16. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: vcat deutet auf :Kategorie:Roter Adlerorden. --HHill (Diskussion) 16:38, 17. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, und dann Weltlicher Ritteroden, und 1705 gehört zum Mittelalter. Difficile est satiram non scribere. --Enzian44 (Diskussion) 18:13, 17. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ist nicht die einzige neuzeitliche Unterkategorie von :Kategorie:Ritterorden. --HHill (Diskussion) 20:34, 17. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Etliche Unterkategorien des Johanniterordens z. B. --HHill (Diskussion) 12:27, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Johann Adam von Questenberg kommt über die :Kategorie:Recht (Heiliges Römisches Reich) (ist in :Kategorie:Rechtsgeschichte des Mittelalters (Deutschland)) hierher. --HHill (Diskussion) 13:50, 23. Apr. 2018 (CEST)

text: Maximilian von Schlegel über :Kategorie:Person (Johanniterorden) --HHill (Diskussion) 06:28, 24. Apr. 2018 (CEST)

text: Christian Schwarz (Bürgermeister, 1610) über :Kategorie:Hanse. --HHill (Diskussion) 09:33, 29. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Preußisches Militär
Diskussion:Emil

message: Elektrofahrzeug-Pilotprojekt für Österreich in Salzburg von Lebensmittelhändler REWE International AG und Energieversorger Salzburg AG das mit 1.3.2012 startet. http://www.fahre-emil.at/kundenbuchung/process.php?proc=verstehe_werstehthinteremil&f=420 --Helium4 07:28, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Emil von E(lektro)-(mob)il 

message: Wer ist bitte Emil Brecheisen? 2001 geboren und Gärtner im Bereich Zierpflanzen? Wenn ich danach google, komme ich zurück auf diese Wikipediaseite und auch sonst scheint es keine Infos zu geben. (nicht signierter Beitrag von 89.14.49.182 (Diskussion) 12:09, 2. Feb. 2018 (CET)
replies: text: In der Tat. Danke für den Hinweis. --Logo 12:15, 2. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Emil Brecheisen 

message: Der Artikel bedarf einer Neugliederung. Insbesondere sind manche Informationen doppelt im Artikel. --Honza (Diskussion) 17:40, 4. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Habe das problematische Kapitel "Umgangssprache" mit "Sonstiges" zusammengelegt. Änderungen bitte hier diskutieren.--Honza (Diskussion) 17:45, 4. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Neugliederung 

message: Wer eine Kategorie will, muss diese anlegen. --Mef.ellingen (Diskussion) 11:57, 13. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Kategorie rot
Diskussion:Bullöses Pemphigoid

message: Im Text steht, dass grundsätzlich interne Kortikosteroide angewendet werden.
Dem ist nicht so.
In der Praxis (wir behandeln in unserem Klinikum permanent Patienten mit diesem Krankheitsbild) wird als Standardtherapie nur lokal 2 mal täglich ein potentes Steroid (Dermoxin) lokal angewendet.
Hierunter kommt es in der Regel binnen 48 Stunden zum Ausbleiben neuer Blasen und die Abheilung setzt ein.
Die topische Therapie muss jedoch lebenslang beim Auftreten neuer Herde konsequent angewendet werden. (nicht signierter Beitrag von 134.60.192.14 (Diskussion) 08:16, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Therapie
Diskussion:Katastrophenschutz

message: "Zugunsten kleinerer, flexiblerer Beratungsmöglichkeiten wurde die Schutzkommission daher am 20. April 2015 vom Bundesministerium des Innern aufgelöst." Quelle: Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe
--91.56.122.180 11:14, 7. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Schutzkommission aufgelöst 

message: Der Artikel wirkt insgesamt sehr zusammengestoppelt. Man weiß von einem Satz zum anderen nicht, handelt er von KS allgemein, Deutschland Europa oder wo auch immer, der müsste grundlegend überarbeitet werden und der Deutsche KS überhaupt herausgenommen werden. --K@rl   14:49, 1. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Schreibstil 

message: Der Artikel, zu dem in der englischen Wikipedia gelinkt wird ist :en:Emergency management. Allerdings ist das ein Artikel, der über alles spricht. Vom Hurricane bis zum lokalen Gasleck. Ich bin mir nicht sicher, ob das der richtige Artikel ist, oder ob vielleicht ein Abschnittlink eingefügt werden sollte. Was meint ihr? --Tobiasinator (Diskussion) 17:36, 12. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Katastrophenschutz = Emergency management? 

message: Wertet Deutschland auch Pandemien als Katastrophe, und könnte der Staat, wenn die Krankenhäuser zu wenig Personal haben, zur Unterstützung (zum Beispiel im Bereich Organisation und Logistik sowie Dekontamination oder Desinfektion) und auch Katastrophenschützer einsetzen?--2003:E7:7F0D:7501:11C1:4FD8:FFF1:70B1 04:01, 25. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Pandemien? 

message: Was ist das? --95.116.30.99 14:22, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  IKT?
Diskussion:SDSS J102552.43+321234.0

message: Auf Wunsch sollte oder möge der Artikel von 2MASS J10255227+3212349 nach SDSS J102552.43+321234.0 umbenannt werden. als Begründung wurde jedoch lediglich „siehe Artikel“ angegeben, was für Außenstehende leider nicht (einfach) nachvollziehbar ist. Daher sollte bitte eine bessere Begründung geschrieben werden, wenn dieser Verschiebewunsch ernst gemeint ist. --92.224.249.86 09:10, 29. Feb. 2012 (MEZ)
replies: text: Möchtest Du gerne viel oder wenig Begründung? -- 211.110.209.19 14:51, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Na wenigstens eine ganzer Satz, der dann auch von Außenstehenden leicht nachvollzogen werden kann, sollte es schon sein. Das Selbe trifft natürlich auch auf die anderen Verschiebewünsche zu, die wahrscheinlich ebenfalls von dir stammen und ohne leicht nachvollziehbare Begründung sowie ohne vorhergehende Zusammenfassung (bei den zugehörigen Artikeländerungen) abgegeben wurden (siehe auch ). --92.225.59.235 08:50, 6. Mär. 2012 (CET)

text: Achja, und versuch es bitte ohne Fachchinesich (Lateinisch), wenn du kannst (siehe auch folgenes Thema). --92.225.59.235 08:53, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Umbenennung nach SDSS J102552.43+321234.0 bitte begründen 

message: Warum wurde bitte mit der letzten Änderung unser heimischer Name vom Sternbild Kleiner Löwe in den fremdsprachigen (lateinischen) Namen übersetzt? Ist das hier die deutschsprachige Wikipedia, die u.a. den Anspruch hat allgemeinverständlich zu sein, oder etwa nicht? --92.226.61.111 09:21, 29. Feb. 2012 (MEZ)
thread_title:  Geht das auch in Deutsch?
Diskussion:2. Königlich Sächsisches Jäger-Bataillon Nr. 13

message: Um Eventualitäten entgegenzuwirken, verweise ich im Zusammenhang mit dem Artikel hierauf und sekundär darauf.--1970gemini 13:34, 1. Mrz. 2012 (CEST)
thread_title:  Verweisstruktur 

message: Hallo Leute!
Dies ist mein erster Artikel, bitte helft mir das ich keine weiteren Fehler mache!
MfG
Ringo--Webmasterringo 09:23, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Mein 1. Artikel 

message: Inhaltliche Überschneidung zu 24. Division (2. Königlich Sächsische), Teil URV, der Rest u.U. auch. So kein Artikel. —|Lantus|— 22:16, 28. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Aus der allg. QS herverschoben --Crazy1880 20:48, 11. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: URV-Hinweise bitte hinterlegen. "so kein Artikel" ist leider wenig differenzierende Kritik die wenig Hinweise zu Verbesserungen hinterlässt und wohl eher nur auf den ersten Blick richtig erscheint. Besten --Gruß Tom (Diskussion) 22:01, 24. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Für die QS
Diskussion:Dominikanischer Bernstein

message: Diese lokale Trivialbezeichnung ist mir bislang nur für rezente Bäume der Gattung Prosopis in der einschlägigen Literatr begegnet. Welche Quellen belegen die Verwendung dieses Namens für Bäume der Gattung Hymenaea? -- Hl1948 09:31, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Algarrobo
Diskussion:Bahnstrecke Stolberg–Kohlscheid

message: Hi,
danke für das Einfügen der Karten. Bei der Bahnstrecke Stolberg–Kohlscheid ist die Strecke aber noch falsch eingezeichnet, du hast wohl die selbe Markierung wie bei der Bahnstrecke Stolberg–Herzogenrath verwendet. Stolberg-Kohlscheidt ging aber ein gutes Stück südlicher über Würselen. Bitte nochmal korrigieren! Benedictus 09:34, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ups! War der falsche Hebel gewesen ... jetzt sollte es passen. (Hinweis: Die Karte startet erst am Abzw. Quinx)--Radiojunkie 09:44, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Karte 

message: zitat: ....durch die Euregiobahn wird diskutiert. Welche firma soll das denn sein???? Die RB 20 ist die euregiobahn.--87.185.91.249 09:04, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  euregiobahn 

message: Die Aachener Industriebahn wurde 1874 gebaut und ging 1875 in Betrieb. Auf Teilabschnitten benutzte sie frühere Pferdebahnen, die von diversen Kohlegruben angelegt worden waren. Das Datum 1853 sieht mir aber eher nach einer Verwechslung aus, denn 1853 ging der letzte Abschnitt Aachen - Herzogenrath der Hauptstrecke nach Mönchengladbach in Betrieb. Weiß jemand, woher diese Angabe 1853 im Artikel kommt?
Viele Grüße, KlausMiniwolf (Diskussion) 13:44, 27. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Siehe [strecken/2544.htm NRWbahnarchiv], 27.01.1853 wurde der Abschnitt zwischen Rumpen und Kohlscheid von der BME als Zechenbahn eröffnet. a×pdeHallo! 14:30, 27. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Ok, danke! Das deckt sich auch mit den Angaben im Schweers+Wall-Buch. Wer suchet, der findet... Hab's ergänzt! KlausMiniwolf (Diskussion) 17:26, 27. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Man sollte sich von dem NRWBahnarchiv als Quelle distanzieren. Sie ist chronisch grob ungenau. --Quern (Diskussion) 17:29, 27. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Das NRWbahnarchiv ist quasi eine "Metaquelle", so wie wikipedia ja auch, schließlich wird hier wie dort auf jeder Seite angegeben, woher die jeweiligen Angaben stammen. Gruß a×pdeHallo! 18:40, 27. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Eröffnungsdatum 1853 ?
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Emma7stern

message: Unabhängig von der Kandidatur interessiert mich, in welcher kulturellen Tradition Kleinschreibung steht? --Gruß Polemos Diskussion  10:26, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: In der Tradition des Telex-Geräts ... (SCNR) --Reinhard Kraasch 10:33, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich hatte ja den Artikel verlinkt, aber um es konkret zu machen: ich bin ein großer Fan des Bauhauses VG --emma7stern 14:43, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Was zwar nicht die Kultur erklärt, aber immerhin eine nette Caprice ist. Da ich durchgängiges Kleinschreiben in der Regel nicht lese, sollten wir so oder so keine Probleme habe. --Gruß Polemos Diskussion  18:48, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: ...kann mich im nachhinein nur wundern, dat mir die kleinschreibung nie übelgenommen wurde! die grossschreibung wird eh irgendwann verschwinden - ähnlich wie dat "siezen"... lg, --NBarchiv (Diskussion) 16:32, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Hat zwar hier nix zu tun, aber um das Siezen tät' mir genau so leid wie um die Krawatte -aber solange solche Sachen einem alten Knacker wie mir net implizit verboten werden... ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 16:44, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kleinschreibung
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Eppan

message: Ist ID 14602 mit "Gasthof Weißes Rössl in St. Michael" richtig wiedergegeben? Im Monumentbrowser steht nichts von einem Gasthaus. Holiday 10:33, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ja, laut Bp. und Adresse befindet sich dort das Weiße Rössl, siehe auch die Website des Gasthofs. Mfg --Thesurvived99 11:34, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  ID 14602 

message: * Der Untere Dornhof ist im Ensembleschutzplan von Eppan als denkmalgeschütztes Gebäude angeführt (), ist allerdings nicht im Monumentbrowser enthalten.  --Mai-Sachme (Diskussion) 06:07, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wo findet man die Dokumentation der anderen Eppaner Ensembles ? LG --ManfredK (Diskussion) 10:57, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Die gibts hier. Ein Häckchen bei Ensembelschutzplan und am besten in der obersten Leiste auf Abfragen -> Punkt (Kurzinfo) und auf die Denkmalnummer klicken. Einen Anfang der Liste hab ich hier gestartet. Gruß Thesurvived99 (Diskussion) 21:38, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Danke für die Info. Sieht schon gut aus deine Liste! Ich mag nicht in deinem ANR editieren, nur Achtung mit Unterrain und Ensemble. LG--ManfredK (Diskussion) 22:04, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Mögliche weitere Baudenkmäler
Diskussion:Verwaltungsgemeinschaft Marquartstein

message: Laut Gemeindeartikel Marquartstein hat die Gemeinde eine Fläche von 13,41 km² und nicht 36,91 km² - Welche Angabe stimmt? --62.154.181.102 10:51, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Marquartstein Flächenangabe
Wikipedia Diskussion:Wikimedia Deutschland/Förderbedingungen

message: Die Vorlage gibt's hier nicht. --Martina  Disk. 14:25, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: commons:Template:Supported by Wikimedia Deutschland --Johannes Rohr (WMDE) 15:01, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ach so, das gilt (nur) für auf Commons eingestellte Inhalte. Danke. --Martina  Disk. 00:05, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  <nowiki>{{Supported by Wikimedia Deutschland}}</nowiki> 

message: Anläßlich dieser Diskussion kam die Idee auf, ob es auch bei Wikimedia Deutschland vergeichbare Richtlinien geben sollte und wie die aussehen könnten. Was meint ihr? Ich starte hier mal eine #Linksammlung zu bestehenden IK:Richtlinien. --Martina  Disk. 18:39, 9. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Außerdem gibt es die Nutzungsvereinbarung für Adressen und Visitenkarten (WP:@)Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 18:58, 9. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Meinst du "Der Nutzer unterlässt es, den Eindruck zu vermitteln, als sei er in irgendeiner Form für Wikimedia Deutschland oder die Wikimedia Foundation vertretungs- und/oder handlungsberechtigt; die Adresse zu eigenen geschäftlichen Zwecken einzusetzen"? (Hervorheb.v.mir) --Martina  Disk. 19:33, 9. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Ja, und ausschließlich im Zusammenhang mit seiner Mitarbeit in den Wikimedia-Projekten zu verwenden. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 19:49, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:   Richtlinien zu potenziellen Interessenkonflikten
Diskussion:Nikolaus Forgó

message: Hatte vor kurzem eine Vorlesung bei ihm, in der er betont hat Wiener zu sein. Da Wiener Österreicher und keine Deutschen sind, ist er kein deutscher Rechtswissenschaftler. (nicht signierter Beitrag von 131.130.241.124 (Diskussion) 11:03, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Hans-Joachim Fröhlich (General)

message: <<<<<<<. Von 1995 bis 1998 kommandierte er das Artillerielehrregiment 5 Hunsrück in Idar-Oberstein. Zwischenzeitlich war er Inspektionschef sowie Leiter der Gruppe Weiterentwicklung und stv General der Artillerie[1] an der Artillerieschule in Idar-Oberstein.>>>>>>
Nicht zwischenzeitlich war er Leiter der Gruppe Weiterentwicklung, sondern nach seiner Verwendung als RgtKdr.
-- Jobo-56 11:06, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Werdegang
Diskussion:Bankivahuhn

message: Also nochmal: laut Text kommen die Hühner in Südasien (Indien) und Südostasien (Rest der genannten Länder) vor. Im nächsten Satz steht dann "Ostasien". Bitte um Klärung. (nicht signierter Beitrag von 141.20.154.64 (Diskussion) 16:30, 3. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert worden. --Lektor w (Diskussion) 05:26, 15. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Geographie 

message: Eher hier beim Ur-Huhn oder auch selbst beim Huhn evolutionär informativ mit erwähnen?
https://www.sueddeutsche.de/wissen/dinosaurier-t-rex-der-onkel-des-huhns-1.184591 (2010)
https://www.tagesspiegel.de/wissen/forschung-tyrannosaurus-war-vorfahr-der-huehner/1220532.html (2008) --Dankedaniel (Diskussion) 19:55, 26. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ganz klar: Nein. Das ist trivial. Alle Vögel, jedenfalls alle heute lebenden Vögel, sind mit T. rex gleichermaßen verwandt, denn alle Vögel gehören zur gleichen Dinosaurier- bzw. Theropoden-Entwicklungslinie. Es müsste dann konsequenterweise in allen Artikeln zu einer Vogel-Art erwähnt werden, was selbstredend unsinnig ist. Der Sachverhalt wird verallgemeinert u.a. im Artikel Vögel und im Artikel Dinosaurier erwähnt. Im Übrigen sind diese populärwissenschaftlichen Darstellungen inhaltlich auch nicht ganz richtig. T. rex war kein Vorfahr i.e.S., sondern ein relativ naher Verwandter des Vorfahren der Vögel. „Onkel“ trifft es schon eher, denn dein Onkel ist ja auch kein Vorfahr von dir, sondern ein naher Verwandter eines deiner Vorfahren (wobei sich gleich zeigt, dass auch genealogische Analogien nicht wirklich korrekt sind, denn Phylogenie ist etwas anderes als Genealogie, aber sei’s drum). --Gretarsson (Diskussion) 21:03, 26. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die Expertise. Wobei die SZ ja auch von Onkel spricht. Dann ist das also geklärt. --Dankedaniel (Diskussion) 23:09, 29. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Verwandschaft mit Tyrannosaurus Rex
Diskussion:René Maugé

message: Laut Du Jardin au Muséum en 516 biographies ISBN: 978-2856535653 Seite 375 ist der Herr in Cély (Seine-et-Marne) geboren. Hier wird er auch nur René Maugé genannt. Bezweifle, dass de Cély ein Teil des Nachnamens (bzw. Adelstitel) ist. Glaube vielmehr, dass es aus Cély bedeutet.--Earwig 11:33, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Andere Quellen sagen dasselbe, z.B. Les zoologistes et botanistes qui accompagnèrent le capitaine Baudin aux Terres australes. Gruß --Succu 11:48, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich hab mich auf Beolens/Watkins: Who's Bird bezogen. Da steht [de Cely]. Und wenn man mal bei Google Books guckt, dann sind wohl beide Schreibweisen zulässig --Melly42 11:53, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Wo steht, dass er auf der Überfahrt gestorben ist? Laut Voyage de Découvertes aux Terres Australes exécuté par ordre de Sa Majesté l'Empereur et Roi, sur les corvettes Le Géographe hier starb er auf der Insel Maria.-- Earwig (Diskussion) 15:29, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text: ja hast Recht. In Ill-starred Captains steht Oyster Bay (Maria Island). --Melly42 (Diskussion) 16:45, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Name nur René Maugé? 

message: In „Leben und Wirken“ steht „Das Geburtsdatum von René Maugé ist unbekannt.“
Weiter oben steht aber der 15. März 1775 als Geburtsdatum. 
Wie passt das zusammen? Erbsenesche (Diskussion) 22:16, 13. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  das Geburtsdatum hat User Earwig eingefügt, ob das korrekt ist weiß ich nicht. Als ich den Artikel angefangen habe, war das Geburtsdatum unbekannt. --Melly42 (Diskussion) 20:34, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:The Gamers: Dorkness Rising

message: Ich will niemandem zu nahe treten, aber der Text des Artikels klingt nach einer gekürzten Übersetzung des englischen Artikels. Er ist ziemlich holprig und z.T. auch nicht 100% zutreffend. Ich mache mich mal an die Arbeit, den Artikel zu überabeiten. -- Lancorian 11:44, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Übersetzung