lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rosat

message: Zitat: "ROSAT, einen Röntgensatellit."  Sollte das nicht besser "ehemaliger Röntgensatellit." oder ähnlich lauten? Rosat ist zwischenzeitlich wieder abgestürzt. --MichaelK-osm (Diskussion) 00:30, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Satellit ist längst abgestürzt
Diskussion:Andrea L’Arronge

message: ....Andrea L´Arronge ist die Urenkelin von Adolph L’Arronges
Ich glaube, da müsste das s gestrichen werden. Der verlinkte Name führt zu Adolph L’Arronge. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:1C2D:6511:4D07:4325:FADE:B2E4 (Diskussion | Beiträge) 18:39, 16. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Da steht aber nicht "Urenkelin von Adolph L’Arronges" sondern "Urenkelin Adolph L’Arronges", also ein ganz normaler s-Genitiv. Kein Fehler. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:58, 16. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Name des Uropas 

message: Sollten ihr Playboy-Shooting (für die Ausgabe von Mai 1976) und der dazugehörige Rechtsstreit erwähnt werden?
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8799374.html (nicht signierter Beitrag von 85.16.100.68 (Diskussion) 16:35, 21. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: sehe ich nicht - unwichtige episode--Lutheraner (Diskussion) 16:40, 21. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Playboy 

message: Hallo
wie kann es sein ,dass in diesem Artikel jeder Film/Serien-Auftritt haarklein aufgeführt wird aber die jetzt 30-jährige Ehe nicht mal erwähnt wird???
05:08, 3. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Erledigt.--KLa (Diskussion) 08:25, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  keinen Ehepartner,keine Kinder??
Diskussion:Polizist

message: "Umgangssprachlich steht der Begriff für alle uniformierten Kräfte einer Behörde, die im Rahmen der öffentlichen Sicherheit oder Ordnung handeln oder spezifische polizeiliche Aufgaben wahrnehmen." habe ich mal gelöscht. Auch umgangssprachlich bezeichnet wirklich niemand einen uniformierten Feuerwehrmann oder Sanitäter als Polizist. Die Einschränkung "Auch Kriminalbeamte, welche zivil Dienst versehen, werden als Polizisten gesehen." ist damit auch entbehrlich, die sind Polizisten und werden auch so gesehen, auch ohne Uniform. --Carl B aus W (Diskussion) 01:48, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Deine Löschung war richtig. Aber so blöd ist das Thema auch wieder nicht. Historisch galt der Begriff weitreichender. In alten Gebäuden kann man noch Schilder finden, wie "Baupolizeilich gesperrt". Siehe auch Feuerpolizei. --Kabelschmidt (Diskussion) 09:18, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Uniform weder notwendig noch hinreichend 

message: Mann sollte auf den guten alten Begriff ACAB an dieser Stelle hinweisen. --31.6.21.3 18:29, 28. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Frau würde dir sagen: gibt es schon: A.C.A.B.. Grüße, --Bellini 16:37, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  #ACAB 

message: Durch die Deutschlastigkeit hier werden (ebenfalls schlechte) Abschnitte wie Nationale_Polizei_der_Ukraine#Polizist nötig. Ist es denn so schwierig, den Beruf allgemeingültig zu erklären? Die Länderspzifika können dann jeweils ergänzt werden.--Kabelschmidt (Diskussion) 09:15, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  immer noch schlecht
Diskussion:Deutsche Eishockey-Meisterschaft 1913

message: Lt. ÖNB-ANNO "Historische Zeitungen und Zeitschriften": 
*Allgemeine Sport-Zeitung Ausgabe 1656 vom 1. Dezember 1912: Als Austragungsort für die Meisterschaft am 13. Januar 1913 war Schierke vorgesehen. 
*Allgemeine Sport-Zeitung Ausgabe 1758 vom 29. Dezember 1912: Austragungsort Schierke - aber der Termin soll 5. Januar 1913 sein.
*Allgemeine Sport-Zeitung Ausgabe 36 vom 12. Januar 1913: Austragung in Schierke am vergangenen Wochenende wegen "ungünstiger Eisverhältnisse" abgesagt -> Verschiebung auf 19. Januar 1913
*Allgemeine Sport-Zeitung Ausgabe 60 vom 19. Januar 1913: Spiel zwischen Berliner SC und MTV 1879 München soll im Rahmen des "Wintersportfestes" in Schierke stattfinden.
*Allgemeine Sport-Zeitung Ausgabe 86 vom 26. Januar 1913: Meisterschaft in Schierke konnte nicht durchgeführt werden, dafür gab es ein Freundschaftsspiel Berliner SC gegen SC Charlottenburg Berlin (5:3)
++Wolfgang Götz (Diskussion) 02:14, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Zur Frage Schierke oder Berlin aus Austragungsort:
Diskussion:Völkenrode/Archiv/1

message: Bitte ausbauen und NPOV wahren ("wird auch in Zukunft" -> Spekulation). --Laotse 00:20, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Spekulation 

message: ...haben eine eigene Wertigkeit und sollten daher nicht als Unterpunkte gewertet werden. --Oktavian142 (Diskussion) 17:10, 13. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Brauchtum und Religion haben absolut nichts mit "Infrastruktur" zu tun. Das müssen zwei eigene Bereiche bleiben. --Oktavian142 (Diskussion) 17:00, 14. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Brauchtum und Religion 

message: Völkenrode hat KEINE freiwillige Feuerwehr!! (nicht signierter Beitrag von 84.133.46.58 (Diskussion) 18:43, 23. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Freiwillige Feuerwehr
Diskussion:Otto von Habsburg/Archiv/2012

message: denn der Blödsinn wurde bei uns zum Glück abgeschafft. (nicht signierter Beitrag von 213.47.143.43 (Diskussion) 21:14, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Der werte Herr ist kein "von" ... 

message: Im Abschnitt "Kindheit und Jugend" sollte der Satz "Seine Mutter Zita Habsburg-Lothringen..." geändert werden. Der Name "Zita Habsburg-Lothringen" ist irreführend und falsch. Ottos Mutter Kaiserin Zita hat diese Namensform so nie verwendet. Möglicherweise war diese Form in Österreich zwar die "amtliche" Namensform, diese ist jedoch ohne jede Relevanz geblieben, da Zita nach 1918 ohnehin aus Österreich verbannt war.
Als neutrale Lösungen schlage ich vor:
- Entweder verzichtet man in diesem Satz auf einen Nachnamen und schreibt einfach nur "Zita". Immerhin wird sie zuvor im selben Abschnitt bereits erwähnt, so daß eine Nennung des Nachnamens entbehrlich ist.
- Oder man formuliert diesen Satz so um, daß Ottos Mutter namentlich gar nicht mehr genannt wird. Also: "Auch nach dem Untergang der Donaumonarchie ... wurde Otto ... erzogen."
Sämtliche Lösungsversuche wurden bisher (vor allem von "Fröhlicher Türke") ohne vernünftig Begründung blockiert. (nicht signierter Beitrag von 188.104.221.65 (Diskussion) 22:51, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sinnvolle Änderung im Abschnitt "Kindheit und Jugend" 

message: Otto Habsburg wurde zwar als "Otto von Habsburg" geboren, aber er ist als "Otto Habsburg" gestorben. In Östererich wurde 1919 durch ein Verfassungsgesetz der Adel aufgehoben und das Führen von Adelstiteln, einschließlich des "von" verboten. Otto Habsburg hatte angenommen, in Deutschland gäbe es dieses Verbot nicht und verlangte daher in Deutschland offiziell das "von" führen zu dürfen. Es gibt dazu Grundsatzurteile vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof 2.1.57 und vom Bayerischen Obersten Landesgericht 
vom 28.10.60, dass Otto Habsburg auch in Deutschland nur den Namen führen dürfe, den er bei seiner Einbürgerung nach österreichischem Recht führen durfte. Dazu noch das Urteil vom Landgericht Würzburg vom 16.7.58, das den Rechtsstreit der Stadt Würzburg mit Otto mit der Feststellung beendete, dass der Beschwerdeführer Otto Habsburg-Lothringen auch in Deutschland nur befugt war, diesen Namen ohne "von" zu tragen.
Bitte das nachzuprüfen und danach den Artikel unter der rechtgültig richtigen Bezeichnung "Otto Habsburg" zu führen. (nicht signierter Beitrag von 188.22.149.30 (Diskussion) 12:18, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die Angaben stimmen, juristisch betrachtet, mit Sicherheit. Allerdings ist Otto Habsburg-Lothringen Vielen als Otto von Habsburg geläufig. --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 17:59, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Dann sollte man das aber dennoch im Artikel ergänzen. Bisher steht nur drin, dass Otto Habsburg sein amtlicher Name in Österreich war, das muss dann noch ergänzt werden, dass es auch in Deutschland zutrifft. Könnte vielleicht jemand als Beleg das Aktenzeichen o.ä. heraussuchen, damit es ergänzt werden kann. --HolgerB (Diskussion) 15:54, 16. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  "von"
Diskussion:Moxostoma valenciennesi

message: This species of fish has small eye sockets in contrast to their large rounded skull. On either side of the greater redhorse's body are reddish gold pectoral fins and pelvic fins. The posterior part of the dorsal fin varies from slightly concave at youth to slightly convex in adulthood. Their tail fins are only slightly notched, a trait that usually evolved in slow swimming bottom-feeders. The greater redhorse is most easily identified by its bright rusty red colored tail fin and the rows of black spots along its sides and back.
Reproduction and Life CycleSpawning for the greater redhorse begins in May or June. Before they are able to build their gravel and sand nests, they locate an area in moderately fast waters. Once male territories are established, the females will visit two males at a time and begin their spawning process. The two males will surround the female and perform a shaking motion releasing both the sperm and eggs from said gendered fish. Upon burial of the eggs, the parents leave with no further parental care provided. Following fertilization, the greater redhorse eggs will hatch six to eight days at a mean temperature of 19°C. Growth rates of this species are controversial among various areas they inhabit.
Eine Eizelle kann doch nur einmal befruchtet werden. Ist nicht richtig wiedergegeben. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 06:03, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Description
Diskussion:Catostomus insignis

message: Und wieder Probleme mit:
Sonora suckers have a fusiform body, with large heads and somewhat chubby figures. They have generally large lower lips, with no fleshy lobes. Sonora suckers have unique square dorsal fins, and relatively large scales (but fewer than most fish in the genus Catostomus). Their coloration is distinctly bi-colored, with a yellow underside and brownish dorsal side. Each scale has discrete outlines to form a definite spot. [1] Adults can reach a length of 80 cm (31.5 in), and can weigh to about 2 kg (4.4 lbs). Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 06:06, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Beschreibung
Diskussion:Karte des Deutschen Reiches (Generalstabskarte)

message: Seeeehr geile Sache das hier! :-) Danke. Leider kann ich dazu nichts außer motivierende Worte beitragen.
Aber ich habe noch eine andere Frage: Es gab damals auch den Luftbildplan des Deutschen Reichs. GoogleEarth in Papierform für Deutschland ;-) Hat hier jemand evtl. einen Tipp für eine Internetseite, wo man dieses digitalisiert einsehen kann?
--77.190.131.26 19:15, 6. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Feedback und Frage 

message: Man kann Karten aus der Deutschen Fotothek übernehmen. Hier ist die Übersicht.
* 333 Detmold
Über Dezoomify kann man die Kacheln zusammensetzen lassen, die entsprechende Maske ist hier.
* 333 Detmold
Die Karte lässt sich dann mit einem rechtsklick – speichern unter lokal auf der Festplatte abspeichern.
Es bietet sich dann an, die Karten zurechtzuschneiden, in jpg umzuwandeln und auf Commons hochzuladen.
Gruß, Woodie Wood (Diskussion) 08:56, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: O. a. Publikation gibt verschiedene Ausgaben an, z. B. A, B, C, die sich in den druckfarben unterscheiden. Die Angabe "Es wurde einfarbig in Kupfer gestochen. Gewässer wurden blau koloriert." gilt vermutlich für Ausgaben bis 1929 (vgl. "Das reichsamt ...", S. 177). Die im 1. WK entstandenen Einheitsblätter (zumeist Zusammendrucke von 4 Einzelblättern) bilden die Ausgabe D dieses Kartenwerks.- Falls es hier keine wesentlcihen Proteste/Hinweise/ergänzungen gibt, werde ich ads demnächst nachtragen. --93.234.220.62 11:47, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Das Reichsamt für Landesaufnahme und seine Kartenwerke. Berlin 1931
Diskussion:Siekierki (Cedynia)

message: Die Oderbrücke ist bisher nicht eröffnet worden, ein Übergang auf die jeweils andere Oderseite ist nur in Hohenwutzen oder per Fähre in Güstebieser Loose möglich. Stand 24.12.2012. Martin Luft aus Zäckericker Loose (nicht signierter Beitrag von 109.45.109.122 (Diskussion) 10:23, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Bezüglich der Eröffnung der Brücke für Fußgänger
Diskussion:Meiselmarkt

message: Ich weiß nur, dass der Sportplatz des SK Rapid Wien 1903-1910 "Rudolfsheimer Sportplatz" hieß (1903-1912 ist falsch), aber dafür dass er am Meiselmarkt war hätte ich gerne eine Quelle. Es ist zwar eine angegeben, aber die ist nicht mehr online und auch nicht auf archive.org. --MrBurns (Diskussion) 10:34, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich hab mal den Link repariert (man muss dennoch auf "mehr" klicken), aber so ganz glauben kann ich es trotzdem nicht. Allerdings ist der Wohnblock östlich des Meiselmarkts auf alten Stadtplänen (1904 u. 1910) als unbebauter "Platz für Reservoir-Vergrößerungen" ausgewiesen, ich könnte mir also vorstellen, dass dort die Grün-Weißen gekickt haben. Ist natürlich nur eine TF-Mutmaßung, aber vielleicht finden sich ja noch Quellen... Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 11:14, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Update: Hier wird explizit Selzergasse/Hütteldorferstraße erwähnt, was somit nicht der Meiselmarkt, sondern das von mir erwähnte Gründstück daneben ist. --Invisigoth67 (Disk.) 11:46, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Sportplatz des SK Rapid Wien? 
Diskussion:Johann Philipp von Arco

message: Auf der englischen und italienischen Seite ist Bregenz als Sterbe- bzw. Hinrichteort deklariert, ebenso auf einer anderen Wikipedia-Seite. Gibt es Quellen die für Konstanz sprechen? (nicht signierter Beitrag von 90.186.0.53 (Diskussion) 10:42, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Robert Stevenson (Ingenieur)

message: ...da es kein Seezeichen-Ingeneur-Gen gibt, wird eine solche Vorliebe wohl sozial in der Familie weitergegeben. Daher sollte der Stiefvater des ersten Stevensons, der gleichzeitig der erste Direktor der Britischen Seezeichenbehörde war, meiner Meinung nach mit aufgeführt werden. Er hat die Serie begründet - er hatte nur zufällig einen anderen Namen. --OpusNovus (Diskussion) 11:00, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Thomas Smith
Diskussion:Thrill

message: Unsere Sprache will mit unterschiedlichen Begriffen auch unterschiedliche Aussagen treffen, sonst brauchten wir sie nicht. Begriffe sollen nicht egalisieren, sondern differenzieren. Sonst käme unser Wortschatz wohl mit 200 Wörtern aus. Echte Synonyme sind höchst selten und fast nur in der Umgangssprache anzutreffen: "Gemütlich" ist nicht "gemütvoll", "erstmals" nicht gleich "erstmalig", "Olympiade" nicht "Olympische Spiele". Deshalb bitte ich, keine unstimmigen Beispiele in den Beitrag einzufügen! Ein Problem ist in der WP in diesem Sinne auch die Vielzahl der Redirekts, von denen mir äußerst viele unpassend und das Wortfeld reduzierend erscheinen. Ist das gewollt?
Ich bereite inzwischen ein neues Lemma "Kick (Psychologie)" vor. Dann werden die Unterschiede zwischen "Thrill", "Kick" und "Nervenkitzel" -hoffe ich- noch deutlicher als in der Definition, -auch an Beispielen. ---Aeranthropos (Diskussion) 11:16, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Begriffliche Differenzierung macht Sinn
Diskussion:Queen Elizabeth Land

message: Sollte es nicht analog zu Königin-Maud-Land Königin-Elisabeth-Land heißen?  --77.177.97.94 11:20, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Nein, geographische Bezeichnungen werden heute generell nicht mehr übersetzt. Korrekt wäre daher im oben geschilderten Beispiel, den Artikel auf Dronning Maud Land und die Weiterleitung auf Königin-Maud-Land zu verschieben.--Diorit (Diskussion) 09:30, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: PS. Das jetzige Lemma ist natürlich auch falsch, wenn wir die englische Version mit Queen nehmen, darf nicht durchgekoppelt werden, oder sieht das jemand anders?--Diorit (Diskussion) 09:32, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Trancemaster

message: Nicht ganz.
Es gab durchaus Mix-Cds aus der Trancemaster Reihe. Die Trancemaster Goahead XL Mix Cds zB.
Greetz (nicht signierter Beitrag von 188.174.129.207 (Diskussion) 11:27, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  "Es sind auch keine Mix-CDs wie z. B. Tunnel Trance Force, bei denen die Titel ineinander übergehen."
Diskussion:DKW F 9

message: Ich war nicht dabei, kann daher nur ein paar zusätzliche Informationen geben, die ich aus der einschlägigen Literatur kenne. 
So sollte der F9 nach einigen Veröffentlichungen mit einer Plastkarosse in Serie gehen. Das erscheint plausibel, denn die Auto Union hatte bereits seit Mitte der 30er Jahre einen Vertrag mit der IG Farben zur Entwicklung von Kunststoffen für Kfz., auch am F8 fanden sich in den späten Baujahren z.T. Kunststoffteile, wie z.B. Motorhauben. Das Verfahren der phenolharzgetränkten Baumwollfasern, das später mit dem "Trabant" Furore machen sollte, stammt aus dieser Zeit (nebenbei: Es war nicht (nur) die Rohstoffknappheit, die zu diesem Verfahren geführt hatte, sonder auch die Firmentradition sowie die vorhandenen Patente).
Die ersten Dreizylinder hatten einen Zündverteiler, ganz anders als sonstige Zweitakter, wo normalerweise jeder Zylinder über eigene Unterbrecher und Zündspule verfügt. Benutzt wurden die Sechzylinder-Verteiler aus dem Konzernregal (Audi Front, Audi 920, Wanderer), aber nur an jedem zweiten Hochspannungsausgang war ein Zündkabel herausgeführt, die anderen blieben einfach frei. Der Verteiler war mit einem Winkelgetriebe vor dem Motor angeordnet, befand sich also unmittelbar hinter der Stoßstange. Da sich dies nicht bewährte (Wasser oder kleine Parkplatzrempler führten zum Ausfall der Zündung), wurde später die "Dreihebel-Unterbrecheranlage" eingeführt, wie sie prinzipiell bis zuletzt auch am Wartburg-Zweitakter verwendet wurde. (nicht signierter Beitrag von 87.170.81.216 (Diskussion) 12:26, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke für die Hinweise, allerdings wäre hier eine Liste der Literatur (gern mit Seitenangabe) notwendig. --32X 15:37, 10. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Im Text heißt es, der Luftwiderstand (cw-Wert) der Karosserie läge bei 0,42, ein für damalige Verhältnisse guter Wert. Der Prototyp wurde in Westdeutschland mit beinahe identischer Karosserie als DKW F89 gebaut, dort ist ein cw-Wert von 0,34 angegeben. Wer kann diesen Widerspruch aufklären? --CarstenH (Diskussion) 11:58, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Luftwiderstand
Diskussion:Orsbeck

message: die Orsbecker Kirche ist über 1000 Jahre alt . Sie wurde von den Römer erbaut.
dann wurde die Kirche im Zweiten Weltkrieg nur ein wenig zerstört.  Der sage nach hat der Kriegsgott Mars zwei Söhne Romulus und Remus sie wahren Zwillinge . Sie wurden ausgesetz und dann von einer Wölfin ernährt . Romolus baute die Stadt Rom . Er wurde dann noch der erste König der Stadt .Um 50 vor  Christus eroberte der Feldherr Julius Cäsar Europa. dann auch Orsbeck. Die Römer bauten ihre Lager im Dorf. Auf einem kleinen Berg errichteten sie ein kleines Gebäude.Die brachten viele Sachen nach Orsbeck wo sie die Dinge aufbewahrten. In unserer Zeit hatten  Menschen Vasen und andere Gegenstände gefunden. diese sind jetzt in Museen zu sehen. (nicht signierter Beitrag von 217.84.134.68 (Diskussion) 12:59, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  1000 Jahre  Orsbeck
Diskussion:Schloss Sommershausen

message: dürfts scho sei. Länge, Breite Höhe, wo wie was. Fragen über Fragen. Sonst Schnelllöschantragskeule.....:)...--Bene16 (Diskussion) 13:26, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Auf der anderen Seite wenn man sich Standardwerke der Baudenkmalbeschreibung ansieht Dehio etc. - Kann so bleiben. Gruß--Bene16 (Diskussion) 13:28, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  a bizle me 

message: Die Mauern wurden von 1900 bis 1906 errichtet, die eingebauten Türen, Fenster, das Treppenhaus und das Balkongeländer sind mehr als 250 Jahre alt. Fragen über Fragen? Dank+Gruß--Bene16 (Diskussion) 14:10, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Welche Mauern?--Bene16 (Diskussion) 11:31, 26. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: nichts für ungut. Vervollständigen sie bitte in den nächsten 6 Jahren den Schlossartikel, weil er Redundanzen zum Lemma Sommershausen (Ochsenhausen) aufweist und evtl. mit ihm zusammengeführt werden könnte....:)....--Bene16 (Diskussion) 06:05, 25. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  siehe Sommershausen (Ochsenhausen)
Diskussion:Cornel Windlin

message: Im Artikel heisst es, Windlin lebe «derzeit» in Berlin. Im Artikel heisst es auch, Windlin arbeite «derzeit» in Zürich und London. Das scheinen mir etwas weite Arbeitswege. --B.A.Enz (Diskussion) 14:02, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ist aber durchaus üblich. Gerade wenn Lehraufträge und Professuren in verschiedenen Städten vorhanden sind. --Thmonline (Diskussion) 14:09, 25. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Wohn- & Arbeitsort?
Diskussion:Gefrierbeutel

message: Was hat ein Gefrierbeutel mit einem Eisbeutel zu tun? --79.224.228.145 14:10, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Eingerückte Zeile Würde auch sagen gar nichts, bitte einen vernünftigen Artikel erstellen oder löschen! --77.183.248.194 19:02, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Da steht "Bei klassischen Gefrierbeuteln bietet sich hierzu die Verwendung eines Vakuumiergerätes an, moderne Gefrierbeutel mit einem speziellen Verschluss machen den Einsatz eines solchen Gerätes nur noch bedingt nützlich." Welcher "spezielle Verschluss" macht denn ein Vakuumiergerät weniger nützlich? Quellen? Mischma2000 (Diskussion) 21:54, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Spezieller Verschluss?
Diskussion:Glut (Lichtausstrahlung)

message: Hallo zusammen,
im Artikel steht "Der Glaskolben einer Halogenlampe erreicht Temperaturen von mehr als 500 °C, dennoch strahlt er nicht im sichtbaren Bereich.".
Ich denke das kann man so nicht stehen lassen, denn wenn man in einem dunklen Raum eine leistungsstarke Halogenlampe hinter einer Blende eine Weile lang leuchten lässt und dann den Strom abschaltet und ca. eine Sekunde später (also wenn die Glühwendel nicht mehr merklich leuchtet) die Blende entfernt, kann man für wenige Sekunden noch ein zart-oranges Glühen des Glaskolbens erkennen.
Dass der Glaskolben im normalen Betrieb dennoch nicht merklich zur Gesamtlichtabstrahlung beiträgt liegt wohl vielmehr an den stark unterschiedlichen Temperaturen von Glühwendel und Glaskolben sowie den damit verbundenen, um mehrere Zehnerpotenzen unterschiedlichen Leuchtdichten. Gruß  Steffano, --80.150.176.195 16:02, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Nach diesem Höhepunkt der Diskussionskultur zurück zum Thema: Die 2012 gemachten Anmerkungen sind völlig zutreffend. In der Praxis zeigt sich das, wenn Lampen ohne Schutz betrieben werden und es zum Platzen des Kolbens kommt. Es gibt beeindruckte Schilderungen davon, wie dann die glühenden Splitter durch den Raum fliegen. --2003:45:450F:BB65:CC98:72A3:4FAC:6E22 20:17, 19. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Beispiel Halogenlampe 

message: die grauglut wird auch als gespenstergrau bezeichnet , weil die scharfsichtige fovea centralis keine stäbchen enthält , die dieses grau wahrnehmen können . man sieht es deshalb nur aus den augenwinkeln . durch den purkinje-effekt wird das grau eher blaugrün erscheinen .   Buch : Herstellung und Messung des Lichts von H. Behnken etc  , seite 25     --Konfressor (Diskussion) 11:40, 6. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  grauglut / gespenstergrau 

message: In dem Artikel ist von glühendem Eisen bei 8000 Grad die Rede. Wie soll ich mir das vorstellen? Glut ist laut Definition in dem Artikel die Stahlung eines Körpers, aber ist das Eisen bei dieser Temperatur noch ein Körper? Eigentlich müsste es doch längst gasförmig sein.--217.81.220.20 16:46, 17. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Auch ein heißes Gas oder Plasma kann glühen, ein Beispiel dafür ist die Sonne. Das Eisen ist dann nicht mehr nur ein Körper, sondern jedes Teilchen bildet einen eigenen Körper. --Fatzgebum (Diskussion) 14:00, 27. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Glühen über dem Siedepunkt
Diskussion:Liste der Mitglieder des liechtensteinischen Landtags (1958)

message: Ich dachte, wir sind hier im deutschen Wiki. Daher würde ich die deutsche Schreibweise von "ß" als richtig betrachten.
Wird jetzt auch "Jänner" als normal betrachtet, wenn es ein Autor aus A schreibt, nur weil man in Österreich dieses in Deutschland nicht benutzte Wort verwendet?
 --Bildtext (Diskussion) 16:33, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  schweizbezogen - deutschsprachig