lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Artlenburg

message: Für welche Person ist das Denkmal? Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 12:47, 27. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: In der Bildbeschreibung steht nur: für von Spörcken. Aber das hilft uns ja auch nicht viel weiter.--Wilske 13:07, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Denkmal 

message: Scheint mir zu umfangreich beschrieben mit zu langen Zitaten. Der Kriegsverlauf in näheren und weiteren Orten in Eutin, Lübeck ist hier nicht erwähenswert.  --AxelHH (Diskussion) 00:47, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title: Kämpfe zum Ende des Zweiten Weltkrieges
Diskussion:Football for Friendship

message: Kollege Benutzer:Innobello hat die Schreierei zurückgebaut, wenn Kollege Benutzer:Schnabeltassentier einverstanden ist, kann mMn der QS-Baustein wieder raus. Beim Rückbau ist die Referenz "sputnik_1023169435" mit über die Klinge gegangen, ich hab die Wiederverwendung auskommentiert. Kann das wer prüfen? Gruß und Danke --Pankoken (Diskussion) 13:32, 27. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Benutzer:Innobello hat das super gemacht! Ich hab nix gegen QS-Ende (würde man ggf. besser auf der QS-Seite diskutieren). Bzgl. des Belegs kann ich nicht weiterhelfen. Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:31, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  QS-Baustein 

message: Moin habe eben die Änderungen von Realwebteam gesichtet. Zumindest habe ich keinen offensichtlichen Vandalismus gefunden, kann aber die russischen Quellen mangels Sprachkenntnis nicht prüfen. Sprachlich könnte man da noch feilen ... --Mike Gimmerthal (Diskussion) 11:38, 28. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Sichtung 2021-12-28 

message: Im Artikel ist ein Neutralitätsbaustein eingetragen. Es ist notwendig, diese fehlende Neutralität hier auf der Artikeldiskussionsseite zu begründen. Details sind im WikiProjekt Wartungsbausteine beschrieben. Ansonsten werde ich den Baustein entfernen.--Mike Gimmerthal (Diskussion) 11:42, 28. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Neutralitätsbaustein
Diskussion:Phil Walker-Harding

message: Ich kenne weder die "frühen" Spiele von Phil Walker-Harding noch habe ich Ahnung von der Rollenspiel-Szene, deswegen kann ich nicht entscheiden, wie der Satz korrigiert werden sollte.
* Sein erstes Spiel war Archaeology,
* Sein erstes bekannteres Spiel war Archaeology,
* Sein bekanntestes Spiel war Archaeology, [...], bis 2013 Sushi Go ...
* Sein erstes und lange Zeit bekanntestes Spiel war Archaeology,
* Sein erstes und bis 2013 bekanntestes Spiel war Archaeology,
* Sein erstes und in der Rollenspiel-Szene bekanntestes Spiel war Archaeology,
--Hobbsch (Diskussion) 14:06, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  "Sein erstes bekanntestes Spiel"
Diskussion:Franz von der Recke

message: Autor des zitierten Beitrags ist Friedrich Facius (mit "c" !), Experte für thüringische Geschichte mit eigenem WIKIPEDIA-Eintrag. 
Näheres zu diesem Autor siehe dort.
: Danke für den Hinweis. Ist hier und in allen anderen Artikeln korrigiert.--Karsten11 (Diskussion) 14:55, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  zur Literatur-Angabe Nr. 1 

message: Juni oder Juli? --Zweitmädchen (Diskussion) 12:57, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  1. Junli 1909
Diskussion:Wessenstedt

message: Die Hallstadtkultur bezieht sich auf die ersten Kelten in Süddeutschland. Deshalb sollte man "keltisch" hier gar nicht anführen, auch nicht "Hallstadtzeit". Besser wäre (nichtkeltisch, beginnende Jastorfkultur). Jastorf und Hallstadt stehen als Kulturen nebeneinander, vor allem räumlich deutlich von einander getrennt. Das alles geht auf Gustav Schwantes 1909 zurück, den man hier durchaus zitieren darf. 130.133.155.70 14:43, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Nichtkeltisch
Diskussion:Friedenswahl

message: Aus dem kurzen Überfliegen der beiden Artikel erschließt sich mir kein Unterschied, außer der Kontext der Nutzung (Stille Wahl: Schweiz, Island, Liechtenstein; Friedenswahl: dt. Organisationen). --Azaël (Diskussion) 13:55, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Hier scheint es um den Wahlvorschlag zu gehen, dort um die Zahl der Kandidaten. Ob das zwei Artikel rechtfertigt, vermag ich nicht zu beurteilen. --217.239.14.217 09:32, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Synonym zu [[Stille Wahl]]? 

message: Frage zum Verständnis: Waren demnach alle Wahlen in der DDR gewissermaßen Friedenswahlen? (Wie schön das klingt...) --217.239.14.217 09:32, 22. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: nein. Bei einer Friedenswahl wird der Wahlvorschlag mangels Gegenvorschlag durchgewunken, es findet weder eine Wahlhandlung noch eine Pseudowahlhandlung statt. In der DDR wurde dagegen viel Wert (bis hin zu Zwang) darauf gelegt, daß die Wähler dem Vorschlag tatsächlich durch das Einwerfen eines gefalteten Zettels in eine Urne "zustimmten"; also gerade keine Friedenswahl, sondern gewissermaßen eine eingeforderte Akklamation. (Selbst wenn wir von der mehr theoretischen, jedenfalls aber wirkungslosen Möglichkeit absehen, Kandidaten streichen zu können.)--2001:A61:3A09:4301:E8E1:1CFB:4DAA:51E1 18:33, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  DDR
Diskussion:Ekloge des Theodulus

message: Ruth Affolter-Nydegger: In bukolisches Gewand gekleidete Heilsgeschichte. Bernhard von Utrecht, Kommentar zur »Ecloga Theoduli«, in: Regula Forster / Paul Michel (Hrsg.), Significatio. Studien zur Geschichte von Exegese und Hermeneutik II, Zürich: Pano-Verlag, 2007. S. 271–324. [mit Texten, dt. Übersetzungen und Kommentaren]
Pichelmeyer (Diskussion) 16:00, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Literaturhinweis
Diskussion:Erfweiler

message: Hallo zusammen,
hier sind die noch fehlenden Informationen zur Infrastruktur:
Die Gemeinde Erfweiler liegt in unmittelbarer Nähe von Speyer und Kaiserslautern. Auch die beiden Städte Straßburg und Karlsruhe sind nicht weit entfernt.
In nur 20 km Entfernung liegt das Elsass.
Quelle: www.erfweiler.de
Dort im 2. Abschnitt des Textes sind diese Informationen enthalten.
Mit freundlichen Grüßen
--Ignazio7 (Diskussion) 16:10, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Infrastruktur
Diskussion:Susanne Albers

message: Im Abschnitt Auszeichnungen und Ehrungen sind sicher nicht die Mitgliedschaften die relevante Information, sondern die Fellowships. In der GI und EATCS wird man einfach auf Antrag Mitglied, ohne das damit eine besondere Ehrung verbunden wäre. Bspw. bin ich auch Mitglied der EATCS, weil ich mal auf "Become a member." geklickt habe und meinen Mitgliedsbeitrag zahle. Zum Fellow wird man dagegen ernannt. Leider gibt es für letzteres keine gute deutsche Entsprechung, der Begriff der Ehrenmitgliedschaft reicht zwar heran, ist aber nicht identisch. Anders verhält es sich bei den genannten Wissenschaftsakademien, da ist die Mitgliedschaft selbst bereits die Ehrung. Soweit mir das bekannt ist, kann ich - um im Bild zu bleiben - nicht so einfach zur Leopoldina sagen, nehmt mich mal bitte auf. ;)
Liebe Grüße -- 2001:638:807:20D:C05E:3258:C473:3CCC 16:38, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Fellow vs. Mitglied
Diskussion:Augier (Cognac)

message: Danke für den Buchbeleg. Kannst du einschätzen, ob der kleine nichtwerbliche Rest des Artikels mit diesem Buch ausreichend belegt ist, um den Belege-Baustein zu entfernen? --H7 (Diskussion) 16:48, 27. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo H7, nein, nicht wirklich. Das Buch beschäftigt sich eher mit der Geschichte des Cognacs und der Bedeutung der Cognac-Hersteller und da scheint Augier durchaus interessant. Damit lässt sich aber leider nicht viel mehr belegen als die von mir jetzt bequellte historische Dimension. Gruß, --Kurator71 (D) 08:33, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Werbetext 

message: Das ist mir unverständlich und vmtl. den meisten anderen Lesern auch. Wer erkennt auf regionaler Ebene an? Und was ist im Zusammenhang mit Cognac ein "White House"? --Weißblechvogel (Diskussion) 08:14, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:   Durch die regionalen Anerkennung verdiente sich Augier eine Reputation als Cognacs „White House“
Diskussion:Erich Merkel

message: Da kein Sterbedatum angegeben wurde, bin ich davon ausgegangen, dass er noch lebt. Aber mein letzter Edit wurde rückgängig gemacht mit der Begründung, er seit tot. Dann ist der Artikel aber unvollständig, da das Sterbedatum fehlt. Was stimmt denn nun? --RokerHRO (Diskussion) 16:50, 27. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall ist er kein Fußballspieler mehr, das ist wohl unstrittig. Einen Beleg, dass er noch lebt oder schon gestorben ist, ist nicht veröffentlicht. Die Formulierung „ist ein ...“ lässt die unzulässige Vermutung zu, dass er noch lebt. Mit Vermutungen wird bei WP nicht gearbeitet. „Er war“ ist eine Tatsachenfeststellung, dass er kein Fußballspieler mehr ist. Nicht mehr und nicht weniger und hat mit den Lebensdaten nichts zu tun. -- Greifen (Diskussion) 17:26, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Lebt er noch oder nicht?
Diskussion:Spirkelbach

message: Hallo zusammen,
hier sind die noch fehlenden Recherchen zum Thema Infrastruktur:
Die Gemeinde liegt zwischen Landau und Pirmasens, etwa 6 km westlich von Annweiler am Trifels.
Quelle: www.spirkelbach.de, über Spirkelbach
Mit freundlichen Grüßen
--Ignazio7 (Diskussion) 16:54, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Infrastruktur
Diskussion:Rinderhirte

message: Meiner Meinung nach macht die derzeitige Weiterleitung vom Begriff "Rinderhirte" keinen Sinn. Allenfalls wäre eine Weiterleitung von Rinderhirte (Sternbild) sinnvoll.Vielmehr sollte der Begriff "Rinderhirte" auf Gemeindehirte weitergeleitet werden histo (Diskussion) 17:02, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung nicht sinnvoll
Wikipedia Diskussion:WikiMUC/2017-05-07 Gründungstreffen Wikipedia Waiwa

message: Hi  kannst du noch unter Fazit 1-2 Sätze, zumindest die Anzahl der insgesamt anwesenden Personen aufschreiben? Danke! -- Michi 01:12, 14. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Fazit
Diskussion:Rotbach (Rhein)

message: * Weiss jemand genaueres zum ehemaligen Verlauf des Rotbachs? Schaut man auf historische Karten, so mündete der Rotbach (damals auch Munne oder Münne) nicht wie heute südlich von Möllen, sondern biegt vorher nach Norden ab und floss erst südlich von Ork in den Rhein. Der jetzige Graben des Mommbachs könnte dieser Bereich sein. 
# Auf einer Karte von 1627 sieht man nur eine Mündung bei Ork: http://sammlungen.ulb.uni-muenster.de/hd/content/zoom/4083389
# Auf dieser Karte von 1636 gibt es dann gleich zwei Mündungen, den alten Verlauf und die heutige "Abkürzung" bei Möllen (Karte zum hinein zoomen, Osten ist wie damals üblich nach unten "orientiert"!): http://sammlungen.ulb.uni-muenster.de/hd/content/titleinfo/4376561
# Auf einer Karte von 1715 zeigt sich dann der heutige Verlauf. 
--Kyopy (Diskussion) 18:13, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  frühere Mündung bei Ork?
Diskussion:Eckernförder Bildschnitzerschule

message: Ein Großteil des Textes ist aus Hans Gudewerth der Jüngere übernommen und wird dort anschließend ausgegliedert. Verfasser (wahrscheinlich ich alleine) siehe dort. --Iiigel (Diskussion) 18:43, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Verfasser
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Avoided, Teil 2

message: Könntest du diese Seite in zwei oder mehrere Unterseiten aufteilen? Denn aktuell landet diese Unterseite in der Fehler-:Kategorie:Wikipedia:Maximale Seitengröße durch Vorlageneinbindungen überschritten. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 19:32, 17. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Seitengröße
Diskussion:Joseph-Martin Cabirol

message: Ist hier http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb169805477 so zu lesen. Kann das bitte überprüft werden? --Wurgl (Diskussion) 20:12, 27. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Überprüft anhand der Literatur im Artikel Les Audois: Dictionnaire biographique; dort S. 87: „CABIROL (Joseph-Martin) (Narb., 29 mars 1799 - Paris, 1874).“ --Pp.paul.4 (Diskussion) 17:04, 29. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Laut Normdaten ist das Geburtsdatum  1796-03-29
Diskussion:Norwegian Joy

message: Laut Registereintrag wurde die Norwegian Joy am 17.10.2012 bestellt, obwohl laut Reederei und Werft am diesem Tag nur die Norwegian Escape bestellt und ein weiteres Schiff optioniert wurde. Das angegebene Datum der Kiellegung erscheint mir auch etwas fragwürdig. HenSti (Diskussion) 20:20, 27. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Beleg zur Bestellung HenSti (Diskussion) 21:35, 15. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Bestellung und Kiellegung
Diskussion:Olympische Winterspiele 1964/Rennrodeln

message: Möglicherweise sind die beiden identisch, und einer der beiden Namen ist der Mädchenname? --Skiscout (Diskussion) 20:49, 27. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Laut sports-reference heißt die hier gemeinte Sportlerin Außersdorfer (also ein zusätzliches "s" im Namen), laut Offiziellem Bericht hingegen Erica Außendorfer. Sie ist am 19. Oktober 1940 in Tires geboren, während Erika Lechner am 28.5.1947 in Meransen geboren ist. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 17:11, 20. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Erika Lechner oder Erika Außerdorfer 

message: Dies wird im Text als Kuriosum vermerkt. Die Streckenlänge betrug bei den Herren knapp 1064m, bei den Damen knapp 881m (Quelle: Offizieller Bericht). Ich entferne daher diese Bemerkung. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 10:45, 20. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Zeit der Frauen besser als bei den Männern
Diskussion:Orange (Manga)

message: Im Juni wird Carlsen den fünften Band veröffentlichen. --2003:6:3D8:8C74:B079:EBC:DBD4:916F 21:25, 27. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Dann trag das doch bitte im Juni ein. --Don-kun •  Diskussion 22:14, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichung
Diskussion:Altmärkische Höhe

message: Wird nicht gezeigt in der Info-Box. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 21:58, 27. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Erledigt, danke.--Buchbibliothek (Diskussion) 20:34, 29. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Website
Diskussion:Drin-Schlucht

message: Bitte belegen, warum die Drin-Schlucht mit in Serbien verortet wird. --2001:16B8:101D:D100:81EC:564D:11ED:1880 14:13, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Drin-Schlucht in Serbien?
Diskussion:Maier & Louis Hess

message: Liebe fotografisch ambitionierte Erfurter Wikipedianer,
gesucht werden aktuelle und historische Fotos (auch Zeichnungen), die – soweit noch vorhanden – die ehemaligen Fabrikgebäude des Unternehmens und die Fabrikantenvilla in der Leipziger Straße und der heutigen Thälmannstraße zeigen, sehr gerne auch architektonische Details, Eingangsportale, Fassadenschmuck, Straßenfronten, Hofansichten, Treppenaufgänge etc.
Wer kann und möchte, der soll…
Wichtig ist möglichst gute Qualität: Bildschärfe, geeignete Wetterlage (hell, sonnig), ideale Tageszeit (je nach Blickrichtung).
Vielleicht findet ja auch ein ganz toller Sherlock heraus, wo der erste Fabrikstandort an der Löbergera genau lag…
Die Bilder können bei Wikimedia Commons hochgeladen werden, als Kategorie sollte Economy of Erfurt angegeben werden.
Ganz herzlichen Dank für Eure Mithilfe! Miraculamundi (Diskussion) 22:56, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Abbildungen gesucht 

message: Ich habe diese interessanten und gut belegten Text der bei Wikipadia üblichen Form angepasst: Das "Intro" soll den Überblick über das gesamte Lemma geben, eine Gliederung ist bei längeren Texten angebracht und bietet sich hier an. Sinnvoll wäre die Jahreszahl zur Arisierung - bitte nachtragen, falls möglich! MfG --H.Parai (Diskussion) 19:14, 30. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Sebastian Schmidt-Hofner

message: @ Benutzer:Jonathan Groß. Woher die Information? Auf der website der Uni steht 2016. Gruß --Armin (Diskussion) 23:01, 27. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hier steht 2017: https://www.dainst.org/documents/10180/102236/Ehemalige+und+aktive+Mitglieder+der+Kommission+fuer+Alte+Geschichte+und+Epigraphik+%281%29.pdf/ae6314dd-0d35-4666-8fb2-f6c607d337c0 jonathan groß (ad fontes) 23:07, 27. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Alles klar. Ich habs mal als ref im Text verlinkt. Damit keine Irritationen zur verlinkten Uniseite aufkommen. Gruß --Armin (Diskussion) 23:13, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Kommission für Alte Geschichte und Epigraphik
Diskussion:Wegerhaus

message: Ich hoffe es ist OK, dass ich die Quelltext-Vorlage "Schweizbezogen" wieder entfernt habe. Der Erstautor war sich da auch nicht ganz sicher und ich hatte Berthold Auerbach mit seinen "Schwarzwälder Dorfgeschichten" nachrecherchiert. Der Begriff scheint vielleicht überwiegend, aber nicht ausschließlich schweizbezogen zu sein. (Ob man deswegen "ß" in "ss" auflösen sollte, ist mir eigentlich egal.) --H7 (Diskussion) 00:09, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  schweizbezogen?
Diskussion:Christian Weidner

message: Wesentliches fehlt: 
Weidners Arbeit mit dem John Schröder Quartett (2007 "Sir Lemuel´s Dance" für Pirouetrecords),
dazu die Arbeit seit 2010 mit seinem Quartett mit zuerst Colin Vallon/später Achim Kaufmann sowie mit Henning Sieverts und Samuel Rohrer (drei Veröffentlichungen bei Pirouetrecords, die letzte 2016) , mit dem Sprecher Christian Brückner (Zwei Hörbücher/Jazzfest Berlin 2013), mit "Der Rote Bereich"(Mitglied seit 2011), mit dem Robert Landfermann Quintett (mit u.a. Jim Black, CD bei Pirouet), sowie sein Mitwirken im mit dem Kathrin Pechlof Trio seit 2011 (Ebenfalls eine CD "Imaginarium" bei Pirouet).
Für die diskographischen Hinweise:
2007 Sir Lemuel´s Dance (Pirouet)
2012 Dream Boogie (Pirouet)
2014 Imaginarium (Pirouet)
2015 Night Will Fall (Pirouet)
2016 Every Hour Of The Light And Dark (Pirouet)
--Wikiweiwupp (Diskussion) 01:00, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen notwendig
Diskussion:Donna Freitas

message: Added authors new book from Jan 13, 2017. --Evoras0913 (Diskussion) 01:21, 28. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: thx --Goesseln (Diskussion) 01:46, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Ar-Raʿi

message: Hallo an alle, wie kann man sinngemäß Cobanbey übersetzen? schätze der name kommt von einem türkischen stamm. --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 02:00, 28. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hi Kure, im Grunde auch nichts anderes als "Hirte". Die Umschrift ist ein wenig seltsam, kann aber daran liegen, dass man es im Osmanischen anders geschrieben hat im Arabischen. Dort wäre بك statt باي üblich. Soll der Titel gemäß den NK Arabisch angepasst werden? Dann wäre ar-Rai oder ar-Ra'i richtig. Gruß Koenraad 08:09, 30. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: also nach den englischen transkriptionsregeln ist es al rai und nach der deutschen ar rai? ich würde sagen, wir machen das, was die regel besagt.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 01:43, 9. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Der Hirte und Cobanbey
Diskussion:Cohors VI Ulpia Petraeorum

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD            	EDCS   	JSp	JS 	Provinz         	Notiz
CIL 16, 00087 	139    	139	138	Syria Palaestina	VI Petr(aeorum)
RMM 00029     	142    	   	142	Syria Palaestina	VI [Ulp(ia) Petr(a)e(orum)
RMD-05, 00421 	157/158	   	   	Syria Palaestina	VI U[lpia Petr(a)eor(um)]
ZPE-157-190   	158    	   	   	Syria Palaestina	VI [Ulp(iae) Petraeorum
ZPE-159-283   	158    	   	   	Syria Palaestina	VI Ulp(iae) Petr(a)eor(um)
AE 2005, 01730	160    	   	   	Syria Palaestina	(*1) VI Ulpia Petr(a)eorum
AE 2011, 01810	160    	   	   	Syria Palaestina	(*1) coh(ortis) VI Ulpiae Petr(a)eorum cui prae(e)st Claudius Berenicianus
RMD-03, 00173 	160    	160	160	Syria Palaestina	VI Ulpia Petr(a)eor(um)
RMM 00041     	160    	   	   	Syria Palaestina	(*1) VI Ulpiae Petr(a)eor(um)
* *1 http://www.plekos.uni-muenchen.de/2016/r-eck.pdf (S.70) No. 21. Ein Diplom für die Truppen von Syria Palaestina aus dem Jahr 160
--Agentjoerg (Diskussion) 07:21, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Überläufer

message: Der ehemalige KGB- und FSB-Agent Alexander Walterowitsch Litwinenko sollte ebenfalls in der Liste bekannter Überläufer aufgeführt werden.--Dusan Bogna (Diskussion) 09:09, 28. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: OK füge ihn hinzu.--Sanandros (Diskussion) 22:27, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Litwinenko? 

message: Man meint eigentlich, ein Überläufer müßte sich auch körperlich auf die andere Seite begeben. Also dann eben meist "in Sicherheit". Z. B. auf Penkowski trifft die Definition "feindlicher Agent", "Verräter" zu - aber doch nicht "Überläufer" (logischerweise wertet en letzteren auch nicht als "Überläufer"). --2001:A61:2B95:2301:B8F2:7CE4:5489:A3CD 20:54, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Wenn du willst kannst du es gerne editieren.--Sanandros (Diskussion) 22:28, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Körperlicher Übergang: Voraussetzung ? 

message: Es gibt in der en.wikipedia natürlich auch einen Artikel zum Thema, nur ist das Lemma dort nicht die Person: https://en.wikipedia.org/wiki/Defection - dort auch weitere Sprachen. --DocDdorf (Diskussion) 19:09, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Nun ja würde ich jetzt nicht direkt sagen. Defection steht auch für den Akt wenn Leute die Berliner Mauer überwunden haben, aber bei uns heissen diese Leute nicht Überläufer. Das Französische :fr:Transfuge würde da schon eher unserem Deutschen passen. Ich schaue mal evtl ändere ich es um mache daraus einen neuen Zweig.--Sanandros (Diskussion) 19:58, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Englisch /English (und andere Sprachen)
Diskussion:Kanton Petersberg

message: Im Artikel ist Petersberg bei Fulda als Hauptort des Kantons genannt. Dies hätte dann eine Exklave des Königreichs Westphalen im Großherzogtum Frankfurt sein müssen. Es handelt sich - auch angesichts der anderen Orte des Kantons - wohl eher um jenes Petersberg (Bad Hersfeld), das heute Stadtteil von Bad Hersfeld ist. -- 138.231.120.2 09:48, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Lage des Hauptorts
Diskussion:Alexandra (Sängerin)/Diskografie

message: Der Revert hier geht schon in Ordnung. Andererseits wäre es doch ganz gut, wenn man in Wikipedia erfahren könnte, welchen schöpferischen Anteil eine Person an einem Werk (hier: Musikstück) hat bzw. von wem das Werk stammt. Quellen habe ich außer Youtube und meinem Gehör keine, deshalb war mein Edit wohl nicht legitim.--Katakana-Peter (Diskussion) 10:42, 28. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Katakana-Peter. Bei Coverversionen ist das schon möglich und wird auch oft praktiziert. Meistens findet sich in der Anmerkungsspalte ein Vermekr mit Original:XY. Wobei hier meist das Augenmerk auf dem Originalinterpret, nicht den Autoren liegt. Autoren werden meistens nur in den Hauptartikeln genannt. Möchte jm. die Autoren angeben ist das schön, du sollte das dann für alle Titel und nicht nur eine Auswahl passieren. Wie du auch sagtest, hast du keine Quelle für deine Bearbeitung, dass erschwert deine Angabe natürlich zusätzlich. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 17:44, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Titel und Autoren
Diskussion:Rose Chelimo

message: hat meine Änderung in der Einleitung - dass sie jetzt für Bahrain startet - mit der Begründung, dass es ja schon im Fließtext steht, rückgängig gemacht. Ich halte solche Infos an dieser Stelle für wichtig, damit Fehler, wie ich ihn hier korrigierte, nicht wieder vorkommen. Zweitens wird es auch auf anderen Seite so gehandhabt. Siehe Darja Alexejewna Gawrilowa. 99 Ọ (Diskussion) 10:44, 28. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Solche veränderlichen Info sind auf anderen Seiten in der Einleitung ebenso überflüssig. Zur Fehlervermeidung ist es vor allem wichtig, alles aktuell zu halten: in der Einleitung, im Fließtext, ggf. in der Info-Box und den verlinkten Artikeln. Je mehr Erwähnungen, desto mehr Arbeit, die sich dann nur noch wenige machen. Hoffentlich bist Du dann dabei. --BlankeVla (Diskussion) 11:28, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  was gehört in der Einleitung
Diskussion:Weit. Die Geschichte von einem Weg um die Welt

message: Der SWR-Link führt ins Leere.--Bedefdeka (Diskussion) 23:17, 16. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe ihn gerade durch ein anderes Interview beim SWR ersetzt. --77.181.143.209 12:57, 1. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Links 

message: Welches Buch ist gemeint? Oder ist das Reisemagazin gemeint? --Joschi71 (Diskussion) 11:40, 5. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  "Außerdem enthält das Buch Rezepte und um die 30 Kurzgeschichten." 

message: Ich möchte ihren Namen aus der Rechtschreib-Markierung herausnehmen. Habe es mit sic probiert, ging nicht. Wie mache ich das? DANKE!
--Satu Katja (Diskussion) 14:11, 30. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Frage: Sic ?