Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Afrika/Archiv/2007

message: Wie man vermutlich schon gemerkt hat, wurde :Bild:Flag of the African Union.svg auf den Commons gelöscht! Wüsste irgendjemand, was dagegen getan werden könnte? Könnte man es auf Commons oder in der de-Wiki wieder hochladen? Amphibium 18:20, 11. Feb. 2007 (CET)
replies: text: nun ist es wieder da ... die Leute auf den Commons scheinen da noch etwas unentschlossen ;) ... mir ist es ehrlich gesagt langsam egal (ich kann mich erinnern, dass wir das Problem vor einem Jahr schonmal hatten) und daher habe ich die Flagge erstmal durch das Satellitenbild von Afrika ersetzt - Sven-steffen arndt 11:04, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Das Emblem der Afrikanischen Union fehlt immer noch... :-( --Atamari 11:32, 21. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  schneide es doch aus der Flagge aus :) ... sven-steffen arndt 12:07, 21. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Flagge der Afrikanischen Union 

message: Ist es erlaubt/notwendig, in den Länderartikeln die bisherigen ".png"-Positionskarten durch die offenbar neuen ".svg"-Karten zu ersetzen? (Beispiel: :Bild:LocationSomalia.svg statt :Bild:Somalia-Pos.png für Somalia) Mir gefallen die neuen Karten, was meinen andere dazu? Amphibium 19:27, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: wenn dir das neue besser gefällt, dann hindert dich keiner - allerdings finde ich das Abschneiden von Afrika oben und unten als unschön, ist aber nur meine subjektive Sicht -- Sven-steffen arndt 19:33, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ja, mit dem Abschneiden ist das so eine Sache... einerseits ist es tatsächlich nicht ganz schön (der Wermutstropfen der Sache), andererseits braucht es dann weniger Platz... Vor allem  aber gefallen mir die Grenzen- und Länderfarben. Aber was tun? Standardmäßig einführen (wie in der fr-Wiki) oder in manchen Artikeln schon, in anderen nicht? Amphibium 19:44, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Der Rahmen auf der Übersichtskarte stimmt nicht mit dem tatsächlichen Ausschnitt überein. Das sollte aber leicht zu korrigieren sein. --Bohr ΑΩ 19:56, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nachtrag: Ich war mal mutig und habe die Position des Rahmens angepasst. --Bohr ΑΩ 20:31, 21. Feb. 2007 (CET)

text:  wie gesagt, wenn sie dir gefällt, kannst du die Karte gerne in "deine" Länderartikel einstellen, vielleicht gefällt es auch anderen und das ganze verbreitet sich ... Sven-steffen arndt 20:13, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Neue svg-Länderpositionskarten 

message: Info zur äthiopischen Schrift: sie wird in Windows Vista dargestellt. --Atamari 18:55, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hier zum Beispiel in dieser Version. --Atamari 19:05, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  unter Linux KDE ist das auch kein Problem, nur WinXP will nicht :( ... Sven-steffen arndt 19:46, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  In einem aktuellen Betriebssystem sollte es eiegntlich kein Problem mit der äthioipschen Schrift geben, sofern das entsprechende Dokument in Unicode kodiert ist. Driss 08:32, 15. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Info zur äthiopischen Schrift 

message: Eigentlich müsste ich es am besten wissen... Frage: Bei einer Konföderation kann man da überhaupt von einem historischen Staat (und die Einordnung in diese Kategorie sprechen) sprechen? Zitat: 
„Eine Konföderation ist ein vertieftes Bündnis von Staaten, die ihre Souveränität jedoch behalten, siehe Staatenbund.“
</blockquote> Übrigens der Artikel Konföderation sollte überarbeitet werden - wenn man die Kategorien anschaut und die Überschneidung zu Staatenbund sieht. --Atamari 19:09, 1. Mär. 2007 (CET)
replies: text: ok, gibt es eine Kat für hist. Konföderationen? - Sven-steffen arndt 22:41, 1. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Ich weis nicht wie die Parallelen bei Serbien und Montenegro waren, dieser Staatebbund ist als Historischer Staat gelistet. Die Problematik sollte man im Hinterkopf behalten: Historischer Staat? Und: Unterschied zw. Konföderation und Staatenbund? --Atamari 22:57, 1. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  vielleicht :Kategorie:Historischer Staatenbund und :Kategorie:Historische Konföderation aufmachen? - Sven-steffen arndt 12:13, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  [[Konföderation Senegambia]] 

message: Aus dem Klammerlemma eins machen ohne Klammer? --Atamari 18:23, 3. Mär. 2007 (CET)
replies: text: kommt drauf an, wie der offizielle Name war und aus dem Redir Natalia sollte eine BKL gemacht werden - Sven-steffen arndt 00:08, 4. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Verschieben [[Natalia (Republik)]] -> [[Republik Natalia]]? 

message: Ist Timbuktu schon ein Lesenswert-Kandidat? Benutzer:Peter.kremer hat in letzter Zeit viele kleine Verbesserungen eingebracht. --Atamari 20:35, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Anführungszeichen und Literaturformat wurden bereits korrigiert, Weblinks müssten noch gekürzt werden. Der Geschichtsteil ist natürlich exzellent, andere Themen zur modernen Stadt kommen etwas zu kurz, vgl. etwa Pudasjärvi. --Bohr ΑΩ 20:56, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Lesenswert könnte schon sein, aber Exzellent noch nicht...--Atamari 21:08, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  [[Timbuktu]] 

message: hallo zusammen ... bin nun mit der Umbenennung innerhalb von :Kategorie:Partei in Afrika durch und fand die Kategorie soweit eigentlich ganz ok, soll sie immer trotzdem wieder weg, weil sie ja nur als Arbeitskategorie gedacht war? - sven-steffen arndt 16:11, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hatte schon mal meine Meinung kund getan. Vieles ist sinnvoll zum Kontinent zusammen zu tragen, aber die Partein zählen meiner Ansicht nicht dazu. --Atamari 20:17, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  naja, wenn wieder jemand da umbenennt, dann muss man sich wieder durch die ganzen Politik-Kats durchklicken um die Partei-Kats zu bekommen ... so wäre es einfacher - sven-steffen arndt 21:17, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Partei in Afrika]] 

message: Die neue :Vorlage:Navigationsleiste Gemeinden des Bezirks Bas-Sassandra (richtig: Departemente, Region) ist wohl zu löschen? Nur wenige Verwaltungsregionen der Elfenbeinküste haben die nötige Anzahl Departemente, die eine eigene Navigationsleiste für jede der 19 Regionen rechtfertigen würde. --Bohr ΑΩ 14:14, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Man muss sich auf den Begriff einigen: Gemeinden oder Departemente. Sonst stehe ich zu dieser Navi neutral gegenüber. Vielleicht sollte man alle 58 Departemente in einer Navi unterbringen? --Atamari 21:01, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Departemente der Elfenbeinküste 

message: Zur Info: Ich habe Gestern (erst) dieses nützliche Tool gefunden. Einige werden meine Ergänzungen vielleicht gesehen haben. Auf der einen Seite kann das Tool die roten Wikilinks innerhalb eine Kategorie (:Kategorie:Ghana evtl.) zusammenzählen. So erhält man die roten Lemmata die evt. dringends gesucht werden. Auf der anderen Seite kann man hier falsch geschriebene Lemmata erkennen (wenn die noch rot sind). --Atamari 19:22, 13. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: gerade ausprobiert und scheint zu funktionieren :) ... coole Sache - Gruß und Danke -- sven-steffen arndt 19:39, 13. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Tolle Sache das. Endlich gibt es sowas, oder es findet ein Findiger. :-) --Abena 10:01, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Missing topics 

message: Den Arikel Taifa (Stadt) nach Taifa (Ghana) verschieben? Übrigens... es muss noch eine BKL erstellt werden. --Atamari 13:50, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Ja, Taifa (Ghana) wäre sicherlich besser. Gruß --Trinidad ↔ 14:05, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  ok, ist verschoben - das Link-Anpassen überlass ich mal euch ;) - Gruß -- sven-steffen arndt 17:02, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Gut :=) Gruß --Trinidad ↔ 17:34, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Taifa (Stadt) 

message: Ist die Begriffsklärung nötig, oder kann man mit einem Typ II arbeiten? --Atamari 15:19, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: die BKL ist nötig, wegen den alternativen Namen - sven-steffen arndt 17:02, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Ich verstehe dein Argument nicht. Hier geht es um die Stadt um die Region. Also könnte die Stadt auf das Lemma verschoben und die anderen alternativen Namen in der Einleitung aufgenommen werden. --Atamari 14:59, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  nunja, mach wie du willst, aber die redirs zeigen dann nur auf eine Variante: Stadt oder Region ... aber es heißen beide so - sven-steffen arndt 20:44, 16. Sep. 2007 (CEST)

text:  îch war mal so mutig --Atamari 21:56, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Bekoji]] 

message: Frage: Gesetzliche Feiertage in Ghana nach Feiertage in Ghana verschieben? Dann ist es in der :Kategorie:Feiertag einheitlich. Evtl. eine :Kategorie:Feiertag nach Staat anlegen? --Atamari 15:35, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Verschieben:Ja, sonst findet das keiner und es ist einheitlich. Kategorie:keine Ahnung. Gruß --Abena 15:49, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich war dann mal so frei. Gesetzliche Feiertage war sowieso nicht ganz richtig, da zB bei den beweglichen Feiertagen das islamische Opferfest etc. in Ghana nicht staatlich geregelt sind und auch nicht zu gesetzlichen Feiertagen erhoben wurden. Feiertage in Ghana ist dann wohl richtiger. --Abena 15:55, 15. Sep. 2007 (CEST)

text:  Ok, fast alles geklärt. Eigentlich wird dann die Verschiebeweiterleitung nicht mehr gebraucht? --Atamari 16:23, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich denke die Verschiebeweiterleitung könnte weg. --Abena 15:04, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Feiertage 

message: Zu Info: diese Kampfkunst hat einen Löschantrag. Gibt es was zu retten? --Atamari 14:56, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Also meiner Meinung nach macht der Artikel wenig Sinn. Ausbaufähig wäre er auf jeden Fall, wer das übernehmen will, bitte gerne =) Gruß --Trinidad ↔ 15:02, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Kamau Njia]] LA 

message: Habe wieder einmal ein Portal neu designt, diesesmal das verwaiste Kamerun. Vergleich: v - n. Gruß --Trinidad ?! 17:49, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Klasse --Atamari 18:37, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: ) - jetzt sind alle Portale zu Afrika wohl designt. Mit Kamerun abgeschlossen.  --Trinidad ?! 18:41, 19. Sep. 2007 (CEST)

text:  naja, aber bei Portal:Kamerun stimmen bei den Tabs und dem darunter liegenden Bereich die Farben der Rändern noch nicht - sven-steffen arndt 20:48, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  in wie fern? meinst du das es nicht so gut passt? --Trinidad ?! 20:51, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  ich würde da überall den Rahmen auf grün setzen wollen - ich würde das auch selber machen, aber irgendwie bin heute zu genervt dafür - Gruß -- sven-steffen arndt 20:59, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Habe jetzt auch eigentlich keine Lust dazu =) Entweder mache ich das morgen oder vielleicht übernimmt das ja Kumpel Atamari ;) Gruß --Trinidad ?! 21:11, 19. Sep. 2007 (CEST)

text: sieht gut aus - ich habe mal noch die Tabübersicht mit den Rahmen entsprechend angepasst - was hälst du davon die Zentrale Diskussionsseite nach dem Muster von Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Sudan zu ergänzen? - Gruß -- sven-steffen arndt 19:01, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Keine Einwände. Nur zu :) Gruß --Trinidad ?! 19:26, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  *grummel - ich dachte ich komm drum rum, aber gut, ich mach es, wenn ich wieder mal nichts zu tun habe :) ... Gruß - sven-steffen arndt 19:32, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Sorry :) Dachte du machst das aber natürlich kann das auch ich übernehmen. Wie dachtest du dir das genau? Mit den Farben des Portales und dem Link zu neuem Eintrag? Gruß --Trinidad ?! 19:36, 20. Sep. 2007 (CEST)

text: sieht gut aus - habe noch einen kleinen Fehler korrigiert :) ... Gruß - sven-steffen arndt 21:38, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Gut. Gruß --Trinidad ?! 10:52, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Portal:Kamerun]] 

message: Sollte evtl. der Artikel Goldküste (Kolonie) auf Goldküste und die BKL Goldküste auf Goldküste (Begriffsklärung) verschoben werden. Unsere Ghana-Kollegen verlinken immer falsch... ;-) aber auch so halte ich das Lemma der ehemaligen Kolonie für relevanter/bekannter als die anderen. --Atamari 00:39, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Meinungen? --Atamari 20:58, 28. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Goldküste (Kolonie)]] 

message: Nach dem kurzen Überfliegen, schaut mal hier  --Atamari 19:15, 1. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Was soll man dazu viel sagen... Finde es eigentlich nur unverschämt da sogar den Namen zu nennen. --Trinidad ?! 19:56, 1. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  LA zu [[Mzoli's]] 

message: Aus der Schmiede Magnus Manske: http://tools.wikimedia.de/~magnus/watchflickr.php --Atamari 23:51, 2. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Neues Tool zum Spielen 

message: Laut Artikel sollten im Frühjahr 2007 Parlamentswahlen stattfinden. Ist das erfolgt und wenn ja mit welchem Ergebnis? Wenn nein, warum nicht. --212.202.113.214 11:57, 4. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Siehe :en:Lesotho parliamentary election, 2007. Gruß, Amphibium 12:39, 4. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Lesotho]] 

message: Die  Liste afrikanischer Sprachen wurde Heute ohne ordentliche Löschdiskussion gelöscht.... --Atamari 19:06, 6. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: habe wiederhergestellt mit Begründung: "Bitte erst eine ordentliche Löschdiskussion führen" - sven-steffen arndt 14:29, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Gut, denke auch das das voreillig gemacht wurde. Gruß --Trinidad ?! 17:09, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Liste afrikanischer Sprachen]] 

message: Benutzer:Ulamm stifte einiges an Unordnung in der :Kategorie:Niger-Kongo-Sprachen. Er hat viele Unterkategorien löschen lassen und einige Unterkategorien in die Hauptkategorie umsortiert. Geographisch vergleichbar wie Kategorie Köln nach Europa verlegt und nicht Europa -> Deutschland -> NRW -> Köln. Also ein bisschen auch :Kategorie:Niger-Kongo-Sprachen und die Unterkat achten. --Atamari 23:11, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Niger-Kongo-Sprachen]] 

message: Hallo Leute!
Den Artikel Tanzam Highway finde ich mindestens bearbeitungswürdig. Es mag ja alles wahr sein, was da steht, aber gehört das in eine Enzyklopädie? Vielleicht in einen Artikel über "Gefahren auf Afrikas Strassen". Auch die Sprache finde ich schlecht ("Nutten") und voller Vorurteile (Wieso rasen LKW-Fahrer, die von einer Prostituierten kommen besonders???). Dagegen fehlen nähere Infos zu Verlauf, Bau und ähnliches. 
Ich arbeite nur gelegentlich mit. Daher meine Frage: Überarbeitungsbaustein einsetzen? Über Löschung diskutieren? Wer könnte das machen? Ich kann es eher nicht. --Uwe Rumberg 14:36, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo, ich bin vom Portal:Tansania, und werde mich mit dem Artikel näher beschäftigen, da es das Portal betrifft.Bestenfalls hättest du dich gleich an das Portal gewandt, aber nicht so schlimm. Du hast Recht, der Artikel hat eine harte Sprache, und ich wäre für den Bearbeitungsbaustein. Ich habe bisher nicht mit dem Artikel zutun gehabt, deswegen habe ich auch nicht gemerkt, wie die Sprache und die Informationen sind. Danke aufjedenfall für den Hinweis, ich, und vielleicht auch andere, werde den Artikel in nächster Zeit bearbeiten.  Gruß --Trinidad ?! Ta 15:18, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Einquetsch*. Bin jetzt zwar nicht vom Portal Sambia , aber wollte gerade den Artikel von Geschmurmel befreien. Da du dies aber revertiert hast... --ʃ.λʊƙας  ✉  ± 18:49, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Habe QS Antrag gestellt. Bitte um Mitarbeit bei Tanzam Highway.  Gruß --Trinidad ?! Ta 18:52, 10. Okt. 2007 (CEST)

text: Warum hast dus dann am Anfang revertiert?? MfG --ʃ.λʊƙας  ✉  ± 14:03, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  War ein Fehler meinerseits. Gruß --Trinidad ?! Ta 14:04, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Tanzam Highway]] 

message: Vorschlag: Der Artikel Äthiopien könnte etwas entlastet werden wann man Religionen in Äthiopien (Äthiopische Religionen wäre in diesen Fall schlecht) ausgliedert und eine Zusammenfassung zurück läßt. Dann kann die unterschiedliche Quellenlage der Bevölkerung dort besser dokumentiert werden und die :Kategorie:Religion (Äthiopien) hätte ein Hauptartikel. --Atamari 14:32, 13. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Äthiopien]] 

message: Ich werde ab Ende Oktober für einige Monate beruflich in Ruanda (hauptsächlich Kigali) sein. Fotowünsche können ggf. auf meiner Diskussionsseite gestellt werden. Ich werde mal schauen was sich zeitlich und geografisch ergibt :)--JA ALT 14:38, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Viel Spaß dort :) Und bleib auch gesund ;D Ja, einige Fotos wären sicherlich gut. Gruß --Trinidad ?! Ta 14:53, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Ich war dieses Jahr in Gambia und habe rund 3000 Bilder mit gebracht (viele Tiere und Pflanzen) halt einfach deine Kamera drauf was du kannst und willst. Zu Ruanda gibt es noch nicht viele Bilder. Viel Spaß dort. --Atamari 19:09, 17. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Fotowünsche Ruanda 

message: Ist das Kind von Taung ein Eintrag für die Bestenliste (Portal:Afrika/Unsere Besten)?
: naja, kommt drauf an, ob auch Artikel zu Tieren und Pflanzen aus Afrika in der Bestenliste stehen - sven-steffen arndt 00:17, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Na, eigentlich sind Lebewesen ausgeschlossen. Aber kann man Kind von Taung aus archelogischer Fund ansehen, als Teil der Geschichte des Menschen? --Atamari 00:18, 26. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Kind von Taung]] 

message: Hallo, diesesmal habe ich mir es mit Kenia angetan, wieder mal ein neues Design, Tabs und einige Features beim Portal:Kenia von mir. Gruß --Trinidad 11:09, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  [[Portal:Kenia]] 

message: Löschantrag zu :Kategorie:Ethnie in Afrika --Atamari 19:22, 31. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Außerdem auch Georges Mandjek (Kamerun) --Trinidad 20:05, 31. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  LA 

message: Vor Kurzem habe ich den englischen Artikel zu dem Département Bondoukou ins Deutsche übersetzt. Dabei hat sich mir folgende Frage gestellt: Sollte es jeweils getrennte Artikel für das Département und für dessen Hauptstadt geben? Das wurde mir jedenfalls von Atamari geraten. Hintergrund: Die meißten Départements der Elfenbeinküste sind nach deren größter Stadt benannt. In einigen Artikeln wird Stadt und Département zusammen behandelt z.B. Abidjan, sowie auch in dem englischen Artikel zu Bondoukou. Vielen Dank! --Janurah 11:55, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Wird zumindest bei den meisten Ländern so gemacht. In der Regel ist das Département/Division/Region getrennt von der Stadt. --Atamari 13:10, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das habe ich nun leider nicht genau verstanden... Sollte ich demzufolge die Stadt in einem gesonderten Kapitel innerhalb des Département-Artikels behandeln? --Janurah 15:43, 11. Nov. 2007 (CET)

text: Ups, habe Murks geschrieben und nun korrigiert. Meistens haben die unterschiedliche Bevölkerungszahlen und bei einer mittel- bis langfristigen Trennung sind die dann "sauber" in den Kategorien eingetragen. Noch eine Schwierigkeit sind die Interwiki-Links, der französische Artikel beginnt "Bondoukou est une ville" (will also den Ort beschrieben). Der englische Artikel dagegen beginnt mit "Bondoukou (Bonduku) is one of the fifty-eight departments" also möchte er vorrangig das Department beschreiben. --Atamari 18:22, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Départements der Elfenbeinküste 

message: Benutzer:91.55.94.138 möchte sehr wahrscheinlich bald den Artikel zum Staat ändern. Also Im Senegal, und im Tschad und im Niger - was aber falsch ist. Auf der Diskkussionsseiten hat er das schon angekündigt. Ist irgendwo die Regelung in der Wikipedia festgeschrieben? Also Achtung. --Atamari 01:13, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Im Senegal, im Niger, im Tschad und auch im Sudan 

message: Mit Alkalo ist nach  der 500. Artikel im Gambia-Bereich entstanden und ein Meilenstein ist mit so einem relativ wichtigen Artikel gelegt. Danke für die Mitarbeit ;-) --Atamari 01:52, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: übrigens.... Heute gefunden: Alkalde so interessant kann wikipedia sein. Die beiden Lemmata haben doch irgendwie den selben Ursprung. --Atamari 21:06, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Cool! Endlich weiß ich, woher Kadi kommt... :-) Amphibium 21:10, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  [[Alkalo]] 

message: Bei Bearbeitung des Artikels Bondoukou bin ich auf einige Ungereimtheiten gestossen. Abgesehen von unterschiedlichen Angaben zu Départementoberfläche bin ich bei http://cgbondoukou.net/about_bon.php (immerhin eine offizielle Seite der Stadt Bondoukou) auf ein völlig neues Département Nassian gestossen. Weder beim ivorischen Finanzministerium, noch auf Wikipedia ist dieses verzeichnet. Kennt sich jemand vielleicht etwas besser aus? --Janurah 20:32, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich glaube, der einzige Benutzer der etwas bei der Elfenbeinküste bearbeitet hatte, war Benutzer:Eruedin. --Atamari 20:45, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Danke schön! Wenn sonst noch jemand Infos zur Côte d'Ivoire hat... --Janurah 19:00, 15. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  aktuelle Départements der Elfenbeinküste 

message: Löschantrag zu Badia Hadj Nasser, eine marokkanische Schriftstellerin. --Atamari 12:28, 24. Nov. 2007 (CET)
replies: text: außerdem: Laid Saidi --Trinidad ? 12:38, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Löschantrag zu: 

message: Löschantrag zu Adouz und Gesicht Afrikas --Atamari 16:54, 29. Nov. 2007 (CET)
replies: text: + Muhoho --Trinidad ? 16:59, 29. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  LA 

message: Bei den Wikipedia:Relevanzkriterien hab ich nichts gefunden, um herauszufinden, ob eine in Ruanda tätige Organisation (AVEGA) für die WP relevant ist. Könnt Ihr mir da weiterhelfen? Danke -- AWI 19:01, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Da die Association des Veuves du Genocide (AVEGA) eine soziale Organisation ist, die vor allem ruandischen Frauen helfen, würde ich meinen dass hier die Relevanzkriterien für Stifungen gelten das heißt: 
* aufgrund der Stiftungstätigkeit überregional in den Medien regelmäßig zur Kenntnis genommen werden
* in einen Skandal von überregionaler Bedeutung verwickelt waren
* einen hauptamtlichen Geschäftsführer haben (ersatzweise für die schwer prüfbare Kenngröße Stiftungsvermögen). 
Man kann aber auch die Kriterien für Vereine nehmen, das heißt:
* überregionale Bedeutung
* besondere mediale Aufmerksamkeit
* besondere Tradition oder signifikante Mitgliederzahl.
Gibt es noch andere Vorschläge? Gruß --Trinidad ? 19:19, 3. Dez. 2007 (CET)

text: Betreffend überregionale Medienaufmerksamkeit hätte ich sogar etwas: In der französischsprachigen Ausgabe von GEO, No. 303, Avril 2004, p. 116–124 ist ein Artikel über die Organisation zu finden. Wenn ein WP-Artikel erstellt wird, könnte ich daraus vielleicht auch noch was beisteuern. Amphibium 19:24, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  (nach BK) Kriterien über NGO sind schwierig, das sollte aber nicht heißen - wenn der Artikel informativ ist, das er gleich gelöscht wird. Wikipedia heist in erster Linie Wissen sammeln... Noch ein Gedanke, wenn es dir gelingt über die Organisation Daten zu bekommen - scheinen von gewisser überregionaler Bedeutung zu sein. Und noch ein weiterer Gedanke, wenn die Organisation von ausländischen Medien (BBC z.B.) genannt wird - wird die Relevanz deutlich. --Atamari 19:29, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Relevanz für NGO in Ruanda 

message: Löschantrag zu Ampefy --Atamari 18:26, 7. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  LA zu Ampefy 

message: Löschantrag für Klöster am Tanasee --Atamari 13:03, 8. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  LA für Klöster am Tanasee 

message: Löschantrag zu Sally Hayfron --Atamari 23:24, 9. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  LA zu Sally Hayfron 

message: Löschantrag zu Hani Ali --Atamari 18:16, 10. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  LA 

message: Wir haben hier die "Kategorie:Ethnie in Burundi" und die "Kategorie:Ethnie in Ruanda". Erstere ist mit schlappen zwei Lemmata gefüllt. Was soll da mehr kommen? Letztere mit drei - da kommt auch nicht mehr, so wie ich das einschätze. Brauchen wir die Kategorien wirklich? Wir haben doch die Lemmata Tutsi, Hutu und Twa. Ich jedenfalls finde die genannten Kategorien jedenfalls ziemlich überflüssig. Was meint ihr? --Atomiccocktail 22:58, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Es gibt in Afrika rund 2000 Sprachen die verschiedenen Völkern gehören. Wer sagt, das da nicht mehr kommt? Und überflüssig scheint es auch nicht zu sein, diese Kategorien gibt es für die meisten Staaten..... --Atamari 22:30, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Das Skurrile ist doch aber, dass die Kategorien kaum gefüllt werden können. In Ruanda bspw. haben wir nur 3 Ethnien. Da brauche ich doch keine Kategorie. Das erklärt sich doch vollständig durch die drei Lemmata. Das wäre so, als hätten wir die Kategorie Mensch und wären stolz darauf, dass wir sie mit den zwei Begriffen „Mann“ und „Frau“ füllen könnten. --Atomiccocktail 19:10, 12. Dez. 2007 (CET)

text: Aber es bleibt dabei, dass diese beiden Kategorien Teil einer bewährten Systematik sind. Amphibium 19:26, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Was ist das für eine Argumentation? "Es bleibt dabei ..." Es ist zwar offensichtlich wenig sinnvoll für jedes Land eine solche Kategorie zu erfinden, aber "es bleibt trotzdem dabei"? Ein wenige mehr an Überzeugungskraft ist dann schon geboten. Oder nicht? --Atomiccocktail 19:38, 12. Dez. 2007 (CET)

text: Da muss ich dir zustimmen, Atomiccocktail, die Diskussionen über die Kategorien gab es schon öfters. Leider konnte nie wirklich eine Lösung gefunden werden, es ist meistens so: „Es bleibt dabei“... Ein Beispiel: (Atamari, ich bin mal so frei) Benutzer Diskussion:Atamari#Liste der Flughäfen in Simbabwe Gruß --Trinidad ? 20:12, 12. Dez. 2007 (CET)

text: Ich muss feststellen, das die Wikipedia in den letzten Wochen und Monaten ernsthaft kränkelt. Es wird deutlich mehr Energie in Diskussionen gesteckt, die um das Thema gehen: was hat Relevanz und was löschen wir nun als nächstes. Anstatt die Energie in die Verbesserung von vorhandenen Artikel und fehlenden Artikeln zu stecken. Ist das typisch deutsch? --Atamari 21:28, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Das ist kein Eingehen auf die Kernfrage, sondern ein Ausweichen. Aber mir ist das eigentlich egal, ich bin auf diese merkwürdigen Kategorien nur zufällig gestoßen. We should agree to disagree. --Atomiccocktail 22:46, 12. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Zwei überflüssige Kategorien? 

message: Löschantrag zu Little Five --Atamari 21:23, 20. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  LA Little Five 

message: Hallo Kollegen :) Wünsche euch Frohe Weihnachten und schöne Festtage - hoffentlich seid ihr bald wieder hier unterwegs!  Krismasi njema! - Gruß --Trinidad ? 16:26, 23. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Frohe Weihnachten nach Afrika 

message: Da ich derzeit u.a. Artikel zu UN-Resolutionen betreffend Somalia erstelle, ist mir die Idee gekommen, dass eine Übersicht all dieser Resolutionen nützlich wäre. Die Frage ist nur, wie: Navigationsleiste? (oder wäre das ein Themenring?) Liste der UN-Resolutionen betreffend Somalia? :Kategorie:UN-Resolution betreffend Somalia? Grüße und erfreuliches neues Jahr, Amphibium 20:06, 28. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Eine Liste wäre erst mal das Naheliegende (evt. ein Artikel wie Haltung der UN zu Solmalia oder Politik der UN zu Somalia). Wieviel von wieviel Resolutionen haben wir schon in der de:wiki? --Atamari 20:10, 28. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Bisher gibt es 6 Artikel in der de-Wiki, weitere sollen folgen. Insgesamt gibts bisher 29 Resolutionen (wenn ich denn alle erwischt und richtig gezählt habe...). Reicht das für eine Liste? (Ich denke, eine Liste wäre gut, insbesondere weil die Abfolge der Resolutionen recht schön den Verlauf der weltweiten Wahrnehmung Somalias illustriert und in einer Liste viel besser zum Ausduck käme. Noch was: Kann man irgendwo rauskriegen, welche SR-Mitglieder zugestimmt/abgelehnt/sich enthalten haben? Und sind die Lageberichte des Generalsekretärs – ich vermute, da wäre auch einiges rauszuholen – öffentlich zugänglich?) Gruß, Amphibium 19:57, 29. Dez. 2007 (CET)

text: Also 29 Resolutionen wäre schon was für eine Liste - um die Geschichte des Staats zu ergänzen. Noch dazu wo es 15 Quellen in Wikisource gibt. Fang foch einfach mal an: Nummer, Datum, Titel. Langfristig kann vielleicht darum ein Thema entstehen wie oben schon angeschnitte (UN-Haltung zu Somalia). Ob es Sitzungsprotokolle gibt weis ich nicht. --Atamari 22:40, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  UN-Resolutionen zu Somalia