lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:DKW PRe 500

message: Folgende Sätze wirken auf mich wenig anschaulich: „Diese [Ladepumpe] ist 180° versetzt zu den leicht nach vorn geneigten Zylinderachsen unterhalb des Kurbelgehäuses angeordnet. Durch diesen mittig auf der Kurbelwelle des Gegenläufer-Parallel-Twins angeordneten, doppeltwirkenden Hilfskolben mit Exenterpleuel wurde das Ansaugvolumen um rund 40 Prozent gesteigert.“ Ich stelle es mir wie folgt vor: „ Die Ladepumpe ist unter den leicht nach vorn geneigten Zylindern beziehungsweise unter dem Kurbelgehäuse angeordnet und steigert mit ihrem Kolben das Ansaugvolumen um rund 40 Prozent. Das Pleuel dieses Hilfskolbens ist auf dem mittleren Zapfen der Kurbelwelle gelagert.“ Laienhaft ausgedrückt  müsste es so sein. Der „Gegenläufer-Parallel-Twin“ muss im Zusammenhang mit der Ladepumpe meines Erachtens nicht genannt werden; denn damit können die allermeisten Leser wahrscheinlich nichts anfangen und sie brauchen ihn auch nicht zum Verständnis. Ich würde ihn allenfalls in der Tabelle nennen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:53, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Klingt einfacher, kannst du machen. Grüße --Ch ivk (Diskussion) 17:34, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ist erledigt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:48, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ladpumpe 

message: Nach "DKW - Geschichte einer Weltmarke" (Rauch/Rönicke) betrtug die Leistung 1930 34 PS bei 5300 und 1931/32 36 PS bei 5400; wesentlicher Grund der Leistungssteigerung soll eine Änderung des Zeitverhaltens der Ladepumpe (36° KW Nacheilung) gewesen sein. Die Pumpe wurde durch einen Exzenter angetrieben. In der ersten Ausführung hatte der Motor zwei Ladepumpenzylinder. Der Vergaser - im Artikel "n. b." - war ein Amal TT.--217.253.193.51 05:10, 18. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Leistung, Vergaser
Diskussion:Gottardo-Wanderweg

message: Guten Tag, mir ist der Eintrag keine Infobox-Koordinaten nicht klar; die Koordinaten beider Start- & Zielpunkte habe ich doch eingegeben. Wäre für eine Erklärung dankbar. --Friedo (Diskussion) 13:00, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ja, in beiden Infoboxen und dann ist dieser Text "Karte mit allen Koordinaten:" rechts oben doppelt und sieht (je nach Browser/Betriebssystem) nicht so toll aus, so eine rt Fettschrift, aber wie in den 90er Jahren. --Wurgl (Diskussion) 13:23, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Extrembeispiel: [ Autostrada A1 (Italien)], ist hier nicht so wild gewesen. Ich hab damals gut 100 Artikel entsprechend nachgebessert. --Wurgl (Diskussion) 13:32, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Unklar
Diskussion:Marktmacht

message: Seit kurzem gibt es in der Schweiz eine neue gesetzliche Regelung dazu, siehe die entsprechenden Informationen unter www.admin.ch. Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 13:13, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Relative Marktmacht in der Schweiz
Diskussion:Online Disinhibition Effect

message: Hallo. Ich möchte an dieser Stelle gerne ein Lob die Autoren aussprechen. Der Artikel ist meiner Meinung nach echt gut geschrieben. Die Theorie wird verständlich erklärt, die Sätze sind nicht unnötig kompliziert und die Gliederung trägt auch maßgeblich zum Verständnis bei. Hut ab! Ganz liebe Grüße --Vickyypedia (Diskussion) 13:22, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ein bisschen Lob :-) 

message: In der Aufzählung der „toxischen“ Eigenschaften kommen u.a. Mangel an Empathie und Sarkasmus vor. Wie ist das denn gemeint bzw. belegt? Mangel an Empathie ist keine Form von Kontrollverlust, Respektlosigkeit oder schlechtem Benehmen. Zum Recht der freien Persönlichkeitsentfaltung gehört ja wohl selbstverständlich die Wahlfreiheit, eine sarkastische Grundhaltung zu haben und Empathie ist auch nirgendwo vorgeschrieben. Ergo: Bitte neutraler umformulieren. Danke. --Gwele kloz (Diskussion) 00:05, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Mangel an Empathie?
Diskussion:Olympische Winterspiele 2022/Bob

message: Sollten wir nicht versuchen die Tabellen einheitlich aufzubauen und nicht jede anders zu machen? --Herr Schroeder (Diskussion) 14:22, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Aufbau der Tabellen 

message: # Mit Abstand jüngste Teilnehmerin war die neunzehnjährige slowakische Monobobfahrerin Viktoria CERNANSKA F , * 29 MAR 2002 ,
# mit Abstand ältester war der zweiundvierzigjährige brasilianische Zweierbobpilot Edson Luques BINDILATTI M , * 13 MAR 1979
(Angaben teilweise cut-paste aus https://olympics.com/beijing-2022/olympic-games/static/owg2022/pdf/OWG2022/BOB/OWG2022_BOB_B99_BOB-------------------------------.pdf)
Ist das artikelrelevant? --Himbeerbläuling (Diskussion) 18:32, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Altersspanne der TeilnehmerInnen
Diskussion:St. Peter (Recklinghausen)

message: Habe irgendwo am Rande mal mitbekommen, dass an der Nordseite des Turmes bis 1944/45 eine neugotische Taufkapelle gestanden hat. Diese wurde nach Beschädigung/Zerstörung nicht wieder aufgebaut. Ohne konkretere Info/Beleg, die ich z. Zt. nicht wieder auffinde, muss bis auf Weiteres die Diskussionsseite als Zwischenparkplatz herhalten... --Inetdeswerdisagedürfe (Diskussion) 14:27, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Merkzettel veränderter Wiederaufbau nach 1945
Diskussion:Palastbrücke (Sankt Petersburg)

message: Bei der nahegelegene Schlossbrücke () wird das russische Wort дворе́ц mit Schloss übersetzt. Im Lemma Palastplatz () wird dasselbe Wort allerdings mit Palast übersetzt. Sollte man die beiden Lemmata nicht vereinheitlichen?--Hemeier (Diskussion) 14:54, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Vorschlag: Ändern auf Palastbrücke. --Hemeier (Diskussion) 14:54, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma.
Diskussion:Olympische Winterspiele 2022/Eishockey (Frauen)

message: Analog zu den ganzen anderen Olympia-Ergebnisartikeln sollte auch hier zumindest an einer Stelle nicht der Link auf die Nationalmannschaft gesetzt werden, sondern auf die Olympiadelegation, wie bspw. Olympische Winterspiele 2022/Teilnehmer (Finnland). Links sind in den Abschnitten Qualifikation, Modus und Abschlussplatzierungen sowie in den Vorrundengruppen redundant auf die Nationalmannschafts-Seiten vorhanden, also reichlich Auswahl :-) Bei den Platzierungen macht es sicher wenig Sinn, wenn auch Mannschaften genannt werden, die gar nicht bei Olympia dabei waren, sondern nur in der Quali. - Squasher (Diskussion) 15:07, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Verlinkung Olympiadelegation
Diskussion:Beef Brisket

message: Der Artikel hier ist als "Grillgericht" kategorisiert. Ich habe diese ganz offensichtlich falsche Kategorie zweimal entfernt und diese wurde wieder zweimal eingefügt. Ich hätte gerne eine Begründung dafür. Ein Grillgericht ist ein Gericht, das durch Grillen zubereitet wird. Von Grillen spricht man, wenn man Lebensmittel durch Wärmestrahlung bei hohen Temperaturen gart. Wie dem Artikel hier entnommen werden kann, wird Beef Brisket jedoch durch Konvektion (Wärmeübertragung) bei niedrigen Temperaturen gegart. --2A00:1830:A001:F002:80:0:0:A001 15:15, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Barbecue-Smoker ist in :Kategorie:Grillgerät einsortiert, ergo Kat "Grillgericht". Nichts zu verlassen, erst recht kein Editwar zu führen. --Roger (Diskussion) 16:23, 17. Feb. 2022 (CET)
replies: text: +1 --AlgoritX3 (Diskussion) 16:25, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Kategorie "Grillgericht"
Diskussion:Chlortetracyclin

message: Hätte nicht gedacht, dass auch hierzu bereits ein Artikel existiert. Ich habe vor demnächst noch zu einem verwandten Thema etwas zu schreiben. Mein eigentlicher Punkt ist in Bezug zu meiner Änderung von grade, dass bei der hier gezeigten Strukturformel eigentlich die ChemSpider ID 4444450 angegeben werden müsste. Denn die bisher angegebene CID bezieht sich auf die hier nicht abgebildete Amid-Form.--Kreuz Elf (Diskussion) 15:21, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  ChemSpider ID und Strukturformel 

message: doppelbindung sollte mmn im dritten Ring sein nicht im zweiten, keton und Alk daher vertauscht. im englischen Wiki ist es so wie von mir beschrieben --45.156.242.134 12:42, 27. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn ich dich recht verstehe beschreibst du Tautomere, daher spielt das keine Rolle.--Kreuz Elf (Diskussion) 12:44, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Doppelbindung an falscher Stelle.
Diskussion:Hiam Abbass

message: Die Filmografie-Liste ist sehr lückenhaft, wäre nett jemand helfen würde die fehlenden Einträge aus der IMDb zu ergänzen. LG - Shark --Shark1989z (Diskussion) 12:17, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Filmografie-Liste ergänzen
Diskussion:Desiderius (König)

message: Die Historikerin Janet Nelson stellte die These auf, dass die Tochter des Desiderius Gerperga geheißen habe. Sie weist darauf hin, dass in mehreren Quellen Gerberga, die Frau von Karls Bruder Karlmann, mit der Langobardenprinzessin verwechselt werde. Gerberga, die Frau Karlmanns, ist auch irrtümlicherweise zu einer Tochter von Desiderius gemacht worden. Grund dafür könnte eine Namensgleichheit der Schwägerinnen gewesen sein. Außerdem hatten Desiderius und Ansa drei andere Töchter mit den Namen Anselperga, Adelperga und Liutperga, so dass die Namensendung -perga auch für die vierte wahrscheinlich sei.
Janet L. Nelson: Making a Difference in Eighth-Century Politics: The Daughters of Desiderius. In: Alexander Callander Murray (Hrsg.): After Rome's Fall. Narrators and Sources of Early Medieval History. Essays presented to Walter Goffart. University of Toronto Press, Toronto u. a. 1998, ISBN 0-8020-0779-1, S. 171–190.--Rorinlacha (Diskussion) 15:40, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title: Gerperga oder Gerberga oder Desiterata
Diskussion:Gerperga

message: Die Historikerin Janet Nelson stellte die These auf, dass die Tochter des Desiderius Gerperga geheißen habe. Sie weist darauf hin, dass in mehreren Quellen Gerberga, die Frau von Karls Bruder Karlmann, mit der Langobardenprinzessin verwechselt werde. Gerberga, die Frau Karlmanns, ist auch irrtümlicherweise zu einer Tochter von Desiderius gemacht worden. Grund dafür könnte eine Namensgleichheit der Schwägerinnen gewesen sein. Außerdem hatten Desiderius und Ansa drei andere Töchter mit den Namen Anselperga, Adelperga und Liutperga, so dass die Namensendung -perga auch für die vierte wahrscheinlich sei.
Janet L. Nelson: Making a Difference in Eighth-Century Politics: The Daughters of Desiderius. In: Alexander Callander Murray (Hrsg.): After Rome's Fall. Narrators and Sources of Early Medieval History. Essays presented to Walter Goffart. University of Toronto Press, Toronto u. a. 1998, ISBN 0-8020-0779-1, S. 171–190.--Rorinlacha (Diskussion) 15:41, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Das steht doch schon lange mit dieser Literaturangabe im Artikel... -- 217.70.160.66 15:44, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title: Gerperga oder Gerberga oder Desiterata
Diskussion:Aron Dotan

message: Ich frage mich gerade, wie sinnvoll es ist, Werke in hebräischer Sprache anzugeben. Da gäbe es wohl noch einiges zu ergänzen. --ChoG Ansprechbar 16:11, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Angabe von Werken in hebräischer Sprache
Diskussion:Stefan Bach

message: Es ist offensichtlich, dass nicht Stefan Bach selbst den Artikel angelegt hat. Nicht offensichtlich ist, wer den Löschantrag stellte. Nach meinem Eindruck ist dieser inzwischen erledigt und die Diskussion hat ergeben, dass der Artikel behalten werden sollte. --Sitacu (Diskussion) 10:59, 24. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Fazit
Diskussion:Neustädter Bucht

message: dieses schiff ist nicht "einfach" untergegangen. Weder techn. noch menschl versagen haben das zu vertreten. Das schiff wurde angeriffen und versenkt. Das ist wesentlicher und "erklärt" erst den untergang--2003:E9:DF04:C100:889B:B62D:3D91:6984 16:57, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  arcona
Diskussion:Liste der deutschen Offshore-Windparks

message: Hallo, 
"Ende 2019 betrug die installierte Leistung der 1.469 Windkraftanlagen in deutschen Offshore-Windparks 7.516 MW."
pro Jahr, Monat Tag, Stunde?
: Alles zusammen ;-) Du verwechselst die installierte Leistung mit der erbrachten Arbeit. Andol (Diskussion) 22:01, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Oh ok, vielen Dank! <3 :) --Xtraa (Diskussion) 14:52, 23. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ende 2019 betrug die installierte Leistung der 1.469 Windkraftanlagen in deutschen Offshore-Windparks 7.516 MW.
Diskussion:Haloquadratum walsbyi

message: H. walsbyi ist außer im Gavish Sabkha in etlichen anderen Solebecken auf der ganzen Erde nachweisbar, und kann in hypersalinen Gewässern als Kosmopolit weltweit vertreten sein, neben den Salinen des Roten Meeres auch in denen Niederkaliforniens 
Sind mit den "Salinen des Roten Meeres" und "Niederkaliforniens" Beispielorte gemeint? Widerspricht sich mit dem vorherigen Satz, "...auf der ganzen Erde nachweisbar"
Schöne Grüße, --Kogge (Diskussion) 17:23, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Hallo , ich habe noch einmal nach geschaut, die Art gilt als weltweit in salzigen Gewässern vorkommend. Ich habe das entsprechend geändert. Schau doch mal, ob es so OK ist. Grüße --Kogge (Diskussion) 17:30, 17. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Passt so, vielen Dank! Grüße!--Ernsts (Diskussion) 18:01, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Fundorte
Diskussion:Irši

message: Die Überschrift ist Etikettenschwindel, denn "Hirschenhöfer" sind IMHO nur solche Menschen, die dort geboren sind oder zumindest eine Zeit lang dort gewohnt haben. Bekannte Nachkommen der Hirschenhöfer Siedler ist was anderes. Heinz Erhardt ist z.B. in Riga geboren, den würde ich nicht als "Hirschenhöfer" bezeichnen. Zumal in der verlinkten Quelle nur sein Onkel Robert Erhardt erwähnt wird, nicht aber der Vater von Heinz. Heinz hatte also möglicherweise nicht einmal direkte Vorfahren in H.. Und selbst der Onkel ist in Riga geboren. Auch die anderen beiden erwähnten Personen hatten nur irgendwann mal Vorfahren in H.. --HH58 (Diskussion) 16:49, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Die Leute damals kannten deine humble opinion noch nicht, deshalb wurde Heinz Ehrhardt einfach ohne zu fragen in die "Hirschenhöfer"-Schublade einsortiert obwohl er selbst vielleicht niemals dort war (evtl. amtlichen Wohnsitz dortens). --Karlis (Diskussion) 17:24, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Nur weil irgendjemand mal irgendjemanden irgendwo einsortiert hat, müssen wir das nicht übernehmen. Gibt es irgendwelche offiziellen oder wissenschaftlichen Quellen, die das so sehen ? Ich sehe da nur eine private Webseite als Quelle, die nach unseren Richtlinen als Quelle eh kritisch zu betrachten ist. Und selbst dort wird nicht behauptet, Heinz Erhardt hätte Vorfahren in H.. --HH58 (Diskussion) 19:51, 20. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Du hast Recht: Bekannte Nachkommen der Hirschenhöfer Siedler ist weniger mißverständlich. --Karlis (Diskussion) 20:53, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Bekannte Hirschenhöfer 

message: Als Linguist finde ich das Verb unpassend oder irreführend. Sprachen, Dialekte, Mundarten entstehen oder entwickeln sich (passiv), sie werden nicht entwickelt (aktiv). Außer es handelt sich um Kunstsprachen wie Esperanto. Ein schöner Artikel! So schön, dass ich da nicht rumpfuschen wollte, aber vielleicht kann sich jemand dieses Verb ansehen? --Rießler (Diskussion) 20:40, 2. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke für das Lob und für den Verbesserungshinweis. Gruß --Agnete (Diskussion) 20:49, 2. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Mundart entwickeln 

message: Besagter schwedischer Kapitän war der Vater von Abraham Kronhjort. Kronhjort bedeutet deutsch „(Rot)Hirsch“. Wie oder ob das irgendwo inhaltlich, sprachlich und linktechnisch einzubasteln geht, überlasse ich am besten den Urhebern dieses schönen Artikels. --Rießler (Diskussion) 20:26, 1. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich werde es einbauen. Gruß --Agnete (Diskussion) 10:46, 2. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Hirsch
Diskussion:Ronnie Leitgeb

message: "In Monaco, wo er seit 1985 seinen Hauptwohnsitz hatte, entwickelte Leitgeb ab 2000 sein Champ-Konzept mit einem neuen ganzheitlichen – sowohl physiologischen als auch mentalen – Zugang zur proaktiven Gesundheitsförderung. Im November 2005 spondierte er nach Abschluss des Universitätslehrganges „Health and Fitness“ in Salzburg zum „MAS (Health and Fitness)“. „Die wissenschaftliche Aufarbeitung von 16 Jahren Praxis“, wie Leitgeb es nannte. Leitgeb gründete ein Fitness- und Gesundheits-Camp in Monte Carlo, wo er Spitzenmanagern einen ganzheitlichen Weg zu proaktiver Gesundheitsförderung wies, eine „Anleitung zum Gesundheits-Selfcoaching“. Er hielt Seminare, Einzelcoachings und Vorträge in Unternehmen und Hotels."
Ganz schön viel proaktives Werbesprech hier... 2001:16B8:31A3:F800:CD5C:7A09:926E:75A8 17:29, 16. Feb. 2022 (CET)

message: Zitat aus dem Artikel: „Um seine Flugangst zu überwinden, hat sich Leitgeb auf Rat eines befreundeten Linienpiloten mit dem Fliegen beschäftigt …“ Das tönt doch reichlich banal. Wenn er sich denn einer Konfrontationstherapie unterzogen hätte … Gruß 85.22.18.104 19:48, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Flugangst
Diskussion:Christian Drosten/Archiv/2022/Januar

message: Ich bezweifle, dass dieser Preis jemals existiert hat. Zumindest konnte ich keinen Anhaltspunkt für seine Existenz finden. Auch auf der Webseite der GSK-Stiftung wird er nirgends erwähnt. Vermutlich liegt hier eine Verwechslung mit dem "Klinische Infektiologie-Preis der Deutschen Gesellschaft für Infektiologie e. V." (gefördert von Aventis Deutschland Pharma GmbH) vor. Dieser wurde 2004 an Herrn Drosten verliehen (Quelle: Dtsch Arztebl 2004; 101(37): A-2487 / B-2099 / C-2019  https://www.aerzteblatt.de/archiv/43328/Verleihungen)
--109.90.181.208 23:42, 16. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Du hast recht. GSK wurde von einer IP erst nachträglich eingefügt. Ich habe es jetzt wieder entfernt und zusätzlich den von dir genannten Beleg angegeben. Dankeschön. --Barbasca (Diskussion) 00:18, 17. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  GlaxoSmithKline-Förderpreis für Klinische Infektiologie
Diskussion:Martina Fietz

message: Im Text steht nach "längerer Krankheit", dies steht aber nicht im verlinkten Artikel. . Die offizielle Version vom Bundespresseamt ist "nach kurzer schwerer Krankheit". Gem. BILD hatte Frau Fietz noch am 29. Oktober bei der Bundespressekonferenz teil genommen. https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/martina-fietz-62-krebs-fruehere-merkel-sprecherin-ist-tot-79174572.bild.html--Normann1968 (Diskussion) 19:39, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Wurde ja inzwischen angepasst?! Die Quellen unterscheiden sich jedoch tatsächlich. Von "nach kurzer, schwerer Krankheit" bis zu "nach langer Krankheit" war alles dabei. Daher ist es wohl besser, die Zeitspanne aus dem Artikel zu lassen. Allein deshalb lasse ich diese Info (die ja auch die Änderungen im Artikel selbst erklären) mal hier stehen. --Alex muc86 (Diskussion) 09:33, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Im Text steht nach "längerer Krankheit", dies steht aber nicht im verlinkten Artikel.
Diskussion:Aleks Paunovic

message: No, he is not in list of Canada team here.--Kirk39 (Diskussion) 20:05, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Done!--DinoKenner (Diskussion) 20:27, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Panamerican games?
Diskussion:Was geschah mit Bus 670?

message: In der Beschreibung des Films wird geschildert, dass eine Frau eine andere Frau begleitet. Das stimmt jedoch nicht, die Frau ist allein unterwegs, um ihren Sohn zu suchen.
Insgesamt sollte die Beschreibung einmal überprüft und korrigiert werden.
--Dirkr22 (Diskussion) 20:15, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text: In der Tat verrät die Beschreibung nur, dass der/die Autor/in den Film nicht gesehen hat. Ich habe mal versucht die übelsten Fehler zu bereinigen. Vielleicht wirds übernommen.  --2001:9E8:28AF:7D00:5584:E3BE:F9F1:26DC 23:27, 18. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Beschreibung ist fehlerhaft
Wikipedia Diskussion:WikiGap/Workshop WikiGap 2022

message: Gerade einem Vortrag von Hadi entnommen:
* https://www.e-periodica.ch/ Frei aufrufbare Zeitschriften mit - natürlich - Schweizbezug.
 Grüße von Iva; (Diskussion) 20:19, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Hilfreiche Onlinequellen 

message: Link zum Dashboard
 Grüße von Iva; (Diskussion) 20:36, 24. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Dashboard-Link
Diskussion:Bundesstraße 99

message: Im Messtischblatt 25 5154 von 1928 ist die Straße 99 bereits ab dem Grenzübergang am Lückendorfer Paß (Alte Gabler Straße) eingezeichnet. Der Verlauf von Zittau nach Süden bis zur Grenze entspricht der heutigen S 132.--JKowar (Diskussion) 21:27, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Historischer Beginn im Süden
Diskussion:Grete Minde (Oper)

message: Es fehlen gegenüber der Formatvorlage noch ein paar Angaben u.a. zur Instrumentierung. Die entsprechenden Abschnitte habe ich augeklammert, aber als Ausfüllhilfe im Quelltext drin gelassen.Ich bemühe mich in den kommenden Tagen darum. --Radionaut (Diskussion) 21:44, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Ias Stiftung

message: Hallo, im Artikel Verband der Ersatzkassen (vdek) wird ein Bild der Zentrale gezeigt (--> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vdek_Zentrale_in_Berlin.jpg). Da die ias Aktiengesellschaft ihren Sitz im selben Gebäude hat, könnte so auch ein Foto des AG-Sitzes in den ias-Artikel eingebaut werden. Mal so als Vorschlag. Gruß, --2A02:810B:8C3F:EA08:5401:FEAC:9222:27D5 22:30, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Foto des Sitzes der ias Aktiengesellschaft 

message: Mal ganz vorsichtig angemerkt, es existierte schon ein ähnlicher Artikel, jetzt im BNR: Benutzer:Charly_Whisky/IAS aus 2013 bis 2014 --≡c.w. @… 17:58, 22. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Vorgängerartikel
Diskussion:Eremitage am Ravensberg (Troisdorf)

message: Der Verfasser schrieb per Ticket:2022021610010253 an den Support: „Ich stimme nicht mit der Einschätzung überein, dass es sich um ein Plagiat handelt. Vielmehr wurde der von Quelle 3 (Landschaftsverband Rheinland) auf der Infotafel angegebene Text modifiziert, ergänzt und mit Quellen hinterlegt.“ Ich kann dem folgen, zumal angesichts des bescheidenen Textumfangs. Habe daher den URV-Vermerk zurückgesetzt. --Mussklprozz (Diskussion) 22:41, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  URV?
Diskussion:Bäumchen-Lippfisch

message: Woher kommt der Name „Bäumchen-“ ? -- Olaf Studt (Diskussion) 22:43, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ich nehm an der Ursprung liegt im Aussehen der Jungfische. Eine Quelle dafür habe ich jedoch nicht.--Haplochromis (Diskussion) 05:28, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Wo ist das Bäumchen?
Diskussion:Handorf

message: "1934 stellten die Handorfer fest, dass die Nationalsozialisten in ihrem Dorf Wahlbetrug begangen haben. Daraufhin rief der konservative Bauer Hermann Stein die Handorfer Republik aus und sagte sich von Berlin los. Eine Woche später wurde Hermann Stein festgenommen und in Winsen ins Gefängnis gesteckt".
 
Diese Aussage ist fragwürdig. Die letzte Wahl war die die Reichs- und Landtagswahl im März 1933, an der mehr als eine Partei teilnahm. Ein Jahr später wollen "die Handorfer" festgestellt haben, dass Wahlbetrug begangen wurde? Wie wurde das festgestellt? Wer waren diese Handorfer? Wie sah die Proklamation der "Handorfer Republik" aus? Anhand von anderen Beispielen wird deutlich, dass Hermann Stein zu dieser Zeit mehr drohte, als "nur" ins Winsener Gefängnis gesteckt zu werden. Als eins von vielen Beispielen sei hier das Schicksal von Friedrich G. genannt, der 1934 entführt und im "Haus der SA" im Winsener Schlosspark von SA-Leuten wegen kritischer Äußerungen schwerstens misshandelt wurde und an den Folgen starb! (Quelle: Hartmut Blecken, Verfolgung im Dritten Reich, Wiedergutmachung in der Bundesrepublik Deutschland, Harburger Kreiskalender 2020, Seite 97ff.) Hier ist viel Erklärung nötig und auf jeden Fall mindestens eine Quelle, ansonsten bleibt diese Behauptung fragwürdig und kann so nicht stehenbleiben!--Werdersen (Diskussion) 22:56, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Wahlbetrug und "Handorfer Republik"
Diskussion:AFC East

message: Die AFC East ist die einzige Division, bei der in den Statistiken auch die AFL Championships und AFL Play-off Teilnahmen aufgeführt. Zwecks Einheitlichkeit, sollte man dies für die anderen Divisionen übernehmen oder nur AFC Championships und Play-off Teilnahmen ab 1970 berücksichtigen? (würde ich bevorzugen) --PHILMUEL (Diskussion) 23:20, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Play-off-Statistiken