Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Stadtteile in Braunschweig

message: Ich moechte hiermit, ganz ordentlich und formgerecht, so hoffe ich doch, den Antrag stellen diese Vorlage wie folgt umzubauen:
Elmblick und Lindenberg(+eigtl. -siedlung) sind nicht der selbe Stadtteil. Es gibt die "Lindenbergsiedlung "und die "Mastbruchsiedlung", sie gehoeren beide zum statistischen Bezirk Lindenberg sind aber einzelne Stadteile und durch eine bahnlinie getrennt.
Fuegt man diese beiden Siedlungen ein so muss man auch die wesentlich groesseren Siedlungen "Schuntersiedlung" und "Lincolnsiedlung" aufnehmen, sie beide sind auch raeumlich und vor allem stadtplanerisch/architektonisch von den umgebenden Stadteilen zu unterscheiden.
Die Begriffe "Gut Steinhof", "Raffturm" und "Schoeppenstedter Turm" sind meiner Ansicht nach klar als Stadtteile zu bewerten, in allen dreien existiert bewohnbarer Raum, sie haben Lokalitaeten von regionalen oder ueberregionalen Interesse vorzuweisen, haben eine Funktion in der Geschite gehabt und sind raeumlich klar von andren gebieten bzw. Stadteilen getrennt.
Nimmt man den Begriff "Bebelhof" auf, was nur natuerlich erscheint, ist es doch ein raeumlich und anderweitig klar abgegrenzter berecih mit eigner Geschichte, so kommt man nicht umhin auch das "bahnhofsviertel", das "Magniviertel", das "Univiertel" und das "Spinnerviertel"aufzunehmen. Nach mometaner Fassung muesste die Liste eher "landlich gepraegte Ortschaften des braunschweiger Stadtgebietes" heissen. man sollte versuchen, die Innenstadt, mit ihren Weichbildern und das Ringgebiet in Stadteile unterteilt zu der navigationsleiste hinzufuegen.
Des weiteren wuerde ich gerne wissen, warum es sich bei den Bereichen "Hafen", "Flughafen", "Gewerbegebiet Hansestrasse" und "Messegelaende" nicht um Stadteile handeln soll. Sie sind bebaut, raeumlich abgegrenzt, einer bestimmten Funktion zutraeglich und deshalb teil der Stadt.
Der Redirect unter Riddagshausen auf das kloster macht diesen link ueberfluessig, wird nach der momentan angewandten Sorgfalt vorgegangen, so handelt es sich hierbei um einen Gebauedekomplex und keinesfalls um einen Stadtteil, argumentiert man nun mit dem fakt das zu einem Kloster auch Laendereien gehoeren, so ist die in der Liste " historische Gebiete der Stadt Braunschweig " sicher richtig, es handelt sich hierbei jedoch ganz klar um eine Liste, die aktuelle Begebenheiten wiederspiegelt. --Subdivisionador 17:22, 17. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Eine Übersicht der Stadtteile findest du hier: Portal:Braunschweig/Stadtteile. Beachte: 3 Häuser machen noch keinen Stadtteil, sondern höchstens eine Ortschaft. Das Broitzemer Holz zu einen Stadtteil zu machen wäre absurd, da hast du eine falsche Definition von Stadtteilen. Die Elmaussicht (so wie die Mastbruch-Siedlung heute heißt) ist nicht durch eine Bahnlinie mit dem Lindenberg getrennt. Und sie gehört nachwievor zum Lindenberg und ist ein Ortsteil dieses Stadtteils. Lindenberg wurde zwar als Siedlung errichtet, bildet heute aber einen eigenen selbstständigen Stadtteil. Die Lincolnsiedlung hingegen ist ein Ortsteil(!) Rühmes. Ob die Schuntersiedlung ein eigenen Stadtteil darstellt oder zu Kralenriede gehört weiß ich nicht, jedoch haben beide ein gemeinsames Wappen. Vielleicht weiß ja jemand mehr dazu? Ansonsten listet du hier alles mögliche auf, Quartiere, Ortschaften, Siedlungen, aber das macht sie noch zu keinen Stadtteilen. Jonny84 17:40, 17. Dez. 2006 (CET)
replies: text: wo kann man denn eine Definition von Stadtteil finden?  --82.255.223.39 17:56, 17. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Hallo Subdivisionador, natürlich kann die Definition von Stadtteilen von Stadt zu Stadt anders aussehen, aber die Stadt Braunschweig hat jedoch ihre eigene offizielle Einteilung. Das kann man dann selbst überprüfen. Am leichtesten geht es mit dieser Seite: . Zu jedem Stadtbezirk gibt es eine Karte. Wie z.B. diese: . Die offiziellen Stadtteile sind dort immer groß und kursiv eingezeichnet. So findet man im Stadtbezirk Südstadt-Rautheim-Mascherode die Stadtteile: Lindenberg, Südstadt, Rautheim und Mascherode. Alles andere wird kleiner dargestellt, das sind dann meist Ortsteile eines Stadtteils oder kleine Ortschaften bzw. Weiler. Jonny84 18:36, 17. Dez. 2006 (CET)

text: Was du angegeben hast sind im ersten falle stadtbezirke und damit meiner meinung nach politische gebilde, stadtteile sind aber eher geographisch zu sehen. ausserdem denke ich, dass vor allem die spezielle soziale oder ethische zusammensetzung und eine eigene geschichte einen stadtteil aus machen. gibt es zum beispiel irgendwann genuegend informationen, so wuerde ich zb die ortsteile alt-lehndorf und margarethenhoehe abtrennen, da sie eindeutig anders sind als die hauptstasdtteile lehndorf und querum, aber das nur wenn genuegend informationen fuer einen eigenen artikel vorliegen. die siedlung mastbruch/elmblick ist meinen erkenntnissen nach der wohnkomplex im von dir angegebenen kartenlink noerdlich der anschlussstelle BS-Rautheim.
als weiteren link empfehle ich dir noch [].
vlt sollten wir eine liste erstellen, was alles stadteil ist sein koennte oder bei entsptrechender reichhaltiger information als ein solcher definiert werden koennte.
danach schreiben wir dann gemeinsam texte, suchen karten, wappen, bilder, links und stellen den artikel dann rein. ich denke dass man bei entsprechender reichhaltigkeit auch ortsteile dann in die liste aufnehmen kann, denn eine weitere liste waere ja auch uberfluessig, ich will auch nicht unbedingt extrem viele artikel anlegen, aber mein konsens mit anderen wikipedianern war immer, wenn der text (ohne ueberschriften) so lang ist, dass man scrollen muss und min. 3 themen darin vorkommen, mit je min. 5-7 saetzen, dann verdient er einen eigenen artikel. als beisiel zb. Gut Steinhof mit Mulldeponie, Entsorgungszentrum, Biogasanlage, rieselfeldern, Klaeranlage und Museum, wenn da ein guter text steht, dann koennte man ihn auch in die liste einfuegen und spaeter einzelne punkte wie zb das museum wieder auslagern --Subdivisionador 12:17, 18. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  1) Lies dir bitte noch mal meinen Text durch. Es geht nicht um die Stadtbezirke, sondern um die Karten auf dieser Internetseite. Diese sind sehr detailliert und die Stadtteile sind immer groß und kursiv eingezeichnet. 2) Dass der Elmblick weiter entfernt liegt, tut nichts zur Sache. Der Tiergarten ist auch etwas von Lamme entfernt, ist aber trotzdem ein Stadtteil von Lamme. Darüber hinaus hat der Elmblick keinen offiziellen Status. 3) Alt-Lehndorf und die Lehndorf-Siedlung sollte man nicht wieder aufteilen, alle Informationen dazu kann man prima im Lehndorf-Artikel unterbringen. Wo liegt die Margarethenhöhe? 4) Es gibt schon eine Liste, zu finden unter: Portal:Braunschweig/Stadtteile, dort sind alle Stadtteile aufgelistet. 5) Natürlich kann man Artikel über Steinhof, Raffturm etc. verfassen, hab ich überhaupt nichts dagegen, nur sind das aber kleine Weiler mit ca 3-4 Häusern und keine offiziellen Stadtteile. Broitzemer Holz z.B. hat nur ein Haus, da kann man nicht von einem eigenen Stadtteil sprechen. Jonny84 16:14, 18. Dez. 2006 (CET)

text:  So, hab mich noch bisschen umgeschaut. Die Elmaussicht gilt für die Stadt Braunschweig (mit ihren 420 Einwohnern) als zu klein um einen eigenen Stadtteil zu bilden bzw. bilden zu können. Aufgrund der Nähe zum Lindenberg, gilt dieser politisch als Ortsteil des Lindenbergs. Somit erklärt sich auch, wieso die Weiler, die erheblich kleiner sind als die Mastbruch-Siedlung, schon keine eigenen Stadtteile bilden können. Jonny84 16:26, 18. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Kann man diese Diskussion dorthin kopieren? --Subdivisionador 13:40, 19. Dez. 2006 (CET)

message: Gehört das Siegfriedviertel eigentlich zu irgendwas dazu (Schwarzer Berg, Gliesmarode?) oder kann man das hier noch einfügen? --Rohieb 会話 +/- 00:10, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das Siegfriedviertel gehört zu Braunschweig und zu keinen der Stadtteile. Eventuell könnten wir eine neue Navigationsleiste kreieren. Jonny84 14:51, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  nämlich welche? --Brunswyk 14:58, 28. Jan. 2007 (CET)

text: sieht gut aus – ich wäre sowieso dafür aus dem Siegfriedviertel einen eigenen Artikel zu machen. Das geben dessen Geschichte und Architektur auf jeden Fall her. Leider fehlen dafür aber noch vernünftige Fotos, eine Karte etc. Gleiches gilt für Viewegs Garten und die „Viertel“. --Brunswyk 23:11, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Siegfriedviertel?