Diskussion:Johannisbeeren

message: Diese weiterleitung von österreichischen begriffen auf bundesdeutsche sind doch bitte lächerlich. wenn ich als österreicher etwas über ribisel lesen möchte dann sollte es doch möglich sein einfach einen ribisel artikel vorzufinden .. ohne auf einen bundesdeutschen begriff umgeleitet zu werden. ist diese extreme form des deutschnationalismus selbst in der sprache nicht langsam etwas lächerlich?
"Im Duden etwa werden immer noch bundesdeutsche Begriffe als normative Erklärung für österreichische oder schweizerische Varianten angegeben. "Aber Ribisel ist eben nicht einfach Johannisbeere." Weder vom Inhalt, noch von der Wertigkeit. -> Bloß wieso nicht?--^°^   \star  20:34, 9. Dez 2004 (CET)
replies: text: @IP 91.113.18.248: sag mal, unfreundlicher gehts wohl kaum noch? Was hältst Du davon, wenn du hier konstruktiv mitarbeitest, statt dir einfach durch Beleidigungen vermeintlich Luft zu verschaffen? Der Artikel ist frei, finde eine gute Formulierung und ändere das im Konsenz mit den bisherigen Bearbeitern ab. --Ohne Kommentar 19:06, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Es gibt keine Sprache "Österreichisch". Österreichisch ist immer noch ein Dialekt des Deutschen. Es kann doch nicht so schwer sein, ein paar deutsche Worte zusätzlich zu lernen. Wir müssen ja auch Eure Begriffe für Tomaten, Schlagsahne usw. lernen. Saxo (Diskussion) 11:29, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  "Ribisel" 

message: Im Artikelkopf sind diverse Dialektwörter für die Johannisbeere aufgeführt. Gelten diese Wörter gleichermaßen für die Rote und die Schwarze Johannisbeere oder nur für eine einzelne Art? Ich bitte die Dialektkundigen, die Wörter entsprechend zu sortieren und in die passenden Artikel einzuarbeiten. Dabei die Weiterleitungen nicht vergessen (siehe Werkzeuge:Links auf diese Seite). JKn  sprich! 18:34, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Dialektwörter für Johannisbeere 

message: Hi, mich hätten die gesungheitsfördernen Stoffe noch interressiert wie Vitamnine usw.. Vielleicht hat jemand Zeit, das hinzuzufügen !
09:12, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Inhaltsstoffe 

message: Ist das eine Wendung, die in der Botanik üblich ist? Klingt nach Tautologie. Jedenfalls bin ich drüber gestolpert, vielleicht kann jemand mit Fachkenntnis das etwas korrigieren oder besser formulieren. 
: Solche Wendungen sind durchaus üblich. Und zwar dann, wenn es innerhalb einer Gattungen Arten gibt, die Nebenblätter haben, und Arten, die keine Nebenblätter haben. Griensteidl 20:41, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Vielleicht wäre dann für den Laien die Formulierung "Es gibt sowohl Arten mit als auch Arten ohne Nebenblätter" verständlicher? Obwohl dann die Frage ist, wer weiß, was Nebenblätter sind. --134.58.253.57 13:17, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Dann muss man wohl auf den Link klicken, der das erklärt. Ach, Denis Barthel 14:04, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  "Nebenblätter sind vorhanden oder fehlen." Ach? 

message: wie geht eigentlich die Mehrzahl vom Wort Ribisel? Ribiseln oder Ribisel?
:Eine Ribisel, viele Ribiseln. Gruß -- Geaster 12:32, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Mehrzahl von "Ribisel" 

message: Schwarze Johannisbeere enthält ca 180mg Vitamin C (pro 100g), also mehr als 3x so hoch konzentriert wie in Zitrusfrüchten (ca 50mg). Das darf man ruhig im Artikel erwähnen. (nicht signierter Beitrag von 77.190.80.10 (Diskussion | Beiträge) 16:52, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Erwähnen darf man fat alles, nur ob es reingehört: Wenn Du genau hinschaust, wirst Du sehen, dass dieser Artikel ein Pflanzengattung beschreibt, nichtr die Schwarze Johannisbeere, denn die hat einen eigenen Artikel. Und dort ist Vitamin C-Gehalt auch erwähnt. --Hagen Graebner 21:35, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Vitamin-C-Gehalt 

message: wird in D oft fälschlich als r. alpinum verkauft und ist teiweise verwildert. erkennbar bes. am stachel unter dem blattansatz.
s.a.: http://en.wikipedia.org/wiki/Ribes_divaricatum ---------Mündliche info bot excursion 91.16.158.165 15:35, 24. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Mit einer geeigneten Quelle versehen, kannst Du die Information gern in den artikel stellen oder einen eigenen Artikel für die Art schreiben - viel Spaß . --Hagen Graebner 18:35, 24. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Artikel gibt es jetzt :o) --IKAl (Diskussion) 11:58, 6. Mai 2012 (CEST)
thread_title: [[Ribes divaricatum]]

message: Der Abschnitt hat ja eh nen Baustein. Sollte der nicht besser aus dem Gattungsartikel rausgenommen und bei den kultivierten arten eingefügt werden? --Hagen Graebner
Ich habe den Abschnitt rausgenommen, weil es hier um die Beschreibung der gesamten Gattung geht, es ist schon mal nicht klar, ob es alle Arten der Gattung betrifft. Wenn dann sollten die Information in den Artileln zur Roten und Schwarzen Johannisbeere eingebaut werden. --Hagen Graebner 18:33, 9. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Dein Argument hat was, obwohl die Trennung war ansatzweise iO war. Darf ich Dich bitten, auch den Rest des Artikels entsprechend kritisch zu begutachten? Und dabei gleich die Redundanz der Jostabeere (wenn nicht gleich der gesamte Abschnitt gelöscht wird) auch zu beheben? Dank und Gruss --Minnou GvgAa 20:47, 9. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Den Rest fand ich eigentlich soweit ok, die Redundanz der Josta-Beere geht m.E. und die Österreicher bestehen auf ihren Ribiseln :-). --Hagen Graebner 23:04, 9. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ok, ich dachte aber eher an die Nutzung und Beschreibung. Die Quelle-Vorlage geht übrigens vermutlich hierauf zurück und bezog sich auf die Nutzung. Hab natürlich nicht alle Versionen durchgeschaut sondern per Suchfunktion gesucht... Ich will damit auch nicht darauf bestehen, das nun was verschoben wird oder Vorlagen eingefügt werden.--Minnou GvgAa 23:36, 9. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Schädlinge und Krankheiten 

message: Mich würde mal interessieren, welches geschlecht die johannisberre hat!?
Ist vieleicht ganz gut zu wissen wenn man welche pflanzen will, ob die zwitter sind oder ob es männlein und weiblein gibt!?
--212.88.141.70 07:40, 2. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschlecht!? 

message: ich bin auf diesen Artikel gestossen, weil ich wissen wollte, warum Johannisbeeren auch Gichtbeeren genannt werden. Es wird zwar von Gichtbeere weitergeleitet, aber der Sachverhalt wird nicht erläutert.
Warum heißt die Johannisbeere auch Gichtbeere? --Mschmi 16:19, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Gichtbeere? 

message: Kann man davon ausgehen, daß alle Johannisbeeren, d. h. auch alle Pflanzenteile genießbar, also nicht giftig sind? Saxo (Diskussion) 11:27, 9. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Bei der Artenfülle wirst Du dazu keine Belege finden. --BotBln (Diskussion) 18:31, 16. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Genießbarheit