Diskussion:Kiemenlochtiere

message: Hallo, ich habe mal eine Bilderanfrage nach Honolulu (http://www.kewalo.hawaii.edu/labs/humphreys/index.html) geschickt, vielleicht bekommen wir ja doch noch ein Bild:
Dear Tom Humphreys,
my name is Achim Raschka ,I am biologist and a part of the german version of the free Encyclopedia Wikipedia. Recently some of us are  working on articles of Hemichordates and Enteropneusta. To illustrate the species I am searching for a picture and so I found your website.
Wikepedia is a free enzyclopedia, so everyone can write or change Articles in here. The english version now contains more than 200.000 articles (http://www.wikipedia.org) and the german version (http://de.wikipedia.org) near 100.000 articles. My nickname in this project is Necrophorus.
I would like to have and use a picture to illustrate the german article of Hemichordates (http://de.wikipedia.org/wiki/Kiemenlochtiere) and Enteropneusta (http://de.wikipedia.org/wiki/Eichelw%FCrmer) you can found in the german Wikipedia. The problem of pictures in the Wikipedia is that all published material must be copyright-free so we can use it under GNU Free Document License (http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License). That means, that all content incl. pictures is free to use for everyone.
It would be great if you can help me and the wikipedia with one ore more pictures picture we can use under GNU FDL. That would make the article a greater one and will help to teach the people about those animals.
Best regards from Berlin, Germany,
Achim Raschka
:Hm, das wäre natürlich toll, wenn wir auf diesem Wege noch zu einem Bild kämen. --mmr 19:03, 2. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  Bildanfrage 

message: Im Text steht, die sind ausgestorben - wenn ich :en:Graptolite allerdings richtig lese, wurde 1989 mit Cephalodiscus graptolitoides ein "überlebendedes" Exemplar dieser Gruppe entdeckt. Könntet Ihr das mal überprüfen? -- srb 21:27, 3. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Hallo srb , Cephalodiscus graptolitoides ist als "lebendes Fossil" umstritten. Graptolithen sind wahrscheinlich mit den Flügelkiemern enger verwandt als mit den Eichelwürmern, aber ob erstere (oder ein Teiltaxon davon) moderne Überlebende der Graptolithen sind (und darum geht es letztlich bei dieser Frage) ist sehr unklar. Es kann sich genausogut um konvergente Evolution handeln. Man muss da abwarten, ob sich die Deutung durchsetzt - zur Zeit ist sie eher noch nicht im Mainstream angekommen. --mmr 22:19, 3. Aug 2004 (CEST)
replies: text:  Danke für die Info, im englischen Artikel ist das dann wohl sehr unkritisch dargestellt - ich freue mich schon auf das spannende Kapitel im Graptolithen-Artikel ;-) -- srb 10:25, 4. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Graptolithen 

message: * Anatomie: 
** Bei den Angaben zur Segmentierung klingen die Aussagen "unsegmentierten Körper" und "Charakteristisch ist die Gliederung des Körpers in drei Teile" widersprüchlich - da sollte evtl. noch eine Klarstellung erfolgen, die kurze Bemerkung unter Stammesgeschichte kommt m.E. zu spät.
** "Blut wird nach und nach zu Urin gefiltert" - klingt so, als ob der Urin die Veredelung des Blutes wäre ;-)
* Systematik:
** "Stolon" sollte irgendwie erklärt werden
Ansonsten Gratulation, gewohnt gute Arbeit. -- srb 12:18, 4. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Danke, ich habe mal die angegebenen Punkte aufgegriffen. Jetzt besser? --mmr 18:32, 4. Aug 2004 (CEST)
replies: text:  gut so, aber jetzt frag ich mich natürlich, was die so machen, wenn sie mit ihren Stolons "Händchen halten" - aber das kann ich ja dann unter Flügelkiemer nachlesen ;-) -- srb 19:28, 4. Aug 2004 (CEST)

text: So, ich habe mal versucht, die Anregungen umzusetzen, soweit mit das sinnvoll erscheint. Gerade im Abschnitt zur Stammesgeschichte kommt man aber leider nicht um den Gebrauch des Wortes Taxon herum, wenn man nicht immer "Gruppe von Lebewesen" schreiben will. Gruß --mmr 18:21, 18. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Zweiter Absatz:
"[...] das heißt nicht alle Nachkommen ihres gemeinsamen Vorfahrens umfassen."
Muss es nicht heißen entweder:
"...Nachkommen ihrer gemeinsamen Vorfahren umfassen."
oder
"...Nachkommen ihres gemeinsamen Vorfahrs umfassen."
? 
:Genitiv Plural „ihrer Vorfahren“, Genitiv Singular „ihres Vorfahren“. Das habe ich im letzten Februar berichtigt. Die Deklination dieses Wortes sollte eigentlich nicht schwer sein: Bis auf den Nominativ Singular (Vorfahr/Vorfahre) lauten sämtliche Beugungsformen „Vorfahren“. Mir fällt aber gerade auf, dass wohl noch ein Wörtchen fehlt, damit der Text auch sachlich richtig wird: „ihres letzten gemeinsamen Vorfahren“. Ich werde das gleich noch verbessern. -- Sprachpfleger 12:01, 6. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: Weiß jemand aus welchen Worten sich die Bezeichnung Hemichordata zusammensetzt?
Mit meinen nicht vorhanden Latein und Griechisch Kentnissen, Reime ich mir zusammen, dass "hemi" halb bedeutet und "chorda" für ein Seil oder Strang vgl. engl. "chord" steht.
Was bedeutet also die Bezeichnung "Halb-Strang"?
Vielleicht kann ja jemand die Bedeutung wie zum Beispiel im Artikel der Neumünder hier einfügen?
Als Neumünder (Deuterostomia von Altgr. Δεύτερο deutero ‚zweit-‘ und Στόμα Stoma ‚Mund‘) oder Zweitmünder bezeichnet man diejenigen zweiseitig symmetrisch aufgebauten Tiere (Bilateria), bei denen in der Embryonalentwicklung des Darmes der Urmund (Blastoporus) zum After wird und der Mund sekundär aus dem Urdarm (Archenteron) durchbricht (den Vorgang nennt man Deuterostomie).
--2003:57:ED60:A073:6DB7:23B:8E9E:40BE 20:00, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Im dritten Satz der Einleitung findest du die Antwort auf deine Frage. --TomCatX (Diskussion) 20:11, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Etymologie des wortes Hemichordata 

message: ...ist in meinen Augen, genauso wie "Schädlinge" ein völlig überholter Anthropomorphismus. Man sollte sich doch mittlerweile in der Biologie an das Konzept der Stoffkreisläufe gewöhnt haben und entsprechend formulieren. Warum steht da nicht: "Stoffwechselendprodukte"? Ist zwar etwas länger, aber dafür exakt, nicht wertend und erfüllt außerdem eine didaktische Funktion. (nicht signierter Beitrag von 83.193.91.188 (Diskussion) 13:20, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: sei doch einfach mutig ... -- Achim Raschka (Diskussion) 13:24, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Abfallstoffe