Diskussion:Sprunggelenk

message: Wenn ein Ding viele Namen hat, dann kann das verwirren. Mir scheint "Rollbein" ein seltenes Synonym für "Sprungbein", lat. "Talus", zu sein.
Deshalb empfehle ich die übliche Wortwahl "Sprungbein" zur Beschreibung des Sprunggelenks zu verwenden. Hat die Bezeichnung "Rollbein" eine relevante Verbreitung, sollte Wikipedia dies besser direkt im Eintrag für das Sprungbein vermerken. Dadurch wird die Verständlichkeit erhöht.--87.189.113.189 14:14, 6. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ich kenne Rollbein vor allem aus der vergleichend-anatomischen Literatur, habe es aber an den zwei Stellen lieber durch Sprungbein ersetzt. --Uwe G.  ¿⇔? RM 07:41, 7. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Und ich habe Rollbein noch nie gehört. Eigentlich alle orthopädischen Bücher verwenden Talus, auch als Komposita wie Talusrolle, Taluskörper, Talushals, Talushalsfraktur u.s.w. Sogar Haglund schrieb bereits 1928in den "Prinzipien der Orthopädie" ausschließlich vom Talus, so war die Malleolengabel bei ihm noch eine Talusgabel. Aber zumindest führen meine (zugegebenermaßen human-)anatomischen Bücher den Begriff Sprungbein, nicht aber Rollbein. Ich denke, am Besten wäre es, sich dem allgemeinen (humanmedizinischen) Sprachgebrauch anzupassen und vom Talus zu sprechen. --Goris (Diskussion) 12:42, 7. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Meine persönliche Meinung ist, daß die deutsche Sprache durchaus einen breiten medizinischen Wortschatz bereitstellt und es begrüßenswert ist, diesen Wortschatz auch zu verwenden. Sowohl "Rollbein" als auch "Sprungbein" sind passende Wortschöpfungen für diesen Knochen. "Sprungbein" scheint mir die verbreitetere und damit eher verstandene Variante zu sein. Ich finde, die Diskussion dazu gehört zum entsprechenden Artikel Sprungbein/Talus. Jener Artikel kennt allerdings die Bezeichnung "Rollbein" noch nicht mal. Hier war nur die Frage, welche Bezeichnung dieser Artikel verwendet. Danke, daß Ihr die Kritik aufgenommen habt.--91.61.72.187 18:46, 7. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Sprachlicher Stil: Sprungbein (Rollbein) 

message: Im Artikel steht "... findet die Supination (Außwärtskantung) und Pronation (Einwärtskantung) statt."
Auf weblink steht im USG-Absatz: "bei der Einwärtsdrehung (Supination) gesenkt und bei der Auswärtsdrehung (Pronation) durch", also genau anders rum. Wo ist der Fehler? Ev hilft da auch Lage- und Richtungsbezeichnungen (kann man auch im Artikel verlinken)? --Thire 13:25, 24. Jul 2006 (CEST)
replies: text: IMHO liegt unserer Artikel richtig. Supination = Hebung des inneren Fußrandes. --Polarlys 13:31, 24. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Perfekt! Danke. :) --Thire 13:44, 24. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bewegungsrichtungen 

message: Gilt eigentlich folgendes: Malleolengabel=Knöchelgabel=Sprunggelenksgabel? Denn dann sollte man das irgendwie im Artikel so auch schreiben.
--Thire 13:35, 24. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Malleolengabel 

message: Wenn sich jemand kompetentes hier die Bildbeschriftung kurz ansehen lönnte, wäre das super! --Thire 13:56, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bildbeschriftung 

message: "Der hintere Teil des unteren Sprungelenks wird gebildet von Sprungbein (talus) und Fersenbein (calcaneus), es artikulieren die facies articularis talaris posterior (am calcaneus) und die facies articularis calcanea posterior (am talus)."
Ist das ein deutscher Satz mit vielen lateinischen Begriffen oder ein lateinischer Satz mit einigen deutschen Worten? Wär schön, wenn das jemand für einen Deppen wie mich verständlicher machen könnte. --89.247.46.195 20:24, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, da gebe ich Dir vollkommen recht, auch dieser Artikel sollte den Oma-Test bestehen. --Thire 15:36, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Fachchinesisch 

message: Im Artikel ist von einem Articulatio talocalcaneonavicularis als vorderer Kammer des USG die Rede. Ferner heißt es im Artikel, Talonavikular- und Talokalkanealgelenk hätten eine gemeinsame Achse.
In  wird das USG anders definiert. Und zur gemeinsamen Achse heißt es:
„Das untere Sprunggelenk (USG) – oder Talokalkanealgelenk – ist zusammen mit dem Talonavikulargelenk definitionsgemäß für die Eversions-/Inversionsbewegung des Fußes maßgebend. […] Bedingt durch dieses Zusammenwirken der zwei erwähnten Gelenke ist gelegentlich auch von einem Talokalkaneonavikulargelenk die Rede gewesen, sogar von einer gemeinsamen Drehachse. Wie aber Lundberg (1989) zeigte, weichen die Achsen beider Gelenke voneinander ab.“
Ich bin nun nicht so dreist, als Laie auf der Basis eines Buches den Artikel zu ändern und bitte daher Uwe und Thomas, sich das mal anzusehen. Anka ☺☻Wau! 22:58, 17. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Nun, der Baumgärtner ist ein Standardlehrbuch, also eine absolut reputable Quelle, seine Aussagen können bedenkenlos in den Artikel aufgenommen werden. Vielleicht findet sich auch noch irgendwie die von Baumgärtner angegebene Quelle Lundberg (1989), könnte zur weiteren Erhellung beitragen. Grüße --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 10:27, 18. Dez. 2016 (CET)

text: Sieht für mich auch schlüssig aus, für andere Säugetiere ist das natürlich nicht 1:1 zu übernehmen.--Uwe G.  ¿⇔? RM 12:19, 18. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Definition USG 

message: Wie sieht denn das Sprunggelenk bei Hunden oder Pferden aus? Oder gibt es da einen anderen Begriff zu? -- 2001:16B8:1E96:7500:A99A:7EE:7C93:94A6 20:50, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Tiere