Diskussion:Bach (Musikerfamilie)

message: Die namensgleichen Bäche sind in der Reihenfolge ihres Geburtsjahres numeriert, Ich habe mir Mühe gegeben, Links zu den zugehörigen Artikeln zu erhalten, aber die Benennung d. Ä. und d. J. reicht angesichts von z.B. 4 Johann Christians und 8 Johann Christophs nicht. Wenn die Artikel halbwegs vollständig werden sollten, muss also noch verschoben werden, und es werden auch zusätzliche Begriffsklärungen notwendig. -- Toolittle 00:33, 13. Nov 2004 (CET)
replies: text: Eigentlich müsste die Reihenfolge korrigiert werden: Philippus "Lips" Bach (1590-1620), Johann(es) "Hans" Bach III (1604-1673), Christoph Bach (1613-1661), Heinrich Bach I (1615-1692) und so weiter ... Soll ich das machen ? --David.wintzer 09:08, 13. Nov 2004 (CET)

text: klar, kannst du gern machen, ich war froh, dass ich die Zuordnung von Großvätern, Vätern, Söhnen, Enkeln... (drei *, vier *, 5 *...) überhaupt erstmal hinbekommen hatte, das Ganze sollte auch noch gründlich kontrolliert werden. Auf die chronologische Reihenfolge innerhalb einer Generation hatte ich dabei noch gar nicht geachtet, ist aber natürlich sinnvoll. -- Toolittle 22:42, 13. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Anmerkung zur Numerierung 

message: Gibts nicht die Möglichkeit der Darstellung als Stammbaum? Spätestens bei der dritten Einrückung verliert frau den Überblick, wer jetzt wessen Sohn (Töchter gab's ja offensichtlich keine) war. Danke, Susanna 86.59.4.122 14:34, 22. Nov 2005 (CET)
replies: text: Oder eine Nummerierung? --Stephanie Do (Diskussion) 14:22, 23. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Unübersichtlich! 

message: gibt es denn auch einen Johann(es) Bach II ? (nicht signierter Beitrag von 84.56.226.190 (Diskussion) 19:10, 14. Jun. 2006 (CEST)
thread_title:  Merkwürdig 

message: Merkwürdig scheint mir auch die Verzeichnung entfernter Verwandter, wenn sowieso nicht einmal Bachs 20 Kinder vollständig verzeichnet sind.
Vielleicht sollte man sich hier überhaupt nur auf die wirklich musikalisch signifikanten Personen beschränken.--Dunnhaupt 02:22, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Unübersichtlich 

message: Leben heute noch Nachfahren, die sich dieser Familie zuordnen lassen? --91.60.203.104 17:06, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Direkte Nachfahren Johann Sebastian Bachs gab es bis ins 19. Jahrhundert, heute nicht mehr. Walter Kolneders Bach-Lexikon (ISBN 3-404-61288-4) verzeichnet existierende Stämme der Familie, die auf Johann Ernst Bach II (Karl Oskar, * 1863), Johann Christoph Bach VIII (Bernhard, * 1889; Bernhard, * 1924; Friedemann, * 1925) und Johann Philipp Bach (Paul Bernhard, * 1878; Anneliese, *1913) zurückgehen. --FordPrefect42 01:57, 13. Aug. 2008 (CEST)

text: Nach Geiringer gibt es in Polen noch zahlreiche Nachfahren - wohl einige hunderte - von Johann Sebastian, die von einer Tochter Wilhelm Friedemanns abstammen, die einen Leutnant Colson geheiratet hatte, mit dem sie nach Polen ausgewandert war. Dabei sollen viele dieser Nachfahren von ihrem berühmten Vorfahren gar nichts wissen. Es sollen dies ganz einfache Leute sein. --Bockpeterteuto (Diskussion) 23:17, 6. Dez. 2022 (CET)

text: Die Meininger Linie soll einen Paul Bach hervorgebracht haben, der Künstler war und im Jahre 1908 verstarb. Ich weiß nicht, ob er Nachkommen hatte. Wenn nein, dann dürfte nach meiner Kenntnis diese Linie erloschen sein. --Bockpeterteuto (Diskussion) 23:20, 6. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Heutige Nachfahren? 

message: Ich habe heute: 4. Oktober 2009 eine Webseite gesehen mit folgenden Angaben zum Stammbaum der Bache in Wechmar-Thüringen:
1520 - Hans Bach, der Urahn (Ur-ur-urgroßvater von J.S. Bach.
Die Vorfahren Johann Sebastian Bachs lassen sich bis auf einen Hans Bach zurückverfolgen, der 1520 geboren und 1561 in Wechmar nachweisbar ist.
Also scheint Veit Bach nicht als der alleinige Stammvater der Bache zu sein, sondern viel früher mit dem Urururgroßvater: Hans Bach als Stammvater von J.S. Bach. Meine Quelle dazu, Link: 
Benutzer:Volkerhege (13:56, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Von diesem Hans Bach ist nur bekannt, dass er 1561 in Wechmar erwähnt ist. In welchem Verwandtschaftsverhältnis er zu Veit Bach stand ist dagegen völlig unklar und spekulativ. Im Artikel Veit Bach sind die verschiedenen Theorien dazu dargestellt, nach denen er sein Vater, Großvater, Bruder oder Cousin gewesen sein könnte. Im Übrigen ist ein Weblink allein (hier als Archivlink) natürlich keine reputable Quelle, maßgeblich ist die Fachliteratur. --FordPrefect42 (Diskussion) 09:32, 27. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Stammvater