Diskussion:Laubrhythmus

message: Hallo Matthiasb,
würdest du bitte einmal Belladonna2 den Unterschied zwischen Objekt- und Themenkategorien vermitteln?--kopiersperre (Diskussion) 14:43, 25. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Chauvigebahren, das hier in erweiterter Runde weit besser ausgelebt werden kann. --Belladonna Elixierschmiede 15:01, 25. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Unsinn, das ist eine reine Kategorienfrage. Ich habe einfach nur keine Lust mehr, Leuten den Unterschied zwischen Objekt- und Themenkategorien zu erklären.--kopiersperre (Diskussion) 13:50, 1. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Grundlagen der Kategorisierung 

message: * Sommergrüne, kältekahle oder winter-laubabwerfende, winterruhende Pflanzen bilden erst in der wärmeren Jahreszeit, im Frühjahr oder erst Anfang Sommer frisches Laub und verlieren es im Spätherbst wieder, unabhängig davon, ob Frost auftritt.
Diese Begriffe sind von der verwendeten Quelle nicht gedeckt. Insofern kann man sie damit nicht referenzieren.--Belladonna Elixierschmiede 07:40, 4. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Rothmaler Band 5: Krautige Zi... ist immer das gleiche Buch 2007-2016 nur immer ein anderes Jahr und ISBN sogar die Seiten sind hier gleich. Es muss nicht jede Zeile einzeln referenziert werden weil es ist ja bei der Lit. alles drinn, für den Rest nimmt man dann Einzelnachweise. Dann kann mans gleich nach Li. beziehen, spart Platz im Text, im Prinzip brauchts die Refs dann im Text gar nicht. Orientalischer Mohn ist herbst-frühsommergrün siehe Quelle, herbst-sommergrün gibts sicher auch, habe aber nichts gefunden zum bequellen. Trockenkahl, Regenkahl, Sommerkahl etc. ergibt sich jeweils logisch, wie Winterruhe, Sommerruhe etc., einjährig überwinternd bzw. ausdauernd ja ist etwas schwierig kann man, streichen. Ja der Laubabwurf ergibt sich immer logisch, winter-, sommer-, etc. halb, ganz usw. Aus dem Text sich logisch ergebendes muss man nicht für alles referenzieren. Ich nehme viel, aber nicht immer die Quellen erst am Schluss weil sonst störts im Text.--Kingbossix (Diskussion) 09:33, 4. Feb. 2018 (CET)

text: Nachdem von dir auf der Disk nichts mehr kam und ich die Quellen nach längerer Recherche gefunden habe, dieser Satz nirgends auftauchte, habe ich ihn entfernt.--Belladonna Elixierschmiede 15:31, 7. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Probleme der jetzigen Version 

message: Es ist Unsinn, dass die Seiten und die Referenzierung und die ISBN gleich sind. Auch der Inhalt ist nicht gleich. Also ändere dies wieder ab. Außerdem soll nachvollziehbar bleiben, auf welcher Quelle welcher Edit beruht, vor allem bei mehreren Belegen. Und es gilt: Was in der Quelle nicht drinsteht, kann mit der Quelle nicht belegt werden. Also gib eine Quelle  für kältekahle oder winter-laubabwerfende, winterruhende... an... und zwar da, wo sie hingehört.--Belladonna Elixierschmiede 09:50, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Zur Referenzierung 

message: Bei den Herbst-frühjahrsgrünen erfolgt der Laubaustrieb Ende August bis September. Das Laub überwintert und stirbt Anfang Juni ab. 
Warum hast du diesen belegten Edit rausgenommen?--Belladonna Elixierschmiede 10:27, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Satzrausnahme 

message: Bis wir die og Punkte geklärt haben, ersuche ich dich von weiteren Edits Abstand zu nehmen, weil ansonsten immer mehr dazukommen können --Belladonna Elixierschmiede 10:48, 4. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Wo ist die Quelle, Wolfgang Frey, Rainer Lösch.: Geobotanik. 3. Auflage, Springer, 2010, 2014, ISBN 978-3-662-45280-6, S. 109 geblieben? Unterscheidet in (immergrün, wintergrün, sommergrün, vorsommergrün)--Kingbossix (Diskussion) 13:48, 8. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Du hattest einen Satz mit dieser Quelle referenziert, der allerdings von dieser Quelle nicht gedeckt ist. Bei diesem Satz hattest du bei einer komplett belegten Angabe meinerseits schlichtweg sowohl die Reihenfolge, auf die sich die Aussage bezog, als auch im Nachgang die Begrifflickeiten ausgetauscht und neu referenziert.  Danach hast du die hier fragliche Quelle zusätzlich als Referenz angegeben, die diesen Sachverhalt allerdings nicht belegt, nicht einmal den Begriff frühsommergrün aufführt. Ein solches Editierverhalten ist m.E. gelinde gesagt dreist und ist mir bisher in der Redaktion Biologie noch nie untergekommen --Belladonna Elixierschmiede 16:57, 8. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Grundsätzliches 

message: Ich denke, dir ging es bei deinen Edits, Überschreibungen und Revertierungen darum, das Konzept von Klotz und Kühn zu pushen und das von Jäger in den Hintergrund zu drängen. Es kann doch nur darum gehen, diese gleichwertig zu erörtern.--Belladonna Elixierschmiede 13:53, 5. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Wo ist die Quelle, Wolfgang Frey, Rainer Lösch.: Geobotanik. 3. Auflage, Springer, 2010, 2014, ISBN 978-3-662-45280-6, S. 109 geblieben? Unterscheidet in (immergrün, wintergrün, sommergrün, vorsommergrün)--Kingbossix (Diskussion) 13:48, 8. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Du hattest einen Satz mit dieser Quelle referenziert, der allerdings von dieser Quelle nicht gedeckt ist. Bei diesem Satz hattest du bei einer komplett belegten Angabe meinerseits schlichtweg sowohl die Reihenfolge, auf die sich die Aussage bezog, als auch im Nachgang die Begrifflickeiten ausgetauscht und neu referenziert.  Danach hast du die hier fragliche Quelle zusätzlich als Referenz angegeben, die diesen Sachverhalt allerdings nicht belegt, nicht einmal den Begriff frühsommergrün aufführt. Ein solches Editierverhalten ist m.E. gelinde gesagt dreist und ist mir bisher in der Redaktion Biologie noch nie untergekommen --Belladonna Elixierschmiede 16:57, 8. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Vermutung