lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ceftolozan

message: Hallo,
der Wikipedia Eintrag über Ceftolozan ist grob falsch. Das Medikament beistzt nur eine sehr eingeschränkte gram-positive Wirksamkeit und ist nicht gegen S. aureus, schon garnicht gegen MRSA, wirksam. Wahrscheinlich hat der Autor dies mit Ceftarolin oder Ceftobiprol verwechselt.
Quelle: Fachinfo (nicht signierter Beitrag von 195.37.151.100 (Diskussion))
: Stimmt, dort heißt es u.a.: In-vitro-Daten lassen darauf schließen, dass die folgenden Spezies nicht gegen Ceftolozan/Tazobactam empfindlich sind: Staphylococcus aureus, Enterococcus faecalis, Enterococcus faecium.  --Benff 23:30, 11. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Wikipedia-Eintrag Ceftolozan
Diskussion:Ceftobiprol

message: Hi, bin neu hier, würde aber gerne mithelfen das Artikelrepertoire der Wikipedia zu erweitern. Kann jemand der mehr Erfahrung hat und weiß wie es geht die chemische Struktur und Substanznamen/Datenbankeinträge in der Grafik aus dem englischen Artikel "Ceftobiprol" übernehmen? 
: Hi, Antwort gibt's auf Deiner Diskussionsseite. --Kuebi [✍ · Δ] 10:34, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Grafiken
Diskussion:BYU Vocal Point

message: Weitere Informationen siehe hier. MfG Harry8 10:10, 30. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Weitere Informationen 

message: Hier werden die Lieder der Gruppe aufgelistet. MfG Harry8 22:12, 26. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Lieder der Gruppe
Diskussion:Kasane

message: Den Artikel habe ich gerade angelegt. Sollte man nun diesen hier auf Kasane (Stadt) verschieben und eine BKL anlegen oder nur hier eine BKL2 einbauen? --Don-kun •  Diskussion 21:33, 22. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ich würde es bei „Kasane“ belassen (auf den ersten zwei Seiten bei Google fast nur Treffer für die Stadt), bin da aber leidenschaftslos. --Vanellus (Diskussion) 22:20, 22. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  [[Kasane (Manga)]]
Diskussion:Radio Heimat (Film)

message: Ich halte das Klammerlemma für überflüssig. Radio Heimat sollte genügen. --Röhrender Elch (Diskussion) 21:56, 22. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Da es auch das Buch gleichen Namens als Grundlage des Films gibt, würde ich da der Verwechslungsgefahr ausweichen wollen und gleich mit dem Klammerlemma anfangen. --Megalix (Diskussion) 21:08, 13. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Problem gelöst. --Röhrender Elch (Diskussion) 21:55, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Goldprimel

message: Christopher J. Dixon, Walter Gutermann, Peter Schönswetter, Gerald M. Schneeweiss: Taxonomy and nomenclature of the polymorphic European high mountain species Androsace vitaliana (L.) Lapeyr. (Primulaceae). PhytoKeys 75: 93-106 (06 Dec 2016) https://doi.org/10.3897/phytokeys.75.10731
--Muscari (Diskussion) 23:47, 22. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Weiterführende Literatur
Diskussion:GitLab

message: Was bitte schön soll an den Versionen wichtig sein, wenn nicht wichtig ist, die Wichtigkeit mal mit einem Wort oder eventuell sogar einem ganzen Satz darzulegen? Ich wäre dafür den Abschnitt komplett zu löschen und mit einem Verweis auf das Changelog zu ersetzen. Und wenn wirklich eine dieser ganzen Versionen von herausragender Bedeutung ist, kann man ggf. noch einen Satz dazu schreiben. --Ceving (Diskussion) 23:51, 22. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Kriterium sind wohl alle Major- oder Minor-Versionen in einem Semver-Schema. Bin aber auch nicht davon überzeugt hier ausufernde Versionslisten zu hinterlegen. Schon gar nicht, wenn jeden Monat eine neue Minor-Version erscheint. --Häuslebauer (Diskussion) 10:46, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Diese Liste finde ich auch fragwürdig, gerade weil sie viel Wartungsaufwand fordert. Die Aktualisierung der Liste scheint nicht gut zu laufen, letzte Aktualisierung ist jetzt auch schon über ein Jahr her. Seit 3 Jahren hat sich hier auch kein Liebhaber der Liste gemeldet. Deswegen nehm ich den Abschnitt jetzt komplett raus. VG --TorAc (Diskussion) 19:21, 3. Dez. 2019 (CET)
thread_title: Wichtige Versionen?
Diskussion:Lindscheid (Nutscheid)

message: Woher kommt der Name „Römerstraße“ und heißt oder hieß diese tatsächlich so? Das Gebiet liegt nördlich des Limes und gehörte nie zum alten Römischen Reich. --Update (Diskussion) 00:45, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Römerstraße
Diskussion:Ayman Aly

message: Den folgenden Satzteil mit refs hab ich vorläufig aus dem Artikel gelöscht:
(Er zog in den 1990er Jahren nach Graz) ...  wo auch der einflussreiche Vertreter der US-amerikanischen Muslimbrüder Ahmed Elkadi:en:Ahmed Elkadi (englisch) gelebt hat.parlament.gv.at: Anfrage des Abgeordneten Mario Kunasek und weiterer Abgeordneter an die Bundesministerin für Inneres betreffend Muslimbrüder haben Graz im Visier (Eingelangt am 30.04.2014), dort nach der Quelle: http://www.kleinezeitung.at/steiermark/3602758/aegyptens-muslimbruderschaft-verlegt-buero-nach-graz.story.
Falls es eine Verbindung zwischen ihm und Ahmed Elkadi gibt und das relevant ist, dann bitte deutlicher herausstellen, worum es dabei geht.--Niki.L (Diskussion) 06:20, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Elkadi?
Diskussion:Anthoni Schoonjans

message: Und weil er in Perchtoldsdorf lebte, starb er in Wien, wo er ein Haus in der Schauflergasse besaß.--suessmayr 08:44, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  "Lebte zurückgezogen in Perchtoldsdorf"
Diskussion:SJ X40

message: Woher stammen die ganzen Zahlen und Infos? Und was mich gerade besonders interessiert hätte: Der Unfall bei der Überführung von Frankreich nach Schweden in Deutschland... --159.51.236.31 09:14, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Vom Grundsatz her nicht nachvollziehbar - da gibt es doch einen Weblink …, ich versuch mal, Details zu finden. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:46, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Keine einzige Quelle?
Diskussion:RESOLFT-Mikroskopie

message: Welche Farbstoffe??
Ein Einleitungssatz muß ohne Vorkenntnisse zu verstehen sein. Was haben "Farbstoffe" mit Mikroskopie zu tun? Ja gut, irgendwas fluoresziert da anscheinend, aber der Leser sollte hier nicht selber rumraten müssen. --BjKa (Diskussion) 09:51, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  "die Farbstoffe"
Diskussion:Liste der Kellergassen in Sierndorf

message: Höbersdorf: 
* es gibt eine weitere Kellergassem, weit westlich vom Ort  (wohl nicht mehr genutzt)
Oberhautzenthal: 
* Die Kellergasse Hintaus erstreckt sich im Süden bis in die Ortsstraße und hat somit eine Gesamtlänge von gut 400 Metern.
* Zumindest einzelne Keller scheint es am nördlichen Ortsende zu geben   (oder gegeben zu haben)
Obermallebarn:
* Die Kellergasse Hintaus hat noch eine kurze Fortsetzung westlich der L1105, , die Gesamtlänge beträgt damit wohl etwas mehr als 200 Meter. 
* Eine weitere Kellergasse gibt es südwestlich des Ortes .
lg, --Niki.L (Diskussion) 09:52, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Anmerkungen; weitere Kellergassen
Diskussion:Dogger

message: Dogger soll auch die Bezeichnung für ein holländisches Fischerfahrzeug sein. Bitte prüfen. Evtl. aufführen. Danke.--2003:88:EF2F:CB01:BD57:F12A:64CA:512F 09:58, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Holländisches Fischerfahrzeug?
Diskussion:Conrad Habicht

message: Gibt es Quellen zum späteren Leben Habichts? Hier habe ich bisher nur das Historische Lexikon der Schweiz??? Lou Gruber (Diskussion) 10:29, 23. Dez. 2016 (CET)

message: Einstein-Website
Astrojed (Diskussion) 00:19, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title: Einen Weblink Aktualisiert

message: Sollte die Seite Verweise haben?
Astrojed (Diskussion) 00:30, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title: Verweise
Diskussion:Ihor Paschtschuk

message: Wo hast du den denn ausgegraben? So wie das da steht, wäre es Yhor Pasch(-)tschuk. Du meinst bestimmt Ігор Пащук (Ihor Paschtschuk). --Kenny McFly (Diskussion) 10:37, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Name 

message: Hier fehlen wichtige Lebensdaten, wie z. B. Geburtsdatum und -ort. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:55, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Helen Hessel

message: Also seit ihrer Geburt hieß sie Helen Hessel und dann kurz vor der Heirat Helen Grund? --178.5.34.105 11:26, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: WP:Sei mutig! und bearbeitete den Text so, wie du glaubst, dass sich die Widersprüche in deinem Sinne auflösen lassen. --Goesseln (Diskussion) 12:26, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Limusaurus

message: Hinweis auf aktuelle Forschung zum Einbau:
* [Extreme Ontogenetic Changes in a Ceratosaurian Theropod Current Biology, 22. Dezember 2016.
Zusammengefasst auf spektrum.de. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:28, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Aktuelle Forschung
Diskussion:Gauforum (Hannover)

message: siehe . --87.153.118.201 11:37, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Kannst du mal näher erläutern WAS denn da verbessert werden soll? Und warum machst du es nicht selber? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 16:33, 20. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Verbesserung ist erforderlich
Diskussion:DEA

message: http://recherche.landesarchiv.sachsen-anhalt.de/Query/archivplansuche.aspx?ID=1562661 --87.153.118.201 11:41, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Es steht aus Zweifel, dass das Unternehmen existiert hat. Aber auch für die Aufnahme in eine existierende BKL werden die RKs angelegt. --jergen ? 11:55, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Deutsch-Amerikanische Werkzeugmaschinenfabrik
Diskussion:Franz Seitz (Mediziner)

message: Wann hat Franz Seitz den persönlichen Adel verliehen bekommen? Und sollten wir das Lemma auf Franz von Seitz (Mediziner) ändern? Verschiedene Quellen nennen Ihn jedenfalls "Franz von Seitz", hier ist das "von" in Klammern gesetzt. --Neitram ✉ 12:10, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Auf :File:Seraph_seitz.png wird kein Adelstitel erwähnt, und Seitz starb ja bereits 4 Monate nach seinem 80. Geburtstag. Könnte es ein postum verliehener Adelstitel sein, gibt es so was? --Neitram ✉ 22:10, 30. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe gerade ein Bild von seinem Grabstein gefunden:  Dort haben er und seine Frau also das "von" im Namen stehen. --Neitram ✉ 11:38, 9. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Adelstitel 

message: Die Leseprobe hier nennt ihn Franz Seraph Seitz. --Neitram ✉ 19:40, 8. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Franz Seraph Seitz 

message: Im Matrikelbuch der Universität Ingolstadt-Landshut-München steht er unter den Doctoren der Medicin im Jahr 1836 eingetragen. Wie erklärt sich das, wenn er bereits 1834 promoviert wurde? --Neitram ✉ 09:34, 10. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Bei Pagel steht 1834. Was steht denn in: Zum 80. Geburtstage von Dr. Franz Seraph Seitz, in: Münchner Medicinische Wochenschrift, 1891, Nr. 49? Diese Literaturstelle hast Du doch hinzugefügt. --Von Hintenburg (Diskussion) 10:41, 10. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe die Literaturstelle zwar gefunden und hinzugefügt, aber ich habe sie leider nicht vorliegen. --Neitram ✉ 14:55, 10. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ah, jetzt wird's richtig interessant: Ich hab nochmals im obigen Matrikelbuch nachgesehen und tatsächlich ist dort im Jahr 1834 ein "Franz Seitz Amberg" und im Jahr 1836 ein "Franz Seraph Seitz Aresing" eingetragen. Ist das derselbe oder sind es zwei? Derjenige, der am 15.12.1811 geboren ist, heißt laut dem Ärztlichen Intelligenz-Blatt, Band 38 (1891) Franz Seraph Seitz und wurde 1834 promoviert... Derjenige, der hier bei seiner Heirat am 25.04.1857 als Universitätsprofessor Dr. Franz Paul Seitz erwähnt ist, ist der Schwiegervater von Oscar von Miller, das ist wegen des Namens seiner Frau sicher. Andererseits steht in Monika Czernin: Marie von Miller: Die Malerin an der Seite Oskar von Millers, Volk Verlag, 2013, ISBN 978-3862221196, dass sein Name Franz Seraph Seitz und seine Lebensdaten 1811-1892 waren... --Neitram ✉ 21:59, 10. Feb. 2017 (CET)

text: Nachdem wir jetzt :File:Seraph_seitz.png haben, sehe ich es als ziemlich sicher an, dass der Name Franz Seraph Seitz richtig ist, und ob er vielleicht auch den weiteren Vornamen Paul hatte, ist unsicher. Unklar ist immer noch, ob er "nur" 1834 oder zwei Mal promoviert wurde, 1834 und 1836. --Neitram ✉ 22:08, 30. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Promotion 1834 oder 1836?
Portal Diskussion:Astronomie/Regeln für Artikel

message: Ich habe heute die Ergebnisse der Diskussion im Portal und den zuvor hier gesammelten Text auf die Vorderseite übertragen und dabei folgende Versionen verwendet:
* Version dieser Seite
* Abschnitt Diskussion im Portal, "Namenskonventionen"
Ich habe dabei noch die bisher unumstrittene Praxis bei den Deep-Sky-Objekten beschrieben. Sollte es weiteren Diskussionsbedarf geben, dann bitte hier melden.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:07, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Übertragung
Diskussion:Synagoge (Kyllburg)

message: Die Fläche ist derzeit mit einem Carport überbaut. Was hat sich der Stadtrat / die Gemeinde Kyllburg dabei wohl gedacht? Ob die untere Denkmalbehörde des Kreises Bitburg-Prüm bei der Erarbeitung des Flächennutzungsplans / Bebauungsplanes nicht gefragt wurde?--Colling-architektur (Diskussion) 14:23, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Überbauung der ehemaligen Synagogenfläche
Diskussion:Sesto San Giovanni

message: Inwiefern wäre es für den Artikel relevant, zu erwähnen, dass Anis Amri bei einer Personenkontrolle am 23.12.2016 dort erschossen wurde? Dank der Aktion eines Polizisten kennt nun jeder hier in Deutschland und Europa den Ort. --H.A. (Diskussion) 14:23, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Franziskanerkloster Ulm

message: Im Artikel wird das Ende des Kloster 1531 in zwei unterschiedlichen Versionen geschildert:
* "Im Zuge der Reformation, der sich auch die Freie Reichsstadt Ulm anschloss, wurde das Kloster aufgehoben und die Brüder zum Verlassen der Stadt gezwungen. "
* "Die dem Kloster auferlegten Einschränkungen wie Predigtverbot, Festlegung einer Maximalzahl von 13 Brüdern etc. führte dazu, dass 1531 die verbliebenen Brüder die Stadt verließen und sich in das Klarissenkloster Söflingen zurückzogen, wo sie noch bis 1803 wirkten."
Welche Version ist die korrekte?--Jnn95 (Diskussion) 14:24, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Reformation, Ende des Kloster 1531
Diskussion:Eisenbahnunfall von Tacotalpa

message: Der Inhalt dieses Artikels ist höchst dürftig. Er bedarf dringend einer Ergänzung und einer besseren Bequellung. Die Grundlage für diesen Artikel halte ich für ungeeignet. Hier ein paar Vorschläge aus Zeitungsarchiven mit Originalberichten:
* http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1964/12/24/074.html ABC (Madrid) (span.)
* https://www.newspapers.com/newspage/62797252/ Winona Daily News (engl.) kostenplichtig -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 20:15, 27. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Du glaubst gar nicht, was diese "Serienabpinnerei" für eine Arbeit ist ... -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 19:51, 27. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Rudimentäre Artikelarbeit
Diskussion:Johann David Cube

message: Für die Angaben zur Familie fehlen Belege. Der Eintrag auf geni.com (der den Kriterien von WP:BLG ohnehin nicht entsprechen dürfte) enthält zwar die naschkommenschaft des Vaters, die für diesen Artikel aber off topic ist und entfernt wurde.--Zweioeltanks (Diskussion) 15:52, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Mario Krohm

message: Der Satz Gegenwärtig spielt Krohm für die Traditionsmannschaft von Alemannia Aachen. steht dort seit der Artikelerstellung am 24.Oktober 2009. Der verlinkte Artikel ist auch mit wayback machine nicht auffindbar und aktuell scheint Krohm auch nicht mehr für die Traditionsmannschaft zu spielen (vgl. http://www.alemannia-aachen.de/klub/traditionsmannschaft/). Ich finde auf die schnelle keine Informationen im Netz. Kann jemand weiterhelfen?
--Erich Mustermann (Diskussion) 16:18, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: erledigt und ergänzt, ArthurMcGill (Diskussion) 16:44, 24. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Nach der Karriere
Diskussion:Berliner S-Bahn-Museum

message: Mit Gewehr rumlaufende Soldaten auf dem Bahnsteig waren garantiert nicht typisch für den Bahnhof Friedrichstraße.--Köhl1 (Diskussion) 17:16, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Hier sollten wohl eher leute zu wort kommen, die die situation erlebten (ich jedenfalls nicht). Dagegen gehe ich davon aus, dass die museumsmacher sorgfältig gearbeitet haben. Es schadet trotzdem nichts, wenn der text das nicht aufnimmt. Es bleibt ja auch das bild... 44pinguine☕ 18:33, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ich kannte den Bahnhof von Ost und West.--Köhl1 (Diskussion) 21:13, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Auf dem einen Schild steht r-Friedrich-Straße und auf dem anderen ser-Fri. Das dürften also Schilder vom Bahnhof Kaiser-Friedrich-Straße, später (und auch zu Mauerzeiten schon) Sonnenallee sein. --Global Fish (Diskussion) 23:26, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Na dann passte die unterschrift ja gar nicht und auch die soldaten sind fehl am platze. Danke an Global Fish, hast es ja erst einmal vereinfacht. Vllt. sollten wir lieber ein anderes bild für die infobox nehmen? Da das ganze auf dem kopf steht, habe ich es nicht genauer betrachtet. (Ein bespiel für gerade diskutierte "fake news" ?) Auffallen hätte aber müssen, dass der straßenname mit bindestrich geschrieben ist. – Jedenfalls an dieser Stelle an alle "Bahner": Ein gesundes und frohes Weihnachtfest wünschen die 44pinguine☕ 13:20, 24. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Bildtext 

message: In der ersten Fußnote sind zwei Tippfehler: „öfnen“ und „unterzeichet“. Ist das sic oder ein Fehler von uns? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:19, 9. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Tippfehler in Quelle
Diskussion:Liisagu järv

message: :et:Liisagu järv ist genauso groß, hat praktisch dieselben Koordinaten, liegt aber in der Gemeinde Mustjala. Was stimmt nun? -- Olaf Studt (Diskussion) 18:28, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Da der Einzelnachweis ebenfalls Mustjala schreibt, habe ich die Aussage entsprechend geändert und :et:Liisagu järv per Wikidata verbunden. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:53, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Frohe Weihnacht an euch, tut mir leid, da habe ich mich vertan, Vielen Dank für die Verbesserung. --MeraVagahau (Diskussion) 00:15, 24. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Falsche Gemeinde?
Diskussion:Adam (biblische Stadt)

message: Das hebräische Wort adam bedeutet im Deutschen so viel wie „aus roter Erde“, in diesem Fall kann es aber auch „Tonablagerung“ heißen - das widerspricht unserem Artikel Adam (Name). Und "Gute Nachricht Bibel, 1997" ist eine sehr ungenaue, nicht nachvollziehbare Quelle, die sich für mich nicht sehr wissenschaftlich anhört. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:59, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ich nehm die Etymologie jetzt raus, kann mit vernünftigen Belegen wiederkommen. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 10:52, 12. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Kompakte Lie-Gruppe

message: Da :en:Compact group in :en:Category:Lie groups steht, könnte man diesen Artikel vielleicht per Wikidata damit verbinden – sage ich als Nichtmathematiker. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:04, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Wir haben bisher noch keinen Artikel Kompakte Gruppe, aber jedenfalls sollten wir den Interwikilink für diesen noch zu schreibenden Artikel offenlassen, denke ich.--Pugo (Diskussion) 20:34, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Zusammenhang mit [[:en:Compact group]]
Diskussion:August Ullrich

message: Hallo zusammen! - Die Bezeichnung "August-Ullrich-Straße" habe ich noch nie gehört. Für mich ist das die Ullrich-Straße, dass diese Straße nach August Ullrich benannt ist, kann ich nachvollziehen (und steht auch so in dem Stadtplan, der hier vor mir liegt). Führt sie doch direkt an "seinem" Grabungsgebiet entlang. (Vorsicht! nicht verwechseln mit der Ulrich-Straße im Kemptener Ortsteil Leubas) --Flo Sorg (Diskussion) 19:56, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Was schreibt den Birgit Kata? Mir liegt das Buch leider nicht vor. ※Lantus 20:35, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Hallo Lantus! ich werde nachsehen (dauert nur noch länger - hat ja Zeit ...) --Flo Sorg (Diskussion) 00:28, 24. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Ullrich Straße
Diskussion:JEF United Ichihara Chiba

message: Zur Vorgeschichte bitte diese Diskussion im Fußball-Portal ansehen.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass eine Liste mit dem Titel „Ehemalige bekannte Spieler“ zu schwammig ist. Das hängt mit dem recht subjektiv interpretierbaren Begriff „Bekanntheit“ zusammen. Wer legt wie genau fest, welcher Spieler gerade bekannt genug ist, dass er aufgeführt wird? Der in der obigen archivierten Diskussion benutzte Begriff der „Personen von besonderer Bedeutung für den Verein“ ist da enzyklopädisch zumindest etwas griffiger, denn er setzt automatisch voraus, dass es zitierfähige Belege für die besondere Bedeutung der Person für den Verein gibt. Dann wiederum stellt sich aber die Frage, ob man diese Personen nicht sogar direkt in den Fließtext des "Geschichte"-Abschnitts einbaut, sodass eine Liste auch in diesem Fall obsolet wäre. –Soccer-holicIch höre Stimmen in meinem Kopf... 22:07, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Ehemalige bekannte Spieler
Diskussion:UN-Depotbibliothek

message: Mir ist schon klar, dass Genf nicht im deutschsprachigen Raum liegt, aber wie benenne ich D A CH sonst ? Lou Gruber (Diskussion) 23:43, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Vielleicht „Deutschsprachige Länder“?--CG (Diskussion) 09:47, 24. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Deutschsprachiger Raum
Diskussion:Tangerines

message: Danke für den ausführlichen Artikel. In der Originalsprache hast du dich wohl aber vertan. --Jobu0101 (Diskussion) 00:12, 24. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Originalsprache 

message: Das ist wirklich ein sehr sehenswerter Anti-Kriegsfilm und sollte auch in Armenien und Aserbaidschan gezeigt werden, da dort die waffen nicht zur ruhe kommen! --Katpatuka (Diskussion) 14:44, 14. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Anti-Kriegsfilm
Diskussion:Max Stury

message: Gibt es Belege, dass Stury gemalt hat? --Goesseln (Diskussion) 00:13, 24. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Reichen Bilder? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:32, 24. Dez. 2016 (CET)
replies: text: fein, dann lade mal nach Neujahr 2017 einszweidrei nach Commons, sie sind dann gemeinfrei. --Goesseln (Diskussion) 00:42, 24. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Es sollte dann aber irgendwas über seine Malerei in der Biografie erwähnt werden. Wenn es danach geht, war er hauptberuflich Opernsänger.--Nadi (Diskussion) 23:31, 8. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Maler
Diskussion:Friedrich-Franz Wiese

message: Hinweis: Im Portal von MEMORIAL (siehe unter Weblinks) tauchen mehrere Personen mit dem Nachnamen Wiese als Gulag-Häftlinge auf. Z.B. Anna Wiese. Möglicherweise sind das Familienangehörige von Friedrich-Franz Wiese. Da die Familie bisher im Art. nicht erwähnt ist, ist das nur eine Vermutung. --Mfgsu (Diskussion) 01:51, 24. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Bei den Fotos ,  steht "Zur Verfügung gestellt von Friedrich-Franz Wiese". --2003:C2:A712:FE00:D189:59FB:F3F2:4361 00:30, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Familienangehörige?
Diskussion:The Ink Spots

message: Was hat es denn mit den älteren US-Daten hier auf sich, also Prä-1940 bzw. Prä-1948 (R&B)? Gruß–XanonymusX (Diskussion) 18:10, 13. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist die Auswertung von Whitburn. Die ersten (Pop-)Beliebtheitslisten gab es bei Billboard schon etwas früher ab 1939, bei R&B listet er die Harlem Hit Parade (1942-45) sowie „Race“- und „Rhythm & Blues“-Auswertungen der Juke Box, Best Sellers oder Jockeys Charts (ab 1945). Gruß -- Harro (Diskussion) 18:46, 13. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hm, das wäre dann sicher ein Fall für eine entsprechende Anmerkung, so verwirrt es etwas. Das Startdatum für US-Singles könnte ich notfalls auch generell auf 1939 zurücksetzen, aber ich möchte das konsistent mit den NR1-Listen halten. Gruß–XanonymusX (Diskussion) 19:32, 13. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ältere Chartdaten 

message: Der Song taucht im Artikel gar nicht auf. Ich dachte, er wäre der bekannteste Song der Ink Spots. Er taucht in vielen Filmen und später auch auch sehr prominent in der Fallout-Reihe auf. Sollte das nicht erwähnt werden? KhlavKhalash (Diskussion) 17:57, 6. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  I dont want to set the world on fire?