Diskussion:Rosthorn (Familie)

message: Der jüngere heißt lt. Grabinschrift in Waldegg Matheus. lg --Herzi Pinki 15:01, 28. Dez. 2009 (CET)
replies: text: In der österr. Literatur, die mir vorliegt, heißt er durchwegs Matthäus, nur in der NDB Mathäus. Griensteidl 19:53, 31. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Er wäre der erste aus dieser Zeit, der sein Leben lang seinen Namen in einer Schreibweise durchziehen konnte ;-) --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 20:07, 31. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Schließlich gab es den Herrn Duden noch nicht, der ihm gesagt hätte, wie er sich schreiben muss. Griensteidl 20:46, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Matthäus vs Matheus 

message: Die angefügte Darstellungsvariante ist IMHO transparenter. Der Versuch hat mich gezwungen, einige Verwandschaftsbeziehungen zusätzlich herauszuarbeiten. Dabei kamen auch einige (hier nicht erwähnte) Verbindungen (Verschwägerungen) zu anderen bekannten Familien zutage, denen man sich später widmen könnte. 
Wenn die Darstellung gefällt, könnte die ursprüngliche herausgenommen werden. --Fredou 10:28, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ja danke, ist auf jeden Fall übersichtlicher und informativer. --gruß K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 11:13, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Fredou, hast du von Rosthorn noch mehr, als die beiden Lebensläufe oder ist das nur Zufall? --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 14:26, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hallo K@rl, war mehr Zufall. Hatte wegen Lecher-Rute (Wünschelrutenthema) Bezug zu Lecher-Leitung und damit Ernst Lecher auf der Beobachtungsliste und wurde dort durch den kürzlichen Eintrag der Kategorie:Rosthorn geweckt. Bei dem Versuch einer genealogischen Darstellung bin ich auf vielerlei Infos gestoßen, habe aber nur einige wenige für die Familienzusammenhänge brauchbaren festgehalten. Macht aber nichts, denn ich werde in Ruhe nochmal den Weg abgehen und die Infos hier auf der Disk ablegen. Gruß --Fredou 18:37, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: danke schön, du kannst natürlcih selbst auch gleich ergänzen, ist ja nicht mein sondern unser Artikel . --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 19:19, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: ok, ich spendiere mal 2 Bilder für Alfons. Hast Du eine Idee, wo die von Klimt gemalte Rose von Rosthorn-Friedmann einzuordnen ist? --Fredou 13:21, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Genealogische Darstellung 

message: Nach Eibau eines Bildes für Franz von Rosthorn traf ich dort auf einen blauen Link für Christian Keferstein, der offenbar auch schon von anderen Artikeln gesucht wurde. Auf der Grundlage eines schwedischen WP-Artikels ist jetzt ein (nicht zuletzt durch Google Bokks gut unterstützter) Anfang gemacht. Demnächst sind aber erst mal Matthew und Paula von R. dran. Bei dem Klimt-Bild der Rose v.R. bin ich auch noch nicht weitergekommen --Fredou 14:22, 16. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Artikelanfang bei Paula von R. ist gemacht. --Fredou 13:38, 17. Jan. 2010 (CET)

text: sowie bei Matthäus von R. dem Älteren. --Fredou 17:11, 17. Jan. 2010 (CET)

text: und bei Rose v.R-Friedmann und entsprechenden Anpassungen im Familienartikel. --Fredou 08:59, 18. Jan. 2010 (CET)

text: Jetzt gibt es auch Louis Friedmann, der etwas Mühe bereitet hat. Ich glaube aber (insbesondere mit den Bildern), dass es sich gelohnt hat. --Fredou 16:28, 24. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich finde das echt super, was du noch herausgeholt hast, wo ich doch nur an der Oberfläche einzelner gekratzt habe. Ich möchte noch für ein Foto des Wappens der Rosthorn in der Kirche von Waldegg schauen, dazu sollte aber das Wetter besser und der Tag länger sein ;-) --gruß K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 16:40, 24. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Vielleicht hilft das da zur Überbrückung. lg --Herzi Pinki 17:59, 24. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das ist auch nicht schlecht, ich wollte das Kirchenfenster, dass es laut der Waldegger Chronik 1/2007 gibt, in Farbe, aber da fehlt die Hintergrundbeleuchtung (Sonne) - in der Zwischenzeit nemma das :-) danke für die Aufmerksamkeit. gruß K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 18:07, 24. Jan. 2010 (CET)

text: Hallo Griensteidl. Erst mal vielen Dank. Ganz prima, was Du da alles beigetragen hast. Zum Familienstammbaum bin ich mir über Deine Frage nicht ganz sicher. Ich meine aber, das sollte man ganz pragmatisch und locker sehen. IMHO muss der Stammbaum nicht lückenlos dargestellt sein. Die Angaben sind nur dann von Interesse, wenn sie zu weiteren Persönlichkeiten von Relevanz für WP führen. Zur besseren Übersicht kann man nach meiner Meinung auch problemlos abbrechen und mit neuen Zweigen beginnen. Einfach ausprobieren! --Fredou 19:16, 31. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich glaube auch dass man das ganz locker sehen  kann. IMHo glaube ich ist es besser hier zu ergänzen, als wo anders vielleicht Disk. loszutreten. wir kennen das ja eh alles ;-) --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 19:24, 31. Jan. 2010 (CET)

text:  Naja, irgendwie finde ich es schon verfälschend, wenn bei John etwa nur eines von drei Kindern angeführt ist. Thomas blieb unverheiratet, aber beim verheirateten August steht nix von einer Frau, Daniel hatte wieder 7 Kinder, von denen nur zwei genannt sind, usw. Zumal Ucik 2009 ja eine wunderbare Stammtafel bringt. Da werd ich noch ein wenig weiterbasteln.  Griensteidl 19:32, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Arbeitsvorrat