lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Huétor Tájar

message: Sind Huétor Tájar (Einleitung) und Huétor-Tájar (Lemma) gleichwertige Schreibweisen? Dem spanischen Artikel zufolge wohl schon (dort heisst es in der Einleitung "Huétor-Tájar (o Huétor Tájar)"), bei uns ist aber nicht erkennbar, ob es sich um Alternativschreibungen oder einmal um einen Schreibfehler handelt. --YMS (Diskussion) 14:41, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Huétor Tájar
Diskussion:Leo V. (Papst)

message: Bei Miranda steht allerdings, dass Leo von Johannes IX. zum Kardinalpriester einer unbekannten Titelkirche ernannt wurde. Müsste doch in den Artikel eingebaut werden, oder? --Nixus Minimax (Diskussion) 14:50, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Nein, das ist kein gesichertes Wissen, lies z. B. mal den zweiten Absatz hier. Generell würde ich mich an Deiner Stelle für Details nicht zu sehr auf Miranda verlassen. --HHill (Diskussion) 15:10, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Habe ich gelesen und gleich mal bei den Kardinalskreierungen Johannes’ IX. geändert. Gruß, --Nixus Minimax (Diskussion) 10:25, 19. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kardinal
Diskussion:Dux Fahrradwerke

message: M.W. wurde das Unternehmen nicht aufgelöst sondern wurde zum Staatlichen Flugzeugwerk Nr. 1 (GAS-1) 
:Mir ist nicht bekannt, was nach 1914 mit dem Unternehmen passierte. Du kannst es gerne (belegt) ergänzen. --Buch-t (Diskussion) 19:07, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Da liegt der Hase im Pfeffer, keine Ahnung, wo ich das mal gelesen habe, aber im russischen Artikel stehts auch drin. Vielleicht find ichs ja, mal schaun. --Бг (Diskussion) 22:17, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Auflösung
Diskussion:Marmosetten

message: Sie besitzen keine Krallen sondern adaptierte Nägel (nicht signierter Beitrag von 84.114.11.91 (Diskussion) 14:54, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Krallen 

message: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cla.12106/abstract  und http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/38/38131/tde-30062014-115342/pt-br.php die Marmosetten sind demnach ein Tribus und heißen Callitrichini Thomas, 1903, also kann die Taxobox wieder rein.--Toxoplasma II. (Diskussion) 10:55, 29. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Gattung Gruppe bzw Tribus hat einen Namen 

message: Also ich zähle 22 Arten 6 Büchelaffen 15 Seidenäffchen und ein Zwergseidenäffchen.--Toxoplasma II. (Diskussion) 20:38, 30. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  22 Arten
Diskussion:Günter Meisner

message: Mag nebensächlich sein, aber: wie kann er sich "nach dem Gymnasium" (klingt wie: Absolvent) "zum Stahlgießer ausbilden" lassen haben, und wie passte dann ablaufmässig noch die Soldatenzeit rein. Abgesehen davon, gab es 17, 18-jährige Bordfunker ? (vielleicht eher Ausbildung zum Bordfunker. Und dann noch kurz vor Kriegsende bei den berühmten Fallschirmjägern, die aber schon lang keinen Schirm mehr brauchten und sicher auch nicht mehr "gesprungen" sind). Na gut. Mein ja nur. --Mwknacker (Diskussion) 14:56, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Jugendzeit 

message: Hier im Abspann
https://www.youtube.com/watch?v=rl7JhuAZFpA
- Minute 1:27:30 - wird er als "Günter Julius Meisner" bezeichnet.91.248.38.199 17:48, 5. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Zweiter Vorname? 

message: Auch wenn "Charlie und die Schokoladenfabrik" unter Meisners Filmografie aufgeführt ist, so finde ich dennoch, dass der Umstand, dass Günter Meisner (neben Gene Wilder in der Hauptrolle) in einem (US-amerikanischen) Film von 1971 mitgespielt hat, im Artikel eine besondere Erwähnung finden sollte. In Amerika hatte dieser Film innerhalb eines (relativ) kurzen Zeitraums nach seiner Kinopremiere, echten KULT-Status erreicht; und er hat diesen Status (trotz Neuverfilmung im Jahre 2005 durch Tim Burton u. Johnny Depp in der Hauptrolle), bis heute nicht verloren. Ist ungefähr so wie "Drei Haselnüsse für Aschenbrödel" in Deutschland. 2014 wurde der Film deshalb auch in das Verzeichnis der NFR (National Film Registry) aufgenommen. Das National Film Registry ist das Verzeichnis US-amerikanischer Filme, die als besonders erhaltenswert angesehen werden. 
Dass Günter Meisner in diesem Meisterwerk eine nicht unbedeutende Rolle gespielt hat [positiv formuliert: eine wesentliche Rolle darin wahrgenommen hat], dürfte daher im Artikel gerne gesondert aufgeführt und besonders behandelt werden. 
Sollte jemand über weiterführende Informationen rund um das Engagement Günter Meisner bei diesem Film verfügen, wäre es wünschenswert, wenn diese zusätzlich beigesteuert werden könnten. (Hier sind z.B. besonder alle Cineasten gefragt, die gleichzeitig im Umgang mit Wikipedia versiert sind). --Molekuelorbital (Diskussion) 00:19, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Charlie und die Schokoladenfabrik
Diskussion:Josip Radošević

message: 1. Die  SFR Jugoslawien hatte Bestand bis 26. April 1992. Josip Radošević ist aber erst am  3. April 1994 in Split geboren. Zu dem Zeitpunkt eindeutig Kroatien.
2. Die Aussage: „ Im Januar 2013 bestätigte die Vereinsführung von Hajduk Split, dass sie ein Angebot für Radošević aus der Spanischen Liga abgelehnt haben. Medienberichten zufolge handelte es sich beim Interessenten um Real Madrid“ ist nicht bequellt und findet sich auch nicht in anderssprachigen wikis. Angebote und Verhandlungen werden außerdem mit dem Spieler selbst bzw. mit seinem Spielerberater geführt.--Špajdelj (Diskussion) 15:01, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsland
Diskussion:Gerhard Harig

message: Wäre es nicht korrekter zu schreiben, "nach eigener Darstellung von Harig mit einem Spionageauftrag nach Deutschland ausgewiesen"? Ich kenne keinen anderen Beleg dafür. (nicht signierter Beitrag von 217.232.78.61 (Diskussion) 15:34, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Bei der eigenen Aussage darfs dann schonmal ein ENW sein. Ich will das nicht völlig ausschließen, aber wo ist denn das belegt, das Harig als Agent des NKWD nach D ging?--scif (Diskussion) 09:10, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Harig mit Spionageauftrag nach Deutschland?
Diskussion:Liste der Kulturgüter in Kappel am Albis

message: Ich habe eine Frage zum «Wohnhaus und der Wirtschaft "Zur Post"». Nach den Koordinaten in Verbindung mit meinen Ortskenntnissen ist dieses Haus gemeint. Die Adresse "Dorf" macht mich aber stutzig, da alle anderen Häuder im Umfeld des Klosters als Adresse Kappelerhof haben. Andererseits habe ich keien Ahnung, was in Kappel als "Dorf" bezeichnet wird :( --Badener (Diskussion) 15:42, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Wohnhaus und Wirtschaft "Zur Post"
Diskussion:George Williams (CVJM)

message: Im Dezember 1845 wurde die erste Hauptversammlung des CVJM im Sergeant's Inn von 161 Männern besucht, die zweite am 6. März 1845 in Radley's Hotel von 300 Leuten, davon 160 Mitgliedern. 1869 sprach an der Hauptversammlung Charles Haddon Spurgeon.[11]
die erste im Dezmeber 1845 und die zweite im März 1845? eins wird ja nicht richtig sein (nicht signierter Beitrag von 84.158.35.182 (Diskussion) 15:59, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  1 und 2 Hauptversammlung 

message: Gründungsjahr 1844
"1884 fand in London die 50-Jahr-Feier des CVJM mit 1972 Teilnehmern aus aller Welt statt. "
1884 -1844 = 40
war es 1894 oder war es die 40Jahr Feier (nicht signierter Beitrag von 84.158.35.182 (Diskussion) 15:59, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  50 jahr feier
Diskussion:Assyrer in Syrien

message: Wieso ist der Titel dieser Seite "Aramäer in Syrien", wenn sich der Inhalt beinahe gänzlich mit den Assyrern dort beschäftigt? Abgesehen von der allseits bekannten Namensproblematik, und ohne eine neue fruchtlose Diskussion entfachen zu wollen, kann es nicht richtig sein, dass der Inhalt eines Eintrags komplett ignoriert wird. Bitte daher um Änderung in "Assyrer in Syrien", alternativ "Assyrer/Aramäer (oder umgekehrt) in Syrien".  //NYVeritas74 
:Ich habe die Seite verschoben, denn alle Quellen referenzieren auf den assyrischen Namen sowie auch der Artikel selber wie du schon erwähnt hast.--Anonymous17 (Diskussion) 11:14, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Titel und Inhalt korrespondieren in keinster Weise 

message: 1) Artikel beginnt mit Die Suryoye (Aramäer, Assyrer) in Syrien leben...: Eine Begriffsdefinition sollte zunächst die Überschneidungen oder Unterschiede von "Suryoye", Aramäer (Christentum) und Assyrer (Gegenwart) darstellen. Wer nennt sich wie nach welchem Selbstverständnis? Ich vermute eine gewisse Redundanz zu den beiden anderen Artikeln und eine Überflüssigkeit dieses Artikels. Die Interwikis sind alle falsch. 2) Artikel fährt fort mit ...seit dem Jahr 2000 vor Christus...: Sie sind also 2001 v. Chr. angekommen und seit 2000 v. Chr. bis heute leben sie unverändert da? -- Bertramz (Diskussion) 10:12, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Wilfried Straub

message: Laut whoiswho oder munzinger wurde Herr Straub in Oberursel geboren. Er hat lediglich lange in Egelsbach gewohnt. In Bayerseich kann er gar nicht 1939 geboren sein, denn diese künstlich geschaffene Wohnsiedlung entstand erst nach 1970! (nicht signierter Beitrag von 84.176.175.200 (Diskussion) 16:40, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke, IP. Habe es im Munzinger Online nachsehen können und im Artikel geändert. Gruß --Sir James (Diskussion) 06:35, 4. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Bei Munzinger steht aber Bayerseich. Was hast du denn da eingesehen?--Intimidator (Diskussion) 15:38, 5. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Tatsache. Zum Zeitpunkt gestern morgen stand Oberursel drin; 100 %-ig. Hat jemand eine kostenpflichtigen Zugang? Kann man damit sehen, wann dort welche Änderungen vorgenommen wurden? Ich ändere es jetzt auf Bayerseich. Danke & Gruß --Sir James (Diskussion) 16:36, 5. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Bundesverkehrswegeplan 1973

message: Bundeswasserstraßen für 182,2 Milliarden Deutsche Mark? Kann ich nicht glauben! (nicht signierter Beitrag von 95.222.56.102 (Diskussion) 17:06, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich mochte diese Zahl auf den ersten Blick auch nicht glauben. Die Lektüre des BVWP 1973 (veröffentlicht z.B. als Bundestagsdrucksache 7/1045) hat mich aber eines Besseren belehrt: Auf Seite 133 ist unter Ziffer 218 eine Tabelle abgedruckt, in der der gesamte Mittelbedarf (= für die Jahre 1971 bis 1985) für die Bundeswasserstraßen tatsächlich mit 182,2 Mrd. DM beziffert wird. Ob diese Angabe realistisch war, lasse ich dahingestellt; die Angabe im Wikipedia-Artikel ist jedenfalls korrekt wiedergegeben. -- Beste Grüße JFH-52 19:51, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Finanzierungsbedarf und verfügbare Mittel
Diskussion:Conquering Bear

message: 'Und richtig,' den Weißen gelüstete es nach Rache und es wurde eine Strafexpedition ausgerüstet.
Das ist nicht neutral. Sollte man weglassen(das: Und richtig,)--VomMüller (Diskussion) 17:16, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das ist vor allem ein sehr schlechter Stil. Und für ein Lexikon absulot unpassend. Aber nicht nur dieser Satz. Mal schauen ob ich Zeit finde, diesen Artikel zu überarbeiten. --188.98.212.145 03:31, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Neutralität? 

message: Ich habe entsprechend des Bausteins die den Artikel überarbeitet. Ich habe einige überflüssige Informationen entfernt. In nächster Zeit werde ich mich noch auf die Suche nach Quellen begeben und sie einfügen. --Känguru1890 (Diskussion) 00:52, 13. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Warum kein Bindestrich? Im Englischen mag das richtig sein, aber auf Deutsch nicht .. --2A02:8108:8080:EFC:D567:913D:C715:B5A8 22:33, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  „Grattan Massaker“
Diskussion:Erlenzeisig

message: wird alternativ auch als Zeisig bezeichnet. 
: http://www.lbv-muenchen.de/wintervogel/erlenzeisig.htm 
: http://www.duden.de/rechtschreibung/Zeisig
: http://www.wissen.de/thema/zeisig 
: Online--TotalUseless (BESNO)[betriebseigener Schreiberling niederster Ordnung] 17:33, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ja, vielleicht wird die Singdrossel auch manchmal nur Drossel genannt, aber hier sollte man schon den genauen Namen zur Unterscheidung vom Birkenzeisig nutzen. Die Links oben sind auch nicht gerade  vielsagend. Ich sehe in der Vereinsgeschichte, dass das irgendwann vor drei Jahren geändert wurde. Ist das sinnvoll?--CWitte (Diskussion) 21:08, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Zeisig 

message: "Erlenzeisige kommen mit Ausnahme von Island und Nordskandinavien in ganz Europa vor."
Wie definiert sich "Nordskandinavien"? Ich befinde mich aktuell in Finnland der Nähe von Kemijärvi nördlich des Polarkreises und habe soeben ein paar Exemplare des Erlenzeisigs abgelichtet. NovaColonia (Diskussion) 12:11, 18. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Lebensraum 

message: Der Erlenzeisig wird inzwischen unter Spinus spinus geführt, vgl. auch englische Wikipedia, 
http://www.nrm.se/download/18.9ff3752132fdaeccb6800010935/Zuccon%20et%20al%202012.pdf
:Ja, das ist richtig. Die deutschsprachige Wikipedia ist bei neueren molekulargenetischen Entwicklungen in diesem Bereich oft sehr langsam...--CWitte (Diskussion) 18:41, 23. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Wissenschaftlicher Name
Diskussion:Ray Halbritter

message: Wie  kommt der Nachname "Halbritter" zustande? Hört sich deutsch an. Es fällt mir heute schon zum zweiten Mal auf, dass ein eingeborener Amerikaner einen deutsch klingenden Nachname hat.--VomMüller (Diskussion) 17:33, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Nachname
Diskussion:Lübecker Waisenhaus

message: Die Einleitung ist nicht nur wenig aussagekräftig, sondern wirft mehr Fragen auf, als sie beantwortet. Von wann bis wann bestand die Institution? Das muss in den ersten Satz. --FA2010 (Diskussion) 17:37, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ja, ich habe das mal konkretisiert. Weiterer Kritikpunkt: Im Artikel wird zwischen der Einrichtung und dem Gebäude hin- und hergesprungen. Wenn ich es richtig interpretiere war das Waisenhaus in seinen 500 Jahren in verschiedenen Gebäuden untergebracht und existiert als Jugendhilfe gewissermaßen noch heute. Man könnte in die Einleitung nehmen, das es in verschiedenen Gebäuden betrieben wurde. Dann ist klar, dass es um die Einrichtung geht. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:45, 20. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Bastian Hohmann

message: Bastian Hohmann hat seinen Wechsel nach Budapest dem PortugalForum selbst bestätigt, das sollte also stehen bleiben. (nicht signierter Beitrag von 91.20.240.113 (Diskussion) 18:08, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte stehen lassen ...
Diskussion:Juliane Giovane

message: bei Pollak, 1932 und vorher schon bei  
* Johann Wolfgang von Goethe; Eugenio Zaniboni: Viaggio in Italia, Firenze : Sansoni, 1948; zuerst Erlangen, Napoli 1911. --Goesseln (Diskussion) 18:30, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Gemischte Gerichtshöfe in Ägypten

message: Eine Frage - Norwegen und Schweden waren 1867 - 75 durch Personalunion verbunden. Galten die Gerichtshöfe auch für schwedische Staatsbürger? Immerhin regierte der schwedische König beide Länder. Hatte er nur für Norwegen unterzeichnet? (nicht signierter Beitrag von 93.205.44.94 (Diskussion) 18:41, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Norwegen - und auch Schweden?
Diskussion:Tora Berger

message: Habe noch einmal die IBU-Datenbank gequält. Die zuviel eingetragenen Punkteränge waren mein Fehler. Hab das bei der Auswertung total übersehen daß bis 07/08 ein anderes Punktesystem war. 
Allerdings komme ich Stand 13. Januar nach wie vor auf 26 Starts in den Einzelwettbewerben, und 37 im Massenstart, somit auch 37 Punkterängen im Massenstart. --Luitold (Diskussion) 18:42, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe auch nochmal nachgezählt. Es sind meiner Auffassung nach 38 "Massenstartstarts" und 27 Starts im Einzel bis einschließlich Ruhpolding. Als Quelle dient mir hierbei das IBU-Datencenter. Der Artikel scheint mir also korrekt zu sein. --Sepp sausebein (Diskussion) 20:41, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Gerade nochmal überprüft, ich nehme alles zurück. Ich kann aber nur raten: Beim Abruf der Daten vorsichtig sein, vor allem wenns mehr als eine Seite ist. Da gerät die DB manchmal durcheinander. --Luitold (Diskussion) 21:27, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Statistik 

message: Wenn man schon den Hochzeitstermin kennt, sollte man den Namen ihres Mannes einfügen. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:59, 4. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Nachdem es für die Hochzeit keine Quelle gibt und man den Namen nicht weiß, ist es für die Biografie unbedeutend. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:50, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Privates
Diskussion:Sultans Trail

message: Wie bei Lykischer Weg und Paulusweg realisiert, rege ich an, hier über eine  deutsche Benennung Sultansweg nachzudenken. Da dieser Weg international verläuft, ist es eher gerechtfertigt, eine englische Bezeichnung zu verwenden(?). Dennoch sind wir hier in der deutschen Wikipedia. Keines der Länder, in denen der Sultanstrail liegt, ist englischsprachig! --Holmium (Diskussion) 18:57, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: allerdings ist der Name auf der Seite der niederländischen NGO, die das Konzept entwickelt und verwaltet, englisch. Und Englisch ist die Sprache, die am ehesten in ganz Europa verstanden wird. Der deutsche Name wäre gerechtfertigt, wenn dieser Weg im deutschen Sprachgebrauch, im Reiseverhalten deutscher Urlauber verbreitet auftaucht, weil der Weg z.B. viel begangen wird, oder öfters in den Medien erscheint. Das scheint erst mal nicht der Fall zu sein. Das alles spricht führ mich eher für Englisch. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:34, 26. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  deutsch oder englisch?
Diskussion:Paul Manz

message: siehe dazu: http://blog.bazonline.ch/unserekleinestadt/index.php/1134/fusions-konfusion/ (nicht signierter Beitrag von 188.60.236.80 (Diskussion) 19:11, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Selbständiges Baselbiet / Abstimmung Fusion beider Basel
Diskussion:Joseph Isaac Schneersohn

message: Kostroma ist eine Stadt an der oberen Wolga, etwa 300 Kilometer (Luftlinie) nordöstlich von Moskau, nicht am Ural oder in Sibirien.--95.143.213.191 19:14, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kostroma im Ural 

message: "Yosef Yitzchak Schneersohn war ein offener Gegner des kommunistischen Regimes und hielt seine Anhänger explizit an, religiöse Schulen und Mikvaot (rituelle Tauchbäder) zu gründen" 
Das klingt ein bisschen mager für eine Aussage, die ein Mehr des Schreiberlings an Hintergrundwissen andeutet. In Artikeln über den orthodoxen Rebbe und Frommen an anderer Stelle wird u.a. geschrieben, daß er kein Blatt vor den Mund nahm und jede Nacht unter einem anderen Dach schlief.
Was hat Re. Schneersohn denn nun im Einzelnen Antibolschewistisches gepredigt oder ist das ein Geheimnis?
 "Nach Beginn des deutschen Angriffs auf Polen 1939 konnte Schneersohn mit Hilfe Wilhelm Canaris in die USA fliehen" 
Von Flucht kann keine Rede sein. Laut der vom Enkel des Chef-Rabbiners der Lubawitscher angefertigten Biographie wurde Schneersohn vom deutschen SD eine Zeit lang erfolglos gesucht (Glaubensbrüder verrieten seinen Aufenthaltsort nicht), dann aufgefunden (Glaubensbrüder tauten nach Freundlichkeit des SD auf), verhaftet, mitgenommen und nach Amerika verfrachtet. Seine Jünger in USA hatten dies über Kontakte zum US-Geheimdienst angezettelt. Sie wurden befragt, warum sie ausgerechnet diesen Rabbiner bei sich haben wollten und antworteten: Dieser ihr Rebbe sei so wichtig für die Juden -- wie der Papst für die Christen. Der Papst der Juden also. "Juden" natürlich im religiösen Sinne verstanden, nicht völkisch.
Ich denke, daß noch eine Reihe von Fragen zum Kapitel Schneersohn offen sind, Fragen, von denen bisher manche vll. noch gar nicht entdeckt wurden. Das wird aber die Zukunft zeigen. eku-pilz 79.255.44.123 06:15, 30. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Offener Anti-Kommunist flüchtet? 
Diskussion:Heinrich Klein (Politiker)

message: Dort steht "1990 wurde Klein mit der Verdienstmedaille des Bundesverdienstkreuzes geehrt"
Das ist Quatsch:
1. Das Bundesverdienstkreuz wird grundsätzlich nicht postum verliehen.
(kann man hier nachlesen)
2. In dem als Beleg angeführten Staatsanzeiger ist Heinrich Klein gar nicht aufgeführt. Dort stehen ein Friedrich Heinrich und ein Paul Klein unmittelbar untereinander (vielleicht ist dadurch der Fehler entstanden)--Schließzylinder (Diskussion) 19:17, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ist korrigiert.--Karsten11 (Diskussion) 14:32, 19. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Ehrungen
Diskussion:Zeit (Schach)

message: Der Artikel ist so eine Art Hybrid-Artikel als Pseudo-BKL, der zwei verschiedene Dinge versucht zu erklären. Natürlich sind die (Bedenk-)Zeit und die Zeit im Sinne von "Dauer" eines Angriffes bezogen auf die Zuganzahl völlig verschiedene Dinge. Es bleibt aber fraglich, ob diese zwei Bedeutungen nicht sinnvoller auf der Haupt-BKL Zeit (Begriffsklärung) unterschieden und verlinkt werden und dieser Artikel gelöscht wird. Steak 19:15, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Frédéric Dard

message: Was heisst " irrte sich allerdings in der Schreibweise" ? In den ersten Romanen wird ja "San Antonio" geschrieben. Erst später wurde die Schreibweise "San-Antonio" eingeführt, nicht irrtümlich, sondern wg. einer zwingenden Regel der französischen Rechtschreibung (um diese Regel ad Absurdum zu führen, meinetwegen, aber immerhin.) Steht alles im französischen Artikel. 
Da der ganze Abschnitt sowieso keine einzige Quelle angibt, erlaube ich mir diesen irreführenden Satzfragment zu entfernen --194.174.73.33 19:50, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:   irrte sich allerdings in der Schreibweise
Diskussion:Raritätenzoo Ebbs

message: Der Artikel enthält nach wie vor Einiges an Eigenwerbung und wenig aussagekräftigen Informationen. (Dass der Park barrierefrei ausgebaut ist; dass er k e i n e Elefanten und Giraffen beherbergt; dass bei der Eröffnung die Bundesmusikkapelle gespielt hat etc.) Ich plane, diese Inhalte zu entfernen. Der Überblick über den Tierbestand und besondere Haltungen kann dagegen detaillierter werden. --Veliensis (Diskussion) 19:58, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Bahnhof Meisenheim (Glan)

message: Im Artikel sind mehrere Passagen, die weniger den Bahnhof als die Glantalbahn insgesamt betreffen und dort bereits enthalten sind. Ich werde diese Redundanzen in der nächsten Zeit entfernen, soweit sie nicht zum Verständnis dieses Artikels beitragen. -- Bahnwärter (Diskussion) 20:10, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Schau dir mal den exzellenten Bahnhof Leutkirch an. Sofern man die Strecken, die denen er liegt, ausbaut, wird es zwangsläufig auch zu Redundanzen kommen AF666 (Diskussion) 23:43, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Ja, der Artikel zu Leutkirch ist mir bekannt. Die Geschehnisse um einen Bahnhof können kaum verständlich dargestellt werden, ohne den Kontext der Strecke mit einzubeziehen und damit Redundanzen zum Streckenartikel zu schaffen. Hier wurden grosse Teile der im Glantalbahnartikel enthaltenen Information in den Artikel dupliziert und das ist zuviel des Guten. Die Redundanz hat nur dann Sinn, wenn sie zum Thema passt und das ist im ganzen ersten Absatz gerade mal ein Satz. -- Bahnwärter (Diskussion) 10:55, 19. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Überschneidungen zum Glantalbahn-Artikel
Diskussion:Pelopeia

message: Lt. Roscher ist "Pelopeia / mit Ares Mutter des Kyknos" mit Pelopeia 2) ident, der Tochter des Pelias. Beste Grüße! --Avstriakos (Diskussion) 20:15, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kürzung
Diskussion:11. Streichquartett (Beethoven)

message: "Der erste Satz beginnt mit einem energischen Thema, dass nach kurzer Laufzeit plötzlich in einer Generalpause endet, ohne weiter entwickelt zu werden; es wird von der Violine mit einer versöhnlichen Melodie beantwortet. Der energische Ton des Themas setzt sich immer wieder durch, gegen den auch das Seitenthema von Bratsche und Cello wenig Chancen hat, bis der Satz schließlich doch noch im Pianissimo endet."
Also bitte... (nicht signierter Beitrag von 178.25.141.201 (Diskussion) 20:50, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zur Musik