lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nemo (Künstler)

message: Abschnitt "Wirken", letzter Absatz, erster Satz: "Gelegentlich arbeitete Nemo mit dem Maler Jérôme Mesnager zusammen, indem sie dessen weiße, den Gliederpuppen nachempfundenen Figuren dem schwarzen Gentleman begegnen ließen". Das "sie" nach dem ersten Komma hat keinen Bezug zum Subjekt (Nemo - männlich) des ersten Teilsatzes. (nicht signierter Beitrag von 91.3.158.138 (Diskussion) 12:27, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Falscher Satzbau 

message: Mich würde interessieren, ob diese Art des "Verzierens" von "fremden" Mauern nicht unter Graffiti fällt und strafbar ist, wie hierzulande ? Was sagen die Polizei oder die Hauseigentümer (bzw. Mauereigentümer) dazu ? mfg --scargill 00:16, 11. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Das weiß ich nicht. Ich kenne diesen Mann mit Hut, Köfferchen und Katze nur aus Paris. Die zahlreichen Fotos bei Flickr zeigen auch Stencils ganzer Brandwände, die technisch aufwendig sind und so gewiss mit Einverständnis der Hausbesitzer angebracht wurden. Der Nemo stattet zumeist schäbige Wände mit kaputtem Putz in den weniger betuchten Arrondissements von Paris und deren Dreckecken aus; wenn die Bürger das mögen, hat in Paris die Administration nicht so gute Karten...;-) --Felistoria 15:00, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Strafverfolgung ?? 

message: Nemo ist ein lateinisches Wort und heißt "niemand". Steckt da Absicht hinter der Namenswahl? Oder ist das Zufall? 
:Wir können ihn nicht mehr fragen, der Künstler verstarb vor einigen Tagen. --Felistoria (Diskussion) 17:26, 19. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Die französische Wikipedia schreibt, dass sich sein Name auf Little Nemo bezieht, der Beleg dafür ist leider nicht mehr abrufbar. VG --Alinea (Diskussion) 18:03, 19. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Habe die Info ergänzt- Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:24, 19. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ich hab's wieder entfernt; das ist eine Mutmaßung: was ist, wenn er Jules Verne gelesen hat? Ungleich berühmter in Fr? Bei jüngst Verstorbenen gerät leider sehr viel Mutmaßung per Internetquelle in Artikel... --Felistoria (Diskussion) 19:45, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Nemo = Niemand
Diskussion:Dietrich Oldenburg

message: Hallo!
Im Artikel steht, Oldenburg "war" als freier Schriftsteller tätig. Das hieße ja, dass er es heute nicht mehr ist. Wenn das nicht zutrifft und er immer noch schreibt, würde ich für eine Änderung plädieren. Da ich selbst keine Ahnung habe, ob er weiterhin schriftstellerisch aktiv ist, habe ich es aber selbst vorerst nicht geändert.
MfG
--141.99.254.253 12:44, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Präteritum
Diskussion:Bewegung für die Autonomie der Kabylei

message: also in Kabylei#Politik steht bisher über die Gruppierung wesentlich mehr, wenn das nicht ausgebaut wird, rate ich zu einem Redirect--in dubio Zweifel? 12:46, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Jetzt nicht mehr. Der LA ist nun überflüssig. Der dubion ist jetzt weg. ;)--88.65.143.47 12:43, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:Uthleben

message: Ich weiß nicht wo das Denkmal auf den Friedhof stehen soll. 
Aber vielleicht ist das Denkmal bei der Kirche gemeint das aber für mehrere Soldaten steht. (nicht signierter Beitrag von 193.25.39.39 (Diskussion) 12:57, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Denkmal
Diskussion:White Collar (Fernsehserie)

message: Wie kommst Du darauf, dass das eine Actionserie wäre? Schon mal gesehen? Nichts liegt ferner, also bitte die Kategorieneinsortierung belegen. Selbst in der engl. Wiki ist sie nur unter Krimi und Drama einsortiert, was ich auch ok fände. Gruß, Deirdre 13:02, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Da muss ich mich anschließen. Hierbei handelt es sich keinesfalls um eine Actionserie. Man sollte eher die Kategorie "Kriminal-Fernsehserie" nehmen und auch in der Infobox gegen Krimi austauschen. White Collar kann man eher mit The Mentalist als mit Serien à la Hawaii Five-0 vergleichen. ;) MfG Pecy 19:08, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ist korrigiert. -- Serienfan2010 22:13, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Actionserie 

message: Bin grad nicht angemeldet, weil ich grad an meine Zugangsdaten nicht drankomme. Und ich weiß auch nicht, ob das hier überflüssig ist, wenn ja, bitte löschen.
Ich hab den Inhalt von Staffel 5 geändert, weil er inhaltlich falsch war. Hab die komplette Staffel gestern gesehen. Da sind noch mehr Fehler, aber ich wollte erstmal das Wichtigste korrigieren. Allerdings waren diese Fehler so grob, dass ich hoffe, es finden sich noch ein paar Fans der Serie, die helfen, weitere Fehler in der Inhaltsangabe zu finden...
So long, and thanks for all the fish. ;)
royce. (nicht signierter Beitrag von 79.253.60.89 (Diskussion) 07:11, 17. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Änderungen an Staffel 5 

message: Die Aussage, dass nach der zweiten Staffel keine weiteren in Deutschland veröffentlicht werden sollen, stimmt wohl nicht mehr - zumindest habe ich Staffel 3 und 4 gerade bei Amazon für den 22.06.2017 angekündigt gefunden (siehe hier) --164.133.154.130 13:40, 22. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Veröffentlichung auf DVD
Diskussion:Ferhat Mehenni

message: In dem Stub wird weder Relevanz als Musiker noch als "Politiker" (Sprecher) deutlich, daher bitte deutlich ausbauen, vgl en.WP oder fr.wp--in dubio Zweifel? 13:05, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Miami Beach Holocaust Memorial

message: Als ich Es wurde an der "1933–1945 Meridian Avenue" ... errichtet las, dachte ich zuerst, welch merkwürdiger Straßenname. Bis mir beim Lesen des engl. Artikels aufging, dass 1933-1945 einen Hausnummern-Bereich bezeichnet, gelegen in der Straße Meridian Avenue. Wie man das im Deutschen deutlicher schreiben kann, weiß ich aber auch nicht. --92.231.131.173 13:29, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Straßenname
Diskussion:Contagion

message: Inwiefern zählt der Film zum Science-Fiction Genre? Trotz des klassischen Motivs der Angst und Furcht lässt sich hier aber kein technischer Fortschritt oder ein in der Zukunft liegender Handlungsraum erkennen. Auch im Artikel selber wird der Film zu Thriller/Katastrophenfilm gezählt. (nicht signierter Beitrag von Anton Sachs (Diskussion | Beiträge) 13:54, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Einkategorisierung des Films "Contagion"
Diskussion:Radek Kobiałko

message: ...aufgrund Übersetzungsfehler wie etwa "Im Jahre 2005 produzierte er den ersten in Polen und zweiten in Europa Klingelton." (ist vom gleichen Autor aus en.WP) Da musste man noch mal ran--in dubio Zweifel? 13:55, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Stellenweise unverständlich... 

message: Der polnische Artikel bietet eine regelrechte Weblinkorgie. Hier möge jemand, der des polnischen mächtig ist, bitte prüfen, welche man davon in den Artikel einpflegen kann. Den Link zu Kobiałkos Medienunternehmen habe ich vorerst als einzigen externen Anknüpfungspunkt stehen lassen, obwohl er laut WP:WEB eigentlich nicht erwünscht ist. -- W.E.  Disk 17:36, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen 
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Kauscha

message: die spalte adressen muss noch einem keysort unterworfen werden, im moment wird Zur Eiche 11 vor Zur Eiche 2 einsortiert. --Jbergner 13:59, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt. Ich vergesse das erstaunlicherweise immer wieder. :-( --Paulae 14:12, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  adressensort 

message: Hallo,
ich war gestern vor Ort. Das Wohnstallhaus Zur Eiche 6 ist nicht mehr vorhanden und wurde vor kurzem abgerissen. Das Wohnstallhaus Zur Eiche 11 ist meiner Meinung nach identisch mit dem Objekt Wohnhaus Fritz-Meinhardt-Straße 131. Es trägt die (fast) gleiche Beschreibung und vor Ort ist nur Zur Eiche 11 mit dieser Beschreibung deckungsgleich. Zum anderen ist Fritz-Meinhardt-Straße 131 einfach nur die Zufahrt von der anderen Seite des Grundstückes Zur Eiche 11. --mw (Diskussion) 07:12, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Abgang
Diskussion:Anders Samuelsen

message: Parteichef zahlt Koksschulden des Sohnes - Held mit Herz und Geld Offensichtlich hat Samuelsen die Kokainschulden seines Sohnes bei den Hells Angels in Höhe von 2.300 Euro beglichen. Halte ich schon relevant für den Artikel. Generator 13:59, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Koks?
Diskussion:Stadtamhof

message: Ich habe den Artikel überarbeitet und fände es toll, wenn man ein Bild von der Inschrift im Pylonentor posten könnte. Hat irgendein/e Benutzer/in eines?--Agneshm 14:03, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe einige Stellen neutraler bzw unmissverstaendlicher formuliert. Zum fehlenden Bild, eine Möglichkeit waere, dass du das Tor selber fotografierst und das Bild hochlaedst. Vielleicht kennst du ja jemanden aus Regensburg, der es fotografiert. Gruesse.--jobam 10:23, 11. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Danke für Hinweis und Korrektur.Mal kucken ob sich wer findet wg. Foto.--Agneshm 21:12, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Inschrift Pylonentor 

message: AW an HeidoHeim siehe meine Disk. Ich denke in der Namesdebatte sind wir uns weitgehend einig und die überarbeiteten Einträge passen so. Hier noch ein Belg dafür, dass der Begriff "Stadtamhof" schon 1809 geläufig war. Die „Kurze Beschreibung der hitzigen Schlacht und des fürchterlichen Brandes am 23. April 1809 in Regensburg und Stadtamhof“ von ca. 1809 trägt schon diesen Namen, sie kann als Digitalisat abgerufen werden. Leider bin ich die nächste Zeit mit anderen Themen beschäftigt. Mfg --jobam 08:41, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Stadtnamen von Statt am Hof bzw. Stadtamhof 

message: Die umstrittene Gedenkinschrift am Pylonentor wurde mittlerweile entfernt. Über einen Ersatz oder eine Neuformulierung wurde bislang noch nicht entschieden.
Schöne Grüsse aus Stadtamhof !!!!
Was war eigentlich falsch an dem Text? War Napoleon kein Diktator? Hat Napoleon nicht Regensburg erobert? Wurde Regensburg nicht von französischen Truppen geplündert? Oder will man das heutzutage nicht mehr wissen? Kann mir gut vorstellen, dass die Menschen schreckliche Tage erlebten!!
--2003:62:4C09:E446:F16E:4502:9384:5D67 09:24, 18. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Die Inschrift ist nach Auskunft eines mir Bekannten Regensburgers noch vorhanden, die Diskussion darum eingeschlafen.--jobamü (Diskussion) 09:31, 18. Sep. 2015 (CEST)
thread_title: Gedenkinschrift
Wikipedia Diskussion:Bibliographisch-archivalische Datenbank/Design

message: Die Aufgabenstellung schreit danach es mit dem nächstes Jahr anlaufenden Projekt WikiData abzustimmen. --Friedel Völker 14:06, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Du sagst mir nichts neues. In der ersten Vorüberlegung hieß es Mathias Schindler wie Daniel Kinzler gegenüber, dass wir damit in einen praktischen Schritt in Wikidata riskieren könnten und sollten. --Olaf Simons 16:03, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  WikiData
Diskussion:Harro Hess

message: Hier steht auch, dass er am 26. Juli gestorben ist. Grüße--Ticketautomat 14:06, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Harro Hess 
Diskussion:Schwarzblaue aus dem Frankenwald

message: Meine Masterarbeit wird aber, denke ich, bald ins Archiv der TUM aufgenommen. (nicht signierter Beitrag von RHBauer (Diskussion | Beiträge) 14:52, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Quelle zur Kartoffelsorte
Diskussion:Unijunctiontransistor

message: * http://baec.tripod.com/DEC90/uni_tran.htm
* http://www.circuitstoday.com/ujt-uni-junction-transistors
~ Stündle (Kontakt) 14:32, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen mit weiterführenden Informationen
Diskussion:Stjepan Romić

message: Laut  starb Romić 1982. Eine seriösere Quelle konnte ich nicht ausfindig machen. --Aktionsheld Disk. 14:39, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Bei google-books gibt es einen Treffer in Poljoprivredna znanstvena smotra, wo das Todesdatum mit 21. Juni 1982 angegeben wird. Ich übernehme das mal so in den Artikel. -- Aspiriniks (Diskussion) 19:32, 3. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Universum Bremen

message: Das Gebäude hat ja frappierende Ähnlichkeit zum ähnlich gestalteten Museum NEMO in Amsterdam, das ein bisschen früher gebaut wurde. Weiß jemand, ob es da Zusammenhänge gibt? --PaulBommel 15:20, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ähnlichkeit zum Nemo 

message: Mir scheint es, als ob die Stadt Bremen mitgeschrieben hat, denn die ganze Probleme und Unsichtigkeitkeiten sind mit keiner Silbe erwähnt. Das Universum ist ein Verlustgeschäft auch mit knapp 17 € Eintrit, stand/steht immer vor der Insolvenz, Bremen zahlt eine Menge Geld für den politisch gewollten Erhalt. Im Text fehlt dies komplett, auch die Verantwortlichen werden namentlich nicht genannt. Wer genau sind die Gründer? Wann fingen die Probleme an? Wie sind die Planungen für die Zukunft? Alles das fehlt im Beitrag.
: Ja-ein. Anfangs wurde das Universum privat betrieben, und der Betreiber verdiente auch ganz gut daran. Aber irgendwann ist es halt ausgelutscht, so dass keine grossen Gewinne mehr erwartet werden können - schließlich steigen auch die Instadnhaltungskosten kontinuierlich. Darum zog sich der private Investor im Mai 2013 zurück, und verkaufte 100% der Anteile an die kommunale BSC, welche nun Besitzer des Gebäudes ist, und ihrerseits die kommunale UMG ins Leben rief, welche das Universum nun betreibt. (nicht signierter Beitrag von 95.119.15.232 (Diskussion) 09:49, 3. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Ist halt alles sehr kitschig aufgemacht und wer einmal drin war, kennt es. Von Außen strömen da nicht beliebig viele hinzu. Correctorgrande (Diskussion) 20:18, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Geschichte unvollständig und beschönt 

message: Ich habe heute eine Textspende "abgewehrt", weil sie unezyklopädsich und werbend war, vermutlich ein kopierter Werbeflyer. Danach ist mir aufegfallen, dass der Artikel schon jetzt nicht ganz koscher ist, An über 60 Mitmach-Stationen und in fantasievoll inszenierten Räumen gehen die Gäste der Farb- und Formenpracht unserer Erde auf den Grund und hinterfragen das Alltägliche. geht eigentlich nicht. Wenn ich dran gehe, wird's vermutlich ziemlich leer im Abschnitt, deshalb überlasse ich das zunächst jemandem mit sorgsamerer Hand. --Maasikaru (Diskussion) 15:13, 9. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Werbeflyer
Diskussion:Bernhard von Hindenburg

message: Ich habe ein Buch von Bernhard von Burgdorff Der Hüter des Tals von 1907, könnte diese Buch von Hindenburg sein?
Verlag von Heinrich Minden Dresden und Leipzig. --188.22.57.204 15:20, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ein Buch das nicht aufgelistet ist! 

message: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Herbert_von_Hindenburg Wird als Carls Sohn bezeichnet. Im Artikel steht, dass er keine Kinder hatte. Man kann alles mögliche vermuten. Aber rs sollte mal jemand belegt geradeziehen, der Zugang zur Literatur hat. --Ulath (Diskussion) 21:30, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sohn
Diskussion:Foundational

message: Der Link ist tot! Bitte korrigieren wenn möglich... -- Xav 15:28, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich hab' ihn gelöscht und zwei neue Links eingefügt-- Karim171 14:55, 3. Dez. 2011 (CET)
Diskussion:Paul Berger-Bergner

message: Ich würde gerne wissen, wer den Artikel erstellt hat und mit ihn in Kontakt treten. GEht das?
Silvia Köhler
koehler.warak@t-online.de (nicht signierter Beitrag von 91.10.85.52 (Diskussion) 15:36, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Berger-Bergner, Paul 

message: "Direktor des Rudolfinums (einzige öffentliche Galerie) in Prag" - kann jemand diese Passage verifizieren? --Ned 13:35, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  einzige öffentliche Galerie?
Diskussion:DFK - Verband für Fach- und Führungskräfte

message: Wenn es - wie bei einem Verband dieser Sorte üblich - keine externen Quellen gibt, reichen m.E. neutral wiedergegebene Internetseiten des Verbandes. Allerdings sollten die einzelnen Aussagen bzw. Abschnitte referenziert sein. --Joe-Tomato 15:43, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Qualitätssicherung
Diskussion:River Winster

message: Ich habe als Koordinaten für die Quelle eine Stelle angenommen, die in der OS Karte nördlich der A5074 eine Quelle anzeigt, weil mir dies der am weitesten von der Mündung entfernte Punkt zu sein scheint. Es gibt auch südlich der Strasse noch ein zwei Quellen, die ebenfalls als Ursprung des Winster in Frage kommen können, denn der Ablauf der nördlichen Quelle ist etwas unklar. Bitte überprüfen und ggf. korriegieren. --Drgkl 16:03, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Tőzeggyármajor

message: Kann das jemand ausfindig machen: 
Gehört Tőzeggyármajor zu Fertőd und damit zum Kleingebiet Sopron-Fertőd? Schon jetzt: Danke! --Bötsy 16:23, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ja, das ist richtig. --JasN (Diskussion) 22:34, 10. Jul. 2012 (CEST)

text: Da es mittlerweile in Ungarn keine Kleingebiete mehr gibt, liegt Tőzeggyármajor jetzt im Kreis Sopron. --JasN (Diskussion) 23:01, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Zugehörigkeit
Diskussion:Jefferson County (Alabama)

message: Am 9. November 2011 meldete das Jefferson County Insolvenz an und stellte die Schuldzinszahlungen ein. Der Schuldenstand liegt bei 3,1 Milliarden Dollar, der größte Teil davon bedingt durch das Kanalisationssystem. Es handelt sich somit um den bis dahin größten Kommunalkonkurs in der Geschichte der USA. Einer der größten Gläubiger ist mit 52,1 Mio. Dollar die BayernLB, Zentralbank der bayerischen Sparkassen und Hausbank des Freistaates Bayern. Quelle: Handelsblatt(nicht signierter Beitrag von 80.187.111.26 (Diskussion) 16:50, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ja, steht ja bereits im Artikel.  --Hubertl 17:09, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Insolvenz 
Diskussion:Morgen Oli

message: Für die Kinder ist es sicherlich interessant und wisseswert, dass es den dunkelroten Ara, der Käpt'n Kesselhut heißt, wirklich gibt. Es ist ein dunkelroter Ara, dem es im Papageienpark Bochum sehr gut geht. Er sitzt frei mit seinen Kumpels im Centerbereich und er kann sogar zu den Öffnungszeiten kostenlos besucht und bewundert werden. Mehr unter www.papageienpark-bochum.de.
Martin Poettgen (nicht signierter Beitrag von Map 1961 (Diskussion | Beiträge) 16:40, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Käpt'n Kesselhut 

message: Das ist kein enzyklopädischer Schreibstil, sondern es klingt wie aus der Feder der PR-Abteilung des Senders. XenonX3 – (☎) 18:17, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Martin Ludwig von Eichmann

message: Laut Zedlitz-Neukirch soll sich ein Portrait Eichmanns im Berlinischen genealogisch-historischen Kalender für das Jahr 1784 befinden. - - Dux totius Pomeraniae 16:50, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Im leichter erreichbaren Priesdorff-Artikel (Literaturliste) ist ebenfalls ein Bild mit dem Nachweis: Militärisch-Genealogischer Kalender, Berlin 1785.--Gloser 17:52, 10. Nov. 2011 (CET)

text: @Gloser kennst du eine freie Quelle für den Militärisch-Genealogischen Kalender ? -- A1000 13:50, 29. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Leider nicht. Der Titel ist im Original außerordentlich schwer aufzufinden. Warum kann das Portrait nicht aus dem vor mehr als siebzig Jahren erschienenen Priesdorff reproduziert werden?--Gloser 13:55, 30. Nov. 2011 (CET)

text: Der Autor muss 100 Jahre Tod sein, wenn man Zugriff auf diesen Kalender hätte, wäre das Problem richtig gelöst. (mal sehen eventuell kann man darauf ein Wikiprojekt machen) -- A1000 15:00, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Portrait M. L. v. Eichmanns
Diskussion:Science-Slam

message: Ich möchte die dritte Spalte der Tabelle mit Umbruch und nur den Jahreszahlen formatieren. Das sieht imho besser aus und läasst sich besser lesen. Einwände? --Giftmischer 16:52, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Tabelle 

message: Die Bemerkung "Sieger des zweiten Deutschlandslam und damit bester Slammer 2011" bei Boris Lemmer sowie die Bemerkung "Sieger des ersten Deutschlandslam und damit bester Slammer 2010" bei Martin Buchholz ist sachlich nicht ganz korrekt. Der Grund dafür ist, dass der "Deutschlandslam" kein "echtes" Finale für alle Slammer ist, sondern "nur" das Finale des von Dr. Julia Offe veranstalteten Science Slams. Beim Deutschlandslam treten beispielsweise nicht die Teilnehmer der Veranstaltungen von Gregor Büning oder vom Haus der Wissenschaft an. Daher sollten beide Bemerkungen ersatzlos gestrichen werden. (nicht signierter Beitrag von 79.201.119.16 (Diskussion) 12:28, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Tabelle "Erfolgreiche Slammer" 

message: Kann der Hinweis auf die 3-Minuten-Vorträge von FameLab nicht wieder raus? FameLab ist ein anderes Format. ScienceSlam sind immer ca. 10 Minuten. (nicht signierter Beitrag von 77.187.183.126 (Diskussion) 12:54, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  10 Minuten 

message: Ich habe vor kurzem die englische Seite etwas erweitert. Ich würde gerne diese Infos auf die deutsche Seite übernehmen. Insbesondere die Liste der deutschen Städte auf der deutschen Seite ist nicht mehr aktuell. Und es sind auch einige neue Länder hinzugekommen. 
Weiß noch jemand von weiteren Ländern, die Science Slams durchführen?
Es gab einen Slam in Vietnam und einen in Kairo (von DAAD). Sollten wir die aufführen?
--Jensdit (Diskussion) 20:15, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Verbreitung, diverse Verbesserungen 

message: Der verlinkte Name in der Tabelle führt auf eine Unterscheidungsseite. Ist dort der richtige dabei? Wenn ja, bitte direkt darauf verlinken. 129.247.247.240 10:11, 14. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Der richtige Martin Buchholz hat noch keinen Artikel, aber ich habe ihn mal als Rotlink in die Begriffsklärungsseite Martin Buchholzaufgenommen. --DF5GO • ☎ • 10:31, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Will the real Martin Buchholz please stand up? 

message: Diese Seite wird mit Unsinn bombardiert wie:
Das Format wurde im Jahr 1995 in Detroit von Funky Taurus geschaffen und oeffentlich gemeldet und der erste song dieser ART E=mc²[3] aus dem Album Funky Taurus Universe
Science Slam hat nichts mit Songs zu tun! Hier wird kommerzieller Spam platziert oder aber es handelt sich um Vandalismus. Bitte helfen! (nicht signierter Beitrag von 88.152.223.44 (Diskussion) 15:16, 8. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Attacke durch Spam / Vandalismus
Vorlage Diskussion:Infobox hochrangige Straße/Konfiguration/Doku

message: Diese Gründe sprechen gegen eine "volle" Kopiervorlage:
#Es ist schwerer die Parameter auszufüllen, denn der Text muss noch zuerst gelöscht werden. Das nimmt bei einer so großen Anzahl von Parametern viel Zeit in Anspruch.
#Die Kopiervorlage ist keine weitere Doku und soll die obere Tabelle nicht ersetzen.
#Ist nicht notwendig, da in der Tabelle einzelne Parameter erläutert sind. Außerdem sind zwei weitere Beispiel unten vorhanden. Dies ist dann auch der Unterschied zur verlinkten Doku von Vorlage:Infobox Gemeinde in Schweden, die weder Beispiele noch Erklärung der Parameter enthält. Zusätzlich steht doch dort auch nicht unter "Webseite" oder "Fläche", was man dort eintragen soll.
#Für Neulinge gibt es die Testseite. Dort können diese dann die Vorlage selbst ausprobieren, wenn sie den oberen Link anklicken. Außerdem können die Neulinge doch beim Einfügen der leeren Kopiervorlage die Tabelle gleichzeitig geöffnet haben (Tabs) und nur die Parameter ausfüllen, die nötig sind.
#Wenn die "volle" Kopiervorlage in den Quelltext des Artikels kopiert wird und dann abgespeichert wird, dann ist die Seitengröße um insgesamt 4 kb größer, ohne den Artikel selbst sehr verändert/verbessert zu haben.
Ich sehe da die Nachteile in der Mehrzahl und keinen Grund, die Kopiervorlage so erheblich zu anderen Vorlagen (z.B. 1, 2, etc.) zu verändern. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 21:21, 29. Nov. 2011 (CET)
replies: text: ok. --W like wiki 10:52, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Kopiervorlage
Diskussion:Rainer René Graf Adelmann von Adelmannsfelden

message: Denn inzwischen hatte er wieder seinen Geburtsnamen René Freiherr von Godin angenommen, nennt sich jedoch seit 2001 Latina Irene Freifrau von Godin und Eurich Graf von Lobenstein. - Das ist alles Allgemeinwissen, fehlt jedoch leider in diesem Wikipedia-Artikel... (nicht signierter Beitrag von 84.226.181.211 (Diskussion) 17:09, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Warum fehlen die Jahre ab 1992?