Wikipedia Diskussion:Umfragen/Archivierung von Artikeldiskussionsseiten

message: Hat eine Umfrage überhaupt einen Sinn, wenn für Benutzerdiskussionsseiten Flow schon im Dezember kommen soll und für andere irgendwann bald danach? – Giftpflanze 16:40, 23. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Wann kommt das für ANR-Diskussionsseiten etwa? In der Umfrage geht es ja nur um diese. --Leyo 17:49, 23. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Und welche Auswirkungen hat Flow überhaupt auf die Archivierung? Auch mit Flow wird man die Seiten irgendwie übersichtlich halten müssen.--Mabschaaf 17:51, 23. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Das soll schlussendlich für alle Diskussionsseiten angewendet werden. Bei Flow sollen länger nicht aktive Diskussionen "automatisch archiviert" werden, d.h. hier, dass sie nicht mehr erscheinen, sondern man muss runterscrollen und dann werden sie nachgeladen, oder so. – Giftpflanze 18:12, 23. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Und was passiert mit den zum Zeitpunkt der Einführung bestehenden Abschnitten? --Leyo 18:15, 23. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Die werden vorher archiviert (frag mich nicht wie und wo). – Giftpflanze 18:17, 23. Jul. 2013 (CEST)

text: Bei der Entwicklung von Flow wird bewusst zwischen den verschiedenen Arten von Diskussionen unterschieden. Entwickelt wird es aktuell nur für Benutzerdiskussionsseiten. Die Artikeldiskussion werden logischerweise folgen. Wann das so weit sein wird, ist schwer zu sagen, aber da die Foundation dahinter steckt, wird es sich nicht unendlich lange hinziehen können, schließlich muss es finanziert werden. Eine eingebaute Archivierung ist selbstverständlich vorgesehen. Oder anders gesagt wird keine Archivierung mehr notwendig sein, weil eine Diskussionsseite mit Flow kein statisches Konstrukt mehr ist, das „überlaufen“ kann. Das hier ist also tatsächlich in jeder Hinsicht hinfällig. Ein Import der alten Diskussionen wird von der Foundation bewusst nicht entwickelt, weil das zu viel Zeit und Geld für zu wenig Nutzen fressen würde. Importer von Communitymitgliedern wird es aber mit Sicherheit geben. Im einfachsten Fall werden aber alle alten Diskussionen zu einem Artikel wie gehabt auf eine Archivseite verschoben und Flow übernimmt. --TMg 18:22, 23. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für deine Ausführungen! Zum letzten Satz: Das wäre direkt eine Frage in der Umfrage wert. So könnten nämlich noch ungelöste Fragen/Probleme aus dem Blickfeld (ins Archiv) verschwinden. --Leyo 18:28, 23. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ich bin mir nicht sicher, wie du dazu eine Frage stellen willst. Flow ist noch längst nicht so weit, dass sich dazu etwas sagen ließe. Natürlich können und sollten wir uns damit beschäftigen, aber ich denke, dass am Ende wie immer der Pragmatismus siegen wird. Vorhandene Diskussionsseiten werden einfach auf eine /Archiv-Unterseite verschoben und das wars. Alles darüber hinaus wäre bei 570.000 Artikeldiskussionsseiten gar nicht praktikabel. Zurückimportiert werden nur individuelle Diskussionsfäden, wenn jemand deren Import anstößt. Siehe das schon erwähnte Artikelfeedback, da will auch keiner mehr etwas mit den aus dem Blickfeld verschwundenen noch ungelösten Fragen zu tun haben. --TMg 18:58, 23. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Flow 

message: Beim Start der Umfrage wurde irgendwie verpasst, ein Endzeitpunkt festzulegen. Als Dauerumfrage war sie wohl nicht vorgesehen...
Ich würde dafür jetzt einfach mal den 30.9. vorschlagen, 2 Monate erscheinen mir genug. Falls hier in den nächsten Tagen kein deutliches Veto kommt, kann jeder das Datum gerne auf die Vorderseite übertragen. --Mabschaaf 08:53, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich hab's bewusst offengelassen. Dein Vorschlag ist OK für mich. --Leyo 10:00, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habs nun vorne eingetragen.--Mabschaaf 19:13, 15. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Geht die Umfrage weiter? MfG Harry8 23:29, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Dauer der Umfrage 

message: Ist der  kaputt, oder einfach dauerüberlastet? --Maxus96 (Diskussion) 00:15, 13. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Bei mir funzt der Link auch net, aber über http geht es bei mir (so ist er auch hier bei mediawiki angegeben).Viele Grüße Patrick Stützel (Diskussion) 00:34, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Flow-Link kaputt?