Diskussion:Flagge/Archiv/1

message: Kennt jemand einen Unterschied zwischen Flagge und Fahne? -- Stefan Kühn 21:21, 27. Jun 2003 (CEST)
replies: text: sollte jetzt aber deutlich geworden sein. --12:27, 17. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Für das Staatsoberhaupt existiert häufig eine eigene Fahne, die bei örtlicher Anwesenheit gehisst wird. <- Nicht eher Flagge?, die Fähne hängt doch schon an was hab ich gerade gelernt. Softeis 23:27, 24. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Es handelt sich meist weder um eine Fahne noch um eine Flagge sondern um eine Standarte.--KuK 10:40, 26. Mai 2005 (CEST)

text: Es ist nicht deutlicher geworden und nach meinem Kenntnisstand zudem falsch. Wie schon so oft im Internet: Einer macht es vor, die anderen schreiben blind ab und wenn es genbug gemacht haben, wird es zu "Wissen" erklärt und damit argumentiert. Eine FAHNE besteht aus einer Halterung (meist ein Stiel oder ein Mast) und einer FLAGGE. Die FLAGGE ist der Stoffetzen, die FAHNE der Verbund aus beiden. Als Fahne wird das Ganze insbesondere dann bezeichnet, wenn die beiden untrennbar miteinander verbunden sind. Verfügt die Flagge zudem über eine Vorrichtung um sie auch ohne Wind in der Vollfläche zu halten, spricht man von einer Standarte.
Zur Definition der "Standarte" siehe weiter unten, möchte die hier vertretene Meinung nicht gelten lassen. Flagge und Fahne sollten nach ihrer "Vertretbarkeit" getrennt werden (wie ja im Artikel endlich geschehen). Oberflächliches Kennzeichen ist die Qualität und Kostbarkeit der verarbeiteten Materialien (vgl. Truppenfahne bei der Bw und Bundesdienstflagge).
Der hier beschriebene Unterschied zwischen Fahne und Flagge ist laut Duden falsch. Was war die Quelle?  --80.187.96.179 12:59, 9. Apr. 2014 (CEST)

text: Der Beitrag dürfte einige Jahre alt sein und ist zudem nicht vom User unterschrieben worden, so dass sich die Quelle vermutlich nicht mehr ermitteln lässt. McKarri (Diskussion) 18:08, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Unterschied Flagge/Fahne 

message: Im Abschnit Trauerbeflaggung steht "Es zeugt von Unkenntnis der Beflaggungsregeln wenn auch Banner und Hausfahnen auf Halbmast gesetzt werden." Kann diese Unkenntnis jemand mit einer Quelle belegen, denn der Satz ergibt mfür mich keinen Sinn: Laut Definition von Fahnen sind diese Fest mit dem Stock verbunden, da kann man also gar nichts auf Halbmast setzen (es sei denn, man hat eine extra Version auf Halbmast genagelt, aber auch dann hätte man die Fahne nicht "gehalbmastet" (da eine Fahne ein Unikat ist), sondern man hätte halt eine extra Trauerfahne. Und auch Banner können nicht wirklich aufh halbmast sein, da ein Banner ja an einem waagerechten Schaft ist.--213.71.28.153 11:31, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Auch der waagrechte Schaft kann auf verschiedene Höhen  gesetzt werden, vglbar mit einem Segel. --JPF just another user 20:13, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Dann würde das Tuch aber oft auf dem Boden schleifen. Ich kannte das bisher auch so, dass zwischen Flagge und Fahne hauptsächlich nur durch waagrechtes oder senkrechtes "hissen" unterschieden wird. Werde mich da noch weiter einlesen müssen. Beste Grüsse aus dem Jahr 2012 - Klaus --78.51.168.188 17:17, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Trauerbeflaggung 

message: Das ganze wird wohl langsam uferlos. Österreich und Lettland sind für mich schon ziemlich grenzwertig. Aber Somalia und historische Flagge von Mississippi? Die Flagge von Mississippi ist keine Nationalflagge, da Mississippi kein unabhängiger Staat ist.
Wie wärs noch mit:
*Polen  - Tirol 
*Ukraine  - Herzogtum Braunschweig 
*Serbien-Montenegro  - Schleswig-Holstein 
*Schweiz  - Rotes Kreuz 
*Japan  - Roter-Punkt-Aktion 
82.83.242.247 21:46, 4. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Scherz beiseite: ich habe Dir auf meiner Benutzerseite geantwortet. --Rollo rueckwaerts 22:04, 4. Dez. 2006 (CET)

text: Das sehe ich genauso... die Liste an Beispielen zufälliger Ähnlichkeiten, frei von jedem geschichtlichen Bezug, ließe sich noch lange fortsetzen --Kookaburra 23:07, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Ähnliche Flaggen 

message: Unter dem Link "National-, Staatsoberhaupt- und historische Flaggen" sind einige bedenkliche Aussagen zu finden. Nicht nur, dass man nach etwas Suchen so ziemlich jede Nazifahne kriegen kann die man will. Auch das Möllemannzitat am Anfang mag hinnehmbar sein, aber bei Ausdrücken wie "Deutsches Volkstum im Ausland" oder Bevölkerungsaufsplittungen der Deutschen in denen der Begriff "Zigeuner" frei von der Leber weg fällt, haben mich dann schon stutzig werden lassen. Eine Streichung aus der Linkliste wäre anzudenken. --Moritz moser 06:46, 12. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Link 

message: Es ist im Artikel von [b]National[/b]flaggen die Rede, die eine sehr ungewöhnliche Form haben. Die Flagge von Ohio ist natürlich keine Nationalflagge, aber wäre diese ungewöhnlich Form, wo auch immer sie herkommt, auch eine Erwähnung wert? Berbe 22:58, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Ohio-Flagge 

message: Kam gerade auf Wikipedia:Auskunft#Wie herum Schwarz-Rot-Gold?: Man sollte vielleicht noch die Regelung erwähnen, wie man mit einer Flagge umgeht, die ausnahmsweise nicht waagerecht sondern senkrecht aufgehängt wird. Wenn es dann eine ausgezeichnete Seite gibt, sollte die Farbreihenfolge, die eigentlich von oben nach unten definiert ist, dann von links nach rechts angeordnet sein. (Analog für normalerweise senkrechte Farbstreifen, die ausnahmsweise in die Waagerechte gedreht sind.) --PeterFrankfurt 00:25, 21. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist in Deutschland korrekt. Andere Länder geben die andere Reihenfolge vor, als ob die Flagge einfach um 90° gekippt wurde. --JPF just another user 10:06, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Senkrechtes Hängen 

message: Wie sieht es eigentlich gesetzlich mit Flaggen aus? Darf eine Privatperson einfach so z.B. eine Flagge auf seinem Gebäude hissen?--213.33.4.223 02:06, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das ist von Land zu Land unterschiedlich. Deshalb wird ja auch zwischen Dienstflagge, die den staatlichen Stellen vorbehalten ist und nur von diesen gehißt werden darf, und der Nationalflagge, die i. d. R. jedem im Lande freisteht. Als Bsp.: die Bundesflagge darf von mir am Hause gehißt werden, die Flagge mit dem Bundesadler aber nicht. In Dänemark ist es Brauch, am Ferienhaus den Danebrog zu hißen (das hißen von ausländischen Flaggen hingegen ist dort verboten). In Costa Rica wiederrum dürfen die Staatsbürger offiziell lediglich Wimpel in den Nationalfarben verwenden, auch wenn in der Realität darüber hinweg gesehen wird. --Vexillum 11:36, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Rechtlich? 

message: Die Aussage, Fahnen seien im Gegensatz zu Flaggen Unikate ist missverständlich oder falsch. Es gibt doch zahlreiche Exemplare von Fahnen (z.B. an jedem Rathaud etc.). Dieser Satz sollte dementsprechend von jemandem, der weiß, was damit gemeint ist, geändert werden. Gruß, --82.113.106.134 21:48, 7. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: An Rathäusern hängen gerade eben nicht Unikate (=Fahnen), sondern vertretbare Stücke (=Flaggen), die bei Beschädigung oder Verschleiß ausgetauscht werden. Gruß --ludger1961 (Diskussion) 11:13, 24. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Fahne = Unikat? 

message: Leider wurde der Link zur Übersicht von Benutzer:J. Patrick Fischer gelöscht.
* Flaggen aller Länder in einer Übersicht 
Vielleicht bringt ihn jemand erfolgreich wieder rein. --Netpilots 08:03, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, warum Du die CIA-Liste unbedingt drin haben willst? Die gleiche Übersicht findest Du bereits unter Liste der Nationalflaggen und die Liste ist auch zum Artikel hier verlinkt. Außerdem ist die CIA-Liste durchaus fehlerhaft. Das hat nichts mit irgendwelchen Antipathien gegen die CIA zu tun. ;-) --Flaggenchemiker 08:50, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Es muss nicht unbedingt sein dass der Link im Artikel steht. Ich habe es auch nicht als Antipathien gegen die CIA aufgefasst. Dachte einfach als Zusatzinformation und weil man die Flaggen gleich in der Übersicht hat. Bei der grösste Sammlung muss man ja einiges tun um nur schon eine Flagge zu sehen. Eigentlich normal bei einer so grossen Datenbank. Fehler bei der CIA Übersicht könnte man korrigieren resp. korrigieren lassen wenn diese wirklich gravierend sind. --Netpilots 14:29, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Flaggen Übersicht 

message: Der Artikel widerspricht sich in diesem Punkt selbst:
In der Einführung ist folgendes zu lesen:
"Eine Flagge (um 1600 im Zuge der Entstehung von Nationalflaggen aus dem niederländischen vlag „Schiffsfahne“ übernommen) [...]".
Im Absatz "Allgemein" steht allerdings:
"Der Ursprung des Wortes Flagge ist im alten sächsischen oder germanischen Wort Flaken oder Ffleogan zu suchen, was so viel wie „im Winde wehen“ bedeutet."
Was stimmt nun? (nicht signierter Beitrag von 91.62.55.156 (Diskussion) 22:45, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe noch ´ne andere Version: Das altnordische Wort "flogra", was "flattern"  bedeutet, hat über den niederländischen und niederdeutschen Sprachgebrauch Einzug ins Deutsche gehalten und ist so zur Flagge geworden. Die anderen Angaben im Artikel können aber auch angehen. Die niederländische Variante ist in chronologischem Bezug zu der hier dargelegten altnordischen Herkunft zu sehen und könnte stimmen. Dass die vlag oder flogra auch einen Abstecher ins Sächsische unternommen hat, ist vermutlich einer regionalen Betrachtung geschuldet - aber auch die Aussage im Artikel kann richtig sein, wenn sie denn belegt ist. McKarri 19:35, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Der "Kluge" (2002, S. 297) sagt dazu: "(17. Jhd.) Entlehnt aus nndl. (neuniederländisch) vlag "Schiffsflagge". Dies ist ursprünglich ein nordisches, in England aufgekommenes Wort, vermutlich Rückbildung zu anord. (altnordisch) flǫgra "flattern". Verb: flaggen." So, jetzt könnt ihr euch sortieren und die Quelle habt och schon dazu. Gruß --Sterntreter 17:16, 20. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wortherkunft "Flagge" 

message: hat jemand Einwände gegen diese Aussage ("Da Flaggen in der Regel auf große Entfernung sichtbar sind, werden auf einigen Militärschiffen noch Signalflaggen/Flaggenzeichen zur Übermittlung von Nachrichten verwendet.")? Ich meine, es gibt heute überwiegend Seefunk insbes. Datenfunk als moderne/zeitgemässe Komuunikationsmittel. Wieso das Miliär (also "Kriegsmarinen") das noch praktiziert hat wohl mehr traditionelle Gründe (oder ist ein Ersatz bei technischen Defekten?) --93.134.232.124 16:48, 14. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich war 1992/1993 bei der deutschen Marine und dort Signalgast. Signalflaggen haben den Vorteil, dass man sie nicht (außer Sicht) abhören kann. So ganz glaube ich nicht die Aussage, dass nur Kriegsschiffe die Flaggen benutzen. Code Bravo zeigt an, dass Schiffe Explosives geladen haben oder gerade Treibstoff übernehmen, andere Flaggen weisen auf Taucher im Wasser, Lotse an Bord oder benötigt oder Quarantäne hin. Diese dauerhafte Anzeige kann man nicht elektronisch gestalten. Habe auch bisher keine Bestätigung gefunden, dass Signalflaggen in der zivilen Schiffahrt nicht mehr verwendet werden. --JPF just another user 19:19, 14. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Also, in Flaggenkundlerkreisen wird mir bestätigt, dass Signalflaggen, wie Code Alpha für "Taucher außenbords" absolut noch in Gebrauch sind im zivilen Bereich. --JPF just another user 05:36, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Signalflaggen nur noch beim Militär üblich 

message: Wie schauts eigentlich mitm Flaggenverbrennen aus? Ist das eine Straftat, oder wie oder was? --PhilippW 17:29, 26. Mär. 2005 (CET)
thread_title:  Flaggenverbrennen 

message: Im Artikel fehlen bei den Gallerien mehrere Flaggen/Fahnen.
weiß jmd. wie man diese bilder dennoch sichtbar macht? ich hab ne stunde lang versucht den union jack und die flagge armeniens richtig abzubilden. vergeblich. wäre nett das problem zubeseitigen und NEBENBEI sollten auch die "Bild" durch "Datei" ersetzt werden
Sivicia (18:11, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  fehlende Abbildung von Fahnen/Flaggen 

message: Eine Frage an die Fachleute hier. Was haltet Ihr davon, ähnlich wie in der englischen Wikipedia alle Flaggenabbildungen um Symbole für deren Gebrauch zu ergänzen? Siehe :en:Vexillological symbol
Grüße! --ALE! 11:56, 31. Mär. 2005 (CEST)
thread_title:  Flaggen - Vexillologische Symbole 

message: Bin als Signalgast d.R. einigermaßen erstaunt, wie hier mit unterschiedlichsten Begriffen hantiert wird, und zum Teil haarsträubend unwahre Fakten immer noch in einem so zentralen Artikel zur Flagge allgemein Platz finden! 
Halte es dringend für nötig, unmittelbar nach der Einleitung ("Allgemeines") zunächst  klar umrissene Definitionen grundsätzlicher Begriffe zu bringen, darunter (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):
Allgemein:
* Flagge
* Fahne
* Standarte (edit 2355B@24sep2006: Ist implementiert. Kritik siehe unten. gez. MANiTU)
* Wimpel
* Stander
* Doppelstander
* Banner
Im Bereich der Handelsschiffahrt und der Marinen:
* Kriegsflagge
* Handelsflagge
* Gösch
Im Hauptartikel wird z.B. behauptet, der Bundespräsident, der Bundeskanzler u.a. führten einen 'Stander' - das ist blanker Unsinn, wenn überhaupt, führen sie eine 'Standarte' (die aber anderen Orts im Hauptartikel m.E. sehr zutreffend definiert worden ist).
MANiTU 24sep2006
:Stimmt, aber warum korregierst Du es nicht einfach, wenn es Dir aufgefallen ist? --Kookaburra 23:04, 24. Sep. 2006 (CEST)
replies: text: Habe nachgeschlagen, kommandierende Generale und Admirale führen keine Standarte, sondern höchstens - im Falle der Admirale - eine Personalflagge (siehe Kommandozeichen). Bleibt die Berechtigung zum Führen einer Standarte also auf den Bundespräsidenten, den Bundeskanzler, den Bundesminister der Verteidigung und den Generalinspekteur beschränkt. Klarer Bezug auf das Amt also, nicht auf die Person (wie bei der Personalflagge, daher wohl der Name).
MANiTU 00:45, 25. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  Begriffe und deren Definitionen 

message: Ein Hinweis: Nepal hat (als einziges Land, soweit ich weiss) keine rechteckige Flagge.
Gruss --NDBro 15:57, 15. Dez. 2005 (CET)
replies: text: Seit wann ist ein Quadrat nicht rechteckig? --Kookaburra 23:02, 24. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  Nepal 

message: Ich plädiere dafür den Link auf Flags of the World auf der Seite zu belassen. Im unterschied zu den deutschsprachigen Seiten bietet die Seite nämlich auch Informationen zu den hinter den Flaggen stehenden Gesetzen (d.h. die die Flaggen beschreibenden Gesetze der einzelnen Länder). Das ist insbesondere im Hinblick auf die Erstellung von Flaggenabbildungen unter freien Lizenzen von Vorteil.
--Barbarossa | ∞ 12:33, 2. Jan. 2006 (CET)
replies: text: Kann ich nur unterstreichen. Gerade den Link rauszuwerfen ist eine wahrlich schlechte Idee...--Kookaburra 00:35, 5. Jan. 2006 (CET)
thread_title:  Links 

message: Ich halte diesen Teil für eher unglücklich: Es gibt einige Flaggen, die sich ähneln (historische und Provinzflaggen mit eingeschlossen sogar sehr viele!) und historisch nichts miteinander zu tun haben. Warum diese in dem Artikel, in dem es allgemein um Flaggen geht, stehen sollten, erschliesst sich mir nicht...--Kookaburra 21:56, 2. Feb. 2006 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so! Im Grunde gehörts gelöscht! Gunter 02:02, 5. Feb. 2006 (CET)

text: Wenn es schon einen Vergleich der Flaggen gibt, dann kann man gleich die österreichische mit der lettischen und die tschechische mit der philippinischen vergleichen.... Tomstig 14:58, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Identische und ähnliche Nationalflaggen 

message: Die beiden Flaggen von Rumänien und Tschad sollen, laut Artikel, vollkommen identisch sein. Warum sind dann zwei unterschiedliche Flaggen abgebildet (die eine ist hell, die anderen dunkel)? Das verstehe ich nicht. 195.4.206.18 16:06, 5. Feb. 2006 (CET)
replies: text: (Mal abgesehen davon, was ich von solchen Vergleichen hier halte) Das "identisch" soll nur grob auf den Farbton abzielen. In den allermeisten Flaggengesetzen ist der exakte Farbton sowieso nicht festgelegt und die Darstellung dadurch einer gewissen "künstlerischen Freiheit" unterworfen...--Kookaburra 16:21, 5. Feb. 2006 (CET)

text: Das ist kein Widerspruch zu dem was ich geschrieben habe. Fakt ist, dass in den allermeisten Flaggengesetzen keine solche Definition gibt, die dies exakt regelt. Natürlich gibt es Standards und "Corporate Designs", damit sich z.B. Flaggenhersteller daran orientieren können. Sie sind aber dennoch nicht Gesetz. --Kookaburra 22:58, 24. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  Rumänien und Tschad - die selbe Flagge? 

message: Der Artikel fängt langsam an, das Thema zu verlassen.
Noch immer hat sich niemand an die nächsten grundsätzlichen Themen getraut.
Offen ist definitiv noch die Geschichte der Flaggen.
Es gehören auch noch viele Fachbegriffe geklärt.
Dafür entwickelt sich der Artikel zu einem Sammelsurium von Detailinformationen, die mit dem Thema nichts mehr zu tun haben, wie z.B. "identische Flaggen", also abgesehen von Rumänien und Tschad, bzw. Indonesien und Monaco, sehe ich keine identischen, sondern lediglich verwandte Flaggen. Der Abschnitt gehört gelöscht, zumindest wird er alleine schon durch die überhöhte Überschrift überbetont. Außerdem ist er schlecht recherchiert, weil mir auf Anhieb z.b. noch die Flagge Irlands und die Flagge Italiens einfallen würden. Auch die Flagge Deutschlands und die Flagge Belgiens sind nicht unähnlich. Die Flagge Russlands geht auf die Flagge der Niederlande zurück...
Bei entsprechend weitem Fokus ähnelt am Ende jede Flagge der Welt jeder anderen.
Ich schlage vor, bei den Symbolen die Beispiele zu kürzen. Niemand verbietet doch auszulagern, z.B. nach Liste der Mondsichelflaggen oder so. Übers Lemma läßt sich doch diskutieren. Bei einigen Typen besteht die Notwendigkeit doch gar nicht, weil z.B. kommunistische Flaggen schon unter Flagge der Sowjetunion#Flaggen_anderer_L.C3.A4nder gelistet wird.
Auch für britische und US-amerikanische Flaggen wurden entsprechende Listen gebaut. Also sollte auch dort ergänzt werden, nicht hier.
Die von mir gelöschten Flaggen nehme ich erstmal wieder rein. Aber ein kompletter Umbau tut langsam not.
Z.B. suggeriert: Zwar diente die US-Flagge auch den Flaggen Kubas, Liberias und Puerto Ricos als Vorbild, Sterne und Streifen haben hier aber andere Bedeutungen., daß der davor erwähnte Tschad, Malaysia und Urugay mehr mit der Geschichte der USA zu tun haben, als eben Kuba (Unabhängigkeit infolge des Spanisch-Amerikanischen Krieges), Liberia (von den USA gegründet) und Puerto Rico (Außengebiet der USA). So werden doch Fakten verdreht.
Das Ganze wird wirr. Am Ende werden noch die Norfolktanne, der Maibaum und die libanesische Zeder in einen Topf geworfen.
Gunter 19:52, 5. Feb. 2006 (CET)
thread_title:  Relaunch 

message: Ich habe den Artikel gerade überflogen und fand ihn sehr interessant und gelungen. Ich finde nicht, dass er zuviele Beispiele enthält. Con2tto 23:21, 14. Feb. 2006 (CET)
thread_title:  Lob 

message: Ich habe nichts dagegen, dass die NS-Fahne auch in der WP dokumentiert wird. Mir ist aber aufgefallen, dass ein kleines Nazifähnchen in ganz vielen Artikel abgebildet wird, wo das nicht unbedingt notwendig ist. In andersprachigen WPs gibt es z.T. dieselben Artikel ohne das Nazisymbol. Kann man das nicht in der dt. WP etwas eindämmen? --Decius 23:34, 12. Mär. 2006 (CET)
replies: text: Die Flagge Deutschlands sah nun mal zwischen 1933 und 1945 so aus. Ich weiß z.B. nicht, wie man die Flagge sinnvollerweise etwa im Artikel "Swastika" oder "Flagge Deutschlands" weglassen kann. Viele der anderen Artikel behandeln Themen des 2. Weltkriegs oder sportliche Veranstaltungen, wo auch die Flaggen der anderen beteiligten Nationen dargestellt werden. Dann müsste man in diesen Artikeln auch die anderen Flaggen streichen. Oder soll man an die Stelle der Flagge Deutschlands eine schriftliche Beschreibung hinzufügen ? Gruß, --Fornax 00:41, 13. Mär. 2006 (CET)
replies: text: Zumindest in den beiden von Dir angesprochenen Artikeln kann man es nicht weglassen, ohne sich lächerlich zu machen. --Kookaburra 09:16, 13. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Okay "Swastika" und "Flagge Deutschlands" habe ich vergessen von der Liste zu löschen, aber bei den Sporttabellen kann man gut drauf verzichten, auch wenn dann die anderen Fähnchen wegmüssten.--Decius 22:44, 13. Mär. 2006 (CET)
replies: text: Ich finde, die Fähnchen sollten bleiben. So kann man alle Beteiligten auch gleich in einen historischen und politischen (!) Zusammenhang bringen.--Fornax 13:42, 14. Mär. 2006 (CET)

text: In der englischen Wikipedia wird meist auch das Hakenkreuz verwendet, z.B. in :en:1936 Summer Olympics. Darüber hinaus kann der Leser durch das Zeigen des Hakenkreuzes gleich den historischen Zusammenhang herstellen. --ALE!  ¿…? 14:15, 14. Mär. 2006 (CET)
thread_title: Nazifahne

message: Eine Flagge ist eine meist rechteckige Fahne und vereinfachend-symbolisches Zeichen, das die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gemeinschaft o.ä. markiert.
* pro obwohl die einführung grausig ist. --Carroy 16:42, 16. Apr. 2006 (CEST)
replies: text: wie peinlich! ist mir garnicht aufgefallen, obwohl ich mich seit tagen mit langweiligen dingen wie beflaggungserlassen rumplage. habe mal deine guten wenn auch etwas abstrakt-bürokratischen vorschlag eingearbeitet.--Carroy 19:03, 16. Apr. 2006 (CEST)

text: (quetsch) Zu den Begriffen "Flaggen" und "Fahnen" muss man sagen, dass die Geschichte schlicht untrennbar ist, und die strikte Begriffstrennung erst in der modernen Flaggenkunde üblich ist. Und das nicht mal in allen Sprachen - in vielen wird die Trennung zwischen "Flaggen" und "Fahnen" nicht gemacht. --Kookaburra 09:57, 23. Apr. 2006 (CEST)
replies: text:  Kann man sicher auch etwas umformulieren ;-) Wenn die Struktur jetzt noch etwas verbessert wird, dann kann ich mein Votum direkt in Pro ändern; inhaltlich ist der Artikel gelungen. Kapitel 2 bis 6 kann man auf jeden Fall im Kapitel "Nutzung von Flaggen" zusammenfassen. Das Einzelkind "8.1 Bestandteile einer Flagge" wirkt wie eine Baustelle. Dies kann man zum Beispiel ergänzen durch "Schematische Eingliederung von Flaggen" zum Beispiel auf Karten, die Flaggen zeigen oder im Internet in Seitenstrukturen. Geo-Loge 19:30, 16. Apr. 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur [[Flagge]] (gescheitert) 

message: Siehe Diskussion:Flagge/Dienstflagge -- Matt1971 ♪♫♪ 08:05, 12. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Dienstflagge

message: Zu diesem Thema steht hier realtiv wenig. Seit wann werden z. B. Flaggen auf See verwendet, um Nationalitäten anzugeben?--Hannes2 Diskussion  16:37, 6. Jul. 2006 (CEST)
replies: text: Steht doch im Geschichtsteil drin. --Kookaburra 20:00, 7. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Verwendung von Flaggen 

message: Selten war ich über einen roten Link so erstaunt wie diesen. Es gibt doch wohl eine Fülle von Seeflaggen (oder nautischen Flaggen, wie auch immer), die sich von den normalen Nationalflaggen unterscheiden. Ist das nicht einen Artikel wert? - jan b 00:22, 10. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  [[Seeflagge]]n? 

message: Darf man die Bilder von Flaggen kopieren und auf der eigenen Internetseite einbauen? 
:Das ist meines Wissens nach nicht einheitlich geregelt. Am besten klickst du auf die betreffende Flagge, um zur Bildbeschreibungsseite zu gelangen. Die dort etwa auf mittlerer Höhe stehenden Bausteine enthalten Urheberrechts- und Weiterverwendbarkeitshinweise. Im Einzelfall kannst du auch bei WP:FZW nachfragen. -- Stefan M. aus D. 13:37, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Copyright von Flaggen?? 

message: Soweit ich weiß, wird, wenn ein wichtiger Staatsmann z. B. in einem Hotel residiert, am Eingang die entsprechende Flagge gehisst. Ist das allgemein so? Und wenn ja, kann das jemand mit ein bisschen mehr Hintergrundwissen in den Artikel einarbeiten? -- Stefan M. aus D. 13:37, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Flaggen an einer Residenz 

message: Gibt es eine Norm bzw. Vorschrift, Anordnung, welche Größe eine Flagge hat? Die Proportionen stehen ja im Text, und ich weiß, dass man sie in verschiedenen Größen kaufen kann, aber gibt es denn dafür keine DIN, vor allem für Beflaggung von Gebäuden des Bundes? -- Lieven 11:24, 17. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Normierte Flaggengröße? 

message: Eine Flagge ist eine abstrakte zweidimensionale Anordnung von Farben, Flächen und Zeichen in meist rechteckiger Form. Sie dient in immaterieller oder materieller Form (meist als Tuch) zur Markierung der Zugehörigkeit bzw. der Vertretung von Gemeinschaften und Körperschaften. In der Art ihrer Nutzung überträgt sie weitere Informationen. Beispiel für letzteres ist die Trauerbeflaggung. Die Lehre vom Fahnen- und Flaggenwesen heißt Vexillologie (Flaggenkunde).
Ich finde diesen Artikel sehr informativ und ausführlich und er hat es meiner Meinung nach das Prädikat "lesenswert" verdient.--Äbäläfuchs 11:03, 5. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Der Artikel steht bei mir etwas weiter hinten zur grundlegenden Überarbeitung, z.B. die Reihenfolge der Kapitel. Die kleinen Mängel wären aber nur ein Argument gegen ein exzellent, für ein lesenswert ist es ausreichend. Da ich mich aber nicht voll zu einer Unterstützung bewegen kann  von mir. --JPF just another user 11:50, 5. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die Struktur habe ich etwas überarbeitet, aber inhaltlich und sprachlich muss noch einiges gemacht werden. Ob es jetzt schon für lesenswert reicht, möchte ich immer noch nicht bewerten. --JPF just another user 21:21, 6. Okt. 2008 (CEST)

text: Naja, ich vermute mal, damit sind Bilder von Flaggen, eben auf Schildern oder auf Webseiten u.ä. gemeint gewesen. Ist ein Flaggenbild, dass auch in der Wikipedia als Nationalsymbol verwendet wird, materiell? Das müßte wahrscheinlich ausführlicher in ein Kapitel "Erscheinungsform von Flaggen" --JPF just another user 21:24, 6. Okt. 2008 (CEST)

text: Vielleicht kann bei Uruguay die richtige Flagge eingesetzt werden, trotz des US-Vorbildes :-) -- Enzian44 12:49, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt. --ALE!  ¿…? 15:20, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Ergebnislose Lesenswert-Kandidatur vom 5. bis zum 12. Oktober 2008 

message: In der Beschreibung ist es uneinheitlich: "Oberes Flugteil" (das), "Unteres Flugteil" (das), "den Flugteil" (der). --85.182.65.202 09:45, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  "der Flugteil" oder "das Flugteil"? 

message: Bei den Hochformatflagge wird die Flagge gedreht, die waagerechten Streifen werden zu senkrechten. Dabei befindet sich der bei der Hissflage oberste Streifen direkt am Fahnenmast, außer bei der Hängeflagge. Bei den Abb. 2b, 3, 5a, 5b sind die Streifen vertauscht. Der schwarze Streifen müsste hier links sein. Siehe auch Fotos bei den Quellen 9 (Auslegerflagge): Dort wird die Bundesflagge als Auslegerflagge gezeigt. Der schwarze Streifen befindet sich links zum Fahnenmast gewendet. Nur bei der Hängeflagge (Quelle 11) steht der schwarze Streifen der Bundesflagge rechts, also vom Gebäude weg. Darüber hinaus sind Quellenangaben 10 und 11 identisch. --212.185.80.5 07:31, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Abbildungen der Flaggentypen