lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Die Verhandlung

message: ...die BKS Verhandlung (Begriffsklärung) erstellen! Es existieren, neben Verhandlung, noch einige Artikel mit „Verhandlung“ im Lemma bzw. als Teil desselben, sowie weitere Publikationen gleichen Namens. (Leider erst next week hätte ich selbst Zeit dafür übrig) --Judäische Volksfront 13:10, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Done. Ich möchte aber nur darauf hinweisen, dass hierher nur Artikel mit diesem Lemma gehören (s. WP:BKL), "Verhandlung" im Lemma genügt nicht. --LeastCommonAncestor 15:05, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bitte an Stelle dieses redirect...
Diskussion:UEFA-Pokal 1995/96

message: Bei den Deutschen fehlt offenbar der KSC. --Eu-151 13:52, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nö. –-Solid State «?!» 11:01, 18. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  KSC 

message: Sollte nicht irgenwie erwähnt werden, dass der Sieger, also Bayern hauptsächlich von Rehagel trainiert wurde und nur das Finale von Beckenbauer geleitet wurde?. --Stanze (Diskussion) 13:34, 16. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Rehagel
Diskussion:Dekade des Gehirns

message: 1990 bis einschließlich 1999 umfasst 10 Jahre. Da ist Dekade okay. 2000 bis einschließlich 2010 sind aber 11 Jahre. Das ist beim besten Willen keine Dekade. Bestenfalls eine Hendade. 91.43.71.44 14:05, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Der Artikel sagt auch nicht, dass die deutsche Initiative so hieß - sondern sagt nur es war ein ähnliches Programm, sieht für mich also ok aus. --Detailtiger 14:11, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Hendade? 

message: ein Kommentar in der NZZ, allerdings von einem Literaturwissenschaftler: http://www.nzz.ch/meinung/debatte/geld-fuer-science-fiction-1.18086244 - enthält eine Polemik über diese Dekade  - und über neuere ähnliche Projekte. Ich baue es bei Gelegenheit ein. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:06, 4. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Material
Diskussion:Adam Müller (Humorist)

message: Ich würde das Lemma gerne auf Adam Müller (Humorist) verschieben, das scheint die treffendste Bezeichnung zu sein und umfasst auch Sänger und Volksdichter. Einwände? --Kurator71 14:21, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: gesagt, getan. --Kuebi [∩ · Δ] 14:32, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Fein. --Kurator71 14:45, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Die Aussage "Er war  als Lokal-Humorist und Heimatdichter anerkannt." war mit einem Amazon-Link belegt, der mit diesem Edit bereits gelöscht wurde (Amazon ist kein Beleg). Da dieser Link sich auf eine CD(-Hülle) bezog, die Aufnahmen von Müller enthält, kann diese CD generell nicht als Quelle herangezogen werden, denn sie ist keine neutrale Quelle (unabhängig davon, ob sie in Amazon angeboten wurde). Damit ist diese wertende Aussage unbelegt und wurde mit diesem Edit gelöscht. Sie kann mit einem entsprechenden Beleg gerne wieder rein. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 09:50, 5. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Löschung der Aussage zur Bekanntheit
Diskussion:Anguillita

message: Laut Artikel ist die Insel touristisch deswegen uninteressant, weil sie keine Sandstrände aufweist. Aber: Die Insel ist winzig und bietet nicht nur keine Sandstrände, sondern gar nichts. Abgesehen davon, dass sie schwierig zu erreichen ist (selbst ein Kleinflugzeug dürfte hier nicht ohne Weiteres landen können), wäre ein Aufenthalt dort reichlich unspannend - Landschaft gibt es nicht zu bewundern, ein Spaziergang über die Insel wäre selbst im Schneckentempo in wenigen Minuten beendet, menschliche Zivilisation gibt es nicht. Ich glaube nicht nur, dass kein kausaler Zusammenhang zwischen fehlenden Sandstränden und touristischer Uninteressantheit besteht, ich denke auch, dass diese touristische Uninteressantheit noch nichtmal erwähnenswert ist. Die Strasse, in der ich wohne, stellt mit den dazugehörigen Grundstücken ein deutlich grösseres Gebiet dar, und ist, obwohl's da zwar auch keine Sandstrände, aber zumindest ein paar Vorgärten und ein paar Schaukeln gibt, touristisch vollkommen uninteressant, ohne dass das je jemand für erwähnenswert gehalten hätte. --y work? 14:54, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Die wenige Seemeilen entfernten :en:Prickly Pear Cays sind auch nicht viel größer, jedoch touristisch sehr wohl erwähnenswert. Eine kleine Änderung des Satzes ist trotzdem angebracht. --NCC1291 10:03, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Die Formulierung im Artikel ist gut so, danke. Aber deine Anmerkung zu den Prickly Pear Cays ist nicht sonderlich präzise: Zwar sind diese ebenfalls zweifellos kleine Inseln, aber zusammen grob gemessen sieben bis acht Mal so gross wie Anguillita. Nach dem Massstab ist Deutschland auch nicht viel grösser als die Schweiz. (Letztere ist natürlich dennoch touristisch interessant ;)). --y work? 09:22, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ach, das ist alles eine Frage der Sichtweise. Zweifellos fallen beide Inselchen in die Kategorie "winzig" :) --NCC1291 09:55, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Touristisch uninteressant
Diskussion:Johannesstift Diakonie

message: Auf der Website des KH fand sich kein Hinweis auf die Paul Gerhard Diakonie, im Gegensatz zu anderen KH in Berlin, die zu dem Verbund gehören. -- Shisha-Tom 15:12, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  evangelisches Krankenhaus Oldenburg 

message: Gehört das o.g. Lemma nicht auch zur P.-G.-Diakonie? --44pinguinegreetingsl 15:24, 13. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  [[Paul-Gerhardt-Stift]]
Diskussion:Schnalle (Begriffsklärung)

message: Sollte hier nicht ein Verweis auf die Ordensschnalle bzw. Bandschnalle erfolgen?--2.174.46.110 15:16, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Verweis 

message: Wie ist es denn mit Leiterschnallen, Schiebeschnallen, usw.? Die aktuelle Form ist unglücklich, da solche Schnallen mit unter dem Lemma "Schnalle" behandelt werden, bei diesem Begriff aber immer von Riemen, Bügel und Dornen die Rede ist. Entweder man behandelt unter dem Lemma "Schnalle" wirklich nur noch solche für Riemen, mit Dorn, und schafft für dornlose Schnallen eine eigenen Artikel, oder man muß hier die Definition von Schnalle allgemeiner fassen (und das gleiche gilt dann für den Einleitungstext im Artikel Schnalle). --Zopp (Diskussion) 19:26, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Leiterschnalle, Schiebeschnalle, ...
Diskussion:Liste der Sieger im Skispringen beim Europäischen Olympischen Jugendfestival

message: In dieser Liste fehlt noch der Ort wo die European Youth Olympic Festival statt gefunden hat. --Auto1234 15:17, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt. Ergänze ich noch. Beste Grüße --Florean Fortescue 15:29, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt. --Florean Fortescue 15:40, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke das du den Ort noch hinzugefügt hast. --Auto1234 19:03, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wenn sich jetzt noch herausfinden ließe, wer 1999 im Siegerteam der Österreicher und in der Bronzemannschaft Sloweniens sprang, wäre ich glücklich. --Florean Fortescue 20:06, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Die Österreicher habe ich ergänzt. --Tschaensky 00:53, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Und die Slowenen ebenso. --Tschaensky 01:26, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Fantastisch. Besten Dank. Wo hast du die Infos denn gefunden? --Florean Fortescue 12:29, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Siehe Weblinks in der Versionsgeschichte (Österreich: , Seite 3; Slowenien: , Seite 147). Die Österreicher waren recht einfach zu finden, die Slowenen hingegen schon um einiges schwieriger. --Tschaensky 12:59, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ort 

message: Wäre die Liste eigentlich was für die KALP? Zwar nicht sehr umfangreich, aber vollständig (danke nochmal) und nach dem üblichen Muster aufgebaut. --Florean Fortescue 18:49, 18. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Informativ?
Diskussion:Port (Ain)

message: Das ist ein offenkundig veralteter Stand in Bezug auf die "Eisenbahnlinie von Bellegarde via Nantua nach Bourg-en-Bresse". Wurde sie reaktiviert? Ist sie heute immer noch stillgelegt? Vielleicht gar abgebaut? Oder wird sie nun voraussichtlich 2014 reaktiviert? --y work? 15:25, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: In Bellegarde-sur-Valserine steht: "Am Bahnhof Bellegarde befindet sich die Abzweigung der Nebenlinie via Nantua nach Bourg-en-Bresse. Die Strecke wurde nach ihrer Stilllegung 1990 im Jahr 2010 wiedereröffnet." - das bezieht sich auf diese Strecke, oder? Wenn das jemand bestätigen kann, kann der letzte Satz auch in diesen Artikel. Andererseits stimmt's dann auch so wie's jetzt drin steht, nachdem ich den eingangs zitierten Satz mit der Stilllegung entfernt hatte. --y work? 11:14, 27. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Späte Antwort: siehe Linie Haut-Bugey#Revitalisierung der Strecke. gruss Rauenstein 04:17, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  "Die heute stillgelegte Strecke soll bis Mitte 2009 wieder reaktiviert werden"
Diskussion:Liste der Nummer-eins-Hits in Deutschland (1971)

message: Aus welcher Quelle stammt diese Liste? Ich frage, weil ich mich genau erinnere, dass Neil Diamonds I am... I said im Frühjahr 1971 wochenlang die damals noch freitags zwischen 18 und 19 Uhr auf Bayern 2 gesendeten Schlager der Woche anführte, hier jedoch nicht erscheint. --Menrathu 15:29, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen? 

message: Ich kann das nicht belegen, aber in meiner Erinnerung war die deutsche Version von Butterfly von Daniel Gérard deutlich präsenter als die französische und englische. Somit gab es wohl doch einen deutschen Spitzenreiter. helmutvan (Diskussion) 12:36, 9. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Zum einen gehe ich mal davon aus, dass mir der Aussage in der Einleitung vom Herkunftsland ausgegangen wurde. Zum anderen ist es in Deutschland so, dass viele verschiedene Formen eines Werkes zusammenaddiert werden und nur das Original chartet. Heutzutage ist das vor allem bei Remixen so, bestes Beispiel Perfect von Ed Sheeran. Das Lied kam nachträglich in zwei Duetten auf den Markt, doch da der Inhalt gleich ist, werden die Verkäufe zum Original hinzuaddiert & die Duett-Partner bleiben ohne Charterfolg. So ist hier auch, zuerst war meiner Erachtens das franz. Original auf dem Markt, dann kamam verschiedene Neuaufnahmen in anderen Sprachen. Die Verkäufe werden alle dem Original hinzuaddiert & nicht extra gelistet. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 15:35, 10. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Daniel Gérard ? 

message: Gab es keine? --Jobu0101 (Diskussion) 09:59, 13. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Jahreshitparade
Diskussion:Synagoge (Kőszeg)

message: Kann mir jemand erklären, was die Stiftung mit dem unaussprechlichen Namen mit dem Film bzw. dem Roman von Kertesz zu tun hat?--Orientalist 16:28, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Es wird gemutmaßt, dass der Name der Stiftung darauf anspielt ; die Verlinkung finde ich auch unglücklich. --Liesbeth 16:52, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Das beigefügte Foto zeigt laut dem namensgleichen Wikipedia-Artikel Friedrich Schey von Koromla (1815–1881), den Neffen des Synagogenstifters Philipp Schey, nicht(!) jedoch diesen selbst. Friedrich Schey lebte laut Artikel zum Zeitpunkt des Synagogenbaus bereits in Wien. Für mich ergibt sich, so denn die biographischen Angaben zu erstgenanntem einigermassen vollständig sind und der Artikel zur Synagoge korrekt recherchiert ist, kein unmittelbarer Zusammenhang zwischen Friedrich Schey und der Synagoge bzw. dem Artikel darüber. Ich empfehle Überprüfung der Bildinformation und dann ggf. Richtigstellung oder Entfernung des Fotos aus dem Artikel über die Synagoge. --ArtMike 21:37, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke, du hast völlig recht, sagt die Autorin --Liesbeth 18:14, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Widersprüchlichkeit in der Bildunterschrift 
Diskussion:Sebastian Wimmer (SS-Mitglied)

message: Ich glaube nicht, dass dieser Sebastian Wimmer (geb. 1902) aktiv bei einer Fußballmannschaft mitspielt--86.33.69.117 16:49, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das steht auch nicht im Artikel. Da hast Du Dich auf die falsche Diskussionsseite verirrt. --Schreiben  Seltsam? 18:00, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Siehe Spezial:Linkliste/Sebastian Wimmer. Die IP meint wohl die Verlinkungen aus Österreichische Fußballnationalmannschaft (U-19-Junioren) und LASK Linz. --Widerborst 08:16, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: dort korrigiert. --Schreiben  Seltsam? 11:52, 17. Dez. 2011 (CET)

message: Polizist? Als solcher ist Wimmer sicherlich nicht relevant. Wenn niemand was dagagen hat, würde ich den Artikel analog zu anderen in den entspr. Kategorien nach Sebastian Wimmer (SS-Mitglied) verschieben. Grüße  hugarheimur 20:10, 6. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Kannste machen. --Schreiben  Seltsam? 20:54, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Klammerzusatz 

message: "Über seinen Lebensweg nach 1945 ist nichts bekannt "
Heißt das jetzt dass er 1945 verschwunden ist, möglicherweise tot ist, untergetaucht ist, oder gibt es nur keine belegten Angaben über sein weiteres Leben? Das kann man doch präziser ausdrücken.  --185.39.65.39 18:25, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Nach 1945?
Diskussion:Sterilisation (Geldpolitik)

message: Wäre es angebracht, einige aktuelle Beispiele wie das "SMP-Programme" zu erwähnen, zu beschreiben oder evtl. zu verlinken?
Die Frage nach den Funktionsweisen und der Funktionalität solcher Programme dürfte eine der wirtschaftlichen Kernfragen unserer Zeit sein.
Liebe Grüße
Alexander Illi --80.87.92.131 16:50, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Beispiele
Diskussion:Hamal

message: Dem Verschiebe-Antrag vom 3.12.2011 nach, soll oder muß der Artikel ja unbedingt auf das lateinische Lemma Alpha Arietis geschoben (umbenannt) werden, wie es auch dem Bearbeitungskrieg der vergangenen Tagen zu entnehmen ist. Vielleicht wäre es aber auch besser, den Artikel einfach mal auf das deutschsprachige Lemma, also (das) Lamm, zu schieben, damit hier auch gleich mal klar gestellt wird, in welcher Sprachausgabe der Wikipedia wir hier eigentlich sind. --85.179.132.253 16:55, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma: „[[Alpha Arietis]]“, „[[Hamal]]“ oder „[[Lamm (Stern)]]“?
Diskussion:Schattenwerfer

message: Zu vieles geht durcheinander, was leider zeigt, dass die Abbildung der Sonne auf dem Zifferblatt einer Sonnenuhr nicht verstanden wurde. Man müsste von vorne anfangen. --95.174.233.117 17:40, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bisher kein guter Artikel 

message: Ich habe den Artikel von "Schattenwerfer (Sonnenuhr)" wieder zurück nach "Schattenwerfer" verschoben. Nur weil es theoretisch denkbar ist, dass irgenwann noch ein Schattenwerfer auftauchen könnte, sollte nicht zu einem Klammerlemma verschoben werden. Dazu käme dann noch die Frage in welcher Art die Begriffsklärung stattfinden sollte. Solange nur ein Kinderspielzeug unter diesem Namen verkauft wird (das wohl kaum relevant sein dürfte) wird es wohl bei diesem Schattenwerfer hier, als einziges Wikipedia-Lemma bleiben -- Salutist 13:39, 7. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Sarcoptes-Räude des Hundes

message: Ich habe einen Shar-Pei mit namen Hugo, ich bin mit ihm schon bei sehr vielen Tierärzten gewesen. Verschreiben mir alle Cortison, hilft ihm aber nicht- Ich habe auch eine Hyposensibilisierung geholt, hat aber nach 6 Wochen zu einem totalen Rückfall geführt. Meine Frage ist, mein Tierarzt hat mir Atopic empfohlen, ist das was??
Er juckt sich auch nach viel Cortison
MfG SSchmidt1973@gmx.de (nicht signierter Beitrag von 87.183.75.215 (Diskussion) 18:06, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Falls Du Atopica meinst: Das wäre Cyclosporin A aus der Gruppe der nichtsteroidalen Immunsuppressiva, das bei therapieresistenten Formen der Atopischen Dermatitis angewandt werden kann. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  22:24, 16. Dez. 2011 (CET)

text: Eine Hyposensibilisierung muss meist lebenslang aufrecht gehalten werden. Wenn sie Erfolg hatte, dann spricht das schon für eine Atopie. Auf jeden Fall muss man vorher Futterallergie und Flohallergie ausschließen. Du solltest einmal einen auf Hautkrankheiten spezialisierten Tierarzt aufsuchen. --Uwe G.  ¿⇔? RM 07:25, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Mein Shar-pei Hugo 

message: Bitte eine Info zum Impfen in den Artikel. --Uwe V. (Diskussion) 12:14, 23. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Eine Impfung gegen Räude gbt es meines Wissens nicht. --Uwe G.  ¿⇔? RM 11:12, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Impfen
Diskussion:Parkfriedhof Eichhof

message: Der Link 
*Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge e.V., Landesverband Schleswig-Holstein: Der Eichhof (mit herunterladbarem Übersichtsplan am Ende der Seite)
funktioniert nicht mehr, auch eine direkte Suche auf der Website des Volksbund führte zu keinem Ergebnis, deshalb habe ich diesen Link entfernt und stattdessen einen Link auf eine Seite zum Matrosenaufstand in Kiel eingefügt. Auf der Seite ist ein gut lesbarer Plan des Eichhofs. (nicht signierter Beitrag von OliverS (Diskussion | Beiträge) 18:18, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Plan des Eichhofs
Diskussion:Patientenausweis

message: * Bluter-Pass (Notfallkarte für Bluter) 
* Tetanus-Ausweis (Gibt dem Arzt im Verletzungsfall Auskunft über die letzte Tetanus-Impfung)
* Transfusions-Pass
* Chemotherapiepass
* Dialyseausweis 
* Prophylaxepass für Schwangere und Babys
* Bonusheft (Zähne)
* :en:Medical Marijuana Card 
* en:medical emergency information card ( = Notfallausweis )
--91.96.53.155 18:37, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Weitere Beispiele 
Diskussion:Schlösschen Vielsaßing

message: warum Schlösschen Vielsaßing und nicht Schloss Vielsaßing? Wenn schon dieses außergewöhnliche Lemma, dann bitte mit Erklärung im Artikel. Wenn da nichts kommt würde ich das bald umbenennen wollen. --Finte 18:44, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  fragliches Lemma 

message: Was bitte ist ein Süz? Eine altertümliche Schreibweise für Sitz? Wenn ja, bitte dazuschreiben! --Feldkurat Katz 22:54, 18. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Süz?
Diskussion:Lebusa

message: In Körba gibt es einen netten Waldsee mit Campingplatz (nicht signierter Beitrag von 77.188.62.149 (Diskussion) 19:05, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis --Liebe Grüße! LutzBruno  - Sag's mir! 21:25, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kultur und Sehenswürdigkeiten
Diskussion:Eichel-Rente

message: Das war ein fehlerhafter, insbesondere aber ist er ein unnützer Artikel. Ich rege an, ihn als redirect auf Betriebliche Altersversorgung zu verlinken.--Stephan Klage 19:05, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Artikelnutzen fraglich
Diskussion:IVU Traffic Technologies

message: Hallo,
habe den Artikel wikifiziert. M.E. kann das QS-Bapperl entfernt werden - wie sehen das die anderen Nutzer? Grüße --Assenmacher 19:09, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich weiß, die Rückmeldung kommt reichtlich spät, aber ich finde Bemerkungen wie "decken die gesamten betrieblichen Anforderungen von Bahn- und Busbetrieben ab" vollkommen überzogen, eindeutig werblich und somit unpassend für eine Enzyklopädie. Welches Softwarehaus kann von sich schon behaupten, die gesamten betrieblichen Anforderungen von Bahn- und Busbetrieben abzudecken? Wie sieht es zum Beispiel mit Sitzplatzreservierung und Bordgastronomie aus? Ich würde vorschlagen, den Satz ganz neutral wie folgt zu ändern: "Die Produkte der IVU.suite sowie von IVU.rail decken folgende Bereiche von Bahn- und Busbetrieben ab:" Zudem ist die Behauptung "Das Unternehmen entwickelt und vertreibt vollständig integrierte Softwareprodukte" aus meiner Sicht auch wieder werblich und zumindest fragwürdig. Was sind vollständig integrierte Softwareprodukte? Einige Produkte der IVU.suite teilen sich ein gemeinsames Datenmodell – das ist zweifelsohne eine Form der Integration. Ob man das allerdings als "vollständig integriert" ansieht, finde ich zumindest diskussionswürdig. Die Beurteilung sollte man meiner Ansicht nach dem Leser überlassen, denn IVU-Produkte wie IVU.realtime sind meines Wissens nicht in der IVU.suite integriert. Ich würde vorschlagen, den Satz ganz nüchtern wie folgt zu ändern: "Das Unternehmen entwickelt und vertreibt Softwareprodukte in den Bereichen Public Transport und Rail." Das stimmt auf jeden Fall.--Bernhard Steppan (Diskussion) 12:05, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Vollprogramm erledigt?
Diskussion:Junge Grüne (Schweiz)

message: Ich hab gestern und heute nach Belegen im Internet gesucht, etwas wirklich nennenswertes habe ich nicht gefunden - lediglich die Bestätigung des Zustandekommens der  Stopp-Offroader-Initiative und was die Organisation über sich sagt. Wenn nicht doch noch jemand bald was findet, muss hier ausgemistet werden.
-- Gruß, Pi 19:36, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Jungen Grünen und grundeinkommen?
Jungen Grünen und die volkabstimmung (Juni 5 2016)? --Mats33 (Diskussion) 22:19, 28. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Jungen Grünen und grundeinkommen?  

message: http://jungealternative.ch/junge-alternative-ja-wird-sektion-der-jungen-gru%cc%88nen-bern/ --Fonero (Diskussion) 09:48, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Stadt Bern
Diskussion:Reine Stimmung bei Tasteninstrumenten

message: Ich meine, dass das Reinharmonium von Carl Eitz 52 Tasten hat und nicht, wie angegeben 53. Das kann man auf dem Foto auf Seite 251 des beigefügten Einzelnachweises zu 1 recht gut erkennen. Ist ja eigentlich auch logisch: zweimal 26. Oder irre ich mich?
Psyche der Tonarten, Egino Klepper: Psyche der Tonarten. Musikalische Stimmsysteme an der Grenze zwischen Mathematik und Musik. In: Kultur & Technik. Das Magazin aus dem Deutschen Museum,  Band 4/1989, S. 248-253, Hrsg.: Deutsches Museum München. 
Im Einzelnachweis zu 2 ist gar von 104 Tönen pro Oktave die Rede.Friedrich Wöhlbier: Carl Eitz' Schaffen. In: Mansfelder Heimatblatt Nr. 11 (Carl Eitz zum Gedächtnis), Beilage zum Eislebener Tageblatt, 10. Mai 1924.
--J.Köster (Diskussion) 21:09, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Erweiterung der Klaviatur 

message: Wäre es nicht sinnvoll, den Unterpunkt 2.1.1 Reine_Stimmung_bei_Tasteninstrumenten#Das_Reinharmonium und Carl_Eitz#Das_Reinharmonium in einem separaten Artikel Reinharmonium zusammenzufassen? --Flötist (Diskussion) 12:57, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Reinharmonium 

message: Der geneigte Wikipedia-Anwender erwartet von einer Begriffsbestimmung, dass etwa Unbekanntes auf etwas Bekanntes zurückgeführt wird. Im 1. Satz dieses Artikel wird jedoch die "reine Stimmung ... bei Instrumenten" auf die "reine Stimmung ... bei gewissen Tonabständen o. ä." zurückgeführt. Es bleibt offen, was "reine Stimmung bedeutet". (nicht signierter Beitrag von 192.53.103.200 (Diskussion) 12:37, 31. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Habe es präzisiert --Joachim Mohr (Diskussion) 15:49, 25. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Ist das eine Definition?  

message: Die Einleitung beziffert die Frequenzverhältnisse der III., IV., V. und (IIX.) Stufe einer rein gestimmten Tonleiter zu ihrem Grundton. Zur  II., VI. und VII. Stufe wird nichts verlangt, und durch die Nichtnennung der kleinen Terz scheint eine Moll-Tonart nicht rein sein zu können. Das ist eine andere Definition als die im Artikel Reine Stimmung.  Da der übrige Text in aller Breite Problemen und Approximationen gewidmet ist, wäre es m. E. eine gute Idee, dem  eine sorgfältige und vollständige Beschreibung der reinen Dur- und Molltonleiter voranzustellen. Man möchte doch den Gegenstand vorab kennenlernen, der dann Probleme aufwirft und Näherungen verlangt. Vielleicht fällt dabei auch eine Harmonisierung der Beschreibung mit jener im Artikel Reine Stimmung ab.  --Modalanalytiker (Diskussion) 21:24, 15. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Einleitung - nochmals
Diskussion:Flößerkapelle (Altenmarkt bei Sankt Gallen)

message: die „gruberkapelle" ist in weissenbach an der enns (ort) in der gemeinde altenmarkt, dort, wo sie steht eher als „flößerkapelle“ bekannt. sie steht auch als „flößerkapelle“ unter denkmalschutz.
man sollte sie auch mit diesem namen im wikip. belassen.
anders ist es verwirrend.--E.mil.mil 20:15, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  gruberkapelle oder flößerkapelle
Diskussion:Berenike (Baranis)

message: Die Literaturangaben sind von mir soeben formal nach bestem Wissen und Gewissen überarbeitet worden. Sie sollten jedoch noch einmal von einem Fachkundigen auf ihre verwechslungsfreie Nachvollziehbarkeit auch für nicht akademisch vorgebildete Leser durchgesehen werden. Gruß -- Muck 20:44, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Literaturangaben