Diskussion:Kalte und heiße Kulturen oder Kulturelemente

message: Angesichts einer Doku über das balinesische Fest "Galungan & Kuningan" (arte+7), bei dem die Ahnen erscheinen, um 10 Tage lang „nach dem Rechten zu sehen“ frage ich mich, ob es Untersuchungen zum Verhältnis von Veränderungsbereitschaft und Ahnenverehrung gibt. Vermutlich gibt es eine Gesetzmäßigkeit: Je wichtiger die Rolle der (Ur)Ahnen ist, desto statischer ist eine Kultur/Gesellschaft… Gruß --Chiananda (Diskussion) 14:27, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  ''Eiskalte'' [[Ahnenkult|Ahnenverehrung]]? 

message: Ich lese: "In modernen Zivilisationen dienen „Kühlsysteme“, wie etwa das Militär, zur Erhaltung der Herrschaft.[24] Kalte Merkmale in Diktaturen sind zum Beispiel nationalistische Ideologien, Ungleichheit der Geschlechter oder Fundamentalismus – in Demokratien hingegen beispielsweise die Menschenrechte oder das Bildungswesen.[15]" -- Das Militär ist m.E. nicht kalt, es ist der Erhitzer schlechthin: Aus Angst vorm gegnerischen Militär versuchen sich alle Staaten/Bündnisse ständig technologisch zu überbieten. Ein Großteil der Forschung und Innovation wird fürs Militär betrieben. Von dort strahlen die Technologien dann wiederum auf die gesamte Gesellschaft aus (man denke nur ans Internet), was wiederum neue Potentiale erschließt (die wiederum militärisch nutzbar gemacht werden können ...). -- Die Menschenrechte sind insofern erhitzend, als dass die (Zivil-)Gesellschaft bestrebt ist, diesen Idealen immer mehr gerecht zu werden (um sie als "kalten" Kompass zu erhalten?), was diverse Auseinandersetzungen und enorme Gesellschaftsstrukturveränderungen zeitigen kann (und bisher ja schon tat). --2A02:908:1963:180:14E2:7B82:BC6A:314C 17:45, 9. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Was hat tatsächlich kühlende und was erhitzende Wirkung? 

message: Interessanter Artikel. Zur Verdeutlichung glaube ich, dass das Beispiel China interessant wäre. Als Hochkultur hatten die über viele Jahrhunderte Stabilität bewahrt (anstatt über aggressiven Fortschritt die Weltherrschaft an sich zu reißen). Seit der Öffnung seit den 1970er-Jahren dürfte China in vielerlei Hinsicht eines der heißesten Länder der Welt sein, aber weiterhin mit stark traditionellen und kalten Elementen. --Caeschfloh (Diskussion) 17:42, 3. Feb. 2019 (CET)
replies: text: ja schön - und hast du einschlägige Literatur zu dem Thema? --Kulturkritik (Diskussion) 22:36, 16. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Exkurs China 

message: „Kalte und heiße Kulturen oder Optionen“ – Seitenabrufe im letzten Jahr:	   	Diese Diskussionsseite:
Gruß --Fährtenleser (Diskussion) 16:53, 21. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Seitenabruf-Statistik 

message: Das Bild von der Raumfahrt mag für den Leser, der die wissenschaftlichen Hintergründe nicht kennt, sinnvoll sein. Fachlich passt das aber nicht, denn Raumfahrt ist reine Technik und hat absolut nichts mit Kultur zu tun. --Kulturkritik (Diskussion) 00:00, 12. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Technik ist (auch) Kultur im engsten Sinne! --Fährtenleser (Diskussion) 13:37, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Die Löschdiskussion führte zur Umbenennung des Artikels in Kalte und heiße Kulturen oder Kulturelemente und einigen Verbesserungen. Die Diskussion enthält weitere Vorschläge zur Artikelverbesserung. --Fährtenleser (Diskussion) 07:26, 7. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Löschdiskussion vom 11. Juni 2022