lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Annales (Tacitus)

message: Quellen: , ,  (letzteres noch nicht genutzt). -- Simplicius ☺ 14:42, 29. Mai 2007 (CEST)

message: Ich habe den Artikel vor einigen Tagen überarbeitet, da er vorher sehr, sehr rudimentär und ohne Lit war. Ich habe mich vor allem auf von Albrecht gestützt, aber auch auf die Tacitusausgabe mit dem Nachwort von Fuhrmann sowie auf Artikel in ANRW. Irgendwann werde ich das ausbauen, vorerst sollte es aber genügen. --Benowar 13:12, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Kann es nicht sein, daß die Annalen irgendwie quer (satirisch, ironisch oder so) zu lesen sind? Was er tatsächlich berichtet steht öfters in direktem Gegensatz zu der gleich danebenstehenden Wertung, so daß das keiner Verblendung entspringen kann, sondern T. damit irgendeine Absicht verfolgen muß. Z. B. II, 50, »das Majestätsgesetz wuchs an Kraft«, nachfolgend aber der Bericht nur einer einzigen Anklage, die vollständig niedergeschlagen wurde. Oder ist diese Interpretation abwegig? Experten!? --Praetor (Diskussion) 01:32, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Möglicherweise hast du recht. Unsere Interpretation der Bücher sind allerdings kein Thema für den Artikel, da persönliche Ansichtssache. Falls entsprechendes in der Sekundärliteratur diskutiert wird, kann es gerne mit Quelle in den Artikel aufgenommen werden.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 11:44, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Persönliche Ansichtssache? Darüber muß es doch wissenschaftliche Erkenntnisse geben, ob die Annalen als Parodie oder als ernst gemeint zu lesen sind. Das gehörte nicht in den Artikel? --Praetor (Diskussion) 12:03, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich schrieb oben:Falls entsprechendes in der Sekundärliteratur diskutiert wird, kann es gerne mit Quelle in den Artikel aufgenommen werden.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 12:10, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Interpretation 

message: Im Artikel sind Angaben zu Handschriften, leider unvollständig, es fehlt ein Hinweis auf die Signatur und mehr Details zur Handschrift. Ist die erwähnte Abschrift die einzige bekannte?  --Giftzwerg 88 (Diskussion) 11:51, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Handschriften
Diskussion:Albert Hartl

message: Diese sind per Wikipedia:Zitate unbedingt genauestens zu belegen. Daher Vorlage:Belege fehlen gesetzt. --Asthma 16:01, 18. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Die Aussage Der damals 18-jährige Seminarist und spätere Dekan der Theologischen Fakultät Salzburg, Alfred Läpple, erinnerte sich an Hartl wie folgt:„Beim Morgenstudium unmittelbar vor der heiligen Messe hat Präfekt Hartl, breit aufgeschlagen und für jeden sichtbar, den ‚Völkischen Beobachter‘ als Vorbereitung gelesen. Bombastisch und in fast unerträglicher Lautstärke hat er in der kleinen Seminarkapelle seine Predigten herausgeschrien. Wer mit mir einen solchen ‚Spitzel in der schwarzen Soutane‘ erlebt hat, wurde gezwungen, seine eigene Berufsfrage zu stellen: Will ich ein solcher Priester, ein Verräter-Priester werden?“ ist weiterhin ohne Beleg, so dass ich dieses Zitat erstmal hierher verschoben habe. MumpitzMoritz (Diskussion) 23:10, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Zitat schient drausen zu sein.--Sanandros (Diskussion) 00:18, 30. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: Meine Ergänzung einiger Publikationen Hartls nach 1945, die aufschlußreich für dessen Weltbild und Nachkriegsaktivitäten sind, wurde kommentarlos zurückgesetzt. Gibt es Gründe dafür? Ich bitte darum, diese mitzuteilen. Wie viele andere Nazis war Hartl auch nach 1945 aktiv, und ich kenne keinen Grund dafür, dies nicht zu erwähnen. Ich denke, es sollte möglich sein, in dieser Frage zu einem Konsens zu gelangen.--Metanoia73 (Diskussion) 00:08, 9. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: In der Regel werden nicht alle Publikationen aufgelistet. Dafür ist der Link zur DNB da. Aber das ist Geschmackssache. --The Brainstorm (Diskussion) 11:47, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Publikationen nach 1945

message: Ich habe den Hinweis auf die Vorgesetzten-Rolle zu Eichmann aus der einleitenden Zusammenfassung entfernt, da diese faktisch nicht gegeben war. Auf der Suche nach (weiteren) fehlenden Belegen habe ich mich auch gefragt, ob der Tenor des Artikels wirklich WP-like ist. Beispielsweise habe ich mich gefragt, welche Aussage das Zitat zu der Fahrt mit Blobel durch die Schlucht von Babi Yar in Bezug auf Hartl macht. Interessanterweise taucht dieses Zitat nicht im Lemma Paul Blobel auf, wo es m.E. sehr viel eher hingehört. Auch das Zitat aus der Hartl-Aussage zum Finden eines T4-Gutachters ist für einen WP-Artikel sehr lang(atmig) und m.E. nur mit vergleichsweise geringer Aussagekraft zur Person Hartls. MumpitzMoritz (Diskussion) 14:51, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Formeller Vorgesetzter Eichmanns
Diskussion:Liebe ist nur ein Wort

message: Ich habe das Buch nicht gelesen und werde deshalb auch nicht stilistisch verändern. Aber einen Satz wie "Aufgrund von Erpressungen und ohne weitere Liebesbekenntnisse seiner Traumfrau begeht der Schüler Selbstmord." und auch ein paar andere Sätze kann man besser formulieren. --Delabarquera 19:06, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Stilistisches 

message: Unter der Regie von Carlo Rola wurde der Stoff für das Fernsehen neuverfilmt und am 17.3.2010 erstmals im ZDF ausgestrahlt.
Darsteller: Verena Lord (Nadeshda Brennicke),  Manfred Lord (Miroslav Nemec), Oliver Mansfeld (Vinzenz Kiefer) --Rogald 22:40, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Neuverfilmung 2010 
Diskussion:Training

message: Das Trias Körper Seele Geist ist ein religiös esoterisches ohne entsprechende weltliche Basis. Der Begriff Seele ist dabei ein religiöses Konstrukt der in einem Artikel über einen wissenschaftlich fassbaren weltlichen Gegenstand nicht verwendet werden sollte.
Unproblematisch ist der Begriff Körper. Auch der Begriff Geist wäre möglich aber es gäbe dann keine dritte Komponente.Als einzig sinnvolles Trias bleibt noch die Unterteilung des geistigen in kognitiv (denkprozesse) und emotional.-- Dominik Egloff 08:43, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Körperlich geistig seelisch

message: Der Artikel sollte unter Angabe von Quellen den Trainingsbegriff exakter definieren (ev mehre zitierte Definitionen) und ihn ebenfalls mit Quellenangaben Abgrenzen gegenüber ähnlichen Begriffen wie Übung, Anpassung Lernen etc. -- Dominik Egloff 08:43, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Mangelnde Qualität (Begriffsdefinition Abgrenzung und Quellenangabe) 

message: >>Der Artikel sollte unter Angabe von Quellen den Trainingsbegriff exakter definieren (ev mehre zitierte Definitionen) und ihn ebenfalls mit Quellenangaben Abgrenzen gegenüber ähnlichen Begriffen wie Übung, Anpassung Lernen etc. -- Dominik Egloff 08:43, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Paul Motian

message: In der Diskographie hier findet man sich nicht mehr zurecht. Hier gehen mittlerweile Aufnahmedaten und Wiederveröffentlichungsdaten durcheinander. Aufnahmen, die unter Motians Namen erschienen sind, sind gemischt mit denen, wo er mitspielt u.U. nicht mal auf dem Cover genannt wird. Das ist keine orientierende Auswahl mehr, sondern ein Riesenwust von Liste! Bitte nicht mehr verlängern, sondern überlegen, wie die Liste übersichtlich werden kann. Danke.--Engelbaet 17:58, 21. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: So, ich hoffe, man kann nun besser verstehen. Einige essentielle Sideman-Auftritte habe ich in den Text integriert.--Freimut Bahlo 10:29, 24. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Diskographie

message: Also, ich hab ihn erlebt im berliner A-Trane (mit Marilyn Crispell und Gary Peacock - *schwärm*) und da wurde sein Name bei der offiziellen Ansage [mo:tian] ausgesprochen, mit t. Ganz klar und mehrfach! --Mondrian v. Lüttichau 16:51, 23. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: [ˈmoʊ.tjæn] eher. So habe ich es auch gerade wieder aus dem Mund des geschätzten Guenther Hottmann aus der Jazz-Redaktion des Hessischen Rundfunks gehört. Ich bin derjenige, der seinerzeit (19. Februar 2009) den Aussprachehinweis eingepflegt hat. Ich bezog mich dabei auf http://www.jazzweekly.com/interviews/motian. Meines Erachtens geht aus dem Statement klar hervor, welche Aussprachevariante Motian selbst bevorzugt. (Aus den frühen 90er Jahren ist mir "Motian" übrigens tatsächlich nur als [ˈmoʊ.ʃən] bekannt. 91.53.223.189 20:13, 21. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Da die oben verlinkte Seite von Jazz Weekly inzwischen nicht mehr abrufbar ist, möchte ich vorsorglich den entscheidenden Satz zur Namensaussprache in diesem Artikel hier aus dem Gedächtnis zu Protokoll geben. Er lautete: „Motian ... rhymes with potion“ – und dies wohlgemerkt aus dem Mund von Motian himself. Potion wird im amerikanischen Englisch [] ausgesprochen, im britischen Englisch [], wobei der durch das Schwa wiedergegebene Laut optional ist (Quelle: Jones’ English Pronouncing Dictionary.) Es grüßt der M. W. 93.192.1.56 19:16, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Aussprache des Namens? 

message: Bezugnehmend auf die Aufnahmen des Tonträgers "The Legendary Bill Evans Trio, the 1960 Birdland Sessions" (Cool ´n Blue Records C&B-CD106 von 1992) bin ich sicher, dass der Name nicht wie in der gesichteten Version ausgesprochen wird, sondern einfach [mo:tian]. Zu hören nach dem 3. Musiktitel "Beautiful Love/Five (closing theme)". (nicht signierter Beitrag von 92.75.86.208 (Diskussion) 22:03, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Aussprache des Namens?
Diskussion:Star Wars: Clone Wars

message: Die neue Fernsehserie wird nicht Clone Wars 3D, sondern The Clone Wars heißen. Quelle: http://starwars-union.de/index.php?id=shownews&rubrik=tv-projekte&mrubrik=tv-projekte&newsid=8352
Ich werde das mal korrigieren. Darth Stassen 14:59, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Star Wars: The Clone Wars 

message: Der vollständige Titel laut IMDb und DVD ist "Star Wars: Clone Wars". Spricht etwas dagegen, den Artikel entsprechend auf Star Wars: Clone Wars (Fernsehserie) zu verschieben? --Kam  Solusar 18:57, 26. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Wir haben hier nur die 3. Staffel beschrieben, die 1. und 2. fehlen völlig! Quelle ist  Ich mach die übrigen Staffeln noch!
Auch bleibt die 4. Staffel unerwähnt, die am 26.10.12 in D auf den Markt kommt... (nicht signierter Beitrag von 93.122.78.145 (Diskussion) 13:06, 2. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Es gibt keine 4. Staffel, das hast du mit The Clone Wars verwechselt.--Anaxagoras13 (Diskussion) 10:09, 1. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Staffeln 

message: Sollten wir nicht der 3D Animationsserie, die derzeit auf ProSieben läuft, auch einen Artikel gönnen? Eine Entsprechende Episodenliste dazu gibts hier... -- Stefan-Xp 14:43, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  2D/3D 

message: Was ist denn in der Infobox mit 45 min Folgenlänge gemeint? Die zusammengeschnittenen Filme auf DVD sind ja 61 und 65 min lang, die Einzelfolgen sind laut eng. WP 3 min (Staffel 1 und 2) oder 12-15 min (Staffel 3) lang.--Anaxagoras13 (Diskussion) 11:14, 1. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Folgenlänge
Diskussion:Horst Chmela

message: Nannte er sich Gmela, Xmela oder Schmela?--Astra66 (Diskussion) 09:49, 26. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Schmela.--Kim (Diskussion) 10:05, 26. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Habe gerade eine Aufnahme von Ihm auf Youtube angesehen - er nennt sich selbst mehrfach "Kmela". Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=VnslN7IOFU4 --Gabriel von Eisenstein (Diskussion) 22:31, 30. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Aussprache des Namens
Diskussion:Triefenstein

message: War nicht ein neues Freibad in Planung?172.158.212.66 20:55, 12. Jun. 2007 (CEST)

message: Das Lemma behandelt die Gemeinde Markt Triefenstein, die erst am 1. Mai 1978 als Neugründung entstanden ist. Der aktuelle Inhalt des Abschnitt Geschichte befasst sich fast vollständig mit dem Ort Kloster Triefenstein (Triefenstein), für den ein eigenes Lemma besteht. Bitte Inhalt dorthin verschieben.--Gomera-b (Diskussion) 12:05, 3. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Cha Yong-Kil

message: Bei diesem Artikel sehen ich massive Probleme des neutralen Standpunktes (Seine großartigen Leistungen im Taekwondo...), und auch der Quellenlage (Warum Cha Yong-kil nach Deutschland kam und wie er hier Fuß fasste ist nicht bekannt. Es ist aber nicht auszuschließen, dass er als junger koreanischer Meister vom Weltverband WTF (World Taekwondo Federation) nach Deutschland geschickt wurde, um das Taekwondo zu verbreiten.).
--Olenz 12:06, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Aus der allg. QS herverschoben, mit der Bitte um Mithilfe. --Crazy1880 07:01, 26. Mär. 2010 (CET)
replies: text:   : Das Problem sollte mittlerweile geklärt sein. --Cherryx sprich! 19:56, 18. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Ich habe mich der Überarbeitung des Artikels nun angenommen und ihn um einige nachweisbare Informationen ergänzt. Vielleicht bekomme ich mit der Zeit etwas mehr zusammen. Eventuell werden mir hierzu auch einige Fotos von Cha Yong-kil selbst zur Verfügung gestellt. --Cherryx sprich! 18:59, 18. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels 

message: Laut Artikel wurde Herr Cha im Jahr 1973 Weltmeister im Taekwondo. Laut der offiziellen Seite des Weltverbandes "World Tae Kwon Do Federation" (in deren Namen Herr Cha auch Prüfungen durchführt), stimmt dies nicht.
Quelle: http://www.wtf.org/wtf_eng/site/hall/01_international_championships/01-World-Taekwondo-Championships-Women/Women_01th.html
Insgesamt scheint der Artikel wenig neutral zu sein, handelt sich meiner Meinung nach eher um einen Werbeauftritt. (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.166 (Diskussion) 07:28, 28. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Titel unrechtmäßig aufgeführt?
Diskussion:Rathaushofbrunnen

message: Hi, bin hier nur besucher, und stöber nur in den Artikeln, aber was bitte soll "Leider alles FALSCH!!!" in dem Artikel bedeuten? Letzte Änderung am 8. Mai, ist wohl schon länger drinne. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.178.69.150 (Diskussion • Beiträge) 15:17, 29. Mai 2007)  Complex 15:19, 29. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das war Vandalismus, den ich gerade entfernt habe. Danke für den Hinweis. --Complex 15:19, 29. Mai 2007 (CEST)

message: Weshalb wird dieser Zweieinhalbzeiler nicht im Lemma Berner Rathaus integriert? --Хрюша  ? ! ? !  08:11, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Integration 

message: Berner Zeitschrift für Geschichte und Heimatkunde, Band 52 (1990) Heft 1+2
https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=zgh-001:1990:52::41 Seite 36: 
 Fueter. Max (1898-1983)
 
    Hermes (Brunnenfigur) / 1941 / Rathaus Bern / Rathausplatz 2 / Figur H: 60 cm; Brunnen H: 185 cm / Bronze; Porphyr (Brunnenschale)
AnBuKu (Diskussion) 15:41, 29. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  1941 oder 1942?
Diskussion:Annabrücke

message: Der LA wurde vom Antragsteller selber entfernt. LA-Hinweis gesetzt von mir - --Ricky59 15:22, 29. Mai 2007 (CEST)

message: Is the bridge named after Saint Anna - https://www.wikidata.org/wiki/Q164294 ? Please ping me if you respond to this question - thanks --Tagishsimon (Diskussion) 04:03, 5. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Yes, the Annabrücke (anna bridge) is named after St. Anna who is the patron saint of the bridge. The Annakapelle (anna chapel)  situated near the bridge was built at the same time. --MKX7 (Diskussion) 14:06, 25. Dez. 2022 (CET)
thread_title: Named after?
Diskussion:Arno Stern

message: Der Artikel soll ja aufgrund fehlender Belege gelöscht werden. Ich habe nun noch Literatur angefügt. Der Artikel muss sicher noch überarbeitet werden, hat aber im Moment seine Richigkeit und sollte meiner Meinung nach nicht gelöscht werden.
--Sarisuri 15:31, 29. Mai 2007 (CEST)

message: es gibt gar keinen Grund hier die Erwähnung seine Kinder zu löschen, ausser Vandalismus natürlich -- Ilja (Diskussion) 18:26, 21. Dez. 2016 (CET)
replies: text: wer sich sein Bild etwa selbst machen möchte, aus der Nähe, der gehe am Freitag, 3. März 2017 um 18:00 Uhr in Erfurt zum  Vortrag von Arno und André Stern (3. März 2017, 18:00 – 21:00) Carl-Zeiss Saal des Congress Centers der Messe Erfurt: Gothaer Straße 34, 99094 Erfurt. -- Ilja (Diskussion) 03:56, 22. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Sohn, Kinder und sonst Familie
Diskussion:Hipólito Ruiz López

message: Nach Cavanilles o. nach Ruiz u. Pav.?, gultig Name ist nach A Cav.
--penarc 15:31, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Ruizia

message: weitere Kommentare im http://en.wikipedia.org/wiki/Ruiz_y_Pav%C3%B3n
--penarc 15:36, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  w.Komm
Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland

message: Warum wird bei vollständig ausgefüllter Infobox die Höhe mit der Angabe m ü. NHN dargestellt, bei der verkürzten Infobox jedoch nur m? Wenn ich es richtig verstanden habe gibt man beim Ausfüllen der Parameterliste nur den Wert ohne Einheit etc. an und die Infobox wird dann entsprechend formatiert, heißt aus 123 wird 123 m ü. NHN oder wie bemängelt nur 123 m. Das sollte m. E. angeglichen werden. --JKowar (Diskussion) 15:15, 3. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn du den Höhenbezug angibst, also bspw. Höhe-Bezug = DE-NHN, dann wird das Bezugssystem auch in der Infobox angehängt. Sonst nicht. -- hgzh 15:47, 3. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ok. Danke! --JKowar (Diskussion) 15:52, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Höhe II
Diskussion:Selim III.

message: Es gibt einen Widerspruch zwischen der Englischen und der Deutschen Version:
"But he came too late; the ill-fated reforming Sultan had been stabbed in the seraglio by the Chief Black Eunuch and his men[1], and Bairakdar's only resource was to wreak his vengeance on Mustafa IV and to place on the throne Mahmud II (1808–39), the sole surviving member of the house of Osman."
und
"der unglückselige Reformer war im Saray mit einer Bogensehne erdrosselt worden,"
Hat jemand also einen Beleg dafuer, dass er mit einer Bogensehne erdrosselt wurde??? Sollten dann beide Versionen gefuehrt werden?
Er war Schwul, hatte keine Kinder und war wohl Eunuchen zugeneigt. (nicht signierter Beitrag von 83.189.46.203 (Diskussion) 01:53, 4. Mai 2011 (CEST)

message: Selim III wurde nich zugunsten seines Neffen abgesetzt, sondern seines Cousin Mustaf IV.
Selim III Onkel war Abdülhamid I, und dessen beide Söhne waren Mustafa IV und Mahmud II, machen also beide zu Cousins zu Selim III. (nicht signierter Beitrag von 91.46.105.20 (Diskussion) 16:17, 19. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Neffe
Diskussion:Brand im Iroquois Theater

message: Auf Encyclopedia Titanica kann man lesen, dass die Erste-Klasse-Passagierin Ida Hippach (1866 - 1940) aus Chicago zwei Kinder beim Brand im Iroqois-Theater verloren hat. Sie selbst hat überlebt, hatte danach aber mit gesundheitlichen und natürlich seelischen Folgeerscheinungen zu kämpfen. Die Quellen widersprechen sich, machmal ist von "zwei Söhnen", dann von "zwei Töchtern" die Rede. Nur falls das jemand für relevant erachtet. 89.51.148.84 15:47, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Iroqois Theater und die Titanic
Diskussion:Burgfarrnbach

message: Wenn Burgfarrnbach im Osten offiziell vom Moosweg begrenzt wird, warum steht das Ortsschild dann schon nach der Brücke bei der Hafenstraße (Farrnbachbrücke)? Und wozu gehören alle Häuser zwischen Moosweg und Kanal?
:Ortstafeln stehen in der Regel an der Stelle, an der die beidseitige Bebauung endet, nicht zwangsläufig an der Grenze einer Stadt oder eines Stadtteils. Aber ich werde das an Hand der mir zur Verfügung stehenden Unterlagen gerne prüfen. Eine Bitte noch, alle Beiträge auf Diskussionsseiten sollen mit vier Tilden (~) unterschrieben werden, das System ändert das in eine Unterschrift mit Datum und Uhrzeit. -- Achates Differenzialdiagnose! 17:55, 29. Mai 2007 (CEST)
replies: text: ach so, ok. danke! 84.148.100.206 19:39, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich denke, dass Du recht haben könntest. Für „und wird im Osten inoffiziell durch den Main-Donau-Kanal, offiziell durch den Moosweg begrenzt“ konnte ich keine Quellen finden, denn richtig ist, dass auf der Höhe des Mooswegs die Ostgrenze des 1923 eingemeindeten Burgfarrnbachs war, ich aber nicht finden kann, dass die Siedlung zwischen Hinterer Straße und Moosweg Unterfarrnbach zuzuschlagen wäre. Vgl. Seite 12 -- Achates Differenzialdiagnose! 10:07, 24. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Kaum sagt man, man findet nichts, schon findet man per Zufall das Gesuchte. Hab's geändert -- Achates Differenzialdiagnose! 10:50, 24. Jun. 2007 (CEST)

message: Siehe http://fuerthwiki.de/wiki/index.php/Schloss_Burgfarrnbach
Wo war der obere Sitz? --88.67.221.81 12:14, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Unterer und oberer Herrensitz
Diskussion:Zeta

message: Ich habe die angebliche Verwendung als "z/L (Höhe/Obukhov length)" erst mal herausgenommen, da ich auf die schnelle keinen Nachweis dazu finden konnte. Im englsichen Artikel dazu (en:Monin–Obukhov Length) konnte ich auch kein Zeta sehen. Wo Zeta aber in der Tat in der Meteorologie verwendet wird, ist als Zeichen für die Vorticity. -- MeraX 00:07, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Verwendung in der Meteorologie 

message: "... und hat einen Zahlenwert von 7." Was soll das bedeuten? Kabbalistik oder andere Zahlenmystik? Wer kann das erklaeren (oder geeignet verlinken)?
--132.180.92.37 16:03, 29. Mai 2007 (CEST)
replies: text: erled. --Gerbil 16:05, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Zahlenwert 7 

message: Bei der Aussprache von ζήτα (zeta) als [ˈdzɛːta] or [ˈzdɛːta] ist zu beachten, dass ein [ z ] dem S in Sahne entspricht.
Eigentlich hätte ich gerne gehabt: ... dass ein [] dem 'S' , doch das Ergebnis ist dann:
:dass ein [] dem S ... Vielleicht kennt jemand die Technik, dass man nicht [[[ _ ]]] erhält.--Schwab7000 (Diskussion) 12:56, 28. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Was soll dieser Satz überhaupt bedeuten? Der Lautwert der IPA-Zeichen ist doch eindeutig definiert. --Sekante (Diskussion) 18:57, 30. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Habe bei Verwendung "den Einheitenfaktor für eine Trilliarde (1021), siehe Vorsätze für Maßeinheiten" ergänzt. -- Ranseier (Diskussion) 18:20, 27. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Verwendung
Diskussion:E*Cityruf

message: Hallo,
kennt jemand Detail zur Technik. Wie oft findet man Sendemasten, in welchen Band senden diese. Wie schaut's mit Protokoll und Abhörsicherheit aus. Würde sich den Artikel etwas pimpen. HBR 23:55, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: nun ja: nein... soweit ich mich erinnere handelt es sich da jedenfalls noch zu bundespost-zeiten um eine ganz eigene konstruktion mit 777 sendern auf etwa 460MHz, die alle 28 sekunden ihre POCSAG-sendung zum nachteil des energiespar-features und zugunsten einer der anderen beiden frequenzen unterbrechen, und die in sog. sendezonen (partition des bundesgebietes in sendezonen) im gleichwellenbetrieb sind... wenn einer die frequenz und pocsag kennt, kann er mithörn (Abhörsicherheit also nur durch "obscurity")... --Heimschützenverein 11:14, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Technische Details
Diskussion:Alexander Silveri

message: eingefügt von mir - --Ricky59 16:19, 29. Mai 2007 (CEST)

message: steht vor der Kirche. Ob er auch noch doppelt in der Kirche um Zentrum des Hochaltars steht (stand), weiß ich allerdings nicht. Halte es aber für unwahrscheinlich. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:07, 10. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Der Dehio Steiermark (1982) sowie die Seite der Pfarre zählen einige Künstler auf, die seit 1951 an der Innengestaltung beteiligt waren, aber Silveri wird dabei nicht erwähnt. Andererseits zeigt Dein Foto einen "Abguss aus dem Jahr 2009" - dann muss ja auch irgendwo das Original stehen. --TheRunnerUp 13:45, 10. Feb. 2019 (CET)
replies: text: danke für's stellvertretende Lesen meiner eigenen Texte  --Herzi Pinki (Diskussion) 14:20, 10. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe den Absatz auf Grundlage der dort bereits angegebenen Quelle ergänzt. --TheRunnerUp 17:24, 11. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Der verbrannte Baum