lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jerri Nielsen

message: Der 2. und der 3. Abschnitt der Einleitung sollte weiter unten erscheinen - oder ? GEEZER... nil nisi bene 14:56, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Der 2. und der 3. Abschnitt der Einleitung können meines Erachtens sogar komplett gestrichen werden. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:32, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe die Gliederung inzwischen wie vorgeschlagen verbessert. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:46, 23. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Struktur (erl.) 

message: Der Artikel wurde aus der englischen Wikipedia übersetzt. Das muss kein Schaden sein. Nur lösen sich damit nicht alle Probleme von selbst.
Zum Stil, der ja bekanntlich auch als Geschmacksfrage behandelt wird:
steht dort:
Her ordeal attracted a great amount of attention from the media, and Nielsen later wrote an autobiographical book recounting her story.[5]
steht hier:
 Ihr Leiden erzielte große Medienaufmerksamkeit, und sie schrieb anschließend eine Autobiographie darüber.[4]
> Das Leiden hat kein Ziel. Besser: Ihre Erkrankung rief ein großes Medienecho hervor
> Eine Autobiografie ist das, was dort steht. Im englischen Text ist das schon doppelt gemoppelt (autobiographical / her story).
Besser : ... sie verfasste ein autobiografisch gehaltenes Buch.  oder: ein Buch mit ihrer Geschichte
--Goesseln (Diskussion) 14:46, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Danke, ich habe die beiden Stilblüten inzwischen wie vorgeschlagen ausgemerzt. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:28, 26. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  QS (erl.) 

message: Das verstehe ich nicht. Wie kann man extensiv irgendwohin reisen? --Peter2 (Diskussion) 11:34, 26. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Danke, ich habe inzwischen im Artikel "oft und lange" statt "extensiv" geschrieben. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:27, 26. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  ... reiste extensiv nach Hongkong ... (erl.) 

message: Frau Nielsen hatte diesem Abschnitt zufolge keinen Gehirntumor, sondern eine Hirnmetastase. Von einem Gehirntumor darf man nur sprechen, wenn der Ursprung des Tumorgewebes das Gehirngewebe selbst ist (gutartig oder bösartig). Sie litt aber an Brustkrebs, der dann ins Gehirn metastasiert hat. Deshalb müßte dieser Abschnitt medizinisch korrekt mit Hirnmetastase oder allgemeiner mit Hirnmetastasen betitelt werden (die Einzahl würde verwendet werden, wenn wir wüßten, daß nur eine einzige ("singuläre") Hirnmetastase bestand, wenn wir es nicht genau wissen, sollten wir die Mehrzahl verwenden).
--Buchheit (Diskussion) 16:48, 26. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Danke, ich habe die Artikelüberschrift inzwischen auf "Hirnmetastasen" geändert. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:27, 26. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Gehirntumor? (erl.) 
Diskussion:Progress-Presse-Agentur

message: Die PPA wurde lange vor der Rechtschreibreform aufgelöst, deshalb ist Wikipedia:Rechtschreibung#ss-ß-Regel anzuwenden. Das ist eine VM wert. --Rita2008 (Diskussion) 15:04, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich hatte eine (von ganz vielen Quellen) angegeben. Lesen, verstehen, editieren.--Tohma (Diskussion) 15:07, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Dein erster Verschiebungskommentar ("üblicher") war aber nicht sehr überzeugend. Deshalb habe ich beim zweiten Mal, das gebe ich zu, nicht gründlich nachrecherchiert. Schließlich stand der Artikel schon mehrere Jahre mit falschem Namen drin und die ursprünglichen Autoren müssten es ja eigentlich auch wissen. --Rita2008 (Diskussion) 15:31, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Rhenium(IV)-bromid

message: Müsste das Produkt in der Reaktionsgleichung nicht BCl3 sein? Bormonochlorid könnte es zwar auch geben (weiß ich nicht, jedenfalls ist ein Bormonofluorid bekannt), aber selbst wenn das richtig ist, fehlen auf der rechten Seite noch Chloratome. --79.243.239.213 15:06, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist sicher ein Fehler und muss BCl3 sein, ist korrigiert. Viele Grüße --Orci Disk 15:29, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Tippfehler in Formel?
Diskussion:Japanmakak

message: Es intensiviert sich "bei Japanmakaken- Weibchen zum Zeitpunkt der möglichen Befruchtung die Rötung der Brustwarzen, was als Fruchtbarkeitssignal gilt."
Oberaffentittengeil: Brüste spielen bei Affen- Sex doch eine Rolle --Benutzer:Tous4821 Reply 15:15, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Sexualität 

message: Ungefähr bei Minute 26 https://www.youtube.com/watch?v=iljl6FLM2tE wird etwas über das vermeintliche Sexualverhalten im Zusammenspiel mit Hirschen gesagt. Vielleicht kann man da etwas einbauen. --μg 14:52, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Sexualverhalten?
Diskussion:Rhenium(III)-bromid

message: Ist das nur ein Fehler in meinem Browser, oder sind die Reaktionsgleichungen im Artikel geschrottet? --79.243.239.213 15:20, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hat sich offensichtlich erledigt ;-) --79.243.239.213 15:23, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Formeln unkenntlich
Diskussion:Ernst Kaufmann (Regisseur)

message: Lieber Hr. Kaufmann, 
als ich Ihren Namen und den Buchtitel (übrigens wg. der Rechtschreibung) eingab, bekam ich nur Links auf  "Süße Sünden", keinen auf "Sündig süß", daher habe ich den Titel des Buches in Ihrem Artikel geändert.
Nachdem Sie es zurückgesetzt haben, habe ich mir erlaubt zu googeln und unter der ISBN mehr als 10 Referenzstellen des "falschen" Titels in Verbindung mit Ihrem Namen als Autor gefunden.
Möglicherweise wurde einmal ein Arbeitstitel verwendet, möglicherweise hat jmd. eine falsche Vorankündigung gemacht, die sich tradiert hat.
Es macht es für potenzielle Leser nicht leichter das richtige Buch zu finden, für einen Autor ist es sicher mehr als ärgerlich Chrisfrenzel (Diskussion) 15:22, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Buchtitel  und ISBN
Diskussion:Finanzamt Trier

message: Die Angaben zum Vertreter des Behördenleiters sind veraltet. Mit Blick auf die häufigen Wechsel innerhalb der Personalwechsel innerhalb von Behörden erscheint es mir wenig sinnvoll neben dem Behördenleiter auch die Stellvertreter zu erfassen. Ich habe den ensprechenden Satz daher entfernt. --Nebelfalke (Diskussion) 16:13, 11. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Angabe des Vertreters des Behördenleiters 

message: Ich bräuchte als Neuling etwas Hilfe bei einer weiteren Bearbeitung des Artikels:
In dem Artikel ist als vorgesetzte Dienstbehörde die Oberfinanzdirektion Koblenz angegeben. Diese wurde jedoch durch Landesgesetz zum 01.09.2014 in das "Landesamt für Steuern" umgewandelt. Wenn ich in dem Artikel den Namen des Links auf Landesamt für Steuern ändere wird von dort aus jedoch automatisch auf das Bayerisches Landesamt für Steuern verwiesen. --Nebelfalke (Diskussion) 16:18, 11. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Angabe der vorgesetzten Dienstbehörde
Diskussion:Bahnstrecke Oster-Ohrstedt–Klosterkrug–Rendsburg

message: Ich vermute, dsß der zuletzt von der Bundeswehr genutzte Anschluß Ohrstedt auf dem Trassee der Strecke oder unter Zuhilfenahme einer Restanlage der Strecke entstanden ist; fand aber dazu keine Quellen. --SonniWP✍ 15:38, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Die Gleise sind rostig - aber nach Google-Maps geht das Gleis heute direkt in die ehemalige Kaserne oder was das auch immer war (ein Materiallager, denke ich). Wenn es ein Rest der Strecke ist oder war, muss es irgendwo einen weiteren Abzweig geben, es sei denn, dieses Materiallager ist erst weit später entstanden. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:26, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: MW sind die Anlagen vom preußischen Militär erbaut und von Reichswehr und Bundeswehr übernommen - so hat mir ein Altbauer in Ohrstedt erzählt - von der Bahnstrecke wußte er nichts, die könnte dort gelegen haben, ist aber 1869 abgebaut worden; preußisches Militär kann erst nach dem Abbau der weiteren Bahnstrecke das Gelände übernommen haben. --SonniWP✍ 20:43, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  AwAnst Ohrstedt
Diskussion:BGW Bielefelder Gesellschaft für Wohnen und Immobiliendienstleistungen

message: Bitte die Zahlen aus dem letzten Jahresbericht in den Kasten einfügen, Danke! --HeikoSchranzig (Diskussion) 10:08, 2. Apr. 2020 (CEST)
thread_title: Aktuelle Geschäftszahlen
Diskussion:Institut für Demokratie und Zusammenarbeit

message: soll das Institut mitgegründet haben. Steht in der englischen Wikipedia (auch mit Quelle). Sollte noch ergänzt werden. (Ja ich weiß, ICH sollte das tun. Ich habe aber derzeit keine Lust. Vielleicht mache ich es demnächst noch.)
--Impulsiv. (Diskussion) 16:01, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Der Anwalt von Snowden in Russland
Diskussion:Helden (Film)

message: Es gibt noch einen Film "Helden", der am 3.10.2013 im TV läuft.
Es wäre schön, wenn Wikipedia auch für diesen Film eine Seite recherchieren würde.
84.150.55.50 16:06, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Helden - der Film 

message: In einer Liebesszene zwischen Jan Hendriks und Ellen Schwiers ist am Handgelenk von Hendriks eine Armbanduhr deutlich zu erkennen. Armbanduhren waren 1885 noch völlig unbekannt. Offenbar hatte Hendriks vergessen, vor Drehbeginn seine Armbanduhr abzunehmen.--Salet (Diskussion) 17:11, 13. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Filmfehler
Diskussion:Jüdischer Friedhof (Augsburg)

message: Der Verstorbene Cramer ist m. E. falsch eingeordnet - er war Jg. 1913.--91.58.144.28 17:21, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Das stimmt, hier liegt ein Fehler vor. Ich korrigiere das mal eben. --Mailtosap (Diskussion) 22:40, 23. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Cramer war Jg. 1913, nicht 1918 

message: Ein besseres Lemma als Jüdischer Friedhof (Augsburg) wäre vielleicht Jüdischer Friedhof (Hochfeld)? Denn Kriegshaber ist ja heute auch ein Teil von Augsburg. Oder Jüdischer Friedhof (Augsburg-Hochfeld)? Oder Neuer jüdischer Friedhof (Augsburg)? --Neitram ✉ 18:22, 22. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: In Bezug auf den Platz für weitere Begräbnisse ist der Text veraltet (Stand 2012). Wurde inzwischen auf dem Neuen Ostfriedhof ein entsprechender Bereich eingerichtet? --Maimaid ✉ 15:11, 15. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, das ist 2019 geschehen, siehe . Ich habe es aktualisiert. --Neitram ✉ 15:56, 15. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Vielen Dank!  --Maimaid ✉ 18:38, 22. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung möglich? 

message: Ludwig Bauer (1847–1913) und Ludwig Bauer (1850–1927) sollen laut verschiedenen Quellen beide Gemeindevorsitzender gewesen sein. Ich vermute eher, dass hier jemand gleichnamige Personen verwechselt hat. Welcher Ludwig Bauer war nun Gemeindevorsitzender? --Neitram ✉ 11:12, 2. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Ludwig Bauer
Diskussion:Harry Boldt

message: "1997 verlegte Boldt sein Buch "Das Dressurpferd". " Ist es jetzt weg? Oder hat er eine Neuauflage herausgebracht? Oder ist er vom Autor zum Verleger avanciert? Thyl Engelhardt 213.70.217.172 17:46, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Bestimmt beim Umzug nach Australien verloren gegangen ;-) Ich habe es mal korrigiert, die DNB führt ihn nur als Autor. Grüße --Nordlicht8 ?♞ 20:15, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Verstehe nicht den Satz 

message: --80.187.122.101 22:39, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ergänze sie doch, aber bitte mit den passenden Belegstellen. Nur zu! --Nordlicht8 ?♞ 12:42, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Kein Hinweis zu den Skandalen in der Zeit?
Kategorie Diskussion:Verkehrsbauwerk in der Ukraine

message: Wieso ist die :Kategorie:Kanal in der Ukraine hier unter Verkehrsbauwerk eingeordnet, obwohl die Kanäle fast alle nur Wasser zur Bewässerung leiten? Eine :Kategorie:Schiffahrtskanal in der Ukraine wäre hier richtig, da hier Verkehr stattfindet, aber die o.g. Kategorie ist hier schlicht falsch untergebracht. --Non- Checker (Diskussion) 18:52, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist natürlich falsch, hättest du selbst entfernen können. 213.54.178.182 16:03, 23. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kanal
Diskussion:Stiftskirche St. Johann (Regensburg)

message: Das Stiftskapitel besteht ununterbrochen seit der Gründung von Bischof Cuno I. im Jahre 1127.
Die Stiftskirche, jetzt links vor dem Westportal des Domes, war die damalige Taufkirche, in der im
Jahre 845 die ersten, böhmischen Fürsten getauft wurden.
Heute sind 6 Kanoniker Mitglieder im Stiftskapitel, darunter der langjährige Kapellmeister der
Regensburger Domspatzen, Apost.Protonotar Dr.h.c. Georg Ratzinger, Bruder von Papst Benedikt XVI.
Im Rahmen einer Art von weltlichen Augustiner Chorherren üben die em.Diözesanpriester sowohl
seelsorgliche wie soziale Aufgaben aus, soweit es Alter und Gesundheit ermöglichen.
Mit dem tschechischen Kapitel auf der Burg Karlstejn/Prag besteht seit vielen Jahren eine
nachbarschaftliche Partnerschaft. 
Layout korrigiert --RuessRGB (Diskussion) 18:21, 24. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Kollegiatstift St.Johann, Regensburg
Diskussion:Eisenbahnunfall von Sternthal

message: Hallo Reinhard, bin zufällig auf diesen deinen Artikel gestoßen. Danke fürs Anlegen! Habe mir erlaubt, ihn als zugehörigen Hauptartikel beim entsprechenden Eintrag in der Liste schwerer Unfälle im Schienenverkehr zu verlinken. Dabei ist mir aufgefallen, dass dort als Quelle zwei Zeitungsartikel von 1918 angegeben sind (einer mit Text, einer mit Fotos). Diese könnte man streng genommen ja auch im Hauptartikel verlinken. Allerdings sind darin andere, höhere Opferzahlen angegeben als in "deiner" Quelle. Gibt es aus deiner Quelle heraus eventuell eine Erklärung dafür? Zum anderen ist im damaligen Zeitungsartikel auch die Rede davon, dass der Zug mit heimkehrenden ungarischen Soldaten auf dem Weg von Pragerhof nach Ungarn war, was also wirklich für die heutige Strecke von Pragersko über Čakovec nach Nagykanizsa spricht. Soweit ich das überblicke müsste diese Strecke damals aber auch von der Südbahngesellschaft betrieben worden sein (siehe auch , insofern ist das u. U. kein Widerspruch. Da ich aber den Born nicht verfügbar habe, wollte ich dir das gerne mal vorab "mit auf den Weg geben", bevor ich das vielleicht irgendwann noch in den Artikel einbaue. Vielleicht liest sich ja der Born vor dem Hintergrund der damaligen Zeitungsratikel anders. Viele Grüße, --Kleeblatt187 (Diskussion) 22:38, 21. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für die Kommentierung! Mit den zeitgenössischen Quellen ist das so eine Sache. Gerade Zeitungsmeldungen unmittelbar nach Unfällen (das ist meine Beobachtung nach vielen Dutzend Artikeln, die ich zu Eisenbahnunfällen geschrieben habe) haben selten schon die korrekten Opferzahlen. Andererseits kann ich zu der Quelle "Born" auch nicht viel sagen. Der Autor scheint sehr unterrichtet und umfangreiches Wissen zu haben - leider offenbart er nicht, woher das kommt. In solchen Fällen neige ich dazu, erst mal alle - auch widersprüchliche - Quellen anzugeben. Vielleicht findet sich ja in Zukunft noch weitere Information, die zur Aufklärung des Sachverhaltes beiträgt. Das ist ja das schöne an Wikipedia. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 19:14, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kopie von Diskussionsseite Benutzer:Reinhard Dietrich

message: Zumindest im ungarischen Abschnitt wurde die Bahnstrecke Pragersko–Budapest Südbahn (Déli Vasút) genannt. Eine zeitgenössische Karte zeigt diese Bezeichnung aber auch in unmittelbarer Nähe der Haltestelle Sternthal: Habsburgermonarchie (1869-1887) - Franzisco-Josephinische Landesaufnahme (1:25000) | Arcanum Karten
Was ist außerdem bei den Quellenangaben gemeint, die ausschließlich aus dem Wort Born bestehen? Gruß --Chemnitzer Eisenbahner (Diskussion) 13:37, 8. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Südbahn
Diskussion:Jan Metzler

message: *Jan Metzler zieht von Listenplatz 11 ins Rennen! auf junge-union-rlp.de vom 9. März 2013
*CDU geht mit Jan Metzler im Wahlkreis 207 in die Bundestagswahl- Delegiertenkonferenz wählt Kandidat für Bundestagswahl im September / Große Einigkeit / Wahlkampf eröffnet vom 30. November 2012
*http://www.cdu-worms.de/de/aktuelles/index.php?navid=17 
*http://www.ju-alzey-worms.de/
*Er stellt sich zur Wahl: Jan Metzler in den Bundestag! Vom 24. Mai 2013
Falls die irgendjemand braucht.  kandschwar (Diskussion) 20:12, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Nachrichten-Weblinks
Diskussion:Douarnenez

message: Vertreibt, muß es heißen! Ich sitze hier bei einer frisch gekauften Sardinendose made in Douarnenez. Sie sind nach wie vor aktiv! 93.219.155.227 20:42, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  die ihre Fischkonserven auch in Deutschland vertrieb?
Diskussion:Toony

message: "Ein Musikvideo zu dem Song Steh wieder auf, dass" -> das
95.91.236.230 14:29, 21. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke! --Gripweed (Diskussion) 16:50, 21. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung
Diskussion:Bloudkova velikanka

message: In früheren Weltcups war vor allem die Normalschanze Srednija Wettkampfstätte, bevor die Athleten auf der Letalnica gesprungen sind. Deswegen ist bei den meisten hier aufgelisteten Siegern (K-90) im Springerartikel die Srednija als nicht-existenter Artikel verlinkt. Daher sehe ich die Notwendigkeit, entweder eine Weiterleitung von Srednija auf Bloudkova Velikanka zu erstellen oder der Srednija einen eigenen Artikel zu widmen (inkl. Aussortierung der Ergebnisse). Für letzteres spricht das Bestehen verschiedener Artikel in anderen Wikis (ua. bei :en:Stano Pelan Hill & :en:Bloudkova velikanka). Ich bitte um Meinungen, welche Alternative gewünscht ist. Grüße --Randy1976 (Diskussion) 21:53, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Srednija 

message: *Kleine Buchstaben — Bloudkova Velikanka. V wird korrekt klein geschrieben = Bloudkova velikanka
*Nordijski center Planica (Planica Nordic Center) — ist der Name des gesamten Komplexes aller 8 Schanzen. Bloudkova velikanka und Planica Nordic Center sind zwei verschiedene Dinge.
*Bloudkova Velikanka Name — Achse und Name der Schanze sind geschützt. HS102 von 2012 ist nur eine begleitende Einrichtung, die nicht Bloudkova velikanka heißt. Er wird einfach als Normalschanze bezeichnet. 
:Der Name „Bloudkova velikanka“ gehört nur zu einer Schanze (HS138). Keine andere Skisprungschanze hat einen Namenszusammenhang mit ihr.
::Kleinschanzen (HS15, HS30, HS45) und Jugendschanzen (HS61, HS80) Sind eigenständige Schanzen. Sie haben keine Verbindung zu Bloudkova velikanka.
Sportomanokin (Diskussion) 19:36, 2. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehler und Fakten 

message: *Planica Nordic Center — Ist der Name des Komplexes aller 8 Schanzen.
*Letalnica bratov Gorišek (HS240) — flugschanze
*Bloudkova velikanka (HS138) — Großeschanze
*Srednja skakalnica (HS102) — Normalschanze
*Jugendschanzen (HS61, HS80)
*Juniorschanzen (HS15, HS30, HS45)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
*Srednja Bloudkova (K90) — Ex abgerissene Normalschanze
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sportomanokin (Diskussion) 19:55, 2. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Offizielle Namen 

message: Bloudkova "V"elikanka verschobt nach Bloudkova velikanka: In diesem Fall beginnt „velikanka“ im Titel mit einem kleinen „v“, da es beschreibt, wer „velikanka“ (original slowenish) ist. Es ist von Bloudek (Adjektiv). Es ist in diesem Fall nicht Eigenname--Sportomanokin (Diskussion) 17:11, 6. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bloudkova (V)elikanka ==> Bloudkova velikanka
Diskussion:Photosensibilität (Dermatologie)

message: Was hat das Köbner-Phänomen mit Photosensibilität zu tun? --Der Lange (Diskussion) 22:22, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Nichts! Da das Köbner-Phänomen aber ähnliche Auswirkungen wie eine Photosensibilität haben kann und in einigen Artikeln zur Photosensibilität abgegrenzt wird, sollte es unter "Siehe auch" und nur dort aufgeführt werden.--Ururalte (Diskussion) 10:01, 23. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Köbner-Phänomen
Diskussion:Des Teufels General (Film)

message: Also ich habe mir den Film mal angeguckt (http://www.youtube.com/watch?v=asXOllZCnKI) ... aber ich kann nirgendwo sehen, wo Harras Schmidt-Lausitz mit vorgehaltener Waffe aus dem Raum jagt. Gibt es mehrere Versionen des Films? (nicht signierter Beitrag von 178.27.208.241 (Diskussion) 00:50, 23. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Siehe hier bei 5:50 min.: http://www.youtube.com/watch?v=eHGKT0MAcfw  --Vsop (Diskussion) 07:39, 23. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Film soeben gesehen (Kauf-DVD Zweitausendeins-Edition). Er enthält diese Szene!--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 17:02, 12. Feb. 2017 (CET)

text: Die Szene findet erst kurz vor Ende des Films statt: Harras hat bereits mit Oderbruch den Testflug absolviert und den Fehler der Maschinen gefunden. Fast zeitgleich hatte die SS den Flughafen besetzt, dabei sind übrigens (als "Goof") mehrere VW-Käfer und ein T1 zu sehen. Oderbruch hatte Harras erklärt, dass er es ihm überlassen würde, ob er ihn der SS ausliefere. Schmidt-Lausitz verlangt von Harras nun den Rücktritt (, welcher vermutlich später zu einer Anklage wg. Sabotage führen würde), das vorherige Angebot, zur SS zu wechseln würde nun nicht mehr gelten. Auf den Einwand Harras', dass dieser vieleicht ja doch die Ursache ergründen könne, entgegnet Schmidt-Lausitz, dass diese Leistung in einer derartig kurzen Zeit kaum glaubwürdig sei (, was also ebenfalls eine spätere Anklage wg. Beihilfe nach sich ziehen würde) und er (Harras) erledigt sei. Schmidt-Lausitz fügt noch hinzu. dass er diese Intrige zum Wohle des Vaterlandes durchgeführt habe, worauf Harras in einem Wutanfall seine Sicht der Dinge ausspricht und die Pistole (nach meiner Erinnerung eine Walther PPK) aus der Hosentasche zieht und Schmidt-Lausitz aus dem Raum jagt. (Für alle nicht YouTuber...)--91.34.57.167 16:17, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Vorgehaltene Waffe 

message: Hallo Community (oder wie auch immer man sich hier begrüßt), 
ich bin mir nicht ganz sicher, aber könnte die Messerschmitt Me 262 eigentlich aus dem Grund schon nicht in Frage kommen, da sie erst 1943 produziert wurde und das Buch "Des Teufels General" im Jahr 1941 spielt? Deshalb empfinde ich es als irrsinnig, dieses Flugzeug zu erwähnen. 
Bricknova (Diskussion) 20:41, 30. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich hab das mit der Me 262 mal verdeutlicht. Grüße --lewenstein (Diskussion) 03:35, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Messerschmitt