Diskussion:POL&IS

message: Inhaltlich kann ich das grad nicht überblicken, was wie grad geändert wurde, aber bei der Pol&iS Simulation, an der ich vor einigen Wochen als Betreuer mitgewirkt habe, gab es Osteuropa garnicht mehr, dafür aber Zentralasien und Mittelamerika. Die Karte jedoch zeigt nach wie vor Osteuropa und nennt diesen Staat, vergisst aber Zentralasienund Mittelamerika, die als optionale Staaten zu zählen sind - enn sie nicht gepielt werden, werden sie Südamerika bezw. Russland zugeschlagen. --FF v.M (Diskussion) 18:48, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Staaten

message: Aloha. Ich sag's jetzt mal ganz platt: Wo bekommt man das Ding her? Und bitte, bitte erzählt mir jetzt nix davon, dass das der Bundeswehr gehört und so, ist mir nämlich egal. Irgendwo wird das doch als PDf geben. Eine ähnlich komplexe spielbare Simulation der Weltpolitik wäre auch klasse. --unpaid lamer
:allerdings ist die Antwort ein einfaches: legal? Garnicht! Es ist nämlich nur für die Bundeswehr Lizensiert und nicht käuflich erwerblich. Außerdem: die Weltkarte allein hat 3 meter Radius. Das kann - und will - man nicht kaufen und die PDF's hat die Bundeswehr wenn überhaupt nur im internen Intranet für die veranstaltenden Offiziere - und das ist für normalsterbliche nicht zugänglich. Allerdings veranstaltet die Bundeswehr manchmal auf nachfragen auch Jugendcamps oder ermöglicht es Schulen eine Art Klassenprojekt/-fahrt damit durchzuführen.
:-- FFM, 4 maliger Pol&Is Teilnehmer. (nicht signierter Beitrag von 78.55.160.121 (Diskussion) 22:18, 8. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Wo bekommt man's? 

message: Meines Wissens gehört Kuba und der Balkan zu Osteuropa, kann das jemand bestätigen und dann ändern? --Netterkiller 00:10, 30. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Länderzuordnung 

message: Für die Bilder :Image:Schematischer Ablauf eines Polis-Jahres.jpg und :Image:POLIS 1.jpg fehlen Quell-, Kategorie- und Lizenzinformationen auf Commons. Bitte tragt diese Informationen nach, sonst werden die entsprechenden Bilder bald gelöscht. Siehe: commons:User talk:Waidlerbub --ALE!  ¿…? 18:34, 12. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Bilder auf Commons 

message: Ich hab mal eine Karte hinzugefügt. Meinungen? --MushroomCloud 18:57, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Dieser Artikel wird ziemlich eindeutig von der Bundeswehr nachgesteuert. Inhaltliche Kritik wird dabei einfach ohne irgendeinen Bezug entfernt, und die Kurzfristigkeit in der das geschieht ist doch signifikant. Dabei wird nicht einmal Bezug genommen auf die Kritik, sondern sie wird einfach gelöscht. Nur um es zu verdeutlichen: die Kritik bezog sich auf die Reichweite der Simulation, also das was POL&IS kann und was es nicht kann. Solche Einschränkungen und Relativierungen sind es, die den Unterschied zwischen einem Bericht mit lexikalem Charakter und einer Werbedarstellung ausmachen.
Sehr schade, denn als ehemaliger POL&IS-Simulationsleiter und studierter Politikwissenschaftler maße ich mir einerseits an, dass meine inhaltliche Kritik nicht jeder Grundlage entbehrt und andererseits wäre ein Bestandteil im Artikel, der sich mit der Reichweite der Simulation befasst, durchaus notwendig. Ich bin mal gespannt, wie sich das mit der Freigabe der Änderungen verhält oder ob dies ein weiterer Artikel in der Reihe Selbstdarstellung wird.
--Boingdil 15:58, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Parteilichkeit 

message: Hallo,
ich habe seinerzeit auch mal an einer solchen POL&Is-Simulation teilgenommen und dabei kam es zum offenen Konflikt um das Thema Geldschöpfung der Zentralbank.
Hintergrund war zunächst die "Feststellung" einiger Teilnehmer, dass die tatsächliche "Währung" des Spiel Rohstoffe sind. Nach entsprechenden Absprachen und einem fast weltweit kooperierenden Rohöl-Kartell (außer Südamerika und China) wurde Öl von allen Nationen nicht mehr gegen Devisen, sondern ausschließlich gegen andere Rohstoffe eingetauscht. Die vom Kartell "erpressten" Nahrungsmittel und Industriegüter wurden übrigends an Afrika und Asien ausgeschüttet:)
Japan erlebte daraufhin eine existenzbedrohende Krise mit vielen Hungertoten und die Spielleitung intervenierte mit massivem Einsatz von (wertlosen) Devisen, da sie die bisherigen Marktgeschehnisse schlicht nicht beobachtet hatten.
Letztlich uferte das ganze dann in eine recht amüsante Diskussion um das Thema Geldschöpfung aus (heute ja ein hoch interessantes Themenfeld - damals von der Bundewehr offenbar nicht auf dem Radar)
Das ganze führte dann sogar zum Ausschluss von einzelnen uneinsichtigen Mitspielern, die Simulation wurde zurückgesetzt und Öl war nur noch zu festen Wechselkursen handelbar...
Ehrlich gesagt: Da hätte ich mehr Flexibilität erwartet, zumal das Thema ja wirklich ein hochspannendes ist. (nicht signierter Beitrag von 83.135.120.9 (Diskussion | Beiträge) 12:28, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik an der Wirtschaftssimulation 

message: Der Artikel bedarf einer Überarbeitung. Habe diese Woche an der Pol&iS-Simulation teilgenommen und haben die neue, überarbeitete Version der Simulation gemacht. Die Regionen wurden überarbeitet (Osteuropa gibt es z.B. nicht mehr) und einige Abläufe verändert. Ambesten mal bei der Bundeswehr nachfragen. --109.226.128.177 19:20, 8. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Vor einer Weile gab es einen (kritischen) Bericht im Deutschlandfunk über POL&IS. Informationen finden sich hier. Der Originalbericht ist nicht mehr online, allerdings das Sendungsmanuskript. Sollte dies eventuell im Artikel erwähnt oder verlinkt werden? Grüße --Marlus Gancher 16:53, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bericht im Deutschlandfunk 

message: Ich habe jüngst ebenfalls an einer POL&IS-Simulation teilgenommen, allerdings kam in meinem Fall das weitere Element der POL&IS-Tagesschau, in der realitatsnahe Nachrichten präsentiert wurden, hinzu. Es galt hier auf die Problemstellungen im Rahmen der politischen Programme einzugehen, bei durchdachter Konzeption wurde dies durch den Spielleiter in der nächsten Tagesschau (unter einer Rubrik Folgen) mit Geld oder sonstigen Belohnungen meist wirtschaftlicher Art honoriert. Wenn die Regierung das Problem nicht lösen konnte, hatte dies ebenfalls Konsequenzen. Nun zu meiner Frage: Hat es sich hier um eine eigenmächtige Erweiterung der Simulation durch den durchführenden Jugendoffizier gehandelt oder stellt es eine Neuerung dar, welche die gesamte, bundesweit durchgeführte Simulation betrifft? --feloscho [schreib' mir was];  15:43, 19. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  POL&IS-Tagesschau 

message: – GiftBot (Diskussion) 12:52, 21. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks