Diskussion:Hans Joachim Pabst von Ohain

message: Warum wurde der Doktor-Titel aus dem Namen gelöscht, er ist laut Gesetz sogar Bestandteil des Namens. Man sagt ja auch Graf Blücher und nicht Herr Blücher! --Sonnenwind 12:20, 1. Apr 2004 (CEST)
replies: text: schlag doch mal eine Enzyklopädie auf ... den akademischen Grad kannst du im natürlich im Artikel erwähnen; PS: wenn du schon das Foto aus der englischen Wikipedia holst, hast du doch auch schon den Artikelnamen dort. Damit kannst du dann auch gleich einen Interwikilink setzen - guck's dir mal im Quelltext an, habe ich jetzt mal gemacht. Gruß, -- Schusch 16:25, 25. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Doktortitel 

message: Was heißt in die USA gebracht? Ging er freiwillig mit oder wurde er verschleppt?
:Sie haben ihm einen Job angeboten und dafür keine weiteren unagebehmen Fragen gestellt. Sollte mit Verlinkung der Operation Overcast deutlicher sein.--Sanandros (Diskussion) 22:05, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Nachkriegszeit 

message: erzeugt eine scheinbare Nähe. Die zeitlichen und räumlichen unterschiede sind unten ja hinreichend ausgeführt.Clingcost (Diskussion) 09:48, 12. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Was auch immer du meinst, es steht nicht mehr drin, aber deinen Beitrag kann ich nicht mehr nachvollziehen.--Sanandros (Diskussion) 22:08, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  "neben Whittle" 

message: erst heißt es: "Um ein leichtes und kompaktes Triebwerk zu erhalten, wählte er einen Radialverdichter und eine Radialturbine." dieses prinzip sieht man auch auf der abbildung: "Schnittmodell des von Ohain entwickelten Heinkel HeS 3b-Triebwerks". dann heißt es aber: "Ab 1936 entwickelte Hans Pabst von Ohain ... ein Flüssigtreibstoff-Strahltriebwerk, das so genannte Heinkel HeS 3b, ein Axialtriebwerk, während parallel dazu ein genau darauf zugeschnittenes Flugzeug entworfen und gebaut wurde – die Heinkel He 178. Frank Whittle hingegen hatte ein Radialtriebwerk entwickelt - zwei völlig unterschiedliche Antriebsprinzipien." - also das gegenteil, wenn ich nicht irre... bitte klären! 
aus der engl.n wiki: "Whittle's designs were more basic (als die in der me-262 genutzten), with centrifugal compressors rather than the more complicated axial designs. The latter, having several stages of rotating blades, each stage increasing the pressure, were potentially more efficient but were much more difficult to develop. ... the advantages of axial-flow compressors with their higher pressure ratios compared with simpler centrifugal designs led to a transition to axial compressors in the late 1940s..."
hier https://en.wikipedia.org/wiki/Heinkel_HeS_3 auch klar: "cenfrifugal..." = radial...
s.a.: 
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=63z9rWu3Pv4 
und
https://m.youtube.com/watch?v=MN5fK91M62Q&feature=youtu.be (man sieht kurz auf einer zeichnung klar das radiale przp. ohains)
--HilmarHansWerner (Diskussion) 07:28, 7. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ja er hat halt zuerst Radial versucht zu verdichten sah aber dann dass es Axial doch besser geht.--Sanandros (Diskussion) 22:33, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  axial- vs. radialtriebwerk 

message: Nach von Ohains Biographin Margaret Conner, sowohl USN als auch USAAF (Luftstreitkräfte des US-Heeres) wir interessieren uns für Der Mann hinter dem Düsentriebwerk der HeS 8. Deutlich, beide US-Militärzweige betrachteten ihn als ein wertvolles technisches Gut. USAAC zeigte bessere Einstellung ihm. Grundsätzlich, Sie boten ihm einen Job an, den er wollte. Er ging nach Amerika für bezahlte Arbeit. --GöttingensFlugtraum (Diskussion) 21:37, 3. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Und?--Sanandros (Diskussion) 22:04, 3. Jan. 2024 (CET)
replies: text: ...und das ist meine Antwort auf den Beitrag, auf den Sie gerade geantwortet haben. Ich habe ein neues gemacht, weil anscheinend niemand vor mir darauf geachtet hat. --GöttingensFlugtraum (Diskussion) 05:47, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Also ist es die Antwort auf den Abschnitt Diskussion:Hans_Joachim_Pabst_von_Ohain#Nachkriegszeit? Dann bitte dort antworten. Ansonsten erkennt man den Disskusionsverlauf und zusammenhang nicht.--Sanandros (Diskussion) 08:12, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Da ich nicht direkt auf den Beitrag antworten konnte, fehlte der Button auf meiner Seite. Tut mir leid. --GöttingensFlugtraum (Diskussion) 16:59, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Interesant, weisst du welche Skin du hast, dass dir der Button fehlt? Sorry aber evtl haben andere User ähnliche Probleme. user:DerHexer kannst du helfen das Problem zu lösen? Oder ist Benutzer:Magnus Manske eher derjenine den man anpingen solte.--Sanandros (Diskussion) 21:55, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich verwende Chrome, um diese Website auf dem iPhone zu durchsuchen. Ich kann auf Ihre Antwort auf den ursprünglichen Beitrag antworten, aber nicht auf den ursprünglichen Beitrag. Wahrscheinlich, weil dieser anonym war? --GöttingensFlugtraum (Diskussion) 01:51, 5. Jan. 2024 (CET)

text: Am besten an die Wikipedia:Technik/Werkstatt wenden. :) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:36, 8. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Dort wo du nicht klicken kannst steht bei die in der Adressleiste des Browsers https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hans_Joachim_Pabst_von_Ohain oder etwas anderes?--Sanandros (Diskussion) 05:35, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Über von Ohain und Die Operation Overcast