Diskussion:Gerd Gaiser

message: "seine literarisch problematische Vergangenheit im Dritten Reich weitgehend ignoriert wurde."
Das ist aber ein bißchen dünn. Bei einem solchen Vorwurf sollte man schon mehr Material liefern können. 80.138.223.218 23:25, 25. Mär. 2008 (CET)

message: Im ZVAB jedenfalls z.Z. keine Spur von einem zweiten Gedichtband.--Radh 10:48, 11. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Laut Ernst Klee: Das Kulturlexikon zum Dritten Reich. Wer war was vor und nach 1945. S. Fischer, Frankfurt am Main 2007, ISBN 978-3-10-039326-5, S. 172, (Zitat): „1943 Gedichte: Gesang von Osten“, mit Bezug auf Hans Sarkowicz: Schriftsteller im Dienst der NS Diktatur, in: Hitlers Künstler, möglicherweise auch in: Hans Sarkowicz und Alf Mentzler: Literatur in Nazi-Deutschland. Ein biographisches Lexikon. Hamburg/Wien 2000. --Gudrun Meyer 14:52, 28. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Man muß wissen, (1) daß es Germanisten und Universitätsbibliotheken gibt und (2) wie Google funktioniert. Ich hoffe, das Folgende beendet das Blindekuhspiel. - - - Vögtlin, Bernhard Karl: Gerd Gaiser – ein Dichter in seiner Zeit: eine Studie zur Zivilisationskritik im 20. Jahrhundert, Marburg, 2004, S. 15: >> In Kürschners Deutscher Literatur-Kalender aus dem Jahre 1943 wird noch ein zweiter Gedichtband Gaisers angeführt: Gesang von Osten (1943), der aber nie veröffentlicht worden ist. Auf Nachfrage wurde mitgeteilt, „daß das Archiv während des Krieges vollständig vernichtet wurde.“ (Brief der Buchverlage Ullstein / Langen-Müller: Lydia Eggs: Sekretariat Dr. Fleissner vom 28. März 1994). << Dr. Fleissner war der Inhaber der Verlage. (nicht signierter Beitrag von 84.159.251.197 (Diskussion | Beiträge) 00:56, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Na super.--Radh 02:49, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wer hindert Sie daran (zu streichen; bzw. Vögtlin als Fußnote anzugeben: Einfach unter Wiki Syntax die beiden spitzen Klammern mit ref und /ref wählen). Aber Sie sind doch wohl Benutzer: 84.159. etc und haben gerade gestern die Existenz des 1943er Bandes germanistisch korrekt nachgewiesen? P. S.:  Ich habe den Artikel leicht verändert; aber Klee gilt als Standardwerk. Außerdem haben Sie (falls Sie 84.159.220.86 sind) ihm doch gestern halbwegs recht gegeben? --Radh 12:16, 4. Feb. 2010 (CET)

text: Ich bin ja ganz für Ihre Mitteilungen, aber auch nicht der Vater hier.--Radh 14:27, 4. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Beweise für den 1943er Gedichtband?

message: Ich empfehle Reich-Ranickis subjektive Meinung komplett herausnehmen. Diese, die neuerdings diffamierend wirkt, ist die Einzelmeinung eines der die Literatur, über die er spricht, kaum mehr kennt (2). Dennoch hat sie sich in zwei Jahren geändert (2008: "scheußlich", 2010: "nicht unbegabt"). Außerdem ist es immer eine persönliche Abrechnung mit der Germanistik, die Gaiser favorisierte statt des von Reich-Ranicki bis zum Überdruß bis heute immer wieder lancierten Koeppens (1). Neuerdings packt er sogar die "Er-war-Nationalsozialist"-Keule aus (3), um Gaiser vielleicht doch noch aus der deutschen Literaturgeschichte zu eliminieren.
Originalzitate:
(1) 2.1.1989: "Sie dürfen nicht vergessen, daß es bedeutende Kritiker in diesem Land gab, die Gaiser zur Galionsfigur des deutschen Romans machen wollten. Ich wollte eine andere Galionsfigur machen: Wolfgang Koeppen. Leider ist es mir nicht gelungen."
(Quelle: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13493349.html).
(2) 21.2.2008. "Ich jedenfalls werde nach 42 Jahren nicht noch einmal die meist ziemlich scheußlichen Bücher von Gaiser lesen - und das müsste ich, wollte ich heute noch einmal über ihn schreiben."
(Quelle: http://www.faz.net/s/RubB31053DF7CD04EB1AC6255608393AC68/Doc~EDA20A4E544C54AB4A3DC3168CC88DC04~ATpl~Ecommon~Scontent.html).
(3) 29.1.2010: "… dieser Gaiser war ein Nationalsozialist. Mittlerweile ist er vergessen, glücklicherweise. Wenn Sie über seine leider nicht ganz unbegabten Bücher informiert sein wollen, dann …" (Quelle: http://www.faz.net/s/RubB31053DF7CD04EB1AC6255608393AC68/Doc~E41C01AE143474800A199A51253F8E683~ATpl~Ecommon~Scontent.html). (nicht signierter Beitrag von 84.159.223.12 (Diskussion | Beiträge) 00:35, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  "Bedeutung", 2. Absatz: Reich-Ranicki 

message: In Oberriexingen, seinem Geburtsort, gibt es eine Gerd-Gaiser-Straße. Als Würdigung kann das vielleicht aufgenommen werden. --Pustekuchen2014 (Diskussion) 17:30, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Straßenbenennung 

message: – GiftBot (Diskussion) 10:45, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink