Diskussion:Jägersprache

message: Kann mir jemand sagen, was Knödelbogen in Zusammenhang mit derTreibjagd bedeutet? Danke
J.H.  217.229.30.210 16:12, 26. Aug. 2007‎
:Das scheint in Bayern ein anderer Ausdruck für "Schüsseltreiben" zu sein, womit das gemeinsame Essen nach der Treibjagd bezeichnet wird (siehe auch hier). --Of 18:32, 26. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Momentan steht das nicht in der Liste. Möchte es jemand ergänzen? Oder ist jemand dagegen? --Lektor w (Diskussion) 17:58, 8. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Hab's mal eingefügt. --Gabrikla (Diskussion) 21:25, 25. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank. Ich denke, dann kann man hier einen Erledigt-Baustein setzen. --Lektor w (Diskussion) 09:23, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Knödelbogen 

message: Um 22:43 am 31.05.2010 hat VisualBeo die Schweinesonne ergänzt. Okay, da lief gerade "Wer wird Millionär" und die Schweinesonne tauchte dort als Antwort auf eine Frage auf (Wie wird der Mond in der Jägersprache genannt?). Ich hatte auch mal im Internet nach diesem Begriff gesucht und hatte dann (nach ein paar erfolglosen Versuchen, die auf ein Buch mit diesem Titel führten) auch ein bisschen was gefunden.
Darunter war u. a. auch eine Seite der Kreisgruppe Friedberg e.V. im Bayrischen Jagdverband e.V. Dort steht eine Erklärung, die stark der ähnelt, die hier angegeben wird, sich bei genauem Hinsehen allerdings doch deutlich von dieser unterscheidet. Die hiesige Erklärung definiert Schweinesonne als "Vollmond bei wolkenlosem Himmel". Die Erklärung der KG Friedberg dagegen definiert als Schweinesonne schlicht und einfach "Der Mond", ohne weitere einschränkende Angabe. Es folgt lediglich eine Erläuterung in Klammern, woher diese Bezeichnung kommt. Bei ungenauem Lesen kann diese natürlich auch leicht missverstanden werden.
Ein weiterer Hinweis, dass mit Schweinesonne der Mond allgemein, unabhängig von seiner Phase, gemeint ist, findet sich hier. Am Ende der Diskussion erläutert Christian14, dass mit Schweinesonne der Mond "unabhängig von der derzeitigen Phase" gemeint ist. Wobei gleich angemerkt wird, dass nur die Phasen zwischen zunehmendem und abnehmendem Mond dem Jäger nützen. Dies erscheint gut nachvollziehbar, da der Mond für den Jäger wohl reichlich unnütz wäre, wenn das Licht tatsächlich nur alle 29,53 Tage und auch dann nur bei schönem Wetter reichen würde. Auch ein Halbmond sollte zumindest noch ausreichend Licht bieten. Damit wäre der Mond zumindest an der Hälfte der Tage eines Mondmonats brauchbar, jedenfalls solange der Himmel nicht zu bewölkt ist. -- Duschgeldrache2 01:20, 1. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ohne dass ich den Begriff "Schweinesonne" selbst kenne (ich halte ihn für einen neumodischen Begriff) gehe ich davon aus, dass der Begriff nicht exakt an bestimmte Mondphasen gekoppelt ist. Der Jäger darf nur schießen, wenn er das Wild genau ansprechen und einen "sauberen Schuss" abgeben kann. Nachts dürfen viele Wildarten ohnehin nicht bejagd werden, bei den Schalenwildarten nur das Schwarzwild (Schweine). Es dürfen keine künstlichen Lichtquellen eingesetzt werden, so dass hier nur bei ausreichendem Büchsenlicht geschossen werden darf. Dieses wird nicht nur durch das einfallende Licht (Mondschein) bestimmt, sondern auch durch die Umgebung. Im Winter bei Schnee reicht deutlich weniger Mondlicht aus, während in einem geschlossenem Bestand eventuell auch der Vollmiond ungenügend ist. Ich würde die Schweinesonne mit dem Umstand des ausreichenden Büchsenlichts gleichsetzen. Aber ich glaube nicht, dass es eine wirklich "wissenschaftliche" Erläuterung für diesen in meinen Augen umgangssprachlichen Begriff gibt. --Of 09:49, 1. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Der Begriff ist neueren Datums, seit es nämlich die Wildschweinplage gibt. Wildschweine sind vorwiegend nachts unterwegs und dürfen auch nachts bejagt werden. Und das geht nur, wenn man etwas sieht, wenn nämlich ausreichend Mondlicht vorhanden ist – die  "Schweinesone" also leuchtet. Meiner Ansicht nach ist der Begriff keine zehn Jahre alt. --Cessna 210 (Diskussion) 18:25, 14. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Schweinesonne 

message: Hallo, der vom Bot als Totlink aufgeführte Link zu jagd.bz/jaegersprache wurde als erreichbar gemeldet. Da er derzeit nicht mehr im Artikel ist, möchte ich fragen, ob er wieder eingestellt werden soll. (Den o. g. Duden-Link habe ich heute bereits aktualisiert.) Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:10, 23. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Was meinst du dazu? --Leyo 08:49, 15. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Braucht's m.E. nicht, weil redundant. Es ist ja massig Literatur (auch online erreichbare) aufgeführt. --Tilon3 (Diskussion) 09:35, 15. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Weblink wieder erreichbar, aber nicht mehr im Artikel 

message: @Benutzer:Leyo Der Artikel ist DACH-lastig (um nicht zu sagen: irreführend), siehe zum Vergleich Weinsprache, eines der von dir selbst aufgeführten Beispiele. Anders als dort wird in Jägersprache mit keinem Wort erwähnt, dass die Jägersprache auch in anderen "Muttersprachen" existiert. Im Gegenteil, der Artikel ließt sich stellenweise so, als wäre sie ein Spezifikum des Deutschen. Der Baustein ist mir egal, aber einen Grund hatte er. Gruß --Tilon3 (Diskussion) 14:23, 15. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Der Artikel kann sicher optimiert werden, aber für einen solchen Baustein braucht es deutlich mehr. Gib doch mal etwas spezifischer an, welche Abschnitte du meinst oder sei mutig und mache gleich einen Verbesserungsvorschlag im Artikel. --Leyo 00:08, 18. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  DACH-lastig 

message: Ist der Jägerbegriff für gutes Schwarzwildjagdwetter nicht eher https://www.google.com/search?q=%22sauenwetter%22 ? Das Wortspiel "Sauwetter ist Sauenwetter" spricht auch dafür. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:12, 30. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Die "Jägersprache" ist ziemlich umfangreich und es gibt kein Gremium, welches hier Entscheidungen über die Zugehörigkeit trifft. Wer nach "Jägersprache" und "Sauwetter" googelt, findet zahlreiche Quellen, was ich als Nachweis anerkennen würde. In meinem Jagdlexikon (BLV) ist "Sauwetter" nicht gelistet, was aber nicht unbedingt etwas zu sagen hat. Auch das Handbuch Jägersprache von Julia Numßen enthält den Ausdruck meines Wissens nicht, dafür kommen dort moderne Ausdrücke wie z.B. Dioptrienausgleich vor, die ich auch nicht zur Jägersprache gezählt hätte. --Of (Diskussion) 10:44, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Sauwetter 

message: Mir scheinen die angegebenen Belege für die Begriffe Suchenheil und Suchendank nicht sehr wissenschaftlich zu sein. Das liest sich eher wie Feuilleton und wird selbst auch nicht belegt. In meinen Quellen zur Jägersprache und zu Brauchtum habe ich keine Belege für die beiden Begriffe gefunden. Traditionell scheint mir das nicht. Falls sich in Kreisen der Nachsuchenführer diese Grüße entwickelt haben sollten, müsste das dann als was Neues deklariert werden; falls diese Grußformeln älter (traditionell) sind, müssen bessere Belege angegeben werden. Die üblichen Grußformeln unter Jägern sind Weidmannsheil und Weidmannsdank, auch bei Nachsuchenerfolg.--Gabrikla (Diskussion) 20:25, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: "Verwittern" bedeutet eigentlich "Verstänkern", also einen Geruch mit einem anderen zu überdecken. Im jagdschulatlas.de ist wirklich deine Erklärung gelistet, aber ich halte diese für falsch. In dem beschriebenen Sonderfall der Fallen wird der menschliche Geruch überdeckt, indem sie z. B. mit Mist eingerieben werden. Die Methode, "den menschlichen Geruch zu entfernen", ist mir nicht bekannt und würde auch von der eigentlichen Bedeutung "Verstänkern" abweichen. --Of (Diskussion) 17:52, 6. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe es so aus dem Wörterbuch der Veterinärmedizin. --Uwe G.  ¿⇔? RM 18:03, 6. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Habe in einem in der Literatur aufgeführten Jagdlexikon von Julia Numssen nachgeschlagen und den Artikel entsprechend korrigiert. Abgesehen davon, dass genügend Jagdlexika zur Verfügung stehen, sollte man auch bei einem veterinärmedizinischen Lexikon Logik erwarten. Wie soll denn eine Falle von menschlichem Geruch ""befreit"" werden?--Gabrikla (Diskussion) 20:49, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  verwittern