Diskussion:Desomorphin

message: in der form absolut untragbar!
"illegale droge" - in welchen ländern?
"sehr hohes abhängigkeitpotenzial" - quelle?!
syntheseanleitung
quellen für schädigung des körpers durch desomorphin sind im artikel nicht enthalten.
trotzdem wird hier massive panikmache betrieben.
der artikel müsste massiv überarbeitet werden um einem löschantrag zu entgehen.
habe eine neutralitätswarnung eingefügt.
-- 79.232.86.79 22:08, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das steht alles in den Quellen (selbst in welchen Ländern es illegal ist), man muss nur genau lesen. Richtig ist allerdings, das der artikel noch eine Verbesserung vertragen könnte, aber zu löschen gibt es hier nichts.--Kmhkmh 22:40, 28. Jun. 2011 (CEST)

text: Ich nehme an, weil sie einen neuen Text ganz ohne Quellen, und dafür mit Verdacht auf Urhebenrrechtsverletzung war. --Gormo 16:24, 6. Jul. 2011 (CEST)

text: Also, wer die gefährlichkeit relativiert ( aus dummheit ? ) der macht einen fehler !
Ich habe unzählige Videos & Bilder und echte Aufnahmen aus Kliniken !
Dieses Bildmaterial ist so unglaublich grausam ( obwohl es ja sozusagen eine Krankheit / Sucht ist). Der Poster ganz oben kann die ( wie jeder andere auch ) gerne mit lizensiert haben und selbst "entschärfen" oder "zensieren". Die Aufnahmen wo das Fleisch vom Arm, das Bein oder am Bauch abfault oder Bilder wo oben die schwarze, tote & verfaulte Hand ist und dann bis zum Oberarm nur noch Elle und Speiche OHNE Fleisch oder etwas anderes als Knochen. Sehr schlimm !
Das kann & werde ICH hier weder hochladen, noch verlibnken ! (nicht signierter Beitrag von Megapon (Diskussion | Beiträge) 02:20, 12. Okt. 2011 (CEST)

text: Krokodil hat mit Desomorphin soviel zu tun, wie Berliner Tinke oder Polnische Suppe mit Morphin. Desomorphin ist ein Wirkstoff, Krokodil eine Zubereitung, die diesen Wirkstoff neben zahlreichen anderen Dreck enthält. Entsprechend sollte man beides auf Artikelebene trennen.77.185.173.191 12:23, 9. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Da hast du Recht, setz es gern um. --Polarlys (Diskussion) 22:19, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Gefährlichkeit und Desomorphin ↔ Krokodil 

message: hi, bin über den artikel hier auf diese droge aufmerksam geworden. in dessen einleitugstext (der artikel ist verkürzt aus einer russischen zeitung) steht eine analyse des artikels, der man wunderbar entnehmen kann, wie er als quelle verwendet werden kann. - 80.187.106.53 10:58, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  neue quelle 

message: Der Spiegel hat seine Meldung widerrufen, da nach neuestem Ermittlungsstand doch kein Krok verwendet wurde. http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/psychologie/news/russische-todesdroge-bochumer-junkies-spritzten-doch-kein-krokodil_aid_674807.html
Die Referenz 10 und damit die dazugehörige Aussage sind damit hinfällig... --137.226.109.122 16:25, 16. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Krok in Deutschland 

message: Es wäre interessant zu erfahren, welche toxischen Nebenprodukte diese gewebszerstörenden Prozesse und Schädigungen auslösen. Das Desomorphin allein ist ja verständlicherweise für die Sucht verantwortlich.--84.177.227.126 12:34, 18. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: toxische Nebenprodukte

message: Die englische WP spricht von zwei bis drei Jahren, hier ist von einem die Rede. Gibt's dafür ne Quelle?
-- 82.83.104.158 03:48, 10. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Lebenserwartung

message: Ich habe den im Wikipedia-Artikel angegebenen Wert "27" (Stand: 22. Februar 2013) im Volltext zur angegebenen Quelle nicht gefunden: Scan als PDF-Datei, Tabellen sind englisch beschriftet.  Zwar geht es im jeweils ersten Abschnitt der Teile 1 und 2 („“) sowie in Tabelle II offenbar um die akute Toxizität, aber wo genau und unter welchem/welchen Namen tauchen Desomorphin und der im Wikipedia-Artikel angegebene LD₅₀-Wert in dieser Quelle auf?  Ist es eins der vielen „RAM“?  Eine Seitenzahl wäre gut, noch besser wäre eine genaue Angabe, um welchen Teil des Artikels es sich handelt:  Teil 1 („“, S. 268/269, umfasst acht Abschnitte), Teil 2 („“, S. 270–278, die gleichen acht Abschnitte) oder Teil 3 („“, S. 278/279)?  Falls der Wert nicht irgendwie aus der Tabelle hervorgeht, sondern aus dem Text, wäre ein Zitat mit Übersetzung am besten.  Bitte bis März erledigen, es ist für die Finanzierung meines Projekts wichtig, dass möglichst genau die Hälfte meiner Mäuse stirbt.  Danke!  --46.59.157.74 03:04, 23. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Die armen Mäuse... was sind denn das genau für Forschungen? --DrLee (Diskussion) 09:02, 23. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Na ja, so ganz genau weiß ich das selbst noch nicht… meistens spritzen wir einfach ein paar Tiere tot und basteln danach irgendeine Fragestellung drumrum. --84.46.41.153 23:23, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Rofl, kann ich mir sehr gut vorstellen, nachdem du schon die Wikipedia für LD50 Werte benötigst. Pass aber beim Spritzen auf! Nicht, dass du dir in den Finger stichst! Btw, schau mal bei gutefrage.net vorbei, die LD50 Werte sind ja nur gemittelt. Vielleicht verrät dir ja jemand die Extrema. :-) --DrLee (Diskussion) 08:07, 26. Feb. 2013 (CET)

text: Zusätzliche Referenz für LD50 eingefügt. --Mabschaaf 10:26, 23. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Vielen Dank, dann kann's ja losgehen! --84.46.41.153 23:23, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Die Einstufung als "gesundheitsschädlich" ist allerdings ein schlechter Witz. Die LD50 für Mäuse zeigt, dass der Stoff mindestens "giftig" ist. Für Menschen dürfte auf jeden Fall "hochgiftig" zutreffen; die LD50 dürfte unter 1 mg/kg liegen. --FK1954 (Diskussion) 21:27, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Beleg für LD₅₀ 

message: Nachdem ich jüngst die Dokumentation "Kampf gegen Krokodil - Russlands neue Todesdroge" auf N24 sah und, da mir die Droge bis dato völlig unbekannt war, einer anschließenden ausgiebigen Internet-Recherche glaube ich, dass das Problem mittlerweile in Russland (fast) nicht mehr existiert. Der Grund ist, dass alle Artikel, Dokumentationen, Fotos, Videos etc. zu diesem Thema von 2011 oder älter bzw. Verweise auf diese sind und in mehreren Artikeln darauf hingewiesen wurde, dass 2012 die Rezeptpflicht für Codein eingeführt werden sollte. So steht bspw. hier:
* Und einen kleinen Erfolg gibt es dann doch: Vergangenen Monat wurde beschlossen, dass es codeinhaltige Medikamente ab dem 1. Juni 2012 in Apotheken nur auf Rezept gibt.
Da damit die freie Verfügbarkeit von Codein, dem Grundstoff von Desomorphin, wegfiel (falls die Aussage stimmt), sollte sich das Problem vermutlich von alleine gelöst haben. Allerdings habe ich dazu keine Fakten vorzulegen und wüsste auf die Schnelle auch nicht, wo ich die herbekommen könnte.
--Hirnknall (Diskussion) 12:37, 24. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Krokodil noch aktuell in Russland?