Diskussion:Badische Revolution

message: Ungenauigkeit:
1. Im Artikel heißt es zum 12.4.1848, Hecker und Struve hätten in Konstanz die Republik ausgerufen. Erwiesen scheint, dass die Republik in Konstanz am 12.4.1848 zwar proklamiert wurde, und zwar schriftlich (wohl in Form einer Flugschrift), nicht aber mündlich. Siehe dazu die Diskussion zum Artikel "Heckeraufstand".
2. Nach Willy Real: "Die Revolution in Baden 1848/49" (Stuttgart, 1983), Abb.3 (zw. S. 64 u. 65), heißt es, dass es sich auf jenem Bild zwar um den Einzug in Lörrach handelt, nicht jeoch im September 1848, sondern am 20. April 1848.
Bitte um Überprüfung und ggfs. Berichtigung!
-- Arthur-Singball 13:02, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte beachten: Ausrufen auch proklamieren im geschichtlichen Sinne heißt nicht unbedingt marktschreierisch tätig werden --Red Baron 2 disputatio 16:28, 16. Aug. 2011 (CEST)

text: Zum Bild: Es ist wohl davon auszugehen, dass es sich in dem Buch um einen Druckfehler oder um eine Datumsverwechslung handelt. Am 20. April 1848 war das revolutionäre Zentrum der badischen Revolution die Gegend um die Ortschaft Kandern, wo es just zu dem Zeitpunkt zum Gefecht zwischen den Freischärlern und gegenrevolutionären Truppen kam (Heckeraufstand, oder hier eine Karte mit der Route des Heckerzugs, beginnend in Konstanz am 12.04., endend bei Kandern, mind. 10 km Luftlinie nördlich von Lörrach am 20.04.1848). In Lörrach spielten sich im April noch keine nennenswerten Ereignisse ab, die eine revolutionäre Stimmung andeuteten. Im Gegenteil, der Gemeinderat von Lörrach stimmte nach einem Aufruf Heckers an verschiedene badische Städte, sich der Revolution anzuschließen, mehrheitlich gegen Heckers Aufruf (vgl. Geschichte Lörrachs#Erste Badische Revolution). Mit der Niederlage beim Gefecht von Kandern war der erste Aufstand der badischen Revolution gescheitert. Viele flüchteten ins Schweizer Exil. Erst im September 1848 startete Gustav Struve einen zweiten Revolutionsversuch, als er am 21. September die Schweizer Grenze überquerte und am selben Tag mit seinen Freischärlern die Stadt Lörrach einnahm und dort einde deutsche Republik ausrief (vgl. Geschichte Lörrachs#Zweite Badische Revolution). Und darauf bezieht sich offensichtlich auch das Gemälde. --Ulitz 22:27, 16. Aug. 2011 (CEST)

text: Nach weiterem Disk.-Verlauf auf der Disk. zum Lemma über den Maler und der Beibringung einer abgleichenden Quelle (siehe Diskussion:Friedrich Kaiser (Maler)#Einzug der Freischärler in Lörrach)ziehe ich meinen Einwand zum Bild zurück, und werde die Bildunterschrift entsprechend ändern. --Ulitz 21:18, 20. Aug. 2011 (CEST)

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.eggleo.de/spd/geschichte/gruende.htm (archive)
** In Badische Revolution on 2008-05-26 10:50:35, 404 Not Found
** In Badische Revolution on 2008-06-09 16:10:55, 404 Not Found
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: . --SpBot 18:10, 9. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: hat sich erledigt - Abschnitt kann gelöscht werden --Ulitz 22:07, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Moin, ich würde gerne dieses Buch bzw. dessen Thema im Artikel erwähnen, weiß aber nicht genau, wie ich das machen soll. Hat jemand eine Idee? --Flominator 19:18, 18. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Nun ja ... kümmt druff an, wie du es verwenden willst. Vordergründig kommt es daher wie eine Art Reiseführer ("Wanderrouten"). Auf den zweiten Blick ist es - wenn man sich die Kapitel als PDF-Dateien anschaut - IMO durchaus passend, was die Backgroundinformationen betrifft. Ich schätze, es dürfte kein Problem sein, das Buch unter Literatur zu erwähnen, und den Link in Klammern dazu zu setzen (online mit Links zu zu den einzelnen Kapiteln als PDF-Datei). IMO müsste der Artikel sowieso überarbeitet werden. Ich habe ihn vor langer Zeit mal nebenher angelegt, bin aber nicht mehr damit zufrieden (Bloß als Beispiel: Im Artikel ist von 2 Rev.-Phasen die Rede, im Grunde waren's aber mind. drei: a-Heckeraufstand, b-Struve-Aufstand (der zu kurz kommt), c-Reichsverfassungskampagne). Und das Buch bietet nach meinem oberflächlichen Drüberblicken online einsehbares Material, das für eine evtl. Überarbeitung hilfreich wäre. --Ulitz 20:15, 18. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Weg der Revolutionäre 

message: Der Titelheld des Romans von Stefan Heym heißt nicht Peter Lacher, sondern Andreas Lenz und wird auch nicht standrechtlich erschossen. Heyms fiktiver badischer Offizier, der sich den 1848-Revolutionären angeschlossen hatte, entkommt seinen Häschern, flieht in die USA und stirbt im amerikanischen Bürgerkrieg als Colonel Andrew Lenz am 3.Juli 1864 bei Gettysburg den Heldentod. Lenz trägt autobiographische Züge (auch Heym floh in die USA) und verkörpert den anständigen Deutschen, der als 48er auf Seiten der Union für die Freiheit starb. --Red Baron 2 disputatio 05:45, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Peter Lacher 

message: * http://www.schwobeseckel.de/historisches5.htm
* möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.schwobeseckel.de/historisches5.htm
– GiftBot (Diskussion) 05:47, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Archivlink eingefügt, aber: Ist diese unbelegte Liste von einer privaten Homepage ohne Urheberangabe wirklich vom Feinsten? --Flominator 20:35, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink: schwobeseckel.de 

message: Es wurden ohne Begründung zwei Weblinks gelöscht.
 
* Die badische Revolution und der Revolutionsführer Maximilian Werner
* Eintrag im Stadtwiki Karlsruhe
M.E. enthalten die gelöschten Links keine falschen Informationen und können für den Leser sinnvolle Ergänzungen sein. Ich hoffe, dass die Löschung nicht aus rein formalen Gründen (Abneigung gegen andere wikis) erfolgte. Die Links wurden ja nicht als Belege verwendet. Die Homepage Werner enthält Beiträge aus der Ortenau und der BNN, die wohl zitierfähig sind und es ist nicht einzusehen, weshalb ein Link auf diese Seite nicht den Grundsätzen von Wikipedia entsprechen sollte. Sofern keine Begründung erfolgt, werde ich die Links wieder einfügen. --Zieglhar (Diskussion) 08:03, 2. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Löschung von Weblinks 

message: Ich habe das Theaterstück „Baden brennt” ergänzt und die Originalquelle (Archiv der Volksschauspiele Ötigheim) verlinkt. --FlorianSt (Diskussion) 18:23, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Theaterstück ergänzt 

message: Die "Heppenheimer Tagung" pauschal unter den Ereignissen im Großherzogtum Baden zu verbuchen, finde ich nicht korrekt. Es war eine überregionale Veranstaltung, und der Ort liegt auch nicht in Baden. --2A02:8109:B51E:EE00:0:0:0:AFE7 22:53, 20. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Anmerkung zur Zeittafel