lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Islamische Dawa-Partei

message: Hallo! Ich bin mir ja nicht wirklich sicher, aber ich glaube, dass man bei Namen grundsätzlich "al-" gebraucht, und nicht "as-". Und die Partei heißt "Al-Da'wa al-Islamiyya", nicht "Ad-". Zudem glaube ich, dass man "Nasiriyya" in Deutschland nicht schreibt, sondern "Nasirija".
Wie gesagt, ich kann mich täuschen, über verlässliche Auskunft wäre ich dankbar. -- Jonathan Gruner
:Lieber Jonathan, ich würde dir raten, einmal einen Blick auf die Wikipedia-Namenskonventionen für Arabisch zu werfen (das habe ich dir übrigens auch schon bei meiner Antwort auf den Diskussionsbeitrag in Diskussion:Ibrahim al-Dschafari vorgeschlagen). Wenn du Arabisch kannst, wirst du wissen, dass der Artikel al- an gewisse Buchstaben (die Sonnenbuchstaben genannt werden) assimiliert wird. Die Namenskonvention bestimmt, dass sich dies in der Transkription niederschlägt, darum der vollständige Name Hizb ad-Dacwa al-islāmiyya. 
Was die Stadt Nasiriyya betrifft, so ist diese Schreibung ebenfalls konform mit der Konvention. Man vermeidet den Buchstaben j in der Wikipedia-Umschrift (und übrigens auch in der der ZDMG). Nichts für ungut. Leshonai 17:41, 16. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  al? ad? as? 

message: In anderem Kontext habe ich den Begriff "daawa" im Sinne von "islamischer Mission" gebraucht gesehen. Ist das ein missverständnis? --Niugini 12:55, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  daawa = mission?
Diskussion:Roj Nûrî Şawîs

message: Ich glaube, er heißt nicht "Rosch Schawis" (diesen Namen lese ich hier zum ersten mal, zudem kommen bei google nur 3 Einträge), sondern eher "Rodsch Nuri Schawajs" (unter diesem Namen ist er zumindest mir bekannt), das ist auch näher am arabischen Namen. -- Jonathan Gruner
:Ich kenne nur die arabische Schreibung des Namens, diese lässt sowohl "Schawis" als auch "Schawais" zu. Da die kurdische Version شاويس (Şawîs) lautet, ist m.E. die Wahrscheinlichkeit relativ hoch, dass dies auch im Arabischen so ist. Allerdings will ich hier keinen Konflikt vom Zaun brechen; ich habe jetzt lediglich die Arabisch-Namenskonvention angewendet und Schawajs nach Schawais verschoben. Es wäre mir jedoch recht, wenn du irgendwelche glaubwürdigen Quellen beibringen könntest (google reicht mir in dem Fall nicht), die belegen, dass der Name tatsächlich "Schawais" und nicht "Schawis" lautet. Gruß, Leshonai 16:59, 18. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Danke für das Kompliment. Aber wir können das Lemma jetzt auch erstmal so lassen, sollte ich in der nächsten Zeit mal die Aussprache des Namens im Arabischen hören, werde ich darauf zurückkommen. Weiterhin auf gute Zusammenarbeit. Leshonai 18:16, 18. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Lt. den beiden verlinkten Kabinettslisten studierte er in Deutschland, promovierte in "Engineering" und kehrte dann 1975 in den Irak zurück, um im Untergrund zu arbeiten. Die Nationalbibliothek weist unter Rowsch Shaways,  eine Dissertation Synthese und Realisierung ausgewählter Typen von Frequenzwandlern, TH Ilmenau 1985 nach. -- Thomas Berger (Diskussion) 16:27, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Studium in Deutschland 

message: Muss sprachlich und inhaltlich überarbeitet werden. Autor scheint unkritisch aus fremden Quellen übernommen zu haben und hat so inhaltliche Fehler produziert. Die Formulierungen sind sprachlich schwach, bspw.: "seit Saddam Hussein", besser: "seit dem Sturz von Saddam Hussein". Inhaltliche Fehler sind massiv und zeugen von der Lustlosigkeit des Autors. Nimmt man bspw. den doch relevanten akademischen Werdegang der Person genauer unter die Lupe passt es vorne und hinten nicht. So war er laut enWP von 1966 Maschinenbau/Elektrotechnik-Student in Mosul, sodass er das Studium laut folgender Quelle  1971 abschloss. Danach ging er wohl zur TH Ilmenau und machte seinen Doktor wohl 1985 zum Thema "	Synthese und Realisierung ausgewählter Typen von Frequenzwandlern" . Somit kann die Aussage im Artikel "Er promovierte Anfang der 1970er Jahre in Deutschland in den Ingenieurswissenschaften." nicht stimmen. Es drängt sich somit der Verdacht auf, dass der gesamte Artikel auf inhaltliche Korrektheit überprüft werden muss. --Ar-ras (D) 02:39, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Übertrag von [[Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Januar 2019]]
Diskussion:Xen

message: Dieser Abschnitt ist nicht ganz korrekt. Xen verwendet sowohl Paravirtualisierung als auch HVM. HVM ist aber nicht wie in diesem Abschnitt dargestellt zwingend notwendig. Anbei die Erklärung von der Xen.org Seite "WhatisXen.pdf"
" These guests (DomUs) are either run with a special modified operating system referred to as paravirtualizion or un-modified operating systems leveraging special virtualization hardware (Intel VT and AMD-V) referred to as hardware virtual machine (HVM). Note – Microsoft Windows requires a HVM Guest environment"
In dem englischen Wiki wird auch deutlich zwischen diesen beiden Methoden die Xen nutzt unterschieden. Die Paravirtualisierung ermöglicht somit auch das Xen auf Prozessoren verwendet werden kann die keine HVM unterstützen. Beispiel: ARM CortexA-9.
-- gerthein (12:15, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Technische Details 

message: Siehe auch:
* Xen-Hypervisor auf ARM-Prozessor portiert – Artikel bei Heise online, vom 29.11.2011
--92.226.60.165 11:50, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Aufseher auf ARM-Prozessorplattform transportiert 

message: Ich war gerade sehr irritiert, dass als aktuelle Version 4.4.1 angegeben ist, es andererseits bei Citrix aber XenServer 6 gibt. Hier halte ich eine Abgrenzung für zwingend notwendig. Auf der Citrix Homepage gibt es die Produkte "XenApp", "XenClient", "XenDesktop", "XenMobile" und "XenServer". Ein Produkt "Xen" gibt es nicht. Welches Produkt behandelt denn dieser Artikel überhaupt? (nicht signierter Beitrag von 194.77.41.96 (Diskussion) 11:25, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Ein Produkt "Xen" gibt es bei Citrix nicht 

message: Mittendrin steht plötzlich:
Anfang 2013 wurde Xapi dann zusammen mit Xen.org wieder zurück an das Xen-Project übertragen, das unter dem Dach der Linux-Foundation arbeitet. Xapi ist heute demnach ein Unterprojekt des Xen-Projects.
Vorher wurde Xapi jedoch nirgends erwähnt! 
--Oliver Kurmis (Diskussion) 14:35, 13. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Was ist Xapi?
Diskussion:Fairchild-Republic A-10

message: Gab es Exporte dieser Maschine in andere Länder? Wenn dieses Muster so erfolgreich ist, hätte es sicherlich Exportanfragen geben können. Wenn nicht, warum nicht? Wurden Exporte abgelehnt? Darüber ist im Artikel nichts zu finden.
-- Auf der englischen Seite steht, dass die A-10 "exclusively" von den USA verwendet wird. --2003:C8:371D:FA00:162:2A4D:84B4:EEDD 09:48, 3. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Exporte 

message: Besonders bei einem taktischen Kampfflugzeug in vorgeschobener Stationierung, ist die Angabe der einsatzerforderlichen Bahnlängen - der erforderlichen Einsatzinfrastruktur - von Interesse. Natürlich standardisiert erfaßt - ja, Startstrecken sind abhängig von Höhe, Temperatur und Gewicht. --89.14.4.210 22:19, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Start-/ Landebahnlängen
Diskussion:Nachbar

message: Ich wohne in einem Mehrfamilien im Dachgeschoss. Unter mir wohnt eine Familie. Wird diese Familie nun auch zu Nachbarn gezählt oder nicht? Wenn nicht, wie bezeichnet man dieses dann???
:Stelle die Frage besser unter Wikipedia:Auskunft -- Otto Normalverbraucher 18:46, 19. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Nachbar 

message: Ich finde die Definition etwas seltsam: "... die sich in unmittelbarer Nähe aufhält."
Meine Nachbarn halten sich üblicherweise keineswegs in meiner unmittelbaren Nähe auf, sondern sie bleiben schön nebenan. Manchmal sind sie auch am anderen Ende der Welt, urlaubshalber, und bleiben trotzdem meine Nachbarn.
Mir würde als Verb "wohnt" oder "lebt" einleuchtender erscheinen. --2003:C0:8F00:5500:509:6996:5953:B9F4 14:09, 24. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Zur Kenntnis: Es ist gestern ein neuer Artikel unter dem Lemma Nachbarinnen entstanden. Wer glaubte, es handelt sich um das weibliche Pendant zu diesem hier oder zumindest um eine WL hierher, sieht sich getäuscht: Es geht da um einen Film.
Ich finde das etwas unglücklich und hätte mir gewünscht, dass das Lemma zumindest Nachbarinnen (Film) gehießen hätte. --2003:C0:8F00:5500:509:6996:5953:B9F4 14:18, 24. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachbarinnen
Diskussion:Die Verschwörung des Fiesco zu Genua

message: Von Lessing oder Martini?? Na Prost--Wst 18:43, 16. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Lessing... 

message: Habe einen Redirect "Die Verschwörung des Fiesko zu Genua" auf diesen Artikel erstellt, weil der Fiesko selbst unter Germanisten uneinheitlich mit k oder c geschrieben wird. --Mkrefft 12:38, 26. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Redirect 

message: Warum republikanisches Trauerspiel? Ist das eine Bezugnahme zum Bürgerliches Trauerspiel und wenn ja, in welcher Form? Übersetzung der Inhalte des bürgerlichen Trauerspiels auf republikanische Verhältnisse oder was? Müsste im Artikel erklärt werden. --Nutzer 2206 08:06, 14. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Republikanisches Trauerspiel 

message: Mal abgesehen von dem leicht reißerischen Stil, in dem diese Vorlese-Szene und die Reaktion Meyers geschildert sind: Ohne Quellenangaben sollte der Abschnitt nicht stehen bleiben. --Jonas kork (Diskussion) 09:27, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Entstehung": Quellenangaben fehlen 

message: Es ist keine Zitierausgabe angegeben, die Zitate aus dem Drama sind ohne Stellenangabe. --Jonas kork (Diskussion) 09:37, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Zitierausgabe
Diskussion:Schauerliteratur

message: Warum ist mit Otranto die Hafenstadt in Lecce verlinkt? Ich habe die Novelle nicht gelesen, umso verwirrender ist es wenn der Begriff "norditalienisch" fällt und dann eine Stadt im Süden verlinkt ist. Vielleicht verstehe ich es auch nur falsch? 79.30.110.72 23:45, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Norditalienische Burg? 

message: Gruselgeschichte redirectet momentan hierher. Ist das richtig -- dann sollte der Artikel mehr verallgemeinert werden, denn Gruselgeschichten werden mündlich bereits seit Jahrhunderten erzählt und überlappen sich auch mit den Genres der Sagen und Märchen. Oder sollte der Redirect auf Horrorliteratur umgeändert werden? --Neitram 16:01, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Gruselgeschichten 

message: E. T. A. Hoffmann sollte im Artikel in jedem Fall noch erwähnt werden. 
:Da stimme ich dir zu. Habe den Artikel Horrorliteratur durchforstet, dort fehlerhafte Zuordnungen aufgelöst und den Text von dort dann übernommen. Hoffmann ist jetzt auch dabei.  --سلوك Saluk 17:23, 6. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Hoffmann
Diskussion:Parametrische Kurve

message: Ein Artikel sollte erstmal das Lemma erläutern, nicht zu Beginn ein anderes!
Außerdem überschneidet sich der Artikel mit dem hier Aktive Kontur. Die beiden Artikel sollten zusammengefasst werden, da sie offensichtlich das gleiche Thema behandeln. Im Artikel "Aktive Kontur" ist auch das Lemma sehr schön erläutert. Mein Vorschlag wäre den Artikel unter "Parametrische Kurve" zusammenzufassen - der Begriff klingt für mich im deutschen einfach besser, aber ich weiss nicht welcher Begriff in der aktuellen Literatur gängig ist. Boesi 20:15, 1. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  ÜA Baustein
Diskussion:Arthur Miller

message: Ich kenne noch einen anderen Arthur Miller, und zwar einen Physiker, über den ich gerne einen Artikel schreiben würde. Wie macht man das, wenn der Name leider noch nicht verlinkt ist?
hajimeSaito
: Arthur Miller (Physiker). Den anderen Artikel verschieben wir dann nach "Arthur Miller (Schriftsteller)" und machen unter "Arthur Miller" eine Begriffsklärung mit Verweis auf beide Personen. Gruss, Stefan64 19:28, 16. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Gleichnamige Personen / BKL 

message: "1957 wurde Miller verurteilt, da er sich weigerte, vor einem Untersuchungsausschuss Namen von ihm bekannten Kommunisten zu nennen. Das Urteil wurde nach Ende der Kommunistenhysterie zurückgenommen, wodurch sich Miller beruflich wieder etablieren konnte und seine Stücke bis heute immer wieder aufgeführt und gefeiert werden."
darf man fragen WOZU er verurteilt wurde? Diese Info wäre sicherlich interessant in der McCarthy-Ära. Herzlichen Dank schon mal.
Miller hat ausgesagt, "nur" abgelehnt Namen zu nennen, er versprach, über sich selbst brav die Wahrheit zu sagen (hat er nat. auch nicht). Da Miller kein Beamter war und er auch nicht auf irgendwelche Hollywood Studios angewisen war,was konnte McCarthy ihm tun? 1956 vor dem Ausschuß, 1957 verurteilt und 1958 dieses Urteil wieder aufgehoben. 
Miller Trivia: Miller erzählt irgendwo seine Petition (als Ehemann der Monroe) habe Wole Soyinka  vor der Hinrichtung bewahrt.--Radh 05:26, 12. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Urteil 

message: Hab das mal in Anglistik geändert, denke doch, dass das in Amiland auch damals so hieß? Gruss laza 22:31, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nein natürlich nicht,  in Amistasien heißt es "English" (siehe auch en Wikip), dennoch kann man hier wirklich nicht Englisch sagen.--Radh 23:09, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Hauptfach Englisch? 

message: Der 2te Vorname von Miller ist umstritten, auch die Bücher sind geteilter Meinung.--Radh 19:59, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Asher or Aster 

message: Um nur auf den Vater einzugehen: Isidore Miller (1885-1966), Millers Vater, kam als Sechsjähriger in die USA. Dort befand sich bereits dessen Vater, Millers Großvater Samuel Miller, der born and raised in the Polish shtetl of Radomizl war (aus: Critical Companion to Arthur Miller: A Literary Reference to His Life and Work von Susan C. W. Abbotson, S. 429). Das lag allerdings im Russischen Reich und gehört heute zur Ukraine. Von daher erscheint die Einstufung "österreichisch" gewagt bzw. auch verzichtbar. --93.104.178.196 12:07, 18. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Laut engl. wikipedia handelte es sich nicht um Radomyschl in der Ukraine, sondern um Radomyśl Wielki, und das gehörte zum österreichischen Galizien. --129.187.244.28 13:55, 24. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  "österreichische" Immigrantenfamilie ?
Diskussion:Hans Baldung

message: Gibt es Belege für den Beinamen "Grien" bereits vor Nürnberg?  Mende vermutet, "Grien" sei zur
Unterscheidung von Hans Dürer und Hans Schäufelin in Dürers Werkstatt aufgekommen.
--Keichwa 19:21, 16. Mai 2005 (CEST)

message: Er begann damit seine Werke mit dem Monogramm HGB zu signieren...
Müsste sein Monogramm nicht eher HBG lauten?!? In der Literatur ist das jedenfalls so zu finden. Wahrscheinlich ein Schreibfehler, oder? (nicht signierter Beitrag von 149.172.82.45 (Diskussion) 13:42, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Es handelt sich um eine Ligatur der Großbuchstaben H und B, in deren H-Querbalken der Buchstabe G eingewoben ist. Gruss --Port(u*o)s 10:15, 28. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  HBG oder HGB
Diskussion:Lepidokrokit

message: bei welchem [[Bieber]] findet sich dieser Rohstoff? --[[Benutzer:J11|j11]] 19:25, 16. Mai 2005 (CEST)

message: Einige Informationen zu Lepidokrokit stimmen irgendwie nicht so ganz. Lepidokrokit ist nicht typischerweise manganhaltig und die Formel lautet γ-FeO(OH). Die Härte nach MOHS ist 5. Lepidokrokit kristallisiert im orthorhombischen System. Die Kristalle sind meist blättrig, oder dünntafelig.
vgl. 
http://www.mindat.org/min-2379.html
http://www.webmineral.com/data/Lepidocrocite.shtml
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Lepidokrokit
-- Einwurf von Benutzer:84.179.179.45 (Nachtrag durch Ra'ike 11:57, 20. Sep 2005 (CEST))
replies: text: Ich muss diesem Einwurf ebenfalls zustimmen. In meinem Buch "Edition DÖRFLER: Mineralien Enzyklopädie, Nebel Verlag, ISBN 3-89555-076-0" steht Lepidokrokit ebenfalls so drin. -- Ra'ike 11:57, 20. Sep 2005 (CEST)

message: Hi, ich denke, es hat niemand was dagegen, wenn ich das ganze Artikeldings mal überarbeite, damit es genormt ist. Wenn man sich die Bearbeiten-Seite mal ansieht und sie mit anderen Mineral-Seiten vergleicht, dann ist diese hier ein Saustall. ;-)
Wollt des nur mal ankündigen... *g* (bin heut bissl arg lustig aufs Schreiben, aber jetzt geh ich in die Heia...) gn8 allerseits... --Kaugummimann (disk, mail) 05:06, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Letztlich konnte ich mir das gezeigte Stück von der Eisenglanzgrube Neue Haardt in der Sammlung ansehen und muss feststellen, dass es sich wie erwartet um ein Stück mit durchscheinenden roten Hämatittafeln handelt. Das Foto zeigt definitiv keinen Lepidokrokit. Solche Verwechselungen kommen nach meiner Beobachtung sehr haufig vor.
-- 149.55.30.100 10:10, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Foto "Lepidokrokit" Uni Bonn
Diskussion:Spuk im Hochhaus

message: "Spuk unterm Riesenrad" und "Spuk von draußen" gab es auch noch. Diese Serien waren ebenfalls vom Duo Wiesner & Meyer, wären ähnlich konzipiert und auch sehr erfolgreich. Links dazu werde ich gleich einbauen. Gibt es noch weitere ähnliche Spuk-Kinderserien? Mir sind insgesamt nur diese drei im Gedächtnis. -- ClemiMD 10:26, 24. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Andere "Spuk"-Geschichten?
Diskussion:Jodhpur

message: Knowledge Seeker 19:44, 16. Mai 2005 (CEST)

message: Die "Berechnung", dass im Jahre 2020 die Grundwasserreserven "vollständig aufgezehrt sein werden", hat sich als falsch herausgestellt. Angeblich ist dies eine Berechnung der Regierungsagentur NITI Aayog gewesen, zumindest laut CNN. Die Grundwasserreserven sind auch im Jahre 2023 nicht aufgebraucht, und auch die Seen in der Umgebung der Stadt existieren noch (siehe google map). Es ist interessant zu sehen, was aus angeblich wissenschaftlichen "Berechnungen" der Klimakrise wird, wenn man nach sieben Jahren (so lange ist die letzte Bearbeitung her) noch einmal nachsieht. Cosmimetros --Cosmimetros (Diskussion) 00:34, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Klimakrise - Trinkwasser
Diskussion:Styria Media Group

message: "Styria" wird auch (gerade) in der Gastronomie als Begriff für die Steiermark benutzt ("Filet vom Styria-Beef"). Vielleicht sollte das daher hier mittels einer Begriffs-Seite abgegrenzt werden. Izzy 19:48, 16. Mai 2005 (CEST)

message: was ist das am anfang mit den fahrradwerken? das verwirrt sehr. wer weiss mehr ob dieser fahhradwerker, damit die dann in einen eigenen absatz ... danke, Enlarge 18:27, 6. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Fahrradwerke

message: warum werde ich von ingenium zu diesem Artikel geleitet? (nicht signierter Beitrag von 183.17.220.227 (Diskussion) 04:36, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Offenbar wegen Ingenium Verlag --Usquam Disk.8 19:58, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung "ingenium" 

message: ... ist wohl ein Schreibfehler; wohl 1893 (Zifferndreher) oder 1883 --Gorup 22:05, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Styria Media Group#Geschichte|„Grundsatztext aus dem Jahr 1983“]]
Diskussion:Waldreben

message: Die Dinger sind m. E. fürchterliche Schädlinge im Wald, überwuchern im Nu selbst große Bäume. Siehe http://www.lanuv.nrw.de/natur/pflanze.htm#okt09 – obwohl dort nicht aus der Sicht des Waldbauern. Dort auch die Namen Nonnenseil, Narrenseil, Lianen. –– Fritz Jörn 17:06, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Dies ist ein Gattungs-Artikel. In diesem Betrag geht es aber um eine Art. Das Thema gehört höchstens in den Art-Artikel. --BotBln (Diskussion) 13:21, 18. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Waldschädlinge 

message: ""Clematis leitet sich aus dem griechischen Wort clema ""
Das ist ziemlich dumm. Im griechischen gibt es überkaupt kein "c". 
Und deswegen schreibt man Klematis mit K, wenn man nicht als 
dummer Nachplapperer angelsächsicher/franz. Unbildung gelten will.
93.221.207.173 19:56, 22. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Bitte niemand oder irgendetwas in der Wikipedia als "dumm" bezeichnen, siehe ganz oben. Bitte ein Admin diesen Ausrutscher-Beitrag hier löschen. --BotBln (Diskussion) 13:21, 18. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Buchstabieren können 

message: Ich bin von einem Leser auf den Artikel angesprochen worden und gebe hier den Einwand lediglich wieder, ohne ihn inhaltlich nachprüfen zu können, und bitte daher fachkundige Kollegen darum:  
Es geht um die unbelegte (und von mir einstweilen entfernte) Behauptung in der Einleitung, die volkstümliche Bezeichnung der Waldrebe als "Judenstrick" stamme von der Jute und nicht – wie eigentlich naheliegend – von den Juden. Als Argument wird u.a. angeführt, dass die Jutepflanze nicht nur anders aussieht, sondern auch nicht in Deutschland heimisch ist und zum mutmaßlichen Entstehungszeitpunkt der Bezeichnung vermutlich hierzulande auch nicht allgemein bekannt war (selbst wenn sie im 19. Jh. teilweise schon in Europa als Importware verarbeitet wurde). Hingegen waren laut Grimms Wörterbuch für die Waldrebe seinerzeit eine ganze Reihe anderer Bezeichnungen gängig, die sich ebenso auf "unerwünschte" Personen oder Bevölkerungsgruppen beziehen lassen, wie z.B. Bettlerkraut, Hexenstrang, Hurenstrang oder Teufelszwirn. Heinrich Marzells Wörterbuch der deutschen Pflanzennamen nennt (meinem Gewährsmann zufolge) zusätzlich noch Hurenseil, Judenseil, Narrenseil, Affenseilchen, Wolfsseil, Hexenseil. Es spricht also einiges dafür, dass dem "Judenstrick" doch eine antisemitische Konnotation zugrunde lag. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:31, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  "Judenstrick" 

message: nach meiner Recherche wird dieser Begriff noch häufig in der Botanik verwendet. Wäre aber "Amerika" nicht genauso präzise bzw. "die Amerikas" (aus dem Englischen) Vivalascientia (Diskussion) 12:33, 20. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  "neue Welt"