Portal Diskussion:Fußball/Archiv/2010/April

message: Eine allgemeine Frage zur Infobox: Darf man sich dagegen wehren, dass in den "eigenen" Artikel eine Infobox reinkommt? Vorausgesetzt, die Daten stimmen natürlich. 
Gruß -- P170Disk. 13:37, 2. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Eine „Pflicht zur Box“ gibt es nicht. Ich habe auch selbst Artikel geschrieben, die ohne Böxli trotzdem gut sind. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:50, 2. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Es gibt prinzipiell eine Art Gentlemen’s Agreement, dass ein (fertig ausgearbeiteter) Artikel in seiner Grundstruktur nicht ohne Rücksprache mit dem Hauptautor geändert werden sollte. Die alleinige Einstellung einer Infobox - Fehlerfreiheit ist Grundvoraussetzung und keine Bedingung, die mit dieser konkreten Frage etwas zu tun hat - gilt nicht als Artikelverbesserung, sondern als persönlicher Geschmack hinsichtlich der Artikelpräsentation. Ich persönlich würde eine quellenbasierte Einfügung der Infobox aber nie rückgängig machen. Das Problem liegt hier eher im (blinden) Abschreiben von en:wp, weltfussball.de, etc. Gruß --Vince2004 13:51, 2. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Ralf Obermann
...hat von 1980 bis 1982 mit dem Freiburger FC in der 2. Liga gespielt. Dann ist Freiburg abgestiegen, man weiß nicht, ob er danach noch bei diesem Verein gespielt hat.
Nach meinem logischen Verständnis schreibt man dann entsprechend in die Infobox, dass man nicht weiß, wie lange der Herr bei seinem Verein gespielt hat. Benutzer:WIKImaniac sieht das anders und möchte als Zeitraum 1980-1982 angeben. Was sagt ihr dazu? -- P170Disk. 19:16, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: In der Meistermannschaft des FFC der Oberligasaison 83/84 hat er zumindest nicht mehr gespielt; dem Kader dieser Saison ist zu entnehmen daß nach dem Abstieg wohl ein größerer Umbruch stattgefunden hat, so daß ein "Absprung" nach dem Abstieg relativ wahrscheinlich ist. Spielerartikel, die gerade mal 2 Jahre der Laufbahn erfassen, sind vom Informationsgehalt her äußerst grenzwertig, also eher löschen. --79.255.32.55 19:30, 9. Apr. 2010 (CEST)

text: Ergänzung: wenn ich die Seite hier richtig interpretiere, war die Spfr./DJK auch seine letzte Station (in der Aufstellung der Traditionself werde bei ihm als Vereine FFC/Spfr. DJK geführt). --Vexillum 05:43, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Infobox II 

message: Gibts ein Grund, dass die Viertelfinalspiele der Europa League um 21:05 Uhr angepfiffen werden und nicht um eine grade Uhrzeit?--Florian K 21:18, 8. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Gute Frage - ich ünterstütze Deine Hoffnung auf eine gute Antwort. -- Wwwurm Mien Klönschnack 19:40, 9. Apr. 2010 (CEST)

text: Weil die UEFA es in ihrem Reglement so festgelegt hat (aus Regulations): 12.05 In principle, quarter-finals and semi-finals will kick off at 21.05 hours (CET). Exceptions to this rule may be set by the UEFA administration. („Prinzipiell werden Viertel- und Halbfinalspiele um 21.05 Uhr MEZ angestoßen. Ausnahmen von dieser Regel können von der UEFA-Verwaltung festgesetzt werden.“) Aber falls Du meintest, ob es für diese Regel einen Grund gibt, könnte ich auch nur spekulieren. ;-) -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 20:00, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Möglicherweise will man seitens der UEFA ausprobieren, ob spätere Anstoßzeiten Auswirkungen auf die Zuschauerzahlen und/oder Werbeeinnahmen haben und bei erfolgreichem Test die schon lange bestehende, ebenfalls seltsame Anstoßzeit der Champions League von 20.45 auf 21.00 Uhr legen. Warum man aber um 21.05 Uhr und nicht um 21.00 anstoßen lässt ist mir auch völlig schleierhaft. Στε Ψ 21:11, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Dann sind wir jetzt schon vier, die entschleiert werden wollen. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 21:15, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: um 21 Uhr beginnt in Italien und Frankreich traditionell das Abendprogramm, Für erwachsene Briten um 20 Uhr (21 Uhr Festlandzeit). + 5 Minuten für Sponsor und Kurzeinführung ins Spiel. In Spanien ist vor 21 Uhr keiner von der Arbeit zurück.   Kragenfaul- 10:29, 10. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Mit „traditonell[em] Abendprogramm“ meinst Du vermutlich TV-Programm, oder doch das Ins-Stadion-Gehen? Nur zur Klärung. Es gibt ältere unter uns, die „traditionell“ abends durchaus (auch) andere Dinge (be)treiben. Und wieso sind die Stadien in Spanien dann dennoch voll (auch um 20.45 schon)? Fragen bleiben. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 13:59, 10. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Fernsehen, ich dachte seit etwa 1995 werden Europapokalspiele nur noch veranstaltet, um den Pay-TV-Betreibern Abonnenten zuzutreiben. Ob und wer im Stadion ist, ist Herrn P. doch egal.  Kragenfaul- 17:49, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Anstoßzeiten Europa League 

message: Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass der Benutzer:KevinKwxwx die Artikel FC Barnsley und FC Blackpool mit dem neunmalklugen Hinweis "falscher Name" auf "Barnsley FC" und "Blackpool FC" verschoben hat. Vielleicht möchte sich ja jemand mit ihm diesbezüglich auseinandersetzen und das dann am besten auch gleich wieder rückgängig machen, denn ich meine mich zu erinnern, dass wir diesen Originalnamenkram a la SS Lazio hier nicht mitmachen wollten. Gruß aus dem Exil, --Scooter  Sprich!  11:18, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Bezeichnung neunmalklug:D-- KevinKwxwx Disk 23:41, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hatte mich der Sache bereits angenommen und Kevins Missverständnisse angesprochen. Der Vorgang ist erledigt. --Vince2004 07:32, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Ist euch diese Löschdiskussion bekannt? Ich bitte um Beteiligung, egal welcher Meinung ihr seid. --Jarlhelm 23:02, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Torschützenkönige des DFL-Ligapokals]] 

message: Ich möchte euch alle gerne auf diese Initiative hinweisen, weil ich sie begründet und sinnvoll finde. Auf rege Beteiligung dort sowie übersprudelnde Artikelquellen hoffend: -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:41, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wider den beklagenswerten Zustand der Schiedsrichter-Sparte in WP 

message: Wenn schon die Einzelartikel gelöscht wurden, sollte wenigstens Gehers Vorschlag eines Sammelartikels umgesetzt werden. Gelöscht wurden: Inoffizieller Supercup 1983 (Fußball), DFB-Supercup 1987, DFB-Supercup 1992, Weltpokal 2001 und Weltpokal 2002. -- Chaddy · D·B - DÜP 17:35, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Supercup- und Weltpokal-Spiele 

message: In Dtl. gilt ja bekanntlich die 50+1-Regelung, die das Aufkaufen von Clubs teilweise verhindert. Aber in welchen anderen europäischen Ländern ist es möglich sich einen Fußballverein zu kaufen? In England, Spanien und Italien ist es ja glaube ich möglich, wie sieht das aber in Russland, Frankreich etc. aus?--Florian K 00:20, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  [[50+1-Regel]] 

message: Himmelswillen, wer hat denn das übersetzt? Hab mal eine Neuübersetzung angefertigt, dabei einen ganzen Sack Fehler korrigiert. Nur bei der Formulierung mit "loiter between the ball and the goal" (Regel 9) bin ich mir nicht sicher.
Macht jedenfalls jemand nen Stempel drauf?
alla, cka --88.130.33.208 23:28, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Cambridge-Regeln]] 

message: Hallo zusammen, hat jemand für Euch verlässliche Infos zu den Lebensdaten von Samuel Zauber? Auf der zugehörigen Diskussionsseite ist ein kleiner Disput entflammt, was in das Lemma rein darf und was nicht. Wie ist in der Vergangenheit damit umgegangen worden? Gibt es irgendwelche Präzedenzfälle? Gruß --RonaldH 23:03, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Lt. playerhistory ist er am 1. Januar 1901 geboren und am 12. Juni 1956 verstorben. gruß --Shuriikn ™ 00:16, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, das kann man aus der rumänischen Wiki auch herauslesen ;-) Viele Grüße -- Johnny 00:22, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Im Gegensatz zu ph.com ist die rumänische Wiki aber eher weniger verlässlich... gruß--Shuriikn ™ 00:33, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Und als Quelle eben auch nicht zulässig. Darum gehts ja. --Ureinwohner uff 00:43, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Vor allem den 1. Januar betrachte ich als äußerst fragwürdiges Geburtsdatum. Das ist der Defaultwert, der auf fifa.com verwendet wurde, wenn nur das Geburtsjahr bekannt war. Demnach hätte die halbe rumänische Nationalmannschaft an Neujahr Geburtstag gehabt. --RonaldH 00:53, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wie geht es denn hier nun weiter? Da ja mittlerweile wohl noch eine weitere Quelle (ph.com) zur Verfügung steht, würde ich vorschlagen, die Daten nun wieder mit dem Fußnotenhinweis einzutragen, so wie ich es bereits zuvor ausgeführt hatte.--Losdedos 15:16, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Samuel Zauber]] 

message: Haie ihrs,
vielleicht kann jmd. von euch dem artikel die notwendige Neutralität verleihen!? - Ich habe auf der diskussionsseite die gröbsten dinge schon angemerkt. Auf Grund des fehlens jeglicher Fußnoten ist es hier aber für mich schwer zwischen autorenmeinung und faktenlage zu unterscheiden :( ...Sicherlich  Post  18:53, 10. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Möchte vielleicht ein Fachkundiger mal schauen, ob aus dem Abschnitt Flugzeugabsturz von Superga#Il Grande Torino noch was für Grande Torino zu gebrauchen ist? Im Artikel zum Absturz hat das nämlich nicht viel zu suchen… --El Grafo (COM) 13:03, 24. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Flugzeugabsturz von Superga]] - Massives Neutralitätsproblem 

message: Die Barclays Premier League ist unter Premier League, die tipp3-Bundesliga powered by T-Mobile unter Fußball-Bundesliga (Österreich), die Liga BBVA unter Primera División (Spanien) zu finden. Analog würde ich gerne die Jupiler Pro League (so heißt sie seit 2008, wurde aber erst im Januar d.J. von Jupiler League dorthin verschoben) auf Eerste Klasse verschieben, nachdem ich die bislang dort firmierende Frauenliga analog zu Fußball-Bundesliga (Frauen) auf Eerste Klasse (Frauen) verschoben haben werde. Ich sehe keinen zwingenden Grund, sie unter einem Sponsornamen zu führen (die niederländisch(-flämische) WP führt sie als :nl:Eerste klasse (voetbal België), die französischsprachigen Kollegen nennen sie diplomatisch :fr:Championnat de Belgique de football. Einwände? -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 23:31, 27. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: ACK!--Florian K 00:06, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Nach der offiziellen Site ist der Name nun sprachübergreifend Pro League, wohin ich verschoben habe. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 11:10, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist wie Ligue 1 Orange zu handhaben, findet -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:12, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ligennamen 

message: Hallo zusammen. Während der Kandidatur des Artikels Schweizer Fussballmeisterschaft 2008/09 kam die Frage auf, wie ein Saisonartikel auszusehen hat. Soll er nur Listen erhalten oder darf er auch Fliesstext enthalten? Ich bin ein Befürworter der zweiten Variante, gibt es weitere Meinungen dazu? Grüsse, --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 19:39, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Mit Fließtext besser, da die Zusatzinformationen nicht in einer Tabelle dargestellt werden können.--SteEis. 19:59, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn er ein Artikel sein soll, kommt er ohne ganz überwiegenden Fließtext schon mal gar nicht aus; wenn er hingegen eine Liste ist, wird einleitender Fließtext immer verlangt, und ausformulierte Erklärungen sind auch darin nicht verboten. -- Wwwurm Mien Klönschnack 21:58, 30. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Form von Saisonartikeln 

message: Es tut mir leid, aber ich spreche nicht sehr gut Deutsch. I'm from Belgium and I contribute to the Wikiproject:Football on Wikipedia in French. I have noticed that the page about Belgium's 1st division is called Pro League here. I believe it's a bit of a mistake because there's a slight difference between the "Pro League" and the "Jupiler Pro League". The Pro League is actually not the name of the championship but the name of the association of pro teams. I think it's the same difference between Die Liga – Fußballverband and Fußball-Bundesliga. So Pro League is the Non-Profit-Organisation, Jupiler Pro League is the championship. I don't know if you would like to rename the article but I just wanted to mention the difference. If someone speaks French, I have started an article about the association here: :fr:Pro League. Bis dann,  Ben5 23:04, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: I've just noticed you have talked about that yesterday. You can also check the association website:http://www.proleague.be/ and the competition website: http://www.sport.be/jupilerproleague/, which are different. Ben5 00:14, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  [[Pro League]] 

message: Hallöle, weiß Jemand, wie viele Spieler (möglichst genau) auf dieser Liste aufgeführt sind? Marcus Cyron 22:39, 26. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Also der DFB zählt 1140 Nationalspieler wenn mich nicht alles täuscht. Dabei sind natürlich auch die der DDR, weiss nicht ob dir das hilft... --Mahqz 23:10, 26. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hilft, danke. Marcus Cyron 01:24, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  [[Liste der deutschen Fußballnationalspieler]] 

message: Ich habe eine Frage bezüglich der Bezeichnung: Warum nennt sich die Kategorie „Fußballtorhüter“, während der zugehörige Artikel zur Begriffsbezeichnung unter dem Lemma Torwart steht (Fußballtorhüter existiert als Weiterleitung)? Sollte das nicht einheitlich gehandhabt bzw. benannt werden? -- TSchm »«  17:07, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Um Missverständnise vorzubeugen: es geht mir nicht darum, „Torwart“ auf „Fußballtorhüter“ zu verschieben o.ä., da in dem Artikel nicht nur Fußball abgehandelt wird, sondern entweder die Kategorie inkl. Unterkategorien „Fußballtorwart“ zu bezeichnen oder den Artikel Torwart in Torhüter umzubennen. Ein Blick zu anderen Sportarten zeigt, das bspw. die Kategorie:Eishockeytorwart existiert. -- TSchm »«  17:11, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich finde „Torhüter“ besser/internationaler. --Leyo 11:51, 18. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich finde, dass die Kategorie unter Kategorie:Fußballtorhüter bleiben könnte.--SteEis. 15:52, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Fußballtorhüter]]