lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kleinkunst

message: Im Text steht: "Das erste Kleinkunst-Festival in Deutschland hat das Kulturamt der Stadt Schwerte im Jahr 1981 begründet".
Ich möchte anmerken, dass ich Mitglied im "Förderkreis Goslarer Kleinkunsttage e.V." in Goslar bin. Dieser Verein wurde 1980 gegründet und hat damals zum ersten Mal die "Goslarer Tage der Kleinkunst" ausgerichtet, ein Festival, welches bis heute jährlich in der Woche nach Pfingsten stattfindet. Damit ist dieses Festival ein Jahr älter als das hier genannte Festival in Schwerte. 
Jedoch möchte ich mir nicht die Freiheit nehmen, diese Änderung direkt im Text vorzunehmen, sondern stelle diese Aussage hier erstmal zur Diskussion.
-- Niewisch 22:19, 2. Feb. 2009 (CET)

message: Seit Mai 1993 findet das Tete a Tete in Rastatt als internationales Strassenkunstfestival statt.
Nach eigenen Angaben ist es das grösste dieser Art in Deutschland.
Es findet regelmässig alle zwei Jahre statt (ja, kann nicht durchgehend so gewesen sein...)
2008:
46 Gruppen aus 13 Ländern, über 200 Darbietungen während des Festivals.
Nähere Infos und Programm:
http://www.tete-a-tete.de
Sollte vielleicht auch in diese Liste...
--78.51.36.201 22:49, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  tete a tete, Strassenkunstfestival in Rastatt 

message: Für jene die es noch nicht selber miterlebt und erfahren haben, Kleinkunst ist nicht im eigentlichen Sinne klein, vielmehr ist es Qualitativ fein auserlesen und v.a. hochstehend, also alles anderer als platt und oberflächlich.
Familiär Offenheit bzw. Gemütlichkeit sind auch noch zu nennende Eigenschaften.
Der Begriff Kleinkunst ist denn eigentlich auch alles andere als euphemistisch.
Die Grosszeitungen sind hingegen nicht gerade für die Tiefe und Klasse gedacht, oder?
--92.105.20.63 04:16, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Nicht klein aber oho sondern klein und fein 

message: Welche Kriterien sprechen dafür? Mir ist keine bekannt. Bitte, entsprechende Angaben/Quellen o.ä.  benennen. -- Harm N. 06:00, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Comedy als eine Unterform der Kleinkunst?
Diskussion:Im Wildental

message: laut "Topografisches Informations Management TIM-online, bereitgestellt von der Bezirksregierung Köln", führt ein Wanderweg an dem Wohnplatz vorbei. Ein Wappen, mit einem darin nach oben weisenden Pfeil als Markierung kennzeichnet den Weg. Ich war aber nicht in der Lage den Weg zu verfolgen, bzw. ihn zu benennen. Fall einer Infos zu diesem Weg hat, bitte eintragen. --Schotterpirat 22:19, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich frag mal jemand, der davon Ahnung hat ... Morty 22:23, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Wanderweg
Diskussion:DerStandard.at

message: Es sollte noch eine Aufzählung der verschiedenen Ressorts eingefügt werden. 
Wie hängt eigentlich diestandard.at damit zusammen? --Libresavoir (Diskussion) 14:45, 3. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ressorts 

message: Ich finde, man sollte die Qualität des Forums langsam mal kritisieren. Speziell in Bezug auf Islam, Migranten und Flüchtlinge ist das randvoll mit zutiefst gehässigen, rassistischen Kommentaren und das insofern verärgerlich, weil das Forum ja - wie schon mehrmals hier erwähnt - für seine strenge Moderation bekannt ist. -- 188.23.215.33 18:48, 12. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Das ist nichts Standard-spezifisches, dieses Problem habe viele Foren und sozialen Medien. Das alte Dilemma: wie weit darf die Meinungsfreiheit gehen und wo sind die Grenzen zwischen notwendigen Beitragslöschungen und Zensur? --Invisigoth67 (Disk.) 18:56, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Fragwürdige Postings 

message: Der Kasten rechts oben im Artikelraum muss fachkundig im Hinblick auf die im Betreff genannte Position geändert werden.
--132.199.40.78 18:27, 1. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Chefredakteurin...
Diskussion:Michael Frings (Politiker)

message: Laut meiner Quelle gehörte er dem Parlament vom 9. Oktober bis Ende 1848 an. Demnach kann ich Mai 1849 nicht einordnen und habe es entfernt. Ansonsten sei mal angesprochen, dass es sich bei der korrigierten Fassung um eine gesichtete Version handelte. --80.132.74.87 22:34, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ausscheiden aus dem Frankfurter Paulskirchenparlament
Diskussion:Eliot A. Cohen

message: Hallo, was ist ein "Robert E. Osgood Professor"? Vielleicht sollte man den ersten Satz etwas verständlicher schreiben. --Wangen 22:37, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo. Das konnte ich leider noch nicht genau in Erfahrung bringen, aber möglicherweise handelt es sich dabei um eine Honorarprofessur o.ä. vom Osgood Center for International Studies. Zu Robert Osgood hab ich auch noch nichts heraus gesucht, aber dieses Institut arbeitet mit der Paul H. Nitze School of Advanced International Studies und der Universität von Tokyo zusammen und vergibt Stipendien. Vielleicht wäre es dann sinnvoller die Verlinkung nur auf Robert E. Osgood zu legen und ich suche dann bei Gelegenheit etwas raus. --Senor m3000 00:34, 7. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Nachfrage 
Diskussion:Riccardo Illy

message: versteh ich da was nicht oder kann man die persönliche homepage des herrn illy nur mit log-in daten betreten? sollte das nicht nur vorübergehend sein, werde ich die site in vier wochen rauskegeln.
grüße --Grindinger 22:45, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  sinloser link zur persönlichen homepage 

message: ist der text eigentlich hier abgekupfert? http://www.lingue.regione.fvg.it/Minor/de/istituzione/presidente/curriculum.htm grüße, --Grindinger 00:30, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  URV
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Oberbergisches Land/Ortsartikel

message: Den Ortsteil kann ich in Radevormwald nirgends entdecken. Ist der versunken? Eine Wüstung? Oder war damit "Im Wiesengrund" gemeint? Letzterer war allerdings ebenfalls in der Liste der fehlenden Ortsteile aufgeführt... --Schotterpirat 22:47, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ortsteil Im Wiesental
Diskussion:Eagles of Death Metal

message: Die Informationen zum Album "Live at slims" fehlt, ist ein 2003 herausgebrachtes Live-Album, das es nur zum kostenlosen Download gab. Leider finde ich jetzt nirgends brauchbare Belege, vielleicht ist da ein anderer erfolgreicher. -- mj 23:29, 16. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Okay, die Waybackmachine hat weitergeholfen:  Ich baue das jetzt in den Artikel ein. -- mj 23:43, 16. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Live at slims 

message: Hat die Band überlebt? (nicht signierter Beitrag von 79.249.133.76 (Diskussion) 23:26, 13. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Glaubt man den neuesten Berichten des portugiesischen Fernsehens, dann nicht :( Ist aber momentan alles ziemlich unübersichtlich -- Vez (Diskussion) 00:13, 14. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Haben zum Glück überlebt! - http://www.latimes.com/entertainment/music/local/la-et-ms-hostages-taken-at-eagles-of-death-metal-show-at-bataclan-in-paris-20151113-story.html (nicht signierter Beitrag von 79.249.133.76 (Diskussion) 00:35, 14. Nov. 2015 (CET)

text:  Ich halte den hinweis auf den antisemitischen Hintergrund der Terroranschläge für unbedingt erwähnenswert.
Nur halte ich es im Falle des Wiki-Artikels zur Band für besser, auf ein offizielles Statement der Band zu warten, das dann zitierfähig ist. Darauf könnte dann dahingehend aufgebaut werden, dass die Vorgeschichte mit dem BDS unter Einbezug unten genannter Quellen beleuchtet wird.
MfG--Dan Alija (Diskussion) 14:19, 17. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Terror in Paris 

message: Weiß jemand woher der Name kommt? Die Band hat ja nicht mit Death Metal zu tun. Gruß Zerosronda (22:36, 24. Nov. 2015 (CET)
replies: text: → https://www.youtube.com/watch?v=_9AEh5s3wdw&t=148 --DVvD |D̲̅| 08:47, 30. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Always – Der Feuerengel von Montana

message: ...dass man beim Zuschauen einschlafen könne (sleepy update of a Spencer Tracy wartime fantasy)...
sleepy update wäre wohl eher mit "müde (oder Umgangssprachlich lahme) Neuverfilmung" zu übersetzen.
Anstelle einer freien Interpretation, die wohl eher der eigenen Meinung geschuldet ist, sollte man das Zitat übersetzen! (nicht signierter Beitrag von 217.190.224.224 (Diskussion) 15:03, 21. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Habs mal kaum 7 ½ Jahre später geändert. -- WikiMax - 11:48, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Falsche Übersetzung
Diskussion:Gefängnis Montelupich

message: Meines Wissens wurden im Montelupich-Gefängnis die Todesurteile aus dem Krakauer Auschwitzprozess im Januar 1948 vollstreckt.... u.a. Arthur Liebehenschel, Maria Mandl, Hans Aumeier, Erich Muhsfeldt, Maximilian Grabner ... Vielleicht ließe sich das noch ergänzen. --Schreiben 00:01, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe das auch im pl:WP-Artikel gelesen, aber auf die Schnelle keine Literaturquelle gefunden. Dito zu einer anderen Aussage: 1988 sei im Gefängnis laut pl:WP das letztemanl in Polen die Todesstrafe ausgeführt worden. --Minderbinder 07:11, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ja, ich eben leider auch nicht, sonst hätte ich das Lemma Krakauer Auschwitzprozess schon erheblich ausgebaut. Vielleicht ein, wenn auch nicht sonderlich reputabler, Weblink . --Schreiben 08:27, 3. Feb. 2009 (CET)

message: ....man sollte konkretisieren, dass es die ungefähre Gesamtzahl aller in der Kriegszeit (auch kurzzeitig bzw. vielfach zur Weiterleitung) inhaftierten Personen war. (nicht signierter Beitrag von 79.209.222.119 (Diskussion | Beiträge) 14:13, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Während der deutschen Besatzungszeit wurden ca. 20.000 Menschen...... 

message: Stalin starb 1953, nicht 1956, bitte ändern! (nicht signierter Beitrag von 92.206.222.156 (Diskussion) 18:38, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, geändert. Das Jahr 1956 ist trotzdem die richtige Markierung, jetzt hoffentlich klarer. --Minderbinder 18:44, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Stalins Tod 
Diskussion:Ringerike

message: Jemand sollte den ausführlichen, informativen Text der englischen WP / Ringerike mal rüberholen, vielleicht findet sich ja jemand, der ihn übersetzt. 
Anaximander, 2. Februar 2009, 0.35 Uhr
:  Auf Wikipedia:Import bestellt. --JARU Sprich Feedback? 00:30, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Informationen aus enWP 
Diskussion:Schloss Prösels

message: Bildergalerie bitte ausdünnen bzw. nach Commons verlagern. Bilder sollen den Text illustrieren und nicht umgekehrt. --77.21.80.246 01:08, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: erledigt. -- Rufus46 08:44, 4. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Abschnitt 1
Diskussion:Naturforschende Gesellschaft zu Emden

message: So wie der Artikel derzeit geschrieben ist, kann ich im Wesentlichen Ort und Personen ersetzen und ihn zu 95% für jeden anderen Forschungsverein einsetzen. Falls unter den bearbeitenden IPs am Artikel tatsächlich Kenner der Gesellschaft sein sollten, dann tut mir bitte folgenden Gefallen: Versetzt Euch in den Leser dieses Artikels. Nehmt die vielen nichtsagenden und für Wikipedia nicht relevanten Namen aus dem Artikel heraus und ersetzt sie durch einige konkrete herausragende Ergebnisse oder sonstige Dinge, welche die Gesellschaft hervorgebracht hat. Das charakterisiert das Lemma für den Leser wesentlich besser und würde es zudem auch weniger löschungsgefährdet machen. Vielen Dank! -- Tirkon 01:22, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Nachdem ich NPOV, Nichrelevante Personalinvasion, Unterthemenlinks, Langaaaahhhhtmigkeit und Wiederholungen aus dem Artikel entfernt und einige Dinge verdeutlicht habe, fehlen dem Artikel zur Minderung der Löschgefährdung noch konkrete herausragende Ergebnisse oder sonstige Dinge, welche die Gesellschaft hervorgebracht hat. So lässt sich der angeblich "sehr große Stellungswert" der Gesellschaft (Zitat Löschdiskussion) unterstreichen. Gruß -- Tirkon 03:41, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Allgemeinplatzartikel
Diskussion:Schweizerische Nationalbibliothek

message: https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-83356.html --Fonero (Diskussion) 17:13, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Neuer Direktor per 16. August 2021: Damian Elsig 

message: https://www.nb.admin.ch/snl/de/home/sammlungen/bibliothekssammlung/wikipedia.html --M2k~dewiki (Diskussion) 14:17, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bibliothekssammlung: Wikipedia-Artikel
Diskussion:Akismet

message: Bei diesem Artikel handelt es sich um die Übersetzung des entsprechenden Artikels der englischsprachigen Wikipedia. Auf Grund der selben Lizenz sehe ich hierbei keine Probleme. Bei dem folgenden Satz habe ich dann auch Sprachschwierigkeiten - daher wurde der Satz von mir nicht übersetzt.
A public Akismet API has resulted in an Automattic sponsored plugin for Movable Type, and third-party plugins for other platforms.-- Dunkelangst 02:56, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Übersetzung aus der englischen Wikipedia 

message: Der Artikel wurde von mir erweitert und ich berufe mich dabei auf diese Quelle. Dies ist laut WP:TF ein Wiederspruch der Wikipedia Regeln, da es sich hierbei um einen Blog handelt. Blogs dürfen nicht verlinkt werden, was ich persönlich als absoluten Blödsinn betrachte: Soll sich ein Blogger ein Wiki installieren und dort über Sachverhalte berichten, nur damit diese in die Wikipedia verlinkt werden dürfen?! -- Dunkelangst 02:56, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Datenschutzerklärung 

message: Komme mit der Syntax nicht so ganz klar - werde den Artikel, sofern er nicht gelöscht werden sollte, in den nächsten Tagen weiter überarbeiten. -- Dunkelangst 02:57, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Der englische Artikel liest sich für mich so: Der Code des Plugins selbst ist verfügbar (http://svn.wp-plugins.org/akismet/trunk/), das geht auch nicht anders da man afaik PHP nicht kompilieren kann. Was nicht offengelegt ist: Der Algorithmus der auf den Akismet-Servern selbst abläuft um die vom Plugin übermittelten Daten zu verarbeiten. --84.57.122.179 10:29, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Syntax 

message: Der Artikel schreibt: "Akismet selbst ist unter der GPL-Lizenz als freie Software lizenziert. Hierbei ist zu beachten, dass der Code selbst und auch der Algorithmus selbst nicht freigegeben wurden." Wie soll Freie Software ohne freien Code funktionieren?Karsten11 12:08, 14. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Der englische Artikel liest sich für mich so: Der Code des Plugins selbst ist verfügbar (http://svn.wp-plugins.org/akismet/trunk/), das geht auch nicht anders da man afaik PHP nicht kompilieren kann. Was nicht offengelegt ist: Der Algorithmus der auf den Akismet-Servern selbst abläuft um die vom Plugin übermittelten Daten zu verarbeiten. --84.57.122.179 10:29, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Freie Software ohne Freigabe des Codes
Diskussion:St. Reinoldi (Dortmund)

message: Ich arbeite zurzeit auf der englischen wiki an einer Erweiterung des Artikels Oswald von Wolkenstein (bzw:en:Oswald von Wolkenstein). Laut Quellen findet sich eine Darstellung Oswalds auf dem Retabel des Hochaltars der Dortmunder Reinoldikirche, wo Oswald kniend vor König Sigismund abgebildet ist. Meine Bitte an die Dortmunder wikipedianer: Kann einer von euch besagtes Bild fotografieren und auf commons hochladen? Vielen Dank im Voraus aus Südtirol, -- Noclador 05:56, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die Kirche untersagt zur Zeit das Fotografieren im Inneren. -- Mbdortmund 20:11, 4. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Sehr schade - Oswald von Wolkenstein auf einem Altar so fern seiner Schlösser, hätte im Artikel anschaulich seine Reiselust illustriert. Nichtsdestotrotz danke Dir für Deine Mühen, -- Noclador 21:51, 4. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Vielleicht findest Du eine Darstellung in einem Buch, die Du einscannen kannst. -- Mbdortmund 20:37, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Habe heute an die Kirche geschrieben und sie gebeten uns ein Foto zu schießen und zu mailen - ich hoffe sie machens :-) -- Noclador 21:50, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich war Freitag auch drinnen, abgesehen vom Fotografierverbot ist da ohne Stativ und/oder mitgebrachtes Licht kaum etwas zu machen, zumal der Chor auch abgesperrt und der Altar und das Drumherum deshalb 20 Meter außer Reichweite ist. Wenn die kein Foto schicken, müßte man mal um eine Fotografiergenehmigung nachsuchen. -- Smial 13:16, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Oswald von Wolkenstein 

message: Im Text heisst es:
1661 stürzte der Turm nach Erdbebenschäden ein. Das Fundament für den neuen Turm wurde am 1662 gelegt und das Bauwerk 1701 mit barocker Haube vollendet.
Zwischen "..am" und "1662" fehlt das Datum. (nicht signierter Beitrag von 212.64.228.100 (Diskussion) 13:22, 25. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Fehelendes Datum 

message: So, wie die Kaiserglocke aussieht, war das nach dem 1. WK angeschaffte (und offenbar im 2. WK nicht beschlagnahmte, sondern zerstörte) Geläut auch schon eins aus Stahl und vermutlich auch vom Bochumer Verein. Im Artikel zu behaupten, das Kupferdach wurde im 1. WK mitsamt (Bronze-)Glocken und Prospektpfeifen "gespendet" (damit es reinregnete, "spendet" gibt die Gemeinde ihr Kirchendach ab, haha), war natürlich krass. Ich änderte das eben.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 09:54, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Glocken nach dem 1. Weltkrieg
Diskussion:Nachdichtung

message: Urheberrechtsfrage, zum Beispiel bei lebenden Autoren Genehmigung/Autorisierung von Nachdichtungen notwendig, Hauptlemma möglicherweise besser "Nachdichtung"--78.54.219.148 23:42, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: interessant auch der vorletzte Absatz: 3,50 Mark pro Verszeile für den Nachdichter seien weniger als 10 und 20 Mark pro Seite für Übersetzer (so eine Normseite hat immerhin 30 Zeilen zu jeweils maximal 60 Anschlägen, entspräche also 0,3 - 0,6 DM / Zeile), dies ist zumindest für Fachübersetzer je nach Sprache bezogen auf Heute einige 100% zu gering gegriffen, zudem kann daraus eigentlich nur eine Geringbewertung der allgemeinen Übersetzer abgeleitet werden. Andreas König 18:06, 19. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Na ja, der Übersetzer gibt einen  bereits vorhandenen Text so exakt wie möglich in einer anderen Sprache wieder. Das ist erst mal eine rein mechanische Tätigkeit. Bei einer Nachdichtung wird vom Nachdichter quasi eine Mischung aus Interpretation und Neuschreiben verlangt. Das ist tatsächlich näher an der Arbeit eines Autors als an der eines Übersetzers. Insofern werden hier Äpfel mit Birnen verglichen. 46.183.103.8 10:35, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Aus der QS
Diskussion:Cornelis de Graeff

message: Hallo Matthias, wo hast du dies her? Vorbild war die Adelsrepublik Venedig, deshalb schufen sie ihren Bau in Anlehnung an den venezianischen Dogenpalast, wecher als republikanisches Zentrum der Republik und als Sitz des Regenten galt. Meistens wird Rom als Vorbild genannt. Ich bin gespannt. TacoTichelaar 08:43, 3. Feb. 2009 (CET)

message: Hallo E. Du brauchst nicht alles im Frage zu stellen. Es ist einfach zu sehen das etwas los war mit seinem linkem Arm. Schau noch mal. Mit so eine Mitteilung kann sich kaum jemand verletzt fuehlen und es wird sehr schwierig sein den Ursprung diese Mitteilung zu finden, ob wohl ich eine Ahnung habe wo das her kommt. Ich habe leider kein Lust diesen Kunsthistoriker jede Woche anzurufen weil es einer gibt der daran zweifelt. Wenn dus mehr Leute findest die daran zweifeln, werde ich weiter suchen.
Deshalb gehoert den Satz: Wegen einem Trauma war sein linker Arm nicht vollständig ausgewachsen, hier. Es ist ein interessantes Detail auf das Gemaelde. Normalerweise wuerde man denken das der Maler Pickenoy nicht zu gut war. 
Quelle: die Anschrift bei eine Ausstellung in London. Es wurde auf die Englische Wikipedia hinzugefuegt von en:User:Neddyseagoon der im British Museum arbeitete.TacoTichelaar 09:25, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Es mag ja einfach zu sehen sein, was mit seinem Arm los war, aber ein Trauma kann so eine Mißbildung psychologisch wie medizinisch gar nicht auslösen. Das ist wissenschaftlich völliger Unfug. Und die Quellenangabe ist mehr als unzuverlässig. Daher: bitte weglassen! --Alexander Schestag 14:11, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Trauma

message: sieh http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Andries_de_Graeff
Meine Meinung. --Meisje 09:58, 14. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Überarbeitet --Gräff Matthias 15:41, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  überarbeiten 

message: De Graef soll die chaldische bzw. urartäische Sprache beherrscht haben. Die Keilschrift wurde erst im 19. Jahrhundert entziffert. Ist vielleicht die chaldäische Sprache (siehe Aramäische Sprachen) gemeint?--Pinguin52 (Diskussion) 23:08, 20. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lebensstil und Bildung 
Diskussion:Deutsch-Französisches Forschungsinstitut Saint-Louis

message: sollte ISL für Institut Saint-Louis stehen ?--Symposiarch 08:49, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: ja, genau...vielleicht sollte ich dann die ÜBerschrift ändern??--Ervog 00:45, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:   kurz ISL genannt 

message: Hallo, habe mit der chronologischen Liste der Direktoren D & F begonnen. 
Bitte um Ergänzung der Lücken und allfällige Korrekturen,
Danke --AOP39 (Diskussion) 16:33, 8. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Oh, ich habe jetzt erst die Diskussion hier gesehen. Ich habe den aktuellen deutschen Direktor gerade eben ergänzt und mit einer Referenz belegt. Villemagne ist der aktuelle französische Direktor, aber ich finde auf die schnelle keinen Beleg dafür, seit wann er das Amt bekleidet. --Joachim Weiß (Diskussion) 10:07, 22. Mär. 2018 (CET)
thread_title: Liste der Direktoren

message: Zitat: ...in französischen Läden (wo es ein breiteres Warenangebot als auf dem freien Markt gab) einkaufen konnten. - wie ist das zu verstehen ? Ist etwa der "freie Markt" (?) im Nachkriegsdeutschland (oder: Schwarzmarkt ?) gemeint im Vergleich zu dem Markt in Frankreich (wobei der Eindruck erweckt wird, in Frankreich hätten bessere Verhältnisse geherrscht. Gab es denn dort keine Rationierung usw. ? Möchte man fast bezweifeln). --129.187.244.19 14:18, 26. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Es könnten auch Geschäfte in Weil gemeint sein, die französischen Militärangehörigen der Besatzungstruppen vorbehalten waren. So hatte ich das jedenfalls verstanden. --Yen Zotto (Diskussion) 18:40, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Aussage über die Zeit um 1945 D/F Grenzgebiet
Diskussion:Rovuma

message: Nachdem ich zuvor meine Angaben von ca. 800 km revertiert hatte habe ich mir die Literatur dazu nochmals angesehen. Das Buch International Waters in Southern Africa, ISBN 978-9280810776 basiert auf neueren Vermessungen. Die Britannica kommt auf 760 km. Habe den Fluss auf der Karte :Datei:Wirtschafts-Atlas der deutschen Kolonien - 22.jpg nachgemessen. Der Flusslauf der Karte entspricht dem auf maps.google.de Die 800 km müssen demnach stimmen. --Knochen ﱢﻝﱢ‎ 01:47, 26. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Länge des Flusses 

message: Nach der Karte im Artikel dürften zwei Drittel des Einzugsgebietes in Mozambique liegen; im Abschnitt Geographie werden dagegen Zahlen genannt, nach denen das tansanische Einzugsgebiet das weitaus größere ist. Was stimmt?--2003:CF:3719:7649:3DD4:6DEA:31B1:EA80 08:10, 12. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Einzugsgebiet? 

message: Im Mündungsgebiet wurde Gas gefunden. Ziemliche Umweltproblematik.--Rogald (Diskussion) 23:49, 29. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Öl ?
Diskussion:Triarier

message: Das eingefügte Bild mit der Beschreibung es sei die Rekonstruktion einer Triarierausrüstung bedarf m.E. dringend einer Datierung. Mir scheint es sich wenn überhaupt um eine spätrömische Ausrüstung zu handeln. Der Text beschreibt aber wohl mehr die republikanische und (früh)kaiserliche Zeit. Das Bild eignet sich daher schlecht zur illustration des Textes.--WerWil (Diskussion) 17:00, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Bild
Portal Diskussion:Atheismus/Ausgezeichnete Artikel

message: Ichhabe gerade gesehen, dass Jefferson mit der Begründug er sei kein Athesit gewesen entfernt wurde. Das stimmt natürlich aber wie schon die Überschreift sagt, soll die Seite ausgezeichnete Artikel aus den Bereichen Atheismus und Religionskritik auflisten. Das Portal betrachtet ja auch beides und die Religionskritik wird m.E. bisher auch in keinem anderen Portal thematisiert. Ich wäre also dafür Jefferson wieder aufzunehemen. Besten Gruß -- Coatilex 09:52, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Thomas Jefferson