Diskussion:Die Violetten

message: Kennt jemand den Frauenanteil? Mir kommt es so vor, als waeren die Violetten die einzige Partei, deren Frauenanteil ueber 50% liegt. 131.181.251.66 10:48, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Frauenanteil? 

message: Ich habe den Artikel bei der QS eingetragen; siehe QS und Quellen!
-- FlügelRad 17:57, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ist nun weiter überarbeitet und als Artikel für eine Kleinstpartei miner Meinung in Ordnung, Gruß Punktional 10:38, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Qualitätssicherung 

message: Mir ist aufgefallen, dass für Zitate -ich nehme jedenfalls an, dass es Zitate sind; da man sonst nicht "[...]" verwendet, genaue Quellen fehlen. Dies könnte eventuell eine Urheberrechtsverletzung darstellen. 
Daher sollte der Autor Quellen anfügen, um einer Löschung vorzubeugen. -- FlügelRad 17:43, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Zitatquellen

message: Unscheinbar, hast du nichts besseres zu tun, als jede Änderung von mir rückgängig zu machen?!?! Antifaschist 666 16:28, 2. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Solange sie sinnlos bis regelwidrig sind, natürlich. Ich habe Dir die Regelungen und die Vorgehensweisen in der Wikipedia, über die hier seit Langem Konsens besteht, seit Deiner IP-Zeit bestimmt mehrere Dutzend Male vor Augen geführt. Du nimmst sie nicht an. Also muss ich revertieren, wenn Du (mal wieder) Unfug machst. Und so wird das bleiben. Zwangsläufig. --Unscheinbar 16:33, 2. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Die Wortwahl von Antifaschist 666 spricht für sich. Wer sich hier nicht an die vereinbarten Gepflogenheiten halten und nur provozieren will, der sollte seine Zeit anderweitig nutzen.--80.129.59.242 16:40, 2. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: hier steht für Bayern: 340, auf der seite Landtagswahl in Bayern 2008 steht nun: 
DIE VIOLETTEN 	Die Violetten – für spirituelle Politik 	Gudula Blau & Bruno Walter 	395
Entweder ein Datum dabei, oder sync bitte mit der anderen Seite. Ich selbst weiss es nicht.
____________________________________________________________________________________________-
Muß hier eigentlich jeder Spinner-Haufen aufgeführt werden?? Nur x so gefragt. Moritzz--Moritzz 13:26, 29. Jan. 2008 (CET)
replies: text: ja, leider. Dieser Spinner-Haufen tritt zB bei den bayrischen Landtagswahlen an. Hier kann man sich dann wenigstens mal ein erstes Bild machen. 84.56.194.162 13:56, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Mitgliederzahl falsch? 

message: Bitte übertragt die nachfolgende Infobox in den Artikel und vervollständigt diese. (Beispiel siehe CDU, SPD und FDP)
Fehlende Angaben werden automatisch ausgeblendet!
:Kopiervorlage
 

Jukebox 06:43, 24. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Ist eigentlich eine Partei mit unter 400 Mitgliedern überhaupt für die Wikipedia relevant? So viele Leute würde ich auch für 'ne Partei zusammenbringen ;) :D
Naja, die Teilnahme an z.B. den Landtagswahlen in Bayern dagegen spricht natürlich schon für die Relevanz...
--Freddy 16:49, 29. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Da Du dir die Frage selbst beantwortest … :oP -- Achates  Wer nichts weiß, muss alles glauben. 05:47, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Das steht sogar in der Einleitung. --18:12, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kleinpartei 

message: Im ersten Satz war ein Rechtschreibfehler. Habe sind zu ist geaendert, da "Die Violetten – für spirituelle Politik" Singular und nicht Plural ist. (nicht signierter Beitrag von 66.91.173.20 (Diskussion) 07:30, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Erster Satz 

message: Von der Bundestagswahl 2021 steht hier gar nichts. Haben die Violetten nicht kandidiert? --Röhrender Elch (Diskussion) 16:34, 28. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Bundestagswahl 2021