lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vetzberg (Vulkan)

message: Was sind bedingt aktive Vulkane? --Herzi Pinki 10:17, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Die zwar nicht mehr Lava speien, aber noch Aktivität zeigen durch Warm-und Heisswasserquellen, CO2- oder Schwefeldampf-Ausstoss aus Boden bzw. Felsenritzen. Scheinbar inaktive Vulkane können plötzlich ausbrechen und große Katastrophen verursachen, wie berühmtes Beispiel Vesuv oder Mount St. Helens. Die Maare sind auch so ein Fall und werden regelmässig seismografisch untersucht. --J. © RSX 12:05, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: bedingt aktive Vulkane

message: Im Artikel steht: Begrenzende Mittelgebirge sind der Taunus, der Westerwald, das Rothaargebirge und der Burgwald.
Sowohl das Rothaargebirge als auch der Burgwald liegen ein ganzes Stück weit entfernt. Dann könnte man auch den Vogelsberg als begrenzendes Mittelgebirge anführen.
Beste Grüße (nicht signierter Beitrag von 93.195.207.44 (Diskussion) 19:41, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Grenzziehung fraglich 

message: Wie beim Diskussion:Gleiberg (Vulkan) meine Frage, ob der Klammerzusatz (Vulkan) nicht zu hochtrabend und irreführend ist. Es handelt sich ja nicht um einen Vulkan, sondern nur um einen Überrest vulkanischer Aktivität in der Gegend. Da wäre eine Verschiebung nach Vetztberg (Berg) wohl passender. Außerdem sollten hier Einleitung und Kategorien (Schlotfüllung) wie dort angepasst werden. Die Liste von Vulkanen in Deutschland finde ich nicht sehenswert, da sie umstritten ist und es auch nach einem knappen Jahr keine Qualitätsverbesserung gab. --Milseburg (Diskussion) 17:55, 20. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ging hier weiter: Portal Diskussion:Vulkane#Vulkane in Deutschland. --Milseburg (Diskussion) 16:01, 27. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Vulkan?
Diskussion:Helmut Krackowizer

message: Mein Vater war Österreicher und in dieser Kat. sind alle Österreicher angeführt, unabhängig davon, ob sie noch in weiteren österreichischen Kat. angeführt sind. Bitte daher diese Kat. auch stehen lassen bedankt sich 10:02, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kategorie:Österreicher
Diskussion:Inputwahl

message: Da ich leider erst jetzt verstanden hab, das mein gesichteter Artikel nicht automatisch in den Review gestellt wird (eigentlich logisch)...hol ich das jetzt noch nach und würde mich sehr über Verbesserungsvorschläge freuen.
Danke im voraus ;)--Doreen Lempart 13:51 , 3. Jun. 2008 (CEST)
: Der Artikel sollte im ersten Satz eine Definition enthalten. Nach dem Definitionssatz sollte eine Einordnung in den Kontext der Produktionstheorie erfolgen. 
: Der Absatz Isokostengerade sollte mit dem Artikel Isokostengerade syncronisiert werden. Eigentlich ist es redundant im Artikel Inputwahl noch einmal den Begriff der Isokostengerade zu erläutern.
: Der Artikel Minimalkostenkombination und Inputwahl scheinen mir das gleiche Thema zu behandeln. Auch ist das Bild:Minimalkostenkombination-op.png und das Bild:Isoquante.png recht ähnlich...
: Warum haben die beiden Grafiken unterschiedliche Größe?
: Der Abschnitt "Zeitliche Dimension der Produktion" ist für mich unverständlich. Warum sollte gelten "Kurzfristig kann sich ein Unternehmen nicht an geänderte Rahmenbedingungen anpassen"?Karsten11 16:35, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Du kannst in solchen Fällen die Größe der Darstellung der Bilder vorgeben. Siehe Wikipedia:Bild#Bilder_skalieren.Karsten11 10:55, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Review vom 3. Juni bis 28. Juni 2008
Diskussion:Eudoxos von Knidos

message: Sind die Lebensdaten im Artikel richtig? Im Buch von Christoph Riedweg: Pythagoras: Leben, Lehre, Nachwirkung. Eine Einführung., S. 55, lebte Eudoxos von Knidos nämlich ca. von 390 bis 340 v.Chr.. --RP/RPI 20:40, 6. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten richtig? 

message: Das Bild war falsch, der Dargestellte ist nicht Eudoxos sondern Claudius Ptolemäus. .--Benutzer:Dr. Manuel 16:39, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Rettung der Phänomene ist nun ein eigenständiger Artikel, auf den bereits vor seinem Bestehen einige andere Artikel verwiesen. Da der Begriff in der Philosophie und in (vage ausgedrückt) kulturellen Diskursen noch heute eine Rolle spielt, verdient er tatsächlich einen eigenen Artikel. -- Die Informationen in diesem Artikel (Abschnitt "Astronomie und Geographie") zur Entstehung des Programms und des Ausdrucks "Rettung der Phänomene" sehen sehr fundiert aus und würden besser in den Spezialartikel passen. --Doesle 00:42, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Rettung der Phänomene ist ein großes Thema, es gibt darüber eine Unmenge Literatur und unser Artikel Rettung der Phänomene ist nur ein stub. Hier bei Eudoxos etwas zu ändern sehe ich keinen Anlaß. Nwabueze 00:38, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Eigenständiger Artikel "Rettung der Phänomene" 

message: Eudoxos aus Kyzikos --213.142.97.157 16:37, 1. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Siehe auch bzw. nicht zu verwechseln mit
Diskussion:Manfred Eglin

message: Als Trainer war er von 1963 bis 1970 für den FC Germania Friedrichstal tätig (A-Klasse, 1968 Aufstieg in die 2. AL), von 1970 an für Alemannia Eggenstein (A-Klasse, 1972 ebenfalls Aufstieg in die 2. AL, 1973 in die 1. AL). Ich park das mal hier da ich es auf die Schnelle nicht vernünftig im Artikel unterbekomme, nen extra Trainer-Abschnitt will ich deswegen nicht. --Notnagel 17:52, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Trainer
Diskussion:Volme

message: Ich arbeite gerade an einer Liste der Zuflüsse der Volme und komme beim  Altenlüdenscheider Bach nicht so recht weiter, da ELWAS widersprüchliche Angaben zur dessen Mündung liefert:
Einerseits soll der Bach etwa hier in die Volme münden, nach einer anderen Verson soll er bei der Bundesstraße 54 nach rechs abbiegen, mit dem Fließgewässer (GKZ 27685394) zusammenfließen und dann dort münden. Vielleicht kann mir da jemand mit Ortskennissen weiterhelfen?--Anarabert (Diskussion) 17:17, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Mündung des Altenlüdenscheider Bachs 

message: ersatzpflege 93.223.136.197 12:43, 2. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  ersatzpflege
Diskussion:Zerrin Özer

message: Ich habe den Satz "1983 hatte sie einen Konzertauftritt in Paris bei den Olypmischen Spielen." auskommentiert, denn 1983 gab es keine Olympischen Spiele, auch nicht in Paris. Ist das Olympia gemeint? --Asdert 11:37, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Olympische Spiele in Paris?

message: Ich entferne mal die anscheinend völlig willkürlich erstellten Verkaufszahlen ihrer Alben. 2001 soll sich "Ben" über 1,5 Millionen mal verkauft haben? Das einzige Album das sich 2001 in der Türkei über 1 Million mal verkauft hat ist Tarkans "Karma" Album. (1.530.000)
2005 soll ihr Album mit Platin ausgezeichnet worden sein. Von wem? Die türkische Musikindustrie veröffentlicht jährlich eine Liste mit den ausgezeichnet Alben. Zerrin Özer hat 2005 90.000 Alben verkauft, was nicht mal für Gold reicht.
MfG
--Deli Rüzgar-- (00:59, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Verkaufszahlen
Diskussion:Rückstrahler

message: Während Fahrradrückstrahler in epischer Breite (leider nur im Text. Ein Bild würde sicher helfen) erklärt werden, fehlen andere Fahrzeuge völlig.
Soweit ich weiß, allerdings kenne ich keine Quellen:
* Anhänger, hinten: rotes gleichseitiges Dreieck, Spitze nach oben
* Fuhrwerke, hinten: rotes gleichseitiges Dreieck, Spitze nach unten
* Motorfahrzeuge, hinten: war früher AFAIK nur rechteckig oder rund zugelassen, heutzutage sind ja anscheinend beliebige Formen zugelassen. Ist das so? Wenn ja: seit wann?
Was ist mit vorderen Rückstrahlern an Anhängern und gelben Rückstrahlern an der Seite von LKWs und Bussen?
Von den Regelungen in anderen Ländern ganz zu schweigen. :-(
--RokerHRO (Diskussion) 10:59, 4. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Quellen sind natuerlich die StVZO. -- Kays (T | C) 11:58, 4. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Vorgeschriebene Formen und Größen für andere Fahrzeuge fehlen
Diskussion:Conestoga (Fuhrwerk)

message: Zu den Änderungen von TomcatX: Seit wann sind Angaben in en.wp ohne Quelle vertrauenswürdiger als welche in de.wp? Der italienische Artikel spricht auch von Pferden und deklariert sich als Übersetzung von en. Hier wurde das mit den Pferden rausgestrichen. Interessant, dass zu dem Zeitpunkt trotzdem noch ein Bild mit Pferden zu sehen ist. Schau dir mal die Diskussionsseite dort an. Das "Problem" scheint zu sein, dass die kleineren Prairie Schooner nicht von Pferden gezogen wurden, aber die großen Conestoga durchaus: , . --Klara 11:56, 28. Apr. 2008 (CEST)

message: Diese Quelle scheint mir verlässlich zu sein, belegt aber nicht die Angaben (wer/wann) im Artikel. --Klara 21:26, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Muss dieser ganze voellig unbelegte und von Vorurteilen nur so strotzende Abschnitt zum Thema Kutscher wirklich sein? Dass es sich bei den Kutschern um eine spezifische Gruppe von Menschen und mit Sicherheit nicht immer nur die 'Elite' des Volkes handelte ist nicht spezifisch fuer diesen Fuhrwerkst, sondern bestenfalls fuer die gesamte Transportwirtschaft. Hat aber alles solange es unbelegt bleibt nichts in einem enzyklopädischen Artikel zu suchen. --KlauRau (Diskussion) 16:51, 17. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Kutscher
Diskussion:Accademia di Belle Arti (Florenz)

message: Es gibt die Gallerie dell’Accademia in Venedig und die Galleria dell’Accademia in Florenz. Der kleine aber entscheidende orthographische Unterschied ist das "e" bzw "a" am Ende von "Galleri…" Nach Erstellung korrekt zugeordneter Weiterleitungen, führen nun beide Variationen zu ihrer jeweils zugehörigen Accademia. Da jedoch anzunehmen ist, dass durch Eingabe des falschen Buchstaben bei Sucheingaben einige Missverständnisse auftreten könnten, habe ich nunmehr in beiden Artikeln auf die entsprechende Begriffsklärung verwiesen, um von dort aus dann zum tatsächlich gesuchten Artikel zu finden. 
Bedingt durch diesen minimalen Unterschied nur eines Vokals, ist es auch nicht verwunderlich, dass es auch im www diesbezüglich ziemlich durcheinander zugeht. Bei der google-Suche unter der Zuhilfenahme des Filters "Genauer Wortlaut" und absichtlicher jeweils falscher Zuordnung der Suchworte "Florenz" bzw "Venedig" ergeben sich im Falle von "Venedig" 50% so viele Ergebnisse wie bei der korrekten Zuordnung und im Falle von "Florenz" ist das Verhältnis sogar 1:1. Bei der Suche nach Seiten aus Italien in Kombination mit den Suchworten "Firenze" bzw "Venezia" erreichen die falschen Zuordnungen bei der Anzahl der Suchergebnisse immerhin noch rund 20% der korrekten Kombinationen. --Bestoernesto (Diskussion) 22:02, 3. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: Verwechslungsgefahr
Diskussion:Mario Costa (Regisseur)

message: Laut Einleitungsabschnitt verstarb Mario Costa am 30. Juli 2007, laut Fliesstext aber bereits am 22. Oktober 1995. Welches Datum ist denn nun richtig? Ben Nevis 13:06, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: laut imdb ist es der Oktober, aber weiss es schon genau ... --ADwarf 22:40, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Wann verstarb Herr Costa?
Diskussion:Haus Bolthausen

message: Die ISBN 3-9801338-9-X ist formal falsch, das heißt, die Prüfsumme ist falsch. Dessen ungeachtet kann sie so in dem Buch gedruckt sein. --HaSee 13:07, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Die Suche in div. Bibliotheken führt doch zum Erfolg. Was also ist so schlimm an der Nr. als dass man den Leser mit dem Hinweis "formal falsche ISBN" irritiert. Kannst Du die ISBN korrigieren, oder gibt es zu diesem Buch keine formal richtige ISBN? Stuetze9 18:20, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich habe schon eine Diskussion mit der provokannten Überschrift Vorlage Diskussion:Falsche ISBN#Die Benutzung und Sinn dieser Vorlage ist mangelhaft gestartet. --Atamari 18:39, 28. Apr. 2008 (CEST)

text: Das ist nichts Schlimmes, es kommt gelegentlich vor. Verleger bzw. Verlagsangestellte sind halt auch Menschen... Das Buch ist – wie du schon sagst – mit dieser ISBN, die eine falsche Prüfziffer enthält, erschienen; und wird auch mit dieser Nummer in den Katalogen der Bibliotheken geführt. Die Kennzeichnung als formal falsch hat im Wesentlichen zwei Gründe:
# Die Suchprogramme auf den Internetseiten der Bibliotheken zeigen oft eine Fehlermeldung Falsche ISBN, wenn man eine solche Nummer eingibt. Unser Hinweis soll verhindern, dass ein nicht so erfahrener Benutzer daraufhin die Suche abbricht, obwohl er das Werk finden würde, wenn er die Fehlermeldung ignoriert. Ob das so funktioniert, sei dahingestellt. Um zu sehen was passiert, folge einfach mal dem ISBN-Link und wähle den Karlsruher Katalog.
# Benutzer:APPER überprüft mehrmals jährlich die ISBN in der WP auf formale Richtigkeit um sicher zu stellen, dass der Leser auch etwas damit anfangen kann. Das Prüfprogramm erkennt die Vorlage:Falsche ISBN und ignoriert diese Nummer. Das verhindert, dass wir immer wieder versuchen, mehrere hundert ISBN zu korrigieren, bei denen nichts zu korrigieren ist. --HaSee 19:01, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  vermeindlich falsche ISBN
Diskussion:Das Norwegische Holzhaus

message: Das erste Bild zeigt nicht die SO- sondern die SW-Fassade
-- RainerK 62.143.104.185 13:15, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Danke, korrigiert --Atamari 13:42, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  erste Bild
Diskussion:Mary Wollstonecraft

message: Hallo,
ich finde es unmöglich, Wollstonecraft mit "Mary" im Artikel zu bezeichnen. Schon mal aufgefallen, dass das immer bei Frauen geschieht? Was ist mit den Männern im Artikel? Die werden auch nicht einfach nur Gilbert genannt. Das ist ein weit verbreitetes Phänomen und gehört eindeutig zum patriarchalen Denken. Süße kleine Mary!--85.180.158.240 13:22, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Der Artikel ist ziemlich frustrierend. "in dem sie für eine Gleichberechtigung von Mann und Frau eintritt." Mehr gibt es nicht zu ihrem Wirken zu sagen? Was stand denn in ihren Werken? --happy spider (Diskussion) 12:15, 9. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Wirken 

message: Die fabelhafte Mary
https://www.monde-diplomatique.de/!5487382
--109.41.1.59 06:33, 12. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Black Canary

message: Hallo,danke für die Erweiterung. Zu meinen Änderungen passten die Erläuterungen nicht mehr in die Zusammenfassungszeile, deshalb hier:
*Ich denke, ein Großteil der Wikipedialeser weiß nicht, was er sich unter einer "Backup-Serie" vorzustellen hat (ich übrigens auch nicht, ich kann's mir nur aus dem Zusammenhang erschließen), da der Begriff an dieser Stelle auch nicht zwingend nötig ist, hab ich ihn entfernt. 
*Für einen behaupteten Zusammenhang wie in dem Satz "[...]die aufgrund von zu geringen Verkaufszahlen nach nur vier Ausgaben eingestellt werden musste" ist meiner Meinung nach eine Quelle erforderlich, das hab ich erstmal auskommentiert. War das wirklich nicht einfach als Miniserie gedacht? Wieso hat der Verlag dann ein paar Monate später Vol. II auf den Markt gebracht?
*Ob von Eeden gewonnen werden musste oder er einfach unter Vertrag stand oder sonst was ist vermutlich nicht herausfindbar (oder?). Gruß, --NoCultureIcons 13:27, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Erläuterung meiner Änderungen 

message: Ich finde, es sollte unbedingt noch ein Abschnitt über Black Canary und ihre "parallelwelt-bedingten" Varianten eingefügt werden. Ich denke an die Silver-Age-Canary und ihren Umzug von Erde II nach Erde I, den Tod von Larry und später an das Großereignis "Crisis in infinite earthes", durch das es zwar nur noch eine Welt, aber zwei Canarys, Mutter und Tochter, gibt. Allerdings ist die Sache ziemlich verwirrend. Gibt es vielleicht jemanden, der sich da besser auskennt als ich und sich berufen fühlen würde ...? --- Yvee 16:00, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Erde II und Crisis
Diskussion:Landkreis Havelland

message: Die Havellandkarte ändert das Layout im IE so, dass nach der Karte der gesamte Text inkl. Navileiste halbiert wird. Weiß jemand, wie das behoben werden kann? Rauenstein 13:35, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Es lag an der Tabelle. --Niteshift 11:50, 1. Mai 2008 (CEST)

message: Hallo,
Diese Karte ist mit Stand 14.09.2014 nicht ganz korrekt, die Gemeinde Dallgow-Döberitz im äußersten Südosten beinhaltet darin nicht das Territorium von Seeburg! Sind ggf. noch andere Fehler in der Karte enthalten? Wie kann das korrigiert werden?
Viele Grüße!
Friedrich Hoffmann (Diskussion) 07:47, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Karte inkorrekt
Diskussion:Bezirksliga (DDR-Fußball)

message: "Mit der Eingliederung des DDR-Fußballs in den Spielbetrieb des Deutschen Fußballbundes (DFB) 1991 wurden die Bezirksligen wieder von den Landes- bzw. Verbandsligen abgelöst." Berlin, Brandenburg, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen führten bereits 1990/91 die Landesligen wieder ein, so dass die Bezirksligen - mit Ausnahme von Neubrandenburg, Rostock und Schwerin - bereits ab Sommer 1990, also dem letzten Jahr der getrennten deutschen Ligensysteme, viertklassig waren.
Einstaffelige Bezirksligen als 3. Spielklasse: Berlin, Chemnitz/Karl-Marx-Stadt, Cottbus, Dresden, Erfurt, Frankfurt/Oder, Gera, Halle, Leipzig, Magdeburg, Neubrandenburg, Potsdam, Rostock, Schwerin, Suhl.
Zweistaffelige Bezirksligen als 3. Spielklasse: Chemnitz/Karl-Marx-Stadt, Cottbus, Frankfurt/Oder, Halle, Neubrandenburg, Potsdam, Rostock, Suhl.
Einstaffelige Bezirksligen als 4. Spielklasse: Berlin, Chemnitz/Karl-Marx-Stadt, Cottbus, Dresden, Erfurt, Frankfurt/Oder, Gera, Halle, Leipzig, Magdeburg, Neubrandenburg, Potsdam, Rostock, Schwerin, Suhl.
Zweistaffelige Bezirksligen als 4. Spielklasse: Berlin, Chemnitz/Karl-Marx-Stadt, Cottbus, Dresden, Erfurt, Frankfurt/Oder, Gera, Halle, Leipzig, Magdeburg, Neubrandenburg, Potsdam, Rostock, Suhl.
Zum Beispiel bedeutet der fehlende Bezirk Dresden in der 2. Kategorie, dass es, wenn die Bezirksliga drittklassig war, immer nur in eine Staffel in Dresden gab. Das führte u.a. dazu, dass Endspiele um die Bezirksmeisterschaft und damit in aller Regel den Liga-Aufstieg oder zumindest die Teilnahme an der Aufstiegsrunde nicht nötig waren. --MatthiasTheSoccerFan 16:04, 24. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  1990/91 & 1991/92 

message: Nach der Auflösung der Bezirke im Jahre 1990 wurden im Zuge der Eingliederung des ostdeutschen Fußballs in das bundesdeutsche Ligensystem die Bezirksligen im Sommer 1991 abgeschafft. Der Satz stimmt so schon mal nicht. In Sachsen gab es bis zur Auflösung der Bezirksverbände Leipzig Chemnitz Dresden im Jahre 2008 !! für jeden Regierungsbezirk eine eingleisige Bezirksliga. Man orientierte sich dabei an der politischen Verwaltungsgliederung. Eine Umstrukturierung fand 2008 parallel zu zur umfassenden sächsischen Kreisreform statt. Sowohl vor als auch nach der Wende hatten die Bezirksverbände Fußball die Weisungsgebundenheit über die Bezirksligen, z.B. bei SR-Ansetzungen.--scif (Diskussion) 19:39, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Bezirksliga in Sachsen nach der Wende 

message: Vielleicht sollte irgendwo im Artikel Erwähnung finden, dass die Angaben bzgl. der 2. Mannschaften etc. sich auf die Senioren beziehen. Auch im Jugendbereich gab es diese Aufteilung in Bezirksliga / Bezirksklasse / Kreisliga / Kreisklasse ... ich selbst habe in der Bezirksliga gespielt und da haben wir im Bezirk Rostock auch gegen Hansa Rostock gespielt. Hier aber gegen jüngere Spieler. Also als wir Junioren (18/17) waren, haben wir im regulären Spielbetrieb gegen Hansa Rostock 16/15 gespielt. Das war dann aber schon die "erste Mannaschaft" aber eben im Schnitt 2 Jahre jünger. Grüsse der Hammaburger --31.17.255.132 10:08, 20. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel betrifft nur Männer
Diskussion:Achterbahn (Film)

message: Meines Wissens treten die Sparks nicht am Ende des Films, sondern am Anfang auf.
:Dann bist du leider falsch informiert. (nicht signierter Beitrag von 87.106.247.2 (Diskussion | Beiträge) 02:13, 22. Feb. 2010 (CET)
Diskussion:Astronomischer Jahresbericht

message: der in diesem Artikel 'Astron. Jahresbericht' aufgeführte Herausgeber 
"1934–1958 Karl Heinemann, Astronom" 
ist nicht der durch den LINK verknüpfte 
http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Heinemann
(1857-1927 Karl Heinemann, Germanist)
Gruß
--  147.142.186.54 15:48, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Karl Heinemann (Identität)
Diskussion:Elisabeth Altenrichter-Dicke

message: Geboren 1929 in Ennepetal? Die Stadt gibt es erst seit 1949. Also wohl entweder Milspe oder Voerde. Ich vermute 'mal Altenvoerde oder Milspe. --Gereon K. 15:48, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Kanalüberführung Münster-Gelmer

message: Zitat aus dem Artikel:
:Der Bau der Kanalüberführung erfolgte zwischen 1893 und 1897 im Zuge des Baus des Dortmund-Ems-Kanals. Da der Kanal mit einer Breite von 18 m und einer Tiefe von 2,50 m für Schiffe mit einem Gewicht von bis zu 600 t ausgelegt war, musste das Bauwerk entsprechend ausgelegt sein. 
Das ist unsinnig, da es völlig egal ist, wieviel so ein Schiff wiegt. Überfährt ein Schiff den Kanalübergang, verdrängt es Wasser mit dem gleichen Gewicht wie sein Eigengewicht. Die Gewichtsbelastung des Bauwerks, egal ob mit oder ohne Schiff, bleibt immer gleich und ist nur abhängig vom Wasserstand. 
:Schwere Schiffe tauchen tiefer... Wenn ein Schiff 18 m breit wäre und der Rumpf senkrecht nach unten ginge, dürfte es nur ca. 13 m lang sein, damit es bei einer Wasertiefe von 2,50 m nicht über den Boden schrabbt. Da ist doch eine Beziehung da, oder? --XN 20:42, 28. Apr. 2008 (CEST)

message: Ein schwimmendes Schiff verdrängt immer genau so viel Wasser wie es selbst wiegt. Fährt ein Schiff über eine Trogbrücke wird also Wasser aus dieser verdrängt. Das Gewicht, dass die Brücke tragen muss bleibt also immer gleich. Soweit so richtig, aber die Auslegung einer Trogbrücke ist nicht nur von der gleichbleibenden Wasserlast abhängig. Beispielsweise muss die Trogwand auch eine Anfahrung durch ein beladenes 600-Tonnen-Schiff aushalten.
--Schleusenwaerter 21:14, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Auslegung Trogbrücke
Diskussion:Sadschʿ

message: Könnte jemand zusätzlich zu den deutschen Übersetzungen auch ein Zitat in transkribiertem Arabisch hinzufügen, damit man den originalen Reimklang nachvollziehen kann? Vielleicht noch mit Betonungszeichen. Neitram 16:23, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Mit BKLs wäre ich etwas vorsichtiger. Reimprosa ist nicht Reimprosa hier und anderswo, in anderen Sprachen. --Orientalist 23:48, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Zitat in transkribiertem Arabisch
Diskussion:Umbrellan

message: Ähnliches Produkt als Nachthemd: Bach GL, Clement DB. Efficacy of Farabloc as an analgesic in primary fibromyalgia., Clin Rheumatol. 2007 Mar;26(3):405-10. Epub 2007 Jan 11. Redecke 23:25, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Farabloc
Diskussion:Rudolf Agsten

message: Rudolf Agsten ist laut Traueranzeige im "Neuen Deutschland" vom 26./27.4.2008 am 20.4.2008 verstorben. −− Hannjochen 16:41, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hast du dafür auch einen Weblink?--Ticketautomat 00:00, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  WEblink