Diskussion:Gerätetreiber

message: Windows Driver Model verlinkt auf diese Seite, allerdings wird darauf nicht eingegangen. Entweder sollte die Verlinkung entfernt werden oder ein paar Worte dazu verfasst werden!
:Immernoch aktueller Einwand. --arilou (Diskussion) 10:24, 17. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Bin selbst grad drauf gestoßen, hab SLA gestellt. -ZT (Diskussion) 12:18, 16. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  [[Windows Driver Model]] -Weiterleitung 

message: Benutzerfreundlich wäre
für welches System 
Was steht auf der karte 
Foto?
dabei sollten auch für
vollkommen ungeübte PC user und PC fummler
erst die Wege beschrieben werden, was da (hier) zu finden ist. 
zb.  für das Betr syst win98SE gibt es einen Treiber:  ###.sys
oder  ###.doc   oder   ###,inf
bei einem Datensystem von Fat 32 hat der Treiber ###.xyz
eine Größe von   ######bit pder byte und ist erhältlich
kostenlos bei ####.xyz  url
gegen Knete oder Preisgabe der Anschrift und des Kundenprofils
und der Hardwareausstattung und der Kontonummer und 
Intimkontakte der Nachbarstochter bekommt man den Treiber
bei GMX  oder WEb.de   (zum Beispiel)
gegen 3Euro bei Schummi oder schnulli ,
dabei ist wichtig, das die Knete auch fällig wird, wenn
man den Treiber hinterher nicht sinnvoll verwenden kann.
schon eimal angemeldet unter mumema48@c##s#.de
ist spontan geschrieben und entspricht einer Bedürfnislage,
von der ich annehme, dass diese nicht nur meine eigene ist.
Was für Katastropen sich mit den Hoffnungen verbinden,
ist immer noch ein der besten Seiten mumema48
:Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist --arilou (Diskussion) 10:24, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Konkret 

message: ich habe den ganzen Kram über Treiberprogrammierung geschrieben, bin mir aber nicht mehr so sicher, ob das überhaupt hierhin gehört. Ich wäre für einen Vorschlag, wo ich die Absätze hinverschieben könnte.
:Man könnte einen eigenen Artikel Treiberprogrammierung anlegen, nur wird dann der eigentliche Artikel sehr kurz. Ansonsten könnte man ja allgemein anschaulicher erklären was ein Treiber so tut, dass der heutige Windowsnutzer sich eigentlich überhaupt nicht mehr um sowas kümmern muss...? --Prometeus 10:48, 3. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Ist ja schön und gut, aber Windows ist nicht die Welt. Und es gibt technisch sehr unterschiedliche Versionen. Lieber etwas Neutrales. --Saski 23:40, 5. Jan 2006 (CET)

text: Finde nicht, dass das hier rein gehört, zumal auch nur ein sehr spezielles Betriebssystem beleuchtet wird. Und selbst dann würde es irgendwie besser zu Wikibooks passen, als zu Wikipedia. Aber schlecht geschrieben ist es ja nicht. --Saski 23:40, 5. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Treiberprogrammierung 

message: * Entweder sollte der Artikel betriebssystemunabhängig formuliert werden, oder auf mehrere Betriebssysteme eingehen
* Treiberprogrammierung unter Windows 2000 gehört hier nicht hin -> Wikibooks
* Problematik könnte beispielsweise die Unterschiede von Closed Source vs. Open Source Treibern erläutern. Stichwort: Wegwerf-Hardware
--Andreas86 20:11, 1. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Habe mich mal selbst an die Bearbeitung gemacht. Die alte Version mit der W2k-Treiberprogrammieranleitung ist über die History verfügbar! --Andreas86 17:50, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Belege sind keine Angegeben und der Abschnitt enthält viel Ungefähres. 87.78.25.64 03:22, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Belege/Neutralität