Diskussion:Super Bowl LI

message: Wie auch schon in der Diskussion um Super Bowl XLIX bemerkt: Der Einstieg "Der Super Bowl LI ist die 47. Auflage des Endspiels um die Meisterschaft ..." ist für einen Einstieg in einen lexikalischen Artikel denkbar ungeeignet, weil er eine andere Zählweise an den Anfang stellt, anstatt zunächst einmal die offizielle Zählweise zu erläutern. Noch verwirrender kann man den ersten Satz für eine unbedarfte Allgemeinheit nicht formulieren --93.193.184.51 06:26, 18. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Doch, das war schon in Ordnung!--Anaxagoras13 (Diskussion) 16:20, 2. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Verwirrender Einstieg 

message: Laut Artikel beginnt das Spiel um 18:30 Ortszeit/00:30 Mitteleuropäischer Zeit. Allerdings liegen zwischen Houston (UTC-6) und der MEZ (UTC+1) sieben Stunden. Ich nehme mal an, hier wurde irrtümlich von der Ostküstenzeit aus gerechnet? Sicher bin ich mir nicht, allerdings sollte das berichtigt werden. --165.65.113.239 21:18, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Uhrzeit 

message: was bedeutet LI? (nicht signierter Beitrag von 188.62.69.146 (Diskussion) 05:56, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: 51-- JTCEPB (Diskussion) 06:02, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  LI 

message: irgendwie scheint es da einen Fehler beim Erstellen der Tabelle mit den Zwischenständen zu geben. Die ersten drei Viertel werden korrekt angezeigt, nur das vierte Viertel nicht. --H.A. (Diskussion) 06:35, 6. Feb. 2017
:Die Overtime lässt sich wohl nicht richtig darstellen. Habe auf der Disk zur Vorlage mal nachgefragt, bzw. ich hab mich auch an die Vorlagenwerkstatt gewandt. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 09:56, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Zwischenstände 

message: soll die so sein mit ! ! # # bgcolor="#efefef usw. ... wohl nicht!!(nicht signierter Beitrag von 2003:86:2D5D:5200:C1E1:4FF9:AC4A:91F6 (Diskussion | Beiträge) 10:28, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Eher nein. Da istw as beim Einbau des "5. Viertels" (Overtime) schiefgegangen. --Anton Sevarius (Diskussion) 10:33, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Ist nun repariert und sollte künftig auch bei einer 2nd OT (6. Viertel) korrekt funzen. --Matthiasb –  (CallMyCenter) 13:32, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Dafür funktioniert die Darstellung beim vierten Viertel in den anderen Super-Bowl-Atikeln nicht korrekt.--13:43, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Auch das sollte nun korrekt anezeigt werden. --Matthiasb –  (CallMyCenter) 14:00, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Jupp, danke.-- JTCEPB (Diskussion) 14:11, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Bei den Startaufstellungen verlinkt der Spieler Brian Poole (Atlanta Falcons) fälschlicherweise auf den englischen Popsänger, statt auf den wahren Footballspieler. --NBP (Diskussion) 10:38, 8. Feb. 2017
:Ist gefixt -- Arekusandaa (Anbabbeln/Beiträge) 15:09, 8. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Startaufstellungen 

message: "Für die Patriots war es die neunte Super-Bowl-Teilnahme (NFL-Rekord), wovon sie vier gewannen, zuletzt den Super Bowl XLIX. Belichick und Brady errangen ihren jeweils fünften Super-Bowl-Sieg, was für Starting-Quarterbacks bzw. Head Coaches eine neue Rekordmarke darstellt."
- Da Tom Brady den Super-Bowl fünf mal gewann und nie für eine andere Franchise aktiv war, können die vier Super-Bowl-Siege der Patriots keine korrekte Angabe sein. Es müssten wohl mindestens die fünf Siege von Brady/Bellichick sein.
--2A02:908:D84:5020:914F:8C5B:E815:ED7C 13:55, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Dieses war der fünfte Sieg. In dem Satz wollte der Autor darstellen, dass sie zuvor vier gewonnen hatten. Ich habe mal ein "zuvor" hinzugefügt, dann sollte es klarer sein. --mirer (Diskussion) 18:43, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  4 oder 5 Siege?