lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dasgupta

message: Man sieht diese Seite und wundert sich erst mal. Ein häufig vorkommender westbengalischer Name und dann soll es nicht mal in der englischsprachigen Wikipedia einen Übersichtsartikel geben? Den gibt es natürlich. Nur wird der hier nicht sichtbar, warum? Liegt es an dem neuerdings vielgelobten Wikidata oder interessiert es einfach nur wieder mal niemand? --Schuetz13 (Diskussion) 06:22, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Problem scheint gelöst, vermutlich wurde der Artikel bei Wikidata einfach eingetragen. --androl ☖☗ 17:06, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Links zu anderen Sprachen
Diskussion:Suraiya Faroqhi

message: Ich war auf der Suche nach Das Osmanische Reich und die islamische Welt von Suraya Faroqhi, enthalten in: Wolfgang Reinhard (Hg.), Geschichte der Welt und frage mich, warum diese Schrift hier nicht aufgeführt wird. Anscheinend will man die Liste lieber klein halten und ich halte mich hier raus. Aber der Eine oder Andere kann  ja mal drüber nachdenken.--Schuetz13 (Diskussion) 07:07, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Eine kleine, aber feine Auswahl der Schriften
Diskussion:Der Morgen. Wiener Montagblatt

message: Der Link: https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=idn%3D016519523 stimmt; meine Einbindung nicht! Was habe ich falsch gemacht? Besten Dank im Voraus für eine allfällige Korrektur!  -- Walter Anton (Diskussion) 15:03, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Hallo  für diesen Link kannst du die Vorlage  verwenden. Die Nr. ist, wie in der Versionsgeschichte vermerkt, kein Normdatensatz (s. Hilfe:Normdaten). Der Eintrag stand in einer der Fehlerlisten und wurde entsprechend entfernt. Gruß --Kolja21 (Diskussion) 15:13, 2. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Die Nationalbibliothek ist da ein wenig verwirrend. Bei einem Normdatensatz ist bei Datenblock so ein kleines Logo mit "GND" zu sehen (in dem Falle ist dort ein Symbol für Zeitungen/Zeitschriften). Auch findet man die Zeichenfolge "/gnd/" im Permalink, der ist hier nicht zu sehen. --Wurgl (Diskussion) 15:30, 2. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Alle Feinheiten der Wikipedia und ihrem Umfeld zu kennen, ist eine Wissenschaft für sich! Ich danke Euch für diese Hinweise! -- Walter Anton (Diskussion) 00:47, 3. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  GND
Diskussion:Richard Lehners

message: Hier wird, wie das hier so üblich zu sein scheint, mal kurzerhand von "Lehners" auf diesen Artikel hier verlinkt, als ob es nicht auch andere relevante Menschen gäbe, die so heißen, z.B. Jean Paul Lehners. --Schuetz13 (Diskussion) 07:16, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Jean Paul Lehners
Diskussion:Ají (Sauce)

message: Gemäß WP:LIT nicht geeignet für den Abschnitt "Literatur", möglicherweise aber als Quelle für den weiteren Ausbau des Artikels:
* 
Viele Grüße, Grueslayer 08:22, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Mein Leben und Streben

message: Hallo, vielleicht weiß ja einer, wie das geht: römische Nummerierung der Kapitel ohne Aufzählungszeichen davor. Für Hinweise dankbar: Egonist (Diskussion) 09:22, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Römische Nummerierung
Diskussion:Liste freier E-Commerce-Software

message: * Mir fehlt hier Oxid eShop CE.
* Hoffe 5% Marktanteil (DE) sind relevant genug. Quelle: erp-software.de/Builtwith.com
--Looperz (Diskussion) 10:31, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Oxid
Diskussion:1. Landungs-Division

message: Die im Abschnitt Geschichte gemachten Aussagen sind zum großen Teil nicht über die angeführten Quellen nachvollziehbar. --UHF51 (Diskussion) 11:22, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Die Division wurde Ende 1942 unter der Bezeichnung 1. Landungs-Lehr-Division aufgestellt. // 
Folgende Einheiten waren der Division zugeordnet: ... 17. Landungs-Flottille ... bis April 1942, anschließend in 21. und 27. Landungs-Flottille aufgeteilt.
-- Beide Angaben passen nicht zueinander. -- Zeitgeschichte (Diskussion) 15:02, 6. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: @ Zeitgeschichte: danke für den Hinweis. Ich habe den Abschnitt angepasst. So sollten die Angaben konsistent sein.Verifizierer (Diskussion) 19:24, 6. Jun. 2023 (CEST)

text: Ich habe mir den Sachverhalt noch mal angeschaut. Das Heranziehen der 17. Landungsflottille für die Aufstellung anderer Flottillen habe ich nicht mit der Auflösung gleichgesetzt, sonst hätte ich das auch geschrieben. Es existierte ab April 1942 eine 17., 21. und 23. L-Fl. Nach Lohmann/Hildebrandt, Band 3, war Rolf Seeger von Dezember 1941 bis August 1943 erster Chef der 13. Landungsflottille. Bei Seegers Nachfolger ist bei Theodor Sonnemann angegeben, welcher von August 1943 bis August 1944 Chef der 13. Landungsflottille war. Dann folgt in Vertretung bis Oktober 1944 Oswald Reinhardt und dann bis Kriegsende Heinrich Wassmuth. Ergebnis damit: die 13. Landungsflottille existierte von Dezember 1941 bis Kriegsende. Und jetzt zur Umbenennung der 17. in die 13. Landungsflottille: KK Erich Brauneis war von Dezember 1941 bis März 1942 Chef der 17. Landungsflottille. Fritz Apitzsch wird von Mai 1942 bis September 1942 als Chef der 17. Landungsflottille angegeben. Danach finde ich keinen Chef mehr, sodass eine formale Umbenennung zu Februar 1943 der weiterhin bestehenden 13. Landungsflottille möglich erscheint. Bzgl. Einsatzgebiete schaue ich noch mal. VG.Verifizierer (Diskussion) 20:26, 8. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Widersprüche
Diskussion:David Diop (Schriftsteller, 1966)

message: Die interwiki-links führen alle zu dem gleichnamigen Dichter (* 1927) --- von dem hiesigen David Diop scheint es außer in der de:WP noch keinen Artikel zu geben. Qaswa (Diskussion) 11:50, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text: P. S.: Ich kann mit wikidata nur bedingt umgehen --- deshalb der Hinweis hier, statt es selbst zu korrigieren .... Qaswa (Diskussion) 12:20, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Das war mir heute auch schon aufgefallen. Ich habe direkt bei bei wikidata angefragt, da ich mich damit auch noch nicht so gut auskenne. Ist nun korrigiert. --César (Diskussion) 16:59, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  falsche interwiki-link - Ziele
Diskussion:Diablo Blvd

message: Quelle: https://www.abconcerts.be/en/agenda/events/diablo-blvd-final-concert/20909/
Evtl. löst die Band sich also auf. Weitere Hinweise dafür habe ich aber nicht gefunden.
:Das steht alles schon im Artikel. --Hullu poro (Diskussion) 15:54, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Auflösung steht bevor? Letztes Konzert wurde für den 10.12.2018 angekündigt
Diskussion:Samira Saygili

message: Bei Leben und Leistungen heißt es Sweeter Than Honey sei das erste Album mit Autschbach, unten in der Diskographie steht aber You and Me als erste Veröffentlichung mit Autschbach. Ist das ein Widerspruch oder nur missverständlich formuliert? --Christi3443 (Diskussion) 13:06, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Möglicher Widerspruch
Diskussion:Common Platform Enumeration

message: Im Text findet sich folgendes Beispiel:
:cpe:/{part}:{vendor}:{product}:{version}:{update}:{edition}:{language}
:Beispiel:
:Vendor: 	redhat
:Product: 	enterprise_linux
:Version: 	3
:Revision: 	ga
:Edition: 	es
:resultiert in cpe:/o:redhat:enterprise_linux:3:ga:desktop
Folgt man dem Beispiel, müsste das Resultat aus meiner Sicht lauten: cpe:/o:redhat:enterprise_linux:3:ga:es.
Ich denke aber, dass der Fehler bei der Edition liegt, also es eigentlich lauten müsste:
:Edition:   Desktop
Falls "es" sich auf die Sprache bezieht, könnte das Beispiel natürlich entsprechend erweitert werden.
Noch zwei kleine Vorschläge: Das Beispiel sollte auch {part} enthalten, also "o" für Betriebssystem. Und - falls ich es richtig verstanden habe - wäre ein Hinweis vielleicht hilfreich, dass die Felder optional sind, man also z.B. {language} auch weglassen kann.
--Ichbinder (Diskussion) 13:23, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Beispiel
Diskussion:AS Rom/Europapokalstatistik

message: Laut dieser Liste spielte der AS Rom in der UEFA Champions League Saison 2007/08 gegen Werder Bremen. Schaut man aber auf den UEFA Champions League Saison 2007/08 Artikel spielte Werder gegen Lazio Rom. Und der AS Rom gegen Manchester United, Sporting Lissabon sowie Dynamo Kiew. :. Danke für den Hinweis. Wurde AS Rom mit Lazio Rom verwechselt.--@Oevi: 21:19, 23. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  UEFA Champions League 2007/08
Diskussion:Beto O’Rourke

message: Wie viele Millionen hat er für seine Niederlage ausgegeben? 
: Für Wissensfragen ist die WP:Auskunft zuständig. Gruß, --Andropov (Diskussion) 16:28, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Da es ein eher parteiischer Artikel ist, lege ich hier diesen Artikel bei Daily Kos ab, in dem genauer erklärt wird, was an O'Rourkes knapper Niederlage besonders ist. --Andropov (Diskussion) 12:24, 14. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Wahlkampfkosten 

message: "Die Zeitschrift Vanity Fair mit Barack Obama und sah in ihm ein Vorbild, wie Demokraten.." was ist damit gemeint? 
: Danke für den Hinweis, da hatte jemand einen Satzteil gelöscht, ohne den Satzbau anzupassen; ich habe die Information, die ich nicht für unwesentlich halte, wieder eingefügt. --Andropov (Diskussion) 23:26, 14. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  komischer Satzbau 

message: "O’Rourke gilt als eher linker Politiker" - In den Medien und in der englischsprachigen Wikipedia wird er als "Zentrist" bezeichnet, kein Vergleich zu den anderen potentiellen demokratischen Kandidaten. Gerade diese "moderate" Ausrichtung macht ihn momentan so interessant.GinoB (Diskussion) 22:00, 15. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Stimmt, das müsste man dem Mainstream der Berichterstattung gemäß anpassen. Allerdings hat O'Rourke vor Jahren öffentlich darüber nachgedacht, ob man nicht harte Drogen legalisieren sollte und die Grenzabschottung nach Mexiko aufhebt, was auch unter Demokraten recht radikale Vorschläge sind. In manchen vor allem wirtschaftlichen Fragen ist O'Rourke allerdings ziemlich zentristisch, manche sagen: libertär (etwa: wenig Regulierung). Siehe dazu die Hinweise im auch ansonsten interessanten, ganz frischen Reuters-Artikel über seine frühere Zugehörigkeit zur Hackergruppe Cult of the Dead Cow als Jugendlicher, was noch verarbeitet werden will. Gruß, --Andropov (Diskussion) 22:12, 15. Mär. 2019 (CET)
replies: text:   Ich habe mal diesen Vorschlag gemacht. Besser? --Andropov (Diskussion) 22:28, 15. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Links?
Diskussion:Herman Grimm

message: Dieser Satz steht im Artikel und bedürfte eines Beleges. Ich finde nichts. Vielleicht Verwechselung mit Georg Grimm? --Ourgmich (Diskussion) 14:33, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Nachdem diese ohne Belege nicht glaubhafte Aussage immer noch nicht belegt ist, habe ich sie entfernt. --Ourgmich (Diskussion) 19:35, 22. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  "Grimm lebte als Buddhist"
Diskussion:Nobody Knows the Trouble I’ve Seen

message: Es ist schon komisch, dass in der VS, wo der Song her kommt, die Version mit "my sorrow" als Original gilt, und in Europa "but Jesus". Siehe Wikipedia in Englisch. Wer hat Recht? 13:57, 7. Nov. 2018‎ 79.16.104.126, unsigniert
:Das ist die Frage. Welches das Original ist. --༄U-ji (Diskussion) 21:36, 28. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Es ist schon komisch, dass in der VS, wo der Song her kommt, die Version mit "my sorrow" als Original gilt, und in Europa "but Jesus". Siehe Wikipedia in Englisch. Wer hat Recht?
Diskussion:Domersleben

message: War die Kirche schon immer ohne Dach (und wieso dann der Begriff: Zeltkirche) - Danke. --129.187.244.19 15:22, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Zeltkirche ? 

message: Siehe: http://www.suehnekreuz.de/anhalt/domersleben.htm
Für: Steinkreuznest
Gibt es ein bestehendes Bild oder wäre es jemandem möglich, vor Ort ein Bild zu erstellen?
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 13:45, 23. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Bild gesucht --- "Sühnekreuze Domersleben"
Diskussion:Wolfgang Schneider (Psychologe)

message: Man könnte in einer Fußnote die Auszeichnung ins Deutsche übersetzen.--Valtin Dries (Diskussion) 15:37, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Päpstlicher Orden. --Valtin Dries (Diskussion) 10:10, 11. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Erläuterung: "bene merenti"
Diskussion:Giovanni Zangrando

message: War er nicht eher italienischer Staatsangehöriger? Wieso sollte er sonst 1914 als Österreicher ins - aus Triester Sicht - damals italienische Feindesland fliehen?  Heied (Diskussion)
:Nach seinem Geburtsjahr und-ort war er Östereichischer Staatsbürger.--Lutheraner (Diskussion) 16:45, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Staatsangehörigkeit 1914
Diskussion:American University of Central Asia

message: Befindet sich der neue Campus tatsächnlich noch in der Konstruktions-, also Entwurfsphase? Oder steht „Konstruktion“ hier für , also den Bau? -- Olaf Studt (Diskussion) 19:11, 11. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Es handelt sich wohl um die Bauphase. Ich habe es korrigiert. Gruß--Iceland09 (Diskussion) 21:31, 11. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  „Konstruktion auf der Zielgeraden“
Diskussion:Beschbarmak

message: Es gibt mind. seit 1984 eine etablierte Übersetzung ins Deutsche für dieses Gericht. Da diese auch der Schreibweise q/k in den drei Belegen entspricht, habe ich es verschoben.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:42, 8. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Nach meinem eigenen Erleben bei Nomaden im Tienschan in Kasachstan, Kirgisistan sowie Usbekistan, wir ein Beschbarmark nicht mit Nudeln noch mit Soße gemacht. Sondern mit Reis und Schaffleisch.
Die Variante mit Nudeln und Reis ist eine russifizierte Flachlandversion, die man bei den Völkern Zentralasiens im Hochgebirge in den meisten Fällen so nicht bekommt. Die Quellenlage in der deutschen und englischen Wikipedia ist einseitig. Andere Quellen verifizieren diese nicht. Sollte dringend verbessert und korrigiert werden.--Rkendlbacher (Diskussion) 13:59, 18. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Nudeln 

message: Zitat : Chorba – einer traditionellen Suppe
Das macht keinen Sinn, denn Chorba ist "Suppe". Es fehl danach das Wort aus welchem Tier zubereitet.
Also z.B. Chorba de Pui, Chorba de Burta, Churba de Vacuza (Hühnersuppe,Kuttelsuppe, Kuhsuppe)--Gonzosft (Diskussion) 15:39, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Tautologie ?
Diskussion:Schlund (Welzbach)

message: Zur getroffenen Namenswahl für den linken Mündungsarm Schlund (Welzbach) siehe die analoge Diskussion zum mittleren Mündungsarm Schleifgraben (Welzbach) unter: Benutzer Diskussion:Silvicola/Welzbach (Tauber)#Schleifgraben. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 15:45, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ob der Schlund oder der Welzbach  genannte Mündungsarm der Hauptstrang ist, müßte noch abschließend geklärt werden.--Anarabert (Diskussion) 19:49, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Haupt- oder Nebenstrang
Diskussion:Peter A. Berger

message: Die in der Quelle (Link Traueranzeige) genannte Person, die auf dem Südfriedhof in Leipzig bestattet wurde, ist nicht identisch mit der Person des Artikels. Es handelt sich um einen Arzt Dr. med Peter Berger aus Leipzig, nicht um den Soziologen Peter A. Berger. Nur der Todestag ist (zufällig) gleich, die Geburtsdaten nicht.
--93.193.73.50 18:33, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Beisetzung Südfriedhof - falsche Person
Diskussion:SBA-60K2 Bulat

message: Es sollte im Artikel eingearbeitet werden, dass dieses Fahrzeugmodell häufig für Pornodrehs in Russland Verwendung findet. 
: Nein. --Mosbatho (Diskussion) 23:18, 23. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Filmchen 

message: # "die die Schüsse von Kleinwaffen und Artilleriegranaten ablenken kann". Mir als Laien erscheint das falsch, sind evtl. Granatsplitter gemeint? Nach meinem Wissen haben Artilleriegranaten Kaliber wesentlich größer als die kurz zuvor genannten 7,6mm.
# In solchen Artikeln sollten Abkürzungen für Militär-Insider verlinkt werden, zB IED (geht noch grade) und APC. --Wolle1303 (Diskussion) 20:21, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Panzerung und Abkürzungen
Diskussion:Steinfort

message: Hallo, in der von Georges Zeimet gebrachten Quelle steht, dass Valentin Noesen seit 1930 auch Bürgermeister Steinforts war. Im Artikel stand zuvor 1920. Wer kann helfen? --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 19:18, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bürgermeister Valentin Noesen
Diskussion:Lucy Boynton

message: Es wird angegeben, dass sie in London geboren ist, jedoch steht auf ihrer englischen Wikipedia Seite, sowie in ihrem IMDb Eintrag, dass sie in New York City geboren ist. Was ist nun richtig?  Anne0707 (Diskussion) 19:45, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Faustgefäß im Museum of Fine Arts, Boston

message: Gibt es noch keine archäometallurgische Untersuchung des Silbers? Damit könnte sowohl Echtheit als auch Herkunft eventuell gesichert werden.--Astra66 (Diskussion) 09:34, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Legierungsbestandteile
Diskussion:Kontra (Streichinstrument)

message: Nach meiner Kenntnis ist kontra kein eigenständiger Instrumententyp, sondern eine Funktionsbezeichnung und  bezieht sich auf die Position als rhythmisch begleitende Geige (Bratsche oder Fidel in entsprechender Tonhöhe) in der ungarischen Zigeunerkapelle: 1. Geige prím (gespielt vom prímás), 2. Geige terc, 3. Geige kontra. Dasselbe gilt bsw. auch für die Slowakei: 1. Geiger primáš, 2. Geiger sekund u.a., 3. Geiger kontráš. -- Bertramz (Diskussion) 22:00, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Streichinstrumententyp?
Diskussion:Hagen (Vorname)

message: Den SLA von LexICon auf diesen Artikel habe ich zwar abgewiesen, da er sich im Konzept nicht von den Tausenden anderer Vornamens-Artikel in :Kategorie:Männlicher Vorname unterscheidet und damit ebenso berechtigt ist wie die anderen. Vielleicht wusstest du, LexICon, nicht, dass Vornamen laut Wikipedia:Begriffsklärung nicht in Begriffsklärungen erfasst werden sollen; insofern ist also der aktuelle Zustand, dass Träger des Vornamens Hagen in Hagen (Begriffsklärung) aufgeführt werden, unerwünscht. Die Liste der Vornamensträger sollte hierher überführt werden ("Vornamen werden nicht in Begriffsklärungen, sondern gegebenenfalls in Namenartikeln erfasst"). Aber gut ist der Artikel nicht. Es gibt für Vornamensartikel keinen Grund, kommerzielle Websites mit unklarer Datenherkunft wie baby-vornamen.de als "Quelle" zu verwenden, vielmehr empfiehlt sich beispielsweise das "Historische Deutsche Vornamenbuch" von Wilfried Seibicke. Und der Artikel schafft es in seiner ganzen Kürze, widersprüchlich zu sein: In der Einleitung heisst es, Hagen bedeute "Heger, Beschützer", danach jedoch, der Name komme von einem Wort für "Weißdorn, Dornenstrauch", was in der angegebenen Quelle (besagter Website) gar nicht steht. Dort ist als Herkunft Hag angegeben. Aber das ist egal - da ich auf das Buch von Seibicke leichten Zugriff habe, kann ich bei Gelegenheit reinschauen und den Artikel damit hoffentlich in einen akzeptablen Grundzustand bringen. Gestumblindi 22:11, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Hallo  bisher steht auf der Vorderseite nichts, was nicht auch in der Begriffsklärungsseite steht, er ist also vollständig redundant. (außer die Babynamensverlinkung natürlich...) Gruß, --LexICon (Diskussion) 22:17, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Das hier ist ein (kurzer) Artikel, das andere eine Begriffsklärung - Artikel und BKLs sind prinzipiell nie redundant und können einander nicht ersetzen. In eine Begriffsklärung gehören auch keine Etymologien und Belege kann man dort auch nicht aufnehmen - das ist hier möglich. Dass die Vornamensträger bis jetzt in der Begriffsklärung stehen, ist halt eben falsch, wie gesagt. Man kann die Aufgaben der BKL und des Artikels schon klar trennen. Beliebige andere Beispiele: Alberich (Begriffsklärung) und Alberich (Vorname) (Artikel) oder Laila (Begriffsklärung) und Laila (Vorname). Gestumblindi 22:26, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Wenn jemand etwas sinnvolles daraus macht, bspw.Hagen (Vorname), dann ist es ja gut :-) Gruß, --LexICon (Diskussion) 22:55, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Will versuchen, mich demnächst darum zu kümmern, ja. Gestumblindi 22:57, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Schlechter Stub
Diskussion:Rodenäs

message: Wo soll die denn sein? 
Ist wohl eher Markhäuser gemeint... denkt sich eine Rodenäserin...
: AMTSverwaltung, die ist in Niebüll. --Schoener alltag (Diskussion) 20:42, 4. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Marktstraße 

message: Hallo zusammen, mit seiner (letzten) Bearbeitung hat Benutzer:Procopius die Tatsache, dass Rodenäs die nördlichste Gemeinde im Bereich des Festlandgebiets von Deutschland sei, eingefügt. Ich finde solche Angaben, auch wenn Sie die Tatsache richtig wiedergeben, eigentlich wertlos. Wollte mal fragen, wie Andere darüber denken. Sind solche Informationen in Euren/Ihren Augen zwingend einzutragen? Freue mich auf entsprechenden Austausch.--Goegeo (Diskussion) 15:26, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Angabe geographischer Extrema
Diskussion:Bahnhof Oensingen

message: Das Foto, das du eingefügt hast, ist zwar besser als nichts, zeigt aber als Aufnahme von 2009 bereits einen "historischen" Zustand des Bahnhofs, nicht den aktuellen, da das "Bipperlisi" der Aare Seeland mobil seit 2012 (wieder) bis Oensingen verkehrt. Und bald wird der Bahnhof aufgrund des anstehenden grossen behindertengerechten Umbaus nochmals ziemlich anders aussehen. Schön wäre also einerseits ein aktuelles Foto, gerne auch eine nähere Aufnahme eines Zugs, die zeigt, wie stark geneigt die Züge zur Zeit am Perron noch halten (vielleicht so etwas wie die Fotos in diesem Artikel der "Solothurner Zeitung") und dann natürlich später, nach dem Umbau, wieder etwas Aktuelles :-) - ich pinge auf Verdacht auch einfach mal Bobo11 an, wobei ich selbst ja nicht weit weg von Oensingen wohne, aber ich habe nicht oft einen Grund, da auszusteigen, und es könnte wohl auch dauern, bis ich mal extra nur wegen dieser Fotos hinfahren würde... Gestumblindi 22:55, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text: , danke für den Hinweis. Ev. kann ich am Samstag rasch am Bahnhof vorbei gehen. LG --Phzh (Diskussion) 08:28, 8. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Prost JS45

message: Wieso schloss Prost mit Peugeot einen Vertrag zur Lieferung von Motoren, wenn er Honda-Motoren einsetzte? Außerdem erscheint es unverständlich, dass der Wagen noch komplett für Ligier ohne Beteiligung von Prost gebaut worden sein soll, andererseits aber an dem von Prost eingesetzten Fahrzeug bis auf die Rückspiegel alles neu gewesen sei. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:51, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Nicht verständlich
Kategorie Diskussion:Griechenland

message: --Über-Blick (Diskussion) 00:00, 8. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Wieso, ist doch mit :Kategorie:Griechische Organisation vorhanden? --Didionline (Diskussion) 11:07, 8. Nov. 2018 (CET)

text: ok danke, hatte ich dann wohl übersehen - sorry 
 
--Über-Blick (Diskussion) 16:47, 8. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Keine Kategorie zu Organisationen
Diskussion:GT8 (Dortmund)

message: Der Wagen mit der Nr. 11 in den Galeriebildern (mit der WASI Reklame) dürfte der heutige Nr. 87 im Museum Mooskamp sein? --Derasselner (Diskussion) 23:46, 5. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Galerie