Diskussion:Scheich Said

message: soweit ich weiß, wurde das religiöse motiv damals von der türkischen regierung hauptsächlich betont. es sollte nicht als kurdischer aufstand gelten,was der türkischen assimilierung zuwieder laufen würde. außerdem hatte der scheich said gte kontakte zu der organisation Xoybun. KureCewlik81 19:18, 27. Nov 2005 (CET)

message: Folgende Versionen mussten leider wegen einer WP:URV aus  gelöscht werden. --Engie 01:43, 19. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Versionslöschung 

message: Angeblich ist Scheich Said der Sohn eines gewissen Scheich Ah Efendi aus Palu .
Scheich Said war der Sohn von Scheich Ah Efendi von Palu und das ererbte Oberhaupt des Naqshbandi-Ordens, der in den kurdischen Gebieten außerordentlich mächtig war. Der Einfluss Scheich Saids war nicht nur deshalb groß, weil er das ererbte Oberhaupt bzw. Scheich eines einflussreichen religiösen Ordens war, sondern auch deshalb, weil er gleichzeitig Führer der Stämme in diesem Gebiet war. 
http://www.kurdmania.org/Content-Scheich-Said-Rebellion-eintausendneunhundertfuenfundzwanzig-item-61.html
--Talipd (Diskussion) (18:32, 16. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Vater von sheich said 

message: scheich said von palu ist auch eine gängige bezeichnung für scheich said z. B. https://books.google.de/books?id=irICLue_F3gC&pg=PA126&lpg=PA126&dq=scheich+said+palu&source=bl&ots=Pj4uDf96Mt&sig=H3ytKN1O1gAZZIZkzLhRRvjqle4&hl=de&sa=X&ei=dUkLVb-bGcPTUfr3gMAF&ved=0CCAQ6AEwADgK#v=onepage&q=scheich%20said%20palu&f=false
oder 
https://books.google.de/books?id=mLHCBAAAQBAJ&pg=PT112&lpg=PT112&dq=scheich+said+palu&source=bl&ots=duJmpI-2mM&sig=Yvk3TQScIb2Ehz1sJoQ1hGGdc60&hl=de&sa=X&ei=dUkLVb-bGcPTUfr3gMAF&ved=0CCIQ6AEwATgK#v=onepage&q=scheich%20said%20palu&f=false (nicht signierter Beitrag von Talipd (Diskussion | Beiträge) 23:15, 19. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  scheich said von palu  

message: Bitte vor Verschiebung die NK lesen, hier vorstellen und deutschsprachige Fachliteratur beibringen. Koenraad 04:03, 17. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Den Namen gibt es im lateinischen Alphabet (Kurmandschi-Alphabet), wozu also eine gezwungene Transkription?--Moplayer (Diskussion) 13:57, 17. Dez. 2015 (CET)

text: "Scheich" habe ich auch nicht verändert, Koenraad. Und dieser Herr, um den es hier geht, war ein Kurde. Warum also sollte man nicht die Schreibung, die übrigens in lat. Buchstaben vorhanden ist, in seiner Sprache nennen? Wir schreiben auch nicht Erdogan anstatt Erdoğan...
Aus WP:NK/Sprachenspezifisches geht folgendes hervor.
"[...] Bei ausländischen Personen, in deren Heimatländern erst vor relativ kurzer Zeit das lateinische Alphabet ein- bzw. wiedereingeführt wurde, soll die heute im Heimatland der Person gängige lateinische Schreibweise des Namens eventuell vorhandenen älteren Transkriptionen aus dem fremden Schriftsystem vorgezogen werden. [...]". --Moplayer (Diskussion) 15:31, 17. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Es wäre da auch wieder etwas kritisch, weil dort sowohl die türkische als auch die kurdische Schreibweise verwendet bzw. gesprochen werden. Um einer unnötig langen Diskussion aus dem Weg zu gehen, ziehe ich meine Verschiebung bzw. die Intention zur Durchführung dieser hiermit zurück. --Moplayer (Diskussion) 15:44, 17. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Verschiebung