Diskussion:Rivalität zwischen dem Hamburger SV und Werder Bremen

message: Hallo Frisia Orientalis! Erst einmal großes Lob für die viele Arbeit, die Du Dir gemacht hast. Ich habe noch zwei Anmerkungen zu den Spielen 2009: Sollte man nicht noch erwähnen, dass diese vier Spiele nur innerhalb von 19 Tagen statt fanden? Man erkennt es zwar anhand des Datums auch, aber mit Hinweis wäre es einfacher. Und zweitens: Sollte man bei besondere Vorkommnisse nicht auch die Papierkugel erwähnen? Im Artikel UEFA-Pokal_2008/09 wird sie auch erwähnt. Grus --GrößterZwergDerWelt 21:01, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ich weiß zwar nicht, ob diese ominöse Kugel in ein paar Jahren immer noch den gleichen Wert haben wird, zumal das ja inzwischen etwas inflationär wird. Vgl. Sunderland vs. Liverpool vor zwei Wochen (Wasserball). Ich denke eher nicht, zumal das inzwischen eher Fan-Jux ist und man dann konsequenterweise jede gelungene Choreo beider Seiten (und deren gab es beiderseits viele!) erwähnen müsste. Aber wenn's Dich juckt, mach ruhig! It's a Wiki! Wenn das aber bei einer Kandidatur ein Stolperstein werden sollte ("Was macht denn so'n Schei* hier? Unenzyklopädisch!"), dann würde ich es zugunsten eines Bapperls wohl streichen. Was die 18 Tage betrifft: Man kann immer alles noch deutlicher machen (und ggf. den Hund mit der Schnauze in die... naja!), aber n büschen intelektudingsda Arbeit darf man doch sicher noch zumuten, oder? Wenn zuviel verlangt, dann vermutlich auch kein Wiki-Nutzer... *persönlichemeinunghervorbringt* ;-) Gruß aus HH nach CH, Frisia Orientalis 00:56, 31. Okt. 2009 (CET)
replies: text:  Das Wasserballtor ist natürlich schon was besonderes, da hier der Fussball vom "Gegenstand" abprallt und direkt ins Tor geht. Während beim Nordderby der Fussball gegen den "Gegenstand" rollte und von dort ins Aus sprang, was zur Ecke führte. Hätte Baumann das Tor nicht gemacht (und es zwar so, dass eine Ecke eine gute Torchance ist, aber eben nicht garantiert zum Tor führt) wäre die Papierkugel wohl niemals erwähnt worden. Aber darum hab ich es ja auf die Diskussionsseite geschrieben. Auch um einen Edit-War zu meiden. Bzgl. der norddeutsche Festspielwochen" habe ich zwei Sätze hinzugefügt. Ich finde es schon etwas besonderes wenn solche prestigeträchtigen Spiele sooft in so kurzer Zeit ausgetragen werden. Auch wenn die HSV-Fans diese 19 Tage verständlicherweise am liebsten vergessen wollen. Gruss und schönes Wochenende --GrößterZwergDerWelt 10:16, 31. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Gratulation 

message: Irgendetwas muß hier falsch sein...ich kann mich erinnern, daß der HSV Anfang oder Mitte der 90er ein DFB-Pokalspiel in Bremen mit 4:2 gewonnen hat.--92.224.61.223 23:03, 29. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Also hier ist 1993/94 im Achtelfinale ein 4:2 der Bremer in Bremen verzeichnet. Elvaube δ ± @ 23:28, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Pokalspiel 

message: Völlig überflüssiger Absatz, die Tabellenspalten sind selbsterklärend, die Leser sind nicht komplett verblödet und eine Wikipedia-Seite braucht keine Bedienungsanleitung, jedenfalls nicht auf derselben Seite. Außerdem gibt dieser Absatz zu, dass die Liste lügt:
Ausgefallene Spiele (zumeist aus Witterungsgründen) sind nicht unter dem ursprünglich geplanten Spieltag eingeordnet, sondern in zeitlicher Nähe zu jenem Spieltag, der dem Datum des Nachholspiels am nächsten lag.
Nachholspiele sind natürlich dem ursprünglichen Spieltag zuzuordnen, die Neueinordnung ist ja dann schon durch ein anderes Spiel belegt, das ist eine klare Fehlinformation nach Gutdünken! --Martin Rätsel 19:26, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Hinweise zur Nutzung der Tabelle 

message: Da steht, dass Bremen „mit diesem Sieg eine Serie von neun HSV-Siegen in Folge beendete“ und der HSV „mit diesem Sieg eine Serie von sechs SVW-Siegen in Folge beendete“. SACH MAL, KÖNNT IHR NICHT RICHTIG ZÄHLEN?! Der HSV gewann vor besagter Niederlage gegen Bremen nie neunmal hintereinander und die Sechs-Siege-Serie des SVW wurde durch das Unentschieden VORM HSV-Sieg gebrochen! Wenn man nicht zählen kann, sollte man die Spalte „Besonderes“ auch entfernen. --188.193.106.11 17:42, 14. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: „1, 2, 3, WIR“ können nicht zählen, daher sind wir auf die aufmerksame und freundliche Mitarbeit aller Leser angewiesen, dessen Hinweise stets sofort und ausnahmslos richtig umgesetzt werden. --WIKImaniac 14:42, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Könnt ihr nicht zählen? 

message: Zuschauerzahl im 95. BuLi-Derby? Für die Bilanz wichtig. Bei bundesliga.de habe ich bisher nichts gefunden.--Gonzo Greyskull 22:35, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Zuschauerzahl 

message: In den Medien ist das Derby bekannt als Nordderby. Hier ist es bekannt als Liste der Fußball-Pflichtspiele zwischen dem Hamburger SV und Werder Bremen (Wieso heißt es denn nicht Liste der Fußball-Pflichtspiele zwischen Werder Bremen und dem Hamburger SV?). Solange das Lemma nicht belegt ist, finde ich sollte dieser Artikel dorthin; ansonsten Nordderby (Fußball) --Dieser Beitrag stammt von ઊ€|รГөק ౬וડΚДḽڅ ;~) 22:21, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hallo, schau mal unter Wikipedia:Löschkandidaten/20. April 2010#Nordderby (gelöscht), dort findest Du Antworten auf Deine Frage. Gruß --WIKImaniac 22:36, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Habs mal Überflogen. Aber selbst in England ist es als Nordderby bekannt. Man sollte mMn es dann eben Nordderby (Deutschland) bzw Nordderby (Hamburger SV/Werder Bremen) nennen. --Dieser Beitrag stammt von ઊ€|รГөק ౬וડΚДḽڅ ;~) 17:04, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Name des Derbys 

message: In Deutschland gilt dieses Spiel als das wahre Fußball-Nordderby und in jeder anderssprachigen Version der Wikipedia heißt dieser Artikel so, daher würde ich doch darum bitten, das hier auch einzuhalten. Die Clubs sind am längsten in der Liga vertreten und im Norden von allen am weitesten etabliert, weshalb dieser Name den Clubs auch gerecht wird.
19. April 2014 (nicht signierter Beitrag von 95.33.32.249 (Diskussion) 14:45, 19. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: was willst du ändern? das lemma verschieben? dann solltest du vorher auf Portal Diskussion:Fußball nachfragen. weiß aber nicht, ob ich mir zuviele hoffnungen machen würde. --Wetterwolke (Diskussion) 15:22, 19. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: eine weiterleitung ist nicht erwünscht, da nordderby mehrere dinge bezeichenen kann, aber man könnte vielleicht eine art begriffserklärungsseite anlegen, wo dann auf die verschiedenen bedeutungen hingewiesen wird. sollte auch im fußballportal nachgefragt werden. --Wetterwolke (Diskussion) 15:33, 19. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: In der engl. Wikipedia ist die Sache klar :-) https://en.wikipedia.org/wiki/Nordderby Gruss --GrößterZwergDerWelt (Diskussion) 18:23, 19. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Nordderby 

message: Der Artikel sollte umbenannt werden. Was soll dieser sperrige Artikel? Jeder Fußballfan in Deutschland weiß, was das „Nordderby“ ist. Das ist dieses Spiel. Ansonsten sollte man auch das Derbi madrileño in Liste der Fußball-Pflichtspiele zwischen Atlético Madrid und Real Madrid umbenennen. --31.16.73.96 21:34, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Nordderby, die 154969. 

message: Pardon, hier ist weder Geschichte noch Hintergrund dargestellt. Der Leser will wissen, warum sich die beiden Vereine nicht riechen können. --ZIO Meine Diskussionsseite 07:52, 9. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Nein, das ist eine Liste. Zur Rivalität siehe die Vereinsartikel. --Roger (Diskussion) 14:33, 9. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Hintergründe und Geschichte des Derbys 

message: Nach dem Abstieg des SV Werder Bremen 2021 kommt es dann 2021/22 zum Nordderby in Liga 2. --H.A. (Diskussion) 18:47, 22. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Die Frage ist dann jetzt, ob man in der Liste der Personen, die für beide Vereine tätig waren, dann doch auch die Zweitligaspiele ausweist, wenn ohnehin beide Vereine in der 2. Fußballbundesliga spielen. Dies dürfte mindestens Christian Groß, Aaron Hunt und Martin Harnik betreffen.--Centessimo (Diskussion) 11:06, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Es geht weiter - in Liga 2