Diskussion:Aperol

message: "6cl Prosecco, 4cl Aperol, ein Spritzer Soda, ein Eiswürfel und eine Orangenscheibe, eine Mischung zu gleichen Teilen ist jedoch auch möglich und verleiht dem Spritz mehr Frische bei weniger Alkoholgehalt."
Prosecco liegt im Alkoholgehalt deutlich unter den 15% des Aperol ... wie kann dann weniger Pro und mehr Ape in der Mischung den Alkoholgehalt senken? --192.78.147.12 12:10, 10. Mai 2010 (CEST)
replies: text: ich hab das mal rausgenommen, ich stimme Dir zu. --Akrisios 19:39, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  mehr Frische, weniger Alk? 

message: Die Mitteilung des Presserats, in der die Rüge wegen der Aperol-Schleichwerbung veröffentlicht wurde, ist zwar mit "Erstklassige Schleichwerbung" überschrieben; dies ist allerdings keine Anspielung auf die Rüge gegen Welt Online wegen Aperol, sondern auf eine andere Rüge - gegen die Welt am Sonntag wegen einer allzu schwärmerischen Berichterstattung über einen erste-Klasse-Flug mit Singapore Airlines. Bei aller Kritik an der in der Tat sehr raffinierten Marketingstrategie von Aperol ist es daher unfair, das Wortspiel von der "erstklassigen Schleichwerbung" Aperol anzulasten. SchnitteUK 10:25, 25. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Völlig korrekt, ich habe es geändert. --Siehe-auch-Löscher 10:49, 25. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Bestätigt nach Link-Aktualisierung und Ergänzung der Einzelnachweise. Der Presserat nutzte in seiner Rüge der Welt online allerdings die Vokabel „eindeutig“. --WinfriedSchneider (Diskussion) 09:25, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  "Erstklassige Schleichwerbung" 

message: Muss diese Werbung sein? 93.193.78.30 15:54, 13. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: was konkret ist aus deiner Sicht Werbung, die nicht in Wikipedia gehört? --BambooBeast 06:49, 14. Jun. 2011 (CEST)

text: Hi Winfried, natürlich ist es eine Marke, aber die Formulierung, wie Du sie nun wiederhergestellt hast, ist sprachlich ungelenk. Die Aussage ist in beiden Fällen die gleiche, also sollten wir die andere Variante bevorzugen. Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:30, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Werbung? Relevanz als Marke 

message: Von Aperol gibt es aufgrund der hohen Bekanntheit inzwischen einige qualitativ durchaus ähnliche Nachahmerprodukte. Sie heißen Apice (Aldi), Bitterol (Lidl), Turchetto (Kaufland), Aprezzo (Penny), Apice (Hofer, Österreich) und Wilhelmus (Holland, diverse Märkte). Dies sollte in den Artikel mit hinein! Kann das bitte jemand inhaltlich einarbeiten? --188.100.67.50 09:18, 19. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Handelsmarken  

message: In dem Aperol-Spot von der Zürcher Agentur Lowe läuft als HIntergrundmusik "Street Life" von den Crusaders und Randy Crawford - ein gelungenes Revival (siehe Jürgen Overkott: Likör-Werbung feiert „Street Life“. Der Westen vom 27. Februar 2012, abgerufen heute). Hodsha (Diskussion) 12:50, 23. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  nochmal Werbung 

message: Die orange-rote Färbung wird durch den Lebensmittelfarbstoff E 110 verursacht - Quelle dafür ist das Flaschenetikett und cf. Wikipedia E 110. Dass dieser Hinweis hier systematisch und schwachbegründet gelöscht wird, beweist, wie stark inzwischen Interessen in Wikipedia vertreten werden. Ich denke, der Artikel verträgt diesen durchaus relevanten Hinweis auf Inhaltsstoffe. JKS (Diskussion) 14:40, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Inhaltsstoffe 

message: Es existieren noch andere, teils tradierte Cocktailrezepte mit Aperol. Beispielsweise wird in Einheimischenbars auf dem Lido di Venezia (Venedig, IT) der "Spriz" aus 1/3 Aperol, 1/3 Weißwein und 1/3 Soda gemischt; on top neben der Orangenscheibe noch eine grüne Cocktailolive am Cocktailspieß dazu. Selbst mehrfach so vor Ort erlebt, wenn man nach Aperol frägt. Wäre das eventuell ein Erwähnung wert?
Schallmeister (Diskussion) 15:12, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Andere traditionelle Versionen?