lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Evangelische Stadtkirche Ratingen

message: Die Koordinaten stimmen nicht, wenn man diese anklickt, landet man irgendwo in Hessen in der Nähe von Fulda auf freiem Feld. Bitte die Koordinaten prüfen. --H.A. (Diskussion) 20:25, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Nachtrag: Habe das jetzt mal gemacht, hoffe, das passt nun. --H.A. (Diskussion) 20:31, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text: War noch 60 Meter zu weit westlich :-). Sollte nun stimmen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 20:34, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke, hatte die Adresse vom Pfarramt drin.
 Einfach mal ein kleines Dankeschön … … für Korrektur Koordianten.Liebe GrüeH.A. (Diskussion) 21:14, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Koordinaten 

message: Laut Einleitung handelt es sich um eine barocke Kirche. Ich bin kein Experte in Baustilen, aber ich vermag dort keinerlei typische Elemente des Barock erkennen. Woher kommt diese Aussage?
Ich würde die Kirche eher der Nachgotik zuordnen. -- H005 (Diskussion) 11:23, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Barock?
Hilfe Diskussion:Suche/insource

message: Die Regex-Suche ist ja sehr beschränkt. Weder allgemeine Ziffern \d noch Zeilenumbrüche \r \n noch Wörter \w sind als Ausdruck möglich. 147.142.139.221 11:14, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Sehr beschränkt 

message: Umseitig lese ich aktuell „Der Punkt . steht für jedes beliebige Einzelzeichen.“, es scheint aber so zu sein, dass das nicht für Leerzeichen gilt. -- Peter Gröbner -- 11:22, 6. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Das muss eine Täuschung sein; ich arbeite seit Jahren mit den Ausdrücken, und das hätte mir schon oft auffallen müssen. Es gibt auch keinerlei syntaktische Begründung für deine Mutmaßung. VG --PerfektesChaos 14:31, 6. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für Deine Antwort. Dann war es ein anderer Fehler. Gruß,  Peter Gröbner -- 15:08, 6. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Ist das Leerzeichen ein Einzelzeichen? 

message: Hallo Suchexperten,
ich möchte gern im Quelltext nach Abschnittverlinkungsfehlern suchen und z.B. folgenden Ausdruck ganz exakt finden: "Liste der meistverkauften Sachbücher in Deutschland#2001 ff|" dazu habe ich den Suchausdruck: insource: "Liste der meistverkauften Sachbücher in Deutschland\#2001 ff\|" genommen. Ich bekomme aber immer auch die Seiten angezeigt, die nach dem ff einen Punkt aufweisen und nicht danach sofort ein | enthalten. Wo liegt da der Fehler? Danke und Grüße --Mike Krüger, ?! 07:34, 19. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Mike Krüger, durch die Pipe funktioniert die normale Textsuche nicht korrekt, also müsste hier noch zusätzlich mit einem regulären Ausdruck gesucht werden. Damit sollte es klappen, das Ergebnis ist aber ohnehin, dass es keinen Treffer gibt, wo die Pipe auf ff folgt. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 07:44, 19. Okt. 2021 (CEST)

text: Vielen Dank für die rasche Antwort, ich hatte jetzt schon händisch die …ff ohne folgenden Punkt korrigiert, daher kommt kein Ergebnis mehr. Grüße --Mike Krüger, ?! 17:26, 19. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  korrekte Abfrage, aber falsches Ergebnis
Diskussion:Löwenzahn – Die Reise ins Abenteuer

message: Interessant, sprachliche Verbesserungen sind in diesem Artikel offenbar unerwünscht. Das wusste ich bis vor paar Minuten nicht. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:11, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Sprachliche Verbesserungen sind in WP generell unerwünscht, vgl. WP:KORR. --Tonialsa (Diskussion) 22:15, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Da versteht wohl irgend jemand etwas falsch. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:08, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Wie gesagt, Lothar. Du hast freie Hand. --Tonialsa (Diskussion) 00:09, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Interessant 

message: Mich würde ja mal interessieren, was den geehrten Benutzer:Opernkomponist dazu bewogen hat, mit diesem Edit einzufügen, dass sich Peter Lustig ein GPS-Gerät auf seiner Reise gekauft hat. Offenbar wurde hier etwas hineingestrickt, was nicht hineingehört. Peter Lustig lernt im Film das GPS-Gerät in einem Taxi kennen. Er hat sich das Gerät nicht "kurzerhand gekauft". --2A01:4F8:1C1C:50C5:0:0:0:1 19:26, 10. Aug. 2018 (CEST
: Eig wollte ich den Edit zurücksetzen, aber um mir ganz sicher zu sein, habe ich mir den betreffenden Filmausschnitt nochmal angesehen. Opernkomponist hatte Recht, nachdem Peter das GPS im Taxi kennengelernt hat, kaufte er sich in der Tat selbst eins, um den Weg zum Schloss zu finden. Nix für ungut, Opernkomponist! Alles richtig gemacht! --2A01:4F8:1C1C:50C5:0:0:0:1 19:12, 17. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  GPS-Gerät gekauft
Diskussion:Igor Prieložný

message: Seit wann zählt zur Familie der ehemalige Schwiegersohn??? Ich finde es ziemlich unverschämt nicht die eigentlichen Familienmitglieder zu nennen, sondern jemanden der nicht zur Familie gehört!
Danke  Lilifee100123 (Diskussion) 22:27, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Familie Prielozny
Diskussion:Burg Heistard

message: Das Bild ( https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Burg_Heistard_003-.jpg) links oben im Artikel zeigt nicht die Heistard Burg bei Holzheim (Mechernich), sondern eine andere Heistard Burg bei Eschweiler.
Der Link "Eintrag zu Holzheim (Heistard, Heistartburg) in der privaten Datenbank „Alle Burgen“" führt ebenfalls zu der Burg bei Eschweiler.
Die Geo-Lokationen beider Burgen sind unterschiedlich, - das kann man über Google Maps leicht nachvollziehen.
Heistardstraße 1, 53894 Mechernich, 50.562892, 6.701437 
"Alle Burgen" Link 50.798225°, 6.328876° - falsch
Schönen Gruß
--95.223.106.71 22:40, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Falsche Links
Diskussion:Tomasz Konicz

message: Wenn im Artikel steht, er schreibe für >>das verschwörungsideologische Quartalsmagazin "Hintergrund"<<, dann muss der Vorwurf schon bewiesen werden. Es werden allerdings keine Belege für die vermutete verschwörungsideologie gebracht, sondern die Fußnoten dienen lediglich als Link auf die Seite. 
Das ist keine saubere Fußnotensetzung, weshalb ich das Wort gelöscht habe. (nicht signierter Beitrag von 178.0.245.223 (Diskussion) 22:44, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Stimmt. Doch Benutzer Über-Blick kanns nicht lassen:    --Nuuk 10:33, 22. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Trollerei? 

message: Es muss doch nicht jeder Blogger einen eigenen Eintrag haben, das verwässert die WP.
95.90.219.111 16:27, 22. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Verzeihung, dass erst jetzt reagiert wird: Der Mann hat doch eindeutig Relevanz. Als Jounralist vielleicht nicht, aber als Autor auf jeden Fall. Es sind fünf Monographien aufelistet, die in drei unterschiedlichen, regulären Verlägen erschienen sind (Heise, Unrast, konkret). Damit sind die Relevanzkriterien übererfüllt. Relevanz im Sinne der wikipedia bedeutet nicht, dass die Perosn allgemein bekannt sein muss.--Peterb70 (Diskussion) 16:55, 5. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Erst Signifikanz, dann Wikiseite
Diskussion:Sommer-Paralympics 2016/Teilnehmer (Rumänien)

message: Wäre eine Tabelle wünschenswert? Wie sollten die Sportlert und ergebnisse idealerweise dargestellt werden? (nicht signierter Beitrag von MediumRarePepe (Diskussion | Beiträge) 23:00, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Formatierung der Ergebnisse
Diskussion:Jewgeni Alexandrowitsch Garanitschew

message: Das mit dem  "Skiclub Utschitel" halte ich für einen Fehler.  bedeutet auf deutsch "Lehrer", dafür, dass ein Skiclub so heißen soll, findet sich kein Beleg – wieso auch?  --93.193.149.174 23:01, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Doch, in der im Artikel verlinkten FIS-Datenbank. Wie auch immer die FIS darauf kommt; ausgedacht hat sie sich das vmtl. nicht. Klubs dieses Namens gibt es generell durchaus, obwohl ich jetzt ansonsten auch keinen Biathlon-Klub bzw. einen mit Garanitschew in Verbindung stehenden finden konnte... --AMGA (d) 08:39, 3. Jan. 2017 (CET)

text: PS Sein jetziger Klub ist offenbar Dynamo bzw. (seit 2008) "ZSP Oblast Tjumen", wobei ZSP sinngemäß das staatliche "Trainings- und Sportveranstaltungszentum" ist, also nur bedingt etwas, was man (hierzulande) unter "Klub" versteht. --AMGA (d) 09:23, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Utschitel
Diskussion:U-Bahnhof Bockenheimer Warte

message: Wäre schön mit:
* Liste über Ausgänge von dem Bahnhof
* Markierung auf Karte wo die Ausgänge sind
* Den Ausgang mit dem schönen "versunkenen" Wagen besonders markiert
* Hinweis auf die Seite für die Senckenberganlage (als interner Link, nicht nur als Text) (nicht signierter Beitrag von 46.253.205.170 (Diskussion) 23:07, 2. Jan. 2017 (CET)

message: Hallo, kannst es sein, dass die Verbindung von C-Strecke nach D-Strecke verkehrt rum ist? Eingezeichnet von Bockenheimer Warte nach Messe eingezeichnet!
Man kann nur "Rückwarts"  von der "Alten Oper" in Richtung Messe fahren. Ist mir bei OSM aufgefallen. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 23:39, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Gleisanlage
Diskussion:U 35 (Bundeswehr)

message: Bei den Vorgängerbooten der Klasse stehen 6 Torpedorohre und 12 Torpedos, hier hingegen lediglich 6 Torpedos. Stimmt das so? MV --217.227.67.55 23:07, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Stimmt nicht - es handelt sich um sechs T-Rohre mit insgesamt 13 Torpedos (davon sechs im Rohr). MfG --URTh (Diskussion) 11:33, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title: Bewaffnung
Diskussion:Darja Sergejewna Wedenina

message: DIe Dame heißt vollständig Дарья Сергеевна Веденина, das macht mit den Namensregeln Darja Sergejewna Wedenina und sollte nach ebendort verschoben werden. (Beleg 1), Beleg 2: . Sie lebt in Tjumen, geboren in Соликамск, Пермский край Solikamsk, Permski krai. --93.193.149.174 23:23, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Erledigt. --Paramecium (Diskussion) 09:22, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Patronym
Diskussion:Hoftag zu Worms (1076)

message: Der Einzelnachweis sieht komisch aus, so mit Bindestrich davor. Kann das jemand richtig formatieren?--MediumRarePepe (Diskussion) 23:38, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis am Ende des lateinischen Originalzitats 

message: Es wäre vor allem für die mit der Arbeit mit mittelalterlichen Quellen meist nicht geübten Wikipedianutzer und die im Lateinischen nicht bewanderten Schüler nicht-altsprachlicher Lehranstalten vielleicht hilfreich, wenn die Briefauszüge im lateinischen Original und in der deutschen Übersetzung übereinstimmen würden? --Abrunder (Diskussion) 16:52, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Zitat und Übersetzung
Diskussion:Gewerkschaftssekretär

message: Die derzeitige Version spricht davon, dass meistens ein Studium des Arbeits- und Sozialrechts Voraussetzung zur Einstellung als Gewerkschaftssekretär sei. Das ist falsch. Fast kein Trainee/neu eingestellter Gewerkschaftssekretär hat eben dieses, die meisten haben (aus nachvollziehbaren Gründen) auch kein Hochschulstudium, sondern eine Ausbildung nach BBiG. Daher ist in den Traineeprogrammen viel Zeit für das EInarbeiten in das Arbeitsrecht vorgesehen.
Ich habe das sowohl geändert, als auch den Artikel erweitert.
--PowderPlot (Diskussion) 23:48, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Info über Voraussetzungen 

message: ...somit gibt es keine "generellen Voraussetzungen". Der folgende Satz muss ziemlich sicher falsch sein:
Da es keine Ausbildung im traditionellen Sinne gibt, sind die Zugänge zu diesem Beruf unterschiedlich. Eine vorherige Ausbildung nach BBiG, ein abgeschlossenes Hochschulstudium und/oder der Studienabschluss an der Europäischen Akademie der Arbeit sind generelle Voraussetzungen.
"Gewerkschaftssekretär" ist eine interne Bezeichnung von Organisationen, die diese selbst festlegen können. Die internen Ausbildungsinhalte und internenen Voraussetzungen werden jeweils von jeder Gewerkschaft in jedem Nationalstaat selbst bestimmt. Es gibt nichts Generelles...
Bitte mal als Beispiel in das Profil von Martin Kröber schauen. Herr Kröber gibt als berufliche Qualifikation "Gewerkschaftssekretär" an und ich gehe zumindest davon aus, dass er sich auch so nennen darf - siehe: https://web.archive.org/web/20220505131038/https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/martin-kroeber/fragen-antworten/was-ist-deine-berufliche-qualifikation-ps-gewerkschafter-ist-fuer-mich-keine
Jedem Abgeordneten steht es frei zu beschäftigen wen man will. Ein Abgeordneternbüro ist aber kein "Ausbildungsbetrieb". Angestellte eines Bundestagsbüros machen (während der Arbeit) keine Ausbildung nach BBIG, besuchen parallel keine Schule und haben somit auch keinen höheren Schulabschluss. 
Herr Kröber hat (nach Besuch irgendeiner mir und der Wikipedia aktuell unbekannter Schulform) seit seinem 17. Lebensjahr in Bundestagsbüro (für Abgeordnete) gearbeitet und seitdem keine der oben (oder im Artikel) erwähnten Voraussetzungen erworben. Das heißt, er hat weder eine Berufsschule noch eine andere Schulform seit der 9. oder 10. Klasse besucht. 
Nach ein paar Jahren in der Politik/Gewerkschaft geht/kommt der "Titel" oder die (angeblichen) Voraussetzungen ja häufig von ganz alleine... --Eneliting (Diskussion) 16:21, 5. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Die Zugangsvoraussetzung sind ODER verknüpft; ein ODER kann ein Schulabschluss nach der 9. oder 10. Klasse sein.
Diskussion:Live! (Bob-Marley-&-The-Wailers-Album)

message: Das Konzert wurde aus zwei verschiedenen Konzerten mitgeschnitten, und zwar am 17 + 18 July in London, Die Angabe 19 Juli ist Falsch. Die Aufnahmen wurden teilweise geschnitten und gekürzt.
Bob Marley & The Wailers – Live!
London 17 Juli 1975
    TRENCHTOWN ROCK
    BURNING AND LOOTING
    THEM BELLY FULL (BUT WE HUNGRY)
    REBEL MUSIC (3 O’CLOCK ROADBLOCK)
    STIR IT UP
    NO WOMAN, NO CRY
    NATTY DREAD
    KINKY REGGAE
    I SHOT THE SHERIFF
    GET UP STAND UP
London 18 Juli 1975
    TRENCHTOWN ROCK
    SLAVE DRIVER
    BURNING AND LOOTING
    THEM BELLY FULL (BUT WE HUNGRY)
    REBEL MUSIC (3 O’CLOCK ROADBLOCK)
    NO WOMAN, NO CRY
    KINKY REGGAE
    NATTY DREAD
    STIR IT UP
    LIVELY UP YOURSELF
    I SHOT THE SHERIFF
    GET UP STAND UP
http://www.jambase.com/article/bob-marley-wailers-release-expanded-version-live (nicht signierter Beitrag von 92.77.97.84 (Diskussion) 23:56, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Live Album Fehler
Diskussion:Der glücklichste Tag im Leben des Olli Mäki

message: Könnte man nicht noch einen Artikel über den tatsächlichen Olli Mäki schreiben? Ich persönlich kenne mich mit Boxsport im Allgemeinen und mit Olli Mäki im Besonderen zu wenig aus (um nicht zu sagen: eigentlich überhaupt nicht), sonst würde ich's ja selber machen. --Arjo (Diskussion) 00:34, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Warum gibt es in der deutschen Wikipedia keinen Artikel über den echten Olli Mäki?
Diskussion:Kasimir I. Karl

message: Was ist das fuer ein Scheiss? Typisch deutsch, moechte ich meinen. Irgendwelche Quellen? Aber keine  preussichen "Geschichtsscheiber",bitte... (nicht signierter Beitrag von 5.172.255.47 (Diskussion) 00:37, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  "Durch eine allein auf Raub, Tribut und Beute seiner Amtsvorgänger gestützte Herrschaft waren die materiellen Ressourcen Polens erschöpft" 

message: Hier steht im Abschnitt Leben "Kasimir zog spätestens im Sommer 1041 mit 500 kaiserlichen Panzerreitern in das Odergrenzgebiet, wo ihm die Einnahme einer Burg gelang und von der aus er Zug um Zug in den polnischen Kernprovinzen Klein- und Großpolen sowie Kujawien Fuß fassen konnte. Um sein Vorgehen abzusichern ging er ein Bündnis und eine enge verwandtschaftliche Bindung mit dem Großfürsten von Kiew, Jaroslaw „dem Weisen“, ein, indem er dessen Schwester Maria Dobroniega heiratete und seine eigene, jüngste Schwester Gertrud mit Jaroslaws Sohn Isjaslaw I. vermählte." Bei Maria Dobroniega wird dagegen berichtet, dass nichts über ihre Herkunft konkret ist.--Abr (Diskussion) 10:43, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Ehefrau Maria Dobroniega ?
Diskussion:Sparkasse Ingolstadt Eichstätt

message: Seit dem 01.01.17 sind die Sparkassen Ingolstadt und Eichstätt fusioniert. Darum müssten der Artikel komplett geändert und auf den neuesten Stand gebracht werden. (nicht signierter Beitrag von Jonaspo (Diskussion | Beiträge) 03:10, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fusion Sparkasse Ingolstadt - Sparkasse Eichstätt
Diskussion:Sparkasse Eichstätt

message: Seit dem 01.01.17 sind die Sparkassen Ingolstadt und Eichstätt fusioniert. Darum müsste dieser Artikel gelöscht werden, da der Wikipedia-Eintrag der Sparkasse Ingolstadt zum neuen Artikel wird. Die hier hinterlegten Daten am besten in den Artikel der Sparkasse Ingolstadt integrieren. (nicht signierter Beitrag von Jonaspo (Diskussion | Beiträge) 03:13, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Gelöscht werden muss und soll der Artikel nicht. Nur umgeschrieben zu ehemaligen Unternehmen.--Mammut74 (Diskussion) 11:25, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fusion Sparkasse Ingolstadt - Sparkasse Eichstätt
Diskussion:Michael Wolf (Mathematiker)

message: Das mit der Topologie des Torus kann so nicht stimmen, denn Minimalflächen im euklidischen Raum sind nie kompakt. Vielleicht hat sie die Topologie eines Punktierter Torus?--Pugo (Diskussion) 06:51, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Minimalflächen
Diskussion:Dan Abnett

message: Wir sollten unbedingt Einzelnachweise eränzen und ggf. Weblinks umsetzen. Aktuelle Belege sind genug vorhanden. Kümmere mich sonst selbst darum, hatte nur noch nie von dem Autor gehört.--F.Blaubiget (Auch ich  finde den Namen doof) 09:13, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Wetteranomalien der 1430er Jahre

message: für den hochinteressanten Artikel! Schlage aber Streichung des letzten Satzes vor. Sieht nach erhobenem Zeigefinger aus. Oder erklärt bitte jmd dessen enzyklopädische Notwendigkeit?--Wheeke (Diskussion) 09:17, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Danke 

message: Zu diesem Thema gab es schon etwas länger einen Stub: Hungersnot der Jahre 1437–1439/40. Ich würde den demnächst auflösen und hierher weiterleiten, siehe Diskussion:Hungersnot der Jahre 1437–1439/40#Redundant?. --man (Diskussion) 00:04, 10. Mär. 2017 (CET)
replies: text: --man (Diskussion) 11:48, 18. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Artikel "Hungersnot der Jahre 1437–1439/40"
Diskussion:Hugh of Lincoln (Ritualmordlegende)

message: Ließe sich da nichts besseres finden, es handelt sich schließlich um einen Personenartikel. --Nuuk 09:52, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Vorschläge erwünscht. Hugh of Lincoln ist wegen des heiligen Bischofs Hugo von Lincoln besetzt. Ritualmordopfer geht gar nicht, denn das war der Junge ja nicht. Volkstümlicher Heiliger? --TeleD (Diskussion) 10:00, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Atlanta (Fernsehserie)

message: Van ist eine Frau - genaugenommen Earns Freundin/Lebensgefährtin und Mutter des gemeinsamen Kindes - und trifft eine alte FreundIN in der Folge. (nicht signierter Beitrag von 165.225.72.119 (Diskussion) 10:08, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Als Van einen alten Freund trifft, laufen die Dinge nicht gut für ihn. 

message: Erst „zweite Staffel ist für 2018 geplant“ und zwei Sätze weiter „zweite Staffel wird seit ... ausgestrahlt“. 
Da kann der „geplant“-Satz doch eigentlich gestrichen werden, oder? Alex78HD (Diskussion) 22:38, 17. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Drum național 1T

message: ro:WP gibt einen anderen Verlauf bei Zalău an. Der hier beschriebene Verlauf deckt sich mit nl:WP und meinem Straßenatlas. Denkbar, dass die dort angegebene Trasse im Verlauf des weiteren Ausbaus der Autostrada 1 wieder abgestuft wurde.--Keuk (Diskussion) 11:11, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: In der Webdarstellung der Gesellschaft für Straßeninfrastruktur (CNAIR) ist die DN 1T im Administrationsbezirk von Cluj eingetragen, so könnte diese schon bei Zalău sein. --Stoschmidt (Diskussion) 19:40, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Anderer Verlauf
Diskussion:Drum național 1J

message: In ro:WP wird die Straße als DN1S bezeichnet.--Keuk (Diskussion) 11:18, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Außer  bei OpenStreetMap scheint die Straße in den Onlinekarten mit DN1S bezeichnet zu sein. In den Angaben zu den Nationalstraßen auf der Webdarstellung der Gesellschaft für Straßeninfrastruktur (CNAIR) ist die DN1J nicht aufgelistet; die DN1S von Parau (DN1 [Km 219+384]) nach Fantana (DN 13 [Km 51+780]) mit 23,83 km. Wenn ich zur DN 64A eine Antwort bekomme, frage ich auch hierfür mal nach (wann???). --Stoschmidt (Diskussion) 17:24, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Andere Bezeichnung
Diskussion:Liste der Kellergassen in Ernstbrunn

message: Laut Kataster und Luftaufnahmen könnte es noch an folgenden Stellen kleine Kellergassen geben:
* Ernstbrunn: Stockerauer Straße 
* Thomasl: 
Außerdem scheinen die umseitigen Angaben zur Ernstbrunner Kellergasse "Hutterergasse" die ganz in der Nähe liegenden Keller (??; ) in der Franz-Folgner-Gasse nicht einzuschließen. --Niki.L (Diskussion) 11:59, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  weitere Kellergassen? 

message: Den Namen "Wolkersdorfer Straße" für die Merkersdorfer Kellergasse halte ich für einen copy-paste-Fehler bei der Artikelanlage (vielleicht aus der am gleichen Tag erstellten Bockfließ-Liste); ich habe die Bezeichnung entfernt. 
Rätselhaft ist für mich außerdem, wo die Hintaus-Kellergasse in Simonsfeld liegen soll. Im Zweifel lasse ich deren Daten im Artikel und hoffe, dass sie mit der bei der Artikelanlage angegebenen Quelle im Einklang sind. lg, --Niki.L (Diskussion) 12:04, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Merkersdorf; Simonsfeld
Diskussion:Cetus-II-Zwerggalaxie

message: Statt
Cet II dSph besitzt einen Halblichtradius von rh=(1,9+1,0-0,50)′, was absolut bei einer Entfernung von etwa 30 kpc (17 ± 7) pc entspricht.
schlage ich vor:
Cet II dSph besitzt einen Halblichtradius von rh=(1,9+1,0-0,50)′, was bei einer Entfernung von etwa 30 kpc absolut 17 ± 7 pc entspricht. (nicht signierter Beitrag von 77.87.228.69 (Diskussion) 12:12, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Guter Punkt. Ist umformuliert. --DasAllex (Diskussion) 20:52, 3. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Wert in Klammern?
Diskussion:Wolfsgraben

message: hurra, zwei Wahldiagramme. Leider passen die Farben und die Bezeichnungen nicht ganz, WIR, AKTIVE, Aktives Wolfsgraben ist doch alles dasselbe. Und die Farbe blau oder lila? Einheitliche Bezeichnungen, einheitliche Farben wären ein Hit. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:29, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Wahldiagramm 

message: Auf dem Gemeindeamt befindet sich ein Kunstwerk der Nachkriegsklassik, signiert mit LW. , kannst du den Künstler und das Entstehungsjahr in Erfahrung bringen, du dürftest ja in der Gemeinde verwurzelt sein. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:59, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Gemeindeamt Wandgemälde
Diskussion:Herbert Plank

message: Von den 46 Top-Ten-Rängen war er es siebenmal in der Kombination - und sein einziges Podium (Rang 2) vollzog er am 1. Dezember 1981 in St. Anton am Arlberg. --213.225.13.201 12:32, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Siebenmal in den Top Ten einer Kombination
Diskussion:Hl.-Dreieinigkeits-Kirche (Eskişehir)

message: In dem Artikel steht: „Ab 1974 wurden hier Sex- und Erotikfilme für ein männliches Publikum gezeigt“. Ich will jetzt hier keine Diskussion über die „Männlichkeit“ derjenigen anfangen, die ein Erotik-Kino besuchen. Aber Filme für schwule Männer wurden dort bestimmt nicht gezeigt. Wenn schon versucht wird, das Kino-Programm präzise zu umreißen, dann bitte aber richtig. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:48, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  "Männliches" Publikum
Diskussion:Reinhold Hübner

message: Könnte relevant sein:
https://www.nd-archiv.de/artikel/1802313.misstrauen-gegen-ugo-huebner.html
http://library.fes.de/FDGB-Lexikon/texte/biographien/h/H%FCbner,_Reinhold.html
Gruß --Famos 72 (Diskussion) 13:04, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fundstellen