Diskussion:Winamp

message: Seid ihr sicher, dass die Schreibung mit dem großen "A" richtig ist? In den Credits, im Namen der Startdatei, in den Optionsmenüs und auf der Website ist überall nur "Winamp" zu lesen. -- Discostu 19:46, 27. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Da, wie du gesagt hast, nicht mal auf der offiziellen Website von "WinAmp" die Rede ist, habe ich es mal geändert und auch den Artikel verschoben. sd5 15:56, 8. Dez 2004 (CET)
replies: text: Diese Schreibweise hat wohl etwas mit der Bedeutung des Names zu tun: WinAMP steht für Windows Advanced Multimedia Products (Quelle). - Diese Information würde ich auch gern in den Artikel übernehmen. Gegenteilige Meinungen? Vorschläge wie? PjotrC (Diskussion) 20:53, 23. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Meines Erachtens fehlt das recht populäre Audio-Format Musepack (MPC) in der Aufzählung der Dateiformate. Es hat meines Erachtens die gleiche Berechtigung dort aufgeführt zu sein, wie das von der Industrie forcierte AAC. Immerhin gilt MPC als die Referenz unter den verlustbehafteten Audio-Encodern an dem die Leistungen aller anderen Lossy-Formate relativ gemessen werden. Lego@audiohq 04:12, 13. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Musepack 

message: Seit Version 3 Medienspieler? Kommt halt drauf an, was ihr unter "Medienspieler" versteht, aber Videos spielt Winamp zumindest seit Version 2.9 ab! Hab das mal dahin gehend geändert, zumal Version 3 eigentlich nie funktioniert hat ;).
--kzuse 22:08, 02. Juni 2006 (CEST)
replies: text: Der scheinbare Widerspruch löst sich dann auf, wenn man beachtet, dass die Version 2.9 erst nach der Version 3 erschienen ist (vielleicht sogar nach Version 5?) Das ist ja das besondere, dass die Version 2.x noch weiterentwickelt wurde, nachdem schon eine Nachfolgeversion 3.0 heraus war. Herbarius 00:25, 29. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Seit Version 3 Medienspieler? 

message: Es steht zwar unter deutscher Version "nein", aber über ein Plugin ist es schon möglich, eine deutsche Oberfläche zu erhalten
Auch das gilt nur bedingt: Das Plugin funktioniert nur bis zur version 5.1; alles neuere geht nicht mehr
:Ich habe aber gerade eine deutschsprachige Version 5.5. bei Winfuture gefunden. Keine Ahnung, ob das eine offizielle Version ist.--77.177.112.193 09:44, 13. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, die Version 5.5 ist offiziell, siehe  --SpecialEd 11:21, 13. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Deutsche Version? 

message: Mein Winamp stellt sich bei jedem Systemstart als Standardplayer ein. Kann man dagegen etwas machen?
Du musst den Winamp Agent deaktivieren. Geht bei den Preferences unter Setup -> Agent. -- Coopers1125 22:06, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Seltsames Verhalten 

message: Sollte man evtl. etwas zur Stabilität schreiben? (Winamp 3 absolut stabil, Winamp 5 stürzt hier und da mal ab)
:Bei mir ist es umgekehrt. WA3 stürzt ab und WA5.x läuft stabil. Von daher lässt sich wohl keine generelle Aussage treffen. (matze 2007-10-11)
::Bei mir lief WA5.x bis 5.5 stabil. Die 5.5 allerdings nicht (Abstürze, beim Beenden ist der Task noch aktiv, den ich händisch killen muss etc.) --JeriC 00:49, 13. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Und doch nicht. Es lag wohl am fortschreitendem Updaten - nach einer kompletten Neuinstallation sind die Probleme die ich beschrob behoben. --JeriC 15:53, 27. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Stabilität 

message: Ich denke, die Möglichkeit des Internetradio Hörens (Der Winamp-Standart ist im Gegensatz zu Real usw. der einzig offene) und vor allem die Möglichkeit des Erstellens und Sendens eigener Radioprogramme (mit ShoutCast) sollten erwähnt werden, da Winamp IMHO ein wesentlicher Faktor für deren Verbreitung war. --Moritz der Moralapostel
Außerdem sollte man vielleicht noch die möglichkeit, einen eigenen (privaten) streaming-server einzurichten (Winamp remote) erwähnen. --Eradest 18:27, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  InternetRadio // ShoutCast 

message: Im Artikel von Justin Frankel steht, dass Winamp für 100 Millionen Dollar verkauft wurde, hier in diesem Artikel sind es jedoch 400 Millionen Dollar. Weiß jemand, was nun der korrekte Betrag ist?
MfG
--#Reaper 19:37, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Verkaufssumme? 

message: Wieso ist 2000 angegeben und nicht 98 ?
: http://www.winamp.com/player/faq#30-- Tuxman 15:12, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Find ich nicht. Wenn es auch unter anderen Systemen läuft, ist das zwar gut, aber von offizieller Seite nicht unterstützt.-- Tuxman 21:11, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Betriebssystem: Windows ab 2000 

message: Warum steht das ab V 5.5? CDDB wird mindestens seit V 2.81 unterstützt.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 18:18, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Damals gab es noch keinen "Auto-Tagger".-- Tuxman 23:27, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Auto-Tagger 

message: Hab vergessen, für was das gut war. Finde aber auch auf Anhieb keine Infos dazu. Vielleicht mag das mal jemand mit reinnehmen. --n·ë·r·g·a·l 01:28, 13. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das wird, meine ich, im Winamp-Forum erläutert. :)-- Tuxman 04:34, 13. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Winamp-Forum? Zwei Sätze im Artikel hätten's auch getan. --n·ë·r·g·a·l 13:16, 13. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Bezog sich eher auf dein "finde keine Infos dazu".-- Tuxman 16:57, 13. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Winamp Erkennungs-Plug-in 

message: Ich habe mir erlaubt, einige Links zu entfernen. Meines Erachtens gehören Sie nicht in eine Enzyklopädie und können sehr einfach bei Bedarf und Interesse über eine Suchmaschine gefunden werden. Im Prinzip gehört auf die Artikelseite nur der Link zur Winampwebseite, die zwei noch bestehenden anderen Links halte ich aber immerhin noch grenzwertig relevant. Gruß --VinylVictim 16:12, 26. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Richtige Entscheidung.-- Tuxman 20:43, 26. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Ich finde es etwas seltsam, dass unter Entwickler AOL genannt wird. Gut, die haben das Unternehmen gekauft, aber entwickelt hat es Nullsoft. Bevor ich es ändere, warte ich aber mal die Reaktionen ab. --Schumi GT 18:31, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Der Unterschied zwischen "Hersteller" und "Maintainer" kommt hier wieder zum Tragen. Nullsoft existiert meines Wissens nicht mehr? Tuxman 16:03, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Entwickler

message: Der Abschnitt "Funktionen" ist nicht neutral formuliert. Da wird überschwenglich angepriesen, was das tolle Programm alles kann und "SOGAR" darüber hinaus noch kann. Da war jemand viel zu begeistert, als das für eine Enzyklopedie angemessen wäre. Das sollte geändert werden.
--77.191.201.112 14:03, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: WP:Sei mutig - oder mach' konstruktive Vorschläge: Reicht es, "sogar" zu streichen?-- Tuxman (Diskussion) 14:10, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Funktionen" klingt werblich 

message: Am 20.12.2013 sollen die Dienste von WinAmp (AOL) nach 16 Jahren eingestellt werden!
Weiss jemand ob es schon Käufer interressen gibt oder wie es weiter gehen könnte?
Es ist anscheinend eben falls immer noch nicht schlüssig wie es mit den Shoutcast-Dienst weitergeht.
Links:
http://www.winamp.com/media-player/de
http://forums.winamp.com/showthread.php?t=373756
 (nicht signierter Beitrag von 37.138.99.200 (Diskussion) 19:08, 19. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Winamp Schliessung - Das grosse Ende? - Oder geht es doch weiter?! 

message: Seit der Version 566x läuft der Player instabil. Beim einlesen der Musiktitel großer Sammlungen (> 50.000) in die Medienbibliothek stürzt das Programm nach einigen 100 Titeln regelmäßig ab. Diesen Fehler hatte Winamp bereits in älteren Versionen und war in der Version 565x bereits behoben, nun ist er jedoch wieder da. --86.56.103.240 13:15, 7. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Was genau hat das mit dem Lemma zu tun?-- Tuxman (Diskussion) 13:40, 7. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Das sollte im Artikel stehen. Markante Probleme an Kfz werden in deren Artikeln ja auch genannt. --86.56.103.240 13:43, 7. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Nö, sollte es nicht; aber wenn dir danach ist, schreib's rein.-- Tuxman (Diskussion) 17:00, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Seit der Version 566 instabil 

message: Mir scheint als wäre die Android-App eingestellt worden. Zumindestens ist sie weder im Playstore noch auf der Herstellerwebsite zu finden. Weiß jemand genaueres? (nicht signierter Beitrag von 88.68.117.94 (Diskussion) 00:36, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ja, von der Website und dem Play Store sind alle Hinweise auf Android verschwunden. Auf der Website heisst es zwar gross "There's more coming soon", auf was sich das aber bezieht, ist völlig unklar. News gibt's dort auch keine, also bin ich auf Facebook gegangen. Dort hat man zumindest die "About"-Beschreibung "The Ultimate Media Player! Available on Windows, Mac & Android" nicht geändert als im Juli zuletzt was aktualisiert wurde (das Profilbild). Die letzte Erwähnung von Android in einem Post war genau ein Jahr zuvor, das war allerdings eine Jobausschreibung "Lead Android Developer". Jetzt kann ich nur spekulieren: Man hat einen gefunden, der überarbeitet die App gerade komplett, und solange ist sie weg, oder man hat keinen gefunden und die App klammheimlich eingestellt. --YMS (Diskussion) 08:54, 4. Dez. 2014 (CET)

text: Ich habe nicht verfolgt, was zwischendurch passiert ist, jedoch konnte ich eben Winamp 1.2.1 vom Google Store aus installieren - läuft. --losch --losch (Diskussion) 06:47, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Android App 

message: :Ein damaliger Manager des Unternehmens äußerte im Rückblick, dass Winamp um 2000 das Potenzial gehabt hätte, die Stellung auf dem Musikmarkt zu erreichen, die später iTunes erlangt habe.
Das ist eine auf einen bestimmten Zeitpunkt und einen bestimmten Sichtwinkel bezogene, schlecht nachvollziehbare Formulierung; ebensogut hätte man auf den Marktanteil von Schellackplatten verweisen können, der heutige Leser muss sich dann seinen Teil dazu denken. Es scheint schwierig zu sein, iTunes historisch und aktuell richtig zu beziffern - von ehemals 90% Marktanteil ging es stetig abwärts.
Fakt ist außerdem, dass wichtige Softwareeigenschaften bei Winamp für dieses Geschäftssegment fehlten und auch gar nie geplant waren. Mit anderen Worten: Das ist wild spekuliert, eine Art versuchter post-mortem Hype. --Ghettobuoy (Diskussion) 12:35, 16. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Potenzial, "die Stellung auf dem Musikmarkt zu erreichen, die später iTunes erlangt habe" 

message: Heise Online: https://www.heise.de/news/Winamp-Quellcode-soll-Open-Source-werden-9723895.html
--Sailorsfriend (Diskussion) 15:13, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Winamp sucht Mitentwickler beim Opensource