Diskussion:Rosenrot (Album)/Archiv

message: Hallo,
mir ist grade aufgefallen, dass auf der Rückseite des Covers auf der limited Edition ein USK 16 Aufkleber ist. 
Gab es das schon bei vorherigen Alben oder ist das neu? Wenn ja wäre das ja nicht grade bedeutungslos
--84.60.240.249 16:07, 31. Okt 2005 (CET)
replies: text: Die FSK-Freigabe 16 kommt daher, dass der LE Videoaufnahmen beiliegen. Diese wurden von der FSK bewertet, die Audioaufnahmen nicht. --Leipnizkeks 16:55, 31. Okt 2005 (CET)
thread_title:  Alterfreigabe 

message: Im Lied spielen mexikanische Streicher Trompete. Wie geht das? Habs mal geändert -- Prisi77
:Ja, das geht nicht. Sind eindeutig richtige Trompeten. Danke für die Änderung. --DerHexer 23:02, 7. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Te quiero puta! 

message: "Rosenrot, oh Rosenrot, tiefe Wasser sind nicht still" soll heißen dass dieser Preis oft sehr hoch ist. In diesem Lied müssen eben beide für das Röslein ihr Leben lassen.
Ich finde diese Aussage nicht zutreffend, da nicht beide sterben, sondern nur der Freund.
 An seinen Stiefeln bricht ein Stein
 Will nicht mehr am Felsen sein
 Und ein Schrei tut jedem kund
 Beide fallen in den Grund
Dabei ist mit "Beide" der Stein und der Freund gemeint. --Fornax-Galaxies 14:13, 5. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Rosenrot 

message: Dieser Änderung würde ich nicht ganz zustimmen. Denn so kommt es einerseits rüber, als ob Rammstein schonmal ein Duett hatte, und dies das erste mehrsprachige ist.
:Habs geändert...--yosh 12:07, 23. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Stirb nicht vor mir (Don't Die Before I Do) 

message: Kann mir jemand sagen wo ich die Jewel-Case Version herbekomme, oder gibts die gar nicht? Habe bisher nur Digi und CD+DVD gesehen.
:Es gibt keine Jewel-Case-Version. Im Artikel steht dazu:
::Die normale Version wurde jedoch nicht nur in einem üblichen Jewelcase veröffentlicht, sondern auch in einer ausklappbaren Pappverpackung mit vier Teilen (Vierer-Polyptychon), wie es bei Rammstein vorher nur bei limitierten Versionen üblich war.
:--APPER\☺☹ 09:37, 2. Dez 2005 (CET)
replies: text: Gute Frage... ich hatte das eindeutig formuliert, diese anonyme Änderung hat das aber so formuliert, als ob es eine Jewelcase-Version gibt. Laut Aussage meines Plattendealers gibts das nicht. Bin derzeit auch ein wenig überfragt. Man könnte ja denken, dass die irgendwann die Jewelcase-Version ausliefern, wenn der erste Haufen weg ist, aber selbst bei Sehnsucht bekommt man ja noch immer die silber gestanzten Jewelcases... --APPER\☺☹ 03:22, 4. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Versionen 

message: Stimme mit obigster Meinung überein, siehe auch Diskussion:Rammstein und habe dem Artikel einen ÜA-Baustein verpasst. --Chrislb 20:21, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: Bitte das ganze auf Diskussion:Rammstein#Interpretationen_auf_den_Album-Artikeln weiterführen, sonst doppelt sich alles. --Leipnizkeks 09:02, 3. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Vermisse wie bei Artikel zu anderen Rammsteinalben die wirklich guten Lieddeutungen.
:Siehe dazu Diskussion:Rammstein#Interpretationen auf den Album-Artikeln --Chrislb 08:44, 10. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Wo ist die Textdeutung? 

message: kann mir das lied irgendwer interpretieren? wal ich würd gern wissen ob die damit gegen die homosexuellen-abneigung provozieren oda so was in die richtung! =) ihr verstehts mich schon denk ich!
mfg 
wie du bei dem Beitrag oben sehen solltest, sind Interpretationen nicht für eine Enzyklopädie geeignet. Also wird es keine Interpretation geben. Wenn du dir das Lied ein paar mal anhörst, merkst du, ob es provoziert oder nicht. Ich denke, dass es einfach das Schwulenleben darstellt. Aber man könnte was zum Video schreiben.... --Athalis 20:09, 25. Feb 2006 (CET)
replies: text: Wer um alles in der Welt interpretiert da Schwulenfeindlichkeit hinein? Was wird wohl Salz sein, was Wasser? Archaische Prinzipien aus vorchristlicher Zeit sehen den Krieger als Inbegriff der Virilität, der nicht mit Frauen zusammenkommen darf, da er sonst aufhört Titan zu sein. Allenfalls könnte Gynophobie hinein interpretiert werden. (Ist logischerweise ein Klischee über Schwule oder von Schwulen über Schwule (wie in Faßbinder's "Querrelle") - das "Igitt Frau rühr' mich nicht an")Leptokurtosis999 23:39, 15. Feb. 2007 (CET)

text: Ich vermute mal, da fehlt noch ein Wort. In den Medien wird ganz einfach die Sprache unter die Tätigkeit gestellt. Auch in v. a. englischsprachigen Rapvideos/-texten geht man davon aus, das ein Großteil das so oder so nicht verstünde. Wenn man aber etwas ähnliches sähe, und sei es auch nur angedeutet, so wird das halt zensiert. --DerHexer 21:39, 11. Apr 2006 (CEST)

text: Rammstein hat schon sehr oft homosexuelle andeutungen gehabt in ihren liedern (beispiel: Spiel mit mir, Halleuhja etc.) und noch nie war eins "schwulenfeindlich". Auch bei dem Video sieht man nichts "schwulenfeindliches". Übrigens sieht man in dem ungeschnittenen Video den Schnidel von Flake (ganz kurz). --84.169.94.246 02:16, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Textinterpretation zu Mann gegen Mann 

message: Hat das nen bestimmten grund, dass dazu nix steht? Ein wenig anstößig ist das Lied ja schon, ne? ;)
--L0calh0st 12:33, 6. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Wenn du dich mit dem Thema auskennst, dann steht es dir frei, etwas zu ergänzen, was etwas objektives zum Lied zeigt und nicht Textstellen zitiert werden. --DerHexer  Diskussion Bewertung  15:29, 6. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Feuer und Wasser 

message: Bei solch mehrdeutigen Liedtexten ist eine gezielte Interpretation kaum möglich, was wohl auch beabsichtigt ist, aber manche Schilderungen hier halte ich für mehr als fraglich, vor allem da auch keinerlei Quellen angegeben sind. Hat sich die Gruppe beispielsweise mal dazu geäußert, dass das Lied „Mann gegen Mann“ gegen rechte Vorwürfe gerichtet ist? Ich höre nur ein amüsantes Lied über männliche Homosexualität, aber daraus zu schlussfolgern, nur weil Schwule bei Rechten unbeliebt sind, sei dieses Lied auch gezielt gegen Rechte gerichtet, halte ich für fragwürdig. Ebenso verhält es sich beim Lied „Feuer und Wasser“. Die Behauptung, Lindemann hätte vermutlich auch eigene Erfahrungen als Schwimmer in den Text miteingebracht, steht ja auch im Konjunktiv dort. Denn, welche Erfahrungen sollten das denn sein? Beim Schwimmen Frauen nachzustellen, denn über das Schwimmen an sich erfährt man nicht viel? Also am besten die entsprechenden Stellen bei den beiden Liedern abändern, oder Quellen einfügen. --Asentreu 07:21, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Fragwürdige Interpretationen 

message: Meiner Meinung nach sollte man die "Pseudo Interpretation" weglassen. 
Liest sich echt grausam. (nicht signierter Beitrag von 213.144.11.73 (Diskussion | Beiträge) 12:07, 4. Nov. 2005 (CET)
thread_title:  Lieder 

message: Es heisst nirgends, dass es um einen Mann geht, der eine Frau sucht, oder? -- Prisi77
Hast recht - aber der Sänger ist eindeutig Männlich. --Fornax-Galaxies 17:57, 10. Nov 2005 (CET)
replies: text: Fornax-Galaxies hat ja auch nur geschrieben, dass der Sänger eindeutig  männlich ist. Dass er das auf den Gesang in diesem Lied bezieht, hat er nicht geschrieben. Ihr interpretiert etwas in seine Worte hinein, was gar nicht dort ist. --DerHexer 16:26, 12. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Wo bist du? 

message: Das Lied Spring ist von dem Autor des Abschnittes falsch interpretiert worden.
Der Mann auf der Brücke macht keinen Selbstmordversuch, sondern: "wollte nur zur Aussicht gehen [...]
und in den Abendhimmel sehen". Die Leute die unten stehen, wollen ihn springen sehen. Sonst würden sie ihn nicht aufhalten als er runter wollte.
Wenn irgendjemand etwas degegen hat, soll er es bitte schreiben, ansonsten werde ich es am 5.8. ändern. (nicht signierter Beitrag von 79.192.244.110 (Diskussion) 19:32, 4. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, ist noch niemandem aufgefallen. Bis morgen will ich nicht warten und habe es korrigiert. ;-) --Euku:⇄LiquidThreads 21:09, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Spring 

message: "Till Lindemann brachte im Text möglicherweise auch diverse Impressionen aus seiner Zeit als Leistungsschwimmer mit ein."
Was soll das heißen, dass er nackten Schwimmerinnen hinterher getaucht ist, um deren Schritt zu begutachten? Ein reichlich perverser Text über die männliche Begierde eines enttäuschten Werbers:
 Wenn sie nackt schwimmt ist das schön
 dann will ich sie von hinten sehn
 Nicht dass die Brüste reizvoll wären
 Die Beine öffnen sich wie Scheren
 Dann leuchtet heiß aus dem Versteck
 die Flamme aus dem Schenkeleck
 
 Sie schwimmt vorbei bemerkt mich nicht
 Ich bin ihr Schatten sie steht im Licht
 Da ist keine Hoffnung und keine Zuversicht
--Feeela 00:40, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Feuer Und Wasser