lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alpawand

message: Befindet sich die Alpa Wand nicht in Österreich?--Ramsau 18:12, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Korrigiert: . --тнояsтеn ⇔ 13:13, 6. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Lage 

message: Wir haben da in der Teestube den mehrfachen Hinweis von Benutzer:Walter Freiherr von dem Bussche Streithorst, inkl. Quellenangabe, daß die Erstbesteigung 1951, nicht 1949 war. Schaut sich das bitte mal jemand an? Der Benutzer ist schon mal hier revertiert worden und braucht vermtlich etwas Unterstützung. Siehe Quellenzitat unter Wikipedia:Teestube/Fragen…. Danke!  --elya (Diskussion) 20:49, 9. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Habe die angegebene Quelle bei WP:BIBA angefragt. Die Erstbesteigung der Alpawand im September 1949 ist umseitig belegt (PDF S. 40). In der Österreichischen Alpenzeitung von 1954 ist erwähnt: "Hifelwand SW-Wand neuer Weg 24.9.1951 Dürnberger-Herbst-Schmiederer". Hifelwand SW-Wand ist aber nicht die Alpawand. --тнояsтеn ⇔ 09:53, 12. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Danke, тнояsтеn! – Walter Freiherr von dem Bussche Streithorst, kann es sein, daß das die Sache schon halbwegs aufklärt? --elya (Diskussion) 20:46, 12. Okt. 2015 (CEST)

text: Danke für die genaue Quellenangabe. Habe den Zeitungsausschnitt vorliegen und in den Artikel eingearbeitet. --тнояsтеn ⇔ 13:44, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Datum Erstbesteigung
Diskussion:Leucate

message: Werbung für einzelne touristische Objekte/Veranstaltungen und Weblinks im Text sind in Wikipedia unüblich und unerwünscht, zumal sie über die ausgewiesene Webseite der Gemeinde auffindbar sein dürften. Deshalb habe ich diese IP-Ergänzungen wieder gelöscht. --Gerbil 18:17, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Das war insofern schädlich, dass die IP-Ergänzungen auch Falschinformationen korrigiert haben, die du nun wiederhergestellt hast. Das hätte man auch anders lösen können. --OliverH 18:16, 11. Feb. 2007 (CET)
replies: text: naja, falsch kann ja nur die Zahl der Hotel gewesen sein, da kenne ich tatsächlich nur eines. s. auch die Antwort auf deinen Hinweis auf meiner Diskussionsseite. --Gerbil 18:41, 11. Feb. 2007 (CET)

message: da ist irgendwie ne kaputte zeile drinne,
kann mit der fehlermeldung nix anfangen, hoffe das liest hier jmd. (nicht signierter Beitrag von 84.133.104.89 (Diskussion) 14:26, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe ich repariert--se4598 / ? 14:35, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  einzelnachweise
Diskussion:Alex Ferguson

message: Auf die Spielerkarriere wird nicht eingegangen, diese könnte man noch ergänzen --79.230.50.96 18:12, 4. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Spielerkarriere 

message: Da Ferguson bereits seit 1986 Trainer ist, die Premier League aber erst 1993 gegründet wurde, bitte die Statistiken trennen zwischen Premier League und First Division. -- TheBlues 17:47, 24. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Da würde man Matt Busby Unrecht tun, solche Aussagen "mit Abstand der erfolgreichste" ist so nicht eindeutig feststellbar. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 15:16, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Auflistung der 1000 Spiele 

message: Man könnte im Absatz Erfolge unter Sonstiges vielleicht dazuerwähnen, WAS das große europäische Triple ist, da hier auch kein weiterführender Link und somit keine Erklärung erfolgt. (nicht signierter Beitrag von 81.217.127.50 (Diskussion) 19:31, 5. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  "das große europäische Triple" 

message: Die 25 Jahre - sollte man das erstaunliche Jubiläum (heute) nicht irgendwo erwähnen? GEEZERnil nisi bene 23:53, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title: 25

message: Sollte man seine Rücktrittsankündigung, nicht irgendwie im Artikel erwähnen?
--Герман (Diskussion) 19:33, 10. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Sei mutig! :-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 21:13, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Rücktrittsankündigung 

message: Is bissl dünnn, immerhin war die Übernahme von Jock Stein recht dramatisch und er führte die Schotten ja "nur" zur WM.--scif (Diskussion) 07:37, 24. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Nationaltrainer
Diskussion:Abstract Rude

message: es steht drin, dass 2007 ein album "dear abbey" mit atu erscheinen sollte? (nicht signierter Beitrag von 95.112.133.138 (Diskussion) 19:37, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  2007
Diskussion:John-C.-Butler-Klasse

message: Die Einsatzgeschichte der Samual B. Roberts sollte in einen eigenständigen Artikel USS Samual B. Roberts (DE-413) ausgelagert werden. --Captain Chaos 19:25, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  DE-413 

message: Im Artikeltext heißt es: "Es wurden insgesamt 87 Schiffe der John-C.-Butler-Klasse gebaut." in der Infobox ist von 83 Einheiten die Rede - was stimmt? Gruß, --SteKrueBe 19:26, 29. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Anzahl der gebauten Einheiten
Diskussion:Dashboard Confessional

message: Wärs möglich, hier vielleicht noch ne Tabelle hinzuzufügen, so eine, wie bei andren Gruppen und Interpreten auch? In der Infos über Gründung, Genre usw. stehen.
:genau zu dieser Tabelle hab ich auch ne Frage: wieso muss jetzt die nackte Aulistung der Bandmitglieder noch mal unten im Text stehen, nur weil das mal irgendwann vor ein, zwei Jahren irgendjemand in Hilfe:Infoboxen reingeschrieben hat? es mag ja sein, dass das dort steht, aber ich finde, man sollte sich bei so was nach dem Nutzwert für den Leser oder nach dem Eindruck richten, den so was für den mit den tiefsten und geheimsten Wikipediagrundsätzen unvertrauten Leser macht ;) (selbst ich höre nach 4 Jahren Wikipedia heute davon zum ersten Mal) --slg 16:43, 23. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Tabellchen 

message: Wieso werden in der Diskografie "Alben", "Singles" und "EPs" getrennt aufgeführt und direkt darunter unter der Überschrift "Veröffentlichungen" noch einmal wiederholt? Ich finde diese Wiederholung überflüssig. Jim Raynor 21:56, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Diskografie 

message: Der Abschnitt ist so in meinen Augen einfach inhaltlich falsch (gewesen) .. ich hab mal nach wikipedia.en und eigenem Wissen korrigiert.
--Doktorhase 09:06, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  die Band
Diskussion:Ziębice

message: Werter Herr Bürgermeister !
Welche Sprache wurde in Ziebice ( Münsterberg ) um 1740 gesprochen  und geschrieben.
  Danke, im voraus Wolfgang Wondraczek
:Ich vermute, dass der Herr Bürgermeister von Ziębice hier nicht mitliest. Da musst du ihn schon persönlich anschreiben oder anmailen. Wobei ich mich fragen warum ein Bürgermeister sowas wissen sollte ...Sicherlich  Post  11:57, 5. Feb. 2007 (CET)
Diskussion:Nic (Sänger)

message: Wie heißt der gute Herr denn mit richtigem Namen? Das gehört meiner Meinung doch auf jeden Fall in einen Beitrag über einen Künstler der nur unter einem Künstlernamen auftritt... 
mfg -Dibooo
Der gute "NiC" heisst          "Mirco Harald Goronzy"   
LG
Jenny84
Interessant waere mE. auch noch, dass er aktuell die Single "sweet caroline" veröffentlich hat. Diese wurde kurz danach, wie auch schon beim "Stern", von DJ Ötzi ein weiteres Mal gecovert. Aus diesem Grund hat Nic eine Art "Hetzkampagne" gegen Ötzi mit diversen Berichterstattungen (..."Ötzi klaut schon wieder...") gestartet. Dabei hat Nic offensichtlich ganz vergessen dass er selbst die Coverversion nur "ausgeborgt" hat, die eigentliche Idee "sweet caroline" für die Party- und Apresski-Szene zu covern stammt meines Wissens von einem österreichischen Musikprojekt, siehe hierzu: http://de.wikipedia.org/wiki/Mountain_Brothers_(Musikprojekt) . (nicht signierter Beitrag von 81.37.135.224 (Diskussion | Beiträge) 14:46, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Vor- und Nachname? 

message: Hier steht im Artikel, das Lied sei von Nic. Jedoch verweist „Weißer Stern von Alcunar“ auf Gerhard Jilka, der es auch in seiner Rolle als Ricardo in der OTTO-Werbung singt. Von wem ist das Lied jetzt?--Leif (Diskussion) 22:38, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Schon mal etwas von Coverversionen gehört? Das dazugehörige Possenspiel wird in diesem Artikel thematisiert. --Ronomu ♥ Disk 23:07, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Also ist das Lied von Gerhard Jilka?--Leif (Diskussion) 23:53, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Lies doch den Artikel, den ich oben verlinkt habe. --Ronomu ♥ Disk 00:33, 29. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Hab ich doch. Ich wollte nur eine Bestätigung, ob ich den richtig verstanden habe.--Leif (Diskussion) 02:21, 29. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Weißer Stern von Alcunar
Kategorie Diskussion:Schiffsname der United States Navy

message: hier mitzudiskutieren. … «« Man77 »» (A) wie Autor 15:33, 18. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Die längst abgeschlossene Diskussion ist hier archiviert. --Bosta (Diskussion) 05:05, 29. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Einladung
Diskussion:Anurie

message: Ist zu unterscheiden vom Harnverhalt, bei dem kein Urin _ausgeschieden_ wird. 
:Richtig. Aber auch bei der Anurie wird kein Urin ausgeschieden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:28, 31. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Harnverhalt 

message: Eine Anurie ist die Folge einer guten Tubulus-Funktion und nicht die unmittelbare Folge einer schlechten Glomerulum-Funktion. Wenn die Nierenkanälchen ihre Rückresorptionsquote von 99 % um nur einen Prozentpunkt auf 100 % steigern, dann kommt es zur Anurie. Das kann sowohl im Schock als auch beim Marathonlauf passieren. Eine schlechte Funktion der Podozyten kann die Glomeruläre Filtrationsrate verschlechtern. Diese Verkleinerung der GFR kann zum Beispiel im Schock durch eine neurohumoral gesteuerte Vergrößerung der Rückresorptionsquote in den Tubuli kompensiert werden, bis hin zur (indirekten) Anurie. Bei körperlicher Belastung sind dagegen das Herzzeitvolumen und die dazu proportionale GFR stark vergrößert. Aber auch hier wird zur Kompensation die Tubulusfunktion bis hin zur Anurie gesteigert. Nota bene: Wenn es eine wirkliche Tubulopathie geben würde, dann wäre die tubuläre Rückresorptionsquote verkleinert mit der Folge einer Polyurie bis hin zur Vervielfachung des Urinvolumens. Das wird aber kaum beobachtet (Ausnahme: Diabetes insipidus). --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:38, 31. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Physiologie und Pathophysiologie 

message: Dieser Artikel bildet nicht den Stand der Wissenschaft ab sondern die Privatmeinung des hauptsächlich beteiligten Autors, alles unterlegt mit 50-jähriger Sekundärliteratur. Hier scheint sich jemand verewigt zu haben.
--178.238.164.150 20:24, 9. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Was hat sich denn seither verändert? Gibt es neuere Fachliteratur? Die aktuellen Lehrbücher verschweigen die Anurie. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 22:04, 9. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Wegen angeblich verbotener Theoriefindung hat Gardini am 31. Oktober 2023 fast alles Wichtige gelöscht. Bitte in der Versionsgeschichte weiterlesen. Ein Beispiel: Wenn beide Nieren fehlen, wird kein Urin produziert. Was soll denn bei dieser Binsenweisheit private Forschung oder verbotene Theoriefindung sein? Das Alter der Literatur dazu ist hier doch völlig egal. Wenn diese Erklärung in neuen Büchern fehlt, nehme ich alte Bücher. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 11:05, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kauziger Artikel mit 50jähriger Sekundärliteratur  

message: Erwin Becher veröffentlichte 1944 ein dickes Lehrbuch über Nierenkrankheiten. Das Kapitel über "Die Filtrations-Reabsorptionstheorie der Nierenfunktion" von Hans Gremels wurde nicht mit dem Kapitel über die "Anurie" von Erwin Becher abgestimmt. Die Anurie wurde nicht als direkte Folge einer Identität von Filtraton und Rückresorption erkannt. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 10:56, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Jetzt 80-jährige Sekundärliteratur
Diskussion:Disposition

message: Hallo, ich sehe du hast diesen Artikel/BKL bearbeitet, aber leider zum schlechteren hin, zumindestens was die Formatierungen angehet. Auf meiner Bildschirm sieht das grauslich aus. Die vielen kursiven Begriffe machen das ganze schlecht lesbar. --Matthiasb 18:27, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text: hab es einfach mal gemacht; ich glaube die Optik ist jetzt ruhiger; die Links reichen. Gruß --Lutz Hartmann 18:51, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Habe noch den kurzen Abschnitt zur Bedeutung des Begriffes "Disposition" in der Philosophie hinzugefügt. Vielleicht kann man da ja noch was ergänzen bzw. vertiefen.
--Josele 19:34, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Philosophie 

message: Disposition ist in der Psychologie nicht mit Einstellung oder Meinung gleichzusetzen. Das Wort meint eine angeborene Neigung, auf bestimmte Reize auf eine bestimmte Art und Weise zu reagieren. Abzugrenzen ist der Begriff von einem kurzzeitigen Zustand. So kann ein Mensch in einem Zustand der Angst sein (= State) oder dispositional ängstlich (= Trait). Ich schlage eine Verlinkung zum Artikel "Persönlichkeitseigenschaft" vor. --BennyNoise 18:31, 10. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Psychologie 

message: bei große Arbeiten auf Hochschulniveau (Dissertatiation, Habilitationsschrift, Werke der Sachliteratur usw.): 
Man liest des Öfteren bildungssprachlich den Begriff Disposition anstatt Inhaltsübersicht, Inhaltsverzeichnis o.ä.
Dies fehlt hier noch in der BKS. --77.4.208.154 17:01, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Inhaltsangabe 

message: Die Zusammenfassung von Auslieferungen/Anlieferungen zu Transporten.--Harald321 (Diskussion) 19:44, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Transportdisposition
Diskussion:Paul Devrient

message: Hallo, besteht irgendein Zusammenhang zu Emil Devrient? Viele Grüße, --∂φ ✉   +/- 20:32, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Zusammenhang ja, Verwandtschaft eher nicht: der Halbbruder von Emils Vater war Ludwig Devrient, und der war 10 Jahre lang mit Friederike Schaffner verheiratet, die später Eduard Komitsch heiratete. Eduard Komitsch und Friederike (Schaffner-Devrient-)Komitsch waren Paul Devrients Urgroßeltern. — PDD — 22:55, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Emil Devrient 

message: Weiss man nicht, wann genau und wo Paul Devrient starb? Ist er "unbekannt verschollen"? --213.196.225.215 00:55, 31. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Die Literatur gibt „1973 in Bayern“ an, im Spiegel stand „1973 in Ruhpolding“. Man könnte mal auf den Friedhöfen dort oder in Marktl (wo er längere Zeit lebte) oder Neuötting (wo laut Spiegel sein Sohn zugange war) nachschauen. Er wird dort wohl als Walter Stieber oder Paul Stieber-Walter aufzufinden sein. — PDD — 22:58, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Genaues Datum und Ort seines Todes?
Diskussion:Tielman Susato

message: Wieso "Tielmann" im titel? 
: In der Tat. Ist jetzt endlich behoben. --FordPrefect42 02:26, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Nachfrage: Aus Soest in Westfalen? Dies ist nur eine Mutmaßung, aber es gibt den Ortsnamen "Soest" in genau dieser Schreibweise zweimal, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Soest_(Niederlande). (Beide Städte sind übrigens auch Partnerstädte.) Quellen und Urkunden aus einer Zeit vor dem 30jährigen Krieg sind schwer zu finden, trotzdem die Frage: Aus welchem "Soest" stammt - möglicherweise - dieser Komponist und Musikverleger? Keine der Websites der beiden Städte "Soest" nennt ihn als berühmten "Sohn der Stadt", und auch in Antwerpen schweigt man sich darüber aus.
Woher kam Tielmann Susato also?
--Farrierpete 11:09, 6. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Die Mutmaßung stammt ja nicht von Wikipedia, vgl. die Literaturangabe von Ute Schwab, wo die Quellenlage ausführlicher dargestellt sein dürfte. Der Hinweis auf Soest (Niederlande) ist prinzipiell richtig und bedenkenswert, aber wir betreiben hier keine Originalforschung. --FordPrefect42 11:34, 6. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Soest gibt's auch in Holland 

message: Die Vita war im bisherigen Artikel schon gut dargestellt, da war nur wenig zu ergänzen. Der Abschnitt Bedeutung ersetzt Kompositorisches Werk und hebt das verlegerische Werk deutlicher heraus. Eine Darstellung der gesamten Werke, musikalisch wie verlegerisch, ist neu hinzugekommen, ebenso einige Kategorien. Literatur, Norm- und Personendaten wurden praktisch unverändert übernommen. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 16:44, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Zur Neubearbeitung Mai 2016
Diskussion:Straßenbahn Sankt Petersburg

message: Im Übersichtskasten rechts steht 228 km Streckenlänge, im Text oben sind es 285 km. Melbourne hat 250 km. St. Petersburg hätte demnach entweder das größte oder zweitgrößte Straßenbahnnetz der Welt. Im Artikel steht ferner, dass es aber nur noch das viertlängste ist. Kann jemand erläutern, welche Werte wofür stehen und worauf sich das "Viertlängste" bezieht? (nicht signierter Beitrag von 82.144.58.169 (Diskussion) 18:02, 30. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Die Versionshistorie zeigt sehr deutlich, dass der Artikel (wie viele seiner Art) kaum gepflegt wird. Das Straßenbahnnetz in Sankt Petersburg wird fortlaufend reduziert, da sind dann diverse Aussagen ggf. nicht mehr aktuell. Und dass die Infobox vom Text abweicht, zeigt mal wieder, was für ein Blödsinn diese in Serie ohne Sinn und Verstand reingeklatschten Infoboxen sind, wenn nicht auch der Text durchgearbeitet wird. Aber das würde ja Arbeit machen. MBxd1 (Diskussion) 19:02, 30. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe den Stand vom 18. März 2018 mal gesichtet. Die zwei neuen »privat betriebenen Strecken« werfen allerdings Fragen auf. Wird die Infrastruktur von Privatunternehmen betrieben oder nur der Bahnbetrieb, wer ist im letzteren Fall der Infrastrukturbetreiber und sind die beiden Strecken in den Tarif einbezogen? Auf der Internetseite des städtischen Betriebes gibt es im Gegensatz zu unserem Artikel auch Zeitkarten von neunzig Minuten bis zur Monats- und Abokarte für U-Bahn, Straßenbahn, Busse und Obusse. Ob allerdings auch die privaten Strecken, welchen Status sie auch immer haben, einbezogen sind, kann ich nicht finden. Es wäre schön, wenn sich das mal jemand anguckt, der den Betrieb kennt. –Falk2 (Diskussion) 16:07, 18. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Streckenlänge 

message: Eine Spezialität der St. Petersburger Straßenbahn scheinen die bunten Farbscheiben links und rechts der Liniennummer zu sein. Es gibt sie in rot, gelb, grün und blau sowie in den verschiedensten Kombinationen untereinander, bei den moderneren Wagen per LED-Display digital angezeigt:
LVS97-Ilyushina2007-12-19.jpg|rot / blau
Vasileostrovsky District, St Petersburg, Russia - panoramio (78).jpg|blau / blau
LVS-86K № 3086 at Vasileostrovsky depot.jpg|rot / rot
LVS-89-02.jpg|blau / grün
Sankt-Peterburg tram LVS-2005 1120 20081221 0227 (3874836975).jpg|rot / grün
Sind das einfache Linienkennfarben? Oder haben sie noch eine andere Bedeutung? MBxd1 oder Falk2, kennt von euch vielleicht einer die Bedeutung der Farbtafeln? Danke, --Firobuz (Diskussion) 18:35, 2. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Tut mir leid, da kann ich nicht helfen. Nach »Piter« habe ich es noch nicht geschafft. –Falk2 (Diskussion) 04:55, 3. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Was bedeuten eigentlich die bunten Farbscheiben links und rechts der Liniennummer?
Diskussion:Charlotte-Paulsen-Gymnasium

message: Moin, sollte der Text zur Geschichte nicht lieber in Fließtext geschrieben sein? Wirkt besser und ist meiner Meinung bei Wikipedia standart:-) Gruß --Punktional - Aus´m Norden 21:10, 4. Feb. 2007 (CET)

message: Hallo Amin P., die Schule ist keine Mädchenschule, blick mal auf die Liste der ehemaligen Schüler. Magst du das bitte wieder ändern? --Eduevokrit (Diskussion) 12:26, 19. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Das habe ich aus dieser Fachbesprechung entnommen.  Ich werde aber mal umformulieren --Armin (Diskussion) 20:45, 19. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Mädchenschule
Diskussion:Säure-Base-Konzepte

message: Im Artikel heißt es: „Im Gegensatz zu Arrhenius allerdings sind Basen und Säuren bei ihnen keine bestimmten Stoffklassen mehr, sondern Teilchen, die in einer Reaktion mit H+-Ionen bestimmte Eigenschaften zeigen.“ Heißt das, Säuren und Basen kommen als Stoffklassen bei Brønsted nicht vor? Der Begriff Stoffklasse ist für die Systematisierung ziemlich nützlich. Warum sollte der aufgegeben worden sein?
--woron 10:23, 9. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Für Brønsted ist es zweitrangig, ob ein Stoff eine saure oder eine basische (wässrige) Lösung erzeugt. Das Modell beschreibt besonders die Eigenschaften eines Teilchens bei einem gegebenen pH-Wert. Bei dem einen pH-Wert kann das Teilchen eine Base (Akzeptor) sein, bei einem anderen pH-Wert kann das Teilchen eine Säure (Donator) sein. Es geht daher eigentlich nicht um Stoffklassen, sondern um eine spezielle Form einer chemischen Reaktion. --Roland.chem (Diskussion) 11:29, 10. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Das hilft weiter! Danke für die Erläuterung.--woron 23:48, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Keine Stoffklassen bei Brønsted?
Diskussion:Hobart Alter

message: Informativer Artikel, allerdings an mehreren Stellen nicht neutral. Wenn der Hobie Cat so gepriesen werden soll, sollten dafür mindestens schon mal Quellen angeführt werden, ein kritischerer Blick (auch Negativstimmen, vgl. z.B. Hobie Cat auf der englischen Wikipedia; vermutlich auch Hinweise auf Konkurrenten usw.) wäre natürlich noch schöner.
Außerdem ergibt der Satz Das Hobie Competition Team war so erfolgreich, dass es in den 1960er Jahren galt es schlagen. so keinen Sinn. War es "unmöglich, es zu schlagen"? --Ibn Battuta 21:24, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Wagner (Familienname)

message: :Geburtstag:19 March 1915, Heilbronn
:Date of Death:19 January 1982 
Quelle: MovieDB
:Gruß an den Biographen: Hedwig Storch 12:13, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Fritz Wagner, Schauspieler + Produzent

message: Quellen:
:Fachhochschule Nordhausen
:http://d-nb.info/gnd/120851490
:http://d-nb.info/gnd/133681084
:http://www.fh-nordhausen.de/94.html
--Benutzername3 (Diskussion) 16:02, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: [[Jörg Wagner]] (* 1969), Präsident der Fachhochschule Nordhausen
Diskussion:Johann Avenarius II.

message: Wieso die römische Zahl im Lemma? Das erweckt den Eindruck, man habe es hier mit einem Herrscher oder Papst zu tun, sonst ist das nicht üblich. Wenn es gleichnamige Personen gibt, unterscheidet man die durch einen Klammerzusatz, also beispielsweise (Vater) oder (Sohn). --Rosenzweig  δ 21:42, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma