Diskussion:Muttermilch

message: [..Muttermilch enthält weniger Vitamin K als Kuhmilch. Als Folge kann es,..]
Ändern? --F0m3 14:06, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Falsche Kausalkette 

message: :Zitat 1 (oben): "Die menschliche Milch wird als Muttermilch bezeichnet."
:Zitat 2 (unter "Der Begriff"): "Früher wurde das Wort Frauenmilch/Weibermilch (lac muliebre) verwendet."
Puh... Das kann so nicht stehenbleiben und ist ein grundlegender sachlicher Fehler. Muttermilch ist ein Unterbegriff von Frauenmilch und dieser ein Unterbegriff von "Milch"; das Wort Muttermilch soll (lediglich) ausdrücken, daß es die Milch der (eigenen) Mutter ist, also keine Milch von einer Amme, keine gespendete Milch und schon gar keine künstliche oder Tiermilch (Kuh, Stute, Eselin u.s.w.).  Richtig ist, dass das Wort im Zusammenhang mit den Stillkampagnen in Gebrauch kam, um die Mütter an ihre Pflicht zur Versorgung ihrer Kinder zu erinnern. Völlig falsch angewendet wäre das Wort Muttermilch, wennn die Frau den Milchfluss ohne Schwangerschaft durch Stimulation der Brust anregt (siehe Induzierte Laktation), was ohne weiteres möglich ist - da die Frau dann keine Mutter ist, kann die Milch dann auch keine Muttermilch sein.
Weiter: Das Wort Frauenmilch ist NACH WIE VOR voll in Verwendung und nicht etwa ein "früheres" Wort wie es korrekt bei "Weibermilch" ist.
Da hat jemand den früher recht korrekten Artikel verschlimmbessert, so kann das jedenfalls nicht stehenbleiben.
:hab es mal zurechtgerückt --Uwe G.  ¿⇔? RM 13:09, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Muttermilch/Frauenmilch 

message: Die gehäufte Nennung von Antioxidantien am Artikelende sieht ziemlich nach Lobbyarbeit aus. Wie im Artikel Antioxidantien beschrieben, gibt es ja in der Natur gar keine „richtigen Antioxidantien“, sondern nur „reduzierende Substanzen“.
In der Muttermilch kommen Vitamine (C und E) vor. Diese hier als Antioxidantien zu bezeichnen ist vermutlich der Versuch, den Begriff gesellschaftsfähig zu machen, so wie dies auch in der Werbung oft geschieht. Hintergrund wäre die Verdeckung des Einsatzes „richtiger Antioxidantien“ (also, laut obigem Artikel, BHA und BHT), die als gesundheitlich bedenklich eingestuft werden. 
-- das Fu des Schmo!?! 00:33, 2. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Antioxidantien 

message: * Unter der Tabelle bei Inhaltsstoffe steht "Mit gezielter Ernährung lassen..." Dieser satz ist unvollständig.
* Die Liste ist außerdem äußerst einseitig, der Vergleich mit Kuhmilch ziemlich willkürlich.
* Ziegenmilch sollte gänzlich entfernt werden, da sie grundsätzlich als Säuglingsnahrung nicht geeignet ist (bevor irgendjemand aus Angst vor einer Kuhmilchallergie etwa mit Ziegenmilch füttert). 
In keinem Punkt werden evtl. Nachteile der Muttermilch erwähnt, hier ist Muttermilch eindeutig nur gesund. Das ist bei kranken, rauchenden, trinkenden Müttern übrigens nicht so, und gehört unbedingt hier hinein.
Welche "Antioxidantien" sollen denn beim Einfrieren verloren gehen? Vitamin C etwa? Die Studie ist schon zahlenmäßig irrelevant, und auch dem schlechtesten Wisenschaftler hätte der merkwürdige Anstieg der "Antioxidantien" bei Pulvernahrung zu denken geben müssen.
Die Situation bei Adoptiv- und Pflegekindern im Säuglingsalter sollte berücksichtigt werden.
(weiter ergänzt) --Mideal 17:17, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Mängel 

message: Fünf bis zehn Gramm pro Liter Muttermilch. Wo sind die in der Tabelle? Wo ist eine verlässliche Aussage über ihre Funktion?--79.242.112.74 18:14, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Oligosaccharide

message: Regulierung der Milchproduktion
"Die Milchbildung reguliert sich ausschließlich über die Nachfrage, welche der Körper über die Reizung der Brustwarzen wahrnimmt. Angebliche Mittel zur Steigerung bzw. Senkung haben höchstens einen Effekt auf den Milchflussreflex, nicht aber auf die Menge der produzierten Milch."
Erster Satz ist richtig, zweiter falsch. Wissenschaftlich erwiesen ist, daß z.B. Domperidon einen Einfluß auf die Milchmenge hat (vgl. Artikel über Relaktation/Laktation), genauso wie Bockshornkleesamen. Auch häufigeres Anlegen, Ausstreichen oder Abpumpen erhöht definitiv die Milchmenge. 
Hausmittel sind auch untersucht worden, aber zeigten nicht bei allen Probanden Wirkung. (nicht signierter Beitrag von 79.241.223.21 (Diskussion) 02:03, 22. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Regulierung der Milchproduktion 

message: Es kommt relativ häufig vor, dass Mütter keine Muttermilch bilden bzw. geben.
Bis Anfangs der 1980er Jahre gab es nur die Möglichkeit, den Säugling zu einer Amme zu geben oder Muttermilch von einer anderen Frau zu organisieren. Ab Anfangs der 80er gab es dann Ersatzprodukte z.B. "Milumil" von Milupa (Unilever ?)
Vielleicht kann der Verfasser einen entsprechenden Abschnitt hinzufügen ?
Außerdem habe ich mal gelesen, das auch e-Coli in der Muttermilch enthalten sein sollen, welche dem Säugling bei der bildung der Darmflora unterstützen sollen. Ich weiss natürlich nicht, ob das quatsch ist. Wäre eine Erwähnung Wert. 
--80.140.211.8 19:46, 28. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  neuer Abschnitt  

message: Zitat aus dem Artikel: "Muttermilch enthält im Vergleich zu Kuhmilch (...) viel weniger bis etwas mehr (Prohormon) Vitamin D" - "Viel weniger bis etwas mehr"? Wovon hängt das ab? Ist das der einzige Inhaltsstoff, der im Vergleich zur Kuhmilch schwankt? Und was ist denn für den Säugling eigentlich optimal? "Viel weniger" oder "etwas mehr" Vitamin D? (nicht signierter Beitrag von 87.78.181.175 (Diskussion) 19:31, 30. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Ja, was denn nun? 

message: Im Artikel steht beim Vergleuch mit Kuhmilch 'weniger B-Vitamine, Vitamin K'. Was bedeuted das? Weniger B-Vitamine und(aber) Vitamin K? oder: Weniger B-Vitamine und weniger Vitamin K?--2A02:810A:86C0:6590:CA60:FF:FE86:1A50 23:01, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Vitamin K 

message: Sollte nicht verschwiegen, sondern ohne Panikmache thematisiert und eingeordnet werden. 109.42.1.221 08:43, 9. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Schadstoffbelastung