Diskussion:Antiwitz

message: Ich frage mich ehrlich gesagt ob es sowas wie einen "Antiwitz" überhaupt gibt. Man könnte alles, was kein Witz ist, als nicht witzig bezeichnen- und was einer Form eines Witzes ähnelt, einfach nur einen schlechten Witz, was diese "Antiwitze" zweifellos sind. Meiner Meinung nach eine überflüssige Bezeichnung für einen schlechten Witz, der keinen Sinn erfüllt. (nicht signierter Beitrag von 93.205.45.237 (Diskussion) 21:54, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: "Anti-Witz"

message: Der Antiwitz-Artikel beinhaltet meines Erachtens zu viele Witze, ich denke pro Kategorie solletn 3 Witze reichen, schliesslich ist Wikipedia keine Witzsammlung sondern eine Enzyklopädie. Geeigneter würde ich eine Linksammlung finden, welche einige Witzseiten beinhaltet. Was denkt ihr? --Eventhorizon 14:16, 11. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Also, ich habe versucht die Listen etwas zu kürzen und auch die Diskussion zur Scherzfrage zu erledigen, beim Kürzen habe ich nicht besonders auf den Witz geschaut, denke sind alle ziemlich sinnlos und typische Antiwitze ;) --Eventhorizon 08:53, 14. Aug 2006 (CEST)

text: Vorbildlich scheint die Lösung, hiermit zu verlinken: Wikipedia:Humorarchiv. Mir täte es leid um die Antiwitze, wenn sie auf Nimmerwiedersehen gelöscht würden--Alazon (Diskussion) 22:25, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Aktuell 

message: Der "Witz" "Je Lauda desto Schubumkehr" ist eher eine recht zynische Zusammenfassung des Absturzes einer Lauda Air Maschine am 26.5.'91, bei dem 223 Menschen umkamen: Kurz nach dem Start in Thailand schaltete sich fehlerhafter Weise die Schubumkehr des linken Triebwerks ein und das Flugzeug stürzte ab. Meiner Ansicht nach sollte dieser Hintergrund dem Witz hinzugefügt werden. -- Makronaut 02:44, 14. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Zynische Zusammenfassung 

message: Die Suchanfrage zu "Scherzfrage" wird auf "Antiwitz" umgeleitet. Meiner Meinung nach haben Scherzfragen mit Antiwitzen nicht viel gemeinsam, da Antiwitze eigentlich keine Logik besitzen und auch nicht besonders anspruchsvoll sind. Scherzfragen sind viel komplexer und bringen den Zuhörer zum staunen, zudem besitzen sie eine Logik, welche meistens so einfach ist, das niemandem die einfache Lösung in den Sinn kommen würde. 
Beispiel: Was ist der Unterschied zwischen einem Beinbruch und einen Einbruch? Nach einem Beinbruch muss man drei Monate liegen, nach einem Einbruch drei Monate sitzen. 
Wer hat 21 Augen und kann doch nicht sehen? Der Würfel. 
Deshalb finde ich, man sollte detaillierter auf die Scherzfrage eingehen oder sogar einen eigenständigen Artikel schreiben.
--Eventhorizon 14:36, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Da gebe ich dir recht, ich würde einen eigenen Artikel über Scherzfragen schreiben, denn es sind in der Tat verschiedene Arten von Humor. ×ASM× 17:27, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  So, der Scherzartikel steht, jedoch ist er noch nicht optimal. Da ich in der Thematik wenig bewandert bin,  braucht es sicher noch einige Verbesserungen. Auch sollte der Antiwitzartikel revidiert werden. Link: Scherzfrage. --Eventhorizon 14:12, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Scherzfrage 

message: Ich muss sagen ich finde diese Art von Witzen nicht erwähnenswert, da sie total geschmacklos sind. Diese Beispiele sind komplett unnötig.
: Ich finde vor allem das 2. Beispiel ziemlich geschmacklos und unnötig. Es sollte gelöscht oder verändert werden.
--86.32.166.56 21:34, 14. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Kalauer 

message: Den mit Karl Malte habe ich nicht verstanden. Kann ihn mir bitte jemand erklaeren ?  -- Juergen 80.133.246.234 10:27, 22. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Es ist einfach nur absolut sinnlos. Schließlich ist es das, was einen Antiwitz ausmacht. -- Cgqyyflz - versucht nicht es auszusprechen!ähhhhhhhh? 22:11, 9. Apr. 2010 (CEST)

text: Der Witz ist nicht vollständig wiedergegeben: Im Anschluss an die zitierte Fassung nennt der Rezipient normalerweise einen der zur Auswahl gestellten Namen, z.B. Karl. Daraufhin erwidert der Erzähler: "Nein, Malte." Der Rezipient fragt an dieser Stelle für gewöhnlich, warum. Auf diese Frage antwortet der Erzähler: "Wegen Futtermangels." -- Gezora 13:41, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Karl Malte 

message: Ich kenne zu diesen Witzen die Bezeichnung "abstrakter Witz". Falls das auch anderen geläufig ist, könnte es vielleicht beschrieben werden. Die Bezeichnung "Antiwitz" kenne ich erst seit einigen Wochen. -- 92.77.29.211 12:59, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Ich dachte es sei "... beide Flügel sind gleich lang, besonders der Rechte." Quasi im Sinne von Das Leben des Brian "Ihr seid alle verschieden. - Ich nicht." --stfn 18:35, 23. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Krähen