lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ernst Friesenhahn

message: Redirect von Friesenhahn eingerichtet
--GS 13:25, 21. Feb 2005 (CET)

message: Nach der „Machtergreifung“ der Nationalsozialisten hatte er sich 1933 als der NSDAP vormerken lassen... 
das kann nicht stimmen, weil der Status des Parteianwärters erst 1937 eingeführt wurde...-- Flussbus 13:03, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Mit Wirkung vom 1. Mai 1933 trat die Mitglieder-Aufnahmesperre der NSDAP in Kraft, es gab aber weitere Bewerbungen, wozu nach Klee mit Bezug auf Hans-Paul Höpfner: Die Universität Bonn im Dritten Reich, Bonn 1999 auch Friesenhahn gehörte. Zitat aus Klees Personenlexikon zum Dritten Reich, Fischer TB 2005, S. 168: „1933 Parteianwärter. 1934 Austritt SA.“ (Zitat Ende). --Gudrun Meyer 16:16, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Parteianwärter
Diskussion:Faltungscode

message: Warum wird durch die Faltung die Bitrate vervielfacht?
Ich denke, dass keine vervielfachung stattfinden kann. Falls es aus dem englischen Artikel übernommen wurde, ist mit 'performance' wahrscheinlich Qualität gemeint.
--88.66.107.234 16:52, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Die Bitrate (genauer Taktrate) des Codewortes (Ausgabe des Encoders) ist höher als die Taktrate des Nutzdatenwortes (Eingabe in den Encoder) Grund: Redundanz. D.h. das Codewort trägt den gleichen Informationsgehalt wie das Nutzdatenwort aber diesen Gehalt auf mehreren Codewortstellen verteilt. Womit sich bei rein serieller (binärer) Übertragung die Bitraten erhöhen.--wdwd 16:53, 10. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  vervielfacht? 

message: Als Tip, der englische Artikel enthält public domain Bilder. Die würden bestimmt auch hier irgendwie rein passen. --mik81 22:35, 19. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Einige Bilder hast Du ja schon auf Commons kopiert; die Darstellung eines rekursiven Faltungscodes hab ich von der en.wikipedia noch übernommen.--wdwd 16:55, 10. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Wie ich das hier verstehe wird Punktierung der Faltungscodes mit Verkürzung von Blockcodes verwechselt. Bei der Punktierung werden die entsprechenden Codebits weggelassen, egal welchen Wert sie annehmen (können). Oder sehe ich das falsch?
: Siehst Du richtig, ist ein Kopierfehler von den (systemathischen) Blockcodes. Hab daher die Passage im Artikel entfernt.
: PS: Es wäre toll, wenn Du Deine Diksussionsbeiträge mit der Zeichenfolge „--~~~~“ am Ende abschliessen könntest, danke. --wdwd 14:52, 6. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Punktierung 

message: Eine gute Einführung ist hier zu finden 
-- Heinzelmann 14:15, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Zu ergänzen wäre noch:
Diskussion:Atropos

message: Leitet sich eigenltich der Name Atropin, ein Gift von Nachtschattengewächsen (z.B. Tollkirsche), von diesem Namen ab? Wenn ja, wäre dies erwähnenswert.
Sieht so aus. Im Artikel Atropin ist es erwähnt.
--MfG Heiner Sextro.de - Berlin 16:21, 23. Jun 2005 (CEST)

message: Waren die drei wirklich die Töchter von der Göttin der Nacht Nyx (Nika)? Ich hab' da was anderes gelesen. (nicht signierter Beitrag von 77.1.172.131 (Diskussion) 17:21, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Nyx?
Diskussion:MDS-Code

message: Aus dem Artikel
:Ein MDS-Code ist ein Sonderfall der in der Kanalkodierung eingesetzten linearen Blockcodes.
Das ist so nicht ganz richtig, ein MDS-Code muss nur die Singleton-Schranke für nicht-lineare Codes erfüllen. Wo steht dass er notwendigerweise ein linearer Blockcode seien muss? Es ist durchaus üblich, das auch für nichtlineare Codes zu definieren. --129.217.132.38 17:34, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Verallgemeinerung
Diskussion:Verbundhypothese

message: Ist das nur ein "wirtschaftswissenschaft"licher Begriff oder steht der noch in einem anderen Zusammenhang? Darüber hinaus ist es doch eine bare Selbstverständlichkeit, daß Hypothesen mit weiteren Annahmen in Zusammenhang stehen und eben keine Axiome sind. Wozu also benötigt man diesen Begriff? --มีชา disk. 14:08, 21. Feb 2005 (CET)

message: Kann einer mal den Link zur englischen "joint hypothesis problem" (en) anlegen?
Dürfte eigentlich das gleich sein... irgendwie habe ich es nicht hinbekomen.
--Argheady (Diskussion) 16:59, 3. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Sprachen
Diskussion:Khao Phansa

message: Vielleicht wäre es angebracht, wenn wir aus diesem Artikel zwei Seiten machen:
*Während Khao Pansa ein thailändischer Begriff ist,
*dürfte Asalha Puja wohl alle Buddhisten interessieren.
Irgendwelche Einwände?   --H.Damm 15:07, 21. Feb 2005 (CET)
replies: text: Gesagt - getan: Es gibt jetzt einen eigenen Artikel Asalha Puja, der zum großen Teil der alte Artikel Khao Pansa ist; er muß wohl noch mal etwas überarbeitet werden. Khao Pansa habe ich erweitert.  --H.Damm 19:30, 23. Feb 2005 (CET)
Diskussion:Elritze

message: Auch Pfrille oder Maipiere genannt.
:?!wenn dem so ist schreib es rein! ..Sicherlich Post 20:14, 21. Feb 2005 (CET)

message: Es gibt durchaus auch Bergseen in den Alpen auf über 2000m ü. M. in denen Elritzen in grossen Mengen vorkommen (z. B. Lämmernsee, siehe http://www.fischerverein-leuk.ch/lammernsee.html auf 2300m ü. M). 
--Raketo (Diskussion) 23:28, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Höhenangabe
Diskussion:Caaschwitz

message: Die offizielle Website ist caaschwitz.info und wird von mir als Chefredakteur gepflegt. Caaschwitz.de ist eigentlich nur eine Verlinkung von einem anderen, was wir tolerieren. Deswegen kann caaschwitz.de eigentlich raus und die nehme ich auch beim nächsten Update wieder raus. Danke. --Tukasu 18:32, 9. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Website
Diskussion:Wetter.com TV

message: Das ist doch 'n Werbetext, oder nicht?! Schön, dass es so etwas gibt (na ja), aber unbeding umschreiben! Klugschnacker 15:50, 21. Feb 2005 (CET)

message: SatIndex.de meldet am 11.06.2012: 
"Astra 19.2° Ost
Gelöscht: Der Sender Deutsches Wetterfernsehen wurde im ProSiebenSat.1 Paket abgeschaltet.
Daten: Frequenz 12051 MHz, Polarisation V, Symbolrate 27500, FEC 3/4, Verschlüsselt: Nein"
-- Querschläger  (Diskussion) 16:49, 11. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Das wars schon wieder... 

message: Das Wetterfernsehen scheint als solches nicht mehr zu existieren. Die Homepage-URL leitet lediglich auf eine Social-Media-Seite von Wetter.com um.
Der Sender scheint nun unter "Wettercom.tv" zu firmieren und nur noch im Internet sein Dasein fristen. Der "Livestream" scheint lediglich aus aneinandergereihten Videos, die nacheinander abgespielt werden, zu bestehen. --87.181.239.53 03:55, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Nur noch ein Internet"sender"
Diskussion:Valencia (Venezuela)

message: Was ist das für eine Entfernungsangabe: ...dreißig Minuten von der Karibik..., zu Fuß oder Düsenjäger? --HaSee 16:04, 21. Feb 2005 (CET)
Diskussion:Metropolregion Mitteldeutschland

message: Mit der Fertigstellung des Ausbaus der Nord-Süd-Verbindung der A 13/A 17 (Europastraße E 55) kommt es auch hier zu einer weiteren Verkehrsteilung in Nordrichtung nach Berlin und Hannover. Wann soll die Fertigstellung erfolgen? Was wird da ausgebaut? --Diwas (Diskussion) 10:02, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Autobahnausbau 

message: Der dritte Einzelnachweis ist nicht abrufbar. (nicht signierter Beitrag von 87.158.66.107 (Diskussion) 04:00, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis 

message: Erfurt und Weimar waren nur mittelbar über die Impulsregion Kooperationspartner der MR. 
Die MR scheint die Impulsregion (und damit Erfurt und Weimar, Jena ist ja bereits Vollmitglied) aufgefordert zu haben, voll beizutreten oder es zu lassen.
Worauf hin zumindest Weimar die Kooperation zum Ende 2012 auslaufen ließ: http://stadt.weimar.de/uploads/media/2012_118_-_Metropolregion_Mitteldeutschland.pdf
Erfurt scheint formal ausgetreten zu sein: http://buergerinfo.erfurt.de/bi/vo0050.php?__kvonr=24415
Weiß da jemand mehr. Müsste noch eingebaut werden und dann vllt der ganze Artikel noch mal durchgerostet werden. Danke Gruß --MCX (Diskussion) 02:29, 27. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Austritt Impulsregion 

message: Der Abschnitt ist essayistisches Geschwätz ohne irgendeinen enzyklopädischen Anspruch. Everywhere West (Diskussion) 11:46, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Wahrnehmung 

message: m.E. ist die Grafik der wichtigen Bahnlinien in einem Punkt falsch:
- die Regionalverbindung von Chemnitz nach Leipzig macht keinen Schwenker auf Südleipzig, sondern eben über Bad Lausick.
-> Chemnitz_Hauptbahnhof#Schienenpersonenverkehr
-> via Google-Maps
: zu sehen auch hier: Bahnstrecke_Leipzig%E2%80%93Geithain, das ist der erste Teil. -- 178.239.74.16 15:20, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Wichtige Bahnlinien: Fehler bei LE-Che 
Diskussion:Kristin Kreuk

message: Wenn man dem Verweis zum Film "Partition" folgt, werden drei verschiedene Sachen angeboten, aber keine davon ist der genannte Film. Entweder sollte der Link entfernt oder geändert werden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.168.8.142 (Diskussion • Beiträge) 19:29, 9. Mai 2006) 
:Erledigt. --sd5 20:16, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Verweis auf den Film "Partition" in der Filmografie 

message: Darüber muss man eigentlich nichts weiter sagen, aber ich möchte erwähnen, dass gerade in so einer Umgebung man auf so eine biologistische und grundfalsche Anwendung des Wortes "Rasse" achten sollte. Habe es von Rasse in Ethnie geändert.
"[...] von Lebenserfahrung fördern soll, unabhängig von Rasse, Religion und/oder Kultur." (nicht signierter Beitrag von 87.162.198.221 (Diskussion) 22:57, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Rasse
Diskussion:Bursitis

message: === Quellenangabe ===
 Dieser Text entstammt (ursprünglich) einem Beitrag zu Schleimbeutelentzündung  
 im Assoziations-Blaster. Mit Genehmigung des Autors.
Grüße Sjoehest 22:06, 5. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Bearbeitung vom 05.04.2005 - 

message: Nach meiner Laienkenntnis, die mit statistischer Signifikanz natürlich überhaupt nichts zu tun hat, beginnt bei einer nichtentzündlichen Bursitis die Schwellung auch ohne medikamentöse oder ärztliche Behandlung nach ca. 6 Wochen zurückzugehen. Voraussetzung ist eine mäßige Ruhigstellung (= kein Sport, keine Gartenarbeit o.ä., nicht auf das Gelenk aufstützen, viel Sitzen). Bis das Gelenk sich komplett normalisiert, vergehen einige weitere Wochen. Könnte das jemand, der vom Fach ist, prüfen und eventuell in den Artikel aufnehmen? --Stilfehler 15:00, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlauf 

message: Bei mir war es ein Sturz auf den Ellenbogen.
Der war nach ca. 3 Wochen vergessen, danach (ca 2 Wochen) bildete sich ein Gelartiger Schleimbeutel am Ellenbogengelenk. (fühlte sich an wie ein Gelpad für den PC)
Dieser war durch schonung und Entzündungshemmende Medikamente wie Diclo 50mg 1x tgl. nicht wegzubekommen. Dann wurd er rasant (täglich) größer bis hin zur Wallnussgröße.....
Nach einer OP und 3 Wochen "AU" war es dann behoben. (nicht signierter Beitrag von 89.245.25.207 (Diskussion) 02:58, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bursitis am Ellenbogen 

message: Etoricoxib hilft bei einer Schleimbeutelentzündung gegen die Schmerzen. Wirkt es auch entzündungshemmend? --Skraemer 23:11, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Etoricoxib  

message: Komm gerade vom Doc. Der hat sofort eine Punktion am Ellenbogen gemacht. Fehlt hier, oder war die Behandlung falsch? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:15, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Heute, fünf Tage später: Die zweite Punktion (Die Beule war noch grösser als vorher, aber durch Pfingsten...) Eine dritte Punktion wird wohl üblicherweise noch gemacht, dann Operation. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:56, 29. Mai 2012 (CEST)

text: Chirurgin in der Ambulanz erklärte mir, dass man (heute) gerne zulässt, und eher hinterher "betroffene Bereiche" entfernt; Hausarztvertreter sagte, wenn er sticht, "macht er es zu 50 % falsch", weil im Ultraschall normale Schleimbeutel-Flüssigkeit nicht von Eiter zu unterscheiden ist. Ausserdem hat man eben wohl große Sorge, Infektionen in diese Gelenkteile hineinzutragen. (Konservative) Therapie braucht vor allem Unmodernes: Ruhe und Zeit! Gruss,  Hungchaka (Diskussion) 11:37, 2. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Konservative Behandlung 

message: -> Polyhexanid, Hungchaka (Diskussion) 11:38, 2. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Behandlung mit "Lavanid" fehlt: ? 

message: , zumindest bei bakterieller Infektion (von außen?). Gruss, Hungchaka (Diskussion) 11:39, 2. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Risiko [[Sepsis]] fehlt: ?
Diskussion:Teddy Award

message: Äh, also für mich sieht der Preis nicht aus wie ein Teddy, sondern wie der Hund Al aus den Ralf König Comics! Ok, vielleicht ist es aber auch ein Bär?? Aber bestimmt kein Teddy im eigentlichen Sinne. MisterMad 16:55, 21. Feb 2005 (CET)

message: Ist to all German gay-lesbian Berlinale films ´99 ein Film, eine Gruppe, sonst irgendwas Besonderes oder einfach „für alle deutschen schwul-lesbischen Berlinale-Filme '99“ auf Englisch? --Shikeishu 21:14, 16. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Preis der Teddy-Jury 1999 

message: Kann mir vielleicht jemand sagen, wie die Empfangsdame der Teddy-Vorstellungen der Berlinale links im Bild heißt? --IgorCalzone1 (Diskussion) 21:42, 21. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Bartholomew Sammut --Volleynaut (Diskussion) 18:52, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Vielen Dank! Kam einfach nicht mehr auf den Namen...--IgorCalzone1 (Diskussion) 18:57, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Wer ist das?
Diskussion:Zirkus

message: Zumindest hier im Süden Deutschlands ist oft eines der ersten Anzeichen, dass ein Zirkus in die Stadt kommt, der Beginn von Bettel-Aktionen. Dann laufen Kinder mit Eseln umher und Clowns stehen in den Altstädten mit Schildern, dass sie Geld für Futter brauchen. Dementsprechend ist die wirtschaftliche Lage bei vielen sicher kritischer, als es der Artikel vermuten lässt. Vielleicht kann man die Bettler irgendwo im Artikel einfließen lassen. "Belegen" kann ich das nicht mit "Quellen", da ich das einfach im Alltag sehe, aber vielleicht kennt jemand welche. 78.43.214.183 10:45, 18. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Das Thema Betteln bzw. verarmte Zirkusbetriebe habe ich mit diesem Edit ergänzt (und nachher das Beispiel Seelöwen wieder gelöscht). --Lektor w (Diskussion) 10:11, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Zirkus-Bettler 

message: Ich würde jetzt nicht so weit gehen, einen entsprechenden Baustein zu setzen, aber das Lemma ist schon relativ deutschlandlastig. Im Verhältnis zu Fläche und Einwohnerzahl hat z.B. die Schweiz eine mindestens gleichwertige Circuskultur mit Circusfestivals, -schulen, -museen etc. --Hodsha (Diskussion) 10:36, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Deutschland, Deutschland ... 

message: "Die Darbietungen entwickelten sich in dieser Zeit immer mehr zu ausgefeilten Pantomimen, in denen die Sprache auch wieder verstärkt zum Einsatz kam."
janu, eine Darbietung mit verstärktem Spracheinsatz ist vielleicht ausgefeilter, aber keine Pantomime...--2003:45:4B68:5F00:3821:C95D:42F9:3B96 14:32, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Pantomimen
Diskussion:Geldwert

message: Die Ultima Ratio ist es nicht. Geldwert scheint mir nicht völlig identisch mit Nennwert zu sein und deshalb habe ich den Artikel angelegt. Der Fachmann müßte hier mal ran. Benutzer: Mario todte, 17:14, 21. Februar 2005 (CEST)
thread_title:  Geldwert / Nennwert 

message: Kennt jemand einen Artikel, der -- möglichst auf Schülerniveau, aber inhaltlich korrekt -- sagt, was das Geld im Laufe der Geschichte war und wert war. Schlicht also: "Die Währung im Land L im Jahr JJJJ hieß NAME und 1 NAME war auf der Berechnungsgrundlage BRG ungefähr X Euro wert." Berechnungsgrundlage könnten sein "Produkt kostete heute / damals soundso viel." "Stundenlohn eines gut ausgebildeten Arbeiters war ... / ist heute ..." --Delabarquera 21:53, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Geldwert in der Geschichte
Diskussion:Zuordnung

message: Das scheint mir kompletter Unsinn zu sein. 
: „Als Zuordnung im allgemeinen Sinne bezeichnet man die Verknüpfung von zwei Elementen zwei verschiedener Mengen.“
…also eine Funktion von AxB in eine dritte Menge C? 
: „Dabei spricht man z. B. von Grundmenge und Wertemenge. Es können grundsätzlich einem Element aus A mehrere Elemente aus B zugewiesen werden und auch einem Element aus B mehrere Elemente aus A.“
Also eine Relation, oder mehrwertige Funktion. 
: „Zuweisungen an sich stellen keine sinnvollen mathematischen Operationen dar, sondern sind nur ein abstrakter Begriff für den Zusammenhang von zwei Elementen (z. B. Zahlen). Jedoch wird der Begriff Zuordnung mit Einschränkungen versehen für die Definition von weiterführenden mathematischen Begriffen wie benötigt. Beispielsweise ist der allgemein bekannte Begriff Funktion bzw. Abbildung traditionell definiert als Zuordnungsvorschrift, die jedem Element aus einer Definitionsmenge genau ein Element aus der Wertemenge zuordnet.“
Die übliche Definition betrachtet Funktionen als spezielle Relationen. 
: „Hier sieht man deutlich, wie der abstrakte Begriff der Zuordnung durch speziellere Begriffsdefinitionen eingeschränkt wird, beispielsweise wird Surjektivität vorausgesetzt.“
Wo ???
--Wuzel (Diskussion) 17:19, 21. Feb 2005 (CET)
replies: text: Ich habs mal deutlich gekürzt, aber so richtig Fleisch ist da irgendwie nicht. Viele Gruesse --DaTroll (Diskussion) 09:35, 23. Feb 2005 (CET)
replies: text:  Wie wäre es mit einem Redirect auf Funktion? Wenn man irgendetwas in dieser Richtung wirklich braucht, habe ich bisher nur die Wörter Relation oder Korrespondenz gehört. "Zuordnung" hat für mich etwas Eindeutiges. --Gunther (Diskussion) 15:04, 3. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Kompletter Unsinn? (2005) 

message: Die Diskussion zu mathematischen Fachtermini möchte ich mal den Berufenen überlassen, allerdings hat Zuordnung für mich eine wesentlichere Bedeutung im Sprachgebrauch: die Zuordnung eines Ding, Begriff oder allgemein Sache zu einer Ordnung. Meines Wissens nach unterscheidet sich die Zuordnung von der Einordnung dadurch, daß erstere nicht absolut und nicht eindeutig zu sein braucht.
Die Mathematik hat diese Zusammenhänge erst mit der Mengenlehre entdeckt - die darf natürlich hier auch erwähnt werden.
So wie er ist finde ich den Artikel schade!?! -- Matadoerle (Diskussion) 13:00, 28. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  "Zuordnung" ist nicht nur Mathematik! (2005)
Diskussion:Die schönsten Dörfer Frankreichs

message: mmh, nur doof, dass es zu den 148 schönen Dorfern keine schönen Artikel gibt ;O( Gruß -- Achim Raschka 17:58, 21. Feb 2005 (CET)
replies: text: In fr: und en: gibt es stattdessen eine Kategorie. --Mhp1255 12:06, 29. Mär. 2007 (CEST)

message: siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/16._August_2019#Die_sch%C3%B6nsten_Schweizer_D%C3%B6rfer_(gel%C3%B6scht). seltsame entscheidung. falsch ist hingegen die verbindung mit Das Schönste Dorf der Schweiz, das ist die konkurrenz 
: ausserdem  : wenn CH seit 2015, gehört das sowieso nicht hier zu "Die schönsten Dörfer Frankreichs", denn die dachorganisation Les plus beaux villages de la Terre gibts seit 2003: CH ist also nur deren thematik. --W!B: (Diskussion) 08:00, 30. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Schweiz
Diskussion:Gauteng

message: Den folgenden Satz halte ich für problematisch, und habe ihn daher entfernt:
Johannesburg ist der Schmelztiegel, in dem auch die daraus resultierende Gewalt stark bemerkbar wird.
Lutz
Pacific Grove, CA {{unsigniert|216.228.12.58|21. Februar 2005, 19:08 Uhr}}

message: ...In Johannesburg überschreitet die Anzahl der Morde sogar die Zahl der Verkehrsunfälle, und ist somit auf Platz 1 der gefährlichsten Städte der Welt.
Woher stammt den diese wichtige Information??, zählt hier JEDER Verkehrsunfall??, dann gäbe es ja in Joburg tausende Tote jeden Tag!? [[Benutzer:Amrum|Amrum]] 12:01, 27. Dez. 2006 (CET)

message: Der Ort Rosslyn sollte ggf. einen Artikel bekommen, dort befindet sich ein BMW-Produktionsstandort (siehe zB). VG Horst-schlaemma (Diskussion) 18:12, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  [[Rosslyn (Gauteng)]]
Diskussion:Gesellschaftsvertrag

message: Evtl. sollten dieser Artikel und der Artikel Vertragstheorie zusammengeführt werden. Diskussion erwünscht! -- C.Löser 18:17, 21. Feb 2005 (CET)
replies: text: Nein, die rechtliche und wirtschaftliche Bedeutung des Gesellschaftsvertrages erfordert ein eigenständiges Lemma, außerdem sind das zwei verschiedene Sachgebiete. Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 09:43, 16. Mai 2014 (CEST)

message: .. leitet hier zum Gesellschaftsvertrag weiter, ohne jedoch im Lemma Erwähnung zu finden. Entweder man löscht diese Verlinkung oder hier im Lemma muss auch etwas zum Gesellschaftervertrag stehen. --46.198.30.102 20:07, 26. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Einer von mehreren Mängeln. Ich komme darauf vielleicht zurück... --Stephan Klage (Diskussion) 18:56, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Beide Begriffe habe ich schon gehört, schließlich gibt es auch die Gesellschafterversammlung. Laut  "kennt das Gesetz allerdings nur den Begriff „Gesellschaftsvertrag“." --Alex42 (Diskussion) 10:49, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title: Gesellschaftervertrag
Diskussion:Helga Anders

message: „die Mutter stammte aus dem österreichischen Hallertau“ - Das ist mir noch nie untergekommen; ich vermute, diese Aussage stammt von hier. 
die Mutter könnte aber einer bayerischen Bauernfamilie aus der Hallertau entstammen. Bis zur Klärung habe ich den Satz neutral formuliert: die Mutter stammte aus einer bayerischen Bauernfamilie.
--213.54.217.181 13:58, 10. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: https://web.archive.org/web/20160413061618/https://www.spiegel.de/spiegel/prin/d-13517369.html
Ich habe das geändert in "sich selbst das Leben nahm" usw. Der Begriff "Selbstmord" sollte meiner Meinung nach nicht mehr verwendet werden, da er eine moralische Wertung enthält. Mein Vorschlag ist den neutraleren Begriff "Freitod" zu bentzen oder eine eindeutige Umschreibung wie in diesem Fall. Nomi 11:21, 6. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Mittlerweile steht im Artikel als Todesursache Herzinsuffizienz, auf der Gedenkseite heisst es dahingehend so schön:  offiziell wurde Herzversagen als Todesursache angegeben. Eine Selbsttötung, wenn denn so geschehen, ist traurig genug. Aber hier geht es nicht um Takt, sondern um Fakten. Und sonst verdient das hier auch nicht die Bezeichnung Enzyklopädie. Man wird öffentlichen Personen und deren Leben nicht gerecht, wenn man sich in Beschönigungen rettet. Man kann das übrigens auch Verlogenheit nennen. --Zen und die Kunst (Diskussion) 23:28, 17. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Selbstmord 

message: Stimmt es wirklich, dass Helga Anders mit bürgerlichem Namen Helga Scherz heißt ??? Hans 89.59.86.17 23:22, 12. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das lese ich auch immer wieder. Interessant ist übrigens der Name, der auf ihrem Grabstein steht: Helga Anders-Fritz. --H.A. 18:03, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Frage zum echten Nachnamen 

message: Komischerweise gibt es mehr Informationen auf der italienischen wiki-Seite, als in der deutschen  --87.21.19.199 14:52, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Komischerweise