Diskussion:James Bond – 007 jagt Dr. No

message: Möchte ich bezweifeln ... die Spinne im Film sieht doch eher nach was [] Grösserem aus. -- Strangepork 03:52, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Schwarze Witwe 

message: Die Organisation Dr. Nos heißt GOFTER ("Geheime Organisation für Terror, Erpressung und Rache") und nicht SPECTRE.--80.136.222.115 12:25, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: SPECTRE ist das original, GOFTER die deutsche übersetzung... --84.113.197.47 17:22, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  GOFTER 

message: Hallo. 
Der Film enthält einen Fehler, der bisher im Artikel nicht erwähnt wurde: Als Bond sich im Haus der verräterischen Sekretärin einrichtet, um auf den Killer Dr. Dent zu warten, schraubt er in einer Szene den Schalldämpfer auf seine Pistole - aber diese Waffe ist keine Walter PPK, sondern eine FN Browning Modell 1910. In Grossaufnahme eindeutig zu erkennen, ich besitze die DVD aus der Ultimate Edition, aber es sollte sogar auf VHS-Video deutlich genug sein. --
:Wayne? 2A01:598:99BC:28EB:FC4F:19A2:C7EB:3354 02:00, 9. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  keine PPk 

message: Weiß vielleicht jemand, wie man das Feuer vom Drachen/Panzer gemacht hat? Nahm man dafür etwa einen echten Feuerwerfer? Hat man als Quarrel gestorben ist eine Puppe genommen? -- 85.181.60.68 14:21, 21. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Könnte ich mir gut vorstellen. -- Meister Eiskalt  Zum plaudernpro und contra 11:31, 1. Aug. 2009 (CEST)

text: Der "Drache" ist wahrscheinlich ein maskierter Flammenwerferpanzer aus dem 2. Weltkrieg. Im WP-Artikel "Flammenwerfer" etwa ist ein WASP zu sehen, der dafür in Frage käme, für Genaueres müsste man die Produzenten fragen. (nicht signierter Beitrag von 93.193.168.125 (Diskussion | Beiträge) 17:11, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Drache 

message: ich dachte, filmfehler gehören nicht in die WP? (nicht signierter Beitrag von 87.162.167.179 (Diskussion | Beiträge) 09:26, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  doch Filmfehler? 

message: Der Auszug aus dem Filmlexikon kann kaum als eine Kritik bezeichnet werden. Es fehlt jede Beurteilung. Genaugenommen ist es höchstens eine Beschreibung. (nicht signierter Beitrag von 82.83.180.16 (Diskussion | Beiträge) 22:04, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kritiken 

message: Im Abschnitt "Sonstiges" ist zu lesen, dass Dr. No, der in der englischen Fassung Sohn eines deutschen Missionars ist, in der deutschen Synchronisation zum Sohn eines britischen Missionars wird. Dieser "Übersetzungsfehler ist aber höchstwahrscheinlich nicht auf eine irgend geartete Inkompetenz zurückzuführen, sondern wird oft aus vermarktungsstrategischem Kalkül bewusst gewählt. So ist Uter aus "Die Simpsons" im Original Deutscher, in der deutschen Fassung aber Schweizer. Ich schlage vor, den Kompromiss zu wählen, indem man den genannten Standpunkt mit einem "vermutlich /möglicherweise" relativiert. Ich würds ja gern selbst ändern, habe aber die Erfahrung gemacht, dass Wikipedia nicht so frei ist, als dass man als ohne Verfügungsrechte etwas ändern könnte ohne dass es sofort wieder rückgängig gemacht wurde. Falls es denn überhaupt soweit kommt. Daher schlage ich es einfach hier vor, dann hält sich die Enttäuschung meinerseits wenigstens in Grenzen!--Mein Schwert ist die Feder 22:21, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Übersetzungsfehler evtl. beabsichtigt? 

message: Weiss jemand ob Ursula Andress sich in der Deutschen Version sich selber Synchronisiert? Als Bernerin sollte sie ja Deutsch können. (nicht signierter Beitrag von 152.88.88.95 (Diskussion) 14:56, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Na ja, hochdeutsch mit Berner Akzent. Das wäre wirklich was Neues! --Werfur (Diskussion) 10:43, 30. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Ursula Andres 

message: Der deutsche Titel des Films lautet korrekt "James Bond jagt Dr. No". Warum fängt hier jeder Bonfilm mit "James Bond - 007" an? Hat jedenfalls nichts mit der offiziellen deutschen Bezeichnung zu tun. --ClaptonDennis 03:25, 19. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Siehe Zusammenfassungszeile bei der Verschiebung. --Anton Sachs (Diskussion) 15:35, 10. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Titel 

message: "Es ist der erste Film der James-Bond-Reihe, die auf der Grundlage von Flemings Werken entstand."
Es ist der 2. Film nach Casino Royale (1954) (nicht signierter Beitrag von 95.119.228.173 (Diskussion) 22:22, 3. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  2. Film 

message: Wäre es nicht sinnvoll, bei allen Personen den Nachnamen zu verwenden (Bond, Ryder)? --217.91.139.42 15:01, 5. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Honey ist kein Nachname 

message: Mit diesem Vertrag verpflichtete sich Connery, von 1962 bis 1967 jedes Jahr einen James-Bond-Film zu drehen.
Trotzdem kamen in dieser Zeit nur fünf, keine sechs Filme ins Kino. 
Immerhin liefen die Dreharbeiten von Man lebt nur zweimal vom 4. Juli 1966 bis Februar 1967, dann war Connery wohl nicht mehr verpflichtet. 79.247.164.174 09:28, 1. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Connerys Verpflichtung