Diskussion:Wünsch Dir was (Fernsehshow)

message: Nationalrat XII. GP., 50. Sitzung, 7. Juli 1971 S. 3802 f. - Abgeordneter Dr. Hauser (ÖVP) zum Thema Ehebruch und Ehestörung: Ich habe in einer Diskussion --- und ich hatte viele Diskussionen in den letzten Monaten --- mit einer Gruppe, die in diesen Fragen relativ konservativ dachte, das Für und Wider auseinandergesetzt und unsere Linie darzustellen versucht. In diesem Darstellen der Argumente hat mir dann einer der Diskussionteilnehmer gesagt: Herr Doktor! Machen Sie doch einen Lichttest, dann werden Sie wissen, wie das Volk denkt.
Hohes Haus! Ich habe diesem Herrn eines erwidert: Ich weiß, die Unterhaltungssendungen unseres Fernsehens kennen den Lichttest. (Abg. Zeillinger: "Wünsch dir was!") Zwischen Familien finden Spiele statt, Zürich und Wien kann dann die Lichter aufdrehen, und wir werden sehen, wer gewonnen hat. Über den Lichttest wird eine öffentliche Meinung eingeholt. In diesem Verfahren können wir vielleicht schon kommende Züge einer neuen Demokratie erblicken. Es mag einmal der Zeitpunkt kommen, wo in jedem Haus ein Kleincomputer steht und man tatsächlich abfragen kann, wie die Bevölkerung über dieses oder jenes denkt --- ohne die Aufwendigkeiten unserer heutigen Wahlverfahren.
Und ich habe hinzugefügt: Vielleicht können wir diese Entwicklung nicht verhindern, vielleicht ist sie sogar für manche Fragen zweckmäßig ; aber ich möchte nicht in einer Demokratie leben, in der über den Kleincomputer des Haushalts alle plebiszitären Fragen auf diese Weise entschieden werden. (Zustimmung bei der ÖVP.) Denn ich möchte, meine Damen und Herren, einen solchen Lichttest erst dann durchgeführt sehen, wenn jeder, bevor er zum Lichtschalter geht, solange nachgegrübelt hat, sich durch so viele Sachverständige belehren ließ und sich sein Urteil in monatelangem Studium selbst schärft, daß er dann erst den Schalter betätigt. Das, glaube ich, können wir für uns in Anspruch nehmen.
--Franz (Fg68at) 19:48, 28. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich stolpere gerade über den Lichttest, bzw. den Wassertest. Äh, ja, nee... ich kann das kaum glauben. So sehr kaum glauben, daß es bestimmt richtig ist. Trotzdem wäre so eine 1a-WP-fähige Quelle sehr schön. Gr., redNoise (Diskussion) 13:15, 18. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Den Lichttest bestätige ich. Ich bezweifele aber die Einfügung von Benutzer:Eweht vom 21. Mai 2009, dass nämlich der Lichttest in späteren "Wünsch Dir was"-Sendungen, so behauptet Eweht „- durch das neu aufgekommene ökologische Denken -“ umgekehrt wurde. Hier bestätige ich die Aussage, dass der Lichttest umgekehrt wurde, möchte jedoch gerne die angeführte Begründung als unbelegte Behauptung entfernen. --Pp.paul.4 (Diskussion) 22:51, 18. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Österreichischer Nationalrat - Lichttest 

message: Leonie Stöhr war damals nicht 18 Jahre alt, sondern sie war laut http://fernsehmomente.unserebesten.zdf.de/details/index19.html 17 Jahre alt. DER SPIEGEL behauptet außerdem auf http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?titel=Das+Verschwinden+der+Pubert%E4t&id=8440421 , sie sei 1953 geboren. Wenn sie 1953 geboren wurde, kann sie zum Zeitpunkt der Sendung am 7. November 1970 nicht 18 Jahre alt gewesen sein. (nicht signierter Beitrag von 87.155.146.183 (Diskussion | Beiträge) 21:40, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Korrektur unter "Besonderheiten" 

message: : Lt. Zeitungsartikeln aus dem Jahr 1972 schreibt sich die Sendung "Wünsch dir was", also "dir" klein geschrieben. Kann das bestätigt werden? --HWArchivWien 13:54, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so: sowohl in der IMDb als auch in der AZ vom 20.12.1969 wird das "dir" klein geschrieben. Falls ein Admin mitliest, bitte um Verschiebung auf Wünsch dir was. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 10:01, 14. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich habe es ebenfalls kleingeschrieben in Erinnerung. Aber da diese ja täuschen kann, ist es wohl kein stichhaltiges Argument für ein Verschieben. Schließe mich dennoch dem Verschiebewunsch an. -- Eweht 17:28, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Zum Titel der Sendung 

message: Schon klar, dass die Bundesrepublik immer das einzige und wahre Deutschland war (so nach dem Motto: "Weltmeister wurde Manfred Müller aus der DDR, bester Deutscher war Lutz Lehmann auf Platz sieben."). Will nur mal zu bedenken geben, dass die Sendung "Wünsch dir was" mit Irmgard Düren im Deutschen Fernsehfunk (der DDR) 15 Jahre lang lief (1960-1975), und das jeden Sonntag, mithin auf rund 800 Sendungen kommt. Aber das war ja im falschen Sender und muss man ja bei 24 Sendungen aus dem richtigen Sender, der den Namen einfach mal so geklaut hat, nicht erwähnen ... -- 89.54.125.82 13:09, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Statt hier politischen Sarkasmus zu betreiben, sollte man mal sachlich untersuchen, ob es sich bei der genannten Sendung wirklich um ein gleiches und schon vorher bestandenes Sendungskonzept handelt, der Titel wirklich übernommen wurde und - da muss ich dem anonymen User beipflichten - man dies erklärlicherweise nicht publik werden ließ. Dann ließe sich dieser Artikel ja entweder entsprechend ausbauen oder ein zweiter erstellen. Enzyklopädische Relevanz bestünde jedenfalls. -- Eweht 23:48, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  "Wünsch Dir was" mit Irmgard Düren 

message: Die erwähnten zwei Sendungen von "Servus Zürich - Grüezi Wien" hat es zwar gegeben - allerdings nicht 1967/68. Vielmehr wurden sie am 30.08.1969 bzw. 13.02.1971 ausgestrahlt. (nicht signierter Beitrag von 77.2.42.182 (Diskussion) 22:30, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "Servus Zürich - Grüezi Wien" war nicht 1967/68 

message: Es waren mehr wie nur 11 Sendungen - vielmehr waren es 24 solche. Die Termine der noch nicht aufgeführten Folgen kann ich aus Erinnerung noch nennen: 
- 1971: 08.05., 19.06., 04.09., 30.10., 27.11.
- 1972: 29.01., 26.02., 25.03., 13.05., 24.06., 23.09., 28.10., 02.12.
--91.0.209.193 13:43, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Sendetermine - Artikel im Aufbau? 

message: Bei Folge 2 steht "Mainz" und "Rhein-Main-Halle": Das kann nicht stimmen! Die "Rhein-Main-Halle" ist in Wiesbaden, jene in Mainz heißt "Rheingoldhalle".--91.0.209.193 13:47, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  "Rhein-Main-Halle" ist nicht in Mainz! 

message: - Loriot hat in seinem Leben viele Klassiker erschaffen - dieser gehört sicher nicht dazu. Relevanz für den Artikel wäre also durch Bekanntheit des Sketches (nicht gegeben) oder durch Rezeption (nicht aufgezeigt) zu belegen. --GiordanoBruno (Diskussion) 15:28, 4. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo - als Trivia dieses Lemmas halte ich das für hinreichend relevant, dafür muss es kein Klassiker sein. Das Lemma heißt ja nicht "Klassiker von Loriot". Viele Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 15:54, 4. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Und ich halte es nicht für hinreichend relevant - es geht nicht um Trivia, sondern um Teile, die in der damaligen Zeit für richtig Wirbel gesorgt haben. Von Loriots Sketch ist mir das nicht bekannt und damit irrelevant, wenn sich das Gegenteil nicht zeigen lässt. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:12, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Loriot 

message: Nach meiner Erinnerung mussten Zuschauer für ihre Zustimmung jeweils Stromverbraucher zuschalten, - und nicht abschalten. Im Artikel ist davon die Rede, dass "in späteren Sendungen" auch Abschalten elektrischer Geräte bei Abstimmungen herangezogen wurden. Kann das jemand bestätigen, - und hat sogar einen Beleg dafür? Meines Erachtens ist für diese Aussage (Abschalten) ein Beleg erforderlich. Lg --Doc Schneyder Disk. 01:28, 22. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Wurde auch durch Abschalten von Geräten abgestimmt?