Diskussion:Antarktis-Vertrag

message: Guter Artikel. Vielleicht koennten Sie noch einfügen, dass das folgenreiche Protokoll von 1991, das neue Standards fuer den Umweltschutz in der Antarktis definiert hat, gemeinhin als "Madrid-Protokoll" bekannt ist. Dieses Protokoll ging aus keiner der regulaeren Konsultativtagungen hervor, sondern aus Sondertagungen, die auf Initiative Australiens und Frankreichs einberufen wurden. Vgl. http://www.antarctica.gov.au/antarctic-law-and-treaty/the-madrid-protocol  MfG Dr Jostmann --91.113.7.92 16:16, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Madrid-Protokol 

message: Der Antarktisvertrag ist eine internationale Übereinkunft, welche festlegt, dass die unbewohnte Antarktis südlich des 60. Grades südlicher Breite ausschließlich friedlicher Nutzung, besonders der wissenschaftlichen Forschung, vorbehalten bleibt.
* pro - etwas Abkühlung ist immer gut und mir gefällt der Artikel, der imho genug Substanz für die "Lesenswerten" bietet. -- Achim Raschka 14:55, 5. Sep 2005 (CEST)
replies: text: überzeugt mich Antifaschist 666 12:28, 6. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion 

message: Ich weiss nicht, ob es jemanden aufgefallen ist, aber auf der Karte sieht man tatsächlich einen brasilianischen Gebietsanspruch. Kann jemand, der die Begabung hat, diesen Anspruch bitte löschen, da er laut dem Antarktisvertrag gegenstandslos ist. Alle anderen Länder auf der Karte sind die ursrünglichen Unterzeichner, die als einzige rechtmässige Gebietsansprüche erheben durften. Danke! --RapaNui 10:51, 3. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Karte: Brasilianischer Gebietsanspruch? 

message: Meines Wissen soll die Unbewohntheit der Antarktis im Antarktisvertrag vorgeschrieben werden. --84.61.95.33 17:56, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Unbewohntheit 

message: M.E. sollten die ganzen detaillierten Gebietsansprüche rüber in Antarktis, da sie ja mit dem Vertrag nur indirekt zu tun haben. --Judit Franke 12:22, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Gehören Gebietsansprüche hier rein? 

message: Greenpeace behauptet (http://www.greenpeace.ch/ueber-uns/erfolge/erfolge-1970-2006/) an der Verlängerung des Vertrages maßgeblich beteiligt zu sein. Sollte das mit in den Artikel? --Cerno 12:22, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Greenpeace 

message: In der englischen Wikipedia sind es 46 Unterzeichner-Staaten. Wie kommt der Unterschied zustande? Wie viele sind's denn nun?
: DDR war seit 1974 Unterzeichner, BRD seit 1979. Die Liste aller Unterzeichnerstaaten in der englischen Wikipedia hat sogar 47 Flaggen, da Tschechien und die Slowakei einzeln aufgeführt werden, obwohl sie nur einmal als Tschechoslowakei 1962 den Vertrag unterzeichnet haben. --Enemenemu 15:31, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  45 oder 46 Unterzeichner-Staaten? 

message: Sollten wir die lange Liste der Tagungsorte aller Konsultativtagungen nicht vielleicht kompakter darstellen, oder ganz weglassen? Ich habe auch einen Weblink zur Tagungseite des "Secretariat of the Antarctic Treaty" eingebaut. --Enemenemu 15:15, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Tagungsorte der Konsultativtagungen  

message: Fällt mir als AdT ins Auge:
*"Der Antarktisvertrag ist eine internationale Übereinkunft, die festlegt, dass die unbewohnte Antarktis zwischen 60 und 90 Grad südlicher Breite ausschließlich friedlicher Nutzung, besonders der wissenschaftlichen Forschung, vorbehalten bleibt."
Wo steht im Vertrag, daß es die "unbewohnte" Antarktis, und nicht die gesamte Antarktis südlich des 60en Breitengrades betrifft?Oliver S.Y. 01:02, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Fehler in der Einleitung? 

message: Kann man die 32 Stichpunkte nicht in 2 Spalten zu je 16 Punkten machen? Hat sonst Listencharakter ... wenn ich nur wüsste wie das am einfachsten geht ... Grüße --WissensDürster 20:33, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Layout, Konsultativtagungen  

message: Laut Text nein, laut Karte (Einfärbung) zurückgestellte Ansprüche. Wieso zurückgestellt? Gibts da Öl? Scherz beiseite: das paßt nicht z'samm. --77.190.193.205 23:23, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Gebietsansprüche der USA 

message: Wie sieht denn die rechtliche Situation dort aus, wenn Personen verschiedener Nationalität betroffen sind? Nach wessen Recht werden Verträge geschlossen? Welches Gericht ist zuständig?--Antemister (Diskussion) 11:03, 30. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab diesen Artikel gefunden, der das Strafrecht in der Antarktis behandelt. Staaten, die ein Gebiet beanspruchen, können dort wohl auch ihr Recht ausüben. Ansonsten gilt wohl das Recht des jeweiligen Heimatlandes des Täters. Die ganze rechtliche Situation ist aber wohl bisher noch nicht eindeutig festgelegt worden. --Kam  Solusar (Diskussion) 07:37, 12. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Recht 

message: In der Auflistung steht "Norwegen (45° O bis 20° W, 1938)". Wenn ich annehme, daß "1938" das Jahr bedeutet, in dem der Gebietsanspruch erhoben wurde, stimmt das nicht mit der Beschreibung (1933) und der mir bekannten Quelle (14.01.1913,  []) überein.
Nebenbei bemerkt hatte Norwegen nicht den kompletten Sektor bis zum Südpol beansprucht sondern der Anspruch endete etwas vorher. Kürzlich (in Jahr 2015) hat Norwegen diesen Rest bis zum Südpol auch noch beansprucht (siehe [] (was meiner Meinung nach ein Verstoß gegen den Antarktisvertrag ist.)
212.77.163.110 (12:16, 13. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: ich habe es korriert, die königliche Proklamation von Januar 1939 (nicht 1938) bezieht sich auf Dronning Maud Land, die Jahreszahl 1933 auf Peter-I.-Insel --Diorit (Diskussion) 08:14, 23. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Gebietsansprüche Norwegens seit 1938 oder 1933? 

message: Dieser Link ist defekt: * Antarktis-Vertrag (deutsch) --Merlin1960 (Diskussion) 19:53, 29. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Im Wikipedia-Artikel über Australien steht, dass der (dort verlinkte) Antarktis-Vertrag bereits 1933 beschlossen wurde und Gebietsansprüche erhoben wurden. Im Antarktis-Vertrag Artikel ist erst von späteren Jahreszahlen die Rede. --2A00:20:4001:BF4D:3028:5509:2910:3213 11:16, 6. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: @2A00:20:4001:BF4D:3028:5509:2910:3213 Ich zitiere die Einführung des deutschen Australien Artikel: "Seit dem Antarktis-Vertrag von 1933 erhebt das Land auch Ansprüche auf das Australische Antarktis-Territorium." --2A00:20:4001:BF4D:3028:5509:2910:3213 11:19, 6. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Vollkommen richtig - ich habe entsprechend die Einleitung im Artikel Australien geändert. --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:30, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  1933 Australien-Artikel