Diskussion:Galactose

message: *Die offenkettige Form der Gallaktose ist nicht richtig gezeichnet, weil die Winkel im Kohlenstoffgerüst  nicht der Anordung in der Fischer-Projektion entsprechen. --Oliver s. 02:16, 11. Mär 2006 (CET)
replies: text: PS. Wenn man sich für so komplizierte Moleküle ein Steckmodell baut, kann man solche Sachen übrigens leichter erkennen. mfg --Oliver s. 23:45, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: *Fullack Oliver, allerdings: kannst du das Bild nicht selbst neu zeichnen? die Programm (Chemsketch, ISIS-Draw) sind frei im Netz verfügbar :) Wenn nicht, mach ichs demnächst aber auch. Greets --Taxman Rating 16:49, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: *Habe momentan leider weder die Zeichenprogramme noch die Zeit. Fände es toll, wenn du es machen könntest. mfg --Oliver s. 01:18, 19. Jul 2006 (CEST)
replies: text: *Danke, Taxman für´s Verbessern!--Oliver s. 19:42, 24. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Offenkettige Form 

message: Zitat: "Bezogen auf Saccharose hat eine 10%-ige D-Galactoselösung eine Süßkraft von 63 %.[4] Galactose hat wie die meisten Zucker D-Konfiguration. Die physiologisch bedeutsame Fucose ist hingegen eine 6-Desoxy-L-galactose."
Das ist reinstes Fachchinesisch und gehört entweder nicht in die Einleitung oder so formuliert, dass Normalsterbliche ohne spezifisches Fachwissen den Satz verstehen können. --95.118.39.45 01:27, 16. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Jetzt verlinkt. -- Ayacop 09:43, 16. Nov. 2010 (CET)

text: Milchzucker ist Lactose. Dort wirst Du auch fündig.... Und da in der Galactose der Milchzucker auch steckt würde ich mal ohne Belege zu haben es als sehr Wahrscheinlich ansehen das es stimmt... --Calle Cool (Diskussion) 16:33, 29. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Man erfährt alles über Vorkommen und Abbau, aber nichts über den Aufbau, die Biosynthese! Weiss jemand was? --82squaremetres 20:36, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Biosynthese 

message: Wo kommt der Name her? 212.90.151.91 16:19, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das steht inzwischen in der Einleitung. --Leyo 13:50, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Schleimzucker 

message: Die in der Literatur nur sehr selten gebrauchte Keilstrichformel sollte mit einer Zitation belegt werden. --Glypho45 (Diskussion) 13:15, 1. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Was genau soll bei der Keilstrichformel belegt werden? --Leyo 13:48, 1. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Die Quelle in Form einer Zitation. Sonst kann man sie nicht nachvollziehen oder mit den Haworth-, Sessel- und Fischerformeln vergleichen.--Glypho45 (Diskussion) 12:21, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Die entspricht der Fischer-Projektion in der Infobox sowie https://commonchemistry.cas.org/detail?ref=59-23-4. --Leyo 13:46, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich bin grundsätzlich kritisch,was das Weglassen von EN angeht. Hier find ich aber keinen nötig. --Anagkai (Diskussion) 20:37, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Es ist gut, das von anerkannten Experten belegen zu lassen, die in der WP nicht immer zuverlässig erkennbar sind.--Glypho45 (Diskussion) 18:07, 3. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Ich habe den Link mittels Vorlage unter :Datei:D-Galactose Keilstrich.svg ergänzt. Damit kann der Einzelnachweis hier wieder entfernt werden. --Leyo 01:38, 4. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Keilstrichformel?