Diskussion:ʿAbdul-Bahāʾ

message: Im Text wird ʿAbdul-Baha' verwendet, bei den Bildunterschriften Abdul-Baha. Gibt es einen Grund warum ʿAbdul-Baha' geschrieben wird ? 
--Tlo (Diskussion) 10:33, 23. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Das halte ich für eine Nachlässigkeit --VKitzing (Diskussion) 11:39, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Name: ʿAbdul-Baha' 

message: In dem Satz: Den Bahai gilt er bis heute als charakterliches Vorbild impliziert das bis heute, dass sich das möglicherweise mal ändern könnte. Wegen der zentralen Stellung von ʿAbdul-Baha' im Bahaitum, wäre das ein absoluter Bruch, und deshalb extrem unwahrscheinlich. Deshalb schlage ich vor, diese beiden Worte zu streichen. --VKitzing (Diskussion) 11:44, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Den Bahai gilt er bis heute als charakterliches Vorbild 

message: Der Grund dafür liegt wohl in ʿAbdul-Baha's regelmäßigen Besuchen in örtlichen Moscheen, seiner Versorgung von Notleidenden und seinem generellen Bemühen, die Beziehung zur muslimischen Mehrheit so weit wie möglich zu glätten, um eine Verfolgung der Baha'i zu vermeiden. Für die Aussage um eine Verfolgung der Baha'i zu vermeiden wird keine Quelle angegeben und sieht mir nach Theorienfindung aus. Mal abgesehen davon, dass es außer der Literaturliste im gesamten Artikel praktisch keine konkreten Quellenangaben gibt. 
--VKitzing (Diskussion) 12:13, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  um eine Verfolgung der Baha'i zu vermeiden 

message: Erst im Alter von 64 Jahren soll er im Jahr 1908 infolge der jungtürkischen Revolution die Freiheit erlangt haben. Die Befreiung ʿAbdul-Baha's durch die Jungtürkische Revolution wird in keiner mir bekannten Quelle in Frage gestellt. Deshalb sollte dieser Satz meine Erachtens wie folgt umgestellt werden: Erst im Alter von 64 Jahren erlangte er im Jahr 1908 infolge der jungtürkischen Revolution die Freiheit. --VKitzing (Diskussion) 12:12, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Erst im Alter von 64 Jahren soll er  

message: Seine Anhänger beschreiben ihn als Vorkämpfer des Friedens, ... Nicht nur seine Anhänger bezeichnen ihn als Friedenskämpfer. Viele seine Schriften und veröffentlichten Reden zeichnen ihn als solchen aus. --VKitzing (Diskussion) 12:25, 27. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis - bin hierzu am recherchieren und für diesbzgl. Tipps dankbar --Sonnenfleck (Diskussion) 08:08, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Seine Anhänger beschreiben ihn als Vorkämpfer des Friedens 

message: Dieser Satz ist nicht belegt. Ich habe auch noch keine Quelle dafür gefunden. Letztlich ist er aber auch nicht wichtig. Ich schlage vor, ihn zu streichen. --VKitzing (Diskussion) 21:56, 10. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Auch wenn ʿAbdul-Baha' nie eine Schule besuchte, ... 

message: Die aktuelle Einleitung finde ich ein wenig zu formal. Sie beschreibt nicht, welche Bedeutung ʿAbdul-Bahāʾ in der Geschichte einnimmt. Deshalb schlage ich vor, die Einleitung wie folgt zu ändern:
:ʿAbdul-Bahāʾ (; *23. Mai 1844 in Teheran, Iran; † 28. November 1921 in Haifa, Völkerbundsmandat für Palästina) war der Sohn des Religionsstifters Bahāʾullāh. Er war religiöses Oberhaupt der Bahāʾī-Gemeinde und Ausleger der Heiligen Schriften seines Vaters. Durch sein humanitäres Engagement, seine Schriften und Ansprachen in vielen Ländern, erlangte er als Verfechter des Friedens und der Gerechtigkeit hohe Anerkennung. Den Bahāʾī gilt ʿAbdul-Bahāʾ als moralisches Vorbild. 
:Der Name ʿAbdul-Bahāʾ () leitet sich ab von Abd (arabisch, Diener) und Bahāʾ (arabisch, Herrlichkeit) und stellt damit ein Ehrentitel dar. Sein bürgerlicher Name war ʿAbbas Effendi ().
Verbessungsvorschläge erwünscht. --VKitzing (Diskussion) 20:59, 21. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Die aktuelle Einleitung finde ich ein wenig zu formal. Sie beschreibt nicht, welche Bedeutung ʿAbdul-Bahāʾ in der Geschichte einnimmt. Deshalb schlage ich vor, die Einleitung wie folgt zu ändern:
:ʿAbdul-Bahāʾ (; *23. Mai 1844 in Teheran, Iran; † 28. November 1921 in Haifa, Völkerbundsmandat für Palästina) war der Sohn des Religionsstifters Bahāʾullāh. Er war religiöses Oberhaupt der Bahāʾī-Gemeinde und Ausleger der Heiligen Schriften seines Vaters. Durch sein humanitäres Engagement, seine Schriften und Ansprachen in vielen Ländern, erlangte er als Verfechter des Friedens und der Gerechtigkeit hohe Anerkennung. Den Bahāʾī gilt ʿAbdul-Bahāʾ als moralisches Vorbild. 
:Sein bürgerlicher Name war ʿAbbas Effendi (). Er selbst wählte für sich den Ehrentitel ʿAbdul-Bahāʾ (), der sich von Abd (arabisch, Diener) und Bahāʾ (arabisch, Herrlichkeit) ableitet.
In dieser Version betone ich, dass der Titel ʿAbdul-Bahāʾ von ihm selbst gewählt wurde. Verbessungsvorschläge erwünscht. --VKitzing (Diskussion) 13:46, 24. Mai 2021 (CEST)
replies: text: In den Artikel übernommen. --VKitzing (Diskussion) 16:42, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Einleitung (2. Version) 

message: In diesem Artikel fehlen einige der bedeutenden Leistungen ʿAbdul-Bahāʾs. Deshalb möchte ich den Artikel entsprechend ergänzen. Ein erster Vorschlag folgt. Die fetten Textstellen sind meine Ergänzungen. Der normale Text ist der Text aus dem aktuellen Artikel. Allerdings habe ich den Satz Erst im Alter von 64 Jahren… verschoben. --VKitzing (Diskussion) 16:04, 5. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für eine Reorganisation 

message: Es folgt mein Vorschlag zur Reorganisation des zweiten Teils des Artikels. Der Text mit fetten Buchstaben zeigt meine Änderungsvorschläge. --VKitzing (Diskussion) 17:21, 13. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für eine Reorganisation Teil 2 

message: Ich schlage vor den Satz:
:In seiner Kindheit erlebte er sowohl die Inhaftierungen und Verbannungen (die finale 1852) seines Vaters aufgrund religiöser Verfolgung als auch den Rückzug seines Vaters in die Berge Kurdistans (1854–1856).
durch die folgenden Sätze zu ersetzen:
:In seiner Kindheit erlebte er sowohl die Inhaftierungen und Verbannungen seines Vaters durch Nāser ad-Din Schah und Abdülaziz. Als neunjähriger besuchte er seinen Vater im Kerker, folgte ihm auf seiner Verbannung in den Irak nach Bagdad, und kümmerte sich um seine Familie während des Rückzugs seines Vaters in die Berge Kurdistans (1854–1856). Während der Weiterverbannung nach Istanbul, Edirne]] und schließlich nach Akkon betreute ʿAbdul-Bahāʾ auch die Mitgefangenen. 
--VKitzing (Diskussion) 20:15, 15. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Leben erster Absatz 

message: Der Abschnitt "Leben" gibt eine kurze Übersicht über das Leben Abdul-Bahas. Dabei kommt meiner Meinung nach sein Wirken in der Gesellschaft zu kurz. Deshalb schlage ich vor, einen weiteren Abschnitt "Wirken" hinzu zu fügen.
:Sehr gut, danke. BornRefuted (Diskussion) 10:35, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: da nicht widersprochen wurde, habe ich den Text in den Artikel übernommen. --VKitzing (Diskussion) 20:07, 28. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Wirken Abdul-Bahas 

message: "Im Jahr 1910 begann ʿAbdul-Bahāʾ seine Reisen, die ihn durch Ägypten, Europa, die Vereinigten Staaten und Kanada führten, um die Lehren seines Vaters bekannt zu machen. In Deutschland besuchte ʿAbdul-Bahāʾ vom 1. bis 8. April 1913 in Stuttgart, Esslingen am Neckar und in Bad Mergentheim, und nach seiner Rückkehr von Wien (19. bis 24. April) und Budapest war er noch einmal in Stuttgart (25. April bis 1. Mai).". Klingt für mich wie: Deutschland, Deutschland, Deutschland, ach ja, er kam übrigens auch von Wien und Budapest erneut nach … na?– richtig: Deutschland. Wäre eine Aufzählung hier nicht etwas neutraler, als den Satz so zu bauen, als wären Wien und Budapest nur unwichtige Reisen gewesen? Im Sinne einer neutralen Wiki wäre eine Verbesserung dieses Absatzes wirklich äußerst wünschenswert. Danke vielmals. ;-) --2003:F1:1725:FD85:B172:CC12:B382:86CA 00:10, 30. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Beim Schreiben bin ich davon ausgegangen, dass den deutschen Leser Abdul-Bahas Besuch in Deutschland besonders interessiert. Der Satz spiegelt in etwas die Zeiten wider, die er dort jeweils verbrachte. Ich könnte diesen Satz an dieser Stelle streichen, und ihn in den Abschnitt weiter unten "Reisen in den Westen" verschieben. Dort könnten weitere Details untergebracht werden. Danke für den Hinweis! --VKitzing (Diskussion) 07:49, 30. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Den Satz: In Deutschland besuchte ʿAbdul-Bahāʾ ... würde ich dann im Abschnitt Leben ersatzlos streichen. Der Besuch in Deutschland wird unter Die Reisen in den Westen erwähnt. --VKitzing (Diskussion) 18:39, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: erledigt! --VKitzing (Diskussion) 21:25, 16. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Sehr Deutschland-lastig, dieser Absatz, nicht wahr?