lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Chaim Kaufman

message: Das von Messina angegebene Studium der Rechtswissenschaft an der Zitat: „Cornell Law School in Tel Aviv“ nehme ich mal raus. 
a) liegt die Cornell in Ithaka, New York, b) gibt es keine Cornell Law School in Tel Aviv, c) wird die Cornell weder auf der Knessetwebsite zu Kaufmann noch in he:WP en:WP oder cs:WP erwähnt. --Dovahkiin • Lok Vah Koor 10:57, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Korrekturen
Diskussion:Private Media Group

message: Hallo,
ich bin gerade dabei, diese Seite inhaltlich neu zu konzipieren. Diese Seite ist im Wesentlichen schon richtig aber entspricht nicht mehr der aktuellen Lage. Im Jahr 2011 gab es gravierende Verwerfungen im Management des Unternehmens.
Im Moment befasse ich mich nur mit dem angelsächsichem Teil des Unternehmens. Mit den/der europäischen Niederlassungen/Muttergesellschaft befasse ich mich später - gründlicher.
Eine Neuauflage der Seite kommt also nur schrittweise und nach gründlichem Studium.
Aus diesem Grund bitte ich die Gemeinde, diesen Artikel mit Vorsicht zu genießen und immer beim Lesen - im Hinterkopf - nur den börsennotierten Unternehmensbereich (USA) in Erinnerung zu halten, also auch den Ariktelnamen als "Inc." betrachten.
Danke. --Mr. Bibliomaniac (Diskussion) 11:08, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Private Media Group, Inc. - Wesentliche Änderungen geplant
Diskussion:Gipp-Tunnel

message: Ich vermute c&p-Fehler, wenn es da heißt: "Der Köpfle-Tunnel musste für die Elektrifizierung aufgeweitet werden." Einen Absatz später steht da: "folge der Lückenschluss zwischen Frankenstein und Neustadt am 25. August einschließlich des Eisenkehl-Tunnels". Wir reden hier doch vom Gipp-Tunnel?! Bahnhofversteher (Diskussion) 11:20, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  falscher Name
Diskussion:Günter Fraschka

message: Im oft zitierten „Spiegel“-Artikel ist verwirrenderweise von Jahrgang 1921 die Rede. Und weil ein Todesdatum fehlt und er daher wohl noch leben muss: warum ist die Einleitung dann in der Vergangenheitform geschrieben?  --212.118.216.43 12:16, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Der jetzigen Quelle für's Geburtsjahr würde ich eher trauen als dem Spiegel. Fehlendes Todesdatum heißt erstmal, dass das nicht bekannt ist. Dass er verstorben ist, ist gut möglich -- das erwähnte Büro für Publizistik wird von jemand mit gleichem Familien-, aber anderem Vornamen geführt. --Hozro (Diskussion) 12:37, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Alter 

message: https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0170-5067-2015-3-5/partei-soldat-und-landser-autor-guenter-fraschka-geb-1922-schrieb-unter-einer-vielzahl-von-pseudonymen-jahrgang-38-2015-heft-3 --Elektrofisch (Diskussion) 18:10, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Neue Literatur zur Lemmaperson.
Diskussion:Naval Air Station Oceana

message: Daß die Fläche der Einrichtung 3680 km² ist, erscheint mir unmöglich. Das wäre viermal so groß wie Berlin, aber auf den verlinkten Karten beträgt die Ausdehnung in jeder Richtung nur ein paar Kilometer. Selbst ein Quadrat mit 10 km Seitenlänge wäre ja nur 100 km² groß. --Maribert (Diskussion) 12:35, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Gut aufgepasst, steht schon seit der Ursprungsversion drin ;-) Hab's entsprechend der englsprachigen Fassung korrigiert. Gruß --Quezon Diskussion  12:48, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Fläche?
Diskussion:Parks and Recreation

message: Seit der 4. Staffel scheint Amy Poehler eine neue (furchtbare) Synchronstimme zu haben.--Wikiseidank (Diskussion) 13:01, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Synchronisation 

message: Im Absatz zu Gerry wird sein Name am Ende mit Lerry und Terry angegeben. Ich werde das leider ändern müssen, der Witz wurde ja auch vorher schon erklärt. -- Mfnalex (Diskussion) 15:05, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Gerrys Name 

message: man möge bitte auf die englische wiki-version umschalten und dort lesen, dass es eine SATIRE-SITCOM ist. eine komödie ist laut wikipedia selbst "ein Drama mit oft erheiterndem Handlungsablauf, das für den bzw. die Helden glücklich endet", ein gänzlich anderes konzept als satire, "eine Kunstform, mit der Personen, Ereignisse oder Zustände kritisiert, verspottet oder angeprangert werden" --2A02:8070:A19C:D800:ECAC:3331:EA16:C6C0 21:17, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  comedyserie? 

message: Offenbar wird in der Serie hin und wieder improvisiert. Insbesondere die Improvisation von Gaststar Patton Oswalt ist auch außerhalb des Stammpublikums der Serie bekannt geworden. Das sollte noch eingebaut werden. (Mögliche Quelle) --Discostu (Disk) 15:58, 6. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Improvisation
Diskussion:The Starfighters (Band)

message: Hallo Pop, danke, dass du noch weiterführende Inhalte ergänzt hast. Da du doch persönlich beteiligt bist, fehlt es den hinzugekommenen Absätzen jedoch an der in der Wikipedia erwünschten Neutralität. Am besten schlägst du deshalb vorher größere Änderungen hier auf der Diskussionsseite vor. Nur als kleiner Hinweis. PS: Es wäre schön, wenn wir dich bald als angemeldeten Benutzer in der Wikipedia-Gemeinschaft begrüßen dürften :-) --wvl-live (Diskussion) 14:42, 12. Nov. 2013 (CET)
replies: text: OK, ich hab's jetzt so weit wieder dem "Standard" angeglichen und viele Dinge umformuliert, die Inhalte aber beibehalten. Der Neutralitätsbaustein habe ich auch schon wieder rausgenommen. --wvl-live (Diskussion) 16:44, 12. Nov. 2013 (CET)

text: Hallo Florian, arbeitest Du die Vorschläge von Pop ein? Wenn ja, dann bitte möglichst bald, denn am 23.11.2013 (11.00 - 13.00 Uhr) werden die Starfighters anlässlich des Kartenvorverkauf-Starts in der Buchhandlung Klein (St. Wendel) ein kleines Konzert geben. Bis dahin sollten Interessenten den endgültigen Artikel in WIKI finden können. Und zu der von Dir angesprochenen fehlenden "Neutralität" bei Pop: man ist nicht automantisch nicht-neutral bzw. parteiisch, wenn man selbst in einen Artikel involviert ist und darüber schreiben will. Natürlich kann Pop den Artikel redigieren, wenn er Stellen im Artikel durch belegbare Fakten ändern möchte. Die WP-Neutralität ist keine Frage von mitwirkenden Personen, die Neutralität ist gegeben durch eine mit Quellen belegbare Faktenlage. Recht hast Du, wenn Du sagst, dass emphatische oder andere subjektive Sichtweisen nicht in einen Artikel gehören. Gruß EPei (Diskussion) 13:06, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hm, da muss ich dir widersprechen. Man ist automatisch nicht mehr neutral, wenn man selbst an einem Thema beteiligt ist - das ist aber überhaupt nicht schlimm, wenn man sich bemüht (und es schafft), den Text so neutral wie möglich zu halten. Pop hat das versucht und es ist ihm auch recht gut gelungen, aber seine Begeisterung für das Thema schien doch durch, also hab ich diese Stellen ein bisschen geglättet. Und die Fakten, die Pop liefert, helfen uns ja zu einem prima Artikel. Insofern ist das überhaupt nicht schlimm. Ich bin ja auch irgendwie persönlich davon betroffen und auch bei den Artikeln zum Wendalinum oder deinem Artikel zu Alfons Klein, den ich ab und zu mal warte. --wvl-live (Diskussion) 17:37, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Neutralität
Diskussion:Richard O’Barry

message: * Den Begriff Delfindompteur gibt es nicht enzyklopädisch.--Denver09 (Diskussion) 13:55, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Was meinst du? Dass der entsprechende Artikel noch zu schreiben wäre, oder dass sich das prinzipiell als Vokabel in einem Lexikon verbietet? Bei letzterem würden mich deine Alternativvorschläge interessieren und gegen ersteres kann ich auf die Schnelle jetzt auch erst einmal nichts machen. --goiken 14:40, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hallo goiken: Der Artikel wurde überarbeitet, an einigen Stellen korrigiert, ergänzt und belegt. Die Vokabel "Delfindompteuer" gibt es so in keinem Lexikon, deshalb halte ich "Delfintrainer" für angebrachter und verständlicher. Ich hoffe, die Änderungen sind in Deinem Sinne. Sonst einfach hier Bescheid geben.--Denver09 (Diskussion) 15:22, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Vokabeln wie „Trainer“ scheinen mir das Machtverhältnis zwischen den Parteien zu verklären: Einen Trainer kannst du dir aussuchen, was von Seiten der Delfine nicht der Fall war. Auch Formulierungen wie „… verloren ihre Aufgabe“ haben mMn dieses Problem. Eine Aufgabe kannst du typischerweise ablehnen; Ein Nutzungsverhältnis hingegen nicht. Delfinschützer finde ich auch zu schwach, weil die Tierschutzposition Nutzungsverhältnisse typischerweise nicht in Frage stellt, O’Barry aber genau das – zumindest in Bezug auf Delfine – getan hat. --goiken 15:55, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: O.K. können wir auch so lassen, wie Du es jetzt geändert hast. Die Verlinkung auf Delfindompteur solltest Du noch korrigieren, weil der Begriff zumindest auf WP nicht existiert. Auf vielen anderen Seiten wird von Delfintrainer gesprochen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?search=Delfintrainer&title=Spezial%3ASuche&fulltext=1--Denver09 (Diskussion) 17:32, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Begriff 
Diskussion:Clare College

message: Hi. Ich wollte mal anmerken, dass Clare Hall und Clare College nicht das gleiche sind, daher ist eine Weiterleitung auf Clare College bei der Eingabe von Clare Hall nicht richtig. vergleiche dazu auch die engl. Wikipedia Artikel sowie http://map.cam.ac.uk/colleges/
Liebe Grüße
Maik (nicht signierter Beitrag von 128.232.241.145 (Diskussion) 14:14, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Clare College ist nicht gleich Clare Hall
Diskussion:Alexander Šumski

message: Ich faende es erwaehnenswert dass he. Sumski sich neben vielem anderen auch intensiv um Jugendfoerderung gekuemmert hat. So hat er das Symphonieorchester der Musikschule tuebingen in den Jahren um 1980 geleitet 
(eine Quelle habe ich leider nicht, war aber dabei) (nicht signierter Beitrag von 85.181.77.202 (Diskussion) 14:27, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Jugendfoerderung 

message: Den interessantesten Teil der Diskographie bildet sicher die Reihe Musik in oberschwäbischen Klöstern wegen ihres hohen Repertoirewerts. 
* Leider ist dieser Abschnitt durch seine Länge und die unorthodoxe Verwendung von Punktaufzählungen ziemlich unübersichtlich. 
* Soweit zu ermitteln, wäre es schön, nicht nur CD-Veröffentlichungs-, sondern auch Aufnahmejahre zu erfahren. Außerdem ggf. LP-Veröffentlichungsjahre (siehe unten). Für die Geschichte der Wiederentdeckung der oberschwäbischen Klosterkomponisten sind diese früheren Jahre wichtiger als jene der späteren CD-Wiederveröffentlichungen.
* Zudem ist der Abschnitt unvollständig: Die in dieser Reihe erschienenen LPs fehlen (Attempto-Verlag der Universität Tübingen). Beispiel: Zwiefalten (Katalog der WLB Stuttgart). Dies ist wichtig, da manche LPs entweder überhaupt nicht wiederveröffentlicht wurden oder auch andere Werke enthielten, die bei der CD-Wiederveröffentlichung entfielen: 
** z. B. De una virgine von Ernest Weinrauch/Kloster Zwiefalten/mit Sumski, auf der oben genannten LP der WLB Stuttgart enthalten, aber nicht in der CD-Diskographie des Artikels aufgeführt; 
** z. B. Auctrix peccati Eva von Michael Kraf/Kloster Weingarten/mit anderen Interpreten (also nicht Sumski-relevant), auf der LP enthalten, aber nicht auf der CD.
* Widerspruch/Fehler: Die CD da music 77341 ist zweimal aufgeführt, einmal nur mit dem Oratorium Kain und Abel, das andere Mal mit zusätzlichen Werken. Die (mir vorliegende) CD enthält tatsächlich nur Kain und Abel. Vermutlich bot nur die (frühere?) LP (Doppelalbum? andere Plattenfirma? andere Nummer?) auch die zusätzlichen Werke? (Das müsste geprüft werden.)
Da die LPs des Attempto-Verlags nicht im Schallplattenhandel geführt wurden, sondern nur direkt vom Verlag bestellt werden konnten, sind die Daten vermutlich nicht ganz einfach zu ermitteln. – Wer weiß mehr? -- Martinus KE (Diskussion) 01:46, 25. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Diskographie
Diskussion:Brunnenmeile Duisburg

message: Die aufgezählten Brunnen im Artikel stimmen nicht überein mit den genannten Brunnen auf der offiziellen Seite von duisburg.de. Wie sollte man verfahren? --Martin / myRegioGuide (Diskussion) 14:33, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Welche Brunnen gehören dazu? 

message: Der „Lifesaver“ und Krings sind damals mächtig in die Kritik geraten, insbesondere wegen der immensen Kosten von mehreren Millionen D-Mark, die die chronisch klamme Stadt sicherlich an anderen Stellen dringender gebraucht hätte, aber auch nachdem sich herausgestellt hat, dass die Betrügerin … äh … „Künstlerin“ nicht nur EINE Skulptur gebaut hat, sondern gleich SIEBEN!
Das alles kommt mir im Artikel zu kurz, insbesondere fehlt der Spitzname „Pleitegeier“! 178.6.87.14 07:24, 21. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Öffentliche Kritik
Diskussion:Raden Wijaya

message: Leider ist für mich nicht ohne weiteres ersichtlich, was nun mit K. passierte. Begraben/beerdigt? Wiedergeboren? Verehrt? Deshalb habe ich den folgenden Absatz zunächst hierhin verschoben. Vielleicht kennt sich da jemand aus (der evtl. auch das komplette, nur sehr schwer zu lesende Lemma überarbeiten könnte). Vielen Dank!
Kĕrtarājasa wurde nach seinem Tod im Jahre 1309 als Jina (Buddha) in Antaḥpura (im königlichen Palast) und als Harihara („Hara [Śiwa], der [auch] Hari [Wiṣṇu] ist“) im Grabtempel von Simping (Nāgarakĕrtāgama XLVII, 3). Die Beschreibung dieses Grabtempels findet sich in derselben Chronik in den Gesängen LXI, 4 – LXII, 1Slametmuljana, A history of Majapahit, Singapore 1976, S. 52.
--Hlamerz (Diskussion) 14:45, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Hier fehlt ein Verb 

message: Was issn die richtige Schreibweise ? Im Artikel stehs 3x so und 3x so. Oder sind das zwei unterschiedliche Worte ? Beim Auswärtigen Amt finde ich nur die Variante mit V, aber ob die wirklich die amtliche Schreibweise verwendet haben ?? 93.215.152.229 20:00, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Beides ist richtig: wir gebrauchen aber auf deutsch Java, während die Insel auf indonesisch Jawa heißt. Ich ändere das im Artikel mal durchgehend auf Java (habe 2 Jawas gefunden).--Hlamerz (Diskussion) 10:56, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Jawa oder Java ?
Diskussion:Ohrräude

message: Mich hätte die Größe der Milben interessiert - ob man sie auch mit blosem Auge sehen kann. Schade dass dazu nichts steht.--188.194.174.151 15:03, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Otodectes cynotis ist einen halben Millimeter lang, das steht auch im Artikel zum Erreger. Mit eine Lupe lassen sich die Biester durchaus als sich bewegende Punkte nachweisen. --Uwe G.  ¿⇔? RM 08:31, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Größe?
Diskussion:Cornelius Gurlitt (Kunstsammler)

message: Ist Cornelius Gurlitt denn selber jüdischer Abstammung, wie der ENW 1 nahelegt? Wenn ja bitte entsprechend einbauen. -- itu (Disk) 17:22, 26. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: ENW 1? --Seth Cohen 23:02, 5. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Einzelnachweis 1, Wortlaut wie folgt:Die Personalien der Familie Gurlitt wurden in der Volkszählung von 1939 aufgenommen und in einer Sonderkartei für jüdisch abstammende Familien gelagert. Eine digitale Datenbank der 1939er Volkszählung ist im US Holocaust Memorial Museum Resource Center in Washington, D.C., und im Bundesarchiv Berlin-Lichterfelde zugänglich.b) Dokument von 1948 vom Vater H. Gurlitt mit dem genauen Geburtsjahr des Sohnes.c) Dokument von 1945, wohl vor dem 28. Dezember erstellt.--Joerg 130 (Diskussion) 20:24, 21. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Jüdische Herkunft 

message: Schule - Studium - Restauratorausbildung... Wieso wird denn im Abschnitt Leben mit keinem Wort auf seine finanziellen Verhältnisse eingegangen? Immerhin wurde sein Kunstbesitz auf einen Wert von umgerechnet mindestens 100 Millionen DM geschätzt! --Nuuk 17:26, 7. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Finanzielle Verhältnisse ? 

message: Was wurde denn aus der Strafanzeige? --Nuuk 09:12, 8. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt Résumé
Diskussion:Buchhandlung Graff

message: Der Artikel ist extrem werbend geschrieben. Beispiele: "Doch immer blieb sie mit ihrer Heimatstadt und deren Menschen verwoben und ist bis heute dort fest verwurzelt.", "Der Gründer Wilhelm Graff war ein Mann, der weit herumgekommen war und daher eine große Sehnsucht nach fernen Ländern in sich trug", "Die Bürger Braunschweigs fühlten sich dem Unternehmen verbunden und fragten nach Literatur." Ich bitte darum, dies zu ändern. --EH (Diskussion) 15:16, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Da hast du sicherlich Recht, aber ich empfinde es genau so, ich fühle mich, und das als Neubürgerin, tatsächlich mit diesem Unternehmen verbunden. Es ist noch immer vor Ort, viele andere sind gegangen oder erloschen. Sorry, sicherlich bin ich daher auch nicht fähig so neutral zu schreiben, als wenn mir dieses Unternehmen fremd wäre. Ich versuche es mal etwas abzuändern. Mir bedeutet es zumindest etwas, wenn sich ein Unternehmen mit den Bürgern der Stadt und umgekehrt verbunden fühlt. Heutzutage scheint so etwas leider nicht mehr viel zu bedeuten. Aber ich bin ja auch keine studierte Enzyklopädistin und daher mache ich auch noch immer Fehler, die man aber sicherlich beheben kann, es ist ein stetiger Prozess des Lernens, wenn man hier mitarbeiten möchte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:26, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Alt-Zabrze

message: Der Bindestrich im Ortsnamen ist durchaus untypisch für Preußen. Es sieht so aus, als sei es zumindest zuletzt Alt Zabrze geschrieben worden, vgl. gemeindeverzeichnis.de, Kreis Zabrze 1900/1910 --188.174.147.217 15:36, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bindestrich ?
Diskussion:Wyschejschaja Liha 2013

message: Unter UEFA Europa League 2014/15#2. Qualifikationsrunde heißt es, dass auch der Drittplatzierte in die zweite Q-Runde einziehen würde. Hier aber steht: der Dritte muss bereits der 1. Q-Runde antreten. Was stimmt? -- Dietrich (Diskussion) 16:24, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Nach Lektüre mehrerer Internetseiten erledigt. -- Dietrich (Diskussion) 23:12, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  UEFA Europa League 2014/15
Diskussion:Bewegungsanalyse

message: Nicht der Körper wird therapiert (siehe Physiotherapie) sondern die Person (über Bewegung). Cary Rick vermeidet das Wort Therapie da dies ein geschützter Begriff und oft sehr problematisch ist z.B. in Schulen oder sonderpädagogische Einrichtungen. (nicht signierter Beitrag von BlumIBA (Diskussion | Beiträge) 16:53, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bewegungsanalyse Methode Cary Rick ist eine Methode zur Förderung der Handlungsfähigkeit bei speziellen Personengruppen
Diskussion:Seidensticker Halle

message: Moin, 
passt hier nicht die Infobox Stadion? Ich würde die einbauen. Gruß --Aeggy (Diskussion) 17:02, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Infobox Stadion 

message: Wo ist denn dieses 'Seidenstick' ? --Hasselklausi (Diskussion) 00:35, 4. Mär. 2017 (CET)
replies: text: siehe auch Seidensticker (Unternehmen). --Hullu poro (Diskussion) 14:38, 17. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  (auch im Netauftritt) seltsame Schreibweise: 

message: Wird diese Halle in Realität wirklich mit Deppenleerzeichen geschrieben? Oder ist das hier ein kl. Typo? janra 12:14, 29. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, aber die Halle ist nicht allein. Es gibt genug Stadien und Hallen in Deutschland mit Deppenleerzeichen. --Hullu poro (Diskussion) 15:59, 29. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Skibladner (Schiff)

message: Im Artikel steht dass das Schiff ursprünglich von zwei Motoren angetrieben wurde. Da stellt sich die Frage was waren das für Motoren. Diesel- und Ottomotor gab es noch nicht. Oder waren es zwei Dampfmaschinen? Frila (Diskussion) 17:07, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich ändere das jetzt einfach mal in "Maschinen", davon ausgehend, dass alles andere hier schlecht denkbar ist. Sollte ich falsch liegen, bitte mit Beleg korrigieren ;-) Gestumblindi 01:40, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Antrieb
Diskussion:Casa Reha

message: http://www.welt.de/print/wams/wirtschaft/article13637705/Das-Geschaeft-mit-den-Alten.html
http://www.welt.de/vermischtes/article148500167/Wenn-einer-Pflegerin-nur-der-Notruf-bleibt.html
--134.3.46.221 16:05, 6. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Notiz
Diskussion:Fritz Feinhals

message: Bitte Belege anfügen für:
"Feinhals entstammt einer alt eingesessenen Kölner Kaufmannsfamilie, sein Vater war der Gründer des bis 1961 in Familienbesitz befindenen Kölner Tabakhauses Feinhals. Sein Bruder war der Kunstmäzen Josef Feinhals, der ein wichtiger Initiator und Förderer der Kölner Kulturszene war."
und
"Nach dem Tod seiner ersten Frau im Jahr 1924 war Feinhals" (Jahreszahl von 1921 auf 1924 geändert)
Gruß --Cramunhao (Diskussion) 17:44, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Siegfriedplatz (Bielefeld)

message: Moin, 
ich würde die obige Infobox noch einbauen. Gruß --Aeggy (Diskussion) 17:50, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke Kollegas--Aeggy (Diskussion) 20:40, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Infobox Platz 

message: Ich habe mal das "ostwestfälische" entfernt, da der Hauptartikel zu Bielefeld bereits auf die Lage in Ostwestfalen verweist und es offensichtlich ist. Zudem unüblich bei den anderen Stadtportalen bzw. Beschreibungen von Plätzen in Deutschland. ----Bielejo(Diskussion) 17:39, 15. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Finde ich richtig, dafür habe ich dann einfach die Kategorie hinzugefügt. --Bielibob (Diskussion) 11:12, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Werde ich wieder revertieren. Ein Artikel sollte immer an der niedrigstmöglichen Stufe im Kategorienbaum stehen. Durch die Einordnung in der Kategorie Bielefeld-Mitte sowie Playtz in Bielefeld ist der Artikel automatisch auch in den höheren Kategorien Bielefeld und Ostwestfalen-Lippe. --Magnus (Diskussion) 11:41, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Alles klar. Danke! --Bielibob (Diskussion) 19:25, 16. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Ostwestfälische entfernt