lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dominik W. Rettinger

message: Beim renommierten Hanser-Verlag und bei all seinen polnischen Verlagen heißt der gute Mann schlicht "Dominik W. Rettinger", ebenso im polnischen Branchenlexikon Film Polski und in der International Movie Data Base. Also gehört der Artikel auf dieses Lemma verschoben. Und dann gehört der gesamte Artikel überarbeitet, weil er nur fragmentarsch enzyklopädisch relevante Informationen enthält. (nicht signierter Beitrag von 83.58.132.63 (Diskussion) 17:54, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Einwandererzentralstelle

message: Ich kann folgende Unstimmigkeit nicht klären:
Im älteren Werk von Hans Buchheim: Die SS - das Herrschaftsinstrument. In: Anatomie des SS-Staates, Bd. 1, München 1967, S. 196 heißt es:
* "Die EWZ wurde zuerst in Gdingen errichtet, im November 1939 nach Posen, im Frühjahr 1940 nach Berlin, und im Herbst 1940 nach Litzmannstadt verlegt. Einen Verbindungsstab hatte sie in Berlin, Zweigstellen in Gdingen, Stettin und zweitweilig in Schneidemühl, Nebenstellen in Krakau und Paris. Außerdem wurden seit Mitte 1940 sogenannte "fliegende Kommissionen" gebildet, die zu den verschiedenen Lagern reisten und dort die Einbürgerungen vornahmen."
Dagegen heßt es bei VEJ = Klaus-Peter Friedrich (Bearb.): Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933-1945 (Quellensammlung) Band 4: Polen - September 1939-Juli 1941, München 2011, ISBN 978-3-486-58525-4, S. 35
* ... ihren Sitz seit Januar 1940 in Lodz hatte und mehrere Außenstellen unterhielt."
--H.Parai (Diskussion) 18:23, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeit 

message: Ich habe den Artikel gegliedert und mit Belegen ergänzt. Folgende Literaturangabe habe ich entfernt - das Lemma-Stichwort kommt nicht vor: Psychiatrie im Nationalsozialismus – Erinnerung und Verantwortung, Rede von Professor Frank Schneider; Präsident der DGPPN, Aachen. Diese Rede wurde von dem Vorstand der DGPPN am 23. November 2010 als Dokument der Gesellschaft einstimmig verabschiedet. https://www.dgppn.de/schwerpunkte/psychiatrie-im-nationalsozialismus/rede-schneider.html#5 , AD: 11.12.2017 
Hingegen wäre beizuziehen:
*Andreas Strippel: NS-Volkstumspolitik und die Neuordnung Europas. rassenpolitische Selektion der Einwandererzentralstelle des Chefs der Sicherheitspolizei und des SD (1939-1945) Paderborn 2011, ISBN 978-3-506-77170-4
:--H.Parai (Diskussion) 16:36, 13. Dez. 2017 (CET)
replies: text: erledigt --H.Parai (Diskussion) 19:32, 27. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsvermerk
Diskussion:Ilja Borissowitsch Moschtschanski

message: Hier wird der Eindruck erweckt, die Werke lägen in deutscher Sprache vor. Tatsächlich sind die alle in russischer Sprache, daher sollte der Originaltitel genannt und die deutsche Übersetzung des Titels nur in Klammern ergänzt werden. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:49, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Werke
Diskussion:U-Boot-Kommunikation

message: Ich habe nun eine WL auf U-Boot#Kommunikation eingerichtet. Alle (korrekten) Infos finden sich derzeit dort bzw. in Listen und Artikel zu den Sendeanlagen. Alles darüber hinausgehende ist ziemlich unbrauchbar, begonnen bei der Einleitung. Die wurde durch den Ersteller schon mehrfach geändert. Und obwohl er sich zuletzt als Nautiker ausgab und für seine Radio-Texte bekannt ist, geht das hier schon allen bzgl. der Frequenzen vollkommen durcheinander. Wo es nicht plump falsch ist, ist es redundant oder Spekulatius. Mit dieser Bearbeitung] z.B. wird ein grober Unfug durch einen anderen ersetzt - allein eine Verbesserung findet nicht statt. Wenn jemand der Meinung ist, das Thema U-Boot-Kommunikation sollte aus dem Artikel U-Boot ausgelagert werden, kann sehr gerne dazu ein eigenes Lemma anlegen bzw. unter diesem einen Artikel schreiben. Aber bitte stell nicht einfach ungeprüft den Unsinn wieder her, der hier stand. --DaizY (Diskussion) 22:39, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  WL
Diskussion:Cesár Sampson

message: Da das ein Artikel mit Österreichbezug ist, kann man durchaus den Austriazismus „Feber“ statt „Februar“ verwenden. --Andreas Binder (Diskussion) 19:09, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Feber/Februar 

message: Was genau bedeutet „verantwortlich“ in diesem Zusammenhang? Als Produzent? Als Songwriter? Der englische WP-Artikel liest sich für mich nicht so, als sei er für die Bulgaren mehr gewesen als ein bloßer Backgroundsänger. --slg (Diskussion) 00:13, 11. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  „2017 für den bulgarischen Beitrag verantwortlich“
Diskussion:Juliusz Kühl

message: Die Phrase "wo er seine wirtschaftliche Tätigkeit führte" habe ich gestrichen; auch die polnische Formulierung "gdzie prowadził działalność biznesową" sagt nichts aus. Wer es weiß, was er machte, möge es bitte einfügen. --Aalfons (Diskussion) 21:05, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Kühls Arbeit ab 1945 in der Schweiz
Diskussion:Christian Adolf von Roebel

message: Diese Anmerkung hat ein unter IP schreibender Mitarbeiter direkt in den Artikel gesetzt (), ich verschiebe sie hier auf die Diskussionsseite: 
:[die Daten stimmen nicht, es gibt einen Christian Friedrich der Erbherr auf Kruge/Gersdorf war und von Christian Dietrich von Röbel amstammte - der starb allerdings 1747]. 
Tja, wie sieht es aus? Gruß, --Turpit (Diskussion) 21:15, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Vater Christian Friedrich von Roebel?
Diskussion:Otto Richard Bossert

message: Hallo. Auf der WP-Seite "Heidelberger Persönlichkeiten" ist Bossert als Ehrenbürger von Heidelberg aufgeführt (jedoch nicht bei den Kategorien hier). Weiß jemand, ob und warum er diese Ehrung durch die Stadt Heidelberg erhalten hat? --Peewit (Diskussion) 21:35, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Otto Richard Bossert Ehrenbürger von Heidelberg
Diskussion:Lucy Hayes

message: Zitat: Sie gilt als eine der beliebtesten amerikanischen First Ladys des 19. Jahrhunderts.
Gilt aber scheinbar nicht für ihren Beitrag. Wenn man sich as Beispiel die englische Version ansieht. Sehr stark ausbaufähig. Sehr stark ... --141.15.25.88 08:17, 4. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Beliebteste First Lady
Diskussion:Vaugneray

message: Auf fr.wikipedia.org/ besteht die Seite fast wortgleich zwei Mal. Bei meiner Übersetzung habe ich mich an Vaugneray (commune déléguée) gehalten, da damals keine zweite Seite existierte. - Meine Anfrage (jeweilige Diskussionseite) bei den französischen Freunden ist bisher ohne Ergebnis geblieben. --Pratz53 (Diskussion) 23:25, 12. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Mittlerweile wird jedoch eine heftige Diskussion (fr) geführt, die noch zu keinem endgültigen Urteil gekommen ist. - In Deutschland haben wir einen ähnlichen Vorgang, wenn Verbandsgemeinden entstehen. Die Ursprungsgemeinden verlieren jedoch durch diesen Vorgang nicht ihre eigene Geschichte... --Pratz53 (Diskussion) 14:42, 10. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel jetzt so angepasst, dass er beide Funtionen (Commune nouvelle und Commune déléguée) abdeckt und werde nun einen Löschantrag für Vaugneray (commune déléguée) stellen. --Skipper69 (Diskussion) 18:57, 28. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Skipper, Deine Anpassung dürfte schwerfallen, denn das schaffen selbst die Franzosen nicht. Eine Commune nouvelle hat nun einmal einen anderen Rechtsstatus als eine Commune déléguée. Vergleiche auch die dort geführte Diskussion. - Also zurück auf Anfang. --Pratz53 (Diskussion) 11:40, 1. Jul. 2018 (CEST)
thread_title: [[:fr:Vaugneray|Vaugneray]] oder [[:fr:Vaugneray (commune déléguée)|Vaugneray (commune déléguée)]]

message: Könnte hier bitte jemand die Verlinkung in Ordnung bringen: Die deutsche Seite Vaugneray gehört zur französischen Seite Vaugneray und die Seite Vaugneray (commune déléguée) gehört zur französischen Seite Vaugneray (commune déléguée). - Danke im Voraus. --Pratz53 (Diskussion) 13:48, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Bitte in Ordnung bringen 

message: Wie ist das bei den Lemmata solcher gleichnamiger Orte in verschiedenen Verwaltungshierarchiestufen? Das die eigentliche Ortschaft, die jetzt ein Ortsteil der neuen Großgemeinde ist, einen eigenen Artikel haben sollte, dürfte unstrittig sein. Die Frage lautet: Ist der kurze Name eher mit dem alten Ort oder der neuen Verwaltungseinheit verbunden? Oder sollte der kurze Name schlicht eine BKS sein, in der dann auf die verschiedenen Einzelartikel verlinkt wird. Als Beispiel dafür sei mal Sibbesse genannt, wo es sehr ähnlich ist, dort wurde eine BKS Sibbesse (Begriffsklärung) angelegt. Ich würde denken, aktuell, nach so kurzer Zeit der Neugliederung, ist der Kurzname noch eher mit dem eigentlichen Ort, jetzt Ortsteil, verbunden, nicht mit dem neuen Konstrukt. Aber das ist nur mein Bauchgefühl, kein belegter Grund. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 07:53, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemmafrage
Diskussion:Feliks Büttner

message: Ich habe unlängst ein Buch über F. Büttner gelesen, sowas wie eine Biografie, in der einige Fakten anders beschrieben wurden. Ich denke, hier stimmt einiges nicht.--O.K. 23.36, 12. Dez 2017 (CET) 
: Da müsstest du die Probleme genau benennen, du kannst sie auch im Artikel verbessern, wobei du unbedingt WP:Belege beachten musst. -- Jesi (Diskussion) 14:50, 13. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Gerne, nur zu, it's a wiki! Bitte wie gesagt Quelle mit angeben. --Schiwago (Diskussion) 16:41, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Angaben sind ungenau
Diskussion:Liste der Kulturgüter in Zürich/Kreis 9

message: Die St.-Jakobs-Kirche liegt im Kreis 4 (beim Stauffacher). --GeoFox (Diskussion) 23:40, 12. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Google Maps zeigt nun endlich auch die Kreisgrenzen. So habe ich gesehen, dass das gleiche auch für die Kirche Peter und Paul gilt. --Voyager (Diskussion) 09:50, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Jakobskirche im Kreis 4
Diskussion:BVG-Stadion

message: Die Tribüne findet sich nicht mehr in der Denkmalliste des Landes Berlin, deshalb erkundigte ich mich per E-Mail, warum die Seite gelöscht wurde. Die Antwort:
[D]ie Tribüne wurde am 30.08.2016 aus er [sic] Denkmalliste gelöscht, weil sie vorher abgerissen wurde, hierfür gab es eine Genehmigung der Unteren Denkmalschutzbehörde Lichtenberg. Deshalb finden Sie das Objekt nun nicht mehr in der offiziellen Denkmaldatenbank und Denkmalliste des Landes Berlin.
Wer möchte, darf das gerne in den Artikel einpflegen (ich weiß nicht, ob so eine E-Mail als Quelle taugt, aber vielleicht finden sich ja auch noch bessere Quellen). --TweetsFactsAndQueries (Diskussion) 23:50, 12. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ok, danke. Hab's . 44pinguine☕ 10:51, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Abriss der Tribüne 

message: Dieser PM folgend ist nun wieder BVB-Stadion der offizielle Name. Lemma ändern oder Widersprüche? --Hueftgold (Diskussion) 15:46, 27. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Verschieben mit bestehen lassen der WL. Und im text mit dem ref auf die änderungen verweisen. 44Pinguine (Diskussion) 18:47, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Namensänderung
Diskussion:Schönerlinder Teiche

message: Hier steht, dass das Naturschutzgebiet eine Größe von ca. 42 Hektar hat und hier steht, das soll eine Größe von 56 Hektar haben. Als FFH-Gebiet ist es nicht ausgewiesen. Was stimmt jetzt? --Auto1234 (Diskussion) 02:29, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Größe
Diskussion:Edwin M. Lee

message: Was wäre ein plausibler Grund, den Namen in chinesischen Schriftzeichen wiederzugeben? Dass das in der englischen Wikipedia der Fall ist, reicht mMn nicht aus. --Bernardoni (Diskussion) 03:22, 13. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Bei Sinoamerikaner und im Artikel Chinatown (San Francisco) gibt es auch keinen Hinweis, außer unbelegten TF-Spekulationen über die Zahl der nicht-englisch-sprechenden chinesischen Immigranten. --Goesseln (Diskussion) 13:22, 13. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Dieser Hinweis zu Chinatown, dass die "teils illegalen" Einwanderer versuchen, ihre Identität "über das Essen und die Küche zu bewahren", hat außerdem ein Gschmäckle, wie man auf Schwäbisch sagt (ganz zu schweigen davon, dass "Essen" und "Küche" hier dasselbe bedeutet). --Bernardoni (Diskussion) 16:11, 13. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Hab die chinesischen Schriftszeichen entfernt. --Bernardoni (Diskussion) 23:06, 18. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Name auf Chinesisch
Diskussion:Zwergameisenbären

message: * http://novataxa.blogspot.de/2017/12/cyclopes.html
* http://www.sci-news.com/biology/silky-anteaters-seven-species-05524.html
Nur zur Information,--Haplochromis (Diskussion) 08:30, 13. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hallo, der entsprechende Satz ist unglücklich formuliert. So als würde die molekulargenetische Untersuchung die Aufspaltung verursachen . . . Besser wäre: "Aufgrund der Ergebnisse einer molekulargenetischen Studie aus dem Jahr 2017 zeigte sich, dass es insgesamt sieben Arten sind." tö Pentaclebreaker (Diskussion) 14:13, 5. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  sieben Arten
Diskussion:Feueruhr

message: Die Beschreibung hier gilt für eine Luntenuhr auch Räucheruhr.
Der Artikel für Feueruhren wäre allgemeiner
 Dabei handelt es sich nicht um gleiche, vielmehr ist Feueruhr der Oberbegriff einer Vielzahl von Elementaruhren die durch verbrennen den Zeitablauf anzeigen. Neben den Luntenuhren gibt es in dieser Gruppe auch noch die Kerzenuhr, die Öllampenuhr und eben die Luntenuhr.
Bitte die Weiterleitung und dann auch die Gleichsetzung von Feueruhr und Luntenuhr entfernen.
Literatur: Callwey's Handbuch der Uhrentypen : von der Armbanduhr bis zum Zappler / Viktor Pröstler
histo (Diskussion) 09:23, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Gleichsetzung Feueruhr und Luntenuhr
Diskussion:Ernst Eitner

message: Die Hausfront ist bei Google Earth leider gepixelt, ein aktuelles Foto daher wohl unerwünscht.Aber im Google-Suchfeld über "Eitner-Haus" bei museen-sh.de: Haus-Gemälde (ohne Jahresangabe) gefunden + OSM-Reiter + Copyrightangabe "Ernst Christian Wolters".Zusätzlich über Google: Jenisch-Haus, Ernst Eitner, Monet des Nordens, per dortigem Suchfeld: "Obstblüte im Garten (Dachdecker mit Eitner-Haus)", 1938, sowie "Eitner-Haus, Atelier", 1939. (Leider gelingen mir Weblink-Kopien auf dem iPad nicht zuverlässig).
Übrigens hat auch Alfred Hause sein Haus in Wellingsbüttel selbst entworfen! Erstaunliche Ergebnisse bei Mehrfachbegabungen :) ... LG, --Vitavia (Diskussion) 09:15, 13. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hier in dem Video vom NDR kann man das Haus gut sehen. Ich vermute, gegen ein Foto von ausserhalb des Grundstücks haben die Bewohner nichts einzuwenden, nachdem der NDR da schon gedreht hat. Arthur Illies hat sich übrigens auch ein Haus nach seinen Entwürfen in Lemsahl-Mellingstedt bauen lassen. Den Illies-Artikel überarbeite ich auch gerade. LG --SuicideSociety (Diskussion) 04:09, 14. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Der Videoausschnitt ist eine prima Ergänzung zu den Haus-Gemälden, aber auch zu den Kindheitserinnerungen des Enkels in Fußnote Nr. 6 (Hamburger Abendblatt). Ein aktuelles Foto von Haus und Garten wäre dennoch wünschenswert ... --Vitavia (Diskussion) 18:31, 14. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  ... aber Achtung: wegen der vollgeparkten, engen Anwohnerstraße und dem geräumigen Carport auf dem Grundstück selbst wird sich mutmaßlich kein Wikipedia taugliches Bild kreieren lassen. --Vitavia (Diskussion) 09:47, 8. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Eitner-Haus, Am Gnadenberg 13
Diskussion:Heribert Germeshausen

message: Vermutlich ist das Geburtsjahr in der Rhein-Neckar-Wiki falsch, sonst würde bei der Meldung über seine Dortmunder Intendanz Anfang 2017 nicht "der 46jährige" stehen ...--Hallerey (Diskussion) 09:39, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 1970?
Diskussion:Penumbra (Unternehmen)

message: Die Unternehmensleitung besteht aus insgesamt sechs Personen, davon drei Chief Officers. Also nur zwei zu nennen ist ungünstig, und je mehr genannt werden desto schneller veraltet die Informtion - um diesen Artikel wird sich eh niemand mehr kümmern. Daher hab ich es mal auf den CEO reduziert. --PM3 10:11, 13. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich befürchte dass du mit um diesen Artikel wird sich eh niemand mehr kümmern leider recht haben wirst. Trotzdem wäre es schade ihn nicht zu haben. Aber die Referenzierung auf die Daten 2016 ist deshalb eine gute Idee.--Gelli63 (Diskussion) 11:37, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Leitung
Diskussion:Enock Agwanda

message: Da das Portal:Fußball ja sehr aktiv ist nur hier als Bitte um Überarbeitung.
Seit einiger Zeit versucht jemand, leider auf englisch, den Artikel zu aktualisierenn. Dies wird immer wieder und formal korrekt zurückgesetzt. Tatsächlich bbleibt der Artikel dabei aber veraltet.
Aufgrund schlechter Erfahrungen beim Überarbeiten von Fußballer-Artikeln gebe ich das gern in Fachhände. Der Mann ist lange nicht mehr bei dem Verein, den wir benennen, und hat auch weiter in der Nati gespielt.
Danke. --Sebastian Gasseng (Diskussion) 10:11, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Tadashi Tokieda

message: An der University of Cambridge werden die Vorlesungen und die Prüfungen durch die Universität durchgeführt, aber die Übungsgruppen einschl. umfangreiche Prüfungsvorbereitung werden durch die einzelnen Colleges organisiert. Der Director of Studies stellt die Übungsleiter ein und erwartet nach jedem Trimester von diesen einen Bericht über den Studienfortschritt deren Schützlingen. Fehlt jemand mehrmals bei der Übungsstunde, oder ist dessen Studienerfolg aus anderen Gründen gefährdet, so muss der Übungsleiter dies dem Director of Studies zeitnah melden, der den Studenten dann zu sich zitiert. Offiziell ist es auch der Director of Studies, der die Prüfungsanmeldungen vornimmt. [Quelle: Eigenes Studium dort, ja ich weiß das reicht nicht für WP:BLG.] Somit wird klar:
# Eine ähnliche Funktion gibt es in Deutschland nicht.
# Insbesondere ist die Funktion keineswegs mit dem Studiendekan vergleichbar.
--GroupCohomologist (Diskussion) 10:12, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Director of Studies ≠ Studiendekan
Diskussion:Schiffkowitz

message: Was hat es mit dem Pseudonym von Helmut Röhrling auf sich? --BjKa (Diskussion) 10:23, 13. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Danke für die Frage. Erledigt, siehe Artikel! --viennea (Diskussion) 23:30, 23. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  "Schiffkowitz"
Diskussion:Hans Ippisch

message: Anbei zwei Nachweise für Oxford und Insead.
:Siehe dazu Benutzerdiskussion. --dealerofsalvation 05:48, 22. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Oxford und Insead 

message: Auf dem von Hans Ippisch selbst hier auf der Diskussionsseite eingefügten Bild :Datei:Insead Hans Ippisch.jpg steht der Name Johann Ippisch. Das ist auch der Name, der hier im Handelsregister angegeben ist. Sollte sich das nicht irgendwie in der Einleitung niederschlagen? Also zum Beispiel in der Form "Johann „Hans“ Ippisch"? --Gamba (Diskussion) 22:03, 5. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Margaret Mitchell

message: Man vergleiche dazu den Wikipedia-Artikel zum Film "Vom Winde verweht: https://de.wikipedia.org/wiki/Vom_Winde_verweht#Trivia (nicht signierter Beitrag von 87.172.40.172 (Diskussion)) 
:Da steht es auch gut, hier gehört es nicht hin. Gruß, Deirdre (Diskussion) 10:34, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Beleg für zuletzt vorgeschlagene Änderung: Herkunft des Titels aus Poem Dowsons 

message: Vielleicht hat jemand Lust, daraus Honig zu saugen:  :en:Margaret Mitchell --Stephanie Do (Diskussion) 13:38, 11. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: "Späte Jahre" mit 40?--Wikiseidank (Diskussion) 08:50, 20. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Englischer Wiki-Artikel
Diskussion:Klaus Schneeberger

message: ICh möchte diese Seite nicht alleinentscheidend zurücksetzen, aber das ganze auch wenn die ÖVP Seite etc. als Quelle dienen, merkt man auch, dass es eher als Werbeschrift vor der Wahl dienen soll und nicht ein Lexikoneintrag. Andere Meinungen erwünscht. --K@rl   11:02, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Werbeseite?
Diskussion:Aharon Jehuda Leib Shteinman

message: Man fragt sich schon, warum bei der Neuanlage eines Artikels im Dez. 2017 zu einem lt. Artikel ultraorthodoxen jüdischen Rabbiner die christlichen Symbole verwendet werden .... Die Judenmission des Christentums ist doch wohl vorbei, oder ? Qaswa (Diskussion) 11:39, 13. Dez. 2017 (CET)
replies: text: geändert in geboren am/gestorben am. --DOCMO audiatur et altera pars 11:49, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  christl. Symbolik
Diskussion:Falcon Aviation Services

message: Seit bald drei Jahren weiss man, dass diese Gesellschaft eine PC24 bestellt hat (siehe Pressemitteilung der Pilatus Aircraft in Stans).
Warum wird diese Maschine nicht als 'bestellt' aufgeführt?
Quelle u.a.https://de.wikipedia.org/wiki/Pilatus_PC-24
--Cosy-ch (Diskussion) 12:13, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Flotte
Diskussion:Ellen Demuth

message: Die unter "Politik" angegebenen Daten sind unvollständig bzw. veraltet. 
Zudem steht dort ein irreführender Hinweis (Panzergeschichte), der dort nicht hingehört, und welcher die Vita von Ellen Demuth verfälscht. - Ist nicht zu löschen, da in der Quelle 1) so benannt.--Doc. H. (Diskussion) 13:00, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Korrektur der Angaben zur Person Ellen Demuth
Diskussion:Bayernbahn

message: Servus zusammen,der Name BayernBahn Betriebsgesellschaft mbH wurde in BayernBahn GmbH geändert.Logischerwseise müsste auch das Lemma geändert werden.--PMalus (Diskussion) 15:09, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma ändern
Diskussion:Asylum Street Spankers

message: *http://www.westword.com/music/christina-marrs-of-the-asylum-street-spankers-on-why-the-band-is-calling-it-quits-5703574
*http://www.dallasobserver.com/music/vista-ridge-mall-in-lewisville-bought-at-auction-for-173-million-renamed-music-city-mall-10157024
*https://www.aspentimes.com/news/asylum-street-spankers-bring-gospel-irreverence-to-aspen/
*https://nypost.com/2009/12/28/sin-and-salvation-at-the-bell-house-with-the-asylum-street-spankers/
*http://www.phoenixnewtimes.com/music/qanda-asylum-street-spankers-christina-marrs-talks-memories-musicians-in-a-struggling-economy-and-fans-conceiving-children-after-their-shows-6624599
*https://www.duluthnewstribune.com/lifestyle/2419334-asylum-street-spankers-make-first-and-last-stop-duluth
*http://www.accessatlanta.com/entertainment/music/asylum-street-spankers-revel-irreverence/jGBwEgGEU4vVToCJF9H3kN/
*http://www.nypress.com/asylum-street-spankers/
--Kmhkmh (Diskussion) 15:17, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title: weitere quellen
Diskussion:Kommunalwahlen in Schleswig-Holstein 2018

message: Ich weiss nicht, ob das hier die richtige Stelle ist. Bei Landtagswahlen und ähnlichem ist im Diagramm auch die nächste, bzw. vorherige Wahl verlinkt. Bei Kommunalwahlen nicht. Liegt das daran, dass es sich nicht um eine Wahl handelt? HenSti (Diskussion) 21:04, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Diagramm 

message: Die Gruppierung Zukunft.Nordfriesland (Z.NF) mit 1338 Stimmen und 0,1 %, im Kreis Nordfriesland 1,9% und 1 Sitz, wird vom Statistischen Amt nicht als Wählergruppe gelistet. Q: die verlinkte Q unter Anm. 3 -> Startseite -> Bericht zu den..(pdf), dort S. 6. Aus irgendeinem Grund kann ich den Link nicht hier hereinkopieren.--87.178.13.164 11:16, 10. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Z.NF
Diskussion:Eisstock-Bundesliga

message: So wie ich das sehe, gibt es nur fünf Regionalligen, aber keine darüber stehende Bundesliga. Wird eigentlich ein Deutscher Meister ermittelt, und wie? --Rufus46 15:43, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ist das überhaupt eine Bundesliga?
Diskussion:This Left Feels Right

message: Mir ist da bei der Songauflistung ein Fehler aufgefallen :
 
10.Keep the Faith (Jon Bon Jovi, Richie Sambora, Desmond Child) – 4:12 (Album: Slippery When Wet, 1986)
Meines Wissens nach, hab mich früher mal als Fan bezeichnet, ist der Song "Keep the Faith" vom Album "Keep the Faith" von 1992 und nicht vom 86er Album Slippery when Wet
--2A02:908:134C:2520:ECB0:9942:714B:3AEB 15:53, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Auflistung der Songs !
Diskussion:Diedenbergen

message: Vgl. Hofheim und Marxheim, Diedenbergen liegt höher. Evtl. fehlt eine "0" -> 190m?
--MaPae (Diskussion) 15:57, 13. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Auf 190 geändert.  --Brühl (Diskussion) 17:07, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Höhe kann nicht stimmen