Diskussion:Retinol/Archiv

message: Hallo,
ich möchte heute meinen ersten Versuch in Wikipedia starten und stelle folgendes beim Thema "Vitamine" zur Diskussion:
Für die weitere Bearbeitung im Bereich "Vitamine" sollten wir uns über einen allgemein gültigen Algorithmus der Beschreibung verständigen, damit nicht bei den einzelnen Ausführungen zu den Vitamine, sehr unterschiedliche Erscheinungsbilder auftreten. Dazu schlage ich vor, dass unter dem Begriff "VITAMINE", eine allgemeine Beschreibung hinterlegt wird und die einzelnen Vitamine (Vitamin A, Vitamin B,Vitamin C...) nur mit ihren Namen genannt werden. Hier erfolgt dann ein Link zur Beschreibung des konkreten Vitamins, z.B. B12, nach folgendem Algorithmus:
*Name des Vitamins (B12 – Cobalamin)
*Chemische Formel
*Beschreibung (fett-, oder wasserlöslich, Link: Vitamine)
*Aufgabe/Funktion (Einwirkung  auf den Eiweißstoffwechsel,...)
*Vorkommen (Gemüse, Fleisch,...)
*Bedarf (2,5 um/Tag,....)
*Mangelerscheinungen ( B3: Durchfall,..)
*Folgen einer Überdosierung (Vitamin A : Erbrechen...)  
*Webseiten/Link (http://www.medihoo.net/vitmin/vit/vit1-h.php3 )
Bitte Eure Antworten unter Diskussion unter Benutzer:Jette, danke.
=== Formatvorlage ===
Hallo, unter Vitamine - Diskussion findet Ihr eine Formatvorlage, die auch hier benutzt werden sollte. Wir erreichen damit, dass eine einheitliche und übersichtliche Darstellung aller Vitamine gegeben wird. Thiamin wurde bereits nach dieser Vorlage erstellt.
--212.144.27.228 11:26, 16. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Versuch 

message: Hallo, unter Vitamine - Diskussion findet Ihr eine Formatvorlage, die auch hier benutzt werden sollte. Wir erreichen damit, dass eine einheitliche und übersichtliche Darstellung aller Vitamine gegeben wird. Thiamin wurde bereits nach dieser Vorlage erstellt.
--212.144.27.228 11:26, 16. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage 

message: Warum wurde Retinol 1909 NEU entdeckt? War es vorher schon einmal bekannt? KAnn jemand diesen Abschnitt ergänzen? --89.56.128.10 15:53, 16. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Enteckung 

message: Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht, was mir dieser Absatz sagen will. Die schematische Darstellung ist zudem - vorsichtig ausgedrückt - browserunabhängig suboptimal (getestet bei 1152x864). Bitte bearbeiten. --TrueBlue 18:45, 5. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Sehe ich ähnlich. Ich hoffe ich finde demnächst Zeit, das Schema durch ein Bild zu ersetzen - mit etwas ausführlicherem Metabolismus. --NEUROtiker 02:18, 6. Sep 2006 (CEST)

text: Habe mal eine Tabelle draus gemacht, ob alles am richtigen Ort ist, weiss ich allerdings nicht, das war dem vorherigen Diagramm nicht zu entnehmen. - Momotaro 21:07, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Habe die etwas unverständliche Tabelle durch ein (hoffentlich schöneres) Bild ersetzt! Gruß Cvf-psDisk+/- 20:56, 21. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Absatz "Reaktionen" 

message: Vermutlich handelt es sich bei dem Wort "Längsbachse" um einen Schreibfehler. Ist ein fachlich versierter Autor bereit, dies zu bestätigen und den Fehler zu beseitigen?
Gerald
:Danke für den Hinweis! Derlei kannst du in Zukunft auch gerne selbst korrigieren. Sei mutig! Gruß, --NEUROtiker 18:59, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  embryonales Wachstum 

message: Im Artikel werden drei Mal RBPs erwähnt, aber nirgends wird diese Abkürzung erklärt! Auch google weiß nichts genaues. Kann jemand das Problem bereinigen?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 139.18.235.208 (Diskussion • Beiträge) 9:54, 22. Aug 2007) --NEUROtiker 13:41, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Steht doch schon da: „... Relation von Vitamin A zu RBP (Retinol-bindendes Protein).“ --NEUROtiker 13:41, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  STOFFWECHSEL 

message: ... auch nicht Orangen, Karotten und Spinat!
Richtig ist vielmehr, daß ALLE Pflanzen die VORSTUFE zu Vitamin A besitzen, also verschiedene Carotinoide, allen voran das Beta-Carotin. Dieses muß jedoch im tierischen Körper erst mithilfe eines Enzyms in Vitamin A umgewandelt werden. Es gibt einige Tierarten, welche dieses Enzym nicht besitzen, Katzen beispielsweise - die können soviel Möhren fressen, wie sie wollen, sie werden das Betacarotin ungenutzt ausscheiden und trotzdem Vitamin A Mangel bekommen, wenn sie anfangen, vegan zu leben ... 
Im Text selbst ist das richtig beschrieben worden (bis auf die Kleinigkeit, daß eben auch andere Carotinoide wie Beta-Carotin in Vitamin A umgewandelt werden können, das soll uns hier aber nicht weiter stören), warum dann im Übersichtskasten ausgerechnet die Orangen und Co als Vitamin A-Spender auftauchen, ist mir schleierhaft. Ich habe mir deshalb erlaubt, den Kasten auszubessern, ohne explizit Quellen anzugeben ... 
Grüßle --Murx Pickwick 15:30, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Pflanzen enthalten definitiv KEIN Vitamin A ...