Diskussion:Umsonstladen

message: Sollte die Givebox nicht auch als "Sonderform" genannt werden oder ein eigenen Artikel bekommen? Schließlich handelt es sich dabei ja nicht um ein "Laden". Hier gab es auch mal ein eigenen Artikel: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AWeapon_X%2FGivebox --smint83 21:26, 10. Jan. 2012 (CEST)
replies: text: Der Begriff Givebox wird im Abschnitt Verbreitung und Lage zusammen mit den Freeboxen genannt. −Sargoth 10:22, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Givebox 

message: Insgesamt sehr schöner umfassender Artikel. Spiegelt sehr gut meine eigenen Erfahrungen mit Umsonstläden und der deutschsprachigen Vernetzung von U-läden. Das mit den Belegen ist natürlich sone Sache - in dieser Art von Zusammenhängen wird eben nicht unbedingt publiziert sondern ... gemacht. Publiziert wird natürlich durchaus manchmal - aber eben eher in Form von Flyern, die das Netz oder irgendeine Form von Archiv nie erreichen, geschweige denn Ernst genommen werden. Will man aber linke Geschichte verstehen, musz man sich die Flyer ansehen oder Menschen fragen, die damals dabei waren.
Der Umsonstladen in Göttingen bspw. besteht aus einem Raum der immer offen steht, von Besuchenden genutzt und aufgeräumt wird. Da gibts keine Organisationsstrukturen hinter. Also niemanden, der etwas dazu veröffentlichen würde. Soll man jetzt darauf warten, dass eine durch irgendein Papier legitimierte Person ihn zum Thema ihrer Forschungsarbeit macht? Die Folge wäre dann natürlich, dass das vorhandene (auch Allgemein-)Wissen in bestimmten Szenen verschwiegen werden muss und die Enzyklopädie in mE wichtigen Punkten unvollständig bleibt. 91.3.169.33 10:43, 12. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Vom Umsonstladen an der TU Berlin gibt es immerhin einen Artikel im Stadtmagazin zitty. Ich hab einen Absatz dazu geschrieben und die Quelle als Einzelnachweis angegeben. Es geht voran.--Chrischerf 22:48, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Belege

message: Hallo anyonmer Editor/anonyme Editorin,
ich finde es gut, dass der Artikel Umsonstladen schon ein ganzes Stück informativer ist als vor ein paar Monaten -- schau Dir aber trotzdem bitte Wikipedia:NPOV und Wikipedia:Erste Schritte an, wegen stilistischen und inhaltlichen Begrenzungen dieses Projekts hier. -- TillWe 15:15, 22. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Stil/NPOV

message: Ist der folgende Satz korrekt
"Die Logik von Konsum und dem bedenkenlosen Wegwerfen von Gebrauchsgegenständen soll selbstorganisierte Solidarität im täglichen Leben durchbrechen."
Muss das nicht anders herum sein? Die Solidarität soll die Konsum-Logik und Wegwerfen "durchbrechen"? Vielleicht habe ich auch das Konzept der Umsonstläden ganz falsch verstanden, drum traue ich mich nicht, etwas an dem Artikel zu ändern. Oder hat das einfach ein Vandale geschrieben? Und vielleicht ist "durchbrechen" hier nicht ganz das richtige Wort, bitte vielleicht kann das jemand korrigieren, der richtiges Deutsch kann.
:Tja, wenn Akkusativ und Nominativ nicht unterscheidbar sind, wird es bei prägnanter Wortstellung schnell mehrdeutig. Ich hätte zwar gedacht, dass der Sinnzusammenhang der Mehrdeutigkeit wehrt, aber hab's im Sinne leichterer Lesbarkeit ins unzweideutige Passiv umformuliert. 85.180.201.52 21:22, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Konsum-Logik soll Solidarität durchbrechen? 

message: Der dritte Weblink (http://www.umsonstladen.de/) zeigt ins Leere :|
-- 87.78.218.41 15:39, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: die Artikel Verschenkmarkt, Abfallbörse, Umsonstladen überschneiden sich. Ggf. in einem Artikel zusammenfassen und die anderen Artikel darauf verlinken -- 138.246.7.9 15:42, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Überschneidende Artikel 

message: Kann jemand einen Link von Verschenkmarkt auf Umsonstladen setzten? Wird teilweise auch so bezeichnet; siehe z.B. http://www.oldenburg.de/stadtol/index.php?id=verschenkmarkt (nicht signierter Beitrag von 138.246.7.9 (Diskussion) 23:57, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nee, das wäre dann ein im Kreis laufender Link, denn der Artikel heißt nun mal schon Umsonstladen. Außerdem steht oben in der Einleitung "Umsonstladen, auch Verschenkmarkt..." --AxelHH 13:09, 29. Aug. 2010 (CEST)

text: Das mag zwar richtig sein, doch wurde der Begriff Verschenkmarkt entfernt. Ferner stellt sich die Frage, wie jemand, der nach Verschenkladen sucht, hier landet?  Da würde eine Weiterleitung helfen!  --Sotel 16:01, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Verschenkmarkt 

message: Ich habe das Gelöschte revertiert, die hizugefügte Stadtteil-Reparatur-Werkstatt dann wieder hinzugefügt.
 
Gibt es zur Änderung Belege ? 
Gruß --Über-Blick (Diskussion) 03:58, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Fragen zur Änderung von HKhamburg  

message: Habe folgende Aussage entfernt:
::Unterdessen sind Giveboxes zunehmend auf öffentlichen Kartendiensten wie Google Maps verzeichnet.
#Wenn es ein Google-Maps-Link ist, ist es TF.
#Was ist das für eine Domain? Scheint irgendwie auf Google Maps weiterzuleiten, habe mich aber auf die schnelle nicht getraut, mit aktivertem JavaScript draufzugehen, daher kam die übliche Maps-ohne-JS-Fehlermeldung.
#Wozu brauchen wir diese Aussage im Artikel? Soll sie die gesellschaftliche Relevanz beweisen? Was ist mit NPOV?
-- Pemu (Diskussion) 09:13, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title: Google Maps

message: Hier wurde viel Wunschdenken untergebracht. Was fehlt, sind konkrete Aussagen zur Finanzierung. Es muss eine Ladenmiete gezahlt werden, Strom für Licht und Heizung im Winter ist nicht berücksichtigt. Wer soll das auf Dauer bezahlen? Das kann ohne Spenden, Unterstützung von Staat oder Kirche nicht funktionieren. Die angebotene Qualität ist ja auch nicht so, dass es Menschen mit viel Geld dorthin zieht, um etwas zu spenden. --Kulturkritik (Diskussion) 21:47, 16. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Wunschdenken oder Realität ?