lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Memphis (Design)

message: Es sind leider keine Quellen angegeben... --92.43.64.76 12:32, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Obwohl Memphis ein Kind der 80er war, wurde der Still eigentlich erst in 1990ern richtig populär (Architektur, Ikea-Möbel etc.). Das bunte geometrische Zeug im Kinderbauklotz-Look assoziert heute jeder mit den 1990ern. Das sollte unbedingt mit in den Text. 85.212.74.123 15:55, 9. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  populär in 1990ern 

message: Der wichtigste alt-ägyptische Gott der Stadt Memphis war zwar in der Tat Ptah, aber es gibt keinen Pharao dieses Namens. Daher habe ich den falschen Zusatz "unter Pharao Ptah" gestrichen. Bin mal gespannt, ob es dabei bleibt. Bisher wurden alle meine (immer sinnvollen, nie vandalesken) Korrekturen von Wikipedia-Artikeln unmittelbar wieder gelöscht - vermutlich, weil ich kein registrierter Wikipedia-Schreiber bin. Daher jetzt dieser Versuch einer Erklärung im Diskussionsforum. (nicht signierter Beitrag von 2003:7A:404:F6E6:5AB0:35FF:FE7C:ACC3 (Diskussion | Beiträge) 01:22, 21. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Memphis, die alt-ägyptische Herscherstadt unter Pharao Ptah...
Diskussion:Hermann Wicklein

message: im Urteil (siehe Link) steht als Geburtsmonat der Dezember und nicht der Februar. Was ist richtig? (nicht signierter Beitrag von 217.230.232.122 (Diskussion | Beiträge) 12:50, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Massenevangelisation

message: Ich beabsichtige eine Zusammenführung der Artikel "Massenevangelisation" mit dem Artikel Evangelisation. Ich habe bereits den Abschnitt "Gegenwart" dorthin überführt. mfg,Gregor Helms 13:36, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung mit Artikel [[Evangelisation]]
Diskussion:George A. Olah

message: Hallo zusammen,
habe mal verbessert, daß der gute Olah seinen Nobelpreis für die Carbokationen und nicht für die Erfindung der Supersäuren bekommen hat....wäre schön, wenn jemand den Entwurf bestätigen kann. --141.84.250.1 13:37, 6. Okt. 2009 (CEST)

message: Sicherlich nicht ganz irrelevant und außerhalb Ungarns erstaunlicherweise kaum bekannt:
http://www.zeit.de/zeit-magazin/2016/38/budapest-staatsgruendung-gaudiopolis-kinder/seite-4
Olah war dort wohl auch einige Zeit.
--Petrucciation (Diskussion) 01:55, 8. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Deutsche Schule Athen

message: # Logo der DSA für die Infobox
# Aktuelle Fotos von der Schule
# Überarbeitung/Aktualisierung/Erweiterung des Textes anhand des sehr informativen PDFs, siehe in den Links
--Tomakos 13:54, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Erweiterungsvorschläge 

message: Dieser Verein besteht schon mehrere Jahre nicht mehr. Aus steuertechnischen Gründen musste er aufgelöst werden. Die "Kleine Volkshochschule" gibt es also schon mindestens 5 Jahre nicht mehr. Meine Frage ist, ob man den ganzen Abschnitt löschen sollte. Ich habe ihn erstmal durch den letzten Satz zu aktualisieren versucht. --Osenji (Diskussion) 14:58, 18. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Osenji, offensichtlich bist du hier am nächsten bei der aktuellen Situation. Ich konnte nur das hier finden. Den ganzen Abschnitt würde ich nicht sofort löschen. Zunächst gibt es die Möglichkeit mit der Vorlage:Veraltet zu arbeiten, oder den kompletten Abschnitt auszukommentieren. Gelöscht kann immer noch werden, dann aber mit einem entsprechenden Kommentar in der Zusammenfassung angeben. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 18:34, 18. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Vielleicht ist das ja auch als Information für Suchende wichtig zu wissen, dass es diesen Verein gab. Tatsache ist, dass es ihn jetzt nicht gibt. --Osenji (Diskussion) 14:29, 19. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Griechisch-Deutscher Sport- und Kulturverein
Diskussion:En Bokek

message: Der Name En Boqeq stammt von einem Römer Kastell nähe der heutigen Stadt En Boqeq. 
-- 188.61.5.220 13:56, 6. Okt. 2009 (CEST)

message: Die Höhenangabe von 419 Metern unter dem Meeresspiegel stimmt zwar für das "eigentliche" Tote Meer, nicht aber für den Bereich um En Boqeq.
Dieser Hotel- und Kurbereich ist vom Toten Meer durch Dämme abgetrennt und wird von einem Kanal mit Verdunstungswasser für die Salzgewinnungsanlagen versorgt. Dies kann man z.B. leicht über Google Earth erkennen. 
An einem dieser durch Dämme abgetrennten Pools liegt En Boqeq auf - laut Google Earth - rund minus 390 Metern. Also gut 30 Meter höher. 
Während der Wasserspiegel des Toten Meeres stetig sinkt, - was man auch an den Uferanlagen sieht, z.B. bei En Gedi, - sind die Hotelanlagen um En Boqeq unversehrt, d.h. der Zugang zum Strand ist ohne gesunkenen Wasserspiegel derselbe wie vor 30, 40 Jahren und wie immer leicht erreichbar, d.h. dieser Bereich ist nicht durch permanente Verdunstung und fehlenden Wasserzufluss gefährdet, da der Kanal ständig Wasser nachreicht - für Touristen-, Kurbetrieb sowie die Mineralgewinnung im diesem Teil des Salzsees.
Der tiefstgelegene frei zugängliche Ort liegt also demnach in En Gedi auf -419 m und nicht in En Boqeq auf "nur" rund -390 m. (nicht signierter Beitrag von 195.200.34.50 (Diskussion | Beiträge) 11:21, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Existenz des McDonalds-Restaurants kann ich auch bestätigen, aber wir sind wohl beide keine zulässigen Quelle. Zu belegen wäre auch, dass es nicht noch ein tieferes gibt, z.B. am Nordteil des Toten Meers. --Roentgenium111 (Diskussion) 21:23, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Höhenangabe stimmt nicht 
Diskussion:Tuxertal

message: Dazu könnte man noch etwas über das Klima schreiben (sehr langer Winter bspw.) --Nixalsverdruss! 14:02, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Klima 
Diskussion:Bogside

message: Was hat die Behauptung, alle Einwohner dieses Stadtteils seien nationalisten, hier zu suchen?! --84.143.76.191 14:08, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: insbesondere, da es nationalistische Unionisten wie Republikaner gibt. Ich ändere in "Republikaner".--Liebermary (Diskussion) 22:06, 19. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  nationalistischer Bezirk?
Diskussion:Maintenance, Repair and Operations

message: Nicht sehr "Oma-tauglich":  <elektronische Beschaffung auf horizontalen elektronischen Marktplätzen> Den erste Teil der Aussage glaube ich zu verstehen, beim zweiten steige ich aber aus. Könnte das jemand eindeutschen, für Leser die keine WU-Seminare belegt haben? Danke --U.Name.Me 14:12, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Das O steht für Overhaul und nicht für Operations! (nicht signierter Beitrag von 153.97.93.25 (Diskussion) 08:57, 8. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Da hast du wohl was verwechselt: Es gibt sowohl Maintenance, Repair and Operations als auch Maintenance, Repair and Overhaul. Ersteres sind indirekte Bedarfe in der Produktion eines Industriebetriebes – wie hier im Artikel beschrieben –, letzteres steht für Instandhaltung und wird dort beschrieben. Der Artikelzustand zeigte, dass du nicht alleine diesem Missverständnis aufgesessen warst. Ich habe das zum Anlass genommen, dem Missverständnis durch einen Begriffsklärungshinweis vorzubeugen. Beste Grüße BECK's 11:51, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma: Bedeutung des „o“
Diskussion:Faktor 8 – Der Tag ist gekommen

message: Hallo ihr Lieben,
Also ich muss wirklich sagen:
Respekt, dass hier jemand so mutig war und einen Artikel erstellt hat.
Aber wenn man das macht, dann sollte man in meinen Augen auch Fakten vorlegen.
Z.B. sind nicht nur Passagiere gestorben sondern auch der Kapitän des Flugzeugs.
Ich weiß ja nicht wie ihr das so seht aber ich denke wir sollten mal die falschen Fakten im Text sammeln und dann einen sachlich korrekten Text schreiben.
Niklas--Nbp001 14:30, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Kein Kommentar. 

message: Das war ich, der das erstellt hat. We love to entertain you :) Ich hab dann auch die Box gemacht und die Handlung geschrieben - gar nicht so einfach bei dem hanebüchenen Film. Man weiß gar nicht, wo der Hauptpunkt liegt. Ist es die Familiengeschichte? Die vielen Veränderungen des Virus? Die Bedenken der Regierung? Das Handeln der Polizei? Die Spannungen an Bord? Ich hab einfach die Handlung mal so geschrieben, wie ich dachte, dass der Schwerpunkt liegt. Zudem dachte ich, dass das Thema nicht so wichtig sei. MfG -- 80.187.109.171 20:27, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Ich wars 

message: Wird im Film nicht ein Airbus A-340 gezeigt?
Der Mann, der von der Airline geschickt wurde und mit seinem Kollegen getauscht hatte, sagt, er wäre auf den A-340 ausgebildet(ungefähr in der 43. Minute des Films). Sollte geändert werden (nicht signierter Beitrag von 91.45.123.120 (Diskussion | Beiträge) 05:52, 17. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Flugzeug 

message: Am Ende des Films wird nicht gesagt, das Flugzeug sei verschollen, sondern das Flugzeug wurde aus Sicherheitsgründen abgeschossen. (nicht signierter Beitrag von 93.243.126.237 (Diskussion) 19:28, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  “Verschollen” 

message: Ist da überhaupt Relevanz gegeben fü einen Artikel. Der ist ja nicht wertvoller als ein schlecht gemachter Pornofilm--93.207.171.134 21:45, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Honda CBF 1000

message: Die Honda CBF 1000 sollte spezifikationsgerecht mit Normalbenzin und nicht mit Super betankt werden!
Bitte korrigieren! (nicht signierter Beitrag von 80.254.148.91 (Diskussion | Beiträge) 14:34, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Treibstoff 

message: Bitte diese Angaben - sofern noch nicht geschehen - in den Artikelttext einarbeiten.
Kraftstoff: Normal Bleifrei (ROZ 91)                                     	Verbrauch: Normalfahrt = unter 5 Ltr. Vollast = ca. 7 Ltr.               	Tankvolumen: 19
Bohrung: 75 mm                                                      	Hub: 56,5 mm                                                        	Verdichtung: 11:1
Bereifung vorne: 120/70ZR17 (58W)                                        	Bereifung hinten: 160/60ZR17 (69W)                                       	Zuladung: 195 kg
Fahrwerk: 41-mm Teleskopgabel (vorne), Schwinge Zentralfederbein (hinten)	Fahrwerk: 41-mm Teleskopgabel (vorne), Schwinge Zentralfederbein (hinten)	Gewicht (fahrbereit): 250 kg
Ähnliche Modelle: Honda CBF1000FSuzuki Bandit 1250 S                     	Besonderheiten:                                                          	Besonderheiten:
(Die Angaben stehen wegen Ueberarbeitung der Infobox jetzt nicht mehr im Artikel) --Centovalli (Diskussion) 17:34, 16. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Wartungshinweis
Diskussion:Magnatenhaus

message: Aufschrift: „Biharvármegye küldöttsége I. Ferencz Jószef király 1890 Szept. ben Nagy-Váradontett látogatása alkalmábó“
Vielleicht kann jemand hier helfen? Nach meinem Verständnis handelt es sich bei der Abbildung um eine Delegation des Komitats Bihar anlässlich des Besuchs von Franz-Josef I. in Großwardein. Sind die Mitglieder der Delegation definitiv alle Magnaten? Wichtig: Ich werde das Bild alsbald aus dem Artikel entfernen, wenn sich der Bezug zum Lemma Magnatentafel nicht besser klären lässt, Stephan Hense (Diskussion) 12:58, 26. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe das Bild entfernt - siehe zur Diskussion des Bildes dort. Die Bildbeschreibung habe ich zur Sicherheit ebenfalls geändert und die Inhaltsbeschreibung auf Basis des Bildtextes präzisiert. Die chronologische Unklarheit (September 1890 oder vor April 1890) konnte ich leider nicht aufklären. Stephan Hense (Diskussion) 17:26, 17. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Abbildung zweifelhaft 

message: Ab 1830 nahm er als Mitglied der Magnatentafel an der Sitzung des ungarischen Landtages in Pressburg teil.
Magnatenhaus also auch schon vor 1861 ? --Goesseln 14:36, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Lajos Batthyány
Diskussion:Neuenburger Urwald

message: "Auch heute darf sich der rund 25 Hektar große Neuenburger Urwald entwickeln, wie es ihm gefällt." Seit wann kann ein Wald an etwas Gefallen finden?--Salet 14:38, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Schlechtes Deutsch
Diskussion:Andrologie

message: Die Weiterleitung von "Männergesundheit" auf Andrologie ist fachlich nicht korrekt. Andrologie befasst sich nur mit den Fortpflanzungsfunktionen, nicht mit dem ganzen Gebiet der Männergesundheit (z.B. nicht mit Prostataerkrankungen, lebensstilbezogenen Erkrankungen, Gesundheitsförderung von Männern). Urologen, Andrologen, Internisten und Allgemeinärzte können die Zusatzbezeichnung "Männerarzt" erwerben (bei der deutschen Gesellschaft füp Mann und Gesundheit e.V./DGMG). Deshalb bin ich der Meinung, dass diese Weiterleitung gelöscht werden muss. Noch besser wäre es, den Artikel "Männergesundheit" wieder einzustellen. Obwohl die Qualität noch nicht ausgereift war, ist der Beitrag deutlich besser als diese falsche Weiterleitung.
--Xundermann 15:37, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung von Männergesundheit 

message: * Urologe (Männerarzt)
* Weltmännertag (Aktionstag zur Männergesundheit)
* Männergesundheit (nicht signierter Beitrag von 92.214.154.124 (Diskussion) 09:40, 14. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Siehe auch (Diskussion zur Erstellung der Rubrik)  

message: Nach dem Mißerfolg der Krebsdiagnostik /L.vov Bertalanffy, N Schümmelfeder/ war der Farbstoff Acridinorange in Vergessenheit geraten. Andrologen wendeten den Farbstoff wieder an.  S. Strugger hat während  der Forschung mit Acridinorange interessante  Beobachtungen  gemacht: " Die Technik der Acridinorangefärbung k onnte bei den meisten Bakterien nicht mit den üblichen Ausstrichverfahren mit Erfolg durchgeführt werden. Es stellte sich heraus, daß im Ausstrich eingetrocknete  Bakterienzellen allermeist rot sind und ihr Plasma sich mit Acridinorange demnach kupferrot anfärbt. Schwemmt man aber lebendige Bakterien aus einer frisch angeledten Kultur  in Acridinorangelösung auf und untersuchte man Deckglaspräparate so erscheint der allergrößte Teil der Bakterien in grüner Fluoreszenzfarbe".
Wenn die Andrologen sich von dem Dogma: erst  die Probe ausstreichen, dann fixieren befreien; statt dessen zuerst die Probe fixieren        und dann asstreichen, wird eine einfache und reproduzierbare Routine-Methode entwickelt.
Die Lufttrocknung kann man nicht standartisieren  auch nict mit der Mikrowelle.
Der beste Fixativ für Heute ist paraform-glutaraldehyd  von Karnovsky.
Literatur:
L.von Bertalanffy; Die Med Welt; 35, 1742, 1961
Bontke,E., G.Kern., N. Schümmerfeld: Geburts und Frauenklinik 20, 24, 1960
S.Strugger: Deutsch. Tieräzrztl. Wochenschr. 50, 51-53.1942.
M.J Karnovsky: J.Cell. Biol. 27, 137A-138A, 1965.
--Meta-kaercher (Diskussion) 12:34, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Fluoreszenzmikroskopie der Spermien
Diskussion:Autostrada A14dir

message: Das richtige Lemma scheint A14dir, aber nicht A14d zu sein . Die Linkliste muss noch angepasst werden. --grixlkraxl 15:51, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt --Freytagberndt sprich 18:09, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  offizielle Abkürzung?
Diskussion:Bahnhof Eilenburg

message: Hallo
am Anfang ist aber der Ostbahnhof zusehen. --Benedikt2008 (Diskussion) 18:11, 24. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Auf beiden Bahnhöfen wurde für diesen Film gedreht.--Johannes Diskussion 10:41, 25. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: kannst du mir sagen an welcher Stelle. Ich habe mir ihn mehrmals angeschaut, aber gesehen habe ich nur Ost. --Benedikt2008 (Diskussion) 12:21, 25. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ok, das kann gut sein, gesehen hab ich den Film noch nicht, aber gedreht wurde zumindest auf beiden Bahnhöfen, siehe die angegebene Quelle als Beleg.--Johannes Diskussion 17:00, 26. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kriegerin 
Diskussion:MonoDevelop

message: Quelltextverfolgung als Code-Faltung zu bezeichnen, würde ich als gänzlich falsch bezeichnen. Ich habe die entsprechende Passage umgeschrieben. (nicht signierter Beitrag von 80.152.231.88 (Diskussion | Beiträge) 16:23, 8. Mär. 2010 (CET)
replies: text: MD kann Code falten. --Jacek79 11:55, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Hat doch niemand angezweifelt, aber es handelt sich dabei um zwei Paar Schuhe. --79.224.231.204 12:36, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Code-Faltung 

message: Einen toten Link habe ich eben entfernt, da die Wikipedia erstens keine Linkssammlung ist und zweitens in der Regel für Artikelwünsche bitte die passenden Listen verwendet werden sollten (siehe auch unter „Portal:Informatik/Fehlende Artikel#Programmiersprachen“). Also falls die Programmiersprache „Nemerle“ irgendwie relevant ist, dann bitte vor dem Setzten eines Querverweises einen Artikel dazu anlegen. Mit freudlichen Grüßen --FBE2005 –  16:05, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte tote Links vermeiden
Diskussion:Paulus Niavis

message: Kennt jemand diesen Tietel des Paul Schneevogel? Habe ich in der BSB gefunden (BSB-Ink N-44GW M26057)--139.30.128.60 16:05, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Historia occisorum in culm 

message: Kann es sein, dass er seinen Namen "Schneevogel" nach dem lat.: niveus (nix,nivis) = weiß
latinisiert hat? Vielleicht kann das noch jemand checken und ggfs. ergänzen. Danke. (hopman
--95.223.120.154 11:54, 30. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Natürlich ist Niavis die Latinisierung von Schneevogel, zusammengezogen aus nivea avis = Schneevogel, von niveus = schneeig. Ist aber kein Erkenntnisgewinn, braucht also nicht in den Artikel. Ich werde aber mal hineinschreiben, daß der Ton vorne liegt, das ist viel nützlicher. --Laurentianus (Diskussion) 13:52, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Latinisierter Name?
Diskussion:V8 (JavaScript-Implementierung)

message: Zwei Formulierungen, die ich schonmal entfernt hatte, müssen noch überarbeitet werden. Sie sind jetzt zwar so halb belegt, aber nicht richtig.
# Die Aussage „sehr schnelle […] Implementierung“ (in der Einleitung) ist kein neutraler Standpunkt, sondern eine Wertung. Belegt werden kann, dass sie schneller als viele andere (alle?) Implementierungen, und das sollte dann auch formuliert werden. Ob die Geschwindigkeit der Implementierung schon schnell ist oder langsam, aber schneller als andere sollten wir nicht bewerten.
: Das leuchtet schon ein. Doch seit Einstein gezeigt hat, dass alles relativ ist fand ich es logisch, dass diese Aussage automatisch so aufzufassen ist, dass diese Implementierung im Vergleich (zu anderen - zu was sonst) sehr schnell ist. Daher könnte man die jetzige Formulierung als unnötig kompliziert ansehen, wobei die explizite Erklärung bestimmt auch sehr befürwortenswert ist... :-)--Wondigoma 19:06, 9. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Die erste Aussage habe ich schon einmal an die Quelle anzupassen versucht. So okay? Gruß, norro wdw 16:18, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Formulierungen 

message: "Der Quelltext wurde am 3. Juli initial veröffentlicht." 3. Juli im Jahr 200wann? (nicht signierter Beitrag von 85.180.68.55 (Diskussion | Beiträge) 06:41, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Datum 

message: Ich hab den Artikel mal von leerem Geschwurbel und unbelegten Aussagen befreit. Falls von den unbelegten Aussagen wieder etwas rein soll, bitte diese Passagen vorher auf enzyklopädische Relevanz überprüfen und entsprechen belegen. Grüsse --eNight 22:35, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Qualität 
Diskussion:Appendix

message: hi
warum sat ihr nicht wie der appendix aussieht IST DOCH WICHTIG!!!
bye (nicht signierter Beitrag von 84.191.191.244 (Diskussion | Beiträge) 16:38, 6. Okt. 2009 (CEST)

message: Ich wusste als Non-Lateiner bis gerade gar nicht, dass es eigentlich f. ist.
Ist „die Appendix“ dann richtig, oder lautet es im Deutschen (offiziell) eher „der Appendix“? Oder ist es gar allein vom Kontext abhängig? -- Gohnarch░░░░ 02:13, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Genus
Diskussion:Alfred von Randow

message: Nur mal so nebenbei: Das ist als Begründung zum Editieren hier völliger Kappes. Bitte mal Wikipedia:Keine Theoriefindung und Wikipedia:Belege lesen. --Asthma und Co. 17:06, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  "ich weiß das alles aus eigener Anschauung"
Diskussion:Erdölfeld Mönchsrot

message: Da gabs aber noch mehr, z.B. . Woher kommt die Aussage? --Zollernalb 17:17, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: ich meinte „Es ist das bisher einzige bekannte Ölfeld in Baden-Württemberg“. Das stimmt so offensichtlich nicht, sie z.B. den Link. --Zollernalb 16:10, 7. Okt. 2009 (CEST)

text: PS.: Ich sehe gerade, im Text hattest du Pfullendorf ja schon ergänzt, aber in der Einleitung stand es eben noch anders. --Zollernalb 16:13, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: So ist das mit den Mißverständnissen. Also alles klar. Interessant wären noch einige Details zum Thema Mönchsrot. Z.B. Jahr der Erschließung des Feldes. etc. Da könnten man wesentlich mehr rausholen. In dem Buch "Der Kreis Biberach‎", (Theiss Verlag 1973) von Paul Heckmann soll einiges stehen, sagt mein Schwiegervater. Auch über die geologischen Schichten in denen das Zeugs lag. Aber er hat das Buch selber nicht mehr. Mediatus 18:14, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Das Einzige? 

message: Aus Der Landkreis Biberach / bearb. von der Abt. Landesbeschreibung des Staatsarchivs Sigmaringen. Hrsg. von der Landesarchivdir. Baden-Württemberg in Verbindung mit dem Landkreis Biberach ; Band: 2: B. Gemeindebeschreibungen Ertingen bis Warthausen. - Sigmaringen : Thorbecke, 1990. - XVI, 1054 S. : zahlr. Ill. + 6 Kt.-Beil.; (ger) ; ISBN 3-7995-6186-2 - Seite 611: 
Dort befinden sich Gesteinsschichten, sogenannte Bausteinschichten des Oberen Oligozäns als Abschluß der Unteren Meeresmolasse. 
::Ich verstehe zwar gar nicht was das heißt, aber (jetzt kommts) der Text hat nun einen wissenschaftlichen Touch. Grüßle--Bene16 (Diskussion) 06:27, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Kluge Satzablassung (Erhöht dieser Satz den Mehrwert für den Leser des Artikels?)