lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Amoklauf an der Santa Fe High School

message: Bei Amok#School Shooting steht, der Begriff 'School shooting' habe sich durchgesetzt.  
In Amoklauf an einer Schule steht im ersten Satz "... fachsprachlich auch School Shooting" (mit einer Fußnote von 2007). 
hier (in der Disku von Schulmassaker von Parkland] ist die (Begriffs)frage diskutiert worden.  
Massaker trifft es imo besser als Amok  
Ich erwähne dies hier, um Wiedergänger-Diskussionen, Reverts / Edit-Wars vorzubeugen. --Neun-x (Diskussion) 22:18, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: School Shooting ist aber ein englischer oder amerikanischer Begriff und nicht zwingend 1:1 ins Deutsche zu übertragen. Außerdem heißt es ja school shooting und nicht school massacre. „Schulmassaker“ halte ich nach wie vor für nicht gelungen. Wenn das irgendwo in mehreren seriösen deutschsprachigen Presseorganen auftaucht, lasse ich mich überzeugen. Der Titel enthält auch eine Doppelung „Schulmassaker an der ... Schule“. --Furfur ⁂  Diskussion 13:06, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Massaker, Schulmassaker, 'School Shooting'
Diskussion:Siegfried Reda

message: Stimmt Bochum als Geburtsort? ich habe mal gehört er stamme aus dem Osten, Baltikum: Litauen?--Momel ♫♫♪ 17:54, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Auch die aktuelle MGG plädiert für Bochum. Vielleicht kamen ja seine Vorfahren von dort? Grüße -- Density Disk. 19:48, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Mein Vater war Kollege von ihm und erzählte mal, er sei ein "Litauer". Natürlich dachte ich schon wie du, es sei die Heimat seiner Vorfahren. Ich will trotzdem noch nach Spuren suchen.--Momel ♫♫♪ 19:59, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Erich Wirth

message: Laut Neues Deutschland vom 27. August 1950 war er Mitglied des Nationalrats der Nationalen Front. Seit wann? Wie lange? --Rita2008 (Diskussion) 18:20, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Mitglied des Nationalrats der Nationalen Front
Diskussion:Bahnstrecke Trilport–Bazoches

message: Dass in Bazoches gar nichts mehr ist, kann ich mir nicht vorstellen. Dort verknüpfen immerhin zwei Strecken und dafür braucht man eine Weiche und dann ist es zumindest eine BST, wenn nicht gar eine DST (falls dort eben kein P-Zug mehr hält). --Mef.ellingen (Diskussion) 18:48, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Bazoches
Diskussion:Bahnstrecke Soissons–Givet

message: Dass in Bazoches gar nichts mehr ist, kann ich mir nicht vorstellen. Dort verknüpfen immerhin zwei Strecken und dafür braucht man eine Weiche und dann ist es zumindest eine BST, wenn nicht gar eine DST (falls dort eben kein P-Zug mehr hält). --Mef.ellingen (Diskussion) 18:48, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Bazoches
Diskussion:Agostino Tassi

message: Die beiden Quellen geben jeweils Jahre an, im Text stehen Monate - sollte das nicht vebessert werden. Ich bin zu unsicher im Thema und dem Umgang mit Quellen - will jemand sich das ansehen?
--95.118.157.200 15:48, 3. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Dauer der Strafe 

message: Es geht hierum:
„In dem Prozess beschuldigte er Artemisia der Prostitution, weswegen sie einer peinlichen Befragung unterzogen wurde.“
In den als Beleg angegebenen Artikeln wird nicht gesagt, dass Tassi selber Artemisia Gentileschi der Prostitution beschuldigte (auch die Folter als direkte Konsequenz einer solchen Behauptung wird nicht erwähnt); nur wird in der einen Quelle ganz allgemein gesagt, sie sei dessen beschuldigt worden, von wem auch immer (man kann es sich aber ungefähr vorstellen...). Im Artikel über Tassi im DBI steht das auch nicht. Bei meiner Überarbeitung des Artikels über die Malerin vor einiger Zeit habe ich das so auch nirgends finden können. Die Prozessakten liegen mir nicht vor. Falls das jemand irgendwann durch eine vernünftige Quelle belegen kann, möge er/sie das wieder einfügen. Ich streiche das aber jetzt. Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 21:07, 24. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Fehlinfo ?
Diskussion:Haltepunkt Eschborn Süd

message: Hallo, die Koordinaten sind leider nicht ganz korrekt. Silberstaub87 (Diskussion) 19:20, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Hallo, die Koordinaten sind nun genauer. --Effeffem (Diskussion) 22:17, 17. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Falsche Koordinaten
Diskussion:Hermann Winkelmann

message: Im Artikel heißt es: „Er liegt am Friedhof Mauer (10-2-3) in Wien begraben.“ Liegt das Grab tatsächlich „am“, also in unmittelbarer Nähe außerhalb des Friedhofs? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:06, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Stimmt das? 

message: Da kann schon mal etwas nicht stimmen. In Carl Goldmarks "Merlin" gibt es keine Figur namens Vladislav. Wer ist also gemeint? Огненный ангел (Diskussion) 22:41, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Vladislav - Merlin
Diskussion:Ernst Matthes (Zoologe)

message: Bitte für ein abweichendes Sterbejahr (1958) prüfbaren Nachweis führen. In der Lit. steht 1956. Grabsteininschriften bieten bei 1956/1958 grundsätzlich die Möglichkeit für Lesefehler. STA (Diskussion)). 20:12, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Guten Abend, sehr gerne kann ich zwei eindeutige Fotos vom Grabstein aber auch einen Nachruf vom meinem Großvater Ernst Matthes beitragen, die den von mir angegebenen Sterbejahr belegen. Ich habe auch weitere Hinweise im Netz gelesen, die das falsche Sterbejahr ausweisen. Wie können wir das jetzt lösen? Wie beschrieben bin ich eher Wikipedia "Anfänger". Danke und Gruß, Tomas Matthes  Tomas.Matthes (Diskussion) 23:01, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Habe dazu leider auch keine Idee, denn das ganze Bilderspiel bei WP kenne ich leider auch nicht. (Vllt. die Bilder auf einem externen Webspace öffentlich machen und von hier nach dort linken? --- Siehe: Hilfe:Bildertutorial) -- STA (Diskussion)). 23:22, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Guten Tag, ich habe zwei öffentliche Quellen gefunden, die das korrekte Sterbejahr (1958) angeben: https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFullRecord¤tResultId=%221011195666%22%26any¤tPosition=16 und https://www.ns-zeit.uni-greifswald.de/projekt/personen/matthes-ernst/ Würde das für die Korrektur des Wikipedia Eintrags reichen? Tomas.Matthes (Diskussion) 12:30, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Die Landesbibliographie MV wurde inzwischen auch auf 1958 korrigiert. Es ist stets ein größerer Staatakt, einmal falsch in Umlauf geratene Lebensdaten im Nachgang zu korrigieren. Ab Besten und Glaubhaftesten geschieht das durch eindeutige Kommentierung. -- STA (Diskussion)). 22:08, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Danke. Hier ein Foto des Grabes im Deutschen Friedhof in Lissabon. https://drive.google.com/file/d/1kRKoWHfF2N9u-L1bFJPlEcOfXacLIK7m/view?usp=sharing Tomas.Matthes (Diskussion) 17:04, 26. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Sterbejahr 1956 ODER 1958
Diskussion:Streicherkeyboard

message: Auf der Suche nach zu sichtenden Änderungen stieß ich auf diesen Artikel. Es wird der String Performer als "Nachfolger"-Modell eines Vorgängers String Melody erklärt. Stimmt das so? Auf der Website von Hohner lese ich:
"Der Hohner String Performer ist im Gegensatz zum String Melody, der von Logan lizenziert wurde, eine Hohner-Eigenentwicklung." 
Es scheint sich also wohl doch um etwas qualitativ anderes zu handeln als nur um die Weiterentwicklung eines Modells. Könnte man das dementsprechend nicht genauer formulieren? Nun bin ich kein Experte für solche Geräte und kann das somit nicht selbst tun. --Eddi Bühler (Diskussion) 20:17, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  String Performer von Hohner, ein "Nachfolger"?
Diskussion:Lola T97/30

message: Im Artikel heißt es: „Für die höchste Stufe gäbe es außerdem noch spezielle Teamevents wie ein gemeinsames Essen mit den Fahrern des Teams.“ Die Geschichte ist ungefähr zehn Jahre alt, weshalb der Konjunktiv unpassend erscheint. Entweder „gab“ es diese Events oder „es soll sie gegeben haben“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:47, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Der Grund ist simpel: Es ist nie zustande gekommen, Mastercard hat zwar rund 300.000 Broschüren mit dieser "Eigenwerbung" versandt, aber nach dem desaströsen Wochenende in Australien hat sich Mastercard von diesen Plänen vollends zurückgezogen. Die deutsche Grammatik zählt nicht unbedingt zu meinen Stärken, allerdings sollte doch der Konjuktiv passen (da es eine reine Planung war und tatsächlich nie stattgefunden hatte)? --Lukas Raich (Diskussion) 20:53, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Trotzdem passt das „gäbe“ nicht. Man könnte schreiben: „Für die höchste Stufe sollte es außerdem noch spezielle Teamevents wie ein gemeinsames Essen mit den Fahrern des Teams geben, wozu es aber nicht kam.“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:56, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ja das würde definitiv passen, magst du es ändern oder soll ich? --Lukas Raich (Diskussion) 21:03, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Am besten machst Du es. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:24, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Erledigt, danke für den Hinweis übrigens :) --Lukas Raich (Diskussion) 22:08, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Warum Konjunktiv?
Diskussion:Meliorismus

message: Soweit ich sehe, wird Meliorisierung eher in der Landschaftspflege gebraucht (z. B. Meliorisierung eines Moores), während in der US-amerikanischen Soziologie von meliorism, deutsch: Meliorismus, die Rede ist. Der englischsprachige Artikel in der Wikipedia führt hier inhaltlich weiter. Deshalb sollte für den soziologischen Begriffsgebrauch ein Artikel Meliorismus eröffnet werden und die Erläuterungen von der Seite Meliorisierung mit hinzugefügten einschlägigen Belegen in diesen neuen Artikel überführt werden. Besonders Lester Frank Ward war ein Vertreter einer melioristischen Position. Die Begriffsbildung mit *ismus bezeichnet eher eine grundlegende Position, während *sierung mehr den Prozess bzw. eine Tätigkeit bezeichnet.
Sofern eine Überarbeitung beabsichtigt ist, bitte ich dieses zu bedenken.
MfG
--141.43.225.11 21:08, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Der Einwand klingt sehr plausibel. Zur Landschaftspflege gibt es schon den Artikel Melioration. Gleich, ob Meliorisierung nun eher dort benutzt wird, verwendet(e) im gesellschaftswissenschaftlichen bzw. ethischen Zusammenhang zum Beispiel auch Richard David Precht stattdessen den Begriff Meliorismus und führt in auf William James zurückt (siehe hier).--WinfriedSchneider (Diskussion) 14:23, 15. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Der Artikel wurde nun gemäß obiger Beiträge verschoben. Interessant in diesem Zusammenhang: Der Duden kennt bislang allein den Begriff Melioration im (veralteten) bildungssprachlichen Sinne „Verbesserung“ allgemein bzw. der Bodenverbesserung speziell in der Landwirtschaft, also der Melioration in der WP. Das ehemalige Lemma „Meliorisierung“ könnte demnach eine unerwünschte Theoriefindung der WP und im Anschluss für inzwischen etliche weitere Internet-Fundstellen verantwortlich sein! --WinfriedSchneider (Diskussion) 19:36, 15. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das ehemalige Lemma „Meliorisierung“ ist nicht nur dem Duden unbekannt (Fehler „404“ unter →https://www.duden.de/rechtschreibung/Meliorisierung), sondern auch dem Wortschatz-Portal der Universität Leipzig (→http://corpora.uni-leipzig.de/de/res?corpusId=deu_newscrawl_2011&word=Meliorisierung)! --WinfriedSchneider (Diskussion) 20:15, 15. Jul. 2019 (CEST)

text: PS: Gleiches gilt bisher allerdings auch für „Meliorismus“.(Duden)(Leipzig) --WinfriedSchneider (Diskussion) 21:55, 15. Jul. 2019 (CEST)

text: PPS: Bei Google Books dagegen findet der Begriff sich eher zahlreich.(Books) --WinfriedSchneider (Diskussion) 23:35, 15. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Meliorisierung und Meliorismus
Diskussion:Daniel Johannsen

message: Der österreichische Tenor Daniel JOHANNSEN hat nie den Don Jose in Bregenz gesungen. Das war der schwedische Tenor Daniel JOHANSSON.
Siehe: https://bregenzerfestspiele.com/de/carmen
Bitte um Korrektur.
Mit freundlichen Grüßen
--84.115.22.72 21:30, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Carmen in Bregenz
Diskussion:Kindereisenbahn Kratowo

message: Die Kindereisenbahn Kratowo ließ sich am 20. Mai 2018 problemlos mit der Eisenbahn erreichen: Vom U-Bahnhof Komsomolskaya Metro lief ich in wenigen Minuten zur Kazanski Station. Dort gibt es Fahrkartenschalter (KACCA) für Suburban Trains. Ich hatte den Namen des Bahnhofs ОТДЫХ (Otdykh, russisch für Erholung) auf einen Zettel geschrieben. Das Hin- und Rückfahrtticket kostete(Mai 2018) 220 Rubel. Um den richtigen Bahnsteig bzw. Zug zu finden, zeigte ich meinen Zettel hilfsbereiten Beamten. Mein Zug hatte das Ziel km 47. Im Zug gab es im Einstiegsbereich der Wagen jeweils einen aufgeklebten Streckenplan in kyrillischer Schrift, den ich mir in einem der Bahnhöfe fotografierte. Die Bahnhofsschilder sind kyrillisch und Englisch beschriftet. Der Zug hielt auch an allen kleineren Bahnhöfen. Die Fahrt dauerte laut Harvey Smith etwa 50 min (ich vergaß leider, auf die Uhr zu schauen). Ich verließ den Fußgängertunnel des Bahnhofs in Fahrtrichtung rechts, und lief dann etwa 100 m auf einer Straße an der Schallschutzwand entlang, wobei ich mich von Moskau entfernte. Am ersten Bahnübergang gibt es eine Pforte für Fußgänger. Parallel zur Strecke gibt es Fußpfade, so dass es nicht sinnvoll wäre, auf dem Gleis zu laufen, da sich die zahlreichen Pfützen auch in Halbschuhen umrunden ließen. Es gab an zwei Stellen Wartungsarbeiten aber leider keinen Zugbetrieb. Am Ende der Strecke angekommen, stand das Fußgängertor weit offen, ein weiteres offenes Tor gab es zwischen See und Bahnsteig. Die fabrikneue TU10-032 stand neben der Wagenremise. Die TU2-129 und TU2-241 im Lokschuppen. Wagenremise und Lokschuppen waren verschlossen, aber durch die stark spiegelnden Fenster konnte ich (leider ohne Polfilter) Fotos machen. Das Schulungsgebäude stand offen, war aber von einem sehr freundlichen uniformierten Mitarbeiter bewacht, den ich mit den nassen Schuhen nicht zu einer Besichtigung überreden wollte. Der Abwechslung halber, nahm ich ich dem Rückweg bis zum Bahnübergang die sandigen Fußwege entlang der Straße und folgte dann den Fußwegen parallel zum Gleis. Der Besuch der modernen Kirche lohnte sich, weil drinnen gesungen wurde. In der Nähe gibt es einen kleinen Supermarkt. Die TU2-078 hatte ich auf einem Transportwagen bereits in Bykovo gesehen und dann bei der Rückfahrt fotografiert. Ich hätte wohl auf dem Rückweg auch zum Bahnhof Kratovo laufen können, hatte aber meine Hin- und Rückfahrkarte nur bis ОТДЫХ gelöst und interessierte mich auch für die zuvor noch nicht gesehenen Gebäude auf dem Rückweg. Bei meinem nächsten Besuch werde ich mir trockene Strümpfe und einen Polfilter mitnehmen. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:36, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Anfahrt 

message: *https://youtu.be/twJ2eld4ylk Die Kindereisenbahn von Moskau - YouTube --NearEMPTiness (Diskussion) 20:45, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Video
Diskussion:Eleon

message: Es gibt zwei Zerstörungshorizonte im Palastkomplex (bzw. den Komplexen) von Theben: die eine  Zerstörung fand kurz nach Mitte des 13. Jahrhunderts v. Chr. statt (Ende von Späthelladisch III B1, die andere zu Beginn des 12. Jahrhunerts (Ende SH III B2/Übergang SH III C). Welcher Zerstörung die Linear B-Täfelchen angehören ist m. W. nicht ganz geklärt. Im Text werden sie aber offenbar der zweiten Zerstörung zugeordnet. KLaus Tausend schreibt hier ohne Begründung und Fußnote hier, sie stammten aus dem letzten Viertel des 13. Jahrhunderts, was aber nicht hinkommen kann (entweder sind sie etwas jünger oder älter, s. o.). V. L. Aravantinos, L. Godart, A. Sacconi, Thèbes: Fouilles de la Cadmée I, datieren sie anhand der Rollsiegelsammlung um bzw. kurz nach 1225 v. Chr., wobei ich nicht weiß, ob man dabei der Theorie von Edith Porada folgt, wonach ein Teil des Schatzes aus dem von Tukulti-Ninurta I. geplünderten Marduk-Heiligtum in  Babylon stammt. Diese Theorie ist nur haltbar, wenn die Zerstörungsschicht, in der diese gefunden wurden zur zweiten Zerstörung gehört. Gehörten sie zur ersten, dann wäre eine Verbindung zu Tukulti-Ninurta I. kaum möglich, außer man datiert diese tiefer, was offenbar die Bearbeiter machen. Veröffentlicht wurde aus dem Kontext bisher aber nur SH III B1-Kermik, das Erscheinen von Band II zu den Linear B-Tafeln von Theben (Band I, III und III sind schon vor 12-17 Jahren erschienen), der die ganzen Fundzusammenhänge und  Beifunde veröffentlichen  soll, wurde offenbar auf den Sankt Nimmerleinstag verschoben. Das ganze ist natürlich unbefriedigend. Im Text sollte aber erwähnt werden, dass die Datierung der Tafeln unsicher und strittig ist. Grüße Minos (Diskussion) 22:05, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Nachdem ich inzwischen noch etwas recherchiert habe, stammen die Linear B-Täfelchen(wie auch die Siegelsammlung) wohlrecht eindeutig aus der älteren Zerstörungsschicht, die zwischen Mitte des 13. Jahrhunderts (noch in SH III B1, anhand der immer noch unveröffentlichten Keramik) und "einige Jahre nach 1225" (nach o.g. der Theorie Poradas zur Herkunft der kassitischen Rollsiegel) datiert wird. Minos (Diskussion) 13:34, 6. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Linear B-Texte aus Theben
Diskussion:Gablenzbrücke

message: Benannt nach welchem Gablenz? --Hydro (Diskussion) 22:23, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Laut Personenartikel nach Ludwig von Gablenz. Wobei durch das Kieler Straßenlexikon nur die Benennung der Gablenzstraße nach ihm belegt wird. Solomon Dandy Glaubt keinem Sänger 09:47, 21. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Dann ist wohl die Brücke nach der Straße benannt. Danke --Hydro (Diskussion) 09:51, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Weniger geht wohl kaum. --AHert (Diskussion) 18:45, 25. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Minimum
Diskussion:Eugenio De Liguoro

message: Lt. der englischen Wikipedia und IMDb wurde er am 15. März 1899 geboren, die italienische Wikipedia nennt (so wie hier) den 8. März 1895. Wo könnte man eruieren, welches Geburtsdatum nun das richtige ist? Eine Quellenangabe gab es an allen vier Stellen nicht. --Frozen Donkai Kong (Diskussion) 22:30, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: die Angabe hier stammt von dem verlässlichen (wenn auch nicht fehlerfreien) Poppi. Mymovies nennt ebenfalls dieses Datum. Daneben führte er bereist 1915 Regie (Pulcinella mit Giulia Rizzotto); das macht ein Geburtsjahr 1899 sehr unwahrscheinlich. Si! SWamP 00:49, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Camille Chautemps

message: Ich habe den Eintrag der Kategorie gesichtet, muss jedoch darauf hinweisen, dass die Parteizugehörigkeit aus dem Artikel nicht hervorgeht, wenn ich nichts übersehen habe. Offenbar war Chautemps 1919 Parlamentsabgeordneter für den Parti radical. Übrigens halte ich die Kategorie für sprachlich falsch. Wenn man es nicht schafft, einen Kategorie-Namen in der deutschen Sprache zu formulieren, sollte man grammatisch bei der Ausgangssprache bleiben. Es heißt "die Partei", aber "der parti". wie beim Front, kein bischen anders. Aber ich wette, dass das viele anders sehen.--Eddi Bühler (Diskussion) 22:42, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Parti radical usw.
Diskussion:Georg Hartl

message: Der Wartungsbaustein wird länger hier sein. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 22:51, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Der angebliche Namenseintrag, den du dem Schauspieler verpasst hast, ist ein  (s. Hilfe:GND#Personen) und bezieht sich Georg Härtl (geschrieben mit "ä"), der 1930 in Erlangen zum Dr. jur. promoviert wurde. Ich sehe keinen Grund, sich über den Wartungsbaustein zu beschweren. --Kolja21 (Diskussion) 14:58, 11. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Beschwerde sollte es nicht sein nur eine Feststellung, da ich von seinem Ausbildung und seinem Privatleben nichts herausgefunden habe. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 19:39, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Wartungsbaustein
Diskussion:Gisela Brinker-Gabler

message: Gisela Brinker-Gabler ist gestorben, zumindest von 3 Personen wurde dies in irgendeiner Form in den Artikel eingetragen. Leider ist das Sterbedatum unklar und ein Beleg fehlt. 
 Gibt es denn keine Möglichkeit, das aufzulösen? BG, --Leserättin  (Diskussion) 21:02, 24. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Beleg (Traueranzeige) gibt es jetzt. --Leserättin  (Diskussion) 12:01, 14. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum - wann genau und Beleg dafür?
Diskussion:Peter Wilhelm von Buxhoeveden

message: Im BBLd und bei Krusenstjern und im Gen.Handbuch ist als Geburtsdatum "12.3.1787" angegeben - was ist nun richtig?--Juliuseberhard (Diskussion) 00:24, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Marijampolė

message: Den Satz sollte man umformulieren. Laut WikiBlame war der Benutzer WikiBenutzer (oder Tabbelio) der Verfasser. Da ich nicht so genau verstanden habe, was gemeint ist, frage ich hier. Mein Vorschlag: "In der Freien Wirtschaftszone Marijampolė (Sonderwirtschaftszone) bestehen rechtliche und administrative Erleichterungen für Investoren.  Dоstоjеwskіj 01:01, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  [[Marijampolė#Freie Wirtschaftszone]]
Diskussion:Elstermühle Plessa

message: Leider ist die Änderung des Artikels vom 15. September 2017 wegen der übermäßigen Streichungen gleich wieder komplett revertiert und danach nichts mehr gemacht worden. Dadurch ist der Artikel nun auf veraltetem Stand, denn der Förderverein des Naturparks hat die Elstermühle verkauft und nichts mehr damit zu tun. Momentan kann man nur empfehlen, sich per Internetsuche die seit dem letzten Jahr erschienenen Presseberichte anzuschauen: Da ist schon wieder Bewegung drin, weshalb eine Aktualisierung des Artikeltextes zum jetzigen Zeitpunkt ganz schnell wieder veraltet sein könnte. Deshalb heute nur die Bitte, das Thema im Blick zu behalten. --2003:E8:2BE6:CC57:F00F:97F2:C007:C684 01:38, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Der Naturpark ist raus
Diskussion:Theodor Wilhelm Düren

message: * Edwin Crones: die auch bei Heidermann angegebenen Lebensdaten (1874–1917) passen nicht zu einer Tätigkeit Dürens Mitte bis Ende der 1880er-Jahre in seinem Architekturbüro.--Leit (Diskussion) 03:32, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Tyler-Kent-Affäre

message: Erinnert ein bisschen an Assange.
Klar, Kent hat illegal Aufnahmen gemacht.
Aber Roosevelts Verhalten war auch illegal. Und verbrecherisch.
Haette Kent den 2. WK verhindern koennen?
Wieso gibts darueber keinen Film?
Und ist Deutschland jetzt entlastet?
Wieso wurde das noch nie im Parlament (Auch nicht von der AFD) debatiert?
Fragen ueber Fragen 
: Der Vergleich mit Assange hinkt gewaltig. Inwiefern soll Roosevelt "verbrecherisch" gehandelt haben? Welche Straftat soll er denn begangen haben? Kent hätte den Weltkrieg nicht verhindern können: Weder Chirchill, noch Roosevelt gehörten zu den Verurachern des Krieges.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   07:30, 28. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Den Krieg hätten auf alliierter Seite weder Kent noch andere Personen verhindern können: Japan hatte seine Eroberungen in Asien bereits 1931 begonnen (siehe Mandschukuo), und Hitler wollte zumindest im Osten in jedem Fall den großen Krieg. --2A02:8108:8080:EFC:E53A:EDEC:BAAA:60E5 22:07, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Interessante Affaere
Diskussion:Bahnstrecke Regensburg–Falkenstein

message: Der Text läßt vermuten, daß die Nebenbahnstrecke ursprünglich von der bayerischen Länderbahn (vor der DRG und der DB) betrieben worden ist. Waren die Königlich Bayerische Staatseisenbahnen die Erstbetreiber der Strecke, oder eine (welche?) Privateisenbahn? --80.135.238.4 03:24, 24. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ursprünglicher Betreiber
Diskussion:Carl Hauptmann (Verleger)

message: Laut Kürschners Literaturkalender 1936 ist Hauptmann in Düren geboren, nicht in Bonn. Das passt zum Wohnort seines Vaters zum Geburtszeitpunkt. Andererseits ist das Sterbedatum in dem Literaturkalender offensichtlich falsch angegeben.--Leit (Diskussion) 05:44, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten