Diskussion:Pydna (Raketenbasis)

message: Pydna ist also eine makedonische Stadt. Denn Pydna sollte auf eine Begriffsklärungsseite führen, aber ich weiss nicht, wie ich es machen soll. Kann jemand mir helfen? Jastrow  13:37, 15. Feb 2005 (CET)

message: Es geht nicht an, dass da irgendwer für die Anlage den Namen Pydna mit Artikel in die Wiki setzt und ein anderer streicht das wieder.
Pydna muss erklärt werden oder der Artikel gestrichen. Liegt der Name nur am mythologisch belesenen Pfarrer von Bell, hatte er in der Region tatsächlich so gehießen ?  Also los , wer fühlte sich verantwortlich, wer ist informiert. ICH habe nur Wüschheim mit den Raketen verlinkt und bin dann über Kastellaun auf Pydna gestoßen. G-Michel-Hürth 16:07, 8. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Namensdefinition 

message: Prima Achim ! besonders das Luftbild , wohl mit nem Leichtflugzeug aufgenommen (geht das ohne Freigabe ?) Da jetzt mehr Bilder als Text steht, solltest du die Mauer und den Eingang, da wenig aussagend, wieder rausnehmen. Dann hat das wieder Format G-Michel-Hürth 17:48, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Achims Bilder 

message: Namd,
was war denn nun eigentlich auf der Pydna/WAS abgestellt? Die Pershing II fallen durch das Cruise Missile-Raster, andere Systeme werden nirgends benannt.
Waren es die Matador, wie sie noch heute am Haupteingang abgestellt ist?
Rjr 01:58, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Welche Waffen? 

message: Immer wieder höre ich das Gerücht, dass die ÚSA das Gelände immer noch besitzt, oder eine rechtliche Opetion darauf besitzt.
Ist es nur ein Gerücht?
Und wenn ja, warum war dann amerikanisches Militär vor Ort, als im Frühjahr 2008 in der benachbarten Gemeinde Laubach die Straße zu Kanalbauarbeiten und Straßenerneuerung  aufgerissen wurde bevor die  dort befindlichen Erdkommunikationskabel entnommen werden durften? P.S. und wem gehört eigentlich der Flughafen Hahn wirklich? In Folge dieses Gerüchtes werden die angeblichen amerik. Eigentumsrechte dort auch erwähnt. Danke für alle Antworten Alberich21 11:50, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Zu den Kanalarbeiten: Vielleicht verlaufen dort auch noch Kabel von Fernüberwachungssystem für Raketen? --Bob. 17:57, 27. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ein schneller Internetzugang gehört mittlerweile zum unverzichtbaren Standard vieler Unternehmen. Kleine Ortschaften im ländlichen Bereich, die zu weit entfernt von einer DSL-Vermittlungsstelle liegen, hatten aber bisher keine Chance, daran angeschlossen zu werden. Eine neue, vom Militär genutzte Datenleitung, die zurzeit quer durch den Hunsrück verlegt wird, könnte die Situation zumindest in den Dörfern rechts und links der Trasse verbessern. Die Gemeinden machten ihre Zustimmung, die Trasse durch ihre Gemarkung zu verlegen, davon abhängig, dass ihre Orte die Leitungen mitbenutzen können. Rhein-Hunsrück-Zeitung vom 02.09.2008, Seite 15. Vielleicht ist das eine Antwort auf das sagenumwobene Gerücht ! MfG Achim Berg 10:02, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Eigentumsverhältnisse 

message: Deutschland ist nur eine Geschäftsstelle der USA. (nicht signierter Beitrag von 109.47.247.58 (Diskussion) 19:01, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Auch 10 Jahre nach deinem von ausgeprägter Dummheit gekennzeichneten Satz muss man dir die Frage stellen: Wer hat dir denn ins Hirn geschissen? --2001:9E8:2351:BA00:3CB0:9743:C2E:1E48 00:39, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  wem gehört die Pydna 

message: Erst wurde aufgeforstet, dann ist man im Jahre 1958. Kann man mal vernünftig beschreiben, was da 1958 auf welchem Gelände begonnen wurde?--scif (Diskussion) 00:14, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Wem war die "B-Battery" unterstellt? US-Army- oder USAF-Kommando? Von einem "NATO-Standort" zu sprechen, ist eher verwirrend. --Hvs50 (Diskussion) 13:46, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "B-Battery"?