lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kirche der Entschlafung der Gottesmutter (Aleppo)

message: An einer Stelle im Artikel wird die Kirche derzeit als Kathedrale bezeichnet:
: Die griechisch-orthodoxe Kathedrale der Entschlafung unserer Frau ist die Heimat zahlreicher Ikonen und Ikonostasen der Aleppiner Schule.
Ist das wirklich richtig? Laut italienischer und französischer Wikipedia ist die Prophet-Elias-Kathedrale der griechisch-orthodoxe Erzbischofssitz von Aleppo. -- Martinus KE (Diskussion) 00:30, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Auch hier ist der Ersteller die IP-Adresse unseres Hausvandalen Dribbler. Du kannst getrost davon ausgehen, dass er sich höchstens 15 Minuten mit dem Bauwerk beschäftigt hat, als er es aus einer anderen Wikipedia übersetzte. Einfach ändern! Gruß Koenraad 12:19, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Danke, Martinus, für den Hinweis. Die Kirche der Entschlafung der Gottesmutter ist nicht mehr Kathedrale, sondern die im 20. Jahrhundert errichtete Prophet-Elias-Kathedrale  () seit deren Eröffnung, siehe :fr:Cathédrale du Prophète Élie, und Achtung, Verwechslungsgefahr (Name) mit Sankt-Elias-Kathedrale, ebenfalls in Aleppo, sowie dieser Kirche hier mit :fr:Cathédrale Notre-Dame d'Alep (= Heimgang-Mariens-Kirche (Aleppo), ). Hier weg mit dem Hinweis Kathedrale. -- PhJ . 09:15, 24. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:   Merci meinerseits für Deine Antwort und Deine heutige Erweiterung des Artikels! Ich war im Herbst nur beim Nachschauen von Ich-weiß-nicht-was von Hölzchen auf Stöckchen gekommen, und was ich an ein paar Artikeln bearbeitet habe, musste sich dementsprechend in den Grenzen meiner Zaungastkompetenz halten. Wenn Aleppo (ungefähr) neunfacher Bischofs-/Patriarchensitz ist (vgl. Aleppo (Begriffsklärung)) – mit ebensovielen Kathedralkirchen, werden die Verhältnisse schnell mal unübersichtlich. Die Doppelung der Eliaskirchen war mir damals auch schon aufgefallen. – Also danke! -- Martinus KE (Diskussion) 10:51, 24. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Und angesichts dieses "Durcheinanders" infolge der historischen Sektiererei im orientalischen Christentum scheint es geradezu geboten, hier einige wirkliche Stubs über Kirchen (hier konkret zu Aleppo) anzulegen, in denen zumindest die Identität der betreffenden Kirche eindeutig klar gestellt wird, selbst wenn die Literatur dazu sehr mager ist! Schöne Grüße -- PhJ . 11:23, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  "Kirche" oder "Kathedrale"?
Diskussion:Scheibelalm

message: Wenn die Hütten unter Denkmalschutz stehen, gibt es doch sicher etwas zu Geschichte und Architektur zu sagen? --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:38, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Gefunden habe ich nichts. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 07:20, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Denkmalschutz
Diskussion:Nirmal Purja

message: Dauer der 14er-Serie laut einem anonymen Eintrag vom 29.10.2019 auf:
https://explorersweb.com/2019/10/29/breaking-purja-summits-shishapangma/
--Helium4 (Diskussion) 03:38, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Nur 6 Monate 6 Tage ? 

message: Haben nicht auch Mingma Gyabu „David“ Sherpa, Lakpa „Zekson Son“ Dendi, Geljen Sherpa und Tensi Kasang als  ständige Begleiter alle Achttausender bestiegen. --Falkmart (Diskussion) 14:00, 12. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Anscheinend nicht, zumindest einzelne Gipfel scheinen allen anderen zu fehlen, auch wenn ich weder für die eine noch für die andere Variante eine direkte Quelle finden konnte. en:Mingma Gyabu Sherpa fehlt z. B. 2019 der Everest, das deckt sich auch mit https://www.himalayandatabase.com/. --Zorbedit (Diskussion) 14:58, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Vier ständige Begleiter
Diskussion:Internationale Philosophie-Olympiade

message: Auf der Webseite werden 26 Teilnehmer ausgewiesen, hier waren es mal 25. Ich kann nicht erkennen, wie die Teilnehmer genau ausgewählt wurden bzw. wann dieser Prozess geändert wurde. --Lothrien (Diskussion) 05:59, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Die Beschreibung passt dann aber auch nicht 20 aus NRW + 5 aus anderen BuLä macht 25.-- Leif Czerny 10:59, 4. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Teilnehmerzahl 

message: im englischen Artikel gibt es seit 2013 ein dreistufiges Auswahlverfahren. --Lothrien (Diskussion) 02:14, 7. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Schweiz 

message: @Leif Czerny, leider kann ich deinen Revert nicht nachvollziehen: Du hast eine Begriffsklärungsseite wiedereingefügt, auf der nichts passendes steht. Zusätzlich hast du einen Tippfehler wieder eingefügt. Leider geht aus deinem Bearbeitungskommentar nur Unzufriedenheit mit meinem Edit hervor, aber nicht, was du konkret daran beanstandest. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 19:13, 3. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ich hatte nicht verstanden, warum Du eine BKL eingefügt hast und erst jetzt kapiert, dass Du ja auch das fehlende s eingesetzt hast. Pardon. ---- Leif Czerny 09:14, 4. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Alles gut, passiert halt mal :) Jetzt linkst du aber auf eine Person? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:30, 4. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Petritsch ist eigentlich gemeint (p.-) ---- Leif Czerny 16:42, 4. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Was soll das? 

message: Heute habe ich in Bonner Generalanzeiger gelesen, dass ein Schüler aus Bonn 2024 die Goldmedaille errungen hat. Kann jemand 2023 und 2024 nachtragen? Das hier ist nicht gerade mein Spezialgebiet.
Dann: hat jemand davon gehört oder gelesen, dass die Aufsätze der Preisträger veröffentlicht werden? Wäre doch ganz spannend! --Delabarquera (Diskussion) 11:08, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Aktualisierungs / Veröffentlichung
Diskussion:José Fernando Pacheco

message: Laut dem Interview in Atualidades Ornitológicas ist sein Geburtsort Rio de Janeiro, der Satz lautet "O biólogo José Fernando Pacheco, carioca, 38 anos...", wobei carioca als Bezeichnung für jemand * in Rio steht. --Emeritus (Diskussion) 06:05, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Die Frage ist, ob damit die Stadt oder der Bundesstaat gemeint ist. --Melly42 (Diskussion) 11:21, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: oh, die Stadt, wäre der Bundesstaat gemeint, würde er als fluminense bezeichnet zum Unterschied, das ist dort so eine Sprachkonvention. --Emeritus (Diskussion) 13:43, 30. Okt. 2019 (CET)

text: Oh, danke für die Klärung. --Melly42 (Diskussion) 15:02, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Rio de Janeiro
Diskussion:Mariane Bitran

message: ist eine Verschlechterung. Nun gehen Sprachen durcheinander; auch ist nicht mehr zu erkennen, unter welchen Interpreten Alben im Handel sind. Zudem ist es nun sehr unübersichtlich und die Aufnahme- bzw. Veröffentlichungsjahre fehlen für die neu hinzugefügten Aufnahmen.--Engelbaet (Diskussion) 08:00, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Neufassung der Diskographie
Diskussion:Liste von Trägern des Goldenen Militär-Verdienst-Kreuzes

message: Könnte man noch die Lebensdaten der Personen ergänzen? 188.98.177.102 09:32, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Es ergibt sich zwar inhaltlich aus der "Lebensdauer" der Auszeichnung, aber da verschiedene Jahrhunderte und jede Auszeichnung >100 Jahre her auch nicht die nächstliegenden Fälle, hielte ich es für angemessen, die Jahre auszuschreiben, also 1866 statt 66 usw. --131Platypi (Diskussion) 13:31, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Auszeichnungsdatum
Diskussion:Eliaskirche

message: Es scheint in Aleppo sogar zwei Elias-Kathedralen zu geben: 
* die Sankt-Elias-Kathedrale (Erzbischofssitz der Erzeparchie Aleppo der Syrisch-Maronitischen Kirche) und
* die Prophet-Elias-Kathedrale (frz. Wikipédia, ital. Wikipedia) (Erzbischofssitz der Erzdiözese Aleppo der Griechisch- bzw. Rūm-orthodoxen Kirche).
Zur letzteren müsste nur noch der Artikel geschrieben werden ... -- Martinus KE (Diskussion) 09:41, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Syrien
Diskussion:Oklundahällen

message: Der Artikel ist im Internet Archive verfügbar: https://archive.org/details/germanischhofhugelhofheiligtum/page/n1
Der Artikel behandelt das germanische Wort "hof". Der Oklundahällen wird dort nicht erwähnt. Auch das Wort "vi", das lt. Anmerkung einen ähnlichen Bedeutungsinhalt hat, wird dort weder behandelt noch erwähnt.
Inwiefern ist das also weiterführende Literatur zum Artikelgegenstand? --jergen ? 09:49, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Du wirst das ganz konkret am Artikel herausarbeiten müssen, nicht über irgendwelche Gleichsetzungen (vi = hof), die in der Quelle nicht zu finden sind. Wo macht Andersson Aussagen zum Thema "vi" und wieso ist sein Buch eine weiterführende Literaturangabe zu dieser Runeninschrift und kein Einzelnachweis zu einer inhaltlichen Angabe? --jergen ? 10:06, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Literaturangabe "Andersson" 

message: Gibt es für die Verknüpfung mit "vi" in der Anmerkung eine Quelle? Das Nordisk familjebok gibt als Bedeutung "land mellan vikarna" (Land zwischen den Buchten/Fjorden) an . --jergen ? 10:31, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Genauer hingeschaut: "am Hügel Vikbolandet". Es gibt da keinen Hügel, die Felsplatte liegt in der Ebene unmittelbar neben einem Wohnhaus (ca. 10 m entfernt). Der nächste Hügel (etwa 10 m höher) ist gut 250 m entfernt. Zudem gibt es keine Namensnachweise für "Vikbolandet", die sich nicht auf die Halbinsel beziehen. Ich lösche jetzt diese Angaben und die Bezüge. Sie dürfen mit geeigneten Belegen gerne wieder eingefügt werden. --jergen ? 10:49, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Deutung "Vikbolandet"
Diskussion:Michael Marmot

message: Aktuell sind hier überwiegend Zeitschriftenartikel aufgelistet. Diese haben sicher auch ihre Berechtigung, in erster Linie sollten aber Monographien aufgeführt werden. Unter dem entsprechenden Absatz im englischen Interwiki finden sich bessere Beispiele. Hodsha (Diskussion) 09:56, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Ausgewählte Veröffentlichungen
Diskussion:Deutsche Eishockey-Meisterschaft 1944

message: Stimmt es wirklich, dass die Mannschaft von Berlin am 4.1.44 ein Spiel in Wien austrug und am 5.1.44 ein Heimspiel gegen Füssen. Auf Grund der Situation (Krieg, eingeschränkte Reisemöglichkeiten) scheint mir das unwahrscheinlich.--Zamora1934 (Diskussion) 11:25, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Datum und Ort der Gruppenspiele
Diskussion:MaK 850 D

message: Die im Foto dargestellte Lok wurde ursprünglich als MaK 1000 D gefertigt. Lt. Hütter/Bretschneider: Die Osthannoversche Eisenbahn, EK-Verlag, 2010, ISBN 978-388255-730-5, Seite 175 wurde sie 1959 mit der Fabriknummer 1000012 gefertigt und später mit einem Motor von 850 PS Leistung ausgerüstet. Die Angabe unter vvm-museumsbahn bestätigt das auch, kann aber bei den technischen Daten irreführend werden. 
--Rainerhaufe (Diskussion) 12:15, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Foto der Lok
Diskussion:Thomas Cook Airlines

message: Eine Begriffsklärungsseite soll den Artikelbestand bei Wikipedia strukturieren und bei gleichlautenden Einträgen den Leser in die richtige Richtung weisen. "Thomas Cook Airlines steht für Thomas Cook Airlines Deutschland" ist hier nur sinnvoll, wenn ein Artikel mit dem Titel "Thomas Cook Airlines Deutschland" existiert oder in einem Artikel über "Thomas Cook Airlines Deutschland" berichtet wird. Das ist aber (noch) weder in Condor Flugdienst noch Thomas Cook Aviation der Fall. --Gunnar (Diskussion) 12:54, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Noch ein Nachtrag: Bei einer WP:BKS geht es nicht um Inhaltliches, also die Frage, welche Tochtergesellschaften des Thomas Cook Konzerns als Airline zu bewerten und in einer Liste aufzuführen sind, sondern es geht um eine Art Schlagwort-Eintrag, was man in der Wikipedia unter "Thomas Cook Airlines" alles finden kann. --Gunnar (Diskussion) 13:06, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Thomas Cook Airlines Deutschland
Diskussion:Gabriel Barylli

message: Von Benutzerdisk kopiert:     
Hallo Doc, danke dass sich endlich mal nach 4 Wochen was bewegt.
Gabriel ist nicht mehr Vertrauter oder Freund von HC, wie soll ich dasbelegen? Er hat wirklich nur zu der Zeit des Auftrages der FPÖ eine engere Beziehung, aber das ist in diesemBerufund vor allem bei der Erstellung eines Portraits ganz normal. Man wird Freund- für die Zeit der Zusammenarbeit. Bei Film und Theater ist das unumgänglich, da man vielprivates für einekurze Zeit tauscht. aber das ist alles nicht wirklich für Wikipedia von Relevanz Er hatte auch sehr enge Freundschaften zu beispielsweise: Udo Jürgens, weil er das Muscial von ihm geschrieben hat. Seinen Filmreggiseuren,mit denen er einige große Erfolge hatte. usw.
Wollen Sie, dass wir nun all diese engen Zusammenarbeiten und daraus temporären Freundschaften hier listen ?
Können wir das bitte auslassen ? --Sylvialeifheit (Diskussion) 09:59, 30. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: --Doc.Heintz (Disk | ) 08:06, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Differente Meinung zu Presseberichten
Diskussion:Avogadroprojekt

message: Bitte beachten: Es gibt eine Diskussion https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kilogramm#Abschnitt_über_die_XRCD-Methode darüber, Inhalt von der Seite Kilogramm in diesem Artikel zu verschieben und diesen Artikel zu einem "echten" Artikel zu machen.--Cms metrology (Diskussion) 14:20, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Plan für die Zukunft dieser Seite...
Diskussion:Gian Domenico Romagnosi

message: Im Augenblick im Quelltext versteckt: http://www.lincei.it/pubblicazioni/rendicontiFMN/rol/pdf/S2000-02-03.pdf, stattdessen sollte man im Web danach suchen.--Claude J (Diskussion) 14:22, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title: Weblink
Diskussion:Ultra

message: Это когда два состояния - "Вкл" и "Выкл". На большее количество вариантов - объёмов мозга уже нет .. 
Интернет показал памятник торчащей кисти руки с поднятым средним пальцем. Это называетца "сюреализм"! ..
Поэтому на пальце должна быть ещё и зелёная муха !!
85.140.13.116 14:48, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Уль-тыре ..
Diskussion:Penarth (Wales)

message: "Weil das Land einer religiösen Institution gehörte, bestand keine Notwendigkeit ein großes Landhaus für eine Familie in Penarth zu errichten" - das steht im Widerspruch zum Abschnitt davor. Und dann plötzlich taucht ein "Herrenhaus" auf: "Nach dem Zensus von 1801 lebten nur 72 Personen im Herrenhaus (Manor)." --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 10:08, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Herrenhaus 

message: „Die Entwicklung der Sommerferien wurde durch eine ganze Anzahl von qualitativ hochwertigen Hotels getragen“,... Unverständlicher Satz! --Schubbay (Diskussion) 13:38, 9. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Victorianische Entwicklung 

message: Das ist ein nicht nur sehr ausführlicher Artikel, sondern übermäßig ausufernder Artikel zu einer walisischen Kleinstadt in der deutschsprachigen Wikipedia. Hat sich da jemand in seinen Lieblings-Ferienort verliebt?
Der Artikel kann gut und gern einige Kürzungen vertragen, ohne an Informationswert zu verlieren. So muss wohl nicht der Wortlaut eines dreisprachigen Warnschildes an einer Klippe zitiert werden!
In sprachlicher Hinsicht sollte noch kräftig gefeilt werden!--Cabanero42 (Diskussion) 09:48, 22. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Bitte etwas kürzen und sprachlich überarbeiten
Diskussion:WTA Finals 2019

message: Das Verzeichnis des Prize money - und wohl auch der Punkte - ist m.E. fehlerhaft. Siehe die englische Version des Artikels, dort findet man völlig andere Zahlen. Was hier steht, sind vielleich Zahlen von 2018. --Zbrnajsem (Diskussion) 15:51, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Hab das korrigiert, soweit ich das den Wta-Finals-News entnehmen konnte. Allerdings geht daraus das Anrittsgeld für 1-2 Spiele sowie bei den Alternates nicht klar hervor --Gps-for-five (Diskussion) 23:06, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Prize money
Diskussion:Ingenio Constancia Railway

message: Wieso hieß denn eine Eisenbahn auf Kuba Anfang des 20. Jh. „Railway“? -- Olaf Studt (Diskussion) 16:30, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Danke für diese Fragestellung. Ich habe den Namen unhinterfragt aus folgendem Buch entnommen: John William Furlong: Military Notes on Cuba, 1909. U.S. Government Printing Office, 1909. S. 80. Lässt sich ein Beleg für den Namen in der Landessprache finden? --NearEMPTiness (Diskussion) 16:36, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Railway?
Diskussion:Bernhard Kadenbach

message: Wo ist denn der Beleg dafür, dass er gestorben ist? --ZemanZorg (Diskussion) 20:10, 15. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Bernhard Kadenbachs Familie wird keine Anzeige in einer Zeitung machen, deshalb muss das Photo hier genügen. Nur als Beleg, bitte nicht in den Artikel einfügen. Play It Again, SPAM (Diskussion) 07:53, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:Fernmeldeweitverkehrsstelle der Bundeswehr

message: Hallo  ist das im Sinne deiner Entscheidung dass wir jetzt ein redirect haben, denn eigentlich haben wir gesagt, dass der Artikel bleibt und nicht eingepflegt wird.--Sanandros (Diskussion) 17:15, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Zumal sowas hier kein Einpflegen ist, sondern nur eine Umgehung der Behaltenentscheidung à la "Wirds in der LD nicht gelöscht, dann lösch ich es eben im Nachhinein aus dem Artikel raus". --ΚηœrZ ☠ 20:16, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Frank Borsch

message: Der link zur Kurzbiographie ist veraltet.
Korrekt lautet er jetzt:
https://perry-rhodan.net/infothek/team/ehemalige-autoren/frank-borsch
--Hartmut T Klages (Diskussion) 17:16, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Hartmut, danke für den Hinweis. Ist aktualisiert. Gruß --Magiers (Diskussion) 18:48, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  link zur Bio auf perry-rhodan.net
Diskussion:Ewige deutsche Bestenliste im Marathonlauf der Frauen

message: Sollten die Zeiten aus dem Boston Marathon in dieser Liste auftauchen? International werden diese Zeiten nicht berücksichtigt, da das Gefälle nicht den Regularien entspricht. Im moment betrifft dies insbesondere die Zeit von Uta Pippig.
--Karag Mile (Diskussion) 17:29, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Hallo! Der DLV hat die Zeit mit aufgenommen in seine Bestenliste, deshalb ja, die Zeit sollte auftauchen. Gruß SmilingRunner (#bravelikegabe #runningonhope) 18:16, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Danke, finde ich einen nachvollziehbaren Grund, allerdings ist diese Liste auch an anderer Stelle nicht identisch zu der DLV-Liste. Hier wurden Kejeta und von mir dann noch Steinruck und Schöneborn nachgetragen. Alle drei sind nicht auf der aktuellen DLV-Liste zu finden, die Zeiten wurden aber trotzdem erzielt. Konsequenterweise dann wieder raus? Wäre dann aber inkonsistent mit den Bestzeiten bei den jeweiligen Athleten. Nunja, ich habe mal beim DLV eine Anfrage gestellt und hoffe auf eine Antwort.--Karag Mile (Diskussion) 09:50, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Die drei Zeiten sind noch nicht drin, da der DLV aktuell noch bei Stand 6. Oktober ist und bis dahin anscheinend auch Kejeta vergessen wurde. Man kann aber ohne weiteres davon ausgehen, dass die drei Leistungen zeitnah nachgetragen werden. Deutlich problematischer sind die 2:32:06 h, die Anke Esser neulich in Chicago erzielt hat, die hat nämlich keine Vereinsmitgliedschaft und wird folglich auch nicht in der DLV-Bestenliste auftauchen. --Mondfeuer61 (Diskussion) 17:23, 1. Nov. 2019 (CET)

text: Habe nun eine Antwort vom DLV bekommen: Die Zeit von Uta Pippig beim Boston Marathon hat nichts in der Liste zu suchen und soll in der nächsten offiziellen Liste nicht mehr auftauchen. Desweiteren wird es auch als Fehler bezeichnet, dass diese Zeit früher als Deutscher Rekord geführt wurde. Ich würde jetzt mal noch abwarten ob diese Zeit wirklich in den Listen verschwindet und das dann hier anpassen. Der Artikel zu Uta Pippig ist dabei natürlich auch betroffen. Die Frage ist, wie geht man mit dem "deutschen Rekord" um? Wurde so geführt, war aber ein Fehler.--Karag Mile (Diskussion) 18:05, 4. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Zeiten Boston Marathon
Diskussion:Terminator (Filmfigur)

message: Die beiden Begriffe sind eigentlich synonym. Cyborg = cybernetic organism. --Mielas (Diskussion) 17:49, 30. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Richtig. Ich habe den Abschnitt jetzt entfernt. -- Discostu (Disk) 09:32, 3. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Trivia Cyborg und kybernetischer Organismus 

message: Der T-800 ist nur einer der Modelle, die in der Filmreihe vorkommen. Auf andere Modelle wird hier gar nicht eingegangen (T-1000 / T-X ...). Dazu kommen noch die Flugmaschinen, die Menschensammler, motorradartige Maschinen, Schwimmterminatoren. Der T-1000 wurde z.B. von mindestens zwei Schauspielern dargestellt: Robert Patrick und Lee Byung-hun 
:Der Artikel scheint in seiner derzeitigen Ausrichtung spezifisch den von Arnold Schwarzenegger dargestellten fiktiven Charakter zu behandeln. Keine Modellreihen oder die Terminatoren als gesamtes. Würde der Artikel Terminatoren als gesamtes behandeln wäre das Klammerlemma (Charakter) zu überdenken. Die Englischsprachige Wikipedia unterscheidet dahingehend zwischen en:Terminator (character) und en:Terminator (character concept). --Mielas (Diskussion) 15:47, 4. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich muss der IP schon beipflichten. Der Artikel könnte z.B. „Terminator T-800“ oder so ähnlich heißen. Es braucht aus meiner Sicht erst einmal einen Überblicksartikel. wenn dann T-800 darin entsprechend umfangreich sein sollte, kann er ja gern als Hauptartikel ausgelagert werden. Also mein Vorschlag wäre jetzt erst einmal diesen Artikel zu einem Überblicksartikel auszubauen. Von mir aus „Terminator (Charakterkonzept)“ oder so was in der Richtung. Beste Grüße! --Fan (Diskussion) 13:35, 5. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Andere Terminatoren 

message: * Gerhard Gundermann 1992: Terminator I, Terminator II (RAF-Mix) 
* Leningrad (Band) 2000: Terminator
--Fan (Diskussion) 15:31, 4. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Musikalische Rezeption