Diskussion:Groningen

message: Die Flagge ist nicht die Flagge der Stadt Groningen, sondern die der provinz. --(nicht signierter Beitrag von 131.174.208.82 (Diskussion) 15:29, 13. Okt. 2004 (CEST)
thread_title:  Falsche Flagge 

message: "Viele wollen sie durch Schöneres ersetzen." Nicht mehr aktuell. Änderungsvorschlag: In den vergangenen Jahren wurden bereits viele durch zeitgenössische Bauwerke ersetzt, und andere sollen noch folgen. --(nicht signierter Beitrag von 217.93.84.175 (Diskussion) 04:05, 8. Jan. 2005 (CET)
thread_title:  Inhatliche Änderung 

message: I removed the first webcam. It doesn't exist anymore. :-( --(nicht signierter Beitrag von 82.93.88.131 (Diskussion) 00:04, 19. Apr. 2006 (CEST)
thread_title:  Webcam 

message: The German name of Groningen is Gröningen. Although it isn't used anymore, nowadays. --(nicht signierter Beitrag von 84.193.165.47 (Diskussion) 20:20, 23. Jun. 2006 (CEST)
replies: text: Then why isn't that name used? On the French wikipedia it's also called Groningue, even though it's not used anymore. --(nicht signierter Beitrag von 81.205.234.85 (Diskussion) 14:27, 22. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Name 

message: :Das Wappen stimmt nicht. Es ist das Wappen der Provinz Groningen, nicht der Stadt Groningen. Siehe nl:wikipedia für das wichtiges Wappen. Grönneger_1 22:26, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Leider ist es kein sehr schönes bild. Das Wappen von Groningen ist Interessant denn es ist eine Deutsche Reichsadler obwohl die Stadt nie Reichsstadt war. Die Stolze Groninger haben sich diesen Adler zugeeignet in ein Zeit wo die Stadt eine Mächtige Stadtstaat war.
Das Wappen wird von zwei Greifen getragen. Ich suche eine bessere Abbildung.
Robert Prummel 14:24, 28. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Jetzt stimmen Wappen und Fahne 

message: Heißt die nicht seit kurzem Hanze University? Siehe hanze.nl --(nicht signierter Beitrag von Pbrechler (Diskussion | Beiträge) 09:48, 8. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Der englische Name ist Hanze University of Applied Sciences, auf niederländisch immernoch Hanzehogeschool. "University" alleine klingt nach mehr als es ist, es ist weiterhin eine Fachhochschule. --(nicht signierter Beitrag von 145.99.230.18 (Diskussion) 17:49, 14. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Hanzehogeschool 

message: Es fehlt ein Abschnitt über Geographie und Verwaltung. Beziehungen zum Umland, Bevölkerung und Sprache. Im Abschnitt Geschichte fehlt der Bezug zu den nidersächsischen bzw. niederdeutschen Kaufleuten, die in der Hansezeit und vermutlich schon früher die Stadt besiedelten und im Mittelalter für das niedersächsische Platt sorgten, das hier gesprochen wurde, bis durch Eingliederung in die Niederlande und wohl schon in spanischer Zeit die niederländische Hochsprache und niederländischen Kaufleute die Oberhand gewannen. Siehe auch: Gronings. Die Sprachforschung vermutet sogar für Groningen im Vormittelalter das im umliegenden Gebiet gesprochene Ostfriesisch, was allerdings nicht belegt ist, da es aus so früher Zeit keine Sprachzeugnisse gibt, und auch keine Fremdbezeugung. --löschfix 21:00, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Geographie u. Sprache 

message: …bitte überarbeiten! Derzeit klingt das Ganze zu sehr nach Reiseführer. --Jacek79 (Diskussion) 15:04, 26. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: eingedampft --☾ LZ6387☽ 22:28, 27. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Freizeit und Kultur 

message: Qbuzz ist keine Arriva-Tochter, wie im Artikel behauptet.
Das Unternehmen gehört zu 51 % den beiden ehemaligen Connexxion-Vorständen Leon Struijk und Rob van Holten. Die anderen 49 % werden von der niederländischen Bahn (Nederlandse Spoorweegen) gehalten. --(nicht signierter Beitrag von 78.34.193.163 (Diskussion) 21:27, 3. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Richtig, korrigiert. --Ajv39 (Diskussion) 21:50, 3. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Qbuzz 

message: Der Abschnitt "Fahrrad" muß dringend überarbeitet werden. Die Angaben sind nicht belegt, und sucht man beim VCÖ, dann erhält man ganz andere Zahlen, die die Angaben und Argumentation in diesem Abschnitt nicht stützen. In der Mobilitätserhebung 2013 des VCÖ taucht Groningen mit 31% Radverkehrsanteil europaweit erst an fünfter Stelle auf. --(nicht signierter Beitrag von Bhrns (Diskussion | Beiträge) 21:56, 18. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Fahrrad 

message: Im Säulendiagramm, in dem die Wahlergebnisse der einzelnen Parteien (in %) dargestellt sind, habe ich den vollständigen Namen der Partei „100 % Groningen“ angegeben, damit nicht der Eindruck entsteht, die Angabe „100 %“ unter der neunten Spalte von links sei das Ergebnis einer Rechnung. Denn die Auflösung des Rätsels „100 %“ erfolgte erst in der Tabelle darunter (Sitzverteilung der Parteien). Oder wäre es optisch besser, es in der Beschriftung der Säule bei „100 %“ zu belassen und durch eine Anmerkung (wie in der Spalte ganz rechts) auf „100 % Groningen“ zu verweisen? --M Huhn (Diskussion) 08:28, 26. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich halte Letzteres für die bessere Option und werde es ändern. Viele Grüße -- Fantaglobe11 (Diskussion) 18:38, 26. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Danke für die Änderung! Mit einem Gruß --M Huhn (Diskussion) 20:30, 26. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Kommunalwahl am 21. November 2018 

message: Irgendetwas stimmt doch mit den Einwohnerzahlen in der Einleitung nicht. Für September 2018 sind 231.214 Einwohner angegeben, danach heißt es "Infolge dieser Eingemeindungen [von Ten Boer und Haren zum 1.1.2019] stieg die Einwohnerzahl Groningens auf rund 231.000". Hat jemand Quellen für die Einwohnerzahl zum 31.9.2018? theneoinside (Diskussion) 15:03, 30. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ja, und zwar beträgt die eigentliche Einwohnerzahl von Groningen zum 30. September 2018 203.825. Ich habe die Einwohnerzahlen der aufgelösten Gemeinden Haren (20.106) und Ten Boer (7283) am 1. Januar 2019 addiert, auch wenn die Zahlen den Stand von September 2018 haben. Siehe dazu Bevolkingsontwikkeling; regio per maand auf der Website von CBS. Viele Grüße -- Fantaglobe11 (Diskussion) 21:43, 30. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Danke für die Erklärung. Sollte dann aber nicht für dieses Datum auch die tatsächliche Einwohnerzahl, ohne Ten Boer und Haren, angegeben werden? Das würde Verwirrung, wie die Meinige, verhindern. --theneoinside (Diskussion) 21:29, 31. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Ja, da hast du Recht. Ich werde die Metadaten dementsprechend korrigieren. Viele Grüße -- Fantaglobe11 (Diskussion) 21:33, 31. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahlen nach Eingemeindungen 2019 

message: Weshalb ist der Satz Aus der Region Groningen stammt die Pferderasse „Groninger“ in den Abschnitt Persönlichkeiten (dort ganz am Ende) eingereiht? --M Huhn (Diskussion) 18:03, 20. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Diesen Satz habe ich nun in den Artikel Provinz Groningen eingefügt. --M Huhn (Diskussion) 10:16, 29. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Ein Rätsel 

message: Die Sitzverteilung im Groninger Gemeinderat nach der Kommunalwahl 2022 habe ich in der betreffenden Tabelle ergänzt. Was mir (aus mangelnder Vertrautheit mit der Vorlage) nicht gelang, war die Aktualisierung des Balkendiagramms zu den Stimmenanteilen der Parteien in Prozent. Wenn jemand, der dessen kundig ist, dies übernehmen kann, bin ich dankbar. Das amtliche Wahlergebnis für Groningen mit den Stimmenanteilen der Parteien in Prozent findet sich auf dieser Seite. --M Huhn (Diskussion) 09:06, 24. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Guten Tag! Ich kümmere mich gerne um das Balkendiagramm, das wird sofort erledigt. Vielen Dank fürs Bescheidgeben! Viele Grüße --Fantaglobe11 (Diskussion) 13:07, 25. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Kommunalwahl 2022