Diskussion:Deutsch-polnischer Nichtangriffspakt

message: Das erste Ziel der Hitler'schen aggressiven Außenpolitik war Österreich. Es sollte heim ins Reich geholt werden.
Die österreichische Regierung unter Dollfuß und Starhemberg wehrte sich jedoch mit aller Kraft dagegen.
Die NSDAP wurde in Österreich verboten und 1000e Nazis in Anhaltelager verbracht oder des Landes verwiesen. Über das Land wurde das Standrecht verhängt.
Hitler drohte unverhohlen mit dem Einmarsch der Wehrmacht. Dollfuß suchte verzweifelt Beistand durch andere Staaten.
Mit den Römische Protokollen gelang es ihm tatsächlich, Italien zu einer Beistandsgarantie im Falle eines deutschen Angriffs zu gewinnen.
Hitler befürchete wohl etwas ähnliches mit dem katholischen Polen, daher dieser Pakt, der sich im Grunde gegen Österreich richtete? Wollte er für den geplanten Anschluß Österreichs den Rücken frei haben? (nicht signierter Beitrag von 90.146.130.226 (Diskussion) 14:11, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Österreich Ursache für den Pakt ?

message: Anfang 1934 berichtete der Danziger Senatspräsident Hermann Rauschning Hitler von seinem Gespräch mit dem polnischen Staatschef Józef Piłsudski vom 11. Dezember 1933. Angeblich soll Hitler dabei gesagt haben:
Es ist weder eine Fußnote angegeben noch wird erwähnt, dass Rauschning Buch Gespräche mit Hitler sich später großteils als Erfindung herausstellte. Weiteres kann im entsprechenden Artikel nachgelesen werden, bzw. den Fußnoten zu dem Satze Die meisten Historiker vertreten heute die Auffassung, dass die Gespräche wenig bis keinen Anspruch auf Authentizität erheben können--Grafite (Diskussion) 12:51, 18. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Korrektur: Es wurde eine Fußnote angegeben, allerdings wurde das umstrittene "Werk" zitiert"--Grafite (Diskussion) 12:52, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Zitat 

message: Im Artikel steht: "Sogar Gustav Stresemann hatte 1925 gegenüber dem polnischen Außenminister erklären lassen, er lehne einen Verzicht auf Krieg ab." - Gibt es dafür auch einen Quellenbeleg? Was heißt "erklären lassen"? Von wem? Wie hieß der Diplomat? --Longinus Müller (Diskussion) 22:42, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Stresemann 

message: Es wäre gut, für die von Polen geforderte Auflösung von Rapallo und Berliner Vertrag, sowie die beim Göringbesuch 1935 auf Grundlage des deutsch-polnischen Nichtangriffspakts getroffenen Festellungen noch mit jeweils mindestens einer Literaturquelle zu versehen, da ich mich trotz Zuhilfenahme des umseitigen Artikels nachwievor mit jemandem rumschlagen muß, der behauptet, es hätte den Göringbesuch mitsamt seiner Inhalte ebenso wie die Auflösung der dem Schutz der SU dienenden Altverträge nie gegeben. --2003:EF:13DB:3B43:A9AE:5B61:2530:3F3D 00:50, 3. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Altverträge und Göringbesuch 1935 

message: Ich glaube nicht, dass die Bezeichnung "Pakt" hier angemessen ist. Ein Pakt würde einen Vertrag bedeuten wie er tatsächlich auch von der polnischen Seite vorgeschlagen worden war aber von Hitler abgelehnt wurde da ein solcher die Anerkennung der gemeinsamen Grenzen bedeutet hätte - was das NS-Regime aus naheliegenden Gründen vermeiden wollte. Stattdessen einigten sich beide Regierungen auf die schwächere Form einer gemeinsamen Erklärung (siehe die Abbildung). 
Daher schlage ich vor, den Artikel umzubenennen in "Deutsch-polnische Erklärung". Den Zusatz "auch Piłsudski-Hitler-Pakt" würde ich streichen, da die Bezeichnung, wie angeführt, irreführend ist und zudem falsche Assoziationen mit dem "Hitler-Stalin-Pakt" weckt. 
:Worauf stützt sich dein Glaube? Hier brauchts Belege. PG-------  22:20, 5. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Tatsächlich wollte das AA keinen Nichtangriffsvertrag schließen, um mögliche Gebietsrevisionen nicht ausschließen zu müssen, aber Hitler entschied anders. Die Literatur sieht darin einen Nichtangriffsvertrag/pakt, auch wenn das AA die Formulierung "Erklärung" darin untergebracht hat. Siehe zB Rolf Ahmann, Nichtangriffspakte: Entwicklung und operative Nutzung in Europa 1922-1939. Baden-Baden 1988, und etliches weiteres.--Assayer (Diskussion) 03:28, 6. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: +1 Das Lemma ist korrekt und es ist kein Handlungsbedarf ersichtlich, den Artikel auf ein anderes Lemma zu verschieben. --Benatrevqre …?! 11:08, 6. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  "Erklärung" statt "Pakt" 

message: Es wird nur die "Motivation" des deutschen Staates dargestellt. Es fehlt die des polnischen Staates.--Wikiseidank (Diskussion) 06:56, 6. Feb. 2023 (CET)
thread_title: Abschnitt "Historische Bewertung" um den polnischen Standpunkt ergänzen