Diskussion:Jagdschein

message: "Mit 16 Jahren kann allerdings der Jugendjagdschein gemacht werden" 
Der jugendjagdschein kann in niedersachesen schon mit 15.jahren gemacht werden.Hab das ma geändert (nicht signierter Beitrag von 79.221.164.225 (Diskussion | Beiträge) 16:00, 11. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Richtig: Prüfung geht ab 15 Jahren, ausgehändigt wird das Papierchen dann am 16. Geburtstag. Gruß --Cessna 210 13:00, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Austellung 

message: Unter dem Punkt "Der Jagdschein berechtigt seinen Inhaber:" wird aufgeführt: "Bei Revieren, die in Naturschutzgebieten liegen, ist der Jäger, sofern er eine forstliche Ausbildung hat, auch Naturschutzwart mit hoheitlichen Aufgaben". Ist das wirklich heute in Deutschland noch so? Und nächste Frage, betrifft das eher einen Revierpächter oder den Jagdscheiinhaber bzw. Jäger? Grüsse Klaus --78.50.205.176 21:29, 22. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich kann für diese allgemeine Angabe ebenfalls keine Quelle finden. Ohne Belege wäre der Satz zu löschen. --Of 11:34, 25. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Ich wart erstmal ab ob noch Antworten kommen, kann ja auch durch Landesgesetz geregelt sein. Grüsse Klaus --85.179.217.223 16:32, 25. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Die Stelle findet sich unter anderem im Bayerischen Jagdgesetz, Artikel 42, Abs. 3: "Die bestätigten Jagdaufseher, die Berufsjäger oder forstlich ausgebildet sind, haben die Aufgaben und Befugnisse der Naturschutzwacht." Da Revierinhaber dem bestätigten Jagdaufseher gleichstehen, gilt: Revierinhaber mit forstlicher Ausbildung haben auch die Funktionen eines Naturschutzwarts, wie geschrieben. Jagdscheininhaber können von der Unteren Jagdbehörde auf Antrag als Jagdaufseher bestätigt werden. Haben sie eine forstliche Ausbildung, gilt Obiges. Der Begriff forstliche Ausbildung ist in den Verordnungen zu den Landesjagdgesetzen geregelt. (nicht signierter Beitrag von Cessna 210 (Diskussion | Beiträge) 20:42, 24. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Naturschutzwart 

message: Die Waffenbehörden stellen ohne Bedürfnisprüfung Jagdscheininhabern Voreinträge für zwei Kurzwaffen beliebigen, aber jagdlich geeigneten Kalibers aus.
Was ist - bezogen auf Kurzwaffen - ein jagdlich geeignetes Kaliber ? Beispiele ? Rainer E. 21:08, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  welche Kaliber sind dies bei Kurzwaffen ? 

message: Unter "Der Jagdschein berechtigt seinen Inhaber" habe ich zwei Punkte geändert: Erstens den Nachsatz zur Anmeldefrist erworbener Langwaffen gestrichen, denn das gehört meiner Ansicht nicht hierher. Hier geht es um den Jagdschein und nicht um Feinheiten und Fristen des Waffengesetzes, zumal auch der angegebene Beleg nicht gestimmt hat. Zweitens die Sache mit der Trichinenprobe angefügt und die Quelle genannt. --Cessna 210 (Diskussion) 20:18, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Habe den Text weiter gekürzt und gestrafft. Da war doch einiges redundant. (nicht signierter Beitrag von Lukas Berlinger (Diskussion | Beiträge) 18:50, 24. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Änderungen bei "Berechtigungen" 

message: Hier steht eine ungesichtete Version im Raum, die diskutiert werden sollte.
1. Unter "Zweck" die Sache mit den Kurzwaffen gehört nicht an diese Stelle, weil der Kauf von Kurzwaffen nichts mit der Jagd zu tun hat. Das ist zwar faktisch richtig, aber an dieser Stelle unpassend und sollte da nicht hin.
2. Auch dieser Satz darf keinen Eingang in die gesichtete Version finden: "Bei Verlust oder Erlöschen des regelmäßig zu erneuernden Jagdscheins verliert auch die WBK ihre Gültigkeit."
Das ist erstens falsch, zweitens gibt es dafür keine Quelle (kann  es auch nicht geben). Zwar ist die WBK an ein Bedürfnis gebunden, in diesem Fall ist es der Jagdschein, aber diese unmittelbare Kausalität trifft nicht zu. Da erlöscht nichts automatisch, schon gar nicht bei Verlust. Das mag Wunschdenken mancher Grüner und Jagdgegner sein, entbehrt aber jeder Grundlage. 
Die anderen Änderungen sind akzeptabel, wenn auch ein wenig geschwollen formuliert. --178.27.100.31 16:13, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Ungesichtete Version ist problematisch 

message: Sollen hier auch andere Länder auftauchen (außer D/AUT/CH) oder ist es gewünscht dafür eigene Artikel anzulegen. Wenn andere Länder hier rein sollen, sollte die Einführung allgemeiner gehalten werden. Was denkt Ihr? --Chtrede (Diskussion) 17:20, 26. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Andere Länder 

message: ... nein, müssen sie nicht, denn sie bilden eine Jagdgenossenschaft kraft Gesetzes (§ 8 Abs. 1 BJagdG); eines expliziten Akts des Zusammenschlusses bedarf es nicht. Ich habe das mal geändert. --Wolfgang Fieg (Diskussion) 20:29, 21. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  "müssen sich zu einer Jagdgenossenschaft zusammenschließen" ...