lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Filialkirche Astätt

message: aus welcher Zeit ist das übermalte und freigelegte Fresko 'Enthauptung von Johannes der Täufer‘? --E.mil.mil (Diskussion) 20:27, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Fresko 

message: Laut Bildunterschrift heißt die Kirche "Filialkirche Johannes der Täufer", und das Patrozinium wird am Tag des Joh.d.T. gefeiert. Woraus geht denn hervor, dass sie auch dem Evangelisten Johannes geweiht ist? Ist das irgendwie belegbar? --217.239.5.194 13:28, 11. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Das steht im Kirchenführer--Schmeissnerro (Diskussion) 16:16, 11. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Alles klar, danke. Schien mir etwas ungewöhnlich und sollte vielleicht im Artikel auch belegt werden. --217.239.5.194 16:28, 11. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Name/ Patrozinium 

message: @Schmeissnerro: Du wirst mir sicher auch Deine Rücksetzungen meiner Bearbeitungen zum grammatikalisch falschen Kasus und zu den schlecht lesbaren Abkürzungen plausibel erklären können? --217.239.5.194 16:43, 11. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Den Kasus habe ich ja gelassen. Die Abkürzungen (hll. z.B.) sind in Österreich so gebräuchlich wie ich - und nicht nur ich - sie formuliert habe - nicht nur in Astätt. Vergl. dazu das Werk Personalstand der Welt- und Ordens-Geistlichkeit der Erzdiözese Salzburg für das Jahr 1957 (Schematismus 1957), hg. vom Erzbischöflichen Ordinariat Salzburg 1957. Das ist übrigens der wichtigste Schematismus, der noch die Geschichte der Kirchengebäude etc. enthält und daher als Quelle unentbehrlich ist.--Schmeissnerro (Diskussion) 18:28, 11. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Reverts
Diskussion:Erbsensträucher

message: Die Gattung wird in den Artikeln zu den zwei Triben Galegeae und Hedysareae gelistet. die Zugehörigkeit sollte abgeklärt werden. --Muscari (Diskussion) 20:32, 22. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Hmm, GRIN gibt als Tribus Hedysareae an (Hedysareae). Der Artikel Galegeae verweist auch auf GRIN, nur ist die Gattung dort nicht wie im Artikel angegeben der Untertribus Astragalinae zugeordnet. --IKAl (Diskussion) 20:50, 22. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ildis ordnet Caragana offenbar der Tribus Galegeae zu, die Zuordnung zur Subtribus Astragalinae im Artikel Galegeae ist jedoch unbelegt, eventuell TF.--IKAl (Diskussion) 20:57, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Tribuszugehörigkeit
Diskussion:Aaronsburg

message: Ich bezweifle irgendwie, dass es sich bei einem Ort mit 600 Ew um eine "Stadt" handelt. Der englische Begriff "town" steht zwar im Wörterbuch als "Stadt", wird aber in den USA auch auf Käffer angewendet. Hier sollte man vielleicht doch eher "Ort" oder "Ortschaft" wählen, denn im deutschen Sprachgebrauch ist ein 600-Ew-Ort eben so gut wie niemals Stadt (außer Arnis an der Schlei ;-) ). --Zipor haNefesch (Diskussion) 21:12, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Stadt?
Diskussion:Schloss Prebberede

message: Hallo Siegfried von Brilon,
drei Bezeichnungen für ein Gebäude in diesem Artikel. Was soll nun richtig sein und was soll der Leser von dieser dreideutigen Aussage halten? Ist das die neue Qualität bei diesen schellen, kurzen Artikeln?
Falls ich den unter Literatur angegebenen Georg Dehio, Seite 415 richtig gelesen habe, steht dort bei Prebberede, Lkr. Güstrow Ehem. Gutshaus und nicht Schloss! Wenigstens den Dehio sollte man korrekt doch abschreiben. Noch einen kleinen Hinweis zur neugotischen Grabkapelle, auch hier steht im Dehio nicht neogotisch...
Da ich die Gutsanlage durch Führungen kenne und an Konzerten im Festsaal des Herrenhauses teilgenommen habe, möchte dich als Autor selbst um die Korrekturen bitten. Denn es haben nicht alle Herren- und Gutshäuser in Mecklenburg solche Artikel verdient.
Noch eine Anfrage: Auf welcher Seite steht in dem unter Literatur angegebenen Heinrich Otten: Der Kirchenbau im Erzbistum Paderborn 1930 bis 1975 etwas zum Herrenhaus in Prebberede? Wenn nicht, brauche ich es mir auch nicht in der Landesbibliothek ausleihen, denn über Prebberede und die von Bassewitz gibt es noch mehr zu berichten.--Klostermönch (Diskussion) 22:48, 22. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Da Prebberede weder Residenz noch im Besitz des regierenden Hauses Mecklenburg war handelt es sich um ein Herrenhaus und nicht um ein Schloss. Siehe auch hier --Erell (Diskussion) 08:46, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke dir für diesen Hinweis (kenne ihn, auch mit den Problemen und Diskussionen dazu), dessen Aussagen für die Artikel der Guts- und Herrenhäuser sowie Schlösser in Mecklenburg und Vorpommern zutreffend sind und auch von allen Autoren akzeptiert werden sollten.--Klostermönch (Diskussion) 13:05, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Schloss, Gutshaus, Herrenhaus oder was? 

message: Die Schreibweise von Carl Friedrich Bassewitz lautet ausweislich der bekannten Quellen und eigener Handschriften mit "C" und ist damit keine beliebige Eigenheit damaliger Zeit, die modernisiert werden müsste. Die Schreibweise Carl mit "C" ist im wesentlichen in der entsprechenden Familie bis heute beibehalten. Die Falschbezeichnung bei 
Werken oder Nachlassteilen in der Landesbibliothek Mecklenburg-Vorpommern sollte nicht perpetuiert werden.
Beispiel: books.google.de/, 2,  --Wildereber (Diskussion) 12:07, 25. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Hatte es gestern auf C geändert, richtig so? --Klostermönch (Diskussion) 16:31, 25. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  ja, natürlich. Es war aber zurückgesetzt worden--Wildereber (Diskussion) 17:04, 25. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Schreibweise Carl Friedrich Bassewitz
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Sehnde

message: Was soll der Sinn dieser Liste sein? Die Aufzählung hier ist 9 Jahre alt und total veraltet. Unvollständig ist sie zudem. Wem soll da bitte nutzen. Eine Überarbeitung scheint ja durch einen Teilnehmer auch nicht gewünscht zu sein. Derzeit könnte diese Seite auch gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 92.226.98.157 (Diskussion) 22:04, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Sinn dieser Liste 

message: fehlt z.b. mit der Kapelle Höver (Sehnde). --AxelHH (Diskussion) 23:29, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title: Höver
Diskussion:EZ3kiel

message: Elemente von Dub, Trip Hop und Breakbeats dominieren seitdem den Pitput der Band.
Was ist ein Pitput?
Output mit Tippfehler oder irgendeine Spezialausdruck?
Soulman (Diskussion) 02:05, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Pitput 
Diskussion:Akaki Gogia

message: Laut Artikel hat Gogia nach der Übersiedlung seiner Familie nach Deutschland 1998 in der Jugendabteilung von Hannover 96 mit dem Fußballspielen begonnen. Ist diese Angabe denn gesichert? Bin heute über diesen Artikel gestolpert, der gänzlich anderes aussagt: Demnach lebt er einerseits erst seit 2001 in Deutschland, andererseits ist er zunächst nach Halle gezogen und hat dort beim FSV 67 das Kicken begonnen, bevor es nach Hannover ging. --Ennimate (Diskussion) 22:56, 22. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Hab es nun gemäß der HFC-Referenz und diesem Eintrag auf der FSV-Seite geändert. --Ennimate (Diskussion) 18:04, 23. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Widerspruch bei Wohnort und Fußballverein
Diskussion:Frank Meier

message: Frank Meier/Ralf H. Schneider (Hg.), Erinnerungsorte - Erinnerungsbrüche. Mittelalterliche Orte, die Geschichte mach(t)en, Thorbecke: Ostfildern 2013. (nicht signierter Beitrag von 84.171.108.29 (Diskussion) 23:13, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Neues Buch von Frank Meier, bitte einarbeiten
Diskussion:Pi Chacán

message: Es sollte ein Abschnitt Kunstgeschichte eingefügt werden. Dort u.a. ein Hinweis auf Der Ursprung der Welt ein Gemälde von Gustave Courbet aus dem Jahr 1866. In Der Ursprung der Welt sollte es einen Querverweis auf dieses Lemma geben. --Wehe00 (Diskussion) 07:20, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: +3 Praktisch nichts zum Künstler. Steht das Werk in seinem Werk in einer Reihe von ähnlichem Krempel? (Leben, Geburt etc.)  Oder eher ein Einzelstück. Wie kam der Kontakt mit Tübingen (!) zustande? GEEZER… nil nisi bene 09:11, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: In der gleichen Straße gibt es ungewöhnlich viele Skulpturen, die in Tüpedia abrufbar sind. Meines Erachtens haben diese keinen Bezug untereinander. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:42, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Kunstgeschichte 

message: Laut Interview von de la Jara in der FAZ (siehe ) ist das eine begehbare Skulptur: "Frage: War es denn nicht bereits unangemessen, in das Kunstwerk hineinzuklettern? - Antwort: Keinesfalls! Die Idee der Skulptur ist, in sie hineinzugehen." - sogar sein übergewichtiger und 2-Meter-großer deutscher Assistent sei hinein und wieder hinausgekommen. Das wird bisher im Artikel nicht erwähnt (oben in der Disk steht es ja schon, mit Bezug auf eine englische Quelle) --Cholo Aleman (Diskussion) 06:29, 3. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis auf den FAZ-Artikel. Der Wiki-Artikel ist vor der Veröffentlichung des FAZ-Artikels passiert. Ich hatte zwar damals nach entsprechenden Berichten gesucht, aber eben nichts finden können. Das kann man gerne einbauen. Gruß kandschwar (Diskussion) 09:46, 3. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  begehbare Skulptur ?
Diskussion:Kaschmir-Gleithörnchen

message: "Der wichtigste Feind dieses Hörnchens ist der Charsa, eine Marderart." Der verlinkte Marder kommt im Himalaya aber gar nicht vor. Ist womöglich ein anderer Marder gemeint? --Krächz (Diskussion) 00:24, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Da habe ich ja Glück gehabt, dass der Artikel nicht von mir stammt ... aber du hast natürlich recht, die Westghats, in denen der Marder vorkommt, und der Himalaya sind tatsächliche einige km voneinander entfernt. Gmeint ist stattdessen wohl der Buntmarder, der lt. Echte Marder ebenfalls Charsa genannt wird. Ich korrigiere mal den Link entsprechend. -- Achim Raschka (Diskussion) 23:05, 24. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  der wichtigste Feind lebt zum Glück weit weg?
Diskussion:Landgericht Sonnenburg

message: Meines Wissens ist der übliche Name des Tiroler Gerichts (und der ehem. Burg) Sonnenburg, so wie es auch hautpsächlich im Text geschrieben wird. Es gab das Landgericht Sonnenberg in Vorarlberg (Sitz früher auf Burg Sonnenberg, später in Bludenz), möglicherweise ist hier etwas durcheinandergeraten? --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:15, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich kann keine Hinweise auf die Variante "Sonnenberg" finden, diese bezieht sich immer auf das Vorarlberger Gericht. Ich werde die Seite auf Landgericht Sonnenburg verschieben. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:26, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Sonnenberg oder Sonnenburg?
Diskussion:Bötersen

message: Sehenswürdigkeiten:
* http://www.panoramio.com/photo/53864414
* http://www.frack-loses-gasbohren.de/boetersen-z11.htm
gefunden in: 
* http://www.unkonventionelle-gasfoerderung.de/bekannte-foerderorte/
Bedeutung der Gasversorgung: 
* http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/05/10/gegen-russland-usa-fuehren-energie-krieg-um-europa/
--TumtraH-PumA (Diskussion) 02:04, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Ortsbildbereicherung durch Bohrtürme 
Diskussion:Speedhub 500/14/Archiv/2013

message: Hallo, ich habe mal drei Bilder aus dem Artikel genommen. Sie boten keinen informellen Mehrwehrt und überfrachten den Artikel nur.
*Schnittbild ist bereits vorhanden.
*Nabe im Schnee sieht sehr romantisch aus aber mehr auch nicht.
*Goldnabe ist ebfalls nett anzuschauen, aber ebenfalls keine substanzielle Information.
Ein Bild vom Schaltgriff reicht meiner Meinung eigentlich auch. Ich sehe da keinen wesentlichen in Design und Funktion.
Grüße Hadhuey (Diskussion) 08:44, 26. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Selbst am 27"-Bildschirm ist genug Platz für die Bilder, warum soll da was gelöscht werden? --M@rcela  ¿•Kãʄʄchen•? 08:57, 26. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Nun ja, der Sinn des Bildes "Gold eloxiert" hat mir auch nicht eingeleuchtet. Was bringt es, das Ding in allen möglichen Farben abzubilden? Das Winterbild fand ich dagegen wirklich informativ, weil die Abbildung mir schlagartig vor Augen führte, unter welchen Bedingungen eine Fahrradschaltung im Winter betrieben wird und damit die Aussage anschaulich verdeutlichte. --Jossi (Diskussion) 11:12, 26. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Artikel_illustrieren#Ziel:_Sinnvolle_Textergänzung Die Bilder sollen den Text unterstützen. Die Goldnabe ist im Text nicht mal erwähnt (meiner Meinung nach auch nicht notwendig). Das Winterbild zeigt außer dem Schnee nichts, was auch auf anderen Bildern zu sehen ist. Der Artikel ist sehr gut mit sehr anschaulichen Bildern ausgestattet. Er sollte aber nicht mit Bildern überladen werden. Zu den Schaltgriffvarianten steht auch nichts im Text. Hadhuey (Diskussion) 11:44, 26. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Worauf stützt du deine Aussage, daß die Bilder keinen Mehrwert bieten? CAD- Modell und Foto sind nicht identisch, die Bilder zeigen nicht das selbe. Zu den Griffen kann etwas geschrieben werden und die Funktion einer Hinterradnabe bei derart viel Schnee ist zumindest bei Kettenschaltung kaum noch gegeben. Was stört dich an den Bildern? --M@rcela  ¿•Kãʄʄchen•? 11:52, 26. Apr. 2013 (CEST)

text: Die Bilder haben mich eigentlich nicht gestört, aber ich mag auch einfach Bilder. Die goldene Nabe zeigt jedenfalls besser als jeder Text, dass es diese Sonderausführung gibt und das ist vielleicht eine nicht unbedingt wichtige, aber interessante Information. Andererseits wäre natürlich ein Galerie mit Sonderausführungen in Blau, Rot, Gelb, Grün, Schwarz, ... (falls es die gibt) auch nicht sinnvoll, dann sollte man das schönste Bild von denen nehmen. Das Winterbild braucht aber, wenn es bleiben soll, eine andere Beschreibung. Entweder keine oder etwas Neutrales wie z.B. Im Winter. --Saibot2 (Diskussion) 22:54, 26. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Bei Rohloff gibts übrigens eine extra Seite zum Thema Fahren im Winter... mit dem gleichen Bild... --M@rcela  ¿•Kãʄʄchen•? 14:53, 28. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Einsatzorganisationen/Archiv/2014

message: ... leitete bislang auf Hilfsorganisation weiter und ich habe jetzt eine BKL daraus gemacht. Zufällig habe ich hinterher euer Projekt entdeckt. Vielleicht könnt ihr euch die BKL und auch gleich die Artikel Einsatz (Einsatzorganisationen) und Einsatzkraft anschauen, die ich eben mit Bausteinen versehen habe.--Katakana-Peter (Diskussion) 09:58, 22. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  [[Einsatzorganisation]] ... 

message: Ich bin's schon wieder. Vielleicht wollt ihr auch einen Beitrag zu dieser Löschdiskussion leisten.--Katakana-Peter (Diskussion) 05:25, 23. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Löschkandidaten/18._Februar_2014#Auslandseinsatz]]
Diskussion:Melanine/Archiv

message: Es ist nicht wahr, dass an Albinismus erkrankte Menschen rote Augen haben. Sie sind meist blaugrau und nur durch den Einfallswinkel des Lichts können die roten Blutbahnen durschimmern, da das blaugrau halt sehr schwach pigmentiert ist.
Weiter sollte man sie nicht "Albinos" nennen, da dieser Begriff von portugiesischen Seefahrern geprägt wurden welche in Afrika helle Eingeborene "negros albinos" (Weisslich-Schwarze) nannten und der Begriff somit in einem abschätzenden Sinn geprägt wurde.(nicht signierter Beitrag von 213.3.36.246 (Diskussion) 10:58, 29. Mär. 2006 (CEST)
replies: text: Punkt 1 wurde berücksichtigt. Punkt 2 ist nicht relevant, der Ausdruck Albino heißt nun mal so. Lektor w (Diskussion) 04:40, 15. Jun. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 04:43, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Albinismus 

message: Bei der Abbildung zur Höhe der Kontamination mit Caesium-137 gibt es eine Diskrepanz: In der Abbildung ist geschrieben Curie pro QUADRATKILOMETER, aber in der Bildunterschrift Curie pro QUADRATMETER. Habe jetzt nachgeschaut in dem Artikel über Tschernobyl, dort ist die selbe Abbildung mit der Bildunterschrift: Curie pro QUADRATKILOMETER, das scheint also zu stimmen. Habe daher hier korrigiert, damit der irrsinnige Unterschied von 1 zu 1 000 000 nicht stehenbleibt.(nicht signierter Beitrag von Klabue (Diskussion | Beiträge) 15:56, 19. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Unter der Karte steht Curie pro Quadratkilometer, in der Karte selbst kBequerel pro Quadratmeter. Was ist denn nun richtig? Ohnehin verstehe ich nicht, was die Karte mit dem Artikel zu tun hat. Die Pilze wuchsen ja offenbar im Reaktorgebäude, das auf der Karte gar nicht auflösbar ist. Daher mein Vorschlag: Karte rausnehmen. YoshiDragon 19:42, 22. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Die Karte wurde herausgenommmen. Lektor w (Diskussion) 04:36, 15. Jun. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 04:43, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Karte zur Kontamination mit Caesium-137
Diskussion:Korkmännchen

message: Eigentlich müsste das Street Yogi geschrieben werden:
# die Mehrzahl von Yoga ist Yogi,
# das Englische verwendet keine Bindestriche.
Wie wollen wir es also halten?--44pinguine☕ 15:37, 25. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Beides OK. Ich bin bei Dir! --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 15:40, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  der englische Name 

message: Im Artikel selbst ist mehrheitlich von "Street Yogi" die Rede. Auch die Weblinks nennen die Figuren meist so. Wäre es da nicht angebracht, den Artikel nach Street Yogi zu verschieben? Ich finde es immer etwas unglücklich, wenn das Lemma zu Beginn im Artikel durch einen synonymen Begriff ersetzt wird. Das ist einfach nicht leserfreundlich. Ach ja, wenn wir schon dabei sind: Street Yogi oder Street-Yogi? --Zinnmann d 13:50, 2. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Grimaldi Industri

message: Ist nur der Name gleich oder haengt das Unternehmen auch anderweitig mit der italienischen Grimaldi Group (z.B. FinnLines/FinnLink) zusammen? -- 194.8.205.216 08:10, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Grimaldi Italien? 
Diskussion:Cheryl Hines

message: lt. der englischen Wikipedia war sie mit Paul Young nur bis 2010 verheiratet. Ob das eine glaubwürdige Angabe ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt... ;-) (nicht signierter Beitrag von 84.58.206.84 (Diskussion) 08:23, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Ehe
Diskussion:Albrecht Joseph

message: Diese Form der Erwähnung (Antisemiten!) in Bezug auf Thoma finde ich nicht gelungen. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 08:55, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Antisemit! 

message: "...das einzige Filmdokument, das Alma Mahler zeigt, in dem neben der präpotenten Mutter die Tochter nur durchs Bild huscht....". Kann man das auch auf Deutsch sagen? Ich weiß ja nicht, aus welcher Sprache es hier stammt, aber der Austriazismus "präpotent" ist offensichtlich nicht gemeint. Hummelhum (Diskussion) 14:01, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Deutsch?
Diskussion:FEMA

message: FEMA ist auch der Name einer inzwischen in die Pleite gegangenen Hausbaufirma, die ihr Produkt als „Superenergiesparkaus“ bewarb. In so einem gut beheizten Haus froren uns im ersten Winter die Wasserleitungen ein. Danach wurde die Holzverkleidung abgenommen und die Außenwände bekamen Styropor und Putz. „Natürlich“ war auch das nicht fachgerecht, denn weil die Außenwand der Holzverschalung wegen in jeder Ebene um gut 2 cm nach außen trat, blieben oben im Zwickel nur bauphysikalisch unmögliche 10 mm als Dämmung. Als besonderes „Extra“ zerschlugen die Bauarbeiter beim Putzen alle Lichtschächte. -- wefo (Diskussion) 09:35, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Wefo, was hat das mit dies Seite zu tun?--LangerFuchs (Diskussion) 16:36, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Auch über die Firma Schwabenhaus bietet die WP (leider?) keinerlei Information. -- wefo (Diskussion) 22:42, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Baufirma
Diskussion:Dario José dos Santos

message: Kann nicht glauben, dass der Mann allein 1972 312 Tore für Mineiro gemacht haben soll. (nicht signierter Beitrag von 195.74.46.118 (Diskussion) 09:51, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  In einem Jahr 312 Tore
Diskussion:Backend as a Service

message: Ich habe mir mehrere MBASS angesehen und eine Entwicklungsumgebung im Browser ist keinesfalls ein ausschlaggebendes Kriterium für ein MBASS. Siehe Kinvey oder Openmobster (nicht signierter Beitrag von 80.150.107.163 (Diskussion) 10:07, 23. Jun. 2014 (CEST)
Diskussion:Catherine Amelia O’Brien

message: Über Catherine Amelia O’Brien gibt es in en:WP (noch) keinen Artikel, siehe --> :en:Catherine Amelia O’Brien, wohl aber über das Studio An Túr Gloine, siehe --> :en:An Túr Gloine. Darin wird Catherine Amelia O’Brien aber nicht einmal erwähnt. --Bötsy (Diskussion) 10:47, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Das spricht gegen die Qualität des Artikels über An Túr Gloine in der en-wp, aber das erscheint mir hier kein diskussionswürdiges Problem zu sein. Angesichts dessen, dass O'Brien wohl die produktivste Künstlerin des An Túr Gloine war und später auch deren Leiterin bzw. Besitzerin, ist sie sowohl in Bezug auf das Studio als auch insgesamt als Künstlerin relevant. Alleine gloine.ie (Verzeichnis der Glasmalereien anglikanischer Kirchen in Irland) verzeichnet 91 Arbeiten. Das ist für alle dort genannten Künstler der absolute Spitzenwert. --AFBorchert – D/B 13:18, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo AFBorchert – D/B, ich wollte mit meiner Bemerkung auf gar keinen Fall die Relevanz von Catherine Amelia O’Brien bezweifeln, sondern vielmehr mein Erstaunen darüber ausdrücken, dass es in en:WP noch keinen Artikel über sie gibt. Ich finde es sehr erfreulich, dass de:WP da Vorreiter ist. Was die eingeschränkten Informationen im Artikel :en:An Túr Gloine betrifft, stimme ich dir zu. Gruß --Bötsy (Diskussion) 19:38, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel in en:WP
Diskussion:Werner (Adelsgeschlecht)

message: @Cosal: Ich kenne keine Quelle, die belegen würde, dass sich die Grafen Werner selbst als „Graf von Maden“ bezeichnet hätten. Diese Bezeichnung verdanken sie wohl hessischen Historikern. Ich bitte deshalb um einen Beleg für die Streichung meines entsprechenden Hinweises.
Meines Wissens ist „von Grüningen“ der einzige, aber auch eher selten von ihnen selbst benutzte Cognomen.
Grüße von --Grüninger (Diskussion) 11:05, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Graf von Maden?
Diskussion:Fort Goeben

message: Auf Deutsch hieß die Garnisonstadt „Ort Goeben“ und das Fort hieß „Feste Goeben“, nicht „Fort Goeben“! 2003:DC:8F31:FC05:9108:42FE:C994:2261 12:12, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Feste Goeben