Diskussion:Cumbia & Jazz Fusion

message: Folgenden Satz halte ich nicht nur für unbelegt, sondern auch für falsch, wenn er sich (wie sich aus dem Zusammenhang ergibt) auf die Zeit 1976 bis 10. März 1977 bezieht: „Aus gesundheitlichen Gründen verlagerte sich Charles Mingus in seiner letzten Lebensphase stärker auf das Komponieren, obwohl er seine Tourneen und Konzerte noch bis 1977 fortsetzte.“ Mingus war bis Mitte März 1977 gesund und plante zu dieser Zeit, nach Woodstock zu ziehen, um dort ein Aufnahmestudio zu begründen (vgl. Sue Graham Mingus, Tonight at Noon. Eine Liebesgeschichte (S. 141). Mingus komponierte doch seit seinen Jugendjahren durchgängig.--Engelbaet (Diskussion) 13:38, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Letzte Lebensphase 

message: Gibt es einen Beleg dafür, dass es sich um das „das letzte Album von Charles Mingus, an dem er als Instrumentalist mitwirkte,“ handelte? Das ist doch eine Frage der Zählweise. Auf wen geht die zurück? Das sollte belegt werden, da man es auch anders sehen kann. Sue Mingus listet das Album jedenfalls vor Three or Four Shades of Blues  , wofür auch spricht, dass die Aufnahmen früher begonnen wurden. Nach den Aufnahmenummern bei http://www.jazzdisco.org/charles-mingus/discography/ ist zwar das Stück Cumbia & Jazz Fusion erst nach den letzten Takes zu Three or Four Shades of Blues an. Möglicherweise hatte Mingus übrigens weniger Zeit für die Aufnahme des Stücks Cumbia & Jazz Fusion, weil die Aufnahmen von Three or Four Shades of Blues ungeplant fortgesetzt werden mussten (Coryell musste früher weg, so dass Aufnahme eher hektisch war, vgl. Weber/Filtgen, S. 173).--Engelbaet (Diskussion) 13:38, 29. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Also „das letzte Album von Charles Mingus, an dem er als Instrumentalist mitwirkte,“ rausnehmen? --Freimut Bahlo (Diskussion) 13:13, 2. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, wenn Du schreiben kannst, wer das in der Literatur so schreibt (zumal das im Herbst aufgenommene Album „Lionel Hampton Presents the Music of Charles Mingus“ ja zumeist auch als Mingus-Album gewertet wird . Andernfalls gehört der Satz gestrichen, weil WP:Original Research.--Engelbaet (Diskussion) 14:10, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Das letzte Album als Instrumentalist 

message: Mal abgesehen davon, dass in der deutschen Wikipedia es keine längeren englischen Zitate ohne Übersetzung geben sollte, wage ich zu bezweifeln, dass es sich um ein Mingus-Zitat handelt. Das Zitat ist zumindest durch Lewis Ricardo Gordon: Her Majesty's Other Children: Sketches of Racism from a Neocolonial Age, S.8 nicht als Aussage von Mingus gedeckt; überwiegend handelt es sich um eine Paraphrase oder sogar um eine eigene Formulierung von Gordon.--Engelbaet (Diskussion) 13:38, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Mama’s Li’l Baby 

message: Folgenden Satz halte ich für nicht logisch und auch für unverständlich, wenn man nicht im Buch von Weber/Filtgen nachschlägt: „Die Musik für den Film hatte programmatischen Charakter, da dieser von einer politischen Mörderbande in Italien handelte.“ Weber und Filtgen schreiben stattdessen: „Die Musik für den Film hat programmatischen Charakter, da sie für den Film Todo Modo gemacht wurde, der von einer politischen Mörderbande in Italien handelt.“ Sie führen im folgenden aus, dass die Filmmusik direkt einzelne Szenen illustrieren sollte, weil es Anweisungen der Filmleute gegenüber George Adams in dieser Hinsicht gab. Ob man daraus, dass dieser hier entsprechend agiert hat, schon annehmen kann, dass es sich bei der Musik um eine Art Programmmusik handelt, ist die Privatmeinung von Weber und Filtgen.--Engelbaet (Diskussion) 13:38, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Programmatischer Charakter von Todo Modo