Wikipedia Diskussion:WikiDaheim/Archiv 2023

message: Der Bilderwunsch Mosaike auf der Seite Bonygasse 13, 4 Stück, 4 Jahreszeiten: (https://www.wien.gv.at/kulturportal/m1… über die Disk Diskussion:Liste der Kunstwerke im öffentlichen Raum in Wien/Meidling wurde mit 28. Oktober 2022 erfüllt, scheint aber mit April 2023 immer noch in der Wikidaheim-App als Bilderwunsch auf. Irgendwas scheint da mit dem Update beim Entfernen von Bilderwünschen ev. nicht zu funktionieren. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:32, 12. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Entfernte Bilderwünsche verbleiben in der Wikidaheim-App 

message: Gibt es Regeln dazu, wie man das Thema setzen sollte, wenn verschiedene Themen zutreffen? Etwa bei einem denkmalgeschützten Gebäude in einem Schutzgebiet. Da es in diesem Jahr nur eine Teilnahme an WLM und keine bei WLE gibt, wäre in diesem Fall wahrscheinlich immer Denkmal die bessere Kategorie? Wenn ich Bilderwunsch bei einem Foto von einem denkmalgeschützten Objekt setze, dann nimmt dieses Foto nicht an WLM teil oder? --GPSLeo (Diskussion) 13:58, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: 1. Thema: Das Thema ist eigentlich ziemlich egal, was den Wettbewerb betrifft. Alles, was irgend wie mit einer Gemeinde zusammenhängt, nimmt am Fotowettbewerb von Wikidaheim teil, wenn entsprechend gekennzeichnet (was beim Hochladen über wikidaheim.at automatisch passieren sollte). Und alles, was dann ein Denkmal laut den Denkmallisten ist, kommt automatisch in die Wertung für WLM. Das Thema auf Wikidaheim soll als Filter dienen, um dir die Auswahl innerhalb einer Gemeinde zu erleichtern. 2. "Bilderwunsch" setzt Du nicht bei einem Foto, denn dann ist der Wunsch ja schon erfüllt, sondern in einem Artikel, wo ein Bild noch fehlt. Bzw. wird es aus den Denkmallisten automatisch gesetzt. Auch hier: Bilderwunsch auf wikidaheim.at hilft dir, um interessante Objekte, die noch keine Bild haben, auswählen zu können. --TheRunnerUp 17:34, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Thema wählen 

message: Es wäre schön, wenn das Immaterielle Kulturerbe auch unter Themen aufscheinen würde und mittels Filter gefunden werden könnte. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 12:52, 27. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Du findest das immaterielle Kulturerbe unter Public Art / Kultur. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:39, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Immaterielles Kulturerbe finden? 

message: die vielleicht unwissentlich oder durch Fehlbedienung mit ihren Bildern nicht an WikiDaheim teilnahmen: https://petscan.wmflabs.org/?psid=25308286 (chronologisch sortiert). Ich habe bereits die folgenden Benutzer*innen angesprochen:
Nicht angesprochen:
bin für Unterstützung dankbar, Baustein c:User:Herzi Pinki/WikiDaheim 2023. Buchführung um Doppelhinweise zu vermeiden.
--Herzi Pinki (Diskussion) 10:11, 7. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: beides umgesetzt, meine Signatur ist draußen, ich dachte das wird erst beim transkludieren expandiert. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:18, 8. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ich will ja nicht defaitistisch klingen - aber: was versprecht Ihr euch davon? Da sind immerhin auch Leute dabei, die den Bewerb kennen und auch mit einigen Bildern teilnehmen - und mit einigen eben nicht. Nicht alle machen das Statistik-Frisieren so brav mit wie ich, dass sie alle Bilder in dem Zeitraum mit WikiDaheim-Vorlagen versehen, dafür aber ggf. das Weiterleiten an die Vorjury deaktivieren (und Ersteres vergesse ich auch gelegentlich, wenn ich nicht über eine Campaign hochlade). -- Clemens 00:38, 8. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Es ist ein Versuch, schau ma mal. Immerhin hat ein/e Benutzer*in nach diesem Hinweis schon Bilder markiert und ein/e andere/r sich für die Vorjury angemeldet und einmal war da Interesse (wusste ich nicht). 2 mindestens haben was übersehen. Mir geht es mehr um neue, unbekannte User*innen, die alten nehm ich mit. In meiner Doppelrolle mag ich nicht nachher motzen und mich über mich selbst beschweren. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 07:58, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  User*innen ansprechen,  

message: die vielleicht unwissentlich oder durch Fehlbedienung mit ihren Bildern nicht an WikiDaheim teilnahmen: https://petscan.wmflabs.org/?psid=25308286 (chronologisch sortiert). Ich habe bereits die folgenden Benutzer*innen angesprochen:
Nicht angesprochen:
bin für Unterstützung dankbar, Baustein c:User:Herzi Pinki/WikiDaheim 2023. Buchführung um Doppelhinweise zu vermeiden.
--Herzi Pinki (Diskussion) 10:11, 7. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: beides umgesetzt, meine Signatur ist draußen, ich dachte das wird erst beim transkludieren expandiert. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:18, 8. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ich will ja nicht defaitistisch klingen - aber: was versprecht Ihr euch davon? Da sind immerhin auch Leute dabei, die den Bewerb kennen und auch mit einigen Bildern teilnehmen - und mit einigen eben nicht. Nicht alle machen das Statistik-Frisieren so brav mit wie ich, dass sie alle Bilder in dem Zeitraum mit WikiDaheim-Vorlagen versehen, dafür aber ggf. das Weiterleiten an die Vorjury deaktivieren (und Ersteres vergesse ich auch gelegentlich, wenn ich nicht über eine Campaign hochlade). -- Clemens 00:38, 8. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Es ist ein Versuch, schau ma mal. Immerhin hat ein/e Benutzer*in nach diesem Hinweis schon Bilder markiert und ein/e andere/r sich für die Vorjury angemeldet und einmal war da Interesse (wusste ich nicht). 2 mindestens haben was übersehen. Mir geht es mehr um neue, unbekannte User*innen, die alten nehm ich mit. In meiner Doppelrolle mag ich nicht nachher motzen und mich über mich selbst beschweren. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 07:58, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  User*innen ansprechen  

message: Ich fange das mal an schon während der Bewerb läuft und bitte auch um rege Teilnahme, wenn euch was auffällt, was diskussionswürdig ist. lg --Christian Philipp (WMAT) (Diskussion) 15:37, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lessons learned 2023 / Notizen 

message: Ich bin für die Variante 
; zufällige Reihenfolge
# Herzi Pinki (Diskussion) 22:12, 20. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Es ist übrigens nicht so, wie oben dargestellt, dass ich veranlasst hätte, dass die Reihenfolge nicht mehr zufällig ist. Vielmehr war es immer so und wurde vor wenigen Jahren plötzlich umgestellt, dagegen hatte ich mich gewehrt - und nicht alleine, sonst wäre es ja nicht wieder zurückgestellt worden. Warum wir diese Diskussion jetzt alle paar Jahre führen müssen, weiß ich nicht. --Häferl (Diskussion) 09:34, 28. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Umfrage 

message: Hallo zusammen, das Banner für Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2023/Österreich ist unsauber gebaut, Text „lappt“ nach unten über den Rand, Koordinaten nach oben. Wo kann man sowas melden? Gruß, --MeAmME (Diskussion) 12:21, 17. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: ich kümmer mich drum. lg --Christian Philipp (WMAT) (Diskussion) 23:42, 17. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: erl. durch weiterschalten. --Christian Philipp (WMAT) (Diskussion) 14:45, 21. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2023/Österreich - BANNER 

message: Ich bin für die Variante 
; zufällige Reihenfolge
# Herzi Pinki (Diskussion) 22:12, 20. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Es ist übrigens nicht so, wie oben dargestellt, dass ich veranlasst hätte, dass die Reihenfolge nicht mehr zufällig ist. Vielmehr war es immer so und wurde vor wenigen Jahren plötzlich umgestellt, dagegen hatte ich mich gewehrt - und nicht alleine, sonst wäre es ja nicht wieder zurückgestellt worden. Warum wir diese Diskussion jetzt alle paar Jahre führen müssen, weiß ich nicht. --Häferl (Diskussion) 09:34, 28. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Umfrage 

message: * 4:2 für eine zufällige Reihenfolge
* auf Basis der Anzahl der aktuellen Bewertungen ergibt sich mit Stand 4.10. ein : (=:1) für eine zufällige Reihenfolge, was etwa dem Verhältnis oben entspricht.
Natürlich kann man das Votum von Haeferl als starkes Veto gegen die Änderung im Sinne der Konsensualisierung sehen, dann aber bitte mein Votum auch als starkes Veto gegen die Beibehaltung des Status Quo. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 06:28, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: 7954:3352 bzw 1113+6841 : 3032+320: Was sind das für Zahlen? Wie geht aus der bisherigen Bewertung  ein Verhältnis zwischen zufällig/nicht-zufällig hervor? Und warum haben hier einzelne Personen eine Veto-Recht? --TheRunnerUp 09:18, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  magic, oder? Es sind die Zahlen der aktuellen Bewertungen, wie ich oben schrieb. Der Vorjuror*innen, die sich zu der Umfrage geäußert und Bewertungen abgegeben haben. Das Veto habe ich ins Spiel gebracht, um nicht die Mehrheit über die Minderheit drüberfahren zu lassen, sondern mehr Soziokratie anzuregen. --Herzi Pinki (Diskussion) 23:03, 4. Okt. 2023 (CEST)

text: It's a wiki. --Herzi Pinki (Diskussion) 23:03, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ja schon, aber es gehört wohl nicht zum guten Ton, dass der bei einer Abstimmung Unterlegene diese einfach so lange wiederholt, bis ein ihm genehmes Ergebnis herauskommt. Daher ziehe ich auch meinen Vorschlag zurück. --TheRunnerUp 07:48, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Auswertung 

message: Ich fange das mal an schon während der Bewerb läuft und bitte auch um rege Teilnahme, wenn euch was auffällt, was diskussionswürdig ist. lg --Christian Philipp (WMAT) (Diskussion) 15:37, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: --Herzi Pinki (Diskussion) 20:06, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Lessons learned 2023 / Notizen 

message: Einreichphase ist vorbei, Zeit für ein kurzes Resümee. 
* 17840 Medien wurden hochgeladen und für WikiDaheim markiert, davon 6551 Medien not for prejury. Macht netto  Medien im Wettbewerb.
* Hochgeladen haben insgesamt 177 Benutzer*innen zwischen 4445 Medien (GPSLeo, davon  für den Wettbewerb) und einem Medium.
** insgesamt 267 Medien wurden von 62 neuen Benutzer*innen hochgeladen.
*  % sind neue Benutzer*innen (angemeldet nach dem ), von denen stammen allerdings nur  % der Medien.
* 10 Videos und 17 Audios sind leicht zu übersehen.
* Die Vorjury hat aktuell  % der Bilder 7 mal,  % der Bilder 6 mal,  % der Bilder 5 mal bewertet.Es ist aufgrund des Algorithmus nicht notwendig, dass alle Bilder gleich oft bewertet werden, wenn die ersten Bilder ein 8. Mal bewertet werden, ist die Arbeit der Vorjury mit ausreichender Gerechtigkeit getan (egal wie viele da noch weniger oft bewertet sind, die können dann nämlich auch mit entsprechend vielen 5er-Bewertungen auch nicht mehr unter die ersten 500 kommen).
lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:19, 9. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Die erste Zeile finde ich sehr beeindruckend, wenn man zB vergleicht, dass es bei WLM-DE+WLE-DE insgesamt nur 27.000 Fotos gibt. --TheRunnerUp 20:29, 12. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn das so ist, dann ja. Aber wir spielen auch länger.  --Herzi Pinki (Diskussion) 21:21, 12. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, das stimmt schon, und wir sind auch thematisch weiter offen - aber trotzdem beachtenswert. Auch das Verhältnis der Vorjury-Mitarbeitenden ist ganz gut: 17:74 Ich vergleiche dieses Jahr etwas intensiver, nachdem ich in der WLM-DE-Hauptjury sitze.--TheRunnerUp 21:28, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Ernte WikiDaheim 2023 

message: Ab wann kann man rechnen dass das Vorjury-Ergebnis bekannt gegeben wird, ich brenne darauf zu erfahren ob eines oder mehrere meiner 76 hochwertigen im Wettbewerb befindlichen Fotos dort vertreten ist. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:35, 12. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: die Vorjury läuft noch bis Ende Oktober, dann werden die top 500+ gereihten Bilder an die Jury übergeben. Ich denke, du kannst damit rechnen, dass das Ergebnis der Vorjury (ohne Reihenfolge) mit Mitte November verfügbar sein wird. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:21, 12. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  siehe eins weiter unten. --Herzi Pinki (Diskussion) 10:44, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Ergebnisse Vorjury 

message: Wenn wir die Anzahl der Bilder je Uploader*in auf 10 (die besten 10 im Vorjuryergebnis) beschränken, dann würden heuer 220 Bilder (oder fast die Hälfte) aus dem Vorjuryergebnis wegfallen und entsprechend viele von anderen Usern nachrücken. Mein Vorschlag. Über die 10 kann man diskutieren. Dann können weiter ungleich viele Bilder von einzelnen User*innen hochgeladen werden (erfüllt den Bewertungsmaßstab) und dennoch gibt es einen Ausgleich im Vorjuryergebnis zugunsten der Wenighochlader*innen (Das sind ja die, die wir schubsen wollen, dass sie dabei bleiben und was könnte da mehr helfen als eine Nominierung im Vorjuryergebenis und die Chance auf einen Auszeichnung durch die Hauptjury). Schon jetzt achtet die Hauptjury darauf, dass nicht zuviele Bilder eines Menschen ausgezeichnet werden, aber was nicht im Vorjuryergebnis steht, kann in der Hauptjury auch nicht berücksichtigt werden. Was haltet ihr davon? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:15, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: vielleicht hilft es ja, Meinungen dazu bis 15.1.2024 zu erwarten? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:58, 10. Dez. 2023 (CET)

text: Den Vorschlag finde ich gut. (Gerne auch weniger als 10.) --Luftschiffhafen (Diskussion) 10:26, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Vorschlag für die Auswahl der Bilder von der Vorjury in die Hauptjury 

message: Sehe immer wieder Uploads mit Wikidata, wo das wikidata Item irgendwas beschreibt, aber nicht das Objekt, das auf dem Bild gezeigt wird. 3 Beispiele ohne diese als Fingerpointing verstehen zu wollen: ein Berg zur Gemeinde (Ziel-WD-Item existiert nicht), ein Brunnen zum Platz, ein Stiegengeländer in Wien (eigentliches Ziel WD-Item existiert zum Zeitpunkt des Hochladens), hier ein korrektes Beispiel. Schlussendlich muss so ein Bild in einer Commonscat stehen (nach Entfernen von OVERCAT), die dem WD-Item zugeordnet ist (mehr oder weniger - denke etwa in die Innenansichten in eigener Unterkat). Aktuell beim Checken kümmere ich mich darum nicht. Nur so als Notiz für mich, Anmerkungen dennoch willkommen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:30, 19. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das ist mir auch schon oft aufgefallen und ich verstehe den Sinn nicht so ganz. Dafür sind doch die Kategorien da, die idealerweise mit dem entsprechenden WD-Item verknüpft sind. Ich ändere so etwas aber nicht, weil ich nicht weiß, ob es hierfür irgendwelche (geschriebenen oder ungeschriebenen) Regeln gibt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 11:52, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Upload über Wikidata 

message: ich möchte euch auf Wikipedia Diskussion:WikiDaheim/2023 hinweisen und einladen. lg --Christian Philipp (WMAT) (Diskussion) 12:40, 19. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 09:37, 4. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  WikiDaheim 2023 

message: Hallo, von 15. Juni bis 15. August 2023 findet der Oberösterreich-Wettbewerb statt. Es geht um beste Artikel und/oder meiste Ergänzungen auf Wikipedia und/oder Wikidata zu oberösterreichischen Themen. WikiDaheim-Bezug gibt es insofern, als z. B. auch das Hinzufügen von Fotos, das Erweitern von Denkmallisten, das Ergänzungen fotorelevanter Wikidata-Items etc. zählen. Viel Spaß und liebe Grüße --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 13:45, 13. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 09:37, 4. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Oberösterreich-Wettbewerb auf Wikipedia und Wikidata