Diskussion:Sonja Honecker

message: Guten Tag, zum umseitigen Artikel bzw. zur Person Sonja Honecker und ihrer Familie finden sich in zahlreichen Pressequellen mit verteilten Details. Es scheint die Frage erlaubt, bis zu welchem Detaillierungsgrad man alles wiedergeben kann bzw. sollte. 
Der Focus leakte beispielsweise eine Aufstellung von Kontoständen von S. Honecker zum 14. Februar 1993 und die genaue Adresse der Immobilie, die auf Sonja's Namen zu Wohnzwecken für Margot/Erich Honecker gekauft wurden. IMHO kann man solche Infos zwar bei der Quellenverwertung im Hinterkopf haben. Umseitig im Artikel halte ich sie für verfehlt. Gern dazu weitere Meinungen. LG --80.187.114.23 12:28, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Kontostände haben wir meines Wissens nie bei WP genannt. Interessant wäre natürlich schon, in welchen Dimensionen damals Geld aus dubiosen Quellen geflossen sind. So lange die Personen noch lebten, wäre wohl eine Nennung der Adressen ein Verstoß gegen WP:Bio gewesen. Aber auch jetzt würde ich darauf verzichten, zumal die jetzigen Eigentümer und Bewohner der Immobilien sicherlich auch keinen Honecker-Tourismus haben wollen. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 17:08, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ist inzwischen bereinigt. Das Problem mit dem Focus-Enthüllungsbericht war, dass da einfach die skandalisierende Originalveröffentlichung von Februar 1993 zugrunde gelegt und nicht weiter eingeordnet wurde, das geht natürlich nicht. Die Nennung der Summen und Kontostände ist an sich unproblematisch (stehen auch nur in der Focus-Quelle und nicht im Artikel) und einfach Teil des damaligen öffentlichen "Skandals", aber das von S.H. veranlasste (allerdings wenig glaubwürdige, da nur die aktuellen Sichteinlagen aber nicht den Hauskauf umfassende) Dementi fehlte ebenso wie eine Einordnung des Skandals in den Kontext und die weitere Entwicklung. Es ist bekannt und jetzt auch genauer belegt, dass Sonja die Häuser kaufte und dass der Hausbau für ihre Eltern rd. 250.000 Dollar kostete (bzw. präziser gesagt, dass der Marktwert der Immobilie 2006 ungefähr diese Höhe hatte, vgl.  Eilenberger, was von der Größenordnung her mit den vom Focus genannten Summen korrespondiert). Woher das Geld kam (ob von chilenischen Unterstützern, der PCC, irgendwelchen internationalen postkommunistischen Netzwerken oder sonstigen Quellen), weiß man nicht. Ob das im Verhältnis zu ähnlichen Vorgängen im Umfeld anderer Ex-Diktatoren (etwa den ungefähr zeitgleichen Beiseiteschaffungen auf die Riggs-Bank oder den Tranksaktionen von Lucía Hiriart in den neunziger Jahren, als Pinochet in London festgehalten wurde) überhaupt als "Skandal" bewertet werden kann, sei mal dahingestellt.--Jordi (Diskussion) 13:13, 10. Apr. 2023 (CEST)

text: P.S.: Die Adressen sind überhaupt kein Problem, wo Margot Honecker wohnte, war zu ihren Lebzeiten allgemein bekannt und ständig in der Presse, und heute ist das völlig egal, da das Haus ja längst verkauft ist und nicht der Familie gehört. Andere genaue Adressen sind nicht angegeben, nur die Straßennamen und ungefähren Entfernungen zum Elternhaus, und auch diese Wohnungen sind ja lange nicht mehr aktuell und Sonja H. bereits verstorben.--Jordi (Diskussion) 13:28, 10. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Detaillierungsgrad im Artikel 

message: ... sollten aus meiner Sicht raus (Persönlichkeitsrechte), evtl. auch die Vornamen. --Nadi (Diskussion) 23:49, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Die konkreten Daten sind inzwischen entfernt. Die Geburtsjahre und Vornamen sind üblich und mMn datenschutzrechtlich in Ordnung.  -- Escla ¿! 01:30, 9. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Danke. --Nadi (Diskussion) 14:48, 9. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsdaten der Kinder ohne Artikel... 

message: Das ist die alte Bezeichnung für den späteren (ab ca. 1987) Informatik-Studiengang an der TU-Dresden. Man könnte also durchaus "Informatikerin" als Berufsbezeichnung benutzen. Dass und wie sie diesen Beruf je ausgeübt hat, dafür gibt es wohl keinerlei Belege. Demzufolge sollten auch die Personendaten an das Belegbare "Tochter von Erich und Margot Honecker" angepasst werden.  -- Escla ¿! 01:44, 9. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Erl.--Jordi (Diskussion) 16:12, 9. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Ingenieur(in) für Informationstechnologie 

message: für  diesen  Artikel, hochinteressant und faktenbasiert. Vielleicht der Auftakt zu einer Reihe von Artikeln im Themenbereich DDR-Chile. Von den UNHCR-Flügen höre ich auch das erste mal, dass ließe sich vielleicht noch näher beleuchten. --scif (Diskussion) 13:43, 14. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: + 1 --JuTe CLZ (Diskussion) 00:07, 15. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Respekt