Diskussion:Erwin Mehl

message: Der Artikel dient offenbar nur dazu, den Verein Muttersprache zu diffamieren.
:Nein, weil Mehl kein Sprachwissenschaftler war. Seine Tätigkeit im Verein hatte ja nix mit seinem Beruf zu tun... oder doch? ;-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 11:07, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Mach doch selber mal was. Meine letzte Trollfütterung. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 11:45, 20. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Verein Muttersprache 

message: Die ungleichgewichtige Übernahme aus dem Text des Zentrums für Sportwissenschaft und Universitätssport rechtfertigt derzeit noch den Neutralitätsbaustein. Symptomatisch sind diese und diese Bearbeitung, die nicht gerade wissenschaftshistorische Kompetenz demonstrieren. Da wird Mehl vom bedeutenden Sprach- und Sportwissenschaftler zum völkischen Ideologen. Letzteres mag er gewesen sein, antisemitisch war er wohl auch, aber das schließt nicht aus, daß er bedeutender Sportwissenschaftler (vor allem Sporthistoriker) war. Der jetzige Artikel sieht so aus, als ob ein Antisemit und völkischer Ideologe als wissenschaftlicher Dilettant sich der Sportwissenschaft bemächtigt hat. Dabei gerät völlig aus dem Blick, daß er anerkannter Sporthistoriker war, der in seiner Disziplin als wissenschaftlich führend galt, aber eben auch antisemitische und völkische Thesen vertrat. -- Der Stachel 12:10, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Es steht dir frei, fehlendes hinzuzufügen (ist ja auch die Wikipedia ;-) ). Ich bin bis jetzt nicht zu mehr gekommen, auch dank deiner Störaktionen in anderen Artikeln. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 12:20, 20. Aug. 2007 (CEST)

text: Ich hab ja auch absichtlich den Abschnitt Mehls umfangreiches Werk, das von einem starren Deutschnationalismus und von Antisemitismus geprägt ist, bringt ihm weit über die engen Grenzen der “reinen Sportgeschichte” hinaus auch international große Anerkennung. übersehen. Jaja. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 12:33, 20. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Neutralität?

message: * Nachdem Erwin Mehl hauptberuflich an der Universität angestellt war und kein Politiker ist die einleitende und damit wichtigste Bezeichnung als völkischer Ideologe in den Abschnitt über Nationalsozialismus verschoben worden. Im übrigen wäre es sinnvoll aufgrund der Handlungen die politische Gesinnung zu thematisieren.
* Der deutsche Turnverband ist nach Informationen von Wikipedia in der Kriegszeit aufgelöst worden, weshalb die information über dessen Radikalisierung zweifelhaft ist.
* Ich halte es für fragwürdig in einem lexikarischen Werk das Nichtwissen zu dokumentieren: "Die Verstrickung Mehls in den Nationalsozialismus, seine Habilitation, seine Tätigkeit als stellvertretender Inistitutsvorstand am Institut für Sportwissenschaft sowie die Umstände seiner Wiederbestellung ab 1959 sind laut dem Institut für Sportwissenschaft der Universität Wien noch nicht zufriedenstellend aufgearbeitet", v.a. unter Berücksichtigung, dass Eingangs des Artikels dieser Aspekt noch unter offene Punkte angeführt ist.
* Warum eine Publikationsliste über die Schriften Erwin Mehls und die Weblinks zur Uni Köln und zum Verein Muttersprache (ganz unabhängig von deren poitischen Image) gelöscht wurden ist mit schelierhaft
* Die Online (Web) Verweise bestehen nicht (nicht mehr?) und sollten entsprechen aktuallisiert oder gelöscht werden
* Um den Punkt Tätigkeit im Verin Muttersprache zu ergänzen wurden die Publikationen und die Beschäftigung mit J. Weinheber, Hammer von Purgstall und Fridtjof Nansen erwähnt. Auch diese Ergänzungen wurden, obwohl gefordert unbegründet gelöscht.
* Der Artikel wurde den anforderungen entsprechend erweitert (28.12.2011). Ich bitte künftige modifizierungen wissenschaftlich zu begründen. (nicht signierter Beitrag von Mr Alfred (Diskussion | Beiträge) 13:47, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Erweiterte Informationen 

message: * http://zsu-schmelz.univie.ac.at/index.php?id=10291 (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 19:23, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe im Artikel den Verweis auf das Internet Archive gesetzt. --UV (Diskussion) 21:46, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: – GiftBot (Diskussion) 03:49, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Ich habe mir erlaubt, den Halbsatz zu löschen, in dem angegeben wird, dass der (A)DSV "Mitte der 1940er-Jahre durch einen Führererlass aufgelöst wurde". Ich führe dazu (neben dem Wikipedia-Artikel zum ADSV) beispielhaft die folgenden zwei Belege an:
* Aus: Bernsmeier, Helmut (1983). „Der Deutsche Sprachverein im ‚Dritten Reich‘“. In: Muttersprache 93/1–2. S. 43 ff.: „Hitler selbst blies schließlich in einem Erlaß die Fremdwortjagd ab.“ (S. 43) „Zu einem Verbot des Sprachvereins ist es nicht gekommen, aber die erhebliche Einschränkung der Arbeit mußte hingenommen werden.“ (S. 44) „Anfang 1943 wurde dann ganz plötzlich in Heft 4 mitgeteilt, daß die Muttersprache aus kriegswirtschaftlichen Gründen eingestellt werden müsse. [..] Der DEUTSCHE SPRACHVEREIN und die Zweigvereine haben ihre Arbeit nicht eingestellt, doch ist es in den Kriegswirren wohl weitgehend zu einem Erliegen der Arbeit gekommen.“ (S. 45)
* Aus: Doval, Irene (2007). „Fremdwortdiskussion und Verdeutschungsarbeit des Deutschen Sprachvereins in der NS-Diktatur“. In: Germanistische Mitteilungen. Zeitschrift für deutsche Sprache, Literatur und Kultur 33.65. S. 51. „Doch Anfang 1943 wurde die Zeitschrift mit Verweis auf die Kriegssituation eingestellt. Damit war der DSV faktisch mundtot gemacht, auch wenn er juristisch bis zum Kriegsende und darüber hinaus weiter bestand.“
Wer sich für die (übrigens sehr interessanten) Details zum weiteren Schicksal des (A)DSV ab 1943 interessiert, dem empfehle ich:
* Wiechers, Silke (2004). Die Gesellschaft Für Deutsche Sprache. Vorgeschichte, Geschichte Und Arbeit Eines Deutschen Sprachvereins. (Beiträge Zur Sprachwissenschaft 28.) Frankfurt am Main/ Berlin/ Bern/ Bruxelles/ New York, Oxford, Wien: Lang, 2004. Kapitel „2.8 Das Ende des Sprachvereins“, S. 54-58.
--FalcoPfalzgraf (Diskussion) 23:20, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Der (A)DSV wurde nicht durch Führererlass aufgelöst. 

message: merkwürdig, dass bislang noch keinem der WP-Autoren aufgefallen war, dass Mehl ja auch Mitglied der NSDAP gewesen sein könnte. Dann habe ich das mal nachgetragen. Dass er 1934 (!) auf dem Elbrus war, schrieb er 1943 (!) in der Zeitschrift Der Bergsteiger, falls das jemand hier eintragen will. --Goesseln (Diskussion) 00:17, 14. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Amnesie