Diskussion:Rocker (Subkultur)

message: Keine Quellen und nix, hab noch nie von Rockers gehört (und bin selber Punk) - Ginomorion 05:59, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: z. bsp hier  oder in english auf (ausführlicher Artikel über die Konflikte der 60er Jahre:) --lsb 16:53, 25. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Quelle? 

message: Gibt es noch wen, der die These, Rocker hätten sich aus Punks entwickelt, für haarsträubend hält?
-- S.T.E.F.A.N 19:29, 5. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Anwesend! GinoMorion ¿? ¡ ! 05:53, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Aus Punks entwickelt 

message: Zunächst mal ist sein Grundproblem mangelndes historisches Wissen und dann, dass hier Subkulturen für monolithe Einheiten gehalten werden. Also, die Rockerszene entstand nicht in Großbritannien in den 1960ern aus Rockabillies "und Punks" (in den frühen 1960ern????). Die Szene, die im deutschen Sprachgebrauch als Rocker bezeichnet wird entstand in den 1940ern in den USA. Wenn es in den 1960ern britische Jugendliche gab, die dem Ganzen noch ihre eigene Note gaben und daraus selbst Traditionen entwickelten (wie die Feindschaft mit Mods), ist das ne feine Sache. Und für die englische Wikipedia sicherlich erwähnenswert. Aber für unsere Verwendung des Begriff "Rocker" bzw. "Rockers" ist das ungefähr so wichtig wie französische, japanische oder brasilianische Spezialbräuche in der Rockerszene. Hat also in der deutschen Wikipedia so erstmal noch nichts zu suchen, erst Recht nichts als Lemma. Wenn es jetzt wieder überall deutsche, englische oder sonstwo sehr verbreitete Jugendliche gibt, die "Quadrophenia" toll finden und sich explizit auf diesen spezifischen britischen Stil der 1960er beziehen und damit den Begriff der "Rockers" neu besetzen, dann ist ein eigenes Lemma in der deutschen Wikipedia angebracht. Aber dann müsste das 1. deutlich gemacht werden, dass es eben ne Spielart ist, die wieder neu Verbreitung gefunden hat und 2. vor allem belegt werden! Ansonsten könnte ja auch jeder n Artikel unter dem Titel "Rocker (Subkultur)" verfassen, dessen Inhalt sich etwa ausschließlich auf eine indonesische Jugendszene bezieht, die dort in den 1970ern nach einer Vorführung des Films "Easy Rider" in einem armen Fischerdorf entstanden wäre und deren Merkmal Bermudashorts und billige Maschinen wäre, was seitdem das Kernmerkmal eines jeden echten Rockers ist usw. usf. Also: Umstrukturieren, umformulieren, umdenken!--JakobvS 03:25, 7. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Stimme Euch allen zu, dieser Stub sollte imho überarbeitet und ins Kapitel Geschichte bei Rocker verschoben werden. --Trofobi 01:50, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Der ganze Artikel hat falsche Implikationen und ist fast reif für n Löschantrag! Außer...

message: Auch wenn der Begriff "Punk" schon einige Zeit im Gebrauch ist, die Subkultur existiert erst seit den 70ern. Wenn überhaupt entwickelten sich also die Punks aus den Rockern (was ich aber auch für eine fragwürdige These halte, lose Zusammenhänge bestehen höchstens über einzelne Szenen). Allgemein ist der Artikel meiner Meinung nach ziemlicher Murks ("Rockers"? Ist das "offiziell" und gibts dafür Belege oder ist das nur eine gelegentlich aus Grammatikunkenntnissen verwendete Form?) und der Inhalt sollte im Zuge der Redundanzprüfung überarbeitet werden. Gruß --stfn 13:01, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rocker entwickelten sich aus Punks? 

message: Gefällt mir gut mit der Bildergalerie. Gruß --stfn 12:59, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Danke. Meinst Du, der Artikel kann jetzt erst mal so bleiben? Bikergruß, Icedragon (rocker) 15:47, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hab noch ein bisschen Kleinkrams gemacht (Formatierungen und Verlinkung). Ansonsten find ichs ok. Gruß --stfn 18:33, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bildergalerie 

message: Deutsche Rogger: Oin Rogger, zwoi Rogger, hunndert Rogger. (Bin aus Noorddoitschland)
British Rockers: One Rocker, two Rockers, thousand of Rockers.
Scooterman (Diskussion) 19:55, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Einzahl vs. Mehrzahl