lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tendenzschutz

message: "...zu verpflichten, in einer bestimmten Art und einem bestimmten Stil Texte, Bilder und Filme in einer bestimmten politischen Sichtweise zu produzieren." Der Satz ist für mich syntaktisch nicht so ganz klar, es wirkt irgendwie doppelt gemoppelt. Kann mich da jemand erhellen?--Kloot 20:56, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Kurz gesagt gilt für Journalisten keine Pressefreiheit, sondern "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.". Daher der Begriff Medienhure. Und die Springers und Bertelsmanns & co. haben per Gesetz das Recht, zu "berichten", was sie wollen. --92.225.40.97 02:12, 12. Jan. 2015 (CET)

message: ..."Das Gleiche gilt für die öffentlich-rechtlichen Medienanstalten"...
Ein echter Brüller, selten so gelacht! Polaris 14:57, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, die Anstalten sind frei, und die Schreiberlinge willig, zusammen also frei-willig. --92.225.40.97 02:14, 12. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Freiwillige Gewährung der Pressefreiheit 

message: Ich kann im Art. 5 des Grundgesetzt rein gar nichts dazu finden. 
Also wäre hier meines erachtens mindestens eine Quelle gefordert, die den Zusammenhang herstellt. Da man sonst zu dem voreiligen Schluss kommen könnte, das der Tendenzschutz vom Grundgesetzt gewährt wird.
So, ist dieser Satz jedenfalls in meinen Augen schlicht irreführend. (nicht signierter Beitrag von 37.4.21.44 (Diskussion) 13:47, 22. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Tendenzschutz basiert auf Grudngesetzt? Wo? 

message: ist ein wunderbarer Spin, um nicht sagen zu müssen, daß es für Journalisten keine Pressefreiheit gibt, ob abhängig beschäftigt, oder "frei" und damit genauso abhängig von den Verlegern. "FRei" sind nur die Besitzer der Medienkonzerne, das sind im Wesentlichen in Deutschland Springer, Burda, Bertelsmann, und Holtzbrinck. Die Pressefreiheit in Deutschland besteht aus 4 (in Worten vier) Medien-Oligarchien.
Warum kann man nicht einfach schreiben, daß die Pressefreiheit ihre Begrenzung im Tendenzschutz findet? "Innere Pressefreiheit" ist, wie "innere Emigration", der Journalist hat zumindest die Freiheit, für sich selber frei zu denken, was er will. Nur sagen darf er es nicht, wenn er sein Einkommen nicht verlieren will. --2A02:8109:9A40:1778:3146:A2A:109A:CE9 04:22, 7. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  "innere" Pressefreiheit 

message: "Eine Zeitung, die diese innere Pressefreiheit freiwillig gewährt, ist Die Zeit. Das Gleiche gilt für die öffentlich-rechtlichen Medienanstalten." Das sollte doch dringend belegt werden. Die vereinzelten "zwei Kommentare mit unterschiedlicher Ausrichtung" können, je nach Prominenz, genauso gut eine Feigenblatt-Funktion erfüllen.--AllIC (Diskussion) 00:39, 5. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege
Diskussion:Via Tolosana

message: Folgender Wegabschnitt war im Artikel aufgenommen, aber er scheint mir völlig willkürlich. Der Abschnitt Narbonne-Carcassonne ist als Voie de Piemont bekannt, eine Querung Carcassonne-Toulouse ist mir unbekannt.
* Pézenas
* Saint-Thibéry
* Béziers
* Narbonne
* Abbaye Sainte-Marie de Fontfroide
* Lézignan-Corbières
* Trèbes
* Carcassonne
* Pezens
* Villesèquelande
* Sainte-Eulalie
* Bram
* Saint-Papoul
* Castelnaudary
* Montferrand
* Avignonet-Lauragais
--Hk kng 15:31, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  "Variante Carcassonne"
Diskussion:SBS 6

message: Kann man die Navigationsleiste Fernsehprogramme der ProSiebenSat.1 Media AG auch bearbeiten? Mittlerweile sind weitere europäische Sender dazugekommen --Nameless 21:11, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Navigationsleiste bearbeiten. Aber wie?
Diskussion:Ożarowice

message: Sollte nicht eine einheitliche Line verfolgt werden, siehe Gmina Wielowieś und Wielowieś?
Was ist mit der Kategorie:Gemeinde in der Woiwodschaft Schlesien? (-- Toen96 21:24, 4. Mär. 2008 (CET)

message: Streng genommen liegt Pyrzowice nicht in Oberschlesien ! (nicht signierter Beitrag von 78.53.125.47 (Diskussion) 13:14, 20. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Es ist richtig das Pyrzowice nicht zu Oberschlesien gehört, es auch ehr geologisch als geographisch gemeint. Die Bezeichnung hatte ich aus einer polnischen Quelle. Ich meine die jetztige Formulierung passt besser. --Toen96 18:04, 20. Nov. 2011 (CET)

text: Kopie aus der Disk. Pyrzowice --Toen96 23:00, 20. Nov. 2011 (CET)

text: Willst du uns irgendwas mit deiner geheimen Botschaft sagen? --Jonny84 23:15, 20. Nov. 2011 (CET)
replies: text: lesen --Toen96 23:27, 20. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Tja gelesen und erkannt, dass es keinen Zusammenhang gibt. Pfff.--Jonny84 23:28, 20. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  nicht O/S. 
Diskussion:Relationship of Command

message: hab den Artikel jetzt mal auf Grundlage des engl. Wikis und einer Historie in der Visions angelegt. Ergänzende Infos zu Erfolge wären vlt. noch ganz schön. --tmv23 ● Diskussion ● Bewertung 21:43, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Artikel angelegt
Diskussion:Corps Bremensia

message: Sprechen irgendwelche grundsätzliche Erwägungen dagegen, die Namen der beteiligten Studenten zu nennen? Im Artikel zum Göttinger Mensurenprozeß sind die Namen genannt. --M.ottenbruch 08:19, 5. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  [[Corps_Bremensia_Göttingen#G.C3.B6ttinger_Mensurenproze.C3.9F|Absatz zum Göttinger Mensurenprozeß]] 

message: Man könnte im Text eventuell auch auf die Entwicklung des Corps Bremensia (selbiges gilt für ähnliche Fälle) nach Abschaffung der Mensur eingehen und wie sich im folgenden das Corps verstärkt versucht durch übermäßigen Alkoholkonsum zu profilieren. 
Auch sollte man korrekterweise nichtschlagende Verbindungen nicht als Corps bezeichnen. Das ist geradezu eine Verunglimpfung des Corpsbegriffs.
Kein Corpsstudent sieht solch ein Wohnheim mit betreutem Trinken als Corps an.
--2A00:1398:9:FB00:9978:B2A6:FC69:9986 13:50, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Entwicklung nach Abschaffung der Mensur
Portal Diskussion:Islam/Verbreitung

message: === Bosnien und Herzegowina ===
* eine relative Mehrheit besteht in Bosnien und Herzegowina nicht. GLGermann 21:59, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Relative Mehrheit 

message: * eine relative Mehrheit besteht in Bosnien und Herzegowina nicht. GLGermann 21:59, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  [[Bosnien und Herzegowina]] 

message: * in Europa und in Nordamerika gibt es jede Menge an islamischen Gläubigen, die Liberalen Bewegungen im Islam zuzurechnen sind. GLGermann 00:07, 5. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  [[Liberale Bewegungen im Islam]] 

message: : falsch, was du hier machst; wieso willst du hier POV mäßig aufeinmal von "relativer Mehrheit" zu dem sehr schwammigen Begriff "erheblich" abweichen. "Erheblich" kann "alles oder nichts" bedeuten. Daher ist hier zur Info schon weiter die relative Mehrheit erforderlich. GLGermann 02:05, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  erheblich oder relative Mehrheit
Diskussion:Epilog (Album)

message: Einerseits wird von einem "reinen Instrumentalalbum" gesprochen, andererseits taucht unter den Gastmusikern aber "Gesang" auf. Leider ist der Artikelersteller eine IP, aber vielleicht verirrt sich ja mal ein "Proggie" hierher und kann das klären. --87.166.52.72 22:02, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: "Perle des Progrocks" klingt nicht sonderlich enzyklopädisch. Ich weiß leider nicht, wie man diesen dekorativen Baustein platziert, könnte sich trotzdem bitte jemand darum kümmern? (nicht signierter Beitrag von 88.78.49.60 (Diskussion) 15:10, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Neutralität
Diskussion:Jennifer Knäble

message: Wie kann man ein Bachelor-Studium mit dem Diplom abschließen?
genau das dachte ich mir auch grade ;)
Dieser Familienbetrieb hatte jahrelang amerikanische Graduierungen vergeben und seit 2008 ist die Schule nun nach deutschem Recht anerkannt. Da werden sie die ehemaligen Schüler alle "umhabilitiert" haben, wozu bezahlt man denn so ein Haufen Geld?
Was die Seite über diese bedeutende Person überhaupt hier soll, verstehe ich auch nicht. Wahrscheinlich hat´s Wiki nötig. (nicht signierter Beitrag von Potator Ethaniel (Diskussion | Beiträge) 13:58, 2. Sep. 2012 (CEST)

message: Muss die Abkürzung des Vornamens wirklich als Namensteil in der Artikelüberschrift stehen? Google findet nichts darüber dass sie irgendwo jemals als Jenny Knäble in Erscheinung getreten wäre. Könnte man wohl rausnehmen. --93.210.47.208 18:34, 14. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Jenny?
Diskussion:Retraktorsystem

message: Im Artikel heißt es: „Üblicherweise werden mittelgroße Operationen […] mit einem, große Operationen […] mit zwei Assistenten durchgeführt. Dies können Assistenzärzte oder operationstechnische Assistenten sein. Eine der Hauptaufgaben dieser Assistenten besteht in der Sicherung des Zugangs zum Operationsgebiet. Ein gutes Retraktorsystem kann diese Aufgabe großteils übernehmen, so dass auf einen der Assistenten weitgehend verzichtet werden kann.“ Mindestens an Lehrkrankenhäusern wird die Aufgabe der „Sicherung des Zugangs zum Operationsgebiet“ von Studenten übernommen, die auf diese Weise erstmals einen OP von innen und einen chirurgischen Eingriff aus der Nähe sehen. Wie wirken sich diese „eisernen Assistenten“ auf die Ausbildung aus? --M.ottenbruch 22:27, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich wollte die Sache nicht POV ausufern lassen, aber Du hast natürlich völlig recht: Während man sich früher als Jung-Assi die ganze Sache "vom sicheren Wundhaken aus" erstmal in Ruhe ansehen konnte, ist man heute in der Regel als erster (und einziger) Assistent etwas im Stress, v.a. wenn der Operateur etwas ungeduldig ist. Viel schlimmer wirkt sich auf die Assistentenausbildung allerdings das Arbeitszeitgesetz aus, weil die Jungs (nach Dienst) oft gerade dann nicht arbeiten dürfen, wenn für ihren Ausbildungsstand interessante Operationen anstehen. Im Zusammenhang mit der verkürzten Weiterbildungszeit kriegt man da nach den (jetzt) fünf Jahren kaum einen guten Chirurgen ausgebildet.--TH?WZRM 20:26, 5. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Konsequenzen für die Studentenausbildung? 

message: Hallo,
wir sind Hersteller von Retraktorsystemen in Deutschland und würden gerne etwas zum Inhalt beisteuern.
Das Bild des Rektators auf der rechten Seite zeigt einen von uns hergestelltes System.
Wie können wir aktiv mitarbeiten? (nicht signierter Beitrag von Mts.gmbh (Diskussion | Beiträge) 10:39, 15. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Retraktorsystem
Diskussion:Raubtier-Klasse

message: Gibt es einen Quellenbeleg dafür, dass die Luchs vom U-Boot Thames versenkt wurde? Die meisten schriftlichen Quellen geben die Swordfish an als das Boot, welches den Torpedo auf die Gneisenau abfeuerte, welcher der Luchs zum Verhängnis wurde. --78.52.84.241 22:36, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Also, die Angabe Thames hab ich aus M.J.Whitley: Zerstörer im Zweiten Weltkrieg. Motorbuch Verlag, 1995, ISBN 3-613-01426-2, dort mit der Fußnote, dass die deutschen Quellen die Versenkung der Swordfish zurechnen. Die Swordfish find ich daher auch in Harald Fock: Z-vor! Internationale Entwicklung und Kriegseinsätze von Zerstörern und Torpedobooten, Bd. 2. Im Zweiten Weltkrieg: 1940-1945. Koehlers Verlagsgesellschaft mbH, Hamburg 2001, ISBN 3-7822-0762-9 als Vollstrecker... ich hab mich für die Thames entschieden, ohne tiefer nachzuforschen.--D.W. 18:21, 5. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Luchs

message: Ich hab nun schon mehrfach gelesen, dass zwei der Schiffe der Klasse mit (den zunächst geplanten) 12,7-cm-Geschützen statt der 10,5-cm-Geschützen ausgestattet wurden. Allerdings werden scheinbar immer wieder andere Schiffe angegeben: das Lexikon der Wehrmacht spricht von Luchs und Iltis, german-navy.de sagt dazu nichts, aber in der Beschreibung der technischen Details der einzelnen Schiffe sind es Leopard und Jaguar, und der Artikel spricht nun von Leopard und Luchs. Was ist nun richtig? --Modgamers (Diskussion) 19:03, 26. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Tja, so ist dass bei Internet-Recherche. Schau doch mal bei Gröner Bd. 2, 2. Auflage 1999 S. 80 nach, auch H. Fock Z-vor! Bd. 1 S. 83 sowie 85-88 erklären das. Ebenfalls Breyer Die deutsche Kriegsmarine Bd. 7 von 1991. MfG --URTh (Diskussion) 13:24, 27. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  12,7-cm-Geschütze
Diskussion:Patrick Ott

message: Kann der Autor noch Quellen hinzufügen? Danke --Ticketautomat 22:42, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Artikell wurde urprünglich von IP erstellt. Ich habe ihn nur wikifiziert. Mal sehen, was ich finden kann. -- Wo st 01 (di/ga/me) 22:45, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Marie Gruber

message: Sie lebt auch heute noch in der Hochschule für Schauspielkunst "Ernst Busch"? :-)--84.56.41.169 22:51, 4. Mär. 2008 (CET)

message: Folgende Versionen habe ich wegen URV von http://www.mdr.de/presse/mdr-im-ersten/818069.html gelöscht:
*15:21, 18. Feb. 2009 PDD (Diskussion | Beiträge | Sperren) (2.302 Bytes) (fix)
*15:19, 18. Feb. 2009 PDD (Diskussion | Beiträge | Sperren) (2.320 Bytes) (fix)
*15:31, 9. Feb. 2009 Usw. (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (2.351 Bytes)
*15:21, 5. Feb. 2009 Schwijker (Diskussion | Beiträge | Sperren) (2.353 Bytes) (→Filmografie)
*12:03, 5. Jan. 2009 Regi51 (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (2.312 Bytes) (Änderungen von 84.185.76.105 (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von FredericII wiederhergestellt)[gesichtet von Regi51] 
*12:02, 5. Jan. 2009 84.185.76.105 (Diskussion | Sperren) (78 Bytes) (AZ: Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt.)
*04:04, 27. Feb. 2008 FredericII (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (2.312 Bytes)[gesichtet von Geher] 
*09:55, 23. Dez. 2007 84.187.65.193 (Diskussion | Sperren) (2.315 Bytes)
*15:28, 13. Jul. 2007 Peng (Diskussion | Beiträge | Sperren) (2.294 Bytes) (Revert to the revision prior to revision 33763054 dated 2007-06-29 01:17:27 by Bernd.luellwitz using popups)
*02:17, 29. Jun. 2007 Bernd.luellwitz (Diskussion | Beiträge | Sperren) (2.307 Bytes)
*16:55, 23. Mai 2007 Geher (Diskussion | Beiträge | Sperren) (2.294 Bytes) (Lückenhaft raus, IMDb rein)
*15:07, 13. Mai 2007 Dusty Roy (Diskussion | Beiträge | Sperren) (2.301 Bytes)
*12:10, 21. Mär. 2007 84.190.49.224 (Diskussion | Sperren)
*17:41, 19. Mär. 2007 Der Lange (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (→Filmografie: typo, +Eierdiebe)
*01:44, 19. Mär. 2007 Wiegels (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (Typografie, Weiterleitungsauflösung)
*23:27, 14. Mär. 2007 89.57.188.110 (Diskussion | Sperren)
--tsor 11:03, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  URV-Bereinigung
Diskussion:Language Construction Kit

message: Das Ding gibt's seit einiger Zeit auch als Buch, von Rosenfelder im Eigenverlag vertrieben: Rosenfelder, Mark. The Language Construction Kit. Chicago: Yonagu Books, 2010. (ISBN 978-0-9844700-0-6) -- 95.117.65.219 17:29, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Buch
Diskussion:Superslow

message: * Zehn Sekunden Positivbewegung (Antagonist, Beugung, siehe Flexor) 
Ich habe den Klammertext entfernt weil: Die Positivbewegung primär durch den Agonist getätigt wird und die Positivbewegung sowohl eine Beugung (Flexion - Flexoren zb bei Bizeps Curls) wie auch eine Streckung (Extension - Extensoren zb bei Bankdrücken) sein kann.
* (Protagonist, Streckung, siehe Extensor) bei der Negativbewegung 
Dito: auch hier ist eine Extension oder Flexion möglich.
-- Dominik Egloff 00:09, 5. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Entfernt
Diskussion:Goldenes Zeitalter (Golfarchitektur)

message: Grundsätzlich bin ich sehr dankbar für den Artikel, den ich eigentlich gerne als lesenswert vorschlagen würde, hätte er nicht einen bemerkenswerten Makel: Der ultrarechte US-Autor Steve Sailer wird verlinkt und sogar namentlich zitiert. Nun ist an dem verlinkten Sailer-Artikel selbst, sieht man von einigen fragwürdigen ästhetischen Werturteilen ab, wenig auszusetzen. Aber von der Sailer-Homepage aus, auf der dieser Link gehostet wird, findet man vom selben Autor auch Artikel über pseudowissenschaftlich verbrämte Fremdenfeindlichkeit etc. pp. - Sailer verlinkt z.B. zu seiner Arbeit auf VDARE.com, einem Blog, der in seinen FAQs darauf eingeht, ob der Blog als rassistisch zu verstehen sei. Auch wenn Sailer seit 2006 nicht mehr für VDARE schreibt, scheint sich an seiner zweifelhaften Orientierung wenig geändert zu haben, wenn man bedenkt, dass erst gestern ein prominenter US-Wirtschaftswissenschaftler und Blogger für einen neokonservativen Think Tank, Bryan Caplan, vor Sailer gewarnt hat und auf seine unmittelbare Nähe zu Befürwortern der Rassenhygiene hinweist.
Auch wenn ich mich damit in Godwins Territorium begebe: Sollten wir Sailer als Autorität in Sachen Golfplatzarchitektur anerkennen, wenn er ansonsten ein Rassist ist? Ist das wirklich nötig? Würde ein NPD-Ideologe gleichzeitig über Modetrends bloggen, würde in meinen Augen der Hinweis auf seine politische Haltung ausreichen, um ihn als Fashion-Kritiker zu diskreditieren.
Können die Autoren dieses Artikels oder jene, die in der Wikipedia-Community aktiv sind und sich in solchen Ethik-Fragen auskennen, dazu mal äußern? (nicht signierter Beitrag von Oswaldo keulinho (Diskussion | Beiträge) 18:05, 4. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Mein Statement als Autor: der Artikel von Steve Sailer ist, wie Du auch schon gesagt hast, weltanschaulich akzeptabel und darüber hinaus meiner Meinung nach informativ, umfassend und fachlich korrekt. Insoweit kann ich hier leider keinen adäquaten Ersatz beibringen. Über seine sonstigen "Umtriebe" war ich nicht informiert. --ulim, 23:12, 9. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Steve Sailer
Diskussion:Whidbey-Island-Klasse

message: Die Whidbey-Island-Klasse ist eine Klasse von Docklandungsschiffen der United States Navy. Die acht Einheiten der Klasse wurden seit 1981 gebaut und dienen der amphibischen Kriegsführung, indem sie in ihrem Welldeck bis zu vier Luftkissen-Landungsboote (Landing Craft Air Cushioned) transportieren. Ein recht kurzer Artikel (rund 12 KB), der der allgemein eher begrenzten Bedeutung der Schiffe aber IMHO gerecht wird. Als Autor
* --schlendrian •λ• 15:51, 26. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Gescheiterte KLA Disk vom 4. März 2008 

message: Die Whidbey-Island-Klasse ist eine Klasse von Docklandungsschiffen der United States Navy. Die acht Einheiten der Klasse wurden seit 1981 gebaut und dienen der amphibischen Kriegsführung. Sie wurden geplant, um die parallel entwickelten Luftkissen-Landungsboote vom Typ Landing Craft Air Cushioned (LCAC) zu transportieren. Mit einer Kapazität von vier LCACs können sie mehr Boote dieses Typs aufnehmen als sämtliche andere Schiffe der US Navy.
Vor vier Wochen mit 1 Pro, 1 Neutral leider gescheitert, habe ich den Artikel nun noch ein wenig erweitert. Die einize Kritik damals waren zu wenige Quellen, aber alles was ich verwendet habe steht im Artikel. Viel mehr als jetzt wird sich für diese eher unwichtige Klasse nicht schreiben lassen. Als Autor:
* --schlendrian •λ• 00:05, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche KLA Disk vom 4. April 2008 

message: Die kursiv gestzten Ship Service Diesel Generators sind wohl nichts geneimnisvoll unübersetzbares, sondern schlicht Dieselgeneratoren für den maritimen Einsatz, was wahrscheinlich nur bedeutet, dass eine Frischwasserkühlung verwendet wird. Vermutlich nennen wir den Dieselmotor von Schiffen demnächst auch DSSMPD (Diesel Ship Service Main Propulsion Device).--WerWil (Diskussion) 18:35, 18. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Wurde im Artikel in Dieselgenerator geändert. Hättest du sicherlich auch machen können.--DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 20:21, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Pseudofachwort - Anglizismusgeschwurbel
Diskussion:Bilanzsumme

message: Die aktuelle Definition ist wohl nur für Buchhalter verständlich, darunter vorstellen kann man sich nicht viel. Welcher realen Größe entspricht denn diese formelle Maßzahl? --Jazzman KuKa 00:18, 5. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit 

message: Der Artikel sagt sehr deutlich, dass die Bilanzsumme nicht unbedingt eine signifikante Messgröße ist. Warum ist sie im Bankenumfeld dann eine so relevante Größe? Die Antworte gehört meiner Meinung nach in den Artikel. --Elvenlord Elrond 01:11, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Relevanz im Bankenumfeld 

message: Auf folgende scheinbar triviale Fragen finde ich keine Antwort: Warum ist die Summe der Aktiva gleich der der Passiva? Hat man sich zwangsläufig verrechnet, wenn keine Äquivalenz vorliegt? --Section6 06:39, 26. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Der Ausgleich der beiden Seiten erfolgt über das Jahresergebnis (Gewinn/Verlust), also der Veränderung des Eigenkapitals. -- @xqt 07:19, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bilanzsumme bei Aktiva und Passiva 

message: Bezieht sich der Hinweis auf das HGB nur auf Deutschland oder gibt es das Handelsgesetzbuch auch in der Schweiz und in Oesterreich?
--
81.221.12.149 18:19, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  HGB
Diskussion:Schloss Schöneck

message: Die Bezeichnung "Gallenscheider Gericht" entspricht nicht der Urkundenlage. Dort bereits im 14./15. Jh. in deutschsprachigen Dokumenten immer "Gericht zu Galgenscheit" oder "Galgescheiter Gerichte". (LHA Koblenz, Urkundensammlung Günther, Codex Diplomaticus Rheno-Mosellanus) Dieser Bezirksname leitet sich sehr wahrscheinlich von Galgen und nicht von der Galle ab.
Die teilweise im 19. Jh. wieder restaurierte Anlage wurde nicht wegen ihrer Neubauten Schloss genannt. In den Lehensdokumenten des Alten Reiches wird fast immer die Beschreibung "Sloss Schonecke gelegen uff dem Hundsrucke" benutzt. Übrigens auch bei andern Burgen erscheint diese Kategorie häufig neben Veste oder Burg.--Dieter rogge 22:43, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Hallo, es gib ein Schloss Schöneck welches als Burg Schöneck (Südtirol) ausgewiesen ist. Wie gehen wir hier damit um?--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 21:34, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Schloss Schöneck 

message: Im Antiquariat eine Luftbildaufnahme des Schlosses gefunden. Laut Text gab das Hessische W.-Min- Nr. 399/62 vermtl. Anfang der 1960er Jahre der Aero-Lux Frankfurt am Main die Genehmigung zur Veröffentlichung der Luftaufnahme. Nachforschungen ergaben, dass die Fa. Aero-Lux nach dem 2. Weltkrieg als Aero-Bild Verlag, Fulda-Bronnzel, in Fulda (Hessen) beheimatet war. Recherchen zu Nachfolger etc. ergaben keinen Hinweis auf die Existenz eines Bildrechtebesitzer. Kann jemand helfen? Muss man bis 2030 warten um die Datei einstellen zu können? Grüsse --Dieter rogge (Diskussion) 13:53, 19. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Luftbild-Urheber gesucht