Diskussion:Welt (Fernsehsender)/Archiv/1

message: Hallo, ich halte die im Infokasten angegebene Adresse (kabel ein GmbH, ...) für falsch und habe daher den folgeden Code vorläufig entfernt:kabel eins GmbH 
Oberwallstraße 6 
10177 BerlinWenn ich mich irren sollte, tut es mir leid, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Adresse eines TV-Sender namens N24, der zur ProSiebenSat.1 Media AG gehört, auf "kabel eins" lautet. Grüße, --Fridel 13:11, 9. Dez 2005 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) 22:30, 28. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Infokasten / Impressum 

message: Ich habe gesehen, dass seit einiger Zeit fast jeder deutsche Fernsehsender ein Logo in der Wikipedia hat. Warum N24 nicht? Hat keiner gefragt oder dürfen wir das Logo nicht verwenden? --Zaibatsu 23:14, 2. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Wie wirkt sich ein (3D-)Logo eigentlich positiv aus, wenn die Inhalte unverändert bleiben? --84.178.98.8 13:07, 8. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Es ist anschaulicher, wenn ein Bild vorhanden ist. Die englische-sprachige Wikipedia hatte es und ja vorgemacht! Ein Logo, finde ich, gehört in jeden Artikel, wo die Firma usw. ein Logo haben, sofern es mit dem Copyright alles klappt. ----~
Vielleicht kann ja jemand das Logo in eine SVG-Datei umwandeln und dann hier hereinstellen? --Despairing 10:44, 28. Mai 2007 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) 22:31, 28. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Wenn besonders im Abschnitt keine Quellen angebracht werden, muss der essayistische und pov-verseute Absatz raus. Er ist in keinster Weise neutral gehalten und klingt sehr nach Meinung des Artikel-Autoren. Bitte ändern oder ich lösch Teile des Abschnittes vorerst. Julius1990 22:50, 15. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) 22:31, 28. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Weiß jemand, wie groß das Budget ist. Aus welchen Quellen es sich speist? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 194.95.59.130 (Diskussion • Beiträge) 2:33, 15. Mai. 2008 (CEST)) 
:Nun, wie im Artikel steht, gehört N24 zu ProSiebenSat.1 Media, die dann auch für das Budget verantwortlich ist. Soweit ich weiß, geizt diese Gruppe üblicherweise mit detaillierten Zahlen zu den einzelnen Sendern der Gruppe. Die letzten verfügbaren Zahlen (PDF) sprechen für das zweite Quartal 2006 von einem Umsatz von 22,5 Mio. Euro bei einem Ergebnis (Gewinn) von 2,8 Mio. Euro. --Martin Zeise  ✉ 22:03, 15. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) 22:31, 28. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Neutralität: Wie finanziert sich N24 

message: N24 wurde verkauft, siehe hier. N24 kann also aus der Informationsleiste der ProSiebenSat1-Media-Gruppe entfernt werden (sofern der Verkauf per sofort erfolgte). Oder gibts einen Stichtag für die Übernahme? --H.A. 13:06, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) 22:32, 28. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Verkauft 

message: Seit 18 Januar 2018 ,,N24 heißt jetzt welt´´
es bliebt einfach so außer n24 doku bliebt gleich
:und das problem ist wieder was? signieren kannst du auch immer noch nicht. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:22, 21. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) 22:32, 28. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Heute N24 heißt jetzt welt 

message: laut dem Impreessung wird esw WELT geschrieben, kein kleiens e.  "TV (WELT und N24Doku)" --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:32, 30. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Das kleine "e" befindet sich auch nur im Logo, sonst konnte ich das auch nirgends ausfindig machen. WELT sollte also stimmen, sieht man auch auf der Seite überall verteilt. --John William (Diskussion) 14:41, 30. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Ich muss mich hier entschuldigen. Natürlich ist WELT richtig. Mein Revert beruhte auf eine Fehlinterpretation meinerseits. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:51, 30. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Kein ding, es sieht, durch die rundung aus, wie ein kleines e.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:50, 30. Jan. 2018 (CET)

text: ok, I see --kai.pedia (Disk.) 12:55, 1. Feb. 2018 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) 22:33, 28. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  "WeLT WELT"