lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:SCP – Containment Breach

message: Es ist derzeit eine Unreal Engine 5 des Spiels in entwicklung, mit vorraussichtlicher veröffentlichung im November des Jahres: 
https://subliminalgames.itch.io/scp-project-unreal
--77.21.139.214 02:48, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  SCP:CB Unreal Edition
Diskussion:Stammliste des Clan Gordon

message: defekt... --2A01:598:D83A:E903:1:0:2F63:7604 04:51, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Wie meinen?--Herrgott (Diskussion) 16:38, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  kaputt oder
Diskussion:Thomas E. Deshazo

message: Der Nachname wird in den Quellen unterschiedlich angegeben. Es gibt Versionen in denen der erste Buchstabe klein geschrieben wird und andere in denen er groß geschrieben ist. Ich habe mich für letztere Version entschieden. Sollte jemand die andere Version besser gefallen kann er/sie das ja ändern.   --WAG57 (Diskussion) 07:24, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Namens
Diskussion:210-mm-Kanone M1939 (Br-17)

message: Guten Tag. Umseitig gibt es einen Abschnitt zum Hintergrund der Entwicklung. Leider lesen sich etliche Sätze dort wie ein Erzählbuch zu Allgemeinplätzen aus dem Kalten Krieg. Auch wenn es dort einen wahren Kern geben mag, möge der Kollege Benutzer:Reisender.ab doch bitte versuchen umseitig a) sprachlich zu glätten b) die "Geschichtsstunde" zu kürzen oder zu belegen. Gestopert bin ich umseitig über die Stilblüte: „bestanden die Sowjets auf dem Einsatz von Beutelkartuschen.“ Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 07:47, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo@Ｔｏｍ, habe schon den etwas weniger technisch orientierten Darstellungsstil von Schunkow abgeschwächt. Aber danke fürs - EINNORDEN -, wir wollen ja sachlichst bleiben. --Reisender.ab (Diskussion) 09:09, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ja Reisender.ab bitte auch die Kritik umsetzen, indem die Formulierungen verbessert werden. Wenn dort statt Sowjets stehen würde:  „bestanden die Arbeiter- und Soldatenräte auf dem Einsatz von Beutelkartuschen.“, dann wäre es vermutlich früher aufgefallen. Für mich liest sich das fast wie Formulierungen, die es früher in Witzen zu DDR-Grenzbeamten des Arbeiter- und Bauernstaates gab. ;-)  LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:20, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Erläuterungen zum Hintergrund
Diskussion:Handelshof (Gera)

message: Merkwürdig! --Reinhardhauke (Diskussion) 08:58, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Da sieht man mal wieder, dass sich kaum je irgendwer die Literaturhinweise richtig anguckt :D – Zum Glück besitze ich das Büchlein selbst. Danke fürs Aufpassen! --slg (Diskussion) 18:12, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Literatur: S. #.
Diskussion:Villa Malta (Pincio)

message: Im Artikel der Satz: "Sie ist nicht mit der Villa di Malta auf dem Aventin zu verwechseln." Wenn sie nicht zu verwechseln ist, ist dieser Satz überflüssig. Besser: "Sie wird manchmal (oder gelegentlich) mit... verwechselt." R. H., Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:6641:558F:C906:D31D 09:54, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, die Formulierung ist als Imperativ gemeint (nur fehlt das !) und ist bei möglichen Verwechslungen allgemein üblich. --Equord (Diskussion) 14:13, 15. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Sie ist nicht zu verwechseln
Diskussion:Ida von Elsass

message: "Zwei Jahre später heiratete Ida Berthold IV. von Zähringen. Im selben Jahr beteiligte sich Berthold am Konstanzer Frieden mit den lombardischen Städten. Er nahm am Mainzer Hoftag von 1184 teil, aber schon 1186 starb auch er. Die Beziehung wurde auf alle Fälle zunichtegemacht, ..." Um welche Beziehung geht es nun eigentlich? --Ermione 13 (Diskussion) 10:26, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlt da etwas?
Diskussion:Sophie-Louise-Schanze

message: Nach dieser Quelle soll sich die Schanze am Kap der drei Spitzen befunden haben (liegt zwischen Friedrichsburg und Dorotheenschanze). Den Ort Takrama oder Taccarama konnte ich aber nicht ausfindig machen. --Sinuhe20 (Diskussion) 11:11, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:The Arrival – Die Ankunft

message: Zur Fortsetzung heißt es: „Dennoch wurden innerhalb dieser zwei Jahre die Spezialeffekte deutlich verbessert.“ Stimmt das? Es ist mein objektiver Eindruck, aber ich hatte nicht den Eindruck, als ich den Film zuletzt sah, dass da eine Verbesserung zu sehen ist. Ich würde sogar sagen, es gab deutlich weniger Effekte, die meiste Zeit waren die Protagonisten doch auf der Flucht. An einer Stelle sah man auch, dass Material aus dem Vorgänger wiederverwendet wurde. Vindolicus (Diskussion) 11:16, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Spezialeffekte der Fortsetzung 

message: Wofür steht bitte die Abkürzung DOD? Vielleicht kann das mal jemand aufklären. Danke. --Frankee 67 (Diskussion) 21:15, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  DOD – Wer oder was ist das?
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Solid State (2023)

message: Archive geben eben wieder, wie jemand im sozialen Miteinander tickt. Da geht es nicht um den alten Schlamm, sondern zB. um den „moderaten und freundlichen Ton“, den ein Administrator laut Handbuch bei den Mit-Autoren treffen sollte. Durch die jetzt mögliche mühelose Einsicht in die Geschichte der letzten Jahre bin ich positiv überrascht. Wer als Administrator vieles in der WP bei andern „aufräumt“ und durch sein Löschen „abräumt“, sollte auch seinen eigenen Hof gelegentlich kehren. Hat der Bewerber jetzt wunderbar erledigt und ergibt nun ein sehr gutes Gesamtbild.--Widipedia (Diskussion) 12:27, 15. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Sehe ich genauso, danke für deinen umfassenden Kommentar  --Godihrdt (Diskussion) 08:06, 19. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Archiv
Diskussion:Rejštejn

message: Im Artikel werden zwei deutsche Namen für diesen prominenten Ortsteil genannt: Klostermühl (ohne e) und Klostermühle (mit e). Ich könnte mir ja vorstellen, dass beide Varianten (zu verschiedenen Zeiten?) in Gebrauch waren, aber dann sollte im Text darauf hingewiesen werden. --Hodsha (Diskussion) 11:45, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Klášterský Mlýn
Diskussion:Botschaft des Königreichs Saudi-Arabien in Berlin

message: Welchen Zusammenhang soll die Botschaft Saudi-Arabiens in Deutschland mit Heinrich Himmler haben? Das Botschaftsgebäude mit seiner Geschichte ist hier relevant, nicht aber die eines Grundstücks, das nach einem Zeitungsartikel von 2003 damals im Besitz Saudi-Arabiens war. Der ehemalige Wohnsitz Himmlers in der Hagenstraße wird in Berlin-Grunewald#Persönlichkeiten genannt. --Bkm99 (Diskussion) 12:26, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Ehemaliges Wohnhaus Heinrich Himmlers
Diskussion:Karl Buchholz (Maler)

message: In der Literatur findet man gelegentlich den 28. Februar 1849 als Geburtstag, z. B. im vierten Heft von Meister der Farbe. Europäische Kunst der Gegenwart oder im Artikel von Hans Rosenhagen in Der Tag.  --Longinus Müller (Diskussion) 12:42, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtstag
Diskussion:Xiuyan-Krater

message: Hallo Lutheraner, darf ich als Neuling kurz hinterfragen, was es mit dem "Vollprogramm" auf sich hat? Ich hatte den Artikel Xiuyan-Krater ursprünglich angelegt, und mich erst später "registriert". --U. Horstel (Diskussion) 12:52, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Siehe WP:Glossar#Vollprogramm --Lutheraner (Diskussion) 13:03, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Prima! Danke! Hilft...war etwas naiv von mir einfach mal etwas zu schreiben! Aber ich kenne den Krater aus eigenem Anschauen und hatte dazu Details in der "Liste der Einschlagkrater der Erde" vermisst. Daher der spontane Versuch!  --U. Horstel (Diskussion) 13:10, 13. Aug. 2023 (CEST)

text: Andere und ich haben den Artikel verbessert und wie geht's dann weiter?  U. Horstel (Diskussion) 17:44, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Der Baustein ist raus  - das wars. gruß --Lutheraner (Diskussion) 19:02, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Vollprogramm
Diskussion:AN-M69

message: ... zerstörte 0,25 km² Industrie- und Wohngebiet. Das entspräche einer quadratischen Fläche mit nur 500 Metern Seitenlänge.
Und das obwohl 69 Flugzeuge mit jeweils 3.098 kg AN-M69-Bomben bei diesem Angriff beteiligt waren?
Wurde da etwas falsch übersetzt? --46.114.6.96 12:52, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Im Abschnitt „Einsatz“, der Angriff auf Kōbe ...
Diskussion:Sandro von Lorsch

message: Im Text ist von einem "unsteten Leben" die Rede dass der Maler bis zu seinem Tod geführt haben soll. Dies ist aber weder definiert noch belegt. Kann meiner Meinung nach raus --2A04:4540:6A36:9400:BDA2:AEA5:2D1F:ED6B 13:05, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  "Unstetes Leben"?
Diskussion:Rodenberg (Adelsgeschlecht)

message: Der Text in der Gegenwartsform müsste in die Vergangenheitsform umgewandelt werden. --AxelHH-- (Diskussion) 13:07, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title: Zeit

message: 1072 wird der Haupthof Rüden mit der Rüdenburg in einer Urkunde des Klosters Grafschaft genannt. Sitz der Rüdenberger! Der Vogt von Menden nannte sich Rodenberg,sein Vater nannte sich Rüdenberg und stammte aus dieser Ahnenreihe.
Siehe Josef Bender:  Geschichte der Stadt Warstein. Ahnentafel der Rüdenberger! --2003:F4:8718:1C01:718E:8E1B:7655:B8F3 15:28, 2. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Um 1100 ist eine Villa Rodenberg auf dem Romberg in Rüthen bekannt.Um 1200 waren Ritter von Rodenberg auf Burg Rüthen.(Landesburg des Erzbischofs von Köln, Sitz des ersten Marschalls von Westfalen) Burgmänner, dafür bekamen sie Burglehen.1215 baute diese Familie einen Wehrturm in der Rüthner Stadtmauer.(3Km lang) Reste des Turms sind noch erhalten, und stehen auf dem heutigen Flurstück Romberg! --2003:F4:8718:1C01:4874:FB3:17D5:639F 18:12, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Rüdenberg-Rodenberg 

message: Nach unseren Forschungen waren die Ersten Rodenberger die in Köln genannt wurden, Söhne oder Brüder der Burgmänner der Burg Rüthen, weil sie in Köln kein festes Stammhaus hatten. Um 1182 hat der Erzbischof von Köln ein Stück Land zum Bau der Stadt und Burg Rüthen von den Rüdenberger gekauft (Urkunde Katerbeck) Es ist bei uns kein Nachweis über deren Nachkommen bekannt, nur über deren Lehen. Im Mittelalter bei Neuverpachtungen dieser Lehen werden sie immer noch als Rodenberger Lehen genannt! --2003:F4:8718:1C01:E48A:9059:9584:FFA 17:22, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Rüdenberg-Rodenberg
Diskussion:Atmosphärische Eisenbahn

message: Der Link zum Deutschen Museum ist tot, eine alleinstehende PDF des Artikels habe ich auch nicht gefunden. Es gibt aber eine PDF des ganzen Heftes: https://www.deutsches-museum.de/assets/Verlag/Download/Kultur_und_Technik/1991/Kultur_Technik_1991_Heft2.pdf
Da ich nicht sicher bin, ob ich das an der Stelle einfach ersetzen kann, "parke" ich das mal hier - vielleicht kann sich dessen jemand mit näherer Kenntnis der Linkregeln annehmen   --31.150.211.67 13:25, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Der vergessene Zug der Zeit - Die Atmosphärische Eisenbahn von Samuel Clegg und Jacob Samuda
Diskussion:Michael Keller (Politiker, 1971)

message: Herr Keller bezeichnet sich bei der Aufstellung zur Bürgerschaftswahl 2011 (Amtsblatt der Freien Hansestadt Bremen vom 21. April 2011, S. 312, ) als Kaufmann, bei der Aufstellung zur Bürgerschaftswahl 2019  als Kinderbuchautor. Die Deutsche Nationalbibliothek kennt allerdings nur ein einziges Kinderbuch  von einem Michael Keller, und das ist eine andere Person mit gleichem Namen (Jahrgang 1949). Als Kaufmann ist er im Internet ebenfalls nicht zu finden. Ohne Beleg halte ich die Berufsangaben für Hochstapelei. --[Rw] !? 13:34, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Beruf
Diskussion:Franz Drügh

message: »[...] Aber Drügh blieb nicht. Er avancierte am letzten Mittwoch [das heißt: am Mi., 22.02.1967] zum Generalstaatsanwalt in Köln. [...] Am 6. Juni 1909 als Schulmeistersohn in Bonn geboren, ist Drügh auch aus Überzeugung Rheinländer [...] 
Seinen Sprung vom Bonner »Ober« zum Kölner »General« verdankt Drügh, vor und nach 1945 parteilos, der im Rheinland selteneren Verbindung von Toleranz und Standfestigkeit, mit der er 16 Jahre lang kleinere und größere Bundesaffären abwickelte.
Auf seinem Cheftisch in der Bonner Anklagebehörde lagen die Akten des falschen Wehrpsychologen Schneider und des betrügerischen Diamantenmachers Meincke, dem Bundeswirtschaftsminister Erhard einen Laborbunker eingeräumt hatte.
Den Alt-Pg und Bundestagsabgeordneten Rössler von der Reichspartei nahm Drügh in dem Augenblick fest, als jener sich mit dem demokratischen Decknamen Richter in die Anwesenheitsliste des Bundestages einschrieb.
Mit den Anklagen gegen Leihwagen-Fahrer Kilb (schwere passive Bestechung) sowie Außenamts-Staatssekretär Hallstein und Außenamts-Direktor Blankenhorn (leichtfertig falsche Anschuldigung und üble Nachrede) zog er Störungsfeuer aus Regierungs- und Partei-Mörsern auf sich.
Mordanzeigen gegen Bundesminister a.D. Oberländer und Kanzler-Staatssekretär a. D. Globke befand er für zu leicht. Das Strauß-Verfahren stellte er ein, obschon der Beschuldigte »objektiv rechtswidrig« gehandelt habe.
Drüghs erste Diensthandlung in Köln, auf einem von insgesamt 21 »Generals«-Posten der Bundesjustiz, war ein Besuch im »Klingelpütz«. Die Liederlichkeiten in dieser Strafanstalt hatten seinen Vorgänger [Walter] Haas das Amt gekostet.«
Quelle: Drügh: Abstand nach unten, in: Der Spiegel Nr. 10/1967, 26. Februar 1967, https://www.spiegel.de/politik/abstand-nach-unten-a-65fd6492-0002-0001-0000-000046394438 (Auszüge) --MYR67 (Diskussion) 14:09, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Ein paar Infos aus dem »Spiegel«, zum möglichen Ausbau dieses Eintrags über Franz Drügh
Diskussion:Ingrid Berzau

message: ...am Bande geht aus keinem der Belege hervor. Woher stammt die Info? --Nadi (Diskussion) 14:35, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Siehe die ZQ bei meiner Einfügung der Ausprägung. Im Einzelnachweis  steht: „Nach mehrmaligem Studium der Zeilen erst habe sie begriffen, dass SIE selbst das Verdienstkreuz am Bande des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland bekommen sollte.“ --2A01:5241:657:A000:0:0:0:AA15 19:29, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Oh ja. Vielen Dank. --Nadi (Diskussion) 23:05, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  BVK am Bande
Diskussion:Lothar von Versen

message: Die bekanntesten sind seine Nichten Miriam von Versen und Stellan von Versen. Doch die Familie umfasst mehr Leute die nicht berühmt sind wie sein Bruder Lods von Versen der als Artst gearbeitet hat.  --2A02:3032:10:208F:1:2:B64C:B56B 16:11, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Musquiqui Chihying

message: Laut chinesischem Artikel heißt er 致穎 = Zhì yǐng, in baike.baidu ist sein Name mit 致颖 angegeben, das dürfte die vereinfachte Variante sein. Kennt sich jemand gut genug aus, um das in den Artikel nehmen zu können? Gibt es für den vermutlichen Künstlernamen "Musquiqui" eine Erklärung? Danke, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 16:37, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  chinesischer Name
Kategorie Diskussion:Sportwettbewerb in Deutschland

message: Was ist denn der Unterschied zwischen einem :Kategorie:Sportwettbewerb in Deutschland und einer :Kategorie:Sportveranstaltung in Deutschland? Soll das eine als Objekt- und das andere als Themenkategorie dienen? - Squasher (Diskussion) 16:39, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, beides sind Objektkategorien. Die Unterscheidung zwischen Sportveranstaltung und Sportwettbewerb gibt es kategorientechnisch aber schon seitdem die :Kategorie:Sportwettbewerb 2013 angelegt wurde. Neben Wettbewerben enthält die :Kategorie:Sportveranstaltung etwa auch noch Sportfestival‎s, Sportgala‎s, Sportmesse‎n, Sportpreisverleihungen, Entry Draft‎s, Eröffnungsfeier‎n, Wandertage usw. --alexscho (Diskussion) 19:22, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Verständnis
Diskussion:Jan Auerhan

message: Und worum handelt es sich beim ČÚZ? --Yen Zotto (Diskussion) 17:03, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Československý ústav zahraniční --Hejkal (Diskussion) 17:19, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  "Gründer und erster Vorsitzender des ČÚZ"
Diskussion:Militärorden

message: Da inhaltlich identisch sollte der Artikel mit dem Artikel Militärverdienstorden zusammengelegt werden, letzterer müsste natürlich von einer WP:BKS in eine WP:Liste umgewandelt werden.
Liebe Grüße --Socius sociologicus (Diskussion) 17:14, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegen mit [[Militärverdienstorden]]
Diskussion:Jan-Hendrik Roever

message: "1995 nach einer Eignungsprüfung zum Barrister im Middle Temple" aufgenommen? 
Das wäre sehr ungewöhnlich....  
Beleg/Quelle? --2003:CA:DF48:1700:F8AC:B68C:ECE5:C6EE 18:06, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Barrister?
Diskussion:Berit Lindholm

message: Wollen wir der russischen Prawda den Tod Lindholms glauben? Den Russen glauben wir doch sonst auch nicht. --Runtinger (Diskussion) 18:18, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: naja, wie unwahrscheinlich ist es bei jemanden, der 1934 geboren wurde?-- Donna Gedenk  18:28, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Keiner sagt, dass es unwahrscheinlich ist, aber soll das die Quelle sein? (WP:Q, WP:TF) --Dirk Lenke (Diskussion) 10:05, 14. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe den Prawda-Beleg jetzt gegen einen Nachruf der Bayreuter Festspiele getauscht. Es gibt auch eine (wohl geeignetere) Meldung vom NDR, die allerdings kein Todesdatum enthält. --Runtinger (Diskussion) 08:11, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:Timothy Daunt

message: Laut aktueller Artikelversion war Timothy Daunt von 1982 bis 1986 ständiger Vertreter bei der NATO. Für den gleichen Zeitraum gibt es aber eine entsprechende Angabe bei John Graham, 4. Baronet. Letzterer wird auch in der Liste der Ständigen Vertreter des Vereinigten Königreichs bei der NATO für den Zeitraum genannt. Kann es denn zwei Vertreter gleichzeitig geben, oder stimmt da was nicht? In der englischen Sprachversion findet sich die Angabe übrigens auch in beiden Artikeln. Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 18:39, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Ständiger Vertreter bei der NATO
Diskussion:Yule-Walker-Gleichungen

message: Der Abschnitt "Die Gleichungen" muss weitergehend erläutert werden. 
* Welches Konzept der Stationarität ist verwendet?
* Die angegebene Modellgleichung ist unvollständig: welche Beziehung besteht zwischem dem Prozess (X_t)_{t\in \Z} und dem Prozess  (\epsilon_t)_{t\in \Z}? Welche Form der (bedingten) Unabhängigkeit oder Unkorreliertheit ist vorausgesetzt?
* In der Einleitung steht etwas von ARMA-Prozess. Wo ist MA geblieben?
--Sigma^2 (Diskussion) 19:38, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Die Gleichungen 

message: * Die Notation (\hat R_p)_{1,i} sollte erklärt werden.
* In \hat r_{p}=(\hat r_1, \dots,\hat r_p)^T bezeichnet \hat r_{p} zwei unterschiedliche Dinge. So geht es jedenfalls nicht.
*
* Aus welchen Annahmen folgt die positive Definitheit der theoretischen Korrelationsmatrix R_p? Das müsste noch erklärt oder verlinkt werden.
* Konsistenz sollte erklärt oder verlinkt werden. Welche Art der Konsistenz eines Schätzers ist gemeint?
--Sigma^2 (Diskussion) 19:59, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Anwendungen
Diskussion:Le Village Gaulois

message: Hi Elrond. Ich bin auf den Artikel aufmerksam geworden, weil du ihn bei SG? vorgestellt hast. Wie Spurzem bin ich der Meinung, das der Artikel noch ein bisschen mehr Futter vertragen könnte. Vielleicht helfen dir ja die zwei Videos weiter, laut zweiterem erhielt das Gallische Dorf 2022 eine Trophées du Tourisme en Côtes d’Armor (Une journée au Village Gaulois de Pleumeur Bodou und LE VILLAGE GAULOIS - Prix Aventure humaine - Trophées du Tourisme 2022 en Côtes d'Armor). Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 09:20, 14. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Franky Fusion, danke für die Links. Die Filme sind leider in Französisch und das ist leider für viele nicht verständlich. Den Link über die Preisverleihung werde ich aber trotzdem in den Artikel einbauen. --Elrond (Diskussion) 11:49, 15. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Hi Elrond. Ja, ich wollte die Videos aber nicht einfach unter den Tisch fallen lassen. Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 15:11, 15. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Einer ist jetzt drin, der von der Preisverleihung. --Elrond (Diskussion) 15:15, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Schon gewusst?
Diskussion:Hosogaya Boshirō

message: Das alte, jetzt geänderte Foto zeigte das Schlachtschiff/Träger Hybridschiff Ise gegen Ende des Krieges und nicht das Schlachtschiff Hyūga im Jahre 1929. --ThomasJa276 (Diskussion) 20:15, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild des Schlachtschiffs im Artikel
Diskussion:Methylotrophe Mikroben

message: Bei der Übersetzung des Artikel aus der en WP hatte ich zunächst die Absicht, die mir sehr umfangreichen Abschnitte in die zugeh. Hauptartikel zu verschieben, bzw. solche (im 4. Fall der Hefen) neu anzulegen. Als alles soweit fertig war um mit dem Calvin-Zyklus zu beginnen, war die hier gegebene Info immer noch viel einfacher und erschien mir verständlicher als selbst die Zusammenfassung dort. Darüber Hinaus warendie hier und in den Hauptartikeln gegebenen Infos nicht immer auf den ersten Blick übereinstimmend. Daher habe ich den Abgleich (in beide Richtungen) auf ein Minimum beschränkt. Wenn ein Experte den von mir ursprünglich angedachten Merger bzw. bei den Hefen die Auslagerung vornehmen möchte, soll es mir recht sein. Wenn es nur im Zielartikel eine kurze, verständliche allgemeine Zusammenfassung gäbe. Vielen Dank! --Ernsts (Diskussion) 20:56, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Die 4 Stoffwechselwege: Abschnitte vs. Hauptartikel
Diskussion:Koalition zur Untersuchung der Verfolgung von Falun Gong in China

message: Ohne irgendein Hintergrundwissen will ich hier keinen Mangelbaustein in den Artikel setzen, aber es sei dennoch deponiert, dass der Artikel sich ziemlich auf 2006 bis 2008 beschränkt. Die Koalition gibt es aber offenbar darüber hinaus, schließlich ist sie seit 2020 in Russland unerwünscht. Warum dem so ist, könnte vielleicht interessant sein. Auch sonst wäre interessant zu wissen, was die Koalition so gemacht hat. Olympia hat ja in Peking ein zweites Mal Station gemacht. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:30, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung?
Diskussion:American Record Company

message: Überarbeite gerade den Hawthorne and Sheble Manufacturing Co. Komplex, zu dem indirekt auch die American Record Company gehört. Weitere Eintragungen folgen, wenn alle Quellen gesichtet sind. --Etorehel (Diskussion) 21:47, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung.
Diskussion:Abdourahamane Tiani

message: Über sein Geburtsjahr gibt es unterschiedliche Informationen:
* 1964: fr-WP ; taz , de-WP hat exaktes Datum "* 1. Januar 1964" (aber welche Quelle?) 
* 1960 oder 1961: en-WP ("1960 or 1961"); Frankfurter Rundschau "1960 oder 1961 sein – offensichtlich weiß er das selbst nicht so genau" 
* wikidata : circa 1961 mit Quelle Auslands-BBC "âgé de 62 ans"  bzw.  (Pidgin English)
Woher hat de-WP das exakte Datum, obwohl sonst meist nur grob das Geburtsjahr genannt wird? Welche Quelle ist vertrauenswürdig? Sollen alle Varianten genannt werden? --Pinguin55 (Diskussion) 22:24, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Medien in Niger erwähnen durchgehend den 1. Januar 1964. (Der 1. Januar ist dabei wahrscheinlich nur das offizielle, nicht das reale Datum; in den 1960er Jahren war in Niger das genaue Geburtsdatum oft nicht bekannt, dann wurde in offiziellen Dokumenten der 1. Januar angegeben.) Grundlage für die Berichterstattung in Niger dürfte dieser offenbar rasch verteilte Lebenslauf sein. Demzufolge wäre die offizielle Schreibweise des Nachnamens auch Tiani, nicht Tchiani - verschieben? --Funke (Diskussion) 01:19, 26. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Der Ministerrat Nigers verwendet in offiziellen Communiqués die Schreibweise Tiani, dem entsprechen die Schreibweise im an die Presse ausgegebenen CV und in führenden nigrischen Medien wie Le Sahel oder ActuNiger. Ich schlage deshalb eine Verschiebung des Artikels von Abdourahamane Tchiani auf Abdourahamane Tiani vor. --Funke (Diskussion) 15:32, 26. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe die Verschiebung nun entsprechend umgesetzt. --Funke (Diskussion) 17:04, 27. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Da die Schreibweise in arabischer Schrift, die von den Hausa auch benutzt wird, eher einem "Tschyani" (bzw. "Tchiani") entspricht, die Schreibweise "Tiani" etwas irreführend. --Georg Hügler (Diskussion) 05:43, 23. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Tchiani oder Tiani