Diskussion:Schäffer (Familie)

message: Laut Einleitung und laut Lemma soll es sich in diesem Artikel nur um Personen handeln, die zu einer Familie (laut Lemma) gehören und außerdem (laut Einleitung) die Stadt Regensburg als Lebensmittelpunkt  hatten. Das ist eine sehr vernünftige Grenzziehung, die auch auf den Stammvater der Schäffers in Regensburg,der selbst nicht in Regensburg lebte, und für  eventuelle Kinder der genannten Personen (bisher keine bekannt) auch erweitert werden könnte. Man sollte also das jetzige Lemma Schäffer (Familie) erweitern um den Begriff Regensburg auf Schäffer (Familie Regensburg). Das hätte zur Folge, dass einige der hier im Artikel falsch platzierten Einträge verschoben werden müssen in den für sie passenden Artikel mit dem zutreffenden Lemma Schäffer (Familienname). Außerdem wäre der Schäffer-Artikel mit dem neuen Lemma vor weiteren Falscheinträgen besser gechützt. Wenn die Wiki-Profis zustimmen, bitte ich um Vollzug der Änderung des Lemmas, denn ich bin da Laie. Nach Vollzugsmeldung an mich würde ich dann die Bereinigung und Anpassungen der jetzigen  beiden Listen übernehmen. Dazu würde dann auch gehören die Überarbeitung der Liste Schäffer (Familie). Dort könnten die jetzt dort verstreut vorhandenen Regensburger Schäffer in einem Familieneintrag zusammengefasst werden mit Verlinkung auf auf die neue Seite Schäffer (Familie Regensburg)    --RuessRGB (Diskussion) 15:59, 10. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hier handelt es um eine klassiche Genealogie, die bis vor Kurzem als Schäfer (Arztfamilie) bezeichnet wurde. Ich halte das aktuelle Lemma auch nicht für glücklich, aber: Jetzt ist mir dein Änderungswunsch nicht ganz klar. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 18:11, 10. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Gestern zu schnell getippt, daher hier als Ergänzung: Also Stand jetzt sind die Menschen in diesem Artikel alle miteinander verwandt und gehören in diese Genealogie, selbst wenn er den Zusatz Regensburg bekommt, wobei das eig. erst dann relevant wird, wenn auch eine weitere Familie Schäffer einen Familienartikel bekommen soll. Und: Wer soll denn deiner Meinung nach falsch eingeordnet sein? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 05:32, 11. Mai 2021 (CEST)

text: @ ich muss mich für meine geistige Umnachtung schämen und den verursachten  Schnellschuss entschuldigen, denn ich habe den Artikel gar nicht als genealogischen Artikel erkannt, nicht auf die kleinen Zahlen und die strukturell wichtigen Einrückungen geachtet und wohl auch nicht einmal die Einleitung gelesen. Es bleibt die Frage, ob das anderen Lesern auch so geht oder ob das allein eine Folge meiner beschränkten Aufmerksamkeit und Auffassungsgabe zuzuschreiben ist. Also: alle Einträge müssen so bleiben, denn ich kenne sie alle und sie stimmem mit einer Liste, die ich mir vor Jahren selbst erstellt hatte und jetzt wiedergefunden habe, überein. Auch das Lemma kann so bleiben und der Bezug der Personen zu Regensburg kann wenn nötig in ergänzenden  Texten angesprochen werden. Die vorhandenen Einträge in Schäffer (Familienname) für Mitglieder der Regensburger Schäffer kann man dann  verlinken mit Schäffer (Familienname). Nochmals Dank für Aufklärung von --RuessRGB (Diskussion) 13:02, 11. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Kein Problem, ich war nur etwas irritiert, weil ich mir keinen Reim darauf machen konnte. Ich habe mal eine weitere Überschrift eingezogen. So wird es vielleicht auf den ersten Blick deutlicher. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 13:06, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Änderung des Lemmas und Bereinigung der Liste dringend  erforderlich!