lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arbeitsgemeinschaft Missionarische Dienste

message: Liebe Löschfanatiker, bitte verzichtet hier auf einen Löschantrag, die Relevanz ist aus untenstehenden Gründen klar gegeben:
* Bei einem landesweiten Dachverband, ist die überregionale Bedeutung ist klar vorhanden
* Dem Verband gehören rund 90 Organisationen an, darunter so unbestritten relevante wie CVJM und Blaues Kreuz und noch einige weitere, die in der Wikipedia eigene Artikel haben.
* 11'000+ Google Hits (auch abzüglich einiger von den 90 angeschlossenen Organisationen noch eine ansehnliche Zahl) 
Irmgard 18:45, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Prong

message: Sätze wie "Einfaches Songwriting führten Prong zu einer mittelmäßigen Kopie ihrer selbst." oder "...blieb jedoch der Eindruck eines langweiligem Werks." sind nicht neutral.
karaokekid 18:48, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: es ist nicht nur ein billiger abklatsch, sondern aufgrund der übernahmen eine urheberrechtsverletzung. ich werde die betroffenen versionen löschen und dann einen grundgerüstartikel hinsetzen. --JD {æ} 21:06, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text: so, habe jetzt noch ein bissel nachgebessert und erweitert; das sollte als grundlage schon mal dick ausreichen. --JD {æ} 01:53, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Neutralität

message: "Damals sprach man auch von Hardcore-Thrash-Crossover. Später wurde diese Kombination zum Teil als Groove Metal bezeichnet."
Damals sprach kein Mensch von "Hardcore-Thrash-Crossover" geschweige denn von "Groove Metal". (Verstoß gegen WP:Disk entfernt--Fraoch  22:48, 23. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Nicht so harsch, unsignierender alter Mann;) Das ist zunächst nur sprachlich verunglückt. Damals TM wurde Crossover als Begriff zumindest im Gespräch weiter gefasst. Das, was unter Groove Metal erwähnt ist, waren halt so mit die ersten Bands, die "Crossover" im Wortsinne gemacht haben; Stile etc. pp. gemixt eben. Das passe ich mal an. Den Begriff Groove Metal les' ich aber auch das erste Mal, geschweige daß ich ihn mal gehört habe. 87.146.252.203 18:25, 23. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Seinerzeit wurde vor allem vom Cross gesprochen, gelegentlich hat man auch vereinfachend und verfälschend Hardcore gesagt. Der Begriff Groove Metal ist eigentlich ein Ausdruck der in den späteren 1990ern in den USA groß wurde. In D hat der sich nur bedingt durchgesetzt. Allerdings wurde der mit dem Lamp-of-God-Hype 2006 doch recht Populär.--Fraoch  22:48, 23. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Begriffe
Diskussion:Luftbrücke

message: Eine Luftbrücke ist kein Luftkorridor, jedoch braucht man einen Luftkorridor, um eine Luftbrücke einzurichten und aufrechtzuerhalten. Eine Luftbrücke ist eine temporäre, aber in dem Zeitraum ständige oder andauernde Flugverbindung von zwei oder mehreren geographischen Punkten, die durch ein Gebiet blockiert sind, über das man keine Kontrolle hat und es durch jenes Gebiet keine Landverbindung gibt oder diese blockiert ist. Diese geographischen Punkte sind durch andauernde und regelmäßige Flüge verbunden. Das Ziel von Luftbrücken ist entweder der Transport von Gütern oder der Transport von Person über ein Gebiet, über das man keine Kontrolle hat. -213.211.225.10 12:31, 17. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Luftbrücke ist kein Luftkorridor!
Diskussion:Gemini 9

message: Hallo Leute,
Unter dem Absatz "Tod der Original Crew" schreibt ihr: "Nach dem Tode Freeman, nur 4 Monate zuvor....."
Da habt Ihr euch vertan. Freeman starb am 31.10.1964. Bitte ändert dies.
Ansonsten habe ich weiterhin viel Spaß an Wikipedia. Danke.
Alfred Dietrich
:Hallo Alfred! Die Angabe mit den vier Monaten stammt von mir. Stimmt, da habe ich mich verrechnet: von Oktober 1964 bis Februar 1966 sind es nicht vier, sondern 16 Monate. Dann war das auch nicht kurz davor, und die Zeitangabe sollte raus. Ich habe das jetzt geändert, aber solch offensichtliche Fehler kannst Du auch gerne gleich selbst korrigieren. Aufmerksame Korrekturleser sind gerne willkommen, ebenso wie sachkundige Artikelschreiber. Viele Grüße --Asdert 10:34, 19. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Freeman 

message: Im Abschnitt Tod der Originalmannschaft steht dass die Crew mit "1966 in zwei zweisitzigen Jets nach Saint Louis" geflogen sind - was wohl ein Fehler sein wird und nur ein Jet gewesen sein wird.
Das englische Wiki gibt das korrekt wieder. (nicht signierter Beitrag von 91.112.133.178 (Diskussion) 14:59, 27. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht "Im Rahmen ihres Ausbildungsprogramms flogen die vier Astronauten am 28. Februar 1966 in zwei zweisitzigen Jets nach Saint Louis" und das ist korrekt. Siehe auch hier in "On the Shoulders of Titans": "See then climbed into the front seat of one T-38, with Bassett easing into the back seat. Stafford and Cernan got into the other plane". --Asdert (Diskussion) 10:32, 29. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für die Klarstellung - muss es beim lesen übersehen haben. (nicht signierter Beitrag von 91.112.133.178 (Diskussion) 11:38, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Tod der Originalmannschaft
Diskussion:Kohleveredlung

message: Mein Gott, ich wusste gar nicht, dass der Artikel so gesucht war (links auf diesen Artikel). Ich bin über meine lokalen Fabriken auf dies Desiderat gestoßen. zuerst über die Straße der Energie (von mir) dann  den fehlenden Kohleveredlungsbetrieb Fortuna-Nord zur Kohleveredlung. Ich bitte um freundliche Aufnahme, steten Ausbau, Wikifizierung und ggf. Korrektur von den ja eigendlich geforderten Herren und den wenigen Damen der Fachrichtung Ingenieur G-Michel-Hürth 19:15, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  zum Anfang 

message: Da der bisherige Hauptautor nicht mehr aktiv ist, beabsichtige ich, den Artikel gemäß dem Überarbeitungsbaustein von Benutzer:Nothingserious (07:01, 28. Aug. 2017) vollständig zu überarbeiten, zumal in jetziger Version inhaltlich mehrere Lücken und teilweise falsch. Wenn Einwände, dann bitte gern hier diskutieren. --FreiTU-ST (Diskussion) 16:00, 27. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Erledigt.--FreiTU-ST (Diskussion) 23:34, 3. Nov. 2022 (CET)
replies: text: War mein Beitrag über Carborat falsch, oder Lückenhaft? Oder war Carborat als Nischenprodukt zu unbedeutend? --Werren (Diskussion) 21:36, 20. Feb. 2023 (CET)

text: Es handelte sich hier m.E. um ein gepimptes Produkt, eine Kohlensorte aus gemahlener Kohle, einen Markennamen für Kohlenstaub, was dort ggf. ergänzt werden könnte.--FreiTU-ST (Diskussion) 06:16, 21. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Kategorie Diskussion:Supernova

message: Kann irgendjemand verstehen, wieso die Supernovae 1181 und 1572 unter "1" eingeordnet sind, wohingegen die restlichen unter "S" stehen?  Ausserdem: sollten die individuellen Supernova-Artikel nicht Namen wie "SN 1006" etc. haben?  --Jochen 19:22, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Die Anordnung der Artikel einer Kategorie wird in jedem Artikel für jede Kategorie einzeln festgelegt. Wenn Du zum Beispiel Kategorie:Tier schreibst, wird es unter  nach dem Seitennamen eingeordnet. Wenn Du aber Fatmouse eingibst, wird das Ding unter F sortiert. Du kannst auch 124Fatmouse schreiben, dann wirds unter 1 einsortiert. Sarazyn (DISK : uRTeiL) 00:39, 18. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Oh, danke!  Ich habe die zwei Sondersupernovae jetzt bei den anderen unter "S" eingeordnet.  Hat irgend jemand eine Meinung, ob die individuellen Artikelnamen "SN 1234" (offizielle Bezeichnungen, verwendet in der englischen Wikipedia) oder "Supernova 1234" (bisher in der deutschen Wikipedia für alle Supernovae außer einer verwendet) sein sollten? --Jochen 00:45, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Alphabet
Diskussion:Rundflügel-Kätzcheneule

message: * Die Art heißt nicht (und hieß noch nie) "Kieferneule". Das wäre Panolis flammea.
* Die Vorderflügel-Grundfarbe ist nicht nur "hellbraun, zimtfarben", sondern variiert von hellem beige, gelblichbraun und graubraun über versch. Brauntöne bis zu tief rotbraun.
* Die Zeichnung ist teils unverständlich, teils falsch beschrieben. Auf den Vfl kommen vor: Wellenlinie (als helle, nach innen oft dunkel angelegte Linie), äußere und innere Querlinie (meist in schwarze Punkte aufgelöst, gelegentlich aber auch als zusammenhängende schwarze gezackte Linie ausgebildet), Mittelschatten (wenn vorhanden, dann undeutlich wie bei dem abgebildeten Tier), Ring- und Nierenmakel (sehr groß, deutlich hell umrandet, innen so hell wie oder – im unteren Teil der Nierenmakel – geringfügig dunkler als die Grundfarbe). Die Zapfenmakel fehlt meist oder ist sehr undeutlich, die basale Querlinie durch einige schwarze Punkte angedeutet. Häufig sind die Adern im Saumfeld heller als die Grundfarbe. 
* Die Männchen haben kurz gekämmte, die Weibchen fadenförmige Fühler. 
* Die Liste der Habitate läßt sich noch bedeutend ergänzen.
* "beim Fressen an Weidenkätzchen" wäre vielleicht besser zu "beim Nektarsaugen an Weidenkätzchen" zu ändern. 
* Die Flugzeit ist total falsch angegeben. Richtig wäre ein Flugzeitbeginn je nach Frühjahrswitterung zwischen Januar und März und ein Flugzeitende im Mai, im höheren Bergland und in Nordeuropa auch noch im Juni.
* "Die Raupen verpuppen sich am Boden und überwintern bevor sie als Falter schlüpfen" ist ungünstig formuliert: Nach der Verpuppung sind sie keine Raupen mehr sondern Puppen, deshalb können nicht die Raupen überwintern. Also: Die Raupen verpuppen sich in einer Erdhöhle und die Puppen überwintern. Ist das so schwer auszudrücken? (Daß aus den Puppen dann nichts anderes als Falter schlüpfen ist banal und nicht extra erwähnenswert.) 
IP 89.51.66.67 19:47, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Corrigenda

message: Man sollte sich auf einen deutschen und einen wissenschaftlichen Namen einigen. Im Artikel Eulenfalter wird die Art doppelt aufgelistet, einmal als Gemeine Kätzcheneule (Orthosia stabilis) (ein jüngeres Synonym) und einmal als Rundflügel-Kätzcheneule (Orthosia cerasi). 
Das Synonym Orthosia stabilis ist noch immer sehr gebräuchlich und in der Literatur vor 1990 als alleiniger Name der Art in Verwendung; es wäre deshalb sinnvoll, diesen Namen im Artikel irgendwo zu erwähnen. IP 89.51.66.67 20:01, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title: zur Synonymie
Diskussion:Flagge Ghanas

message: ES ist inkonsistent, dass im Artikel zu Ghana darauf hingewiesen wird, dass die Bewohner Ghanas Ghanesen genannt werden und hier von der Ghanaerin Theodosia Salome Okoh die Rede ist. Ich hab das auf "Ghanesin" geändert.
mfg 
:Dort steht aber: Die Einwohner Ghanas nennt man Ghanaer oder, seltener und vor allem im österreichischen Sprachraum, Ghanesen. Mit genauso fG --129.217.129.133 12:59, 24. Jun 2006 (CEST)

message: Die hier angeführte Erklärung für die Farben der Flagge 
* Rot erinnert an das Blut, das im Freiheitskampf vergossen wurde.
* Gelb symbolisiert den Reichtum des Landes (der Name der ehemaligen Kolonie Goldküste wies schon darauf hin).
* Grün steht für die Wälder und Äcker des Landes.
findet sich so oder ähnlich für etliche Länder in gängigen "Flaggenlexika" usw. Ich glaube das sind standardisierte psychologisierende Erklärungen, die wenig mit dem Ursprungsgedanken gemein haben. Rot-Gelb-Grün sind die panafrikanischen Fargben, die die äthiopische Flagge zum Vorbild haben. Weiß jemand eine solide Quelle, die die obigen Farbdeutungen für Ghana stützt? Sonst bin ich eher für löschen von "grün für Wälder" usw. GRuß Ahanta 14:37, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Doch, das ist genau der Punkt: die Flaggen mit den panafrikanischen Farben stützen sich alle auf die Flagge Äthiopiens, der ältesten unabhängigen Nation Afrikas. Und diese hat auch die oben erwähnte Bedeutung. Quelle bau ich ein --Kookaburra 20:12, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Farbsymbolik 

message: Die Flagge war lediglich ein Vorschlag und wurde offiziell nie geführt. Darauf sollte man entsprechend hinweisen. In Artikeln über Deutsche Kolonien wird wie selbstverständilich eine nie eingeführte Flagge als die offizielle damalige Flagge abgebildet. Tatsächlich war in den Kolonien schwarz-weiß-rot oder die Flagge des Reichskolonialamtes in Gebrauch! --lesn 14:57, 4. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Du hast recht. Danke! --J. Patrick Fischer 19:20, 4. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:   Flagge von Togoland (bis 1914)
Diskussion:Weihnachtsvorlesung

message: So etwas gibt es an meiner Uni zwar nicht, aber ich würde hingehen ; - ) --ThoMo7.2 19:57, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Weihnachtsvorlesungen gibt es an fast jeder Uni, und oftmals sogar von den verschiedenen Fachbereichen mehrere. Ich weiß von der Chemie-Vorlesung aus Münster, die ziemlich cool ist, von unserer eigenen aus Hannover in der Physik, die Chemiker machen auch was bei uns, es gibt jährlich verschiedene Star-Trek-Weihnachtsvorlesungen (letztes Jahr z.B. „Wie viel Einstein steckt in Star Trek?“ - Weihnachtsvorlesung an der Fachhochschule Kaiserslautern oder auch Star Trek-Weihnachtsvorlesung an der FH in Zweibrücken). Fand, man müsste einfach mal all die coolen Weihnachtsvorlesungen sammeln.--GULLI.ver 20:52, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Kölner, Phil. Fak. - bei uns nicht ; - ) Deshalb der Hinweis, aber schöner Artikel (Vorhaben) --ThoMo7.2 15:51, 18. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Falls es das gibt, bitte belassen!!!
Diskussion:7. August

message: Siehe Diskussion:31. Juli#Die Armada.
--Susu the Puschel 12:33, 4. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Armada 

message: * 1998: US-Botschaften in Kenia (Hauptstadt Nairobi) und Tansania (Hauptstadt Dodoma) werden Ziele von Terrorakten. In Nairobi sterben 253 Menschen, in Dodoma niemand. - doppelt, von der Formulierung einmal abgesehen
--Susu the Puschel 16:19, 5. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Entfernt 

message: * 1997: Die Türkei und die nur von ihr anerkannte Türkische Republik Nord-Zypern (KKTC) unterzeichnen in Nikosia ein Assoziationsabkommen.
* 1999: Jean-Claude Juncker wird als Premierminister in Luxemburg wiedergewählt.
* 2002: Álvaro Uribe Vélez wird Staatspräsident in Kolumbien.
Katastrophe mit weniger als 100 Opfern:
* 1994: Der Tirlyan-Staudamm in Baschkirien, Region Beloretsk im Südural in Russland bricht. Es gibt bis zu 37 Tote.
* 2001: Bei Osnabrück richtet eine Windhose innerhalb von zwei Minuten einen Millionenschaden an: Nach ersten Schätzungen rund fünf Millionen Mark. Wird weder im Ortsartikel Osnabrück noch in Belm erwähnt. Gruß --Mikered (Diskussion) 06:22, 7. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: Der Hinweis auf die Fahrt durch die USA von Frau Ramsey taucht zweimal auf. Ich finde einmal reicht völlig aus. (nicht signierter Beitrag von 141.90.9.62 (Diskussion) 08:21, 7. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Done, danke fuer den Hinweis. Darfst du das naechste Mal aber gerne auch selbst machen. lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 10:38, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Alice Ramsey 

message: In der Kurzfassung steht, "ein strategischer Sieg" wäre errungen worden und im Beitrag steht mit "und errang so einen strategisch gesehen nutzlosen Sieg" das Gegenteil. Bitte korrigieren.
213.71.6.130 09:06, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Mellrichstadt 

message: * 1980: Das erste Solarenergie-Flugzeug Gossamer Albatross absolviert seinen Jungfernflug. Die Albatros war Muskelbetrieben und hat bereits im Juni 1979 den Ärmelkanal überquert. Ein Solarflugzeug namens Penguin hatte seinen Erstflug im April 1980. Von daher erst einmal, bis zur Klärung, entfernt. Gruß --Mikered (Diskussion) 06:18, 7. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Solarflugzeug
Diskussion:Stefan Puntigam

message: Stefan P. spielt in der Saison 2006 am Hamburger Ernst-Deutsch-Theater in "Die Venezianischen Drillinge" v. A.Collalto unter der Regie von Helmut Stauss die Rolle des Arlecchino. Ein unvergessliches Erlebnis !
(nicht signierter Beitrag von 145.254.149.28 (Diskussion) 20:08, 17. Jun. 2006 (CEST)

message: Ist Puntigam eigentlich der richtige Name oder ein Künstlername? Schließlich stammt der Mann ja aus Graz und Puntigam ist eigentlich ein Vorort von Graz...--2A01:CB08:891A:1200:1C2F:19D0:993E:7ABA 11:56, 27. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Paul Bettany

message: Hallo,
unter der englischsprachigen wikipedia ist ein Bild von Paul Bettany abgebildet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Bettany
Ich weiss leider nicht, wie man das dazuladen kann. Vielleicht kann jemand helfen?
Sleepless 20:15, 17. Jun 2006 (CEST)

message: Er spricht Jarvis (nur Stimme) in den Filmen, wird aber ganz normal im Abspann erwähnt. -- Murata 03:13, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Iron Man 

message: Ist das relevant? Und wieso "ironischerweise", obwohl er einen Mönch gespielt hat? Die Schauspieler im Planet der Affen waren auch keine Schimpansen. Bin dafür, das komplett zu streichen. --knOFF 23:19, 27. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Atheismus 

message: Ich finde es durchaus bemerkenswert, da darf man doch darauf hinweisen, dass ein Schauspieler von solcher Prominenz Atheist ist. Und wenn dann so jemand ausgerechnet in einem Film wie "Sakrileg" nach dem kontroversen Buch von Dan Brown mitspielt und noch einen Mönch verkörpert, der aufgrund von religiösem Eifer (oder schon fast Besessenheit) mehrere Morde verübt – in diesem Zusammenhang von Ironie zu sprechen ist noch sehr dezent apostrophiert, das ist schon eher zynisch. Es wäre sogar hochinteressant zu erfahren, ob Dan Brown oder wenigstens der Regisseur Ron Howard davon Kenntnis hatte... 
Beat Zbinden / 11.08.2020 
:Atheismus ist nicht außergewöhnlich, sondern einfach nur normal und selbstverständlich, ebenso wie es der weitverbreitete Glaube an einen Gott ist (zumindest in dem westlichen Kulturkreis, aus dem Paul Bettany als Londoner kommt). Und Schauspieler verkörpern grundsätzlich regelmäßig, um nicht zu sagen ständig, andere Charaktere als sie selbst, auch das ist also die Norm und in keiner Weise auffällig oder notierenswert - es ist genau das, worum es bei diesem Beruf geht, es wird geradezu erwartet. --91.66.17.163 16:25, 25. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Atheismus
Diskussion:Ionenstärke

message: Der Artikel bedarf dringender Überarbeitung. Die Formelzeichen b und M wie sie im Artikel auftauchen stellen keine Stoffmengenkonzentrationen, sondern Molalität beziehungsweise Molare Masse dar.
Ich habe gerade nicht viel Zeit, werde mich aber bei gelgeheit dem widmen. Es kann aber auch gern jemand anderes machen.
Schönen Abend, --Hennix 21:08, 22. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe versucht den Artikel weitgehend zu korrigieren: die Ionenstärke war nicht IUPAC-konform definiert, das Formelzeichen \Gamma wurde gar nicht erst eingeführt, M wurde wie von Dir angemerkt als Formelzeichen für eine Konzentrationsangabe verwendet und als Einheit der Konzentrationsangabe tauchte das Mol auf. Außerdem habe ich die Quellenangaben erneuert und Inkonsistenzen im Layout entfernt. -- Sponk 03:13, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Formelzeichen
Diskussion:Great Ocean Road

message: Abschnitte über London Arch und Twelve Apostles entfernt, da diese eigene Seiten mit entsprechenden Beschreibungen haben (Dopplung)). --ChatDaniels 20:43, 17. Jun 2006 (CEST)
Diskussion:Windschatten

message: Lediglich beim Triathlon und beim Einzelzeitfahren ist das Windschattenfahren verboten und wird mit Disqualifikation bzw. Zeitstrafen bestraft
Das ist einfach falsch (z.B. Olympia). Triathlon ist mehr als Ironman!--77.3.68.137 00:05, 12. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Triathlon 

message: Wie kann man sich das vorstellen? Verdrängt der Vorschwimmende das Wasser, so dass der Nachschwimmende nicht so viel Wasser vor sich hat?--Wikiseidank (Diskussion) 21:28, 22. Jan. 2017 (CET)
thread_title: Windschattenschwimmen
Diskussion:John Seigenthaler senior

message: Hallo! Ich meine wegen der jüngsten Entwicklung (Dez. 2005) sollten die Personen Brian Chase und der Daniel Brandt verlinkt werden, oder ? Viele Grüße Gerd 20:49, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Diskussion:John Seigenthaler senior 

message: wird hier bei "The Tennessean" genannt. Da müßte aber der Verlag, nicht die Zeitung genannt sein. Man kann kein Vorsitzender einer Zeitung sein. Bitte umändern. --77.4.50.208 06:09, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Begriff "Vorsitzender" im Abschn. "Bio" 

message: Der Comic ist ja ganz lustig, aber seine informativen Qualitäten sind eher bescheiden. Jimbo als Stiefellecker, ein Teufelchen, und "Admins" die "tausende Einräge" mit "Kacke, übler Nachrede und Fehlern" prüfen? Ich nehme das mal raus. Spaß muß sein, aber wenn es grob ungenau wird hat es hier nichts verloren. -- Seelefant 00:40, 30. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Comic 

message: "... wurde er von einem der von ihm 1956 ermittelten Gewerkschaftsfunktionäre ..." Es dürfte sich um einen derjenigen Gewerkschaftsfunktionäre handeln, gegen die er ermittelt hatte. Bitte ändern.--77.6.66.204 18:27, 8. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Vermurkster Satz
Diskussion:Aschaffenburger Gespräche

message: Eine Kurzbiographie Knopp sollte eingefügt werden. 
:Warum machst du das dann nicht einfach? --Max Nörglmoser 18:37, 27. Okt. 2006 (CEST)

message: Was war denn das Thema 1998? In der Aufzählung klafft eine Lücke. Wusste es der/die Bearbeiter/in nicht, oder ist die Tagung in jenem Jahr ausgefallen? 93.219.160.94 22:14, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Sie müssen ausgefallen sein, da die 25. Gespräche 2003 stattfanden  und hätten die von 1998 stattgefunden, wären es die 26. gewesen. Gruß.-- nfu-peng  Diskuss 12:08, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  1998
Diskussion:Raimundtheater

message: Wann ergänzt Mensch (mit Kenntnis) endlich mal den Beitrag zur Rolle des Hauses in der NS-(=KDF-)Zeit ? 
Gruss (nicht signierter Beitrag von 87.172.27.109 (Diskussion) 17:08, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  NS-Zeit 

message: Was sollen denn diese ständigen Änderungen? Jetzt lasst halt mal ein Bild im Artikel oben stehen, sinnvollerweise das aktuellste im Tageslicht. --AndreasPraefcke 13:04, 12. Jan. 2011 (CET)
replies: text: D'accord. Habe in der Hoffnung auf eine nun stabile Artikelversion das Tageslichtfoto mit besserer Auflösung als Einleitungsbild genommen. --Invisigoth67 (Disk.) 16:59, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: Eigentlich müsste es auch offiziell "Raimundtheater" heißen, peinlich für einen Kulturbetrieb...
Siehe hier: www.deppenleerzeichen.de
--Die Welt ist Physik (Diskussion) 17:59, 18. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: DLZ-haltige Eigennamen tun natürlich beim Lesen weh, aber die dürfen das: Durchkopplung#Eigennamen. --Invisigoth67 (Disk.) 16:58, 19. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung