Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Vorderer tripolitanischer Limes – Abschnitt Östlicher Großer Erg

message: Ich möchte aus folgenden Grunden dafür aussprechen, das Bild in der Navigationsleiste zu belassen:
* Zum einen ist es auch bei der Einbindung in die Artikel vollkommen ersichtlich, dass dieses Bild kein artikelspezifischer Inhalt ist, sondern als Pars pro toto für die Gesamtheit der in der Navigationsleiste angebotenen Inhalte steht.
* Im zum Anderen wird das eigentlich in der gesamten Kathegorie so gehandhabt. Dort gibt es in jeder Navigationsleiste eine Grafik. Und wenn es sich bei Dieser Grafik nicht um ein neutrales Icon oder eine Landesflagge handelt, ist es meistens ein Photo, dass ein einzelnes der jeweiligen Kathegorie zugehöriges Bauwerk zeigt.
Meiner Meinung nach ist das auch gar nicht anders machbar, da man ja schlechterdings auf dieser Briefmarkengröße jeweils alle in der Kathegorie enthalten Bauwerke abbilden kann. Und ganz auf eine Illustration zu verzichten ist IMHO keine Option. --Martin K. (Diskussion) 10:59, 8. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich kann mich Martins Meinung nur anschliessen. Als Ergänzung höchstens: wir schreiben hier für Laien. Dazu versehen wir u.a. die große Menge der Fakten mit einer übersichtlichen Gliederung und symbolhaften Markern. Das Symbole nie konform mit der Realität sind, dürfte klar sein - dies ist auch nicht ihre Aufgabe. Ihre Aufgabe ist Abstarktion und Wiedererkennung. Und dies erfüllt das jetztige Symbol. Gerne kann das Symbol auch modernisiert werden - aber darum geht es hier ja nicht (wenn ich die Disk. richtig verstanden habe). MfG --Friedrich Graf (Diskussion) 14:06, 8. Dez. 2012 (CET)
replies: text: K. kann doch nicht ernsthaft glauben, dass die Leser – auch die, die vom Limes wenig Ahnung haben - nicht erkennen können, dass es sich hier nur um Dekorationsbildchen handelt, zumal ja alle für den Artikel relevanten Bilder wesentlich größer und noch dazu mit einer Beschreibung versehen sind. Ich habe den Eindruck, dass K. nur wenig Vertrauen in die Intelligenz und Urteilsfähigkeit in die Mehrzahl der Wikipedianutzer hat. Veleius (Diskussion) 20:21, 8. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich als Ersteller aller Kastelle dieser Limeslinie und der Navi-Leiste habe genau diesen Grundriß ausgewählt, da dieses Kleinkastell so etwas wie ein Referenzkastell für militärische "Centenaria" im Allgemeinen gilt. Wir haben in der Vergangenheit im besten Fall immer solche Bilder für die Leiste genommen, die für den entsprechenden Limesabschnitt bezeichnend waren. Wenn wir möglicherweise einmal ein Photo von dem Platz bekommen (das Ding ist sehr gut erhalten), können wir auch gerne dieses da einbauen. Mediatus 19:42, 8. Dez. 2012 (CET)

text: P.S.: Da ich dieses "Dritte Meinung einholen" gar nicht mitbekommen habe. Mir war nicht klar, was so ein Bildchen für Furore in der WP auslösen kann. Leute, da muß doch mal die Kirche im Dorf bleiben. Mediatus 14:48, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title: [[WP:3M|3M]]

message: So ihr Lieben. Ihr werde keine Lösung bekommen, solange der inhaltliche Streit nur der Vorwand für verletzte Befindlichkeiten ist. Mein sehr freundlich gemeinter Vorschlag an euch:Macht eine Wiki-Pause. Ich kann euch aus eigener Erfahrung versichern, das Wikipedia durch dieses Lemma-Problem nicht "untergeht" :-)MfG --Friedrich Graf (Diskussion) 15:55, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Befindlichkeiten