Diskussion:Schiffsunglück im Mittelmeer am 19. April 2015

message: bitte nochmals gegen Quelle überprüfen, Mischung von Einheiten suspekt. Jedenfalls sollten beide Angaben in derselben Einheit erfolgen, meint --Herzi Pinki (Diskussion) 09:15, 21. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  210 km und 17 Meilen? 

message: Die Darstellung unter der Überschrift "Unglück und Rettungsaktion" finde ich unverständlich. Handelt es sich um zwei Boote, also um eine Art Verwechslung? Ist das Boot zweimal gekentert / durchgekentert? Oder ist das nicht chronologisch dargestellt?-- Olag • Diskussion • ONE MAN, ONE VOTE! 13:42, 21. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Dass die Sachdarstellung konfus und in sich nicht stimmig ist, wurde oben schon bemängelt. Leider beschränkte sich die Reaktion im Wesentlichen auf Ausgrenzung und Abwertung von IP-Beiträgen sowie das Einbringen der BILD-Zeitung als Quellenangabe. 80.187.100.250 21:57, 21. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  QS-Anträge und Überarbeitungshinweise sind keine Beiträge. Ich grenze auch keine IPs aus, sondern fordere einen sinnvollen und Wikipedia-regelkonformen Umgang mit den Vorlagen (s. Diskussion QS-Antrag von IP-Benutzer 188.174.167.171). Wenn die BILD als Quelle dazu führt, dass hier Informationen gelöscht werden, sollte man Boulevard-Feinde nicht die Artikel der meisten deutschen Nationalspieler oder Fernsehmenschen lesen lassen--IgorCalzone1 (Diskussion) 22:44, 21. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Sachdarstellung 

message: Der Überarbeitungshinweis von IP  ‎80.187.100.250 wurde entfernt. In der Anleitung zur Vorlage:Überarbeiten steht: Diese Vorlage ist vielfach eingebunden. Wenn du die Auswirkungen genau kennst, kannst du sie bearbeiten. Meist ist es jedoch sinnvoll, Änderungswünsche erst auf Vorlage Diskussion:Überarbeiten abzustimmen. Näheres ist dann auf der Diskussionsseite anzugeben. Zu dem Asylbewerber-Passus-Änderungswunsch wurde hier jedoch keine Diskussion begonnen.--IgorCalzone1 (Diskussion) 22:21, 21. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Entfernung des Überarbeitungshinweises von IP  ‎80.187.100.250 

message: Ich glaube der Interwiki-Link zu "Vụ chìm tàu chở người nhập cư Lybia tháng 4 năm 2015" ist nicht ganz korrekt. Wie seht ihr das?--IgorCalzone1 (Diskussion) 17:26, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  vietnamesischer Interwiki-Link 

message: Nur mal so, es wurde "mittlerweile", bzw. bereits vor über nem Monat das wahrscheinliche Wrack geortet, davon (u. a.) steht kein Mucks im Artikel, was aber nicht wundern braucht, denn die sichtbaren Bearbeitungen brechen ja schon irgendwo Ende April verlässlich ab. Was auch erklärt, warum einige Zahlen und soweit ich sehe nicht mehr so ganz up to date scheinen, sich jedenfalls teilweise nicht mit neueren Quellen decken, sofern es diese denn gibt. (Diskrepanzen rein numerischer Art wurden weiter oben schon beanstandet.) Ich lass das hier aber auch nur so fallen für den Fall dass sich da doch noch mal jemand berufen fühlt, wahrscheinlicher scheint, dass es längst keinen mehr interessiert. Und selbst bau ich es nicht ein, denn ich wollte Artikel wie diesen nie haben. Genau deshalb. -ZT (Diskussion) 14:11, 12. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für die Info. Der Wrack-Fund und die Reaktion der Europäischen Union wurden hinzugefügt. --IgorCalzone1 (Diskussion) 15:54, 12. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Wrack 

message: Laut Artikel von der Marine auf 500 herunter korrigiert, jetzt sind es laut Spiegel vom 14.7. insgesamt 845:  Drama im Mittelmeer: Italiens Marine birgt 675 tote Flüchtlinge aus Wrack. --AxelHH (Diskussion) 00:26, 15. Jul. 2016 (CEST)
thread_title: Opferzahlen

message: Der Artikel müsste mal durchgegangen und überarbeitet werden. Diverse Abschnitte wurden offensichtlich zu verschiedenen Zeiten verfasst, so dass sie sich aus heutiger Sicht widersprechen. Z.B: Wenn eine Hebung nicht nötig war, wieso tat man es dann trotzdem? Und wie im Abschnitt drüber schon steht, widersprechen sich auch die Opferzahlen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:01, 16. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeiten