Diskussion:Derrick

message: hier behauptet jemand, der Satz stamme von Harald Schmidt, der ihn in einer Parodie verwendet hat.
http://einestages.spiegel.de/static/authoralbumbackground/3332/leidenschaft_fuer_das_mittelmass.html (nicht signierter Beitrag von 93.247.206.223 (Diskussion) 18:34, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Harry, hol den Wagen ... 

message: In der Beschreibung der Busse-Parodie fahren sicher nicht Harry UND Klein zu Brock, vermutlich aber Derrick und Klein.
:Korrekt. Das hättest du, lieber Namenloser, auch problemlos selbst korrigieren können. --Dirk Hillbrecht 19:17, 3. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Namensfehler 

message: "Erst 1978, als der Begriff ZDF-Freitagskrimi aufkam, ..."  ????    "Der Kommissar" lief doch schon seit 1969 Freitag abends. Und in jedem Fall auch "Die Straßen von San Francisco". Ob man das nun schon "offiziell" Freitagskrimi genannt hat oder nicht, weiß ich nicht, aber so, wie der Satz jetzt da steht, klingt das so, als hätte das ZDF vorher am Freitag keine Krimis gezeigt. --Flatlander3004 00:34, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  "Freitagskrimi" 

message: Was hat das für einen Sinn die Folgen mal einzeilig und mal mehrzeilig aufzuzählen?? Kann man nicht alles einzeilig machen und Zusatz-Infos dazuschreiben? --MalteF 10:54, 7. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Sinn der Folgenaufzählungs-Varianten 

message: In der Einleitung steht: "Derrick war die erfolgreichste Krimiserie im deutschen Fernsehen ..... Derrick ist die meistverkaufte und somit erfolgreichste deutsche Serie aller Zeiten."
Abgesehen von dem zwei mal erfolgreichst, Erfolg durch Weiterverkauf zu definieren halte ich für fragwürdig. --Spargelschuft 10:18, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Erfolg kann sich durch eine Beliebtheit beim Publikum (Verkaufszahlen, Einschaltquoten, Bekanntheitsgrad der Akteure usw.) oder durch gute Kritiken zeigen. Nicht selten weicht beides voneinander ab. Das betrifft nicht nur TV-Serien sondern auch Filme, Theaterstücke, Romane, Restaurants usw. aber auch z. B. Natur- und Geisteswissenschaftler und ihre Veröffentlichungen. So kann Schund die Leute ins Kino ziehen oder der hochgelobte "besonders wertvolle" Film vor leeren Sitzreihen abgespult werden. Ein Nobelpreisträger ist zweifellos auch erfolgreich, wenn er den Preis vom schwedischen König überreicht bekommt, obwohl diese Preisträger in der Öffentlichkeit oft weitgehend unbekannt und unverstanden sind. Im Derrick-Artikel könnte man klarstellen, dass die Produktion kommerziell erfolgreich war. Bei den Kritikern weniger. --Ilsebill (Diskussion) 22:32, 10. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  "erfolgreichst" 

message: "In China wurde sie sogar für das Training von Polizeioffizieren für effektive Tatort- und Tatvorgangsanalyse benutzt."
Für diese Aussage wure vom User 134.93.199.38 am 16:49, 27. Apr. 2007 keinerlei Quellenangabe gemacht. Über die Suche habe ich keinen Beleg finden können. Solange zu so einer gewagten (und in meinen AUgen zweifelhaften Aussage) keine Quellenangaben geliefert werden kann das imho so nicht stehen bleiben. Ich nehme das daher mal raus. Kai Jurkschat 13:39, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  China 

message: Ich suche gerade nach Informationen über Les Humphries der quasi die Titelmelodie zu Derrick komponiert hat.
Im Artikel "Derrick" steht unter "Beginn":
"...hat jedoch Anklänge an den "Zweiten Walzer" aus der Jazz-Suite von Dmitri Schostakowitsch (1931)."
dazu steht bei Dmitri Schostakowitsch unter:
Suiten und Sonstiges
* 1928 Tahiti Trott, op. 16, eine Orchesterversion von Tea for Two
* 1928 Zwei Stücke von Domenico Scarlatti op. 17 für Militärorchester
* 1931 Der bedingt Ermordete, op. 31, eine kritische Revue
* 1934 Suite für Jazzorchester Nr. 1, ohne Opus (ursprünglich: Opus 38)
* 1938 Suite für Jazzorchester Nr. 2, ohne Opus (orchestriert von Gerard McBurney im Jahre 2000)
* 1942 Festmarsch ohne Opus für Blasorchester
* 1970 Marsch der sowjetischen Miliz op. 139 für Blasorchester
Welches Datum stimmt denn nun? 
Bitte um Korrektur. 
-Har-si-ese 14:16, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Suite für Varieté-Orchester Waltz II, No. 7 (in C minor and E-flat major) (Allegretto poco moderato) (second half of the 1950s (?)) (appeared also as Waltz, No. 8 from Op. 99a Suite from "The First Echelon" for orchestra with choir (1956)). --Armando (Diskussion) 14:21, 11. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Titelsong 

message: Gehört dieser Artikel nicht auch in die Kategorie "fiktive Personen"? Ich fände es jedenfalls übertrieben, dafür einen Extra-Artikel anzulegen.--MannMaus 16:36, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Person Derrick? 

message: die sollen in der Derrick-Aschlussfolge zu sehen sein? Wo finde ich sie denn?
  hier hab ich sie jedenfalls nicht erkannt. --Münzberg 08:16, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Batic / Leitmeyer 

message: Ich stelle diese Frage in den Diskussionen zu den Serien Derrick, Der Alte, Ein Fall für zwei und Siska, da es alle diese Serien betrifft: Diese Serien gehören ja zu den so genannten Freitagskrimi (dies betrifft auch noch weitere neuere und weniger bekanntere Serien). Macht es Sinn, einen neuen Artikel zum Begriff "Freitagskrimi" zu eröffnen und dort diese aufzulisten? Ich habe leider im Internet keine abschliessende Liste von Freitagskrimis gesehen, da diese von ARD, ORF und SF (hier erfolgt die Ausstrahlung am Dienstag) nicht aktiv als Freitagskrimis beworben werden und es sich somit nur um einen Begriff aus dem Volksmund handelt. Trotzdem fände ich es spannend, eine solche Liste zu führen. Was meint Ihr? --Schmeed 13:53, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Hauptartikel Freitagskrimi? 

message: Da die Serie nicht verschollen ist und immer noch existiert, ist die Verwendung des Präteritums falsch: Derrick ist eine Krimiserie, nicht "war". --93.232.214.38 22:34, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: imho ist eine beendete Serie "gewesen", deshalb von meiner Seite "war".--Mideal (Diskussion) 11:04, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Nein, es ist immer noch eine Fernsehserie. Das ist hier auch gang und gäbe.--Anaxagoras13 (Diskussion) 11:33, 15. Jan. 2020 (CET)

text: Dieser Edit war von der IP gemeint.--Anaxagoras13 (Diskussion) 11:41, 15. Jan. 2020 (CET)

text: Das wurde hier wieder richtig gestellt.--Anaxagoras13 (Diskussion) 11:43, 15. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Präteritum... 

message: Mal eine Frage: In der "Derrick"-Version vom 1. Mai 2008 21.21 Uhr steht folgender Satz: Lange Zeit hieß es deshalb, der Satz sei nie in der Serie vorgekommen. Darauf angesprochen, sagte Derrick-Darsteller Horst Tappert im Interview mit der Süddeutschen Zeitung: „Ich habe immer gesagt: Den Satz Harry, hol' schon mal den Wagen habe ich nie gesprochen. Und da sitze ich eines Tages mit Gästen vor einer Wiederholung, und plötzlich sage ich im Fernsehen: Harry, hol schon mal den Wagen. Ich hab fast einen Schlag gekriegt.“ [1] (Zitatende). 
Meine Frage nun: Kam der Satz denn nun vor, oder nicht? 
In der aktuellen Version heißt es: "Der berühmte Satz „Harry, hol schon mal den Wagen!“ kommt in der Serie nicht vor. Ein ähnlicher Satz fiel allerdings in der Vorgänger-Serie Der Kommissar (Folge Ende eines Tanzvergnügens), und in der Derrick-Folge 2 (Johanna) sagt Derrick zu Klein: „Harry, wir brauchen den Wagen, sofort!“, worauf Klein aus dem Zimmer stürzt und den Wagen holt.[5]  (Zitatende).
Bitte um Sichtung. ;-)
-- DanySahne85 01:25, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Harry, hol den Wagen 

message: vorweg: Die Quelle wienerzeitung.at ist ja nun nicht gerade hilfreich, führt allgemein zur Seite der Zeitung und das war´s dann. Die Sache mit dem "zu philosophisch", kann das jemand genauer ausführen? Wenn man Fan von alten Krimis ist, so ist dieses bzw. ähnliches ein generell zu verzeichnender Trend. Die ersten Jahre von Derrick, Alte % Co sind noch relativ aktionreich, viele Szenen spielen draußen, hier und da auch mal richtig "Action". Schon Mitte/Ende der achtziger Jahre wirds - positiv formuliert- "philisophisch". Lieber würde ich fast sagen, dass vieles dann klebrig-langweilige Millieustudien sind, aber keine "vernünftigen Krimis" mehr. --82.82.88.59 05:17, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:   Stoffe „zu philosophisch“  

message: Oben steht:
"Derrick ist die meistverkaufte deutsche Serie der Fernsehgeschichte und wurde weltweit in 102 Ländern ausgestrahlt" - später dann: "sie wurde im Laufe der Jahre in etwa 100 Länder exportiert". Gibt es nun eine konkrete Zahl oder nicht?
Zudem finde ich die Länderauswahl (Niederlande, Italien, Frankreich, Australien und Indonesien) etwas willkürlich...gibt es hierfür eine Begründung? --TeeBee (Diskussion) 17:14, 9. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Nein, dafür gibt es keine Begründung, deshalb habe ich sie gestrichen. Die konkrete Zahl 102 stammt offenbar aus dem Spiegel-Artikel von 1997. Da sie seitdem gestiegen sein könnte und es für den Artikel auf ein paar mehr oder weniger auch nicht wirklich ankommt, habe ich in „über 100“ umgeschrieben.--Hvd69 (Diskussion) 17:45, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Wie viele Länder? 

message: Die Folgen Waldweg und Mitternachtsbus werden in der ZDF Doku Derrick vertauscht. Mitternachtsbus wird als erste Derrick-Episode genannt. Das gleiche geschieht auch in der Doku Harry- in der Fritz Wepper einige Ausschnitte vorführt und kommentiert. Statt Waldweg wird Mitternachtsbus als erste Folge der Serie genannt. --188.174.9.143 21:01, 13. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Episodentausch 

message: "Oberklassefahrzeugen im Polizeivollzugsdienst jedoch eher unrealistisch" - mmh. Nicht nur, dass es doch gerade in Bayern ganz nette Modelle für die Autobahn gibt, gibt es da nicht auch mit dem Dienstgrad verbunden Dienstfahrzeugklassen?--Mideal (Diskussion) 11:06, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Oberklasse 

message: Herbert Reinecker war nicht als einzige Person für die Drehbücher zuständig. Einige Episoden (z.B. Tod im See , Klassentreffen) wurden von Saskia Münch verfasst aber unter Namen Herbert Reinecker´s an die Produktionsfirma verkauft. --46.81.191.1 11:59, 5. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Drehbücher /Drehbuchautoren 

message: Der Abschnitt:
"Im Jahr 2007 veröffentlichte die schwedische Synthiepop-Band Ashbury Heights die Single Derrick is a Strange Machine. Der Song ist auf ihrem Album Three Cheers for the Newlydeads enthalten.[10]"
sollte gelöscht werden. Das hat nichts mit "unserem" Derrick zu tun. --Boris Feinbrand (Diskussion) 20:47, 12. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Ashbury Heights-Kein Bezug zu Derrick 

message: In zahlreichen Folgen sieht man das Münchner Polizeipräsidium in der Ettstraße 2 von außen und/oder innen, darunter die Kantine, den Innenhof, sowie den Eingang Löwengrube 3.
Ein Umstand, den freilich selbst viele Münchner nicht erkennen konnten.
Wäre vielleicht im Artikel selbst eine Erwähnung wert? --Maser-mistral (Diskussion) 18:19, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Originalschauplätze 

message: Derricks Kollege "Berger" (Willy Schäfer) wurde - neben den im Artikel erwähnten Folgen 81, 97 und 118 - auch in Folge 90 ("Eine Rose im Müll") als "Willy" angesprochen, Derrick zu Berger: "Hey Willy schau mal nach, da muss irgendwo ein Rasierapparat 'rum liegen, ja?" und kurz darauf "Willy, was ist mit dem Rasierapparat? Komm'!". --Maser-mistral (Diskussion) 18:40, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Vorname von Derricks Kollegen Berger