Diskussion:Opel Adam

message: Möglich es ist total egal, aber mir nicht und leider fehlt hier die Zuladung? Bei Mobile steht 354 kg? (nicht signierter Beitrag von Frame dragging (Diskussion | Beiträge) 22:10, 9. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Zuladung =

message: "(Aussprache: ˈædəm)"
Ich würde hiermit widersprechen, dass das Modell (zumindest auf dem deutschen Heimatmarkt) so ausgesprochen wird - nämlich in der englischen Form - in etwa "Ädäm".
Das Modell ist schließlich nach dem Opel-Firmengründer Adam Opel (ein Deutscher...) benannt und wird (zumindest im deutschsprachigen Raum) sicherlich auch in "deutscher Weise" ausgesprochen werden... TomGaribaldi (Diskussion) 15:55, 11. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Wünscht der Hersteller GM, dass das Modell Ädäm ausgesprochen wird (analog zum Bic Mäc?). Denn nach deutscher Aussprache bleibt es bei Adam.--ChristosV (Diskussion) 16:41, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Aussprache der Modellbezeichnung 

message: Gemäß der Pressemitteilung von Opel sieht die Eigenschreibweise so aus: ADAM. Entsprechend sollten Lemma und Artikel-Text angepasst werden.
--Kickaffe (Diskussion) 10:31, 13. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Schreibweise – Opel ADAM 

message: Was ein weiteres Mal tiefsten Verdruss erzeugt, ist die Tatsache, dass sich auch dieser Wiki-Artikel im Grundsatz nicht einen Deut anders liest als ein Verkaufsprospekt des Herstellers oder entsprechend lanzierte Berichte der angeschlossenen "Fachpresse" - pure PR. Man verliebt sich in technische Daten, ergötzt sich an der pseudoerotischen Potenz unter der Haube, Fahrleistungen, Drehmoment, Hubraum, Beschleunigung... Nicht eine Silbe z.B. über die Anzahl der Sitzplätze, die Ökobilanz von Entwicklung bis Entsorgung oder andere "Nebensächlichkeiten". Wieso stellt sich Wikipedia als PR-Plattform zur Verfügung? Reichen denn nicht Auto-Blöd & Consorten? Sorry, aber solche Artikel sind so überflüssig wie ein Kropf. Der Gipfel ist die subfantile Diskussion über die Aussprache des Namens. Man möchte kotzen!!! --82.82.137.95 11:27, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Wie wäre es dann mit Ergänzung der im Artikel genannten Fakten (nichts anderes sind Angaben über Drehmoment pp.) ? Was ist subfantil ? Statt "kotzen" würde ich produktives Editieren bevorzugen; ginge das auch ? Beste Grüße, unbekannte IP --KarleHorn (Diskussion) 21:05, 22. Jan. 2013 (CET)

text: Den grottenschlechten Normverbrauch (ein BMW 5er erzeugt auch nicht mehr CO2) sollte man vielleicht auch noch erwähnen. --TheK? 13:30, 21. Mai 2013 (CEST)
replies: text: KarleHorn fragt: "Was ist subfantil?" Vermutlich ist ein Niveau unterhalb des Kinderniveaus gemeint. Das Niveau dieses Artikel schätze ich weitgehend so ein, wie es 82.82.137.95 beschrieben hat. Noch ein Tipp für KarleHorn: Es gibt nicht nur Leser, die Artikel lesen, um zu prüfen, ob ihr Inhalt stimmt, sondern auch welche, die etwas in Erfahrung bringen wollen. Wenn das in einer großen Enttäuschung endet, muss es erlaubt sein, dieser Ausdruck zu verleihen. Zu KarleHorns Taktik: Siehe Diskussion zum Opel Manta, 8.10.2012. Nach 3 relativ kleinen Änderungen - u. a. ein "B" ergänzt, eine Bildgröße geändert und etwas Umformulierungs"arbeit" großer Aufruf: wer hilft mit, um den Artikel zu retten; danach nichts meh. r--84.134.2.8 22:04, 24. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  PR-Artikel 

message: Der vollautomatische Parkassistent sollte noch Erwähnung finden in dem Artikel, da da in dieser Preis- und Fahrzeugklasse wohl (bis jetzt) ziemlich einmalig ist. (nicht signierter Beitrag von 92.207.52.128 (Diskussion) 14:45, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Parkassistent 

message: Unter dem Punkt Geschichte steht so gut wie nichts zur Geschichte. Was ist damit, daß der Bau des Adam vom Betriebsrat ausgehandelt wurde und die Amis gegen dieses Auto waren. (nicht signierter Beitrag von 217.51.49.161 (Diskussion) 07:18, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Wie schon vor über zwei Jahren angemerkt, lautet die offizielle Schreibweise ADAM (leicht zu überprüfen, wenn man auf die Opel-Homepage geht). Und das Modell Rocks ist auch keine Studie mehr, sondern lässt sich ganz regulär kaufen. (nicht signierter Beitrag von 88.68.66.100 (Diskussion) 17:22, 5. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  ADAM und Rocks 

message: – GiftBot (Diskussion) 11:26, 6. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Archiv-Link ok, in Artikel eingesetzt, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:49, 31. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Auf der Opel Homepage findet man, Stand 17.04.2016, 6 verschiedene ADAM Typen, vielleicht sollten die Unterschiede aufgelistet werden. So weit ich sehen kann, ist das Open Air ein Cabrio. Aber die anderen?
http://www.opel.de/tools/konfigurator/personenwagen.html
--josef2610 (Diskussion) 22:12, 17. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Opel Adam und verschiedene Versionen 

message: Da kann aber etwas nicht stimmen. 
Im verlinkten Artikel steht etwas von 308mm Bremsscheiben der Vorderache,
das entspricht etwas mehr als 12"und ist schon ziemlich groß.
16" Scheiben sind nicht in 18" Felgen unterzubringen und an der Hinterachse wäre eine 15" Bremsscheibe nur Ballast.
Ich nehme an Opel hat hier die kleinst mögliches des Baukastens verbaut.--2003:E7:7703:946E:8B0:C:9486:5E00 14:55, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Das soll vermutlich bedeuten dass 16" Felgen nötig sind. Erwähnenswert evtl noch es sind 5 Loch. --2A02:810D:43C0:2FBC:3C3D:57DE:79D8:61C6 07:33, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  16"/15" Bremscheiben in den technischen Daten des "S"