lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Balthasar von Esens

message: nominiert von Termo
Die Biografie ist ja schon sehr detailliert und liefert dem Leser ein recht gutes Bild Balthasars. Schön fände ich es, wenn du die Rezeption bzw. die Bewertung noch etwas ausbauen könntest. Im Moment ist das noch etwas vage (die einen sagen dieses, die anderen sagen jenes). -- Carbidfischer Kaffee? 21:08, 15. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ist leider nicht ganz so einfach. Ich habs ein wenig erweitert, aber ich bin noch auf der Suche nach ein paar Quellen. Termo 13:32, 16. Mär 2006 (CET)

text: Ich tippe auf das "Oder": Er war von 1522 bis 1540 Häuptling, d.h. 1522 übernahm der die Häuptlingsüwrde von seinem Vater. Wann er geboren wurde, ist offenbar unbekannt. Termo 14:00, 4. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  [[Balthasar von Esens]] 

message: Erst einmal Kompliment für diesen Artikel. Bei der geschichtlichen Beurteilung könnten Quellenangaben nützlich sein. Auch scheinen mir die beurteilenden Blicke solche "von oben" zu sein, die bei den Streitereien der Oberen die Leiden der durch Verheerungen gequälten Bevölkerung übersehen. Aber das ist wohl den Quellen zuzuschreiben und nicht den Wikipedia-Autoren, die sich an die Quellen halten müssen. --W.Hajek (Diskussion) 09:01, 9. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichtliche Beurteilung 

message: Auch wenn Balthasar sich mit katholischen Kräften gegen die reformierten Gegner Bremen und Ostfriesland verbündete, soll er dennoch im Harlingerland die Reformation eingeführt haben.
https://ostfrhist.hypotheses.org/3717 --W.Hajek (Diskussion) 10:10, 12. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Moin und vielen Dank für den Hinweis. Er war ja Landesherr, also hat er sich nicht gegen eine Einführung der Reformation gesperrt. Außerdem konnte er sich so ja auch den Besitz der Klöster aneignen. Wenn ich das richtig im Kopf habe, war die Reformation im Harlingerland aber eher eine Bewegung aus den Kirchen heraus, die vom Landesherren aber zumindest geduldet wurde. Hier heißt es dazu: "Er war der evangelischen Bewegung zwar zugetan, wenn es die politischen Verhältnisse aber erforderten, dann verbündete er sich auch mit ihren Gegnern." (siehe hier). Auch der Kirchenkreis Harlingerland schreibt von einer eher passiven Rolle der Landesherren: "Die Reformation löste das Harlingerland aus der katholischen Diözese. Die jeweiligen „Herren von Esens, Stedesdorf und Wittmund" übten das landesherrliche Kirchenregiment in recht freier Form aus. Eine Kirchenordnung wurde nie eingeführt." (siehe hier). Gruß Matthias Süßen ?! 12:33, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Reformator?
Diskussion:Svinesundbrücke

message: Ich bin letzten Sommer über die alte Brücke geradelt und kann mich nicht daran erinnern, dass es da eine Mautstation gab. Zumindest wir Radfahrende mussten nichts bezahlen. Vielleicht habe ich es aber auch nicht beachtet. Kriegen wir da noch einen Beleg? --Timmaexx (Diskussion) 00:29, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Maut 

message: Die Passage dieser Brücke kostet Maut für Autofahrer seit 2006. Die Fahrzeuge werden mit Kameras erfasst, über die Kennzeichen identifiziert und die Rechnung flattert nach Hause. (nicht signierter Beitrag von Olong (Diskussion | Beiträge) 17:23, 11. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Maut 
Diskussion:Solomon Linda

message: Habe tatsächlich einen 30-Sekundenclip gefunden, worin man Solomon Linda die Originalversion von Mbube singen hört. Zwar etwas krakelig im Ton, aber immerhin. zum Clip--87.78.65.166 23:34, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Originalclip
Diskussion:Romanushaus

message: Der Artikel wurde heute recht umfangreich erweitert, diese Ergänzung ist teilweise redundant zum bereits vorhandenen Text. Dadurch und durch die wenig wikikonforme Form der Einfügung (Trennstrich, keine Kapitelüberschrift) entsteht der Eindruck, der neue Text könnte aus andere Quelle einfach "hereinkopiert" worden sein. Die in der Artikelhistorie angegebene URL kann jedenfalls auf keinen Fall die Quelle für diesen Text sein, da sie nur 4 Stichpunkte enthält. Ich würde den Autor daher um eine Quellenangabe bitten. --Tino 16:15, 23. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Es kann natürlich sein, dass es sich schlicht und einfach um einen noch unerfahrenen Autor handelt und obiger Eindruck durch Unsicherheiten im Gebrauch der Technik herührt aber auch dann wären Quellenangaben wünschenswert. --Tino 16:19, 23. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Umfangreiche Ergänzung am 23.April 2006 

message: Ist es sinnvoll die aktuelle Nutzung bzw. Mieter anzugeben ? --Kujawa0708 21:10, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Aktuelle Nutzung / Mieter
Diskussion:Quasimidi

message: Es reicht meines Erachtens in der Sektion zum Cyber-6 nicht, "fullsize" Klaviatur zu schreiben. Wieviele Tasten hat die Klaviatur? Sind die Tasten gewichtet? Wenn man etwas zur Länge der einzelnen Tasten schreiben möchte, fällt einem dazu bestimmt ein passenderes Wort als fullsize ein.
--134.102.123.211 11:42, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Klaviatur 

message: Wer hat noch Geräte und kann ebenfalls Funktionen erklären?2A01:598:90A2:252C:2C71:A6CB:899E:5356 03:32, 18. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Weitere GeEräte
Diskussion:Liste der Premierminister des Kosovo

message: Alternatives Lemma wäre Liste der Premierminister von Kosovo. Ggf. verschieben. --Proofreader 16:30, 23. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hört sich aber kacke an. --Benatrevqre …?! 18:32, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Cityrunner

message: Sollte der Artikel nicht evtl besser unter dem Lemma Bombardier Flexity Outlook geführt werden, und dann mit zwei großen Kapiteln Cityrunner und Eurotram? (vgl. :en:Flexity Outlook)
Alternativ, sollte man sonst vielleicht den Abschnitt über den Eurotram in einen eigenen Artikel auskoppeln, und unter Flexity Oulook kurz auf die beiden Typen verweisen. (vgl. :nl:Flexity Outlook) --burts ∞ 16:50, 23. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Auch bei diesen Fahrzeugen wieder die folgerichtige Frage: Wie sieht es von unten aus? Losräder, vielleicht radial einstellbar? Haben die Gelenke unterschiedliche Freiheitsgrade? Wie ist die Laufruhe und sind diese Wagen multigelenktypisch Gleisfräsen? --Falk2 (Diskussion) 20:14, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Laufwerk
Diskussion:Tobias Schlegl

message: Ich habe der Site etwas hinzugefügt, obwohl ich sie für wenig gelungen halte. Die einzelnen Absätze wirken halbherzig aneinandergestöpselt. Manche Sätze wirken, als seien sie von einer inoffiziellen Fan-Site kopiert (eher mäßig formuliert und nicht ausreichend neutral verfasst). Auch bin ich mir nach Lesen des Artikels nicht wirklich sicher, ob ich mit den aktuellsten Infos versorgt wurde, oder ob das Ein oder Andere schon nicht mehr up to date ist - ob er mit der Band 'Audiosmog' z.B. seit 2001 weiterhin laufend aktiv ist - oder ob er sich auf 'Die Familie' konzentriert... Da ich kein großer Tobi Schlegl-Fan bin möchte ich die Überarbeitung aber lieber einem solchen überlassen. Viele Grüße TomGaribaldi
Die Aussagen zur "Familiengeschichte" der Band sind falsch und ein reiner Marketinggag. Die Bandmitglieder sind nicht miteinander verwandt, zumindestens nicht alle. Ich weiß, dass Jan "Schlegl" nicht Schlegl mit Nachnamen heißt.
Im Rat zur nachhaltigen Entwicklung ist er seit 2004 nicht mehr. Insgesamt sieht das doch wie ein (bezahltes?) Machwerk von nem Sympathisanten aus, Belegung mit Quellen sehr grenzwertig. Sehr geschoent, wenig neutral, die unschoenen Details in der Vita bewusst unterschlagen. Eigentlich der klassische Kandidat fuer nen Loeschantrag (nicht signierter Beitrag von 46.5.43.25 (Diskussion) 02:43, 7. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Der Artikel sieht reichlich geschönt aus.  --85.197.10.211 02:57, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Soll der Urheber des Fotos in die Bildunterschrift? M. E. nicht, da diese Information ersichtlich ist, wenn man das Bild anklickt. --Gaumenschmaus (Diskussion) 14:29, 24. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift
Diskussion:Charaktere von Record of Lodoss War

message: Hallo, ich habe nun erneut die Charaktere alle etwas überarbeitet. Ich hoffe das geht so. Anmerkungen sind nur, das Hyuri und Sylph keine Götter sind, ich habe sie aber stehen gelassen. Genauso fehlen wenn man es genau nimmt noch ein paar Götter Rahdas und Cha Za, aber die spielen halt überhaupt keine Rolle. Nicht mal im Götterkrieg. Weswegen sie nicht so wichtig sind. Ansonsten ist das alles nun recht vollständig wie ich finde. Es fehlen bestimmt noch einige Charaktere von Legend of Crystiana, aber das ist einfach zu lange her als das ich mich noch dran erinnern könnte. Ja ok das war mein Statement dazu =) RoLW forever --Deepfighter 15:39, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Was ist mit Flaus? 
Die war doch ein (sogar sehr wichtiges) Mitglied der Helden. Oder irre ich mich da? --Jabbawocky 17:46, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Die sechs Helden
Diskussion:Ludwig Crüwell

message: Bitte mal hier lesen: Wikipedia:Formatvorlage_Biografie und entsprechend überarbeiten. Gruß --Karl-Heinz 17:39, 23. Apr 2006 (CEST)

message: Kann jemand etwas dazu sagen, ob Ludwig Crüwell Angehöriger der gleichnamigen Tabak-Dynastie war? Crüwell Tabak in Dortmund war ein sehr bekanntes Tabak-Handelsunternehmen. Besteht da eine familiäre Verbindung?Stuermann (Diskussion) 15:11, 27. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:ÖBB 2048

message: Warum wurde bei der Kategorie 2048 durch 2480 ersetzt? (Ist nicht der einzige Artikel!) --5@n! 17:39, 23. Apr 2006 (CEST)

message: Interessant wäre auch zu erfahren, wie viele Loks es waren, und welche Ordnungsnummern der DB dabei zu welchen bei der ÖBB mutierten! --188.23.150.189 14:27, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Wie viele?
Diskussion:Jan Mosdorf

message: An SoIssetEben!: Wenn hier schon meine Texte samt polnischer Übersetzung geklaut werden, dann bitte doch mit einem Literatur-Verweis auf die Quelle! Und wenns Dir nicht erschliesst dann lies es mal!
* Kamil Majchrzak: [FRONDA – GESEGNETER FASCHISMUS IN POLEN] in Telegraph (Zeitschrift) #111 http://www.telegraph.ostbuero.de/111/fronda.htm --Armia 18:02, 23. Apr 2006 (CEST)

message: Zitat aus dem Impressum  "Der OSTBLOG ist ein Projekt von www.OSTBUERO.de, der Onlineplattform der ostdeutschen Zeitschrift telegraph. Er verfolgt ausschließlich politische, keine kommerzielle Interessen." new european 20:50, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe d. Ostbloglinks aus dem Artikel entfernt, Grund: politische Propaganda und Theoriefindung, Mosdorf nur am Rander erwähnt. new european 09:27, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  sind die Links vom Ostblog als Wp.Quelle geeignet?
Diskussion:Aachener Kongress

message: Bin mir nicht sicher ob man den Artikel -analog wiki en - in Aachener Kongress (1818) umbenennen sollte. Was meint Ihr? --PeeWee 17:46, 23. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Gute Idee! --rh69 (Diskussion) 14:41, 3. Okt. 2017 (CEST)

message: Einzelnachweis 2 ist tot. -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 19:24, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe den Link korregiert.--SPKirsch (Diskussion) 12:46, 9. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: "... Friedrich Wilhelm III. (Preußen), Kaiser Franz I. von Österreich begleitet von Christian Günther Graf Bernstorff, Clemens Wenzel Lothar Fürst von Metternich und Karl August Fürst von Hardenberg,..." =  Das hört sich an, als wäre Franz von den dreien begleitet worden - waren aber Bernstorff und Hardenberg nicht Begleiter von Friedrich Wilhelm III? ..Horstbu (Diskussion) 01:03, 21. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Begleiter
Diskussion:Rockhausen

message: Die Kopien aus dem Buch von Rüdiger Bier wurden von RüdigerBier selbst eingestellt. Die entsprechende IP ist er selbst. Eine URV liegt hier nicht vor! i.A. sein Sohn Christian Bier 18:02, 23. Apr 2006 (CEST)

message: Ich finde unterschiedliche Angaben dazu, zu welchem Kreis Rockhausen zwischen 1950 und 1952 gehört hat. Unser Artikel Kreis Erfurt-Land sagt, Rockhausen sei bereits 1950 zum Kreis Erfurt gekommen,  sagt, dass die Gemeinde noch bis 1952 zum Kreis Arnstadt gehört habe und erst dann zum Kreis Erfurt gekommen sei. Ich hab das mal bei meiner Ergänzung entsprechend offen gelassen. --Proofreader (Diskussion) 21:21, 22. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kreiszugehörigkeit 1950 - 1952
Diskussion:Homs

message: Ich habe den Artikel überarbeitet und dabei den bisher ganz unzulänglichen historischen Teil völlig erneuert. Dabei habe ich mich vorwiegend auf die bei den Artikeln Elagabal und Elagabal (Gott) auf den dortigen Diskussionsseiten aufgelistete Literatur gestützt, sowie auf einschlägige Artikel in der Encyclopedia of Islam. -- Nwabueze 18:03, 23. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Leider ein Artikel mit vielen Lücken.
Eine Stadt besteht nicht nur aus ihrer Geschichte. Wo sind die Stadtteile, Verkehrsinfrastruktur (was ist Homs Gap?), Wirtschaft, Bildungswesen usw.?
--Rogald 00:54, 11. Feb. 2012 (CET)
replies: text: zumindest Homs Gap ist nun geklärt. --Kuhni74 (Diskussion) 08:55, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Beschreibung der modernen Stadt 

message: Welchen Belege gibt es für die Aussprache "Hims"? Ein Kollege von mir kommt gerade aus Homs und hat mir glaubhaft versichert, dass dort alle ausnahmslos nur "Homs" sagen. --79.192.197.40 12:07, 26. Mai 2008 (CEST)
replies: text: "Homs" ist dialektal. Alle sagen dort "Homs", weil sie alle Dialekt sprechen. Habe das jetzt in Ordnung gebracht. Nwabueze 00:01, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Laut Brockhaus online ist die arabische Aussprache nicht "Hims", sondern - s.o. - "Hums". "Hims" ist ein Anglizismus. Zitat Brockhaus: "Homs, arabisch Hums [x-], englisch Hims, Stadt im mittleren Westsyrien,..."  --185.66.193.96 15:00, 21. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Das Bild vom "Platz der alten Uhr" zeigt eigentlich den Platz der neuen Uhr; die alte Uhr ist viel kleiner und besteht nicht aus Beton und Glas. --89.12.5.34 20:55, 11. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Falsch beschriftetes Bild 

message: Die Stadt ist umkämpft und wird nicht wie hier suggeriert komplett belagert. 217.246.116.248 00:46, 11. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Militärische Situation 

message: Wer kann ergänzen, was zwischen dem 18.Jhdt. (angeblich nur 2000 Ew.) bis zum Anfang des 21.Jhdts. geschah? --Kuhni74 (Diskussion) 08:07, 30. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: man könnte sich z.B. an en:Homs orientieren. --Kuhni74 (Diskussion) 08:16, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  jüngere Geschichte
Diskussion:FIAN

message: Könnte man nicht noch was zur Geschichte von "FIAN" schreiben, also wann, wo und durch wen gegründet, usw.? Danke.
:Das könnte sich als schwierig erweisen, weil auch auf der offiziellen Seite nur das Gründungsjahr 1986 siehe hier aufgeführt wird --Tavoelk (Diskussion) 08:59, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Mein Vater war einer der Gründer, mal sehen ob ich dazu komme. --Johannes Rohr (Diskussion) 14:46, 13. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe eine entsprechende Ergänzung vorgenommen. --Weiterei (Diskussion) 10:30, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Geschichte? 

message: Die Belegwarnung oben im Artikel steht dort schon seit Jahren, ohne dass sich Enscheidendes getan hätte. Der Zustand des Artikels ist also, was die Beleglage angeht, leider weiterhin sehr schlecht. Ich habe jetzt einen kleinen unbelegten Abschnitt gelöscht und weitere Beleganforderungen angebracht. Es muss sich hier dringend etwas tun. Viele Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 18:25, 27. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ich versuche mal dran zu denken, dass ich da die Tage was ergänze. Ich war seinerzeit FIAN eng verbunden, das ist aber schon ein paar Jährchen her. Seitdem ist viel Wasser den Jordan runter geflossen. --Johannes Rohr (Diskussion) 00:18, 28. Aug. 2021 (CEST)

text: Nachtrag: Ich habe jetzt diverse Rückmeldungen von Leuten, die in den Anfangsjahren von FIAN wesentliche Rollen spielten, habe auch sehr interessante Materialien bekommen, etwa einen langen Text vom langjährigen Generalsekretär Rolf Künnemann, in welchem er den Prozess bis zur Gründung detailliert beschreibt. Aber soweit ich sehe, ist das alles bisher graue Literatur, nix zitierfähiges. Ich bin zwar gelernter Historiker, aber eine Forschungsarbeit zur Geschichte FIANs habe ich einstweilen nicht vor (auch wenn das bestimmt hochspannend wäre), daher muss ich mal sehen, ob ich noch schon veröffentlichtes Material auftreiben kann, das die wesentlichen Punkte ausreichend unterfüttert. --Johannes Rohr (Diskussion) 15:41, 3. Sep. 2021 (CEST)

text: Ja, das wäre super! --Trinitrix (Diskussion) 17:59, 3. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe einige Belege ergänzt und Teile, die unbequellt waren, gelöscht. Daraufhin habe ich den Baustein "Fehlende Belege" entfernt. --Weiterei (Diskussion) 10:31, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Unbequellte Abschnitte werden demnächst gelöscht
Diskussion:The Home Depot

message: Kann man vielleicht im Artikel erklären, was das sein soll? --Andreas ?! 18:04, 23. Apr 2006 (CEST)
thread_title: räuberische Preise

message: Zitat aus dem Artikel: "Im Schnitt eröffnet alle 48 Stunden ein neuer Markt, im Juni und Oktober 2005 waren es z. B. jeweils über 20 pro Monat."
Stand 2006: ca. 2000 (Quelle de.wikipedia.org)
Stand 2011: 2248 (Quelle en.wikipedia.org)
Ohne weiteren Kommentar.
: Ich habe das mal rausgenommen. Im Geschäftsjahr 2013/2014 wurden in den USA 2 Läden eröffnet und einer geschlossen laut Jahresbericht. --Issi (Diskussion) 18:16, 7. Sep. 2014 (CEST)
thread_title: Filialen

message: Die erste Referenz funktioniert nicht mehr. 
http://ir.homedepot.com/factsheet.cfm?factsheetyr=2005
--W.girmes 00:51, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Referenz broken link 

message: Ich meine, das gehört hier gar nicht rein, was einer der beiden Gründer des Unternehmens heute so an Aktivitäten haben.
--Issi (Diskussion) 18:16, 7. Sep. 2014 (CEST)
thread_title: Atlanta Falcons
Diskussion:Kokerei Prosper

message: Nach meinem Eindruck wird im Abschnitt Gasproduktion und Nebenprodukte teilweise nur allgemein der technische Ablauf in einer Kokerei geschildert – das gehört aber nach Wikipedia-Logik nicht in den Artikel Kokerei Prosper, sondern in den Artikel Kokerei! Vielleicht schaut da noch mal jemand mit größerem technischen Sachverstand drüber? Gruß, Ulf-31 13:27, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  enzyklopädische Straffung 

message: Was zahlte ArcelorMittal für die Kokerei? --2001:9E8:CAC2:1F00:98C7:A74A:9FD8:E8B6 10:07, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Es wurde wohl Stillschweigen vereinbart, vgl. z.B. Agenturmitteilung bei Reuters. Nur in einem WDR-Bericht wird über den Kaufpreis spekuliert ("'Ich schätze, es wird ein dreistelliger Millionenbetrag sein', sagt WDR-Wirtschaftsexperte Jörg Marksteiner."). --Krabbenpulen (Diskussion) 14:33, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Übernahme
Diskussion:Varadero

message: Die Anzahl der Touristen mit rund 100000 pro Jahr erscheint mir bei der größe des Tourismus gebietes Varadero und der Wichtigkeit dieses Gebietes für den Gesamttourismus in Kuba als zu gering. Vielleicht handelt es sich um 100000 Deutsche im Jahr, die sicherlich nciht die Mehrheit der Besucher ausmachen.
War letzte Woche erst dort.
--Stefan da 18:10, 23. Apr 2006 (CEST)

message: In der englischne Wiki ist es besser dargestellt. Nicht die ganze Provinz muss rot sein, sondern nur ein Pünkchen an der Nordküste, etwas östlich der großen Bucht von Matanzas (dort ist die Karte auch falsch). --Ost38 23:14, 29. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  flasche Karte
Diskussion:Dog Eat Dog (Band)

message: Ich hab mal die ganzen Links zu nichtexistenten Seiten der Bandmitglieder entfernt. Selbst wenn diese Seiten existieren verlinkt man beim ersten Auftreten des Namens im Text, und nicht jedes Mal wenn der Name erwähnt wird. -88.217.24.184 16:27, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  tote Links 

message: Ich finde den Satz "Des Weiteren sorgte ein Artikel in der Bravo dafür, dass Dog Eat Dog einen Großteil ihrer Glaubwürdigkeit bei den deutschen Fans verspielten." subjektiv. Bei den einen hat die Glaubwürdigkeit evtl. gelitten, andere sind vielleicht dadurch erst auf die Band gekommen?! Hab den nicht geändert - wollte hören, was andere davon halten. (--134.130.243.165 18:01, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Artikel in der "BRAVO" 

message: GEhört nicht mittlerweile auch eine Übersetzung des Bandnamens in einen ARtikel über eine so wichtige Band rein? Ich nehme mal an der Name kommt von der Redewendung "It's dog eat dog" also etwa "Jeder gegen jeden". Anders kann ich mir den NAmen nicht erklären, und das Internet spuckt auch nix anderes aus. Wenn keiner was dagegen hat schreib ich das so in den Artikel rein --Flea01 (Diskussion) 01:47, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Übersetzung von Bandnname 
Diskussion:Anjanette Kirkland

message: Bei Gelegenheit bitte abklären in welchem der vielen Pineville die Dame geboren ist. --peter200 19:02, 23. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Danke, OK --peter200 19:18, 8. Okt 2006 (CEST)
Diskussion:Kennedy Space Center

message: Wieso gibt es keine Geschichte über das Center???
:Weil noch niemand darüber geschrieben hat!!! *g* Du bist herzlich eingeladen, das zu tun. Material dazu gibt es zuhauf im WWW, unter anderem auch das NASA-Buch Moonport: A History of Apollo Launch Facilities and Operations, in dem einiges lesenswerte stehen könnte. Gruß --Asdert 20:12, 23. Apr 2006 (CEST)
replies: text: die geschichte wird sich wohl wieder ein wenig ändern. laut tagesschau.de denkt man über änderungen nach. GRD 12:57, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Geschichte

message: Ich habe ein n Problem festgestellt:
Auf diesem Bild, sowohl bei dieser Datei gibt es die Lanch Pads LC-15 und LC-16 und nicht LC-17 bzw.LC-18, aber hier ist es genau umgekehrt.
Warum?
Gruß--Fritzbox :-) 13:30, 28. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Startrampen

message: Im Artikel heißt es "John F. Kennedy Space Center (KSC) (englisch für John-F.-Kennedy-Raumfahrtzentrum)" korrekter wäre doch "John-F.-Kennedy-Weltraumzentrum" oder so. sonst müsste es "Space Flight Center" oder "Space Travel Center" heißen, oder hat sich die Übersetzung irgendwo eingebürgert? --Jks (Diskussion) 16:59, 19. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Nein, das ist keine eingebürgerte Übersetzung. Ich habe das geändet. Danke für den Hinweis. --Asdert (Diskussion) 18:47, 19. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Raumfahrt 

message: Verstehe ich das richtig: Das Space Center hieß schon immer nach dem Präsidenten, nur die Raketenstartgelände und der Küstenabschnitt wurden zu seinem Gedenken umbenannt? ––– Burkhard Ihme (Diskussion) 16:48, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Name 

message: "Die kommerzielle Unterhaltung in Gestalt eines IMAX-3D-Kinos darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass das Besucherzentrum eine Fülle an interessanten Informationen zur Geschichte der Raumfahrt der USA bereithält."
Ohne dem Verfasser zu nahe treten zu wollen, kommt mir der Satz für eine Enzyklopedie etwas zu wertend vor. Tue mich mit einer Neuformulierung gerade selbst etwas schwer, zumal ich keine Ahnung habe, welche Stellung das 3D-Kino dort hat, was für Filme/Dokumentationen dort gezeigt werden und ob es für diesen Artikel überhaupt relevant ist.
Ich halte jedenfalls die Worte "darüber hinwegtäuschen dürfen" und "eine Fülle an interessanten..." für etwas zu subjektiv gewählt.
Vielleicht komm ich später nochmal selbst dazu, es zu ändern. Kann's aber nicht versprechen, da es nicht gerade zu meinen Alltagsthemen gehört. (nicht signierter Beitrag von 85.76.13.208 (Diskussion) 10:40, 8. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Diesen Satz ersatzlos streichen? --Asdert (Diskussion) 11:06, 20. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Unglückliche Formulierung im Abschnitt Besucherzentrum?
Diskussion:Cellou Dalein Diallo

message: In den anderen Wikipedias ist als Geburtsdatum das Jahr 1953 angegeben. Dies ist allerdings teilweise mit einem Fragezeichen versehen. Falls das Geburtsdatum nicht klar sein sollte, so sollte dies zumindest erwähnt werden. --M.A. (Marc-André Aßbrock) 19:13, 23. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Benutzer:POY ist ein sehr gewissenhafter Ersteller von Biografien, er hat warscheinlich ausreichend rechcherirt. Hier eine Quelle für 1952. --Atamari 19:28, 23. Apr 2006 (CEST)

text: Ich habe mal den Bearbeitungsbaustein, heraus genommen -> wir legen uns mal auf 1952 fest. --Atamari 18:43, 24. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 