Diskussion:Kirchliche Bestattung

message: Es gibt auch eine Aussegnung von Wöchnerinnen und ihren Kindern (sofern diese noch leben)  innerhalb der ersten 6 Lebenswochen des Kindes. Wird insbesondere in den orthodoxen Kirchen noch praktiziert. Weiss jemand mehr dazu ?
-- Arcudaki 12:56, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Aussegnung von Wöchnerninnen und Neugeborenen 

message: Meines Erachtens handelt es sich bei "Aussegnung" um einen nur im Protestantismus gebräuchlichen Ausdruck, der in der katholischen Kirche nicht üblich ist.
: Sehe ich auch so. Im katholischen Ostösterreich gibt es beim Begräbnis den Begriff "... er wird eingesegnet ..." - aber die Einsegnung wird hier ganz anders und auch mit rein evangelischen Tätigkeiten erklärt. Da müsste ein Fachkundiger einen Abgleich machen. --Peter2 22:37, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe mich beim örtlichen Pfarramt erkundigt und werde daher das bisher als Weiterleitung auf Aussegnungsgottesdienst gebuchte Lemma Aussegnung mit der von dort erhaltenen Information füllen. Auch den Inhalt dieses Artikels hier sollte man dort einarbeiten. Überkonfessionell wäre dann das Lemma Christliche Bestattungsfeier oder auch Trauergottesdienst wohl passender. --Schwäbin 16:27, 26. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Kleine Anmerkung: In der Schweiz heisst die Feier bei den Reformierten "Abdankung". --BADEN   ER  09:32, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Protestantischer Begriff 

message: Das, was Der wahre Jakob oben sehr treffend eben beschreibt, ist tatsächlich bei manchen theologischen Artikeln auf Wikipedia ein Probelm, nämlich, dass man eine Sache, die ökumenisch eigentlich ähnlich ist, dann doch auf zwei verschiedenen Artikeln parkt. Das fällt mir bei manchen Themen auf. Nach meinem Geschmack ist das nicht, denn ich denke, dass auch WIKIPEDIA im ökumenischen Zeitalter angekommen ist und dass dort immer die umfassendere Sicht, die dann Gemeinsamkeiten darstellen kann, die bessere Sicht ist. Bei >Bestattung kirchlich< haben wir jetzt dieses Problem auch noch nicht wirklich gelöst, sondern da ist ein erzkatholischer,nämlich Kirchliche Begräbnisfeier und ein tendenziell eher protestantischer Artikel Kirchliche Bestattung. Fehlen tut bei uns dann meist immer noch die orthodoxe Sicht und die Freikirchen kommen entweder garnicht vor oder überdimensional. Das ist manchmal richtig witzig! Oder sagen wir: unausgewogen!
Und dann gibt es viel mehr ökumenische Dinge, z.B. Exsequien gibt es nicht nur im katholischen Bereich, sondern das war auch im Luthertum des 17. Jahrhunderts noch üblich. Zur Zeit, wenn man unsere Artikel liest, glaubt man, das sei nur katholisch. Schade! --Widipedia (Diskussion) 13:01, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Evangelische Sicht / Katholische Sicht 

message: Hallo in die Runde, habe gerade per SLA meine ganzen Restbaustellen löschen lassen, und nun sind hier auf der Seite etliche Links errötet. Ich frage mich, ob man nicht einen Großteil der Seite für erledigt erklären und archivieren könnte, vor allem diejenigen Abschnitte, die speziell über das Stichwort "Aussegnung" diskutieren. Denn es ist ja für Neudazustoßende etwas verwirrend und nicht so ohne weiteres ersichtlich, warum im Artikel "Kirchliche Bestattung" dauernd über "Aussegnung" oder "Aussegnungsgottesdienst" diskutiert wird. Also so grob die Abschnitte 1-10. Was meint Ihr? --Anna (Diskussion) 00:07, 9. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Lass es noch eine Woche stehen, es könnte aufgrund deiner lobenswerten Arbeit in den nächsten Tagen ja noch jemand aufmerksam werden. Und wenn dann archiviert wird, sollte der Abschnitt "Reihenfolge" erst mal noch stehen bleiben wg der Diskussion über das Thema "Geschichte". Schönen Sonntag!--Der wahre Jakob (Diskussion) 10:05, 9. Feb. 2014 (CET)
replies: text: O.k., klingt plausibel. (Mal abgesehen davon, dass ich selber bislang nicht die geringste Ahnung habe, wie man das mit der Archivierung macht. ;-) ) Wünsche einen schönen Sonntag gehabt zu haben! --Anna (Diskussion) 00:31, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Und wieso soll man das Archivieren oder gar Aufräumen? Jetzt haben wir so schön und fair und engagiert gemeinsam um die Details gerungen, das darf doch weiter erkennbar sein. Vor allem: das Thema wird zwischen den Schweizern im äußersten Süden und den Nordlichtern weiterhin sehr unterschiedlich empfunden werden. Aber die Südlichter und die Nordlichter waren hier in einem guten Gespräch miteinander, auch die Katholiken und die Protestanten.... das darf doch dokumentiert bleiben, meint--Widipedia (Diskussion) 14:58, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Archivierung? 

message: Wie die Quellen zeigen ist im Artikel der Bestattungsablauf auf die Agende der evangelischen Landeskirche in Württemberg bezogen und somit nicht gültig für die anderen Landeskirchen. Um das Problem zu beheben braucht es den Ablauf nach der Bestattungsagende der UEK von 2004, der für alle Landeskirchen gültig ist. (nicht signierter Beitrag von 46.223.15.116 (Diskussion) 20:48, 1. Mai 2014 (CEST)
replies: text: O.K. Hast du die Agende? Dann kannst du es ja machen. It's a Wiki.--Der wahre Jakob (Diskussion) 21:19, 1. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Evangelischer Abschnitt nur für Württemberg zutreffend