lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wehrkirche Dertingen

message: @Bodo Kubrak: Zitat: Die ehemalige Wehrkirche wurde Ende des 13. Jahrhunderts zur Saalkirche umgebaut. Was wurde da umgebaut? War die Wehrkirche vor dem Umbau keine Saalkirche, sondern z. B. eine Basilika oder Hallenkirche, was eher unwahrscheinlich klingt? Und wurde nach dem Umbau zur Saalkirche die Wehrfunktion aufgegeben? In dem Satz werden m. E. zwei nicht unmittelbar zusammenhängende Eigenschaften in unzulässiger Weise vermischt, nämlich eine Funktion und eine Bauform. Bitte mal für einen Außenstehenden erklären. Vielen Dank im Voraus, --Giorgio Michele (Diskussion) 22:12, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Eine Saalkirche besteht aus Kirchturm, Langhaus und Chor bzw. oder/und Apsis. Zwei bzw. drei Teile fehlten bei der Wehrkirche. --Bodo Kubrak (Diskussion) 08:31, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das ist nicht richtig. Eine Saalkirche besteht im einfachsten Fall aus einem einschiffigen Langhaus/Kirchenschiff. Alle anderen von Dir aufgezählten Teile können vorhanden sein, müssen es aber nicht. Auch ein einschiffiges Kirchengebäude mit Querhaus ist eine Saalkirche. Der von mir kritisierte Satz ist sachlich unsinnig (und die Erklärung – mit Verlaub – ebenso), genauso könnte man schreiben „Die Eisenbahnbrücke wurde zu einer Stahlfachwerkbrücke umgebaut.“ Ich werde versuchen, das entsprechend zu ändern. VG --Giorgio Michele (Diskussion) 13:01, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Umbau
Diskussion:Midlicher Mühlenbach

message: „Der Bach ist als Risikogewässer eingestuft.“ – Was soll hier der Ausdruck „Risikogewässer“ bedeuten? Ein Gewässer, das etwas anders gefährdet oder eines, das von etwas anderem gefährdet ist? Und was ist konkret das andere? --Silvicola Disk 22:37, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Unklares
Diskussion:Heutensbach (Allmersbach im Tal)

message: Es scheint mit dem Namens Heutensbach nur zu geben:
* das hier behandelte Dorf Heutensbach
* den darin kurz erwähnten Bach Heutensbach (Gruppenbach)
Unter diesem Umständen wäre es wohl besser, dem wichtigeren Ortsartikel das klammerlose Lemma zu geben (und dann natürlich alle bestehenden Verlinkungen entsprechend abzuändern). --Silvicola Disk 23:00, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ernst Löwenstein (Mediziner)

message: @Shaun92 Danke für den Artikel! Worauf bezieht sich die Zuschreibung „tschechisch-österreichisch“? Gibt es Hinweis auf eine tschechoslowakische Staatsbürgerschaft? (zu den Kategorien „Tscheche“ und „Tschechoslowake“ auch CC @M2k~dewiki) Zudem erhielt er am 15. November 1943 die US-amerikanische Staatsbürgerschaft. --emu (Diskussion) 23:10, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  „tschechisch-österreichischer Mediziner“
Diskussion:Erythrozytenverteilungsbreite

message: Laut Artikel ist dieser Wert ja unwichtig, aber wenn er doch bestimmt wird, scheint es ja vielleicht einfach ihn zu ermitteln? --Konfuezius (Diskussion) 00:05, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Einfach zu bestimmen?
Diskussion:Lady Gaga/Archiv/2022

message: Zu dieser Aussage sollte ergänzt werden, dass es eine Einschätzung von 2009 war. 2022 sieht die Situation anders aus, die Sängerin hat so viele stimmliche und musikalische Facetten gezeigt, dass jeder Vergleich hinkt. 46.114.90.235 17:26, 10. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  „Ihr Gesang wird mit dem von Madonna und Gwen Stefani verglichen“
Diskussion:Janny Brugman-de Vries

message: Auch wenn es in der Quelle so steht: Wo ist der Bezug zu Niedersachsen? Kein einziges Werk dort. Ich vermute mal einen Schreibfehler in der Quelle. Door de "Stichting Johanna van Buren" wordt om de drie jaar de Johanna van Buren Cultuurprijs uitgereikt aan iemand die zich inzet voor de streekcultuur in Oost-Nederland --Bahnmoeller (Diskussion) 05:15, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: In der niederländischen WP heißt es aber komplett: Door de "Stichting Johanna van Buren" wordt om de drie jaar de Johanna van Buren Cultuurprijs uitgereikt aan iemand die zich inzet voor de streekcultuur in Oost-Nederland. In aanmerking voor de prijs komen mensen die een bovenregionale uitstraling hebben en bepalend zijn voor het beeld van de Nedersaksische cultuur in Nederland. Und im dazugehörigen Einzelnachweis ist auch von „Nedersaksische cultuur“ die Rede. Ein Schreibfehler scheint mir daher unwahrscheinlich. --Alraunenstern۞ 07:01, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  [[Johanna F. van Buren-Kulturpreis]]
Diskussion:Manfred Gruber (Politiker)

message: steht für einen Mechaniker namens Manfred Gruber (* 1949), der Band 8 der Burgenländischen Lebensgeschichten herausgegeben hat. Vermutlich handelt es sich um einen Namensvetter, aber sicher bin ich mir nicht.  Kannst du mal einen Blick drauf werfen? --Kolja21 (Diskussion) 05:47, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: @Kolja21 Ich halte eine Übereinstimmung dieser Person mit dieser Person für schwer vorstellbar (Biografie, Bild). Gruber ist der häufigste Familienname in Österreich, eine Namensgleichheit mit gleichem Geburtsjahr ist also durchaus nicht ungewöhnlich, wenn auch Werner nicht ganz so häufig ist. --emu (Diskussion) 10:52, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Danke für die schnelle Antw. Die Autorenseite habe ich glatt übersehen! --Kolja21 (Diskussion) 10:56, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Politiker (und Elektrotechniker) vs. Mechaniker
Diskussion:Lenin-Jungs

message: Liebe Mitwikipedianerinnen und Mitwikipedianer,
ich habe diesen Artikel als Vorarbeit für meinen diesjährigen Beitrag zum 40. Schreibwettbewerb im März erstellt.
Es werden bis Sonntag noch einige Ergänzungen folgen (vor allem zum Terror und zur Sozialen Struktur), danach werde ich die Arbeit hier aber weitgehend einstellen. Der Artikel ist aktuell kein Prestigeprojekt von mir, sondern dient dem Zweck, dass ich die Lenin-Jungs in meinem Hauptprojekt im März nicht öfter erwähnen und mehr erklären will als unbedingt nötig. Außerdem dienen sowohl die Lenin-Jungs als auch das folgende Hauptprojekt eigentlich als Vorarbeiten für mein aktuelles Prestigeprojekt, die Rodobrana. Bei Fragen, Anmerkungen und sachlicher (auch harter) Kritik jederzeit gerne hier melden. Beste Grüße, --Trimna (Diskussion) 19:44, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Sag mal, könntest du vielleicht auch mal beginnen ein paar Edits zu bündeln? Du hast mittlerweile gut 450 (!) Edits im Artikel, die Versionsgeschichte ist nicht mehr zu gebrauchen. Für meinen heute neu erstellten Artikel mit gut 12.000 Zeichen brauchte ich 5 Edits und ärgere mich dabei auch schon über zwei, die ich hätte vermeiden können. Das ist so einfach zu viel. Es gibt nebenbei auch die Vorschau, die man nutzen kann. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 05:04, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Hallo Marcus. Du hast völlig Recht, an die Versionsgeschichte habe ich diesmal tatsächlich nicht gedacht. Bisher habe ich meine großen Artikel auch abschnittsweise erstellt. Ich werde meine restlichen Bearbeitungen am Sonntag gebündelt hochladen und ab jetzt wieder in meiner Artikelvorlage arbeiten. Danke für den Hinweis, Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung! --Trimna (Diskussion) 19:32, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Allgemeines zur Artikelerstellung
Diskussion:Hase (Sternbild)

message: Es könnte für den Artikel relevant sein, daß laut Deutschlandfunk die Sterne, die bei uns den Hasen bilden, in China als Plumpsklo gedeutet werden; die darunterliegende Taube wiederum gilt dort als aus dem Plumpsklo fallende Fäkalien. --2003:DA:CF4E:6387:D9F7:8C27:F60E:F239 08:12, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Name in China
Diskussion:Sonata da chiesa

message: Da heißt es:
:Kirchensonaten wurden zwar zwischen einzelnen Sätzen der Messe aufgeführt, …
Was sind Sätze der Messe zwischen die etwas eingefügt wird? Und was will mir die zweite Satzhälfte sagen?
—Hfst (Diskussion) 08:14, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Sätze der Messe?
Diskussion:Riddes

message: Ich habe eben diese Meldung gefunden (wollte nicht Blick.ch als Quelle nehmen) und den Text bei Google Translate übersetzen lassen. Demnach gab es in einem Tunnel bei Riddes gestern einen Erdrutsch, da kam wohl ein Teil der Decke runter. Zum Glück ohne Personenschäden. Wo genau befindet sich denn der Tunnel? --Holger (Diskussion) 08:24, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Erdrutsch am 03.02.2024 im Tunnel bei Riddes
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Verleumdung und Schmähkritik

message: Man sollte erwähnen, dass der ganze Artikel  durch eine Agentur entstanden ist (Paid Editing, wahrscheinlich im Auftrag des Antragsstellers)
* 
* 
* 
dazu gab es mehrere CU-Verfahren.
Hinzu kamen dann die Benutzerkonten
* 
* 
die die entsprechenden Inhalte eingefügt haben, die hier zur Diskussion stehen (siehe ).
Alles ein bisschen sockig in dem Artikel. Dass der Antragssteller niemanden davon kennt, klingt nicht sehr überzeugend. 
Zum Einen gibt es das Persönlichkeitsrecht; unbelegte Inhalte zur Rufschädigung gehen natürlich nicht. Zum Anderen ist undeklariertes Paid Editing zur Sicherstellung, dass ein Artikel genau so ist wie man ihn haben möchte, ein No Go und ein Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen, der entsprechend angesprochen werden müsste. Letztendlich geht es um das Zutreffen und die Belegbarkeit von Inhalten und damit um WP:NPOV und WP:Q. Der Artikel ist dahingehend zu überarbeiten und alles ist in Ordnung. Entsprechende Kooperation des Antragsstellers und eine Stellungnahme zu Obigem wäre wünschenswert. Jedenfalls insgesamt keine so große Sache als dass eine SG-Anfrage notwendig wäre. Gruß, -- Toni 16:12, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Paid Editing / Agentur / Socken
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Altenbuch

message: Der Abgleich für die im Landkreis Miltenberg aufgelisteten Baudenkmäler bei Wikipedia mit der Denkmalliste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege (BLfD) hat zu folgendem Ergebnis geführt:
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in den Denkmallisten bei Wikipedia aufgeführt, nicht jedoch in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-6-76-145-1  	unter ehemalige BDM aufgeführt
D-6-76-144-2  	fehlerhaft vom Script erkannt
D-6-76-133-4  	erledigt
D-6-76-169-4  	erledigt
D-6-76-116-5  	erledigt
D-6-78-175-10 	im Bildnamen enthalten
D-6-78-175-12 	im Bildnamen enthalten
D-6-76-133-13 	erledigt
D-6-76-145-14 	unter ehemalige BDM aufgeführt
D-6-78-175-14 	im Bildnamen enthalten
D-6-76-121-16 	unter ehemalige BDM aufgeführt
D-6-76-119-20 	erledigt
D-6-76-133-21 	erledigt
D-6-76-133-24 	erledigt
D-6-78-175-30 	im Bildnamen enthalten
D-6-76-144-32 	erledigt
D-6-76-145-66 	erledigt
D-6-76-139-451	erledigt
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege aufgeführt, nicht jedoch in den Denkmallisten bei Wikipedia:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-6-76-169-5  	erledigt
D-6-76-111-9  	erledigt
D-6-76-125-16 	unter ehemalige BDM aufgeführt
D-6-76-132-17 	erledigt
D-6-76-123-35 	erledigt
D-6-76-156-35 	erledigt
D-6-76-133-40 	erledigt
D-6-76-141-45 	in der BDM Liste nicht näher beschrieben; im Bayerischen Denkmal-Atlas nicht kartiert
D-6-76-132-47 	erledigt
D-6-76-135-50 	erledigt
D-6-76-121-51 	erledigt
D-6-76-116-52 	erledigt
D-6-76-158-60 	erledigt
D-6-76-112-64 	erledigt
D-6-71-122-74 	gehört zu Großostheim / LK Aschaffenburg
D-6-76-119-93 	erledigt
D-6-76-145-159	erledigt
D-6-76-139-315	erledigt
D-6-76-139-418	erledigt
Der Abgleich erfolgt per Script, daher bitte alle Einzelfälle prüfen.
Den Bearbeitungsstatus bitte in diesen Tabellen und in der  Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia dokumentieren. --Peterf (Diskussion) 09:19, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abgleich der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalschutz gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia
Diskussion:Holger Mahnicke

message: Holger Mahnicke ist seit Juli 2023 Generalkonsul der Bundesrepublik Deutschland in Krakau tätig. (vgl. https://polen.diplo.de/pl-de/01-vertretungen/01-3-gk-krakau/02-konsul-und-referate/gk-lebenslauf/486610)
--77.65.160.120 09:33, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Hinweis an die Autoren der Seite:
Diskussion:Ginzburg

message: Hallo. Ich verstehe nicht, warum es Menschen mit Nachnamen Ginsburg wie Ihnen gibt. Was ist die Logik Ihrer Bearbeitung? Danke für die Antwort. PS.   Entschuldigung, ich habe meinen Text korrigiert. --Бучач-Львів (Diskussion) 09:58, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Logik
Diskussion:La piel en primavera

message: Ich hab mich bei der Kleinschreibung des spanischen Titels an La fuerza de la sangre orientiert; falls es für Filme besondere Regeln gibt, bitte gerne verschieben. Danke. --LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 10:20, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Schreibweise Titel
Diskussion:Scharlachspint

message: Müsste die deutsche Bezeichnung von Merops nubicoides nicht Karminspint und von Merops nubicus nicht Scharlachspint sein (vergleiche die in den Weblinks verlinkten Quellen)? Die beiden deutschen Bezeichnungen sind also vertauscht? --Littleowl (Diskussion) 10:24, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Scharlachspint <-> Karminspint
Diskussion:Liste von Denkmälern für den Februaraufstand 1934

message: Hallo Benutzer:Commander-pirx, ich habe mir nach etwas Bedenkzeit erlaubt deinen Edit rückgängig zu machen und das Cover des Buches von Deutsch zurück in die Galerie zu verfrachten. Meine Begründung ist, dass das Buch wohl keinesfalls als neutraler Bericht gelten kann und man durch seine Heraushebung doch recht deutlich von der Neutralität des Artikels (die bei diesem Thema sowieso ein ganz schwieriger Eiertanz ist...) abrückt. Das fängt gerade bei der Frage, ob Bürgerkrieg oder nicht, an, zu der es keine klare Antwort gibt und die man in einem eigenen Abschnitt behandeln müsste, bevor man durch eie Hervorhebung des Buchcovers ein Statement setzt. Ich habe die Galerie absichtlich so angelegt, dass dort beide Seiten ein bisschen nebeneinander stehen - Soldaten vor der Staatsoper neben "Bürgerkrieg in Österreich", Frontapell der Sieger neben Anhaltelager Wöllersdorf. Ich hoffe, du kannst meine Gedanken nachvollziehen.
Lg,--Schreckgespenst • Buh! 11:58, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Als Nachtrag zur Illustration der Problematik hier ein aktuelles Interview - leider hinter Paywall, aber die ersten Sätze sind schon recht aussagekräftig. Wobei auch das nur Meinungen sind, denen manch einer widerpsrechen würde.--Schreckgespenst • Buh! 13:28, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zum Bild der Publikation von Julius Deutsch
Diskussion:Atlantic City (Wyoming)

message: Da der Ort recht weit vom Atlantik entfernt ist, wäre eine Ergänzung zum Namen nicht verkehrt. :en:Talk:Atlantic City, Wyoming #Origin of the name verweist auf die private Website legendsofamerica.com, auf der die Erklärung geführt wird, dass die starke Erzader auf der zum Atlantik hin entwässernden Seite der kontinentalen Wasserscheide liegt und die Ergiebigkeit der Ader viele Goldsucher anzog, sodass der Ort schnell anwuchs. Vielleicht kann ja jemand weitere Belege finden, die das untermauern oder eben eine andere Herkunft liefern. -- Grüße, 32X 10:38, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Die Wyoming Historical Society ist ausführlicher, sagt aber das selbe: https://www.wyohistory.org/encyclopedia/atlantic-city-boom-bust-survivor Grüße --h-stt !? 22:19, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Willisau Land

message: Im Artikel sind nicht weniger als drei verschiedene Angaben zur Gemeindefläche angegeben. Unter „Geographie“ werden 3788 bzw. 3771 Hektaren erwähnt, in der Infobox stehen 3832 Hektaren. 
Bei LUSTAT Statistik Luzern sind leider keine Angaben online abrufbar.  Falls jemand „alte“ Angaben aus der Zeit vor der Fusion zur Gemeinde Willisau in seinem Archiv hat, bitte ich um Überprüfung und Anpassung der Angabe;  wenn möglich einheitlich in Quadratkilometern. 
Danke im Voraus und Gruss --Bruno Wulfilo (Diskussion) 10:45, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Gemeindefläche
Diskussion:Marija-Ra

message: lch finde die Lemma Änderung von Maria-Ra zu Marija-Ra nicht zielführend.  Sie ist zwar die richtige  Transkription, aber sie verhindert  eine Auffindbarkeit. Für die Firmierung Maria-Ra hat sich die englische bzw. deutsche  Schreibweise  eingebürgert. Eine Google-Suche zeigt, daß alle Presseartikel, aber auch  Eigenpublikationen, unter Maria-Ra zu finden sind. Suchergebnisse für andere Schreibweisen  sind marginal. --Manu.Shareghi (Diskussion) 11:11, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Bitte mach dich mit unserem Regelwerk vertraut, ehe du einfach so wieder zurückverschiebst: bitte WP:NKK lesen und beachten, danke. Ich habs dementsprechend wieder aufs regelkonforme Lemma zurück verschoben. Eine Ausnahmeregel liegt hier nicht im Entferntesten vor. - Squasher (Diskussion) 15:19, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Niemand  wird diesen Artikel  finden, denn außerhalb Wikipedias herrscht eine andere Schreibweise vor. Welchen Sinn macht es eine Schreibweisezu benutzen ,die sogar das Unternehmen selbst,  wenn man in lateinischer Schrift nach dem Unternehmen sucht, nicht benutzt? --Manu.Shareghi (Diskussion) 15:47, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Es besteht doch, wie üblich, eine Weiterleitung von der englischen Schreibweise zum Lemma, d.h. jeder landet beim richtigen Artikel. Nochmal: bitte WP:NKK lesen. Genau deswegen gibt es sie. Dort und allgemeiner unter WP:NK wird alles erklärt. - Squasher (Diskussion) 16:41, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: OK, Thema erledigt. --Manu.Shareghi (Diskussion) 16:53, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Prinz von Geblüt

message: Zitat: "Nach der Unterzeichnung der Lateranverträge hat das Königreich Italien alle in Rom oder der Vatikanstadt wohnhaften Kardinäle als Fürsten von Geblüt betrachtet."
Mag ja sein, aber was hat das mit der französischen Monarchie zu tun, um die es in diesem Artikel geht? --2003:E5:9722:A300:BDCD:2295:80DB:4992 11:51, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kardinäle
Diskussion:Turnhalle Fährstraße 7

message: Hallo Roland Kutzki,den Begriff Hauptschule gibt es erst seit der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, ist Dorfschule vielleicht passender? Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 12:00, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Du hast recht, auch wenn der Begriff in meiner Quelle so genannt wurde musste das nicht stimmen.--Roland Kutzki (Diskussion) 12:07, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Dorfschule
Diskussion:Gefällberg

message: nach dieser Karte -->  liegt der Gefällberg auf dem Gebiet der Gemeinde Waakirchen im Landkreis Miesbach. --Bötsy (Diskussion) 12:24, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt 2 kats im Artikel entsprechend korrigiert. --Bötsy (Diskussion) 13:02, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lage des Berges
Datei Diskussion:Bad-Boll-Bonndorf-Postkarte-7-7-1907v.jpg

message: Weiterverwendet auf
* https://www.merkur.de/deutschland/verschwand-ein-dorf-in-baden-wuerttemberg-das-vor-30-jahren-beinahe-spurlos-92812951.html
--M2k~dewiki (Diskussion) 12:56, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Weiterverwendung
Diskussion:Star Carr

message: Die berühmten Hirschgeweihe nicht erwähnt??! > https://en.m.wikipedia.org/wiki/Star_Carr  Will hier jemand unliebsame Themen vermeiden? > prähistorischer Schamanismus
> https://youtu.be/3OW9MmiJFmY?si=wpTGL6zTDywaHPB9 
Auch der spektakuläre, mit Ritzungen versehene Anhänger wird nicht erwähnt; ebensowenig die dauerhaften Wohnstrukturen. Alles für den Fortschritt menschlicher Kultur äußerst wesentliche Indizien... (Sorry, aber ja: Fortschritt! [wenn auch nicht nur zum Besseren...] Nicht nur irgendwie willkürliche und bedeutungslose Veränderung...) Der englische Artikel gibt das Niveau vor! --HilmarHansWerner (Diskussion) 13:20, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Hirschgeweihe?! Und andere Leerstellen... Artikel dringend erweiterungsbedürftig!
Diskussion:Eva Lanzerath

message: Dieser Artikel enthält (satzbauliche) Fehler und bedarf der Überarbeitung.
Frau Lanzerath war zudem die deutsche Weinkönigin 2021 / 22. --89.151.41.80 13:35, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das mit den Jahreszahlen war ein Tippfehler. Dank für den Hinweis. Ich habe es korrigiert. Die weiteren Fehler kannst du gerne selbst korrigieren. Das Tolle bei Wikipedia ist, dass jede*r mitarbeiten kann. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 15:00, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Gerne. Aber danach wird man schnell gesperrt. --89.151.41.80 15:37, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das kommt auf die Änderungen an. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 15:45, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, ich habe hier keine bösen Änderungen vorgenommen, sondern nur die enzyklopädische Relevanz beachtet. --89.151.41.80 15:46, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Deutsche Weinkönigin 2021 / 22
Diskussion:Der Hellebardier

message: ... oder 1621? 2 Nennungen, verschiedene Jahreszahl. Könnte das jemand bitte klären --2003:EC:74D:1907:1406:326A:2AEC:143B 13:36, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: 1612 siehe: --Warburg1866 (Diskussion) 15:41, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Ist das genannte Inventar von 1612 oder...
Diskussion:Radverkehr in Karlsruhe

message: Bei Quellen werde ich noch ergänzen. Bilder gerne ergänzen, da bin ich bisher außer im KA-Wiki kaum fündig geworden. Die Übertragung von dort ist mir technisch und rechtemäßig nicht recht klar. --Rustikal (Diskussion) 13:49, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: OT, aber RESPEKT für diese Karte! Hast du die komplett so selbst erstellt? LG --Icy2008 Disk Hilfe? 22:10, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Die Karte habe ich ergänzt. Das geht sehr zielorientiert mit dem Kartographer, direkt im Visual Editor: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Kartographer/VisualEditor --Regura (Diskussion) 22:51, 8. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Allgemein sind auch auf Wikimedia Commons derzeit sehr wenige Fotos vorhanden. Ich versuche in nächster Zeit Bilder nachliefern zu können. --Regura (Diskussion) 22:52, 8. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Hallo Regura, bitte prüf mal, ob die Karte nicht anderweitig eingebunden werden kann. Die Seite wird jetzt sehr langsam beim speichern, wenn kleine Änderungen eingebaut werden, vermutlich, weil Deine Karte so eine sehr große Datenmenge beansprucht.--Rustikal (Diskussion) 09:39, 19. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ist nun als Bild eingebunden. --Regura (Diskussion) 18:20, 19. Feb. 2024 (CET)

text: Es gibt nun einige Bilder unter verschiedenen Kategorien unter https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Cycling_infrastructure_in_Karlsruhe zu finden. Außerdem habe ich einige bereits in den Artikel eingefügt. --Regura (Diskussion) 16:22, 8. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Quellen und Bilder
Diskussion:Wartenberg (bayerisches Adelsgeschlecht)

message: Habe ich die Erwähnung seiner bedeutendsten Tat mit der Eroberung von Bad Godesberg und damit des Erzbistums Köln für seinen Bruder und für weitere 150 Jahre für die Wittelsbacher übersehen? --Terminallyuncool2 (Diskussion) 15:06, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Eroberung der Godesburg/des Erzbistums Köln für seinen Bruder bzw die Wittelsbacher für 150 Jahre???
Diskussion:GEMÜ

message: Das müssen Insider-Informationen sein, aber glauben wir sie zunächst mal. --Albrecht62 (Diskussion) 15:15, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Steht hier. --Rosenzweig  δ 08:38, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  580 Mio Euro Umsatz 2023
Diskussion:Temperaturanomalien im Jahr 2024

message: * Prognosen für 2024?
* Hitzewelle Jan. Spanien <-> Dürre?
* im Januar verbranntes Naturschutzgebiet in Südafrika?
--Lupe (Diskussion) 15:23, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Notizen 

message: Sollte bei der Einleitungstabelle (auch in den anderen Jahren) noch irgendwie markiert oder dazugeschrieben werden, ob es ein neuer Monatsrekord war? Und wenn ja, wie? Eigentlich beziehen sich die Rekorde ja auf die Temperatur, nicht auf die in der Tabelle angegebene Anomalie --Lupe (Diskussion) 15:34, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Tabellen
Diskussion:Marguerite de Witt-Schlumberger

message: zum Zeitpunkt seines Entstehens ist dieser Artikel weitgehend aus der französischen; teilweise auch auch aus der englischen Version übersetzt. Die Werkliste stammt aus der niederländischen Version. --Gerald Fix (Diskussion) 15:32, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Artikel