Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Amanog und andere

message: @Alraunenstern, Hephaion, Perrak, Rax, Theghaz: Hallo, nur als kleiner Hinweis bzw. Nachfrage, falls es allgemein aus den Augen verloren sein sollte: Da Perrak schon seit knapp 4 Wochen inaktiv erscheint, macht es dann Sinn, dass ein anderer CU hier übernimmt? Das ist ausdrücklich kein Drängeln zur Abarbeitung und sowieso keinerlei Wertung bzgl. Sinn oder Unsinn umseitigen Antrags, den ich gar nicht bewerten kann und will. Aber irgendwelche Fristen gibt es doch immer ...(?) Gruß --Apraphul   Disk   WP:SNZ 16:37, 8. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Danke dir. Mittlerweile eskaliert die Situation auch im real life, erst vor einer Stunde wieder eine Sachbeschädigung aus einschlägigen Kreisen auf dem Grundstück meiner Familie. Perrak (dem ich gute Besserung wünsche) hat hierzu vertrauliche Informationen erhalten. Sollte jemand übernehmen, stelle ich ihr/ihm bei Rückfrage per Ping gerne dieselben Informationen zur Verfügung. Die Möglichkeit, CU-feste Accounts anzulegen, ist mir natürlich bewußt und die Abarbeitung hat insofern keine Eile, als die Accounts 1 und 4 -die den Kern ausmachen- nach wie vor konzertiert aktiv sind. fg Agathenon 17:36, 8. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Danke euch für euer Verständnis und eure Geduld. Wir, bzw. Perrak, werden uns kümmern. Gruß, --Alraunenstern۞ 22:49, 9. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Auch dir herzlichen Dank! Agathenon 05:55, 10. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hallo Alraunenstern. Hast Du nun die Bearbeitung übernommen und wann ist in etwa mit einem Ergebnis zu rechnen? Gruß, --Gustav  (Diskussion) 16:56, 13. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hallo Gustav, die Info von Perrak war, dass er das macht. Gruß, --Alraunenstern۞ 23:27, 13. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Öhmm ... ich möchte das nicht überstrapazieren - aber weißt Du von Perrak, dass er das auch definitiv tun (können) wird bzw. derzeit vielleicht sogar aktuell wirklich dabei ist? Er ist immerhin jetzt fast 5 Wochen anscheinend inaktiv. Deshalb eröffnete ich den Abschnitt hier doch überhaupt nur. Nur zur Klarstellung: Ich habe kein Problem damit, wenn ein CUA ad acta gelegt wird, weil meinetwegen kein CU in einem dafür notwendigen Zeitrahmen verfügbar war. Gefragt hatte ich oben aber, ob es sinnvoll wäre, dass ein anderer CU das übernimmt, weil der ursprüngliche anscheinend derzeit offline ist. Wenn das nicht vorgesehen ist, so könnt Ihr/Du das ruhig deutlich sagen. :-) Gruß --Apraphul   Disk   WP:SNZ 12:16, 14. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hallo Apraphul, ächz, meine Schuld, ich war unpräzise: die Info von Perrak vom letzten Wochenende war, dass er sich nun kümmern kann. Gruß, --Alraunenstern۞ 14:15, 14. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Letztes WE? Dann geht's im also gut?! Super, denn das ist erstmal das wichtigste! Danke für die Info.  "Ächz"? soll ich dich stützen? ;-p  LG --Apraphul   Disk   WP:SNZ 14:47, 14. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Dem schließe ich mich erleichtert an. fg Agathenon 15:16, 14. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Sorry, ich bin etwas plötzlich krank geworden und habe mich daher nicht abgemeldet. Einiges Liegengebliebene hält mich jetzt auf Trab, aber die hiesige Anfrage steht auf der Prioritätenliste mit ganz oben. -- Perrak (Disk) 17:20, 14. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Das freut mich. Gute Besserung! --Gustav  (Diskussion) 17:24, 14. Mär. 2018 (CET)

text: Man muss sich nicht dafür entschuldigen, wenn man krank wird. Und die Wiederherstellung der Gesundheit ist wichtiger, als durch die Abarbeitung von Liegengebliebenem auf Trab gehalten zu werden. Aber ich bin sicher, dass Perrak, dem ich ebenfalls schnelle und gute Genesung wünsche, diese Priorität selber setzt.--87.178.7.14 10:51, 16. Mär. 2018 (CET)

text: Ohne (!) etwas forcieren zu wollen, hier der Hinweis, daß die IP(s) von Account N°20 derzeit ablaufen und Mitte April endgültig abgelaufen sein werden. Möglicherweise sollten die seit Dezember 2017 gespeicherten IP-Daten vorsorglich gesondert gesichert werden, wenn eine Abarbeitung im Ganzen noch nicht möglich ist. Freundliche Grüße und nichts für ungut, Agathenon 14:31, 20. Mär. 2018 (CET)
replies: text: +1; die Anfrage ist ja auch mittlerweile schon 2 Monate alt. VG, -- Toni (Diskussion) 16:01, 21. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Kurzer Einwand eines Unbeteiligten: Es wäre auch der Sache dienlich wenn nicht jeden Tag per zig Edits noch mehr Material dazu geschoben wird. So verzögert sich der CU noch weiter weil immer mehr geprüft werden muss. --93.255.8.26 23:48, 21. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Wäre mir auch lieber, wenn nicht täglich -zig neue Socken dazukämen, insbesondere in der letzten Woche. Verglichen damit sind es hier sogar noch relativ wenige. fg Agathenon 23:53, 21. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Bearbeitung übernehmen?