Diskussion:Orgel des Wanamaker Department Store (Philadelphia)

message: Rudimentäre Übersetzung aus dem Englischen. Braucht nochmal eine Korektor. --Thornard, Diskussion, 22:05, 3. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Habe die Seite sprachlich überarbeitet und Button gelöscht. Hintawoidler 14:44, 2. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Diese Orgel enthält keinen echten 64', der Abschnitt dazu wurde gelöscht. Gravissima 64' ist akustisch (32' + 211/3') realisiert.--Arnulf zu Linden 13:26, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Text ist in weiten Teilen immer noch nicht übersetzt. Gruß, Deirdre 13:42, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Auch hier dürfte mit schlimmstenfalls ein Übersetzungsfehler zugeschlagen haben, womöglich gleich in doppelter oder sogar dreifacher Hinsicht. Auch wenn man die Orgel nicht kennt erscheint es extrem unwahrscheinlich, dass für das Streicherwerk eine einzige Windlade gebaut wurde. Auch wenn bei einer elektrischen Traktur viel größere Grenzen gesetzt sind als bei einer mechanischen, so ist es verwunderlich, wie in statischer Hinsicht und in Hinsichtlich der Winddichtigkeit solch eine "Monsterlade" gebaut und dann vor allem transportiert werden konnte. Und warum sollte man sich die Mühe gemacht, das entsprechende Baumaterial (Holz) in ausreichender Güte für eine Windlade solcher Größen zu besorgen und zu verbauen, wenn ohne Not auch mehrere Laden hätten gebaut werden können und damit auch das Risiko von Rissen und Windschwund etc viel geringer wäre? Wie gesagt, ich kenne die Orgel nicht, aber "größte Windlade" klingt e-x-t-r-e-m unwahrscheinlich. 
Die gute Frage ist allerdings, was dann gemeint ist. Wäre "Teilwerk" (=Manual) gemeint, so hätte es mit 88 Registern immer noch eine Größe, die nach Weltrekord wirkt. Nur ist laut der Disposition die "String-Organ" auf ein Manual und Pedal verteilt. Lediglich der "Manualanteil" davon kommt auf 88 Register.   --Jan2010 05:30, 22. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Auch die Tatsache, dass innerhalb der String Division unterschiedliche Wünddrücke verwendet werden (https://wanamakerorgan.com/about-the-organ/), spricht dafür, dass hier sicher mehrere Laden stehen. --93.240.85.1 11:52, 17. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Erweiterung 1914–1930:  größte Windlade 

message: Die Wanamaker Orgel in Philadelphia befindet sich im Wanamaker Building, ursprünglich ein gehobenes Kaufhaus der Familie Wanamaker-- etwa vergleichbar mit einer Familie der Gründerzeit in Wien. Sie waren sehr orgelliebend und liessen diese Orgel im Kaufhaus einbauen, verteilt über dem gesamten Inneren. Das Geschäft, wie die Orgel, durchlief eine Krise in der Wirtschaft und drohte zu verkommen. Das Geschäft wurde von der Firma Macy's übernommen, unter deren Führung es jetzt läuft. Die Orgel wurde sehr aufwändig restauriert und wird täglich 2 mal öffentlich während der Geschäftszeit gespielt ('Lord and Taylor' ist eine ganz andere Firma). Während der Geschäfts- und Bürozeiten muss das Instrument bescheiden gespielt werden; es werden auch hier Orgelkongresse zu geschäftsfreie Zeiten abgehalten, und dabei die Orgel annähernd voll ausgespielt, und dabei zittert das gesamte Stadtviertel. (nicht signierter Beitrag von 91.114.245.164 (Diskussion) 11:57, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hast Du gesehen, dass es einen eigenen Artikel Orgel des Wanamaker Department Store (Philadelphia) gibt? Gruß, --Wikiwal 12:31, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: ...dabei zittert das gesamte Stadtviertel... Hm, man will doch nicht vor jeden Tuttispiel alle Waren, die kaputtgehen oder aus den Regalen fallen könnten, ausräumen. Oder gibts bei Macy´s nur Klamotten ? Der Sound muß wirklich satt sein, bei einem Raumvolumen vermutlich nicht größer als dem einer mittleren Kathedrale, und Winddrücken ab 5 Zoll aufwärts........--32-Fuß-Freak (Diskussion) 00:57, 25. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Von [[Diskussion:Orgel|Diskussionsseite Orgel]]: Wanamaker Orgel 

message: ...soll laut Artikel 1926/27 im Auftrag von Lewis Rodman Wanamaker für diese Orgel entstanden sein. Leider finde ich nur englische Quellen, die ich ungern als Beleg nehme, dazu.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 00:28, 25. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Joseph Jongens bekanntes op. 81...