Diskussion:Erste Allgemeine Verunsicherung

message: Ich halte es für angebracht, die eav als das zu deklarieren, was sie ist, nämlich eine Volksmusikband, und keine Rockband.
:Uhm, das könnte ein Problem werden, da sie keine Volksmusikband ist, sondern Pop/Rock mit deutschen Texten spielt.--Der.Traeumer 13:54, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Auch wenn dieser Diskussionspunkt jetzt schon eine weile lang steht... Ich würde EAV am ehesten zur Neuen Deutschen Wellen zählen. Oder seh ich das falsch? --DF5GO 12:18, 17. Mai 2011 (CEST)

text: Ich würde auch sagen, Rock/Pop, je nach Song und Album; in den Achtzigern vielleicht etwas poppiger und heute eher rockig. Volksmusik auf gar keinen Fall. SchnitteUK (Diskussion) 14:09, 10. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Rockband? 

message: Ich halte es für angebracht, alle früheren und heutigen Bandmitglieder hier aufzulisten! --Heanz 09:55, 16. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Ich hab das erledigt. Allerdings bin ich mir wegen der Mitgliederdaten nicht sicher! (Einiges fehlt auch). Wer genaueres weiß, möge bitte die Band-Box überarbeiten. --jt 15:47, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Seitengestaltung 

message: Ich würde es gut finden wenn auch Lieder wie "Haiders Sprung in seiner Schüssel" (Politischer Inhalt) und weitere erwähnt werden würden, gibt ja genug, die politisch ausgerichtet sind, oder auf Konfrontationskurs mit dem Vatikan bzw der österreichischen Kirchenvertretung stehen. (Liebe, Tod und Teufel usw)
also Zitatbeispiel könnte man ja die Textzeile über Haider einbringen: "Ganz im Vertraun, hint is er a wengal braun."
Die EAV macht keineswegs "mehr" Spaßlieder als kritische Lieder. Die Single-Erfolge sind zwar größtenteils weniger kritisch, aber die Alben stecken voller Satire, Gesellschaftskritik und Denkanstöße. Es wird nur selten mit dem moralischen Zeigefinger gearbeitet, weshalb sich vielleicht nicht jedes hintergründige Lied sofort als solches erschließt (man denke nur an Samurai)  --Hausprophet 16:42, 31. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ja, "Samurai" trifft's. Und vergesst mir nicht das in Deutschland 1983 auf den Index gesetzte "Afrika" aus "Spitalo Fatalo"! Dort gehts auch um eine sinnlose Form von Tourismus und sogar das Hungerproblem ("... mit geschwollenen Bäuchen also muss das sein?") Sozusagen eine frühe Version von BAP "Time is Cash, Time is Money" (" ... met Stacheldroht vum Pöbel affjetrennt ..."). -andy 80.129.112.51 17:35, 26. Jul 2006 (CEST)

text: Das erste Lied kenne ich nicht, aber ich habe so meine Zweifel, dass die EAV als Österreicher die DB AG kritisieren. Und "Hip Hop" ist ungefähr 10 Jahre vor der ersten Ausgabe von DSDS erschienen ... Ob in "Samurai" - wie im Artikel behauptet - auch Kinderprostitution kritisiert wird, darüber kann man streiten. Ich habe die Zeile "Ja, im Land des Lächelns sind die Frauen klein, [...] könnt' seine Tochter sein" bisher nicht so interpretiert, aber vielleicht ist sie ja tatsächlich so gemeint. 195.145.31.131 14:21, 16. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt in Asien eine Menge Sextourismus und westliche Sextouristen, und entgegen der westlichen Sensationspresse ist nur ein Bruchteil davon Kinderprostitution; die z. B. im ach-so-berühmtem Thailand übrigens unter Todesstrafe auch für den Freier steht (was der Grund ist, weshalb sich deutsche Gerichte inzwischen den Vorrang bei Straftätern in Thailand mit deutscher Staatsangehörigkeit ausbedungen haben, um so die Todesstrafe in langjährige Haft abmildern zu können). Seriösere Reportagen berichten stattdessen über westliche Rentner, die in Asien mit ihrer kleinen Rente wie die Könige leben und sich Prostituierte halten, die um die Anfang-Mitte 20 sind. --2003:71:4E6A:C931:C905:E5B4:4623:3CD2 07:04, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Gesellschaftskritische Lieder 

message: Die Single zum Album HIMBEERLAND "Die Pille für den Mann" ist zwar von den "Himbeer Teddies", das Album HIMBEERLAND hat jedoch das EAV-Logo auf dem Cover. Auch im Booklet ist nur EAV und nie "Himbeer Teddies" zu lesen. HIMBEERLAND ist daher ein offizielles EAV-Album und kein Side-Project wie z.B. Klaus Eberhartinger und die Gruftgranaten...
Lg Niki
: Jop, hab das Album! --Daffman 12:30, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Himbeerland ist kein "HIMBEER TEDDIES" Projekt 

message: Bastian Sick hat eigentlich schon recht, ist lexikalischer, und klingt nicht so marktschreierisch. Super-GAU ist Unsinn, da G = Größter ...!
Es gibt nichts höheres als das höchste Gebäude der Welt, bei dem man dann etwa "super-hoch" sagt?! -andy 80.129.112.51 17:31, 26. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Super-GAU ist ein für sich stehender Begriff, auch wenn er nach Meinung vieler sprachlogisch Blödsinn ist; wenn wir alle sprachlich unsinnigen Begriffe aus unserer Sprache tilgen wollten, hätten wir ne Menge zu tun... -- Imladros 14:10, 15. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Darf ich GAU schreiben? 

message: Wo könnte man hier am Besten die Platten-/CD-Cover platzieren?? --Daffman 23:53, 8. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Bei den Artikeln zu den jeweiligen Alben--Der.Traeumer 23:58, 8. Dez. 2007 (CET)

text: Entweder man fotografiert die Cover von den eigenen Alben bzw. scannt sie ein. Oder man fragt beim Managment nach, ob sie es erlauben, dass man die Bilder von der offiziellen Seite verwendet. Bei WP:URV kannst du Näheres erfahren. Direkt kann ich dir leider nicht erzählen, da ich persönlich noch nie Bilder o. ä. hier hoch geladen habe. Gruß --Der.Traeumer 15:46, 11. Dez. 2007 (CET)

text: Deine hochgeladenen Cover wurden gelöscht oder jemand hat die Covers aus dem Artikel entfernt? zweiteres liegt wohl daran, dass ein Albumcover wenn dann im Artikel zum Album reingehört und nicht in den Artikel über die Band.--Der.Traeumer 17:35, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Plattencover sind in der deutschsprachigen Wikipedia aus urheberrechtlichen Gründen prinzipiell nicht möglich - siehe hier.--NSX-Racer | Disk | B 16:34, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Die betroffenen Künstler (Urheber) dürften das dagegen voll okay finden; immerhin umfasst die GNU-GDFL auch die kommerzielle Weiternutzung und die dürfte in fast keinem Fall erwünscht sein.--NSX-Racer | Disk | B 11:51, 13. Dez. 2007 (CET)
replies: text: LOL, schön ausgedrückt!! Aber auf manchen Seiten/Artikeln gibt es ja Covers, wie kommen die dort hin?? --Daffman 18:09, 13. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Beispiele?--NSX-Racer | Disk | B 11:23, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hm? Derweil find ich keine, aber ich kann schwören, dass es mal einen Artikel zu der Basshunter CD - LOL <(^^,)> gegeben hat, und da war sicher ein Cover dabei!!! Wurde das rausgegeben?? --Daffman 21:01, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Das kann durchaus für ein paar Tage so gewesen sein, weil es immer eine Zeitlang dauert, bis solche fraglichen Dateien wieder gelöscht werden. Regulär gibt es aber keine Cover mit Schöpfungshöhe in dieser Wikipedia, in der englischsprachigen werden sie (in geringer Auflösung und in kleinem Format) als Fair Use verwendet (was es in unseren Recht nicht gibt).--NSX-Racer | Disk | B 09:15, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Cover 

message: Hallo. ich hab mir jetzt mal ein paar Msuikvideos von EAV angeguckt. Was ist eigntlich mit dem Maskottchen? Müßte ein Dachs sein. Das wird hier nirgendwo erwähnt. Weiß rigendwer, wie es zu diesem Tier gekommen ist? --Frettchengesicht 21:49, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Von welchem Album waren die Videos?? Und pls vergiss die Signatur nicht! --Daffman 12:32, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Genau genommen gab es in der Geschichte der EAV mehrere Maskottchen. Neben dem Pinguin aus der "Liebe, Tod und Teufel"/"Kann denn Schwachsinn Sünde sein?"-Phase wurde seit dem 1990er Album "Neppomuk's Rache" häufig ein Nasenbär namens Neppomuk verwendet. MOdmate 12:51, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Sorry! Den Nasenbär meinte ich! Hab gestern die Videos von 300PS und Samurai gesehen und Neppomuk kommt in beiden vor. An den Pinguin hab ich gar nicht gedacht! --Frettchengesicht 21:49, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Das Maskottchen von EAV 

message: Ich kann mich so ganz dunkel erinnern dass es einmal einen eigenen Wikipedia-Eintrag über Thomas Spitzer gab. Ist dieser einem Löschfanatiker zum Opfer gefallen? --HelgeRieder 14:23, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: meines Wissens nach wurde dieser gelöscht. Aber eigentlich sollte darüber schon ein Artikel existieren,denn meines Erachtens ist ein Artikel sehr wohl relevant. --Bradelidu   ?   ! 21:03, 21. Mai 2008 (CEST)

text: Ich hab wieder einen Artikel begonnen: Thomas Spitzer -- Jtanzler 03:49, 23. Mai 2008 (CEST)

text: Falls dieser angebliche frühere Artikel nicht unter einem völlig ausgefallenen Lemma angelegt wurde, dann gab es nie einen. Das Lemma war bis zu Jtanzlers Text immer ein Redirect. Aber es ist natürlich logisch, dass bei nicht vorhandenen Artikel nur Löschfanatiker als Schuldige in Frage kommen. Oder auch nicht. -- Cecil 09:49, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Thomas Spitzer 

message: Der Absatz "The Beginning" ist mir, sprachtechnisch betrachtet, ein Dorn im Auge.
Der Verfasser verwendet Präsens und Präteritum allzu sorglos.
Des Weiteren sollte man auf einer deutschen Wikipediaseite anstatt "The Beginning" "Der Anfang" schreiben.
Bei der Rekonstruktion meines Gedächtnisses beschlich mich außerdem das Gefühl, dass diesem Absatz vor einiger Zeit mehr Worte untergeordnet waren.
Rechtschreibfehler wurden von mir schon ausgebessert. (nicht signierter Beitrag von 85.127.166.146 (Diskussion | Beiträge) 20:45, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  The Beginning 

message: Hallo zusammen
Ich fände es erwünschenswert, wenn über mehr einzelne Alben Artikel geschrieben würden. Nie wieder Kunst hab ich ja bereits gemacht. Dann wollte ich mit Neppomuk's Rache fortfahren, blieb aber schnell stecken. Ich verstehe die Hintergründe des Covers und des Lieds Wo ist der Kaiser? nicht, da ich keinen blassen von österreichischer Monarchie habe (Das es darum geht hab ich verstanden). Falls sich da jemand auskennt kann er mir helfen.--Rick Thorne 17:12, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Benötige Hilfe: Wer kennt sich mit Monarchie aus? 

message: Hm, meine Freundin UND die Band-Website behaupten, der Titel des ersten Albums wäre lediglich "Verunsicherung" gewesen - Beleg: http://www.eav.at/eav/diskographie/trackliste_0_verunsicherung.htm Was stimmt denn nun? Sollte man das ändern? -- Toran 21:04, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Titel des ersten EAV-Albums 

message: Sollte man nun, da eine eigene Seite für Antipasta besteht, die Besetzung aus den Jahren 1974-1977 aus dem EAV-Artikel löschen? (nicht signierter Beitrag von Michael Buchmayer (Diskussion | Beiträge) 18:24, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Antipasta 

message: Bitte Weblinks nur unten im entsprechenden Abschnitt einfügen. Andere Änderungen bitte belegen --HelgeRieder (Diskussion) 14:51, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Aktueller Edit durch IP 

message: Hallo, eventuell sollte in den Einleitungen der EAV-Alben die Nummerierung vereinheitlicht werden. Abwechselnd ist von x. Album bzw. x. Studioalbum die Rede, nachdem Kann denn Schwachsinn Sünde sein…? kein Studio-Album war, sondern eine Kompilation/Best-Of läuft ab diesem Album die Nummerierung teilweise auseinander. 
* Amore XL ist das vierzehnte Album...
* Neue Helden braucht das Land ist das 14. Studioalbum...
* Watumba! ist das neunte Studioalbum... - laut Erste_Allgemeine_Verunsicherung#Studioalben ist es das achte Studioalbum --M2k (Diskussion) 19:05, 2. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Das sollte es ganz sicher nicht, denn Nummerierung ist nicht vorgesehen, siehe Vorlage. --Ronomu  (Disk ♥) 19:18, 2. Feb. 2015 (CET)
replies: text:   Habe die Navigationsleiste in Studioalben und Kompilation getrennt, und in den Einleitungen auf "Studioalbum" vereinheitlicht, da es eine Reihe weiterer Kompilationen und Live-Alben gibt. --M2k (Diskussion) 19:35, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Nummerierung der Alben - x. Album vs. x. Studioalbum 

message: lt. heutiger BILD wollen sie jetzt aufhören...--94.217.194.100 21:58, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title: Aufhören?