lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anton Fahne

message: "Er hörte auch philosophische Vorlesungen, insbesondere der historischen Fakultät": Das wird so wohl kaum stimmen, da es m.W. an deutschen Universitaeten keine "historische Fakultaet" gab (Geschichte hoerte und hoert man an der philosophischen Fakultaet). Vielleicht ist gemeint, dass er Vorlesungen, insbesondere historische, an der philosophischen Fakultaet hoerte?--Otfried Lieberknecht 12:52, 15. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hallo, sorry für die verspätete Antwort! Ja sicher, danke für den Hinweis. --ML Carl 20:59, 28. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Historische Fakultaet Bonn? 

message: Warum gibt es denn zusätzliche Artikel für die Werke? Kann man die nicht hier integrieren? finde ich komisch. --Lassmiranda 10:29, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das hab ich mich grad auch gefragt. Zumal die ausgelagerten Teile nur Listen und keine eigenständigen Artikel enthalten. 80.146.98.58 10:18, 6. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Gesonderter Artikel für die Werke

message: Es ist sicherlich uninteressant, ob Anton Fahne einen Fanclub hat. Aber es gut zu wissen, dass hier ein Fanclub von ML Carl lautstark und vielfach sein "Pro" bekundet.
ML Carl bezeichnet sich in ihrer Vorstellung selbst als Autorin und Admin im GenWiki.
In der dortigen Diskussion zu diesem Artikel ruft ein WG Richter am 04.03.2006 auf:
"Liebe GenWikingerInnen,
der "Schwesterartikel" von ML in der Wikipedia wurde in die Kandidatenliste der "lesenswerten Artikel" aufgenommen. Es wäre schön, wenn möglichst viele von euch den Artikel dort unterstützen, damit er vielleicht auch in der Wikipedia mal als exzellenter Artikel eingestuft wird. Das wäre sicherlich auch für GenWiki eine Aufwertung. Also fleißig abstimmen:" 
(Zitat von http://wiki-de.genealogy.net/Diskussion:Anton_Fahne ).
Dem sind einige Mitarbeiter des GenWiki nur zu gern gefolgt und haben ihr "Pro" bekundet. 
Es dient nicht der Sache, mit Aufrufen einzelne Beiträge in Wikipedia zu einem  "lesenswerten Artikel" oder gar "exzellenten Artikel" anheben zu wollen.
Derartige Manipulationen sind verurteilungswürdig und Schaden dem Ansehen von Wikipedia.
-- 88.73.142.155 16:31, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Wenn Ihr der Meinung seid, der Artikel verdiene keine Auszeichnung, dann bitte hier zwecks Diskussion über den Status einstellen. --Mgehrmann 13:18, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title: '''Der Fanclub von ML Carl'''
Diskussion:Truppendienstgericht Nord

message: Die Angaben zu auswärtigen Kammern und zur Zuständigkeit stimmen nicht mit der zitierten geltenden VO überein. --wau > 12:55, 15. Feb 2006 (CET)
replies: text: Angaben zu den Kammern entsprechend geändert. --Bubo 容 17:52, 15. Feb 2006 (CET)

text: Änderungen eingepflegt --NickKnatterton - !? 13:08, 14. Jun 2006 (CEST)

message: Die Einordnung in :Kategorie:Gericht (Nordrhein-Westfalen) musste 'raus, weil es sich um ein Bundesgericht handelt. Gerichtsträger ist nicht NRW. Pelagus 18:39, 8. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kategorie 

message: Müsste die (Leer)kammer in Koblenz nicht nach Süd gehören?! --Carl B aus W (Diskussion) 20:33, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Koblenz
Diskussion:Truppendienstgericht Süd

message: Die Angaben zu auswärtigen Kammern und zur Zuständigkeit stimmen nicht mit der zitierten geltenden VO überein.--wau > 12:56, 15. Feb 2006 (CET)
replies: text: Angaben zu den Kammern entsprechend geändert. --Bubo 容 17:52, 15. Feb 2006 (CET)

text: Änderungen eingepflegt --NickKnatterton - !? 13:12, 14. Jun 2006 (CEST)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle thumb und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:41, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:WDA.JPG|thumb]]</nowiki>'' 

message: Müsste die (Leer)kammer in Potsdam nicht nach Nord gehören?! --Carl B aus W (Diskussion) 20:32, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Potsdam
Diskussion:Frottee

message: Wirtex in Waidhofen/Thaya, insolvent, neuer Eigentümer ist Rudolf Strobl. Der Betrieb hätte heuer sein 150jähriges Bestandsjubiläum, wurde also 1863 gegründet. orf.at vom 10.3.2013 Nach Insolvenz: Neuer Wirtex-Eigentümer http://noe.orf.at/news/stories/2574910/. --Helium4 (Diskussion) 19:50, 10. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Ältester Frottierwarenhersteller Österrreichs: gegründet 1863 

message: Fyi: Link geht nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 80.238.185.240 (Diskussion) 10:36, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Quelle 6 

message: Dieser Artikel sollte dringend zur Qualitätssicherung.
Habe gerade eine Reportage auf ZDF gesehen über Frottier gesehen (19.02.2017) die exakt das wiedergab, was in diesem Link beschrieben wird:
http://globalmagazin.com/home/details/datum/2013/10/17/frottee-oder-frottier-ein-grosser-unterschied/
 
Der Wikipedia-Artikel sollte in dieser Form kein Bestand haben.
 Molekuelorbital (Diskussion) 09:45, 19. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Qualitätssicherung  

message: "...hauptsächlich für Heimtextilien Handtücher, Waschlappen oder Bademäntel) verwendet wird..." Ja, das galt in der Vergangenheit. Jetzt aber gilt: Artikel im Guardian zu "Terry Towelling Cloth". --Cabanero (Diskussion) 16:12, 16. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  neue Trends
Diskussion:Warmen

message: Ich hab den völlig falsch plazierten Hinweis zu dem Dorf Warmen rausgenommen. Wenn jenes Dorf einen eigenen Artikel hat, sollte man eine Begriffsklärung zwischenschalten. Da aber weder Wikipedia noch Google ein Dorf Warmen kennen, hab ich den Hinweis erst mal gelöscht. --D135-1r43 13:51, 15. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Das Dorf Warmen
Diskussion:Schwelen

message: Dieser Artikel ist sehr ungenau! Begründung: Schwelen ist NUR nach der norm ein Brand. Chemisch wie physikalisch laufen ganz andere Reaktionen ab. Es KANN ein oxidativer Prozess sein, i. d. R. ist aber Schwelen eine physikalische Angelegenheit. Start- und Folgeprozesse können (und sind es meist) chemische Oxidationsreaktionen sein, das Schwelen im physikalisch-chemischen Sinne ist es aber nicht.
Der Autor hat sich zusehr auf den Feuerwehr-Jagon verlassen. Dies geht in einem Ausbildungs-Hand-Out, nicht aber in einem enzyklopischen Werk. 
Keine Kritik ohne Vorschlag: Ich werde mich in den nächsten Tagen mit einem fundierten Artikel befassen.
:Da der Artikel "Schwelbrand" heisst und nicht "Schwelen" allgemein behandelt, finde ich ihn schon hinreichend genau. Eine umfangreichere Ausarbeitung wäre natürlich toll, keine Frage. Tipp: bei Diskussionen ist es üblich, eine Signatur anzufügen. --Multicoated 23:22, 15. Feb 2006 (CET)
replies: text:  So nachdem der Artikel jetzt Schwelen heißt, fände ich genauere Infos interessant. Was wird als schwelen bezeichnet, ohne dass da eine Oxidation oder gar überhaupt eine chemische reaktion stattfindet. --Fabiwanne (Diskussion) 17:51, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Chemisch vs. physikalisch 

message: In der Schweiz heisst sowas Mottbrand (vgl. ).
Duden sagt: motten südd./schweizerisch für glimmen/schwelen. Darunter sind Seiten von Schweizerischen Feuerwehren und amtliche Untersuchungsbereichte über Brände in Bahnfahrzeugen. => ergänzt und Redirect eingefügt.--Hfst 19:58, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Mottbrand 

message: Meyers Lexikon "Technik und exakte Naturwissenschaften" (1970) definiert den Begriff "Schwelen" etwas anders: "trockene Destillation von Brennstoffen, bei der alle flüchtigen Bestandteile aus dem Ausgangsstoff entweichen." Nach dieser Definition kann man u.a. sowohl Schwelbrände wie auch Pyrolyse unter Sauerstoffabschluss (also ohne jede Verbrennung) als Spezialfälle des Schwelens ansehen, während (zumindest in der Einleitung) hier nur unvollständige Verbrennung als "Schwelen" bezeichnet wird. --Joerg 130 (Diskussion) 23:06, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Trockene Destillation von Brennstoffen 

message: Es ist eine Unsitte! Hier besonders schlimm, weil in der BKL der "richtige" Begriff nochmals weiter verlinkt ist auf => Fraktionierte Destillation? Man klickt sich zu Tode ;=( --J. K. H. Friedgé (Diskussion) 16:46, 20. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  link auf BKL
Diskussion:Mobilstation

message: Es fehlt eine kurze, prägnante Definition, was denn nun eine Mobilstation ist. --Zinnmann d 14:11, 15. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Es ist im Artikel nur von Telefonen die Rede. Es gibt aber auch noch andere Geräte die SIM-Karten benötigen. z.B. mobile EC-cash Terminals in Taxis.
84.190.120.242 21:14, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Korrigiert. --Juliabackhausen 14:27, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Was ist eine Mobilstation?
Diskussion:Kurt Neven DuMont

message: taz vom 15. Februar 2006: »Dass sein Vater Kurt am 1. Mai 1937 der NSDAP beigetreten war und im Sommer 1944 vom Reichministerium für Volksaufklärung und Propaganda das Kriegsverdienstkreuz 1. Klasse mit Schwertern verliehen bekam? [...] Aber dafür hat das Verlagshaus jetzt erstmalig die NSDAP-Mitgliedschaft Kurt Neven DuMonts offiziell eingeräumt.«
Leider fehlen mir weitere Angaben zu seiner Person, so dass ich mit dem eigentlichen Artikel nicht starten möchte.
--FinanzenTomate 14:19, 15. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Start der Artikelarbeit 

message: Muss Kurt unter N wie Neven oder unter D wie DuMont einsortiert werden? --Asdert 20:50, 2. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Was ist das überhaupt für ein Familienname? Da kein Bindestrich vorhanden ist, scheint es sich bei "Neven" um einen "erblichen" Vornamen zu handeln. Demnach ist der Familienname DuMont. (nicht signierter Beitrag von 77.185.250.144 (Diskussion | Beiträge) 06:17, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: DuMont ist nachvollziehbar erklärt, aus dem Raum Lüttich also. Wie kam es zu dem zweiten, heute vorangestellten Nachnmen Neven? Wer verwendete und ab wann den etwas elitär wirkenden Lese-Stolperstein "Neven DuMont", steht das heute im Personalausweis oder ist es eher eine Art Markenzeichen? --91.61.199.200 17:48, 14. Sep. 2012 (CEST)

text: Neven als Nachname: "In Deutschland gibt es 142 Telefonbucheinträge zum Namen Neven und damit ca. 378 Personen mit diesem Namen." http://www.verwandt.de/karten/absolut/neven.html --91.61.199.200 18:15, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Familienname

message: beim lesen der Kölnische Illustrierte Zeitung rund um januar 1933 halte ich die einschätzung, der verlag sei durch den nationalsozialismus "belastet" worden (eine formulierung, die passivisch ist, also eine opferrolle impliziert) für fraglich; außerdem wird sie hier nicht begründet. noch problematischier ist der übergang der zwei absätze, wo's um die erhaltung des verlagshauses unter "weitgehenden zugeständnissen an die politischen verhältnisse" geht. das klingt so, als hätte man gar nicht NS-treu schreiben wollen, aber es ging nicht anders. fakt ist, und das sagen die originalzeitungen aus, dass der verlag direkt nach januar 1933 auf NS-kurs ging. siehe die zitate in dem artikel.
noch schlimmer als die Kölnische Zeitung war die Kölnische Illustrierte Zeitung, die schon vor hitlers machtergreifung überschwänglich über den faschismus in italien berichtete und sich unmittelbar nach der machtergreifung - und damit viel schneller als z.b. Die Woche oder die Berliner Illustrirte Zeitung - zum direkten instrument der hitler-propaganda machte.
außerdem fehlt jegliche quelle dieser einschätzung: "Insbesondere im Jahr 1933 musste sich der Verlag gegen Übernahmeversuche des Westdeutschen Beobachters behaupten..."
das ist der grund für meine kleinen inhaltlichen eingriffe in den artikel. Maximilian 14:05, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "Belastungen durch den Nationalsozialismus" 

message: Wann wurde er SA-Mitglied ? --Goesseln (Diskussion) 14:33, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  SA-Mitglied
Diskussion:Katzenturm (Feldkirch)

message: Ich weiß, dass schon im Mittelalter und erst recht in der frühen Neuzeit haarsträubende Versuche gemacht wurden aber ein Turm um Katzen fallen zu lassen?
ERabung 14:26, 15. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Ist das ein ernst gemeinter Artikel? 

message: Ja ist sie. Als Sage zum Turm kann das ja auch absolut drinbleiben, sollte sogar!
Aber Tatsachen müssen wasserdicht sein.
ERabung 14:38, 15. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Na dann ... 

message: Als Katzenfreundin finde ich die Geschichte zwar nicht wirklich lustig, aber bitte ... wenn´s der Wahrheitsfindung dient! :-)
Seltsam ist jedoch die Grammatik des letzten Satzes. Ich habe zwar eine Idee, was gemeint ist, aber es ist so verschwurbelt, dass ich mich nicht daran wage. Kann der Autor da noch mal nacharbeiten? Danke! Liebe Grüße Saar Witch 15:16, 15. Feb 2006 (CET)
replies: text: So, hab mal eben am letzten Satz rumgebastelt, hoffentlich ist die Grammatik jetzt besser verständlich. Mfg --Plani 15:33, 15. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Grammatik? 

message: Hallo,
ich knipste die Erläuterungstafel, die am Turmfuß angebracht ist. Da steht, warum der Turm nicht nach den vielleicht drin hausenden, oder von ihm runtergeschmissenen Miezen benannt ist.
Die Gewichtsangabe für die Glocke ist seit der Wägung von 2009 freilich überholt. Auch hat sie 243 cm Durchmesser. Berührend klingendes Teil ! Baschtler
 (nicht signierter Beitrag von 32-Fuß-Freak (Diskussion | Beiträge) 17:16, 20. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Amtliche Erklärung des Turmnamens
Diskussion:Botnang

message: Zeit, auch diese Seite etwas zu füllen. Der Kritikpunkt "kein Vereinswiki" leuchtet mir ein. Dass der Zeit-Artikel keine weiteren Infos zu Botnang liefert ist nicht richtig bzw. Ansichtssache. Da tauchen jede Menge ungewöhnliche Informationen über diesen Stadtteil, --Tom m 14:29, 15. Feb 2006 (CET)
replies: text: Der Artikel dreht sich im wesentlichen um Klinsmann und hat ein paar Absätze über Botnang. Arbeite lieber wirklich sinnvolle Informationen in den Artikel rein - dieser Link ist hier restlos unsinnig, auch wenn man Klinsmann-Fan sein mag.... --Hansele (Diskussion) 23:38, 15. Feb 2006 (CET)

text: Dir (!) passt der Link nicht. Mich stört zum Beispiel der andere zur "botnangseite", Nullinformation, seltenst aktualisiert. Ist dieser Link wichtiger, weil er Botnang in der URL hat? Lösche ich den? Ich finde dein Verhalten etwas arrogant. Zudem ist das nach der Hilfe-Seite Weblinks auch okay. Ich bin übrigens kein Klinsmann-Fan, --Tom m 08:20, 16. Feb 2006 (CET)

message: Ich muss mich langsam schon wundern, wie der Link zur Botnangseite so hartnäckig als einziger Link auf dieser Seite verteidigt wird. Auf www.fotogalerie-stuttgart.de kann ich keine kommerzielle Werbung finden, deshalb kann ich die Löschung des Links nicht nachvolllziehen. Die Bilder sind doch auch eine weiterführende Information zu Botnang oder nicht? Was meint der Rest dazu? --Smerla 19:06, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Botnang liegt in der Nähe der L 1187/Wildparkstraße, der Verbindung von Stuttgart nach Leonberg. Die Wildparkstraße ist ein wichtiger Autobahnzubringer (...)
:Die Wildparkstraße ist wohl eher die „L1180 : Stadtgebiet Stuttgart, Wildparkstraße.“ Die L 1187 ist die Magstadter Straße und später Mahdentalstraße. --Schwab7000 (Diskussion) 19:55, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Verkehr
Diskussion:Köterberg

message: Die im Artikel erwähnte eher unbekannte Tatsache, dass Hitler aus Anlass des Reichserntedankfestes im Köterberghaus genächtigt hat, sollte belegt werden. Es gab 5 Reichserntedankfeste 1933-1937 im rund 40 km entfernten Hagenohsen auf dem dortigen Bückeberg. Vor oder nach welchem von diesen hat er denn auf dem Köterberg übernachtet? In allen Quellen findet man recht genaue Angaben über seinen Anfahrts- und Abfahrtswege: 1933 flog er am Tag des Festes mittags von Berlin nach Goslar und fuhr dann mit dem Auto über Hameln nach Hagenohsen. Auf dem spätabendlichen Rückweg per Auto könnte er dann tatsächlich auf dem Köterberg Station gemacht haben. 1934 kam er morgens aus Berlin über Hameln und fuhr nachmittags nach dem Fest zur Versammlung des Reichsnährstandes nach Goslar, der "Reichsbauernstadt". Desgleichen 1935. Ab 1936 benutzte er sehr zum Unbillen der Stadt Hameln ausschließlich seinen Sonderzug, der ihn direkt nach Hagenohsen brachte und auch von dort wieder zurück. IMHO kann es also, wenn überhaupt, nur 1933 gewesen sein. Könnt Ihr das verifizieren? Wenn es nicht belegbar ist, müsste der Satz aus dem Artikel entfernt werden. --presse03 17:35, 22. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Wie es jetzt formuliert wurde, ist es völlig ok. Gruß --presse03 12:02, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die Sache scheint derart unwichtig, dass die hier komplett raus kann! Oder ist man hier der Meinung, dass dem GröFaZ Adolf so viel Ehre gebührt, dass der bei jedem Ort erwähnt werden muss, an den der mal seinen Fuß gesetzt hat? Das gehört allenfalls in eine extrem ausführliche Biografie über diese Person.--Arnulf zu Linden 23:23, 24. Jun. 2008 (CEST)

text: Ach ja, das mit dem Artilleriebeschuss ist ebenfalls müßig, da das Aufstellen von Kanonen auf Geländeerhebungen damals militärischer Standard war.--Arnulf zu Linden 23:26, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Hitler auf dem Köterberg? 

message: Im bisher innerhalb des Artikels genannten Einzelnachweis „BFN-Karten“ gibt es mehrere Kartendienste. Zum Beispiel: Schutzgebiete in Deutschland. Dort sind die genannten  genauso wie auf der DK5 im nun erwähnten TIM-online zu lesen!--TOMM (Diskussion) 12:59, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Nachweise
Diskussion:Jörg Pose

message: zu wenig Text --binningench1 (mp) Diskussionsseite 14:43, 15. Feb 2006 (CET)

message: Bei seiner Schauspieleragentur baumbaueractors.com/ ist als sein Geburtsjahr 1959 (im Artikel 1958) angegeben. Was ist richtig? --Zen und die Kunst (Diskussion) 01:49, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Isabelle Dinoire

message: Mittlerweile gibt es Informationen, dass die Verletzung des Gesichtes nicht durch den Hund entstanden sind. In der engl. Version gibt es entsprechende Hinweise.  13:51, 15. Feb 2006 80.201.113.175 (Unterschrift nachgetragen von  84.182.131.130)
:Naja, dass sind wohl derzeit eher Spekulationen, als Informationen. Man fällt bei Schlafmittelmissbrauch einfach plötzlich um? Dabei wird das gesamte Gesicht incl. Gesichtshaut unreparierbar zerstört? Mhhhh... Möglicherweise war es so, vielleicht aber auch eher nicht... Die Ärzte sollten den Unterschied eigentlich leicht erkennen können, aber die unterliegen ja der Schweigepflicht. 84.182.131.130 13:42, 1. Mai 2006 (CEST)

message: Könnte evtl. mal jmd. diese News einarbeiten. Hab grad keine Zeit dazu. 
 Danke. 84.182.131.130 13:59, 1. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hab den Artikel schon mal unter Weblinks eingefügt. --Reenpier 20:32, 1. Mai 2006 (CEST)
thread_title: News

message: Moin,Uwe Gille meint, die Erwähnung weiterer Gesichtstransplantationen wäre enzyklopädisch irrelevant. Als eigene, weitere Artikel sehe ich das auch so, aber als Ergänzung für diesen Artikel sehe ich eine klare Relevanz. So wird deutlich, wie dieses "medizinische Neuland" weiter erschlossen wurde. Die nachfolgenden Transplantationen gehen schließlich weit über die erste hinaus. Worin soll die Irrelevanz bestehen? -- Dances with Waves 20:15, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Weitere Gesichtstransplantationen 

message: Wer sind die „Kritiker“? Bitte Nennung und Verwendung von Belegen. --Polarlys 13:29, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlende Standpunktzuweisung
Diskussion:Leonardo Donà

message: Gerettet von ''[[Lonardo Donà]]'' (exotische "häufige Falschschreibung" da ''Lonardo'' eher ungewöhnlich)
    * (Aktuell) (Vorherige)  14:50, 15. Feb 2006 Don Serapio (sla)
    * (Aktuell) (Vorherige) 14:03, 6. Feb 2006 MAY
    * (Aktuell) (Vorherige) 09:02, 28. Jan 2006 Gregor Bert (→Literatur)
    * (Aktuell) (Vorherige) 21:45, 22. Jan 2006 MacPac (PD)
    * (Aktuell) (Vorherige) 21:36, 22. Jan 2006 Gregor Bert (→Literatur - Doge: Leonardo Donà)
    * (Aktuell) (Vorherige) 21:22, 22. Jan 2006 Gregor Bert (Neu)
--[[Benutzer:Don Serapio|Don Serapio]] 14:57, 15. Feb 2006 (CET)

message: Mit christlichen Bestattungsriten bzw. den Bestimmungen dazu kenne ich mich nicht aus! Aber ich lese mit kleiner Verwunderung im Abschnitt Grabmal: „Sein Grabmal befindet sich über dem Portal von San Giorgio Maggiore“. Vielleicht liegt der Fehler in mangelhafter Übersetzung und es kann jemand in dieser Sache Klarheit schaffen. Mit Dank, 132.180.76.37 (16:00, 31. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Gemeint war wohl nicht das Eingangsportal, sondern eines innerhalb der Kirche. Ich habe zunächst einmal ein Foto eingefügt, nehme aber an, dass entsprechende Darstellungen bald eine genauere Lokalisierung innerhalb des Bauwerks gestatten. Ich hoffe, diese Antwort kommt nicht zu spät ;-) --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 18:04, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Falsches Grabmal ?
Diskussion:Hochdrucksprühverfahren

message: Leider sagt Google
 Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - "Cryo Powder Spray Processing" - übereinstimmenden 
 Dokumente gefunden.
Ist das mehr als Firmenwerbung oder Selbstdarstellung? 
UlrichJ 15:49, 15. Feb 2006 (CET)
Diskussion:Michael Dudikoff

message: Moin Moin!
Ich wäre dafür Michael Dudikoff als Beispiel für einen klassischen B-Movie Schauspieler zu nehmen. Und das dementsprechend in den Artikel zu schreiben, und evtl. auch zu verlinken.
Gruß Stefan
Woher stammt die INfo Harvard?????? Laut Homepage und US-Wikipedia hat er auf einem Harbor-Collge studiert, welches wohl in Kalifornien liegt und nicht in Boston
Ausserdem ist sein Film "Ringmaster" von 1998 und nicht 2006, Quicksand (2002) ist sein bis dato letzter Film!
Hat er eigentlich richtiges Kampfsporttraining gehabt? Und falls ja, welcher Stil? --85.181.64.22 (16:34, 20. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Klassifizierung 

message: Ich habe mal gelesen, dass der Herr Dudikoff auch zweimal den Iron Man gewonnen hat, bevor er zum Film ging. Weiß da wer was drüber? ~~
:Das muß eine Fehlinformation gewesen sein, vielleicht um sein Image als "harter Kerl" etwas aufzupolieren. Es ist natürlich möglich, daß Michael Dudikoff vor seiner Filmkarriere Triathlon betrieben hat. Da er Anfang der 80iger Jahre zum Film kam, könnte er davor allerdings nur am Ironman Hawaii teilgenommen haben, denn andere Ironman Wettkämpfe gab es zu dieser Zeit noch nicht. Offenbar hat er aber nie am Ironman Hawaii teilgenommen (geschweige denn gewonnen), denn in den offiziellen Teilnehmerlisten taucht sein Name nirgendwo auf ].--DJ 21:21, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Iron Man 

message: Im Text steht, er sei bis heute nie verheiratet gewesen. Dies ist unrichtig! Michael Dudikoff ist seit 2004 mit einer gewissen "Belle" verheiratet. Quelle: imdb (nicht signierter Beitrag von 84.58.254.240 (Diskussion | Beiträge) 01:21, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Er ist mittlerweile verheiratet 

message: Der Film aus dem Jahr 1988 mit dem Originaltitel „Platoon Leader“ kam hierzulande unter dem Titel „Platoon Leader - Der Krieg kennt keine Helden“ in den Verleih. Beleg: http://www.imdb.com/title/tt0095877/?ref_=sr_1  --217.151.147.210 12:11, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Redundanz bei Filmtitel