Diskussion:Trisomie

message: Cri du Cat Syndrom ist doch keine Trisomie, sondern eine partielle Deletion des 5. Chromosoms...
Bei manchen Menschen mit einer Mosaik-Trisomie sind Merkmale des jeweiligen Syndroms weniger stark aufgeprägt. Ist aber nicht immer so, wichtig ist die Betrachtung des Einzelfalls. (nicht signierter Beitrag von Theduke (Diskussion | Beiträge) 12:26, 19. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, Cri du Chat ist im Mai zugefügt worden, ich habe es jetzt wieder rausgeworfen, klar, ist eine Deletion auf 5p. Gruß d65sag's mir 13:52, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Trisomie 5 

message: Man sollte die alleinige "Schuld" einer Trisomie nicht allein bei der Mutter suchen. Auch Spermien können fehlerhafte DNS mit sich führen! Zwar ist durch die Vielzahl der Samenfäden die Wahrscheinlichkeit herabgesetzt, daß ein fehlerhafter Samenfaden zum Ei findet, aber es ist nicht ausgeschlossen! Gruß --Cascari 14:35, 9. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Teilungsfehler auch in der DNS des Vaters! 

message: Im vorletzten Absatz letzter Satz heißt es: "je früher der Teilungsfehler auftrat, desto häufiger wurde er durch die genetische Verdopplung „kopiert“ und umso stärker sind die Merkmale meistens vertreten". Das steht im Widerspruch zu der Ursachenbeschreibung, wonach die Trisomie bereits beim Entstehen der Keimzelle anfängt. Ein späterer Teilungsfehler wird nicht beschrieben - jedenfalls habe ich das nicht im Artikel erkennen können. --Fmrauch 21:42, 27. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Es würde dann Sinn machen, wenn es sich nur auf die Mosaik-Form beziehen würde. So wie es da steht (ohne Einschränkung) ist es nicht richtig. Ob es aber in Bezug auf die Mosaikform nur eine Vermutung ist oder eine gesicherte Erkenntnis weiß ich nicht, Quelle ist leider nicht angegeben. --d65sag's mir 23:10, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Teilungsfehler 

message: Aus dem Artikel geht nicht hervor, ob Trisomie mit jedem der Chromosome passieren könnte, was ja denkbar wäre oder wirklich auf die genannten beschränkt ist. Außerdem wäre es noch interessant, ob Kinder gleichzeitig mit zwei unterschiedlichen Arten davon geboren werden können.--93.205.68.149 09:19, 21. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Eigentlich sollte der Artikel auch nicht auf den Menschen beschränkt sein. Aber zu Deiner Frage: Es steht schon drin: "Die einzigen weiteren lebensfähigen Trisomien sind..." Sprich: alle anderen sind nicht mit dem Leben vereinbar. Zumindest einige davon lassen sich aber manchmal bei Fehlgeburten finden. Ich würde mal vermuten, dass das auch für zweifache Trisomien gilt. Aber ob das jemals tatsächlich beschrieben wurde? d65sag's mir 21:51, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Prinzipiell bei jedem Chromosom möglich? 

message: "Freie Trisomien (s. u.) entstehen aufgrund einer Non-Disjunction während der Meiose, Mosaik-Trisomien (s. u.) entstehen durch Non-Disjunction während der Mitose." Kann man das auch so formulieren, dass man es versteht, ohne diese Lemmata-Verweise verstanden zu haben? --Muroshi (Diskussion) 10:24, 15. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Ursache 

message: Hat es einen bestimmten Grund, dass der Begriff Behinderung im ganzen Artikel nicht vorkommt und dass auf den Artikel Behinderung somit auch nicht verlinkt wird? --Neitram ✉ 12:40, 9. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Behinderung 

message: Es ist nur eine Frage... Besprecht das mal bitte... 2A02:908:D88:B840:9C72:283A:846D:5B93 11:41, 5. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Wäre eine Kategorie "Trisomie" nicht vielleicht wünschenswert? Die muss ja nicht mit unter "Cromosom" gesetzt werden, aber wenigstens unter "Genetische Störung 

message: … und ihre Lebensqualität ist insbesondere in Abhängigkeit von ihrem sozialen Umfeld gut.
Das ist bei jedem Menschen so. (Ausnahme sind Einsiedler wie Robinson Crusoe, …)
… , alle anderen führen zum vorzeitigen Abort.
* Ich vermute, der Autor möchte allen Menschen zeigen, dass er das Wort „Tod“ nicht nennen möchte.
* Ich hörte mal, das Wort „Abort“ könnte auch eine Umschreibung für Klo-, Toiletten-raum sein. 
Falls das Wort „Tod“ nicht genannt werden soll, bitte ich darum, die gewöhnliche Kriegssyntax zu verwenden - Gefallen oder Gefallenenzustand oder etwas typisches. Das versteht nämlich jeder.
Ich bitte um Änderung.
Ich mache nix, weil ich mich in diesem Thema nicht auskenne.
--JLeng (Diskussion) 17:22, 11. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Ausdruckskatastrophen im Abschnitt "Autosomale Trisomien beim Menschen" 

message: Es ist stets zu berücksichtigen, dass auch Menschen mit einer Form der Trisomie trotz ihrer besonderen genetischen Ausstattung Individuen sind, die in Abhängigkeit von den jeweiligen Möglichkeiten von Anlage- und Umweltfaktoren individuelle Schwächen und Stärken ausprägen.
Das übliche: Der erhobene Zeigefinger des/der Autorin. 
Der Satz kann ersatzlos weg.
--JLeng (Diskussion) 17:40, 11. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Abschnitt ''Merkmale von Menschen mit Trisomie'' 

message: Trisomie gibts auch bei anderen Affenarten:
https://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/wissenschaft-down-syndrom-auch-bei-schimpansen-schon-der-zweite-fall-entdeckt-20170223220622
--87.180.12.102 10:08, 30. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Trisomie nicht nur auf den Affe Mensch zutreffend