Diskussion:Kroatistik

message: Frage an Aspiriniks: Wieso wurde dies Difflink revertiert? Dieser Satz impliziert die absurde Annahme , daß die Kroatistik bzw. Kroatische Sprache nur aufgrund Nationalismen entanden ist bzw. "Serbokroatische" abgelöst haben soll. --Modzzak 18:43, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Dieses "Absurditaet" ist herrschende Lehrmeinung. Fossa net ?! 19:15, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Quelle? Wer und wo? Darf man doch wohl erwarten, oder? Ohne Quelle ist diese Wertung Gegenstandslos  --Modzzak 19:19, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Mal blind herausgegriffen http://www.jstor.org/stable/645894 (S. 374). Fossa net ?! 19:37, 26. Mai 2010 (CEST)

text: Lach. Wirklich "hochkarätige" Website. Kommentar verkneife ich mir "Bette Denic´s" eye . --Modzzak
Nur ein neues Beispiel: Bernhard Gröschel, Das Serbokroatische zwischen Linguistik und Politik, 2009 (ISBN 978-3-929075-79-3), S. 364-367. Das wird in der deutsch- und englischsprachigen Slawistik nahezu einheitlich so gesehen. Und jetzt Schluß mit dem Getrolle, demnächst fordert er noch Belege dafür, daß Kroatisch überhaupt eine slawische Sprache ist. -- Aspiriniks 20:22, 26. Mai 2010 (CEST)

text: Und was genau soll da drin stehen, was Deinen Edit belegt? Wie Du im Artikel siehst, kann man nirgends in Deutschland Kroatistik studieren, in Kroatien und manchen anderen Ländern kann man das seit einigen Jahren (warum wohl?). Ganz unabhängig davon, ob man Kroatisch als eigene Sprache betrachtet oder nicht, macht es wenig Sinn, sich als Nichtmuttersprachler mit nur einer Serbokroatisch-Variante zu beschäftigen. Genauso studiert man hier Skandinavistik, obwohl niemand bestreitet, daß zumindest Dänisch und Isländisch zwei verschiedene Sprachen sind, die man aber wegen des hohen Synergieeffektes sinnvollerweise zusammen lernt (Islänisch erfüllt darüberhinaus in etwa die Funktion des Altkirchenslawisch, das man in Deutschland bei Serbokroatistik meist auch mitlernt. -- Aspiriniks 14:32, 27. Mai 2010 (CEST)

text: Bitte argumentiere sachlich und anhand reputabler Quellen. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 23:51, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Der Link verweist auf einen Verein für Kroatistik. Einen Lehrstuhl für Kroatistik gibt es in Deutschland nicht, einige der auf der Seite als Mitglieder genannten Personen sind Professoren für Südslawistik bzw. Serbokroatistik oder "Serbistik/Kroatistik". Und wann wurde der Verein für Kroatistik gegründet? 2007. -- Aspiriniks 20:38, 28. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Umstrittene Textpassagen 

message: – GiftBot (Diskussion) 07:21, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Die Aussage "Manche Slawisten betrachten Kroatisch nach wie vor als Teil der serbokroatischen Sprache, obwohl dieser Begriff in den betreffenden Ländern aufgrund der sich voneinander abgrenzenden Nationalismen kaum noch verwendet wird" ist nur ohne den Teil "aufgrund der sich voneinander abgrenzenden Nationalismen" neutral. Müßt eeigentlich ohne nähere Erläuterung jedem klar sein --Drozgovic (Diskussion) 20:10, 28. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Siehe oben, hatten wir schonmal. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:21, 28. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  POV entfernung