lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Karl Wittgenstein

message: 1847 kam Karl als sechstes von elf Kindern des Heinrich Christian Wittgenstein in Gohlis zur Welt. Drei Jahre später zog die Familie nach Vösendorf (Bezirk Mödling) in Österreich, dort kommen seine vier jüngsten Geschwister zur Welt. Die Familie zog 1860 nach Wien, wo der Vater im Immobilienhandel arbeitet.
Karl Ist nummer 6 und hat 4 jüngsten Geschwister ; das komm nur zu 10, nicht 11 ??
Entshuldigung, ich habe kein Deutsh im Jahren geschprochen.
:Wo ist das Problem? Das 7. Kind wurde dann logischerweise innerhalb der drei besagten Jahre geboren. --84.135.151.196 10:39, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Logik 

message: Die Version 08:07, 29. Sep. 2008 Xqt wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt.--Wing 15:56, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title: Übersetzung in die Chinesische Wikipedia

message: Anders als andere erfolgreiche Unternehmer und Bankiers jüdischer Herkunft lehnte Karl Wittgenstein die Erhebung in den Adelsstand ab. Er war ein Wittgenstein, wollte keiner der gewöhnlichen „Ringstraßenbarone“ werden. Auch kokettierte er mit einer vielleicht illegitimen Abkunft aus deutscher Hocharistokratie - aus den fürstlichen Geschlechtern der Waldeck-Pyrmont oder Sayn-Wittgenstein. Ein altes Wiener Scherzwort unterschied jedenfalls die „Haben-Wittgenstein“ von den „Sayn-Wittgenstein“.
Für diese insgesamt vier Behauptungen müssten jeweils Belege angeführt werden, sonst klingt das zusammenspekuliert. --84.135.151.196 10:19, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Während der dem Ersten Weltkrieg nachfolgenden Hyperinflation konnte das Vermögen durch eine geschickte Anlagepolitik sogar noch beträchtlich vergrößert werden. Wer sorgte denn dafür, war einer der Nachkommen nach Amerika ausgewandert?  --84.135.151.196 10:29, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Vermögen
Diskussion:Martin Stonsdorf

message: Leider konnte ich in unseren Beständen keine Angaben zur Person Martin Stonsdorf 
Ermitteln. Der Verlag, bei dem Musikstücke von M.S. veröffentlicht worden sind:
 EDITION ACCORD
 MUSIKVERLAG GMBH & CO. KG
 C/O EMI MUSIC PUBLISHING
 GERMANY GMBH & CO. KG
 POSTFACH 30 15 88 ; 20305 HAMBURG
 Telefon: 040 4140150; Fax: 040 41401515 
Mit freundlichen Grüssen 
i.A. Dr. Bettina v. Seyfried
Die Deutsche Bibliothek
Deutsches Musikarchiv Berlin
Leiterin Benutzung und Information
(nicht signierter Beitrag von Leonhardt (Diskussion | Beiträge) 10:20, 8. Jun. 2006 (CEST)
thread_title:  Auskunft des dt. Musikarchivs zu Martin Stonsdorf 

message: Martin Stonsdorf ist kein Dichter. 
Der Name ist nur ein Pseudonym, welches 
von Erich Becht, Wolfgang Neukirchner und Karl-Heinz Schwab (dem ehemaligen Team um Heino) 
benutzt wird. (Quelle: ASCAP)-- 188.100.164.225 00:46, 4. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Klingt höchst plausibel, demnach ein Sammelpseudonym. Siehe auch Erich Becht, Ralf Bendix (= Karl Heinz Schwab) und zu Wolfgang Neukirchner  - die haben alle unter den verschiedensten Pseudonymen gemuckt. Wir bräuchten nur noch eine belastbare Quelle dafür. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:34, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Martin Stonsdorf nur ein Pseudonym
Diskussion:Gerold Tandler

message: Gerold Tandler sprach sich (in seiner damaligen Funktion als bayrischer Innenminister) nachdrücklich gegen ein entsprechendes Verbot der rechtsextremistischen und bewaffneten Wehrsportgruppe Hoffmann aus. Hierfür wurde er später (nach dem mörderischen Terroranschlag auf das Oktoberfest) durch den damaligen Bundeskanzler Helmut Schmidt explizit kritisiert. Franz-Josef Strauß versuchte die Schuld an dem mörderischen Terroranschlag auf das Oktoberfest zunächst Linksextremisten in die Schuhe zu schieben, obwohl objektiv alles dafür sprach, daß die Tat eine rechtsextremistische Tat war (ähnlich wie bei dem mörderischen Terror-Anschlag auf den Bahnhof in Bologna in Italien).  
Quelle: Propaganda, Hass, Mord - Die Geschichte des rechten Terrors (TV Dokumentation), ARD, 45min., Rainer Fromm, Rolf-Axel Kriszun (nicht signierter Beitrag von 91.39.102.21 (Diskussion) 22:59, 26. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Verbot der [[Wehrsportgruppe Hoffmann]] 

message: vor der Politik --93.134.224.134 19:14, 9. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hilfsarbeiter. Nix gelernt. Nur Politik gemacht. --37.5.206.37 13:13, 19. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Das seriöse Munzinger-Archiv ist anderer Meinung als die IP. Meckern statt Mitarbeiten ist man ja hier gewöhnt....--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 11:41, 8. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Beruf fehlt 
Diskussion:Person des öffentlichen Lebens

message: IANAL --MBq 10:54, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title: ??

message: "Artikel 1,2 I des Grundgesetzes" -- wofür steht denn das "I"? Für den ersten Absatz? --Mweber 16:02, 29. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, das bezeichnet den Absatz (Artikel 1 und Artikel 2 Absatz 1). Ich formuliere das mal um, damit es für Nicht-Juristen klar wird. --Phlyz 17:55, 3. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Grundgesetz

message: "Verschwundenen" Link (vom 03.03.'12) via Suche wiederentdeckt:
--Thomas Schmidt - cesimbra (Diskussion) 15:59, 10. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Broken Link: Anmerkung zu meinem Edit vom 10.11.'12 

message: Kann den Schreiber, Hoffentlich richtig genannt, Rudolfox nur Recht geben, diese Juristische Darstellung ist wirklich Quark.
Auch die Darlegung, Kinder sind besonders geschützt, ist ebenso Unsinn, Diese werden nicht nur durch Ihre Eltern, sondern sind Juristisch genauso geschützt.
Bitte nehmt euch das Gesetz, in Punkto Kunstuhrheberecht einmal genauer vor.
(nicht signierter Beitrag von 176.94.48.75 (Diskussion) 18:45, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  …
Diskussion:Pueblo Mágico

message: Eine Karte Mexikos mit allen Pueblos Mágicos wäre hübsch.
: Bin daran, eine auf der Mexikokarte basierend, zu erstellen. -- Sänsu 23:44, 12. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Frage ist, wie die Auflösung eines Standartcomputers ist. Früher war es 1024x768 und so wäre die grosse Karte zu gross. Allgemeine Lösung wäre einen eigenen Übersichtstitel "Karte" und dort wäre nur die Karte drin (vor "Ortschaften nach Eintrittsjahr"). was meint ihr? --Sänsu 00:54, 7. Jul. 2009 (CEST)

message: Ich versuch's einfach mal hier - vielleicht reagiert ja jemand...: Sollte man den vergleichsweise langen und seit Jahren ungepflegten Artikel nicht straffen...??? In der bisherigen Liste sind ca. 30 Orte aufgeführt, doch mittlerweile gibt es 83 Pueblos Mágicos und es werden sicherlich über 100 werden... Mein Vorschlag: Nur noch eine etwas ergänzte Einleitung, ansonsten die bisherige Liste und die überfüllte und damit nahezu unleserliche Übersichtskarte raus... Stattdessen evtl. Kopie der Liste aus der spanischen bzw. englischen WP und evtl. Übersichtskarte der spanischen WP... Ansonsten geben die ersten beiden Weblinks eine schnelle und brauchbare Übersicht - auch wenn ein paar Worte Spanisch dabei sind... Überlegts Euch mal... Rückmeldung wäre gut... --ArnoldBetten (Diskussion) 16:30, 1. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Gute Idee grundsätzlich. … «« Man77 »» Wiki loves signatures 10:32, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Straffung
Diskussion:Quiddje

message: "Waschechte" ist der volkstümlicher Begriff, während von den Heimatforschern und Historikern der Begriff "geborene Hamburger" bevorzugt wird.
Gruß--Strandräuber 11:28, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title: "geborene" oder "waschechte Hamburger"

message: gebürtiger Hamburger => selbsterklärend </BR>
echter Hamburger => beide Eltern in Hamburg geboren </BR>
waschechter Hamburger => beide Eltern, alle Großeltern in Hamburg geboren </BR> </BR>
Frage:
Was ist wenn ein Vorfahre z.B. in Wandsbek geboren wurde zur Zeit vor dem Großhamburg-Gesetz von 1937?
:Der ist ja völlig eindeutig Preuße. Was aber ist mit jemandem, der *nach* dem Großhamburg-Gesetz in Wandsbek geboren wurde? D.H. wurde die Definition von 1887 "in den Grenzen des alten Hamburg" mit dem Groß-Hamburg-Gesetz erweitert?
:Ich kann es nicht nachprüfen, denn meine Mutter war (im Krieg) zwar im Verein geborener Hamburger, war aber auch "in den Grenzen des alten Hamburg", geboren. --Jan-Henner Wurmbach 17:12, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Status Hamburger lt. einer Erläuterung  im Radio von "Heidi Kabel" (die muss es ja wohl wissen) 

message: gebürtiger Hamburger = in Hamburg geboren
geborener Hamburger = "Hanseat", selbsterklärend
gebürtig kann somit jeder sein, zum geborenen Hamburger gehört mehr dazu.
:nicht jeder geborene Hamburger ist Hanseat, deine Vorfahren können seit der Gründung Hamburgs nur in Hamburg geboren worden sein, dass macht dich nicht zum Hanseaten. Hanseaten waren nur die Oberschicht der Stadt, also reiche Kaufleute, wenn man Adlig war konnte man kein Hanseat werden(und verlor den Status wenn man ein Adelstitel annahm).--84.46.42.204 03:36, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Nicht ganz korrekt 

message: Der Ursprung des Wortes kommt nicht wie fälschlicherweise beschrieben vom Wort Quittung und dessen Ableitung.
Der Ausdruck "quiddje" ist eine Veränderung des englischen Ausdruckes "quit ya" (=Hau ab) denn genau diesen Ausdruck 
benutzten ihn, da beim Ausladen der Waren (in diesem Fall waren es die Bananenfrachter) in der Speicherstadt Mann noch zugucken konnte.
Dies zu Leidwesen der Schiffscrew, welche aufgrund dessen in ihren Gehwegen eingeschränkt wurden. 
Die Arbeiter sprachen weniger Deutsch aber dich englisch und "verscheuchten" die herumstehenden Personen dann mit dem Begriff
"Quit ya" 
Die Hamburger kategorisierten dann ganz einfach die Crew als Quiddje, sprich jemand der keine Hamburger ist und das soll auch einen leicht abfälligen Tn einhalten,
:Hallo Anonymus, kannst du Quellenangaben machen? --Abubiju (Diskussion) 11:08, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ursprung QUIDDJE
Wikipedia Diskussion:Literatur/Formatierungsregeln

message: Es ist fast immer zu ermitteln. Einfach im OPAC nachschalgen, die Brüder haben das schon erledigt. Angabe in eckigen Klammern sind in der WP unnötig und Regel: Eckige Klammern sind der Syntax vorbehalten.--Löschfix 22:41, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Falls das Erscheinungsjahr nicht zu ermitteln ist 

message: Auf Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch#Transkribieren_bei_Autorschaft entsteht die Diskussion, wie russische Autoren englischsprachiger Bücher, bzw. russische Autoren von ins Englische übersetzten Büchern anzugeben sind. --Erzbischof 16:02, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Transkribieren bei Autorschaft 

message: Der Abschnitt zum "Auflagenhinweis" ist zweideutig. Hier sollte eine einheitliche und eindeutige Regelung genutzt werden. WIr sollten uns hier nach der derzeit meistgenutzten Variante richten. Oder hat jemand ander Vorschläge? --Cepheiden 20:45, 7. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Auflagenhinweis
Diskussion:Krotoszyn

message: Weg mit den idiotischen Nur-Listen! Diese Tätigkeit isr reiner Vandalismus!!!--AvF 12:14, 8. Jun 2006 (CEST)
replies: text: nein das ist nicht korrekt; WP:NK ich habe das mal korrigert, allerdings für frühere zeiten gilt der name den es jeweils hatte; allerdings glaube ich nicht, dass dies die ganze Krotoschin war - wenn das jemand prüfen mag --> bitteschön ;) ...Sicherlich  Post  20:47, 24. Jul 2006 (CEST)

message: Laut https://www.polskawliczbach.pl/Krotoszyn - abgerufen am 07.11.2023 hat K. 28.287 EW. Wo kann man das ergänzen?
In der Übersichttabelle finde ich die Position Einwohner nicht. Soweit ich das bei Nachbarstädten sehe, werden hier Metadaten herangezogen - wie kann man die updaten? Stephan Hense (Diskussion) 16:53, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl fehlt
Diskussion:Fehlerbalken

message: kann mir jemand weiter helfen?
ich muss in einem diagramm wo ich mehrere messpunkte eingezeichnet habe fehlerbalken einzeichnen und weis nicht genau wie ich dieses machen soll.
würde mich über antworten freuen
mfg timo
Zitat: "[...] gibt man normalerweise einen Fehlerbalken mit einer Breite von einer Standardabweichung um den Mittelwert an [...]"
Frage: Stimmt das so? Oder entspricht die Breite nicht der DOPPELTEN Standardabweichung, da die Fehlerangabe üblicherweise mit "plus/minus s" gemacht wird? Ich kenne es so, dass beim Fehlerbalken die Standardabweichung einmal nach oben und einmal nach unten aufgetragen wird. Wer weiß es mglw. besser?
André
:Ein σ nach oben, eins nach unten, stimmt. --85 [?!] 19:35, 23. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  hallo leute, 

message: Meines Erachtens nach ist die Kernaussage des Artikels nicht korrekt. Der Fehlerbalken macht eine Aussage über die Verteilung der Messdaten, nicht über die Verteilung des tatsächlichen Messwertes. Die Annahme ist, dass die gemessene Grösse nur einen einzigen wahren Wert hat, dieser jedoch bei der Messung hinter normalverteilten Fehlern vorborgen wird. D.h. lediglich, dass ein beliebiger Messwert mit 68%iger Wahrscheinlichkeit in das Intervall fällt. Das Intervall in dem der wahre Wert liegt, ist viel schmaler, nämlich um den Faktor 1/sqrt(n), wobei n die Anzahl Datenpunkte ist. Funktionieren tut das ganze nur bei nichtsystematischen Fehlern.
Da ich mir nicht 100% sicher bin, habe ich den Artikel nicht modifiziert.
----
Ich habe mal versucht, die Begriffe Messwert und Messgröße richtig anzuwenden; m. E. waren sie in der vorherigen Version vertauscht.--Janstr 15:35, 17. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Fehler im Artikel 

message: Wie wäre es ein Beispiel für einen kleinen Satz Messdaten und ein Beispielbild für einen Fehlerbalken im Artikel mit unterzubringen?
--193.175.21.66 14:41, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Beispiel wäre hilfreich
Diskussion:SYN-Flood

message: Gibt es eine Quelle zu der Aussage über Serverabstürze durch eine größer werdende backlog queue?
Üblicherweise ist diese doch nach oben begrenzt und solche Effekte sind entsprechend unwahrscheinlich. --LePyromane (Diskussion) 00:19, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  backlog queue 

message: * Die Englische Wikipedia hat eine viel bessere Veranschaulichung ( 2.  Bild bei http://en.wikipedia.org/wiki/SYN_attack ) Diese sollten eingefügt werden. --136.199.4.19 20:00, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bessere Veranschaulichung 

message: Der angegebene Weblink http://www.grc.com/dos/drdos.htm führt momentan zur Fehlermeldung 404 Object Not Found.
195.37.224.9 16:21, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Weblink funktioniert nicht
Diskussion:The Living End

message: Ich hab zwar die CD The Living End, aber Tainted Love ist bei mir nicht drauf.... Gibts davon mehrer Auflagen oder Ähnliches?? Oder hab ich das nur falsch verstanden?
Ansonsten ist der Artikel wirklich super!!!
lappel 12:59, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Tainted Love auf The Living End?
Diskussion:Eleonore Zetzsche

message: Der Satz "Eleonore Zetzsche hatte am 3. Juni 2006 am Schauspielhaus Bochum noch einen Liederabend gegeben." klingt für mich irgendwie, wie wenn da noch einen Hinweis auf ihren Tod 4 Tage später hingehören würde. Hat da jemand Informationen drüber?
---- Eduard Iten 13:15, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Fehlender Tod?
Diskussion:The Network

message: Offiziell gibt es eigentlich keine Bestätigung dass es sich bei The Network um Green Day handelt. Aber es spricht einiges dafür, z.B. dass 'The Network' bei Adeline Records ist, die Band immer maskiert auftritt und sich der Gesang verblüffend ähnlich nach Billie Joe änhört.
Wobei man in "Nobody likes you" -der Green Day-Biographie -von Marc Spitz geschrieben steht,dass Green Day definitiv nicht Green Day sind!Möchte Wikipedia davon Kenntnis nehmen.
OMG!! Green Day ist nicht Green Day??? Mein Leben hat keinen Sinn mehr!!! Also das die die gleichen sind hat Billie schon durch einen Lachanfall bei einem Interview auf MTV gezeigt. Da sollte Tre einen Deutschtest machen und hat den Anfang von Disease is Punishment ( ich haben einen grossen 
Schniedelwutz) zitiert und Billie hat sich weggeschmissen vor Lachen. -- 77.182.74.134 00:49, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bestätigung 

message: Tré Cool singt Hungry Hungry [Models], also bei the Snoo bitte Gesang hinzufügen! -- 93.131.165.185 07:30, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  The Snoo Gesang 
Diskussion:Anzio

message: Laut Vollmers Woerterbuch der Mythologie befand sich in Antium ein Zentrum des Fortunakults, in der Form der Antias. Gibts davon heute noch Spuren, Ausgrabungen?-OS- 02:52, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Antias

message: Normalerweise erlischt die Ehrenbürgerschaft mit dem Tod der Person. Ein Aberkennung nach dem Tod wird daher als rechtlich unwirksam angesehen. --ZemanZorg (Diskussion) 11:50, 27. Mai 2022 (CEST)
replies: text: "Normalerweise" wird versucht, sich von solchen extremen Verbrechern, wie Hitler, Mussolini, Stalin oder so, ganz explizit zu distanzieren, und das bloße "Erlöschen der Ehrenbürgerschaft" als keineswegs hinreichende Distanzierung angesehen wird. Es werden ja auch Leute postum begnadigt, die da auch nichts mehr von haben. Hier hat sich Anzio augenscheinlich nicht hinreichend von dem Duce distanziert. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:50, 27. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Ehrenbürgerschaft
Diskussion:Feurich Klavier- und Flügelfabrikation

message: Die Weiterleitung Herrman Feurich verlinkt auf diesen Artikel. Er wird aber hier nicht erwähnt. Was ist da los? Soll diese Weiterleitung geloescht werden 
oder gibt es Informationen, um den Namen in den Artikel einzubauen zu koennen? Gruss, -- Schwijker 15:02, 9. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Herrman Feurich]] (Weiterleitungsseite) 

message: Der letzte Satz des Artikels "Im Jahre 2010 übernahm Feurich die Wiener Wendl & Lung Klavierbau u. Vertriebs GmbH" verkehrt die tatsächlichen Verhältnisse. Vielmehr wurde der Name "Feurich" von dem Wiener Klavierhändler E. Bittner gekauft, weil dieser einen Ersatz für den nicht mehr in seinem Besitz befindlichen Namen "Wendl und Lung" benötigte. Der zitierte Link führt dementsprechend nicht auf die Seite der Gunzenhäuser Firma, die nach einem juristischen Zerwürfnis mit B. jetzt unter dem Namen "JF Pianos" firmiert, sondern auf die von Bittner.
--Sla019 (Diskussion) 16:16, 28. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hier war mal ein Durchräumen und ein Benennen der Lage der Dinge offenkundig überfällig. Zumal anzunehmen ist, dass das Wiener Unternehmen Feurich/Bittner kein echtes Interesse an einer Transparenz betreffs der Verhältnisse hat. Sehr gern verbergen diese chinaklavier-Verschipperer mit den täuschig altdeutschen Labels an der Tastenklappe, dass die Pianos aus China kommen. Das soll meist gar nicht erst groß publik werden. Viel lieber salbadert man über die alte Tradition und die hochmoderne Konstruktion und Fertigung, statt Klartext "China!" zu geben. Jetzt verbleibt noch, sprachlich mal gut durchzuräumen, um das teils bissl (Klavier-) "Trutschige" mal durchzuputzen.  -- AxelKing (Diskussion) 12:21, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wendl & Lung
Diskussion:Dareios III.

message: Ich habe mir einfach mal erlaubt die Passage mit der Massenhochzeit etwas zu verändern: Die Heirat mit Stateira und die Massenhochzeit war ein geschickter Schachzug Alexanders um sich und seine Soldaten zu den Erben der persischen Adelsfamilien zu machen. Die kulturelle Vermischung der persischen und makedodinischen Eliten war nur eine Folge nicht der Auslöser dieser Hochzeit. ~~valle123
:Gehört das nicht eher in den Artikel über Alexander den Großen? Ich Sehe den Bezug zu Dareios III. nicht. matro 23:42, 12. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Massenhochzeit 

message: His nickname is a very interesting one > Κοδομανός, (Kodomanós), Kodomannos. Old Turkic Kodaman means big, great. The name of his son ist a more interesting! "Ochoz" there are two Turkic words from the region which could match: Oghuz and Ögüz! --UzunbacakAdem (Diskussion) 12:00, 8. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Kodomannos 

message: Urenkel von Dareios II., ja das ist nachvollziehbar. Beide Eltern werden jedoch in ihren Artikel als Kinder des Ostanes beschrieben und wären damit Geschwister. Die Stammtafel hier nennt als mütterlichen Großvater jedoch Artaxerxes II. was sich in dessen Artikel nicht bestätigt. Dafür (hier und dort) werden beide (Artaxerxes II. und Dareios III.) als Onkel bzw. Neffen zueinander gestellt. Beides lässt sich nach der voneinander abweichenden Darstellung nicht nachvollziehen. Entweder Artaxerxes II. war der Großvater oder ein Großonkel, umgekehrt Dareios III. ein Enkel oder ein Großneffe. Artaxerxes III. hingegen wäre nach der Stammtafel ein Onkel, umgekehrt Dareios III. dessen Neffe. Nach meinem Dafürhalten dürften sich die herangezogenen Quellen nicht in diesem Ausmaß widersprechen. Es sei denn, in den jeweiligen Personenartikeln wurde nach unterschiedlichem Ermessen weggewogen, was im Ergebnis zu diesem undokumentierten Durcheinander führt. Ebenfalls kann nur der Text oder die Stammtafel zutreffen. Hält man an beidem Fest wären FN zu beiden hilfreich, um dem verwirrten Leser zu ermöglichen selbst abzuwägen, wem er folgt. Dank und Grüße --Lorenz Ernst (Diskussion) 09:08, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Zu "Beide Eltern werden jedoch in ihren Artikel als Kinder des Ostanes beschrieben": Der Vater von Dareios III. war doch Ururenkel von Ostanes, oder nicht? --Georg Hügler (Diskussion) 09:28, 3. Feb. 2024 (CET)

text: Das Problem liegt wohl im Artikel Sisygambis, worin Sisygambis als Tochter des Ostanes (Sohn des Dareios II.) beschrieben wird. Die Quelle ist dort Quintus Curtius Rufus (Historiker). Wenn ich den Beleg für die Stelle anschaue, sehe ich nirgends den Hinweis, sie könnte die Tochter von Ostanes (Sohn des Dareios II.) gewesen sein. Wahrscheinlich müsste die Stelle im Artikel Sisygambis korrigiert werden.  --Falten-Jura (Diskussion) 10:11, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft
Diskussion:Jazz und Modern Dance

message: Aufstiegsturniere gibt es nur im Westen, habe das geändert und den Bearbeiten-Hinweise gelöscht
--ZaphodBLN 21:39, 23. Feb. 2007 (CET)

message: Ich würde gerne Informationen zur Breitensportart "Dance" des Deutschen Turnerbundes einbauen. Das passt eigentlich nicht genau zu diesem Artikel, weil das ja der exakte Begriff des Deutschen Tanzsportverbandes ist. Meines Erachtens gibt es aber sportlich gesehen große Schnittmengen.
Also: in diesen Artikel einbauen oder lieber woanders hin (z.B. unter Dance)?
--Michaelwiek 12:57, 17. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Michaelwiek, schreib ruhig mal was dazu in diesen Artikel. Wenn es nicht passt, lässt es sich immer noch woanders hin verschieben. --Thornard, Diskussion, 13:06, 17. Okt. 2006 (CEST)

text: Habe gerade mal auf die Internetseiten des DTB geschaut und nichts zu dem Thema gefunden. Vielleicht kannst du mal einen Link nennen. --Thornard, Diskussion, 13:10, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Sportart "Dance" des Deutschen Turnerbundes
Diskussion:Backsteinrenaissance

message: Der Begriff Backsteinrenaissance ist mir im Gegensatz zur Backsteingotik völlig unbekannt und scheint mir eine Erfindung des Urhebers dieses Artikels zu sein. Belege fehlen völlig. In den gängigen Kunst- und Architekturlexika taucht er jedenfalls nicht auf. Es handelt sich also nicht um einen fest etablierten kunsthistorischen Fachbegriff. Außerdem sind diese Bauten nicht so landschaftsprägend wie die großen gotischen Backsteinkirchen. Bitte löschen!!!--Salet 18:07, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: http://books.google.com/books?q=backsteinrenaissance&btnG=Search+Books -- southpark In memoriam Neue Revue 18:43, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Begriff

message: Die Bildunterschrift für das Mauritshuis ist m.E. verwirrend und falsch. Dort steht: "Mauritshuis (1633–1644) in Den Haag, Klassizismus im Übergang von der Backsteinrenaissance zum Barock." Schon am Baujahr ist der Fehler zu erkennen. Und der Klassizismus folgt ja nunmal auf den Barock und nicht auf die Renaissance. Der Wikipedia-Artikel Mauritshuis sieht allerdings "Einflüsse der italienischen Renaissance". (Selbst darüber könnte man noch streiten, denke ich.) Auf jeden Fall ist es doch schade, wenn Menschen, die sich vielleicht mühevoll durch die verschiedenen Architekturstile arbeiten und versuchen, sie zu verstehen, durch solche Sachen verwirrt werden. Am besten wäre es wahrscheinlich, das Foto komplett aus dem Artikel zu entfernen. --Rosebud23 (Diskussion) 15:22, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title: Bildunterschrift Mauritshuis