Diskussion:Südwestdeutsches Stufenland/Archiv

message: Hier die Versionsgeschichte aus Süddeutsches Schichtstufenland:
"Süddeutsches Schichtstufenland
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Frühere Versionen
Logbücher für diese Seite anzeigen
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Neueste | Älteste) Zeige (vorherige 500) (nächste 500) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)
Alte Versionen des Artikels (Hilfe):
* (Aktuell) = Unterschied zur aktuellen Version, (Vorherige) = Unterschied zur vorherigen Version
* Uhrzeit und Datum = Artikel zu dieser Zeit, Benutzername bzw. IP-Adresse des Bearbeiters, K = Kleine Änderung
* Um die Unterschiede zwischen zwei bestimmten Versionen zu sehen, markiere die Radioboxen und klicke auf „Gewählte Versionen vergleichen“ 
* (Aktuell) (Vorherige) 22:38, 21. Dez. 2006 Testtube (Diskussion | Beiträge) (Wiederhergestellt, um meine eigene Zus.führung mit Südwestdeutsches Schichtstufenland zu wiederholen und diesmal richtig zu machen.)
* (Aktuell) (Vorherige) 22:42, 19. Dez. 2006 Testtube (Diskussion | Beiträge) (Zusammenführung mit dem Lemma Süddeutsches Schichtstufenland.)
* (Aktuell) (Vorherige) 14:44, 25. Okt. 2006 Ri st (Diskussion | Beiträge) K (Änderungen von 152.163.100.69 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von 89.50.56.52 wiederhergestellt)
* (Aktuell) (Vorherige) 14:43, 25. Okt. 2006 152.163.100.69 (Diskussion) (→Siehe auch)
* (Aktuell) (Vorherige) 09:25, 12. Sep. 2006 89.50.56.52 (Diskussion)
* (Aktuell) (Vorherige) 09:15, 12. Sep. 2006 89.50.56.52 (Diskussion)
* (Aktuell) (Vorherige) 12:41, 28. Aug. 2006 SamIam (Diskussion | Beiträge) K (→Erdgeschichtliche Entstehung - Link "Jungtertiär (Geologie)" --> "Neogen" geändert)
* (Aktuell) (Vorherige) 12:35, 12. Aug. 2006 84.161.115.174 (Diskussion) (→Erdgeschichtliche Entstehung)
* (Aktuell) (Vorherige) 12:34, 12. Aug. 2006 84.161.115.174 (Diskussion) (→Erdgeschichtliche Entstehung)
* (Aktuell) (Vorherige) 12:33, 12. Aug. 2006 84.161.115.174 (Diskussion) (→Gliederung des Schichtstufenlandes)
* (Aktuell) (Vorherige) 12:32, 12. Aug. 2006 84.161.115.174 (Diskussion) (→Gliederung des Schichtstufenlandes)
* (Aktuell) (Vorherige) 12:31, 12. Aug. 2006 84.161.115.174 (Diskussion) (→Menschliche Nutzung und Wirtschaftliche Bedeutung)
* (Aktuell) (Vorherige) 12:28, 12. Aug. 2006 84.161.115.174 (Diskussion) (→Erdgeschichtliche Entstehung)
* (Aktuell) (Vorherige) 12:27, 12. Aug. 2006 84.161.115.174 (Diskussion) (→Erdgeschichtliche Entstehung)
* (Aktuell) (Vorherige) 20:26, 15. Jun. 2006 Schwarzmichael (Diskussion | Beiträge) K
* (Aktuell) (Vorherige) 19:22, 27. Apr. 2006 172.181.208.98 (Diskussion) (→Erdgeschichtliche Entstehung)
* (Aktuell) (Vorherige) 17:48, 10. Apr. 2006 Auto (Diskussion | Beiträge) (Kategorie präzisiert)
* (Aktuell) (Vorherige) 19:29, 9. Apr. 2006 Auto (Diskussion | Beiträge) (Kategorie hinzugefügt)
* (Aktuell) (Vorherige) 08:26, 25. Jan. 2006 84.56.85.70 (Diskussion) (→Erdgeschichtliche Entstehung)
* (Aktuell) (Vorherige) 21:26, 11. Nov. 2005 Marcus Cyron (Diskussion | Beiträge) K (→Siehe auch)
* (Aktuell) (Vorherige) 12:45, 4. Nov. 2005 Wolfgang1018 (Diskussion | Beiträge) (typo, Struktur)
* (Aktuell) (Vorherige) 07:45, 4. Nov. 2005 Zahnstein (Diskussion | Beiträge) K (Formatierung)
* (Aktuell) (Vorherige) 17:32, 18. Okt. 2005 Skluesener (Diskussion | Beiträge) K
* (Aktuell) (Vorherige) 17:31, 18. Okt. 2005 Skluesener (Diskussion | Beiträge) (Ergänzungen (diverse Quellen))
* (Aktuell) (Vorherige) 10:49, 15. Okt. 2005 80.129.22.222 (Diskussion)
* (Aktuell) (Vorherige) 10:43, 8. Okt. 2005 84.226.55.254 (Diskussion) (Bitte nicht auf Begriffsklärung linken)
* (Aktuell) (Vorherige) 18:39, 6. Mär. 2005 217.229.95.190 (Diskussion)
* (Aktuell) (Vorherige) 09:31, 31. Okt. 2004 Schwing (Diskussion | Beiträge) K (linkfix)
* (Aktuell) (Vorherige) 08:24, 20. Jun. 2004 Thommess (Diskussion | Beiträge) (lothringische Schichtstufenland)
* (Aktuell) (Vorherige) 17:16, 14. Apr. 2004 Duderer (Diskussion | Beiträge)
* (Aktuell) (Vorherige) 17:19, 10. Mär. 2004 80.139.43.142 (Diskussion) () entfernt)
* (Aktuell) (Vorherige) 17:16, 10. Mär. 2004 Duderer (Diskussion | Beiträge) K
* (Aktuell) (Vorherige) 12:27, 9. Mär. 2004 80.140.106.226 (Diskussion)
* (Aktuell) (Vorherige) 12:18, 9. Mär. 2004 Kai11 (Diskussion | Beiträge) K (Linkfix)
* (Aktuell) (Vorherige) 09:34, 8. Mär. 2004 Duderer (Diskussion | Beiträge)
* (Aktuell) (Vorherige) 16:33, 6. Mär. 2004 Thomas Wozniak (Diskussion | Beiträge) (Strukturformen ergänzt)
* (Aktuell) (Vorherige) 16:15, 4. Mär. 2004 Duderer (Diskussion | Beiträge)
(Neueste | Älteste) Zeige (vorherige 500) (nächste 500) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)"
(nicht signierter Beitrag von Testtube (Diskussion | Beiträge) 23:49, 21. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Zusammenführung aus [[Süddeutsches Schichtstufenland]] 

message: Der Begriff stimmt hier aber vorne und hinten nicht. Dem Melibokus gegenüber liegt das Nordpfälzer Bergland (ist ja auch am Rotliegend erkennbar). Das Pfälzisch-Saarländische Schichtstufenland wird auch seit geraumer Zeit als naturräumlich vom Lothringischen getrennt gesehen. Daher ist auch "Nordfranzösisches Schichtstufenland" obsolet. --Elop 18:01, 1. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Französisches 

message: Gemäß leo-bw.dehttps://www.leo-bw.de/themen/natur-und-umwelt/naturraume/baaralb-und-oberes-donautal ist die Bezeichnung der Haupteinheit '092 Baar-Alb und Oberes Donautal'.
--imprimatur (Diskussion) 19:47, 10. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  092 Baar-Alb und Oberes Donautal 

message: Der offizielle Name laut LfU Bayern lautet "Ries" nicht "Nördlinger Ries"https://www.lfu.bayern.de/natur/naturraeume/doc/haupteinheiten_naturraum.pdf. Der Bezeichnung "Nördlinger Ries" fehlt jede Grundlage, sie ist schlicht unwissenschaftlich und falsch. Dies sollte richtiggestellt werden. --Kanzler886 (Diskussion) 14:19, 28. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Mit "wissenschaftlich" und "offiziell" hat das aber nichts zu tun. Die Bezeichnung "Nördlinger Ries" ist durchaus geläufig. --Elop 05:18, 1. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Wird ja schon diskutiert. Da brauchen wir hier nicht noch eine Diskussion. --Milseburg (Diskussion) 14:17, 1. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Ries 

message: und andere Mitlesende...
In diesem Artikel Südwestdeutsches Stufenland steht unter 155 "Hochschwarzwald" und im Artikel Naturräumliche Gliederung des Schwarzwaldes steht bei "155" Südschwarzwald.
Im Artikel Südschwarzwald steht, dass der Hochschwarzwald damit nicht ganz deckungsgleich sei.
Kann man in der naturräumlichen Gliederung für die 155 beide Begriffe "Hochschwarzwald"/"Südschwarzwald" verwenden? Oder ist eine der beiden Angaben für die Nr. 155 ungenau/falsch?
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 18:53, 13. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Der Hochschwarzwald (155) nach LUBW ist umfangreicher als der Südschwarzwald (155) nach Handbuch und Einzelblättern. Die haben insbesondere den Kandel nebst Umgebung eingemeindet, also nach Norden erweitert. --Elop 19:17, 13. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  155