lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Akkordeonorchester

message: Es geht auch darum die Vielseitigkeit von Akkordeonorchestern darzustellen. Die aufgeführten Titel der Originalliteratur sagen nur Spielern aus Akkordeonorchestern etwas. Um einen Überblick des breitgefächerten Repertoires zu bekommen, nicht nur Volksmusik mittels "Schifferklavier" oder "Quetschebüggel", ist es sinnvoll weithin bekannte Stücke z. B. aus dem Klassikbereich aufzuführen, damit sich Leser die bislang keine Ahnung haben vorstellen, was für Stücke in Akkordeonorchestern gespielt werden. xanthanya, 27.07.2018, 14:37 MESZ
:Im Prinzip ist dagegen nichts zu sagen, meine ich - es soll aber bitte kurz sein. Ein Satz, der 3...höchstens 5 Stücke (je eines Vorklassik, Klassik, Romantik, evtl. "klassische Moderne", eines der gehobenen Unterhaltungsmusik) vorstellt/erwähnt, soll reichen. Es geht nicht darum, hier "Werbung" zu machen im Sinne von "wow, was die noch alles können" - dazu müssen Links zu Akk.-Orchestern oder auch auf eine Verbandswebsite reichen, die hoffentlich Repertoires ausführlich genug darstellen. --Haraldmmueller (Diskussion) 15:26, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Beispiele für weitere Literatur hinzufügen (z. B. Klassik)
Diskussion:Igor Alexandrowitsch Gruschko

message: Heißt der gute Mann Gruschko oder Gruschkow? LG --Icy2008 Disk Hilfe? 19:09, 26. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Грушко also Gruschko —Godung Gwahag (Diskussion) 19:35, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Iliad Italia

message: ... nach Wind Tre, TIM und Vodafone Italia der drittgrößte Mobilfunkbetreiber. Wenn ich richtig gezählt habe, müsste Iliad Italia der viertgrößte Anbieter sein. --Karl-Heinz (Diskussion) 19:31, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Da stimmt was nicht 

message: Die Übersetzungsfehler legen nahe, dass das aus dem italienischen Artikel mindestens halbautomatisch übersetzt wurde. Ich werde bei Gelegenheit drüber gehen - aber den Nachimport würde ich jemand anders bitten zu machen, da nicht mein Gebiet.--Matthias Lorenz (Diskussion) 18:31, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Nachimport
Diskussion:Steinfeldhof

message: Knapp an der Alten Poststraße wurden Grundfesten und Brunnenschacht eines so alten Bauernhofs am SO-Eck des vormals verbauten Brauereigeländes ausgegraben. Vermute daher der Steinfeldhof. --Helium4 (Diskussion) 20:04, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ausgrabungen Juli 2018
Diskussion:Ghetto Zwoleń

message: Der vorliegende referenzierte Satz "Am 29. September 1942 wurde das Ghetto liquidiert..." wird inhaltlich fragwürdig durch die Angabe bei *(Klaus-Peter Friedrich (Bearb.): Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933-1945 (Quellensammlung),  Band 9:  Polen: Generalgouvernement August 1941-1945, München 2013, ISBN 978-3-486-71530-9, S. 264, Anm. 2: "Im Aug. 1943 wurden ... [Personen] [...] nach Zwolen geschickt; von dort wurden sie am 15. 11. 1942 nach Treblinka deportiert."
Bei * Israel Gutman u. a. (Hrsg.): Enzyklopädie des Holocaust.  München und Zürich 1995, ISBN 3-492-22700-7, findet sich nichts. --H.Parai (Diskussion) 20:09, 26. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hast du dich vertippt? "Im Aug. 1943 wurden ... [Personen] [...] nach Zwolen geschickt; von dort wurden sie am 15. 11. 1942 nach Treblinka deportiert." kann zeitlich nicht stimmen.--Gelli63 (Diskussion) 09:38, 27. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Danke Dir! Muss natürlich heißen "Im Aug. 1942 wurden..."  --H.Parai (Diskussion) 13:08, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit
Diskussion:Rudolf Fettweis

message: Ich habe letzten Monat auf dem Karlsruher Hauptfriedhof Friedhof das Grab von Wettweis gefunden und fotografiert. Er ist laut Grabinschrift nicht 1956 gestorben, sondern 1959.
Beweisfoto schicke ich gerne zu. Bei Interesse einfach eine kurze email an:
friedbertk @ web.de
--93.216.76.130 21:28, 26. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn es stimmt, was bedeutet das? Stadtarchiv Karlsruhe: 1956. LEO-BW/Baden-Württembergische Biographien: 1956, usw. Vielleicht hat nur ein Steinmetz die "6" falsch herum montiert bzw. eingeschlagen. --Sitacuisses (Diskussion) 03:06, 27. Jul. 2018 (CEST)

text: Das Foto könntest du übrigens auf Commons hochladen, wenn du bereit bist, es unter einer freien Lizenz zur Verfügung zu stellen. Dann kann man es auch hier einbinden. --Sitacuisses (Diskussion) 08:52, 29. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Nebenbei bemerkt: Es ist auch schon vorgekommen, dass die Inschriften von Grabsteinen irgenwann später wegen Verwitterungs- oder Vandalismus-Schäden FALSCH erneuert worden sind. Wenn man einen zeitgenössischen Nachruf (z. B. in der VDI-Zeitschrift?) findet, wäre das ein ausagekräftiger Beleg, der die vielen Quellen für 1956 aufwiegen könnte. --91.33.172.104 03:18, 17. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Fehler im Sterbedatum von Rudolf Fettweis
Diskussion:Helmut Satz

message: Mein vertrauter Sprachgebrauch an der Uni: Jemand wird emeritiert. Nicht: Er emeritiert (sich). Sollte sich da zwischenzeitlich was geändert haben? EI DAUT IT.  ;-) - Entsprechend geändert. --Delabarquera (Diskussion) 22:03, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Emeritiert
Diskussion:Roth (Familienname)

message: Hallo Schilderwaldmeister, für Rotlinks wie den o. g. ist es auf Seiten wie dieser m. E. immer hilfreich, im Kommentar versteckt einen oder mehrere Belege oder Links zu hinterlassen, was die Plausibilität der Relevanz erhöht bzw. überhaupt erst herstellt. Dank und Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:20, 26. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Im Historischen Lexikon d. Schweiz (http://www.hls-dhs-dss.ch) hat er seinen Eintrag. Noch ein schönes Wochenende. --Schilderwaldmeister (Diskussion) 11:53, 27. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hinweis auf den Eintrag unter http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D9229.php als Kommentar eingefügt.Viele Grüße --Sonnesatt (Diskussion) 12:41, 27. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank an euch beide, Schilderwaldmeister und Sonnesatt! . Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:49, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Albert Roth (Verleger)]] 

message: Im Hermann Paul, "Deutsches Wörterbuch", Stichwort "Kebse" steht folgende Quellen-Angabe:
ERoth, Festg. [abe] Pretzel 1963
Bedeutet:
Verfasser: Erik Rooth [tatsächlich und in der WP mit zwei "o" geschrieben]
in:
Titel: Festgabe für Ulrich Pretzel zum 65. Geburtstag dargebracht von Freunden und Schülern
Herausgegeben: 1963
Ich habe in MetaGer gesucht mit dem SuchAusdruck:
"E.Roth" "Festgabe" "Pretzel" "1963"
und nichts Passendes gefunden.
Erst über den Artikel Kebse (in der dt. WP),
und darin den Link zu https://de.wiktionary.org/wiki/Kebse,
darin (ziemlich weit unten) im Abschnitt "Referenzen und weiterführende Informationen:" bin ich auf den Link zu
https://www.dwds.de/wb/Kebse
gestoßen.
Und darin fand ich unter der (aufgeklappten) Etymologie
die richtige !! Schreibweise: von diesem "Erik Rooth" mit zwei ! "o".
Deshalb halte ich diesen von mir in die Liste unterhalb von  "Erich Roth" eingefügten
Hinweis auf "Erik Rooth" für sinnvoll und hilfreich.
2A01:C22:CC4F:6400:E9C5:29A2:6922:D1A9 06:58, 27. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Erik Rooth
Diskussion:Susanne Theumer

message: (Arbeits-)Stipendien etc. werden in Wikipedia-Artikeln üblicherweise nicht unter "Auszeichnungen" angegeben. Abgesehen davon soll das hier eine AUSWAHL sein und keine möglichst vollständige Aufzählung aller noch so kleinen Aufmerksamkeiten in der Kunstszene. Auch ein "Zweiter Preis für den Entwurf zur Gestaltung irgendeines Eingangsbereiches" ist keine "Auszeichnung", die hier angegeben werden sollte und sogar die jetzt verbleibenden Auszeichnungen könnte man noch auf die Hälfte einstampfen, wenn man's ganz genau nimmt. --W.E.  ✉ 22:33, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:Morning Glory

message: es gibt auch die Bedeutung der Blume: i. d. Regel Prachtwinde-ipomea (tricolor oder so)
:Habe es ergänzt. --Potarator (Diskussion) 21:53, 5. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  es fehlt natürlich noch die Winde (also Ipomea oder turbina)!
Diskussion:Tunica dartos

message: "The dartos fascia or simply dartos is a layer of connective tissue found in the penile shaft, foreskin, and scrotum." -- s. engl. WP --2003:E8:5BE5:7571:D138:9BFF:10A6:4D83 23:09, 26. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, nach wie vor, dem ist so. In the penis, the loose attachment of the dartos fascia to Buck's fascia is responsible for the high degree of mobility of the penile skin over the underlying tissue. It is also responsible for carrying the blood supply of the penile skin, a longitudinally-coursing anastomotic network of vessels that arise from the external pudendal vessels. In the scrotum, the tunica dartos acts to regulate the temperature of the testicles, which promotes spermatogenesis. It does this by expanding or contracting to wrinkle the scrotal skin. (...) The dartos fascia keeps the foreskin close to the glans penis throughout life. https://en.wikipedia.org/wiki/Dartos 2003:E8:5F15:9229:1CD:7906:2BAB:7F9A 22:23, 1. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Muskelfaszien im Skrotum - ebenso in Penisschaft und Präputium 

message: "In females, the same muscle fibers are less well developed and termed dartos muliebris, lying beneath the skin of the labia majora." -- s. WP englisch --2003:E8:5BE5:7571:D138:9BFF:10A6:4D83 23:08, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Tunica dartos bei der Frau: unter den großen Schamlippen
Diskussion:Junior Eurovision Song Contest 2018

message: Das russische Wort "Непобедимы" heißt aber "unbesiegbar" und nicht, wie in Spalte "Übersetzung (Inoffiziell)" angegeben "Unbestreitbar" – kann jemand helfen, der sicher weiß, wie es im Original heißt?--Sterup (Diskussion) 13:20, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Russischer Beitrag 

message: Ist es neu ,das auch Autonome Gebiete ,wie Wales als sog.Land an 'Eurovision' -Wettbewerben teilnehmen koennen?
Ich dachte nur Fernseh-Sender von offiziell  annerkanten Laendern ,koennen teilnehmen! Nicolo de Lisi Kim (Diskussion) 23:25, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Wales >Junior Eurovision 2018
Diskussion:Eva-Maria Lemke (Journalistin)

message: Meine Änderung  wurde von Gropaga rückgängig gemacht mit der Begründung „Hier ist kein Newsticker zum ÖR-Stellenkarussell“. Ich würde meinen, eine von Lemke komoderierte Talkshow, die in rund zwei Wochen im Ersten auf Sendung geht, ist durchaus relevant für ihre Biographie – ebenso wie bei Jessy Wellmer, wo der Vermerk bereits vorher stand. Wie sehen das andere? --Luthermütze (Diskussion) 17:31, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  „Hier spricht Berlin“ 

message: Meine Revert wurde durch RobertLechner zu Recht zurückgesetzt. Ich muss zugeben, dass ich die Quelle nicht genau genug gelesen habe, auch weil ich  schon aufgrund ihres Datums (2018) sicher war, dass das Kind da noch gar nicht erwähnt sein konnte. Sorry dafür. Da Lemke sich aber Anfang 2020 in eine Babypause verabschiedet hatte, ist es nun aber offensichtlich so, dass sie inzwischen wohl zwei Kinder hat, wobei ich nicht weiß, welches Geschlecht das 2. Kind hat. Mein Vorschlag wäre daher, die Angabe auf "zwei Kinder" abzuändern. Auf die Schnelle habe ich allerdings keine Quelle gefunden, in der beide Kinder erwähnt sind. Daher bräuchte man ggf. wohl auch zwei Belege. --Barbasca (Diskussion) 22:43, 6. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Zwei Kinder
Diskussion:Max Rauner

message: Hallo, ist der hier beschriebene Max Rauner der Verfasser von ISBN  3-927554-14-6 "Als Gastschüler in den USA"? Der Verfasser des genannten Buchs heißt Max Rauner und wurde laut Info auf der vierten Umschlagseite des Buches 1970 geboren, stammt aus Hagen bei Bremen und verbrachte einst ein High-School-Jahr in Chattanooga, Tennessee. --92.230.133.112 00:07, 27. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ja. Siehe aktualisierten Artikel. --Georg Hügler (Diskussion) 17:56, 10. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Buchautor?
Diskussion:Liste von Folklore- und Volkskundegesellschaften

message: Ich habe die alte englische Schreiweise verwendet, um es nicht mit Folkloregruppen, Trachtengesellschaften usw. zu assoziieren. --Reiner Stoppok (Diskussion) 02:20, 27. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Die an Theoriefindung grenzende Schrei(b)weise ändert nichts daran, dass es sich hierbei um Folklore im Sinne von Volkskunde handelt. Und WP:NK kennst Du ja. --RonaldH (Diskussion) 09:08, 27. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für die folkloristische Einlage. --Reiner Stoppok (Diskussion) 15:11, 27. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Gern geschehen. --RonaldH (Diskussion) 14:04, 28. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zum Lemma
Diskussion:Robert Denk

message: glattes Beispiel, was ein guter Artikel nicht ist - Geschwurbel um sensationsheischende Spekulationen,  Märtyrer-Märchen um eine nebulöse Person und Erfindung für die es keinerlei Belege gibt, Links ins Nirwana und zu Privatblogs, die den WP-Regeln für Quellen offensichtlich widersprechen. 
Liest erstmal das hier bevor ihr schreibt:
Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
Gruß --2003:F2:83C5:E701:19ED:3CEC:E23F:609 05:47, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Spekulation in der WP 

message: "Denk hatte sich (spätestens seit einem traumatischen Erlebnis bei der Flucht aus dem Sudetenland) eine Art Welterlöserkomplex entwickelt und sich immer mehr in eine Parallel- bzw. Traumwelt zurückgezogen. Er arbeitete nicht nur an dem Radio, sondern auch an einem Perpetuum Mobile, schrieb wirre Briefe an den Bundeskanzler und Bundespräsidenten, fühlte sich verfolgt und von allen an seiner Erlöserarbeit gehindert - schließlich bezog er Ufos und eine außerirdische Macht in sein Weltbild ein."
von radiomuseum
--2003:F2:83C5:E701:19ED:3CEC:E23F:609 06:04, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Gegendarstellung zur Aufklärung
Diskussion:Irischer Frühling

message: Gibts das denn hierzulande noch? oder generell? ansonsten gehört der Einleitungssatz im Präteritum geschrieben "...war eine Marke..." --H.A. (Diskussion) 08:23, 27. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Eher nicht. Sonst hätte sich die Bezeichnung "Arabischer Frühling" nicht für ganz was anderes medial so durchgesetzt und man würde da immer an Konsumprodukte denken.193.104.220.1 16:06, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Gibts das überhaupt noch in Deutschland zu kaufen?
Diskussion:Wissifluhturm

message: Sali Tschubby, leider hast du keinen Beleg im Artikel, es wäre schön, wenn du das noch ergänzen könntest. Vor allem wundert mich der Name "Wissifluehturm", also mit "e", denn die Alp, die Bahn und das Bergrestaurant heissen "Wissifluh" ohne "e". --Alpöhi (Diskussion) 08:39, 27. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Sali Alphöhi, danke für den Hinweis. Da ist mir tatsächlich ein Fehler unterlaufen. In www.turmfinder.ch heisst der Turm Wissiflueturm, also ohne dem "h". In Swisstopo wird das Gebiet mit "Wissifluh" geschrieben. Daraus ist bei mir leider eine Kombination mit "e" und "h" geworden. Habe den Turm auf Wissifluh abgeändert. Was meinst du mit Belegen? Die Angaben im Kapitel Geschichte hat mir die freundliche Wirtin des gleichnamigen Restaurants mündlich mitgegeben. Gruss --Tschubby (Diskussion) 10:15, 27. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Belege sind Nachweise, dass das im Artikel Geschriebene auch stimmt, siehe WP:Q. Mündliche Aussagen zählen vor Gericht als "Hörensagen" nicht und sind auch in WP als Belege eher nicht geeignet. --Alpöhi (Diskussion) 22:03, 27. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Der Ort heißt Wissifluh mit Variante Wissiflue (ortsnamen.ch). Bei SwissTopo gibt es den Ort Wissifluh und den Lokalnamen Wissiflue (geo.admin.ch). Daher ist es jetzt richtig und belegt. Speziell der Turm ist bei beiden nicht zu finden. --Friedo (Diskussion) 15:04, 28. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Wissifluhturm oder Wissifluehturm
Diskussion:Gummigutta

message: Pigmente zeichnen sich dadurch aus, dass sie unlöslich sind. Gutti ist also kein Pigment, sondern ein Farbstoff. --FK1954 (Diskussion) 09:03, 27. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Rätselhaft übrigens, wie man diese wenig polaren Inhaltsstoffe in wässrige Lösung bringt. Für die Farbe zuständig sein dürfte nur die Gambogasäure (vgl. Xanthone und Mangostin).
Sigma Aldrich bezeichnet Gambogasäure als wasserunlöslich.--FK1954 (Diskussion) 19:00, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Farbpigment 

message: Gummigutta ist eher die ungebräuchliche Version. In meiner Literatur finden sich Gutti und Gummigutt, nicht Gummigutta (auch nicht im Römpp). --FK1954 (Diskussion) 19:00, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Seeschlacht bei Camperduin

message: Wenn der Wind landeinwärts blies, kann die englische Flotte nicht aus dem Lee angegriffen haben. Das Gegenteil wäre der Fall.
--109.40.2.1 10:03, 27. Jul. 2018 (CEST)

message: Laut en-Wikipedia waren 9 Linienschiffe und 2 Fregatten unter den Verlusten! --Falkmart (Diskussion) 20:17, 11. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Linienschiffe
Diskussion:Carl Correns

message: Bei deiner Einfügung ist das zweite Satzgefüge missglückt. Bitte korrigieren; ich kann nur erahnen, was du eigentlich aussagen wolltest. --Klaus Frisch (Diskussion) 11:48, 20. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Jetzt müsste es stimmen.--Claude J (Diskussion) 11:53, 20. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Rheinberger
Diskussion:Freiherr-vom-Stein-Gymnasium (Oberhausen)

message: Warum wird Detlef Sieg eigentlich nicht als Schulleiter aufgelistet. Immerhin war er von 2013 bis 2014 Schulleiter als Nachfolger der kommissarischen Schulleiterin Sabine Schmidt-Rosner. Erst 2014 hörte Herr Sieg auf und wurde durch den heutigen Schulleiter ersetzt. Ich weiß, dass Herr Sieg eine zeitlang Schulleiter war, denn ich gehöre zum Abiturjahrgang 2013 des Freiherr-vom-Stein-Gymnasiums, sodass ich die besagte Zeit miterlebt habe.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 11:10, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Schulleiter Detlef Sieg
Diskussion:Brücken von Choda Afarin

message: Knapp 3 km unterhalb des Staudamms sowie rund 10 km flussabwärts sieht man auf den Google-Luftbildern moderne Brücken über den Fluss, aber keine Grenz- oder Zollanlagen. Wird dort das Gebiet nördlich des Flusses vom Iran mitgenutzt, obwohl es zum Territorium von Arzach bzw. Aserbaidschan gehört? Was ist das für eine Industrieanlage beiderseits des Flusses rund 10 km flussabwärts? Welche Staaten bauen und betreiben den Staudamm (gemeinsam)? Und gibt es über die dortigen Brücken offiziellen oder inoffiziellen Grenzverkehr zwischen Iran und Bergkarabach? (@Don-Kun, Lapicida) Grüße--Plantek (Diskussion) 11:55, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Moderne Brücken und Staudamm
Diskussion:European Championships

message: Hallo, vielleicht sollte man manche Verlinkungen im Radsport anders gestalten, da es die Artikel UEC-Bahn-Europameisterschaften 2018 und UEC-Straßen-Europameisterschaften 2018 gibt. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 13:01, 27. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Getan ;-) - Squasher (Diskussion) 14:33, 2. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen 

message: 90% des Inhalts, der unter dem Abschnitt für die erste Ausgabe steht, gehört in den konkreten Hauptartikel. Das, was übrig bleibt, kann dann genauso in den Abschnitt Geschichte, wie der eine Satz zu 2022 (der Rest davon war TF, da unbelegt). - Squasher (Diskussion) 14:45, 2. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Übertragen. --Janjonas (Diskussion) 21:01, 13. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Struktur und Inhalt des Artikels 

message: Was soll das? Jährlich passt immer in 4-jährlich rein. --2001:9E8:86C0:2D00:30B8:8D15:1B62:6BA5 20:32, 22. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Jährlich ausgetragene EM sind ganz offensichtlich in einen Vierjahresrhythmus integrierbar. Allerdings werden nicht alle EM jährlich ausgetragen. --Stepro (Diskussion) 23:04, 22. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  finden hier nur jene Europameisterschaften statt, die in diesem Vierjahres-Rhythmus integrierbar sind
Diskussion:Groteske (Ornament)

message: ... hatte erst die beiden großen Kacheln nebeneinander gestellt - fand das aber auch nicht gut und habe nun alle 5 Bilder in einer gallery mit max. 150 px und der Überschrift <gallery mode="packed" caption="Groteskenmalerei als Wand- und Deckenfreskos" heights="150"> aneinandergereiht. Bedenke, dass jeder Monitor anders ist und von daher Reihung nach eigener Ästhetik nur wenig Sinn machen. --FelaFrey (Diskussion) 13:06, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Zu den Bildbeispielen
Diskussion:Ada von Holland (Brandenburg)

message: Bislang habe ich noch kein Digitalisat der Historia critica comitatus Hollandiae et Zeelandiae Adriaan Kluits gefunden, in dem die hier einschlägige Siegeltafel ausgeklappt war. Eine Alternative könnte auch ein gutes Digitalisat der entsprechenden Seite bei Gercken sein.
* Jacob Cornelis Kort: De gravendochter en de leesfout: Ada van Holland, markgravin van Brandenburg. In: De Nederlandsche Leeuw  101 (1984), S. 237–238
war mir nicht zugänglich. --HHill (Diskussion) 13:29, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Siegelabbildung und weiteres
Diskussion:Basale Transkription

message: - Die Definition des Begriff ist nicht korrekt und in dem angegebenen Artikel (1) so auch nicht zu finden.
- Die "Eigenschaften" sind mindesten mißverständlich angegeben, teilweise auch falsch. Artikel 2 und 3 behandeln spezielle Fragestellungen und sind für eine allgemeine Darstellung des Begriffs ungeeignet.
- Die Formulierung "meist unerwünscht" ist sachlich falsch. Die Beispiele, die danach genannt werden, erwecken den Eindruck der Allgemeingültigkeit, sind aber wieder Spezialfälle aus der Biotechnologie und sollten auch als solche gekennzeichnet werden.
:Hallo, was soll geändert werden? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 14:47, 27. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ist nun drin, besser so? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 11:14, 31. Jul. 2018 (CEST)

text: Der erste Teil wurde umgesetzt, für den zweiten Teil wären Begründungen oder Textvorschläge hilfreich. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 23:37, 1. Aug. 2018 (CEST)

text: M.E. nicht. Auch in der Virologie werden virale Vektoren erzeugt, bei denen eine geringe basale Transkription erwünscht ist. --Ghilt (Diskussion) 18:43, 2. Aug. 2018 (CEST)

text: Die Formulierung wurde entfernt. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 18:43, 2. Aug. 2018 (CEST)

text: Die Formulierung wurde angepasst. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 18:43, 2. Aug. 2018 (CEST)

text: Der Satz ist anderswo besser aufgehoben und wurde entfernt. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 18:43, 2. Aug. 2018 (CEST)

text: Die Formulierung wurde angepasst. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 18:43, 2. Aug. 2018 (CEST)

text: Der Satz ist anderswo besser aufgehoben und wurde entfernt. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 18:43, 2. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Der Artikel ist inhaltlich teilweise falsch!