lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Superman (1978)

message: Hier fehl eindeutig ein BILD von SUPERMAN!!!!! 
Wo ist dass denn bitte? (nicht signierter Beitrag von 91.62.66.107 (Diskussion) 09:11, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hier hochladen und einbinden geht nicht (Urheberrechte!), aber ich habe Weblinks zu Filmbildern gesetzt. Die Bilder der englischen Wikipedia stehen unter Fair Use. Das können wir leider nicht nutzen. Grüße --lewenstein (Diskussion) 13:41, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Wo bleibt das Bild von Superman??? 

message: Wenn ich mich recht erinnere erregte der Titelvorspann damals viel Aufmerksamkeit, weil er sehr lang war und und nur aus animiertem Text bestand. Die anschließende Sequenz auf dem Planeten Krypton war dann auch noch in High key, was wiederum anstrengend in der Rezeption war. Erinnere ich mich falsch? Kann wenigstens die Länge des Einstiegs anhand einer Kopie kontrollieren? --Prud 20:14, 8. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Der Beitrag ist zwar schon drei Jahre her, aber ich hab die Tatsache mal als Punkt unter "Hintergründe" mit aufgenommen. --TiiN (Diskussion) 19:33, 18. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Vorspann und Anfang 

message: Nach langer Zeit habe ich mir letztens mal wieder den alten Superman-Film hervor geholt. Dabei fiel mir auf, dass der artikel teilweise ordentlich Überarbeitungsbedarf hatte. Im wesentlichen habe ich den Bereich Auszeichnungen neu gemacht, dass Thema Weitere Filme in Fortsetzungen geändert und etwas gekürzt (die Filme selbst können im Detail auf ihrer eigenen Seite besprochen werden), den Bereich um die DVD Veröffentlichungen stark gekürzt, weil er zum einen veraltet und falsch war, zum anderen mehr die Werbung zum Kaufen wirkte. Aus dem Abschnitt habe ich einen kurzen Abschnitt um die Erweiterte Fassung gemacht. Zuletzt dann noch den neuen Punkt Synchronisation, was ja dank der neuen Synchro von 2004 ein recht wichtiger Punkt ist.
Ob man bei der Synchronisation noch weitere Personen auflisten mag, muss man sehen. Weiterhin müssten noch die Kritiken bzw. Rezeption angepasst werden (keine Zitate). Aber soweit erstmal der Anfang von mir. --TiiN (Diskussion) 18:40, 16. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Kritiken nach Richtlinien angepasst--TiiN (Diskussion) 19:35, 18. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Allgemeine Überarbeitung
Diskussion:Ruine Heriboldesburg

message: http://www.flickr.com/photos/24736216@N07/2979360485/in/set-72157608248180701/ Falls jemand Lust hat. Gruß, --Flominator 09:20, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, :Datei:Herbolzheim mit Heriboldisburg 1960.jpg ist auf Commons. Weitere Bilder dieses Flickr-Benutzers werden bald folgen. Gruß -- Rosenzweig  δ 10:10, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bild in Flickr unter freier Lizenz
Diskussion:Julius Martinet

message: Der Schreiberling, der meine Arbeit abgeschrieben und hier veröffentlicht hat, sollte mal Quellenstudium betreiben, denn ich baue im Grunde unwesentliche Fehler in meine Arbeiten ein, um Fälschern, Pfuschern und Dilettanten nachzuweisen, daß sie abgekupfert haben. 
Wer mehr wissen will soll sich melden. Besonders derjenige der abgekupfert hat.
meine Addy : Davis60@web.de
Helmut Wolter (nicht signierter Beitrag von 84.168.125.174 (Diskussion) 09:32, 11. Feb. 2011 (CET)

message: Nochmals Abkupfern. meine Addy ist DAVID60@web de nicht davis..
Also Schmierer und Abkupferer melden 
Helmut Wolter (nicht signierter Beitrag von 84.168.125.174 (Diskussion) 09:32, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nochmals Abkupfern
Diskussion:Communiqué

message: dieser eintrag gibt über die bedeutung des wortes keinen aufschluss.
z.b. Kom•mu•ni•kee, Kom•mu•ni•qué [kɔmyni'keː, kɔmu-] das; -s, -s; ein offizieller Text, in dem das Ergebnis von Verhandlungen o. Ä. (besonders an die Presse) mitgeteilt wird
|| -K: Schlusskommunikee (nicht signierter Beitrag von 85.176.42.199 (Diskussion) 09:30, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  was bedeutet Communiqué 

message: Der Begriff Communiqué ist auch eine Pressemitteilung in der Schweiz
Diese Seite ist deshalb mehrdeutig (nicht signierter Beitrag von 212.161.133.188 (Diskussion) 16:58, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Communiqué ist eine Pressemitteilung
Diskussion:Sonangol

message: Das Unternehmen scheint recht umstritten zu sein. Trotzdem sollte man sich mit wertenden Formulierungen im Artikel zurückhalten. Gruß, --Flominator 09:59, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: @Flominator: Dank für die Blumen. Ich werde mir diesen Artikel (wie ganz allgemein die Artikel zu Angola) jedenfalls noch einmal ansehen. Ansonsten:wie kommt ein Bobbele dazu, sich für Afrika zu interessieren? Aflis 18:00, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Bin ein Wälder, kein Bobbele ;) Durch gezieltes Suchen habe ich diesen Artikel gefunden, hat also nichts mit Afrika zu tun. Trotzdem spannend, was es dort so alles gibt. --Flominator 09:49, 28. Feb. 2011 (CET)

text: @Aflis, ein "Wälder" ist jemand aus dem Hotzenwald oder Schwarwald, je nachdem. Eigentlich eher jemand der aus dem Hotzenwald kommt.--Cruks 17:36, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Ich vermute, dass das regional stark verschieden ist. Ich bin auf jeden Fall aus dem schönen Schwarzwald, --Flominator 09:32, 16. Mär. 2011 (CET)

text: @Flominator, Da ich der Mit-Gestalter des Artikels, bzw. derjenige bin, der ihn wesentlich mit ausgebaut und auch sehr umfangreich über die Sonangol Bescheid weiß , möchte ich feststellen, dass Korrekturen von Aflis zu dem Artikel auf jeden Fall nach bestem Wissen geschehen, deshalb sollten wir ihm absolutes Vertrauen zu den Korrekturen entgegenbringen. Das hat alles seine Richtigkeit.--Cruks 17:36, 28. Feb. 2011 (CET)

text: Ja, "Bobbele" sind auschließlich ""FreiburgerimBreisgau", lol.--Cruks 06:17, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Neutralität 
Diskussion:Die drei ??? – Das verfluchte Schloss

message: Mir sind ein paar Sachen aufgefallen:
1. In den Kritiken (2. Kritik) steht der Satz "„Der wohl kniffligste Fall der drei vifen Privatschnüfler Justus,(...)". Was heißt "vifen"?? Ist das ein Schreibfehler oder ist mir das Wort in meinem Wortschatz noch nicht untergekommen.
2. In der Bestzungsliste stehen "Justus' Mutter" und "Justus' Vater". Ich kenne den Film ja nicht, weiß aber aus den Hörspielen, das Justus bei seinem Onkel und Tante wohnt. Ist das nur falsch adaptiert worden, oder wurde das im Film geändert?
3. Wäre noch interessant, ob der mal "gedachte" dritte Teil noch in der Überlegung oder sogar in der Mache ist, oder ob man sich aufgrund des ausbliebenden Erfolges entgegen einen dritten Teil entschieden haben.
-- Adnares 10:20, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Zu 1.: Im Duden unter vif (lebendig, lebhaft). --Sitacuisses 23:48, 17. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Zu 2.: Es stimmt das er bei seiner Tante und seinem Onkel lebt. Seine Eltern haben ihm Viedobotschaften die im Film vorkommen hinterlassen. -- aloha J-Bay 08:38, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ungereimtheiten auf der Seite 

message: Warum wurde die Adaption zur silbernen Spinne nicht gedreht? Warum wurde die geplante Serie und der andere groß angekündigte Kram nicht produziert? Rechtsstreit Kosmos-Verlag und Europa? Welche Rolle spielt die Univeristy of Michigan, die angeblich alle Rechte hat? Oder gab es andere Gründe? Zu all dem kein Wort im Artikel, nur ein nebulöser Satz in der Einleitung. --2003:E3:D722:E500:614F:83E4:7490:E8E4 06:26, 14. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Teil 3 silberne Spinne und der Rest?
Diskussion:Johnny Richards

message: Hallo!
Hinweis zu einem Fehler: Die angegebene Namensreihenfolge zum Photo ist nicht richtig. Dies ist die korrekte Reihenfolge: Ralph Burns, Neal Hefti, Johnny Richards, George Handy, Ed Finckel und Eddie Sauter (von unten)
Quelle: http://www.jazzwax.com/2009/03/george-handy.html
Viele Grüße
--79.228.153.222 10:21, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Photo auf der Seite zu Johnny Richards
Diskussion:Kotze

message: es gab keinen "Kaiser" von Preußen, hier sollte König von Preußen oder deutscher Kaiser stehen (nicht signierter Beitrag von 91.6.177.20 (Diskussion) 10:34, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt. --Ammonius 11:16, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kaiser von Preußen
Diskussion:Ludwig Kersandt

message: Nur hier findet sich ein Hinweis zu Kersandts Aufgaben in Berlin. Ich bin nicht sicher, ob mit "German Medical Examinations Committee" die Ober-Militär-Prüfungskommission gemeint ist. Eine Alternative sehe ich aber nicht. Eine zentrale Prüfungsstelle für Medizinstudenten dürfte es (damals wie heute) nicht gegeben haben. Kann da jemand helfen?--Mehlauge 10:42, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Ober-Militär-Prüfungskommission
Diskussion:Stephen Elop

message: Ja, diese Personalie war dann wohl die strategische Vorbereitung zur abermaligen Übernahme eines Unternehmens durch die Krake Microsoft.
Es geht ausdrücklich um das Zerstören anderer mobiler Betriebssysteme: "There are other mobile ecosystems. We will disrupt them.". (nicht signierter Beitrag von 88.130.54.43 (Diskussion) 10:50, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nokia tut sich mit Microsoft zusammen  

message: Laut dieser Quelle hält Elop selbst noch Microsoft-Aktien im Wert von über 3 Millionen US-Dollar, er befindet sich damit sogar unter den Top-10 der nicht-institutionellen Anleger. (Aber natürlich mit grossem Abstand zu den Microsoft-Gründern Gates und Ballmer, deren Anteile Milliarden wert sind.)  -- 80.140.72.183 10:11, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ja, und? Aktienoptionen sind in Amerika absolut nichts Ungewöhnliches - schon gar nicht im Top-Management. Und dass die Reise für Nokia in Richtung MicroSoft gehen würden, dafür standen die Zeichen schon seit seiner Ernennung zum CEO an der Wand. -- 85.177.164.122 16:25, 13. Feb. 2011 (CET)

text: Nur weil ich zufällig gerade darüber stiess, während ich diese Diskussionsseite offen hatte (und bei Erscheinen des Artikel geposted wäre es auch eine zeitige Antwort gewesen ;)): "Nokias Konzernchef Stephen Elop hat knapp ein halbes Jahr nach seinem Amtsantritt Aktien des Handy-Herstellers für eine Million Euro gekauft und alle Anteile bei seinem früheren Arbeitgeber Microsoft verkauft". --YMS (Diskussion) 17:45, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Weiterhin Microsoft-Anteilseigner? 

message: Is es eigentlich Absicht, dass der Lebenslauf in der zeitlichen Reihenfolge quasi auf dem Kopf steht? Bin dafür das zu ändern. --212.65.1.102 10:44, 8. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: umgesetzt 212.65.1.102 10:06, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge 

message: Die Pressemitteilung ist nicht länger abrufbar
--82.82.139.134 22:44, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Toter Link zur Pressemitteilung 

message: Man sollte im Artikel selbst die Kritik erwähnen, das er Nokia in die roten Zahlen gebracht hatte. Andere verwenden da natürlich stärkere Worte (Microsoft Trojaner), was vielleicht nicht stimmt, aber auf alle Fälle stärker erwähnt werden sollte im historischen Kontext, das es Nokia heute sehr schlecht geht. 62.47.243.95 17:10, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Microsoft Trojaner
Diskussion:Liste der Träger des Ehrenzeichens des Landes Salzburg

message: Genügt dieser Beleg um Frau Gertraud Wagner-Schöppl einzutragen? --Nuuk 10:55, 11. Feb. 2011 (CET)

message: zu dieser Änderung: Die Presseaussendung spricht in der Überschrift vom Ehrenzeichen, im Text aber vom Verdienstzeichen. Diese Quelle nennt ebenfalls das Verdienstzeichen. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:00, 24. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Hallo M2k~dewiki, uff, herzlichen Dank, ich habe es umgetragen. Gruß --Alraunenstern۞ 19:16, 24. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Ehrenzeichen vs. Verdienstzeichen
Diskussion:Hans Michelbach

message: Mittelbach kritisiert Anfang Oktober 2014 die neusten Beschlüssen der EZB unter Mario Draghi. Die EZB übernimmt künftig auch "Ramschpapiere" von Unternehmen und nicht nur Schrottanleihen von südeuropäischen Staaten.  Die EZB-Politik von Mario Draghi gefährde nach Aussage von Mittelbach die Stabilität der Finanzmärkte. 
* Handelsblatt.de:CSU kritisiert EZB-Chef „Draghi ist auf seinem Posten eine Fehlbesetzung“
188.96.190.95 01:12, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Kritik an EZB und Mario Draghi Anfang Oktober 2014 

message: http://www.sueddeutsche.de/bayern/csu-samba-fuer-die-winzer-1.397898
http://www.donaukurier.de/nachrichten/wirtschaft/Deutschland-Arbeit-Fluechtlinge-Parteien-CSU-CSU-Wirtschaftspolitiker-fordert-Abkehr-von-Mindestlohn;art154664,3162562 (nicht signierter Beitrag von 176.4.139.136 (Diskussion) 06:04, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Samba für die Winzer statt Mindestlohn für Flüchtlinge
Diskussion:Rough Riders

message: Die letzten überlebenden Veteranen des Regiments waren Frank C. Brito und Jesse Langdon. Brito, ein geborener Yaqui-Indianer aus Las Cruces, Mexiko war 21 Jahre alt, als er dem Regiment beitrat.
Dies ist falsch und sagt nichts zu den Rough Riders aus. Mexiko wurde 1821 als Staat anerkannt. Ich habe es deshalb entfernt.--Hmaag 11:13, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Richtiggestellt --Hmaag 14:05, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Letzte Überlebende  

message: In des USA konnten staatliche Miliztruppen vom Präsidenten zum Kriegsdienst aufgerufen werden. Sie galten als Volontärtruppen und erhielten Sold. Quelle: ROTC Manual 1956, Dept of the Army, Washington DC,  145-20, Seite 18: Each colony (Später US-Staat) had its militia, normally based on the prinziple that every able-bodied male from 16 to 60 should render military service (also keine Freiwillige). Obschon bei den Rough Riders nur Freiwillige waren, sind und waren in den USA nicht alle Volunteers Freiwillige. 
Auch im  Duden findet man den Ausdruck Volontär, also ein verwendbares deutsches Wort. -- Hmaag (Diskussion) 12:05, 22. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die Rough Riders waren aber keine Milizformation, sondern wurden ausschließlich für den Krieg gegen Spanien eben aus Volunteers/Freiwilligen gebildet. Bitte den Terminus "Volontär-Kavallerieregiment" belegen, der ist nämlich völlig unüblich. --Prüm 17:03, 22. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Man sollte bei Übersetzungen immer möglichst nahe beim in der Originalsprache verwendeten Wort bleiben. Dies zumindest, wenn sich im Duden das entsprechende Wort findet. Dazu kommt, dass in den USA nur zwischen Volunteer- (Freiwillige und Miliz) und regulären Truppen unterschieden wird.--Hmaag (Diskussion) 16:24, 23. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Volontär bezeichnet nun aber gerade etwas anderes als Freiwilliger. Und eine Verwechslungsgefahr zu irgendwelchen Milizen besteht hier auch eher nicht. --Prüm 20:05, 24. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Freiwillige- versus Volontärtruppen
Diskussion:Nulla poena sine culpa

message: Eine Konkretiseriung des Grundsatzes nulla poena sine culpa ist nicht nur in § 46 StGB zu finden, sondern auch in § 20 StGB, der das Koinzidenzprinzip beschreibt -> Schuldfähigkeit muss bei Begehung der Tat vorgelegen haben.(nicht signierter Beitrag von 178.203.118.87 (Diskussion) 11:24, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  § 46 StGB / § 20 StGB
Diskussion:Enterotoxizität

message: Bei Endotoxinen handelt es sich um Bestandteile der Zellmembranen von (grampositiven) Bakterien
muss gram neg heissen (nicht signierter Beitrag von 141.35.40.136 (Diskussion) 11:46, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  fehler 
Diskussion:Rainer Hunold

message: ich haette gerne die namen der kinder von ihm auf der seite, und seiner frau, und etwas mehr ueber sein autobiografie. (nicht signierter Beitrag von 62.171.194.38 (Diskussion) 11:54, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  kinder 

message: Der Satz über Hunolds Familienleben hat im Abschnitt über sein soziales Engagement nichts zu suchen und sollte dort gelöscht werden, zumal es dafür einen eigenen Abschnitt gibt, die Sache also doppelt Erwähnung findet. --2003:C4:8735:AB65:BC25:55BC:8122:A85B 21:52, 30. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Picardsches Schweißfieber

message: Nach meiner persönlichen Auffassung könnten Filoviridae als Erregergruppe in Frage kommen, ebenso auch für Englischer Schweiß und möglicherweise eine weitere Erkrankung, die man bisher mit Beulenpest gleichsetzt. Siehe Diskussion:Englischer_Schweiß#Filoviridae als Erreger?. – Simplicius  12:08, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Filoviridae 

message: Miliaria Sudatoria--Kresspahl 23:20, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Historisch: Frieselfieber
Diskussion:Joseph Lange (Schauspieler)

message: Das Sterbedatum ist falsch!--suessmayr 12:21, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: In der ADB ist vom 18. September die Rede, in der NDB vom 17. September (vgl. hier). Im aufgeführten Artikel aus Wurzbachs Lexikon ist auch vom 18. September die Rede. Was stimmt? Gibt es eine zuverlässigere Quelle? -- Funkhauser 15:21, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Sterbedatum
Diskussion:Florinskirche (Koblenz)

message: Könnte jemand ein Orgelfoto machen? Wäre auch schön für die Werkliste Förster & Nicolaus Orgelbau. Merci, Wikiwal 12:29, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich behalte es mal im Hinterkopf. Ich werde ca. ab Mai zur Buga die Koblenzer Innenstadt fotografisch neu aufnehmen. --Schaengel 14:22, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Orgelfoto 

message: Weis jemand wie viele Fenster die Florinskirche hat? (nicht signierter Beitrag von 95.89.183.10 (Diskussion) 18:39, 19. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Fenster  

message: Im Artikel stand: „Die Kirche besitzt acht runde und zwei viereckige figürliche Glasfenster aus dem 14. Jahrhundert im südlichen Seitenschiff und in der im südlichen Querarm eingerichteten Taufkirche, die nach der evangelischen Neuausstattung Mitte des 19. Jahrhunderts von Kirchen aus Hessen stammen.“ Das ist bzw. war falsch oder zumindest missverständlich. Richtig ist, dass zwei Fenster jeweils vier im Durchmesser etwa 24 Zentimeter große Rundscheiben aus dem frühen 14. Jahrhundert enthalten. Aus der gleichen Zeit stammen zwei viereckige Scheiben, die zusammen mit einer wesentlich neueren in das dreiteilige Fenster der Taufkapelle eingesetzt sind. Quelle: Fritz Michel: Die kirchlichen Denkmäler der Stadt Koblenz. Druck und Verlag von L. Schwann, Düsseldorf 1937, Nachdruck 1981, ISBN 3-590-32141-5, S. 57 u. 58. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:05, 3. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Missverständlich
Diskussion:Volta a Lleida

message: 2008 ist hier als letzte Austragung festgehalten. Die Website des Rennen zeigt auch nicht mehr. --Ottomanisch 12:33, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Was ist aus dem Rennen geworden? 
Diskussion:Horst Scherbaum

message: Hallo,
ich wollte mal einige Korrekturen und Ergänzungen am Text vornehmen, aber die wurden wieder rückgängig gemacht, warum auch immer (s. Versionsgeschichte).
1. In seiner Jugend hieß der Verein SV Konkordia 05 Plauen.
2. Nach dem Krieg gingen daraus 1945 die Sportgruppe Plauen-Süd, 1946 die Sportgemeinschaft (SG) Plauen-Süd, 1949 die ZSG Zellwolle Plauen, August 1950 die BSG Zellwolle Plauen und Oktober 1951 die BSG Chemie Plauen hervor. Scherbaum spielte in der Plauener Südvorstadt bis zu Zellwolle-Zeiten. Seit 1990 heißt der Verein SV Concordia Plauen. Zur Festwoche zum 90jährigen Vereinsjubiläum 1995 weilte Scherbaum letztmalig bei seinem Stammverein. Das war etwa ein Dreivierteljahr vor seinem Tod. 
3. Von Chemie Leipzig ging er nicht direkt zu Vorwärts Berlin. Er trat am 1. Oktober 1952 den Dienst bei der Kasernierten Volkspolizei in Leipzig an. Mit gleichem Datum wechselte er zum SV Vorwärts der KVP Leipzig. Gegen Ende der Saison 1952/53 trug die Mannschaft bereits Heimspiele im Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark Berlin aus, unter dem Namen SV Vorwärts der KVP Berlin. Der Änderung am 27. September 1953 in Zentraler Sportklub der Armee (ZSK) Vorwärts der KVP Berlin folgte am 7. März 1954 ZSK Vorwärts Berlin als neuer Name. Unter diesem stieg die Mannschaft um Scherbaum in die Oberliga auf und holte als Noch-Zweitligist den FDGB-Pokal 1952/54 am 3. Juli in Dresden gegen Motor Zwickau (2:1). Erst während der Saison 1953/54 zog die Mannschaft nach Strausberg. Bis dahin wohnte und trainierte sie in Leipzig.
Soviel von mir. Gruß -- Havellaender 12:46, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wenn Du dies alles mit Quellen belegen kannst (siehe hier), schreib es noch einmal in den Artikel hinein. -- Greifen 12:57, 11. Feb. 2011 (CET)

text: Siehe Eintrag vom 11.2., 12:57! -- Greifen 08:36, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Korrekturen / Ergänzungen
Diskussion:Real-Time Executive

message: Der Artikel Nokia spricht von einem gleichnamigen Betriebssystem des Herstellers Qualcomm mit der Abkürzung REX, allerdings für Mobiltelefone. Ich nehme mal an, dass es sich nicht um das selbe Produkt handelt, oder?
Jedenfalls hab ich bei Qualcomm mal den Link Real-Time Executive (Qualcomm) angelegt. Vielleicht sollte es einmal eine BKL dazu geben, aber da ich außer dem Nokia-Artikel  keinen (also keinen ;-) ) Beleg habe, dass das System wirklich existiert hat, lasse ich es erstmal bei diesem Beitrag.--Krokofant 12:51, 11. Feb. 2011 (CET)
Diskussion:Jimmy Lemi Milla

message: Müßte es nicht eigentlich Lemi heißen? --Dandelo 13:08, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Also ich habe den Namen 1:1 aus meiner ersten Quelle kopiert. Habe leider keine Ahnung wie man südsudanesische Namen ins Deutsche überträgt. Generator 16:49, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Auf der offiziellen Regierungsseite ist von Lemi die rede. Vielleicht haben die sich bei orf.at verschreiben? Ich meine mich zu erinnern, dass es bei einem anderen Artikel auch schon mal so ein Problem mit einer orf.at-Quelle gab. Wenn nichts dagegen spricht werde ich in der nächsten Zeit auf Jimmy Lemi Milla verschieben. --Dandelo 20:45, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Lemi oder Lerni (erl.)
Diskussion:Rotstirn-Bartvogel

message: Text und Abbildung weisen einige Widersprüche auf. Zunächst mal sieht man auf der Abbildung keine rote Stirn.
Dann heißt es: „Die Ohrdecken, die Kehle und das Kinn sind weiß, bei einigen Individuen ist er leicht schwarz gefleckt.“ [wer ist „er“?]
Der abgebildete Vogel dagegen zeigt einen weißen Fleck als Bartstreif und anschließend einen schwarzen Halsring. Die Kehle scheint ebenfalls schwarz zu sein. Außerdem steht auf der Abbildung ein anderer Name; das könnte aber wohl auch ein Synonym sein.
Bitte den Sachverhalt klären und das Bild entfernen, falls es eine andere Art zeigt. Danke und Gruss, -- Konautupeih 13:15, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Stimmt die Abbildung?
Diskussion:Regolamento Internazionale delle Carrozze

message: Ist das italienisch, und wenn ja warum? Wenn es französische wäre, hätte das vermutlich mit der ebenfalls 1922 gegründeten Union Internationale des Chemins de fer zu tun. Kann da jemand etwas dazu schreiben? (nicht signierter Beitrag von 81.200.198.20 (Diskussion) 13:27, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Italienisch? 

message: Was heißt 27 europäische Eisenbahngesellschaften? Es gibt deutlich mehr - bei 53 Staaten in Europa.
Was ist mit Russland, Ukraine, Estland, Lettland, Baltische Staaten, Moldavien, Türkei, Kasachstan, Georgien, Armenien, Aserbaidschan. Alle diese europäischen Länder verfügen über einen nicht unerheblich großen Fahrzeugpool aus Berliner bzw. Görlitzer Produktion - welcher grundsätzlich RIC-Kennung haben sollte. (nicht signierter Beitrag von 80.218.6.66 (Diskussion) 15:29, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Da stimmt tatsächlich was nicht – allerdings im Breitspurnetz gilt das ganze nicht. Die RZD-Tochter FPC ist zwar RIC-Mitglied, aber das ist meines Wissens eine einseitige Beteiligung. In der Türkei gilt das ganze dagegen wiederum in beiden Richtungen. Diverse andere Bahnen haben nur vereinzelte RIC-kompatible Wagen. Etwas rätselhaft ist mir noch, dass das ganze offenbar nur ein Abkommen der Fahrzeug- und nicht etwa der Streckenbetreiber ist. --TheK? 00:04, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  27 europäische Eisenbahngesellschaften 

message: "Diese erfordern eine besondere Vereinbarung der Eisenbahnverkehrsunternehmen, auf deren Netzen sie verkehren dürfen." Müsste das nicht heißen, "der Eisenbahninfrastrukturunternehmen"?87.187.17.184 20:18, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Netzbetreiber korrekt benennen?