Diskussion:Marine Nationale

message: Fehlt völlig!--WerWil 11:47, 15. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Geschichte der Französischen Marine --Roxanna (Diskussion) 20:54, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title: Geschichte (erl.)

message: *ist das mit "Mut" treffend übersetzt ? "Mut" hieße doch eher courage ? --Oenie 14:25, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Valeur

message: Im 17., 18. und 19. Jahrhundert war Frankreich nicht nur die zweitstärkste Seemacht Westeuropas, sondern der ganzen Welt. Ihre Anfänge reichen bis in die Zeit der Kreuzzüge zurück - doch von all dem kein Wort? Nahezu beschämend ist da der Vergleich etwa zum bedeutenden ausführlicheren Artikel über die Österreichische Marine, die selbst früher, als Österreich noch kein Binnenstaat war, niemals auch nur zu den zehn wichtigsten Seemächten gehört hatte. Gut, dies ist die deutschsprachige Wiki, die darf (und soll) über deutsches, österreichisches und schweizerisches gern mal ausführlicher sein, aber die Geschichte der französischen Marine komplett wegzulassen, wäre das dann überhaupt noch ein brauchbarer Artikel? --Roxanna 15:11, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: voll zutreffend, dieser Kommentar. Kann man sich nur anschließen. Hauptgrund für die Lücken dürften a) Desinteresse und b) die Sprachbarriere sein. DF Freundschaft hin oder her. Vgl. auch Französisches Heer und Streitkräfte generell. --Oenie 19:37, 23. Jan. 2011 (CET)

text: Wieso steht da eigentlich Aufstellung im 16. Jahrhundert? Entweder man setzt die Kreuzzüge und die Einführung des Admiralsamts im 13. Jahrhundert als Beginn an oder die Maßnahmen Colberts und Richelieus im 17. Jahrhundert. --Roxanna (Diskussion) 20:19, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Lückenhaft: Geschichte (erl.)

message: Kann man das noch sagen ? Nach der Personalstärke ? In der wikipedia steht, dass RN und MN mit ca. 37.000 Personal derzeit m.o.w. gleichauf sind. Was sonst wäre aussagekräftige Definition von "Stärke" ? --Oenie 21:34, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Personal oder Personalstärke, geht beides. Allerdings ist die eine Wikipedia nicht unbedingt als Quelle für die andere Wikipedia ausreichend. --Roxanna 11:05, 17. Sep. 2011 (CEST)

text: Egal nach welcher Definition war die französische Marine in Europa oder um die Russen eindeutig auszuschliessen Westeuropa in den letzten zwei Jahrhunderten die Nummer 2 nach den Engländern. Nach den massiven Sparrunden 2005/06 durch Labour und 20010/11 durch die Tories kann man, wie von Oenie m.E. korrekt erkannt, diesen 2. Rang tatsächlich in Frage stellen. Zu diskutieren wäre jetzt nur noch, ob man nach Schiffen generell, Kampfschiffen allgemein, Personal insgesamt, aktiven Soldaten oder was auch immer geht, je nachdem könnte nämlich ein anderes Resultat heraus kommen. MfG --Seadart 12:54, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Nach der britischen Marine stimmte und stimmt in jedem Fall... wobei Westeuropa natürlich Spanien und Italien ausgrenzt, doch auch die spanische und italienische Marine dürfte jedoch kleiner als die französische sein.  --Roxanna 15:11, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  "zweitgrösste Marine Westeuropas" 

message: Sollte man nicht bereits die in Entwicklung befindlichen U-Boote der Suffren-Klasse (2020) mit auflisten?
:Antwort auf unbekannter Schreiber und Zeitpunkt. Ist bereit im Artikel.--DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 12:34, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Atom-U.Boote 

message: Das Aufklärungsschiff Monge (A601) fehlt in der Auflistung, zumindest mal im Abschnitt "Weitere Schiffe" --93.200.69.54 02:35, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Monge fehlt