Diskussion:Naga (Volk)

message: Gibt es einen Zusammenhang zwischen den Nagas die im Nagaland in Nordostindien lebten und leben und den Nagas die in Sri Lanka vor dem 5. Jhd v.Chr. als einer von mehreren Stämmen vermutlich gelebt haben sollen? Diese werden nämlich i.d.R. auch als Schlangenbeschwörer und Dämonen bezeichnet. Es gibt sogar Legenden, daß diese mit Buddha zusammengetroffen sein sollen. 
Falls ein Zusammenhang besteht, dann sollte das im Artikel auch erwähnt werden! (psa)
: Naga bedeutet Schlange - als mythologisches Wesen kommt sie in der indischen Kultur sehr häufig vor. Ich vermute das sind die Nagas, die Du im Zusammenhang mit Buddha meinst.
: Ob es einen Zusammenhang zwischen den nordindischen und jenen auf Sri Lanka gibt/gab weiß ich nicht - aber das Wort ist in der Region eben sehr häufig, muß nicht bedeuten, dass immer ein Zusammenhang besteht. --Tsui 15:35, 15. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Eine schnelle Google-Suche ergab fast 300.000 Treffer für "Naga"+"Sri Lanka", damit sind scheinbar sowohl ein Volksstamm als auch die mythologischen Schlangen gemeint. Sehr häufig taucht "Naga" auch als Teil des Namens historischer Könige auf. Zum Volk der Nagas steht hier: "the Nagas were of Mongoloid stock and that they had migrated originally to northern India, but had later been forced by Aryan invasions to seek fresh settlements farther south." Siehe auch dieser Artikel über The Durava. Vielleicht sollte man diese Zusammenhänge wirklich etwas klarer machen, dabei aber den Unterschied zwischen Mythologie (auch: buddhistische Legenden) und Demographie  beachten. --Hdamm 16:04, 15. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang mit Nagas in Sri Lanka? (2006) 

message: Hallo, ich bin neu hier und wundere mich wie man über Menschen, Volk, Stamm und was ich sonst noch hier lese so "unbeholfen" diskutieren kann ohne diese Leute näher zu kennen...
Kurzum, ich bin mit einer Tangkuhl verheiratet, wir leben seit 3 Jahren in Deutschland. Vorher war ich lange beruflich in Indien und habe sie dort auch kennen gelernt. Ich war schon in Nagaland und meine Schwiegereltern sind dort seit Generationen ansässig. Stolz wurde mir auch die Sammlung vom Ur-Opa präsentiert...
Ich habe mit meiner Frau gesprochen, sie wird sich in der Diskussion anmelden und hier Rede und Antwort stehen. Da sie der deutschen Schrift noch nicht so mächtig ist wird sie das in englisch tun.
Wir haben uns mal die Kommentare richtig durchgelesen:
Zum "Stamm": Die Nagas haben "Tribes" UND "Clans" Die Landessprache ist, seit die Babtisten dort wirken, ENGLISCH, ansonsten gibt es tatsächlich das Nagamese. Da sich das Volk gezwungen sah mit den Anrainerstaaten wie Assam und Bengal zu kommunizieren ist das Nagamese ein Mix aus Hindi und Bengal.Z.B Ka-u heisst essen in Hindi, Nagamese ist dann Ka-bo oder (bi)
Das mit der Sprache der einzelnen Tribes ist hochkompliziert und kann im Detail nur von Achon (was da heisst "ältere" ein Vertrauenswort) Soro beantwortet werden. Eine kleine Info: Die Sema sprechen durchweg Sema, das sich nur, wie bei uns, in einzelnen Dialekten unterscheidet aber einheitlich eine Sprache darstellt. Die Tangkhul sprechen in jedem Dorf eine komplett andere Sprache, nur bei großen Zusammkünften eben Tangkuhl.
Ich glaube Xquenda wäre an einer anhaltenden Diskussion hier sehr interressiert..
--Lorenz S (06:58, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: 4 Jahre danach möchte ich nochmal was zu bedenken geben: Dass sich Gruppen von Nagas als "tribe" bezeichnen, hat damit zu tun, dass die Briten, die sie verwaltet haben, alle Volksgruppen als "tribe" abgestempelt  haben, die ihnen unzivilisiert erschienen. Wie die Nagas sich selbst definierten, hat die Briten nicht interessiert, für sie waren es "wild tribes" mongolischer Rasse. Und auch in der Ethnologie dieser Zeit wurde der vorwissenschaftliche Begriff "Stamm" noch mit durchaus rassistischen Untertönen verwendet. Bis zum Konzept "Ethnie" war es noch weit. Mit anderen Worten, wenn Naga sich heute als "tribe" bezeichnen, ist das die Übernahme eines diskriminierenden vorwissenschaftlichen Begriffs aus der Zeit der Kolonialverwaltung. Kolonialismus und Christianisierung führten dazu, dass die Nagas das Wissen um ihre eigenen Strukturen von Realität und Gesellschaft teilweise aufgaben, ohne sich dauerhaft bewußt zu werden und dokumentieren zu können, was ihnen damit verloren ging. Den Nachweis liefert History of Naga Anthropology (1832-1947) von Abraham Lotha. Solange es in der neueren Ethnologie keine Begründung gibt, wieso die Naga als Stamm zu bezeichnen sind, hat die Bezeichnung in einer Enzyklopädie nichts zu suchen. Schon schlimm genug, dass sie weiterhin überall gedankenlos und oberflächlich benutzt wird. Also wer den Artikel auf das zeitgenössisch und wissenschaftlich angemessene Niveau bringt, hat einen Orden verdient, aber ich hab keine Zeit, mich dafür in editwars zu stürzen.--fluss (Diskussion) 22:19, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Kommentar einer Naga-Angehörigen (2009–2013) 

message: Ich wollte nur mal darauf hinweisen, dass "naga" in der laotischen Sprache und meines Wissens auch im Thai "Drachen" bedeutet. Und da die Naga laut Artikel vom Osten her eingewandert sind, liegt es ja vielleicht nahe die Sprachwurzeln auch in diesen Sprachen zu suchen.
Und ich habe jetzt gherade nochmal nachgeschaut im chinesichen (Mandarin) heisst Naga wohl auch Drache. (nicht signierter Beitrag von --212.51.10.150 (Diskussion) 19:06, 9. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Etymologie (2012) 

message: Nagas leben in der Nachbarschaft von Myanmar, wo Theravada Buddhsimus eine wichtige Rolle spielt.Warum sind sie denn alle Hundus, Christen, Anismisten Anonisten etc. und noch dazu Kopfjäger, wenn sie bei sich buddhistische Statuen und Symbole beherbergen? Äußerst seltsam, dass keine Quelle etwas im Bezug auf Buddhismus erwähnen.Manche Quellen berichten über Einflüsse vom tibetischen Buddhismus, was aber im Hinsicht auf benachbarte Theravada Sekten kaum möglich wäre.Im Buddhismus hat Buddha in seinen vergangenen Leben seinen Kopf jemanden anderen gegeben. Seltsam,dass Jouranlisten Naga-Stämme als Kopfjäger bezeichnen.Es gibt alte Bilder von Frauenbrüsten, Stierköpfe, Sonne udn Mond.Das alles spricht für den uralten Amida Kult. --80.187.97.168 16:00, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Naga als Buddhisten? (2012) 

message: Naga (Volk):	   	Diese Diskussionsseite:
* Mai 2019: 495 Abrufe = 16 täglich ( mobil und  Desktop-PCs)
Gruß --Chiananda (Diskussion) 03:37, 6. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Seitenabruf-Statistik