Diskussion:Bernhard Schlink

message: Schlink hat am Runden Tisch gesessen, der die DDR-Verfassung ausarbeiten sollte. Das sollte man vielleicht erwähnen. (nicht signierter Beitrag von 217.88.51.228 (Diskussion | Beiträge) 22:02, 26. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  DDR-Verfassung 

message: Ist Großdornberg nach seiner Geburt Stadtteil Bielefelds geworden? Get-back-world-respect 22:54, 28. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Großdornberg 

message: kann mal jemand was über sein wissenschaftliches Werk schreiben?
Er ist ja kein unbekannter Jurist, viele haben sich damals gewundert dass der nun auch noch als Literat Karriere macht....
Rabauz 23:46, 6. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  wissenschaftliches Werk 

message: Habe Satz "Zu seinen Schülern..." gelöscht, da im Rahmen dieses Artikels insgesamt irrelevant und im Rahmen des betreffenden Abschnittes einfach nur unpassend. Es scheint mir, als wolle sich hier jemand profilieren...
Ich finde den Aufbau des Artikels etwas seltsam. Soll unter den Überschriften "Schlink als Jurist", gefolgt von "Schlink als Schriftsteller", etwa alles zur Person gesagt sein? Hat der gute Mann nie ein Privatleben gehabt? Ganz am Ende unter "Erwähnenswertes" taucht dann der Hinweis auf (quasi als kleingedruckte Fußnote), dass sein Vater Edmund Schlink und sein Großvater ebenfalls berühmte Gelehrte gewesen sind. - Verzeihung, aber so eine "Blutleere" kann man zwar bei einem juristischen Fachaufsatz durchgehen lassen, aber für einen biographischen Text über einen sehr bekannten Schriftsteller (ich wage ferner die Behauptung, dass der Romancier Schlink wesentlich mehr Menschen bekannt sein dürfte als der Jurist Schlink) ist das meines Erachtens schon etwas enttäuschend. Nix für ungut. 129.13.72.153 18:42, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel 

message: Die NYT-Bestsellerliste kennt Schlink nicht als Nummer 1 http://www.hawes.com/no1_f_a.htm#S, daher entfernt. Falls er auf einer anderen Position auf der Liste war, sollte das mal jemand mit viel Zeit recherchieren. Der einzige Deutsche war Erich Maria Remarque, 1946 mit Arc de Triomphe. --Movicadz 14:40, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich ist das nur die Hardcover-Liste. Auf der Paperback-Liste war er mehrere Wochen Nummer 1:  bis . Gruß --Magiers 11:43, 7. Jan. 2011 (CET)

text: Die Links klappen leider nicht im Direkt-Aufruf, sondern nur wenn man über Google kommt: . --Magiers 11:52, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  NYT-Bestsellerliste 

message: Welche Rolle spielt es, dass er mal einen Vortrag gehalten hat?
"Vor der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer berichtete Schlink auf der Tagung 1989 in Hannover über 'Die Bewältigung der wissenschaftlichen und technischen Entwicklungen durch das Verwaltungsrecht'."
Das ist ja sicher schön und interessant, und bestimmt auch ein exklusiver Zuhörerkreis, scheint mir aber an der Stelle überflüssig. Ich gehe mal davon aus, dass er (und andere) schon etliche Vorträge vor grösserem Publikum gehalten hat.
Werde den Satz daher löschen....
--74albia (Diskussion) 11:02, 28. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Es ging um diese Entfernung. Also wieder einbauen? Ich finde ja auch, es schadet nicht darzustellen, dass Schlink auch in seinem Brotberuf einige Meriten erworben hatte, bevor er als Schriftsteller bekannt wurde. Gruß --Magiers (Diskussion) 20:45, 17. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Viel Rückmeldungen kamen ja nicht. Ich habe es wieder eingebaut. --Magiers (Diskussion) 10:46, 28. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Erwähnung eines Vortrags 

message: Ich finde seine Familiären Hintergründe sind  bei weitem nicht ausreichend erläutert z.B. fehlt seine Mutter komplett.(nicht signierter Beitrag von Yartago (Diskussion | Beiträge)  10:20, 22. Jun 2015)
:Das würden wir ja gerne tun, nur leider fehlen Quellen. Kannst Du welche nennen? --Spiegelpirat (Diskussion) 10:27, 22. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: https://de.wikipedia.org/wiki/Edmund_Schlink dort findet man doch heraus wer Herr B. Schlinks Mutter ist ist halt nur unschön die eigene Seite als Quelle zu nehmen. (nicht signierter Beitrag von Yartago (Diskussion | Beiträge) 14:51, 22. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das macht die Sache nicht einfacher, denn auch unter Edmund Schlink gibt es keine Belege. Genau genommen müsste man auch dort die unbelegten Angaben entfernen, falls keine Belege außerhalb WP auftauchen. --Spiegelpirat (Diskussion) 11:04, 24. Jun. 2015 (CEST)

text: Ist inzwischen drin. Beim Vater war der Nachname falsch geschrieben (Ostwald statt Oswald). --Magiers (Diskussion) 11:03, 28. Apr. 2020 (CEST)

text: Nein, wenn es nur Deine Beobachtung ist und nicht in Sekundärliteratur thematisiert wird, dann bitte WP:Keine Theoriefindung. Gruß --Magiers (Diskussion) 17:17, 5. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Familiäre Hintergründe 

message: spiegel.de 7. September 2007. 
Schlink 
* beobachtete "eine Inflation" der Bestnoten "summa cum laude" und "magna cum laude" 
* äußerte: "Es ist doch schön, wenn man seine dankbaren Doktoranden in Positionen in Wirtschaft und Anwaltschaft weiß und sich auf dieses Netzwerk verlassen kann."
--Neun-x (Diskussion) 23:07, 3. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Doktorarbeiten, Doktorsöhne  

message: Ich habe keine Ahnung wie man die editiert, aber die 'Werke von Schlink' muss um Olga ergänzt werden.... 
:Hallo, die findet man unter Vorlage:Navigationsleiste Werke von Bernhard Schlink. Und ja, da muss(te) nicht nur Olga ergänzt werden, sondern auch z.B. Die Frau auf der Treppe, wozu es sogar einen Artikel gibt. Eine Navigationsleiste, die niemand aktuell hält, ist wenig sinnvoll... Gruß --Magiers (Diskussion) 10:38, 28. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich bin auch kein Vorlagenprofi. Vielleicht hilft Dir Hilfe:Vorlagen weiter. Ich weiß nur, dass man solche Navileisten mit Vorlage:Navigationsleiste irgendwas anlegt und nachher mit  in die Artikel einbinden kann, ganz am Ende der Seite nach den Einzelnachweisen. Das reicht mir für die praktische Arbeit. Gruß --Magiers (Diskussion) 22:48, 30. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste  

message: Es fehlen in der Navigationsleiste auch "20. Juli" (erscheint demnächst) und "Altersfarben" (2020 erschienen), siehe dazu unter https://portal.dnb.de/opac.htm?query=Bernhard+Schlink&method=simpleSearch. --91.11.228.57 13:03, 13. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Danke, Abschiedsfarben habe ich aufgenommen. Beim anderen warten wir noch, bis es wirklich erschienen ist. --Magiers (Diskussion) 13:37, 13. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste /2 

message: Dazu regte Schlink in einem in chrismon veröffentlichten Interview vom Dezember 2021 an, statt Ostdeutschen die Demokratiefähigkeit abzusprechen, solle man die Defizite sehen und beheben, auf die die Rechten reagieren. Ich bin für Streichung dieses Satzes. Schlink hat hunderte Interviews in seinem Leben gegeben und gibt nach Erscheinen eines neuen Romans vermutlich dutzende Interviews am Tag. Warum willkürlich eine solche Interview-Aussage herausgreifen und im Wikipedia-Artikel zitieren? Ich halte diese Interview-Aussage in keinster Weise für besonders aussagekräftig. Sie könnte von jedem x-beliebigen Politiker oder Schriftsteller stammen. Ich kenne übrigens niemanden, der "den" Ostdeutschen die Demokratiefähigkeit abspricht. Man nenne mal eine Quelle, in der "Die Ostdeutschen sind nicht demokratiefähig" steht. Und wer ist nicht dafür, Defizite zu sehen und zu beheben? --Longinus Müller (Diskussion) 15:13, 30. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Da keine Einwände gegen eine Löschung dieses nichtssagenden Satzes kamen, habe ich ihn entfernt. --Longinus Müller (Diskussion) 16:33, 14. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, zum Thema "Demokratiefähigkeit in Ostdeutschland" lassen sich mit diesem Stichwort auf Google mühelos jede Menge Quellen finden. Es ist ein Thema, zu dem Schlink Stellung bezieht. Und bei den Defiziten geht es um solche, "auf die die Rechten reagieren". Das Ganze ist also nicht wirklich sinnlos. --wpopp (Diskussion) 18:57, 16. Mai 2022 (CEST)

text: Mich stört allerdings die bestimmte Aussage: "1964 nahm er am Pfingsttreffen der FDJ in Ost-Berlin teil und verhalf anschließend einer DDR-Bürgerin zur Flucht in den Westen." Dafür ist ein Youtube-Video, vermutlich mit Eigenaussage (!), kein ausreichender Beleg. Das sollte meines Erachtens gestrichen werden, wenn es sich nicht besser belegen lässt. Solche Heldengeschichten gehen nur, wenn sie extern belegt sind.--Mautpreller (Diskussion) 12:28, 2. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: "Nach eigenen Angaben" wäre m.E. das Minimum und dafür gäbe es bessere Belege, etwa dies oder dies.--Mautpreller (Diskussion) 12:38, 2. Jun. 2022 (CEST)

text: PS: Der junge Mann war damals 19. Mir erscheint die Geschichte ein wenig suspekt. Er könnte sein Studium da grad begonnen haben.--Mautpreller (Diskussion) 13:14, 2. Jun. 2022 (CEST)

text: Es sollte sich um das letzte Deutschlandtreffen der Jugend vom 16. bis 18. Mai 1964 gehandelt haben. Eine DDR-Staatsbürgerschaft gab es übrigens damals noch nicht (erst seit 1967).--Mautpreller (Diskussion) 13:28, 2. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Interview-Aussage 

message: Mir leuchtet immer noch nicht ein, warum dieser Interview-Schnipsel aus chrismon enzyklopädisch relevant sein sollte. Auf wen reagiert Schlink denn mit seiner Aussage, man solle Ostdeutschen nicht die Demokratiefähigkeit absprechen? Wer spricht denn Ostdeutschen die Demokratiefähigkeit ab? Schlink hat tausende Interviews in seinem Leben gegeben. Warum gehört ausgerechnet dieser Interview-Schnipsel in eine Enzyklopädie? Meines Erachtens nur dann, wenn er etwas Typisches über die Person und das Werk Schlinks zum Ausdruck bringt. --Longinus Müller (Diskussion) 18:58, 3. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: @Longinus Müller Meiner Ansicht nach tut es das. Und "tausende Interviews" ist wohl stark übertrieben und sicher nicht zu belegen. wpopp (Diskussion) 10:41, 4. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Interview-Schnipsel