Diskussion:Graphen

message: Kann mal jemand kurz erklären, um was es sich da handeln soll? Aus dem Abstract von Mermins Paper bin ich nicht schlau geworden. Hard core potential statt lennard jones?
Und man sollte mal klarmachen, daß die Landau-Peierls-Instabiltät nicht nur "sollte", sondern allgemein anerkannter Fakt ist. --Maxus96 03:46, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Metastabile Zustände 

message: Dieser Abschnitt kann so nicht stehen bleiben. Erst einmal ist Graphit nicht senkrecht zu den Schichten weich, sondern parallel dazu (Bleistift und Schmiermittel funktionieren durch Verschieben der Graphitlagen gegen einander). Zweitens sind die Bindungen im Graphen nicht stärker als im Graphit. Das behauptet der verlinkte Science-Artikel auch nicht. Und drittens: Wieso sollte man erwarten, die interessanten Eigenschaften des Graphens würden nur am absoluten Nullpunkt auftreten? Naclador 12:11, 8. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Härte und Temperaturabhängigkeit 

message: In einem kürzlich erschienenen Aufsatz "Hot Carrier-Assisted Intrinsic Photoresponse in Graphene" werden im Nanobereich gemessene Elektrizitätsflüsse unter Einfluss von Licht beschrieben, die neue Hoffnungen wecken, dass Graphen eines Tages Silizium als sehr viel wirkungsreicheres photovoltaisches Träger- und als elektrisches Durchleitmaterial im Nanobereich ablösen könnte. Da ich kein Physiker bin, möge bitte jemand "vom Fach" die Erkenntnisse der oben erwähnten Arbeit in den Artikel einbauen. Danke im Voraus! -Shoshone 10:21, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Neue Erkenntnisse über die elektrizitäzserzeugenden Eigenschaften von Graphen 

message: : In der Theorie wurden einlagige Kohlenstoffschichten, Graphene, zum ersten Mal verwendet, um den Aufbau und die elektronischen Eigenschaften komplexer aus Kohlenstoff bestehender Materialien beschreiben zu können.
: Wenn das wirklich nur "theoretische" Überlegungen waren, ist das Verb "verwendet" unpassend. 
: Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 20:03, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  unklar 

message: Der Artikel gab bisher zwei Fundstellen für diese Behauptung an:
* DOI: 10.1021/jp060936f enthält keinerlei Hinweis auf den Namensgeber - lediglich 3 Arbeiten werden zirtiert (soeben) von mir als Beleg entfernt. - (einsehbar u.a. hier: http://diyhpl.us/~bryan/papers2/graphene/Functionalized%20Single%20Graphene%20Sheets%20Derived%20from%20Splitting%20Graphite%20Oxide.pdf)
* http://pac.iupac.org/publications/pac/pdf/1994/pdf/6609x1893.pdf - IUPAC Recommendation. Originalzitat: A single carbon layer of the graphitic structure can be considered as the final member of this series and the term gra- phene should therefore be used to designate the  individual carbon layers in graphite  intercalat- ion compounds (see "Note a"). Note a: Use of the term "graphene layer" is also considered for the general terminology of carbons (in preparation).
Die zweite Arbeit als "IUPAC Recommendation" mit Boehm als einem der Autoren sagt über die tatsächliche Autorschaft für Graphen nichts aus. Damit ist die Behauptung "... und prägte zudem den Begriff Graphen" unbelegt. Falls sich nicht noch eine wirklich belastbare Fundstelle dafür findet, sollten diese Behauptung entsprechend umformuliert werden. 
BTW: Der ganze Abschnitt trägt im Wikisource den Kommentar "!--=== Vorarbeiten ===--". Gruß, ..--Burkhard (Diskussion) 20:10, 26. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Boehm als Schöpfer des Begriffs Graphen - nicht belegt 

message: * https://www.nature.com/articles/d41586-018-07848-2
* https://arxiv.org/abs/1808.07865
--84.133.208.173 23:14, 5. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Exotische Eigenschaften von zweilagigem Graphen, wenn die Lagen gegeneinander verdreht sind 

message: Bei Eigenschaften steht unter Bezug auf die Seite www.scinexx.de/dossierartikel/nie-wieder-risse-im-smartphone-display/, dass ein 1-m-Streifen Graphen 42 N und damit eine ca. 4 kg schwere Katze in einer Hängematte tragen könne. Dies setzt voraus, dass die Matte beidseits der Katze nicht flacher als 30° ansteigt, weil sonst die in Mattenrichtung wirkende Kraft wegen der Überlagerung von vertikal wirkenden 42N/2 = 21 N pro Seite mit der aus der Schrägkraft verursachten Horizontalkomponente zu groß wird: 21N/sin 30 = 42 N.
--GünterWiki (Diskussion) 19:49, 3. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Eigenschaften 

message: https://www.internationales-verkehrswesen.de/black-magic-gmbh-produziert-in-bitterfeld-wolfen-gekruemmtes-graphen/ 109.42.3.58 07:59, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Gekrümmtes Graphen 

message: Dieser Artikel liest sich einerseits so, als wenn Graphen nur mühsam-selten in kleinen Mengen hergestellt werden kann, andererseits aber so, daß mit einfachem Klebeband die Graphen-Schichten des Graphits voneinander gelöst werden können, so daß, nachdem das Klebeband mit einem Lösemittel entfernt wurde, Graphen (so gesehen als ein-lagiges Graphit) zurückbleibt ...,
... und so gesehen sollten wir erwarten können, daß feiner Graphit-Abrieb (wie bei einem Bleistiftstrich) auch jede Menge Graphen-Fetzen enthält ...,
... so daß ich mir sodann vorstellen könnte, daß der neue, hier in diesem Artikel vorgestellte Stoff Graphen sich von landläufigem Graphit-Abrieb dadurch unterscheidet, daß er rein und wohldefiniert-einlagig ist und nicht mit einem Gemisch von mehrlagigen Graphit-Bruchstücken umgeben ist.
– Kann jemand meinem Verständnis auf die Sprünge helfen?
– Habe ich etwas übersehen?
Mir geht es dabei um die Frage, ob (insofern ,unreines‘) Graphen in der Natur und in unserer Alltagswelt möglicherweise häufig bis massenhaft vorkommt – ??
– Detlef Lindenthal (Diskussion) 10:36, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Frage: Das Vorkommen von Graphen; <br>und Graphen als Abrieb von Graphit 

message: Es fehlt ein Abschnitt über Graphin, siehe Graphin: Das neue stabilste Material der Welt am 7. Oktober auf spektrum.de. --Bötsy (Diskussion) 18:32, 8. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Graphin = ? 

message: Im Artikel steht : "Das australische Unternehmen Talga entwickelt einen neuartigen Beton, der unter anderem die Elektromobilität vorantreiben soll. Der Beton ist mit Graphen versetzt. Das soll induktives Laden von Elektroautos oder das Beheizen der Straße ermöglichen.[48]"
Ich glaube nicht, daß das wirklich Graphen ist, was in diesem Beton ist und ihn leitfähig macht. Wahrscheinlich ist es irgendeine Art von Ruß oder sonstiger ungeordneter Kohlenstoff, aber ganz sicher keine ausgedehnten Einzellagen von Kohlenstoff im Sinne wirklicher Graphen-Blätter. Graphen wird hier nur als wohlklingendes Marketing-Schlagwort verwendet.
Ich würde den ganzen Satz und das Zitat besser streichen. --94.222.223.225 02:40, 19. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Dein "Wahrscheinlich" lässt sich durch einfaches Nachlesen in der Quelle widerlegen. Ich hab nochmal recherchiert und ein Paper aus dem Jahr 2023 gefunden und zum Artikel hinzugefügt, das die reisserische Ankündigung aus dem Jahr 2018 relativiert. --Alturand…D 10:01, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Beton mit Graphen ?