lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hans Piffrader

message: Ich hätte im Artikel Hans Piffrader "grausam" gelassen aber "angreifende Italiener" ist mir etwa zu wenig enzyklopädisch--Moroder 09:55, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: beides sind doch einfache Tatsachen: der Krieg war grausam, wie zahlreiche Dokumente, Berichte etc. belegen. und die Italiener haben angegriffen. Was gibt es da zu deuteln? --HaTe 19:25, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Ob die Österreicher und Deutschen so unschuldig waren lässt sich auch diskutieren aber wenn einige Italiener böse waren so kann man doch nicht schreiben er käpfte gegen die  bösen oder angreifenden Italiener, es passt einfach nicht im Kontest und ist sicher stillos.--Moroder 19:50, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: von "böse" ist nicht die Rede. Italien hat Österreich-Ungarn angegriffen im Ersten Weltkrieg. --HaTe 20:52, 22. Jul. 2010 (CEST)

text: Moroder, da hast du nicht unrecht--werde mir eine bessere Formulierung überlegen (oder hast du einen Vorschlag?), doch so wie es jetzt steht, ist es auch nicht sehr enzyklopädisch und eindeutig biased. --Bartleby08 (Diskussion) 16:12, 19. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Man könnte Zitate geben, ich kenne aber keine, müsste aber eine Biographie zuhause haben. Könnte dort naschschauen. Grüße --Wolfgang Moroder (Diskussion) 18:42, 19. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: das wär fein!--dank und gruß --Bartleby08 (Diskussion) 20:56, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  grausamer Krieg und angreifende Italiener, NPoV?
Diskussion:University of Wyoming

message: Fehlt hier nicht Theo Ratliff?
Ein ehemaliger UoW Basketballer, der einer der besten College Shotblocker aller Zeiten ist und viele Jahre (seit 1995 bis heute(!)) in der NBA spielt!
Allerdings hat er nicht den Abschluß gemacht und ist als Junior in die Profiliga gewechselt!
siehe:
www.nba.de/stats/players/playerFile.xhtml?playerId=689&tz=GMT+1&dst=1&locale=de (nicht signierter Beitrag von 79.220.185.98 (Diskussion) 10:07, 21. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  berühmte Absolventen
Diskussion:Heeren (Stendal)

message: In diesem Artikel ist die Ortsgeschichte bisher nur mit „Auszüge[n] aus der im Dorf aushängenden Ortschronik“ belegt (siehe Version vom 29. Nov. 2009). Die Nachteile eines solchen Belegs liegen auf der Hand: im Gegensatz zu gedruckten Quellen ist eine „aushängende Ortschronik“ nur vor Ort überprüfbar, außerdem sind auf solchen Ortschronik-Aushängen die Informationen üblicherweise nicht ihrerseits belegt (im Gegensatz zu wissenschaftlicher lokalgeschichtlicher Literatur, die mit Belegen arbeitet). Die Anforderungen von WP:Belege werden daher nur eingeschränkt erfüllt. Daher: wer gedruckte Literatur zur Ortsgeschichte hat, sollte diese hier einpflegen und die Titel z. B. in einem neuen Abschnitt „Literatur“ angeben. Schöne Grüße --Kliojünger 10:39, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: In diesem Sinne kann ich mich Kliojünger nur anschließen. Auch Heeren wird einen Heimatverein haben, der irgendwann eine diesbezügliche Chronik herausgegeben hat. --Laibwächter 20:26, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die Chronik des Dorfes wird „zu besonderen Anlässen ausgestellt“, siehe:  Eine gedruckte Chronik liegt nicht vor. Insofern konnten bei der Überarbeitung (Version 19. Sept. 2020) nicht alle Angaben um Nachweise ergänzt werden. --Ortssucher (Diskussion) 22:34, 19. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Bessere Nachweise für Ortsgeschichte erforderlich!
Diskussion:Franziskaner Mission

message: Wie steht s mit dem Verhältnis von "Franziskaner Mission" zur Missionszentrale der Franziskaner? Ist die FM eine Missionsgesellschaft und gehört dort eingetragen? Oder sind das alles konkurrierende Institutionen?--Der wahre Jakob 10:41, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Vernetzung
Diskussion:Rotpelzige Sandbiene

message: .. kann diese Biene stechen? 
Diese Biene ist auf unserem Rasen. Ca. 20 Hügel verteilt. Kann ich den Rasen nun gefahrlos mähen.. oder soll ich auf Natur-Garten umsteigen?
S. Bruns (nicht signierter Beitrag von 84.132.29.29 (Diskussion) 10:42, 21. Jul 2010 (CEST)
replies: text: naturgarten ist immer gut. lg, --kulacFragen? 17:17, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  ... kann diese Biene stechen?
Diskussion:Qualifiziertes Zertifikat

message: Die Angabe, dass das Zertifikat als qualifiziertes Zertifikat ausgestellt wird
findet sich nicht als Anforderung auf:
http://bundesrecht.juris.de/sigg_2001/__7.html
Wäre schön wenn sich da Jemand, mit etwas mehr rechtlichem Sachverstand als ich habe, drum kümmern könnte. -- 84.143.24.86 10:45, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Angabe, dass das Zertifikat als qualifiziertes Zertifikat ausgestellt wird; 

message: Es wäre gut, wenn man noch erläutern würde, welchen Nutzen ein solches qualifiziertes Zertifikat hat und für was diese angewandt werden. Was ist der Unterschied zu einem Client-S/MIME-Zertifikat von VeriSign? Welches Level hat ein qualifizierts Zertifikat? (Wahrscheinlich 4) Wie viel kostet es und wie hoch ist der Versicherungswert? etc. --87.165.181.253 14:45, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Nutzen
Diskussion:August Mau

message: Habe die Bedeutung dieses Werkes und damit die Bedeutung von August Mau für die Erforschung von Pompeji hervorgehoben. Bis heute kommt man an ihm und dem erwähnten Buch nicht vorbei, will man was zu der Stadt schreiben. -- Pompeji79 10:56, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Bin nicht so ganz glücklich mit der Korrektur. Der Satz "... schrieb Forschungsberichte und verfasste eine allgemeinverständliche ..." wird der Bedeutung des Buches - es ist das Standardwerk der Pompejiforschung und nur bedingt allgemeinverständlich - nicht ganz gerecht. Kann man das nicht irgendwie besser hervorheben? Im Moment ist es so, als würde man schreiben, "Neil Armstrong war Pilot und betrat außerdem als erster Mensch den Mond". -- Pompeji79 11:19, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Pompeji in Leben und Kunst
Diskussion:Концерт

message: Warum ist Концерт kyrillisch für Kontsert? Warum nicht Konzert? ц wird doch sonst auch immer mit z "übersetzt". Bei http://de.wikipedia.org/wiki/Kyrillisches_Alphabet#Russisch steht, dass "Koncert" wohl eine "wissenschaftliche Transliteration" wäre und "Konzert" eine "deutsche Transkription". "Kontsert" hingegen eine "englische Transkription". Ist die hier absichtlich gewählt, weil der Billy Joel US-Amerikaner ist? -- Mpcube 11:12, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Du hast recht, es muss Konzert heißen, danke für den Hinweis. --Goodgirl Verbessern statt löschen! 11:31, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kontsert? Koncert? Konzert?
Diskussion:Rudolf Maus (Beamter)

message: Zitat: Unmittelbare Bundesbeamte und unmittelbare Landesbeamte sind Staatsbeamte. Der Begriff ist etwas ungebräuchlich (im Alltag). Was wäre denn "das Andere?" Bankbeamter? Nein, Kommunal... --129.69.141.80 14:50, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Was ist denn ein Staatsbeamter?
Diskussion:Albert Nikolajewitsch Schirjajew

message: Russische Namen ins deutsch zu übersetzten ist aussichtslos. Umgekehr aber auch.
Prof. Schiryaev schreibt sich selber im lateinischen immer englich,
deshalb sollte man es vielleicht in Klammer hinter seinen Namen setzten.
Unter Schirjajew  wir ihn niemand suchen, auch wenn es theoretisch richtig ist. 
Vor allem weil er kein deutsch kann. Aber er hat mir mal gestanden, dass er eigentlich auch nur
russisch und französisch gelernt hat. Seine englischen Texte lässt er immer korrigieren oder 
übersetzen. 
Thomas Lais
Department of Mathematical Stochastics 
University of Freiburg
Eckerstr. 1 
D-79104 Freiburg i. Br. (Germany)
lais@stochastik.uni-freiburg.de
http://www.stochastik.uni-freiburg.de/~lais/ (nicht signierter Beitrag von 132.230.37.26 (Diskussion) 11:24, 21. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Das Transkribieren dient neben der Einheitlichkeit, die sich nicht danach richten kann, welche Sprachen die beschriebene Person spricht oder in welchen sie publiziert, der Näherung an die Aussprache eines Begriffs oder Namens. Die Buchstabenfolge Sh gibt es im deutschen nicht, das Patronym endet nicht mit ich wie das Personalpronomen, das v davor spricht man im Deutschen vor i wie in Vieh, und das ae im Nachnamen wäre genau genau genommen üblicherweise ein ä --Gf1961 15:26, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Synagoge (Ermreuth)

message: Ermreuth ist keine jüdische Gemeinde mehr.
Die meisten Bewohner sind evangelische Menschen. (nicht signierter Beitrag von 87.175.58.207 (Diskussion) 11:41, 21. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt, die bisherige Formulierung war ein bischen mißverständlich. Es lebten zwar Mitte des 19. Jahrhunderts viele Juden in Ermreuth, doch es gab immer eine christliche Bevölkerungsmehrheit. 1840 umfaßte die jüdische Gemeinde von Ermreuth 220 Juden und stellte damit über 30% der Gesamteinwohner.--Blaua (Diskussion) 09:40, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  jüdischen Gemeinde Ermreuth
Diskussion:Les Boréades

message: geehrte Administratoren! 
Bitte helfen Sie mir bei der Herstellung dieses Artikels, und löschen Sie nicht aus. Ich brauche noch Zeit, aber ich arbeite schon auf dem Opernstory, und auf die Beschreibung der Figuren, die sicherlisch einen "enzyklopädischen Inhalt" behält, aber womit in diesem Werk hviele Missverständnisse uns Spekulationen gibt, ist meine erste Aufgabe, diese Missverständnisse zu auflösen, und meine Forschungen und Prüfungen über das Werk mit anderen Menschen mitzuteilen.
Danke schön ihre Hilfe, und ich bitte Sie wieder darum, mein Artikel nicht zu löschen, weil es eine schwere und starke Arbeit ist. (nicht signierter Beitrag von Symphony (Diskussion | Beiträge) 11:53, 21. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Eine URV erscheint höchst unwahrscheinlich, aber eine Übersetzung ins Deutsche wäre nicht schlecht. -- 79.206.223.30 17:19, 22. Jul. 2010 (CEST)

message: Qs IST fertig. Mehr als 7 Tage sind genug. Falls du weiteren ÜA-Bedarf siehst, notiere das bitte HIER oder stelle neuen QS-Antrag. Die Seite ist bereits im Archiv. Was soll denn noch fehlen? Bitte wende dich ans Portal:Musik. Danke und Gruß. -- nfu-peng  Diskuss 15:39, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich liste es mal nur für die ersten beiden Zeilen auf: Da fehlen noch die typographischen statt der hochgestellten Anführungszeichen, eine Zahl, die ausgeschrieben gehört, ist als Ziffer dargestellt und ein Mensch, der einen ausgiebigen Artikel hat, ist nicht verlinkt. Weiter unten ist noch mehr zu finden. Einfach zu behaupten, das sei fertig, finde ich ziemlich dreist - und nein, nach diesem Revert mache ich's NICHT selber. --Xocolatl 15:43, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Um Himmels Willen, du darfst das gar nicht selbst erledigen. Schließlich könnten dich die Anführungszeichen, die Zahl, die Verlinkung und was da unten noch zu finden ist (??) überfordern. Das täte mir dann sehr leid, einen so fleißigen Bapperlsetzer wegen Erschöpfung zu verlieren. Einfach einen alten Bapperl reinzusetzen, in dem eine Einleitung und Kats gefordert werden, die definitiv drin waren ist nicht dreist, es ist einfach daneben. Lieben Gruß. -- nfu-peng  Diskuss 16:06, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: QS

message: Für konzertante uraufführung wird einmal 1975, dann 1974 genannt.  Wann war's denn nun? --Keichwa (Diskussion) 20:59, 21. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  wann?
Diskussion:Elephant Music

message: Ich habe mir den Artikel gerade mal angesehen und mußte leider feststellen, daß der QS-Baustein äußerst leichfertig entfernt wurde. Ich habe noch massive Änderungen vorgenommen, damit der Artikel halbwegs den Qualitätsansprüchen genügt. Bitte künftig etwas sorgfältiger mit der Qualitätssicherung umgehen. -- Lindi  (Sag’s mir persönlich)  16:18, 20. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Oberflächliche Qualitätssicherung 

message: Viel findet man ja nicht über Googel, evtl. ein paar Ansätze. Vielleicht sammelt sich im Laufe der Zeit was, so dass es weiterhilft.
* http://www.shz.de/deutschland-welt/kultur/santiano-mit-neuem-album-auf-kaperfahrt-in-die-charts-id9761581.html
* http://www.shz.de/lokales/husumer-nachrichten/santiano-saenger-traeume-koennen-in-erfuellung-gehen-id6985356.html
* Ein sehr langes Zitat offenbar aus Kieler Nachrichten auf Flensburg-Online: http://www.flensburg-online.de/az/elephant-music.html
* Standort soll heute in Flensburg-Weiche im Gletscherbogen 48, 24941 Flensburg sein. Sind offenbar in die neu enstandene Straße umgezogen. Früher befanden die sich offenbar am Hafen (Ostseite), in der Straße Harnis 11: http://www.musikmarkt.de/Brancheninsider/MM-Branchenhandbuch/Elephant-Music-Flensburg
mfg --Soenke Rahn (Diskussion) 14:10, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel etc. zum Ausbau:
Diskussion:Sichtflugbedingungen

message: Artikel teilweise nicht eindeutig geschrieben (Sicht vs FLUGsicht,), Bodensicht nicht erwähnt in D-Kontrollzone, Beispiel nicht passend [VMC sind nicht zwangläufig WESENTLICH höher in kontrollierten Lufträumen (vgl. Flugsicht im unkontrollierten Luftraum F 5km vs. Flugsicht im kontrollierten C unter FL100 oder DCTR & DnichtCTR ebenfalls 5km)], Freigaben nicht auf Hubschrauber begrenzt (vgl. Sonder-VFR) (nicht signierter Beitrag von 84.137.215.25 (Diskussion) 12:12, 21. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Herzlich willkommen, sei einfach mutig! MfG, --R.Schuster 15:46, 30. Jul. 2010 (CEST)

text: – Sollte sich nach der letzten Überarbeitung im November erledigt haben, Korrekturen sind natürlich weiterhin willkommen. --El Grafo (COM) 21:16, 8. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ungenauigkeiten im Artikel 

message: Ich schlage eine Verschiebung auf den im Deutschen üblichen Begriff Sichtflugwetterbedingungen vor. 85.179.143.142 19:23, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Sorry, sehe jetzt erst, dass ich die Übersetzung bei meinem letzten Edit irgendwie verbummelt habe. Da Sichtflugwetterbedingungen z.B. auch von der BFU benutzt wird hätte ich da nichts gegen einzuwenden. --El Grafo (COM) 20:47, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: … dazu müsste man allerdings die gerade von dir erstellte Weiterleitung Sichtflugwetterbedingungen erstmal wieder löschen lassen. Aber warten wir doch erstmal ab, ob nicht vielleicht noch Einwände kommen. --El Grafo (COM) 20:50, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Okay. Ich habe den Begriff aber wieder in die Einleitung eingefügt. Beste Grüße 92.231.210.151 07:11, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ist gesichtet. Wenn in den nächsten Tagen keine Gegenstimmen kommen, werde ich dann mal eine Verschiebung anleiern. --El Grafo (COM) 12:29, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Zustimmung, zur Verschiebung, El Grafo. Der Artikel sollte "Sichtflugbedingungen" heißen. So steht es auch in Fachzeitschriften oder im "Lexikon der Luftfahrt" von Klußmann+Malik, Seite 228.--141.91.18.143 09:48, 22. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Mahrenholzhof

message: Hallo Olaf2,
ich bin dabei, in Magdeburg historische und andere Sonnenuhren zusammenzutragen und auch etwas über die Geschichte zu erfahren. Bei den Recherchen bin ich auf den Mahrenholtzhof gestoßen und habe von dem jetzigen Besitzer erfahren, dass an dem Turm an der Südwest Ecke sich eine Sonnenuhr befindet. Kannst du mir da weiterhelfen, aus welcher Zeit die Sonnenuhr stammt. Ist diese schon während des Turmbaus entstanden oder beim Anbau des Wohnhauses 1695 oder während des Umbau des Gutshauses 1878 ?
Wäre schön, wenn du mir da weiterhelfen könntest, vielleicht auch Hinweise für andere Quellen, danke Kamin43  -- 88.75.234.228 12:13, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, in den vier für den Artikel genutzten Quellen wird die Sonnenuhr und ihre Entstehung leider nicht erwähnt. Das wäre natürlich (auch für den Artikel) von Interesse. Sollte mir mal eine solche Information über den Weg laufen, würde ich es im Artikel vermerken.--Olaf2 17:44, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Sonnenuhr
Diskussion:Friedrich Welz

message: Friedrich Welz war laut Dossier Dr. Heinrich Rieger Seite 15, „an die beiden NSDAP-Mitglieder Friedrich Welz und Luigi Kasimir, um ihnen die Bilder zu verkaufen.“ Mitglied der NSDAP. Kann das jemand einbauen, bitte? Zabia 12:17, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ok, hab mal versucht, die Information zu ergänzen und die abweichenden Darstellungen abzugrenzen. Kommentare, Klarstellungen durch weitere Quellen und weitere Änderungen zur Verbesserung gerne erwünscht.--Wonderland2001 (Diskussion) 11:16, 14. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Mitgliedschaft bei der NSDAP
Diskussion:Landvolkshochschule

message: Dieser Dreizeiler rechtfertigt m.E. kein eigenes Lemma und sollte in den bestehenden Artikel Heimvolkshochschule integriert werden (inkl. Weiterleitung). --UweRohwedder 12:33, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: in [[Heimvolkshochschule]] einbauen und weiterleiten!
Diskussion:SuperLiga (Nordamerika) 2007

message: Um welche Sportart handelt sich bei den Spielen der Superliga? Das sollte zumindest mal im Artikel stehen und auch für den Laien deutlich werden, ohne dass man auf einen Vereinsnamen klicken muss. --Goodgirl Verbessern statt löschen! 12:41, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Sportart?
Diskussion:Wolfram Kons

message: Im Jahr 1981 war er gerade mal 17, unwahrscheinlich dass er da sein Abitur bestanden hat. Habe das Jahr deshalb entfernt. Ansonsten bitte mit Quelle belegen. (nicht signierter Beitrag von 83.187.162.29 (Diskussion) 12:46, 21. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Abitur 

message: An welcher Uni und von wann bis wann hat Kons Jura studiert? Ist nirgends zu lesen, nicht mal auf seiner eigenen Webseite.
-- Lexiken (Diskussion) 20:21, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Jura-Studium
Diskussion:Luigi Kasimir

message: Luigi Kasimir war laut Dossier Dr. Heinrich Rieger Seite 15, „an die beiden NSDAP-Mitglieder Friedrich Welz und Luigi Kasimir, um ihnen die Bilder zu verkaufen.“ Mitglied der NSDAP. Kann das jemand einbauen, bitte? Das Dossier enthält insgesamt 43 Seiten und geht der Frage nach den „arisierten“ Kunstwerken des 1. Schielesammlers und Zahnarztes Dr. Rieger, Kz-Opfer wie seine Frau,  nach. Zabia 12:48, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ok, hab die Verbindung zu Rieger (neben Anderem) mal eingebaut. Der Link oben führt übrigens nicht zu dem angesprochenen Dossier - den richtigen Link habe ich im Artikel als Literaturangabe ergänzt. Viele Grüße! --Wonderland2001 (Diskussion) 23:16, 9. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Mitgliedschaft bei der NSDAP
Diskussion:János Drapál

message: ok, ungarn war ein wenig offener, aber seine Clubkollegen haben das gleiche gehabt.--Reti 09:31, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: bitte sachlich bleiben und keine beleidigungen. --Reti 10:23, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Mir reicht's jetzt bald! Ernst gemeinte Frage: Hast Du irgend eine Ahnung von Motorradsport und den Verhältnissen für Fahrer aus dem Ostblock, die in der WM an den Start gingen? Weißt Du, dass Rolf Eggersdorfer ein Zeitzeuge ist (s. hier) und man seinen Aussagen speziell über DDR- und Ostblock-Fahrer glauben kann? Scheinbar nicht! --Pessottino 15:29, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: natürlich habe ich sehr viel ahnung und bezeichne mich als experte für sport in ungarn, über priviligierte stellung von drapal kann keine rede sein, sowas haben alle spitzensportler in ungarn bekommen, und spürst du nicht, dass deine aussage schlicht und einfach eine beleidigung für ihn ist? kann man diese sache nicht anders formulieren? --Reti 15:35, 22. Jul. 2010 (CEST)

text: Ich habe zwischenzeitlich auch mal das bereits zitierte Buch von Jürgen Kießling aus dem Regal geholt. Es bestätigt die These zum Thema Armeesportklub (Honvéd Budapest) und Materail voll und ganz. Ich werde den Artikel in der nächsten Woche dahingehend noch einmal ergänzen und hoffe, dass dann eine einvernehmliche Lösung gefunden wird und das Kriegsbeil endgültig begraben werden kann! Beste Grüße --Pessottino 00:26, 23. Jul. 2010 (CEST)

text: ein wenig sorgfältig muss man schon schreiben, also warum muss man in artikel schon etwas schreiben, wenn man gar nicht reinschreibt, dass das aus ostdeutscher sicht ist? --Reti 12:11, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: da sollte unbedingt auch rein, wie viele siege er bei diesen osteuropäischen rennen gewonnen hat und um welche rennen hier geht. --Reti 12:21, 23. Jul. 2010 (CEST)

text: Ich frage dich mal direkt Reti. Hast du eine Rechtschreib-Schwäche? LG -- Rick Latimer 13:46, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: sicher nicht, immer die beste note in der slowakischen sprache und literatur. --Reti 13:59, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: ungarisch ist meine zweite muttersprache, in der ungarischen und slowakischen wp habe ich vor jahren noch einige grundlegende artikel zusammengebastellt, das beste ist, hier in arbeit in genf bekomme ich viele französiche emails, dabei kann ich nur zschéten, bonzschur und merci.--Reti 14:31, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  bestes Material im Ostblock
Diskussion:Private Banking

message: "In der Schweiz sowie in den Offshore-Finanzplätzen  hat das Private Banking bereits jahrhundertelange Tradition. In Luxemburg wird Private Banking seit etwa 1970 angeboten. In Deutschland war das Private Banking lange Zeit größtenteils den Privatbankiers vorbehalten. Seit einigen Jahren versuchen aber auch die großen Aktienbanken und die Sparkassen in diesen Bereich vorzustoßen. Zudem drängen auch die Schweizer Banken in den deutschen Markt, um diesen onshore zu bearbeiten."
Jahrhundertelange Tradition in Offshore-Plätzen?! Die typischen Offshore-Plätze (Cayman-Inseln, Isle of Man, etc.) gibt es noch nicht so lange. In Lux. seit 1970?! Ich halte jede Wette, dass es dort schon 1870 Vermögensberatung gab. Private Banking nur bei Privatbankiers?! Die großen Aktienbanken waren schon immer in der Vermögensberatung und -verwaltung tätig. Ich baue das mal um. ---Carl B aus W 12:52, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Bitte beachten, dass Privatbanken nicht mit "Private banking" gleichzusetzen ist (eine Dienstleistung entspricht nicht unbedingt der Rechtsform der Bank; steht ja wohl auch im Artikel), daher ist hier eine lange Liste von Privatbanken in keinster Form angebracht und auch nicht informativ--Stauffen (Diskussion) 22:25, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: Liste von Privatbanken

message: Moin! Obgleich es mehr als nur ein vierhundert und mehr Seiten umfassendes Fachbuch zum hiesigen Thema gibt, fehlt leider ein Abriss der Geschichte des Private Bankings. In Fachbüchern wird als Grundlage i.d.R. eine Begriffsabgrenzung vorgenommen, die m.E. auch bei uns angebracht wäre. Werde mich selbst bemühen nach und nach den Artikel zu ergänzen, freue mich jedoch über tatkräftige, fachkundige Mitautoren. LG --GUMPi (Diskussion) 13:18, 26. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Nein, die Geschichte der Privatbanken in Deutschland hat rein gar nichts mit private banking zu tun - es ist wohl war, dass einige Privatbanken schon früh so etwas wie private banking anboten, aber es ist anachronistisch, jetzt den Ursrpung von Banken wie Berenberg, Rothschild, etc als Geschichte des private banking anzuführen, weil es als geschäft in Abgrenzung zum Massengeschät gar nicht gab (verkürzt: damals ware alle Kunden von Banken reich, aber sie fragten nicht private banking-Produkte an)--Stauffen (Diskussion) 21:46, 31. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft