Vorlage Diskussion:§

message: Zur Entstehung der Vorlage siehe [[Portal Diskussion:Recht/Archiv_2007-III#§§-Vorlagen]] --[[Benutzer:Waugsberg|wau]] [[Benutzer Diskussion:Waugsberg|>]] 10:04, 10. Okt. 2007 (CEST)
Wartung der Links siehe '''[[Portal Diskussion:Recht/Wartung der Vorlagen §, §§ und Art.]]'''

message: ===Nr===
Angegeben wird nur die Paragrafennummer, nicht die Untergliederung (Absatz, Buchstabe oder Satz), da die Links immer den gesamten Paragrafen umfassen und anzeigen. Die Untergliederung kann aber nach dem Link im Artikeltext angegeben werden.
Nachträglich eingefügte Paragrafen haben oft nach der Nummer noch einen kleinen Buchstaben (z.B.  BGB). Dann wird zwischen Zahl und Buchstabe kein Leerzeichen angegeben.
===Gesetzeskürzel===
(Der Einfachheit halber ist allgemein von "Gesetzeskürzel" die Rede. Die Verlinkung funktioniert aber auch für Rechtsverordnungen und vereinzelt auch für andere Vorschriften wie die VOB/B bei dejure.)
Die Gesetzeskürzel sind je nach Anbieter verschieden.
====juris====
Bei juris werden (für das Bundesrecht) alle Gesetzesabkürzungen klein geschrieben und teilweise auch von der amtlichen Abkürzung abweichende Kürzel gebraucht. Die Kleinschreibung wird von der Vorlage automatisch berücksichtigt ( BGB wird also  BGB). Das richtige Kürzel findet man auf der Seite http://bundesrecht.juris.de/aktuell.html oder von der Startseite http://bundesrecht.juris.de über den Link "Gesetze/Verordnungen" am linken Rand. Dort sind alle Rechtsnormen überwiegend nach der amtlichen oder gebräuchlichen Abkürzung sortiert, dazu ist die vollständige Bezeichnung der Vorschrift angegeben. In manchen Fällen weicht die Angabe allerdings auch von der gewohnten ab, so ist etwa das "Einführungsgesetz zum Gerichtsverfassungsgesetz" (EGGVG) nicht unter "E", sondern unter "G" mit der Abkürzung "GVGEG" einsortiert.
Achtung: Die auf dieser Seite angegebenen Abkürzungen (zumeist die gebräuchlichen) sind nicht die Gesetzeskürzel, die in die Vorlage einzutragen sind. Diese sieht man vielmehr erst, indem man mit der Maus auf die Abkürzung zeigt. Dann erhält man z.B. für das EGGVG http://bundesrecht.juris.de/gvgeg/index.html. Das für die Verlinkung erforderliche Gesetzeskürzel, das in die Vorlage einzutragen ist, hier "gvgeg", ist also immer nach dem Bestandteil "bundesrecht.juris.de/" zu finden.
Einige Abweichungen der Gesetzeskürzel bei juris von den üblichen Abkürzungen, die über die bloße Kleinschreibung hinausgehen, werden von der Vorlage automatisch korrigiert:
juris       	übliche Abkürzung	Quelltext                    	ergibt 	Bemerkungen
aihono      	HOAI             	 HOAI      	HOAI   	
ao_1977     	AO               	 AO          	AO     	
bdsg_1990   	BDSG             	 BDSG      	BDSG   	
bpersvg_2021	BPersVG          	 BPersVG	BPersVG	Durch die Novellierung verweist die angepasste Vorlage  in Namensräumen außer dem Artikelnamensraum auf nicht (mehr) zutreffende Paragraphen. Anhand der Synopse der Änderungen müssen die Verweise daher ggf. korrigiert werden.
bukg_1990   	BUKG             	 BUKG      	BUKG   	
gkg_2004    	GKG              	 GKG        	GKG    	
gvgeg       	EGGVG            	 EGGVG    	EGGVG  	
gewo_34cdv  	MaBV             	 MaBV      	MaBV   	
sgb_5       	SGB V            	 SGB V    	SGB V  	auch für SGB I–SGB XII
stvzo_2012  	StVZO            	 StVZO   	StVZO  	§§ 1–15 existieren nicht
ustg_1980   	UStG             	 UStG      	UStG   	
ustdv_1980  	UStDV            	 UStDV    	UStDV  	
uwg_2004    	UWG              	 UWG        	UWG    	
====Landesrecht über juris====
Wieder anders werden die Gesetzeskürzel für Landesrecht gebildet, das über juris zugänglich ist. Beim Landesrecht gilt für juris Groß- und Kleinschreibung!
Man findet auf der Seite, die in der Vorlage angegeben ist, eine Liste aller enthaltenen Rechtsvorschriften, beispielsweise für Sachsen-Anhalt: http://st.juris.de/st/gesamtinhalt.htm. Bewegt man die Maus über eine Rechtsvorschrift, sieht man den erforderlichen Link.
Dann erhält man z.B. für die Gemeindeordnung von Sachsen-Anhalt die Adresse http://st.juris.de/st/GO_ST_rahmen.htm. Das für die Verlinkung erforderliche Gesetzeskürzel, das in die Vorlage einzutragen ist, hier "GO_ST", ist also immer nach dem Bestandteil "xx.juris.de/xx/" zu finden, wobei xx zwei Kleinbuchstaben als Abkürzung für das jeweilige Land sind. Das einzutragende Gesetzeskürzel besteht immer aus einer Gesetzesabkürzung, gefolgt von Unterstrich und zwei Großbuchstaben für das entsprechende Land. Manchmal folgt darauf noch eine Jahreszahl als Bestandteil des Gesetzeskürzels (z.B. "WahlG_ST_2005"). Die folgenden Bestandteile "_rahmen.htm" gehören nicht mehr zum Gesetzeskürzel.
::Für einige Länder funktionieren die Links nicht mehr. Dem wird noch nachzugehen sein. --DiRit ✉ 01:45, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Hinweise zu den einzelnen Parametern

message: (Der Einfachheit halber ist allgemein von "Gesetzeskürzel" die Rede. Die Verlinkung funktioniert aber auch für Rechtsverordnungen und vereinzelt auch für andere Vorschriften wie die VOB/B bei dejure.)
Die Gesetzeskürzel sind je nach Anbieter verschieden.
====juris====
Bei juris werden (für das Bundesrecht) alle Gesetzesabkürzungen klein geschrieben und teilweise auch von der amtlichen Abkürzung abweichende Kürzel gebraucht. Die Kleinschreibung wird von der Vorlage automatisch berücksichtigt ( BGB wird also  BGB). Das richtige Kürzel findet man auf der Seite http://bundesrecht.juris.de/aktuell.html oder von der Startseite http://bundesrecht.juris.de über den Link "Gesetze/Verordnungen" am linken Rand. Dort sind alle Rechtsnormen überwiegend nach der amtlichen oder gebräuchlichen Abkürzung sortiert, dazu ist die vollständige Bezeichnung der Vorschrift angegeben. In manchen Fällen weicht die Angabe allerdings auch von der gewohnten ab, so ist etwa das "Einführungsgesetz zum Gerichtsverfassungsgesetz" (EGGVG) nicht unter "E", sondern unter "G" mit der Abkürzung "GVGEG" einsortiert.
Achtung: Die auf dieser Seite angegebenen Abkürzungen (zumeist die gebräuchlichen) sind nicht die Gesetzeskürzel, die in die Vorlage einzutragen sind. Diese sieht man vielmehr erst, indem man mit der Maus auf die Abkürzung zeigt. Dann erhält man z.B. für das EGGVG http://bundesrecht.juris.de/gvgeg/index.html. Das für die Verlinkung erforderliche Gesetzeskürzel, das in die Vorlage einzutragen ist, hier "gvgeg", ist also immer nach dem Bestandteil "bundesrecht.juris.de/" zu finden.
Einige Abweichungen der Gesetzeskürzel bei juris von den üblichen Abkürzungen, die über die bloße Kleinschreibung hinausgehen, werden von der Vorlage automatisch korrigiert:
juris       	übliche Abkürzung	Quelltext                    	ergibt 	Bemerkungen
aihono      	HOAI             	 HOAI      	HOAI   	
ao_1977     	AO               	 AO          	AO     	
bdsg_1990   	BDSG             	 BDSG      	BDSG   	
bpersvg_2021	BPersVG          	 BPersVG	BPersVG	Durch die Novellierung verweist die angepasste Vorlage  in Namensräumen außer dem Artikelnamensraum auf nicht (mehr) zutreffende Paragraphen. Anhand der Synopse der Änderungen müssen die Verweise daher ggf. korrigiert werden.
bukg_1990   	BUKG             	 BUKG      	BUKG   	
gkg_2004    	GKG              	 GKG        	GKG    	
gvgeg       	EGGVG            	 EGGVG    	EGGVG  	
gewo_34cdv  	MaBV             	 MaBV      	MaBV   	
sgb_5       	SGB V            	 SGB V    	SGB V  	auch für SGB I–SGB XII
stvzo_2012  	StVZO            	 StVZO   	StVZO  	§§ 1–15 existieren nicht
ustg_1980   	UStG             	 UStG      	UStG   	
ustdv_1980  	UStDV            	 UStDV    	UStDV  	
uwg_2004    	UWG              	 UWG        	UWG    	
====Landesrecht über juris====
Wieder anders werden die Gesetzeskürzel für Landesrecht gebildet, das über juris zugänglich ist. Beim Landesrecht gilt für juris Groß- und Kleinschreibung!
Man findet auf der Seite, die in der Vorlage angegeben ist, eine Liste aller enthaltenen Rechtsvorschriften, beispielsweise für Sachsen-Anhalt: http://st.juris.de/st/gesamtinhalt.htm. Bewegt man die Maus über eine Rechtsvorschrift, sieht man den erforderlichen Link.
Dann erhält man z.B. für die Gemeindeordnung von Sachsen-Anhalt die Adresse http://st.juris.de/st/GO_ST_rahmen.htm. Das für die Verlinkung erforderliche Gesetzeskürzel, das in die Vorlage einzutragen ist, hier "GO_ST", ist also immer nach dem Bestandteil "xx.juris.de/xx/" zu finden, wobei xx zwei Kleinbuchstaben als Abkürzung für das jeweilige Land sind. Das einzutragende Gesetzeskürzel besteht immer aus einer Gesetzesabkürzung, gefolgt von Unterstrich und zwei Großbuchstaben für das entsprechende Land. Manchmal folgt darauf noch eine Jahreszahl als Bestandteil des Gesetzeskürzels (z.B. "WahlG_ST_2005"). Die folgenden Bestandteile "_rahmen.htm" gehören nicht mehr zum Gesetzeskürzel.
::Für einige Länder funktionieren die Links nicht mehr. Dem wird noch nachzugehen sein. --DiRit ✉ 01:45, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Gesetzeskürzel

message: Wieder anders werden die Gesetzeskürzel für Landesrecht gebildet, das über juris zugänglich ist. Beim Landesrecht gilt für juris Groß- und Kleinschreibung!
Man findet auf der Seite, die in der Vorlage angegeben ist, eine Liste aller enthaltenen Rechtsvorschriften, beispielsweise für Sachsen-Anhalt: http://st.juris.de/st/gesamtinhalt.htm. Bewegt man die Maus über eine Rechtsvorschrift, sieht man den erforderlichen Link.
Dann erhält man z.B. für die Gemeindeordnung von Sachsen-Anhalt die Adresse http://st.juris.de/st/GO_ST_rahmen.htm. Das für die Verlinkung erforderliche Gesetzeskürzel, das in die Vorlage einzutragen ist, hier "GO_ST", ist also immer nach dem Bestandteil "xx.juris.de/xx/" zu finden, wobei xx zwei Kleinbuchstaben als Abkürzung für das jeweilige Land sind. Das einzutragende Gesetzeskürzel besteht immer aus einer Gesetzesabkürzung, gefolgt von Unterstrich und zwei Großbuchstaben für das entsprechende Land. Manchmal folgt darauf noch eine Jahreszahl als Bestandteil des Gesetzeskürzels (z.B. "WahlG_ST_2005"). Die folgenden Bestandteile "_rahmen.htm" gehören nicht mehr zum Gesetzeskürzel.
::Für einige Länder funktionieren die Links nicht mehr. Dem wird noch nachzugehen sein. --DiRit ✉ 01:45, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Landesrecht über juris

message: Könnte bitte einer der geschätzten Vorlagenprogrammierer an entsprechender Stelle, also zwischen dem „§“ und der Paragraphennummer ein Geschütztes Leerzeichen „ “ einfügen?
Das sorgt dafür, dass kein Zeilenumbruch zwischen dem „§“ und der Paragraphennummer erfolgt und erhöht die Lesbarkeit der Wikipedia dadurch erheblich.
Danke. -- Zartonk talk 16:10, 21. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Geschützte Leerzeichen werden doch schon von Anfang an in der Vorlage eingesetzt. Grüße -- kh80 •?!• 16:43, 21. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Seitenumbruch-geschützes Leerzeichen 

message: Ein Jurist wird leicht aus der Bahn geworfen, wenn er nur von Gesetzeskürzeln liest, nachdem die VOB ja kein Gesetz, sondern nur eine allgemeine Geschäftsbedingung ist. Es wäre schön, wenn jemand einfügt, dass die Vorlage auch für die VOB funktioniert, zum Beispiel:  Nr. 8 Abs. 1 S. 2 VOB/B. --AHert 13:57, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der Einwand ist berechtigt, ich werde mal in der Erläuterung einen Hinweis aufnehmen. Das gilt neben der VOB/B auch für die VOB/A. Die entsprechenden Kürzel sind oben im Abschnitt über dejure angegeben. --wau > 20:03, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  VOB 

message: Der Artikel Wiedenborstel verwendet "" , was aber auf einen toten Link hinausläuft. -- 77.187.34.125 12:46, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Für einige Länder funktionieren die Links nicht mehr. Dem wird noch nachzugehen sein. --DiRit ✉ 01:45, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Gemeindeordnung SH geht nicht 

message: Weshalb muss man Gesetz und Land eigentlich separat hinter die Einbindung schreiben ( SOG (Hamburg))? Warum werden diese Zusatzangaben nicht durch die Vorlage aus den Parametern generiert? --Carbenium 20:41, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Weil die Vorlage nicht weiß, was der Benutzer da hinten haben will. Gesetz ausgeschreiben, abgekürzt, verlinkt, nicht verlinkt, mit zusätzlichen Angaben von Absätzen des § vor dem Gesetz? (Außerdem sind die Kürzel nicht immer mit den üblichen Abkürzungen identisch.) So ist es am flexibelsten. --DiRit ✉ 21:48, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Tipparbeit... 

message: Über diesen Tweet habe ich gerade gesehen, dass die Domain http://bundesrecht.juris.de nun auf http://www.gesetze-im-internet.de umgeleitet wird. Sollte die Vorlage dementsprechend angepasst werden? — Raymond Disk. 13:19, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke sehr für den Hinweis. Ich habe gerade eine entsprechende Fehlermeldung zu :Vorlage:§§ auf der dortigen Disk eingstellt. Sollte bitte überarbeitet werden. – Danke!--Aschmidt (Diskussion) 03:10, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  bundesrecht.juris.de leitet nun um auf www.gesetze-im-internet.de 

message: Das Wohnungseigentumsgesetz scheint von http://www.gesetze-im-internet.de/weg/ nach http://dejure.org/gesetze/WEG/ umgezogen zu sein. Ich finde aber nicht, wo das in der Vorlage geregelt ist. Kann das bitte jemand mit Ahnung korrigieren? Danke :-).--DaB. (Diskussion) 16:11, 9. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Unter http://www.gesetze-im-internet.de/woeigg/ findet sich das Gesetz auch bei juris. Eine Weiterleitung ist jetzt eingerichtet. -- kh80 •?!• 02:51, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  WEG ist umgezogen 

message: Wenn ich das richtig verstanden habe, müsste  durch { {§|12|aufenthG_2004|juris}} nicht nur , sondern auch der Zusatz "AufenthG" erzeuget werden, was nicht funktioniert, weil für die Abweichung des Gesetzeskürzels bei juris keine Ausnahme in der Vorlage programmiert ist. Kann bitte jemand diese Ausnahme hinzufügen?  Vielen Dank --Van Tuile (Diskussion) 10:51, 21. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Diese und ähnliche Vorlagen erzeugen nicht die Abkürzung des Gesetzes, die mußte schon immer händisch angehängt werden, was auch sinnvoll ist, da wir ja auch Absätze und Sätze für die genaue Fundstelle im Gesetz händisch einfügen müssen.--Aschmidt (Diskussion) 15:58, 21. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Achso, verstehe. Danke für die schnelle Antwort! --Van Tuile (Diskussion) 19:25, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bitte Abweichung des Gesetzeskürzel bei juris in Vorlage einarbeiten 

message: Hallo, ich überarbeite momentan den Artikel Gerichtsorganisation in Liechtenstein und fände es sehr praktisch, auch Paragraphen aus Liechtenstein mit dieser Vorlage verlinken zu können. Unter https://www.gesetze.li sind die Gesetzestexte gut zu finden. Eine Implementierung sollte also möglich sein. Vielen Dank und viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 14:21, 8. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Du meinst, dass z.B. mit  hierhin verlinkt wird. Dafür bräuchte man (analog zum österreichischen RIS) zwei weteitere Parameter: Die Gesetzblattnummer (hier 1988037000) und die Fassung (hier 15). Ich hab's jetzt mal per copy-paste vorläufig umgesetzt, Beispiel:  ergibt . Allerdings müsste das noch jemand in die Dokumentation ergänzen und ggf. die Fehlermeldung bei fehlenden Parametern anpassen. --nenntmichruhigip (Diskussion) 02:38, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Das ist ja wunderbar, vielen Dank! --Qaswed (Diskussion) 10:03, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Liechtenstein 

message: Könnte sich jemand bitte der Vorlagen für das Landesrecht annehmen; siehe hier, Parameter 3? Die meisten Vorlagen scheinen nicht mehr zu funktionieren. Danke und Gruß --Opihuck 21:13, 8. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Erledigt und vervollständigt, bis auf Berlin und Sachsen, die nicht kurzfristig auffindbar sind. Bei Brandenburg, Nordrhein-Westfalen und Hessen braucht man eine Dokumenten-Nummer, was noch in der Dokumentation ergänzt werden muss. Die Links führen meist nur auf den Gesamttext, bei Nordrhein-Westfalen kann man den Abschnittslink an die Dokumentennummer anhängen. --nenntmichruhigip (Diskussion) 02:54, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Danke, aber erledigt ist es leider nicht. Siehe hier:  Bay. Aufnahmegesetz. Wenn ich auf die meisten anderen unter Parameter 3 aufgeführten Links klicke, erhalte ich ebenfalls Fehlermeldungen (Rheinland-Pfalz ausgenommen). Die URLs scheinen nicht mehr zu stimmen. Ließe sich das reparieren? Danke und Gruß --Opihuck 12:53, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Das Beispiel mit Bayern ist eine andere Vorlage, wo das ganze unabhängig hiervon gepflegt wird. Wäre vielleicht sinnvoll das zu vereinen. Die Dokumentation habe ich nicht angepasst, weshalb da natürlich noch die alten Links stehen. --nenntmichruhigip (Diskussion) 01:55, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Vorlage fürs Landesrecht 

message: Gefunden in Schließfach: . Zeigt nicht auf diese Seite. Kann das jemand bitte richten. Danke. -- sk (Diskussion) 13:54, 11. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Das ist einer der Fälle, die (hier wegen der Jahreszahl) über eine Liste auf einen anderen Wert "umgeleitet" werden müssen. Ist erledigt :-) --nenntmichruhigip (Diskussion) 14:27, 11. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Fehler? 

message: Wäre es sinnvoll, juris als Standard zu definieren, damit man es weglassen kann? Es würde einige Artikel etwas entschlacken. --2003:5B:4735:3000:F157:CD81:5696:77F5 16:01, 1. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Standarddatenbank 

message: Das Beispiel  in der Dokumentation der Vorlage klappt nicht mehr richtig. Ganze Gesetze werden mittlerweile mit dem Parameter „Gesetzesnummer“ aufgerufen. Beispiel für diesen Fall: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=LrVbg&Gesetzesnummer=20000072
Sollte bei Bedarf angepasst werden.--BG (D | B) 20:20, 14. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Ganze Gesetze im RIS 

message: Zu dem hier. Habe in der Vorlage:§§ das Kürzel „LrNo“ in „LrNO“ geändert (siehe hier), da das RIS bei der Anzeige von gesamten Rechtsvorschriften da case-sensitive ist. Links ins RIS würden schlichtweg nicht klappen, siehe Vorlage Diskussion:§§#LrNo. Bei der Anzeige von Einzelnormen gilt das nicht. Um nicht an einer Stelle „LrNO“ und an anderer Stelle „LrNo“ nutzen zu müssen und damit gegebenenfalls für Verwirrung zu sorgen, genannte (und mit derzeitiger Verwendung kompatible) Änderung :) Da die zurückgesetzt wurde an dieser Stelle die Frage: Erwünscht? Unerwünscht? Egal? Vorschläge?--BG (D | B) 14:59, 1. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Du hattest in deinem Edit "NrLO" ergänzt. Was sollte das bedeuten? Benatrevqre …?! 15:05, 1. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Tippfehler von mir, sorry. Gemeint war „LrNO“, Kürzel für „Landesrecht Niederösterreich“. Wie gesagt, das jetzige Kürzel klappt in Vorlage:§ gut, führt aber in Vorlage:§§ ins Leere, weshalb ich's dort auch geändert habe. Soll in der Verwendung der Kürzel Einheitlichkeit wahren.--BG (D | B) 15:08, 1. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ok, dort ist es gut und angebracht. Benatrevqre …?! 15:42, 1. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Dort steht ja auch gewissermaßen ein externer Zwang dahinter: RIS akzeptiert „LrNo“ schlichtweg nicht. Case-sensitive. Darum habe ich den Parameter dort auch entsprechend geändert. Meine Frage ist ja auch nicht, ob's dort angebracht ist. Meine Frage ist: Sollte der Parameter für das Landesrecht Niederösterreich in dieser Vorlage „LrNo“ oder „LrNO“ lauten; letzteres würde ich aus Gründen der Konsistenz bevorzugen. Die beiden Vorlagen sind so ähnlich, verschiedene Parameter-Bezeichnungen zu verwenden ist da Unsinn. Zudem wird ja auch der Parameter für Oberösterreich „LrOO“ bezeichnet; warum also bei Niederösterreich ein kleines O benutzen? Ich wäre daher dafür, den Parameter für das Landesrecht Niederösterreich mit großem O zu versehen (ggf. aber LrNo gewissermaßen zur Abwärtskompatibilität zuzulassen).--BG (D | B) 06:53, 14. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  LrNo, LrNO? 

message: Schlage vor, das   in der Vorlage in ein  umzuwandeln (für ein gefälligeres Schriftbild). Siehe auch: Vorlage:nnbsp --77.188.34.194 22:47, 23. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Typographischer Vorschlag 

message: Bei meinem letzten Beitrag zum Artikel "Europawahl" (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Europawahl&diff=prev&oldid=185195596) habe ich zwei französische Gesetz zitiert:  
https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2018/6/25/INTX1733825L/jo/texte  
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006068600 
Leider gibt es aber für französische Gesetze keine Vorlage - die englische Vorlage https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Cite_act kann man in der deutschen Wikipedia nicht nutzen; und bei Vorlage:§, Vorlage:§§ sowie Vorlage:Art. werden nur deutsche Gesetzessammlungen (juris, dejure, buzer) unterstützt. Wie soll ich so ein Gesetz zitieren, wenn es dafür keinerlei Vorlage gibt? C-Kobold (Diskussion) 17:20, 29. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Wie ausländische Gesetze zitieren? 

message: Hallo, ich wollte  () einbinden, jedoch wird nicht hierhin verlinkt, sondern hierhin.
 und  funktionieren auch nicht. Kann mir jemand damit helfen bzw. die Vorlage anpassen? Grüße --TorAc (Diskussion) 22:39, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Landesgesetze MV 

message: Hallo zusammen,
* der Aufruf (mit Blank hinter Paragraphen-Nr. "21") von  produziert ".html §21 SGB V." (unerwartet und unschön wg. des ".html" am Anfang)
* der Aufruf (ohne Blank)  produziert "§21 SGB V." (erwartet und ok)
Ist hier ein Problem in der Vorlage oder mache ich einen Denkfehler? Danke und VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 00:32, 18. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Das Problem wurde zwischenzeitlich in der Werkstatt geklärt und ist damit hier erledigt. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 21:02, 20. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Verarbeitung bei Leerzeichen zwischen Parametern 

message: führt zu https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_text_anzeigen?v_id= und selbst wenn man DokNr setzt, gelangt man nicht auf die gewünschte Seite. Ich finde aber auch keinen Weg verlässlich einzelne Gesetze und Paragraphen zu verlinken.— Sivizius (Diskussion) 06:54, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Nordrhein-Westfalen 

message: http://sl.juris.de kann nicht mehr gefunden werden.— Sivizius (Diskussion) 07:04, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Saarland 

message:  generiert  https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayGerVO-14 ich brauche aber https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/GerVO-14
Wie werde ich "Bay" Präfix los? --eugrus (Diskussion) 01:54, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Dokument aus "by" RIS ohne "Bay" Präfix 

message: http://rlp.juris.de/ zeigt Server nicht gefunden werden. 
Die Gesetze finde ich nun unter https://landesrecht.rlp.de.
Wäre es möglich die Vorlage Vorlage:§ dementsprechend umzubauen?
Viele Grüße --Gak69 (Diskussion) 21:12, 15. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Rheinland-Pfalz 

message: Die Landesnormen für Thüringen sind nun auf https://landesrecht.thueringen.de/bsth/search zu finden, vielleicht könnten kompetente Wikipedianer die Vorlage entsprechend umbauen. --Pistazienfresser (Diskussion) 14:55, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Thüringen