lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Monarch!

message: Hallo Denis. Ohne Dir dazwischengrätschen zu wollen (hab nur gesehen, dass Du Siechfred und Gripweed angeschrieben hast): Mir als jemand, der die Band nicht kennt, wird die Relevanz nicht ganz klar, vielleicht ließe sich diese noch etwas ausarbeiten. In dem Zusammenhang wäre auch ein Absatz zur Rezeption nicht schlecht, Bedeutung für die zugeordneten Genres o.ä. – vıכıaяפ‎ ∞ 12:27, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Danke für deinen Input, der natürlich willkommen ist und keine Grätsche. Relevanz (die doch im Prinzip hier nicht zweifelhaft ist, hinsichtlich einer Löschung, oder?) ist natürlich ein bisschen schwierig, weil die Band keine Stadionberühmtheit ist und ich auch nicht recht weiss, welche Medien denn zitabel sind? Also was ist ein belangloses Webzine und was eine wichtige Stimme. Wenn du da einen Tip hast für mich, dann mach ich mich gerne dran, das zu ergänzen. Danke und Gruß, Denis Barthel 13:25, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Das ist ein schwieriges Thema, welches wir schon hier relativ ergebnislos diskutiert haben. Ich selbst bin der Meinung, dass man durchaus auch Webzines zitieren kann. Ich selbst kenne die Band wie gesagt nicht und kann daher die Relevanz auch nicht einschätzen. Ich wüsste nichtmal, ob im Drone-Bereich sechs Alben viel oder wenig (wegen der durch die Länge der einzelnen Lieder bedingten geringen Trackzahl) sind. Da ich davon ausgehe, dass die von den RK geforderte 5000er-Auflage erreicht wird, würde ich beim Relevanznachweis über die herausragenden Bedeutung innerhalb des Genres gehen, aber da ich in dem Genre nicht zuhause bin, kann ich das selbst auch nicht einschätzen. Wenn Du Weblinks hast, bei deren Eignung Du nicht sicher bist, kannst Du die ja hier nennen, dann schau ich sie mir mal an. Ich kann mich ansonsten auch nochmal in meinem Bekanntenkreis umhören, was Fanzines auf altmodisch baumbasierten Plattformen angeht. – vıכıaяפ‎ ∞ 13:53, 2. Mär. 2011 (CET)

text: Das ist toll, danke. Denis Barthel 15:42, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Relevanz? 

message: In der Box sollte besser nur Monarch oder Monarch! (ich würde die häufiger vorkommende Schreibweise beziehungsweise die im Logo wählen). Man könnte sonst (wenn man nur die Box betrachtet und zu dämlich zum Lesen des Artikels oder auch nur des Lemmas oder der Einleitung ist) auch denken, die Band hieße Monarch, Monarch!. --217.83.40.244 18:58, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Erwin Waßner

message: Liebe Freunde, an das Wikipedia:Support-Team wurde die Frage gerichtet, wo der Konteradmiral Erwin Waßner beigesetzt worden ist. Vielleicht kann jemand von euch weiterhelfen? --Schlesinger schreib! 14:24, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Konteradmiral [[Erwin Waßner]]
Diskussion:Scott Krinsky

message: Hallo,
Mir ist hier etwas aufgefallen, bezüglich seiner Filmografie:
dort wird folgendes gelistet:
"2008: Buy More (fünf Folgen)"
Ich halte das stark für einen Hoax. Das "Buy More" ist das Geschäft in dem er in der TV Serie Chuck arbeitet.
Mir ist nicht bekannt (und würde es zusätzl. als sehr unrealistisch erachten) würden seperate Buy More Folgen gedreht
worden sein. 
Lg,
der wikipedia Longtail himself (nicht signierter Beitrag von 80.109.210.158 (Diskussion) 12:33, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hallo. Das sind die "Web-based spin-offs" von Chuck. Die Liste ist hier zu finden: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chuck_episodes#Web-based_spin-offs -- Fremar 14:34, 4. Feb. 2012 (CET)
Diskussion:Viljandi JK Tulevik

message: Kann jemand sagen ob der Verein Neugegründet wurde oder der Verein nur seinen Namen geändert hat? FC Viljandi estnische Version --Beckenbauer89 12:54, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall spielt Tuelevik im Jahr 2011 und 2012 in der II. Liiga. ––Schmidti 1977 (Diskussion) 14:00, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  FC Viljandi
Diskussion:Gülşen

message: Hier liegt meines Erachtens nach einiges im Argen, z.B. gibt es irgendeinen Nachweis für das unter Sonstiges genannte? Wieso werden die Titel ihrer Songs übersetzt? --KayHo 13:29, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Earache Records

message: Hab gerade gesehen, dass der Begriff Necrosis auf diese Seite verlinkt. Wäre es nicht besser, Necrosis auf Cryptopsy zu verlinken? Die Band Cryptopsy hieß nämlich zu Beginn ihrer Karriere Necrosis. --Metalking 14:06, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Necrosis
Diskussion:Holger Haibach

message: In Hessen gab es doch 2009 keine Überhangmandate! (nicht signierter Beitrag von 212.87.148.36 (Diskussion) 14:10, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  kein Nachrücker? 

message: Der Abschnitt müsste überarbeitet werden. Gruß --Malabon 22:01, 20. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Abgeordneter
Diskussion:Duldungsreflex

message: Sollte evtl. vom Lemma "Duldungsreflex" weitergeleitet werden? Das Wort wird offenbar oft synonym verwendet. --Almut B. 14:21, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Jetzt komischerweise von Duldungsphase, aber vielleicht hatte ich mich ja verguckt. --Almut B. 08:18, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Duldungsreflex ist der in der Fachliteratur verwendete Begriff, daher jetzt das Lemma. --Uwe G.  ¿⇔? RM 21:21, 17. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Zu meinem Erstaunen sehe ich, dass es das Phänomen in anderen Sprachen nicht gibt? Das kann ja kaum sein. Auch die entsprechenden Wikipedia-Artikel muss es geben. Warum also keine Verlinkung? --Delabarquera (Diskussion) 06:13, 20. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Andere Sprachen?
Diskussion:Militärgeheimnis

message: "Insbesondere sind Lichtbilder, auch aus der Luft, verboten."
Wie passt das mit Google Earth und ähnlichen Diensten zusammen? -- ph0nq 14:30, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Da gibt es wohl keinen Vorsatz des Täters und außerdem ist ja gar nicht klar, was genau man nicht fotografieren darf... --Gnom 16:21, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Wie ist dann der Satz zu verstehen, bzw. auf was bezieht sich dieses Verbot der Luftaufnahmen? -- ph0nq 19:13, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Nach meiner Kenntnis bedürfen Fotoaufnahmen vom Flugzeug aus der Genehmigung der jeweiligen Landesregierung. Bei Postkarten mit Flugaufnahmen gibt es meist den Hinweis: "Mit Genehmigung der... vom... Nr. ...). Frdl. Gruß --Ulrich Waack 22:26, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Aha! D.h. bei Satellitenbildern gilt besagte Reglung gar nicht? Andernfalls müssten ja Unternehmen wie Google sich von allen Landesregierungen dieser Erde die Genehmigung einholen. Oder überseh ich noch immer was? -- ph0nq 08:54, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Militärgeheimnisse in der Bundesrepublik Deutschland ab 1949
Diskussion:Daniel Six

message: Im Abschnitt „Niederländisch Formosa“ steht der Satz: „Zur Einstellung und Überfahrt nach Ostindien ist nichts bekannt. 1639 zieht er als onderkuiper nach Formosa“. Was ist ein "onderkuiper"? Kenne das Wort "Onderkruiper", das soviel wie Streikbrecher bzw. Preisverderber bedeuten kann. "Onderkuiper" bitte ins deutsche übersetzen, anders kann das niemand begreifen. Gruß, --F2hg.amsterdam 14:32, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort! Wieder etwas gelernt. Beste Grüße, --F2hg.amsterdam 08:21, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Niederländisch Formosa 

message: Bekommen wir noch eine Erklärung? Wieso muss diese Kategorie:Niederländische Kolonialgeschichte weg? Was stimmt nicht daran? TacoTichelaar 00:02, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Niederländische Kolonialgeschichte
Diskussion:Olympisches Dorf (Peking)

message: Die Preise lagen bei 20.000 bis 30.000 Yuan pro Quadratmeter (umgerechnet 3000 bis 5400 Schweizer Franken). Pro Wohnung macht dies knapp 500.000 bis 990.000 Schweizer Franken Wie ist der Zusammenhang? GEEZERnil nisi bene 15:25, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Soll heissen was?
Diskussion:Rainer S. Elkar

message: Benutzer:DerTommy86 hatte wie ich die Absicht der Umstellung auf Fließtext und war auch schneller, allerdings ohne die Quelle einzuarbeiten und Unwichtiges zu streichen. Wegen der weitergehenden Bearbeitung habe ich mich beim WP:Bearbeitungskonflikt für Komplettersetzung entschieden. --WinfriedSchneider 15:35, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lebenslauf als Fließtext
Diskussion:RENFE-Baureihe 130

message: Ich habe EBICAB aus der Liste der Zugbeeinflussungssysteme entfernt, denn es handelt sich hierbei um kein eigenständiges Zugbeeinflussungssystem sondern, um den Namen eines Produkts der Firma Bombardier, welches verschiedene Zugbeeinflussungssysteme enthalten kann. Beim Talgo 250 zum Beispiel umfasst EBICAB-2000 mehrere Zugbeeinflussungssysteme in einem System und enthält ETCS, sowie LZB und ASFA jeweils als angebundenes STM-Modul. Neben dem ASFA, welches als STM-Modul am EBICAB-2000 angebunden ist, enthält der Zug ein zweites ASFA als Standalone-System, welches völlig unabhängig vom EBICAB-2000 angebunden ist.
Stino (Diskussion) 17:39, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  EBICAB 

message: Hat die nun mit der Spurweite zu tun (was eher unlogisch erscheint) oder nicht doch vielmehr mit der Fahrdrahtspannung? --Falk2 15:53, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Zulässige Geschwindigkeit
Diskussion:Kraftwerk Hermann Wenzel

message: Ich habe folgenden Eintrag gelöscht, da es bereits einige Jahre keine Kohlefeuerung mehr gibt:
"Bei dringendem Bedarf kann Steinkohlenstaub zugefeuert werden." (nicht signierter Beitrag von 149.211.153.69 (Diskussion) 16:09, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  keine Kohlefeuerung mehr 

message: Ich habe die Einleitung geändert, weil das Kraftwerk Hermann Wenzel meines Wissens auf TKSE- Gelände liegt - unabhängig davon, daß Teile der dorthin führenden Gichtgasleitung und auch ein Gasometer auf dem Gelände des benachbarten ArcelorMittal-Werks liegen. (nicht signierter Beitrag von 88.76.171.246 (Diskussion) 22:36, 7. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  kein Mittal-Gelände 

message: ...wird hier beschrieben: http://www.waz.de/staedte/duisburg/nord/thyssen-krupp-erneuert-altes-koksgas-rohr-in-duisburg-id209870479.html# --Schwobator (Diskussion) 08:42, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Gasleitung zwischen Kraftwerk und [[Kokerei]]...
Diskussion:Vogelfrei (Album)

message: Private Website eines wegen Irrelevanz gelöschten Universalgenies und Shop-Site eines Anarchistenzubehörvertriebs sind so ziemlich das Gegenteil von reputabler Quelle. Wenn nix kommt, erfolgt Löschung des Abschnitts. --Feliks 16:15, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title: "Rezeption"
Diskussion:It Was Written

message: Ich habe aus dem Satz "Auf It Was Written sind berühmte Gäste wie Mobb Deep und R. Kelly vertreten, außerdem war es das Debüt der Hip Hop Gruppe The Firm mit den Mitgliedern Nas, AZ, Cormega und Foxy Brown." das R Kelly entfernt da es schlichtweg nicht stimmt das der Remix von Street Dreams, welcher mit R. Kelly ist, auf dem Album "It was written" veröffentlich wurde. (nicht signierter Beitrag von Montekarlos (Diskussion | Beiträge) 16:26, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Änderung 

message: Zu den kreativsten Songs auf It Was Written zählt mit Sicherheit I Gave You Power. Der von DJ Premier produzierte Beat mit Piano Sample brennt sich förmlich in den Hörer 
-> Neutraler Standpunkt?
-- 95.90.146.110 03:05, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kreativ/Brennt sich ein 
Diskussion:Polizeipräsidium Mittelhessen

message: Seit 2010 ist für Echzell die Polizeistation Friedberg zuständig (nicht signierter Beitrag von 91.35.249.230 (Diskussion) 16:47, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler Polizeidirektion Wetterau
Diskussion:Thomas Ebrill

message: Was genau ist damit gemeint? War der Mann Ire oder nicht? Als solcher wird er ja wohl auch Brite gewesen sein, wenn ich das richtig einordne. --Dadawah 16:49, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Wir wissen von ihm also nur, dass er von 1820 bis mindestens 1842 gelebt hat. Dann ist er vermutlich zwischen 1770 und 1805 geboren. Zu der Zeit gab es das Königreich Irland und das  Königreich Großbritannien , ab 1801 dann das  Vereinigte Königreich von Großbritannien und Irland.Setzen wir mal voraus, dass er ethnischer Ire war, dann ist damit die Staatsangehörigkeit trotzdem nicht geklärt, da das Königreich Irland ja bis 1801 existierte. Da leuchtet mir nicht ein, dass Abrill unbedingt Brite gewesen sein muss. Zweifelsfrei war er aber Ire. Oder habe ich da einen Denkfehler drin? --Dadawah 02:26, 3. Mär. 2011 (CET)

text: Womit er doch als irisch einwandfrei beschrieben ist, oder nicht? --Dadawah 14:52, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  britischer Händler irischer Herkunft
Diskussion:Kharma

message: Unter welchem Name ist sie denn bei Extrem Rules aufgetreten? --Martin1978 ☎/± 10:16, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: So ist es. Ich wäre dafür, den Artikelnamen zu ändern.-- Napstärhead 12:16, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich grübel schon eine ganze Zeit darüber. Schwanke aber noch. Ich lese mich gerade in ältere Diskussionen & co ein, ob der aktuelle oder bekannteste Ringname zu bevorzugen ist. Gruß, --Martin1978 ☎/± 12:30, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ausgegrübelt. Wer zu lang grübelt kriegt ne Glatze. Die hab ich zwar schon, aber den Flaum mag ich noch behalten. ;) --Martin1978 ☎/± 12:38, 2. Mai 2011 (CEST)

text: Is doch. --Martin1978 ☎/± 22:24, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  aktueller Ringname
Diskussion:Joseph Schuster (Komponist)

message: Ohne Auflösung machen die Bibliotheks-Siglen keinen Sinn. Der ursprüngliche Autor mache sich bitte die Mühe, diese nachzutragen!--Nolispy 16:58, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Auflösung der Bibliotheks-Siglen
Diskussion:Gaudenzio Orfali

message: Für diesen Artkel wurde der gleichnamige Artikel der polnischen Wikipedia importiert, übersetzt und wesentlich erweitert, siehe die Versionshistorie. --Bremond 17:24, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Versionsgeschichte 

message: Da Orfalis Dissertation nur in wenigen deutschen Bibliotheken verfügbar ist, hier das Inhaltsverzeichnis: 
Kapitel und Unterkapitel: 
*1. Arcae descriptio (de fontibus hujus descriptionis - ipsa Arcae descriptionis - de Cherubim - collatio Arcae cum similibus aliorum popularum religiosis institutionibus)  
*2. Arcae historia (Arcae vicissitudines in deserto et in invasione terrae Canaan - Arca in silo - captivitas Arcae in terra Philistaeorum - ultima Arcae fata usque ad Templi destructionem) 
*3. Momentum religioso-nationale Arcae Foederis 
*Anhang: Tampons, cachets et numeros de bibliotheque (Stempeln, Siglen und Nummern der Bibliothek)
--Bremond 21:15, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Dissertation De Arca Foederis - Über die Bundeslade 

message: als Frage: Starb Gaudentius Orfali am 20. April, wie es in der Kopfzeile steht, oder am 26. April, wie es im Text steht? --80.145.87.117 23:04, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für die Aufmerksamkeit: die Kopfzeile ist richtig. --Bremond (Diskussion) 15:55, 16. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Mal so
Diskussion:Nutzfahrzeuggesellschaft Arbon & Wetzikon

message: NAW lieferte meines Wissens nur das Chassis für die Schweizer Trolleybusse. Zumindest in der Stadt St. Gallen waren 17 (mittlereile ersetzte) 3-Achser 
NAW/Hess/ABB des Typs GTB91 in Betrieb (Bj. 1991-1992). Hess in Bellach lieferte die Karrosserie dazu und ABB Asea Brown Boveri in Zürich die Elektrik.
Analog war man bereits bei der Beschaffung 1984/85 (3-Achser GTB84) vorgegangen; das Fahrgestell kam damals von der NAW-Vorgängerfirma Saurer.
Die neueste Version ist das Swisstrolley 3 von 2007/2008; die stadträtliche Vorlage über 24 Einheiten wurde von Parlament und Volk angenommen.
Einer der NAW/Hess/ABB-Busse wurde durch einen angehängten Nachläufer zu einem Doppelgelenktrolleybus "lighTram" von 24 m Länge umgebaut was die Personentransportkapazität von 145 auf 185 Personen erhöhen sollte. So stand es zumindest in der 
stadträtlichen Vorlage an das Parlament (2 PDF: Vorlage und Projektplan als Beilage. 
Zuvor hatte die Stadt Genf mit 10 solcher Umbauten gute Erfahrungen gemacht. In St. Gallen gab es erhebliche technische Probleme. Der Bus läuft jetzt aber die VBSG werden kein lighTram mehr beschaffen.
Analog dieser Anmerkungen habe ich entsprechende Anpassungen in der Liste vorgenommen. Bitte revertieren falls jemand andere Informationen hat. --Chief tin cloud 17:32, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  NAW/Hess/ABB
Diskussion:Kabinett Schleicher

message: oben steht: Kabinett Schleicher 3. Dezember 1932 bis 30. Januar 1933
unten steht: Kabinett von Schleicher – 3. Dezember 1932 bis 28. Januar 1933--Stefan B. Link 17:44, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  bis 28. oder bis 30 Januar? 

message: Hi. Es wäre echt fantastisch, wenn es auch zu diesem sehr kurzlebigen Kabinett ein Foto geben würde... Falls es denn überhaupt existiert ;) --Sagehorn (Diskussion) 21:14, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Foto vom Kabinett 

message: Wozu dient die Infobox? Der Artikel ist so kurz, dass er keine Zusammenfassung braucht. Alles, was in der Box steht, kann man mühelos dem Artikel entnehmen. Sie ist obsolet, ich schlage vor, sie rauszunehmen. --Φ (Diskussion) 11:49, 2. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Da mir eine Woche lang keiner widersprochen hat, setze ich meinen Vorschlag jetzt um. MfG --Φ (Diskussion) 07:41, 9. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Anandamayi Ma

message: Und ging in den Mahasamadhi ein?
Warum kann man da nicht schreiben, dass Anandamayi Ma gestorben ist? In Artikeln zu den Päpsten steht ja auch nicht "... und kam am xten xten ins Paradies".
-- 188.193.136.121 18:08, 2. Mär. 2011 (CET)

message: Der Artikel ist ja so ganz hübsch und es liegt mir fern, den Inhalt zu kritisieren, aber teilweise liest sich das wie eine Märchenfibel, man müsste einiges etwas weniger verklärend und sachlicher formulieren.--Maya (Diskussion) 00:10, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ohne Überschrift 

message: Es fehlen neutrale Sekundärquellen. Bei der Scientology-Kirche lassen wir ja auch nicht Ron Hubbards Ergüsse als Quelle zu.--Kuebi [✍ · Δ] 13:12, 12. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Fehlende Neutralität, unbrauchbare Quellen 

message: Liebe Sichter
Soeben habe ich festgestellt, dass meine neu-überarbeitete Einleitung und die Ergänzung des Literaturverzeichnis zum Eintrag "Anandamayi Ma" (betätigt am 17.01.) noch nicht gesichtet wurden.--SebastianMeier CH (Diskussion) 13:23, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  ausstehende Sichtung 

message: Der Artikel braucht mindestens noch im Fließtext eine Menge WP-Links zu Fachbegriffen (wikifizieren). Gern kann ich was davon übernehmen, aber vom Fach bin ich kaum. --Kuhni74 (Diskussion) 10:46, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Wikilinks 

message: Es fehlt bis auf eine Satz in der Einleitung die Ehrrungen wie Briefmarke, Monuments und Memorials. Dies sollte bei einem Artikel auf der Hauptseite schon drin sein! --Falkmart (Diskussion) 11:05, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Ehrungen 

message: * Devi
* Lakshmi
* Moksha
* Satsang
Warum soll der Leser diese Artikel anschauen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:36, 30. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: die Archiv-Links aus der englischen Version haben es leider nicht in die Belege hineingeschafft, bitte noch ergänzen oder um Hilfe bitten. --Kuhni74 (Diskussion) 21:56, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lehre: Fehlende Links
Diskussion:Safranrebendolde

message: Wächst die Pflanze wirklich nur auf Sardinien? Ist sie wirklich wohlschmeckend? Ist sie wirklich die Erklärung für das sardonische Lächeln (siehe dort) ?--80.133.39.109 18:08, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Standort und sardonisches Lächeln 

message: Rechtfertigt der Gebrauch in der Homoöpathie wirklich die Überschrift "Medizinische Verwendung"? 77.7.212.153 21:23, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Medizin 

message: ... ich nehme mal an, dass in einer früheren Version des Art. schon mal stand, dass ein Sud aus Safranrebendolde (insbesondere der Wurzel) sardonisches Lächeln auslöste. Sollte wieder drin stehen, denn: http://angelika-franz.net/2009/07/01/das-lacheln-des-todes/ Weltklasse (Diskussion) 19:25, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  sardonisches Lächeln
Diskussion:Antoine Seilern und Aspang

message: Der letzte Absatz ist ein Babelfish-Unfall. Er wurde angestrichen..., gemeint ist wohl: Er wurde gemalt... und so weiter. Außerdem ein schönes Beispiel für die Sinnlosigkeit der derzeitigen Sichtungspraxis. --Friedrichheinz 18:14, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Alexander Behm

message: Ist dieser Satz gesichert? Bei meiner Suche für einen Bekannten fand ich bisher zwei Brüder : Otto, Emanuel, August, Karl Behm geb. 06.05.1882 get. 11.06.1882 (beides Rehna).
Einen weiteren jüngeren Bruder bis 1884 hab ich nicht gefunden. Erst am 01.10.1886 wurde ein Bruder: Werner, Paul, Ernst Behm geboren (get. 21.11.1886). (nicht signierter Beitrag von 88.71.9.115 (Diskussion) 18:44, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Behm kam mit seinen Eltern und zwei jüngeren Brüdern 1884 von Rehna nach Parchim. 

message: Die Bewertung "somit darf Behm als Vater des Echolots bezeichnet werden" ist m.E. missverständlich. Sie erweckt den Eindruck, als sei die Erfindung des Echolots eine rein deutsche Erfindung gewesen (einen Vater kann es immer nur einmal geben). Richtig ist, dass Behm ein "Pionier der Echolotentwicklung" und der erste "deutsche Erfinder des Echolots" war. Richtig ist aber auch, dass es in den Jahren des ersten Weltkriegs - neben der Behm-Entwicklung - auch in mehreren anderen Staaten entsprechende Parallelentwicklungen gab (vlg. hierzu die sehr gründliche und umfängliche Analyse von Helmut Drubba und Hans Heinrich Rust, "Die Entwicklung der akustischen Meerestiefenmessung", in: Zeitschrift für angewandte Physik 1953 Seiten 388 - 400, insb. S. 399 Fußnote 1; auszugsweise zitiert in: www.alexander-behm-echolot/Behm-Chronik ;unter 1953). So hatte die Submarine Signal Company Boston bereits 1914 im Deutschen Reich ein Patent auf der Basis der Schall- und Echozeiten. Behms Patent aus 1913 war seinerzeit noch auf der Basis der Schall- und Echointensität, die sich als untauglich erwies. Erst seine Patente aus 1916 (Basis: Schall- und Echozeit) und 1920 (Kurzzeitmesser) brachten den Durchbruch seines Echolots (vlg. entsprechende Patentschriften als pdf unter www.alexander-behm-echolot.de/dokumente-downloads.html. 
Behms Lebensleistung ist unbestritten. Sie drückt sich in der Vielzahl seiner Erfindungen auf dem Gebiet der Akustik und des Fischfangs aus. Deshalb ist es auch nicht erforderlich, ihn mit der missverständlichen o.g. Formulierung zu "überhöhen". Ich schlage deshalb vor, den Halbsatz wie folgt zu ändern:
"somit darf Behm als Pionier der Echolotentwicklung bezeichnet werden."  (Alternative: "somit darf Behm als Vater der Echolotentwicklung in Deutschland bezeichnet werden."
--Mattenhaas (Diskussion) 14:31, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Schallreflexionen haben sich zwar letztendlich für die Ortung von Eisbergen nicht bewährt, aber der Meeresboden konnte über die Reflexion der Schallwellen erfasst werden; somit darf Behm als Vater des Echolots bezeichnet werden.
Diskussion:Anne-Kathrin Kosch

message: Inzwischen wurden zwei verschiedene Geburtsorte genannt. 1. Illmenau (steht jetzt im Artikel) und 2. Eisenach (siehe hier). Was stimmt also?--Thmsfrst 18:54, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Das zur Zeit im Artikel verwendete Bild der Dame hat mit ihrem wirklichen Aussehen nur marginale Ähnlichkeit. Da war ein Photoshop-Künstler sehr fleißig. --Frau Olga 18:35, 18. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Sehe ich genauso. Ich habe es ausgetauscht. —Máel Milscothach D 20:18, 5. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Merkwürdiges Bild 

message: Bei der pharmazeutisch-technischen Assistentin handelt es sich um einen anerkannten Ausbildungsberuf. Sprich: Man kann sich nur so nennen, wenn man seine Ausbildung erfolgreich abgeschlossen hat. Das Adjektiv „gelernte“ davorzuflanschen, ist also bestenfalls überflüssig, eigentlich aber stets stiefelnder Stuss. Wird aber gern pseudo-wichtigtuerisch von der Journaille verwendet, etwa „die gelernte Rechtsanwältin“, „der gelernte Hörakustiker“ etc. Hier aber bitte bleiben lassen! --J.-H. Janßen (Diskussion) 19:52, 8. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Gelernte pharmazeutisch-technische Assistentin