Diskussion:Lens Flare

message: Ich beziehe mich auf Lens Flares im echten Leben, Beispiel Fotografie:
Meiner Meinung nach sind Lens Flares in den seltesten Fällen rund, sondern haben eher die Form, die auch die Blende des Objektivs hat. Secheckige Blende (oder anders gesagt, Blende mit 6 Lamellen) -> sechseckige Flares.
In Computerspielen, Photoshop, etc. mag das anders sein (da sind sie tatsächlich alle rund - wieso, versteh ich nicht).
Farblich könnte ein Lens Flare wohl alles annehmen was es gibt, das hängt wohl pur von der Linse - bzw. besser: dem Linsensystem - ab.
Ich habe Bilder mit gelben Flares (kann ich bei Bedarf auch gerne irgendwem irgendwo hochladen).
mfg (nicht signierter Beitrag von 89.48.3.236 (Diskussion) 13:28, 25. Jul. 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe gerade den Artikel kurz überarbeitet und fand das auch haarsträubend was da so stand. So sind Lens Flares bei Digitalkameras in der Regel kreisförmig, was aber auf andere System (vor allem welchen mit Blenden) nicht zutrifft. Tatsächlich können aufgrund von Beugungseffekten alle Farben (Regenbogen) entstehen und sogar Farben/Lichtquellen die das menschliche Auge normalerweise nicht wahrnehmen kann, können sich im Endeffekt auswirken. --Niabot 05:14, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Form und Farbe (erl.) 

message: Warum heißt der Artikel "Lense Flare"? Die Bezeichnung Blendenfleck ist doch viel gebräuchlicher.
--141.13.204.84 16:13, 22. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Erst lesen, dann posten: #Lemma: Linsenreflektion. Somit in diesem Abschnitt . --Carbenium (Diskussion) 01:07, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Englischer Titel? (erl.) 

message: Was soll denn das?! In dem Artikel soll die Linsenreflexion behandelt werden. Dann soll er auch so heißen!! Im ersten Abschnitt steht doch unmißverständlich: "Die deutsche Bezeichnung ist Linsenreflexion". Was gibt es hier zu diskutieren?!?
(nicht signierter Beitrag von 79.240.252.35 (Diskussion) 21:22, 7. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Genau genommen ist es nicht „Die deutsche Bezeichnung [..]“ sondern eher nur „Eine [..]“ (zudem auch nicht wirklich deutsche sondern aus dem Römischen entlehnte) mögliche Bezeichnung (unter Vielen), siehe auch Anmerkungen dazu oben. Aber wer will hier schon Wortklauberei betreiben? ;-) 92.225.32.157 am 16.2.2014, um 11:57 (MEZ) (falsch signierter Beitrag von 92.225.32.157 (Diskussion) 11:57, 16. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Wird bereits weiter oben diskutiert (oder zur Zeit auch nicht mehr…): #Lemma: Linsenreflektion. Somit in diesem Abschnitt . --Carbenium (Diskussion) 15:19, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Bitte in Linsenreflexion umbenennen (erl.) 

message: Im Artikel steht das Filter die Flares unterdrücken. Soweit ich weiss kann das lediglich der Pol-Filter. Sämtliche restliche Filter können Flares produzieren die ohne gar nicht entstehen würden. (nicht signierter Beitrag von 84.74.163.72 (Diskussion) 04:00, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Das ist richtig. Aus diesem Grunde habe ich den entsprechenden Teil korrigiert. --Niabot (Diskussion) 15:44, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Filter (erl.) 

message: Wie bereits in der Zusammenfassungszeile begründet, gibt es mehrere Beispiele des Linsenreflexion auf dem angegebenen Weblink. Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass jede Form dort abgebildet ist. Verglichen mit dem Bild :Datei:Lens Flare.JPG überwiegt im Bild :Datei:Feldis_Volg.jpg nicht der Effekte sondern die stützenden Linien sowie der hereinragende und schiefe Strommast. Zur Verdeutlichung der Lens Flare durch Streulicht wird hier also sehr wenig klar, weil zu viele andere Bildbereiche im argen liegen.
Davon abgesehen reicht dem Artikel ein Bild voll und ganz aus und im Zweifel belassen wir es bei dem aussagekräftigeren Bild. Es steht dir aber natürlich jederzeit frei, den Artikel sinnvoll zu erweitern und dann ggf. die Anzahl der Illustrationen angemessen zu erhöhen. – Wladyslaw [Disk.] 14:23, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: der Link auf Commons ist eine gute Lösung. Das erspart mir auch, dieses Posting zu widerlegen. -- Der Umschattige talk to me 16:38, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Sieht  aus… --Carbenium (Diskussion) 15:19, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Bilderauswahl (erl.) 

message: Ich würde mich freuen, wenn eine Weiterleitung für den Begriff "Blendeneffekt" eingerichtet werden könnte. :)--84.56.81.22 15:39, 4. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Abgesehen davon, dass der von dir gewünschten Begriff so unscharf ist, dass er sich eher für eine Begriffsklärung eignen würde, besteht jenseits deiner Anfrage kein Bedarf auf eine derartige Weiterleitung – und du weißt es ja nun… ;o) Daher  --Carbenium (Diskussion) 15:19, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Zusätzliche Weiterleitung (erl.) 

message: Vielleicht sollte erwähnt werden, dass ganz besonders Jj Abrams diesen Effekt inflationär einsetzt, die Beispiele aus Filmen von ihm werden ja bereits erwähnt. KhlavKhalash (Diskussion) 15:24, 25. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  JJ Abrams 

message: Zitat: "Als erster Film, bei dem Blendenflecken als Stilmittel benutzt wurden, gilt Easy Rider von 1969." Das ist nicht korrekt. Es mag eine Referenz dazu geben, diese unterschlägt aber, dass bereits 1967 in 'The Graduate' (Die Reifeprüfung) in einigen Szenen bewusst eingesetzt wurden. Siehe z. B. . Gleiches gilt für 'Cool Hand Luke' (Der Unbeugsame) aus dem gleichen Jahr, wo Szenen, die die Arbeit der Chain Gang unter der heißen Tagessonne zeigen, wiederholt mit auffälligen Lens Flares gedreht wurden.  --Blutgretchen (Diskussion) 21:12, 20. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Blutgretchen, danke, ich habe es eingebaut... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 09:48, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Frühere Verwendung von Lens Flares als Stilmittel als im Artikel angegeben