Diskussion:Kritik an der Google LLC

message: Übertrag von Diskussion:Google Inc.#Gewisse Forscher warnen vor dem bösen Google und empfehlen Microsoft:
Es kann doch nicht angehen, dass beliebige Quellen herangeführt werden können. Sogenannte "Forscher" haben auch mal rausgefunden, dass Ufos gelandet sind und dass man durch LSD besser high wird, als durch Pilze. Man kann doch so unsachliche Artikel nicht einfach so stehen lassen!
"Medienforscher sehen insgesamt die Meinungsmacht von Google mittlerweile als problematisch an.[96] Kritiker sprechen bereits von einer zukünftigen Google-Gesellschaft."
Ich bin mal so frei und stelle die oben genannte Aussage zur Löschung vor.
--Wick 01:10, 20. Mär. 2010 (CET)
replies: text: "Forscher" ist sowieso zu allgemein für eine Enzzyklopädie. Wenn muss da der Name und das genaue wissenschaftliche Gebiet hin, und dann muss die Aussage auch noch relevant sein. Also weg damit. Ionenweaper 07:49, 20. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Der entsprechende Absatz ist inzwischen in den Artikel Kritik an Google Inc. ausgelagert worden. Ich übertrage diesen Abschnitt daher mal in die dortige Diskussion. Eventuell würde es ja schon ausreichen, einfach "Medienforscher" durch "Wolfgang Schulz, Direktor des staatsorientierten Hans-Bredow-Instituts für Medienforschung" o.ä. zu ersetzen. --YMS (Diskussion) 14:16, 26. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Gewisse Forscher warnen vor dem bösen Google und empfehlen Microsoft 

message: Übertrag von Diskussion:Google Inc.#Abschnitt Urheberrecht:
Ab dem Satz
   "Medienforscher sehen insgesamt die Meinungsmacht von Google mittlerweile als problematisch an."
hat der Abschnitt nichts mehr mit dem Thema Urheberrecht zu tun. Ab da geht es um Meinungsmacht, Voranschreiten der Hegemonie des Englischen und Marktanteile.--Voluntario 11:39, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Urheberrecht  

message: sicher gut gemeint aber leider sachlich gut 500m daneben ... vielleicht komme ich über Weihnachten dazu zu dem Thema was zu recherchieren und etwas handfestes zu schreiben ;) --基 (Diskussion) 20:52, 27. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Aushebeln von Sicherheitseinstellungen 

message: Die gesetzliche Ergebnisfilterung ist in dem Kritik an Google Artikel nicht wirklich gut aufgehoben und auch denkbar schlecht dargestellt (zumal die Situation von Land zu Land unterschiedlich ist nichts Google spezifisches beinhaltet). ChristopheT (Diskussion) 08:31, 19. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Ergebnisfilterung - gesetzlich 

message: Eben bin ich auf diesen Artikel in der FAZ aufmerksam geworden "Überwachungskapitalismus: Wie wir Googles Sklaven wurden", von Shoshana Zuboff.
* siehe http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/die-digital-debatte/shoshana-zuboff-googles-ueberwachungskapitalismus-14101816.html
* hier auch auf Englisch: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/the-digital-debate/shoshana-zuboff-secrets-of-surveillance-capitalism-14103616.html
Ich habe den Artikel in der FAZ zwar selbst komplett nicht gelesen, doch vielleicht ist er hilfreich für diesen Wikipediaartikel. --Soluvo (Diskussion) 14:26, 17. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Überwachungskapitalismus: Wie wir Googles Sklaven wurden 

message: Auf Ethical Consumer erhielt Google nur 6,5 von 20 möglichen Punkten:
http://www.ethicalconsumer.org/buyersguides/computing/searchengines.aspx --Stevie Spielberg (Diskussion) 13:32, 9. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ethical Consumer