Diskussion:Werwolf

message: Ich habe den Hinweis auf den Löns-Roman gelöscht, da unzutreffend: Löns' Buch Der Werwolf. Eine Bauernchronik handelt von einem Heidedorf zur Zeit des 30jährigen Kriegs, das mit Guerilla-Taktik und Ku-Klux-Klan-Methoden gegen durchziehende Soldateska vorgeht (das Buch war vermutlich Namensgeber der Freischärler-Gruppen des 20. Jh.). Es besteht keine inhaltliche Beziehung zum Fabelwesen Werwolf. --Idler 18:05, 12. Jan 2005 (CET)
thread_title: Löns-Roman 

message: Man sollte mal den englischen artikel zu werwolf übersetzen- der scheint deutlich gehaltvoller zu sein.
: Zumindest sollte die komische, um nicht zu sagen alberne Comiczeichnung gegen den Holzschnitt von 1722 aus dem englischen Artikel ausgetauscht werden. --84.245.183.185 21:38, 2. Nov 2005 (CET)
replies: text: Hab ich mal erledigt. --A.Hellwig 23:36, 2. Nov 2005 (CET)
thread_title: Englischer Artikel

message: Gehört nicht eigentlich die Begriffserklärungsseite unter dieses Lemma, und diese nach beispielsweise Werwolf_(Gestaltwandler)? --Johannes Bretscher 22:03, 17. Jan 2005 (CET)
replies: text: Welche anderen Arten von Werwölfen kennst Du denn noch? --Henriette 23:52, 23. Jun 2005 (CEST)
replies: text:  Himmlers letztes Aufgebot, um den Krieg noch zu gewinnen, wurde auch die Werwölfe genannt. 212.114.250.145 02:31, 17. Okt. 2008 (CEST)

text:  Meine vorstehende Frage wurde bereits von AndreasPraefcke erledigt, ich wollte sie eigentlich seitdem löschen, habe es dann aber immer doch übersehen. Zu Deiner Frage: Werwolf (Begriffsklärung) --Johannes Bretscher 21:45, 24. Jun 2005 (CEST)

text: Ah so. Und wo hast Du das gehört? --Henriette 23:52, 23. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärungsseite 

message: ----
ich habe dem abschnitt die figur des remus lupin aus harry potter hinzugefügt, weil er meiner meinung nach eine recht interessante neue behandlung des themas darstellt. :-)--Musicgeek 12:31, 9. Aug 2005 (CEST)
replies: text: HP ist nicht so revolutionär wie manche Leute denken. Die "Analogie zu chronischen Krankheiten", OK, vielleicht (das mögen Leute, die sich mehr mit Werwolf-Geschichten beschäftigen, besser wissen), aber Werwolf als Sympathieträger ist nun wirklich nicht neu. Abgesehen davon wird er zur reißenden Bestie, die Freunde nicht mehr erkennt, also ist das Misstrauen eher gerechtfertigt als das gegenüber Werwölfen, die ihren Verstand größtenteils behalten, auch wenn sie sich verwandeln (Angua, zum Beispiel). -- AnkeW 15:31, 24. Sep 2005 (CEST)
replies: text: mir ging es dabei auch mehr um den aspekt der krankheitsmetapher, vielleicht haette ich das anders formulieren sollen. hat jemand lust? :-)--Musicgeek 22:06, 28. Sep 2005 (CEST)
replies: text:  Sorry, aber ich bekomme schorfige Ellenbogen, wenn hier Harry Potter als literarische Referenz aufgeführt wird. Mag ja sein, daß das einige Leute für „interessant” halten, aber es gibt seriöse wissenschaftliche Untersuchungen zum Thema, die wesentlich besser in eine Enzyklopädie passen. Falls das jemanden hier interessiert kann ich gern Literaturhinweise liefern. --Henriette 06:17, 3. Nov 2005 (CET)
replies: text: Grundsätzlich stimme ich da zu Henriette, aber hier macht das Beispiel glaube ich Sinn. Und grade die Werwölfe die ihren Verstand berhalten sind eben nicht mehr so sehr tragischen Figuren. Zum Thema 'das Misstrauen ist gerechtfertigt', das könnte man zur Analogie mit Krankheiten dazunehmen. Ein HIV+ Menschen kann für seine Freund auch gefährlich sein, es sei denn, alle verhalten sich Verantwortungsbewusst. --Falkenkralle 20:45, 5. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Sage und Dichtung 

message: Das Übertragen des Wolfens durch Biss scheint mir eine Übernahme aus dem Dracula-Roman zu sein. In einer  älteren Quelle, den 'Untersuchungen zur Superstition in der Diözese Augsburg'vom Anfang des 19. Jhd. (Titel aus dem Gedächnis zitiert), erscheint das wolfen weitgehend  als ein heidnischer Fluchtzauber mit Suchpotential, der einem gelehrt werden muss.
--Grhmath 16:47, 29. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Ältere Form der Werwolfvorstellung 

message: "Sogar Familienmitglieder werden von ihm angegriffen, da das Wesen offenbar keine Erinnerung an seine jeweils andere Existenz besitzt. So kann sich der Betroffene, sobald wieder in menschlicher Gestalt, nicht mehr an seine nächtliche Jagd erinnern. Die Erinnerung kann in Form von Traumbildern zurückkehren, das scheint aber eher selten der Fall zu sein."
Wo, wie, was, wer, warum? Wer sagt das, wo steht das? Welche Sage, welches Märchen in welcher Form spricht davon? 
: selbst mit Quelle gehört das wohl nicht in die Zusammenfassung, schließlich ist das nur eine Vorstellung. Ich wünschte manche Leute würden aufhöhren eine Folge 'Buffy' zu gucken und dann zu denken sie wüssten die absolute Wahrheit über alle Mythen. --217.85.159.112 00:19, 5. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen? 

message: Bitte: Hier soll keine vollständige Bibliographie aller Bücher über Werwölfe entstehen! Bitte, bitte, bitte: Endlich Wikipedia:Literatur lesen!! Dort steht aus doch ausdrücklich: "Für Literaturangaben gilt in Wikipedia das Gleiche wie für Weblinks: Bitte vom Feinsten! Literaturhinweise sollen keine beliebige Auflistung von Büchern sein, die zufällig zum Thema passen, sondern sich auf die zentralen, in der Fachwelt maßgeblichen und richtungsweisenden Werke beschränken. Die Angaben sollten insoweit vollständig sein, als jeder daraus eine gezielte Suche danach in Katalogen oder im Web starten kann. Längere Literaturlisten sollten kommentiert sein, um dem Leser eine Orientierung zu ermöglichen.". (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Henriette Fiebig (Diskussion • Beiträge) --Kajk ✉ 13:21, 23. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Literaturangaben 

message: Was würde man hier von einem Review als eventuelle Vorstufe für eine Lesenswertkandidatur halten?
Mir fällt erstmal nur auf, dass die Sprache hier und da überarbeitet werden sollte. Sätze wie: „Diese absurd hohe Zahl ist aus der Luft gegriffen und ebenso falsch wie die 9 Millionen Opfer der Hexenverfolgungen, von denen oft die Rede ist.“ könnten sprachlich etwas enzyklopädischer formuliert werden. 
Ich finde den Artikel aber sonst inhaltlich recht klasse. 
Der Review würde dann noch zu schleifende Ecken und Kanten aufzeigen.
P.S.
Vorschläge in welche Reviewkategorie man den Artikel einordnen sollte wären auch wünschenswert--Beck's 01:16, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Review?

message: Der Wolf wurde zu früheren Zeiten offensichtlich völlig vermännlicht.
Die Menschen müssen dabei übersehen haben, daß die Alpha-Wölfin nahezu gleichrangig zum Alpha-Wolf steht. Im Wolfsrudel, anders als z.B. bei den Löwen gibt es kein Patriarchat.
Die männlichen Triebe müssen wohl im christlichen Mittelalter als animalisch (wölfisch) angesehen worden sein, wie sonst die enge Verbindung zwischen Wolf und Mann.
Aber auch noch heute wird eine solche Verbindung im Zusammenhang mit der Sexualität hergestellt. 
In Kontaktanzeigen ist es keine Seltenheit, daß sich ein kotaktsuchender Mann als "einsamer Wolf" bezeichnet. --HorstTitus 11:04, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Psychologisches 

message: Vielleicht sollten hier auch einmal erwähnt werden, dass es auch eine Krankheit gibt, deren Name mit momentan leider entfallen ist. Ich weiss nur noch, dass sie ziemlich selten und vererbbar ist, Die Haare wachsen je nach Ausmaß der Krankheit unkontrolliert am ganzen Körper. Nicht betroffen davon sind einzig Augen und Mund. Ich werd nochmal nachsehen wie die Krankheit heißt. Jack25995 09:40, 12. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Zu dem selben Schluß kam ich nunmehr auch. Allerdings war ich wohl ein bisschen zu langsam. Welche Quellen benutzt du denn ? Ich für meinen Teil habe momentan leider nur das Internet zur Verfügung, würde mich aber gerne näher mit diesem Thema beschäftigen. Danke und Gruß Jack25995 13:22, 23. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  reale Krankheit 

message: "Der Ursprung der Werwolf-Sagen ist in kultischen Festen der Skythen zu suchen"
Angesichts der vielzahl unterschiedlicher Mensch/Tier Verwandlungslegenden überall auf der Welt, auch in Europa ist der Werwolf keineswegs einheitlich, und da hier auch bereits Gilgamesch angeführt wird, denn ich doch etwas älter einschätzen würde, als alle Überlieferungen über die Skythen, halte ich diesen Satz in dieser Allgemeinheit einfach für falsch. Oder lässt sich irgendwo belegen, dass die Skythen Der und der einzige Ursprung aller Werwolf-Sagen ist? 84.150.140.197 12:55, 24. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Aus der hohlen Hand: Die Skythen kommen wohl als Ursprung für den europäischen Werwolfsglauben am ehesten in Frage. Letztlich ist der Satz aber unbelegt und müßte durch eine Quelle abgesichert werden. Vielleicht kann man es erstmal umformulieren? Das Herodot über die Skythen berichtet hat, ist ja zweifellos korrekt. --Henriette 14:59, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Ursprung der Werwolfslegenden 

message: In dem Film Wolfen  geht es überhaupt nicht um Werwölfe, auch wenn der Protagonist die Möglichkeit erwägt, dass es sich bei dem Mörder im Film um einen solchen handeln könnte. Als klassischen Werwolffilm kann man Wolfen aber wirklich nicht betrachten. Als passendere Alternative würde ich Der Werwolf von Washington von 1973 vorschlagen. --178.19.211.162 15:36, 27. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Richtig. Habs umgesetzt. Grüße --Φ (Diskussion) 18:30, 27. Apr. 2022 (CEST)
thread_title: Moderne Werwolfdarstellungen

message: Gehört der Absatz über Therianthropie in Afrika eigentlich unter "Moderne Werwolfdarstellungen" - oder nicht doch unter "Lykanthropie"? Wie modern sind denn diese Vorstellungen in Afrika? Ich stelle mir vor, daß es sich da auch eher um traditionelle Überlieferungen handelt. --91.15.229.145 14:29, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Therianthropie, ja, Lycanthropie, nein. Lycanthropie ist sicherlich keine traditionelle Überlieferung im Sinne von sehr alt. Im Großteil Afrikas gab es nachweislich keine Wölfe also kann es auch keine Werwölfe geben. Es gab "Werhunde" und Hundemenschen aber das wars dann auch schon.--Inugami-bargho 09:08, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Therianthropie in Afrika 

message: einmal heißt es, er verwandle sich in einen wolf, einandermal heißt e, er vermandle sich in eine wolfsähnliche kreatur.
was denn nun?  LG Oonagh 13:47, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Beides ist möglich, oder? --Gripweed 20:34, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ja und nein, soweit ich weis, ist Wolf das häufigste, bei dem wolfsähnlichen Kreatur waren die Unterschiede manchmal nur gering (z.B. Augenfarbe, Stimme, Schnauze oder Schwanz).--Inugami-bargho 09:09, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  lykantrop 

message: Hallo,
ich sammle gerade etwas Material zu medizinischen Deutungsversuchen des Werwolfsglaubens für diesen Artikel. Tollwut war mir bekannt, Hypertrichose werde ich ergänzen, aber Lupus erythematodes? Weder dem Verhalten noch dem äußeren Erscheinungsbild des Erkrankten nach lässt sich in meinen Augen ein nachvollziehbarer Zusammenhang mit den mittelalterlichen Werwolfserzählungen herstellen (zumal die meisten "Werwölfe" männlich sind, wohingegen überwiegend Frauen an SLE erkranken).
Bitte belegt oder erläutert zumindest diese Deutungstheorie, sonst werde ich sie bei meiner Ergänzung nicht übernehmen.217.233.228.200 18:21, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  SLE als Ursache? 

message: Neben den Werwölfen gab es doch noch Sagen von Werfüchse, die sich in den wesentlichen Merkmalen mit dem Werwolf übereinstimmen, aber ofters als Frauen auftauchen. Ich bin mit der Thematik nicht sehr bewandert, würde mich aber freuen wenn jemand etwas dazu ergänzen könnte.77.132.242.96 20:09, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Werfüchse

message: Ich habe die Literaturliste mal ein bisschen ausgemistet und alles sehr alte und fremdsprachliche rausgeworfen, sofern es sich nicht um unverzichtbare, historisch bedeutende oder immer noch instruktive Arbeiten handelt. Damit man auch das schnell finden kann, hab' ichs hier auf der Disk. geparkt. --Henriette 03:38, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Entfernte Literatur 

message: Ich möchte hier keinem Twilight-Fan zu nahe treten, aber im ersten Film (und auch Buch) kommen keine WErwölfe vor. Sie werden nur am Rande (so weit ich mich erinnern kann auch nur im Buch) kurz erwähnt. --Meldir 17:40, 5. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Link entfernt

message: Hat es irgend einen bestimten Sinn, dass bei den Filmen die Titel mit unterschiedlichen Anfangs- und Schlusszeichen (" ", „“) geschrieben werden? --Meldir 17:40, 5. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Anfangs- und Schlusszeichen

message: Es scheint mir, Vampire und Werwölfe würden immer öfter zu Erzfeinden erklärt. Evtl. weiß jemand wo das seinen Ursprung hat und kann es in die moderne Darstellung einpflegen. --Euka 20:27, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich kenne keine Untersuchungen dahin gehend aber bin mi zu 99% sicher, dass das in der Literatur bzw. im Film erfunden wurde und keine echte Grundlage in der Mythologie hat.--Inugami-bargho 09:10, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Vampire vs. Werwölfe in Underworld, Van Helsing und Twilight

message: Der Film Skinwalkers handelt von Werwölfen. Nur sind Werwölfe auch Skinwalker?
In dem Buch Midnight Hour: Die Stunde der Jäger sind Skinwalker Menschen, die einen anderen Menschen getötet haben, sein Herz aßen und dann nach Belieben sich einen Pelz überwerfen konnten, um sich in ein Tier zuverwandeln. Sie sind also in dieser Fassung nicht an Mond und Nacht gebunden, verfügen über keine Heilkräfte (auch umstritten) und haben keine Probleme mit Silber. Außerdem sind sie in diesem Buch sehr grausam zu Tieren und sehr gefährlich.-- Fenny Wulf 15:27, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Werwolf ist gleich Skinwalker?

message: "Der Song Alphawolf vom Album Blutbahnen der Metal-Band Eisregen ist von einem Vater die Rede, dessen Tochters Jungfräulichkeit einen Werwolf anzieht. Sie verliebt sich in ihn, jedoch trennen sich die beiden wieder."
Das ist falsch. In dem Lied geht es überhaupt nicht um Werwölfe. Mit "Wolf" wird hier nur der Mann bzw. die Männer beschrieben, die sich gleich Raubtieren auf die Beute (Jungfrau) stürzen und sich, nachdem sie haben was sie wollen, davon machen.  
Der Hinweis sollte deshalb entfernt werden. (nicht signierter Beitrag von 87.184.95.15 (Diskussion | Beiträge) 23:00, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Werwölfe in der Musik

message: Interessant wäre ein Abschnitt, der sich mit dem Fehlen von Ruten bei Werwölfen beschäftigt. Ich meine: Sie haben Ohren, Schnauzen, Krallen, Zähne, Haare alles wie die Vierbeiner - aber sie haben keinen Schwanz. Dabei ist doch gerade der Schwanz DAS Merkmal, um einen Wolf zu erkennen und vom Bären oder Affen zu unterscheiden.
 -- 79.223.118.237 00:44, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Werwölfe und Ruten/Schwänze

message: Wolf wird nicht beim Übergang in unsere Welt kurzsichtig, er hat auch in der "Region" Augenprobleme. Beim ersten aufenthalt in unserer Welt sagt er zu Jack, daß "diese Fenster vor den Augen" gut sind, weil er damit viel besser sehen kann. Die Region ist technisch einfach noch in einer Zeit, in der es keine Brillen gab. Vielleicht könnte das jemand ändern?
Dom --79.247.126.117 22:57, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title: TALISMAN - Stephen King / Peter Straub

message: weiß jemand über diese geschöpfe etwas wie mann zu einem werwolf wird ich 
intersire mich seher darfür um stelung nahme wird gebeten jeder tipp der weiter helfen könnte wo sich solche 
tiere(menschen ) aufhalten können wäre super (nicht signierter Beitrag von 77.23.6.37 (Diskussion | Beiträge) 11:52, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Werwolf  

message: Soweit ich weiß verwandeln sich die Menschen erst in Wölfe wenn sie ausgewachsen sind. Daher wachsen die Menschen die sich verwandeln sehr schnell. Wenn sie sich dann verwandeln sind sie auch als Wölfe größer als die anderen Wölfe. (nicht signierter Beitrag von 88.66.0.111 (Diskussion) 12:01, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Verwandlung  

message: Wo ist der Zusammenhang von Krankheit und Mythos? Die Krankheit heisst ja Wolfskrankheit, nicht Werwolfkrankheit. Wird diese Theorie ernsthaft vertreten, belegt durch eine seriöse Quelle? Meine Suche im Internet lässt mich eher auf Fanfiction schliessen. Falls es keine seriösen Quellen gibt, sollte wenigstens sehr deutlich gemacht werden, dass die Theorie Unsinn ist. Siehe auch oben: "SLE als Ursache?" -- Sk8terlord (Diskussion) 19:26, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Krankheit Lupus als Ursprung des Mythos 

message: Im Absatz steht (verkürzt): Die Skythen waren Werwölfe.
Im als Beleg dafür angeführten, korrekten Herodot-Zitat steht (verkürzt):
Die Skythen behaupten: Die Neuren sind Werwölfe.
Falls es keine anderen Belege für die Aussage des Absatzes gibt und die Übersetzungen die ich geprüft habe korrekt sind (ich kann kein griechisch), ist der Absatz fehlerhaft. Siehe oben "überarbeiten der textpassage bzg. der skythen"
Zur Behauptung, die Skythen seien "der Ursprung" des Mythos, im Gegensatz zu "Ein möglicher Ursprung", Siehe oben "Ursprung der Werwolfslegenden" 
Da der Absatz so schon seit Jahren im Artikel steht und vielfach kopiert wurde, sollte die Korrektur meiner Meinung nach auch dort stehen, und nicht nur der Fehler entfernt werden.
--Sk8terlord (Diskussion) 08:35, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Oh, na gut, das habe ich übersehen. Formuliere den Satz bitte anders, also nicht in Richtung "hier wurde behauptet", sondern schreib: "Nach Herodot ...", OK? -- Pappenheim  Quod scripsi, scripsi! 12:44, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich verstehe was Du meinst, ich habe das absichtlich etwas spitz formuliert. Aber wie könnte man einem Nutzer (der die Disk oder das Log nicht liest) klarmachen, das er seit Jahren falsch informiert wurde? In einer Zeitung müsste ein Widerruf an der selben Stelle in selber größe stehen. Ich werde den Satz trotdem jetzt erstmal entschärfen. -- Sk8terlord (Diskussion) 12:54, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: So erstmal Ok? Ich würde das allerdings gern zu Ende diskutieren. Gibt es vielleicht schon Beiträge an anderer Stelle zum Thema "langjährige Fehler"? Kann man eine Rückrufaktion starten, oder einen Widerruf anzeigen? (Bin für heute weg) --Sk8terlord (Diskussion) 13:21, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Naja, relativ OK, wer oder was sind "Neuren"?-- Pappenheim  Quod scripsi, scripsi! 13:29, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Auch so ein Stamm von dort, haben sich zu einem weiteren Stamm geflüchtet und betreiben dort jetzt gemeinsam ihren Werwolfzauber. Alles bei Herodot nachzulesen. Nun aber wirklich bis demnächst --Sk8terlord (Diskussion) 13:42, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Aha. Soso. Seltsam nur, dass weder WP noch Google den Begriff kennt. Kannst Du den Herodot nochmal nachlesen? Es wäre nett wenn wir das präzisieren könnten, denn darauf fußt ja schließlich die ganze Änderungsabsicht. Könnte mir vorstellen: "Nach Herodot (IV, 105) könnten Berichte der Skythen über die Neuren, ein Stamm der [...] eine Quelle des Mythos sein:". -- Pappenheim  Quod scripsi, scripsi! 13:49, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Die halten die Neuren wohl für irrelevant. Google sucht deshalb lieber nach neuen (bei mir jedenfalls). Versuchs mal mit Anführungszeichen, also z.B. skythen "neuren" dann findet Google bestimmt auch was für dich. Würde auch "Nach Herodot (IV, 105) könnten Berichte der Skythen über das feindliche Volk der Neuren (IV, 000), eine Quelle des Mythos sein:" gehen? Ich hab da irgendwo so was gelesen. Die genaue Textstelle müsste ich dann nochmal suchen. -- Sk8terlord (Diskussion) 15:09, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  So, nu hättma das auch: Nach mehreren Quellen, die ich jetzt gefunden habe, waren die Neuren ein nördliches Nachbarvolk der Skythen. So ist es jetzt verständlicher.-- Pappenheim  Quod scripsi, scripsi! 15:00, 5. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Fein, so finde ich es auch gut. Danke für deine Mithilfe. Jetzt müssen wir das gleiche nur noch für den Rest des Artikels machen, siehe unten ;-) -- Sk8terlord (Diskussion) 15:32, 7. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Die Skythen als Ursprung des Mythos 

message: Dieser Artikel enthält praktisch keine Einzelnachweise. Ich wüsste deshalb gern, durch welche Quellen aus der Literaturliste die Aussagen des Artikels im einzelnen belegt werden, damit man die Quellen den Aussagen zuordnen kann. -- Sk8terlord (Diskussion) 11:19, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Leider kann ich dir da nicht helfen. Ich hab zwar ne Menge Material bin bisher aber nie dazu gekommen den Artikel zu überarbeiten und EInzelnachweise (bis auf einen) einzubauen. Und ja der Artikel enthält definitiv Fehler bzw. ungenaue Angabe.--Inugami-bargho (Diskussion) 12:33, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Die Geschichte von Werwölfen und Silberkugeln ist viel älter als hier im Artikel erwähnt. Mal mit => Erbsilber Werwolf <= suchen. GEEZERnil nisi bene 08:34, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Anmerken ist Silber, ... 

message: In dem Abschnitt "Überblick" steht unter "moderne Werwolf Mythen", dass eine spätere Verwandlung von Werwölfen verwundeter erstmals im Drehbuch zu "Wolf Man" 1941 erwähnt wird. Allerdings gibt es aus den 20er Jahren bereits die beiden Geschichten "In the Forest of Villefere" (August 1925) und "Wolfshead" (April 1926) von Robert E.Howard, die in dem Magazin "Weird Tales" erschienen, und von einem Mann erzählen, der nach dem Kampf mit einem Werwolf selbst zu einem solchen wird.Er wird in diesem Kampf auch verwun det, nämlich gebissen unter anderem. Allerdings erwähnt er am Ende, dass der Fluch dadurch auf ihn übergeht, dass er "die Bestie (in ihrer menschlichen Gestalt) tötet, dabei betonend, dass der Vollmond gerade aufgeht. Dennoch, das Muster ist da.
--77.1.139.248 20:14, 8. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Moderne Werwolf Mythen 

message: She Wolf. Hannah Priest: She-Wolf, A Cultural Histoy of Female Werewoolves, Manchester University Press 2015, ISBN 978-0-7190-8934-3. Sie auch Der Spiegel, 34/2015, Seite 107. Wir dürfen wie weiblichen Werwölfe nicht mehr diskriminieren, das rächt sich. -- Ilja (Diskussion) 16:14, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Des Werfolfs Schwester 

message: Menschen, die, wenn sie sich vor dem Kampf Wolfsfelle umbanden und Drogen nahmen, zu agressiven blutdürstigen Bestien wurden, und weder Furcht noch Schmerz noch Verletzungen mehr verspürten, nannte man doch früher (in vorchristlicher Zeit) "Berserker". Ist darin nicht eine der Wurzeln der späteren Werwolfmythen zu finden?--2003:4C:6F53:A401:80FD:DA8B:36A7:3FD0 02:19, 8. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Berserker 

message: Ich schlage vor, die beiden Listen auf Zweizeiler einzudampfen bzw,. ganz zu entfernen, da sie nichts, aber auch gar nichts zum besseren Verständnis des Lemmas beitragen. --Φ (Diskussion) 20:56, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Romane zum Thema / Musik 

message: Ich kam von einer Aussage im Artikel über Silber auf die Idee, nachzuforschen, wie weit Siodmak in seinem Drehbuch tatsächlich ältere Sagenvorstellungen verarbeitet hat - was ja hier auch schon ein paarmal diskutiert (wie ich allerdings erst später festgestellt habe), aber offenbar nie in den Artikel eingepflegt wurde. Oft liest man ja, dass erst der Film The Wolf Man von 1941 den Gedanken erfunden habe, Werwölfe müsse man mit Silber töten, der heute weithin als integraler Bestandteil des Mythos angesehen wird. Tatsächlich hat aber der Drehbuchautor ältere Sagenmotive verarbeitet und vereinfacht (ursprünglich musste es eben, wie auch jetzt im Artikel steht, geerbtes Silber sein, aus dem die Kugeln gegossen wurden, und die Kugel tötete den Werwolf nicht zwangsläufig, sondern konnte ihn fallweise auch nur zwangsweise zurückverwandeln). Kollege  hat das dann ergänzt um weitere Arten, sich gegen einen Werwolf zu wehren, aus demselben Sagenkreis (Nord- und Ostdeutschland, im Konkreten vor allem Mecklenburg-Vorpommern und Schlewswig-Holstein).
Nun hab ich dazu drei Fragen/Anregungen zur weiteren Vertiefung:
* Wie schaut es in anderen Sagenkreisen diesbezüglich aus? (In Wikipedia finden sich etwa noch Maßnahmen gegen die rheinische Werwolf-Variante Stüpp aufgeführt.) Da könnte vielleicht noch etliches ergänzt werden, solange es den Platz nicht sprengt.
* Ganz konkret: gibt es auch im sächsischen Raum Sagen, in denen ein Werwolf durch Silber überwunden werden kann? Das heißt, könnte Siodmak in seiner Kindheit in Dresden davon gehört haben? (Oder waren mecklenburgische Sagen auch in Sachsen bekannt?)
* Es gibt zwei Gedichte von Johann Heinrich Voß - "Der Wehrwolf" (1775) und "Junker Kord" (1793) - in denen die Überwindung eines Werwolfs durch eine Silberkugel jeweils kurz erwähnt wird. Irgendwo habe ich gelesen, das wären die frühesten literarischen Bearbeitungen dieses Motivs gewesen, find aber die Quelle nicht mehr. Weiß jemand mehr?
--Seward (Diskussion) 11:00, 15. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Silberkugeln