Diskussion:Constantin Fahlberg

message: Zur Frage der Habilitation und der Privatdozentur beziehe ich mich auf einen Briefwechsel zwischen Professor em. Ira Remsen und seinem Nachfolger im Amt des Universitätspräsidenten der JHU Dr. Frank J. Goodnow vom Februar 1918, der mir in Kopie vom Archivar James Stimpert der "Ferdinand Hamburger Jr. Archives der JHU" zur Verfügung gestellt wurde. Im Antwortschreiben Remsens vom 26. Februar auf eine entsprechende Anfrage Goodnows vom 19. Februar 1918 heißt es in Punkt 4 wörtlich:
"4. He (meint Fahlberg, Anm. Klewic) was not entered as a student but as a 'fellow'. This appointment carried with a small stipend (es handelt sich wohl eher um das großzügige Honorar, das Fahlberg von Perot&Co für seine Gutachtertätigkeit im Demerara-Prozess erhalten hat, Anm. Klewic) and the privileges of the laboratory, but it did not give him the right to teach. The 'fellows' have always been regarded as advanced students and never as members of the teaching staff."
In seinem Begleitschreiben zu den Kopien betont James Stimpert: "We have nothing about this alumnus!" Wobei ich eigentlich davon ausgehe, dass die Bezeichnung "alumnus" (ehemaliger Student) auf Fahlberg im strengen Sinn nicht zutrifft. Ich bleibe bei meiner Darstellung, wie im Artikel formuliert: Fahlberg arbeitete zunächst im Auftrag von Perot&Co in den Laboratorien der JHU, später (in der Wartezeit bis Prozessbeginn und vielleicht auch noch danach) an den Projekten Remsens, was dieser ebenfalls in seinem Schreiben an Goodnow bestätigt (Punkte 2 und 3 des Schreibens):
"2. In the year 1878 [..] Fahlberg was brought to the laboratory [..] by a prominent merchant of Baltimore [..] for some work he was engaged as an expert in an importent trial [..]."
"3. When the trial was over Fahlberg said he would like to continue working in the laboratory [..]."
-- Klewic 10:20, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe versucht die Angabe der Uni einzubauen. Schau doch bitte mal, ob das so ok ist.--Olaf2 11:52, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Spannend wäre, woher diese Angabe kommt. Problematisch ist ja aber, dass der Text des MBL recht weit verbreitet ist und man immer wieder einmal diese Einfügung haben wird. Dann ist es besser auf den Umstand einzugehen und das dagegen sprechende anzuführen. Wenn Du aber möchtest lösche das Detail ruhig. Mein Herz hängt nicht an diesem Detail.--Olaf2 23:42, 1. Jul. 2010 (CEST)

text: Na dann mal los.--Olaf2 10:35, 2. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Habilitation 

message: :Warum steht denn im Artikel zu Ira Remsen, dass dieser sich mit ungewaschenen Fingern an den Tisch gesetzt hat? (anscheinend eine Übersetzung des engl. Artikels durch Kreissäge)
:Wann ist denn dieser gemeinsame Artikel im American Chemical Journal erschienen (Februar 1879 oder 1880)? Das muß ja eine der ersten Ausgaben dieser neuen Lektüre gewesen sein. Chemheritage nennt z.B. 1879. Die behaupten auch zu Remsen "then at the University of Göttingen, where he studied with Rudolph Fittig and began research on the oxidation of toluene isomers. In Fittig’s lab Remsen also studied sulfobenzoic acids, eventually publishing 75 papers on these and related compounds, laying the groundwork for the discovery of benzoic sulfinide—saccharin. Remsen returned to the United States in 1876 ..." Fittig war da aber angeblich in Tübingen.
:In dem Artikel "Ueber die Oxydation des Orthotoluolsulfamids" (vom März 1879; http://www3.interscience.wiley.com/journal/112385384/abstract) steht doch eindeutig: "Vor einigen Jahren hat der eine von uns (R.) Versuche angestellt, ..." 
:Selbstverständlich war Remsen nachher sauer. Und da der nachher Präsident der J. Hopkins Uni war, ist von denen wohl keine Auskunft zu erwarten. -- 91.15.217.26 12:20, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Mir ist das Ziel Deiner Mitteilung nicht ganz klar.--Olaf2 13:14, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Kennst Du dich in org. Chemie aus? -- 91.15.217.26 13:28, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nein. Dein vorstehender Beitrag behandelt jedoch auch kein Problem der org. Chemie, sondern scheinbar einen Lebensabschnitt Fahlbergs. Ich weiß nur nicht was Du erreichen möchtest. Ich vermute mal, Du willst irgendwas im Artikel stehen haben - nur was?--Olaf2 13:32, 2. Jul. 2010 (CEST)

text: Eigentlich sind die historischen Abläufe im Artikel ab der Stelle 1877 engagierten ihn die Zuckerimporteure William H. Perot & Co als einen der Sachverständigen in einem Musterprozess ... eindeutig und hinreichend genau beschrieben. Dass ein emeritierter Universitätspräsident ca. 40 Jahre (1879, 1918) nach dem anfangs vielleicht als nebensächlich abgetanenen Ereignis und den vielfach emotional hochgespielten Diskussionen nicht mehr alle Details genau erinnert, dürfte klar sein. Ausserdem fällt in jene Zeit der Erste Weltkrieg, der das deutsch-amerikanische Verhältnis stark polarisierte. Für Amerikaner wird Fahlberg zum bösen Deutsch-Russen. Wie grob der amerikanische Blick auf Fahlberg noch immer ist, zeigt ein Exponat im Smithsonian Museum (Chemisches Labor der JHU um 1880). -- Klewic 11:30, 8. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Wascht Euch erst mal die Finger! 

message: Deutsch
Kategorie: Biographien nach Alphabet
Kategorie: Industrielle nach Alphabet
Kategorie: Wissenschaftler nach Alphabet
Kategorie: Chemiker nach Alphabet
Kategorie: Russische Chemiker, Chemiker aus Russland
Kategorie: Deutsche Chemiker, Chemiker aus Deutschland
Kategorie: Amerikanische Chemiker, Chemiker aus USA
Kategorie: Chemiker des XIX. Jahrhunderts
Kategorie: Chemiker des XX.  Jahrhunderts
Kategorie: Industrielle des XIX. Jahrhunderts
Kategorie: Industrielle des XX. Jahrhunderts
Kategorie: Geboren am 22. Dezember
Kategorie: Geboren im Jahr 1850
Kategorie: Geboren in Tambow/Russland
Kategorie: Gestorben am 15. August
Kategorie: Gestorben im Jahr 1910
Kategorie: Gestorben in Nassau/Lahn
-- Klewic 11:12, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die Kategorien werden in jeder Sprachversion etwas anders gehandhabt und müssen sich in die jeweilige Kat-Struktur einpassen. So gibt es in der de-WP keine Kat. Geboren in Tambow oder Geboren am Datum. Üblich wäre eine Kategorie:Person (Tambow), die jedoch aufgrund für das Thema noch zu geringer Artikelzahl nicht angelegt wurde. Die einzelnen Sprachversionen sind bei diesen Dingen autonom. Angesichts von mehr als 200 unterstützten Sprachen ist in solchen Sortierungsfragen auch keine Übereinkunft zu erreichen.--Olaf2 12:15, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Vereinheitlichung der Kategorien in allen Sprachen 

message: Die völlig unmotivierte Einfügung der Information, dass es den Magdeburger Zuckerkrach gab, hilft dem Artikel nicht weiter. Entweder wird erläutert inwiefern dieses Börsenereignis Fahlberg beeinflusste oder der Satz gehört nicht in den Text.--Olaf2 11:03, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Magdeburger Zuckerkrach 

message: An einem Giebel auf der Ostseite der Straße Alt-Westerhüsen in Magdeburg gibt es ein sehenswertes Graffito-Porträt Fahlbergs. Vielleicht könnte es mal jemand gut fotografieren und in den Artikel einstellen. Zeugt es doch davon, dass Fahlberg dort auch heute noch Achtung genießt. 87.185.212.242 15:20, 24. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Graffito-Porträt