lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Revierlöwen Oberhausen

message: * Insolvenzantrag für Spielbetreibs GmbH aufgrund ausstehender Zahlungen eines Sponsors nicht ausgeschlossen - derzeit die Vorraussetzung für Oberligalizenz nicht erfüllbar, da keine Unbedenklichkeitsbescheinigungen von Finanzamt und Krankenversicherung zu erhalten. Verein hat auch Mannschaft für Regionalliga NRW gemeldet.
* Umzug des Spielorts wieder nach Oberhausen möglicherweise schon für 2006/07
* Quelle: - Fanforum Revierloewenfans.de u.a. EHN Artikel
--Wolfgang Götz 01:10, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Lt  soll in der Zeitschrift Eishockeynews in einem Artikel vom kurzbevorstehende Insolvenzantrag wegen 80.000 EUR Schulden schon die Rede sein - Der Manager der GmbH soll dabei zitiert worden sein. --Wolfgang Götz 16:40, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Info 

message: Der Verein sollte ursprünglich weiterhin den Nachwuchsspielbetrieb in Ratingen durchführen, während die Profimannschaft ihre DEL-Meisterschaftsspiele in der Arena Oberhausen absolvierte, was aber durch die Gründung des Eishockeyvereins Ratinger Icealiens 97 in der Saison 1997/1998 erschwert und später verhindert wurde.
Geht das auch neutraler? Die Wertung hat nicht ansatzweise etwas mit enzyklopädischem Inhalt zu tun. POV in höchstem Maße.
: Dann mach es doch besser, wenn es hier nur ums meckern geht... --Sven2512 13:08, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Stimmt - wie würde des der unsignierende Schreiber anders formulieren ?? Aus meiner Sicht ist es neutral formuliert. ++Wolfgang Götz 12:47, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wo ist denn da bitte POV? Wie soll das noch viel neutraler gehen? Was genau „stört“ den unsignierenden Schreiber an der Formulierung? --Neuwied80 22:36, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  EC Ratingen "Die Löwen"
Diskussion:Feinkost Zipp

message: {{War Löschkandidat|4. August 2009|Feinkost_Zipp_.28bleibt.29}}
Ich gestehe, ich habs schon länger nicht mehr gehört, aber meines Wissens gehört Silvana zu den ebenfalls von Müller produzierten Lallers und nicht zu Feinkost Zipp.

message: ''"Der Kunde beschwert sich, der Kuchen sei (ja) steinhart"''
Der Sinn der Klammern um das Wörtchen "ja" erschließt sich mir nicht. [[Benutzer:Lowenthusio|Lowenthusio]] 09:35, 8. Sep. 2008 (CEST)

message: Dieser Link als Hinweis auf den realen Laden liefert eine so nette  404-er Fehlermeldung, dass man das fast für Absicht halten könnte: "Diese Seite ist nicht leider nicht mehr ganz so frisch wie unsere Angebote und Rezepte" lese ich da. Sucht man nach "Feinkost Fitterer", findet man eine neue Seite, nur bin ich mir nicht ganz sicher, ob das überhaupt noch der alte Laden ist. --Meyer-Konstanz (Diskussion) 20:20, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Toter Link mit passender Meldung
Diskussion:Osasco

message: Hallo: Ich habe das Lemma verschoben. Sollte es da Probleme geben, bitte melden. Aufgrund seiner Größe bin ich sogar der Meinung, dass dieses Osasco das Lemma Osasco (ohne Zusatz) beanspruchen sollte, während das derzeitig dort befindliche, eine italienische Gemeinde mit 1.046 Einwohnern, vielleicht besser Osasco (Italien) würde. Oder? chigliak 07:30, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hallo chigliak! Ja, eigentlich gehört es umgekehrt: das italienische Dorf mit der Klammer, dieser Artikel hier ohne. Gruß, Nanouk 08:24, 5. Mai 2006 (CEST)

text: auch ich finde, dass dieses osasco ohne zusatz sein sollte, auch wenn das andere früher entstand AxelF 19:59, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Nacherzählung

message: Sorry, aber ich finde, dieser Artikel ist ziemlich konfus und bringt einiges durcheinander. Z.B. ist der letzte Abschnitt über die Erinnerung der Großeltern kein Nacherzählen sondern schlicht und einfach Erzählen oder auch mündliche Überlieferung. Wenn ich Zeit finde, werde ich hier mal einen neuen Anlauf unternehmen ... --FelaFrey 02:03, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wie angekündigt, habe ich nun den Artikel grundlegend zu bearbeiten, dafür auch die bisherigen Eintragungen aufzunehmen und zugleich zu korrigieren gesucht. Bei Gelegenheit - und sofern sich nicht gleich wieder großer Protest erhebt - sollten dann noch Abschnitte zu "Kriterien" bzw. "Zielsetzungen" von Nacherzählungen sowie einige ausgewählte "Beispiele" eingeführt werden. --FelaFrey 15:49, 4. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kritische Anmerkung
Diskussion:White Day

message: ホワイトデー ist die Transkription des Pseudo-Anglizismus "White Day" und damit ein Eigenname. Sowas auf Eigeninitiative und Fremdwortphobie einzudeutschen ist in enzyklopädischer Hinsicht unzulässig. --Asthma 08:04, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Logik ist nicht das, was dein Brägen in diesem Fall dafür hält. Wir fertigen keine eigenen Übersetzungen an. Zudem ist ホワイトデー ein Wasei-eigo und als solches natürlich mit „White Day“ und nicht mit „Howaito dē“ wiederzugeben, weil das (die Anlehnung an die englische Sprache) genau die Intention dieser japanischen Begriffsbildung ist (mal abgesehen davon, dass die Romanisierung nach Hepburn eh im Artikel steht). Genauso unsinnig wäre eine "Übersetzung" von Office Lady nach Bürodame. Bitte dich mit deiner sprachpuristischen Anglizismusphobie von diesem Artikel fernzuhalten und der japanischen Sprache nicht deine deutschen Befindlichkeiten aufzudrücken. --Asthma 16:04, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ziemlich Unsinnig das einzudeutschen. Gleiche Argumente wie bei Diskussion:Tokyo Tower --christian g 16:09, 10. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Verdeutschungsarbeit 

message: Dieser Tag wird auch in Korea gefeiert und hat sich also auch überregional durchgesetzt zumindest dort. 134.99.38.61 11:31, 17. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  White Day in Korea 

message: Das Frauen in Japan meistens mit weißer Schokolade beschenkt werden, ist ein weit verbreiteter Irrtum.
Dieser "Irrtum" hält sich allerdings sehr hartnäckig. Wenn Schokolade anstatt Sachwaren (Handtaschen, Schuhe, Dessous, Schmuck, etc.) verschenkt wird, dann ist es meistens ganz normale und keine weiße Schokolade.
Der Mann sollte nur peinlich genau darauf achten, dass die Geschenke immer dem Wert entsprechen welches der Mann von der Frau am Valentinstag bekam. Dies kann sich oft als ziemlich schwierig herausstellen, vor allem dann, wenn der Mann von vielen Frauen Schokolade erhalten hat. -- Zazesu 13:34, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weisse Schokolade
Diskussion:Winneba

message: (apologies for not speaking German) So most of this is a translation of the English version. I think it would be good to cite that article as a source, or at least to copy the sources mentioned there over to here. Otherwise the verifiability would be lost in translation, which is bad. — mark ✎ 08:29, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hello mark, I mentioned that the article is mostly translated from en: in the "edit summary" and you are right there should be some more weblinks and sources at the end of the article, I allready planned to do this soon. Best regards Ahanta 17:00, 6. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hallo JenneInBerlin, es geht bei den Literaturangaben hier nicht in erster Linie um den wissenschaftlichen Originalnachweis, sondern darum eine am besten auch für Nicht-Wissenschaftler überprüfbare vertrauenswürdige Quelle anzugeben - und das ist van Dantzig. Ihn rauszunehmen ohne ihn zu ersetzen ist zudem ja auf keinen Fall ein Fortschritt, weil der geneigte Leser komplett ohne Beleg dasteht. Habe van Dantzig wieder reingenommen. FReundliche GRüßeAhanta 16:12, 20. Aug 2006 (CEST)

message: Passage, ob noch Teile des Forts existieren, ist strittig. Ahanta hatte sie in seiner Version vom 23:34, 27. Mai 2006 eingefügt. Ob er sich auf die Quelle Van Dantzig bezog ist unklar. IP hat am 5. Mai 2007 hartnäckig behauptet, das dieses nicht stimmt.-- La Corona •  ?! 01:42, 5. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Beziehe mich auf zwei Anmerkungen von Van Dantzig:69: "Much later in the 19th century, missionaries built a church on the very site of the former BRitish fort at Winneba", und in der Einleitung bezogen auf das fort: "...Bombarded 1812. Few traces still visible in Methodist Church building". van Dantzig ist nicht unfehlbar, aber das klingt doch eindeutig. Der recht ausführliche Reiseführer von Jojo Cobbinah erwähnt auch kein Fort in Winneba, das zu besichtigen wäre. Vielleicht äußert sich der IP noch mal an dieser Stelle. Sonst bin ich für das Einfügen des Inhalts des oben zitierten Satzes. Englischer Winneba-Artikel erwähnt ebenfalls kein zu besichtigendes Fort. Auch keine Erwähnung auf der District-Seite unter Touristisches:  Freundliche GRüße Ahanta 11:28, 5. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Fort 
Diskussion:Juan Díaz Fleming

message: Der Artikel war im Original und ist auch nach den sprachlichen Verbesserungen noch immer sehr stark an http://www.infoarica.cl/arte/diaz/fleming.html (span.) angelehnt. Entweder sollte er grundlegend überarbeitet oder auf Copyright-Probleme geprüft werden. chigliak 08:37, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe das mal umformuliert, keine Ahnung ob das jetzt so ok ist, hab den -Baustein mal rausgenommen. Falls noch Zweifel bestehen bitte wieder einsetzen. --DickeDudus 15:49, 6. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Plagiat?
Diskussion:Uwe Meenen

message: Nachweis:
Homepage des Fränkischen Bundes:
 Die eigentliche Vereins- gründung geschah allerdings bereits ein Jahr vorher, genauer gesagt am 14. 0kt.1989 in Würzburg.
Drei junge Leute, nämlich Uwe Meenen (26), Michael Haller (25) und Waldemar Hirschfeldt (42) gründeten dort zunächst die Lands-mannschaft Franken mit dem Wahlspruch 'Für Frankens Rechte' einzutreten.
Vgl.: http://www.fraenkischer-bund.de/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=2
Ähmmm - schön und gut, aber was sagt das? Dort distanziert man sich doch!
Rhetorische Frage: Wenn der FB wirklich "voll fascho" ist, wer sagts dann dem Schönlein und dem Maly?
Der Verein ist nicht so "fascho" wie man in hier hinstellen will. In dem Verein geht es um so tolle Sachen wie das auf der Nürnberger Burg die Frankenfahne wehen soll, statt der Bayernfahne. Man will die Kulturgüter die während der Säkularisation nach München gebracht wurden, wieder in den jeweiligen örtlichen (fränkischen) Museen haben, etc, etc. Mag Meenen mitbegründer sein, auf der Homepage taucht der Name nicht mehr auf. Ich werde den Artikel jetzt soweit kürzen, dass Meenen nur noch als Mitbegründer auftaucht. Der Rest hat meiner Ansicht in diesen Artikel nichts verloren. Oder was hat es mit Meenen zu tun, dass MDL Stahl irgendwo gesprochen hat? Wenn das jemand schlüssig erklären kann er es gerne wieder rückgängig machen. Grüße 83.171.175.3 21:27, 19. Aug. 2008 (CEST)

message: Grafenwöhr soll laut NPD „in der Mitte des Deutschen Reiches“ liegen? Das liegt doch in Bayern? Die Mitte des Deutschen Reiches würde aber in der Gegend, die Thüringen, Sachsen und Sachsen-Anhalt umfaßt liegen! Woher stammt diese Aussage denn - existiert da ein Beleg dafür? 82.149.82.79 14:15, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Grafenwöhr
Diskussion:Harmoniemusik

message: "Inzwischen ist übrigens Ignaz Pleyel als der tatsächliche Komponist dieser "Parthita" identifiziert..." - gibts dazu Quellen? LiGrü Mezzofortist 09:05, 5. Mai 2006 (CEST)

message: Im Booklet zu einer CD (Mozart, Harmoniemusik von Coviello Classics) schreibt der Andreas Tarkmann, der ebenfalls für Bläserensembles schreibt: "Leider hat Mozart - entgegen seiner brieflichen Ankündigung an den Vater vom Juli 1782 - wohl keine Harmoniemusik von einer seiner Opern verfasst. Überliefert sind lediglich Bearbeitungen, die von Zeitgenossen ... Johann Nepomuk Wendt...". Die Schreibung würde ich anpassen. -- almirena 22:58, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Keine H. von Mozart; Wendt
Diskussion:Landesversicherungsanstalt

message: Nachdem durch die Organisationsreform zum 1.10.2005 der Begriff Landesversicherungsanstalt abgeschafft wurde, halte ich es für unglücklich an dieser Stelle die Umbenennung der Einzelanstalten vorzunehmen. Es sollte höchstens unter Beibehaltung der alten Namen auf die neuen Namen hingewiesen werden. So würde sichtbar bleiben, welche LVAn es einmal gegeben hat. --Abr 09:23, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Änderungen im Artikel Landesversicherungsanstalt 

message: "am 1. Januar 1939 für das sudetendeutsche Gebiet der CSFR errichtet" - putzig. Die CSFR gab es nur von 1990 bis 1992, von 1918 bis 1939 (und von 1945 bis 1960) hieß der Staat abgekürzt CSR. Meines Erachtens wäre es sowieso sachlich korrekter, zu sagen: "für die 1938-45 von der CSR abgetrennten sudetendeutschen Gebiete errichtet". Nebenbei bemerkt stimmte selbst das ab 1. April 1940 nicht mehr, weil damals die LVA Sudetenland auf den gleichnamigen Reichsgau beschränkt wurde. Diejenigen sudetendeutschen Gebiete, die seit 1939 zu Bayern, Ober- und Niederdonau sowie Schlesien gehörten, wurden zum 1.4.1940 den LVA Niederbayern-Oberpfalz, Linz, Wien und Schlesien zugeteilt. Beleg: http://www.deutsche-rentenversicherung-regional.de/Raa/Raa.do?f=EWGV1408-71ART1BSTRSLOWAKEIR1&a=true . Aber das mag ändern, wer will - wenn ein böserböser "Troll" etwas an einem Artikeltext zu ändern wagt, gibt es eh nur wieder die Revert-Keule. --84.181.217.119 09:48, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  LVA Sudetenland 
Diskussion:Selektiver Noradrenalin-Wiederaufnahmehemmer

message: Ich habe lediglich die fehlerhafte Bezeichnung SNRI für NARI durch NARI ersetzt, also bitte diese Version beibehalten.
Die Bezeichnung SNRI wird durchaus auch in Fachpublikationen für Selektive Noradrenalin-Wiederaufnahmehemmer verwendet, z.B. Weber et al. Running wheel activity is sensitive to acute treatment with selective inhibitors for either serotonin or norepinephrine reuptake Solotoj 15:47, 25. Jun. 2009 (CEST)

message: Antidepressiva: Nutzen von Reboxetin ist nicht belegt
Dass Menschen mit Depressionen vom Wirkstoff Reboxetin profitieren können, ist
wissenschaftlich nicht nachgewiesen. Klinische Studien liefern jedoch
Nutzenbelege für Bupropion XL und Mirtazapin. Zu diesem Ergebnis kommt der am
24. November veröffentlichte Abschlussbericht des IQWiG. Die abschließende
Bewertung von Reboxetin und Mirtazapin ist erst möglich geworden, nachdem
Hersteller zuvor unter Verschluss gehaltene Daten offen gelegt haben...
Vollständig: http://iqwig.de/index.981.html
-- North4 23:30, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Reboxetin wirkungslos 

message: Laut Wikipedia zeigen Serotonin-Wiederaufnahmehemmer erst nach einigen Wochen ihre Wirkung.
Im Artikel zu Strattera steht darüber hinaus dass Atomoxetin kein Serotonin-Wiederaufnahmehemmer ist sondern ein Noradrenalin-Wiederaufnahmehemmer.
Laut der Firma Lily welche Strattera produziert setzt die Wirkung von Strattera auch erst nach einigen Wochen der Einnahme ein. 
Gilt die Wirkungseinsetzung nach einigen Wochen nun auch für Noradrenanalin-Wiederaufnahmehemmer? 
Warum wirkt dann Methylphenidat sofort obwohl es auch ein Noradrenalin und Dopamin-Wiederaufnahmehemmer ist? Liegt es nur am Dopamin?
Ich werde mich mal erkundigen was ich darüber in Erfahrung bringen kann. 
Wer schon etwas darüber weiß kann gerne dazu beitragen.
--Twain88 09:28, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Wirkungseinsatz
Diskussion:Pantasma

message: Der Artikel bezieht sich nicht nur auf das Valle de Pantasma, sondern auf alle mit "Pantasma" zusammenhängenden Dinge wie den Rio Pantasma, die Gemeinde Santa Maria de Pantasma, das Valle de Pantasma, den Pantasma-Krater und den ethymologischen Hintergrund des Wortes. Ich verschiebe deshalb den Artikel wieder nach "Pantasma". (LKOWALD)
:Okay, ich mache das mal, formuliere den Anfang aber um. Deine Beiträge kannst und sollst du übrigens mit „--~~~~“ oder per Klick auf die vier Tilden in der Sonderzeichenleiste unterschreiben. --DerHexer  Diskussion Bewertung  13:28, 5. Mai 2006 (CEST)
Diskussion:Verstärkerladung

message: Der Artikel widerspricht sich. Im ersten Teil sind als Inhaltsstoffe Sprengstoffe gelistet, die am Ende nicht vorkommen. Meines Wissens gehören gerade TNT und ANFO zu den am Schwersten zündbaren Sprengstoffen, man würde sie wohl nicht in einer Verstärkerladung vermuten sondern in der Hauptladung. Der Artikel hinterlässt allerdings den gegenteiligen Eindruck. Was nun? Bin kein Experte, sondern nur Amateur. --Ariser 10:20, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: TNT in Verstärkerladungen macht schon Sinn -> zumindest als Sensibilisierer kann es da durchaus eingesetzt werden --Martin Häcker 13:25, 14. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Gegossenes TNT ist sehr unempfindlich. Für Verstärkerladungen ist gepreßtes TNT schon geeignet.--Senfmann2 17:08, 14. Nov. 2006 (CET)

text: Es ist nur eine Vermutung, aber für ANFO könnte eine zweistufige Verstärkerladung nötig sein(Will nich zuviel plaudern!).--Senfmann2 17:08, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten?
Diskussion:Rappoltstein

message: Diere Artikel enthält wortgleiche Teile aus Die Herren zu Rappoltstein und Friedrich J. Ortwein (Hrsg.), Rappoltstein – Chronik 1905–2005, XIV und 720 Seiten, Köln 2005, S. 636ff, die der Autor mit OTRS Ticket 2006012510007531 unter den Bedingunegn der GFDL zur Verfügung gestellt hat. --Ixitixel 10:31, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  GFDL - Genehmigung 

message: Nicht referenziert: Ebhardt "Schlösser" a.a.O., Seite 275. Hat jemand Lust, zu suchen, wo's hingehört? -- Kataniza 13:32, 3. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  nicht-referenzierter Verweis 

message: Der Text ist von einer Banalität und Kurzsichtigkeit, die schon fast wehtut. Von der besonderen Geschichte der Herrschaft Rappoltstein keine Rede, schon gar nicht von R. als Titularfürstentum der Herzöge von Pfalz-Zweibrücken. Ein Verweis auf das Palais Zweibrücken in Straßburg täte auch nicht schlecht. Man vergleiche nur den um Klassen besseren französischen Artikel zum Stichwort. 
Hat jemand Zeit, den einfach ins Deutsche zu übersetzen? --Geroldsecker 10:45, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Textqualität
Diskussion:Be Cool – Jeder ist auf der Suche nach dem nächsten großen Hit

message: Hallo,
ohne pendantisch wirken zu wollen: Ich meine, am Schluss des Filmes, nur vernommen zu haben, dass Elliot nur ein Vorstellungsgespräch bei einem Kidman-Film hat, oder?
:Man sieht im Hintergrund der Schlusseinstellung ein Filmplakat mit Elliot und Nicole Kidman, also ist anzunehmen, dass er im Film mitspielt. Der Film heißt übrigens „Samoan Rendezvous“. --MB-one 23:29, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Elliot bekommt eine Rolle in einem Nicole Kidman-Film? 

message: Beim Trailer auf Pro 7 heißt es "Eine Poduktion der evangelischen und katholischen Kirche", und unter  steht "Copyright: Katholische Fernseharbeit" – was hat es damit auf sich? --Eike 21:20, 1. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das bezieht sich auf den Trailer, nicht den Film. --MB-one 13:23, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "Eine Poduktion der evangelischen und katholischen Kirche" 

message: Ohne mich abwertend äussern zu wollen, aber gewisse Formulierungen wie "zusammengeschissen" und "sauer" haben meiner Meinung nach in so einem Artikel nichts zu suchen und lassen eine enzyklopädische Wirkung missen. -- David.kempf 13:23, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Formulierungen
Diskussion:Christian Broda

message: habe den link Beitrag zum Kongress der Österreichischen Gesellschaft für Soziologie, Wien 2000 entfernt, da er nicht mehr aktuell ist --geigi 21:54, 20. Mai 2009 (CEST)

message: ich hab jetzt die konsequenter Weise 2 Kategorien bezüglich der Freimaurei hineingenommen die im Artikel drinnen steht. Aber für mich ist es fraglich ob es wirklich dazu Quellen gibt das Broda ein Freumaurer war????
--Cruzero 01:11, 13. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Freimaurerei 

message: Zur Quelle Nr.2:
wno.org ist eine rechtsextreme, rassistische homepage, die in ihren artikeln oft stürmerhaft erscheint. ich wäre sehr, sehr vorsichtig, mit solchen quellen.
wenn ich keine antwort erhalte, entfwerne ich den link als quelle.
wno.org ist keine zitable quelle. Unterschrift hinzugefügt 10:52, 5. Mai 2006 131.130.122.108 --K@rl 10:57, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Quellen wno.org und Olah wurden entfernt. Wenn die Quelle nicht glaubhaft ist, wie steht es dann mit der Information? Gibt es andere glaubhafte Quellen? --Friedrichheinz 10:09, 23. Aug 2006 (CEST)

text: Eine Quelle ist hier http://www.klahrgesellschaft.at/Mitteilungen/Archiv_2_99.html --K@rl 11:18, 23. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Quelle zu KPÖ-Mitgliedschaft 

message: Was soll der Hinweis darauf, dass Karajan und Weigel Klienten der Kanzlei Broda waren? Soll das die Reputation der Kanzlei heben und hat sie das nötig? Einerseits gehört die Bemerkung in die Privatsphäre der Klienten und hat hier nichts zu suchen, andererseits - wenn man sie schon glaubt erwähnen zu müssen - hat sie nur einen Sinn, wenn man auch erfährt, in welchen Angelegenheiten die Klienten die Kanzlei eingeschaltet haben. --213.153.42.210 12:15, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Brodas Klienten 
Diskussion:Elgg

message: An erster Stelle steht hier ein Bild eines Kreisels "ausserhalb Elggs" – weder ein schönes noch irgendwie informatives Bild. Wozu?--130.92.9.58 08:17, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Hallo janahurco, Ich finde es schön und wertvoll, wenn Du diesen dürftigen Eintrag verbesserst. Jedoch: Du beziehst Dich auf das neueste Buch von Stromer Geschichte des Landstädtchens Elgg. Dort lese ich auf S. 222 u.a.: «Zahlreiche archäologische Funde ... zeigen, dass auf dem Plateau ... Elgg ... bereits im 13. Jh. v. Chr. Menschen lebten und starben.» Du schreibst von ersten Siedlungen schon im 2. Jh. v. Chr. Eine 1100-jährige Differenz. Bitte recherchiere genau und schreibe Deine Einträge gemäss den WP-Regeln.
Kommentare und Fragen an mich kannst Du hier platzieren. Gruss, --Spartanbu 16:48, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte von Elgg 

message: Elgg (https://elgg.org/) ist überdies der Name einer preisgekrönten Software für soziale Netzwerke, siehe auch hier. --Hodsha (Diskussion) 18:39, 11. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Habe hier etwas zusammengestellt. Gruss --Schofför (Diskussion) 23:56, 11. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  BKL? 

message: Elgg wird auch als einer von zwei möglichen Geburtsorten von Notker Balbulus (Notker Poeta) angegeben. --Hodsha (Diskussion) 12:46, 26. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Vielleicht könnte jemand noch die dazugehörigen Weiler aufführen (Sennhof, Birmenstall etc.). Danke, Hodsha (Diskussion) 09:26, 27. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Ortsgliederung
Diskussion:Germania Fluggesellschaft

message: Die hier veröffenlichten Finanzberichte sind fehlerhaft, da sie nur die Zahlen der GMI Fluggesellschaft GmbH berücksichtigen und nicht die Konzernkennzahlen. Noch dazu sind sämtliche Quellen nicht korrekt verlinkt. --GroundWatch (Diskussion) 11:27, 18. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Zahlen Umsatz + MA korrigiert--Stauffen (Diskussion) 23:08, 5. Feb. 2019 (CET)

text: Eigene Maschinen vs. geleaste Maschinen ;-) --GroundWatch (Diskussion) 13:59, 10. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Nach IFRS sollten geleaste Maschinen auch in der Bilanz stehen (ausser "operating lease", also kurzfristige Miete & sehr eingeschränkt); nun gut, Diskrepanz Bilanz und öffentliche Kommunikation war bei Air Berlin ähnlich...--Stauffen (Diskussion) 19:23, 10. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Finanzberichte fehlerhaft 

message: Ich verweise darauf, dass per Konzernabschluss 2017 (also zum 31.12.2017) nur 9 Flugzeuge in der Bilanz stehen - dies im Gegensatz zu den 35 Flugzeugen die im Artikel laut Plainspotters geführt werden.--Stauffen (Diskussion) 23:08, 5. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Eigene Maschinen vs. geleaste Maschinen ;-) --GroundWatch (Diskussion) 13:59, 10. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Nach IFRS sollten geleaste Maschinen auch in der Bilanz stehen (ausser "operating lease", also kurzfristige Miete & sehr eingeschränkt); nun gut, Diskrepanz Bilanz und öffentliche Kommunikation war bei Air Berlin ähnlich...--Stauffen (Diskussion) 19:23, 10. Feb. 2019 (CET)
thread_title: Flotte