Diskussion:Ilısu-Staudamm

message: Habe diesen Artikel auf der Hauptseite verlinkt. -- FriedhelmW 09:43, 26. Dez 2005 (CET)

message: "Dadurch entsteht ein 313 km² großer Stausee auf einer Länge von 135 km² mit einem Volumen von 10.400 Millionen Kubikmetern."
Grüß euch! Die Längenangabe sollte in "km" sein ohne Quadrat ;-)
Und "Die geplante Kapazität des Staudamms ist 1200 MW, die Leistung der Wasserkraftanlage soll 3.833 GWh betragen." kann so auch nicht stimmen, Kapazität in Wh und Leistung in W, aber nicht andersherum! --Ymirsson 21:49, 30. Nov. 2007 (CET)
replies: text: erledigt.--ProfessorX 20:36, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Einheiten 

message: Hinter jede Kritik, durch ein "allerdings" getrennt, die Replik anzuhängen, ist schwerlich NPOV. Bitte versucht, Argumente wiederzugeben, nicht zu argumentieren.
:Da bin ich gleicher Meinung. Ich habe diese wieder entfernt. — Lirum Larum ıoı 15:42, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  "Allerdings" 

message: http://tagesanzeiger.ch/dyn/news/schweiz/851633.html
Ich habe leider wenig Zeit, den Inhalt in den Artikel einzubauen und auch gut zu formulieren. Eine "internationele Expertenkommission" im Auftrag der Geldgeber aus Deutschland, der Schweiz und Österreich untersuchte den Stand Dinge in Ilisu. Die Untersuchung war von den Kredit-/Exportrisikogarantie-Verträgen vorgesehen:
*Bloss die Enteignung der Leute wurde vorangetrieben, jedoch nicht eine Umsiedlung. Die Bevölkerung wurde nicht informiert.
*Es bestehen noch keine Pläne, die archäologischen Stätten zu retten.
Gruss --Keimzelle    talk    11:57, 15. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Habs mal versucht. — Lirum Larum ıoı 09:47, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bericht über die Umsiedlungen, Rettung archäologischer Stätten etc. 

message: Die Abschnitte "Staudammbauten und ihre Auswirkungen" und "Aktuelle wirtschaftliche Lage der Türkei" haben zum Thema des Artikels keinen erkennbaren Bezug. Der erste beschreibt allgemeine Probleme mit Staudammbauten in aller Welt, ohne auf das beschriebene Projekt Bezug zu nehmen, der zweite beschreibt die wirtschaftliche Lage der Türkei, aber nicht, was das evtl. für Auswirkungen auf das Projekt hat. In der jetzigen Form sind beide Abschnitte schlicht überflüssig. Grüße -- Kpisimon 17:29, 30. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Überflüssige Abschnitte 

message: Folgendes ist mir aufgefallen: in dem Artikel wird davon gesprochen, dass das Projekt "nicht" zu Bewässerungszwecken errichtet werden würde. Diese Angabe ist falsch, denn u..a. ist sogar der angegebenen Quelle Nr. 11 mit dem Titel "Konfliktstoff Wasser - das Südostanatolien-Projekt" zu entnehmen, dass dies neben der Stromproduktion ein Grund für das Projekt ist. Diesen Punkt würde ich also gerne korrigieren. Ich bitte um Meinungen dazu! -- MB (nicht signierter Beitrag von 80.171.52.233 (Diskussion) 18:57, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Unterhalb von Ilisu ist ein weitere Staudamm (Cizre-Staudamm) geplant, der Bewässerungszwecken dienen soll und der in der Umweltverträglichkeitsprüfung zu Ilisu als notwendig für den Betrieb des Ilisu-Staudamms bezeichnet. Das Wasser des Ilisu-Staudamms selbst dagegen soll allenfalls minimal zur Bewässerung genutzt werden. Die Wasserqualität wird voraussichtlich dafür auch zu schlecht sein... --Johannes Rohr 16:47, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben 

message: Laut einigen Meldungen wurde die Staumauer im Juni/Juli 2017 vollendet: http://www.hurriyet.com.tr/ilisu-barajinin-govdesi-tamamlandi-40534657 --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 13:13, 9. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Vollendet 

message: "Wie beim ersten Anlauf wird die neue Projektplanung sowohl von vielen als auch von staatlicher Seite intensiv diskutiert." Von vielen (...) was? NGOs, Anwohnern, Betroffenen etc. ...? Bitte das fehlende Wort ergänzen. Danke und Grüße --Lorenz Ernst (Diskussion) 06:57, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: * http://civaka-azad.org/hasankeyf-aufstauung-ohne-vorwarnung/
* https://www.srf.ch/play/tv/srf-news/video/ilisu-stausee-soll-geflutet-werden?id=04f55db1-4886-43d2-8088-7e56da6c13a4 --Fonero (Diskussion) 08:13, 19. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Flutung hat begonnen