lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Grenze zwischen Frankreich und dem Königreich der Niederlande

message: Der Satz Der nördliche Teil der Insel gehört zu Frankreich und als sogenanntes Gebiet in äußerster Randlage auch zur Europäischen Union[1], der südliche zum Königreich der Niederlande. ergibt die Frage, ob der Niederländische Südtteil der Insel nicht zur EU gehört. Falls doch, wie sieht es dann mit der Anwendung des Schengener Abkommens aus? Dies sollte auch in diesem Artikel erklärt sein. --Chriz1978 (Diskussion) 18:49, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Chriz1978. Sint Maarten ist ein autonomes Land innerhalb des Königreichs der Niederlande, das weder Teil der Europäischen Union noch des Geltungsbereichs des Schengener Abkommens ist. Saint Martin ist ein integraler Teil Frankreichs und damit der EU, Schengen findet jedoch auch hier keine Anwendung. Siehe kurz und knapp z.B. hier. Schönen Gruß --CWKC (Praat tegen me.) 08:36, 22. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Äh. Ja, und warum steht so etwas, z.B. für die Oma nicht im Artikel? Dass das Königreich der Niederlande aus mehr Ländern als aus den Niederlanden besteht, ist nicht zwingendes Allgemeinwissen. Bzw. hiernach ist es ganz so einfach dann doch nicht. --Chriz1978 (Diskussion) 22:42, 16. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Hm, mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar, was das mit dem Lemma Grenze zwischen Frankreich und dem Königreich der Niederlande zu tun hat. Die Oma wird gegebenenfalls die Artikel zum Königreich oder zum Land Sint Maarten lesen, die ja umseitig verlinkt sind. Was du mit dem letzten Satz genau sagen willst, versteh ich gerade noch nicht. Was soll nicht so einfach sein? Schönen Gruß --CWKC (Praat tegen me.) 09:18, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Bei Frankreich wird extra erwähnt, wieso und wie es EU ist, bei den Niederlanden nicht? Natürlich hat das auch etwas mit dem Lemma zu tun. Und wieso es nicht so einfach ist, wie die von dir angeführte Webseite (die übrigens nur offiziell zu seien scheint, denn ein Impressum finde ich nicht) und da es ausführst, ist im verlinkten Lemma zu lesen: Das Königreich ist wohl doch als ganzes EU-Mitglied und die Staatsbürgerschaft ist auf dieser Ebene angesiedelt, so dass auch die Bürger von Sint Maarten im Prinzip Unionsbürger sind. Die aktuelle Ergänzung fasst es dankenswerterweise für hier ausreichend zusammen. Damit ist mein Anliegen erledigt. --Chriz1978 (Diskussion) 11:22, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  EU 

message: Bei der Bildunterschrift steht Grenze zwischen Frankreich und Monaco. Es ist natürlich Frankreich und die Niederlande. 2003:E9:F733:2B01:C0B0:70AF:8C8D:4E99 22:28, 16. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Bei welcher Bildunterschrift? --Chriz1978 (Diskussion) 22:34, 16. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe den Fehler in der Kartenbeschreibung angepasst. Gruss --Tschubby (Diskussion) 23:04, 16. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Achso, es ging gar nicht um die Bildunterschrift hier im Artikel, sondern um die Bildbeschreibung in den Commons. Dann ist klar, dass ich hier keinen Fehler erkennen konnte. --Chriz1978 (Diskussion) 11:24, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift
Diskussion:Erwin Lesch

message: "So konnte 1929 in Schwabing unter der Leitung von Isserlin die Heckscher Klinik eröffnet werden. Kurz nach Kriegsbeginn floh der jüdische Arzt vor den Nationalsozialisten nach England. Seiner Nachfolgerin, Chefärztin Maria Weber, gelang es in den folgenden Jahren, die jungen Patienten der Heckscher Klinik vor den Nationalsozialisten zu retten, die psychisch, geistig und körperlich kranke Menschen ermordeten. Weber gab die ihr anvertrauten Kinder alle als "bildungsfähig" aus und bewahrte sie dadurch vor dem Tod." Süddeutsche Zeitung vom 27. Sept. 2019 --Karl 3 (Diskussion) 19:18, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Heckscher-Klinik 

message: Wenn er wirklich 1934 beigetreten ist, dann dem Deutschen Reichskriegerbund `Kyffhäuser´. Dieser wurde am 1.3.1938 in den NSKRB überführt. Leider ist keine Quelle angegeben, es ist also nicht ersichtlich, woher diese Fehlinformation stammt.--Karl 3 (Diskussion) 17:08, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  NSRKB 

message: Worin bestanden denn die "Nazi-Verstrickungen" aufgrund deren Bekanntwerdens einige Sonderpädagogische Einrichtungen ihren Namen änderten? Die Tätigkeit als "pädagogischer Mitarbeiter an der Beratungsstelle ... der Heckscherklinik" kann es wohl nicht gewesen sein, da lt. SZ aus dieser Klinik keine Kinder der Euthanasie zum Opfer fielen.--Karl 3 (Diskussion) 17:30, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Nazi-Verstrickungen 

message: "Ende 1933 erklärte Hitler den Reichskriegerbund Kyffhäuser kurzerhand zur SA-Reserve II." Vgl. Wenn diese Aussage stinmmt, ist damit vielleicht die SA-Mitgliedschaft Leschs lt. Biographie zu erklären?--Karl 3 (Diskussion) 19:38, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  SA-Mitgliedschaft
Diskussion:Pax Mongolica

message: Angaben zum Ende der Pax Mongolica fehlen vollständig.
Der Artikel weckt den Eindruck, dass der Pax Mongolica bis ins 16. Jahrhundert reicht - tatsächlich endet das System aber im 14. Jahrhundert u.a. durch den Ausbruch der Pest. -- Daniel 
:Es würde sehr helfen, wenn du für deine Angaben auch valide und nachvollziehbare Belege mit angeben würdest. -- Muck (Diskussion) 21:54, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Ende der Pax Mongolica 

message: Bis eben stand in der Einleitung des Artikels:
 Die Legende spricht davon, dass zu den Glanzzeiten des Reiches eine Jungfrau mit einem Topf voll Gold sein Territorium von einem Ende bis zum anderen unbegleitet durchqueren konnte, ohne sich vor Belästigungen irgendwelcher Art fürchten zu müssen.
Die Legende scheint mir recht allgemein und sollte wohl nur im Artikel auftauchen, wenn sie durch ein Zitat belegt ist.--2001:7C0:2900:B084:0:0:0:34 08:11, 22. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Legende von der Jungfrau mit dem Topf voll Gold
Diskussion:Bewegungsregelung

message: ...wieder so ein Nonsens-Artikel... Okay - Bewegungsregelung ist etwas nützliches für Positioniersysteme und Bewegungssteuerung, aber das mit motion control gleichzusetzen und auch noch in den Himmel gebräuchlichster Begriffe zu erheben, das ist schon mutig. Sind all die putzigen Weisheiten wirklich in den angeführten Werken zu finden? Was meint der Autor mit mechanischen Antrieben, die durch elektrisch ersetzt werden? Pferdegöpel? Dampfmaschinen? Dreimal das Unwort der WP „modern“ ist auch Spizenklasse.--Ulf 19:32, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Begriff unüblich
Diskussion:Norbert Diezinger

message: Ein Namensvetter war (Johann) Rudolf Diezinger (1770–1847) von Wädenschweil. Er war als Geometer des Kantons Zürich tätig, verfasste eine Chronik seines Wohnortes, den er mit Johannes Wild vermass, und wurde z.B. von Christian Friedrich Kranich, Markus Lutz und Johann Jakob Leuthy gerühmt. Hodsha (Diskussion) 20:45, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Bitte die Sichtung zurücknehmen, auf Grund der Bautenliste. -- Benutzer:Brutarchitekt 19:16, 10. Januar 2021 (CET)
thread_title:  WL Diezinger
Diskussion:Irma Hildebrandt

message: Der Autor hatte folgende Einzelnachweise angegeben:
* Schreiben in der Innerschweiz. Eine Anthologie. Luzern, Stuttgart 1993
* LiteraTour TatOrt - https://www.issv.ch/mitteilungsblatt/mb-2008-2.pdf
* Tagesanzeiger, Zürich, vom 13.4.1994
* Limmat-Ztg. vom 26.5.1995
* Luzerner Ztg. vom 26.5.1994
* Vlothoer Anzeiger vom 3.2.1995
* Lit. Form 2, 2000.
Der Artikel zur LiteraTour hat keinen Bezug zu dem Artikel. Wenn die anderen angegebenen Einzelnachweise genauso "gut" sind – was sich so natürlich incht ohne weiteres prüfen lässt – kann man auch auf die verzichten, insbesondere, wo wir hier keine Verknüpfungg zu irgendwelchen Aussagen im Artikel haben. Die "Weblinks" liefern schon einiges an Quellmaterial, sodass der Artikel in jedem Fall nicht quellenlos ist.
— ThomasO. 21:44, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: in der Quelle ist laut Inhaltsverzeichnis auf Seite 16 Bezug zur Schriftstellerin und ihrem Schaffen gegeben --Max.Corleone (Diskussion) 11:12, 14. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Hergiswil oder Luzern? Das müsste noch verifiziert werden. Danke.--Hopman44 (Diskussion) 16:36, 23. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: die Angaben sind unterschiedlich - in einigen Dokumenten steht Hergiswil, NW  in anderen Luzern.  Sicher ist: Bürgerrecht in Hergiswil. --Max.Corleone (Diskussion) 10:56, 14. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsort?
Diskussion:Ben’s Original

message: "Dies soll sich aber ändern. Aufgrund der Rassismus-Debatte in den USA, wird das Unternehmen das Uncle Ben's-Logo austauschen[3]"
Warum? Haben sich die Rassisten durchgesetzt und ein Schwarzer darf nicht so wirken, als gehörte ihm ein Konzern? MV--79.243.246.39 22:03, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: wahrscheinlich gilt es als rassistisch, wenn man ethnien mit essgewohnheiten vergleicht. in etwa wie eine nackte frau auf einem gurkenglas. solange das produkt gut ist, kann die verpackung egal sein. --Dnvuma (Diskussion) 11:03, 3. Mär. 2021 (CET)
thread_title: Rassismus?
Diskussion:Joseph Thaddäus von Sumerau

message: Die Graubündner Seitenlinie der Vogt von Sumerau, aus der auch Josephs Onkel Anton stammte, schrieb sich mit Doppel-M, also Summerau. Vermutlich aus diesem Grund wird Joseph Thaddäus in der zeitgenössischen Literatur teils auch als Freiherr von Sommerau (Georg Franz “von” Blum, 1794) bzw. Baron von Sommerau (Johann Jakob Leuthy, 1843) bezeichnet. Hodsha (Diskussion) 22:06, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Summerau/Sommerau
Diskussion:Mikhail Varshavski

message: Die Biografie (Privates) liest sich wie ein biografischer Roman und greift Dinge und Themen auf, die ich nicht für enzyklopädisch relevant halte (z.B. Hunde). Zudem ist dieser Abschnitt schon sehr involviert und subjektiv gehalten und spricht teilweise schon sehr verehrend statt sachlich-nüchtern von Varshavski. 
(Frei zitiert: “Anderen helfen, selbstlos, etc standen schon seit Beginn ganz oben auf seiner Agenda”– hachja, mir kommen die Tränen).
Dies ist immer noch eine Enzyklopädie und kein Roman. Bedarf meines Erachtens einer Überarbeitung.
–lhen (Diskussion) 04:32, 27. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Sprachlich ließe sich das sicherlich noch glätten und versachlichen; bezüglich der Hunde (und auch anderer privater Dinge) ist allerdings zu berücksichtigten, dass Varshavski für beide Hunde einen eigenen Instagramm-Account betreibt, und seine enzyklopädische Relevanz sich ja einzig durch seine virale Karriere generiert, welche eng damit zusammenhängt, dass er selbst genau diese privaten Dinge in die Öffentlichkeit trägt. --Artregor (Diskussion) 09:52, 27. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Hallo, ich habe den Abschnitt sprachlich überarbeitet und dabei auch ein paar Dinge komprimiert. Z.B. habe ich den Absatz über die Hunde auf einen Satz runtergebrochen. Ich begründe das damit, dass es hier zum einen nicht um die Hunde als Social-Media-Phänomen geht. Zum anderen wurde Varshavski zwar durch seine virale Karriere enzyklopädisch relevant, diese ist aber auf seinen Social-Media-Auftritt als Doctor Mike, der medizinische Aspekte thematisiert, zurückzuführen, wie es sowohl im Wiki-Artikel als auch im NBC-Artikel geschrieben steht. Anders formuliert: Die Hunde waren nicht die Triebfeder von Varshavskis viraler Karriere. Es ist eine nette Randnotiz; und genau als solche habe ich sie auch stehen gelassen. Edit: Zudem habe ich die Abschnitts-Abfolge angepasst, so dass die Nebeninfos wie Hunde und Beziehungen erst nach seiner Ausbildung folgen. Grüße, --lhen (Diskussion) 15:09, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Bio /sehr/ ausufernd
Diskussion:Bombardino (Cocktail)

message: Der Artikel Bombardino mit Bezug zum Cocktail wurde 2010 bereits einmal gelöscht. Ich habe mich bemüht, die damalige Kritik auszuräumen durch
* Erweiterung des Inhalts
* Quellen
* Erfassung möglichst aller bekannten Rezeptvarianten (schwierig)
Die Notwendigkeit einer "Wiederbelebung" des Artikels wird unterstützt durch den bislang roten Link auf der inzwischen eingeführten Begriffsklärungsseite Bombardino. --Faulenzius Seltenda (Diskussion) 22:43, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Früher bereits gelöscht 

message: Wie bei der Löschdiskussion angemerkt, wäre es gut, bessere Belege für ein italienisches "Originalrezept" zu finden. Da die Qualität der auffindbaren Belege stark variiert, gibt es in diesem Abschnitt die Möglichkeit, sie zu bewerten, bevor sie evtl. in den Artikel einfließen. Das verhindet auch doppelte Arbeit durch Ausschluss von nicht geeigneten Belegen.
* https://books.google.de/books?hl=de&id=W4BYqGq7AjAC&dq=bombardino+mottolino&focus=searchwithinvolume&q=bombardino
: "Working in Ski Resorts: Europe & North America" - Victoria Pybus - 1997 - S. 194
: Ist ein guter Beleg, dass der Bombardino auch schon in den 1990ern bekannt war. Das Rezept wird nur gestreift ("Advocaat with Whisky or Brandy, topped with cream"). Da die Autorin vermutlich Amerikanerin ist und die Passage nur sehr kurz ist, bleibt jedoch unklar, wie "Original" das Rezept ist. Da die Bekanntheit ausreichend belegt ist: nicht einbauen. --Faulenzius Seltenda (Diskussion) 10:23, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Belegsammlung
Diskussion:Frauenberatung

message: für Österreich: 
Frauenberatungsstellen bei sexueller bzw. sexualisierter Gewalt die als Fachberatungsstelle expliziter den Mädchen und Frauen helfen können nach z.B. sexueller Belästigung am Arbeitsplatz, Vergewaltigung, Nötigung und anderen sexuell motivierter Straftatbestände aufgrund des Geschlechtes. Das Angebot ist psychologische Beratung (speziell geschult, u.a. traumasensibel), sozialarbeiterische Begleitung bei der Beantragung von Leistungen aus dem österreichischen Verbrechensopfergesetz (z.B. Kosten für Folgetherapien, ärztliche Behandlungen usw.) sowie juristischer und psychosozialer Prozessbegleitung (die ebenso im genannten Gesetz verankert ist) 
https://www.sozialministeriumservice.at/Finanzielles/Sozialentschaedigungen/Verbrechensopfer/Verbrechensopfer.de.html
https://www.oesterreich.gv.at/themen/gesundheit_und_notfaelle/gewalt_in_der_familie/2/Seite.290501.html
--Trollydolly0312 (Diskussion) 23:30, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Angebot Frauenberatung
Diskussion:Johanna Matintalo

message: Wie sieht es denn damit aus? Immerhin war sie 2013 finnische Meisterin über 800 m mit einer Zeit von 2.08,71 Min., siehe KALEVAN KISAT 25.-28.7.2013 VAASA, ebenfalls bei tilastopaja, (leider nur mit Login). Davon findet sich im Artikel wenig. --94.139.7.104 23:34, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Leichtathletik
Diskussion:Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft

message: Die Zeitschrift scheint bis Band 79 (1925) Open Access zu sein, siehe Link zu DigiZeitschriften unter Artikelarchiv.
--jeikei (Diskussion) 23:36, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Open Access 

message: Die ZgS ist keineswegs eingestellt worden, sondern wurde in Journal of institutional and theoretical economics (JITE) umbenannt und erscheint unter diesem Namen bis heute weiter. 178.3.227.228 16:51, 13. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Eigentlich müsste man wohl die beiden Artikel zusammenführen. --Gmünder (Diskussion) 16:57, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Umbenannt, nicht eingestellt
Diskussion:Jagdfarm

message: "Sie bieten Trophäenjagd als auch andere Jagd aus anderen Gründen gepaart mit einem Gästebetrieb an."
Der Satz ist ziemlich umständlich formuliert, und man kann eigentlich nur raten, was diese gepaarte andere Jagd aus anderen Gründen wohl sein soll. Vielleicht kann jemand, der ahnt, was gemeint ist, das klarer formulieren. --87.150.9.148 23:55, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Andere gepaart
Diskussion:Cerro de Pasco

message: Der Bergbau auf Schwermetalle bringt nicht nur Beschäftigung und Einkommen für die Minenarbeiter, sondern auch Umweltverschmutzung und schleichende Vergiftung für die Anwohner, insbesondere die Kinder. Die BBC fragte am 12. August 2018: Is this Peruvian city the most polluted on Earth? - eine ziemlich rhetorische Frage ... Hodsha (Diskussion) 00:54, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bergbaufolgen
Diskussion:Transformer (Maschinelles Lernen)

message: Bitte zumindest die Einleitung allgemeinverständlich formulieren und dann den von mir eingesetzten Baustein wieder entfernen. --Hexakopter (Diskussion) 01:16, 20. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Habe versucht, die Einleitung allgemeinverständlich(er) formulieren. Hoffe, dass das erstmal eine genügende Verbesserung ist und werde den Baustein entfernen. --Hobbes1651 (Diskussion) 16:07, 4. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Der letzte Satz vor dem Inhaltsverzeichnis ist abgeschnitten. Er endet mit einem "wie", darauf folgt nichts. --2A02:8071:5941:99C0:39C7:ED31:9191:BC21 10:15, 25. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  --Stauffen (Diskussion) 16:59, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit 

message: Die Abschnitte sind redundant und das beste aus beiden sollte zusammengelegt werden biggerj1 (Diskussion) 08:29, 4. Mär. 2024 (CET)
replies: text: --Stauffen (Diskussion) 17:11, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Redundanz Attention Abschnitt und scaled-dot product attention
Diskussion:Gasthof zur Post (Baierbrunn)

message: "Er wurde 1920/21 errichtet.in der 2. Hälfte des 18. Jahrhunderts errichtet. "
"errichtet" ist doppelt und die 1920er-Jahre sind nicht im 18. Jahrhundert.
--Hexakopter (Diskussion) 01:20, 20. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, Irrtum beim Überarbeiten eines kopierten Textes, danke für den Hinweis! Peinlich, dass mir das beim Korrekturlesen nicht aufgefallen ist. Grüße --bjs  22:23, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Kopierfehler?
Diskussion:Dichter und ihre Gesellen

message: Verständlich ist, dass die Verfasserin des Artikels dem Vorwurf der Theoriefindung ausweicht, indem sie gar nicht auf die vielen Personen des Romans eingeht. Leider bleibt dadurch in der Darstellung eine Lücke, weil sowohl die autobiographischen Bezüge des Romans zu kurz kommen als auch die zum Personal von Goethes Wilhelm Meister. Als Anregung für eine spätere Ergänzung des Artikels oder als Ersatz dafür mag vorläufig diese Zusammenstellung dienen. --Cethegus (Diskussion) 01:34, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Personen des Romans
Diskussion:Nakhon Ratchasima (Provinz)

message: Die Ordnungszahlwörter zu den Angaben über Fläche, Einwohner und Bevölkerungsdichte sollten erklärt oder weggelassen werden. Ihr Sinn erschliesst sich nicht von selbst, wenn nur die Informationen zu einer Provinz abgerufen werden. Zu den Informationen über z.B. US-Bundesstaaten, Schweizer Kantone, deutsche sowie österreichische Bundesländer etc. finden sich die entsprechenden Ordnungszahlwörter nicht. --2A02:1205:5023:BB20:245C:35BD:D21C:4161 03:35, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Kasten
Diskussion:Fußball-Regionalliga 2019/20 (Frauen)

message: Warum wird eigentlich überhaupt der Meister grün gekennzeichnet? Der müsste doch gar nicht gekennzeichnet werden. Ich mein ist ja immer Platz 1. Vor allem, wenn der nicht aufsteigen will ist das doch leicht verwirrend? -Koppapa (Diskussion) 07:33, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title: Meister

message: Schön, dass hier schon steht, dass Eintracht Frankfurt wegen der Fusion nicht aufsteigen kann. Allerdings ist doch die Frage ob sie nun in der kommenden Saison in der Regionalliga spielen werden, denn dann wären sie ja Eintracht Frankfurt III (FFC spielt ja als Eintracht in der Bundesliga, die zweiter Mannschaft dann als Eintracht Frankfurt II in der 2. Bundesliga) und ob es eine dritte Mannschaft geben wird und diese in der Regionalliga spielen dürfte ist doch zu bezweifeln. --92.78.65.206 03:39, 25. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: das ist schon fix. Eintracht 1 bis 3 werden nächste saison eintracht 3 bis 5 und spielen weiter in liga 3-5. -Koppapa (Diskussion) 21:01, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Frankfurter Fusion
Diskussion:Franz Baumann (Sänger)

message: "auf ein populäres englisches Lied aus dem Ersten Weltkrieg zurück" - Welches? Danke. 2A02:8108:9640:AC3:91A:D4B4:DCD8:1F71 09:13, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Quelle? 

message: Es handelt sich um das Marschlied Pack Up Your Troubles In Your Old Kit Bag, geschrieben 1915 von Felix L. Powell (23.Mai 1878 - 10.Februar 1942, vgl.  en.wiki), der damals den militärischen Rang eines staff sergeant (Oberfeldwebels) bekleidete.
Den Gesangstext verfaßte sein Bruder George Henry Powell  (27. April 1880 – 3. Dezember 1951) unter dem Pseudonym George Asaf. Beide stammten aus Wales. Mit dem Lied gewannen sie einen im Ersten Weltkriege ausgeschriebenen Wettbewerb um den best morale-building song.
Von "Pack Up Your Troubles In Your Old Kit Bag (And Smile, Smile, Smile)"  gibt es Aufnahmen mit dem Columbia Quartett auf Columbia A 2428 (mx. 77409, 77410), aufgen. 1918 (Bestandteil eines zweiteiligen Potpourris War Song Hits I and II);  Etiketten abgeb. bei discogs.com, und dem Bariton Edward Hamilton (Pseudonym für Reinald Werrenrath) mit einem gemischtem Chor auf Victor 18 222-A (mx. B-18924, vgl. ucsb.edu), aufgen. am 22. Dezember 1916, die wohl früheste Aufnahme des Liedes ; anzuhören auf youtube.
Eine weitere Aufnahme mit dem Bariton Oscar Seagle und dem Columbia Stellar Quartette, aufgenommen am 25. Januar 1918 auf Columbia A 6028 (mx. 49 303), ist auf  youtube.com zu hören. Dort ist auch der Text nachzulesen.
Beide hat dankenswerterweise Tim Gracyk eingestellt.
--- --2003:CD:3F24:E901:6DBC:B7BB:96AA:7328 14:44, 13. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  "populäres englisches Lied aus dem Ersten Weltkrieg"
Diskussion:Autobahndreieck Treptow

message: Warum heißt es eigentlich Dreieck Treptow und nicht Dreieck Altglienicke? Immerhin liegt das Dreieck in Altglienicke etliche Kilometer südlich von Treptow. Da ohnehin die A100 in Bau ist, würde man künftig über die A(1)13 und A100 aus Richtung Süden nach Treptow fahren.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 09:19, 20. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Deswegen bin ich hier. Ich fand das auch sehr verwirrend und hatte mir auf Wikipedia eine Antwort erhofft. Würde den Artikel verbessern.--91.64.87.54 20:04, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Liste der Regional- und Landesverbände des Deutschen Fußball-Bundes

message: Regionalverband	Regionalverband	LV         	Ver­eine	Mit­glieder
SFV            	               	5          	9.767       	3.116.164
WDFV           	               	3          	4.528       	1.758.606
NFV            	               	4          	3.735       	1.042.643
FRVS           	               	3          	2.431       	510.535
NOFV           	               	6          	4.281       	662.159
Stand: 2018    	Stand: 2018    	Stand: 2018	Stand: 2018 	Stand: 2018
--Klaus-Peter (auf und davon) 09:49, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Regionalverbände - Alternativvorschlag 

message: Ich weiß nicht, ob die "neuen" Zahlen von Klaus Peter stimmen, aber auf jeden Fall ergeben sich nicht die Summen der Landesverbände. 
Die Originaltabelle hat einen Zahlendreher bei den FRVS-Mitgliedern 489950 - die Summe ergibt 498950. 
Uwe Wolf 18.08.2021 
:Das war lediglich ein Layoutvorschlag, die Zahlen wurden bei damaligem Stand 1:1 übernommen. Hat sich inzwischen ohnehin erledigt. -- → KPF ← 15:43, 18. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Regionalverbände
Diskussion:Trinitarischer Segen

message: Den genannten Wortlaut kenne ich aus meiner Kindheit. Heute höre ich auch andere, z.B. "... der Vater, durch den Sohn, im heiligen Geist" 
Kann das jemand erklären? 
--Hfst (Diskussion) 09:55, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title: Wortlaut
Diskussion:Wings Greatest

message: Also wenn es das siebte Album der Wings ist, muss es aus meiner Sicht das zehnte und nicht das elfte Album Paul McCartneys nach der Trennung der Beatles sein. Vor den Wings hatte er McCartney und Ram veröffentlicht. Die englische Version dieses Artikels zählt übrigens genauso. --Uli.ch (Diskussion) 10:00, 20. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Das habe ich glatt übersehen. Ist irgendwie nicht gut verlinkt. Danke für die Aufklärung! --Uli.ch (Diskussion) 20:42, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Diskografie Paul McCartneys
Diskussion:Goldener Spatz 1991

message: Wollen wir uns bei der Kursivierung von Filmtiteln nicht an den ersten Artikel, also Goldener Spatz 1979 halten: im Fließtext kursiv, in den Quasi-Tabellen weiter unten nicht?--IgorCalzone1 (Diskussion) 10:35, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Kursivierung von Filmtiteln