Diskussion:Stranger Things

message: Habe mal damit angefangen die Liste der Besetzung in eine vernünftige Bahn zu bringen. Allerdings muss da noch die entsprechenden Episodennummern richtig eingetragen werden. Die meisten sind ja von Epi 1 bis 8 dabei. Ich habe da jetzt gerade nicht den Überblick. Eleven habe ich mal einfach zu Elf umgeschrieben. Im Abspann unter den dt. Synchrocast wird sie zwar als Eleven dargestellt, aber in der Serie wird sie im deutschen meistens als Elf oder Elfi benannt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 05:55, 27. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Besetzung 

message: Spoilerwarnung für diejenigen, die die Serie noch nicht gesehen haben:
In der Kommentarzeile einer Bearbeitung von mir ist zu lesen, dass Becky Ives die Mutter von Jane "Eleven" Eves ist. Das ist ein Fehler. Terry Ives ist diejenige, die an den Experimenten teilnahm und deren mit telekinetischen Kräften zur Welt gebrachte Tochter Jane von Dr. Brenner für weitere Experimente "entführt" wurde. Becky ist die Schwester von Terry, die sich um sie kümmert. --Maintrance 💬 21:34, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Terry und Becky Ives 

message: Für iOS ab Version 9 gibt es auch ein kostenloses Spiel im 8-Bit-Stil zur Serie. Vielleicht sollte das noch erwähnt werden. 
:: Ist ein 16-Bit Spiel für iOS und Apple. Stranger Things#Stranger Things: The Game -- Dave (Diskussion) 04:09, 7. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Spiel 

message: Tja, was soll man sein. So ein Durcheinander kommt wenn man einfach mal so Theoriefindung, aufgrundlage eines Theasers, betreibt: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Stranger_Things&diff=next&oldid=170368584 Es hat schon ein Grund warum Titel Grundsätzlich erst nach dem Release der Episoden in die Wikipedia eingetragen wird. Bitte demnächst auf solche Aktionen verzichten! Der Theaser hat zwar die Titel bekanntgegeben, aber nicht die Sortierung, die war pure TF. In zukunft auf solche Theaser geschichten bitte verzichten. Theaser entstammen meist einer sehr frühen Produktionsphase und sagen noch nicht viel über das fertige Produkt aus. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:49, 27. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Durcheinander in der Titelbennenung der Folgen der zweiten Staffel 

message: Netflix hat einen Trailer mit den deutschen Episodentiteln der dritten Staffel veröffentlicht. --Christian140 (Diskussion) 11:00, 10. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Deutsche Episodentitel der dritten Staffel 

message: --Historiograf (Diskussion) 01:50, 6. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Auf der deutschen Netflixseite wird sie Elf genannt Netflix - und die müssten es ja wissen.--Parpan (Diskussion) 18:12, 10. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: So einfach ist es nicht: bei der dritten Staffel, Ep. 02 steht auf der Netflix-Seite Elfi. Gruß --Cvf-psDisk+/− 09:36, 11. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Und in der Serie wird sie auch ständig mit „Elfi“ angesprochen. Der Name „Elf“ ist die Nummer, mit der sie in ihrer Kindheit vom Forschungsteam bezeichnet wurde, der Name „Elfi“ wird von ihren Freunden benutzt. Das steht aber auch im Artikel, also dürfte es bei Lesern kaum zur Verwirrung kommen (sofern sie den Text gelesen haben). Drucker (Diskussion) 13:46, 11. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Doch es kommt zur Verwirrung. Ich kenne die Serie nicht. Das Mädchen wird von den Kindern Elfi genannt. Ok. Später wird sie im Text von Elfi zu Elf. Das sie auch vom Forschungsteam Elf (aufgrund der Nummer) genannt wird, wird im Text leider nicht deutlich. Übrigens, könnte man noch die Alterfreigabe in die Infobox einbauen?--2003:EE:3F30:7324:200E:C71B:9EDF:6ECA 20:11, 20. Jul. 2019 (CEST)

text: Ich habe mir mal die Folgenbeschreibungen auf Netflix angeschaut, dort ist in den ersten beiden Staffeln immer von "Elf" die Rede, in der dritten Staffel auch von "Elfi". Also nehme ich die Variante "Elfie" aus dem Artikel raus, da diese nicht von Netflix belegt ist. Auch bei einer Google-Suche bekommt "Elfi" mehr Treffer als "Elfie". --Max221B (Diskussion) 21:25, 24. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Durcheinander: Elf oder Elfi oder Elfie 

message: Der Begriff Mindflayer taucht hier in der Beschreibung unvermittelt in Staffel 3 auf, ohne vorher zu beschreiben, was der Mindflayer ist. Vielleicht sollte man das ergänzen. --Showmeheaven (Diskussion) 01:09, 12. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Mindflayer 

message: Der unter Fußnote 12 zitierte Artikel von Frau Ströbele aus der Zeit Online enthält zumindest 4 faktische Fehler: 
i) Die "geheime Regierungseinrichtung" in der Serie wird vom US-Energieministerium betrieben, und nicht von der CIA (zumindest erzählt uns das die Serie)
ii) und iii) Zwei von den genannten "1980er Filmen" sind eigentlich aus den 1970ern: Carrie (1976) und Alien (1979). 
iv) Winona Ryder ist kein Star der 1980er, sondern der 1990er: Im Wikipedia-Artikel zu Frau Ryder selbst wird bestätigt, dass ihr Durchbruch erst 1990 erfolgte... 1983 war sie 12 Jahre alt, und eine schauspielerische Aktivität in diesem Alter ist nicht aktenkundig. 
Alles in allem wirkt der Artikel, als sei er von einer Person verfasst, die die Serie selbst nur oberflächlich betrachtet hat und zwischen den 1970ern/1980ern und 1990ern nur wenig Unterschiede sieht. 
Aus den vorgenannten Gründen ist der Artikel von Frau Ströbele m.E. keine vertrauenswürdige Quelle, um die Bewertung / Rezeption der Serie in Deutschland repräsentativ darzustellen. Ich empfehle daher entweder die Anreicherung dieses Abschnitts oder die Hinzunahme weiterer, fundierterer Kritiken zur Serie. 
:Die Aufnahme weiterer repräsentativer Kritiken würde sicher nicht schaden und das Bild abrunden. Aber es spricht auch nichts gegen die Wiedergabe der Zeit-Kritik. Sie ist Teil der Rezeption der Serie und als Text einer kulturaffinen Zeitung sicher auch relevant für ein Abbild dessen, wie die Serie in Deutschland aufgenommen wurde. Ich kann der Einschätzung der Autorin auch nur in Teilen folgen, aber eine Darstellung der Rezeption in der Wikipedia soll und kann nun auch nicht „die Wahrheit“ herausdestillieren, sondern lediglich abbilden, wie die Serie rezipiert wurde, und die Zeit-Kritik gehört nun einmal zur Rezeption.
:Übrigens: Ob und wieweit „Carrie“ oder „Alien“ die Filmästhetik der 80er nachwirkend mitgeprägt haben, darüber kann man sicher streiten, ganz von der Hand zu weisen ist diese Wirkung allerdings auch nicht. 
:Kurz und gut: Der Gedanke, weitere Rezensionen zu zitieren oder zu referenzieren, ist gut und wünschenswert. Fehlleistungen sollte man deshalb aber nicht verschweigen, denn sie gehören ebenfalls zum Gesamtbild. Drucker (Diskussion) 14:32, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Rezension 

message: Möchte bitte jemand in den ersten Zeilen des Artikels mitteilen, was Gegenstand der Serie ist bzw. worin die Handlung besteht, dabei aber Spoiler vermeiden? Ich möchte ungern die ausführlichen Beschreibungen der einzelnen Staffeln lesen, erstens weil sie so ausführlich sind und zweitens, weil ich dabei eine implizite Spoilerwarnung in den Wind schlagen muss... 94.216.149.94 14:16, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist eine gute Idee, ich habe Es mal probiert und eine grobe Inhaltsangabe (als Vorschlag) in die Einleitung geschrieben, Verbessserungen sind willkommen, viele Grüße, —-Siesta (Diskussion) 14:55, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Gegenstand der Serie? 

message: @Benutzer:HiniMcIrni2004: Kannst du dich mal kurz äußern, was deine Idee bei der neuen Aufteilung der Haupt- und Nebenbesetzung ist?--IgorCalzone1 (Diskussion) 23:34, 31. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Das war jetzt sein 2ter Versuch, es nach seinem wllen, ohne begründung zu ändern   Benutzer:Serienfan2010 war auch dagegen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:35, 31. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Das habe ich gesehen, und daher habe ich den Benutzer auch angesprochen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 23:38, 31. Jan. 2021 (CET)

text: Ich hab gesehen, dass viele Serien-Seiten die Unterteilung "Nebendarsteller" und "Hauptdarsteller" haben. Was außerdem meiner Meinung nach für die Änderung spricht ist, dass es nun viel ordentlicher. Da bei der vorherigen Version schon relativ viel durcheinander war. Aber leider wurde meine Änderung nach nur wenigen Sekunden rückgängig gemacht :( HiniMcIrni2004 (Diskussion) 23:37, 31. Jan. 2021 (CET)
replies: text: "viel ordentlicher" das du dabei Inhalt von der Grösse von −8.187kb und −7.670kb einfach gelöscht hast, ignoierst du?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:40, 31. Jan. 2021 (CET)

text: PS:ich hab genau dazu geschrieben, warum ich es rückgänging gemacht habe.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:41, 31. Jan. 2021 (CET)

text: Für dich giltet das selbe wie für ! --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:30, 10. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Aufteilung der Haupt- und Nebenbesetzung 

message: Habe mir erlaubt, an manchen Stellen den Text zu optimieren. Zum Beispiel ist Mike nicht der "engste" Freund von Elf, sondern einfach nur ihr (fester) Freund, schließlich handelt es sich da um eine Liebesbeziehung :) --Juanzorro (Diskussion) 18:18, 23. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Sprachliche Anpassung 

message: Das ist gerade bei der Figurenbeschreibung eine Google Übersetzung eines englischen Artikels. Das macht es mehr als nur schwer, den Artikel zu lesen. Das wäre bitte mal zu überarbeiten, denn so ist es weder grammatikalisch noch inhaltlich richtig. 77.188.150.35 22:19, 11. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Nur zu! Drucker (Diskussion) 15:16, 12. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ich geb mir Mühe, das mal sprachlich anzupassen. Aber da pfuscht ja ständig jemand rein und versaut es wieder... --Juanzorro (Diskussion) 10:48, 3. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Damit muss man bei einem kollaborativen Projekt leben – andere Autoren haben zuweilen andere Auffassungen. Aber das regelt sich normalerweise mit der Zeit, keine Formulierung ist in Stein gemeißelt, und letztlich setzen sich die standardsprachlichen und stilistisch einwandfreien Formulierungen meist durch. Jedenfalls hast du da schon einiges bewirkt, auch wenn die eine oder andere neue Formulierung noch ein wenig nachpoliert werden müsste. Ich selbst halte mich zurück, bis ich die vierte Staffel komplett gesehen habe, sonst ordne ich möglicherweise nicht alles sachlich richtig ein, aber dann kann ich auch noch einmal drübersehen. Drucker (Diskussion) 00:31, 4. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Au ja, das wäre sehr hilfreich, da mein Sprachstil auch nicht immer der Hammer ist...aber teilweise haben manche Formulierungen dem lesenden Auge schon ein bisschen weh getan ;) --Juanzorro (Diskussion) 13:17, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Sprache