Diskussion:Digital Audio Tape

message: Wo sind eigentlich die Tonträger DAT geblieben? Ich erinnere mich an Verkaufsgondeln in einem Tonträgergeschäft mit 3 Buchstaben im letzten Jahrhundert, wo u.a. das aktuelle Album von Michael Jackson auf DAT angeboten wurde. Gibt es da Listen mit veröffentlichten "Alben"? WishMyWorld (Diskussion) 22:29, 6. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Tonträger DAT 

message: Im Zusammenhang mit dem DSR - dem Digitalen Satellitenradio war die digitale Aufzeichnung mit einem DAT-Recorder das qualitativ beste Aufzeichnungsverfahren in den 90er Jahren (und wäre es heute vielleicht auch noch).
: Sorry, DAT mag ja im prinzip ganz nett sein. Ich habe es Tonstudioalltag jahrelang benutzt und kann nur sagen dass ich froh bin nichts mehr damit zu tun haben zu müssen. Das System ist mechanisch höchst anfällig, DAT-Bänder aus einem Rekorder konnten oft in anderen nicht ohne Fehler oder gar nicht abgespielt werden. Die professionellen TimeCode-fähigen DAT-Rekorder waren zueinander nicht kompatibel, und bei meinen alten DAT-Bändern bin ich - selbst wenn ich denselben Rekorder zum Abspielen verwende - oft auf Probleme gestossen. Nur so als Erfahrungsbericht. Ich sage nur: rest in peace :) -- BSchreiner 17:39, 17. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Epilog zu DAT 

message: ein blick in einschlägige foren zeigt aber auch wieviel probleme es mit bestimmten sony rekordern gibt!
von anderen herstellern liest man selten etwas und ein blick ins innere der geräte offenbart den unterschied 
als bsp. sony dtc 690 vs technics da10 beide etwa gleich teuer und gleich alt; dennoch liegen welten dazwischen.
beim technics ist so gut wie alles aus metall, direktantrieb ohne irgnedwelche verschleißteile die elektronik gut aufgeräumt, das laufwerk und bauteile gut zugänglich.
beim 690er extram langsames und LAUTES 'getriebe' mit riemenantrieb und vielen anfälligen bauteilen und das laufwerk ist irgendwie zusammengebastelt mit  käbelchen kreuz und quer die dann zb durch ein band zurückgehalten werden um nicht die zahnräder zu blockieren; dann noch die hälfte aus irgendwelchen kunststoffteilen, extrem instabile bandführung (kein wunder ist ja die führungsschiene ebenfalls aus kunststoff), lange spulzeiten, teilweise falsch dimensionierte netzteile (werden zu heiss, etwa beim 690er) und und und
ich will ja nicht sony generell schlecht machen aber jeder der zb diese beiden geräte zur verfügung hat wird hoffentlich meine erfahrungen bestätigen können.
wirkliches plus des 690er und der meisten anderen sony geräte ist die extrem gute bedienbarkeit, bei den technics(+ panasonic) ist ein studium des manuals pflicht, beim sony lässt sich das wichtigste auch ohne gut bedienen.
Technics/Matashita/Panasonic Laufwerke besitzen keinen D.D Antrieb, habe selbst nen Onkyo DT-901 hier stehen gehabt wo das gleiche Laufwerk drin ist, es ist nicht alles aus Metall, kein D.D Antrieb wie bei Sony schon z.b  
: Hast du ein BEWEISFOTO welches du uns präsentieren kannst?, ich habe meinen Onkyo leider verkauft Fjmi 02:57, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Bei diesem Forum war/bin auch ich tätig und habe schon viele Technics und Sony Geräte wieder instandgesetzt. Und ich behaupte Sony geräte sind schwieriger zu warten; allein schon wegen der einzustellenden (und sich auch teilw. selbst verstellenden) Leitrollen für das Band. Zum 100% seriösen (!) Einstellen ist ein spezielles DAT nötig, das keiner dieser Personen hat. Fjmi 02:57, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  sony 

message: (von der Artikelseite hierher kopiert) -- Sdo 18:00, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Schnelles Löschen von bespielten DAT-Tapes 

message: Ein Bild von einem DAT-Portable wär eine gute Ergänzung. Hat jemand eins oder einen zuhause, den er knipsen kann? Wär klasse. Pittigrilli (Diskussion) 16:49, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Foto eines Portables? 

message: Warum wird hier, neben vielen technischen Einzelheiten, etwas so Grundlegendes wie die Breite des Bandes nicht genannt? 78.34.36.57 05:56, 3. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Betriebsblindheit 

message: Am CERN findet die Speicherung riesiger Datenmengen nicht auf Festplatten sondern auf "Bändern" statt (Quelle: 3sat "Backup für die Nachwelt").--Wikiseidank (Diskussion) 19:56, 3. Mai 2018 (CEST)
thread_title: Vorteile Nachteile gegenüber Standard (CD)?