lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stefanie Carp

message: Vorne werden fleißig Bausteine geschubst, aber der erforderliche Diskussionsabschnitt wird nicht eröffnet. Es scheint primär darum zu gehen, Dreck zu werfen, damit was hängen bleibt. Hier wäre jetzt die Gelegenheit, mal am korrekten Platz etwas zu den Einwänden zu sagen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:23, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Dann werfe ich gleichmal eine ungefragte dritte Meinung hin. Wikipedia sollte keine Plattform sein, auf der Empörung, Gegenempörung, Shit- und Contra-Shit-Stürme sich frei entfalten können, ausgebreitet von am Thema Interessierten oder am Ausbreiten des Themas Interessierten. Von zeitüberdauernder Bedeutung sind diese Feuilleton-Blasen selten. Die Darstellung zum Auftritt Young Fathers erscheint mir im Personenartikel einer Intendantin angemessen lang, schöner wäre ein online verfügbarer Beleg. In ähnlicher Weise könnte der Disput über das Hezarfen-Ensemble dargestellt werden, dessen Relevanz sich allerdings noch nicht in einem WP-Artikel irgendeiner Sprache niedergeschlagen hat. Mehr Raum könnten derartige Dinge auch im Artikel Ruhrtriennale 2018 finden. --Maasikaru (Diskussion) 11:55, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Zu dem Bausteingeschubse 

message: Ich habe hier mal im Jahr 2013 einen Einzelnachweis eingefügt. Schon damals war der Artikel reichlich unbelegt. Bei meinem nächsten Besuch im Jahr 2016 habe ich eine Information mit einem Einzelnachweis hinzugefügt. Und bei der Gelegenheit auch die Vorlage:Belege eingefügt. An der Belegsituation hat sich bis heute nichts geändert, daher sollte der jetzt entfernte Baustein auch wieder eingefügt werden. --Goesseln (Diskussion) 13:12, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Hans-Beat Hadorn

message: Ich hab hier  gegen  getauscht. Möglicherweise ein Duplikat und der  ist wohl auch von der selben Person. --Wurgl (Diskussion) 10:28, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Das sind Dubletten. Ich habe sie gemeldet. (Es ist ärgerlich, dass der Bestand der Bibliotheken aus der Schweiz nicht über den AKS-Link recherchierbar ist, aber zum Glück ist der Name nicht so verbreitet.) --Kolja21 (Diskussion) 14:53, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Guntersblum

message: Hallo  mir ist eben aufgefallen, daß die Bilder, die ich in diese Liste hochgeladen habe wieder gelöscht worden sind. Ich habe die Bilder noch auf meiner Festplatte und ich bin mir ziemlich sicher, daß ich auch die Genehmigung zur Verwendeung der Bilder besaß. Kannst bitte mal nachschauen wen ich da als Urheber angegeben habe? Gruß --Nixnubix (Diskussion) 10:51, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Nixnubix. Ich bin zwar leider kein Wikimedia-Commons-Administrator und kann deshalb diese jetzt gelöschten Dateien nicht einsehen, nach dieser Diskussion und deinem Beitrag vom 23. September 2017 auf der Benutzerdiskussionsseite Benutzer Diskussion:Tomtom10 müssten dir die Genehmigungen aber die Stolpersteingruppe Guntersblum erteilt haben. Gruß --Jivee Blau 18:47, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ah ja, das ist jetzt fast ein Jahr her und war wohl der Anfang des Endes meiner Stolpersteinaktivitäten. Aber nee, dann will ich mich da auch nicht weiter engagieren. Aber wenn du willst kann ich dir die Bilder ja mal zusenden. Vielleicht kannst du ja etwas damit anfangen. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 20:15, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Stolpersteine in Guntersblum
Diskussion:Wishful Thinking (Band)

message: Eine aktuelle Besetzung mit zwei bereits Verstorbenen? Jean (Diskussion) 11:21, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Die aktuellen Infos zur Band stammen von 2012 bzw. 2016. Ob die Band noch existiert, entzieht sich meiner Kenntnis. --Melly42 (Diskussion) 12:55, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Besetzung
Diskussion:Frankfurterisch

message: Das im Literaturverzeichnis angegebene Frankfurter Wörterbuch bezieht sich auf die sechsbändige Gesamtausgabe von 1988. Das Original erschien in 14 Lieferungen zwischen 1968 und 1985. --Flibbertigibbet (Diskussion) 11:37, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ach so. Vielen Dank für die Auskunft! LG, --Freigut (Diskussion) 12:11, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Frankfurter Wörterbuch 

message: Im Artikel sind Inhalte zum Regiolekt, der lediglich vom Frankfurterischen beeinflusst ist. --Sarcelles (Diskussion) 21:27, 29. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Was bitte genau? Lediglich der letzte Absatz im Geschichtsabschnitt behandelt Aspekte des Übergangs der ursprünglichen Frankfurter Mundart in den neuhessischen Regiolekt. Alles andere im Artikel bezieht sich auf die ursprüngliche Mundart, wie sie im Frankfurter Wörterbuch und den anderen im Artikel verwendeten Quellen dokumentiert ist. --Flibbertigibbet (Diskussion) 22:14, 29. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: https://www.youtube.com/watch?v=tSUUKFPx9Nc hat zwar Friedrich Stoltze, aber weitgehend u. a. das Volkstheater für eine Mischung aus Standardsprache und Dialekt (Regiolekt). Das Gedicht von Stoltze ist allerdings offensichtlich keine Mischung aus Dialekt und französisch. --Sarcelles (Diskussion) 06:38, 30. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ein Fan-Video über das Volkstheater Frankfurt als Beleg? Nicht dein Ernst, oder? –Flibbertigibbet (Diskussion) 09:27, 30. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Was wären also deine inhaltlichen Einschlusskriterien für diesen Artikel? --Sarcelles (Diskussion) 10:35, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Regiolekt
Diskussion:Friedrich Franz Friedmann

message: "Die Wirksamkeit seiner Impfung blieb während der Weimarer Republik heftig umstritten" - Das ist ja wohl eine ziemliche Beschönigung. Sie war unwirksam und ohne valide wissenschaftliche Basis. Steht ja auch in der zitierten Literatur.92.194.115.111 12:31, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Beschönigung
Diskussion:Vara (Einheit)

message: Achtung, hier ist ein Referenzfehler enthalten. Könnte das evt. jemand beheben? Ich kann es leider nicht.--Wilske 12:55, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Wäre ganz nett, wenn du genauer sagst was wo falsch sein soll --Anachron (Diskussion) 12:57, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ahh - Heureka! (Ich hab's gefunden!) ... und entfernt ... Fall erledigt. --Anachron (Diskussion) 13:06, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Danke! Ich dachte, weil es rot ist (war), sieht man es gleich.--Wilske 13:48, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Referenzfehler
Diskussion:Boyhood (Film)

message: sollte neu geschrieben werden. Seltsam hölzerne, parataktisch ruckelnde Reihung von episodischen Belanglosigkeiten (Mason und Sheena schauen sich die Universität von Texas in Austin an. Sheena will dort studieren. Samantha studiert dort schon und teilt sich im Studentenwohnheim ein Zimmer mit einer Mitbewohnerin. etc.), ist 1. eine Zumutung für den Leser und wird 2. der epischen Breite und Länge des Films so gar nicht gerecht. (Bin selbst nebenbei gar nicht mal so begeistert von dem Streifen, sicher ein guter Film, aber imho keineswegs das epochale Meisterwerk, das der Hype versprach). --Judith Wahr (Diskussion) 13:15, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist immer das Problem mit den Vorschusslorbeeren. Wenn man sich an dem Hype orientiert, kann man enttäuscht sein. Man ist dann aber nicht mehr unvoreingenommen. Der Regisseur, die Protagonisten und der Film können nichts dafür. Bei weniger Hype hatten Sie dem Film vielleicht eine bessere Bewertung gegeben. --Bioscan (Diskussion) 10:44, 29. Nov. 2019 (CET)

text: Sie können die Handlung trotz allem umschreiben, wenn sie Ihen zu hölzern ist. --Bioscan (Diskussion) 10:44, 29. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Kulp

message: Auch der Absatz ist komplett falsch. Bürgermeister war Metin Dinar, der wurde am 22. oder 23.01.2017 aus seinem Amt enfernt und daraufhin wurde der Ersatzmann ernannt. Mit der Wochen früher erfolgten Festnahme von Sadiye Süer Baran (du schreibst den Namen falsch) hat das Ganze nichts zu tun. Da ich absolut keine Lust habe hinter dir herzuräumen entferne ich den Satz und erwarte, dass du es ohne PKK-Quelle und überarbeitet wieder einstellst. Koenraad 14:03, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Co-Bürgermeisterin
Diskussion:PAC (Wrestler)

message: Also ich kann Neville in keiner der WWE-Sendungen mehr entdecken, also seit vielen Monaten (6 oder mehr?) nicht. Er dürfte also nicht mehr dabei sein, oder sich sehr schwer verletzt haben. Wäre schön, wenn der Artikel aktualisiert werden würde. Danke! --90.187.103.205 16:00, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Seit Ende 2017 nichts Neues?
Diskussion:Liste der Naturdenkmale in Winnenden

message: Die Schwarzpappel existiert offenbar nicht mehr, aber in diesem Bild ist sie vielleicht noch zu sehen. Es könnte sich um den Baum handeln, dessen Äste von links ins Bild ragen. --Megatherium (Diskussion) 16:03, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Der Baum ist weg. Auf den Google Earth Satellitenaufnahmen vom 27.04.2018, 24.04.2017 und 23.06.2016 fehlt er. Auf den Aufnahmen vom 16.09.2012 ist er noch zu sehen.--Friedi13 (Diskussion) 20:10, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Schwarzpappel in Bürg
Diskussion:Ruozanburgtor

message: Ich habe mal eben im Vorübergehen den Artikel geschrieben, den ich wohl noch etwas erweitern werde. Dabei habe ich festgestellt das der jetzige Name im Lemma von meiner Quelle (Bauer), die ich auch im gestern fertig gestellten Artikel Arnulfsplatz (Regensburg) verwendet habe abweicht. Also muss das Lemma geändert werden auf Ruozanburgtor . So lautet der Name jetzt auch im gestern korrigierten Artikel Emmeramer Tor. Kann das mal jemand machen, denn ich weiß nicht wie das geht.RuessRGB (Diskussion) 16:06, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Neuanlage
Diskussion:Reflexologie

message: Der Artikel beschreibt die ...
 Reflexologie ... als einen Bereich der Medizin, ...
Medizinisch verwertbare Quellen fehlen aber total, auch jede andere Art von Quellen wird vermißt. Die Ausführungen scheinen sich weitgehend auf die Anwendung von Reflexzonenmassage zu beziehen und rücken damit in die Nähe der Alternativmedizin, keineswegs also der Medizin. Die derzeit gebrauchte medizinische Terminologie ist wenig überzeugend. Ohne Quellen ist aber im Moment kein Staat zu machen. Ich schlage vor, ihn zumindest grob überarbeitet auf Reflexologie (Alternativmedizin) zu verschieben. 
Dabei ist die Bezeichnung Reflexologie medizinisch relevant mit den Namen von Iwan Petrowitsch Pawlow (1849–1936) und Charles Scott Sherrington (1857–1952) verbunden, die auf dem Gebiet der Neurophysiologie bahnbrechende Arbeiten geleistet haben. 
Vielleicht sollte daher der Artikel geteilt werden in einen alternativmedizinisches Lemma und einen wirklich medizinischen Artikel. In der französischen WP Réflexologie ist z. B. wenigstens ein reichhaltiges Literaturverzeichnis mitangegeben. Der Artikel  ist leider ebenso wie andere in diversen Sprachen verfaßten Artikel auch nur alternativmedizinisch angelegt, gibt dies aber auch klar zu erkennen. Das ist wohl auch hier vonnöten. Gruß --Anaxo (Diskussion) 16:21, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Da wahrscheinlich niemand so recht hellhörig wird auf diesen Disk-Beitrag hin, versuch ich's einfach mal per Ping, einzelne frühere Bearbeiter des Artikels zu informieren. Was haltet ihr von den oben angedachten Vorschlägen?,  oder ? Gruß --Anaxo (Diskussion) 07:15, 7. Sep. 2018 (CEST)

text: Da der Artikel quellenlos ist, könnte man ihn auch einfach löschen. In der zeitgenössischen Schulmedizin wird der Begriff nicht mehr verwendet. Historisch geht der Begriff wohl auf den renommierten Psychiater Bechterew zurück, aber davon steht gar nichts in diesem Artikelchen. --Uwe G.  ¿⇔? RM 11:14, 14. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Ausbauen oder löschen? Ich habe diesen Schmähartikel fluchtartig verlassen, nachdem ich mir den "Einzelnachweis" ansehen wollte und nur die pure Werbung für Die Zeit vor die Augen bekam. --Ute Erb (Diskussion) 18:02, 5. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Neutralität (erl.)
Diskussion:Maruseppu-Waldparkeisenbahn

message: Der Artikel ist verwaist, d.h. er ist nirgends im Artikelnamensraum verlinkt. --89.217.15.228 17:08, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe die Museumsbahn daraufhin in Mombetsu#Verkehr verlinkt. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:26, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Hinweis (erl.)
Diskussion:Ältester

message: Ich halte die Angaben für Allgemeinwissen - was wäre also zu belegen? Das Setzen eines Bausteins ohne Begründung kann als Vandalismus geahndet werden. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:11, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Ich finde, der Artikel hat durchaus Überarbeitungsbedarf; dabei würde ihm eine fundierte Quellenlage gut tun.
* "natürlicher Führer" - eine soziale Position ist mMn nicht "natürlich".  <erl.>
::und inwieweit war der 'Älteste' wirklich auch gleich der Führer?  <erl.>
* "Es gab den Dorfältesten" - in welcher Kultur? zu welcher Zeit?
* "Verehrung (..) im Westen nur noch in symbolischen Spuren" - weiß nicht; einem Alterspräsidenten kommt durchaus Beachtung zu, und er hat auch nicht nur eine symbolische Position, siehe den Artikel.
* "Bei den Indianern Nordamerikas" - so weit ich weiß, sind die Stämme Nordamerikas durchaus heterogen, kann man das allgemein so sagen? Stützt sich die Aussage auf das Wissen aus Begegnungen mit Winnetou und Lederstrumpf?
Grüße, --Coyote III (Diskussion) 06:06, 31. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Hab's mal bisschen aufpoliert, aber ganz ohne Belege ist peinlich… Gibt's keine alten Lexika als Minimal-Literatur? Gruß -- Chiananda (Disk | Edits | Portal:Ethnologie) 03:27, 19. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  das ein oder andere würde ich befragen:
Diskussion:Waldemar von Oriola

message: --Neun-x (Diskussion) 17:32, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: War wohl die Berliner Straßenbahn (schrub ein Baalina Rechtsanwalt, ist aber nicht wikipedantisch belegt, wenn ich's recht sehe). --2A02:908:F17:B1E0:C472:CFDC:3623:BB60 15:45, 15. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  woran ist er so jung (mit 55) gestorben ?
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Nettetal

message: Hallo @Rudolfo42,  
vielen Dank, dass du die Liste erstellt hast ! 
Es gibt keinen Ort namens "Nettetal", vielmehr besteht Nettetal aus sechs Orten: </br>Breyell, Hinsbeck, Kaldenkirchen, Leuth, Lobberich, Schaag. 
Wer die Liste liest, kann nicht erkennen (es sei denn, er wüsste, in welchem der 6 Orte die jeweils in der ersten Spalte genannte Straße liegt), dass z.B. 22 (Stand 2015) dieser Menschen aus Breyell deportiert wurden oder fliehen mussten. 
 
Was hältst du von einer Spalte "Ort" ?  Gruß --Neun-x (Diskussion) 17:36, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Orte nicht erkennbar 

message: funktioniert nicht (mehr), ich kann es nicht direkt ändern, vielleicht kann sich jemand kümmern, danke.-- Donna Gedenk  19:24, 21. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  EN 132 

message: im Ortsteil Lobberich sind am 15. Dez 2022 15 Stolpersteine verlegt worden. Habe bisher keine Infos über die Adressen aber die Namen gefunden. Neue Stolpersteine Meine Woche vom 8. Dezember 2022
Eva Sanders
Sally Sanders
Wilhelmine Sanders
Walter Sanders
Egon Sanders
Edith Sanders
Otto Zanders
Johanna Zanders
Bruno Zanders
Max Rosenthal
Martha Rosenthal
Arthur Zanders
Thekla Zanders
Ilse Zanders 
Helga Zanders
--Gmbo 2013 (Diskussion) 16:16, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Verlegung 5. Dezember 2022 

message: In diesem Artikel sind eine Menge Abschnittlinks nicht erreichbar:
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Bertha Lion
* Liste der Stolpersteine in Nettetal#Defries Henriette
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Elisabeth Lion
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Emil Simon
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Erich Sanders
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Friederika Simon
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Grunewald Guenther
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Grunewald Hans
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Hedwig Lion
* Liste der Stolpersteine in Nettetal#Hoeflich Curt
* Liste der Stolpersteine in Nettetal#Hoeflich Irma
* Liste der Stolpersteine in Nettetal#Hoeflich Karl
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Hoeflich Lisette
* Liste der Stolpersteine in Nettetal#Hoeflich Regina
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Isaak Isidor Sanders
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Jakob Lion
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Koesterich Herta
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Lina Harf
* 4 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Max Lion
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Ruth Harf
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Salli Simon
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Sanders Lothar
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Simon Harf
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Sophia Sanders
* 2 × Liste der Stolpersteine in Nettetal#Stern Erna
Bitte dies recherchieren und korrigierren. --Hutch (Diskussion) 06:32, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Abschnittlinks
Diskussion:Grundschule Falkstraße

message: Es wäre schön, wenn jemand das Gründungsjahr ermitteln und ergänzen könnteP6G47TG (Diskussion) 17:56, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Es wäre m. E. sinnvoll, wenn die Überschrift Besonderes in Geschichte geändert würde und noch einige Fakten aus der Historie ergänzt werden könnten. Mir ist dazu leider nur bekannt, dass in Herford 1968 die Volksschulen in Grund- und Hauptschulen umgewandelt wurden. So wurde aus der ursprünglichen Volksschule die Grundschule Falkstraße. Gruß --KWM49 (Diskussion) 14:18, 5. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Gründungsjahr
Diskussion:Solaris (Glanert)

message: könnte noch dargestellt werden, sind es bei Lem ja eher psychologisch-naturwissenschaftliche Motive, lies sich das Libretto ja eher psychologisch-esoterisch... auch manche Kritik ging ja in diese Richtung... Flussbus (Diskussion) 17:56, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Unterschiede zum Buch
Diskussion:Karl Fichtner (Schauspieler)

message: Falls es jemand einbauen möchte, hier https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Grab_Karl_Fichtner.jpg ist ein Foto vom Grab am Matzleinsdorfer Friedhof. In der Grabinschrift steht übrigens auch eine Tochter Caroline. LG --Jungleland wien (Diskussion) 18:28, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Foto vom Grab
Diskussion:Verkehrsvernetzung

message: * Verkehrsvernetzung Spiegel
* Projekt »Timon« zur Verkehrsvernetzung Elektonik Elektroniknet
* Tolle Verkehrsvernetzung Tripavisor
* Telematik im Verkehr : Vernetzung und Integration Springer
* intelligente Verkehrsvernetzung Automobil-Industrie.(Vogel)
bkb (Diskussion) 18:43, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: hallo, ich fand diesen artikel nicht, als ich von einer car2x-presseexpedition zurückkam und mal guckte, was es so dazu gibt. also habe ich den artikel → Car2x geschrieben. beim versuch, ihn mit dem englischen artikel zu vehicle to everything to verknüpfen, ging das nicht – wegen diesem artikel hier.
wir müssen die beiden fusionieren, fragt sich nur welchen in welchen. dieser hier ist technisch dichter, aber eben "nur" aus dem englischen übersetzt, während "meiner" aus meiner feder ist, moderner klingt und das system besser erklärt. nachdem verkehrsvernetzung sowieso schlecht gewählt ist (vernetze ich dabei die privatbahnen mit der DB, oder den personen- mit dem güterverkehr? kann man sich fragen), plädiere ich für die fusion richtung Car2x. wenn's keine einwände gibt, mache ich das in etwa einer woche, und schleppe selbstverständlich die ganze historie von hier mit rüber, sodass nichts verloren geht. Car2x hat übrigens seit gerade eben ein sehr nettes symbolbild, was ich von einem freund habe anfertigen lassen.
  hier noch ein ping an zwei der autorInnen, die den artikel aus dem englischen importiert hatten. 
grüße, Maximilian (Diskussion) 21:10, 19. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  car2x 

message: sondern nur mal auf die Diskussion Straßenkreuzung verweisen: Thema: 'Es wird auf...' vom heutigen Tage. Betrifft nicht den Grünen Pfeil! Danke.--Hopman44 (Diskussion) 21:35, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Will mich nicht wiederholen,
Diskussion:Karl-Heinz Balzer (Fußballspieler)

message: Winziger Einspruch: Dass Balzer schon mit 17 den Pokal von Großhessen gewonnen hat, o.k.; aber vorher in Wanne und auf Schalke kann er höchstens in der B-, vielleicht A-Jugend gespielt haben. -- Glaubt JustinCase (Diskussion) 18:57, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Hab mal nachgesehen: In meinen Unterlagen steht Preußen Wanne zwischen Eintracht und Kickers. Das wäre dann 1947/48 gewesen und würde erklären, wieso er in der Saison sonst nirgends auftaucht. -- JustinCase (Diskussion) 19:03, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Alter
Diskussion:Siebenpfeiffer-Gymnasium Kusel

message: Im Abschnitt Geschichte findet sich das Satzfragment lud Zeitzeugen er rechten Szene an ihre Schule ein. Ich kann damit nichts anfangen. Kann das jemand in Ordnung bringen, so dass es verständlich ist? Schon jetzt: Danke! --Bötsy (Diskussion) 18:59, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  welchen Teil hast du denn nicht verstanden? Graf Umarov (Diskussion) 21:52, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Na, lies doch mal, was ich da (in Fettdruck) zitiert habe. --Bötsy (Diskussion) 21:43, 22. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  ah ok. Also:
* Einladen bedeutet jemanden zu bitten zu erscheinen. 
* Zeitzeuge ist jemand, der über etwas aus eigenem Erleben berichten kann.
* Rechte Szene ist ein Gruppe von Menschen, die nationalistische, faschistische und rassenidiologische Ideen haben. 
* Schule ist eine Einrichtung der Bildung.
Graf Umarov (Diskussion) 22:53, 22. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Danke! Ursprünglich bin ich gestolpert über das er vor rechten Szene ... (hab ich jetzt korrigiert). Aber: So ganz eindeutig ist das mMn noch nicht formuliert: Sind das nun Zeitzeugen aus der rechten Szene (evtl. Aussteiger) oder solche, die die rechte Szene genauer beobachtet oder evtl. sogar von ihr drangsaliert wurden? Grüße --Bötsy (Diskussion) 23:45, 22. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Ganz einfach... die Formulieung "der" bedeutet dass es sowohl Protagonisten aus der Szene als auch Betroffene waren. Also nicht oder sondern und. Die Quelle gibt da auch keine genauerer Spezifikation her. Graf Umarov (Diskussion) 08:18, 23. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Danke! Grüße --Bötsy (Diskussion) 16:44, 23. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Unverständliches Satzfragment 

message: Im Artikel steht "das Gymnasium wurde in den 1960er Jahren gebaut". Das mag für das Gebäude zutreffen. Die Anstalt muss aber älter sein. Zum Beispiel gibt es eine Abiturzeitung aus dem Jahr 1957. Wer weiß etwas über das Alter des Kusel Gymnasiums?
--91.58.32.110 22:05, 26. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Alter des Gymnasiums 

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 19:15, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht