Diskussion:Rostam (Schāhnāme)

message: Ist der albanischen Vorname "Rrustem" auch eine Form von Rostam?
:Freilich. Der Beleg findet sich hier. Man schreibt ihn offensichtlich eher mit einem R. Der Name ist über türkisch Rüstem ins Albanische gekommen. Es gibt auch die persische Form Rustam mit A. --Curryfranke (Diskussion) 14:16, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Albanischer Name Rrustem 

message: Sicher schreibt das Rückert so, aber ist das heute nicht etwas problematisch hier? Rostam kämpft gegen "Turaner"; "Türken" kommen im Schāhnāme nicht vor.
Die Turaner des Schāhnāme sind keine Türken, sondern ein mythisches Volk, das irgendwo in der Gegend des heutigen Turkmenistan und Usbekistan lebt. Ansonsten benimmt es sich und spricht offensichtlich genau wie die Iraner, die es bekriegt. (Zur Zeit von Ferdousi war auch "Iran" kein politischer Begriff, sondern bestand aus den beiden Provinzen "Unarabischer Irak" ( 'Irāq-i 'ajam) und "Khorāsān".) Nur weil später (ab ca. 1200) nordöstlich des Amu-Darja, des traditionellen Grenzflusses von Iran, vor allem Turksprachen gesprochen wurden, identifizierte man im Lauf der Zeit Turan mit den Vorfahren der heutigen Turkmenen und Usbeken. Vom Schāhnāme her lässt sich das nicht rechtfertigen. -- Curryfranke 22:07, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Im Schahname ist ständig von "Türken" die Rede, die meist als Sklaven dienen.--wvk (Diskussion) 06:07, 12. Aug. 2017 (CEST)

text: Es wäre interessant zu wissen, wie Nosratollah Rastegar in seiner deutschen Übersetzung "Shahnameh" an den entsprechenden Stellen übersetzt. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 08:58, 12. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  "Feind der Türken"? 

message: Die klassische persische Transliteration ist Rustam. Rostam ist die moderne iranische persische Transliteration. Siehe auch Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch#Andere_Regionen_und_ältere_Sprachstufen:
:„Für ältere und regionale Varietäten des Persischen wie beispielsweise afghanisches Persisch/Dari, die insbesondere die Lautverschiebung der kurzen Vokale (e/o-Vokalisierung) nicht nachvollzogen haben, gilt eine am Arabischen orientierte Vokalisierung mit einer „persischen“ Schreibweise der Konsonanten.“
--Z 17:00, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Das mag von der Transliteration her korrekt sein, aber sollten wir nicht der Tradition der Rezeption im deutschsprachigen Raum folgen?-- Leif Czerny 19:39, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Transliteration 

message: In Bezug auf Rostam.jpg Foto muss ich sagen, dass sein Platz in diesem Artikel und in der Infobox ist. Dieses Foto ist in persischen, arabischen und englischen Artikeln in der Infobox. Und ich sollte über die Infobox selbst sagen, dass es sein sollte. Warum haben Sie ein Problem mit Infobox? علی ۲۲ (Diskussion) 17:15, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Infobox! 

message: Wenn man sich traditionelle Schahname-Miniaturen ansieht, fällt auf, dass die Muskelprotze immer die Dämonen sind. Rostam dagegen ist ein edler Ritter (pers. pahlavān), der öfters den Schah berät und bei Hofe natürlich nicht in Unterhosen erscheinen darf. Als Fürst von Zabulistan kann er sich anständige Kleider leisten, und muss das auch, um als Ritter erkennbar zu sein. Aus diesem Grund wird er in den Handschriften als General in der Mode der jeweiligen Zeit dargestellt, und nicht „wie ein geölter Gugelhupf“ (Erste Allgemeine Verunsicherung, An der Copacabana).
Keir-Shanahmeh-Rustam-White-Div.png|Rostam und der Weiße Dämon.
Arzhang (The Shahnama of Shah Tahmasp).png|Der Bunte Dämon.
Black Div (The Shahnama of Shah Tahmasp).png|Der Schwarze Dämon. Rostam, erkennbar an seinem Panthermantel, packt ihn an den Hörnern. 
The simurgh healing Rustam - Shahnama (1719), f.71 - BL Add MS 18804.jpg|Zum Vergleich: Der Vogel Simurgh heilt Rostam.
Ich habe gehofft, dass sich Ali 22 zum Verbessern dieser Seite motivieren lässt, aber offenbar hat er nur Trost gebraucht und ist verschwunden. Schade, ist aber so.Curryfranke (Diskussion) 13:42, 17. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Nachtrag: Warum sieht Rostam nicht wie Rambo aus?