Diskussion:Wickie und die starken Männer (Anime)

message: Soweit ich mich erinnere, ist Wickie - entgegen der Darstellung in der Zeichentrickserie! - in den Romanen ganz und gar nicht ängstlich oder gar feige. Er ist lediglich körperlich schwach, da klein und schmächtig, gleicht das aber mit Intelligenz und guten Einfällen aus. Leonach 22:59, 24. Apr 2005 (CEST)

message: Hat ein Wiki etwas mit Wickie zu tun?
--84.61.30.20 13:58, 3. Dez 2005 (CET)
replies: text: Nein, nichts außer der Aussprache. Wiki kommt aus dem Hawaiianischen und bedeutet "schnell";  "Wickie" kommt von dem Deutschen Wort Wikinger. --Neitram 16:18, 3. Dez 2005 (CET)

text: wenn dann kommt es vom deutschen Wort Wickinger! mit c! diese Schreibweise ist durchaus üblich (gewesen), ebenso ist es in dem Fall die gleiche Aussprache wie bei Wicki. 
Wi-kinger oder Wic-kinger (Wik-kinger). (nicht signierter Beitrag von 94.222.117.184 (Diskussion) 14:37, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Wiki und Wickie 

message: Im Artikel steht, Wicki reibt sich vor seinen Einfällen die Nase erst "unten, dann an der Seite". Gerade habe ich im KiKa gesehen, wie sich der gute Wicki jedoch erst an seine rechte Nasenseite getippt hat, dann an seine linke und sich anschließend unter der Nase rieb.
Solche "nasereibereien" sind aber nicht so aufwendig oder falsch zu machen, gell? Oder kennt du jemanden, der sich mit den Daumen die Nase reibt? (nicht signierter Beitrag von 87.164.55.57 (Diskussion | Beiträge) 11:37, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Nasereiben

message: Sorry, aber meine Änderung betrifft die grammatisch zutreffende Fassung bei indirekter Rede. Irrealis ist hier falsch. Dass ein langsames Schnitttempo kindgerecheter ist als viele hektische Disneyschnitte halte ich auch unter NPOV für vertretbar. Revert wurde jedenfalls nicht begründet.--Diebu 19:23, 5. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  revert 

message: Waaah! Das zerstört mein Weltbild aber völlig. Ich lebe seit 15 Jahren im Glauben, Wickie wäre ein Mädel. Stimpson 10:31, 13. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Der ist laut Runer Jonsson am 28. Oktober 2006 gestorben. --80.129.80.223 17:03, 21. Mär. 2007 (CET)

text: Nicht schon wieder. Siehe unten! Neitram 20:35, 4. Nov. 2007 (CET)

text: "...die Lösung fällt IHM garnicht schwer".--171.24.253.44 08:49, 15. Jul. 2008 (CEST)

text: Stimmt, vmtl. eine der letzten Kinderserien in denen auch mal ein schlauer kleiner Junge vorkommen durfte. Heute sind ausschließlich hyperintelligente Mädchen erlaubt. --80.139.197.58 18:35, 26. Dez. 2013 (CET)

text: --80.129.104.131 16:19, 17. Okt. 2006 (CEST)

text: Link wurde geändert, jetzt hier:  --84.152.7.248 00:14, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: -)) --Franz (Fg68at) 09:33, 18. Okt. 2006 (CEST)

text: Außerdem mit Sicherheit in der Buchvorlage (Vicke Viking). Und bestimmt nennen ihn auch in der Zeichentrickserie Halvar oder Ylva manchmal "mein Sohn", oder? --Neitram 13:06, 18. Okt. 2006 (CEST)

text: Im Vorspann heisst es an einer Stelle deutlich "sie fässt das Segel an", an allen anderen Stellen wird jedoch von "ihm" gesprochen, zum Beispiel bei "die Angst vorm Wolf macht ihn nicht froh". Auch innerhalb von Gesprächen wir auf Wickie immer mit "er", "ihm", "sein" etc. referneziert. Und dann ist da natürlich noch die Sache mit "Mein Sohn" oder "der Bengel"... --Regrib 10:22, 31. Dez. 2006 (CET)
replies: text: er sie es heißt "zieh fest das Segel an" :-) --80.129.93.229 02:00, 1. Jan. 2007 (CET)

text: Nochmal: das ist hier sehr deutlich zu sehen. --84.152.7.248 00:17, 13. Sep. 2009 (CEST)

text: Es heißt nämlich auch: ich fasse, du faßt, sie faßt, usw. Umlaut gibt's da nicht, deswegen könnte man auf "sie fäßt das Segel an" auch gar nicht kommen. --77.4.56.27 02:01, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: in Ergänzung dazu: Vorlage der ersten Illustration des Wickie war ein Mädchen, nämlich Margareta, die Tochter des Illustrators  - und Kinder halten Wickie durchaus sehr häufig für ein Mädchen . :-P --Rax   post   01:12, 4. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  ja, von der Optik her kann man ihn schon für ein Mädchen halten, aber aus der Handlung geht wie gesagt eindeutig hervor, dass er ein Junge ist. Freue mich übrigens über den lustigen Verhörer "sie fässt das Segel an". Für sowas ist der Titelsong auch ein Eldorado, weil er nicht sehr deutlich gesunden wird und Worte enthält, die nicht unbedingt zum Vokabular von Kindern gehören, z.B. "Taifun". Ich dachte zum Beispiel Jahre lang es hieße "am Ende" anstatt "am Winde". --Better luck next time (Diskussion) 16:32, 26. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Wird er nicht sogar am Anfang dafür gehänselt, "unmännlich" zu sein? --2A0A:A541:C0A4:0:D893:C1BB:7FF0:8A40 01:01, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Wickie ein Junge... 

message: Wo kommt eigentlich heraus, DASS Wickie ein Junge ist?.. Ich finde in meiner Erinnerung an die Serie nichts, was es eindeutig beschreibt!(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 149.230.239.62 (Diskussion • Beiträge) 15:50, 17. Okt 2006 (CEST)
replies: text: --80.129.104.131 16:19, 17. Okt. 2006 (CEST)

text: Link wurde geändert, jetzt hier:  --84.152.7.248 00:14, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: -)) --Franz (Fg68at) 09:33, 18. Okt. 2006 (CEST)

text: Außerdem mit Sicherheit in der Buchvorlage (Vicke Viking). Und bestimmt nennen ihn auch in der Zeichentrickserie Halvar oder Ylva manchmal "mein Sohn", oder? --Neitram 13:06, 18. Okt. 2006 (CEST)

text: Im Vorspann heisst es an einer Stelle deutlich "sie fässt das Segel an", an allen anderen Stellen wird jedoch von "ihm" gesprochen, zum Beispiel bei "die Angst vorm Wolf macht ihn nicht froh". Auch innerhalb von Gesprächen wir auf Wickie immer mit "er", "ihm", "sein" etc. referneziert. Und dann ist da natürlich noch die Sache mit "Mein Sohn" oder "der Bengel"... --Regrib 10:22, 31. Dez. 2006 (CET)
replies: text: er sie es heißt "zieh fest das Segel an" :-) --80.129.93.229 02:00, 1. Jan. 2007 (CET)

text: Nochmal: das ist hier sehr deutlich zu sehen. --84.152.7.248 00:17, 13. Sep. 2009 (CEST)

text: Es heißt nämlich auch: ich fasse, du faßt, sie faßt, usw. Umlaut gibt's da nicht, deswegen könnte man auf "sie fäßt das Segel an" auch gar nicht kommen. --77.4.56.27 02:01, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: in Ergänzung dazu: Vorlage der ersten Illustration des Wickie war ein Mädchen, nämlich Margareta, die Tochter des Illustrators  - und Kinder halten Wickie durchaus sehr häufig für ein Mädchen . :-P --Rax   post   01:12, 4. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  ja, von der Optik her kann man ihn schon für ein Mädchen halten, aber aus der Handlung geht wie gesagt eindeutig hervor, dass er ein Junge ist. Freue mich übrigens über den lustigen Verhörer "sie fässt das Segel an". Für sowas ist der Titelsong auch ein Eldorado, weil er nicht sehr deutlich gesunden wird und Worte enthält, die nicht unbedingt zum Vokabular von Kindern gehören, z.B. "Taifun". Ich dachte zum Beispiel Jahre lang es hieße "am Ende" anstatt "am Winde". --Better luck next time (Diskussion) 16:32, 26. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Wird er nicht sogar am Anfang dafür gehänselt, "unmännlich" zu sein? --2A0A:A541:C0A4:0:D893:C1BB:7FF0:8A40 01:01, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Wo kommts raus? 

message: Der Name Wickie kommt ja von "Wikinger", wieso heißt er/sie dann aber nicht Wiki oder Wikie? -DasSchORscH 12:44, 18. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Künstlerische Freiheit desjenigen Übersetzers, der Runer Jonssons Buch Vicke Viking im Jahr 1964 ins Deutsche übersetzte (bzw. des Herold Verlags München), würde ich sagen. Das "ck" hatte Runer Jonsson ja bereits eingeführt - vielleicht in Anlehnung an andere schwedische Vornamen, die auf "-icke" enden? In den Links zu anderen Sprachen kannst du sehen, dass Vicke Viking in Frankreich z.B. "Vic le Viking" und auf englisch "Vicky the Viking" heißt. Deutsch scheint übrigens die einzige Sprache zu sein, in der er seinen "Nachnamen" verloren hat. --Neitram 13:22, 18. Okt. 2006 (CEST)

text: Die tatsächliche Durchschnittslaufzeit einer Episode dürfte wie auch bei anderen Fernsehserien ganz einfach zwischen 20 und 25 Minuten betragen. --Shikeishu 20:44, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Wickie = Wikinger 

message: Im Artikel steht was von 25 Minuten, aber auf IMDb steht 20 Minuten. Was stimmt denn nun?
Jurgen E Haug 14:51, 22. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die tatsächliche Durchschnittslaufzeit einer Episode dürfte wie auch bei anderen Fernsehserien ganz einfach zwischen 20 und 25 Minuten betragen. --Shikeishu 20:44, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Laufzeit 

message: In der Tabelle steht das die Originalsprache japanisch war, im Text steht bei "Deutsche Umsetzung" das sie ursprünglich auf englisch produzierten wurden. Was stimmt nun? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Georgius (Diskussion • Beiträge) ) 
:Ich hab's entfernt. --Shikeishu 10:47, 14. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Originalsprache  

message: Könnte das bitte jemand einbinden, dass es 2009 einen von Bully produzierten Wickie-Film im Kino geben soll. --Streka 20:46, 5. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Trivia-Abschnitte sollte es aber garnicht geben. 1. ist das kein deutsches Wort, 2. ist das ein Sammelbecken für alles Mögliche. Besser vernünftig strukturieren. Grüße --Don-kun 18:46, 16. Apr. 2008 (CEST)

text: Das Casting ist übrigens noch nicht vorbei. Das war erst die erste Sendung. Grüße --Don-kun 19:22, 16. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Erstens ist das bekannt, dass das Casting (auch kein deutsches Wort!) noch nicht vorbei ist. Ich wollte nur darauf hinweisen, weil auf dieser Seite in der nächsten Zeit wegen der Auswahlsendung viel reingeschrieben werden könnte, was dann besser auf die Seite zum Film sollte. Zweitens habe ich den Begriff "Trivia" nur benutzt, um es kurz zu machen, ob es später "Wissenswertes" oder "Sonstiges" heißt, sollten wir dann an der Stelle ausgiebig ausdiskutieren. --Nessiv 22:41, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Wickie ab 2009 im Kino 

message: In ungefähr in welchem Jahrhundert spielt die Serie wohl? Die Wikingerzeit war ja so etwa vom 8. Jahrhundert bis zum 11. Jahrhundert. Klar ist, die Serie ist prinzipiell anachronistisch (Wickie hat neuzeitliches Allgemeinwissen, die Krieger tragen Hörnerhelme, etc.). Aber es wäre interessant, ob man anhand irgendwelcher Anhaltspunkte auf das - eventuell vom Autor - intendierte Jahrhundert schließen könnte. Und wo könnte Flake liegen - im heutigen Dänemark, Schweden, Norwegen? Kommt das irgendwo raus (z.B. kann man gewisse Orts- oder Personennamen einer Sprache zuordnen, oder wurde mal irgendwann eine Landkarte gezeigt)? Neitram 13:57, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Zur Datierung ein Zitat aus dem Vorspan von Episode 1: "[...] vor ungefähr 1000 Jahren [...]". Hier ergibt sich aber außerdem gleich darauf der (erste?) Widerspruch, als die Mannschaft ein Fernrohr verwendet. (Erste Fernrohr-Konstruktionen Anfang 17. Jahrhundert, also lange nach der eigentlichen Wikingerzeit.) Christian Benz 20:10, 5. Jan. 2008 (CET)

text: Zum Ort: In der Folge "Der Eskimoschatz"(lief am 13.08.2008 auf KiKa) antwortet Wickie auf Halvars Frage, wie lange sie denn noch (nach Grönland) fahren würden: "Wir sind jetzt von da bis da gefahren" und zeigt dabei auf einer Karte auf die Ostküste von Schweden, südlich von Stockholm,  bzw. auf den Nordatlantik. Flake liegt demnach in Schweden, etwa zwischen Stockholm und Norrköping--87.189.1.120 23:04, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  In der Folge, in der sich Wickie und Snorre mit den blauen Schwertern in die Normannenfestung einschleichen, erwähnen sie in der besetzten Stadt einem Mädchen gegenüber, aus Schweden zu kommen. In den Büchern - Autor Runer Jonsson ist selbst Schwede  - wird, soweit ich mich erinnere, die Heimat Wickies in die Umgebung der alten Handelsmetropole Birka am Mälaren gerückt.
Ort in Ostsee 
Ganz eindeutig lässt sich das auch nicht erschließen. Fakt ist, dass es in der Ostsee liegt. Denn in Folge 6 müssen sie durch die Meerenge von Dänemark, um in die Ostsee zu kommen. Insgesamt lässt es sich schlecht erschließen. In Folge 35 möchten sie nach Russland fahren, (was erst in Folge 66 geschieht), und da klagen die Leute, dass Russland furchtbar weit weg sei. Russland liegt aber an der Ostsee, womit eine Fahrt von Schweden nach Russland eher ein Tagesausflug wäre. Die Anrainerstaaten des Ärmelkanal entfallen ebenfalls, da in Folge 11 Yliva klagt, dass es im Ärmelkanal schrecklich kalt ist. Norwegen ist es ebenfalls nicht (liegt an der Nordsee).Dänemark ist es auch nicht, da sie es in Folgen 31/32 überfallen. Andererseits kann es Schweden auch nicht sein, da in Folge 78 Dänemark den Wikingern Gold bietet, wenn sie sie im Kampf gegen Schweden unterstützen. Aber wie aus den Folgen 16 und 42 hervorgeht, ist Flake kein unabhängiges Dorf, sondern liegt in einem Königreich, und sollte auch Steuern zahlen (bekommen aber durch Wickies Einfälle Steuerfreiheit), und wenn sie Dänemark gegen Schweden unterstützen, dann wenden sie sich gegen den eigenen König, die Frage ist, ob sie das tun, denn wenn es zum Kampfe kommt, sind die Wikinger unterlegen (siehe Rüstung der königlichen Soldaten in Folgen 16/42). Und die baltischen Staaten sind de facto nicht erwähnt, scheiden somit aus. Deutschland wäre da wahrscheinlich, da es 1. alle geographischen Ansprüche erfüllt mit Ausnahme der russischen Frage, 2. im dänisch-schwedischen Krieg (Folge 78) nichts strafendes gegen die Wikinger einleiten müsste, 3. nie überfallen wird. Aber genau ist es auch nicht bestimmbar. --217.237.125.79 19:46, 22. Aug. 2008 (CEST)

text: Die Serie ist voll mit unrealistischen Elementen. Welcher Wikinger hatte schon Hörner an seinem Helm? 217.226.222.164 10:11, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die Aussage, dass Russland an der Ostsee liegt, ist falsch, denn Russland hatte im Mittelalter gar keine Ostseegebiete besessen, sondern befand sich ein Stück im Inland. http://www.euratlas.net/history/europe/1000/de_index.html   --84.139.210.164 17:55, 18. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Du hast gerade auf einen Diskussionsbeitrag geantwortet, der im Januar 2008 verfasst wurde, also vor knapp acht Jahren, und der außerdem mit dem Satz „Die Serie ist voll mit unrealistischen Elementen.“ beginnt. Welchen Erkenntnisgewinn für wen hast Du Dir damit erhofft? —‏הגות‎414 12:03, 19. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Die Beiträge unter diesem stammen aus 2009, 2011 und 2013. Somit sind diese neuer. Es wird also immer noch, wenn auch selten, hier diskutiert. Außerdem hast du ja auch geantwortet, also gibt es durchaus User, die hier her kommen und weiter diskutieren können. :-) --84.131.80.233 14:14, 19. Dez. 2015 (CET)

text: Verstehe ich jetzt nicht, in keiner Folge wird irgendein Hinweis auf Religion gegeben. Übrigens waren die Wikinger zu ihren Glanzzeiten durchwegs Christen, das widerspricht sich nicht. --80.139.197.58 18:40, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Ort und Zeit der Handlung 

message: anime? schwachsinn hoch drei! das ist ein TRICKFILM! schwachmaten ihr...
:Da die Serie in Japan von einem dortigen Studio produziert wurde, ist sie ein Anime. Trickfilm natürlich auch, denn alle Animes sind Trickfilme. Grüße --Don-kun 14:19, 26. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ein Film ist doch kein Anime, nur weil er aus Japan kommt. Die Art der Bilder muss stimmen. Wenn es ein Anime wäre, dann hätten die Figuren zum Beispiel unnatürlich große Augen. Das ist hier aber eindeutig nicht der Fall. --91.46.54.83 19:25, 5. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hast du eine Quelle dafür? Wickie ist jedenfalls in Werken wie der Anime Encyclopedia von Helen McCarthy und Jonathan Clements enthalten und nach herkömmlicher Definition durch seine japanische Produktion sowieso als Anime anzusehen. --Shikeishu 19:44, 5. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Lest im Zweifelsfall den Artikel Anime. "Anime (...) bezeichnet (...) in Japan produzierte Animationsfilme." Neitram 21:59, 5. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ihr wollt also den selbstgeschriebenen Artikel „Anime“ als Beweiß vorlegen? Tut mir leid das ist doch wohl etwas ungenügend. Gut der Artikel sagt, das „Anime“ ist der Japanische Begriff ist und „Zeichentrick“ der Deutsche. In dem Fall dürfe aber das Wort „Anime“ nach den Wikipedia  Regeln überhaupt nicht verwendet werden. Aber spiegelt das die Realität wieder? In der Wirklichkeit werden doch in diesem Land alle Zeichentricks, die einen bestimmten Art der Bilder erfüllen als Animes bezeichnet, unabhängig davon wo sie gemacht wurden. Die Wicky Serie erfüllt dabei aber auf keinste Weise die gesetzten Erwartungen an den Zeichenstil. Ich halte es dabei für vollkommen unrelevant, was der Begriff „Anime“ in Japan für eine Bedeutung hat. Wichtig ist es doch was hierzulande die Menschen darunter verstehen.  --91.46.4.133 09:55, 6. Sep. 2008 (CEST)

text: Es wurden noch weitere Quellen zu dieer Frage genannt und auch der Artikel Anime ist belegt. Zudem wird Wickie auch in der aktuellen deutschsprachigen Veröffentlichung Ga-netchuu! - Das Anime Manga Syndrom, herausgegeben vom Deutschen Filminstitut - DIF, dem Deutschen Filmmuseum und dem Museum für angewandte Kunst, als Anime aufgeführt. In Japan hat der Begriff tatsächlich eine andere Bedeutung, dort sind ausnamslos alle Animationsfilme Animes, nicht ur die japanischen. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 13:42, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt auch eine Quelle gefunden (sogar in der Wikipedia): Stilelemente von Manga und AnimeWie nicht anders zu erwarten war, werden hier eindeutig Stielelemente des Mangas beschrieben, die die Wickie Serie alle nicht erfüllt. Hatte ich eigentlich schon erwähnt, dass im Zweifellsfall der Deutsche und nicht der Ausländische Begriff hier verwendet werden sollte? --91.46.55.122 22:59, 18. Sep. 2008 (CEST)

text: Lies den Artikel bitte auch, den du als Quelle (WP ist hier keine!) anführst: Sie müssen jedoch nicht zwingend vorhanden sein oder können auch absichtlich entgegen üblichen Lese- und Sehgewohnheiten eingesetzt werden. Übrigens verwenden wir hier den deutschen Begriff (wie oben schon ausgeführt und belegt). Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 17:48, 19. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Außerdem ist dieser „typische“ Anime-Stil wie er in Stilelemente von Manga und Anime beschrieben wird eher dass was man als Moe-Attribute bezeichnet, wenn diese auch die vorherrschenden sind. Aber: es gibt keinen generischen oder absoluten Anime- und Manga-Stil. --Mps 18:39, 19. Sep. 2008 (CEST)

text: Die Zeichentrickserie als Anime zu bezeichnen ist wohl eher auf Unwissenheit und Verbohrtheit der Autoren zurückzuführen als auf sachlich und stichhaltige Argumentation. Ist wohl der Zeitgeist, oder aber die Schwäche einer Plattform ohne redaktionelle Kontrolle. Jedenfalls bezeichnete vor 35 Jahren keiner die Serie als Anime, sondern als Zeichentrick. 79.255.241.32 19:18, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Die japanischen Zeichner werden ihr Produkt vermutlich sehr wohl als Anime bezeichnet haben... --89.204.152.52 01:09, 27. Nov. 2011 (CET)

text: Es ist ja auch Zeichentrick, aber eine besondere Form davon. Im übrigen habe ich von dir noch kein sachliches und stichhaltiges Argument vernommen ... --Don-kun •  Diskussion Bewertung 08:58, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Anime 

message: Habe Hinweise auf Kinozeichentrickfilm noch vor Fernsehausstrahlung gefunden (), imdb gibt keine Treffer (), weiß jemand was?
:Ich glaube, für den wurden einfach nur vier Folgen zusammengeschnitten (oder andersrum). Zu erkennen sind die Folgen, glaube ich, am Vorspann. Die normalen Folgen haben diesen Vorspann und die von der Filmversion diesen. Welche Folgen das jetzt sind weis ich nicht. --Chin tin tin 00:49, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich bin mir allerdings auch nicht 100 Prozent sicher. --Chin tin tin 18:39, 3. Mai 2008 (CEST)

text: Film-Vorspann? TV-Vorspann? BEIDE liefen im TV, ich würde eher unterscheiden zwischen "japanischem Vorspann" und "deutschem Vorspann". Warum? Der "deutsche" Vorspann wurde aus Szenen der ersten ca. 10 Folgen (kann sein, dass dies der Kinofilm war) zusammengeschnitten, und zwar PASSEND zum deutschen Titellied ("Hey, hey, Wickie"), und wurde auch (später?) für die Fernsehfolgen verwendet. Der "japanische" Vorspann wurde vom japanischen Original-Intro () übernommen, da das japanische Titellied aber sehr viel langsamer und ruhiger ist, passen deutsche Musik und japanischer Titel - besonders am Ende - nicht wirklich harmonisch zusammen. Rotwurst 00:02, 9. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Erster Film 

message: Auf Anime auf DVD steht, dass der schreckliche Svens auch von Wolfgang Hess synchronsiert wird.
aber auf Wikipedia steht, dass der schreckl. Sven von Kurt E. Ludwig sychronisiert wurde. Welche Daten stimmen? Shin 89.59.111.182 21:49, 21. Dez. 2008 (CET)
replies: text: vielleicht ein kleiner, versehentlicher Fehler? Hess hat in Wickie öfters Charaktere, besonders Antagonisten,  synchronisiert (so zum Beispiel den Bullermann aus Folge 45-49). Vielleicht hat er aber auch mal seinen Kollegen vertreten, denn so oft kam der schreckliche Sven in der Serie auch nicht vorRotwurst 19:22, 31. Jan. 2009 (CET)

text: Lieber nicht. Wikipedia ist kein Märchenbuch, lies mal WP:Neutraler Standpunkt. – vıכıaяפ‎ ∞ 11:40, 9. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:   Sychronsprecher des schrecklichen Svens 

message: Wer kann, vergleiche mal Ulmes Stimme aus den ersten Folgen mit der Stimme aus späteren Folgen (z.B. Folge 66 "Wickies Sieg"). Sie klingt in späteren Folgen komplett anders. Hat der Synchronsprecher gewechselt? Oder hat Kurt Zips nur später nicht mehr so betont wie anfangs? Rotwurst 00:14, 6. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ja, das ist mir auch aufgefallen! in den letzten folgen klingt er sehr stark anders. (nicht signierter Beitrag von 94.222.117.184 (Diskussion) 14:37, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:   Sychronsprecher von Ulme 

message: in dieser Doku kommt es so rüber als sei die Produktion ursprünglich von den Japanern gemacht genauso wie Biene Maja und andere, was laut diesem Artikel so nicht stimmt, oder?
:Doch, steht auch alles so im Artikel. Schon im ersten Satz. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 13:29, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Anime - Faszination des Fremden

message: Nochmals zu der fraglichen Tom & Jerry-Folge: Sie hieß Robin Ho Ho. Ich habe sie kürzlich noch einmal gesehen. Die Ähnlichkeit der Figuren mit denen aus Wickie kann unmöglich nur auf Zufall beruhen.--80.141.234.188 20:19, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe es mir gerade angeschaut. Es gibt da keine Ähnlichkeit. --Mps 22:54, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Robin Ho Ho 

message: Auf dieser Webseite wird Karel Svoboda als Komponist aufgeführt. Da stimmt wohl etwas nicht, oder ?  http://www.supraphon.com/en/catalogue/on-line-database/detail/?idtitulu=2014257  89.204.153.135 02:13, 6. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Wo sollte da etwas nicht stimmen? --Don-kun •  Diskussion Bewertung 10:56, 6. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Ich nehme den Einwand zurück. Der Eintrag stammt von mir. Ich war irritiert, Karel Svoboda auch als Komponisten von Wicki aufgeführt zu sehen, wo ich diese Serie bisher ausschließlich mit Bruhn in Verbindung gebracht hatte. Dass beide beteiligt waren, hatte ich im Text überlesen. Ist damit erledigt. 87.167.109.224 02:56, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Musik 

message: Ich weiß nicht so recht ob es passt oder relevant ist, daher frag ich hier mal: Soll man die neue Seite www.wickiekids.de (von Studio100 also keine Fanseite) evtl. mit bei den Weblinks aufnehmen? --Chaos 14:06, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Schön, dass du dir Gedanken darüber machst, bevor du einen neuen Link einträgst. Also ich finde die Relevanz dieses Weblinks für den Wickie-Artikel über die Zeichentrickserie nicht gegeben. Sie enthält Informationen über Wikinger im allgemeinen, Ernährungstips und ein Puzzle mit einer Wickie-Szene. Es gibt aber (auf den ersten Blick) keine konkreten Informationen über die Wickie-Zeichentrickserie und schon gar nichts, was den Artikel irgendwie weiterbringen würde. -- Hendrik 00:05, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Neuer Weblink 

message: gibt mindestens 3 PC Spiele dazu!
ich verkneife mir jetzt das einzutragen.
eines heißt: Die Mutprobe (mit den original-Stimmen)
Wickie und die starken Männer: Ylvi ist entführt
Wickie u. d. st. Männer - Der schreckliche Sven 
alle 3 zusammen: 
http://www.amazon.de/Tivola-30-Jahre-Wickie-Jubil%C3%A4umsbox/dp/B002LAR9EW/ref=pd_cp_vg_1
dann noch:
Wickie u. die starken Männer - Ein schlauer Plan (Best of)
(hat auch bildmaterial von Mutprobe bei - aber auch neues) (nicht signierter Beitrag von 94.222.117.184 (Diskussion) 14:37, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  PC Spiele 

message: Zur Zeit (Ostern 2014) laufen auf KiKa "neue" Folgen von Wicki (von der Firma "Studio 100 Animation": http://www.studio100.eu/de/wickie/wilkommen). Diese scheinen computeranimiert und nicht mehr gezeichnet zu sein.
Kann jemand mal rausfinden, wie viele Folgen es hiervon gibt (ich komme zur Zeit auf ca. 44 Folgen), und die Hauptseite diesbezüglich aktualisieren ? Ich kann es nicht :-)
Danke, Leo (nicht signierter Beitrag von 91.15.175.75 (Diskussion) 21:31, 20. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist eher eine ganze neue, andere Serie als bloß neue Folgen. Anderes Studio, andere Beteiligte und keine Kontinuität zur alten Serie ... Entsprechend sollte es ein eigener Artikel sein und hier nur erwähnt. --Don-kun •  Diskussion 21:37, 20. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Dito. Ich habe das mal in der Begriffsklärung am Anfang hinzugefügt. Zur Anzahl der Folgen siehe http://www.wunschliste.de/serie/wickie-und-die-starken-maenner-2014-1. --Mps、かみまみたDisk. 21:41, 20. Apr. 2014 (CEST)

text: Sei mutig!  ▻▽◅▻△◅ 23:59, 20. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Neue (computeranimierte) Folgen 2014 auf KiKa 

message: man sollte den link der süddeutschen wegtun denn die werten wickie als antiheld ab. --Guenter200 (Diskussion) 12:14, 28. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Der Artikel ist in keiner Weise abwertend, ganz im Gegenteil. --Mps、かみまみたDisk. 17:49, 28. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Und selbst wenn wäre das allein noch kein Grund, den Link zu entfernen. --Don-kun •  Diskussion 18:48, 28. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Süddeutsche 

message: Ich habe gerade den Artikel aktualisiert und auch dazu einen zusätzlich Hinweis. Ruft man diesen Link http://www.fernsehserien.de/index.php?serie=3128&seite=1 zum Wickie- Artikel auf, ist die Fernsehserien Seite sehr lange Zeit am Weberbanner und Inhalt laden, ich empfinde diesen Link darum als eher störend. --85.127.140.52 20:38, 16. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Die Seite bietet weiterführende Informationen und ist recht umfangreich, wird deswegen oft verlinkt. Dass eine Website Werbung hat, spricht nicht gegen eine Verlinkung. --Don-kun •  Diskussion 21:37, 16. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Danke für die Stellungsnahme. --85.127.19.97 11:19, 17. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Unnötige (Werbe-)Seite? 

message: hier lese ich, es wären 4 Staffeln, im Episodenguide sind aber nur 3 Staffeln aufgeführt (á 26 Folgen), die ebenfalls zusammen 78 Folgen ergeben (die Quelle habe ich aus dem hiesigen Artikel). Wo wäre eine Quelle für eine Aufteilung in 4 Staffeln (die im übrigen auch rechnerisch eine ungerade Zahl ergeben würden)? Bitte danke -- Hartmann Schedel slainte 03:14, 19. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Auch mir ist die Diskrepanz der 4 Staffeln im Feld der Seriendaten und der 3 Staffeln in der Folgenbeschreibung aufgefallen. Die Quelle "" spricht ebenfalls nur von 3 Staffeln. Deshalb halte ich die Angabe von 4 Staffeln im Seriendaten-Feld für falsch. Ich werde das bei Gelegenheit ändern, wenn keine Einsprüche erhoben werden. Hutbert (Diskussion) 15:12, 8. Okt. 2017 (CEST)

text: Drei Staffeln, was anhand der Ausstrahlungschronologie auch leicht nachvollziehbar ist. Die "vier Staffeln" sind offensichtlich nur eine Erfindung der DVD-Hersteller-Herausgeber um die Episoden optisch nach "mehr" erscheinen zu lassen und um mehr Geld einzunehmen - es gitl die Unschuldsvermutung.(Galm (Diskussion) 16:15, 28. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  4 Staffeln vs 3 Staffeln 

message: Ich vermisse eine Kurzcharakterisierung der Personen. 
Vor allem, weil ich heute nach langer Zeit wieder eine Folge sehe und nicht mehr weiß wer wer war.
Etwa in dieser Form:
Wickie: Er ist die Hauptperson und glänzt durch seine Schlauheit 
Halvar: Wickies Vater ist der Anführer der Wickingerbande 
Urobe: Veteran der Wickingerschiffahrt, er ist der älteste der Mannschaft  
Snorre: Er ist der kleinste der Wickinger und der beste Freund von Tjure 
Ylva: Sie ist Wickies Mutter 
Ylvi: Sie ist die beste Freundin Wickies 
Gilby: ??
Gorm: Er ist der, der leocht entzückt ist 
Ulme: Er ist der Barde der Bande. 
Faxe: Er ist ein großer, starker und schergewichtiger Wickinger. 
--Rasmusklump (Diskussion) 14:25, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Personen 

message: Folge 78 endet damit, dass die Flake-Wikinger in den Krieg ziehen. Ende offen. Hatte man sich die Option offen gehalten für eine weitere Staffel? Wenn ja, woran scheiterte das? Insgesamt war IMO die Folge sehr untypisch. Die Wickinger kriegsmüde, bezahlt als Söldner und Krieg gegen das heimatliche Schweden. Kann mich an die Geschichte auch nicht in den Originalbüchern erinnern. --JPF just another user 19:42, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Cliffhanger 

message: Was sollen die "(!)", die in der Episodenliste verteilt sind? --Rayukk (Diskussion) 18:39, 12. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Es scheint so als ob da jemand auf besonders ungewöhnliche ober realitätsferne Handlungselemente speziell hinweisen wollte. Kann und sollte man meines Erachtens entfernen, da es eine unangebrachte Wertung impliziert. --Better luck next time (Diskussion) 23:24, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Was sollen die (!) ? 

message: Hier wird ein gewisser Kōichi Kitamura angegeben und auch auf einen Wiki-Eintrag verlinkt. Dort ist das Geburtsjahr 1968 angegeben. Es ist schwer vorstellbar, dass er so jung die Stimme des erwachsenen Urobe gesprochen haben soll. Man bedenke die Erscheinungsjahre 1974/75 und entsprechend etwas frühere Produktion.
--84.114.220.236 13:21, 23. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Stimmt. Zumal es sich auch nicht um einen Synchronsprecher, Schauspieler oder ähnliches zu handeln scheint. Hab den Link korrigiert. --Better luck next time (Diskussion) 13:24, 23. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Originalstimme von Urobe 

message: Hallo zusammen. Bereits 1978 (andere Quellen schreiben 1973) wurde ein Kinofilm produziert. Bereits 2009 wurde hier diskutiert, jedoch ohne Ergebnis (siehe #Erster_Film). Laut fernsehserien.de wurde der Film 1999 erstmalig auf deutsch auf dem Pay TV Sender junior ausgestrahlt, dort jedoch mutmaßlich in anderer Synchronisation. Die in der Mediathek abrufbare Version ist laut Abspann "Im Auftrag des ZDF" 2002 gefertigt worden und wurde dann auch zeitnah dort ausgestrahlt. Laut einer  weiteren Quelle gab es bereits im Jahr 2000 eine DVD auf dem deutschen Markt. Eine zweite DVD Fassung erschien 2008. Hier kann ich weiter nur mutmaßen, dass die erste DVD Fassung die Synchronfassung von "junior" ist und die zweite DVD die Synchronfassung des ZDF. Für die Quelle fernsehserien.de möcvte ich darauf hinweisen, dass die Kinostartdaten nicht korrekt sind! Dort wird der September 2009 genannt, was jedoch kollidiert mit Bully Herbigs Realfilm. Hier hat, sich fernsehserien.de wohl vertan. Ich habe eine Email geschickt. 
Nun ein paar Links. 
Der Film in der ARD Mediathek 
fernsehserien.de 
Filmdaten auf filmdienst.de
Filmdaten auf croco-film.de
Ich hoffe auf Beteiligung an der Diskussion. 
VG MattesKoeln (Diskussion) 12:45, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  1978er Film 

message: Zitat: "Der Text des Titellieds (Hey, hey, Wickie! Hey, Wickie, hey!) stammt von Andrea Wagner. Gesungen wurde er von der Kölner Gruppe Stowaways, die später unter dem Namen Bläck Fööss bekannt wurde."
Wenn das Lied 1974 erschienen ist, waren die Interpreten, die Kölner Band The Stowaways, schon lange als Bläck Fööss bekannt und etabliert. Somit ist es falsch zu schreiben, dass sie später als Bläck Fööss bekannt wurden. --Andreas M. Wittig (Diskussion) 15:31, 30. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Mag sein, dass die schon als Bläck Flööss bekannt waren, aber die Frage ist, ob sie zu diesem Zeitpunkt nur noch als Bläck Flöss in erscheinung traten. Denn immerhin steht im Bläck Flööss Artikel "Doch die Band wollte ihren guten Namen als Beat-Gruppe nicht riskieren und erfand den Namen De Bläck Fööss (Die nackten Füße) als Pseudonym" Dass hört sich so an, dass sie zumindest Zeitweise zweigleisig mit den Namen fuhren, was für Künstler nicht gerade ungewöhnlich ist. Laut Einträgen in Artistdatenbanken wurde das Lied in der Tat damals mit dem Interpretennamen Stowaways veröffentlicht. Von daher durchaus schon korrekt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:38, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Titellied 

message: Anlässlich des 50sten Jubiläums der Erstausstrahlung gab es bei Bremen eins ein Feature: 31.1.1974: Fernsehstart für "Wickie und die starken Männer". Für den Artikel neues habe ich aber nicht herausgehört. --Don-kun •  Diskussion 17:47, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bericht zum 50sten