lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Transformers: Dark of the Moon

message: Nur bevor irgendwer auf die Idee kommt, sich die Mühe machen zu "müssen" - ich sehe mir den Film nächsten Mittwoch an und werde danach den Artikel nach Vorbild der Artikel zu den ersten beiden Teilen mit Inhalt füllen, inklusive der gewohnten ausführlichen Einzelnachweise.--Farrokh Bulsara 22:06, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Okay...
Diskussion:Pablo Pineda

message: Pablo Pineda kann nicht der erste europäer mit dem down Syndrom sein.! (nicht signierter Beitrag von 87.173.100.55 (Diskussion) 22:32, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler ! 

message: Ich kenne verschiedene Leute mit dem Syndrom und wage zu behaupten, dass Pinedo es gar nicht hat. Nach meiner Überzeugung ist er Autist und sieht nur zufällig wie jemand mit Down-Syndrom aus.--80.141.133.114 11:48, 21. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Äh ... hallo? Wie kommst Du dazu, diese medizinische Diagnose anzuzweifeln? Down-Syndrom ist eine Abweichung der Chromosomen – und ob die vorliegt, lässt sich völlig unzweifelhaft feststellen (http://de.wikipedia.org/wiki/Down-Syndrom). Passt es nicht in Dein Weltbild, dass ein Mensch mit Down-Syndrom ein Hochschulstudium abschließen kann? Ich hätte das ja bis heute auch nicht für möglich gehalten, aber muss akzeptieren, dass mein Bild von Menschen mit Trisomie falsch war, auch wenn Pablo Pineda vielleicht die große Ausnahme ist.--85.179.234.152 21:13, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Hat er wirklich das Down-Syndrom? 

message: Heißt Pablo Pineda nicht Pablo Pineda Ferrer? (nicht signierter Beitrag von 84.118.32.15 (Diskussion) 21:40, 6. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ja. Spanier haben zwei Nachnamen. --87.153.116.173 17:23, 25. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  In Deutschland ist sein Buch unter "Pablo Pineda" veröffentlicht. -UtaH (Diskussion) 10:56, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Es gibt auch einen freiberuflichen Grundschullehrer für Englisch mit Down-Syndrom. Er hat sein Diplom 2000 in den USA gemacht.   Ausschnitt MDR Selbstbestimmt!, 28.01.2012 11:55 Uhr    --87.153.116.173 17:23, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Deutschland
Diskussion:Famous Blue Raincoat

message: „I thought it was there for good, so I never tried“
Diese Zeile und insbesondere der Ausdruck "for good" bedeutet nicht, dass etwas gut daran ist, sondern einfach nur "für immer, endgültig".
Er hatte also nie versucht, an Janes schlechter Verfassung etwas zu ändern, weil der dachte, dass das sowieso aussichtslos wäre. (nicht signierter Beitrag von 80.135.130.153 (Diskussion) 22:39, 23. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Herzlichen, sehr verspäteten Dank für den Hinweis. Ich habe die Stelle im Artikel geändert.--Aschmidt 00:09, 17. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  falsche Übersetzung einer Zeile des Liedtexts 

message: Nathaniel Rateliff - noteworthy?~~ --92.193.217.117 04:22, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  cover versions
Diskussion:Rothenthal

message: hallo, schaut euch diesen edit in Haus Fliegenwedel an: . insbesondere die handelnden personen Landrentmeister Sebastian Rothe und dann der Rothenthaler Hammerwerks-Besitzer Gottfried Salomon Lingke und die Frau verw. Hornin geb. Lingke. ich glaub, die haben mit eurem artikel zu tun. VG -- Jbergner 22:43, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  handelnde personen um 1700
Diskussion:Jan-Breydel-Stadion

message: Das Lemma ist „Jan-Breydel-Stadion“, im Artikel und über dem Bild kommt aber auch „Jan Breydelstadion“ vor. Was ist denn nun richtig? Ersteres? --Er nun wieder 22:45, 23. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: beides; nach dt. Rechtschreibung werden Begriffe mit zusammengesetzten mehrteiligen Namen mit Bindestrich zwischen allen Namensteilen geschrieben. Im Artikel steht aber auch der flämische Originalname des Stadions. Nach flämischer Rechtsschreibung wird der letzte Namensteil ohne Bindestrich an den Begriff angehangen und die anderen Namensteile ohne Bindestrich davor, also flämisch Jan Breyelstadion. Entsprechend hab ich die Bildunterschrift geändert. --Nordprinz (Diskussion) 12:04, 25. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Triangel (Sassenburg)

message: Ich habe heute Fotos in Triangel gemacht, u.a. vom Ortsschild und vom ehemaligen Gutshaus Triangel der Vespers und würde die Fotos gerne der Wikipedia kostenlos zur freien Verfügung stellen. Wohin kann ich die Fotos schicken? Grüße, Okatvian--79.198.116.165 22:47, 23. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Fotos kannst du hier hochladen, nachdem du dich da angemeldest hast. Dann kann sie jeder Interessierte weltweit abrufen. Das Ortsschild würde ich aber nicht in den Artikel aufnehmen, das Gutshaus und andere Dorfansichten schon. Gruß, --Vanellus 22:54, 23. Jun. 2011 (CEST)

text: Nein, mailen kann man die Fotos nicht. Die Prozedur ist so komplex, weil die Fotos unter einer bestimmten Lizenz hochgeladen müssen und nicht „einfach so“. Falls du mal eine halbe Stunde Zeit hast... Falls du Fragen hast, kannst du sie auf meiner Diskussionsseite stellen. --Vanellus 08:45, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, ich kann helfen, wenn ich den Namen zumindest einer der Dateien kenne. Habe gerade schon gesucht, aber nichts Passendes gefunden. Gruß, --Vanellus 13:43, 24. Jun. 2011 (CEST)

text: Bei Commons (Link siehe oben) kann ich kein Bild mit dem Titel finden, auch nicht mit Endung .jpg oder .JPG. --Vanellus 16:42, 24. Jun. 2011 (CEST)

text: So, das Bild ist eingebaut. Bist du sicher, dass es sich bei dem abgebildeten Haus um DAS Gutshaus handelt? Im Text ist von einem Herrenhaus im englischen Landstil (o.ä.) die Rede. --Vanellus 10:41, 25. Jun. 2011 (CEST)

text: Ich nehme ein paar Details aus deinem Text heraus. Ich würde sagen, wir lassen es erstmal so, denn es scheint sich ja nun um das Vesper-Haus zu handeln. Ich gucke mal nach Bildern des beschriebenen Herrenhauses. Grüße, --Vanellus 12:36, 25. Jun. 2011 (CEST)

text: Aha, laut dem hier ist das abgebildete Haus ein Nebengebäude des Guts und – was schon offensichtlich war – nicht das Herrenhaus. --Vanellus 12:40, 25. Jun. 2011 (CEST)

text: Hallo Triangel-Freunde, ich habe mal ein Bild des ehemaligen Herrenhauses eingestellt. Leider waren die Licht- und Witterungsverhätnisse nicht so schön, ich war nur zufällig in der Gegend. Vielleicht gelingt ja mal ein besseres Foto bei Sonnenschein und grünen Bäumen. Viele Grüße, --Kirchenfan (Diskussion) 18:55, 19. Feb. 2018 (CET)
thread_title: Ortsschild, Fotos, Details zum Artikel 

message: Gibt es tatsächlich eine Seite ohne einen einzigen Kommentar oder so wenige auf der Diskussionsseite? --213.142.97.188 14:53, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Echtheit
Diskussion:Metrohm

message: Metrohm beschäftigt insgesamt rund 1700 Mitarbeiter, davon rund 340 am Standort in Herisau, und erwirtschaftet einen Jahresumsatz von rund 350 Millionen Schweizer Franken. (nicht signierter Beitrag von 178.199.234.55 (Diskussion) 22:51, 23. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Zahlen und Fakten über die Metrohm AG sind schwierig zu finden. Wenn belegte Daten irgendwo auftauchen, können sie gerne in den Artikel eingebaut werden. Im Tagblatt Online vom 18. Mai 2015 Metrohm braucht mehr Raum heisst es „Von den weltweit 2100 Mitarbeitenden des Unternehmens sind 420 in Herisau beschäftigt.“ Von Umsatz steht leider nichts dort. Gruss --Schofför (Diskussion) 14:57, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Anzahl Mitarbeiter
Diskussion:Usbeken-Khanat

message: Wäre Khanat von Buchara evtl. besser? --Reiner Stoppok 22:54, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Habe den Artikel umgebaut und den Text mit Khanat Buchara und Emirat Buchara abgeglichen. LichtStrahlen (Diskussion) 17:52, 9. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Umbau
Wikipedia Diskussion:Technik/Skin/Benutzerskripte

message: Hallo, ich habe nun die Dokumentation des Signatur bzw. Unterschreib-Skriptes erstellt. Momentan scheint es kaum jemand zu benutzen (bzw zu kennen?). Deshalb würde ich mich über Tester freuen. Dass es einen breiten Bedarf gibt kann man hier erkennen: Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Archiv/2008/April#Signatur-Button (seit dem kommt die Frage auch immer wieder). Vielleicht ist es nun reif für ein Gadget!? Viele Grüße -- πϵρήλιο ℗ 13:31, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Unterschreib-Skript (signing) 

message: In der deutschen Wikipedia nutze ich normalerweise Archivierungsbots und User:Schnarks „Erledigt-Buttons“.  Auf wikitech laufen momentan keine Bots und wären für diese Aufgabe wohl auch overkill :-).  Gibt es ein Archivierungs-Script, das Abschnittstiteln auf Diskussionsseiten einen „[Archive]“-Button hinzufügt, der den betreffenden Abschnitt der Unterseite ${Diskussionsseite}/Archive (oder ähnlich) hinzufügt und dann aus ${Diskussionsseite} löscht? --Tim Landscheidt 00:46, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Etwas Suchen fand en:User:Equazcion/OneClickArchiver, das vielversprechend aussieht. Ich werde es einmal in einer ruhigen Minute anpassen und testen. --Tim Landscheidt 01:10, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Archivierungs-Gadget?
Diskussion:Max Strassberg

message: Trotz intensiver Recherche konnte ich bedauerlicherweise keine Hinweise auf ein etwaiges Geburtsdatum und weitere Informationen zum Lebenslauf erhalten. Fest steht aus meiner Sicht jedoch, dass sich Max Strassberg im Jahr 1942 als Emigrant in der Schweiz aufgehalten haben muss, da er zum Zeitpunkt des Todes von Joseph Schmidt dort anwesend war. Für eine entsprechende Emigration spricht auch die Tatsache, dass Max Strassberg nach dem Krieg zunächst in Wien an einer Bühne (Neues Theater in der Scala) spielte, in der überwiegend zurückgekehrte Emigranten engagiert waren. Leider bestätigt keine weitere reputable Quelle diese Annahme. Insofern habe ich mich entschieden den Artikel lediglich mit den vorliegenden Informationen einzustellen.--Randolph33 23:09, 23. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo IP 31.18.146.111, vielen Dank für die ergänzende Recherche. Gerade deswegen ist Wikipedia als Gemeinschaftsprojekt erfolgreich. In Bezug auf die Herkunft und den Geburtsort gehe ich davon aus, dass der Kosch hier als Quelle diente. In dem Nachruf der Variety wird zwar in Bezug auf Max Strassberg vom „German stage actor“ gesprochen. Ich werde jedoch diesbezüglich ohne weitere Informationen keine Änderungen mehr vornehmen.--Randolph33 08:29, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Biografische Daten
Diskussion:Lobsing

message: Vielleicht kann bitte jemand den Abschnitt etwas ausformulieren, er hört sich doch teilweise etwas stichpunktartig an. Ich kenne die Kirche nicht und war auch noch nie in Lobsing, da sollte eher jemand ran der die Örtlichkeit kennt. Danke!--Steigi1900 23:39, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Kirche"
Diskussion:Einbringung

message: Hier fehlen die Änderungen, die sich aus dem SEStEG ergeben haben. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 01:30, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  überarbeiten 

message: Der Begriff "Einbringung" ist nicht allein ein Begriff aus dem Umwandlungssteuerrecht. Im § 6 Abs. 5 S.3 EStG ist z. B die Einbringung von Einzelwirtschaftsgütern
geregelt. Außerdem wird der Begriff auch im Zivilrecht verwendet (z.B. §733 BGB, § 1478 BGB, §183 AktG). Auf eine Definition, die alle Rechtsgebiete vereint,
bin ich noch nicht gestoßen. Es geht aber vermutlich in folgende Richtung: Übertragung von Sachwerten auf eine Gesellschaft/Gemeinschaft außerhalb eines Kaufvertrages.
In jedem Fall müsste man eine allgemeine Definition voranstellen und dann die Rechtsgebiete in Abschnitte packen.
--mundanus Disk 22:21, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Umfassende Überarbeitung erforderlich 

message: Wenn es nicht dasselbe ist wie eine Sachanlage, sollte der Unterschied klar dargestellt werden. --178.199.249.116 08:37, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Sacheinlage 

message: Also, ich habe mal versucht, eine grundlegende Definition des Begriffs Einbringung im Recht der Gesellschaften und Gemeinschaften zu finden. 
Nach meiner Auffassung müssten folgende Elemente enthalten sein:
* Es kann jede Art von Vermögen eingebracht werden. Auch Schulden werden eingebracht, gerade in Verbindung mit Sachgesamtheiten (Betrieb)
* Es sind immer Beteiligte an der Gesellschaft oder Gemeinschaft, die Vermögen als "Eigenkapital" einbringen. Manche Gemeinschaften oder Gesellschaften haben kein Eigenkapital (Miteigentumgemeinschaft, Gütergemeinschaft) im begrifflichen Sinne. Der Sache nach ist es jedoch Eigenkapital.
* Es gibt keine Beschränkung auf besondere Gesellschaften und Gemeinschaften. Ich kann mir im Moment keine G. vorstellen, in die nicht eingebracht werden kann.
Falls jemand Verbesserungsvorschläge hat, immer nur her damit. --Michael Metschkoll (Diskussion) 11:31, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Grundlegende Definition
Diskussion:Rudolf Zitzmann

message: Ich lernte Herrn Zitzmann 1946 kennen als meine Mutter das "Bollwerk der Republik" übersetzte.
Er war damals Mitte 40 bis Mitte 50, etwas älter als meine Mutter, 44.
 -- Hape32 00:02, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Altersangabe 

message: Sie haben den Artikel anonym angelegt. Ich bin an Rudolf Zitzmann interessiert und würde mich über Kontakt per Mail oder auf meiner Diskussionsseite freuen. -- Anselm Rapp 13:18, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kontaktgesuch an den Erstautor des Artikels
Diskussion:Philippine von Reden

message: Irrtum : Todesjahr 1841, aber Lützowsche Jäger : ca. 1813 (Befreiungskriege), 
Die Information über die Todesursache bezieht sich auf eine Freundin: 
vgl.  http://www.garnisonkirche-hameln.de/078_Reden,%20P.A.A.htm (nicht signierter Beitrag von 87.166.90.124 (Diskussion) 00:25, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Irrtum : Lützowsche Jäger : 1813
Diskussion:Hai-Kal

message: Ich als "sux-0" meine mich zu erinnern, dass sich die Forscher uneinig darüber sind, ob es ein h im Sumerischen gab. Von daher würde mich interessieren, ob der Artikelname eine gesicherte Form darstellt? Grüße -- Maleen 01:02, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  H im Sumerischen
Diskussion:MOSiR-Stadion Danzig

message: :pl:MOSiR (Miejski :pl:Ośrodek Sportu i Rekreacji) heißt etwa Städtisches Sport und Erholungszentrum und gibt es in Polen unter demselben Namen , als Betreiber der städtischen Sportanlagen (Stadien, Schwimmbäder usw.), in fast jeder Stadt (so wie auch Stadtbibliothek, Kulturzentrum, Verkehrsbetriebe, Stadtwerke) und beim Namen ohne Stadtangabe ist der Informationsgehalt einerseits ziemlich gering und andererseits ist es nur Frage der Zeit bis es zurück verschoben wird, um Platz für eine WP:BKS zu machen. -- Alan ffm 01:45, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Bis dahin kann man es aber so lassen, dies ist schließlich der richtige Name des Stadions, und soviele MOSiR-Stadien gibt es dann doch nicht, eigentlich sogar meines Wissens nach gar kein weiteres. Gruß. --SGK 15:49, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Eben nicht der richtiger Name, (städtische) MOSiR-Stadien gibt es in Polen zumindest ein paar Hundert (nur bisher in der DE-WP nicht als Artikel angelegt) und ohne Standortangabe ist es lediglich ein Allgemeinbegriff ohne Aussagekraft und kein Eigenname (vergl. auch Namensgebung in anderen Sprachversionen), genau wie auf deutsch Begriffe, wie Stadtbibliothek, Stadttheater, Stadtwerke, städtische Verkehrsbetriebe. Und Warten mit der Verschiebung bis das Artikel Euro2012-bedingt bereits ein paar Hundert mal verlinkt wird, hilft auch eher nicht. -- Alan ffm 16:26, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wie wärs mit Verschieben zu MOSiR-Stadion (Danzig)? --SGK 17:22, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Wer erschoss Mr. Burns?

message: Die Handlung sollte etwas gekürtzt werden. Beispielsweise ist nicht gerade besonders wichtig, dass Mr.&nbps;Burns zunächst für tot erklärt wurde. Auch die Sache mit Jaspers Holzbein könnte man kürzen. Ich werden mir den Artikel später noch im Detail durchgehen. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 01:52, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: mir ist auch aufgefallen, dass die Handlung ein wenig zu lang wurde, allerdings wollte ich die Verdächtigen + Motiv(e) mgl. Tiefgründig im ersten Teil eingehen und im zweiten Teil mgl. auf die Freisprechung und die Gründe. --Meister ... Bla +/–;~) 10:53, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Da muss ich mich Morten anschließen: Es ist halt zu lang. --88.130.121.160 12:00, 16. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Papageienbuntbarsch

message: Ich speichere die mal hier bis ich dazukommen, die Referenzen und Quellen zu ändern.
* geht doch nicht als Quelle, weil es als Quelle Wikipedia anführt *sfz*
*    
--AtelierMonpli 03:25, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  bessere Quellen für den Papageienbuntbarsch / Materialsammlung 

message: Soviel ich weiss, wird der Begriff "Bastard" heutzutage nur noch selten in der Biologie benutzt, da das Wort "Hybride" moderner und weniger negativ klingt. (nicht signierter Beitrag von 194.209.42.71 (Diskussion) 15:53, 4. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bastard 
Diskussion:Banda Cheiro de Amor

message: Ergänzungen sind sehr willkommen, Gruss, --Graf zu Pappenheim 03:36, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen  

message: Mir wird nicht immer klar, was die aus der portugiesischen Wikipedia lieblos reingekippten Quellenangaben jeweils bequellen sollen. z.B. steht die Referenz auf das Buch  von Almerinda Guerreiro (nebenbei: ein Literaturzitat wird nicht dadurch zu einem Weblink, nur weil es in der Google Buchsuche steht) als Beleg dafür, dass Salassiê 100.000 Mal verkauft worden sei. Auf der zitierten Seite im Buch steht aber nur, dass die Verkaufszahlen beim Label Axé (insgesamt von allen Songs?) 400.000 betragen. Salassiê wird auch erwähnt (S. 298), aber ohne Nennung von Zahlen. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:19, 19. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Kampf der Titanen (2010)/Archiv

message: Wirklich relevant? Ich denke nicht. --GiordanoBruno 18:44, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich empfinde die Informationen als interessant. Nemissimo  RSX 16:47, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich auch -- Bilderchecker (nicht signierter Beitrag von 178.2.208.88 (Diskussion | Beiträge) 20:45, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Unterschiede zur Originalverfilmung 

message: BY ZEUS! THE VERSION OF CLASH OF THE TITANS YOU DIDN'T SEE, chud.com.-- Nemissimo  RSX 16:47, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:29, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Quelle zu umfangreichen Veränderungen gegenüber dem Orginalskript 

message: Wieso wird die Fortsetzung nicht erwähnt? (nicht signierter Beitrag von 77.4.254.217 (Diskussion) 17:20, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Ist eingebaut.--Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:53, 14. Mär. 2012 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:53, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Fortsetzung

message: Ich finde es wichtig anzumerken, dass Perseus in der Vorlage das Schwert, den Schild und einen Helm, der ihn unsichtbar macht, von den Göttern bekommt. In dem Remake ist es nur das Schwert und er weigert sich fast bis zum Ende, dieses zu benutzen.-- 194.39.218.10 09:29, 26. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Was ist denn daran wichtig? --Flingeflung (Diskussion) 09:30, 26. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Unterschiede zwischen den Filmen 

message: Ein weiterer Unterschied zur griechischen Mythologie: Im Film wird behauptet, Io habe das Werben eines Gottes zurückgewiesen (Wid. zur Info in der Wikipedia) und sei dafür mit ewiger Jugend bestraft worden (und damit zum ständigen Verlust ihrer Lieben). Letzteres erinnert mich eher an Aurora, die wwig Jugendliche, die zur Strafe sich ins Alter verliebt.
Soweit ich den griechischen Zeus kenne ist außerdem zu sagen, dass er die Menschen nicht liebt, hier ist wohl die christlich-jüdische Vorstellung eines liebenden (Haupt-)Gottes mit eingeflossen. (nicht signierter Beitrag von 84.150.50.71 (Diskussion) 21:22, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Unterschiede zur Mythologie
Diskussion:Helene Gotthold

message: Auf der Seite der "Gedenkstätte Plötzensee" steht:  "Die Guillotine wurde im Sommer 1943 bei einem alliierten Luftangriff beschädigt und seitdem nicht mehr benutzt." Allerdings soll Henriette Meyer am 8. Dezember 1944 geköpft worden sein. Meine Frage: Ist das vllt ein Irrtum? Denn auf der Seite von Plötzensee steht, dass bei den Blutnächten im September 1943 alle gehängt wurden. Kann sich das jemand erklären? 
Lg DanySahne85 (Diskussion) 12:29, 16. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Es gab auch ein Handbeil - allerdings hat sich wohl keiner der Zeugen in diesem speziellen Fall dazu geäußert... (zudem ließe sich spekulieren, dass die vorhandenen 'Fallschwertmaschinen' auch transportabel waren, auf deutsch: ersetzt werden konnten) MfG URTh (Diskussion) 12:45, 16. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Ihre Hinrichtung am 8. Dezember 1944
Diskussion:X2 (Six Flags Magic Mountain)

message: Oben bei dem Bild wird geschrieben dass sich dir Sitze unabhängig drehen. Unten im Text wird das revidiert... was stimmt denn nun? --80.228.252.58 09:02, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Die Sitze werden – wie im unteren Abschnitt korrekt beschrieben – durch Führungsschienen gedreht und rotieren nicht unabhängig. Die Beschreibung des Bildes war schlecht formuliert. Ich denke, die Angabe "unabhängig" bezog sich in diesem Fall darauf, dass die Sitze unabhängig voneinander rotieren. --Coaster_J 19:10, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Sitz
Diskussion:J. Maarten Troost

message: Folgender Weblink ist nicht erreichbar (HTTP 404):
http://wasser-prawda.de/new2/index.php?option=com_content&view=article&id=1075:j-maarten-troost-die-verlockungen-der-suedsee&catid=13:sail&Itemid=520 Buchbesprechung von Willkommen in der Südsee auf Wasser-Prawda.de 
--F2hg.amsterdam 09:46, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Gem. WP:WEB nicht geeignet für das Kapitel "Weblinks", aber möglicherweise eine gute Quelle für die Erweiterung des Artikels:
* Interview mit Troost (englisch)
Viele Grüße, Grueslayer 13:34, 5. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Novotergum

message: Hallo Autoren, wir können 2 dieser Fragen postiv beantworten und somit die Relevanzkriterien für ein Wirtschaftsunternehmen nach Wikipedia erfüllen.
Alleinstellungsmerkmal NOVOTERGUM für Wikipedia Filialsystem: Einziger physiotherapeutischer Anbieter mit Filialsystem. Alle Zentren werden zu mindestens 51% von der AG gehalten. Folge: Alle Zentren werden aus einer Hand geplant und betrieben. Die AG ist verantwortlich für Immobiliensuche, Führung der Zentren, Abrechnung, Personalrekrutierung und -ausbildung, Controlling, Überwachung der Therapiequalität und Schulung der Therapeuten, Vertragsverhandlungen mit Krankenkassen und Versicherungen.
Therapie:Einziger physiotherapeutischer Anbieter mit nachgewiesener Ergebnisqualität in der Therapie (nicht nur Anwendungsbeobachtungsstudie, sondern Analyse von Krankenkassen-Routinedaten mittels Propensity-Score-Matching; vgl. IGES-Studie). Grundlage der Studien sind die standardisierten therapeutischen Abläufe (Clinical Pathway) und die standardisierten Assessments in den Zentren. Die Kontrolle wird zentral durch die AG durchgeführt, bei Bedarf nachgeschult und extern durch den TÜVmed bestätigt.
Wir wollten Wikipedia nicht nutzen um Werbung für NOVOTERGUM zu machen, wir wollten lediglich einen Unternehmensartikel schreiben.
Um den Artikel noch neutraler zu gestalten, wäre ich über jegliche Tipps dankbar.
Lieben Gruß
Novotergum
--Novotergum 10:03, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wie ein Unternehmensartikel zB aussehen kann, ist unter Wikipedia:Formatvorlage Unternehmen beschrieben. Der Umsatz eines Unternehmens (mit externen Quellen) wird im Artikel immer gern gesehen. Aufgrund von vermuteter Wikipedia:Eigendarstellung werden deine Bearbeitungen sicherlich besonders argwöhnisch und kritisch betrachtet :)  Grüße, ElRakı ?! 18:34, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Rugmark

message: Man verzeihe mir, falls diese Anfrage schon in irgendwelchen archivierten Diskussionen vorgekommen war - aber: Wäre es nicht möglich und angebracht, auf dieser Seite das Rugmark-Logo zu zeigen? Gruß --Anna 10:21, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Logo