lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Shut Up (Album)

message: Außer dem Album von LaFee gibt es noch einige weitere musikalische Werke, die den Titel „Shut Up“ tragen (und die auch bisher nicht alle einen Wikipedia-Artikel haben). Ob eines dieser Werke unbedingt das bekannteste ist, würde ich jetzt nicht einschätzen wollen – allerdings würde ich sagen, dass diesem Umstand nach das Lemma Shut Up eine WP:BKL I anbieten sollte, bei dem die einzelnen Artikel angewählt werden können. Gibt es noch andere Meinungen dazu? Falls sich kein Widerspruch regt, würde ich demnächst eine entsprechende Seite erstellen und die anderen Artikel ggf. auf Lemmata mit neuen Klammern verschieben. —@losflippos 01:39, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fall für eine Begriffsklärung?
Diskussion:Roßthal (Dresden)

message: Wer weiß etwas über die typischen Steinmauern, mit denen Grundtsücke in Roßthal, Dölzschen und Umgebung befestigt bzw. eingefasst sind? (Typ, Bauweise, Herrkunft der Steine) --Jeb (Diskussion) 22:16, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Vermutlich meinst du Pläner. --Y. Namoto (Diskussion) 08:53, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Danke! --Jeb (Diskussion) 22:22, 25. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Typische Steinmauern der Gegend
Diskussion:Antonia Fraser

message: „Harold Pinter verließ 1977 seine Ehefrau… um mit Lady Antonia zusammenzuleben. Bis zu Pinters Tod im Dezember 2008 lebte das Ehepaar gemeinsam…" Dann sind sie doch ein Paar gewesen, und kein Ehepaar, oder haben sie doch noch geheiratet? Dä Chronist (Diskussion) 13:40, 7. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Ehepaar?
Diskussion:Polyvinylamin

message: Hi Elrond, magst du deine Änderung nochmal überarbeiten? "Es" kann ja nicht "genauso wie Polyethylenimin" "die höchste" Ladungsdichte haben, die Grammatik stimmt so nicht. Haben außerdem beide Polymere eine Ladungsdichte von exakt 23 Milliäquivalenten pro Gramm, die der Text jetzt sagt? Viele Grüße --Minihaa (Diskussion) 21:43, 26. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Du bist doch Chemiker und solltest erkennen, daß beide Monomereinheiten die Formel C2H5N haben, mithin die gleiche Molmasse und somit auch die gleiche Ladungsdichte. Da beide die gleiche Formel haben, haben beide die höchste bekannte Ladungsdichte. Oder wie würdest Du das formulieren?! --Elrond (Diskussion) 22:15, 26. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Danke für den Hinweis, ist mir nicht direkt aufgefallen. Passt dir die Formulierung so? Viele Grüße --Minihaa (Diskussion) 00:18, 27. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Das 'derzeit' halte ich für ein unnötiges Füllsel, aber OK, lasen wir es so. --Elrond (Diskussion) 12:30, 27. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Grammatik 

message: Aus Polyvinylformamid (Handelsname Formvar) werden die gängigsten Trägerfolien für Präparate in der Transmissionselektronenmikroskopie hergestellt--134.34.122.37 11:17, 5. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Verwendung
Diskussion:Mark Foster (Schwimmer)

message: War er fünf oder sechs mal dabei? --GT1976 (Diskussion) 07:34, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Laut SR sind es fünf Teilnahmen. Die Quelle ist da eigentlich mehr als zuverlässig in solchen Dingen. --Wikijunkie Disk. (+/-) 11:11, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: 2004 war er nicht dabei, sorry, ich habe falsch gelesen. --GT1976 (Diskussion) 13:09, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Teilnahme an Olympischen Spielen
Diskussion:Bert Vogelstein

message: Aufgrund des Abschnittes "P. Deyhle in Erlangen/Germany" würde ich behaupten wollen, dass es sich hier um eine Übersetzung handelt, welche qualitativ zu wünschen übrig lässt.Opzwartbeek (Diskussion) 12:47, 17. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Neue Börse (Leipzig)

message: Im Stadtlexikon von Riedel steht, dass das Haus bis 1958 existierte. Ich bin mir nicht sicher, welche Jahreszahl zuftrifft. --Mfgsu (Diskussion) 03:10, 1. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Im Leipzig-Lexikon steht zwar 1948. In  ist jedoch ein Bild vom Tröndlinring von 1951 noch mit der Ruine der Börse zu sehen. Deshalb tendiere ich zu 1958 und ändere im Artikel. --Martin Geisler 10:43, 2. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Abbruch 1948 oder 1958?
Diskussion:Johann von Bloch

message: Der 2. Link funktioniert nicht: Wie ein russischer Oligarch den Krieg der Neuzeit vorhersagte
Es erscheint folgende Fehlermeldung:
404 Not Found
Page not found
This might be because:
— You have typed the web address incorrectly, or
— the page you were looking for may have been moved, updated or deleted.
:Aktualisiert. --Jürgen Oetting (Diskussion) 11:34, 3. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  falscher Link
Diskussion:Marlin Firearms

message: Die Firmengeschichte ist in den Änfängen nun ausführlich beschrieben. Hauptquelle ist das Buch:
* William S. Brophy, Marlin Firearms, Verlag Stackpole, 1989, ISBN 978-0-8117-0877-7. (Online verfügbar)
Wer mag kann gern weiterschreiben. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:39, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Firmengeschichte
Diskussion:Force Sensing Resistor

message: Die Anekdote über die Entstehungsgeschichte ist sehr interessant und unterhaltend, muss aber dringend belegt werden. Ich denke dass der Abschnitt so wie er hier geschrieben ist übermäßig vereinfacht und unter umständen irreführend ist. (Er kann in einer Weise gelesen werden, dass Fleetwood Miterfinder des FSR ist, was wahrscheinlich nicht der Fall ist - habe jedoch das alte Patent nicht mehr gefunden. 
:Das ist seit der ersten Version im Artikel. Ich kann auf die Schnelle keinen Bezug finden und entferne es daher. --Cepheiden (Diskussion) 15:53, 18. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Quelle Mick Fleetwood
Diskussion:Verena Paul-Zinserling

message: Der richtige Name ist Zinserling-Paul. 
:Also dafür hätte ich dann doch mal gerne einen Beleg. Alle Kataloge, DNB, VIAF etc. sagen etwas anderes. Ebenso die von ihr veröffentichen Bücher. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 21:26, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Als ich zwischen 1983 und 1988 bei ihr studierte, hieß sie Paul-Zinserling. -- 2001:470:6D:C40:F4EB:543C:C9E6:164B 18:56, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Die Google-Suche spricht auch eindeutig für die aktuelle Schreibweise. Aber ich habe mal die Alternative auch genannt. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 19:33, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Den Namen "Zinserling" bekam sie durch Heirat. Wenn sie zuvor mit einem Herrn Paul verheiratet war (womöglich mit dem Archäologen??), läge es wohl nahe, den zweiten Namen an den ersten anzuhängen. -- Martinus KE (Diskussion) 15:39, 4. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Wir können und hier im Kreis drehen. Sie steht so auf den Titeln ihrer Bücher und die DNB führt sie unter dem Namen. Hinzu kommt, daß sie auch im Netz signifikant häufiger unter dem Namen zu finden ist, als unter dem anderen. Wenn sie selbst nicht sagt, daß das ein sachlicher Fehler ist (warum sie dann ihre Bücher so autorisieren lassen sollte erschließt sich einem natürlich nicht), wäre das die einzige Möglichkeit, die Fakten selbst zu ignorieren und das zu ändern. -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 18:09, 4. Okt. 2019 (CEST)

text:  Sie war zuerst mit Gerhard Zinserling verheiratet, danach heiratete sie Eberhard Paul. --2001:470:6D:C40:28CA:11D0:251C:C066 20:49, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Zinserling-Paul
Diskussion:Mariamitischer Maroniten-Orden

message: Mariamitisch ist eine Ableitung von Maria (arab. Maryam). Der Orden heißt Mariamitischer Maroniten-Orden oder (Langform) Maroniten-Orden der seligen Jungfrau Maria. Das derzeitige Lemma ist Unsinn. --Rabanus Flavus (Diskussion) 16:24, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Unione Ticinese Operai Escursionisti

message: Der Artikel ist ja doch bisher arg kurz gehalten.
Verein hat Hütten, ja und so kleine Dinge, im Grunde gibt es doch weit mehr über den UTOE zu sagen?
* Gründung, wer waren die Mitglieder die bekannter sind, Geschichte und so weiter? --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 16:50, 2. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikelzustand
Diskussion:Repräsentantenhaus (Zypern)

message: Die politische Ausrichtung der Parteien ist zurzeit nach politischen Lagern aufgeteilt.
Aktuell und interessant ist in Zypern auch die Haltung zur Zypernfrage, z.B. "unionistisch", "griechisch-nationalistisch", "sezessionistisch", "pro Vereinigung", "contra Vereinigung" etc. Vergleiche Politische Parteien auf den Färöern u.a. --Gnurpsnewoel (Diskussion) 17:38, 7. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Politische Ausrichtung der Parteien
Diskussion:Belästigung

message: Das wäre authistischer Dadaismus. Sollte man ändern. --Purussaurus (Diskussion) 09:54, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Wohl kaum gemeint: mit dem Ziel einer nicht erwiderten Kontaktaufnahme, (2016) 

message: Neben den genannten Formen der Belästigung fehlt die Definition einer allgemeinen Belästigung,  bei der es um Machtausübung durch Einschüchterung, Erniedrigung und Entwürdigung ohne sexuellen Hintergrund geht. Diese Form der Diskriminierung findet im Alltag sehr häufig gegen Minderheiten statt, wird aber aber als Überkategorie  durch die eigentliche untergeordnete Definition der "sexuellen Belästigung" nichtabgebildet. Ich empfehle daher die Definition der Universität Halle-Wittenberg zu Belästigung aufzunehmen: 
Was ist Belästigung?
Unter Belästigung wird eine spezielle Form diskriminierender Benachteiligung verstanden, bei der eine Person durch unerwünschte Verhaltensweisen aufgrund eines schützenswerten Merkmales in ihrer Würde verletzt und ein von Einschüchterung, Anfeindung, Erniedrigung, Entwürdigung oder Beleidigung gekennzeichnetes Umfeld geschaffen wird. Die Benachteiligung kann dabei absichtlich oder unabsichtlich eintreten. Belästigungen können niemals sachlich gerechtfertigt sein. 79.193.172.235 00:02, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  ich bitte um Hinzufügung folgender Defintion von Belästigung:
Diskussion:Geoportal

message: Die Abbildung Geoportal#/media/File:ThurGIS.jpg zeigt ein veraltetes, nicht mehr auf dem aktuellen Stand der Technik befindliches Geoportal. Heute sieht dasselbe Geoportal ThurGIS schon ganz anders aus: . Es wäre gut, diese durch eine moderne Abbildung zu ersetzen. Problem dabei: Die Beschaffung der Urheberrechts-Zustimmung ist sehr aufwändig!
-- frantsch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • [ Sperr-Logbuch] • [ globale Beiträge] • sperren) 09:19, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Veraltetes Bild
Diskussion:FC Burnley

message: Schöner Artikel, vielen Dank dafür! Nur eine Verständnisfrage: Wenn Turf Moor 22.546 Plätze hat, wie gehen da 54.775 Rekordbesucher rein? Oder fand die fragliche Partie des FA Cup in einem anderen Stadion statt? Falls ja, könnte man das "sicherheitshalber" erwähnen. ;-) Danke & Gruß, Bernd (nicht signierter Beitrag von 79.234.138.196 (Diskussion) 10:37, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Stadionplätze - Rekordbesuch 

message: Wäre das für den Artikel erwähnenswert, dass König Charles III. Anhänger des Vereins ist und sogar eine VIP-Karte besitzt? Quelle hier --Holger (Diskussion) 20:38, 18. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  "Königlicher" Club
Diskussion:Nicky Salapu

message: Nach dem kürzlichen hin und her habe ich einmal selbst auf die Suche gemacht, ob Nicky Salapu mal für Mauerbach gespielt hat. Ergebnis: hat er laut eigener Aussage nicht: „Aus dem Lebenslauf, der auf fast jeder Website erscheint, geht hervor, dass er 2008 nach Österreich emigrierte, um für Mauerbach, ein bescheidenes Fünftliga-Team, zu spielen. Doch die Realität sieht ganz anders aus. Salapu selbst erzählt die Geschichte, die MARCA dank der logistischen Unterstützung des Generalsekretärs der FFAS per E-Mail ausfindig machen konnte. 'Ja, ich habe es auch gesehen, aber die Wahrheit ist, dass ich noch nie in Österreich war und auch noch nie für diesen Klub gespielt habe', antwortet die ehemalige Nummer eins für Amerikanisch-Samoa.“ Quelle: Marca. --Abu-Dun Diskussion 08:50, 26. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Nicky Salapu war nie in Österreich
Diskussion:Marta Harnecker

message: Welches Teil von ihr war das? Es müsste doch wohl "zeitweise" heißen?!?!? Wenn ich das selbst ändere, ist es nach 20 Minuten wieder verschwunden, deshalb mit Theater. --95.90.111.102 09:09, 17. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Sie lebte ... teilweise bei ihrer Tochter
Diskussion:Półtawski-Antiqua

message: Schriftarten, die in nicht-deutschen Ländern nationale Bedeutung haben, finde ich spannend. Lässt sich dieser Artikel verbessern? Gibt es eine Quelle für die Aussage, dass Adam Półtawski, andere polnische Schriftgestalter oder Typografen damals ein homogenes Satzbild als erstrebenswert und der Leserlichkeit dienlich empfanden? Lässt sich die Verbreitung anhand von Zahlen zu Druckereien verdeutlichen? Gibt es bedeutende Publikationen, die in der PA gesetzt wurden? Gibt es zeitgenössische polnische Gestalter, die Aussagen zur PA getroffen haben? Was lässt sich zur Ästhetik sagen? War sie prägend? Gibt es in der polnischen Typografie ein Erbe der PA?
Die Argumentation des „harmonischen Rhythmus beim Satz“ hätte auch in anderen Sprachen Anwendung finden können. Das müsste in dem Artikel differenzierter dargestellt werden. Den Teil „rechtwinklige Verbindungen in den Glyphen der Buchstaben f und j“ kann ich nicht nachvollziehen (was ist hier eine Verbindung?). Heute würde die PA als nicht mehr zeitgemäß für den Mengensatz empfunden, liest sich, als wäre es nur eine Empfindung. Spätestens seit der „DIN 1450 – Schriften – Leserlichkeit“ (2013) wissen wir, dass Differenzierbarkeit der Glyphen entscheidend ist für bessere Leserlichkeit. Was zeichnet eine „am besten erkennbare Schrift“ aus?--Flamon (Diskussion) 21:13, 27. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Artikel verbessern
Diskussion:Joel Jones

message: Der Artikel ist auf Stand von Sommer 2008. Text fehlt gänzlich. Bitte aktualisieren und überarbeiten. --SK Sturm Fan My Disk. 11:13, 8. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Die Seite der englischen WP bietet hierzu genügend Informationen--Roland1950 (Diskussion) 07:00, 15. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt versucht, die Infos aus der englischen WP zu übertragen. --KronenzweigNemo (Diskussion) 13:13, 5. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  aktualisieren und überarbeiten
Diskussion:Die Muskete

message: Die Einarbeitung ist von User:Natalija Schmid durchgeführt worden, nachdem sie den Artikel allein auf Wikiversity Kurs:Krieg und Propaganda: bis zum 1. Weltkrieg (WS 2015)/Nationale Stereotype in der Muskete allein entwickelt worden, daher sind keine anderen Urhgeber daran beteiligt. --K@rl   11:36, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Einarbeitung
Diskussion:Oosterbeeker Schule

message: Ich habe die entsprechenden Bausteine gesetzt, da der Artikel eine einzige Ansammlung von Theoriefindung ist. Die Einzelnachweise enthalten überwiegend keine Quellen, sondern persönliche Meinungen und Einschätzungen. So geht es wirklich nicht. Grüße --EH (Diskussion) 11:42, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Belege und Theoriefindung
Diskussion:Kortenhoef

message: Ich habe die entsprechenden Bausteine gesetzt, da der Artikel eine einzige Ansammlung von Theoriefindung ist. Die Einzelnachweise enthalten überwiegend keine Quellen, sondern persönliche Meinungen und Einschätzungen. So geht es wirklich nicht. Grüße --EH (Diskussion) 11:48, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Belege und Theoriefindung
Diskussion:August Allebé

message: Ich habe die entsprechenden Bausteine gesetzt, da der Artikel eine einzige Ansammlung von Theoriefindung ist. Die Einzelnachweise enthalten überwiegend keine Quellen, sondern persönliche Meinungen und Einschätzungen. So geht es wirklich nicht. Grüße --EH (Diskussion) 11:55, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Üble Übersetzung aus en.WP, gehört eigentlich vollständig neu geschrieben. --Jueuges (Diskussion) 22:48, 22. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Belege und Theoriefindung 

message: Vorher:
"Seine weltoffene Haltung gegenüber Kunst als eine dynamische sich permanent im Wandel befindliche Strömung und die Förderung und Motivation seiner Schüler ist für die damalige Rijksakademie zu Amsterdam von ausschlaggebender Bedeutung gewesen."
Nachher:
"Seine weltoffene Haltung gegenüber Kunst war geprägt von einer dynamischen, stets im Wandel befindlichen Strömung. Auch die Förderung und Motivation seiner Schüler war für die damalige Rijksakademie zu Amsterdam von ausschlaggebender Bedeutung gewesen."
Der Sinn dieses Satzes wurde verändert, die Sinnfreiheit bleibt. @Benutzer:BeateSander05, kannst Du Klarheit bringen über den Sinn Deiner Bearbeitung? Was soll uns dieser Satz sagen?  Der Benutzer:Hirschfeldt, der das damals eingefügt hatte, wird uns wohl nicht mehr verraten, was er gemeint hatte; er scheint inaktiv zu sein. --217.239.1.251 14:25, 13. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Hi, schau ich mir morgen umgehend an, lässt sich klären --BeateSander05 (Diskussion) 22:11, 13. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Der Satz war i.d.T. Sinnfrei, selbst nach der Änderung. Habe es angepasst --BeateSander05 (Diskussion) 13:31, 14. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Sinnfrei 

message: Was soll die Abschnittsüberschrift "In Museumsbesitz etc." bedeuten? Und was soll diese Auflistung verschiedener Museen, ohne dass uns irgendwas Näheres darüber verraten wird, was diese Museen mit Herrn Allebé zu tun haben?
Klar, es legt sich nahe, dass diese Museen wohl irgendwelche Werke von ihm enthalten. Aber es wäre Sache des Artikels, darüber in verständlicher Weise zu informieren, anstatt dem Leser ein Ratespiel zuzumuten. --217.239.1.251 16:40, 13. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Versuche die Lösung zu finden, ansonsten redigieren mit reduktion. --BeateSander05 (Diskussion) 22:12, 13. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Kein Stress, das hast Du ja nicht "verbrochen". Der Artikel wurde jetzt bei der QS Kunst reingestellt; hoffentlich gucken jetzt ein paar mehr Augen drauf. --217.239.1.251 23:47, 13. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Noch mehr sinnfrei
Diskussion:Iulius Valerius Polemius

message: Die Einzelnachweise sind in der Form unbrauchbar, da keinesfalls (auch und gerade nicht in Verbindung mit dem Literaturverzeichnis) klar wird, welches Buch von Bohmhammel gemeint ist. Meri-Re (Diskussion) 15:30, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Johann Christian Schmidt (Bildhauer)

message: Das Zitat aus dem Intro: „architektonisch und bildnerisch reich ausgestattet, doch handwerklich in der Ausführung“ bezieht sich lt. Quelle nicht auf sein Wirken im Gesamten, sondern nur auf den Hochaltar von 1738 in der kath. Kreuzk. in Braunsberg. Daher habe ich es herausgenommen. --H O P 12:18, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: @H O P: Gibt es die Möglichkeit, daß Sie mir den Th/B-Text mailen? MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:46, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Oder wir machen das als Zusammenarbeit; ich baue den Ulbrich ein, und Sie kümmern sich um den Th/B. Nur so als Idee; ich will niemand verpflichten. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:47, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Guten Morgen, Brodkey65, das Mail ist raus. Die Kunstwerke sind dort teils nicht so umfänglich angegeben oder kürzer bezeichnet, also z.B. nur: „Steinfigur: Unbefleckte Empfängnis, in Heiligelinde, 1732“. Es ist nicht viel. Die drei referenzierten Kunstwerke finden sich ansonsten auch im ThB wieder. Beste Grüße --H O P 05:06, 12. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Thieme Becker
Diskussion:Internationale Hofer Filmtage

message: Der Artikel ist klar unneutral, zudem fehlen Quellenangaben.
Weitere Einzelpunkte:
:"Maßgeblich an der Auswahl beteiligt ist der Festivalleiter Heinz Badewitz, der damit vielen Schauspielern und Regisseuren eine Art Sprungbrett bietet."
::Was soll der Halbsatz aussagen? Jedes Festival kann eine Art Sprungbrett sein, egal mit welchem Leiter. Was ist bei Badewitz besonders?
:"Nach Hof reisten bereits seit Gründung des Festivals ein Großteil der Regisseure und Schauspieler der Filme an "
::Wie soll man sich das vorstellen? Bei 130 Filmen bedeutet das jedes Jahr min. rund 70 Regisseure und über 200 Schauspieler in Hof? Bitte mit Quelle belegen.
:"Einigen der Gäste ist es gelungen, nach der Vorstellung ihres Erstlingswerk in Hof dauerhaft in der deutschen und internationalen Filmszene präsent zu sein. Hier eine Auswahl der Persönlichkeiten:"
::Das erweckt mit der anschließenden Liste den Eindruck, dass Regisseure wie Rainer Werner Fassbinder oder Wim Wenders ihre Karriere in Hof beginnen haben. Bitte mit Quelle belegen.
:Abschnitt "Zitate"
::Abgesehen davon, dass so ein Abschnitt in Wikipedia unüblich ist, ist er unausgewogen. Es handelt sich um 4 ausschließlich positive Zitate. Kritische Zitate fehlen völlig. --92.72.192.174 12:22, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Belege dafür gibt es sicher etliche, aber auch ohne Belege kann ich schon mal sagen, dass das alles stimmt. Ich habe es nicht geschrieben, kenne aber das Festival und seine Geschichte gut. Es ist eines der zentralen und gleichzeitig "familiärsten" Filmfestival in Deutschland. Wer sich im Filmbereich nicht auskennt, sollte solche pseudo-kritischen Anmerkungen nicht gleich mit einem völlig überzogenen Neutralitäts-Baustein versehen. Ein Belege-Baustein hätte völlig ausgereicht. Ich entferne mal diesen hier peinlichen Baustein, lasse aber diesen Abschnitt stehen, damit sich ein berufener Mensch noch um die gewünschte Belegarbeit kümmern kann. Und wer unter "Ausgewogenheit" automatisch versteht, dass da neben richtigen positiven Aussagen unbedingt etwas Negatives stehen muss, hat eh eine sehr merkwürdige Vorstellung von "ausgewogen". --Jens Best (Diskussion) 20:03, 14. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Auf der Website der Internationalen Hofer Filmtage ist die letzte Retrospektive 2019 mit Samir angegeben. In den Medien ist aber von einer diesjährigen Retrospektive mit Joachim Król  die Rede. Was ist jetzt richtig? Der Wärschtlamo (Diskussion) 20:31, 10. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Retrospektive
Diskussion:Bahnbetriebswerk Görlitz

message: Hallo,
ist den die Treibachse wirklich nach Bonn verbracht worden ? meines Wissens nach wurde die von der Firma Borrmann gegenüber dem alten Schrotthandel auf deren Gelände gebracht und stand bis vor zwei drei Jahren immernoch da. (nicht signierter Beitrag von Walesa1971 (Diskussion | Beiträge) 12:24, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Da der Südstädter nur noch sporadisch aktiv ist, ist ihm die Frage bislang wohl nicht aufgefallen. -- 32X 11:48, 3. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Treibachse vor dem Bahnbetriebswerk
Diskussion:Maddalena Kerrh

message: Synchrontätigkeiten, Film- und Fernsehauftritte sind ausreichend dokumentiert, für alles andere fehlt [mit 1 Ausnahme] leider noch jedweder Einzelnachweis, Literaturhinweis, Weblink.--Kjalarr (Diskussion) 12:26, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:SSAB

message: ...sondern auch Stabstahl wird hergestellt (siehe z.B. https://www.ssab.com/products/brands/hardox/products/hardox-round-bars) --Schwobator (Diskussion) 15:50, 7. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  nicht nur Flachstahl...