Diskussion:Steatopygie

message: Die Beschreibung hier ist nicht konsistent mit der Beschreibung von steatopygia in en.wikipedia.org.  Da wird behauptet, das in erster Linie Fett fuer die Steatopygie verantwortlich ist.  Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Steatopygia
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 129.27.236.118 (Diskussion • Beiträge) 21:37, 17. Jun. 2007) Bitte signiert eure Beiträge,--Don Leut 14:16, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Beschreibung

message: Ich habe den Verweis auf die Venus von Willendorf gelöscht weil sie mMn nicht das typisch herausstehende, sondern ein für ihre Körperfülle normales Gesäß aufweist. Wer eine das Gegenteil behauptende Quelle findet kann es natürlich wieder einfügen. --84.163.226.125 02:47, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, da hast du wohl recht. --Eintragung ins Nichts 10:35, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Venus von Willendorf 

message: Unkorrekte Bezeichnung hin oder her, vielleicht wäre es geschickt, eine direkte Umleitung des Begriffes "Fettsteiß" zu diesem Artikel hier zu setzen. Aktuell muß man sich um hierhin zu kommen erst durch den Artikel über die Khoi Khoi wühlen.
Allerdings reichen meine WP-Kenntnissse für eine solche Umleitung nicht aus, so dass ich das nur anregen aber nicht selber erledigen kann.   Gruß 77.4.105.152 16:05, 3. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Bitte sehr: Fettsteiß. Ich habe den Redirect angelegt, weil es einen Eintrag in Meyers Lexikon zu diesem Begriff gibt (). Der Artikel Steatopygie ist übrigens auch in Gesäß verlinkt. --Eintragung ins Nichts 16:31, 4. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Fettsteiß 

message: Ich habe die Namenserklärung hinzugefügt. --31.150.8.17 16:52, 4. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Namenserklärung 

message: Der Begriff stammt aus Kolonialzeiten wie etwa auch Hottentottenschürze, eine Kritik daran nicht zu finden aber etwa per Literatur belegbar, siehe etwa hier, hier, hier oder auch hier, bitte historischen Kontext darstellen, denn wir schreiben sicherlich kein neues (sexistisch-rassistisches) Koloniallexikon, oder ?!--in dubio Zweifel? 00:45, 17. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Kritik fehlt

message: Das geht aus den genannten Quellen nicht hervor. --21:57, 21. Dez. 2013 (CET)
replies: text: schrubst Du aber selbst, „die Autoren kritisieren die rassenkundlichen Betrachtungen, nicht aber den Begriff“. Nicht umsonst steht das alles im Geschichtsabsatz und „in diesem Zusammenhang“, wenn es moderne Literatur gibt, gerne her damit--in dubio Zweifel? 22:09, 21. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Rassenkundliche Betrachtungen werden generell abgelehnht. Das steht in deinen Quellen. Auf den Begriff Steatopygie bezieht sich die Kritik nicht. Der Begriff wird bis heute verwandt. --Skandalopedia (Diskussion) 22:15, 21. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  na dann bin ich gespannt was der Artikel außer Geschichte von Dir noch erwarten kann;-)--in dubio Zweifel? 22:17, 21. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Heute wird der Begriff in diesem Zusammenhang („Rassentheorie“) als sexistisch-rassistisch abgelehnt. 

message: Die Entstehung der Steatopygie wird durch die Theorie der sexuellen Selektion erklärt. Die Steatopygie erhöht in jenen Völkern die Attraktivität von Frauen, bei denen sie vorkommt. Zugleich bringt sie Nachteile in der Fitness mit sich. Eine ökologische Erklärung besagt, dass Steatopygie nur in sehr heißen Regionen vorkommt. Katharina Borodajkewycz, Britta Görlich, Manuela Schneck, Nina Thomas: Evolutionspsychologische Modelle der physischen Attraktivität, in: Psychologie der Schönheit, S. 273 (nicht signierter Beitrag von Skandalopedia (Diskussion | Beiträge) 22:35, 21. Dez. 2013 (CET)
replies: text: meinst du  diesen Parapsychologen ?! Ja die ref stand auch mal drin....--in dubio Zweifel? 22:56, 21. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Erklärung 

message: offenbar wird der Begriff Fettsteiß in der Literatur noch in der Schafszucht verwendet (etwa Fettschwanzschaf), zumindest verweist die Überzahl aktuellerer Suchbegriffe dahin, vgl hier--in dubio Zweifel? 00:05, 22. Dez. 2013 (CET)
thread_title: Tierwelt