Diskussion:Täschligate

message: Fakt ist, dass in solchen Boutiquen Kundinnen im Teenageralter und im Schlabber-Look Dutzende Tausend Franken ausgeben, oft sprechen sie russisch. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine dort arbeitende Verkäuferin einer wohl gepflegt erscheinenden Amerikanerin im besten Alter an den Kopf wirft, dass sie wohl nicht genut Geld habe, ist gleich Null. (Auch Ophra ist soweit zurückgekrebst wie sie kann ohne damit das Gesicht zu verlieren ("war wirklich zu teuer").) Da das Ganze also auf einer Falschaussage beruht, fragt es sich, ob Wikipedia mit seinem hohen Anspruch auf Korrektheit diese falsch gemachte Behauptung unbedingt kolportieren muss. Wikipediawürdig an der Geschichte ist hingegen, dass eine berühmte Person die Macht hat, Irgendwas in die Welt zu setzen und gehört und noch schlimmer zitiert anstatt korrigiert wird. Denkwürdig ist nur, dass am Fernsehen Geäussertes nicht unbedingt die Wahrheit sein muss. Was wir daraus lernen sollten ist, die Macht der Medien und die (nicht) erfolgte Auswahl der Meldungen dieser Medien besser zu durchschauen.  --Caumasee (Diskussion) 16:24, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Ein Medienhype, der die Menschen übergeht 

message: es gab eine Tasche aus Brot und diverse andere Witze, welche über das gemacht wurden. Wenn eine Firma als Werbegag den Vorfall ausschlachtet, gehört das in Wikipedia in den Artikel "Werbestrategien", nicht zum Vorfall. Möglichst kurz und sachlich halten, auch im Respekt gegenüber dem vermutlich tatsächlichen Opfer dieser Blase, der Verkäuferin.--Caumasee (Diskussion) 11:07, 15. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Danke fürs Löschen! --Lars 11:48, 15. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bitte keine Gags 

message: Im einer Kampagne der Werbeagentur Serviceplan Suisse wirbt der Schweizer Sportausstatter Stöckli Outdoor Sports damit, dass er auch Oprah Winfrey  wie alle anderen von weither anreisenden Käufern eine Anreiseentschädigung für Einkäufe ab 350 Schweizer Franken anbieten würde.#täschligate: Serviceplan Suisse bietet Oprah "Anreise-Entschädigung", Werben und Verkaufen, 14. August 2013"Täschligate": Sportartikler Stöckli will Oprah Winfrey milde stimmen, horizont.net, 14. August 2013
 --Benutzer:Tous4821 Reply 15:58, 15. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Der Artikel ist einseitig aus der Sicht des angeblichen Opfers O.W. geschrieben, die ihre Medienmacht dazu missbraucht, ausschließlich ihre eigene Version verbreiten zu lassen. Das ist ein Propaganda-Text, kein enzyklopädischer Artikel. --L. aus W. (Diskussion) 15:11, 15. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Quatsch: "...angeblich ... Gemäss ihrer Aussage ...", der Artikel ist schon recht distanziert geschrieben (nur grottig natürlich). --Itu (Diskussion) 02:45, 17. Aug. 2013 (CEST)

text: Die Formulierung "zu wenig 'aufgedonnert'" könnte man in diesem Zusammenhang ersetzen mit "zu ungepflegt". --Tinokatze (Diskussion) 15:42, 15. Aug. 2013 (CEST)

text: «Ich bin Italienerin. Warum sollte gerade ich jemanden wegen seiner Herkunft diskriminieren» NZZ --Benutzer:Tous4821 Reply 18:03, 15. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlende Neutralität 

message: * Laut Bundespräsident Ueli Maurer auf Tele Züri  sei der Vorfall «aufgebauscht worden». NZZ --Benutzer:Tous4821 Reply 18:03, 15. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Sorry aber den Maurer hatten wir auch schon raus gelöscht, der sagt halt was, wenn er gefragt wird. (Und war ja auch berüchtigt für sein freches Maul) Am Tatsachengehalt der ganzen Geschichte ändert das rein gar nichts. Es geht hier darum warum die Oprah das sagte - aber leider bleibt das Spekulation. Also geht es noch darum, ob es wahr ist. Nochmals Spekulation. Ich hab mich mal umgeschaut ob das in den Artikel Medienhype rein passt aber der ist sowieso komisch. Dann gäbe es noch Sommerloch und noch was aber ich lasse mir noch ein wenig Zeit. Deine Fleissarbeit mit den den gesammelten Artikeln zwischen China und Peru hab ich natürlich aufgehoben, um die dann dort zu verwenden. Über den Vorfall selber geben die aber -wie bei den Bearbeitungen erwähnt- keine Auskunft.--Caumasee (Diskussion) 18:26, 15. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Na wenn der Artikel Medienhype 'komisch ist, dann würde der umseitige (stark unausgegorene) Text ja gut reinpassen... --Itu (Diskussion) 02:49, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Stimmen zum Vorfall 

message: Etliche Quellen wurden von jemand auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11._August_2013#Einzelnachweise zusammengetragen. --Itu (Diskussion) 03:31, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: Quellen