Diskussion:HGich.T

message: Material zum Verwerten:
* http://www.laut.de/HGich.T
* http://naboum.wordpress.com/2009/12/15/hgich-t-%E2%80%93-interview-als-performance-von-nathalie-bouteiller-marin-und-marlene-gunst/
* http://derstandard.at/1259281126330/Das-Wummern-aus-dem-Schuhkarton
* http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/tips/148933/index.html
* http://www.arte.tv/de/3745806,CmC=3745684.html
* http://www.art-magazin.de/kunst/22440/hgich_t_portraet
* http://www.spex.de/2009/09/18/hgicht-spektakel-aus-geschrei/
* http://www.tapeterecords.de/index.php?id=669
* http://www.intro.de/platten/kritiken/23058762/hgicht-hallo-mama
* http://www.taz.de/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=ku&dig=2009%2F10%2F12%2Fa0071&cHash=69bb0b1e81
* http://www.hgicht.de/presse/kuenstlerschweine-2009.jpg
* http://www.freitag.de/alltag/0934-pop-diskurs-disco-bootboohook-hannover
* http://www.fluxfm.net/wort/hgicht-im-fluxfm-interview/
* http://www.kampnagel.de/index.php?page=detail&cluster=480583
* http://www.jungewelt.de/2010/08-25/042.php
* mehr: http://www.hgicht.de/presse/presse_frameset.html
Weiterhin:
* http://www.cdstarts.de/kritiken/110926-HGich-T-Mein-Hobby-Arschloch.html
* http://www.cdstarts.de/kritiken/110967-HGich-T-Lecko-Grande.html--178.201.110.17 11:48, 2. Jul. 2013 (CEST)

message: Ich möchte darauf hinweisen, dass ich gestern eine Edition des Artikels vorgenommen habe, der wieder gelöscht wurde. "Heute grüße ich meine Tante Thomas" ist tatsächlich üblich. http://whitetrashfastfoodberlin.wordpress.com/2012/04/24/16-03-2012-hgich-t/ Die genannte Bedeutung im Artikel kann ich sogar verneinen, da in jedem Interview eine andere angegeben wird und wissentlich mit Falschangaben gespielt wird. Ich verweise gerne darauf, dass es sich um ein Künstlerkollektiv handelt! Persönlich habe ich die Band schon mehrmals gesehen und kann mit Gewissheit bestätigen, dass "ernst" nicht vorhanden ist. Ich würde gerne weitere Änderungen vornehmen, aber ich scheue mich davor, wenn ich bei jeder Kleinigkeit, die relativiert wird, direkt eine korrekte Quelle angeben muss. Ich denke außer Künstlernamen, Gründungsdaten und Informationen über Videos/Alben lassen sich keine sicheren Daten herausarbeiten. UwePeterson (Diskussion) 17:12, 6. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hallo, in der Wikipedia gibt es gewisse Anforderungen, solche ist unter anderem, dass gewisse Sachverhalte belegt sein sollten, um akzeptiert zu werden. In deinem gestrigen Edit wurde diese jedoch nicht genannt und die Änderungen widersprachen der im Text stehenden Quelle, dem Festival Impulse, daher meine Zurücksetzung (vgl. Grundsatz 2 unter WP:Q). Ich habe deine Änderungen unter Verweis auf genannte Quelle wieder eingebaut, deine Mitarbeit ist dennoch sehr willkommen :) Triviales braucht nicht haarklein belegt sein und wenn du Schwierigkeiten mit der Vorlage:Internetquelle hast, kannst du auch einfach nur die URL in einem  mit einbauen, dann kümmer ich mich darum ;) 20px|verweis=Benutzer:M-J 04:25, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Das gehört generell zum wissenschaftlichen Arbeiten. Aber ich frage mich inwiefern diese Regeln überhaupt bei HGich.T Anwendung finden können. Der ganze Artikel würde dementsprechend nur aus Widersprüchen bestehen und jede Kleinigkeit könnte falsch sein. UwePeterson (Diskussion) 15:38, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Auf die Widersprüche kann man wie beim Namen im Artikel eingehen. Deine Änderung zur Besetzung habe ich rückgängig gemacht, wenn du die Konzis besucht hast, weißt du sicherlich auch, dass die weit mehr in der Gruppe machen. ɱ 10:49, 12. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Der Artikel ist derzeit so geschrieben, als gäbe es nur diese eine Bedeutung für den Namen der Gruppe, beziehungsweise für das Akronym HGich.T - dabei geht aus den bisherigen Quellen ja hervor, dass in den verschiedenen Interviews mit den Gruppen sowie, ich glaube auch selbst auf Ankündigungen (kann ich spontan nicht belegen), oft unterschiedliche Angaben gemacht werden. Laubberg 22:42, 1. Nov 2019 (CET)
replies: text: siehe Spezial:Diff/189570130 --ɱ 05:55, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title: Bedeutung Name

message: Da sein Urteil doch recht -ähm- deutlich ist, könnte man vielleicht mal den guten Herrn Volkmann verlinken, oder? 89.0.99.16 13:10, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Linus Volkmann 

message: Auf cdstarts.de gibt es eine Rezension, die sich komplett anders mit Mein Hobby: Arschloch auseinandersetzt. Ich fände das als Kontrast ganz gut, zumal die Kritik sehr gut und beinahe analytisch geschrieben wurde. Wenn keiner etwas dagegen hat, würde ich ein Zitat unter das vom Linus Volkmann setzen. Ich sehe das als interessant, weil es die beste der wohlwollenden kritiken ist, die ich bisher fand.
http://www.cdstarts.de/kritiken/110926-HGich-T-Mein-Hobby-Arschloch.html
Folgendes habe ich addiert:
Daniel Køtz von cdstarts.de sieht in Hallo Mama eine der letzten echten Grenzüberschreitungen.
--178.201.106.209 18:13, 8. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe es gesichtet, vielen Dank für die Ergänzung. ɱ 01:02, 9. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Rezeption 

message: Laut Website des Labels nennt sich Herr Kaiser nun so: http://www.tapeterecords.de/artists/hgicht/ - Hab sie vor ein paar Tagen live gesehen und kann bestätigen, dass es sich immer noch um den hässlichen Typen mit Brille handelt. (nicht signierter Beitrag von 80.149.142.2 (Diskussion) 15:34, 29. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Vhagvan Svami 

message: Weiss man so wenig über die Gruppe oder warum steht in dem Artikel quasi nichts? Und warum kriegt die mehr als oberflächliche Kritik von Linux Volkmann so einen zentralen Raum? Alles sehr merkwürdig...womit wir natürlich beim Thema wären...  --2A02:810B:88C0:12D0:255A:6177:6F39:9B85 16:23, 15. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Die Gruppe entzieht sich ja schon beim Namen jeglicher Definition, umso schwieriger empfinde ich es, enzyklopädische relevante Infos zusammenzutragen. Ansonsten gilt WP:SM, Mitarbeit ist gern gesehen :) Die Volkmann-Kritik hab ich nach unten verschoben - ganz rausnehmen würde ich sie ungern - da auch negative Kritik zum Medienecho gehört. --ɱ 16:07, 17. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  So wenig Information? 

message: Also sollte der YouTube-Kanal auch verlinkt werden. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 10:56, 28. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  HGich.T wurde mit den Videos auf YouTube bekannt