Diskussion:Boolean

message: "In EDV-Systemen wird ein einzelnes Bit (wahr = 1; falsch = 0) verwendet." - Das ist doch falsch. Für die Repräsentation eines Booleans gibt es verschiedene Konventionen. In C z.B. gilt ein Integer "0" als Falsch und alles andere als wahr. In Visual Basic wird "Wahr" durch "-1" (alle Bits = "1") dargestellt. Diese Unterschiede müssen herausgearbeitet werden. --88.198.180.62 22:43, 16. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ihr wißt aber schon, was ein Bit ist, oder? Ein gesetztes Bit wird als 1 und ein nicht gesetztes als 0 dargestellt. Was soll das mit Konventionen zu tun haben? Was soll das mit Integer zu tun haben? Dass viele Hochsprachen keinen eigenen Typ für Bit haben, hat ja nichts mit der Aussage zu tun. --85.199.68.80 10:50, 27. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Kann mal jemand genauer erläutern, wieso eine Variable des Typs "Bool" in C++ drei Werte annehmen kann? -1 als "vielleicht" ergibt doch gar keinen Sinn!
: Doch! zum Beispiel zum speichern von NULL (Nichts). Es ist undefiniert, vieleicht Ja vieleicht Nein 89.49.21.21 01:21, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: 3 Zustände?

message: Aus technischen Gründen wird jedoch in der Regel eine andere Repräsentation gewählt, meist abhängig von der Wortbreite des konkreten Systems.
Kann mir jemand sagen welche "technische Gründe" das sind?
: Ich verstehe den Kontext nur halb, aber in der Informatik wird zur Speicherung von einem Boolean oft mals 1 Byte genutzt (teilweiße sogar 4 Byte, siehe longbool bei delphi/pascal), warum 1 Byte? Weil die Adressierung von Speicher immer nur byteweise geht - warum 4 Byte? Weil in gewissen Situationen 4 Byte schneller verarbeitet werden können 89.49.21.21 01:24, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  1 Byte statt 1 Bit 

message: Boolesche Variable, benannt nach George Boole, sind Elemente einer booleschen Algebra, die immer einen von zwei Werten annehmen.
...
Boolesche Variablen sind nach dem englischen Mathematiker George Boole benannt, der mit seiner Theorie der booleschen Algebra einen Grundstein für die formale Logik und die Rechentechnik legte.
habe den Nachsatz entfernt und versucht die verbleibenden Informationen oben einzufügen
Gerd Eichler (12:07, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  muss man das 2x schreiben? 

message: Boole ist ein Eigenname. Sollte im Deutschen dann Boolesche XY nicht immer groß geschrieben werden? Ist da jemand grammatikfester als ich und könnte sich mal äußern? wäre genial, danke :) --Yrwyddfa Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 21:18, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Groß- oder Kleinschreibung? 

message: Der Artikel handelt nicht von Variablen, sondern von Booleschen Werten, die als Ergebnis Boolescher Ausdrücke entstehen und Entscheidungen und Schleifen steuern können. Ja, man kann diese Werte auch in Variablen speichern, aber das ist nicht die Hauptsache. Ach ja, da gibt es auch noch Funktionen mit Booleschem Ergebnis oder Booleschen Parametern …
Im Lemma sollte also das Wort Variable nicht auftauchen, sondern Wert oder Datentyp.
Ich habe schon mal den Abschnitt Programmierung entsprechend verbessert; aber das Lemma will ich nicht ohne Abstimmung ändern.--Knottel (Diskussion) 18:41, 16. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Da hast du absolut Recht. In Anlehnung an den englischen Artikel wäre ich für "Boolescher Datentyp".--BlauerBaum (Diskussion) 18:37, 17. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma