lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ba'ja

message: Vielleicht ist es ne doofe Frage, aber kann mir jemand verraten, was da im Abschnitt "Dorfleben" für Achsen gemeint sind, die da vergraben wurden? Danke und Grüße -- Kpisimon 13:11, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Wie ich gerade recherchiert habe, ist der Verfasser dieses Artikels von 2008 Holländer und kann nur wenig Deutsch. Der Text hat 2 Jahre auf seiner Benutzerseite geschlummert, bevor ihn jemand sprachlich etwas unzulänglich überarbeitet und hier hereingeklatscht hat. Z.B. wurde "Kampfhammer" zu "Streitaxt", aber "Achse" blieb. Offensichtlich fühlt sich keiner der beiden Benutzer hier noch zuständig. Der Artikel hat noch einen weiten Weg vor sich... Gruß -- Bertramz 13:40, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hatte ich auch schon gesehen, in den holländischen Versionen steht dort "bijlen", was mir Bing mit Achsen übersetzt, hilft also auch nicht wirklich. Weiter Weg noch, wohl wahr! -- Kpisimon 13:57, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt wo du bijlen sagst -- Bertramz 14:08, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Soviel zu Bing Translater! Naja, Microsoft...-- Kpisimon 14:11, 1. Jul. 2010 (CEST)

text: Die Vorgeschichte kenne ich nicht, ich habe mich nur gewundert wieso das nach 2 Jahren Dornröschenschlaf aus einem BNR hervorgekramt wurde. Wenn wir jetzt nicht nach rückwärts, sondern nach vorne blicken: derzeit sind 2 weblinks im Artikel, englisch und deutsch. Zu beiden kann ich nach grober Durchsicht keine größeren Gemeinsamkeiten feststellen, stilistisch schon gar nicht. Ob einer der gedruckten Texte zu deutlich eingeflossen ist, kann ich nicht prüfen. Das Thema ist eindeutig relevant, der QS-Hinweis ist berechtigt. Stilistisch überarbeiten ohne den Text inhaltlich zu prüfen und zu bequellen geht schneller als eine komplette Durchsicht. Ich denke schon, dass der Artikel auf diese Art kurzfristig verändert wird. -- Bertramz 21:58, 2. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Achsen 

message: Warum ist der folgende Satz aus dem englischen Artikel hier nicht zu finden?: "One burial of a young girl included an ornate necklace of multiple strands of beads of several types, a central pendant, and a carved clasp." ( one might add: " 'a very elaborate', ornate..." ) s. ferner: https://youtu.be/q3KdGOcnMqw?si=51sJkUVzRUZx7M1R Immerhin ist der Fund bedeutsam, da er auf eine gewisse soziale Schichtung hinzuweisen scheint. --HilmarHansWerner (Diskussion) 14:19, 2. Feb. 2024 (CET)
replies: text: @HilmarHansWerner: Wahrscheinlich hat es einfach noch niemand in den Artikel eingetragen. Mach du das doch: Du bist Wikipedia! Grüße --h-stt !? 21:58, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wo bleibt die berühmte Halskette?
Kategorie Diskussion:Erbaut in den 2000er Jahren

message: Wie kannn man hier etwas hinfügen?
--Zagreber 13:17, 1. Jul. 2010 (CEST)

message: Hallo,
würde es nicht zur Übersichtlichkeit beitragen wenn man diese Kat weiter unterteilt zB "Erbaut in den 2000er Jahren in Deutschland" ... etc.? So zeigt diese Kat nur eine Liste von inzwischen über 2.000 Einträgen ohne Struktur auf in der schon aufwändig gesucht werden müsste. --Michael (Diskussion) 08:26, 23. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Übersichtlichkeit
Diskussion:Cemil Tosun

message: Cemil wurde sehr wohl in den kader aufgenommen! des weiteren trainierte er nicht nur zeitweise, sondern immer mit der kampfmannschaft des rekordmeisters!!! aktualisierung notwendig. A.F. (nicht signierter Beitrag von 85.124.245.178 (Diskussion) 13:25, 1. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  inhaltlich nicht gut recherechiert lieber verfasser
Diskussion:Karl Engert

message: Heißt der Mann nun Karl oder Kurt mit Vornamen? Bildunterschrift und Lemma stimmen nicht überein. --BrThomas 13:35, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Warum kümmert sich nach über einem Jahr auch der Editor dieses Artikels nicht darum, ob das Bild richtig oder falsch benannt ist?? --BrThomas 20:57, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorname 
Diskussion:Vietnamesische Schrift

message: Noch zu tun:
* Einfluss des portugiesischen Alphabetes auf Quốc Ngữ.
* Problematik der Sino-Vietnamesischen Wörter in Quốc Ngữ.
* Töne: Positionierung von Tonzeichen in Silben mit Diphthongen und Triphthongen.
--Chrisvomberg 13:40, 1. Jul. 2010 (CEST)

message: Wäre es nicht hilfreich, die Zeichenkodierung in der Schreibweise U+XXXX (Hex-Ziffern) anzugeben, so wie es bei Unicode üblich ist? Tedu (Diskussion) 14:04, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  zu Tabelle des Alphabets 

message: Auch sollte mal jemand mit guten Deutschkenntnissen den Text korrigieren! Grrr! „Deren genaue und lesbare Darstellung stellt eine Herausforderung an die Entwicklung von Schrift dar. Demgemäß handelt sich bei Quốc Ngữ um eine phonetische Schrift (Lautschrift), aus deren Schreibweise sich die Aussprache sehr exakt ableiten lässt.“ ... um nur 2 Beispile zu nennen. --178.191.101.116 11:53, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Deutsch 

message: Sind nicht auch diverse afrikanische Sprachen, die in Ermangelung einer anderen Schrift mit lateinischen Buchstaben wiedergegeben werden, Tonsprachen? --85.176.211.222 22:48, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Einzige verbreitete Schrift zur Notation einer tonalen Sprache? 

message: Zwecks Einheitlichkeit mit anderen Artikeln, z.b. deutsches Alphabet, lateinisches Alphabet usw. sollte der Artikel nach Vietnamesisches Alphabet verschoben werden. Du khách Hà Nội (Diskussion) 07:53, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Titel: "Alphabet" statt "Schrift" 

message: "Das erste bekannte historische Werk in Nôm ist Đại Việt Sử Ký"
Ist das wirklich so? Ich konnte dazu in der mir zugänglichen Literatur nichts finden. Laut :vi:Đại Việt Sử Ký und :en:Chữ Nôm#History ist es in Hán geschrieben; es gibt lediglich eine Nôm-Übersetzung des viel späteren Geschichtswerkes Đại Việt sử ký tiệp lục tổng tự. --Julez A. 01:26, 1. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Chữ Nôm
Diskussion:Luwuk (Schwert)

message: Die französischsprachige wp sagt, dass :fr:Luwuk auch ein Kaff in Indonesien sei, das hat auch polnische, englische und indonesische Interwikis. Evtl. sollte man daher gleich ein Klammerlemma für den Waffenartikel anlegen.--Stanzilla 13:50, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ok mache ich. Luwuk (schwert). Das Ding ist auch so viel ich weis in der Gegend um Luwuk erfunden worden oder dort benutzt, Gruss Lothar--MittlererWeg 13:59, 1. Jul. 2010 (CEST)

text: Ja, ich hatte in Erwägung gezogen, den Ortsartikel selbst zu schreiben und den BKH einzubinden, es gibt wohl auch die Stadt Luwuk aber mir war das auch etwas gruselig. Luwuk Im Portal:Indonesien wird Luwuk als Artikelwunsch gehandelt, Luwuk hatte also Rotlinks. Nun ist es möglich, dass morgen jemand kommt und schreibt den Artikel, es kann aber auch noch ein paar Jahre dauern. In der indonesischen WP fand ich verschiedene Luwuks, alles irgendwie geartete Ortsbezeichnungen. Das überlasse ich dann doch lieber den Fachleuten.--Stanzilla 23:49, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Nikolaus Pevsner

message: :Zum Sir: Man findet hier auch nicht den Eintrag Sir Eric Patrick Clapton, CBE (* 30. März 1945 in Surrey, England; Spitzname: Slowhand) ist ein englischer Blues- und Rock-Gitarrist... Warum wohl? --Laibwächter 14:09, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Sir 
Diskussion:Mundo (Schwert)

message: In der englischen Wikipedia gibt es eine BKS :en:Mundo, das ist wohl ein Fluss in Spanien und ein Kaff in Kalifornien. Evtl. Klammerlemma wählen.--Stanzilla 14:19, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Mach ich doch.Gruss--MittlererWeg 15:55, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Max Hellmann

message: es wäre schon gut wenn jemand präzisieren könnte, worin überarbeiten bestehen sollte. Machahn 14:19, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Da hierzu bis dato nichts angemerkt steht, habe ich nach 9 Jahren den Baustein entfernt. --Migebert (Diskussion) 17:48, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeitenbaustein?
Diskussion:Moso (Schwert)

message: Die Moso sind eine Ethnie, die einen eigenen Artikel hat, und ganz woanders wohnt. Ergo Klammerlemma. Es gibt wegen denen und einer Insel, die auch ganz woanders ist, eine BKS Moso in de WP, da müsste man das Klammerlemma der Waffe noch reinschreiben.--Stanzilla 14:29, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Okay.Geht klar.Gruß--MittlererWeg 15:55, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Zimtkassie

message: Im Gegensatz zum Artikel denke ich die Zimtkassie rollt sich von beiden Seiten ein.
http://www.uni-graz.at/~katzer/germ/spice_photo.html#cinn_cas
Ceylon Zimtstange:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Canelle_Cinnamomum_verum_Luc_Viatour.jpg
Wenn niemand widerspricht werde ich ändern.
--Pistnor 14:32, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Stangenzimt 

message: Das im Vergleich zum Zimt erdigere und herbere Aroma des Kassia (der Kassia?) macht ihn zum Würzen herzhafter Gerichte geeignet, weshalb er dort dem süßlicheren Zimt manchmal vorgezogen wird, z. B. in Garam Masala. Das ergaben jedenfalls meine nicht repräsentativen Beobachtungen sowie meine Versuchsküche... hat da vielleicht jemand was zu? Mich stört an dem ansonsten sorgfältig gemachten Artikel die Fokussierung auf das Schattendasein als Zimtersatz und auf den vermeintlichen Skandal im Jahre 2007. -- 188.101.75.76 12:19, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Völlig richtig, es handelt sich um eine maßlose Panikmache durch Verbände wie Foodwatch. Es gibt bisher keinen Fall auf der Welt von einer Gesundheitsschädigung durch Cumarin. Tatsächlich ist der Cassie-Zimt auch viel aromatischer. 82.113.121.130 23:50, 20. Nov. 2012 (CET)

text: Bitte auch in den Artikel-Diskussionen mit belastbaren Quellen arbeiten, bitte dazu auch immer die entsprechende Literaturangabe (am besten mit Weblink damit alle mitlesen können). Das gilt besonders bei gesundheitsrelevanten Themen. Da dies oben nicht erfolgt ist, bitte die Erlebnisberichte oben nicht beachten. --BotBln (Diskussion) 03:16, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kulinarische Verwendung
Diskussion:Kirgisische Übergangsregierung 2010

message: Kennt jemand eine Quelle wo die Mitglieder der Übergangsregierung korrekt aufgelistet sind(Wenn möglich mit der deutschen Schreibweise)? Ich finde leider widersprüchliche Angaben. Generator 14:38, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Mitglieder Quellen usw.
Diskussion:HK Jugra Chanty-Mansijsk

message: ...sollte nach HK Jugra Chanty-Mansijsk verschoben werden, da der Club sich so nennt und inzwischen fast alle Eishockeyklubs so heissen ;) --Xgeorg 14:40, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: --Xgeorg 17:02, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt gebraucht kein Eishockeyklub der KHL in seinem Namen "ХК". Man soll verschieben. Русские идут! (Diskussion) 18:54, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Das stimmt nicht. Alle KHL-Clubs haben offziell ein ChK im Namen. --Xgeorg (Diskussion) 20:14, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Piso Ni Datu

message: Vielleicht hat das Dingen ja etwas mit den Datus zu tun. Es scheint sich ja eher um eine aufwändig gearbeitete Waffe zu handeln.--Stanzilla 14:50, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hi. Kann ich dir nicht genau sagen. Im Buch ist nichts erwähnt. Kann aber sein das sich die bezeichnung auf die Figur am Heft bezieht. Vielleicht eine Nachbildung der herrschenden Fürsten ? Bin mir eigentlich sicher, ist aber POV. Nachweis suche ich mal.Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg 15:50, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Datu]]
Diskussion:Raut (Messer)

message: Raut ist in de WP momentan eine Weiterleitung zu Rodung. Ich hatte das Wort aber vorher noch nie gehört und finde es auch nicht im Wörterbuch, also kann man das evtl. überschreiben. in Fr WP ist :fr:Raut eine Weiterleitung auf Răut, einen Fluss in Moldavien. In en WP ist :en:Raut eine BKS, für den eben genannten Fluss und ein Kaff in Kirgisistan. Vielleicht versuchst du mal herauszufinden ob Raut etwas mit Rodung zu tun hat und bastelst aus der deutschen Weiterleitung eine BKS mit Fluss, Kaff und Messer.--Stanzilla 15:01, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich suche mal. Gruss--MittlererWeg 15:52, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hab den Ersteller der Weiterleitung mal angeschrieben, könnte ein Dialektbegriff sein.--Stanzilla 17:20, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Krummenhennersdorf

message: Das Bild wurde am 28.06.2010 gelöscht. Leider weiß ich nicht warum. Sinn und Zweck ist nicht erkennbar. Ich bitte umgehend um Info wer gelöscht hat und warum, da dieses Bild in den Artikel gehört. - Danke im voraus!
Grüße
Weners 15:03, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: nun ist es zurückgekehrt. Warum war es weg?Weners 15:15, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Es wurde nicht gelöscht, siehe Logbuch. Wahrscheinlich lag es einfach daran, dass du abweichend vom Dateinamen .jpg in Kleinschrift verwendet hast, was hier berichtigt wurde. Gruß -- Niteshift 22:38, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[:Datei:Krummenhennersdorfer Mühle.JPG]]

message: Muss es 1843 nicht Kreisamt Freiberg heißen? --Striegistaler (Diskussion) 18:08, 22. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Lt. Blaschke S. 206 ist für 1843 (und für 1548) Amt Freiberg angegeben. --Weners (Diskussion) 22:37, 26. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Das mag sein. Bei Karlheinz Blaschke, Uwe Ulrich Jäschke: Kursächsischer Ämteratlas 1790. Gumnior Chemnitz, 2009, S. 72f, ISBN 978-3-937386-14-0 steht mit Begründung ausschließlich Kreisamt Freiberg während Andre Thieme 2007 auch nur Amt schreibt. Freundliche Grüße --Striegistaler (Diskussion) 22:59, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Amt Freiberg
Diskussion:Rawit

message: In en WP ist :en:Rawit eine Gewürzpflanze, die aber auf deutsch nach Capsicum frutescens verlinkt ist, da gibt es auch keinen redirect. Auf indonesisch heisst das Zeug :id:Cabai rawit. Da brauchst du glaub ich kein Klammerlemma machen.--Stanzilla 15:15, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Liste der ägyptischen Tempel

message: Die Liste der ägyptischen Tempel enthält alle eigenständigen Tempelbauten  des Alten Ägypten? Na na!? Grüße -- Kpisimon 15:29, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt mal im Ernst, ich möchte ob der vielen Arbeit, die im Artikel steckt, nicht ungefragt drin rumpfuschen, aber soll dieses "alle" wirklich so stehen bleiben? Selbst wenn man ein "alle bekannten" draus machen würde, bin ich noch skeptisch. Ägypten ist zwar sehr gut erforscht, aber trotzdem ganz schön groß! Nix für ungut, Grüße -- Kpisimon 13:08, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Kpisimon. Die Liste richtet sich vornehmlich nach dem Buch von Dieter Arnold. Auf der Rückseite des Bandes steht „Alle 130 Tempel des Alten Ägypten, die heute noch erhalten sind, werden in dieser Dokumentation einzeln beschrieben und mit Abbildungen und Plänen illustriert.“ Also ja, demnach sind es alle Tempel, es sei denn du kennst noch welche, die nicht aufgeführt sind. :-) -- Sinuhe20 14:32, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Dann will ichs mal glauben ;-) -- Kpisimon 15:04, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Alle?
Diskussion:Herbert Kneifel

message: Es stellt sich die Frage, warum Herr Kneifel Aufnahme in Wikipedia finden sollte.
--79.227.23.178 15:55, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die Auszeichnungen könnten ihn relevant machen. Du kannst natürlich auch einen Löschantrag stellen.--Rita2008 17:15, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Bedeutung
Diskussion:Industrie- und Handelskammer für Ostfriesland und Papenburg

message: Liebe Wikipedia-Community, gerne würden wir den Artikel "Industrie- und Handelskammer für Ostfriesland und Papenburg" im Abschnitt "Organisation" präzisieren und möchten uns hierzu vorab abstimmen. Der Einfachheit und Einheitlichkeit für Wikipedia-Einträge halber empfehlen wir, den Abschnitt durch folgende Formulierungen zu ändern, wie sie auch im Artikel für die IHK Oldenburg verwendet werden: "Die 50-köpfige Vollversammlung, die alle fünf Jahre neu gewählt wird, ist das oberste Gremium und Beschlussorgan der IHK. Das Präsidium wird von den Mitgliedern der Vollversammlung in einer konstituierenden Sitzung gewählt. Die Wahl des aktuellen Präsidiums erfolgte am 25.01.2022. Die IHK für Ostfriesland und Papenburg wird gemeinsam durch den Präsidenten Dr. Bernhard Brons und den Hauptgeschäftsführer Max-Martin Deinhard vertreten. Die IHK für Ostfriesland und Papenburg ist gesetzliches Mitglied in der Deutschen Industrie- und Handelskammer (DIHK)." Zudem regen wir an, Johannes Berentzen aus der Liste der Persönlichkeiten zu löschen. Herr Berentzen war zwar mit seinem Betrieb Mitglied in der IHK, aber er ist nicht ehrenamtlich in Erscheinung getreten. Da eine Persönlichkeit nach allgemeinem Verständnis eine herausgehobene Position innerhalb eines soziokulturellen oder ökonomischen Umfelds innehat und diese Voraussetzung für Herrn Berentzen innerhalb des Umfelds IHK nicht erfüllt ist, empfehlen wir, diese Personalie aus dem Abschnitt "Persönlichkeiten" zu streichen. --Ihkemden (Diskussion) 12:43, 24. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeitung Artikel
Diskussion:Bajaj Auto

message: Bajaj ist mit Sicherheit nicht der größte Automobilhersteller Indiens. Tata und Maruti haben ein größeren Umsatz und ebenfalls mehr Mitarbeiter.
Somit ist die Ausage Bajaj ist der "größte Automobilhersteller" Indiens schlichtweg falsch.
Zudem stellt Bajaj vor allem Rikschaws her und fällt damit nur im weiteren sinne unter die Automobilhersteller! (nicht signierter Beitrag von 131.188.245.28 (Diskussion) 16:41, 1. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  der größte Automobilhersteller Indiens? 

message: Bajaj Autorickshaw; IND/RI · 1959-date · 1F2R · 100s of thousands 
Bajaj can trace its origins back to 1945, and it began importing Piaggio three-wheelers into India as early as 1948. It won a licence to build Piaggios locally (in Pune) in 1959 and became the pre-eminent Indian scooter brand. Its main three-wheeled output was miniature trucks and rickshaws, and it also produced the ->Tempo from 1958 right up until 2000. Bajaj trikes were powered by numerous fuel sources: two- and four-stroke petrol, electric, CNG, LPG and diesel engines were all offered. Model designations incluse DV, FE, RE and Mega Max. From 2004 the Bajaj was also assembled in Indonesia, while it was built in Nigeria too. At the time of writing, Bajaj still makes the Autorickshaw three-wheeler virtually unaltered and is claimed to be the world's largest rickshaw manufacturer. See also -> Force.
Bajaj PTV; IND · 1988 · 1F2R · 25 
Two decades before Tata launched its nano people's car, Bajaj Auto had very much the same idea with the Private Transport Vehicle (PTV), intended to sell for 25,000 rupees (under pound 1000 at the time). A 150cc scooter engine and four-speed gearbox enabled a top speed of 50 mph (80km/h). Some 25 prototypes were built; early ones were four-seaters but later ones hat two seats and a shorter wheelbase, all with enclosed bodywork. After appearing at the 1988 Delhi Automotive Fair, sadly this proto-Nano never made full production. --Buch-t (Diskussion) 12:40, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise hier und anderswo. Man darf Bajaj bzw. Bajaj-Tempo (heute Force Motors) und Bajaj Auto nicht durcheinanderwerfen. Die beiden Unternehmen haben einen gemeinsamen Ursprung und zeitweise gegenseitige Beteiligungen (gehabt). Hinzu kommt noch ein Schuss Animosität zwischen den Eigentümern, halt so wie Denver-Clan o.ä. Lässt sich nicht in 30 Minuten einarbeiten. Von Rees hätte man da mehr Klarheit erwarten können, aber vllt. ist das Jammern auf hohen Niveau. Bis zum letzten Modell baute Bajaj Auto nur Zwei- ujnd Dreiräder (Auto scheint in Indien für Autorikschas zu stehen), dieser PTV-Prototyp ist mir nicht bekannt. Roxedl Disk 14:04, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Text aus Chris Rees
Diskussion:Airborne – Flügel aus Stahl

message: Vielleicht sollte man unter Hintergründe auch noch schreiben, das bei den Dreharbeiten ein Helicopter abgestürzt ist und der Deutsche MBB Testpilot Siegfried 'Ziggy' Hoffmann dabei ums Leben gekommen ist. Ursprünglich sollte der Bösewicht im Film eine BO 105 fliegen. Auf Grund des Absturzes wurde dann eine Hughs 500 verwendet.
Hier der NTSB Unfallbericht: http://www.ntsb.gov/ntsb/brief.asp?ev_id=20001213X29473&key=1 -- 87.145.136.113 16:58, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Hintergründe
Diskussion:Kipprotor

message: Hallo,
es gibt bei der DLR (siehe Weblink bei Beleg) auch Fotos zum neuen Flieger, habe aber immer wieder Probleme mit der GNU.
Wenn jemand sich dem annehmen könnte, wäre das prima. Danke!
-- Tintenbube 17:29, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  info

message: „Unabhängig von den großen Flughäfen mitten in der Stadt abheben und in einer anderen landen - mit dem Kipprotor-Flugzeug ist das keine Utopie mehr.“ Kein Kommentar… --Chricho ¹ 10:26, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Werbeslogan? 

message: Der Abschnitt über das EU-Projekt NICETRIP ist eine copy&paste-Ergänzung von hier. Kann das leider nicht gleich beheben, vielleicht jemand anderes? Gruß --Quezon Diskussion  15:09, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Der komplette Absatz über das EU-Projekt NICETRIP verletzt das Urheberrecht und ist jetzt entsprechend markiert und auf  Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen gemeldet. Ein Admin wird sich wohl darum kümmern. --Oderfing 02:05, 10. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: URV

message: "In der Vergangenheit wurde jedoch auch erfolgreich mit viermotorigen Exemplaren geforscht, z. B. mit der Bell X-22."
War die X-22 nicht eher ein Kippfluegel? Es war keine zyklische Blattverstellung vorhanden und die mitschwenkenden Ducts sind aerodynamisch (Ring-)Fluegel. (nicht signierter Beitrag von 136.8.2.69 (Diskussion) 05:19, 25. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Du hast insofern Recht, dass im Vorwärtsflug der Propellermantel als zusätzliche Auftriebsfläche mitwirkt. In der Literatur wird die X-22 jedoch zu den Kipppropellern gezählt, da lediglich der Propellerpitch verändert werden konnte (keine Taumelscheibe vorhanden, wie Du oben richtig feststellst) und neben den "Propellergondeln" lediglich ein kleiner Teil der äußeren, hinteren Tragfläche mitgekippt wurde. Gruß --Quezon Diskussion  17:10, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Zuordnung? 

message: Man sieht den Kipprotor in der Patentzeichnung seines US-Patents 1,655,114. --178.193.55.121 05:49, 15. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Tesla 1927
Diskussion:The Black Eyed Peas/Diskografie

message: Hallo,
Da ich sehr großer Black Eyed Peas Fan bin und stolz eine so gut wie komplette CD ammlung präsentieren darf, möchte ich darauf Hinweisen, dass die Singleauskopplung "Karma" von 1999 im Artikel nicht aufgegriffen worden ist.
Da ich zudem keine Erfahrungen mit Wikipedia habe, und mich nicht in der Lage fühle, Änderungen vorzunehmen, möchts ich jemand Anderen bitten, diesen Sont mitaufzunehmen.
MfG, Timo (nicht signierter Beitrag von 91.97.41.121 (Diskussion) 17:52, 1. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Singleauskupplung 1999 

message: Die Verkaufszahlen sind falsch angegeben, da es sich in der Quelle dazu um Punkte und nicht einzelne verkaufte CDs handelt.
Im Fall von "I gotta feeling" wären es zum Beispiel 6 Millionen verkaufte Einheiten Quelle und nicht 12 Millionen...
Bitte nur die normalen Verkaufszahlen verwenden, da Punkte verwirren! --79.216.217.31 16:40, 20. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Falsche Verkaufsangaben

message: Die Verkaufszahlen von The E.N.D. 11.000.000!? 
Das ist ein Beitrag, sicherlich ist diese Angabe falsch. Das Album war nichtmal 70 Wochen in den Weltcharts vorhanden, hat 2009 4,6 Mio, und 2010 3,0 Mio Stückzahlen verkauft - Das sind für mich 7,6 Mio, und keine 11.Mio ... nachzuschauen bei http://www.mediatraffic.de/
Fast alle Verkaufszahlen richten sich danach. Das ist seriös und diese Zahlen find ich auch oft in Medien wieder.. also sollte man bei 7,6 Mio bleiben. 11 Mio. hat The E.N.D. nie und nimmer verkauft. (nicht signierter Beitrag von Xxsmartlxx (Diskussion | Beiträge) 23:56, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Verkaufszahlen The E.N.D.
Diskussion:Der Schrei der Eule (1987)

message: Es gab wohl 1987 noch eine zweite Verfilmung von Tom Toelle, sh. http://www.tvspielfilm.de/kino/filmarchiv/film/der-schrei-der-eule,1309177,ApplicationMovie.html (nicht signierter Beitrag von Joe007 (Diskussion | Beiträge) 18:11, 1. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  2. Verfilmung