lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:God’s Own Country

message: @Serienfan2010: Was ist der Sinn der Sortierung? --IgorCalzone1 (Diskussion) 17:19, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Steht unter Hilfe:Kategorien#4. Regel: Sonderzeichen. Alle Sonderzeichen müssen weg. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:24, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Die ganze Sortierfunktion kann weg.--IgorCalzone1 (Diskussion) 17:25, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Nein, kann sie nicht. Ließ die verlinkte Hilfeseite. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:28, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Solange keine andersweitigen Sortierschlüssel angegeben sind, werden Artikel immer automatisch alphabetisch nach Artikelname einsortiert. Die Sortierung im Artikel macht generell keinen Sinn, da ist es völlig egal, ob mit oder ohne Sonderzeichen.--IgorCalzone1 (Diskussion) 17:32, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich zitiere aus der obigen Hilfeseite: „Alle Sonderzeichen werden weggelassen. Grund: Die Mediawiki-Software sortiert einige Sonderzeichen vor, andere hinter die Buchstaben des Alphabets ein“. Der Sortierschlüssel ist damit notwendig. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:42, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Der Sortierschlüssel ist in diesem Fall eben überhaupt nicht notwendig: Der Artikel wird auch ohne Sortierschlüssel korrekt, z.B. in die Kategorien, einsortiert. --IgorCalzone1 (Diskussion) 17:51, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Wenn dem so wäre, müsste es nicht extra auf der Hilfeseite erläutert werden. Aber da du ja meinst die Mediawiki-Software besser zu kennen als alle anderen, ändere doch dann bitte entsprechend die Hilfeseite. Ich bin hier nun raus. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:06, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Sortkey 

message: Hallo Benutzer:IgorCalzone1: Ich habe jetzt in den Film hereingeschaut und die Größe der Rollen überprüft – der Pfleger, der Auszubildene und der Taxifahrer haben so wenig Text, dass ich mit einer Streichung einverstanden wäre. Bei dem von dir angeführten Beispiel Der Mann, der zum Essen kam auf der Redaktionsseite sind nur zwei Synchronsprecher bekannt, weshalb ich da Textform angewandt habe. Ab vier Synchronsprechern wechsle ich aber meist auf die Tabellenform, da die doch üblicher und ab dieser Anzahl meines Erachtens auch verständlicher ist. Grüße Clibenfoart (Diskussion) 18:17, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher
Diskussion:Slow-Carb-Diät

message: Ich wollte mich nur über die Slow-Carb Diät informieren, stattdessen werde ich  zugetextet mit unbelegten Behauptungen und Rückverweisen auf irgendwelche Privatblogs, die kommerziell alternative Ernährungen anbieten. --Pastelfa (Diskussion) 13:38, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Qualität des Lemmas
Diskussion:Thorsten Schick (Fußballspieler)

message: Bei YB spielt Schick im Angriff als rechter Flügel. Hat er sich im Verlauf seiner Karriere von hinten nach vorne gearbeitet? Wie kann man das im Artikel am besten darlegen? --Leyo 17:37, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Servus Leyo, Schick ist prinzipiell am besten im rechten Mittelfeld aufgehoben. Dies hat er auch bereits mehrfach in Interview usw. bestätigt. Seine Zeit als Verteidiger war mehr oder weniger eine Zwischenstation, die er unter anderem auch schon bei Gratkorn innehatte. Aber noch in der Jugend von Sturm und auch danach in der Amateurmannschaft war er eigentlich immer im Mittelfeld im Einsatz. Dass er offensiv etwas auf dem Kasten hat, hat er dann auch bereits bei Altach in der Saison 2011/12 gezeigt, obwohl er auch hier nie als Stürmer zum Einsatz kam. Seine Statistiken der letzten Jahre sprechen eigentlich auch für sich. :) Deshalb würde ich das „von hinten nach vorne arbeiten“ in seinem Fall verneinen. :) LG, --SK Sturm Fan My Disk. 17:22, 8. Feb. 2017 (CET)
replies: text:   Danke für die Antwort. Könnte man die Einleitung und die Infobox diesbezüglich anpassen? Wie wär's beispielsweise mit „rechter Flügel, früher Außenverteidiger“ oder „rechtes Mittelfeld, früher Außenverteidiger“? --Leyo 17:39, 8. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Position
Diskussion:Diamant (Begriffsklärung)

message: Servus,Die Rechnungswesensoftware ist doch sicher auch relevant, wenn man der Rubrik Auszeichnungen in der Homepage glauben darf:https://www.diamant-software.deHat jemand Zeit und Lust, einen Anfang zu machen?Gruß, Ciciban (Diskussion) 17:41, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Diamant Software
Diskussion:Nowatek

message: Der Eigenname lautet "Ямал СПГ". Yamal LNG ist nur dessen englische Übertragung. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:26, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Eigenname 

message: Novatek ist doch taiwanesisches Unternehmen und sechstgrößter Chiphersteller. --2001:16B8:2C4B:C100:6EB3:11FF:FE52:1BA8 22:45, 1. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ist eine andere Firma, die zufällig genauso heißt, bzw. Novatek Microelectronics. Hat nichts mit dieser hier zu tun. --AMGA (d) 08:44, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Novatek
Diskussion:Gehrenbach-Stausee

message: Der Link: Wasserschutzbericht 2006 
führt zu: The requested URL /site/fileadmin/download/publikationen/61/Berichte/GSB_Bericht_06.pdf was not found on this server.
--2003:4D:EE43:2B02:2866:7BCD:6435:AAFF 18:31, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Gehrenbach-Stausee
Diskussion:Kleinschönbach

message: „Die Hochgerichtsbarkeit für die Neubürger hatte wie zuvor das Zentgericht des Hochstifts Würzburg mit Sitz in Stadtschwarzach. Im Jahr 1551 wurde die Stadt deshalb „Prichsenstadt“ oder „Cleinschonbach“ genannt.“ Diese Folgerung ist nicht nachvollziehbar. Bitte klären. --Schubbay (Diskussion) 18:44, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich hoffe ich habe mit den Änderungen die damaligen Verhältnisse besser darstellen können. --Monandowitsch (Diskussion) 19:39, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: „…unter anderem zehn Erb zu Kleinschönbach.“ Was ist „Erb“? Bitte im Text kurz erläutern oder Verlinkung ermöglichen.--Schubbay (Diskussion) 15:12, 24. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich hatte die Anmerkung schon erwartet, musste aber zunächst noch recherchieren. Die Ergänzung ist Mario Dorsch: Verschwundene mittelalterliche Siedlungen, S. 22 entnommen. --Monandowitsch (Diskussion) 19:22, 24. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Adolf Dietzel

message: siehe Arbeit von Heike Stoff, unter 
http://www.mpiwg-berlin.mpg.de/KWG/Ergebnisse/Ergebnisse28.pdf , Seite 15 - es wird hier allerdings nur kurz erwähnt, weil es eigentlich um Wilhelm Eitel geht. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:27, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Mitglied der NSDAP
Diskussion:Konfuzianismus in Korea

message: Wenn mit Seongjong, unter dem der Konfuzianismus in Korea Fuß fasste, der König aus der Joseon-Dynastie g(1469–1494) gemeint ist, ist unverständlich, wie bis zur Zeit des Königs Sejong (1418-1450) waren alle Fächer an den Universitäten vom Konfuzianismus beeinflusst waren. Außerdem hatte schon König Taejo (1392–1398) den Jongmyo-Schrein als konfuzianischen Ahnenschrein errichten lassen. Und in welchem Palast wurde der Altar zur Ahnenverehrung errichtet? --bjs  19:55, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Habe gerade festgestellt, dass es auch einen König Seongjong von Goryeo (981–997) gab, ist dieser gemeint? --bjs  12:32, 10. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Seongjong
Diskussion:Nonnenbach (Tollense)

message: Wo ist der Nachweis, dass die Gewässer oberhalb des Wanzkaer Sees zum Nonnenbach gehören? NNW 20:04, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Artikeländerungen im Mai 2016 

message: "dass das nahe gelegene Neubrandenburg lange Zeit ein Ort des Erzbergbaus (allerdings Kupfer) und der Metallproduktion war."
Ich bitte um einen Nachweis für Kupfergruben und Kupferverhüttung in der "mecklenburgischen Bergbaustadt Neubrandenburg". 
--Karljochen23 (Diskussion) 17:34, 25. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hab es raus genommen, da ich auch nach längerer Recherche keinen Nachweis dafür finden konnte.  Danke für den Hinweis. Gruß Wolf170278 (Diskussion) 23:59, 25. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Bergbaustadt Neubrandenburg
Diskussion:Eisenbahnunfall von Sanry-sur-Nied

message: *Die NZZ nennt beide Züge im Vokabular der Zeit "Expresszug". 
*Die NZZ schreibt (zwischen zweimal AFP ohne weitere Angabe), der Lokführer des Basel-Calais Zuges sei getötet worden. Und dann: "Weitere Todesopfer gab es in dieser Komposition nicht".  NZZ vom 24.08.1951 Seite a2 --Anidaat (Diskussion) 21:14, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Zugkomposition Basel Calais
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Padenstedt

message: Unter dem Link zur Löschdiskussion ist keine zu finden! Die Löschbegründung "Seite verwaist, lediglich ein Eintrag; Link zur Quelle funktioniert nicht" von Benutzer:Hawling halte ich nach Wikipedia:Löschregeln für unzulässig und für inhaltlich falsch. Die Seite ist nicht verwaist (s. Spezial:Verwaiste Seiten: Auf verwaiste Seiten "führt kein Link von anderen Artikeln hin, sie sind isoliert." und der Link zur Quelle funktioniert ebenso. -- Jan Tietje 21:35, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Löschantrag
Diskussion:Gemeinderatswahl in Graz 2017

message: Spricht etwas dagegen, die Kapitel Umfragen und Sonntagsfrage nach erfolgter Wahl komplett zu löschen? (nicht signierter Beitrag von Andi K. Fellner (Diskussion | Beiträge) 22:04, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach schon, da für die Vorberichterstattung relevant. - Flexman (Diskussion) 10:54, 25. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Kapitel Umfragen und Sonntagsfrage
Diskussion:Sehsüchte

message: Die Links zu den Einzelnachweisen der vergangenen Festivalausgaben funktionieren grösstenteils nicht (nicht signierter Beitrag von PascalGlatz (Diskussion | Beiträge) 22:18, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Links zu Einzelnachweisen
Diskussion:Ziyādat Allāh I.

message: Andere Wikipedia-Sprachversionen nennen als Sterbedatum den 10. Juni 838. Leider ohne nachvollziehbare Quelle für dieses Datum. --Wiki Surfer BCR (Diskussion) 23:30, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Wadim Wladimirowitsch Kutlijarow

message: in der Schule No. 31 Langlauf-Lehrer mit Erfolgen im Sommerbiathlon: Уфа-лидер в биатлоне
Тренер-преподаватель по лыжным гонкам Детско-юношеской спортивной школы № 31 Кутлияров Вадим Владимирович принял участие в Кубке России по летнему биатлону, который проходил в городе Ижевске в с 1 по 5 июня 2012 г., и занял призовые места:
- I место – масстарт (среди мужчин)
- II место – пасьют (среди мужчин)
- II место – спринт (среди мужчин). Das war 2012.
--93.193.154.139 23:50, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Trainer
Diskussion:ISO 3166-2:CD

message: Hallo, ich bräuchte mal etwas Unterstützung von jemandem mit mehr Erfahrung. Ich hab auf der Seite iso.org die aktuellen Iso-Codes gefunden und in die Tabelle eingefügt, siehe Änderung von eben. Allerdings muss der Text noch angepasst werden, der hängt aber mit der "Infobox" zusammen, da kenn ich mich nicht aus. Kann das bitte jemand mal anpassen? Außerdem greifen ja viele Artikel auf die Iso-Codes zu, z.B. die Städte. Reicht dafür die Liste der Iso-Codes in diesem Artikel oder muss die Information noch irgendwo eingepflegt werden? Vielen Dank --Grullab (Diskussion) 23:51, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Damit Artikel und andere Vorlagen die Infos aus den ISO-Codes heraussaugen können, müssen für jeden Code Info-Vorlagen erstellt werden, in denen die verschiedenen Informationen gesammelt werden. Für die Demokratische Republik Kongo sind die Vorlagen hier zu finden, so weit es sie gibt. Die fehlenden anlegen und die obsoleten verabschieden kann ich in den nächsten Tagen. … «« Man77 »» (A) wie Autor 23:22, 8. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die schnelle Umsetzung und die Anpassung der Artikel!! --Grullab (Diskussion) 11:56, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Liste der Naturdenkmale in Fritzlar

message: Das zitierte Link gibt es nicht mehr. --Cosal (Diskussion) 00:17, 7. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Die Datei gibt es jetzt unter neuem Link.--Den man tau (Diskussion) 00:54, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Totes Link
Diskussion:Fritz Henkel

message: Warum wurde die Erwähnung von „Fritz Henkel junior“ entfernt? Er war z. B. Namensgeber des Fritz-Henkel-Parks. Die Erfahrung zeigt, dass es oft zu Verwechslungen von Vater und Sohn kommt. Daher macht die Erwähnung des Juniors in dieser BKL Sinn. Sie ist mit Deiner Änderung verloren gegangen – ein Informationsverlust. --Hasenläufer 00:57, 7. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Weil der Junior keinen eigenen Artikel hat. Die BKS sind ausschließlich dazu da, den jeweiligen Eintrag zu finden. Und die Information geht nicht verloren, sie steht doch noch im Artikel Henkel (Unternehmerfamilie) und auch bei Friedrich Karl Henkel. WP:BKS: Eine Begriffsklärungsseite (BKS) ist kein Artikel, sondern ein Wegweiser. Wenn du allerdings meinst, er sei relevant, kann er mit Rotlink wieder reingesetzt werden. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:46, 7. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Rotlink ist eine gute Idee. Wobei mir unklar ist, wie der Lemma-Name am Besten zu wählen ist. Aber Dir wird gewiss etwas Passendes einfallen. Gruß, --Hasenläufer 14:57, 7. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Nenenenene, ist nicht meine Aufgabe, das mußt du schon selber übernehmen, mich interessieren die Henkels so gar nicht, die Bearbeitung habe ich nur vorgenommen, weil irgend einer der Fritzchens nicht in der BKS verlinkt war und deswegen in der Fehlerliste Benutzer:APPER/PersonenBKL2 aufgetaucht ist. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:01, 7. Feb. 2017 (CET)
replies: text: P.S.:das war der eigentliche Informationsverlust. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:03, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Fritz Henkel jun.
Diskussion:Kai Tietje

message: Um die Admins zu überzeugen, bräuchte man vielleicht noch mehr Reputation/Rezeption in den Medien. Hast du da was?--Leif (Diskussion) 01:04, 7. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Erledigt! -- Jan Tietje 21:55, 8. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Ich denke jetzt besteht keine Gefahr mehr, dass hier ein LA gestellt wird.--Leif (Diskussion) 22:36, 8. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Noch mehr Reputation 

message: Du kennst doch bestimmt das Geburtsdatum von deinem Vetter oder? So eine Datum sieht das trist aus.--Leif (Diskussion) 23:29, 8. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ja, das kenne ich. Aber eine öffentliche Quelle dafür habe ich nicht gefunden. Daher werde ich es nicht ergänzen. -- Jan Tietje 23:55, 8. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Hmm kann ich verstehen.--Leif (Diskussion) 00:03, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:American Football/Archiv/2016

message: Gerade dieser Artikel ist doch dafür geeignet, massenhaft Videos unterzubringen. Oder gibts hier Probleme mit den Rechten? --Pohl-rosengarten (Diskussion) 11:25, 5. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Derzeit gibt es so gut wie keine Videos über American Football, die unter freier Lizenz stehen. Solange sich das nicht ändert ist es nicht möglich Videos im Artikel unterzubringen. Du darfst aber gerne eigene Videos erstellen oder andere um eine Spende bitten.--JTCEPB (Diskussion) 13:59, 5. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Wo hättest du den gerne Videos?--JTCEPB (Diskussion) 16:56, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Kapitel 4.2 und Kapitel 6. Es müssen ja keine echten Videos sein, auch animierte Grafiken würden das Verständnis erleichtern. Ich kann mir gut vorstellen, dass es auch Lehrmaterial gibt (animierte Spielzüge), die wir eventuell verwenden dürfen. --Pohl-rosengarten (Diskussion) 09:01, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Dieser Kanal veröffentlicht so weit ich das sehe alle sein Videos unter Creative Commons. Du kannst sie dir ja mal angucken und entscheiden ob sie sinnvoll wären, sind aber halt auf englisch.--JTCEPB (Diskussion) 09:55, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Moderne Wikipedia 

message: Markus Koch ist Super Bowl Gewinner 1988 und 1992 (siehe englische Wikipedia: Markus_Koch und deren Quellen)
"Als einer der ersten Feldspieler (Defensive Line) war Markus Koch (* 1963 in Niedermarsberg) nach High-School-Jahren in Kanada bei Boise State erfolgreich und wurde dann von den Washington Redskins in der zweiten Runde der NFL Draft ausgewählt. Seine Karriere (1986 bis 1992, Super-Bowl-Sieger 1988) endete[...]"
"Der erste deutsche Spieler, der von Fachjournalisten zum „All Pro“ ernannt wurde, ist Sebastian Vollmer (New England Patriots, seit 2009). Er gehörte in der Saison 2010 damit zu den vier besten NFL-Spielern auf der Position des Offensive Tackles, ohne von der breiten Öffentlichkeit in den Pro Bowl gewählt worden zu sein und ist der erste Deutsche, der den Super Bowl gewonnen hat (mit den New England Patriots 2015)."
SPON: Markus Koch ist der erste deutsche Super Bowl Gewinner:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/markus-koch-ist-der-erste-deutsche-super-bowl-gewinner-a-1075880.html
und
Markus_Koch_(Footballspieler) / https://en.wikipedia.org/wiki/Markus_Koch
--2A02:8071:828F:1E00:EDCC:1006:DE3F:1299 12:44, 14. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ja, das ist korrekt. Der Fehler stammt aus der Zeit, als das in den Medien bzgl. Vollmer falsch dargestellt wurde und Koch bereits vergessen war. In einigen Artikel ist dies bereits korrigiert (wie in dem von Dir zitierten Artikel von Markus Koch - bei Vollmer auch), hier noch nicht. WP:Sei mutig - als Quelle aber bitte spiegel.de und nicht den englischen WP-Artikel angeben. Letzterer taugt als Quelle nicht. --mirer (Diskussion) 13:10, 17. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Erster deutscher Super Bowl Gewinner
Diskussion:Reşad Ekrem Koçu

message: Ich habe den Artikel von Reşat Ekrem Koçu zu Reşad Ekrem Koçu verschoben. (Unterschied: 1. Vorname am Ende mit "d" statt mit "t". Reşat schreibt sich üblicherweise zwar mit "t", aber in diesem Fall nicht. Siehe den türkischen Wikipedia-Eintrag, siehe auch hier einige seiner Buchtitel. Der Hinweis auf die fehlenden Belege trifft zu, aber die gab es im alten Artikel auch nicht (siehe Versionsgeschichte bei Reşad Ekrem Koçu. Weiß ich jetzt auch nicht. --Benutzer:Bobby baccalieri 02:12, 7. Jan. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe die C&P-Erstellung mal korrigiert. Die Quelle ist Orhan Pamuks Buch über Istanbul. Da gibt es einen Abschnitt über den Autor Koçu und dessen Enzyklopädie. Siehe Versionsgeschichte Gruß Koenraad 06:50, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Al Jazeera Türk

message: Ich denke, werden Medien zu einem guten Teil Online gelesen. Ob sie daneben auch noch gedruckt auf Papier erscheinen, ist für den Online-Leser unerheblich. Anders gesagt: Die Ähnlichkeiten zwischen z.B. der Hürriyet (Papier/Online) und Al Jazeera Türk (oder: zwischen Welt und Spiegel-Online) sind so betrachtet nicht so groß. In der Kategorie Medienunternehmen sind hingegen sonst Konzerne aufgelistet, die gleich mehrere Zeitungen, Fernsehsender, Internetportale, Zeitschriften und Buchverlage besitze. Da ist der kategoriale Unterschied zwischen dem Dogan-Verlag und Al Jazeera Türk (zwischen dem Springer-Verlag und Spiegel-Online) Kurz: Kategorie Zeitung (Türkei) eingefügt; Kategorie Medienunternehmen (Türkei) gelöscht. --Benutzer:Bobby baccalieri 04:11, 7. Jan. 2017 (CEST)
thread_title:  Kategorie?
Diskussion:Wohn- und Geschäftshaus Borsbergstraße 19 b

message: Ein altes Haus in Dresden – wie hat es die Bombennächte 1945 überstanden? --Leo Allmann (Diskussion) 06:40, 7. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Hat es. Sonst würde es nicht mehr stehen. Weitere Fragen? --Rote4132 (Diskussion) 22:32, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlende Information zur Bombardierung
Diskussion:Mompós

message: Der Abschnitt Geschichte scheint mir unstimmung und widerspricht sich mit den Angaben auf der offiziellen Seite der Stadt. "Der Indianerhäuptling der Malibúes Mompoj half den Konquistadoren bei der Siedlungsgründung" (deutsche Wikipedia) klingt etwas freundlich im Vergleich zu "derrotando sin atenuantes al cacique Mompoj", und besiegten den Kaziken Mompoj ohne Milde (auf der Seite de Stadt). Gibt es für die andere Version Belege? Vielleicht ist es auch kein Widerspruch, sondern muss nur ergänzt werden. --Nikolaiky (Diskussion) 06:56, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Barbara Wiernik

message: * Daneben verfolgte sie das Trio Winter Sweet mit dem Trompeter
::Wie muss man sich das vorstellen? Duden Dude (Diskussion) 08:25, 7. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Das Verb hat wenigstens drei Bedeutungen, z.B. ein Projekt betreiben. „Jemandes Freiheit einengen, ihn zu vertreiben, gefangen zu setzen suchen, ihm nachsetzen“ ist selbstverständlich nicht gemeint.--Engelbaet (Diskussion) 10:04, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Stalking?
Diskussion:Corinne Sutter

message: Kann man das stilistisch ent-regelmässig-en? Duden Dude (Diskussion) 08:28, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  4 x regelmässig 

message: * Von der Schule gelangweilt schickte Corinne (das ist nicht enzyklopädisch).
* Besser Erwähnung des Nachnamens - statt Corinne, Corinne, Corinne. Duden Dude (Diskussion) 08:32, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Wikifizieren
Diskussion:The Last Stand (Sabaton-Album)

message: Im Abschnitt "Details zu einigen Stücken" steht derzeit noch der "Belege fehlen"-Vermerk. Aus meiner Sicht sind die Erklärungen zu den Stücken schlüssig. Ich wüsste auch nicht, wie Belege dazu aussehen könnten. Daher kann der Vermerk meiner Meinung nach 'raus. (Und die Überschrift sollte geändert werden, z.B. zu "Details zu den einzelnen Stücken".) Meinungen hierzu? --Sjs77 (Diskussion) 09:51, 7. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich stimme zu, falls bis morgen keine Einwände kommen, entferne ich den Baustein. --Merkið (Diskussion) 13:52, 26. Feb. 2017 (CET)

text: Ich habe den Beleg entfernt. --Merkið (Diskussion) 16:58, 27. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Belege-fehlen-Vermerk 

message: Betrifft:
* neun Kompanien der 77. US-Division
* Schlacht um Hügel 3234 – wurde bereits ersetzt:
** Schlacht um Hügel 3234
Bitte durch einen geeigneten Link ersetzen. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:14, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Keine Verlinkungen in andere Namensräume
Diskussion:Linux Voice

message: * "Issue 32 is the last issue of Linux Voice as a stand-alone magazine as we have joined Linux Magazine." 
* "A special welcome to our friends in the Linux Voice community. Check out our new Linux Voice section." 
--Brevity (Diskussion) 10:29, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Linux Voice is merging with Linux Magazine
Diskussion:VBA

message: Wofür steht das A in der Abkürzung? --188.193.138.75 10:36, 7. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Für "Anstalten", also "v. Bodenschwinghsche Anstalten Bethel". Habe es korrigiert. --Digamma (Diskussion) 19:26, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  v. Bodelschwingh
Diskussion:Reinicke & Rubin

message: Hallo Bernd, hast du eine (alte) Adresse von dem Verlag? Hadhuey (Diskussion) 10:37, 7. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Moin, und - leider - nein. Gruß, --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 10:47, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Lagewunsch 

message: Reinicke "mit i" ist nicht zu verwechseln mit Reincke "ohne i":
Friedrich Reincke (1868–1945), als Fotograf aktiv ab Mitte der 1890er Jahre in Ostdeutschland (Kröpelin, Dresden, Rostock, Brunshaupten), ab ca. 1907 in München-Sendling, Oberländerstraße 7 ansässig, ab 1948 durch Fritz Reincke (†1994) weitergeführt, Verlag ca. 1994 aufgelöst (alle Angaben nach: Verlagsgeschichte bei rostock-frueher.de). 
In Commons haben wir Scans von etwa einem halben Dutzend Ansichtskarten von Fr. Reincke (:c:Category:Friedrich Reincke). -- Martinus KE (Diskussion) 06:22, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Beinahe Namensvettern 

message: Die Gründung des Verlages und der Vertrieb von Ansichtskarten muss bereits 1898 erfolgt sein. Im Berliner Tageblatt vom 9. August 1898 ist inseriert: Tüchtigen routinerten Reisenden für Postkarten mit Ansichten gesucht. Reinicke & Rubin, Magdeburg --- VG  --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 22:18, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Gründung