Diskussion:Mehrow

message: * Bild der Kirche unter Geschichte verschoben. Passt besser und sieht besser aus.
* Eine LPG ist keine Agrargenossenschaft. Der Begriff war in der DDR nicht gebräuchlich.
* Es gibt in der WP keine "Quellen", höchstens "Einzelnachweise".
* Die Ref zum Kabarettverein doppelte sich mit dem Weblink zur privaten Homepage von Mehrow. Außerdem ist gerade dieser Teil wenig aussagefähig, wenn auch gut gemeint. Die Vereinshomepage www.mehrower-variete.de scheint es nicht mehr zu geben.
-- Lindi44 21:26, 24. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Lindl, ich danke für deine Durchsicht. Aber: LPG war die amtliche Bezeichnung, als Synonym ist Agrargenossenschaft nicht falsch - oder? Ich hatte es ja nicht als Namen geschrieben, sondern verwendet, um einen abwechslungsreichen Schreibstil zu benutzen. Und doch, die "Quellen" geistern durch zahlreiche Artikel (ich schreib zwar auch meist EN), aber es ist eindeutig. Und nun hast du alle refs beseitigt, was nicht den aktuellen Vorstellungen von Lemmata in Wiki entspricht - statt Weblinks soll möglichst eine konkrete Aussage mit Quellen ;-) belegt werden. Schließlich: das Varieté habe ich gestern erst im Internet gefunden - wenn du Einheimischer bist, dürfte ja einmal nachgucken oder jemanden ansprechen aufklären, ob es den Verein und damit die Homepage noch gibt. Das Bild der Kirche gehört m.E. zur Kirchenbeschreibung, mach doch einfach für den Geschichtsabschnitt ein Foto vom historischen Ortskern oder von der Kirche von vorn ... Gruß --44Pinguine 09:36, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hallo 44Pinguine, danke für die Antwort. Wie ich schon schrieb: Agrargenossenschaft ist nicht "Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaft". Allerdings hast Du natürlich recht damit, daß die alte Formulierung etwas unglücklich war. Jetzt ist es besser, auch ohne "Agrargenossenschaft". Mit "Einzelnachweise" verhält es sich wie mit "Datei" oder "Miniatur". Das Meinungsbild in der WP hat sich zu den neueren Begriffen durchgesetzt. Allerdings sollte man Mini-Edits, die lediglich der Veränderung dieser Begriffe dienen, vermeiden. Deshalb gibt es sie auch bei verschiedenen Artikeln noch. Wie kommst Du denn darauf, daß ich "alle" Refs beseitigt hätte? Es gab nur diese eine von Dir eingepflegte Referenz, die aber schon im Weblink zur privaten Homepage mit enthalten war. Die inhaltliche Qualität ist jedoch so schlecht, daß sie als Referenz kaum taugt. Und, wenn es sowieso bislang nur eine einzige Referenz gibt, braucht man auch keinen Abschnitt "Einzelnachweise". Natürlich gibt es den Verein noch. Nur die Homepage scheint es nicht mehr zu geben. Ich werde nachfragen. -- Lindi44 11:34, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Aktuelle Edits 

message: Ich habe die Edits des Benutzers Benutzer:Stz20000 revertiert, weil die Selbstdarstellung des Vereins IMHO nicht in den Ortsartikel gehört und selbst dort nicht unter Kultur sondern allenfalls unter Politik. Darüber hinaus wurden durch die Edits aus Unkenntnis des gerade erst neu angemeldeten Benutzers grundsätzliche Regeln der Formatierung missachtet und die Artikelstruktur beeinträchtigt, was zunächst den Verdacht des Vandalismus aufkommen ließ. Schnelle Abhilfe war nur durch generelles Revertieren möglich. Dem Benutzer habe ich den Revert auf seiner Disk mitgeteilt und begründet. -- Lindi  (Sag’s mir persönlich)  23:58, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Edits vom 4. August 2011 

message: Der Verein wurde am 19. Juli 2011 beim Amtsgericht Frankfurt/Oder unter dem AZ VR 5819 FF mit der laufenden Nummer 1 im Vereinsregister eingetragen. Artikeltext entsprechend geändert. -- Lindi  (Sag’s mir persönlich)  13:03, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Mehrow 21 e. V.