lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Signalentdeckungstheorie

message: Das einzige Diagramm enthält zwei ähnliche Kurven. Der Text spricht von Wahrscheinlichkeitskurven (Verteilung), okay. Aber gute Diagramme geben immer die Bedeutung der einzelnen Achsen (Abszisse und Ordinate) an, das vermisse ich hier und damit die konkrete Verständlichkeit. So kann ich mir bezüglich der mittigen Kurven-Symmetrie im nromalen Rauschfalle ohne Sigmal keine Rechtsverschiebung (in unterer Kurve) vorstellen, wo doch reale Signale im Rauschen laut textlicher Interpretation eine Verschiebung nach rechts bewirken sollen.--Wikipit 15:41, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Es stimmt: um das Diagramm zu verstehen, muss man Wahrscheinlichkeitsverteilungen verstehen. Daher habe ich einen Wikilink auf Normalverteilung eingefügt. Danke für den Hinweis! --Arno Matthias 16:44, 7. Feb. 2007 (CET)
replies: text: JA, gut. Dennoch beantwortet dies nicht meine Frage bzw. Anmerkung, Kritik.--Wikipit 18:38, 7. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Doch, eigentlich schon: wenn man die Normalverteilungskurve verstanden hat, weiß man auch, warum die Achsen nicht bezeichnet sind, warum die Kurven symmetrisch sind und was eine Rechtsverschiebung ist. Weitere Verständnisfragen beantworte ich gerne auf meiner Diskussionsseite. --Arno Matthias 23:34, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Diagramm 

message: Student A und Stundent B haben m.E. nicht die selbe Leistung erbracht, da die Fehlerrate von A höher ist als die von B. Das hat im Hinblick auf die ausgelösten Folgeprozesse (Ich betrachte das Thema gerade vor einem anderen thematische Hintergrund) und den damit verbundenen Aufwand, ökonomische Relevanz. Deshalb habe ich die Formuliuerung konkretisiert. --Matthias nordwig 11:22, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Originalexperiment 

message: Was ist denn die z-Transformation? Der Link im Artikel zeigt auf einen nicht mehr vorhandenen Absatz im Normalverteilungs-Artikel, der Begriff kommt dort nirgendwo vor. Der Artikel zur Z-Transformation meint sicher etwas anderes..(?) --88.76.71.17 17:51, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  d' 

message: Hallo, es wäre gut, wenn ein wenig klarer beschrieben wäre, was eigentlich die Theorie hinter diesem Experiment bzw. der Methodik ist. Was genau ist die Annahme über den Mechanismus, der hinter dem Zustandekommen dieser Ergebnisse liegt? Im Moment beschreibt der Artikel eigentlich nur das Experiment bzw. die Resultate. --Jazzman 11:29, 22. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Theorie
Diskussion:Wilhelm Conrad (Politiker)

message: * Gemäss DBE ist Sterbeort Bad Homburg, siehe . --docmo 15:56, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Im Munzinger-Archiv wird Wiesbaden als Todesort genannt. Es heißt, er sei dort an einem Herzinfarkt verstorben. Slökmann 22:38, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Tod
Diskussion:Galli (Künstlerin)

message: Seit 1992 lehrt Galli im Rahmen einer Professur an der FH Münster im Fachbereich Design. Schaut man auf die Webseite der FH Münster Fachbereich Design , dann gibt es dort 3 Professorinnen. Keine davon ist 1944 geboren. ???? -- tsor 16:08, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Die Info stammt aus dem zitierten Katalog (2004). Danke, ich werde recherchieren. E.peiffer@gmx.net 17:22, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Galli wurde 2005 emeritiert. Danke nochmals. E.peiffer@gmx.net 15:58, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Zweifel
Diskussion:Friedrich Krebs (Politiker)

message: * Nach Eintrag DBE  versorben in Bad Homburg. --docmo 16:20, 6. Feb. 2007 (CET)

message: Gerade 3 Punkte stehen im Artikel, die Entlassung der jüdischer Beamten 1933, die Entfernung des  Ebert-Denkmals 1933, und das Bemühen um einen Beinamen für Frankfurt (wurde Stadt des Handwerks). Für 12 Jahre Amtszeit ist diese Beschreibung nicht nur reichlich dürftig, das ist einfach unbrauchbar. 84.177.10.100 23:03, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Politik der städtischen Behörden unter Oberbürgermeister Krebs 1933-1945
Diskussion:PE Builder

message: Bart PE und PE Builder sollten zusammengelegt werden , da sie ein- und dasselbe Produkt beschreiben
:Nicht ganz. Der PE Builder ist zum erstellen von BartPE. Nichts desto trotz sind die Themen stark verwand, so dass man die Artikel durchaus zusammenlegen könnte. --Overdose 21:53, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Zusammenlegung 

message: Ist eine Windows Recovery-CD auch eine originale Windows CD?
:Es geht dir sicherlich darum, ob du mit einer Recovery-CD ein BartPE erstellen kannst. Dies lässt sich aber nicht so pauschal sagen, da es auf den Inhalt der Recovery-CD ankommt. Manche Hersteller haben auf ihrer Recovery-DVD ein ganzes Image drauf, welches für den PE Builder nutzlos ist. Andere Recovery-CDs hingegen enthalten (fast) den gleichen Inhalt wie die "originale" (Retail-)Windows-CD. Wenn die CD einen i368-Ordner enthält hast du schon mal gute Karten. Am besten einfach ausprobieren. --Overdose 21:53, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Recovery-CD 

message: scheint ja hier nicht zu passen. Möge das ein Bürokrat ggf. verbessern.
Deutsche Übersetzung der offiziellen Webseite (im Internet Archive) --91.34.159.253 21:33, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Gemäß Website ist das Projekt eingestellt. Es gibt nach oberflächlicher Suche keinen Ersatz. Wäre vieleicht ganz gut, wenn der Artikel das widerspiegeln würde. --178.200.69.184 12:50, 31. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Projekt eingestellt
Diskussion:Südkoreanische Streitkräfte

message: Zitat: Die amerikanischen Behörden zahlten illegal 1,7 Milliarden Dollar, um Südkorea zur Teilnahme am Krieg zu bewegen. Das ist alles. Welcher Krieg ist gemeint? Der Vietnamkrieg (1955-1975)? Der Zeitungsartikel ist auf Französisch.
--Turmfalke69 (Diskussion) 19:59, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Welcher Krieg? 

message: Wenn jemand Artikel für die Teilstreitkräfte anlegt, sollte das nicht mit einem englischsprachigen Lemma (wie jetzt in diesen Artikel angekündigt), sondern in Deutsch geschehen. Also nicht Republic of Korea Army sondern  etwas Heer Südkoreas lauten, oder wie seht ihr das? Gruß --Laben 16:34, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Dem stimme ich zu. Besser wäre allerdings Südkoreanisches Heer. Bekannte, z. T. offiziell verwendete englische Bezeichnungen erfordern allerdings Redirects. --Kriegslüsterner Zur Offiziersmesse hier lang! 16:57, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Lemma der Hauptartikel der Teilstreitkräfte

message: Ich habe nirgenswas gefunden, dass die ROK einen Träger bauen will.
Das Weißbuch konnte ich leider nicht öffnen.--109.91.74.243 22:31, 25. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Flugzeugträger? 

message: vlt eines KF-typs, von dem dann mehrere gebaut werden?
sehr unwahrscheinlich, das die gleichzeitig mehrere entwickeln und bauen :) 217.187.28.221 14:47, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  und führt Programme für die Entwicklung und den Bau mehrerer moderner Kampfflugzeuge durch. 

message: ZITAT In der Praxis gilt die Wehrpflicht nur für Männer, dennoch dürfen Frauen sich freiwillig verpflichten. Ausgeschlossen sind sie von der Artillerie, den Panzertruppen, der Luftabwehr sowie der Militärseelsorge ZITATENDE
demgegenüber heißt es im verlinkten Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Koreanische_Frauenarmee
ZITAT Es gibt keine Einheiten ohne Frauen im Dienst. In der koreanischen Armee herrscht, anders als in den vielen Bereichen der Gesellschaft und Berufswelt, Gleichberechtigung zwischen Frauen und Männern. ZITATENDE
Das widerspricht sich, sind sie nun ausgeschlossen aus bestimmten Einheiten wie den Panzertruppen oder nicht??? (nicht signierter Beitrag von 94.219.22.96 (Diskussion) 21:40, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Frauen in den Streitkräften? 

message: Sollte etwas dazu in den Artikel eingefügt werden? Vor kurzem wurde ein wehrpflichtiger Rekrut offenbar von Vorgesetzen totgeprügelt. Aktueller Artikel dazu: http://www.nytimes.com/2014/08/07/world/asia/outrage-builds-in-south-korea-over-military-abuse.html
217.246.97.149 21:56, 10. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Missbrauchskandale
Diskussion:Neuenkirchen (Rügen)

message: *Gehören Sehenwürdigkeiten der benachbarten Gemeinde Trent auf die Seite dieser Gemeinde?
*Es ist ein Ort "Svantevitz" genannt. Hieß dieser Ort so und wenn ja, wo ist es belegt? -- Bugsturmflut 16:40, 6. Jan 2007 (CEST)
thread_title: Svantevitz bei Venz?

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle 200px| und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:56, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:KircheNeuenkirchenRügen.JPG|200px|]]</nowiki>'' 

message: Die heutigen Ortsteile Breetz, Grubnow, Lebbin, Liddow, Neuendorf (bei Trent), Reetz und Tribbevitz waren gemäß  früher eigenständige Gutsbezirke. Ich vermute stark, dass diese, ebenso wie die vormals selbständigen Gemeinden Laase, Moritzhagen und Vieregge, im Rahmen der Auflösung der Gutsbezirke 1928/1930 nach Neuenkirchen eingemeindet wurden. Wer das mit einer geeigneten Quelle verifizieren kann, ist gern eingeladen, das im Artikel zu ergänzen. --Proofreader (Diskussion) 17:57, 7. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Gutsbezirke
Vorlage Diskussion:Infobox Feuerwehr nach Land

message: Hallo, ich habe mal das Rot herausgenommen. Es war zwar sehr "Feuerwehr-like" aber um die Enzyklopädie einheitlich zu gestalten sollten solche Elemente vermieden werden. Desweiteren ist der betreffende Text schon sehr groß und fett. Das reicht für eine sehr deutliche Hervorhebung. 
Die feine rote Haarlinie um den Kasten ist meines Erachtens unauffällig genug. Ich hoffe ihr versteht meinen Einwand und ich bin niemandem auf den Schlips getreten. -84.59.96.34 16:41, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Farben 

message: Welchen Zweck erfüllen die Nationalfähnchen in der Infobox? Insbesondere in Deutschland, wo die Feuerwehr fast ausschließlich Sache der Länder und Kommunen ist, scheint mir das eher eher irreführend. -- Seelefant (Diskussion) 08:19, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Nationalfähnchen 

message: Hallo, kann man bitte die Liste um "Städte mit Freiwilligen Feuerwehren mit hauptamtlichen Kräften" einfügen. Die Mindestensstärke ist eine Staffel --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 20:13, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ergänzung um "Städte mit Freiwilligen Feuerwehren mit hauptamtlichen Kräften"
Diskussion:Ausseerland

message: Der Begriff "Ausseer Seen" bzw. "Ausseerseen" ist ein wenig gebräuchlicher Neologismus (der Tourismuswirtschaft?). Bitte um Quellenangabe, wenn dieser neuerdings auch im wiss.-geografischen Sinn gebräuchlich sein sollte. Ansonsten einfach "Seen im Ausseerland".
@ "zwei Seenketten, die durch die unterirdischen Zu- und Abflüsse im Kalkkarst der Talungen und Hochplateaus an der Oberfläche unterbrochen sind." - Bitte auch hier um Quellenangaben (Zusammenhang Wildensee-Altausseersee fraglich. Ebenso Elmsee-Grundlsee etc.)
lg --Taranis-iuppiter (Diskussion) 01:25, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausseer Seen
Diskussion:Cermet

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Cermet und Cermet (Schneidstoff) haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Cermet (Schneidstoff) einige Textpassagen übernommen und in Cermet eingefügt.
* Der Artikel Cermet (Schneidstoff) wurde gelöscht oder ist zur Löschung vorgeschlagen.
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Cermet (Schneidstoff).
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.MfG – olivenmus • 🥏 • Beiträge •  21:50, 20. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: „Aufgrund der Unterschiede bei der Herstellung und des mechanischen Verhaltens sowie andersartiger Wechselwirkungen der Verbundkomponenten wird aber als Grenze zu Hartmetall die elektrische Leitfähigkeit, wobei Cermet als Nichtleiter gilt, und dass Cermets Sinterwerkstoffe sind angeraten.“
Wer erklärt mir diesen Satz (ein Cut&Paste-Opfer?), damit ich ihn sinngemäß ändern kann? -- 195.37.61.3 17:05, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ums nicht mit HM zu verwechseln, schlagen einige Leut vor, als Grenze die elekt. Leitfähigkeit und das Herstellungsverfahren zu benutzen. Cermet ist nichtleitend und sintern hergestellt. Aber wie gesagt, dass ist keine Definition, sondern nur die Meinung einiger Experten. Mann könnte noch hinzufügen, dass es der Vorrschlag sich nicht allgemeiner Beliebtheit erfreut, denn bspw. werden  WC-freie HM-Schneidstoffe auch als Cermet bezeichnet, obwohl sie als HW genormt sind. C&P ist es nicht. Etwas unverständlich habe ich es aber tatsächlich formuliert. --USS-Schrotti.oO 20:55, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Grammatik/Semantik

message: Ich kenne Cermet eher als metallische Werkstoffe (Bindemittel) in einer keramischen Matrix (Oxide), da der volumetrische Anteil an metallischen Werkstoffen selten > 20 % übersteigt.
Dies deckt sich auch mit der englischen Version dieses Artikels.
:Und ich kenne Cermtets nur als Cermet (Schneidstoff). --Der-Wir-Ing („DWI“) 17:59, 3. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Hm, im Artkel steht auch Cermets auf der Basis von Titancarbid (TiC) und Tantalcarbid (TaC), die in einer Niob-, Molybdän- oder seltener Cobalt-Bindephase eingebettet sind.... Andererseits aber auch Als Grenze zu den Hartmetallen wird die elektrische Leitfähigkeit angeraten, wobei Cermets als Nichtleiter gelten. Das widerspricht sich aber. --Der-Wir-Ing („DWI“) 18:03, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Cermets = Metall in keramischer Matrix 

message: Halte es für sinnvoll, den recht kurzen Artikel Cermet_(Schneidstoff) als Anwendung des Werkstoffs in diesen Artikel zur Werkstofftechnik zu integrieren. --Salanola Ortoluron (Diskussion) 14:01, 5. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Redundanz mit [[Cermet_(Schneidstoff)]]
Diskussion:Shirley Manson

message: Ich habe diesen Artikel als zu überarbeiten markiert, und zwar aus folgenden Gründen:
* völlig unstrukturiert. Unterkapitel à la "vor Garbage (bis 19xx)", "Garbage (seit 19xx)", "Garbage-Auszeit/Soloalbum (2005-2007)" usw. wären mehr als hilfreich
* alles andere als aktuell - Artikel behandelt nur alles bis einschließlich 2001, die beinahe-Auflösung von Garbage bei den Aufnahmen zu Bleed like me und der vorzeitige Tourabbruch im September 05 mit folgender Band-Auszeit finden gar nicht statt
* das Solo-Album und die dabei mithelfenden Pesonen (u.a. David Arnold, Billy Corgan, Jack White  ) findet nur in einem kurzen Satz (den ich frisch eingefügt habe) statt.
Würde mich selbst drum kümmern, habe aber a) in der Wikipedia b) privat (in umgekehrter Reihenfolge) derzeit wichtigere Projekte --afromme 17:18, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Habe mich mal drangemacht und der ersten Abschnitt "Leben" etwas gestrafft. Hoffe das geht so in Ordnung, als Vorlage zur Struktur habe ich wiki.en zu rate gezogen. Gruss --172.173.17.140 13:44, 10. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein 

message: Ist die Anti-Pelz Kampgne mit Shirley relevant für den Artikel?  --88.71.70.230 21:40, 14. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Jupp, es fehlt auch das (bisher unveröffentlichte) Duett mit Marilyn Manson und die Arbeit am Solo Album. --Trac3R 19:58, 25. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: PETA UK Kampagne

message: Man möge mir nachsehen, dass ich die im Folgenden vorgeschlagenen Verbesserungen nicht selbst einarbeite (zumindest nicht jetzt gleich; vielleicht komme ich mal dazu; die eine oder andere Änderung kann ich mangels Detailkenntnis ohnehin nicht entscheiden):
1) Für Goodbye Mr. Mackenzie existiert ein eigener Artikel; die Band kann also im zweiten Satz der Einleitung intern verlinkt werden.
2) In den in der Einleitung aufgezählten früheren Bands habe Shirley Manson "gespielt". Hat sie nicht auch gesungen (jedenfalls bei Goodbye Mr. Mackenzie; welche Rolle sie in den anderen Bands gespielt hat, weiß man ja offenbar nicht)? Vielleicht schreibt man besser, sie sei Mitglied gewesen?
3) Im Abschnitt "Frühere Bands" taucht ein Bandname auf, der in der Einleitung nicht aufgezählt wird. Hat das einen Grund?
4) Ebendort ist die Rede von "ihren" Bands. Ist das eine angemessene Ausrucksweise, wenn Shirley Manson in jenen Bands anscheinend keine führende Rolle innehatte? Ich selbst bin da unentschieden.
5) In der Diskografie fehlen die Angelfish-Tonträger.
Lowenthusio 03:21, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Diverse Mängelchen

message: "produzierte zusammen mit David Arnold das bekannte Titellied The World Is Not Enough zum gleichnamigen James Bond-Film (Die Welt ist nicht genug)."
Der Song ist doch ein Garbage-Song,oder? Hier klingt es so, als ob es ein Solo-Projekt von ihr wäre. (nicht signierter Beitrag von 90.153.120.66 (Diskussion) 11:18, 18. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Gespielt wurde der Song von Garbage, die restliche Band war aber nicht am Songwriting beteiligt. -- LordHorst - Moin 09:34, 11. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  The World is not Enough
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Depeche Mode

message: Die aufgeführten Singles berufen sich auf:
* Singles mit vorhandenem Wikipedia-Artikel: Personal Jesus
* Singles, die in den deutschen Charts Position 1 erreichten und entsprechende Relevanz für künftige Artikel besitzen: People Are People, Dream On
* Singles, die die Top 10 der amerikanischen Charts erreichten: Enjoy the Silence
- 193.98.117.66 17:21, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Weiß nun nicht, ob du daher lieber noch ein Top Singles oder Singles Auswahl davorstehen haben möchtest? - 193.98.117.66 17:28, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Mit dem Argument reicht SIngles denke ich aus. Hm..hätte gedacht, das meine Lieblingsband etwas erfolgreicher war. War wirklich nur DreamOn auf Platz1? Ich muss mir wirklich mal die Listen anschauen. Danke für deine Antwort. Ich wollte damit nicht kritisieren sondern lediglich darauf hinweisen, das ich 3 Singles etwas merkwürdig fand. Deine Überlegungen dazu finde ich sehr gut. Wäre ich nicht drauf gekommen. Danke. Akkarin 18:34, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Singleauswahl in der Navigationsleiste
Diskussion:Felix Landau (SS-Mitglied)

message: "Lehr- und Internatsschule eines katholischen Laienordens, wo er seine Ausbildung zum Kunsttischler machte" - ob es sich bei der "Internatsschule unter Leitung eines katholischen Ordens" um seine Ausbildung zum "Kunsttischler" handelt, weiss ich nicht sicher, da ich beides von verschiedenen Quellen habe (ersteres vom englischen Wiki-Artikel, letzteres von http://www.lettertothestars.at/die_holocaust_dokumentation/doew/disketten/kapitel_xx/k_20_3.html). 
M.M 17:22, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Kunsttischler 

message: Das Kapitel "Nach dem Krieg" beginnt mit diesem Satz: "Im gleichen Jahr wurde Landau in Linz von einem ehemaligen Arbeiter wiedererkannt." Leider wird nicht klar, welches Jahr gemeint ist, der letzte Satz des vorigen Kapitels bezog sich noch auf das Jahr 1942, was natürlich nicht gemeint sein kann. Ist jemand in der Lage, dies zu korrigieren und das korrekte Jahr zu ergänzen? Gruß, --Wdd (Diskussion) 14:48, 8. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Da stand mal ursprünglich 1946. Allerdings steht hier dass er bereits 1945 verhaftet wurde und hier steht er wurde 1946 verhaftet.--Sanandros (Diskussion) 17:20, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  "Im gleichen Jahr..."?
Diskussion:Feuerwehrkran

message: Ich habe mal das Rot entfernt. Tabellenüberschriften sind von sich aus bereits hervorgehoben! Ich weiß nicht ob es bereits Wikipedia Norm ist, aber schon mal besser. -84.59.96.34 17:08, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Farbe 

message: Gibt es für die Aussage in der Einleitung "In Deutschland sollen diese Kranwagen überall, bundesweit bei Bedarf innerhalb von 15 Minuten zur Verfügung stehen" irgendeinen Beleg? Mir ist keine in diese Richtung gehende Forderung bekannt, teilweise bewegen sich bereits die Hilfsfristen des um Potenzen häufiger benötigten Rettungsdienstes in dieser Größenordnung.
--91.0.213.103 19:08, 25. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Hilfsfrist
Diskussion:Gasförmiger Schmierstoff

message: Kann hier tatsächlich von gasförmigem Schmierstoff gesprochen werden?
Schließlich ist Luft, oder jedes andere verwendete Gas ja eigentlich integraler Bestandteil eines Luftlagers ohne den eine Funktion unmöglich wäre. Hingegen ist dies bei einem Wälzlager oder Gleitlager nicht der Fall, da der Schmierstoff hier "nur" die Standzeit erhöht. Ich bezweifle die Existenz des Lemmas und halte diesen Artikel daher für nicht enzyklopädiewürdig. Lang genug ist er eigentlich auch nicht. --Ariser 17:37, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Sicher ist er etwas abstrakt, aber aus Sicht der Lager/Schmierungstechnik gibt es den Begriff. Es ist eine 1:1 Übertragung von Flüssigschmierstoffen auf Gase. Auch bei flüssigkeitsgeschmierten Lagern ist der Schmierstoff Bestandteil (vor allem Gleitlager). siehe auch: aerostatisches/aerodynamisches Lager Hadhuey 18:38, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Grundsatzfrage 

message: "... oder auch bei luftgelaggerten Turbinen in der Vakuumtechnik." Ist ohne nähere Erläuterung schwer zu akzeptieren, wieso entweicht der "Schmierstoff" da nicht sofort ins Vakuum (wo er außerdem nicht hingehört)? --91.8.184.23 14:01, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Kann man sicher besser formulieren. Aber grundsätzlich soll das Lager mit dem Transportmedium keinen Kontakt haben. Um die hohen Drehzahlen, die für Turbomolekularpumpen nötig sind, zu erreichen, muss ein entsprechendes Lager verwendet werden. Dafür kann man magnetische Lager oder eben Luftlager verwenden. Die Preisfrage ist tatsächlich, ob letztere gegen das Arbeitsvolumen vernünftig abgedichtet werden können. --Ariser (Diskussion) 13:19, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Ausgerechnet Vakuum!?
Diskussion:Philippe Adams

message: Laut der englischen Wikipedia war Adams "second in the 1992 British Formula 3 Championship and champion in the 1993 British Formula 2 Championship." (so auch die anderen Wikipedias). Weiß dazu jemand mehr? --WAH 17:37, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Karriere vor der Formel 1 (Formel 3000?)