lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nick nach acht

message: Hi, mich würde interessieren, ob bei der Aufzählung alle Nna-Sendungen dabei sind.
Lg Dasas -- Dasas 23:47, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Sendungen 

message: Könnte man nicht noch in den Artikel schreiben, dass grad eine bundesweite Petition die Runde macht, dass Nickelodeon wieder 24 std sendet und n n a wieder startet? (nicht signierter Beitrag von 87.123.82.32 (Diskussion) 12:57, 5. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Aktion zum neuen Sendestart 

message: Sollte man nicht erwähmen (beim Abschnitt Einstellung), dass sich Comedy Central inzwischen mit VIVA einen Sendeplatz teilt. --Fußballfreund92 (Diskussion) 13:02, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Habe jetzt eingefügt, das Comedy Central bis 30.09.2014 auf Nickelodeon lief. --Fußballfreund92 (Diskussion) 12:56, 19. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Comedy Central inzwischen bei VIVA
Diskussion:Junggesellenmaschine

message: Ich wette, der ganze Artikel ist ein elaborierter Fake, und der Verfasser lacht sich irgendwo in seiner Studentenbude kaputt!
Es gibt tatsächlich eine Junggesellenmaschine; diese ist aber ein Haushaltsprodukt. Sie besteht aus einer Kaffemaschine und - je nach Ausführung - einer Mikrowelle, oder einem kleinen Ofen, und/oder einer kleinen Brat-Platte für ein Spiegelei vermittels einer kleinen Bratpfanne. Ich habe diese Geräte schon bei Karstadt gesehen, auch bei WalMart, oder hier im Internet:
http://amasc.blogspot.com/2009/02/hello-stty.html
Es handelt sich also um ein Küchengerät zur Zubereitung von Speisen und Getränken. Ganz bodenständig. Wie es eben Junggesellen brauchen. Und nicht dieser Blödsinn wie im Artikel! 93.219.183.3 15:46, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  FAKE 

message: schönes thema! bitte achte bei solchen artikeln darauf, dass möglichst verständliche formulierungen verwendet werden. metaphorische verwendungen von sonst technisch gebrauchten ausdrücken (mathematische logik, ausführung des programms) oder sehr spezielle wortverwendungen (bildbereich, das funktionieren der geschichte, kontrollturm, zeitprogrammierer) sollten nur verwendet werden, wenn der aussagesinn zb durch eine vorangestellte erklärung klar wird. für einige thesen wären belege oder zuschreibungen nicht schlecht, zb "in Anlehnung an die freudsche Unterteilung in Über-Ich und Ich verständlich werden". dasselbe gilt für viele der assoziierten parallelen (sprechen deleuze/guattari explizit von j. oder nur von zb megamaschine, wenn ersteres nicht, gibt es enzylopädisch relevante literatur zu einem solchen link, wenn nein, wäre zumindest zu prüfen, ob der hinweis bestehen bleiben sollte).Ca$e 15:20, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Danke sehr, genau so ein Feedback habe ich gesucht! Werde ich Punkt für Punkt überdenken und angehen. Kann bei jedem Schritt paar Tage dauern. Freundliche Beteiligung ist mir willkommen - Passende philosophische Grundlagen drauf haben und sich freundlich abstimmen vorausgesetzt.-- fluss 16:43, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: sehr schön. noch eine kleinigkeit: "Kleine Junggesellenmaschinensammlung" ist nicht nüchternster enzyklopädiestil, mag aber geschmackssache sein. viel spaß beim weiterbasteln, schönen abend, Ca$e 18:36, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Eine Sammlung bestätigt auf einfache Weise, das da was ist, dachte ich. Die Maschinenbeispiele können wir gerne nüchternst in andere Form bringen, oder überprüfen, und wenn sinnvoll,  sogar weiter ausbauen.  -- fluss 18:55, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  erster eindruck 

message: Parallel zu Junggesellenmaschine in Vorbereitung. Link auf meiner Benutzerseite.-- fluss 20:44, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Wunschmaschine
Diskussion:Umlage

message: Für mich als BWL-DAU ist der Einleitungssatz (und in der Folge auch etwas mehr) nicht verständlich. 2 Fragen bleiben für mich offen: Für wen sind die Kosten, die verteilt werden angefallen? Auf wen werden diese Kosten verteilt? Wäre nett, wenn das jemand einbauen könnte.
Außerdem werden zwar mehrere Staaten behandelt, die Situation in Österreich wird aber nur implizit in den sehr kurzen allgemeinen Teilen mitbehandelt. Österreich wäre für mich aber gerade am interessantesten.
Gestoßen bin ich auf den Artikel übrigens durch den Ausdruck "Betriebsratsumlage". Vielleicht könnte man dazu auch was ergänzen? (Ist vielleicht was österreichspezifisches?) --BerntieDisk. 16:14, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Für mich ergibt der Einleitungssatz einfach keinen Sinn. Es wird gesagt, die Umlage sei das Gegenstück zur Innerbetrieblichen Leistungsverrechnung. Wie ist das bitte begründet? "Umlage bezeichnet in der Betriebswirtschaftslehre eine innerbetriebliche Verteilung von Kosten (sogenannte Sekundärkosten) anhand sekundärer Kennzahlen oder Schlüsseln, wie Mitarbeiterzahl, Nutzungsfläche usw., die pro Empfänger vorgegeben sind." - Die innerbetriebliche Leistungsverrechnung macht nichts anderes. 
Wie unterscheiden sich also ILV und Umlage? Dieser Sachverhalt ist völlig unklar und ich habe gerade lange recherchiert, um ein betriebswirtschaftliches Rechenverfahren der dubiosen Umlage zu finden. Ohne Erfolg. Hin und wieder wird vom "Blockumlageverfahren" gesprochen, worunter sich einfach nur das Anbauverfahren der innerbetrieblichen Leistungsverrechnung verbirgt. Hier besteht also Klärungsbedarf. --193.174.68.13 12:39, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Einleitung unverständlich 
Diskussion:Klaus Enders

message: Der gesammte Text von Klaus Enders Seitenwagen Motorrad Weltmeister ist durch eine andere Person , aus meinem UR Text in verkürzter und veränderter Form hier eingestelltworden.
was Schriftlich bewiesen werden kann !!
Ich bitte darum wenn ich Veränderungen in den verschiedenen Passagen vornehme die auch so zu belassen. Meine Berichte , Informationen , und Änderungen beruhen auf Persönlichen Kontakten zu den hier aufgeführten Personen, und direktem Kontakt (seit einigen Jahren) zu dem Umfeld, ich bitte hiermit auch die Personen die immer wieder in dem Text manipulieren dies zu unterlassen. Was dann grösstenteils aus Irgendwelchen Reportagen ,in irgendwelchen Zeitschriften oder sonstigen Print Medien falsch oder nicht richtig übernommen wird, und der Allgemeinheit  FEHL INFORMATIONEN über die Person , oder das Team Enders vermittelt. 
Was soll bitte die Aussage  Belege beifügen, !! ?? wenn die Äusserungen der Beschriebenen Personen mir gegenüber DIREKT gemacht wurden ?? Es handelt sich hier sehr wohl um einen von mir entworfenen  Text,denn bevor mein URTEXT hier erschien gab es keine Information zu dem Namen Klaus Enders Gespann Weltmeister. Es ist schon erstaunlich das mit ein paar geänderten Satz Stellungen und hier und da ein paar Wortlautänderungen , jeder sein Senf dazu geben kann. So wird halt auch viel Blödsinn und falsche oder falsch Interpretierte Aussagen ( auch von Jurnalisten)  , an die ÖFFENTLICHKEIT und wirklich  Informations Intressierten Personen   weiter gegeben. ohne Angaben von Quellen. denn der erste Beitrag von dem Weltmeister Gespann wurde hier von mir verfasst. Wenn man es rechtlich genau nimmt hätte ich sogar ein copyright auf den Text.NOCHMAL KLAR UND DEUTLICH ZUM MITLESEN DIE Geschriebenen TEXTE meinerseits , BERUHEN AUF  PERSÖNLICHEN  GESPRÄCHEN MIT DEN HIER erwähnten PERSONEN. Dann sollten auch die Personen die hier ÄNDERUNGEN vornehmen DIESE KLAR BELEGEN . Dann kann ich entsprechend darauf reagieren, wenn das IHRERSEITS belegbar ist ( wie hier EINGEFORDERT) .Übrigens stammt mein erster Beitrag in Wikipedia von Klaus Enders aus dem Jahr 2007  der wurde entfernt , daher meine Behauptung.!! (nicht signierter Beitrag von Classic-Racing 7083 (Diskussion | Beiträge) 22:34, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Bitte gib Belege für Deine Änderungen an. Ich war dabei oder ist ein guter Bekannter von mir zählen nicht. Es ist nicht Dein Artikel und jeder hier kann begründete Änderungen vornehmen. Grüße --Pentachlorphenol 15:36, 11. Okt. 2009 (CEST)
Diskussion:Otto Breicha

message: sehr geehrte Damen und Herren,
ich erlaube mir Sie auf das falsche Datum des Todes meines Vaters hinzuweisen. 
das angeführte Sterbedatum wurde von der APA-Aussendung übernommen, ist aber falsch.
Mein Varer verstarb am 27.Dezember 2003.
mit freudlichen Grüssen (nicht signierter Beitrag von 213.162.66.71 (Diskussion | Beiträge) 16:03, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die Info. Wir bräuchten aber irgendeinen Beweis dafür (z.B. Bild vom Grabstein). Immerhin führt sogar das Österreichlexikon den 28. 12. als Sterbetag . Gruß –– Bwag @ 22:04, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Stephen Gately

message: *Laut Stern.de ist er nicht im Hotel, sondern "in seinem Haus in Port Andratx, etwa 30 Kilometer westlich von Palma de Mallorca" gestorben. Wenn er tatsächlich ein Haus auf Mallorca hatte, ist es eher unwahrscheinlich, dass er dort in einem Hotel war. --MorpheuzZ 16:18, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Tod im Hotel? 

message: Ist er an Aids verstorben?
Immerhin war er homosexuell. (nicht signierter Beitrag von 82.135.65.212 (Diskussion | Beiträge) 19:12, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Eine etwas eilige und wohl unzutreffende Vermutung. Nicht jede homosexuelle Person ist infiziert und ein plötzlicher Tod durch AIDS ist wohl sehr unwahrscheinlich. Da gibt es noch viele weitere Möglichkeiten. --Jackobli 19:40, 11. Okt. 2009 (CEST)

text: Boyzone-Sänger Stephen Gately soll vor seinem überraschenden Tod nach Medienberichten stundenlang heftig gezecht haben und später an seinem Erbrochenen erstickt sein Qulle: http://tagesschau.sf.tv/content/view/full/2332038 (nicht signierter Beitrag von 80.238.174.182 (Diskussion | Beiträge) 21:20, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Todesursache? 
Diskussion:SFG

message: Strategisches Geschäftsfeld dürfte nicht in der Liste erscheinen. (nicht signierter Beitrag von 87.245.54.146 (Diskussion | Beiträge) 16:19, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  "Strategisches Geschäftsfeld" hat Abkürzung "SGF", nicht "SFG"
Diskussion:Peter Vogel

message: Bitte schaut euch mal den Link an. Peter Vogel auf Filmportal.de Die Lebensdaten stimmen überein, die Filmographie geht jedoch bis weit über den Tod hinaus... Gibt es etwa mehrere Peter Vogels in dem Genre? --Vux 03:02, 11. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall gibt es den Münchner Geologen und Astronomen Prof. Dr. Peter Vogel, der an der Expedition von Karl von den Steinen in Brasilien teilnahm und die Karte für das Werk Unter den Naturvölkern Zentral-Brasiliens anfertigte. --Reiner Stoppok 17:21, 17. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Als Lemmavorschlag für besagten habe ich Peter Vogel (Mathematiker) eingefügt; der war zwar auch noch alles mögliche andere, aber im Hauptberuf Professor für Mathematik. — PDD — 18:09, 11. Okt. 2009 (CEST)

text: Es scheint wirklich mehrere bis etliche zu geben, ein Hinweis auf die Namensträger in der Filmbranche und drumherum ergibt schon 6 Ergebnisse . Welche davon redundant bzw. relevant sind steht auf einem anderen Blatt. Höchste Zeit für eine eigene BKL und diverse Ergänzungen auf Vogel %28Name%29. --Vux 05:34, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Doppelgänger?
Diskussion:Françoisvase

message: Man kann nicht die beiden neuesten, ausführlichen Diskussionen des Bildprogramms in der wissenschaftlichen Literatur (Kreuzer, Torelli) einfach entfernen, nur weil sie einer IP-Adresse in Cambridge nicht gefallen. Es handelt sich bei beiden Verfassern um anerkannte Wissenschaftler. Die Literaturangaben bleiben daher drin, der Leser kann sich selbst ein Urteil nach deren Lektüre bilden.--Korrekturen 16:46, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Mein Problem bei der Beurteilung - ich kenne den betreffenden Artikel leider nicht. Zum Artikel würde durchaus gehören, daß man auch Meinungen ausserhalb des wissenschaftlichen Mainstream berücksichtigt. Allerdings entsprechend ihrer Bedeutung. Vielleicht kann man das dann zu aller Zufriedenheit über eine Fußnote regeln, in der der Artikel genannt wird. So geht er nicht völlig unter, erscheint aber auch nicht in der eigentlichen Literaturliste. Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 22:46, 23. Okt. 2009 (CEST)

text: Solch einer Lösung kann ich nur zustimmen - entsprechend der momentane "Vorschlag zur Güte". Ich möchte jetzt auch nicht behaupten, daß Kreuzers Aufsatz komplett oder auch nur in einem Punkt falsch ist; es handelt sich halt um eine Interpretation, die erst jüngst erschienen ist, und so ein Beitrag muß m.E. nicht in der Hauptbibliographie erscheinen, da dies irreführend ist. Es könnte doch genügen, bei Nicht-Standard-Werken einen Satz zum Inhalt zu schreiben und das Werk dann in einer Fußnote zu referenzieren. -- 81.102.159.200 18:47, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Anna Torv

message: Anscheinend gibt es Unklarheiten bezüglich ihres Geburtsjahres. Die imdb nennt hier 1978, andere Quellen 1979. Eine Klärung wäre wünschenswert. Gruss ADwarf 16:47, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Eine Fanseite ist als Quelle nicht zu gebrauchen. Dazu sagt diese Quelle etwas anderes. -- Serienfan2010 10:43, 17. Apr. 2011 (CEST)

text: Wie du selber gesagt hast, nimmt Seriejunkies zwar seine Infos meistens von anderen Berichten, doch das du dardurch auch gesagt hast, dass das Geburtsdatum auch wo anderes so steht, hast du wohl vergessen. Und nein Seriejunkies ist keine Fanseite im Allgemeinen, sondern eine Informationsseite, wie z.B. Deadline Hollywood oder The Hollywood Reporter. Des Weiteren findet sich auf der englischen Wikipedia sogar der genaue Geburtstag, leider ohne Quelle. Als Kompromiss können wir auch beide mit den jeweiligen Quellen angeben, damit wären beide Seiten zufrieden. -- Serienfan2010 15:54, 2. Mai 2011 (CEST)

text: Was soll mir dass nun sagen? Meine Quelle sagt etwas anderes, daher mein Vorschlag beiden anzugeben. -- Serienfan2010 16:07, 2. Mai 2011 (CEST)

text: Ein Interview mit Elle wiegt für mich auch schwerer. Danach kann April schon mal nicht stimmen. --Das Huhn 16:13, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe mal, bezüglich der richtigen Angabe, in der RFF nachgefragt, siehe den Abschnitt Frage zum Geburtsdatum. -- Serienfan2010 16:35, 2. Mai 2011 (CEST)

text: Also ich hab mal Bücher gegoogelt, dort ist der 15. April drin. Also bin ich nicht so sicher, das es der Juni ist...auch Elle könnte sich vertippt haben.--McSearch 21:03, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Da in der RFF der Vorschlag kam, das Geburtsdatum ganz raus zu nehmen, habe ich es gerade herausgenommen. -- Serienfan2010 16:49, 3. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Bin heute über den Artikel und das fehlende Geburtsdatum gestolpert. Habe vor dem Ergänzen des 7. Juni 1979 hier in die Diskussionsseite geguckt, ob es da was zu gibt. Hat es in den letzten dreieinhalb Jahren(!) keine Lösung für die Frage des Geburtsdatums gegeben? Die EN-Wikipedia und die IMDB scheinen sich zwischenzeitlich auf den 7. Juni 1979 geeinigt zu haben. Chase's Calendar of Events, deren Angabe des Geburtstags im April damals der Sargnagel für die Nennung des Geburtsdatums war, hat sich in der 2014er-Ausgabe nun auch für den 7. Juni entschieden, wenn auch für 1978. Kann man nun vom 7. Juni 1979 ausgehen? --thosch66 (Diskussion) 15:47, 25. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Warum wird Anna Torv in jeden Satz immer mit Nachnamen benannt? Sie heißt doch Anna mit Vornamen, und nicht Torv. --87.171.90.30 13:45, 27. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn du dir andere Personen-Artikel anguckst, wird dir auffallen, dass das System hat. Enzyklopädisch wird im weiteren Artikeltext nur der Nachname verwendet. -- SJPaine (Diskussion) 00:36, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Vornamen
Diskussion:Giesl-Ejektor

message: Dr. Giesl entwickelte seinen Ejektor viel früher - in den 1920'er Jahren. Bitte Lok-Magazin Nr. 41 Artikel von Dr. Giesl-von-Gieslingen selbst nachsehen.
Hans True (nicht signierter Beitrag von 90.184.104.238 (Diskussion | Beiträge) 16:50, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Für die betreffenden Loks der DR wurden die Blasrohranlagen in der DDR gefertigt und dafür waren Lizenzgebühren fällig - also für den Bau, nicht für den Betrieb. Dabei wurden die Giesl-Flachschornsteine aus zwei Hälften zusammengeschweißt, die wiederum aus Blechen mit 8 mm Wandstärke kaltgepreßt wurden. Die Haltbarkeit dieser Blasrohranlagen war wegen der verwendeten Bleche jedoch begrenzt. Ab Ende der 1970er Jahre wurden die Giesl-Ejektoren wegen der zunehmenden Schäden nach und nach wieder durch Blasrohranlagen der Regelbauart ersetzt, um weitere Lizenzzahlungen zu sparen. --H.G.Graser (Diskussion) 16:20, 14. Jan. 2013 (CET)

message: Habe immer geglaubt, der typische Lokkessel habe Flammrohre. Siederohre gibt es beim typischen Kraftwerkskessel.
:Historisch nennt man sie halt Siederohre, auch wenn's keine nach der "amtlichen Definition" sind (weil die Verdampfung nicht innen abläuft) ...  --Haraldmmueller (Diskussion) 19:47, 29. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Siederohre?
Diskussion:Curling-Weltmeisterschaft 2010

message: laut http://www.aftenposten.no/nyheter/sport/article3590774.ece ist Ulsrud nicht nach Italien gereist. Von einem (neuen) Ersatzmann steht da leider nichts. Als Besetzung wird angegeben:
Skip Torger Nergaard
3er und Vize-Skip Thomas Løvold
2er Christoffer Svae
Lead Håvard Vad Petersson (nicht signierter Beitrag von 87.149.37.76 (Diskussion | Beiträge) 11:23, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Norwegische Besetzung 

message: Stimmt das wirklich, dass die WM in Kanada ist? Die Links (http://www.seasonofchampions.ca/2010worlds/, http://www.2010tankard.com/) sind meines Erachtens falsch; sie verweisen auf eine andere, kanadische oder regionale Curlingmeisterschaft. Siehe http://www.curlingcortina.dolomiti.org/wmcc2010/eng/index.htm: die WM findet in Cortina d'Ampezzo in Italien statt. (nicht signierter Beitrag von 188.155.68.229 (Diskussion | Beiträge) 17:14, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Die Frauen-WM ist korrekt. Bei der Männer-WM hingegen hast du recht, die war falsch. Siehe http://www.worldcurling.org/championships2009-10.html. -- Firefox13 19:15, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Ort der Curling world championship
Diskussion:Gottlieb Redecker

message: Aus dem Hausnamen der Mutter habe ich das 'r' (GroneRmeyer) entfernt. Richtig ist Gronemeyer.
Der Link bei Augustineum führt zur Schule dieses Namens. Tatsächlich ist hier aber das Augustineum, eine Einrichtung der Rheinischen Missionsgesellschaft, im südlichen Afrika gemeint.
Leider fehlt mir im Moment die Zeit, die Angaben im nicht von mir verfassten Artikel, die in den Grundzügen korrekt sind, mit Quellenangaben zu belegen. (nicht signierter Beitrag von 84.135.124.132 (Diskussion | Beiträge) 17:36, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Hausname der Mutter / Augustineum 

message: IMHO ist es sehr problematisch, die Berufsbezeichnungen Architekt und Bauingenieur in diesem Artikel so zu benutzen, als ob sie synonym wären. Dass er in der beruflichen Praxis sozusagen beides war, ist im Prinzip schon möglich, müßte aber etwas genauer erläutert werden. Wenn endlich mal die Quellen des Artikels genannt werden, könnte man der Frage vielleicht auf den Grund gehen. --Ulf-31 19:03, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Beruf 

message: Dass Redecker in Deutschland als Damara angesehen wurde, ist eigentlich eine ziemlich steile These. Wo kommt das denn her? Die angegebenen Quellen sagen nichts dazu. --Pgallert (Diskussion) 12:26, 24. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Damara
Diskussion:Jahorina

message: nur eine frage: warum wurde die seite http://www.jahorina.org vom Weblinks entfernt. seite steht ja dort seit jahren. (nicht signierter Beitrag von 87.149.197.146 (Diskussion | Beiträge) 17:40, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  warum entfernt man die links die stehen seite jahren in wiki? 
Diskussion:Willigis

message: Hallo,
schön wäre es zu erwähnen, dass das es in Mainz ein Gymnasium gibt, welches nach ihm benannt ist, und von Emanuel Freiherr von Kettler erbaut wurde. 
Liebe Grüße (nicht signierter Beitrag von 84.58.59.212 (Diskussion | Beiträge) 17:54, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Dann mache es doch ! its a wiki-- Symposiarch 18:19, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Und was soll das denn den Artikel bringen? In Mainz gibt es ein Gymnasium was nach ihm benannt ist....Ist ja ne ganz tolle lexikalische Ergänzung...Wird man so etwas jemals in einer einschlägigen wissenschaftlichen Darstellung finden? --Armin P. 18:22, 11. Okt. 2009 (CEST)

text: Hast du dir meine Ausführungen auch durchgelesen? Bring doch bitte einen Nachweis aus seriöser Literatur dazu, dass das so bedeutend ist, dass es Aufnahme in einer Enzyklopädie finden muss. --Armin P. 20:29, 11. Okt. 2009 (CEST)

text: Nach Deiner Argumentation, brauchen wir Wikipedia überhauptnicht, da man ja alles in anderen Lexikas ja nachschlagen kann, bzw. es dort ja auch nicht steht. Wikipedia, ist nun mal kein herkömmliches Lexika, sondern eine universal-enzyklopädie! und da gehören auch nun mal solche Querverweise rein! ich bitte dich daher freundlichst, das ganze wieder einzustellen kandschwar 21:13, 12. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Das entscheidest du aber nicht, sondern immer noch die Fachliteratur nach der wir uns zurichten haben und die verzichtet auf solche Informationen. --Armin P. 21:15, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Willigis 

message: Auf Willigis Online ist folgendes Bild zu finden:Willigis&Hartmann.
Frage, weiß einer von euch, wer dieser Hartmann ist?
Gruß Ingo --Istiller 18:50, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Schau mal hier  „Verfasser der Handschrift war vermutlich Hartmann, Dompropst und Propst in St. Stephan zur Zeit von Erzbischof Heinrich I. (1142-1153)“ Zitat aus dem angegebenen Artikel, in: Mainzer Bistumsnachrichten Nr. 7, 23. Februar 2011 -- Symposiarch 13:54, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Hartmann
Diskussion:Lokalbahn Siebenbrunn–Engelhartstetten

message: Stimmt das, dass die Strecke wegen Unbefahrbarkeit gesperrt wurde. Ich habe es zwar im Artikel ergänzt, aber mit einem Fragezeichen (?) versehen, weil ich mir unsicher war. Kann mir da bitte irgendwer von euch eine Auskunft geben? Grüße -- BRG19  17:59, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Siehe Eisenbahnstrecken der Österreichischen Bundesbahnen, Nr. 188 01 und 189 01. --My Friend FAQ 18:22, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Unbefahrbarkeit
Diskussion:Gondenbrett

message: Was ist nun besser, die aktuelle Version oder dies:
Der Gemeinderat in Gondenbrett besteht aus acht Ratsmitgliedern, die bei der Kommunalwahl am 7. Juni 2009 in einer Verhältniswahl gewählt wurden, und dem ehrenamtlichen Ortsbürgermeister als Vorsitzenden. 
Sitzverteilung im gewählten Gemeinderat:	
    	WG Nägel	WG Köhl	WG Schmitz	Gesamt
2009	5       	2      	1         	8 Sitze
	
In der vorherigen Wahlzeit von 2004 bis 2009 gehörten dem Gemeinderat zwölf Mitglieder an.Der Landeswahlleiter Rheinland-Pfalz: Kommunalwahl 2009, Stadt- und Gemeinderatswahlen
91.9.214.68 18:03, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Gemeinderat
Diskussion:Cardia

message: Die Speiseröhren-Magenverbindung heißt "Kardia" und nicht Cardia. Die Kardia ist durch ein  besonderes elastisch-muskulöses System in das Zwerchfell (Hiatus oesphageus) eingebaut, wodurch sich Kontraktionen des Zwerchfells nicht auf die Kardia auswirken. Das wurde bisher nicht berücksichtigt. Außerdem ist morphologisch eine muskuläres Scherengitter nachweisbar, so dass in Abhängigkeit von abgeflachten  oder steil gestellten Gittern Öffnung oder Schließung abhängt. davon (nicht signierter Beitrag von 82.83.213.152 (Diskussion | Beiträge) 18:07, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Anmerkung: Soll nach "Kardia" verschoben werden? --Georg Hügler (Diskussion) 16:59, 27. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge 

message: Weiß nicht, ob der Untere Ösophagus-Sphincter (Schließmuskel) noch der Speiseröhre zuzurechnen ist oder schon der Kardia, aber umseitig wird er zweimal beiläufig erwähnt, vielleicht könnte jemand Kundiger ihn umseitig genauer erläutern? --Kuhni74 (Diskussion) 11:16, 1. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Siehe Speiseröhre#Lage_und_Struktur vorletzter Absatz --Uwe G.  ¿⇔? RM 14:38, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Schließmuskel