lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hein Baxmann

message: Im Artikel Stadtkirche St. Laurentii (Itzehoe) ist ein Hamburger Holzschnitzer Hans Baxmann erwähnt (Zeitalter stimmt). Die Ergänzung wurde von einer IP eingefügt, ich kann also nicht nachfragen. Auf der Homepage der Kirche ist unserer Text enthalten, das Internetarchive hilft nicht weiter.
Frage: Ist ein Hans Baxmann bekannt? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:25, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hm; nach etwas Suchen sieht es so aus, als ob die Zuschreibung an Hein (!) Baxmann bzw. seine Werkstatt oder Schule offenbar auf Hildamarie  Schwindrazheim: Plastik in Hamburg aus der ersten Hälfte des siebzehnten Jahrhunderts, in: Zeitschrift des Vereins für Hamburgische Geschichte (ZHG) 30 (1929), S. 1-80, hier S. 43: Schulwerk: Altar in Itzehoe (Laurentius-Kirche), S. 43 beruht. --Concord (Diskussion) 23:57, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wahnsinn, wie schnell die Antwort kam. Bitte mach du das, bei einer Nachfrage könnte ich keinerlei Auskunft geben. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:19, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Hans Baxmann]]
Diskussion:Seraphimite Church

message: Hello, Could I get some help in putting up this German translation of Tin Can Cathedral, which already exists in three other languages in Wikipedia, into the German Wikipedia?  Any help with my German grammar would be greatly appreciated. Thank you.
Hallo, Könnte ich etwas Hilfe in der Aufmachung dieses deutsche Übersetzung von Tin Can Kathedrale, die bereits in drei weiteren Sprachen in Wikipedia? Jede Hilfe mit meinem deutschen Grammatik würde sehr geschätzt werden. Danke. N.M. Nicola Mitchell (Diskussion) 22:48, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: To begin with: are you sure that Eisenschrott-Kathedrale is the right German lemma? Tin Can Cathedral would be literally translated as Blechdosen-Kathedrale, but I could not find any hint that one of these names is used in German. -- Franz Kappa (Diskussion) 16:07, 5. Jan. 2013 (CET)

text: Ir was moved to a different lemma meanwhile, so it does not matter any longer. -- Franz Kappa (Diskussion) 23:13, 5. Jan. 2013 (CET)
Diskussion:Michel Ruge

message: Mit zwei Buchveröffentlichungen erfüllt Ruge die Relevanzkriterien bei Wikipedia, weswegen ich einen knappen Artikel zu seiner Person erstellt habe.--JakobvS (Diskussion) 22:55, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Erneutes Einstellen des Artikels "Michel Ruge" 

message: Im Artikel steht unbequellt, dass Ruge 2019 heiratete. Ich konnte außerhalb der Wikipedia keine Belege dazu finden. Was ich jedoch finden konnte: Einen Beleg von der Bild, dass Ruge 2020 heiratete: Die verrückte Barfuß-Hochzeit von Besteller-Autor Michel Ruge.
Jetzt ist Bild natürlich ein miserabler Beleg. Aber unbelegt ist meines Erachtens noch miserabler. Andere Meinungen? --Eulenspiegel1 (Diskussion) 20:01, 8. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Unbequellt vs. Bild als Quelle
Diskussion:Thomas Harriot

message: Zitat: Laut Immatrikulation in Oxford im Dezember 1577 war sein Vater plebejischer Herkunft. Welchen Aussagewert hat dieses Statement in diesem Zusammenhang? --217.87.24.148 23:00, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Plebejische Herkunft
Diskussion:Echinopsis adolfofriedrichii

message: Adolfo Maria Friedrich wurde in Wien geboren. Müsste es dann nicht richtigerweise heißen "...ehrt den österreichischen Fotografen und Kakteensammler..."?
Quelle: Moser, G (1985). Kakteen — Adolfo Maria Friedrich und sein schönes Paraguay.
--Maba72 (Diskussion) 23:06, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ja müsste es, siehe auch: . Steht falsch in der angebenen Quelle. --Succu (Diskussion) 23:44, 4. Jan. 2013 (CET)

text: War ein Tippfehler. Nur Mut, so'n Kleinkram (und natürlich auch Größeres) kanst du gern selbst ändern. Gruß --Succu (Diskussion) 20:51, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Adolfo Maria Friedrich
Diskussion:Döhren (Petershagen)

message: Bei den angegebenen Koordinaten ist nicht einmal ein Gewässer in der Nähe. Aber bei N 52° 25' 36.1", O 9  ° 2 ' 26.1" zeigt die topografische Karte eine Wassermühle. Ist das die richtige Position? --87.147.22.69 23:06, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Moin, dein Hinweis ist mir nicht verständlich, wenn ich auf den im Textkoordinaten Link angegebene Karte klicke lande ich mittig in Döhren. Fragender --Aeggy (Diskussion) 21:35, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Koordinaten? 

message: Seit wann wird der nicht mehr bedient? 
Im Artikel zur Bahnlinie ist der Haltepunkt erwähnt. --Maxus96 (Diskussion) 20:52, 20. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Weser-Aller-Bahn sagt dass dort nicht gehalten wird. Gruß --Aeggy (Diskussion) 10:57, 31. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Schlaumeier. Die Frage war wann? --129.13.72.198 02:48, 27. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bahnhof 

message: Heißt "Beeke" oder "Möllerbeeke", aber wie belegen? --129.13.72.198 03:07, 27. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Mühlbach
Diskussion:Sam Witwer

message: Sollte man nicht erwähnen, dass die Spielfigur "Starkiller" aus dem Videospiel Star Wars - The Force Unleashed optisch und mimisch auf Sam Witwer beruht? --88.69.177.172 00:23, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Schreib es doch einfach hinein. Suche aber vorher eine Quelle zum belegen. Obwohl es jeder sieht, der das Spiel gespielt hat. --80.254.148.131 08:58, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Witwer in Star Wars - The Force Unleashed
Diskussion:Abtei Saint-Pierre de Solesmes

message: Die im Moment alleinige Erwähnung des Weihnachtsalbums von 1970 ("Im Jahre 1970 veröffentlichte Bellaphon ein Album mit 3 Schallplatten auf dem die gregorianischen Gesänge des Chores der Mönche von Saint Pierre zu Advent und Weihnachten dokumentiert wurden. Ein ausführliches Begleitheft mit Begleittexten, Gesangstexten in Deutsch und Latein sowie Noten war beigefügt.") ist der Tatsache geschuldet, dass über weitere Einspielungen mir nichts bekannt ist. Aus den Äuszerungen von Benutzer:FordPrefect42 ist jedoch zu vermuten, dass sie existieren und auf ihre Einfügung harren. Ob der Katalog die Länge von Caspar_David_Friedrich#Werke_(Auswahl) erreicht wird sich zeigen. --RolandS (Diskussion) 00:38, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ein sehr merkwürdiger Diskussionsbeitrag, der in mehrfacher Hinsicht an der Sache vorbei geht. Zum Einen ist es vollkommen überflüssig, ein Werkverzeichnis der bildenden Kunst als Vergleich zu bemühen, da es genügend Musikartikel mit diskographischen Hinweisen gibt (z.B. Die Zauberflöte#Diskographie (Auswahl)), die zeigen, wie eine Liste von Einspielungen aussehen kann. Des weiteren ist deine Einlassung "dass über weitere Einspielungen mir nichts bekannt ist" schwach, da ich im Edit-Kommentar bereits auf die derzeit im Handel erhältlichen Tonträger verlinkt habe, so dass ich eigentlich nur sagen kann: schlampige Recherche ist keine Entschuldigung für POV. Wobei auch der Webshop der Abtei keineswegs ein vollständiges Verzeichnis darstellt, es gibt Aufnahmen aus Solesmes, die schon um 1930 entstanden sind  – das wären Aufnahmen, bei denen man von einem Alleinstellungsmerkmal sprechen könnte! Vor allem verstimmt aber der Ton des Beschreibungstextes – als ob ein Begleitheft mit Gesangs- und Begleittexten etwas besonderes wäre. Auch der Abdruck der Melodien ist in Beiheften zu Gregorianik-CDs oder -LPs keineswegs etwas ungewöhnliches. Insgesamt liest sich die Beschreibung deutlich zu unenzyklopädisch und wäre, wenn das Album noch im Handel erhältlich wäre, eher als Werbetext bei amazon zu erwarten. Und zu deinem Edit-Kommentar "ist das Album durch Augenschein sehr wohl belegt": die Existenz des Albums als solches habe ich nicht in Zweifel gezogen, aber zwischen Augenschein und den Anforderungen in WP:Q liegt denn doch ein zu großer Unterschied. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:36, 6. Jan. 2013 (CET)

text: Ich habe dir meine Kritikpunkte ausführlich und sachlich dargelegt, und Ansatzpunkte für die Erstellung einer vernünftigen Diskografie genannt. Wenn du willst, mach was draus. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:49, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zur Kritik an der Erwähnung eines Schallplattenalbums.
Diskussion:Großsteingräber in Nordost-Niedersachsen

message: Siehe Lübbensteine und Nordsteimke unweit der Aller. --AxelHH (Diskussion) 01:02, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Fehlende Anlagen nahe der Aller

message: Es wird im Artikel immer wieder von „Untersuchungsgebiet“ geschrieben. Was mir dabei fehlt, ist eine Angabe, wie dieses Untersuchungsgebiet zustande kommt.
Der Artikel umreißt es ja direkt im ersten Satz kurz und prgänant mit „Nordost-Niedersachsen [..] zwischen Weser, Aller und Elbe“.
Aber warum ist dieses Untersuchungsgebiet so gewählt? Teilen die Anlagen in diesem Gebiet spezielle Merkmale, die sie von Anlagen in Holstein, Mecklenburg, Brandenburg, der Altmark, Süd-Niedersachsen und dem Oldenburgischen unterscheiden? Wenn ja, welche?
Oder ist es eher so, dass dieses Untersuchungsgebiet von den Forschern willkürlich festgelegt wurde? Bzw. nach modernen politischen Grenzen? Nordost-Niedersachsen zwischen Weser, Aller und Elbe entspricht weitgehend dem ehemaligen Regierungsbezirk Lüneburg. Das würde ganz gut dazu passen, dass die wichtigste Quelle wohl Friedrich Laux: Die Großsteingräber im nordöstlichen Niedersachsen. In: H. Schirnig (Hrsg.): Großsteingräber in Niedersachsen von 1979 ist, als der Regierungsbezirk gerade frisch seinen endgültigen Umfang erreicht hatte.
Es wäre sicherlich nicht verkehrt, wenn das aus dem Artikel hervorgehen würde. --::Slomox:: >< 11:56, 1. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ich sehe keinen Grund, warum die Großsteingräber in Nordost-Niedersachsen einen eigenen Artikel haben. Das Lemma ist Theoriefindung. --TeleD (Diskussion) 11:33, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Untersuchungsgebiet
Diskussion:John DiMaggio

message: Mir ist nur die Schreibung DiMaggio (ohne Leerzeichen mit Binnenversalie) bekannt. Die meisten anderen Wikipedien verwenden sie (insbes. die engl. und italien.), IMDb verwendet sie, die Library of Congress verwendet sie. Di Maggio ist (zumindest in seinem Heimatland) eine seltene Schreibvariante. -- MacCambridge (Diskussion) 01:04, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Entsprechend verschoben und geändert. -- MacCambridge (Diskussion) 17:03, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Di Maggio oder DiMaggio
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Personenlisten

message: Die Alternativen könnten doch ebenfalls Abstimmungsoptionen sein. Wäre es eine weitere Alternative, zu verlangen, dass Personen nur in die Liste aufgenommen werden, wenn ein  nachhaltiger Einfluss des Ortes auf die Person oder umgekehrt belegt werden kann? Für alles andere Gibt es ja die Kategorien unter :Kategorie:Person nach Ort. Liebe Grüße -- Leif Czerny 10:05, 7. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wenn man diesen nachhaltigen Einfluss definieren könnte, wäre das sicher eine Option. Belegt werden kann vieles, aber irgendwo muss ja eine Relevanzgrenze gezogen werden. Bloß wo soll man ansetzen? Reicht es z. B. schon, wenn jemand an der Uni einer Stadt gelehrt oder studiert hat? Wären Überlegungen, was nachhaltig ist und was nicht, nicht ohnehin gegen den neutralen Standpunkt? Das mag vielleicht kleinkariert klingen, aber ohne feste Regelungen klappt es kaum, weil sonst am Ende wieder jeder seinen eigenen Artikel eintragen wird. Natürlich könnte man diesen Vorschlag einfach so ohne weiteres im MB einstellen, aber so hätte er wohl kaum eine Chance. LG Stefan 12:40, 7. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wie wäre es denn, wenn man verlangt, dass eine externe Quelle einen nachhaltigen Einfluss sieht? Wie für alle anderen Fakten auch? Nicht für jeden Menschen ist der Studienort prägend. Aber wenn's in einer Biographie steht... o.ä. Genaueres könnte ja auch nach dem MB noch ausgearbeitet werden. Natürlich sollen wir uns nicht selbst ausdenken, ob etwas ein nachhaltiger Einfluss war, das sollte schon im sinnt von TF woanders stehen. Ehrenbürger etc sind ja eigentlich ihre eigene Liste. Liebe Grüße -- Leif Czerny 12:59, 7. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ja, ich verstehe deinen Ansatz. Bloß wie gesagt, ohne jetzt diese externen Quellen näher zu erläutern, wird es wohl kaum was, da das ja annähernd dem Status quo entspräche. Und so wäre es ja dann auch kaum wählbar. Wenn der Vorschlag dann nicht angenommen wird, kann man ihn ja auch nicht weiter ausarbeiten... LG Stefan 18:24, 7. Jan. 2013 (CET)

text: Genau so wird das doch schon in vielen Fällen gehandhabt. Ist also keine Alternative sondern der Status quo. LG Stefan 04:29, 22. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Alternativen 

message: Im Auftrag des Initiators verschoben nach "Vorbereitung eingeschlafen"
Groetjes --Neozoon (Diskussion) 23:47, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Verschoben nach Eingeschlafen 

message: Da sich hier seit über einem Jahr nichts mehr tut und die Unterstützerzahl immer noch unter 5 liegt, habe ich das Meinungsbild archiviert. Falls es fortgesetzt werden soll, kann es wieder aus dem Archiv zurückgeholt werden. --PM3 21:19, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  archiviert
Diskussion:Kormoran

message: Vielleicht könnte jemand den Artikel :hu:Kormorán (együttes) aus dem ungarischen Wikipedia übersetzen und hier einstellen? --79.207.77.31 02:16, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ist als Rotlink auf der BKL-Seite eingetragen, mehr gibt es an dieser Stelle nicht zu tun. Lektor w (Diskussion) 11:31, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Ungarische Band Kormorán 

message: "Kormoran ist Marke des polnischen Reifenherstellers Stomil Olsztyn und existiert seit rund 30 Jahren. Das Unternehmen gehört zu Michelin und kann daher vom Forschungs- und Entwicklungs-Know-how des französischen Konzerns profitieren. In den ersten Jahren nach dem Kooperationsstart wuchs der Absatz auf über eine Million Reifen. Kormoran Reifen gibt es vorwiegend für Lkw und Busse, wo sie einen guten Ruf haben. Dabei setzt man auf ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis - das macht sie so beliebt bei Spediteuren, die mehr noch als Autofahrer auf die Kosten achten." - von da. --Hodsha (Diskussion) 20:01, 3. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  keine Schleichwerbung (muss jeder selber wissen)
Diskussion:Muhammad Badi’e

message: * „2012 Top Ten Anti-Semitic/Anti-Israel Slurs“ Ins  Deutsche übersetzt: Die 10 heftigsten antisemitischen bzw. antiisraelischen Schmähungen des Jahres 2012 188.96.187.36 02:58, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  vgl. :en:Mohammed Badie#Statements --Lückenloswecken! 22:19, 13. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Platz 1 der antisemitischen bzw. antiisraelischen Schmähungen des Jahres 2012 

message: Laut ABC z. B. gibt es neben der lebenslangen Haftstrafe vom 5. Juli Todesurteile in zwei weiteren Verfahren gegen Badi’e – schwer auseinanderzuhalten. Bin nicht sicher, laut CNN liegen erst zwei Urteile vor, wenn ich das richtig verstehe. Außerdem handelt es sich nach CNN bei der Verurteilung offenbar um die Umwandlung einer Todesstrafe vom 19.? Juni durch den Großmufti. In dieser AP(?)-Meldung der NZZ erkennt man davon allerdings auch wieder nichts. – Etwas anderes Thema: Unter WP:WEB#Formatierung sehe ich gerade tatsächlich „In: Deutsche Welle“. Bei meinen vorigen Edits hatte ich das in den Einzelnachweisen doof gefunden und das „In:“ weggenommen. Dies könnte rückgängig gemacht werden, indem man in der Vorlage „hrsg“ durch „werk“ (was teils vorher auch da stand) ersetzt. Ich sehe eben, dass die Vorlage offenbar geändert wurde und nun tatsächlich „Hrsg.“ anzeigt, was ungefähr ebenso blöd wie „In:“ ist. – Jetzt mache ich mich an die Vorlage … --Lückenloswecken! 18:45, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Fortschritte: :en:Mohammed Badie#2013 crisis, arrest, and trials · Vorlage_Diskussion:Internetquelle#hrsg / werk / domain/Domaininhaber --Lückenloswecken! 12:40, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Gerichtsverfahren 2014
Diskussion:Dölchengraben

message: :1. An welcher Quelle liegt das "Moorbecken"? Wie ist das zu verstehen? Wirklicher Teich in Moorboden oder nur eine schwarze Lache?
:2. Ist der auffällige Hühnerberg, den die Dölche viertels umrundet, ein alter Neckar-Umlaufberg? Dann könnte es auch sein, dass der Bach die alte Schlinge nutzt.
:3. Der heutige Unterlauf quert nach dem Höhenlinienbild im Bereich der Schule eine Bodenschwelle. Kunstlauf? Ist die Dölche vielleicht früher ostwärts durchs Dorf gemündet? Vgl. Verlauf der Höhenlinien und der Dölchenstraße.
:4. Wie spricht sich Dölche aus? Lang wie Döhlche oder kurz wie Döllche? Hängt die Etymologie mit dem Wort Dole zusammen? (Würde zu einem Dorflauf passen.) 
Bitte jeweils mit Beleg oder Augenschein bei 1. --Silvicola Disk 03:10, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Fragen und Ausbaumöglichkeiten
Diskussion:Carl Theodor Dreyer

message: Auch wenn ich Dreyers Filme unerträglich langwierig finde, sollte dieser Artikel so nicht bleiben. Bereits geändert, dass er i.d.R. eigene Manuskripte verfilmte.
Es fehlt, dass er ein Kino in Kopenhagen hatte. Es fehlt, dass Lars von Trier sein Medea-Skript überarbeitet und verfilmt hat. Überhaupt scheint mir der Artikel zu kurz für einen der offiziell wichtigsten Filmmacher Europas. --188.174.153.199 04:38, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ja, schade, in der Tat dürftig, aber die wichtigsten Themen sind halt gleichzeitig die schwierigsten, deswegen gehören Artikel zu wichtigen Themen traditionell zu den schlechtesten Artikeln von Wikipedia. Was man dagegen tun kann: Tja, pack an, sei mutig, recherchier fleißig, und verbessere du den Artikel ;-) Kann eigentlich nur besser werden, kaputtmachen kann man hier nicht viel... --X-Weinzar 11 (Diskussion) 02:35, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Artikel braucht Überarbeitung
Diskussion:Ober-Hainbrunn

message: :Eine direkte Straßenverbindung von Ober-Hainbrunn (190 m) zum gut einen Kilometer entfernten hochgelegenen Hauptort Rothenberg (482 m) ist, abgesehen von Forstwegen, nicht gegeben.
Meiner Erinnerung nach führt eine Steigenstraße, auf dem unteren Stück in ärgerlichen und deshalb erinnerlichen Serpentinen von Rothenberg hinunter nach Ober-Hainbrunn, und zwar die dortige Poststraße. (Die letzte konnten wir zum Glück abschneiden.) Ich war mit anderen dort zwar nur zu Fuß unterwegs und habe das Anfangsstück der Straße in Rothenberg mit evtl. einem Verbotsschild auch nicht eingesehen, er gab aber damals auf der asphaltierten Straße Kfz-Verkehr; also wenn denn das nicht gerade StVkO-Frevler waren …. (Unten in Hainbrunn war dann wieder ein erfrischender Brunnen kurz vor der Einmündung in die Talstraße wichtiger als ein evtl. Schild.) --Silvicola Disk 06:53, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Du meinst sicher den Weg, der auf diesem Kartenausschnitt durch die Kartenmitte führt. In dieser ATKIS-Darstellung unterscheidet er sich nicht von anderen Forstwegen. Beim Artikeltext habe ich mich von diesem amtlichen Online-Kartenmaterial leiten lassen. Die tatsächliche Befahrbarkeit als Gemeindeverbindungsstraße wäre nur an Ort und Stelle nachzuprüfen. --Brühl (Diskussion) 23:24, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Genau den meine ich. Die Wanderung, bei der er sich als befahren erwies, ist aber wohl ungefähr 15 Jahre her. --Silvicola Disk 00:23, 6. Jan. 2013 (CET)

text: Ist eine ganz normale öffentliche Straße, darf von Fahrzeugen mit einem tatsächlichen Gewicht von bis zu zwei Tonnen befahren werden. Die zulässige Höchstgeschwindigkeit beträgt 30 km/h, Ortsein- und -ausgangsschilder fehlen. Heißt in Ober-Hainbrunn Poststraße, in Rothenberg An den Brunnenwiesen. --Hainbrunner (Diskussion) 19:53, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Straßenverbindungen Rothenberg 

message: Die Diskussion:Ober-Hainbrunn#Steigenstraße wurde nach Abstimmung mit dem Mitdiskutanten vollständig nach Diskussion:Steige (Weg)#Steigenstraße verschoben. --Brühl (Diskussion) 02:02, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Steigenstraße
Diskussion:Georg Deuter

message: Nix gegen die Musik von Deuter, doch dieser Artikel klingt wie aus einem schlechten Werbetext einer Plattenfirma. --87.149.45.209 08:48, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Stimmt. Da hat augenscheinlich jemand auf die Schnelle per Copy & Paste einige Fragmente zusammengestoppelt. Im Ergebnis ganz schlechter Stil. Davon abgesehen: Mit "Herz" ist hier sicherlich "anrührend" gemeint und weist somit übertragen in ähnliche Richtung. Aber "Stille" ist doch eigentlich eher die Abwesenheit von Geräuschen aller Art - oder? 
Unter folgendem You-Tube-Link findet sich ein ca. 10-minütiges Interview mit Georg Deuter - von der Plattenfirma ;)
http://**youtu.be**/JImajAma80I  (Die ** muss man bitte entfernen. @ Admin: Ich hab keine Ahnung, wie sich das mit Euren Schwarzen Listen verhält...) (nicht signierter Beitrag von Anderarbeit (Diskussion | Beiträge) 12:16, 6. Apr. 2013 (CEST)

message: Warum ist die Textstelle, dass Deuter ein Pionier des New Age (Musik) ist, nur im Quelltext zu sehen?  Sciencia58 (Diskussion) 19:40, 28. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  New Age Musik
Diskussion:Boeing 2707

message: Die Quelle Patrick Hoveler: Die US-Überschallverkehrsflugzeuge-Projekte, Niederlage gegen Europa in Flug Revue März 2011 nennt laut Einzelnachweis 26 kaufinteressierte Fluggesellschaften mit 122 Bestellungen. In der Liste darunter sind aber nur 25 Firmen mit 110 Aufträgen genannt. Wenn jemand Zugriff auf die Quelle hat könnte er/sie die entsprechenden Angaben korrigieren. --Carmen Lina grüßt aus Österreich 09:27, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bestellungen
Diskussion:Deutsche Meisterschaften im Biathlon 2012

message: Das Rennen haben mit Tobis Angerer und Katrin Zeller zwei Langlaufspezialisten gewonnen. 
Diskussionswürdig ist, ob diese beiden auch als DM geführt werden sollen. Einerseits wird das Rennen von Biathleten und LL im Rahmen der DM im Biathlon gemeinsam bestritten, andererseits sind dies nicht die besten Biathleten
Ich habe mich im zweiten Anlauf für den besten Sportler bzw. die beste Sportlerin entschieden, die auch in der Pokalwertung der DM auftauchen. Also Philipp Marschall und Evi Sachenbacher-Stehle. Wobei anzumerken ist, dass Philipp Marschall eigentlich ein Langläufer ist, aber bei 5 von 6 Rennen der DM gepunktet hat. 
Quelle Pokalwertung: http://www.wsv-oberhof.de/pdf/e12/Pokal-Wertung-Herren.pdf (Herren) bzw. http://www.wsv-oberhof.de/pdf/e12/Pokal-Wertung-Damen.pdf (Damen). 
Quelle Freistilrennen: http://www.wsv-oberhof.de/pdf/e12/Ergebnisliste_Herren_Speziallauf_220912.pdf (Herren) bzw. http://www.wsv-oberhof.de/pdf/e12/Ergebnisliste_Damen_Speziallauf_220912.pdf (nicht signierter Beitrag von JayCM (Diskussion | Beiträge) 10:00, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  DM Freistil
Diskussion:Volksbank Hegau

message: Laut http://www.voba-sbh.de/aktuelles/fusions-infos.html gibt es die Volksbank Hegau nicht mehr. Leider fehlen mir weitere Details. (nicht signierter Beitrag von 77.6.244.109 (Diskussion) 10:36, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Fusion bzw. Auflösung
Diskussion:Wolfgang Kuhle

message: --Pm (Diskussion) 10:40, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: könnte man das nicht einfliessen lassen in den Text? --Pm (Diskussion) 11:15, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  ja, ist gemacht, alles eine gute Anregung - ich habe auch das Jahr gefunden, in dem er von seinem Job wegen des Antrags gefeuert wurde. --Cholo Aleman (Diskussion) 11:25, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: ich finde solche Infos immer wichtig für kommende Generationen. Danke und Grüsse --Pm (Diskussion) 11:27, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Gibt es Infos darüber, wie Kuhle die Ausreise aus der DDR gelang? 