Diskussion:T-310/50

message: Hauptauftragnehmer steht auch so auf der SAS und Chiffrierseite.
Die VS Abteilung im VEB Steremat war in Berlin, dort wurden die VS Baugruppen
gebaut und das komplette Gerät zusammengebaut und erprobt.
Steremat hatte zur Funktionsprüfung einen eigenen, nicht für den
Chiffrierbetriebsdienst zugelassenen, Langzeitschlüssel.
Die 13 Bit werden aus dem jeweils 13 * 127 Umlauf der Komplizierungseinheit gebildet. (nicht signierter Beitrag von 212.64.228.99 (Diskussion | Beiträge) 07:14, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn der Kodeumsetzer so wichtig ist, dann lassen wir ihn halt drin :-). Der Satz "Jedes einzelne Bit der 13 Bits wurde aus jeweils dem 127. Element der Wurmreihe erzeugt" war doppelt gemoppelt, dann das gleiche wird im nächsten Abschnitt nochmal gesagt: "Zur Generierung eines Ausgabebits des PRNG wurde Φ insgesamt 127 mal mit jeweils wechselnden Zeitschlüssel- und Spruchschlüsselbits aufgerufen und schließlich ein Bit des dann erreichten Zustandes ausgegeben". (nicht signierter Beitrag von 217.229.12.145 (Diskussion | Beiträge) 19:33, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Weitere Korrekturen im Entwurf eingearbeitet. 

message: Die Skalierung muß noch angepasst werden.
Jörg (nicht signierter Beitrag von 3AC (Diskussion | Beiträge) 21:22, 12. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Super! Danke für die Photos! Mache mich gleich an die Skalierung. (nicht signierter Beitrag von 217.229.20.248 (Diskussion | Beiträge) 20:06, 13. Aug. 2009 (CEST)

text: OK, die Photos wären eingebaut. Hatte schon mit dem Gedanken gespielt sie (Das Du geht mit jetzt schwer über die "Lippen" :-)) per E-Mail um Photos der T-310/50 für diesen Artikel zu bitten. Ihre Webseite http://freenet-homepage.de/SASundChiffrierdienst/ hat einen festen Platz in meinen Favoriten/Lesezeichen Herr Drobick. (nicht signierter Beitrag von 217.229.20.248 (Diskussion | Beiträge) 22:04, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder hinzugefügt. 

message: Übrigens der Spruchschlüssel (Synchronfolge) hat eine kleine Besonderheit.
Er ist etwas länger als Notwendig. Die Synchronfolge wird in ein Schieberegister
eingelesen und rückgekoppelt. Das in 2 Schieberegister wovon nur ein rückgekoppelt wird.
Die ersten 60 Bit werden im rückgekoppelten zustand mit geschoben wie das zweite nicht rückgekoppelte.
Sind beide Folgen am Ende des eingelesenen letzten Fernschreibzeichen gleich wurde die Synchronfolge
korrekt erzeugt, empfangen.
Das war eine klein Hürde für meinen leider noch unfertigen T-310/50 Simulator.
Das die Synchronfolge funktioniert konnte ich an einer T-310/50 testen.
Las dich nicht verwirren: die Synchronfolge = Spruchschlüssel = Initialisierungsvektor.
Synchronfolge wegen der o.g. Hürde.
Spruchschlüssel weil die Synchronfolge offen gesendet wird.
Initialisierungsvektor weil die korrekte Synhronfolge in die Komplizierungseinheit wirkt.--- --
-- Drobick (20:44, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Spruchschlüssel 

message: * Klarstellungen zur Website SAS-und Chiffrierdienst der DDR, u.a. Einsatz T 310/50 in Rheinbach bei Bonn] --3AC.  | Beiträge) 19:54, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Private Probleme haben hier kein Platz 

message: Zum programmieren einer Simulation der T-310/50 habe ich
jetzt die Z-Funktion realisiert:
Im Pflichtenheft heist es:
 Z(1,2, ..., 6) = L xor 1 xor 5 xor 6 xor 14 xor 23 xor 25 xor 45 xor 56 xor
 xor 134 xor 136 xor 145 xor 236 xor 246 xor 356 xor 1234 xor 1235 xor
 xor 1256 xor 2346 xor 12345 xor 13456.
Umgesetzt in C#
/* Z-Funktion */
        private bool Z(bool b_1, bool b_2, bool b_3, bool b_4, bool b_5, bool b_6)
        {
            bool bo_temp = true ^ b_1 ^ b_5 ^ b_6 ^ (b_1 && b_4);
            bo_temp ^= (b_2 && b_3) ^ (b_2 && b_5) ^ (b_4 && b_5) ^ (b_5 && b_6);
            bo_temp ^= (b_1 && b_3 && b_4) ^ (b_1 && b_3 && b_6) ^ (b_1 && b_4 && b_5);
            bo_temp ^= (b_2 && b_3 && b_6) ^ (b_2 && b_4 && b_6) ^ (b_3 && b_5 && b_6);
            bo_temp ^= (b_1 && b_2 && b_3 && b_4) ^ (b_1 && b_2 && b_3 && b_5);
            bo_temp ^= (b_1 && b_2 && b_5 && b_6) ^ (b_2 && b_3 && b_4 && b_6);
            bo_temp ^= (b_1 && b_2 && b_3 && b_4 && b_5) ^ (b_1 && b_3 && b_4 && b_5 && b_6);
            return ( bo_temp );
        }
-- 3AC 21:18, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Z-Funktion 

message: Zitat: Der Spruchschlüssel wurde für jede zu verschlüsselnde Nachricht durch die Maschine selbst über einen physikalischen Zufallsgenerator erzeugt (siehe [3]). Er wurde im Klartext übertragen und stellte sicher, dass trotz Verwendung des gleichen Zeitschlüssels jede Nachricht individuell verschlüsselt wurde. Zitatende.
Zu beachten ist das der Spruchschlüssel (Initialisierungsvektor) nie gleich sein darf,
innheralb des Zeitraumes des gültigen Wochenschlüssels. Denn:
Wird für unterschiedliche Fernschreiben der gleiche Inizialisierungsvektor verwendet
spricht man von einer Geheimtext - Geheimtextkompromitierung. Ist z.B der Spruchkopf
(Beginn des chiffrierten Spruches) identisch so ist der Geheimtext identisch!
Die Spruchköpfe sahen z.B. wie folgt aus: "UEBER SNV", "VERTRAUCHLICHE VERSCHLUSZSACHE" oder
"GEHEIME VERSCHLUSZSACHE"
Vorschlag für den obigen Text da es einige funktionierende T-310/50 gibt:
Der Spruchschlüssel wird für jede zu verschlüsselnde Nachricht ...
-- Drobick 20:35, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Initialisierungsvektor 

message: Die Funktion des Langzeitschlüssel bei der Erzeugung der Wurmreihen müsste noch eingefügt werden.
Es ist Teil der Komplizierungseinheit.
-- 3AC 20:29, 6. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Langzeitschlüssel 

message: In der Sendung wird bereichtet das im Jahr 1990 die Kommunikation des MfIA und des Bundesdeutschen Innenministerium von Prenden aus realisiert wurde. Prenden war das Schutzbauwerk der DDR Regierung.
Die Kommunikation der NVA mit der Bundeswhr erfolgte bekanntermaßen über Strausberg.
--3AC (Diskussion) 16:52, 1. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  ZDF Sendung über Geheime Orte