lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Didi – Der Doppelgänger

message: Meiner Meinung nach ist das Zitat erst in seiner vollen Länge komplett:"Das ist nur ihre Meinung, aber die interessiert hier niemanden."Kleinalrik 19:54, 17. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: "Das ist nur ihre Meinung"

message: Meiner Meinung nach muß es "Immer" heißen. Auf der Weltkugel, die in Immers Arbeitszimmer hängt, steht "Immer", auf dem Brief der Orchideebar steht "Sehr geehrter Herr Immer", auf der Raumsprühdose steht "Immer grün", usw. 
Ich werde also alle "Imma"s in Immer ändern 
Heyntz 18:18, 9. Apr. 2009 (MEZ)
replies: text: Der Fehler kam nur durch eine IP  zustande, was auch noch gesichtet wurde!!--Anaxagoras13 20:37, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Imma oder Immer 

message: Weiß jemand, welches Gebäude das "Immer-Building" in Wirklichkeit ist ? -- 217.111.83.123 13:34, 4. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Es handelt sich um den Steglitzer Kreisel, ein never-ending Skandal aus den Zeiten der dekadenten Inselstadt. Das Gebäude diente der Außenkulisse für das Immer-Imperium. Die Aufnahmen im Inneren mit dem Rolls-Royce sind aber ganz offensichtlich im ICC gedreht worden. Bei den Büros selbst tippe ich auf eine Ausstattung, weiß es aber nicht näher. Gruß Durchstöberer 16:24, 1. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Beim Konferenzsaal handelt es sich eindeutig um Aufnahmen, die im ICC gemacht wurden. Hierzu kann man auch nach "ICC Saal 6" googeln, da finden sich jede Menge Fotos.--77.1.186.48 15:56, 18. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Drehorte
Diskussion:Jordi Savall

message: IPA-Lautschrift wäre sinnvoll. --Phrood 19:57, 17. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Desiderat: Lautschrift 

message: Welche Nationalität solte man für ihn im Einleitungssatz angeben?
Der englische Artikel nennt ihn nämlich explizit einen katalanischen Musiker. Wenn man dort weiterblättert, findet man auch katalanisch definiert als Bezeichnung für die Angehörigen einer Nation! Das wäre dann also innerhalb der Enzyklopädie (dieses Sprachzweiges) stimmig.
Der französische, italienische und spanische Artikel nennt ihn einen Spanischen ...
Einen katalanischen Artikel gibt es offensichtlich noch nicht - es bedarf aber keinerlei Spekulation um vorauszusagen, wie er dort bezeichnet würde!
: Natürlich gibt es schon lange (seit März 2003) einen katalanischen Artikel: Jordi Savall i Bernadet! --Angelina (Diskussion) 18:35, 2. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Anonymus (Chronist)

message: Den Begriff "Chroniker" kenne ich nur aus dem Bereich der Medizin:
Ein "Chroniker" ist jemand, der anhaltend krank ist und sich in Dauerbehandlung befindet (mind. ein Arztbesuch pro Quartal erforderlich, zusätzlich Pflegestufe 2 oder 3 oder eine Behinderung bzw. Erwerbsminderung von mindestens 60 Prozent )  --Leoni 20:27, 17. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  "Chroniker"? 

message: Die Gesta Hungarorum, als das Hauptwerk des Anonymus bezeichnet, sind offenkundig das einzige erhaltene und auch bekannte Werk des A. So sollte es auch im Artikel genannt werden. --Hajo-Muc (Diskussion) 20:04, 24. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Hauptwerk? 

message: Der Klammerzusatz Chronist ist zu wenig kennzeichnend. Viele Chronisten aus alter Zeit sind anonym und tragen daher Beinamen wie etwa der Anonymus Hanivaldanus. Der Name mag in Ungarn und in der Hungarologie eindeutig sein, ist es aber außerhalb dessen nicht. Ich schlage daher als Klammerzusatz die selbst genannte Funktion Bele Regis Notarius vor. --Hajo-Muc (Diskussion) 20:36, 24. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Klammerzusatz
Diskussion:Johanniskirche (Plön)

message: Ich habe ein Bild der Kirche; wie kann ich es einfügen?
Hochgeladen: wie bekomme ich Voransicht?
Du kannst deine signatur mit 4*~ einfügen--217.9.26.112 14:02, 18. Aug. 2007 (CEST)

message: Unbekannter Orgelbauer oder Marcussen? --Subbass1 (Diskussion) 18:48, 27. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Erbauer der Orgel
Diskussion:Burgmann (Begriffsklärung)

message: Den Begriff "Chroniker" kenne ich nur aus dem Bereich der Medizin:
Ein "Chroniker" ist jemand, der anhaltend krank ist und sich in Dauerbehandlung befindet (mind. ein Arztbesuch pro Quartal erforderlich, zusätzlich Pflegestufe 2 oder 3 oder eine Behinderung bzw. Erwerbsminderung von mindestens 60 Prozent )  --Leoni 20:29, 17. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  "Chroniker"?
Diskussion:Totenburg (Denkmal)

message: Hat jemand ein Bild oder einen Link zu diesem "größten und bekanntesten Entwurf" ? Ronald2 10:22, 10. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Nur in einem Buch ... und da ist ein Copyright drauf :( --Мемнон335дон.э.  Diskussion  12:40, 10. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Bei flickr macht man sich da wohl weniger Gedanken drum: Man stellt ein Bild des geschützten Werkes ein, versieht es mit eigenem Copyrightvermerk und krönt das Ganze im "Kommentar" mit dem WP-Artikel – natürlich ohne Quell- oder Lizenzangabe. --WikiAnika 00:42, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Totenburg am Dnepr
Diskussion:Volkshochschule Meidling

message: So, jetzt ist der Text länger als 2 Zeilen. Sorry für das zu frühe Speichern. Ich hoffe, Sie möchten die Information über niedrigschwelligen Zugang zu Bildungsabschlüssen nicht löschen und sie damit den Betroffenen vorenthalten. 
lg, -- Sarah Dui 20:45, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Sarah Dui, der Löschantrag ist leider berechtigt, da die Wikipedia weder ein Infoportal noch eine Linksammlung ist (siehe: WP:WWNI), sondern eine Enzyklopädie, bei der für Artikel Relevanzkriterien erfüllt werden müssen. (Fach-)Hochschulen gelten beispielsweise generell als relevant, bei anderen Bildungseinrichtungen (Volksschulen, Gymnasien, Volkshochschulen) muss eine etwaige Relevanz nachgewiesen werden (z.B. das polycollege als älteste und größte Wiener Volkshochschule). Und für eine ausführliche Selbstdarstellung der VHS Meidling ist wohl am besten deren eigene Homepage geeignet. Im übrigen hat sich im Artikelnamen ein Tippfehler eingeschlichen. lg --Invisigoth67 21:45, 17. Aug. 2007 (CEST)

text: So, ich hab' den Artikel nun auf die richtige Schreibweise "verschoben". Leider muss ich nun auch gleich weg und kann erst ab Mitte nächster Woche wieder mitarbeiten bzw. -diskutieren. Bez. Relevanz mit Beispiel polycollege: Hier gibt es einen Abschnitt "Geschichte", der sehr schön den Weg vom "Wiener Volksbildungsverein" im 19. Jahrhundert bis zum heutigen polycollege beschreibt, was es als "Wiege des Wiener Volkshochschulsystems" relevant sein lässt. Derartige enzyklopädische Informationen (z.B. ein Abschnitt "Geschichte") wären halt auch für die VHS Meidling interessant, wann genau gegründet, warum, von wem, schon immer an dieser Lokation, etc.; ist schon klar, eine derart junge VHS kann halt keine so umfangreiche "Geschichte" vorweisen. Aber mittlerweile ist ja der Artikel dank der Mitarbeit eines anderen Wien-Wikipedianers weiter gewachsen. lg --Invisigoth67 13:51, 18. Aug. 2007 (CEST)

message: bitte neutralisieren --Svíčková    na smetaně   23:10, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Werbesprache
Diskussion:FTD Fahrzeugtechnik Bahnen Dessau

message: Ist die Fa in den Gebäuden der Waggonbau Dessau angesiedelt? Diese haben doch Geschichte, die laut LHB unter Deutsche Waggonbau AG beschrieben werden sollen. Oder steht die FTD nicht zu der Tradition des Standortes? --SonniWP 21:07, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Oder gibt es aus DDR-Zeiten Unterlagen zur Deutsche Waggonbau AG? --SonniWP 11:33, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Gebäude 

message: D.H.: Die FTD Fahrzeugtechnik Dessau AG kann nicht der direkte Rechtsnachfolger des ehemaligen VEB Waggonbau Dessau sein. Bekanntlich wurde der WBD privatisiert und anschließend (1995) abgewickelt.
Die Zahlenangaben stammen aus den Unterlagen des WBD. Vielleicht kann uns ein ehemaliger Waggonbauer einige Exemplare der 'Kupplung' (Betriebszeitung) zur Verfügung stellen. Auf diese Zeitung gibt es keine Urheberrechte. Ich habe im Waggonbau in der Halle 15 gearbeitet und verfüge noch entsprechende Quellen und Unterlagen. Vor der Abwicklung der Waggonbau Dessau GmbH gab es ein Prospekt 'Innovation aus Tradition',  die anlässlich '100 Jahre Waggonbau in Dessau' dokumentiert. Mein Diskusskusionsbeitrag bezieht sich
ausschließlich auf die Zeit bis 1989/1990. Somit habe ich auch keine Probleme mit irgendwelchen Leuten der DWA oder LHB.
Ich finde es nur schade, wie man heute mit der Technik-und Industriegeschichte der ehemaligen DDR umgeht und wie manche Leute diese Zeit am besten ganz verschweigen wollen.
Siehe VEB Waggonbau Dessau (-- D. Heim 13:24, 21. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  revertierter Edit
Diskussion:Bahnstrecke Dessau–Gohrau-Rehsen

message: Die Angaben unter Geschichte und die alte Geschichte im vorderen Absatz stimmen nicht überein. "Geschichte" wurde aus dem Dumjahn heraus formuliert. Die Quelle des zweiten Absatzes kenne ich nicht.--SonniWP 21:37, 17. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Angaben Geschichte 

message: Welche Angaben stimmen nicht überein? Bitte konkret nennen, damit man es klären kann.--Nordgau 09:42, 18. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Wo ist das Problem? 

message: Die unter "Betrieb" angegebenen Fahrtage scheinen nicht mehr aktuell zu sein. Siehe . --Andre de (Diskussion) 13:29, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Betrieb 

message: Hallo,
Der Satz "Das Empfangsgebäude ging 2002 an das Umweltbundesamt über" kann so nicht stimmen. Das UBA als Behörde des Bundes kann keine Flächen und Gebäude besitzen. Maximal der Bund allgemein, dem vermutlich über die Bahn auch schon vorher gehörten ... (nicht signierter Beitrag von 193.174.171.8 (Diskussion) 09:26, 5. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: „Die Bahn“ ist nicht mehr „der Bund“ (auch wenn sich das selbst im staatsnahen Bereich immer noch nicht allgemein herumgesprochen zu haben scheint). Dem gehörte das Gebäude nur dann von vornherein, wenn es bei der Auflösung der Deutschen Reichsbahn beim Bundeseisenbahnvermögen abgekippt wurde. Wenn das nicht der Fall war, sind im Grunde schon die jetzigen Eigentumsverhältnisse zu klären. Die Formulierung „ging über“ bleibt da ja schön im Ungefähren... --2003:E8:2BE0:EB16:1C74:2C2:E869:D7DE 17:56, 14. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  ... ging 2002 an das Umweltbundesamt über 

message: Ich hab Bilder gesehen, dass der Bahnhof Oranienbaum elektrifiziert war. Vielleicht kann man das irgendwie einbauen. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 10:03, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Wobei das nicht von dieser Strecke kam, sondern der Kohlebahn. Letztlich sollte das eigentlich im Artikel Zschornewitzer Kleinbahn stehen, mit dessen Struktur ich allerdings überhaupt nicht klar komme. --Global Fish (Diskussion) 10:12, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Das stimmt, es tangiert aber diese Strecke schon. Offensichtlich war das aber nur ein paar Jahre so. --Rolf-Dresden (Diskussion) 19:53, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Es gibt Bilder von 1986 mit und von 2006 ohne Oberleitung. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 10:49, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Oranienbaum
Diskussion:Fahne und Wappen des Kantons Appenzell Ausserrhoden

message: In diesem Artikel wird dieses Wappen (silber, glänzend) und in der Liste der Wappen und Fahnen der Schweizer Kantone wird dieses Wappen (weiß, matt) verwendet. Eines der beiden Wappen ist fehl am Platz. Welches ist das offizielle? Es kann nicht sein, dass im Artikel über den Kanton ein anderes Wappen verwendet wird als in der Liste der Wappen und Fahnen der Schweizer Kantone. – PsY.cHo, 11:57, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Zwei vorhandene Wappen 

message: Ich verstehe nicht, inwiefern sich der schreitende Bär der Gemeinde Urnäsch von den aufrechten Bären unterscheiden soll. Ist er nicht genau so aufrecht wie die anderen? Ich finde, man müsste dieses Wappen entweder zur anderen Gruppe zählen oder aber erklären, warum der Bär nicht als aufrecht angesehen wird. -- 130.235.189.181 12:36, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Ähnliche Gemeindewappen
Diskussion:Luftfahrerschein für Luftsportgeräteführer

message: Dieser Artikel parkt hier nur so lange, Luftfahrerschein für Luftsportgeräteführer noch da ist. dann wird der artikel dahin verschoben. --Leineabstiegsschleuse (Diskussion) 15:07, 11. Jan. 2013 (CET)

message: Überlandflugberechtigung bedarf einer Erklärung.
Hat man den SPL für UL-Flugzeuge, so darf man ja automatisch "überland fliegen"! Ist sogar teil der Ausbildung. Was ist also mit dieser Berechtigung genau gemeint? (nicht signierter Beitrag von 109.125.77.95 (Diskussion) 21:30, 18. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Eine berechtigte Frage. Das ist nur für Gleitschirmflieger relevant. Dort gibt es die A-Lizenz  die keine Überlandflugberechtigung ernhällt und eben die B-Lizenz die diese enthällt. Bei Dreiachsern etc. ist mit der Lizenz die Überlandflugberechtigung enthalten. Habe versucht dass im Artikel klarer darzustellen--Unimog404 (Diskussion) 23:04, 18. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Überlandflugberechtigung 
Diskussion:Schokoladenblume

message: Ich habe eine "Scholadenblume" im Garten und heute nach erstem Frost ausgegraben, weil ich vermutete, sie habe fleischige Wurzelknollen wie eine Dahlie. Sie hat dunkelbraune Blüten (nun verwelkt/erfroren), jedoch einen "normalen" Wurzelballen mit vielen feinen Verzweigungen. Um welche Pfanze handelt es sich? Kann ich sie wie eine Topfpflanze im Zimmer überwintern und im Frühling wieder in den Garten einpflanzen? --Claus Diskussionsseite   15:37, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Wurzeln 

message: Im Text wird erwähnt, dass Schokoladenblume und Schokoladen-Kosmee nicht miteinander verwandt seien. Darf das so stehenbleiben? Beide gehören doch derselben Familie an. --Bungarus (Diskussion) 17:10, 7. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft
Diskussion:Myxomatose

message: Das Virus wurde auch in Europa absichtlich verbreitet, siehe den englischen Artikel.--87.162.17.49 02:05, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: das ist natürlich Unsinn, der mensch kann allerdings als passiver Vektor, genau wie Gegenstände dienen. Vermutlich war das gemeint. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 16:44, 20. Apr. 2008 (CEST)

message: Ich bin immer sehr dafür, Fremdwörter zu erklären: leporipoxvirus von lat. lepus = der Hase, myxomatosis von griechisch μὑξα (myxa) = der Schleim. Mit den beiden Endteilen der Wörter komme ich aber nicht zurecht. Weil die Erklärung nur halb ist, will ich sie nicht gleich in den Artikel setzen. Kann jemand helfen?--Anjolo (Diskussion) 08:30, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: pox Pocken (Poxviridae), Virus dürfte klar sein, Myxoma ist eine schleimige Umfangsvermehrung (wir haben leider nur einen Artikel zum Myxom des Herzens), -se  ein Vorgang (siehe Liste griechischer Suffixe) --Uwe G.  ¿⇔? RM 08:55, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Das war ja eine schnelle Reaktion. Vielen Dank! Noch einmal meine Frage: sollte diese Worterklärung nicht in den Artikel aufgenommen werden? Ich plädiere dafür, mag aber nicht gerne in den Artikeln anderer Autoren umherwühlen.--Anjolo (Diskussion) 07:49, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Worterklärung  

message: In Australien und Spanien wurden diese Viren mit Absicht als biologische Waffe gegen Kaninchen durch den Menschen freigesetzt.
Wie schaut es in den anderen Ländern Europas aus? Wurde das Virus etwa auch mit Absicht freigesetzt? Woher (aus welchem Land) 
stammt es eigentlich? --217.91.54.83 16:49, 8. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Huma­nogen frei­gesetzt
Diskussion:Bernhardine Schulze-Smidt

message: Hätte jemand Interesse "Häusliche Lebenskunst" in die Wikisource zu bringen? 
(Ist das Urheberrecht nicht schon abgelaufen?) Ich habe das Buch. Allerdings Fraktur..
Stefan.keller 22:59, 17. Aug. 2007 (CEST)
Diskussion:Max Roach

message: Nach Aussage von Dizzy Gillespie in seiner Autobiographie war die Aufnahme des Massey-Hall-Konzertes ein
nicht gepanter Mitschnitt von Charles Mingus, den dieser sich - zum Ärger von Dizzy - angeignet hat. meint 17. Aug. 2007 213.54.251.172
:Das Plattenlabel Debut Records, wo der Mitschnitt veröffentlicht wurde, gehörte Roach und Mingus.--Engelbaet 18:21, 8. Jun. 2008 (CEST)

message: Dem Jazzinstitut Darmstadt zufolge ist Roach 2 Tage früher geboren (in den Artikel als Anmerkung eingetragen).--Engelbaet 18:22, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Geburtsdatum
Diskussion:E pluribus unum

message: Trivia (Kamelopedia) gelöscht, da mangelnde Relevanz.(nicht signierter Beitrag von 80.143.217.91 (Diskussion) 23:36, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Es handelt sich nicht um den Akkusativ, sondern um den Nominativ. --W. Kronf *@* 17:46, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  (Diverse Beiträge, die keine Überschrift hatten) 

message: die Bildunterschrift (des angeblichen Dollars) ist Falsch, auf dem Bild ganz deutlich zu erkennen steht Half Dollar und nicht Dollar, schlage Änderung vor (habe selber keine Ahnung wie das geht) -- 129.247.247.240 07:59, 12. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Habe es geändert. Das geht übrigens ganz einfach: in der zweiten Zeile im Quelltext des Artikels:  steht das Bild mit seiner Unterschrift. --W. Kronf *@* 15:48, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: E pluribus unum hat nichts mit dem „Schmelztiegel“ zu tun. Zu dem wurden die USA erst mit Beginn der Auswandererwellen aus Europa, die u.a. eine Folge des Sinkens der Kindersterblichkeit waren, etwa zeitgleich mit der Entwicklung der Dampfschiffahrt, die erst die erforderlichen Transportquantitaten zur Verfügung stellen konnte, also beginnend in etwa Mitte des 19. Jahrhunderts. Dieser Wahlspruch meint also nicht den Zusammenschluß der Ethnien. Bis zum Eintreffen der Auswandererwellen, setzte sich die weiße Bevölkerung im wesentlichen aus Briten zusammen. Die Ureinwohner und die schwarzen Sklaven hatten nichts zu sagen.
E pluribus unum war vielmehr der Gegenentwurf zur durch die Unabhängigkeitserklärung abgelegten Herrschaft des brit. Königs, also der Herrschaft des Einen über Viele. Nach der Unabhängig wählten Viele (alle Bürger mit aktivem und passivem Wahlrecht) den Einen (den Präsidenten). E pluribus unum!
Das ist in zahlreichen Werken über die US-Geschichte nachzulesen. (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.31 (Diskussion) 15:42, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Dass Schmelztiegel nicht die ursprüngliche Motivation war (zumindest nicht direkt im Sinn des heutigen Schlagworts melting pot), stand doch schon drin. Ich habe jetzt etwas geändert und einen Einzelnachweis ergänzt. Aus dem könnte man auch noch die ursprüngliche Bedeutung mit den 6 Wappen in den Artikel einbauen. Für Deine gegenteilige Darstellung (britischer König usw.) müsstest Du zumindest mal Belege bringen, dann könnte man weitersehen. --Grip99 01:22, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  „Schmelztiegel“ 

message: Wie im verlinkten Artikel US-Dollar auch abgebildet, steht auf der Ein-Dollar-Note heutzutage auch "in god we trust" und nicht mehr "e pluribus unum". (nicht signierter Beitrag von 79.206.166.248 (Diskussion) 11:04, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Dollar-Note
Diskussion:Alien-Hand-Syndrom

message: Typisch ist das Auftreten des Syndroms vor allem bei morphologischen Schädigungen des Parietallappens der kontralateralen Hirnhälfte der betroffenen Extremität. Häufig findet es sich bei der ansonsten eher seltenen neurodegenerativen Erkrankung CBGD (cortico basalganglionäre Degeneration).Diese wird den sog. Tauopathien mit bevorzugtem Befall der Atrophie im Bereich frontaler und asymmetrisch auch parietaler Hirnareale zugeordnet.
Häufig lassen sich bei diesen Syndrom im MRT oder CCT fokale Atrophien der betroffenen Hirnhälfte mit Schwerpunkt im frontalen aber eben auch im parietalen Cortex nachweisen. 
Zur CBGD gehören weitere klinische Charakteristika als z.B. Dystonie in der betroffenen Extremität, Myoklonien und dystone Symptome sowie meist Zeichen eines frontalen Demenz.
-- 217.254.126.165 23:38, 17. Aug. 2007 (CEST)

message: Die Videobeispiele sind alle aus dem Reich der Fiktion und stellen keinerlei sachliche und reale Dokumentation der Krankheit dar.
  
Tach, hier ist der Küchenpsychiopath. Vielleicht ist dieses Video als "Doku" geeignet. Kenne die Rechte und die nötige Vorgehensweise nicht, daher hier der Link: http://www.youtube.com/watch?v=zepJELd1BpU
Ehre & Robustheit!    -- 95.222.142.141 23:06, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Kein medizinisches Beispiel, aber ein berühmtes Beispiel aus der Filmgeschichte, welche die Sache humoristisch aufgreift:  bzw. . --Qumranhöhle 19:28, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Videobeispiele
Diskussion:Iniesta

message: Dieser Artikel basiert auf Iniesta in der spanischsprachigen Wikipedia in der Version vom 23. Juni 2007. Autoren des Originalbeitrags sind HaDeLucio, Xosema, FlaBot und Codiva. chigliak 23:43, 17. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellennachweis
Diskussion:Fraunhofer-Institut für Molekularbiologie und Angewandte Oekologie

message: Die Schreibweise "Oekologie" (statt Ökologie) entspricht der eigenen Namensgebung des Instituts. --Update 23:47, 17. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Oekologie  

message: Das "Institut für Aerobiologie" kommt im Artikel sehr kurz. Es wäre interessant, zu erklären, dass die "orientierte[n] Grundlagenforschung gegenüber chemischen, aerogenen und radiologischen Umwelteinflüssen auf biologische Systeme" auch die (defensive) Forschung mit C-Kampfstoffen beinhaltet hat, siehe . 84.174.230.90 19:48, 6. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  C-Waffen-Forschung im Institut für Aerobiologie
Diskussion:Eduard Spelterini

message: Ein Detail ist mit Sicherheit falsch. Graf Gustav Kálnoky, k.u.k Aussenminister, stieg nicht in Spelterinis Ballon. Es war vielmehr sein Bruder, mein Urgroßvater Graf Hugo Leopold Kálnoky. Darüber wurde in mindestens 4 Zeitungsartikeln der Zeit berichtet, im Familienarchiv zu Brünn ist noch einer der Zettel mit Flugdaten, die Kálnoky per Brieftaube aus dem Ballon absandte. Nicht belegt ist in den Berichten, ob er für den Flug zahlte, ich nehme es aber an. -- Boris Kalnoky
 
Der Artikel ist sehr unsachlich geschrieben und entspricht nicht einmal den Fakten auf der angegebenen Website. Sollte dringend überarbeitet werden...
--88.64.136.120 23:58, 17. Aug. 2007 (CEST)

message: Bei Überarbeitung den gut recherchierten Artikel von Alex Capus berücksichtigen:
http://www.dasmagazin.ch/index.php/Geschenke_des_Himmels
Der Ballon fasste 1500m³ Wasserstoff. Hat er dieses Gas auch bei seinen Fahrten benutzt?
Wahrscheinlich ist er mit Leuchtgas gefahren.
Ein Ballon, der in große Höhen aufsteigt, muss nicht robust sein, sondern ein großes Volumen haben.
--Der Graue Keiler 21:45, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel aus "Das Magazin" 

message: Schlappseil#Ber.C3.BChmte_Seiltanzartisten_und_Truppen Gibt es da einen Querbezug, Verwandtschaft? --Helium4 13:47, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe Eduard Spelterini#Jugend. Lupo 16:38, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Maria Spelterini * 9.11.1850
Diskussion:NASCAR Cup Series

message: Hallo!
Sollen die Champions des Nextel Cup jetzt doch in diesem Artikel bleiben und nur in einem kurzen Satz darauf hingewiesen werden, dass es auch eine ausführliche Übersicht gibt? 79.214.126.188 meinte in der Qualitätssicherungsdiskussion zum Artikel Liste der NASCAR-Champions, dass die Championlisten in den jeweiligen Artikeln entfernt werden sollen und es nur noch eine Verlinkung auf dem Artikel Liste der NASCAR-Champions geben solle. Boogityman 19:27, 12. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Was die IP meint ist IMHO totaler Unsinn. Eine Überschrift und dann nur ein Link ist sinnlos. So wie es jetzt ist, ist es doch gut: Kurzübersicht im Übersichtsartikel und detailliert im Hauptartikel. --STBR – !? 19:33, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Champions 

message: Hallo!
sind die NASCAR Motoren Tatsächlich Luftgekühlt? Ich kann mir das bei einen Hochleistungsrennmotor nicht vorstellen!
Ich denke die Motoren sind Wassergekühlt und die Kühlluft ist für den Wasserkühler?
mfg alti (nicht signierter Beitrag von 194.138.12.146 (Diskussion | Beiträge) 10:41, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Technik 

message: Wer oder was ist "Sprint"? Wird im Artikel nicht erläutert. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9200:448:B0DE:3721:C945:CC1C (Diskussion | Beiträge) 11:42, 19. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Wird bereits erwähnt: "Aufgrund des Zusammenschlusses von Sprint und Nextel heißt die Serie seit der Saison 2008 Sprint Cup." Vfb1893 (Diskussion) 11:49, 19. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Sprint