Diskussion:ABCC11

message: Der Artikel ist noch in Arbeit und die Baustelle dazu ist hier Benutzer:Kuebi/ABCC11. --Kuebi [✍ · Δ] 08:15, 1. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ist zwar noch nicht fertig (es fehlt noch ein bisschen Populationsgenetik, das Thema Brustkrebs und potenzielle pharmakologische bzw. kosmetische Anwendungen), aber im ANR traut sich eher mal einer was zu korrigieren bzw. hier anzumerken. --Kuebi [✍ · Δ] 12:55, 14. Sep. 2014 (CEST)

text: Hallo Uwe, Danke für Deinen Review und die Korrekturen. Bisher habe ich nichts zum Thema Auswirkungen der loss of function beim Ohrenschmalz gefunden. Hatte auch erst von  ca. 1 ½ Jahren erstmals was von ABCC11 bei einer Tagung gehört. Finde das Thema selbst sehr interessant und es spannt einen Bogen über Genetik, Evolution, Chemotherapie und Populationsgenetik und das mit so banalen Dingen wie Ohrenschmalz und Körpergeruch. Mit den vier Referenzen hast Du für so einen unstrittigen Aspekt natürlich recht. Schau ich mir gleich mal an. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 21:52, 26. Sep. 2014 (CEST)

text: Doch noch was Älteres gefunden: PMID 6370076 Die antibakteriellen Eigenschaften der beiden Cerumen-Typen sind wohl weitgehend gleich. --Kuebi [✍ · Δ] 22:13, 26. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Review aus dem 21. Schreibwettbewerb (Sep. 2014) 

message: Das Protein ABCC11 (ATP-binding cassette sub-family C member 11, dt.: ‚ATP-bindende Kassette, Unterfamilie C (CFTR/MRP), Mitglied 11‘), auch MRP8 (Multidrug Resistance-Related Protein 8, dt.: ‚Resistenz gegen mehrere Medikamente, Protein 8‘) genannt, ist ein Membrantransporter, der bestimmte Moleküle aus dem Inneren einer Zelle transportiert. [...]So haben Menschen, bei denen beide ABCC11-Gene auf dem entsprechenden Chromosomenpaar die Mutation aufweisen, beispielsweise weißes, trockenes Ohrenschmalz und einen nur sehr schwachen Körpergeruch. [...] Der Wildtyp mit zwei „normalen“ ABCC11-Genen und der heterozygote Typ mit einem defekten ABCC11-Gen haben dagegen gelbliches, feuchtes Ohrenschmalz und einen deutlich ausgeprägteren Körpergeruch. Der Gendefekt wird rezessiv vererbt. Die regionale Häufigkeit der Punktmutation liefert wichtige Indizien über die Ausbreitung des Menschen über die Erde und die Durchmischung verschiedener Populationen.
. Der Artikel hat mich beim aktuellen Schreibwettbewerb, wo er den 8. Platz in der Gesamtwertung belegte, qualitativ überzeugt, so dass ich ihn hier zur Auszeichnung vorschlage. Der Hauptautor Benutzer:Kuebi hat sich auf seiner Benutzerdisku mit der Kandidatur des Artikels einverstanden erklärt. Meines Erachtens bietet der Artikel eine präzise und umfassende Darstellung auf hohem wissenschaftsbasierten Niveau. Insbesondere die Darstellung der Bedeutung des Proteins und der zugrundeliegenden Gen-Mutation als Indiz für die Ausbreitung des Menschen über die Erde erscheint nicht nur interessant, sondern auch gelungen. Man könnte dem Artikel vorhalten, es mangele ihm an „Oma“-Tauglichkeit. Doch die Fachsprache ist nicht überzogen, sondern sachlich dem Thema angemessen. Ein 10jähriger Grundschüler oder jemand, der sich eh für die Thematik nicht interessiert, wird den Artikel sowieso nicht lesen. Für Leser, die nach dieser Information suchen, ist er jedoch ein Juwel. Sie werden unter anderem Erhellendes zur Bedeutung des Enzyms bei Genetik und Evolution finden. Nicht zuletzt auch von solchen qualitativ erstklassigen Angeboten lebt unsere Enzyklopädie und ihre verschiedenen Nutzergruppen. -- Miraki (Diskussion) 12:21, 4. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Respekt vor dieser Leistung. Für Laien etwas harte Kost, aber für fachlich Interessierte ein umfassender Artikel, der auch als Einstieg in die Genetik genutzt werden kann. --Partynia ∞ RM 13:06, 9. Nov. 2014 (CET)

text: Ich habe diesen Artikel vorzeitig als exzellent ausgewertet, da er nach 10 Tagen 13 Exzellent-Stimmen ohne Gegenstimmen oder Lesenswert-Stimmen hatte. Siehe hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=ABCC11&oldid=135830850. --MGChecker (Diskussion) 23:17, 14. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Diskussion zur Exzellent-Kandidatur 

message: Hallo Kuebi, nun endlich...
mir war vorher gar nicht aufgefallen, wie knapp Du Dich hier gehalten hast. ;-) Nach einem happigen Einstieg ist der Artikel ja sehr verstaendlich. Dem Leser sollte eigentlich am Ende die Frage jucken, welche Ansaetze es gibt, um den Efflux von Chemotherapeutika zu verringern. Tamoxifen wird ja in einem anderen Abschnitt genannt. (Aber wenn ich das richtig verstehe, dann erhoeht Tamoxifen als Estradiol-Anatagonist ja die Expression und wuerde somit den Efflux erhoehen?) Zu guter Letzt noch eine simple Frage: gibt es einen geeigneten Link fuer Synonym? Mme Mim   07:41, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Mini-Review 

message: "Haarfolikel" sind keine gute beispielhaft Ortsangabe für apokrin sezernierende Drüsen, weil jeder Mensch sofort Talkdrüsen assoziiert, die regelmäßig und überall dem Haarbalg assoziiert sind und holokrin sezernieren.
Duftdrüsen sind anatomisch an der Bildung der Struktur "Haarfolikel" gar nicht beteiligt.
Besser wäre als Beispiel "Schweißdrüsen" (z.B. in der Achselhöhle)
--2A02:2028:27D:C8D1:1C90:83C6:818E:6687 16:46, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  hierher verschoben --EHaseler (Diskussion) 10:09, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Talkdrüsen