lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Urwaldgebiet Mittelsteighütte

message: Geht aus dem Text nicht hervor. -- 91.14.201.191 12:50, 6. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Zumindest indirekt geht es hervor: das Gebiet wurde Teil des Nationalparks und infolge des nun höheren Schutzes war das Naturschutzgebiet nun obsolet. Wie genau das rechtlich ablief (schätzungsweise steht im Gesetz zum Nationalpark dazu ein Paragraf über die Auflösung des NSG) kann ich auch nicht sagen, spielt aber eigentlich auch keine Rolle. --Bellgadse (Diskussion) 23:21, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Warum ''ehemaliges'' Naturschutzgebiet? 

message: Als wie groß wird dieses Urwaldgebiet denn angesehen? Als die 45 ha des ehemaligen NSGs? Oder zählt da mehr dazu oder weniger? --Bellgadse (Diskussion) 23:21, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Größe
Diskussion:Usedom-Beachcup

message: Wenn man schon Weltrekorde aufstellt, ist das doch auch einen englischen Wiki-Eintrag wert! :) en:Usedom-Beachcup -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 02:38, 8. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Englischsprachiger Artikel
Diskussion:Usonia

message: „Usonia ist ein Begriff, der von dem US-amerikanischen Architekten Frank Lloyd Wright in Hinsicht auf seine Vision für die Landschaft der USA, deren Städteplanung und Architektur prägte.“ — Der Begriff prägte von Wright die Architektur? Ich denke doch eher, dass FLW den Begriff für seine Vision von […] Architektur, oder? --Robbit (Diskussion) 01:23, 30. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Einleitungssatz
Diskussion:Jalil Zaland

message: Da Ustad ( = „[Lehr-] Meister“) kein Vorname, sondern ein Titel für hervorgehobene Musiker ist – daher nicht angeboren –, sollte er nicht als Lemma verwendet werden. Da ich's mit dem „Verschieben“ nicht so habe, bitte ich jemanden aus der Verfasserkette dieses Artikels („Versionsgeschichte“), das Lemma zu ändern und dementsprechend zu verschieben. Danke.--Imruz (Diskussion) 08:45, 10. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Erledigt. (Englische Transkription schien mir angebracht, weil er als Exilant in den USA gelebt hat – als Jalil Zaland, nehme ich an.) --feloscho [schreib mir ’was];  12:45, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  ''Ustad'' ist kein Vorname
Diskussion:Utility Muffin Research Kitchen

message: Weiß jemand, warum er das so genannt hat? Erinnert mich an ähnlich durchgeknallte Begriffe der Beatles ("Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band")...--Hlambert63 (Diskussion) 19:14, 17. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, sicher doch: Es handelt sich hier wie dort um Auswüchse überbordender Kreativität und Phantasie, um den Ausdruck einer Vorliebe für die Produktion selbst geschaffener Wort-, Bild und Klangspiele, als Gewürz versehen mit einem Gespür für das Absurde und mit einem Schuss Ironie. Zappa selbst sagte zu seinem Werk (siehe dazu Conceptual continuity) einmal: “I do it to amuse myself. If someone else likes it, that’s a bonus.” — Beantwortet das Deine Frage? Ein freundlicher Gruß,  ;^)  — frank behnsen (Diskussion) 23:51, 17. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Bezeichnung
Vorlage Diskussion:BCGNIS

message: Die Vorlage müsste angepasst werden, da der Service nicht mehr BC Geographical Names Information System, sondern nur noch BC Geographical Names heisst.
:Änderung durchgeführt! --Redonebird (Diskussion) 08:12, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Namesänderung (erl.)

message: Ich finde die Vorlage sollte dahingehend ergänzt werden, das hinter der Information "In: BC Geographical Names." noch der Zusatz "(englisch)" erscheinen sollte! Sofern kein Widerspruch erfolgt würde ich diese Änderung vornehmen.  --Redonebird (Diskussion) 08:16, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ergänzung (erl.)
Diskussion:Utupua

message: Ich bin mir nicht sicher, ob es überhaupt bewohnte "Orte" dort gibt. Aber laut der angegeben Quelle ist das so. --Zollwurf (Diskussion) 22:11, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Hauptort
Diskussion:Uwe Loesch

message: *  Designpreis für Wuppertaler Professor Uwe Loesch --Atamari (Diskussion) 10:59, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Designpreis für Wuppertaler Professor Uwe Loesch 
Diskussion:Uwe Rohde

message: Laut seiner Seite bei Facebook scheint er auch aktiv Leistungssport (Radsport und Marathon) zu machen: https://www.facebook.com/uwe.rohde.1?fref=pymk
--Sassenburger (Diskussion) 15:17, 27. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Leistungssport 

message: Ich finde den Artikel mehr als mager. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 00:03, 2. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Etwas mager
Diskussion:Uz-DaewooAvto

message: Hallo, ich bin über ein paar Ungereimtheiten zur Bauzeit des Nexia gestolpert. Siehe Diskussionsabschnitt Diskussion:Opel Kadett E#Nexia Heute - Bauzeiträume. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:13, 15. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Bauzeitraum Nexia
Diskussion:V-Chip

message: In der aktuellen, deutschen Version wird behauptet bzw. impliziert das "V" stehe unzweifelhaft für "violence". Im englischen Artikel wird allerdings (mit Quellen hinterlegt) darauf hingewiesen, dass die Bedeutung des V umstritten ist:
The phrase "V-chip" was purportedly coined by Representative Edward J. Markey of Massachusetts. According to him the "V" stands for "violence". However, in an interview with Tim Collings, one of the people who claim to have invented the device, he says that it was intended to stand for "viewer control." Others in the broadcast industry attribute the development of the V-chip system to Jack Valenti, the head of the Motion Picture Association of America at the time, and the V is often mistakenly assumed to stand for Valenti. (nicht signierter Beitrag von 91.89.36.17 (Diskussion) 22:23, 19. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bedeutung des "V" in "V-Chip"
Diskussion:V509 Cassiopeiae

message: Hallo Zusammen.
Leider sind die Infos zu diesem Stern sehr knapp und teilweise nicht mehr zutreffend (z.B. Oberflächentemperatur).
Vielleicht findet sich ja jemand der die dramatischen Veränderungen in den letzten Jahrzehnten Wissenschaftlich korrekt darlegen kann. 
Folgender Artikel liefert zumindest einen knappen Einstieg ins Thema.
http://www.pro-physik.de/details/news/3038151/Riesenstern_auf_dem_Weg_durchs_gelbe_Loch.html
Leider läuft der im Artikel angegebene Link zur Originalveröffentlichung ins Leere..
MfG MarcusG (nicht signierter Beitrag von 145.253.191.226 (Diskussion) 12:09, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Natur  & Veränderung
Diskussion:Berliner Bären Siegel

message: Gibt es einen Grund, warum von Wikipedia:Namenskonventionen#Unternehmen abgewichen wurde? Das ist besonders deshalb befremdlich, weil sich die Rechtsform inzwischen verändert hat.--46.18.62.65 14:07, 17. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Rechtsform 

message: Ich erstelle gerade (noch als baustelle in meinem BNR, hier: Benutzerin:44Pinguine/Bärensiegel Adlershof) einen kompletten neuen artikel über Bärensiegel Adlershof. Bei den bisherigen recherchen fällt schon auf, dass in diesem lemma hier zahlreiche kleine und größere fehler enthalten sind. Ich kann das aber noch nicht korrigieren, weil der entwurf noch lange nicht "fertig" ist. Später wird es einen hinweis auf den hauptartikel Bärensiegel Adlershof geben und - wahrscheinlich - auch das unternehmen CAF Kahlbaum einen eigenen artikel erhalten. 44pinguine☕ 11:29, 10. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Alles im Lemma und mit dem Artikel CAF Kahlbaum   44pinguine☕ 10:49, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Geschichtsdarstellung unrichtig 

message: Der Abschnitt Berliner_Bären_Siegel#1986–1990 wurde nach dem damaligen Berliner Telefonbuch geschrieben. Naturgemäß fehlen dadurch Betriebsteile außerhalb Berlins. Hat jemand Info zum Betriebsteil 6 in Frankfurt? (vgl. Ferdinandshof Frankfurt (Oder))--Kabelschmidt (Diskussion) 07:05, 12. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Sorry, ich weiß zwar auch nicht mehr, habe aber den entsprechenden Hinweis mit dem Nachweis in den Text eingefügt. Kann aber jeder machen... 44pinguine☕ 13:21, 12. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Es ist doch nicht Frankfurt, sondern Neuruppin. Da kann gern auch ein anderer was recherchieren Gruß 44pinguine☕ 19:29, 12. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Im Telex-Verzeichnis der DDR von 1988 wird auf S. 60 der Betriebsteil VI des VEB Bärensiegel in der Gubener Straße 9 in Frankfurt (Oder) erwähnt. --Bkm99 (Diskussion) 10:04, 14. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Habe erst mal entsprechenden text nachgetragen. - Und werde sogleich noch den hier zitierten ref einfügen, also . Noch mal: Das kann doch auch jeder andere ergänzen. 44pinguine☕ 10:43, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Frankfurt 

message: Auch in Altdöbern muss es eine Betriebsstätte des VEB Bärensiegel gegeben haben.. In der "Neuen Zeit" vom 23. März 1978 heißt es in einem Bericht über die Ortsgruppe Altdöbern der CDU: "Unionsfreund Erhard Schlaffke konnte mitteilen, wie es ihm als Werkleiter mit seinem kleinen Kollektiv gelungen ist, eine Steigerung der Arbeitsproduktivität um 20 Prozent zu erreichen. Der 180 Jahre alte Betrieb gehört seit Anfang dieses Jahres zum VEB „Bärensiegel". --Bkm99 (Diskussion) 09:55, 14. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Reine Spekualtion: es könnte sich um Lausitzer Rundschau vom Dez 2018 handeln.--Kabelschmidt (Diskussion) 06:25, 24. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Altdöbern 

message: Die Existenz des Betriebsteils Neuruppin ließe sich durch  belegen. --Bkm99 (Diskussion) 10:10, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Neuruppin
Diskussion:VEB Vereinigte Baumwollspinnereien und Zwirnereien

message: :Der zeitliche Fokus passt nicht zum Artikelinhalt. Es wird die Geschichte der Baumwollspinnerei von Gründung bis nach 45 erklärt. Aber die Geschichte des VEB von 1971 bis 1990 fehlt völlig. 
:Am besten den Artikel in die Teilbetriebe auflösen und einen reinen Artikel zum VEB für den Zeitraum 1971 bis 1990. liesel Schreibsklave® 18:53, 9. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Da der Schwerpunkt bisher auf dem Stammbetrieb in Flöha-Plaue liegt, könnte man den Artikel auch auf Baumwollspinnerei Plaue o.ä. verschieben und für die anderen Standorte vorerst Weiterleitungen anlegen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:06, 5. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:VW Lavida

message: Das Modell wurde vollständig in China entwickelt und ist dem dortigen Markt vorbehalten. Mehrere bekannte deutsche Ingenieurdienstleister haben bei der Entwicklung Unterstützung geleistet. 
Wo wurden denn nun wirklich entwickelt? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:21A2:A700:9284:DFF:FEF5:C9F8 (Diskussion | Beiträge) 11:02, 1. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Vadim Demidov

message: Wenn er 1986 in Riga, der Hauptstadt Lettlands, geboren wurde, dann ist er nicht "russischer Herkunft", sondern lettischer bzw. sowjetischer Herkunft. Lettland war bis 1991 ein Teil der UdSSR und ist seitdem ein unabhängiger Staat. --Josh4000 (Diskussion) 17:14, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Demidovs Herkunft
Diskussion:Valdis Dombrovskis

message: Mfg, --193.106.140.9 13:53, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Rücktritt
Diskussion:Valencia Street Circuit

message: gemäß http://www.motorsport-total.com/f1/news/2013/01/Diebe_und_marode_Anlagen_Steht_Valencia_vor_dem_Aus_13012411.html zerfällt die Infrastruktur der Strecke zusehends. Und auch für 2014 scheint es keine Rückkehr der Formel 1 zu geben, welche den Verfall aufhalten würde: http://www.motorsport-total.com/f1/news/2013/05/Keine_Rotation_mit_Valencia_Barcelona_bleibt_stur_13051141.html. --84.151.132.76 23:14, 11. Mai 2013 (CEST)
replies: text: wirklich schlüssig sind die Pressemeldungen bis heute noch nicht, laut http://www.motorsport.com/f1/news/valencia-could-return-to-f1-in-2014/ fehlt nur eine Unterschrift, der Circuit de Catalunya plant laut http://www.formel1.de/news/news/2013-05-13/rotation-mit-valencia-barcelona-denkt-schon-an-2014 aber bereits für 2014 und will das Rennen eigentlich nicht aus der Hand geben, auch aus , ,  und  wird man nicht schlauer; bis jetzt also nichts neues, solange keine Entscheidung gefallen ist macht wohl auch eine Aktualisierung des Artikels wenig Sinn --Maxder2te (Diskussion) 08:03, 19. Jun. 2013 (CEST)

text: BTW: Mit genug Geld, z.B. durch einen Formel-1-Vertrag ist die Strecke wieder Null-Komma-Nix in Schuss. Alles andere bleibt, wenn auch mit irgenwelchen Pressemeinungen belegbar, eine Meinung eines Schreiberlings und damit  nicht gewünschte Theoriefindung. Gruß --Pitlane02 disk 18:29, 13. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Verfall der Streckeninfrastruktur
Diskussion:Valentin Gregor

message: Artikel überarbeiten ab "Zurzeit ist er intensiv mit der Celtic Rockband The Aberlours unterwegs. In den letzten 7 Jahren hat sich... " -  Neutralität?! (liest sich wie Werbung)
Dazu relative Zeitangabe: "In den letzten 7 Jahren" - Bezug?
--Anh42ter (Diskussion) 14:00, 8. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Überarbeiten/Neutralität?!
Diskussion:Aargauer Kunsthaus

message: Heiny Widmer und seine Verdienste wurden mit keinem Wort erwähnt. Ich habe einen Abscnitt über ihn eingefügt. Er verdient es.
--JakobNielsen (Diskussion) 09:46, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Aargauer Kunsthaus Heiny Widmer
Diskussion:Valldemossa

message: Oberhalb Valldemossas verläuft der Reitweg des Erzherzog Ludwig Salvators, und kurz darunter befindet sich eine Höhle, die mit Ikonen und ähnlichen Devotionalien "überfrachtet" ist. Angeblich hat sich hierher immer ein Missionar zurückgezogen. Gibt es nähere Informatioinen zu dieser Höhle? Ist sie vielleicht sogar der Ort, an den sich in den 60er Jahren der Obst- und Gemüsehändler Jorge (Nachname unbekannt) zurückgezogen hat, nachdem er sein Geschäft in Valldemossa aufgegeben hatte? War er nicht von seinen deutschen Kunden "Schorsch" genannt worden, und da er hauptsächlich mit Erdbeeren handelte, auch als "Erdbeerschorsch" bekannt gewesen? --(nicht signierter Beitrag von 80.140.103.249 (Diskussion) 16:04, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Höhle oberhalb 

message: Oberhalb Valldemossas verläuft der Reitweg des Erzherzog Ludwig Salvators, dem auch die Güter Son Marroig, Son Moraques und Son Miramar gehörten. Er machtre sich einen Namen durch naturkundliche Beobachtungen/Beschreibungen von Phänomenen im Mittelmeerraum. Kann es sein, dass er den Ort "Waldmoos" nannte und "Valldemossa" lediglich die katalanisierte Form ist? (nicht signierter Beitrag von 80.140.103.249 (Diskussion) 16:04, 2. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Nein. Der Name taucht schon in Dokumenten von 1395 als Valldemuça und 1468 als Valldemussa auf. Er bedeutet „Tal des Mussa“ (Vall de Mussa), Mussa war ein arabischer Personnenname. --Oltau ✉ 18:45, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Ortsname
Diskussion:Vallourec

message: financial data for 2012 can be found here: http://www.vallourec.com/en/finance/financial-results/key-figures/ 
Demnach lag der Gewinn 2012 bei 217 Mio €.--Schwobator (Diskussion) 16:15, 26. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Quartals-Nettogewinn im 4. Quartal 2013: 85 Mio. € (http://www.stahl-online.de/index.php/vallourec-gewinnsteigerung-im-4-quartal/) --Schwobator (Diskussion) 15:40, 7. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Für 2015 erwartet Vallourec Verluste: http://www.stahl-online.de/index.php/vallourec-muss-bis-zu-12-mrd-e-abschreiben/ --Schwobator (Diskussion) 10:30, 2. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Auf http://www.vallourec.com/EN/GROUP/FINANCE/Financial_results/Pages/Key-figures.aspx bleibt unklar, ob das EBITDA 2015 positiv oder negativ war. Deutlich wird jedoch, dass der Umsatz stark eingebrochen ist(von 5,7 Mrd € im Jahr 2014 auf 3,7 Mrd € im Jahr 2015). --Schwobator (Diskussion) 09:17, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Finanzdaten
Diskussion:Valpolicella (Wein)

message: Der Weblink zu "valpolicellawines.it" war Werbung. --Pelaverga (Diskussion) 08:08, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Das mit dem Amarone ist in der Theorie alles richtig, die ersten Produktionen waren ein Unglück, eigentlich wollte man einen süssen Recioto erzeugen und wenn das Unglück es wollte, setzte eine zweite Gärung ein und es wurde nichts mit dem "süss", sondern es wurde ein Amarone (von amaro = bitter, herb). Da sich ein guter Amarone noch besser verkaufte als ein Ricioto war die zweite Gärung dann kein Unglück mehr, sondern gewollt.
Der erste Produktionsschritt ist eben die Trauben auf Horden eintrocknen zu lassen, wenn der Winzer Pech hat in einem feuchten Winter fangen die Trauben an zu schimmeln und er kann alles wegschmeissen. Italien wäre nicht Italien, wenn man das nicht auch anders machen könnte und so wurde der Traubenmost schlicht eingekocht, um die gewünschte Konzentration zu erreichen. Alles Marmeladenfabriken, wie ein Experte mal kolportierte. Das Problem beim Einkochen ist (genau wie beim Pasteurisieren), dass sich tatsächlich ein leicher Bittergout ergibt. Am Ende der 70er Jahre habe ich nur ein Weingut gefunden, dessen Amarone diesen Bittergout nicht hatte. Inzwischen ist das Problem behoben, durch Vakuumeinkochen braucht es weniger Temperatur und der Bittergout tritt nicht mehr auf! Für doofe Touristen und für Fotosessionen werden natürlich immer noch Weintrauben in Trockenscheunen vorgehalten, die Massenproduktion geht anders! (nicht signierter Beitrag von Bücherworm (Diskussion | Beiträge) 00:20, 10. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Amarone 

message: Dieser Artikel und Valpolicella (Gebiet) könnten doch zu einem Lemma zusammengeführt werden. Beide Artikel beschäftigen sich mit dem selben Thema. Also einige Infos und Bilder in den Weinartikel und dann ist der Gebietsartikel doch überflüssig? --Pelaverga (Diskussion) 10:41, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel mit [[Valpolicella (Gebiet)|Valpolicella (Gebiet)]] zusammenlegen? 
Diskussion:Valter Ojakäär

message: Da fehlt die explizite Angabe, welches Instrument er spielt. Ich nehme an Saxophon (als Konzertmeister der Saxophongruppe).--Claude J (Diskussion) 07:08, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: er spielte Saxophon und Klarinette. Quelle: --Estopedist1 (Diskussion) 09:48, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title: Instrument
Diskussion:Vampire Weekend

message: Sind Mitglieder der Band homosexuell? Gibt es hierzu Erkenntnisse? Ich leite das direkt aus der Musik ab. --84.171.189.50 20:43, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Nur Rostam Batmanglij. --Roposs (Diskussion) 00:51, 1. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Schwul?
Diskussion:Vancouver Whitecaps

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mit dem Artikel :Vancouver Whitecaps (USL) zusammengeführt. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :Vancouver Whitecaps (USL) zum Zeitpunkt der Zusammenführung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :Vancouver Whitecaps (USL)
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 14:07, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 
Diskussion:Vanessa Redgrave

message: Ich halte es für unwahrscheinlich, dass dieses Bild tatsächlich Vanessa redgrave darstellt, schon gar nicht 2007. Ich halte das für einen Fake, ob irrtümlich oder bewusst. Gruss --Port(u*o)s 17:25, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Portraitbild Vanessa Redgrave
Diskussion:Motu Iti (Marquesas)

message: Die Höhenangabe von 40 Metern ist zwar einer seriösen Quelle entnommen, sie kann jedoch nicht stimmen. Ich habe die Insel im Jahr 2000 mit dem Schiff passiert, sie ist augenscheinlich viel höher. Wenn man sich das Bild im Artikel genau anschaut, wird man unschwer feststellen können, dass die Höhenangabe von 220 Metern viel eher plausibel ist. Inzwischen habe ich auch eine Referenz dazu gefunden und eingebaut.American (Diskussion) 10:09, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Höhe der Insel
Diskussion:Eduard Lyonel Wehner

message: "Es scheint so, dass seine Werke heute alle nicht mehr existieren."
Der Gebäudekomplex existiert bis heute noch, so daß zumindest eines seiner Bauwerke erhalten geblieben ist.
http://www.duisburg.de/freizeit/tourismus_freizeit/sehenswertes/architektur_bauwerke/102010100000092661.php
--ez (Diskussion) 10:12, 8. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist nicht richtig. In der Werkliste steht:1926: Entwurf für den Bahnhofsvorplatz in Duisburg (Empfangsgebäude und umgebende Bebauung)Dieser (vermutlich eher städtebaulich gedachte) Entwurf für den Bahnhofsvorplatz wurde nicht ausgeführt. Und der Autor Markus Fritz schreibt außerdem wörtlich: Keiner der Entwürfe wurde mit dem 1. Preis bedacht. (...) Wehners Entwurf kam nicht in die engere Auswahl (...).Das erst einige Jahre später entstandene neue Empfangsgebäude des Duisburger Hauptbahnhofs wurde durch die Bauabteilung der Reichsbahndirektion Essen, nach einem Entwurf des Architekten und Reichsbahn-Baubeamten Johannes Ziertmann gebaut. Für die in der Folge ausgeführte Anlage des Vorplatzes wird ein gewisser Heinrich Bähr genannt. Dass das ausgeführte Empfangsgebäude, die ausgeführte Platzgestaltung oder die anderen heute am Bahnhofsvorplatz stehenden Bauten eine Ähnlichkeit mit Wehners Wettbewerbsentwurf haben, lässt sich auch aus der Abbildung in dem Buch von Markus Fritz nicht schließen. Da sein Entwurf nicht prämiert wurde, ist das schon im Prinzip sehr unwahrscheinlich. Wehner als Entwurfsurheber des tatsächlich existierenden Empfangsgebäudes zu nennen, ist jedenfalls definitiv falsch – auch wenn die Stadt Duisburg das auf ihren Internetseiten tut. (Möglicherweise geht dieser Fehler bzw. dieses Missverständnis auf den 1994 erschienenen Architekturführer Duisburg zurück.) Gruß, B&A-H (Diskussion) 12:24, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Duisburger Hauptbahnhof 

message: Zumindest der Rheinbahnbetriebshof Heerdt existiert noch, jedenfalls die markanten Klinkerbauten am Handweiser mit der Ein- und Ausfahrt und den Nachbarbauten (Dienstwohnungen).
Gleiches gilt für die Bebauung an der Essener Straße, die ebenfalls charakteristische Toreinfahrten zur Collenbach- wie zur Münsterstraße aufweist.
Bei der "Musterbausiedlung am Nordfriedhof" dürfte es sich um die Bebauung zwischen Johann-, Hugo-Viehoff- und Ulmenstraße handeln, die ebenfalls zahlreiche zeittypische städtebauliche Merkmale einer Gartenhaussiedlung aufweist und großteils erhalten ist.
Von "Es scheint so, dass seine Werke heute alle nicht mehr existieren." kann also m. E. keine Rede sein. (nicht signierter Beitrag von Rheingold1955 (Diskussion | Beiträge) 13:23, 25. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Rheinbahnbetriebshof Heerdt
Diskussion:Vaude Trans Schwarzwald

message: Der offizielle Name ist nun wohl „Rothaus Bike Giro powered by Hochschwarzwald" - siehe hier https://www.rad-net.de/nachrichten/mtb-rothaus-bike-giro-ersetzt-trans-schwarzwald%3Bn_41130.html und hier https://www.jedermanntermine.de/news/aus-vaude-trans-schwarzwald-wird-der-rothaus-bike-giro. 
Sollen wir dem Artikel wirklich diesen langen Namen verpassen, oder eher kürzer „Rothaus Bike Giro"? Gruß, --PasséVivant (Diskussion) 14:06, 2. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Allgemein versuchen wir bei Radrennen mit wechselnden Sponsoren den Sponsornamen aus dem Lemma rauszuhalten, vgl. Portal:Radsport/Konsensentscheidungen#Namen_von_Radrennen_im_Lemma_und_in_Erfolgslisten. Vorliegend hat der Name ja komplett gewechselt. Wie wäre es mit auf Bike Giro Hochschwarzwald verschieben und in der Lemmaerklärung schreiben: "Der Bike Giro Hochschwarzwald (offiziell: Rothaus Bike Giro Hochschwarzwald, bis 20XX: Vaude Trans Scharzwald) ist ein ..." und später den Sponsoren- und Namenswechsel möglichst mit Quelle erwähnen?--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  15:51, 2. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Der Sponsor hatte gewechselt - wie sollen wir den Artikel umbenennen?
Diskussion:Velenje

message: Was wird dort abgebaut?Gruß, Ciciban (Diskussion) 09:42, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Lignit, siehe  und . --Norbert Kaiser (Diskussion) 20:57, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Danke & Gruß, Ciciban (Diskussion) 08:26, 14. Apr. 2015 (CEST)

text: Hätte ich mir denken können: Premog heißt Kohle. Premogovnik...Gruß, Ciciban (Diskussion) 08:28, 14. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bergbau