Diskussion:AutoIt

message: AutoIt war ja mal AFAIK bis Version 2 kostenlos, allerdings heißt es immer mal wieder, dass der Quellcode nahezu komplett entwendet und für "AutoHotkey" hergenommen wurde, weshalb seit Version 3 AFAIK nur noch Teile des Quellcodes kostenlos sind. IMHO könnte man das in diesem Artikel erwähnen und um genannte Punkte erweitern ^^ (ich besitze leider nicht genügend Hintergrundwissen darüber)
:Unsinn, AutoIt ist nach wie vor kostenlos! Du kannst aber spenden, wenn Du möchtest. Das ist aber völlig freiwillig! 217.81.112.244 10:14, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text: verzeihung, welchen text? den hier, oder im artikel, wenn zweiteres, welchen (datum der version unter "Versionen/Autoren")? gruß -- W!B: 21:44, 16. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Na er meint halt nicht, dass das Programm jetzt Geld kosten würde. Sondern er meint, dass der Quelltext nicht mehr frei verfügbar sei und dass man das Programm daher nicht mehr als OpenSource bezeichnen könne. 79.213.233.158 14:17, 20. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Warum AutoIt nicht mehr Open Source ist... 

message: Ich habe den Text jetzt erstmal leicht abgeändert, damit kein falscher Eindruck entsteht.
Der Artikel ist teilweise für eine Enzyklopedie ungeeignet. Wozu Formulierungen wie "perfektes Syntax-Highlightning". Außerdem sind die ersten Sätze einem entsätzlichem Grundschülerdeutsch geschrieben. Verweise auf Auto3Lib oder ähnlichem sind dazu noch völlig sinnlos, schließlich verweist man im Artikel C++ auch nicht auf jeden Unfug der länger als 100 Zeilen lang ist. --Denkfehler 18:47, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habs mal etwas überarbeitet. Hoff, das geht so in Ordnung. --62.214.212.223 15:09, 1. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung nötig 

message: Ähm ich würde mal nicht sagen, dass AutoIt vor allem tasten und Mausanschläge immitiert!
Dafür ist das ganze viel zu komplex.
Es ist doch eher so, dass AutoIt mit Hilfe von verschiedenen UDFS als Browser interagieren oder man damit auch Games erstellen kann! Bestes Beispiel: Game-Wettbewerb-- 77.190.120.144 00:01, 19. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Was genau sollen benutzerdefinierte Funktionen damit zu tun haben, dass man beliebige GUI-Anwendungen mit simulierten Tastatur-/Maus-Eingaben steuert? --80.153.250.36 14:44, 8. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Mausklicks und Tastenanschläge??? 

message: Sehr viele Bots für MMORPGS setzten auch auf AutoIt da das sicherer ist als direkt auf den RAM zuzugreifen (nicht signierter Beitrag von 85.127.248.61 (Diskussion) 12:27, 30. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: RAM? meinst du bei Client-MMORPGS oder was?--MfG CENNOXX 17:51, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Wo AutoIt noch sehr stark genutzt wird 

message: Der Abschnitt ist dringend aktualisierungsbedürftig. 
*Maus / Tastatur
*GUIs
*DLL-Funktionen nutzen
*andere Scriptsprachen (Batch, Powershell, VBS, etc.) einbinden
*COM-Objekte nutzen
*TCP/IP
*direkte Komunikation mit Hardware über Pipes (unter Umgehung des Treibers)
* ...
Seine volle Mächtigkeit erlangt AutoIt eigentlich erst durch den Zugriff auf Betriebssystem-Funktionen, und damit ist unter einem laufenden Windows (fast) alles möglich. --2A02:8109:9A40:1778:84:6E9B:AEDD:5C52 03:27, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Was soll an Betriebssystemfunktionen "mächtig" sein? Die kann doch jeder benutzen?! Irgendwie habe ich noch nie etwas Sinnvolles gehört, wenn jemand in Bezug auf Software von "mächtig" spricht. --80.153.250.36 14:47, 8. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Funktionsumfang 

message: Ich finde man sollte das Syntax highlightning überarbeiten, damit man Wörter mit einer "Funktion" besser von "Kommentaren" unterscheiden kann. Würde das gerne übernehmen, konnte jedoch die Funktion/Seite dazu nicht finden.
 
Bsp.:
Funktion und Kommentar
While ; Kommentar...
--Kumbi2003 (Diskussion) 14:47, 13. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Syntax highlightning