Diskussion:Mülsen

message: Gibt es nicht in Ortmannsdorf ein Schmalspurmuseum ? --SonniWP 15:58, 7. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Nein. Ein solches Museum gibt es dort nicht. --Schlossbergprinz 11:35, 08. Apr. 2013 (MESZ)
replies: text: Er meint sicherlich den Lokschuppen am Bahnhof Ortmannsdorf der Schmalspurbahn Mosel–Ortmannsdorf, den man meines Wissens zu besonderen Anlässen wie z.B. zum Fahrradsonntag besichtigen kann. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:17, 9. Apr. 2014 (CEST)

text: Der Lokschuppen und das Gebäude des ehemaligen Bahnhof stellen aber kein Museum im Sinne dessen dar, dass man es von innen besichtigen kann oder dort Ausstellungen sind. Das ist alles nur von aussen zu sehen. --Schlossbergprinz (Diskussion) 12:57, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  {{erl|Schmalspurmuseum?}} 

message: Das bezog sich möglicherweise auf die größte Gemeinde ohne Stadtrecht in Sachsen, das wäre ja durchaus denkbar, oder gibt es noch eine größere, die keine Stadt ist? --Michael S. °_° 14:30, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Inzwischen ist die Gemeinde Mülsen seit 2018 nicht mehr die größte Gemeinde des Freistaates Sachsen. Lediglich noch als längste Gemeinde ist sie als solche verzeichnet. --Schlossbergprinz (Diskussion) 14:02, 28. Sep. 2023 (CEST)

text: Mülsen wirbt mit seinem Slogan "Grösste und längste Gemeidne Sachsen" schon seit Jahren und beruft sich dabei ausschliesslich auf den Fakt einer Gemeinde ohne Stadtrecht. Und bisher wurde sie in dieser Ordnung auch noch nicht "abgelöst". --00:07, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  {{erl|"Größte" Gemeinde}} 

message: Nach einer Auskunft bei der zuständigen bzw. in der betreffenden Gemeinde kann ich zum Thema "Wappen" konkret folgendes sagen:
Die Gemeinde benutzt für ihre eigene Korrespondenz und zu ihrer Darstellung nach Aussen ein Logo und benutzt in diesem Zusammenhang auch das Wort "Logo" bzw. weist darauf hin, dass es sich dabei um ein Logo handelt, dass aus einzelnen Wappen besteht. Diese sind entnommen aus den einzelnen Ortsteilen. Sie sind von links nach rechts angeordnet, mit Ortsteilnamen versehen und werden durch eine blaue geschwungene Linie bzw. ein langezogenes blaues Band geführt, dass den 14 km langen Mülsengrundbach symbolisiert.
Ein einheitliches Wappen ist nie in der Diskussion gewesen und wird auch für die Zukunft nicht in Erwägung gezogen. Das beschriebene Logo entspringt im Übrigen einer Ausschreibung bzw. einem Initierungswettbewerb zur Idee eines Logos für Mülsen. Aus einer Vielzahl von Vorschlägen wurde schliesslich das beschriebene ausgewählt und für charakteristisch bezüglich der Regionen und dem Mülsengrund empfunden. Es wird seit 1995 bereits genutzt.
--84.180.247.209 18:19, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wappen oder Logo 

message: Im vorgenannten Artikel ist die Rede von elf Ortsteilen. Streng und genau genommen sind es aber nur acht Ortsteile: Marienau und Neuschöburg gehören zu Ortmannsdorf, Wulm und Berthelsdorf sind auch nur ein Ort. Zwar existieren für alle elf Orte auch entsprechende Ortsteileingangschilder, aber gebiets- wie verwaltungstechnisch liegen die Sache entsprechend anders.--84.180.215.174 15:35, 2. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Kann man zwar so beargumentieren, Fakt ist aber dennoch, dass die einzelnen acht Ortsteile auch weiterhin eigenständig existieren. Das geht schon allein aus der Tatsache hervor, dass immer noch Ortschaftsräte und deren Vorsteher für die Belange des Ortsteils ihre Verantwortung tragen .--Schlossbergprinz 20:09, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  {{erl|Ortsteile}} 

message: Was soll das heißen? Für mich ist das genauso irrelevant, wie wenn sich eine Gemeinde als "schnellste", "einfachste", "weißeste" oder "meiste" Gemeinde bezeichnet.
Ich habe mal bei Google Maps die "Länge" des Gemeindegebietes vermessen, falls das gemeint sein sollte: Mülsen kommt dabei auf 14,97 km, Krauschwitz im Vergleich kommt auf 22,65 km. --194.127.26.75 12:25, 21. Mär. 2017 (CET)
replies: text: "Längste Gemeinde" hat immerhin 868 Google-Treffer. Und "Längste Gemeinde Sachsens" hat 394 Google-Treffer. Das klingt nicht nach irrelevant. Ich kenne nicht die Kriterien, nach denen sich Mülsen diesen Titel gegeben hat. Möglichereise sind es "falsche Lorbeeren". Aber entscheidend ist, dass sich Mülsen mit diesem Titel brüstet und damit ein ansehnliches Medienecho gefunden hat. Deshalb gehört es auch in die Wikipedia hinein. Werbung funktioniert meist auch mit möglicherweise nur halbwahren oder sogar falschen Aussagen. Durch die Anführungsstriche und die Formulierung "gilt" ist das auch angemessen vorsichtig benannt. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:35, 21. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  {{erl|"Längste" Gemeinde}} 

message: Ich habe heute den Artikel dahingehend abgeändert, weil in der Unterrubrik Musik der Eintrag zur Liedertafel Mülsen Grund keinen aktuellen Bezug mehr aufweist, der besagte Chor sich vor zwei Jahren aufgelöst hat. Das das bisher niemand aufgefallen ist, verwundert etwas.
-- Schlossbergprinz (Diskussion) 21:08, 17. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  {{erl|Kultur- und Sehenswürdigkeiten: Musik}} 

message: "legendäre Band Silbermond..." - nun übertreibt mal nicht gleich...
: Ich habe diesen und noch weitere POV abgemildert. --Bernd Bergmann (Diskussion) 13:51, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  {{erl|Silbermond}} 

message: Hallöle,
Unter dem Suchbegriff Neuschönburg findet man bei Wiki nichts. Keine Weiterleitung nach Mülsen oder Ortmannsdorf. Die tschechische Sumburk, die eigentlich Neuschönburg heißt (bei Klösterle an der Eger) hat auch keine Weiterleitung bekommen.
Ob das nicht mal ein Profi einrichten kann?
Grüße
Michael --46.114.201.158 11:57, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Neuschönburg (Suchbegriff)