Diskussion:LVR-Archäologischer Park Xanten

message: Da, ähnlich wie in Arbeia oder beim Archäologiepark Carnuntum zu den Hauptattraktionen des Parks rekonstruierte Gebäude gehören, ist die entsprechende Kategorie anwendbar. --Robert Schediwy 14:13, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Rekonstruktionsbauten

message: Hallo, bei der Überarbeitung des Artikels fiel mir auf, dass die nebenstehende Datei wahrscheinlich nicht das zeigt was sie dem Namen nach behauptet (die Reste der Forumsbasilika), sondern die Nordostecke der Insula auf der sich das Capitol befand (Insula 26). Das Forum lag auf Insula 25 und ist wie auf Luftbildern erkennbar nicht ausgegraben und mit einem Dach versehen. Eine solche Konstruktion gibt es nur bei der Nordostecke der Capitolsinsula. Daher halte ich eine Umbenennung der Datei für sinnvoll. Was sagt ihr? Viele Grüße Patrick Stützel (Diskussion) 00:14, 6. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Mittlerweile gibt es auch auf Insula 25 kein Dach mehr, s. aktuelle Luftbilder. Das Foto, wenn es denn jemals im APX gemacht wurde, ist veraltet. --47.64.210.11 10:53, 4. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Nachgelesen, wurde beim Rückbau der ursprünglcih direkt dahinter verlaufenden B58 entfernt. --47.64.210.11 11:37, 4. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Capitolsfundamente 

message: Die kleine Attraktion ist leider nicht mehr zugänglich und durch Gitter verschlossen. Hatte extra Taschenlampen mit, um meinen jungen, ausländischen Gästen ein kleines Abenteuer zu bieten. (Sommerferien 2015)
Ironie an: Wahrscheinlich hat sich irgendwer in der Kanalisation den Kopf eingehauen und versucht vom Park Schmerzensgeld zu bekommen, Ironie aus. 
MfG M (nicht signierter Beitrag von 178.9.234.250 (Diskussion) 13:14, 21. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Stimmt. Auch 2022 nicht zugänglich --47.64.210.11 10:55, 4. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Kanalisation unter dem Burginatiumtor 

message: Ist die Beschreibung noch korrekt: Direkt neben dem Spielehaus, einem Gebäude, in dem sich der Shop befindet und in dem man verschiedene typisch römische Spiele spielen kann, stehen mehrere römische Originalobjekte, unter anderem der Teil eines Aquädukts, ein Meilenstein und diverse römische Grabsteine . An einen Meilenstein oder an Grabsteine kann ich mich nicht erinnern. Grabsteine gibt es vor dem
. Würde Sinn machen, denn die Toten wurden ja nicht innerhalb der Stadtmauern bestattet. Den aktuellen Standort des Meilensteins kenn ich leider nicht. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:09, 9. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn ich mich richtig erinnere habe ich diese Tabelle damals eingebaut, wobei ich allerdings auch auf Dinge zurückgegriffen habe, die ich noch von meinem Besuch 2006 wusste unter anderem, dass am besagten Gebäude diverse Originalobjekte ausgestellt waren (wie auf dem daneben gezeigten Foto von 2005 auch deutlich zu erkennen). Seitdem wurde der Park ja aber massiv erweitert, sodass sich das besagte Gebäude nichtmehr am Rand des Parks sondern mitten im Park befindet, sodass es durchaus denkbar ist, dass die Objekte an andere ggf. passendere Orte gebracht wurden (wobei die Grabsteine eigentlich eher Richtung Xanten stehen müssten, da dort ja das römische Gräberfeld war). Das deckt sich auch mit Google Earth, denn wenn man dort das Datum auf 2011 stellt, sieht man, dass am Gebäude diverse Objekte standen, die wenn man das Datum auf 2015 stellt, nichtmehr da sind, während ab 2011 die von dir erwähnten Schatten von dem Burginatiumtor zu sehen sind. Daher würde ich annehmen, dass die Angaben inzwischen veraltet sind. Viele Grüße Patrick Stützel (Diskussion) 11:42, 9. Okt. 2018 (CEST)

text: Stimmt, seit der Erweiterung wurde einiges umsortiert. Die Grabsteine stehen jetzt alle vor dem Nordtor, der Meilenstein auch woanders. Die gesamte Parkbeschreibung ist an vielen Stellen veraltet, nicht zuletzt der Lageplan, u.a. wurde der Eingang Römermuseum verlegt und ein Großteil der grauen Flächen im Zentrum inkl. der hier fehlenden Bockwindmühle gehört nun zum APX-Gelände. Mittlerweile grob irreführend. --47.64.210.11 10:57, 4. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Zudem fehlen in der Geschichte des Parks ebenfalls der neue Eingang am Museum und die neuen Ausstellungsbereiche, zudem jeder Hinweis auf UNESCO-Weltwerbe. --47.64.210.11 11:02, 4. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Und es sind mittlerweile DREI Handwerkerhäuser, s. identische Quelle beim APX --47.64.210.11 11:10, 4. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Außerdem ist die Darstellung des Matronentempels falsch, was man (auf dem Foto) sieht ist nicht original, sondern aufgemauert, vergl die hier auch als Quelle angegebenen Xantener_Berichte_Band_19 "dessen architektonischer Grundriss durch Aufmauerung von Mauerkronen sichtbar gemacht wurde", steht so nicht ganz korrekt wiedergegeben auch im Artikel über den Tempel. --47.64.210.11 11:31, 4. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Insula 34