lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Studentenverbindungen in Köln

message: Hallo, in der Liste der erloschen Korporationen fehlt die KDStV Rheno-Bavaria Köln. Die sind 1975 mit der KDStV Asgard (Düsseldorf) zu Köln im CV fusioniert.
--84.63.209.243 16:56, 1. Dez. 2019 (CET)
replies: text: habe sie hinzugefügt, kannst es gerne erweitern --Alrael (Diskussion) 19:52, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Rheno-Bavaria fehlt 

message: Sängerschaft Leopoldina Breslau	Köln	1822
Nach der DS ist sie eine aktive Verbindung. Fehlt sie einfach in der Liste oder ist sie erloschen? --Alrael (Diskussion) 19:52, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Sängerschaft Leopoldina Breslau
Diskussion:Gerhard Praschak

message: kein genaues Geburtsdatum, kein Werdegang, kein familiärer und sonst.Hintergrund?
Nur dieser mysteriöse Selbstmord? begründet die Relevanz?
 
gehört das nicht als Stub oder so gekennzeichnet?
--217.149.162.94 17:23, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  bissi mager, oder?
Wikipedia Diskussion:Bundestagsprojekt 2020

message: @Benutzer:Sandro Halank (WMDE), Benutzer:DerHexer. Gibt es schon einen Ablaufplan (detailierter als der Schichtplan)? - Wann und wo ankommen? - Werden die Aktiven zusammen Abendessen am Donnerstag? - Was soll genau auf jeder Position gemacht werden? - Schulungen, verschieden oder alle ähnlich, Konzepte dazu? ... - Vielleicht hab ich ja einfach irgendeine Grundlageninfo übersehen! --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 11:55, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ich hab gestern eine E-Mail zwecks Reisekosten geschrieben. Die Ablaufpläne folgen danach. Du hast übrigens den falschen Sandro angepingt. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:57, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  "Programm" für die Aktiven 

message: Hallo zusammen.
Das Büro Ingmar Jung MdB hat mich angepingt mit der Frage, wie ein Foto am besten zu aktualisieren sei. Wie immer antwortete ich: am besten nicht selbst machen, sondern nur Bilder anbieten. Hatten sie auf ihrer Fraktionsseite sogar schon unter CC gemacht. Ist das Foto wie jetzt eingestellt so in Ordnung?
Und: crawlt eigentlich jemand (tm) regelmäßig die Fraktionsseiten auf entsprechende Freigaben? Bei den Grünen wird da auch in den nächsten Wochen die Webseite mit entsprechenden CC-Fotohinweisen aktualisiert.
bg Bernd Fiedler (WMDE) (Diskussion) 12:43, 27. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Fraktions-Fotoressourcen 

message: fyi, wir haben zahlreiche Fraktionen bundesweit angefragt und haben euer Projekt beispielhaft angeführt, die Grünen in Bayern haben jetzt toll geliefert: https://www.gruene-fraktion-bayern.de/presse/pressebilder/
Bisher haben auch die Fraktionen Grüne, FDP, LINKE in Hamburg und Grüne in Berlin und Bund Fotos direkt bei Commons hochgeladen fraktionsseitig. Alle Fraktionen haben wir mit dem gleichen Text kontaktiert.
bg Bernd Fiedler (WMDE) (Diskussion) 14:07, 22. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Die Grüne Bundestagsfraktion nutzt derzeit auf der Webseite eine CC BY-ND-Lizenz im "Download Pressebild", siehe u.a. https://www.gruene-bundestag.de/abgeordnete/infos-zur-person/luise-amtsberg, https://www.gruene-bundestag.de/abgeordnete, bei Wikimedia Commons haben sie die Fotos auch direkt unter freier Lizenz hochgeladen: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/Gruene-bt-fraktion&ilshowall=1 . Diese Doppellizenzierung ist zulässig. Die Fotos auf https://www.gruene-fraktion-bayern.de/presse/pressebilder/ sind unter CC BY-SA 4.0 veröffentlicht. Die Bürgerschaftsfraktion in Hamburg hatte alle Abgeordnetenfotos auf der Webseite als Creative Commons ausgewiesen, die neue Fraktion prüft das gerade, ich habe heute mit dem parlamentarischen Geschäftsführer dazu gesprochen. Die Partei lädt Fotos direkt bei Wikimedia Commons hoch: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/GrueneLVHH&ilshowall=1 Die Grüne Fraktion MV geht ebenfalls so vor: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/Holger-SN1969&ilshowall=1 --Bernd Fiedler (WMDE) (Diskussion) 10:32, 30. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Grüne Fraktion Bayern
Diskussion:Maxine Kazis

message: Auf der Filmmakers-Seite über Frau Kazis steht, sie habe die Staatsangehörigkeiten der Schweiz und Frankreichs und spreche Deutsch, Englisch, Französisch und Schweizerdeutsch; hier aber steht, sie sei eine griechisch-schweizerische Künstlerin. Was macht sie, die kein Griechisch spricht und wahrscheinlich auch nie in Griechenland gelebt hat, zu einem griechischen Menschen? Es kann doch nicht der ihr nach schweizerischem (oder vielleicht nach französischem) Namensrecht gegebene Familienname sein, oder? Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 19:09, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Griechisch-schweizerisch?
Diskussion:Alouette (Volkslied)

message: Korrekterweise sollte "je te plumerai" mit "ich werde dich rupfen" übersetzt werden und nicht mit der Präsensform. Zudem ist "la tête" nicht "dein Kopf", sondern "der Kopf". Oder man schreibt anstatt Übersetzung vielleicht besser Übertragung, dann ist es etwas weniger falsch.--Parpan (Diskussion) 19:17, 1. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! Ich habe die Übersetzung entsprechend korrigiert. - SwissChocolateSC (Diskussion) 00:37, 9. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Eugen Albert (Chemiker)

message: Laut der Deutschen Biographie hiess seine erste Frau Clara Reinach. Auch deren Geburtsjahr kann nicht stimmen. Bei der angeblich 1888 in Mainz geborenen Elvira Sophie handelt es sich wohl eher um deren Tochter. Sie wäre dann im selben Jahr geboren wie der Sohn Fritz, theoretisch möglich. Das Ganze müsste auf jeden Fall noch mal geprüft und korrigiert werden. Hodsha (Diskussion) 19:22, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Boeing EA-18

message: (weil Erstautor) 
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-tornado-ersatz-loest-streit-mit-frankreich-aus-a-1298979.html 
Imo ist das im Artikel erwähnenswert. --Neun-x (Diskussion) 20:24, 1. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ja, kann man ruhig schon einbauen. Könnte noch ein sehr spannende Geschichte werden. -- DeffiSK (Diskussion) 13:12, 7. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Bundeswehr erwägt Anschaffung 

message: ich vermute - Quellen konnte ich leider weder dafür noch dagegen finden, aber auch für die "13 cm²" nicht - dass es sich um Displays mit 13 Zoll Bildschirmdiagonale handelt ... 13 cm² wären bei näherungsweise "Standard"-Seitenverhältnis von z. B. 4cm * 3,25cm doch wirklich sehr klein ... vor allem für "Mehrzweck-Displays"(nicht signierter Beitrag von 93.242.120.223 (Diskussion) 12:24, 19. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Beschreibung: "zwei Mehrzweck-Displays (je 13 cm²)"
Diskussion:Christian Raulin

message: Die Einfügung eines Vorlesungsverzeichnisses in den Artikel sollte bitte unterbleiben. Herr Raulin ist, unbestritten, außerplanmäßiger Professor, dafür braucht es keine besonderen Belege (was ein Vorlesungsverzeichnis auch nur im Notfall wäre). Seine akademische Lehrtätigkeit ist dafür selbstverständlich und trägt, für sich genommen, nichts zur Relevanz bei (beim Professor als Relevanzmerkmal geht es um die Forschung). Wenn nnicht irgendwelche Besonderheiten der Lehrtätigkeit selbst belegt werden sollen, ist das fehl am Platze.--Meloe (Diskussion) 14:28, 11. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Vorlesungsverzeichnis
Diskussion:Brigitte Hürlimann

message: Es geht um diese Einarbeitung von Benutzer:Nordostsüdwest. Hürlimann und die NZZ befanden sich in einem Arbeitskonflikt. NZZ hat ihr ein Schreibverbot verhängt, dann kam ihre Kündigung bzw. eine Freistellung durch die NZZ. Gem. WOZ: Anlass für die Kündigung war, dass ihr bei der Bewerbung um die Korrespondentenstelle beim Bundesgericht in Lausanne eine jüngere Kollegin vorgezogen wurde, die bisher nicht über die Justiz geschrieben hatte. Hürlimann ärgerte sich weniger darüber, dass sie die Stelle nicht erhielt, als vielmehr über die Begründung: Sie sei politisch zu wenig bürgerlich, ausserdem schreibe sie nicht gut genug. «Da stand ich auf und ging. Ich sah für mich keine Entwicklungsmöglichkeiten mehr bei der Zeitung und kann den politischen Kurs nicht länger mittragen.
Wir sehen, es gab eine Enttäuschung auf Seiten von Hürlimann, weil sie eine bestimmte Arbeitsstelle bei der NZZ nicht bekam. Ob politische Gründe oder mangelhafte Leistung dahinter stehen ("..ausserdem schreibe sie nicht gut genug."), wissen wir nicht. Was wir sehen, ist es ein Arbeitskonflikt, wie er immer wieder in Firmen vorkommt. Da wir nicht wissen, was genau alles vorgefallen ist, können wir nicht einfach nur die Version von Hürlimann in den Artikel bringen, wie es Benutzer:Nordostsüdwest in seinem Edit tat, dies verstösst gegen WP:NPOV. Das beste ist, wir lassen den Arbeitskonflikt ausserhalb der Wikipedia. Oder falls wir ihn erwähnen, dann in der Form wie "Nach einem Arbeitskonflikt ..... ". --KurtR (Diskussion) 20:47, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Arbeitskonflikt
Diskussion:Fritz Links

message: Kann jemand erklären, warum die Bezeichnung "Ost-Berlin" anerkannt wird, die vorherige aber nicht? Wenn der Viermächte-Status Grundlage ist, dann müsste "Berlin" angegeben und auf den entsprechenden Artikel, der die gesamte Stadt betrifft, verwiesen werden. Die Hauptstadt der DDR, in der Links starb, hieß in selbiger offiziell "Berlin" (Art. 2 Abs. 2 der Verfassung von 1949, später Art. 1 S. 3). Das mag mit dem Status nicht übereinstimmen, da sie nur ein Teil des gesamten Berlin umfasste. Der Titel "Ost-Berlin" passt aber demnach auch nicht, zumal dies keine offizielle Bezeichnung war. Er ist gewiss eine Konkretisierung, diese wäre aber auch mit der vorherigen Fassung möglich gewesen, da auf den Artikel "Ost-Berlin" verwiesen wurde, während die Bezeichnung "Berlin" den rechtlichen Stand besser zur Geltung brachte. Danke--Mommpie (Diskussion) 21:41, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  "Ost-Berlin"
Diskussion:Liste der 999 Frauen des Heritage Floor/Sacajawea

message: Wichtige Vermittlerin Yamacraw- englischer Abstammung ... verstehe nicht, was da gemeint ist. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 21:44, 1. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Moin Koyaanisqatsi01, sie stammte mütterlicherseits der Yamacraw ab und ihr Vater war Engländer. Ändere es passend gerne. Beste Grüße und Danke --Itti 21:49, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Tern Island (Hawaii)

message: Wenn dort jemand dauerhaft wohnt, wird das belegbar sein. Ansonsten wäre es ein unregistrierter Zeltplatz. --Zollwurf (Diskussion) 22:42, 1. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe nicht geschrieben, die Insel sei bewohnt. Du hast geschrieben, die Insel sei unbewohnt, dazu aber keine Quelle angegeben. Die Bilder über die einzigartige Fauna der Insel habe ich wieder eingefügt, da du die ebenfalls ohne Grundangabe entfernt hast. --Himmlischer Spion (Diskussion) 19:41, 3. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Einwohner
Diskussion:Barbara Franke (Autorin)

message: Es sind sieben "Auszeichnungen" bzw. Plätze 1 bis 7 von lokalen Kleinstwettbewerben angeben. Für keine dieser Auszeichnungen ist ein reputabler Beleg vorhanden. Ich sehe hier RK und BLG nicht erfüllt und würde vorschlagen diese Auszeichnungen zu löschen. --QuenMarry (Diskussion) 23:48, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen - fehlende Belege & Relevanz
Diskussion:St. Martin (Langenargen)

message: Wenn ursprünglich zwei 55 m hohe Türme geplant waren, heißt das, daß der, welcher jetzt steht, 55 m hoch ist ? - Um die Jahrtausendwende, oder kurz danach, waren erneut umfangreiche Umbauten der Orgel geplant. Auf einem Aufsteller in der Kirche stand unter anderem, daß die Bombarde 16` versetzt werden soll, was für einen erheblichen Eingriff in die Substanz, bzw. für eine Reorganisation der Orgel spricht. Ich weiß aber nicht, was dann tatsächlich gemacht wurde. - Die Orgel von 1963 hat ja laut Artikel gerade mal 15 Jahre gehalten. Selbst unter Berücksichtigung der möglichen Nutzung von Nachkriegsmaterial ein extrem kurzes Orgelleben. Was ist hinter dem nicht gerade schön wirkendem, weißem Gitter auf der Empore rechts neben der Orgel ? Orgelteile, z. B. das gebläse, oder eine Treppe auf den Turm ?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 00:41, 2. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Das mit der gerade mal 15 Jahre existierenden Späth-Orgel hat sich erledigt. Es war ein Fehler (den ich ausbesserte) im Artikel: Laut http://www.kirchen-online.org/kirchen--kapellen-rund-um-den-bodensee-d-a-ch/langenargen---st-martin.php entstand die Späth-Orgel nicht 1963, sondern 1936. 1963 wurde sie umgebaut.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 01:05, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Turm und Orgel
Diskussion:Franz Anton Kiene

message: Ist der der Erbauer der Orgel von 1867 in St. Jodok Schruns, von welcher nur noch das Gehäuse erhalten ist ? 
:Grad nachgeschaut, er ist es.  Der St. Galler Domorganist Willibald Guggenmmos erzählte um 2004 bei einer Orgelvorstellung, erst ein deutscher Orgelbauer hätte es geschafft, die beiden dortigen Chororgeln zu verbinden, d. h., Trakturen so anzuordnen bzw. zu bauen, daß beide Orgeln von einem Spieltisch aus anspielbar sind. Ich denke, jener deutsche Orgelbauer wird wohl von nicht allzuweit her gekommen sein. Es könnte also durchaus Kiene gewesen sein ?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 00:55, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Nepomuk Kiene
Diskussion:Klaudia Wick

message: Der Beleglink für den Bert-Donnepp-Preis 1997 ist defekt. Einen anderen Beleg oder Webarchive-Link habe ich nicht gefunden. Muss nach BLG dieser Eintrag dann nicht gelöscht werden? --QuenMarry (Diskussion) 00:52, 2. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Die Antwort steht in den Richtlinien: WP:BLG#Nichterreichbare Links auf Quellen und Belege. Den Link hab' ich ersetzt. --Slökmann (Diskussion) 10:22, 4. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen - fehlende Belege
Diskussion:Blausee (Berner Oberland)

message: https://www.20min.ch/schweiz/bern/story/Eiskaltes-Bergwasser-laesst-Schwimmer-bibbern-15538093 --Fonero (Diskussion) 07:51, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Eisschwimmen
Diskussion:The Chimes

message: Zitat aus der englischsprachigen Wikipedia:
"The Chimes: A Goblin Story of Some Bells that Rang an Old Year Out and a New Year In, commonly referred to as The Chimes, is" a novella written by Charles Dickens and first published in 1844, one year after A Christmas Carol. 
Die Novelle ist im deutschsprachigen Raum unter dem Titel "Die Silvesterglocken" erschienen. Allerdings gibt es derzeit noch keine Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia. --Schuetz13 (Diskussion) 08:52, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Andere Bedeutung von "The Chimes"
Diskussion:Staatssekretär Solf

message: "Die insgesamt 42 Mann ihrer Besatzungen wurden am 18. April nach Hawaii verschifft." Und dann? Interniert? Sind die dort geblieben? Oder kamen die nach Kriegsende nach D zurück? --Jbergner (Diskussion) 10:33, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Verbleib der Besatzungen
Diskussion:Tones and I

message: Geboren: 15. August 2000 oder Toni Watson (born 13 May 1993)?
19 jahre oder 26 jahre .... kleiner unterschied ;) 
:Die französische Wikipedia schlägt auch noch den 13. Mai 1998 vor :D --2003:E2:F716:1A00:34A5:B9D7:ECC8:BA90 12:23, 19. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Sie hat 2009 eine Youtube-Kanal gestartet. Dort sieht sie nicht aus als wäre sie erst acht gewesen, sondern zutreffendermaßen wie 14. siehe  --LexICon (Diskussion) 22:13, 3. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  geburtstag ?
Diskussion:Enno Röder

message: Den Fließtext könnte man sicher mit Zwischenüberschriften garnieren, vielleicht hat jemand ne Idee.--scif (Diskussion) 10:57, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Gliederung 

message: An den Deutschen Nordische Skimeisterschaften 1953 hat ein gewisser „Erich Röder“ aus Klingenthal in der Nordischen Kombination teilgenommen. Ist das eventuell der ältere Bruder von Enno? Grüße, --eud_uribe (Diskussion) 10:35, 3. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe gerade ne Anfrage ans Museum nach Klingenthal geschickt, unter anderem diese. Erich startete anfangs bei einigen Wettbewerben und die Frage habe ich mir auch schon gestellt.--scif (Diskussion) 11:22, 3. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Bruder von Erich Röder?
Diskussion:Christian Conrad (Volkswirt)

message: Das Geburtsjahr von Christian Conrad wurde mit 1977 angegeben. Ich halte das für sehr unrealistisch, da er 1992 (mit 15 Jahren?) sein Studium abgeschlossen hat . Möglicherweise liegt eine Verwechslung mit gleichnamigem Volkswirt an der Uni Heidelberg vor . Dieser könnte realistischerweise Jahrgang 1977 sein. Jack User, kannst du dazu etwas sagen? Ich entferne jetzt das Geburtsdatum bis zur Klärung. --X2liro (Diskussion) 11:02, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Acrosanthes

message: Acrosanthes parviflora J.C.Manning & Goldblatt  ergänzt siehe http://redlist.sanbi.org/genus.php?genus=1984--Felix Riegel (Diskussion) 11:27, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Acrosanthes parviflora J.C.Manning & Goldblatt
Diskussion:Albert Weiler

message: Die TV-Doku Exakt - Die Story Paten in Deutschland sieht Albert Weiler in der Nähe von Persönlichkeiten der Diebe im Gesetz-Mafia. Ähnlich beleuchtet wird sein Parteikollege Manfred Grund sowie Botschafter Aschot Smbatjan. -- itu (Disk) 11:32, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Im Dunstkreis  

message: In seiner Vita findet man nichts zu Bauwesen oder Architektur. Die Ehrenwürde ist eigenartig.--213.61.248.114 12:12, 26. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  h.c.
Diskussion:Beachvolleyball-Weltmeisterschaft 2019

message: Haben die Medien so wie beschrieben übertragen? Dann könnte die Zeitform angepasst werden. --Sportlotto (Diskussion) 13:13, 2. Dez. 2019 (CET)
replies: text: erledigt--Ahwie (Diskussion) 12:48, 29. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Medien
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Ingolstadt

message: Auf dieser Seite sind die Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine/AG/Richtlinien zusammen gefasst. Bitte beachten.--95.91.248.70 13:54, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Bitte Richtlinien beachten 

message: Aufgrund dieses CU-Falls wurde Pinyin Europa als MuM-Nachfolgekonto identifiziert, das unter Umgehung der Auflagen des Schiedsgerichts diesen Artikel ergänzt hat. Entsprechend der vom Schiedsgericht erfolgten Entscheidung wurde der Abschnitt administrativ von mir entfernt. Prinzipiell ist das Wiedereinfügen (ggf. mit Anpassungen) durch eine Benutzerin oder eines Benutzers mit Sichterrechten möglich, wenn die Bereitschaft besteht, sich die Ergänzungen zueigen zu machen. Bei Benutzerinnen oder Benutzern, die unter den SG-Auflagen stehen, ist dies zuerst hier auf der Diskussionsseite vorzuschlagen. --AFBorchert 🍵 09:08, 31. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Administrativ entfernte Änderungen
Diskussion:Helmut Schnelle

message: ... in denen das Leben mit der Promotion beginnt. "Hatte er nicht eine Kindheit und Jugend dabei?" Delabarquera (Diskussion) 14:02, 2. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ok - ich habe jetzt ein paar persönliche Angaben hinzugefügt, falls es denn den Leser interessiert... Da wäre noch die irre Geschichte zu erzählen, wie er es in der Nachkriegszeit nach Paris geschafft hat, wo doch Deutsche nur auf Einladung reisen durften, aber das würde hier wahrscheinlich zu ausführlich... --Daniele K. de Lutzel (Diskussion) 17:40, 16. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Einer der WP-Atikel...
Diskussion:Foodporn

message: "Die Darstellung von Essen und Lebensmitteln auf Foodporn-Bilder zielt darauf ab, Gefühle wie Begierde oder Neid auszulösen" - dieser Satz schmerzt ja fast. 100 Millionen Social-Media-Nutzr getrieben einzig und allein durch niedere Instinkte? Holstenbär (Diskussion) 08:20, 17. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Soweit ich das verstehe hat dieser Satz seine Grundlage in der verlinkten Literatur, die mir aber nicht vorliegt. Da muss sich dann noch einmal der Hauptautor äußern. Finde es daher auch nicht richtig, dass der entsprechende Abschnitt gleich (durch einen anderen Nutzer) entfernt wurde. Warum das schmerzt kann ich aber nicht nachvollziehen. Denn ja, nahezu alles auf Instagram und Co. wird aus niederen Instinkten gepostet. --KayHo (Diskussion) 10:53, 17. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Hallo! (Sorry, dass ich jetzt erst antworte, musste erstmal was essen, hatte so einen Hunger ...) Ich weiß jetzt gar nicht, ob ich das mit der Begierde oder Neid reingeschrieben hab, finde ich nicht mehr. Aber ich meine mich dunkel zu erinnern, dass das irgendwo in der Literatur stand (wie alles im Artikel), das ist alles verlinkt. Ich bin kein Kulturwissenschaftler, gehe aber davon aus, dass auch inhaltlich richtig ist, was in der Literatur irgendwo steht: Natürlich sollen die Bilder (unter anderem) Begierde auslösen, das scheint mir ein Ziel (unter anderen Zielen) derjenigen Menschen zu sein, die solche Bilder im Internet verbreiten. Der ein oder andere kann, vermute ich, auch auf die Idee kommen, dass gelegentlich angegeben wird und Neid ausgelöst (siehe den Abschnitt zur Soziologie). Warum das schmerzt, dass das so drinstand, kann ich auch nicht ganz nachvollziehen, zumal der Artikel doch deutlich macht, dass die Forschung hier vor einem vielschichtigen und komplexen Phänomen steht, das sich aus vielen Perspektiven betrachten lässt und verschiedene Motive der Handelnden zeigt. Dass ganz rein monokausale Erklärungen nicht ausreichen, scheint mir doch aus dem Artikel hervorgegangen zu sein, auch, als das mit Begierde und Neid noch drinstand. Mir schien das harmlos und keine Beleidigung der Schwarmintelligenz. Das ganze ist doch kein ganz bitterernstes Thema. Also eher Vollmilchschokolade als 80prozentige Bitterschokolade. Wie auch immer, Liebe Grüße und guten Appetit --AusDemWalde2 (Diskussion) 11:54, 17. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Jakob Graff

message: Wer war Graffs Vorgänger als Stadtbaurat von Augsburg? Und gibt es nennenwerte Bauten in Augsburg, die auf Graffs 5-jähriges Wirken zurückgehen? --Neitram ✉ 14:08, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Vorgänger in Augsburg, Bauten in Augsburg
Wikipedia Diskussion:Public Domain Day/2020

message: Hallo, ich möchte Veröffentlichungen und Veranstaltungen für 2020 koordinieren und habe dazu eine Diskussion zum Public Domain Day 2020 im Wikimedia Space begonnen. --Gnom (Diskussion) 14:17, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Vorbereitung auf 2020
Diskussion:Burg Blankenhorn (Eibensbach)

message: * https://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/west/lokales/Burgfreunde-mit-der-Lizenz-zum-Sanieren;art140905,4282488?fbclid=IwAR2GduaD_bRboQhgbZXvvCO1vvXDGr_XiUuDJuF0W9UuUJw3hwjlkO12ylU sowie https://ig-burg-blankenhorn.jimdo.com/bilder-der-burg/?fbclid=IwAR0-oUKNtPSzFk07D89BmgONkVm0VET8EexY71EeHN0o0EkXh4n22HjLoBE --Soenke Rahn (Diskussion) 15:07, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Artikel zum Ausbau: 

message: Alten, vollständigen Stammbäumen zufolge (http://blorn.de/index.php/stammbaum) entstand in etwa zur Zeit der Burggründung auch der Nachname Blankenhorn (http://blorn.de/index.php/blankenhorn). Gibt es hierfür eventuell Belege? Falls ja, so wäre ein Verweis auf den Nachnamen vielleicht sinnvoll: Blankenhorn  --Blanckenhorn (Diskussion) 09:07, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Falsche Burg. Der Stammbaum bezeiht sich auf Burg Blankenhorn (Bad Urach). --Ich bin die erste, echte und einzig wahre Feldpredigerin.  (Diskussion) 09:12, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verbindung zwischen der Burg Blankenhorn und dem damals augenscheinlich zeitgleich entstandenen Nachnamen Blankenhorn denkbar?