lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Knochentumor

message: Tabelle wäre schöner, aber ich blick bei den Tabellen-Design-Befehlen nicht durch. Vielleicht findet sich jemand, der mehr Ahnung davon hat und eine Tabelle macht. Besten Gruß, --Applepie 17:21, 8. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Tabelle ? 

message: Dieser langsam wachsende maligne Knochentumor fehlt:
:Adamantinom (vom griechischen Wort adamantinos, was "sehr schwer") ist ein seltener Knochenkrebs (weniger als 1% aller Knochenkrebs-Fälle).
:Es umfasst epithelialen Komponenten. (It includes epithelial components.)
:Die Erkrankung wurde zuerst von Fischer im Jahre 1913 beschrieben. (Bernhard Fischer-Wasels)
nach: Adamantinoma (engl.) 
# nicht: Ameloblastom (veraltete Bezeichnung Adamantinom, bei den zahnschmelzbildenden Zellen)
# sondern: Adamantinom (Knochen) langsam wachsender maligner Knochentumor 
--129.69.141.80 14:51, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Adamantinom
Diskussion:Gose

message: Könnte Gose nicht auch von Geuze (belgisch Bier) abstammen ?
Oder ist es umgekehrt ???--Symposiarch 17:26, 8. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: Servus!Eigentlich gehört es nicht hierher, aber kann mir vielleicht jemand sagen, wo in Dresden Gose ausgeschenkt oder verkauft wird?Danke!Gruß, Ciciban 17:22, 26. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Goseschenken

message: Das kann absolut nicht sein. »Ohne Bedenken« in der Menckestraße gab es schon in den späten Achtzigern wieder. Dass die Gose seinerzeit in Berlin bei Schultheiss gebraut werden musste, weil keine Leipziger Brauerei dazu in der Lage war, ändert an der Tatsache nichts. Die Bezeichnung »Gosenschänke« sollte aber der ehemaligen mit diesem Namen in der Gräfestraße vorbehalten bleiben.
Ist eigentlich der Ausstoß am Bayerischen Bahnhof groß genug für eine Erwähnung? --Falk2 01:12, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: 1995

message: woher kommen die infos im abschnitt geschichte? das was dort steht stimmt zum teil nicht mit historischen aufzeichnungen/briefen/schriften ueberein. bespielsweise Johann Christoph von Dreyhaupt beschrieb damals im 18. jh. in seinen chroniken ueber den saalkreis andere daten und geschichten. --Herr Knoerz vom Nudelholz  17:04, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: geschichte

message: Ein Wort mit zwei Deppenleerzeichen kann es höchstens im wilden Westen geben. Davon abgesehen, diese typische Form ist ein Stangenglas und das, was sich drin befindet, allenfalls französisch Billard, schnödes Pilsner oder eine Urinprobe. Gose ist ungefiltert und damit von Haus aus trübe, außerdem wird sie typischerweise mit Schuss getrunken. –Falk2 (Diskussion) 21:11, 13. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  »Ritterguts Gose Glas«
Diskussion:DH Private Equity

message: Ich habe den Artikel über dieses Private-Equity-Unternehmen angelegt, und bisher gab es noch keinen weiteren Edit. Ich bin, was die WP-spezifischen Formalien angeht, nicht besonders firm. Da ich mich gerne um weitere Artikel zu Unternehmen aus dieser Branche kümmern möchte, bitte ich um Feedback zu Form/Aufbau und Inhalt des Artikels. :-) -- NickK 15:33, 25. Dez 2005 (CET)
replies: text: Bislang sehe ich noch nicht, warum dieses Unternehmen relevant für eine Enzyklopädie sein soll. Bitte lies dir mal die Wikipedia:Relevanzkriterien#Manager und Unternehmen durch. Die Wikipedia ist kein allgemeines Branchenbuch, sondern nur wenige besondere Unternehmen haben einen Artikel verdient, wenn sie aus der Masse herausragen. Wenn Doughty Hanson & Co eben nur eines von vielen Private-Equity-Unternehmen sind, dann muss der Artikel leider wieder gelöscht werden. Wenn es dagegen ein echtes Alleinstellungsmerkmal gibt, dann müßtest du das im Artikel herausarbeiten. --h-stt 16:51, 25. Dez 2005 (CET)
replies: text: Danke Dir! Ich werde mich in den nächsten Tagen drum kümmern. -- Was die Artikelrelevanz angeht, verstehe ich Deinen Einwand ganz gut; allerdings sind es gerade die eher verborgenen Dinge, die zum Verständnis des größeren Ganzen führen. Solche PE-Unternehmen haben einen großen, nicht zu unterschätzenden sozio-ökonomischen Hebel und dennoch sind sie der Öffentlichkeit weitgehend unbekannt. Zum Verständnis des Spiels dürfen die Spieler einfach nicht im Dunkeln bleiben. --NickK 12:08, 28. Dez 2005 (CET)

text: Nehme den exit Multiple raus, da nach meiner Meinung enzyklopedisch nicht relevant - abgesehen von der oben angesprochenen methodologischen Frage (und Problemen der Überprüfbarkeit), habe ich in keinen anderen WP Artikel zu PE Häusern und deren Investments diese info gesehen. --Stauffen 10:26, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Reviewdiskussion
Diskussion:Kusel

message: Im Buch "Von Geheimnissen und Wundern des Caesarius von Heisterbach - Ein Lesebuch von Helmut Herles" (3. Aufl. Bonn 1992) heißt es auf S. 198: "Im vergangenen Jahre kamen zwei Ritter, die Brüder waren, Dienstmannen des Pfalzgrafen bei Rhein, der eine Sybodo genannt, der andere Baldemar, mit vielem Gefolge und mit bewaffneter Hand in das Dorf Kusel, plünderten den Markt aus Haß gegen Graf Waleram von Luxemburg und führten viel Vieh und sonstige Beute mit sich hinweg. Es war aber an diesem Tag ein dreifaches Fest, nämlich der Tag des Herrn [=Sonntag], der Geburtstag der heiligen Mutter Gottes [8. September] und die Kirchweihe des Dorfes." Hier wird in einer zeitgenössischen Schrift des frühen 13. Jahrhunderts Kusel den Grafen von Luxemburg zugeordnet. Was hat es damit auf sich? Zur Datierung: der 8.9. fiel 1219 und 1224 auf einen Sonntag, die datierbaren Berichte des Caesarius von Heisterbach liegen meist 1222-1224, so dass dieser Überfall wohl auf 1224 zu datieren wäre.
Aus dem Text geht im Übrigen auch hervor, dass der richtige Termin für die Kuseler Herbstmesse demnach nicht der erste Sonntag im September, sondern der zweite Sonntag im September wäre.
--Gobel van Yffe (nicht signierter Beitrag von 84.186.233.143 (Diskussion | Beiträge) 23:39, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Welche Beziehung hat Kusel zu Luxemburg? 

message: Zu den Stichworten Musikantenland und Hutmacherstadt würde ich mir etwas Fundiertes wünschen. --FotoFux 17:42, 8. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Ausbauwunsch 

message: Mittlerweile hat Kusel die Einwohnerzahl Cochems unterschritten und ist somit die kleinste Kreisstadt Deutschlands. --Harry8 15:59, 17. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Kleinste Kreisstadt Deutschlands 

message: Hallo,
betreff Politik / Stadtrat / Sitzverteilung: 
die Summe der Sitze in Bezug auf die Wahl 2004 stimmt nicht.
2004: 	10+7+1+1+4 =/= 22 Sitze
Gruß w2s (nicht signierter Beitrag von 95.222.246.28 (Diskussion) 19:05, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: erledigt --Update (Diskussion) 14:44, 1. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Stadtrat (erl.) 

message: Die Angabe im Artikel, nach 1635 sei Kusel 1677 zum zweiten Mal eingeäschert worden („im Pfälzischen Erbfolgekrieg“) bedarf einer Überprüfung: da der genannte Krieg von 1688 bis 1697 dauerte, müßte es (1677) ein anderer der zahllosen Kriege Ludwigs XIV. gewesen sein; in anderen Quellen steht aber, dass diese Verwüstung Kusels 1689 gewesen sein soll – was auch mit anderen Zerstörungen in der Gegend besser übereinstimmen würde. Wie kommt also 1677 ins Spiel? --Hvs50 (Diskussion) 08:47, 4. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Wohl ein Fehler.--Leif (Diskussion) 16:57, 5. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  Ja, schon, aber was ist richtig? Gruß Hvs50 (Diskussion) 13:10, 10. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Hmm vielleicht kann auf WP:BIBRA jemand helfen. Da gibts sicher Literatur zu.--Leif (Diskussion) 18:29, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Zweiter Stadtbrand 1677?
Diskussion:Tscherwonohrad

message: Ich kenne als Definition für Grossstadt die 100.000-Einwohner-Grenze. Ist das in der Ukraine anders? Im Artikel wird Tscherwonohrad als Grossstadt bezeichnet, hat aber nur ca. 70.000 Einwohner.
Dem kann ich nur zustimmen, aber da sich hier niemand dafür interessiert... --Rdc 11:44, 11. Mär. 2007 (CET)

message: Gießereien verarbeiten flüssiges Metall, Betonstahl wird durch Walzen erzeugt und Betonfertigteile werden zwar gegossen, aber das Werk heisst nicht Gießerei. Was macht diese Fabrik. Ich vermute Betonfertigteile, aber was sagt die Quelle? --46.114.226.198 11:41, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Gießerei zur Herstellung von Eisen-Beton-Erzeugnissen
Diskussion:Intensiv-Informations-Management-System

message: Der Artikel überschneidet sich mit Patientendatenmanagementsystem, falls sich da wer mit auskennt, sollte er bitte mal Hand anlegen. --Musicsciencer 17:43, 8. Feb 2006 (CET)
Diskussion:Giraffen

message: Im Text wird das Gewicht eines männlichen Giraffenschädels mit 9,9kg angegeben, der eines weiblichen Schädels mit 3,5kg. Die Formulierung "er wiegt mit ca. 9,9 kg fast zwei Drittel mehr als jener der Kühe (ca. 3,5 kg)" ist jedoch wenigstens missverständlich, da 3,5kg + 2/3 = ca. 5,8kg wären. Korrekt wäre "er wiegt mit ca. 9,9 kg fast drei Mal mehr als jener der Kühe (ca. 3,5 kg)". --194.8.223.8 15:22, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Das  ist natürlich richtig. Danke für den Hinweis, habs korrigiert. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:17, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Gewichtsverhältnisangabe Giraffenschädel ist missverständlich 

message: Im Abschnitt "Haarkleid" wird zwar sehr detailliert auf die Fleckung der Giraffe und ihre mögliche Funktion eingegangen, jedoch fehlen Belege, zum Beispiel für die Aussage, dass die Flecken der Wärmeregulierung des Tieres dienen. Hier sollten meines Erachtens entweder Belege ergänzt, auf die fehlenden Belege hingewiesen oder die entsprechenden Passagen gelöscht werden. --Peter Kesternich (Diskussion) 19:20, 27. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Hi, danke für den Hinweis, hab mal zwei Quellen angegeben. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:27, 27. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege im Abschnitt "Haarkleid"
Diskussion:Steppe

message: es fehlt im 1. Bild trockenklima das Kaspische Meer - teilweise ist es sogar gelb eingefärbt - das ist sonderbar, insbesondere da der Wasserspiegel wieder steigt (nicht signierter Beitrag von 84.226.138.116 (Diskussion) 18:34, 11. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bildfehler 

message: Wieso soll es keine typischen Steppentiere geben? Präriehunde und Ziesel um nur mal 2 Vertreter zu nennen, sind typisch für diese Landschaftsform. --Plusextra 21:50, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Steppentiere 

message: Mich interessiert Halbwüste. Aha, Halbwüste=Steppe. Zur Steppe gehört Waldsteppe, siehe Savanne. O.K. Aha, zur Savanne gehört Feuchtsavanne, mit einem durchschnittlichen Niederschlag von 1000–1500 mm. Aha, Halbwüsten sind also Gegenden, in denen es doppelt so viel regnen kann wie in Deutschland. Was es nicht alles gibt. Vor allem in Wikipedia! --Lax 23:56, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Seit eben ist Halbwüste eine Weiterleitung auf Arides Klima, weil dort auch semiarides Klima definiert ist. Grüße --h-stt !? 17:03, 31. Jan. 2011 (CET)

text: Bitte auch dringend die Karte auszutauschen / zu löschen. Ich denke, sie ist irreführend falsch. Grüße --Willy R 14:41, 7. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Blödsinn 

message: "baumlose Graslandschaft" - auf dem einen Bild, bei dem auch drunter steht das es eine Steppe (!) ist sind sehr wohl Bäume zu sehen, sogar einige! (nicht signierter Beitrag von 79.248.250.192 (Diskussion) 23:56, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Naja, in der eurasischen Steppe wachsen ja durchaus auch Sträucher, etwa die Zwerg-Kirsche, und die Bäumchen in der Kalahari werden auch nicht größer. Aber inzwischen wurde das strittige Bild entfernt. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:38, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  inkonsistent!!! 

message: Als Waldsteppe wird von Fachleuten nicht wie im Artikel angegeben tropische Savanne, sondern die nördlich an die eigentliche Steppe anschließende Vegetationszone des gemäßigten Eurasiens bezeichnet. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:29, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Steht jetzt im Artikel. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:40, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wie kommt es, dass Waldsteppe gerade auf durchlässigen Böden ist? Sind die nicht eher besonders trocken? --Sitacu (Diskussion) 17:27, 7. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Waldsteppe 

message: Mehrfach ist der Begriff Hochgrassteppe hierher verlinkt, kommt aber im Artikel nicht vor. Ist das ein Synonym zu „Langgrassteppe“ oder etwas anderes? --Kreuzschnabel 20:45, 30. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Korrekt, ich hab´s ergänzt (und arbeite seit langem an einem wesentlich besseren Steppe-Artikel. Kommt Zeit, kommt Artikel ;) --Fährtenleser (Diskussion) 08:53, 1. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Hochgrassteppe
Diskussion:Quantengatter

message: Hallo zusammen, 
ich hatte schon damit begonnen, den Artikel Quantencomputer etwas zu überarbeiten und würde gerne hier weitermachen, und zwar habe ich vor:
* Eine allgemein gültige Definition der Quantengatter
* Betonung des Unterschieds zwischen Quanten- und Elektrogatter
* Definition "Universelles Gatter"
* Mehr Beispiele für physikalische Realisierungen
Gruß,
 --Prometeus 09:08, 27. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Ankündigung Überarbeitung
Diskussion:Tumorgenetik

message: Nach fast zwei Jahren hat sich an dem Zustand dieses Artikels leider nicht viel zum Positiven hin verbessert. Nach wie vor:
# Viel zu wenige interne Links. Begriffe wie Reciproke Translokationen, sind – von der falschen Schreibweise einmal abgesehen – ohne Verlinkung (oder Erklärung im Text) für 99% der Leser nicht zielführend.
# Eindeutschen. Ähnlich zu Pkt.1. Für viele Fachbegriffe gibt es auch ein deutsches Wort oder zumindest eine deutsche Umschreibung.
* Keinerlei Quellen. Ich habe der Quellen-Baustein zwar nicht gesetzt, aber es sind überhaupt keine Quellen zu dem Artikel angegeben. Weder im Text noch in der Versionsgeschichte des Artikels.
--Kuebi 10:24, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Habe jetzt mal einige Links eingefügt bzw. das ganze einmal grob verlinkt. Für viele Begriffe wird sich denke ich hier noch Kein Artikel finden, aber was nicht ist kann ja noch werden. 
Gebräuchliche deutsche Schreibweisen habe ich eingefügt. 
Tumorgenetik ist leider ein sehr komplexes Feld drum lassen sich wohl hier kaum Abstriche machen. 
Vielleicht könnte jemand der in Onkologie etwas versierter ist den Artikel mit etwas Bildmaterial auskleiden was uU zum Verständnis beiträgt. 
Was hier allerdings fehlt ist eine Einleitung die die allgemeinen genetischen Enstehungsmechanismen einmal kurz mit wenig Details umreisst.
mfg hias
Hallo hias. Das ist nett, vielen Dank für die Links. -- Andreas Werle 12:34, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Verlinkt
Diskussion:FIA-Formel-2-Meisterschaft

message: Ich weiß echt nicht, wie ich den Artikel noch erweitern soll! Allerdings fehlen noch Bilder. Weiß jemand, woher ich solche bekomme? --PSS 20:09, 29. Dez 2005 (CET)
replies: text: vor allem sollte die Einleitung gekürzt werden, die Infos in Unterpunkte gegliedert werden --schlendrian •λ• 13:12, 31. Dez 2005 (CET)
replies: text: Werd mich darum kümmern. --PSS 16:56, 6. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Reviewdiskussion 

message: Ich habe den Artikel nun grundlegend überarbeitet. Meine Arbeit zielte vor allem auf den überschwänglichen Sprachstil und die Gliederung ab. Im Detail:
* Sprachstil neutralisiert und dem Stil einer Enzyklopädie angepasst
* Unwichtige (nicht enzyklopädische) Teile gestrichen
* Gliederung: Abschnitte "Technik" und "Technisches Reglement" wegen Redundanz zusammengefasst; Reihenfolge im Artikel geändert
Nun ist der Artikel wenigstens lesbar.
Gruß xPac (Sprich mit mir) 11:19, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Gut, vielen Dank --PSS Frage-Antwort 13:08, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Ab 2008 gibt es die neue GP2 Asia. Sollen wir einen neuen Artikel GP2 Asia anlegen oder packen wir die Infos zur neuen Rennserie in die GP2-Serie. 
GP2-Asia-Kalender 2008:
*18./19.01.: Test in Dubai
*22./23.01.: Test in Dubai
*25./26.01.: Rennen in Dubai
*15./16.02.: Rennen in Indonesien*
*22./23.03.: Rennen in Malaysia**
*05./06.04.: Rennen in Bahrain**
*11./12.04.: Rennen in Dubai
* provisorisch da FIA Strecke erst abnehmen muss
** im Rahmen der Formel 1
Maus781 22:17, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich finde wir müssen nicht alles kopieren was die englische Wikipedia macht. Eine Erwähnung im GP2-Artikel reicht meiner Meinung nach völlig aus und bitte bloß keine Saisonartikel anlegen, die hält niemand aktuell. Grüße --Wiki-Hypo · Disk ·  Edits 14:16, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  GP2 Asia 

message: Zur Zukunft dieses Artikels siehe die Diskussion hier im Portal Motorsport. Gruß, --Gamma127 21:06, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Formel 2 

message: kann man den artikel bitte endlich mit dem der F2 verknüpfen. Das ist schließlich die gleiche Serie. Der einzige unterschied ist das es jetzt die FIA gibt aber wollen wir jetzt jedesmal ne neue wiki seite aufmachen wenn ein Veranstalter sich umbenennt? --178.115.62.205 00:03, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Formel 2 die 2te
Diskussion:Holzbläserquintett

message: Habe Korrektur zu Waldhorn vorgenommen, bei Horn könnte ja jemand auf die Idee kommen, es handele sich um ein Alphorn -- da wäre dann das Lemma Holzbläserquintett auch berechtigt. Wie muß sich der Hornist da fühlen, als "Blech im Korb" sozusagen. Ich kenne das jedenfalls unter "Klassisches Bläserquintett". Wär das nicht etwas?
84.159.81.11 18:41, 8. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Horn 

message: Habe diese Spalte einmal neu eröffnet, aber in der Hoffnung und mit der Bitte, dass dort nur wirklich WP-Artikel eingepflegt werden. Oder andersrum: bitte erst die relevanten WP-Artikel dazu schreiben und dann in diese Liste eintragen. Wenn sich diese Spalte mit lauter "geröteten" Namen schnell füllen würde, läuft etwas falsch! --Widipedia (Diskussion) 15:52, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: Bekannte Holzbläserquintett-Ensembles
Diskussion:Öko-Kontrollstelle

message: In einigen Bundesländern arbeiten de Kontrollstellen als "staatlich beliehene" Einheiten, dies bedeutet eine noch engere "Führung" durch die jeweilige Kontrollbehörde hinsichtlich Gebühren, Personalausstattung, Qualifikation der Mitarbeiter etc. Die amtliche, quasi hoheitliche Aufgabe der KS im Bereich Lebensmittelsicherheit wird dadurch unterstrichen.
5 Bundesländer beleihen: Bayern, Hessen, Rheinland-Pfalz, Sachsen und Schleswg Holstein. Dermotor (Diskussion) 20:04, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: steht jetzt im Artikel und kann hier entfallen.  Dermotor (Diskussion) 21:16, 2. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Beliehene Kontrollstellen 

message: Von wem werden diese Kontrollstellen finanziert? Ich hoffe von den Firmen, die ja schließlich von der Zertifizierung profitieren! --84.146.189.218 18:42, 8. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Finanzierung 

message: ... oderwas? --Schweißer 00:27, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Alles bio ... 

message: dieser informative Abschnitt wurde gelöscht:
"Gleichzeitig stehen die Kontrollstellen in einem intensiven Wettbewerb auf dem Markt von Dienstleistungen im deutschen und internationalen Lebensmittelbereich. Dies führt u. a. dazu, dass die ursprünglich als Spezialisten für Ökolandbau und Ökolebensmittel gegründeten Dienstleister inzwischen darüber hinaus Monitoring, Audits, QS-Dienste und Zertifizierungen in allen Bereichen der konventionellen Land- und Lebensmittelwirtschaft anbieten. Das sind z. B. relativ weiche Standards wie Q+S, IfS, die eher der Harmonisierung wirtschaftlicher Interessen dienen, aber auch moderne, verbraucherorientierte Labels wie KAT, vegan, laktosefrei. Dies ist besonders für große Konzerne interessant, die in ihrem Produktangebot verschiedene Qualitätsstandards etablieren wollen."
und ersetzt durch:
"Gleichzeitig gibt es einen gewissen Wettbewerb, der aber mit dem starken Wachstum des Bio-Markts untergeordnete Bedeutung hat und auch durch die intensive staatliche Überwachung nicht qualitätsrelevant wird". 
Na, dann ist ja alles gut und man muss sich weder um die Qualität der Öko Kontrolle noch um die Qualität von wikipedia Sorgen machen...Dermotor (Diskussion) 10:07, 16. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  kritische Anmerkungen wurden gelöscht
Diskussion:Liste der Bürgermeister der Stadt Katowice

message: Stegner,Artur geb. Kattowitz 10.06.1907, NSDAP-MitgliedsNr. 738.79o, Beitrittsdatum: o1.12. 1931
ist dies Beleg genug? New European 18:51, 8. Feb 2006 (CET)
thread_title: Stegner,Artur

message: Sollen wirklich alle Parteizugehörigkeiten (also auch vor und nach der Amtszeit) dort stehen oder reicht nicht die Parteizugehörigkeit während der Amtszeit? --Mogelzahn 16:38, 3. Mai 2006 (CEST)
replies: text: IMO würde die Parteizugehörigkeit während der Amtszeit reichen --PetrusSilesius 16:42, 3. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Parteizugehörigkeiten 

message: Nach den mir vorliegenden Personalauszügen aus dem Ministerialblatt für die Preußische Innere Verwaltung und anderen Quellen aus der NS-Zeit waren als deutsche Oberbürgermeister in Kattowitz eingesetzt: ab 1. 11. 1939: Regierungsrat Julius Friedrich von der Regierung in Düsseldorf (kommissarisch) und ab 1.	1. 1. 1940 bis Kriegende endgültig Dr. Hans Tießler aus Halle. Welches Halle das war, kann ich nicht sagen; ich gehe von Halle a.S. aus. Dort war er aber zumindest nicht Oberbürgermeister vor seiner Abordnung nach Kattowitz. M. E. könnte Herr Friedrich wegen der Kürze der Zeit (2 Monate) auch aus der Liste gestrichen werden. Rolf48 21:35, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, auf den ich leider erst jetzt gestoßen bin. Den auf deiner Webseite verzeichneten Bürgermeister Kosch habe ich noch hinzugefügt. Was war aber mit Artur Stegner? Diese Seite und "sein" Wikipedia-Artikel schreiben ihm die Stelle des OB zu. Da aber auch das Museum der Stadtgeschichte von Kattowitz (auch im gedruckten Ausstellungskatalog) Deiner Meinung ist, wird es schon richtig sein ;) --PetrusSilesius 17:55, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hm, in der Kurzbiographie im Stöss (Parteienhandbuch) wie auch im Bundestagshandbuch der zweiten Wahlperiode (das der ersten Wahlperiode habe ich nicht) steht drin, Stegner sei im Zweiten Weltkrieg OB von Kattowitz gewesen. --Mogelzahn 16:43, 9. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Kattowitzer Oberbürgermeister 1939 - 1945
Diskussion:Princeps senatus

message: Die Seite hellenica.de gibt als Quelle für Ihren Artikel die Wikipedia an. Siehe unten kleingedruckt:
 Von "http://de.wikipedia.org/"
 Der Inhalt dieser Seite steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation
Das heißt, ausnahmsweise hat mal jemand aus der Wikipedia geklaut. Denke aber, es geht so. Nur die Autornennung fehlt, würde ich mit meinen bescheidenen Lizenz-Kenntnissen zumindest denken... --Nutzer 2206 11:12, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title: URV-Verdacht
Diskussion:Charles Lyell

message: An manchen Stellen wäre es wertvoll, wenn anstelle von Andeutungen genauere Aussagen stehen, nämlich:
: "... zeigte Lyell, dass das Alter des Menschengeschlechts sehr weit über die gewöhnliche Annahme hinausgeht."
Kann man zumindest die Größenordnung angeben, an die Lyell dachte? Was war die "gewöhnliche Annahme", und wie "sehr weit" ging Lyells Annahme darüber hinaus?
: "... Lyell zu Darwins Unterstützern gezählt werden darf, auch wenn er dessen Ansichten nicht bis zur letzten logischen Konsequenz nachzuvollziehen vermochte."
Das ist ein wichtiges Thema für die Geschichte der Evolutionstheorie. Inwiefern war Lyell Unterstützer Darwins, und inwiefern teilte er Darwins Ansichten nicht? -- Graf-Stuhlhofer (Diskussion) 09:02, 27. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Präzisieren möglich?