lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Reinhold Kreitmeyer

message: Der Link zur "Gebirgsjägerschule" führt nicht zur "Gebirgsjägerschule Mittenwald", sondern zu der Seite "Gebirgstruppe (Deutschland)". Auf der dortigen Seite findet sich nichts zur Gebirgsjägerschule in Mittenwald.
Der Link belegt nicht nur nichts, sondern ermüdet auch den Leser, der vergeblich nach den entsprechenden weiteren Informationen sucht.--Monte Pelmo (Diskussion) 23:19, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Leben und Beruf 

message: Welche der beiden Schulen in Mittenwald ist hier denn gemeint? Und was ist der Beleg? --Monte Pelmo (Diskussion) 12:13, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Gebirgsjägerschule Mittenwald 

message: Rechtfertigen denn die bislang nur dürftigen und unbelegten Behauptungen diese Kategorie? Zu K. ist ja im Hinblick auf das Kriegsende schlicht nichts dargelegt, weder eine Funktion, noch eine Einheit oder ein Verband, noch nicht einmal ein Kriegsschauplatz, geschweige denn die Angabe, wann und wo K. in wessen Kriegsgefangenschaft geriet und in wessen Obhut und wo er diese verbracht haben soll. --Monte Pelmo (Diskussion) 12:17, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Kategorie Deutscher Kriegsgefangener 

message: Was ist denn der Beleg für die Behauptung "[...]  wurde er 1940 Bataillonskommandeur eines Maschinengewehrverbandes". Und um welche Einheit bei welchem (angeblichen) "Maschinengewehrverband" soll es sich gehandelt haben? --Monte Pelmo (Diskussion) 12:20, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Maschinengewehrverband?
Diskussion:Herrschaft Angelberg

message: Hallo : Die umseitig angegebene Lit. lässt einige Korrekturen und Ergänzungen zu: "Eine letzte räumliche Ausdehnung erreichte Schwabeck gegen Ende des 17. Jahrhunderts durch die Angliederung der kleinen Reichsritterschaften Angelberg mit Tussenhausen und Zaisertshofen (alle Lkr. Unterallgäu). Angelberg war 1686 durch Kauf an den Kurfürsten Max Emanuel (reg. 1679-1726) gelangt, der sie dann 1689 an seinen Onkel in Türkheim, Herzog Maximilian Philipp, mit allen Rechten der hohen und niederen Gerichtsbarkeit weiter veräußerte. 1746 wurde das Verwaltungsamt in Angelberg aufgelöst und das Schlossgut als Schwaige verpachtet." plus Lit.suche (bsp: link1 und link2 und link3) ließe sich einiges ergänzen. mfg und HNY2022 --commander-pirx (disk beiträge) 23:46, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Ergnzgn/Korrekturen
Diskussion:Liste von Bildhauerinnen

message: Mir ist nicht ganz klar, ob diese Liste darauf abzielt, dass möglichst viele Bildhauerinnen erfasst werden? Mir fiel jedenfalls auf, dass allein von den deutschen Bildhauerinnen viele in dieser Liste fehlen. Wenn ich in den Einleitungssätzen der Artikel suche und in das Suchfeld z. B. eingebe "war eine deutsche Bildhauerin", bekomme ich schon über 200 (!) verstorbene Künstlerinnen aufgelistet, wohlgemerkt: alle mit Artikel, keine Rotlinks! Noch mehr werden es natürlich bei analogen Suchanfragen für "ist eine deutsche Bildhauerin" für lebende Künstlerinnen, "war/ist eine Schweizer Bildhauerin", "war/ist eine österreichische Bildhauerin". Das wären aber nur die deutschsprachigen...weltweit ist die Zahl ja noch viel größer. Wo also anfangen, wo aufhören? --Maimaid  ✉ 21:51, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, es fehlen noch viele. Ich hatte damals einfach die Liste mit den angegebenen Quellen begonnen und hoffe, dass sie nach und nach von anderen Wikipedianer:innen ergänzt wird. Liebe Grüße --Auguste de Gouges (Diskussion) 13:46, 14. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Da fehlen noch ganz viele...
Diskussion:Deutsches Familienblatt

message: Man könnte natürlich auch den späteren Namen verwenden und von Deutsches Familienblatt darauf weiterleiten.
FJannidis (Diskussion) 00:35, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Die Zeitschrift erschien in zwei Ausgaben, die größere im Oktavformat wurde Salonausgabe genannt.
 Das kann ich mir nicht vorstellen, Oktavformat ist ziemlich klein, es entspricht maximal dem heutigen DIN A 5, eher kleiner. Wie winzig wäre dann die andere Ausgabe?
Diese 23 x 30 cm große Illustration soll aus der Salonausgabe stammen, das wäre dann ungefähr Folio. Kann es sein, dass die Standardausgabe Oktav (oder Quart) hatte?
Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 09:32, 15. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ja, das hatte ich falsch notiert. Die Salonausgabe ist die kleinere (im Großoktavformat), während die normale Ausgabe Quartformat hat. Korrigiere ich im Text. --FJannidis (Diskussion) 13:13, 5. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Oktavformat
Diskussion:Schwarzstirn-Papageiamadine

message: '... um die Papageiamdine zu fotografieren. Es waren die ersten Filmaufnahmen der Art.'
Was ist denn gemeint? Fotografieren oder filmen? Zumindest 'fotografieren' kann nicht stimmen, denn es kursieren mehrere Fotos im Internet. Sogar dieser Artikel hat bereits ein Foto der Art. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 01:01, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Ersten Filmaufnahmen der Art?
Diskussion:Die Toten vom Bodensee – Das zweite Gesicht

message: Welchen Mehrwert bringt die Information "... wurde von bis zu 894.000 und durchschnittlich 854.000 Sehern ..."? Reicht es nicht, nur den Durchschnittswert anzugeben? Allerdings: die Information, dass weit über 40.000 Zuschauer (generischer Maskulinum) wieder abgeschaltet haben, ist schon interessant :o) --Alvix (Diskussion) 02:36, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Einschaltquote
Diskussion:John Carter Cash

message: Mehrmals wird von Carter Cash gesprochen, als habe John einen zweiteiligen Nachnamen. Dies wäre jedoch eher untypisch für Amerikaner, gebräuchlicher und daher wohl realistischer dürfte sein, dass er – als Sohn von Johnny Cash und June Carter Cash (die ihren Geburtsnamen Carter dem Ehenamen voranstellte, wie oft üblich) – ebenfalls den Nachnamen Cash trägt und den Geburtsnamen seiner Mutter als zweiten Vornamen ("middle name") verwendet. — Ob das hier wirklich zutrifft, kann ich nur raten und ändere deshalb bis auf weiteres nichts am Artikel. Leider hilft auch der englische Artikel hier nicht weiter. Weiß jemand Genaueres? --Jochen64 (Diskussion) 05:08, 11. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Nach eigener Recherche, speziell in den ohnehin im Text verlinkten Belegen, weist einiges darauf hin, dass der Name so lautet wie oben vermutet („Airport security confirmed Cash was intoxicated”, „John Carter and Ana Cristina Cash were married…”). Texte und Sortierungen werden geändert.--Jochen64 (Diskussion) 21:59, 4. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich sehe den Beitrag hier leider jetzt erst. Aber das ist völliger Unsinn und selbstverständlich sein Familienname, ebenso wie der seiner Mutter nach der Heirat mit Cash. Ich habe es revertiert. Gruß, Deirdre (Diskussion) 04:58, 5. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Wenn du dir da so sicher bist (z.B. mit den Carter-Cashs auf you and you stehst) und meine Recherchen „völligen Unsinn” ergeben haben, würde ich sehr gern das eine oder andere Belegchen sehen. Ich habe zumindest den Artikel so gelesen, dass die Airport Security den Reisenden als Mr Cash identifiziert hatte. Besten Dank im Voraus.--Jochen64 (Diskussion) 14:26, 5. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Andersrum wird ein Schuh draus. Ich habe den Artikel erstellt, Belege sind unter anderem Dutzende von Biographien von Johnny Cash. Wenn Du also anderer Ansicht bist, müsstest Du Belege vorbringen. Irgendein Artikel, wo der Verfasser zu faul war, den kompletten Namen zu schreiben, taugt als solcher jedenfalls nix. Wir können die Diskussion daher beenden.--Gruß, Deirdre (Diskussion) 15:20, 5. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Können wir; persönlich seh' ich das leidenschaftslos. Sicher könntest du – falls Interesse bestünde – auch erklären, warum Ana Cristina sich nur Cash nennt und nicht den korrekten Ehenamen Carter Cash trägt. Und vielleicht magst du ja die Kollegen von der englischsprachigen WP mal auf ihren Irrtum hinweisen; die sehen das mittlerweile anders als von dir beschrieben; ebenso die Verfasser dieser Meldungen . Aber wenn das dein persönlicher Artikel ist, dann viel Spass damit. Have a nice life.—Jochen64 (Diskussion) 17:38, 5. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Vor-/Nachname(n)?
Diskussion:Die Goldfische

message: Kann jemand bitte die Besucherzahlen im Kino verifizieren und eintragen?
Im französischen Wiki steht:
Le film a enregistré 659 295 d'entrées au box-office allemand. 
Dank im Voraus! --Ingoneur (Diskussion) 05:25, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Besucherzahlen im Kino
Diskussion:Ami Pro

message: Im Gegensatz zu dem bei Windows mitgelieferten Microsoft Write konnte Ami Pro die Schrift auch in beliebiger Farbe darstellen und, sofern ein Farbducker vorhanden war, auch in Farbe ausdrucken. --84.158.122.178 06:46, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Farbige Schriften
Diskussion:Sax-Verlag

message: Inwieweit ist diese Rubrik sinnvoll? Hier sind offenbar wahllos einige der im Verlag publizierten Bücher aufgeführt. Warum gerade diese und nicht alle? Aber das gesamte Verlagsprogramm ist nicht Gegenstand eines Lexikons wie der Wikipedia. Vorschlag: raus, auch wenn der Artikel kurz wird, oder nur auf besondere Ereignisse, die  Bücher und Verlag verbinden, eingehen - dann wäre die Rubrik "Trivia" besser.  --2003:DA:1707:1711:756D:6A2:19AB:6FAB 20:41, 21. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Du kannst ja die wesentlichen Publikationen nennen, wenn Du besser informiert bist. Hier darf jeder mitmachen. Zweimot (Diskussion) 09:42, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Publikationen (Auszug)
Diskussion:Sotades (Töpfer)

message: Wir wissen von dem Töpfer doch wohl nur durch seine signierten Werke. Warum fällt im Artikel dann nirgends das Stichwort "Signatur" oder "Töpfersignatur"?
Wie viele signierte Werke sind eigentlich bekannt? (Die Zahl der zusätzlichen Zuschreibungen kann man vermutlich nur schätzen?) -- Martinus KE (Diskussion) 10:00, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Fragen
Diskussion:HGK Shipping

message: https://binnenschifffahrt-online.de/2020/05/featured/14260/koelner-hgk-kauft-binnenschiffsflotte-von-imperial/ --81.200.199.166 10:36, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Neuer Abschnitt /* Beleg */
Diskussion:Werner Heinen

message: Eine Tochter von H. ist offenbar die Künstlerin "Beate Heinen in Essen geb. 1944 als 2. Kind der Eltern Prof. Dr. Werner Heinen und Elisabeth Heinen geb. Hermann". Durchaus bemerkenswerter Lebenslauf der Tochter. --Delabarquera (Diskussion) 11:09, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Tochter Beate Heinen
Diskussion:Decemviri legibus scribundis

message: Zur Info: Meine vorhin erfolgte Einarbeitung des Kapitels "Kalenderreform" basiert auf dieser Löschdiskussion und ihrer Entscheidung. Dafür habe ich die wesentlichen Inhalte des gelöschten Artikels Dezemvirn (römischer Kalender) überprüft, stringenter zusammengefasst und hoffentlich verständlicher erläutert. (Daher an dieser Stelle auch ein Ping an Benutzer:Kcamroc, der sowohl den Inhalt, den ich jetzt wieder in den Artikelnamensraum eingearbeitet habe, als auch die zugrundelegte Literatur für völlig unbrauchbar erklärt hat.) --DerMaxdorfer (Diskussion) 11:28, 11. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Lieber Benutzer:Der Maxdorfer, ganz herzlichen Dank für Deine Mühen. Mir ging es weniger um den Inhalt, sondern um das Lemma "Dezemvirn (römischer Kalender)". Du hast die Sache ja nun schön gelöst. Gruß--Kcamroc (Diskussion) 14:21, 11. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Na, zum Glück war das der eine Punkt, dem ich in der Löschdiskussion zugestimmt habe. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 12:09, 12. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Kalenderreform
Diskussion:Abraj Kudai

message: Seit 2015 haben keine nennenswerten Bauarbeiten stattgefunden. Es wird zwar immer wieder mal behauptet, dass es bald eröffnet werde, aktuelle Baufortschritte sind aber schwer zu recherchieren. 
* Stand Januar 2021: aktuellstes Foto:  (im Mai 2019 bei foursquare hochgeladen) – aktuellstes Video:  (im Mai 2018 bei YouTube hochgeladen) – wie weit der Baufortschritt tatsächlich ist lässt sich mit englischen und deutschen Internetseiten nicht ermitteln
* Stand Januar 2022: bisher gibt es kein neues Eröffnungsdatum, ein Video (), das im Februar 2021 hochgeladen wurde, zeigt die Baustelle bei 2.45 min, dreht aber vor dem Erreichen wieder um - sollte es von Februar 2021 stammen, dann ist kaum Baufortschritt zu registrieren (wenngleich man nur die Ostecke sieht) und es gibt scheinbar weiterhin nur die Baustelle, die man auch bei Google Maps () sieht
Eine Fertigstellung erscheint daher auch für 2022 sehr unrealistisch. Ein türkischer Artikel vom 31. Oktober 2021 () schätzt "in zwei Jahren", da die Saudi-Binladin-Gruppe nun finanzielle Unterstützung erhalten habe. Auf der Projekt-Seite der Firma () wird der Abraj Kudai aber aktuell nicht erwähnt.--Hallogen (Diskussion) 11:28, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Fertigstellung offen gelassen
Diskussion:Royal Cruise Line

message: Ich verstehe den Satz zu Carnival nicht. rst ist die Reden von der  Muttergesellschaft Kloster Cruises, dann heisst es die Gesellschaft [ging] schließlich an die Carnival Corporation (Royal Cruise Line oder Kloster Cruises?) Dann ist auf einmal die Rede davon, dass  Kloster Cruises (doch wieder Kloster?) wurde mit der Norwegian Cruise Line zusammengelegt wurde und fortan als Tochtergesellschaft betrieben wurde. Und was hat Carnival nun damit zu tun? 2003:E7:B719:7031:813E:FDC6:C03A:7ECD 11:58, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Carnival
Diskussion:Kettenhofweg 124/124a

message: Im Roman Todesengel über Frankfurt : ein Psychothriller über die Bordell-Morde im Kettenhofweg von Frieda Vogel wurden die Morde als Motiv genutzt.  --87.162.174.84 12:33, 11. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Die Autorin ist völlig unbekannt, ein Beleg wurde dafür auch nicht angegeben. Und im Internet findet sich nicht mehr zu dem Buch, als ein DNB-Eintrag. 978-3-89407-183-7. Der Jahn & Ernst Verlag, in dem das Buch erschienen  ist, ist auch nicht bekannt. --87.162.174.84 13:08, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Werbespam
Diskussion:15-cm-Schnelladekanone L/40

message: Die Dokumentation der Küstengeschütze ist noch sehr dünn. Es wären weitere Ergänzungen und Informationen zu diesem Thema wünschenswert. Jede Mithilfe ist gern gesehen.--Reisender.ab (Diskussion) 12:38, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Küstengeschütze
Diskussion:Münchner Kessel

message: Es sollten die hinlänglich bekannten Beispiele von Einkesselungen von Bürgern aufgezählt werden, vielleicht kann man in Teilabschnitten inhaltlich mehr drauf eingehen. Sponatn fallen mir da ein:
- G7-Gipfel 1992 in München
- Einkesselung des Viktualienmarktes 2008
- Einkesselung von Passanten der Kaufinger Straße/Marienplatz am 05.01.2022
--Voyager2 (Diskussion) 12:47, 11. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Kann man, aber nur mit guten Belegen, nicht mit persönlichen Mutmaßungen, was dazugehören sollte. Was du im Artikel gemacht hast, war hingegen so unbelegt wie unenzyklopädisch im Stil. Das war klare TF und daher musste ich es revertieren. Andol (Diskussion) 20:49, 19. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Beispiele Aufzählen
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Französische Gemeinden/Archiv/2021

message: Hallo. Bei der Gemeinde (Le) Rayol-Canadel-sur-Mer ist mir die unterschiedliche Schreibweise aufgefallen. In der frankophonen Wikipedia fehlt im Lemma der Artikel, in der Infobox und in der Einleitung wird Le vorangestellt. Laut offizieller Gemeindeseite wird abwechselnd die Schreibweise mit und ohne Le verwendet. Alleine der Hinweis im Fußbereich der Gemeindeseite („Commune du Rayol-Canadel-sur-Mer“) lässt darauf schließen, dass Le fester Bestandteil des Gemeindenamens ist. Daher stellt sich die Frage, ob das Lemma entsprechend angepasst bzw. verschoben werden sollte. Wobei es auffällig ist, dass das Lemma in der frankophonen Wikipedia kein Le enthält. Übrigens ist auf den Ortseingangsschildern Le vorangestellt (siehe Maps). – D’Azur (Diskussion) 20:34, 9. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Bei INSEE - und das ist die offizielle Datenbank der französischen Verwaltungseinheiten - wird der Gemeindename ohne Artikel angegeben Referenz. Also scheint die aktuelle Bezeichnung zu stimmen. Grüße --Skipper69 (Diskussion) 15:54, 11. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Gemeindename (Le) [[Rayol-Canadel-sur-Mer]]
Diskussion:Veganuary

message: Das bisschen Text und die Info an sich wäre doch besser im Schwesterprojekt aufgehoben? Vielleicht äußert sich da noch jemand anders zu (ich meine, man muss nicht jeden Furz in ein Lexikon packen, zumindest in keines, das ernstgenommen werden will). --87.147.186.4 14:08, 11. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Die großen deutschen Supermarktketten nehmen inzwischen bei Veganuary teil, somit durchaus relevant. Siehe exemplarisch Aldi, Rewe, Lidl, Billa. Tischbeinahe (Diskussion) 
Und 2023 lässt sich sogar die Deutsche Presse-Agentur vor den Karren spannen (https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/ernaehrung-veganuar-hunderttausende-teilnehmer-weltweit-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220108-99-632966 https://www.bunte.de/family/kochen-ernaehrung/veganuary-2022-das-steckt-hinter-der-challenge-und-so-nimmst-du-teil.html https://www.greenpeace-magazin.de/ticker/zwischenbilanz-der-veganuary-mehr-als-532-300-teilnehmer-weltweit ) und verbreitet als "News" getarnte Werbung für diese Initiative. Dann muss es ja enzyklopädisch relevant sein.193.104.220.1 11:27, 10. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Schrecklich. Das wäre ja fast so wie ein neuer Kinofilm über den bundesweit in den Medien berichtet wird und zu dem wir dann hier einen Artikel verfassen. CarlFromVienna (Diskussion) 08:41, 11. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Ach, „''… erstmals 2019 …''“, und jetzt schon ''enzyklopädisch relevant''? 

message: Hallo Julia Roessing, danke für deine Ergänzungen zur Aussprache . Kannst du sowohl die Aussprache als auch den Running Gag bitte belegen (s. WP:BLG). Grüße --X2liro (Diskussion) 00:31, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das war in der Tat too much, um ohne Belege auszukommen. Ich habe es fürs Erste zurückgesetzt. CarlFromVienna (Diskussion) 09:59, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Zumindest die (britische) Aussprache habe ich jetzt mit Beleg nachgetragen. Zu einem running gag finde ich nichts. --MaligneRange (Diskussion) 09:58, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Aussprache Belege
Diskussion:Rabatte (Landschaftsarchitektur)

message: Weiß jemand, wie ich die Tabelle an den richtigen Ort bekomme? --Hellebore3 (Diskussion) 14:32, 11. Jan. 2022 (CET)
replies: text: erledigt. --Hellebore3 (Diskussion) 19:03, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Lage Tabelle - Hilfe!
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Griechenland

message: Bin absolut sicher, dass bei der Erstverlegung nicht 149 Steine verlegt wurden. Die Stolperschwelle ist ebenfalls nicht erwähnt. Ich würde mit derart unklaren Angaben warten, bis wir mehr wissen.--Mit Mut und Zuversicht (Diskussion) 14:47, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Da stimmt was nicht
Diskussion:Heinrich XXIV. (Reuß-Greiz)

message: Gab es denn einen Heinrich XXIII? Oder warum folgte auf Heinrich XXII. sein ältester Sohn als Heinrich XXIV.?
17:00 +133‎ ‎ Diskussion‎  
:Ja, gab es. Siehe hier: Heinrich XX. (Reuß-Greiz). Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 17:18, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Heinrich XXIII.
Diskussion:Markthalle XII

message: Bitte noch einmal die Hausnummern überprüfen. Laut Histomap (und auch anderen alten Berliner Stadtplänen) waren dies für die Markthalle XII Grüntaler Straße 3 und 4 sowie Badstraße 10 und 10A. Grüntaler Straße 5 und Badstraße 16 waren niemals Markthallengelände. --Bkm99 (Diskussion) 17:40, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Grundstück der Markthalle
Diskussion:Schweizerische Gesellschaft für Soziologie

message: Laut Thomas S. Eberle (Hrsg.): 50 Jahre Schweizerische Gesellschaft für Soziologie. (Seismo, Zürich 2005, ISBN 978-3-03777-039-9, S. 134) gab es seit SGS-Gründung bis 2005 folgende SGS-Präsidentschaften:
* 1955–1956: Roger Girod (Soziologe), Universität Genf (nicht zu verwechsln mit dem Namensvetter Roger Girod
* 1957–1961: Max Holzer, Universität Bern
* 1962–1967: Christian Gasser, Hochschule St. Gallen (unklar, ob er es war, Alter und Hochschule passen, Profession und Berufstätigkeit weniger)
* 1968–1971: Peter Heintz, Universität Zürich
* 1972–1982: Walo Hutmacher, Universität Genf
* 1973–1987: Hans-Joachim Hoffmann-Nowotny, Universität Zürich
* 1988–1994: René Levy, Universität Lausanne
* 1995–1997: Claudia Honegger, Universität Bern und (als Co-Präsident) Jean Widmer, Universität Fribourg
* 1998–2005 Thomas S. Eberle, Universität St. Gallen
Aktuelle Präsidentin (Stand Januar 2022) ist Claudine Burton-Jeangros, Universität Genf.(Quelle: GS-Organe). Ihr Vorgänger war (das hatte ich derselben Quelle entnommen, die wohl aktualisiert aber nicht einsehbar archiviert wird) Rainer Diaz-Bone. Doch zwischen ihm und Eberle (bis 2005) wird es noch weitere Präsidentschaften gegeben haben. Bevor ich eine Liste ehemaliger SGS-Präsidentschaften in den Artikel stelle, hätte ich sie gerne vollständig. Ein bis drei Personen fehlen nach meiner Schätzung. Wo mag man die finden? --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:21, 11. Jan. 2022 (CET)
replies: text: 2006 war Christoph Maeder Präsident, das geht aus Seite 6 (letzte Seite des Berichts des Präsidenten) von dem folgenden Bericht hervor: klick. 2009 war er auch noch Präsident;: klick, S. 6. 2012 wird Eric Widmer als Präsident genannt, siehe auf Seite 4 der PDF. Das war er von 2010 bis 2013, was hieraus ersichtlich wird: klick, S. 1. Danach wird Muriel Surdez als Präsidentin genann, siehe hier, S. 2. Ab 2017 folgte dann Diaz-Bone. Haben wir damit alle? Louis Wu (Diskussion) 19:13, 11. Jan. 2022 (CET)

text: Rainer Diaz-Bone übernahm im Sommer 2017 von Muriel Surdez (Quelle). --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:45, 11. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Also so:
** 2014-2017: Muriel Surdez
** 2017-202?: Rainer Diaz-Bone, vielleicht bis 2021? Keine Ahnung. Louis Wu (Diskussion) 19:57, 11. Jan. 2022 (CET)

text: Der Betriebswirt und Unternehmer Christian Gasser war tatsächlich SGS-Präsident ( siehe hier, S. 38). --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:01, 11. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Bei der Adresse wird immer noch Diaz-Bone als Präsident geführt: klick. Leider konnte ich kein Protokoll oder ein anderes Dokument finden, aus dem hervorgeht, wann dann Claudine Burton-Jeangros Präsidentin wurde. Aber ansonsten haben wir doch jetzt alle zusammen und du kannst loslegen. Dass mit Gasser ist schon interessant. Louis Wu (Diskussion) 21:48, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Präsidentschaften der SGS
Diskussion:Knockcurraghbola Crowlands I und II

message: Diese beiden Tombs liegen im Townland Knockcurraghbola Commons https://www.townlands.ie/tipperary/kilnamanagh-upper/upperchurch/foilnaman/knockcurraghbola-commons/#map, man kann die Lage auf der Karte mit den angegeben Koordinaten hier vergleichen. Bei der offiziellen Seite des National Monument Service werden sie auch unter Knockcurraghbola Commons geführt.https://maps.archaeology.ie/HistoricEnvironment/ Der Lemmaname ist daher falsch. Da es bereits einen Artikel zu einem weiteren Wedge Tomb in Knockcurraghbola Commons gibt, müsste hier etwas mehr geändert werden.--Wanfried-Dublin (Diskussion) 18:45, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Falsches Townland
Diskussion:DDR-Rundfahrt 1981

message: Die 1. Etappe fand auf dem Kurs des Rennens Rund um den Scharmützelsee statt. -> s. DDR-Rundfahrt_1981#1._Etappe:_Rund_um_den_Scharmützelsee,_145_km. --Lutz Jödicke (Diskussion) 18:45, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  [[DDR-Rundfahrt 1981|Einleitung]]
Diskussion:Andreas Trumpp

message: Da gibt es keine "Abteilung" mehr, nur noch "Forschungsschwerpunkte" und es gibt auch keine Abteilungsleiter, sondern "Sprecher". Auch der Name der Abteilung hat sich geändert.
Prof. Andreas Trumpp ist jetzt der Sprecher des Forschungsschwerpunktes Zell- und Tumorbiologie. Ob man jetzt den Einleitungssatz entsprechend ändern sollte, überlasse ich dem Belieben des Artikelautors. Mein Arbeitsgebiet liegt woanders. --Cabanero01 (Diskussion) 19:03, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Zur Terminologie der Organisationsstruktur des DKFZ