Diskussion:Schwertliliengewächse

message: lt. Einleitung unterständig, weiter unten oberständig... --Griensteidl 19:13, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Berichtigt ... --Carstor|?|ʘ| 19:26, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Ich war bloß zu faul, selber nachzuschauen, sorry. --Griensteidl 19:27, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Fruchtknoten:

message: Gehören die Schwertliliengewächse zu den Lilien resp. Lilien (Begriffsklärung)? Wenn ja, dann sollte wohl auch dort eine Verlinkung stattfinden. Es ist leider etwas verwirrend, vielleicht auch der Vielfalt der Lilien entsprechend. Auch eine Verlinkung zu Asiatische Sumpf-Schwertlilie fehlt irgendwie. --CTHOE 22:16, 12. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nein dies ist nicht der Fall. Bitte die entsprechenden Artikel lesen. Ein Maskenball ist auch nicht näher mit dem Fussball verwandt, obwohl beides mal -ball im Wort steht. und Asiatische Sumpf-Schwertlilie ist über Schwertlilien (Iris) verlinkt, weil im Familien die Gattungen verlinkt sind und nicht deren Arten. - Die Begriffklärung gehört in dem Sinne etwas ergänzt. --BotBln (Diskussion) 18:18, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: Zuordnung

message: Also was mich etwas irritiert und verwundert ist, dass hier in der Taxonomie die Gattung Anomatheca unter den Tribus Freesia gesetzt wird, während, wenn ich den Artikel Freesie, da der Artikel Anomatheca ja augenscheinlich nicht existiert, lese, ich dort in der Taxonomie lese, dass diese zwar in die Familie der Schwertliliengewächse (Iridaceae) eingeordnet werden, und eine eigene Unterfamilie der Ixioideae bilden.... aber was ich merkwürdig finde, ist, warum man dann hier in diesem Artikel nicht auf die Unterfamilie weiterverweist und das ganze dann wiederum nur in die Unterfamilie der Crocoideae geordnet wird, statt in die Familie der Ixioideae.... Frage: Kann es sein, dass im Artikel Freesia vielleicht eine falsche Unterfamilie steht und dadurch die gesamte Wikipedia falsch ist? Sprich: Statt Unterfamilie Ixioideae müsste da stehen: Unterfamilie Crocoideae mit dem Tribus Freesia? 
Siehe hier: Freesien Schaukasten am rechten Bildrand. mfg --91.17.139.183 00:17, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: 1. Anomatheca Ker Gawl. ist ein Synonym von Freesia Klatt. Die Gattung Anomatheca Ker Gawl. gibt es nicht mehr. und deshalb wird es auch keinen Artikel Anomatheca geben. --BotBln 18:32, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: 2. Die Systematik der Mononcotyledonen ist seit etwa 1998 in starken Umbruch. Familiengrenzen wurden stark verschoben. Dies gilt auch für die Iridaceae. Leider ist der Prozeß der Neuordnung der Unterfamilien und Tribus der Iridaceae noch nicht abgeschlossen und in Diskussion. es erscheinen laufend, beispielsweise von Goldblatt oder Manning, die beide in Kirstenbosch arbeiten, veränderte Einordnungen. Dabei bleiben zwar die Gattungen weitgehen in der Familie erhalten, aber selbst der Umfang der Gattungen ist teilweise noch in Diskussion. Unterfamilie Ixioideae mit Tribus Ixieae oder Unterfamilie Crocoideae mit Tribus Freesieae ist keine starke Abweichung. Denn Ixioideae und Crocoideae sind Synonym ist abhängig davon welcher der beiden Namen sich als der ältere erweist. Falls sich gerade nichts Neueres als Goldblatt & Manning 2008 findet: ist die Gattung Freesia gehört zur Tribus Freesieae in der Unterfamilie Crocoideae richtig. --BotBln 18:51, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Anomatheca