lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Aktion Lebensrecht für Alle

message: Diskussion:Bundesverband_Lebensrecht#.22Einige_Mitgliedsgruppen_des_BVL.22_sind_nicht_der_BVL.22. --SanFran Farmer (Diskussion) 17:22, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Diskussionen wieder hochkochen 

message: Ein Tag sysop only wg. Reverts. Bitte Differenzen hier klären und dann Artikel verbessern. Danke . -- Andreas Werle (Diskussion) 18:32, 4. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Wikipedia live. Gesperrt in der Version wer am häufigsten revertiert. Was ein ganzer Absatz zum PAS in dem Artikel soll ist schwer verständlich. Ein Satz mit dem entsprechenden Wikilink auf den Artikel zu PAS sntspräche eher enzyklopädischer Arbeit. Und dann auch nicht als eigener Absatz Kritik sondern einfach in den Absatz zu den Positionen angehängt. --V ¿  18:39, 4. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Hat dein Kollege:Ohne Eigenschaften eingefügt. Nach ausgiebigen Diskussionen und einem Konsens. Wie bist du auf diesen Artikel gestoßen, Kollege Verum? Ist es ein Zufall, dass du deinen ersten Edit im Artikel vornimmst nachdem ich hier editiert hatte? --SanFran Farmer (Diskussion) 18:42, 4. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Was macht es denn für einen Unterschied, wer einen irrelevanten Abschnitt in einen Artikel einfügt, Kollege:SanFran Farmer? Oder hat der Kollege:Ohne Eigenschaften hier irgendwie eine besondere Autorität? Ich denke nicht. --77.12.33.120 18:51, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: Sperre

message: Mit Bernd Luckes neuer Partei Allianz für Fortschritt und Aufbruch um das Namenskürzel . --87.155.252.181 13:50, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Rechtsstreit  

message: Interessant, aus welchen "ganz neutralen" Quellen hier Informationen wiedergegeben werden - und welche Informationen vor allem NICHT wiedergegeben werden!
"Organisierter »Lebenschutz«" - zur Intuitiven Gleichstellung mit "organisiertem Verbrechen"? Vielleicht schaut ja irgendwann nochmal einer ins Grundgesetz rein... wenn schon andere Standards hier offenbar von gaaaanz objektiven Editoren nicht geduldet werden!
Eine ganz wesentliche Tätigkeit von ALfA eV liegt in der Unterstützung von Frauen, die sich durch äußere Umstände genötigt fühlen, ihr sogen. "Schwangerschaftsgewebe" mit schlagendem Herz, Kopf, Händen, Füßen und Gefühlen in Stücke schneiden zu lassen, aber dies tatsächlich gar nicht wollen. Vielleicht sollte man mal eine Ausnahme machen und doch für einen Moment diesen Frauen nicht ihre Existenz absprechen. Und diesen hilft vita-l.de ganz maßgeblich, ihren Wunsch umzusetzen.
Haben diese Frauen den falschen Wunsch, daß man die Unterstützung in Wikipedia nicht erwähnen sollte? Politically incorrect? (nicht signierter Beitrag von 85.216.97.40 (Diskussion) 07:35, 27. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke. --MarcoLitz (Diskussion) 22:03, 3. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Einseitige Quellen
Diskussion:Apple A6

message: Der S5L8950 hat die Abmessungen 14x16mm:
--Jojhnjoy (Diskussion) 17:58, 4. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Du misst da also die „Verpackung“ mit, iFixit gibt nur die die area an – daher kommt vermutlich der Unterschied. Aber ist die die area da nicht relevanter? -- NacowY Disk 15:46, 5. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Berechtigter Einwand, ich würde sagen dass beides durchaus eine Relevanz hat; man betrachtet ja das SoC als ganzes (also das gesamte Paket) und nicht nur die Die-Area. Man könnte also beides nennen. --Jojhnjoy (Diskussion) 18:44, 5. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Abmessungen
Diskussion:Jüdischer Sport im NS-Deutschland

message: Ich habe ein paar Dinge korrigiert, aber inhaltlich ist das noch lange nicht rund. Insbesondere der Abschnitt "Neugestaltung jüdischen Lebens" bedarf einer gründlichen Überarbeitung.--BB (Diskussion) 18:00, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung notwendig 

message: Die Passage "Freiwillig, aber nicht überraschend, kam der Ausschluss aller jüdischen Vereinsmitglieder vom Deutschen Schwimmverband im April 1933, da dieser durch den langjährigen Vorsitzenden Hans Geisow ideologisch geprägt war." ist aus meiner Sicht problematisch, bzw. es wäre schön, wenn es dafür eine gute Referenz gäbe. Geisow war zwar in der Tat schon mindestens seit 1931 ein bekennender Nationalsozialist, aber er musste im November 1930 nach seinem Aufruf „Schwimmverband erwache!“ (ein Artikel im Fach- und Amtsblatt) auf der Druck von seinem Posten als DSV-Vorsitzender zurücktreten.--2A02:8108:9AC0:1764:81A5:CCB0:1A6E:2428 18:04, 30. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Deutscher Schwimm-Verband
Diskussion:Alois Kofler (Politiker)

message: Landesbeamter im Amt für Personalwesen '75 bis '79;
Inhaber einer Rechtskanzlei '79 bis '89;
Friedensrichter in der Gemeinde Sarntal;
Vize- und Bürgermeister der Gemeinde Sarntal '80 bis '88 - Ehrenbürger seit 2007;
Landesrat für Raumordnung, Vermögen, Öffentliche Arbeiten, Informatik bis 2001;
Senator 2001 bis 2006 u.a. in den Ausschüssen für Verfassungsangelegenheiten, Transporte und Kommunikation, Europaangelegenheiten  #WEITERLEITUNG www.senato.it; (nicht signierter Beitrag von 151.51.159.183 (Diskussion) 18:25, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Werdegang und politische Laufbahn
Diskussion:Scheibe SF 27

message: Hallo,
nach den Informationen die ich gerade erhalten habe, ist Rudolf Kaiser nicht Konstrukteur der SF27.
Wer kann das verifizieren?
Ich finde die Frage sehr interessant, da ich Besitzer der ersten gebauten SF27 bin.
--93.104.133.148 18:43, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Konstrukteur 

message: "Als einziges Muster hatte die SF 27b 17 m Spannweite." Ist hier "als einziges Exemplar" gemeint (gab es also nur ein Exemplar der SF 27b)? Falls nicht, wogegen soll die Formulierung abgrenzen? --Joerg 130 (Diskussion) 12:33, 10. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  SF 27b?
Diskussion:Volkmar Falk

message: Habe mal angefangen mit dem Artikel.
Es fehlen noch:
* Geburtsdatum und Ort
* Werdegang
* Literatur, veröffentlichungen
* Bild (?)
* Zitat der Presseberichte
--Altmark (Diskussion) 19:50, 4. Jun. 2014 (CEST)
Diskussion:Münchhausentechnik

message: Der Artikel ist mit FLASCHENZUG verlinkt. Das Verständnis des Flachenzuges ist wichig. Für die Münchhausentechnik ist zusätzlich eine Rücklaufsperre erforderlich. Ein eigener Artikel also unabdingbar (nicht signierter Beitrag von 109.192.164.59 (Diskussion) 20:02, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Verlinkung auf Flaschenzug
Diskussion:Migrol

message: Wie kann man 312 Tankstellen und 142 Tankstellenshops mit nur 268 Mitarbeitern betreiben, selbst wenn man Unternehmensverwaltung etc. ignoriert? Da wird wohl viel an weitere Firmen ausgelagert, aber dann weiß ich nicht, ob "betreiben" so der richtige Begriff ist dafür. --mfb (Diskussion) 21:02, 4. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Die Tankstellen sind wohl meist eigenständige Unternehmen, die einen Vertrag mit Migrol haben. Betreiben dürfte der falsche Begriff sein. --Lars 22:55, 4. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Ich habe es jetzt "verwaltet" genannt. --mfb (Diskussion) 16:55, 6. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiterzahl <-> Zahl der Tankstellen 

message: https://www.migros.ch/de/unternehmen/medien/mitteilungen/show/news/medienmitteilungen/2020/andreas-fluetsch-migrol.html --Fonero (Diskussion) 17:13, 26. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Neuer CEO per Mai 2021 – Andreas Flütsch
Diskussion:Eyâlet Kurdistan

message: Gibt es Belege dafür, dass es sich hierbei tatsächlich um eine neue Provinz handelt und nicht um eine Neustrukturierung des Eyâlet Diyarbakır? --Arturius 21:41, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Eyâlet Kurdistan vs. Eyâlet Diyarbakır
Diskussion:Pivot-Beregnungssystem

message: Interessantes Thema, aber eine Angabe wie z. B.: „typischer Beregnungsdurchmesser“ hätte ich jetzt schon erwartet. Auch wie das Wasser an die Beregnungsanlage hinkommt wäre ein paar Zeilen wert. --79.216.214.149 21:58, 4. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Da gibt es keine Übergreifende Antwort. Lediglich in den USA haben die meisten PBRS einen Durchmesser von rund 750m. Ich knn ber eherfür Neusseland sprechen. In Neuseeland liegen die Durchmesser z.B. zwischen 500m und über 2km und die Systeme werden vor allem in den Canterburry Plains (Region um Christchurch auf der Südinsel) eingesetzt. Das Wasser ist Grundwasser, das dort jedoch nicht über den Regen, sondern primär über die Flüsse in den Untergrund gelangt. Dieses wird hochgepumpt und damit beregnet - ca. 4mm pro tag. 91.42.55.80 19:27, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Größe?
Diskussion:Nikolaos Sakellariou

message: was hat man sich darunter vorzustellen? Gruß--79.224.198.145 22:05, 4. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Sprecher der Landtagsfraktion rund um das Thema Polizei. Siehe dazu auch diese Antworten in der Wp:Auskunft: 1 und 2. --BHC (Disk.) 22:26, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Polizeisprecher der SPD-Landtagsfraktion? 

message: tritt er nicht mehr an: https://www.swp.de/lokales/schwaebisch-hall/vor-der-wahl-2025-in-schwaebisch-hall-der-haller-gemeinderat-wird-2024-sein-gesicht-veraendern-72106305.html --Mirmok12 (Diskussion) 12:54, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kommunalwahl 2024
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Arrondissements in Korsika

message: Wollen wir einen Zeilenumbruch oder einen Strich zwischen den beiden südkorsischen und drei nordkorsischen Arrondissements einbauen? Könnte dem/der Unwissenden bestimmt helfen. --Timmaexx (Diskussion) 22:28, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung von 2A und 2B 

message: Auf der Insel oder in der Region? Ich fände erste Variante passender, weil Menschen da meist geografisch denken. Andererseits geht es in den Arrondissement-Artikel ja eher um Verwaltungsstrukturen... --Timmaexx (Diskussion) 18:31, 8. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Auf oder in Korsika
Diskussion:Mathias Tinctorius

message: Am 09.01.2014 hat die IP 87.178.252.231 einige Ergänzungen an diesem Artikel vorgenommen, und u.a. auch den Geburtsort von Kitzingen auf Lohr am Main abgeändert, ohne für mich erkennbare Quellenangabe. Zu diesen Ergänzungen kann ich nichts sagen, ob diese richtig oder unrichtig sind - allerdings zweifle ich an der Änderung des Geburtsorts. Zumindest gibt es Quellen, die Kitzingen als Geburtsort nennen (siehe meine Änderung im Artikel).
Außerdem wird Mathias Tinctorius im Artikel Kitzingen als Sohn der Stadt aufgeführt, dies wurde dort am 12.02.2012 von Benutzer:Buchstapler eingefügt, Benutzer:Buchstapler ist ja auch Ersteller dieses Artikels - hier wäre interessant, welche Quelle Buchstapler dazu hat, dass Mathias Tinctorius aus Kitzingen stammt.
Ich werde jetzt wieder auf Kitzingen ändern. Sollte jemand Lohr am Main für korrekt halten, bitte ich um einen entsprechenden Beleg.
Siehe auch Diskussion:Kitzingen
--SigiSigwart (Diskussion) 22:47, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Heinrich Rosell

message: @ GMH, bei Faust (s. Lit. Im Artikel) steht auf der Seite 66  
Es ist Im Übrigen, erneut eine ihrer Änderungen wichtiger Daten, mit denen sie  ohne zu belegen in Artikelarbeiten eingreifen.. Interessant ist in diesem  Fall ein Eintrag in ihrem „Hausartikel“ Alt-Hürth. Auch da stammt der Vater des Heinrich wohl nicht aus Ossendorf, denn dort  schreiben sie  ebenfalls wie Faust: „Als der 1851 von außerhalb (Longerich) kommende Franz Rosell Bürgermeister wurde“. Dort referenzieren sie auch und zwar mit der gleichen „Quelle Faust“  wie ich. Kann es sein, dass ihr Gedächtnis nachlässt? Oder ändern sie nach Laune?  Falls es neue Erkenntnisse gibt, dann gegebenenfalls zur Diskussion stellen und mit diesen Selbstherrlichkeiten aufhören. Auch sie haben die Weisheit nicht gepachtet und wollen doch nicht ernsthaft private Webseiten von der jetzigrn Pension Nüssenberger Hof als Beleg angeben. Klar, die geben Ossendorf an, aber heute, sprich 2014,  sind andere Verhältnisse als die, die  zur Mitte des 19. Jahrhunderts aktuell waren.    
 
Zu diesen Verhältnissen hätten sie per Link im Artikel nachlesen können >  (hier der Link zum Landesarchiv mit ausführlichen Erläuterungen zur Bürgermeisterei Longerich). Sie aber geben anderen patzig e Sprüche. Dazu  abschließend hier ein fast taifrischer Satz aus ihrer Tastatur: „Im Übrigen, erst lesen (der verlinkten Artikel), dann nachdenken, dann (halbwegs erfahrenen ) anderen Wikipedianern hinterhermeckern“ --G-Michel-Hürth (Diskussion) 15:33, 14. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Beste Grüße ,HOWI (Diskussion) 22:54, 4. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Nicht so schnell mit die Pferde. Ich hab mich als wenig Köln-Kenner nach dem über Suchfunktion für den Hof zu findenden Artikel Liste der Baudenkmäler im Kölner Stadtteil Ossendorf gerichtet. Aus Longerich ist natürlich nicht falsch, wenn man den Begriff Bürgermeisterei zufügt also aus der Bürgermeisterei Longerich. In Longerich in der Bürgermeisterei Longerich scheint mir aber auch für die Verhältnisse damals wohl falsch. Also bitte sine ira . Grüße zurück ! --G-Michel-Hürth (Diskussion) 14:18, 8. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Nicht belegte Änderungen
Diskussion:Cotton Club (Film)

message: Der Film setzt vor dem Börsencrash von 1929 ein, der die erwähnten wirtschaftlichen Schwierigkeiten in Gang gesetzt hat, diese treten also erst im Verlauf ein, Dixie Dwyers Jobsuche hat also nichts mit der Weltwirtschaftskrise zu tun. Große und elegante Clubs wie der Cotton Club profitierten ja gerade von der Prosperität vor dem Börsencrash und wären ohne den steilen Aufschwung der US-Wirtschaft in den 1920ern und den vielen Neureichen, auch Gangstern, in den Städten nicht denkbar gewesen. Dementsprechend sollte der Anfang so umgeschrieben werden, dass es nicht wirkt, als sei zum Beginn des Films schon Krisenzeit. --2003:45:4B7D:C4C0:FD4A:AC12:3285:3B46 23:33, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Anfang der Inhaltsbeschreibung, wirtschaftliche Situation
Diskussion:Lechia Gdańsk

message: http://www.spiegel.de/sport/fussball/2-bundesliga-ricardo-moniz-neuer-trainer-von-1860-muenchen-a-973465.html 46.115.128.248 23:45, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Wechsel von Moniz zum TSV 1860 München 

message: Des Weiteren sind die Danziger Anhänger sehr unbeliebt bei den Fans der Vereine KS Cracovia, Lech Posen, Polonia Warschau, Pogon Szczecin, Zawisza Bydgoszcz u.v.m., was auf die Vergangenheit zurückzuführen ist. Diese Aussage sollte doch besser richtig begründet werden, als Nichtkenner des polnischen Fußballs hat man keine Möglichkeit, diese Aussagen einzuordnen. Im Übrigen finde ich die Formulierung ungünstig – warum die Danziger Anhänger im Passiv („sie sind unbeliebt“)? (nicht signierter Beitrag von 31.16.65.49 (Diskussion) 16:34, 18. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Rivalitäten 

message: "Lechia"? Danke Maikel (Diskussion) 14:16, 17. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Und was bedeutet ... 

message: Das Lemma "Lechia Gdańsk" ist mMn nur schwer verständlich. Die Stadt heißt im deutschen Sprachraum Danzig. Wir haben auch nicht Inter Milano. Der Kicker listet den Verein unter Lechia Danzig. Bei Google-News kommt "Lechia Danzig" bei wortgenauer Suche auf deutsch auf 528 Treffer. Darunter finden sich neben dem Kicker Artikel von Reviersport, den Badische Neuesten Nachrichten, Sport1, Express oder der Kölnischen Rundschau. "Lechia Gdańsk" kommt hingegen auf nur 229. Ich halte Lechia Danzig als Lemma für geeigneter. --HSV1887 (Diskussion) 12:26, 27. Dez. 2021 (CET)
replies: text: +1. Laut WP:NK#Sport ist Lechia Danzig zu verwenden. Grüße--Plantek (Diskussion) 13:07, 27. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Wilhelm von Herder

message: Im Artikel wird behauptet, Wilhelm von Herder sei der Sohn von August von Herder. Im Artikel über August von Herder steht aber, dieser hätte ein Kind, nämlich Wolfgang von Herder. 
Hier liegt ein Widerspruch vor.
Der in Petersburg geborene Wilhelm von Herder ist sicherlich der Sohn des Wilhelm von Herder (der jüngere Bruder des August von Herder), der in Petersburg als Kaufmann tätig war.
Eine Quelle sagt dazu: 
Wilhelm von Herder, ein Enkel des Weimarer Humanisten Johann Gottfried von Herder, wurde am 24. März 1824 in St. Petersburg in Russland geboren. Er studierte in Heidelberg. Da sein Vetter, Wolfgang von Herder Rauenstein, keine männlichen Nachkommen hatte, erwarb Wilhelm von Herder 1856 von den Erben Schloss Rauenstein. Die Geldmittel dazu stellte ihm seine Mutter zur Verfügung. Sie stammte aus einer einflussreichen Familie, die am preußischen Königshaus tätig war.
Wolfgang war also der Sohn von August. Wilhelm war ein Vetter von Wolfgang. August von Herder war also der Onkel und nicht der Vater von Wilhelm. 
 ‎
Hallo Raubfisch, danke für den Hinweis (ich war so frei deine Quelle mal noch zu verlinken). Soweit ich mich erinnere hatte ich die Info zur Filiation aus der Bestandsinfo, die dem Bestand im StA Chemnitz vorangestellt war, entnommen. Es sieht aber tatsächlich so aus, als wäre Johann Gottfried Herders Sohn Wilhelm der Vater. Ich bin momentan allerdings außerstande das noch an einer zusätzlichen Quelle zu verifizieren. Ich hab die Angabe zum Vater zunächst erstmal auskommentiert. --Miebner (Diskussion) 19:32, 5. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Falsche Verwandtschaft
Diskussion:G7

message: Meines Erachtens sollte der Artikel ausführlicher sein. Fast schon ein stub. Insbesondere die von der G7 bearbeiteten Themen dürfen näher beleuchtet werden. Zum Fakt der G7 Präsidentschaft konnte ich gar nichts finden.
--Madeddy (Diskussion) 06:57, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  ausbaufähig 

message: Was aus keinem der beiden Artikel hervorgeht, ist die Relation bzw. Abgrenzung zwischen den Gruppen G7 und G10. Beide Male heißt es nur, dass es eine Gruppe bzw. Zusammenschluss der führenden bzw. bedeutendsten Industrienationen sei. Was haben diese Gruppen miteinander zu tun? In beiden Artikeln wird nur unter "Siehe auch" verlinkt, aber man erfährt nicht, warum es zwei solcher Gruppen gibt, die auf den ersten Blick dasselbe darstellen, nur mit unterschiedlicher Mitgliederzahl. --Dschanz → Blabla  11:37, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  G7 vs. G10
Diskussion:Dram (Einheit)

message: der abschnitt wurde quasi 1 zu 1 vom englischen wikipedia übernommen. ich bin auf die deutsche seite gewechselt weil ich wissen wollte ob für uns die britische oder amerikanische ml einheit gilt; und siehe da: nichts. könnte das einer mal aufklären und entsprechend anpassen? --92.193.70.26 07:26, 5. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  dram als volumeneinheit
Diskussion:St. Martha (Nürnberg)

message: Eintrag über Feuer liegt jetzt zwischen Orgelbeschreibung und zugehöriger Registertabelle.
Der Eintrag über das Feuer am 5.6.14 ist zwar sehr kurzfristig entstanden, aber jemand sollte das schnell zurechtrücken.
Ich würde vorschlagen, ihn komplett unter den Orgelabsatz zu schieben
gruss scg1176 (nicht signierter Beitrag von 81.200.198.20 (Diskussion) 07:47, 5. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Meldung über das Feuer 

message: „Die bei der Bergung in mehrere Teile zersprungene Hans-Glockengießer-Stundenglocke aus dem 14. Jahrhundert konnte repariert und der Gemeinde wieder übergeben werden. Am 4. Oktober 2015 ertönte sie im Chorraum nach 60 Jahren das erste Mal wieder.“
Wenn das Feuer 2014 war, wie kommst man dann auf die 60 Jahre? --DaB. (Diskussion) 01:37, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Glocke 

message: Die Wiedereröffnung der St. Martha-Kirche steht kurz bevor, es gibt auch eine Reihe von Presse-Meldungen dazu. Nach der Wiedereröffnung sollte der letzte Abschnitt der "Geschichte" neu geschrieben werden. Der Innenraum wurde komplett überarbeitet, eine neue Holzdecke soll gute akustische Bedingungen schaffen, dass künftig Konzerte in der Kirche stattfinden können etc. Es gibt ja wahrscheinlich dann auch genug Artikel etc. in der Presse, um das dann kurz und konzise beschreiben zu können und die Verantwortlichen zu nennen.--
Kritikerlegende (Diskussion) 14:07, 4. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Der Satz "Derzeit finden die Gottesdienste in der nahe gelegenen St.-Klara-Kirche statt." ist doch vermutlich auch nicht mehr aktuell. --Joerg 130 (Diskussion) 13:13, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Nach der Wiedereröffnung am 10.11.18 sollte der letzte Abschnitt der Geschichte neu gefasst werden
Diskussion:Justizvollzugsanstalt Landshut

message: Diesen Artikel lege ich an wegen des Tods des Asylbewerbers Muslim H. Dass wir in der deutschsprachigen Wikipedia nach elf Jahren nicht mal die Hälfte der JVAs in Bayern beschrieben haben, liegt am schlechten Betriebsklima. Es fehlt an Autoren. Wer Artikel anlegen möchte und Hilfe braucht: kann mich gerne auch anschreiben. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 08:09, 5. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: Der Artikel benennt zuerst das ältere und dessen Geschichte. Dazu fehlen aber die Koordinaten. Dann das jüngere mit Koordinaten, wobei das meiste für die Straftäter der Letzten Generation genutzt wird, was ja mit dem Gebäude fast nichts zu tun hat. --Hachinger62 (Diskussion) 09:15, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zwei Gebäude
Diskussion:Lu Säuberlich

message: Lu Säuberlich brachte eine Tochter zu Welt, am 19 Juni 1948, der sie den Namen Anna-Maria gab. (nicht signierter Beitrag von 87.138.101.63 (Diskussion) 08:40, 5. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Lu säuberlich
Diskussion:Großer Hexenkopf

message: Guten Morgen,
kann es sein, das dort eine Verkehrte Lagekarte drinne ist??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:57, 5. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Nicht die Lagekarte, die Koordinaten waren falsch (die lagen im Westen Frankreichs...). --Luftschiffhafen (Diskussion) 16:44, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Verkehrte Lagekarte
Kategorie Diskussion:Person im Achtzigjährigen Krieg

message: Die Kategorienbeschreibung ist doch ein Witz, oder? "Diese Kategorie ... soll nur Unterkategorien enthalten und nicht zum Kategorisieren einzelner Artikel dienen" – tatsächlich enthält aber die Kategorie nur einzelne Artikel und keine Unterkategorien, wobei allerdings auch nicht ersichtlich ist, was für Unterkategorien das sein könnten.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:58, 5. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorienbeschreibung