Diskussion:Dipolwand

message: Nur so aus der Hüfte geschossen: 
Verlinkungen nach Gruppenantenne, Antennengrupppe, Array? 
Evtl. Redundanz zu diesen Lemmata?
Gibt es Erwähnenswertes zur Speisung/Fußpunktimpedanz?
Zur Einbeziehung von Montageflächen als Reflektor?
Hat das mit Weihnachten zu tun, oder gibt/gab es einen Herrn Tannenbaum?
Größenordnung des Gewinns?
Viel Erfolg und viel Spaß beim weiteren Ausbau! --Pyrometer (Diskussion) 13:47, 16. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ich glaube, nicht ein Herr Tannenbaum, sondern der Dr. Otto Böhm von Telefunken war derjenige, welcher. --Wodkafass (Diskussion) 14:17, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Neuanlage: Etwas mager :-) 

message: Hallo, 
Dieser Artikel muss weiter ausgebaut werden, denn dieses hier ist nichts Anderes als ein Entwurf; wenn das nicht möglich ist, könnte ich mir vorstellen, ihn als Abschnitt in den Artikel Dipolantenne einzugliedern und hier eine Weiterleitung dahin zu errichten. Gruß --Gerd Michael (Diskussion) 11:50, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: PS. Habe einen Einzelnachweis in den Artikel eingefügt; vielleicht kann ein Sachkundiger daraufhin den Artikel ausbauen. Gruß --Gerd Michael (Diskussion) 13:49, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:   Artikel als Abschnitt nach [[Dipolantenne]] 

message: Ich habe mich eingehend mit den Antennenformen Dipolwand, Vorhangantenne, Gruppenantenne oder Phase-Array und anderen beschäftigt. Ich habe zu diesem Thema den Artikel Vorhangantenne gefunden. Der sagt im Zusammenhang mit Kurzwellenrundfunkanlagen eigentlich alles.
"Tannenbaumantenne" ist ja ganz niedlich, kenne ich nur unter der Rubrik: 1. April.
Fazit: Dieser Artikel sollte durch eine Weiterleitung zu Vorhangantenne ersetzt werden.
--OldfashionFreak (Diskussion) 19:12, 30. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich glaube lange genug gewartet zu haben... Redirect eingebaut! Gutes Neues Jahr allen Lesern! --OldfashionFreak (Diskussion) 10:23, 2. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Das war verfrüht. Der Unterschied stand doch klar im Artikel: "Wenn die Dipole in zwei Ebenen gestockt sind, entsteht eine Vorhangantenne". --Tim Sutter (Diskussion) 14:05, 2. Jan. 2020 (CET)

text: hallo , Redirect hab ich wieder rausgenommen. Und da steht „ist eine Antenne, die aus mehreren nebeneinander oder übereinander in einer vertikalen Ebene gestockten Dipolantennen besteht“ Das ist nicht das, was Du interpretierst... Zufrieden? --OldfashionFreak (Diskussion) 20:27, 2. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Du denkst bei Tannenbaumantenne an einen Aprilscherz. Das ist unzutreffend. Google zeigt Treffer u.a. in Korshenewsky / Runge (Hrsg.): Lehrbuch der Drahtlosen Nachrichtentechnik. Springer, 1956, oder Gundlach: Grundlagen der Höchstfrequenztechnik. Springer, 1950, oder Zinke, Brunswig (Hrsg.): Hochfrequenztechnik 1 - Hochfrequenzfilter, Leitungen, Antennen. Springer, 2000. Das von mir gegebene Zitat zur Vorhangantenne steht ebenfalls im Artikel Dipolwand, zwei Sätze nach Deinem Zitat. --Tim Sutter (Diskussion) 20:59, 2. Jan. 2020 (CET)

text: Lieber , ich kannte nur diese Tannenbaum-Antenne! Bei uns waren Vorhangantennen immer Vorhangantennen, bestenfalls Dipolwände. Wir haben Antennen von Telefunken und BBC gehabt, aber nirgends in den Beschreibungen oder Wartungsunterlagen den Hinweis auf „Tannenbaum“ gefunden :-(  Und danach zu googeln, war mir nicht in den Sinn gekommen. („Weiß ich doch alles! War mein Job!“) Ich kannte ja auch den Tannenbaum oben. Wie schön, dass es den auch im Web gibt...  Liebe Grüße --OldfashionFreak (Diskussion) 10:18, 3. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Artikel bitte durch Link zu "Vorhangantenne" ersetzen 

message: Die Antennen des Duga 1 RADAR sind Dipolwände, kann man das so sagen? Die Bilder im Artikel Woodpecker (Kurzwellensignal) weisen darauf hin, das Wort "Dipolwand" wird aber nirgends erwähnt. --185.144.11.166 17:43, 6. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Duga I