Diskussion:Wetten, dass..?/Archiv/2007

message: Ist doch ein Thema für den Artikel. Der Wechsel von ß nach ss. Die zwei statt drei Punkte (s.o.).  Und das völlig sinnlose Fragezeichen am Ende. --Spacey
:Hallo Spacey, ich rege mich auch immer über die 2 Pünktchen auf, aber das ? ist doch richtig. Z.B. Wetten, dass ich das und das kann? Also von daher schon richtig... Nur ich habe mich immer gefragt warum die nur 2 Pünktchen genommen haben, hat man das in den 80er Jahren so gemacht? Wenn ein Fragezeichen darauf folgte? Gruß --Michael91 18:35, 10. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Grammatik/Rechtschreibung 

message: In der 166. Sendung in Friedrichshafen tritt als einer der wenigen nicht aus Deutschland, Österreich oder der Schweiz stammenden Wettkandidaten ein US-Amerikaner an - und das mit seiner Hündin. Letztere balanciert ein Glas mit Wasser so sicher über eine Treppe, dass sie und ihr Herrchen den Titel des Wettkönigs erstritten haben. Zitat aus dem Artikel.
Ich finde dies weder besonders spektakulär noch besonders erwähnenswert: Kinder und Hunde "erstreiten" immer, den Titel des Wettkönigs, man erinnere sich an den Hund, der Ballons zerbissen hat. Und weil das mit dem Kindern dem ZDF bekannt ist, gibt es ja die Kinderwette, bei der die Kinder nicht für den Titel des Wettkönigs zur Verfügung stehen.
Grüße --15.195.185.75 14:05, 1. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Tiere und Kinder 

message: Im Artikel heißt es, daß Britney Spears ihre Wette als einzige nicht einlöste. Das ist so nicht richtig, auch Alain Delon hat die verlorene Wette seines ersten Auftritts nicht eingelöst. Er sollte damals irgendwas mit HJarald Juhnke machen, aber ich erinnere mich nicht mehr daran (15. Sendung). --Matthiasb 17:57, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Alain Delon 

message: Zu den spektakulären Wetten würde ich auf alle Fälle auch die Motorradwetten zählen, z.B. den hier: http://wstreaming.zdf.de/zdf/300/060221_wd_wetteskischanze.asx
Ein Motorradfahrer, der eine Skisprungschanze runterspringt, nachdem er sie hochfuhr. Die Idee wurde von der Firma Audi aufgegriffen und sie machte einen Werbespot für ihren Vierradantrieb, in dem ein Quattro die Skisprungschanze hochfuhr, dieser Werbespot war natürlich gefakt, der Wagen wurde hoch gezogen. Ebenso spektakulär die Wette eines Motorradfahrers, der zeitgleich mit einem von einem Bogenschützen abgeschossenen Pfeil losfuhr und es schaffte, den Pfeil im Fluge von seiner Sozia in der Luft fangen zu lassen, da bin ich aber noch am Suchen nach einem ebenso schönen Video wie dem von der Skisprungschanze. --134.155.99.41 02:34, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Ich fand die Pfeil- und Motorradwette total unspektakulär:Der Pfeil flog so langsam, dass man genausogut einen Gummiball hätte nehmen können --IngmarHL 10:55, 31. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Zugegeben, wenn man das Beschleunigungsvermögen eines Superbikes kennt, ist man vom Wettausgang nicht überrascht. Stellt man jedoch Otto-Normalverbraucher (keinem Superbiker) diese Wette vor, ist die Reaktion durchweg Ungläubigkeit, somit ist diese Wette durchaus als spektakulär zu bezeichnen. Eine Steigerung ist die gleiche Wette mit einem Golfball versus Superbike, den der Motorradfahrer (allerdings "nur" auf einer BMW) gegen einen Golfprofi knapp verlor. Angesichts dieses knappen Ausgangs hätte man mit einem anderen Motorradmodell die Wette wohl auch hier  gewonnen (Link unten). --134.155.99.41 16:59, 31. Mär. 2007 (CEST)

text: Zum Quattro: Nein, das war echt, das Seil war nur eine Sicherung (gab' mal einen SternReport dazu). --DaB. 03:28, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Echt? Hätte ich nicht für möglich gehalten! Hast du zufällig einen Link? Denn nachdem ich mir das hier angesehen habe: Skisprungschanze, halte ich es bei dem Steigungswinkel für fast ausgeschlossen, erst recht bei Schnee! Zumal ja sogar der Motorradfahrer Mühe hatte, seine Maschine da hochzuprügeln, siehe Video. --134.155.99.41 03:53, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Spektakuläre Wetten 

message: Die Quattro-Werbung ist doch schon 20 Jahre alt - die wurde nur mit einem neuen Modell nochmal gemacht ?! --80.129.60.68 15:03, 1. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, du hast Recht, siehe hier: http://www.youtube.com/watch?v=U6WYTSTRUR8 , ausserdem sieht man dort deutlich bei Sekunde 42-43, dass das Seil gespannt ist, der Wagen also hochgezogen wird. --134.155.99.41 23:25, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Quattro-Werbung 

message: Ich bin für eine Löschung der Rubrik Sonstiges. Dort steht nur Werbung für ein bestimmtes Buch und das gehört hier nicht rein.
--Martin67 20:41, 4. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Besagtes Buch Das Wetter vor 15 Jahren hat, wie du weisst, hier immerhin einen eigenen Artikel und hat es 2006 auf die Longlist des Deutschen Buchpreises geschafft. Werbung ist was anderes. -- Ilion 20:46, 4. Okt. 2007 (CEST)

text: Manche Leute finden es halt interessant wenn die Sendung Bestandteil (Schlüsselszene) der Geschichte eines Buches ist, manche offenbar nicht. Werbung fällt als Grund wie beschrieben allerdings weg. Auf die Sendung wird ja auch im Buch verlinkt, aber wer soll den das Buch finden wenn in der Sendung nichts darüber steht ? Einer Antwort bedarf es nicht unbedigt, ich möchte mich lieber um wichtigere Dinge kümmern. -- Ilion 11:07, 5. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Sonstiges