Diskussion:Die Nanny

message: Stimmt es wirklich, dass Barbra Streisand nie aufgetreten ist? Letzten Samstag lief eine Folge, in der bei die Streisand auf einer Hochzeit im Hause Sheffield auftreten sollte. Da Fran an dem Abend im Krankenhaus landete, kanm die gesamte Hochzeitsgesellschaft in die Klinik. Barbra sang dann kurz 1 oder 2 Lieder an. Entweder war sie es selbst oder sie wurde gedoubelt, was ich mir kaum vorstellen kann.--StephenMS 12:30, 18. Feb 2006 (CET)
replies: text: "barbra streisand" tritt mehrmals in der serie auf und wird immer von einer schauspielerin dargestellt. in der episode, die du ansprichst, wird sie von loren michales gespielt und von marie cain gesungen (vgl. hier). --Bärski dyskusja 13:12, 18. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Anfrage 

message: Ich habe den "Inhalt" mal auf ein m.E. enzyklopädisch vertretbares Maß gestutzt... auch wenn das einigen nicht gefallen wird... ? -- 790 16:25, 28. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Kürzung

message: Von welcher Quelle stammt die Behauptung, dass der volle Name von Fran "Francine" ist? Wenn ich nach Francine Fine Nanny google, finde ich nur eine Handvoll Seiten, wo sie so genannt wird. In der Serie wird sie AFAIR immer Fran genannt, in einer Folge stellt sie sich jemandem jedoch als "Francesca Finé" (übertrieben französisch ausgesprochen) vor.--Medici 20:57, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: ihr voller name "francine" wird in der serie genannt. --bærski dyskusja 21:03, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ups, hast recht *rotwerd* Hab mir grade nochmal die Transkription der Hochzeitsfolge durchgelesen.--Medici 21:08, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Frans Name 

message: Der letzte Punkt unter Trivia ist fehlerhaft. Der Satz „Niles, haben wir nicht noch einen alten Schnuller im Haus?“ wurde für die Episode  „Fran und das Baby“ nicht neu synchronisiert. Lediglich in einer der Rückblenden-Episoden veränderte man den Satz, den man wohl als zu weit entfernt vom Original empfand.
Auch wäre es auch nett, hier den Originalspruch anzugeben.
Es sollte noch ein geführt werden, dass es öftern Anspielungen auf die jüdische Herkunft Frans gibt 87.166.203.101 22:56, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: Unter Cameos ist Barbra Steisand aufgeführt und etwas später, unter Trivia  wird behauptet sie wäre niemals dabei gewesen...
Kann das vielleicht jemand auflösen?
:Scheint sich tatsächlich jemand vertan zu haben. Nach dem imdb-Eintrag wurde B. Streisand lediglich dargestellt, war aber nicht selbst als Schauspielerin beteiligt. Hab's mal geändert. Grüsse, --Jonesey 18:22, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Sie war definitiv dabei, ebenso wie Betty Midler. (nicht signierter Beitrag von 87.166.203.101 (Diskussion | Beiträge) 22:56, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Barbra Streisand Cameo 

message: estelle Getty von den golden girls hatte auch nie einen auftritt. (nicht signierter Beitrag von 91.89.202.101 (Diskussion) 01:43, 8. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Falsche Cameos 

message: Im Film UHF ist Fran als Aussenmoderatorin so gekleidet wie später in der Nanny. Ist mir nur so aufgefallen. UHF ist von 1989, die Nanny ab 1993 gedreht.
Sie ist auch genauso gestylt (und damit ganz anders als auf den Fotos im Artikel Fran Drescher - wo ich sie auf den ersten Blick gar nicht erkennen würde).
Vielleicht könnte jemand der sich mit der Serie/der Schauspielerin auskennt schauen ob die Nanny nicht vielleicht von dem Charakter das Film zumindest optisch übernommen ist.
93.132.173.27 09:26, 16. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Habe das mal eingearbeitet, nachdem ich einen Link zu einer Amateurrezension auf mannbeisstfilm.de gefunden hatte, wo das auch jemand anders aufgefallen ist. Allerdings steht die Domain auf einer Blacklist, daher kann ich es nicht belegen. --Axel1963 11:47, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  UHF 

message: In der neueren Sitcom Two and a Half Men spielt in Folge 4.04 "Wo ist der blöde Hund?" eine Dogge namens "Chester" eine wichtige (Titel-)Rolle.
Dieser Satz hat nix mit der Nanny zu tun nur weil ein Hund n Namen hat wie der in der Serie das gleiche müsste dann auch bei Beethove usw usw stehen. Wie gesagt kein erkennbarer zusammenhang nichtmal ein Serienuniversum. --188.23.190.189 05:56, 3. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht, dass der Name des Hundes in der "Two and a half men"-Folge Zufall war. Jede Wette, dass die Autoren sich etwas dabei gedacht haben. Ich meine, die Autoren kennen "Die Nanny" ja garantiert auch und dann kennen sie auch Chester und wenn sie ihren eigenen Hund dann genauso nennen, dann müssen sie ja davon ausgehen, dass alle Welt das als kleine Hommage an "Die Nanny" versteht. Wenn sie das nicht wollen, dürfen sie ihren Hund eben nicht auch "Chester" nennen :-) . Was ist der Nanny-Chester eigentlich für ein Hund - etwa auch so eine Dogge wie in Taahm?? --Axel1963 10:04, 3. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Chester hier, Chester da 

message: Im Abschnitt Inhalt des Artikels wird CC Babcock als skrupellose, sarkastische Millionärin bezeichnet. Das finde ich durchaus überraschend, und wenn es denn stimmt, sollte es vielleicht durch ein ref belegt werden. M.E. war CC eine skrupellose, sarkastische Managerin, die durch Heirat mit ihrem Geschäftspartner Maxwell Sheffield Millionärin werden wollte. Auch kurz erwähnenswert ist vielleicht, dass CCs Sarkasmus gegenüber Niles nicht einseitig, sondern beiderseitig war. --L 13:00, 28. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Also CC sagt selbst, sie habe gaaaanz viel Geld, den genauen Wortlaut weiss ich nicht mehr, die Folge leider auch nicht. Kann daher keine Belege anbringen. Aber sie ist reich :) -- Functionist 12:01, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Inhalt CC Babcock Millionärin 

message: Wieso hat Drescher in UHF eine Radio-Mitarbeiterin gespielt, wenn UHF doch ein Film über eine Fernsehstation war? --L 13:55, 28. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das weiß ich auch nicht, ich kenne UHF selbst nicht. Ich habe das damals irgendwo im Internet gelesen und in den Artikel eingefügt. Was genau sie in "UHF" gespielt hat, ist eh nicht so wichtig, da sie ja nur ihr Styling aus diesem Film in die "Nanny" übernommen hat, ansonsten sind das ganz verschiedene Rollen :-) . --Axel1963 14:49, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Hintergrund UHF 

message: Maggie heiratet in Folge 6.19 (Woman in Love) und nicht in Folge 6.18 - habe dies geändert. (nicht signierter Beitrag von 109.199.167.42 (Diskussion) 14:59, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Maggies Hochzeit 

message: In der Auflistung steht was über Marky Mark.
Ich habe die Serie so oft gesehen und weiss dies kein Running Gag ist.
Mag ja sein das es ab und zu mal erwähnt wird, aber unter unter einem Running Gag versteh ich hier was anderes.
Der Rest stimmt ja. --85.177.8.17 18:01, 21. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Running Gags 

message: Erstmal finde ich die Auflistung der Gastauftritte gut und informativ.
Dann: Es fehlt in der Auflistung: Richard John Kind (Gastauftritt als Taxifahrer Jeffrey Needleman) in Staffel 1, 23 (nicht signierter Beitrag von 91.35.55.224 (Diskussion) 20:08, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Gastauftritte 

message: Gibt es eine Quelle dafür, daß Niles der Vorname ist? --Soccus cubitalis Übersetze selten –im Zweifel nie! 11:34, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Hier wäre ein Beispiel  und hier zum ansehen  (Staffel 2, Folge 22: Serenade zu viert) --93.134.246.119 12:07, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ein Wiki ist keine reputable Quelle; wo in der Folge kommt das denn vor? Jch möchte sie mir nicht ganz ansehen. --Soccus cubitalis Übersetze selten –im Zweifel nie! 13:20, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Tja über die Nanny haben halt noch keine Filmhistoriker und Professoren geschrieben. Und ein Wiki ist wenigstens eine Quelle, Deine Behauptung, Niles wäre der Nachname ist dagegen vollkommen quellenlos. Finde doch du bitte eine „reputable Quelle“, dass Niles wirklich der Nachname ist. Ein bißchen Mühe geben beim Recherchieren wäre zwar auch nicht schlecht, aber nun gut, da du keine Lust dazu hast, die Stelle ist ab ca. 18:04 zu finden. --93.134.246.119 14:08, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Niles 

message: Der Inhalt und die Präsentation des Humors der Serie zielen deutlich auf ein jüdisches Publikum ab. Das ist ein Kernkriterium und gehört im Artikel erwähnt. Siehe auch in der enWP "Most of the humor Fran uses is aimed toward a Jewish audience." (nicht signierter Beitrag von 84.131.74.113 (Diskussion) 11:16, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Humor 

message: Es gibt keine Kritik an der Serie? Es hat nie jemand kritisiert, daß die Verheiratung mit einem erfolgreichen Produzenten als primäres Lebensziel moderner Frauen propagiert wird? Oder daß die Therapiebedürftigkeit eines kleinen Mädchens, das seine Mutter verloren hat, zum running gag abgekanzelt wird? Oder daß die wesentliche Quelle des Humors die Unbildung, Kulturlosigkeit und Fettnäpfchenaffinität der Hauptfigur ist? Oder daß ein Vater von drei Kindern, der offenbar sehr wenig zu tun hat, es nicht für nötig erachtet, die Erziehung seines Nachwuchses selbst zu übernehmen, anstatt sie einer offensichtlich völlig unterqualifizierten Brautmodenvertreterin zu überlassen, deren Kompetenz sich auf Augenbrauenzupfen und Knutschfleckentfernung beschränkt? Oder daß Alterssenilität als witzig dargestellt wird, als etwas, über das man sich herzlich amüsieren kann? Es liegt mir fern, diese Kritik zu erheben, zumal eine Enzyklopädie nicht der richtige Ort dafür ist, aber ich darf es erstaunlich finden, daß diese Sitcom ausschließlich auf positive Resonanz stößt. Wer sich für den Artikel verantwortlich fühlt, könnte vielleicht neben den offiziellen Lobpreisungen die eine oder andere kritische Haltung ausgraben. (nicht signierter Beitrag von 91.66.65.116 (Diskussion) 22:56, 30. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Im Abspann ist zu lesen: In Gedenken an Mike Keller. Weiss jemand wer dieser Mike Keller war? (nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:2C1A:1980:245C:35BD:D21C:4161 (Diskussion | Beiträge) 01:00, 25. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Wenn man ein wenig im www herumsucht, findet sich eine Erklärung, dass er ein Kameramann der Serie war. -- Frarenatin (Diskussion) 03:23, 25. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Folge 6, Episode 13 

message: Vieles, was dort genannt wird, findet sich inhaltlich bereits in den einzelnen Charakterbeschreibungen am Anfang des Artikels. Ist es wirklich nötig, einen weiteren Abschnitt zu bemühen und zu erklären, dass z.B. Frans ständige Lügen über ihr Alter oder aber Sylvias Fresssucht Teil des Humors der Serie sind? Schokopunsch (Diskussion) 01:37, 28. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ja. Da es um jüdische Stereotypen geht (bzw. diese ausgenutzt werden), ist der serientypische Humor genauso wichtig wie die Charakterisierungen der einzelnen Protagonisten. Meine ich zumindest. Walmaul (Diskussion) 03:07, 28. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Gut, das mit den jüdischen Stereotypen könnte man dann in wenigen kurzen Sätzen erwähnen. Andere der dort benannten Beispiele haben aber nicht wirklich etwas mit jüdischen Stereotypen am Hut (z.B. Mr. Sheffields Konkurrenzkampf mit Andrew Lloyd Webber oder CCs empathielose, arrogante Art) und sind bloße Wiederholungen von bereits Geschriebenem. Bei anderen Sitcoms belässt man es idR auch bei bloßen Charakterdarstellungen und einer kurzen Übersicht über das Handlungsgeschehen, aus denen sich dann auch der Humor ergibt. Ich hätte diesen Artikel ansonsten mal etwas bearbeitet, u.a. auch nach Quellen für einige der Informationen gesucht. Schokopunsch (Diskussion) 14:37, 28. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Humor" 

message: Bin gerade auf der deutschen Synchronkartei über diesen Film gestolpert.
Klingt auf dem ersten Blick nach einem "Reunion"treffen.
Weiß jemand dazu mehr und kann das in den Artikel einbauen?
Danke - - Pfefferkörner (Diskussion) 22:17, 12. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Die Nanny: Das große Fressen zum Wiedersehen! (2004)