Diskussion:Reichskanzlei Dienststelle Berchtesgaden

message: HerrZog, ich verstehe nicht, was dieser Revert mit der 3M auf Bert Hellinger zu tun haben soll. Von mir aus lass´ ich dir die kritische Bezeichnung Familientherapeuten (die Familientherapeuten wird das nicht erfreuen) noch ´drin`, gebe die Konkretisierung hinsichtlich Mietwohnung aber wieder rein. Anderenfalls, und das wird meist auch so verstanden, entsteht das Bild, dass er die gesamte kleine Reichskanzlei (evtl. sogar mit sämtlichem Originalmobiliar) angemietet hätte. Auf diese Weise hatte das sogar auch AvS transportiert. Hältst du so eine geringfügige Konkretisierung nervlich noch aus oder bezichtigst du mich gleich wieder der Trollerei? --Swarmlost (Diskussion) 19:20, 13. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Das mit der Wohnung kann so bleiben, das mit dem Familientherapeuten habe ich mir ja nicht ausgedacht - ansonsten müsstet du die Einleitung bei B.H. ändern. So oder so bleibt die Frage, was dich antreibt, für B.H. derart den Lordsigelbewahrer zu geben ;-) --HerrZog (Diskussion) 19:33, 13. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Nun, erstmal vielen Dank für deine Kompromissbereitschaft und fast freundliche Kooperation. An die Einleitung bei BH hatte ich gar nicht mehr gedacht, schaue mir das (heute nich mehr) nochmal an. Über meinen persönlichen Hintergrund würde ich grundsätzlich sprechen (was mich antreibt), aber ich (ver)traue dir nicht (mehr), sorry. --Swarmlost (Diskussion) 19:52, 13. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Nun, da sind wir in einer Pattsituation, denn ich vertraue dir da auch nicht - insbesondere weil du mein Argument hinsichtlich der Opferperspektive bislang sehr beharrlich ignoriert hast - während ich gerade hier mehr als Kompromissbereitschaft gezeigt und deine Hinweise auch aufgenommen habe. --HerrZog (Diskussion) 19:58, 13. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Es stimmt, du bist mir hier entgegengekommen. Vielleicht reden wir auch nur aneinander vorbei. Ich habe mir das mit der Opfer-/Täterperspektive in deiner Argumentation nun noch mal in Ruhe angeguckt und kann erst jetzt (wo sich die Wogen ein wenig geglättet haben, meine Emotionen runtergefahren sind) verstehen, was du überhaupt mein(te)st. Verstehen kann ich nun, dass du das erste Zitat hinsichtlich einer Haltung zu den Opfern und das zweite Zitat hinsichtlich der Haltung zu(m) Täter(n) auswähltest. (Für Mitlesende, es geht um den Hauptartikel Bert Hellinger und dort um zwei Zitate innerhalb Fußnote 32, die aber von hier dorthin verschoben wurden). Mir geht es aber in meinem gestrigen Diskussionsbeitrag dort gar nicht darum, deshalb habe ich mich auch nicht wirklich ernsthaft mit der Opfer-/Täter-Argumentation auseinandergesetzt (sorry). Werde das aber, da es ja nun um das Lemma Bert Hellinger geht, dort entsprechend differenzieren, die Positionen zusammenfassen und einen neuen Kompromissvorschlag (weil mit der Erläuterung auf Wikipedia:Dritte_Meinung#Bert_Hellinger kann, glaube ich, niemand wirklich etwas anfangen - ich dachte gestern du meintest es sabotierend, verstehe jetzt aber erst, dass es nicht so gemeint war) unterbreiten. Wenn du einverstanden bist, lassen wir es an dieser Stelle (der kleinen Reichskanzlei) gut sein. Gruß (und aufrichtig Sorry) --Swarmlost (Diskussion) 06:39, 14. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Irren ist menschlich - das hier zuzugeben, fiel dir vermutlich trotzdem nicht leicht. Von daher: In Ordnung. --HerrZog (Diskussion) 16:19, 14. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wohnung in der Kanzlei 

message: Zu meinen Änderungen darf ich auf meine umfassende Begründung unter dem Diskussions-Abschnitt #Änderungen am 01. Mai 2017 verweisen. --Bmstr (Diskussion) 22:51, 2. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  nach Artikelsperre 

message: Das neuere Werk von Exner wurde bisher im Artikel nicht sichtbar gemacht. Der Berchtesgadener Anzeiger hat sich mit diesem (). Auf Grund dieses Artikels sehe ich keine Basis das aktuelle Werk nicht aufzunehmen. Vielmehr wäre es wohl angebracht nur dieses neuere Werk aufzuführen, da es als Nachfolger ..., Ausbau ... angeführt wird. --Bmstr (Diskussion) 18:44, 21. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Literatur