lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Technik/Text/Konverter/xml2sql

message: Ich möchte in meinem Wiki alle Seiten importieren die einen direkten oder indirekten Bezug zur Informatik, Lunix etc. haben .
Ich habe mir deshalb das XML-Dump heruntergeladen und es mit dem mwdumper bearbeitet.
Ich habe zwar die Möglichkeit mit dem mwdumper eine Filterdatei zu nutzen um nur Seiten deren Titel ich möchte zu extrahieren, aber woher die entsprechenden Seitentitel nehmen? 
* Eine Abfrage über Wikisign ist soweit ich sehe auf 1000 Zeilen beschränkt. 
* Ich müsste um das auf dem eigenen Mysql-Server per Abfrage zu lösen erstmal das komplette Dump einspielen. Was leider daran scheitert, das sich das Dump der pagelinks bei mir irgendwann aufhängt.
* Auch die Spezialseite welche Links auf die aktuelle Seite verweisen, hilft mir hierbei nicht wirklich weiter. Ich möchte ja die verknüpften Seiten von einer Startseite aus nicht umgekehrt.
Jedenfalls habe ich mir deshalb ein PHP-Script gebaut das per curl die entsprechende Bearbeitenseite der Statseite öffnet (in meinem Fall das Portal:Informatik) den WikiCode der Seite und anschließend die dortigen Links ausparst und die Titel der Seiten zurückliefert.
Anschließend desselben mit den Ergebnisseiten bis zu einer von mir festgelegten Tiefe. 
Das Script erfüllt seinen Zweck, aber ich wollte noch nachfragen ob ich es überhaupt gestattet ist so an die Links heranzukommen?
Die Seitenzugriffe sollten sich in grenzen halten. Jede Seite wird auch bei Mehrfachverlinkung immer nur ein mal angefragt. 
Falls die Nutzung erlaubt ist, kann ich das Script auch gern zur Verfügung stellen wenn es jemand gebrauchen kann.
Ich denke mir es ist einfacher die Leute selbst ihre Filter erstellen zu lassen als entsprechende SQL/XML Dumps zur Verfügung zu stellen.
Ich hab leider keine Möglichkeit es Online zur Verfügung zu stellen oder den Quellcode zu Posten (damit man sieht was es tut) scheint durch die Formatierung nicht machbar. Wäre nett wenn mir jemand sagen kann ob die Nutzung erlaubt ist bzw an wen ich die frage loswerden kann oder lieber doch eine entsprechende Anfrage für eine entsprechende SQL-Abfrage stellen sollte. 
--saarworres 16:21, 1. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Filtererstellung mwdumper per PHP Script
Diskussion:Atrapaniebla

message: Ein Bild wird noch ergänzt. Weitere Beispiele (mit Links?!) werden noch gesucht. Literatur zu den Nebel-Fang-Netzen gibts fast nur auf Spanisch -- Bei Interesse an Details einfach mal bei google eingeben! --Jeb 14:30, 13. Aug 2005 (CEST)

message: "Atrapanieblas" ist eine Zusammensetzung der spanischen Worte "atrapar" (fangen) und "niebla" (Nebel).
In dem SF-Roman "Der Wüstenplanet" von Frank Herbert aus den 60er Jahren werden Windfallen erwähnt. Deren Funktion ist das Sammeln von Wasser aus dem Wind auf dem Wüstenplaneten Arrakis. In dem Roman steht das Sammeln von Wasser über viele Generationen hinweg als Anfang einer Neubegrünung des komplett verwüsteten
Sandplaneten.
--141.30.210.160 09:37, 16. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Windfallen 

message: Ich habe mal gehört, dass gerade im Nebel sich bevorzugt giftige und gefährliche Stoffe in hoher Konzentration sammeln und diese dann nach dem Sammeln im Trinkwasser sind. Gibt es dazu Untersuchungen oder Belege? Edit: Hab ich gerade bei Wiki gesehen: 
Was externes: http://www.ch-forschung.ch/index.php?artid=174 (nicht signierter Beitrag von 89.196.29.182 (Diskussion) 22:37, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Gesundheitsgefährdende Belastung 

message: "Atrapanieblas ("Nebelfänger") sind Netze, in denen Nebeltropfen kondensieren"
Nebel ist flüssiges Wasser, kondensieren kann nur Wasser in gasförmigem Zustand. Sinnvoll wäre etwa "auskämmen" oder "einfangen" oder "sammeln" (nicht signierter Beitrag von 77.179.237.20 (Diskussion) 11:42, 24. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: richtig, ich habs geändert. --Zollernalb (Diskussion) 10:26, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Nebel kondensiert nicht
Diskussion:Raupe

message: Laut Afterraupe haben auch Wespen ein Raupenstadium. --Head  14:55, 13. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ein Stichpunkt dazu wurde offenbar eingetragen, womit der Abschnitt hier wohl erledicht sein dürfte. Danke für die Mitarbeit. LG, 85.179.129.140 14:50, 12. Jul. 2013 (MESZ)
thread_title:  Afterraupe (erl.) 

message: Was ist mit dem Raupenantrieb bei Unterseeboten? Kann es sein, daß dieser auch kurz als/mit Raupe benannt wird? Und wenn ich mich recht erinnere wird solch ein Antrieb auch im Film ‚Jagd auf Roter Oktober‘ genannt, wobei es sich dabei mutmaßlich um einen (sehr leisen) Wasserstrahlantrieb handelt. LG, 85.179.129.140 14:50, 12. Jul. 2013 (MESZ)
thread_title:  Raupenantrieb
Diskussion:Chronik der DDR (1971–1980)

message: uff, also ich hab das jetzt quergelesen - aber ich finde einfach nicht das Datum, ab dem die Selbstschußanlagen an der Mauer gebaut wurden. Könnte mir da mal jemand helfen? Meinen Informationen nach war das irgendwann 1971 oder 1972 - Danke im voraus Hartmann Schedel 14:57, 13. Aug 2005 (CEST)

message: Das Lemma ist zu unhandlich. Wenn keine Einwände kommen verschiebe ich den Artikel nach Geschichte der DDR (1971-1980). --Mkill 04:07, 9. Mär 2006 (CET)
thread_title: Verschieben?
Diskussion:Rezső Seress

message: Da die Daten schwanken, ist eine belegbare Korrektur und Biographie sehr erwünscht. schrieb Benutzer:84.152.87.220 in den Artikel. Hierher kopiert. --Chrislb 14:59, 13. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Kopiert 

message: allerdings hat dieses restaurant etwas mit der geschichte des liedes auf sich, nur wird dies hier leider nicht erwähnt. 
Und könnte man das Volk der dummen Normalsterblichen auch darüber aufklären, was?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.180.51.99 (Diskussion • Beiträge) Skyman gozilla Bewerte mich! 20:39, 30. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ach, herrlich dieses nicht tot zu kriegende Kleinbürgertum der Wikipedianer (siehe auch den schnodderigen Kommentar weiter oben). Immer feste druff und besser mal löschen, statt wirklich mitzuarbeiten. Die Antwort auf die Frage findet sich auf der, bereits im Artikel verlinkten, Seite "Informationen zu verschiedenen Fassungen des Liedes" und NEIN ich werde den entsprechenden Satz jetzt nicht hier zitieren! (Selber) lesen bildet! --80.135.156.198 17:23, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  kispipa vendeglö 

message: Der erste Absatz unter "Leben" fängt gleich mit "Rudi Spitzer..." an. Wer bitte ist "Rudi Spitzer"? Wahrscheinlich Rezső Seress aber das sollte dann doch in der Einleitung erklärt sein. Generator (Diskussion) 10:26, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Rudi Spitzer ?
Diskussion:Mathilde Plantagenet

message: Im Artikel Mathilde von England (Herzogin)
ist Richenza wie folgt verheiratet:
Richenza (später „Mathilde“ genannt (* 1172 - † 1208/09) - verheiratet mit Waldemar II., König von Dänemark
im Artikel  Heinrich der Löwe
dagegen so:
Richenza (1172-1208/09) – verheiratet mit 1) Gf. Gottfried II. von Perche († 1202), 2) Enguerrand III. de Coucy († ca. 1242)
Kann sich bitte mal jemand damit beschäftigen, der sich auskennt? Ich habe leider bisher nicht die korrekten Informationen finden können. 
Danke schon mal im Voraus!--Brunswyk 15:01, 13. Aug 2005 (CEST)
replies: text: zur Problematik, siehe hier!--Brunswyk 19:30, 7. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Informationen

message: Im Artikel über Mathilde wird gesagt das sie als Stammmutter der Welfen gilt. Das gleiche steht aber auch noch mal in dem Artikel über ihre Schwiegertocher Helena.
Was stimmt denn nun?
--Kleines214 14:00, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Stammmutter der Welfen
Diskussion:Bildschirmarbeitsplatz

message: Es fehlt (noch) jeglicher Verweis auf die hier relevante EU-Richtlinie 90/270. --Silversurfer4u 15:16, 13. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Unter "Gesundheitsrisiken" wird nur die Körperhaltung theamtisiert. Das Bundesamt für Strahlenschutz nennt zudem "Magnetfelder". Was hat es damit auf sich und wie ist der "Grenzwert" der wie bezeichneten Angabe auf Bildschirmgeräten.--Wikiseidank (Diskussion) 07:40, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title: [[Magnetfeld]]
Diskussion:Hartmut Büttner

message: ... muss hier noch erwaehnt werden. Hartmut selber was dazu gesagt.
Das Zitat Nach der Wiedervereinigung hatte der Abgeordnete zu den Hintermännern der .Toxdat.-Studie recherchiert und sich sehr für die Offenlegung der Stasi-Akten durch die Gauck-Behörde eingesetzt.
kommt glaube ich vom Bayrischen Rundfunk.  ref und sollte auch irgendwie rein.
Nhzzs 13:52, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  der unfall von 1995 

message: Wie kann jemand, der ständig in der Bundesrepublik gewohnt hat, Zeitzeuge der SED-Diktatur sein? Leider funktioniert auch der Link zum Zeitzeugenportal nicht. Beachte: Die :Kategorie:Zeitzeuge der SED-Diktatur ist der :Kategorie:Person (DDR) untergeordnet. --Rita2008 (Diskussion) 19:12, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: https://www.zeitzeugenbuero.de/index.php?id=detail&zzp=11 Wenn die Oberkat nicht passt, uss sie raus.--Tohma (Diskussion) 19:14, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Sehe ich nicht so, dass die Oberkat. nicht passt. Zeitzeuge ist jemand, der die Zeit vor Ort erlebt hat. Und das ist nicht der Fall, wenn er erst 1990, nach dem Ende der "Diktatur" in den Osten gezogen ist. Im Text steht übrigens, dass er Zeitzeuge der Wiedervereinigung war. Also eher etwas für die :Kategorie:Zeitzeuge oder von mir aus erstelle eine zusätzliche Kat, wenn es dafür genügend Einträge gibt. --Rita2008 (Diskussion) 18:20, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Zeitzeuge der SED-Diktatur?
Wikipedia Diskussion:Außenspiegel/bildungsklick.de-2004-08-05

message: Ich halte die Kritik für nur teilweise nachvollziehbar. Selbst Lehrer sollten erkennen, daß ein ehrenamtliches Internetprojekt nicht die gleichen Anforderungen erfüllen muß, wie ein Schulbuch, sondern eher wie eine Zeitung oder ein Buch. Und da sind auch in rennomierten Fachbüchern und Zeitungen wie der Frankfurter Rundschau sehr viele Fehler drin (vor allem in Formulierungen).
Bildungsklick geht auch auf Formatierungen ein, die nun wirklich kein Schulkind interessieren.
Die Rechtschreibfehlerproblematik kann man sicher verbessern - wobei in der Wikipedia Alte deutsche Rechtschreibung noch ebenso gültig ist wie Neue deutsche Rechtschreibung; des weiteren bietet die Wikipedia auch keine Rechtschreibkorrektur an, was nun wirklich unverhältnismäßiger Aufwand in Programmierung und Erstellung der Wörterbücher, selbst bei Verwendung der von OpenOffice.org unter Open-Source-Lizenz erstellten, wäre.
Ich denke eher, der Artikel kritisiert die Wikipedia im Allgemeinen. Über einige Dinge der Wikipedia sind mir auch schon graue Haar ausgefallen, aber die von bildungsklick.de genannte Problematik ist nun wirklich nicht unser größtes Problem.
Dies ist meine Meinung. --Dingo 16:13, 13. Aug 2005 (CEST)

message: Der Artikel klingt wahnsinnig böse, doch eigentlich hat er verdammt recht, wir sind ein Vorschlagewerk; wir haben nie was anderes behauptet, ein exzellenter ist 90% Wahrheit, ein lesenswerter 70% ein normaler 40% ein zu Überarbeitender 20%.
Problematisch wird die freie Enzyklopädie für alle, die hier verbindliche Auskunft erwarten das stimmt; für Ex cathedra und die vielzitierten Redaktionen die Weisheitsserum intravenös bekommen sind andere zuständig. Für Leute die verbindliche Auskunft erwarten hab ich auch keine Lösung, gibt es DIE verbindliche Auskunft überhaupt; denn genau von diesem Nimbus leben doch alle Redaktionen (bis auf die Bild), Professoren und etablierten Organisationen. greetz vanGore 13:46, 13. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Wir und die Wahrheit
Diskussion:Edin’s Hall

message: Im Text steht als letzter Satz am Ende "... geht der Name auf den nordischen Gott Odin (Edin) zurück, dessen Halle, die Walhalle mit dem Namen gemeint ist."
Ist hier mit Walhalle vielleicht Walhall gemeint ? -- Ilion 16:14, 13. Aug 2005 (CEST)

message: Anstatt die URV, die ohnehin nur ein Stub von einer Website ist, umzuformulieren, habe ich mal einen Artikel erstellt, der sich mit dem Thema m. E. in einer adäquateren Weise beschäftigt. Der Artikel liegt zur Zeit bei mir im Dock. Es ist bisher nur ein Anfang, aber ich denke, er ist jetzt bereits brauchbar. Meinungen und Kommentare dazu sind mir Willkommen! Grüße! --Wicket 13:10, 17. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Artikelvorschlag 
Diskussion:Kate Mulgrew

message: Hat nicht irgendjemand ein selbst geschossenes Convention-Foto von Kate Mulgrew, dass er dem Artikel hinzufügen könnte...?
-- Imladros 16:17, 13. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Foto? 

message: Vielleicht sollte mal jemand einen Beleg für die Tatsache anbringen, daß Kate Kates Nichte ist. Ich hatte schon das vergnügen, Kate M. live (Fedcon) über "Tea At Five" berichten zu hören: Davon, daß zwischen den beiden ein Verwandschaftsverhältnis bestanden hätte, war keine Rede. Auch auf Ihrer Website wird dieses „Faktum“ mit keiner Silbe erwähnt. Wie aus der Versionsgeschichte ersichtlich, wurde die Information von einer IP geschickt zwischen eine andere Information und deren Nachweis plaziert, so daß man bei oberflächlicher Betrachtung annehmen könnte, der Einzelnachweis bezöge sich auf das in Rede stehende Faktum. Selbstverständlich findet sich in der angegebenen Quelle nichts dergleichen, ebensowenig bei der IMdB. Beim Edit selbst wurde eine andere Quelle angegeben, nämlich die Star Trek Database Central Europe, kurz SDCE - was immer das sein mag. Ein Trek-Phänomen, daß es noch nicht zu einem Wikipedia-Eintrag gebracht hat, halte ich für allenfalls grenzwertig zuverlässig. Ich plädiere dafür, die Information zu entfernls sie nicht belegt wird. --M.ottenbruch 20:52, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Nichte von Katherine Hepburn? 

message: Alzheimer Todesursache?--Wikiseidank (Diskussion) 21:02, 24. Jul. 2016 (CEST)
thread_title: "Mutter starb an Alzheimer"?

message: Ich las gerade in einem Interview, sie sei mit Winrich Kolbe liiert. Ist das die erste Ehe? Oder eine dritte? Oder...? --FrankfurterBub 01:30, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich les' grad', es war die erste Ehe. O.K. --FrankfurterBub 02:03, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Verheiratet

message: "Star Trek" heißt "Star Trek", ohne Bindestrich (Eigenname). Deshalb wird "Star Trek-Serie" auch ohne Bindestrich geschrieben. Das ist wie bei "Johannes Gutenberg-Universität". Nur mal so zur Info, weils immer wieder geändert wird. Mir ist es ja wurscht. Aber ich dachte, WP ist um Perfektion bemüht. Nix für ungut. --78.53.128.178 22:51, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Korinthenkackerei über Bindestrich
Diskussion:Malcolm McDowell

message: Er war nicht nur der Bösewicht in Star Trek: Treffen der Generationen, zufälligerweise spielt sein Neffe den Dr. Bashir in Star Trek: Deep Space Nine.
Ich denke, das muss nicht im Artikel stehen, aber.. hat er auch den Polizisten in Garbiel Knight - The Beast Within gespielt? Ich erinnere mich daran, weil es mich sehr irritiert, sein gebrochenes „Nein, ick sprecke kein Englisch“ zu hoeren. Allerdings bin ich mir nicht mehr 100% sicher, ob er es auch war. --FAR 19:50, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Verschiedenes 

message: Wieso steht da er hätte in Wing Commander II mitgespielt? Afaik hatte das Spiel noch nicht mal Videosequenzen. Die Figur Tolwyn kam jedoch vor.
134.130.112.11
Admiral Tolwyn ist eine Figur gespielt von Malcolm McDowell in Wing Commander IV - The Price Of Freedom  (http://de.wikipedia.org/wiki/Wing_Commander_4)
Fehlt dementsprechend unter Videospiele. (nicht signierter Beitrag von 88.66.44.204 (Diskussion) 06:06, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Wing Commander II 

message: Ich hab den im Betreff genannten Film auf DVD (fragt bitte nicht warum :D) und da steht drauf, dass er auch mitspielt... -- 3Schulz3 10:11, 3. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Feuerteufel - Die Rückkehr 

message: In der englischen Fassung des Spiels Fallout 3 hat er dem Präsidenten John Henry Eden seine Stimme geliehen.
Ich weiß aber nicht, ob das eine Ausnahme war, oder ob er noch bei anderen Gelegenheiten als Synchronsprecher tätig gewesen ist.
-- JTonic 22:17, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher 

message: Spielt er eine Nebenrolle in Equilibrium?
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Equilibrium_(Film)#Malcolm_McDowell_in_der_Hunde-Szenehier (nicht signierter Beitrag von 77.3.13.130 (Diskussion) 04:41, 31. Jul 2016 (CEST)
replies: text: nein. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 08:02, 31. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Equilibrium 

message: er hat auch in ein paar Folgen von The Mentalist mitgespielt....
:was auch schon in der Filmografie drinsteht.... --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 17:55, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  The Mentalist
Diskussion:BFC Viktoria 1889

message: Wie erklärt sich, dass der BFC Viktoria bereits 1894 eine Deutsche Meisterschaft gewonnen haben soll, wenn Deutsche Meisterschaften doch erst seit 1903 ausgetragen werden? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 82.97.159.182 (Diskussion • Beiträge) --Birger 01:41, 20. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Siehe Änderung im Text von heute. Dass Hanau 93 Mitglied in der Süddeutschen Fußball-Union gewesen sei, hab ich vorläufig rausgenommen, weil es nicht zu stimmen scheint. Sie waren auswärtiges Mitglied im DF & CB. -- Gruß JustinCase (Diskussion) 13:14, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Meisterschaft 1894 

message: In der Oberligasaison 1957/58 wurde ein Viktoriaspieler namens Blümchen Torschützenkönig. Weiß zufällig jemand den Vornamen des Spielers? --Hullu poro 17:05, 1. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Spieler Blümchen 

message: Bei Liste der deutschen Fußballmeister #Meister des Deutschen Fußball- und Cricket Bundes (1892–1902) sind weitere Titel angegeben, die noch nicht im Artikel des Vereins stehen. Ich hatte sie nachgetragen, aber sie wurden wieder entfernt. Wie ist es korrekt? Grüße, --Urgelein (Diskussion) 11:45, 16. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Diese Meistertitel stehen im Abschnitt Erfolge unter dem Punkt, wo sie hingehören: Berliner (Brandenburger) Fußballmeister.--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 11:51, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Erfolge: Bedeutend mehr Meistertitel?! 

message: Hier wird in einem Rückblick Deutscher Meisterschaften interessanterweise erwähnt, die Viktoria hätte als erstes deutsches Meisterteam 1908 einen hauptamtlichen Trainer gehabt. Solche kommen im Artikel ja leider gar nicht vor. Jemand ne Ahnung, wer das gewesen sein könnte?--SamWinchester000 (Diskussion) 06:40, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Erste Meisterschaft 

message: Der Verein WAR ein Berliner ... nur steht nirgendwo wann er Aufgelösst wurde (Weder im Text noch Infobox). --Seeler09 • Diskussion 06:03, 19. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Doch, doch, man muss es nur verstehen. Evtl. hilft Fusion (Wirtschaft) -- Iwesb (Diskussion) 07:18, 19. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Wurde also nur die Fußballsparte Fusioniert? Und die restlichen Sportarten gibt es noch beim BFC Viktoria 1899? Dann ist War ein ... aber auch nicht richtig. --Seeler09 • Diskussion 10:34, 19. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: Es sollte dringend noch erwähnt werden das die Himmelblauen auch eine Saison lang in der 3. Bundesliga mit gemischt haben 2A02:3032:F:F5A1:1:2:3B2B:809D 17:20, 2. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Trag es doch ein. Hullu poro (Diskussion) 19:41, 2. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Vervollständigen des Eintrags
Diskussion:Trieben

message: Die Einwohnerzahl sollte noch folgen, oder ist das eine unbewohnte Stadt. --ahz 16:44, 13. Aug 2005 (CEST)
replies: text: offenbar längst erledigt, --Herzi Pinki 20:59, 18. Aug. 2007 (CEST)

message: Habe Verweise auf "Distlinger, Dein Haus, Mentor" gelöscht. Bitte Wikipedia Seite (Was Wikipedia nicht ist) beachten. Diese Firmen haben keine Artikel im WP und d.h. grundlegend keine enzyklop. Bedeutung. Wikipedia ist kein allg. Firmenverzeichnis! -- Gegensystem 17:58, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Firmenverzeichnis
Diskussion:Sequencer

message: Aussage Sequencer ist falsch! Der Sequencer erzeugt keine Musik, er ist ein Steuergerät, um Synthesizer oder Module eines Synthesizers zu steuern. Klassischerweise Melodien und Klangparameter jeder Art.
yours, Moogulator --80.134.19.119 (Diskussion) 16:47, 13. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Sequencer erzeugt keine Musik! (2005)
Diskussion:Okkulte Chemie

message: Ich kann nicht sehen, dass die aktuellen Kriterien der KAT hier zutreffen würde. Bitte die entsprechenden Quellen und ein paar Sätze nachtragen, ansonsten muss die Kategorie draußen bleiben. Danke. -- Tamás
Dieser Kategorie scheint die sämtliche Neutralität zu fehlen.
:Wieso? Da schneidet sich jemand einfach so die Form von Atomen aus den Rippen - statt sie durch Messen und Rechnen herauszufinden, wie es sich gehört. Siehe Atommodell: so funktioniert Wissenschaft! Selbstverständlich ist Okkulte Chemie Pseudowissenschaft. --Hob 14:51, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Pseudowissenschaft
Diskussion:Tampa Bay Buccaneers

message: Ich würde den aktuellen Kader ganz rausstreichen, da es eine typische Info für eine Homepage ist und hier meist nicht aktuell gehalten wird.
Die Liste der ehemaligen "bekannten" Spieler würde ich mindestens ausdünnen, bis nur noch sehr wichtige oder bekannte Spieler dabei sind. --mirer 17:48, 13. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Spielerlisten 

message: Ich habe ein paar kleinere Korrekturen & Erweiterungen gemacht. Dabei ist mir aufgefallen, dass der Artikel deutlich neutraler gestaltet werden müsste und wohl auch ein wenig "ausgedünnt" auf wesentliche Informationen. Auch die Liste der Besonderheiten, scheint mir nicht so besonders und zumeist auch nicht (alles) sonderlich erwähnenswert. --mirer 02:40, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel noch mal überarbeiten?! 

message: uniformen fehlen jetzt komplett. (nicht signierter Beitrag von 92.72.96.148 (Diskussion) 04:58, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  uniformen 

message: Die Bucs haben mit Maral Javadifar und Lori Locust zwei der ersten weiblichen Assistenztrainerinnen. Sollte das nicht im Artikel aufgenommen werden?  --Redonebird (Diskussion) 07:14, 17. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Finde ich nicht. Die erste war Kathryn Smith und wäre damit mMn auch die einzig erwähnenswerte Assistenztrainerin. Wer weder die erste noch die letzte war, ist mMn nicht erwähnungsbedürftig. Zumindest als Assistenztrainerin. Erwähnensert wäre es bestenfalls im Artikel des HC, da er auch für die Verpflichtung der Assitenztrainer zuständig ist.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 08:54, 17. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Weibliche Assistenztrainerinnen