Diskussion:Kanu

message: Moin Moin sehr schönes Bild aber wenn das ein Kanu ist dann bin ich Admiral Nelson. Auf diesem Bild sieht man ein Einbaum das vorne am Bug mit einer Schnürung versehen ist. Name dieses Typs mir unbekannt. Mit freundlichen Tschüss Seebeer
:Ahoi Seebeer! Das ist sicher ein Kanu, denn es ist vorne und hinten spitz und wird mit Paddeln (nicht mit Rudern, denn es sind keine Dollen erkennbar) in Blickrichtung angetrieben. Einbäume können unter vorgenannten Bedingungen Kanus sein. Gummimann
::Eintragungen wie z.B. "und is saugeil" sind nicht gerade sehr produktiv. Bitte unterlassen! (Ist schon entfernt.) --212.152.157.52 13:54, 3. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Bild Einbaum 

message: Hallo! Ich bin Mitbetreiber von kanubox.de und habe einen Link zur Kanubox in diesen Artikel gesetzt. Wurde leider gelöscht. Nun möchte ich diskutieren, warum dem so ist.
Die Kanubox bietet ja lediglich Hilfe. Gerade für Einsteiger des Kanusports. Sie ist genau wie Wikipedia Non-Profit. Vom Status her also analog zum Onlineforum oder Wörterverzeichnis auf die im Latein-Artikel verwiesen werden. Gruß, --Gardengrove 18:27, 11. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Weblinks lesen.--Mfranck 05:30, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  kanubox.de 

message: Irgend jemand (der Betreiber??) versucht hier seit Tagen immer wieder unter wechselnden IPs, die kommerzielle Seite kanutotal.de unter Weblinks reinzusetzen. Die hat hier nun wirklich nichts verloren (siehe Wikipedia:Weblinks) und ist zurecht wiederholt umgehend gelöscht worden. Ich betrachte das als Vandalismus. Gibt es da weiteren Handlungsbedarf/Sanktionsmöglichkeiten? Hyperdieter 12:46, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  kanutotal.de 

message: Laut der Definition ist dann - so wie sie aktuell formuliert wird - ein ovales Schlauchboot/Bundeswehrschlauchboot auch ein Kanu: "...alle Wassersportgeräte, die mit Paddeln in Blickrichtung bewegt werden..."--Schratmaki 21:14, 8. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ja. Was sollte es denn sonst sein? --HyDi Sag's mir! 22:00, 8. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Genau genommen nein, es geht vom Grundtypus aus. Denn dieser Bootstyp Schlauchboot wird normalerweise gerudert, gehört deswegen zu den Ruderbooten. Daran ändert sich auch nichts, wenn es beim Bund nur mit Paddel bewegt wird. Ein Fischerkahn oder eine Jolle wird auch nicht zum Kanu, wenn sie mit Paddel bewegt wird. Anders rum ist ein Kanadier, der mit Dollen ausgestattet ist (wird z.B. von Old Town ab Werk so verkauft), immer noch ein Kanadier. Und dementsprechend: Ein per Stechpaddel gepaddeltes Kajak bleibt ein Kajak, ein per Doppelpaddel gefahrener Kanadier bleibt ein Kanadier. --Dances with Waves 17:16, 9. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Missverständliche Definition in "Boote die mit Paddeln in Blickrichtung bewegt werden" geändert. Ein SUP ist kein Kanu. Gruss Minoo (Diskussion) 00:02, 3. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Die angebl. "Familie" ist im Orginal eine "group of girls". Vielleicht sollte man den Titel berichtigen? (nicht signierter Beitrag von 175.205.159.43 (Diskussion) 10:41, 7. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Die Gruppe sieht aus wie eine Mutter mit zwei Töchtern. Die Frau als "Mädchen" zu bezeichnen wäre unpassend. Gruss Minoo (Diskussion) 00:07, 3. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild "Familie" 

message: Aus Grönland kann ich beitragen: "Die kleinen Boote für die Jagd heißen Kajaq, Männerboot, die großen für den Transport Umiaq, Frauenboot." --Logo 10:36, 5. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: in Grönland

message: Der Begriff Kanu ist keine "...Eindeutschung..." des englischen canoe! Es ist der gleiche Begriff, nur in deutscher Schreibweise - das ist etwas anderes. Er stammt von dem "indianischen" Wort für deren Wasserfahrzeuge.
Canoe ist auch keine traditionelle Schreibweise, sondern lediglich das in englischer Schreibweise wiedergegebene Wort der amerikanischen Ureinwohner.
Ich weiß nicht, in welchem Teil  Deutschlands Kanu der Oberbegriff für 2 völlig verschiedene Wasserfahrzeuge ist. In dem Deutschland, das ich kenne, ist er das nicht. Mag sein, daß die Engländer auf ihrer Insel nicht in der Lage sind technisch korrekt zwischen diesen beiden zu unterscheiden. D.h. jedoch nicht, daß wir  Deutschen das auch nicht können - wir können das!
Ein Kanadier ist auch keine 3. Form von Wasserfahrzeug, sondern eben einfach eine Kanu! Die Franzosen, welche sich ja in Kanada eine Kolonie unter den Nagel gerissen hatten, hatten vielleicht ein Problem zwischen den im Polarkreis wohnenden  "Eskimos" und den nordamerikanischen Ureinwohnern zu unterscheiden. Für sie waren vielleicht alle einfach nur  "Indianer", weshalb sie auch gleich die beiden verschiedenartigen Wasserfahrzeuge der Einfachheit halber als Canoë-Kayak in einen Topf warfen. Wir sind aber keine Franzosen!
Der Autor dieses 'wikipedia'-Artikels verweist selber auf den Italiener Kolumbus, der für die Europäer die richtige Bezeichnung der Wasserfahrzeuge der  "Indianer" (amerikanische Ur-Einwohner) übermittelte. Das ist also die Quelle, von der sich das Wort in verschiedenen Schreibweisen in unterschiedlichen europäischen Sprachen ableitet!
Man könnte vielleicht noch vermerken, wie das Wort Kajak von den  "Eskimos" den Weg in die europäischen Sprachen gefunden hat.
--Co-Autor (Diskussion) 02:36, 23. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Scheint hier ja niemanden groß zu interessieren ... der Abschnitt Begriff ist komplett unbelegt und reine TF - oder auch nicht, aber mangels EN ärgerlich zu prüfen. --G-41614 (Diskussion) 18:46, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Begriff + Bezeichnung = doppeltgemoppelt 

message: Kajak (<grönl. Qajaq) ist, wie Anorak (<grönl. annoraaq), ein bei den Inuit ("Eskimos") "ausgeborgtes" Wort und kann daher auch nur deren Wasserfahrzeuge bezeichnen! Da die wesentlich südlicher des Polarkreises wohnenden "Indianer" ( Ur-Amerikaner) kein Inuktitut sprachen/sprechen, hatten sie auch ein eigenes Wort für ihre gänzlich andersartigen Wasserfahrzeuge, den schon der "alte" Italiener Kolumbus notierte. Ein weiteres Verwechseln oder Vermischen der Bezeichnungen aus 2 verschiedenen Sprachen, was mit Sicherheit auf die Ignoranz und Unkenntnis aus kolonialistischen Zeiten zurückgeht (Engländer und die von ihnen abstammenden US-Amerikaner haben sowieso ein Problem mit ihrer Sprache, die ja nur ein im Infinitiv existierender Mischmasch ist.), sollten wir heute tunlichst vermeiden und somit für jedermann klar und verständlich trennen. Das Wort (C)Kanadier ist sowieso ein späteres "Kunstprodukt" und sollte höchstens im Sport Verwendung finden, da die dort verwendeten Boote ohnehin kaum etwas mit den Originalen, welchen sie nachempfunden sind, zu tun haben. Außerdem hatten die "Indianer" in Kanada (= Ur-Kanadier) wohl kaum etwas mit den "Indianern", auf die Kolumbus in der Karibik traf, zu tun. 
Ich kann sowieso weder die historische noch die neuzeitliche Schwierigkeit mit einer konsequenten Trennung der beiden verschiedenen Wasserfahrzeuge gemäß ihrer Herkunft und verschiedensprachlichen Bezeichnung nachvollziehen.
Ein ("Indianer"-)Kanu ist ein offenes  Binnengewässerboot (bis küstennahe Gewässer), welches nicht für  'speed'  konstruiert war und mit  Stech-Paddeln angetrieben wird, während ein ("Eskimo"-)Kajak als ein geschlossenes  Hochseeboot für die Jagd in entsprechendem Wellengang und auf langen Distanzen konzipiert war. Es wird immer mit einem  Doppel-Paddel angetrieben. Noch übler finde ich es daher, wenn man Leute auf dem Wasser sieht, welche in einem Kanu mit Doppel-Paddeln unterwegs sind. Sind die dann eigentlich Kanu fahrende Kajakfahrer oder Kajakkanuten? 😀 --Co-Autor (Diskussion) 02:43, 23. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Begrifflichkeiten 

message: Der Abschnitt zu den Bauformen geht fast nur auf die Sitzpositionen in Kanadiern ein. Es gibt darüber hinaus sehr viele verschiedene Bauformen von Kajaks für unterschiedliche Anwendungszwecke. Auch wenn die alle im Sitzen gefahren werden, sollten sie zumindest angerissen werden und dann auf den Artikel zu den Kajaks verlinkt werden. --Sonnenmariechen (Diskussion) 17:52, 8. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bauformen sehr einseitig auf Kanadier ausgelegt 

message: Im Artikel fehlt die Information, ob das Wort Kanu vorn oder hinten betont werden muss. --193.28.249.20 12:36, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Aussprache