Portal Diskussion:Kunst und Kultur/Archiv/2012

message: he leute, 
mir ist aufgefallen, dass in der Kategorie Feminismus einige sinnvolle Unterkategorien gebildet werden könnten. ich habe das gemerkt, weil ich den artikel über Miranda July vervollständigt habe. laut bestehender kategorisierung müsste sie in die kategorie Feminismus rein. dort seht sie dann in einer ebene mit der Feministischen Wissenschaftstheorie, Judith Butler, dem Phallogozentrismus und dem Slutwalk - irgendwie passt das nicht so recht zusammen. miranda july würde eher in die sparte "feministische künstlerin & musikerin" passen, aber die gibt's nicht. was haltet ihr von einer unterverzweigung des Feminismus? -- Alice d25 01:03, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Feminismus]] 

message: Der Maler Friedrich Hess hat (wohl in Hamburg) im Jahr 1820 ein Ölporträt vom dortigen Pastor Hermann Gottfried Horn gemalt. Ich finde im ganzen Web keinen einzigen Hinweis auf diesen Maler, der aber im Thieme-Becker gelistet sein soll. Wer kann mir Infos liefern oder evtl. selbst einen entsprechenden Beitrag schreiben? --Seeteufel 16:49, 1. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Da gibt es zwei Maler: Der eine ist 1693 gestorben, der andere 1837 geboren. Ob an dem hier jemand Interesse hat? Na ja, es gibt gefühlt hunderttausend wichtigere, die noch keinen Artikel haben. --Artmax 09:37, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Da hat aber entweder der + 1693 oder der nachgeborene * 1837 jeweils als Geist gemalt im Jahre 1820. Aber wenn der Pastor gute Kontakte zum Jenseits hatte...--Robertsan 13:36, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  [[Friedrich Hess (Maler)]] 

message: Ich hab den mal in die normale QS gestellt, könntet ihr den Artikel möglicherweise ordentlich schreiben? Scheint ja recht relevant zu sein. --Thogo 17:18, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Leider ist die alte Dame recht unrelevant. Das sind alles Ausstellungen des BBK München und Frankfurt, an denen sie per Vereinsmitgliedschaft teilgenommen hat. Eine externe Wahrnehmung ist nicht nachweisbar. --Artmax 18:23, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  [[Marianne Bauer]] 

message: Was haltet ihr von der Einführung einer Kategorie Creative Commons-Künstler bzw. noch generischer Creative Commons-Urheber? Ich fände die Kategorisierung anhand der Lizenz sehr praktisch. -- Musikpirat 15:16, 22. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Davon halte ich garnichts. --Thot 1 15:32, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Würde es dir sehr viel Mühe bereiten, das ein wenig näher auszuführen? Immerhin wird bei den Künstlern eine CC-Veröffentlichung auch explizit erwähnt. -- Musikpirat 16:23, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Ich weiß jetzt nicht – welche Künstler Du meinst? Bildende Künstler?, von denen ich ausgegangen bin, das Du sie gemeint hattest. Wüßte nicht, das diese CC-Lizenzen für Abbildungen ihrer Werke abgeben. Ich war davon ausgegangen, daß Du die Photographen der WP meintest. --Thot 1 16:48, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Sorry, habe deine Antwort hier verpasst. Es geht mir allgemein im Künstler. Also Musiker, Schriftsteller, Regisseure, Maler, ... Da können natürlich auch die Photographen der WP darunter fallen, so sie denn eigene Artikel haben, aber das dürfte eher eine Minderheit sein. :) Auch bei bildender Kunst fände ich es ziemlich spannend, da ist mir aber kein einziger Künstler bekannt. Eben da könnte eine entsprechende Kategorie auch Abhilfe schaffen. -- Musikpirat 07:05, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Ach – von hier hast Du die Idee stibitzt. ;-) Scheint ja schon gescheitert zu sein, aufgrund von Spenden. Nicht das dies der WP auch passiert. ;-o --Thot 1 09:33, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Das hilft mir jetzt nur bedingt weiter bei der Beantwortung der Frage, warum du gegen eine entsprechende Kategorie bist. :o) -- Musikpirat 17:58, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Wenn Dir kein einziger Künstler bekannt ist, brauchts auch keine Kategorie. Ich kenne auch keinen ;-) -- Alinea 11:42, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Ich für meinen Teil schaue öfters mal, was sich in den Kategorien so versteckt hat. Das ist ja irgendwie auch deren Sinn... Die Beastie Boys haben mal unter CC veröffentlicht, Allison Crowe ist jetzt auch keine Unbekannte, David Rovics ist auch vielen ein Begriff. Lawrence Lessig und Cory Doctorow sind weltweit bekannte AUtoren. Und so weiter... :) -- Musikpirat 16:52, 1. Feb. 2012 (CET)

text: Wie wird denn jetzt eine Entscheidung über meinen Vorschlag getroffen? -- Musikpirat 21:37, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Kategorie:Creative Commons-Künstler 

message: Mag resp. kann vielleicht ein hiesiger Kunstexperte unter wp:auskunft etwas Klarheit in diese Sache hier :  bringen ? - Die Bandbreite aller Auskünfte schwankt derzeit noch zwischen "2. Wahl-Flohmarkt-Nippes" vs. "Zarenmanufaktur des Hauses Romanow". - Danke vorab und mfG aus Köln : --Gordito1869 15:46, 21. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich Meissen, s. Link auf Auskunft. --Capaci34  Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 15:55, 21. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hmh ? - Also "Meissen" schloss der Kunst-Experten-Kollege von Sotheby’s explizit aus (...nur den Rest, namentlich : Alter/Herkunft/Manufaktur wusste er (zumindest vorgeblich) leider auch nicht. (Das sind dann ja manchmal auch die recht überraschenden Fälle, wo eine "olle Mudder dat jannz-juute Erbstück für 100 Euro in ein solches Auktionshaus gutgläubig einliefert ... und die`s dann für 100.000 juute Euros an Kunstexperten nach USA verscherbeln"). - Naja, hier wird es sich wohl letztlich doch nur um ollen Ramsch vom mittelalterlichen Russenmarkt handeln (...dieser Zweig der P-Familie war ja auch sehr bescheiden und insgesamt sparsam veranlagt). - Danke jedenfalls für die Auskunft ... "un alles Juute us Kölle am Ring" !! - --Gordito1869 16:35, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bestimmung einer historischen [[Porzellan]]manufaktur 

message: Gruss! Möchte obigen Artikel schreiben (aus der en:WP übernommen, aber entsprechend geändert; Benutzer:Grey_Geezer/Grabbeltisch), finde aber bei GoogleBooks keine valide Referenz zur dt. Definition. Hat jemand ein Kunst- oder Design-Lexikon, dass den Begriff (welchen der beiden in Präferenz?) definiert? Bitte mit Referenz. Danke! GEEZERnil nisi bene 13:22, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Skeuomorph / Skeuomorphismus 

message: Hallo, ich bin grad ein wenig ratlos. Gibt es denn den hier erwähnten Luxor-Stil wirklich oder wäre Art déco treffender? Zumindest der Link auf Luxor scheint wenig erklärend zu sein. --84.181.46.156 11:48, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das hab ich mal ergänzt und gerade gerückt. --Artmax (Diskussion) 18:31, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  "Luxor-Stil" 

message: Gruss! Kann bitte jemand für mich in einem Kunstlexikon (Renaissance) nachsehen, ob es "der" oder "das" Cartellino heisst? In GoogleBooks finde ich beides mit gefühlt häufigerem Vorkommen von "das". Referenz wäre erwünscht - und wenn da auch noch steht, wann die zum ersten Mal in der Malerei auftauchten, könnte man einen alten Mann fast glücklich machen ... GEEZERSpenden !? Spenden !! 11:53, 13. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Die erste Verwendung habe ich selber schon gefunden. Chance verpasst ..! :-) GEEZERSpenden !? Spenden !! 10:51, 14. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Cartellino, der, das 

message: In dieser eher kunstphilosophisch-ästhetischen Frage wurde keine Einigung erzielt, momentan wurde von meinem Disk.gegner die :Kategorie:Tod in der Kunst enfernt. Daher 3M unter den geneigten Fachleuten gesucht. Zu befinden ist: Ist ein Foto ein Kunstwerk, und damit das Dargestellte letztlich auch ein künstlerisches Thema oder ist es bloße Zeitgeschichte und damit ohne Relevanz für den künstlerischen Bereich? Vielen Dank--Wheeke (Diskussion) 19:10, 30. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  [[WP:3M#„Kategorie:Tod in der Kunst“ für „Bismarck auf dem Sterbebett“?]]