Diskussion:Hermann Wesse

message: Nach Justiz und NS-Verbrechen: Die vom 08.05.1945 bis zum 12.11.1947 ergangenen Strafurteile Lfd. Nr. 001-035 wurde Wesse am 22. Januar 1912 in Düsseldorf geboren. Diese Angaben stimmen auch mit jenen bei Ernst Klee: Das Personenlexikon zum Dritten Reich, Frankfurt am Main 2007, S. 671 überein. --Schreiben  Seltsam? 12:21, 6. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Da hast Du wahrscheinlich recht. Wobei ich hier gerade auf ein NSDAP-Schreiben in Kopie schaue, in welchem Idstein angegeben wird. Aber Bestallungsurkunde nennt auch Düsseldorf. Nehmen wir also Düsseldiorf. --Frank Winkelmann 13:24, 6. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich denke mal, dass die Justizbehörden das richtig ermittelt haben. --Schreiben  Seltsam? 14:05, 6. Nov. 2011 (CET)

text: Vielleicht kannst Du das ja präzisieren. --Schreiben  Seltsam? 14:20, 6. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Leider lässt sich Kinast dazu nicht weiter aus. in dem Buch ist auch ein ganzes Kapitel zu seiner Frau. Aber erstmal steht ein anderes Projekt im Fokus ;-) --Frank Winkelmann 14:26, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum und -ort 

message: Am 5. September 1966 wurde Wesse aufgrund von Vollzugsuntauglichkeit aus der Haft entlassen. Lt. Kinast wurde er bereits am 1.1.65 entlassen. Persönlich denke ich, dass Kinast hier Recht hat und Klee falsch liegt. Dies vor dem Hintergrund, dass Kinast zwei sehr umfangreiche Kapitel in seinem Buch über Wesse hat. Sprich: Er hat sehr viel Recherche betrieben, wahrsscheinlich deutlich mehr als Klee.
--Frank Winkelmann 06:39, 8. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Zum Prozess und den Themenkomplex drumherum steht da einiges bei Klee. M.E. bieten sich zwei Möglichkeiten an: 1. Im Fließtext (Nach Kienast wurde Busse am 1. Januar 1965 (Fußnote) und nach Klee am 5. September 1966 ewnlassen(Fußnote). Oder Kiensts Angabe in den Fließtext und in der Fußnote abweichendes datum zu Klee..... --Schreiben  Seltsam? 07:45, 8. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Entlassungsdatum 

message: Inwieweit ist das, was in diesem Abschnitt zu lesen ist, in der Literatur ganz genau auf Hermann Wesse bezogen. Die Formulierungen sind hier im Abschnitt dürftig und scheinen mir nur auf die - unbestreitbar wichtigen - allgemeine Zusammenhänge abzustellen. Stammen die Spekulationen über den Einfluss der Ehefrau aus der Literatur? 
Allgemeine Ausführungen zur Euthanasie gehören viel besser verwoben mit der Bio, das muss an den Stellen geschehen, meiner Meinung nach, wo das die Literatur explizit tut. Sonst haben wir hier einen fadenscheinigen Mantel, der WP:TF kaum verdeckt. Bitte also das Ganze noch einmal gründlich durchsehen und durcharbeiten. 
Grüße --Atomiccocktail 01:19, 12. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Der Abschnitt bezieht sich explizit auf ihn und ist so auch dem Aufsatz über ihn dem Buch "Das Kind ist nicht abrichtfähig ..." von Andreas Kinast übernommen. Es ist keine Theoriefindung, sondern tatsächlich die Wiedergabe dessen was Kinast über ihn darstellt. --Frank Winkelmann 06:55, 12. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Schon klar, aber das sollte als Interpretation Kinasts gekennzeichnet sein: „Nach Kinast...", „Andreas Kinast meint...“ usw. Das lange Zitat des Gefängnisleiters ist allemal problematisch, ganz besonders unkommentiert am Schluss. Solche Einschätzungen gegenüber der Strafverfolgungsbehörde sind immer stark interessengeleitet. Man könnte es m. E. auch ganz streichen. --Assayer 14:30, 12. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Was ich sehr schade finden würde.... Das Zitat bestätigt ja quasi Kinasts Einschätzungen... Behalten ;-) --Schreiben  Seltsam? 22:37, 12. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Oder umgekehrt, dass von hier die Einschätzungen stammen. Sorry, aber diese zeitgebundene und interessengeleitete Psychologisierung kann man nicht so unkommentiert, also quasi als Faktum, an den Schluss stellen. Wieso sind die Charakterisierungen Wesses als skrupellos "natürlich" von dem Verdacht umgeben, Schutzbehauptungen zu sein, aber die Psychologisierung, er sei unter dem Einfluss seiner Braut gestanden nicht? Das klingt mir von Wesses Seite (denn von ihm hat der Anstaltsleiter seine psychologischen Informationen) im übertragenen Sinne doch arg nach der Verteidigungsstrategie, das deutsche Volk sei vom NS-Regime verführt worden.--Assayer 01:05, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Muss ja nicht am Schluss stehen, kann auch umgestellt werden. Die Einschätzung des Gefängnisleiters ist ja bei Klee zitiert, einem ausgewiesenen Kenner der Materie. Es sind die Aussagen des gefängnisleiters, nicht Wesses ... auch wenn sie sicher auch auf Aussagen Wesses fußen. Aufschlussreich scheint da auch das Interview (da fehlt ein Wort in dem entsprechenden Satz) mit Renno zu sein. Interessant wären auch entsprechende Aussagen von Hildegard Wesse. --Schreiben  Seltsam? 01:18, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Persönlich empfinde ich das Zitat auch nicht schlecht. Es gibt eine vergleichbare Stellungnahmen des Erziehungsdienstes der JVA aus dem Jahr 1958. So ist das Zitat als exemplarisch zu sehen. --Frank Winkelmann 06:18, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Motivation zur Tätigkeit als Euthanasie-Arzt"