Diskussion:Frank Rosin

message: der Steffen Hensler hat auf seiner facebook-seite gerade behauptet, dass der Frank seinen 2. stern bekommen hat ^^
*************** (nicht signierter Beitrag von 92.78.248.111 (Diskussion) 19:53, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  2. Stern 

message: Die Seite "www.frankrosin.de" ist derzeit nicht erreichbar/defekt/offline/was auch immer. --Basine 10:14, 23. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wieder ok. --Basine 13:39, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Homepage nicht erreichbar 

message: Da es sich bei Wikipedia ja um eine Enzyklopädie handelt sollte hier sehr differenziert werden. Und ein Fakt ist, dass es keine Sterneköche gibt  (vergl. http://www.troisetoiles.de/restaurants/populaere-irrtuemer-ueber-sternerestaurants/)  und ein Stern niemals eine Auszeichnung für einen Koch ist. 
Nach meinem löschen der falschen Informationen wurden diese jetzt mehrmals wieder hergestellt und zuletzt mit http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Caminada#Auszeichnungen (Exzellenter Artikel bzgl. der Auszeichnungen) argumentiert. 
An dem Artikel lässt sich seht gut gehen wie so etwas differenziert dargestellt werden kann, so dass es zu keiner Verbreitung von falschen Informationen kommt. Es ist im Text sauber differenziert zwischen Auszeichnungen für den Koch als Person z.B. "Koch des Jahres" und Auszeichnungen für das Restaurant "...  seit der Ausgabe 2008 trägt das Restaurant den zweiten Stern ..., verlieh dem Restaurant Schloss Schauenstein erstmals 19 Punkte ..." .
Schade das einige hier wohl schon recht Betriebsblind sind und nicht mehr zwischen Mediengeschrei ("Sternekoch") und wirklichen Fakten ("Restaurant Bewertung") unterscheiden können und anderen dann auch noch Vandalismus vorwerfen...
Wenn in einer Enzyklopädie jetzt schon Fakten durch Fiktion ersetzt werden, dann kann man das Ding gleich dichtmachen. (nicht signierter Beitrag von 24.134.113.102 (Diskussion) 23:04, 22. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Jetzt sind die Auszeichnungen also "Fiktion" neben bei mpchtest du bei diesen allen Vorlage:Navigationsleiste_Küchenchefs,_deren_Restaurant_im_deutschsprachigen_Raum_mit_drei_Michelin-Sternen_ausgezeichnet_ist löschen? Ist das auch alles "fiktion"? Gegenfrage, was willst du hier beweisen?-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:10, 22. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Also wir machen das hier aus Spaß an der Freud, und werden es deshalb sicher nicht wegen eines kritischen Daywalkers wie Dir dichtmachen. Wir haben sogar bisher vermieden, einen Artikel Sternekoch anzulegen, weil Deine Gründe ja stimmen. Aber der Begriff ist in der Umgangssprache etabliert, und steht auch im Duden, der den deutschen Sprachschatz wiedergibt. Darum kein Grund, hier gegenüber anderen Benutzern Sprachpolizei zu spielen. Dein Vorwurf "Mediengeschrei" stimmt darum nicht.Oliver S.Y. (Diskussion) 23:17, 22. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Okay wenn meine Gründe stimmen, was spricht dagegen den Artikel so umzuschreiben, das dieser es so ausdifferenziert ist wie in dem Artikel über Andreas_Caminada? Was ich wohl aber bis zum 5. November erstmal nicht machen kann :D. Es geht hier auch nicht um Sprachpolizei, sondern es geht dadrum, das Köchen Auszeichnungen zugeschrieben werden welche es für diese nicht gibt und ich finde das sollte hier auch schon korrekt drinstehen. Der Begriff Sternekoch ist ja soweit auch okay, da jeder dadrunter einen Küchenchef versteht, dessen Restaurant in einem Reiseführer mit einem oder mehrere Sterne ausgezeichnet wurde. Aber es versteht doch keiner dadrunter einen Koch der Ausgezeichnet wurde. Bye the way, bin ich kein Daywalker sondern sehr Regelmäßig aktiv, halt einfach nur anonym. (nicht signierter Beitrag von 24.134.113.102 (Diskussion) 23:37, 22. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  "Okay wenn meine Gründe stimmen" Niemand hat gesagt das alle deine GRünde stimmen, du wolltest es ersatz los LÖSCHEN nicht umschreiben, was jetzt plötzlich keine "fiktion" mehr ist.-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:43, 22. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Welche Gründe stimmen nicht? Es ist nach wie vor so, dass Frank Rosin niemals persönlich eine größere Auszeichnung als Koch erhalten hat. Er ist weder "Koch des Jahres" noch "Newcomer" usw. Von daher ist es Fiktion. In Deinem Diskussionbeitrag von 23:10 verlinkst Du ja auch wieder auf eine Seite von der Hervorgeht, dass Sterne keine Auszeichnung für Koche ist. Sonst würde die Vorlage ja "Küchenchefs_die_mit_drei_Michelin-Sternen_ausgezeichnet_sind" und nicht  "Küchenchefs,_deren_RESTAURANTS_im_deutschsprachigen_Raum_mit_drei_Michelin-Sternen_ausgezeichnet_ist.(nicht signierter Beitrag von 24.134.113.102 (Diskussion) 23:50, 22. Okt. 2014 (CEST)

text: Dann kennst ja unseren Ablauf. Wir belehren nicht andere Benutzer, sondern zitieren Leute, die das schon irgendwo getan haben. Ich wäre froh, wenn man mehr als einen Wörterbuchstub schreiben kann ala "Als Sternekoch werden Köche bezeichnet, die in Restaurants arbeiteten, die während ihrer Tätigkeit als Küchenchef durch den Guide Michelin mit Sternen ausgezeichnet wurden. Synonym erfolgt dies auch bei Auszeichnungen durch den Gault-Millau, dessen System jedoch auf Hauben bzw. Punkten basiert." - kann sich jeder auch selbst zusammenreimen.Oliver S.Y. (Diskussion) 23:50, 22. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Mehr Genauigkeit bei den Auszeichnungen für Köche 

message: Gibt es Belege für das frühere Restaurant in Gelsenkirchen? Rosin selber sagt, daß er dort nie eins hatte. Das sei "ein Fehler in der Wikipedia". Und das wäre dann richtig schlecht.--the-luxman (Diskussion) 12:27, 1. Okt. 2021 (CEST)
thread_title: Gelsenkirchen?