Wikipedia Diskussion:Redaktion Bilder/Ansprechpartner

message: Hoffentlich werden durch das Bild keine falschen Erwartungen geweckt ;-) --Bubo bubo 容 17:42, 23. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Nur schnell raus damit ;-) --Eneas 19:59, 27. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Das ist nun auch wieder schade ...  :-) --Bubo 容 20:12, 27. Aug 2006 (CEST)

message: Auf Wikipedia_Diskussion:Kandidaten_f%C3%BCr_exzellente_Bilder hat Benutzer:San Jose ein bisserl um Mitarbeiter geworben - und da ich keinen offiziellen "Bewerberthread" sehe, melde ich mich einfach 'mal hier. In Sachen Fotografie habe ich zwar herzlich wenig Ahnung, dafür allerdings bei so ziemlich allem, was man sonst so grafisch im Web sehen kann, insbesondere Animationen und Renderings, technische Aspekte der Datenformate usw. Falls Ihr mich brauchen könnt, sagt Bescheid :O) --DemonDeLuxe [DDL anplaudern] 19:15, 6. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Du musst Dich nur hier eintragen :-) --Bubo 容 19:25, 6. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Naaaa gut, ich wollt' nicht so vorwitzig sein... ;O) --DemonDeLuxe [DDL anplaudern] 19:29, 6. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bereit erklären? 

message: Gibt es hier etwas wie Musterbrief, wenn ich irgendeiner Institution schreiben möchte, dass sie irgendeine¨Bilder freigibt? /Ich brauche es allerdings eher im Englischen, aber ich hoffte es hier besser zu finden und dann übers interwiki auf en gehen/. --Nolanus 20:54, 1. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Wikipedia:Textvorlagen, Benutzer:Flominator/BLU-User FAQ. Solche Fragen gehören aber doch eher in die Wikipedia:Redaktion Bilder! --Flominator 23:54, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Musterbrief für Institutionen etc. 

message: Hallo, ich hab schon an anderer Stelle dieses Thema angesprochen. Hier bin ich vielleicht "richtiger". Bei der Kandidatur für ausgezeichnete Bilder/Fotos scheint es üblich (toleriert) zu sein, das Foto WÄHREND der Beurteilung auszutauschen. Diese Vorgangsweise ist m.M.n. nicht korrekt, da sich die bisherigen Wertungen (Kommentare) ja auf das ursprüngliche Foto beziehen und eigentlich "ungültig" sind. WENN man das Tauschen von Bildern zulässt, sollte man wenigstens das vorherige/jetzt ungültige Foto noch ansehen können (drin lassen). Ich würde aber das Tauschen in Zukunft untersagen (wäre einfacher). --Hannes 24 (Diskussion) 17:22, 23. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Noch besser wäre es, KEB ganz dichtzumachen. --M@rcela  14:27, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Ablauf Kandidatur bei ausgezeichneten Bildern 

message: Hallo, heute habe ich dieses Foto auf Commons hochgeladen. Es erscheint leider wie ein Querformat-Foto, das Original war ein Viereckfoto. Ich habe keine Ahnung, wie man das korrigieren kann. Es ist zwar kein qualitativ hochwertiges Foto, aber da das Haus vor etwa 30 Jahren umgebaut wurde, wenigstens eine Möglichkeit, den Originalzustand abzubilden. Der zugehörige Artikel bei uns findet sich hier. Vielleicht tritt das Problem auch aufgrund der seltsamen Art auf, wie ich es auf den PC gebracht habe. Habe es zunächst gescannt, dann als PDF-Datei geöffnet und anschließend über Powerpoint in JPG umgewandelt. Umständlich, ich weiß, doch wußte ich keinen besseren Weg. Wäre super, wenn das jemand reparieren könnte. Wenn es nicht zu kompliziert zum Erklären ist, kann das hier vielleicht auch noch erfolgen? Dann könnte ich es beim nächsten Mal auch selbst machen, wenn ich es kapiere (wer weiß, wer weiß ;-)). Besten Dank vorab und viele Grüße, --Chivista (Diskussion) 00:28, 31. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Was stimmt denn nicht? Kann ich nicht nachvollziehen. Den farbstich kann man korrigieren aber die Umwandelei hat das Bild winzig gemacht. Du kannst doch das Original hochladen? --M@rcela  14:26, 31. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Naja, ich hab ja mein Originalfoto hochgeladen (das Format war 10 mal 10 und ich habe weder eine Digitalversion noch das Negativ, denn das Foto ist aus den frühen 1980ern), aber das Format wurde nicht übernommen, so dass das Haus jetzt in die Breite gedrückt erscheint (oder erscheint das nur auf meinem PC so?). Das eigentliche Foto hat ein quadratisches Format und ist nicht waagerecht, wie es hier verzerrt erscheint. --Chivista (Diskussion) 17:10, 31. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Der besseren Verständlichkeit halber füge ich noch hinzu, dass in dem Artikel zwei Bilder desselben Hauses abgebildet sind. Das obere Foto zeigt es nach dem Umbau und das untere Foto im alten Zustand. Beim Vergleich der beiden Bilder kann man unschwer erkennen, dass das Haus auf dem unteren Foto verzerrt erscheint. Es stimmen aber die Maße auf dem oberen Foto, die folglich auch auf dem unteren Foto so dargestellt sein müssten. --Chivista (Diskussion) 19:21, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Probleme mit der korrekten Darstellung eines alten Fotos 

message: Ich weiß nicht, ob das hier die richtige Stelle ist, um zu fragen, verzeiht mir, wenn dem nicht so sein sollte. Frage: was muss ich rechtliches bei einem selber erstellten Screenshot von einem Programm, präziser Computerspiel, beachten? Ändert sich die Sachlage, wenn innerhalb des Programms das Logo vom Programm, Hersteller oder Veröffentlicher zu sehen ist? Dank im vorraus. --Anton Sachs (Diskussion) 01:29, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Sachlage zu Screenshots