lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zur Kenntnisnahme

message: Was bedeuten die Abkürzungen in den Einzelnachweisen. 
GG, BGB oder StGB sind ja noch geläufige Abkürzungen, aber mit HGO oder gar OFDGO kann ich, und vermutlich auch jeder andere der nicht vom Fach ist, vermutlich nichts anfangen.
Kann man das bitte irgendwie sinnvoll ergänzen? Ideal wären Links zu den entsprechenden Quellen, so sie verfügbar sind. Andernfalls vielleicht ausschreiben um welche Quellen es sich handelt. Danke. -- PZim 10:38, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Jill Clayburgh

message: Laut http://clayburghrobinson.com/jill_clayburgh_biography.htm hat Claybourgh drei Kinder. Bisher habe ich nur knappe Informationen über zwei von ihnen gelesen.  Falls jemand sich berufen fühlt, etwas über ihr drittes Kind herauszufinden und in den Artikel einzufügen, dann hat er vermutlich gerade nichts besseres zu tun gehabt. 
* Ein Sohnesfoto: Jill Claybourgh und ihr Sohn Michael Rabe unterwegs am Broadway
* Ein Tochterfoto: November 2009: Lily Rabe
-- Parzi 10:40, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Yahoo (bzw. THR) berichtet von einem Stiefsohn. --César 11:39, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Habe ich geahnt, dass es sich so ähnlich verhält. -- Parzi 17:28, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kinder
Diskussion:Karl Friedrich Stäudlin

message: Ein wirklich guter Artikel! Neben "Torschetypischen" Kommafehlern und weiteren kleinen Korrekturen habe ich ein paar Fragen:
* Zur Erlangung des Magistergrades hat er eine fremde Dissertation verteidigt? War das damals so üblich, das ist mir nämlich noch nie untergekommen.
:: Zur Erlangung eines Magistergrades musste man damals nicht zwingend eine eigene Arbeit verteidigen, das war nur bei Lic und Doc nötig.
* 1792 wurde er Doktor der Theologie, war davor aber schon Göttinger Theologieprofessor? Ich dachte, die Promotion müsse vor der Professur erfolgen.
:: Als Professor musst du nicht zwingend einen Doktorgrad haben. Du musst diesen erst später erbringen. In manchen Statuten von Universitäten reichte dazu auch ein Magister oder Lizentiatengrad
* Ich hätte manche Behauptungen gerne belegt, da du scheinbar viele Werke als Quellen verwendet hast. Sätze wie „In rastloser Tätigkeit hatte er wenige seines Gleichen. Er arbeitete leicht und schnell, und sein heller Blick wies ihm bald das Rechte.“ würde mancher Benutzer womöglich als POV ankreiden, ich geh aber davon aus, dass du all das aus deinen Quellen hast. Bei solch einem langen Artikel und so viel Literatur müssten Einzelnachweise schon eingesetzt werden. Womöglich stammen manche dieser Informationen auch aus Nachrufen, du könntest daher auch angeben, wer Stäudlin so beschreibt.
:: Das meiste beruht auf dem Döring. Hm den Satz hätte man sicher auch anderst schreiben können. Ist mir aber erst mal nichts pasendes eingefallen.
* Wer war dieser Rezensent der Jenaischen Literaturzeitung der falsch lag? Wer sagt denn, dass er nicht Recht hatte?
:: Seine eigene Angabe, in seinem Lebenslauf. mfg Torsche 13:29, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Bozen

message: Habe die Liste nun anhand der nach Bozen führenden Links vervollständigt, der jüngste Artikel einer in Bozen geborenen Persönlichkeit war Thomas Pichler (Eishockeyspieler). Gruß --Dionysos1988 11:17, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Bin mit diesem Ausbau nicht glücklich, da in den Krankenhäusern der Stadt zahlreiche Personen geboren werden und wurden, die nie in Bozen ansässig sein werden--Schnellbehalter Fragen 10:06, 12. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Naja, das ist in der heutigen Zeit halt so, dass viele Menschen in Krankenhäusern geboren werden. Ich selbst bin ja auch hier geboren, obwohl ich mit der Stadt sonst bislang kaum was zu tun hatte. Wo eine Person dann gelebt hat, wird sie eben als "Person, die in XY gewirkt hat" eingetragen. Sehe da kein Problem. Gruß --Dionysos1988 16:48, 12. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Bin wie Schnellbehalter mit vielen Einträgen auch nicht einverstanden. Die Verbindung von Lisa Demetz mit Bozen besteht beispielsweise darin, dass ihre Eltern zwecks Entbindung ins nächstgelegene Krankenhaus gefahren sind. Dass man dadurch hier zur Persönlichkeit der Stadt Bozen ernannt wird, scheint mir schon sehr fragwürdig. --Mai-Sachme (Diskussion) 16:11, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Mai-Sachme, vielleicht magst du dich ja mal zu diesem initiierten Meinungsbild äußern. LG Stefan 17:02, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Manifest Globales Wirtschaftsethos

message: Für die Präambel:
Dieser Bearbeitungsvermerk des Wikipedia:Support-Teams stellt keine Bewertung des Textes dar. --Schlesinger schreib! 11:40, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Textfreigabe liegt vor 
Diskussion:Ingo Borkowski

message: der Link "Portrait auf der Webseite des IOC" sollte entfernt werden, da die verlinkte Seite einen LogIn voraussetzt.--92.225.57.9 11:38, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: War früher anders. Habe den Link ersetzt. Marcus Cyron - Talkshow 14:32, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  fehlerhafter Link
Diskussion:Oberpostdirektion Braunschweig

message: "Funkdienste" war ein selbständiger Beitrag. ("Sendeanlagen im Gebiet der ehemaligen Oberpostdirektion Braunschweig“) Als ein Rettungsaktion, nach einer Löschaktion (Roterreacher), ist er nun hier eingefügt worden --Triloba 11:48, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich meine der Abschnitt Sendeanlagen für Radio und Fernsehen gehört nicht in den Artikel, da die Anlagen nicht von der OPD BS betrieben wurden. Sie standen im Gebiet der OPD BS, genauso könnte man das unter Niedersachsen schreiben, weil sie in dem Gebiet standen. --AxelHH-- (Diskussion) 00:50, 30. Jan. 2024 (CET)
thread_title: Sendeanlagen für Radio und Fernsehen
Diskussion:Meine Stunde Null

message: Habe den Film selbst gesehen und muss anmerken, dass er - obwohl spannend und interessant aufgebaut - doch etwas einseitige politische Agitation wiedergibt. Falsch ist schon mal folgende Aussage: Bei seinen Vorgesetzten ist Hartung nicht sehr angesehen, da er dem Angriffskrieg kritisch gegenüber steht. Die Hauptperson kennzeichnet sich eher durch ihre unpolitische und legäre Haltung; über eine kritische Haltung, mit der manipulativen antifaschistischen Wortwahl "Angriffskrieg" verstärkt, geht anfänglich gar nix hervor. Ein politischer Wille entwickelt sich m.E.n. erst im Nachhinein.
Ich zitiere an dieser Stelle mal die Handlungsbeschreibung von http://www.superillu.de/kino-tv/SUPERillu_DVD_630924.html: 
*Den Hitler-Albtraum beenden
Der Gefreite Kurt Hartung erhält 1943 an der Ostfront von einem arroganten Major einen Auftrag, der tödlich enden könnte. Direkt vor den beiden, die in einem Sandloch Schutz vor einem Fliegerangriff gefunden hatten, liegt ein Blindgänger. Major Steckbeck befiehlt Hartung, die Bombe zu entschärfen. Der Gefreite nimmt sie pflichtgetreu auf die Schulter und schafft es tatsächlich, das Ding in eine Schlucht zu werfen. Wenig später wird Hartung zum Spähtrupp kommandiert, von Rotarmisten gefangen genommen und verhört. 
Ihm ist schnell klar, dass dieser Krieg nicht sein Krieg ist, dass er sich zur Idee des Antifaschismus hingezogen fühlt und bereit ist, seinen Beitrag zur schnellen Beendigung des Hitler-Albtraums zu leisten. An der Seite von zwei sowjetischen Soldaten soll er einen hohen deutschen Offizier entführen, und da fällt ihm natürlich gleich einer ein: Major Steckbeck.
--Tornister 11:56, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kritik an der Handlungsdarstellung
Diskussion:Tuberkel

message: --Itu 12:08, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ist längst verarbeitet --2003:6:330B:1C54:106E:BFB0:AC3E:9BE1 08:29, 9. Dez. 2023 (CET)

message: siehe ZDF Leschs Kosmos, Ideen für die Zukunft – Die Natur als Vorbild, https://www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos/ideen-fuer-die-zukunft-die-natur-als-vorbild-100.html, insbesondere ca. Minute 8. Außerdem auch bei Ventilatoren im Test. Die im Artikel schon genannten Windpark-Rotoren sind ebenfalls kurz Thema in dem TV-Beitrag. Wesentlicher Wissenschaftler ist Frank Fish (https://scholar.google.de/citations?user=6TBdKoMAAAAJ, https://www.wcupa.edu/sciences-mathematics/biology/fFish/default.aspx). --2003:6:330B:1C54:106E:BFB0:AC3E:9BE1 08:56, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  In der Technik: Auch bei Flugzeugflügeln/Tragflächen vorgeschlagen
Diskussion:Verallgemeinerter Laplace-Operator

message: Im Artikel steht bisher unter Laplace-Beltrami-Operator:
::\Delta \cdot := \operatorname{div} (\nabla \cdot ).
:Dabei ist \nabla ein Zusammenhang auf M. Die Divergenz eines  Vektorfeldes X ist definiert durch (\operatorname{div} X)(p) := \operatorname{Tr}(\nabla_\xi X), für ein \xi \in T_pM. Die Abbildung \operatorname{Tr} ist die Tensorverjüngung des (1,1)-Tensors \nabla_\xi.
Aus der Erklärung lese ich, dass hier nur die Divergenz eines Vektorfelds gemeint ist (und nicht die allgemeiner eines Tensors). Dann muss das Resultat von \nabla \cdot aber ein Vektorfeld sein, es handelt sich damit um den Gradienten. Dann ist die Erklärung, dass \nabla den Zusammenhang bezeichnet aber an dieser Stelle unzutreffend. 
Ich ändere das mal. -- Digamma 12:21, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Nabla 

message: ich meine dass bei  grad(f) im Abschnitt lokale Koordinaten
eine partielle Ableitung zuviel ist (ganz rechts)
Hab leider mein pw vergessen
POJscherer (nicht signierter Beitrag von 84.147.207.105 (Diskussion) 18:09, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Du meinst das \frac{\partial}{\partial x_i} am Ende? Das ist ein Basisvektor. In der Differentialgeometrie identifiziert man Tangentialvektoren mit den zugehörigen Richtungsableitungs-Operatoren. Näheres dazu findest du unter Tangentialvektor im Abschnitt "Erste algebraische Definition". --Digamma (Diskussion) 18:47, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  gradient
Diskussion:Sachliche Romanze

message: Wie kann man von Hebungen sprechen ohne das Metrum zu erwähnen?
Es fehlt die Raum-Zeitstruktur (Kontrast innen/Aussen, äußere Realität, die in die Beziehung Einzug hält) das Thema (Entfremdung, Wortlosigkeit, Gleichgültigkeit, die da Ende der Beziehung herbeiführen) und die Interpretationshypothese: Die Geschichte ist von Beginn an zum Scheitern verurteilt. (nicht signierter Beitrag von 2.209.5.29 (Diskussion) 15:46, 10. Feb. 2012 (CET)

message: nichts gegen die Leistung einer Schülerin in der zehnten Klasse, aber ob das als Weblink hier so geeignet ist? Löschen? 77.8.232.222 12:47, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Ersunken im Alltag
Diskussion:Union Carbide

message: woher kommt die schätzung von "ca. 16000" toten im artikel? der bhopal artikel selbst spricht selbst eher ungenau von on "3.800 bis 25.000 Toten" gibt es hierzu genauere (und belegbare) angaben? in seiner jetzigen form halte ich die zahl für eher spekulativ. --87.171.71.52 12:54, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  schätzungen  

message: "Im August 1999 wurde bekanntgegeben, dass die Übernahme durch Dow Chemical in Vorbereitung war, die in den folgenden Jahren ausgehandelt wurde. Am 6. Februar 2001 wurde Union Carbide für 11,6 Milliarden $ zu 100 % von Dow Chemical übernommen, die damit zweitgrößter Chemiekonzern in der Welt nach DuPont wurden.[2]"
Der größte Chemiekonzern der Welt ist nach Absatz und Marktkapitalisierung die deutsche BASF SE, so steht es auch in der Wikipedia. 134.247.251.245 11:07, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Firmengrößen
Diskussion:Heinz Haferkamp

message: Unmöglich kann HH an der Gottfried Wilhelm Leibniz Universität studiert haben. Die gibt es erst seit vier Jahren. Davor hieß sie einfach Universität. Davor war sie Technische Universität. Zu Haverkamps Studienzeiten war sie Technische Hochschule. -- Kvist 13:36, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, hab's gleich erledigt. --Knase 14:12, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Studium
Diskussion:Justinianische Pest

message: Nachweis - Fundstelle: 541 - Ankunft der Ersten bekannten Pestepidemie im damaligen römischen Reich vgl.: http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/43313/Pest_kam_und_kommt_aus_China.htm (nicht signierter Beitrag von 84.142.136.27 (Diskussion) 13:52, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Und? Was moechtest du uns damit sagen? --A bougainvillea preguiçosa 13:54, 6. Nov. 2010 (CET)

message: Nach der Lektüre des oa. Artikels war ich etwas schlauer als bougainvillea--80.133.60.129 20:46, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hier werden reihenweise Journale ohne Verfasser als "Quellen" angegeben. Das ist u n m ö g l i c h ! Der englische Artikel ist bei weitem besser.2A02:8108:9640:AC3:3130:601F:BE34:4A43 16:15, 22. Feb. 2022 (CET)
thread_title: oa. Artikel

message: Das vorher verlinkte Rabaul ist sicher nicht der Vorläufer des Krakatau. Es gibt dort allerdings auch einen Vulkan. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:26, 22. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Rabaul (Sundastrasse)]] 

message: Das Durcheinander von Darstellung und Deutung, Wissenschaftsgeschichte und Spekulation, vielfach auf der Basis wenig wissenschaftlicher Publikationen, habe ich mit Bordmitteln erst einmal neu geordnet und segmentiert und in vielerlei Hisicht erst in eine enzyklopädische Form gebracht. Ich hoffe, gelegentlich zur weiteren Überarbeitung zu kommen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 11:24, 29. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Danke!2A02:8108:9640:AC3:3130:601F:BE34:4A43 16:37, 22. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: * He Yu, Alexandra Jamieson, Ardern Hulme-Beaman et al.: Palaeogenomic analysis of black rat (Rattus rattus) reveals multiple European introductions associated with human economic history, in: Nature Communications (2022) kommen zu dem Ergebnis, dass am Ende der Pandemie der Zusammenbruch der Kommunikationswege dem Hauptüberträger, Rattus rattus, gleichfalls die Wanderungsmöglichkeiten entzogen hat, dazu kam ein starker Rückgang der Populationen bis fast zum Verschwinden, verstärkt (?) durch die Abkühlung in dieser Epoche. Außerdem kamen die Ratten demnach aus Südwestasien. https://doi.org/10.1038/s41467-022-30009-z  --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 18:03, 5. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Rückgang der Rattenpopulation im Zusammenhang mit dem ökonomischen Niedergang einschließlich der Kommunikationswege 

message: "im 6. Jahrhundert verbesserte sich paradoxerweise jedoch die Gesundheitslage der überlebenden Bevölkerung" - das ist überhaupt nicht paradox, denn genau wie bei der Resistenzbildung von Bakterien überlebten mehr Träger der weniger empfindlichen Blutgruppe - hab irgendwo auch stehen, welche das ist.2A02:8108:9640:1A68:31D1:F57B:3DCE:D718 21:42, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Nicht "paradox"
Diskussion:Harra

message: Der Text ist 1:1 von www.harra.de übernommen und sollte 1. wegen Plagiat und 2. wegen des werblichen Charakters zumindest umformuliert werden.
Bevor das geschieht, sollte man sich aber fragen, ob man die Sache nicht wesentlich kürzer fassen kann. Johann August Karl Horn war ja keine Riesen-Berühmtheit und einige Räume im Stil der 1930er Jahre müssen auch nicht über Gebühr ausgewalzt werden. (nicht signierter Beitrag von 80.187.96.129 (Diskussion) 14:28, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Heimatmuseum (noch nicht gesichtete Änderung) 

message: Zitat:
Harra wurde und wird von der Landwirtschaft geprägt. Nach der Wende fanden die Bauern neue Wege der Landbewirtschaftung.
Nichts für ungut, aber was soll die Aussage sein? Dass in der Umgegend viel Landwirtschaft betrieben wird (wahrscheinlich) oder dass der Großteil der Einwohner in der Landwirtschaft tätig sind (eher unwahrscheinlich)? Und was sind die neuen Wege der Landbewirtschaftung?
So, wie's jetzt dasteht ist es unverbindliches Geschwurbel und kann ganz raus. --Er nun wieder 22:56, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Landwirtschaft 

message: Diese Dissertation von 1970 in allen Ehren, aber hat sich der Verfasser bei der hohen Bodenfruchtbarkeit auf die Gemarkung Harra/Kießling bezogen? Die Felder dort sind arg steinig, wobei das Südostthüringer Schiefergebirge von der Bodenqualität her nicht homogen sein dürfte. Und "hohe Bodenfruchtbarkeit" verglichen womit? Magdeburger Börde etwa? Hier fehlen eindeutig die Relation und der Bezug auf die Gemarkung. --Er nun wieder 14:12, 5. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Na ich weiß nicht, aber ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass der Boden dort besonders fruchtbar sein soll. Da ist es dann fast schon egal, was man als Vergleichsmaßstab anlegt. --Michael S. °_° 18:58, 5. Feb. 2012 (CET)
replies: text: So würde ich das auch sehen. Leider ist die als Quelle genannte Dissertation nicht online einsehbar. Eine Bekannte aus dem Metier, die mit Böden um Gera/Altenburg zu tun hat, war jedenfalls negativ überrascht uber die Bodenbeschaffenheit auf dem Feld am Ortsausgang Kießling Richtung Blankenstein. Und das ist schon typisch für die Gemarkung. Aber wenn sich kein Widerstand regt, nehme ich den Satz dieser Tage raus. --Er nun wieder 20:09, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bodenfruchtbarkeit 

message: Ich finde, dieses Ereignis muss genannt werden. Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten. Oder ausbessern. Leider ist meine Quellenlage bisschen dünn und auch widersprüchlich. Wer also mehr Infos hat - bitte sehr. --Er nun wieder (Diskussion) 14:19, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Harraer Schlacht 

message: Die Einwohner werden scherzhaft Harcher Leingstamauser (Harraer Grabsteinmauser) genannt. - Wäre schön zu erfahren weshalb, oder soll das ein Geheimnis bleiben? Adelfrank (Diskussion) 01:09, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Neckname
Diskussion:Friedrich Halstenberg

message: wo ist der all zugängliche Beleg für den Tod? Auf http://www.sueddeutsche.de/ kann ich nichts finden.--Ottomanisch 15:14, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Quelle: http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/Webmaster/GB_I/I.1/Abgeordnete/Ehemalige_Abgeordnete/details.jsp?k=00059  --Ottomanisch 09:39, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Beleg für den Tod (erl.)
Diskussion:Radlast

message: Die Weiterleitung auf Brücken hilft nicht weiter. Das Thema Reifenkräfte ist nirgends behandelt. Einzelne Begriffe wie Radlast Schräglaufwinkel, Seitenkraft, ... geistern auf veschiedenen Seiten rum. Hab aber nirgends ein Bild mit den üblichen Bezeichnungen gefunden. -- Wruedt 15:20, 6. Nov. 2010 (CET)

message: Bei einem ungefederten Traktor mit pendelnd aufgehängter Vorderachse hängt die Aufteilung der Radlastdifferenzen nicht von der relativen Lage der Achsen zum Angriffspunkt der Kraft ab. In diesem Beispiel kann im Wesentlichen nur die Hinterachse Radlastdifferenzen ausbilden. Dieser fachliche Nonsens, den auch jeder Laie erkennen kann, darf so nicht bleiben.--Wruedt (Diskussion) 19:08, 7. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Traktor
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Kronshagen

message: Ich stelle mir bei Betrachtung dieses Artikels (oder vielmehr *Stubs*?!) die Frage nach dessen Existenzberechtigung: Warum bekommt eine relativ unbekannte ~12.000-Einwohner Stadt einen Extraartikel über seine 6 (sechs!) Kulturdenkmale - die genauso gut im Hauptartikel des Ortes aufgeführt werden könnten?! Eine schnelle Löschung wäre angebracht. (nicht signierter Beitrag von 79.202.14.178 (Diskussion) 15:21, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Vielleicht wird nach meiner Änderung deutlich, warum die Liste für die WP interessant ist. -- ClemensFranz 23:23, 16. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Frage bzgl. Relevanz
Diskussion:Andreas Schrott

message: Am 5. November 2010 wurde Andreas Schrott mitgeteilt, daß Wacker Innsbruck in Zukunft nicht mehr mit Ihm plant.
Erfüllen des Vertrages bis zum Frühjahr 2011 oder ein Wechel in der Winterpause steht zur Debatte. (nicht signierter Beitrag von 80.92.124.24 (Diskussion) 15:33, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Vertrag
Diskussion:Blue Jeans

message: Moin, eine Pseudo-BKL-III halte ich bei den wenigen Links beim Hintergrund von Theaterstück und Film für ungeeignet. Jemand ein Problem mit einer BKL1? --Flominator 15:51, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Versteh’ich nicht: Zu Filmen und Theaterstücken namens Blue Jeans haben wir doch gar keine Artikel! Und dass die Hose (die es auch in Rot unf Beige gibt) im Deutschen die Hauptbedeutung von Jeans ist (BKL II), dürfte wohl unbestritten sein. -- Olaf Studt 23:40, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Der Film liegt unter Teenager lieben heiß, das Theaterstück wird im Theater des Westens erwähnt. Die paar Links auf Blue Jeans kann man doch locker in Jeans umbiegen, das ist m.E. in Deutschland die gebräuchlichere Bezeichnung. --Flominator 11:26, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Mit dem Film ist das doch ganz klar ein Fall für eine BKL! Das Theaterstück lässt sich allerdings schlecht verlinken (Wenn man’s partout will:  vor den Satz setzen). Aber 2 Blaulinks reichen dicke. -- Olaf Studt 21:51, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  BKL?
Diskussion:Niederpreußische Sprache

message: Ich finde es nicht in Ordnung, dass vom Lemma "Niederpreußische Sprache" auf "Plautdietsch" umgeleitet wird. Die beiden Lemmata bezeichnen nämlich nicht etwas Identisches. "Plautdietsch" ist (nur) eine Varietät des Niederpreußischen außerhalb des (historischen) geschlossenen Verbreitungsgebietes dieses Dialekts. Möglicherweise kann man es mittlerweile sogar als eigene Sprache ansehen. Wer auf "Niederpreußische Sprache" klickt, bekommt zwar den heute vitalsten Dialekt angezeigt, übersieht aber möglicherweise die Zusammenhänge.--Mazankius 16:10, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Nachdem  sich hier niemand geäußert hat, werde ich die Weiterleitung abändern.--Mazankius 19:13, 1. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weiterleitung berechtigt?
Diskussion:Becrux

message: Den Baustein habe ich gelassen, da ich sehr widersprucliche Angaben gefunden bezüglich der Entfernung. Die beste Quelle war diese: http://domeofthesky.com/clicks/mimosa.html Professor Emeritus, Dept. of Physics, Astronomy, and Engineering Science, St. Cloud State University,St. Cloud, MN 56301-4498-- TuxFighter 16:32, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: So ich habe noch eine andere etwas seriösere Quellen gefunden, eventuell sollte etwa statt ca. schreiben und dann 350-- TuxFighter 19:09, 6. Nov. 2010 (CET)

message: Die Darstellung des Pfeils über der Sternkarte klappt nicht so, wie sie sollte - der Pfeil sollte doch zu Beta Crucis zeigen? Bei mir (Google Chrome, Bildschirmauflösung 1920*1080) zeigt die Pfeilspitze zu einem kleinen Stern nahe Beta Centauri. Dieselbe Art von Problem tritt auch bei Gacrux auf - dort sehe ich die Pfeilspitze etwa auf halbem Weg zwischen Epsilon Centauri und Beta Crucis. --Andi47 (Diskussion) 21:01, 4. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Pfeil in der Sternenkarte zeigt nicht zu Beta Crucis
Diskussion:Liste der Bischöfe und Erzbischöfe von Barcelona

message: Ich finde nichts zu dem Thema Katholiken (nicht signierter Beitrag von 88.70.150.123 (Diskussion) 16:47, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wie meinen?Atlan Disk. 17:48, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  doff 

message: Kann mal jemand überprüfen, ob das Bistum ein Erzbistum war und ob es demnach Erzbischöfe von Barcelona gab?--Christian Köppchen (Diskussion) 20:42, 1. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Erzbistum
Diskussion:Liudolf (Ezzonen)

message: Als Todesjahr des Sohnes Konrad (Kuno) ist 1053 angegeben. Im Artikel über Konrad selbst steht als Todestag "5. Dezember 1055". Auch bei den diversen Quellen auf "Genealogie Mittelalter" ist immer 1055 genannt. --Haenns 17:01, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Todesdatum Sohn Konrad