Diskussion:Impulswahlverfahren

message: Um 1986 habe ich das Gerücht gehört, dass es noch weitere "Ziffern" gab: man konnte ja auch 11, 12 oder mehr Impulse erzeugen. Die entsprechenden Nummern waren natürlich nicht mehr für normal Sterbliche gedacht. --Raubsaurier 20:42, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Die Wahl der Ziffern 11 und 12 war bei den Prüfgeräten von Vermittlungsstellen zum Prüfen der Wähler. Teilnehmeranschlüsse kamen damit nicht in Kontakt. --Uweschwoebel 18:39, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Anzahl verschiedener Ziffern

message: Seit wann besteht die heutige Norm fuer das Impulswahlverfahren? Oder anderes gefragt: Wie alt darf ein Telefon sein, dass man es am heutigen analogen Telefonnetz verwenden kann? --78.51.79.47 19:18, 11. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Meines Wissens hat sich das IWV-Protokoll nie wirklich geändert, d. h. es gibt kein "altes IWV" oder "neues IWV". IWV ist IWV. Aaaaber: Es gibt verschiedene nationale Normen für IWV. Z. B. meine ich mal gehört zu haben, dass in Neuseeland die Anzahl der Impulse anders zu den Ziffern zugeordnet ist. D. h. ein Neuseeländisches Wählscheibentelephon funktioniert u. U. nicht an einer für den deutschen Markt gefertigten Fritzbox. Außerdem gibt es Gerüchte von VoIP-zu-analog-Adaptern, die garkein IWV können. Im Grunde steht aber der Verwendung eines Uralttelephons nichts im Wege, solange dein Telephon nicht so alt ist, dass es den Selbstwähldienst nicht unterstützt (Geräte, die eine manuelle Vermittlung zwingend erfordern, erkennst du an der fehlenden Wählscheibe und der Kurbel an der Seite). -- 2001:A60:21B6:FF01:213:3BFF:FE04:1EE 16:35, 11. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Geschichte

message: Eine Jahreszahl mit Beleg wäre gut. (nicht signierter Beitrag von 84.60.45.95 (Diskussion | Beiträge) 11:56, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Vermutlich irgendwann in den 1920ern, weil es da die ersten Selbstwahl Vermittlungsstellen gab.--2A02:8070:63D1:1B00:C98A:9CA4:4AF3:8467 21:11, 10. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Das Älteste: Wie alt genau? 

message: Ich schlage vor, diesen Artikel zu leeren und durch eine Weiterleitung auf Nummernschalter zu ersetzen. Dort sind Funktionsprinzip und Historie der Impulswahl detailliert erklärt. Wenn kein Einspruch kommt, mache ich es. --Kreuzschnabel 09:29, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Einspruch: IWV ist ein Verfahren, Nummernschalter sind nur Komponenten, die dieses Verfahren verwenden. Umgekehrt wäre es sinnvoller: IWV-Inhalte aus Artikel Nummernschalter in Artikel IWV transferieren. --Uweschwoebel 15:51, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall sollte ein Hinweis auf Nummernschalter auftauchen, da die Darstellung dort umfangreicher ist. 141.83.146.160 15:49, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Also irgendwas sollten wir tun. Denn der Artikel zum Nummernschalter beschreibt teilweise das IWV. -- 2001:A60:21B6:FF01:213:3BFF:FE04:1EE 16:41, 11. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Es wäre sehr zu begrüßen, wenn im Artikel noch – mit entsprechenden Belegen – zwischen mechanischer und elektronischer Impulswahl unterschieden werden könnte. Der Unterschied ist durchaus auch von praktischer Relevanz. Manche VOIP-Router verstehen nämlich mechanische Impulswahl nicht, elektronische aber sehr wohl. Daher ist es ohne Weiteres möglich, z. B. einen Fetap mit TWB 75 direkt am Router zu betreiben und so mit einem 70er-Jahre-Tastentelefon wunderbar über VOIP zu telefonieren. Mit einem Wählscheibentelefon wie etwa einem W48 klappt das hingegen nicht, da braucht es schon einen IWV-MFV-Konverter. Bei der mechanischen Impulswahl sind, soweit ich das bisher verstehe, die Impulse zu ungenau. --Björn  22:15, 14. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Differenzierung 

message: Die Null muss neben der Neun liegen, damit sie 10 Impulse absendet. Vielleicht findet jemand ein besseres Bild. (nicht signierter Beitrag von 91.192.15.70 (Diskussion) 14:24, 23. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Das ist wohl ein Telefon mit einem skandinavischen :Nummernschalter. Weder die Kodierung der Nummern noch ihre Lage auf der Wahlscheibe sind international normiert, das machte jedes Land, wie es wollte. Durch die abweichenden Realisierungent haben die Länder seinerzeit ihre eigene Telefonindustrie vor ausländischer Konkurrenz geschützt. Nicht einmal ein französisches IWF-Telefon hat in Deutschland funktioniert, und das war Absicht. Das wurde dann erst mit der Tastwahl (:Mehrfrequenzwahlverfahren) anders. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 14:32, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Ziffer Null an falscher Stelle im Bild