Diskussion:Teutonismus

message: Das Wort "Teutonismus" bezeichnet anscheinend auch einen Baustil. Was ich im vorübergehen aufgeschnappt habe vor allem bei Bauten um 1904/05. Mögliche Quelle: 
* Karl-Heinz Hüter: Zum Begriff des »Teutonismus«, seine Ausprägung und Verbreitung in Berlin, in: Karl-Heinz Hüter: Architektur in Berlin 1900-1933, Kohlhammer W., 1988, ISBN 3170097326, S. 46-53.
--Franz (Fg68at) 16:27, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Möglichwerweise ist das dasjenige, was Brockhaus Wahrig, Deutsches Wörterbuch, Sechster Band, 1984 als „deutsche Eigentümlichkeit“ bezeichnet. Was der „(typisch) deutsche Baustil“ eigentlich sei, war eine zentrale Frage im Historismus der Jahrhundertwende. Dummerweise hatte sich nämlich kurz vorher herausgestellt, dass die Gotik, die lange für diesen gehalten wurde, vom Erbfeind Frankreich "erfunden" worden war. Ich habe zwischenzeitlich mal teutonische-Recherche betrieben und das hier abgelegt. Weitere Bemühungen reizen mich nicht wirklich, ich plädiere eigentlich für eine BKS II, lasse mich aber auch gerne von hiesigen "Forschungsergebnissen" überraschen. Einen Baustil Teutonismus gibt es aber ganz bestimmt nicht als (heutigen) Fachbegriff ... Hafenbar 20:04, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ja, dein Beitrag ist sehr gut. Einzig ein Hinweis auf die synonyme Verwendung zu German* würde mir noch fehlen, solltest du noch Lust bekommen. Dein entspricht in etwa dem, was ich bei der Buchrecherche mitbekommen habe. Obwohl historisch nicht korrekt, bezeichnet die Wortgruppe primär mit Deutschland, Deutscher Sprache zusammenhängendes. Es gab auch einen sprachlichen Zusammenhang mit romanischen Sprachen und Abgrenzung davon (Zu viele französische und italienische Fremdwörter? Bei  Hofe, in der Kunst?). Historisch nicht in jedem Fall überheblich, aber "das Deutsche" herausstreichend, hervorhebend, den Vorzug gebend, abgrenzend.  --Franz (Fg68at) 22:08, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Architektur 

message: Das Problem ist doch vor allem, dass es für den Staat Deutschland kein passendes lateinisches Wort gibt, von dem man Ableitungen für Fremdwörter machen könnte. Weil sprachliche Germanen sind alle von Südtirol bis nach Schottland und Nordnorwegen und die Teutonen waren irgendwelche wilden Barbaren die noch vor Christi Geburt nach Italien eingefallen sind, geplündert und gemordet haben und zum Schluss von den Römern in einem schrecklichen Genozid vollkommen ausradiert wurden und mit den heutigen Deutschen somit gar nichts zu tun haben. Während Austria und Helvetia fest eingebürgerte lateinische Termini mit über 1000 Jahren Tradition sind, fragt man sich, wie man die BRD auf Latein nennen soll. Es sind sich ja auch nicht einmal die romanischen Sprachen einig, die Franzosen, Spanier und Portugiesen sagen Alemannen zu den Deutschen, also ein pars pro toto. Die Italiener sagen Tedeschi, also doch Teutonen und die Rumänen Germani, oder Nemtsi, wovon das eine ein totum pro parte ist und das andere das slawische Wort für "die die man nicht versteht" ist. --El bes 23:25, 4. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich stimme dir soweit überein (wobei dieses "1000 Jahre Österreich" vor einigen Jahren in meinen Augen bemühte Geschichtsumdeutung war), dennoch kurze Anmerkung. Der italienische Name hat nichts mit den Teutonen zu tun, siehe Deutsch (Etymologie). Arnomane 10:53, 5. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Seit dem ausgehenden 10. Jahrhundert sind lateinische Bezeichnungen für "die Deutschen" belegt (s. theodisci, teutonici), nur schlossen die natürlich auch die späteren Schweizer und Österreicher mit ein. "Teutonismen" für spezielle bundesdeutsche Floskeln zu benutzen, ist genau sehr oder wenig sinnvoll, wie Bürger der BRD abgrenzend "Deutsche" zu nennen.--MacX85 00:42, 26. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Quis sunt Teutoni? 

message: Der Artikel ist wirr verfasst und voll gepackt mit sprachlichen Fachbegriffen. Der Artikel könnte echt besser formuliert sein und auch nicht so irreführend. LG --XXnickiXx (Diskussion) 21:58, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Nicht "allgemein" verständlich