lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Histotainment

message: Ist schon richtig erst mal bei QS. Ich bin zwar sicher, dass der nicht fehlen sollte, aber nicht, dass ich den auch richtig hinkriege. Die Blickrichtung der Medien- und Kommunikationswissenschaften habe ich nicht in einem Maße präsent, dass ich hinreichend das berücksichtigen könnte. Da bräuchte ich auf alle Fälle Unterstützung. Rein mit historisch- methodischer Betrachtung geht das hier nicht. --Mario todte 14:16, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Vielleicht läßt sich ja ein (etablierter) Medienwissenschaftler o.ä. finden, der dem Historytainment (viel) Positives abringen kann, frei nach dem Motto "Wenn Planetopia erzählt zwar Mist über's Mittelalter, aber bei einer Krawalltalkshow würden die Leute noch weniger lernen". --jha 20:42, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Einordnung 

message: Grundsätzlich ist der Name "Histotainment" ja allgemein gerne genutzt, aber halt vollkommen falsch gebildete Begriffsfindung. Die mit "Histo" gebildeten Begriffe beschreiben ja eigentlich immer irgendwas das mit biologischen Zellen zu tun hat und so wirklich garnix Geschichtliches. "Histotainment" wär dann sowas wie der bekannte Otto Sketch, "Großhirn an Milz: "Halt dich raus Milz!" Großhirn an Faust: "Ballen und ausfahren... Mir fällt bloß grad keine griffige Formulierung ein wie man sowas im Artikel klarstellt. --FredS 21:18, 29. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die Wortbildung „Histotainment“ birgt durch ihre Ähnlichkeit mit Begriffen wie Histologie oder verwandten Begriffen die Gefahr von Mißverständnissen. Nun, das kann man über eine Menge "Fremdwörter" sagen, Stegreif-Beispiel Bibliogramm und Bibliograf. Ich vermute, was hier ausgedrückt werden sollte war, daß Histotainment nichts mit Gewebe oder Zellen zu tun hat. Vielleicht kann man das etwas deutlicher formulieren? So finde ich die Anmerkung überflüssig. in Histosol steht ja auch keine solche bemerkung. TomAlt 23:45, 24. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Histotainment
Diskussion:Hamburg Blues Band

message: "live umwerfenden" und "gehören ohne Zweifel zum Besten, was die europäische Blues-Szene zu bieten hat" entsprechen m.E. nicht der Anforderung ... BNutzer 14:24, 10. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Neutraler Standpunkt

message: Zu viel Meinung in diesem Beitrag! (nicht signierter Beitrag von 2003:42:D6C:A949:3121:66A6:EECD:97C9 (Diskussion | Beiträge) 23:38, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Zu viel Meinung in diesem Beitrag. 

message: .... wie ein PR-Text! meint -LeseBrille- (12:38, 24. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Text liest sich.... 

message: I.m.h.o. stellt das Foto von der Bühnenaufnahme eine Verletzung des Werbeverbots bei WIKI dar. Das Bild sollte retuschiert werden! - LeseBrille - --84.141.95.27 21:03, 26. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Schleichwerbung im Bühnenbild
Diskussion:Frozen Bubble

message: 10.02.2007: Die Seite www.frozen-bubble.org ist nicht erreichbar! Kann das jemand bestätigen? Gründe? 195.176.125.89 14:41, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text: bei mir ohne probleme. --Kristjan 11:40, 24. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Jahre später: Erreichbar, aber es ist nur ein uninteressanter Banner zu sehen. Derzeit würde ich sagen, raus damit aus dem Artikel. Aber vielleicht ist es ja nur temporär? -- Pemu (Diskussion) 21:43, 13. Dez. 2023 (CET)
thread_title: Website

message: auf der offziellen webpräsenz steht, dass die aktuelle version des spiel nicht auf windows portiert wurde (und wohl auch nicht beabsichtigt ist). --Kristjan 11:40, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  windows? 

message: Es gibt auch eine Android-Version. (http://www.chip.de/downloads/Frozen-Bubble-Android-App_57974809.html) Das sollte erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.38 (Diskussion) 15:01, 26. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Android
Diskussion:Árpád Miklós

message: Unter Schwulenfilmen kann ich mir ja was vorstellen, aber was zum Teufel sind schwule Filme? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.60.141.7 (Diskussion • Beiträge) 14:44, 10. Feb 2007 (CEST)
replies: text: Dasselbe wie religöse Webseiten, religiöse Artikel, etc. Siehe  --Franz (Fg68at) 15:06, 10. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Schwule Filme?
Diskussion:Karen Blixen

message: Der Artikel ist sehr kitschig und wertend geschrieben. Ich habe versucht ihn etwas zu versachlichen.
Fragen die ungeklärt sind:
* Hat Frau Blixen ihre Schwester in Wisconsin kennengelernt und wie heißt sie? 
* Warum soll der Baron ein "Weiberheld" gewesen sein? Was weiß man/frau über diese "Aphären"? Wie war die Situation der Frauen vor Ort? Typische Fromulierungen, die den Zwang der Prostitution sowie Vergewaltigunge verharmlosen, sollten vermieden werden. Gab es verwendete Fachliteratur? Was sagt die  Blixen-Forschung dazu?
Grüße, --andrax 16:15, 4. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Märchenstunde 

message: Hallo, Fmrath, ich kann dir nicht antworten, weil Du Deine Tilden nicht reingehauen hast. Hoffe du guckst hier noch mal vorbei! ich finde es Klasse, dass Du diese saumühsame Arbeit der Bibliographie machst. Ich habe bloß poliert und geordnet. Wikipus 19:00, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title: F.M. Rath?

message: Leider wird in diesem Artikel ganz schlimm mit den Zeitformen umgegangen, siehe dieses Beispiel:
"1915 erkrankten er und Karen an Syphilis. In Nairobi wird sie mit Quecksilber behandelt."
Natürlich kann man das ganze, in der Vergangenheit statt findende Leben Karen Blixens wahlweise in der Gegenwart oder auch in der Vergangenheitsform beschreiben. Aber bitte dann doch bei einer Variante bleiben und nicht ständig hin- und herspringen. ---Katyciai 21:33, 24. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Zeitform 

message: http://www.kb.dk/images/billed/2010/okt/billeder/da/object80966/ --134.130.68.10 17:25, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Jugendbild gemeinfrei 

message: >  Ihr jüngerer Bruder Thomas Dinesen hat sie später in Afrika besucht und unterstützt.
> Geprägt waren diese Jahre vor allem durch eine starre, bürgerliche Erziehung.
Gemeint war die davor genannte Kindheit. (nicht signierter Beitrag von 83.191.125.148 (Diskussion) 09:48, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Bezugsfehler 

message: Ist das eine Maschinenübersetzung? (nicht signierter Beitrag von 92.228.250.150 (Diskussion) 12:30, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Grauenhaftes Deutsch 

message: Ich suchte Tania Blixen und fand sie erst über mehrere Umwege bei Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Blixen - Bitte da noch Tania in Klammern hinzufügen bei Karen
:es gibt Tania Blixen. Gruß --ot (Diskussion) 05:40, 30. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Wikipedia-Suche
Diskussion:Caroline von Braunschweig-Wolfenbüttel

message: Was bitte soll "Fast aus allen Ländern hatte die Regierung Zeugen verschrieben..." heißen? "Verschrieben"? Ist das ein Justizaustriazismus oder -helvezismus? (nicht signierter Beitrag von 217.50.209.136 (Diskussion) 17:13, 14. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Unklarer Ausdruck 

message: Pemierminister Liverpool entschied den Beerdigungszug an London vorbei zu leiten. Das Ergebnis war das eine Menschnemenge die Strasse sperrte. 
Daraufhin eröffneten die Soldaten der Ehrengarde das Feuer auf die Menschenmenge; dabei wurden der Schreiner Richard Honey und der Maurer George Francis erschossen, sowie etliche Menschen verletzt; die Strasse war jedoch weiterhin durch Barrikaden gesperrt.
Der Chef-Magistrat der Stadt London, Sir Robert Baker, liess daraufhin die offizielle Route ändern und den Sarg durch London bringen; er wurde daraufhin sofort gefeuert.
Die Menschenmengen erzwangen letztendlich eine Route durch das Stadt-Zentrum; die Soldaten waren hierbei gezwungen die Tore am Hyde Park aufzubrechen. 
Der Grabstein der beiden getöteten ist noch erhalten; er trägt die folgende Inschrift:
"Here lie interred the mortal remains of
Richard Honey, Carpenter,
aged 36 years, and of
George Francis, Bricklayer, aged 43 years,
who were slain on the 14th August, 1821, while attending the 
funeral of Caroline, of Brunswick,
Queen of England
The details of that melancholy event
Belong to the history of the country
In which they will be recorded
Together with the public opinion
Decidedly expressed relative to the
Disgraceful transactions
Of that disastrous day
Deeply impressed with their fate
Unmerited and unavenged
Their respective trades interred them
At their general expence [sic]
On the 24th of the same month
to their memory.
Richard Honey left one female orphan.
George Francis left a widow and three young children.
Victims like these have fallen in every age
Stretch of pow'r or party's cruel rage
Until even handed justice comes at last
To amend the future and avenge the past
Their friends and fellow-men lament their doom
Protect their orphans, and erect their tomb."
95.83.249.151 23:39, 4. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Beerdigung
Diskussion:Rolf Benz (Unternehmen)

message: In der ersten Version war der Begriff Netzpräsenz welcher, wie man sehen kann, existiert. Er wurde auf Website geändert, da laut Definition zutreffender. Die gleiche Bedeutung kommt dem Begriff Netzauftritt zu, daher habe ich das mal geändert und bitte darum, dies auch so zu lassen. DonRolfo 15:25, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Sehr sinnig. Netzauftritt ist ein Redirect auf Webseite. Man könnte also interpretieren, dass "Webseite" der gängigere Begriff und inhaltlich sowieso das Gleiche wie "Netzauftritt" ist. --Wkrautter  Disk Bew. 19:33, 3. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Ich verstehe unter einem Netzauftritt nicht dieselbe Bedeutung, wie unter einer Seite im Web.Die angegebene URL zeigt eigentlich einen Auftritt der Firma und seiner Produkte. Den Begriff Netzauftritt finde ich also angebrachter. --Yokel 13:33, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Netzauftritt

message: --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:07, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bundeskartellamt verhängt Millionenstrafe gegen Möbelhersteller
Kategorie Diskussion:Stiftung

message: Diese Kategorie könnte eine Untergliederung nach verschiedenen Themengebieten wie politische Stiftung, Kulturelle Stiftung, Naturschutz-Stiftung etc. vertragen --Ordnung 15:33, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Außerdem ist vieles unter S wie Stiftung eingetragen. --Kungfuman 13:26, 18. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Stiftung nach Ländern wäre auch sinnvoll.Gerhard51 20:02, 20. Jun. 2007 (CEST)

text: Stiftung nach Ländern (Deutschland, Niederlande etc.) wäre am besten einzurichten - anderes ist schwer abgrenzbar. Die Unterkats Stiftung in Bonn und Stiftung in ... (Düsseldorf) sind zu löschen. 193.174.133.20 15:12, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Habe mal begonnen, die Stiftungen - unter Erweiterung der beiden begonnenen Kategoriebäume „nach Staat“ und „nach Zweck“ - einzusortieren (... ein mühseliges Unterfangen ...). Frage: Wäre es nicht zweckmäßig, die beiden Kategorien „Stiftung (Österreich)“ und „Stiftung (Schweiz)“ auch so umzubenennen wie die anderen geografischen Stiftungskategorien: „Stiftung in ...“ ? --Blasewitzer 14:43, 19. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Untergliederung 

message: Die Unterkategorie Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts gehört IMHO auch dazu, gibt ja immerhin einige Artikel über Stiftungen dieser Art.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 04:43, 16. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Hab da jetzt mal mit angefangen. Sind letztendlich immerhin 84 Artikel, die da infrage kommen.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 09:11, 16. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Stiftung (Deutschland)#Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts|Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts]] 

message: Die drei Artikel Hybridstiftung, Treuhandstiftung, Hospitalstiftung würde ich entsprechend Hilfe:Kategorien#Kennzeichnung von kategorieerklärenden Artikeln, Portalen usw. unter einem Ausrufezeichen versammeln. Das Sternchen ist hier nicht nötig bzw. unpassend. So allgemeinerklärend, dass sie direkt unter Stiftung stehen sollten, sind sie ja schließlich nicht. In Ordnung? --Fan (Diskussion) 21:41, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Ausrufezeichen
Diskussion:Internet Printing Protocol

message: In dem Artikel steht, dass Win 2000 & XP integrierte Unterstützung haben, ist diese in Windows Vista auch vorhanden? 212.183.122.220 11:20, 27. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Windows 7 kann auch IPP: http://www.informatik.uni-kiel.de/rbg/dienste/drucken/ipp-unter-windows/ --Chr. Hartnick 16:25, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Windows-Unterstützung 

message: Im Artikel heißt es:
IPP basiert auf HTTP 1.1. Dadurch können alle Erweiterungen, die für HTTP vorgesehen sind, auch für IPP verwendet werden. Dazu gehört z. B. der Einsatz von TLS, um die Verbindung zu sichern. 
Soweit die Theorie, in der Praxis muss der Drucker und verwendete Treiber aber das "ipps" URI Schema kennen und RFC 7472 implementiert haben, ansonsten wird nämlich weiterhin klassisch IPP über HTTP unverschlüsselt verwendet.--IT-Compiler (Diskussion) 20:50, 16. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  IPP over HTTPS
Diskussion:Horst-Klaus Hofmann

message: Artikel auf Status vor Edit-War zurückgesetzt (natürlich gemäss Murphy-Richtlinien auf die falsche Version). Bitte einigt euch hier - inklusive Quellenangaben. Irmgard 11:32, 11. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Zuallererst solltest du mal deinen Ton auf eine angemessene Gesprächslautstärke anpassen - mit Geschrei ist eine sachliche Diskussion praktisch unmöglich. --Hansele (Diskussion) 17:04, 11. Feb. 2007 (CET)

text: Ja. Als Basis den Artikel belassen wie er ist. Wenn du Ergänzungen hast, dann sollten sie in angemessener Sprache erfolgen und am besten im Text mit Quellen belegt werden. Wie das zu erfolgen hat kannst du unter WP:QA nachlesen. Da gilt übrigens kein "Hörensagen" sondern nur belegbare und belastbare Quellen. Am besten - da der Artikel ohnehin im Moment gesperrt ist - stellst du deine Ergänzungswünsche hier vor und wir einigen uns drauf, wie das am besten formuliert werden könnte bzw. ob das überhaupt enzyklopädisch relevant ist. --Hansele (Diskussion) 02:12, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Sperre 

message: Da Mannheim zu Baden gehört und der CVJM-Westbund seinen Sitz in Wuppertal hat, kann Hofmann während seiner Mannheimer Zeit nicht Generalsekretär oder überhaupt Mitarbeiter des Westbundes gewesen sein.
Außerdem wurden leitende Mitarbeiter des Westbundes damals noch nicht "Sekretär" sondern mindestens bis in die 70er Jahre "Bundeswart" genannt. (nicht signierter Beitrag von 131.220.75.48 (Diskussion) 11:28, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Westbund?
Diskussion:Zhongguo da baike quanshu

message: Wenn auch der Dreiländerkatalog erste gute Ansätze in Richtung einer nutzerfreundlichen Katalogisierung erkennen läßt (die selbst die überzüchteten Staatsbibliotheken in Berlin und München nicht erkennen lassen, ganz zu schweigen von der bibliothekarischen Katastrophe von Heidelberg), so enthält zumindest die Katalogisierung dieser Enzyklopädie noch manche Übersetzungslücke und eigenwillige Kürzel und scheint daher noch nicht ganz abgeschlossen. --Reiner Stoppok 16:26, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Den Link musste ich leider rausnehmen, da er nicht funktionierte. (Faustregel: Links, in denen so etwas wie jsessionid vorkommt, funktionieren vielleicht gerade in dem Moment bei dir, aber vermutlich bei niemand anderem...) Gruß, — PDD — 15:48, 23. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Katalogisierung 

message: http://www.ecph.com.cn/shujuku/html/shouye.html PPT via gtranslate:
*"The party and state leaders are also very concerned about and support the compilation of the Encyclopedia of China. They even personally write and review the entry. The book " Mao Zedong " entry is compiled by Deng Xiaoping personally modified."
*"China Encyclopedia Publishing House uphold the belief in the dissemination of encyclopedic knowledge, from time to time to update the data content, to provide accurate and timely knowledge of the latest."
--Atlasowa (Diskussion) 11:22, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Chin. PPT
Vorlage Diskussion:Gefahrensymbole/Daten

message: In der Version vom 21. Dezember 2006 hatte ich erreicht, dass die Unterlängen vom "g" nicht mehr verschluckt wurden - die sind jetzt wieder verschluckt. Kann jemand das korrigieren?--Dr.cueppers - Disk. 16:19, 10. Feb. 2007 (CET)

message: Seit gestern wurden einige Symbole nicht mehr dargestellt (reizend...). Nach Änderung der Darstellungsgrösse auf 71px war das Xi-Symbol wieder da -> für ALLE auf 71px geändert (wahrscheinlich wieder ein SVG-Bug...) Gruß Cvf-psDisk+/- 15:44, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist ein globales Darstellungsproblem und betrifft z.B. auch die engl. WP (). So weit ich weiß gibts noch keine Lösung aber man arbeitet dran, jedenfalls liegts nicht an der Vorlage. Gruß, --NEUROtiker 15:53, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ach sooooooooo, ich hatte mal ein ähnliches Problem mit einer Strukturformel, die dann erst ab einer gewissen Grösse korrekt angezeigt wurde...Danke für den Hinweis! Gruß Cvf-psDisk+/- 19:15, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Einige Symbole "verschwunden"

message: :Zuordnung und Eintrag in den betroffenen Seiten entstanden bisher für die Kategorie "giftge Stoffe" aufgrund der Gefahrensymbole "T" und T+ und für die Kategorie "gesundheitsschädliche Stoffe" aufgrund von Gefahrensymbol "Xn". 
:1) Infolge der Anbindung an "T" wurden aber nicht nur die "aktut" giftigen Stoffe erfasst, sondern auch alle CMR-Stoffe. Da die CMR-Stoffe inzwischen drei eigenständige Kategorien haben, die von den entsprechenden R-Sätzen ausgelöst werden, bietet sich jetzt an, die Kategorie "giftig" nicht mehr an die beide Symbole "T" und "T+" zu binden, sondern an R23, R24, R25, R26, R27, R28, wodurch sich künftig nur die "akut" giftigen und sehr giftigen Stoffe in dieser Kategorie befinden, was korrekter ist als die bisherige Handhabung. 
:2) Die Anbindung der Kategorie "gesundheitsschädliche Stoff" an "Xn" führte dazu, dass die CMR-Stoffe bei auch akuter Gesundheitsschädlichkeit nicht in dieser Kategorie waren, denn ein (wegen CMR) vergebenes "T" führt dazu, dass kein "Xn" vergeben wird. Konsequenterweise wurden die gesundheitsschädlichen Stoffe ab jetzt an R20, R21, R22 gekoppelt und nicht mehr an "Xn". 
: Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 18:22, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorien für "giftige" und "gesundheitsschädliche" Stoffe
Diskussion:Willensen

message: Den Abschnitt habe ich jetzt auskommentiert: Willamowius hat zwar fünf DNB-Einträge, davon ist eine Publikation im Selbstverlag erschienen, eine Broschüre hat nur 13 Seiten, ob in einem regulären Verlag erschienen, ist unklar. Die Qualität von Laumann, Dülmen, lässt sich schwer beurteilen, die Website lässt Zweifel aufkommen. Sie dient ausschließlich dem Online-Direktvertrieb. Lohrberg ist Kommunalpolitiker , das BVK generiert keine Relevanz. --Autumn Windfalls (Diskussion) 05:55, 21. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ist ein Träger eines Verdienstkreuzes in einem kleinen Dorf keine Persönlichkeit??? --Willamow (Diskussion) 10:08, 12. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Die Publikation von Karl Willamowius ist im Selbstverlag erschienen. Eine solche Publikation mit gerade mal 56 Seiten 
genügt nicht den Ansprüchen von WP:LIT. Deswegen entferne ich den Eintrag. --Autumn Windfalls (Diskussion) 06:24, 21. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Da wirst Du in den nächsten Wochen viel Spaß haben, da Karl Willamowius dazu neigt, etwaige Revertierungen, die ihn selbst betreffen, innerhalb weniger Tage wieder rückgängig zu machen ;-). Grüße --B.Thomas95 (Diskussion) 11:09, 21. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Gut zu wissen, vielen Dank für den Hinweis. Literaturspam wäre das Stichwort. --Autumn Windfalls (Diskussion) 14:59, 21. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Martti Ahtisaari

message: Es sollte hierbei explizit festgehalten werden, dass es in den Verhandlungen um den völkerrechtlichen Status des Kosovo, in weiterer Folge um das Verhandeln der Resolution 1244 des UNO-Weltsicherheitsrates, geht und das Wort "Unabhängigkeit" das Wort "Statusverhandlung" in Ihrem Beitrag doch sehr deutlich degradiert. Mit freundlichen Grüßen.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.123.40.121 (Diskussion • Beiträge) 18:03, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text: whatever... --Capriccio 17:42, 10. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Kosovo 

message: *Bosnien-Herigowina (September 1992 bis April 1993)
*EU-Beitritt Finnlands (1995)
*Kontroverse wegen Osttimor (1998)
*Österreich (einer der "Drei Weisen", 2000)
*Nordirland (2000-01) 
und vieles mehr. Der Nobelpreis wär doch eine gute Gelegenheit, den Artikel gemeinsam zu verbessern. --El bes 09:47, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Nicht erwähnt ist
Kategorie Diskussion:Museum

message: Hier sind viel Artikel eingeordnet, die kein Museum beschreiben. Ananlog zur Archivkategorie (siehe :Kategorie Diskussion:Archiv) sollte das hier aufgeteilte werden in :Kategorie:Museum (einzelne Museen) und :Kategorie:Museumswesen (Oberkategorie für alles Sonstige). --Ordnung 17:36, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text: erledigt --Ordnung 15:55, 19. Jul. 2007 (CEST)

message: Nicht jedes Museum ist ein Gebäude. Beispiel: Jylland (Fregatte) --Fomafix 15:32, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: OK, aber ein ein Schiff ist auch kein Bauwerk! Dann wird es wohl Zeit, den Katbaum in :Kategorie:Museumsgebäude und :Kategorie:Museum zu splitten, wie bei :Kategorie:Theatergebäude und :Kategorie:Theaterbetrieb, um Institution und Hülle/Umfassung voneinander zu trennen. :Kategorie:Museumsschiff könnte dann sauber aus dem "Gebäude"-Baum herausgehalte werden. TomAlt 15:47, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Museumsgebäude]]
Diskussion:Michael Gray (DJ)

message: nur weil ein artikel nicht zu hundertprozent durch zeitungs oder onlineartikel belegt ist, heißt das noch lange nicht das dieser fehlerhaft ist. soweit ich weiß sind die angaben richtig - wer besser weiß solls verbessern aber bitte nicht löschen...
eine löschung würde nur die "arbeit" eines anderen zerstören und am überarbeiten nur hindern.
Ich finde nicht, dass man den Artikel löschen sollte. Aber die Qualität ist sehr sehr dürftig. Der Artikel liest sich wie eine Lobpreisung und nicht wie ein sachlicher Enzyklopädie-Artikel. Zu umgangssprachlich. Zoebby 01:38, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Betreff löschung
Diskussion:Alien and Sedition Acts

message: Der zweite Teil des englischen WIKIPEDIA-Artikels fehlt in dieser Übersetzung völlig. Damit fehlt natürlich auch die Auwirkung auf die amerikanische Immigrationspolitik im Zuge des Zweiten Weltkriegs und die Internierung der vermeintlichen "Enemy Aliens".--Der wilde bernd (Diskussion) 14:20, 26. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Alien and Sedition Acts/Proclamation 2525 von 1941 fehlt komplett
Diskussion:Christian Mertens (Regisseur)

message: Habe die Diskussionsseite gelöscht, da die Meinungsverschiedenheiten hinreichend ausdiskutiert und ausgeräumt werden konnten. --hagen2002 00:15, 31. Mai. 2007 (CET)

message: Christian Mertens (* 1991) ist ein deutscher Politikwissenschaftler und Landesvorsitzender der Jungen Alternative in Sachsen-Anhalt; siehe z.B. Valerie Schönian: Vom Punk zum AfDler (www.zeit.de, 11. März 2016) oder Ralf Pauli: Uns Deutschen mangelt es an Selbstbewusstsein (www.fluter.de, 20. September 2017).  
In seinem Landtags-Wahlkreis wurde er 2021 immerhin Zweiter hinter Anne-Marie Keding. Wenn Hannes Loth sein Amt als Bürgermeister von Raguhn-Jeßnitz antritt, rückt Mertens für ihn in den Landtag von Sachsen-Anhalt nach und ist dann automatisch relevant. --Hodsha (Diskussion) 17:19, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensvetter