lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Code für das Austauschverfahren

message: Leider ist der Weblink "Grundlagen Güterwageneinsatz" tot. Sofern möglich bitte anpassen oder halt löschen! -- Würfeltier 12:36, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Seit wann sind die Codes 52 bis 58 (59?) nicht mehr gültig? Solange es umspurbare Wagen gibt, sind diese doch nicht verzichtbar. In den letzten Jahren waren sie jedenfalls noch angeschrieben. --Falk2 10:46, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Reisezugwagen

message: Der Artikel heißt "Kode für das Austauschverfahren". Im ganzen Artikel taucht diese Schreibweise aber nicht auf, es wird stets "Code" verwendet. Verschieben? --Nordlicht8 ?♞ 21:54, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Jop, deswegen verschiebe ich den Artikel auch mal, mit "K" lasse ich als Weiterleitung stehen. -- Quotengrote (D|B) 13:17, 4. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Kode oder Code 

message: Ich finde den Namen des Artikels ziemlich irreführend: es wird in der Welt viele Austauschverfahren geben. Dass es mit der "UIC-Beschriftung von Eisenbahnfahrzeugen" zu tun hat, muss man vorher wissen. Also vielleicht "UIC-Fahrzeugcode von Eisenbahnfahrzeugen"? Ich bin aber nicht sicher, nach welcher Abstimmung oder Diskussion man einen solchen Artikel umbenennen könnte, noch, wie man das macht, und erst recht nicht so, dass die Links auf diesen Artikel weiter funktionieren (denn nur so findet man den Artikel). Was ist die Meinung hier?
:Wenn, dann »UIC-Code für das Austauschverfahren«, denn der internationale Eisenbahnverband hat deutlich mehr Anschriften und Bezeichnungen genormt. Die zwölfstellige Fahrzeugnummer enthält viel mehr Informationen als nur das Austauschverfahren (und die laufende Nummer). –Falk2 (Diskussion) 17:39, 29. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort (deren Begründung ich natürlich zustimme). Aber in diesem Vorschlag fehlen wieder die Eisenbahnfahrzeuge (die nur der Kenner implizit dem UIC entnehmen könnte; was aber ebenfalls viele Interpretationen zulässt.) Also neuer Vorschlag: "UIC-Code für den Austausch von Eisenbahnfahrzeugen". Der aktuelle Titel jedenfalls ist meiner Meinung nach bedeutungslos. Also: was tun und wer tut's? --DSS65 (Diskussion) 11:43, 31. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Artikel-Name
Diskussion:Westport (Washington)

message: Genau vor 100 Jahren erhielt Westport das Stadtrecht. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juni 1914 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 17:15, 26. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren
Diskussion:Kerzenuhr

message: Ich halte die Abbildung mit dem selbstauslösenden Glöckchen für problematisch, da die mir bekannten Beschreibungen nur Skalen, aber keine derartigen Mechanismen erwähnen. Auch wenn in der Bildunterschrift "Interpretation" steht, ist das Bild geeignet, beim Leser eine falsche Vorstellung zu wecken. Ich entferne das Bild daher. --Zinnmann d 12:48, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Abbildung entfernt
Diskussion:Sto lat

message: Ich habe die Aussprache so angegeben (mit IPA-Lautschrift), wie sie für den "Begriff" (die Bezeichnung/den Titel des Liedes sowie den Ausdruck) richtig ist. Die in Bezug auf Betonung und Sprechpausen abweichende Aussprache von "sto lat" ("100 Jahre") ohne die Funktion eines "Begriffes" ist für diesen Artikel meines Erachtens nicht relevant und deshalb nicht angegeben. --Ben4Wiki 10:53, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Anmerkung zur angegegebenen Aussprache 

message: Auf der Scheibenwelt existiert der Ort Sto Lat, manche Bücher spielen komplett dort. (nicht signierter Beitrag von 47.66.48.97 (Diskussion) 23:02, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Trivia: Auftauchen des Begriffes als Ortsname bei Terry Prattchett
Diskussion:Tata

message: Die drei aufgeführten Herren der Tata-Dynastie sind als 'Unternehmensgründer', 'Geschäftsmann' und 'Manager' bezeichnet. Alle drei haben diese Merkmale. Insofern liefert die unterschiedliche Bezeichnung sowieso keine echte Unterscheidung. Eine einheitliche Kategorisierung mit 'Unternehmer' erscheint dennoch sinnvoll.--Anschroewp 11:02, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Tata-Familie
Diskussion:Pardus (Linux-Distribution)

message: Bei Ubuntu gibt es einen PayPal-Button für die Spende, bei Pardus habe ich nichts gefunden. Wie kann ich trotzdem auch Pardus finanziell unterstützen? --91.7.50.84 05:50, 6. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Wie kann ich Pardus unterstützen? 
Diskussion:Ragang

message: Hallo, die Übersetzung von Central Mindanao Arc nach Störungszone scheint mir nicht korrekt. Rückübersetzt gibt das den Central Mindanao Fault, den gibt es auch und der liegt weiter östlich, siehe hier. Ein Arc ist doch wohl ein Vulkanbogen bzw. Inselbogen, der an Subduktionszonen entsteht, wie das bei den auf Philippinen der Fall ist. Gruß --Sextant 18:18, 13. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Bei Google lässt sich kein deutscher Name lokalisieren, deshalb ist der originale Name m.E. besser. --Sextant 17:41, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Central Mindanao Arc
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Septembermorgen

message: War das Absicht? Passend zur Kandidatur exakt den 700.000. Artikel eingestellt? Auf jeden Fall Glückwunsch dazu. --Simon-Martin 12:07, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Dankeschön. Das ist glückliches Timing. Dass beides zusammenfällt, war aber nicht wirklich Absicht. Grüße --Septembermorgen 13:04, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Aber es paßt prima zur Kandidatur. cheers mate! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 16:02, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Der 700.00ste Artikel war aber kein Zufall, denn als der Zähler 699.981 anzeigte, kam „zufällig“ eine Flut von philippinischen Berg-Artikeln auf die Wikipedia zu. --Kuebi 22:01, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Septembermorgen legt öfter mal (fast täglich) viele Artikel auf einmal an, das kann man in den Neuen Artikeln regelmäßig beobachten. Ich habe nicht den Eindruck, dass er sich von seiner Kandidatur und dem möglichen Vorwurf der Wahlwerbung an seiner gewohnten Arbeitsweise hätte stören lassen müssen. --Sr. F 17:20, 31. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Zufall, wenn genau zu besagtem Zählerstand ca. 10 Artikel von diesem „Umfang“ Mount Nailog, innerhalb von wenigen Sekunden eingestellt werden? Zufälle gibt's. --Kuebi 20:15, 31. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Volltreffer 

message: aus reiner Neugier: Warst du vor deiner Anmeldung als Septembermorgen schonmal anderweitig in der Wikipedia unterwegs? --Michael S. °_° 16:33, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nicht unter einem anderen Account, nur als IP. Editierend seit etwa Juli 2005, u.a. diese hier . Gruß --Septembermorgen 16:46, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Aha, ich hatte mich schon gewundert, dass deine ersten Edits so gar nicht Newbie aussahen :-) Grüße --Michael S. °_° 16:50, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Mal eine Frage 

message: hallo septembermorgen, deinem kommentar bei meiner eigenen kandidatur entnehme ich, dass du eine freiwillige wiederwahl befürwortest. ich würde mich freuen, wenn du dich nach deiner wahl dann auch hier eintragen würdest.--poupou   review? 11:58, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hab mich eingetragen. Hoffe aber auf eine bessere Lösung, weil ich denke dass 150 zusätzliche (Wieder-)Wahlen pro Jahr nicht akzeptiert würden. --Septembermorgen 11:16, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  freiwillige wiederwahl in zwei jahren?
Diskussion:Reformation und Gegenreformation in der Schweiz

message: Nach dem ersten Lesen erscheint mir der Artikel zu lang. 
Ich schlage vor: Trennung dieses Artikels in zwei Artikel:
(a) Reformation in der Schweiz
(b) Gegenreformation in der Schweiz
Mögliche Gegengründe: In der Schweiz ist im Gegensatz zum übrigen deutschen Kulturraum diese Entwicklung ohne Einschnitte abgelaufen.
Ich bitte um Stellungnahme.
Charlemagneburg 13:11, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Der Artikel scheint mir zu lang
Diskussion:Sender Koblenz

message: Laut Text gäbe es zahlreiche Bilder. Wer sind die Inhaber/Urheber? Gibt es eventuell Wege um diese für die Wiki zu erschließen? (nicht signierter Beitrag von 87.98.244.221 (Diskussion | Beiträge) 15:09, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  "zahlreiche Bilder"
Diskussion:Moravskoslezský kraj

message: Übersetzt man "Moravskoslezský kraj" ins Deutsche, so ist es falsch, von "Mährisch-Schlesien" zu sprechen. "Mährisch-Schlesien" heißt im Tschechischen ganz eindeutig "Moravské Slezsko". Im Gegensatz dazu lässt sich "Moravskoslezsko" viel korrekter mit Mähren-Schlesien oder Mähroschlesien übersetzen. Dieser Begriff steht für zwei gleichberechtigte Landesteile, also analog zu "Československo", das nicht etwa "Tschechische Slowakei", sondern "Tschechoslowakei" im Sinne von "Tschechien-Slowakei" bedeutet. Die falsch übersetzte Bezeichnung "Mährisch-Schlesien" suggeriert, dass es einen mährischen Landesteil namens Schlesien gibt oder gab. Dies ist aber völlig unzutreffend in Gegenwart und Vergangenheit. Das gleichnamige zwischenkriegstschechoslowakische Land "Země Moravskoslezská" wird übrigens auch mit Mähren-Schlesien übersetzt. --DynaMoToR 12:28, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: In diesem Zusammenhang ist auch die Bezeichnung "Mährisch-Schlesische Region" falsch. Ausgehend von der "Region Mähren-Schlesien" heißt die korrekte Adjektivform "Mähren-Schlesisch" (analog zu "Rheinland-Pfälzisch", "Baden-Württembergisch" oder "Nordrhein-Westfälisch" - z. B. "Badisch-Württembergisch" gab es höchstens bis 1945, als beide Länder noch nicht vereinigt waren). --DynaMoToR 11:29, 31. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Völlig korrekt. Siehe auch hier: http://www.czech-tourist.de/region_maehren-schlesien.htm --93.130.246.249 22:28, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Mähren-Schlesien 

message: ...hieße im Französischen etwa "so schön wie das Hochtal". Du hast also eher das "Hochtableau" gemeint, oder? Aber statt "Opava" sollte hier "Troppau" stehen - das ist ja der deutsche und ursprüngliche Name der Stadt, wo 1945 der Anti-Nazi-Aufstand stattfand, den man heute so gerne verschweigen möchte. --Kondwiramur 13:21, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Hochtalbeau? 

message: das sind aber wohl ungewöhnliche Verhältnisse! Kann das stimmen? --Hopman44 (Diskussion) 14:54, 16. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Ein Arzt auf 284 Einwohner
Diskussion:Wilhelm Widenmann

message: Der im Artikel erwähnte Carl von Rostorff soll Chef des Marinekabinetts gewesen sein??? Meines Wissens nach war dies von 1889 bis 1906 von Senden-Bibran und von 1906 bis 1918 GM von Müller! Bitte Widerspruch aufklären oder belegen! Danke   --URTh 08:45, 20. Jan 2009 (CET)
replies: text: Es ist sogar noch kurioser: Ein Carl von Rostorff taucht weder im Marinekabinett noch in der gesamten Rangliste der Kaiserlichen Marine auf. Kein Wunder, da die Edlen von Rostorff schon vor über zweihundert Jahren ausgestorben sind – ganz im Gegensatz zu der bis heute blühenden Familie von Restorff... Gruß --Jossi (Diskussion) 12:53, 1. Mär. 2020 (CET)
thread_title: UNKLARHEITEN
Diskussion:Schloss Schenna

message: Artikelbeiträge bitte auf Schloss Schenna beschränken; keie freien Assoziationen zu Besitzungen des Erzherzogs und keine PR (lebendiges Leben etc) 216.9.82.84 13:09, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Abschnitt 1
Diskussion:Mittuniversitetet

message: Der Duden gibt für Campus nur die Singularform an. Ich habe deshalb den merkwürdigen Plural Campi durch Standorte ersetzt.
...den nordschwedischen Städten Sundsvall, Östersund, Härnösand und Örnsköldsvik.
Weiter unten heißt es, dass sich der Name der Uni von seiner Lage in Mittelschweden herleitet. Ich bin kein Schweden-Experte, es kann ja sein, dass die Mitte auch schon als Norden bezeichnet wird. Aber irgendwie ist das widersprüchlich.
Die Einrichtung ... setzt im Jahr 2005 794 Milliarden Kronen um.
Wenn 10 SEK etwa 1 EUR sind, dann sind das ca. 80 Milliarden EUR! Kann das stimmen??? Und bei einer Uni ist nicht von Umsatz die Rede, sondern eher von einem Budget.--Anschroewp 13:33, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Sie war ein Zusammenschluss der Hochschulen von Sundsvall, Östersund und Härnösand. Das bezog sich auf die geographische Lage in der Mitte Schwedens. Alss müsste sie deutsch "Mittelschweden-Universität" oder so ähnlich heißen. Vgl. auch den englischen Namen. --Georg Hügler (Diskussion) 01:35, 10. Aug. 2019 (CEST)
Diskussion:Hautpulver-Methode

message: Könnte bitte jemand ausführen was Hautpulver ist?
Alles was ich von Tante Google gefunden habe, ist dass es schwach chromiert ist. - Hört sich nach pulverisierter Haut/Pergament an. Ist meiner Meinung aber wichtig für den Artikel. --§iggy 13:40, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hautpulver ist, was der Name sagt: Gepulverte Haut. --Mr.crispy 14:27, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort. Dann werde ich mir erlauben, das in den Artikle einfliessen zu lassen. Bei Fehlern bitte korrigieren. Hautpulver klingt für mich zu sehr nach einem spezifischen Eigennamen. Übrigens hoffe ich, dass nicht menschliche Haut verwendet wird. --§iggy 15:11, 31. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich denke, es wäre gut, die Methode so zu beschreiben, dass auch ein Laie begreift, was überhaupt Sache ist. "Gepulverte Haut" könnte für den Unkundigen einerseits bedeuten "die Haut eines lebenden Organismus (Mensch?? Tier??), auf welche Pulver aufgetragen wurde, also ähnlich wie "eingepudert", oder aber es könnte bedeuten, dass die Haut eines verstorbenen Organismus (ich finde, man sollte sagen, was für einer) zu Pulver zermahlen wurde. --Asset Alemap (Diskussion) 20:57, 31. Okt. 2017 (CET)

message: Der Artikel muss überarbeitet werden. Die Absätze scheinen etwas durcheinander geraten zu sein (es wird davon gesprochen, beide Filtrate zu vereinigen, obwohl zu diesem Zeitpunkt erst eins vorliegt). Was ist pulverisierte (Standard?)-Haut (wie wird sie pulverisiert, Korngröße, welche Hautart usw.). -- Roland1952 23:33, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Magische Zahl (Informatik)

message: So wie ich das sehe, steht unabhängig von der Endianness CAFE BABE am Anfang einer Java-Klasse. --ChristianErtl 14:08, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nein, denn es ist artikelbezogen. Dort wird behauptet, dass dies bei Java und Big Endian so wäre, ich aber war und bin mir sicher, dass es immer so ist. --ChristianErtl 00:39, 11. Apr. 2008 (CEST)

text: Dementsprechend werde ich es mal ändern. --ChristianErtl 00:45, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Java-Klassen abhängig von der Endianness? 

message: „Da der Wert selten vorkommt (mit einer Wahrscheinlichkeit von 1:2^32 = 1:4294967296), …“ – aber jeder Wert hat doch a priori diese Wahrscheinlichkeit, was also IMHO alleine kein Grund bzw. Argument für einen speziellen Wert sein kann. Es bleibt natürlich die Tatsache, dass sich manche Werte als „normale“ Wörter aussprechen lassen (wie die angegebenen DEAD BEEF und BAAD FOOD). --Zarniwoop 11:07, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Magische Zahlen in der Programmierung 

message: Der Link auf die Spezialseite ist zwar überhaupt nicht elegant, aber er funktioniert, ist also nicht defekt. --ChristianErtl 23:14, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Link auf Spezialseite 

message: Man könnte noch dazu schreiben, dass Viren auch meist die ersten bytes einer ausführbaren Datei editieren, um so ihren Viruscode auszuführen, aber auch um die Datei zu kennzeichnen, sodass der Virus eine Datei nicht mehrfach infiziert. (nicht signierter Beitrag von 78.94.64.179 (Diskussion | Beiträge) 17:25, 31. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Viren 

message: ...halte ich hier für ziemlich weit hergeholt. --Яedeemer 22:05, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Benfordsches Gesetz 

message: In der Windowswelt begegnen mir immer wieder Dateien mit den wildesten Dateinamnameserweiterungen die sehr oft mit "PK" beginnen. Es handelte sich dabei natürlich immer wieder um ganz normale ZIPs - Security by obscurity.
:Radio Eriwan.
:Meist gibt es Zusatzanforderungen, dass innerhalb der Zip-Datei eine bestimmte Verzeichnisstruktur mit bestimmten Namen existieren muss, sowie Dateien mit bestimmten Namen. Also keine "allgemeine Zip-Datei".
:Meist ist "obscurity" mitnichten ein Ziel - im Gegenteil: Oft werden gerade sehr sprechende und verständliche Formate (z.B. XML) für die Einzel-Dateien verwendet, und Zip ist dann dafür da, dass das Ganze in ein einziges Dateiobjekt gebündelt wird, und sich auch vom Platzbedarf her wenigstens halbwegs im Zaum hält.
:--arilou (Diskussion) 12:27, 3. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  ZIP
Diskussion:Keiō-Universität

message: Wo befindet sich die Universität? (nicht signierter Beitrag von 178.83.157.163 (Diskussion) 01:19, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ort 

message: Der Duden gibt für Campus nur die Singularform an. Ich habe deshalb den merkwürdigen Plural Campi durch Standorte ersetzt.--Anschroewp 14:20, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Campi 

message: Man vermutet es ja angesichts des Alters und der Anzahl der Standorte, aber schöner wäre es ja, wenn man die Bedeutung z.B. anhand der Studentenzahlen festmachen könnte (siehe engl. Artikel). (Ich mache das nicht weil ich damit schlechte Erfahrungen gemacht habe - mir wurde aufs Unfreundlichste mitgeteilt, dass für die deutschen Wikipedioten die engl. Wikipedia keine Quelle sei, und deren Referenzangaben wertlos, da fremdsprachlich/unsicher/sonstige Begründung.) --2A02:908:EB24:3E80:95B3:AE55:E39C:5AD9 07:41, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Studentenzahlen / Bedeutung 

message: Wie kommt man zu der Übersetzung von  als „durch Spenden finanzierte allgemeine Schule Keiō“? Wadoku nennt als Übersetzung für  nur „Privatschule“, und „durch Spenden finanzierte allgemeine Schule“ kommt mir für ein Kompositum aus zwei Kanji („Gerechtigkeit“ und „private Nachhilfeschule“) auch sehr lang vor. --Phoqx (Diskussion) 17:03, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Okay, da nach über einem Jahr keine Reaktion gekommen ist, habe ich das jetzt geändert. --Phoqx (Diskussion) 11:46, 6. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Gijuku
Diskussion:Flughafen Wladiwostok

message: „Einige ausgemusterte Kingcobras wurden bei einem laut US-Angaben versehentlichen Luftangriff auf den Flughafen Wladiwostok während des Koreakrieges 1953 zerstört.“ (Quelle: Bell P-63)
Weder dieser Artikel noch der Artikel in der englischen Wikipedia weiß etwas von diesem Angriff? Kann das jemand aufklären? --Paintdog (Diskussion) 23:51, 6. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Luftangriff auf den Flughafen während des Koreakrieges 1953?
Diskussion:Johann Bockhorst

message: Die Liste der Werk enthält bisher nur Bilder, die in Münster ausgestellt werden. Werke Boeckhorsts kann man aber weltweit finden, wie hier dargestellt ist. Daher sollte die Liste vielleicht erweitert werden, da die Beschränkung auf Münsteraner Bilder sehr willkürlich erscheint. --Andibrunt 14:33, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Wer Lust hat, den Biografischen Teil zu erweitern, man kann mit der Search Inside-Funktion Vlieghes Buch bei amazon.com durchsuchen/lesen (ich werde selbst mal den Text durchsehen und vergleichen). --Andibrunt 22:01, 1. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:Schilde

message: Ich habe Probleme, die genaue Quelle der Schilde zu lokalisieren.
* Zum einen findet sich die Bezeichnung "Schilde" bereits an einem Gewässer, welches seinen Ursprung im Steffinmoor hat, quer durch Lützow fliesst (durch den Teich am Schloss), dann aber kurz hinter der Wittenburger Str. verschwindet. 
* Die andere Option wäre ein Verlauf, der im Norden von Lutzow (nähe Gadebuscher Str.) seinen Ursprung hat und dann zwischen Lutzow und Pokrent nach Süden fliesst. 
Kann ein Ortskundiger das irgendwie klarstellen? Danke! --Kay Hude 14:41, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Oder ist es Kandidat 3, der Zufluss aus Richtung Neuendorf über Pokrent, zumal es in Neuendorf eine Gaststätte (?) namens "Schilde-Quelle" gibt ? --Niteshift 14:56, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Nach Jahren durch offenbar offizielle Stelle mit präziserer Angabe bestätigt :-). -- Niteshift 18:45, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Hallo!
Der Verlauf der Schilde vom Woezer See bis kurz vor der A 24 stimmt so nicht. Der eigentliche Lauf geht südwestlich aus dem See heraus (der kleine Strich), passiert die Dörfer Döbbersen, Raguth (auf der Karte fälschlich als "Neuhof" bezeichnet), Tessin und Karft und kreuzt bei Waschow die A 24. (Alle Dörfer sind übrigens Teil der Gemeinde Wittendörp, der Text stimmt also.)
Der auf der Karte eingezeichnete Bach bei Boddin ist die Düsterbeck, die vom Woezer See aus im Bogen wieder in die Schilde fließt. (nicht signierter Beitrag von Athylan (Diskussion | Beiträge) 09:03, 11. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Falscher Verlauf in der Karte
Diskussion:Strahlungswichtungsfaktor

message: Den Strahlungswichtungsfaktor für alle Photonenenergien =1 zu setzen, ist vielleicht nicht ganz korrekt. Nimmt man die im Artikel erwähnte Tiefe von 10 mm in einer ICRU-Kugel, so ist nach ISO4037-3 der Umrechnungsfaktor ca. 1.1-1.2 für hohe Energien (1-10MeV) steigt dann mit fallender Energie bis auf 1.74 bei 60 keV an, um dann bei kleineren Energien stark abzufallen (20 keV: 0.61, 10 keV: 0.08). Verständlich wird dies, wenn man weiß, das Gammastrahlung bei niedrigeren Photonenenergien vom Körper stärker absorbiert werden. Bei sehr niedrigen Photonenenergien wird die Strahlung allerdings schon in der Kleidung und in den oberen Hautschichten absorbiert und entsprechend wieder weniger gewichtet. -- Jörg Brutscher --194.94.98.170 14:45, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das ist zweifellos der Fall, das Strahlenschutzgesetz muss jedoch einen Kompromiss finden zwischen einfacher Handhabung und möglichst guter Wiedergabe der Realiät. Gundprinzip ist dabei eine konservative Herangehensweise, weil eine Überbewertung besser ls eine Unterbewertung des Risikos ist. Und schließlich gibt es keine Untergrenze der Dosos, ab der diese ohne Risiko wäre. Ich habe mir jedoch erlaubt, die Röntgenstrahlung mit anzuführen, da zwar im Gesetz keinerlei Strahlungsart aufgeführt ist (und somit auch die Ultraviolettstrahlung als ionisierende Strahlung mit dazugehört), aber natürlich zumindest die Röntgenstrahlung als typischer Fall mit angeführt sein muss, auch wenn sie nicht natürlichen Ursprungs ist. Eine Alternative wäre, die Tabelle so wie im Gesetz zu übernehmen, was aber bei Photonen und Elektronen Verwirrung stiftet - ein Elektron mit 10eV kann zwar ionisieren, ist aber f. Körperschäden irrelevant.--Ulfbastel (Diskussion) 11:32, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Photonenenergie-Abhängigkeit 

message: Kann jemand Kundiges ein paar Sätze zu dem Erkenntnisgewinn schreiben, der zu dem Update führte? Warum z.B. wurden die Protonen von 5 auf 2 heruntergestuft? Und ganz allgemein: warum gibt es bei Neutronen ein Schadmaximum bei 1 MeV? --Gunnar (Diskussion) 23:16, 15. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  ICRP 60 vs ICRP 103
Diskussion:Urovica

message: Ich kümmere mich demnächst um diesen Artikel.--Milosevo 14:54, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Fertig--Milosevo 18:44, 30. Jan. 2008 (CET)
Diskussion:Kanal Telemedial

message: Habe den Artikel halbgesperrt. Bitte die Auswirkungen  dieses Urteils berücksichtigen.--Pacogo7 (Diskussion) 19:27, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Halbsperre 
Diskussion:Fachhochschule Potsdam

message: Der Duden gibt für Campus nur die Singularform an. Ich habe deshalb den merkwürdigen Plural Campi durch Standorte ersetzt.--Anschroewp 15:00, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Campi 

message: Wäre es falsch, den folgenden Satz zu ergänzen?: „Im Fachbereich Informationswissenschaften wird die einzige verwaltungsexterne Ausbildung zum/zur Diplom-Archivar/-in in Deutschland angeboten (auch bekannt als Archivschule Potsdam). Im Gegensatz zur Archivschule Marburg werden ...“ - --Emeritus 16:53, 18. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  "Archivschule Potsdam"