Diskussion:Pink Floyd/Archiv/2005

message: Meines Erachtens sollte sich ein Musikstudent dieser Seite annehmen, und sie komplett neuschreiben. Patchwork hier und dort, buringt wenig. Hab gemacvht was ich konnte. Eptalon 01:24, 22. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Gelungen ist er nicht, aber definitiv nicht hoffnungslos. Stellt eine gute Basis dar, würde ich sagen. Wieso sich ein Musikstudent besonders für eine Neufassung eignen sollte, ist mir ein Rätsel. --Trugbild 08:31, 31. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  TODO 

message: Wer ist Samson bei den Autoren von The Division Bell? --Flominator 20:36, 15. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Samson 

message: Ich das es ratsam wäre die diskographie inbesondere was die post waters phase anbelangt neutraler zu gestalten und mit objektiven kriterien zu füllen. Insbesondere die subjektiven Meinungen sollten entfernt werden.
Xiias 9. Jul 2005 10:05 (CEST)
:Das sehe ich auch so. Es spricht wohl für die immense Tragweite der Musik, wie emotional die Fans noch an dem Thema hängen. Leider kommt das im Text kaum zum Ausdruck. Der Artikel hätte schon etwas mehr Inhalt und besser recherchierte Informationen verdient, um der Bedeutung Pink Floyds gerecht zu werden. Nopherox 19:24, 11. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Na dann los! Ich hab wenig Verständnis für User, die sich vor allem damit bschäftigen, auf den Diskussions-Seiten zu schreiben, dass man es besser machen könnte. --Trugbild 09:16, 12. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Tut mir leid. Ich trau mich nicht mehr. Mein erster kleiner Versuch hat deine Gnade nicht gefunden. Da befürchte ich Kompatibilitätsprobleme und investiere die Zeit erstmal lieber woanders. Nopherox 21:59, 12. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ach... die Einleitung mit Informationen aufzublähen, die im Text direkt darunter bereits vorhanden waren nennst Du "besser recherchierte Informationen"? Dafür gibt's von mir lediglich ein "lol". --Trugbild 09:18, 13. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich freue mich zu deiner Erheiterung beigetragen zu haben.Nopherox 23:50, 13. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Die Gepflogenheit, die Einleitung kurz und prägnant zu halten ist übrigens nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern bei WP allgemein üblich. Du könntest aber durchaus die von Dir angekündigten, gut recherchierten Informationen in den Artikel einbauen. Ich bin gespannt. Die neue Einleitung ist jedenfalls eine gute Sache. --Trugbild 10:28, 14. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Diskographie 

message: Im Artikel werden einige Konzeptalben erwähnt, aber leider bei einigen versäumt, das Konzept zu erklären. Falls jemand Bescheid weiss, um was es darin geht, bitte in Liste der Konzeptalben und diesen Artikel eintragen. DiV, --Flominator 21:33, 26. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich denke er wollte nicht eine Erklärung zum Begriff "Konzeptalbum", sondern eine Beschreibung, welches die Konzepte von Floyds Konzeptalben sind. --Trugbild 10:41, 27. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich denke Trugbild liegt da richtig. Thx! :) --Flominator 19:28, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Konzeptalben 

message: Gibt es einen guten Grund, weshalb sie hier nicht benutzt wird oder ist einfach noch keiner auf die Idee gekommen? --Flominator 01:16, 31. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Formatvorlage Musikgruppe]]