Diskussion:Jugendstrafrecht (Deutschland)

message: Aktuelle politische Auseinandersetzungen haben in einem enzyklopädischen Eintrag nichts verloren.
: (Es ging um diese Bearbeitung) Volle Zustimmung. --Richarddd 10:07, 2. Feb. 2008 (jCET)
thread_title:  Aktuelle politische Auseinandersetzungen

message: Im Abschnitt „Alters- und Reifestufen“ wird behauptet, für schwere Taten werde zu über 90% Jugendstrafrecht angewandt. Diese Zahl ist wohl zu hoch gegriffen, ich zitiere Thomas Hochstein aus <dsrs.1104272302.1587@thorondor.akallabeth.de> in de.soc.recht.strafrecht:
----
Auf eine URL verzichte ich wegen des CMS; destatis.de, dort unter
"Themen" auf "Weitere Themen", dann "Rechtspflege". Neben den
ausgewählten Statistiken auf der Webseite sind insbesondere die unter
dem Link "Publikationen" rechts oben abrufbaren PDFs der "Fachserie
10" sehr interessant. 
Für unsere Fragestellung dürfte die Reihe 1 ("Fachserie 10 Reihe 1 -
2010") mit dem Titel "Ausgewählte Zahlen für die Rechtspflege"
fruchtbringend sein. Die Ausgabe für 2010 (mit dem Stand 2009) weist
auf S. 66 aus, das bei insgesamt 1 056 809 abgeurteilten Straftaten
* 839 759 Erwachsene,
* 40 666 Heranwachsende nach Erwachsenenstrafrecht,
* 77 245 Heranwachsende nach Jugendstrafrecht und
* 99 139 Jugendliche abgeurteilt wurden.
Von den insgesamt 117911 Heranwachsenden wurden also im Jahr 2009
65,5% nach Jugendstrafrecht abgeurteilt. Nimmt man den Straßenverkehr
aus, wo erfahrungsgemäß viel im Strafbefehlsweg und damit nach
Erwachsenenstrafrecht abgeurteilt wurde, sind es 31 059 nach
Erwachsenen- und 68 392 nach Jugendstrafrecht, von insgesamt 99451
also 68,8% nach Jugenstrafrecht. Bei vollendeten Tötungsdelikten sind
es dann 38 gegen 100, also 72,5%.
----
Und Martin Bienwald zum gleichen Thema in <ipbtds$3r0$1@news.sap-ag.de>:
----
Die Strafverfolgungsstatistik gibt es durchaus:
http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Publikationen/Fachveroeffentlichungen/Rechtspflege/StrafverfolgungVollzug/Strafverfolgung,templateId=renderPrint.psml
Ab Seite 24 finden sich darin die gesuchten Zahlen, nach Straftaten-
und Altersgruppen aufgeschlüsselt und bei der Altersgruppe 18-21 auch
nach dem angewendeten Strafrecht.
Die o.g. "über 90%" kann ich anhand der Zahlen nicht so ganz nachvoll-
ziehen. Ein paar Beispiele (immer für 2009 beendete Strafverfahren gegen
Personen zwischen 18 und 21):
                                Jugendstrafrecht   Erwachsenenstrafrecht
 Strafverfahren insgesamt                  77245               40666
 Straftaten gegen das Leben                  100                  38
 Vergewaltigung/Sexuelle Nötigung            188                  65
 S. gegen die körperl. Unversehrtheit      17550                5216
 - davon gefährliche KV                     9156                2267
 Diebstahl/Unterschlagung                  15969                5558
 Betrug/Untreue                            10289                8629
 Raub, Erpressung u.ä.                      2713                 277
 Straftaten im Straßenverkehr               8853                9607
 Straftaten nach Aufenthaltsgesetz           124                 332
----
-- Christopher Creutzig, 77.177.30.167 18:35, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Heranwachsende und Jugendstrafrecht 

message: Diese Aussage zu den drei Säulen ist völlig redundant zu Strafrecht (Deutschland):
Grundlage jeder Strafbarkeit ist damit auch im Jugendstrafverfahren das Vorliegen eines gesetzlichen Tatbestandes zum Zeitpunkt der Tat mit
Tatbestandsmäßigkeit
Der Täter muss durch seine Handlungen die Tatbestandsmerkmale der Strafrechtsnorm sowie die subjektiven Voraussetzungen (Vorsatz, Fahrlässigkeit) erfüllt haben.
Rechtswidrigkeit
Ein Verhalten, das tatbestandsmäßig ist, ist in der Regel auch rechtswidrig (Indizwirkung), es sei denn, es liegen Rechtfertigungsgründe vor (z. B. Einwilligung, Notwehr, Notstand etc).
Schuld
Schuldfähigkeit (§§ 3 JGG, 20, 21 StGB) muss gegeben sein und Schuldausschließungsgründe (§§ 17, 33, 35 StGB) dürfen nicht vorliegen.
:Bitte weg damit. --80.226.24.5 13:22, 20. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kapitel Voraussetzungen 

message: – GiftBot (Diskussion) 13:28, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: der Artikel hat seit ü14 Jahren keine einzige  :-|  --Neun-x (Diskussion) 17:55, 25. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Fußnoten / Belege ?