Diskussion:Gröfaz

message: "selbstgewählten Bezeichnung Adolf Hitlers als „Führer“." ist ja sehr mutig! irgendein beleg? ich habe in der schule gelernt, dass millionen von deutschen ihn so nannten und empfanden. allerdings nicht mehr nach 45. fuehrer befiel, wir folgen! selbstgewaehlt? wann und wo, bitte?--Scyriacus 19:54, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Nach der Verschmelzung des Amtes von Reichskanzler und Reichspräsident. Oder glaubst Du im Ernst, dass Millionen von Deutschen spontan auf die Idee kamen, ihn so zu nennen, ohne dass das von oben herab verordnet wurde? --Jogy sprich mit mir 09:19, 2. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  selbstgewaehlt? 

message: Die Behauptung, dass Hitler "im Volksmund" GröFaZ genannt wurde, halte ich doch für sehr gewagt. Dies war doch eher eine lächerlich machende, ironische Bezeichnung für Hitler von jenen Kritikern, die ihn nicht ernst nahmen. --Dobschütz 14:41, 5. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Volksmund? 

message: Kenne das Akronym nur mit der Übersetzung "Größter Führer aller Zeiten", die Feldherren Version ist mir bisher unbekannt gewesen. Was stimmt denn nu?
Ich kenne es mit Feldherr habe aber leider keine Quellen...
Habe außerdem gehört das "GröFaz" im Berliner Sprachgebrauch Verrückter bedeutet weiß jemand genaueres ?
--lit
--Ich habe in einem Buch von Guido Knopp namens "Göring- eine karriere" ebenfalls erfahren, dass mit Gröfaz der Feldherr gemeint war. Gruss Samuel
:In Victor Klemperers "LTI" läßt sich AFAIR auch etwas dazu finden, insbesondere zum Gebrauch und zur Verbreitung in der Bevölkerung. -btl- 18:51, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Feldherr?

message: Im Lemma steht am Ende ein überflüssiges Leerzeichen! Bitte ändern! Danke!--Greenhorn 21:37, 3. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Fehler im Lemma! 

message: Meiner Meinung nach handelt es sich weder um ein Kofferwort (das sind Wörter, die aus zwei Bestandteilen zusammengesetzt sind, die "ineinander geschoben" werden, wie "Demokratur" aus "Demokratie"+"Diktatur", siehe den entsprechenden Eintrag) noch um ein Akronym, da Akronyme nur aus Anfangsbuchstaben bestehen (wäre also "Gfaz"). "GröFaZ" erscheint mir mehr wie eine Abkürzung vom Typus "GULag" oder "Antikomintern", also ein aus Anfangsbuchstaben und Anfangssilben zusammengesetztes Kunstwort. Ein Oberbegriff fällt mir dazu nicht ein, aber vielleicht weiß ja jemand weiter?
:Als Mischung von beiden muss es natürlich Koffronym heißen. ;-)
:Nein, das wird von vielen mit unter Akronym eingeordnet. Bitte einfach selber den Artikel lesen, dort wird auch noch eine zweite Möglichkeit genannt. :-) --Pyrometer (Diskussion) 13:37, 22. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kofferwort? Akronym? 

message: Damit der Artikel enzyklopädisch wird, muss sich bereits aus dem ersten Satz ergeben, dass es sich bei der Abkürzung um eine Verballhornung der Bezeichnung "Größter Feldherr aller Zeiten" handelt, nicht um eine ernstgemeinte oder zur persönlichen Ansprache des Bezeichneten verwendete Abkürzung wie "Kaleun" oder "StUffz". Auch muss klargestellt werden, welche der angegebenen Quellen welchen Teil der Aussagen des Artikels belegen. --217.232.247.19 21:03, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Differenzierung; Quellen 

message: Müsste es nicht korrekt so heißen?-- Antemister 17:38, 26. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  GröFaZ 

message: Gibt es Hinweise darauf, welche Strafen jemanden im Reich für diese Verulkung erwartet haben? --Roxanna (Diskussion) 00:29, 22. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Strafen? (hier erledigt) 

message: In einer Dokumentation des Senders N24 Doku, in der es vordergründig um Hitler als "Junkie" (u.a. mit Eukodal) ging, im Zuge der Recherchen des Schriftstellers Norman Ohler, auch um seinen Leibarzt Theodor Morell, wurde berichtet, daß das Akronym GröFaZ zunächst durchaus ernstgemeint,  – und als Ehrbezeugung zu verstehen war, aber "zunehmend", als sich der Verlust des Krieges abzeichnete, seine pejorative Bedeutung erlangte.
Vielleicht sollte das im Artikel Erwähnung finden.  Ich habe, abgesehen von der TV-Sendung, jedoch keinen Beleg anzubieten.
Grüße an Euch --Killerkürbis (Diskussion) 20:13, 17. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Naja, also ausgesprochene "Ehrbezeugung" war Gröfaz wohl nicht. Diese Abkürzung ist ja offensichtlich spaßhaft und setzt allein dadurch zumindest eine gewisse Selbständigkeit und Distanz voraus. Gut möglich ist aber, dass die Bildung zunächst völlig harmlos gemeint war. (Ich glaube übrigens auch nicht, dass damit speziell die nationalsozialistische Sprache aufs Korn genommen wurde; vielmehr wird es sich um eine Persiflage des militärischen Sprachgebrauchs handeln, wo solche Akronyme bis heute zuhauf gebildet werden.) Jedenfalls ist es nur wahrscheinlich, dass das verspottende Element im Gebrauch immer stärker hervortrat, je mehr sich die militärische Niederlage abzeichnete. Es ist ja bekannt, dass ab 1942 die Begeisterung in der Bevölkerung deutlich nachzulassen begann (woraufhin das Regime dann zunehmend Willkürmaßnahmen auch gegen "Arier" ergriff - Stichwort "Wehrkraftzersetzung"). 88.64.225.53 08:52, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  GröFaZ:  Spottname erst später