Diskussion:Multiple Chemikalien-Sensitivität

message: Die bloße Bezeichung "Multiple Chemikalien-Sensitivität" ist verfehlt, weil im Artikel nur das sogenannte "MCS-Syndrom" beschrieben wird.
Es gibt zahlreiche Grunderkrankungen die zu Chemikalien-Sensitivitäten führen können. Beispielweise können Patienten mit nachgewiesenen Allergien umfangreiche Chemikalien-Sensitivitäten entwickeln. Das gehört aber nicht zum MCS-Syndrom, stellt aber trotzdem eine Chemikaliensensitivität dar. 
Herr Prof.Dr.med.Jörg Kleine-Tebbe, vom Allergie- u. Asthma-Zentrum Berlin, nennt diese Patienten die auf chemische Produkte und Autoabgase reagieren "Schleimhautschwächling". Das ist keine negative Bezeichung, sondern stellt klar, dass Patienten die nachgewiesene IGE-vermittelte Allergien aufweisen auch eine chronische Schwäche der Schleimhäute haben können und darum auf Chemikalien sensitiv reagieren ohne dass sie gegen die genannten chemischen Produkte ebenfalls erhöhte Werte IGE aufweisen müssen; Zitat:
 "Bei diesen Patienten reagieren die Schleimhäute auf diverse Umweltreize empfindlich und mit allergieartigen Symptomen, obwohl es sich nicht um eine Allergie handelt. Mögliche Umweltreize sind z.B.: Starke Gerüche, wie z.B. Parfüms, Waschpulver oder der Geruch von Wandfarben und Lösungsmitteln , Temperaturwechsel (kalt-warm) im Winter , Lagewechsel (stehen-liegen) , Allgemeine Staubbelastung, nicht nur zuhause, sondern z.B. in der Nähe einer Baustelle , Rauch , Zugluft, Klimaanlagen , Alkohol , etc." 
https://www.mein-allergie-portal.com/pollenallergie-heuschnupfen/359-schleimhautschwaechling-allergieaehnliche-symptome-aber-keine-allergie.html
Ausserdem glaube ich nicht, das der hier angegebene ICD-10 T78.4 Diagnoseschlüssel für das "MCS-Syndrom" gültig ist, sondern für die begleitende MCS anderer chronischer Erkrankungen, wie Allergien. Denn im Thesaurus des ICD-10 T78.4 steht nicht "MCS-Syndrom", sondern nur Chemikalien Sensitivität. Das "MCS-Syndrom" zeichnet sich ausserdem darin aus das die Patienten mit der Äusserung in die Praxis kommen das sie sich von Schadstoffen vergiftet fühlen und seitdem krank sein würden, solche Aussagen hat man bei anderen Chemikaliensensitiven Patienten nicht. Hier sollte strikt unterschieden werden.
 Es wäre darum sinnvoll wenn der Wiki-Artikel schon als Überschrift die Bezeichung "MCS-Syndrom" beinhalten würde. Damit sofort erkennbar ist, dass hier ein spezielles Syndrom beschrieben wird.
~ Ramona 
"Denn im Thesaurus des ICD-10 T78.4 steht nicht "MCS-Syndrom", sondern nur Chemikalien Sensitivität."
Es steht auch im 2020 ICD-10-GM Thesaurus wie auch in den Vorjahren wörtlich:
"MCS [Multiple-Chemical-Sensitivity]-Syndrom T78.4"
(Seite 558)
19:26, 6. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Diverse Polymorphismen sind ja epidemiologisch relevant und sollten daher nicht nur im hiesigen Artikel erwähnt werden. Zudem können Korrelationen zwischen anhängigen Krankheitsbildern bestehen, welche teils gar keine konkrete Beachtung in den zugehörigen Therapieplänen (Leitlinien) finden. --Dankedaniel (Diskussion) 10:45, 9. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Welche wissenschaftlichen Quellen willst du für diese Artikeländerung auswerten? --Drahreg01 (Diskussion) 11:13, 9. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Folge dem Link und den weiterführenden themenübergreifenden Verlinkungen. --Dankedaniel (Diskussion) 23:29, 10. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: "Themenübergreifend." Man kann auch sagen ohne Bezug auf Multiple Chemikalien-Sensitivität. Außerdem werde ich nicht gerne auf Schnitzeljagd geschickt. Hier erledigt. --Drahreg01 (Diskussion) 04:46, 11. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Es geht mir dabei um das ganzheitliche Verständnis der Wiki-Konsistenz/Kohärenz allg. und hier speziell zu Polymorphismen, welche sich artikel-/themenübergreifend ersteckt bzw. erstrecken sollte. Der separative Ansatz ist da leider eher hinderlich. --Dankedaniel (Diskussion) 16:16, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Polymorphismen artikelübergreifend relevant