Diskussion:Ernst August von Hannover (1954)

message: Herr Guelph? Oder Herr Prinz von Hannover Herzog zu Braunschweig und Lüneburg Königlicher Prinz von Großbritannien und Irland? Oder Herr Hannover? Sind die "Titel" nicht Phantasietitel, da es ja keinen Adel gibt? Oder hat er jetzt einfach einen so langen und irreführenden Namen? --JoVV  QUACK   15:11, 23. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: 1919, als in Deutschland der Adel abgeschafft wurde, wurden die damaligen Adelstitel in Namenszusätze umgewandelt. Hannover heißt mit vollem Namen also tatsächlich wie umseitig geschrieben, und der FDP-Politiker Hermann Otto Solms heißt offiziell Hermann Otto Prinz zu Solms-Hohensolms-Lich. Üblicherweise verwendet man aber die Kurzform ohne Zusaätze, wenn man über sie schreibt. Dass die Namenszusätze wie die gleichlautenden früheren Titel verwendet werden, ist in der Regenbogenpresse üblich und schmeichelt den Betreffenden möglicherweise, ist aber an sich nicht korrekt und sollte deshalb in WP-Artikeln auch nicht gemacht werden. -- Perrak (Disk) 16:20, 23. Jul. 2020 (CEST)

text: Nachtrag: Siehe auch Namensrecht (Deutschland)#Adel. In Österreich ist das übrigens anders, der in Deutschland meist als Otto von Habsburg bekannte Sohn des letzten österreichischen Kaisers hieß amtlich Otto Habsburg-Lothringen, da die österreichische erste Republik die Adelstitel komplett abgeschafft hatte, auch als Namensbestandteil gibt es sie nicht mehr. -- Perrak (Disk) 16:26, 23. Jul. 2020 (CEST)

text: Nein, wieso? "Bürger" wäre als Vorname in Deutlschand vermutlich nicht zulässig. Wenn man die Namensbestandteile, die früher mal Adelstitel waren, abschaffen wollte, wäre es am zweckmäßigsten, sich an Österreich anzupassen, wo das 1919 schon passiert ist. Und dann hieße er einfach Ernst August Hannover. -- Perrak (Disk) 16:37, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Namen bei deutschen Adligen sind immer fishy. Auch galt der Titel Deprivation Act nicht nur für den Titelträger sondern den Titel. Damit haben die Hannovers im Jahr 1919 alle britischen Titel verloren, der Satz die Kinder könnten die noch tragen damit falsch. Quelle:It shall be lawful for the successor of any peer whose name has been so removed, to present a petition to His Majesty praying to have the peerage restored and his name placed on the Peerage Roll ; and His Majesty may refer such petition to a committee of the Privy Council constituted as aforesaid ; and should the committee be satisfied that such person has incurred no disability under this Act, and is well affected to His  Majesty's Person and Government, His Majesty may thereuponon direct that the peerage be restored and the name of the petitioner be placed on the Peerage Roll ; whereupon all rights and  privileges of the holder of the peerage shall revive and be in force as if the name of the peer had never been removed from the Roll. Eine solche Petiton wurde bisher noch nicht gestellt. Was ich bei der Heiratserlaubnis der britischen Königin gesehen habe das Sie als Duke of Brunswik bezeichnet wurden, also einen DEU Titel mit der Anrede His Highness. Sicher nicht His Royal Highness, das geht nur bis auf Enkelebne des Monarchen und ist nicht vererbar. --Salier100 (Diskussion) 19:50, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Wie heißt der nun? 

message: Heißt das Jagdhaus wirklich so (also im Prinzip wie "Villa Hammerschmidt"), oder müsste es "im Jagdhaus von Hannovers" heißen? --2003:DE:2F48:179:59A4:1EFC:7AF:E8AA 16:01, 25. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Zweimal nein. Eigenname des Hauses ist es sehr wahrscheinlich nicht, und EA ist doch nur einer, wieso also Mehrzahl? -- Perrak (Disk) 16:05, 25. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Naja, entweder ist es das Jagdhaus von Hannovers, oder es ist das Jagdhaus von von Hannover. Nur von Hannover wäre wie ein Gedicht fon Tane. --2003:DE:2F48:179:59A4:1EFC:7AF:E8AA 19:47, 25. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Das "von" des Namens wird üblicherweise weggelassen. -- Perrak (Disk) 09:37, 26. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Warum wird es im Artikel nie weggelassen, außer an dieser Stelle? --2003:DE:2F48:104:59A4:1EFC:7AF:E8AA 11:51, 26. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Stimmt, wo nicht der Vorname verwendet wird, steht das "von" immer dabei, keine Ahnung warum. So gesehen hast Du recht, dann sollte das beim Jagdhaus auch stehen, auch wenn das doppelte "von" seltsam wirkt. -- Perrak (Disk) 12:19, 26. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Jagdhaus von Hannover 

message: Hinweis: Diskussion:Ernst August von Hannover (1983)#Namensformen.   --194.166.149.37 05:06, 27. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Der Herr ist Deutscher und Österreicher. Und da gibt es unterschiedliche Formen, die Namen von Nachkommen des Adels zu behandeln (abgesachaft ist er in beiden Staaten). In Österreich ist der Name eben etwas verkürzter: "Herr Hannover" () oder wie drüben genannt. Нактаффэ 06:44, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Namensformen 

message: Hat er seinem Vaterland gedient? Wenn ja, wann und wo? 
Oder Zivi? 
Wenn nein, warum nicht? Wie sieht es bei den Welfen aus, mit "dem Vaterland gegenüber, Pflicht getan"?
--81.20.127.50 17:47, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Die Frage "Wo hamse jedient?" ist heute nicht mehr so üblich wie in der "guten alten Zeit". Da der Herr von Hannover erst mit dem Tod seines Vaters "Familienoberhaupt" wurde und endgültig erst durch die Liaison mit Frau Grimaldi in die Klatschspalten der Yellow Press Einzug hielt hat das wohl bisher niemand genug interessiert, als dass es Niederschlag in der Presse gefunden hätte. -- Perrak (Disk) 20:20, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  War der Herr bei der Bundeswehr?