lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portal Diskussion:Jagd/Fehlende Artikel

message: Ein eigenes Lemma Hofjäger ist für mich nicht zwingend. Bei Jäger findet sich genug. Auch ein Artikel bei Ilse HasederIlse Haseder, Gerhard Stinglwagner: Knaurs Großes Jagdlexikon, Weltbild, Augsburg 2000, ISBN 3-8289-1579-5 ; S.348 bringt nicht mehr Information. --Gabrikla (Diskussion) 23:42, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Hofjäger 

message: Ein Lemma Tierbau ist schon gelöscht worden. Ist auch nicht nötig, da bei Rotfuchs das wesentliche zu finden ist. --Gabrikla (Diskussion) 23:47, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Tierbau 

message: Alles Wichtige findet sich in Forstwirtschaft. Ansonsten gibt es vermutlich so viele Forstgesetze, wie es zuständige Behörden gibt. Kein eigenes Lemma nötig. --Gabrikla (Diskussion) 23:56, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Forstgesetz 

message: Im Artikel Oberförster gibt es eine Liste von Dienstgraden im Forstbereich. --Gabrikla (Diskussion) 00:10, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Oberforstrat 

message: Ein Lemma Echte Hirsche existiert.--Gabrikla (Diskussion) 18:37, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  cervinäe 

message: Die genannten "Fehlenden Artikel" entferne ich aus dem Portal.--Gabrikla (Diskussion) 18:39, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Entfernung aus Portal
Diskussion:MTV2 Canada

message: Das Logo gehört zu Razer, dem Peripherie-Produzenten für Computer aus den USA, nicht zu MTV2 Canada. Die Quelle des Bildes verweist ebenfalls darauf.
Zum Vergleich: https://en.wikipedia.org/wiki/MTV2_%28Canada%29 (nicht signierter Beitrag von 79.210.214.214 (Diskussion) 23:57, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Falsches Logo?
Kategorie Diskussion:Diplomat der Habsburgermonarchie (vor 1804)

message: Vorher stand dort: 
::"gemeinsame Vertretung der Österreichischen Länder und der Böhmischen und Ungarischen Krone" 
was nicht richtig war, denn es war nicht nur eine "gemeinsame Vertretung"...: Habsburg war ein Staat. Böhmen und Ungarn waren auch immer zwei getrennte Kronen. Hab's jetzt umformuliert in: 
::"kaiserliche Diplomaten bzw. solche im Dienst der Habsburgermonarchie (bis 1804, einschließlich böhmischer und ungarischer Diplomaten)."
Letzten Endes waren es so gut wie immer kaiserliche bzw. habsburgische Diplomaten, in manchen Fällen hießen sie auch böhmisch, (abgesehen von Sondergesandten wohl eher selten ungarisch), oder in Beziehungen zum "richtigen" Ausland (außerhalb des HRR) waren sie einfach bekannt als österreichisch. 
Hab jetzt auch ein davor ergänzt: :Kategorie:Diplomat des Heiligen Römischen Reiches‎ für kaiserliche Diplomaten aus der Zeit bis max. 1648, als der Kaiser/das Haus Habsburg endgültig seinen Anspruch auf alleinige Vertretung des HRR und all seiner Untertanen verlor. Bis max. soll heißen, für viele der in deutschen Landen verkehrenden kaiserlichen Diplomaten kann sicher schon vorher ein Prädikat "habsburgisch" oder "in habsburgischen Diensten" gesetzt werden. Bei Missionen "kaiserlicher" Diplomaten ins "richtige Ausland" kann man ja individuell prüfen ob der jeweilige Diplomat (noch) das HHR oder (schon) Habsburg vertrat. --109.45.0.63 23:59, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Umformulierung im Header
Diskussion:St. Fabian und Sebastian (Rensefeld)

message: Wo sind die frühgotischen Merkmale?
––Ulamm (Kontakt) 15:17, 20. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Frühgotik? 

message: "Die farbigen Fassungen von Triumphkreuz, deren Farbigkeit war auf Grundlage der Farbreste unter der bei der letzten Renovierung entfernten Tünche rekonstruiert worden, und Kanzel von 1902 wurden komplett entfernt."
Irgendwas stimmt nicht mit dieser Satzkonstruktion. Da mir nicht ganz klar ist, was gemeint ist, kann ich es nicht korrigieren. Vielleicht kann jemand, der weiß, was gemeint ist, das mal in Ordnung bringen. --87.150.4.173 16:42, 24. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Seltsamer Satz
Diskussion:ASV Nendingen

message: http://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/die-dopingaffaere-bei-den-ringern-des-asv-nendingen-weitet-sich-aus-14126289.html (nicht signierter Beitrag von 91.12.4.67 (Diskussion) 12:41, 2. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Doping Update - sobald mehr Fakten
Diskussion:Ileana von Rumänien

message: Im Text steht: "Im Jahr 1967 gründete Ileana ein [...] Kloster und schrieb zahlreiche religiöse Bücher [...].
Ich möchte bezweifeln, dass sie nur im einem Jahr zahlreiche Bücher geschrieben hat. --5.28.71.146 19:35, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Es geht auch aus der verlinkten Liste hervor, dass die Bücher aus ganz verschiedenen Jahren stammen. Einfach umformulieren. --Otberg (Diskussion) 19:43, 3. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Schrieb im Jahr 1967 zahlreiche Bücher?
Diskussion:Alois Kuhn (Karikaturist)

message: ist eine Begriffsklärung.  Welches ist gemeint? --Rita2008 (Diskussion) 18:11, 30. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  [[Haus der Zukunft]]
Diskussion:Ankopplung (Raumfahrt)

message: Im Artikel ist die Rede von „Kopplungssystem“ und „koppeln“. Doch anderswo werden die Begriffe „Kupplungssystem“ und „kuppeln“ verwendet, siehe u.a. http://www.raumfahrer.net/raumfahrt/issweekly/061022.shtml . Da es hier eher um eine mechanische Kupplung (=lösbare Verbindung) und weniger um eine elektronische Kopplung (=Signalübertragung) geht, erscheint mir die Schreibweise mit U richtiger. Wer weiß mehr? --136.8.33.70 15:56, 18. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Die Begriffe überschneiden sich. In der Bedeutung "Fahrzeuge aneinanderfügen" bzw. "Fahrzeuge miteinander verbinden" sind beide verwendbar, wobei bei "kuppeln" der Gedanke mehr an ein ziehendes Fahrzeug geht. Aus meinem Gebrauch würde ich in der Raumfahrt von "koppeln" und von "kuppeln" in der Eisenbahn- oder Fahrzeugtechnik sprechen, das ist aber sicherlich subjektiv beeinflusst. --Raumfahrtingenieur (Diskussion) 21:23, 18. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Danke. Ich habe nochmal in den Duden gesehen und demzufolge können die Begriffe „koppeln“ und „kuppeln“ in vielen Fällen synonym verwendet werden. Dies scheint einer dieser Fälle zu sein. --136.8.33.70 14:24, 10. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Koppeln oder kuppeln? 

message: Der Abschnitt IDA liest sich etwas merkwürdig. Nach meinem Verständnis sind die International Docking Adapter nur Adapterringe für die PMAs. Die beteiligten Kopplungssysteme sind hingegen APAS-95 und International Docking System Standard. Es wird auf IDA verwiesen, der aber im weitesten Sinne ein Stationsmodul ist. --caryptes (Diskussion) 19:40, 30. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Abschnitt IDA
Diskussion:Innovationspreis der deutschen Wirtschaft

message: Was sind denn Turbinenverdichter? Wiedersprüchliches Wort, in einem Verdichter wird das Fluid komprimiert und in einer Turbine entspannt.
Es sollte wohl eher Truboverdichter heißen. (nicht signierter Beitrag von 92.228.176.144 (Diskussion) 00:10, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Turbinenverdichter?
Diskussion:Richard-Benz-Medaille für Kunst und Wissenschaft

message: In dieser Preisträgerliste sind einige der Namen rot, vermutlich deshalb, weil bei den zum Teil extrem exklusionistischen Regeln die Namensträger nicht als "relevant" gelten. Fragt sich nur, ob das schon jemand probiert hat z.B. bei Walter Gillich oder Ute Richter. Wenn nicht, macht das nichts, denn im Regiowiki wird sich schon jemand finden, der einen brauchbaren Artikel schreibt. ;-)  --Schuetz13 (Diskussion) 08:41, 11. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Allerdings sollte man Namen, deren Relevanz fraglich ist, m.E. nicht rot verlinken. --Schuetz13 (Diskussion) 08:43, 11. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Irgendein Genie hat hier anstatt Richard Benz ein "Unternehmen Richard Benz" verlinkt. Geht's noch? Kein Wunder, dass ich den - natürlich nicht existierenden - Artikel nicht gefunden habe! Wollen einen die Vandalen bewusst in die Irre führen?  Einer der Tiefpunkte in der heutigen Wikipedia-Lektüre. Ob das wohl dieselbe IP war, die den Eintrag zur Verleihung der Ehrenbürgerschaft der Stadt Heidelberg mit dem Vermerk "Automobilist ehrenhalber" versehen hat? Scherz beiseite, aber was ich heute in allen einschlägigen Wikis erlebe ... :-( --Schuetz13 (Diskussion) 10:34, 11. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Was sich aufdrängt
Diskussion:Wahlschablone

message: Verschoben von der Vorlagenwerkstatt. --mfb (Diskussion) 19:22, 4. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Sehr geehrter Herr Resa, Sie haben recht; ich habe den Text dementsprechend geändert und mit Belegen versehen – neben anderen notwendigen Änderungen. Der angesprochene Fehler ist vermutlich durch eine Verwechslung geschehen, da beide (und noch mehr) Gesetze(sänderungen) im Paket verabschiedet und im BGBl. veröffentlicht wurden. Bitte sehen Sie nun alles durch und melden Sie sich, falls noch etwas verbesserungs- und ergänzungsbedürftig ist. Dank für Ihren Hinweis. PS: Hätten Sie vielleicht ein gemeinfreies Bild einer Schablone zum Upload auf Wikimedia Commons? --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:43, 5. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Gesetz zur Kostenerstattung
Diskussion:Alherd Bacharewitsch

message: Hallo! Mein Name ist Alhierd Bacharevič. So steht bei alle meinen Bücher und Publikationen in deutscher Sprache und bei anderen Publikationen und Bücher in anderen Sprachen übersetzt. Überall, wo die lateinische Schrift verwendet wird, bin ich Alhierd Bacharevič. Wer ist diese Person "Algerd Bacharewitsch", weiß ich nicht. Auch meine Leser, Verleger, Lektoren und Journalisten, die über mich schreiben, kennen keinen Autor "Algerd Bacharewitsch". Also, bitte, ich heiße Alhierd Bacharevič. Weiter sind zahlreiche Beispiele und Beweise:
https://www.leipziger-buchmesse.de/pco/de/buchmesse/63e21123f013f470f207e05b
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/belarus-schriftsteller-alhierd-bacharevi-zur-krise-17363330.html
https://www.edition-fototapeta-shop.de/p/bacharevic-berlin-paris-und-das-dorf
https://www.deutschestheater.de/programm/a-z/dogs-of-europe/
https://www.voland-quist.de/wppb_authors/alhierd-bacharevic/
https://www.dekoder.org/de/person/alhierd-bacharevic
https://www.tagesspiegel.de/potsdam/potsdam-kultur/alhierd-bacharevic-war-zu-gast-in-potsdam-7916794.html
https://voxeurop.eu/de/alhierd-bacharevic-wir-fuehlen-uns-staerker-mit-euch-verbunden-als-mit-unseren-soldaten/
https://www.nytimes.com/2022/06/21/books/review/alhierd-bacharevic-alindarkas-children.html
https://www.thetimes.co.uk/article/dogs-of-europe-review-a-prescient-warning-of-a-russian-new-reich-rffgnvcfh
https://kulturvermittlung.org/stipendiatinnen/alhierd-bacharevic/
https://www.derstandard.de/story/2000122141367/autoren-paar-aus-weissrussland-im-grazer-writer-in-exile-programm
https://www.edition-fototapeta.eu/sie-haben-schon-verloren
MEHR ÜBER BELARUSSISCHE LACINKA HIER:
Łacinka
DANKE! Viele Grüße aus der Schweiz, 
Alhierd Bacharevič, Schriftsteller 
--Alberbach (Diskussion) 18:26, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Mein Name ist Alhierd Bacharevič.
Diskussion:Chris Davies (Politiker, 1954)

message: Es gibt den Liberaldemokraten Chris Davies über den dieser Artikel geht und dann gibt es noch den britischen konservativen Politiker, der im Juli 2019 seinen Sitz im Unterhaus verlor.
Dies wurde hier irrtümlicher weise referenziert.
--2A02:908:673:92C0:CD85:F0B6:9C2B:D8 13:12, 25. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  zwei Chris Davies
Diskussion:Fuxian Hu

message: History Channel thematisiert eine UFO-Basis auf dem Seeboden. Die englisch Seite spricht nüchtern von einer versunkenen Stadt. Letzteres gehört auf alle Fälle hier noch rein. Caeschfloh (Diskussion) 21:33, 9. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  versunkene Stadt
Diskussion:Lichenroth

message: Laut Waltraud Friedrich: Kulturdenkmäler in Hessen. Main-Kinzig-Kreis II.2. Gelnhausen, Gründau, Hasselroth, Jossgrund, Linsengericht, Wächtersbach. Herausgegeben vom Landesamt für Denkmalpflege Hessen, Theiss, Wiesbaden/ Stuttgart 2011, ISBN 978-3-8062-2469-6, S. 245. (Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland) ist die erste urkundliche Erwähnung aus dem Jahr 1241. Wo ist die Ersterwähnung 1375 belegt?--Reinhardhauke (Diskussion) 16:49, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Ersterwähnung
Diskussion:Narawntapu-Nationalpark

message: Woher kommt der Name Asbestos-Range-Nationalpark? Gab es da vor langer Zeit Asbestindustrie oder eine Asbestmine? Joli Tambour (Diskussion) 11:21, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Name Asbestos-Range-Nationalpark
Diskussion:Comité International de Dachau

message: *
Kopilot (Diskussion) 12:40, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Material 

message: Sollten auf einen eigenen Artikel. --Reiner Stoppok (Diskussion) 01:47, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Dachauer Hefte
Diskussion:Oscar Pletsch

message: Seine beiden Töchter Käte und Trude (Modelle in dem Bilderbuch „Gute Freundschaft“)SAEBI bewohnten noch 1939 als Mieterinnen (Gertrud und Katharine) den 1. Stock der Borstraße 57.Adressbuch Radebeul 1939, S. 71. --Jbergner (Diskussion) 01:21, 24. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Käte und Trude
Diskussion:English Racing Automobiles

message: Der Abschnitt "heute" ist veraltet, oder? --Vertigo Man-iac (Diskussion) 09:21, 27. Nov. 2017 (CET)
replies: text: „Heute“ zu schreiben ist immer problematisch; denn möglicherweise steht es noch in zehn Jahren so im Wikipedia-Artikel, obwohl es längst Vergangenheit ist. Die letzten beiden ERA, Baujahr 1935 und 1936, habe ich im August 2011 beim Oldtimer-Grand-Prix auf dem Nürburgring fotografiert. Seitdem war ich allerdings nicht mehr dort und weiß nicht, ob Wagen dieses Typs nicht vielleicht auch „heute“ noch im Einsatz sind. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:41, 27. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich gestehe: Die Frage war rhetorisch. „Es müsste mal jemand...“ den Abschnitt überarbeiten. Mir fehlen Zeit und Hintergrundinfos. --Vertigo Man-iac (Diskussion) 09:51, 27. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Water

message: Kann man bitte den Originaltitel angeben? Irgendwie muss der Film ja auch auf Hindi geheißen haben, oder auf English.
Die Links zum Film gehen alle nicht mehr. 
PS. Sehe gerade, dem Bot ist das mit den Links schon aufgefallen. Originaltitel English war "Water".
--Ghettobuoy (Diskussion) 00:40, 6. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Originaltitel
Diskussion:Departamento Totonicapán

message: Totonilco ist ein Nahua-Lokativ auf -co. Da es gebildet ist wie z.B Xochicalco, dürfte das kein Quiché-Wort sein. Gibt es Experten, die das nachprüfen können?
--2A02:8109:9E40:46D:653F:584E:5E8D:C4F2 00:15, 22. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Bedeutung des Namens
Diskussion:Almutie

message: Die unnötig weitschweifige Bildunterschrift gekürzt und korrigiert: In der Zahl der meist 12 oder 24 Chorherren sind in der Regel Propst, Dekan, Kantor etc. enthalten). Aber bevor wir uns streiten, lassen wir die irrelevante Anzahl lieber ganz weg. --Alfred Löhr (Diskussion) 16:56, 18. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Freiburger Chorherren
Diskussion:TSV Oftersheim

message: # Vereinsmitteilung 90 Jahre Handball in Oftersheim. Die Anfänge. In: Mitteilungsblatt Gemeinde Oftersheim, Nummer 1/2, 11. Januar 2013, S. 22 (ohne Verfasserangabe, Online-Version (PDF); abgerufen 9. Januar 2015). 
#: (bis "Die Nachkriegszeit")
# "Die 50er Jahre" - http://www.nussbaum.de/oftersheim/pdf/ofterskw05-2013.pdf S.19f (bis "Die 60er und 70er Jahre")
# "Aufstieg in die 2. Bundesliga" - http://www.nussbaum.de/oftersheim/pdf/ofterskw07-2013.pdf S.16
# "Die Handball-Gemeinschaft seit 1997" - http://www.nussbaum.de/oftersheim/pdf/ofterskw08-2013.pdf S.16f
außerdem:
* http://www.handballdaten.de/Archiv/MZL/Teamstats.php (nach TSV-O (83/84-90/91) und HG-O (04/05-08/09) scrollen)
* http://www.morgenweb.de/region/schwetzinger-zeitung-hockenheimer-tageszeitung/oftersheim/im-feldhandball-war-oftersheim-ein-fester-begriff-1.1844817
* http://www.morgenweb.de/region/schwetzinger-zeitung-hockenheimer-tageszeitung/oftersheim/als-der-ball-draussen-flog-1.937981
--Rax   post   05:22, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  TSV-Handball - Weblinks 

message: Es wurden umfangreiche Änderungen, unter anderem von einer IP, getätigt. In solchen Fällen ist nicht ohne Weiteres davon auszugehen, dass die Änderungen gesichtet werden. Man müsste schon ein Fan des TSV Oftersheim oder des e-Sport sein, um all dem nachzugehen. Ich gehöre nicht zu diesem Personenkreis und deshalb mache ich das nicht. Aber vielleicht findet Ihr jemand in Eurem Freundeskreis, der diese Arbeit auf sich nimmt. --Schuetz13 (Diskussion) 19:27, 22. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Umfangreiche Änderungen von Nicht-Sichtungsberechtigten
Diskussion:Alterssicherung der Landwirte

message: Durch Übernahme in Landwirtschaftliche Alterskasse#Geschichte will ich versuchen, die Redundanz zu beheben. Vermutlich werden aber noch Anpassungen und wohl auch Korrekturen erforderlich sein. Deshalb möchte ich ausdrücklich andere Benutzer um Mitarbeit bitten. Zum Abschluss könnte man den Artikeltext dieser Seite vielleicht löschen und eine Weiterleitung einrichten? --Sitacu (Diskussion) 14:04, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Michael Schrott

message: Die scheinen alle tot zu sein:
ORF: Michael Schrott.[3]
Matthias Däuble: Michael Schrott. Porträt des „Diagonal“-Leiters.
Michael Schrott: Italienische Reisen. Band- statt Schreibgerät.
ORF Radio Öffentlichkeitsarbeit: Auf Goethes Spuren. Wiederhören mit Michaels Schrotts "Italienischen Reisen".
Vielleicht findet ein Kundiger noch was? --Peter2 (Diskussion) 21:54, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Tote Weblinks
Diskussion:Spulen (Textil)

message: Weiß jemand etwas über die Geschichte des Spulens, zB über den Beruf des Spulers bzw. der Spulerin? --Martinopladen (Diskussion) 19:42, 21. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Front der Nationalen Rettung

message: Wer behauptet, dass alle beteiligten Parteien/Organisationen kommunistisch sind? Ich habe da starke Zweifel. Im Artikel steht:  "Mitgliedsorganisationen, die sehr verschiedene Richtungen des politischen Spektrums vertraten" --Rita2008 (Diskussion) 20:37, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Es reicht ein Teil.--Tohma (Diskussion) 20:40, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Im Übrigen sind nationalistisch und kommunistisch Gegensätze. Passt schon deshalb nicht. --Rita2008 (Diskussion) 20:42, 3. Okt. 2019 (CEST)

text: Da steht nicht drin, dass die Vereinigung kommunistisch war. Du interpretierst. Was im englischen Artikel steht, iost hier vollkommen egal. Und Nationalbolschewismus ist noch ne ganz andere Nummer. "Die Kategorien richten sich nach dem, was im Artikel steht" - tolle Einstellung von dir. Ein Hoch auf deine Kenntnis und deinen Willen, hier gut mitzuarbeiten. Louis Wu (Diskussion) 20:55, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  U.a. die Kommunistische Partei der Russischen Föderation ist Bestandteil. Ich habe irgendwie die Vermutung, die ist kommunistisch. Ist dafür ein Beleg erforderlich?--Tohma (Diskussion) 20:57, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Weil eine Partei Mitglied war, die selbst kommunistisch ist bzw. sich selbst zu bezeichnet? Ne, dass heißt überhaupt nicht, dass die ganze Vereinigung als kommunistisch zu kategorisieren ist. Deine Faulheit, mal wissenschaftlich zu suchen, unterstützen wir nicht auch noch. Louis Wu (Diskussion) 20:59, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Nach Tohmas Logik müsste z.B. auch der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen kommunistisch sein, da China Mitglied ist. --Rita2008 (Diskussion) 15:00, 4. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Kommunistische Organisation?
Diskussion:Sabotageauftrag Berlin

message: Ich bin überrascht, daß in der Besetzungsliste Albert Bassermann fehlt. In seinem Artikel steht, daß er in Hollywood ein gefragter Charakterdarsteller war. Da wird er doch (ausgerechnet in einem Anti-Nazi-Film) nicht eine so unbedeutende Rolle gespielt haben, daß er dort nicht auftaucht. Seine Frau ist übrigens aufgeführt.Timm Thaler (Diskussion) 06:39, 14. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Besetzung - Bassermann
Diskussion:Svenn Erik Medhus

message: *http://www.sb.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070606/SPORT/106060109/1014/FORSIDE
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 15:14, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Edi Hauser

message: Ich habe dies einem Rückblick auf bisherige Abschneiden der Schweizer im 30km-Langlauf aus dem "Sport-Zürich" Nr. 19 vom 15. Februar 1988, Seite 8, Titel »Die gute Testangelegenheit für Andi Grünenfelder«; Untertitel: »Statistik«, entnommen. --Skiscout (Diskussion) 17:02, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Quellenangabe
Diskussion:Orden unserer lieben Frau von Vila Viçosa

message: Ist es sicher, dass der Orden nicht mehr an Ausländer verliehen wird?
Moritz Hunzinger soll 2017 zum Ritter ernannt worden sein
http://www.hunzinger.de/home2/deutsch1.html
https://pt.wikipedia.org/wiki/Ordem_de_Nossa_Senhora_da_Concei%C3%A7%C3%A3o_de_Vila_Vi%C3%A7osa 
:Er wurde nicht in den Orden aufgenommen, sondern hat nur die Insignien bekommen (Grã-Oficial Honorário) --Socius sociologicus (Diskussion) 01:48, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ordensreglement 

message: Mir ist in keiner Quelle (deutsch oder portugiesisch) der Orden als "Orden unserer lieben Frau" vorstellig gemacht worden, sondern immer als "Orden unserer lieben Frau von der/zur Empfängnis von Vila Viçosa", kurz "Orden unserer lieben Frau von Vila Viçosa" oder einfach "Orden von Vila Viçosa". Das Lemma scheint mir daher untauglich.
--Socius sociologicus (Diskussion) 20:42, 23. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Umbenennen?
Diskussion:Futuro (Haus)

message: Man könnte einen Bezug zum Colani-Ei herstellen. Gruß --85.22.31.130 19:57, 15. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Dann schreibe doch einen kurzen Satz dazu an passender Stelle. --Drstefanschneider (Diskussion) 20:28, 15. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Colani-Ei
Diskussion:Manuel Schmidl

message: Kann Manuel Schmidl seine Karriere als Fußballspieler bereits mit 7 Jahren in der Jugend des SV Gmunden begonnen haben??? Danke für eure Antworten!!! ☺ 😊 😉 -- Contrast-Christian (Diskussion) 07:56, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Wieso nicht? Der SV Gmunden hat ja auch eine U7-Mannschaft. MfG Pecy (Diskussion) 19:52, 16. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Jugendverein
Diskussion:Alexander Grünwald

message: Beim 7:1-Sieg des Klagenfurter BG Lerchenfeld im Schülerliga-Finale am 28. Mai 2002 am Tivoli Innsbruck gegen die SHS Graz Bruckner erzielte er 3 Tore. Beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 20:55, 20. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  3 Tore im Schülerliga-Finale
Diskussion:Sukošan

message: ...sollte jemand Lust dazu haben: Bitte gerne.
Was im Artikel nicht stimmt:
-   [Sukošan] befindet sich damit in unmittelbarer Nähe zu 5 Nationalparks und 2 Naturparks.
    Allein zum aufgelisteten Nationalpark Plitvicer Seen sind es mehr als 100km.
    Was versteht der Autor unter "unmittelbar"?
-   [Sukošan] liegt direkt am Tor des Kornaten-Archipels
    Wo liegt dieses Tor?
    Sollte es sich dabei um den (geografischen) "Beginn" des Kornaten-Archipels handeln, so liegt dieser min. 15km von Sukošan entfernt; nicht "direkt".
Was mich verwirrt:
-   Die Bevölkerung des Ortes lebt [...] vor allem vom Oliven-, Obst- und Weinanbau.
    Würde mich freuen, wenn da jemand Belege dafür liefern könnte, denn ich vermute dass der Tourismus "vor allem" die Haupteinnahmequelle ist.
    Habe dazu aber leider keine Belege gefunden; Sorry... --Gibsea106 (Diskussion) 21:26, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Ev. notwendige Korrekturen...
Diskussion:Sorgenbarometer

message: Es fehlt jede Darstellung von Außenwahrnehmung. In der Form ist das ein Löschkandidat. --Zxmt Was bisher niemand sagen durfte... 19:51, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Rezipiert?
Diskussion:Roland Peugeot

message: Das passt nicht. 1970er? --2003:6A:6B15:200:44E4:E962:916C:A2D0 08:09, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Geändert. --DOCMO audiatur et altera pars 11:35, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  am Zusammenschluss mit Citroën in den 1990er Jahren;