Portal Diskussion:München/Archiv/2007

message: Ich hab nicht vor, mich in der Sache zu engagieren, wollte aber anmerken, dass ich die derzeitige fast rein stadtbezirkorientierte Struktur für ziemlich daneben halt. Es gibt hier keine politischen oder administrativen Zwänge, Beschreibungen der Stadtteile in so ein Raster pressen zu müssen. IMHO gehören die ganzen Stadtbezirksartikel weitgehend auf ihre administrative Komponente (Statistik, Politik, Grenzen) reduziert und dafür die Stadtteilartikel ausgebaut bzw. neu angelegt. Bei denen können auch Artikel über größere Teile (ehemalige Gemeinden) problemlos neben solchen für feinere Einheiten stehen. --84.150.179.249 23:44, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Stadtbezirke oder Stadtteile? 

message: Is there any task forces in this WikiProject? Der König 03:32, 1. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Hej König. What do you mean with "task forces"? Hofres låt oss diskutera! 11:29, 1. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Task Forces 

message: Ich schlage vor, in der Auflistung der Münchner Kirchen auf der Portal-Hauptseite die ältesten (Alte Pfarrkirche St. Martin (Moosach), Heilig-Kreuz-Kirche (Fröttmaning)) zu erwähnen. Damit die Auflistung nicht zu lang wird, sollten dann aber zwei andere, unbedeutendere verschwinden. --84.151.224.173 22:24, 7. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Nur zu. Eingefügt habe ich sie, traue mir aber nicht zu, zu entscheiden, welche in der Liste unbedeutend sind... --08-15 22:52, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Kirchen: Erwähnung der ältesten 

message: Hallo liebe Münchner Kollegen, wir bräuchten hier mal einen Experten für Pasinger Weltgeschichte (NPOV, Selbstdarsteller, R-Frage). Viele Grüße --m  ?!  17:49, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  LA 

message: Die Listen für Beitragswünsche und Bilderwünsche sind hier verlinkt. Welchen Sinn hat es, zusätzlich noch Kästen mit einer Auswahl davon direkt einzublenden? Was sind die Auswahlkriterien? --84.153.208.58 10:54, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Beitragswünsche 

message: steht zur Löschung an... Könntet ihr ihn mal anschauen?!? − müßte eigentlich rettbar und relevant sein. Ich mache natürlich auch mit (habe aber nur das I-Net, Bild mache ich spätestens Di.)  
→ noch „6 Tage, 6 Nächte“ -- Matt1971 09:39, 12. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Zum Gebäude und seiner Geschichte ließe sich vielleicht noch etwas schreiben. (Es steht wohl auf der Denkmalliste und fällt damit unter WP:RK#Bauwerke und Denkmäler. Beim BLfD ist leider wie jedes Wochenende die Website abgestürzt.) --08-15 11:25, 12. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Hofbräukeller]] 

message: Muss die Angabe der Nummern sein? Dann sollte die Liste jedenfalls auch danach und nicht alphabetisch sortiert werden, so sieht das sehr merkwürdig aus. --08-15 09:45, 19. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Die Stadtbezirke sind eine rein administrative Angelegenheit und haben in manchen Fällen noch nicht einmal allzuviel mit dem zu tun, was ein Münchner unter "seinem Viertel" versteht. Daher denke ich, dass, wenn mit diesen gearbeitet wird, auch die Stadtbezirksnummer mit aufgeführt werden sollte. --Chumwa 21:50, 19. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Portalbox "Bezirke" 

message: Wir verlinken in vielen Artikeln auf das BLfD. Die entsprechende Website wird anscheinend umgestellt; die bisherige Suchfunktion ist nicht mehr auffindbar. Stattdessen gibt es jetzt ein Java-Applet mit einer neuen Datenbank mit viel mehr Informationen, darunter auch Fotos. Ob die neuen URLs permanent gültig sind, ist mir nicht klar; außerdem wird ständig die Fenstergröße geändert. Wie gehen wir damit um? --08-15 19:31, 29. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Denkmalliste