Diskussion:Heinrich Meier (Philosoph)

message: "Als erster Interpret unterzieht Meier die drei Versionen von Schmitts berühmtestem Werk (die erste und die dritte kaum bekannt) einer eingehenden Analyse und zeigt, wie die philosophische Provokation von Leo Strauss Schmitt dazu bewegt hat, seine eigenen Politische Theologie am deutlichsten in der dritten und letzten Version von 1933 zu erkennen zu geben."
So steht es im Abschnitt "Werk" und ist m.E. POV (bloße Lobhudelei) und auch sachlich falsch. Bereits 1933 schreibt Karl Löwith an Leo Strauss zum "Begriff des Politischen ": "Interessant und verdächtig die Abänderungen in den 3 verschiedenen Ausgaben von 27, 32 und 33!" (Strauss, Leo: Gesammelte Schriften Bd. 3: Hobbes’ politische Wissenschaft und zugehörige Schriften – Briefe, Stuttgart 2001, S. 641). 1935 schrieb Löwith dann unter dem Pseudonym Hugo Fiala seinen bekannten Essay über Schmitt: Politischer Dezisionismus, in: Revue internationale de la theorie du droit/ Internationale Zeitschrift für Theorie des Rechts 9 (1935), 101-123. Der Aufsatz wurde in Löwiths "Sämtliche Schriften" Bd. 8: Heidegger - Denker in dürftiger Zeit. Zur Stellung der Philosophie im 20. Jahrhundert, Stuttgart 1984 unter dem Titel "Der okkasionelle Dezisionismus von Carl Schmitt" wieder abgedruckt und ist sicherlich weniger tendenziös als Meiers Perspektive auf Schmitt.--Eagle22 16:49, 17. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Carl Schmitt Interpretation 

message: "1985 wurde er an der Universität Freiburg bei Wilhelm Hennis zum Dr. phil. auf ungewöhnliche Weise promoviert: für eine bereits gedruckte Edition von Rousseaus Diskurs über die Ungleichheit. Seine Leistungen wurden dabei mit summa cum laude bewertet." ....
un säll zue de "Rezeption" vum Rousseau sinnere Abhandlung über den Ursprung und die Grundlagen der Ungleichheit unter den Menschen:
"Die jüngste anspruchsvolle Interpretation lieferte der Discours-Herausgeber Heinrich Meier: Er liest Rousseaus "rhetorischste Schrift" ausgehend von der Rhetorik: "Die Konzeption des Diskurses über die Ungleichheit selbst setzt von allem Anfang an eine fundamentale Ungleichheit voraus." Somit tritt Meier von Beginn an der traditionellen Lesart entgegen: Fast zweihundert Jahre lang hatte die Mehrheit der Leser den Diskurs über die Ungleichheit als einen Diskurs gegen die Ungleichheit gelesen."
Zweihundert Johr ....  Isch üs däm e Kärli worre! - Boboiser 07:55, 17. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Was ist daran ungewöhnlich, sich mit einer Übersetzung (mit einführendem Essay und ausführlichen Anmerkungen) zu promovieren?  Oder bezieht sich das "ungewöhlich" darauf, dass der Text (1984) vor der Promotion (1985) erschienen ist?  So finde ich den Satz ...zum Dr. phil. auf ungewöhnliche Weise promoviert: für eine bereits gedruckte Edition von Rousseaus Diskurs über die Ungleichheit. nicht nur holprig zu lesen sondern verstehe auch seine Aussage nicht wirklich. 87.174.76.33 02:15, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Zunächst einmal: Man wird promoviert, sich selbst kann man das nicht. Und darüber, was "die Mehrheit der Leser" aus dem "Diskurs" herausgelesen haben mag (s. Artikel Abhandlung über den Ursprung und die Grundlagen der Ungleichheit unter den Menschen), kann man allenfalls spekulieren. Feststellen kennt man nur den Standpunkt der Leute, die sich darüber ausgelassen haben. -  Boboiser 17:54, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Dunderwädder 

message: Das Gymnasium Emmendingen in der Karl-Friedrich-Schule war weder bis 1974 noch seither als "Goethe-Gymnasium" ausgesprochen "mathematisch-naturwissenschaftlich" ausgerichtet, wie etwa das "Rotteck-Gymnasium" in Freiburg. So bemerkt das "Goethe-Gymnasium" heute auf seiner Webseite: Am Goethe-Gymnasium gibt es drei Profile:Musisches Profil, Naturwissenschaftliches Profil, Sprachliches Profil (in dieser Reihenfolge). Und so war es auch zu Meiers Zeiten. -- 188.99.249.41 09:36, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Gymnasium in der Karl-Friedrich-Schule 

message: Im Artikel steht, Meier habe "von 1981 bis 1984 Politische Philosophie und Anthropologie bei Hamburg" studiert. Ich habe das auskommentiert, da nicht belegt. Zumindest sollte man doch angeben, an welcher Universität "bei Hamburg" er drei Jahre lang eingeschrieben war. Oder war das ein Fernstudium? Vielleicht kann jemand einen Beleg liefern, dann kann man die Auskommentierung ja wieder herausnehmen. -- AndySchneider71 14:11, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Studium der Politischen Philosophie und Anthropologie "bei Hamburg"