lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schrumpfstaat

message: Ich habe den Fehler begangen, die Begriffsklärung zu speichern, bevor ich den Stub „Schrumpfstaat“ (mit ökonomischer Bedeutung) gespeichert habe. Diesen Artikel kann man leicht ausbauen. --CorradoX (Diskussion) 08:38, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Heilung
Diskussion:Ochsenfeld (Adelschlag)

message: Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen:
„Im Ortsartikel soll die Relevanz der aufgeführten Unternehmen, Vereine oder Personen dargestellt werden. Mindestens folgende Fragen sollen dabei beantwortet werden:
Was ist das Vereinsziel, welche Aktivitäten werden angeboten? Seit wann existiert der Verein? Wieviele Mitglieder hat er? Warum ist der Verein für den Ort bedeutend/relevant?“
Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Vereine aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 08:44, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Vereine
Diskussion:Anton Frind

message: Die Verschiebung von Anton Ludwig Frind nach Anton Frind ist nicht nachvollziehbar. Der Mann heißt in allen Bischofslisten, in der zitierten Literatur und auch im Handbuch der historischen Stätten: Böhmen und Mähren, S. 733 Anton Ludwig Frind. Ebenso in :cs:Antonín Ludwik Frind. Der Hinweis auf WP:NK dürfte in diesem Fall grenzwertig sein. --Wietek (Diskussion) 09:25, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Kronprinzenpalais (Stuttgart)

message: Hallo Marzahn,
ich habe das Titelbild hinter die Einleitung gesetzt, um zu verhindern, dass Google kuriose Inhaltsangaben generiert. Wenn man z. B. in Google nach „Friedrich Distelbarth“ sucht, erhält man folgende Inhaltsangabe für den Wikipedia-Artikel:
:Liebesvase von Friedrich Distelbarth (um 1831), Stuttgart, Vorplatz beim 
:Kammertheater. Georg Friedrich Distelbarth (* 22. September 1768 in Ludwigsburg; ...
Der erste Teil dieser Inhaltsangabe gibt die Bildlegende des Titelbilds wieder.
Um solche Effekte zu vermeiden, positioniere ich das Titelbild in einem Artikel hinter die Einleitung, und aus diesem Grund habe ich Deine Änderung zurückgesetzt.
Für bessere Ideen zur Lösung des Problems bin ich offen. --Gerd Leibrock (Diskussion) 09:33, 6. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Interessant, kannte das Problem nicht. Sieht leider aber trotzdem nicht gut aus, Google hin oder her. -- Marzahn (Diskussion) 23:38, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Titelbildposition nach der Einleitung 

message: Im Artikel steht: "Das... Baudenkmal wurde... in einer Entscheidung... abgerissen." Wohl richtig: "Das... Baudenkmal wurde nach einer umstrittenen Entscheidung 1963 abgerissen."
R. H., Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:A485:4745:30A1:480 15:30, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Wurde das Palais in einer Entscheidung abgerissen?
Diskussion:Sang (Speer)

message: Was behandelt dieser Artikel? Den Speer aus Rajhastan oder aus Sri Lanka? Bei Stone wird man auch nicht schlau daraus  --Avron (Diskussion) 09:43, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  überarbeiten 

message: "Sang bzw. Sanger ist ein heißt ein rituell verwendeter Speer"
Ist es ein Speer oder heißt er nur so ? 
:Das in mehreren indischen Sprachen vorkommende Wort sang bezeichnet bestimmte Speere/Lanzen irgendwo in ganz Indien. -- Bertramz (Diskussion) 13:57, 5. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Satzstellung
Diskussion:Saraburi

message: Hier liegt ein FIRMIERUNGSFEHLER vor. Die Firma, die einen ihrer Sitze in Thailand hat, heißt: Günthart. Dies kann im Handelsregister und auf der Website einwandfrei überprüft werden. BITTE in Günthart (ohne Decor) umändern - es trägt zur Verbesserung des Artikels bei, weil diese Information in diesem Artikel schlicht und ergreifend FALSCH ist!!!
Die korrekte Firmierung der Firma, die auch in Saraburi ansässig ist, ist "Guenthart" und nicht "Guenthart Decor". Bitte um Korrektur. Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von Günthart 217.6.107.164 (Diskussion) 09:59, 6. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 00:42, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Firmenbezeichnung nicht korrekt
Diskussion:Mary Mayo

message: Sehe ich folgendes richtig:
* Ihr vollständiger Name ist Mary Mayo Riker Ham.
* Allgemein bekannt ist sie unter dem Namen Mary Mayo.
* Riker ist der Familienname ihres Vaters.
* Ham ist der Familenname ihres Ehemanns.
* In Biografien wird sie Mayo genannt.
Mir ist die Rolle des Namens "Mayo" nicht ganz klar. Ist das ein zweiter Vorname, ein Teil ihres Nachnamens oder ein Pseudo-Nachname? Das hat Einfluss auf den Sortierschlüssel und die Personendaten. Der derzeitige Wert von PD-ALTERNATIVNAMEN (Mayo, Riker Ham, Mary) ist auf keinen Fall korrekt. --Asdert (Diskussion) 11:14, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Namensbestandteile 
Diskussion:Lore Lay

message: Dieser Abschnitt enthält die Behauptung, Brentano habe einen bereits existierenden Mythos von der Loreley aufgenommen. M.W. ist das unzutreffend. Brentano hat (in Umdichtung einer Geschichte aus Ovids Metarmophosen) den Mythos kreiert, den später dann Eichendorff und Heine fortschreiben. (nicht signierter Beitrag von 92.225.10.23 (Diskussion) 11:15, 6. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Tradition?
Diskussion:Anna Seghers-Preis

message: könnte noch jemand, der sich auskennt, die Anfänge des Preises in der DDR nennen ? --Goesseln (Diskussion) 11:23, 6. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hier gibt es offenbar Unstimmigkeiten. Während Der Artikel angibt, dass Ramón Díaz Eterovic und Gioconda Belli 1987 mit dem Preis/Stipendium ausgezeichnet worden sind, behauptet die Bildunterschrift des Fotos dies für 1989. Was stimmt denn nun? --J.-H. Janßen (Diskussion) 15:12, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Auch aus diesem Grund habe ich das ~30 Jahre alte Bild jetzt rausgenommen. Qaswa (Diskussion) 14:57, 21. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Sicke

message: Wo bezeichnet man mit Sicke auch ein landwirtschaftliches Werkzeug? Sieht aus wie eine gerade Sichel - keine Ahnung, ob zum Spalten, Endrinden oder was auch immer. Vermutlich heisst das Werkzeug anderswo anders? --Traut (Diskussion) 11:35, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  landwirtschaftliches Werkzeug 

message: Das scheinen ja zwei verschiedene Dinge zu sein. Blech und Lautsprecher. Aufspalten in zwei Artikel mit BKL? --Carl B aus W (Diskussion) 19:46, 18. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  2 Artikel 

message: Siehe Diskussion:Automobildesign#Blechkniff --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:20, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Blechkniff
Diskussion:Peterskirche (Leipzig)

message: Hallo,
ich habe die Register der Orgel etwas sortiert, die Reihenfolge der Quelle ist unüblich. Ich bin mir aber bei der Vox Celeste nicht ganz sicher, ob sie hier als Labial oder Lingualregister ausgeführt wurde. Vielleicht weiß das jemand genauer?
--RF - ♫♪ 11:41, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zungenregister der Orgel
Diskussion:Schönheitsfarm

message: Wertende Ausdrücke: "hochwertige" ... sind unzulässig. Aussagen sollten mit Belegen untermauert werden, sonst dürfen sie entfernt werden ! Der Belegbaustein hat bis zur Abarbeitung zu verbleiben!
--Joes-Wiki (Diskussion) 11:48, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausbau des Artikel - Revertierung 

message: Der Artikel übernimmt ohne Quellenangabe den Werbeslogan von Frau Gruber "erste Schönheitsfarm Europas" -- aber welche war die erste der Welt? 
Es wundert mich, dass Gertraud Gruber "verehrt und geehrt" ihren Claim auf Europa beschränkt, dann aber schreibt: Nach einigen Übergangslösungen  residieren Gertraud Gruber und ihre Gäste zunächst in einer umgebauten Silberfuchsfarm, was zur späteren Wortschöpfung „Schönheitsfarm” führte. 
Es gibt diesen Artikel in keiner anderen Sprache, und Beautyfarm ist unter Pseudoanglizismen gelistet. Ist die "Schönheitsfarm" eine deutsche Erfindung? Oder gab es vor 1955 außerhalb Europas eine Schönheitsfarm avant le mot?--92.77.216.21 09:03, 11. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  deutsche Erfindung?
Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Insel der Aphrodite

message: Hier sind weitere Belege und Ausführungen aufgeführt, die wegen ihres Umfangs von der Hauptseite hierher ausgelagert wurden. Ergänzungen durch andere Benutzer sind erlaubt.
=== Nachstellungen / Versuche, Konflikte auszulösen ===
# Im Zeitraum meiner Meinungsverschiedenheiten mit Insel der Aphrodite arbeitete ich an einem Artikel Keilschriftrecht, in dessen Rahmen ich weitere Artikel anlegte: Hethitische Gesetze, Frauenspiegel, Mittelassyrische Gesetze, Neubabylonisches Gesetzesfragment, Codex Ešnunna - unabhängig von der Frage, ob diese Artikel gut sind oder nicht, ist es mir ziemlich sauer aufgestoßen, dass ausgerechnet Insel der Aphrodite sich kurz nach der Erstellung der Artikel mit Kritik daran und mit Bausteinen zu Wort gemeldet hat: , , , , ,   - Dies diente mit ziemlicher Sicherheit einzig der Provokation. --šàr kiššatim (Diskussion) 11:58, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  weitere Belege 

message: # Im Zeitraum meiner Meinungsverschiedenheiten mit Insel der Aphrodite arbeitete ich an einem Artikel Keilschriftrecht, in dessen Rahmen ich weitere Artikel anlegte: Hethitische Gesetze, Frauenspiegel, Mittelassyrische Gesetze, Neubabylonisches Gesetzesfragment, Codex Ešnunna - unabhängig von der Frage, ob diese Artikel gut sind oder nicht, ist es mir ziemlich sauer aufgestoßen, dass ausgerechnet Insel der Aphrodite sich kurz nach der Erstellung der Artikel mit Kritik daran und mit Bausteinen zu Wort gemeldet hat: , , , , ,   - Dies diente mit ziemlicher Sicherheit einzig der Provokation. --šàr kiššatim (Diskussion) 11:58, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Nachstellungen / Versuche, Konflikte auszulösen 

message: #  (ganz lesen) --šàr kiššatim (Diskussion) 12:23, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Eskalation von Diskussionen 

message: # Beleidigungen u. a. auf WD:Lit --šàr kiššatim (Diskussion) 12:24, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Beleidigungen, Inkompetenzunterstellungen etc. 

message: Hier werden sich wohl kaum die nötigen Unterstützer einfinden. Ganz schlecht kommt es auch, dieses Verfahren einzurichten und dann abzuhauen (nach dem Motto: "ich oder der"). Es hätte besser ausgehen können, wenn Du nicht ständig diesen Hang zur Dramaturgie hättest. Klingt jetzt als ehemaliger Vermittler vielleicht zu vorwurfsvoll. Deine Kontrahenten haben bei zu persönlichen Anwürfen immer ganz gut abgeschaltet, während Du meist das emotionale und persönliche Verwicklungen, teils mit der Lupe, gesucht hast. Dadurch standest Du in der Diskussion oft schlechter da und hast Deine guten Argumente nicht zur Geltung kommen lassen. Beides hat es relativ schwer gemacht, überhaupt eine gemeinsame Gesprächsebene zu erreichen. Wünsche Dir trotzdem, dass Du die für Dich richtige Entscheidung getroffen hast und alles Gute auf Deinem weiteren Weg. Ob mit oder ohne Wikipedia. Was davon besser ist, mag ich nicht entscheiden, hadere selbst oft genug damit. --Haselburg-müller (Diskussion) 20:42, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Das funktioniert nicht
Diskussion:Schöner von Herrnhut

message: 1839 mg/kg sehr hoher Wert. Polyphenole sind gesundheitsfördernd und können die allergenen Stoffe im Apfel unschädlich machen. --2003:D2:2F04:EE86:C91D:16D:2FBE:7D9B 21:37, 8. Okt. 2021 (CEST)
thread_title: Polyphenole
Diskussion:John Thomson (Fußballspieler, 1909)

message: Gibt es hier eine verlässliche Quelle für die Anzahl der Ligaspiele? Er hat lediglich 3,5 Jahre bei Celtic gespielt und kam auf 211 Liga-Einsätze? Das sind ca. 60 Spiele pro Saison. Wäre er seine gesamte Karriere über Stammspieler gewesen, wäre er auf weit über 1000 Spiele gekommen. Kommt mir seltsam vor. --KayHo (Diskussion) 12:12, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Ligaspiele?
Diskussion:Kawada Jun

message: Derzeit ist im Artikel das Geburtsdatum als 15. Januar 1881 angegeben. Die Library of Congress und das VIAF geben als Geburtsjahr aber als 1882 an. Ein Geburtstag ist dort nicht verzeichnet. Gibt es eine Quelle für den 15. Januar? --Asdert (Diskussion) 12:17, 6. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: danke für den Hinweis, alle Quellen, die ich konsultieren konnte, gaben ebenfalls 1882 an. Es handelte sich wohl um einen Tippfehler, der nun korrigiert ist. -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 16:23, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 
Diskussion:Estádio Dr. Magalhães Pessoa

message: Woher stammt die Behauptung aus dem Artikel "[...] Stadion liegt inmitten eines Kiefernwaldes [...]"? Die Kiefern auf em Foto sehen eher aus wie Hochhäuser! --91.10.120.74 12:30, 6. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das sehe ich auch so. Wenn der Text schon keinen Beleg für diese Behauptung liefert, dann das Foto schon gar nicht. --Kettentaucher (Diskussion) 08:06, 31. Mär. 2013 (CEST)
thread_title:  Lage des Stadions
Diskussion:Ferdos Forudastan

message: Gibt es eine Quelle dafür, dass sie ~tatsächlich einen iranischen Pass hat, wie das "deutsch-iranisch" suggeriert? 80.71.142.166 17:23, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Wie man in der Versionsgeschichte sieht, wurde es ohne Quellenangabe reingeschrieben. B.a.W von mir gelöscht. --Jeansverkäufer (Diskussion) 07:50, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  deutsch-iranisch?
Diskussion:Rahid Ulusel

message: Hallo, gibt es eine relevante Rezeption des Herrn Ulusel ausserhalb der Wikipedia (Zirkelrelevanz ist nicht zulassig)? WP-en hat den Artikel mangels Relevanz gelöscht, die Suche bei Google Scholar gibt keine erkennbaren Ergebnisse, Zitation durch 0, Hier müsste argumentativ nachgelegt werden, sonst scheint eine Löschdisk unvermeidbar. Gruß, --mpkmpk (talk, Beiträge) 12:47, 6. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Es scheint sich größtenteils um Selbstdarstellung zu handeln. Siehe Benutzer:Ulusel Rahid und Benutzer:Rahid Ulusel. Siehe auch hier und hier. Relevanz nicht klar dargestellt, der Artikel sehr unverständlich und technisch mangelhaft. --Dr.Heintz   18:07, 18. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Ich habe den nachfolgenden Abschnitt nach hier verlagert, weil er sprachlich (grammatikalisch und von der Logik her) nicht in einen deutschsprachigen Artikel der Wikipedia passt. Nach angemessener Überarbeitung kann er wieder zurückverlagert werden. --Bötsy (Diskussion) 19:03, 18. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Verlagerung eines größeren Abschnitts aus dem Artikel nach hier 

message: Dieser gesamte Abschnitt gehört sprachlich korrigiert. Sollte das nicht möglich sein, dann plädiere ich fürs Löschen dieses Abschnitts.--Wikinger08 (Diskussion) 15:16, 10. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Grundlegende Konzepte, Ideen und Paradigmen
Diskussion:Man of the Match

message: Diese Weiterleitung macht überhaupt keinen Sinn. Einen Man of the Match gibt es ja nicht nur im Fußball. Werde das bei Gelegenheit korrigieren.--AK456 (Diskussion) 12:55, 6. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Done.--AK456 (Diskussion) 11:52, 9. Jul. 2012 (CEST)

message: die letzten drei quellenangaben (alles fifa) führen als link zu nichts. 
hätte gerne erfahren, wie die internetabstimmung erfolgt.--178.5.177.140 11:15, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  tote links 
Diskussion:Jasper (Alberta)

message: Mit der Einarbeitung des Zensus 2011 wurde die Einwohnerzahl auf die Gemeinde (Jasper (Population Centre)) umgesetzt. Bisher wurde auch das Umland (Jasper (Specialized municipality)) mit berücksichtigt. --Redonebird (Diskussion) 13:00, 6. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Eingearbeitet  --Redonebird (Diskussion) 08:50, 11. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungszahl 

message: Im Zusammenhang mit der Überarbeitung von verschiedenen Artikeln zu Verwaltungseinheiten in Alberta ist mir aufgefallen, das dieser Artikel verschiedene Sachverhalte mischt. Zum einen ist von der Ansiedlung (Population Centre) die Rede und zum anderen von der Verwaltungsgemeinde (der Municipality of Jasper, einer specialized municipality). Die Ansiedlung hat keinen gemeinderechtlichen Status, im Gegensatz zur Verwaltungsgemeinde. Daher bezieht sich Statistic Canada auch für sein Population Centre auf keine anerkannten Grenzen. Ich würde vorschlagen den Artikel dahingehend zu überarbeiten das er sich auf die offizielle Gemeinde bezieht und das mit der Besiedlung/dem Besiedlungsschwerpunkt entsprechend zum Ausdruck bringt. --Redonebird (Diskussion) 11:35, 26. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Das wäre wünschenswert. Aber wer soll es machen? Hast du Zeit und Lust, es auf deine to-do-Liste zu setzen?  Grüße --h-stt !? 14:57, 14. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Überarbeitung
Diskussion:Franzosenkriege

message: Dieser Artikel ist nicht als Begriffsklärung gedacht, auch wenn er zur Zeit auf mehrere Artikel weiterleitet. Vielmehr sind die Franzosenkriege auch in ihrer Gesamtheit ein historisches Phänomen mit eigener Rezeption. Von daher sehe ich den Artikel zur Zeit eher als Stub, der ausgebaut werden kann und sollte.
--UMyd (Diskussion) 13:13, 6. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Und wie willst du ein Phänomen beschreiben, wenn es mehrere Artikel betrifft. Die Rezeption muß sich ja auf Franzosenkriege allein beziehen. Momentan ist es eine Begriffsklärung und nicht mehr. Wenn es eine eigenständige belegbare Beschreibung von Franzosenkriege gibt, kann der Artikel jederzeit geändert werden. Aber bitte dann mit Kategorien. PG  13:18, 6. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Idealerweise würde der Artikel ähnlich wie Koalitionskriege aufgebaut sein, denn auch die Franzosenkriege des 17. und frühen 18. Jahrhunderts weisen Gemeinsamkeiten und gemeinsame Rezeption auf. Vor allem in SW-Deutschland waren sie lange Zeit Teil des kollektiven Gedächtnisse. Bis zu einem solchen Artikel dahin ist es zugegebenermaßen noch ein langer Weg. Es handelt sich aber grundsätzlich nicht um eine Begriffsklärung, weil keine sprachliche Mehrdeutigkeit vorliegt, sondern ein Überbegriff. Die Kennzeichnung als Begriffsklärung sollte entfernt werden.--UMyd (Diskussion) 12:36, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung / Artikel
Diskussion:Werner Küchenthal

message: ich komme aus der Familie der kuechenthals und glaube schon das meine familie aus dem mittelalter kommt und ich glaube auch das meine familie viel unheil gebracht hat auch werner küchenthal . aber ich würde gerne wissen weches leiden meine familie gebracht hatt. ich heiße Maximilian kechenthal. (nicht signierter Beitrag von 84.189.117.239 (Diskussion) 13:28, 6. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  http://de.wikipedia.org/wiki/Werner_K%C3%BCchenthal 

message: Im Nieders. Landesarchiv gibt es eine Akte mit dem Titel „Antrag des früheren Präsidenten der früheren Braunschweigischen Staatsbank, Dr. Werner Küchenthal, auf Rehabilitierung wegen des ihm im Entnazifizierungsverfahren zugefügten Unrechts“, Signatur Acc.   70/97 Nr.  178. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:13, 13. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Entschädigungsanspruch Küchenthals? 

message: Es gibt jetzt einen NDB-Eintrag. Weiß aber nicht, ob und wie der verlinkt werden soll. 94.218.183.180 20:51, 8. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  NDB 

message: Ich bitte um eine Erläuterung, weshalb dieser jeweils eigene Abschnitt aufgrund eines – sicher gut gemeinten – Antrags einer kommunalen Fraktion (bisher ohne erkennbare Folgen) enzyklopädisch relevant sein soll. Bitte bedenken: Wikipedia ist nicht der Ort zur Sammlung aller irgendwie (im Internet) verfügbaren Informationen zu einer Person. --Koschi73 (Diskussion) 16:43, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  "Kritische Neubewertung der Lebensleistung"
Diskussion:Polychromatisches Licht

message: Ist nun Polychromatisches Licht dasselbe wie Weißlicht wenn ich auf diesen Artikel verwiesen werde?--95.91.62.194 13:31, 6. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Der Artikel beantwortet diese Frage inzwischen. --Dogbert66 (Diskussion) 23:23, 2. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Todomondo

message: ... ist verlinkt auf einen italienisch-österreichischen Kabarettisten und Schauspieler. Ist das derselbe? --Gereon K. (Diskussion) 13:50, 6. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Wohl nicht. Zwar in der gleichen Stadt im gleichen Jahr geboren, aber nicht im selben Monat. --Gereon K. (Diskussion) 13:03, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ciro de Luca ...
Diskussion:Gorge (Schlucht)

message: Die Liste ist bei weitem nicht vollständig und macht in dieser Form keinen Sinn. Entweder Vollständigkeit anstreben oder ganz rauslassen. Für Frankreich fallen mir ganz spontan die Gorges von  Lot, Dourbie und Truyère ein. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 14:13, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Liste der Engtäler
Diskussion:Otto Voss (Pianist)

message: Im Artikel ist folgende Angabe anzuzweifeln (Zitat:)„1903 spielte er unter Franz Wüllner in Köln und wurde danach von ihm als Lehrer der Meisterklasse ans Konservatorium engagiert.“ Franz Wüllner starb bereits 1902. Bitte um Überarbeitung und gründliche Nachrecherche. --Gudrun Meyer (Disk.)  15:44, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zu bezweifelnde Angaben
Diskussion:Zeche Sälzer-Amalie

message: Im Artikel steht der folgende Satz:
:Die Friedrich Krupp AG wurde nach Beschluss der Besatzungsbehörden in eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung umgewandelt.
Das stimmt hinten und vorne nicht. Krupp wurde bereits im Krieg von einer Kapitalgesellschaft wieder in eine Einzelfirma überführt. Die Rückführung in eine Kapitalgesellschaft erfolgte erst in den 1960er Jahren auf Druck der Banken und des Staates. --Chriz1978 (Diskussion) 14:26, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Rechtsform der Kruppwerke
Diskussion:HTL Leonding

message: HTL Leonding vs. HTBLA  - welche ist vorzuziehen. HTL wird im Text nicht verwendet und erklärt sich auch nicht von selbst. Entweder die Ausführung dieser Kurzform (?) spezifizieren oder das Lemma ändern bitte. --Tommes (Roter Frosch) 14:37, 6. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Wäre nicht das richtige Lemma "Höhere technische Bundeslehranstalt Leonding"? --Gak69 (Diskussion) 08:03, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Also in der :Kategorie:Höhere Technische Lehranstalt in Oberösterreich heißen alle HTL XYZ. Bitt beachtet, dass ihr das eventuell überall ändern müsst. --Kurator71 (D) 10:01, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Tötet Mrs. Tingle!

message: Bzgl. des Kritik-Abschnittes verweise ich mal auf die Disk. unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen#Kritiken - reine Zitate ohne eigenen Text sind Urheberrechtsverletzungen - ggf. muss hier hand angelegt werden ...Sicherlich  Post  09:18, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Sebastian Giovinco

message: Den Abschnitt - der bis auf Größe und Gewicht unbequellt ist - hab ich erstmal rausgenommen; die Giovinco dort zugeschriebenen Eigenschaften ("Talent" mit inzwischen 25 Jahren? "zukünftige Stütze" bei Juve?) passen so gar nicht zu seinem Karriereverlauf nach 2007. Womöglich sind die beschriebenen "Charakteristika" einige Jahre alt und nicht mehr aktuell? --Roger (Diskussion) 15:28, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Charakteristika 

message: In der Infobox stehen bisher 9 Olympia-Spiele (3 Tore), dabei hat Giovinco definitiv nur 4 Spiele (1 Tor) bei Olympia absolviert. Allerdings scheinen dort Spiele beinhaltet zu sein, die ich nicht zuordnen kann. Auch in der italienischen Wikipedia sind mit 10 Spielen (3 Tore) andere Spiele inbegriffen. Und auf seiner Transfermarkt.de-Seite z.B. stehen zwar die 4 Spiele/1 Tor, die korrekt sind, allerdings sind dort 29 U-21-Spiele (4 Tore) aufgeführt. In den beiden Wikipedia-Infoboxen (dt. und ital.) stehen dort jedoch jeweils 20 Spiele und 1 Tor. Weiß da jemand vielleicht weiter? --Ted buckland1 (Diskussion) 20:09, 30. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Olympia-Spiele