Diskussion:Liste benannter IC/ICE-Fahrzeuge

message: Ist die "Verbundenheit" einziger Gesichtspunkt -
Oder lässt sich die DB derlei Werbung honorieren ?
--Hasselklausi (Diskussion) 12:59, 19. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  >Öffentlichkeitsarbeit< 

message: "Teilweise wurde zum Abschluss das traditionelle Lied auf St. Vapor, dem Schutzpatron der Mobilität, gesungen"
Wer ist denn dieser >Vapor< ? --Hasselklausi (Diskussion) 17:53, 24. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  St. Vapor ? 

message: Abgesehen davon das einige Orte in der Schweiz, Österreich, Belgien, Niederlande und Frankreich nicht auf den Karten darstellbar sind, liegen in den Ballungszentren die Orte so nah beieinander das die Texte übereinander geschrieben und somit nicht lesbar sind. Meiner Meinung sind die Karten kein Mehrwert und gehören, nicht nur deshalb, entfernt.  zur Info. •2003:DE:733:8BD1:41F4:2A0E:A7F2:C2BA 18:26, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Das lässt sich ja beheben. Ist sozusagen noch ne Beta-Version. Die Karten dienen der Möglichkeit die geografische Verteilung der ICE-Namen nach Baureihe zu erfassen. --Mark McWire (Diskussion) 19:40, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Da geht einiges, wenn man die Beschriftung nicht immer links setzt. Für die ICE-2-Karte habe ich es mal beispielhaft verändert. NNW 19:53, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Danke, dass mit den Positionen hatte ich noch nicht so ganz verstanden. Ich versuche dann mal die kommenden Tage die anderen Karten zu optimieren. --Mark McWire (Diskussion) 21:00, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Du hast überall |position=left stehen. Statt „left“ kann man aber auch Angaben nach der Uhrzeit machen: 12 für oben, 3 für rechts, 6 für unten, 9 für links und die anderen Zahlen natürlich auch. NNW 21:07, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Ich hatte am Anfang mit "top", "bottom", "top left", "top right", usw experimentiert. Einige dieser Symbolwörter scheinen auch zu funktionieren. --Mark McWire (Diskussion) 21:12, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: → Vorlage:Positionskarte#Platzierung der Beschriftung. NNW 21:14, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: wenn die angesprochenen Mängel an den Karten nicht abgearbeitet werden, werde ich diese entfernen.•2003:DE:733:8BFB:3C7B:B103:B0E3:CB4F 06:37, 30. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Du kannst dich ja auch selbst beteiligen anstatt hier nur rum zu nörgeln. Davon abgesehen würde ich die Karten dann wieder einstellen, wenn du sie einfach so löscht ohne dich an der Optimierung zu beteiligen. --Mark McWire (Diskussion) 13:30, 30. Nov. 2019 (CET)

text: Tut mir Leid, das kann ich nicht. Nur so ist das kein Mehrwert. Beta-Versionen sollte man vielleicht besser auf der WP:Spielwiese oder im WP:BNR fertig stellen. •2003:DE:733:8B7B:3C7B:B103:B0E3:CB4F 19:10, 30. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Deine Argumentation ist ja auch okay. Die Karten in der jetzigen Form sind unfertig und ich werde mich drum kümmern sie zu verbessern. Das geht aber nicht von jetzt auf gleich. Das Gute ist, die Karten zeigen relativ gut die geografische Konzentration der Namensauswahl einiger Baureihen auf kleine Gebiete. Meist rund um ihre Einsatzorte oder Stammwerke. Die Züge wurden also nicht völlig zufällig ausgewählt und offensichtlich hatten die Städte auch kein großes Mitspracherecht bei der Auswahl einer ICE-Generation für ihre Stadt. --Mark McWire (Diskussion) 03:54, 1. Dez. 2019 (CET)
replies: text: die Karten sind schon informativ. Wenn die übereinander geschrieben Texte "sauber" sind schau ich mal wie man die Orte lösen kann die außerhalb liegen. •2003:DE:733:8BF1:61F7:8E2B:ABAA:828E 23:40, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Karten