Diskussion:Treffen in Tunix

message: Es ist war kurios, die Veranstaltung "Kongress" zu benennen. Erstens steht ausser Zweifel, wie ihr Name war: "Treffen in Tunix", wie auch auf dem Programmheft zu lesen ist. Der Begriff 'Kongress' ist mir in den Quellen nicht bekannt - vielleicht mal als ironische Bezeichnung ... die Teilnehmer selbst hätten kein Verständnis für den Begriff aufgebracht, der damals sicher mehr als heute mit seriös, bürgerlich und auch mit 'reaktionären' Veranstaltungen assoziiert war. Es kommt jedoch auf den historischen Begriff an und nicht auf eine Neuinterpretation. Man muss heute auch keine Rückprojektion vornehmen, indem man über den Begriff 'Kongress' der Sache mehr Bedeutung oder Organisiertheit unterstellt als sie hatte. Ihre Qualität - das neue - bestand gerade darin, nicht kongresshaft daher zu kommen. Das entspannte Nichts-Tun als Motto führte zum Erfolg und vielfacher Aktivität - also: Neues Lemma "Treffen in Tunix".--Schuhmacher (Diskussion) 15:02, 7. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Neues Lemma (Originalname) 

message: Man kann zwar naheliegenderweise mutmaßen, dass "Tunix" eine kecke Form des Imperativs "Tue nichts" ist. Dennoch sollte so etwas wie eine bescheidene Etymologie gegeben sein, um es nicht beim persönlichen Mutmaßen des Lesers zu belassen. --Klärwerk (Diskussion) 20:37, 15. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: gebongt.--Schuhmacher (Diskussion) 06:45, 16. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweise zum Namen "Tunix" fehlen, wären aber wünschenswert 

message: taz vom Samstag, 27.1. (Seite 18)
68 78
von Dirk Knipphals
Tunix war eine Art Start-up-Kongress für die Alternativ-gesellschaft: Vor 40 Jahren lösten sich die Linken von den Illusionen der 68er. Revolutionshoffnung war gestern, jetzt wurde es konkret
https://www.taz.de/!5478617
taz vom Samstag, 27.1. (Seite 19)
Komm mit, sprach der Esel
von Philipp Daum, Antje Lang-Lendorff, Johanna Roth
27. bis 29. Januar 1978: Spontis, Freaks und Theoriestars treffen sich in Berlin zum Tunix-Kongress. Es ist das Erweckungserlebnis der Alternativbewegung in Deutschland. Aber was ist an den drei Tagen überhaupt passiert? 
https://www.taz.de/!5477248
taz vom Samstag, 27.1. (Seite 22)
Traum ist wirklichkeit
Der Tunix-Kongress war der entscheidende Impuls für die alternative Bewegung. Ohne ihn gäbe es heute womöglich weder die Grünen noch die taz. Beide Projekte fanden dort ihre Mitstreiter. Frauenthemen dagegen waren unterrepräsentiert. Was wurde aus den Ideen, die damals diskutiert wurden?
https://www.taz.de/!5477247
taz vom Samstag, 27.1. (Seite 24)
Hoch die hedonistische Internationale
von John F. Nebel
Könnte es Tunix heute noch mal geben?  Wohl kaum.  Die Idee von damals  aber lebt weiter – auf den Kongressen von Hackern, Tortenwerfern und Spaßgueriller@s
https://www.taz.de/!5477293
(nicht signierter Beitrag von 109.41.3.182 (Diskussion) 07:29, 28. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Vier taz-Artikel, die teilweise von sich behaupten, Wikipedia zu korrigieren 

message: Woher kommt das erste Zitat im Abschnitt Diskussionsveranstaltung „Die Theorie von den 2 Kulturen“? Da ist ja ein Tippfehler (Atmosphäre heißt es richtig) und es ist nicht nachvollziehbar ob Tippfehler oder sic --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 03:21, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 18:59, 27. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Quelle?