lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gottlieb-Handelsgesellschaft

message: ist der hier: Benutzer Diskussion:Rainer Freyer, ich glaube, der kennt sich gut aus ...- besser als ich wohl.--Hungchaka (Diskussion) 15:51, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  noch´n autor: 

message: Im frei zugänglichen Internet finde ich nur eine einzige Quelle für die Zeit vor 1987 (www.saar-nostalgie.de)[ - kann jemand dies bestätigen, insbesondere die angebliche Übernahme der saarländischen Filialen durch Tengelmann?--Stauffen (Diskussion) 16:23, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Information im Artikel wurde mir dankbarerweise durch Herausgeber von www.saar-nostalgie.de bestätigt: letzliche Quelle ist Auskunft eines ehemaligen leitenden Angestellten von Gottlieb; leider keine anderen schriftliche Quelle gefunden. --Stauffen (Diskussion) 21:27, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: zur Geschichte
Diskussion:Brillenkaiman Sammy

message: Jedesmal, wenn ein Tier mal wieder für Aufsehen sorgt, wird diese alte Geschichte wieder hervorgeholt. Deshalb sit m.E. Relevanz gegeben, da immer wieder in Medien wie Fernsehen und Zeitungen zitiert und rezipiert. --Gelli63 (Diskussion) 15:55, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Gerrit Roosen

message: "Seine Mutter Maria Amourn wurde am 25. September 1622 geboren..." Muß es hier evtl. heißen "seine Frau"?
Es findet sich auch die Schreibweise "Amoury" für die Familie der Frau.
Für Maria Rosen sind auch die folgenden Daten überiefert: Geboren am 23.09.1622, gestorben am 18.09.1695. (nicht signierter Beitrag von 93.201.212.127 (Diskussion) 16:55, 15. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Absatz "Leben"
Diskussion:Julius Hoppenrath

message: Johann Heinrich Kumpf: Die Mittelbehörden der Reichsfinanzverwaltung und ihre Präsidenten, 1919-1945: eine Dokumentation, Finanzgeschichtliche Sammlung der Bundesfinanzakademie, 1999. --Schreiben  Seltsam? 16:59, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kurzer biografischer Lebenslauf in:
Diskussion:Clemens Lothaller

message: Ist Clemens Lothaller (*1963) eigentlich mit dem österreichischen Raumfahrtingenieur und -funktionär Wolfgang Lothaller (*1936) verwandt? Kurzbiografie von Wolfgang Lothaller in Austria’s History in Space auf Seite 55. --Asdert (Diskussion) 17:16, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft zu Wolfgang Lothaller?
Diskussion:Delphine Seyrig

message: Ein Bild das sie als Schauspielerin zeigt, wäre in allen Hinsichten wünschenswert. --92.231.222.211 17:29, 15. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: wegen des Urheberrechts wirst Du Dich hiermit begnügen müssen, es sei denn Du findest einen Knipser, der sein Bild hier einstellen will. --Goesseln (Diskussion) 19:22, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Lebzeiten
Diskussion:Herkules (Fernsehserie)

message: Die beschriebene Handlung entspricht nicht der Handlung der Miniserie von 2005.
Deianira wird nicht getötet. Demzufolge muss Herkules nicht in den Hades und er schwört auch keine Rache. Zudem muss er in dieser Fassung nur sechs Aufgaben lösen.
--62.143.148.247 17:45, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  angegebene Handlung inkorrekt
Diskussion:Rheinische Städteordnung

message: Wann trat die Rheinische Städteordnung wieder außer Kraft? D.h, wann kam es wieder zur rechtlichen Gleichstellung zwischen Gemeinden und Städten? 1927 mit der einheitlichen Einführung von „Ämtern“ in Preußen?--Leit (Diskussion) 17:46, 15. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: 1927 wurden in der Rheinprovinz keine Ämter "eingeführt", es wurde lediglich der Begriff "Bürgermeisterei" durch den Begriff "Amt" ersetzt. Fundamental änderte sich alles erst 1933 durch das Preußische Gemeindeverfassungsgesetz.--Definitiv (Diskussion) 16:00, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Außerkraftsetzung
Diskussion:Congress-Centrum Koelnmesse

message: Ich habe auf WP:Importwünsche/Importupload einen Import in meinen BNR beantragt, damit die Teile zum Staatenhaus in einem eigenen Artikel Staatenbaus (Köln) ausgelagert werden können. --Wnme 17:53, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Auslagerung
Diskussion:Opština Subotica

message: Da hat doch jemand glatt vergessen zu schreiben, in welchem Land diese Gemeinde sich befindet. MichaelL2008 (Diskussion) 18:23, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Wo liegt diese Gemeinde? 
Diskussion:Der geheimnisvolle Stern

message: Als Hergé noch ein Jugendlicher gewesen ist, war das eine Zeit, in der die Romae von Jules Verne gerade von Heranwachsenden mit Hingabe gelesen wurden. Es ist offenbar nicht sehr Vielen bekannt, dass Hergé in seinen Tim und Struppi Abenteuern wiederholt Reminiszenzen an Vernes Romane plazierte (man denke nur an das Weltraumabenteuer, das interessanterweise wie bei Jules Verne in zwei Bänden erschienen ist). Bei dem vorliegenden Band gibt es zuweilen Verbindungen zu Vernes Romanen "Die Jagd nach dem Meteor" (1908) sowie "Die Eissphinx" (1897), auch wenn die Geschichte des zweitgenannten in der Antarktis spielt, im Gegensatz zu Hergé, der den Meteor in die Arktis abstürzen lässt.
Alexander Duvarier 
: Mag alles stimmen, aber dazu brauchen wir einen Beleg aus dr einschlägigen Sekundörliteratur. Sonst ist das Theoriefindung, und die ist in der Wikipedia verpönt. MfG --Φ (Diskussion) 18:14, 5. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Literatur-Historischer Bezug
Diskussion:Sporran

message: Wer traut sich, den weiteren Sinn des Sporran einzutragen?
Also:
Der Sporran spielt eine wichtige Rolle beim Hinssetzen, besonders dann, wenn Mann unter dem Kilt keine Unterwäsche anhat (was beim Militär tatsächlich verboten ist!).
Die Webseite 
http://writesong.blogspot.de/2011/12/how-to-sit-when-wearing-kilt.htm
zeigt, wie es geht. Breitbeinig vor den Stuhl treten, den Kilt am Hintern glattstreichen und so hinsetzen, dass der Sporran den Kilt zwischen die Beine drückt. Damit gibt es keinen peinlichen Anblick wie bei dem Klassiker des Soldaten, der neben Her Majesty Queen Elizabeth II sitzt und grinsend seine Pracht präsentiert.
Cosmopedia (Diskussion) 19:05, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Weiterer Sinn des Sporran 

message: Im Text steht, dass der Sporran auf im Mittelalter gebräuchliche Gürteltaschen zurückgeht. Ich hörte in Schottland, dass es sich um Teil der Schutzbekleidung beim Kämpfen gehandelt haben soll: Weil die Schotten in grauen Vorzeiten i.d.R. nackt gekämpft haben (uns das bei dem dort herrschenden Klima...), soll der Vorläufer des Sporran eine Art Genitalschutz gewesen sein. Klingt merkwürdig, aber der Schotte, der mir das erzählte, schien das ernst zu meinen. Ist das was dran? --2001:16B8:66E2:D700:55B:DDF4:A469:EA2F 19:57, 28. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ursprung des Sporran
Diskussion:Schloss Herbersdorf bei Stainz

message: Das Schloss Herbersdorf bei Stainz war ein anderes Gebäude als das Schloss Herbersdorf bei Allerheiligen bei Wildon. Ich habe versucht, diesen Unterschied bereits im Lemma darzustellen (und in den Commons nachzubilden), nachdem das Wildoner Schloss unter Denkmalschutz steht (wohl auch einen eigenen Artikel wert wäre) und dessen Commons-Categorie bereits jetzt auf „Schloss Herbersdorf“ (ohne Zusatz) lautet. Beide Schlösser gehörten allerdings derselben Familie, den Herbersdorfern.
Das Schloss Herberstein bei Stubenberg in der Oststeiermark hat mit diesen Schlössern und dieser Familie nichts zu tun.--Josef Moser (Diskussion) 20:34, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zum Lemma
Diskussion:Mitsubishi Celeste

message: Ich hatte eine Celeste mit 105 PS und runden Scheinwerfern. Die war auch Originalzustand. (nicht signierter Beitrag von 94.219.108.185 (Diskussion) 20:54, 15. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Irgendwas stimmt da nicht
Diskussion:Gemeindeedikt

message: Ein Gemeindeedikt gab es nicht nur in Bayern, sondern bspw. auch in Württemberg (1822). Daher sollte dieser Artikel auf ein anderes Lemma verschoben werden, bspw. Gemeindeedikt (Bayern) oder Bayerisches Gemeindeedikt oder wie sonst der Titel genau lautete. Das Lemma Gemeindeedikt sollte dann eine Begriffsklärungsseite werden. -- Rosenzweig  δ 21:01, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:V1-Stellung

message: Hier geht natürlich noch mehr:
* genaue Aufstellung der Satztypen, incl. V1-Aussagesätze und Topic-drop
* schweizerischer Gebrauch von V1 als Komplementsatz
* auch sonst Frage nach eingebetteten V1-Sätzen
* Abgrenzung / Vergleich mit Wortstellungstyp der VSO-Sprache
und mehr? --Alazon (Diskussion) 21:06, 15. Jul. 2012 (CEST)

message: Hallo, kann der Satz  wie folgt umformuliert werden?  Habe ich ihn also richtig verstanden? Viele Grüße --Biologos (Diskussion) 15:23, 17. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: In dieser Passage wurde tatsächlich zu viel aus dem anderen Artikel vorausgesetzt. Habe mal eine Verbesserung versucht. Es ging nicht um ein "kann sich auch ergeben", sondern einfach "ergibt sich genauso". Gruß, --Alazon (Diskussion) 16:14, 17. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Danke, verstanden. Jetzt vielleicht das Feldermodell des deutschen Satzes dort noch erwähnen und verlinken? Statt "im Rahmen desselben Modells" im "Rahmen des Feldermodells des deutschen Satzes", oder das Feldermodell sogar an den Anfang des Satzes? --Biologos (Diskussion) 12:42, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Ja, das Feldermodell war verdeckt verlinkt, -- du hast recht, dass es besser ist, es direkt zu benennen. Andererseits ist es nicht das einzige "Modell" das man hernehmen könnte, die genannte Einordnung des V1-Satzes stimmt auch für andere Syntaxmodelle (vgl. das CP-Modell in den verlinkten anderen Artikeln). --Alazon (Diskussion) 13:49, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Jawoll, für mich erledigt :-) --Biologos (Diskussion) 14:23, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Satzverständnis Einleitung
Diskussion:Armin Pongs

message: Im Artikel heißt es: "2002/ 2003 war Pongs Privatdozent an der Universität in Cluj-Napoca" und "Pongs ist Privatdozent an der Zeppelin Universität in Friedrichshafen". Diese Angaben wurden anscheinend von seiner eigenen Homepage übernommen - siehe http://www.arminpongs.de/armin_pongs_bio2010.pdf. Die Bezeichnung "Privatdozent" (im Ggs. zu "Lehrbeauftragter") setzt allerdings zumindest in Deutschland eine Promotion und Habilitation voraus. Aus Pongs' ansonsten sehr ausführlichem Lebenslauf geht jedoch weder hervor, dass Pongs promoviert wurde bzw. sich habilitiert hat, noch enthält seine Bibliographie Titel, die auf entsprechende Qualifikationsschriften hindeuten. Auch auf den Seiten der "Zeppelin University" erscheint Pongs stets ohne akademische Grade und insbesondere ohne die Bezeichnung "Privatdozent" (PD), z.B. hier: http://www.zu.de/Spring_School_2009_Flyer.pdf. Sofern das nicht besser belegt wird, sollte die Bezeichnung "Privatdozent" im Artikel entfernt werden, oder deutlich gemacht werden, dass dies ein von Pongs selbst benutzter Titel ist (mit Quelle). --Käpt'n Sinnvoll (Diskussion) 21:30, 15. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe nun einiges zu verifizieren versucht, aber nix gefunden - außer z.B. 4 kleinere Auftritte als Gastdozent an der Zeppelin Universität (außerhalb der angegebenen Zeit auf der HP!), wobei dann eines seiner selbstverlegten Bücher zur Pflichtliteratur erhoben wurde. Deshalb nun alles zusammengestrichen, bis auf das bei DNB und Amazon nachvollziehbare und ansonsten seine HP als Einzelnachweis kenntlich gemacht. --FelaFrey (Diskussion) 01:16, 31. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Privatdozent
Diskussion:Hundhaupten

message: Was hat der angebene Link mit der Gemeinde zu tun? --178.24.0.201 21:36, 15. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Nichts. Habe ihn entfernt. --Septembermorgen (Diskussion) 21:38, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Webpräsenz 

message: "Hundhaupten grenzt im Südosten an die kreisfreie Stadt Gera." Das Kartenbild sagt etwas anderes aus: der NO von Hh. grenzt an Gera, bzw. der SW von Gera grenzt an Hh.
--95.90.111.102 00:03, 3. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Vollkommen korrekt, ich habe daher korrigiert. --Proofreader (Diskussion) 21:47, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Geographie
Diskussion:Oettelsche Lösung

message: === Weiterleitung ===
Ich habe mir erlaubt, den Inhalt des bisherigen Artikels Oettelsche Lösung zu löschen und stattdessen eine Weiterleitung nach Kupfercoulometer anzulegen.
Einen Teil des Inhalts von Oettelsche Lösung habe ich im Artikel Kupfercoulometer übernommen.
Ein selbständiger Artikel Oettelsche Lösung ist meiner Meinung nach nicht notwendig und auch nicht sinnvoll, da die Lösung offensichtlich speziell für Kupfercoulometer entwickelt wurde (siehe dort, Abschnitt "historisches") und wohl auch nur in diesen verwendet wird. --PChemiker (Diskussion) 21:38, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Begründung Weiterleitung. Hinweise zu früheren Mängeln 

message: Ich habe mir erlaubt, den Inhalt des bisherigen Artikels Oettelsche Lösung zu löschen und stattdessen eine Weiterleitung nach Kupfercoulometer anzulegen.
Einen Teil des Inhalts von Oettelsche Lösung habe ich im Artikel Kupfercoulometer übernommen.
Ein selbständiger Artikel Oettelsche Lösung ist meiner Meinung nach nicht notwendig und auch nicht sinnvoll, da die Lösung offensichtlich speziell für Kupfercoulometer entwickelt wurde (siehe dort, Abschnitt "historisches") und wohl auch nur in diesen verwendet wird. --PChemiker (Diskussion) 21:38, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Der bisherige Artikel war in folgendem Punkten fehlerhaft:
Die Aussage "Sie wird in der Coulometrie angewendet, um exakte Ladungsmengen zu bestimmen" ist sehr irreführend bzw. nicht mehr zeitgemäß. Die Anwendung erfolgt nämlich nur noch zu Demonstrationszwecken in Versuchen zur Ausbildung von Schülern oder Studenten. In Forschung und Technik nimmt man selbstverständlich (sowohl bei der Coulometrie als auch in allen andern Fällen) geeignete Strommessgeräte, z.B. ein digitales Multimeter, um Ströme zu messen, und wenn nötig, eines mit Integrationsfunktion zur Ladungsbestimmung. Für Laborzwecke gibt es übrigens nicht nur die batteriebetriebenen Hand-Multimeter, sondern auch neztbetriebene hochpräzise Multimeter (z.B. von Keithley oder Agilent) - wenn man nicht gleich einen Potentiostaten oder Galvanostaten verwendet -, wobei die Daten auch vom PC aus eingelesen werden können, was in der Regel auch gemacht wird. Niemand nimmt da noch ein Kupfercoulometer, auch wenn das in relativ neuer Literatur noch anders scheint: In Hans Peter Latscha, Gerald Walter Linti, Helmut Alfons Klein, Analytische Chemie: Chemie-Basiswissen III, Vierte, vollständig überarbeitete Auflage, 2003/2004 heißt es fälschlicherweise: "Ein in der Praxis häufig benutztes Coulometer ist das Kupfercoulometer. Es besteht aus einer Anode aus reinstem Kupfer..." Das "in der Praxis" müsste ersetzt werden "in der Lehrpraxis".
Da der Gebrauch von Coulometern nicht mehr zeitgemäß ist, ist es auch irreführend, den Artikel "Oettelsche Lösung" der Kategorie "Analytische Chemie" zuzuordnen. --PChemiker (Diskussion) 21:38, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Mängel in der früheren Artikelversion
Diskussion:Badischer Kulturkampf

message: ... in dem Wessenberg nicht mal mit einem Wort erwähnt wird. Das ist einfach für die Tonne. --95.208.97.182 21:47, 15. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: nicht meckern, selbst Hand anlegen ist angesagt. WP lebt von Ergänzungen Machahn (Diskussion) 22:34, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Was für ein jämmerlicher Artikel ... 

message: „... reagierte der badische Staat auf diesen Rechtsbruch mit Gegenmaßnahmen“, heißt es im Artikel. Allerdings steht da nicht, welches Recht gebrochen worden sei. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 19:47, 2. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Rechtsbruch?
Diskussion:Irisin

message: Jemand könnte das mal einpflegen: http://www.spektrum.de/alias/stoffwechsel/menschliches-braunes-fett-ist-eigentlich-beige/1157036 (nicht signierter Beitrag von 109.193.80.171 (Diskussion) 22:26, 15. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Neue Forschungsergebnisse 

message: Hier findet sich ein Artikel zu einer neu veröffentlichten Studie, die die Existenz von Irisin doch beweist. Kann das jemand in den Artikel aufnehmen? Ohne dabei jedoch die andere Studie von 2015 zu entfernen, da die wissenschaftliche Lage dazu wohl noch nicht abschließend geklärt ist. --Zockerfreak112 (Diskussion) 23:38, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Neue Studie zu Irisin, August 2015
Diskussion:Klavierauszug

message: Fast alle Komponisten haben ihre größeren Werke in den Hauptstimmen und im harmonischen Ablauf zunächst skizziert (oft in einer Mischung aus Particell und Klavierskizze) und erst dann für Orchester gesetzt. Vielfach wurden diese Skizzen vernichtet, so dass sich nur wenige erhalten haben, in Briefen usw. sind aber häufig Hinweise darauf enthalten, ja die meisten sahen die Erstellung dieser Skizzen als die eigentliche Kompositionsarbeit an (Wagner, Verdi, R. Strauss, Mahler, Brahms, Bruch usw. usw.), das Orchestrieren hielten sie teilweise für Handwerksarbeit (Lehar überließ es Gehilfen). Deshalb erscheint es mir verfehlt nur Mahler als einziges Beispiel zu nennen und habe den Absatz dementsprechend geändert. (nicht signierter Beitrag von 212.185.214.122 (Diskussion) 22:47, 15. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Klavierauszüge zur Vorbereitung eines Orchesterswerks
Diskussion:Fluoracetamid

message: Dass Fluoracetamid nur wegen der dermal noch im giftigen Bereich liegenden letalen Dosis nicht als sehr giftig (T+) gekennzeichnet wird, verwundert mich ehrlich gesagt, außerdem scheint die angegebene Quelle nicht zu existieren. Gruß, --Geomaster 23:10, 15. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: GESTIS gibt T+ an, Sigma-Aldrich auch. Welche Quelle existiert denn nicht ? ESIS ? Die stellen öfters ihren Link um oder lassen (Cookies !) keine direkten Sprünge von extern zu. Durch suchen auf der Seite findet man sie dann aber. Wie dem auch sei. T+ ist korrekt und nun korrigiert. Rjh (Diskussion) 07:18, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Gefahrenstoffkennzeichen T statt T+
Diskussion:Gilead

message: Bei welchen Koordinaten ist dieses Gebiet einzuordnen? Entsprechend könnte man, wie bei anderen Artikeln auch, oben einen Verweis einfügen.
--Dasichs (Diskussion) 23:30, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: kann man den Bereich Gilead und den Bereich Golan gleichsetzen? (nicht signierter Beitrag von 88.117.61.83 (Diskussion) 13:30, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Golan 

message: Warum soll Bileam aus Gilead stammen, wennn er in Petor am Euphrat wohnt? --134.3.59.134 22:01, 15. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Bileam 

message: Der Bezug zu Gilead in Der Report der Magd (Original-Titel: „The Handmaid’s Tale“) taucht einmal bei Literarische Adaption und einmal bei Sonstige Bezüge auf. Bitte überarbeiten. --92.78.31.199 01:47, 22. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Redundant
Vorlage Diskussion:Bergwertung Tour de France

message: Nicht immer ist es sinnvoll, den Namen der Berge gänzlich zu verlinken. Bei tieferen Kategorien überwiegen Namen im Format "Côte de XYZ". Dies bedeutet, dass der Hügel keinen eigentlichen Namen hat, sondern einfach Bezug auf die nächstgelegene Ortschaft genommen wird, im Sinne von "Anhöhe von XYZ". Als Beispiel nenne ich die 1. Etappe 2012 mit der "Côte de Lierneux". Hier ist es nur sinnvoll, den Ort Lierneux zu verlinken, nicht aber die Bezeichnung Côte de Lierneux. Die Vorlage ist da noch nicht flexibel. --L. aus W. (Diskussion) 23:45, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Verlinkung der Berge 

message: Derzeit werden bei den Pässen die komplett falschen Bezeichnungen "Kategorie Hors" und "Kategorie 1." ausgegeben. Siehe 16. Etappe der Tour 2012. Das sollte unbedingt korrigiert werden. Vielen Dank --L. aus W. (Diskussion) 17:43, 18. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich sammele im Augenblick noch die Kritikpunkte und werde sie spätestens am Freitag bearbeiten. --18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 18:03, 18. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe das mal händisch korrigiert. Die richtige Bezeichnung lautet "Kategorie 1" bzw. "Kategorie HC" wie es hier steht. Ich hoffe, das reicht bis Freitag. --18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 20:01, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Noch ein Kritikpunkt
Diskussion:Helichrysum conglobatum

message: Da es den Artikel Helichrysum stoechas, wohin H. conglobatum als subsp. barrelieri gehört, eh noch nicht gibt, schlage ich vor, diesen hier dorthin zu verschieben und um die weiteren Unterarten auszubauen. --Franz Xaver (Diskussion) 00:16, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: oder einfach nur Namen von Helichrysum conglobatum in Helichrysum stoechas subsp. barrelieri ändern, soweit das möglich ist?  --Muscari (Diskussion) 00:18, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, ich bin dagegen, hier für eine Unterart einen eigenen Artikel anzulegen. Das würde bedeuten, dass es im Endausbau drei Artikel geben würde, einen für die Art und zwei für die beiden eh kaum unterscheidbaren Unterarten. Um das dann mit Inhalt zu füllen und die drei Artikel gegeneinander abzusetzen, gibt es einfach zu wenig Fakten. Grundlage für die Bearbeitung könnte die Flora Europaea (Band 4) sein. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 01:07, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: wie wärs damit ihn vorerst als Unterart-Artikel zu belassen bis ein Art-Artikel vorliegt und dann zur Weiterleitung einzustampfen? --Muscari (Diskussion) 12:52, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Besser als die jetzige Lösung ist es. Wenn du's so machst, werd ich das nicht revertieren. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 13:12, 16. Jul. 2012 (CEST)

text: Danke! --Franz Xaver (Diskussion) 10:45, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Verschieben ?
Diskussion:Andrej Sirácky

message: Ist der Philosoph, Historiker und Literaturwissenschaftler Ján Sirácky (1925–1998) ein Sohn von Andrej Sirácky?
Anna-Liese (Diskussion) 01:17, 16. Jul. 2012 (CEST)

message: Nach dem Philosophenlexikon „9. Dezember 1900“.--Whoiswohme (Diskussion) 07:27, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Du hast recht. Anna-Liese (Diskussion) 21:54, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum? 
Diskussion:Grönlandfahrt

message: Was soll das denn? Es sind viele Länder zum Walfang nach Grönland gefahren; aber den Begriff gibt´s nur im Deutschen.--Mehlauge (Diskussion) 19:07, 26. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Sehe ich genauso, siehe:
*Wanda Oesau: Hamburgs Grönlandfahrt auf Walfischfang und Robbenschlag vom 17. - 19. Jahrhundert
*Wanda Oesau: Schleswig-Holsteins Grönlandfahrt auf Walfischfang und Robbenschlag vom 17. bis 19. Jahrhundert
*„Fall överall!“ Amrumer Grönlandfahrt auf Walfang und Robbenschlag. Amrum 2002
*Ludwig Brinner: Die deutsche Grönlandfahrt 1883
*Jan I. Faltings: Föhrer Grönlandfahrt im 18. und 19. Jahrhundert 
*J. Münzing: Die Jagd auf den Wal: Schleswig-Holsteins und Hamburgs Grönlandfahrt
usw. --Huhu 13:03, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Wurde von mir entfernt --GiordanoBruno (Diskussion) 13:08, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Deutschlandlastig 

message: Was ist von der Aussage "1644 erlaubte Christian IV. (Dänemark und Norwegen) einem aus den Niederlanden stammenden Reeder in Hamburg, eine Societas Groenlandiae zu gründen. Innerhalb von 30 Jahren wuchs die Fangflotte der Hansestadt auf 83 Schiffe an" zu halten? Hamburg gehörte nicht zu Dänemark (auch nicht in Personalunion), mutmaßlich bezog sich das dänische Privileg auf Altona. Die "Fangflotte der Hansestadt" bezieht sich aber eindeutig auf Hamburg und hat mit Dänemark nichts zu tun. (nicht signierter Beitrag von 212.66.148.130 (Diskussion) 14:55, 30. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Hamburg/Dänemark 

message: Die sollten raus. Der Artikel befasst sich mit "Grönlandfahrt" und nicht mit "Walfang" allgemein. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:47, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kapitel "Andere Grönlandfahrer" und "Gräber"