Diskussion:Tampere

message: Ich hab jetzt zwei Tage lang dran rumgewerkelt, jetzt ist eure Meinung gefragt. Besonders wichtig ist mir, ober die Verständlichkeit passt (z.B. Sehenswürdigkeiten), da ich wohl zu den wenigen Deutsch-Wikipedianern zählen dürfte, die die Stadt schon besichtigt haben. Steffen M. 13:47, 26. Aug 2004 (CEST)
replies: text:  Nichts wirklich Wesentliches: Die Städtepartnerschaften sind drin, aber bei anderen Städten haben sie zumeist einen eigenen Anstrich. Muss jedoch nicht sein. Bei Geschichte würde ich mir zwischen: "Bereits um 1000 n.Chr. war die Region besiedelt. Ab dem 15. Jahrhundert gab es Gutshöfe und Mühlen, und im 17. Jahrhundert wurde erstmals ein Marktplatz genannt." noch etwas mehr wünschen, wenn es da etwas geben sollte. Siedlungskontinuität dürfte es wohl kaum geben, aber wann setzt die Besiedlung des Stadtgebietes und der Region ein? Hat da zufällig mal ein Archäologe vorbeigeschaut? Bei den Standarddaten gefällt mir die Tabelle rechts sehr gut, wie wir sie auch bei Prag verwenden. Aber das sind alles nur kleine Sachen.  Krtek76 16:20, 26. Aug 2004 (CEST)

text: was mir auffiel: dafür, dass es das Manchester des Nordens ist, kommt das an sich recht schlecht weg. wie war das mit der arbeiterbewegung? warum war lenin ausgerechnet in Tampere? gab es kommunisten? viele? wie standen sie zur oktoberrevolution? wie stand tampere in den diversen finnischen kriegen in der zeit? wie geht die stadt jetzt mit dem niedergang der industrie um? welche bedeutung hat die stadt jetzt innerhalb der finnischen wirtschaft? bei den ganzen sehenswürdigkeiten und so, finde ich, die kann man relativ schlecht einschätzen. heißt es bei den museen jetzt zB es sind museen von europäischem rang oder ein raum mit drei ausstellungsstücken? im theater werden "internationale klassiker und lokale aufführungen" aufgeführt - hm, der satz könnte so auch sowohl auf das deutsche schauspielhaus hamburg als auch auf das dorftheater meldorf zutreffen... und bei der entfernungstabelle bin ich mir unschlüssig: einerseits 'ne nette idee, andererseits denke ich irgendwie, dass jeder der Lappeenranta oder Jyväskylä auf 'ner karte findet das auch problemlos mit tampere kann + deshalb die tabelle eigentlich nicht braucht. -- southpark 11:58, 2. Sep 2004 (CEST)
thread_title: Überarbeitung

message: :Gleichfalls hier archiviert. :Bdk: 03:38, 18. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Anmerkung: Wappen hat keine ausreichenden Lizenzangaben - bitte nachtragen oder Wappen ggf. entfernen. --zeno 12:28, 13. Okt 2004 (CEST)
thread_title: Beiträge aus der Exzellenz-Diskussion (17.9.-17.10.2004)

message: Finnland gehört eigentlich nicht zu Skandinavien (auch wenn es fälschlicherweise oft dazugezählt wird), insofern ist die Bezeichnung als "größte Binnenstadt Skandinaviens" eigentlich nicht passend!
- sasvari 01.08.05
:Ich habe "Skandinavien" mit "Nordischen Ländern" ersetzt. Das ist was gemeint ist, entspricht dem finnischen Terminus "Pohjoismaat" und stimmt auch mit dem Artikel im finnischen Wiki überein. --TeemuM 13:23, 4. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Dann stimmts auch wieder nicht; die größte Binnenstadt der nordischen Länder wäre Vilnius. Oder ist das Baltikum nicht nordisch? --mk [Magadan] 16:57, 3. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Eben: Zu den Nordischen Ländern gehören DK, FIN, IS, N und S. Das Baltikum wird definitiv nicht zu den Nordischen Ländern gezählt. --CarstenH 14:46, 20. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Weitere Diskussion

message: *, pro Abwahl, da der Artikel in mehreren Punkten (z.B. Umfang, Layoutgestaltung, Grafiken) nicht mehr den Erfordernissen der EA entspricht. --Wladyslaw 15:47, 28. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Abgesehen davon, dass es keinen Automatismus gibt, dass ein ehemaliger exzellenter Artikel zum lesenswerten wird zeigt sich bereits jetzt, dass nicht jeder Deiner Meinung ist; ich übrigens auch nicht. --Wladyslaw 10:24, 29. Mär 2006 (CEST)
thread_title: Abwahl-Diskussion (abgeschlossen, abgewählt) 

message: === Tampere ===
Tampere [ˈtɑmpɛrɛ] (schwedisch Tammerfors [tamərˈfɔrs]) ist eine Großstadt im südwestlichen Finnland. Sie ist die drittgrößte Stadt (nach Espoo, welches oft auch zu Helsinki gerechnet wird) des Landes und wird wegen ihrer vielseitigen Industrie auch oft Manchester des Nordens genannt (finnischer Spitzname: Manse). Tampere ist die größte Binnenstadt der Nordischen Länder sowie die größte Stadt der Provinz Westfinnland; Verwaltungssitz dieser Provinz ist jedoch Turku.
*Kürzlich bei den Exzellenten abgewählt. Aus meiner Sicht aber noch lesenswert, daher . --BishkekRocks 22:16, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Man muss nicht alles mit Quellen belegen. Bei manchen Angaben erwarte ich mir doch Quellenangaben, insbesondere bei Zahlenangaben. Es gibt in der Wikipedia verschiedene Möglichkeiten, Quellenangaben zu machen, zwei Formen sind dabei im Hintergrund (Angabe im Feld „Zusammenfassung und Quellen“ und Kommentare im Quelltext). Ich kenne übrigens keine Wikipedia-Seite, wo drinnen steht, dass man auf Quellenangaben verzichten soll, damit der Artikel „schöner“ ausschaut. In Wikipedia:Quellenangaben steht, dass man Angaben grundsätzlich mit Quellen zu belegen hat. --Sampi 23:13, 16. Mai 2006 (CEST)

text: Ich habe es jetzt auf [tamərˈfɔrʃ] abgeändert. --Sampi 09:40, 16. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Müsste es nicht ganz korrekt [tamərˈfɔʂ] heißen? Das schwedische rs ist doch ein Retroflex und das r verschwindet dabei völlig... oder? Ham wir mal 'nen Schwedischexperten zur Hand? - Jungpionier 23:20, 16. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Für schwedische Aussprache bin ich leider kein Experte, insbesondere nicht in finnlandschwedischer Aussprache. Ich habe jetzt in der schwedischen Wikipedia bei Aatox, der vermutlich Finnlandschwede ist, nachgefragt. Ich hoffe, dass ich bald von ihm die Lösung bekomme. --Sampi 00:31, 17. Mai 2006 (CEST)
replies: text: [tamərˈfɔrʃ] kann es eigentlich nicht sein. Ich habe die Aussprache erstmal auf [tamərˈfɔʂ] abgeändert, wie es auf Reichsschwedisch (also in Schweden) ausgesprochen werden würde. Ich bin mir aber nicht sicher, wie ein Finnlandschwede es aussprechen würde. --BishkekRocks 10:00, 18. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Passt, Reichsschwedisch ist sicherlich nicht falsch. Falls ich dann von Aatox eine andere Antwort bekomme, werde ich es ändern. --Sampi 17:26, 19. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  abgeschlossene Lesenswert-Kandidatur (gescheitert) 

message: Tampere [ˈtɑmpɛrɛ] (schwedisch Tammerfors [tamərˈfɔrs]) ist eine Großstadt im südwestlichen Finnland. Sie ist die drittgrößte Stadt (nach Espoo, welches oft auch zu Helsinki gerechnet wird) des Landes und wird wegen ihrer vielseitigen Industrie auch oft Manchester des Nordens genannt (finnischer Spitzname: Manse). Tampere ist die größte Binnenstadt der Nordischen Länder sowie die größte Stadt der Provinz Westfinnland; Verwaltungssitz dieser Provinz ist jedoch Turku.
*Kürzlich bei den Exzellenten abgewählt. Aus meiner Sicht aber noch lesenswert, daher . --BishkekRocks 22:16, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Man muss nicht alles mit Quellen belegen. Bei manchen Angaben erwarte ich mir doch Quellenangaben, insbesondere bei Zahlenangaben. Es gibt in der Wikipedia verschiedene Möglichkeiten, Quellenangaben zu machen, zwei Formen sind dabei im Hintergrund (Angabe im Feld „Zusammenfassung und Quellen“ und Kommentare im Quelltext). Ich kenne übrigens keine Wikipedia-Seite, wo drinnen steht, dass man auf Quellenangaben verzichten soll, damit der Artikel „schöner“ ausschaut. In Wikipedia:Quellenangaben steht, dass man Angaben grundsätzlich mit Quellen zu belegen hat. --Sampi 23:13, 16. Mai 2006 (CEST)

text: Ich habe es jetzt auf [tamərˈfɔrʃ] abgeändert. --Sampi 09:40, 16. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Müsste es nicht ganz korrekt [tamərˈfɔʂ] heißen? Das schwedische rs ist doch ein Retroflex und das r verschwindet dabei völlig... oder? Ham wir mal 'nen Schwedischexperten zur Hand? - Jungpionier 23:20, 16. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Für schwedische Aussprache bin ich leider kein Experte, insbesondere nicht in finnlandschwedischer Aussprache. Ich habe jetzt in der schwedischen Wikipedia bei Aatox, der vermutlich Finnlandschwede ist, nachgefragt. Ich hoffe, dass ich bald von ihm die Lösung bekomme. --Sampi 00:31, 17. Mai 2006 (CEST)
replies: text: [tamərˈfɔrʃ] kann es eigentlich nicht sein. Ich habe die Aussprache erstmal auf [tamərˈfɔʂ] abgeändert, wie es auf Reichsschwedisch (also in Schweden) ausgesprochen werden würde. Ich bin mir aber nicht sicher, wie ein Finnlandschwede es aussprechen würde. --BishkekRocks 10:00, 18. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Passt, Reichsschwedisch ist sicherlich nicht falsch. Falls ich dann von Aatox eine andere Antwort bekomme, werde ich es ändern. --Sampi 17:26, 19. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  [[Tampere]] 

message: Damit der Kindergarten schnell ein Ende hat, schlage ich vor, die entsprechenden Bearbeiter der letzten Tage erörtern hier die Für und Wider eines Verweises auf Wikitravel, wenn es schon keinerlei Begründungen bei den Änderungen/Rückgängigmachungen selbst gibt.
Als Anfang dient vielleicht der Verweis auf die Tatsache, dass bereits im Oktober der Wikitravellink entfernt wurde und man damals folgende Diskussion angeführt hat. Die scheint mir aber (nach erstem Überfliegen) weder repräsentativ für die ganze Comunity noch sehr ergebnisreich gewesen zu sein. (Korrigiert mich, wenn ich mich irre)
Dankeschön. (nicht, dass wir hier deswegen noch höhere Instanzen einsetzen müssen) --Wuschelbum 15:19, 15. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Wikitravel

message: Ich habe gerade mal diverse Sachen geändert. Womit ich auch noch nicht einverstanden bin, sind die vier Figuren, darunter eine Jungfrau, die alte Gewerbe darstellen sollen. Da fällt mir nur ein ganz spezielles Gewerbe ein :) --Plenz 17:27, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hausfrau? :) Oder in Ergänzung zum Jäger die Sammlerin. Aber wer weiß, was die sich dabei gedacht haben... --Beinahefinne (Diskussion) 18:57, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: – GiftBot (Diskussion) 20:38, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Die Audio-Datei spricht es mit "b", im IPA ist es mit "p" hinterlegt. Ist das widersprüchlich oder korrekt? -- 212.162.41.189 11:28, 18. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Nach Finnische Sprache#Phoneme ist der Unterschied in der Aussprache zwischen "b" und "p" nicht so groß, wenn ich das richtig verstehe. Kenne mich mit Sprache allerdings nicht so sehr aus ;-) -- Perrak (Disk) 12:28, 18. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Achso, danke! -- 212.162.41.189 15:06, 19. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Aussprache?? 

message: Eine größere Stadt mit nur zwei Kleinstbrauereien? Das kann nicht sein. Allein in https://visittampere.fi/en/articles/tampere-breweries/ werden mehr als zwei Brauereien in Tampere aufgelistet. Spricht etwas dagegen dass ich den Satz einfach lösche?
--Bernhard Schmalhofer (Diskussion) 18:29, 30. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Von "nur" steht umseitig nichts, es steht nur da, dass es die Kleinstbrauereien gibt, daraus folgt nicht, dass es keine anderen gibt. Aber besonders aktuell scheint der Eintrag ohnehin nicht, meines Erachtens spricht nichts dagegen, das rauszunehmen. -- Perrak (Disk) 21:10, 30. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Nur zwei Brauereien? 

message: Habe eben die Tabelle um einige Jahre ergänzt, basierend auf https://stat.fi/index_en.html 
Beim Bearbeiten fand ich, dass die Tabelle nicht ideal ist. Ich würde das Format eher so wählen, wie es z.B. hier zu finden ist: Einwohnerentwicklung von Berlin#1709–1822 
Mit der Formatierung finde ich das besser lesbar, als mit den Aufzählungszeichen und dem Gedankenstrich. Spricht etwas dagegen, das anzupassen?
Noch eine Frage zur Quellenangabe: Unter dem Link oben habe ich Angaben für die Jahre ab 1990 gefunden, allerdings muss man erst Optionen auswählen und die Ergebnisse als Excel herunterladen, um sie vollständig zu betrachten. Hat jemand eine Idee, wie man das dann am besten als Quellenangabe angibt?  --Beinahefinne (Diskussion) 18:08, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Tabelle Bevölkerungsentwicklung 

message: Mir sind ein paar Kleinigkeiten aufgefallen, bei denen ich gerne einmal nachfragen wollte, bevor ich etwas ändere:
# Wahlergebnisse: Warum wird immer die Wahlperiode (2012-2017) angegeben und nicht das Jahr (2012), in dem die Wahl stattfand? Gerade bei den Abgeordnetenzahlen könnte sich im Verlauf einer Wahlperiode ergeben, dass jemand seine Partei verlässt.
# Das älteste Gebäude in Tampere ist die Alte Kirche von Messukylä. Die sollte unter "Kirchen" unbedingt erwähnt werden. Frage wäre, ob man sie auch am Anfang beim Abschnitt Geschichte erwähnen sollte, weil Messukylä erst im 20. Jahrhundert eingemeindet wurde.
# Ich würde Sport als eigenen Abschnitt und nicht unter Kultur einordnen und gerade den Teil über Eishockey erweitern. Weder ist die Hakametsä (älteste Eishockeyhalle in Finnland) noch die neu erbaute Nokia Arena erwähnt. Ebenso nicht, dass mehrere Spiele der Fussball-EM der Frauen in Tampere stattfanden.
# Warum bei Schwimmbädern der Hinweis, dass eine der Schwimmhallen in Hervanta steht? Sollte man dann alle Standorte aufzählen? Andererseits hat die Schwimmhalle in Hervanta eine Besonderheit, die dann wiederum nicht erwähnt wurde: Sie befindet sich 30m unter der Erde in einem Bunker.
# Unter Kultur gibt es den Abschnitt "Regelmäßige Veranstaltungen". Die sind aber teilweise schon unter Theater und unter Musik erwähnt. Muss diese Doppelung sein?
Antworten gerne auch auf nur einzelne Fragen. --Beinahefinne (Diskussion) 18:48, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsvorschläge