Kategorie Diskussion:Deutsche Besetzung Europas 1939–1945

message: Was soll denn in dieser Kategorie gesammelt werden? Geht es um erfolgreiche militärische Operationen der deutschen Streikräfte? Geht es um rückwärtiges Armeegebiet? Geht es im Rückwärtiges Heeresgebiet? Geht es um militärisch verwaltete Gebiete? Geht es um Reichskommissariate? Geht es um Annexionen? Geht es um Gebiete, die einer deutschen Zivilverwaltung unterstanden? Geht es um  Gebiete, die einer deutschen Militärverwaltung unterstanden? Geht es um eroberte Gebiete, die einer einheimischen Verwaltung unterstanden?  Kategorie ist dermaßen unklar, dass ich ohne Klarstellung auf der Kategorienseite Löschantrag stellen werde. Giro Diskussion 13:14, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Der Hauptzweck dieser Kategorie ist, die entsprechend passenden Unterkategorien zusammenzufassen bzw. falls vorhanden, die Artikel dazu. Ausschlaggebend dabei ist die Existenz einer deutschen Besatzungsherrschaft. Die CdZ-Gebiete und die Reichskommisariate gehören eindeutig zum besetzten Europa. Siehe zum Vergleich auch die Kategorie auf en:. --Prüm 18:58, 3. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Welche Artikel soll man denn nun genau mit Hilfe dieser Kategorie auffinden? Sollte man auch Artikel wie Polenfeldzug drin finden, Unternehmen Weserübung? Besetzung ist was anderes als Besatzung. Giro Diskussion 19:17, 3. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Da hättest Du schon vorher tätig werden müssen, die Subkats sind alle "Besetzung" benannt. Man hätte auch "Besetztes Europa" nehmen können, das wäre eindeutiger gewesen. Aber dann fielen da auch die anderen Besatzungsregimes drunter, also z.B. die von Italien und Bulgarien. --Prüm 19:23, 3. Jul. 2010 (CEST)

message: Dass die Deutsche Besetzung Europas 1939–1945 zeitlich  nicht gänzlich identisch ist mit dem Zeitraum, der als Zweiter Weltkrieg bezeichnet wird (und ein paar Wochen länger dauerte), ist kein hinreichender Grund, die Kategorie immer wieder zu entfernen; immerhin ist die Schnittmenge aus beiden Zeiträumen ziemlich hoch und es gibt dazu auch noch ein paar kausale Zusammenhänge. --Osika 11:49, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das ist sehr wohl ein hinreichender Grund, denn a) dass es vieles gibt, was zusammenpasst, hat genau nullkommanix damit zu tun, dass hier etwas nicht zusammenpasst (man stelle sich das Geschrei vor, wenn ich :Kategorie:NSDAP-Mitglied in :Kategorie:Täter des Holocaust einsortierte, nur weil es da viele Übereinstimmungen gibt – dass hohe Schnittmengenübereinstummung kein Grund für Unterkategorisierung ist, ist nebenbei auch der Grund, warum :Kategorie:Politiker nach Staat keine Unterkategorie von :Kategorie:Person nach Staatsangehörigkeit und ergo :Kategorie:Politiker (Deutschland) keine Unterkategorie von :Kategorie:Deutscher ist) und b) "kausale Zusammenhänge" gibt es auch zwischen dem Bing Bang und dem Zweiten Weltkrieg. Das ist nicht genug. --Widerborst 07:11, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Schnittmengen 

message: Wäre vielleicht ein besserer Name für die Kategorie. Dann müsste aber wie gesagt die Kategorie fürs Protektorat raus. --Widerborst 07:16, 3. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Was war denn los im "Protektorat" im Zweiten Weltkrieg? Nirgends nix besetzt, nur alle ganz entsetzt? --Osika 14:17, 3. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Dummes Geschwätz. Das Protektorat war unmittelbares Reichsgebiet. Diese Angabe findet sich längst an anderer Stelle schon erschöpfend und gut belegt. --Benatrevqre …?! 19:24, 3. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  O! unmittelbares Reichsgebiet ... was aber natürlich nur mit NS-Dokumenten „gut belegt“ werden kann; warum nur? Völkerrechtlich gesehen war die CSR von 1939 bis 1945 ein besetztes Territorium. --Osika 19:59, 3. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Völkerrechtlich gesehen laberst du Blödsinn, weil ich es u. a. anhand D.-Erasmus Khan belegt habe, also gewiss kein NS-Jurist! Und wie ich schon dutzendfach schrieb, gibt es in dieser rechtlichen Frage keine einhellige Rechtsauffassung. Aber wie so oft bist du unfähig oder bestenfalls unwillig, mit haltbaren Belegen aus der Forschungsliteratur (zuverlässige (!) Quellen!) zu argumentieren, stattdessen kommt aus deiner Richtung bloß Meinung an Meinung an Meinung… (POV) *gähn* --Benatrevqre …?! 21:21, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Deutsche Besetzung Europas im Zweiten Weltkrieg]]