lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Future Boy Conan

message: Hallo ich wollte mal wissen ob die Serie auch auf Deutsch synchronisiert wurde ? Avestaboy (Diskussion) 15:44, 10. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Future Boy Conan auf Deutsch 

message: https://www.anisearch.de/anime/3809,mirai-shounen-conan-2-taiga-daibouken
Mirai Shōnen Conan 1  ( 26 Folgen, von 04.04.1987 bis 31.10.1978 )
Mirai Shōnen Conan 2  ( 24 Folgen, von 16.10.1999 bis 01.04.2000 )
https://www.youtube.com/playlist?list=PLWsWKldnm0doNN8miK7X7cHXr5rQ8IDm_ 
:Das ist keine zweite Staffel, sondern eine Neuverfilmung oder Ableger zwei Jahrzehnte später. --Don-kun •  Diskussion 20:39, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Ergänzungsvorschlag: Es gibt auch eine zweite Staffel von der Serie.
Diskussion:Apertura und Clausura

message: Gibt es einen Unterschied zwischen apertura und clausura? Sind beide im Ligasystem (wenn ja im gleichen?) oder einer (evtl. teils) im Tourniersystem? Die gleichen Teams? Gleich viele Begegnungen? Bitte das im Artikel klären! -- منش|||龍 22:07, 10. Mär. 2007 (CET)

message: Letztlich dauert dann die Saison jeder Fußballmeisterschaft dort jeweils nur ein halbes Jahr, oder?
-- 145.254.102.59 00:28, 30. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich glaube (zumindest ist das in einigen Ländern so), dass der Meister der Apertura gegen den Meister der Clausura sozusagen ein Endspiel um die Meisterschaft austrägt. In Argentinien werden dann auch noch Punkte aus den letzten Saisons dazugerechnet um die Absteiger zu ermitteln. Alles in allem ist dieses System ein riesengroßer Bullshit. Aber der Artikel erläutert auch gar nichts. Ein ganz schlechter Artikel. Wie das Ligasystem in den Ligen aussieht, mitsamt Abstiegs- und Meisterentscheidung und ob es in allen Ligen des Landes so gehandhabt wird, wird im Artikel in keinster Weise erklärt. Ich weiß das leider nicht, aber wer etwas weiß, sollte es hier mal hinschreiben... --LaBumm 00:46, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: LaBumm hat recht, wenn ich mich auch etwas zurückhaltender ausdrücken würde. Zunächst fehlt eine Worterklärung. Apertus (lat) = offen, ungeschützt, Clausura von claudere (lat) schließen. Dann fehlt der Zusammenhang zwischen der Wortbedeutung und dem Sinn der Begriffe: was ist hier "offen", was ist "geschlossen" (für Mitspieler, für Vereine, für Sponsoren, für Zuschauer geöffnet oder geschlossen)?. Alles in allem: ein sehr oberflächlicher Artikel. Löschen oder drastisch verbessern.--Anjolo 08:26, 8. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Frage, woher die Wörter kommen, hat mich auch umgetrieben. Meine erste Vermutung war, dass mit "apertura" die erste Saison im Kalenderjahr gemeint ist, die das Jahr sozusagen eröffnet. Da aber in manchen Staaten die "apertura" anscheinend die zweite Saison im Kalenderjahr bezeichnet, kann das nicht stimmen. SchnitteUK (Diskussion) 20:05, 8. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Es ist aber in Europa auch so, dass in Skandinavien die Saison in einem anderen Teil des Jahres eröffnet wird als im Mittelmeerraum. In Lateinamerika scheint es mir in manchen Ligen so, dass sehr oft der Meisterschaftsbetrieb umgekrempelt wurde, sodass keiner mehr weiß, wann jetzt traditionellerweise eröffnet werden würde :) … «« Man77 »» 21:19, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Dauer einer Saison
Diskussion:Laura Ingalls Wilder

message: Woher stammt das Zitat? Quellenangabe wäre sinnvoll, da sich das Zitat nicht einmal bei der Suche über eine Suchmaschine finden lässt! --Bionicboy 22:11, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Lauras gesellschaftliche Haltung 

message: L.I.W. wird neuerdings häufig kritisiert, weil ihre Einstellung gegenüber den "Nations" (am. Ureinwohnern) und Schwarzen recht unreflektiert und anscheinend nicht einmal böswillig lediglich dem Geist der Zeit entsprach. Dem entsprechend wurde wie im Artikel erwähnt die Benennung eines Buchpreises geändert und, wie ich hörte, sollen L.I.W.'s Bücher aus dem Lesekanon gestrichen und aus am. Schulbibliotheken entfernt werden.
Kann man die Problematik vielleicht anhand von Textfragmenten diskutieren? Die Welle politischer Korrektheit hat ja auch andere Buchautoren wie z.B. Astrid Lindgren getroffen, bei ihr allerdings hat man dann ihre Bücher umgeschrieben. Gibt für die Problematik ein zusammenfassendes WP-Portal? --Ghettobuoy (Diskussion) 04:42, 17. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Haltung zu Menschen anderer Rassen 

message: Komische Methode, Artikel zu verfassen, indem man Links in Originalsprache unter "Anmerkungen" an den Artikel dranpappt. --2A02:908:899:2920:B67B:DF23:7172:3230 00:07, 17. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Es heißt richtig "Einzelnachweise" und gibt die WP:Quellen an. (Ich habs geändert; danke für den Hinweis.) Die Quellen sind naturgemäß auf am.Englisch, weil wir sonst nichts von Frau Wilder wüssten. Gruß´--Logo 01:05, 17. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Rassistische Bemerkungen und Aberkennung des ALA-Preises
Diskussion:Medice

message: Worin besteht die Relevanz dieses Artikels? Ekki01 22:39, 10. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Die Firma Medice ist einer der führenden "OTC"-Pharmahersteller (OTH= over the counter/frei verkäufliche Arzneimittel) in Deutschland. Daher ist Relevanz gegeben. Warum "Selbstdarstellung"? Der Artikel stammt sicher nicht von der Familie Pütter, der die Firma gehört bzw. von Angestellten. Ich sehe die Relevanz deutlich und klar! Gruß! --Uthlande 22:11, 11. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Ok.Das wollte ich ja nur wissen. Ekki01 17:57, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Die OTC Sparte wurde im Jahr 2006 übernommen und ist also schon im Jahresumsatz 2006 enthalten (fast 100 Mio. Euro.). Gibt es aktuellere Zahlen? --Weissmann 21:03, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Selbstdarstellung 

message: Die Firma befindet sich im Bereich Kuhlo und nicht in Dröschede. --Uthlande 01:48, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kuhlo 

message: Eine kurze Löschediskussion hat ergeben, dass die Führung in Teilbereichen des Pharmaziemarktes erläutert werden muss. Wenn es sogar geht, könnten Quellen wie z.B. Zeitungsartikel angegebene werden.
Ich bin gegen eine Löschung und würde mich freuen, wenn die Autoren dementsprechendes finden könnten.
:Beiträge bitte demnächst kennzeichnen. Was bringen denn "Führungen in Teilbereichen des Pharmaziemarktes"? Das müsste dann noch in den WP Relevankriterien ergänzt werden. Umsatzmäßig scheint es sich ja positiv für das Unternehmen zu entwickeln. --Weissmann 10:32, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Löschantrag durch Weissmann 

message: Ist das nicht eine Bemerkung wert? Der Umsatz steigt auf 95 Mio. Eur. innerhalb eines Jahres und ganze 20 Arbeitsplätze werden geschaffen? Traurig für unser Land. --Weissmann 21:26, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  20 Mitarbeiter mehr in 2006 

message: Mal anders gefragt, in Löschdiskussion wurden Relevanzkriterien eingefordert, ich habe diese gebracht - die du mit einfachen Googeln auch selbst herausfinden könntest, ich kannte Firma bislang auch nicht - Umsatzerwartung über 100 Mio. und führender Hersteller in bestimmten Bereichen, wieso wird das einfach revertiert? Wenn dir Formulierung zu werbegeschwurbelmäßig vorkommt, formulier es um, lass aber bitte die für Beurteilung der Relevanz nötigen Fakten stehen! Machahn 23:09, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Relevanz bitte nicht löschen 

message: Hier die Referenz zum Abschnitt: http://www.medice.de/unternehmen/aktuelles/medice-mit-neuem-webauftritt
:Bitte Beiträge signieren (2 Bindestriche - 4 Tilden). --Folkie 08:26, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: @Folkie --2003:C6:EF4E:5D68:6970:87B0:E823:FBCE 19:23, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Referenzu 

message: Hallo, hier eine Referenz zum Abschnitt "Bekannte Produkte": http://www.medice.de/unternehmen/aktuelles/medice-mit-neuem-webauftritt. Muss die unbedingt eingebaut werden? Ich bin nicht sicher. Oftmals werden Eintragungen gelöscht, da irgend jemand der Meinung ist, dass keine "Belege" vorliegen. Gruß --Folkie 08:24, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Referenz - unbedingt nötig?
Diskussion:Gleitsystem

message: In irgendeinem Bearbeitungsschritt sind die Minuszeichen der Indizes abhanden gekommen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:1081:1580:C9B6:8883:5E11:3939 (Diskussion | Beiträge) 17:01, 1. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  FEHLER in Indizes 

message: === Versionsgeschichte von Gleitrichtung ===
* 2006-10-16 21:04 (diff) (minor) Schwalbe (Änderungen von 84.179.10.74 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Schwalbe wiederhergestellt)
* 2006-10-16 20:59 (diff) 84.179.10.74 (anon) 
* 2005-02-14 14:08 (diff) (minor) Schwalbe (Kat.)
* 2005-02-14 14:08 (diff) (minor) Schwalbe (Kat.)
* 2004-12-12 23:02 (diff) SWAN.dp 
* 2004-12-12 22:12 (diff) SWAN.dp 
* 2004-12-12 22:06 (diff) SWAN.dp 
=== Versionsgeschichte von Gleitebene ===
* 2007-03-09 10:20 (diff) (minor) Cepheiden 
* 2006-12-18 08:45 (diff) (minor) Schwalbe (Änderungen von 88.64.92.136 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Schwalbe wiederhergestellt)
* 2006-12-17 15:50 (diff) 88.64.92.136 (anon) 
* 2006-10-16 21:04 (diff) (minor) Schwalbe (Änderungen von 84.179.10.74 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von 84.188.140.29 wiederhergestellt)
* 2006-10-16 20:59 (diff) 84.179.10.74 (anon) 
* 2006-07-23 07:14 (diff) 84.188.140.29 (anon) ("Kritische Schubspannung" als Link gelegt)
* 2006-06-07 14:48 (diff) 172.208.7.173 (anon) (/* Beispiele */ unbebräuchliche Abkürzungen kfz und krz in kubisch-flächenzentriert und kubisch-raumzentriert geändert)
* 2005-02-14 14:24 (diff) (minor) Schwalbe (Gallerie)
* 2005-02-01 14:07 (diff) Schwalbe (Bilder und mehr)
* 2004-12-13 08:46 (diff) (minor) Proxima (+Kat. +stub)
* 2004-12-12 23:01 (diff) SWAN.dp 
* 2004-12-12 22:59 (diff) SWAN.dp 
* 2004-12-12 22:14 (diff) SWAN.dp 
* 2004-12-12 22:07 (diff) SWAN.dp 
* 2004-12-12 21:57 (diff) SWAN.dp 
--Igge (Disk.) 23:41, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Zusammenführungen aus [[Gleitrichtung]] und [[Gleitebene]] 

message: * 2007-03-09 10:20 (diff) (minor) Cepheiden 
* 2006-12-18 08:45 (diff) (minor) Schwalbe (Änderungen von 88.64.92.136 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Schwalbe wiederhergestellt)
* 2006-12-17 15:50 (diff) 88.64.92.136 (anon) 
* 2006-10-16 21:04 (diff) (minor) Schwalbe (Änderungen von 84.179.10.74 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von 84.188.140.29 wiederhergestellt)
* 2006-10-16 20:59 (diff) 84.179.10.74 (anon) 
* 2006-07-23 07:14 (diff) 84.188.140.29 (anon) ("Kritische Schubspannung" als Link gelegt)
* 2006-06-07 14:48 (diff) 172.208.7.173 (anon) (/* Beispiele */ unbebräuchliche Abkürzungen kfz und krz in kubisch-flächenzentriert und kubisch-raumzentriert geändert)
* 2005-02-14 14:24 (diff) (minor) Schwalbe (Gallerie)
* 2005-02-01 14:07 (diff) Schwalbe (Bilder und mehr)
* 2004-12-13 08:46 (diff) (minor) Proxima (+Kat. +stub)
* 2004-12-12 23:01 (diff) SWAN.dp 
* 2004-12-12 22:59 (diff) SWAN.dp 
* 2004-12-12 22:14 (diff) SWAN.dp 
* 2004-12-12 22:07 (diff) SWAN.dp 
* 2004-12-12 21:57 (diff) SWAN.dp 
--Igge (Disk.) 23:41, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Versionsgeschichte von ''Gleitebene''
Diskussion:Lake Taupō

message: Wie wäre es mit Felsritzung statt Felszeichnung. Siehe auch dict.leo.org|petroglyph und Petroglyph
Dietmar Lettau 00:03, 11. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Eine der Fels''zeichnungen''

message: Auf der verlinkten Webseite wird das, soweit ich es erkennen kann, nicht mehr behauptet. Gibts da noch andere Quellen?
(--62.206.18.218 21:24, 29. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe den Abschnitt auch bereits herausgenommen, weil sachlich nicht richtig. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 07:43, 18. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  größter See der Südhalbkugel 

message: Bei dem kurzen Artikel sollte man mal über die Bebilderung nachdenken. Das sieht alles sehr zerrissen aus, vor allem erschlägt einen die Optik: rechts div Box mit Foto und Karte und links zwei Bilder und unter dem Text noch mal zwei. Selbst eine Galerie würde hier nicht viel helfen. Ich würde die unteren beiden pics rausnehmen  - nichts gegen Möwen und Sonnenuntergänge oder Panoramafotos. Aber hier passt das bei einem so kurzen Artikel absolut nicht. Ich möchte hier keinem der Autoren auf die Füße treten, weshalb ich da keine Änderung gemacht habe. Gruß --Sat Ra 22:36, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bildanordnung 

message: Englische und deutsche Version stimmen von den Daten nicht überein.
Wa (nicht signierter Beitrag von 118.93.132.218 (Diskussion) 08:40, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ja, kommt vor, wenn WP-Autoren selber „nachmessen“ oder die Daten aus unterschiedlichen Quellen übernehmen. Ist im Bereich Geographie auch generell nicht ungewöhnlich, weil solche Werte teilweise von der Methde abhängen, mit der sie ermittelt werden. Es sind auch nur einige Werte, bei denen die Abweichungen im Bereich von 10% liegen (Länge, Breite, Volumen). Kann man mit leben… --Gretarsson (Diskussion) 11:37, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Maricel

message: In einer Mail an das Wikipedia:Support-Team wird darum gebeten, Maricels Geburtsdatum aus dem Artikel zu entfernen, da sie berufliche Nachteile befürchtet. Da ich der Meinung bin, dass bei Künstlerinnen, die noch an ihrer Karriere arbeiten müssen, es nicht nötig ist, unbedingt ein Geburtsdatum anzugeben, der Weblink zum deutschen Musikarchiv ja durchaus im Artikel bleiben kann, schlage ich vor, das Datum rauszunehmen. Meinungen dazu? Gruß --Schlesinger schreib! 15:19, 30. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Nicht so richtig. Einerseits verstehe ich sie schon, andererseits ist das hier eine Enziklopdingsda. Und so richtig glauben mit den Nachteilen kann ich das auch nicht. Curtis Newton ↯ 15:36, 30. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Ich entferne mal ihr Geburtsdatum aus dem Artikel weil sie uns in einer weiteren Mail mitteilt, dass sie erreicht hat, auch im Musikarchiv ihr Datum streichen zu lassen. Gruß --Schlesinger schreib! 08:46, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt nicht: Guckstdu. Wenn es da weg ist, würde ich auch sagen, wir nehmens hier raus. Aber solange sehe ich keinen Grund. Curtis Newton ↯ 10:10, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Pardon, aber ich erlaube mir die Frage, warum du alle meine Änderungen revertiert hast. Passen dir die Wikilinks auf die Musicals nicht? --Schlesinger schreib! 21:27, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ups, sorry. War ein Versehen, habe ich schon repariert. Curtis Newton ↯ 07:36, 8. Apr. 2009 (CEST)

text: ...und wie ich gerade sehe, ist ihr Geburtsdatum bei Musikarchiv raus. Dann lösche ich es mal auch hier, wenn ihr soviel daran liegt. Curtis Newton ↯ 07:40, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Hallo. Es wurden der Wikipedia zwei Bilder von Maricel zur Verfügung gestellt. Anders als letztes Mal diesmal mit offizieller Erklärung an das OTRS-Team. Die Bilder sind Pressefotos und daher von der Bildqualität ungleich höher als die aktuellen Abbildungen. Hier zu finden. Gruß, norro wdw 18:39, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Habe mir erlaubt, eins davon zu nehmen und die beiden anderen dafür zu entfernen. Ein Foto reicht meiner Meinung nach für den kurzen Artikel. Gruß --Schlesinger schreib! 18:50, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bilder von Maricel 

message: Als Musical bzw. Operettensängerin tritt sie unter ihrem vollen Namen auf, sollte man den Artikel nicht auf Maricel Wölk verschieben? - siehe www.artinia-agentur.de (Google link fällt unter spam oder http://www.buehnebaden.at/ensemble/solistinnen/maricel-wolk oder http://www.gallissas-verlag.de/autor/woelk-maricel --K@rl   21:45, 10. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Das Geisterschloss

message: Hinweis: Der Film wurde unter dem Titel Das Geisterschloss veröffentlicht (siehe z.B. das Filmposter). Die vom LdiF und anderen Publikationen gewählte Schreibweise mit ß wird hier daher nicht verwendet. --MSGrabia 15:10, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  HInweis zum Lemma 

message: Belvoir Castle befindet sich in Leicestershire - jedenfalls dem Wikipedia-Artikel zufolge (auch dem englischen)
Harlaxton Manor ist tatsächlich in Lincolnshire (s. engl Wikipedia) -- 89.0.90.242 23:26, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Drehorte
Diskussion:Cyclovoltammetrie

message: Habe einen Weblink entfernt, der nicht als Primärliteratur dienen kann! Das Wort "Cyclovoltammetrie" wird in der angegebenen Dissertation nur einmal erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 134.169.78.171 (Diskussion | Beiträge) 13:13, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Cyclo gilt zwar für Stoffe (z.B. Cyclohexan). Ob es auch hier gilt ist eher fraglich. Ich bin praktisch immer auf »zyklische Voltametrie« gestoßen. Eventuell sollte das Lemma da eher »Zyklische Voltametrie« heißen und »Cyclovoltammetrie« und »Zyclovoltammetrie« als Nebenbezeichnungen. Die englische Wikipedia verwendet übrigens auch »cyclic voltametry«, also »zyklische Voltametrie«. – Sivizius (Diskussion) 23:55, 22. Okt. 2017 (CEST)
Diskussion:Herrn Pastor sien Kauh

message: Strophe 11 heißt "usw"?
Wieso hängt dann, wenn das Wappen gebraucht wird das Wappen so scheep rechts am Rand und wieso wird das Wappen vor SH eingefügt?
Nene! Mach ne saubere Verlinkung oder füge das Wappen dort ein, wo es hingehört. Meine Meinung ist nach wie vor: Nur weil im Liedtext auf das Wappen Bezug genommen wird, muß es nicht eingefügt werden. Schließlich ist auch keine Landkarte von SH oder ein Abbild der Jungfernhaut von Edeltraud da mit drin! --Pöt 20:23, 12. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Meck-Pomm-Wappen 

message: Ich bin mit der Rückkürzung auf drei Strophen, die nun kaum mehr eine Illlustration des Textes darstellen, nicht einverstanden. Im Folgenden mein Sammelergebnis, aus dem wenn nicht alles, so doch einiges wieder in den Text zurück sollte. Übrigens verärgert einen diese Schnellkürzung - man hat ja kaum angefangen, an dem Beitrag zu arbeiten. -- €pa 01:54, 11. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Textkürzung 

message: * Also bitte... Wat soll de schit? Erstmal wird es ja wohl einen offiziellen Text des Liedes geben mit allen Strophen und zum Zweiten fehlt ein ausführlicher Geschichtsabschnitt. Wer hatte das Lied komponiert, wie alt ist es, wer ist der Texter usw.? Also: ein bisschen mehr Information bitte! — 2.202.189.46 17:47, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Wat is dat?
Diskussion:Contemporary Hit Radio

message: Ich bin gespannt auf Erweiterungen und Verbesserungen des Artikels.
LG: Florian Schumacher 02:27, 11. Mär. 2007 (CET)

message: sollte man nicht eine liste der sender die dieses format haben anlegen?
:Gute Idee --Gaumenschmaus (Diskussion) 09:57, 24. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Liste der sender 
Diskussion:Xhosa (Volk)

message: Bitte Weblinks überprüfen. --Reiner Stoppok 02:42, 11. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Die Xhosa haben sich mit den Khoi und den San vermischt. „Die beiden Völker vermischten sich stark; mehr als die Hälfte der genetischen Ausstattung der heutigen Tswana stammt von den Khoisan, und ein Sechstel des Wortguts der Xhosa-Sprache enthält Khoisan-Schnalzlaute.“ „In vielen Fällen haben sie sich mit ihnen vermischt. Die heute am weitesten im Südwesten wohnenden Xhosa haben Schnalzlaute aus den Khoi-San-Sprachen übernommen. In ihrem Körperbau finden sich oft Merkmale der Khoisaniden.“  --AlternativesLebensglück (Diskussion) 11:13, 24. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Vermischung 

message: Der Begriff "Mpondo" wird vom Artikel Pondoland aus auf Xhosa (Volk) verlinkt, taucht aber im Artikeltext geschweige denn in der Einleitung (wo verlinkte Begriffe normalerweise zu finden sein sollten) nirgends auf. Was hat es denn nun damit auf sich?--Ciao • Bestoernesto • ✉ 02:49, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Mpondo
Diskussion:Bal du moulin de la Galette

message: Alternativbild auf Commons hier, falls dieses gelöscht werden sollte. --JOE 05:21, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Alternativbild auf Commons 

message: Am 23. Juni 2008 hat Szilas diesen Artikel von Bal au moulin de la Galette nach Bal au Moulin de la Galette mit der Begründung "Typo" verschoben. Das scheint mir ungerechtfertigt. Laut Musée d'Orsay wird moulin in diesem Titel klein geschrieben. Weiterhin heißt es bal du moulin. Der Artikel sollte also nach Bal du moulin de la Galette verschoben werden und sein Text entsprechend angepasst werden. -- Michael Bednarek 03:09, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Mir scheint die jüngste Verschiebung nach Bal du Moulin de la Galette nur halbrichtig zu sein; meiner Meinung nach ist Bal du moulin de la Galette (mit kleinem "m") der richtige Titel. -- Michael Bednarek (Diskussion) 17:39, 3. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Ja, danke, das ist richtig, mit kleinem "m", wie hier, und auch hier. − Adavyd (Diskussion) 18:11, 3. Mai 2012 (CEST)
thread_title: Name
Diskussion:Füßeln

message: Informationen zu "Füßeln" in Filmen oder teilweise auch Dinge aus den anderen Abschnitten (z.B. dass nicht zwingend Aufforderung zum Sex sein muss) wären meiner Meinung nach durchaus behaltenswert gewesen (evtl. in leicht umgeschrieben Form). Siehe zb das im englischspr. Artikel. So ist der Artikel ziemlich kurz. --StYxXx ⊗ 03:27, 11. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Entfernte Information 

message: "Das Füßeln ist bei Fußfetischisten sehr beliebt, wird aber auch in vielen ganz normalen Beziehungen praktiziert."
Soll das heissen, dass Beziehungen von Fußfetischisten nicht "normal" sind? (nicht signierter Beitrag von 217.92.65.183 (Diskussion) 23:36, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Normal 

message: „A classic example appears in the latest "Complete Crumb." "Footsy," rendered in a dramatic chiaroscuro, tells of his teenage encounters with the feet of various "lusty creatures" at school.“ (The Return of Robert Crumb, Time, August 20, 2002), dass der Comic autobiografisch ist und es um Fußkontakte geht. Footsy (1987) (Lan Dong: Teaching Comics and Graphic Narratives: Essays on Theory, Strategy and Practice, McFarland & Company, 2012, p. 21  belegt das Erscheinungsjahr 1987) Dann bleibt eben alles unbelegt stehen wie vorher. --Esnedoci66 (Diskussion) 23:50, 8. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Nutzlose Googlefundstellen
Diskussion:Deutsche Kolonien/Archiv 2005

message: Vielleicht kann ja mal jemand rüberschauen, ob der Text noch einigermaßen lesbar ist. Das Wort "neu" war im Text hervorgehoben ("neue" deutsche Kolonialgeschichte). Kann mir jemand erklären, was dann die "alte" deutsche Kolonialgeschichte im Gegensatz dazu ist? Grüße, --Birger_Fricke ⇌ 17:19, 30. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Doppeleintrag [[Deutsche Kolonien und Protektorate]] eingearbeitet 

message: Der Artikel sagt nicht, wie Kolonialisierungen der Deutschen aussahen - die sind doch damals nicht einfach so gekommen und haben gesagt, "so, das ist jetzt unser Land"... Widerstand auf Seiten der Einheimischen hat's doch immer gegeben, oder? --Abdull 14:45, 22. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Was ist mit den Kolonien von Preußen? So viel ich weiß hatte Preußen kleinere Kolonien in Afrika.Alopex 12:44, 25. Dez 2005 (CET)

text: Mir sind nur die Kolonien Brandenburg-Preußens um 1700 (wie  Großfriedrichsburg) bekannt. Bismarck war kein Freund von Kolonien, so konnte man ihn erst in den 1880er überreden afrikanische Gebiete unter 'deutschen Schutz' zustellen. Exa 19:28, 26. Dez 2005 (CET)
replies: text: Gibt es zu den Kolonien Brandenburg-Preußens einen Wikipediaartikel oder sich man sie als "Kuriosität " hierhin schreiben?Alopex 20:23, 26. Dez 2005 (CET)

text: Die brandenburgischen Kolonien sind hier unter "Frührere Kolonien deutscher Staaten" aufgelistet(2-6). Einen eigenen Artikel haben diese Kolonien allerdings noch nicht. Wenn du den Artikel also erstellen möchtest, kannst du mich jederzeit um Rat fragen. Exa 15:34, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text: Statt eines neuen Artikels wäre es vielleicht besser, in diesem Artikel einen eigenen Absatz "Brandenburgische Kolonien" zu verfassen. Das trägt zum Überblick bei für denjenigen, der sich mit deutscher Kolonialgeschichte beschäftigt. Die Fugger-Kolonie ist übrigens keine deutsche Kolonie im eigentlichen Sinn, sondern befand sich in einem Gebiet unter der Oberhoheit der spanischen Krone.--KuK 16:22, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Ablauf Deutscher Kolonialisierungen