lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Johnny Logan

message: Man sollte noch erwähnen, dass er den Künstlernamen aus dem Kultfilm Johnny Guitar – Wenn Frauen hassen übernommen hat. Die Titelrolle des Johnny "Guitar" Logan wurde von Sterling Hayden gespielt.--Salet 22:11, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Künstlername

message: In der ersten Folge "Auge um Auge" der deutschen TV-Serie "Schwarz greift ein" (1994-99) mit Klaus Wennemann in der Hauptrolle spielte Johnny Logan, der auch den Titelsong "I'm No Hero" sang, eine kleine Nebenrolle, für die er in verschiedenen Dialogsituationen sogar einige Sätze auf deutsch eingeübt hatte. Dieses ist nicht ganz ungewöhnlich, da es tatsächlich einige Lieder in deutscher Sprache von ihm gibt. (nicht signierter Beitrag von 79.194.254.183 (Diskussion) 17:15, 14. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Als Schauspieler in Deutschland
Diskussion:Kappa (Unternehmen)

message: 16 mio umsatz? das glaubt ihr doch selber nicht! vieleicht kappa in deutschland, dann waere aber auch der eintrag falsch, crap.
http://www.inkota.de/wm2006/profile.htm (nicht signierter Beitrag von 88.153.79.48 (Diskussion) 22:20, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  umsatz? 

message: Ist es Absicht, dass der Kappa-Link nicht zum Unternehmen in I führt, sondern zum deutschen Vertreter? Hat (für mich) den Anschein, dass es keine Ländergesellschaft von Kappa in D ist, sondern eben eine Art Vertriebspartner für Deutschland. (nicht signierter Beitrag von 85.17.161.83 (Diskussion) 22:14, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich fürchte es war Absicht (Vorsatz), ist aber nicht zulässig. Auch interessant und typisch für Wikipedia, dass so etwas trotz Hinweis jahrelang bleibt. -- WikiMax - 09:19, 16. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Link führt zu Kappa in Deutschland 

message: * Kappa Deutschland ist NICHT Kappa, Kappa ist (heute) eine italienische Marke der BasicNet SpA, Kappa Deutschland GmbH ein (deutsches) Unternehmen der Schmidt Group AG. Auch wenn diese den Vertrieb in D hat und Lizenzen zahlt, es ist nicht Kappa und gehört nicht zu Kappa.
* Die Nennung der falschen Webadresse ist ein Fehler, die Verschleierung der Webadresse im Infokasten ist schon extrem fragwürdig.
* Das Gründungsdatum habe ich entfernt, für 1916 gibt es keinen Beleg und auch die italienische und US-Wikipedia nennen deutlich andere - aber leider wiederum unterschiedliche - Daten.
-- WikiMax - 09:17, 16. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Link und Kappa Deutschland etc.
Diskussion:La Barre (Haute-Saône)

message: Vielleicht macht es Sinn, zu erwähnen, dass die fiktive Figur Jean-Luc Picard, Kapitän des Raumschiffs Enterprise, im 24. Jahrhundert hier geboren wird (werden wird). ?
http://de.memory-alpha.org/wiki/Jean-Luc_Picard
http://de.wikipedia.org/wiki/Figuren_im_Star-Trek-Universum#Captain_Jean-Luc_Picard
-- Frau peiser 22:46, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich zitiere aus dem ersten Weblink: "La Barre ist ein kleiner Ort in Frankreich auf der Erde, welcher vermutlich im Weinbaugebiet Jura im gleichnamigen Département liegt." Es gibt mehrere Orte in Frankreich mit dem Namen La Barre. Hier handelt es sich um eine Gemeinde im Département Haute-Saône, die somit nicht in Zusammenhang mit der erwähnten Figur gebracht werden kann. --Vodimivado 09:53, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  ganz so einfach ist es nicht. In der englischen Version der Memory-Alpha wird ausdrücklich auf La Barre (Haute-Saone) verwiesen. In der deutschen Version stattdessen auf La Barre (Jura). Wer weiß, welche Version die "richtige" ist, zumal "Star Trek" ja sowieso nur fiktiv ist. Man könnte ja mal die Bürgermeister /innen der beiden La barres anschreiben (ich kann leider kein Französisch) und sie fragen, was sie von der Frage halten! 79.210.187.88 16:39, 7. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Jean Luc Picard
Diskussion:Muhammad Nāsir ad-Dīn al-Albānī

message: Das will mal sehen 60 Mängel also ganz klar wer einem Madhab(rechtschule) folgt der hat die Religion falsch verstanden!!! (nicht signierter Beitrag von 78.34.215.249 (Diskussion) 22:55, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ist der Name in der Einleitung von Mohammed Nasiruddin al-Albani korrekt?--2003:E6:2F25:B186:E924:51C9:6AB9:696B 13:34, 6. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Mängel
Diskussion:Sergei Eduardowitsch Bortkiewicz

message: Das Geburtsdatum von 16 Februar 1877 ist je nach dem Julianischen Kalender; Das wäre auf dem gregorianischen Kalender 28 Februar 1877.--Elgewen 23:33, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Julianische und Gregorianische Geburtsdatum
Diskussion:Liste der Städte in Costa Rica

message: Viele hier angegebenen Einwohnerzahlen unterscheiden sich enorm von jenen aus den jeweiligen Artikeln. Bei Puerto Limón werden z. B. für 2005 105.000 Einwohner und nicht nur rund 60.000 angegeben. Vielleicht könnte ja mal jemand mit zuverlässigen Quellen die Liste durchgehen und ausbessern. Gruß --Dionysos1988 23:49, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Anderslautende Angaben
Diskussion:The Big Bang Theory/Episodenliste

message: Leider weiß ich nicht wie man die hinzufügen kann. 
: Die ersten vier Staffeln haben wahrscheinlich deshalb keine Quoten, weil bei TV Series Finale erst ab der fünften Staffel Quoten angegeben werden. Die Quellen in der englischsprachigen Wikipedia funktionieren mittlerweile auch nicht mehr. --Kienny (Diskussion) 06:12, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Wo sind die Quoten aus der USA? (Staffel 1-4)
Diskussion:Lieber verliebt

message: "Das lässt sich Sandy nicht bieten zieht Hals über Kopf mit ihren Kindern nach New-York."
Bitte korrigieren! (nicht signierter Beitrag von 78.55.3.46 (Diskussion) 00:22, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Korrektur erbeten
Diskussion:B&T MP9

message: Die haben tatzöchlich was neues gemacht--Sanandros 00:43, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  TP9 

message: ...sind teilweise falsch ich verbessere was mir auffällt man kann die entsprechende pdf bei herrsteller runterladen.-- 91.19.250.219 12:00, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  technische daten 
Diskussion:Wasserlinsen

message: Die Artartikel zu den 3 europäischen Arten sagen unisono, dass die Gattung 7 Arten umfasst. In diesem Artikel werden zwei Quellen genannt, die 12 bzw. ca. 15 Arten angeben. Was stimmt nun? --87.166.174.147 01:41, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Artanzahl 

message: Worin besteht der Unterschied dieses Artikels zu Wasserlinsengewächse ?? Wäre ein Unterscheiden-Baustein gerechtfertigt (ich meine ja, weil sich diese Frage mit WP:Omatest stellt) --Lorenzo~dewiki (Diskussion) 18:22, 26. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Unterschied zu [[Wasserlinsengewächse]] 

message: Laut Essbare Wildpflanzen isbn 9783038003359 sind Wasserlinsen essbar.- Lt Pflanzliche Notnahrung  Isbn 9783613507630 enthalten Sie Raphiden (Kristallnadeln aus Calciumoxalat) die sich erst beim Kochen lösen. (nicht signierter Beitrag von Wildpflanzen sind superfood (Diskussion | Beiträge) 20:43, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Essbarkeit und Raphiden
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Commons-Transfer

message: die Datei aus dem Betreff
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Isoma.jpg
und eine weitere Datei
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:H.Gastrow.ca_1965.jpg
wurden auf Wikimedia Commons gelöscht. Ich würde sie gerne wieder einfügen und bin der Meinung, ich darf das. Es handelt sich bei beiden um private Fotos, die nicht die für das Urheberrecht erforderliche Schöpfungshöhe haben. 
In den Hinweisen dazu wird ein Rewiev empfohlen, könnte das hier jemand vornehmen?  
vielen Dank --Ivo Baer (Diskussion) 15:22, 11. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Isoma.jpg
Diskussion:Zdravo Marijo

message: Ich meine hier  eine Quelle (serbokroatisch?) gefunden zu haben. Gibt es einen Muttersprachler, der das bestätigen kann? Oder sogar weitere Quellen findet?--Rmw 02:43, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Habe mal das Portal:Kroatien angeschrieben.--Rmw 03:14, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Originalsprachliche Quelle
Diskussion:Rezept

message: Hallo Rezeptbenutzer,
die alten Römer hatten eine Sprichwort das lautet ein Rezept ist ein Rezept. Es wurde immer neben dem Kochrezept auch ein Medizinisches Rezept gegeben und überprüft. Wie kann man solch eine Nichtverzweigung von Rezept Nahrungsmittelzubereitung und Medizinisches Rezept einbauen. Danke im voraus und Gute Gesundheit mit gutem Essen und Trinken. (nicht signierter Beitrag von 78.48.106.66 (Diskussion) 09:04, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Verbindung Nahrungsmittel mit Medizin
Diskussion:Olivier Niogret

message: Ich vermute mal, daß er der Bruder, vielleicht auch der Cousin von Corinne Niogret ist. Ist aber nur eine unbegründete Vermutung. Und da lag ich in diesem Jahr schonmal daneben, mir den Mørkves. Marcus Cyron - Talkshow 03:04, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Niogret
Diskussion:Domina Jalbert

message: "Als Pionier der Luftfahrt erwarb er im Jahr 1927 eine private Pilotenlizenz – als 626. Amerikaner überhaupt."
Ist US-Amerikaner gemeint?
Helium4 (Diskussion) 16:51, 7. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  US?
Diskussion:Annemarie Reinhard

message: bitte den Link fixen. 
Es standen in der DDR
*Polytechnische Oberschule
*Erweiterte Oberschule
zur Wahl.    --Ottomanisch 07:03, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Absatz; Leben: Besuch der [[Oberschule]]
Diskussion:Markus Zink

message: Markus Zink hat sämtliche Zauberkunststücke für das Theaterstück "Konfetti" entwickelt. Das ist mehr als "begleitet".  eine entsprechende Referenz wurde inzwischen vermerkt-- Kassner 09:29, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Markus Zink mit "Konfetti"
Diskussion:SKV 1–3

message: Eigentlich müsste das Lemma nach der Namenskonvention  Selmeczbánya keskenvágányu vasút 1 bis 3 lauten. Aber damit kannn man noch warten, bis es eine Artikel zu den Bahn gibt.--Köhl1 09:50, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  /* Lemma */
Diskussion:Aris Konstantinidis

message: Falls das jemand noch einbauen möchte (kann), hier noch einige Links 
* Wochenendhaus L. Eftaxias, Elefsina, 1939-40
* Workers’ Housing Complex (OEK), Nea Philadelphia, 1955-57
* Wochenendhaus K. Papapanayotou 1961-62
* Apartmenthaus 30 Karaoli-Dimitriou St, Filothei, 1971-73
--waldviertler 10:09, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  einige Links 

message: Beim letzten Link sind offenbar die Fotos falsch, vielleicht sollte man das anmerken (m.W. handelt es sich um ein Einfamilienhaus, ebenfalls in Filothei, das aber abgerissen ist).
gothograecus (10:48, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Link
Diskussion:Flugplatz Frederico Westphalen

message: Wäre die knappe Information über den Flughafen nicht in dem kaum umfangreicheren Artikel über die Stadt unterzubringen? Ein eigener Artikel scheint mir übertrieben, es sei denn, es würde viel mehr bekannt, um ihn auszubauen. -- Lothar Spurzem 10:45, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Eigener Artikel?
Diskussion:Textile Vorbehandlung

message: Nach meinem Studium der Textiltechnik ist das Absäuern das Neutralisieren von alkalischen Prozessen im Allgemeinem, sei es im Bereich Druckerei, Färberei, Appretur oder bei der Vorbehandlung (alkalisches Abkochen).
die Saure Vorbehandlung ist ein eigenständiger Prozess der Vorbehandlung. Sie stellt eine Alternative zu dem alkalischen Abkochen dar.
Im sauerem Bereich werden Begleidsubstanzen des Stoffes herausgelöst, dieser Prozess wird vor allem für empfindliche Waren oder Mischnungen verwendet. Sie ist aufwändiger und langwiriger als die alkalisch Methode, bietet aber die Möglichkeit der Kombination mit anderen Prozesse, um Bäder zu sparen.
Saure Vorbehandlung ist nicht gleich absäuern, obwohl beide mit Säuren zu tun haben!
** Kommentar an Ricard30: Man sollte Links nicht ändern, wenn man sich a nicht 100% sicher ist was oder b keine Zeit hat einen Artikel zu schreiben** 
"Saure Vorbehandlung" ist in Arbeit
--Sunny 10:55, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Saure Vorbehandlung   ist nicht Absäuern
Diskussion:Vernachlässigbare Funktion

message: * Handelt es sich laut Definition nicht ausschließlich um reellwertige (Null-)Folgen (mit der zusätzlichen Definitionseigenschaft)? 
* Ist das Beispiel korrekt? Jede Funktion, die exponentiell fällt, wie z.B. f(n) = 2^{-n}, ist vernachlässigbar.
Wäre demnach nicht auch  f(n) = 2^{-n} + 1000 vernachlässigbar? (Widerspruch zur Definition?)
Grüße von Jón + 11:01, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ja, es handelt sich um reelwertige Nullfolgen - Goldreich definiert auch "negligible sequence", das hat sich nur im Sprachgebrauch nicht durchgesetzt. Auch beim zweiten Punkt hast du recht, die Funktion muss natuerlich _gegen Null_ fallen. Vielen Dank fuer das aufmerksame Lesen. --MarioS 12:33, 13. Nov. 2010 (CET)

text: Ich moechte noch anmerken, dass die Bezeichnung "Funktion" durchaus korrekt ist, da der Begriff der Funktion allgemeiner ist als der der Folge (jeder Folge ist eine Funktion). Deshalb wuerde ich im Artikel gerne den gelaeufigeren Begriff "Funktion" verwenden. --Mario d 16:51, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Fragen 
Diskussion:Rensinger See

message: Hallo, hat der Kleine Rensinger See auch einen richtigen Namen? Grüße --Teilzeittroll 11:07, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Eine amtliche Benennung ist mir jedenfalls nicht bekannt; lediglich der große See heißt amtlich "Rensinger See". Gruß --HolsteinPommern 11:29, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke + Grüße --Teilzeittroll 11:44, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kleiner Rensinger See 
Diskussion:Tiger-Spatelwels

message: Ich habe mir erlaubt, zu diesem Artikel einige Ergänzungen zu machen und hoffe, das ist okay so. Gruss, --Graf zu Pappenheim 12:33, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Ich bin der Meinung, dass Namen des Tiger-Spatelwelses wie engl. Tiger Catfish, Tiger Sorubim oder Shovel Nose Catfish, port. Caparari  auch  Suluwi, Cabezona, Pirambucu oder Bagre Rayado genannt, außerordentlich wichtig sind und auf jeden Fall in den Artikel gehören, da sie die Orierung in der Literatur erlauben. Natürlich ist die Art durch den wissenschaftlichen Namen identifiziert, ohne aber zu wissen, dass der Tigerspatelwels in Brasilien beispielsweise Caparari genannt wird (surubim und pintado sind andere Pseudoplatystoma Spezies), hat man wenig Chancen auf Informationen. Gruss, --Graf zu Pappenheim 16:30, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Namen 
Diskussion:Jungdeutsche Partei in Polen

message: Hier stehen folgende Daten:
* 1921: Gründung als Deutscher nationalsozialistischer Verein für Polen
* 1922: Registrierung des Vereins
* 1931: Umbenennung in Jungdeutsche Partei für Polen
* 1933 (?): Nunmehr bekannt als Jungdeutsche Partei in Polen
Das für statt in auch so in den Normdaten der DNB und sehr viel häufiger in der Trefferzahl bei Google Books.
--67.246.16.225 12:40, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Name(n)
Diskussion:Eliteschule des Fußballs

message: Da der DFB leider nicht aktuell ist auf seinen Seiten, bitte ich folgende Adresse als Beleg fuer meine letzte Aenderung zu akzeptieren: http://www.magdeburger-ffc.de/landesleistungszentrum/infos-zum-llz.html 
Danke! (nicht signierter Beitrag von 88.75.232.33 (Diskussion) 12:48, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Magdeburger FFC 

message: Scheinbar unterschiedliche Informationen bezüglich der Mädchenförderung (Tabbelle <-> Text). Ich glaube der Text ist richtig (laut der DFB-Seite, keine Ahnung wie aktuell diese ist), da ich mich mit dem Thema nicht auskenne und es mir nur zufällig aufgefallen ist, will ich daran aber nichts ändern. -- 91.17.143.19 21:14, 18. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  1899 Hoffenheim
Diskussion:Deutschtumsbund zur Wahrung der Minderheitenrechte

message: War wohl eher Deutschtumsbund zur Wahrung der Minderheitsrechte, siehe Normdaten bei der DNB und Treffer bei Google Books. --67.246.16.225 12:54, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Name 

message: "Vereinigte Deutsche Volksräte der Provinz Posen und Westpreußen" 1919-1921 ==> "Deutschtumsbund zur Wahrung der Minderheitenrechte" 1921-1923 ==> "Deutsche Vereinigung im Sejm und Senat für Posen, Netzegau und Pommerellen" 1921-1934 ==> Deutsche Vereinigung für Posen und Pommerellen (Deutsche Vereinigung, Deutsche Vereinigung für Westpolen) 1934-1940....ist alles die selbe Organisation. --Erixson (Diskussion) 07:46, 24. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Wallhalb

message: Laut GeoPortal Wasser, LvermGeo und Lanis, sowie des GeoDatenZentrum des Bundesamts für Kartographie und Geodäsie heißt das Gewässer Wallhalbe . Der im Artikel geführte offizielle Name Wallhalb ist nicht belegt. Ich werde den Artikel in den nächsten Tagen auf den in den Karten genannten Namen verschieben. Gruß PaulMuaddib 23:41, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Mehmet Ekici

message: Bitte was soll das werden. Der Spieler hat zwei Pässe und ist deshalb kein Deutscher mit Türkischen Vorfahren sondern Deutscher und Türke. http://www.transfermarkt.de/de/mehmet-ekici/profil/spieler_39724.html --Jörg der Wikinger 13:05, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Karl Schörghuber

message: im gesamten Artikel sind keine Quellen gennant, teilweise ist die Relevanz nicht erkennbar (ZB Tochter XY studiert derzeit in Linz) oder "gewann mehrere Preise bei Jugend-Tennisturnieren"
Bitte um Löschung oder Korrektur (nicht signierter Beitrag von 194.232.85.82 (Diskussion) 13:08, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Große Teile des Artikels sind nicht nachvollzieber
Diskussion:Sebastian Urbanski

message: Falls jemand sich eine ZDF-Sendung mit Urbanski ansehen möchte: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/12/0,1872,8121708,00.html -- Liesbeth 13:18, 13. Nov. 2010 (CET)

message: Weiß jemand eine Quelle für die Berufe der Eltern?
--Wikuli (Diskussion) 00:24, 28. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Nichts zu finden, weder die alte noch die neue Angabe ist belegt. In der Quelle  heißt es zwar, dass "seine Eltern auch auf der Bühne gestanden haben", aber das bedeutet nicht, dass sie das beruflich gemacht haben. Ich habe die Angabe bis auf Weiteres ganz aus dem Artikel entfernt. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:35, 29. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Seine Eltern
Diskussion:Notenbildungsverordnung (Baden-Württemberg)

message: Mich würde noch interessieren, wie die einzelnen Noten zustande kommen, d.h. welcher Prozentsatz erreichter Punkte entspricht welcher Note.
Außerdem: gibt es alle Noten? Ich habe gehört, dass die 1+ zum Beispiel nicht vergeben wird, nicht einmal wenn man 100% oder sogar darüber hinaus (im Fall einer Bonusaufgabe) erreicht hat. ----Bernburgerin (Diskussion) 16:41, 13. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Umrechnung von Prozentzahlen in Noten

message: Zu meiner Zeit (lange her) wurde bei jeder Klassenarbeit an die Tafel geschrieben wieviel Schüler welche Note hatten und ein Durchschnitt berechnet. Jetzt sehe ich dies in Schulen nicht mehr. 
Was ist die Regel dazu in BaWü? Gibt es einen Unterschied zwischen Grundschule und weiterführender Schule? Gibt es einen Unterschied zwischen Privatschulen und staatlichen Schulen?
Selbst wenn man die Schüler nicht verunsichern / demotivieren möchte, haben Eltern ein generelles oder spezielles Recht darauf zu erfahren wie der Klassendurchschnitt ist? Für alle Arbeiten oder zumindest für das Halbjahreszeugnis, Endjahreszeugnis? ----Bernburgerin (Diskussion) 16:41, 13. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Vergleich innerhalb der Klasse oder Schule
Diskussion:Rosensteintunnel (1846)

message: Es wurden im Park entlang des geplanten Tunnelverlaufs mehrere Bomben aus dem 2. Weltkrieg gefunden, unter anderem auch noch Blindgänger, die scharf sind. Dies sollte mit in den Text. Siehe auch Meldung der Wilhelma, guckst Du hier. --H.A. 13:42, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Gibt es dazu vielleicht Zeitungsquellen? --bigbug21 22:32, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Eine Zeitungsmeldung nicht (wenn, dann kostenpflichtig bei Stuttgarter-zeitung.de), aber eine offizielle Mitteilung der Landeshauptstadt Stuttgart. Ich hoffe, das tut's als Info auch. Guckst Du hier. --H.A. 11:23, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke für die Ergänzung. Ob das Datum enzyklopädisch relevant ist, würde ich indes bezweifeln. --bigbug21 22:25, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Bombenfunde im Park 

message: Hallo zusammen,
wir haben mittlerweile unter diesem Lemma vier unabhängige Tunnel zusammengefasst. Da die einzelnen Abschnitte etwas gewachsen sind, wird es mMn nach langsam etwas unübersichtlich. Da alle für sich klar relevant sind würde ich vorschlagen, die Inhalte (lizenzkonform) in vier eigenständige Artikel Rosensteintunnel (1846), Rosensteintunnel (1915), Rosensteintunnel (Stuttgart 21) und Rosensteintunnel (B10) auszulagern und unter Rosensteintunnel eine BKS einzurichten. Würde dann auch zielgenaues Verlinken vereinfachen. Gibt es Widerspruch? --Studmult (Diskussion) 14:55, 4. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Dann mach ich das mal. --Studmult (Diskussion) 09:38, 25. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Piotrków Pierwszy

message: ~NIe znam niemieckiego, jeśli ktoś może proszę o poprawę artykułu.~ (nicht signierter Beitrag von Wojtek303 (Diskussion | Beiträge) 13:45, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: a jak nie znasz niemeckiego dlaczego piszescz tutaj? sorry, ale to nie jest artyklem. ...Sicherlich  Post / FB  21:19, 14. Nov. 2010 (CET)
Diskussion:Oh Jonathan – oh Jonathan!

message: Welche Vorlage hat der Film? Dunkel erinnere ich mich, dass es eine viel ältere Filmkomödie aus den USA oder GB mit genau oder beinahe der gleichen Handlung gibt, wo Charles Laughton den Vater spielte.-- 80.141.211.200 13:51, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Vorlage?
Diskussion:Hunsrückschiefer

message: aus meiner subjektiven Sicht ist die Überschreibung der WL Hunsrück#Geologie nicht sinnvoll. Der Artikel hebt jetzt deutlich auf das Material Schiefer ab. Kann man das nicht separat darstellen und die WL belassen? --Ottomanisch 14:28, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Überschreibung der Weiterleitung ?? 

message: der Text enthält Literaturhinweise in der Form Name Jahreszahl ohne dass die Literatur am Ende des Textes ausgewiesen wird. 
Diese Hinweise sollten zu Einzelnachweisen (siehe WP:EN)) geändert werden, da ansonsten der Verdacht aufkommt, größere Textpassagen seien nicht aus der Tastatur des Autors hervorgegangen.--Ottomanisch 16:30, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Literaturhinweise in Text ohne deren Auflistung
Diskussion:Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung

message: Ich frage mich grundsätzlich, ob der Begriff "Chefredakteur" für Wissenschaftliche Zeitschriften sinnvoll ist.
Ich finde den Begriff Herausgeber besser (englisch "Editor"). Der Herausgeber nimmt ja in der Regel keine redaktionelle Funktion war, sondern entscheidet über Gutachterauswahl und schlussendlich über die Publikation der eingereichten Beiträge.
Ich würde vorschlagen, bei wissenschaftlichen Zeitschriften generell vom "Herausgeber" zu sprechen. (nicht signierter Beitrag von Vandenhoek (Diskussion | Beiträge) 14:31, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Chefredakteur vs. Herausgeber 

message: Im Artikel ist der Verlag Handelsblatt als Herausgeber verzeichnet. Die angegebenen Links führen aber zum Springerverlag.--Wachauer (Diskussion) 07:16, 15. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Verlag
Diskussion:Lambert Jacobsz.

message: wieso trägt dieser Artikel einen Punkt im Lemma und alle anderen Sprachvariante haben das nicht? --87.144.87.192 15:03, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Weil es eine Abkürzung ist. --178.196.101.98 15:10, 11. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Jörgen Persson (Tischtennisspieler)

message: Meistens ist doch zu lesen, dass der Rückschlag eine Stärke von Persson ist!! (nicht signierter Beitrag von 77.0.113.141 (Diskussion) 15:07, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Schwächen?? 

message: scheint es nicht mehr zu geben ... (nicht signierter Beitrag von 77.64.173.109 (Diskussion) 19:14, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Die Adresse hat sich geändert zu http://www.jpersson.se/ --Christian140 (Diskussion) 23:47, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Homepage