lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kipptischuntersuchung

message: man führt diesen test in reanimationsbereitschaft durch.
: nächstes Mal bitte signieren ;) --Medwikier 20:32, 23. Jun. 2010 (CEST)

message: Bei Abweichungen von der normalen physiologischen Regulation unterscheidet man zwischen hypersympathikotoner und hyposympathikotoner Regulationsstörung. Eventuell kann man das ja hier, beim Schellong-Test oder bei der Orthostatischen Reaktion einbauen --Medwikier 20:32, 23. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Regulationsstörungen - Typen 

message: Eine wichtige Indikation ist auch der Beweis / Ausschluss einer vasovagalen Synkope (das ist etwas anderes als die orthostatische Synkope!)! Die wird gar nicht erwähnt. Habe gerade leider nicht die Zeit, das jetzt einzubauen... --78.53.15.87 20:17, 4. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Unvollständig
Diskussion:USS Oriskany (CV-34)

message: was bedeutet denn Qualifizierungsmanöver?? carrier qualification CQ sind dann wohl eher die übungen, welche die piloten absolvieren müssen, oder?  grüße, --Grindinger 01:00, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Qualifizierungsmanöver 

message: Hatte der Träger bis zum Schluss einen Ölantrieb oder wurde er auf Antrieb mit Atomreaktoren umgerüstet? (nicht signierter Beitrag von 92.205.18.177 (Diskussion) 12:27, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Eine solche Umrüstung hat es auf keinem Träger gegeben und ist auch nicht theoretisch denkbar --fl-adler •λ• 13:34, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Antrieb
Diskussion:Den (König)

message: Nach dem belgischen Ägyptologen Jacques Kinnaer () http://www.ancient-egypt.org/kings/01/0105_den/titulary.html könnten die Titeldarstellungen der Königslisten auf einer Missinterpretation des Nebtinamens dieses Regenten beim Lesen der den Listenschreibern damals zur Verfügung standenen Quellen beruhen. Gruß -- Muck 03:23, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Titel in den Königslisten 

message: Hallo Muck, ich bin mir nicht sicher, ob man den Goldnamen so einfach mit "Goldene Iaret" übersetzen kann, da sie ja eine weibliche Gottheit war und zugleich mehrere Gottheiten und "Zustände" in der Mythologie verkörperte ... siehe Iaret.  König Den, wird sich bestimmt nicht "weibliche Kobra" oder "Goldene Hathor" genannt haben :-) (siehe auch der spätere Bezug in Sechet-iaru) Vielleicht gibts ja in der aktuellen Lit eine passende Übersetzung? :-) Grüße --NebMaatRe 14:07, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: OK, ich sehe das Problem, eventuell vielleicht (Mit) goldener Iaret? Doch hinsichtlich aktueller Lit. muss ich erst einmal passen, ich schau mal on-line bei Thesaurus Linguae Aegyptiae rein. Wenn ich dort oder woanders fündig werden sollte, melde ich mich diesbezüglich noch mal hier. Grüße -- Muck 14:22, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Allgemein würde ich vorschlagen, dass, wenn es keine in der Literatur befindliche Übersetzung gibt, diese im Artikel wegzulassen, und wenn, wie in diesem Falle, anzugeben, dass die Übersetzung seitens von Portalmitarbeitern stammt. Das "?" weist auf Unsicherheiten hin, nicht aber, auf welche. Viele Grüße --Sat Ra 00:25, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Goldname 

message: Auf der einen Seite heißt es, Den habe dem Land Frieden beschert, auf der anderen Seite werden in der Ereignisliste immerhin drei Feldzüge, gegen die Setiet, die Tesem und die Iuntiu erwähnt. Für mich sieht das nach einem Widerspruch aus. --Proofreader 23:21, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich gehe mal davon aus, dass in der Einleitung der innere Frieden gemeint war, und habe das auch in dieser Richtung im Artikel präzisiert. Ansonsten sollten die Hauptautoren bei Blegwunsch zu dieser Präzisierung Stellung nehmen. -- Muck 23:31, 9. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Friedenszeit? 

message: :Auch ist unter Den erstmals die Jahreszählung mit Zahlen-Hieroglyphen belegt, nachdem zuvor die Regierungsjahre nur mit der Nennung des wichtigsten Ereignisses versehen waren.[10] Kann das nochmal genauer erklärt werden? Ich verstehe einfach nicht, worum es geht. Gruss -- Udimu (Diskussion) 07:29, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Ich bezweifle, dass die Abbildung das Grab des Den in Abydos zeigt. Es sieht auf der Seite des OREA (www.orea.oeaw.ac.at/index.php?id=119)doch etwas anders aus. Nun bin ich Laie... (nicht signierter Beitrag von 217.224.12.243 (Diskussion) 12:22, 30. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Der Eindruck kommt wahrscheinlich hauptsächlich durch die Rekontruktion des Grabes zustande. --Einsamer Schütze (Diskussion) 03:41, 1. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Grab des Den
Diskussion:Spiegel TV

message: Könnte man nochwas zu den Heft-DVDs sagen? Beim Spiegel gibt es bisher 18, bei Spiegel Special u.a. bestimmt auch einige
;Spiegel, Covertext:
*1: 11. September. Ein Tag erschüttert die Welt. Der Anschlag. Die Täter. Die Hintergründe. Dokumentation. (36/2006, 04. September 2006)
*2: Der Nürnberger Prozess. Tribunal des Todes. Dokumentation. (42/06, 16. Oktober 2006)
*3: Der Spiegel. 60 Jahre Zeitgeschichte (02/07, 08.Januar 2007)
*4: 100 Jahre Berlin. Vom Kaiser bis zur Kanzlerin (12/07, 19. März 2007)
*5: Der Fall Romy Schneider. „An meiner Angst werd' ich nochmal sterben“ (21/07, 21. Mai 2007)
*6: Wettlauf um die Welt. Die Globalisierung und ihre Folgen. (23/07, 04. Juni 2007)
*7: Legende Preussen. (33/07, 13. August 2007)
*8: Die Eroberung des Alls. Der Kalte Krieg um die Vorherrschaft im Kosmos. (39/07, 24. September 2007)
*9: Der Fall der Mauer. Dokumentation. (45/2007, 05. November 2007)
*10: Vor 90 Jahren: Wie Kaiser Wilhlem II. Lenins Oktoberrevolution finanzierte. Die gekaufte Revolution (50/07, 10. Dezember 2007)
*11: 1933. Hitlers Machtergreifung. (03/2008, 14. Januar 2008)
*12: In den Katakomben von Rom. Auf den Spuren der frühen Christen. (13/08, 22. März 2008)
*13: Vor uns die Sintflut. Was die neue Warmzeit bringt. (21/08, 19. Mai 08)
*14: Deutschland im Kalten Krieg. Vor 60 Jahren begann der Konflikt der Supermächte. (25/2008, 16. Juni 2008)
*15: Mao. Der lange Marsch zur Macht. (32/08, 04. August 2008)
*16: SS-Chef Heinrich Himmler. Aus dem Leben eines Massenmörders. (45/08, 03. November 2008)
*17: Jerusalem. Der Mythos einer heiligen Stadt (52/08, 20. Dezember 2008)
*18: Die Stunde Null. Berlin, Sommer 1945. (07/09, 09. Februar 2009)
-- Cherubino 04:08, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wir haben (jetzt) einen Spezialartikel dazu: Spiegel TV (Serien)]. Auf den sollte man hier verweisen. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 20:35, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Heft-DVD 

message: Ich habe den Artikel auf den Stand von 2017 aktualisiert und versucht, etwas aufzuräumen und zu sortieren. Die Umsatzzahlen und Mitarbeiterangaben habe ich entfernt, da es 1. keinen Beleg mehr für diese gibt (Weblink defekt) und 2. diese zehn Jahre zu alt und damit wenig aussagekräftigt wären. --TheStarMaster (Diskussion) 02:34, 12. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung auf 2017
Diskussion:Wüste (Hückeswagen)

message: Es heißt auf commons bei den ersten beiden Bildern "Hückeswagen-Bergerhof in Wüste". Wenn es in Wüste einen Bergerhof gibt, passt das ja. Oder ist damit vieleicht Hückeswagen-Bergerhof als separater Ortsteil gemeint, dann kann der Nachsatz "in Wüste" nicht so ganz stimmen und die Fotos gehören vielleicht eher in den Artikel Hückeswagen-Bergerhof. Zu denken gibt die Beschreibung des dritten Photos "Hückeswagen-Bergerhof" von Wüste (erg. aus gesehen)(sind ja wohl Nachbarortschaften). Vllt. kann der Autor/Fotograf das noch etwas deutlicher darstellen. Danke, --Pflastertreter 05:04, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Panzerbrigade 18

message: Diese Unterstellungen waren rein friedensmäßig. Sowohl beim FErsBtl, wie auch beim JgBtl handelt es sich um Truppenteile, die der Division zugeordnet waren und von ihr im V-Fall auch geführt worden wären. (Was nicht heißt, das - z.B. beim JgBtl - dieses nicht wieder einem BrigKdr unterstellt werden könnte.) Gleiches gilt für die später hinzugekommene 2/6, die irgendwann sogar dem PzArtBtl 185 unterstellt wurde. 
Das PzBtl 181 war übrigens auch ein teilaktiver Verband. Die drei Kampfkompanien waren aufgestellt und den Kampfbataillonen zugeordent. Die 2./181 (PzGren) war 182 und die 3. und 4. (jeweils PzKp) waren 183 bzw. 184  zugeordnet. Die 1./181 war V-gestellt. --ClausG 13:46, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  FErsBtl 65, JgBtl 67, AusbKp 2/6
Diskussion:Rob Dyrdek

message: Rob Dyrdek ist Moderator der Clipshow Ridiculousness die derzeit auf Viva Deutschland läuft.
Vielleicht könnte jemand die Jahreszahlen der US-Erstausstrahlung googeln, und diese Tätigkeit in den Artikel einfügen. (nicht signierter Beitrag von 80.171.79.45 (Diskussion) 14:19, 19. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Fernsehsendung
Diskussion:Dörverden

message: Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. 
Unter der OTRS-Ticketnummer 2009020710013373 liegt  eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Veröffentlichung vor.
Dies betrifft alle am 5. Februar 2009 erstellte Versionen. --lyzzy 08:13, 17. Feb. 2009 (CET)

message: 1) Die recht kunterbunte Geschichte zur volksmundlichen Namensentwicklung sollte meines Erachtens gelöscht werden. Erinnert mich an die Story zum Namensursprung von Wesseling, die immer wieder von Spaßvögeln in den Artikel zu dieser Stadt eingestellt wird.--BKSlink 19:30, 17. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  /* Namensgebung */ Überarbeiten
Diskussion:Albacete

message: In dem ‚Rekonvaleszenzheim‘ Cueva La Potita bei Albacete spielt ein großer Teil des ersten Bandes von Peter Weiss' Roman Die Ästhetik des Widerstands; könnte man noch einbauen. --KWa 08:37, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Folgenden Link habe ich entfernt, da er nicht mehr aktuell ist und ins Nichts führt --Usien 07:27, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Es sollte was zur Geschichte der Stadt nachgetragen werden. Insbesondere war bei Albacete im Spanischen Bürgerkrieg das Hauptquartier der Internationalen Brigaden - das ist vielleicht fast genauso wichtig wie Solarzellenfabrik XY... --Harki 23:39, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Schotten-Baumann-Methode

message: Schlecht gewähltes Beispiel - wer schonmal gesehen hat, was passiert, wenn Acetylchlorid mit Wasser in Berührung kommt, weiß, warum. 
Schotten-Baumann macht man mit in Wasser schwerlöslichen Halogeniden (Benzoylchlorid, Tosylchlorid und so weiter), nicht mit solchen, die einem schon bei Wasserkontakt um die Ohren fliegen... Gruß --FK1954 09:31, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: -> Beispiel mit Benzoylchlorid Gruß --FK1954 10:25, 17. Feb. 2009 (CET)

message: Bei dem Reaktionsmechanismus entsteht kein Ether sondern ein Halbacetal!
Sorry, bin leider zu doof das direkt im Artikel zu ändern. (nicht signierter Beitrag von 141.89.128.124 (Diskussion) 09:51, 6. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis -> korrigiert, auch wenn das nicht komplett falsch war (nach IUPAC und Römpp sind (Voll-)Acetale geminale Diether). Gruß --Cvf-psDisk+/− 10:59, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Reaktionsmechanismus 

message: warum das Säurechlorid in der wässrigen Reaktionsumgebung nicht sofort gequencht wird, wird im Artikel leider nicht beantwortet. (nicht signierter Beitrag von 2001:4CA0:2FFF:1:0:0:0:B (Diskussion | Beiträge) 09:38, 27. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Das Nucleophil in Schotten-Baumann (Amin, Alkoholat) reagiert aufgrund der höheren Nucleophilie schneller als Wasser (und selbst Hydroxid), das ist der Trick. Deshalb ist der im Artikel hier gezeigte Mechanismus auch falsch: es ist nicht der freie Alkohol, der mit dem Säurechlorid reagiert, sondern das Alkoholat. In der Regel sind das sowieso nicht Alkanole, sondern man setzt in Schotten-Baumann Phenole (pKa ca 8-10) um, die zuerst vom NaOH deprotoniert werden. Das Nucleophil ist dann Phenolat, das eben schneller reagiert als Wasser oder Hydroxid. Elhacat (Diskussion) 21:43, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Die eigentliche Frage
Diskussion:Liste der Museen in Dresden

message: Diese Liste habe ich vor wenigen Tagen fertiggestellt. Sie soll einen Überblick über die Dresdner Museumslandschaft geben. Die Museen lassen sich nach verschiedenen Kriterien wie ihrer ungefähren Lage innerhalb der Stadt, nach Gebäude, Träger und ihrem Alter sortieren. Was kann verbessert werden? Wer hat Meinungen/Vorschläge zur Behebung kleiner Mängel (z. B. Bezeichnung „Freier Träger“ vs. „nicht öffentlicher Träger“ oder die korrekte Einsortierung der Gründungszeitangaben nach Jahrhundert in jene nach Jahr)? Ziel ist der Informativ-Status.--MoToR 17:55, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Schon etwas zu viel Artikel für eine Liste. Aber jetzt zur Liste: Die Bezeichnung der Themen sollte einheitlich sein, nicht einmal Verkehrsmuseum dann Geschichte, sondern immer mit -museum oder immer ohne. Für meinen Geschmack auch etwas zu viele Weblinks, 7 wären für mich die Obergrenze. Quellen sind leider auch keine angegeben. -- Anitagraser 21:38, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Danke für die Anregungen. Habe ein paar Weblinks rausgenommen und die Themenbezeichnungen aneinander angeglichen. Quellen sind die Weblinks (z. B. dresden.de). Sollte für eine einfache Liste auch ausreichen.--MoToR 18:46, 1. Feb. 2009 (CET)
replies: text: hallo MoToR, danke für die schöne übersicht. ich habe folgende anmerkungen oder wünsche: wenn in der spalte "trägerschaft" kommunal und staatlich steht, dann sollte da auch einfach nur "frei" stehen, ohne träger. träge sind die sowieso alle, wurde mir gesagt. als wunsch hätte ich, dass da jeweils am standort die geokoordinaten mit dabeistehen. und nun meine größte befüchtung, da ich das schon selbst erlebt habe: es gibt leute bei wikipedia, die an dieser tollen übersicht rummäkeln werden, dass für einen artikel (wie das ding ja heißt) viel zu viel tabelle bzw. liste enthalten ist. und die anderen werden sagen, dass für eine liste (wie das ding derzeit nicht heißt) viel zu viel text drin ist. stell dich drauf ein, dass viele von uns das ding lieb haben werden, dass es aber möglicherweise, weil es in keine schublade passt, keinen orden bekommt. mach weiter so, wir brauchen diese übersicht. -- Jbergner 14:32, 12. Feb. 2009 (CET)

text: hallo MoToR, hab mich nochmal schlau gemacht: als artikel hat das gar keine chance, weil zu viel liste. als liste kann es funktionieren, wenn die einleitung nicht zu lang ist. sollte vielleicht noch ein klein bisschen eingekürzt werden. und das lemma würde ich in "liste der musen..." umbenennen. VG -- Jbergner 16:10, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ok, besten Dank für die Hinweise. Viele Grüße! --MoToR 09:41, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Review vom 14. Januar bis 17. Februar
Diskussion:Smack My Bitch Up

message: Am Anfang des Videos rasiert sich die Person mit Rasierschaum und zieht schmutzige Sportschuhe an. Die Person erscheint ziemlich männlich bis zum Ende.
-- 84.132.113.240 09:51, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Du kennst meine Ex nicht. (nicht signierter Beitrag von 92.74.21.139 (Diskussion | Beiträge) 20:43, 28. Jul 2009 (CEST)

message: Wie weit hat es der Song in den Charts gebracht? (nicht signierter Beitrag von 92.74.21.139 (Diskussion | Beiträge) 20:43, 28. Jul 2009 (CEST)
thread_title: Charts
Diskussion:Aus (Namibia)

message: Unter "Klima" geht ein Satz nicht weiter. Ich kann ihn nicht beenden.
-- Anilicht 10:13, 17. Feb. 2009 (CET)

message: Interessant wäre zu erfahren, wie es zu dem Ortsnamen gekommen ist. -- Portram 15:55, 30. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: erledigt. Gruß arche-foto (Diskussion) 14:41, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Name 

message: Weiss jemand, wo der genaue Standort der erwähnten Funkstation war? --Hp.Baumeler (Diskussion) 15:48, 13. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Nein, aber ich kann beim nächsten Mal vor Ort gerne nachfragen. Ich denke die Funkstation könnte einen eigenen Artikel wert sein, d. h. Funkstation Aus. Siehe analog dazu Funkstation Kamina. Gruß --Chtrede (Diskussion) 15:57, 13. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Laut :Datei:Dt funkstellen afrika1914.png gab es auch eine in Lüderitz und in Swakopmund. Vielleicht alle drei unter Funkstationen in Deutsch-Südwestafrika (oder so) abhandeln. Gruß --Chtrede (Diskussion) 17:19, 13. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Standort der Funkstation 

message: Kann man im Kapitel Wirtschaft und Infrastruktur etwas Aktuelles über die Bahnlinie sagen? --Hp.Baumeler (Diskussion) 18:03, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: "Aktuelles" steht hier Bahnstrecke_Lüderitz–Seeheim#Entwicklung_seit_2001. Da aber nur Güterverkehr (wenn überhaupt), hat Aus damit eigentlich nichts zu tun. Gruß --Chtrede (Diskussion) 18:22, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Eisenbahnstrecke Aus Lüderitz
Diskussion:Christoph Stephan

message: Koennten die Editierer den Artikel bitte komplett und konsistent aktualisieren? Danke. --Mhohner 10:23, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich warte meistens, bis die ganz Eiligen (Erster!!Eins!Elf!!) ihr Chaos (der, wo Zwoider isch) beendet haben und setze mich dann an die Korrekturen. --vorläufig wieder da: gg 10:27, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Komplett aktualisieren!
Diskussion:Frederiek Nolf

message: Von einer Autopsie wurde abgesehen??? In der Quelle http://www.bluewin.ch/de/index.php/51,121483/Todesfall_an_der_Katar-Rundfahrt steht, eine autopsie wurde angeordnet... 
:Der erste Einzelnachweis stammt vom 5. Februar. Da wurde noch verbreitet von einer bevorstehenden Autopsie gesprochen, siehe zB auch hier. Anschließend haben Ärzte aber eine natürliche Todesursache bestätigt und die Eltern Nolfs haben sich gegen eine Obduktion ausgesprochen. Das geht aus dem zweiten Einzelnachweis hervor, steht aber in deutscher Sprache auch zB hier. -- Athenchen speech 13:37, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Autopsie 

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/frederieknolf/
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 14:51, 17. Okt. 2009
:erl. --Xasso 19:22, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Diskussion:Werrahochwasser 1909

message: Wäre es sinnvoll die Wetterlage noch etwas ausführlicher zu beschreiben? Bei Googel  finden sich unter Hochwasser + Februar + 1909  auch für den Main (Würzburg), die Pegnitz (Nürnberg), die Lahn (Marburg), die Leine (Göttingen) und den Geraer Raum entsprechende Berichte über außerordentlich starke Niederschläge und Hochwasser.  -- Metilsteiner 10:53, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Richtig ist wohl, daß auch andere Flüsse mehr oder weniger betroffen waren wie der Main und auch das Gebiet um Nordhausen mit der Helme. In Sachsen war es allerdings kein Thema: Hochwasser und Naturkatastrophen in Sachsen. Gruß--Gunnar1m 11:42, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Überregionale Hinweis zur Wetterlage

message: An einer Eisenbahnunterführung in Creuzburg befindet sich eine Vermessungsmarke vom August 1909. In diesem Monat gab es kein Werrahochwasser. Möglicherweise wurde hier erst im August die Hochwassermarke angebracht.--Metilsteiner (Diskussion) 13:45, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Eher ein Übertragungs- oder Schreibfehler. 6. Februar passt ja. --Gunnar1m (Diskussion) 16:37, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Lt. Bildbeschreibung ist das ein Vermessungspunkt, keine Hochwassermarke. Das halte ich auch für plausibel, weil die Marke eine Höhenangabe enthält, nicht aber die für Hochwassermarken typische Markierung auf Höhe des Wasserstandes. Auch die Publikation "Hochwassermarken in Thüringen" der Thüringer Landesanstalt für Umwelt enthält diese Marke meines WIssens nicht (kann ich aber Montag nochmal reinschauen). --Dk0704 (Diskussion) 21:48, 24. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Die Broschüre führt die Markierung nicht als Hochwassermarke. --Dk0704 (Diskussion) 22:16, 29. Jun. 2017 (CEST)
thread_title: Fragliche Hochwassermarkierung in Creuzburg
Diskussion:Gasversorgung Lübeck

message: Warum wird meine Erläuterung zu der Lübecker Gaslaterne nicht angenommen? (nicht signierter Beitrag von 80.241.67.134 (Diskussion | Beiträge) 11:19, 17. Feb. 2009) 
::Ich denke, sie würde vielleicht besser in die Beschreibung bei der Bilddatei auf Commons passen. Siehe  , vielleicht fügst Du den Text dort ein?--Kresspahl 13:03, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die Beschreibung ist viel zu lang als Bildunterschrift und nimmt mehr Höhe ein, als das Bild selbst. Eine Bildunterschrift soll kurz und knapp sein, max. 2-3 Zeilen. Deine Beschreibung nimmt bei meiner Bildschirmauflösung 20 Zeilen ein. Aber als Ergänzung bei Commons wäre das gut. Klicke auf das Bild, geh zu Commons und füge dort diese ausführliche Beschreibung ein.  --Echtner 19:50, 17. Feb. 2009 (CET)

text: Über die kommentarlose (!) Löschung hatte ich mich auch etwas gewundert. Die Bildbeschreibung in Commons finde ich sehr abgelegen. Vielleicht ist die Fußnote ein Kompromissvorschlag, den ich mal eben ausgeführt habe, weil nicht jeder Fußnoten setzen kann. Wenn es nicht gefällt, kann die Fußnote natürlich gern wieder gelöscht oder geändert werden.Tic-hl 00:36, 18. Feb. 2009 (CET)

text: Alles gute Vorschläge und in jedem Falle besser als kommentarloses Lösschen und/oder ellenlange Bildunterschriften.--Kresspahl 00:51, 18. Feb. 2009 (CET)

message: Gemäß üblichen Namenskonventionen sollte der Artikel Gasversorgung in Lübeck oder Gasversorgung von Lübeck heißen. --TETRIS L 13:56, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Hefekloß

message: Von da habe ich ein Bild von sog. Schlesischen Kartoffelklößen hier her eingefügt. Nun bin ich mir nicht ganz sicher, ob in Hefeklößen auch Kartoffeln vorkommen, die sehen aber genau so aus, wie sie meine Oma (stammt aus Schlesien) einst gemacht hatte. Eine andere Bezeichnung, war bei uns 'Zupfklöße', da man sich so einen Kloß nahm und auseinanderzupfte, dass er sich schön mit der Sauce vollsaugen konnte. Auf dem Bild sehen die genau so aus, aber leider kann ich meine Oma dazu nicht mehr befragen und das Rezept scheint leider auch sehr weit entfernt. :) --Sachsenranger 21:57, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Habe dieses Bild wieder herausgenommen. Was ich hier über die Speise von meiner Oma beschrieb war mit hoher Wahrscheinlichkeit das so genannte Pampuchy. Ein weiteres Bild, was den Hefe-zupf-klößen meiner Oma sehr nahe kommt.--Sachsenranger 11:43, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  [[Schlesische Küche]] 

message: Die Redundanz zu Germknödel, Dampfnudel, etc. muss nicht bestehen, da der HK nicht synonym dazu betrachtet werden muss, sondern eher als Überart, von der es auch zig andere herzhafte Varianten gibt, angesehen werden könnte. Ich habe dazu bei den entsprechenden Artikel Kommentare stehen. Externer Link - Unterpunkt Varianten -als Beispiel hierzu.--Sachsenranger 14:30, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nein. Germknödel sind kein Überbegriff für alle möglichen Knödel (»Klöße«) aus Germteig (»Hefeteig«), sondern immer mit Powidl gefüllt. --Babel fish (Diskussion) 18:35, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Hefekloß eine 'Überkategorie' mit zahlreichen Varianten