lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Theodor von Kobbe

message: Zur Zeit wird der 22. Febr. 1845 als Sterbedatum angegeben. Im ADB Artikel steht aber „† am 28. (nicht 22.) Febr. 1845“. Kann das jemand überprüfen? Laut WBIS wird Kobbe u. A. in folgenden (moderneren) Nachschlagewerken erwähnt:
*Biographisches Handbuch zur Geschichte des Landes Oldenburg / hrsg. v. Hans Friedl, Wolfgang Günther, Hilke Günther-Arndt, Heinrich Schmidt. - Oldenburg : Isensee, 1992
*Deutsche Biographische Enzyklopädie / hrsg. v. Walther Killy und Rudolf Vierhaus. - München [et al.] : Saur, 1995-1999. - 10 Bde 
Chrfranz 19:33, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: In dem Nachdruck seines Buches Die Schweden im Kloster zu Uetersen aus dem Jahr 1992 wird in der Biographie als Todestag der 22. Febr. 1845 angegeben (Kann natürlich auch ein Druckfehler sein).  
Gruß --Huhu 12:25, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Thasitische Peraia

message: Der Artikel ist eine große Bereicherung der WP, wenn auch sehr speziell. Jedoch wenig WP gerecht, trotz Gliederung, Abb. usw. DIe Quellen sehr schwer nachvollziehbar, gedruckte Quellen nicht bibliographiert. Geologische Prospektionen sind im Rahmen einer Enzyklopädie schwer nachzuvollziehen. --Löschfix 20:31, 14. Jun. 2009 (CEST)

message: "Innerhalb der Zeitspanne 12./11. Jahrhundert v. Chr. waren ethnische Gruppen verschiedenen Ursprungs vom Kaukasus, aus Anatolien und von der Balkanhalbinsel in den nordägäischen Raum vorgedrungen, unter ihnen zahlreiche thrakische Volksstämme." 
Mir neu, vor allem, dass ethnische Gruppen aus dem Kaukasus in den nordägäischen Raum vordrangen. Sollten das tatsächlich neuste Erkenntnisse sein, müssten sie belegt werden. Minos (Diskussion) 23:20, 23. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Präkoloniale Bevölkerung
Diskussion:Zepina

message: Der Artikel müsste noch klarer in die Abschnitte: Geschichte und Beschreibung gegliedert werden. eine Verschiebung nach "Festung Zepina" wäre zu diskutieren. Ausnahmsweise erscheint mir die fanzösische Artikelversion sehr interessant, da sie auf einige zusätzliche Fachbegriffe verweist. Wer kann den französischen Artikel nocht auswerten? --Apostoloff 21:09, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Provinz Santa Cruz (Argentinien)

message: Vielleicht liest das ja zufällig jemand: Mit dem Wappen stimmt was nicht. --77.21.66.72 21:07, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Aber sicher ;-) Ist berichtigt. -- SibFreak 21:18, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das war jetzt aber ein Zufallstreffer über RC oder Contribs, gibs zu! Weiter weg von Sibirien geht doch gar nicht ;-) --77.21.66.72 21:54, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Klar, siehe erste Vermutung ...vielleicht liest das ja ZUFÄLLIG.... RC, übrigens ;-) -- SibFreak 12:02, 15. Jun. 2009 (CEST)

message: Ich frage mich, warum die britischen Falkland-Inseln hier in der gleichen Farbe dargestellt werden wie Argentinien. Das kann man als politische Stellungnahme zugunsten Argentiniens verstehen. Argentinien ist mit seinen Besitzansprüchen an den Falklands international weitgehend isoliert, Wikipedia sollte sich hier nicht vor irgendwelche Karren spannen lassen. --Pless (Diskussion) 11:45, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Werden sie nicht, bitte noch einmal genau schauen. --j.budissin(A) 13:06, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Darstellung der Falkland-Inseln
Diskussion:Sharon Brauner

message: Sharon Brauner war am 14.06. im "Perfekten Promi-Dinner" zu Gast, dort wurde durch den Off-Sprecher mehrfach erwähnt, dass sie die Tochter von Atze Brauner sei. Im Artikel steht allerdings, sie sei seine Nichte. Kann das jemand bestätigen oder dementieren? Holstenbär 21:15, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: In der Sendung hat sie selbst gesagt, dass sie im Alter von drei Jahren zum ersten Mal in einem von ihrem Onkel produzierten Film (bei dem auch ihr Vater in irgendeiner Funktion beteiligt war, hab mir nicht gemerkt, in welcher genau) aufgetreten sei. Ferner war in der Sendung auch ihr Vater zu sehen, der eine Eismaschine vorbeibrachte. Dabei wurde im Off behauptet und auch als Schriftzug eingeblendet, dies sei Artur "Atze" Brauner. Tatsächlich handelte es sich jedoch eindeutig nicht um diesen, auch wenn ihm der deutlich jüngere Mann (Artur Brauner ist 90 Jahre alt), der im Bild zu sehen war, etwas ähnlich sah. Es dürfte sich also um den jüngeren Bruder von Artur Brauner gehandelt haben. Mich hat die Schlamperei von Vox darin bestärkt, mir diese blöde Sendung zukünftig nicht mehr anzusehen. (Ich hatte sie wegen Sharon Brauner ausnahmsweise eingeschaltet.) --Amberg 03:05, 15. Jun. 2009 (CEST)

text: Nachtrag: Ihr Vater heißt Wolf Brauner, siehe hier. Und hier ist ein Bild der beiden Brüder: stehend Wolf (Sharons Vater), sitzend Artur (ihr Onkel). --Amberg 03:14, 15. Jun. 2009 (CEST)

text: Äh, ja, das wurde ja auch schon vor 6 Jahren geklärt und stand auch so im Artikel. Ich halte es aber für falsch, den ja nicht geheimen Fakt, dass sie die Nichte von Artur Brauner ist, der immer noch das berühmtste Mitglied der Familie sein dürfte, im Artikel nicht zu erwähnen. Auch deshalb, weil dann nur der falschen – wie damals diskutiert, sogar von (mindestens) einer Fernsehsendung verbreiteten – Vorstellung, sie sei Artur Brauners Tochter, Vorschub geleistet wird. Die Erwähnung der Cousine kann man m. E. auch weglassen. --Amberg (Diskussion) 22:33, 5. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Tochter oder Nichte von A. Brauner? 

message: Wie bereits im Revertkommentar gesagt, bitte ich um eine Begründung für die Herausnahme von Vivian Kanner. --Amberg 17:10, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Jewels, Vivian Kanner 

message: Hallo zusammen! Weiß jemand, ob sich ihr Name englisch [] ausspricht oder hebräisch [] bzw. eingedeutscht []? Vielen Dank —[ˈjøːˌmaˑ] 11:06, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Aussprache Vorname
Diskussion:Walter Ritter von Baeyer

message: Die Quellenangaben in diesem Artikel sind völlig nutzlos ohne die Nennung des betr. Werkes. (nicht signierter Beitrag von 88.70.224.145 (Diskussion | Beiträge) 21:19, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Völlig richtig! Darum wurde sie soeben, nach drei Jahren, gelöscht. --217.87.23.67 23:22, 18. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Unzurecihende Quellenangaben 

message: Folgenden Satz habe ich entfernt:
Als ehemaliger KZ-Experimentator habe Baeyer für die Amerikaner das Wahngas IDPN II entwickelt.
Als Quelle wurde angeführt:
Peter-Ferdinand Koch: Menschenversuche. Die tödlichen Experimente deutscher Ärzte. Piper, München 1996, ISBN 3-492-03671-6, S. 288f.
Diesem Buch wird in dieser Rezension "schlechte Recherche" vorgeworfen:
Udo Schumacher: Rezension: Sachbuch Ärzte im Dritten Reich. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 27. Juni 1996
Laut Dr. Weinberger von der Walter-von-Baeyer-Gesellschaft für Ethik in der Psychiatrie handelt es sich bei der sowjetischen Quelle um eine Verleumdung, die gestreut wurde, um den Protest gegen den Mißbrauch in der Psychiatrie zu diskreditieren. --sol1 (Diskussion) 21:51, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Satz herausgenommen 

message: Es ist nicht angegeben, warum der Habilitation widersprochen wurde. Möglich wäre seine jüdische Urgroßmutter Eugenie Baeyer, geb. Hitzig. Es gibt andere Fälle, wo "Achteljuden" nicht Hochschullehrer werden konnten. War das hier auch der Fall oder gab es andere Gründe? --Dioskorides (Diskussion) 23:34, 1. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Habilitation
Diskussion:Rat der Gemeinden und Regionen Europas

message: In meinen Augen sollte in der Einleitung oder durch einen Baustein auf den Unterschied zwischen diesen beiden Institutionen hingewiesen werden, da sie offenbar einen sehr ähnlich klingenden Namen und ein ähnliches Ziel haben. Bin leider nicht so vertraut mit Wiki-Internas, sonst würde ich es selbst machen. --MrMister 21:20, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Rat der Gemeinden und Regionen Europas vs. Ausschuss der Regionen Europas
Diskussion:Yahya Rahim Safavi

message: > Als Person, die in das iranische Nuklearprogramm ebenso wie in das Raketenprogramm involviert ist, wurde Safavi durch den
> UN-Sicherheitsrat durch Resolution 1737 des UN-Sicherheitsrates vom 23. Dezember 2006 auf die Liste gesetzt.[5]
Auf was denn für eine Liste?
> die Ankündigung im Konfliktfall innerhalb von 48 Stunden eine Armee von 12 Millionen aufstellen zu können, [3] ebenso das
> Ankündigen von Wunderwaffen, [4] zeigen mehr als eine militärische Begabung.
Was heißt "mehr als eine militärische Begabung"?
Der Artikel entspricht nicht dem Wikipedia-Niveau. (nicht signierter Beitrag von 88.66.24.223 (Diskussion | Beiträge) 21:24, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: diese Beiträge liebe ich, wirklich ;-) Beademung 22:36, 14. Jun. 2009 (CEST)

message: im artikel wird safavi als hardliner bezeichnet, hier wird er als reformislamist bezeichnet. auch wenn die quelle mit vorsicht betrachtet werden sollte, so würde ich einen hardliner dort sicherlich nicht als reformislamisten bezeichnet erwarten. könnte das mal jemand prüfen, der die situation wirklich kennt? --toktok 18:42, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Hardliner?
Diskussion:Großarl

message: Das Bild mit der Unterschrift "Schuhflicker" zeigt nicht den Schuhflicker, sondern die "Höllwand" mit "Sandkogel" (nicht signierter Beitrag von 87.142.6.217 (Diskussion) 13:30, 5. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Der Vergleich der beiden Gipfel in der Bildersuche gibt dir Recht - ich hab's korrigiert. --Tkarcher (Diskussion) 22:39, 18. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Falsche Bildunterschrift
Diskussion:Hrabišín

message: Da steht in der Geschichte ..Die Wiederbesiedlung mit Tschechen erfolgte nur in geringem Umfang. - ich finde nirgends eine vorherige Besiedlung größeren Ausmaßes mit Tschechen. Sollte man den Ausdruck auf Besiedlung zurücknehmen, sonst schaut das etwas nach POV aus. --K@rl 22:31, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die prompte Antwort: So wie das hier steht, liegt die Hauptbetonung auf den Tschechen - das hieße es waren früher mehrheitlich Tschechen - anschließend deutsche und dann Wiederbesiedlung durch Tschechen.  Nachdem aber 1930 nur 10 % Tschechen waren, kann man von keiner Wiederbesiedlung durch Tschechen sprechen. Klar wenn du die Wiederbesiedlung allgemein siehst hast du recht. Aber du siehst wie man etwas falsch oder anders verstehen kann. Vor allem wenn das ganze, wie wir alle wissen, sowieso ein heikles Thema ist. Ich werde versuchen eine neutrale und unmissverständlichere Formulierung zu finden. --gruß K@rl 23:09, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wiederbesiedlung 

message: * Beschreibung der Gemeinde
ist nicht aufrufbar.--Pm 11:53, 25. Dez. 2011 (CET)
replies: text: scheint von irgendwelchen Einstellungen abhängig zu sein, da ein anderer User keine Probleme hat.--Pm 13:51, 25. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Die Heiden von Kummerow und ihre lustigen Streiche

message: Es gibt zu diesem Film ein "Making of", welches der NDR(?) in den 90ern gedreht hat. Dabei sind einige Interviews mit den damaligen Kinderdarstellern zu sehen. (nicht signierter Beitrag von 80.187.105.163 (Diskussion | Beiträge) 22:32, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Völlig korrekt. Ich hab's nachgetragen. Hättest Du aber auch gekonnt...--Gloecknerd disk WP:RM 23:29, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Die Heiden von Kummerow
Diskussion:Dub Pistols

message: Der Link zur offiziellen Homepage http://www.dubpistols.com bringt eine 404.
Da ich nicht sicher bin, ob es vielleicht doch eine andere Site gibt, habe ich den Link noch nicht herausgenommen.--Gachmuret 23:13, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks 
Diskussion:Degodehaus (Oldenburg)

message: Da es zwei Degodehäuser im Abstand von einigen hundert Kilometern gibt, war es notwendig für das zweite in Düsseldorf-Kaiserswerth entsprechende Koordinaten zu ergänzen. Leider hat dies nicht in der Form geklappt, wie ich mir das vorgestellt hatte. Deshalb habe ich - vorläufig - die Koordinaten als Fließtext in die Bildbeschreibung mit eingetragen.
Ein weiteres Problem ergibt sich daraus, dass das Foto aus Commons stammt und nicht von mir ist. Dort liegt keine EXIF-Datei oder ähnliches, wo die Koordinaten der Kameraposition angegeben wären. Ich habe deshalb die Position der Gedenktafel per GPS gemessen und als Position angegeben. (Die Tafel ist auf dem Bild nicht sichtbar, sie befindet sich hinter dem Baum, der in Blickrichtung zwischen Fenster und Torbogen steht.) --Duschgeldrache2 23:32, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Santi Giovanni e Paolo (Rom)

message: Es stört mich noch in der Bildbeschreibung "Confessio" (Betender) gem. Bild und dem Artikel (Betender nicht dort, lt. Literatur). Scheint ein Benennungsproblem zu sein, ich schlage das nochmal nach, aber nicht mehr heute. --Capaci34 Ma sì! 00:34, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Literatur vs. Bilder 

message: Seit einiger Zeit gibt es einen von der Kirche unabhängigen Zugang zu den Ausgrabungen direkt vom Clivo di Scauro. Deshalb sind die Öffnungszeiten zu denen der Kirche unterschiedlich. --Pippo-b 08:00, 17. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Pippo, das hatte ich nach diesem Bild auch vermutet, die Literatur gibt immer noch an, der Zugang zu den Ausgrabungen erfolge über eine Treppe im rechten Seitenschiff, deshalb hatte ich den Punkt offengelassen. Gibt es diesen Zugang auch noch oder erfolgt der Zutritt nur noch ausschließlich über diesen Eingang? Grüße nach Rom, --Capaci34 09:37, 17. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Capaci. Nein es gibt keinen Zugang aus der Kirche mehr. Die Ausgrabungen gehören als Museum dem Fondo Edifici di Culto und damit dem Innenministerium (siehe) und sind damit von der Kirche komplett unabhängig. Auf jeden Fall lohnen sie aber einen Besuch. --Pippo-b 12:07, 17. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Zugang zu den Ausgrabungen
Diskussion:Mohammad Ali Radschai

message: Ich habe folgende offensichtlich unsachliche Wertung entfernt (aus dem Nirumand-Zitat):
In der Bevölkerung, so Nirumand, soll folgender Witz über ihn in Umlauf gewesen sein: „Wenn Radschāʾīs Vater gewusst hätte, dass sein Sohn eines Tages Staatspräsident werden würde, dann hätte er ihn wenigstens die Volksschule besuchen lassen.“ (Mit Gott für die Macht, Seite 331)
Da Radschai selber, wie oben steht, studiert hat und Englischlehrer war, und da sein Vater starb, als er 4 war, erscheint mir das allzu abwertend. --Jjkorff 21:40, 24. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wertungen 

message: Wenn Navid Kermani (z.B. hier) "Mohammad Ali Radschai" (statt der halbherzigen Schreibweise "Mohammad-Ali Radschāʾi") schreibt (wie auch der zitierte Bahman Nirumand "Radschai" schreibt, etww hier), so kann das auch im WP-Artikel gemacht werden. Zumal "Mohammad Alī Radschāʾī" ja in der Klammer erwähnt bleiben kann. Ich führte deshalb die Verschiebung nach "Mohammad Ali Radschai" und eine dementsprechende Anpassung im Text durch. --Georg Hügler (Diskussion) 08:15, 14. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:3. Fußball-Liga 2009/10

message: Wieso kann man das Werder Bremen-Logo nicht sehen?--Spritti34 02:34, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Werder Bremen-Logo 

message: Ist komisch. Wenn man angemeldet ist, sieht man das Logo, wenn man nicht angemeldet ist, sieht man es nicht...--Spritti34 03:00, 15. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Fehler behoben! --Freund der Raute - Talk to me 12:56, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Werder Bremen-Logo 

message: Kann man nicht, wie in er letzten Saison, ein oder zwei Photos der Stadien in den Artikel einbauen. Vieleicht für die größten Stadien??? (nicht signierter Beitrag von 80.250.128.5 (Diskussion | Beiträge) 14:42, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Photos vom Stadion 

message: Wenn in der Liga eine 2.Mannschaft spielt und dieser auch im Artikel des entspechenden Verein erwähnt wird, sollte man auch in dem Artikel darauf verweissen! -- Damei81 17:28, 12. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Warum? Du verlinkst ja auch nicht auf den Kader der ersten Mannschaft, wenn es die erste Mannschaft ist... --Scherben 17:45, 12. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Okay wenn du es so siehst, wäre aber wiederrum eine Idee! -- Damei81 17:51, 12. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Die zweite Mannschaft  

message: Es wird der Spieltagsletzte der Saison 2010/11 in der Spalte angezeigt, nicht der Letzte dieser Saison.--31.16.73.26 07:05, 17. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Bitte um Korrektur, solange mache ich es mal unsichtbar.--Pyaet (Diskussion) 10:54, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Letzter
Diskussion:Hildegard von Bingen/Archiv/2009

message: Hildegard von Bingen wurde nicht als Wissenschaftlerin, sondern als Autorin visionärer Schriften anerkannt. Mit der Änderung geht der Bezug zum vorangehenden Abschnitt verloren. Selbst wenn man die Abfassung der medizinischen Schriften als wissenschaftliche Tätigkeit betrachten wollte - diese Abfassung geschah erst nach der Klostergründung und eine Resonanz in der zeitgenössischen Literatur ist nicht belegt. Und warum sollte eine Wissenschaftlerin ein Kloster gründen? Mir ist die Änderung nicht einsichtig, darum erlaube ich mir, sie rückgängig zu machen, wenn kein anderer Vorschlag kommt. --Volmar 19:32, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Deine Argumentation ist genau richtig - mein ich. Überdies ist der Begriff Wissenschaftler/Wissenschaftlerin für das hohe Mittelalter eh problematisch.--Allegoriowitsch 19:55, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  „Anerkannte Wissenschaftlerin“ 

message: Mir ist unklar, was Hildegard mit ihrem Aufruf zu einer "Umkehr zu Gott" gemeint haben könnte. Hatte sich das Volk zu ihrer Zeit von Gott abgewandt? Warum und wieso? Oder war damit eine Kampfansage an etwaige Ketzer gemeint? Welche? -- Ich finde, diese Bemerkung sollte näher erläutert werden. <kreuz des südens> (nicht signierter Beitrag von 84.168.169.60 (Diskussion | Beiträge) 11:38, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  "Umkehr zu Gott" 

message: Neuerdings wird oft vertreten, Hildegard sei in Niederhosenbach geboren. Sollte das nicht vielleicht eingearbeitet werden? -- Blueduck4711 00:10, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Es handelt sich um die Meinung eines einzelnen Heimatforschers, der zu besagter Zeit einen Hildebrecht von Hosinbach ausgemacht hat und vom Alter her besser als der erwähnte Hiltebert von Vermersheim als Vater Hildegards herhalten könnte. Diese Nachricht wurde von Ort Niederhosenbach und Kreis Birkenfeld natürlich begeistert aufgenommen und verbreitet. Allerdings wiegen die von Hildegard in den Rupertsberger Klosterbesitz eingebrachten umfangreichen Besitzungen aus Bermersheim vor der Höhe schwerer. Letzlich sprechen die Besitzungen und der Name aber auch nur für eine Herkunft von Hildegards Vorfahren aus Bermersheim. Für eine Ortsbestimmung der Geburt Hildegard reichen sie nicht aus. Da in Bermersheim vor der Höhe keine Reste einer befestigten Wohnanlage gefunden werden konnten, wie sie für einen Edelfreien standesgemäß gewesen wären, ist es ebenso denkbar, dass Hildegard auf der Burg des Grafen von Sponheim, in dessen Diensten Hildegards Vater wohl stand, oder auf der benachbarten Burg Böckelheim, wie es von Trithemius berichtet wird, geboren wurden.--Volmar 22:34, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Donn

message: Ich ergänze die Liste um die altirische Sagengestalt, wie unter Liste keltischer Götter und Sagengestalten aufgeführt ist. --Yrwyddfa 07:47, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Sagengestalt 

message: Wenn man die Sätze ausschreiben würde, anstatt sie zu verkürzen, würde die neue Version so lauten:
Donn steht für Donn, eine altirische Sagengestalt. Das klingt unsauber. Donn steht für eine altirische Sagengestalt, siehe Donn ist da stilistisch besser. Aus diesem Grunde habe ich Deine Änderung wieder verworfen.
Du hast recht, dass weiter unten eine Leerzeile fehlt, die habe ich belassen! --Yrwyddfa Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 12:01, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Liebe IP 217.224.226.136
Diskussion:Hoodia

message: Hier, unter Biopiraterie, steht, dass aus einer Kaktus-Art ein Appetit-Zügler entwickelt wurde - das sollte man ggf. auch hier erwähnen, auch wenn es unter Biopiraterie reichlich unklar ist (wie heißt der Wirkstoff mit Klarname etc. ) Cholo Aleman 07:51, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Pharmakologischer Wirkstoff aus einer der Arten
Diskussion:Britannia

message: Ich habe die Liste um die keltische Gottheit ergänzt, wie in der Liste keltischer Götter und Sagengestalten angegeben ist. --Yrwyddfa 07:57, 15. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Nach der Diskussion auf der Liste keltischer Götter und Sagengestalten sind wir dazu übergegangen, Britannia aus der Liste zu löschen, da der Nachweis, dass es sich tatsächlich um eine altkeltische Göttin handelt, schließlich nicht erbracht werden konnte. Daher nehme ich meine Eintrag wieder raus - nichts für ungut :) --Yrwyddfa 14:25, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  keltische Gottheit
Diskussion:Freiberge

message: Kürzlich habe ich gehört, dass die Häuser hier deshalb aus Stein gebaut seien, da die ersten Siedler das geschlagene Holz abgeben mussten - das hiesse, dass die Freiheit hier oben doch ihren Preis gehabt hätte..... wer weiss was dazu???????? er gäbe es einen Zusammenhang zwischen Muriaux und Merian, war es also der Bischof von Basel, der unter dem Motto "Freiheit"sich Rohstoffe verschaffte, analog der "Befreiung" der 3.Welt und der Ausbeutung von deren Resourcen durch die westliche Zivilisation? (nicht signierter Beitrag von 193.247.250.25 (Diskussion | Beiträge) 08:20, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  "Frei"-Berge 

message: Liebe Welschschweizer, cher Jurassiens,
Warum gibt es diesen Artikel noch nicht auf Französisch? Gpermant (Diskussion) 17:26, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Artikel auf Französische
Diskussion:An die Nachgeborenen

message: Es wird in der Einleitung und einem eigenen Abschnitt die Vertonung durch Gottfried von einem ausgeführt. Im Abschnitt zum Gedicht heißt es dann  Ist das nun eine weitere Vertonung oder ein Versehen? Und wenn eine weitere Vertonung vorliegt, sollte dafür ein Abschnitt mit Einträgen von Einem bzw. Eisler geschaffen werden.--Eorhim 212.168.181.18 08:22, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Mehrfache Vertonung des Gedichts? 
Diskussion:Clarens VD

message: Artikel sollte entweder auf Clarens VD oder Clarens (Montreux) verschoben werden. Welches wäre das richtig Lemma hier? -- Firefox13 08:25, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Fange schon mal an.--Spyridon (Diskussion) 22:04, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ich mache hier Fliesstext