lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Corythucha

message: Haben die Platanen-Netzwanze und die Eichennetzwanze als Neozoen  in D eine ökologische Relevanz, oder haben sie sich 'lautlos' angesiedelt?  Das sollte im Artikel kurz erläutert werden. --Elrond (Diskussion) 14:49, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Zumindest bei der Platanen-Netzwanze dürften sich die Auswirkungen in sehr, sehr engen Grenzen halten - ein Neozoon auf einem Neophyten geht der heimischen Ökosphäre meist sonstwo vorbei. Bei den Eichen bleibt das abzuwarten. --Synuchus (Diskussion) 12:06, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ökologische Relevanz?
Diskussion:Kaspar Schollenberger

message: Umseitig heißt es Er lehrte als Professor Philosophie und Theologie; 1713 wurde er Dekan. Auf welche Lehrstätte bezieht sich das denn? --Maimaid ✉ 22:40, 8. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Wo lehrte er?
Diskussion:Central River

message: Die Einleitung hatte ich zuerst so verstanden, als würde der Central River den Rio Grande anzapfen – aber nach dem Abschnitt „Verlauf“ kann das schon mal nicht sein. Der Abschnitt klingt allerdings so, als würde der Central River vollständig dem Rio Grande zufließen – dasss nicht abgezapftes Wasser dem Meer zufließt, ist zwar in der Infobox (unbeholfen) angedeutet, aber nicht im Text. Zum Stichwort „unbeholfen“: Du solltest Dir mal in einer alten Version der Infobox-Dokumentation die Ausführungen unter ABFLUSSWEG zu Gemüte führen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:40, 8. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Wer zapft hier wen an?
Diskussion:Evangelische Kirche (Pfordt)

message: Ebenso wurde der Kanzelaltar zerlegt und der Altar wurde unter dem und die Kanzel am Chorbogen aufgestellt.--Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 22:41, 8. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Im Satz fehlt ein Wort oder Angabe wohin der Altar umgestellt wurde
Diskussion:Forces Armées Centrafricaines

message: Welcher Scherzkeks hat die J300 Joker als Transportflugzeug aufgeführt? Die J300 stammt aus Frankreich, das ist korrekt, aber Transportmaschine....nun beurteilt selbst:
https://s3.eu-west-2.amazonaws.com/abpic-media-eu-production/pictures/full_size_0307/1461022-large.jpg
87.155.252.100 22:48, 8. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Spässle gmacht
Diskussion:Year of the Cat

message: ist wohl winw Fehlinterpretation. Im Liedtext heißt es: "in a country where they turn back time". Also eher: "wo sie in der Vergangenheit leben wollen". --Fachwart (Diskussion) 00:25, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Fachwart, Du hast recht, ist etwas verkürzt. Mir gefällt "wo die Zeit stehengeblieben ist" (https://www.songtexte.com/uebersetzung/al-stewart/year-of-the-cat-deutsch-3bd6b068.html) eigentlich noch besser. Gruß --Magiers (Diskussion) 10:27, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text: "They turn back time" heißt nicht, daß dort die Zeit stehengeblieben ist. Mir fällt jetzt aber auch keine bessere Interpretation ein, LG --Fachwart (Diskussion) 00:34, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text: "das Rad der Zeit zurückdrehen" schlägt mein Übersetzer vor? Wie schon andernorts geschrieben, finde ich trotzdem eine Passiv-Formulierung besser, weil man sich sonst gleich fragt "wer" ist den der Handelnde, der die Uhren zurückdreht? Die Einheimischen, die sich gegen den Fortschritt sperren, die Touristen, die das Land als orientalisches Märchen verklären wollen? Und eigentlich spielt das für den Liedinhalt keine Rolle. Da geht es doch eher darum, dass hier etwas geschieht, was aus der Zeit gefallen ist, dass der Ich-Erzähler vorübergehend sein sonstiges Leben vergisst. Gruß --Magiers (Diskussion) 09:20, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Jetzt mal eine gewagte Interpretation: Casablanca ("On the morning of a Bogart Movie") bummelst Du wie Peter Lorre (tritt auch in dem Film auf) herum. Könnte also so etwas wie eine Liebeserklärung an den Film sein. Und die Stadt Casablanca war damals bestimmt bekannter als heute (und auch 1976). Vielleicht haben die Leute dort heute Interesse an mehr Interesse? --Fachwart (Diskussion) 00:31, 11. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Die Anspielung auf den Film steht ja auch schon im Artikel, sogar belegt durch Stewart selbst. Ich denke auch, hier spielen natürlich der Filmklassiker, die reale Stadt Casablanca und westliche Vorstellungen vom Orient (die Handelnden sind ja keine Marokkaner, sondern beide Touristen) ineinander. --Magiers (Diskussion) 09:07, 11. Jan. 2022 (CET)

text: Jetzt ist mir ein Original-Interview mit Al Stewart zufällig in die Ohren gekommen: , Erklärt wohl alles. Eventuell sogar in dem Artikel verlinken? Gruß. --Fachwart (Diskussion) 00:32, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Wenn Du es irgendwo an passender Stelle unterbringen kannst, gerne. Gruß --Magiers (Diskussion) 08:51, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ich hab's jetzt mal unter Weblinks reingesetzt, schau mal, ob das so für Dich ok geht. Gruß.--Fachwart (Diskussion) 00:21, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "Altertümliches Land"
Diskussion:G 10-Kommission

message: Dieser Artikel scheint aus heutiger Sicht komplett überholt zu sein. Gruß, --2001:16B8:4662:5600:414D:C98B:8322:9FE5 01:02, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Was genau soll überholt sein?--Asperatus (Diskussion) 10:27, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Gab es seit 2016 keine Berichte mehr? Fußnote 17 ist nicht mehr abrufbar. Gruß, --2001:16B8:46BF:4600:B5C3:4DF9:F92D:2CEC 11:56, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe den Link repariert und die Berichte ergänzt. Du bist auch herzlich zur Mitarbeit am Artikel eingeladen.--Asperatus (Diskussion) 17:16, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Komplett überholt
Diskussion:Smart-Meter-Gateway

message: Bitte immer rel. unbekannte Begriffe wie "metrologisch" erklären oder per pop-up also wenn man die Maus drüberzieht. --Mocvd (Diskussion) 13:58, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Begriffserklärungen (z.B.metrologisch)
Diskussion:Liste von Eisenbahnwagen auf der Weltausstellung Paris 1900

message: Links sind wohl die auf der Ausstellung gezeigten Decauville-Wagen dargestellt, während die Wagen von Calvados, rechts, andere Geländer haben: --NearEMPTiness (Diskussion) 04:39, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Das Bild links habe ich in einer gecroppten Version eingebaut.–Pechristener (Diskussion) 17:11, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Decauville-Wagen 

message: Ich bin mir nicht sicher, ob die Service-Bahnen während der Ausstellung durch Kies, Bretter oder Parkett abgedeckt oder sichtbar waren:--NearEMPTiness (Diskussion) 19:52, 11. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Müsste man untersuchen. Zumindest von der Ausstellung Brüssel 1910 weiß ich, dass die zumindest teilweise auch während der Ausstellung in Betrieb waren, weil während der Ausstellung Betriebsstoffe wie Kohle zugeführt werden mussten.–Pechristener (Diskussion) 20:48, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Service-Bahnen
Diskussion:Kalender (Begriffsklärung)

message: In der deutschen Übersetzung von Tausendundeine Nacht (Breslauer Ausgabe von Gustav Weil) bezeichnet der Bergriff "Kalender" einige Charaktere (siehe "Geschichte der drei Kalender"). Handelt es sich evtl. um eine alternative/verdeutschte/veraltete Schreibweise von Qalandar? Wenn dies stimmt, könnte unter "Weiteres:" z.B. eingefügt werden:
* alternative Schreibweise von Qalandar
(Derzeit steht unter "Siehe auch:" ein Link auf Kalenter (mit "t"). Allerdings ist der Linktext ohne Aussage und bezieht sich auch nicht auf Kalender (mit "d"). Außerdem bringt der verlinkte Artikel keinen großen Mehrwert. Ich würde den Link löschen, wenn der obige Aufzählungspunkt ergänzt wird.)
--Mercuria3407 (Diskussion) 03:47, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Kalender = Qalandar ?
Diskussion:Seilklettertechnik/Archiv/2021

message: Es ist zu überlegen aus dem Lemma eine WL zu machen.
A) Seilunterstütze Baumklettertechnik ist KEIN etablierter Begriff, weder im regulatorischen Umfeld noch umgangsprachlich.
B) Könnte/Sollte mit Doppelseiltechnik zusammengeführt werden, die nur in der SKT vorkommt. Ggf. Doppelseiltechnik als WL
C) SKT ist mit der Baumpflege zu verlinken.
D) Ein Verschieben zu Seilklettertechnik wäre auch eine Möglichkeit.
Bestenfalls sollte der ganze Artikel als Unterabschnitt der Baumpflege eingepflegt werden.
Wenn nicht, halte ich das wegen fehlender Relavanz und Quellen für einen Löschkandidaten
--Mike Gimmerthal (Diskussion) 18:39, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Grundsätzliches
Diskussion:Karl Hohenberger

message: Mir scheinen die Ausführungen des Historikers ein wenig seltsam. Wer sich von seiner jüdischen Frau scheiden lässt soll apolitisch sein? Wohl eher opportunistisch. Auch die Todesumstände scheinen mir seltsam. Laut Todesurkunde wurde er am 27. April in Ruhleben durch "Feindeinwirkung erschossen". An dem Tag tobten dort die Kämpfe. Wurde er wirklich nach den Papieren gefragt?
Was genau hat der Historiker geschrieben? Welche Quellenangabe?
In dem Artikel fehlt mir auch ein Hinweis zur Situation des Jazz in der NS-Zeit.
--Castizo.de (Diskussion) 03:57, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Kanadischer Historiker: Scheidung und Todesumstände
Diskussion:Gottfried Hermann

message: Ich frage mich, ob die Wortwahl "seltene Lebendigkeit", "unübertroffene Methode" einem enzyklopädischen Artikel angemessen ist, es sei denn, es handelt sich um ein Zitat, das dann aber gekennzeichnet werden müsste. Dasselbe gilt auch für einige andere Ausdrucksformen in diesem Artikel. Ich kenne allerdings weder die Quellen noch habe ich die Sachkenntnis, diesen Mangel selbst zu beheben.--2001:268:9B03:6CF7:91F5:9FB9:349C:54FF 04:28, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  seltene Lebendigkeit, unübertroffene Methode
Diskussion:Neutralpunkt

message: Ist der Begriff in der Biochemie nicht ein wenig anders definiert? I. e. synonym mit dem isoelektrischen Punkt? Ich bin mir nicht sicher aber
eventuell kann das jemand mit Fachexpertise bestätigen oder zurückweisen. 2A02:8388:1604:F600:A023:1A46:73DC:AD2 08:19, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Biochemie
Diskussion:In Freundschaft

message: Der Abschnitt Rezeption sollte auch übersetzt werden. --Elfabso (Diskussion) 09:46, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Yes ;-) --Ἀστερίσκος (Diskussion) 20:48, 21. Feb. 2022 (CET)

text: stimmt, aber keiner hat mir gesagt, dass gestern Tag für Freundschaft war --Gerda Arendt (Diskussion) 08:44, 22. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Rezeption 

message: Das Bild zeigt „die Klarinettistin Suzanne Stephens, für die In Freundschaft zuerst komponiert wurde“ mit einem Instrument mit ungewöhnlich erscheinendem Mundstück: Ist das eine Bassklarinette, die speziell für das Spielen im Schneidersitz und ähnlichen Körperhaltungen konstruiert ist? --Himbeerbläuling (Diskussion) 06:09, 22. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ich kann nur die Bildbeschreibung freagen, und weiß nicht, was sie im Mai 1988 and La Scala gespielt hat. Experte für Bilder, auch dieses: GRuban, Experte für Klarinetten: Gisbert K. --Gerda Arendt (Diskussion) 08:49, 22. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:EB-Reihen 15/15S

message: Radsatzfahrmasse: mit 5 m³ Wasser: 14 t − mit 6,5 m³ Wasser: 16,5 t 
so steht es in der Infobox und sinngemäß auch im Text. Dass 1,5 m² mehr Wasser eine eine Steigerung der Achslast um 2.5 t verursacht, halte ich jedoch auf unserer Erde für unmöglich. Wer belehrt mich? --2003:C9:EF48:8D00:565C:F82F:4865:7BF1 09:42, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Radsatzfahrmasse
Kategorie Diskussion:Theoretiker der Internationalen Beziehungen

message: Moin Aspiriniks, mit dem Bearbeitungsvermerk „kat genauer“ hat Du hast die Kat. umkategorisiert, von :Kategorie:Wissenschaftler auf :Kategorie:Politikwissenschaftler. Eine entsprechende Bearbeitung hatte ich schon im Juni 2021 rückgängig gemacht, siehe Versionsgeschichte. Mein Bearbeitungsvermerk lautete: „Das ist nicht zwingend so, manche sind auch Historiker, Soziologen oder Rechtswissenschaftler.“ Wirtschaftswissenschaftler wohl auch. In der deutlichen Mehrheit sind es aber Politikwissenschaftler. Ganz „genau“ einsortieren lässt es sich also nicht. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:03, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Nicht zwingend Politikwissenschaftler
Diskussion:Erika Freeman

message: ist nichts bekannt, wie sie fliehen konnte und wer sie aufzog, das Studium ermöglichte? Ihre Eltern konnten ja nicht mit ihr das Land verlassen. Waren auch noch Geschwister da? Oder andere Verwandte, in den USA?
--KingLion (Diskussion) 17:33, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Jugend 

message: Padan ist ihr (hebräisierter erster) Familienname. Vielleicht sollte das schon im Einleitungsabsatz stehen. --Helium4 (Diskussion) 18:24, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Polesiuk > Padan
Diskussion:Anton Hardörfer

message: nach dem Ludwig Weber Jahrbuch 1950, S.[86], war Anton Hardörfer Künstlerischer Beirat der Ludwig Weber Gesellschaft. Im Vorstand befand sich Maria Schmitt, die Lebensgefährtin Webers, die mit Hardörfer den Verein gründete. Weiß jemand, wieviel Jahrbücher erschienen?--Momel ♫♫♪ 10:56, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Zwei (). --HHill (Diskussion) 20:56, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Danke! --Momel ♫♫♪ 10:51, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:St Giles-in-the-Fields

message: Holborn ein Stadtteil? Verlinkt wird jedenfalls auf einen "Borough" (obwohl Holborn in der engl. WP ein "district" ist, also ein Stadtteil). Könnte man sich da mal auf eine einheitliche Terminologie einigen? --Cabanero01 (Diskussion) 11:17, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ein halber Satz zum Namenspatron wäre ganz nett. Aber von mir nicht, so lange der unter Ägidius firmiert. --Cabanero01 (Diskussion) 10:50, 19. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  "Stadtteil" Holborn
Diskussion:Blauender Kahlkopf

message: Wieso heisst es unter Verbreitung "In Deutschland kommt die Art selten vor." ? Anekdotisch gesprochen kenne ich einige Pilzsammler in Norddeutschland, die diesen Pilz seit Jahren regelmässig finden. Zur richtigen Jahreszeit wachsen sie in jedem zweiten Park. Wenn man etwas zu dem Pilz googled, findet man weitere Einträge zu Fünden im gesammten Bundesgebiet.
Desweiteren ist bei A. Giessler: Psilocybe cyanescens in Germanys Dissertation, die auch in den Quellen verlinkt ist, eine Lange Liste von dokumentierten Fünden und Orten zu finden, zu der es auch auf  Seite  20 eine Übersichtskarte der Bundesrepublik gibt, auf der Funde in so gut wie jedem Bundesland dokumentiert sind. 
Und Falls er doch selten sein soll- wie auch immer man das definiern will- würde mich hierzu eine Quelle interessieren.
--Fingurls (Diskussion) 13:58, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  "selten in Deutschland"?
Diskussion:Dixville Notch

message: Moin. Beabsichtige irgendwann die Seite auf Dixville zu verschieben und entsprechend auszubauen. Begründung: wie der Artikel schon sagt, gibt es in der Township nur diesen einen bewohnten Ort, also gibt es umgekehrt keinen Grund, den Ort Dixville Notch aus dem Artikel Dixville auszulagern. Beide Artikel wären umfänglich kurz, eine Trennung bringt keine Vorteile. Man erspare bitte alle Verweise darauf, das allüberall in der Presse von Dixville Notch geschrieben wird. Dieser Ort wird definitiv vorzufinden bleiben, allein schon wegen seiner Bedeutung im Zusammenhang mit den Wahlen. Dixville Notch ist jedoch zunächst ein Pass, nachdem die Siedlung benannt ist, und nach Anlage beabsichtige ich das Lemma dafür zu verwenden. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 12:09, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Hi G-41614, ich gehe gerade diese Wartungskategorie durch, in der Dixville Notch erscheint. Der Ort hat in der IB keine aktuelle Einwohnerzahl für 2020 erhalten, obwohl laut Census offenbar noch 4 Einwohner gezählt wurden. Nur zur Info. LG Stefan 22:35, 19. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke Stefan, das hatte ich so gar nicht auf dem Kieker. Den Ort gibt's so auch nicht im Census, nur die Township, was letztlich wohl auf das gleiche hinausläuft. Ich bau mal was in den Fließtext ein, die IB kann imho warten bis ich dazu komme, die angedrohte Verschiebung wahrzumachen. Allmählich kann wohl auch niemand mehr sagen, ich hätte das nicht zur Diskussion gestellt. :) --G-41614 (Diskussion) 15:03, 20. Mär. 2022 (CET)
replies: text:  Der Ort interessiert das deutsche Publikum ausschließlich wegen der Wahlbesonderheiten. Es gibt keinen Grund zur Vermutung, dass sich Leser für das gesamte Dixville interessieren, mehr als für andere Kaffs in N.H. Bin daher skeptisch zur Verschiebung bzw. Konsolidierung. So ganz verstehe ich allerdings auch nicht, warum der Rest von "Dixville" einen eigenen Namen hat. --Meerwind7 (Diskussion) 00:35, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Ein starkes Team: Sterben auf Probe

message: Das Erstaustrahlungsdatum steht bereits in der Infobox und gehört meiner Meinung nach auch nicht zu den Produktionsnotizen. Deshalb möchte ich es hier löschen.--Alvix (Diskussion) 12:26, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Produktionsnotizen
Diskussion:Liste der Lieder von Gerhard Gundermann

message: Vorerst den aktuellen Stand abschließend, ein paar Hinweise, was noch an der Liste getan werden kann. 
Konkrete Fragen
* Für Oma Else. Eine Hörgeschichte in Liedern mit Petra Kelling (VÖ: 2006) lagen mir nur kurze, ausschnitthafte Hörproben vor. Wem das Album vorliegt, kann gerne nochmal mit der Tabelle abgleichen. Ist „Balkon der Träume (Theodorakis)“ wirklich ein Lied? Fehlen Lieder?
* zu Es kommt der Tag: Ist das nun von Curtis Mayfield oder nicht? Da bleibt wohl nur die Diskografie durchzuhören und dann die Zelle zu vervollständigen – oder eben zu leeren wenn man wirklich gar nichts findet.
Folgendes kann noch durchgesehen werden und fehlendes ggf. in der Tabelle ergänzt werden:
* 2008 Auswahl I – Alle oder Keiner (nur DVD; die CD ist schon in der Tabelle)
* 1998 Gundermann & Seilschaft: Live im Tränenpalast (Berlin), VHS (DVD 2009)
* Filmmusik des DEFA-Films Jonny kommt
* Gerhard Gundermann#Filme
* Gerhard Gundermann#Literatur
Wenn man die Liste nach Jahren mal wiederfindet, kann folgendes auf Aktualisierung geprüft werden:
* Koffersongs in den Weblinks auf Aktualisierung prüfen
* Thread im Gundi-Forum zu dieser Liederliste
* evtl. neue Gundermann-Veröffentlichungen
(Am besten Kommentieren oder Durchstreichen, wenn etwas erledigt ist) Danke für alle Erweiterungen! Beste Grüße --Fan (Diskussion) 12:27, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Was noch getan werden kann 

message: Hallo, die Breite der Tabelle ist doch recht groß geworden, wodurch es zu vielen Zeilenumbrüchen führt, wodurch die Tabelle länger/unübersichtlicher zum Scrollen wird. Ich würde demnächst die beiden Spalten Original und Kommentar zusammenlegen, zumal der Inhalt der Kommentarspalte ohnehin ein Sammelbecken für alles mögliche ist. Die ursprgl. Intention war, dass man dann nach gecoverten Interpret sortieren könnte, was aber aus verschiedenen Gründen sowieso nicht sinnvoll ist, z. B. weil sich Urheber, Interpret und Interpret der bekannteren Version manchmal unterscheiden. Honky Tonk Woman ist ein anderer Sonderfall: Hier hat er anfangs das Original mit eigenem Text gecovert, später entstand dazu eine andere Komposition... Gibt es dazu Meinungen? --Fan (Diskussion) 12:54, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ja, die Zusammenlegung fände ich auch nützlich - nach meinem Gefühl unter dem gemeinsame Titel "Kommentar". --Bernd Bergmann (Diskussion) 13:23, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Spalten
Diskussion:Henry Heyman

message: gibt als abweichendes Geburtsjahr 1855 an, https://lobid.org/gnd/130181951 und https://kalliope-verbund.info/gnd/130181951 den Geburtstag 13. Januar 1855. Geburtsort und Biographie decken sich aber, so dass wohl dieselbe Person gemeint ist. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:00, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Erledigt, 1855 ist mehrfach bezeugt. Die Angabe 1838 findet sich ausschließlich im Saint-Saëns-Werkverzeichnis. Er kann aber unmöglich 1838 in Oakland geboren sein, da Oakland erst 1852 gegründet wurde. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:44, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Die Abbildung des Grabsteins auf findagrave zeigt als Geburtsdatum "Jan. 13, 1850". Es ist doch zum Verrücktwerden, langsam weiß man gar nichts mehr ... Die Sekundärliteratur ist sich ansonsten beim Geburtsjahr 1855 ziemlich sicher und einig. Kann es sein, dass auf dem Grabstein ein falsches Geburtsjahr steht, z.B. weil er irgendwann nachträglich ersetzt wurde? --FordPrefect42 (Diskussion) 19:42, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:St.-Martin-Kirche (Eggersdorf)

message: Im Artikel steht: „Der östlich angefügte polygonale Chor ist etwa einen Meter schmaler als das Schiff, schließt aber mit seiner Südwand unmittelbar an das Kirchenschiff an.“ Wie hat man sich das vorzustellen oder was ist daran Besonderes? Mit der Nordwand schließt bzw. stößt er wahrscheinlich genauso an das Kirchenschiff an. Ich würde diesen Nebensatz weglassen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:07, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Nicht ganz klar
Diskussion:Burg Langenbogen

message: Steht das mit 1194 bei Neuß? Es ist mir bis heute nicht gelungen, eine derartige Urkunde zu finden. Stattdessen steht wohl nur in der Magdeburger Schöffenchronik im Jahr 1205, dass der Kauf in der Zeit Ludolfs erfolgt sei (he koft ok Langebu und alle dat dar to hoere).--Hallogen (Diskussion) 13:17, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich hatte die Zahl von Größler. Nach nochmaliger Prüfung stellte ich jedoch fest, dass ich mich leider verlesen habe. Größler schreibt nicht, dass Ludolf die Burg 1194 erworben hatte, sondern dass [Die Burg] Erzbischof Ludolf von Magdeburg, der 1194 die Regierung angetreten, nebst dem Dorfe ans Erzstift gebracht hat.--Pomfuttge · Diskussion 14:53, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  1194
Diskussion:Miroslav Šašek

message: Das Geburtsdatum wurde korrigiert auf den 18.11.1916 anhand der Angaben in einem Schulzeugnis Šašeks und einer Arbeitsbescheinigung von Radio Free Europe, einsehbar als Faksimileabbildungen in This is M. Sasek, Universe Publishing, New York 2018, ISBN 978-0-7893-3427-5 (Seiten 11 u. 22).--Perzebuh (Diskussion) 13:18, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:   Geburtsdatum
Diskussion:Charles Bonnefon

message: Lassen sich der Titel der Doktorarbeit und die französischen Buchtitel noch ins Deutsche übertragen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:59, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text: natürlich! --Steno55 (Diskussion) 19:34, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Buchtitel 

message: Grüßdich, @Steno55! Kann es sein, dass (im Abschnitt "Berlin") im Satz mit der Sondernummer "Berlin" statt "Paris" stehen sollte? Erschiene mir irgendwie logischer, und auch beim abgebildeten Titelblatt lese ich (im dunklen Nachthimmel nicht gleich zu erkennen) "Berlin". Viele Grüße -- IkeTur (Diskussion) 09:41, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text: In der Werkliste steht es ja richtig, der Faszikel wird auch antiquarisch angeboten. --Enzian44 (Diskussion) 10:48, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Sie haben völlig recht, Danke! --Steno55 (Diskussion) 14:23, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Paris oder Berlin?