Diskussion:Dienstränge der Deutschen Reichsbahn

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle , , , , , , , , , ,  und  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:07, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Frauen stand mit dem 35., Männern mit dem 40. Dienstjubiläum eine Beförderung zu, unabhängig vom bis dahin erreichten Dienstrang. Nur, seit wann gab es diese Regelung? Beendet wurde sie mit der Aussetzung (nicht Abschaffung) der Dienstrangordnung 1991, Ende der 1970er Jahre war sie auf jeden Fall schon (länger) in Kraft. –Falk2 (Diskussion) 03:37, 20. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Diese Regelung wurde später noch erweitert, indem Beschäftigte im Schichtdienst diese außerplanmäßige Beförderung mit finanziellem Ausgleich zum höheren Rang ab dem 30. Dienstjubiläum zustand. --Dmicha (Diskussion) 10:24, 15. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das galt wie so vieles nur für Mitarbeiter im durchgehenden Schichtdienst (siehe Jahresfahrkarten), also im Vierbrigadeplan und einigen Abarten. Rufbereitschaft, die zu deutlich längeren Gesamtdienstzeiten und fehlenden Ruhezeiten führt, wurde ausdrücklich nicht berücksichtigt. –Falk2 (Diskussion) 23:33, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Kragenspiegel57.jpg|right]], [[Bild:KordelI57.jpg]], [[Bild:KordelII57.jpg]], [[Bild:KordelIII57.jpg]], [[Bild:KragenspiegelV57.jpg|right]], [[Bild:KordelV57.jpg]], [[Bild:Kragenspiegel.jpg|right]], [[Bild:KordelI74.jpg]], [[Bild:KordelII74.jpg]], [[Bild:KordelIII74.jpg]], [[Bild:KragenspiegelV.jpg|right]] und [[Bild:KordelV74.jpg]]</nowiki>'' 

message: So, wie auf den Fotos hat die kaum jemand getragen. Manche Kleiderkassen hatten zwar Schulterstücklochgeräte, doch in den meisten Fällen haben die Kollegen einfach eine Ahle, Reißnadel oder Schere verwendet und die Pickel so angeordnet, dass zusätzliche im Fall von Beförderungen einfach dazuzusetzen waren. Wenn man unten anfängt, sieht das auch besser aus. (Dass zumindest auf den Arbeitsjacken die Biesen von Kragenspiegeln und Schulterstücken nicht unbedingt übereinstimmen mussten, ist noch eine andere Sache) –Falk2 (Diskussion) 23:46, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Rangsterne 

message: ::Die Kragenspiegel und Schulterstücke der Ranggruppen I bis IV waren in der Farbe des jeweiligen Hauptdienstzweiges rot, blau, grün, gelb und schwarz umrandet, Diese Aussage ist nicht nachprüfbar. Welcher Dienstzweig soll schwarz gehabt haben?. Selbst der Kraftwagendienst der DR gehörte zur Maschinenwirtschaft.--Peter Reichler (Diskussion) 00:28, 18. Feb. 2018 (CET)
thread_title: Dienstränge von 1957 bis 1962

message: Die Angaben zu diesem Zeitraum sind mehr als dürftig. 
Bis zur Gründung und Privatisierung der Deutsche Bahn AG war die Eisenbahn in Deutschland staatlich, verbeamtet und bis zum Schluß Uniformträger. Wenn auch zu Bundesbahnzeiten in abgespeckter Version = ohne Schulterstücke, aber mit differenzierter Kordel (eigentlich ursprünglich mal der Kinnriemen) und Diensträngen am Kragenspiegel.
Es fehlt aber vollständig an den jeweiligen Angaben der Dienstränge und Darstellung der Dienstgradabzeichen für den Zeitraum bis 1945 und ebenso für die dann "westdeutsche" Bundesbahnzeit. Dazu soll es nichts geben? --Bortz60 (Diskussion) 20:53, 23. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Darüber gibt es mit Sicherheit was, nur besitzt es offensichtlich keiner der Beteiligten. Damit müssen wir einfach leben. –Falk2 (Diskussion) 16:27, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Fehlende Dienstränge und Dienstgradabzeichen 1924 - 45