Diskussion:Diamant-Sutra

message: Wie unterscheidet es sich von dem Herzsutra? falls es sich unterscheidet? Das wird im Text nicht klar.
:Austerlitz -- 88.75.209.116 11:44, 14. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.209.116 11:48, 14. Dez. 2008 (CET)

text: Austerlitz -- 88.75.209.116 12:48, 14. Dez. 2008 (CET)

text: Austerlitz -- 88.75.210.202 18:34, 14. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Vajracchedikā-prājñāpāramitā-sūtra 

message: Es heißt "das erste Buch-Druckerzeugnis der Menschheitsgeschichte" (mit Deppenbindestrich). Aber ist es auch ein Buch? Wenn es ein so epochales Buch wäre, würde doch bekannt sein, wieviele Seiten es hat. Weder in diesem Artikel noch im umfangreicheren englischen Text wird etwas über die Seitenzahl, Blattzahl, Blattgröße, Bindung oder Einband erwähnt. Falls diese Informationen beschaffbar sind, sollten sie dringend nachgetragen werden oder es sollte auf andere Weise gerechtfertigt werden, warum es sich bei diesem zweifelsfrei gedruchten Text um ein "Buch" handelt. Es käme ja auch niemand auf die Idee antike Steintafeln oder Schriftrollen als "Buch" zu bezeichnen. CBa--89.0.7.92 13:21, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Kein Grund zu Aufregung oder Protest. Das ist alles gut belegbar. Siehe die neuesten Änderungen im Artikel. Chandragupta (Diskussion) 07:45, 20. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Die älteste Druckausgabe war - laut Artikel - eine Schriftrolle. Ist es so ähnlich wie mit den biblischen Schriftroillen, die (zB die kleinen Prophete)n sehr kurz sind und trotudem Buch genannt werden?Nach heutigen Maßstäben ist es ein Heft. --Martinopladen (Diskussion) 11:10, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ein Buch? Belege bitte 

message: Ist damit Siddhartha Gautama gemeint, oder wird das Wort hier generisch gebraucht? --Chricho ¹ ² ³ 18:43, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  „Der Buddha“ 

message: Leider ist der Abschnitt „Sino-japanische Ausgaben“ nicht besonders gut lesbar. Was soll damit gesagt werden ? --Goesseln (Diskussion) 15:11, 29. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Sino-japanische Ausgaben 

message: – GiftBot (Diskussion) 19:16, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Artikeltext:
:Die erste Druckversion des Sutra stammt aus Tibet, wurde als Holztafeldruck hergestellt und ist vom 11. Mai 868 datiert. Dieses Dokument gilt als das erste mit Sicherheit zu datierende Buchdruckerzeugnis der Menschheitsgeschichte, fast 600 Jahre vor der Gutenberg-Bibel.
Gutenberg hat den Buchdruck mit beweglichen Lettern erfunden. Buchdruck mit geschnitzten oder gestichelten Druckplatten gab es lange vorher. --Ghettobuoy (Diskussion) 04:40, 20. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Auf https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Buchdrucks#China ist zu lesen, dass dies nicht mit dem Druck mit beweglichen Lettern zu vergleichen ist. Kann das im Artikel hier nicht (nach 6 Jahren) verbessert werden? --Martinopladen (Diskussion) 11:19, 11. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe den entsprechenden Satz gestrichen, weil er sachlich nicht zu halten war. Denn 1 Jahr lang hat dem niemand widdersprochen.    --Martinopladen (Diskussion) 19:39, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Buchdruck 

message: Soweit ich sehe, ist der Block, der in der Zusammenfassung so aus dem Zeilenspiegel herausfällt, die mongolische Wiedergabe. Könnte jemand das neben den Text als Bild einbinden? Das sähe glaub ich wesentlich besser aus. --Alazon (Diskussion) 20:57, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Mongolische Schrift 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Blockdruck -- 94.135.133.72 20:27, 25. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Es gibt noch ältere Drucke! 

message: Das Gewicht würde mich interessieren; sowie wo man dieses Buch heute finden könnten (i. e. wo es gelagert wird). 2A02:8388:1604:F600:0:0:0:6 04:27, 15. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ein wenig mehr Information steht in der englischen WP: :en:Diamond_Sutra#Dunhuang_block_print. Vielleicht kann man was übertragen, oder einen Spezialartikel schreiben, vielleicht aufgrund der Infos, die im englischen Artikel verlinkt sind. --Alazon (Diskussion) 09:05, 15. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Mehr Fakten bitte 

message: Sanskrit? Pali? Tibetisch? Chinesisch? Bitte im Text ergänzen. Auch die englische Wikipedia sagt nichts dazu... --193.196.237.21 07:37, 3. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  In welcher Sprache wurde es ursprünglich geschrieben?