lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Orgel der Royal Albert Hall

message: Zuerst sei vermutet, die Willis-Orgel von 1871 hatte mechanische Trakturen ? Was sind "Resonanzböden" ? Sind damit die Balganlage oder die Windladen gemeint ? --32-Fuß-Freak (Diskussion) 14:55, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Die Titelzeile sollte noch deutsch formuliert sein ("Orgel der RAH"). Läßt sich mit dem normalen Editor offenbar nicht machen.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 18:26, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Üblicherweise wwurde immer die 1968 gebaute Kemper-Orgel der Marienkirche Lübeck als größte Orgel der Welt mit mechanischen Spieltrakturen genannt. Nun stellte ich erstaunt fest, daß es bereits 1885 eine mechanische Orgel mit 131 Registern gab. Nun ist doch wesentlich, ob Wills Orgel 1871 noch mechanische Trakturen hatte. Ich nehme das an, 1871 war man mit der Pneumatik doch noch nicht soweit ? Die kam doch erst 10 - 20 Jahre später auf. Maße der Orgel wären interessant, man sieht ja erst, z. B. auf Youtube-Videos, z. B. mit den Scott-Brothers, wie riesig das "Biest" ist. Bestimmt 20 m hoch und über 20 m breit. Zu welchem Register gehören die markanten 32´-Pfeifen im Prospekt ? Sie werden sicher alle klingend sein. Da die RAH ein Multifunktionssaal ist (Zirkus !!, da fliegt das Stroh herum), ist es mir ein Rätsel, daß die Orgel den ganzen Dreck und Staub schon seit 150 Jahren aushält. Die Orgel der Kongreßhalle Leipzig war nämlich durch die vielseitige Nutzung des Saales und den dadurch entstehenden Dreck schon nach wenigen Jahrzehnten quasi ruiniert.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 11:34, 24. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Jonathan Scott zieht bei der Darbietung von Elgars op. 39/1 bei etwa 2:05 Minuten ein Register "Bass Drum", das sich neben oder zwischen den Registerknöpfen fürs Großpedal (64`, 32`)befindet. Das ist eine pneumatisch angeschlagene Pauke, siehe https://www.youtube.com/watch?v=IlViQoNE5mM&list=TLPQMjYwNzIwMjLQMYCw7SlEuQ&index=3 bei etwa Minute 11:10. In der im Artikel befindlichen Disposition fehlt deses "Register". Nachdem ich im Artikel "Traktur" las, daß Willis schon ab 1870 pneumatische Trakturen baute, steht wieder die Frage, ob die Orgel in der RAH 1871 pneumatische, oder mechanische Trakturen hatte. Nach wie vor ist das hier im Artikel ungeklärt. Hier ist das Bass-Drum-register genannt.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 22:53, 20. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Weiterarbeit am Artikel
Diskussion:Microgravity Experiment Research Locker/Incubator

message: Das Lemma ist so nicht regelkonform - aber welches wäre das beste zum Verschieben? Ich nehme an, Microgravity Experiment Research Locker/Incubator? --KnightMove (Diskussion) 14:35, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Zeche Hercules

message: Die Anlagen der Zeche Katharina befanden sich am äußersten westlichen Rand von Kray, westlich davon liegt Frillendorf, wo auch Werkswohnungen entstanden in der heutigen Straße Zehntfeld (Heutiges Wohngebiet Frillendorfer Höhe), eine zur Zeche gehörige Ziegelei befand sich etwas südwestlich an der Waterfohrstraße in Frillendorf  (ebenfalls heutiges Wohngebiet Frillendorfer Höhe). TÖ --Pentaclebreaker (Diskussion) 15:07, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Schacht 3
Diskussion:Houssein Omar Hassan

message: Ich habe ein paar kleine Änderungen gemacht sowie die Überschrift "Leben" geändert, da es sich bei dem Artikeltext hauptsächlich um das sportliche Ereignis handelt. Ansonsten erfährt man wenig über den Mann selbst. So hätte mich etwa sehr interessiert, warum sein Arm amputiert wurde. Und gibt es weitere Nachrichten über ihn? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:00, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Der Artikel leitet ein mit dem Geburtsdatum 01. Januar 1997.
Wenn man in 
"Gänsehaut: Athlet aus Dschibuti begeistert. Augsburger Allgemeine, 1. September 2012, abgerufen am 13. Juli 2020."
nachliest heißt es Houssein Omar Hassan sei zu dem Zeitpunkt 35 Jahre alt gewesen.
Welche Angabe ist korrekt? 
--- Orthodrome --- 
: ich hatte das Datum von der offiziellen Webseite der Paralympics und gehe davon aus, dass diese den Athleten korrekt führt. --Gripweed (Diskussion) 20:35, 12. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Jupp, das war ein Tippefhler. Danke für den Hinweis. --Gripweed (Diskussion) 20:41, 12. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum korrekt?
Diskussion:Die Darbringung Christi im Tempel (Giovanni Bellini)

message: Hallo Ktiv, kennst du dich aus damit? In meiner Quelle steht: "In fact, Diane Owen Hughes has noticed a small hole in Mary's elongated earlobe. This pierced body part is intended for the wearing of an earring, as we have commented in Giacomodella Marca’s sermon.” She interprets the hole in the ear not merely as a sign of Jewish identity, since only Jewish women wore earrings before the fifteenth century, but the earring worn by Mary in Christian art also has various meanings."
Was hat der Ohrring der Jungfrau Maria für eine Bedeutung?--Wagner67 (Diskussion) 15:23, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo, nur eine kurze Rückmeldung, da unterwegs: für Kunstgeschichte bin ich nicht qualifiziert, ich lese mir das nur punktuell an, wenn ich Gemälde z. B. im Rahmen der Wirkungsgeschichte vorstelle. Aber dass nur jüdische Frauen vor dem 15. Jh. Ohrringe getragen hätten, finde ich erstmal seltsam, meine in Museen öfter byzantinische Ohrringe gesehen zu haben. Vielleicht beziehen sich diese Aussagen auf Italien? Viele Grüße:--Ktiv (Diskussion) 15:58, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe dazu weiter recherchiert und die Information im Artikel Ohrring eingefügt: Jüdische Frauen in der Renaissance Italiens mussten Ohrringe als Erkennungszeichen tragen.--Wagner67 (Diskussion) 20:01, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Ohrring der Jungfrau Maria
Diskussion:Martin Herrmann (Mediziner)

message: Hallo Trendley, bitte noch eine paar Dutzend wikilinks einfügen. Grüße--Partynia ∞ RM 15:54, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Partynia, ich bemühe mich um Ergänzung. Ob ich ein paar Dutzend zusammenkriege....? Grüße, --Tren (Diskussion) 17:29, 13. Jul. 2020 (CEST)

text: Habe jetzt mal gefühlte tausend ergänzt. Möchte auch noch Text ergänzen und dann an der Gliederung arbeiten. Grüße, --Tren (Diskussion) 18:00, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Wikifizieren
Diskussion:Seda Başay-Yıldız

message: Im Fall Sami A. (von mir nun im Artikel verlinkt) ist die Geschichte nicht vollständig, denn später wurde das vorläufige Abschiebeverbot aufgehoben!--Falkmart (Diskussion) 15:55, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Sami A.
Diskussion:Lake Letas

message: Ist bei so einem See ein Vergleich mit einem ähnlich großen deutschen See angebracht? Ein Kandidat wäre der geringfügig kleinere Walchensee.--Ratzer (Diskussion) 16:21, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Das wäre tatsächlich sinnvoll. Geeignet wäre auch der Geiseltalsee mit ebenfalls circa 19 Quadratkilometern. Gruß--Iceland09 (Diskussion) 17:26, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  relative Größe
Diskussion:The Informer (2019)

message: "...dass hier Slewitt unter dem Leichentuch liegt.." ist falsch. Es ist doch ein Verletztentransport und die (Alu-)Decke daher kein Leichentuch!--178.7.138.72 00:27, 11. Okt. 2022 (CEST)
thread_title: Fehler
Diskussion:Tscheppaschlucht

message: Weiß man etwas zur Etymologie der Tscheppaschlucht? Wäre durchaus interessant für den Artikel. Ich bezweifle mal, dass sie so heißt, weil's drin "tscheppat"? Gruß, tommy✉± 17:37, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Tschiskale

message: Hallo,
ich würde gern etwas über die Bedeutung, Herkunft, den Ursprung und die Verbreitung des Namens TSCHISKALE und Abwandlungen wie SCHISKALE etc. usw. erfahren.
* Schiskal
* Siskála (Schisikala)
* Schisgal
* Schisgale
* Shisgal
* Schickale
* Tschingale
Wer kann helfen?
Besten Dank im Voraus.
--Darok (Diskussion) 17:55, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Bedeutung, Herkunft, Ursprung und Verbreitung des Namens
Diskussion:Kevins Cousin allein im Supermarkt

message: Wer hat sich denn diese Titelübersetzung einfallen lassen? --Bxalber (Diskussion) 19:39, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Du wirst überrauscht sein: Wer weiß? — Aber es dürfte wieder einmal der deutsche Verleiher gewesen sein, der ihn halt unter diesem Namen verlegte .... --Soenke Rahn (Diskussion) 19:56, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Schrecklich von "Career Opportunities" auf "Kevins Cousin allein im Supermarkt" zu kommen --Bxalber (Diskussion) 09:54, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Schloss Leinstetten

message: "Ursprünglich ist das Schloss wahrscheinlich um 1200 entstanden als zweite Wohnburg neben der Burg Lichtenfels.[1] Der in den Jahren 1609/10 erstellte Vorgängerbau war durch Wassergräben umgeben." --Wuselig (Diskussion) 20:08, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: @Wuselig Vor Ort geht die Besitzerin, Vanessa von Podewils, zunächst davon aus, dass der Schlossbau 1609/10 begonnen wurde. Teile des Baus sind sogar aus Steinen der Burg Lichtenfels. Es ist aus meiner Sicht eine Frage der Interpretation der Karte. Interpretiert man sie wie Volker Himmelein, dann stand das sogenannte Alte Schloß an der Stelle der alten Burg, von der nur noch der Turmhügel übrig ist und die Beschreibung ähnelt einem Renaissancebau: es hat Staffelgiebel. Dies stützt die Karte. Interpretiert man die Karte großzügiger - ich bekomme die Literatur Willig erst noch - dann bedeutet die Abbildung, die du in Leo-Bw angezeigt bekommst: 1705 gab es hier eine Ruine, nahe am Wasser o d e r - je nach Interpretation auf einem Hügel. Definitv ist die Glatt auch sonst mit Brücken auf der Karte abgebildet. Und das neuere Gebäude ist recht schmucklos und wurde wohl erst nach 1705 mit Ziergiebeln versehen ! Was die Oberamtsbeschreibung sagen möchte ist, dass Frank das Schloss in der jetzigen Form ausbaute, nehme ich an.--Nina Eger (Diskussion) 18:17, 25. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Nina, ich funke Dir jetzt nicht mit eigenen Edits in "Deinen" Artikel. Du bekommst von mir eine Mail mit einer Kopie aus dem Buch Willigs. Sowohl bei Baugeschichte und Baubeschreibung empfehle ich klar zu differenzieren zwischen der ehemaligen Wasserburg und den einzelnen Gebäuden des heutigen Schlosses. So lässt sich auch die Diskrepeanz zwischen Renaissance und Rokoko auflösen. Willig unterscheidet Renaissanceschloss und Herrenhaus und dem Erdhügel unter dem sich noch Keller (die noch genutzt werden) der alten Waserburg. --Wuselig (Diskussion) 09:35, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorgängerbau klingt in dieser Reihenfolge etwas daneben 

message: Ich meine auch, dass das "zwei Bauten" waren.--Nina Eger (Diskussion) 15:55, 24. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorgängerbau
Diskussion:Schweinsdorf (Neusitz)

message: Ein heutiger Bericht des BR-Fernsehens macht auf die Entwicklung von Schweinsdorf seit 2005 aufmerksam; man kann das auch bzw. nur finden, wenn man die Anmerkungen öffnet. Der Text des Artikels stellt bisher nur den einwohner- und gebäudemäßigen Niedergang des Dorfes dar. Stattdessen: Innenentwicklung des Ortskerns durch Herrichtung der brachgefallenen alten Bauernhäuser zu restaurierten Wohnhäusern, Verzicht auf Neubauten rund ums Dorf, Herrichtung der Dorfstraßen ohne Bürgersteige (ruhiger Ort), damit: Steigerung der Einwohnerentwicklung durch glückliches Händchen seit 2005, sagt ein Außenstehender. Frage: Gibt es auch eine Busanbindung? --94.220.81.39 21:21, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  gute Entwicklung seit 2005
Diskussion:Regierung Stoltenberg I

message: Entsprechend zu den anderen Artikeln zu den norwegischen Regierungen und der Sprachgewohnheit im Deutschen sollten die beiden Stoltenberg-Regierungen zu „Regierung Stoltenberg x“ verschoben werden. --Merkið (Diskussion) 22:08, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Georg von Caro

message: :Caro war zweimal verheiratet, 1881 in erster Ehe mit Julie Mathilde geborene May (1856–1900), nach deren Tod 1902 mit Karoline Esser verwitwete May (* 1875). Die von ihm adoptierte Tochter aus erster Ehe seiner zweiten Frau, Adele Caro-May, wurde im September 1910 in den preußischen Adelsstand erhoben. Sie war verheiratet mit dem niederländischen Legationssekretär Dr. A. W. Mosselmans.
Adele Caro-May, die zwischen ca. 1892 (17. Lebensjahr der Mutter, in gutbürgerlichen Verhältnissen noch recht früh) und 1902 (Wiederverheiratung der verwitweten Mutter) geboren sein muss, wird 1910 – also in einem Alter zwischen ca. 8 und ca. 18 Jahren (damit noch nicht volljährig, wobei die Volljährigkeit für Frauen damals relativ wenig bedeutete) – in den preußischen Adelsstand erhoben? (Wohlgemerkt: Der Adoptivvater und seine Ehefrau wurden bereits 1906 geadelt.) Das ist mehr als schräg.Möglichkeit 1: Es handelt sich um einen Flüchtigkeitsfehler, der im Interesse der Zuverlässigkeit der Wikipedia behoben werden sollte.Möglichkeit 2: Dahinter stecken ganz außergewöhliche Umstände, die genauer erläutert werden sollten.Möglichkeit 3: Das ist für Leben und Wirken von Georg von Caro völlig irrelevant und kann deshalb ohne Überprüfung bzw. Richtigstellung einfach gelöscht werden.--178.9.177.50 22:17, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  verwickelt oder verheddert?
Diskussion:Naturschutzgebiet Góra Gipsowa

message: Aus der im Artikel genannten Fläche von 1,02 ha (wie im Erlass von 1958 angegeben) sind mittlerweile immerhin 8,65 ha geworden. Siehe die im Artikel verlinkte Behörden-Website. Vielleicht kann jemand mit Polnischkenntnissen daraus auch noch entnehmen, wann das NSG (evtl. schrittweise?) erweitert wurde? ... und den Artikel entsprechend aktualisieren? -- Martinus KE (Diskussion) 22:27, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Fläche des NSG 

message: Gibt diese Liste das aktuelle Arteninventar (bzw. einen Ausschnitt daraus) wieder? Oder basiert die Liste auf Literatur aus den 1930er Jahren, die wiederum (womöglich) Geländeforschung von der vorletzten Jahrhundertwende zur Grundlage hat?
Für eine der genannten Arten habe ich einen konkreten Anhaltspunkt: Keilholz schreibt bereits 1927, er habe Dactylorhiza sambucina (bzw. damals Orchis sambucina) und einige weitere Arten "nicht wieder gefunden".
Kurzum: Es wäre gut, wenn wir in der Liste differenzieren könnten zwischen Arten, die noch in den letzten 20–30 Jahren bestätigt wurden, und solchen, die wahrscheinlich nur noch "Geschichte sind". Genaue Quellenangabe wäre ein erster Schritt in dieser Richtung ... -- Martinus KE (Diskussion) 00:53, 15. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt ''Pflanzenbestand''
Diskussion:Anne Moll

message: Hat Anne Moll tatsächlich an der erst 1994 (!) gegründeten Hochschule für Musik und Theater Rostock studiert - oder doch ausschließlich an der vorher existierenden "Staatlichen Schauspielschule Rostock" bzw. der Rostocker Außenstelle der Hochschule für Schauspielkunst „Ernst Busch“ Berlin? --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:52, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Studium
Kategorie Diskussion:Richter (Königreich Hawaiʻi)

message: Ist die Einordnung in die Kategorie:Rechtsgeschichte (Vereinigte Staaten) hier sinnvoll? Schließlich handelt es sich um einen anderen Staat. --Dandelo (Diskussion) 22:55, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Eigentlich geht es um die Rechtsgeschichte von Hawaii, die bei einem weiteren Ausbau (wie etwa unter :Kategorie:Rechtsgeschichte (Deutschland)) sicherlich irgendwann eine eigene Kategorie als Unterkategorie der :Kategorie:Rechtsgeschichte (Vereinigte Staaten) erhält, daher ist die Kategorie hier durchaus nicht ganz fehl am Platz. --Didionline (Diskussion) 22:25, 15. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Rechtsgeschichte (Vereinigte Staaten)
Diskussion:Lausanner Schule

message: Ich würde die Schwedische Schule (Neoklassische Theorie] gerne von der Luasanner Schule (Grenznutzenschule) abkoppeln und abtrennen... Dazu bräuchte es allerdings einen Artikel zur Schwedischen Schule... Aßerdem bräuchte es einen Artikel zur Cambridge Schchule bei der sich eventuell ein ähnliches Differenzprobelm egibt... Dann würde sich ds Abgrenzungsproblem zwischen Grenznutzenschule und Neoklassischer Theorie erübrigen... 2A02:908:D25:4BA0:3145:E88A:F1EF:1CDA 23:36, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Das kannst Du machen, wenn Du brauchbare und belegte Artikel zum Thema schreibst. Was Du soeben bei "Schwedische Schule" vollbracht hast, zieht einen Schnelllöchantrag nach sich.--Nadi (Diskussion) 00:23, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikelwunsch
Diskussion:Christian August Friedrich Garcke

message: Im Artikel ist zu lesen:
: Das Geburtshaus in Braunröde ist heute unter dem Namen „Garckestift“ bekannt.
Was hat es mit diesem Namen auf sich? Wie kommt das Haus zu diesem Namen? Hat Garcke das Haus testamentarisch (oder schon zu Lebzeiten?) einer karitativen Einrichtung gestiftet?
In der "Flora", 21. Auflage 1912 und 22. Auflage 1922 (Digitalisat siehe im Artikel), jeweils Seite III–IV, werden Garckes Freundlichkeit, Bescheidenheit und Hilfsbereitschaft gerühmt. Da er unverheiratet (und damit wohl auch kinderlos) blieb, "vermachte" er sein Vermögen "zu wohltätigen Zwecken im Dienste seiner Wissenschaft". -- Martinus KE (Diskussion) 23:41, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtshaus
Diskussion:Orient Overseas Container Line

message: OOCL existiert nicht mehr. 
:Moin nach Düsseldorf! Auf der OOCL-Webseite sieht das Unternehmen noch recht lebendig aus. --SteKrueBe 08:00, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Dieser Artikel ist veraltet
Diskussion:Berliner Torhäuser

message: Der Eingangssatz „… Platz der Jugend 12 und 14 zwischen der Johannes-Stelling-Straße …“ ergibt für mich keinen rechten Sinn?--VolkerHaHa (Diskussion) 01:01, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Sinn?
Diskussion:Sonic the Hedgehog (Film)

message: Dies ist ein Punkt der mich immer noch ein bisschen buggt und ich möchte geklärt haben wer die deutsche und die englische Stimme in diesem Film ist wenn jemand evtl. die Antwort weiß weil ich habe schon versucht zu suchen aber habe keine Antwort gefunden vielleicht einer hier bessere Quellen als ich bitte melden. --Achampnator (Diskussion) 03:16, 14. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Habe zu dem Punkt was gefunden was evtl helfen könnte: https://www.spindash.de/sonic-film-vollstaendige-liste-der-deutschen-synchronsprecher/27741 --Achampnator (Diskussion) 14:02, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Tails Stimme 

message: aber bis jetzt ist kein neuer Sonic Film raus gekommen. Wenn doch könnte mir jemand einen Link in die antworten Schreiben wo der Zweite Teil verlinkt ist? 95.90.186.182 16:24, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Dr. Robotnik hat in der Letzten Stelle des Filmes gesagt "ab Weihnachten binn ich wieder da"
Diskussion:Pfarrkirche Neumarkt am Wallersee

message: Ich habe gestern noch einige weitere Bilder von der Kirche  geschossen und hochgeladen, die Commonscat muss allerdings noch erstellt werden. Die Dateien sind unter Cultural heritage monuments in Neumarkt am Wallersee. Gruß --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 07:15, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Weitere Bilder
Diskussion:Martina Keller (Journalistin)

message: Unter den Ehrungen fand sich das unverständliche Textfragment «als prämierte ihrer acht Deutschlandfunk-Sendungen Wissenschaft im Brennpunkt.» Kann das jemand zuordnen? -- Dietrich (Diskussion) 09:10, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  unverständlicher Text
Diskussion:Reisefreimenge

message: Der Artikel klingt so, als sei "Reisemitbringsel" in erster Linie ein juristischer Begriff. Das stelle ich aus zwei Gründen in Frage:
Erstens scheint es mir mehr als zweifelhaft, ob das überhaupt so gebraucht wird: Es wird kein einziger juristischer Beleg angeführt, in dem dieses Wort verwendet wird.
Zweitens aber - und das ist schlimmer - ist "Reisemitbringsel" zunächst mal schlicht ein allgemeinsprachlicher Begriff, der nicht juristisch enggeführt werden sollte. Anders ausgedrückt: Wenn ich einen Elefanten als Reisemitbringsel mitbringe, dann kann der Zoll mir zwar verbieten, ihn einzuführen. Aber er kann mir nicht verbieten, den Elefanten als Reisemitbringsel zu bezeichnen.
Der Duden definiert Mitbringsel übrigens völlig anders: Als "kleines Geschenk, das jemand für einen anderen mitbringt". Nur mal so zur Kenntnis. --217.239.14.43 09:31, 14. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich haben Sie recht; zumindest was die ersten beiden Absätze angeht. Ich schlage deshalb vor, die Weiterleitung umzudrehen und den Hauptartikel Reisefreimenge (Reisemitbringsel als Weiterleitung) zu nennen. Ist es okay, wenn ich damit 14 Tage warte, ob Widerspruch kommt und wenn das nicht der Fall ist, das so mache? In der Zwischenzeit widme ich mich mal dem Artikel, der in weiten Teilen einfach falsch ist. --Gerald Fix (Diskussion) 06:24, 14. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich würde unter Reisemitbringel auch sowas wie Krankheiten aus dem Ausland bezeichnen. Reisefreimenge ist für den Artikelinhalt passender. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 06:30, 14. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Naja ... :-) Tatsächlich wird der Begriff aber in § 2 der Einreise-Freimengen-Verordnung erwähnt, die ist auch im Text vorhanden. --Gerald Fix (Diskussion) 06:32, 14. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ach, noch was: Falls sich niemand findet, der die Situation in Österreich und der Schweiz einbaut, wäre eine Verschiebung nach Reisefreimenge (Deutschland) zu überlegen. --Gerald Fix (Diskussion) 07:13, 14. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Definition
Diskussion:Wiesenburg-Einschienenbahn

message: irgendwie liest sich das im Moment nicht gerade so, dass auf Anhieb die Funktionsweise deutlich wird. Z.B. wird die Funktion des offensichtlich zentralen Reibnagels bei gekoppelten Wagen weder erläutert noch auf Anhieb deutlich. Vielleicht koennte jemand mit Zugang zu den entsprechenden Quellen sich dieses Abschnittes noch einmal ein wenig annehmen mit WP: OMA im Blick...--KlauRau (Diskussion) 10:53, 14. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für das Feedback. Der Originaltext ist on-line abrufbar und lautet: "Hat man Langholz zu transportiren, so wird man einen Drehschemel anwenden, so dass der Reibnagel genau am Ende des ersten Zehntels der Entfernung beider Wagenachsen angebracht ist, und gerade über ihm muss der Schwerpunkt der Beladung zu liegen kommen." Das Wort Reibnagel kommt in dem Buch dreimal vor. Ich denke, dass es der Drehpunkt des Drehschemels ist (ähnlich wie der Königszapfen eines Sattelschleppers). Der Drehpunkt sollte bei beiden Drehschemelwagen zwischen den Achsen liegen und zwar ziemlich nah an der Achse des Wiesenburg-Räderpaars, das auf dem Balken läuft. Verbesserungen sind jederzeit willkommen. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:55, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Funktionsweise
Diskussion:Freuet euch der schönen Erde

message: Das ist so ein beliebter Deutungstopos. Bei Paul Gerhardt kommt keine erbauliche Lieddeutung ohne den 30-jährigen Krieg aus, und hier muss natürlich auch sowas gefunden werden. Spitta war allerdings, als Napoleon besiegt wurde, erst 12, und bei Abfassung des Liedes lagen die Kriegswirren 14 Jahre zurück. Sowas nennt man: an den Haaren herbeigezogen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 11:16, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  "nach großen Kriegen" 

message: Ich habe ein paar inhaltliche Sätze formuliert, die so vielleicht ohne Beleg durchgehen, weil sie evident sind. Theologisch könnte man noch einiges über die Vieldeutigkeit der Natur hinzufügen, die ja nicht nur herrlich, sondern auch schrecklich ist und ihre Gleichnisfähigkeit (für Christen) erst vom Christusvertrauen her bekommt. Das wird dann vielleicht im Liederkunde-Artikel stehen (den gibts ja offenbar noch nicht). Übrigens steht in Spittas Psalter und Harfe vor unserem Lied ein inhaltlich (und im Versmaß) ganz verwandtes Lied, das in der letzten Strophe genau das zum Ausdruck bringt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 19:33, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Theologisches