Diskussion:Rheinischer Regiolekt

message: Im Artikel heiß es derzeit:
* krosen, rumkrosen, verkrost, krosig, Kros − für: kramen, herumwühlen, verlegt, unordentlich (sein), Unordnung, etc.(Dieses Worte werden in einigen Landesteilen mit einem langen offenen „o“ ausgesprochen, was im Standarddeutschen nicht vorkommt, in anderen mit normalem "o" wie in "Ofen" oder "Moos") 
Mir ist kein solcher Landesteil bekannt - möglicherweise ist es im Münsterland so, das aber nicht im Rheinland liegt sondern nur, zusammen einem guten Teil des Rheinlandes, in Nordrhein-Westfalen.
Ich habe bei den Sprachforschern im Amt für Rheinsche Landeskunde des Landschaftverbandes Rheinland machgefragt, zitiere auszugswese aus einer Antwort-e-mail von Peter Honnen, u.a. Redakteur beim Mitmachwörterbuch der Rheinschen Regionalsprache:
::… ich hab mal im Rheinischen Wörterbuch recherchiert. Eine geschlossene Variante von krosen gibt es nicht; krosen ist belegt für die Nordeifel (einige Inseln sogar in Koblenz und am Mittelrhein), den Westerwald bis zum nördlichen Niederrhein, überall wird krosen mit offenem O gesprochen. Als einzige Variante wird krüesen für Mülheim/Ruhr genannt. Ich würd sagen, die Korrektur in Wikipedia ist Kokelores.
Jetzt ist das Rheinische Wörterbuch für die sog. Dialeke zuständig, nicht für die dem Standardhochdeutschen nahe Regionalsprache, es könnte also imho durchaus so sein, daß irgendwo das offene O des Krosen kürzlich zum geschlossenen O wurde. Aber wo, wenn überhaupt?
-- Purodha Blissenbach 00:55, 25. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Beispielworte: Kosen / Kroosen 

message: Das Wort "Piesepampel" wird hier als rheinischer Regionlekt deklariert. Mir war das Wort allerdings aus Niedersachsen bekannt.
Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Braunschweigisch_(Mundart)
Mehr als eine Region beansprucht die historische Herkunft für sich, wer hat Recht?
--5ch012p 21:02, 10. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Es gibt reichlich Worte, die in mehreren Sprachräumen zugleich zu hause sind, und zugleich nicht Standdarddeutsch. Da kann kein Regiolekt die alleinige Herkunft beanspruchen. Bei etlichen Beispielen ist das auch erwähnt, wie „Schiß haben“ oder „Prokeln“. Ich schreibs beim Piesepampel noch dazu. Gruß --Purodha Blissenbach 22:53, 10. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wer hat´s erfunden? 

message: Zum Beispiel wäre „Ende einer Dienstfahrt“ von Heinrich Böll ohne seine ständigen Bezüge zur Regional- und Lokalsprache möglicherweise gar nicht geschrieben worden. - Das ist so formuliert doch sicher nicht ganz ernst gemeint, oder? Jedenfalls ist das ein sehr feiner Humor, der durchaus darauf hinweist, dass auch das Denken sich in Dialekten/ Regiolekten abspielt. Ein Bayer bspw. wäre auf eine solche (Selbst-) Ironie ganz sicher nicht gekommen. --Thenardier (Diskussion) 07:04, 11. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Ende einer Dienstfahrt 

message: Zuerst behauptet der Artikel, es sei kein Dialekt, und zwar nicht im eigentlichen Sinn. Dialekt steht auch noch in Anführungszeichen. Was beschreibt dann der ganze Artikel überhaupt? Aus dem Standarddeutschen können keine Dialekte entstehen? Müssen Dialekte unbedingt Varietäten sein, die sich unabhängig von der Hochsprache entwickelt haben? Sind diese Dialekte dann noch Deutsch oder schon eigene Sprachen? --2.245.227.96 01:30, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Was ist das? 

message: – GiftBot (Diskussion) 16:32, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Außer der Fußnote 112 fehlt im Artikel das Stichwort Familienkölsch. 
Freundliche Grüße
Sarcelles (Diskussion) 21:06, 4. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Familienkölsch 

message: Da es sich um einen Regiolekt und keinen Dialekt handelt, sollte die Kategorie Dialektologie des Deutschen entfernt werden.Sarcelles (Diskussion) 11:45, 4. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Kategorie Dialektologie des Deutschen 

message: komnt wie im hannöverschen auch im rheinischen vor. Wird hier leider nur als Beispiel für bestimmte Wörter erwähnt. Wird aber vor allem von älteren durchgehend verwendett. --KhlavKhalash (Diskussion) 12:16, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  R zum ch 

message: Rheinische Dialekte ist meines Wissens ein zu unterschiedliche Begriffe umfassender Sammenbegriff. Dieses Konzept wird in den unten stehenden Artikeln im EN verwendet. Ich möchte keinen Schundbegriff in WP sehen. Was machen wir dann also? 
Folgende Artikel verlinken über die Weiterleitung Rheinische Sprache hierher:
Göre
Zipserdeutsch
Kofferaner Musikantensprache
Schnüröse
Sarcelles (Diskussion) 14:08, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Cond verlinkt auf Rheinisch. --Sarcelles (Diskussion) 15:40, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Nessel-Seide ist ein weiterer Fall. Wie werden wir die irrtümliche Verwendung des Rheinischen (nur ein Regiolekt) los? --Sarcelles (Diskussion) 20:47, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Falschverlinkung