lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gurs

message: Bildunterschrift von den Schienen ist Quatsch! Es handelt sich um ein Kunstwerk von Dani Karavan welches 1994 umgestzt wurde. Die Menschen wurden das letzte Stück mit Lastwagen nach Gurs gebracht, die Schienen gab es damals nicht!
Tobias Wiesemann
:Okay, das geht zwar nicht aus der Beschreibung des Fotos auf Commons und auch nicht direkt aus http://www.cheminsdememoire.gouv.fr/de/das-internierungslager-von-gurs hervor, ich glaubs dir aber und muss deshalb das Foto entfernen, da es in Frankreich kein FOP gibt, darf man Kunstwerke von 1994 nicht im Internet zeigen. Eigentlich müsste ich nun sogar einen Löschantrag auf das Bild stellen. Da habe ich aber aus leicht ersichtlichen Gründen keine Lust zu.--Stanzilla (Diskussion) 12:51, 26. Okt. 2012 (CEST)

message: Wie ist die Aussprache: mit oder ohne hörbares Schluss-S? -- Michael Kühntopf 00:57, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Es wird mitgesprochen.--Stanzilla 12:06, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Also wie bei Tunis (was aber eigentlich eine Ausnahme ist? Paris wird ja auch ohne s gesprochen ...). Danke jedenfalls. -- Michael Kühntopf 12:12, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe inzwischen die Quelle eingebaut, das scheint eine Eigenheit der Region zu sein.--Stanzilla 12:20, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Sehr hilfreich. Vielen Dank. -- Michael Kühntopf 12:49, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: De rien. :)--Stanzilla 13:08, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Ihre Lautschrift stimmt so m.E. nicht. In der von Ihnen angegebenen französischen Quelle steht vor der Liste der Wörter: "Les lettres ont la meme valeur qu'en francais sauf: ..." Das bedeutet, dass das "u" in "Gurs" wie ein deutsche "ü" gesprochen wird. Gemäß der in der Wikipedia gültigen Lautschrift "IPA" ergibt sich dann die folgende Umschrift: [gyRs] (großes "R" lt. IPA, weil es kein gerolltes R ist) (nicht signierter Beitrag von 132.230.25.37 (Diskussion) 11:20, 18. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich berichtige: Die Lautschrift muss wie folgt aussehen: [gyʁs] - das normale große "R" zeigt ein gerolltes R an, hier geht es aber um ein normales geriebenes R, wie z.B. auch bei "Nicolas Sarkozy". Ich habe eine entsprechende Änderung des Artikels eingegeben, die zwar noch gesichtet werden muss, aber hoffentlich bald öffentlich sichtbar ist. (nicht signierter Beitrag von 132.230.25.37 (Diskussion) 12:50, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Gehörte Gurs - und das KZ/Lager - zur "unbesetzten Zone" = Vichy-Regime? Wär im Text noch darzustellen.--Güwy (Diskussion) 13:10, 14. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Vichy-Regime
Diskussion:Investitionsbank Berlin

message: Änderung von 62.96.204.3 zurückgesetzt. Bitte Quelle und möglichst auch Anteil am Grundkapital. --Am Altenberg 02:03, 5. Feb. 2010 (CET)

message: Der Abschnitt Geschichte ist im aktuellen Zustand eine reine zeitlich geordnete Auflistung der jeweiligen Gesellschaftsform. Das ist nicht wirklich enzyklopädisch überzeugend. Schon beim ersten Eintrag fehlt entscheidende Information zur Einordnung: Wer war Kapitalgeber/Eigentümer? Welchen Umfang hatte die Kreditvergabe? Hatte die neu gegründete GmbH schon in den 20er Jahren einen nennenswerten Anteil an der Finanzierung des Wohnungsbaus? 
Auch im weiteren Verlauf fehlt enzyklopädisch hochrelevante Information. Als Berliner Finanzinstitut hat die Kreditanstalt ganz sicher nicht im gesellschaftlichen Vakuum agiert:
* Geschah die Umwandlung von der GmbH zur "Kreditanstalt der Reichshauptstadt" im Rahmen der Gleichschaltung?
* War die Kreditanstalt Teil des Staatsapparats und damit gegenüber der NSDAP weisungsgebunden?
* Wie verhielt sich die Kreditanstalt und ihre Vorgängergesellschaft ab 1933 gegenüber jüdischen Kunden?
* Was war mit jüdischen Mitarbeitern?
* Wie wirkte sich die  Zerstörung Berliner Wohnviertel in der Endphase des Kriegs aus?
* Wie und wann erfolgte die Denazifizierung? Wurde in diesem Rahmen die Führung der Bank ausgetauscht?
* Welche quantitative Rolle spielte die Kreditanstalt beim Wiederaufbau?
* Welche Folgen hatte die Teilung Berlins in Ost und West für die Kreditanstalt?
Besonders gravierend ist die inhaltliche Lücke in Bezug auf die Zeit des Nationalsozialismus. Ich habe daher im Artikel einen lückenhaft-Baustein gesetzt. ---<)kmk(>- (Diskussion) 20:14, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Kokerei Schwelgern

message: Änderung 78.50.96.176 v. 29.01.10 zurückgesetzt. Bitte Quelle angeben. --Am Altenberg 02:26, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  angrenzende Gebäude 

message: Wie viele Menschen arbeiten in der Kokerei? Es steht nur etwas von den 309 Mitarbeitern der Kokerei August Thyssen, aber das scheinen ja nicht alle zu sein. Ich finde, das wäre eine wesentliche Information.
--Cuzzela 20:40, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Arbeiterzahl 

message: Was heißt das? Kann man das präzisieren?
Nicht unbedigt eine Reihenfolge, eher eine Einordnung in Größenordnungen. --2003:D2:7F21:1D3D:B116:F467:3C0A:1929 21:14, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  ..eine der größten Kokereien der Welt
Diskussion:Chom-Ong-Höhle

message: "Im selben Monat wurde eine Informationstafel vor dem Eingang der Höhle installiert und die Höhle erstmals Touristen zugänglich gemacht." Diese sprachliche Aenderung ist leider sachlich nicht ganz richtig. Die Hoehle ist schon seit 2007 fuer Touristen "zugaenglich gemacht". Die Tour wurde auch im Tourismusbuero Oudomxay angeboten, wurde aber nie in Anspruch genommen. Tatsaechlich besuchte im letzten Monat, im Januar 2010, der erste Tourist das Dorf und die Hoehle. Vielleicht koennte man diesen Sachverhalt schlicht mit "erste Touristen besuchten die Hoehle" umschreiben. --Luisah 03:58, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Touristen-Zugaenglichkeit
Diskussion:Shake That Boogie

message: Ich habe mir eine genehmigte Albumseite angeschaut und es fällt leider schwer, bei einer Band wie der MBB so ausführlich über die Entstehungsgeschichte zu schreiben, wie man es bei den Stones kann.Da gibt es genügend Sekundärliteratur.Vielleicht kann mir jemand Hinweise geben, wie der Artikel besser werden kann.--Werner100359 05:19, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe es versucht,mehr Infos waren aus dem Netz nicht zu erhalten.Ich könnte noch ein Foto des Covers machen und es dazugeben.Aber dann sind die Quellen absolut trocken.--Werner100359 14:11, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo. Cover sind für gewöhnlich urheberrechtlich geschützt. Wir wollen aber nur freie lizenzierte Inhalte, daher können wir keine Covers abbilden. --Krächz 23:32, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Ich habe von Erik Trauner per e-mail die Erlaubnis bekommen, Cover und Bandfoto von der 1. LP zu verwenden.Reicht das ? (nicht signierter Beitrag von Werner100359 (Diskussion | Beiträge) 06:15, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Werner, ich habe dir bzgl. des Covers auf meiner Benutzerdisku gantwortet. Wir sollten schauen, dass wir Diskussionen nicht an zwei Stellen führen... Krächz 22:46, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Dieser Artikel wurde am 14. Februar 2010 von einem Mitarbeiter der Qualitätssicherung für Musikalben überprüft und aus folgenden Gründen als Überarbeitung erwünscht markiert: Weitere Inhalte wären absolut sinnvoll, z.B. Kritiken über das Alben oder über die musikalische Beschreibung. Möglicherweise wäre dieses Album durch einen Löschantrag bedroht. --Engelbaet 12:27, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Schuler (Unternehmen)

message: Besitzverhältnisse fehlen, ebenso die Beziehungen zu anderen Unternehmen (z.B.  zur Leifheit AG). (nicht signierter Beitrag von 80.239.242.37 (Diskussion | Beiträge) 05:21, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Schwacher Artikel 

message: * https://www.computer-automation.de/feldebene/antriebe/fuehrungswechsel-bei-andritz-und-schuler.212986.html
--M2k~dewiki (Diskussion) 12:15, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Links
Diskussion:Freerunning

message: Es gibt im Artikel "Parkour" einen Abschnitt "Freerunning", und da Freerunning eine eigenständige Disziplin ist, wäre eine Weiterleitung zu diesem Abschnitt sinnvoll. (nicht signierter Beitrag von Christian94 (Diskussion | Beiträge) 05:38, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Weiterleitung zu Freerunning
Diskussion:Rudolf Kröner

message: 1973–1974 war Kröner bei SV Germania Bietigheim. Bei welcher?
* SV Germania Bietigheim (Bietigheim, Baden), Verein aus Bietigheim (Baden)
* SV Germania Bietigheim (Bietigheim-Bissingen), Verein aus Bietigheim-Bissingen
Oalexander 06:55, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Genau das weiß ich leider auch nicht und habe es deswegen bei der BKL belassen. Sorry :( -- P170Disk. 17:56, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: No wocking furries ;). Danke f.d. Klarstellung. Gruß, Oalexander 09:50, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Welche [[SV Germania Bietigheim]]?
Diskussion:Stemma

message: Eintrag unter 'Stemma': "in der Linguistik die Darstellung der grammatischen Strukturen eines Satzes, siehe Syntax". Stemma kommt aber im Syntax-Artikel nicht vor. --Delabarquera 07:09, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hab gesehen, dass das inzwischen erledigt ist. Danke. --Delabarquera 08:33, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Stemma
Diskussion:Boris Franzewitsch Gulko

message: Im Text heißt es, seine Vorfahren seien "nach Russland emigriert". Kann jemand ergänzen, von wo sie stammten? --Thomas Binder, Berlin 08:21, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Vorfahren 

message: Bitte nach Boris Gulko verschieben, bei Amerikanern wird kein Patronym verwendet. 85.212.38.115 17:47, 19. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Outlander (Film)

message: Kann bitte mal jemand die Wiki-Vorlage für Film-Artikel ändern? Das sinnfreie "...ist ein US-amerikanischer..." befindet sich praktisch in JEDEM Wikipedia Film-Artikel und bei fast jedem Artikel führt das zu einer Falschaussage, da die meisten (angeblichen) US-Filme, nunmal Koproduktionen mit europäischen Firmen (vor allem deutschen Film-Fonds!) sind und somit faktisch eben KEINE US-Filme. Ganz abgesehen davon, dass den Leser eines Filmartikels sowieso weniger interessiert, welches Land das Geld für den Film gegeben hat und somit diese Information zweitrangig ist und schon mal grundsätzlich nicht in die Einleitung eines Artikels gehört (sondern in den Kasten rechts, wo sie jeder genauso nachlesen könnte). Und wer auf die glorreiche Idee gekommen ist, dass man US-amerikanisch immer gleich verlinken muß, würde mich auch mal interessieren? Hält man den Wikipedia-Besucher für so rückständig, dass er nichtmal weiß was die USA ist? Oder meint man ernsthaft, wer sich für die USA interessiert, wäre unfähig diese drei Buchstaben links in die Suche einzutippen?...Aber Hauptsache der Unsinn steht in gefühlten 90% aller Film-Artikel. --93.133.247.76 08:24, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wie Recht du hast ;) Soweit ich sehe wurde es aber zufriedenstellend angepasst. --178.8.210.206 13:41, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  ....ist ein US-amerikanischer... 

message: Als ich den Film sah und der Computer die Eisenzeit erwähnte, dachte ich eher daran, das es sich bei der ganzen Geschichte um eine Zeitreise handeln würde. Immerhin hat Kainan ja überhaupt keine außerirdischen Züge. Ist das irgendwo nochmal erwähnt, das es sich um eine andere Spezies handelt oder kommt er (und das Rettungsschiff) aus der Zukunft? 
--78.53.154.108 12:56, 24. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Nein, wird nicht erwähnt nur den ganzen Film über^^... Kainan und seine Leute sind Menschen, stammen aber nicht von der Erde. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 14:50, 24. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Außerirdisch 

message: kann das wirklich eine "Nebenrolle" sein? der film beginnt mit einem abstürzenden raumschiff; nach 1min ist die erste person die man sieht, ihr ahnt es schon, ron perlman. --78.43.41.1 23:22, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  ron perlman - nebenrolle?
Diskussion:Flamengo Rio de Janeiro

message: Flamengo wurde als Ruderverein gegründet. Gibt es über diese Vereinsabteilung Informationen und kann der Verein in dieser Disziplin Erfolge vorzeigen? 138.245.1.1 08:13, 10. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Rudern 

message: Die letzte Korr. hatte ich zwar gesichtet, jedoch ist mir Eure Farbverwendung rätselhaft.
: 
:
:
: 
--Emeritus (Diskussion) 19:12, 27. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Farbenblind?
Diskussion:Ninon Hesse

message: "Sie fand ihre letzte Ruhe auf der Grabstelle ihres Mannes auf dem Friedhof Sant’Abbondio in Gentilino bei Montagnola."
Das liest sich, als ob sie oben drauf liegen würde, statt darin beerdigt wurde. (nicht signierter Beitrag von Colorgetic (Diskussion | Beiträge) 08:37, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Deutsch ist Glückssache (ISBN 3-411-70481-0) ... --Bosta (Diskussion) 23:11, 30. Mär. 2012 (CEST)

message: Im Artikel steht:
"Ihr Grab befindet sich bei dem Hermann Hesses auf dem Friedhof in Gentilino. "
Klickt man auf Gentilino, so gelangt man zum Artikel "Collina d'Oro", dabei gibt es einen Artikel über Gentilino.--2A02:1206:4565:5B30:E176:84F0:E810:8262 15:15, 2. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Falsche Verlinkung: Gentilino
Diskussion:Tunisfeldzug

message: Wer ist dieser Jan Cornelisz? Könnte es sein, dass es einfach nur der Vorname von Jan Cornelisz Vermeyen ist? --Flominator 09:10, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Richtig. La Fère-Champenoise 15:54, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Dann würde ich doch mal vorschlagen, du revertierst wieder zurück auf meine Version und änderst die Stelle entsprechend ab. Das mit den Bildern ist in Hilfe:Bilder#Galerie geregelt und ich sehe keinen Grund, warum das SW-Bild nicht auch auf Commons genügt. --Flominator 16:27, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Eine Regelung ist dort nicht gegeben. Es sind Ratschläge ohne Bindungskraft und mit Ermessensspielraum, die ein Hauptautor wahrnehmen kann. Der bin ich. La Fère-Champenoise 19:41, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  "In der Wikipedia ist das Einfügen von Galerien mit mehr als vier Bildern aber nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Im Allgemeinen sollten Galerien in Commons angelegt und mit dem Link  in den Wikipedia-Artikel eingebunden werden." Wo soll hier die Ausnahme liegen? Bringt das Bild irgendwelchen informationellen Mehrwert, den man sich nicht auch auf der Commonsseite anschauen kann? --Flominator 19:47, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Von mir aus. La Fère-Champenoise 10:47, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  autorisierter Schilderer Jan Cornelisz
Diskussion:Diesdorf

message: Es gibt schwere Bedenken, Fritz Darges als Persönlichkeit Diesdorfs auf der Seite zu veröffentlichen. (nicht signierter Beitrag von 217.91.60.73 (Diskussion | Beiträge) 09:23, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Deine Motivation kann ich nachvollziehen, aber dies ist kein Ehrenhain, sondern die nüchterne Aufzählung der in der Gemeinde geborenen Leute, die mindestens so bedeutend sind, dass sie einen Wikipedia-Artikel haben bzw. haben könnten. Das ist beides hier der Fall. Also bitte vor erneutem Revert erst hier ausdiskutieren. Gruß. --Schiwago 09:49, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Fritz Darges
Diskussion:Eduard Dreher

message: Ich möchte zu dieser Thematik auf folgende Portalsdiskussion hinweisen, das die Umsetzung des Urteils des 5. Strafsenats des BGH vom 20. Mai 1969 behandelt: "Beihilfe und persönliches Merkmal". --217.228.115.115 09:26, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  [[Verjährung von ungesühnten Morden nationalsozialistischer Täter]] 

message: * 
Dazu ein Interview mit Schirach in der Zeit 36/2011, S. 59
:LG --asdfj, 23:58, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis; Ich hab's unter Weblinks abgelegt.--Wiguläus 00:13, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Schirach-Titel 

message: Moin, ich habe soeben einen Artikel für Richard Dreher erstellt, sodass der nun auch hier verlinkt ist. Viele Grüße, Megar (Diskussion) 14:30, 23. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Link Richard Dreher 

message: Eine Garnierung eines Artikels über eine Person der bundesrepublikanischen Zeitgeschehens mit kommunistischer Propaganda ist u. a. S. 188.99.42.124 13:52, 17. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: aber Naziplakat übersehen. Pro-Tipp: Beide Augen benutzen.--Wiguläus (Diskussion) 19:53, 19. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: https://www.tagesschau.de/inland/justizministerium-nsjuristen-dreher-101.html (nicht signierter Beitrag von 2003:86:2F17:4400:DB4:E3DD:E499:6081 (Diskussion | Beiträge) 08:38, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Aktuelle TV-Dokumentation zu Dreher
Diskussion:Bojków

message: Schönwald wurde von den Einwohnern niemals "Szywołd" genannt, weil die Schönwälder, im Gegensatz zu den Bewohnern der Nachbardörfern, keinen polnisch-oberschlesischen Dialekt gesprochen haben. (nicht signierter Beitrag von 91.39.134.76 (Diskussion | Beiträge) 09:48, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Aber der Geburtsort meiner Mutter Ruderswald wurde doch so/ähnlich ausgeprochen: Rudyszwołd. --2001:9E8:20F2:DA00:3418:B25E:1D26:A567 02:51, 30. Jan. 2023 (CET)

text: Rudyszwałd --2001:9E8:20F2:DA00:3418:B25E:1D26:A567 02:51, 30. Jan. 2023 (CET)

message: Die monographie der Gemeinde Wilamowice () behauptet (nach A. Kleczkowski, 1917) etwas anderes. Das Dorf wurde im Jahr 1263 erstmals erwähnt aber erst im Jahr 1283 als Scuenwalde erwähnt. Es wurde früher im Jahr 1269 auf fränkischem Recht (quod ius Franconicum appellatur) (wieder)gegründet. Es wurde vorgeschlagen der Lokator Namens Heinrich erst damals warb deutsche Siedler an, also nicht schon im Jahr 1263. Dieses ist im Buch über Wilamowice erläutert, weil es vorgeschlagen wurde, dass Bojków war eine Haltestelle der gleichen Siedler, die Wilamowice später gründeten. D T G (Diskussion) 10:48, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Bereits für das Jahr 1263 sind deutsche Kolonisten in Schönwald überliefert,
Diskussion:Olga Anatoljewna Sljussarewa

message: en und ru sowie verschiedene Webseiten, z.B.  nennen Pjatigorsk als Geburtsort, andere geben Anatoljewna als Patronym an, so der zweite Weblink.  sieht eigentlich recht ausführlich/zuverlässig aus. Ich schrecke trotzdem vor Verschiebung noch zurück. --Gf1961 10:33, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe mich da auf die Aussagen von Experten verlassen... :) (und mich aus diesem Grund auch gegen die Verwendungs des Patronyms bei Sportlern ausgesprochen... weil die in Siegerlisten natürlich immer fehlen). Ich kann ja leider kein Kyrillisch lesen. Und bei dem Geburtsort gibt es in der Tat verschiedene Angaben in verschiedenen Quellen... --Nicola Verbessern statt löschen! 10:41, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das ist natürlich das Problem, wenn eine Quelle von der anderen abschreibt. Bei der seriösen Webseite infosport.ru wird der Name СЛЮСАРЕВА Ольга Анатольевна geschrieben. Geburtsort ist dort auch mit Червонный Донец angegeben. Ich ware erstmal ab ob hier noch eine Wortmeldung kommt. Wenn nicht verschiebe ich demnächst den deutschen und russischen Artikel. --Paramecium 11:52, 18. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, mache das bitte. Ich kann das alles nicht lesen. Ich kenne mich mit Bahnradsport aus, aber nicht mit Kyrillisch. Den Geburtsort hatte ich einer Radsportseite entnommen. Wie heißt der denn, den Du da in Kyrillisch geschrieben hast? --Nicola Verbessern statt löschen! 11:56, 18. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Laut infosport und der Seite aus Tula heißt der Geburtsort Tscherwonyj Donez (russische Transkription Tscherwony Donez) und liegt in der Oblast Charkiw in der Ukraine. Ich bin gerade dabei alles zu verschieben. --Paramecium 12:20, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsort / Patronym
Diskussion:Norman Braun (Soziologe)

message: Hallo liebe Autoren,
ich habe gestern Abend und heute ein paar minimale Änderungen an der Seite vorgenommen - weil ich einfach "vorbeigesurft" kam und mir (Tipp-)Fehlerchen ins Auge gestochen sind. Sorry dafür, dass das in mehreren kleine Schritten geschah, mir sind nur nacheinander unterschiedliche (Tipp-)Fehlerchen aufgefallen.
Bei zwei Dingen war ich mir aber nicht sicher, deshalb hier meine Fragen:
# Der richtige Link zum universitären Titel Ph.D. ist natürlich "Ph.D.", im Text stand "Ph.D" (ohne Punkt). Das hatte mit Sicherheit den Hintergrund, dass es am Ende des Satzes steht - also unter Umständen ein doppelter Punkt auftreten kann. Ob nun der doppelte Punkt meiner Lösung (nämlich "[ [Ph.D.|Ph.D] ]") vorzuziehen ist, weiß ich nicht. Jedenfalls funktioniert der Link jetzt richtig. Gibt es bessere Lösungen hierfür?
# Der Link "[ [Netzwerkansatz] ]" im Abschnitt Forschungsgebiete sollte meines Erachtens auf Soziales Netzwerk (Soziologie) zeigen, also etwa "…der [ [Soziales Netzwerk (Soziologie)|Netzwerktheorie] ]…". Weil das aber, glaube ich, keine unbedeutende Änderung ist, habe ich sie noch nicht vorgenommen, sondern will sie hier erst zur Diskussion stellen.
Liebe Grüße
-- dirtyhawk 10:35, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hi dirtyhawk, vielen Dank für deine Änderungen, für die ich mich z.T. sehr schämen muss (hab den Artikel schon editiert und Schreibweisen wie prommoviert, habillitiert und Statten übersehen ;-((. Den Link habe ich wie vorgeschlagen geändert, in diesem Zusammenhang möchte ich dich mal auf WP:SM (das heißt nicht Sado-Maso, sondern Sei mutig :-) hinweisen. Grüße -- Jesi 11:01, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Minimale Änderungen 

message: Als Geburtsort ist Neustadt angegeben, es gibt aber mehrere Neustadts, der Link führt nicht zum Geburtsort.
Wer´s weiss, sollte es konkretisieren.
Gruß --Grimmi 22:14, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hab mich drum gekümmert. Braun war Oberpfälzer, es wird also Neustadt an der Waldnaab gewesen sein. --† Alt ♂ 13:58, 9. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Quelle für seinen Tod.
http://www.soziologie.uni-muenchen.de/aktuelles/fak_nachrichten/norman-braun.html
--95.91.5.185 17:59, 9. Jul. 2013 (CEST)
thread_title: Quelle für seinen Tod

message: Die Frage bleibt, ob es eine Information darstellt, ob jemand nach einer langen Krankheit, einem Unfall oder eben "unerwartet" stirbt. Es ist m. E. durchaus eine Information von Interesse, denn sie zeigt an welche Qualität das Leben dieses Menschen bis zu seinem Ende hatte. Im Übrigen steht dieses Hinweis auch der Homepage seiner Universität. Bei anderen Personen steht i. A. auch woran sie gestorben sind. z. B. heute Bass-T an einem Herzinfarkt. Richard Huber (Diskussion) 23:32, 11. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ich kann da durchaus ein paar Details mehr reinschreiben, aber dafür hab ich keine reputable Quelle. Unerwartet kam der Tod sicher für viele Studierende, für die Angehörigen und seinen Freundeskreis evtl. weniger. Das sagt aber überhaupt nichts über seine Lebensqualtät aus.--† Alt ♂ 12:02, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Unerwarteter Tod
Diskussion:Burg Daun

message: Im Artikel heißt es: 1352 war ein Kriegszug von Balduin gegen Daun durch einen Friedensvertrag beigelegt worden, Einzelheiten sind nicht dokumentiert. ... Ein Jahr später taten sich die Erzbischöfe Balduin von Trier und Wilhelm von Köln zusammen, um die Burg Daun unter dem Vorwand, Gilles sei ein Raubritter, einzunehmen.
Im Artikel Balduin von Luxemburg steht hingegen: 1328 gelang es Balduin die wildgräfliche Schmidtburg zu erwerben. Bis 1342 versuchten die verschiedenen Zweige der Wildgrafen die Burg wiederzugewinnen. Höhepunkt der Auseinandersetzung war die sogenannte „Dhauner Fehde“ (1337–1342), bei der die meisten Adelsgeschlechter der Hunsrück-Nahe Region beteiligt waren. Zentrum der Kämpfe war die wildgräfliche Burg Dhaun. Hierbei verlinkt "Burg Dhaun" auf Schloss Dhaun. Ein Fehler? Werden hier zwei Burgen verwechselt? --NiTen (Discworld) 10:39, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Nein. Balduin hat im gesamten Gebiet seines Herrschaftsbereiches immer wieder verschiedenste Adelsgeschlechter unter Druck gesetzt und versucht, sie in die Abhängigkeit zu zwingen. Das tat er mit Dhaun und mit Daun. Das sind zwei ganz verschiedene Grafschaften und Burgen. Die Dhauner Fehde war also vor der "Dauner Fehde". --Sr. F 14:58, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Okay, so ähnlich habe ich mir das gedacht. Vielleicht sollte man bei Balduin dann trotzdem noch einen Satz mit Hinweis auf diese Burg ergänzen? --NiTen (Discworld) 15:07, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Fehler?