lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Paramount Airlines

message: Nach meiner Quelle wurde sie 2006 gegründet , entsprechend habe ich die Infobox und Kat ausgefüllt. Aber es stimmt nicht mit dem (aktuell unbelegten) Text unter Flugziele überein. --MBurch (Diskussion) 18:43, 4. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich bin in den 1980er und 1990er Jahren regelmäßig mit Paramount von Lungi nach Freetown geflogen. Also 2006 ist definitiv falsch. Habe aber auch keine angesehen Quelle für das Gegenteil. Du musst dann 2006 aber auch mit Quelle im Artikel angeben, ansonsten ist es genauso unbelegt. Gruß --Chtrede (Diskussion) 15:11, 5. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Meine Quelle steht ein's drüber. Ich glaube Dir das gerne, aber als Beleg genügt das halt leider nicht. Vielleicht kann Kollege Jewido mal wieder mit ein paar offline Quellen weiterhelfen..? --MBurch (Diskussion) 17:40, 5. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Meine Quelle steht ein's drüber" Ja, hier in der Diskussion - muss aber natürlich in den Artikel! --Chtrede (Diskussion) 19:19, 5. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe mal meine JP-Ausgaben durchgesehen. Paramount Airlines taucht erstmals in der 2002/2003-Ausgabe (erschienen im März 2002) mit zwei Mi-8-Hubschraubern (ER-MHG und 9L-LBT) auf. Auf Basis dieser Information erfolgte die Betriebsaufnahme im Jahr 2001 oder spätestens Anfang 2002; definitiv bereits also vor dem Jahr 2006. Eine Gründung in den 1990er oder 1980er-Jahren erscheint mir höchst unwahrscheinlich, weil sie in den entsprechenden Jahresbänden nicht genannt wird. Viele Grüße --Jewido (Diskussion) 19:44, 5. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Danke Jewido, jetzt haben wir es schon ziemlich eingeengt auf 2001 oder 2002. Ich bin kein Hubschrauber-Experte, aber gibt's keine Quellen wann ER-MHG und oder 9L-LBT an Paramount ausgeliefert wurde wie zum Beispiel bei Boeing oder Airbus..? --MBurch (Diskussion) 22:04, 5. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo MBurch, auf einer russischen Seite habe ich die Information gefunden, dass ER-MHG am 13. März 2001 nach Afrika überführt wurde. Auf airliners.net findet man ein Foto von 9L-LBT in Farben der Paramount Airlines, das am 27. April 2001 in Freetown aufgenommen wurde (siehe hier ). Berücksichtigt man zudem, dass die Gesellschaft in der JP-Ausgabe 2001/02, welche im März 2001 in gedruckter Form erschien, noch nicht gelistet war, so müsste die Betriebsaufnahme im März oder im April 2001 erfolgt sein. Viele Grüße --Jewido (Diskussion) 02:12, 6. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Gründung der Fluggesellschaft..?
Diskussion:Olympische Winterspiele 1932/Teilnehmer (Großbritannien)

message: Wieso steht hier (ebenso wie beim Artikel zu 1928) Großbritannien statt des Vereinigten Königreichs im Lemma? --Sportschauer (Diskussion) 18:49, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Großbritannien?
Diskussion:Hesperian (Schiff)

message: Laut Zeitungsartikel New York Times vom 31.Oktober fuhr das Schiff am 3. September ab. (nicht signierter Beitrag von 5.1.129.32 (Diskussion) 19:32, 4. Sep. 2015 (CEST)
Diskussion:Vorderer Heinzenbach

message: besser in zwei Artikel teilen. Was, außer der Zufälligkeit ähnlichen Namens, hat die beiden Steinbach-Zuflüsse zusammengebracht? --Silvicola Disk 19:36, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: zum Vorderen Heinzenbach: Ich sehe nur eine Fließrichtung. Wo ist denn nun eigentlich die Mündung? Erst auf der anderen Seite des Waldweges nach einem Rohr unter ihm durch? – Dann das Bild anders benennen, sonst ggf. erläutern, wer da von wo kommt.
zum Hinteren Heinzenbach: Zufluss aus dem Rohr vorn nach hinten, Steinbach im Hintergrund von links nach rechts? Oder läuft der Steinbach durchs Rohr und hinten nach links ab?
--Silvicola Disk 19:50, 4. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: --Silvicola Disk 09:30, 20. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Mündungsbilder 

message: Nochmals: Die beiden Bäche sollten in zwei getrennten Artikeln mit den jeweils vollen Namen Hinterer Heinzengraben und Vorderer Heinzengraben behandelt werden. Die Trennung macht aus dem derzeitigen Stand nicht viel Mühe, vermeidet aber künftige Inkonsistenzen. Angenommen, jemand schreibt einen Artikel zum Griesmanngraben, rechter Zufluss des Vorderen Heinzenbachs. Dann stünde in dessen Infobox in der Abflusskette derzeit dieser Sammelartikel hier. Welcher aber ist damit nun gemeint, nicht vielleicht doch der Hintere Heinzenbach? Oder: Spitzeck und Gronetseck sind Nachbarn nur jeweils eines der Täler. --Silvicola Disk 05:31, 12. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: --Wasquewhat (Diskussion) 14:06, 29. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Umbenannt ja, aber noch nicht getrennt. Wo ist der Artikel Hinterer Heinzengraben? --Silvicola Disk 20:20, 2. Sep. 2021 (CEST)

text: Sorry, heißt halt Hinterer Heinzenbach. Die beiden Artikel sidn aber inhaltlich beide noch „doppelt“. Der jeweils andere sollte nur mit Bezug auf die Mündungslokalisierung usw. auftreten. Stimmen bei beiden Quell- und Mündungskoordinaten? --Silvicola Disk 20:24, 2. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Trennung
Diskussion:Schneeschimmel

message: Typhula incarnata und Microdochium nivale sind völlig unterschiedliche Erreger, auch wenn die Schadbilder mitunter eine gewisse Ähnlichkeit aufweisen können. Es können Mischinfektionen der beiden auftreten, die eine klare Abgrenzung unmöglich machen. Während aber Typhula eine reine Winterkrankheit ist, tritt der Schneeschimmel mittlerweile fast ganzjährig auf. Es handelt sich eindeutig bei Typhula-Fäule und Schneeschimmel um zwei verschiedene Krankheiten.--217.228.182.103 18:07, 28. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Falsch
Diskussion:David Blunkett

message: Zitat aus dem Artikel: "Im April 2002 stellte er einen Antrag auf mehr Macht zum harten Durchgreifen bei illegaler Immigration und unbegründeten Ansprüchen auf politisches Asyl."
Er stellte einen Antrag, aha. Bei wem? Auf einem Labour-Parteitag, damit es so ins Parteiprogramm oder Wahlmanifest aufgenommen wird? Oder im Kabinett? Oder brachte er gar einen Gesetzentwurf ins Parlament ein? Es bräuchte hier schon etwas mehr zusätzliche Informationen, um die politische Bedeutung dieses "Antrags" einschätzen zu können. Und was ist eigentlich hinterher daraus geworden? (nicht signierter Beitrag von 91.47.12.158 (Diskussion) 19:44, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  "Antrag"?
Diskussion:Landbäckerei Ihle

message: Hallo, geht es hier um die Gründung der Firma und es sind zwei Zahlendreher drin, oder um die der GmbH? --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 19:50, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  1890 - 1980
Diskussion:Ludwig Hagen (Wasserbauingenieur)

message: "ehemals mit der Inschrift „Zum Andenken an L. Hagen“ - wieso ehemals? Steht auch heute (oder wieder) drauf: "Zum Andenken an Ludwig Hagen." Fotos davon werden viele Touristen haben. --ThomasMelle (Diskussion) 20:23, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Inschrift
Diskussion:SC Melle 03

message: Also ich komme aus Melle und bezweifle wirlklich das der Carl-Starcke-Platz 4000 Menschen aufnehemen soll, d
selbst 400 wären schon kaum möglich.
. (nicht signierter Beitrag von 89.233.95.232 (Diskussion) 21:45, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  4000 Plätze?
Diskussion:Bahnhof Taedonggang

message: Nur mal zur Aufklärung: Wie kann ein Buch aus dem Jahr 1914 ein Beleg für eine Bahnhofseröffnung 1926 sein? --Köhl1 (Diskussion) 21:45, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Bud, der Ganovenschreck

message: "[...]nachdem er entgegen seinem Versprechen Deborah nicht heiratet und sich quasi schon vor dem Altar stehend heimlich verdrückt."
Heimlich? Der Kerl türmt und lässt die Braut vor dem Altar stehen, alle bekommen es mir. Er versucht, unauffällig zu sein, aber, wie schon im gesamten vorherigen Film, nur sehr stümperhaft.
Letzten Endes bleibt auch offen, ob Parker ihn (wie immer) fasst und die Hochzeit stattfindet, oder nicht. --46.128.13.232 22:05, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Heimlich?
Diskussion:Amedeo Felisa

message: Das Geburtsjahr 1942 ist falsch. Gibt man „Amedeo Felisa 1942“ in Google ein, wird man nur lauter Seiten finden, die von Wikipedia kopiert haben. Außerdem wird in einem Welt-Artikel 1942 genannt, wobei die das auch von der Wikipedia haben könnten. Gibt man hingegen „Amedeo Felisa 1946“ ein, wird man sehr viele Artikel in sehr vielen Sprachen finden. Auch Ferrari nennt bzw. nannte 1946 als Geburtsjahr auf deren Homepage. --Be11 (Diskussion|Bewertung) 22:10, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Mike Thackwell

message: Sein erster Start wird nicht als Teilnahme gewertet, da er beim Restart fehlte. Somit war Thackwell offiziell nie der jüngste GP-Teilnehmer. MrLW97 (Diskussion) 22:47, 4. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Kanada 1980 wird sowohl bei uns, als auch bei den en-Kollegen in sämtlichen Statistiken als gestartet gezählt. Daher ist das schon so korrekt. Gruß, --Gamma127 23:35, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Korrektur
Diskussion:Es begab sich aber zu der Zeit …

message: Ich habe mir erlaubt, das für mich im betreffenden Kontext eher negativ schwingende "nur" zu löschen, denn bei einem Einspielergebnis von über 7 Millionen am Eröffnungs-Wochenende hat solch ein "nur" nichts zu suchen. Zum einen ist das ein Ergebnis, von dem z.B. 100% aller deutschen Produktionen nur träumen könnten, es aber nie erreicht haben, zum anderen ist es viel Geld und als Zahlenangabe ein Fakt, den man nicht bewerten sollte. (nicht signierter Beitrag von 93.129.222.71 (Diskussion) 23:02, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  1x "nur" entfernt
Diskussion:Hanns Weidinger

message: Ist tatsächlich eine DVL-"Filiale" in Berlin-Karlshorst gemeint oder handelt es sich vielleicht um einen Irrtum und ist der Hauptstandort Adlershof gemeint? --GeisterPirat (Diskussion) 00:04, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Deutsche Versuchsanstalt für Luftfahrt
Diskussion:Landtagswahl in Liechtenstein 2013

message: Die Tabelle mit den Wahlergebnissen kann nicht stimmen. Beide grossen parteien müssten demnach jeweils eine höhere Anzahl an Stimmen erhalten haben als es überhaupt Wähler gibt. Auch weichen die prozentualen Angaben in der Tabelle deutlich von den (korrekten) Angaben im Text ab. (nicht signierter Beitrag von 212.77.55.173 (Diskussion) 01:30, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Tabelle stimmt nicht
Diskussion:Geothermieprojekt St. Gallen

message: Der Abschnitt ist nicht mehr aktuell, bitte fügen sie stets bei Bedarf Aktualisierungen hinzu,
damit Leser / innen nicht falschen Erwartungen ausgesetzt werden. Nachweis mit Artikel: "Vorerst kein Erdgas aus dem Sittertobel
Aus der erhofften Erdgasförderung im Sittertobel wird vorerst nichts. Die Stadt hat keinen Investor gefunden.
Das Bohrloch bleibt provisorisch verschlossen."
Datum 18.02.15; http://www.20min.ch/schweiz/ostschweiz/story/23127762 (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:B28B:1300:C03:CCD1:CEF0:E4DA (Diskussion | Beiträge) 02:09, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Erdgasförderung
Diskussion:Jutta Hoffmann

message: 1975 war sie bei ihm Strindbergs Fräulein Julie am Berliner Ensemble in der Skandalinszenierung, die den Unwillen der SED-Kulturbürokraten hervorrief und prompt abgesetzt werden musste. Worin bestand denn der Skandal? Im Netz fand ich verständlicherweise nichts mehr aus der Zeit.--Timm Thaler (Diskussion) 03:20, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Habe die "Skandalinszenierung" mit beschreibenden Details etwas nachvollziehbarer gemacht.
Hoerfunker, 5.9.2015
:Dankeschön, sehr aufschlußreich und für mich völlig ausreichend.--Timm Thaler (Diskussion) 18:41, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Fräulein Julie / Leben Jutta Hoffmann 

message: Frau Hoffmann hat eine selbstbewußte zunehmend eigenständige Entwicklung einer Frau gezeigt, die wie ein Leitbild für Generationen von Frauen in der DDR war,
Ich habe immer auch Sie gedacht weil sie sehr empfindsam ihre Rolle gestaltete,Autonomie ist ein grosser Wert für sie.
Jetzt kommt der TV .Film "eine von uns" und wieder hat sie ein heikles Thema- psychische Veränderungen im Alter, ein alltägliches Thema eigentlich.
Ich bin sehr gespannt und möchte Ihre danken für ihr Engegement! Sie spricht für für viele Betroffene ,über die die Gesellschaft hinweggeht,Danke! Dr,Erika Plöntzke (nicht signierter Beitrag von 93.202.234.28 (Diskussion) 22:58, 11. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Jutta Hoffmann Kinofilm "Der Dritte" 

message: 2017 Goldene Kamera, beste dt. Schauspielerin in "Ein Teil von uns" 
:Nur Nominierung, den Preis gewann Lisa Wagner. --Sitacuisses (Diskussion) 21:12, 20. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen (zu ergänzen)
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste MDAX-Unternehmen

message: „Auf Wunsch von Vodafone solle das Unternehmen den Rückzug von der Frankfurter Börse beantragen, teilte Kabel Deutschland am Donnerstag in München mit. Der Vorstand rechnet damit, dass der Handel der Aktie, die derzeit im MDax notiert ist, spätestens im kommenden Jahr [2016] endet.“ 
, 3. September 2015 --87.153.116.165 05:00, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Kabel Deutschland
Diskussion:Karin Figala

message: Was ist die Quelle für das Sterbedatum 2008 ? Zum Beispiel hier wird 2007 angegeben (und das sind Angebote von Autographen aus ihrem Nachlass).--Claude J (Diskussion) 08:53, 5. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Zusatz: wenn die Traueranzeige in der Süddeutschen stand, weshalb finde ich sie dann nicht hier ?--Claude J (Diskussion) 14:31, 11. Sep. 2015 (CEST)

text: In Isis Vol. 101, No. 3 (September 2010), pp. 603-606   ist ein Nachruf mit Sterbejahr 2007 erschienen. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:59, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Beck & Eggeling International Fine Art

message: * Internationale Architektur-Biennale Venedig: 
** 2014 waren Beck & Eggeling mit der Monumentalskulptur The Sky Over Nine Column von :Heinz Mack vertreten.Foto; 
** 2015 mit Skulpturen von :Magdalena Abakanowicz. .
* :Art Basel Hong Kong 
**2013 
**2014
* Armory Show (Kunstmesse) Modern,  New York City, 2015 , Handelsblatt:  Zum ersten Mal gesellten sich die Düsseldorfer Beck & Eggeling zu 54 Kollegen .. Sie rufen den 1989 gestorbenen Maler Gerhard Hoehme ins Gedächtnis, der parallel zur angesagten Zero-Gruppe arbeitete, aber einen ganz eigenen Weg einschlug. Preise liegen mit bis zu 165.000 Euro bei einem Bruchteil der Zero-Kunst.
* :Art Cologne 2014 (Beck & Eggeling bietet neun Aquarelle von Emil Nolde zu Preisen zwischen 110.000 und 345.000 Euro an.) 
**2015 ,, Tagesspiegel: So konzipierten Beck & Eggeling einen „Lichtraum“ mit Werken von Heinz Mack aus allen Schaffensphasen (80.000– 500.000 €). FAZ: Emil Noldes Gemälde „Lichte Wolken überm Meer” von 1951, bei Beck & Eggeling (2,2 Millionen Euro)
* Herausgabe von mind. 9 Ausstellungskatalogen.DNB, Worldcat.--Fiona (Diskussion) 09:29, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Zur weiteren Bearbeitung
Diskussion:Simi (Weingut)

message: Tote weblinks als Referenz?--Symposiarch Bandeja de entrada 09:38, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  liens mort 
Diskussion:Harry Babasin

message: Das liest sich (auch in der zugrundeliegenden Quelle) so, als ob die Eltern nicht verheiratet gewesen wären; wie kommt er dann aber an den väterlichen Namen? Vielleicht wäre es besser, die Namen der Eltern hier auszulassen.-- Engelbaet (Diskussion) 11:49, 5. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: .--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:27, 5. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Das wirft so leider immer noch die Frage auf, ob Babasin mit seinem bürgerlichen Namen nicht anders heißt.--Engelbaet (Diskussion) 17:56, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Namen der Eltern  

message: Hallo , für was war dieser Test gut? ;-) --FredDassel (Diskussion) 20:51, 9. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Hello  sorry if i speak english but i believe i understand your sentence :). I just take a random page on "Zufälliger Artikel" (in german) to make sure if "Bei Klick auf „kommentarlos zurücksetzen“ eine Sicherheitsabfrage anzeigen" is disabled. Sorry for the inconvenience. mit freundlichen Grüßen. Tomybrz Bip Bip 21:01, 9. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Okay, what ever you want. Have fun and have a nice evening. --FredDassel (Diskussion) 21:06, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Test
Diskussion:Aktion Arschloch

message: https://plus.google.com/u/0/100667046318444095686/posts/4xtBog1gwHp Elvis untot (Diskussion) 11:59, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Wie alles begann 

message: Sind bereits Zahlen bekannt, was ProAsyl durch die Aktion einnehmen konnte? --Nicor (Diskussion) 22:13, 12. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Einnahmen 

message: Bei der Rezeption steht, dass die Reaktionen auf diese Aktion vielfältig seien. Und danach liest man nur noch unzählige Rezeptionen, die faktisch alles dasselbe sagen: Gute Aktion, bitte mitmachen, blablabla. Sind die Reaktionen nun wirklich vielfältig? Dann sollten auch kritische Stimmen zu dieser Aktion zu Wort kommen. Oder gibt es keine kritischen Stimmen? Dann waren die Reaktionen auch nicht vielfältig!--31.17.159.244 16:15, 30. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: "Vielfältig" wäre so oder so POV. Ich habe den Absatz geändert. --Nicor (Diskussion) 17:12, 30. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Vielfältig
Diskussion:Kraftwerk Ouarzazate

message: Es sollte hier schon stehen, wessen Leistung hier angegeben wird: die der Sonnenkollektoren oder die der Generatoren. Zur Technik der Generatoren sollte auch etwas geschrieben werden. Und bei der Leistung von 2000 MW handelt es sich um was? Wie groß ist die geplante Jahresstrommenge? --Goesseln (Diskussion) 15:09, 9. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich bin nicht der Autor, aber was genau ist das Problem? Die MW sind mit Sicherheit Generatorleistung, was auch sonst? Nur bei Kraftwerk 4, das kein Solarthermiekraftwerk ist, sondern PV nutzt, wird es sehr wahrscheinlich MWp sein. Und was ist an der Aussage der Leistung von 2000 MW falsch? Die Angabe ist doch korrekt. Ob das Regelarbeitsvermögen bekannt ist, kann ich hingegen nicht sagen. Kann sein, muss aber nicht sein. Vielleicht weiß der Autor hier mehr. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 19:10, 9. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Leistung 

message: Im Moment wird von täglich "19 t" geschrieben, aber ein Treibstoff wird normalerweise nicht in Tonnen sondern in Liter angegeben, auch damit die meisten Leserinnen und Leser eine bessere Vorstellung von der Menge haben. (nicht signierter Beitrag von 188.194.93.135 (Diskussion) 20:30, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Diesel-Verbrauch 

message: Über den Wasserverbrauch ist bisher gar nichts im Artikel zu lesen. Dabei ist dieser in mehrfacher Hinsicht relevant. Trotz des in der Region gelegenen Stausees ist der Wasserverbrauch nämlich ein kritischer Punkt, z.B. bei der Diskussion zu alternativen Anlagen zur erneuerbaren Stromerzeugung, insbersondere Photovoltaik und Windkraft. Je mehr Wasser aus dem Fluss, bzw, Stausee für ein solches Kraftwerk entnommen wird (anstatt es z.B. am Meer zu bauen, wo mit einem Teil der Stroms dann Meerwasser aufbereitet werden kann - z.B. in stromsparender Technologie, wie sie z.B. Siemens in Singapur entwickelt hat -, umso weniger bleibt für andere Zwecke wie Bewässerung landwirtschaftlicher Felder. Eine Kritik in diese Richtung gibt es beispielsweise auch bzgl. Andasol in Spanien. --188.194.93.135 20:29, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Wasser-Verbrauch 

message: Die Angabe der erreichten Temperatur von 700°C beziehen sich wahrscheinlich auf den Dampfkreislauf. Die Emissionsfarbe der Absorptionskeramik ist gleißend weiß, die kann eigentlich nicht unter 3000 K liegen. Oder mache ich einen Denkfehler? --HNOFClBrI (Diskussion) 17:25, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Temperatur Noor III
Diskussion:Thomas Wilhelmi

message: Ist Thomas Wilhelmi wirklich Deutscher und nicht Schweizer? Zumindest ist er in Basel geboren.--Bastoria (Diskussion) 12:32, 5. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Doch, ist Schweizer gemäß . Danke für den Hinweis und Gruß, --= (Diskussion) 20:32, 6. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Liste der Bezirke in Böhmen

message: Hallo lieber Benutzer:Geiserich77, ich wollte mich nicht in Deine Arbeitsfelder einmischen, aber ich fand eine "Liste der Bezirke in Böhmen" für so wichtig, dass ich diese aus Deiner "Liste der Gerichtsbezirke in Böhmen" entwickelt habe. Ich hoffe Du bist damit einverstanden. Im Abschnitt "Literatur" habe ich die bisher gefundenen Bücher der Lehrervereine zur böhmischen Heimatgeschichte um 1900 aufgenommen. Gruss --SchiDD (Diskussion) 13:00, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Zur Erarbeitung dieses Artikel 

message: sondern - wie Reichenberg - Statutarstadt; diese beiden Städte standen unmittelbar unter der Statthalterei. 
Für Reichenberg ist dies in der Liste überhaupt nicht berücksichtigt. Sie scheint einfach beim Bezirk mitgezählt; geben die Quellen da nichts anderes her? Vielleicht sollte eine Anmerkung in den "Vorspann". 
Noch etwas: Dass Prag 1910 noch fast zur Hälfte deutschsprachige Bewohner gehabt haben soll, ist sicher ein Übertragungsfehler aus der Vorlage (welcher auch immer). Gruß --Hvs50 (Diskussion) 18:22, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Danke, SchiDD für die rasante Remedur. Sehr hilfreich sind die hinzugefügten Daten zu den seit 1884 neuen bzw. der weggefallenen BH. Bei den einzelnen Bezirken ist mir aufgefallen, dass der Titel der Navigationsleiste irgendwie ins Leere weist. Wo repariert man das? Gruß --Hvs50 (Diskussion) 12:52, 6. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Dank auch für die Korrektur der Navigationsleiste. Spricht etwas dagegen, wenn ich deine Liste entsprechend der Numerierung bzw. alphabetischen Sortierung eines Staatshandbuchs von nach 1913 umordne - und dabei ganz oben (oder unten) die beiden Statutarstädte aufzunehmen sowie den Bezirk Reichenberg als solchen noch einmal? Für statistische Zwecke scheint eine Unterscheidung von Stadt- und Landbezirk nicht erfolgt zu sein. Sind die Änderungen in der Verwaltungsstruktur durch die VO vom 19. Mai 1918 (RGBl. Nr. 175) mit zahlreichen Umgliederungen und Errichtung von 14 neuen Bezirken (sollten zum Teil zum 1. Jänner 1919 amtswirksam werden) eigentlich noch irgendetwas umgesetzt worden? --Hvs50 (Diskussion) 16:24, 6. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Ich würde die Liste gern so belassen, schon wegen der Ähnlichkeit zur Liste der Gerichtsbezirke in Böhmen vom Benutzer:Geiserich77. Gruß --SchiDD (Diskussion) 16:56, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Prag war kein politischer Bezirk 

message: Das steht hier und bei fast jedem Einzelartikel. Sie wurden aber doch tatsächlich nur in der österreichischen Reichshälfte eingeführt - und nicht in Ungarn. --129.187.244.19 12:52, 23. Nov. 2017 (CET)
replies: text: schlechte Formulierung: Ab 1850 wurden in der Habsburgermonarchie (außer in Ungarn) die großen alten böhmischen Kreise durch pp. ersetzt - es dürfte klar sein, dass in Ungarn keine alten böhmischen Kreise ersetzt werden konnten. --129.187.244.19 16:25, 29. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Neue Politische Bezirke in der ''Habsburgermonarchie'' ?
Diskussion:Sportfreunde Halle

message: Im Artikel steht, dass Britannia Halle sich 1914 in Sportfreunde Halle umbenannte. Eine Umbenennung mit Beginn des 1. Weltkriegs erscheint mir bei diesem Namen durchaus möglich. Jedoch gab es bereits vorher einen Sportverein namens "Sportfreunde Halle". Kann es sein, dass die Umbenennung in Wirklichkeit eine Fusion der beiden Vereine war, bzw. eine Aufnahme der Fußballer in den bereits bestehenden Verein Sportfreunde Halle? In den ersten beiden Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts waren Vereinsfusionen und -spaltungen recht häufig und der Fußball hatte noch nicht die dominierende Rolle wie heute, sondern war eine Sportart unter mehreren. --Gruyere (Diskussion) 13:22, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Umbennenung oder Fusion?