Diskussion:Weltbund der Demokratischen Jugend

message: Der Artikel ist in den letzter Zeit erheblich erweitert worden. Würde es sinnvoll sein, die derzeit roten Namen aus der Liste der Jugendorganisationen mit den Lemmata zu den jeweiligen Erwachsenenparteien zu verlinken, falls diese Artikel bereits bestehen? Gruß, --Rosenkohl 11:57, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Die Links zu den Parteien sind doch - soweit vorhanden, angegeben. Direkt die Jugenorganisation auf die Partei zu verlinken finde ich nicht sinnvoll, da sicher nicht in jedem Fall die Bindung an die Partei sehr eng ist.-- Rita2008 17:40, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Stimmt, hatte die Liste nur schnell angesehen und dabei wohl den Abschnitt Weltbund der Demokratischen Jugend #Frühere Mitgliedsorganisationen betrachtet, wo keine zugehörige Parteien dabeistehen. Es bleibt die Aufgabe offen, gelegentlich die vielen Artikel anzulegen. Gruß, --Rosenkohl 19:43, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Jugendorganisationen auf Erwachsenenparteien verlinken?

message: Bei einer Recherche zur Betriebsgeschichte der UMF Uhrenwerke in Ruhla bin ich auf die (seltene) Auszeichnung  Partisan des Friedens für den damaligen (1950er Jahre) Techn. Direktor gestossen, es soll eine Auszeichnung des WBDJ sein, wer hat dazu weitere Infos?--Metilsteiner 18:45, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Auszeichnung/Orden ''Partisan des Friedens''   vom WBDJ?

message: Die Seite braucht das ganz dringend. Hab mich an die Arbeit gemacht, kann aber einiges nicht nachvollziehen. Vor allem die Links sind t.w. falsch (war zumindest bei vielen der lateinamerikanischen Parteien so... und einigen europäischen). Außerdem: KPs heißen in aller Regel "Kommunistische Partei xys". -- NeoZech 05:18, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das Organisationsprinzip des WBDJ teilt die europäischen und nordamerikanischen Verbände in die sogenannte CENA ein. Warum weiß ich nicht aber edenfalls gehört da auch Armenien etc. dazu.--Niggo911 (Diskussion) 22:43, 16. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Überarbeitung

message: In der Tabelle der Mitgliedsregionen wurde die Spalte "Weldregion" gelöscht mit der Begründung "zweckfreie Spalte". Da bin ich anderer Meinung. Da es sich um eine sortierbare Tabelle handelt, kann man nach Sortierung nach der Region schnell ermitteln, wieviele Mitglieder  es z.B. aus Afrika gibt. Ohne diese Spalte ist das ziemlich aufwändig. --Rita2008 (Diskussion) 15:51, 23. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Aha. Liste voller Rotlinks. Die ist ohnehin eigentlich komplett überflüssig.--Tohma (Diskussion) 16:05, 23. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Es hindert Dich keiner daran, Artikel dazu zu schreiben ud so die Rotlinks in Blaulinks zu verwandeln. --Rita2008 (Diskussion) 23:33, 23. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Irrelevant, daher überflüssig. Schlechte Artikel haben wir genug.--Tohma (Diskussion) 05:00, 24. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich stimme @Rita2008 zu. Die Spalte "Weltregion" war schon sinnvoll. Im Übrigen dürfte eine Vielzahl der Mitgliedsverbände als Jugendverbände von aktuell oder ehemals in nationalen Parlamenten vertretenen Parteien durchaus relevant sein. --rü 🖅 22:06, 24. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Da ist aber nichts. Eine Einteilung, die auf einer schrägen Einteilung der Welt in Regionen nach Kriterien der Organisation selbst vorgenommen wird (siehe weiter oben) ist zudem enzyklopädisch völlig unbrauchbar.--Tohma (Diskussion) 12:55, 25. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Spalte Region