Diskussion:Köln (Schiff, 1930)

message: Bitte beachten, es gibt auch einen Artikel Königsberg-Klasse (1927). Bei Edits zuerst prüfen, ob er hier oder für die gesamte Klasse relevant ist. --GiordanoBruno 14:48, 21. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Königsberg-Klasse 

message: Hallo D.W., ich finde es erstmal gut, daß du eine extra Commons-Kategorie geschaffen und den Link dazu gesetzt hast. Nun, bei der von dir gelöschten Galerie habe ich mir folgendes gedacht: Dadurch, daß die Infobox so lang und der Text im Vergleich relativ kurz ist, gibt es doch einen ziemlich großen Freiraum, den ich einfach mit dieser Galerie überbrücken wollte. Da es sich um Schwarz-Weiß-Bilder handelt, sind auch die Ressourcen sehr klein, so daß ein Laden der Bilder kein Problem ist. Außerdem spiegeln die Bilder doch recht gut einige interessante Informationen wieder, wie z. Bsp. die versetzten Drillings-Türme. Dadurch, daß wahrscheinlich nicht alle User auf Commons klicken, kann ich mir vorstellen, daß sie so gleich eine gute Übersicht haben. Aber wie gesagt, allein schon aus "ästhetischen" Gründen fand ich die Galerie nicht unangebracht. Wie siehst du das ? Zumal das jetzige Bild am Anfang des Textes nicht unbedingt gut platziert erscheint --Hedwig Klawuttke 01:06, 31. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Naja die Box ist aber auch ein riesiges Monsterteil. Am einfachsten wäre es die nochmal sinnvoll zu kürzen und dafür noch ein paar Sätzchen mehr über das Schiffchen zu verlieren..kleine technische Beschreibung o.ä., dann braucht es wirklich keinen Lückenfüller. Wenn mehr Text da ist, ist auch noch Platz für ein schönen Bild ;)--D.W. 14:28, 31. Okt. 2008 (CET)
replies: text: So könnten wir es machen. Habe selbst (eigenartigerweise) keine Bücher über die Kriegsmarine, aber ich hab grad mal online in der Bayerischen Staatsbibliothek geschaut und werde mir dort mal ein entsprechendes Buch holen und den Artikel ergänzen. Kommt mir als Abwechslung eh ganz gut gelegen, weil mir langsam von der Reihe "Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg" vom Militärgeschichtlichen Forschungsamt der Kopf raucht; und dabei bin ich erst beim Band 5/1 ;-) --Hedwig Klawuttke 18:42, 31. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Wenn du das machen willst, bitte ;) Ich hätte zur Geschichte des Kreuzers in M.J.Whitley: Kreuzer im Zweiten Weltkrieg geschaut, was zur Köln noch zu ergänzen gibt, zur weiteren Geschichte mal hier nach Einträgen zur Köln geschaut. Die technische Beschreibung würde ich über ein Kürzung des im Klassenartikel vorhandenen Materials und dem Schreiben ein paar fehlender Sätze realisieren, hier soll ja für die Technik nur ein Überblick gegeben werden, Details bleiben im Klassenartikel. Aber die Bayrische Bibo wird trotz großer Entfernung zur Küste sicher noch geeigneteres Material vorrätig haben ;)--D.W. 19:12, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Löschung der Galerie 

message: Der gesamte Artikel kommt ohne Quellenangaben aus. Er ist somit nicht nachprüfbar und entspricht nicht den Regularien von Wikipedia. --Andreas (nicht signierter Beitrag von 94.218.65.106 (Diskussion | Beiträge) 17:58, 30. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Das haben sicher auch schon andere erkannt. Du kannst gerne Quellen beisteuern, das ist sogar erwünscht. --GiordanoBruno 20:30, 30. Mär. 2010 (CEST)
replies: text:  Hallo, woher soll ich denn wissen, mit welchen Quellen die Autoren diesen Artikel geschrieben haben? Das ist doch eigentlich die Aufgabe der Autoren, diesen Artikel so zu gestalten, dass er wissenschaftlich haltbar ist, oder? --Andreas (nicht signierter Beitrag von 94.217.251.173 (Diskussion | Beiträge) 21:59, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen / Nachweise 

message: – GiftBot (Diskussion) 13:33, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink