Diskussion:Damian Boeselager

message: Wie wäre es, wenn ihr die Löschung aller potentieller Mitglieder des EU-Parlaments für die EU-Wahl 2019 auf nach die Wahl verschiebt? Warum muss ich die Seite von Gilles Bordelais auf archive.org lesen, ist noch aktuell was dort steht?--141.54.56.126 22:15, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Wikipedia ist keine Wahlwerbeseite. --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 23:32, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Warum Werbung ? Die Kandidaten haben ein öffentliches Interesse.--Emil Engler (Diskussion) 20:33, 9. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Öffentliches Interesse? Der Spitzenkandidat wird in Deutschland nirgends plakatiert. Auf den Plakaten steht: "Volt" „Für ein Europa, wie wir es wollen.“ „#Europawahl 26. Mai“ „Jetzt bist du dran.“ "voltdeutschland.org"  Der Wahlslogan heißt übersetzt: „Wähl uns, dann machen wir, was wir wollen.“  und ist entwaffnend ehrlich. --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 00:59, 10. Mai 2019 (CEST)

text: Die Wikipedia ist kein Wahlwerbeplattform für noch nicht relevante Kandidaten neu gegründeter Parteien mit ungewissen Wahlchancen. Schuld ist derjenige, der sie durch Neuanlage des Artikels dafür missbraucht hat. Wenn die Partei 0,2 Prozentpunkte weniger gehabt hätte, wäre der Kandidat nicht relevant geworden. --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 23:51, 28. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ja sicher, aber beide Positionen in der Löschdiskussion hätten Zeit gehabt, bis nach der Wahl.--≡c.w. @… 07:41, 29. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Löschung aller Kandidaten für die EU-Wahl 2019??? 

message: Boeselager wird nebeneinander als "Unternehmensberater, Journalist und Politiker" im Lemma beschrieben. Das sind ausgesprochen unterschiedliche und auseinanderlaufende Tätigkeiten. Wo ist Boeselager als Journalist tätig, wo und bei welchem Medium hat er seine journalistische Berufsausbildung, Volontariat, Journalistenschule o.ä., absolviert?
Bei Wikipedia heißt es: "Ein Journalist (...) beteiligt sich „hauptberuflich an der Verbreitung und Veröffentlichung von Informationen, Meinungen und Unterhaltung durch Massenmedien“ (Definition des Deutschen Journalisten-Verbandes). Angemerkt wird allerdings auch vom DJV die interpretierbare Feststellung: "Die Berufsbezeichnung Journalist ist in Deutschland rechtlich nicht geschützt. Es gilt der freie Zugang zum Journalismus aufgrund der Meinungs- und Pressefreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes."
Ob der freie Zugang zum Journalismus freilich "aufgrund der Meinungs- und Pressefreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes" besteht, darf bezweifelt werden. Er besteht, weil unter Bundeskanzler Willy Brandt und der sozialliberalen Koalition kein Presserechtsrahmengesetz im Bundestag zustande gebracht wurde und an diversen Widerständen und Interessenlagen (Verleger etc.) inner- und außerhalb des Deutschen Bundestages politisch in den frühen Siebziger Jahren gescheitert ist. --84.139.169.60 21:02, 17. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ob man ihn als "Journalist" bezeichnen sollte finde ich auch fraglich. Vielleicht wäre "Kolumnist" oder "Autor" besser. --Sönke Joppien (Diskussion) 14:31, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ja, am ehesten würde ich Kolumnist nennen. Allerdings ist die Bezeichnung "Journalist" nicht geschützt. Daher kann sich jeder berichtende Medienschaffende so nennen. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 10:38, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Wo ist Boeselager als "Journalist" tätig? 

message: Die (überdies völlig unbelegte) Angabe der „Mutter Huberta, geborene Thiel“ scheint mir nicht relevant. Die Relevanz ist weder ersichtlich, noch dargelegt. --Runtinger (Diskussion) 09:22, 7. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe das jetzt mangels Relevanz entfernt. --Runtinger (Diskussion) 09:36, 9. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  seine Mutter Huberta, geborene Thiel. 

message: @Heideneii „wird deshalb auch bei allen anderen europäischen Spitzenkandidaten erwähnt“: Kannst du bitte ein Beispiel anführen? „Symbolisch“ weiter unten zu schreiben, finde ich schon wichtig, aber ich warte erstmal aufs Beispiel. Danke & Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:16, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Erwähnt wird es bei Nicolas Schmit, Marie-Agnes Strack-Zimmermann,Terry Reintke, Sophie in ’t Veld, Maylis Roßberg, Raül Romeva. Bei den anderen sind die Artikel scheinbar schon länger nicht mehr aktualisiert worden, vielleicht setze ich mich da die Tage mal dran. Bei keinem von ihnen steht etwas davon das es symbolisch ist, was mMn auch überflüssig ist, da das so immer gilt, auch bei BTW und LTW, selbst bei Kommunalwahlen. --Heideneii (Diskussion) 09:41, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Stimmt, danke! Es ist nur nicht symbolisch bei Listen, wo nur sehr wenige reinkommen, also bspw. Volt Deutschland bei der EU-Wahl oder SSW bei der BTW, aber darum gehts ja hier nicht. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 19:52, 29. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Eruopäischer Sptizenkandidat