Diskussion:Es-Dur

message: Vorerst gestrichen: "gilt als Königin der Tonarten" – bei wem bitte? So was muss schon etwas genauer dastehen. Die Behauptungen, die sich bereits im Artikel befinden, sind unspezifisch genug ;-) --Qpaly (Christian) 00:45, 23. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe mal gelesen, dass Es-Dur als ebensolche "Königin der Tonarten" gilt und deshalb auch Gustav Mahler für seine Achte Sinfonie (Sinfonie der Tausend), welche alles bisher Dagewesene in den Schatten stellen sollte (und auch stellte), Es-Dur als Tonart wählte. Nur so als Erklärung für meine Hinzufügung. Kann man das so wieder in den Artikel aufnehmen? MfG -- CdaMVvWgS 01:56, 23. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Also war Mahler es, der die Tonart so bezeichnete? Das könnte man selbstverständlich schreiben, nur wäre eine Quelle nett. Über die Vieldeutigkeit von Tonartencharakteren siehe auch  --Qpaly (Christian) 09:16, 23. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Nein, die Bezeichnung stammt nicht von Mahler, aber gerade weil Es-Dur auch vor Mahler als "Königin der Tonarten" gilt, wählte Mahler diese Tonart. -- CdaMVvWgS 19:11, 26. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Tja, nun fehlt noch eine Quelle... Auf der von mir angegebenen WWW-Seite steht nichts dergleichen. Es grüßt Qpaly (Christian) 20:01, 26. Jul 2005 (CEST)

text: Die Tonleiter steht ja da. Wenn du erfahren möchtest, welche Keyboard-Taste welchen Ton wiedergibt, findest du diese Information unter Klaviatur. Oder du klickst gleich hier. --Gnom 22:58, 8. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Königin der Tonarten 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:17, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:mus_vorzeichen_3b.png]]</nowiki>'' 

message: f-Moll oder Es-Dur? Für einen Eintrag sollte man sich dann doch entscheiden.--87.167.59.10 22:28, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: /* Werke */ * „Clocks“ - Coldplay : auch in der Seite über F-Dur; bei so kurzen Stücken sollte die Tonart eindeutig überwiegen. Da kein Konsens für die Erhaltung gefunden, entferne ich den Eintrag mit dem entsprechenden Hinweis "Stehen lassen", ziemlich alt, --Marie de France (Diskussion) 21:58, 4. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn man sich die Akkordfolge mal rückwärts anhört, muss es sich bei der Tonart eindeutig um f-Moll handeln. Auch wenn man das Stück "richtig herum" hört, würde man nicht in Es-Dur enden. Zudem erklingt im ganzen Stück statt d immer des. Es würde sich wenn überhaupt also um Es mixolydisch handeln, was allerdings von seinen Vorzeichen her f-Moll entspricht.--87.167.54.86 02:23, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Coldplay "Clocks" 

message: Ich bin ja kein Musiktheoretiker, aber so auffällig finde ich es beileibe nicht, dass im Thema eines Stückes die Töne des Grundakkords vorkommen. Wenn da nun "ausschließlich" stünde, wäre es etwas anderes, aber das ist mit Sicherheit nicht gemeint, da es nicht der Fall ist. Gibt es Belege, dass bei Stücken in Es-Dur Grundtöne besonders häufig im Thema vorkommen und dass das in irgendeiner Weise etwas mit Es-Dur als Tonart zu tun hätte? Doenermoelp (Diskussion) 17:37, 29. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Das steht da übrigens seit neun Jahren. Doenermoelp (Diskussion) 12:54, 31. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe das mal als unbelegt entfernt. Mink95, kannst du uns eine Quelle nennen? Gruß, --Gnom (Diskussion) 15:33, 31. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: das war ein Witz. Hat in einer Enzyklopädie, die naturgemäß ziemlich humorfrei ist, natürlich nichts verloren. Interessant wäre es erst, wenn ein Häufung der Es-Dur-"Dreiklang"-Töne in Kompositionen der Zwölftontechnik aufgezeigt werden könnte. --gdo 15:50, 31. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  "Auffälligerweise besteht bei vielen Stücken in Es-Dur das Hauptthema aus den Tönen des Es-Dur Dreiklangs."