lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Agonia

message: Der Schreibstil (Man beachte den letzten Satz: "Ein Stück russischer Geschichte - exelend und monumental verfilmt!!") lässt mich vermuten, dass der Text von einer anderen Quelle kommt. --Jaer 15:37, 6. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel nun mehrmals (d.h. unter Verwendung verschiedener Textabschnitten) durch den Wikipedia-Copyright-Check (Beschreibung unter ) gelassen und es wurden tatsächlich keine matches angezeigt, was mich beim "Schreibstil" dieses Artikels dennoch erstaunt hat. Ich denke aber, dass die URV-Warnung hier für einmal nicht gerechtfertigt ist, lasse mich aber gerne durch einen "Tatbeweis" überzeugen. Gruss --mbimmler ∑ 20:24, 7. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Na denn, ich habe meinen Verdacht zurückgezogen und den Text umformuliert. Vor allem die Sachen, die mir doch zu sehr nach POV klangen, habe ich möglichst herausgenommen. Allerdings wäre es sehr gut, wenn mal jemand, der den Film kennt (gibt es ihn überhaupt?), Ergänzungen ergänzen würde. (Falls ich zu harsch war mit dem NPOV, verbessert es bitte.) -- Jaer 21:58, 7. Sep 2005 (CEST)
replies: text: das wäre wirklich gut, etwas streng warst du m.E. schon, bedenkend, daß es hier nicht umd die Personen (Rasputin und Zaren) geht, sondern um das, was der Film zeigt (gekonnt eingefädelte Intrigen, gegen das Zarenhaus) - da ich den Film aber auch nicht kenne, maße ich mir da kein Urteil an; ich habe nur den Satzbau deinen Kürzungen etwas angepaßt. --feba 21:02, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: PS.: Aufnahmen können ja auch Photos sein, die gab es bestimmt schon (Filmkameras müßte man in den Tiefen der WP nachschlagen) --feba 21:04, 8. Mär 2006 (CET)
thread_title: Urheberrecht ungeklärt
Diskussion:Ebenezer Scrooge

message: "Keine andere Geschichte hat unser Denken von Weihnachten und unsere Art, dieses Fest zu feiern, mehr beeinflusst als diese." - Was soll das bedeuten? Wer ist denn das Fabelwesen, dessen Denken und Art des Weihnachtsfeierns von Dickens' Geschichte beeinflusst sein soll? Täte es dem Artikel nicht gut, wenn dieser Satz ersatzlos gestrichen würde?--Elchjagd 15:40, 6. Aug 2005 (CEST)

message: "Scrooges Schlagwort „Bah! Humbug!“ wird oft verwendet, um Abscheu über viele moderne Weihnachtstraditionen auszudrücken."
Beleg dafür, dass dies im deutschsprachigen Raum tatsächlich verwendet wird?  --Vollprofi (Diskussion) 10:58, 19. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Verbreitung des Zitat
Diskussion:Christoph John (Fußballtrainer)

message: Wer ist das? Ein Schwimm- oder Gedachtnistrainer? --ahz 16:07, 6. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Wurde noch am selben Tag geklärt. --Gereon K. (Diskussion) 21:03, 5. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Trainer?
Diskussion:Hannibal ante portas

message: die Präposition ante verlangt ein Akkusativobjekt, nicht wie im Haupttext fälschlich erwähnt ein Dativobjekt.
Dies ist nachzulesen sowohl im Rubenbauer/ Hoffmann (1995): Lateinische Grammtatik, S. 177 (§158), als auch im Lateinisch-deutsches Handwörterbuch: ante. Georges: Lateinisch-Deutsch / Deutsch-Lateinisch, S. 3819 (vgl. Georges-LDHW Bd. 1, S. 457).
Art: II) Praep. m. Acc., vor, A) im Raume: (nicht signierter Beitrag von 139.18.184.37 (Diskussion | Beiträge) 13:37, 3. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Eine Präposition verlangt kein Objekt, sondern einen Fall (Kasus), also weder ein Dativobjekt noch ein Akkusativobjekt. --ontologix21:11, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Grammatikalischer Hinweis "ante"
Diskussion:Ostenfelde (Ennigerloh)

message: Hat vielleicht irgendjemand das Wappen von Ostenfelde zur Hand? Kann man sich das auch irgendwo im Vektorformat designen lassen? --FrankyOn 16:47, 8. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Ich bitte darum, Weblinks nur im dmoz, in der Kategorie Ennigerloh zu speichern! Ich selber bin dort in der Kategorie Editor, kann aber leider eure neuen Links noch nicht freischalten, da es momentan ein paar Fehler bei dMoz gibt (siehe Editorforum) --FrankyOn 15:48, 8. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Jemand hat im Artikel geschrieben „Ostenfelde heißt so viel wie Feld im Osten“. Diesen Satz habe ich gelöscht, da es für mich nach einer Vermutung aussieht. Auf der Homepage von Ennigerloh heißt es beispielsweise „Ostenfelde wird erstmals ... als "ASTONFELDE" genannt“. --Squizzz 16:38, 6. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Namens
Diskussion:Katholische Liga (1609)

message: Hallo, wie gerade auf d-radio.de gehört, gab es auch eine sog. "Katholische Liga" als Widerstandsgruppe im 3. Reich. Wie läßt sich diese Info hier auf der Seite mit einbauen? Neue Kinder- und Jugendbücher im August 2005
---Zitat--- Schwarz Rot Braun Von Ruth Damwerth
Verlag Sauerländer, 232 Seiten, Euro 14,90/SFr. 26,80 ab 13
Massenarbeitslosigkeit und Naziterror. Vor dem historischen Hintergrund der Jahre 1931 - 1933 erzählt der Roman von zwei Brüdern in Münster, die sich der "Katholischen Liga" anschließen. Fest entschlossen, den Braunen die Straße nicht zu überlassen, verteilen die beiden unermüdlich ihre Flugblätter. Und gehen damit große Gefahren ein.
---amazon--- Buch: Schwarz Rot Braun von Ruth Damwerth isbn 3794180305
--- Seltsamerweise sonst quasi nix(!) dazu im Netz zu finden...
: Liebe Wikipedia-Nutzer, die katholische Liga war keine Wiederstandsgruppe im Dritten Reich sondern eine Gruppe junger katholischer Männer, die am Ende der Weimarer Republik versuchte, die Wahl der Nazis mit aller Macht (u.a. auch mit Straßenkampf) zu verhindern. Sie war lokal sehr stark auf Münster und das Münsterland begrenzt. Nachdem die Nazis an der Macht waren, war die Katholische Liga mit die erste Gruppe in Münster, die verboten und mit "Nachdruck" aufgelöst wurde. Daher zählt sie eben nicht zu den klassischen Widerstandsgruppen im Dritten Reich und ist bislang durch alle Netze der Geschichtsschreibung gefallen und bis vor kurzem in Vergessenheit geraten. Ruth Damwerth (Autorin des oben erwähnten Buches)
:: Dann sollte man sicherliche einen Artikel Katholische Liga (Widerstandsgruppe) und eine Begriffserklärung einrichten. --Westfalenbaer 15:08, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Wiederstandsgruppe im 3. Reich

message: Wann endete die Katholische Liga? --Westfalenbaer 15:06, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Sie wurde 1635 aufgelöst. Habe es im Artikel nachgetragen. --El Matzos 13:46, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Ende der Katholischen Liga

message: Es ist frustrierend, wenn man hierher gelangt durch einen Link in einem Artikel zu Köln, in dem auf die Verlegung der Versammlung der Spanischen Liga von Frankfurt nach Köln Bezug genommen wird, und dann hier nichts von "Spanischer" Liga, Frankfurt und Köln (als Tagungsort) liest... Mit Verlöff, mit Verlöff... --Terminally uncool (Diskussion) 12:17, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  "Verlegung von Frankfurt nach Köln"
Diskussion:Sheryl Crow

message: Ist sie wirklich bei Live 8 aufgetreten?
: Laut RollingStone-Magazin und ARD trat Sie in Paris, Schloss Versailles u. a. mit Shakira und The Cure auf. --Haeber 17:20, 6. Aug 2005 (CEST)

message: Meiner Meinung nach passt Sheryl Crow so gar nicht in die Bluesrock-Kategorie. Ich bitte um Songbeispiele, in denen ausgeprägte Blueselemente vorhanden sind, ansonsten werde ich das abändern.
hYp 14:53, 7. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Bluesrock? 

message: Ich habe gehört, dass die gute Dame Brustkrebs hat. Stimmt das? --Michael Sander 16:03, 25. Feb 2006 (CET)
replies: text: Bist Du dir sicher, sie nicht mit Kylie Minogue zu verwechseln? -- Tobnu 16:08, 25. Feb 2006 (CET)

text: Ja, das stimmt. Siehe  --84.178.211.165 16:10, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Brustkrebs 

message: ... zusammen mit Paul McCartney/Ringo Starr, Eddie Vedder, Moby, Donovan et.al.
Siehe . -- Ju52 austausch | mail | 09:13, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Sheryl Crow am 4.4. in der Radio City Music Hall, NYC 

message: Kann man die Reihenfolge mal korrigieren?List sich ja beinahe so, als hätte sie Armstrong mit Clapton betrogen. Leider weiß ich nicht ob erst Clapton und dann Wilson oder andersrum.--Mideal (Diskussion) 16:23, 2. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Wilson,Clapton,Armstrong 
Diskussion:Schiffbruch

message: Durch Überlebende erfuhr die Öffentlichkeit aber auch, dass zum Teil größere Tanker dies keineswegs befolgen, sondern an den hilfebedürftigen Personen vorüberfahren, um wirtschaftlich relevante Termine einzuhalten. Entweder belegen oder als Geschwurbel löschen.--Heliozentrik 17:34, 6. Aug 2005 (CEST)

message: Gibt es für die Spekulation in der Einleitung einen Beleg? Und einen Grund, warum das in eine Einleitung gehört? Angesichts der Probleme, Schiffbrüchige selbst bei gezielter Suche vom Schiff aus zu sehen (vgl. Pamir) finde ich den Absatz ziemlich fragwürdig. --Ibn Battuta 03:52, 12. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Moin Battuta! Du triffst den Nagel auf den Kopf, aus dem besagten Teil spricht vor allem eines, Ahnungslosigkeit. Und zwar betreffend der an Bord vorhandenen Möglichkeiten, betreffend der Schwierigkeiten Menschen und kleine Objekte im Wasser zu sichten und betreffend der Wahrscheinlichkeit, dass jemand beim zufälligen Passieren von Schiffbrüchigen gerade die Nase in die richtige Richtung hält. Die verzerrende Zusammenstellung der (hoffentlich) Fakten lässt natürlich auch einen ganz anderen Schluß zu, aber wir haben ja ein Fäßchen AGF in der Tasche ;-) -SteKrueBe  Office  22:00, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Spekulation in der Einleitung? 

message: Die Angegebene Aufgabe der Schiffe ist vollkommener Unsinn. Hospitalschiffe dienen nicht der Versorgung Schiffbrüchiger. Sie dienen und der Versorgung und dem Transport von an Land verwundeten. Die einzige Ausnahme die mir einfallen will, ist die Cap Anamur, die speziell zur Versorgung von Boat-People vor Vietnam in Dienst genommen wurde.--93.223.104.12 21:08, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Hospitalschiffe

message: Mich wundert etwas, dass das Sinken eines Schiffes nicht bei den Ursachen aufgeführt ist. Das ist ja ein (in der Wahrnehmung der Menschen jedenfalls) wichtiger Faktor. Hat das einen speziellen Grund oder wurde es einfach übersehen? -- H005 (Diskussion) 09:47, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Sinken/Untergang
Diskussion:Schleuderguss

message: Hallo,
habe gerade die Weblinks durchgeschaut.
Dabei ist mir aufgefallen, dass zwei der Weblinks nicht klappen.
Einer der beiden ließ sich schnell wieder auf den neuesten Stand bringen.
Der Andere Link der "LBI" ist für mich nicht nachvollziehbar, auf der Website lasst sich auch keine Verbindung zum Thema Schleuderguss finden.
Sieht mir ganz nach Werbung aus.
Gruß
-- Marius Grothe (15:30, 4. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Es mag für den Leser interessant sein, daß das Verfahren auch in der Optik eingesetzt wird. Die Rohlinge der vier 8m-Spiegel des European Southern Observatory sind bei Schott in Mainz aus Zerodur im Schleudergußverfahren hergestellt worden.
Viele Grüße,
Johannes Helm, Oslo, Norwegen (nicht signierter Beitrag von 129.240.192.224 (Diskussion) 21:05, 20. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ein weiteres Anwendungsgebiet scheint - zumindest zeitweilig - die Herstellung von Schmuck gewesen zu sein. So wurde dieses Verfahren in der Bernsteinmanufaktur Kaliningrad in den 1980er Jahren eingeführt, als die Edelmetallpreise sprunghaft anstiegen (nachzulesen u.a.: Z.V. Kostyashova: The Historiy of the Kaliningrad Amber Factory. Kaliningrad 2007) --Hl1948 (Diskussion) 17:35, 14. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Schleudergußverfahren in der Optik 

message: Was ist "xd" für ein Maßeinheit? Innendurchmesser? Außendurchmesser? -- Pemu (Diskussion) 12:20, 30. Jun. 2015 (CEST)
thread_title: xd?

message: Hallo zusammen.
Ich wundere mich über Formeln unter 'Mathematische Beschreibung', die Einheiten auf der jeweils linken und rechten Seite der Gleichung stimmen nicht überein. Ist das üblich bei solchen Abschätzungen?
lg
:Die Formel ist für Praktiker gedacht: Man setzt auf der rechten Seite die Zahlenwerte wie angegeben ein (so wie sie sich mit den in der Praxis üblichen (!) Einheiten ergeben) und bekommt dann direkt den Druck in bar. Die Umrechnung erfolgt über den Faktor \frac{1}{3000}. Siehe auch Zahlenwertgleichung. --141.44.14.49 16:50, 13. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Formel von Väth
Diskussion:Times New Roman

message: Ich fände es nützlich in den Artikel noch einen Kasten mit Schriftdetails, die jetzt im Text stecken, einzufügen, so wie das bei Arial der Fall ist. Dies würde den Artikel noch ein wenig übersichtlicher machen.
--194.8.209.87 17:23, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Kasten mit Schriftdetails 

message: Im Wikipedia-Artikel habe ich die besondere Eignung von Times für schmalspaltige Texte angemerkt. Ich stieß darauf in einem Zeitungsartikel über Visitenkarten ("Bodoni ist nichts für Baulöwen") von Martin Z. Schröder in der Berliner Zeitung vom 9./10.7.2016, Magazin S. 6:
"... und die Times ist eine für den Zeitungssatz entwickelte Schrift für längere Texte in schmalen Spalten." Da die Times im Zeitungsartikel nur am Rande erwähnt ist, habe ich im Wikipedia-Artikel auf die Quellenangabe für den ohnehin plausiblen Gedanken verzichtet und nicht wörtlich zitiert. --Bergfink (Diskussion) 17:49, 10. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Eignung für schmalspaltige Texte 

message: Sicherlich wird es als nicht informationswürdig genug angesehen, daher hier: Russische Behörden müssen künftig ohne die bekannte Schriftart "Times New Roman" auskommen. . Denn sie fallen unter ein US-Embargo.  Russische Originalquelle ist wohl hier ...Sicherlich  Post  05:20, 13. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  US-Sanktionen: Fun-Fakt
Diskussion:Vanilla Ice

message: Der Song war doch niemals 18 Wochen lang auf Platz 1 der Billboard-Charts. Vielleicht war das Album To the Extreme 18 Wochen auf Platz 1, aber gewiß nicht die Single.--Man-at-Arms 22:04, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Ice Ice Baby 

message: steht so im text.. aber das ist nur auf SOLOkünstler bezogen, denn die Beastie Boys waren schon Jahre vorher kommerziel erfolgreich. Und weiß waren alle drei zusammen. Sollte man mal ändern. ~~ Roboter303 23:08, 29. Nov. 2006 (CET)
thread_title: der erste kommerziell erfolgreiche weiße Rapper.

message: Glaube mich erinnern zu können das der den Titelsong zu Teenage Mutant Ninja Turtles gemacht hat. Generator 14:19, 28. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Ähm

message: Deutscher Artikel und Englischer Artikel stimmt der Geburtsort nicht überein. Ist er jetzt in Dallas geboren oder nicht? (nicht signierter Beitrag von 92.200.80.195 (Diskussion) 02:47, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: * 2001: Wegen Nachbarschaftsstreit verbrachte er eine Nacht im Gefängnis.
* 2008: Verhaftet, weil er im Verdacht stand, seine Frau geschlagen zu haben.
* 2015: Festnahme wegen Diebstahl von Schwimmbecken-Heizung, Fahrrädern und Möbeln
Quellen:  und 
--Marsupilami (Disk|Beiträge) 03:27, 3. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Karriere
Diskussion:Pauschalwertberichtigung

message: Leider kenne ich mich in dem Thema überhaupt nicht aus - allerdings ist mir beim Durchlesen der Berechnungsformel aufgefallen, daß
(a) Abkürzungen verwendet werden, die aus dem Kontext her zwar motiviert, aber nicht formal eingeführt wurden
(b) Inhaltlich ein Fehler vorliegen muß beim Vorfaktor im Argument der Bestimmung des Minimums Min{}: Hier sollte es wohl 0,4 anstatt 04 heißen.
(c) Es wurde keine Quelle für diese Berechnung angegeben, daher halte ich die Formel für fragwürdig - eine Bestätigung durch Literatur oder vergleichbare Querverweise wäre hier sehr angebracht
Ich werde die Punkte (a) und (b) mal vorläufig korrigieren, bitte aber um Kontrolle durch einen Editor mit Fachkenntnissen;
der Punkt (c) benötigt dringende Nachbesserung.
:Die Formel unter Punkt (c) ist mir zwar bekannt allerdings nur zur Berechnung der Einzelwertberichtigungen (Ausfallwahrscheinlichkeit x Verlustquote = EWB). Eventuell war das ein Fehler des Autors, worauf auch der Satz: "Risikobehaftetes Kreditvolumen (rKV) ist die Forderung an den Kundenabzüglich..." hindeutet, da es bei Pauschalwertberichtigungen meist keinen einen Kunden gibt sondern eben eine pauschale Korrektur der möglichen gesamten ausfallenden Forderungen. Auch wird in der Formel nicht darauf eingegangen, dass Pauschalwertberichtigungen netto (also abzgl. 19% Umsatzsteuer) anzusetzen sind. 
:Persöhnlich kenne ich nur folgendes Rechenschema: 
:Gesamtforderungsbestand am Bilanzstichtag, brutto
:- zweifelhafte Forderungen, brutto (wurden bereits einzeln wertberichtigt)
:= Bruttoforderungsbestand für Pauschalwertberichtigung
:- anteilige Umsatzsteuer
:= Nettoforderungsbestand für Pauschalwertberichtigung
:Nettoforderungsbestand = Basis zur Berechnung der Pauschalwertberichtigung mit dem betrieblichen Erfahrungssatz. 
:Ich möchte allerdings auch nicht in dem Artikel einfach irgendwelche Formeln ändern. Wäre also nett wenn jemand der für den Artikel verantworlich ist dazu Stellung nimmt oder den Artikel gleich änder. 
:Mit freundlichem Gruß --87.167.195.107 15:43, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Kapitel "Berechnung". 

message: Im Abschnitt "Sonderregelungen für Kreditinstitute" wird auf eine nicht mehr aktuelle Fassung der SolvV verwiesen (§ 104 Abs. 1 SolvV), ebenso auf eine nicht mehr aktuelle Fassung des KWG (§ 10 Abs. 2b Satz 1 Nr.1 KWG; § 10 Abs. 6a Nr. 1 KWG) (nicht signierter Beitrag von 194.145.146.129 (Diskussion) 14:00, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Verweis auf veraltete Fassungen von SolvV und KWG
Diskussion:Charlotte von Kalb

message: Die Biographie dieser Charlotte von Kalb demonstriert sehr gut, wie es treulosen Subjekten ergeht, die lieber ihren Gelüsten nachgehen als ihrer Pflicht. (nicht signierter Beitrag von 129.70.164.38 (Diskussion) 14:20, 8. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Beispiel einer verkommenen Natur 

message: Wenn schon ihr Geburtsdatum bekannt ist, sollten doch auch die Namen der Eltern bekannt sein. Was wurde aus ihrem Sohn? 
== Bezug zu Kabale und Liebe? ==
In Kabale und Liebe tritt der Hofmarschall von Kalb nicht gerade postiv in Erscheinung. Könnte es sein, dass die Figur in Anlehnung an Heinrich von Kalb, den Ehemann Charlottes, geschaffen wurde? Wenn ja, dann könnte diese Tatsache in diesen oder doch zumindest in den Artikel über Kabale und Liebe einfließen. --Floreana 19:34, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title: = Eltern & Kinder 

message: In Kabale und Liebe tritt der Hofmarschall von Kalb nicht gerade postiv in Erscheinung. Könnte es sein, dass die Figur in Anlehnung an Heinrich von Kalb, den Ehemann Charlottes, geschaffen wurde? Wenn ja, dann könnte diese Tatsache in diesen oder doch zumindest in den Artikel über Kabale und Liebe einfließen. --Floreana 19:34, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bezug zu Kabale und Liebe?
Diskussion:Wiepersdorf (Niederer Fläming)

message: Gibt es Gegenstimmen, diesen Artikel nach Wiepersdorf (Niederer Fläming) zu verschieben?  Die meisten anderen Lemmas der Navigationsleiste für die Ortsteile tragen den Gemeindenamen als Klassifikator, nicht den größeren Naturraum.  Gruß --Cmuelle8 (Diskussion) 02:00, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Wäre dafür, das Wiepersdorf (Schönewalde) liegt außerdem nur roundabout 10 km entfernt und, je nachdem wo man die Südostgrenze des Fläming zieht, ebenfalls noch im Fläming oder am Fläming. Der Lemmazusatz Fläming ist somit auch nicht ganz eindeutig. Gruß -- Engeser (Diskussion) 16:38, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Hypaspistes

message: Ich finde es übertrieben, dass so kleine Beiträge gleich Unterkapitel erhalten.--Mike F
Ganz netter Artikel. Was aber sind Schocktruppen? 87.165.141.60 14:51, 6. Jan. 2007 (CET)

message: Seid ihr euch sicher, ob "Schocktruppen" wirklich ein normaler Begriff ist? Auf google finde ich nur Einträge über Star Wars und TableTop-Spiele! (nicht signierter Beitrag von 217.232.210.100 (Diskussion | Beiträge) 15:31, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Schocktruppen
Diskussion:Hochstuhl

message: Hochstuhl:
Nicht "Gradhänge", sondern "Grathänge".
Besser: "Über große Kare und Grate ..."
:Danke für den Hinweis. Ich hab's geändert. Aber warum in aller Welt hast Du das nicht selbst gemacht? --presse03 15:13, 8. Aug 2005 (CEST)

message: Hier wird die Höhe mit 2237 m angegeben, auf der slowenischen Schwesterseite :sl:Stol, Karavanke mit 2236 m, auf http://www.austrianmap.at/ bloß mit 2225 m. Wer kann aufklären, insbesondere woher die 2237 stammen? --Herzi Pinki 15:39, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Austrianmap gibt die Höhe gegenwärtig mit 2237 an. -- Gugganij 11:23, 7. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: habe ich mich verschaut, oder habe die die Höhe neu vermessen. Ich sehe nun auch 2237. Komisch. Auf http://www.geoland.at wird aber immer noch 2225 angegeben. Vermutlich also doch ein amtlicher Messfehler. Oder passen die ihre Daten jetzt schon an die WP an. --Herzi Pinki 22:37, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Höhe ?
Diskussion:Heckrotor-Konfiguration

message: Div. Ergänzungen stammen aus Texten von http://vario-helicopter.de, der Verfassers hat dieser Verwendung zugestimmt.
Habe einen weitgehend neuen Text verfasst, der die wesentlichen Aspekte kürzer + präziser beschreibt; dabei div. Verweise eingesetzt + den "Zu-Überarbeiten"-Status entfernt. Einwände gegen dieses Vorgehen bitte ggf. hier vorbringen.
Als Foto sollte man noch einen "echten" Heckrotor finden, denn für Fenestron gibt es ja nicht ohne Grund eine eigene Seite. --Bernd vdB 02:48, 20. Dez 2005 (CET)

message: Hier heißt es: bis zu 15% der Motorleistung  
An anderer Stelle heißt es: bis zu 20% der Motorleistung
Wiederum an anderer Stelle heißt es: bis zu 25% der Motorleistung
Was ist nun richtig?
FHessel 12:35, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben
Diskussion:Georg Sebastian Plinganser

message: Eine IP, offenbar newbie (jetzt: Benutzer:Textmaster) hat ein Bild eingestellt, das zwar schön wäre, ich habe es jedoch entfernt und zur Schnelllöschung vorgeschlagen, da Lizenzinfos fehlen. Es ist, wie auf der ersten Version zu erkennen war, aus einem nagelneuen Buch gescannt worden, die Rechte liegen möglicherweise beim Verlag oder Fotografen. Außerdem habe ich zwei wikilinks siehe auch gelöscht: Karikatur, Spottbild, die sich wohl auf die Abb. bezogen, jedoch mit dem Lemma nichts zu tun haben. Dominik Hundhammer Nachricht 19:32, 6. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Bei mir funktionierts, der Artikel erscheint an erster Stelle der Suchergebnisse. Man gelangt nur nicht direkt zum Artikel, da das Lemma eben Georg Sebastian P. heißt...Dominik Hundhammer Nachricht 20:24, 22. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Abb.

message: Ich weiß nicht, warum hier die Suche über ISBN nicht funktioniert, bzw warum nur amazon das Buch unter der ISBN findet. Das Buch gibt es, und es steht unter dieser ISBN auch in der Dt. Bibliothek, wird aber nur gefunden, wenn man nur Titel "Plinganser" eingibt und alle anderen Felder leer läßt. Wer weiß die Lösung dieses Rätsels? Dominik Hundhammer Nachricht 20:56, 22. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Literatur Warnecke
Diskussion:Joop den Uyl

message: Dieser Abschnitt kann so nicht stehen bleiben: viele Phrasen mit vulgär-menschelndem Klang und deutlich werbend.
Werde, sofern kein Widerspruch sich regt, deutlich verschlanken --Wissenslehre (Diskussion) 21:33, 10. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Person