lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Präsent (Zeitung)

message: Ich habe gerade auf der Disk von Zett folgende Überlegung notiert, die ich hier sicherheitshalber kurz wiederhole: Laut unserem Artikel Zett wird diese Zeitschrift zusammen mit Die ganze Woche  herausgegeben, die wiederum ehemals Tiroler Volksbote gehießen hätte. Umseitig wird erwähnt, dass auch die Zeitung Präsent eine inzwischen eingestellte Nachfolgepublikation des Tiroler Volksboten sei. War das eine Übergangsphase? Dann sollte man Die ganze Woche auch im hiesigen Artikel als Nachfolgepublikation erwähnen. Das fehlt dort derzeit noch. Jedoch fehlt mir der entsprechende Nachweis dieser vermuteten geschichtlichen Entwicklung. --ChoG Ansprechbar 11:43, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Verhältnis Tiroler Volksbote – Präsent – Die ganze Woche
Diskussion:Rusten (Abt von St. Blasien)

message: Dieses Bild aus Schloss Bürgeln erwähnt Rusten. Die Google-Übersetzung ist zwar für einen Lacher gut, aber eine "echte" Übersetzung würde ich vorziehen. Vielleicht könnte man damit ja sogar diesen Artikel bebildern.  Könnt ihr helfen? Danke und Gruß, --Flominator 11:45, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Lateiner gesucht
Diskussion:Erwin Leder (Mediziner)

message: Hallo Niki.L. Ich finde nur Angaben über den Sohn Norbert Leder. Gibt es Quellen für Erwin Leder als Sohn?--Emergency doc (D) 13:05, 20. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo; hier hier und hier; die eignen sich alle nicht wirklich als Einzelnachweis, aber ich halte das für zuverlässig genug, um es im Artikel zu erwähnen. lg, --Niki.L (Diskussion) 13:10, 20. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Ich danke dir, mit der Erwähnung der Fundstellen hier auf der Disk sollte es aber IMHO auch ausreichend nachvollziehbar sein. Gruß--Emergency doc (D) 13:36, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Sohn
Diskussion:Troglobiont

message: Der Begriff kavernikol beschreibt in der Biologie bedeutungsgemäß das Gleiche wie Troglophilie, oder gibt es da Differenzen? --ChemPro (Diskussion) 13:18, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Unterschiede zum Begriff "kavernikol"?
Diskussion:Monika Kircher

message: Ab dem 15. Oktober 2016 hat das Amtsgericht Essen Dr. Monika Kircher als Nachfolgerin für Maria van der Hoeven in den Aufsichtsrat der RWE AG bestellt. 
Quelle: Interne Mitarbeiterinformation der RWE AG.
--153.100.131.96 13:46, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Bestellung als Aufsichtsrat
Diskussion:Serene

message: "Im vergangenen Jahr, während eines Urlaubs in Südfrankreich, entdeckte Saudi-Arabiens Kronprinz Mohammed bin Salman die 130 Meter lange „Serene“. Die gehörte dem russischen Wodka-Tycoon Yuri Shefler – bis bin Salman ihm spontan eine halbe Milliarde Dollar bot. Binnen Stunden, heißt es, sei der Deal abgewickelt worden."
https://www.welt.de/finanzen/article158898842/Ploetzlich-bitten-die-Saudis-den-Westen-um-Geld.html (nicht signierter Beitrag von 86.56.108.35 (Diskussion) 13:54, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Eigentümer
Diskussion:Cheplapharm Arzneimittel

message: Gibt es einen unabhängigen Beleg für die 115 Mio.? Ich habe diese Zahl auf der Firmenwebsite lediglich als geplant für 2016 gefunden. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:05, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Kartause Annonciation

message: Das Kloster befindet sich hier, aber ich weiß nicht, wie man die Koordinaten bekommt. Sie scheinen in der URL zu (36.6061453 und 127.7796071), bin mir aber nicht sicher. --Christian140 (Diskussion) 14:07, 20. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Perfekt - Danke. Habe die Koordinaten eingetragen. Gruß, --Rilegator (Diskussion) 14:24, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:17. Reserve-Division (Deutsches Kaiserreich)

message: Auch wenn es manchen nicht passen mag, hier gibt es getroffene Regeln und und die sind kein "Schnee von gestern". Wir halten uns auch heute noch an das GG und ist wesentlich älter.
"Artikel 146 GG - Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."
Zeige mir die Regelung, die festlegte, dass diese Abmachung seine Gültigkeit verloren hat, und dukannst Deine Änderungen wieder aktivieren--1970gemini 14:37, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Verweisstruktur
Diskussion:Heinrich Sölter

message: Es fehlen Jahresangaben zur Landtagszugehörigkeit in der Zeitspanne von 1919 bis 1933. Bitte prüfen, ob Sölter in dieser Zeit dem Parlament angehörte. --Slökmann (Diskussion) 14:37, 20. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Er gehörte mit sehr großer Sicherheit NICHT an.--Definitiv (Diskussion) 17:10, 21. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Das Bioweil-Projekt beinhaltete auch Fehler, aber ohne Quelle würde ich die Angabe streichen. --Slökmann (Diskussion) 17:17, 21. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  MdL Lippe (-Detmold) 1919-33
Diskussion:VeraCrypt

message: Die Passwortauslesung im Arbeitsspeicher ist doch allenfalls im laufenden Betrieb (und mit entsprechender Highend-Ausrüstung kurz danach) möglich, da der RAM flüchtiger Speicher ist?  Sofern ich das richtig sehe, sollte das doch im Artikel angemerkt werden und vllt auch dass all die Szenarien nur in bestimmten Konstellationen und auch dann meist nur mit erheblichem Aufwand, Kenntnissen sowie Glück&Geschick zur Entschlüsselung führen. Möglicherweise waren die genannten Sicherheitslücken vorher selbst Ermittlungsbehörden unbekannt, weswegen sie auch erst nach Behebung veröffentlicht wurden. Aber das führte wohl zu weit; die Passwortauslesung im Arbeitsspeicher scheint mir aber elementar für den Artikelabschnitt: Kann das jemand mit Ahnung aufklären? Zumal das Passwort bzw. der Cache beim Beenden „sicher“ gelöscht wird – entsprechende Programmeinstellung vorausgesetzt. --Trollflöjten-Disk. αω 15:14, 20. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Wer behauptet denn, dass es nicht nur während der Laufzeit möglich wäre? Mit Kaltstartattacke vllt auch nach dem Ausschalten, aber das RAM flüchtig ist dürfte klar sein. Das Problem ist hier wohl, dass der Schlüssel überhaupt zurückgelassen wird/wurde. --Erschaffung (Diskussion) 01:20, 21. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: „das RAM flüchtig ist dürfte klar sein“: tja, dann kann der Laden, die Wikipedia, auch dicht gemacht   werden – ganz zu Schweigen was denn „flüchtig“ heißt, aber das mag auch klar sein: Dass keinerlei Inhalt zurückbleibt, hieß es früher wohl(?) – Dann kam die erste Kaltstartattacke und machte das zum "Vorurteil", aber dass eine Kaltstartattacke geht ist jetzt ja auch jedem klar; zudem noch all die Dinge von denen ich oder sonstwer noch nie gehört habe/hat und all die, die später kommen mögen, alles klar? --Trollflöjten-Disk. αω 14:44, 21. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Im Arbeitsspeicher-Artikel wird technisches erklärt. Das dürfte der Leser wissen. Das Wort „flüchtig“ findet man im Wörterbuch falls man es nicht kennt und betreffend Kaltstartattacke gibt es Gegenmaßnahmen. Steht übrigens auch im zugehörigen Artikel, somit musst du dir um den Laden keine Sorgen machen. --Erschaffung (Diskussion) 00:29, 22. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Passwortauslesung im Arbeitsspeicher 

message: So steht es auf der Veracrypt-Website.
Warum stehen die wesentlichen Informationen "free" und "open source" nicht klar im Artikel, wie dies bei anderer vergleichbarer Software üblich ist? --88.67.118.111 09:31, 18. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Weil es bis eben keiner eingetragen hatte, danke. Wikipedia ist ein Wiki, mach mit!. Gruß, --Trollflöjten αω 18:21, 18. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  VeraCrypt is a free open source disk encryption software
Diskussion:Dunkelflaute

message: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/energiewende-windkraft-dunkelflaute-winter-versorgungsluecke-101.html 
--Präziser (Diskussion) 11:27, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  neue Infos ?  

message: https://thehill.com/opinion/energy-environment/3539703-no-miracle-tech-needed-how-to-switch-to-renewables-now-and-lower-costs-doing-it/ Dieser Aspekt ist unterbeleuchtet im Artikel. --80.187.72.247 11:50, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Batteriespreicher laut Studie wichtig 

message: Zum Thema Überdimensionierung von Erzeugungskapazität: One of the counter-intuitive implications of the Clean Energy U-Curve is what it reveals about the relationship between electricity generating capacity and battery storage: essentially, that for all regions, if we supersize generating capacity several times existing demand, we can dramatically reduce battery storage requirements while still generating enough energy to get through the darkest days of winter. Im Folgenden werden Konsequenzen dieser Strategie beschrieben. Fazit: Dunkelflauten werden in einem neuen Energiesystem nicht einfach ausgegelichen - sondern führen zu einem neuen Energiesystem mit neuen Funktionaliäten. Auch die Betrachtung der Kostenseite ist sehr interessant. Der vorliegende WP-Artikel sollte in diese Richtung angepasst werden. -- Neudabei (Diskussion) 15:31, 22. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Interessanter Artikel  

message: Europäisches Verbundsystem#Mögliches Zukunftskonzept
Ich nehme an, gar keine. Sonst wäre ein Link im Artikel zu finden? --212.111.239.36 12:13, 7. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Doch, eine bedeutende: Siehe Dunkelflaute#Netzausbau. Habe dort auch einen entsprechenden Link eingefuegt. -- Juergen 185.205.124.104 18:01, 17. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das ist jetzt allerdings ein sehr europaspezifischer Link in einem sonst allgemeingültigen Absatz. --Carlos-X 17:06, 21. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Welche Rolle spielt das "Europäische Verbundsystem"?
Diskussion:Kurt Reichl

message: Gab es einen vernünftigen Grund, warum er 1946 auf die Fahndungsliste gesetzt wurde?
(nicht signierter Beitrag von 88.78.219.46 (Diskussion) 11:40, 10. Nov. 2016 (CET)
replies: text: da Patka das referiert, ohne es für den Leser zu hinterfragen, bleiben uns hier nur Vermutungen: Tätigkeit als SD-Agent? --Goesseln (Diskussion) 12:02, 10. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Fahndungsliste
Diskussion:Carsten Roth

message: Was hat diese Seite hier zu suchen? Da profiliert sich ein Architekt, den keine Sau kennt. Wo steckt da die Relevanz? (nicht signierter Beitrag von 212.88.155.66 (Diskussion) 16:07, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Rabia (Irak)

message: Die vorherige Angaben über die Beteiligung der YPG wurden mit einer leeren Quelle belegt. Hab die Angaben korrigiert und eine Quelle zugefügt die nur wie auch von der Peschmerga selbst angegeben nur die Peschmerga als beteiligter an der Offensive angibt.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/islamic-state/11137455/Isil-jihadists-driven-out-of-Rabia-after-two-day-siege.html
http://rudaw.net/english/middleeast/iraq/02102014 --BaranKurd (Diskussion) 16:52, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Leere Quellenangabe
Diskussion:Simon Dalby

message: Ich habe gesehen, das jemand diese Seite erstellt hat, und wollte sie korrigieren, anscheinend wurde die Seite in der Zeit gelöscht --Ethno & 4D (Diskussion) 17:11, 20. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Siehe meine Benutzerdisk. --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:28, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  FEHLER
Diskussion:Museum Eckernförde

message: Es böte sich zwar im Prinzip an, die beiden Teile des Artikels (über das Alte Rathaus und über das Museum) in zwei Artikel zu splitten; da aber keine RK für Museen bestehen schrecke ich davor zurück: wer weiß schon genau, wie im Falle einer Löschbeantraung für den Mueumsartikel entschieden werden würde - solche LA sind nach meiner Durchsicht sehr unterschiedlich entschieden worden --Iiigel (Diskussion) 17:34, 20. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Das sehe ich genauso. -- Jan Tietje 21:33, 20. Okt. 2016 (CEST)

text: Mittlerweile bin ich zur Überzeugung gekommen, daß ein eigener Artikel Altes Rathaus (Eckernförde) besser ist. Das Museum ist allein schon wegen seiner beiden Maler-Archive auch für Wikipedia relevant. -- Jan Tietje 17:30, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Aufteilung
Diskussion:Humanistische Partei (Deutschland)

message: Die HP ist auch zur AH-Wahl 2006 angetreten, allerdings nur mit Wahlkreisvorschlägen, so dass sie beim Zweitstimmenergebnis nicht aufscheint. Mit 656 Erststimmen wurden ebenfalls 0,0 % erreicht. Quelle. 
Und die Website ist mit dem Stand 2006 noch online: http://www.humanistischepartei.de/ --jergen ? 18:06, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Berlin: Abgeordnetenhauswahl 2006
Diskussion:Hochland von Dekkan

message: Das wird ja ein Spaß, bei d:Q169966 die Artikel, die das Plateu und die, die die Gegend meinen, auseinanderzudröseln! -- Olaf Studt (Diskussion) 18:17, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Internationalisierung
Diskussion:Rørtang Sneglehøj

message: ...stimmt nicht: Hab mal auf die Schnelle gesucht und mehrere Grabhügel in der  Komune Helsingør gefunden.
* Langhøj, Oldtid 
* Rundhøj, Oldtid , ,  , 
Und "registriert" sind die alle. --Jom  Klönsnack? 19:34, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Der einzige in der alten Marktstadt Helsingør registrierte Grabhügel ...
Diskussion:Fritz Leopold Hennig

message: Laut seinem Bericht im Buch "Das Buch der guten Werke 1914 - 1918" von Bernhard Diebold, Seite 193, geriet er an seinem Geburtstag, dem 17. März 1916 in Gefangenschaft.
--86.126.25.38 19:37, 20. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Das sind ja tolle Infos. Ich würde mir wünschen, dass ich dem unbekannten Schreiber eine E-Mail schicken könnte. Besten Dank.--Nachschreiber 13:28, 23. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kriegsgefangenschaft
Diskussion:Schema.org

message: Durch diese vereinheitlichte Auszeichnungssprache wird einerseits Webmastern die Arbeit erleichtert, da sie Elemente nicht für mehrere Suchmaschinen kennzeichnen müssen, andererseits wird den Suchmaschinen geholfen, durch die bessere Kennzeichnung relevantere Suchergebnisse anzuzeigen.
Der Satz ist einerseits irreführend, weil z. B. Dublin Core auch keine Auszeichnungssprache ist, die nur von einer Suchmaschine unterstützt wird. Andererseits scheint Google-Scholar Schema.org gar nicht zu unterstützen.
--Thomas Leske (Diskussion) 20:15, 20. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Google's Dataset Search und bspw. G's Structured Data Testing Tool.  https://toolbox.google.com/datasetsearch nutzen schema.org und verweisen auf dieses FAQ "Structured data markup for datasets": https://productforums.google.com/forum/#!topic/webmasters/nPq4BW6iPIA . --Geonick (Diskussion) 12:20, 9. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Wunschdenken?
Diskussion:Richard Hänel

message: Die Streichung ist ungewöhnlich. Sowohl Schwerkrminelle ab 1945 aus den Reihen der NASDAP, als auch Schwerkrimnelle ab 1989 aus den Reihen der SED, wurden in aller Regel mit üppigen Pensionen versorgt. Selbst schlimmste Nazi-Beamte und sogar deren Witwen wie die Witwe von Roland Freisler, oder Stasi-Verbrecher und die Witwen diverser Stasi-Verbrecher wurden und werden üppigst abgefüttert. Bürokratisch verklärte Haßverbrechen, Auftragsmorde, Staatsterrorsimus, sonstige exzessive (Staats-)Verbrechen und eliminatorischer Rassismus sind in der Praxis in vielen Fällen kein Hinderungsgrund für das Ausschütten üppiger Pensionen an die extremen Verbrecher und deren Witwen. Was waren die besonderen Gründe, ausgerechnet am unbedeutenden Provinzbürgermeister Hänel ein außergewöhliches Exempel zu statuieren? --94.216.29.242 21:23, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Streichung der Pensionsansprüche
Diskussion:Nintendo Switch

message: Der Satz "Das System wiegt 275 g,[29] ist 91,1 × 208 × 13,9 mm groß (H × B × T),[29] verfügt wie die Nintendo Switch über 32 GB internen Flash-Speicher[29] und erschien erstmals in den Vereinigten Staaten am 20. September 2019 zu einer unverbindlichen Preisempfehlung von 199 US-Dollar[29][30][31][32] bzw. 220 Euro.[33]" klingt so, als wären die 220 Euro auch eine unverbindliche Preisempfehlung. Das stimmt aber nicht. Es gibt keine UVP in Euro. Den Satz sollte man umformulieren --2A02:8109:A83F:BB20:ED5F:2CDC:CF99:D99 19:59, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Preis Nintendo Switch Lite 

message: * Für mich ein klarer Fall. Wikipedia muss nicht alles reproduzieren, was im Internet verfügbar ist. Die Liste der Firmware-Updates würde ich ersatzlos streichen. Auch die Probleme und die Behebung mit Kontaktspray ist ein klassischer Fall für eine Fanpage, aber nicht für eine Enzyklopädie. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:42, 3. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Auflistungen von Versionen ds Betriebsystem von Konsolen können weg, aber von PC nicht? DA werden auch umfägnliche Listen über alle Versionen gefürht, wo ist da der unterschied?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:45, 3. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Der Unterschied ist, dass der Artikel hier nicht das Betriebssystem zum Thema hat. Wenn man einen Artikel über die Firmware der Switch verfasst, gehören die Versionen selbstverständlich da rein (aber auch hier nicht jeder kleine Patch). Die Liste der Firmware-Versionen könnte auch ein eigener Listen-Artikel sein. Ich vermute aber, dass beides an den Relevanzkriterien scheitern dürfte.--Emberwit (Diskussion) 16:53, 3. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Glückwunsch, dann hast du ja deinen Willen bekommen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 16:56, 3. Aug. 2021 (CEST)

text: Vielleicht braucht man keine Aufzählung aller Probleme, aber z.B. der Joy-Con-Drift gehört auf jeden Fall in den Artikel. Der hat schon zu mehreren Klagen geführt und ist eines der Dinge, für das die Switch bekannt ist und der Joy-Con vielleicht am bekanntesten ist. --SeGiba (Diskussion) 22:05, 3. Aug. 2021 (CEST)
thread_title: [[WP:Dritte Meinung]]
Diskussion:Carl Axel Löwenhielm

message: „ … und 1814 schließlich General. Als Generalleutnant (1815) …“ Das sollte noch einmal überprüft werden. Nach heutigem Verständnis ist General der höhere Dienstgrad ggü. Generalleutnant. Dann auch Anpassung der Kategorie. Gruß --Malabon (Diskussion) 22:07, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Dienstgrade?
Diskussion:Apollon Patras

message: Gibt es eine Quelle die bestätigen kann das Petropoulos Trikot zurückgezogen wurde? --O omorfos (Diskussion) 22:51, 20. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ich bin mir zu 100% sicher dies in einer Sonderausgabe von ETHNOSPOR (die ja immer zum Saisonstart ausführlich die Mannschaften vorstellen) gelesen zu haben. Weiterhin habe ich auch den allseits bekannten und beliebten Chatzi-George (aka Chatzgeorgiou ;) ) darüber reden hören. Im Netz kann ich leider keine Quelle finden. Ich finde auch keine Innenaufnahmen der Halle wo man vielleicht ein Trikot an der Decke sehen könnte. Dass die Trikotnummer in den letzten Jahren nie vergeben wurde, kann als weiteres Zeichen/Beleg gesehen werden. --Balisa (Diskussion) 14:11, 24. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Zunächst danke für die Antwort Balisa. Zwar mag die Nummer nicht mehr vergeben werden, offiziell zurückgezogen wurde sie aber nicht. Sonst hätte es ja Quellen dazu geben müssen. Statt retired numbers ändern in Nicht weiter vergebene Nummern. Dann würde sich der Abschnitt zu AEK, Aris und PAO unterscheiden. Wäre meine Empfehlung um einen Unterschied deutlich zu machen. Vielleicht kannst ja auch gleich das neue Logo mithochladen.--O omorfos (Diskussion) 10:37, 31. Okt. 2016 (CET)
replies: text: Wie hier zu lesen ist scheint es doch offiziell zu sein. --Balisa (Diskussion) 10:46, 31. Okt. 2016 (CET)

text: Ja wie gesagt, nicht weiter vergeben. Warum aber kein Trikot an der Decke?--O omorfos (Diskussion) 10:52, 31. Okt. 2016 (CET)
replies: text: Also ein Verweis auf der offiziellen Website des Vereins das ein Trikot zurückgezogen wurde wiegt deutlich schwerer als ein an der Decke hängendes Trikot. Wobei letzteres ja vielleicht doch der Fall ist. Es gibt halt wenig Innenaufnahmen von der Halle. Vielleicht will das der Verein auch nicht. Ist ja auch nicht seine Halle. Wer weiß... --Balisa (Diskussion) 11:00, 31. Okt. 2016 (CET)
replies: text: Ein Trikot kann man wieder abhängen. Laut meinen Quellen wurde die Nummer 1998 zurückgezogen. Kann alles so bleiben wie es ist. Danke für deine Ausführungen--O omorfos (Diskussion) 11:05, 31. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Petropoulos
Diskussion:Nekrolog Oktober 2016

message: Warum wurde mein angefügter taz-Link wieder entfernt, aus dem u.v.a. EINDEUTIG das Sterbealter/-datum von K.B. hervorgeht (was - wie mir zu anderen Gelegenheiten immer wieder erklärt wurde - generell stets gewünscht bzw. erforderlich ist für die Nekrolog-Infos) und stattdessen diese knappe nichtssagende Vierzeiler-JUNGE-WELT-Info verlinkt, die lediglich ein Geburtsjahr enthält? Versteh ich schlichtweg nicht...:-)...
P.S. Falls der Sterbetag tatsächlich der Dienstag und nicht (wie in der taz zu lesen) der Mittwoch ist, dann würde ich zumindest den (ebenfalls umfangreicheren+ aussagekräftigeren) Nachruf der JUNGLE WORLD verwenden (http://jungle-world.com/jungleblog/3901/) und nicht den besagten Vierzeiler des Mediums, das Behnken samt vieler (aller?) Mitarbeiter einst rausschmiss... ;-/...
:Auf https://jungle.world/ steht doch im Banner: 22.01,1944–18.10.2016 --Nuuk 07:31, 21. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  angefügter Link Klaus Behnken
Diskussion:Nationale Volksarmee/Archiv/2016

message: ich habe bislang noch nicht herausgefunden, nach welchen
Schema die Literaturangaben erfolgen 
* nach Autoren ?
* nach Veröffentlichungsdatum  ?
* nach Lust und Laune `?
welcher der sog. Formalisten unter den Wikipedianern, die  ihre wertvolle Zeit für Lehrstellen, Kommata etc. verwenden, fühlt sich hier berufen, Ordnung zu schaffen ? würde ein klein wenig die Übersicht und Professionalität verbessern
Ich werde persönlich ihre Beförderung zum Helden von Wikipedia
befürworten für diese zugegebenermassen Sch..-Arbeit. (nicht signierter Beitrag von 2.242.37.91 (Diskussion) 02:08, 9. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Wir haben zwar welche, die nicht schlafen können, wenn irgendwas nicht richtig sortiert ist, aber ich bin keiner davon. Scheint als sei das Sortierkriterium einmal "Nachnahme des Autors" gewesen - allerdings kamen später ein paar Ausnahmen dazu. Alexpl (Diskussion) 23:08, 22. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  chaotisches Schema bei Literatur Section zur NVA 

message: Ich möchte anmerken, daß die verkürzte Wehrdienstzeit für bestimmte Studienanwärter Ende der 80er Jahre auf 12 Monate erhöht wurde. "Unsere" am 5. September '89 einberufene 2. Batterie im 1. Artillerieregiment Lehnitz bestand beispielsweise fast komplett (bis auf die später dazugekommenen Fahrer) aus Studienanwärtern im Bereich Informatik, Mathematik o.ä. und hatte einen verkürzten Wehrdienst von 12 Monaten zu absolvieren. Später versuchten wir dann im Soldatenrat, die Wehrdienstzeit für uns auf 9 und für die "normalen" aus 12 herunterzukürzen.
-Rene (nicht signierter Beitrag von 145.253.116.106 (Diskussion) 15:33, 2. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Verkürzte Wehrdienstzeit