Diskussion:Die neun Pforten

message: Mal so als Frage: wie weit kann, soll, darf die Handlung spoiling enthalten? Die Zusammenfassung der Handlung finde ich mehr als dürftig und würde das gern ändern - will aber nicht "über die Granz hinausschiessen". :) --DarkAngelOfDeath 17:43, 23. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Oh bitte, mach! Wenn ich das hier richtig verstanden habe, wird erwartet, dass die gesamte Handlung beschrieben wird und nicht nach dem Motto "Wird unser Held sich aus den Klauen des ... befreien können?" ;) Also nur zu. Gruß --Triggerhappy 18:41, 23. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Dann fang ich mal an :)--DarkAngelOfDeath 20:39, 23. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Die Angabe, dass Dean Corso filterlose Lucky Strike raucht ist nur teilweise korrekt. Das unterstreicht die Szene bei den Brüdern Ceniza, der von Corso angebotenen Zigarette bricht der rauchende Bruder den Filter ab. --Yathosho 12. Juli, 2007
Emmanuelle Seigner ist die dritte Ehefrau von Roman Polanski nach Barbara Kwiatkowska und Sharon Tate, nicht die Zweite.
Quelle: http://www.imdb.com/name/nm0000591/bio --77.186.14.235 23:09, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: Das Buch wurde in Venedig geschrieben, ich vermute mal, dass es dann nicht die spanische Inquisition war, die Autor und Bücher verbrannte.
MfG LRJ
Nun, Italien wurde im 17. Jahrhundert in Teilen von der Spanischen Krone regiert.
Es wird öfters gesagt dass es sich um venezianische Buchbindekunst handelt, und die Republik Venedig wurde zu keiner Zeit von der spanischen Krone regiert -- 79.221.243.192 15:11, 25. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  spanische Inquisition? 

message: Unter dem Stichwort "Trivia" in diesem Artikel steht, dass die Buchebinderzwilinge wohl nie existiert hätten. Ich hab mir den Film mehrmals angeguckt, hab aber leider nicht herausgefunden, wer behauptet, sie hätten sie existiert. Wer behauptet das denn? (Abberline 17:29, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Corso besucht gegen Ende erneut die Buchbinder-Werkstatt und hat dort ein fremdsprachiges nicht untertiteltes Gespräch mit 2 Arbeitern. Man erkennt aber, dass sie ihm eine Mitteilung der Art "Wie? Das hier steht doch schon seit zig Jahren leer!" machen. Die 2 Buchbinder-Zwillinge sind also scheinbar nie dort gewesen. Ob das für den Artikel interessant ist, weiß ich nicht. --Netizend 19:52, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Buchbinder 

message: Zu Beginn des Films erwirbt Corso eine vierbändige Folio-Ausgabe von Cervantes' Hauptwerk mit Kupfertafeln zu einem Spottpreis. Handelt es sich um eine der real existierenden illustrierten Editionen? Vielleicht kann ein DVD-Besitzer die Angaben prüfen... --Kolya 21:11, 12. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nein, es handelt sich um eine spanische Ausgabe (ist im Film auch sehr gut zu erkennen). Sie erschien 1780 und wurde von Joaquín Ibarra im Auftrage der Real Academia Española gedruckt. Hier werden ein paar Seiten abgebildet, siehe auch diese Seite. Es handelt sich um eine Prachtausgabe, die je nach Zustand weit mehr als 10000 Euro wert sein dürfte (bei Sotheby's wurde 2011 eine für über 46000 Euro versteigert).--IP-Los (Diskussion) 03:04, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Don Quixote 

message: Der Film ist schön (auch sehr schön photographiert) und gut (berührend und spannend). Aber er erinnert teilweise etwas an "Angel Heart", und hat seine Ideen vielleicht wohl teilweise dort entliehen. Was den Film aber auf jeden Fall weder schlechter noch langweiliger macht.--91.52.150.180 05:35, 21. Jan. 2012 (CET)
replies: text: ähm … „sehr alten Buch”? Das Buch ist von 1993! Siehe: Der_Club_Dumas. --Henriette (Diskussion) 00:39, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Guter Film, aber teilweise abgekupfert? 

message: Interessant wäre es, wenn jemand über den okkulten Hintergrund der Story schreiben könnte. Gibt es einen Zusammenhang mit den "Zwölf Pforten" des Basilius Valentinus? --Publius Aebutius (Diskussion) 16:39, 17. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Basilius Valentinus 

message: Der Name "Aristide Torchia" im Text ist mit dem Artikel "Der Club Dumas" verlinkt?Ist das so beabsichtigt?--84.162.59.182 00:05, 29. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Aristide Torchia 

message: Der Link http://smokefreemovies.ucsf.edu/news/index.html zeigt keine relevanten Informationen. Leider finde ich auch über die Suche nichts. Gerhardbeck (Diskussion) 22:12, 21. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Bis jetzt habe ich auch nichts gefunden, es ist  auch immer etwas unglücklich, bei einem Einzelnachweis nur auf die Hauptseite zu verlinken und nicht auf die betreffende Unterseite. Leider belegt EN #2 auch nicht den kompletten Abschnitt, ist also auch eher ungeeignet. Einen Beleg braucht der Abschnitt imho allerdings, weil er sich teils nach WP:OR anhört (z.B. die Nennung des Abspanns). Die einzige kurzfristige Möglichkeit wäre hier, zunächst einen Belege-Baustein in diesen Abschnitt zu setzen - mit Verweis auf diese Diskussion, wenn man gerade nicht selbst genügend Zeit zum suchen hat (ich habe die momentan gerade nicht, kann das aber in der nächsten Zeit machen). --AnnaS. (DISK) 16:43, 22. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Link zu Rauchen Fehlerhaft 

message: Das Schloss, in dem die Sekte ihr Ritual zelebriert, ist das Rothschild-Schloss Château de Ferrières (Ferrières-en-Brie):
https://de.wikipedia.org/wiki/Schloss_Ferri%C3%A8res - Das sollte im Artikel erwähnt werden. -- 92.206.107.189 17:49, 30. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ist eingefügt. --Frankee 67 (Diskussion) 18:06, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Château de Ferrières (Ferrières-en-Brie)