Diskussion:Pyrolyse

message: Der Absatz zur Flash-Pyrolyse ist komplett von der als Link angegebenen Seite von Dr. Dietrich Meier kopiert (  ), und auf der ist ein Copyright! Vielleicht mag der Sichter sich damit beschäftigen. Aber Kopieren und CC drunterschreiben geht m.E. nicht. (nicht signierter Beitrag von 141.20.148.223 (Diskussion | Beiträge) 20:49, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Mmh, nicht gut. Der Absatz wurde im Juli 2007 gemeinsam mit weiteren Teilen von einem anonymen Benutzer eingestellt und seitdem weitergetragen - mal sehen, wie wir damit umgehen ... Gruß und danke für den Hinweis. -- Achim Raschka (Nawaro) 12:04, 8. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe alle Versionen, welche den "geklauten" Text enthalten, versteckt. -- tsor 14:22, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Geklaut/copyright verletzt 

message: Heutzutage werden Backöfen von verschiedenen Firmen als "mit Pyrolyse" angeboten. Ich wüßte gerne was das ist (irgendwie Selbstreinigung) und wie es funktioniert!
Da schliesse ich mich an - ich bin auch aus diesem Grund hier gelandet! -- 84.74.188.11 14:02, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Genau das habe ich auch gesucht. --89.14.171.246 22:03, 16. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlendes Unterthema 

message: dass Lignocellulosereiche Hölzer mehr Ausbeute geben;  an was? Jedenfalls liest man bei "biowasserstoffmagazin.richey-web.de: 
* Die Methanausbeute sei bei höherem Lignosegehalt geringer. Nichts steht da, wie es mit der H2-Ausbeute steht! 14.Okt.13, Eco-Ing. (nicht signierter Beitrag von 188.174.190.188 (Diskussion) 04:22, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Holz- bzw. Biomasservergasung: falsch ist wahrscheinlich  

message: Mal dumm nachgefragt, ist jede Verschwelung eine Pyrolyse? Entsprechendes impliziert die Verlinkung des Begriffs "Verschwelung".--Blaua (Diskussion) 14:37, 6. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Verkokung und Verschwelung sind eigentlich technische Verfahren. Bei diesen Verfahren finden chemische Reaktionen in Form von Pyrolyse statt. Verschwelung ist also kein Synonym von Pyrolyse. Der Artikel Pyrolyse klärt Pyrolyse eher schlecht und ist leider eine gewucherte Ansammlung von Assoziationen, wie auch die Weiterleitung "Verschwelung" zeigt. Grüsse, --Roland.chem (Diskussion) 20:21, 6. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Verschwelung=Pyrolyse?

message: das wichtigste bei der ganzen geschichte fehlt..
ein abschnitt zur wirtschaftlichkeit...
was ja letztlich das a und o bei so einer sache ist. (nicht signierter Beitrag von 87.245.78.135 (Diskussion) 22:14, 27. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  wirtschaftlichkeit 

message: Woher kommt diese Zeile? Gibt es hierzu einen Nachweis, eine Formel, oder Ähnliches? (nicht signierter Beitrag von 80.123.244.14 (Diskussion) 16:17, 15. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Explosionssicherheit 

message: Hallo liebe Experten,
einen Satz unter "Geschichte" müsste man verständlicher formulieren; es werden viele Begriffe genannt, man weiß aber z. B. nicht, ob alles nach "Doppeltopf-Methode" sich noch auf ebendiese bezieht - oder ob diese nicht erklärt wird und das danach eine Ergänzung zu dem vor der Methode darstellt: "Man nutzte Kohlenmeiler mit Teergrube oder mit Lehm ausgekleidetem Boden,  Teergrubenmeiler oder die Doppeltopf-Methode [...] und  gemauerte Einkammeröfen Pechöfen (Teeröfen oder -schwelen auch Bienenkorböfen oder Klinöfen genannt) und Pechölsteine."
Viele Grüße --MyContribution (Diskussion) 22:52, 20. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte - Satz unverständlich 

message: Im Bereich 200-500 °C werden molekulare Seitengruppen abgespalten, die als Teere und Öle in die Gasphase eintreten. Und im Bereich 500-1200 °C in der Gasphase die bereits bestehenden Pyrolyse-Produkte weiter in Wasserstoff, Kohlenmon- & -dioxid und Methan u.a. aufgespalten. Die Pyrolyse ist endotherm. Am Ende erhält man Koks, Teere, Öle, Zersetzungswasser, und Pyrolysegase.
:Man kann hier aber hinzufügen, dass die Pyrolysegase häufig dazu genutzt werden, den Prozess weiter anzutreiben, so dass in der Summe am Ende ein Energieüberschuss zustande kommt und der Prozess von alleine weiterlaufen kann, ohne dass weitere Energie von außen zugeführt werden muss. (Vgl. z.B. http://kalk-peter.de/produktflyer/kp_zeolithpyro.pdf) --Tristram (Diskussion) 22:53, 14. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Temperatur-Bereiche der Pyrolyse