lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Die Ferien des Monsieur Hulot

message: Wäre es nicht sinnvoll, die offensichtliche "Vorreiterrolle" für Mr. Bean kurz zu thematisieren? --Der Paulchen 16:40, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  "Vorreiterrolle" für Mr. Bean 

message: "Der französische Schriftsteller verfasste nach dem Film einen Roman, der 2003 in Deutschland erschien." --- WELCHER Schriftsteller? 00:57, 22. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Mittlerweile ist der Name des Schriftstellers eingearbeitet: Jean-Claude Carrière. --Balham Bongos (Diskussion) 17:55, 28. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Welcher französische Schriftsteller?
Diskussion:August Wenzinger

message: Der Name des Orchesters wird mit 2 p geschrieben.
Betrifft in Absatz 4 der Satz: 'Sogar in die Sowjetunion erhielt Wenzinger mit der Cappella die erste Einladung eines deutschen Orchesters der Nachkrieszeit'.
Wer nun die 'Einladung' bekommen hat, weiß ich nicht. Der Dirigent während dieser Auslandstournee war jedoch Ferdinand Leitner (Quelle: 'Ein Orchester - einzigartig in der Welt. Die Gründerjahre der Cappella Coloniensis', verfasst von Christoph Prasser, veröffentlicht in '1954 - 2004. 50 Jahre Alte Musik im WDR'.
Originaltext: 'Nachdem August Wenzinger als Abschluß einer Konzerttournee durch die Städte Bielefeld, Neuss, und Wuppertal in Basel am 14. Februar 1960 im Musiksaal des Stadtcasinos zum endgültig letzten Mal in einem Konzert der Cappella Coloniensis vorgestanden hatte, brach das Orchester im Februar 1961 mit Ferdinand Leitner zu einer dreiwöchigen Konzertreise nach Russland auf, die sie durch die Städte Moskau, Leningrad, Smolensk und Minsk führte. Nach Angaben von WDR-Korrespondenten in Moskau hoben Musikkenner und -kritiker in den sowjetischen Gastspielstädten das Auftreten der Cappella Coloniensis als das 'bisher größte Ereignis im Rahmen des deutsch-sowjetischen Kulturaustausches' hervor'.
-- 80.136.239.31 16:41, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Corrigenda 

message: (1) Der Durchbruch sei zehn Jahre später erfolgt - hier ist nicht klar, auf welchen Zeitpunkt sich das beziehen soll.
(2) "An den barocken Stil angepasste Fassung" der Solosuiten - das ist ganz dunkel. Warum "Fassung"? Sie sind doch im Oiginal barock.
Ich versuchte in beiden Fällen, das vermutlich Gemeinte klar auszudrücken.
-Bei Bedarf erst hier diskutieren, bevor wieder etwas geändert wird- im Interesse der Klarheit und Produktivität! --147.142.186.54 21:20, 8. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Merkwürdige Stellen
Diskussion:Pützer Elster

message: Der Artikel suggeriert, dass es den Flugzeugtyp nicht mehr gibt. Das stimmt woertlich nicht, denn den Typ wird es immer geben, es werden nur keine Machinen mehr existieren. Warum ist das denn so? Und: weiss man das ueberhaupt? 134.91.141.39 17:08, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title: Präteritum

message: Der Vorgängertext war bereits sehr gut verfasst. Es gibt einige Ergänzungen, aber auch einige Korrekturen, wobei ich den Vorgängertext nicht unkommentiert ändern möchte. Daher hier ein paar Anmerkungen:
* Im alten Text wurde erwähnt, dass die Elster V3 bereits am 10. Januar 1959 ihren Erstflug hatte. Dies war allerdings das Datum des ersten Flugs der V1 mit einem Continental C90-8F.  Können wir das ggf. über ein Bordbuch der beiden Maschinen validieren?
* Außerdem wird die V3 als erstes Flugzeug angeführt, dass mit einem Continental C90-12F ausgerüstet wurde. Tatsächlich wurde die nicht für die Bundeswehr vorgesehene WNr. 10 als Versuchsträger für den C90-12F bereits im April 1959 verwendet.
* Die Pützer Elster war nicht das erste in Serie gebaute Motorflugzeug in Deutschland. Hier konkuriert sie zumindest mit der RW-3 von Rhein-Flugzeugbau, die bereits 1958 mit einer Serie von 25 Stück begonnen hatte. Aber sie gehörte zu den ersten Serienflugzeugen der BRD. Siehe mein Kommentar zum Elster-Serienbau:
"Die Elster ist das erste in der BRD nach dem Zweiten Weltkrieg entwickelte und in größeren Stückzahlen produzierte Motorflugzeug". Die Aussage ist nur beschränkt richtig. Die RWF RW-3 flog bereits 1956 und ging 1958 in Serie, also vor der Elster. Von der RW-3 wurden 22 Flugzeuge gebaut. Die Aussage stimmt nur, wenn als "größere Stückzahl" > 22 angenommen wird. --Luftfahrtarchive (Diskussion) 16:51, 17. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Anpassung/Änderungen Dez. 2018
Diskussion:IQue

message: Bei http :// www.ique.com/aboutiQue/ique.htm :
:"iQue神游科技是全球三维动画及数码电子先驱--美国华裔科学界及管理界杰出代表颜维群博士（Dr.Wei Yen）和全球电子游戏产业先驱--Nintendo Co., Ltd.于2002年以对等方式投入包括资金、技术、专利和软件版权等各类资产而成立的电子游戏及智能公司。"
Nach pons: 博士 bóshì = Doktor, 群 qún = Gruppe, 维 wéi = binden, 颜 yán = Gesicht. Dann könnte "颜维" für "Yen Wei" (Familienname/Nachname Vorname) stehen. Aber: Vielleicht ist sein Name auch in lateinischen Buchstaben angegeben, weil es sein offizieller Name ist (Personenausweis; in Firmen auch Personalausweis). Insgesamt könnte der Text etwas aussagen wie "iQue wurde 2002 als gemeinsames Unternehmen von Dr. Wei Yen (oder der "Dr.-Wei-Yen-Gruppe", etwa eine Firma mit Wei Yen als Führer?) und Nintendo gegründet.".
Hier im Artikel ist es nur "Firmengründer Wei Yen".
* Sollte "Dr." ergänzt werden? Einerseits könnten ausländische Doktoren ein anderes Niveau haben als Doktoren in Deutschland, sodaß die Bezeichnung irreführend sein könnte; andererseits sind auch ausländische Doktoren Doktoren, wenn auch im Ausland.
* Sollten da vielleicht chinesisch Zeichen eingefügt werden? Bei japanischen Namen ist es auch oft "<Vorname Nachname, umschrieben; bei westlichen Namen in Anime/Manga/Videospielen in westlicher Schreibung> (<Nachname Vorname, in japanischen Zeichen> <Nachname Vorname, umschrieben; bei westlichen Namen in Anime/Manga/Videospielen mit Umschrift orientiert an den japanischen Zeichen und nicht an westlichen Sprachen>).
--93.196.228.153 19:36, 4. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Wei Yen arbeitete ursprünglich bei Silicon Graphics und war Chefdesigner des N64-Grafikchips; später gründete er ArtX mit, das den GameCube-Grafikchip gestaltete. (dazu uA: ) Nintendo-Nerd 17:58, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Wei Yen & Unternehmensgründung
Diskussion:Joey Jordison

message: Die Kabuki-Maske ist falsch verlinkt
:Wieso? Für mich sieht das richtig aus. --NoCultureIcons 18:28, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Für mich nicht, man kann schlecht eine japanisches Theater auf dem Kopf tragen oder irre ich mich?--Bomberzocker 11:51, 22. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Nur dass eigentlich im Kabuki gar keine Masken getragen werden - steht auch im hiesigen Artikel. Ich kenn den Mann nicht und schau wegen einem (schlechten, wenn auch technisch spektakulärem) Drumsolo auf Youtube hier vorbei; auf den Fotos, die ich im Vorbeisurfen gesehen habe, trägt er gar keine Maske und ist lediglich geschminkt, was außer der weißen Grundierung aber auch nix mit Kabuki zu tun hat. klaus --95.113.139.118 16:10, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kabuki-maske 

message: Ich hab die Liste des Equipments als unverständlich eben auskommentiert, möge jmd. sie aufbereitet wieder einpflegen. -Sujalajus (Diskussion) 19:35, 6. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Auskommentierung d. Equipment-Liste 

message: „After his surprise exit from Slipknot in 2013, founding member Joey Jordison revealed he was diagnosed with a neurological condition called acute transverse myelitis.“ Glenn Garner:  Joey Jordison, Slipknot Drummer and Founding Member, Dead at 46, ariety.com, 28. Juli 2021  --ZemanZorg (Diskussion) 06:26, 28. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Transverse Myelitis]]
Diskussion:Effet de neige à Petit-Montrouge

message: Mir ist aufgefallen, dass das Gemälde im Artikel Édouard Manet nirgends verlinkt ist. Ausser über die Schreibwettbewerbsseite wird ihn deshalb wohl kaum jemand finden. --Voyager 17:49, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Édouard Manet ist meine Dauergroßbaustelle. Ich bin da letzten Winter in den 1860er Jahren stecken geblieben, habe mir aber den weiteren Ausbau für die kommenden Monate vorgenommen - das Bild kommt dann auch in den Artikel. Zu finden ist es bisher über die :Kategorie:Édouard Manet oder über das Museum. Aber Danke für die Erinnerung. --Rlbberlin 17:56, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Anregung
Diskussion:Nina Kulagina

message: Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hat Frau Kulagina das Experiment mit einem Tischtennisball gemacht, den sie dann direkt in die Ecke gezogen hat. Eine Sendung im deutschen Fernsehen, deren Sender und Datum mir nicht mehr in Erinnerung ist, hatte Gäste mit ähnlichen Kräften, von denen einer das Experiment nachgemacht hatte. Allerdings hat dieser es nicht geschafft, den Tischtennisball direkt in die Ecke zu ziehen, sondern er hat ihn zuerst nach unten und dann in die Ecke gebracht. 84.128.161.153 18:01, 28. Okt. 2008 (CET)

message: Zum einen könnte man die Dame ruhig als Bühnen- oder Zauberkünstlerin bezeichnen, schließlich ist sie ja mit Taschenspielertricks öffentlich aufgetreten. Zum anderen sollten in den Artikel mögliche Erklärungen und Lösungen für ihre Tricks aufgeführt werden. --178.7.187.173 (22:40, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Objektivität
Diskussion:HO Schachzentrum

message: Den Artikel im KARL fand ich auch sehr interessant, einige Fragen bleiben jedoch offen. Partieformulare, Bücher, Figuren und Schachzubehör waren doch auch vorher schon erhältlich in der DDR (durch Verlage, Spielzeuggeschäfte, Schachverbände)? Sollte man also eher sagen: „Fachgeschäft für Schachartikel“? Anschlussfrage (für die Zukunft vielleicht interessant) − wie sah es denn sonst in Deutschland (auch vor 1945) mit dem Schachartikel-Handel aus, ist darüber irgendetwas bekannt? --DaQuirin 18:11, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass beispielsweise Schachuhren in der DDR bis 1960 überhaupt nicht über allgemein zugängliche Kanäle erhältlich waren. --Zipferlak 23:24, 28. Okt. 2008 (CET)

text: Ja genau, das wird wohl in dem KARL-Artikel ausgelassen. War dies nun ein Einzelfall oder gab es noch andere HO Schachzentren, wie die Überschrift „Der erste Schachladen der DDR“ nahelegt? --DaQuirin 18:52, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title: Nachfrage
Diskussion:Marek Vokáč

message: In welchem Leon hat er gewonnen? Und in welchem Staré Město? --Gereon K. 18:14, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Beide gefunden. Erledigt. --Gereon K. 23:57, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  BKLs
Diskussion:Oscar/Bester Hauptdarsteller

message: dienstag, 28. oktober 2008
ahoi! ich nutze wikipedia.de gerne und viel... danke für die tolle arbeit! an alle! :)
heute ist mir aber ein fehler aufgefallen: und zwar wird JACK NICHOLSON im OSCAR-RANKING mit 2 oscar-gewinnen gelistet... in der tat hat er den OSCAR aber schon 3-mal gewonnen. ich habe dass nach bestem wissen und gewissen aktualisiert. danke
-- 84.46.60.89 18:20, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Hier werden nur die Gewinner der Kategorie Bester Hauptdarsteller gelistet und da bekam Nicholson ‚nur‘ zwei. Grüße --OecherAlemanne 18:31, 28. Okt. 2008 (CET)

text: Wir bedanken uns aber trotzdem für das nette Lob. ;) --Streifengrasmaus 18:34, 28. Okt. 2008 (CET)

message: Gehört diese Zeile hier rein? In diesem Artikel geht's doch um die Darsteller. Außerdem ist es doch wohl nicht gut möglich, dass ein Film mehr als einmal in ein und der selben Kathegorie nominiert wurde. Oder verstehe ich hier etwas falsch?--Better luck next time (Diskussion) 03:16, 20. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Filme mit den meisten Nominierungen 

message: Im Artikel steht unter "Besonderheiten und Rekorde": "Posthumer Sieg: Peter Finch, Heath Ledger" - Hinweis: Heath Ledger gewann nicht posthum den Oscar als bester Hauptdarsteller. Um Nebenrollen geht es nicht. s.o. (nicht signierter Beitrag von 46.115.145.184 (Diskussion) 22:00, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Besonderheiten und Rekorde 

message: Sorry, aber die Tabelle ist wirklich (wie der Vorredner oben schon bemerkte) irgendwie unglücklich geraten. Zum Beispiel ist der "Film mit den meisten Nominierungen" "Meuterei auf der Bounty" und gleichzeitig ist "Meuterei auf der Bounty" laut Spaltenlegende von oben "Bester Hauptdarsteller" oder wie? Oder hat "Meuterei auf der Bounty" 3 Nominierungen für den "Besten Hauptdarsteller" erhalten?? Eine etwas kohärentere Darstellung wäre sehr zu begrüßen. Man könnte offensichtlich die Spaltenangabe oben mit der Zeilenangabe links zusammenfassen und dann nur die Ergebnisse vertikal aufführen, bin leider selbst dazu technisch nicht versiert genug... Vielen Dank, Mit freundlichen Grüßen --94.199.90.189 11:08, 14. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Tabelle unverständlich 

message: So heißt es in einer Tabellen-Unter-Schrift (Kursivsetzung von mir). In der Tabelle darüber steht z. B. in dem Tabellenelement „Preisträger“ bei den genannten ohne Zahl in Klammern Roberto Benigni vor Paul Scofield. --Himbeerbläuling (Diskussion) 13:41, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  „In ''unten'' stehender Tabelle sind die Preisträger nach dem Jahr der Verleihung geordnet.“ 

message: In „Wissenswertes“ werden auch Gewinner des Nebendarsteller-Preises erwähnt, ohne auf diesen Umstand hinzuweisen, zum Beispiel Heath Ledger. --Himbeerbläuling (Diskussion) 13:57, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Gewinner anderer Kategorien
Diskussion:Péter Dely

message: In welchem Bagneux? --Gereon K. 18:37, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  BKL 

message: Moin, lt. Feedback und dieser Twittermeldung ist Dely verstorben - kann das jemand validieren? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 15:41, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ergebnis nach Rückfrage bei Mark Crowther, Betreiber von www.theweekinchess.com/:  -- Achim Raschka (Diskussion) 15:51, 4. Jan. 2013 (CET)

text: ... und in der ungarischen WP steht der 29. Dezember als Todestag, leider ohne Nachweis: :hu:Dely Péter -- Achim Raschka (Diskussion) 15:57, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Dsds55 (Diskussion) 20:41, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Verstorben?
Diskussion:Henning Kiene

message: Seit wann kann man auf wikipedia Bewerbungsschreiben hosten? 
: Blöde Frage! Wenn dir der Artikel nicht gefällt, schreib ihn halt um, kontaktiere den Autor oder schlage ihn zur Löschung vor. It's a wiki - und es gibt eine Menge Möglichkeiten der konstruktiven Mitarbeit.  -- Reinhard Kraasch 18:53, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text:  Die Löschdiskussion mag er ja überstanden haben, aber wer will so etwas lesen? Das ist Selbstdarstellung hoch 10 und einer der grausamsten Artikel, den die deutsche Wikipedia hat...--82.113.106.101 00:22, 15. Mär. 2010 (CET)

message: Aus der kirchlichen Presse war zu entnehmen, dass Henning Kiene seine Tätigkeit als Chefredakteur beim Verein "Andere Zeiten" zum September 2010 beendet hat. Ein Beleg ist die Tatsache, dass er im Team des Vereins unter www.anderezeiten.de nicht mehr aufgeführt ist.
Da ich selbst wenig in der Wikipedia texte, kann ich nicht beurteilen, ob das dafür reicht, die Löschdiskussion neu zu beleben.
-- Bratbroiler 10:44, 8. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr Redakteur bei "Andere Zeiten"
Diskussion:Friedrich Büschelberger

message: Die Gründung der Arbeitsguppe "Ostfriesisches Kunsthandwerk" in der Ostfriesischen Landschaft zu Aurich mit Josef Stader im Juni 1947 ist durch ein Dokument belegt, welches Stader im Jahr 1956 schrieb. Zu diesem Zeitpunkt war Stader Direktorstellvertreter der Gewerblichen Berufschule in Neuß. Die entfernte Textstelle sollte wieder hergestellt werden.
-- 84.159.196.97 18:54, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, Version ist wieder hergestellt. Grüße --Artmax 18:18, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Josef Stader

message: Gibt es einen Ausstellungsort für: 1981 Ostfriesische Landschaft, Aurich, oder eine Quelle. Danke und Grüße--Artmax 18:18, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Ausstellungsort 1981

message: --DieSchwarzeHand 17:30, 2. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ostfriesische Landschaft
Diskussion:Verglasungseinrichtung Karlsruhe

message: Das deckt sich aber nicht mit den verlinkten Informationen des Betreibers, dort:  ... im Zwischenlager Nord der EWN GmbH in Greifswald gelagert. ... Hafenbar 18:44, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title: "Die Glaskokillen sollen anschließend in das Zwischenlager Gorleben verbracht werden."

message: Ich habe den Projektstatus zum Ende 2010 (Abschluss des Verglasungs- und Spülbetriebs) aktualisiert. Gleichzeitig habe ich den Passus über die Finanzierung der Stilllegung gelöscht, da er zur WAK gehört und in seiner bisherigen Formulierung den Eindruck erweckte, die Kosten für die Stilllegung bezögen sich auf die VEK alleine. Die EVUs haben sich außerdem nicht "freigekauft", sondern sind auch in der jetzigen Finanzierung (Trägerschaft der WAK GmbH durch die EWN GmbH) eingebunden. 06:15, 06.02.2011 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 84.187.246.218 (Diskussion) ) 
:Wenn Du hierfür eine wp:Quelle hast, kannst Du das in den Artikel einbauen. --Rôtkæppchen68 10:10, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Projektstatus und Finanzierung 
Diskussion:Vermarktung

message: Redundanzen sind jetzt draußen, ohne das ich wirklich zufrieden bin. Ich sags ungern: It's a wiki. Bei dem Artikelchen gibts noch viel zu tun. --و  © 19:44, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Wenn es der deutsche Begriff für Marketing ist, kann man auch einen Redirect machen. Er wird übrigens nicht nur in der Landwirtschaft verwendet: http://www.google.de/search?q=vermarktung --Siehe-auch-Löscher 08:43, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Eine BKL wäre wahrscheinlich die günstigere Lösung. eimal Richtung Marketimg und sann Richtung Direktvermarktung.l --و  © 16:17, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text:  Direktvermarktung verweist auf Direktvertrieb, und dann gibt es noch Direktmarketing, das aber beschreibt wiederum etwas anderes als in der :Kategorie:Direktmarketing eingeordnet ist, sondern eher Direktwerbung. Aber wenn ich mir die zusammengeschwurbelten Artikel so ansehe, sollte ich wohl besser die Finger davon lassen. Da scheint es kein geordnetes Vokabular geben. --Siehe-auch-Löscher 16:36, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Malborghetto Valbruna

message: „Noch heute ziert das überaus verwirrende Epitheton Vuerich den Ortsnamen.“
Dieser Satz ist nun in der Tat verwirrend. Was soll er bedeuten?  -- MacCambridge 20:03, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Unverständl. Satz
Diskussion:Holzhausen

message: Ich hab auch bei der englischen Wikipediaseite fuer ,,Firewood" gelesen, ,,Holz Hausen" sei der Name einer Art, Brennholz zu stapeln--klingt mir Deutsch in Ursprung zu sein (gibt's aber nichts hier). 24.149.255.225 20:09, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: nun ja, wenn ich den Artikel en:Firewood lese, scheint mir das doch eine quellenlose und falsche Übersetzung von wood house zu sein. Das müssen wir hier nicht weiter beachten. --Martin Zeise  ✉ 21:35, 28. Okt. 2008 (CET)

message: In der Auflistung fehlt:
Holzhausen über Aar, Ortsteil von der Gemeinde Hohenstein im Rheingau-Taunus-Kreis
vielleicht könnte dieser noch eingefügt werden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.132.27.21 (Diskussion • Beiträge) 13:47, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Du hast das ja nun gleich selber gemacht. Wie man dem abschließenden Satz bei „Deutschland“ entnehmen kann, fehlen der zeit noch etwa 30 Holzhausen in der Auflistung.Bisher hat sich noch niemand gefunden, der das systematisch ergänzt. --Martin Zeise  ✉ 20:35, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wusste da noch nicht, dass ich das auch selbst machen kann. Bin ein Neuling. Wikipedia ist aber spannend und ich werde mich mehr damit beschäftigen. Vielleicht vervollständige ich dann auch die Liste. Nur das Holzhausen war mir ein persönliches Anliegen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.132.30.155 (Diskussion • Beiträge) 11:23, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  weitere Holzhausen in Hessen 

message: 79232 March, Teilort Holzhausen. Bis 1973 unabhängige Gemeinde. --79.228.128.235 14:34, 18. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Weiteres Holzhausen in Baden-Württemberg
Diskussion:Translatio

message: Einseitig auf die Epoche der Karolinger fokussiert. Translationen von Reliquien fanden zu allen Zeiten und finden bis heute statt. Dies nicht nur bei den Katholiken sondern auch bei den Orthodoxen. --Decius 20:37, 28. Okt. 2008 (CET)

message: Vermutlich drum nur Karolinger, weil der Autor nur die eine Quelle hatte. Warum schrieb er sie nicht auf? Und Du, Decius, warum schreibst Du keine Ergänzung, mit Quellen, die Deine Kenntnisse aus dem orthodoxen Bereich einbringen? WP soll doch belehren- oder? --Georg123 12:58, 19. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nicht alles, was man kritisiert, kann man selbst in genügender Weise abarbeiten. Meine Bemerkungen beruhten ehér auf persönlich Erlebtem als auf entsprechender wiss. Recherche. (Habe vor Jahren sowohl eine orth. Translation in Sibirien gesehen, als auch eine griech.-kath. in Leipzig.)
Meine Bemerkungen sollten den Leser erst mal vor dem ungenügenden Inhalt des Artikels warnen. Mehr konnte (und wollte) ich auf die Schnelle nicht tun.--Decius 21:27, 19. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Da stimme ich Dir zu- drum hab ich meinen Brockhaus bemüht, um mich selbst zu bilden- denn von der wörtlichen Übersezung her stand ich im Dunkeln... Ein "Klerikales Lexikon" war vermutlich Ur-Quelle, aber warum nur scheute sich der historische WP-Autor, das zu bekennen?--Georg123 21:39, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Portsmouth Damm

message: Am 28. Oktober 2008 folgende Antwort auf meine Anfrage bei der Stadt Duisburg bekommen:
Vielen Dank für Ihre Anfrage.
Das Querungsbauwerk hat den Namen Portsmouth Damm und
wird ohne Bindestrich und mit Leertaste geschrieben.
Viele Grüße vom Innenhafen
Dagmar Bungardt
Innenstadt Duisburg Entwicklungsgesellschaft mbH
--Nati aus Sythen Diskussion 20:50, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Nati, lieben Dank.. Ist schon interessant, zu was sich Verwaltungen versteigen: die korrekte Schreibweise mit Bindestrich mal schlank außer kraft zu setzen. Besser wäre im Sinne der Städtefreundschaft gewesen, sie hätten das Bauwerk englisch benannt, "Portsmouth dam", kleines D, ein M. Man fragt sich, mit welcher Befugnis das geschieht, wenn öffentliche Einrichtungen gehalten sind, sich an die jeweilige RS zu halten. Wahrscheinlich liegt der Benennung ein Beschluss des Rates der Stadt Duisburg zugrunde, nach Vorlage aus dem Kultur Aus Schuss oder aus dem Rats Aus Schuss für Städte Partner Schaften.. -- AxelKing 10:18, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Franzisco-Josephinische Landesaufnahme

message: Da der zitierte Fachartikel das tatsächlich so verwendet, hab ich die Ergänzung der IP in dieser Form gesichtet, bin aber zuwenig Fachmann um zu entscheiden ob diese Art von Pluralbildung tatsächlich auch im Deutschen so lautet. Bitte das vielleicht noch gelegentlich anschauen.-- Josef Moser 21:15, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Plural von Datum ist Daten. (ob das in dem Zusammenhang auch stimmt weiß ich allerdings nicht) -- Abcx 15:56, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Plural von (geodätischem) Datum: ''Datums'' ...
Diskussion:Amt Großvogtei

message: Hier und bei Amt Kaltenhof entsteht der Eindruck, alle Dörfer des Domkapitels seien übergegangen. Aber die Kapitelkirchdörfer Genin, Ober- und Unterbüssau sowie Vorrade als Landwehrdörfer doch nicht? --Kresspahl 21:18, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe das mal (nach fast 15 Jahren!) präzisiert --Concord (Diskussion) 15:21, 29. Sep. 2023 (CEST)
thread_title: Alle Dörfer des Kapitels ?
Diskussion:Primitiver neuroektodermaler Tumor

message: Diese Abschnitte habe ich gelöscht, weil Sie durch einseitige Auswahl von Forschungsarbeiten eine verzerrte Sicht der Dinge darstellten. Wikipedia dient nicht dazu, die Arbeit eines einzelnen Forschers herauszustellen. (siehe auch WP:TF). Grüße --Marvin 21:28, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title: Löschung der Abschnitte "Modell" und "Referenzen"

message: Hallo, sollte das Lemma nicht Primitiver neuroektodermaler Tumor, wie in der Einleitung, oder Primitiv-neuroektodermaler Tumor lauten?  Zurzeit sieht es nach einer verunglückten Übersetzung aus, bei der eines der Adjektive mit mitdekliniert wurde.  --Wiegels „…“ 14:06, 1. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma