lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tomas Brolin

message: Hudiksvall liegt nicht in den Niederlanden, sondern in Schweden. (Angabe in der Tabelle links außen)
Liebe Grüße
Lina
--94.221.98.22 14:12, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Korrigiert, herzlichen Dank! Du kannst so etwas auch selber verbessern und selbst hier mitmachen, es ist ganz leicht: Wikipedia:Sei mutig! Beste Grüße --WAH 14:15, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort Hudiksvall, Niederlande?
Diskussion:Adolph Friedrich Vogel

message: Abb: Der Wagen 1958, S. 91.--Kresspahl 14:22, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis - done. --Concord 17:58, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Corps Rhenania Würzburg

message: Im Artikel Korporationshaus steht, dass das Haus des Corps Saxonia Konstanz im Jahre 1500 als Siechenhaus der Stadt gebaut worden ist. Das dürfte dan älter sein als das Huttenschlösschen.--Rabe! 14:24, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Steht auch schon auf der Diskussionsseite von Kresspahl. -- Katanga 14:33, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hab dann mal ein "zweit" davorgesetzt, damit sich die Unruhe nicht noch weiter verbreitet.--Kresspahl 14:39, 24. Jun. 2010 (CEST)

text: Ja, ja, war mir klar, schreibst Du den Artikel Corpshaus?--Rabe! 12:43, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ältestes Corpshaus in Deutschland 

message: Ich könnte mir vorstellen, dass das Huttenschlösschen (Würzburg) als erstes Corpshaus Deutschlands einen eigenen Artikel verdient hätte. Von der Relevanz her dürfte das wohl kein Problem sein.--Rabe! 14:47, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Darauf hatte ich als potentieller Leser gehofft!--Kresspahl 15:21, 24. Jun. 2010 (CEST)

text: Ist es bei soviel Umbauerei ein Kulturdenkmal? Frage wegen der Kategorien...--Kresspahl 19:42, 4. Jul. 2010 (CEST)

text: Ich will doch gar nichts bestreiten, ich will nur positiv den Status wissen: Kulturdenkmal ja oder nein?--Kresspahl 19:49, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich meine  im Sinne von :Kategorie:Baudenkmal (Bayern) und Unterkategorien.--Kresspahl 09:29, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kulturdenkmal
Diskussion:Nolte Küchen

message: Das Unternehmen schreibt sich mit Großbuchstaben, nur im Logo ist ein kleines n
Quelle: http://www.nolte-kuechen.de/index.php?id=752
213.61.140.2 14:43, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibweise Name
Diskussion:New Jersey State Route 158

message: Um was geht es denn jetzt genau in dem Artikel? Doch eher um die Brücke, oder? Dementsprechend sollte doch auch das Lemma verschoben werden. -- Platte ∪∩∨∃∪ 14:53, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Inhalt? 
Diskussion:LH Bundeswehr Bekleidungsgesellschaft

message: Die ehemaligen Kleiderkammern, die nun Servicestationen heißen
Ist das echt oder soll es ein Witz sein? Erinnert mich an die Deutsche Bahn, wie sie das Bahnhofsklo in Reisefrische umbenannte. --Mastermaus 15:01, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Echt. --Zombi 21:58, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Servicestationen 

message: „Sollte es keine Maßnahmen zur Rettung der Firma geben, dann sei „die Insolvenz unausweichlich“, heißt es in dem Papier. Im Januar habe die LHBw das Verteidigungsministerium um ein Darlehen über 104 Millionen Euro gebeten, das die Behörde jedoch ablehnte. Das Ministerium will nun ein zweckgebundenes Darlehen von etwa 22,5 Millionen Euro gewähren und die Warenlager für rund drei Millionen Euro aufkaufen.“. Wie in den Artikel verbauen. Da die Bilanzen zugänglich sind, könnte man das mit Daten unterlegen. --Crosby Newton (Diskussion) 15:16, 15. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Drohende Insolvenz!?
Diskussion:Parti Populaire

message: Der Artikel strotz nur so von POV-Aussagen; es erwartet ja keiner, dass der Autor diese Partei gut findet, aber ein Mindestmaß an Neutralität sollte schon gewahrt werden!-- Lutheraner 15:03, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich denke, da gehts ganz einfach: Alles was du mit Einzelnachweisen (auch auf französisch) belegen kannst kann drin bleiben, den Rest (so finde ich) sollte man rauswerfen. (Übrigens - das wenige, was ich als gelegentlicher Belgien-Besucher über sie erfahren habe trägt auch nuicht dazu bei, dass ich sie mag!) Freundliche Grüße-- Lutheraner 15:42, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: So, wie angekündigt... Großverdiener raus; der Rest wurde mit wortwörtlichen Zitaten aus dem Manifest belegt. Gibt es noch andere Aspekte die du als nicht neutral bewerten würdest? mfg, --Ianus 16:04, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  In der Einleitung: "...die sich als föderalistisch ausgibt..." Das ist POV. Gruß -- Lutheraner 16:06, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Erledigt. Sonst noch...? mfg, --Ianus 16:12, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Danke, ich denke das reicht - zu schön solls nun auch nicht werden ;-) Gruß-- Lutheraner 16:13, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Mangelnde Neutralität 

message: Auf der Englisch[] & Französisch sprachigen [] WK steht, dass die Partei aufgelöst worden sei. --Northwolf56 (Diskussion) 13:28, 18. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Partei wurde aufgelöst
Diskussion:36 Tage Terror

message: Ist es erwähnenswert dass einer der beiden Kiffer, die Spab auf der Straße trifft Tobey Maguire ist? (nicht signierter Beitrag von 88.67.161.197 (Diskussion) 15:15, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Tobey Maguire
Diskussion:125. Infanterie-Division (Wehrmacht)

message: Wer vielleicht weiterführende Quellen zu dieser ID hat, bitte den dürftigen Artikel weiter ausbauen. Danke und Gruss, --Graf zu Pappenheim 15:30, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Quellen

message: Die Unterstellungen stammen ja aus der privaten Fan-Seite "LdW", die auf der Spam-Liste steht. Ohne neue Quellenangabe sollten die Unterstellungen gelöscht werden, da sie nicht belegt werden. Da das LdW nicht nachprüfbar ist, könnten die Angaben dort frei erfunden sein. Wer weiß das schon? Gruß --Andreas LdW 20:37, 21. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Quelle wurde jetzt auf den Tessin geändert. Kann die Angaben dort nicht finden. Kann mir jemand sagen, wie man aus dem Tessin diese Angaben herausfinde? Danke! --Andreas LdW 09:36, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Tessin führt diese Angaben nicht auf. Ich habe das jetzt mal auf eine belastbare Internetquelle verlinkt und die Angaben korrigiert. VG.Verifizierer (Diskussion) 20:12, 29. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Unterstellungen
Diskussion:Buchenblattlaus

message: Hallo,
ich würde dir das Lemma Buchenblattbaumlaus bzw. Buchenblatt-Baumlaus empfehlen, da die Art zu den Lachnidae (Baumläusen) gehört. Der Begriff wird so verwendet u.a. in Altenkirch/Ohnesorge/Majunke - Waldschutz auf ökologischer Grundlage - Stuttgart (Hohenheim) 2002 - Eugen Ulmer GmbH & Co. als auch in Amann - Kerfe des Waldes - Neumann-Neudamm 2003 (12. Aufl.) Gruß, --Vergelter 15:41, 24. Jun. 2010 (CEST)

message: Um eine Chance zu haben, bei Eingabe eines Suchbegriffes zu den Entwicklungsstadien der Blattläuse (beispielsweise "Fundatrix") auf diese oder eine ähnlich geeignete erklärende Seite zu gelangen, schlage ich (dem Hauptautor) vor, entweder Begriffsklärungsseiten (BKL) oder redirects einzurichten. Falls die Begriffe hinreichend Stoff für ein eigenes enzyklopädisches Lemma abgeben, was ich nicht beurteilen kann, wäre das natürlich auch noch ein Weg. Danke. -- Hl1948 20:41, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: An redirects hatte ich auch schon gedacht, Bedarf besteht sicher. Allerdings wäre ein geeigneteres Ziel wohl eher der Übersichtsartikel Blattläuse (dort findet sich die Grafik ebenfalls) - oder sogar noch weiter oben in der taxonomsichen Hierarchie anzusiedeln. Gäbe es einen Artikel zum Lemma Holozyklus käme dieser dafür in Frage. Interessanterweise beschäftigt sich der Artikel zur Spiralgallenlaus recht ausführlich mit der Abfolge der Generation und erläutert diese Begriffe. Mir selbst fehlt das erforderliche entomologische Hintergrundwissen, an die Buchenblattlaus bin ich eher zufällig geraten. Vielleicht könntest Du Deinen Vorschlag mal auf der Diskussionsseite der Redaktion Biologie vortragen? Gruß, --Burkhard 00:30, 27. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Danke für den Hinweis. Das mache ich. -- Hl1948 10:02, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bezeichnungen der Generationen 
Diskussion:206 v. Chr.

message: * Die Römer bezwingen in der zweiten Schlacht bei Baecula karthagische Truppen unter dem Befehl von Mago Barkas und Hasdrubal. - von dieser Schlacht ist nirgends was zu finden. 
--A bougainvillea preguiçosa 15:58, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Entfernt
Diskussion:Elliniki Podosferiki Omospondia

message: Zwei Millionen Mitglider erscheinen mir bei 11 Millionen Einwohnern unwahrscheinlich. (nicht signierter Beitrag von 92.225.34.128 (Diskussion) 16:57, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: sehe ich auch als utopisch. zum vergleich: schweden (9,6 mio zu 250.000), schweiz (1,1 mio zu 280.000) oder belgien (11mio zu 450.000). die zahl benötigt beleg oder erklärung; nehme sie mal raus. 78.49.78.49 22:16, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Mitglieder des Verbandes
Diskussion:Frank Fredericks

message: Frank Fredericks gehört sicher einem der 11 größten Stämme Südwestafrikas an, könnte mir - und anderen Interessierten vielleicht! - jemand verraten, welchem?
Und in welchem Stammesland ist er in Namibia zu Hause? 
Meine Vermutung, er ist Herero, aber das kann man bei dem schlechten abgeschatteten Bild schlecht verifizieren. Vom Stamme der Bushleute jedenfalls ist Fredericks sicher nicht, weil die Physiognomie des Körpers und insbesondere des Kopfes dagegen zu sprechen scheint. Danke für den m.E.n. wichtigen Nachtrag für den für sein Heimatland sehr wichtigen Sportler und Mensch. -87.79.102.76 17:04, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Er ist ein Mischling und gehört deshalb keiner Volksgruppe der großen an. Zudem gibt es seit 1990 keine Stammesländer in Namibia mehr und Buschmänner unter solcher Bezeichnung eh nicht. --Chtrede 10:49, 25. Jun. 2010 (CEST)

message: Wie kommt man von dem wörtlichen Zitat
eine merkwürdige Überweisung an eine Firma Fredericks' am Tag der Vergabe der Rio-Spiele
auf
ein Unternehmen, an dem Fredericks Anteile haben soll ?
Das ist jetzt schon das zweite Mal, dass hier Quellen einseitig zu Gunsten Fredericks' ausgewertet werden. --Sportlotto (Diskussion) 14:52, 9. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Du kannst ja mal ein paar weitere Quellen lesen? Wie wäre es? z.B.   in dem man sich auf die Originalquelle in der Le Monde bezieht: "According to the newspaper report, Matlock Capital Group paid $1.5 million to Pamodzi Consulting, a company founded by Papa Massata Diack, ahead of the 2016 Olympic hosting vote and transferred another $500,000 to Diack's Russian bank account. Diack is a former marketing director at the IAAF and son of the organization's former president, Lamine Diack." Da Frankie Fredericks nicht "Papa Massata Diack" heißt, ist er wohl maximal beteiligt gewesen... Im weiteren "Le Monde says Diack transferred $299,300 to Yemi Limited, the company linked to Frederick"... "Linked to" bedeutet "wird in Verbindung gebracht mit". --Chtrede (Diskussion) 14:57, 9. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Warum sollte ich weitere Quellen lesen? Wer etwas in Wikipedia schreibt, hat das zu bequellen. Ich habe nicht ein Unternehmen, an dem Fredericks Anteile haben soll geschrieben, also habe ich es auch nicht zu belegen. Sondern wer? --Sportlotto (Diskussion) 13:12, 22. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Na ja, 18 Monate später ist es ja eh schon egal ;-) Gruß --Chtrede (Diskussion) 13:47, 22. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  er soll Anteile an einer Firma haben
Diskussion:Autonomismus

message: Gibt es eigentlich Belege für die Verwendung des Begriffs in der beschriebenen Bedeutung? Bei Google.Books finde ich leider keine. Ich halte den gesamten Artikel für Theoriefindung und behalte mir einen Löschantrag vor. --Φ 17:07, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn ich mir die Versionsgeschichte angucke, insbesondere den Kommentar bei der Erstellung des Artikels, halte ich es weniger für Theoriefindung als für eine Doppelung zum Artikel Autonomia unter einem im deutschen nicht gebrauchtem Begriff (Übersetzung aus dem englischen oder spanischen). Auf jedem Fall werden Versatzstücke aus dem Artikel Autonomia, Operaismus und Autonome angesprochen. --Häuslebauer 04:30, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Bei google boooks finde ich unter dem Begriffspaar "Linkradikal" und "Autonomismus" Hinweise auf diesen Begriff als Theorie der Autonomen. Operaismus ist dort ebenfalls erwähnt, die Lonks auf diese Seite verlinken offensichtlich auf Autonome. Daher setze ich auf den ersten Redirect zurück. −Sargoth 17:51, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Australisches Parlament

message: Aus dem Artikel geht nicht hervor, wie häufig das Parlament gewählt wird. --Wissens-helfer 17:11, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Die Legislaturperiode ist theoretisch drei Jahre (aber kann sich einigermaßen davon abweichen). Art. 28 der australischen Verfassung schreibt wie folgt vor: "Every House of Representatives shall continue for three years from the first meeting of the House, and no longer, but may be sooner dissolved by the Governor-General." --Apodeictic 19:08, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wie lang ist eine Legislaturperiode? 

message: "Die Senatoren werden in Form einer übertragbaren Einzelabstimmung gewählt."
Es sind auf jeden Fall die die Abgeordneten des Repräsentantenhauses die in übertragbare Einzelabstimmung gewählt werden:
z.B. in einem Wahlkreis (btw. die werden meisten einfach als "seat" bezeichnet und nicht als "Division") bekommt der Labor-Knadidat 35%, der Liberal-Kandidat 40% und der Grünen-Kandidat 25%. Dann überträgt der Grüne seine Prozente dem Labor-Kandidat und dieser kommt (mit 60%) ins Repräsentantenhaus obwohl er nicht die meisten Prozente hatte.
- Wie das mit dem Senat ist weiß ich nicht. --87.165.146.14 12:10, 31. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Wahlart? – übertragbare Einzelabstimmung
Diskussion:Zweirad Union

message: Laut Angaben eines ehemaligen Mitarbeiters der Zweirad Union Werke hat es in den Endproduktionen von Victoria einen Prototypen mit 600ccm und 125 PS gegeben. Dieser Prototyp stand angeblich in einem Keller vom Geschaftsführer der Zweirad Union Werke. Laut Experten habe dieses Exemplar einen Wert von ca. 450.000 Euro. (nicht signierter Beitrag von 87.180.253.16 (Diskussion) 17:39, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Diskussion:Zweirad Union 

message: Der Nach-Nachfolger des insolventen Fahrradherstellers MIFA in Sangerhausen trägt auch den Namen ZU. --77.0.2.200 01:57, 1. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Stimmt. Begriffsklärungshinweis hinzugefügt. Gruß, --Martin Be (Diskussion) 13:38, 1. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Mifa-Nachfolger
Diskussion:Berufstauchen

message: Dieser Artikel gibt  - über weite Strecken  - leider nur die Situation in Deutschland wieder. Da weder der deutsche „Geprüfter Taucher“ noch die Kampfschwimmer und Minentaucher der Bundeswehr, weltweit zu den massgebend gehören, irritiert die einseitige Ausrichtung schon ein wenig. Was der  Potsdamer Platz in einem solchen Artikel verloren hat ist auch rätselhaft… Vieles was da geschrieben steht gilt nicht einmal für den ganzen deutschsprachigen Raum. --Thomei08  08:34, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  sehr Deutschland-listig
Diskussion:Petersburg (Virginia)

message: Beim Punkt Geschichte steht:
"Im Jahr 1860 hat Petersburg 18.266 Einwohner, von denen die Hälfte farbig und etwa ein Drittel freie Bürger waren."
Das würde bedeuten, dass 2/3 ALLER Einwohner (inkl. der weißen) unfrei waren. Ich weiß aber nichts von weißen Sklaven.
Sollten also nur 2/3 der Farbigen unfrei gewesen sein, so schlage ich zbsp vor:
"...von denen die Hälfte farbig und davon ein Drittel freie Bürger waren"
gruß,
superGAU (nicht signierter Beitrag von 62.47.35.220 (Diskussion) 17:53, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  zweidrittel
Diskussion:Paulina Hermann

message: Das Haus in der Županijska-Straße hat nicht den Spitznamen "Mačkamama", sondern das Haus im Industrieviertel. Ich bin die ursprüngliche Autorin des Textes, und deswegen weiss ich das, die Informationen wurden wahrscheinlich später während der Bearbeitung durcheinandergebracht. Bitte korrigieren.-- Josipa (nicht signierter Beitrag von 89.172.197.81 (Diskussion) 18:02, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsche Informationen 
Diskussion:Grabmal des Poblicius

message: * laut Spiegel war der Archäologe Professor Otto Doppelfeld durchaus in die Grabung involviert. --Itu 19:47, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ist jetzt auch referenziert. Theophilus Berger 18:42, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Der Spiegel ist nun kein archäologisches Fachblatt. Der Artikel ist zudem so flapig geschrieben, daß sich daraus nur sehr wenige relevante Hinweise ergeben. Da greife ich lieber auf die archäologische Fachliteratur zur Forschungsgeschichte zurück. Mediatus 00:50, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Facts
Diskussion:Mauergecko

message: Hier ein Video, das den Mauergecko bei der Jagd zeigt. Ich fände es nicht schlecht wenn man den Link auf die Seite machen würde. http://www.youtube.com/watch?v=oL7Rs6HWohU (nicht signierter Beitrag von 217.84.182.191 (Diskussion) 18:55, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Video des Mauergecko 

message: Diesen Mauergecko habe ich am Gardasee (Sirmione, Italien) also nicht am Meer geknipst:
--Iki (Diskussion) 17:23, 4. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Mauergecko am Gardasee gesichtet
Diskussion:Uranylfluorid

message: Den Ersteller des deutschen Wikipedia-Artikels trifft keine Schuld ob der schlechten Qualität und der vielen falschen Angaben, da bereits der englische Wikipedia-Artikel schlecht und falsch ist, was an den verwendeten Quellen liegt.
Kurzbeschreibung und Eigenschaften:
Die Bildunterschrift ist falsch - es werden keine Uranyfluoridkristalle gezeigt, sondern eine Ausschnitt aus einer fiktiven(!) Strukturabbildung. Die Struktur von UO2F2 wurde aus Röntgen-Pulveraufnahmen bestimmt, die Uranatome sind insgesamt achtfach koordiniert, so dass UO2F2 am besten durch die Formel (UO2F6/3) beschrieben wird.
:Ich habe inzwischen ein passendes Bild eingefügt --JWBE 11:36, 23. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, deine Kritik klingt schlüssig. Da du zum einen schon alle Quellen bereit hast und zum zweiten auch über Fachwissen zu verfügen scheinst, wäre es praktisch wenn du die Überarbeitung selbst in die Hand nehmen könntest, beziehungsweise aktiv daran mitwirken könntest. Falls Probleme auftreten würde ich dir weiterhelfen. Gruß --Eschenmoser 19:52, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist eine misslungene Übersetzung des entsprechenden Artikels aus en.Wikipedia. Ich habe ein wenig korrigiertund die sich widersprechenden Angaben bez. Struktur und "andere Bezeichnung" auskommentiert. Leider habe ich kein Quelle, die mir erlaubt, die Wahrheit herauszufinden... --FK1954 16:25, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel wie hier vorgeschlagen umgearbeitet und die genannten Quellen jeweils hinzu gefügt. Matthias 12:40, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Wenn Uranylfluorid (ohne Anwesenheit von Wasser) zerfällt, kann kein H her kommen, oder doch? Versteht sich also der Zerfall unter Anwesenheit von Luftfeuchtigkeit? Was passiert, wenn man das Zeug in geschützter Atmosphäre erhitzt? Kann man es dann zum Schmelzen bringen? --Hobbitschuster (Diskussion) 07:28, 6. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Wo kommt das H her?
Diskussion:Antigonos II. Gonatas

message: Die abgebildete Münze ist Antigonos Doson zuzuordnen. Antigonos Gonatas prägte Tetradrachmen mit dem Kopf des Pan im Zentrum eines makedonischen Schildes. (nicht signierter Beitrag von 93.130.205.156 (Diskussion) 19:19, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: hast Recht, ich habe das Bild rausgenommen --Μίκυθος 09:27, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  abgebildete Münze im Artikel 

message: Ist im zweiten Abschnitt die Stadt Aigai (Äolis) gemeint? --Falten-Jura (Diskussion) 09:51, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  König von Makedonien
Diskussion:Gullah (Sprache)

message: werden in der deutschen WP nicht behandelt, wohl aber in der englischen WP, der französischen usw. Wenn man diese Ethnie nicht für real hält, sollte man es sagen, nicht das Problem beschweigen. --13Peewit 19:19, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Die deutsche Wp hält Afroamerikaner überhaupt nicht für eine Ethnie - was sie mMn sind (solange man Ethnie nicht "völkisch" denkt). --Radh 18:47, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Die Gullah als Volk 

message: Belege oder weiterführende Literatur wären hilfreich. Gruß --stfn 14:53, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe im Allgemeinen aufgehoert, mich ueber so was aufzuregen oder gar einen Quellenbaustein reinzusetzen, da hier allgemein solchen alten Artikeln eine Art Seniorenrabatt gewaehrt wird, man sieht von der Belegpflicht ab, wenn wenigstens unter "Literatur" etwas steht. Aber hier gibt es ja gar nichts. Theoretisch koennte auch alles erfunden sein, wer prueft das schon nach bei einem abgelegenen Thema. Habe jetzt den Quellenbaustein reingesetzt. Mal sehn, ob sich was tut. --Peewit 19:55, 5. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Einzelbelege wären mir lieber, aber jetzt gibt es immerhin Literaturhinweise, denen man nachgehen kann. Der Baustein kann somit jetzt raus. Wer sich für die Thematik interessiert, sollte das noch etwas ausbauen. --13Peewit 22:52, 16. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Jay-Z/Diskografie

message: unter Jay-Z/Diskografie sieht man ein bild von jay.z im jahre 2006  , das einzige problem ist das es nicht jay-z ist , erstens fiel es mir auf das jay-z yankee fan ist und seine hautfarbe dunkler und er keinen ( nie einen richtigen bart hatte)  bitte ,liebe profis von wikipedia.de , löschen sie das bild, denn es sorgt für verwirrung
Robert Horn 91.42.54.26 19:24, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Unwahrscheinlich! Gesichtet, Beschreibung ergänzt und nochmal gesichtet. Drei erfahrene WPler haben nichts gemerkt und ich muss zugeben, das wäre mir wahrscheinlich auch durchgerutscht. Super, dass du aufgepasst hast, und vielen Dank für den Hinweis! Gruß -- Harro von Wuff 20:19, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Fasches bild !! Jay-Z