Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Hic et nunc

message: Da es doch eine ganze Reihe Leute gibt, die mich nicht kennen, möchte ich mich hier vielleicht noch etwas vorstellen. Dabei hat mein Laudator, dem ich für die Vorstellung herzlich danke, das prinzipiell Wesentliche schon genannt.</br>Im RL bin ich 47 und habe Familie. Seit 2001 bin ich Facharzt für Frauenheilkunde und Geburtshilfe. Daher habe ich in erster Linie versucht, systematisch die Qualität in dem Bereich verbessern. Dies erklärt vielleicht auch, warum ich Manchen hier noch nicht über den Weg gelaufen bin. Vermutlich ist der Männeranteil doch überwiegend. Und die haben naturgemäß meist weniger Interesse an gynäkologisch-geburtshilflichen Themen.</br>Mein Laudator Drahreg hat mich auf meiner Disk am 2. Dezember 2006 begrüßt und ich freue mich bis heute über jeden Kontakt mit ihm. Am 24. Juni 2010 hat er mal geschrieben, dass er es sich abgewöhnen wollte, Leute als Admin vorzuschlagen. Für mich würde er am ehesten noch eine Ausnahme machen.</br>Ich war damals erstmal schon etwas baff. Und: Ob ich das wirklich will: Ärger als Dauerzustand...? Wenige Monate später kam die nächste Frage aus der Redaktion Medizin, ob ich mir das nicht vorstellen könnte. Da habe ich erstmals wirklich drüber nachgedacht und mir Gedanken zum Thema Admin gemacht: Kann ich ohne Knöpfe leben? Klar, ging ja bisher auch.</br>Glaube ich, dass ich mit den Knöpfen etwas Sinnvolles für die WP bezwecken könnte? Ich denke schon.</br>Von daher war es für mich nicht so schwer, Drahregs Anfrage vom 10. März, ob ich bereit wäre für eine Kandidatur, mit „ja“ zu beantworten.</br>Was will ich mit den Knöpfen: Unter Beachtung des Grundprinzips AGF und mit Toleranz, möchte ich zu einer Verbesserung der Diskussionskultur beitragen und damit auch die Artikelarbeit Anderer erleichtern. Diskussionen und Konflikte sollten nicht auf dem Niveau des Kindergartens geführt bzw. ausgetragen, die Meinung Anderer grundsätzlich erstmal respektiert, ggf. aber auch mit Argumenten widerlegt werden. Dass dabei manchmal auch Trollfutter rauskam und kommt, ist zuweilen leider nicht zu umgehen.</br>Bei eineutigen Verstößen gegen die Spielregeln der WP, wie massiven PAs und Vandalismus, sehen unsere Regeln entsprechende Konsequenzen vor. Diese mit umzusetzen, macht nicht beliebt, gehört aber für mich dazu.</br>Wer die Löschhölle und die LP kennt, weiß was dort tagtäglich passiert. Ich möchte eigentlich gern möglichst viele Artikel behalten, besonders, wenn sie gut geschrieben sind. Daher bin ich froh, zu Artikeln, wie Institut für Medizinische Mikrobiologie Gießen, Hanns-Christian Gunga und St. Joseph-Stift (Dresden), beigetragen zu haben, so dass sie uns erhalten blieben. Andererseits gibt es aber auch Artikel mit ziemlich eindeutiger Irrelevanz, deren Existenz keine Bereicherung für die WP darstellen und daher nach entsprechender Diskussion auch gelöscht werden sollten. Auch dazu bin ich bereit, da es zu administrativen Aufgaben gehört. Zur Vermeidung von Fehlentscheidungen halte ich das Vier-Augen-Prinzip für sehr sinnvoll.</br>Während man sonst über Artikel diskutiert, geht es in den Kandidaturen um Personen. Denen kann man zutrauen, dass sie ihre Arbeit ordentlich machen, oder man hat Zweifel.</br>Wer schließlich der Meinung ist, er kann in der Kandidatur mit „pro“ stimmen, dem danke ich für das Vertrauen. Wer lieber mit „contra“ stimmt, oder sich enthält, dem danke ich für die Zeit, die er sich genommen hat, und seine offene Meinung. In diesem Sinne --Hic et nunc disk WP:RM 16:15, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wer bin, was will ich und wie kam es dazu? 

message: TJs Club ist es nicht, denn da stehen noch 3 2 weitere Namen, die mir regelmaessig ueber den Weg laufen und die ich sehr hoch schaetze. Man kann auch argumentieren, dass es gute Gruende gibt, die Einladung nicht zurueckzuweisen, naemlich um TJ nicht weiter in die Isolation zu treiben, wo er noch mehr Schaden anrichten koennte.</br>
Es ist eher der Blick in den Beitragszaehler von Wikipedia Diskussionen:
•48 - Relevanzkriterien
•25 - Relevanzkriterien/alt02
•17 - Meinungsbilder/Kinderseiten
•13 - Benutzersperrung/TJ.MD
•8 - Sperrprüfung
•8 - Hauptseite/Artikel_des_Tages/Zukunft
•7 - Meinungsbilder/Relevanz_unterirdischer_Haltestelle...
•7 - Redaktion_Medizin/Projekt_Kinderleicht
•4 - Adminkandidaturen/TJ.MD
•4 - Meinungsbilder/Gedenkseite</br>
Bislang bist Du bei Deinen Beitraegen rund um Benutzersperrung und Sperrpruefung nicht als Raecher der Witwen und Waisen aufgetreten, sondern Deine einzigen Beitraege sind um TJ. Nein, schmeckt mir ueberhaupt nicht. Das ist insofern schade, als ich Dich bei Deinen KALP-Beitraegen als absolut angenehmen und umgaenglichen Mitarbeiter erlebt habe. Beim Ausbau des Schlachtfeldes Homoeopathie zum lesenswerten Artikel hast Du gezeigt, welche menschlichen Qualitaeten Du in Konfliktfeldern hast. Mein Wunsch: Die naechsten 6 Monate bitte bei Meta auch Einsatz fuer die Witwen und Waisen zeigen (und als Dreingabe Worldvision auch lesenswert? :-)), dann gerne. Im Moment zu grosse Zweifel an der Kalibration Deines Meta-Kompasses. schomynv 03:35, 15. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Den Kompass müsste ich eh nachkalibrieren, lieber liebe schomynv. Ob ich als Retter der Witwen und Waisen tauge, wage ich zumindest tendentiell zu bezweifeln. Klar ist, dass sich der Tätigkeitsbereich automatisch etwas verschieben würde, wenn man nicht vor den neuen Aufgaben kneifen würde, was ich nicht vorhätte. Schlachtfelder kenne ich auch von der HPV-Impfung und anderen Beispielen her schon ganz gut. Worldvision ist nicht (zumindest noch nicht) so mein Ding, muss ich zugeben.--Hic et nunc disk WP:RM 10:48, 15. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Schomynv hat ne Vagina, und das schon seit Geburt. Danke fuer die vielen Antworten. schomynv 20:53, 15. Mär. 2011 (CET)

text: Sorry!!! Das ich als Gyni das „Benutzerin“ übersehen habe, ist mir jetzt echt peinlich. --Hic et nunc disk WP:RM 08:08, 16. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Das ist ziemlich lange - länger hätte meine Oma heute die ihre auch nich, und die wäre 100 ... --Elop 01:23, 16. Mär. 2011 (CET)

text: Nur um das klarzustellen:Auch meine Oma war keine XY-Frau ... --Elop 12:40, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Begruendung

message: :Warum Hast du dich Umbenannt? 
:Warum erscheinen die Beiträge deiner Diskussionsseite vor der Umbenennung nicht in deinen Diskussionsseiten-Archiv? 
::Die Arbeit eines Admins sollte Transparent sein. Das sehe ich hier z.Z. nicht gegeben. --HAL 9000  05:48, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Transparenz