Portal Diskussion:Wetter und Klima/Archiv/2007

message: Hier sind sicher Leute, denen ruckzuck einfällt, wo man diesen Artikel verlinken könnte und wie man ihn ein wenig ausbauen könnte. - AlterVista 20:14, 28. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Erledigt --Hi-Lo 17:04, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Omegalage]] 

message: Hallo Wetter-und-Klima-Team,
soeben habe ich auf Anregung von Benutzer:Trinidad jene Seite zur Wetterdokumentation durch Wikipedianer erstellt. Falls euch die Idee gefällt und ihr Interesse an einer Mitarbeit habt würde ich mich über eure fachkundige Hilfe und möglicherweise weitere Ideen freuen. Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 14:17, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Halte nur wenig davon, gibt es schon zahlreich im Netz. --Hi-Lo 17:11, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:Mo4jolo/Wikiwetter]] 

message: Hallo, ich habe nach solch einem Portal gesucht und nichts gefunden. Könnte man daher einen Redirect wie in der Überschrift vorgeschlagen auf dieses Portal machen? 172.158.162.25 11:49, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Erledigt --Hi-Lo 12:48, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Redirect Portal:Meteorologie 

message: Hallo zusammen, 
im Rahmen der Verbesserung des o.g. Artikels bin ich dabei Klimadaten für die Stadt Lörrach aus verlässlichen Quellen zu suchen. Das einzige, was ich finden konnte waren die Niederschlagswerte für die Jahre 1961 bis 1990, erhoben vom DWD. Temperatur (gemittelt oder Mini/Max) und Sonnenstunden konnte ich bisher nicht finden. Ich möchte jetzt auch nicht unbedingt dem DWD 50 Euro zahlen und mir Daten übermitteln lassen, die ich im Zweifel gar nicht auswerten könnte. Leider ist Lörrach nicht so groß wie andere Städte, so dass man so simpel an diese Daten ran kommt. Kennt jemand eine Quelle oder hat einen Tipp, wo ich mir diese Daten vergleichsweise günstig und ohne großen Aufwand besorgen kann? Danke und Gruß – Wladyslaw [Disk.] 09:32, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hallo, Wladyslaw! Nach dieser Liste existieren in Lörrach wohl keine offiziellen DWD-Stationen; in der Abkürzungsliste wird die Kollektivkennung „PE“ nicht aufgelöst, auch das Kürzel „(PH)“ hinter dem Ortsnamen Lörrach nicht, ich tippe da mal auf „private Ermittlung“ und „Privathaus“ oder so. Kannst Dich ja mal beim DWD nach der Datenquelle erkundigen (ohne Datenübermittlung) und dann vor Ort (oder auch gleich beim DWD) mal nachfragen, ob überhaupt mehr als nur Niederschlag gemessen wurde. Da es grundsätzlich wesentlich mehr Niederschlags- als Temperaturstationen gibt, tippe ich aber mal auf ein „eher nicht“. Gruß -- Klimatisiert 14:38, 26. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Klimadaten für [[Lörrach]] 

message: In vielen Artikeln ist Schneehöhe verlinkt.  Da der Artikel aber schon einmal gelöscht wurde und auch nicht viel mehr als "Die Schneehöhe ist die lotrecht gemessene Höhe der Schneedecke über dem Gelände." kommen wird, frage ich mich, ob es nicht besser wäre, den Begriff zu entlinken. Was meint ihr? --Ephraim33 10:36, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Als derjenige, der die Links erstellt hat, bin ich der Meinung, dass in einen Artikel Schneehöhe noch andere Sachen reingehören, z.B. Rekorde und Mittelwerte an bestimmten Klimastationen. Des weiteren gibt es auch unterschiedliche Messverfahren, die erwähnt werden könnten. --Hi-Lo 10:51, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Kannst du vielleicht den Artikel dazu schreiben? Es ist ja der mit Abstand am meisten gewünschte Artikel aus dem Bereich Wetter und Klima. --Ephraim33 11:05, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Momentan sehe ich mich dazu nicht imstande. --Hi-Lo 11:49, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Schneehöhe 

message: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polentario  Ruf! Mich! An!  23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie Meteore 

message: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polentario  Ruf! Mich! An!  23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Witterung]] 

message: Der Artikel ist IMHO extrem schlampig. Nix ist belegt, alles hat eher anekdotischen Charakter, eine Struktur ist fast nicht auszumachen. Zudem fehlt eine nähere Erläuterung dafür, warum Wettervorhersagen für wen wichtig sind, d.h. welche Wirtschaftszweige auf möglichst genaue Berichte angewiesen sind, welche Institute von wem beauftragt werden, welche Forschungen insbesondere im Bereich der Computertechnologie betrieben werden usw. Kann da bitte mal ein Experte drüberschauen? --Asthma 20:09, 5. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polentario  Ruf! Mich! An!  23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Wettervorhersage]] 

message: Vielleicht könnte jemand, der sich damit auskennt mal einen Blick auf die Angaben zur Stärke des Tornados werfen. In der engl. Wiki steht, dass er als EF4 eingeordnet wurde. BTW: Gibt es in der deutschsprachigen Wiki noch nichts zur :en:Enhanced Fujita Scale? Danke, --Mikano 11:42, 7. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polentario  Ruf! Mich! An!  23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Greensburg (Kansas)]] 

message: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polentario  Ruf! Mich! An!  23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bauernregeln stark verbesserungsbedürftig 

message: "world weather " Wahlmöglichkeiten; MSN Weather unterscheidet weltweit in "High temperatures" und "Low temperatures". Die genauen regionalen durchschnittlichen Temeraturen werden in Nordamerika und Australien angezeigt. Natuerlich wird nur die richtige Temperatur regional als erstes angezeigt, darunter versteht man, wenn die Sonne am höchsten steht. Wenn die Temperaturen auf "Low temperatures" sind, hat sich die Erde auf die Nachtseite gedreht. In nördlichen und suedlichen Breiten ist es im Winter immer Nacht, 24 Stunden lang. Die globale Nachtwetterkarte und die globale Sonnenhöchstkarte hat jeden Tag Temperaturunterschiede von bis zu 120 Grad Celsius.
http://weather.msn.com/region.aspx?wealocations=Canada
137.163.19.100 16:11, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polentario  Ruf! Mich! An!  23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: MSN.com Weather

message: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polentario  Ruf! Mich! An!  23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Troglinie]] 

message: Hallo!
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polentario  Ruf! Mich! An!  23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich verweise zu dieser Thematik auf meine Diskussionsseite, in welcher alle notwendigen Informationen samt Aussagen von Fachleuten zu finden sind. Grüße, --Lagopus 20:59, 21. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Lösung der Problematik in Hurrican-Artikel ("landfall") 

message: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polentario  Ruf! Mich! An!  23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Kategorie:Hurrikansaison sollte dann gelöscht werden und durch :Kategorie:Tropische Wirbelsturmsaison ersetzt werden. Diese Kategorie würde dann solche Übersichtsartikel enthalten, für die noch keine eigene Unterkategorie angelegt wird. Meinungen? --Matthiasb 16:31, 17. Sep. 2007 (CEST)

text: Das mit :Kategorie:Tropische Wirbelsturmsaison würde ich annehmen. Für die Aufspaltungen gibt es meiner Meinung nach bisher zu wenige Artikel. --Hi-Lo 16:57, 17. Sep. 2007 (CEST)

text: Die alte Kategorie ist bisher noch ziemlich übersichtlich, deshalb sollte daran nicht mehr verändert werden als der Name. --Hi-Lo 17:51, 19. Sep. 2007 (CEST)

text: Wo liegt dieser Schatz denn begraben? So groß kann der Reichtum ja nun auch wieder nicht sein. --Hi-Lo 17:39, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für die Blumen. Sinn der Übung ist ja nicht nur die Übersichtlichkeit, sondern auch die Möglichkeit, etwa per Wikipedia:CatScan gezielt spezifische gewünschte Artikel herausfiltern zu können. (Über Wikipedia:Übersetzungen/Importwünsche sind einige meiner Baustellen auffindbar.) --Matthiasb 21:24, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ok, ab 100 Artikeln können wir drüber reden. --Hi-Lo 21:28, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Tropische Wirbelstürme 

message: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polentario  Ruf! Mich! An!  23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[mbar]] vs. [[hPa]] 

message: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polentario  Ruf! Mich! An!  23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Reif und Raureif 

message: Mit dem Begriff "Klimaprognose" wäre ich sehr vorsichtigt, denn genau genommen gibt es keine solche. Das Klima kann nicht prognostiziert werden, da es per Definition eine Rückschau ist. Es gibt so genannte "Klimaszenrien", diese sind aber (willkürlich) auf Basis der Erfahrung festgelegte Szenarien, die "plausibel" sein können (oder auch nicht). -- ~ğħŵ ₫ 15:36, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Richtig, aber wo steht das? --Hi-Lo 11:33, 31. Okt. 2007 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polentario  Ruf! Mich! An!  23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Klimaprognose 

message: Wo passt denn das folgende (in überarbeiteter Form) am besten hin?
Das US-Unternehmen Planktos hat das erste Schiff auf die Reise geschickt, um in der Nähe der Galapagos-Inseln durch massive Einbringung von “Dünger” (im konkreten Fall Eisenpartikel) Algen zum Wuchern zu bringen, die dann (so die Theorie) “zusätzliches” CO2 binden sollen…
Dieser Massive Eingriff in ein Ökosystem ist nicht der erste, der rein aus Profitgier geschieht, um in den lukrativen Emissionshandel einzusteigen: Die australische Firma Ocean Nourishment Corporation will das gleiche vor den Philippinen mit Stickstoff-Dünger versuchen.
In Ungarn pflanzt die Firma KlimaFa in einem Nationalpark (sic!) auf einer Fläche von 1000 Hektar “Bäume”, um zusätzliches “CO2 zu binden” (und dadurch in den lukrativen CO2-Ablass-Handel einsteigen zu können). Ebenso wurden in den Nationalpark Donau-Auen in Österreich Schneisen geschlagen, um solche Pflanzungen zu erreichten. Was daran “schlimm” ist? Die gepflanzten Bäume sind keine heimischen, sondern schnell wachsende amerikanische Hybride, die in den hiesigen Naturlandschaften völlig artenfremd sind sich aber trotzdem mit heimischen Gewächsen kreuzen können - und das mitten in Nationalparks.
Umweltschützer laufen gegen solche Aktionen Sturm... -- ~ğħŵ ₫ 18:48, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Mit einem Wort → Geo-Engineering --Hi-Lo 14:02, 15. Nov. 2007 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polentario  Ruf! Mich! An!  23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Auswüchse von Aktionen gegen den Klimawandel 

message: Hallo, wollte euch auf diesen neuen Artikel aufmerksam machen. Wenn er nicht verbessert wird, wird er wohl bald geloescht werden, siehe Diskussionsseite. --LugPaj 17:16, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbo166 Disk. 19:58, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Klima in Australien]] 

message: Da hat ein unbegrüßter Benutzer:Netphreak (Diskussion) einen Abschnitt „Stimmen gegen die Ozonlochtheorie“ mit lapidaren Behauptungen eingestellt. -- Olaf Studt 16:45, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbo166 Disk. 19:59, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Ozonloch]] 

message: Da die einzelnen Seiten diesen Bereichs nicht so frequentiert sind, versuche ich hier mal auf meine Fragen zentral aufmerksam zu machen: Diskussion:Abwind, Diskussion:Schichtungsstabilität der Erdatmosphäre, Diskussion:Scherwind 131.246.120.30 14:28, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbo166 Disk. 19:59, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Offene Frage 

message: Hallo, in den letzten Tagen habe ich aufgrund Elians Anfrage in der Vorlagen-Werkstatt die o.g. Vorlage ausgebaut. Sollten für diese Vorlage Verwendungsmöglichkeiten bestehen und es Interesse an Erweiterungen geben, meldet euch doch einfach in der o.g. Diskussion zu Wort. Gruß --WIKImaniac 20:24, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Klimatabelle]]