Diskussion:Ostheim (Köln)

message: Was ist denn jetzt das Lemma? Köln-Ostheim oder Fliegerhorst Ostheim? --Chrislb 00:44, 6. Aug 2005 (CEST)

message: Ostheim ist ein östlicher Stadtteil von Köln im Stadtbezirk Kalk. Der Name leitet sich vermutlich von der östlichen Lage des Ortes innerhalb der Besitzungen der Abtei Deutz ab. Das bis in das 19. Jahrhundert sehr ländliche Dorf gehörte zum Kirchenspiel Merheim im Herzogtum Berg, später zur Bürgermeisterei Merheim im Landkreis Mülheim am Rhein. Mit der Industrialisierung einiger Nachbarorte entstand in Ostheim Wohnraum für die dort Beschäftigten. Am 1. April 1914 wurde Ostheim nach Köln eingemeindet. Der südliche Teil des Stadtteils besteht fast ausschließlich aus Ein- und Zweifamilienhäusern, der nördliche Teil aus Mietshäusern unterschiedlicher Bauart und Größe. 
Ich habe den Artikel in den letzten Tagen erheblich erweitert. Was fehlt Eures Erachtens zur Lesenswertkandidatur? Im Voraus besten Dank für Eure Vorschläge! LG --Schweinepeterle 08:01, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Frank, danke für die konstruktive Kritik und die Überarbeitung. Politisch spielt sich in den einzelnen Kölner Stadtteilen nicht wirklich viel ab, da es keine Ortvorsteher oder dergleichen gibt. Die Gewählten werden in die Bezirksverwaltung Kalk delegiert. Ich werde nachher mal die Wahlergebnisse der letzten Kommunalwahl durchforsten und schauen, ob ich Honig daraus saugen kann. Die inverse Weiß-auf-Schwarz-Darstellung der Liniennummern ist in den Kölner Info-Boxen Standard. Damals Icons wurden der Orginal-Darstellung des hiesigen Verkehrunternehmens angeglichen. Die Icons sind auf die Linienwege verlinkt - ich werde die Verlinkung aber auch in den Fließtext einfügen. Wenn ich die Linienwege zu detailreich beschreibe, wird dieses garantiert mit den Worten „Wikipedia ist kein Linienverzeichnis“ kommentiert. Beispiel: die Linie 151 startet in Porz, fährt durch Urbach, Eil, Gremberghoven, Ostheim, Höhenberg, Buchheim, Mülheim, Stammheim, Flittard und endet dann in Leverkusen. Alle erreichbaren Orte aufzuzählen wäre zu umfangreich, aber nur Leverkusen und Porz zu nennen wäre zu wenig. LG --Schweinepeterle 07:33, 10. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe Deine Anregungen nun in den Artikel eingearbeitet. Mir fehlt nun der richtige Einfall, ob und wie ich das Kapitel Geschichte untergliedere. LG --Schweinepeterle 07:56, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Archivierung Review vom 9. April bis 24. April 2008 

message: Ostheim ist ein östlicher Stadtteil von Köln im rechtsrheinischen Stadtbezirk Kalk. Bis zum 19. Jahrhundert war Ostheim eine kleine landwirtschaftlich geprägte Ortschaft des Kirchspiels Merheim. Während der Industrialisierung der Städte Kalk und Mülheim am Rhein entwickelte sich Ostheim zum Wohngebiet für die Arbeiter der dortigen Fabriken. Mit der Eingemeindung der Bürgermeisterei Merheim am 1. April 1914 wurde Ostheim zum eigenständigen Stadtteil von Köln.
Der Stadtteilartikel wurde am 2. Mai 2008 in die Liste der Lesenswerten aufgenommen. Die damaligen Kritikpunkte wurden während der Kandidatur abgearbeitet, deshalb war das endgültige Ergebnis ziemlich eindeutig. Seit dem 14. Juni „dümpelt“ Köln-Ostheim nun im Review, ohne das sich ein Benutzer geäußert hat, sodass ich zur Annahme gelange, dass es keine besonderen Kritikpunkte mehr gibt. Somit werfe ich den Artikel ins kalte Wasser und stelle in zur Wahl zum „Exzellenten“ . -- Rolf H. 09:03, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Auch nach zweimaligem Lesen des Artikels konnte ich mir richtiges kein Bild von der Ortsgeschichte machen und es bleibt ein schaler Gesamteindruck, der mich sogar das Lesenswert-Bapperl anzweifeln lässt. Wenn ich es richtig verstanden habe, gehörte der Ort schon immer zu Köln, nur der Hof und die Plantage einst zu Merheim, oder wie? Einige Angaben zu historischen Besitzverhältnissen würden Klarheit schaffen. Ansonsten hangelt sich die Ortsgeschichte bis ins 20. Jahrhundert nur entlang weniger Eckdaten und der Baugeschichte von Kapelle und Kirche. Mehrere Formulierungen werfen Fragen auf, z.B.: In den Ziegeleien Lüngen & Co und Karl Kuhlmann, der Backofentürenfabrik Karl Höffler und dem Elektrizitätswerk waren im Jahre 1914 nur 60 Ostheimer Bürger beschäftigt. Waren das nur kleine Betriebe mit nicht mehr Arbeitern oder waren die restlichen Arbeiter aus anderen Orten, denn warum heißt es nur 60 Ostheimer Bürger? Wer hat eigentlich die Flughafenanlagen zerstört und woher stammen die Trümmer, mit denen der Vingster Berg aufgeschüttet wurde? Bei der Entwicklung des Ortes in der zweiten Hälfte des 20. Jhd. vermisse ich präzise Daten zur Größe und Anlage der neu geschaffenen Wohngebiete, die einen Großteil des Ortes ausmachen sollen. Amtliche Quellen müssten doch etwas hergeben: Fläche, Beginn der Erschließung, Kostenträger? Im Bereich Infrastruktur finde ich POV-Sprech: Mit drei Supermärkten, zwei Tankstellen und einigen Fachhändlern verfügt Ostheim über eine vielfältige Geschäftswelt. Nun ja, vielfältig klingt das nicht wirklich. Und so geht es in einem fort, dass man hier und da etwas bemängeln kann und nachfragen muss. Der Artikel ist zwar schon auf einbem guten Weg, beispielhaft für weitere Artikel (=exzellent) ist er jedoch noch nicht und erreicht das wohl auch erst nach Überarbeitung durch weitere Autoren nach weiterer Lit. mit anderen Aspekten. Grüße-- · peter schmelzle · d · @ · 09:55, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: endlich erhalte ich die Resonanz die ich mir im Review erwünscht hätte. Zu den Kritikpukten: ich habe nun erläutende Hinweise zu den Punkten Trümmerberg, Ostheims Zugehörigkeit und der Arbeiterschaft Ostheims in den Artikel eingefügt. Die Wohnsiedlungen erhalten eigene Abschnitte - habe damit unter dem Kapitel Bauwerke und Denkmäler begonnen - denke, dass ich das bis heute abend geschafft habe. Die Größe der Flächen der einzelnen Wohnsiedlungen sind aus dem Nutzungsplan nicht zu entnehmen. Die Geschäftswelt werde ich heut nachmittag umformulieren. M. E. logisch scheint mir eigentlich, dass der Fliegerhorst durch die Allierten zerstört wurde - wie alle anderen militärrischen Anlagen des Deutschen Reiches.  Der letzte Satz Deiner Kritik bedarf näherer Erläuterung - denn viel mehr Literatur als die aufgeführte Literatur gibt es über den Stadtteil nicht - da wird auch kein weiterer Autor etwas in den Bücherregalen stehen haben. Ich bin seinerzeit mal bei einer Exzellenz-Kandidatur des Artikels Köln-Kalk gescheitert, da ich zu detailreich beschrieben habe - dies möchte ich bei diesem Artikel eigentlich vermeiden. Gruß -- Rolf H. 12:53, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: jetzt habe ich vier Abschnitte für die einzelnen Wohnsiedlungen ergänzt. -- Rolf H. 21:49, 13. Jul. 2008 (CEST)

text: Vorläufig . Gefällt mir viel besser jetzt. Im Artikel steht was von der so genannten Hunboldtsiedlung. Ist das ein Typo oder wird die Siedlung zur Unterscheidung vom Unternehmernamen Humboldt tatsächlich mit n geschrieben? Und warum wurde der Flughafen zerstört? Hier um die Ecke wurden Militäranlagen eher durch die Amerikaner weitergenutzt und nicht zerstört. Die Problematik der zu detaillierten Artikel ist mir bekannt, ich würde trotzdem einem detailreichen Artikel den Vorzug geben, anstelle eines dem Bapperl wegen freiwillig selbstbeschränkten ;-) -- · peter schmelzle · d · @ · 21:19, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: bei uns haben die Amis den Flugplatz demilitarisiert, da keine weiter Verwendung von Nöten war. (siehe ) Auf der linken Rheinseite wurde der zweite Militärflughafen am Butzweiler Hof später von den Belgiern genutzt - und der Flughafen Wahn ist wenn es hoch kommt gerade mal 10 km entfernt. Dies ist übrigens der einzige Teil der aus dem Ursprungsartikel übrig geblieben ist. Die Hunboldtsiedlung ist ein typo - welches ich gleich ändern werde. Gruß -- Rolf H. 21:32, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: NS:ich habe die Infos zum Fliegerhorst Ostheim jetzt erweitert. - Jetzt ist fast nix mehr vom alten Artikel übrig...  Gruß -- Rolf H. 07:28, 15. Jul. 2008 (CEST)

text: Da war nix  zwischen dem 11. und 18. Jahrhundert - ausser ein paar Bauernhöfen und mächtig viel Weizen (sozusagen Zonenrandgebiet). Diese Bauernhöfe waren ein Stück von Köln-Merheim - der ehrwürdige Pastor Krautwigh hat vermutlich nur die Kapelle gebaut, damit die Fleckfieberkranken Ostheimer nicht nach Merheim kamen. Über den Hardtgenbuscher Hof gibt es eine Aufstellung der Besitzer - das hielt ich nicht für so sonderlich erwähnenswert. Für die Ostheimer beginnt ihre wirkliche Geschichte erst ab des Baus der Servatiuskapelle. Gruß -- Rolf H. 21:33, 15. Jul. 2008 (CEST)

text: NS:hab jetzt vermerkt, dass es keinerlei Aufzeichnungen für diesen Zeitraum gibt. --Rolf H. 11:11, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche KEA Disk vom 3. August 2008 

message: Gegen das Ding ist so etwa 1972  ein Auto gefahren. Darauf geschah lange Zeit (2 Jahre ? oder mehr, ist lange her)  nichts. Ich habe dann mal nachgehakt beim Amt oder der Polizei. Einige Wochen darauf stand er wieder. Beim Unfall ist er zerbrochen, die Flickstellen kann man wohl noch sehen.Ostheim
:Hallo Ostheim, das Problem an dem Ding ist, dass man in ganz schlecht fotografieren kann - ohne dabei auf der Frankfurter Str. platt gefahren zu werden. Er ist auf jeden Fall in einem sehr desolaten Zustand. Gruß --Rolf H. 15:39, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Meilenstein 

message: .......dazu muss man ganz klar sagen: Die "allgemeine Rezesion" war und ist nicht die Ursache oder der Grund für die Entwicklung zum sozialen Brennpunkt und den Problemen. Ursache und Grund liegen allein in einem ungezügelten Zuzug (von Immigranten).............und gleichzeitig fehlender Integration, Auflösung von Familienstrukturen und für das Gemeinwesen wichtigen Strukturen. wie wäre es den Sachverhalt richtig darzustellen??  Gruß R. (nicht signierter Beitrag von 84.156.226.229 (Diskussion) 07:23, 13. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hallo R., ich glaube, dass Du hier die Ursache und die Folgen verwechselst. Bei der Entwicklung des Viertels an der Gernsheimer Straße zum sozialen Brennpunkt spielen viele Fakten eine Rolle. Beispielsweise würde man solchen unattraktiven Wohnraum in der heutigen Zeit gar nicht mehr bauen, auch hat der Vermieter an den Bauten keinerlei Verbesserungsmaßnahmen vorgenommen. Die Stadtflucht vieler Kölner spielt auch eine Rolle. Eine wirkliche Verbesserung kann erst nach einem vom Bezirksrat gewünschten Besitzerwechsel erfolgen. -- Rolf  08:08, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  "Bedingt durch die allgemeine Rezession, der damit verbundenen hohen Arbeitslosigkeit und der gleichzeitigen Verwahrlosung des Wohnraums..." 

message: Ich empfinde folgende Passage in der Artikelstartsequenz als etwas missverständlich: (...) Mit der Eingemeindung der Bürgermeisterei Merheim am 1. April 1914 wurde Ostheim zum eigenständigen Stadtteil von Köln. Durch die kriegsbedingte Zerstörung der größeren Nachbarstadtteile und der damit verbundenen Wohnungsnot sowie der zunehmenden Industrialisierung entstanden in Ostheim mehrere Wohnsiedlungen, so dass sich die Einwohnerzahl zwischen 1950 und 1980 mehr als verdreifachte. (...) Für mich las sich das wegen des erwähnten Datums 1914 im ersten Moment so, als seien die kriegsbedingten Zerstörungen dem Ersten Weltkrieg zuzuordnen. Ich gehe aber davon aus, dass der Zweite Weltkrieg gemeint ist? Ich schlage daher vor die Formulierung ggf. wie folgt zu ändern: Durch die kriegsbedingte Zerstörung der größeren Nachbarstadtteile im Zweiten Weltkrieg (...). --Ktesias 11:02, 13. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Formulierungsvorschlag - habe kriegsbedingte in bombenbedingte Zerstörung abgeändert, denn kriegsbedingte Zerstörung im Zweiten Weltkrieg wäre doppeltgemoppelt. Gruß -- Rolf  11:43, 13. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Rolf, vielen Dank, dass Du meine Anregung so schnell umgesetzt hast. Das mit der sprachlichen Doppelung stimmt natürlich! Gruß, --Ktesias 14:26, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zerstörung im Zweiten Weltkrieg? 

message: Gibt es eine Korrelation zwischen Ausländeranteil und Anteil der Hartz IV Empfänger? Die Anteile sind ja nahezu gleich. Wie hoch ist also der Ausländeranteil an den Hartz IV Empfängern? (nicht signierter Beitrag von 84.61.78.141 (Diskussion) 09:35, 22. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Wen interessiert das? Wer bist du, WP-Benutzer IP:84.61.78.141? Stecken rassistische oder ähnliche Beweggründe hinter deiner Fragestellung? Wir leben hier in einem demokratischen Land, das seit den 1950er Jahren von ausländischen Arbeitnehmern immens profitiert hat! Ich hoffe daher, dass niemand sonst noch auf die Idee kommt, dieses Thema hier zu vertiefen!!! --der Pingsjong Glückauf! 11:02, 22. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Hartz IV