Diskussion:Bay City Rollers

message: Ich kann bei dieser Band keine typischen Merkmale einer Boygroup erkennen: die Mitglieder spielen selbst Instrumente, wurden nicht gecastet, mehrere Jahre von der Gründung bis zum Erfolg usw. Der Artikel in der englischen Wikipedia listet sie auch nicht als Boygroup. Ich lösche dies deshalb hier mal. -- 85.181.14.52 19:54, 6. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Boygroup 

message: #Unpassende Vokabel: Jargon, kein FachbegriffDie korrekte Bezeichnung für den typischen Haarschnitt der Rollers ist "Stufenhaarschnitt". So jedenfalls ordert man diese Haartracht beim Fiseur.
#Falscher Begriff: das waren keine "Vokuhila"-FrisurenEin typischer Vokuhila oder Mullet zeichnet sich durch deutlich kürzeres Haar im Frontbereich auch, als dies bei den Rollers zu sehen war. Sie trugen Ponys, die bis zur Nasenwurzel reichten, und die Seitenpartieen reichten bis über den Unterkiefer. Bei einem Mullet stehen die Ohren frei. Typisches Beispiel für einen Mullet: 
#Falsch benutzter Begriff: Ein Tufty ist kein HaarschnittEin Tufty ist eine Föhnfrisur, und kein Haarschnitt. Die typischen Tuftys kann man auf dem Plattencover der LP Rollin bewundern (bei allen Rollers außer Derek Longmuir, dessen Haar wohl zu fein und weich für diese Frisur war). Beim Frisieren eines Tuftys werden der Pony und das Deckhaar so hochgeföhnt, dass das Haar im Ansatz möglichst viel Stand hat, und sich zu den Spitzen hin in einem sanften Bogen nach außen neigt. Am leichtesten erreicht man dies durch Über-Kopf-Föhnen und anschliessendes Korrigieren mit fein zerstäubtem Wasser aus einer kleinen Pumpsprühflasche. Der ideale Tufty ähnelt den puscheligen Glasfaser-Zierlampen, die ebenfalls in den 70ern in Mode waren. Voraussetzungen für die Frisur sind: 
##Das Haar muss kurz genug sein, um puschelig hoch stehen zu können. Eine streichholzkurze "Bürste" ist kein Tufty.
##Das Haar muss lang genug sein, um durch sein Eigengewicht den beschriebenen Bogen bilden zu können.
##Das Haar benötigt genügend Stand, damit die Föhnfrisur hält. (Heutzutage kann man mit Volumen-Schaum nachhelfen, den es in den 70ern leider noch nicht gab. Damals gab es nur flüssigen Haarfestiger, und dessen Eigenschaften waren nicht wirklich erfreulich.) 
Aus den genannten Gründen nehme ich den Begriff Vokuhila aus dem Artikel raus. --Kindergaertnaerrin 17:37, 31. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Entfernung des Begriffs "Vokuhila" 

message: Habe die Kapitel „Bekannte Songs“ und „Diskografie“ zusammengefasst (unnötige doppelte Aufführung), die Angaben sowohl für Singles wie Alben in eine Charttabelle eingebunden, diese auch ergänzt mit den Chartangaben aus AT und CH. Da die „Diskografie“ offensichtlich zum „Überarbeiten“-Hinweis führte, erlaubte ich mir, ihn nun wieder zu entfernen. --Maesi64 00:26, 2. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Charttabelle 

message: "Verbaycityrollert" scheint mir nicht enzyklopädischer Stil zu sein, und die Tourneeplanung 2016 dürfte auch abgeschlossen sein. Fand die Tournee statt? --Mbchristoph (Diskussion) 16:19, 18. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Entwicklung 

message: Warum sind ausgerechnet die Gold- und Platinscheiben im unwichtigen Kanada gelistet? War doch eh schon von der Tabelle aus erreichbar. --Elop 11:02, 18. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Kanada 

message: Bäume haben Wurzeln, Menschen haben genauso wenig Wurzelln wie Pop-Bands
eine Formulierung die für rational/logisch denkende Menschen nachvollziehbar ist wäre hilfreich 
was soll mit der lyrisch, esoterischen Naturmetapher eingentlich ausgedrückt werden, was ist damit gemeint ?
ist die Band nun britisch oder schottisch 
Fragen über Fragen
--Über-Blick (Diskussion) 04:30, 3. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Lexikalität ?