lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Joseph Vogt (Althistoriker)

message: Weiß jemand, ob dieser Joseph Vogt identisch ist mit dem SS-Standartenführer Joseph Vogt, der beim Nürnberger Prozess gegen das Wirtschafts- und Verwaltungshauptamt der SS freigesprochen wurde? Dort ist nämlich eine Verlinkung auf diese Seite eingerichtet.
:Das sind offensichtlich zwei verschiedene Personen. Entlinkt. --62.134.61.23 17:14, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: siehe Josef Vogt (SS-Mitglied, 1884) --Goesseln (Diskussion) 21:43, 9. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Prozess? 

message: Hallo!
Die Angaben zum Jahr der Emeritierung widersprachen sich, 1962 wie auch die Jahresangaben zum Dekanant wurde bei Königs überprüft.
Vorsitzender der Kommission für geschichtliche Landeskunde in B-W war Vogt nie, wohl aber Mitglied. Diese Angabe bei Klee ist falsch, seine Quelle behauptet dies auch nicht, möglicherweise Ausfall einer Zeile beim Satz.
Es wäre gut, wenn ein Admin diese Fehlerkorrekturen abhaken könnte.
Besten Dank! (nicht signierter Beitrag von 84.160.148.31 (Diskussion) 18:38, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Emeritierung
Diskussion:Zugpersonal

message: Zugbegleitpersonal ist im Regelwerk der Deutschen Bahn AG noch enthalten. Es wird mit Zub abgekürzt. Es bezieht das Personal des Triebfahrzeugs (Triebfahrzeugführer/Eisenbahnfahrzeugführer und eventuell Triebfahrzeugbegleitperson nicht mit ein. Beim Zugpersonal (Abk. Zp) sind auch diese mit einbegriffen.
Dmicha (Diskussion) 12:39, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Zugpersonal / Zugbegleitpersonal
Diskussion:Geheimprozess

message: Ich habe diesen Artikel neu angelegt, nachdem er von Benutzer:He3nry nach einer Löschdiskussion gelöscht worden war. Hauptkritikpunkt war nicht die Relevanz des Artikels, sondern dessen miese Qualität. Ich hoffe (und glaube fest daran, jawoll...), dass mein Neuversuch den Anforderungen nun entspricht. Pittigrilli 12:38, 24. Jun 2006 (CEST)

message: @MARK: Du schriebst oben: Das geschiet interessanter Weise regelmässig bei Hochverratsverfahren,  - Gab es in der Bundesrepublik jemals einen Prozess, in dem die Anklage auf Hochverrat lautete? Ich bezweifle es, lasse mich aber gerne belehren. Falls ja, sollte es vielleicht in den Artikel. Laut des HV-Artikels ist HV ein Unternehmen, den inneren Bestand oder die verfassungsmäßige Ordnung eines Staates zu zerstören. Der Juretzko-Prozess war mit Sicherheit kein HV-Prozess. Gabs andere? Gruß --Pittigrilli 21:51, 22. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Pittigrilli! Ich muss mich korrigieren. Ich meinte narürlich in erster Linie Landesverratsverfahren z.B. gegen Ex-Stasi-Agenten besonders in der Nachwendezeit anfangs der 1990er Jahre. Hochverratsverfahren sind meines Wissens regelmässig bei RAF-Terroristen anhängig gewesen, deren erklärtes Ziel die Destabilisierung der bundesdeutschen öffentlichen Ordnung und des Staatsgefüges an sich gewesen war. Ein Beispiel habe ich im Text untergebracht. (MARK 08:21, 24. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  [[Landesverrat]] und [[Hochverrat]] 

message: Ich finde, der Artikel ist ziemlich tendenziös. In Israel kann also davon ausgegangen werden, dass der Angeklagte nicht alle Rechte wahrnehmen konnte, in Deutschland aber muss man vom Gegenteil ausgehen? Ich finde die Begründung, dass Israel sich in anderen Fällen auch nicht rechtsstaatlich verhält 1. generell nicht zwingend (wenn auch aller Erfahrung nach sinnvoll) und 2. speziell fadenscheinig, weil es bei den Tötungen sogenannter Terroristen um Nicht-Israelis ging.
Ich denke, man sollte den Artikel komplett ohne Beispiele schreiben.
Außerdem empfinde ich es als seltsam, der Presse ihr "großes Maul" an dieser Stelle vorzuwerfen.
Schließlich hält eine dauernde Kritik (selbst wenn sie aus anderen Motiven entsteht) doch hoffentlich den Staat davon ab, vielleicht doch mal Geheimprozesse im Sinne des Artikels durchzuführen.--84.178.36.158 17:47, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Was die Beispiele angeht, gäbe es da genügend z.B. lateinamerikanische Diktaturen, oder auch arabische, jeweils mit Unterstützung und Zusammenarbeit mit den USA/CIA. Gab es nicht auch in den Black Sites Prozesse, die als "Geheim" einzustufen wären? Oder in Franco-Spanien? In China, Apartheid-Südafrika, den afrikanischen Dritte-Welt-Ländern? Als Beispiele einzig Stalin und die DDR anzuführen, verdreht denke ich die Realität etwas. --78.52.22.176 00:10, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Neutralität
Diskussion:Drei Engel für Charlie (Fernsehserie)

message: Gehört diese Meldung in den Artikel:
Aaron Spelling Dies at 83. Nach einem Schlaganfall am 18. d.m. Creator of hit TV series, from "Charlie's Angels" and "Dynasty" to "Beverly Hills 90210" and "Melrose Place," died in Los Angeles. 24.6.06
Gruss an die Experten  -- IP–84.173.207.207 12:41, 24. Jun. 2006 Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 17:22, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Relevante Information? 

message: "Staffel drei ist für den 23. April 2009 angekündigt." - Und nu? Ist sie schon raus? --141.48.36.24 02:30, 28. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Frag ich mich auch.--BECK's 17:22, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  DVD-Veröffentlichung 

message: http://www.epguides.de/defc.htm ... Seite ist zwar noch online aber leider Dauerhaft geschlossen wegen Abmahnung. schade, schade ;-( Im Internet Archive ist nichts hinterlegt. Nun gut, unter http://www.fernsehserien.de/index.php?serie=159 sind die Episoden weiterhin zu finden. Link entsprechend geändert. KulliStift*84:@--87.148.16.106 20:29, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Weiß jemand, warum diese Folge erst 1992 ihre Erstausstrahlung hatte? Nippelalarm bei FFM im Partyhaus? Auch imdb.com sagt dazu nichts.--Mideal (Diskussion) 18:29, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Folge "Engel in Ketten"/"Angels In Chains"
Diskussion:Pharyngal

message: Vermisse den Begriff guttural - ist er gleichzusetzen mit glottal? 89.52.137.11 13:00, 24. Jun 2006 (CEST)
replies: text: "Gutturallaut" ist meines Wissens ein Sammelbegriff für alle Laute, die vom Velum bis zur Glottis realisiert werden.-- Lefcant Ϡ Ἡ γνώμη ὑμῶν 17:17, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Guttural gleich glottal ?

message: Der einleitende Abschnitt: "In der Phonetik beschreibt pharyngal den Artikulationsort eines Lautes. Bei einem Pharyngal wird im Rachen, dem Pharynx, eine Enge gebildet." sollte vielleicht folgendermaßen formuliert werden: "Pharyngal ist ein Ausdruck aus der Phonetik zur Beschreibung der Lautartikulation im Rachen. Im Rachen, dem Pharynx, wird bei einem Pharyngal eine Enge gebildet."
Es gibt ja, wie die Abbildung zeigt, eine Reihe von Engstellen, die als Artikulationsort dienen können. Gruß --TumtraH-PumA (Diskussion) 21:03, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einleitender Abschnitt 

message: Diese Aussage ist falsch und irreführend. Denn ʕ ist ja eben kein Vokal sondern ein frikativer Konsonant. Ein frikativer Konsonant kann schlecht wie ein Vokal klingen. Außerdem wurde als Bezeichnung für den Konsonanten das aus dem hebräischen bekannte "Ayin" in Klammern gesetzt. Auch das ist irreführend, denn das neuhebräische Ayin ist kein Pharyngal. Außerdem wurde ich das ħ⁠ nicht als "gepresst" bezeichnen, sondern eher als "gehechelt". "gepresst" passt aber ganz gut zum ʕ. Deshalb habe ich das ein wenig umformuliert. Frohes sichten (ein arabischer Linguist) --84.176.252.15 11:00, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  "der stimmhafte Pharyngal ​[⁠ʕ⁠]​ (Ayin) klingt fast wie ein „O“"
Diskussion:Bioäquivalenz

message: Die Fläche unter der Kurve (AUC) wird entsprechend allen internationalen Richtlinien numerisch integriert (Trapezregel); eine pharmakokinetische Modellierung mit anschließender Integration der Funktion (Integralrechnung) ist nicht zulässig.
alfie 15:22, 13. Nov. 2007 (CET)

message: Warum wurden meine Änderungen vom 4.5.2005 (damals nicht angemeldet, IP 84.113.1.187) bezüglich der Bezeichnung der maximalen Plasmaspiegel und dem Zeitpunkt des Auftretens am 12.5.2005 (IP 84.178.231.48) rückgängig gemacht?
International üblich ist sind Cmax und tmax. Siehe dazu die aktuelle Richtlinie der Europäischen Arzneimittelagentur EMEAEMEA Guideline:  99KB PDF, 26 July 2001. Die gleiche Terminologie wird auch von der WHO, der Türkei, Australien, Südafrika und den ASEAN-Staten verwendet.
Eine Ausnahme macht (wie meistens) die US-amerikanische Behörde FDAFDA Guidance:  268KB PDF, 1 March 2003, wo für den Zeitpunkt Tmax verwendet wird.
Ein kleines c bezeichnet die Lichtgeschwindigkeit, ein großes T die absolute Temperatur.
Laut ISO wäre die korrekte Abkürzung für die Stoffmengenkonzentration [Masse/Volumen, z. B. ng/ml] ρ; da aber in der Pharmakokinetik auch molare Konzentration [z.B. µmol/ml] vorkommen, hat sich die Abkürzung C für die Konzentration eingebürgert.
Ich habe die Seite wieder dementsprechend geändert. alfie 13:46, 24. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Links zu Guidelines korrigiert. -- Alfie±Diskussion 00:20, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Nomenklatur
Diskussion:Eberhard Werner Happel

message: Das Geburtsdatum kann nicht stimmen, er hat sicher nicht mit 6 Jahren Mathematik und Medizin studiert. Ich finde allerdings widersprüchliche Angaben zum Geburtsdatum. Wann ist er wirklich geboren? --08-15 13:20, 24. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Geburtsdatum

message: Hatte er Geschwister? Ist der Stammbaum bekannt? --Ulli Ziegenfuß 15:28, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Geschwister

message: Bild eingefügt --S. Becker 04:42, 21. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Bild

message: Er hat in seiner Zeitung zur Illustration seiner Türkenberichte Material von Melchior Lorck benutzt; siehe die Anmerkungen von Benutzer:Fingalo auf Diskussion: Melchior Lorck. Passt wohl besser dorthin?--Radh 12:45, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Türkenbild, Illustrationen von Melchior Lorck 

message: Uta Egenhoff, Berufsschriftstellertum und Journalismus in der Frühen Neuzeit: Eberhard Werner Happels "Relationes Curiosae" im Medienverbund des 17. Jahrhunderts, Bremen: Ed. Lumière 2008 (Presse und Geschichte Neue Beiträge; 33).
Flemming Schock, Die Text-Kunstkammer. Populäre Wissenssammlungen des Barock am Beispiel der »Relationes Curiosae« von E.W. Happel, Böhlau-Verlag 2011. ISBN-10: 3412206156 – ISBN-13: 9783412206154 
-- 77.56.161.100 16:41, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Neueste wissenschaftliche Literatur zu Happel 

message: Laut dem derzeitigen Wissensstand von Google ist die, mit einem Abstand von 80 Jahren, älteste Fundstelle des Begriffes "Horse latitudes" (dt. Rossbreiten) im "Insulanischen Mandorell". Aber Google verrät mir weiter nichts, z.B. wo es stehen soll.
Ist es jemandem aufgefallen, der das Buch gelesen hat?
Falls jemand das Buch lesen will, einen Scan gibt es auf der Webseite der Herzog-August-Bibliothek Wolfenbüttel, auch zum Download, Link ist im Artikel. - 213.33.11.167 01:44, 14. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  "Horse latitudes" im "Insulanischen Mandorell"?
Diskussion:Bundesstraße 98

message: Acf hat in der Ursprungsversion über besagten Abschnitt geschrieben:
 2004 in verschiedenen Materialien nicht mehr ausgewiesener Verlauf
Ist dieser Abschnitt tatsächlich jemals offiziell Teil der B98 gewesen?
Sicherlich ist es die einzige, offensichtliche und logische Verbindung beider Teile, jedoch ist sie auch in älteren KartenwerkenReise- und Verkehrskarte DDR 1:200.000, Blatt 8 und 9, 4. Auflage, VEB Tourist Verlag Berlin/Leipzig, 1984 nicht als F98 gekennzeichnet. Ronny 13:23, 24. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Laußnitz-Bischofswerda
Diskussion:Japanische Riesenkrabbe

message: Riesenkrabbe - Kamtschatka-Krabbe - Königskrabbe ??? 
Sicher ist: 
* Die Königskrabbe war Gegenstand einer sowjetischen Auswilderungsaktion. Sie hat sich bis in norwegische Gewässer ausgebreitet und die dortige Fauna ziemlich durcheinandergebracht. 
* Auch ist die Königskrabbe ein durchaus wertvolles Speisetier und wird bis nach Japan exportiert.
Unklar ist:
* War wirklich die Japanische Riesenkrabbe ebenfalls Gegenstand einer parallelen Auswilderungsaktion ?
* Ist nicht vielmehr die Japnaische Riesenkrabbe schon immer sehr selten und evtl. sogar vom Aussterben bedroht ? Auch dies gehört in den Artikel.
Fragwürdig ist:
* Der Autor dieser Zeilen ist kein Meeresbiologe. Angesichts der Beachtung, die die - vergleichsweise unscheinbare - Königskrabbe vor Norwegen durch Boulevardpresse und  Dokumentarfilmer erfahren hat, hätte jedoch die japanische Cousine zunindest auch ein paar Schlagzeilen machen müssen.
* In jedem Fall ist das japanische Monster schon aus technischen Gründen (problematischer Fang/Verarbeitung/geringes relatives Fleischgewicht) als Soldatenverpflegung ausgesprochen ungeeignet.
:Das ist so offensichtlicher Unsinn, dass ich ihn auch als Nicht-Meeresbiologe nun einfach rausgeworfen habe. Grüße, --Birger 22:12, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Unklarheit 

message: Japanische Riesenkrabben haben zwei Geschlechter.
Und wo leben die ein- oder dreigeschlechtigen Riesenkrabben?-- 217.94.194.124 23:40, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Vermehrung und Entwicklung 

message: Hat diese Krabbe auch Eingang gefunden in die japanische Mythologie? Wenn ja, bitte einfügen.--Heebi (Diskussion) 09:13, 9. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist ziemlich unwahrscheinlich: Die meisten Mythen Japans sind etliche Jahrhunderte alt. Da die Tiere in Tiefen jenseits von 300 Meter leben wurden die ersten - toten - Exemplare erst durch die technisierte Fischerei und Tiefseeforschung der Neuzeit verfügbar. Vorher durften allenfalls gelegentlich ramponierte Krabbenreste an Strände gespült worden sein. (nicht signierter Beitrag von 84.148.238.102 (Diskussion) 22:02, 21. Feb. 2017 (CET)
thread_title: japanische Mythologie

message: Wo genau findet sich in den Schriften von Engelbert Kaempfer Text zu der Riesenkrabbe? Und was genau hat er da geschrieben? --Ingoneur (Diskussion) 11:46, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Wo in Engelbert Kaempfers Schriften?
Diskussion:Elektronenstreuung

message: Bild:A elastische streuung.png
Bild:B inelastische streuung.png
Bei den verwaisten Bildern gefunden, falls noch benötigt. --Gruß Crux 13:28, 24. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Verwaiste Bilder

message: Den letzten Absatz des Atrikels verstehe ich so als hätte Rutherford seinen historischen Streuversuch mit elektronen gemacht.
Nach allem was ich gelesen hab waren das Alpha-Teilchen. So auch der Artikel Rutherford-Streuung. Vielleicht hat ja Rutherford später mit elektronen gearbeitet.
Sollte das umgeschrieben werden, bzw. hier Rutherford gar nicht erwähnt werden?
--Gruß 85.127.181.238 17:21, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Rutherford-Streuung
Diskussion:Henry Melchior Muhlenberg

message: :"drohten zeitweilig unter den Einfluss der gleichfalls aus Deutschland einströmenden pietistischen Bewegung der "Herrnhuter Brüdergemeine" zu geraten, die eine Einheit aller christlichen [Konfession]]en gerade unter den Deutschsprachigen Pennsylvaniens erstrebte. " 
Das klingt für die heutige Zeit schon etwas gar sehr dramatisch ("welche geistliche Katastrophe, wenn die amerikanischen Lutheraner Pietisten oder gar Herrnhuter geworden wären!" ;-) )- ich habe es neutraler formuliert. Irmgard 11:02, 9. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  "konkurrenzieren" muss ein Schweizer Ausdruck sein ;-); ich würde gern einen Einzelnachweis dafür sehen, dass Zinzendorf die Zusammenarbeit "unter Beibehaltung ihrer konfessionellen Praktiken" wollte. Das klingt mir nun wieder anachronistisch. Und btw für Mühlenberg war die konfessionelle Frage in der Tat eine voller Dramatik. Herzliche Grüsse --Concord 21:31, 9. Nov. 2006 (CET)
replies: text: z.B. : "Zinzendorf hoped to form a great united Protestant Church in which each Church would retain its individuality but unite on common essentials." Sicher war "das Jahrhundert noch nicht reif" für Zinzendorfs ökumenische Ideen, aber Zinzendorf selbst lebte de facto ökumenisch: Zur Herrnhuter Brüdergemeine gehörten sowohl Lutheraner (Zinzendorf selbst war ordinierter lutherischer Pastor) als auch hussitische böhmische Brüder - und er hatte offensichtlich auch kein Problem damit, dass der anglikanische Priester John Wesley einige Monate in Herrnhut verbrachte. In Europa bildet die Herrnhuter Brüdergemeine seit Zinzendorfs Zeit neben freikirchlichen Gemeinden auch innerkirchliche Sozietäten sowohl in reformierten als auch in lutherischen Kirchen - Herrnhuter können also sowohl reformiert als auch lutherisch (oder Moravian) sein. Irmgard 21:22, 11. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Eben das beklagte Mühlenberg, der überzeugt war, dass nur konfessionelle Geschlossenheit (d.h. eine Übereinstimmung von Lehre und Praktiken im Sinne der Confessio Augustana) dem Evangelium gemäss und seiner Ausbreitung in Nordamerika förderlich seien, und der im übrigen Zinzendorfs Anspruch, der "Inspektor und Superintendent" für alle deutschsprachigen Protestanten in den nordamerikanischen Kolonien zu sein, vehement ablehnte (Beleg kommt morgen). PS: Ich sage nicht, dass er recht hatte, und ich glaube, dass wir Lutheraner der herrnhuter Brüdergemeine mehr zu verdanken haben als Adventsstern und Losungen; aber hier geht's ja schliesslich um Mühlenberg -Concord 00:09, 13. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Mühlenberg gegen Zinzendorf
Diskussion:Kongruenz

message: ist der Begriff in der Politik(wissenschaft) eigentlich tatsächlich etabliert und so damit zu rechnen, dass es ein solches Lemma je geben wird? Laut Versionsgeschichte steht das ja schon sehr lange so da. Wenn der Begriff keine TF ist, wäre zumindest eine bessere Kurzformulierung hilfreich, weil in der Formulierung "in der Politik ein Prinzip der Deckung bestimmter Personenkreise" etwas fehlt, oder er klingt etwas unanständig  ;-) --Mirkur (Diskussion) 14:15, 15. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe die BKS komplett überarbeitet und gestrafft; dabei wurde alles Nichtzutreffende entfernt – Begriffsklärungsseiten dienen nicht der Informationssammlung. Gruß --Chiananda (Diskussion) 16:17, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:   Zum Rotlink Kongruenz (Politik)
Diskussion:Reiz-Organismus-Reaktions-Modell

message: Die Darstellung ist mangelhaft bzw. fehlerhaft. Das Paradigma heißt SORCK-Paradigma.
Das sogenannte SORCK-Modell dient vor dem Hintergrund der Theorie des Operanten Konditionierens zur Verhaltensanalyse (z.B. im klinischen Alltag, auch im Hinblick auf eine Verhaltenstherapie)
S: Stimulus oder Reiz (Praxisräume, Zahnarztbohrer etc.); 
O: Organismusvariablen (Kind, Angstbereitschaft etc.); 
R: Reaktion (Kind weint); 
K: Konsequenz (der Zahnarzt hört auf zu bohren); 
C: Contingenz (das Kind stellt einen Zusammenhang zwischen seiner eigenen Reaktion und der darauf folgenden Konsequenz her und wird beim nächsten Zahnarztbesuch noch lauter schreien)
:ROFL - ;) --Rax   post   10:30, 30. Jan. 2007 (CET)
replies: text: siehe dazu u.a.  --Gerbil 17:25, 30. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  siehe dazu  --Wikuse 17:46, 30. Jan. 2007 (CET)

message: Mein Prof hat ein Grafik entwickelt, die das SOR Modell visualisiert... Wie wäre der Vorgang um dies einzufügen?
: Wenn der Urheber benannt und dessen Genehmigung nachgewiesen wird, kann die Grafik von jedem angemeldeten Benutzer hochgeladen werden. Neu angemeldete Benutzer erhalten das Recht hierzu wohl erst nach ein paar Tagen. Die Funktion "Bild hochladen" ist für angemeldete Benutzer links unter "Werkzeuge" verfügbar. --Gerbil 16:33, 28. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Grafik-Upload 

message: Das SOR-Paradigma an sich besitzt keine Erklärungskraft, sondern spiegelt einen metatheoretischen Umschwung in der Psychologie wieder (siehe Kognitive Wende). Um zu verdeutlichen, warum dieser Umschwung eine besondere Relevanz besitzt sollten einige Beispieltheorien zur Erklärung menschlichen Verhaltens angesprochen werden. Der Artikel besitzt zudem einen zu starken Fokus auf Konsumentenverhalten. Es sollte insbesondere geklärt werden, inwiefern der Artikel nicht deckungsgleich mit Kognitive Wende ist (Übertragen aus Text vom Überarbeiten-Baustein 77.64.210.4 am 2.11.2013 0:47 by Brainswiffer (Disk) 06:51, 2. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Das muss man diskutieren. Schon mit dem "Keine Erklärungskraft" würde ich Dir widersprechen. Die Klasse der S-O-R-C-K - Modelle hat genau die Modellierung von Verhaltensabläufen zum Ziel. "Kognitive Wende" ist eher ein Metakonzept. Um Deinen Wunsch aufzunehmen, müsstest Du Deine Gedanken noch etwas explizieren und vor allem bequellen (denn sonst ist es WP:POV und auch nicht aufnehmbar). --Brainswiffer (Disk) 06:56, 2. Nov. 2013 (CET)

text: Das S-O-R-K-C-Schema ist in der Verhaltentherapie heutzutage am gebräuchlichsten. Dieses SOR-Modell wird scheinbar besonders in betriebswirschaftlichen Kreisen gelehrt. Ursprünglich stammt es aber von Woodworth einem Schüler Thorndikes. In den Büchern dazu wird auch immer wieder auf das SIR-Modell Hingewiesen.--Christian Stroppel (Wünsche) 22:19, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeitungswunsch
Diskussion:Kentenich-Pädagogik

message: # 11:31, 10. Jan. 2008 (Unterschied)
replies: text: Nur zu! Darum geht es ja in der WP. Keiner hat ein Recht an einem Artikel und jeder darf bestehende Artikel erweitern. --$TR8.$H00T@ {talk} 15:46, 17. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Gelöschte Artikelversionen wegen URV
Diskussion:Nieder-Kainsbach

message: Nieder-Kainsbach ist jedoch die damit häufig verbundene Entwicklung zu einem reinen "Schlafdorf" erspart geblieben. 
 Großen Anteil daran, dass der soziale Zusammenhalt in Nieder-Kainsbach funktioniert, hat sicherlich auch das ausgeprägte 
 Vereinsleben. Ganze Familien sind häufig in mehreren Vereinen aktiv und tragen so direkt zum Erhalt der Dorfgemeinschaft 
 bei. Das Zusammenleben in Nieder-Kainsbach ist trotz des tief greifenden Wandels intakt geblieben.
 
 Nieder-Kainsbach bietet Lebensqualität, trotz infrastruktureller Defizite. Einzelhandelsgeschäfte oder Schulen sind zum 
 Beispiel nicht direkt am Ort, öffentliche Nahverkehrsmittel nur rudimentär vorhanden. Die günstige Lage des Dorfes im 
 Einzugsbereich von Darmstadt sowie im landschaftlich reizvollen Odenwald mit seinen vielen Freizeitmöglichkeiten gleicht 
 dieses Defizit jedoch mehr als aus und trägt zu einer besonderen Lebensqualität bei.
 
 Die Nähe zu den Ballungszentren im Rhein-Main-Gebiet, der relativ hohe Freizeitwert, die Ruhe und Sicherheit im ländlichen 
 Raum sowie die intakte Dorfgemeinschaft zeichnen das Dorf aus."
... aus welcher Werbebroschüre ist das denn abgeschrieben? -- Badehaubendealer 14:50, 24. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich wollte keinesfalls am Intellekt des Autors zweifeln, dafür entschuldige ich mich. Meine Kritik ging mehr in die Richtung, dass ich das Gefühl habe, Sätze wie "Die günstige Lage des Dorfes im Einzugsbereich von Darmstadt sowie im landschaftlich reizvollen Odenwald mit seinen vielen Freizeitmöglichkeiten gleicht dieses Defizit jedoch mehr als aus und trägt zu einer besonderen Lebensqualität bei." nicht gerade neutral geschrieben sind, vor allem Formulierungen wie "besondere Lebensqualität" oder "landschaftlich reizvoller Odenwald" sind meiner Meinung nach einem Lexikon nicht angemessen, diese würden sich in einer Werbebroschüre besser machen. Zugegeben, Nieder-Kainsbach ist eine schöne Ortschaft, aber das ist nur meine Meinung, die hat doch nichts in der Wikipedia verloren. Oder doch? -- Badehaubendealer 18:20, 15. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Portrait" 

message: [[Benutzer:Septembermorgen] hat darauf hingewiesen, dass der hier vorliegende Text dem der Seite  entspricht. Das ist zwar richtig, aber da die dortige Seite im Impressum  "Reiner Müller" aus Nieder-Kainsbach angibt und der User, der diesen Artikel hier eingestellt hat, sich ebenfalls Benutzer:Reiner Müller nennt, ist davon auszugehen, dass es ein und dieselbe Person ist und daher sämtliche Rechte an diesem Text hat(te), als er dies hier einstellte. Anmerken könnte man noch, dass ich als Teilzeit-Postbote die Adresse kenne und daher weiß, dass dort nur eine Familie lebt.
Damit dürfte das Thema erledigt sein. -- Badehaubendealer 17:17, 31. Dez. 2007 (CET)
replies: text: URV-Verdacht hat sich durch die OTRS-Freigabe erledigt (siehe oben). -- Ra'ike D C B 01:08, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  zur Urheberrechtsverletzung