lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mehmed Raşid

message: Man kann die türk. Wikipedia eher (gar) nicht als Quelle verwenden. Soll man das nicht besser rausnehmen? Ich schau mal, ob ich was Adäquateres finde. Gruß Koenraad Diskussion 18:11, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Leider hab' ich nix anderes gefunden, aber wenn Du mir aus der Schlamassel helfen kannst, tät' ich Hallelujah singen! --Reimmichl-212 00:12, 18. Nov. 2009 (CET)

text: Eingetroffen! Gesang probiert, von Gattin sofort verboten worden, Vielen Dank, Servus --Reimmichl-212 12:14, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: ...auf den Artikel Heeresrichter (Kasasker), den's noch gar net gibt - das nenn' ich eine dezente Aufforderung zur Arbeit! Ich mach' mich dran, Servus --Reimmichl-212 11:24, 20. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Kommando zurück, sehe gerade, dass Du Kazasker schon angelegt hast, ups --Reimmichl-212 11:28, 20. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Link...
Diskussion:Tuwangtse

message: Artikelname und -inhalt widersprechen einander. --Ersatzersatz 18:36, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hab übersehen, daß es schon Twangste gibt. Pardon. Der hier kann gelöscht werden.--Mehlauge 21:56, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  -tse oder -ste?
Diskussion:Evangelische Kirche (Wollenberg)

message: die Nennung der Landkreise oder des Bundeslandes halte ich für überzogen. Die Kirchen haben alle einen Kategorieeintrag Kirchen im Landkreis Heilbronn. Aber dia Schwoba (b'sonders em Onderland) moined halt emmer, sia miasdeds ganz g'nau mache.--BKSlink 18:37, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Mer wird jo no amol a Spässle mache dirfe...--BKSlink 08:42, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Geodetails zur Lage der Kirche
Diskussion:Transylvania 90210: Songs of Death, Dying, and the Dead

message: Dieser Artikel wurde am 17. November 2009 von einem Mitarbeiter der Qualitätssicherung für Musikalben überprüft und als Überarbeitung notwendig markiert, da er entweder den Relevanzkriterien oder Richtlinien nicht entspricht und daher Löschantragsfähig wäre. Er wurde deshalb in die Liste der notwendigen Überarbeitungen eingetragen und wird in vier Wochen erneut überprüft. Für den Fall, das die Mängel bis dahin nicht behoben sind, ist mit einem Löschantrag zu rechnen. --Die Stämmefreek disk. 18:55, 17. Nov. 2009 (CET)

message: Ich hab "[...] der sich laut Allmusic an vielen anderen "Horrorpunk-Bands" (z. B. Marilyn Manson) orientiert [...]" mal geändert. Im ganzen Allmusic-Artikel fällt Horrorpunk kein einziges Mal, weshalb ich es gelöscht und "Horror-Metal" eingefügt habe. (nicht signierter Beitrag von 193.197.165.44 (Diskussion) 17:09, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Allmusic-Genrebezeichnung
Diskussion:Transgression

message: In der en gibt es das Lemma der transgressive fiction. Da Genrebeschreibungen nichts mit Sprachen zu tun haben könnte ich mir ein Transgressive Fiktion auch gut vorstellen. Aber es gibt doch sicher eine deutsche Bezeichnung für diese literarische Gattung, oder? -- Gohnarch░░░░ 19:07, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Transgression/Fiktion
Diskussion:Tausenddollarfisch

message: Woher kommt der Name "Tausenddollarfisch"? Erinnert sein Muster an einen Tausenddollarschein, oder ist er soviel wert?--80.141.209.167 19:12, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das Muster erinnert an Geldstücke, sind aber nicht tausend sondern eher neun bis zwölf.--Haplochromis 07:01, 18. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das sollte auch dann so im Artikel erwähnt werden, dass sich der Name auf sein Muster bezieht. Das kann man sich vielleicht denken, ist aber dort nicht ausformuliert. --Gereon K. 12:24, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Feynman-Parameter

message: * Richard Feynman war sicher nicht der erste, der diese Formel (zumindest in der einfachsten Form) entdeckt hat, dennonch hat er sie zu einem unverzichtbaren Rechenwerkzeug in der Quantenfeldtheorie etabliert.
* Eine ähnliche Methode wurde bereichts früher von Julian Schwinger eingeführt. -- Cebus 19:15, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Der Artikel ist im Moment ein wenig unstrukturiert. Folgende Punkte sollten dem Leser möglichst schnell klar werden:
# die mathematische Identität in ihrer einfachsten Form: \frac{1}{AB}=\int^1_0 \frac{du}{\left[uA +(1-u)B\right]^2}
# wie diese Identität dabei hilft, bestimmte Integrale zu lösen
# in welchen Gebieten man diese Art von Integralen lösen möchte, nach Möglichkeit vollständiges und nachvollziehbares Anwendungsbeispiel
Der erste Abschnitt ("Einfaches Beispiel") ist erst mal ganz nett, um die Grundidee verständlich zu machen, beschreibt aber nicht das, was man gemeinhin unter "Feynman-Parameter" versteht. Der nächste Abschnitt "Der Elektron-Vertex" gibt einen guten Rahmen, aber die Darstellung ist extrem verkürzt. Insbesondere wird nicht klar, an welcher Stelle hier ein zusätzlicher Parameter hinzukommt. Das Problem des nächsten Abschnitts "Beispiel mit nur zwei Faktoren im Nenner" ist meiner Meinung nach, dass das Ziel nicht richtig klar wird, nämlich dass man ein Integral über 1/(AB) lösen möchte. Dieser Abschnitt könnte mit dem 5. Abschnitt "Anwendung" zusammengeführt werden.--Cebus (Diskussion) 12:04, 8. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Struktur 

message: Bei dem angegebenen Beispiel im Artikel wären ausführlichere Erklärungen hilfreich. Gilt k^2 = (k^0)^2 - (k^1)^2 - (k^2)^2 - (k^3)^2? Muss in der zweiten Zeile nicht
:I = \int_0^1 \mathrm du \int_0^1\mathrm dv \int \frac{\mathrm d^4k}{(2\pi)^4} \frac{\delta(u+v-1)}{[uk^2 - 2u k\cdot p + vk^2 - vm^2]^2}
stehen? --B wik (Diskussion) 10:37, 4. Feb. 2023 (CET)
replies: text: 1. Ja, aber das ist meines Erachtens nicht erwähnenswerter Standard beim Hantieren mit Vierervektoren. 2. Man kann aufgrund der Deltafunktion im Integranden überall u + v = 1 setzen. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 18:39, 5. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Beispiel
Diskussion:Nagurskaja

message: (Der Spiegel) und  (Vesti video; ru) haben nog etwas neue fakten über Nagurskoje. --Hardscarf 19:20, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Neue konstruktionen 
Diskussion:Urach (Hammerbach)

message: Unterschiede im Web:
* Diese Weblinks (Urachtal <bis zur Einmündung der Urach in die Breg >, Burgen im Schwarzwald<über der Mündung der Urach in die Breg.>)  behaupten, dass die Urach in die Breg mündet.
* Hingegen in diesem (freiburg-schwarzwald<vor der Einmündung der Urach in den Eisenbach >) die Urach in den Eisenbach fließt.
* Auch hier (schollach<an der Einmündung des Eisenbachs in die Breg >) steht, dass der Eisenbach ein direkter Zufluss der Breg ist.
* In einigen Online-Kartenservices (stadtplandienst, baden-wuerttemberg) ist nach der Vereinigung beider Flüsse keine Namensangabe enthalten.
* Der Name Hammereisenbach-Bregenbach (Mündungsort) beinhaltet den Eisenbach im Ortsnamen.
All diese Unterschiede sollten im Hauptartikel durch den fraglichen Satz verdeutlicht werden --Freak-Line-Community 19:28, 17. Nov. 2009 (CEST)
thread_title: Mangelnde Nachweise:

message: Ist bekannt, welcher Herkunft der Name Urach ist / was er bedeuted?
--Oberschwabe01 (Diskussion) 21:19, 19. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Herkunft/Bedeutung des Namens
Diskussion:Rolleicord

message: Die Behauptung, dass der Fimtransport erst ab Rolleicord IV automatisch stoppt, ist falsch.
Hatte kürzlich eine originale Bedienungsanleitung einer Rolleicord II gelesen und die beschriebene Bedienung des Zählwerks am zugehörigen Gerät ausprobiert: richtig eingestellt stoppt die Kamera automatisch bei Bild 2 bis 12, enriegelt wird mit dem Roten Knopf (Entriegelungsknopf) in der Mitte des Tansportrades. Auf dem Foto im Artikel "Rolleicord Ia" sind Entriegelungksknopf Sichtfenster für das Zählwerk und Rückstellknopf zu sehen. Also ist diese Funktion mindestens ab Rolleicord Ia verfügbar. -- Koppi2 19:38, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Fehler: Auch frühere Rolleicord hatten Zählwerk
Diskussion:Joss Whedon

message: :Deutschland: 26. April 2012 {http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.kinostart-the-avengers-der-kampf-um-stuttgart-beginnt.a9d4b169-45bd-49a5-a4b0-f9a3c4e645a1.html Kinostart "The Avengers" Der Kampf um Stuttgart beginnt]; 
: „Seit letztem Donnerstag ist Marvels neuestes Superhelden-Abenteuer The Avengers in deutschen Kinos zu sehen.“  Marvel's The Avengers - Filmkritik: Fantastischer No-Brainer, den man sich auch mit der Freundin ansehen kann , PCgames.de, 30. April 2012
: USA: 4. Mai 2012  Box Office: Überirdischer Start für "The Avengers", Spiegel Online, 7. Mai 2012 --Tous4821 Reply 13:15, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Kinostart für  "The Avengers"  

message: tag allerseits! habe soeben hier erfahren, das whedon fleißig an einer neuen serie (über shield-agenten) arbeitet. könnte mMn durchaus interessant werden. bevor nun aber jemand die betitelung falsch interpretiert, überall erzählt das ne marvelserie kommt, deswegen dann alle glauben es gäbe spidey & co nun nonstop und infolgedessen letztlich dann enttäuscht sind, die serie zu tode disliken und damit womöglich whedons karriere nen schuss ins knie verpassen: es geht hier um agenten, die superhelden supporten. nicht um die marvel-heroes. wobei ich persönlich durchaus mit cameo-auftritten von leuten wie z.b. RDJR rechne. jedenfalls fehlt im artikel noch jedwedes wort darüber, daher wollte ich das mal verlinkt haben, für die fleißigen artikelschreiber! :) --78.43.41.86 01:53, 9. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  neue serie / marvel's agents of shield
Diskussion:Klaviersonate Nr. 17 (Beethoven)

message: Ich habe mal einiges ergänzt bzw. anders zugeordnet und werde mal versuchen, die Darstellung zu vervollständigen, sieht ja ziemlich komisch aus, wenn da nach den ausführlichen Erläuterungen zur Expositions nix mehr kommt. --UliR 21:20, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Henning Wiechers

message: Warum wurde der Eintrag entfernt, dass Henning Wiechers die Internetseite singlebörsen-vergleich.de betreibt? cyrous 84.141.230.211 20:53, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Der Eintrag ist nicht entfernt worden. Deine Änderung wurde lediglich noch nicht gesichtet. --Matzematik 22:17, 17. Nov. 2009 (CET)

text: Hab' den gemeinten Artikel gefunden und den Link korrigiert. Muss nur noch eben jemand sichten. --93.212.231.90 13:11, 27. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Singlebörsen-Vergleich
Diskussion:KZ-Außenlager Kleinbodungen

message: Jens Christian Wagner: Außenlager Kleinbodungen, in: Wolfgang Benz, Barbara Distel (Hrsg.): Der Ort des Terrors – Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager, Band 7, München 2008,S. 316f. schreibt unterangegebener referenz Hauptsturmführer, da Schutzhaftlagerführer des KZ Mittelbau Franz Hössler beispielsweise selbst Obersturmführer war scheint der Rang zu hoch gegriffen. Möglicherweise ist es eine Verwechslung mit Hauptscharführer. So wurde Stärfel von dem Angeklagten George Kraft im Bergen-Belsen-Prozess dienstrangmäßig bezeichnet. Schreiben 21:09, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Dienstrang Stärfel 

message: Unter "Evakuierung des Lagers" ist zunächst von "Marsch" die Rede, weiter unten dann von "Todesmarsch". Angesichts der Zahlen - 20 nicht angekommene Häftlinge, von denen wiederum nur einige erschossen wurden und anderen die Flucht gelang - kann von einem Todesmarsch hier kaum die Rede sein. (nicht signierter Beitrag von 178.8.75.93 (Diskussion) 20:10, 26. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Todesmarsch
Diskussion:Wolfgang R. Langenbucher

message: das studienfach heißt "publizistik- und kommunikationswissenschaft" und sollte, wenn überhaupt, zu einem artikel dieses fach in wien betreffend verlinkt werden. (nicht signierter Beitrag von Almedinski (Diskussion | Beiträge) 21:28, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "publizistik und kommunikationwissenschaft"
Diskussion:Urushi

message: Ich habe mir erlaubt, einige japanische Begriffe mit Kanji auszustatten und einen kleinen grammatikalischen Fehler zu korrigieren. Den Begriff "no ki", der hier als jap. Übersetzung des Lackbaumes angeführt wird, ist allerdings selbst in einschlägigen Lexika nicht auffindbar; war evtl. "urushi no ki" gemeint?--Stef.muc 21:30, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Minimalverbesserungen 

message: Den hier genannten 30°C stehen 96°C im Artikel Chinalack entgegen. Höchstwahrscheinlich wird über ganz verschiedene Bedingungen oder Stoffe geredet, oder? --Pjacobi (Diskussion) 21:29, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Aushärtetemperatur
Diskussion:Ladyhawke

message: In diesem Artikel steht, dass Pip Brown 1981 geboren ist, in der englischen Wikipedia steht 1979. Was stimmt denn nun? (nicht signierter Beitrag von Myknifeyourthroat (Diskussion | Beiträge) 21:31, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: In der engl. Wikipedia steht ausserdem noch, dass sie Lesbisch wäre...--Daondo 04:58, 12. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Franz Stärfl

message: Jens Christian Wagner: Außenlager Kleinbodungen, in: Wolfgang Benz, Barbara Distel (Hrsg.): Der Ort des Terrors – Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager, Band 7, München 2008,S. 316f. schreibt unterangegebener referenz Hauptsturmführer, da Schutzhaftlagerführer des KZ Mittelbau Franz Hössler beispielsweise selbst Obersturmführer war scheint der Rang zu hoch gegriffen. Möglicherweise ist es eine Verwechslung mit Hauptscharführer. Schreiben 21:35, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Dienstrang Stärfel 

message: Also, Stärfel ist ja nicht auf einem Berg geboren, sondern laut diversen Quellen in Bayern. Ich habe bis jetzt nur einen Weiler bei Zusmarshausen als "Heinberg" gefunden, bin dessen aber nicht sicher. Deswegen erstmal den WLink geändert. Wer weiss mehr? Ggf auch Hainberg? Aber das wird ja durch all. Quellen nicht bestätigt. Also, wer weiss es? --Kuhlmac (Diskussion) 07:49, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsort? 

message: Hallo Forscherkollegen -
ich habe mir für 15,50 EUR vom Stadtarchiv Hameln die Sterbeurkunde kommen lassen. Ergebnis: Der Mann hieß "Franz Stärfl". Nix Xaver!
Als Geburtsdatum und -ort steht auf der Urkunde "5. Oktober 1915 in Hamburg". Hamburg! nicht Hainberg!
Und weiter unten heißt es auf der Urkunde: "Geburtsdatum und Ort ist auf Grund standesamtlicher Ermittelungen ergänzt." (Von den Briten haben sie's offenbar nicht bekommen.)
Die schriftliche Anzeige ans Standesamt kam vom Military Government 123 Detachment Hameln, datiert vom 27.12.1945, Aktenzeichen "Ref. 123/PS/33/31".
Den Geburtsort kann ich schon selber ändern und werde es auch gleich tun. Aber ich habe keine Ahnung, wie man das Lemma ändern kann bzw. dafür sorgen, dass die korrekte Namensform gefunden wird, egal, mit welcher der verschiedenen Falschschreibungen man den Mann in der WIKIPEDIA sucht. 
Kann da bitte mal jemand helfen?
--Kauko (Diskussion) 17:32, 17. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Hab das Lemma auf Franz Stärfl verschoben und Weiterleitungen auf die Aliasnamen existieren. --Schreiben  Seltsam? 22:44, 17. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Name laut Sterbeurkunde: "Franz Stärfl"
Diskussion:Ruine Neu-Falkenstein (Balsthal)

message: Kann mir jemand beantworten, weshalb Alt-Falkenstein gem. WP später entstanden ist als Neu-Falkenstein...--85.0.3.111 13:49, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Weil die Burg dem Namensgeber weniger bekannt war. Dem Bischof von Basel gehörte Alt Falkenstein mehr oder weinger. Und Neu-Falkenstein kam später in seinen Einflussbereich. Das wäre jedenfals für mich eine logische Erklärung.--Bobo11 (Diskussion) 14:34, 5. Mär. 2015 (CET)

text: Das ist die andere Variante dass beide Name eben später vegeben wurde, und auch für damalige Logik die Burg Neu-Falkenstein die modernere(=neue) Burg war. Somit eben Alt-Falkeinetsein die alte marode und Neu-Falkenstein die moderne zeitgemässe war. Und es eben egal war, wann genau die Burgen eigentlich erbaut worden waren. --Bobo11 (Diskussion) 15:12, 5. Mär. 2015 (CET)
thread_title: Alter
Diskussion:Norges Skaal

message: Die norwegische Wikipedia gibt für ihre Angaben über Entstehung und Erstdruck una Adressat keinerlei Quellen an. Die Behauptung, sie sei für Norges Selskab geschrieben, ist offensichtlich falsch, da diese erst später gegründet wurde. Auch dass der Verfasser Student gewesen sei, ist offensichtlich falsch. näheres dazu in Johan Nordahl Brun. Fingalo 21:57, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Entstehung und Erstdruck
Diskussion:Bumfights

message: Ich halte den Beitrag von Focus für nicht neutral genug. Schließlich ist nicht bewießen, dass die  Videos Gewalt hervorgerufen haben, sie weisen höchstens auf eine Veranlagung der Person hin. Außerdem kann es sein, dass bei Personen die anderen keine Gewalt antun derartige Videos vorliegen, wie bei mir zum Beispiel. Da populäres Geschwätz in der Wikipedia nichts zu suchen hat, lösche ich den Link und die Bemerkung aus dem Artikel. -- 62.214.208.53 22:24, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Fokus Link 

message: Ich schließe mich meinem Vorredner an. Es ist nicht bewießen, dass Gewaltfilme Gewalt hervorrufen und daher hat dieser Abschnitt nichts in der Wikipedia verloren.
Der ganze Artikel ist verbesserungswürdig.
-- 93.204.71.151 01:39, 24. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Focus Link
Diskussion:Bell Rock Lighthouse

message: Vorschlag: Wir nennen alle Lemmata direkt Leuchtturm XY, bei denen XY der Name des Turmes ist. Ist hingegen der Turm im Lemma nach z.B. seiner Lage (o.ä.) benannt (Lt von Alexandria) sollte das von im Lemma bleiben. Wenn wir das so halten wollen, müsste dies Lemma von Lt von Bell Rock nach Lt Bell Rock verschoben werden, da dies der offizielle Name des Turmes ist. --OpusNovus 22:31, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Namen der Lemmata "Leuchtturm (von) XY"
Diskussion:26. Mai/Archiv

message: *1998 - Rahmenabkommen zwischen Deutschland und Kolumbien über technische Zusammenarbeit
vermutlich nicht gekündigt, sondern beschlossen, unterzeichnet oder in Kraft getreten. Da ich persönlich dieses Ereignis nicht einmal für die Geschichte der Bundesrepublik oder Kolumbiens für sehr erwähnenswert halte und wirklich zu faul bin, diese Satzhülse zu rekonstruieren, habe ich sie einfach aus dem Beitrag genommen -- Robodoc 18:36, 19. Okt 2004 (CEST)
replies: text: archiviert von --Susu the Puschel 22:36, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  bereits 2004 unwidersprochen entfernt und damit wohl inzwischen archivwürdig 

message: Bedauerliches Unglück, keine Katastrophe, rausgenommen --peter200 16:22, 14. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Keine Katastrophe

message: * 1983: Island. Steingrimur Hermansson wird neuer Regierungschef. - Die Bedeutung äußert sich schon im roten Link.
--Susu the Puschel 18:20, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Entfernt - ''und Kommentar''
Diskussion:NMC (Unternehmen)

message: Wofür steht das Kürzel NMC? --Hydro 22:47, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Noël-Marquet & Cie, nun auch per Fettdruck im Artikeltext hervorgehoben. Grüße --Nick B. (Diskussion) 14:35, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Bedeutung 

message: Es gibt seit letztem Jahr ein neues NMC Logo: https://nmc.eu/wp-content/uploads/2018/03/logo_nmc.svg 
:  Bereits eingepflegt. --Kolja21 (Diskussion) 00:15, 3. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Neues NMC Logo
Diskussion:Computertomographie des Herzens

message: Nach Anregung durch Benutzer:Drahreg01 bin ich gerade am basteln: Benutzer:Fard/Baustelle ----  13:57, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Formatvorlage Untersuchung 

message: Auch wenn die Untersuchung nicht etabliert ist, wird Sie inzwischen von vielen Radiologen / Kardiologen angeboten. 
Oft auch als IGeL Leistung. Daher kann es nicht schaden, wenn man bei Wikipedia Informationen zu der Untersuchung findet. ----  22:49, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Zur Relevanz 

message: Bisher findet sich nur innerhalb des Artikels Koronare_Herzkrankheit#Computertomographie_des_Herzens eine Beschreibung, welche sehr kurz ist und nochdazu nicht durch Quellen belegt ist. 
In der englischen Wikipedia findet sich die Beschreibung der Untersuchung im allgemeinen CT Artikel, bei Computertomographie ist aber sicher kein Platz. Bei CT-Angiographie würde es thematisch gut hineinpassen, aber da dort keine ausführlichen Informationen über CTAs anderer Organe sind, würde ein ausführlicher Herz-CT Artikel auch dort komisch aussehen. Deshalb habe ich einen eigenständigen Artikel einstellt. ----  22:49, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Zur Einordnung 

message: Die Angaben zur Strahlenbelastung für CT-Koronarangiographien variieren, da diese insbesondere in den letzten Jahren durch die Einführung von Low-Dose-Protokollen und der neuesten Scannergeneration deutlich reduziert werden kann. Submillisievert-Protokolle kommen in der großen Breite wohl nicht zur Anwendung. Allerdings kann der Wert von 10 mSV für eine CT-Koronarangiographien nicht aus der angebenen Quelle stammte. Kalender bezieht sich bei der Angabe auf CT im Allgemeinen und geht von deutlich niedrigeren Strahlendosen für Herzuntersuchungen aus.
"Effective dose values are down to clearly below 10 mSv on average, and there are a number of applications such as cardiac and pediatric CT which are performed routinely below 1 mSv on modern equipment [Hervorhebung hinzugefügt]." (nicht signierter Beitrag von 212.255.253.33 (Diskussion) 17:42, 30. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wo ist Dein Problem ? Da steht doch bereits, dass man mit deutlich unter 10mSv derartige Scans durchführen kann ? --hg6996 (Diskussion) 18:37, 30. Jan. 2014 (CET)

text: Ahh, ok. Wobei eine Dosis von unter 1 mSv meiner Ansicht nach nur bei Verwendung von modernsten, iterativen Rekonstruktionsmechanismen möglich ist. --hg6996 (Diskussion) 17:29, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zur Strahlendosis
Diskussion:Pseudodifferentialoperator

message: Hallo,
nach der Definition hier ist überhaupt nicht klar, von welchem Raum in welchen Raum der Pseudodifferentialoperator abbildet. Üblichweise bildet er ja D(X) \to E(X) oder E'(X) \to D'(X) ab. Außerdem ist die existenz der Integrale nicht sichergestellt. Hierfür wäre wohl ein Verweis auf Oszillierendes Integral ganz gut. Falls keine Einwände bestehen werde ich das die Tage mal in Angriff nehmen. Dann habe ich noch eine Frage, kann man die PsiDO auch irgendwie als Verallgemeinerung der Fouriertransformation verstehen, ich sehe leider nicht wie ich L^2-Funktionen dort einsetzen kann ohne an der Definition zu schrauben. --Christian1985 22:56, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Grundsaetzlich wird ein Pseudodifferentialoperator als Operator D(X) \to E(X) definiert. Die Fortsetzung auf andere Räume erfolgt entweder mittels Dualität oder mittels stetiger Fortsetzung. Ausgeführt in Band 3 des Buches von Lars Hörmander. ASlateff -- 193.170.74.237 18:53, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Preußisches Staatsarchiv Königsberg

message: Der ehemalige oder aber zumindest der gerettete Aktenbestand sollte noch - wenn möglich - charakterisiert werden:
* Art der Akten
* Herkunft
* Zeitumfang
* Anzahl / lfd. Meter
:--Bötsy 22:57, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Charakterisierung des Aktenbestandes
Diskussion:Einzelfallbeschaffung

message: Ich finde keine Definition, wie genau Bereitstellungszeiten bestimmt werden und welche bedeutung sie haben. Damit ist der ganze Abschnitt für mich relativ unverständlich und schwammig. Kann man das verbessern? -- Purodha Blissenbach 22:58, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bereitstellungszeiten