Diskussion:Kurukulla

message: Ich plädiere für die Löschung des Mantra. Alle Übertragungen auf Buddhaformen sei es Tara, Kurukulla oder Troma Nakmo etc. und auch die Erlaubnis das Mantra zu benutzen werden üblicherweise durch buddhistische Meister nach einer Einweihung gegeben. Es geht nicht um Geheimwissen, sondern um üblicherweise nur Eingeweihten zugängliche Mittel. Wenn jemand solche Mittel (wozu insbesondere auch Mantren zählen) in die Wikipedia stellt, verstößt sie gegen die inneren Regeln des tantrischen Buddhismus. Man darf sich ohne Führerschein und Fahrkenntnisse ja auch nicht einfach in ein Auto setzen und munter auf die nächste Autobahn fahren. Für alles gibt es Anleitungen und Einweisungen - daß ist auch im tantrischen Buddhismus der Fall. Unbedarften Lesern Schützermantras u.a. zur Verfügung zu stellen, ist ein grober Verstoß gegen die inneren Regeln des Vajrayana. Wikipedia hin oder her - es ist schlicht verantwortungslos. Wenn jemand mit psychischer Labilität ein solches Mantra anwendet, es fröhlich 100 oder 1000 Mal rezitiert oder gar zur täglichen Praxis macht, weil ja alles so spannend ist oder er sich Schutz erhofft, wird die Wikipedia wohl kaum die Folgen verantworten wollen.--Panchito 14:57, 3. Mär 2006 (CET)
replies: text: OK. Die Verantwortung würde dann aber nicht bei WIKIPEDIA liegen, sondern bei denjenigen Meistern, die diese Mantren offenbar fahrlässig weiter gegeben haben, finde ich. Wenn ich nicht will, daß etwas veröffentlicht wird, veröffentliche ich es nicht. Und wenn ich s den falschen Leuten anvertraue, dann hab ich das selbst zu verantworten. Wie dem auch sei: Der Vorschlag von Musicsciencer auf der Diskussionsseite Weiße Tara, leuchtet mir ein. Der hat sowas Enzyklopädisten-mäßiges ... ;-) Jahn 18:55, 4. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Habe den Kompromiss von Benutzer:Musicsciencer entsprechend umgesetzt. --PaCo 11:38, 5. Mär 2006 (CET)
replies: text: 'Werde dem Kompromiss um des lieben guten Friedens willen hier folgen.--Panchito 13:59, 5. Mär 2006 (CET)

message: *Apong Terton's Red Tara cycle  "Chagdud Khadro's compilation of Chagdud Rinpoche's teachings on Apong Terton's Red Tara cycle, is available in an audio book recording called Red Tara Commentary: Instructions for the Concise Practice Known as Red Tara: An Open Door to Bliss and Ultimate Awareness. Evtl. dieses hier ? 
*His Holiness the 41st Sakya Trizin, supreme head of the Sakya School "His Holiness 41st Sakya Trizin is the reincarnation of two great Tibetan masters: a Nyingmapa lama known as Apong Terton (Orgyen Thrinley Lingpa ), who is famous for his Red Tara cycle, and his grandfather, the 39th Kyabgon Sakya Trizin Dhagtshul Thrinley Rinchen (1871 - 1936)."
*Red Tara (Kurukulla)
*[http://vajranatha.com/teaching/Kurukulla.htm
*
*Shri Kurukulla Devi
*Sacred Source -Kurukulla
:Austerlitz -- 88.72.18.238 18:20, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.72.18.115 13:16, 16. Jun. 2008 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.30.4 10:24, 17. Jun. 2008 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.75.88.86 14:10, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hm, man kann es mit :en:Nalanda#Decline and end vergleichen... Wie kommst Du auf die Verbindung zu Dakini und Kalacakra...(?) Gruß, --Wissling 14:34, 23. Jun. 2008 (CEST)

text: Hab ich noch nicht drüber nachgedacht. Grüße, Austerlitz -- 88.75.64.150 21:00, 25. Jun. 2008 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.75.64.150 21:00, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Weitere Links zur evtl. Erweiterung des Artikels (ungeordnet)

message: *
*
:Austerlitz -- 88.75.85.197 12:53, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Prinzipielles

message: www.nitartha.org search page
*tib.: rig byed ma
*tib.: sgrol ma dmar po
:Austerlitz -- 88.75.86.134 15:54, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Mal gucken, was das Wörterbuch sagt

message: Woher stammt denn der Name Kurukulla? Welche Sprache soll das sein?
:Austerlitz -- 88.75.222.236 11:56, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Name

message: – GiftBot (Diskussion) 00:31, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks