Diskussion:Osterparadoxon/Archiv

message: Die Beweglichkeit des Ostertermins hat mit Karfreitag und Sonnenfinsternis gar nichts zu tun, sondern mit dem jüdischen Pesach, das sich ebenfalls am Mondkalender orientiert. Ich habe den Abschnitt gelöscht, zumal mir die Quelle höchst unseriös erscheint; das Osterparadoxon von 2000 ist dort unbekannt.
--Theophilos 21:43, 10. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Leuchtet mir ein, aber die Quelle würd ich nicht als „höchst unseriös“ bezeichnen. --Kuebi 22:15, 10. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Beweglichkeit Ostertermin 

message: Als Osterparadoxon, auch Osterparadoxie genannt, bezeichnet man 
 Wiederholung synonymer Begriffe: etwas, was bereits genannt ist, wird anschließend nochmals bezeichnet 
einen Sonderfall in der Berechnung des Osterdatums, in dem – je nachdem ob man die kirchliche oder astronomische Berechnungsregel wählt – 
 Es gibt keine astronomische Berechnungsregel. Ein beobachtetes Ereignis wird auch als ein 
 astronomisch bestimmtes Ereignis bezeichnet. Gegenstück ist ein zyklisches Datum,
 das auf Grund von Wissen über die  zyklische Wiederholung astronomischer Ereignisse benutzt wird,
 vor allem zur Voraussage eines astronomischen Ereignisses.
unterschiedliche Daten für den Ostersonntag erhalten werden.
Ursachen für das Paradoxon
Nachdem in den ersten Jahrhunderten nach Jesus Christus das Osterfest in den christlichen Gemeinden zu unterschiedlichen Terminen gefeiert wurde, einigte man sich im Ersten Konzil von Nicäa auf die einheitliche Festlegung, dass Ostern am ersten Sonntag (dem Ostersonntag) nach dem ersten Vollmond im Frühling gefeiert wird. 
 gefeiert kommt in einem Satz 2x vor.
Der Beginn des Frühlings, die „Frühlings-Tagundnachtgleiche“ (Frühlingsäquinoktium), war zu dieser Zeit noch nicht eindeutig festgelegt. 
 Das Frühlingsäquinoktium läßt sich nicht festlegen, es ist ein astronomisches Ereignis,
 das man beobachten kann.
 In einem Solarkalender kann man dafür ein angenähertes Datum verwenden.
Es wurde daher am Konzil bestimmt, dass dies am 21. März eines jeden Jahres der Fall ist. Diese kirchliche Definition gilt noch heute und ist die Grundlage der Gaußschen Osterformel.R. Öller: Das Osterparadoxon In: scientific.at, 2000
 Definition → Näherung 
 Grundlage der Gaußschen Osterformel → ein Teil der kirchlichen Osterregel
 Gaußsche Osterformel ist nur eins von vielen Werkzeugen zum gleichen Zweck (allgemein: Computus)
Tatsächlich hat das Frühlingsäquinoktium allerdings einen beweglichen Termin: die Tagundnachtgleiche kann zwischen dem 19. März vormittags und dem 21. März abends eintreten. Einer der Gründe dafür sind die Schalttage. Die Abweichung zwischen kirchlich definiertem Frühlingsbeginn und tatsächlichem, astronomischem Frühlingsbeginn kann bei der Festlegung des Osterdatums in manchen Jahren zu einer Abweichung, dem Osterparadoxon, führen. Letztmalig war dies im Jahr 2000 der Fall. Der astronomische Frühlingsbeginn war in diesem Jahr am Montag, dem 20. März. An diesem Tag war auch Vollmond, so dass der Ostersonntag eigentlich schon am 26. März hätte sein müssen. Mit der Gaußschen Osterformel berechnet, die den fixierten Frühlingsanfang am 21. März als Grundlage hat (in diesem Jahr war dies ein Tag nach Vollmond), ergab sich der 23. April als Termin für den Ostersonntag. Das nächste Osterparadoxon ist im Jahr 2019.T. Bührke: Die Osterformel und ihre Folgen. In: Welt am Sonntag, Ausgabe vom 23. März 2008F. Blumer: Extrem frühes Osterfest! In: Schweizer Fernsehen, vom 22. März 2008
 Variables Kalender-Datum für Frühlings-Vollmond ist ebenfalls eine Ursache des Paradoxons.
 Verschiedene Ursachen → verschieden Auswirkungen → verschiedene Arten von Osterparadoxi
Jahre mit Osterparadoxon
1802/ (1805) / 1818/ 1825 / 1829 / 1845 / 1876 / 1900 / 1903 / 1923 / 1924 / 1927 / 1943 / 1954 / 1962 / 1967 / 1974 / 1981 / 2000 / 2019 / 2038 / 2045 / 2049 / 2057 / 2069 / 2076 / 2089 / 2095 / 2096 / 2106 / 2114 / 2119 / 2133 / (2143) / 2147 / 2150 / 2152 / 2171 / 2172 / 2174 / 2190 
 Wieso stehen einige Jahreszahlen in Klammern?
 Das Jahr 2000 ist falsch: Der Frühlingsanfang war um 7:36 Uhr Weltzeit, der Vollmond schon um 4:44 Uhr Weltzeit. 
 Es liegt also kein Osterparadoxon für das Jahr 2000 vor. Außerdem ist es wohl ein Fehler, 
 dass das Jahr 2172 erwähnt wird; vielmehr gibt es im Jahr 2170 ein Paradoxon. 
 (nicht signierter Beitrag von 141.20.12.72 (Diskussion | Beiträge) 13:27, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel mit Mangel-Anmerkungen 

message: Sorry, aber ich habe den Artikel jetzt dreimal gelesen und bin noch nicht gescheiter. Zum einen muss man die alte Version lesen, um zumindest die eine Hälfte der neuen zu verstehen; zum anderen ist mir die andere Hälfte - die Geschichte mit dem astronomischen und zyklischen Vollmond - völlig schleierhaft. Vielleicht könnte hier jemand für Klärung sorgen und dabei zumindest die gröbsten sprachlichen und orthografischen Holprigkeiten glätten (mach' ich auch gern, wenn ich darf - als IP). Gruß --aj68de 21:09, 27. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Einverstanden, dass das Begriffspaar zyklisch/astronomisch noch in der Luft hängt. Ich fand keine WP-Artikel, auf die ich verlinken konnte, werde mich aber auf Grund Deiner Beschwerde darum kümmern. --Analemma 11:30, 19. Mär. 2009 (CET)

text: Paradox ist, dass Ostern erst am Sonntag 9. April ist und nicht schon eine Woche früher am Sonntag dem 2. April. Der astronomische Frühlingsvollmond ist nämlich am 1. April, der Sonntag nach dem ersten Frühlingsvollmond ist somit der 2. April. --Digamma (Diskussion) 11:16, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Wurde was übersehen, denn hier wird außerdem das Jahr 2019 für ein Osterparadoxon angeführt? --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 08:56, 10. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Dieses Osterparadoxon steht doch im Artikel. Im Abschnitt Osterparadoxon#Verzeichnis aller Paradoxien von 1582 bis 2200 für den gregorianischen Meridian (Längengrad von Venedig) nach Lange direkt in der ersten Zeile. --Digamma (Diskussion) 14:42, 10. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Sorry, da hatte ich wohl Tomaten auf den Augen. Danke. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 08:39, 11. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  2019