Diskussion:Anthonis van Dyck

message: In dem Artikel steht nicht wie und warum der Maler in so jungen Jahren gestorben ist. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 14:20, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Tod van Dycks  

message: Es wird hier im Artikel mit keiner Silbe erwähnt, dass er Sofonisba Anguissola besuchte und von ihr lernte. Ich finde das sollte auch hier thematisiert werden. Eventuell auch mit Hinweis auf das Portrait welches er kurz vor ihrem Tod anfertigte. --Dave™ (Diskussion) 05:43, 17. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Einfluss von Sofonisba Anguissola 

message: Hallo Lómelinde. Ich kann mich nicht erinnern, die Inuse-Schablone herausgenommen zu haben, da ich noch gar nicht fertig bin. Wundere mich also, dass Du sie einfach rausnimmst bzw. sogar in eine "Beschwerde"-Schablone umwandelst. Das finde ich natürlich nicht OK, zumal Du auch neulich schon dazwischengefunkt bist, während ich noch am Schreiben war. Wenn Deiner Meinung nach ein oder mehrere Bilder auf der linken Seite sich mit den Überschriften in die Quere kommen (was leicht passieren kann, wenn man es nur so klein wie möglich einstellt...), hättest Du mich ja gerade unter diesen Umständen auch persönlich darauf hinweisen können, nicht? Grüße, --Marie Adelaide (Diskussion) 11:33, 20. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: @Marie Adelaide Ich habe nichts herausgenommen. Schau in die Versionsgeschichte. Dein Edit →Spezial:PermaLink/237483433 vor meiner Bearbeitung →Spezial:Diff/237483433/237483643, also bitte keine Unterstellungen. Da ich ja jetzt wusste, dass du daran arbeitest, habe ich natürlich vorher noch mal geschaut, ob da wieder eine Vorlage:in Bearbeitung steht, da sie dort nicht stand habe ich meine Bearbeitung gespeichert, mehr nicht. Du hast die Vorlage selbst entfernt siehe 19. September 2023, 22:25 Uhr Bearbeitungskommentar „inuse weg“. Es blleibt aber dabei keine Bilder links neben Überschriften, Aufzählungen, Zitate … Siehe WP:Artikel illustrieren#Positionierung von Bildern ich hatte lediglich Fehler behoben und die Vorlage:Überarbeiten eingefügt damit du meinen Hinweis nicht versehentlich übersiehst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:20, 20. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Ich war der Meinung, dass ich das "Inuse" heute morgen wieder reingesetzt hatte. Dann hatte ich es anscheinend vergessen. Trotzdem war aufgrund der Versionsgeschichte klar, dass ich heute morgen dabei war, am Artikel zu arbeiten, und Deine erste Bearbeitung um 10.12 hast Du nur 8 Minuten nach meiner letzten Bearbeitung um 10.04 gespeichert. Auch wenn Du "nach dem Gesetz" dazu berechtigt gewesen sein magst, ändert das nichts daran, dass Du aus meiner Perspektive nicht sehr nett und zu schnell gehandelt hast.--Marie Adelaide (Diskussion) 12:35, 20. Sep. 2023 (CEST)

text: (Frau Lómelinde u.a. zur Kenntnis) Ich habe hier einige Monate nichts Größeres mehr gemacht, nicht zuletzt aus gesundheitlichen Gründen. Eine derart große Überarbeitung und Ergänzung kostet viel Kraft, Mühe und Überlegung. Die Art und Weise, wie das hier abgelaufen ist - unnötige und voreilige Zurechtweisungen und Kritiken mitten während der Arbeit, sogar ein Bearbeitungskonflikt und das Risiko eines weiteren Konfliktes -, zeigt mir nicht zum ersten Mal, dass manche Personen hier überhaupt keinen Respekt für die Mühen, die man hier aufbringt, haben. Das ist umso schlimmer, als ich das eigentlich aus Freude mache. Die wurde mir aber jetzt wirklich gründlich (und wohl mit Absicht...) verdorben, so gründlich, dass dies wahrscheinlich meine letzte größere Arbeit für WP sein wird. Obwohl ich eigentlich noch nicht fertig war, würde ich die Sache jetzt am Liebsten hinschmeißen. Ich weiß nicht, ob ich noch mal die Lust aufbringen kann, das noch fertigzustellen. Es reicht mir wirklich !--Marie Adelaide (Diskussion) 15:47, 20. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  @Marie Adelaide ich behebe Synraxfehler, es sind nicht mehr sehr viele, es waren mal mehrere Millionen Fehler. Zur Erklärung: Wenn man aus der Fehlerliste kommt klickt man einen Link Spezial:LintErrors/missing-end-tag bearbeiten an und landet dann an der Textstelle, die den Fehler auslöst. Zumeist jedenfalls, manchmal ist es auch komplizierter. Dort korrigiert man den Fehler und speichert die Änderung. Nicht immer klickt man dann auch die Vorschau an. Man sieht dabei weder wer die letzte Bearbeitung getätigt hat noch wann das passiert ist. Daher hatte ich ja gestern den Baustein schlichtweg übersehen und dich sofort danach benachrichtigt, dass mir das passiert war. Es würde elendig viel Zeit kosten wenn man all das immer erst prüfen soll. Ich habe das jetzt tagtäglich seit Juni 2017 gemacht, und ich bin wirklich froh, wenn die derzeit letzten knapp 300 Fehler auch behoben sínd. Dann kommen nur noch neue hinzu. Und das ist überschaubar. Das hat auch nichts mit fehlendem Respekt zu tun, den könnte ich für die Millionen Fehlerbehebungen in all den Jahren auch einfordern. Es passiert halt und nicht nur dir. Auch mir oft genug. Böse Absicht ist es jedenfalls nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:59, 20. Sep. 2023 (CEST)

text:  Was ich auch noch anmerken könnte, vor deinem Ausbau war ich „quasi“ die Hauptautorin mit 24 % Anteil am Artikelinhalt Spezial:Diff/186817337/193350717, ich habe also ein berechtigtes Interesse daran, dass der Artikel auch optisch ansprechend präsentiert wird. Auch wenn mein Anteil nun auf 5 % geschrumpft ist, stehe ich noch immer auf Platz 2 der Artikelautoren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:59, 21. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Vorschnelle und ungeduldige Kritiken