lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pyrat (Gemeinde Brand-Laaben)

message: Hallo , der link auf den Franz. Kataster ist schief. Bitte um Korrektur. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:08, 2. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Danke, erledigt. --Feldhaus AI (Diskussion) 22:03, 2. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Mapire link 

message: Hallo , was passt am Satz "Pyrat ist eine Ortschaft und Katastralgemeinde" nicht? Eine Ortschaft kann als Dorf, Weiler, Rotte oder Streusiedlung ausformt sein bzw. auch aus mehreren Dörfern, Weilern, Rotten, Streu- und Einzelsiedlungen bestehen - zumindest geht das für mich so aus dem Ortsverzeichnis hervor. --Feldhaus AI (Diskussion) 09:51, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Eine Ortschaft kann nur am Gebiet der Katastralgemeinde sein auch wenn die gleichnamig ist. Aber es werden immer wieder Begriffe einmal aus der Definition von STAT und einmal von WP durcheinander geworfen --K@rl   09:58, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Aber kein Problem, du kannst es gerne zurücksetzen. Ich will mir keine neue Baustelle aufmachen, da ich sowieso schon zuviele Schlaglöcher habe ;-) --K@rl   10:00, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Laut Ortsverzeichnis ist Pyrat eine Ortschaft und Pyrath die zugehörige Katastralgemeinde. Dass Pyrat und Pyrath räumlich ident sind und bei der KG nur eine veraltete Schreibung vorliegt, ist evident. Was ist hier also so besonders, dass es eine Neuformulierung rechtfertigt? Es gibt aber auch Ortschaften, die zusammen mit der Nachbarortschaft in einer Katastralgemeinde der Nachbarortschaft liegen, das hatte ich erst gestern wieder: Löbersdorf (Gemeinde Hürm). Wie soll das formuliert werden? Rücksetzung hin oder her, ich will deinen Gedankengang verstehen können. --Feldhaus AI (Diskussion) 10:07, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Mir geht es nicht um eine Rücksetzung sondern um mein Verständnis der Situation. Ich will meine Artikel nicht "bewachen" sondern langfristig Interaktion auslösen. Da ich Wiener bin und das Ortschaft-KG-Gefüge nie erlebt und verspürt habe, frage ich so genau nach. Soll ich hier zwei Artikel machen, einen für Pyrat und einen anderen für Pyrath? Würde das bedeuten, dass grundsätzlich immer zwei Artikel angebracht (oder angebrachter) wären, etwa Kronaberg (Ortschaft) und Kronaberg (Katastralgemeinde) statt Kronaberg? Und ist der Artikel Kronaberg dann eigentlich nur einer verkürzende und verfälschte Zusammenfassung der realen Gegebenheiten? --Feldhaus AI (Diskussion) 11:04, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Meines dafürhaltens genügt ein Artikel, nur muss man halt sowohl bei den Schreibweisen als auch bei den Gliederungen aufpassen, denn oft sind eben neben einem gleichnamigen Ort noch weitere Orte auf der Fläche der KG und da kann es dann schon ins eingemachte gehen, wenn man die Örtlichkeit nicht kennt. K@rl   11:19, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ortschaft
Diskussion:Mythos (Bier)

message: "Dieser Artikel bedarf einer grundsätzlichen Überarbeitung. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und entferne anschließend diese Markierung."  Aber Artikel als was? Biermarke oder Brauerei? --Kabelschmidt (Diskussion) 21:20, 3. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Es geht offensichtlich um die Biermarke. Das Unternehmen heißt Olympic Brewery / Ολυμπιακή Ζυθοποιία.--Kabelschmidt (Diskussion) 18:11, 28. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten?
Diskussion:Elisabeth Kaerrick

message: Derzeit ist nicht abschließend geklärt, ob Elisabeth Kaerrick studiert hat. Werner Bergengruen hat in seiner Laudatio 1960 zum Übersetzungspreis von einem Architekturstudium gesprochen. Diese Angaben hatte er jedoch von dem Lektoren Reinhard Baumgart des Piper-Verlages erhalten. Er selbst wußte ja nicht, wer sich hinter dem Pseudonym E. K. Rahsin verbarg. Dieses Architekturstudium hat Kaerrick nicht angetreten. Edda Ziegler schrieb 2004, Kaerrick hätte ein Studium der Philosophie und Literaturgeschichte an der Universität Dorpat absolviert. Im Archiv der Universität Dorpat finden sich hierzu keine Unterlagen. In einem Lebenslauf für die Reichsschrifttumskammer 1938 erwähnt Kaerrick kein Studium.--Lothar Balhorn (Diskussion) 21:52, 2. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Studium
Diskussion:Krista Marie DeGeest

message: 1. Wie sich unmittelbar aus dem bereits vorhandenen Link ergibt, handelt es bei der früheren Universität von Krista DeGeest nicht um die University of Iowa (-Hawkeyes), sondern um die University of Northern Iowa (-Panthers)!
2. Zur Saison 2018-19 wechselt die Spielerin zu den Ladies in Black Aachen (s. https://www.ladies-in-black.de/). 
:Ist jetzt beides erledigt. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 15:11, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Korrektur / Aktualisierung
Diskussion:Yerry Mina

message: Wieso wird meine Quelle rückgängig gemacht und durch eine andere Quelle ersetzt, die die gleichen Daten beinhaltet. FIFA Quelle: 195 cm, Barcelona Quelle: 195 cm. Dass die Fifa eine unseriöse und fehlerbehaftete Quelle ist, ist mir neu bzw. höre ich zum ersten mal. --Jens3000 (Diskussion) 23:34, 2. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Bei der FIFA steht aber 194 cm und die liegen in diesen Kaderlisten erfahrungsgemäß oft falsch.--HSV1887 (Diskussion) 08:48, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Größe
Diskussion:Krümwal

message: Eine spontane Eingebung, spekulative Frage, ein Denkanstoß sowie reine Theoriefindung – und daher definitiv (noch?) nicht für den Artikel geeignet: Sind Belege dafür aufzutreiben, dass der Krümwal eventuell als ein Überrest des westlichsten Ausläufers des Danewerks angesprochen werden kann? Mir kam der Gedanke bei näherer Betrachtung der nebenstehend abgebildeten Karte, auf der ein Seesperrwerk des Danewerks bis unmittelbar südlich vor der Amrumer Südspitze eingezeichnet ist. — frank behnsen (Diskussion) 23:35, 2. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Krümwal – Bestandteil des Danewerks?
Diskussion:Alexander Alexandrowitsch Dawidenko

message: Bei Commons ist dieses Porträt 
* 
vorhanden, das hier aus dem Internet abgefischt wurde. Da kein Urheber angegeben ist, sind die Bildrechte durchaus unklar. Daher kommt das Bild hier bis auf Weiteres nicht in Frage. --Goesseln (Diskussion) 01:03, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: * Siehe hier. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:31, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Julianisches/Gregorianisches Geburtsdatum
Diskussion:Martin Miller (Schauspieler, 1899)

message: Vater von Daniel Miller, Entdecker und Produzent von Depeche Mode https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Miller_(music_producer)#Introduction
(nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:B40:2258:35C0:5B0D:998E:6A60 (Diskussion) 02:10, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Daniel Miller (Musikproduzent)|Daniel Miller]]
Diskussion:Halbleinen

message: Bestandteil und Beschreibung eines Bucheinbands, Fachbegriff der Buchbinderei und des Buchhandels
Bedeutung:
Buchrücken aus einem Stoffgewebe (urspr. Leinen), die Buchdeckel sind aus einem anderen Material, oft Karton, meist bei festen, gebundenen Büchern. 
Zufolge einer Regel des Buchbinderhandwerks muss der Leinenstreifen mind. 1,5 cm breit auf dem Buchdeckel verklebt sein, damit der Bucheinband als Halbleinen bezeichnet werden kann.
Geschichte:
Ursprünglich entstanden, um das früher teuere Buchbinderleinen zu sparen (deshalb "Halb", ein komplett in Leinen gebundenes Buch galt als wertvoller), ist Halbleinen heute ein interessantes Mittel der Buchgestaltung, um in der Buchdecke "verschiedene Materialien interessant zu kombinieren".
Links:
Stichwort 'Halbleinen' bei Buchbinderei S. R. Büge (Celle)
Stichwort 'Halbleinen' bei einem Antiquariat = Buchrücken, ggf. Einbandecken aus Leinen oder Kaliko, einem Baumwollgewebe
(Als Ausnahme habe ich auch ältere Taschenbücher mit Leinenrücken gesehen, deren Leinen aber nicht 1,5 cm breit auf dem Buchdeckel verklebt war.)
Wird nicht gefunden, zu weit abgelegen (Schlagworte irregulär):
https://de.wikipedia.org/wiki/Bezugsmaterial_(Bucheinband)
--Gegenleser123 (Diskussion) 06:31, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Halbleinen bei Büchern 

message: Sollte man auf Barchent verweisen? Worin liegt der (subtile?) Unterschied? --Martinus KE (Diskussion) 00:12, 11. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Halbleinen (Textilien)
Diskussion:Limmer Brücke

message: ist denn die Brücke auf dem Bild sichtbar?--Wheeke (Diskussion) 08:27, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Wir sind schon hier an rätseln. Entweder ist die Brücke an linken Rand unter der Staubwolke, oder rechts außerhalb des Bildes. Dritte Meinungen natürlich willkommen. --Den man tau (Diskussion) 13:16, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Solange nicht eindeutig identifiziert, sondern buchstäblich im Staub verweht, allenfalls auf Disk. Auf WP wird schon genügend im Nebel gestochert :-(--Wheeke (Diskussion) 13:49, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Na, immerhin gibt es zu dem Bild eine Sekundärquelle, die das Motiv wortreich identifiziert. Zu behaupten, die Brücke wäre nicht im Bild, für 40m viel zu kurz/klein, in ganz anderem Baustil etc. ist WP:OR und damit in WP unerwünscht. --Den man tau (Diskussion) 16:08, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  wo?
Diskussion:Pawel Makarow

message: Echt? Gemeint ist eher "ukrainisch", oder? Hat das jemand recherchiert? -- fragt JustinCase (Diskussion) 08:34, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Footballdatabase "verleiht" ihm eine zweite, urugayanische Staatsbürgerschaft (http://www.footballdatabase.eu/en/player/details/70694-pavel-makarov), klingt aber nun auch nicht gerade vertrauenswürdig nachvollziehbar. Diese russische Seite (http://footballfacts.ru/players/106871) vermeldet, dass er ab 1949 die französische Staatsbürgerschaft hatte, was nach seiner Biografie (u. a. im russischen Wiki als gesuchter Kriegsverbrecher) und eben auch dem Lebensmittelpunkt nach 1945 in Frankreich auch eher nachvollziehbar erscheint. Mit Uruguay hatte er ja offenbar nie was zu tun. Ich gehe da schlicht von einem Schreib- oder Übertragungsfehler in Footballdatabase aus. --Vexillum (Diskussion) 09:41, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn ich mit den russischen Seiten klarkomme, spielte er nach dem Krieg in ukrainischen Exilantenvereinen vom Kaliber Ukraina Ulm (in Kanada ja auch), von daher scheint Ukraine wohl zu passen und footballdatabase ist wohl von Ukraine nach Uruguay vermausrutscht. Ich trage es mal entsprechend ein. Die Story mit der Kollaboration im Zweiten Weltkrieg wäre natürlich ein wichtiger Punkt im Artikel, soweit reichen meine Kenntnisse aber nicht --Vexillum (Diskussion) 10:04, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Uruguay?
Diskussion:Taktische Zulassung

message: Das ist keine  Formal-Argumentation sondern für eine Enzyklopädie eine Lebensnotwendigkeit, zumal wenn Jeder da reinschreiben können soll. Was andernfalls entsteht, sieht man an Gute-Frage-Foren. Gruß bkb (Diskussion) 09:11, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:   Formal-Argumentation
Diskussion:Bischofswiesener Forst

message: Blick vom Jenner auf Bischofswiesen und den Bischofswiesener Forst (7567569050).jpg|Blick vom Jenner auf Bischofswiesen und den Bischofswiesener Forst
Das Bild zeigt neben Bischofswiesen und dem Bischofswiesener Forst auch alles mögliche andere: Berchtesgaden, Untersberg, Lattengebirge, Staufen, Schellenberg. Sollte irgendwie noch besser beschrieben werden. --тнояsтеn ⇔ 09:23, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Marco Kerler

message: Der Löschantrag ist obsolet. Genügend Einzelnachweise sind geliefert.--Murakami411 (Diskussion) 10:02, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Nö. Einzelnachweise ist nicht gleich Relevanz. Außerdem ist das so immer noch kein Artikel, sondern eine Rohdatensammlung. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 11:32, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise in ausreichender Zahl
Diskussion:Schloss Annenberg

message: Beide Bezeichnungen kommen vor, auch auf den Seiten der Südtiroler Landesverwaltung: . --Seewolf (Diskussion) 11:34, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: es gibt da sowieso das Schloss Annaberg (Friesdorf), aber sei's drum -- Centenier (Diskussion) 11:53, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Annenberg / Annaberg
Diskussion:Cincinnati Reds (Footballteam)

message: Die Cincinnati Reds waren ein in Cincinnati, Ohio, beheimatetes American-Football-Team in der National Football League (NFL). Sie wurden 1933 gegründet und mussten bereits 1934, nach acht Spielen in der zweiten Saison, den Spielbetrieb wieder einstellen, da sie die Ligabeiträge nicht bezahlen konnten. Nach ihrer Suspendierung spielten die St. Louis Gunners die letzten drei Spiele der Saison an Stelle der Reds.
Ein für ein nur zwei Jahre lang spielendes Team aus den 1930ern sehr guter Artikel, der wie ich finde lesenswert ist.
:Es wäre der erste lesenswerte Artikel für ein Footballteam, das es nicht mehr gibt. Vergleiche fallen daher schwer. Ausgezeichnete Teams sind die New England Patriots, Jacksonville Jaguars und Seattle_Seahawks. Auf den ersten Blick wirkt der Artikel durchaus gepflegt und bequellt. Natürlich ist da viel rot, was man aber dem Artikel ob der Thematik und Sportkultur nicht anlasten kann. Deissler (Diskussion) 21:50, 23. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungskandidatur vom 23. Juni 2018 bis zum 03. Juli 2018 (als ergebnislos gewertet)
Diskussion:Dorfen (Icking)

message: Ich habe den Abschnitt mal auskommentiert, da nicht klar ist, in welchem Bezug diese zu Dorfen stehen. Bitte nachtragen. 
Fridolin von Spaun hat keinen Artikel, wohl nicht so bedeutsam. Falls doch, bitte belegen.-- 217.85.129.1 13:01, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. Danke an die Editoren.-- 217.85.138.222 23:48, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten
Diskussion:Italienischsprachige Wikipedia

message: Die italienische Wikipedia ist blockiert aufgrund des Artikels 13. --147.142.143.107 13:31, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Siehe auch :it:Wikipedia:Comunicato_3_luglio_2018 (deutsche Übersetzung) und info hier auf meta und hier , :it:Wikipedia:Bar/Discussioni/L%27Unione_Europea,_il_copyright_e_il_sapere_libero --Atlasowa (Diskussion) 13:52, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Gesperrt
Diskussion:Ernst Wendt (Regisseur, 1876)

message: Hat dein Kosch etwas mehr zu dem Mann hier? Das von cyranos ist untauglich als Belege für die Theaterschauspielerei. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:32, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: erledigt --Nehhccosnuläammnniileurruinp (Diskussion) 18:41, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: @Informationswiedergutmachung: Es war ja eigentlich Alles schon erledigt, als in Deinen Ping bekommen habe. Ich habe noch einige kleinere Ergänzungen und Präzisierungen aus'm Kosch hinzugefügt. Der Kosch gibt 1946 Kassel als Todesdatum/-ort an, unter Berufung auf eine Publikation des Staatstheaters Kassel aus dem Jahre 1959. Mfg, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  10:22, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  genaues Sterbedatum und Sterbeort nachgereicht --Nehhccosnuläammnniileurruinp (Diskussion) 19:12, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Theater 

message: Wendt gab nicht erst im Maskenfest des Lebens sein Filmdebüt. 1917 wurde der Film Vertauschte Seelen gedreht. Darin spielte Wendt einen Grafen. Ab dem 4. Januar 1918 lief der Film im Berliner Kino „Mozartsaal“.
Die Besetzung von Vertauschte Seelen findet sich in der Aufführungs-Anzeige des Kinos „Odeon-Lichtspiele“, in: Die Presse. Ostmärkische Tageszeitung – Anzeiger für Stadt & Land (Thorner Presse) 36 (1918), Nr. 134 (11. Juni), p. 4 rechts (https://kpbc.ukw.edu.pl/dlibra/publication/167760/edition/170435/content).
Zur Datierung siehe die Aufführungs-Anzeige des Kinos „Mozartsaal“, Berlin, in: Berliner Tageblatt & Handels-Zeitung 47 (1918), Nr. 6 (4. Jan., Morgen-Ausgabe), 1. Beiblatt, p. 4, Spalte 3 (https://dfg-viewer.de/show?id=9&tx_dlf%5Bid%5D=https%3A%2F%2Fcontent.staatsbibliothek-berlin.de%2Fzefys%2FSNP27646518-19180104-0-0-0-0.xml&tx_dlf%5Bpage%5D=8). --Mischa von Perger (Diskussion) 12:17, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Arbeit beim Film
Diskussion:Stephan Stubner

message: Auch wenn man von guten Absichten ausgeht: Es ist zumindest auffällig, dass der Artikel von einem "Single-Purpose" Account Lischulz2017 erstellt wurde: Die Beiträge des genannten Accounts beschränken sich gemäß [] ausschließlich auf Einträge und Änderungen zum Rektor der HHL Leipzig und der Universität HHL Leipzig. Die entsprechenden Einträge zur HHL Leipzig durch diesen Account, u.a. mit eindeutigen Verweisen auf externe Rankings und Platzierungen, die eher Werbecharakter aufzeigen, geben zumindest Anlass zu der Vermutung, dass der Account und die betreffenden zwei Artikel nicht aus enzyklopädischer Motivation erstellt wurden. Auch das eigentlich unbekannte "Leipziger Führungsmodell" wurde von diesem Account hochgeladen. Zugleich muss betrachtet werden, dass Einträge zu Rektoren durchaus ihre Berechtigung haben. Sofern wird empfohlen, die Relevanz durch einen Admin zu überprüfen. Bisher ist er Eintrag enzyklopädisch leider wenig wertvoll. --Wikichrisw (Diskussion) 14:03, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Bitte prüfen: Single-Purpose Account 

message: Der Artikel hat leider echt wenig gute Quellen. Ich habe einige ergänzt, aber (meiner Meinung nach) sind es noch immer zu wenige für einen optimalen Artikel.
--Zelos2021 (Diskussion) 14:26, 2. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Kaum Belege
Diskussion:Ala I Hispanorum

message: === Militärdiplome ===
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
* FMP  = Florian Matei-Popescu bzw. Ovidiu Țentea, Florian Matei-Popescu
MD             	EDCS   	JSp	JS     	FMP    	Provinz        	Notiz
ZPE-148-269    	92     	   	       	92     	Moesia inferior	Hispanorum // Hispano[r]u[m]
RMD-05, 00338  	97     	   	97     	97     	Moesia inferior	Hispanorum
RMM 00010      	105    	   	105    	105    	Moesia inferior	Hispanorum // Hispanorum
Chiron-2009-514	107    	   	       	107    	Moesia inferior	Hispan]orum
RMD-05, 00351  	119    	   	       	119    	Dacia superior 	Hispanor(um) // Hispanorum
AE 2007, 01762 	120    	   	       	120    	?              	alae Hispanorum cui prae(e)st C(aius) Fidus Q(uinti) f(ilius) Gal(eria) Loreianus ex gregale Adiutori Psi f(ilio) [Be]sso
AE 2009, 01035 	125/126	   	       	125/126	Dacia inferior 	I H[isp(anorum) // I Hisp(anorum)
CIL 16, 00075  	129    	129	129    	129    	Dacia inferior 	I Hisp(anorum) // I Hispanor(um)
RMD-05, 00376  	129/130	   	129/130	130    	Dacia inferior 	His[pan(orum)
RMD-01, 00039  	140    	140	140    	140    	Dacia inferior 	Hisp(anorum) // His(panorum)
RMD-04, 00269  	146    	   	146    	146    	Dacia inferior 	Hisp(anorum)
ZPE-176-225    	146    	   	       	       	Dacia inferior 	Hispan(orum)
AMN-2006/07-192	       	   	       	150    	?              	Hi[sp(anorum)
=== Inschriften ===
Bei den folgenden Inschriften ist es unsicher/umstritten, ob sie der Ala zuzuordnen sind:
* () EDCS und EDH: ala [prima Tungrorum] Frontoniana; John Spaul ordnet die Inschrift der Ala I Hispanorum zu (S. 144).
--Agentjoerg (Diskussion) 11:58, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Bei den folgenden Inschriften ist es unsicher/umstritten, ob sie der Ala zuzuordnen sind:
* () EDCS und EDH: ala [prima Tungrorum] Frontoniana; John Spaul ordnet die Inschrift der Ala I Hispanorum zu (S. 144).
--Agentjoerg (Diskussion) 11:58, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Inschriften
Diskussion:Obersekundareife

message: Was haltet ihr davon, aus der Klassenstufen-Tabelle eine Infobox zu machen? Die Tabelle könnte nämlich auch an anderen Artikeln sinnvonn eingebunden werden, z.B. hier oder hier oder hier oder hier oder hier. --Abubiju (Diskussion) 14:18, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Michael Gielen

message: Es gab viele, die in den Jahren von 1933 (und vereinzelt auch davor) bis etwa 1944 auswanderten oder flüchteten, und es gab mehrere gemeinsame Nenner: die Verfolgung als „rassisch Minerwertige“, als Kommunisten oder Vertreter des „jüdischen Kapitals“, als Kulturbolschewisten oder Schöpfer „entarteter Kunst“. Darum ist die schlichte Erwähnung der grundlosen „Emigration“, als hätte Gielens Vater - wie ein Australien- oder Neuseelandauswanderer - bloß eine bessere Zukunft in Übersee gesucht, achtzig Jahre nach der begeistert begrüßten Annexion Österreichs durch Hitler ein schwer zu ertragender Euphemismus. Ich füge da mal einen Halbsatz zur notwendigen Klärung ein.--Cantakukuruz (Diskussion) 15:34, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Und daher war jede Art dieser Emigration ein  Muss und eine Flucht ... --  Walter Anton (Diskussion) 15:48, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Warum emigrierte die Familie?  

message: Der Artikel liest sich momentan ein bißchen arg "hymnisch" ("Gielen ... führte zum Erfolg" usw.) und auch einseitig. 
Zweifellos, Michael Gielen ist ein bedeutender Dirigent des 20./21. Jahrhunderts, hat viel für die Neue Musik und für 'seine' Orchester getan. Aber ob man den "analytischen" und "entschlackten" Ansatz mag, ist letztlich Geschmackssache. Wir sollten den Artikel so schreiben, daß auch – beispielsweise – ein Thielemann-"Jünger" sagen kann: "Ich mag Gielen nicht, der musiziert mir zu unsinnlich, aber der Wikipedia-Artikel ist OK." 
Ich bin leider zu wenig in der Materie drin, um das selbst entsprechend umzuschreiben. Daher nur ein paar Anregungen:
*Beschreibung des Repertoires aus dem Abschnitt "Leben" herausnehmen. Das "Leben" auf die Stationen der Laufbahn beschränken.
*Neuer Abschnitt "Repertoire", vielleicht zusammen mit der Erwähnung bedeutender Weggefährten (Regisseure, sonstige Zusammenarbeit).
*Neuer Abschnitt "Gielens Musizierstil", Beschreibung der Charakteristika, kritische Würdigung, positive und skeptische Rezensionen (mit Belegen). Sofern sich der Stil im Lauf der Jahre gewandelt hat, wäre auch das zu beschreiben.
--Martinus KE (Diskussion) 22:11, 6. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Anregungen zur Überholung des Artikels
Diskussion:Carlos Kaiser

message: Schöner Artikel über eine schräge Figur. Hat Spaß gemacht, den Artikel zu lesen! Danke an den Autor!--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 15:02, 14. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für das Lob. --Redrobsche (Diskussion) 16:07, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Dank
Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Verschieben von Dateien nach Commons/Doku Konfigurationsdateien

message: Der Dateiimporteur sollte die Überschriften der Abschnitt „Beschreibung“ und „Lizenz“ nicht durch Description bzw. Licensing ersetzen, sondern durch   bzw. . --bjs  16:56, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Danke, das stimmt, so ist es auch gedacht, s. phab:T198317. Ich hab die Dokumentation entsprechend angepasst. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:56, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Überschriften ersetzen  

message: Wie ist  das Prüfen der Vorlage auf good/bad realisiert? Nur die Vorlagen, die explizit direkt auf der Dateibeschreibungsseite aufgelistet sind, oder auch die Vorlagen, die in eingebundenden Vorlagen aufgerufen werden? --bjs  17:37, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für die Rückfrage. Auch die eingebundenen Vorlagen werden geprüft. Das ist jetzt ebenfalls in der Dokumentation ergänzt. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:58, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Lizenz prüfen