Diskussion:Nahum Goldmann

message: Das  mag ja eine interessante Anekdote sein, aber gehört es in eine Biographie? --Pjacobi 03:19, 31. Jan 2005 (CET)

message: Please excuse my writing this in English; I read German reasonably well, but write it poorly. If someone wants to translate, that would be very welcome. 
This came up in discussion between myseld and Jayjg at :en:Talk:Nahum Goldmann: with reference to the sentence containing the phrase „das historische Recht der Palästinenser zu akzeptieren“:
#Is there a citation for this?
#„das historische Recht” is rather vague. Is this specifically the right to self-determination, or is something else meant?
Feel more than free to reply in either English or German. Please drop a note at :en:Talk:Nahum Goldmann when you reply. Thank you in advance. -- Jmabel (US) 08:03, 10. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ja, es ist ziemlich vage, vom historischen Recht der Palästinenser zu sprechen. Gemeint ist natürlich das Recht auf Selbstbestimmung. Dieses schließt sicherlich auch ihr Recht auf Leben, auf körperliche Unversehrtheit, auf ihren eigenen Grund und Boden und Schutz ihrer eigenen Kultur und Sprache ein. Ich bin kein Goldmann-Spezialist, insofern ist dies nur Interpretation, aber wer ursprünglich für einen gemeinsamen jüdisch-arabischen Staat eintrat und mit Jassir Arafat Kontakt aufnimmt, der unternimmt dies, weil er in der Verweigerung des Dialogs zwischen der israelischen Regierung und der PLO und der Fortsetzung der Besatzung ein Unrecht sieht, aus dem sich neuer Antisemitismus speist. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, wandelte sich Jassir Arafats Standpunkt zum Hasser Israels sicher nicht unbeeinflusst von dieser israelischen Haltung. Jeder Neonazi in Deutschland begründet (soweit die überhaupt etwas begründen und nicht nur ihre Ressentiments pflegen) seinen Antisemitismus mit dem Verweis auf Israels fortgesetzte Besatzung der Palästinenser. Die Inanspruchnahme des Rechts auf Selbstbestimmung führte jedoch auch zur Deutschen Vereinigung. Rosa Lux 16:03, 10. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  „historische Recht” 

message: Hätte jemand Einwände gegen eine Verschiebung zu Nachum Goldmann? Kein Mensch kommt über Nahum auf die richtige Aussprache. Ist in Google auch die häufigere Variante. -- Michael Kühntopf 00:39, 15. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Durchgeführt, nachdem keine Einwände formuliert wurden. -- Michael Kühntopf 23:08, 16. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Der Einwand steht bei der DNB und in der verlinkten Quelle. Die DNB führt ihn explizit als Nahum, Nachum wird als weitere Form angegeben. Ob wegen eines Artikelnamens jemand auf die richtige Aussprache kommt, steht eigentlich auf einem anderen Blatt. Sowas sollte vllt. in Lautschrift (wenn die jemand lesen oder schreiben kann) im Artikel angegeben werden. --Pflastertreter 01:19, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Die Nahum-Goldmann-Medaille ist eine hohe jüdische Auszeichnung die nach ihm benannt ist.
Ausgezeichnet wurden
* 1980, Helmut Schmidt (*1918), Bundeskanzler (1974-1982) 
* 2009, Michael Häupl (*1949), Bürgermeister von Wien
mehr habe ich nicht gefunden. sollte trotzdem vermerkt werden? --78.48.80.54 23:17, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Nahum-Goldmann-Medaille