lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fasia Jansen

message: Sie ist in der Kategorie Häftling eingetragen, aber in dem Artikel selbst steht, dass sie in einer Suppenküche gearbeitet hat, die das KZ beliefert hat 
:Zitat Reichsarbeitsdienst: „Alle jungen Deutschen beiderlei Geschlechts sind verpflichtet, ihrem Volk im Reichsarbeitsdienst zu dienen.“ - d.h. entfernt. --Nereki1837 (Diskussion) 16:02, 6. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  War sie Häftling in Neuengamme? 

message: Wieso "war" Ehrenbuergerin? Sie IST Ehrenbuergerin von Oberhausen, denke ich.
:-)
Volker (nicht signierter Beitrag von 171.99.137.128 (Diskussion) 21:18, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Ehrenbuergerin
Diskussion:Ram Vaswani

message: Cunningham war 2006 4. und nicht Vaswani. Habs nicht weggemacht, weil ich nicht weiß, was seine beste Platzierung war. Die jetzige Info ist aber in jedem Fall falsch. Gruß, --Marvin Nash 02:52, 11. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt, danke - War wohl ein Copy & Paste-Fehler. — nintendere 09:39, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Höchste Platzierung im Mainevent
Diskussion:Bombarde (Orgel)

message: So sagt der Artikel irgendwie gar nichts aus. --Thornard, Diskussion, 03:16, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Die Ausführungen im Abschnitt "Verwendung" deuten darauf hin, dass diese Bezeichnung tatsächlich verwendet wurde. Aktuell scheint sie jedoch nicht gebräuchlich zu sein. Die BKL "Pommer" listet als Orgelregister auch ausschließlich ein gedacktes Labialregister auf.
Somit plädiere ich dafür, den letzten Satz der Einleitung zu löschen. Was meint Ihr?
Gruß --Docbritzel (Diskussion) 13:55, 27. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Also ich habe noch nie eine Zungenstimme gesehen, die Pommer genannt wurde. Also gebraeuchlich ist die Bezeichnung sicher nicht. Waere also auch dafuer, den Satz zu loeschen. Pommer kenne ich als Registerbezeichnung fuer ein praegnantes Gedackt, wobei die genaue Verwendung nicht wirklich einheitlich ist. --91.15.236.64 12:41, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung "Pommer"
Diskussion:Balfour Stewart

message: Meine Quelle gibt 1859 (Brockhaus 14. A., Bd. 15). Ich habe des deshalb den Satz mit der Angabe 1879 auskommentiert. --มีชา 03:45, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Direktor in Kew 1859 oder 1879?
Diskussion:Eduardo Mondlane

message: Der Link unter "Anmerkungen" fuert nicht auf eine sinnvolle Seite.
--Moritz.deu 05:12, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Link

message: Nach der Unabhängigkeit 1975 gab es keinen Staatsstreich in Mosambik.
:Erledigt. --Lysippos (Diskussion) 22:33, 12. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Staatsstreich?
Diskussion:Copacabana (Rio de Janeiro)

message: Hat der Name "Copacabana" irgendeine Bedeutung? --91.21.83.73 07:07, 11. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Witzig: genau diese Frage führt mich auch gerade zu diesem Artikel. Weiß das niemand? --88.70.6.13 11:43, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Mir ist mal erzählt worden, "Copa Cabana" hiesse in einer Indianersprache "gefährliche Wellen". Aber das ist ohne Gewähr! 82.101.232.100 11:22, 20. Dez. 2007 (CET)

text: Vorher stand da nur "Pokal", was m. E. ebenso irreführend ist. Copa kann Glas, Kelch, Pokal, Baumkrone bedeuten. Als Zusammensetzung mit Hütte macht meines Dafürhaltens aber nur Glashütte Sinn. Dies nicht als Trinkstube gemeint, sondern als Glasbläserei. Ich denke, die Assoziation mit der Glasherstellung wird die häufigste sein. Wobei die Bedeutung des Namens tatsächlich auch eine vollkommen andere sein kann, wie nicht selten. Qowiboys Ausführung hat ebenfalls viel für sich. Miastko 00:44, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Begriffe wie Sextourismus, Prostitution, Gewaltkriminalität, etc. der Copacabana gerecht werden und vielleicht ein verfälschtes Bild erzeugen. Nach Meinung der Einheimischen, ist die Copacabana nicht viel gefährlicher als jeder andere, dicht bevölkerte Ort der Erde. Vielleicht könnte man das mit Fakten untermauern? Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 02:39, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Tendenziöse Berichtserstattung 

message: die hier gemachten angaben zu fläche und einwohner ergäben eine dichte von gar fast 60.000/qkm, statt den angegebenen 34.000. 92.227.55.154 21:35, 12. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  bevölkerungsdichte 

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Copacabana (Rio de Janeiro) und Beach Volleyball Arena haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Beach Volleyball Arena einige Textpassagen übernommen und in Copacabana (Rio de Janeiro) eingefügt.
* Der Artikel Beach Volleyball Arena wurde gelöscht oder ist zur Löschung vorgeschlagen.
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Beach Volleyball Arena.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Citius Altius Fortius (Diskussion) 06:38, 5. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Eidgenössische Sternwarte

message: Kann jemand nachtragen, wo die eidg. Sternwarte steht, bzw. stand? Besteht ein Zusammenhang mit der Sternwarte Urania? --Parpan05
:Die Antwort auf deine Frage hat uns per Mail im OTRS (Ticket#: 2007082710008192) erreicht: 
 >> An der Schmelzbergstrasse 25 in Zürich,ganz in der Nähe des 
 >> ETH-Hauptgebäudes.
:Gruß, -- ShaggeDoc Talk 19:23, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Die Koordinaten sind gemäss Astronomical Almanac 8 Grad 33.1 Minuten Ost und 47 Grad 22.6 Minuten Nord, Höhe 469 Meter. Urania ist etwas anderes, siehe Urania-Sternwarte Zürich. --Allesmüller 10:29, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Standort 

message: Hier steht, sie sei 1855 gegründet worden. Vielleicht zuerst mit anderem Standort und Organisation? --85.4.226.208 09:03, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Gründungsdatum 

message: Hab ich etwas überlesen, oder steht nirgens, welche Geräte (früher) im Observatorium betrieben wurden? Sollte nachgetragen werden, auch wenn es nur noch von historischem Interesse ist.-Elrond (Diskussion) 17:35, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Geräteausstattung des Observatoriums
Diskussion:Sant Llorenç des Cardassar

message: ::Nachtrag: habe gerade zur Rettung des Artikels Olivenöl aus Mallorca den (Redundanztext von Benutzer:Dinah und redirect entfernt: Begründung: Olivenproduktion auf Mallorca ist ein grosser Wirtschaftlicher Zweig neben dem Tourismus und sollte nicht so einfach verschwinden. Helft bitte mit den Artikel zu halten, bevor eine super schneller Admin in ganz raus nimmt. Danke --80.36.129.21 04:48, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Zu Olivenöl aus Mallorca kann ich leider nichts beitragen, keine Kenntnisse diesbezüglich. Und vom Text her scheint er in Ordnung (bedarf keiner Überarbeitung wie vor kurzem z. B. Marés). Gruß Oltau 08:45, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo liebe Mallorca-Freunde und zugleich auch meine letzten Zeilen... wie ihr ja sicher gesehen habt ist nun als weitere Reaktion der Artikel Olivenöl aus Mallorca zum löschen vorgeschlagen worden. Wenn dieser Artikel reine Werbung ist, dann müssten jedoch noch viele andere, nicht nur von Mallorca,gelöscht werden. Wer die Zusammenhänge hier seit 2004, beginnend mit Pedro Servera, kennt und beobachtet sieht auch woher der Wind auch diesesmal weht. Die Erklärung steht ja auch dabei und ist erneut ein neuer Beweis gegen alles was direkt von der Insel kommt. Eine stärkere Ausländerfeindlichkeit wie hier bei Wiki.de ist mir in ganz Europa nicht bekannt. Die Gruppe um diesen Benutzer der den Antrag gestellt hat ist auch einschlägig bekannt und in anderen Fällen aufgefallen und keine andere Benutzer hat den Mut gegen diese Mafia etwas zu unternehmen. Nun ist auch Klar warum ORTS nicht reagiert.  Ich bin somit ab sofort nicht mehr erreichbar und werde auch auf keine weiteren Fragen mehr reagieren. Viel Erfolg. siehe auch:]  --80.36.129.21 01:31, 18. Aug. 2007 (CEST)

text: Ich habe mir jetzt einmal den Artikel richtig angesehen. Das Thema ist relevant. Davon bin ich überzeugt, aber der Text ist weitgehend deckungsgleich mit hierund damit ist die Löschung schon fast sicher. Das hat aber nichts mit Dir oder Mallorca zutun, sondern ist eine reine Schutzmaßnahme für das gesammte Projekt. Wikipedia kann sich schlecht auf jeden Rechtsstreit einlassen. Dann bekommt das Projekt auch kein Geld mehr von anderen Stellen und die Arbeit der vielen Autoren hier ist weg. Ich würde Dir empfehlen solche interessanten Seiten in den entsprechenden Artikeln unter dem Punkt "Weblinks" einzubauen, damit andere ihn als Quelle nutzen können.--Viele Grüße "John" 07:08, 18. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Sorry, mir ist gerade ein Licht aufgegangen. Ich vermute mal stark, hier hat die andere Seite kopiert.--"John" 08:06, 18. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Olivenöl 

message: Die durchschnittliche Höhe des Gemeindegebiets beträgt 203 Meter. 203 Meter ist absolut nicht richtig, meine Änderung wurde jedoch zurückgesetzt. Also lassen wir die Falschmeldung Benutzer:RoBri bevorzugt falsche Höhenangabe, zu den 203 Metern gibt es auch keine Quellenangaben. --5.40.110.15 16:28, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Höhenangabe
Diskussion:Emilia

message: Mir gefällt der Artikel prinzipiell sehr gut. Allerdings wird z.B. auf der Seite zu "Aemilier" folgendes gesagt:
"Vermutlich jedoch ist die Ähnlichkeit zwischen Aemilius und dem griechischen Wort Aimilios (transkribiert) eine reine Koinzidenz."
Auch andernorts habe ich die Verwurzelung im Griechischen diskutiert gefunden.
Insofern würde der Artikel hier m.E. wesentlich besser werden, wenn er am besten durch Quellenangabe seinen Standpunkt belegt oder die alternativen Deutungen anspricht.
Grüße
Riczi
:Kann mich meinem Vorredner nur anschliessen. Zwar ist "aemilier" ein griechisches Wort, aber auf keinen Fall russiches. Ich bitte auch um die Quellenangabe, sonst schlage ich vor, diesen Abscnitt entsprechend zu korriegiren. --D.R 18:10, 15. Nov. 2007 (CET)

message: Die Fülle der angegebenen Namenstage ohne nähere Erläuterung finde ich ziemlich sinnlos. 
Für den 5. Januar verzeichnet Torsy (Der große Namenstagskalender. 3850 Namen und 1680 Lebensbeschreibungen der Heiligen und Namenspatrone, zahlreiche Auflagen seit 1970; Standradwerk) die hl. AEmiliana, zu den beiden anderen im Artikel genannten Daten findet sich dort nichts. Allerdings nennt das Ökumenische Heiligenlexikon (www.heiligenlexikon.de) entsprechende Gedenktage für Hailige oder noch Seligzusprechende...   -- Onmastikos 79.198.213.125 00:06, 14. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Namenstage 

message: Im Eingangstext werden Amelia und Amalia als Namensvarianten genannt. Hat jemand dafür einen Nachweis? Ich finde Amalia ausschließlich als von Emilia unabhängigen Namen. Bei Amelia bin ich selbst unschlüssig über die Auswertung. Einerseits wird Amelia als Variante von Amalia oder Emilia aufgeführt, andererseits ausschließlich als Variante von Amalia mit Verweis darauf, dass der Name gelegentlich mit Emilia verwechselt wird. 
Hat jemand dazu genaue Informationen?--Andronikos Theophilos (Diskussion) 21:03, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Namensvarianten
Diskussion:Spieletipps

message: Aufgrund des Platzmangels in der Zusammenfassungszeile: Team beinhaltete nur triviale Informationen. Dass verschiedene Plattformen unterstützt werden, ist meines Erachtens keinen Abschnitt wert. Die Erwähnung in der Einleitung sollte ausreichen, da es kein spezielles Merkmal der Seite ist (gibt genug Seiten, die ebenfalls viele Systeme abdecken). --Phoinix 12:17, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Entfernte Abschnitte 

message: Nichtsdestotrotz ist der Charakter dieses Artikels fast eine Werbemaßnahme für diese kommerzielle Webseite in meinen Augen...Kiu77 16:13, 5. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Generelles
Diskussion:Mittagsruhe

message: Gerade wer auf dem land wohnt weiß sicher, das einerseits viele überhaupt nicht wissen ob und falls ja wann die mittagsruhe gilt, noch für wen und was ect. rasen mähen? auto saugen? steine für die hofeinfahrt zersägen? nur für privatleute oder auch für unternehmen? und verstöße werden eh nicht geahndet, daher kann sie auch abgeschafft werden. (nicht signierter Beitrag von 79.202.242.87 (Diskussion) 01:44, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Theorie = Praxis oder das Gegenteil? 

message: Also bei uns wurde die Mittagsruhe abgeschafft. Man sollte vielleicht erwähnen, dass sich das von Kommune zu Kommune unterscheiden kann... 
:gut, dass du dazu schreibst, wo du wohnst, wenn du erwähnst, dass 'bei euch' die mittagsruhe abgeschafft wurde. --Kauke 18:26, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: (sehr verspäteter Kommentar, sorry) Die IP ist wohl aus Hessen, was auch immer das heißen mag. :) -pinkgothic 14:14, 28. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  "Abgeschafft" bedeutet noch lange nicht, daß keine Mittagsruhe mehr gilt! Wenn es der Mietvertrag bzw. die Hausordnung vorsieht (z.B. 12.30-14.30 Uhr), dann ist diese Mittagsruhe auch verbindlich. Es darf keinerlei unvermeidbarer Lärm durch Mitbewohner eines Wohnhauses veranstaltet werden, also z.B. keine ausgiebigen Schwätzchen auf dem Balkon, wenn es einer der Nachbarn mithören kann/gezwungen ist mitzuhören. Wird ja leider vielfach gebrochen, aber man kann dann dagegen vorgehen. (nicht signierter Beitrag von 84.58.201.178 (Diskussion) 13:40, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschaffung 

message: Im Artikel heißt es:
Allerdins hat jemand auf der Website der Stadt Lahr  etwas gegsätzliches gefunden. In der "32. Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes" (http://www.gesetze-im-internet.de/bimschv_32/__7.html) gibt es Geräte die nicht Mittags betrieben werden dürfen.
Habe ich da jetzt nur etwas falsch interpretiert, oder stimmt der Artikel nicht? --xZise 16:06, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: In der Tat ist es vereinfacht gesagt so, dass es nun eine Mittagsruhe 'pro Gerät' gibt. Man muss also theoretisch für jedes Gerät in Erfahrung bringen, wann man es wie wo benutzen darf. Da hat sich die EU mal wieder was ganz Tolles ausgedacht. Für Gewerbliche gilt das außerdem nach wie vor nicht, jedenfalls hält sich keiner dran. --SchallundRauch 04:07, 26. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wirklich keine gesetzliche Mittagsruhe? 

message: Der Einleitungstext liest sich wie ein SEO-Text. In 11 Sätzen kommt 10-mal das Wort "Mittagsruhe" vor. Das hätte ein SEO-Texte-Schreiber nicht besser machen können. :-) Es liest sich dadurch allerdings sehr stockend und unnatürlich.  --80.140.218.162 11:45, 28. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Wortwiederholung
Diskussion:Lage (Dinkel)

message: Wegene URV wurden folgende Versionen gelöscht:
 22:54, 27. Jul. 2007 . . SieBot (Diskussion | Beiträge | sperren) (6.119 Bytes) (Bot: Ändere: eo:Lage 
 (Dinkel))
 14:52, 24. Jul. 2007 . . 84.128.109.46 (Diskussion | sperren) (6.119 Bytes)
 19:36, 6. Jul. 2007 . . 89.55.112.202 (Diskussion | sperren) (5.501 Bytes)
 19:36, 6. Jul. 2007 . . 89.55.112.202 (Diskussion | sperren) (5.497 Bytes)
 09:11, 28. Jun. 2007 . . AlleborgoBot (Diskussion | Beiträge | sperren) (5.450 Bytes) (Bot: Ergänze: 
 en:Lage, Lower Saxony)
 18:01, 12. Apr. 2007 . . PolarBot (Diskussion | Beiträge | sperren) (Bot: Ergänze: eo:Lage (Spelto))
 15:37, 9. Mär. 2007 . . VolkovBot (Diskussion | Beiträge | sperren) (Bot: Ergänze: ru:Лаге (Динкель) 
 (UTF8!))
 21:01, 7. Mär. 2007 . . Blah (Diskussion | Beiträge | sperren) (Version 28821738 von 217.87.124.9 
 (Diskussion) wurde entfernt.)
 20:58, 7. Mär. 2007 . . 217.87.124.9 (Diskussion | sperren) (Kirche)
 21:18, 11. Feb. 2007 . . 195.93.60.4 (Diskussion | sperren) (Weblinks)
 17:47, 27. Dez. 2006 . . Leider (Diskussion | Beiträge | sperren) (Wassermühle)
 12:15, 18. Dez. 2006 . . Sebbot (Diskussion | Beiträge | sperren) (Kategorie:Grafschaft Bentheim 
 umbenannt in Kategorie:Landkreis Grafschaft Bentheim nach Diskussion auf WP:WPK - Vorherige 
 Bearbeitung: 01.12.2006 01:52:04)
 02:52, 1. Dez. 2006 . . RKBot (Diskussion | Beiträge | sperren) (***RKBot*** Ersetzung von 
 Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch Vorlage:Infobox Ort in Deutschland - Kommentare bitte auf 
 Benutzer Diskussion:RKraasch/Gemeinden Status)
 21:56, 13. Nov. 2006 . . Lennert B (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (Änderungen von 
 89.55.106.74 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von 84.128.97.148 wiederhergestellt)
 21:53, 13. Nov. 2006 . . 89.55.106.74 (Diskussion | sperren)
 18:31, 10. Okt. 2006 . . 84.128.97.148 (Diskussion | sperren) (Wassermühle)
 15:21, 8. Okt. 2006 . . AHZ (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (Weblinks - samtgemeinde hat 
 anderen Artikel)
 15:19, 8. Okt. 2006 . . AHZ (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (Fließtext)
 15:12, 8. Okt. 2006 . . AHZ (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (Änderungen von 217.236.116.147 
 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von ErikDunsing wiederhergestellt)
 13:02, 8. Okt. 2006 . . 217.236.116.147 (Diskussion | sperren) (Weblinks)
 08:16, 6. Sep. 2006 . . ErikDunsing (Diskussion | Beiträge | sperren) (typo)
 18:14, 4. Sep. 2006 . . Leppus (Diskussion | Beiträge | sperren) (Datumskonventionen, Koordinaten 
 verlinkt u. Kleinigkeiten)
 22:17, 28. Jul. 2006 . . 84.128.105.159 (Diskussion | sperren)
 16:12, 27. Jul. 2006 . . Steschke (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (WP ist keine Zeitung. 
 Versuche es bitte auf Wikiews.)
 16:08, 27. Jul. 2006 . . 89.52.97.31 (Diskussion | sperren)
 17:56, 7. Jul. 2006 . . 84.128.126.97 (Diskussion | sperren)
 17:48, 7. Jul. 2006 . . 84.128.126.97 (Diskussion | sperren) 
--Lyzzy 09:49, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Versionsbereinigung 
Diskussion:Steinfeld (Kärnten)

message: Weiß jemand wo das Verweserhaus ist?Jean 09:50, 11. Aug. 2007 (CEST)

message: Im Sport müssten mehrere Stocksportler genannt werden:
Vor allem Simon Fercher (*4.9.1981) mit zweimal Europameisterschafts-Teamgold, dreimal österr. und 31mal Kärntner Meister, alles im Nachwuchs. Weiters Günther Mitterberger (*22.2.1948) als Kärntner Seniorenmeister und Josef Fercher (*23.2.1947) als Kärntner Meister in der allgemeinen und in der Seniorenklasse. --Gödvolltreffer (Diskussion) 12:26, 19. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Weitere Persönlichkeiten von Steinfeld
Diskussion:Depot (Museum)

message: Ich hätte als Depotleiterin hier noch einige Dinge zu Ordnungsprinzipien, Klimaproblematik und Tätigkeiten anzumerken, weiß allerdings nicht, ob das wirklich hierher gehört oder ob ich da einfach nur zuviel Begeisterung für meinen Job habe. --DK1KPP 09:51, 11. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Immer nur her mit der Information. Der Artikel ist im Augenblick ja noch eher dürftig und könnte in der Tat ein wenig Fleisch auf die Rippen vertragen - umso mehr natürlich, wenn sich  eine echte Fachfrau der Sache annimmt. Und zuviel Begeisterung für seinen Job kann man IMO gar nicht haben ...--87.174.69.134 13:15, 11. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: In Ordnung, danke für die Rückmeldung :-) --DK1KPP 17:45, 11. Aug. 2007 (CEST)

message: Im Satz "In einigen Museen werden - regelmäßig oder sporadisch - auch Führungen durch das Depot angeboten, wodurch letztlich die Grenzen zum Ausstellungsbereich etwas verwischt werden." wurde von Benutzer:AHZ das "regelmäßig oder sporadisch" gestrichen, weil angeblich die Satzaussage dieselbe bliebe. Die Formulierung ist entgegen seiner Ansicht keineswegs entbehrlich: Sie bringt insofern einen Informationsmehrwert, als klargestellt wird, dass manche Museen nur höchstselten und ausnahmsweise Zutritt zu ihren Depots gestatten (etwa zu Stadtfesten, am Tag des offenen Denkmals etc. oder für speziell interessierte Reisegruppen nach Voranmeldung), während bei anderen Depotbesuche eine feste Einrichtung sind; so kann man etwa das zum Überseemuseum Bremen gehörige Übermaxx-Depot regelmäßig an jedem 1. Sonntag im Monat besuchen. Ein Unterschied, auf den hingewiesen werden sollte.--87.174.81.74 22:34, 11. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Sollte vielleicht dann ausführlicher geschrieben werden. Es ergeben sich nämlich im Fall der regelmäßigen Führungen sofort Auswirkungen  auf die Organisation, was Aufstellung der Exponate und Exponatsicherung betrifft. Bis hin zu der Situation, wie sie im Artikel Schaudepot beschrieben wird. --DK1KPP 10:57, 12. Aug. 2007 (CEST)

text: So, vielleicht hat sich das Problem durch den neuen Abschnitt etwas aufgelöst. Allerdings ist der Artikel Schaudepot auch überarbeitungsbedürftig. Mal scheuen, vielleicht morgen... --DK1KPP 20:01, 12. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Regelmäßigkeit von Depotbesuchen
Diskussion:Niraya

message: Wie passt das mit Sechs Daseinsbereiche zusammen? Einordnung bzgl. Tradition/Land wäre auch notwendig. --BambooBeast 09:56, 11. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das wird wohl der dort genannte Höllen-Bereich sein, cf. :en:Naraka (Buddhism). Der Artikel hier ist wohl redundant. --Asthma 20:22, 12. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Einordnung
Diskussion:Taschenwagen

message: Der Artikel hat erschreckend viele Lücken, hinterläßt dadurch einen tlw. falschen Eindruck (hinsichtlich der beschriebenen Waggons) und scheint mir zusammengewürfelt aus den üblichen bekannten Literaturquellen.
Warum diese dann nicht nennen?
heineken
:Klar, immer rein damit. Das ganze war nur der Versuch zu testen, wie das Echo überhaupt auf Einzelbeschreibungen ist ;) --TheK ? 17:40, 11. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Nicht nur Lücken, auch "schwachsinnige" Formulierungen wie "in beschränkter Zahl gebaut" --> aha - alle anderen Wagen werden stets in "ungeschränkter", also "unendlicher Zahl" gebaut? --DiCampi (Diskussion) 21:47, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Lücken 

message: * http://www.youtube.com/watch?v=RD_Cc59y1eY - so sieht die Verladung aus. GuidoD 23:30, 24. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Video 

message: Nach einem Bericht des Deutschlandfunks soll es auf Grund des kürzlichen Zugunglücks in Dänemark dort nun Einschränkungen bei der Nutzung von Taschenwagen für Lkw-Anhänger geben. Weiss man genaueres dazu? --Joerg 130 (Diskussion) 18:37, 8. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Einschränkungen in Dänemark? 

message: Laut UIC-Bauart-Bezeichnungssystem für Güterwagen gilt für die Nebengattungszeichen Güterwagen der Gattung S (Flachwagen mit Drehgestellen in Sonderbauart):
; g
: für bis zu drei TEU-Container (das sind 18,25 m!)
; gg
: für bis zu vier TEU-Container (das sind 24,46 m!)
; m
: Ladelänge 15 m ≤ l < 18 m
; mm
: Ladelänge l < 15 m
Damit widersprechen sich g bzw. gg und m bzw. mm!
Wieso gibt es dann Wagen wie Sdggmrs 744 oder Sdggmrs 739? 94.221.123.220 13:35, 11. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Sie wiedersprechen sich nicht. Deine genannten Meterangaben bei m bzw. mm beziehen sich auf Vierachser. Nur besitzen ein Wagen mit r 6 Achsen und einer mit rr 8 Achsen. Und ein Wagen mit gg hat immer zwei Wagenhälften, ergo mehr als 4 Achsen. --Bobo11 (Diskussion) 07:02, 12. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Widerspruch bei den Nebengattungszeichen
Diskussion:Rigas Velestinlis

message: Siehe hier: 
Rigas Velestinlis ist Konstantin(os) Rigas.    --Attention 10:17, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Wichtiger Hinweis 

message: "Leben
Um 1776 verließ er das thessalische Velestino (davor war unter anderem als Lehrer in Kissos, Pilion tätig) und ging nach Konstantinopel, wo er Sekretär des Phanarioten Alexandros Ypsilantis wurde, der zu dieser Zeit als Dolmetscher unter Sultan Abdülhamid I. diente. Ypsilantis fühlte sich als Mentor dem jungen Velestinlis gegenüber verpflichtet und bemühte sich vor allem um dessen geistige Förderung. In den folgenden Jahren erlernte Velestinlis im Rahmen seiner Tätigkeit im Dragoman die deutsche, französische und italienische Sprache."
Bezeichnet "Dragoman" auch die Institution? Sonst müsste es heißen:
In den folgenden Jahren erlernte Velestinlis im Rahmen seiner Tätigkeit für den/als/... Dragoman die deutsche, französische und italienische Sprache.
--Minzminz (Diskussion) 20:10, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Dragoman