lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Italoamerikaner

message: Der Artikel gefällt mir so schon etwas besser evtl. koennte noch jemand über die Situation in der Vergangenheit und derzeit schreiben, herkunft der Imigranten( aus welchen Teilen Italiens, wo haben sie sich in den USA angesiedelt? 
Kultur? Integration? Probleme? 
Italien ist nicht nur Mafia ! 
--mattes 19:18, 17. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Der Schauspieler Ray Liotta ist wohl doch nicht Italienischer abstammung,wurde wohl nur von einem Italoamerikaner adoptiert ----> http://ethnicelebs.com/ray-liotta
Seine (leibliche) Mutter hat offenbar schottische Vorfahren, beim Vater ist es mir nicht bekannt. --Gabbahead. (Diskussion) 23:00, 20. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Die Abstammung der leiblichen Eltern ist für die Zugehörigkeit eines als Baby adoptierten Kindes zur italoamerikanischen Community völlig unerheblich. Entscheidend ist, ob er sich aufgrund seiner familiären Prägung zu der Community zählte und als Italoamerikaner wahrgenommen wurde, was eindeutig der Fall ist. --Jordi (Diskussion) 12:24, 12. Aug. 2022 (CEST)

text: Erl.--Jordi (Diskussion) 12:30, 12. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ob er sich stark als Italoamerikaner Identifiziert hat daran kann man zweifeln, jedenfalls wird er auch nicht in der englischsprachigen Wikipiedia als "Italian American Actor" gelistet. --Predatorz (Diskussion) 22:11, 8. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Ray Liotta ist nicht italienischer Abstammung
Diskussion:Christoph

message: Diese Seite bräuchte eine Begriffsunterscheidung zwischen 
- Dem Namen Christoph (Diese Seite)
- Dem Funkrufnamen deutscher Rettungshelikopter
:Über die Helikopter steht unten was drin, eine Begriffsunterscheidung halte ich für wenig sinnvoll (da es kein anderes Lemma gibt, was diesem ähnelt). --Polarlys 14:37, 25. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bedeutung 

message: Wäre schön, wenn jemand den Namenstag von Christoph wüsste ;-) --Topfklao 19:51, 17. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Namenstag? 

message: danke --80.129.7.83 19:48, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  US 5 bitte ändern is US5 

message: Wenn es einen Artikel zu Christoph Biemann gibt, sollte er auch hier aufgeführt werden. Zumal ihn viele nur mit Vornamen kennen und ihn deshalb bei Bedarf hier suchen dürften.
-- 128.39.135.24 14:31, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Christoph Biemann fehlt
Diskussion:Tafelmusik (Telemann)

message: Ich habe die Abbildungen aus der Tafelmusik ersetzt.
# Weil die jetzigen aus den Denkmälern Deutscher Tonkunst stammen (1927), keine Generalbaßaussetzung enthalten und daher eine evt. noch bestehende Rechtsunsicherheit nicht mehr besteht - die vollständige DDT-Ausgabe s. unter Weblinks; auch im IMSLP.
# Weil sich mit den jetzigen Bildern mehr verbinden ließ: ein Beispiel für ein "Borrowing" durch Händel, eine Aufnahme bei YouTube.
--Rarus 03:18, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die neuen Beispiele. Den Youtube-Link habe ich wieder entfernt; es wäre besser, nur auf freie Aufnahmen zu verlinken (oder sie direkt hier hochzuladen). --Phrood 10:16, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Neue Beispiele
Diskussion:Frank C. Mars

message: Ich wollte mit dem Satz "Dieser Riegel wird in Europa unter dem Namen Mars vertrieben" ausdrücken, dass der Riegel der in den USA "Milky Way" heißt und von Frank C. Mars erfunden erfunden wurde, in Europa unter dem Namen Mars vertrieben wird. In den USA gibt es keinen Riegel dieses Namens. Die Infos stammen von . --Lyzzy 20:25, 17. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Milkyway und Mars
Diskussion:Wings of Fury

message: Hallo ich hab mal die Cheats hierhin gepackt, damit sie nicht verloren gehen. Ich persönlich habe übrigens nichts dagegen sie direkt im Artikel zu haben.
==== Cheats ====
Gibt man während des Fluges den Satz „COLIN WAS HERE“ ein, so aktiviert man damit die eingebauten Cheats. Diese Cheats gelten nur für die Amiga-Version.
Taste	Cheat-Funktion
C    	Wechselt die mitgeführte Waffe (Raketen, Bomben oder ein Torpedo)
D    	Unverwundbarkeit
F    	Voller Tank
M    	Unendliche Waffen
P    	Erhöht die Anzahl der eigenen Flugzeuge auf 9
Hpl77 18:12, 25. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Habs mal angemessen reingepackt. Bei mir (Amiga 2000) brauchte man zur Aktivierung der Cheat-Tasten einfach nur COLIN eingeben. --Mighty 14:16, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  cheats gerettet 

message: Gibt man während des Fluges den Satz „COLIN WAS HERE“ ein, so aktiviert man damit die eingebauten Cheats. Diese Cheats gelten nur für die Amiga-Version.
Taste	Cheat-Funktion
C    	Wechselt die mitgeführte Waffe (Raketen, Bomben oder ein Torpedo)
D    	Unverwundbarkeit
F    	Voller Tank
M    	Unendliche Waffen
P    	Erhöht die Anzahl der eigenen Flugzeuge auf 9
Hpl77 18:12, 25. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Habs mal angemessen reingepackt. Bei mir (Amiga 2000) brauchte man zur Aktivierung der Cheat-Tasten einfach nur COLIN eingeben. --Mighty 14:16, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Cheats 

message: Die Gameboy Version(en) sind USK 6 - alle anderen Versionen wurden nie von der USK geprüft (es gibt auch keinen Eintrag in deren Datenbank). Außerdem: das derzeit angezeigte USK 18 Logo steht für "Keine Jugendfreigabe gemäß § 14 JuSchG". Nach §14 Abs 3 dürfen aber indizierte Medien keine USK/FSK Freigabe erhalten; und gemäß §14 geprüfte Medien dürfen nicht mehr indiziert werden (§18 Abs 8). Das Spiel wurde indiziert bevor es die USK überhaupt gab und ist es auch heute noch. Für die alten Versionen ist eine USK Freigabe nach §14 damit unmöglich - es sei denn man würde sie entschärfen und noch einmal prüfen lassen (aber ich glaube die USK hat bestimmt keinen C64 & Co um das Durchzuführen ;) ) (nicht signierter Beitrag von 217.18.181.18 (Diskussion) 16:46, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wieso USK 18?
Diskussion:Yojimbo – Der Leibwächter

message: In der IMDb steht, der Film hieße "Die Leibwache". Was ist nun richtig? --Jobu0101 15:14, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel 

message: Kurosawa hat stets erklärt, als Inspiration habe ihm die Verfilmung von The Glass Key gedient. Die Unterstellungen zu Red Harvest hat er abgelehnt. (nicht signierter Beitrag von 176.6.172.51 (Diskussion) 21:19, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Gerüchte bitte entfernen
Diskussion:Wendenschloß

message: Die historische Ausdehnung Wendenschloßes hat sich in der Neuzeit nicht verändert. Gern wird übersehen, daß das nördlich und nordöstlich angrenzende Gebiete als Kietzer Feld bezeichnet wird. Mit Wendenschloß hat diese Wohnsiedlung garnichts zu tun. Den Grenzbereich zwischen beiden Siedlungsbereichen könnte man eventuell sogar als eigenen mit dem Namen Nachtheide ansehen. Und die Müggelberge grenzen auch nicht direkt an Wendenschloß an, gemessen an der Größe von Wendenschloß und der Entfernung bis zu den ersten Ausläufern. Passender wäre Berliner Stadtforst. (nicht signierter Beitrag von Frosty (Diskussion | Beiträge) BLueFiSH ✉ 06:27, 9. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Geografische Begrenzung 

message: Als Beleg für SS wurde  angegeben. Das mag zwar offiziell sein, aber es ist nur eine Liste, in der es um Zahlen geht, nicht um Ortsteile. Wenn es eine Seite bei berlin.de gäbe, die sich explizit mit dem Ortsteil, bspw. dessen Geschichte beschäftigen würde, ok, aber das ist nix. Auch Webmaster machen Fehler und SS/ß-Fehler sind heutzutage sehr naheliegend. Für ß allerdings sprechen bspw. die Wendenschloßstraße (kann ich gern Foto vom Straßenschild machen) sowie die Linie 62 der BVG , die nach Wendenschloß fährt. Wenn die sich schon die Mühe machen, Wendenschloß mit ß zu schreiben, dann muss das schon was heißen. Bei der "Klosterstrasse" (so geschrieben in der U-Bahn unten an der Wand) ist es denen ja offensichtlich egal.. Und außerdem: Eigennamen werden doch nicht geändert (siehe luise). Der Schloßplatz in Mitte schreibt sich auch nicht Schlossplatz (kann ich ggf. auch Straßenschild zeigen). =) --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 23:48, 15. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  SS oder ß, das ist die Frage
Diskussion:Věra Čáslavská

message: Da haben aber die ansichtenden Journalisten bei Ljudmila Turischtschewa nicht hingeschaut oder hatten gerade eine Netzhautablösung. Dieser Satz sollte gelöscht werden. --109.45.1.49 18:40, 31. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Bin derselben Meinung. Außerdem fehlt der Beleg. Aber selbst wenn es einen gäbe, ist die Aussage nicht nur frauenfeindlich, sondern auch sinnfrei. Deshalb gelöscht. --Bernardoni (Diskussion) 19:15, 31. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Es geht vor allem an der beeindruckenden Persönlichkeit dieser tadelsfreien Athletin, aktiven Bürgerrechtskämpferin und bewunderswerten Frau vorbei. Viel mehr erwähnenswert ist die Courage, welche sie mit ihrem Ehemann zeigte, noch in Mexico zu heiraten. Und die Selbstverständlichkeit, mit der sie ihre Medaillen den stillen Helden des Frühlings'68 in Prag zueignete. Da müssen die tschechischen Erzbolschewiken und russischen Generale in Prag geschäumt haben. --109.45.1.49 19:41, 31. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  .. letzte Turnerin mit erkennbaren weiblichen Formen 

message: Im Artikel heißt es: „Věra Čáslavská wurde neben Jacqueline Kennedy zur Frau des Jahres 1968, bevor sie im Schatten des Eisernen Vorhangs verschwand.“ Lässt sich dieses Verschwinden im Schatten des Eisernen Vorhangs nicht konkreter und sachlicher ausdrücken? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:39, 1. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ganz abgesehen von der blumigen Wortwahl: Was war denn das für eine Wahl zur Frau des Jahres? Ich habe hier und auch im Text über Jacqueline Kennedy nichts näheres dazu gefunden, in den englischen Artikeln schon gar nicht. Habe ich etwas übersehen? Oder steht da eine Behauptung einfach im Raum? Nicht dass ich die Information anzweifeln möchte, ich hätte sie nur gern präzisere Angaben. --ThomasPusch (Diskussion) 13:15, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Zu bildhaft
Diskussion:Kythnos

message: Habe die letzte Änderung nochmal geändert, da es sich um weitere Häfen handelt. Orte gibt's noch paar mehr auf dem Felsen. --ERWEH 21:50, 17. Jul 2005 (CEST)

message: Im Abschnitt Geschichte findet sich folgender Passus: „Kythnos war in der 3. Nationalversammlung von Epidauros vertreten, in der 3. Nationalversammlung von Troizina durch Moschos Filippaios (Chora) und N. Economidis Levantis (Dryopida) vertreten. In den folgenden Jahren bis 1832 war Kythnos in den Nationalversammlungen durch N. Vallindas vertreten.“ Wo tagte denn die 3. Nationalversammlung, Wer vertrat Kythnos in Epidauros und müssen überhaupt die Abgeordneten namentlich erwähnt werden? --Hajo-Muc (Diskussion) 01:40, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Schwer verständlich
Diskussion:Postaggressionssyndrom

message: Hat das Thema auch damit was zu tun?:
Allgemeines_Adaptationssyndrom
Bekomme das leider nicht unter einen Hut.
Fritz the Cat 22:01, 17. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Allgemeines_Adaptationssyndrom 

message: Hi!
Laut Mediscript bzw. IMPP ist das Postaggressionssyndrom synonym mit SIRS. Was nun? --134.2.167.11 19:12, 18. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  SIRS 

message: guten Tag.
tut mir leid, dass ich auf diesem wegen der diskusion betrage, aber ich habs irgenwie nicht hinbekommen mich ohne anmelden hier zu verewigen.
mein problem ist gleich am anfang der abschnitt, in dem behauptet wird, dass der Insulin-spiegel ansteigen würde. ich habe dies zwar schon in anderen quellen gelesen, jedoch auch das gegenteil, insulin-abfall, erfahren. 
wenn ich mir überlege, dass der Körper starkem Stress, sei es durch eine lange OP, ausgesetzt ist und soviel energie wie möglich benötigt um das gehirn weiterhin zu versorgen und dabei die wiederherstellungsmechanismen in den gang zusetzen, macht es sicherlich sinn die stresshormone, wie glucagon, stärker zu produzieren, um den katabolismus von lipiden, kohlenhydraten und Proteinen anzureden, mit dem Ziel so viel Energie wie möglich freizusetzen. ein antagonistisches insulin ist in diesem fall wohl mehr als hinderlich. 
ich habe über dieses problem rücksprache mit einem dr. gehalten, wobei wir jedoch leider nicht genug zeit hatten, um jedes detail meines problemes zu besprechen, jedoch schimmerte es durch, dass er der meinung sei, der insulinspiegel würde im vergleich zum glucagon absinken. 
nun gibt es sicherlich 3 möglichkeiten. zunächst ist es möglich, dass der insulinspiegel abfällt, dann, dass er gleich bleibt und zu letzt, dass er auch ansteigt, jedoch nicht so hoch wie der glucagonspiegel. 
ich hoffe ich konnte meine fragestellung bezüglich dieses artikels deutlich genug stellen. 
ps hochstelltaste leider defekt. 
mfg (nicht signierter Beitrag von 188.192.18.193 (Diskussion | Beiträge) 00:32, 25. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Insulin-Spiegel
Diskussion:Letalfehler

message: Schreibt man letal nicht ohne h?
Fritz the Cat 22:10, 17. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ja, normalerweise schon. --Aquisgranum 22:20, 17. Jul 2005 (CEST)
replies: text:  Ich mag die alte Schreibweise lieber. --Harald Wehner 22:26, 17. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Das hat mit alt/neu nichts zu tun, "letal" wurde schon immer ohne h geschrieben (die Schreibweise "lethal" ist irrtümlich aus dem Englischen übernommen worden). --Aquisgranum 22:44, 17. Jul 2005 (CEST)
replies: text:  Du hast recht, Asche über mein Haupt! Wie ändert man jetzt den Seitennamen? --Harald Wehner 10:17, 18. Jul 2005 (CEST)

text:  Ach ja, beim Semiletalfehler habe ich den gleichen Fehler. --Harald Wehner 10:19, 18. Jul 2005 (CEST)

message: Wie es scheint, habe ich die Verschiebung richtig hinbekommen. Ist noch irgendwo ein Rest vorhanden, in dem das "h" noch drin ist? Wenn ja, wie bekommt man das weg? --Harald Wehner 22:29, 21. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Letal ohne "h"
Diskussion:Thermisch modifiziertes Holz

message: Was ist eigentlich mit der Zulassung als Baustoff beim Deutschen Institut für Bautechnik? Ich habe es dort nicht gefunden und laut BauO der Länder kann man TMT dann garnicht verbauen?! 
:Steht doch im Artikel. Keine Zulassung für tragende/aussteifende Zwecke. -- Mätes 20:37, 4. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wo siehst du Probleme? --Gamander Galan 13:46, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Thermoholz 

message: ThermoWood® ist eingetragenes Warenzeichen. Darum ist die Bezeichnung "ThermoWood-Verfahren" nicht ganz zutreffend.
Der Begriff Thermoholz wird häufig synonym verwendet.[2]  Der Beleg bzw. der Link ist nicht aktiv.--BE.berolina (Diskussion) 18:17, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  ThermoWood-Verfahren 

message: ist das ein ähnliches Verfahren? https://de.wikipedia.org/wiki/Karbonisierung_(Holz) und sollte das nicht im Artikel erwähnt werden, auch wenn es NICHTS damit zu tun hat wegen verwechslung. es gibt auch schon en Werkk in Bayern zur Karbonisierung https://www.sueddeutsche.de/stil/architektur-japan-yakisugi-holz-fassaden-1.4918964  entschuldigung  --Flussbus (Diskussion) 15:17, 4. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  karbonisierung
Diskussion:Erfahrung (Rollenspiel)

message: Ich habe den Artikel Erfahrungspunkt hierherverschoben, da ich es für sinnvoller gehalten habe, auf das Konzept der Erfahrung / Charakterentwicklung allgemein einzugehen. Erfahrungspunkte gibt es so ja nicht in allen Systemen.
Ich habe allerdings - wie man hoffentlich nicht allzudeutlich merkt - keine Erfahrung mit klassischen Tischrollenspielen. Vielleicht könnte ein erfahrener Spieler meine Thesen falls nötig korrigieren / erweitern.
Wenn jemand noch auf LARP eingehen könnte, wäre es auch gut, dann wären alle vier grossen Bereiche abgedeckt.
Hadanite Marasek 23:44, 17. Jul 2005 (CEST)

message: Selbige würde ich entfernen, da sonst jeder sich ermutigt fühlt sein Lieblingsrollenspiel hinzuzufügen. Stattdessen würde ich das Wesentliche zusammenfassen in einen Abschnitt 'Anwendung von Erfahrung' oder so ähnlich:
:Erfahrung kann in den meisten Spielen vom Spieler zur freien oder eingeschränkten Verbessrung der Fähigkeiten seines Charakters genutzt werden. In manchen Spielen läuft dies automatisch ohne Wahlmöglichkeiten für den Spieler ab. Vereinzelt erfahren Charaktere durch hohe Erfahrungswerte weitere Vorteile, wie hohen Bekanntheitsgrad bei Nichtspielercharakteren (Earthdawn) oder Möglichkeiten zur letzten Rettung (Shadowrun).
Das ist nur ein Formulierungsvorschlag. Was meint ihr? -- Dishayloo [ +] 09:19, 20. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Klingt OK. Ich denke die Beispiele hier sind in der gegenwärtigen Form einfach nichtssagend. --Skyrock84 18:29, 20. Jul 2005 (CEST)
replies: text: OK, ich habe es mal einfach gemacht, im Zweifelsfall gibt es ja immer noch die Möglichkeit es rückgängig zu machen. -- Dishayloo [ +] 01:08, 21. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Beispiele
Diskussion:Palaiologen

message: I took away the following allegation: "Das letzte Mitglied der zahlreichen Familienlinien, Fürst Giovanni Laskaris Paläologos, starb 1874 in Turin." In my knowledge, this seems unfounded. Perhaps a piece of info spread by certain fantasy-royals. The combination of Lascaris - Palaiologos also seems such nonsense. I have no knowledge of any legitimate Palaiologoi branch surviving beyond 16th century after last those in Montferrat. And I have no knowledge of any illegitimate branch having acknowledgedly used the name. Thus, I would require verified credible sources to support before any such is added to the article. 217.140.193.123 00:04, 18. Jul 2005 (CEST)

message: Abb. rein? Vgl. Wikipedia:Auskunft#Image:Palaiologos-Dynasty-Eagle.svg Bei en ist ein ähnl. Bild drin 21:48, 31. Okt. 2007 (CET)
thread_title: Bild

message: ... gerne etwas mehr zur Herkunft der Familie hier gelesen. Sie kam ja wohl nicht aus dem Nichts. --Hajo-Muc (Diskussion) 11:02, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Man hätte ...
Diskussion:Liste von Sehenswürdigkeiten Wiens

message: Bitte wirklich nur die allerwichtigsten und international bekannten Sehenswürdigkeiten unter den Punkt eins (die wichtigsten Sehenswürdigkeiten) einreihen. Sonst unter die restlichen Themen bzw. Punkt zwei (weitere) einreihen. mehrleisealslaut 00:06, 18. Jul 2005 (CEST)

message: Kann jemand die wichtigen alfabetisch ordnen ?
Ede1 03:00, 16. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: erl. --Werwolf 15 18:18, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  alfa 

message: Die Wiener Postsparkasse ist aber wirklich nicht sooo wichtig um unter "Die wichtigsten Sehenswürdigkeiten der Stadt Wien" genannt zu werden! --86.33.137.94 14:03, 21. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Wiener Postsparkasse 

message: Der Millenium Tower ist schon länger nicht mehr das höchste Gebäude Wiens (DC Tower) - bitte ändern !! (nicht signierter Beitrag von 62.46.193.233 (Diskussion) 23:51, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist nun korrigiert. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 12:58, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Wiens höchstes Gebäude  

message: möchte ich das erst zur Diskussion stellen: Nach welchen Kriterien wurde die Liste eingeteilt? Was macht zB die Karlskirche wichtiger als das Heeresgeschichtliche Museum? Mir kommt das ein wenig willkürlich gereiht vor, schließlich ist das HGM das einzige eigentliche bundesweite "Haus der Geschichte" Österreichs.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 21:54, 20. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Diese Liste ist offenbar ein Relikt aus dem de-WP-Paläozoikum, wo einfach willkürlich Sehenswürdigkeiten mehr oder weniger gruppiert in eine Liste gepackt wurden. Mittlerweile haben wir Artikel wie Meistbesuchte Sehenswürdigkeiten Wiens, wo anhand von Belegen gereiht wird, sowie spezielle Listen für Museen, Parkanlagen, höchste Gebäude, Gemeindebauten, usw., sowie natürlich all unsere Denkmallisten. Solange wir keine in Zahlen messbaren Kriterien für diese umseitigen Abschnitts-Gruppierungen haben, wird diese Liste wohl immer eine willkürliche Compilation bleiben. lg --Invisigoth67 (Disk.) 18:34, 21. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Der Artikel wurde am 4. Apr. 2005 erstellt. Er steht also mittlerweile unter Denkmalschutz und darf nur mit Zustimmung des Bundesdenkmalamtes geändert werden. ;-)  --Peter Gugerell 21:02, 21. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist wirklich eine witzige Liste. Ich hab das HGM jetzt mal vorgereiht aus o. g. Gründen.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 08:04, 22. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Bevor ich da jetzt eine Umreihung vornehme
Diskussion:Lia

message: In erster Linie ist Lia ein Abkürzung und kein eigenständiger Vorname. mfg Carl Schneider 00:14, 18. Jul 2005 (CEST)

message: LIA ist das 11. Regierungsjahr der Römischen Provinz (soweit ich weiß in Alexandria Ägypten auch als Nero Kaiser war), LIA steht auch auf den Münzen, ca. 54 bis 68 nach Chr.; LIB ist das 12. Regierungsjahr (nicht signierter Beitrag von 91.39.239.64 (Diskussion) 12:41, 10. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  LIA auch für Numismatiker
Diskussion:Stiftung Deutsche Sporthilfe

message: Ist es möglich, den Stiftungszweck allgemeinverständlich zu formulieren? Oder halt einfach zu schreiben, was die machen und wofür das gut sein soll - mal salopp ausgedrückt. -- Hunding 00:22, 18. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Unverständlich
Portal Diskussion:Kroatien

message: Hallo liebe Kollegen,
derzeit befindet sich ein MB in Vorbereitung, dessen Ziel die Neuformulierung der Namenskonvention bei geographischen Namen außerhalb des deutschsprachigen Raumes ist. Obwohl der Grund des MB´s eine Unzufriedenheit mit der Häufigkeitsregel ist, soll der vorgeschlagene Text den alten komplett ersetzen. Dabei fiel uns auf, dass es über die NK hinausgehende Sonderregeln und -Praktiken gibt, die seit Jahren angewandt aber bis auf zwei nirgends klar und deutlich fixiert sind. Einige dieser "Regeln" genießen weitreichende Akzeptanz (z.B. Namen der Orte im Raum Brüssel), es wäre schade, wenn es weitere Regeln/Praktiken gäbe mit vergleichbarer Akzeptanz, ohne dass man davon weiß. Die gegenwärtige Formulierung des Vorschlagtextes sieht eine Aufführung eben dieser Sonderregeln vor.
Darüber hinaus seid ihr herzliche eingeladen euch auch anderweitig zu beteiligen, z.B. hier. Desweiteren bitte ich bezüglich dieses Rundschreibens um Verständnis. Mir ist klar, dass viele unter euch, diesen Text mehrfach sehen werden. Aber die Einbeziehung der Portale steht auf unserer To-Do-Liste und es ist einfacher diesen Text auf jede Diskussionsseite zu „kleben“ als Untersuchungen bezüglich der Art und Struktur des „Portallebens“ ;-) zu führen. Beste Grüße --Aineias © 00:15, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Meinungsbilder/NK-Reform anderssprachige Gebiete]] 

message: Könnte bitte jemand im neu erstellten Stub Donatus von Zadar einen Beleg für die Heiligsprechung einfügen (oder diese als Fehlinformation entlarven)? Hier muss wohl auf landessprachliche Literatur zurückgegriffen werden; ich selbst (des Kroatischen leider nicht mächtig) konnte nichts finden. Siehe auch die Diskussionsseite zu dem Artikel. Vielen Dank. -- Karl432 (Diskussion) 18:18, 18. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  [[Donatus von Zadar]] 

message: zur Info --Didionline (Diskussion) 22:34, 24. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Umbenennungsantrag [[:Kategorie:Sportler (Kroatien) nach Ort]] nach [[:Kategorie:Sportler (Kroatien) nach Gemeinde]] 

message: zur Info --Didionline (Diskussion) 22:34, 24. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Umbenennungsantrag [[:Kategorie:Person (Kroatien) nach Ort]] nach [[:Kategorie:Person (Kroatien) nach Gemeinde]]