lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dimash Kudaibergen

message: Die tiefe Note in Sinful Passion bei 0:22 ist meiner Ansicht nach ein E2, kein C2. Damit ist seine tiefste Note bisher das D2 in den Anfangstakten von Love of Tired Swans.
Ursprung der 'C2'-These: der Benutzer "SetTV" schrieb zu seinem YouTube-Video "Dimash Vocal Range F2-B5-F6-D8" in seinem gepinnten Kommentar "C2? - Sinful Passion". Aber sein Fragezeichen steht da aus gutem Grund, durch "vocal fry" ist das schwierig zu hören. Bevor der Nächste wieder C2 schreibt bitte selbst eine Piano-App o.ä. installieren und selbst vergleichen. Blind YouTube-Kommentare nachplappern ist nicht zuverlässig. --93.221.223.243 22:13, 19. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Dem würde ich so zustimmen. Das C2 hab ich noch nirgends tatsächlich gehört, es wird nur wiederholt behauptet. (Ich war nicht sicher ob in den Anfangstakten ein D2 oder E2 ist (Begleitmusik nervt!), aber E2 macht da keinen Sinn, also wirds wohl ein D2 sein.) Ich änder es mal wieder zurück. --Waithamai 19:19, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Tiefste Note
Diskussion:BMW X7

message: Mir gefiel das vorherige Heckansichtsbild besser, da es aus einer größeren Entfernung aufgenommen wurde und daher die Proportionen besser wieder gibt...--Alexander-93 (Diskussion) 22:13, 19. Mär. 2019 (CET)
replies: text: N'Abend, mit der Entfernung stimmt, mir sind das aber zu heftige Reflexe (z.B. breite auf der Tür). Sind die Proportionen nicht auch im Infobox-Bild abgedeckt? Letzteres würde ich eigentlich auch gern tauschen, gegen das höhere ohne Warnwesten im Hintergrund; hast Du ja auch im BMW Automarken-Artikel eingesebaut ... Grüße --Wikisympathisant (Diskussion) 22:31, 19. Mär. 2019 (CET)

message: Mit den Abgabenbeiträgen werden grüne Hofrät:Innen finanziert. --2003:C6:170B:BB00:7DE6:C44B:1486:7C0C 19:17, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Cui bono
Diskussion:Sowjetrepublik Stormarn

message: Angaben zur Größe fehlen. Auf der Karte kann man nichts genaues erkennen ohne weitere Ortskenntnis. --Schonwissen (Diskussion) 22:51, 19. Mär. 2019 (CET)
thread_title: Größe, Städte, Gebiet ?

message: Hi, 
welche Reaktionäre oder Imperialisten haben denn den Artikel so gekürzt, dass er für SG nichts mehr taugt? Kann man nicht zumindest die Infobox und den Abschnitt über die heutige Rezeption wieder einsetzen? --ObersterGenosse (Diskussion) 23:53, 11. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikelkürzung 

message: Der Einleitumgssatz "Die Sowjetrepublik Stormarn war ein kurzlebiger sozialistischer Staat" scheint maßlos übertrieben. Absolut nichts was einen Staat ausmacht, wurde an diesem einen Tag verwirklicht. Aus meiner Sicht wäre "Die Sowjetrepublik Stormarn war ein kurzlebiger Versuch einen Staat zu etablieren" deutlich passender. --77.6.74.82 20:24, 9. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Dankeschön! --95.112.106.202 15:15, 12. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  kein Staat
Diskussion:BSG Wismut Aue

message: bzw. ergänzt. Nach der Saison 54/55 war dr Wechsel zum SC Wismut komplett vollzogen. Allerdings waren eine Reihe von Clubspielern ausgeschieden und standen der weiterhin bestehenden BSG Wismut zur Verfügung. Aufgrund dieser sportlichen Qualität war der DS der Meinung, die BSG in Bezirksliag Kar-Marx-Stadt einzugliedern. Dagegen wehrte sich aber der BFA und forderte Qualispiele. In diesen belegte die BSG den 3. Platz bei 5 Mannschaften und verpasste die Bezirksliga. Sie wurd für das Spieljahr 1956 in die Bezirksklassestaffel 2 eingeordnet. Dort belegte sie im Spieljahr 56 den 8. Platz. In der Saison 57 spielte die BSG in der Staffel 7, firmierte nun aber als SC Wismut III mit Spielort in Aue. Man belegte Platz 10, in der Folgesaison 58 den 12. Platz, nunmehr als SC Wismut II. Der 12. Platz bedeutete den Abstieg in die 1. Kreisklasse. Quelle wäre die Übersicht vom DSFS zum Fußball im Bezirk Karl-Marx-Stadt, Teil 1 1952-1960--scif (Diskussion) 22:32, 19. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Die Geschichte muß neu geschrieben werden.... 

message: Laut mdr wurde eine namensgleicher Verein gegründet, Präsident Holger Hasse.--scif (Diskussion) 22:12, 11. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: https://www.bsgwismutaue.de/ -- Greifen (Diskussion) 11:56, 12. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Yep. Glaube kaum, dass der Sportskamerad Hasse noch Golf an der Küste spielt. Allerdings weiß ich nicht, was das werden soll. Leonhardt zeigte sich sehr überrascht, man fängt mit einer Mannschaft in der C-Klasse an, die Herren sahen im Bericht nicht so aus, als ob sie zu Höherem berufen wären.--scif (Diskussion) 12:07, 12. Jul. 2019 (CEST)

text: So habe mal was eingetragen im Artikel samt dem „neuen“ Logo. --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:20, 12. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  namensgleicher Nachfolger
Diskussion:Al-Noor-Moschee (Christchurch)

message: Inwiefern ist diese Moschee für sich alleine relevant? Das ist nichs, was nicht auch in den Hauptartikel zum Anschlag geschrieben werden könnte. --178.3.85.82 00:15, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Offensichtlicher Unsinn. --Alabasterstein (Diskussion) 07:58, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Melbbrücke

message: Das Baujahr 1845 geht leider nur aus dem Zeitungsartikel aus dem Jahr 2011 hervor, mit Verweis auf eine Informationstafel vor Ort. Unter , basierend auf einer Literaturquelle aus dem Jahre 1988, heißt es hingegen zwischen 1837 und 1852, ein genaues Baujahr sei nicht zu ermitteln. Vielleicht beruht die Angabe auf der Informationstafel auf neueren Informationen (auf diesem Foto von 2008 ist noch keine zu erkennen), doch um das zu beurteilen, müsste hier der gesamte Text dieser Tafel vorliegen. Solange ist eigentlich der anderen, ungefähren Angabe der Vorzug zu geben. Das würde auch für den Artikel Gut Melb und dessen Baujahr gelten, denn zu diesem lässt sich offenbar für die Angabe 1845 ebenfalls nur der genannte Zeitungsartikel als Beleg finden.--Leit (Diskussion) 00:23, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Leit, auf der Tafel steht: „um 1845 gleichzeitig mit dem Gut Melb“. --Troschelposchel (Diskussion) 16:19, 28. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Danke, ein Foto der Tafel wäre hierfür gut.--Leit (Diskussion) 16:50, 28. Mai 2021 (CEST)
replies: text: „Die große Melbtalbrücke aus Backstein (7), über den der „Melbweg“ das Tal quert, wurde um 1845 gleichzeitig mit dem Gut Melb von privater Hand erbaut und konnte seit 1866 mit „Equipagen“ öffentlich befahren werden – den Nachtigallenweg kreuzend bis hoch zur „Casselsruhe“ auf dem Venusberg (heute Hotel Dorint).“ Mehr steht nicht zur Brücke auf der Tafel. --Troschelposchel (Diskussion) 17:28, 28. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Danke, aber als Beleg für den Artikel – auch für die Befahrung durch „Equipagen“ – wäre ein Foto der Tafel dennoch gut.--Leit (Diskussion) 18:57, 28. Mai 2021 (CEST)
replies: text: @Leit. ok, was besseres hab ich nicht. --Troschelposchel (Diskussion) 19:02, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Bauzeit
Diskussion:Stadionbad (Bremen)

message: "sic" innerhalb von Zitaten wird ja im Allgemeinen benutzt, um zu zeigen, dass eine Stelle genau so im Original heißt oder geschrieben wurde. Da dies offensichtlich hier auch so gehandhabt wird (an Stellen, die für mich eher unnötig sind, da ich mit alter Rechtschreibung sozialisiert wurde), nehme ich einfach an, dass das Bassin mit drei "s" nicht dem Bremer Abitur des damaligen Autors geschuldet ist. -- WikiMax - 19:02, 8. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Jo, vielen Dank, lieber , für die Korrektur des schlichten Schreibfehlers. Und für vielen netten Worte als Beigabe bedanke ich mich mit einer Zugabe, in Form einer Abwandlung eines hierorts üblichen Spruchs für solche Begebenheiten, im Bremer Dialekt: „Dat is'n Malheur, see de upeklauke Klempner, door harr he sien Nees an'n Teeketel fastlöt.“ lol & nix für ungut & Grötings, --Jocian 19:29, 8. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Schlichte Schreibfehler in Zitaten können eben ein Schreibfehler des Zitierten sein oder Tippfehler des Zitierenden. Wenn die Quelle frei zugänglich gewesen wäre, hätte es keines Wortes bedurft. Viel Spaß beim Teetrinken. ;-) -- WikiMax - 07:53, 9. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Zitate und "sic!"
Diskussion:Charlie Haden/Diskografie

message: Die Untergliederung bei den eigenen Aufnahmen sollte auf jeden Fall erklärt werden, da man so auf den ersten Blick mehrere zentrale eigene und kollaborative Bands nicht findet und statt dessen nur den Rest betrachtet. Auch sollte erklärt werden, dass die „Montreal Tapes“ dabei noch einmal aussortiert wurden. Wieso gehört die Zusammenarbeit mit den Lee Konitz und Brad Mehldau nicht zu den kollaborativen Acts? --Engelbaet (Diskussion) 07:32, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich habs in Teil 1 mal umgedreht. So wird deutlicher, dass der große Rest eine Residualkategorie ist.--Engelbaet (Diskussion) 14:07, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Untergliederung bei den eigenen Aufnahmen 

message: Vielleicht sollte man hier die kollaborativen Projekte doch ausgliedern (z.B. Old and New Dreams). Mit Yoko Ono in London gab es historisch natürlich kein kollaboratives Projekt von Haden, auch wenn man Coleman als gleichberechtigten Leader neben Ono sehen muss.--Engelbaet (Diskussion) 12:32, 14. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Kollaborative Projekte
Diskussion:NWHL 2018/19

message: hier gibt's schöne Bilder, auch vom Gewinn des Isobel Cups.  --Xgeorg (Diskussion) 08:23, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! Den Link binde ich schonmal ein und bei den Bildern schaue ich dann mal bei Gelegenheit. Fehlen ja auch noch ein paar Sachen im Artikel. Gruß Tomyiy ✉ 13:37, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Bilder
Vorlage Diskussion:CEE Spring 2019

message: Ich nehme an, dass dieser Parameter sich an der Gruppierung der Artikelliste auf meta orientieren soll. Können diese daher hier zur Orientierung auch noch einmal angegeben werden? Oder auf der Seite des Wettbewerbes. Würde die Nutzung (und damit wohl auch die Auswertung) erleichtern. Die müssen ja nicht festgemeißelt sein, sollten aber eine Orientierung bieten... 
* Kultur, 
* Architektur, 
* Wissenschaft und Lehre, 
* "Frauen", ... 
Mehrfachnennungen und damit auch Präzisierungen sind ja möglich. --PigeonIP (Diskussion) 08:34, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Parameter "Thema"
Diskussion:Neunzylindermotor

message: Die Reihen-Dieselmotoren sind meist wassergekühlt, die Sternmotoren dagegen luftgekühlt. Richtig wäre, denn Sternmotoren gibt es auch wassergekühlt. --Creuats 10:03, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Falsche Aussage
Diskussion:Alfred Schreuder

message: Wir wird eigentlich sein Nachname ausgesprochen? --H.A. (Diskussion) 10:15, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Laut ARD-Kommentator Florian Naß meldet er sich am Telefon mit "Schröder". Mich wundert, dass der Artikel das nicht anspricht ... Jezabeliberté (Diskussion) 22:13, 5. Feb. 2020 (CET)

text: Die englische WP bestätigt das übrigens. Jezabeliberté (Diskussion) 22:18, 5. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Vereinswechsel von Brügge nach Amsterdam in Infobox etc. --Nordprinz (Diskussion) 14:26, 16. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Termin
Diskussion:DAM999 – Wasser kennt keine Gnade

message: "Somit ist die Front Sabang das größte Tankschiff, auf dem jemals ein Film gedreht wurde." Sehr interessant. Da würde mich doch brennend interessieren, welcher gelbe Bagger der teuerste ist, der jemals für einem Film verwendet wurde. Könnte das bitte jemand recherchieren und dann auch die Listen "Größte Tankschiffe auf denen Kinofilme gedreht wurden" und "Wertvollste gelbe Bagger in Kinofilmen" entsprechend anlegen. Danke :)
Mal eherlich: Ich halte die Information für absolut belanglos, sollte gestrichen werden. Oder übersehe ich etwas? Fällt jemandem ein Grund ein, aus dem dieser Fakt irgendjemanden interessieren könnte?
Ich lasse es erst mal so stehen im Artikel, wenn hier kein Kontra kommt, werde ich es löschen. 
--80.149.203.60 10:37, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Überflüssige Fakten
Diskussion:Emilia Giuliani-Guglielmi

message: Ein Bildnis der Emilia Giuliani findet sich hier: https://imslp.org/wiki/File:Giuliani_Emilia.jpg 
erledigt: Das Notenblatt zu Präludium Op. 46 findet sich hier:  https://imslp.org/wiki/6_preludi%2C_Op.46_(Giuliani-Guglielmi%2C_Emilia)
Beide Werke sind Public Domain. 
--Gruhl (Diskussion) 11:02, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Abbildung (ersetzen), Link zur Musik [noch einarbeiten]
Diskussion:Esther-Maria von Coelln

message: Inwieweit kann man hier von einer Flucht sprechen? War es nicht eher eine Übersiedlung? Die Grenze war ja offen.
Immerhin war es ein Wechsel über Staatsgrenzen, aber zu einer Flucht gehört nach meinem Verständnis, daß es starke Hinderungsbestrebungen (Mauer, Zaun...) gibt oder eine aktuelle Verfolgung.
Das ist sicher eine generelle Frage für viele derartige "Wohnortwechsel" aus dieser Zeit. Falls es dazu also schon irgendwo Diskussion und Ergebnis gibt, sorry für die Frage.
Gruß
, --Pauls erster Enkel (Diskussion) 11:11, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Das sind immer Einzelfallbetrachtungen. Im Falle von Coelln wäre auch die Rolle ihres Mannes während der NS-Zeit zu betrachten.... Weiterhin empfehle ich hierzu Kenntnis zu den Vorgängen um CDU-Politiker in der DDR Anfang 1950. Namen wie Hickmann, Rohner oder auch Dertinger helfen da. Wenn ich von Flucht schreibe, weiß ich schon warum. Außerdem wird der Begriff Flucht auch in dem Buch von Lengemann verwendet. Wie würdest du außerdem den Begriff Exil-CDU deuten?--scif (Diskussion) 11:25, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Nun, das die Coellns niemand hindern wollte, wissen wir nicht. Vielleicht stand ja eine Verhaftung im Raum....--scif (Diskussion) 16:23, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  /* Flucht und Neuanfang in der Bundesrepublik */
Diskussion:Manfred Michel (Politiker)

message: Es gibt noch diverse Ehrenämter. Aktuell steht dort nur, dass er Ehrenämter hat. Diese sollten dann allerdings auch ausgeführt werden.
Quellen:
https://www.fnp.de/lokales/limburg-weilburg/landkreis-limburgweilburghessen-landrat-manfred-michel-cdu-geht-ruhestand-10937165.html
"Nicht nur (lacht). Zunächst behalte ich ja noch mehrere Ehrenämter, zum Beispiel als Vorsitzender des DRK-Kreisverbandes Limburg und als Präsident des Hessischen Tourismusverbandes. Ich bleibe vorerst im Verwaltungsrat der Naspa, im Beirat der Süwag, in der Vertreterversammlung des LWV, im Vorstand des Softwareunternehmens EKOM 21 und im Leichtathletik-Förderkreis."
https://staatskanzlei.hessen.de/pressearchiv/pressemitteilung/scheidender-landrat-des-kreises-limburg-weilburg-manfred-michel-erhaelt-den-hessischen
"Besonders der Sport habe Manfred Michel geprägt. Er war erfolgreicher Leichtathlet und ist seit vielen Jahren Vorsitzender des Leichtathletik-Fördervereins Limburg-Weilburg. Aber auch als Vorsitzender des Hessischen Tourismusverbandes, als Vorstandsvorsitzender der Sozialstiftung des Landkreises Limburg-Weilburg und als Vorsitzender des Vereins Kriminalprävention im Landkreis ist der 65-Jährige seit Langem ehrenamtlich tätig."
Dasichs (Diskussion) 12:00, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Ehrenämter
Diskussion:Albert Breyer

message: Bei der Publikation "Das Weichseldorf Slonsk" habe ich die Verknüpfung "Slonsk" gelöscht, weil hier fälschlich nicht auf ein Weichseldorf, sondern auf Sonnenberg im Odertal verwiesen wird. Hier dürfte Slonsk Dolny, heute Teil der Gemeinde Ciechocinek, gemeint sein.--Automobilia8545 (Diskussion) 12:33, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Änderung
Diskussion:Heideloh

message: Das würde ich mal ganz großzügig streichen. Die Warnen sind nicht mal als Volk eindeutig definierbar, um so weniger wo und ob überhaupt sie Orte gegründet haben. Saxo (Diskussion) 12:40, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Gründung durch Warnen
Diskussion:Haio

message: Muss der Name dann bei Heinrich#Andere Sprachen ausgetragen werden? --Färber (Diskussion) 13:12, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Oder die Quelle zu Haio falsch. Wer belegt, dass Haio von Heinrich abstammt? Onomastiker könnten da bestimmt helfen. --Hawling (Diskussion) 13:15, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Habe mal hier nachgefragt. --Färber (Diskussion) 13:30, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Dafür Daumen hoch von mir; danke --Hawling (Diskussion) 14:55, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Gesetz zum Schutz der Nation

message: Im Gesetzestext steht unter Kapitel III, Artikel 23: "... kann keine Persoon jüdischer Abstammung ohne Genehmigung der Polizeidirektion den Wohnsitz wechseln." Darunter verstehe ich den Wechsel des Dauerwohnsitzes, nicht aber eine besuchsweise Übernachtung in einem anderen Ort. --H.Parai (Diskussion) 13:18, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Reiseverbot?
Diskussion:London Chess Classic

message: Das Turnier 2018 fehlt... --Richard Lenzen (Diskussion) 13:43, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Erledigt... --Richard Lenzen (Diskussion) 14:11, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Turnier 2018
Diskussion:Fähre (Peterfitz)

message: Wie schon in der VG festgestellt, liegt die Wüstung heute und tatsächlich in der benannten Woiwodschaft, und nicht in der „heutigen“. Danke, Roger (Diskussion) 14:39, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Lage / Einleitung
Diskussion:Arkesilaos (Konsul)

message: Gibts einen Grund, weshalb ein römischer Bürger einen griechischen Namen trägt, zumal auch sein Vater, zumindest dem Namen nach, auch Römer war? Fragt sich --Kpisimon (Diskussion) 15:50, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Hi, ja, im Römischen Reich war zwar Latein Amtssprache, aber gerade im Osten war Griechisch darüber hinaus Amts- und Bildungssprache. Es scheint, dass Arkesilaos und sein Vater ethnische Griechen waren. Viele Grüße, --Tolanor 13:11, 29. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort, aber dass er unter seinem griechischen Namen Konsul war, kommt mir seltsam vor, der Vater trug ja auch die lateinische Namensform. Aber so wichtig isses nicht. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:25, 29. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  War er nicht. Mir ist auch nicht ganz klar, warum er meist als Arkesilaos geführt wird. Meinetwegen kann man den Artikel auch verschieben, scheint mir aber recht egal. --Tolanor 14:23, 29. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Mir auch, also lassen wirs dabei. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 15:16, 29. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Name?
Diskussion:Sommerparadies

message: Der Film Sommerparadies weißt eine große Ähnlichkeit mit dem französischen Film "Am großen Weg" (Le Grand chemin) von 1987 auf:
1. Ein Junge aus der Stadt, dessen Mutter ein Kind erwartet kommt zu einer alten Freundin der Mutter aufs Land
2. Der Vater des Jungen ist verschwunden (bei Sommerparadies angeblich in der Navy, bei Am großen Weg als Kellner an der Cote Azur) und die Mutter täuscht vor, er würde bald zurüc kommen, bzw. er die Abwesenheit sei nur temporär
3. Als der Junge von seiner Mutter zur Freundin gebracht wird, begegnet ihnen ein Mann, der schlecht von der Freundin redet und sich später als deren Ehemann herausstellt
4. Der Junge freundet sich mit dem Mädchen der Nachbarn, deren Vater ebenfalls verschwunden ist
5. Der Junge findet im Mann der Freundin einen Vaterersatz, der sich entgegen seiner Schroffheit am Anfang, schnell mit dem Jungen anfreundet und zum Ersatzvater wird
6. Die Ehe zwischen Freundin und Mann ist in einer Krise, weil das Kind der beiden verstorben ist
7. Durch den Jungen finden die beiden wieder zueinander
Und dazu noch kleinere Dinge, die ebenfalls übereinstimmen, wie die Schwester der Nachbarstochter wird von beiden beim Sex beobachtet, das Beobachten eines Friedhofs von einem Baum aus, das gefährliche Spazieren auf einem Turm, bzw. im Fall von "Am großen Weg" auf einer Kirche und in beiden Fällen kommt der Ersatzvater in letzter Sekunde zur Hilfe. In beiden Fällen ist der Junge auf den Turm, bzw. auf das Kirchdach geflohen, nachdem er herausgefunden hat, dass sein Vater wahrscheinlich für immer weg ist und seine Mutter ihn getäuscht hat. Der Ersatzvater macht dem Jungen ein Geschenk, was vorher keiner haben durfte, in Sommerparadies das Modellflugzeug, im "Am großen Weg" ein selbstgezimmertes Spielzeug.
Das kann doch kein Zufall sein. Und da der Film "Am großen Weg" 1987 rauskam, "Sommerparadies" 1991 wird er wohl in der ein oder anderen Form als Inspiration gedient haben. --2003:70:D29:8000:E17A:557B:B2E6:9CD0 15:54, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Ähnlichkeit mit am Großen Weg
Diskussion:Maresi (Unternehmen)

message: "Dieser Artikel| behandelt das Handelsunternehmen Maresi Gruppe. Für die Kaiserin Maria Theresia ("Maresi") siehe : Maria Theresia von Österreich"
Es gibt:
Maresi
* Marke der Kondensmilch
* das Handelsunternehmen dazu
* die Kaiserin Maria Theresia von Österreich
* den Vornamen/Kurznamen allgemein
* Spitzname für das Maria Theresia Hochhaus in Wels, 1967 höchstes Hochhaus Österreichs
--Helium4 (Diskussion) 16:09, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung nötig 

message: der Weblink führt zu einer Agentur, die korrekte Seite wäre www.meinemaresi.at [A.L 15.07.2019] 
:Stimmt schon so, der Artikel beschriebt die (auch andere Marken vermarktende) Dienstleistungsgesellschaft und nicht die Kaffeemilch. --Invisigoth67 (Disk.) 09:31, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  falscher Link
Diskussion:Paul Eltzbacher

message: Du schriebst (am 3. März 2012):
Das kann nicht sein, da die DNVP erst nach dem Ersten Weltkrieg, genau am 24. November 1918, gegründet wurde. Er muss also einer anderen Partei angehört haben. Magst Du das bitte nochmal überprüfen. --Mogelzahn (Diskussion) 16:31, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Hmmm. Nach sieben Jahren erinnere ich mich nicht. Die Information müsste aber aus dem im Artikel genannten Werk  Louis Dupeux: Nationalbolschewismus in Deutschland 1919–1933. C. H. Beck, München 1985, S. 53–68, 419–431 stammen, das ich aber derzeit nicht greifbar habe. --Nescio* (Diskussion) 18:10, 23. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Wie gesagt, vor Ende 1918 kann er nicht DNVP-Mitglied geworden sein. --Mogelzahn (Diskussion) 17:37, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  DNVP vor Ausbruch des Ersten Weltkrieges? 

message: "As a member of the Reichstag, Eltzbacher argued in April 1919 for complete state ownership without compensation." - Behauptet die englische WP. --Nuuk 10:09, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Zur Mitgliedschaft im Reichstag findet sich auf die Schnelle via google-Suche nichts. Louis Wu (Diskussion) 22:16, 5. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Derart grundsätztliche Fragen im April 1919? Ob da nicht statt Reichstag die Weimarer Nationalversammlung gemeint ist? --195.37.4.150 12:41, 8. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Reichstagsabgeordneter?