lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Oberstadtfeld

message: # Ist bzw. war mit „Stadefeld“ in der Urkunde aus dem Jahr 1016 tatsächlich Oberstadtfeld gemeint, oder war es Niederstadtfeld oder weiß man das nicht so genau? Auf der Homepage der Ortstgemeinde Oberstadtfeld (Link) wird diese Urkunde bzw. Jahreszahl nicht erwähnt, auf der Homepage der Ortstgemeinde Niederstadtfeld (Link) dagegen schon. Oberstadtfeld ist aus meiner Sicht weniger wahrscheinlich, weil dieser Ort wohl schon damals kirchlich zum Erzbistum Köln gehörte, Niederstadtfeld zum Erzbistum Trier.
# Was ist das für ein „Kollegiatsstift Prüm“? 
# Service: hier die besagte Urkunde von 1016: Link 
--Update (Diskussion) 23:19, 6. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Klärungsbedarf
Diskussion:Littenbach

message: An den Umstand, dass die Abkürzungen der Kantone bei Ortslemmata als Zusatz (ohne Klammer) verwendet werden, habe ich mich gewöhnt. Die hier gewählten Klammerzusätze mit Abkürzungen scheinen mir aber eher unorthodox, wenn nicht falsch, zu sein. Ich habe bei meinen Stichproben keine derartigen anderen Flusslemmata entdeckt. Es sollte doch wohl eher der komplette Kantonsname benutzt werden. --Scooter  Backstage  23:33, 6. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Der Littenbach entspringt im Appenzell, es müsste daher eine andere Lösung her ...Gamemaster669 (Diskussion) 23:53, 6. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Klammerzusätze
Diskussion:Efklidis Tsakalotos

message: Im Abschnitt Familie steht: Sein Großvater war Thrasyvoulos Tsakalotos, ein General der griechischen Armee, der am Griechischen Bürgerkrieg (1946–1949) beteiligt war.
Das mit dem Großvater steht zwar in der Süddeutschen Zeitung, die Quelle der englischen Wiki (The Guardian) sagt aber, Efklidis Tsakalotos sei der Urgroßneffe von Thrasyvoulos Tsakalotos. Abgesehen davon finde ich die Formulierung, Thrasyvoulos Tsakalotos war am Bürgerkrieg beteiligt, etwas unglücklich. Das geht in die Richtung einer Unterstellung negativer schuldhafter Teilnahme. --Flavia67 (Diskussion) 15:58, 9. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Efklidis Tsakalotos der Enkel oder Urgroßneffe? 
Diskussion:Banshee (Kings Island)

message: Wir müssen bei Wikipedia zwar das wiedergeben, was auf anderen Intersetseiten geschrieben steht, aber ich muss trotzdem auf etwas hinweisen: Die Bahn besitzt weder einen "Pretzel Knot", noch einen "Batwing". Das betreffende Element besteht aus einem linksdrehenden Dive-Loop, dessen Ausfahrt sich etwa 90° versetzt nach rechts befindet. Anschließend folgt ein Immelmann, aus dem die Züge in der Gegenrichtung hinausfahren.
Siehe:
http://rcdb.com/6640.htm#p=46390
http://rcdb.com/6640.htm#p=52926
Für einen "Pretzel Knot" oder "Batwing" wäre jedoch charakteristisch, dass der Zug das Element in der Gegenrichtung an der gleichen Stelle verlässt, an der er hineingefahren ist. Bei Banshee befindet sich die Ausfahrt jedoch bei etwa 90° versetzt nach links zur Einfahrt. Das ganze scheint daher ein Fehler auf "Rollercoaster Database" zu sein, der dann auf anderen Internetseiten übernommen wurde. --Sassenburger (Diskussion) 00:52, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Weder Pretzel Knot noch Batwing vorhanden 
Kategorie Diskussion:Person (tschechische Kollaboration)

message: Ob die Protektoratsregierung unter Hácha Widerstand leistete oder kollaborierte ist schwierig zu bestimmen und umstritten. Einerseits konnte man nur durch Kollaboration eine Regierung bilden. Andererseits versuchten Hácha und Eliás gegen die NS-Politik zu arbeiten und standen in Kontakt zum Exil. Abwehren, Abwarten, Überwintern, Kollaborieren, um Schlimmeres zu verhindern, sich widersetzen, aufhalten, Brosamenpolitik - das sind so die Begriffe auch aus der tschechischen Forschung, um die Protektoratsregierungen zu charakterisieren. Hinzu kommt der Einschnitt durch den Amtsantritt Heydrichs. Detlef Brandes möchte insgesamt nicht von "Staatskollaboration" reden, weil die Beteiligten nicht auf einen Sieg Deutschlands gehofft hätten. Er unterscheidet Attentismus (Hácha) dahingehend von Aktivismus (z. B. Moravec). Von daher würde ich die Kategorisierungen auf den Prüfstand stellen wollen. Alois Eliáš ist eine Person des tschechischen Widerstandes, aber Emil Hácha ein Kollaborateur? Welche Definition von Kollaboration liegt dieser Kategorie zugrunde? Aus welcher Literatur ist die abgeleitet (Brandes oder Werner Röhr oder jemand anders?) Inwiefern qualifiziert denn Lída Baarová als Kollaborateurin?--Assayer (Diskussion) 00:51, 7. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hatte schlicht analog zum bestehenden Kategoriensystem :Kategorie:Kollaboration in Europa für die :Kategorie:Tschechische Kollaboration die entsprechende Personenkat angelegt und einfach die dort einsortierten Personenartikel in die Personenkat eingeordnet. Kategorien sind zunächst ein Ordnungsmerkmal, ob man Hacha und co dort richtig einsortiert sieht steht auf einem anderen Blatt. Gemäß der Definition im Artikel Kollaboration kann man m.E. eine entsprechende Kategorisierung vornehmen, sicher kann man das auch anders sehen. Ich pinge mal  an, der sehr versiert im Thema ist sowie  an, der seinerzeit den Kollaborationskategorienstrang angelegt hat, an. --Schreiben  Seltsam? 20:45, 7. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo , ich stimme hier in der Sache Assayer zu. Überhaupt halte ich Personenkategorien unterhalb von Kollaborations-Kategorien für problematisch. Das sind letztlich Täterkategorien, für die es aber keine scharfe Zuordnung gibt. Aber Kat-Diskussionen lohnen keinen Eifer. Minderbinder  21:27, 16. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Hmmm, wie weiter vorgehen? --Schreiben  Seltsam? 23:01, 17. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Robert Hermann Pfauter

message: Das Technikum in Hainichen, wo er lt. NDB Maschinenbau studiert haben soll, gab es erst ab 1900. 
Mit 18 Jahren ein Studium absolvieren, erscheint mir auch recht früh. --Virtualiter (Diskussion) 01:41, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Studium?
Diskussion:Ärmelchiton

message: Bei den Griechen galt der von den Völkern Kleinasiens, insbesondere den Phrygern, getragene Ärmelchiton als barbarische Tracht. Gleichwohl hatte er seine Bedeutung in sakralen Zusammenhängen...
:Bei den Griechen galt er also gleichzeitig als barbarisch und hatte aber auch seinen festen Platz in verschiedenen Bereichen der Kultur? Hat da jemand mehr Infos, vielleicht welche Ansicht als erstes da war? Klingt für mich ein bisschen widersprüchlich. 
--Taliska~dewiki (Diskussion) 01:58, 7. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Was soll da widersprüchlich sein? Als Privatkleidung wird der Ärmelchiton von den Griechen nicht getragen, hat aber eine Rolle in sakralen Zusammenhängen. Dionysos ist ja nun eine aus dme Osten kommende Gottheit und mit solchen Kulten wurden natürlich auch derartige Elemente übernommen, ohne dass sie ihren Status als barbarisch verloren hätten. --Tusculum (Diskussion) 06:18, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Widerspruch?
Diskussion:Kerze (Begriffsklärung)

message: ad Wasserspringen:
* Fricke, Köthe: Wasserspringen. Einblicke in die Sporttechnik und ihre Vermittlung. Meyer & Meyer. Aachen. 2009. S. 88.
--Michileo (Diskussion) 03:29, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Herrschaft Bosweiler und Quirnheim

message: Die Infos wurden aus einem löschbedrohten  Personernartikel zum letzten Besitzer hierher evakuiert. Allerdings sind sie teilweise nicht oder nur durch ungültige Primärquellen belegt. --Feliks (Diskussion) 08:42, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Quellen bei "Bestand" 

message: Durch 3 die Privilegien - "Schutz und Schirm", "Freiheit von bürgerlichen Ämtern/Gerichten" und "Salva Guardia" - die der erste Lehnsnehmer Quirinus von Merz bei Erhebung in den erbländischen und Reichs- Ritterstand erhielt, wurde seinem Besitz einschließlich des Lehnsgut eine gewisse territoriale Exemption gewährt. Da die beiden Königshöfe eh schon reichsunmittelbar waren, könnte man durchaus von einer Herrschaft sprechen. Leider hat Rudolf Schreiber erst in seinem Toderjahr mit einer Erforschung begonnen und außer einem 2-seitigen Fragment über Wien, Speyer und Quirinus von Merz, dass aus Notizen von Leibniz entstanden zu sein scheint, ist außer Notizen von Schreiber selbst, kaum etwas vorhanden. --Exleser (Diskussion) 21:45, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Zur Begrifflichkeit "Herrschaft"
Diskussion:Geschossknall

message: Tatsächlich bewegen sich Stoßwellen überschallschnell.
Die quantitativen Abschätzungen, insbesondere der Winkel, die ich in der Neuformulierung eben gemacht habe, basieren auf der irrigen Annahme, Stoßwellen bewegen sich nur mit Schallgeschwindigkeit. Das ist jedoch nur beim Abklingen von Stoßwellen der Fall. Man müsste schauen, in welcher Distanz zur Geschossbahn das etwa der Fall ist.
Grob qualitativ dürften meine Winkelabschätzungen jedoch gelten. --Helium4 (Diskussion) 09:25, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Überschallschnelle Stoßwelle 

message: :"Die Stoßwelle kommt jedoch aus einer Richtung an, die 90° "davor" liegt."
Diese Richtungsangabe ist zweideutig: zeitlich oder räumlich davor? Es kann eigentlich nur zeitlich davor gemeint sein? Also wenn das Geschoss von links nach rechts am Beobachter vorbei fliegt, und dieser lotrecht zur Geschossbahn blickt, dann hört er das Geschoss, wenn es mehr als 45° rechts von ihm ist, aber der Knall kommt aus einer Richtung etwa 90° links von dieser Position, also zwischen 45° links vom Beobachter und geradeaus vor dem Beobachter? --Neitram ✉ 17:15, 3. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Richtungsangabe
Diskussion:Final Fantasy XIV

message: --Christian140 (Diskussion) 09:25, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Rücknahme der Mac-Version 

message: Die Erweiterungen werden mit x.0 in einer zweiten Tabelle geführt, 2.0 wird aber als Patch geführt. Das halte ich von der Darstellung her für falsch, da 2.0 ja ein komplettes Redesign war und nach meiner Erinnerung auch an der Story noch mal einiges geändert wurde. Vielleicht gibt es da auch eine bessere Form der Darstellung?
--EtienneWiki (Diskussion) 15:41, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  2.0: Patch oder Erweiterung
Diskussion:Rüdiger von Fritsch

message: Gerne würde ich das Bild "File:Rüdiger von Fritsch.jpg" dem Artikel hinzufügen. Wir haben hierfür die Genehmigung des Urhebers Jürgen Peperhowe/ Westfälische Nachrichten erhalten. Könnte mir jemand erklären, wie ich dieses Bild so einarbeite, dass es rechtlich wasserdicht ist und nicht wieder entfernt wird? Besten Gruß --Nileymixum (Diskussion) 09:34, 7. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Bitte lese Wikipedia:Textvorlagen#Freigaben_von_Texten_und_Bildern. Solltest du noch Fragen haben kannst du mich gerne wieder fragen.--Sanandros (Diskussion) 10:08, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title: Bild von Jürgen Peperhowe

message: Heute habe ich erneut das von mir gemachte Foto hochgeladen, das Rüdiger von Fritsch mit dem gefälschten Pass zeigt. Und sogar lizenziert. Es kann jetzt veröffentlicht werden.--Achim Baatzsch (Diskussion) 12:17, 4. Mär. 2017 (CET)
thread_title: Lizenziertes Foto mit gefälschtem Pass

message: Berliner Zeitung, Moritz Eichhorn, Nicolas Butylin: Ex-Botschafter in Moskau: Wer für grüne Energien war, hat Putin gestützt (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/ex-botschafter-in-moskau-wer-f%C3%BCr-gr%C3%BCne-energien-war-hat-putin-gest%C3%BCtzt/ar-AAXq5BK?ocid=msedgntp)
wäre eigentlich ein gutes Interview, wenn nur die Sache mit dem unpassenden Titel nicht wäre.
(Tatsächlich steht im Artikel: „Für die Energiewende brauchen wir sehr viel Gas – und wenn wir dies nicht aus Russland beziehen würden, woher käme es dann? Ein Stück weit aus Norwegen, doch die großen Produzenten sind China, Iran, Katar, Russland. Außerdem noch die USA und Kanada mit Fracking-Gas.“
Statt „für grüne Energien“ müsste es vielleicht heißen „zugleich gegen Kernenergie und Kohleenergie“)
Mal abwarten, ob noch was besseres kommt. --Himbeerbläuling (Diskussion) 18:35, 18. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ja. Lass da mal abwarten. Beste Grüße und Dank --Gmünder (Diskussion) 20:27, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Interview vom 18.&nbsp;Mai 2022 anlässlich eines neuen Buchs 

message: Die FAZ urteilte 2020: Es passiert selten, dass das Buch eines Botschafters über das Land seiner Stationierung exemplarisch vorführen kann, wie strategische politische Konflikte dank streitbarer Prinzipienfestigkeit, die mit kultureller Kenntnis Hand in Hand geht, eingehegt werden können. 
Tja, und wo blieb 2022 die Einhegung? --Goesseln (Diskussion) 23:34, 25. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Einhegung 

message: Da der Herr von Fritsch oft als "kalter Krieger" gegen Russland auftritt, würden wir sicher gerne wissen, ob er seinen Wehrdienst, wann und wo, abgeleistet hat? 
Erstaunt etwas, zumal es beim deutschen Adel immer gerne gesehen wird, "seine Pflicht" zu tun. --81.20.127.192 15:23, 10. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Was erstaunt dich? Im Artikel kann nur das stehen, was belegt ist. --Gmünder (Diskussion) 16:10, 10. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Hat der Herr von Fritsch Wehrdienst abgeleistet?
Diskussion:Switching-Loop

message: Ich bezweifele, das Spanning Tree Protokolle hier, das es sich hier nicht um einen Loop zwischen zwei Switchen handelt, sondern um eine Verbindung zwischen zwei Anschlüssen an einem Switch. 
Mit freundlichen Grüßen --188.192.136.56 10:25, 7. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Durchgehendes STP verhindert alle Loops, ob mit einem, zwei oder mehr Switches. Zac67 (Diskussion) 22:50, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Spanning Tree Protokoll verhindert keine "Switching Loops"
Diskussion:Nurhan

message: Hallo meine Freunde.
Ich heiße Dieter Eckardt und wohne in Dresden.
Ich suche eine Frau fürs leben.
Meldet euch bei mir unter der Nummer 0174 8797584
Tschüssi, euer Dieter.
Kisssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss.
:*******************************************************
<3333333333333333333333333333333333333333333333333333333 (nicht signierter Beitrag von 217.81.92.240 (Diskussion) 10:49, 7. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  BEAUTIFUL !
Diskussion:Heinrich Rönner Gruppe

message: Ich hab mir erlaubt, die folgenden Inhalte bis auf Weiteres zu löschen:
:Der Gründer Hans Heinrich Rönner, geboren am 30. Dezember 1922, verstarb am 26. März 2012. Sein Lebenswerk wird von seinen vier Kindern, drei Söhnen und einer Tochter, die in führenden Positionen im Unternehmen arbeiten, fortgesetzt.
Warum? Ganz einfach, ich habe massive Zweifel an der Aussage, H.R. sei 2012 vertorben, denn im Mai 2015 schien er noch quicklebendig gewesen sein, zumindest kommt er hier zu Wort und macht einen durchaus lebendigen Eindruck.
Wie formulierte es Mark Twain so schön, als fälschlicherweise eine Todesanzeige für ihn veröffentlich wurde: Die Nachrichten über meinen Tod sind stark übertrieben..--Squarerigger (Diskussion) 11:01, 7. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ihr habt beide Recht. Das Handelsregister sagt dazu: "Geschäftsführer: 1. Rönner jun., Heinrich, *18.12.1972", war bei Unternehmnsgründung 10 Jahre alt.--Kabelschmidt (Diskussion) 10:56, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Heinrich Rönner - 2012 verstorben oder nicht? 

message: Wikipedia sagt: Eine Unternehmensgruppe ist eine Gesamtheit rechtlich selbständiger Unternehmen, die aufgrund bestimmter Gemeinsamkeiten zusammengehören. Was sind die bestimmten Gemeinsamkeiten, die die im Artikel genannten Unternehmen zu einer Gruppe machen? Warum gehört Stahlbau Nord GmbH zu Rönner Gruppe und Rolandmühle nicht? (bitte belegt antworten) --Kabelschmidt (Diskussion) 19:07, 9. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Was beschreibt dieser Artikel?
Diskussion:Otto Hetzer

message: Sollten Änderungswünsche für den Artikel bestehen, äußert ihn bitte vor einer Änderung hier auf der Diskussionseite. So kann man gemeinsam überlegen wie sich die gewünschten Änderungen am günstigsten umsetzen lassen. Beispielsweise würden so schon zusammengetragene Einzelnachweise nicht leichtfertig ihre Gültigkeit verlieren. Der Artikel bleibt zudem während der Beratung über seine Verbesserung, für den an der Veränderung unbeteiligten Leser, in bewährter Form lesbar. Silvio Ludwig (Diskussion) 07:47, 16. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Willkommen 

message: Kritisch sehe ich die Entfernung des Abschnittes Anmerkungen und seiner Untergliederung in Fundstellen und Einzelnachweise.
Unter einem Abschnitt mit „Literatur“ benannt sollte der Leser „eine gezielte Suche in Katalogen oder im Internet starten“ können. Das ist bei der angegebenen Quelle, meines Wissens nach, nicht möglich. Silvio Ludwig (Diskussion) 21:13, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Hallo Kritzolina,
bzgl. Deiner Revertierung  mit der Begründung bitte keine genealogischen Zeichen einsetzen in fremde Artikel: Bislang sind genalogische Zeichen die Vorgabe der Formatvorlage, insofern ist es schwer nachzuvollziehen, warum bei einem Thüringer des 19. Jhd. die Zeichen * und † nicht passen. --KlausHeide (Diskussion) 19:43, 1. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Gegen das einsetzen von *, ∞ und † an gegebener Stelle, meine ich, ist nichts einzuwenden. Mich verwundert, dass die Benachrichtigung nicht richtig zu funktionieren scheint. Eine Benachrichtigung habe ich lediglich, für die Veränderung auf der Diskussionsseite bekommen.--Silvio Ludwig (Diskussion) 11:18, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Genealogische Zeichen
Diskussion:Roland Van Campenhout

message: Roland Van Campenhout,der belgischer Bluesgitarrist und Freund von Rory Gallagher, hat im Vorprogramm für Rory gespielt. Bei ihm lebte Gallagher lange Zeit (70er) in Belgien.
MfG (nicht signierter Beitrag von 95.208.134.123 (Diskussion) 12:26, 7. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Roland Van Campenhout war nie Mitglied der Band von Rory Gallagher.
Diskussion:Stębark

message: "Die Probleme im Zusammenhang mit den Buchstaben - ę - die Befestigung kurz erklärt." Was bedeutet dieser Satz? Kann nach Korrektur/Ergänzung wieder in den Absatz eingefügt werden. --1rhb (Diskussion) 13:18, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Ortsname
Diskussion:Wadi-Rabah-Kultur

message: Im ersten Satz fehlt leider eine genauere Ortsbestimmung, "an der Mittelmeerküste" ist doch sehr umfassend ;-) Nach dem Folgenden kann ich zwar vermuten (!), dass die israelische oder vielleicht die levantinische Mittelmeerküste gemeint ist, aber möglicherweise kannst Du das ja etwas präzisieren. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:23, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Wo sind wir hier?
Diskussion:Heinrich Weinstock

message: Der ehemalige Richter am Bundessozialgericht Dr. jur. Traugott Wulfhorst war der Schwiegersohn von Heinrich Weinstock. Ich weiß nicht, ob dies von wikipedantischem Interesse ist, aber vielleicht möchte ja eine spätere Genration von Internet-Nutzern einmal die Beziehungsgeflechte der Eliten unserer Republik entwirren. --93.129.171.50 13:33, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Familienbande
Diskussion:Bahnhof Herborn (Dillkreis)

message: Sind Maßnahmen zu diesem Event geplant?? --14:01, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Umbau zum Hessentag 2016 

message: Hallo,
nachdem Du zwar heute aktiv bist, aber dich zur Disk betr. Verschiebung nicht nochmals äußerst, werde ich wie angekündigt verschieben. Gruß --Gomera-b (Diskussion) 22:55, 4. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Eisenbahnunfall von Walton Junction 

message: Dieser Fall schlug an Heiligabend 2015 große Wellen, der Täter sitzt mittlerweile lebenslang im Bau, die Frage ist jetzt sollte man das schreckliche Verbrechen im Nebensatz erwähnen?--Naturfroh (Diskussion) 09:53, 16. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Steht drin, sogar im eigenen Abschnitt. --Roger (Diskussion) 10:23, 16. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Gericht habe ich mal ergänzt.--Naturfroh (Diskussion) 10:26, 16. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Polizistenmord von Herborn 

message: Der BGH hat das Urteil entsprechend bestätigt.--Friedhelm Kreuzmann (Diskussion) 15:15, 15. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  BGH bestätigt lebenslang
Diskussion:Gretchen Rush

message: Höchste Weltranglistenplatzierung richtig: 13. (und nicht 3.) laut WTA-Profil. Das dazugehörige Datum stimmt aber... --195.200.70.53 (14:13, 7. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Erster Disk.-Beitrag
Diskussion:Cbj Kinderbücher Verlag

message: Der Artikel enthält derzeit nur vier Einzelnachweise, von denen zwei von der Website des Verlags stammen. Der Artikel wurde in den letzten Jahren praktisch nicht mehr nennenswert aktualisiert, weshalb wir in unserem Benutzernamensraum einen neuen Entwurf bereitgestellt haben. Wir glauben, dass dieser in vielen Punkten eine echte Verbesserung gegenüber dem Status Quo darstellt und würden uns freuen, wenn die neue Version übernommen werden könnte. Sofern es keine Einwände gibt, dürfen andere Benutzer den Entwurf gerne direkt verschieben – eine Rückfrage bei uns ist nicht erforderlich. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) 14:20, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Robert Dewar

message: Zitat: "1994 war er Mitgründer einer Softwarefirma, wo er bis zu seinem Tod Chief Executive Officer war." 
Nach Angaben auf der Portal von AdaCore war er bis 2012 CEO und bis zu seinem Tod Präsident von AdaCore. --93.104.87.128 14:35, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  War die erwähnte Softwarefirma die Firma AdaCore?
Diskussion:Bitterbachschlucht

message: :Die Aufschlüsse sind etwas Besonderes, weil der Burgsandstein fast nur am Bitterbach und dort besonders ausgeprägt im Schluchtteil an der Erdoberfläche zu sehen ist. – Gilt mit diesem QUasi-Superlativ wohl nur mit Einschränkung auf ein engeres Gebiet, sicher nicht im Welt- oder auch nur im Deutschland-Maßstab. Im Schwäbisch-Fränkischen Wald ist etwa der – s.v.v. – Stubensandstein auch aufgeschlossen, etwa bei den oberen linken Klingenzuläufen zur Lein (Kocher). Siehe etwa Hägeles- und Brunnenklinge (mit zugegebenermaßen geringer Wasserführung). Sollte im Falle des Bitterbachs womöglich eine ungewöhnlich dicke Schicht von in Flutfacies abgelagertem Sandstein vorliegen?
--Silvicola Disk 15:19, 7. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung wg. dem Superlativ, ich bin da nur Laie und habe mich an den Text der Schautafel des Lehrpfads gehalten, Du bist der Fachmann, wie gehabt, gerne verbessern ... --RicardoKnows (Diskussion) 15:46, 7. Jul. 2015 (CEST)

text: PS: Sehr schöne Bilder ! --Silvicola Disk 15:25, 7. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Finde ich auch, nur sind sie (leider) nicht von mir, sie sind vom überaus geschätzten Benutzer:Derzno --RicardoKnows (Diskussion) 15:46, 7. Jul. 2015 (CEST)

text:   Superlativ mit (vagem) Bezug ausgestattet und so gemindert. Wer Genaueres weiß, kann ja nachliefern. --Silvicola Disk 16:06, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Einschränken!