Diskussion:BLG Logistics Group

message: Die Freie Hansestadt Bremen hält als einzige Kommanditistin 100 % an der BLG Logistics Group AG & Co. KG. Die Aktiengesellschaft ist Komplementärin der Gesellschaft, und die Aktien sind zu 50,4 % im Besitz der Stadtgemeinde, die Komplementärin besitzt aber keine Anteile an der KG. 
:Deshalb ist der Satz "Heute Hält die Stadt Bremen noch 50,02% an der BLG Logistics Group AG & Co. KG" falsch, ich habe ihn gelöscht. 
::Das scheint ja wohl überholt zu sein? --House1630 (Diskussion) 10:19, 19. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Irgendwie ist mir die ganze Firmenkonstruktion nicht transparent genug. --TennisOpa (Diskussion) 14:30, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Besitzverteilung 

message: ...und was bitte ist eine "BLG Logistics Group"?? --Hydro 21:41, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Definition 

message: Der Link in der Referenz der Aktionäre funkt nicht mehr ...
Wollte da mal reinschauen, weil mir die Bezeichnungen suspekt vorkommen "Freie Hansestadt Bremen" bezeichnet in dieser Langform eigentlich nur das Bundesland und nicht die Stadtgemeinde ... --Mueck (Diskussion) 23:04, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Aktionäre 

message: Welche Standorte zeigt diese Liste? Büros, Umschlagplätze...? Generell ist fraglich ob die Liste hier wirklich relevant ist. --Mammut74 (Diskussion) 16:26, 1. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist für dieses Unternehmen m.E. sehr relevant. Denn es zeigt die Internationalisierung von BLG Logistics. Die Details, was an welchem Standort anzutreffen ist, sind über die dort angegebene Fußnote nachvollziehbar. Einfach machen Hamburg (Diskussion) 15:14, 2. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Standorte 

message: Beim hier agierenden Account @TennisOpa, wie auch beim Account @Hannover86, handelt es sich nach Meinung mehrerer Benutzer um Nachfolgeaccounts und Sperrumgehungssocken von @House1630 bzw. @Fmrauch et al. Ich teile diese Ansicht. Siehe dazu folgende aktuelle Checkuser-Anfrage:
* Wikipedia:Checkuser/Anfragen/TennisOpa, Hannover86
* sowie meinen dortigen Beitrag von heute (diff-Link)
Dieser Sockenpuppenzoo samt Betreiber ist der Bremer Community sattsam bekannt. Von beiden Nachfolgeaccounts und Sperrumgehungssocken geht erhebliches Störpotential aus; insbesondere @TennisOpa hat in letzter Zeit mehrmals im Bremer Artikelbestand mit mutwilligen Verschiebungen und Auslagerungen wie hier sowie auch mit unbegründeten Löschanträgen etc. allerhand Schaden angerichtet. Ich denke, dass die beiden Accounts @TennisOpa und @Hannover86 möglichst umgehend stillgelegt werden sollten. Gleichzeitig sollte imho die vorgenommene Auslagerung rückgängig gemacht und der hier in Rede stehende Artikel auf seinen vormaligen Stand zurückgesetzt werden.--Jocian 08:41, 28. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Was haben diese Ausführungen mit der Diskussion um die beiden Artikel BLG Logistics Group und Bremer Lagerhaus-Gesellschaft – Aktiengesellschaft von 1877 zu tun? Inwiefern stellen meine Ergänzungen zur Aktiengeschichte der Bremer Lagerhaus-Gesellschaft ein Störpotential dar? Wo ist bitte der konkrete Schaden? --TennisOpa (Diskussion) 09:44, 16. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Sperrumgehungssocke(n) 

message: Ich habe den Vandalismus umseitig behoben und den Inhalt aktualisiert. Zur Auslagerung ist zu sagen:
* Der ausgelagerte Artikel ist  eklatante Urheberrechtsverletzung.  
* Der Auslagerer ist ein stadtbekannter Sockenspieler, der am Wochenende infinit gesperrt wurde.
* Der ausgelagerte Artikel ist inhaltlich absolut unzulänglich. Man sieht das sehr deutlich an der Gliederung des Geschichtsabschnittes, an der Überfrachtung des Gremienabschnittes und an den Belegen, die aufgrund der Angaben nicht prüfbar sind (man weiß nicht, wo man nachprüfen soll). 
* Die Bremer Lagerhaus-Gesellschaft ist in der Sache nicht mehr als die persönlich haftende Gesellschafterin der BLG Logistics und führt – vertreten durch ihren Vorstand – deren Geschäfte. Das Geschäftsmodell dieser AG ist begrenzt auf die Haftungs- und Geschäftsführungsfunktion bei BLG Logistics, also der KG . „Die BREMER LAGERHAUS-GESELLSCHAFT –Aktiengesellschaft von 1877– stellt zusammen mit der BLG LOGISTICSGROUP AG & Co. KG als einheitliches Mutterunternehmen einen Gruppenabschluss unter der Marke BLG LOGISTICS auf.“ (Quelle) KG und AG werden zudem von der Stadt Bremen beherrscht (Anteile). Der Finanzbericht 2018, S. 46 (Schema-Zeichnung) zeigt das überdeutlich. Die zwei Entitäten (KG und AG) bilden eine Organschaft. Eine getrennte Berichterstattung - auch in den Medien - gibt es nicht. Siehe etwa den Weser-Kurier, der seinen Lesern die Struktur erläutert.
* Wikipedia:Redundanz sagt klar, dass Redundanzen vermieden werden sollen, dass Zusammengehörendes „zu einem Artikel zusammenzufassen“ oder der „Unterschied klarer herauszuarbeiten“ ist. Sachaussagen zur selben Sache lassen sich nicht vermeiden, wenn die Auslagerung in den Lagerhaus-Artikel weiter besteht. 
* Das Lemma des ausgelagerten Artikels ist völlig falsch. Es ist auf „Bremer Lagerhaus-Gesellschaft“ zu verschieben. Dann ist eine Weiterleitung auf diesen Artikel hier anzulegen. So ist das hier auch über sieben Jahre lang gewesen. Keinen hat das je gestört.  Nur eben den Sockenspieler ...
Einfach machen Hamburg (Diskussion) 12:50, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung