Diskussion:Jeremy Rifkin

message: Ist die Kat. Ökonom 21 Jh. OK? Viele Leute kann man ja genauso dem 20. Jh. wie dem 21. Jh. zuordnen... irgendwie Nachdenken-würdig... AN 10:38, 8. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Kategorien 

message: Lieber Herr Laibwächter, warum löschst Du meine Bearbeitung, wenn ich dort nur in Zitaten einen Ausschnitt von dem wiedergebe, was Rifkin gedacht und geschieben hat? Ich dachte, Wikipedia sei eine Enzyklopädie. Da mir dies von Deiner Seite zum dritten Mal innerhalb eines Tages passiert, habe ich den Verdacht, daß Du bestimmte Meinungen und Anschauungen schon im Ansatz wegzensierst, auch dann, wenn es sich um nachweisliche Dinge handelt, die das Leben dieser Persönlichkeiten bestimmt haben. Was hast Du also dagegen, daß ich Tatsachen in Wikipedia so darstelle, wie sie waren? Bitte stelle meinen Beitrag wieder rein. Ich kann Deine Löschung nicht nachvollziehen und empfinde sie als Unverschämtheit. MfG Dante Adin (nicht signierter Beitrag von Dante adin (Diskussion | Beiträge) 17:22, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Laibwächter hat vollkommen richtig gehandelt. Lieber Dante adin, sofern Du vorhast, bei der Wikipedia konstruktiv mitzuarbeiten, solltest Du Dich vorher unbedingt mit den hier etablierten Regeln enzyklopädischer Arbeit vertraut machen. Nimm Dir den Aufbau und die inhaltliche Darstellung von „exzellenten“ und „lesenswerten“ Artikeln zum Vorbild. Diese kanonischen Einführungstexte haben mir beispielsweise am Anfang gut geholfen, mich zurechtzufinden: „Wie schreibe ich gute Artikel?“ und „Neutraler Standpunkt“. – Weitere Diskussion sollte auf Deiner Benutzer-Diskussionsseite geführt werden. Mfg, --Heikowi 09:34, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Revert 

message: Hi,
die Publikationen sind sehr übersichtlich gestaltet, wirklich top. Leider ist bis auf seine Tätigkeit als Dozent und Berater wenig über die Person Rifkin, insebsondere seine Vita, im Artikel zu finden. Wo ging Rifkin zur Schule, studierte er, von wann bis wann war er Berater welcher Regierung....????
Kürzt den Artikel um den ersten Absatz und nennt ihn Rifkins Publikationen, den Titel ganzen Namens sollte er nicht tragen, irreführend.
MfG (nicht signierter Beitrag von 77.22.92.234 (Diskussion) 16:49, 11. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Vita Rifkin 

message: Auf der englischen Seite (https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Rifkin) ist als Geburtsjahr 1946 angegeben. HIer 1945. (nicht signierter Beitrag von 78.51.114.98 (Diskussion) 16:15, 25. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: "Rifkin erwartete, dass bis 2010 nur noch 12 % der Weltbevölkerung in der Produktion arbeiten würden." - Ich frage mal ernsthaft, wie jemand so einen Unsinn verbreiten kann. Produktion ist ein umfassender Begriff und bezieht sich nicht nur auf die Industrieproduktion, sondern z.B. auch die Landwirtschaft. Oder liegt hier ein Übersetzungsfehler vor? --Hannover86 (Diskussion) 10:11, 31. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Prophezeiungen 

message: Wo und in welchem Zusammenhang wird dieser Begriff von Rifkin verwendet? Zum Thema des Buches "Der europäische Traum" passt das irgendwie nicht. Es scheint aus dem Buch "Access" zu stammen, das mir leider nicht vorliegt. --Hannover86 (Diskussion) 11:51, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Proteische Persönlichkeit ? 

message: Das steht in der englischen Version. Offenbar ist es so, dass einige Berater seine Bücher verwenden und seine Vorträge hören - das ist aber alles. Das er Gespräche mit Merkel führt, ist auch kein Beleg. --Hannover86 (Diskussion) 15:47, 3. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Rifkin has been an unpaid advisor to the European Union since 2000.