Diskussion:E.ON Digital Technology

message: Soweit ich das mitbekommen habe sind die heute durchgeführten Änderungen nicht ganz korrekt ...
Die E.ON IT (EOI) ist ein Teil der E.On Business Services (EBS) ... also nicht die E.ON IT führt auch Finanz und Personal Dienstleistungen durch sondern die EBS, der Absatz "Geschäftstätigkeit" passt somit überhaupt nicht --Nobby1805 (Diskussion) 16:39, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  EOI ist nicht EBS 

message: Hallo zusammen,
da es die E.ON IT tatsächlich nicht mehr gibt, sollte sinnvollerweise auch der Titel des kompletten Eintrags in E.ON Business Services geändert werden.
Wer könnte dies denn veranlassen/übernehmen (sowohl im Deutschen als auch im Englischen)?
Anmerkung: Ich bin Mitarbeiter der Unternehmenskommunikation von E.ON Business Services. (nicht signierter Beitrag von ITso (Diskussion | Beiträge) 16:15, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Änderung, Titel!? 

message: Herzlichen Dank für die Anpassung des Titels / Schlagwortes > Ich habe auch noch im Porträt (unter Branche) sowie in der Bildunterschrift den Text entsprechend des neuen Namens bzw. der Neuausrichtung angepasst. (nicht signierter Beitrag von ITso (Diskussion | Beiträge) 16:40, 13. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bearbeitung Titel - Änderung im Porträt und in der Bildunterschrift 

message: Hallo liebe Mit-AutorInnen und Wikipedia-MitarbeiterInnen,
ich habe einige zentrale Daten & Fakten angepasst, so z. B. die aktuelle Mitarbeiterzahl, den Umsatz (2016) oder auch unseren jetzigen Aufsichtsratsvorsitzenden.
Das ist insofern ein wenig knifflig, da unsere wesentlichen Kennzahlen zum größten Teil nur intern verfügbar sind und z. B. auch nicht auf der E.ON-Website oder im E.ON-Geschäftsbericht auftauchen. Auch gibt es seit dem IT-Outsourcing so gut wie keine Medien-/(Fach-)Pressebeiträge; und die recht ausführliche Darstellung von E.ON Business Services im "CIO-Jahrbuch" ist nicht frei verfügbar, da das CIO-Jahrbuch käuflich erworben werden muss.
Umso wichtiger ist uns der Wikipedia-Eintrag, insbesondere um hier interessierten (potenziellen) Bewerbern einen Überblick über unser Unternehmen zu geben.
Habt Ihr einen Vorschlag, wie wir bezüglich Aktualisierung damit zukünftig umgehen können?
Als Ansprechpartner stehe ich jederzeit und gerne zur Verfügung.
Thilo Neidhart
E.ON Business Services GmbH
Stakeholder Management / Communications
-----
:Hallo, na so ganz ohne externe Quellen steht man ja nicht da, es gibt z.B. den Bundesanzeiger, wo die E.ON Business Services GmbH ganz regulär den Jahresabschluss 2016 veröffentlicht hat. Daraus kann man jährlich die aktuellen Zahlen entnehmen. Eine Detailfrage dazu aber: dort ist in Abschnitt 21 von 1444 Beschäftigten die Rede, das passt nicht zu den im Artikel angegebenen ca. 3000 ?! -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 18:04, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Update, Rahmendaten 

message: Ich habe heute, 10. März 2021, ein neues Foto vom Firmensitz in Hannover veröffentlicht.
Das Foto stammt von der Fotografin Regine Rabanus; sie hat uns für die Wikipedia-Veröffentlichung die Rechte erteilt.
Freundliche Grüße von
Thilo Neidhart 
:: @Gerd Fahrenhorst: Mittlerweile ist das aktuelle Foto von Frau Rabanus  vom Wikipedia-Support-Team zur Verwendung freigegeben. Sind Sie damit einverstanden, dass wir dieses jetzt auch anstelle des bisherigen Fotos von Ihnen veröffentlichen? 
:::Dies ist ja ein Artikel über die Firma, und wer auf das Foto des Gebäudes klickt möchte vermutlich das Gebäude näher sehen. Da scheint mir eigentlich mein eigenes Foto deutlich geeigneter weil detailreicher und realistischer. In einem Artikel über Fotokunst wäre das Bild von Frau Rabanus natürlich schöner. Und: eine Auflösung von 640 × 426 Pixel war vor 30 Jahren mal eine feine Sache, heutzutage ist das einfach nur peinlich. Aber das ist halt nur meine Meinung, wenn Sie das Foto austauschen werde ich das nicht revertieren. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 17:36, 6. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Als Mitarbeiter der Unternehmenskommunikation sollte es doch ein leichtes sein, ein qualitativ hochwertigeres Bild zu erstellen und hochzuladen. -- H005 (Diskussion) 18:00, 6. Jul. 2021 (CEST)

text: Es war tatsächlich Wunsch der Fotografin, das Foto nicht in höherer Auflösung hochzuladen, damit es nicht einfach so für Broschüren, Fotos etc. genutzt werden kann. Kann ich aus Urhebersicht ehrlich gesagt auch nachvollziehen. --ITso (Diskussion) 17:44, 9. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Ja, ist ihr gutes Recht, aber in dieser Qualität ist es keine Verbesserung gegenüber dem Bestandsfoto. Einfach mal bei schönem Wetter zu geeigneter Uhrzeit (Sonnenstand) und wenig Verkehr nach draußen gehen, mit dem Smartphone draufhalten, das wäre wahrscheinlich immer noch besser. -- H005 (Diskussion) 20:18, 9. Jul. 2021 (CEST)

text: Habe noch einen Versuch gestartet und konnte die Fotografin davon überzeugen, uns ein hochaufgelöstes Foto für den Artikel zur Verfügung zu stellen- hurra! - Sollte so jetzt passen. --ITso (Diskussion) 11:22, 15. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Neues Foto