Diskussion:Così fan tutte

message: Ich habe bei der Orchesterbesetzung einen Fehler beseitigt (ein Basetthorn gehört nicht zum Orchester) und habe im übrigen den Artikel um - hoffentlich einigermaßen gelungene - Kapitel über Entstehnung, Bedeutung und Literatur ergänzt -- Thomas Dancker 14:56, 28. Mär 2006 (CEST)

message: Den Hinweis auf die Takte 155 bis 211 aus No.7 in "Figaros Hochzeit" als "Grundlage"  der Ouverture habe ich entfernt. Denn tatsächlich ist es der charakteristische Ausspruch aus No. 30 (NMA), T.20 - 26, in "Cosí fan tutte" selbst, auf den sich die Ouverture bezieht (T.8-15 und 228-241). Auch ein nur textlicher Bezug ist abwegig anzunehmen, da die Grundhaltung voneinander verschieden ist: "So machen es alle Schönen" (Figaro) gegen "So machen es alle Frauen" (Cosí). Interessanter (finde ich) ist doch die Beziehung des Untertitels (La scuola degli amanti) von Mozarts Oper zum Titel von Salieris Oper "La scuola de´ gelosi", die zwar knappe 12 Jahre früher entstand - aber auch noch zu Mozarts Lebzeiten in Wien auf dem Spielplan stand.--Nolispy 21:44, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Entfernung eines Absatzes zur Ouvertüre 

message: Der Abschnitt "Aufführungspraxis" sollte besser "Uraufführung" heißen. Bei Aufführungspraxis erwartet man Erläuterungen dazu, wie diese Oper üblicherweise auf die Bühne gebracht wird. -- Baccalaureus 13:27, 21. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt heißt jetzt „Aufführungsgeschichte“, denn da werden auch die Folgeaufführungen beschrieben. --Rodomonte (Diskussion) 10:28, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Abschnittsüberschrift 

message: Ganz offensichtlich geht diese Anmerkung ja auf das Tagebuch des Besuchs der Novellos im 19 Jhdts. bei Mozarts Witwe und verschiedene Ausführungen im Cambridge Opera Journal von 1996 zurück. In beiden wird Texten ist überzeugend dargelegt, daß die Oper nun keineswegs auf ausdrücklichen Befehl Joseph II. von DaPonte geschrieben und von Mozart komponiert wurde. Konstanze Mozart sagt, daß Salieri mit dem Libretto unzufrieden war und es deswegen an DaPonte "zurückgab". Diese oft zu oft kolportierte Geschichte sollte man nicht mehr im teaser führen.--Nolispy (Diskussion) 15:17, 11. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Salieri und Mozart und Joseph II. 

message: Teilweise?  Das ist doch zu grober Unsinn! Schon 1814 produzierte Georg Friedrich Treitschke eine vollständige deutsche Neufassung mit dem Titel "Die Zauberprobe, oder: So sind sie alle", die die Handlung in Richtung "romantische Zauberoper" (mit Don Alfonso als Magier) veränderte.--suessmayr 09:25, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: "teilweise[!] wurde Mozarts Musik sogar ein völlig neuer Text unterlegt"

message: Erstens hieß die Dame bei der Uraufführung schon Dorothea Bussani und zweitens war ihr Vater Carl Sardi nicht adelig.--178.190.56.62 10:17, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Dorothea "von Sardi" 

message: Ich möchte darum bitten, dass man die irreführende Besetzungsangabe „Trompeten“ durch das nicht nur präzisere, sondern v. a. auch korrekte „Clarini" ersetzt. Die Bezeichnung „Trompete“ ist hier zu ungenau, da sie speziell dem sich nicht in dieser Thematik auskennenden Leser suggeriert, Mozart habe für die moderne (Ventil)Trompete geschrieben. Clarini sind jedoch alte Naturtrompeten die ungefähr doppelt so lang sind wie die moderne Trompete. Und: Mozart schrieb auch „Clarini“ in seine Partitur, weil er eben für diese Instrumente komponierte. (Quelle: http://dme.mozarteum.at/DME/nma/scan.php?vsep=306&l=1&p1=2#p2) Dabei ist auch zu berücksichtigen, dass Clarino kein anderes oder veraltetes Wort für „Trompete“ ist, sondern dass es sich hier um völlig andere, eigenständige Instrumente handelt, was ihre Bauweise und ihren Klang angeht! --DerFigaro (Diskussion) 22:19, 13. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Erledigt. Vgl. auch Diskussion:Le nozze di Figaro#Clarini statt "Trompeten". --Rodomonte (Diskussion) 10:17, 14. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Naja, dass man die völlig normale Bezeichnung "Clarini" in Anführungszeichen setzt finde ich jedoch mehr als unglücklich. Clarini heißen einfach so, so wie auch Violinen Violinen und Oboen Oboen heißen. Reicht es nicht, dass man das Wort mit dem Barocktrompeten-Artikel verlinkt? Ich denke, man wird dem Variantenreichtum der damaligen Instrumente nicht gerecht, wenn man ihre offiziellen Namen heute in Anführungszeichen setzt, so als ob es sich um etwas Kurioses handelt. Ich bitte daher darum, die Anführungszeichen wegzulassen, sowie die nach wie vor missverständliche, in Klammern gesetzte Bemerkung "Trompeten" zu tilgen, oder alternativ in "Barocktrompete" umzuändern. --DerFigaro (Diskussion) 20:56, 14. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Siehe die Hauptdiskussion auf der anderen Seite. Bitte dort antworten. --Rodomonte (Diskussion) 21:16, 14. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Clarini statt "Trompeten"