Diskussion:Serbische Radikale Partei

message: Was ist bitte ein "Ultranationalist"? --W. A. R. 10:47, 25. Jan 2005 (CET)
replies: text: Ich finde die Bezeichnung auch nicht so glücklich. Ultranationalist ist wohl ein extremer Nationalist. Die NZZ bezeichnen die SRS bsw. auch als ultranationalistisch. --Mn silumkin 13:19, 25. Jan 2005 (CET)
replies: text: eine Partei, die Bürger eines Staates aufhetzt und seine Partei Freischärler in ein anderes Land schickt ist weitaus mehr als "nur" rechtspopulistisch. Perun 00:08, 11. Jan 2006 (CET)

text: Ich muss lachen: Erstens ist deine Quelle schon im Artikel über Vojislav Šešelj verlinkt. Zweitens geht es hier nicht um Šešelj, sondern um die SRS, sie taucht in der Anklageschrift nur am Rande auf und ist auch nicht angeklagt. Drittens hat Šešelj keine Kriegsverbrechen im engeren Sinne begangen, die ICTY-Anklageschrift wirft ihm im Wesentlichen Verbrechen anderer und „Brandreden“ vor, ein Verbaldelikt. Viertens zielen Anklageschriften üblicherweise darauf ab, Angeklagte vor Gericht möglichst schlecht aussehen zu lassen; sie sind oft verfasst, als ob der Teufel persönlich vor Gericht stünde, davon darf man sich aber nicht blenden lassen. Fünftens steht für mich außer Zweifel, dass du hier weder objektiv noch konstruktiv beitragen willst, sondern in bekannter Weise Hetze und Polemik betreibst. Daher nehme ich deine hasserfüllte und durchsichtige kroatisch-nationalistische Propaganda schon lange nicht mehr ernst. --El Cazangero 23:03, 5. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Lach Du nur El Cazangero, ich werde deinen Versuch den serbischen Rechtsextremismus, den Du so "geschickt" (nur nícht vor Kennern der Materie) verpackt hier in die WP einbauen versuchst weiter enttarnen. Perun 10:35, 6. Apr 2006 (CEST)

text: Übrigens lt der Anklageschrift bezieht es sich schon auf die Partei:
...10. Vojislav SESELJ, acting alone and in concert with other members of the joint criminal enterprise, participated in the joint criminal enterprise in the following ways:
He participated in the recruitment, formation, financing, supply, support and direction of Serbian volunteers connected to the SRS, commonly known as "Chetniks", or "Seseljevci". These volunteer units were created and supported to assist in the execution of the joint criminal enterprise through the commission of crimes in violation of Articles 3 and 5 of the Statute of the Tribunal. 
...Info gekört also zum Artikel! Perun 20:06, 7. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Vojislav Šešelj/Ultranationalismus 

message: "Anfang September 2006 wurde erneut auf einer Kundgebung der SRS der Wille geäußert, ein Grosserbien zu schaffen, welches das komplette heutige Staatsgebiet von Bosnien-Herzegovina... 
Dieser Satz laesst fuer mich unklar hat "jemand" den Willen geaussert das GESAMT Bosnien-Herzegowina Teil eines Grossserbiens werden soll oder ist das die Meinung des ueberwiegenden Teils der Partei.Die Formulierung klingt fuer mich (der ich mich nicht so gut bei dem Parteiprogramm auskenne) eher so als waehre auf irgeneiner Kundgebung im September es zu dieser Auesserung gekommen.Weiss da jemand genaues oder Zahlen?Mfg--N.a.b.a.d.w.i.s 17:44, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Gesamt Bosnien-Herzegowina? 

message: Wie wäre es mit Serbische radikale Partei? Gruß, Kuddeldaddeldu 19:57, 22. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Wobei das die Übersetzung eines Eigennamens ist, deshalb würde ich für Serbische Radikale Partei (analog der Schreibweise deutscher Parteien mit Großbuchstaben am Wortanfang plädieren). Wenn es keinen Widerspruch gibt, würde ich in ein paar Tagen eine entsprechende Verschiebung vornehmen. --Martin Zeise  ✉ 12:08, 27. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Zustimmung - Google bestätigt das eindrucksvoll: Srpska Radikalna Stranka und Serbische Radikale Partei - bitte verschieben (und auch gleich Demokratska Stranka). --Poxy 18:01, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Zur eintoitschungsproblematik. Fossa?! ± 18:09, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Richtig lesen sollte man natürlich schon ;) (Stichwort politische Parteien) --Poxy 18:11, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ist diese Meinung der angeblichen rusisschen Expertin hier tatsächlich relevant? Ich meine, auf deren Website stehen ebenso einseitige Statements, wie ICTY - Instrument of NATO etc. Bezweifle, dass dies als objektive Meinung herangezogen werden kann. Wenn eine Partei mit Le Pen zusammenarbeitet, so finde ich, kann man ruhig ultranationalistisch sagen. --Capriccio 22:01, 18. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Da bin ich deiner Meinung, Capriccio. Ich habs wieder rausgenommen. --Martin Zeise  ✉ 23:48, 18. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Danke. --Capriccio 23:59, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Angebliche russische Expertin 

message: Ist angeblich als Vorsitzender zurückgetreten...weiss jemand mehr?--Shiftshow 19:58, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt, das muss geändert werden. Eine deutschsprachige Quelle findet sich z. B. bei Euronews. Auf B 92 ist zu lesen, dass er mit 11 seiner getreuen eine eigene Fraktion in der Skupština gebildet hat. --Martin Zeise  ✉ 22:27, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Nikolic 

message: Wenn ich den Artikel Rechtsextremismus durchlese muss ich sagen, dass die SRS perfekt reinpasst.
"Der Begriff Rechtsextremismus dient als Sammelbezeichnung, um faschistische, neonazistische oder ultra-nationalistische politische Ideologien und Aktivitäten zu beschreiben. Deren gemeinsamer Kern ist die Orientierung an der ethnischen Zugehörigkeit, die Infragestellung der rechtlichen Gleichheit der Menschen sowie ein antipluralistisches, antidemokratisches und autoritär geprägtes Gesellschaftsverständnis. Politischen Ausdruck findet dies in Bemühungen, den Nationalstaat zu einer autoritär geführten „Volksgemeinschaft“ umzugestalten. Der Begriff „Volk“ wird dabei rassistisch oder ethnopluralistisch gedeutet."
Wenn ich falsch liegen sollte: Welcher Teil dieser Erklärung trifft nicht auf die SRS zu?
--Mariachi (Diskussion) 22:07, 11. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kategorie Rechtsextremismus