lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Othmar Matzke

message: Vielleicht hat jemand Zugang zu einem Bild und suche noch.--jobam (Diskussion) 20:03, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: habe Bild eingefügt, vllt. gibt es noch ein besseres.Gruß--Agneshm (Diskussion) 16:44, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild gesucht 

message: Hallo Hozro. Danke für deine Korrekturen. Ich habe NICHT vertreten , dass für Matzke ein Denkmal aufgestellt werden soll, ich habe bloß festgestellt, dass es keines gibt. Dies habe ich in einer neutralen Formulierung getan. Deine Deutung - "solche indirekten vorwürfe sind zudem nicht mit NPOV vereinbar" - kann ich nicht nachvollziehen.
In Erlangen hat man Werner Lorleberg schon Ende 1945 ein Denkmal gesetzt. Allerdings starb der bei der Kapitulation. MFG--jobam (Diskussion) 10:03, 22. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Mmh, das war mein Eindruck; der kann richtig oder falsch sein. Wichtiger als mein Eindruck: Es kann m.E. 2012 noch kein Denkmal geben. Die Studie ist dieses Jahr erschienen und ich würd mal behaupten, von der Idee zu einem Denkmal bis zu dessen Realisierung dauert es mehrere Jahre. Da müssen Gelder genehmigt werden, ein Standort und ein Entwurf für das Denkmal müssen her und oft bedarf es noch weiterer Forschung. Etwa zur Frage, rechtfertigt der gesamte Lebensweg eine Ehrung. Jedenfalls war es beim Thema Kriegsende in Stadt X schon öfter mein Eindruck, dass durchaus überzeugte Nazis unterschiedlich schnell begriffen haben, dass es mit dem 1000jährigen Reich nichts wird, und sich eben unterschiedlich verhalten haben. Das muss auf Matzke nicht zutreffen. Wenn das in Regensburg diskutiert wird ("Stadtrat X fordert Denkmal für Matzke"), sollte das selbstverständlich hier erwähnt werden. Gruß --Hozro (Diskussion) 16:03, 23. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Ja ok, da ich die anscheinend seit 1955 andauernde Debatte um Matzke im einzelnen nicht  kenne, werde ich bei Gelegenheit nach reputablen Quellen suchen. Um nicht missverstanden zu werden, ich persönlich will Matzke kein Denkmal setzen. Dass jemand in einem "Vernichtunskrieg" eine Auszeichnung, das "Ritterkreuz", bekommen hat, spricht nach meinem Empfinden nicht unbedingt für ein städtisches "Matzke-Denkmal". Wie sich die Gedenkpolitik in Regensburg entwickeln wird, bleibt abzuwarten. Viele Grüße. 10:30, 24. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Denkmal für O. Matzke? 

message: Ich glaube nicht, dass er als Oberleutnant in Krems und Melk je eine Pionierkompanie aufstellte. Es ist anzunehmen, dass das andere Dienststellen gamacht haben und er als Kompaniechef diente. --GT1976 (Diskussion) 12:20, 10. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  1939 stellte er als Oberleutnant in Krems und Melk je eine Pionierkompanie auf
Diskussion:Volunteered geographic information

message: * Interne Organisation solcher Projekte
* Qualitätsvergleiche
* unfreiwillige Versuche von Firmen (ich glaube TomTom hatte da einfach GPS Tracks genutzt?)
* Motivation der Mitglieder
* mehr wissenschaftliche Quellen untersuchen
* Abgrenzung zu Neogeography und professioneller Erhebung von Geodaten
* Illustration, Videos, ...
* Mögliche Techniken (geringere Qualität, geringe Einstiegshürden, ...)
* Unterscheidungsmöglichkeiten (Daten frei/closed, Mitarbeit aktiv/passiv/unbewußt, ...) (nicht signierter Beitrag von MyRobotron (Diskussion | Beiträge) 20:08, 23. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  +1. Diese Erweiterungen würden dem Artikel gut tun.---<)kmk(>- (Diskussion) 01:45, 26. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wurde inzwischen von Benutzer:Fleth erledigt.--kopiersperre (Diskussion) 15:36, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title: Ideen für Weiterentwicklung

message: Da die meisten Quellen mehrfach verwendet werden, wäre eine Gruppierung der Einzelnachweise empfehlenswert (Mit <ref group=..> oder rp).--kopiersperre (Diskussion) 15:36, 21. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe die Wiederholungs-Referenzen erst mal zusammengefasst und bin der Meinung, dass das ausreichend ist. Ref-Groups und die RP-Vorlage bringen bei einer überschaubaren Anzahl von Einzelnachweisen kaum  Vorteile, machen aber den Quelltext unnötig kompliziert. --W.E.  Disk 14:13, 22. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Literaturformatierung
Diskussion:Michail Jaroslawitsch

message: In welcher orthodoxen Kirche gilt Michail als Heiliger? Nur in der russischen? (nicht signierter Beitrag von 46.114.37.103 (Diskussion) 01:01, 29. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  welche orthodoxe Kirche? 

message: Was soll "fuhr in die Horde" (2x) bedeuten?--Mideal (Diskussion) 21:21, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausdruck 

message: Michail Jaroslawitsch ist es der, der unten liegt oder steht? bei den ersten Bild (nicht signierter Beitrag von 86.56.106.236 (Diskussion) 13:03, 30. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Wer
Diskussion:Wasserschutzpolizei Niedersachsen

message: Bitte mal den Leiter ändern und den Umzug aufnehmen!--Mideal (Diskussion) 22:20, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wilhelmshaven 
Diskussion:Wladimir Teodorowitsch Spiwakow

message: Auf meinen CDs von Spivakov und auch im Abspann von Konzertaufzeichnungen des Fernsehkanals ARTE ist der Name dieses Künstlers immer mit V statt mit W geschrieben: Vladimir Spivakov. Sollte man das für die Wikipedia auch ändern?
Selbst ändern wollte ich das nicht, weil es bei der Wikipedia möglicherweise feste Regeln für die Transskription bzw. Transliteration von kyrillischen Namen gibt. (nicht signierter Beitrag von 77.181.15.164 (Diskussion) 22:22, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: M.E. gilt das V in der englischen Transkription, in der deutschen W, wie im Lemma.--Dmicha (Diskussion) 12:18, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Schreibweise von Spivakovs Namen
Diskussion:Anaplastisches Astrozytom

message: Mir wurde mit 20 Jahren gesagt, dass ich ein Astrozytom Grad 3 habe. 
Wie endsteht solch ein Tumor. (nicht signierter Beitrag von 188.100.71.19 (Diskussion) 22:22, 20. Jun. 2012 (CEST)

message: Die aktuelle WHO-Klassifikation von 2021 hat das anaplastische Astrozytom abgeschafft und, wenn ich mich richtig erinnere, diese Entität je nach IDH-Status (mutiert) dem Astrozytom und (Wildtyp) dem Glioblastom zugeschlagen. Der Artikel kann gern bleiben, nur sollte darauf hingewiesen werden, dass das neu nicht mehr diagnostiziert wird... Sipalius (Diskussion) 22:50, 29. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Aktuelle WHO-Klassifikation 2021
Diskussion:Kurt Knüpfer

message: Im Artikel steht, Knüpfer habe 1928 am Reichsparteitag der NSDAP in Nürnberg teilgenommen. Im Artikel Reichsparteitag allerdings heißt es, der Reichsparteitag 1928 sei abgesagt worden. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 22:36, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Notiz: Das wurde hier durch Benutzer:Bourtange unter Hinweis auf ISBN 978-3-9808021-8-3 eingefügt. --Widerborst 07:41, 14. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Reichsparteitag 1928
Diskussion:König der Diebe

message: Ich entferne mal die Verlinkung von Wolfgang Biermann.
Der hier aufgeführte ist ein Politiker der CDU (was mit der Handlung des Filmes wohl unvereinbar ist) und 1942 geboren, der Produzent des Filmes ist laut imdb 1952 geboren.
http://www.imdb.de/name/nm0081597/
Grüße
--134.108.61.167 22:39, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Produzent Rudolf Biermann
Diskussion:Odenhausen (Lumda)

message: Im Artikel wird das Jahr 1824 angegeben; es ist aber das Jahr 1924! Vgl. HASSIA SACRA zum Thema.
Bitte nachprüfen! Und richtigstellen!
KWMG, 21..6.(St. Alban) 2012 (nicht signierter Beitrag von 87.143.6.61 (Diskussion) 22:40, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  WANN WURDE ODENHAUSEN EIGENE PFARREI?
Diskussion:FC Schmiere

message: Die Erwähnung des Organisators ist natürlich gerechtfertigt, aber welcher der Helmut Müller (bitte Link anklicken) ist er denn? Bzw. ist er denn überhaupt selbst ein Prominenter, dass er unter die Überschrift "Prominente Spieler" gehört? Ein Link ist nur dann angebracht, wenn er als Person die Relevanzkriterien erfüllt, so dass man auch einen Artikel über ihn anlegen könnte. Organisator des FC Schmiere alleine würde das wohl noch nicht erfüllen. Deswegen habe ich die Änderung erst mal wieder zurückgesetzt. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 22:49, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Helmut Müller 

message: In welcher Liga spielen bzw. spielten die denn?--62.225.195.190 12:41, 13. Mär. 2017 (CET)
thread_title: Liga?
Diskussion:Uudam

message: Ich konnte zwar noch keine vernünftige Quelle finden, aber auf der Youtube-Seite (in der Beschreibung) http://www.youtube.com/watch?v=BkMCT2WZciQ ist angegeben, dass „梦中的额吉“ (Mutter im Traum) 2012 von Uudams Großvater neu in Chinesisch geschrieben wurde und sich vom mongolischen Original unterscheidet, das er beim Talentshow singt („Алсад суугаа ээж“/„Alsad Suugaa Eej“ (Mutter in der Ferne)). Zum Vergleich mit der ebenfalls unter dem o. g. Video angegebenen Lyrik steht die Übersetzung des mongolischen Originals unter http://lyricstranslate.com/en/alsad-suugaa-eej-mother-distance-mother-distance.html zur Verfügung. Diese Unterscheidung soll meiner Meinung nach noch irgendwie in den Artikel.--Flekstro (Diskussion) 22:56, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Andere Quellen zum obigen Thema sind für mich auch so schwere zu finden. Ich meine, dass YouTube reicht nicht. Besonders die Beschreibungen können unglaubliche sein.--Seti6908 (Diskussion) 22:08, 21. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Mittlerweile wurden viele Artikel über Uudam und das Lied „Mutter im Traum/in der Ferne“ verfasst, jedoch leider nicht so viele (wenn nicht gar keiner), die diesen Unterschied direkt ansprechen. Der inhaltliche Unterschied z. B. im in Russisch übersetzten Liedtexts unter http://www.iinuu.ru/ru/mudrost-zhizni/muzyika/pesnya-mama-vo-sne-v-ispolnenii-mongolskogo-malchika-uudam zur o. g. englischen Übersetzung ist sehr deutlich. Z. B. ist in der ersten Strophe von „wertvoller Milch“ der Mutter die Rede, was in der obigen (lyrictranslate) Version nicht vorkommt. Wenn man sich Uudams Gesang anhört, kann man durchaus die Übereinstimmung mit dem mongolischen Text, der bei lyrictranslate angegeben ist, erkennen. Woher der Übersetzungsunterschied kommt und ob die chinesische Version jemals von Uudam gesungen wurde, ist unklar.--Flekstro (Diskussion) 20:32, 19. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo, Flekstro, ich habe noch nie gehört, als Uudam auf Chinesisch sang, nur immer auf Mongolisch. Dieses Lied ist mir auch in der Ausführung von Baator Dorji bekannt (der aus Hulunbuir Children's Choir ist), und auch in der Ausführung von mongolischen Sänger Javkhlan. Woher kommt dieses Unterschied? Ich hab' keine Ahnung. Ich denke aber, es ist nicht so wichtig und ohne besonderer Bedeutung zum Hauptthema diesen Artikel (d.h. Uudam, nicht das Lied). Beste Grüsse--Seti6908 (Diskussion) 22:52, 20. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Mutter im Traum/in der Ferne 
Diskussion:Gundelsdorf (Pöttmes)

message: liegt in schönster Natur, umgeben von 100jährigen Linden. Erbaut wurde dieses kleine Gotteshaus nach mündlicher Überlieferung einem Gelübte zu Folge.Schwere Gewitterwolken standen tagelang über Gundelsdorf und man befürchtete die gesamt Ernte könnte zu Schaden kommen.Die Bauern mit ihrem Pfarrer gelobten am Flurende von Gundelsdorf in Richtung des Gewitters eine Kapelle zu erbauen was im Jahre 1772 erfolgte.
Die Erhaltung und der heutige Stand der zierlichen Kapelle ist einem Mitbürger von Gundelsdorf zu verdanken er trägt den Namen "Xaver"
--89.69.93.146 23:01, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Xaveri Kapelle
Diskussion:Macbeth (Verdi)

message: Der gesamte Artikel muss dringend überarbeitet werden. Viel wird über den historischen Hintergrund und die "Macht- und Herrschaftsverhältnisse" spekuliert, zur Entsteheung des Librettos erfährt man dagegen sehr wenig. Was soll der Abschnitt "Mittelalterstimmung in Musik, Text und Inszenierung"? Und was soll denn so etwas: "Verdi verwendet in seiner Musik weder authentisches Instrumentarium, noch sind spezifisch mittelalterliche musikalische Motive auszumachen". Der ganze Abschnitt ist unbrauchbar. Der ständige Vergleich zu Shakespeare ist auch nicht das Thema. Ich habe den Eindruck, dass hier eine Facharbeit zu einem Vergleich Shakespeare - Verdi eingearbeitet wurde. Zwischendurch wird dann einfach von einer Berliner Aufführung berichtet (z.B. Licht). Und all die Behauptungen, Interpretationen und Spekulationen sind allesamt unbelegt.  --Schnopfel (Diskussion) 23:07, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Aus den Artikeln in anderen Sprachversionen geht m. E. hervor, dass die zweite Fassung in Paris auf französisch gesungen wurde. Also wäre das, was man heute meist hört, nur die von Verdi autorisierte Übersetzung der zweiten Version, oder? --Wilder Bader (Diskussion) 00:57, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeitung nötig 

message: Die beiden zusätzlichen Aufnahmen (Leinsdorf, Muti) habe ich hinzugefügt, da diese sowohl in den diversen Klassikforen, als auch in der Literatur (z.B. Hermes-Opernlexikon) oft besprochen und teilweise als Referenzaufnahme genannt werden.--Operalistener (Diskussion) 23:32, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ergänzung der Diskographie 

message: Die Aufführung der Scala am 7.12. 2021 mit Chailly, Livermore, Netrebko und Salsi gehört nach der internationalen Resonanz in den Absatz der wichtigen Aufnahmen. Dazu schon mal vorab Belege, die sich später wahrscheinlich um Literatur erweitern lassen:
* Rezension von Franziska Stürz für den Bayer. Rundfunk. Sehr ausführlich (mit illustrierenden Bildern, und weitere dort verlinkte Berichte).
Weitere Rezensionen (ebenfalls vom 8.)
* Süddt. Zeitung 
* FAZ 
* Wiener Ztg. 
* kritisch in der NZZ, am 9.12.21
--HsMstrServ (m/f) 01:52, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Scala 2021
Diskussion:Radionuklidgenerator

message: "...nach Bestrahlung von natürlichem Krypton..." - Dies muss präzisiert werden, vermutl. bedeutet es Bestrahlung in einem Kernreaktor?? (was z.B. im Petten-Reaktor z. Prod. von Medizin-Isotopen erfolgt) --62.202.237.69 23:22, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, Rb hat um 1 höhere Ordnungszahl als Kr. Das müssen also wohl Protonen aus einem Zyklotron sein. --UvM (Diskussion) 19:38, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Bitte präzisieren
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Nationalhymnen Staaten Südamerikas

message: Derzeit sind die Nationalhymnen in 6 Navigationsleisten aufgeteilt:
Ich wäre dafür, diese 6 in eine einzige zusammenzuführen:
Sie wäre übersichtlicher, kompletter, und eleganter. --weltforce (Diskussion) 23:31, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung
Diskussion:Orden und Ehrenzeichen des Landes Baden-Württemberg

message: Wenn man im Abschnitt "Ehrennadel" auf den Link "Ehrennadel des Landes Baden-Württemberg" klickt, wird man wieder mit derselben Seite verbunden.
Dieser Link sollte entweder entfernt werden, oder jemand schreibt tatsächlich einen eigenständigen Artikel. (nicht signierter Beitrag von 149.172.115.178 (Diskussion) 23:31, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Die Seite ist mit sich selbst verlinkt 

message: Warum ist diese Auszeichnung hier nicht angegeben? In mehreren Artikeln zu Personen in Wikipedia ist diese Auszeichnung enthalten. Ist sie eventuell keine aktuelle Auszeichnung mehr? --MAY (Diskussion) 01:42, 6. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Verfassungsmedaille 

message: In der Einleitung steht als Definition, beim Lemmagegenstand handle es sich um "staatliche, sichtbare Auszeichnungen, die durch den Ministerpräsidenten oder durch die baden-württembergische Regierung an [verdiente] Personen vergeben werden". Weiter unten ist aber bei mindestens einer Auszeichnung auch vermerkt, dass sie an "Unternehmen oder sonstige Institutionen" vergeben werde. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 20:04, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Beşiktaş JK Istanbul (Basketball)

message: 1.Am Anfang des Textes steht "Der bisher größte Erfolg der Mannschaft ist der Gewinn der türkischen Meisterschaft im Jahr 1975." Besiktas Milangaz hat diese Saison die Eurochallenge gewonnen und diese ist eine größere Erfrolg als die Liga.
2.Trainier ist Ergin Ataman (steht nichts) (nicht signierter Beitrag von 93.212.69.92 (Diskussion) 23:31, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Hannas Entscheidung

message: Ich habe soeben den Film gesehen, doch die Inhaltsangabe hat nur sehr wenig mit der wriklichen Handlung gemeinsam. Auch "entzieht" sich Hanna nicht Karl und kehrt zurück, sondern sie teilt es ihm mit und er sagt, daß sie, wenn sie geht, nichtmehr herkommen darf.
Der Satz "Der Sohn des zerstrittenen Ehepaars erweckt ebenfalls Interesse an dem Beruf des Tischlers ..." ist Unsinn, denn bei wem ERWECKT der Sohn Interesse. Sinn machte "es ERWACHT Interesse im Sohn".
Es steht da nichts vom Zusammenbruch Karls, von dem Versuch Hannas die Tischlerei zu retten, während Karl im Krankenhaus ist, von seiner Rückkehr aus dem Krankenhaus und dem Wutanfall Karls, bei dem die Tischlerei zu brennen beginnt und vernichtet wird und vieles mehr, was aber sehrwohl Wendepunkte bzw. sinnmachende Höhepunkte der Handlung sind. 
Und die Versuche Hannas in der Werkstatt mitzuhelfen sind auch nicht gerade als Zuneigung zu bezeichnen. Das verfälscht den Sinn, denn dabei geht es auch um die damalige Einstellung zum weiblichen Geschlecht, was durch die Szene bei der Aufnahmeprüfung in der Berufschule unterstrichen wird. Und die Invalidität Karls wird garnicht erwähnt, die ja wohl ein bedeutsamer roter faden der Handlung ist und auch der Grund, warum Hanna mithelfen will. Die Ablehnung Karls gegen Mithilfe erstreckt sich ja auf alle Personen. Das Interesse des Sohnes und Karls Wille ihm etwas beizubringen hingegen ist von allen Geschehen das Bedeutungsloseste.
Generell läßt alleine schon die Formulierung sehr zu wünschen übrig, wie z.B. "der sich ab jener Zeit ", wo Bezug genommen wird auf einen Zeitraum.
In der Schule wäre das, zumindest früher, eine glatte Themaverfehlung gewesen. --178.191.250.85 23:43, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn du "bearbeiten" bgeklickt hättest und das gleich verbessert hättest, anstatt eine so ausführliche Kritik zu formulieren, wäre der Artikel jetzt schon besser. --88.130.206.187 07:29, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: Auch ich habe gerade eben bereits zum dritten Mal den Film gesehen. Der Inhalt hat immer noch nichts mit dem Film gemeinsam, gerade mal die Namen. Hier, auf dieser Seite, hat man den Eindruck, der Film wäre bereits zuende, bevor er "begonnen" hat.
Übrigens, Karl weist nicht die Zuneigungen seitens Hanna zurück, sondern er "kann nicht mehr", hat, wie viele im Krieg, seine Potenz verloren. Aus diesem Grund "lehnt er ab".--217.149.168.131 01:59, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  5 Jahre lang keine Änderung
Diskussion:GPG Suite

message: Hallo,
ich kenne mich nicht gut aus mit Wikipedia, wunderte mich heute nur (nach einem Hinweis durch einen Freund), dass der Link auf meine Anleitung verschwunden war?
Leider konnte ich nirgends sehen, mit welcher Begründung dieser Link gelöscht wurde? Und wer ihn gelöscht hat?
http://www.macon.cc/blog/2011/12/e-mail-verschlusselung-unter-mac-os-x/
Da es nach wie vor die einzige (mir bekannte) ausführliche deutsche Anleitung zur Einrichtung der GPGTools unter Mac OS X im Netz ist, denke ich, wäre eine Verlinkung nach wie vor angebracht auf den deutschen Wikipedia-Seiten.
Danke und beste Grüße,
Marcel (nicht signierter Beitrag von Marcel 75 (Diskussion | Beiträge) 00:31, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Verlinkung zu deutscher Anleitung zur Einrichtung der GPGTools unter Mac OS X
Diskussion:Riding the Bullet

message: Vielleicht interessiert es ja doch: Stephen King spielt in Riding the Bullet eine Nebenrolle. Er tritt als Hippie mit einem VW-Bus auf, mit dem Alan Parker seine Reise als Anhalter beginnt. Und genau hier geht auch der Höllentrip Parkers los: Der VW-Bus gerät gefährlich ins Schleudern und der vermeintliche Hippie entpuppt sich als unecht. -- 80.139.216.201 01:08, 21. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Das dürfte nicht ganz richtig sein. Der Hippie "Ferris" mit VW-Bus wird von Nicky Katt gespielt, der allerdings in dieser Rolle Stephen King zum Verwechseln ähnlich sieht. -- 80.139.217.34 20:01, 25. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: ES kommt kein einziges Mal der Name "John Lennon" in der Geschichte vor. Bitte Belege!--Dohume (Diskussion) 15:38, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Stephen King in einer Nebenrolle?
Diskussion:Grünlücke

message: ist diese Grünlücke auch dafür verantwortlich, dass man Kartoffeln gut bei grünem Licht lagern kann, ohne dass sie auskeimen bzw. grün werden? -- Peter Wiegel (Diskussion) 01:38, 21. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Jein. Das liegt an den Photorezeptoren, mit denen Pflanzen Licht warnehmen (hier wohl Phytochrome), und die sind für Grünlicht auch relativ unempfindlich. Aber das hängt natürlich damit zusammen, dass Grünlicht für Pflanzen weitgehend uninteressant ist. -- Cymothoa 09:53, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Lagerung von Kartoffeln 

message: Kennt ihn jemand? Kann doch kein Zufall sein, dass die ganze Energie verschwendet wird?
--141.20.6.83 14:56, 3. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Denkfehler – Evolution verfolgt keinen „Zweck“. Wenn etwas funktioniert, bleibt es bestehen, bis etwas Besseres aufkommt und sich durchsetzt. Offenbar gab es dieses Bessere (also graue Pflanzen, die auch Grün absorbieren und nutzen) noch nicht, oder es ist wegen eines anderen Nachteils wieder ausgestorben. Ein Merkmal muss nicht zwingend einen Vorteil bieten, um bestehen zu bleiben. Es kann auch einfach bleiben, wenn es in seinem ökologischen Kontext keinen wesentlichen Nachteil darstellt. Etwa so wie männliche Brustwarzen :) --Kreuzschnabel 08:45, 5. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Evolutionärer Zweck
Diskussion:Veloroute

message: Die Bezeichnung „Veloroute“ ist vor allem in der Schweiz geläufig. Dort wird sie aber meinses Wissens ebenso für touristische Radfernwege verwendet. In Deutschland überwiegt jedoch Fahrradroute oder Radroute als Bezeichnun für Alltagsrouten. Deswegen würd ich den Beitrag Fahrradroute nennen, so ist a) eine Verwechslung mit Radfernweg weniger wahrscheinlich und b) wird die im deutschen Sprachraum gebräuchlichere Formulierung als Lemma verwendet. --Jochen B (Diskussion) 02:03, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Range Rover Evoque

message: Bleibt zu erwähnen, dass dieses Modell aus der Studie des Range Rover Stormer entstanden ist.-- Nobodystranger (Diskussion) 03:44, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: Hallo Zusammen, habe eine Erläuterung zu den unterschiedlichen Allradkonzepten der Benzin- und Dieselmotoren hinzugefügt. Hoffe dies ist in Ordnung und erscheint plausibel.
--Farmerboy (Diskussion) 22:59, 1. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Informationen vom Jaguar Land Rover Media Center --Ernstol (Diskussion) 10:25, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Allradkonzepte
Diskussion:Stocherkahnrennen/Archiv

message: Ich bin einer der "glücklichen" Verlierer - die Namen des Siegers und des Kostümpreisgewinners sind mir in Vorfreude auf den Lebertran entfallen. 80.129.90.14 16:01, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  2009 

message: Es waren nicht immer "rund 50" Kähne am Rennen beteiligt. Es wurden zumal immer mehr. War das nicht der Grund, warum man es auf studentische oder wenigstens universitäre Vereinigungen beschränken wollte? Interessant wären auch die Termine und die spontanen Terminverlegungen wegen Hochwassers bzw. niedriger Wasserstände des Neckars. Auch die Zuschauerzahlen halte ich für manche Jahre für zu hoch gegriffen. 15000 bis 20000 waren es nicht jedes Jahr und bestimmt auch nicht durchschnittlich. Zum Beispile nicht in Regenjahren, als das Rennen auch stattfand. Wo ist eigentlich die Quelle für diese Zahl?Michael Fiegle 13:25, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Kähne 

message: Interessant wären auch nähere Angaben zur Festsetzung der Regeln. Gibt es da etwas Schriftliches? Wer kam auf die Idee, den Verlierern Lebertran zu kredenzen? Und warum? War das ein Anflug von Wikinger-Romantik, der dort hineinspielte? Die Urväter ddes Stocherkahnrennens unter den Lichtensteinern dürften noch am Leben sein und Auskunft geben können! Erstaunlich auch, dass es vor 1956 keine Stocherkahnrennen gegeben haben soll. Dabei liegt es doch auf der Hand, mit den Kähnen auch Rennen gegeneinander auszutragen.Michael Fiegle 14:30, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Regeln