lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Georg V. (Hannover)

message: Liebe Autoren des Artikels über Georg V.,
es wird in diesem Artikel auch sehr viel über die Musik und das kompositorische Schaffen des Königs hingewiesen. Soweit mir bekannt ist, gibt es seit 2012 eine einzige Einspielung mit den Werken des blinden Königs.  Ich hatte nun - aus Unkenntnis - Randolph33 angeschrieben, der den ARtikel einst gesichtet hatte und gefragt, ob denn ein Hinweis auf diese Einspielung gestattet sei (http://www.ingodannhorn.de/news). Er verwies mich auf die Diskussionsseite meinte aber:
"Nach meiner Auffassung könnte aber ein kurzer und neutraler Hinweis auf eine Einspielung der Musik auf CD enzyklopädisch durchaus angebracht sein."
Ist dies in Ihrem Sinne ?
Vielen Dank und freundliche Grüße
--Harabozi (Diskussion) 01:34, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Musik von Georg V. 

message: Im Abschnitt Exil (1866-1878) steht: "Der König floh [..,], seine Familie folgte ihm..." Der König ist selbstverständlich Mitglied seiner Familie. Man sollte z. B. besser schreiben: "seine Frau und die Kinder...". 
R. H., Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:0:0:0:998B 06:08, 2. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Der König floh nach Wien, seine Familie folgte ihm ... 

message: Im Abschnitt Exil (1866-1878) steht: "... weigerte sich bis zum Schluss..." Diese Formulierung ist vieldeutig. Genauer: "bis zu seinem Tod". R. H., Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:0:0:0:998B 10:32, 2. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  weigerte sich bis zum Schluss
Diskussion:Wolfgang Perner

message: Alle galten als überführt, gemeinschaftlich Dopingmittel genutzt zu haben
Mit diesem Satz bin ich nicht ganz einverstanden, weil er etwas mehrdeutig ist. Die Nutzung von Dopingmittel ist Doping. Nachgewiesen wird dies durch die Feststellung bei der Dopingprobe des Dopingmittels im Blut oder Harn... Tatsächlich wurde aber dies bei den Athleten nicht festgestellt, sondern es wurde die Tatsache festgestellt im Besitz von Utensilien zum doping zu sein. Dessen wurden sie überführt. Ich finde dies sollte entsprechend auch im Text formuliert sein.
Und dies soll keine Verharlosung sein, denn es macht keinen Unterschied ob man selber dopt oder in Besitz von Dopingutensilien ist oder jene Person die bloß einen Dritten dabei unterstützt. Dies sollte auch der NPOV entsprechen und ist keine Wertung. --Caijiao 17:09, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: passt. mfg --Caijiao 17:16, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  IOC Sperre 

message: Bei der Begründung meiner Änderung im Artikel ist mir leider ein Fehler unterlaufen. Es muss natürlich "er gewann..." heißen, statt "sie gewannen..." Leider weiß ich Trottel nicht, wie ich das ändern kann. Tut mit leid. --Cooke1706 (Diskussion) 12:07, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Sorry
Diskussion:Furcht und Elend des Dritten Reiches

message: Zitat: "... 1996 wurde eine weitere Szene von Furcht und Elend des Dritten Reiches im Nachlass von Caspar Neher aufgefunden, die im November 1946 geschrieben worden war.[4] Damit lassen sich dem Stück insgesamt 30 Szenen zuordnen. Wobei er (Brecht oder Neher?) kurz vor seinem Tod noch weitere 5 Szenen verfasst hat, welche ebenfalls nationalsozialistischen Inhalt hatten. Es waren also insgesamt 35 Szenen." --Helium4 (Diskussion) 18:31, 27. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  30. und 31.-35. Szene von Brecht oder Neher? 

message: Es steht im Text nicht, ob und wann es in Deutschland aufgeführt wurde. Demnächst ist in Staufen Aufführung. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 07:42, 12. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Deutsche Aufführung?
Portal Diskussion:Homo- und Bisexualität/Archiv-2006-Q4

message: Ist Hinfällig --Franz (Fg68at) 12:00, 11. Nov. 2006 (CET)
replies: text: 2. Archiv-Eintrag. --Franz (Fg68at) 13:20, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Regeln für Persönlichkeiten 

message: Kuck mal jemand hier vorbei, der mehr Ahnung hat als ich ? -- Max Plenert 22:09, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ist jetzt ein Redirect und der Inhalt ist im Motzstraßenfest, wo er verliehen wird und von dessen Trägerverein er gestiftet wird eingearbeitet. --Franz (Fg68at) 12:48, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  LA RainbowAward
Diskussion:Hakkı Keskin

message: meine irgendwo mal gelesen zu haben, dass Keskin WASG-Mitglied ist, weiss wer da Näheres ... Sirdon 19:23, 10. Jan. 2007 (CET)

message: Das gilt wohl nur, wenn man Berlin und das dortige Parlament nicht zu Deutschland rechnet, üblicherweise gilt Sevim Çelebi-Gottschlich als erste Parlamentsabgeordnete mit türkischen Migrationshintergrund, siehe auch 
http://www.bpb.de/geschichte/deutsche-geschichte/anwerbeabkommen/43199/sevim-celebi-gottschlich - ich nehme den Satz demnächst raus. --Cholo Aleman (Diskussion) 09:44, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Der erste Abgeordnete ist allerdings zutreffend... --Wdd. (Diskussion) 09:46, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  im Text steht: "Damit war er der erste türkischstämmige Abgeordnete eines Landesparlaments"
Diskussion:Zollamtssteg

message: Ich habe den Wienfluss deshalb wieder auf einen Wienfluß umgebaut, da Wienfluß eben ein Name ist und als solcher von der Rechtschreibreform nicht betroffen ist!  --GuentherZ 19:25, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das Argument "Eigenname bleibt Eigenname" kann ich zwar nachvollziehen, ich frage mich aber, ob das im konkreten Fall auf den Wienfluss bzw. Wienfluß zutrifft. Mal abgesehen vom WP-Artikel über die Wien, in dem ja bis vor kurzem auch von "Fluss" zu lesen war, findet sich z.B. auch auf den Seiten von wien.at die neue Schreibweise, siehe hier. Außerdem ist der eigentliche Name ja nur "Wien", umgangssprachlich wird aber der Wienfluss daraus, und da könnte man argumentieren, dass das angehängte "-fluss" sehr wohl der aktuellen Rechtschreibung angepasst wird. Vielleicht sollten wir den Rat eines Wien/Geographie-Experten hinzuziehen, schließlich sollte der Artikel über die Wien selbst ja auch korrekt sein... Panta rhei & lg --Invisigoth67 20:09, 10. Jan. 2007 (CET)

text: Ich hab's mal im Österreich-Portal zur Diskussion gestellt, dort herrscht ein regerer Diskussions-Fluss... :-) lg --Invisigoth67 19:31, 11. Jan. 2007 (CET)
thread_title: ß und ss
Diskussion:Liste deutscher U-Boote (1935–1945)/U 1501–U 4870

message: Ich möchte mir nicht die Arbeit machen, aber folgendes stört mich: Die ganzen Links auf die sowjetischen Bezeichnungen der Beute-U-Boote sind unbrauchbar. Wenn überhaupt, könnte man die kurzen "Beute-Karierren" der Boote auch in den Boot-Artikeln selbst abhandeln. Zudem sind bereits mehrere Lemmata anderweitig besetzt (R-3, TS-11), aber weder polnische Schulflugzeuge noch sowjetische Luft-Luft-Raketen haben damit was zu tun.-- ♠ ♣ КГФ ♥ ♦ war dieser Ansicht um 19:29, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Bitte entlinken! 

message: Könnte man vielleicht kurz erklären, was das bedeutet. Danke. --84.113.111.53 21:19, 30. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Wrack abgebrochen
Diskussion:Medicus curat, natura sanat

message: Der Satz ist aus der Sicht eines heutigen Mediziners nicht mehr allzu aussagekräftig.
:Richtig, man muß heutzutage zwischen Mediziner und Arzt unterscheiden.
:Ersterer verteilt Pillen, letzterer bemüht sich um das Verständnis Körper-Krankheit-Seele/Psyche --Mischkabär 09:01, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Du hast offensichtlich keine Ahnung, wie ein Arzt heutzutage arbeitet, und wiederholst stattdessen lieber irgendwelche Phrasen, die dir dein Heilpraktier, der selber weder noch ist, erzählt hat. --P.C. ✉ 09:49, 25. Aug. 2009 (CEST)

message: Es gibt bei manchen Krankheiten eine Selbstheilungstendenz, d.h. man braucht nur zu warten und die Gesundheit stellt sich wieder ein. 
*Beispiel: Rippenbruch: Er tut sehr weh, man kann kaum durchatmen. Nach 3 Wochen Ertragen des Zustandes ist meist wieder alles gut. Die Natur hat einem gut geholfen.
: Das Geheimnis von Homöopathie & Co. Ganz wichtig: Behandlung beginnen, wenn es am schlimmsten ist -> Besserung vorprogrammiert. Falls Behandlung versehentlich zu früh begonnen -> Plan B: mit „Erstverschlimmerung“ argumentieren. Bei ausbleibendem Heilungserfolg -> Rumprobieren (Repertorisieren) und temporäre Besserungen der Wirksamkeit der Globuli zuschreiben. --Pathomed 23:55, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das Geheimnis der Mediziner Ganz wichtig: Weit heraushängen lassen, daß alternativen Ansätze ihren Horizont übersteigen -> sich als typische Reaktion abfällig über alles Unverstandene äußern. --Mischkabär 09:01, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Das zeigt dann wiederum dein mangelndes Verständniss der Methoden. --P.C. ✉ 09:49, 25. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Krankheiten mit natürlicher Selbstheilungstendenz

message: Meiner Meinung nach besagt dieser Satz/Aphorismus folgendes: dass die Natur eine immanente Intelligenz besitzt, die "Ordnung" = Gesundheit  allezeit IST. Wir Menschen "stören" diese Ordnung mit unserer ich-haften Lebensweise, die zu Erkrankungen führt. 
Ein Arzt kann durch sein Verständnis der natürlichen Abläufe im gesunden Zustand und auch im Krankheitsfall  ein " Heilhinderniss" entfernen helfen = "curat". Dann geschieht alles im Körper wieder so wie es die Natur vorgesehen hat= "Sanat."
Dr. Med. H. Braun (nicht signierter Beitrag von 85.5.65.59 (Diskussion) 16:20, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Interpretation
Diskussion:Josef Bradl

message: Josef oder Joseph? 213.47.219.86 19:55, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Name 

message: Bradl wurde in Bayern geboren, ist im Artikel aber als österreichischer Skispringer benannt. Wie sind da die Zusammenhänge? Als unbedarfter Leser stellt sich mir diese Frage beim lesen zwangsläufig. Grüße, --TA 14:13, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Und wo isser nun gestorben? Mühlbach oder Insbruck? --Marcela  12:57, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Es ist ja klar, dass er Österreicher war. Aber warum sich seine Mutter zur Zeit seiner Geburt in Wasserburg aufhielt, das wurde noch nicht beantwortet! --Astra66 (Diskussion) 16:39, 11. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Für Laien 

message: Habe den Artikel gerade etwas ausgebaut, stieß aber auf das Problem, keine genaueren Angaben über seine Tätigkeit als Trainer zu finden. Da steht, dass er auch die deutsche Mannschaft betreute. Dazu finde ich im Web allerdings nichts. Zu seiner Zeit als Trainer der österr. Mannschaft gibt es Einiges. Die Fragen also: Wann war er in De. als Trainer aktiv? Von wann bis wann in Ö.? Und ist etwas dran an einer Zeitungsmeldung aus dem Jahr 1948, dass er die türk. Mannschaft trainieren wollte bzw. trainierte? --Tsui (Diskussion) 16:23, 15. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Trainer 

message: Die Quellenlage ist nicht allzu günstig, aber weder Johannes Hochsteger https://phaidra.univie.ac.at/open/o:1310035 noch Andreas Praher in seiner neuen Studie belegen eine SS-Mitgliedschaft, eindeutig hingegen ist seine Mitgliedschaft in der illegalen SA dokumentiert. Entsprechende Änderungen sind vorgenommen. Lubitsch2 (Diskussion) 00:07, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  angebliche SS-Mitgliedschaft entfernt
Diskussion:Schweinerei (Spiel)

message: Die englische Wikipedia bringt folgende abweichende Punktregeln:
* Kissing Bacon - Beide Schnauzen berühren sich - 100 Punkte
* Piggyback - Ein Schwein liegt vollständig auf dem anderen (berührt nicht den Tisch) - Spieler scheidet aus der Runde aus
* Out of table - Wenn ein Schwein vom Tisch fällt - Abzug von 10 Punkten.
Bitte mal prüfen und ggf. einarbeiten. --Thomas Binder, Berlin 19:56, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Punktwerte laut englischer Wikipedia 

message: Das fehlt wohl, oder? --Findola (Diskussion) 00:16, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Ziel des Spiels 

message: Es sollte, wie im Englischen Artikel, wenigstens kurz erwähnt werden, dass dies eine vermarktete Version des simplen Würfelspiels ist - der deutsche wp Eintrag existiert schon: Pig (Würfelspiel) --2.203.55.125 04:30, 13. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Verlinkung Ursprung
Diskussion:Werner – Das muß kesseln!!!

message: Also auf den Hüllen der DVD und der Videokassette steht der Titel "Werner - Das muss kesseln".
Wie kommt die Schreibung mit "ß" im Artikel zustande? --Christian NurtschTM 12:53, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Der Artikel hat den Film als Inhalt. Dieser wurde zuerst mit "muß" veröffentlicht. --Hitch 21:19, 18. Mär. 2007 (CET)

text: Nein, da dies hier bereits erklärt wird und in den Artikel keine Metainformationen (und besonders nicht so prominient) sollten. --Hitch 21:37, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  "muß" vs. "muss" 

message: So schlecht, wie die einzige angeführte Kritik klingt, ist der Film nun nicht. Gibt es keine positivere Rezension, auf WP sind ja eigene unerwünscht? Painterman (Diskussion) 18:00, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Nix Positives?
Diskussion:Vardenafil

message: Also das cGMP nur bei sexueller Erregung gebildet wird, halte ich definitiv für ein Gerücht. Kann das jemand aus dem Stand verbessern, ansonsten werde ich mal eben Bücher wälzen... --Michael 20:05, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: So imho besser. --Michael 20:14, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Wirkungsmechanismus

message: Welche Dosen sind bei
Tadalafil
Vardenafil und
Sildenafil vergleichbar?
Beispiel:
Haben 10 mg Vardenfil die gleiche Wirkung wie 10 mg Sildenafil oder Tadalafil?
-- sleepytomcat 17:17, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Äquivalenz-Dosis? 

message: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Vardenafil&diff=next&oldid=495859422 / https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Vardenafil&diff=prev&oldid=807317169 .--Chianti (Diskussion) 13:38, 29. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  QT-Intervall
Diskussion:Lindenthal (Leipzig)

message: @Dorlmich: Klasse, dass du dich um den Lindenthal-Artikel kümmerst! Was hälst du davon, die Bildergalerie auf Wiki Commons zu verlagern? Es würde den Konventionen der Wikipedia besser entsprechen (http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bilder#Galerie). Beste Grüße, MOdmate 20:16, 10. Jan. 2007 (CET)

message: Ich habe briefe aus 1944 und 1945 mit namen Helen Lipsdorf und Paul Lipsdorf Adresse Leipzig-N-26, friedr.Naumannstr 13 un Lindenthal Hindenburgstr 27.
Gibt es noch verwandter dieser leute ich moechte die Sachen gerne abgeben. Jurrien Oortwijn, Oosterseweg 1 NL 9785AD Zuidwolde gn. mail: joortwijn@hetnet.nl (nicht signierter Beitrag von 86.93.30.151 (Diskussion) 09:30, 19. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Lipsdorf, Klara Lina Helene
Diskussion:Mansour Bahrami

message: Bisschen dürftig. Außerdem spielt er schon seit Ewigkeiten nicht mehr im Herrentennis und wurde schon während der letzten Jahre seiner Karriere wegen seines Showtalents mehr für Schaukämpfe gebucht. Der Artikel gehört in jedem Fall ergänzt.--Mutunus.tutunus 20:26, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Deswegen habe ich ihn der QS übergeben. -- Uka 20:27, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hoffe, der Autor bessert selber nach. Hab keine Lust, mich mit dem Kerl zu beschäftigen. Fand ihn nie lustig, aber er wurde gerne bei Regenunterbrechungen gezeigt. Für relevant halte ich ihn aber in jedem Fall.--Mutunus.tutunus 20:36, 10. Jan. 2007 (CET)

message: Da war der Mann Balljunge, durfte nie spielen + auf einmal steht er mit 16 Jahren im Daviscupteam. Was war denn dazwischen.--BKSlink 12:58, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: +1--Mideal (Diskussion) 02:43, 18. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlende Infos?
Diskussion:Kagerō

message: Seite muss wieder zurück
:Hat sich erledigt, ist jetzt BKL und wieder editierbar. --Proofreader 00:45, 12. Jan. 2007 (CET)

message: Ich bitte um folgende Überprüfung: Handelt es sich in Japan um die Bezeichnung für die Redewendung oder für das Insekt? Ggf. bitte anpassen. Ich bin darauf aufmerksam geworden, weil in der Linkliste zum Redewendungsartikel etliche biologische Artikel falsch verlinkt waren. --H7 (Diskussion) 14:18, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Japanische Bezeichnung
Diskussion:Horn (Niederösterreich)

message: Ich habe die kurzen Texte zu den vier Katastralgemeinden gelöscht, weil es mittlerwile eigene Artikel zu diesen gibt. -- Juemumue 11:04, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Gemeindegliederung 

message: Es sollte noch erwähnt werden, dass die Stadt Horn Mitglied in der in Italien entstandenen Bewegung Cittàslow (näheres siehe dort) ist.--91.21.18.5 14:42, 18. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Cittaslow
Diskussion:Dark Angel (Band)

message: Die Seite enthält überhaupt keine Informationen. Nur der Standartkasten, sonst rein gar nichts.. jemand,der sich damit auskennt sollte etwas dazu schreiben;-) -El Storm 20:51, 10. Jan. 2007 (CET)
Diskussion:Ernest Thompson Seton

message: Dieser Artikel basiert auf einer bearbeiteten Übersetzung von en:Ernest Thompson Seton aus der englischen Wikipedia, Version vom 21. September 2004. --jergen ? 20:58, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Quelle

message: Es sollte ggf. kritisch rezipiert werden, daß E. Seton in seinem "Manifest des Roten Mannes" höchst problematische Gedanken vertrat, Zitat aus der Übs.: Die Indianer seien "heldenhafteste und physisch vollkommenste Rasse, die die Welt je sah."
:In Anbetracht der in den damaligen (?) USA leider alltäglichen Diskriminierung aller Nichtweißen in Stadtkultur und Arbeitsalltag ist das von meinem Vorredner offensichtlich beanstandete - vielleicht etwas romantisierende, mag ja sein - Verehren der Ureinwohner Nordamerikas keine "höchst problematische" Handlung. Seton kannte Indianer, und er probierte eine Art Erlebnispädagogik für (nun, "nichtindianische") Jugendliche aus, ein spannendes Experiment, und alles andere als rassistisch. --79.251.90.225 20:29, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: The Gospel of the Redman http://www.goodreads.com/book/show/797101.The_Gospel_of_the_Redman Das Manifest des Roten Mannes http://www.amazon.de/Manifest-Roten-Mannes-Ernest-Thompson/dp/3858332712 --79.251.90.225 20:41, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Inhalte
Diskussion:Hirsch

message: Es gibt auch die Form Hirsch als männlichen Vornamen, siehe z.B. hier. Vermutlich eine Nebenform zu Hersch, sollte aber dennoch m.E. hier aufgeführt werden, wenn schon die Schreibweise genau dem Lemma entspricht. Wie kriegt man das elegant eingebaut, da es ja kein eigenes Lemma Hirsch (Vorname) gibt? --91.34.44.147 08:27, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Mahmoud Zakzouk

message: Nur Stichworte, müsste ausformuliert werden. --08-15 21:07, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hab's geändert und eine kleine Bibliographie der bei Amazon lieferbaren deutschen Titel hinzugefügt. -- Arne List 12:21, 8. Aug. 2007 (CEST)

message: Bei dem Zitat sollte es doch um seine persönliche Meinung gehen. Und nicht darum, was er denkt, was "einige muslimische Gelehrte erklärt haben", warum man Apostaten hingerichtet habe. So "versteckt" man seine Ansicht in einer Buchstabenwüste. Fakt ist doch. Abtrünnige haben den Mund zu halten über ihren Religionswechsel. Und wenn sie damit Unruhe schüren, falsche Gedanken verbreiten [!] etc. pp, dann können sie im zweifelsfall auch hingerichtet werden. Eine sehr humane Vorstellung, muss ich schon sagen. Daher schlage ich vor, den letzten Satz aus dem Zitat zu streichen. Oder gibt es Bedenken? Wenn ja welche? --Koenraad Diskussion 10:09, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Warum kann das Zitat nicht so zitiert werden, dass der Kontext und somit der Gedankengang Zakzouks klar wird. Du meintest bei der Löschung des letzten Teils, das wäre nicht mehr Zakzouks Meinung. Auf diesen Gedanken kann nur jemand kommen, der nicht weiß, welche Positionen Zakzouk vertritt. Natürlich macht er sich genau die Rechtsauffassung zu eigen, die er dort anführt. -- Arne List 10:20, 1. Nov. 2007 (CET)

text: Auf dieser Rechtsauffassung beruht seine eigene Haltung. Daher ist es wichtig, sie in diesem Zusammenhang so zu zitieren, wie er es ausgedrückt hat. -- Arne List 11:33, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Ekard Lind

message: Erhielt er den "Titel" Professor, oder arbeitet er als Professor? --08-15 21:09, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: er bekam den Titel verliehen! so was wie "Professor" ehrenhalber. Wichtig: unterscheide im östereichischen die Tätigkeit "Professor" (Lehrer an einer Schule, etwa im deutschen Studienrath) und dem Titel. Lind darf also den Titel führen. Caronna 21:35, 10. Jan. 2007 (CET)

message: Hier http://www.harpguitars.net/players/players-mia.htm steht, er habe früher Ekkehard Reisser geheißen. Kann das jemand veri- oder falsifizieren? --Dsdvado 21:29, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: hab ich noch nicht gehört! vielleicht künstlername? Caronna 10:37, 28. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Im Deutschland ist "Professor" kein Titel, sondern nur eine Berufsbezeichnung für Hochschullehrer... (nicht signierter Beitrag von 93.245.152.82 (Diskussion) 19:45, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Namensänderung?
Diskussion:Transformationsvorschrift

message: Auch nach mehrmaligem Durchlesen des Artikels habe ich keinen blassen Schimmer, worum es eigentlich geht. Das beginnt schon mit dem Einleitungssatz:
: „Die Transformationsvorschrift ist eine Regelung, bei der andere Teilregeln durch Transformation genutzt werden können.“ 
Was ist in diesem Zusammenhang mit Transformation gemeint? Der weiterführende Wikilink bringt keine Erleuchtung. Auch Google hilft nicht weiter. Transformationsvorschrift scheint ein technischer Begriff zu sein, kein rechtlicher.
--Forevermore 21:21, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Dank der Änderungen durch Matt1971 ist der Artikel nun verständlich. --Forevermore 08:34, 11. Jan. 2007 (CET)

text: ...auf das Niveau (Unsinn, nicht gebräuchlich, bring nichts) lasse ich mich nicht gern herunterziehen → bitte mäßigen. Danke für's Gespräch einstweilen, -- Matt1971  ⌘   ±⇄  _ ✈_ 02:14, 13. Jan. 2007 (CET)

text: Hallo Waugsberg! Danke für Deine detaillierten Ausführungen. Ich stimme Dir jetzt nach der guten Argumentation zu und werde einen REDIRECT einrichten und den Inhalt (ohne die Begrifflichkeit „Rechtsinsitut“ einarbeiten werde. Noch ein paar kleine Anmerkungen: „laienhaft verwendeter Begriff“ trifft nicht zu, da ich den Ausdruck in der Polizeischule gelernt habe. Auch ich entschuldige mich im übrigen für den harschen Ton (war partiell unangemessen). Auf gute Zusammenarbeit und LG aus München, -- Matt1971  ⌘   ±⇄  _ ✈_ 21:37, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  unverständlich
Diskussion:Goldene Bulle (Ungarn)

message: Der Artikel wurde erst gerade geöffnet, natürlich dauert es ein bisschen mehr Zeit, bis ich sie vervollständige... 
Falls man die Sprache problematisch findet, bitte nicht sofort zur Löschung vorschlagen, sondern mit der Verbesserung helfen... Deutsch ist nicht meine Muttersprache. Hilf mit bei dem Artikel zu verbessern... Sveriges fana 21:44, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das ist selbstverständlich. Genauso selbstverständlich sollte es aber sein, Löschanträge nicht einfach zu entfernen sondern auf der Löschdiskussionsseite mitzudiskutieren! Szia T.a.k. 21:48, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe einen SLA entfernt, da dieser bei weitem nicht gerechtfertigt war. Einen regulären LA gab es nicht. Gruß --Finanzer 21:49, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das hab ich nicht gefunden :) Aber ich denke zuerst diskutieren, dann Löschungsvorschläge machen :) Sveriges fana 21:50, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Bin schon dabei... Wollte aber niemanden zu nahe treten - war eine rein objektive Entscheidung... --Ingo Bildesheim 21:54, 10. Jan. 2007 (CET)

text: @Finanzer: Doch, gleich nach deinen Edits, s. Versionsgeschichte. T.a.k. 21:57, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich glaub, das hab ich gleich gelöscht :/ Sveriges fana 22:00, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Most már rendben van :-): Es fehlen dem Artikel aber immer noch die Quellenangaben. T.a.k. 22:03, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Noch diese Woche erledige ich das alles (vervollständigen mit Quellenangaben) jetzt aber geh ich schlafen :) Sveriges fana 22:05, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Locker bleiben - wollte ja nicht gleich die gnaze Flinte ins Korn werfen, sondern diskutieren. SLA sollte ein LA werden - Aber auch bezüglich des LA habe ich für meinen Teil hier schon wieder dazu gelernt: Wenn ein Artikel nicht absoluter Unfug ist, werde ich ihn in Zukunft zunächst etwas länger beoabachten und erst dann den (richtigen) Löschantrag stellen... SORRY ! Bin doch noch Frischling unter den Wikipedianern....  ;-) -- Ingo Bildesheim 22:10, 10. Jan. 2007 (CET)