Diskussion:Diyarbakır/Archiv

message: Dieses Bild ist doch viel schöner:
http://www.diyarbakir.gov.tr/index2.aspx 
eine änderung wäre super :)
:Mag sein, aber es ist wohl urheberrechtlich geschützt. -- fragwürdig ?! 12:50, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  BILD 

message: Artikel wegen Editwar (natürlich wie immer in der falschen Version) gesperrt. Bitte hier in der Disku einigen! --PaCo 01:32, 23. Sep 2006 (CEST)
replies: text: weiss nicht, was es da zu einigen gibt. stand wohl ziemlich lange drin, dass D. die symbolische hauptstadt nord-kurdistans sei. das ist von danyalov nicht akzeptiert worden, scheint mir auch seine berechtigung zu haben. symbolische hauptstadt müsste schon besser belegt werden, damit wir das in der wikipedia verwenden. ich habe daraufhin einen kompromissvorschlag in der wp-en gefunden, diesen übersetzt und in guter wikipedia-manier darauf verwiesen, dass es sich um die darstellung einer partei handelt, die aber de jure keine bedeutung hat. eine ip hat das immer wieder geändert. nach meinem dafürhalten würde eine halbsperre ausreichen. 3ecken1elfer 01:42, 23. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Kann man nicht einen Kompromiss finden? Vielleicht: "Eine Art heimliche Hauptstadt der Kurden" und "ein Sprachgebrauch, den die türkischen Behörden strikt ablehnen, weil es eine Anerkennung eines kurdischen Staates suggeriert"? Bitte gemeinsam eine Formulierung finden.--PaCo 01:54, 23. Sep 2006 (CEST)
replies: text: heimliche hauptstadt der kurden, von kurdischer seite als hauptstadt bezeichnet ? sehe da keinen unterschied, die erste formulierung verwendet das hamburger abendblatt, die zweite die englischsprachige wikipedia. bin in dem ganzen völlig emotionslos, von mir aus können wir auch die heimliche hauptstadt der kurden schreiben, ich verweise allerdings auf danyalovs beiträge zum thema. halte die von dir vorgeschlagene version für noch brüchiger.aber wie gesagt, bin leidenschaftslos und halte die jetzige version für die unstrittigste. die ip wird sich sowieso nicht melden (jedenfalls nicht als ip, also diskutiere ich sowieso nur mit dir ;-)) schönen gruss 3ecken1elfer 02:01, 23. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich mach mal eine Halbsperre draus, versuche doch bitte kurz, die die Sicht der türkischen Behörden dazu mit leidenschaftslosem NPOV (zB wie oben: "ein Sprachgebr...") darzustellen.--PaCo 02:07, 23. Sep 2006 (CEST)
replies: text: fauler wicht ;-) ich vermute, du musst neutral bleiben ? hab die formulierung geändert. schönen gruss 3ecken1elfer 02:36, 23. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Sperre 

message: Dieser Artikel braucht Leute die noch viele Fakten beschaffen können. Diyarbakir ist eine Weltmetropole. Deshalb meiner Meinung kann man noch vieles hier schreiben. Es fehlen Angaben zur Bevölkerung, Politik, Menschenrechte, Militär usw.--Xani 19:03, 24. Sep 2006 (CEST)
replies: text: hallo turk-genci,ich habe deine untenstehenden bilder und beiträge gelöscht. die fotos stammen alle von wowturkey.com und haben einen copyright-vermerk. dürfen wir hier nicht verwenden. bei den texten unterstelle ich ebenfalls, dass du die nicht selber geschrieben hast. ansonsten bitte noch mit vier tilden unterschreiben und danke für dein hilfsangebot. gruss zurück 3ecken1elfer 02:59, 1. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Bzgl. der Bildlizenzen: Hast du eine E-Mail von Wowturkey bekommen, die die Genehmigung enthält? Dann kopiere sie doch einfach hier hin. Oder steht das irgendwo auf der Website? Kannst du in diesem Fall bitte den Link posten. Danke, fragwürdig ?! 03:12, 1. Okt 2006 (CEST)
replies: text:  bearbeitungskonflikt also für mich ist this image is copyrighted gleichbedeutend mit : wir dürfen es nicht verwenden, lies dazu bitte mal  dieses , ich bin leider kein spezialist, aber wenn schon copyright draufsteht, kannst du es vergessen.für die texte musst du die quelle angeben. unterschreib bitte mit viermal ~ gruss 3ecken1elfer 03:16, 1. Okt 2006 (CEST)

text: Unsignierter Beitrag stammt von Benutzer:Turk-genci - FRe-mArA 03:32, 1. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Leider reicht mein Türkisch da bei weitem nicht. Es wäre natürlich toll, wenn die Bilder wirklich in der Wikipedia nutzbar wären. Kannst du eine Bestätigung/Genehmigung auf Englisch erfragen und die Antwort hier posten? Und wo wir gerade dabei sind: wenn du die Bilder auf den Wikimedia Commons hochlädst, sind sie aus jeder Wikipedia (also in den verschiedenen Sprachen) nutzbar und nicht nur hier. Und bitte unterschreibe deine Beiträge mit vier Tilden. -- fragwürdig ?! 03:37, 1. Okt 2006 (CEST)

text: Mit "die Antwort" meinte ich eine Mail von einem Verantwortlichen bei Wowturkey. -- fragwürdig ?! 20:28, 1. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Uns Kurden nimmt ihr auch alles weg Assimilation und verleugung sag ich nur Kurdische Sprache gibt es nicht und Kurden auch net und Kurdistan schon gar nicht. Amed ist die Hauptstadt der Kurden des Kurdistan wie stellt ihr euch das denn vor bitte, 
woher kommen rund 50 mio. Kurden vom Mars? 
Wie kann man zu so einem grossen Volk sagen das es nicht gibt! (nicht signierter Beitrag von 90.186.4.177 (Diskussion | Beiträge) 10:57, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Was ist das hier!!! 

message: "Außerhalb dieser Mauern gab es einen Wall, der 1232 vom Ayyubiden Al-Kamil abgerissen wurde." -->was soll das eigentlich heißen? Vorher gab es eine doppelte Mauer? yak 18:37, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Wall 

message: wiso steht oben das auf kurmanci und zaza das es diyarbakir ist es ist im fall diyerbekir (nicht signierter Beitrag von 91.130.141.107 (Diskussion | Beiträge) 16:19, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  diyarbakir oder diyerbekir 

message: Heisst Diyarbakir auf kurdisch Amed oder Amid?
: Amed. "Amîda" ist ein ganz alter Name. Amed ist im heutigen Sprachgebrauch (Fernsehen, Zeitungen) allgemein üblich.
eigentlich Amêd. das ist die richtige Aussprache (nicht signierter Beitrag von 85.180.186.35 (Diskussion) 20:28, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Amed oder Amid? 

message: Ich finde es ungeheuerlich, daß im Abschnitt "Neuer Konflikt" die PKK mit keinem Wort erwähnt wird, die für die genannten Zerstörungen verantwortlich ist! Es ist so formuliert, als ob die Türkei mit dieser "geänderten Politik" an der Vertreibung der Kurden arbeiten würde!
- 12:07, 22. Mai 2016 (MEZ)
thread_title:  PKK 

message: In Diyarbakır soll es ein "berüchtigtes" Militärgefängnis geben oder gegeben haben, in welchem u.a. Gültan Kışanak längere Zeit inhaftiert gewesen sein soll? --Zopp (Diskussion) 17:43, 27. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Gefängnis Diyarbakır Koenraad 17:56, 27. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Militärgefängnis? 

message: Ich vermisse im Artikel die aktuellen Infos zur Zerstörung der Altstadt durch die türkische Regierung.
https://www.heise.de/tp/features/Diyarbakir-Stadt-Zerstoerung-und-Enteignung-3827981.html?seite=all 
--K4210 (Diskussion) 00:33, 26. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Zerstörung der Altstadt und UNESO Weltkulturerbe 

message: Stadtwappen: Diyarbakır; https://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:Diyarbak%C4%B1r_B%C3%BCy%C3%BCk%C5%9Fehir_Belediyesi_logosu.png
Wie kann man das einfügen?2003:E2:B71A:C900:CD9:DE95:5FA6:A688 12:31, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Wappen