Diskussion:Frankophonie

message: Wieso ist Griechenland in einer französischsprachigen Organisation? --Saemikneu 03:08, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Griechenland

message: Ich bin auch der Meinung, dass diese Seite eine grundlegende Überarbeitung nötig hat, um die verschiedenen Dimensionen der Frankophonie (linguistisch, kulturell, institutionell, politisch ...) zu klären und sie differenziert zu erläutern. 
:Vielleicht sollte man den Teil zur „Organisation internationale de la Francophonie“ (OIF) in einen eigenen Artikel auslagern. Außerdem ist die Liste der Mitglieder veraltet. Mittlerweile sind neue Mitglieder wie Ghana hinzugekommen. --Einar Moses Wohltun 10:14, 11. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Zustimmung zum Auslagern.--Franz78Berlin (Diskussion) 21:06, 25. Apr. 2024 (CEST)

text: +1. Die Einleitung wurde zudem zur Darstellung unbelegter Sachverhalte benutzt, die im  Artikel gar nicht vorkommen. So soll es ja nun wirklich nicht sein. Der Artikel scheint mir deshalb auch ein QS-Fall zu sein.--Mr. Froude (Diskussion) 10:22, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Der von der IPv4 gesetzte Überarbeitungsbaustein wurde von einer IPv6 mit diesem Edit dahingehend modifiziert, dass konkret das Land Kamerun auf der Mitgliedsliste fehle, was zwar stimmte, aber natürlich die eigentliche Bestimmung des ÜA-Bausteins entstellte. Die gleiche IPv6 ergänzte dann Kamerun, allerdings formal unsachgemäß, ohne Verwendung der Flaggenvorlage, auf der Liste. Ca. 1 Monat später verlinkte eine andere IP „Kamerun“ in der Liste, statt die Vorlage zu nutzen, und entfernte den ÜA-Baustein, da sie wohl annahm, dass mit der nunmehr bestehenden Präsenz vom Kamerun in der Liste der ÜA-Fall erledigt sei. Soweit, so kurios. Erfreulicherweise sind seit dem 24. Juli 2015 auch inhaltliche Änderungen im Bezug auf den angemahnten Hauptmangel, die zu geringe Differenzierung zwischen französischem Sprachraum und der OIF, am Artikel vorgenommen worden, sodass die Entfernung des ÜA-Bausteins durchaus gerechtfertigt scheint... --Gretarsson (Diskussion) 18:13, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Update 

message: Bitte Quellen für die Existenz signifikanter frankophoner Minderheiten in Vietnam, Laos und Kambodscha (Zahlen von Muttersprachlern) angeben oder die Karte zur Verbreitung der französischen Sprache in der Einleitung entsprechend ändern. --Babel fish 03:50, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wie man u.a. anderen Abschnitten auf dieser Diskussionsseite entnehmen kann, befasst ein Großteil des umseitigen Artikels sich nicht mit ausschließlich real französischsprachigen Ländern, sondern mit einer Organisation „französischsprachiger“ Länder, der einige real/de facto französischsprachige Länder nicht angehören, der aber auch (u.a. aus historischen Gründen) einige Länder angehören, in denen wenig bis kaum (noch) französisch gesprochen wird... --Gretarsson (Diskussion) 16:57, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Frankophone Minderheiten in Südostasien 

message: Hat jemand etwas hoeher aufgeloeste Grafiken? Die Legende ist unleserlich und ist selbst bei starker Vergroesserung kaum zu entziffern. -- 194.8.205.216 22:58, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Lesbarkeit Legende 

message: Der Artikel ist so eine logische Katastrophe. Zuerst gehört der OIF ein eigenes Lemma. Falls mit Frankophonie genau die OIF gemeint ist, gehört das in den ersten Satz und falls nicht, gehört das Wappen weiter hintenan und die OIF hat nichts in der Definition verloren.  
Im Lemma Algerien steht: 
Algerien gilt weltweit als das Land mit den meisten Französischsprechenden nach Frankreich, obwohl es sich aus politischen Gründen weigert, der Frankophonie beizutreten. 
Weil diese Tatsache nicht erwähnt wird, hat das ein Gschmäckle und riecht nach Politik und Zensur. Das ist der de:WP nicht würdig.
Da Algerien nicht der OIF angehört und dennoch eindeutig frankophon ist, kann die OIF nur eine Teilmenge der französischsprechenden Welt sein. 
Wer richtets?--2003:F2:83C2:C501:58B4:304A:D381:A1BE 13:38, 31. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: +1 sowas muss im Artikel erwähnt werden. --Gretarsson (Diskussion) 16:34, 25. Mär. 2019 (CET)

text: Klugscheißeinlage: Lemma ≠ WP-Artikel... --Gretarsson (Diskussion) 16:36, 25. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Der Hauptmangel des Artikels ist die Vermischung der Sprach-Sachverhalte und der Organisation. So lange das nicht durch Anlegen eines gesonderten Artikels zur Organisation internationale de francophonie geregelt ist, lohnt es sich nicht, über weitere Mängel zu sprechen. Die Katastrophe besteht bisher hauptsächlich in einer begrifflichen und organisatorischen Schlamperei. Man kann diesen Artikel nicht guten Gewissens anderswo verlinken. --Cabanero (Diskussion) 13:04, 29. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Zustimmung. Die Ausgliederung der OIF wurde früher bereits vorgeschlagen. Es muss nur einen Freiwilligen geben.--Franz78Berlin (Diskussion) 21:08, 25. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  (2018) Lemmakatastrophe verschweigt Algerien 

message: Es bestehen diverse Diskrepanzen zwischen der eingebundenen Karte und der OIF-Mitgliedsliste, die teils u.a. nicht zwischen Vollmitgliedern und Beobachtern zu unterscheiden scheint (z.B. sind laut Karte Uruguay, Serbien und Georgien nur Beobachter), teils aber einige Vollmitglieder (z.B. laut Karte Armenien) nicht mal listet... Edit: Sorry, Armenien ist drin, allerding bei den asiatischen Ländern gelistet, was etwas schräg ist, wenn man Georgien bei den europäischen Ländern listet, denn entweder man rechnet alle drei Kaukasusrepubliken zu Europa oder zu Asien. Auch hat das australisch-ozeanische frz. Überseegebiet Neukaledonien als assoziiertes Mitglied einen eigenen Sitz in der OIF (Stand 2018). --Gretarsson (Diskussion) 16:43, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Karte und Listen