Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Archiv/2014-II

message: Habe im Artikel Liste_der_denkmalgeschützten_Objekte_in_Jarovnice zwei Koordinaten eingetragen. Offenbar enthält die Vorlage (irgendwo) all coordinates. Dies funktioniert aber nicht (es werden keine auswertbare Daten gefunden). In der dortigen Disk habe ich das vermerkt, denke aber dass das hier besser aufgehoben ist. --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 11:47, 11. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Der Link zu OpenStreetMap funktioniert. Bei Google Maps werden die Daten aus einem Cache geholt und es dauert zuweilen 2-3 Tage, bis der aktuelle Stand vorhanden ist. Umgeht man den Cache, wird alles richtig angezeigt: . Sollte sich also in Kürze von selbst erledigen. --тнояsтеn ⇔ 12:49, 11. Apr. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 10:17, 14. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bug 

message: Hi, ich habe mit Winnemucca Lake einen ausgetrockneten See beschrieben und bin mir nicht sicher, welcher typ angemessen ist. Deshalb habe ich mal landmark eingetragen. Oder findet ihr waterbody besser? Bitte einfach ändern, wenn ihr nicht zufrieden seid. Grüße --h-stt !? 15:48, 19. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Aus meiner Sicht i. O., da der heutige Zustand maßgebend ist. --тнояsтеn ⇔ 08:49, 20. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Gut, dann bleibt es so. Grüße --h-stt !? 14:38, 4. Jun. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 00:01, 12. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Ausgetrocknete Seen: landmark oder waterbody? 

message: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#OSM Aufklappkarte. --тнояsтеn ⇔ 10:18, 26. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Archiviert unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 21#OSM Aufklappkarte. --тнояsтеn ⇔ 00:02, 12. Jun. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 00:02, 12. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Redesign Koordinaten-/Karten-Einbindung 

message: Hallo wie geht man mit Ortswüstungen um, bei denen keine (nennenswerten) oberirdischen Reste vorhanden sind? Koordinatenangaben mit type=City (weil es ja mal ein Ort war) oder Koordinatenangaben mit type=Landmark (als Auffanggruppe, wobei Landmarke beim Fehlen oberirdischer Reste nicht recht passt) oder gar keine Koordinatenangaben oder ...? Gruß, --Turpit (Diskussion) 14:57, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich verwende landmark. --тнояsтеn ⇔ 22:59, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Es sind ja nicht nur die Wüstungen! Wir haben unzählige Lagewünsche, die kaum zu erfüllen sind! Abgegangene Burgen, ehemalige Kloster, ehemalige Zechen, ehemalige Amtsgerichte...! Macht bei solchen Objekten der Lagewunsch überhaupt Sinn?-- Druffeler (Diskussion) 08:24, 13. Mai 2014 (CEST)
replies: text: siehe dazu meine Frage unter #weitere Hilfskategorien für Lagewünsche. Merlissimo 13:20, 13. Mai 2014 (CEST)

text: Das ist jetzt aber ein anderes Thema als die ursprüngliche Frage. Bei den Burgen kann in der Vorlage:Infobox Burg der Parameter Unauffindbar verwednet werden, wenn die Lage nicht bekannt ist. Bei vielen abgegangenen Orten ist jedoch eine Lokalisierung möglich. Wenn dies nicht der Fall ist, ist ein Lagewunsch natürlich sinnlos. --тнояsтеn ⇔ 08:31, 13. Mai 2014 (CEST)

text:  Tja, die Antwort von Benutzer Thgoiter hat offenbar schweigende Zustimmung gefunden. Oder gibt es Widerspruch? Ich würde dies sonst auf Vorlage:Coordinate/Doku entsprechend eintragen, damit die Einträge einheitlich gefasst werden können. Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:43, 15. Mai 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 09:39, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Ortswüstungen? 

message: Deutsche und österreichische (Bundes-)Länder sowie schweizerische Kantone sind teilsouveräne Gliedstaaten und keinesfalls reine Verwaltungseinheiten der jeweiligen Bundesebene und sind vergleichbar mit amerikanischen Bundesstaaten, müssten daher doch als "state" markiert werden, oder nicht?. --Excolis (Diskussion) 13:16, 19. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich sehe grade, dass auch amerikanische Bundesstaaten als "adm1st" bezeichnet werden. Das "state" bezieht sich wohl auf De-facto-Regime, so ist zum Beispiel Transnistrien ein "state", Südossetien aber eine "landmark". Ich blicke da noch nicht wirklich durch. --Excolis (Diskussion) 13:07, 20. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bundesländer und Kantone 

message: von Vorlage Diskussion:GeoTemplate#cache löschen? hierher verschoben. --Herzi Pinki (Diskussion) 21:08, 15. Mai 2014 (CEST)
replies: text: ups, übersehen: der cache liegt bei Google / Bing. Weiß jemand trotzdem eine Möglichkeit? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 18:10, 14. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Meines Wissens hilft nur Geduld (einige Tage). Ich weiß jedoch nicht, wieso usecache=0 nicht standardmäßig aufgerufen wird. Mit OSM erhält man immer den aktuellen Stand. --тнояsтеn ⇔ 22:42, 14. Mai 2014 (CEST)
replies: text: usecache=0 standardmäßig hilft genau dann nix, wenn der request auf timeout läuft. Bei vielen Koordinaten kann das schon mal dauern, bis der toolserver die kml-Datei bereitstellt, nach 10 Minuten sind die Koordinaten dann irgendwann einmal da (). lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:37, 15. Mai 2014 (CEST)

text: siehe vielleicht . Google bietet also Möglichkeiten, den Cache zu beinflussen. Ist allerdings in den vom Toolserver generierten kml files nicht enthalten. Vielleicht lässt sich also doch was machen, kennt sich da jemand besser aus bevor ich mich weiter einlese? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:34, 15. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe keine Ahnung von der Materie, gebe aber zu bedenken, dass das Tool noch auf dem Toolserver liegt und somit irgendwann plötzlich nicht mehr verfügbar sein könnte (bugzilla:61540). --тнояsтеn ⇔ 10:04, 15. Mai 2014 (CEST)
replies: text: aktuell liegt es am Toolserver, wenn ich dich richtig lese, dann wird es das Tool demnächst nicht mehr geben, weil sich keiner drum kümmert? keine geohack mehr? du liebe neune! lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:15, 15. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Geohack schon (liegt auf dem neuen Labs: https://tools.wmflabs.org/geohack/), nur die Tools von User:Para nicht, dazu gehört neben kmlexport (wird von Vorlage:All Coordinates genutzt) auch GeoCommons (bugzilla:63304). --тнояsтеn ⇔ 14:40, 15. Mai 2014 (CEST)

text: P.S.: Sehe gerade erst, dass wir hier ja auf der Diskussionsseite der Geohack-Vorlage sind. Eigentlich gehört die Diskussion nach Vorlage Diskussion:All Coordinates oder WD:GEO. --тнояsтеn ⇔ 14:43, 15. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ok, danke. Geohack selbst verwendet auch den kmlexport, unter Alle Koordinaten… und …aus verlinkten Artikeln - dort habe ich den Aufruf für All Coordinates her. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:08, 15. Mai 2014 (CEST)

text: User:Para hat versprochen umzuziehen, Commons:Geocoding hängt da ja schließich auch dran. Ich hoffe das wird bald, ansonsten wird die Zeit langsam eng. --Kolossos 14:16, 16. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Leitet jetzt weiter auf https://tools.wmflabs.org/kmlexport/ . Ich habe die Vorlage:All Coordinates umgestellt (Diff) und es hat auch funktioniert. Aber kurz darauf meldet WMFLabs jetzt schon "No webservice - The URI you have requested, /kmlexport/?project=de&linksfrom=1&article=Cham&redir=google, is not currently serviced." --тнояsтеn ⇔ 19:14, 30. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Jetzt geht es wieder... die Performance von Labs scheint der des Toolservers in nichts nachzustehen. --тнояsтеn ⇔ 19:33, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  cache löschen? 

message: weiß man, warum Deutschland in  in Rostock verortet ist? --W!B: (Diskussion) 23:18, 19. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Kann ich nicht mehr nachvollziehen. Jetzt ist es in der Zugspitze angepinnt. --тнояsтеn ⇔ 16:21, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Mittlerweile sind es die Koordinaten von Halle aus der Poskarte von Fußball-Oberliga Nordost 2012/13#Staffel Süd. --тнояsтеn ⇔ 19:28, 10. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Jetzt Mitte von Deutschland. --тнояsтеn ⇔ 22:20, 15. Mär. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 22:20, 15. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Deutschland in Rostock