lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:H-Baum

message: Ich habe den Halbsatz über VLSI/FPGA gelöscht, da er so sachlich falsch ist. VLSI beschreibt eine Integrationsdichte, keine Fertigungstechnologie. Bei FPGAs wird diese Technologie sicherlich beim Entwurf des eigentlichen FPGAs-Bausteins angewendet, ist aber dahingehend nicht unterschiedlich zu beliebigem Hochfrequenzentwurf. Als Anwender von FPGAs wiederum ist der Einfluß auf die Taktverteilung sehr eingeschränkt, d.h. hier kann nicht davon ausgegangen werden, daß der Anwender gezielt H-Bäume einbeschreibt.
--84.163.166.40 20:23, 28. Mär. 2012 (CEST)

message: Mit jeder neuen Iteration multipliziert sich die Gesamtlänge der Kurve um \sqrt 2.
Das seh ich anders. Die "Gesamtlänge der Kurve" ist doch sicherlich die gesamte Länge aller Linien und das kann nicht stimmen. Wenn an die 4 Enden des Anfangs-H halb so große H heran gehangen werden, dann kommt noch einmal das Doppelte zur Gesamtlänge dazu, sprich
Gesamtlänge G_1=G_0*3 und Länge L_1=L_0 * 2.
Bei der 2. Iteration kommen 16 H dazu, die je 25% der Ausgangsgröße haben.
Länge L_2=L_0*4=L_1*2, also L_{n+1}=L_n*2
und schließlich Gesamtlänge G_n=\sum_{i=0}^n L_i
-- Dunkler keks 15:45, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Also ich hab grad auch nen Faktor 2 ausgerechnet: Wobei so ganz sicher bin ich mir nicht dabei, was eigentlich iteriert wird. Wenn im n-ten Iterationsschritt ein a-tel H an jedes der 2^n Kurvenenden gehangen werden, wobei jedes aus drei Geraden der Länge \frac{1}{a^{n-1}} besteht, dann hätte man für a=2 einen Faktor 2. Man kann aber a nicht so wählen, dass \sqrt2 herauskommt, denn \lim_{n\to\infty}\frac{2^n}{a^{n-1}}=2 \lim_{n\to\infty}\left(\frac{2}{a}\right)^{n-1}. Nun nimmt der Limes aber nur Werte aus \{0,1,\infty\} an. Für a>2 füllt die Kurve nicht mehr die Ebene und für a kleiner 2 passiert auch Mist.--goiken 19:56, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die Längen der neuen Elemente l_n sind jeweils \frac{l_{n-1}}{\sqrt 2}, nicht \frac{l_{n-1}}{2} (steht so zumindest auf der englischen Seite).  Wenn ich richtig gerechnet habe, sollte die Gesamtlänge L nach n Iterationen dann: L_n = l_0 \sum_{i=0}^n \sqrt 2 ^ i sein. -- 212.255.30.82 16:53, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Kurvenlänge
Portal Diskussion:Literatur/Literaturjahr

message: Auf Literaturjahr gab es bisher einen Redir hierhin. Den habe ich gelöscht, redirs zwischen Namensräumen sind grundsätzlich unerwünscht. --schlendrian •λ• 17:49, 8. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Löschung Redirect 

message: Ich habe eine Formatvorlage zu den Literaturjahren angelegt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:53, 28. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Formatvorlage
Diskussion:Magadan

message: Hmmm, ob man hier tatsächlich beides braucht? *rätsel* Sind doch nahezu identisch... Meinungen? --X-'Weinzar 13:46, 30. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Flagge und Wappen? 

message: Fällt es denn nicht – zumindest hier in Deutschland – unter die Panoramafreiheit? --S[1] 15:47, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Gelöschtes Bild 

message: auf der russischen Seite sind andere Zahlen zur Bevölkerungsentwicklung als auf der Deutschen. 
2004 — 99 800 чел.
2005 — 104 700 чел.
2006 — 107 500 чел.
2007 — 112 200 чел.
2008 — 114 800 чел.
2009 — 106 417 чел. (nicht signierter Beitrag von 212.52.208.106 (Diskussion) 11:12, 18. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Mittlerweile nicht mehr. Vielen Dank und liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 13:04, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung 

message: Nur Metallverarbeitung?  Keine Edel- und Platin-Metalle,  kein Gold ? (nicht signierter Beitrag von 84.180.32.28 (Diskussion) 21:46, 10. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Metallverarbeitung? 

message: Vom 5.8. bis 8.8.2018 fuhr ich mit einem Auto von Jakutsk nach Magadan. Die Straße ist ohne Zweifel streckenweise in einem schlechten Zustand, aber ich konnte an zahlreichen Stellen sehen, wie fleißig an der Verbesserung der Straße gearbeitet wurde. Auf jeden Fall sind auf der ganzen Strecke durchgängig Brücken vorhanden - im Gegensatz zur Bemerkung im Artikel. (nicht signierter Beitrag von Peter Romen (Diskussion | Beiträge) 17:43, 6. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Die Information ist veraltet. Du kannst den Artikel selbst bearbeiten. Gemeint war vmtl. auch die (kürzere!) "Originalroute", die nicht über Ust-Nera führt, sondern über Tomtor, die dann bei Kadyktschan wieder auf die heutige trifft. Ab Tomtor soll die völlig unbefahrbar sein, schon allein, weil dort die Brücke über die Indigirka fehlt... --AMGA (d) 19:05, 6. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Straße Jakutsk - Magadan 

message: Ist Magadan nicht der östlichste Ort, den man auf dem Landweg mit üblichen Landfahrzeugen erreichen kann, also auf einer Straße? 
:Kommt drauf an:
:# Von wo aus bzw. *wo* erreichbar? In Eurasien? (Weil: die australische Ostküste, von den Großstädten isbd. Brisbane, liegt östlicher, und Australien ist ja immerhin ein Kontinent. Inseln sowieso noch weiter östlich, zB ganz Neuseeland.)
:# Wenn beschränkt auf Eurasien, dann ist das tatsächlich die östlichste *Stadt*, aber nicht der östlichste Ort oder "Punkt". Auf der nach Magadan führenden R504 liegt bspw. die Siedlung Atka östlicher - die Straße macht einen ziemlichen Bogen nach Osten, bevor sie Magadan erreicht. Und es gibt auch heute "mit üblichen Landfahrzeugen" befahrbare Zweigstrecken, die noch weiter nach Osten führen, bspw. nach Seimtschan. --AMGA (d) 00:27, 30. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Östlichster Punkt 

message: Tausende Einwohner haben Angst vor dem Kältetod - es sind minus 31 Grad. --88.153.240.29 10:32, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Vorfall im Wärmekraftwerk von Magadan
Diskussion:Irkutsk

message: На этой фотографии изображен не дом декабриста, а усадьба купца А.И.Шастина (конец 19 века).
It is a merchant's, not a decembrist's house on this photo. The first owner's name is A.I.Shastin. The house was buit in the late 19th century.
И еще одна ошибка. Другая иллюстрация подписана Amur strasse (ul.Amurskaja). Амурская -- одно из прежних названий. Сейчас  (c 1920) эта улица называется улицей Ленина.
Another mistake. Amur strasse (ul.Amurskaja). Amurskaya is a former name of the street. Now (since 1920) its name is ul. Lenina
92.124.51.66 14:55, 25. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Дык это ошибки на Викискладе, а оттуда и списали... --Amga 00:10, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ошибки в статье/ Mistakes in the article 

message: Hey Leute! Irkutsk ist auch eine Bezeichnung für eine Anti-japanische Partisanen-Gruppe, einer "panrussischen koreanischen kommunistischen Partei", die sich "Gruppe von Irkutsk" nannte!! (1919-1921) Leider gibt es nur diese Quelle auf deutsch und mein koreanisch und russich ist eher bescheiden... vllt. hat einer Bock mal das zu ergänzen?? Auf jeden Fall wisst ihr jetzt bescheid - das es da nochwas gibt!!
www.igfm.de/index.php?id=460 (nicht signierter Beitrag von 46.223.1.20 (Diskussion) 10:44, 7. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Sicher, dass das in den Stadtartikel gehört? Vielleicht separater Artikel, wenn Relevanz belegt? --AMGA (d) 13:56, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Gruppe von Irkutsk 

message: Hey, außerdem ist das Klimadiagramm unterirdisch! Es hat einen minderen wissenschaftlichen Nutzen.
1. Temperatur wird als Kurve dargestellt, da Übergänge zu vermerken sind. Also Mittelwerte, bitte.
2. Skalierung ist falsch: Man meint, dass Irkutsk schlicht nur achide Monate hat, was ja sowas von falsch ist.
3. Es stimmt einfach nicht mit den allgemeingültigen Konformen.
Bitte schleunigst austauschen!
Hier ein Klimadiagramm von Irkutsk, dass den Normen entspricht.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Irkutsk_climate_diagram-fr.svg?uselang=de (nicht signierter Beitrag von 46.223.1.20 (Diskussion) 10:44, 7. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Da bist du hier falsch. Das Diagramm wird in dieser Form nicht nur im Artikel "Irkutsk" verwendet, sondern in sehr vielen, es handelt sich um Vorlage:Klimatabelle. Dazu gibt es auch eine Diskussionsseite. Generell sind Aufforderungen (selbst "Bitten") wie Bitte schleunigst austauschen in der Wikipedia weniger sinnvoll, als es einfach *selber* besser zu machen. (Mal unabhängig davon ob du in diesem Falle Recht hast. Damit möchte ich mich jetzt nicht auseinandersetzen, und wie gesagt, dies hier ist auch nicht der richtige Ort.) --AMGA (d) 13:56, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Klimadiagramm 

message: ist komplett unbelegt und undatiert. Ich nehme ihn raus (WP:QA). --LDV-GS (Diskussion) 17:42, 27. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  der Abschnitt Erdölwirtschaft
Diskussion:Schlacht bei Hiltersried

message: guten tag,
wie ist die eigenartige Präzision bei der Verlustzahl (auf die letzte Stelle genau !) zu erklären ?
bitte eine quelle zu nennen, oder worauf das beruhen soll, denn die sache ist schon sehr lange her und das wirkt etwas eigenartig
danke WernerE, 18.09.06.
:Stimmt ausserdem stimmen die Zahlen in der Tabelle nicht mit denen im Text überein. Bitte Quellen für die Angaben. 62.216.215.102 18:00, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Könnte nun jemand die differierenden Zahlen angleichen?--WerWil 13:25, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Verluste ?
Diskussion:Saitama

message: Die Karte zeigt die (gleichnamige) Präfektur und nicht die Stadt, dies könnte zu Irritationen führen. --MichaL 18:06, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Stimmt. Ich habe sie vorerst mal entfernt. Mehr zum Thema: Portal_Diskussion:Japan#Vorlage:Infobox_Ort_in_Japan_Freigabe.3F Gruß --Peter 04:32, 17. Feb. 2007 (CET)

message: Sowohl bei Saitama#Geschichte (und bei Saitama#Einwohnerentwicklung) als auch bei Hiroshima#Geschichte steht, dass es sich heute um die zehntgrößte Stadt Japans handele. Da anscheinend die Einwohnerzahlen nicht weit auseinander liegen, lässt sich das möglicherweise auch gar nicht genau feststellen, oder es ist vielleicht umstritten. Dann sollte das aber an den entsprechenden Stellen erwähnt werden; so, wie es jetzt ist, liegt jedenfalls ein Widerspruch vor. --91.8.213.141 20:16, 9. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Also die Liste [] ist sehr aktuell und gibt dazu glaubwürdige aktuelle Quellen, nämlich die HP's der Städte selber Siatama: [] und  Hiroshima: [] an. Zumindest die von Hiroshima ist auch in einer englischen Version vorhanden und dort stand etwas von 1,164 Mio. EW. Von der Saitamas konnte ich nur die Zahl zu Saitama-shi lesen (1,199 Mio. EW), auf oben angegebener Liste über 1,193 Mio. EW. Selbst bei der weniger aktuellen Seite der deutschen Wikipedia Hiroshima auf platz 11 liegt denke ich sollte man entsprechende Änderungen vornehmen, übrigens auch auf Japan. Sanches 20:36, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Welche Stadt ist denn nun die zehntgrößte Japans?
Diskussion:Tomsk

message: Es sollten Aktualisierungen vorgenommen werden:
Fläche: 294,6 km²
Quelle http://www.admin.tomsk.ru/www/passport.nsf/passport_web?OpenView&RestrictToCategory=8BBBF7799B19CA50C6256DA9002BE913
:Danke für den Hinweis. Ist erledigt. --Ollie B Bommel 22:58, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Aktualisierungen 

message: http://orf.at/#/stories/2198877/ 15 Verletzte bei Feuer auf russischem Atom-U-Boot, ORF.at 17. September 2013
Schweissarbeiten, Raketen waren entfernt, reaktor runtergefahren. --Helium4 (Diskussion) 18:35, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Atom-U-Boot Tomsk - BKL nötig 

message: Die "Anmerkung: 1897, ab 1926 Volkszählungsdaten" im Unterkapitel: Bevölkerungsentwicklung verstehe ich nicht. Gruß --Tschips (Diskussion) 18:27, 11. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Für 1897 und ab 1926 sind es Daten aus (gesamtstaatlichen) Volkszählungen, für die anderen Jahre entsprechend Angaben aus anderen Quellen. --AMGA (d) 19:01, 11. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Dank dir, ich hab's mal im Artikel korrigiert. Gruß --Tschips (Diskussion) 20:29, 11. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Rätselhafte Anmerkung zur Bevölkerungsentwicklung
Diskussion:Tula

message: aus dem Text geht hervor, dass Tula an einem Fluss liegt, doch entweder ich habs übersehen oder der Name des Flusses steht nirgends. Es wäre schön, wenn im Satz "Das Zentrum der Stadt liegt am südlichen Flussufer" einfach dahinter stände "der/des...(Name). (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.176.77.26 (Diskussion • Beiträge) 13:42, 17. Apr 2007) 
:Wichtiger Hinweis und mittlerweile ist der Flussname Upa Упа́  [ʊˈpa] zu lesen. 2003:E8:5F0B:9946:B0FD:357:1FFD:8E76 02:27, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Infos zu Tula 

message: Tula ist eine Großstadt mit 509.010 Einwohnern (Stand 2006) in Russland. Sie ist Verwaltungszentrum der Oblast Tula im Föderationskreis Zentralrussland und liegt knapp 200 km südlich von Moskau. Heute ist Tula mit seinem knapp 300 Jahre alten Waffenwerk und anderen Fabriken eine bedeutende Industriestadt und eines der Zentren der russischen Rüstungsindustrie. Zudem weist die Stadt eine über 850-jährige Geschichte auf und ist mit zahlreichen historischen Bauwerken, darunter dem Kreml aus dem frühen 16. Jahrhundert, ein bedeutendes Touristenziel.
Den Artikel habe ich in den letzten Tagen zur wohl umfassendsten deutschsprachigen Onlinebeschreibung dieser russischen Stadt erweitert. Dabei habe ich versucht, eine übersichtliche Struktur des Artikels aufzubauen, ohne allzu ausführlich ins Detail zu gehen (wäre auch nicht bei allen Abschnitten möglich). Hoffe, dass dies für ein Lesenswert reicht. --S[1] 17:26, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Da brummt meine russische Seele - Tula, die Stadt der Tellermienen... ;). Marcus Cyron in memoriam Srbauer 21:33, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Torsten, die Liste ist doch eindeutig zu kurz für einen eigenen Artikel. Bei Moskau und Sankt Petersburg verhält es sich anders, aufgrund der Größe und historischer Bedeutung dieser Städte, hier sehe ich (vorerst) keinen Grund, den Abschnitt auszulagern. Gruß --S[1] 00:39, 9. Dez. 2007 (CET)

text: So, nun habe ich auch deine sprachlichen Anregungen (Punkte 8, 9, 11, 13–17), soweit möglich, ausgebessert. Danke für die zahlreichen Hinweise. --S[1] 21:32, 10. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche KLA-Disk vom 13. Dezember 2007 

message: Sorry, dass ich nicht mehr mit Pro stimmen konnte, habs verschlafen. Zum Glück ist der Artikel trotzdem lesenswert. Glückwunsch! --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 20:20, 20. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Nachgereicht 

message: Um 1885–1889 hatte die Nielloarbeit ihren Hauptsitz in Russland. Am bekanntesten waren die in Tula verfertigten silbernen Tabaksdosen, vorzügliche Arbeiten wurden aber auch in Wologda und Ustjug Weliki hergestellt. https://de.wikipedia.org/wiki/Niello 2003:E8:5F0B:9946:B0FD:357:1FFD:8E76 02:24, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Das Silber (aus) Tula ... Niello als die Tula-Silberarbeiten
Diskussion:Samye

message: Die Tempelanlage formiert sich um einen großen dreistöckigen Zentraltempel der im Stile Indiens, Tibets und Chinas gestaltet wurde. 
Textergänzung:
*In Der Lotosgeborene im Land des Schnees heißt es dazu: "Das oberste Stockwerk des dreistöckigen Zentraltempels wurde im indischen Stil erbaut, da Indien der Ursprung der Dharma-Tradition ist. Das mittlere Stockwerk wurde im chinesischen Stil erbaut, da China die Matriarchin war. Das untere Stockwerk wurde im tibetischen Stil erbaut, da Tibet der Patriarch war."  siehe Biographie von Yeshe Tsogyal, S. 70. 
:Austerlitz -- 88.72.0.172 17:36, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Abschnitt ''Anordnung der Tempel''
Diskussion:Surgut

message: der Bezirk oder die Stadt ist im rechten Teil des Kennzeichens genannt.Darunter ist die Russische Flagge ab gebildet.
Die Zahl fuer die Region Surgut lautet "86" 
Bitte ergaenzen
Quelle: Bin gerade vor Ort :-)
mfg. M.Krause / 16vrulez@gmx.net
:Vielen Dank, ich hab's ergänzt. Vielleicht hast Du ja auch Lust ein Foto von Surgut hochzuladen? Auch zu anderen Themen in Westsibirien fehlen noch Bilder. Landschaften, Ölförderanlagen,... Das Hochladen ist ganz leicht. Gruß, --Lewa 12:37, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kennzeichen 

message: "Am 19. August 2017 stach ein Mann wahllos auf Passanten in Surgut mit einem Messer ein und verletzte acht Menschen. Die Attacke ereignete sich 11:20 Uhr Ortszeit (08:20 Uhr MESZ). Möglicherweise gab es mehrere maskierte Angreifer.[2]"
Was soll der Text an dieser Stelle? Das ist nicht Bestandteil der Stadtgeschichte.
:Das hat damals wohl jemand reingeschrieben, weil es gerade in den Nachrichten war. Mittlerweile ist es wieder irrelevant. --j.budissin+/- 21:01, 4. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Offtopic
Diskussion:Blagoweschtschensk

message: Also ich schau mir das Satellitenbild bei openstreetmap.org an und es kommt mir doch so vor, als ob Blagoweschtschensk am rechten Ufer des Amur liegt... (ich gehe doch wohl nicht fehl in der Annahme, dass ich von Quelle zur Mündung blickend links oder rechts benenne, gell ?!). Ein kontrollierender Blick auf die englische und russische Version sagt aber auch dort links (staun, wunder ?!) Ich bitte um Bestätigung oder Widerlegung meiner Vermutung... ;-) --Katpatuka 20:20, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Da der Amur von seiner Entstehung (aus Schilka und Argun) bis knapp oberhalb Chabarowsk die russisch-chinesische Grenze bildet, kann die Stadt nur am linken Ufer liegen. Sie liegt aber am rechten Ufer der hier praktisch gleich großen Seja, die hier von links in den Amur mündet. (Satellitenbild bei openstreetmap.org? Habe ich etwas verpasst?) -- SibFreak 12:12, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Öhm, Nachtrag: evtl. hast du Amur und Seja verwechselt? Was von Westen kommt, ist der Amur, was von Norden kommt, die Seja! -- SibFreak 12:20, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  linkes oder rechtes Ufer des Amur ? 

message: Hey, bei der Stadt Heihe steht im Bereich "Wirtschaft", "Zusammen mit Blagoweschtschensk bildet Heihe eine Freihandelszone". Es wäre also sinnvoll wenn amn diese Information auch bei Blagoweschtschensk einfügen würde. --Aegre reminiscens 16:18, 1. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Selbst soeben eingetragen. --Aegre reminiscens 16:21, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Freihandelszone mit Heihe

message: Eine Frage zu dieser Ergänzung: wo genau befand sich laut angegebener Quelle ein Lager (was heißt "dort")? *In* Blagoweschtschensk, oder im vorher genannten Amurgebiet (d.h. mehr oder weniger "bei" Blagoweschtschensk, wobei letzteres natürlich bsd. in Russland ein dehnbarer Begriff ist)? Falls letzteres, gehört das ggf. nicht in den Stadtartikel hier, sondern in den Artikel Oblast Amur (obwohl der bisher nur einen sehr knappen Geschichtsteil hat), oder zu dem oder den konkreten Orten, wo sich das oder die Lager befanden. Gemäß Quellen, die sich speziell mit dem Thema befassen, gab es direkt in der Stadt Blagoweschtschensk kein Lager, vgl. bspw. Karte  --AMGA (d) 17:00, 24. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Arbeitslager 

message: Blagoveshensk ist Endstation eines Abzweigs von der Transsib. --L.Willms (Diskussion) 17:37, 22. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Eisenbahn nicht erwähnt in "Verkehr"
Diskussion:Flagge des Kaliningrader Gebietes

message: Gibt es irgendwo eine Quelle, wofür die Farben stehen? Rot kann auch für die historische Verknüpfung mit Hanse, Polen oder Brandenburg stehen. 79.97.2.243 03:31, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ob Farben nicht einfach auch mal geschichtslos sein können, optimistisch bis phantasievoll? Oder sich mit einer Allusion begnügen, etwa "Rot" für "Sowjetisch" bzw. "Russisch", also lediglich ganz ungefähre Assoziationen erwecken wollen? Brandenburg erscheint mir eher abwegig, Polnisches so gut wie ausgeschlossen. Hanse ist interessant, doch da ist es das Farbpaar Rot-Weiß, der rotweiße Zweiklang, der m. E. entscheidend für "hansisch" ist, nie Rot allein: Hanseflaggen. Dass es nicht einfach Rot ist, sondern ein Orangerot, nämlich Scharlach (В верхнем червленом поле ... щита лазоревого Im oberen scharlachroten Feld), spricht m. E. gegen Herleitungen von Hanse/Polen/Brandenburg und für eine Bezugnahme auf (diverses) Russisches. Folgendes ist natürlich erst einmal keine Quelle: "Begründung der Symbolik des Wappens von Kaliningrad" (Обоснование символики герба Калининграда) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8 2003:E8:5F1F:3C81:5110:DE10:2FFC:10DC 02:48, 22. Jan. 2021 (CET)

message: В верхнем червленом поле ... щита лазоревого Im oberen scharlachroten Feld ... der azurblaue Schild https://geraldika.ru/s/15699 2003:E8:5F1F:3C81:5110:DE10:2FFC:10DC 02:10, 22. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Scharlach (orangerot). Aber nicht dunkelblau, sondern azurblau
Diskussion:Samland

message: Siehe Portal:Preussen.  -- Matthead 16:12, 12. Jan. 2008 (CET)

message: Was ist das Dänische Lagerbuch ? - bitte Kurzbemerkung hierzu in den Artikel aufnehmen. Stephan Hense 22:17, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Dänisches Lagerbuch 

message: Das Heiligtum wurde abgeholzt! Peter von Dusburg sagt, es liege in Nadrauen; moderne Forscher sagen, dass es bis jetzt noch nicht lokalisiert wurde. Siehe den Artikel Romowe. --al-Qamar 19:08, 16. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Romowe

message: Wenn Deime und Pregel die Grenze bilden, muss es sich um eine Insel handeln. --Y. Namoto (Diskussion) 04:17, 19. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Deime
Diskussion:Haus der Sowjets (Kaliningrad)

message: Hallo! Es müßte gekennzeichnet werden, in wie weit die Angaben zum Haus der Räte auf Gerüchten beruhen. Mir kam in Kaliningrad neben der Version von den statischen Problemen (die von Architekten bestritten werden) noch die Version zu Ohren, daß Finanzprobleme im Zuge der Perestrojka zur Einstellung der Bauarbeiten führten. Ist die Angabe über den Zeitpunkt der Einstellung (1970er Jahre) im Artikel eigentlich korrekt? Belege wären fein. --C.G. 12:58, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Grund für Einstellung der Bauarbeiten 

message: Im Artikel Königsberger Schloss steht als Jahr der Sprengung 1968 (nicht 1967) und außerdem, dass das Rätehaus inzwischen fertiggestellt ist. --roboT 14:30, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  sachliche Fehler 

message: Wieso ist hier der Begriff Дом Советов mit Rätehaus übersetzt worden, während es in Sankt Petersburg (meiner Meinung nach richtiger) Haus der Sowjets heißt? Sollte man den Artikel nicht besser verschieben?-- Rita2008 13:44, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Sollte man, zu Haus der Sowjets (Kaliningrad). -- Matthead 23:43, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text:  Wieso eigentlich ? Was heißt denn "sowjet" anderes als "Rat" bzw. "Räte" ? --219.110.232.227 13:28, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt beides, aber "Rat" kann sonstwas sein, Sowjet ist mit Landesbezug klarer (obwohl man rein aus dem Namen auch so nicht weiß, welcher hier genau gemeint ist). -- SibFreak 13:33, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Vielleicht würde eine Untersuchung der tatsächlichen Nutzung ergeben (wird ja wohl meist in Publikationen über Königsberg gebraucht, die von den Heimatvertriebenen stammen oder gelesen werden), daß "Haus der Räte" verbreiteter ist. Das ist eine bloße Vermutung, aber ich habe es jahrelang nur so gehört oder (soweit gelesen) gelesen - ob da nicht eher das hiesige Lemma ungewöhnlich erscheint ? Ich hätte niemals nach "Haus der Sowjets" in einem Lexikon gesucht. --219.110.232.227 04:11, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Kann ich nicht beurteilen, da ich das Gebäude a priori unter dem russischen Namen kenne, und mich daher das jetzige Lemma überhaupt nicht wundert ;-) Wenn man in das Suchfeld "Haus der Räte Kaliningrad" eingibt, steht es jedenfalls bei der Volltextsuche an erster Stelle, ebenso bei "Rätehaus Königsberg", und bei "Haus der Räte Königsberg" immer noch an sechster Stelle. Rätehaus Kaliningrad ist sogar eine Weiterleitung. Also ist der Artikel gut auffindbar, reicht. -- SibFreak 07:30, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Rätehaus?