lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anja Kroll

message: Im Text steht derzeit: "Schweizer Gleitschirmpilotin deutscher Nationalität". Das ist unklar bis mehdeutig. Zudem ist sie der :Kategorie:Schweizer zugeordnet, bei der es ganz klar um die Nationalität geht. Welche Nationalität hat sie nun: D oder CH oder D+CH. Bitte den Text und die Kat-Zuordnung bitte eindeutig machen. --Alpöhi (Diskussion) 21:12, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: hier steht: "von 2006 bis 2009 startete ich für die Schweizer Nationalmannschaft." In der Nati ist man ja wohl nur, wenn man die Nationalität hat. Also: CH-Nationalität ist schon mal klar (eventuell nach dem Umzug in die Schweiz erworben.) Hat/hatte sie auch die deutsche Staatsbürgerschaft? Das hängt wohl nur von der Nationalität ihrer Eltern ab. Falls/solange dies nicht zu klären ist, würde ich vorschlagen "deutscher Nationalität" aus dem Text zu streichen. --Alpöhi (Diskussion) 21:38, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Sie ist keine Schweizerin. Ich kenne sie persönlich, da ich mit ihr zusammen gearbeitet habe. Man kann im Sport auch unter anderer Flagge starten. Marc Girardelli hat das als prominentes Beispiel auch getan. --Micha 22:10, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Zumindest vom Fussball etc. kenne ich es so, dass nur ein Schweizer Mitglied der Nati sein kann. Bei den Gleitschirmfliegern mag das anders sein. Wenn du es sicher weisst, dann können wir die Nationalität auf deutsch ändern, und "Schweizer" löschen. Besser dann "in der Schweiz". --Alpöhi (Diskussion) 22:18, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Schreib du um, wie du das für richtig findest. --Micha 22:20, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  ok, mache ich. Ich velasse mich dann mal auf dein persönliches Wissen, auch wenn das als Beleg normalerweise nicht gilt ;-) --Alpöhi (Diskussion) 22:23, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Als genau genommen, hat sie das nämlich selber hineingeschrieben . :-) - Es muss bei Neuformulierung aber klar sein, dass sie unter Schweizer Flagge startet. "Deutsche Gleitschirmpilotin in der Schweiz" wäre dann nicht klar. Eher sowas wie bei Marc Girardelli. --Micha 22:26, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:St. Georg (Reichenau-Oberzell)

message: Im Abschnitt zur Datierung ist zu lesen: "Der wichtigste Hinweis hierzu ist, dass die Fresken in der ersten Putzschicht aufgetragen wurden, wie der japanische Gelehrte Koichi Koshi herausfand."
Nun gibt es da, zumindest in der Ausdrucksweise ein Problem. Die Malerei ist al secco ausgeführt, also auf trockenem Putz, folglich können sie nicht "in der ersten Putzschicht" liegen, sondern darauf. Soweit so klar.
Im mir vorliegenden Wandmalereien des frühen Mittelalters Matthias Exner (Hrsg), Icosmos Hefte des deutschen Nationalkomitees XXIII (1998), geht nun Dörthe Jakobs (S. 161ff) auf Grund von verschiedensten Hinweisen von einer Ausmalung in der Zeit zwischen 925 und 945 aus. Sollte dies ergänzt werden oder gibt es neuere Erkenntnisse von denen ich nichts weiß?
Gruß & Dank --Palatium (Diskussion) 21:33, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Datierungsfrage
Diskussion:Salonware-Salon-Management-System

message: Der angegebene Weblink "Innovationspreis IT "Best of 2013" in der Rubrik Branchensoftware: " kann beim Zertifikatsaussteller  auf dessen HP nicht verifiziert werden. Auf der Hompepage der die Preise verleihenden Initiative findet man hier zwar den link zur Sieger- und Nominiertenliste 2013. "Salonware" taucht dort nicht in der Rubrik "Branchensoftware" auf - und sonst auch nicht in der Liste. In der Rubrik "Branchensoftware" sind die drei erstplazierten: 1 Econaut; 2 waveware; 3 VlexPlan. Der Link im Artikel über die Auszeichnung der Initiative auf die eigene Unternehmens-HP ist natürlich eine Sekundärquelle. Da sich beim "Zertifikatsgeber" für das besagte Zertifikat kein Hinweis auf dessen HP findet (=> keine Primärquelle) ist die "Auszeichnug" damit unbelegt. --Gomera-b (Diskussion) 21:40, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Innovationspreis -IT 2013
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Nettetal

message: Auf dem Foto des Baudenkmals 114, "Kath. Pfarrkirche St. Klemens" sieht die Kirche merkwürdig aus. Der im Text erwähnte Turm ist nicht zu sehen. <gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 91.2.45.189 (Diskussion) 21:46, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kath. Pfarrkirche St. Klemens
Diskussion:Beijing ePrix 2014

message: Müsste das nicht eine 110-Prozent-Zeit sein? --217.227.112.165 21:55, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Guter Hinweis. Danke! Ich bin davon ausgegangen, dass auch hier die klassische 107-Prozent-Regel gilt. Aber im Ergebnis steht nur die Zeit, nicht die Prozent Angabe. Gruß, --Gamma127 10:05, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  107-Prozent-Zeit: 1:52,420 min (bezogen auf Q1-Bestzeit von 1:42,200 min)
Diskussion:Schambachried

message: Der Artikel behandelt anscheinend
:1. sowohl das Naturschutzgebiet Schambachried
:2. wie auch das Schambachtal.
Es scheint angebracht, die beiden Themen sauber in treffend benannte Artikel zu trennen. Z.B. böte sich an, die Talbeschreibung unter dem namengebenden Fluss Schambach mit abzuhandeln und hier wirklich nur was das NSG betrifft stehen zu lassen.
--Silvicola Disk 22:07, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe es mal angepasst. Früher gab es nur einen Artikel zum Schambach und zum Tal selbst (Diese existiert schon um einiges länger), daher gibt es jetzt diese Redunanz. --Alma (Diskussion) 12:17, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Danke!! - da ich mich nicht auskenne, kann ich es nicht richtig beurteilen, aber wenn es jetzt OK ist, sollte über Überarbeiten-Baustein raus (es passiert oder passierte früher oft, dass der drin bleibt, weil keiner sich traut, es rauszunehmen) --Cholo Aleman (Diskussion) 12:35, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Thematischer Wechselbalg / Überarbeiten
Diskussion:Wiebke Muhsal

message: Muhsal hat studiert und während ihres Studiums Kinder bekommen. Daher hat sie noch nie in ihrem Beruf gearbeitet. Mehr lässt sich zu ihrem beruflichen Werdegang/Leben also nicht schreiben. Ihr Elternhaus braucht im Artikel ja nicht auch noch thematisiert zu werden. --GDEA (Diskussion) 22:13, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: War ja auch nicht persönlich gemeint. --Lukati (Diskussion) 14:00, 23. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Dürftiger Artikel ? 

message: ... wer was drin haben will, muss es nach Belege Grundsätze Nr. 3 belegen
:Was war sie denn nun, arbeitslos/-suchend? Hausfrau? Ich dachte, wir hatten uns auf letzteres geeinigt.--Miltrak (Diskussion) 02:10, 10. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Hausfrau 

message: Im Artikel steht, ihre Immunität sei im Juni 2015 aufgehoben worden, um Ermittlungen anstellen zu können. Das ist inzwischen über ein Jahr her. Gibt es inzwischen weitere Erkenntnisse oder ein Endergebnis? --Nuhaa (Diskussion) 10:02, 14. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ende August liefen die Ermittlungen laut Staatsanwaltschaft noch (). Im Juni hatte die Thüringer Allgemeine gemeldet, sie solle "jetzt" angeklagt werden (), aber das war offenbar eine Falschmeldung. --Rudolph Buch (Diskussion) 12:21, 14. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für die Links. Hinweis in den Artikel oder einfach so lassen wie es ist? (Ich schreibe nicht in den Artikel, AfD ist mir zu vermintes Gelände) --Nuhaa (Diskussion) 16:09, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Aufhebung der Immunität 

message: https://twitter.com/WMuhsal/status/1018767288047210497
80.131.50.134 04:42, 23. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  4. Kind zur Welt gekommen 

message: Im Artikel steht (ohne Beleg): 
Zusätzlich muss Wiebke Muhsal die zu Unrecht erhaltenen 6000 Euro an den Thüringer Landtag zurückzahlen. 
Die TA schreibt unter dem 20. Dezember 2018: 
Allerdings habe das Oberlandesgericht in seiner Entscheidung die Forderung des Landgerichts nach Schadenersatz in Höhe von rund 6436 Euro verworfen. 
https://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/politik/detail/-/specific/Urteil-gegen-AfD-Politikerin-ist-rechtskraeftig-Wiebke-Muhsal-muss-8000-Euro-za-93579567 
Was ist richtig? 
--PunanKati (Diskussion) 12:28, 19. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Letzteres ist korrekt, im Berufungsverfahren hat das Gericht den von Frau Muhsal ursprünglich zu zahlenden Schadenersatz verworfen. Folglich ist der Eintrag im Artikel nicht mehr korrekt. --46.93.244.108 20:46, 26. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Schadensersatz?
Diskussion:Eurofighter

message: Hi @Andek, 
von mir war es vielleicht tatsächlich etwas ungeschickt, von "Katastrophe" zu sprechen und Bezug auf eine moralische Frage ("kriegslüstern") zu nehmen. Dies gebe ich zu.
Trotzdem glaube ich, dass nicht mindestens 9 von 10 Leuten das entsprechende Kampf-/Militärflugzeug suchen, wenn sie "Eurofighter" eingeben. Es gibt vermutlich sogar mehr Schalke-Fans als Leute, die sich für den Typhoon interessieren. Und "Eurofighter" hat wohl jeder Schalker (und dementsprechend auch jeder Dortmund-Fan!) schon einmal gehört im Zusammenhang mit Fußball. Das Flugzeug hingegen kenne ich nur als "Typhoon" (oder habe ich nicht gut gelesen?). Daher sollte man, unabhängig von Moral, darüber wenigstens diskutieren, den Begriff auch auf der Schalker Seite prominent(er) zu erwähnen (nicht signierter Beitrag von ObersterGenosse (Diskussion | Beiträge) 22:44, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Hallöchen! Ich habe bisher vielleicht schonmal von den Eurofightern bei Schalke 04 gehört, aber zuordnen konnte ich das bisher nicht. Schon eine Google-Suche macht deutlich, wo die Öffentlichkeit den Begriff verortet. Zweitens stammt der Begriff eindeutig von dem Flugzeug und wurde erst dann für den Fußball entlehnt. Im Gegensatz zu Dir glaube ich deshalb, dass der deutlich überwiegende Teil der Benutzer bei einem Eurofighter nach einem Flugzeug sucht – und nicht nach einem Fußballer. Andek (Diskussion) 09:14, 22. Sep. 2014 (CEST)

text: Edit: Ich würde Dir empfehlen, zunächst im Artikel Schalke einen entsprechenden Absatz anzulegen und dann Artikel Eurofighter darauf zu verweisen.Andek (Diskussion) 16:36, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Redirect
Diskussion:Gaby Nestler

message: Miebner, du verstehst hoffentlich, das ich den Artikel mehr als unbefriedigend finde. Schwester Ute heißt jetzt Kühne, Gaby kann doch nicht vom Erdboden verschluckt sein seit 87, da war sie 20.--scif (Diskussion) 23:34, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Scif, deine Ausführungen sind aber wiederum auch mehr als unbefriedigend! Du haust da einige Nestlers durcheinander (den Namen gibt es in der Gegend gar net so selten). Gaby Nestler und Ute Nestler sind definitiv keine Geschwister! Gaby Nestler ist lt. Adam-Ries-Nachfahrenbuch eine Tochter des Elektrikers Klaus Nestler und seiner Ehefrau Christine geb. Lang. Bei Gaby Nestler ist dort (1998) als Beruf Fachverkäuferin angegeben. Die Ute Nestler ist ja eine Tochter von Heinz und Christine Nestler, die im Februar 1967 allerdings anderen Aktivitäten nachging (müsstest du aber wissen), und wiederum Mutter von Andy Kühne. Da gibt es durchaus noch etliches Potenzial für Artikel. ;-) (Unabhängig davon hab ich diesen Artikel hier nicht angelegt. Und: Wenn du mehr Wissen hast, bring es doch einfach in den Artikel ein.) --Miebner (Diskussion) 22:27, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Reschpekt. Also ist das auf deiner Seite nur eine Anzeige, keine Liste deiner Artikel. Und da hab ich nun gedacht..., das Ute und Gaby Geschwister sind. Christine und Heinz sind mir natürlich bekannt. Das Christine noch nicht angelegt ist, ist fürwahr ein Ärgernis. Allerdings sei gleich gesagt das vor allem bei Heinz Nestler da auch einiges Kritische mit rein müßte, das müßte dann schon gut belegt sein. Ich vermute ja bei Gaby Nestler eine Heirat, gibts denn so gar keinen Hinweis auf ihren neuen Namen? Das abrupte Ende mit 20 kommt mir doch etwas merkwürdig vor. Kein Hinweis, auch per Freie Presse nicht?--scif (Diskussion) 07:27, 23. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Hiernach heißt sie jetzt Gaby Liebe. Ruf Sie doch einfach an, wenn du wissen willst, warum sie so früh aufgehört hat! --Miebner (Diskussion) 19:14, 23. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Hmmm
Diskussion:Bereza Kartuska (Gefängnis)

message: Schade, daß dieser an sich sehr interessante Artikel so schlecht übersetzt ist. Nicht direkt fehlerhaft, aber doch in so holprigem Deutsch, daß man ihm das stark anmerkt. Vielleicht sollte sich mal ein deutscher Muttersprachler an die Überarbeitung machen?!? (nicht signierter Beitrag von 78.34.215.45 (Diskussion) 01:01, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: In vielen Geschichtsbüchern wird "Bereza Kartuska" als Konzentrationslager bezeichnet. Ins Gefängnis kommt man ja nach einem Gerichtsurteil usw. Hier ähnelte es mehr den Vorgängen in deutschen KZ's, oder nicht? (nicht signierter Beitrag von Gp812 (Diskussion | Beiträge) 10:20, 11. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Möchte man sich zuverlässig über europäische Geschichte informieren, so ist es unerlässlich, auch bei der englischen Wikipedia hineinzuschauen. Aber auch hier besteht die Gefahr, dass die Geschichte von Nicht-Briten redigiert wird. --Fibe101 (Diskussion) 19:35, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Gefängnis oder KZ
Diskussion:Felix Schreiner/Archiv/1

message: Der bisherige Artikel entsprach in der Struktur nicht den Anforderungen der Formatvorlage aus dem Bereich Politik. Ich habe daher den Artikel überarbeitet und neue Quellen eingefügt. Bei Diskussionen bitte ich auch um Beachtung von diesen Hinweisen. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 19:51, 26. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung mit der [[Wikipedia:WikiProjekt_Politiker/Formatvorlage/Biografie|Formatvorlage]]
Diskussion:Christoph & Unmack

message: : Am Plakat aus 1935 findet sich "1835-1935", 1835 dürfte ein Gründungsdatum sein, das sich im Artikel jedoch noch nicht widerspiegelt. Wurde da ein Vorgängerunternehmen gegründet? Oder Bäume gepflanzt, die später verarbeitet wurden? ; ) --Helium4 (Diskussion) 07:05, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: In DB Fahrzeuginstandhaltung#DB Waggonbau Niesky findet sich (leider ohne Quellenangabe) der Satz 1835 gründete Johann Ehregott Christoph in Niesky einen Handwerksbetrieb, aus dem später der Waggonbau hervorging (vgl. Christoph & Unmack). Ob und in welchen Zusammenhang er zum im hiesigen Artikel genannten aus Dänemark stammenden Tischler Christoph stand, müsste geklärt werden. -- 32X 15:17, 6. Jan. 2016 (CET)

text: Das ist wohl der Ursprung der Maschinenfabrik J. E. Christoph AG, die also keine Tochter-, sondern eher die Muttergesellschaft der Christoph & Unmack AG war. Dass die Tochter berühmter wird als ihre Mutter, kommt auch bei Unternehmen vor. --195.37.4.150 14:16, 8. Aug. 2023 (CEST)

text: Der Ursprung der Maschinenfabrik J. E. Christoph ist die 1835 von J. E. Christoph erworbene Kupferschmiede.
Nach dem Tod des Firmengründers 1887 fusionierten seine vier Erben mit der im gleichen Jahr in Niesky neu       
gegründeten Barackenfabrik zur Christoph & Unmack AG. 13:20, 17. April 2024 (CEST)
thread_title:  1835 

message: Der Artikel bedarf m.M.n. einer Komplettüberarbeitung, da 
* das Unternehmen C&U 1949 aufgelöst wurde
* Stahl- und Waggonbau seither eigenständige Betriebe waren und sind
In dem Artikel wie er jetzt steht, wird zu viel vermischt und durch halbgare Informationen gewürzt.
--Thomas (schreib mal wieder) 08:43, 26. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: „1949 aufgelöst“? Enteignung der Werke sicherlich, aber auch Auflösung = Liquidation des Unternehmens? Zumindest ist nach 1945 in der BRD eine Kölner Holzbau-Werke GmbH Christoph & Unmack nachweisbar, das riecht nach Nachfolge. --195.37.4.150 14:16, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel
Diskussion:David Cawthorne Haines

message: Am 13. September 2014 tauchte ein Video auf, das Haines' Hinrichtung durch Jihadi John zeigen soll. Die Tat selbst war nicht zu sehen, am Ende wurde der enthauptete Leichnam eingeblendet. 
In einem mittlerweile aufgetauchten Propaganda-Video des IS ist der Moment der Tötung von Haines zu sehen. In den Laufzeitsekunden 1:06 bis 1:07 wird das Durchschneiden des Halses kurz gezeigt. 
http://www.bestgore.com/brain-fart/an-euch-feinde-allahs-nasheed-german-rapper-deso-dogg-abu-talha-al-alman/
Rainer E. (Diskussion) 23:04, 22. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Video zeigt Moment der Tötung
Diskussion:Bahnhof Neanderthal

message: Viele Bahnstationen sollten in NRW neue Namen bekommen, damit sich Fahrgäste besser orientieren können, z. B. Hösel → Ratingen-Hösel. 
Sollte im Zuge dessen der Bahnhof Neanderthal künftig Mettmann-Neanderthal heißen?--Glühbirne26394 (Diskussion) 08:40, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Angedachte Umbenennung?
Diskussion:Käthe Larsch

message: Ob der Name des Geburtsortes so richtig geschrieben wird, konnte ich nicht herausfinden. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 08:47, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: polnisch  Suszno. --Goesseln (Diskussion) 11:44, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Danke! Einen deutschen Namen konnte ich dafür nicht finden. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 12:07, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Der Geburtsname lautete offenbar Lambert, nicht Lambertin. Auf  scheint offensichtlich nur ein Leerzeichen vergessen worden zu sein. --slg (Diskussion) 04:14, 4. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 07:24, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsname 

message: Bitte eventuell geplante Löschungen vorab hier auf der Diskussionsseite besprechen. Die Information über den Raum ist mit einer Quelle belegt. Wenn die nicht stimmt, dann bitte den Urheber dieser Informationen ansprechen. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 11:21, 12. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Löschungen
Diskussion:Christoph (Schiff)

message: ... erkennbar sind 3 Rettungsboote aus Holz. Von ihrer Grösse her schätze ich, dass diese nicht alle 400 maximal möglichen Passagiere aufnehmen konnten. Ein Schlot für die russende Kohlefeuerung, war er klappbar? Ein Mast (umlegbar?) diente wohl zur Beflaggung, wenn hohe Leute an Bord waren oder vielleicht anderer festlicher Anlässe, als Kommunikationsmittel (z.B. "Mann über Bord", Schiff abgestellt, manövrierunfähig) per Flaggensignal. Gab es eventuell ein Notsegel, falls der Maschinenentrieb ausfiel?
Wie hoch ragt das Schiff (beladen/entladen) aus dem Wasser? Vom Bild und der Grösse des Passagiers schätze ich den Schlot auf 10 m, den Mast auf 14 m hoch. Wie gross sind/waren die Durchfahrtshöhen unter der Rheinbrücke Konstanz?  Wie niedrig wäre das Schiff ohne Mast und mit abgeklapptem Schlot? Schaufelraddurchmesser ist 4...5 m?--Helium4 (Diskussion) 09:14, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Höhe = ? Am Bild ...
Diskussion:Heiliger Christophorus

message: Schreibe ich "St. Christoph" ins Eingabefeld, bietet mir zwar die Funktion Automatisches ergänzen schon "St. Christoph am Arlberg" (als eine von 10 Auswahlmöglichkeiten unter dem Eingabefeld) an,
doch tippe ich diese Angebote ignorierend (oder einfach schneller als ich diese lesen kann) die Eingabetaste, so komme ich zu (hier:) "Heiliger Christophorus", einer BKL.
Hier wird zwar "St. Christoph (Steinhöring)" - und damit sogar eine (noch) nicht existierende Seite - gelistet, jedoch nicht "St. Christoph am Arlberg".
Das empfinde ich als Manko. Die genauen Hintergründe kenne ich nicht.
"St. Christoph am Arlberg" erreiche von hier nur über den Link "Christoph (Begriffsklärung)", was - weil ohne den Begriffsteil "St." - wie ein Rückschritt ins Allgemeinere anmutet.
--
Ganz ähnlich für "St. Christophen".
--
Noch ein Detail: Das geschriebene "st. christo" liefert eine Liste an Ergänzungen bis "St. Christophen (Westerland)" das kürzere und alfabetisch früherer "St. Christoph" jedoch erst ab dem geschriebenen "p" auf. Eine Kleinigkeit, doch kurios, weil nicht logisch. - So war es zumindest noch vor einer Stunde. 
Beim neuerlichen Test nun taucht "St. Christoph" erst ab dem geschriebenem "h". Da kann es gar nicht mehr als Ergänzung gewertet werden, bloss als Grossschreibungsvorschlag. --Helium4 (Diskussion) 09:34, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  St. Christoph am Arlberg - fehlt hier als Link
Portal Diskussion:Luftfahrt/Mitarbeiter

message: Als Info zum Neuen: Ich bin nicht Feuer und Flamme für Aviatik. Auf Wikipedia wollte ich vielmehr meinen Freizeitinteressen frönen. Die Luftfahrt gehört nicht unbedingt dazu und doch habe ich viele Mängel auf Wikipedia mit bekommen. Viel Quantität und Aktualität will ich also gar nicht beitragen.</br>Ich könnte aber helfen bei Fragen zur (schweizer) Luftfahrt der letzten 50 Jahre und wenn es um Qualität geht.--Caumasee (Diskussion) 15:38, 1. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Sorry aber auf ein mässig brauchbare Socke von Anidaat/ Pauelz verzichten hier gerne alle. Deine politische motivierten editwars und Quellenfäschung brauchen wir hier im Portal nicht.Concorde MH17 , Schweizer Luftwaffe Fanny Chollet, und so weiter sprechen Bände. 18:07, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Feuer und Flamme?
Diskussion:Handelshof (Großhandelsunternehmen)

message: Hallo,
beim Lesen ist mir aufgefallen, dass das Land Niedersachsen in der Auflistung der Standorte fehlt. Es gibt wie beschrieben im Artikel Märkte in Lüneburg und Stade.
Beste Grüße
Frauke bzw.
--195.98.200.184 11:09, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Standort
Diskussion:Das Leben meiner Mutter

message: Es fehlt noch ein Abschnitt zur Rezeption des Buches. --EHaseler (Diskussion) 11:28, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: --Schotterebene (Diskussion) 12:40, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Karl Manfred Rennertz

message: Die Liste stellt keine Auswahl dar, sondern führt alle Ausstellungen von Rennertz auf. Dies ist jedoch des Guten zuviel und sollte m. E. gekürzt werden. Ebhauff (Diskussion) 11:33, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Auflistung Einzelausstellungen 
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Pfeil für assoziative Verweise

message: Warum gleich die Keule auspacken und ein Meinungsbild starten? Immerhin sind zwei Jahre vergangen, an geeigneter Stelle kann man die Diskussion doch wieder anregen? Eine einfache Umfrage könnte mMn auch eine gute Grundlage für eine erneute Diskussion sein. --Exoport (disk.) 11:33, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Warum ein  MB? 

message: Da Seitens der Autoren seit 4 Monaten keinerlei Interesse an diesem Meinungsbild gezeigt wird, werde ich dies MB nächste Woche nach eingeschlafene Meinungsbilder verschieben. 
Groetjes --Neozoon (Diskussion) 23:06, 14. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Verschoben wie angekündigt --Neozoon (Diskussion) 23:07, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ankündigung Verschiebung nach eingeschlafene Meinungsbilder 

message: Nachdem an diesem MB-Entwurf schon seit über einem Jahr nicht mehr gearbeitet wurde und er somit offensichtlich nicht mehr weiterverfolgt wird, habe ich ihn dorthin archiviert. -- Chaddy · D – DÜP – 21:57, 17. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  MB archiviert
Diskussion:Cat Ballou – Hängen sollst du in Wyoming

message: Wenn es allgemein bekannt wäre, in welchem Stile griechische Chöre etwas "erzählen", dann wäre die Aussage dazu vielleicht hilflich. Es ist dann nur noch zu klären, wie zwei Einzelpersonen etwas im Stile mehrere Gruppen (mit jeweils vielen Personen) machen. Ich habe den Film nicht gesehen, aber vermutlich ist ein Vergleich mit mittelalterlichen Barden oder Troubadouren geeigneter, wenn ein Vergleich überhaupt benötigt wird und zu einem Erkenntnisgewinn führt. Wahrscheinlich sind die beiden "Shouter" aber Figuren des US-Vauderville, was auch die Besetzung mit Nat King Cole und Stubby Kaye erklärt. 
Bei der Beschreibung der Filmhandlung wird ebenso wenig auf die Brauchbarkeit der verwendeten Methaphern und Sprachbilder geachtet.--46.115.182.157 11:37, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich würde die beiden eher als Moritaten- bzw. Bänkelsänger bezeichnen. --HH58 (Diskussion) 22:59, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Griechische Chöre