lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Apollo 5

message: "Die interne Projektbezeichnung war AS-204" 
Das Lemma AS-204 ist aber ein Redirect auf Apollo 1. Den verschiedenen Apollo-Artikeln entnehme ich: Apollo 1 war als AS-204 geplant, als man sich noch keine Gedanken über die Apollo-Nummerierung gemacht hatte, wurde dann aber nach dem Unglück Apollo 1 benannt. Apollo 5 trug hingegen nicht nur geplant, sondern tatsächlich die interne Bezeichnung AS-204. 
Danach halte ich den Redirect von AS-204 auf Apollo 1 für falsch und würde ihn gerne hierher umbiegen. Einwände? 
--AchimP 23:26, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wenn ich mich richtig erinnere, ist diese AS-Nummerierung quasi die Seriennummer der Trägerrakete. Und die wurde halt bei zwei verschiedenen Missionen verwendet. Ich glaube, Huntsville verwendete immer eine SA-Nummerierung (für die war die Saturn der relevante Teil), Houston die AS-Nummerierung. Kann mir vorstellen, dass es ein paar Anekdoten zu dem Thema gibt. --Kucharek 09:03, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ja, eine Rakete und zwei Missionen (die zuerst geplante und dann die tatsächlich durchgeführte). Wir können aber nur auf ein einziges Ziel verlinken. Wohin? Ich bin dafür, dass AS-204 zu Apollo 1 weiterleitet. Wenn irgendwo von AS-204 die Rede ist, dann ist eher Apollo 1 als Apollo 5 gemeint. Auch der Untersuchungsbericht des Unfalls trägt 204 im Titel. Alternativ wäre es auch denkbar, keine Weiterleitung sondern eine Begriffsklärung zu machen, die die Entscheidung auf den Leser überträgt. --Asdert 10:14, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wenn beide Ziele richtig sind, ist eine BKL die Lösung. Mache ich heute abend. Danke für den Input. --AchimP 11:45, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ist schon erledigt. --GDK Δ 12:25, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke! Wir sind viele! --Asdert 12:45, 28. Jan. 2010 (CET)

text: Danke! --AchimP 21:17, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  AS-204
Diskussion:M3 (Belarus)

message: Der Naratschsee liegt nicht in der Nähe der M3. Die Luftlinie zwischen See und der M3 beträgt an der kürzesten Stelle über 70 km. In Anbetracht der dortigen Straßenverhältnisse kann von "erschließen" oder "Nähe" keine Rede sein. (nicht signierter Beitrag von 88.217.100.119 (Diskussion | Beiträge) 23:59, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  M3 vs. Naratschsee
Diskussion:Gordie Howe Hattrick

message: * http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=514973 -- Thomas ✉ 00:51, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel zum Thema 

message: Inkorrekt ist, dass der Hattrick nur erreicht wird, wenn eine5-minutige Zeitstrafe ausgesprochen wird. In längst nicht allen nordamerikanischen Ligen wird für einen Fight eine Zeitstrafe verhängt. In der EN-WP wird dies auch nicht erwähnt. Siehe auch http://en.wikipedia.org/wiki/Fighting_in_ice_hockey. Also Gola, Assist und Fight. Nicht Goal Assist und Zeitstrafe. --216.208.147.82 18:54, 21. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Doch: "In the NHL, American Hockey League, ECHL, CHL, International Hockey League, and other notable minor leagues, officials punish combatants with five-minute major penalties for fighting (hence the phrase "five for fighting")." Keine Strafe, kein G.H.H. - Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 21:45, 21. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Nicht zwingend 5 minütige Zeitstrafe
Diskussion:Springfield (Vermont)

message: In en:Wikipedia findet man, dass die folgenden in Sprinfield geboren waren:
*	Daric Barton, professionale Baseball Spieler
*	George M. Darrow, Pomologist
*	Helen Hartness Flanders, Sammelrin von Volksballaden aus New England
*	Walbridge A. Field, US-Kongressman
*	Dudley C. Haskell, US-Kongressman
*	Charles B. Hoard, US-Kongressman
*	James Kochalka, Kartoon-Künstler and Rock-Musiker
---HopsonRoad 00:59, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Söhne und Töchter von Springfield 

message: In en:Wikipedia, findet man die folgenden als einwohner von Springfield:
*	Karen Arthur, Film and Fernseh-Direktorin
*      Ralph Flanders, Maschinenbau-Ingenieur, Unternehmer und republikanische US-Senator aus dem Staat von Vermont
*	James Hartness, Ingenieur, Flieger und republikanische Gouvenour von Vermont
*	Joseph B. Johnson, Gouvenour von Vermont
*	Lewis R. Morris, US-Kongressman
*	Kenny Johnson, Film and Fernseh-AktorAlbert Lovejoy Gutterson, olympischer Gold-Medalist (long-Sprung)
---HopsonRoad 01:04, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bekannte Einwohner von Springfield 

message: Wär es nicht einfacher "Söhne und Töchter der Stadt" unter "Bekannte Einwohner" zu vereinigen? ---HopsonRoad 15:11, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nach meinem Eindruck ist es in der deutschsprachigen WP (wohl anders als der englischen) ohnehin eher nicht so üblich, bekannte Einwohner aufzulisten. Ob es da 'mal eine Diskussion und einen entsprechenden Konsens drüber gegeben hat, kann ich Dir leider auch nicht sagen. Die Formatvorlage Stadt enthält allerdings einen Abschnitt Persönlichkeiten, die vor Ort gewirkt haben, aber das ist ja auch nicht zwingend das gleiche wie Einwohner, denke ich... Just my 2 Cent, --Jonesey 15:31, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Diese Formatvorlage is sehr hilfreich. Die Kategorie, "Ehrenbürger," verstehe ich nicht. Die Formatvorlage zu folgen, sollen wir nicht einen Hauptabschnittstitel, "Persönlichkeiten," gebrauchen und da unten "Söhne und Töchter der Stadt" u. "Persönlichkeiten, die vor Ort gewirkt haben" stellen? --HopsonRoad 15:33, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Warum zwei Abschnitte?
Diskussion:Unitarian Universalist Association of Congregations

message: Die Sache scheint etwas kompliziert zu sein. Einerseits benutzt die UUA selbst in ihrem Website-Logo und verschiedenen anderen Publikationen Unitarian Universalist Association of Congregations, andererseits steht in den Statuten noch (?) der alte Langname Unitarian Universalist Association. Da die erste Version aber eindeutig benutzt wird, scheint der REDIRECT angemessen. --ThorstenNY 01:09, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Formeller Langname
Vorlage Diskussion:Infobox Partei Schweiz

message: Warum ist hier die politische Ideologie/Einordnung nicht eingefügt? Ich denke, dies wäre angebracht, da sie bei den meisten Artikeln über Parteien eingefügt ist, siehe z.B. Fine Gael. Auf die Schweiz angewandt wäre z.B. die CVP ideologisch als "christdemokratisch" zu klassifizieren, die FDP.Die Liberalen mit "Liberalismus", die SVP als "nationalkonservativ", die SP als "sozialistisch" etc.
Wie wäre es, wenn jemand Ideologie noch als Auswahlmöglichkeit einfügen würde? Mir gelang es nicht. 
--Silvio1 01:39, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Politische Ideologie
Diskussion:Dikirion und Trikirion

message: Die zwei gekreuzten Kerzen gibt es allerdings auch in der römischen Liturgie der Osternacht. -- Enzian44 02:54, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Entsprechende Ausführungen dazu habe ich aus dem Art. "Osterkerze" entnommen und hier eingebaut, wo sie besser aufgehoben sind. Näheres und Beleg in der englischen WP im Art. "Paschal Trikirion". --Anfeld (Diskussion) 13:41, 21. Mai 2022 (CEST)

message: Beide Substantive sind Neutra. Es heißt also nicht der, sondern das Di-, bzw. Trikirion. Bavarese (Diskussion) 17:10, 30. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Die Endung im Gr. ist nicht das Neutrum -ον, sondern die maskuline Endung -ων. --Anfeld (Diskussion) 13:39, 21. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Da hast du wohl recht. Ich ließ mich - erstens - von der hier üblichen Betonung auf der drittletzten Silbe leiten: Ein Proparoxytonon kann auf dieser Silbe nicht betont werden. Zweitens ist das Wort in deutschen Übersetzungen der Rubriken (z. B. bei Sergius Heitz, Mysterium der Anbetung, S. 345 und öfter) als Neutrum gebraucht.--Bavarese (Diskussion) 18:30, 21. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  "der" Dikirion?
Diskussion:OpenSeaMap

message: Navigation
Mit speziellen Navigationsprogrammen ist es möglich, über einen angeschlossenen GPS-Empfänger die aktuelle Position anzuzeigen und die Schiffsbewegung zu verfolgen. Über eine NMEA-Schnittstelle kann auch ein Autopilot betrieben und damit das Schiff gesteuert werden. Auch die Anzeige von AIS-Signalen ist möglich. 
WTF hat das mit OpenSeaMap zu tun? Irgendwie doch nix (nicht signierter Beitrag von 213.196.243.107 (Diskussion | Beiträge) 03:16, 28. Jan. 2010 (CET)

message: Der Artikel mehr eine Anleitung als ein enzyklopädischer Eintrag.--kopiersperre (Diskussion) 18:19, 30. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Aufräumen
Diskussion:Josef Holaubek

message: Das mit "I bins, dein Präsident" könnte schon Sinn machen, weil Schubirsch ja glaub ich den Polizeipräsidenten zu sprechen verlangt hat und da könnte Holaubek ja gemeint haben: I bins, dein Präsident (den du verlangt hast)". Vielleicht wollte er auch nur väterlich wirken oder er hat sich versprochen, kann ja alles sein. Außerdem kommt Holaubek in der Berichterstattung sehr wohl vor, da steht das er Schubirsch zum Polizeiauto gebracht hat nachdem er zur Aufgabe überredet wurde. Der Psychologe hatte lediglich zuvor mit den Tätern gesprochen und darauf geachtet das sie ruhig bleiben.--MoserB 04:03, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ihr denkt alle zu kompliziert, im ostösterreichischen Häfenjargon ist klar was das heißen soll. Der Polizeipräsident fühlt sich als väterlicher Aufpasser für alle Strizzi und Gangster des Landes zuständig und verantwortlich, die quasi seine Buam san. Deswegen hat a gsagt: I bin's, dei Präsident. Der Schubirsch hat des verstanden. Er hat gemerkt, jetzt is der "Papa" da, der is zwar bös, aber ned zornig. Wenn I mi dem jetz ergib, sorgt er dafür, dass mich die da draussen ned daschiessen und mi de in Stein ned daschlagen, wenn I wieder dort bin. --El bes 02:23, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Stein-Ausbruch 

message: Im Support-Team kam folgende Mitteilung herein:
"Sie schreiben, Josef Holaubek sei im 2. Weltkrieg Kommandant der Berufsfeuerwehr Wien gewesen.
Das stimmt nicht.
Zum Ende des 2. Weltkrieges (April 1945) war Dipl.-Ing. Franz Havelka provisorischer Kommandant der Berufsfeuerwehr Wien.
Am 29. Mai 1945 übernahm Josef Holaubek die provisorische Führung der Berufsfeuerwehr Wien von Dipl.-Ing. Franz Havelka.
Am 23. Oktober 1945 wurde Josef Holaubek Branddirektor von Wien.
Später wurde er Wiener Polizeipräsident.
Quelle:
Das Buch: “Die Feuerwehr der Stadt Wien Ihre Geschichte – ihre Fahrzeuge”
Jugend und Volk Verlag Wien München
ISBN 3-224-1 0657-3  Jugend und Volk Wien"
--Superbass (Diskussion) 23:16, 7. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Danke für den Hinweis! -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 16:12, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Leserbrief
Diskussion:Hochemmerich

message: Hallo, ich habe versucht, das zu korrigieren, finde aber den Fehler nicht. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 05:03, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Doppelte Koordinatenangabe am Seitenanfang 

message: Im Artikel wird auf Schöffengericht verlinkt. Da der Artikel Schöffengericht, die heutigen Schöffengerichte beschreibt und es einen Artikel Schöppenstuhl gibt, der die historischen Gerichte, an denen historische Schöffen tätig waren, beschreibt, vermute ich, dass hier besser auf Schöppenstuhl verlinkt werden sollte. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 21:40, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Gerichtsbezeichnung
Diskussion:Boris Brainin

message: man könnte den Verwandtschaftsgrad mit den anderen "Brainins" angeben - ansonsten : beeindruckender Artikel bzw. Person Cholo Aleman 06:57, 28. Jan. 2010 (CET)

message: Nach Überfliegen des Artikels sah ich nur die Stelle in Engels, Frage: Ist :Kategorie:Hochschullehrer (Russland) genauer? --Himbeerbläuling (Diskussion) 19:51, 7. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Oder :Kategorie:Hochschullehrer (Staatliche Pädagogische Universität Tomsk)? --Himbeerbläuling (Diskussion) 19:53, 7. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Habe jetzt das zweite getan: :Kategorie:Hochschullehrer (Staatliche Pädagogische Universität Tomsk) --Himbeerbläuling (Diskussion) 12:44, 10. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Kategorie Hochschullehrer
Diskussion:Ueli Kestenholz

message: Hat jemand mehr Informationen zu den ISF-Weltmeisterschaften? -- Firefox13 07:37, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  ISF-Weltmeisterschaften 

message: unter Weblinks erscheint ein leerer Punkt. Ich weiß nicht, wie man das ohne Informationsverlust behebt. --Saukerl88 (Diskussion) 03:42, 4. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: misterioso. Behoben durch Neuspeicherung (ohne Edit). Danke. --Gf1961 (Diskussion) 06:40, 4. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Ernst Bienzle

message: Alter
Im Klappentext eines der ersten Romane wird Bienzles Alter mit 37 angegeben, im derzeit letzten Buch "Bienzle und das ewige Kind" trägt er sich, 60jährig, mit Ruhestandsgedanken. Ändern?
--78.42.19.154 08:38, 28. Jan. 2010 (CET)

message: "Mit einer Dienstzeit von 15 Jahren und 25 Fällen gehört Bienzle damit zu den am längsten amtierenden Tatort-Ermittlern in der Geschichte der Filmreihe."
Vielleicht versteh ich diesen Satz ja nur gerade falsch, aber Lena Odenthal (Ludwigshafen) gilt doch als dienstälteste Tatort-Kommissarin. Schließlich ist sie seit 1989 dabei. --178.10.121.18 08:16, 10. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Allerdings verstehst du den Satz wohl gerade falsch. "Gehört zu den" (Plural) ≠ "ist der". --Sitacuisses (Diskussion) 09:08, 10. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Dienstältester Tatort-Kommissar? 

message: Wenn man das bei jedem Film machen würde, brauchte man noch mehr Server... --Hnsjrgnweis (Diskussion) 11:16, 15. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Das scheint aber bei den Tatort-Kommissaren üblich, siehe :Kategorie:Ermittler der Fernsehreihe „Tatort“. Vielleicht unter Vorlage:Infobox TV-Ermittler diskutieren oder direkt in der Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen. Gruß --Magiers (Diskussion) 11:29, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Muss Stuttgart wirklich auf der Landkarte gezeigt werden?
Diskussion:Peter Vischer der Ältere

message: Aus dem Artikel: "In Nürnberg existiert eine Straße, die nach ihm benannt wurde [...] Ebenfalls eine Straße ist in Erlangen (Stadtteil Alterlangen) nach ihm benannt, ebenso wie in Berlin." Auch in Tübingen gibt es eine Vischerstrasse; ob die wohl nich auch nach diesem Herrn benannt ist? Oder gab es womöglich irgendein berühmten Tübinger Vischer von dem die dortige Strasse ihren Namen hat? Ich weiss nicht genau wie und wo man so was herausfinden soll... -- CRConrad 09:14, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Um mal meine eigene Frage zu beantworten: Liegt wohl näher das es dort um Friedrich Theodor Vischer oder dessen Sohn Robert Vischer geht, da diese in Tübingen lebten und an der Universität tätig waren. Findet man ganz einfach über Vischer. :-) -- CRConrad 09:27, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Nach ihm benannte Strassen
Diskussion:Liste bedeutender Seeunfälle 1900 bis 1949

message: Kann hier mal jemand die Änderungen seit dem 14.01.2011 sichten? Danke. --Sünnerklaas 09:23, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Gustolff, Steuben und Goya stehen hier. --Felix fragen! 10:04, 23. Feb. 2010 (CET)

message: Beim Untergang der Wilhelm Gustloff kamen ca. 9000 Menschen um, warum wird sie nicht erwähnt ? (nicht signierter Beitrag von 90.186.129.202 (Diskussion) 17:08, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Nehme mal an, weil es kein Unfall war, sondern eine absichtliche Versenkung -- Cisfyrst 18:16, 13. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  und deshalb sind die 9000 toten keine erwähnung wert? was ist das für eine (der vielen) nutzlose wikipedia liste? (nicht signierter Beitrag von 193.171.244.42 (Diskussion) 21:26, 15. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wo steht, daß Listeneinträge zwecks Erwähnung von Toten angelegt werden?  Es wurde der Fakt genannt, dass es sich nicht um einen Unfall handelt und die Versenkung der Gustloff daher generell nicht in die Liste gehört. Wie ein Motorrad nicht in eine Listen von Autos gehört. Dein Gezeter wird daran auch nicht viel ändern.- Andreas König (Diskussion) 22:00, 15. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das Problem, das ich darin sehe, ist dass es keine Liste bedeutender Seeunglücke gibt. Und es wird wohl auch keine geben, immer mit dem Verweis, dass ja schon diese Liste der Unfälle existiert. Lohnt es sich, darüber nachzudenken, die Liste in "unglücke" statt "unfälle" umzubenennen und die Gustloff aufzunehmen? (nicht signierter Beitrag von 62.143.177.175 (Diskussion) 23:36, 7. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Das Schiff steht in der Liste bedeutender Schiffsversenkungen. --Apraphul (Diskussion) 08:06, 24. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Gustloff 

message: :von den 2.207 an Bord befindlichen Personen [können sich] nur 711 retten
:2207 - 711 = 1496
:In der Spalte Opfer wird aber 1502 angegeben. Im Artikel zu Titanic wird von ca. 1500 Opfern gesprochen. --PjotrC (Diskussion) 08:46, 28. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Titanic Opfer-Zahlen
Diskussion:Veles (Nordmazedonien)

message: ähm gibts hier ne einwohnerzahl oder sonst was?--77.29.103.215 10:08, 28. Jan. 2010 (CET)

message: nun zu dir lieber MK-CH1: Du solltest grundsätzlich zwischen Stadt und Gemeinde Opstina unterscheiden, vor allem Wegen der Liste der Gemeinden Mazedoniens. Eine Stadt ist da meist der Hauptort der Gemeinde, der jedoch noch mehrere Dörfer, oft auch noch kleinere Städte umfasst. Da ist die Bevölkerungszahl von Veles + die Bevölkerungszahl von x Dörfer = der Bevölkerungzahl der Gemeinde, sprich 55.108 und nicht nur der Stadt. Ein Vorschlag wäre es wie bei den Gemeinden Artikeln in Bulgarien vorzugehen. siehe z.B. Elin Pelin (Stadt). Du solltest die zwei administrativen Einheiten nicht vermischen. -- Vammpi 09:50, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Leider haben wir ja keine Regelung für diese Angelegenheit über Mazedonien in der Wiki. (Oder hab ich das noch nicht entdeckt?) Aber in der Volkszählung 2002 wurden nicht die Einwohnerzahlen der Städte herausgefunden, sondern nur die der Gemeinden. Den Unterschied Opstina/Stadt kenn ich schon, aber danke gleich. ;) --MK-CH1 11:58, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Nein, das kann nicht sein. Aber wenn du meinst, dann solltest du nicht Belege für die Gemeinde XY für die Stadt X verwenden; das ist grundlegend falsch-- Vammpi 12:11, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Zu deiner Quelle auf veles.gov.mk:  Ich sehe dort nirgends die Prozentangaben der Einwohner der Stadt. Einzig nur die der Gemeinde. Kannst du mir zeigen, wo sich deine Angaben stützen?--MK-CH1 12:13, 2. Jan. 2011 (CET)

text: Ja, ja ich kapiere das jetzt. ;) Aber zu deiner Quelle: Finde sie und füge sie ein, sonst muss man diese Angaben entfernen. LG--MK-CH1 13:18, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Stadt/ Opstina
Diskussion:Ergebnisse der Kommunalwahlen in Karlsruhe

message: Bitte überprüfen - die Tabellen Stimmenanteile und Sitzverteilung können nicht übereinstimmen. --Pippo-b 10:29, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank für den Hinweis! Ich hab' die Angaben korrigiert. Allerdings scheint das Ergebnis des Jahres 1971 nicht stimmig zu sein. Harry8 20:26, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich kenne das damalige Wahlrecht nicht. Die Quellen geben die Zahlen für 1971 an, die in den Tabellen stehen. Harry8 20:33, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nein das kann nicht stimmen. Z.B. haben die Grünen 2009 mehr Prozent als die SPD, aber nur fast halbsoviel Sitze. Auch bei den Jahren zuvor haut das Verhältnis nicht richtig hin. --Pippo-b 10:53, 14. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt's wohl jetzt? Harry8 11:28, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Überprüfung der Wahlergebnisse 

message: Hallo zusammen. Das Ergebnis der "Die PARTEI" von 2014 wird weder im entsprechenden Tabellenfeld, noch in der Fußzeile angezeigt. LG Parteiultra (Diskussion) 22:24, 16. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Ergebnis Die PARTEI 2014
Diskussion:Gemünden (Felda)

message: Hallo zusammen,
schön, dass die Einwohnerzahl der Gesamtkommune Gemünden mit der aktuellen Seite des statistischen Bundesamtes verlinkt ist. Sie beträgt 2996 Einwohner (Stand 31.12.2008). Addiere ich die unter den Ortsteilen genannten Einwohnerzahlen komme ich auf die Zahl 3378 Einwohner insgesamt. Hier liegt  noch ein veralteter Stand vor. Folgende Einwohnerzahlen kann ich aus meiner Kenntnis bereits liefern: Burg-Gemünden 948, Nieder-Gemünden 616, Elpenrod 272, Hainbach 180, Otterbach 76; Stand Januar  2010, (Quelle Kirchliches Gebietsrechenzentrum) Ehringshausen und Rülfenrod müssten noch ermittelt werden.--79.246.150.221 10:36, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl der Ortsteile
Diskussion:Behörde für Wirtschaft und Innovation

message: Eine kleine Vormerkung hier: Laut dem neuen Koalitionsvertrag wird der Bereich "Verkehr" aus der Wirtschaftsbehörde ausgelagert, woraus zusammen mit bestimmten verkehrsbezogenen Abteilungen der Innenbehörde eine eigene Behörde für Verkehr und Mobilitätswende gebildet wird. Zudem wird der Bereich "Agrarwirtschaft" (Abteilung WL) zur Umweltbehörde verschoben. Diese Behörde wird dann Behörde für Wirtschaft und Innovation heißen. --NJ Giggie (Diskussion) 20:59, 4. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Das gilt wohl noch für mehrere Behörden. Du kannst aber davon ausgehen, dass einige Hamburger das Geschehen verfolgen und die entsprechenden Änderungen auf dem Schirm haben. Wenn es denn soweit ist (d.h. die neuen Bezeichnungen im Gesetzblatt stehen), werden die Artikel entsprechend verschoben (umbenannt). --Uwe Rohwedder (Diskussion) 07:44, 5. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Vormerkung für [[Senat Tschentscher II]] 

message: Das wird wohl nicht nur die zwei beinhalten: https://www.hamburg.de/pressearchiv-fhh/13952984/2020-06-10-sk-neuer-senat/
Neue Namen sind:
Behörde für Wissenschaft, Forschung, Gleichstellung und Bezirke (Bezirke kam von der Finanzbehörde)
Behörde für Umwelt, Klima, Energie und Agrarwirtschaft (Klima ergänzt und Agrarwirtschaft kommt von BWVI)
Behörde für Arbeit, Gesundheit, Soziales, Familie und Integration (Gesundheit kam von der vorig eigenständigen Behörde als neues Amt hinzu)
Behörde für Wirtschaft und Innovation (Verkehr entfällt ohne Ersatz)
Behörde für Justiz und Verbraucherschutz (Verbraucherschutz kommt von der vorigen Gesundheitsbehörde)
Behörde für Verkehr und Mobilitätswende (neu) 
:Danke für den Hinweis, aber offiziell wird das erst, wenn der Neuzuschnitt der Behörden tatsächlich im Gesetzblatt steht.  Hast Du das auf dem Schirm? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 20:53, 10. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Jo, ich warte auf die Veröffentlichung auf hamburg.de. --Mogelzahn (Diskussion) 21:15, 10. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Tja, anscheinend hat ein anderer es doch nicht abwarten können und die ganzen Behörden bereits letzte Nacht voreilig umbenannt...  --Uwe Rohwedder (Diskussion) 06:35, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Umbenennung Behörden
Diskussion:Big Boi

message: Ich glaube die Verlinkung zu dem Billy Ocean, der Lieder wie Loverboy gesungen hat, ist nicht korrekt.
Ohne den Rapper unter diesem Pseudonym zu können, schließt sich das schon auf Grund des Alters und Erscheinungszeitraums der Lieder aus. (nicht signierter Beitrag von 194.113.40.34 (Diskussion | Beiträge) 11:26, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Etwas spät für eine Antwort (sorry!), aber: Big Boi ist natürlich nicht Billy Ocean, das Pseudonym ist als Hommage zu verstehen, steht ähnlich auch im Artikel des Sängers. Ich werde das in den nächsten Tagen mal deutlicher machen. --Brainchild 21:00, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Billy Ocean 

message: Der Link unter "Familie" zeigt auf eine Seite ominösen Inhalts: http://www.pvalentine.com/ (nicht signierter Beitrag von 188.192.34.66 (Diskussion) 11:33, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe den Link - da (mittlerweile) offensichtlich unrichtig - mal entfernt. --banshy »disk 11:36, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Link auf PValtentine
Diskussion:LPD

message: ... (E-Paper) ist ein abstrakter Begriff für ein elektronisches Eingabegerät und hat nichts mit elektronischem Papier als Material aus der Papierindustrie zu tun. Letzteres gibt es auch nicht. Ein Falscher Hase ist schließlich auch kein falscher Hase. ;-) MfG -- Lindi44 11:31, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Elektronisches Papier ...