Diskussion:Soldier of Fortune

message: Soweit ich weiss hat es sich bei Computerspielen eingebürgert, Serien (siehe Warcraft, Command & Conquer in einem Artikel abzuhandeln. Wer schreibt eine kurze Abhandlung über Soldier of Fortune (ich kenne das Spiel nicht) und verschiebt?--EoltheDarkelf 21:35, 21. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Verschiebung 

message: :Viele Kritiker sehen dieses Spiel aus ihrer Sicht als Gewaltdarstellung. Die Beführworter hingegen unterscheiden klar zwischen Pixel- und Realität.
::--Fragaholic 18:06, 22. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Gewaltverherlichung im Zusammenhang mit SoF2 

message: Durch die Vollsperrung kann ich es nicht selber machen: Bitte verbreitesten in verbreitetsten ändern. Danke. --Gereon K. 11:48, 3. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Nach 11 Wochen immer noch dieser Typo drin. Wenn sich überhaupt niemand für diesen Artikel zuständig fühlt, kann man ihn auch gleich löschen ... --Gereon K. 01:03, 25. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Nach 4 Monaten immer noch nichts passiert. Wie trägt man Löchanträge in vollgesperrte Artikel ein? --Gereon K. 11:42, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, Tsor! --Gereon K. 18:12, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Typo (erl.) 

message: Moin moin, 
habe gesehen das Communities, Foren usw nicht mehr verlinkt würden dürfen. Verstehe ich auch und ist auch ok. 
Allerdings sollte die Verlinkung auf den GER103 Patch in betracht gezogen werden. 
Wie schon vorher geschrieben ist die Deutsche Version ohne diesen oder einen equivalenten Patch _nicht_ onlinefähig. D.h. der Sof2 MultiPlayer wird nicht richtig funktionieren. 
Wir haben dafür einen Direktlink der sich nicht mehr ändern wird: 
xxxxxxxxxxxxxx Link entfernt
Gruß --deltaray
:Das ist nicht unsere Aufgabe. Wer es haben will kann danach googeln. -- ShaggeDoc Talk 17:14, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  GER103 Illegaler Patch Verlinkung 

message: Artikel ist ja gesperrt, würde folgende Änderungen vorschlagen: 
Im Bereich Modifikationen, der Satz "Er wird meist von Anfängern (auch "noobs" oder "newbies" genannt) gespielt." Sollte komplett raus, absolut unpassend. 
Der Satz "Dieser ist allerdings nicht allzu beliebt, da in diesem Modus nur sehr wenige Treffer nötig sind, um einen Gegner auszuschalten" ändern in "In diesem Modus sind nur sehr wenige Treffer nötig, um einen Gegner auszuschalten"
Gruß --deltaray
:Für akzeptabel befunden und eingebaut. -- ShaggeDoc Talk 11:19, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Änderungen... 

message: In den Artikel gehört eigentlich noch, dass der Titel quasi von der gleichnamigen amerikanischen Söldner-Zeitschrift lizenziert wurde (siehe :en:Soldier of Fortune (magazine)). Das kann ich "dank" der Seitensperre leider nicht selber erliedigen.-- ♠ ♣ КГФ ♥ ♦ war dieser Ansicht um 11:44, 30. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Meines Wissen tauchen die Magazine im 2. Teil mehrfach auf. Expliziter kann eine Anlehnung nicht erfolgen.--95.89.228.43 01:20, 12. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Söldnermagazin 

message: Was ist mit dem Deep Purple-Song Soldier of Fortune (veröffentlichung 1975). Ich finde der währe auch eine Erwähnung/Redirect wert, ich finde das relevanter als irgend ein Game (nicht signierter Beitrag von 84.227.194.141 (Diskussion | Beiträge) 20:21, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Was ist mit dem Deep Purple-Song Soldier of Fortune (1975) 

message: Bitte Belege für die Zensur der beiden Hauptspiele sowie Rezension durch Fachzeitschriften einfügen. -- Ishbane 02:56, 5. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe zu den Zensuren Belege eingefügt und den Text etwas überarbeitet. Zu den spekulativen Inhalten (Sätze mit "womöglich" und "anscheinend") sollten Belege her, sonst muss man sie löschen.--R. Nackas 18:10, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 2011 

message: Einseits erhielt der 2. Teil kein USK18, anderseits gibts in Box das Logo, was denn nun?--95.89.228.43 01:22, 12. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  USK 18 oder nicht?