Diskussion:Tugrik

message: Wie schon bei Usbekistan-Sum: Die deutsche Schreibweise lautet "Tugrik", während die mongolische Bezeichnung hierzulande ungebräuchlich ist. Deshalb habe ich den Artikel wieder zurückverschoben. --Zumbo 20:43, 19. Jan 2006 (CET)
replies: text: Hast du dort wenigstens selber nachgeschaut? Wie ich hier schon dargelegt hatte, ist das Wort dem Wortschatzlexikon komplett unbekannt. Tugrik ist Russisch resp. Englisch, ein deutsches Wort gibt es dafür nicht. In einem solchen Fall schreibt die Namenskonvention zwingend die Transkription aus der Originalsprache vor. In allen Einträgen von :Kategorie:Währungseinheit wird davon nur in zwei Situationen abgewichen, nämilch wenn ein deutsches Wort existiert, welches unabhängig von der Verwendung als Währungseinheit eine übereinstimmende Bedeutung hat (Pfund, Krone), oder wenn sich der deutsche Name historisch(!) eingebürgert hat (Dinar, Gulden, Schilling, Rubel, Yen). Beides ist hier nicht der Fall. Diese erneute Umbenennung war also ziemlich sinnlos. --Latebird 18:15, 21. Jan 2006 (CET)

text: Bitte um Verzeihung, das Häkchen "Großschreibung beachten" beim Wortschatzlexikon hatte ich zuerst übersehen. Aber auch eine HK 21 ist ein niederschmetterndenes Resultat weit jenseits der Relevanzgrenze. Mongolisch lerne ich ebenfalls, das hilft uns aber genauso wenig weiter wie der Vietze. Um die hier in der de:WP anzuwendende Konvention zu identifizieren, brauchen wir keine mongolischsprachliche Detailkenntnis. Die exakte Aussprache des mongolischen "ө" ist ohnehin irrelevant, um eine Diskussion darüber gleich von vorneherein zu elimineren wurde ja die Transkriptionstabelle für Kyrillisch erstellt. "Eingebürgert" und "selten" schliessen sich schon von der Logik her aus. Wenn diese Kombination Sinn machen würde, dann bräuchten wir das Wortschatzlexikon ja gar nicht erst zu Rate zu ziehen. Ich sehe immer noch keinen vernünftigen Grund, sich einfach über die geltenden Regeln hinwegzusetzen. --Latebird 19:37, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title: Übersetzung vs. Transkription

message: Liebe Leute, der Artikel ist schon wieder zurückverschoben, und ich ändere erstmal nichts (wie oben versprochen), trotzdem ein paar kleine Informationen aus dem Internet:
* Das Mongolei-Portal "www.mongolei.de" verwendet für die Landeswährung den Ausdruck Tugrik (vgl. );
* Die Botschaft der Mongolei verwendet auf ihren Internetseiten den Ausdruck Tugrik (vgl. );
* Das Auswärtige Amt verwendet in seinen Länderinformationen den Ausdruck Tugrik (vgl. ).
Wie gut, dass wenigstens wir wissen, wie die mongolische Währung wirklich heißt...
Gruß --Tilman 22:44, 21. Jan 2006 (CET)
replies: text: So eilig hätte es von mir aus nicht sein müssen, aber ich werde mich nicht beklagen. Deine Beispiele verwenden einfach das, was sie bei den Banken gesehen haben, und das folgt normalerweise englischen Konventionen. Wegen der notwendigen kritischen Masse vertraue ich dem Wortschatzlexikon einfach mehr als Google. Hinter tausenden von Währungsrechnern stehen letztlich nur wieder die Daten von ein paar Banken. Weiter möchte ich das aber jetzt auch nicht auswalzen, eigentlich habe ich mit Währungen sonst eher wenig am Hut...  --Latebird 00:08, 22. Jan 2006 (CET)
thread_title:  nochmal zum Thema Tugrik 

message: Hallo, habe mir erlaubt das 3000er Bild durch zwei (meiner Meinung nach) bessere 20er Bilder ersetzt. Einwände?Marcel 13:05, 18. Mär 2006 (CET)
thread_title: Bilder

message: Ist der Tögrög das wirklich (bzw. ist "kann man an jeder Bank im Land ohne Probleme umtauschen" schon dasseleb wie "frei konvertierbar"?), und seit wann genau? Yaan
:Puh, da müsste man jetzt einen Bankfachmann auftreiben, der uns die genaue Definition von "frei konvertierbar" liefert... Wahrscheinlich spielt auch noch eine Rolle, dass der Wechselkurs sich entsprechend dem Marktgeschehen verändern kann, und nicht amtlich festgelegt wird. Seit wann das der Fall ist, müsste eigentlich auch irgendwo herauszufinden sein... --Latebird 20:58, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title: frei konvertierbar