Diskussion:Davide Spiga

message: --Offenbacherjung (Diskussion) 22:22, 14. Nov. 2015 (CET)

message: Die Erweiterung des Artikels von heute ist in meinen Augen XING und Werbung, aber kein Lexikon. Ich bin sehr geneigt, dass wieder zu entfernen (was soll die Kaffeemaschine und die Supermärkte in Frankfurt hier?). Da das aber alles gesichtet wurde, warte ich aber noch ein wenig ab, ob hier jemand anderer Meinung sein sollte ... --Offenbacherjung (Diskussion) 23:36, 7. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ganz im Gegenteil, das war auch der Grund, weshalb ich nicht gesichtet habe. Die Logos halte ich für Werbung.  --enihcsamrob (Diskussion) 07:52, 8. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe mal aufgeräumt … --Offenbacherjung (Diskussion) 23:18, 9. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ich finde die Beitragserweiterung der Person sehr sinnvoll. aktueller stand, entwicklung etc. Ich lerne aber dazu... Wenn, Logos als Werbung gesehen werden dann müssen sie raus. Es sollte alles WIKIKONFORM gestalltet werden. Sehe ich das falsch? Logos raus und kleinigkeiten verändert. --Wikipedianer2020 (Diskussion) 16:48, 10. Aug. 2020 (CEST)

text: Die erneute Erweiterung ist auch mMg. reine Werbung, belegt mit BILD und Amazon. Ich habe das daher reveriert. Neuinstellung bitte nur nach Konses hier auf der Disk. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 14:02, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Nachtrag:Die Gründung einer Gesellschaft ist nicht belegt. Die angegebene Quelle ist eine "Bezahlseite" und demnach nicht als EN geeignet. Der Bundesanzeiger hat unter YUNIQ production keinen Eintrag. Die Internetseiten der Unternehmen sind abgeschaltet, die Personenseite "im Aufbau". Seit Jahren wird versucht , Werbung für die vielfältigen Unternehmen der Person im Artikel unterzubringen. Ein Halbschutz wäre da hilfreich.--Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 14:46, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Wie ich verstehe ist die offizielle Seite vom Handelsregister folgende: https://www.handelsregister.de/rp_web/welcome.do  Dort kann man alles suchen, aber leider nicht als Referenz exportieren. Die Internetseiten hatte ich verlinkt, weil sie vor paar Tagen aktiv waren. Jetzt nicht mehr? --Wikipedianer2020 (Diskussion) 14:51, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Die Seiten funktioniert alle. die persönliche ist nur in Bearbeitung. Handelsregister nummern sind auch im Handelsregister zu finden. Bundesanzeiger kann nur gegen Bezahlung voll umfänglich genutzt werden.
Aber die Partnerseite unternehmensregister.de/ kann genutzt werden. Da sind alle 4 Firmen drinnen. Hätte mir die Unterstützung von wikipedia nicht so kompliziert vorgestellt. --Wikipedianer2020 (Diskussion) 14:57, 11. Aug. 2020 (CEST)

text: Darum geht es bei den Erweiterungen nicht. Es geht darum, dass die Firmen und deren Produkte nichts im Artikel zu suchen haben, es sei denn, die Firmen sind nach den Wikipedia:RK relevant. Die neue Betätigung der Person kann selbstverständlich neutral und extern belegt eingefügt werden. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 15:12, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  ok. Diese Erklärung habe ich jetzt verstanden. Ich hatte vorher nicht verstanden inwiefern es neutraler werden kann, da ich keine wertende Worte genutzt hatte. Aber jetzt habe ich, glaube ich, verstanden worauf es ankommt. Sobald ich Zeit habe werde ich eine Änderung hier vorschlagen. --Wikipedianer2020 (Diskussion) 15:28, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Unternehmen ohne Relevanz 

message: Die gesamte Biografie ist extern unbelegt. Ohne reputable Quellen wäre alles unbelegte zu entfernen. Eine grobe Suche fördert außer Eigenwerbung nicht viel zu Tage. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 15:37, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Beleglage