lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pierre Legendre

message: ist :en:Pierre Legendre (ecologist), siehe auch (Google Scholar) https://scholar.google.de/citations?user=daJE-XsAAAAJ
Sollten wir, auch wenn der bisher keinen de-Wikipedia-Artikel hat, hier einen BKL-Hinweis schreiben, um auf Verwechslungsgefahr hinzuweisen? --Himbeerbläuling (Diskussion) 12:31, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Weiterer Namensträger
Diskussion:Leishu

message: Die "teilweise doppelten Rotlinks" sind dadurch begründet, dass es im Siku quanshu (LSL) die genannten 65 sind, die in der Fachliteratur (s. Kaderas) in dieser festen Reihenfolge aufgeführt werden, während die alphabetisch sortierte Liste auch weitere angibt. --Dompfäffin (Diskussion) 12:49, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Antwort
Diskussion:Wunderbares Leben

message: "Der Schwindler Chaplin" - Heißt der Schwindler in diesem Film denn tatsächlich Chaplin, oder wäre "Der Schwindler (gespielt von Chaplin)" korrekt? --Elatan (Diskussion) 13:40, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Rollenname
Diskussion:Axel Barner

message: Hallo, eine kleine Frage hinsichtlich der Rückgängigmachung meiner Änderungen am Eintrag "Axel Barner": Weshalb ist es nicht möglich, der unvermeidlichen Tatsache, dass der Schriftsteller Axel Barner mittlerweile leider verstorben ist, auch in seinem Wikipedia-Eintrag Rechnung zu tragen? --Klööä (Diskussion) 13:44, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Klööä, bei Wikipedia gilt das Prinzip, dass alles belegt werden muss, und zwar gemäß WP:Q – erst recht bei Todesmeldungen! --Dirk Lenke (Diskussion) 14:33, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Besten Dank für den Hinweis. Jetzt gehört der Eintrag zu den wenigen auf wikipedia, die sowohl zu Geburts- wie Todesdatum einen Beleg haben. --Klööä (Diskussion) 12:35, 23. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Klööä! Alle Daten sind belegt (sollten sie wenigstens) – das muss nicht zwangsläufig als Einzelnachweis ersichtlich sein. Bei Todesdaten ist es das aber meist, wenn sie nachträglich hinzugekommen sind. --Dirk Lenke (Diskussion) 15:37, 23. Apr. 2024 (CEST)

text: Hallo Klööä, etwas mehr Aufmerksamkeit bei der Ergänzung des Sterbedatums wäre schon wünschenswert gewesen. Abgesehen von der ursprünglich falschen Formatierung bei Geburts- und Sterbedatum war ja hier noch wesentlich mehr zu ändern beziehungsweise zu ergänzen: Zunächst die nunmehr notwendige Verwendung der Vergangenheitsform, dann Formatierung der Werkangaben nach WP:ZR, Ergänzung einiger Verlage, Verlagsorte, ISBN und vor allem ISSN, WP-interne Verlinkungen, Korrektur eines "nackten" und nicht mehr erreichbaren Einzelnachweis-Links (zu "Milliyet"), Änderung/Ergänzung der Personendaten, Ergänzung der Kategorien. Das alles nimmt natürlich etwas mehr Zeit in Anspruch. --Katkanej (Diskussion) 15:56, 23. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: So ist es. --Klööä (Diskussion) 18:06, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  rückgängigmachung
Diskussion:Studentenverbindungen in Russland

message: Nachdem der Link von 2016 bereits archiviert ist, besteht da wohl schon länger nichts mehr. Weiß da jemand mehr? ZB ein konkretes Suspensionsdatum? Oder gibts sowas bei Ferialverbindungen/Ferialkreisen nicht?
LG --Alrael (Diskussion) 14:00, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  AV Moskovia
Vorlage Diskussion:Naturdenkmalliste Wuppertal Tabellenzeile

message: @Atamari ich hab mal ne Upload-Funktion und den Link nach Wikidata eingebaut. Schau mal, ob es dir gefällt
die Upload-Funktion 
* bietet einen direkten Weg von WP nach commons
* befüllt im Upload-Wizard teilweise die beschreibung (falls das nicht gefällt, kann ich das ausbauen) und belegt die Objketkoordinaten vor sowie die commonscat entweder mit der Objekt-cat oder der Wuppertaler Natural heritage monuments cat.
Wenn es dir nicht gefällt, setz mich einfach zurück :-) viele Grüße -- Thomas 14:20, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: ach so und man kann mit einer kleiner änderung an einer zentralen vorlage, die campaign von "normal" auf "WLE" ändern. -- Thomas 14:26, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: @Thomas ja, kann man machen. Analog zur Baudenkmalliste. --Atamari (Diskussion) 19:00, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Upload-Funktion und den Link nach Wikidata
Diskussion:Schichtladespeicher

message: "Verwirbelungen des Wassers sind [...] zu reduzieren, weil das die Speicherschichten durcheinanderwirbeln würde." Bitte präzisieren. --81.14.235.28 14:22, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Meine Erklärung: Die Tautologie dient der Verdeutlichung. Die Wasserschichten sollten nicht vermischt werden, weil das energetisch nicht gewünscht wäre, weil dann hätte man die einen gleichwarmen Einheitsbrei und dadurch Temperaturverluste. Das sollte schon klar werden, spätestens in den darauf folgenden Absätzen.--Thmsfrst (Diskussion) 17:57, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Tautologie Im ersten Absatz vorletzter Satz
Portal Diskussion:Volleyball/Archiv/2024

message: Liebe Volleyballinteressierte, insbesondere Benutzer:Ahwie & Benutzer:MSchnitzler2000,
schon seit Monaten würde ich gerne einen Artikel zur Frauen-Championsleague 2023/24 anlegen, bzw. (genau genommen) sporadisch aktualisieren. Ich habe mich bisher davor gescheut, weil mir die Anlage des Artikels mit allen möglichen Tabellen-, Turnierbäumen, Flaggenvorlagen und Navigationsleisten so mühsam vorkommt. Wenn die Infrastruktur steht, würde ich gerne beim Aktualisieren helfen. Geht es vllt. jemandem hier ähnlich und wir können zusammenarbeiten? Grüße --X2liro (Diskussion) 11:29, 21. Feb. 2024 (CET)
replies: text: @X2liro Das ist jetzt ein schöner Zufall. Denn ich habe mir genau für heute vorgenommen, diesen Artikel zu schreiben. Anfang Februar hat mich Benutzer:Ahwie motiviert, wieder beim Wikipedia-Volleyball aktiv zu werden. In den letzten Tagen hab ich die fehlenden Artikel zu CEV Cup und Challenge Cup dieser Saison angelegt. Heute ist die Frauen CL dran. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 11:52, 21. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Dann umso besser, dass ich hier schreibe, denn ich hätte vllt. auch sogar heute (mit ungutem Gefühl) mich an das Zusammenfrickeln des Artikels gemacht. Wie gesagt: Ergebnisse und Tabellen aktualisiere ich gerne und (möglichst) zeitnah, das Anlegen von Turnierbäumen, Tabellen usw. gelingt mir oft nur mit viel rumprobieren und macht mir auch keinen Spaß. Gerne mache ich aber mit, ich kann z.B. Ergebnisse der Vorrunde nachtragen, wenn die Infrastruktur aufgebaut ist. Dann musst du nicht alle Fleißarbeiten alleine machen. --X2liro (Diskussion) 12:08, 21. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Der Artikel zur Frauen-CL ist jetzt angelegt. Danach habe ich auch direkt den Artikel zur Männer-CL überarbeitet. Damit sind jetzt alle sechs Saisonartikel zu den Europapokal-Wettbewerben 2023/24 online. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 16:50, 21. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Gute Arbeit :-) --Ahwie (Diskussion) 07:00, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  [[Volleyball Champions League 2023/24 (Frauen)]]
Diskussion:Hans Unger (Politiker, 1979)

message: * https://www.meinbezirk.at/oberwart/c-leute/hans-unger-und-judith-schranz-trauten-sich_a6648222
--M2k~dewiki (Diskussion) 14:29, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: https://www.bvz.at/oberwart/hochzeit-oberschuetzens-ortschef-im-hafen-der-ehe-gelandet-419049978 --M2k~dewiki (Diskussion) 14:38, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Hadja Lahbib

message: Gibt es kein besseres Foto von ihr? Das aktuelle Foto finde ich eher abschreckend. -~~ --Raisuli (Diskussion) 15:21, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Du scheinst sehr schreckhaft zu sein. Letztenendes ist es Geschmacksache. --Dirk Lenke (Diskussion) 15:23, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Laura García

message: Es gibt auch die „Laura Garcia Immobilien GmbH“ in Aachen mit dem GF „Jahangir Ketabchy“ --Laura Garcia Immobilien (Diskussion) 15:29, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Welche Relevanz ist da gegeben? --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 15:30, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Wir sind eine sehr wichtige Firma in der Region im Bereich Immobilien! --Laura Garcia Immobilien (Diskussion) 15:37, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Die Wichtigkeit legt Wikipedia wie folgt aus Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:39, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Ihr könnt ja euer Unternehmen gern mal auf WP:Relevanzcheck vorstellen, aber als persönlichen Hinweis gebe ich euch mit, dass da sicher nichts dabei herauskommen wird. Verwendet lieber eure Zeit für eure Arbeit, bis ihr mal 100 Millionen Umsatz habt. -- Jesi (Diskussion) 17:09, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: …als hätte jeder, der in Wiki präsent ist, 100 Mio. Umsatz!!! --Laura Garcia Immobilien (Diskussion) 17:15, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Jedes Unternehmen. Sollten sich Unternehmen verirrt haben, die das nicht erfüllen gibt es zwei Möglichkeiten: (a) es greift ein anderes (belegtes) Kriterium oder (b) der Artikel ist hier fehl am Platz, dann kann man einen Löschantrag stellen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:19, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Neuer Eintag
Diskussion:Solimano (Migliavacca)

message: Um spezifischere Verlinkungen zu ermöglichen, wurden für alle enzyklopädisch relevanten Vertonungen kategorisierte Weiterleitungen eingerichtet. In alphabetischer Reihenfolge der Komponisten-Nachnamen sind dies:
* Solimano (Curcio), Oper von Giuseppe Curcio (1782)
* Solimano (Errichelli), Oper von Pasquale Errichelli (1757)
* Solimano (Ferradini), Oper von Antonio Ferradini (1757)
* Solimano (Fischietti), Oper von Domenico Fischietti (1755)
* Solimano (Galuppi), Oper von Baldassare Galuppi (1760)
* Solimano (Hasse), Oper von Johann Adolph Hasse (1753)
* Solimano (Lampugnani), Oper von Giovanni Battista Lampugnani (1763)
* Solimano (Naumann), Oper von Johann Gottlieb Naumann (1773)
* Solimano (Perez), Oper von Davide Perez (1757)
* Solimano (Pescetti), Oper von Giovanni Battista Pescetti (1756)
* Solimano (Schwanberger), Oper von Johann Gottfried Schwanberger (1762)
* Solimano (Sciroli), Oper von Gregorio Sciroli (1766)
* Solimano (Traetta), Oper von Tommaso Traetta (1759)
* Solimano (Valentini), Oper von Michelangelo Valentini (1756)
Bitte darauf statt auf den Librettoartikel oder die Begriffklärungsseite verlinken. --Rodomonte (Diskussion) 15:33, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kategorisierte Weiterleitungen
Diskussion:Ferdinand Hérold

message: Wie es scheint, ist dieser Artikel eine Paraphrase des französischen WIkipedia-Artikels über Hérold. Wurde aber fehlerhaft übersetzt. Z.B. mussten die Gewinner des Rompreises sicherlich keine Sinfonie schreiben. (Und so steht es auch nicht im Originalen...) Also keine besonders gute Seite. DIe Diskussionsbeiträge wurden gelöscht. Wieso? --217.67.130.200 15:51, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Referenzen?
Diskussion:Das Herz eines Boxers (Drama)

message: Ich bin der Meinung, dass Leo ein russe ist. Wer sieht das auch so? Leo trinkt ja Vodka und war im ( Zweiten Welt ) krieg. Er hieß ja der rote Leo, also muss er russe sein.--2A02:908:1C41:5620:0:0:0:52BA 16:01, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich bin auch der Meinung, dass Leo russe ist. --2A02:908:1C41:5620:0:0:0:52BA 16:01, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Leo
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 1998/Finalrunde

message: Die Website "Fußball-Weltmeisterschaft 1998" ist viel ausführlicher als die Website "Fußball-Weltmeisterschaft 1998/Finalrunde". Die "Spielbericht"-Links führen leider ins Leere. --HansenFlensburg (Diskussion) 16:52, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Spielberichte
Diskussion:Anne Brorhilker

message: Der Abschnitt ist zwar sachlich nicht falsch, teilweise jedoch etwas plump formuliert (bspw.: "Der Gesetzgeber hatte jahrzehntelang versagt. Nun muss Brorhilker diesen Skandal aufarbeiten.") Daran sollte man ggf. etwas ändern- --Reims scholar (Diskussion) 17:08, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke für die Überarbeitung! War auch gerade dabei das etwas besser zu strukturieren, aber du warst schneller. :) --Viele Grüße Pastelfa (Diskussion) 18:02, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: danke, hoffe es passt so :) --Reims scholar (Diskussion) 18:03, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Redundanzen aufgelöst, in Chronologie gebracht, Erweitert und Quellen ergänzt. Gefällt mir gut. --Viele Grüße Pastelfa (Diskussion) 18:05, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Cum-Ex Ermittlungen 

message: heißt es hier:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/anne-brorhilker-wechselt-die-cum-ex-aufklaererin-verdient-respekt-19671299.html
Ist das wirklich so?
Cro
-2001:16B8:C3C3:9C00:E987:5CFF:44B4:E88E 23:29, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Formal ist das zutreffend, weil NRW das Altersgeld nicht eingeführt hat und deshalb nur die Nachversicherung erfolgt. Siehe dort. Wirtschaftlich betrachtet entfällt der Versorgungsanspruch nicht vollständig, aber zu einem erheblichen Teil. --Lexberlin (Diskussion) 23:52, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "Verlust aller Pensionsansprüche"? 

message: Weiß man näheres über ihr Umfeld? ist sie ledig oder verheiratet? hat sie Familie? --Holger (Diskussion) 06:43, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Privates
Diskussion:Renato Levy

message: Woher kommen die Daten für die Einsätze in Auswahlmannschaften? Auf https://www.dfb.de/datencenter/personen/renato-levy/spieler finden sich leider keine Hinweise darauf, dass Levy Jugendnationalspieler gewesen ist. Ich bitte Dfb-Paule darum, hier noch Belege zu ergänzen. Sonst müssen wir dies leider wieder löschen. --muns (Diskussion) 18:25, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Kicker Almanach aus den entsprechendem Zeitraum. --Dfb-Paule (Diskussion) 21:49, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Erstmal danke für die Erläuterung. Die jetztige Darstellung ist leider noch nicht ganz passend. Zum einen müssten seine Einsätze zumindest einmal kurz auch im Haupttext erwähnt werden. Dann lässt sich direkt auch ein zugehöriger Einzelnachweis als Ref. ergänzen. Zum anderen ist aber ein Kicker-Almanach von 1987 ganz sicher nicht geeignet, um Auswahlteameinsätze aus den 1990er Jahren zu belegen. Vielleicht kannst du das nochmal prüfen und korrigieren? --muns (Diskussion) 20:56, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Auswahlmannschaften
Diskussion:Stefan Pierer

message: Hallo Pessottino, ich hätte mich gefreut, wenn du hier eine Diskussion gestartet hättest, bevor du einfach einen Revert eines Beitrages, der eine Artikelverbesserung darstellte, vornimmst.
- Ist das "Dieser Artikel dient nicht zur Darstellung von Herrn Pierers Meinung zu allen möglichen Themen" eine Wikipedia-Regel?
- Warum darf man, wenn eine einflussreiche Person wie S. Pierer, die sich regelmäßig politisch äußert und auch entsprechend von Medien rezipiert wird, deren Standpunkte nicht in einer Biografie festhalten?
- Warum ist Pierers Standpunkt zur Elektromobilität relevant und andere nicht?
- Wäre es nicht im Sinne der politischen Bildung, dass man sich darüber informieren kann?
- Müssen Biografien, wie z.B. sehr viele Politikerbiografien, in dieser Hinsicht eine weiße Wand sein?
- Pierer ist nicht irgendjemand, sondern der Chef einer politisch sehr einflussreichen Organisation. Vergleichsweise "unpolitische" Persönlichkeiten wie z.B. Sänger (z.B. Farin Urlaub) oder Sportler (z.B. Felix Baumgartner) haben in ihren WP-Biografien sehr wohl auch politische Standpunkte, sofern diese öffentlich rezipiert wurden, warum nicht auch Pierer? Passt das mit den Relationen noch ganz? Danke im Voraus für die Beantwortung dieser Fragen! --Kommerz79 (Diskussion) 18:42, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Politische Standpunkte
Diskussion:Liebfrauenplatz (Mainz)

message: Da meine Korrektur vermutlich aus Unkenntnis zurückgesetzt wurde, hier zum Nachlesen: https://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/website-oder-webseite -- Gruß, aka 19:28, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: In der Tat, nach der Lektüre deines links stehe ich der "website" nicht mehr im Wege. Martin Bahmann (Diskussion) 21:39, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Website / Webseite
Diskussion:Christoph von Möllendorff

message: Ich finde es toll wie schnell die vielen kleinen Fehler, die ich bei der Erstellung eines neuen Artikels übersehe, von fleißigen Helfern beseitigt werden. Dafür möchte ich mich bei euch bedanken. Trotzdem hab ich noch ein paar Fragen.
@Zweioeltanks
Du hast noch einige fehlende Kategorien hinzugefügt. Wenn ich mir jedoch die Kategorie ansehe (z.B. Adliger (HRR), wird die Person dem Buchstaben V zugeordnet und nicht M. Gibt es irgendeine Formatierung des Namens, damit das "von" bei der zuordnung ignoriert wird?
@Olaf2
Du hast den Artikel noch um ein paar Infos ergänzt. Sollten hierzu noch Einzelnachweise hinzugefügt werden, oder wäre es sinnvoll auf die Nachweise in den Hauptartikeln "Domplatz 5&6" zu verweisen? Da ich noch nicht so lang dabei bin, kann ich nicht beurteilen was hier sinnvoll bzw. üblich ist.  
Noch eine andere Frage an dich zum Artikel. Du scheinst dich in Magdeburg auszukennen. Laut Literatur wurde Christoph von Möllendorff im "Umgang des hohen Chores des Magdeburger Domes gegenüber der Sakristei (Stockhausen)" beigesetzt. Existiert im Dom noch eine Grabplatte von ihm? Wenn ja, kannst du dann davon noch ein Bild einstellen?  --Tockus23 19:47, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Sorry, das war mir gar nicht aufgefallen, dass laut dem Sortierhinweis nicht nur die Kategorie:Adliger (HRR) dem Buchstaben V zugeordnet war, sondern alle. Das ist aber nach unseren Regeln falsch, vgl. Hilfe:Kategorien#Besonderheiten bei Personennamen, Spalte 2. Ich habe das schon bereinigt und zugleich die :Kategorie:Familienmitglied des Adelsgeschlechts Moellendorff zugefügt. Bei der ist es tatsächlich so, dass der Artikel innerhalb der Kategorie abweichend sortiert werden muss, nämlich nicht nach Nachnamen, sondern nach Vornamen. Das geht ganz einfach dadurch, dass man den alternativen Sortierhinweis per Pipe ("|") in die eckigen Klammern setzt. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:22, 23. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe die Einzelnachweise zu meinen Angaben noch nachgetragen. Die Suche nach dem Grabstein hat etwas gedauert. Er wurde wohl 1831 entfernt. Ich habe mal einen Absatz dazu in den Artikel genommen und die in Teilen überlieferte lateinische Inschrift wiedergegeben.--Olaf2 (Diskussion) 16:32, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Dankeschön
Diskussion:Studentische Initiative

message: Wenn kein Widerspruch dazu erfolgt, würde ich die Seite - analog zu den Lemmata Allgemeiner Studierendenausschuss, Landesstudierendenvertretung, Studierendenparlament, Studierendenrat, Studierendenschaft und Studierendenvertretung - nach Studierendeninitiative verschieben. --rü 🖅 20:15, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Aber bitte Weiterleitung belassen wenn man sprachlich falsche Form verschiebt --Lutheraner (Diskussion) 20:20, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ja, die Weiterleitung von Studenteninitiative sollte bestehen bleiben. --rü 🖅 20:32, 22. Apr. 2024 (CEST)

text: Wäre nicht Studentische Initiative die bessere, passendere Form? Sie hätte weiter den Vorteil, dass dieser Begriff bereits lange genutzt wird und dennoch neutral gehalten ist. --Alrael (Diskussion) 21:13, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Dem möchte ich mich gerne anschließen --Lutheraner (Diskussion) 21:17, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Fände ich auch passend. Mir fallen auch mehr Initiativen ein, die sich "studentische Initiative" nennen, als solche, die sich "Studierendeninitiative" oder "Studenteninitiative" nennen. --rü 🖅 16:06, 23. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Dann ist es beschlossen. Wir können ja für die Studenteninitiative und die Studierendeninitiative Weiterleitungen einrichten. Dann klappt alles auch gut :) --LG Alrael (Diskussion) 17:44, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Claudia Jessie

message: * https://www.wunderweib.de/claudia-jessie-alles-was-du-ueber-die-bridgerton-darstellerin-wissen-musst-126817.html
--M2k~dewiki (Diskussion) 20:33, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: https://www.wunderweib.de/claudia-jessie-partner-instagram-und-karriere-alles-was-du-ueber-sie-wissen-musst-126817.html --M2k~dewiki (Diskussion) 20:20, 16. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Schwäbisch Haller Bucht

message: Name                  	Fläche     	Anteil	
Michelbach an der Bilz	107,1236 ha	12 %  	
Michelfeld            	26,7809 ha 	3 %   	
Schwäbisch Hall       	160,6854 ha	18 %  	
Rosengarten           	330,2978 ha	37 %  	
Summe                 	624,8877 ha	70 %  	
Die Summen sind weit entfernt von der zuvor im Artikel genannten Gesamtfläche von 795 ha bzw. von den 100 %, weiter als durch ein paar Rundungsfehler u. ä. erklärbar. Andere Gemeinden mit Gebietsanteil gibt es aber keine. Wo sitzt der Fehler? --Silvicola Disk 20:33, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Wie die falschen Zahlen zustande gekommen sind, weiss ich nicht mehr. Falsch sind sie auf jeden Fall. Ich habe die Flächen gem. dem Datenauswertebogen berichtigt. Gruß --Roland1950 (Diskussion) 09:32, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Damit  --Silvicola Disk 13:03, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit bei den Gemeindeanteilen
Diskussion:Wohn- und Wirtschaftsgebäude Hauptstraße 74

message: „Das eingeschossige giebelständigen Wohn- und Wirtschaftsgebäudeaus als Zweiständer-Hallenhaus in Fachwerk mit Steinausfachungen, mit üdöstlichem Wirtschaftsteil mit niedrigerer Firsthöhe als der Wohnteil an der Hauptstraße, mit reetgedecktem Krüppelwalmdach und Niedersachsengiebel mit Uhlenloch und niedersächsischen Pferdeköpfen der Grooten Door Tor mit Rundbogen, stammt von 1769 (Inschrift).“
Gibt es für derart lange Sätze mit zahlreichen Fachbegriffen nicht bessere Alternativen? Bis ich als nicht architekturbewanderter Leser am Ende des Satzes angekommen bin (und mir entsprechende Fachbegriffe ergoogelt bzw. erlesen habe), habe ich schon wieder vergessen, was überhaupt am Anfang stand.
„Das Gebäude wurde saniert.“
Was hat es damit auf sich? Ein Satz, der wohl auf die meisten Gebäude in irgendeiner Art und Weise zutrifft. --Dodowp (Diskussion) 21:09, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: zur Info: @Roland Kutzki --Dodowp (Diskussion) 10:21, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Schachtelsatz
Diskussion:Chinesische Glocke in Marmande

message: Leider finde ich die nicht so gut, da einiges unklar bleibt. Es wird nicht klar, wer die Glocke bezahlt hat. Oben ist es die chinesische Stadt, unten die französische. Dann die Sache mit den Menschenrechten: geht es um die bekannten Verfehlungen der Chinesen? Wohl kaum. Aber um was dann?  --195.200.70.39 15:42, 29. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Qualität des Artikels
Diskussion:Renate Pepper

message: Renate Pepper ist am 21.04.2024 verstorben. 
Quelle:
https://www.radiowoche.de/medienanstalt-rheinland-pfalz-trauert-um-renate-pepper/ --185.35.216.50 21:58, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Eingetragen, danke für den Hinweis. Gibt es eine Quelle für den Sterbeort? --Dirk Lenke (Diskussion) 11:16, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Renate Pepper verstorben
Diskussion:Stolpersteine in Kirchheim unter Teck

message: Es gab einen empörten Leserbrief als sich Initiator Gunter Demnig sehr respektlos gegen die Angehörigen verhielt. Finde leider den Link in der Lokalzeitung nicht.  --2A02:8070:C687:EC0:B5DC:9FD0:9946:7FBF 22:00, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Wunderline

message: Ggf. wäre es sinnvoll den Streckenverlauf im Artikel aufzunehmen. Außerdem könnten die einzelnen Bauphasen skizziert werden. Viele Kommunen in der Region beteiligen sich als Stakeholder an dem Projekt und bauen neben der Bahnstrecke zusätzliche Infrastruktur wie Fahrradparkhäuser, etc. --Reims scholar (Diskussion) 22:04, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Mögl. Präzisierungen