lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zeitgeist: Moving Forward

message: Die Einlassung "Nicht alle Interview-Partner wussten, in welchen Zusammenhang ihre Äußerungen gestellt werden würden. Der Mediziner Gabor Maté wurde für das Interview mit 1.500 Dollar bezahlt." implizieren Unseriösität. Es ist zwar die Quelle dieser Bemerkung genannt, einen Beitrag von Christoph Cadenbach im Magazin der Süddeutschen, aber die Quelle selbst ist zweifelhaft. In einem Leserkommentar heißt es dazu:
"06.05.2011 Alexander Weber:
Dass Gabor Maté zum Zeitpunkt des Interviews nichts von den Zeitgeist-Filmen oder dem Movement gewusst hat, mag stimmen, aber dafür dass er von Peter Joseph derart hintergangen wurde, hat er sich trotzdem dazu hinreißen lassen, im V-Radio - einem Radio-Talk des Zeitgeist Movements - gleich zweimal aufzutreten?
    http://www.blogtalkradio.com/v-radio/2011/02/11/dr-gabor-mate-interview
    http://www.blogtalkradio.com/v-radio/2011/04/13/dr-gabor-mate-returns-to-v-radio
Ich frage mich, ob der Autor dieses Artikels Herrn Maté auch gefragt hat, ob ihm das Endprodukt vor der Veröffentlichung zur Absegnung gezeigt wurde. Wäre das nämlich nicht passiert, hätte es sicherlich Proteste von Seiten der Experten im Film gehagelt, wie es z.B. bei Richard Dawkins wegen des Films "Expelled" der Fall war. Da ich bisher keine Proteste finden konnte, war der Film mit hoher Wahrscheinlichkeit abgesegnet, und ich kann deshalb hier keine unsauberen Praktiken von Peter Joseph erkennen."
Auch der Hinweis, daß ein Honorar bezahlt worden ist, gehört hier in diesem Kontext nicht hin. Erstens ist es gängige Praxis Honorare zu zahlen, zweitens ist die Bemerkung in dem vorangestellten Kontext denunziatorisch.
--
hok (nicht signierter Beitrag von 91.23.94.207 (Diskussion) 01:32, 12. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Tendenziös
Diskussion:Isabell M. Welpe

message: Ich vertrete die Ansicht, dass ein nicht ausgewisenes Erst- oder Zweitnamenskürzel nicht aufgegriffen werden sollte, denn es steht dann für nichts - als Abkürzung. Nennt sich die Person "Bernd H. Fleischer" müsste an wenigstens einer Stelle ausgewiesen sein, was hinter dem H. steht, denn wir führen in Deutschland, Österreich, USA usw. keine Buchstaben als Vornamen.--joker.mg 01:43, 12. Jul. 2011 (CEST)

message: Ich bitte bei der Sichtung den Löschantrag durch den Autor zu berücksichtigen. Durch direkten Kontakt mit der Universität von Frau Prof. Isabell Welpe zweifle ich an der Relevanz des Artikels. Daher bitte ich wie von PBrosi vorgeschlagen, den Artikel zu Löschen und möglicherweise nach genauer Prüfung und Rücksprache mit der Universität (TUM) neu zu verfassen. Darum würde ich mich persönlich kümmern! Da ich in Kontakt mit der betreffenden Person stehe. Bitte berücksichtigt dies bevor ihr den Löschantrag ablehenen solltet. (nicht signierter Beitrag von Benjamin Rubenwolf (Diskussion | Beiträge) 09:28, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Unterstützung für Löschantrag
Diskussion:Sing Sing Thanksgiving

message: Ich denke der Artikel Sing Sing Thanksgiving hat seine Wichtigkeit aber er ist sprachlich eher merkwürdig
ich tippe mal auf eine direkte Übersetzung aus dem Englischen. 
Außerdem ist einer der Regisseure falsch verlinkt. David Hoffmann ein jüdischer Gelehrter gestorben 1921 kann wohl kaum an einen Film mitgewirkt haben der 1972 gedreht wurde. -- 91.55.135.189 02:27, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Besser spät als nie: Habs korrigiert. --Blogotron /d 05:17, 29. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Sprache  
Diskussion:Winnetous Rückkehr

message: LOL, Winnetou hat also den "tödlichen Schuss" überlebt, hahaha, also entweder war der Schuss tödlich oder der Getroffene hat überlebt. Aber beides ist meiner Meinung nach nicht möglich - tödlich und überleben.--Mengenstrom 02:48, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Tödlicher Schuss?

message: Es finden sich ständig Hinweise darauf, dass "viele" Schauspieler mitspielten, die auch bei "Der mit dem Wolf tanzt" mitwirkten - wahrscheinlich will man damit dem Film ein Gütesiegel verpassen. Wer waren denn diese Schauspieler? Hier müsste zumindest eine Liste als Beleg beigefügt werden, wenn man so eine Aussage tätigt. Allein dass es auf der DVD-Hülle steht, ist mMn nicht ausreichend.--Mengenstrom 02:52, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Kleinstdarsteller, werden in den Credits etc. normalerweise nicht namentlich benannt, die Sache mit dem Wer mit dem Wolf tanzt, kommt mir schon recht bekannt vor, wurde wenn ich mich recht entsinne auch schon damals, als der Film im öffentlichrechtlichen Fernsehen besprochen wurde erwähnt. Dass wirkliche Indianer verwendet wurden sieht man im Übrigen auch -- ist offensichtlich. Gibt es eine seriöse Quelle die gegenteiliges behauptet? (DVD-Hülle ist ähnlich wie ein Booklet ausreichend, Usus in der Wikipedia in zahlreichen Artikeln, verschiedenster Wikipedia-Autoren.) -- Kann natürlich sein, dass ein Fehler hier zu finden ist, auch wenn ich es nicht wirklich glaube. Diskussionsseiten-Eintrag somit trotzdessen sinnvoll. mfg Sönke Rahn --Soenke Rahn 21:24, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Habe gerade nach der DVD gesucht, finde sie grade nicht, wollte mal schaun ob da noch weiteres zu lesen ist. mfg --Soenke Rahn 22:32, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Viele Schauspieler von "Der mit dem Wolf tanzt"
Diskussion:Brandenburgisches Landesmuseum für moderne Kunst / Dieselkraftwerk Cottbus

message: Der komplette Text liest sich wie eine sehr freundliche Beschreibung des Betreibers - über sich selbst. Insoweit ist angezeigt, kurz den Finger zu heben. Den Artikel kritischer zu betrachten, auch Belege einzufordern. - Ich komme eher unvermutet darauf: Ich sah gerade einen Beitrag bei RBB. Markus-Wi 04:16, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Ein paar Sätze zur Technik des alten Dieselkraftwerks fände ich schön. --DF5GO 03:18, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  altes Dieselkraftwerk
Portal Diskussion:Eishockey/Empfehlenswerte Artikel/Kandidaten/Archiv/2011/Juli

message: Ich habe euch was gebastelt: Vorlage:Eishockey-Empfehlung --93.212.120.83 10:00, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Danke! -- Thomas ✉ 11:30, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Spitze! --[GoAvs] [Disk.] 12:00, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorlage
Diskussion:Exaltasamba

message: Ist das im Artikel richtig übersetzt, bzw. wird das deutlich?
* 25 anos de sucessos com diversos hits, tendo público de todas as idades. 
* Único artista do samba a gravar dvd em uma mega-estrutura no estádio. 
* Único grupo a fazer shows em um cruzeiro próprio, tendo esgotado os ingressos meses antes . 
* Único do gênero a partipar do cruzeiro do Roberto Carlos. 
* Único do gênero a ter seu próprio bloco de carnaval chamado exaltamaníacos. 
* Único do gênero a cantar com o rei Roberto Carlos especial de natal, permanecendo mais de 10 minutos no ar. 
* Único do gênero a ter um programa especial de reveillon só deles, pela rede bandeirantes. 
Vielen Dank für Eure Mithife, Gruss, --Graf zu Pappenheim 05:51, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Übersetzung
Kategorie Diskussion:Vorsitzender des Council of Economic Advisers

message: passt hier nicht. Ein Berater ist kein Politiker. --Katach 07:11, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Dritte Meinung: Zunächst stelle ich mir die Frage nach dem Nutzen der Kat. Wir haben auch keine :Kategorie:Mitglied des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung. Nicht weil der unwichtig wäre. Sondern weil die Mitgliedschaft in solchen Gremien kein Grund gemäß WP:KAT ist, danach zu kategorisieren. Jetzt aber zur Frage: Sind es Politiker. Diese Frage müsste man eigentlich in :Kategorie:Person im Executive Office diskutieren. Auch die ist in die Oberkat Politiker eingehängt. Teilweise ist das sicher richtig. Ein Handelsvertreter der Vereinigten Staaten ist ein Politiker. Das Amt ist ein politisches und seine Inhaber haben andere politische Ämter inne gehabt. Die Vita der Office of Science and Technology Policy zeigt hingegen: Das sind Wissenschaftler und keine Politiker. Das gleiche gilt für die Vorsitzenden des Council of Economic Advisers. Auch die en-Wikipedia kategorisiert diese als Ökonomen. Nun kommen wir zum Kern: Wir haben den Konflikt: Sind Politiker nur Leute mit einem Amt. Oder "Leute, die sich politisch betätigen". Gelöst ist dieser Konflikt über die :Kategorie:Person (Politik). Das sind alle Leute, die sich politisch betätigen. Darunter eben Politiker mit einem politischen Amt und :Kategorie:Politischer Berater die hier als Kategorie passt.Karsten11 19:56, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Von mir aus Kategorie Politischer Berater, ist jedenfalls besser als Kategorie Wirtschaftspolitiker. --Katach 20:02, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Tja, und das ist aufgrund der dortigen Kategoriebeschreibung ja nun mal völliger Quatsch. Die passt nun mal überhaupt nicht, denn dort sind externe Politikberater zusammengefasst, keine "Advisors", die eindeutig Regierungsbeamte sind. Ich werde daher diese Kategorisierung wieder entfernen. Aber keine Angst, lieber Katach, die von Dir so furchtbar gefürchtete Wirtschaftspolitiker-Kategorie lasse ich draußen - ganz nach dem Motto "Der Klügere gibt nach". Hast Du halt Deinen Willen ohne wirkliche Argumente durchgesetzt. "Will das nicht" hat hier schon gereicht. Prima, Glückwunsch. --Scooter  Backstage  00:58, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kat:Politiker
Diskussion:Hendrik Houthakker

message: Ein BErate ist kein Politiker. --Katach 07:14, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kein Politiker 
Diskussion:Zevenaar

message: Sehr geehrte Damen und Herren, 
der Fluss IJssel mündet nicht in den Rhein!
Ich wünsche Ihnen eine schöne, sonnige Woche
Ihr Albert Weis
a.weis1@gmx.de
12.7.11 (nicht signierter Beitrag von 84.162.249.169 (Diskussion) 08:18, 12. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Im Artikel: Zevenaar liegt nicht weit von der Mündung der IJssel in den Rhein entfernt in der Region Liemers, ...
Auf der Karte sieht es wohl so aus, es ist aber das Gegenteil der Fall: vom "Rhein" zweigt die IJssel ab. Siehe Rhein-Maas-Delta, IJssel  und Nederrijn. --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 12:48, 16. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehler > Zevenaar - Rhein  

message: Die IJssel [ˈɛi̯səl] ist ein vom Rhein abzweigender großer Fluss in den Niederlanden.
:Im Artikel: Zevenaar liegt nicht weit von der Mündung der IJssel in den Rhein entfernt in der Region Liemers, ...
Auf der Karte sieht es wohl so aus, es ist aber das Gegenteil der Fall: vom "Rhein" zweigt die IJssel ab. Siehe Rhein-Maas-Delta, IJssel  und Nederrijn. --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 12:48, 16. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  genau so ist es (»Rheindelta«)
Diskussion:Tour de France 2011/10. Etappe

message: Die Zielankunft ist ja eigentlich keine Sprintwertung, sondern -nun ja- eine Zielankunft. Mir ist schon klar, was erreicht werden sol: überall wo es Punkte gibt, soll im Artikel was stehen. Dann ist aber erstens der Titel falsch (weil es ja nur ein Zwischensprint ist und das andere eine Zielankunft und die wertung insgesamt ja Punktewertung und nicht Sprintwertung heißt. Und zweitens ist es ein deutliches Mißverhältnis, wenn im Kasten rechts die ersten Zehn der Etappenankunft als Etappenankunft dargestellt werden und dann nochmal die erstn 15 als "Sprintwertung": Das ist doppelt gemoppelt und legt nahe, dasss das Grüne Trikot wichtiger wäre als das Gelbe. Mein Vorschlag wäre, den Titel in Sprintwertung zu ändern und das Etappenziel nicht gesondert aufzuführen - oder wenigstens aus Gründne der Übersichtlichkeit in eine zweite Spalte. Unabhängig von dem konkreten Corschlag finde ich es bei uns ästhetisch und  von der Lesbarkeit her eher unglücklich, dass wir andauernd Infoboxen und Tabellen mixen, so dass unschöne Löcher enstehen, um Angaben 2x, z.T. sogar dreimal in Tabellenform zu haben.--RikVII Scio me nihil scire 09:18, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Im ersten Punkt stimme ich Dir 100ig zu: Redundanzen sind auszumerzen und Wertungen sind präzise zu benennen. Was das Layout anbetrifft habe ich ja schon einen Vorschlag gemacht. Als Endziel würde ich mir wünschen, das der Tabellendesign-Wildwuchs, der über die Jahre durch verschiedene, verdienstvolle Autoren und deren Vorlieben entstanden ist, zu einem harmonischen Ganzen zusammengefasst wird. Unsere niederländischen und englischen Kollegen zeigen, wie ein "Coporate design" für ein Portal aussehen kann. --Maxxl2 -  Disk 10:19, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Sprintwertungen
Diskussion:Irving Selikoff

message: Der unter Weblinks genannte Text im Independent nennt 1925 als Geburtsjahr, nicht 1915. Scheint etwas unwahrscheinlich, wenn er laut der gleichen Quelle 1935 sein Studium abschloss. Gibt es vielleicht eine bessere Quelle, die man stattdessen verwenden könnte? Rl 09:23, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 
Diskussion:Querbeat

message: Hi Theghaz, nur damit ich's verstehe: was hat "Karneval in Köln 2011: Tipps, Termine, Traditionen" in diesem Artikel als Literaturhinweis verloren? Siehe auch WP:L: Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen. sowie: Die Pflicht, die Relevanz von Literaturhinweisen nachvollziehbar zu begründen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte. Gruß, Deirdre 10:01, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Quellen geben wir normalerweise an, und das Buch wird wohl eine der Quellen des Erstautors sein. Eine Angabe bei den Einzelnachweisen ist zur Zeit nicht möglich, also muss das Buch bei der Literatur erwähnt werden. Man könnte natürlich eine andere Überschrift wählen, z.b. "Quellen", aber das ist eher unüblich. --Theghaz Disk 14:17, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Hi Deirdre, du hast meinen Absatz zum offiziellen Rückzug der Band aus dem Kölner Karneval rückgängig gemacht. Warum findest du das nicht relevant? Die Band ist als Karnevalsband groß geworden. Der offizielle Rückzug aus dem Karneval war hier (also Köln) in allen lokalen Zeitungen ein großes Thema, das Statement der Band dazu sehr emotional. Die Entscheidung wird letztlich die musikalische und inhaltliche Entwicklung der Band extrem prägen. Finde diesen Schritt sehr relevant. (nicht signierter Beitrag von 95.222.168.242 (Diskussion) 12:40, 2. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Hi MDXDave, so, wie Du vor allem die Einleitung jetzt erneut abgeändert hast, entspricht sie nicht mehr dem üblichen Aufbau in einem Musikerartikel. Zudem ist es natürlich pov und auch größtenteils unbelegt. Deshalb werde ich diese Änderungen jetzt erneut zurücksetzen und bitte Dich, deinen EW zu stoppen. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 17:06, 29. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Heidelberger Kreis

message: Lieber Sichtender,
es wäre schön, wenn der Artikel "Heidelberger Kreis" auch einen Hinweis auf die studentische Vereinigung enthält, da sich diese grundsätzlich von den beiden anderen Gruppierungen unterscheidet und heute noch aktiv ist (siehe Webseite www.heidelberger-kreis.de oder auch  http://www.amazon.de/Heidelberg-Festschrift-Heidelberger-Korporationen-600-Jahr-Feier/dp/3920431634). Für die studentische Vereinigung, die seit 1946 existiert und ein fester Bestandteil des Heidelberger Studentenlebens ist, ist der alleinige Hinweis auf den Heidelberger Juristenkreis äußerst schädlich. Ich habe keine Erfahrung im Abfassen oder editieren von Wikipediaartikeln und bitte daher um Nachsicht, falls die Änderung nicht den Gepflogenheiten entspricht. Vielleicht könnte in diesem Falle der Sichtende die Änderung entsprechend anpassen.
Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 88.67.117.249 (Diskussion) 10:04, 12. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Es handelt sich hier um eine Begriffsklärungsseite. So lange es keinen Artikel zu Heidelberger Kreis (Vortragsreihe) gibt, sollte darauf nicht verwiesen werden. Wenn sich eine Doppelkopfrunde Heidelberger Kreis nennt, wird diese Bedeutung hier auch nciht aufgenommen. Nun ist eine seit interdisziplinäre Vortragsreihe für Studenten, die seit 1952 abgehalten wird, keine Doppelkopfrunde. Aber ich habe dennoch Zweifel, ob sich dazu ein enzyklopädischer Artikel verfassen lässt. Das wäre aber der erste Schritt. --Minderbinder 11:01, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Wenn ich das ganze richtig verstehe, wären hier die Relevanzkriterien für studentische Verbindungen anzuwenden. Diese erfüllt der Heidelberger Kreis sicherlich, wenn man sich die Auslegung dieser bei anderen Verbindungen/studentischen Vereinigungen anschaut. Ein Blick in die gedruckte Quelle, die ich oben angegeben habe, ist da sehr hilfreich. Die Webseite des Heidelberger Kreis bietet in dieser Hinsicht wenige Informationen. Da nach Begriffsklärungsseite auch auf solchen Artikel verwiesen werden kann, die noch nicht existieren, aber relevant sind, würde ich darum bitten, die Begriffserklärung beizubehalten. (nicht signierter Beitrag von 88.67.117.249 (Diskussion) 15:03, 12. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Für mich sieht das wie eine Vortragsreihe aus, nicht wie eine studentische Verbindung mit Verbindungshaus, Farben, usw. Bitte schreibe doch den Artikel, dann klärt sich die Frage der Relevanz von allein. Das ist für alle Beteiligten weniger Arbeit, als hier mit vagen Begriffen zu operieren und darauf eine hätte-wennste-könnste-Diskussion zu führen. --Minderbinder 15:50, 12. Jul. 2011 (CEST)

text: Die Lage ist total entspannt, auch vor deinem Auftritt hier. Die Bedeutung des Begriffs "Heidelberger Kreis" in der Romantik ist die Hauptbedeutung. Ich habe das im Zielartikel nachgetragen. Ob der Studentenverein Bestand haben wird, werden wir sehen. --Minderbinder 15:44, 27. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Studentische Vereinigung Heidelberger Kreis
Diskussion:Paula Montal Fornés

message: Jemand hat das SORTIERUNG-Feld von "Montan, Paula..." in "Calasanz, Paula..." umgeändert. Ich hatte mich bei der Erstellung dieses Feldes an die Spanische Wikipedia gehalten, wo die Dame nur Paula Montan heißt. Sind die anderen Zusätze nicht einfach nur Ortszusätze? --Dr. Slow Decay 10:09, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Der Vatikan spricht, glaube ich, auch von "Paula Montal". Andererseits hat man doch im Spanischen zwei Familiennamen? Also Montal Fornés? "de San José de Calasanz" möchte ich für den Ordensnamen halten. --Bremond 11:26, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ok, das sieht jetzt irgendwie logischer aus --Dr. Slow Decay 11:49, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Diese Details sind hier gut beschrieben: , Montal ist also der Nachname ds Vaters, Fornés der Mutter. Ich habe eine Weiterleitung Paula Montal erstellt. Möglicherweise wäre es sinnvoll, den Artikel zum Lemmata Paula Montal Fornés zu verschieben. --Milziade 16:23, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Finde ich auch,  weil der Zusatz doch verwirrt. --Bremond 10:35, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Viel besser geworden! --Bremond 17:17, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Sortierung des Namens 
Diskussion:Kugelgelenkkopf

message: Erkenne ich das richtig, dass der Kugelkopf auf dem Foto mit einer Schnellwechselplatte ausgestattet ist? Wenn ja, sollte man das in der Bildbeschriftung ergänzen. --95.223.207.68 10:09, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Schnellwechselplatte?
Diskussion:OsnabrückHalle

message: Hallo Roland1952, was hälst von einer sog. Umleitung, um den Artikel-Namen "OsnabrückHalle" auch beim "Suchen" (auch bei Google + Co.) zu finden. Ich werde in Kürze ein Foto von der jetzigen Stadthalle machen. Gruß vom Elkawe 10:32, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Elkawe, die Umleitung "OsnabrückHalle" --> "Stadthalle Osnabrück" hatte ich sofort nach der Verschiebung angelegt, bin aber seit dem dauernd am Überlegen, welches der Hauptartikel und welches der Redirect sein sollte: aktuell oder Tradition? Gruß --Roland1952DiskBew. 10:55, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich bin für Aktuell, weil es nun seit 2008 "OsnabrückHalle" heißt. Der "gute andere alte Name" ergibt sich aus der Geschichte. Mfg vom Elkawe 11:22, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für die Entscheidungshilfe, ist erledigt. Gruß --Roland1952DiskBew. 12:32, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Foto und 
Diskussion:Legislatives Veto

message: Im Artikel ist ein "Immigration and Nationalization Act" rotverlinkt. Das Lemma ist ansonsten verwaist, auch in der en-WP gibt es keinen derartigen Artikel. Ich vermute mal, dass hier ein Fehler vorliegt, aber was könnte damit stattdessen gemeint sein? Ist es der Immigration and Nationality Act of 1952, den wir bei uns auch haben? --Scooter  Sprich!  10:42, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nicht ganz, gemeint war der Immigration and Naturalization Services Act of 1965, der einiges von 1952 ersetzte. --SamWinchester000 (Diskussion) 11:47, 1. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Immigration and Nationalization Act
Diskussion:Konflikt in Nordwest-Pakistan

message: Wie sieht es mit den Angriffen von US-Drohen auf Ziele in den Stammesgebieten aus? Gehören die auch hierher? Gibt es dafür ein Lemma? Generator 10:44, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Drohenkrieg

message: *Der Artikel ist im Jahr 2009 stehengeblieben. Seither ist viel passiert. Generator 15:08, 17. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]] 

message: Der Artikel war früher schon mal hier: Diskussion:Konflikt in Nordwest-Pakistan#Übertrag von Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung. Seitdem hat sich leider nichts geändert. Die Beschreibung ist 2009 stehengeblieben und der Einsatz der US-Drohnenangriffe in Pakistan ist nicht dargestellt. Das ist schade weil er weitreichende Auswirkungen hat (die auch nicht beschrieben sind). Leider ist er auch sehr komplex und schwer zu verstehen. Der englische Artikel :en:War in North-West Pakistan ist sehr ausführlich und möglicherweise eine Hilfe. Gaschir (Diskussion) 13:38, 17. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Wichtiges Thema. In den Artikel muss eine Menge Arbeit hineingesteckt werden. Geben wir ihm noch ein halbes Jahr. Gaschir (Diskussion) 21:21, 15. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Das Thema ist immer noch ziemlich wichtig. Besonders da die Pakistanische Armee gerade wieder eine Offensive abgeschlossen hat. Noch ein halbes Jahr. Gaschir (Diskussion) 12:35, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]]
Diskussion:Zapfanlage

message: Dieser Artikel sollte auch unter dem Suchwort Schankanlagen zu finden sein.
-- 84.61.8.211 10:46, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: erledigt. --Zollernalb 10:47, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Schankanlagen
Diskussion:Friedrich-Dessauer-Gymnasium Aschaffenburg

message: @IP: Die korrekte Adresse ist laut eigener Schulhomepage die Stadtbadstraße 4. http://www.fdg.ab.by.schule.de/index.php?main=6 Bitte belasse es dabei. Danke. -- nfu-peng  Diskuss 11:12, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: + 1. MfG, --Brodkey65 13:27, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Adresse
Diskussion:Christian Dolezal (Eishockeyspieler)

message: Wenn man den Schauspieler Christian Dolezal anklickt (Jahrgang 1971) kommt man auf diese Seite des Eishockeyspielers...sollte Mal geändert werden.--Gantenbein1 11:31, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Falscher Verweis
Diskussion:Région Pays de la Loire Tour

message: Im Netz finde ich nur Circuit Cycliste de la Sarthe. Ja, ich weiß; es gibt auch die Motorrad-Rennstrecke. Im Text steht: Der Circuit Cycliste Sarthe ist eine in Westfrankreich beheimatete Radrundfahrt, die 1953 durch …
Könnte man nicht im Text den vollständigen Namen schreiben? So weiß der Leser, wie die Rundfahrt wirklich heißt.-- JLeng 11:51, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ist ohne de la richtig! Ist eine gängige Falschschreibung.-- JLeng 14:07, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Name richtig? 

message: Schwer vorstellbar, dass er mit knapp 10, 12 und 13 Jahren das Rennen gewonnen hat, insbesondere weil er erst mit 14 Jahren begann Radrennen zu fahren. War das nicht eher einer seiner Onkels Camille, Jean, Roland oder Marcel? Auch Vater André fuhr Rennen. Laut frz. wiki war Jean in jenen Jahren der Sieger. Notfalls könnte man den fragen, denn er wird im Herbst erst 90 Jahre alt.--95.90.16.98 13:09, 9. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Jean-Pierre Danguillaume