Diskussion:Vural Öger

message: http://www.vural-oeger.de/
:Der korrekte Link heißt: http://www.vuraloeger.de/ (nicht signierter Beitrag von Meikynei2014 (Diskussion | Beiträge) 12:11, 17. Dez. 2014 (CET)
replies: text: --188.174.180.26 01:24, 27. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Herrn Ögers Ausscheiden aus dem Europäischen Parlament 2009 liegt mittlerweile (2015) sechs Jahre zurück. Sein Nachfolger für Hamburg dort ist: Knut Fleckenstein. 
Herrn Ögers eigener Webseite (vgl. http://vuraloeger.de/de/biografie.html, - allerdings mit einem Foto, das nicht ihn selbst zeigt) ist nichts dazu zu entnehmen, ob, wie und wo er derzeit noch (partei-)politisch aktiv ist oder in Gremien sitzt. (Vgl. dazu etwa im Kontrast die Seite seiner Vorgängerin unter http://randzio-plath.de/ehrenamtliche-taetigkeiten/). 
Auch im "Archiv der sozialen Demokratie" findet man nichts von ihm, - anders als etwa zu seiner Vorgängerin, vgl. diese Seite: http://www.fes.de/archiv/adsd_neu/inhalt/nachlass/nachlass_r/randzio-plath-ch.htm. (Der im Archiv der sozialen Demokratie verwendete Begriff "Nachlass" ist irreführend gewählt. Frau Randzio-Plath lebt noch und ist weiterhin politisch aktiv. Sie ist eben nur nicht mehr Mandatsträgerin im Europaparlament, - so wie auch Herr Öger nicht mehr Mandatsträger dort ist). 
Ist zu Herrn Ögers (partei-) politischem Engagement seit 2009 etwas Belegbares bekannt? --93.192.192.30 11:39, 17. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Zur den Wahlen des Jahres 2023 in der Türkei tritt er hier (erstmals?) wieder in Erscheinung: https://www.abendblatt.de/wirtschaft/article238356429/Vural-Oeger-Ich-habe-Angst-um-meine-tuerkische-Heimat.html. --2003:E3:C713:F900:ED99:8099:54C:171A 12:21, 10. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  (Partei-) Politisches Engagement seit 2009? 

message: Da der (belegte) Kritikabschnitt jetzt schon seit November 2014 mehrfach gelöscht (und wiederhergestellt) wurde, habe ich jetzt per VM um Halbschutz gebeten. Ich möchte die IP darum bitten, hier an genau dieser Stelle das Gespräch zu suchen, um Konsens - in welcher Form auch immer - zu finden. --H7 (Diskussion) 17:54, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Sinnloses Hin- und herrevertieren 

message: Wie bei Wikiquote sollte ergänzt werden: Ein Mitarbeiter von Öger stellte später klar, dass der Hinweis auf die Belagerung Wiens durch die Türken ironisch gemeint war und ausdrücklich die vorurteilsbehaftete Gedankenwelt mancher Leute brandmarken sollte. In dem „Hürriyet“-Artikel habe Öger außerdem allein die unzureichende deutsche Familienpolitik und nicht die deutschen Frauen kritisiert, wie die aus dem Zusammenhang gerissenen Zitate der „Bild“-Zeitung nahe legten. Damit wäre das Zitat wirklich in einen Kontext eingeordnet, mit dem Kommentar, erhätte es als WItz bezeichnet, ist das nicht der Fall. So bleibt eib hetzerischer Eindruck entgegen einem der Grundprinzipien, eigene Meinungen herauszuhalten. (nicht signierter Beitrag von 188.174.104.12 (Diskussion) 00:16, 2. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Im Beitrag kommt klar zum Ausdruck, dass der Geschäftsmann seine Firma in den Ruin manövriert hat, das sollte unter dem Punkt Kritik noch einmal deutlich werden. Ich vermisse in dem Beitrag eine Aussage, was denn nach 2016 in dieser Sache passiert ist? Also 4 Jahre veraltete Darstellung? 44pinguine☕ 14:06, 16. Okt. 2020 (CEST)
thread_title: Kritik