lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mars (Schifffahrt)

message: "Es gab sie also in Höhe der
    
    * Marsmast-
    * Brammast-
    * Royalmast- und
    * Sprietmastsalinge."
Muss es nicht Mars-, Bram-, Royal- und Sprietsaling heißen? Wurde irgendwann auch der Ausdruck Marsmast statt Marsstenge, bzw. Marsmastsaling verwendet? Mregelsberger 22:24, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Bezeichnung von Riggteilen

message: Mars ist die "Verlängerung" des Untermastes? Wie kann eine Plattform eine Verlängerung eines Mastes sein? Das klingt absurd, zumindest für den Nicht-Seemann, und nur solche werden diese Erklärung benötigen. Wie sollte die Verbesserung aussehen? --Robb (Diskussion) 13:25, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Tja, ein typischer Fall von Verschlimmbesserung =;-) Vielleicht wäre die vom 22.01.2009 geschriebene Version des Einleitungssatzes da die bessere Wahl - was die Plattform letztlich ist, wird ja eh im Artikel später erklärt? McKarri (Diskussion) 15:41, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text:  Das wurde damals korrigiert. --Lektor w (Diskussion) 05:55, 8. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Beschreibung 

message: Im deutschen Artikel wird die Mars (mehr oder weniger) gleich gesetzt mit dem Krähennest. (Siehe Konstruktionsgeschichte)
Außerdem wird die Funktionalität hauptsächlich durch die militärische Verwendung definiert.</br>
Im englischen Artikel hingegen wird mit "top" eine Konstruktion zwischen dem unteren Mast und dem darüber liegen Mast bezeichnet, welcher hauptsächlich dazu dient, die Kräfte des oberen Masten geordnet gen unteren Mast abzuleiten.
Ausdrücklich wird hier (im Englischen) darauf verweisen, dass das Krähennest eben kein synonym zu "top" ist.</br>
Frage, gibt es im Deutschen auch einen Ausdruck für die/alle technische Plattform(en) am Übergang von einem Masten zum weiter oben befindlichen?</br>
Die Mars ist ja nur das erste "top". Wie heißen die weiter oben liegenden "top"s?</br>
Und/oder ist Mars im Deutschen tatsächlich "nur" das alte Krähennest, das von der obersten Postion an die Spitze des Untermast gewandert ist?
(und eben nebenbei auch noch die Funktion eines "top" übernimmt)</br>
Vielleicht weiß ja ein alten Seebär mehr zu berichten :-)</br>
Gruß Ingo --Istiller (Diskussion) 00:07, 20. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Mars vs. Top
Diskussion:Doppelsäule 23/70

message: Ich würde nicht gleich jedes Kunstwerk im öffentlichen Raum als Denkmal bezeichnen, sondern nur die Objekte, die an etwas erinnern sollen, z. B. an Personen oder Ereignisse. --Rufus46 22:24, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Denkmal?
Diskussion:Buscando la Luz II

message: Ich würde nicht gleich jedes Kunstwerk im öffentlichen Raum als Denkmal bezeichnen, sondern nur die Objekte, die an etwas erinnern sollen, z. B. an Personen oder Ereignisse. --Rufus46 22:24, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Denkmal? 

message: Du hast die Verschiebung von Buscando la Luz nach Buscando la Luz II mit "Es ist das zweite Werk aus einer Serie von insgesamt vier mit gleichem Titel." begründet. Gibt es dafür Belege? Wenn ja, dann sollte das auch im Artikel Eduardo Chillida erwähnt werden. Interessieren würde mich auch: Wo stehen die anderen drei? Grüße --Rufus46 21:27, 4. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Rufus46, als Beleg auch für die Nummerierung der Serie würde ich die im Artikel Buscando la Luz II eingefügte Quelle sehen. In dem Zeitungsartikel sind die Werke Buscando la Luz I von 1997 und Buscando la Luz III aus dem Jahr 2000 (beide zum Zeitpunkt des Erscheinen des Zeitungsartikels im Skulpturenpark Chillida Leku) sowie eben der Standort von Buscando la Luz II in München erwähnt. Buscando la Luz IV von 2001 befindet sich demnach in Doha. Werke Nr. II und IV sind auch hier verzeichnet. Da das Werk Nr. II über einen eigenen Artikel verfügt, kann m. E. auf eine Referenzierung für die Durchnummerierung der Serie im Artikel über Chillida verzichtet werden. --Gonepteryx (Diskussion) 18:12, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lemmaänderung
Diskussion:Glückshormone

message: vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Hormon#Definitionen
Hormone sind nicht dasselbe wie Neurotransmitter. -- DaBone 22:28, 17. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Äh, ja klar - aber die werden halt so bezeichnet. Populärwissenschaftliche Bezeichnungen müssen nicht immer korrekt sein... Gruß --Cvf-psDisk+/− 10:39, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Mit der nun von dir gemachten Ergänzung wird das klarer. Danke! -- DaBone 11:45, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  m.e. handelt es sich um (generisch) botenstoffe, die z.t. sowohl als hormone, als auch als neurotransmitter fungieren können. s. den wiki-artikel über noradrenalin... ich ändere entsprechend... --HilmarHansWerner (Diskussion) 06:11, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Neurotransmitter != Hormon

message: ist die pauschale charakterisierung aller aufgeführter hormone als "schmerzlindernd und entspannend" nicht zu pauschal? zumindest noradrenalin ist klassisch sympathikoton (flucht- und angriff-optimierend) und kann insofern nicht entspannend sein... es kontrahiert z.b. die arteriolen (> blutdrucksteigerung)... 
"Wissenschaft-Online-Lexika: Eintrag zu Glückshormone im Lexikon der Biologie. Abgerufen am 18. August 2011." - das ist keine wissenschaftliche quellenangabe... nichteinmal ein funktionierender link. auch google kann damit nichts anfangen... habe ich gestrichen, und ersetzt durch quellenangaben aus dem zehentbauer-buch (in dem übrigens - wenn man der "blick in das buch!"-suchfunktion glauben darf - das wort "glückshormon" nicht vorkommt; ein arzt ist da schon etwas gewissenhafter; er redet allenfalls von "Glücksgefühlen" und "Happy-Maker" (S. 84); woher die hiesige liste der "Glückshormone" wohl stammt??)...
korrektur? danke! --HilmarHansWerner (Diskussion) 04:55, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  alle "schmerzlindernd ''und'' entspannend"?
Diskussion:CanWest Global Communications

message: CanWest ist Insolvent und heißt nun auch anders: 2737469 Canada Inc. Die jüngsten Ereignisse müssten eingearbeitet werden. Einige Unternehmen gehören auch nicht mehr dazu, wie z.B. die neuseeländischen Beteiligungen. --Dabbelju 22:33, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Karl Schmidt (Fußballspieler, 1932)

message: Diese Änderung wurde zwar richtigerweise mangels Beleg entfernt, doch legt sie Nahe, von guten Absichten ausgegangen, dass er mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit nicht (mehr) in Bergfreiheit wohnt. Daher würde ich vorschlagen, die Wohnort-Info bis zu einer möglichen Klärung ganz wegzulassen. Sollten in nächster Zeit keine Einwände dagegen auftauchen, werde ich das dann erledigen. Gruß --P170Disk. 22:40, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Wohnort 

message: Wunderbar, Hans. Ich ergänz noch bissl was, aber so kann sich das schon eher sehen lassen.--scif (Diskussion) 08:20, 30. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:Choli

message: Kurze Frage: »Zigeunerrock«, heiß das so, oder ist das ein Tippfehler?
Grüße -- MoatlNdb 23:36, 17. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Tschulligung, ich hab' statt »Zigeuner-Rock« »Zige-Uner-Rock« gelesen. Ich gehör' definitv ins Bett jetzt. -- MoatlNdb 23:39, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  »Zigeunerrock«
Diskussion:Wasserkraftwerk Bukse Fjord

message: Leider für der im Artikel angegebene Weblink nicht direkt auf das Projekt. Ist mit diesem Artikel vielleicht dieses Projekt hier  gemeint? --DF5GO 23:37, 17. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Antwort mittlerweile gefunden: Kraftwerk Bukse Fjord existiert bereits, das verlinkte Kraftwerk Tarsartuup Tasersua ist noch ein Projekt. --DF5GO • ☎ • 23:39, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Name / Weblink
Diskussion:City and Colour

message: Hey,
bitte ändert doch mal den Teil, in dem behauptet wird, dass City and Colour ein Akustikprojekt ist. Ich würde es so schreiben: City and Colour ist eine kanadische Folk/ Rockband um den ehemaligen Sänger und Gitarristen von Alexisonfire Dallas Green. (nicht signierter Beitrag von 94.219.68.114 (Diskussion) 00:04, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  City and Colour ist kein Projekt mehr
Diskussion:Flughafen Rhodos

message: Ich habe den ganzen Text:
"Ryanair verbindet ab April 2011 die Insel u.a. mit folgenden Flugziele des deutschsprachigen Raums: Bremen, Weeze und Frankfurt-Hahn. Andere Flugziele der Billigfluggesellschaft Ryanair sind: Bologna, Brüssel, Cagliari, Kaunas, Liverpool, London-Stansted, Mailand-Bergamo, Pisa, Rom-Ciampino, Stockholm und Trapani. Easyjet fliegt auch von Mailand-Malpensa, London-Gatwick und Liverpool nach Rhodos."
komplett gelöscht. -> Billigste Werbung -- Grundgesetz 00:13, 18. Aug. 2011 (CEST)

message: hab die Infobox vervollständigt: Passieraufkommen, Flugbewegungen, Fracht und Kapazität (nicht signierter Beitrag von Paulep (Diskussion | Beiträge) 12:57, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Belle Gunness

message: Im November 2008 wurde Lamphere vor Gericht gestellt und wegen Mordes und Brandstiftung angeklagt.?--84.57.28.200 00:24, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab's korrigiert. Danke für den Hinweis. --Tröte 08:14, 18. Aug. 2011 (CEST)
Diskussion:Anatoli Andrejewitsch Kim

message: Ist der Autor identisch mit dem Autor von "Sumiko, das Mädchen aus Hiroschima", einem 'Roman Kim'? Über letzteren ist fast nichts im Internet zu finden. Einige Indizien deuten darauf hin. Einen Beleg habe ich nicht. (Wo) Gibt es eine Gesamtaufstellung der Werke des A. A. Kim? -- Tommes (Roter Frosch) 00:58, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet im Katalog für dieses Buch einen Roman N(ikolaevic) Kim, dessen erste Veröffentlichung geht auf das Jahr 1948 zurück. Eine Übereinstimmung ist also auch vom Alter her eher unwahrscheinlich. Holger leipzig (Diskussion) 20:47, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Roman Kim
Diskussion:Operation Dynamo

message: Es macht doch wohl keinen Sinn, die Schlacht um Dünkirchen als den "Verlauf der Operation Dynamo" zu bezeichnen? Wenn ich das richtig verstehe, ist die Operation Dynamo die Evakuierungsaktion, und die Schlacht um Dünkirchen ermöglichte, daß die so erfolgreich verlief? -- Zopp 01:02, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Verlauf: Schlacht um Dünkirchen?
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Rechtsschulen des Islam

message: Ich hatte eben die Azraqiten eingefügt, habe sie aber nun doch nochmal herausgenommen, weil ich mir nicht sicher bin, ob deren Lehre als Rechtsschule gelten darf. Im Grunde stellen sie das radikale charidschitische Gegenstück zu den Ibaditen dar, aber macht sie das zu einer Rechtsschule? Vermutlich nicht, oder? -- Schumeru 01:39, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Azraqiten
Diskussion:Gräberfeld von Kleinhadersdorf

message: Ich gehe davon aus, dass das Flurstück "Marchleiten" identisch ist mit dem in dieser Karte:  als "Markleiten" bezeichneten Flurstück. Das ist etwa 700 x 1200 m groß, sodass die von mir genannten Koordinaten, die etwa auf die Mitte dieses Flurstücks zielen, mit der entsprechenden Ungenauigkeit behaftet sind. Wer es genauer weiß, darf die Angaben natürlich präzisieren. --Proofreader 01:53, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Absolue

message: Zuerst steht da:
 […] anschließend wird das Lösungsmittel durch Destillation abgedampft.
und dann steht da:
 […] da nicht, wie bei der Wasserdampfdestillation durch Hitze und Druck, wertvolle Duftstoffe verloren gehen.
Also ist das Verfahren das mit Destillation arbeitet so gut, weil es nicht mit Destillation arbeitet…
............................................________
....................................,.-'"...................``~.,
.............................,.-"..................................."-.,
.........................,/...............................................":,
.....................,?......................................................,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:"........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(....."~-,_..............................,:`........../
.........../(_...."~,_........"~,_....................,:`........_/
..........{.._$;_......"=,_......."-,_.......,.-~-,},.~";/....}
...........((.....*~_......."=-._......";,,./`..../"............../
...,,,___.`~,......"~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-"
............/.`~,......`-...................................../
.............`~.*-,.....................................|,./.....,__
,,_..........}.>-._...................................|..............`=~-,
.....`=~-,__......`,.................................
...................`=~-,,.,...............................
................................`:,,...........................`..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_..........._,-%.......`
..................................., 
­— 88.77.132.150 03:20, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Auch wenn Dein Bildchen ganz nett ist: Ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, dass Destillation und Wasserdampfdestillation zwei unterschiedliche Verfahren sind, die dementsprechend unterschiedliche Bedingungen erfordern und unterschiedliche Produkte zur Folge haben? -- Mabschaaf 07:52, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Es werden ja nicht die Aromen  destilliert, sondern die Lösungsmittel durch Destillation abgedampft um sie wieder zu verwenden, dazu genügen ganz geringe Temperaturen, da sich die Lösungsmittel schneller verflüchtigen wie die Aromen, es handelt sich also um keine Wasserdampfdestillation wo Temperaturen um 100 °C benötigt werden. --Kobako 08:45, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Widersprüchlicher Unsinn 

message: Methanol ist ein ziemlich polares Lösungsmittel. -- Karl Bednarik (Diskussion) 08:07, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Methanol
Diskussion:OpenText

message: Auf der Begrüßungsseite   http://opentext.com/2/global.htm   (desgleichen http://opentext.de/3/global.htm) wird 18mal OpenText und nur 1mal Open Text verwendet, so daß wir mittelfristig den Artikel nach OpenText verschieben sollten. -- Detlef Lindenthal 08:07, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Open Text oder OpenText?
Diskussion:Gilbert (Familienname)

message: Den Dichter Jack Gilbert finde ich eigentlich auch nicht ganz irrelevant. --77.1.48.114 08:15, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Findest Du? Wenn er die Kriterien erfüllt, kannst Du ja mutig sein und diesen Link mit einem Artikel füllen. Danach kann er hier auftauchen. --P.C. ✉ 08:17, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Jack Gilbert
Diskussion:Optischer Spalt

message: So, wie wir die Größe s in der Abbildung eingezeichnet haben (genau wie im Vorläufer), fällt mir plötzlich auf, dass wir doch eigentlich beim Sinus mit D/2 rechnen müssen: sin phi = S/(D/2). Ergo müssen wir eigentlich den Term 1/D in den Formeln durch 2/D ersetzen, dann kürzt er sich in der ersten raus. Mir kommt das merkwürdig vor. Überlege ich da richtig? --PeterFrankfurt 01:41, 21. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Der Meinung bin ich auch. Auch mir kam es etwas merkwürdig vor, daher habe ich nochmal in unserem damaligen Vorlesungsskript nachgeschlagen: Dort ist s der Gangunterschied zwischen dem ganz linken und dem ganz rechten Strahl (nicht zwischen einem äußeren und dem mittleren), dementsprechend steht dort kein Faktor 2 in der Formel. Ich habe es mal entsprechend abgeändert (und hoffe jetzt bloß, dass wir nicht doch wegen der späten/frühen Stunde irgendwas übersehen…) --NacowY 02:21, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  D/2?
Diskussion:Mary Tyler Moore

message: hat der Sohn sich versehentlich oder absichtlich erschossen? in Eine ganz normale Familie wird das nämlich als Unfall beschrieben. GRD 09:24, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Selbstmord oder nicht? 

message: Frau Moore ist am heutigen Mittwoch dem 26.01.2017 leider verstorben. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:4E1:4620:C41B:788A:9458:EBB0 (Diskussion | Beiträge) 00:16, 26. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  verstorben
Diskussion:Grace (Fernsehserie)

message: Zitat: "Grace [...] war eine Fernsehserie"
Was ist "Grace" denn heutzutage? (nicht signierter Beitrag von 92.224.195.187 (Diskussion) 09:28, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Zeitform 
Diskussion:Villa Tivoli Aachen

message: Kann mir jemand erklären, warum die Verschiebung von (dem mir nur so bekannten Namen) Gut Tivoli auf Villa Tivoli erfolgte? -- Gödeke ☠ 09:44, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Der wurde nur einmal von der Autorin verschoben... Grüße --Kero 17:43, 16. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Der Zusatz "Aachen" (inzwischen nämlich: "Villa Tivoli Aachen") im Lemma erscheint mir jedenfalls nicht angebracht. --130.180.18.14 12:56, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Schiebung
Diskussion:Eugenie Goldstern

message: Bei der Universität von Michigan digitalisierte wissenschaftliche Arbeiten von Eugenie Goldstern :
Twardowski, der polnische Faust, Zeitschrift für österreichische Volkskunde, XVIII. Jahrgang, Wien 1912,
http://quod.lib.umich.edu/g/genpub/acd0698.0018.001/51?view=image&size=125
Beiträge zur Volkskunde des Lammertales mit besonderer Berücksichtigung von Abtenau
(Tännengau ), in : Zeitschrift für österreichische Volkskunde, Wien 1918,
http://quod.lib.umich.edu/g/genpub/acd0698.0024.001/17?view=image&size=200
Alpine Spielzeugtiere, Ein Beitrag zur Erforschung des primitiven Spielzeuges, Wiener
Zeitschrift für Volkskunde, 29. Jahrgang 1924, Heft 3 - 4,
http://quod.lib.umich.edu/g/genpub/acd0698.0029.003/26?page=root;rgn=full+text;size=100;view=image
Hochgebirgsvolk in Savoyen und Graubünden, Ein Beitrag zur romanischen
Volkskunde I. Bessans, Volkskundliche monographische Studie über eine savoyische
Hochgebirgsgemeinde (Frankreich ), Wien 1922
http://quod.lib.umich.edu/g/genpub/acd0698.0027.002/11?view=image&size=100
Abbildungen
http://www.albert-ottenbacher.de/goldstern_sammlung/goldstern_sammlung.pdf (nicht signierter Beitrag von 80.145.198.76 (Diskussion) 09:59, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Arbeiten
Diskussion:Teoctist I.

message: Es fehlt eine ausreichende Betonung der äußerst problematischen Rolle, die Teoctist im Kommunismus spielte. Wenigstens die Ergebnisse des Tismanianu-Berichts sollten erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von Robert Klaus (Diskussion | Beiträge) 10:03, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Soweit mir bekannt ist, hat die Bevölkerung des realsozialistischen Rumänien noch nicht im Kommunismus gelebt. --BrThomas 10:30, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Rolle im Kommunismus
Diskussion:Arneburg

message: Guten Tag.
In den Basisdaten befindet sich ein Fehler in den Angaben zur Höhe über NN. Arneburg liegt auf einem Berg und man kann besonders in östlicher Richtung auf einige Orte (z.B. Klietz) herunter schauen. Trotzdem liegen diese Orte laut Wikipedia höher über NN als Arneburg.
Habe diesen Wert bereits einmal berichtigt aber dieser Eintrag wurde nicht übernommen.
meinestadt.de nennt 55m über NN für Arneburg. Dieser Wert ist realistischer als die bei Wikipedia genannten 29m über NN. Andere Quellen nennen sogar 59m Über NN.
Bitte diesen Wert berichtigen.
mfg
Michael Ziehm (nicht signierter Beitrag von 80.69.121.183 (Diskussion) 10:17, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für deine Korrektur! Hier sollen einheitlich die Daten des Bundesamts für Kartographie und Geodäsie benutzt werden und dort steht bei Arneburg tatsächlich auch 55 m. Meine Rücksetzung deiner Korrektur im Juli erfolgte wegen der Nichtangabe einer Quelle in der Bearbeitungszeile, bei den zahlreichen unbegründeten Änderungen gibt es leider immer wieder Unsinnsbeiträge und man hat irgendwann keine Lust mehr, die Einzelheiten zu ergründen. Gruß. --Schiwago 13:35, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler in den Basisdaten
Diskussion:DBKom

message: Ich habe die gröbsten Artikel korrigiert. Der Artikel ist relativ alt. Mit meinen Änderungen verweise ich auf den Wikipedia-Artikel zum Bahnselbstanschluss, evtl. muss auch diese Quelle aus der Eisenbahn-Revue verwendet werden.
Bezüglich der Gestaltung des Eintrags, bitte ich noch um Unterstützung, da ich mich mit der Corporate Identity bei der wikipedia nicht auskenne.
--Momo86 10:39, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderungen 

message: Ich beabsichtige, diesen zu 100% unbelegten Artikel in eine Weiterleitung auf Mannesmann Arcor bzw (da es selbst eine WL ist) auf Arcor#Geschichte umzuwandeln. Vorher werde ich diesen Abschnitt um zwei belegte Sätze zur DBKom ergänzen. Begründung: bei DBKom und Mannesmann Arcor handelte es sich um die gleichen Unternehmen. (vgl. Handelsregister Frankfurt am Main HRB 40283 bzw HRA 28013) --Kabelschmidt (Diskussion) 09:39, 12. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Ankündigung WL
Diskussion:Grotów (Lipinki Łużyckie)

message: Ich freute mich über das Vorhandensein einer Postkarte von Gräfenhain im Internet sehr. Die Postkarte ist leider schon verkauft. Könnte man nicht trotzdem die Karte in den Artikel rein bringen?--Striegistalzwerg 15:30, 20. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wenn die Urheberrechte daran abgelaufen sind (evtl. Nachfrage bei Wikipedia:Urheberrechtsfragen) könnte man das Bild hochladen und direkt einbinden. Fraglich ist, ob der textliche Kontext gegeben ist, denn das Bild einfach in den Artikel zu setzen, nur weil es vorhanden ist, finde ich auch nicht so toll. --René Mettke 08:02, 21. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Rene, komme mit dem Urheberrecht nicht weiter. Du hast den Link:http://www.akpool.de/ansichtskarten/24030612-ansichtskarte-postkarte-graefenhain-schlesien-gasthof-julius-meissner - gelöscht mit dem Vermerk, dies sei ein Werbelink. Demnach dürften Links zu Zeitungsartikeln, Büchern ect. auch nicht erlaubt sein. Letztendlich wird da immer Werbung für die jeweiligen Eigentümer gemacht. Beste Grüße.--Striegistalzwerg 10:48, 5. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Es besteht ein deutlicher Unterschied darin, ob eine Literaturstelle angegeben (und verlinkt) wird, oder ob in den Weblinks ohne Kontext (vgl. WP:WEB/O) ein Link auf einen Postkartenhändler gesetzt ist.  --René Mettke 19:01, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Werbelink?