lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:René Schoemakers

message: Ein enzyklopädischer Beitrag in Wikipedia ist nicht zu verwechseln mit einer persönlichen Homepage. Ausstellungen in unrelevanten privaten Galerien sind ebenfall unrelevant. Sammlungsbesitz ist nur relevant wenn er "öffentlich" ist. Dann aber bitte mit Titel, Format, Technik und Jahr angeben. Alles andere ist keine Verbesserung des Artikels. (siehe WP:FBIO. --Artmax 18:11, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Bearbeitungen vom 22. Februar 2010 

message: Ob der kleine Verein sich in seiner Selbstdarstellung als Kunstverein sieht (er sieht sich allerdings auch als Galeriebetreiber)  ist, hier nicht massgeblich:  WP:TF. Was wir wissen ist, das der „Kunstraum B e.V.“ in der Ringstraße eine gleichnamige Non-Profit-Galerie getreibt, entfernt vergleichbar mit einer "Kommunalen Galerie". --Artmax (Diskussion) 10:40, 26. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: +1, ich habe jetzt allerdings mal einen Kompromissvorschlag gemacht. -- Jesi (Diskussion) 11:27, 26. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  „Kunstverein”/ „Kunstraum B“

message: Es wäre sinnvoll, wenn der Künstler bzw. das Umfeld des Künstlers sich beim Bearbeiten des Artikels anmelden würde und auf der Benutzerdiskussionsseite kurz vermerken würde, wer hier ohne Wikipedia:Interessenkonflikt (…) an dieser Darstellung maßgeblich werkelt. --Polarlys (Diskussion) 18:06, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Transparenz beim Bearbeiten 

message: https://artfacts.net/artist/rene-schoemakers/137549
die vorlage zur artfacts-datenbank ist nicht mehr brauchbar, da die lange zeit als "betaversion" parallel laufende neue verson nun die einzige im www ist.
das gilt seit 1-2 wochen.
da dieser link bei vielen künstlerartikeln genutzt wird, sollte vielleicht zeitnah die struktur der artfacts-vorlage angepasst werden.
als "einfacher user" war nicht erkennbar, ob oder wie man das machen kann.
inhaltlich hat sich nichts geändert bei der künstlerdatenbank.
:Danke für Deinen Hinweis – ich habe ihn hierhin weitergereicht. Grüße --Monow (Diskussion) 01:49, 31. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Und ich hab es vorn mal auf den oben genannten Link verändert. -- Jesi (Diskussion) 11:38, 31. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  artfacts - neue version
Diskussion:Heparin-induzierte Thrombozytopenie

message: Eine Überwachung der Hirudintherapie mit der aPTT ist sehr riskant:
Wegen der fehlenden Linearität bei höheren Hirudinkonzentrationen ist eine
Überdosierung nicht sicher zu erfassen!
(Bartels/von Depka: Das Gerinnungskompendium; Thieme 2002 sowie
Lutze: Wissenswertes zur Gerinnung; Roche 2004)
Bessere Alternative: Überwachung mit der Ecarinzeit!!
Klaus-J
Könnte mir jemand sagen, warum kommt es bei HIT zu Gefäßthrombosen, wenn eine Verringerung der Thrombozytenzahl (also: reduzierte Thrombozytenfunktion) vorliegt? --Selbstverständlissimo 10:09, 24. Mai 2010 (CEST)

message: Jetzt im separaten Artikel zu finden.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:09, 18. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für die Mitteilung und noch einen schönen Sonntag! --Gruß 🌞- Eandré \Diskussion 13:09, 18. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Auslagerung von  [[Impfstoff-induzierte Thrombozytopenie]]
Diskussion:Esau

message: Bitte nur für die Artikelarbeit Relevantes diskutieren. Diskussionsseiten von Artikeln dienen der Weiterentwicklung der Artikel. Das hier ist kein Forum für Diskussionen sondern eine Enzyklopädie.--217.224.205.46 08:52, 14. Feb. 2008 (CET)

message: Was bedeutet der Name "Esau" überhaupt?
:Esau: ("rau, behaart"?) (kleines Stuttgarter Bibellexikon), habs aber auch nur im Netz gefunden und nicht überprüft. lg -- .א.מ.א 17:17, 29. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Namensbedeutung
Diskussion:Abundanz (Ökologie)

message: Im Text steht
 Die Abundanzregel besagt, dass in vielseitig ausgestatteten Ökosystemen die Arten mit großer Reaktionsbreite 
 die größte Abundanz erreichen. Dahingegen erreichen in arm ausgestatteten Ökosystemen Arten, die eine 
 geringere, jedoch spezifisch ausgeprägtere Reaktionsbreite besitzen, die kleinste Abundanz.
: müsste es hier nicht auch im 2. Fall größte Abundanz heißen?
--89.15.155.104 10:22, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich habe von dieser Regel nichtmal was gehört. Es erscheint mir auch unsinnig, da sich auf "armen" Standorten meist viele Arten, allerdings mit geringer Abundanz befinden. Die Deduktion die durch diese Regel impliziert wird ist daher falsch. Auch die Semantik mit "da(hin)gegen" ist falsch, da hier kein Gegenteil beschrieben wird. Den Satz am besten einfach ganz löschen und auf die entsprechenden Artikel über die ökologische Breite, etc verweisen.--144.41.82.89 10:20, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Des weiteren ist nicht weiter spezifiziert, was "vielseitig ausgestattete Ökosysteme" sind. Sind das Ökosysteme mit nährstoffreichen Böden? Sind das Ökosysteme mit hoher Strukturvielfalt--144.41.82.89 10:23, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Es müsste in beiden Fällen "größte Abundanz" heißen, da es, wie schon geschrieben wurde, um die jeweils größte Abundanz in verschiedenen Ökosystemen geht. Die Regel kenne ich auch nicht als "Abundanz-Regel", vom Inhalt her sind es die biozönotischen Grundprinzipien von Thienemann (1920): "Je variabler die Lebensbedingungen einer Lebensstätte, um so größer die Artenzahl der zugehörigen Lebensgemeinschaft" und: "Je mehr sich die Lebensbedingungen eines Biotops vom Normalen und für die meisten Organismen Optimalen entfernen, um so artenärmer wird die Biozönose, um so charakteristischer wird sie, in um so größerem Individuenreichtum treten die einzelnen Arten auf." (Thienemann, A (1920): Die Grundlagen der Biocoenotik und Monards faunistische Prinzipien - Festschrift für Zschokke No.4: 1-14. Basel). R. Krogerus schrieb 1932 sinngemäß: In diversen Lebensräumen dominieren euriökische Arten, in extremen Lebensräumen stenöke Arten (Krogerus-Regel). -- 89.247.5.145 19:18, 3. Okt. 2010 (CEST)

text: Nein, im Artikel ist es korrekt, da es jeweils um die größte Abundanz in unterschiedlichen Ökosystemen geht. --Buteo 00:39, 17. Jul. 2008 (CEST)

text: Abundanz und Populationsdichte werden auch als Synonyme benutzt. Mit Siedlungsgebiet wär ich auch einverstanden. Gruß, --Buteo 00:39, 17. Jul. 2008 (CEST)

message: Ich verstehe den Unterschied nicht. --Siehe-auch-Löscher 12:50, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Abundanz und Populationsdichte
Diskussion:Stauffacher (Zürich)

message: Ich bin mir nicht sicher ob die St. Jakobskirche eine romanische Kirche ist. Kann mir jemand helfen. -- 195.176.146.92 07:56, 14. Feb. 2008 (CET)

message: Hat jemand ein besseres Bild? Auf Commons fand ich keines. --Phzh 19:04, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Kommt. Weiss nur nicht wann. --Parpan 14:43, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild? 
Diskussion:Magerbeton

message: Früher entsprach der Magerbeton der Betonsorte B5. Heute beginnt die Betonfestigkeit erst bei C8/C10 und das entspricht den Betonsorte B10. Somit müsste der C8/C10 den Magerbeton entsprechen wenn man zugelassene Betonsorten verwenden. (nicht signierter Beitrag von 81.200.198.20 (Diskussion) 09:07, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Magerbeton B5
Diskussion:Sulmtalbahn

message: Freunde der Sulmtalbahn um Dietmar Zweidick, der 2007 die Ausstellungen in Kaindorf und Wies organisiert hat, haben die ganze (!) Strecke und Hochbauten der Sulmtalbahn als Modell nachgebaut und präsentieren dieses erstmal vom 22.-25. Mai 2008 in Hart bei Graz. --Moschitz 08:54, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Fotos der Modellanlage gibt es hier -- Moschitz 15:06, 13. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Modell der Sulmtalbahn
Diskussion:Eich (Andernach)

message: Die genannte URV-Quelle ist laut Webarchiv älter als unser Artikel und der eingebrachte Text damit URV:
#  21:43, 11. Jan. 2007 -- 84.175.89.72 --
# 21:30, 11. Jan. 2007 -- 84.175.89.72 --
# 21:29, 11. Jan. 2007 -- 84.175.89.72 -- (→Quellen)
# 21:22, 11. Jan. 2007 -- 84.175.89.72 --
# 21:20, 11. Jan. 2007 -- 84.175.89.72 -- (→Geschichte) 
# 20:14, 7. Nov. 2006 -- Wikipartikel -- (Keinerlei Quellen vorhanden)
# 11:22, 5. Nov. 2006 -- 84.175.91.1 -- 
# 11:19, 5. Nov. 2006 -- 84.175.91.1 -- (→Vereine) 
# 11:15, 5. Nov. 2006 -- 84.175.91.1 -- (rückgängig)
# 11:09, 5. Nov. 2006 -- 84.175.91.1 -- (→Wirtschaft und Infrastruktur) 
# 11:08, 5. Nov. 2006 -- 84.175.91.1 -- (→Wirtschaft und Infrastruktur) 
# 11:06, 5. Nov. 2006 -- 84.175.91.1 -- (→Wirtschaft und Infrastruktur)
# 11:06, 5. Nov. 2006 -- 84.175.91.1 -- (→Wirtschaft und Infrastruktur) 
# 10:45, 5. Nov. 2006 -- 84.175.91.1 -- (→Bildung)
# 10:38, 5. Nov. 2006 -- 84.175.91.1 -- (→Wirtschaft und Infrastruktur)
# 10:37, 5. Nov. 2006 -- 84.175.91.1 -- (→Wirtschaft und Infrastruktur)
# 10:30, 5. Nov. 2006 -- 84.175.91.1 -- (→Bildung)
# 10:28, 5. Nov. 2006 -- 84.175.91.1 -- (→Bildung)
# 21:39, 27. Okt. 2006 -- Sebastian Mehlmacher -- K (+Kategorie +Kleinigkeiten) 
# 10:25, 18. Okt. 2006 -- Bildungsbürger -- (wikifiziert) 
# 10:09, 18. Okt. 2006 -- Bildungsbürger -- (wikilinks)
# 05:05, 17. Okt. 2006 -- RainerB. -- (Verweise erweitert)
# 14:27, 13. Okt. 2006 -- 141.26.94.64
-- Ra'ike D C B 09:41, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  URV-belastete, gelöschte Versionen
Diskussion:Andritz Hydro

message: Ich schlage vor, bei Umsatz und Anzahl der Mitarbeiter das zugehörige Jahr anzugeben.
lg, Michael Knappe
--62.218.221.47 09:43, 14. Feb. 2008 (CET)

message: Ich habe im Artikelnamen und im Artikel selbst überall bis auf die Einleitung "VE TECH HYDRO" durch "VA Tech Hydro" ersetzt. Dies entspricht den Vorgaben der Wikipedia:Namenskonventionen, wo es heißt:
Vergleiche auch MAN Turbo (MAN TURBO).  --Tetris L 11:21, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Namensschreibweise 

message: Laut IP ist das Logo nicht mehr aktuell. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:40, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hab das Logo jetzt mal durch das Offizielle von Andritz Hydro ausgetauscht. --Wnme Fragen?/ Bew. 20:34, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Holger Nikelis

message: Oder etwas anderes? --KnightMove 16:25, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Medienwirt = [[Medienbetriebswirt]]? 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:53, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Nikelis_1.jpg|thumb|upright=1.1|]]</nowiki>''
Diskussion:Gebrauchstauglichkeit (Produkt)

message: Der Artikel macht mir einen unvollkommenen Eindruck und die Definitionen sind für mich mit Vorsicht zu genießen:
1. Erhaltbarkeit ist dem Duden als Begriff nicht bekannt und mir kommen mehrere Bedeutungmöglichkeiten. Erhalt im Sinne von a) bekommen oder b) bewahren.
Ich vermute, dass hier wohl eine Übersetzung schief ging und Verfügbarkeit gemeint ist...
2. Der Begriff Effizenz ist undurchsichtig und ungewöhnlich definiert. 
vgl http://de.wikipedia.org/wiki/Effizienz
Hier liegt für mich ein Fehler vor, aber beurteilt selbst... (nicht signierter Beitrag von 62.153.242.194 (Diskussion) 09:47, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: 'Erhaltbarkeit' wurde offensichtlich schon früher entfernt. 'Effizienz' habe ich bei ISO 9126 entfernt (weil das ein eigenes Qu-Kriterium ist, nicht Teil von Benutzbarkeit). Bei Medizin hätte ich zu 'Effizienz' nichts zu bemängeln. Ansonsten gibt es schlechtere WP-Artikel. Ich habe deshalb den ÜBERARB-Baustein entfernt, fünf Jahre sind genug.--VÖRBY (Diskussion) 15:46, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Erhaltbarkeit, Effizienz 

message: Der Verweis auf die einschlägigen Normen ist sinnvoll. Es ist aber wohl ein Kernanliegen jedes Usability-Tests, ein Produkt in einer "typische[n] Nutzungsumgebung und -situation" zu testen -- eine Sonderstellung für medizinische Geräte sehe ich da nicht oder kann das jemand präzisieren? Ebenfalls sicherheitsrelevante Geräte für den Flugverkehr werden sicherlich auch in einem Flugsimulator und nicht in einem OP-Saal getestet.192.124.26.250 08:37, 6. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Sonderstellung medizinische Geräte?
Diskussion:Welfenspeise

message: Auf der Artikelseite „Hannover#Kulinarisches“ wird neben der Welfenspeise auch ein Welfenpudding aufgeführt. Kann jemand näheren Aufschluss geben, wodurch dieser sich von der Welfenspeise unterscheidet? --Mediterryan 09:49, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Wurde wohl schon korrigiert; jetzt nur noch "Welfenspeise". --Gruß Claus 16:07, 6. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Welfenspeise vs. Welfenpudding 

message: Tut mir ja leid für den Verfasser des Hauptartikels, aber die Wappenfarben der Welfen sind nun schon immer: " gelb - weiß " gewesen und nie " weiß - gelb ". Somit ist die Welfenspeise von der Farbe her auch falsch herum, läßt sich aber nicht anders anrichten. (nicht signierter Beitrag von 84.134.20.147 (Diskussion) 18:03, 22. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Einfache Erklärung: Zuerst kommt das Weiße unten, dann wird das Gelbe obendrauf gesetzt. Oder soll man sagen: Erst wird das Weiße obendrauf gegessen, dann kommt das Gelbe darunter. Stimmt die Reihenfolge jetzt? (:- Und: Wo ist der Link, der die Wappenfarben belegt? --Gruß Claus 16:07, 6. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Welfenspeise 

message: Leider geht aus der 1500 Jahre langen Geschichte der Welfen (siehe Artikel) nicht hervorgeht, wann welche Herrschaft 200-jähriges Jubiläum gehabt haben könnte, ist diese Information wenig hilfreich. Es sollte wenigstens die Jahreszahl in Klammer genannt werden und auch welcher Thron es war.--46.115.66.76 12:54, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  200-jähriges Jubiläum
Diskussion:Objektorientierte Analyse und Design

message: Ich habe mal gemäss Wikipedia:Löschkandidaten/6. Mai 2007#OOAD_.28bleibt.29 versucht, OOA und OOD zusammenzulegen. OOA bedurfte schon zuvor einer Überarbeitung, OOD war kurz. Die Diskussionen der Artikel habe ich hierhin kopiert. Ausserdem muss noch folgendes getan werden:
* Kapitel "UML", "Vorgehensweise" und "Kritik": Bei keinem der Kapitel ist ersichtlich, was sie mit dem Lemma zu tun haben.
* Literatur: Die ersten beiden Einträge stammen von OOA und OOD, sind nicht standardisiert. Der letzte stammt von der OOA-Begriffsklärung. Ich kann die Literatur auf dem Internet nicht finden.
Hoffentlich gibt es eine fleissige Biene, die sich um diese Dinge kümmern kann. Habe mal den Anfang gemacht. --Chiccodoro 09:49, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Done. --Chiccodoro 15:57, 4. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Mir Programmiersprachen wird meiner Meinung nach Implementation, aber nicht Analyse betrieben. OO-Analyse kann man auch trotz später nicht objektorientierter Umsetzung betreiben. Die Analyse sollte die Implementation ja gerade nicht fokussieren, sondern die Anforderungen an ein zu entwerfendes, und anschließend zu implementierendes System ermitteln. Dieser Aspekt wird in diesem Artikel nicht deutlich und an der Stelle mit den Problemen sogar falsch dargestellt. --guwac
Die Analyse ist dich erst mal auf die Daten bezogen und soll feststellen um welche Information es geht und wie diese untereinander verküpft ist (1:n, 1:1, is-a, has-a etc.).
Design-Pattern und Prototyping gehört doch in die OOD-Phase!
=== OOAD ===
Ich möchte auf folgende Löschdiskussion aufmerksam machen: Wikipedia:Löschkandidaten/6. Mai 2007#OOAD. Secular mind 20:23, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich bin ebenfalls der Meinung, dass dieser Artikel zusammen mit Objektorientiertes Design nach OOAD verlegt werden sollte. Zu letzterem gäbe es ausserdem auch ein englischsprachiges Pendant, das ebenfalls die beiden Aspekte OOA/OOD in sich vereint. --Chiccodoro 11:50, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Aus [[Diskussion:Objektorientierte Analyse]] 

message: Ich möchte auf folgende Löschdiskussion aufmerksam machen: Wikipedia:Löschkandidaten/6. Mai 2007#OOAD. Secular mind 20:23, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich bin ebenfalls der Meinung, dass dieser Artikel zusammen mit Objektorientiertes Design nach OOAD verlegt werden sollte. Zu letzterem gäbe es ausserdem auch ein englischsprachiges Pendant, das ebenfalls die beiden Aspekte OOA/OOD in sich vereint. --Chiccodoro 11:50, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  [[OOAD]] 

message: Hallo, ich habe auf meiner Seite versucht, für meine Kunden OOA/D/P zu defininieren:
http://www.frankdopatka.de/ooa-ood-oop.php
Die Seite beinhaltet aber auch Eigenwerbung: Ich denke, man sollte sie nicht verlinken, oder? (nicht signierter Beitrag von FrankDopatka (Diskussion | Beiträge) 22:25, 16. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ja sollte man nicht verlinken - siehe Wikipedia:Belege. --Sebastian.Dietrich  ✉ 08:12, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Begriffsdefinitonen
Diskussion:Halyzka-Synagoge

message: Bitte englischen Namen für die Synagoge belassen, da die Suche in dem englisch-sprachigen Internet
damit möglich ist. So auch das Anlegen eines englisch-sprachigen Wikipedia-Artikel von vornherein auch erleichtert. Bitte schön. Mit freundlichen Grüssen --Messina 09:52, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Was hat der englische Name in einer deutschen Enzyklopädie zu suchen? Wir sind kein Suchmaschinen-Fütterer sondern ein Lexikon und ich sehe keinen Sinn in den englischen Namen für Synagogen in der Ukraine, wo maximal jiddisch oder hebräisch neben ukrainisch eine Relevanz haben. -- murli (Post) 17:34, 14. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:Luftlandeaufklärer (Bundeswehr)

message: "Aus diesem Grund fühlen sie sich entsprechend eng verbunden mit der Tradition und dem Korpsgeist der Panzeraufklärungstruppe, die 2008 in der Heeresaufklärungstruppe aufging.[1] Davon zeugte u.a. das schwarze Barett der Panzeraufklärungstruppe mit dem stürzenden Adler der Fallschirmjäger. Seit der Unterstellung unter die Luftlandebrigaden 26 und 31 tragen die Angehörigen der Kompanien das bordeauxrote Barett der Fallschirmjäger." - die Panzeraufklärer hätte das wohl gerne gehabt, traditionsmässig fühlen sich diese Einheiten wohl ehr den Fernspähern näher und mancher Angehörige wird wohl auch daher kommen - also sollte man die formulierung wohl ändern Matthias Hake 22:17, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  das wage ich mal zu bezweifeln
Diskussion:Köln-Marathon

message: Wieso ist Sabrina Mockenhaupt eine Lokalmatadorin? Ich bin bei Siegen groß geworden und ich kenne Sabrina persönlich. Mittlerweile wohne ich seit zehn Jahren in Köln und ich weiß, daß das Siegerland eigentlich null mit Köln zu tun hat. Auch, wenns nur knappe 100 km sind, so sind die Kulturen doch deutlich unterschiedlich.
Wieso wird sie hier als Lokalmatadorin bezeichnet? Ich ändere es mal nicht, sondern möchte es gerne erstmal hier diskutieren...
Beste Grüße!
-- MattesKoeln 12:50, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Lokalmatadorin?
Diskussion:De La Fontaine

message: Sollten wir hier nicht eher eine BKL Fontaine machen und damit alle Namensvarianten Fontaine, la Fontaine und de la Fontain erschlagen? --Escla ¿! 10:06, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: So radikal würde ich es nicht machen, aber die Vereinigung von La Fontaine, Lafontaine und De La Fontaine könnte ich mir vorstellen. Gruß, Wasseralm 21:49, 8. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma "De La Fontaine"
Diskussion:Friedrich Friesen

message: Gibt es für die Todesumstände "wehrlos erschlugen" eine Quelle?--Olaf2 15:51, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Todesumstände 

message: Vielleicht ist erwähnenswert, dass die Friesenstraße in Kreuzberg direkt dort liegt, wo der "dusteren Keller" war, also am Gründungsort des  Deutschen Bundes. (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.18 (Diskussion) 10:58, 27. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Friesenstraße Berlin 

message: Es gibt in Deutschland nicht nur einen, sondern mehrere Turnvereine, die den Namen "Friesen" tragen, z.B.den TuS Friesen in  Lüdenscheid (NRW), der den Namensgeber auch mit einem Gedenkstein in einer gut gepflegten Anlage ehrte.−−217.236.29.169 19:52, 11. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Vereinsnamen
Diskussion:Michele Bianchi

message: Acerbo Gesetz evtl. gibt es ja bei der deutschen wiki eine Seite darüber unter einem anderen Namen.
:Austerlitz -- 88.75.85.250 10:32, 14. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:Blutgesichtspecht

message: der beitrag ist noch nicht fertig - wollte aber einmal diesen teil zur verfügung stellen. scops 10:32, 14. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:Ferdinand Simoneit

message: Für bekannte Personen sollte als Kriterium ein WP.Artikel gelten. Journalisten ohne Wikipedia-Artikel sind schwerlich besonders bekannt, und ohne Artikel gibts keinen Informationsgewinn. Die Positionen und Arbeitsverhältnisse in der Branche wecheln schnell und haben insofern wenig Aussagekraft. --Logo 10:35, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bekannte Schüler
Diskussion:Siedlung Heerstraße

message: Dietrich Bonhoeffer, Theologe, Vertretes des Widerstands, Marienburger Allee 43
http://de.wikipedia.org/wiki/Dietrich_Bonhoeffer
 
Karl Bonhoeffer, Psychiater, Neurologe, Marienburger Allee 43
http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Bonhoeffer
 
Gustav Fröhlich, Schauspieler, Kurländer Allee 1
http://de.wikipedia.org/wiki/Gustav_Fröhlich_%28Schauspieler%29
 
Eugen Gerstenmaier, Theologe, Politiker, Kurländer Allee 3
http://de.wikipedia.org/wiki/Eugen_Gerstenmaier
 
Lilian Harvey, Schauspielerin, Kurländer Allee 55
http://de.wikipedia.org/wiki/Lilian_Harvey
 
Horst Oberländer, Schauspieler, Kurländer Allee 23
 
Edmund Schäfer, Maler, Marienburger Allee 10
http://www.galerie-worpswede.de/Kunstwerke-Bilder-Edmund-Schaefer.html
 
Quelle: Prominente in Berlin-Westend ISBN978-3-8148-0158-2
Weitere:
Hans von Dohnahnyi, Jurist, Geistiger Kopf des Widerstands, Marienburger Allee 43
http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_von_Dohnanyi
Fritz Jöde, Musikpädagoge, Soldauer Allee 19
http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Jöde
Rüdiger Schleicher, Jurist, Marienburger Allee 42
http://de.wikipedia.org/wiki/Rüdiger_Schleicher
Quelle: Vereinsarchiv der Siedlung u. Dietrich-Bonhoeffer-Haus.
Wenn Sie die Angaben nutzen möchten - bitte - und vielen Dank für Ihren Einsatz!
Mit freundlichen Grüßen
Ronald Hartung
:Vielen Dank für die Hinweise. Ich habe sie in den Artikel eingearbeitet. --Axel.Mauruszat 11:18, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ehemalige Bewohner der Siedlung Heerstraße 

message: Vor über 20 Jahren wurde aus dem ehemaligen Wohnhaus der Familie Bonhoeffer eine Erinnerungs- und Begegnungstätte geschaffen! Die beteiligten waren u.a. unser Berliner Ex-Bürgermeister und späterer Bundespräsident  Weizsäcker http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_von_Weizsäcker, die Familie Dohnanyi uvm.
Wie lässt sich dieses geschichtsträchtige Haus in die Siedlungsgeschichte einbinden und verlinken  ohne gegen die (berechtigten aber komplizierten) Wikipediaregeln zu verstoßen?
Infos finden Sie auch unter:
http://www.bonhoeffer-berlin.de/d_bonhoeffer-haus.htm
http://kurlaenderplatz.twoday.net/topics/04++Geschichte/?start=10
Danke für Hilfe!
Ronald Hartung
:Das Bonhoeffer-Haus verdient auf alle Fälle einen eigenen Artikel. Wir sollten also diesen schreiben und selbstverständlich gehört in den Artikel "Siedlung Heerstraße" dann auch ein Hinweis auf das Haus und in den zu erstellenden Artikel Bonhoeffer-Haus auch ein Weblink auf http://www.bonhoeffer-berlin.de. Ich bin gerne bereit dabei zu helfen. viele Grüße --Axel.Mauruszat 21:13, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bonhoeffer-Haus