lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Malaysia Open 1941

message: die heutige Flgge Singapurs gab es 1941 noch 18 Jahre lang nicht. Warum wird bei manchen Sportlern die laut Flagge Singapurs damals gültige, bei manchen die heutige eingebunden? lg, … «« Man77 »» 00:57, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist schlichtweg Unkenntnis der Flaggensachverhalte. Florentyna 11:03, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Davon war in gewisser Weise auszugehen :) Im Ernst: Traten die singapurischen Teilnehmer im Gegensatz zu den anderen "unter singapurischer Flagge" an oder kann man sonst sagen, wie das damals wirklich war? … «« Man77 »» 11:17, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Also eindeutig erfolgte eine Trennung von Singapur, Penang, Selangor usw. Es gab eigene "nationale" Titelkämpfe von Singapur schon seit den 1930er Jahren. Die Singapore Badminton Association wurde schon 1929 gegründet. Es wird eher andersrum ein Schuh draus: Bei den Sportlern, die die Gesamt-Malaya-Flagge tragen, wusste ich die genaue Zuordnung zu den anderen "Nationen" nicht genau. Florentyna 11:44, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Flaggen
Diskussion:Harun Tekin

message: http://www.ajansspor.com/futbol/superlig/h/20100628/harun_tekin_bursasporda.html (nicht signierter Beitrag von Guntalkk (Diskussion | Beiträge) 05:10, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Beleg für 3 Jahres Vertrag
Diskussion:Aufreißlos

message: Warum steht hier kein Wort der Fernsehsendung "Millionenrad", das sich seit Jänner 2002 unter dem Namen "Brieflosshow" präsentiert? In dieser Sendung geht es nur um das "Brieflos" und diese Sendung läuft bereits ohne Unterbrechung mit Peter Rapp seit über 15 Jahren im ORF. (nicht signierter Beitrag von 69.201.146.249 (Diskussion) 06:25, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Nachgetragen. Ich glaube es ist aber besser, den Österreichteil rauszunehmen und als extra Artikel zu schreiben. Und den Artikel Aufreißlos länder- und produktneutral zu gestalten... Liebe Grüße, tommy  ✉ 17:47, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Fernsehsendung
Diskussion:Peter Rapp

message: Seit über 15 Jahren läuft mit Peter Rapp die Sendung Millionenrad im ORF. Seit 2001 heisst die Sendung Brieflosshow. Geändert hat sich aber an der Sendung selber nichts. Es sollte erwähnt werden das es sich nicht um zwei Sendungen handelt sondern um die ein und selbe. Weiters wäre ein Beitrag über diese Sendung wünschenswert, zb. mit den Co-Moderatoren die danach berühmt wurden wie zb. Marie Christine Giuliani. (nicht signierter Beitrag von 69.201.146.249 (Diskussion) 06:28, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Millionenrad - Brieflosshow 

message: Rapp hatte 1978 eine Wette gegen Krankl verloren; der TV-Moderator hatte (schon 1977) getippt, dass Österreich bei der Weltmeisterschaft 1978 in Argentinien nicht unter die ersten Acht kommt. Wetteinsatz war, dass sich Rapp den Bart abrasieren lassen musste. Beste Grüße: --Skiscout (Diskussion) 17:01, 24. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Kuriosität - Wette mit Hans Krankl 

message: Welche Rolle hatte er da inne, laut IMDb war er Co-Presenter? Kann mich gar nicht daran erinnern, was mich wundert. --RabbitFromMars (Diskussion) 12:22, 14. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Soweit ich es im Kopf noch habe, war er als Außenmoderator im Einsatz. MfG Pecy (Diskussion) 13:33, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Willkommen Österreich (1995-2000) 

message: Gibt es Gründe, die Themen Glücksspiel / Finanzielle Schieflage nicht zu behandeln? Immerhin erwähnt er diese Themen in Interviews recht freimütig. Persönlichkeitsschutz müssen hier m.E. nicht als Grund für die Nichtbehandlung nehmen. --Dieter Zoubek (Diskussion) 13:23, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Glücksspiel / Finanzielle Schieflage
Diskussion:Familie Petz

message: Hat vielleicht jemand mehr Infos über die Puppenspieler, Sprecher, Regisseure und Folgen?
Wäre wünschenswert genauere Infos über die Sendung von damals zu bekommen. (nicht signierter Beitrag von 69.201.146.249 (Diskussion) 06:48, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Mehr Infos 

message: Ich bin mir fast sicher, dass auch die Großmutter eine Rolle spielt. Oder ist das immer die Mutter?
--86.32.25.46 18:01, 29. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Großmutter?
Diskussion:Wiener Urania-Puppentheater

message: Kann jemand Fotos von Kasperl und Pezi reinstellen? (nicht signierter Beitrag von 69.201.146.249 (Diskussion) 06:49, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Sowohl Herr Prof. Hans Kraus sowie auch seine Frau sind bereits in den 70er-Jahren gestorben. Ich habe in der Hausverwaltung ihres Wohnhauses in der Wollzeile 36/Stubenbastei 2 gearbeitet und bei der Räumung der Wohnung geholfen. Leider kann ich mich nicht mehr genau an das Jahr erinnern. Aber die Wohnung wurde dann als Büro der Jupiter Versicherung genutzt. Also 1999 ist definitiv falsch. (nicht signierter Beitrag von 213.162.68.120 (Diskussion) 21:07, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Sicher, dass es sich nicht um einen Namensvettern gehandelt hat? Lt. Friedhöfe Wien wurde ein Hans Kraus im Jahre 1973 bestattet, es gibt aber zwei Johann Kraus, die 1995 beerdigt wurden. Auch hier steht, dass Hans Kraus 1995 verstarb. Genauere Quellenangaben wären also hilfreich. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 17:10, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Sterbedaten
Diskussion:SV Sinsheim

message: Es ergibt keinen Sinn zweimal zu schreiben, dass der Verein 1910 gegründet wurde, dass die Adresse Postfach 1862
74889 Sinsheim ist usw. Bin dafür das rauszunehmen. --212.65.1.102 09:22, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habs mal rausgenommen (das kann und darf übrigens jeder...) Ganz elegant ist es, wegen der zwei Infoboxen, aber noch nicht (die andererseits aber schon sinnvoll sind...)--Necki 11:30, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Doppelung 
Diskussion:Steeleye Span

message: Ich finde es bemerkenswert, daß der Artikel weiß, um welcher Titel wegen die Besucher um das Jahr 2000 in die Konzerte kamen. --141.15.31.1 09:24, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den sehr subjektiv formulierten Passus bereinigt. --Berossos (Diskussion) 22:21, 10. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Seher? 

message: Spielte Ashley Hutchings nicht zunächt bei Sweeney’s Men den E-Bass? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 18:34, 1. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Soviel ich weiß, verließ Hutchings Fairport Convention fast genau zu jenem Zeitpunkt, als sich auch Sweeney's Men auflösten. Eine Wiederbelebung der Gruppe unter Mitwirkung von Hutchings stand zwar kurzfristig im Raum, führte jedoch zu keinen greifbaren Resultaten. Vielleicht gibt oder gab es ein paar Demo-Aufnahmen, ein Plattenprojekt oder größere öffentliche Auftritte kamen allerdings nie zustande. --Berossos (Diskussion) 19:06, 1. Apr. 2018 (CEST)

text: Nachtrag: Ich habe mal meine CD-Sammlung im Hinblick auf Ashley Hutchings durchforstet, hauptsächlich die "Guv'nor"-Serie aus den 1990er Jahren sowie die 4-CD-Box "Burning Bright". Beide Veröffentlichungen sind eine Art musikalischer Biographie und enthalten manchmal uralte und vorher nie erschienene Aufnahmen, darunter auch vereinzelt Amateur-Tapes aus irgendwelchen Übungsräumen.  Allerdings gibt es weit und breit kein einziges Tondokument, das eine produktive Zusammenarbeit mit Sweeney's Men belegt. --Berossos (Diskussion) 11:32, 12. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Der Tiger zwischen zwischen Fairport Convention und Steeleye Span
Diskussion:Hermann Herrigel

message: Kategorie:Philosoph (20. Jahrhundert) ist für mich eine Übertreibung. Daher hab ich sie an den Schluss gestellt--Wolfgang Bähner 09:31, 6. Okt. 2011 (CEST)

message: Wäre es möglich zu verifizieren, dass Hermann Herrigel ein Cousin Erich Schairers war? Immerhin liegt beider, knapper Briefwechsel im DLA-Marbach vor. Die unübersichtlichen Verwandtschaftsverhältnisse zwischen Herrigel und Schairer sind nicht zu übersehen, wurden aber nie aufgedröselt. Da kommt noch der Vetter von Hermann hinzu, Eugen Herrigel, oder gar der Nähmaschinenhändler Wilhelm Herrigel aus Stuttgart, der hinwiederum die Religion Bahaitum in Stuttgart und Umgebung förderte. Alles spannend, aber valide Informationen hängen in der Luft. --Imbarock (Diskussion) 19:35, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Anderes zu Herrigel und Schairer
Diskussion:Schiffsmuseum Trokadero Marina

message: Die mehrfache Bezeichnung der Averoff als "schwerer" Panzerkreuzer im Artikel ist überflüssig. Es gibt es bei Panzerkreuzern weder technisch noch militärisch eine Differenzierung in "leichte" und "schwere". Auch die historische Bedeutung des Schiffes benötigt das zusätzliche Adjektiv nicht, um eine Alleinstellung zu erreichen: Sie ist der letzte verbliebene Panzerkreuzer auf der Welt, unabhängig von der Größe. Daher nehme ich mir die Freiheit, das Adjektiv an allen Stellen aus dem Artikel zu entfernen. --Ironclad 09:41, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  "Schwerer" Panzerkreuzer?
Diskussion:Liste der Straßen und Plätze in Kiel/L

message: "Johann Ludwig Lantzius (5.1.1775 - 26.12.1826) Kaufmann, vermachte der Stadt Kiel eine Stiftung zur Verschönerung der Stadt" (siehe -> Hans-G. Hilscher, Dietrich Bleihöfer: Kieler Straßenlexikon. 4. Auflage, Landeshauptstadt Kiel, Kiel 2010).
"Besitzer von Gut Marienthal" ?? Aus der Tabelle: Goosefeld#Marienthal, Gut und Wohnhäuser "1863–1902 Johann Ludwig Lantzius". Wahrscheinlich handelt es sich hier um zwei verschiedene Johann Ludwig Lantzius. Karlheinz H. 09:54, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich war davon ausgegangen, dass beide identisch wären. -- Verschwende deine Jugend 17:24, 7. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Lantziusstraße
Diskussion:Callista Roy

message: Hat sie das entwickelt oder war es Helson und sie hat das nur in ihre Arbeit einfließen lassen?--193.104.84.201 10:11, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Adaptionstheorie nach Helson 

message: Die beiden Weblinks sind gleich der beiden Einzelnachweise für die jeweiligen Abschnitte, daher entfernt:
* 
* 
--CommanderKefir (Diskussion) 17:10, 12. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Weblinks = Einzelnachweise
Diskussion:R-27 (Rakete)

message: Im Artikel ist einmal von zwei, dann von drei Gefechtsköpfen die Rede. Ziemlicher Unsinn.... --92.202.88.158 10:16, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Anzahl Sprengköpfe 

message: Wann wurde die Rakete entwickelt, wann indienst gestellt, wann ausgemustert? Fehlt leider im Artikel komplett (nicht signierter Beitrag von 178.188.53.42 (Diskussion) 13:35, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Alter / Entwicklung / Einsatzzeitraum 

message: Die seegestützte ballistische Rakete R-27K war eine zweistufige Rakete und wurde zur Unterdrückung von beweglichen Zielen (vor allem Flugzeugträger) entwickelt.
Bei ca. gleicher Gesamtlänge und dem Durchmesser wie R-27 hat die R-27K eine deutlich kürzere erste Stufe, die mit sich den größten Anteil an Beschleunigung brachte.
Die zweite Stufe korrigierte die Flugtrajektorie und richtete den Gefechtskopf aufs Ziel aus. Der Unterschied in der Position eines Flugzeugträgers konnte bis zu ca. 70 km betragen.
In Elektroniksektion war ein komplizierter, ausfahrbarer Antennenmechanismus untergebracht. Aus diesen Gründen hatte die R-27K nicht genug Treibstoff, um auf die im Artikel angegebene 
Reichweite fliegen zu können.
Mit freundlichem Gruß. :-) OK-tms (nicht signierter Beitrag von Ok-tms (Diskussion | Beiträge) 17:11, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Unrealistische Reichweite bei R-27K
Diskussion:Tag der Republik (DDR)

message: "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben."
eigentlich "Gefahren warten nur auf jene, die nicht auf das Leben reagieren." in einer spontanen Erklärung gegenüber der ARD am 6. Oktober 1989 in Ost-Berlin, nach Ulla Plog: „Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben“, FAZ, 6. Oktober 2004 faz.net). Vollständige Fassung: "Ich glaube, Gefahren warten nur auf jene, die nicht auf das Leben reagieren. Und wer die vom Leben ausgehenden Impulse - die von der Gesellschaft ausgehenden Impulse aufgreift und dementsprechend seine Politik gestaltet, der dürfte keine Schwierigkeiten haben, das ist eine normale Erscheinung." (protokolliert nach Video "Fünf Wochen im Herbst. Protokoll einer deutschen Revolution", Spiegel-TV 1990).
auch "Gefahren warten nur auf jene, die nicht auf das Leben reagieren", in der Rede Gorbatschows vor dem Politbüro der DDR am 7. Oktober 1989, faz.net, gleiche Quelle
Vorlage für das fälschlich zugeschriebene Zitat war "Those who are late will be punished by life itself." als zusammenfassendes Zitat von Gennadi Gerassimow nach der Rede Gorbatschows auf einer spontanen Pressekonferenz, faz.net, gleiche Quelle
-- 213.23.84.216 10:16, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fälschlich zugeschrieben 

message: "Noch am gleichen Tag prügelten Volks- und Geheimpolizisten auf friedliche Demonstranten ein, über tausend Personen wurden willkürlich verhaftet."
Dies ist eine Enzyklopädie und nicht die Bild-Zeitung! Das kann man doch weniger reißerisch formulieren! (nicht signierter Beitrag von 77.3.39.31 (Diskussion) 19:45, 6. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich denke nach Quellenlektüre, es ist eine der Realität entsprechende Beschreibung, es war keine Randale und die Festnahmen waren willkürlich und gewalttätig. Es wurden Wasserwerfer und Räumfahrzeuge eingesetzt.--Ulf 23:48, 6. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: der Tag der Zone eigentlich arbeitsfrei? So recht kann ich mich nicht mehr daran erinnern.... --88.75.78.4 21:12, 4. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ja. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 10:48, 16. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  War
Diskussion:Tyler Ennis (Eishockeyspieler)

message: nachdem meine Änderung zurückgeändert wurde, drehen wir den Spieß doch einfach mal um und fordern eine Quelle dafür, dass Tyler Ennis bei den Portland Pirates spielt. --212.65.1.102 10:38, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Immer wieder erstaunlich...
Diskussion:Hippokrates von Chios

message: Im Artikel wird behauptet, von den Werken des Hippokrates von Chios sei
nichts erhalten. Aber im Aritoteles-Kommentar (Physik) des Neuplatonikers
Simplikios sind Passagen erhalten (p.61ff.).
Der englische Artikel zu Hippokrates geht z.B. darauf ein.
--Jriehn2011 15:04, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Hippokrates von Chios - erhaltenes Werk?
Diskussion:Flitzing

message: Woher stammt der Titel "Grafen" ?
Nach Siebmacher und anderen Quellen hat diese Uradelsfamilie niemals einen Grafentitel erlangt. Von wem auch ?
Vielleicht ist das eine Verwechselung mit den einheiratenden Grafen Lodron. (nicht signierter Beitrag von FvR (Diskussion | Beiträge) 10:53, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Grafen ?
Diskussion:Grube Neue Hoffnung (Siegerland)

message: Wenn ich mir die Seite Neue Hoffnung (Begriffsklärung) anschaue, frage ich mich, warum ausgerechnet diese Grube als Hauptlemma erscheint, während alle anderen Bedeutungen nur über den Umweg BKS zu finden sind? Vermutlich liegts nur daran, dass dieser Artikel zuerst da war, oder? Wäre es nicht sinnvoller, das Lemma Neue Hoffnung zur BKS umzubauen und die Gruben (bisher zwei, bestimmt gab es aber noch mehr davon) unter eindeutige Klammerlemmata zu packen? --Uwe Rohwedder 10:56, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung?
Diskussion:Valdštejnsko

message: Im Artikel über Bělá pod Bezdězem wird Valdštejnsko als Gemeindeteil dieser Stadt bezeichnet. In diesem Artikel handelt es sich jedoch um einen Ortsteil von Březovice. Was stimmt nun? --Ingo T. 10:57, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Zugehörigkeit? 

message: @ AHZ: Nach Wikipedia:Typografie#Schriftauszeichnung wird in der Regel in einem Artikel ausschließlich das erste Vorkommen des Lemmas fett geschrieben. „Dies gilt auch für alternative Lemmata, die über eine Weiterleitung oder eine Begriffsklärung zum Artikel führen und sich grundlegend vom Hauptlemma unterscheiden.“ Ich sehe nirgends, dass für den vorliegenden Fall eine Ausnahme gilt. --Schubbay (Diskussion) 16:16, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Waldsteinruhe
Diskussion:A-priori-Verteilung

message: Wie soll die aussehen? (nicht signierter Beitrag von 82.150.97.179 (Diskussion) 10:58, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Gleichverteilung auf R? 

message: Intervallschätzungen werden in der bayesianischen Statistik als 'Credible intervals' bezeichnet, und nicht als 'Konfidenzintervalle'. Habe daher im Artikel statt Konfidenzintervall die neutrale Bezeichnung 'Intervallschätzer' verwendet. --Manfred Geithner (Diskussion) 19:54, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Intervallschätzungen  in der bayesianischen Statistik
Diskussion:Pattensen (Winsen)

message: Mir ist erst eben aufgefallen, dass auf der offiziellen Website von Winsen (Luhe) unterschiedliche Angaben zur Verheerung Pattensens stehen. Bei Pattensen stehen 1627 für die Verheerung, 1629 für den Wiederaufbau und das 9. Jahrhundert für die Anfänge der Kirchengemeinde. Bei St.-Gertrud-kirche stehen 1624 für die Verheerung, 1628 für den Wiederaufbau und das 10. Jahrhundert für die Anfänge der Kirchengemeinde. Ich habe bereits eine Anfrage diesbezüglich gestartet und werde nach deren Beantwortung den Eintrag entsprechend ergänzen/berichtigen. --Herb 11:00, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen zur Kirche
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Ministerpräsidenten Österreich-Ungarn (Cisleithanien/Österreich)

message: "bzw. Österreichs" ist nix, zu cisleithanien gehört auch die böhmische krone ua - sofern die navi nicht sowieso durch folgenleiste ersetzt wird (macht sich in den personenartikeln besser), wird sie umbenannt --W!B: 11:15, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ist nicht ganz korrekt, aber Cisleithanien kennt der Laie nun mal nicht. Außerdem hieß Cisleithanien ab 1915 auch offiziell Österreich. --Otberg 13:12, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  nicht „Österreich“, sondern „Österreichische Länder“ (die des hauses österreich) --W!B: 01:50, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Österreich?
Diskussion:West Lafayette (Indiana)

message: Im Abschnitt Bevölkerung heißt es: "Das Durchschnittsalter der Bevölkerung beträgt 22 Jahre ...". Laut dem englischen Eintrag ist aber der Median gemeint ("The median age was 22 years"). (nicht signierter Beitrag von 91.66.111.56 (Diskussion) 11:24, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Durchschnittsalter vs. Median der Altersverteilung
Diskussion:C. S. Prakash

message: Geezer, danke für den Vornamen, aber Wikipedia:Namenskonventionen#Allgemeines_2: "Wenn eine Person mehrere Vornamen (Taufnamen) hat, wird im Artikeltitel in der Regel nur der Rufname angegeben. Davon ausgenommen sind Vornamen, die praktisch stets in Kombination genannt werden (Beispiel: Johann Sebastian Bach), sowie solche, die üblicherweise nur als Initialen geschrieben werden (Beispiele: O. W. Fischer, M. Night Shyamalan, George W. Bush)." --Katach 11:32, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Karsten Schwanke

message: Hallo zusammen,
ich möchte darauf hinweisen, daß Herr Schwanke am 05.10.2011 in der Aktuellen Stunde des WDR (18:50 - 19:30 Uhr) und in der Wiederholung der Sendung am 06.10.2011 (10:30 - 11:10 Uhr) als neuer Kollege begrüßt wurde und dann dort das Wetter präsentierte.
Viele Grüße aus Münster
Wolfgang Walter
--WolfWalter.Ms 11:35, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Sender 

message: Bin ja ziemlich ueberrascht, dass er aus Brandenburg kommt ... ich haette irgendwo zwischen Attendorn, Bocholt und Bad Berleburg getippt, weil er frueher immer was von "Worken" erzaehlt hat. Inzwischen hat er das abgelegt und sagt "Wolken". War das evtl. nur eine Masche und gar kein Dialekt oder ist das auch in Brandenburg verbreitet? -- 194.8.205.214 01:22, 14. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Worken
Diskussion:Bayerischer Löwe

message: Der Zusammenhang mit dem Pfälzer Löwen und die historische Grundlage des Bayerischen (bairischen?) Löwen (Gemeinsamkeiten, Unterschiede, wer war zuerst und warum..) fehlen hier noch völlig. Wie hat sich diese Wappenfigur über die Jahrhunderte entwickelt etc. - die community ist gefordert!  --194.95.119.139 11:45, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: "Community" war einmal, jetzt (und nicht nur jetzt) heißt es selber machen. --Oderfing 01:20, 9. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Damit es dann wieder irgendein Trottel revertiert und die wiki Bürokratie das auch noch  billigt? Der ganze Unfug hat damit angefangen dass man die Weiterentwicklung des FAQ Gedankens zu einer Enzyklopädie weiterentwickelt hat, doch zitierfähig wird die wikipedia auch damit nicht.... -- Rabauz (Diskussion) 00:12, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichtliche Dimension fehlt
Diskussion:Job Control Language

message: * Ein paar Gedanken von jemandem, der von der Materie praktisch keine Ahnung hat, vielleicht gerade deshalb hilfreich... a) es scheint eine Meinungsverschiedenheit zu geben, was für eine Art von Sprache hier vorliegt. Dazu fällt mir auf, dass der Begriff 'Steuersprache' in der Einleitung nicht verlinkt ist, warum? Ob Steuer- oder Programmiersprache sollte unabhängig von dem wie auch immer gemeinten Statement ihres Entwicklers ausreichend belegt sein, das scheint aktuell nicht der Fall zu sein. b) Da dann das Zitat nicht mehr als (alleiniger) Beleg herhalten muss, kann es an einen geeigneteren Ort verschoben werden, etwa "Rückblick/Rezeption/Trivia". Es gehört sachlich nicht in einen Abschnitt "Entwicklung". c) In dem Zusammenhang fällt mir auf, dass nicht so richtig klar wird, ob die Sprache heute noch in Gebrauch ist? (als angeblich schlechteste...?), vielleicht auch noch mehr zu Anwendungsgebieten, Bedeutung? Grüße, --Coyote III (Diskussion) 11:07, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  [[WP:3M|Dritte Meinungen]]