lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vyšehrad (Schiff, 1938–1988)

message: Die Seite bitte nicht verschieben, das es ein zweites Schiff mit diesem Namen und Baujahr gibt. Es fährt heute noch. Artikel zu diesem Schiff folgt.--Privoksalnaja (Diskussion) 19:29, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Franz Christoffel

message: VEJ 8/246: Der Vorarbeiter [der OT] J. M. [Name gekürzt/H.P]  wird am 12. März 1943 verurteilt, weil er den Befehl gab, zwei Jüdinnen zu erschießen, und damit seine Kompetenzen überschritt. In: Bert Hoppe  (Bearb.): Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945 (Quellensammlung), Band 8: Sowjetunion mit annektierten Gebieten II. Berlin  2016, ISBN 978-3-486-78119-9, S. 596-590.
Das Feldgericht bestrafte den Angeklagten, der deshalb bereits zu sieben Tage Arrest bestraft worden war, zu drei Monaten Gefängnis. Im Urteil heißt es, Christoffel "machte dem Angeklagten wegen der Erschießung der Jüdinnen Vorhalt, weil er sich in die Belange der Polizei eingemischt habe." (S. 588) und an anderer Stelle wird ausgeführt, Judenerschießungen seien "ausschließlich eine Angelegenheit der Polizei und der SS." "Mit Recht hat ihm deswegen auch der SS-Hauptsturmführer Christoffel Vorhaltungen gemacht." (S. 590)
:--H.Parai (Diskussion) 19:59, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Hinweis auf VEJ 8/246
Diskussion:ContiTech

message: Wird zwar im Artikel Continental AG ausführlich dargestellt, sollte aber auch hier, und sei es nur kurz, erwähnt werden, wenn schon in diesem Artikel auf einen eigenen Abschnitt "1871–1990"  Wert gelegt wird. --Schlesinger schreib! 20:22, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Geschichte zwischen 1933 und 1945
Diskussion:Les Affaires publiques

message: „In den beiden benachbarten Staaten Crogandie und Miremi ereignen sich verschiedene Unglücke: die Eröffnung eines Denkmals, der Untergang eines Schiffes und die Notlandung eines Flugzeugs aus Miremi in Crogandie.“ : Die Eröffnung eines Denkmals ... ein Unglück ? Da müsste man wohl noch ein-zwei Worte drüber verlieren !? --James Krug (Diskussion) 20:36, 16. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ich werde den Artikel demnächst überarbeiten. Den ganzen Film kannst du übrigens hier sehen: https://www.youtube.com/watch?v=IhB9mzFikQY --Honza (Diskussion) 12:19, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke für prompte Antwort. Beste Grüße aus Hamburg. --James Krug (Diskussion) 13:59, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: filmzentrale.de bzw. filmzentrale.com sind seit geraumer Zeit "currently not available". Einwände dagegen, dass ich den Weblink lösche ? (was soll mit dem "Einzelnachweis"-Link passieren ?) --James Krug (Diskussion) 08:18, 15. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Weblink auf Filmzentrale
Diskussion:Tore Hund

message: Während der Skalde Sigvat Tordsson Tore Hund als Olavs Mörder bezeichnet, sehen viele spätere Autoren Kalv Arnesson als den eigentlichen Mörder des Königs an.
Warum wird hier unkritisch das Wort "Mörder" verwendet? Im ersten Teil des Satzes ist das ja nich akzeptabel, da das wohl die Übersetzung des verwendeten Begriffs aus einer Quelle ist - aber das entschuldigt nicht, wenn spätere Autoren etwas darüber schreiben und man das einfach unreflektiert in ein Lexikon überträgt. 
Es war eine Schlacht - und auch der angeblich heilige Olav hatte in vielen Schlachten als Wikinger mit Sicherheit nicht nur Tischdeckchen gestrickt - im Artiklel über diesen finde ich aber nirgendwo die Aussage, dass er ein Mörder gewesen sei.
Ich frage mich, ob das wohl daran liegen mag, dass er als Christ den Glauben verbreitet hat und es daher niemals Mord sein kann, wenn so einer jemanden umbringt. --2003:C1:C714:A600:98AE:1BB2:4CA8:D322 21:28, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Wertende Bezeichnungen
Diskussion:Bergtierpark Erlenbach

message: Leider bekomme ich innerhalb der Infobox die Position des Markers auf der Karte nicht angepasst. Ich bitte hiermit um Hilfe! Vielen Dank! 
 --Paulhrst7 (Diskussion) 22:45, 16. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Im Artikel waren der Breitengrad und der Längengrad vertauscht.--Kuebi [✍ · Δ] 23:20, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Karte anpassen
Diskussion:Internationale Astronomie-Olympiade

message: Im Artikel wird extra betont, dass beide nicht verwechselt werden dürfen. Aber im Abschnitt "Ablauf und Organisation" wird sich auf die IOAA bezogen und zitiert und belegt dies mit einer IOAA-Quelle. Das ist m.E. nicht richtig. Damit müsste der zweite Absatz dieses Abschnitts entfernt werden. Widerspruch? --Elutz (Diskussion) 23:02, 16. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ebenso bezieht sich diese Quelle  auf die IOAA (und stimmt übrigens nicht) --Elutz (Diskussion) 23:11, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  IOAA vs. IAO
Diskussion:Christine Mann

message: Hat Christine Mann zusammen mit Christine Mann Bücher geschrieben? Soll kein Zynismus sein, ich verstehe nicht, was hier gemeint ist. Ist es vielleicht ein Copy-Paste-Fehler?
--Bartosaurus (Diskussion) 23:04, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  zusammen mit Christine Mann?
Diskussion:Gabriele Wietrowetz

message: In der Todesanzeige, die von Felix Mendelssohns ältester Tochter Marie von Mendelssohn aufgegeben wurde: Felix Mendelssohn-Bartholdys Tochter Marie starb bereits 1897, s. https://de.wikipedia.org/wiki/Felix_Mendelssohn_Bartholdy.
Marie, die Frau von Ernst von Mendelssohn-Bartholdy starb 1906, s. https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/person/gnd/1130607178.
Beide können somit 1937 keine Todesanzeige aufgegeben haben. 
Evtl ist die Ehefrau von Franz von Mendelssohn gemeint, s. https://de.wikipedia.org/wiki/Franz_von_Mendelssohn_der_J%C3%BCngere ?
Habe den Link auf Felix jedenfalls entfernt.
--Wurl-Berlin (Diskussion) 00:44, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Todesanzeige
Diskussion:Sondereinsatzkräfte der Streitkräfte der Russischen Föderation

message: Kann jemand für folgende Texte Belege einfügen:
"Im Jahr 2012 wurde die Direktion für Sondereinsätze in das Kommando für Sondereinsätze umgewandelt und es folgten Pläne zur Aufstockung der Streitkräfte auf bis zu neun Spezialbrigaden."
"Ende April 2013 führten Einheiten der Sondereinsatzkräfte am Elbrus-Gebirge in 4.500 Metern Höhe eine taktische Sonderübung durch. Bei der Übung wurde der Transport einer der SSO-Einheiten mit militärischen Transportflugzeugen und der Heeresluftfahrt sowie die Verlegung von Personal und Fracht in das Zielgebiet geübt.
In Friedenszeiten können die SSO auch zur Durchführung bestimmter Spezialoperationen im Bereich der inneren Sicherheit herangezogen werden. Im Mai 2013 teilte der Generalstab mit, dass die Einheit mit der Sicherheit der Olympischen Winterspiele 2014 in Sotschi betraut werde und die SSO nun Luft- und Seekomponenten umfasse. Bei der Fußballweltmeisterschaft 2018 übernahm die SSO und FSB-Spezialeinheiten Aufgaben zur Gewährleistung der Sicherheit.
Die SSO führten auch Terrorismusbekämpfung und Spezialoperationen während des Aufstands in der Nordkaukasusregion durch, getarnt als andere Speznas-Einheiten.
Am 2. Dezember 2017 wurde ein unbenannter Berg mit einer Höhe von 3.939 Metern, der sich auf dem Sudor-Kamm im Bezirk Irafsky in der Republik Nordossetien-Alanien befindet, zum "Berg der Spezialeinheiten" ernannt."
thx--Sanandros (Diskussion) 05:30, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Mehrere Unbelegte Sachen
Diskussion:Priscilla Coolidge

message: Mit dem Feuerwehrmann war sie wann verheiratet?
Wann taucht der Herr Seibert auf?
Und das Wichtigste überhaupt, was hat sie als Musikerin gemacht, außer dumm aus der Wäsche zu kucken? Hat sie gesungen, ein Instrument gespielt? Ming Jott – ihr Lütt – dat ess hej ne Enzyklopädie! --Dä Chronist (Diskussion) 06:15, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Privat und was tat sie als Musikerin?
Kategorie Diskussion:Schule im Königreich der Niederlande

message: Warum ist Gymnasium im Königreich der Niederlande keine Unterkategorie zu Schule in den Niederlanden? Bogert (Diskussion) 08:14, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Weil sich die eine Kategorie auf den Staat Königreich der Niederlande bezieht, die andere auf den Landesteil Niederlande. --Didionline (Diskussion) 11:41, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Unterkategorie Gymnasium zu Schule
Diskussion:They Shoot Pictures, Don’t They?

message: Hallo, dieser Artikel wurde von Llydia in Absprache mit TiiN, der freundlicherweise das Lektorat übernommen hat erstellt, nachdem in der Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen, ab dem 12. März, darüber diskutiert worden war, ob man TSPDT mit einem eigenen Eintrag vorstellen sollte (befteff; Top Liste von TSPDT im Vergleich zur IMDB Top 250). 
Ich werde noch eine Weiterleitung für "They shoot pictures, don't they?"  auf TSPDT einrichten.
Ergänzungen, Feedback und freundlich vorgebrachte Kritik; immer gern.
Grüße von Llydia (Diskussion) 09:54, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Neuerstellung
Diskussion:Liste der orbitalen Raketenstarts (2022)

message: Aus gegebenem Anlass möchte ich darauf hinweisen, dass die ASES Spaceflight Technology, eine Tochtergesellschaft der Shanghaier Akademie für Raumfahrttechnologie (SAST) eine Möglichkeit gefunden hat, die eine Weile im Orbit verbleibenden Endstufen von Raketen der von SAST hergestellten Serie Langer Marsch 4 als Experimentenplattform nutzbar zu machen. Das sieht dann so aus und geschah zum Beispiel am 17. März 2022. Die einzelnen Nutzlasten bekommen keine COSPAR-ID, man kann sie also schlecht in die Tabelle eintragen. Ich wollte nur darauf hinweisen, um eventuelle Diskrepanzen mit den Angaben bei space.skyrocket.de zu erklären. --Regnart (Diskussion) 10:33, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Als Experimentenplattform genutzte Endstufe der CZ-4
Diskussion:Menschenrechtsrat beim russischen Präsidenten

message: Neu Alexander Sokurov, Vizepräsident der Moskauer Anwaltskammer Henry Reznik und Rechtsanwalt Shota Gorgadze, außerordentlicher Professor an der Russischen Akademie für Nationalökonomie und öffentliche Verwaltung, Politikwissenschaftlerin Yekaterina Shulman, Journalistin von Znak.com Yekaterina Vinokurova, Kolumnistin für MK Eva Merkacheva, Chefredakteurin der Zeitung „Literaturnaya“ Maxim Zamshev und der Leiter der Union der Journalisten Russlands Vladimir Solovyov, der Koordinator von „Arhnadzor“ Konstantin Mikhailov, der Direktor von das Staatliche Museum der Geschichte des Gulag Roman Romanov.
Austritt Stanislav Kucher, Elena Masyuk, Leonid Parfyonov und Maxim Shevchenko sowie die Politikerin und Publizistin Irina Khakamada, die Geschäftsführerin des Golos-Vereins Lilia Shibanova.
Leider nie alle erwähnt. 
bpb sagt zum gleichen datum 
Neuer stellvertretender Vorsitzender Jewgenij Bobrow, Leiter der Menschenrechtsorganisation "Woschod" und Wladimir Solowjow, Vorsitzender der russischen Journalistenunion und Politikwissenschaftlerin Jekaterina Schulman. 
Austritt Stanislaw Kutscher, Leonid Parfjownow und Jelena Masjuk verlassen den Rat.
Vielleicht komme ich mal dazu. --Anidaat (Diskussion) 11:21, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  mitgliedermutationen nach Tass 3. Dezember 2018
Diskussion:Protocatechualdehyd

message: Die aktuelle Angabe der Löslichkeit lautet  und verweist auf das Datenblatt von Merck, das diese Angabe überhaupt nicht enthält. Die erste angegebene Quelle im Artikel gibt als Löslichkeit  an. In Beilsteins Handbuch der organischen Chemie, Vierte Auflage, Band 8, 1925, S. 246 wird von  gesprochen, was sich mit vorheriger Angabe deckt. Im Buch Neues Handwörterbuch der Chemie, Band 5, 1890, S. 862 findet man als Angabe 
Weitere Daten findet man in J. Chem. Eng. Data 2012, 57, 7, 2018–2022:  was 5,0 g·l−1 (0 °C) und 11,7 g·l−1 (15 °C) entspricht.
Die aktuelle Angabe der Löslichkeit im Artikel sollte daher korriert werden. -- Cyclohex-Anon (Diskussion) 11:52, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Löslichkeit
Diskussion:Ponholz (Maxhütte-Haidhof)

message: Kann folgender Eintrag der aus Maxhütte-Haidhof stammt und dort stört und nicht belegt war, hier eingestellt werden?
 
Im Jahre 1858 wurde im Gemeindeteil Ponholz eine der größten Höhlen Nordbayerns entdeckt, die „Ponholz-Höhle“. Sie besitzt mehrere Schächte und umfasst eine Gesamtganglänge von etwa 1700 m. Wegen der Gefahr des Verirrens und der teilweise schlechten Bewetterung, die zu schnellem Sauerstoffmangel führen kann, ist das Betreten der Höhle sehr gefährlich; es besteht ein Betretungsverbot.--RuessRGB (Diskussion) 12:08, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Umstellung eines  Eintrags aus dem Artikel Maxhütte Haidhof, der dort stört 

message: Ist da was dran ? In den bayer. Ortsverzeichnissen ist er irgendwie nicht so recht zu finden (und außerdem, zwischen zwei (oder sogar mehr) Gemeinden geteilte Orte gab es vor der Gebietsreform öfter. Nur, wie soll dann kein Zusammenhang mit dem "anderen Ortsteil" bestehen - als ob der - angebliche - GT Ponholz ganz woanders gelegen haben soll, ohne nachbarlichen Zusammenhang mit Ponholz (Ponholz) (?) Eine Positionsmeldung wäre gut, oder andre Nachweise. Klingt vorderhand zweifelhaft. Die Schlußbehauptung im Artikel. --2001:A61:556:9B01:B856:904:FDA5:3ED6 19:25, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  GT Ponholz von Maxhütte-Haidhof ?
Diskussion:Ateliers Veuve A. de Mesmay

message: Die Firma mag irgendwann "auf dem Papier" 1915 aufgelöst worden sein, die Produktion muß indessen bereits im August 1914 ihr Ende gefunden haben: Ende August 1914 besetzten im Rahmen des Ersten Weltkrieges deutsche Truppen St. Quentin, das dann bis 1918 Frontstadt blieb; damit war eine Automobilproduktion ab diesem Zeitpunkt bereits schlechterdings nicht mehr denkbar.--Automobilia8545 (Diskussion) 12:19, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe es etwas umformuliert. Laut einer Quelle bis 1915 hergestellt. Laut zweiter Quelle bis 1915 in Listen als Hersteller geführt. --Buch-t (Diskussion) 11:12, 20. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Ende der Produktion
Diskussion:Philipp Karl (Erbach-Fürstenau)

message: Zwischen den hier angegebenen Lebensdaten (* 29. September 1680; † 13. August 1745) von Philipp Karls erster Frau Charlotte Amalie und denen im Artikel (* 17. April 1677; † 8. Juni 1722) gibt es einen deutlichen Widerspruch. Ist es möglich, das anhand der verwendeten Quellen aufzuklären? VG --Giorgio Michele (Diskussion) 13:12, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Der Fehler scheint hier zu liegen, die bei Johann Dietrich von Kunowitz stehenden Daten werden entsprechend dieser Quelle korrigiert. --Giorgio Michele (Diskussion) 13:18, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Lebensdaten Charlotte Amalie von Kunowitz
Diskussion:Alexander Golz

message: Weil die Recherche dazu etwas nervig war, hier ein paar Funde zusammengestellt:
* ZDF 2019: "Chefredakteur Alexander Golz im "Jeschednewny Journal"."
:* Jeschednewny Journal heißt so etwas wie Journal von gestern, Adresse vermutlich ej.ru, ist kremlkritisch, in Moskau ansässig und ein Onlinemedium
* Autor eventuell auch: Alexander Golz: Armija Rossii: odinnadzat poterjannich let.M., 2004.
* Ähnlich alt - Fußnote Gol’c, Aleksandr: Itogi nedeli. Vse na borbu s terrorizmom! (Ergebnisse der Woche.
Alle zum Kampf gegen den Terrorismus!). In: Ežednevnyj žurnal, 17.8.2007, http://www.ej.ru/?a=note&id=7339, abgerufen am 18.12.2007
* Andere Transkription des Namens im englischen (neben anderen): Aleksandr Golts
--Amtiss, SNAFU ? 13:30, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Journalist Golz
Diskussion:Dear Old Stockholm

message: Ich habe Ack Värmeland, du sköna (natürlich lizenzkonform) in einen eigenen Artikel ausgelagert. Die komplexe Geschichte des Liedes lässt sich als "Anhängsel" des Jazzstücks nicht schlüssig darstellen, das verlangt nach einem eigenen Artikel. Außerdem enthielt der Artikel eine ganze Reihe von Fehlern in Bezug auf dieses Lied. Wer ein Stück im Viervierteltakt ernsthaft als "langsamen Walzer" bezeichnet, scheint das Lied wohl nie gehört zu haben. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:25, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Auslagerung
Diskussion:Schellendorf (Adelsgeschlecht)

message: Bei diesem Satz Um 1508 wurde George Freiherr von Schellendorf auf Costi und Jägerndorf zu den Landvögten der Niederlausitz gezählt versteckt sich ein Schreib- oder Tippfehler. 
* Richtig muss es wohl heißen Schellenberg und das Costi steht für Kost, dort saßen die Schellenberg 1497–1524. 
* Auch beim Herzogtum Jägerndorf findet sich ein Kanzler Johann von Schellenberg, und wenige Zeilen später ist ein Rotlink Georg von Schellenberg zu finden.
* in Joachim Bahlckes HB hist. Stätten Böhmen & Mähren sind im Register keine Schellendorf aufgeführt, wohl aber auf S. 863 fünf Schellenberg als böhm. Adelsgeschlecht, unter diesen ein Georg. 
* bei Rudolf Žáček: Dějiny Slezska v datech (2004) enthält das Register auf S. 511 zwei Schellenberg: Jan (Johann) und dessen Sohn Jiří (= Georg), beide als Besitzer des Jägerndorfer Lehens.
* Hier Landvogt der Niederlausitz ist als Landvogt schon ein Georg von Schellenberg seit der ersten Version 2012 richtig verlinkt.
Ich denke, dass der Fehler bei Kneschke im Eintrag Schellendorf entstand, denn unter Schellenberg auf S. 120 steht es richtig. Einfangen lässt sich so ein Fehler nicht mehr, aber ich werde den Satz, wenn kein Widerspruch kommt, ersatzlos löschen. --Wietek (Diskussion) 14:47, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Fraglichen Satz gelöscht. Dieser gehörte nach Kneschke dem Geschlecht der Schellenberg an, die aber in cs als  bezeichnet werden. --Wietek (Diskussion) 10:29, 19. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  fraglich
Kategorie Diskussion:Theater (Graz)

message: Das Theater Kistl (KiStL, Komödianten in St. Leonhard) hätte vielleicht auch einen Artikel verdient. Seit mehr als 30 Jahren in einem Hinterhofgebäude in der Rechbauerstraße im Bezirk St. Leonhard. 
Der Standort wurde nun um ein Jahr verlängert. Nicht vor April 2024 soll Baubeginn sein für einen Wohnbau von Bauträger BeWo. Quelle: Das "KiStL" ist gerettet – für ein Jahr. Kleine Zeitung, Print, 17. März 2022, S. 16 f.
Helium4 (Diskussion) 15:32, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Kistl
Diskussion:Dschalairiden

message: Die Karte in diesem Artikel ist nicht datiert. Die Grenzen der verschiedenen Dynastien und Bürgerkriegsparteien wechselten während des 14. und 15. Jahrhunderts derart oft, dass ich vorschlagen würde, die Karte zu entfernen, wenn sie nicht datiert werden kann. So stiftet sie meiner Ansicht nach mehr Verwirrung, denn dass sie Klarheit schafft. --Julizwiebel (Diskussion) 16:10, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Landkarte
Diskussion:Muzaffariden

message: Die Karte in diesem Artikel ist nicht datiert. Die Grenzen der verschiedenen Dynastien und Bürgerkriegsparteien wechselten während des 14. und 15. Jahrhunderts derart oft, dass ich vorschlagen würde, die Karte zu entfernen, wenn sie nicht datiert werden kann. So stiftet sie meiner Ansicht nach mehr Verwirrung, denn dass sie Klarheit schafft. --Julizwiebel (Diskussion) 16:12, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Landkarte
Diskussion:Nancy Grace Roman Space Telescope

message: Das NRO hatte doch keine Teleskope übrig, sondern nur die beiden Spiegel. Zitat aus der Quelle: The cancellation of the optical portion came before construction began on the satellite platforms, sources said. Dort steht auch daß der Hersteller der Spiegel diese die ganze Zeit in seinem Lager liegen hatte.
--2001:9E8:2B2C:A500:896:C045:6C8A:B2CB 17:53, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Die "platform" bezeichnet den Sondenkörper mit Computer, Antrieben und Antennen, während sich "optical portion" auf das Teleskop bezieht. Da es sich um ein militärisches Gerät handelt, sind die Details dazu natürlich nicht veröffentlicht. Gerüchteweise handelte es sich dabei um eine Art Hubble, bei dem die Optik 90° nach unten ausgerichtet war, also auf die Erdoberfläche. Das heißt von den Teleskopen konnte man ohnehin nur die Spiegel verwenden, der Rest ist auch kaum mehr als eine Blechröhre, außerdem ohne Solarzellen. Falls es dazu eine Kamera oder Sensoren gab, so sind die auf Erdbeobachtung ausgerichtet und haben andere Empfindlichkeit und Frequenzbänder, als man für Weltraumbeobachtung braucht, außerdem wären die dann schon einige Jahre alt und einige Jahre in der Entwicklung hinterher. Für Aufklärung stören ein paar kaputte Pixel oder leichte geometrische Verzerrungen auch nicht, aber wenn man tausende von Sternen untersucht, macht sich das deutlich bemerkbar.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 23:02, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Die NRO-Spende
Diskussion:Jonathan Clauss

message: Pardon, du bist nicht der Haupt- und auch nicht der Erstautor (jedenfalls ist Hullu poro der Hauptautor). Du bestimmst nicht, wessen Edits verzichtbar sind. --Fußballfan240395 (Diskussion) 18:18, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: @Hullu poro Ist eine Trennung in Verein und Nationalmannschaft in Ordnung? --Fußballfan240395 (Diskussion) 18:19, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Erstautor zu sein habe ich auch nirgends behauptet. Aber ich habe mir erlaubt, (D)eine blödsinnige Untergliederung wieder zu entfernen, denn ein eigener Abschnitt „Nationalspieler“ lohnt sich solange nicht, solange Clauss überhaupt noch kein Länderspiel – weder als Jugendlicher noch als Erwachsener – bestritten hat. Also lass' es. --Wwwurm Paroles, paroles 18:23, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ich weiß, dass du ein Problem mit mir hast (umgekehrt ist es genauso). Aber deswegen einen Edit zurücksetzen: Das ist - nach meiner Meinung - nicht in Ordnung. Ich glaube, es gibt viele Artikel, wo die betreffenden Personen keine Länderspiele absolviert haben (jedenfalls keine A-Länderspiele) und die haben dann einen eigenen Abschnitt, wo die Nominierung für die Nationalmannschaft vermerkt ist. --Fußballfan240395 (Diskussion) 18:33, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Was immer Du glaubst: In Wikipedia geht es um Wissen. --Wwwurm Paroles, paroles 18:38, 17. Mär. 2022 (CET)

text: Die Kritik an WWW war jetzt nebenbei. Aber ja: Hierfür ist das Schiedsgericht zuständig. Zum Thema: Ich denke, der Erst- oder Hauptautor hat durchaus Deutungshoheit. Hier ist es Hullu poro, der den Artikel, glaube ich, auch geschrieben hat und aktueller Stand der Dinge auch der Hauptautor ist. Einmal wurde ich in einem Artikel von einen Autor revertiert mit der Begründung, dass er der Hauptautor ist. --Fußballfan240395 (Diskussion) 19:06, 17. Mär. 2022 (CET)

text: @Hullu poro Vielen Dank. Dann dürfte die Sache wohl eindeutig sein. --Fußballfan240395 (Diskussion) 16:36, 18. Mär. 2022 (CET)

text: Man kann es natürlich aber auch so machen wie im französischsprachigen Artikel. Eine Unterteilung des Artikels in ungefähr gleichlange Abschnitte, dann ergibt ein kürzerer Nationalmannschaftsabschnitt eher Sinn. Aber ein langer Vereinsabschnitt und ein winziger zur Nationalmannschaft muss nicht unbedingt sein.--Steigi1900 (Diskussion) 17:47, 21. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Logisch ist das in fr:wp aber auch nicht. Und für einen einzigen Satz über (bisher noch) null Länderspiele in sämtlichen Alterskategorien eröffnen wir hier normalerweise keinen eigenen Abschnitt. Außerdem haben wir ja mittlerweile die von Fußballfan240395 so sehnlich herbeigebettelte Stellungnahme von Hullu poro – und ein eindeutiges Ergebnis, nämlich „Abwarten und Tee trinken“. --Wwwurm Paroles, paroles 18:23, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Trennung nach Verein und Nationalmannschaft