Diskussion:The Day After – Der Tag danach

message: Hi :)
Puuuhhhh.....starker Tobak, der Film. Ich habe ihn im Kino damals gesehen und war nach der Vorstellung ziemlich fertig.
Mit der Abschlussbetrachtung im Artikel gehe ich nicht so ganz konform, denn die Farmersfamilie hat zwar ueberlebt, aber der Preis des Ueberlebens wurde deutlich gezeigt: Ruckzuck war die Tochter (daran erinnere ich mich noch sehr gut) extrem durch Verstrahlung entstellt und IIRC starb die auch. Und sooo nahe an Kansas City lebte die Familie IIRC gar nicht.
Patriotismus fand ich auch nicht in dem Film. Ein Soldat sagte nach dem Abschuss der Raketen in etwa: "Das war's, wir koennen nach Hause gehen. Der Krieg ist vorbei". Da wurde nicht gefeiert, wie dolle die Amis das mal wieder den boesen Sowjets gezeigt haben.
Vielleicht sollte man das etwas neutraler darstellen im Artikel, aber ich gebe zu, dass es lange her ist, dass ich den Film (dann im TV) gesehen habe. -- Hauke 21:51, 22. Mär 2004 (CET)
replies: text: schon starker Tobak, allerdings ist das wohl automatisch jeder Film, der sich mit dem Thema wirklich befasst. Unglaubhaft-überzeichnet wirkt die Startszene der US-Raketen, wo die Einwohner den Abflug staunend beobachten. So als ob die Raketenstellungen mitten zwischen den Häuschen und Vorgärten gewesen wären. Lächerlich. --Widlotic (Diskussion) 11:08, 3. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Wirkung / Patriotismus 

message: Ich glaube nicht, dass der Film schon 1 Woche nach den Angriffen beendet wird, denn ich meine mich zu erinnern, dass diese eine Familie einen Landstreicher bei sich im Keller aufgenommen hatte und er dann die Tochter geschwängert hat. Anschließend waren sie in diesem Krankenhaus untergebracht, wo sie das Kind bekommen hat und er die Haare verloren hatte. Also müssten es so in etwa 9 Monate sein, nech?
Übrigends fand ich damals auch "Die Kettenreaktion" gut, oder "Wenn der Wind weht", überhaupt hatte mich als 8-jähriger alles, was mit Radioaktivität zu tun hatte, fasziniert. --DB1BMN 14:02, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Der Film umfasst definitiv mehrere Wochen nach dem Angriff und nicht nur eine. Ich habe das mal entsprechend geändert. Die Sache mit dem Landstreicher ist eine Verwechslung. Die Farmerfamilie nimmt den Medizinstudenten auf, aber der schwängert auch nicht die Tochter. Die hat zwar im weiteren Verlaufe des Filmes Blutungen und wird deshalb ins Krankenhaus gebracht, aber eine Schwangerschaft ist das nicht.  -- 80.136.44.17 15:38, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Zeit nach dem Angriff 

message: "Weitere Aspekte wie der nukleare Winter werden nicht gezeigt oder – wie die gesellschaftliche Verrohung – nur angedeutet."   Wird doch angedeutet: Ganz am Ende fängt es an zu schneien. 84.63.139.242 20:46, 20. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Nuklearer Winter

message: Ich persönlich finde den Artikel ein wenig chaotisch, habe aber neben kleineren Änderungen erstmal nur einige deutliche Widersprüche zu WP:NPOV entfernt bzw. überarbeitet. Der Abschnitt Wirkung müsste m.E. - da ohne Belege - eigentlich komplett 'raus. Leider habe ich den Film zu lange nicht gesehen, um den Artikel jetzt wirklich weitergehend bearbeiten zu können. Aber wenn jemand anders vielleicht gerade im Thema ist...
Grüsse, --Jonesey 13:15, 12. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hab's dem Wikiprojekt Film und Fernsehen in die QS gegeben. Auch der Handlungsabschnitt muss im Grunde neu geschrieben werden, weil voller unbelegter Interpretation. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 03:47, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Struktur & NPOV 

message: Die Wahlbergs sind meiner Meinung nach Dahlbergs. Vielleicht könnte das jemand ändern. 85.178.211.139 00:28, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Stimmt, geändert. Hättest Du ja auch machen können, hehe. --Jonesey 00:46, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Marky Mark 

message: Unter Auszeichnungen steht "Doug Scott gewann einen Young Artist Award". Doug Scott wird im Artikel sonst nirgends erwähnt. Wer ist das? Dieser ist es doch sicherlich nicht, oder? --CDrueeke 22:50, 7. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nö, war ein Kinderdarsteller aus Kansas, der danach nirgendwo mehr aufgetaucht ist. — PDD — 16:10, 1. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  --Dk0704 (Diskussion) 10:40, 17. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Wer ist Doug Scott? 

message: Also zu meiner Schulzeit wurde der Film etwa in der 8ten Klasse (1990) als Pflichfilm gezeigt. Ort des geschehens: Bayern, amerikanische Besatzungszone ;) Vielleicht kann das jemand bestätigen? 77.9.202.84 18:16, 23. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lehrfilm an Schulen? 

message: Ich erinnere mich, in der österreichischen TV-Kino-Vorschau 'Trailer' (moderiert von Frank Hoffmann), einen Film-Ausschnitt gesehen zu haben, der mit 'The Day After' angekündigt wurde. Es handelte sich um Zeichentrick. Ein älteres, rundliches Ehepaar stand vor seiem Haus auf einem Hügel und sprach besorgt über die medial angekündigte Gefahr eines Atomschlags. Der Ehemann versuchte seine Gemahlin zu beruhigen, dass sie ja rechtzeitig nasse Tücher vor die Fensterspalten legen und sich verbarrikadieren könnten. Als zehnjährigen hat mich damals noch die zynische Polarisation, durch die Gegenüberstellung von Naivität, menschlicher Güte und der übermächtigen Gefahr, beeindruckt. Ich glaube mich erinnern zu können, dass die beiden den Atompilz aus der Ferne fast in romantischer Verklärung, wie einen Sonnenuntergang betrachtet haben.
Nun finde ich unter dem Titel allerdings immer nur die hier beschriebene Verfilmung, die allenfalls thematisch ähnlich ist. Gabs da einen Zeichentrick-Trailer oder eine Vorab-Version oder an was erinnere ich mich da? Ich weiß, hier ist kein Film-Forum, aber assoziierte Information mit Bezug zum Film können ja durchaus auch in den Artikel einfließen, sofern ein Zusammenhang besteht. Danke -- 178.165.129.194 23:28, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Inzwischen bin ich einen Schritt weiter: Gemeinter Film heißt 'Wenn der Wind weht' (When the Wind blows) - also ein gänzlich anderer Titel. Auf [] habe ich aber mehrere Antworten entdeckt, die beide Filme ebenfalls in Zusammenhang bringen. Meine Vermutung, auch bezogen auf meine Erinnerung, ist, dass der Film in der Sendung 'Trailer' womöglich falsch angekündigt wurde. Beide Filme kamen anscheinend etwa zeitgleich heraus. Eine unwahrscheinlichere Erklärung wäre, dass Video-Medien vielleicht unter anderem Titel als die Kino-Vorführug vermarktet wurde. -- 91.141.0.75 03:04, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: David Bowie - When the wind blows--Wikiseidank (Diskussion) 20:07, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Zeichentrick 

message: Klingt merkwürdig, soll ja sagen, dass er - obwohl eigentlich ein Fernsehfilm - in Europa im Kino lief.--Wikiseidank (Diskussion) 20:09, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Stimmt, ist in der Einleitung etwas unglücklich formuliert. Es geht daraus nicht hervor, dass es sich ursprünlich um einen TV-Film handelte, der anschließend in den Kinos lief, siehe auch hierː https://de.wikipedia.org/wiki/Forschungsgeschichte_des_Klimawandels#Die_Gefahr_des_Nuklearen_Winters --Berossos (Diskussion) 20:19, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title: In Europa wurde er anfangs im Kino gezeigt.

message: Im Artikel steht, der Film "The Day After - Der Tag danach" wäre damals ab 12 Jahren freigegeben gewesen, aber hier steht, er sei ab 16 Jahren. Ab welchem Alter war er denn nun offiziell damals in den Kinos freigegeben, ab 12 oder ab 16? --Arjo (Diskussion) 01:25, 31. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Wenn Du Deine Quelle mal genau liest, wirst Du feststellen, daß dort „FSK 12“ steht. --Frank, the Tank (sprich mit mir) 06:38, 31. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Ab 12 oder ab 16?