lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Periyar-Nationalpark

message: Unter "Tierwelt", Unterpunkt "Säugetiere", sollte der Lippenbär (Melursus ursinus) erwähnt werden. 
Dieser kommt dort definitiv vor, da sein Vorkommen 
a) von der Nationalpark-Verwaltung im Eingangsbereich zum Park selbst angezeigt wird (selbst gesehen).
b) auf der Seite http://periyarnationalpark.net/ eine Abbildung dieses Bären gezeigt wird.
und
c) sein Vorkommen in den Westghats selbst hier erklärt wird: http://de.wikipedia.org/wiki/Lippenb%C3%A4r
Der Lippenbär ist vom IUCN als "gefährdet" eingestuft (7000-10000 Individuen).
Warnhinweise für Parkbesucher aufgrund möglicher Angriffe vor aggressiven Bären befinden sich an einigen Wegen im Park (selbst gesehen). Da der Lippenbär wahrscheinlich die einzige Bärenspezies des Nationalparkes, zumindest die einzige größere ist, sollte es sich um ihn handeln. Der Lippenbär gilt als aggressiv und angriffslustig (http://de.wikipedia.org/wiki/Lippenb%C3%A4r). 
Seine namentliche Erwähnung im Text sollte, aufgrund der dominanten Stellung des Tieres unter den Säugetieren, seines hohen Bekanntheitsgrades, seiner Erwähnung von der Parkverwaltung und seiner Gefährdungseinstufung sowie In-Gefahr-Bringung von Besuchern, stattfinden. 
Zudem wäre ein Treffer im Text "Periyar-Nationalpark" bei Suchmaschinen wünschenswert, da in der Gebiergsregion Westghats, in der der Nationalpark liegt, neben Sri Lanka die größte verbliebene Population weltweit existiert und diese Art zu 1/3 bis 1/2 nur noch in geschützten Gebieten vorkommt (http://de.wikipedia.org/wiki/Lippenb%C3%A4r). 
Volker Sniady, Köln
--77.11.107.140 10:54, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Zusätzliches Säugetier 
Diskussion:Karl Skala

message: Vermutlich ist Karl Skala identisch mit dem bei http://d-nb.info/gnd/13473579X und http://db.musicaustria.at/node/75164/composer genannten Textautor einer Messe von Gerhard Track. Kann das jemand anhand der Werkausgaben verifizieren? --FordPrefect42 (Diskussion) 11:47, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Weitere Werke 

message: Es gab zumindest um 1886 einen militärhistorischen Redakteur namens Carl Skala - ein Verwandter/Vorfahr? --Roxanna (Diskussion) 21:06, 2. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Carl Skala
Diskussion:Tatort: Trittbrettfahrer

message: Die bis heute im Infobox stehende Aussage "nach einer Idee von Peter Zingler" ist nicht im Artikel oder anderen Quellen belegt. An mehreren Stellen wird Zingler als Drehbuchautor bezeichnet. --Baekemm (Diskussion) 22:32, 15. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Die ARD erwähnt auf ihrer Seite Peter Zingler sogar überhaupt nicht. --Jobu0101 (Diskussion) 00:26, 22. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Zu den Drehbuchautoren
Diskussion:Ministerium der Finanzen des Landes Nordrhein-Westfalen

message: Die Zahl der Finanzämter müsste nach meiner Zählung 130 sein:
Ahaus
Altena
Arnsberg
Beckum
Bielefeld-Außenstadt
Bielefeld-Innenstadt
Bochum-Mitte
Bochum-Süd
Borken
Bottrop
Brilon
Bünde
Coesfeld
Detmold
Dortmund-Hörde
Dortmund-Ost
Dortmund-Unna
Dortmund-West
Gelsenkirchen-Nord
Gelsenkirchen-Süd
Gütersloh
Hagen
Hamm
Hattingen
Herford
Herne
Höxter
Ibbenbüren
Iserlohn
Lemgo
Lippstadt
Lübbecke
Lüdenscheid
Lüdinghausen
Marl
Meschede
Minden
Münster-Außenstadt
Münster-Innenstadt
Olpe
Paderborn
Recklinghausen
Schwelm
Siegen
Soest
Steinfurt
Warburg
Warendorf
Wiedenbrück
Witten
GKBP Bielefeld
GKBP Detmold
GKBP Dortmund
GKBP Hagen
GKBP Herne
GKBP Münster
STRAFA Bielefeld
STRAFA Bochum
STRAFA Hagen
STRAFA Münster
Dinslaken
Duisburg-Hamborn
Duisburg-Süd
Duisburg-West
Düsseldorf-Altstadt
Düsseldorf-Mettmann
Düsseldorf-Mitte
Düsseldorf-Nord
Düsseldorf-Süd
Essen-NordOst
Essen-Süd
Geldern
Grevenbroich
Hilden
Kempen
Kleve
Krefeld
Mönchengladbach
Moers
Mülheim
Neuss
Oberhausen-Nord
Oberhausen-Süd
Remscheid
Solingen
Velbert
Viersen
Wesel
Wuppertal-Barmen
Wuppertal-Elberfeld
GKBP Bergisches Land
GKBP Düsseldorf I
GKBP Düsseldorf II
GKBP Essen
GKBP Krefeld
GKBP Mönchengladbach
STRAFA Düsseldorf
STRAFA Essen
STRAFA Wuppertal
Aachen Stadt
Aachen-Kreis
Bergheim
Bergisch Gladbach
Bonn-Außenstadt
Bonn-Innenstadt
Brühl
Düren
Erkelenz
Euskirchen
Geilenkirchen
Gummersbach
Jülich
Köln-Altstadt
Köln-Mitte
Köln-Nord
Köln-Ost
Köln-Porz
Köln-Süd
Köln-West
Leverkusen
Sankt Augustin
Schleiden
Siegburg
Wipperfürth
GKBP Aachen
GKBP Bonn
GKBP Köln
STRAFA Aachen
STRAFA Bonn
STRAFA Köln (nicht signierter Beitrag von 193.109.238.133 (Diskussion) 12:41, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Anzahl Finanzämter 
Diskussion:Solarpark Vogtsburg

message: Meiner Kenntnis ist das der Tauberlandpark mit 34 Megawatt. (nicht signierter Beitrag von 84.136.124.205 (Diskussion) 12:47, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Quelle dazu? Tauberlandpark sind Teilabschnitte, deren größter wohl nur 7,25 MWp hat Siehe http://www.ecos-energy.de/projekte/solarpark-ernsthof.html. War mit insgesamt über 70 MWp geplant, ist aber so nicht umgesetzt worden! Vogtsburg ist also doch größter in BW. (nicht signierter Beitrag von Tameer (Diskussion | Beiträge) 15:34, 3. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Größter Solarpark Baden-Württembergs?
Diskussion:Terminus ante quem

message: Sollte man die fiktiven Beispiele nicht besser durch reale ersetzen ... --Colus (Diskussion) 12:47, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: , --Marsupium (Diskussion) 10:30, 17. Nov. 2013 (CET)

message: ...vor allem weil das gewählte Berlin-Beispiel unglücklich formuliert ist. Der Verkehr zwischen der sowjetisch besetzten Zone und der Trizone ist bereits in den 1950er Jahren eingeschränkt worden und hat schon aus geographischen Gründen nichts mit der Berliner Mauer zu tun, weil Berlin ja vollständig innerhalb der sowjetischen Zone liegt. Gemeint sind offensichtlich die Westsektoren und der sowjetische Sektor, zwischen denen die Mauer verlief. Der Begriff der "Zonen" bezieht sich auf Deutschland (soweit nicht sowieso "unter polnischer bzw sowjetischer Verwaltung") oder (heutzutage schon fast vergessen) Österreich, während in Berlin (und Wien) "Sektoren" unterschieden werden.
:Seh ich ähnlich, was nützt es aber? MfG --Methodios (Diskussion) 17:13, 22. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Wenn man nur das reale Beispiel "Pompeji" nimmt, ist der Ansatz doch eigentlich vollkommen klar. Ich mache das dann mal ... --Colus (Diskussion) 10:20, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Beispiele
Diskussion:SD-18 (Schiffstyp)

message: The MV Murree does have a page on the English Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/MV_Murree  I have tried to insert a link on the German page in the table of ships. I think someone undid this. Perhaps a German speaking editor would put the link in? I have put a link to the German page about SD18 on the MV Murree page. There is no English equivalent of the German SD18 page, there probably should be but I do not really speak German. (nicht signierter Beitrag von 194.61.173.253 (Diskussion) 13:06, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Until now nobody undid your edit. Now I did. As a general rule we do not crosslink to other languages, except via the "This page in other languages" function. Until somebody creates MV Murree, the link will removed. --P.C. ✉ 13:10, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  http://en.wikipedia.org/wiki/MV_Murree 

message: Entschuldigung sie mir, Ich spreche nicht Deutsch
I translated this article into English. Apparently, some of the data here is wrong; please see the recent changes, cited to Lloyd's Register of Shipping, made by a ship expert. Andy Mabbett (Diskussion) 01:33, 18. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Hi Andy, thanks for your notice! I started this article based on the data given in Bob Scott's book about standard ship types (which in general is a very authoritative work) but added some stuff from various other sources. So it's possible that certain entries there are wrong. So i'll countercheck this and will revert. Brgds, --SteKrueBe  Office  14:55, 18. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Hi again! I found out that the ship type has been kept in the A&P programme until late 1980ies but with a different engine and cargo gear layout. As stated in the article already it was not sold any more however. Furthermore i found out that the Ayubia received a main engine replacement in the late 1980ies. I hope this clarifies the variations in the articles somewhat. All the best, --SteKrueBe  Office  00:42, 19. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  English article
Diskussion:Historisches Zentrum der Stadt Salzburg

message: Diese Pufferzone umfasst 487 Hektar (½ km²). Also wenn 1 ha (ein Hektar) 10.000 m² entspricht und somit 100 ha 1 km² entsprechen, warum sind dann die 487 ha im Artikel lediglich 0,5 km²? Ist hier die Zahl 487 ha falsch oder die Umrechnung oder habe ich einen Denkfehler? --Tunnelbauer (Diskussion) 13:29, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Größe der erweiterten (Puffer)Zone
Diskussion:The Joy of Painting

message: Auf der Suche nach Infos zu den Bob-Ross-Sendungen bin ich auf zwei Dinge gestoßen, die im Widerspruch zu hier genannten Fakten stehen. 
Zum einen zur Anzahl der Staffeln: Hier ist die Rede davon, dass noch eine 32. Staffel gedreht, jedoch nie ausgestrahlt wurde, da man Bob Ross seine Krankheit darin schon ansah und dies den Zuschauern nicht zumuten wollte. Und hier ist sogar die Rede von 33 Staffeln. Sind das Irrtümer oder gibt es dazu weitere Informationen? Ich konnte bislang noch nichts anderes dazu finden.
Zum anderen heißt es hier, dass bei Alpha deshalb nur die Folgen ab Staffel 15 gezeigt werden, da die vormals erhältlichen Anleitungsbücher erst ab Staffel 15 in deutscher Übersetzung vorgelegen hätten. Auch hierzu habe ich noch keine weiteren Quellen gefunden. Gibt es dazu irgendwo etwas Offizielles? Woher der im Artikel als Quelle herangezogene FAZ-Autor seine Infos hat, ist ja wohl leider auch nicht zu ermitteln. Drucker (Diskussion) 15:36, 28. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Zahl der Staffeln und die Wiederholungen bei Alpha 

message: anscheinend ein wenig durcheinander. Zwar weiß ich jetzt nicht mehr (die Erinnerung steht unter „BRα“), welcher (Bild-)Titel es war, aber einer taucht doppelt und mit unterschielichen Gemälden auf. Und auch die Episode ⅩⅤ 8, “Fall Stream”, zeigt ein Bild, dem ich diesen Titel nicht gerade zuordnen würde. “Fall” womöglich, aber wo ist “Stream” abgeblieben? “Fall Stream empties into Piseco Lake by Piseco, New York. Fall Stream flows through Fall Lake” (Wikipedia, englisch, “Fall Stream”) paßt sogar noch weniger. Weitere Ungereimtheiten vermute ich, aber die Metainformationen sind ja dünn gesäht. 
Update: Wie es dieser und jener so will, schon bin ich drübergestolpert. “Grandpa’s Barn” wird auch und gerade unter “Fall Stream” ausgestrahlt. Mal sehen, wie es beim nächsten Mal (11.03. 02⁰⁵, “Grandpa’s Barn” und 16.03 01⁵⁵, “Fall Stream”) aussehen wird. 
:@Durcheinander: Es laufen verschiedene Staffeln. Vor einem Jahr waren es drei, z. Zt. sind es zwei. Eine in der Nacht, die andere 5:30 Uhr morgens...--1970gemini 07:21, 4. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Zumindest „Im deutschen Fernsehen laufen die Wiederholungen“ … 

message: Die erwähnten Markenzeichen sind bei allen auf alpha gezeigten Episoden... Sie sind jedoch nicht von Anfang an Bestandteil der Episoden gewesen. Wenn man sich im Internet ältere Folgen, die nicht gezeigt werden - sie sind qualitativ noch unter dem Standart -, anschaut, fehlen diese noch. Siehe z. B. A walk in the woods Episode1, Saison1.--1970gemini 21:44, 2. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Rhe (Einheit)

message: Hiernach war die Einheit Rhe bereits vor oder ab 1931 im Gespräch. Farben-Zeitung, Band 36,Teil 2, 1931, S. 1220/1 - Farben-Zeitung, Band 36,Teil 2, 1931 S. 1220/2. --Doc.Heintz  14:06, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: In England schon vorher. Ich kannte den Begriff aus dem Buch: Praktische Physik zum Gebrauch für Unterricht, Forschung und Technik, Band 1 Ausgabe 1955. --Tomás (Diskussion) 14:16, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Hollen (Uplengen)

message: Moin moin,
schön, dass Hollen es auf Wikipedia geschafft hat. Bin gerne bereit, diese Seite mit mehr Leben zu füllen... Viele Texte usw. auch auf www.hollen.de Fotos (aktuelle und historische) sind auch vorhanden.
Kontakt: debuhr@ewetel.net (nicht signierter Beitrag von 212.6.125.2 (Diskussion) 14:12, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Bildmaterial
Diskussion:Twixt – Virginias Geheimnis

message: Wieso kann sich das Enzyklopädie nennen? Der Stil der Inhaltsangabe würde kaum für einen Schulaufsatz reichen. Völlig unverständlich der Absatz über die Boote. Er wußte nicht, daß die Speedboote Speedboote waren und gibt sich deshalb die Schuld, daß ein Seil gespannt war, während er zu betrunken war? Und wenn der Autor mit seinem Verleger über einen möglicherweise bevorstehenden Erfolg fabuliert, muß es heißen, daß es "sicherlich ein Erfolg WERDE". --141.15.33.1 14:37, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Das Prinzip der Wikipedia ist, dass JEDER hier schreiben darf. Auch Leute, die sprachlich nicht so versiert sind. Auch du darfst hier schreiben. Warum verbesserst du den Artikel nicht selbst? Motzen ist billig - Verbessern ist Gold. --Mipani (Diskussion) 22:43, 29. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Stil
Diskussion:Tatort: Verspekuliert

message: Im Artikel steht: „Mit einer Zuschauerquote von 40,20 Prozent ist sie bis heute die erfolgreichste Tatortsendung.“ Allerdings haben die ersten Tatort-Folgen laut Tatort-Fundus (, ) eine deutlich höhere Quote; Quoten über 50 % scheinen zur Anfangszeit nicht ungewöhnlich zu sein. Wie kommt es also zu dieser Aussage? Sehe ich da irgend etwas falsch? Im Abschnitt Rezeption steht lediglich, dass später kein Tatort mehr an diese Quote heran kam. --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 15:49, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz erst einmal aus dem Artikel entfernt. --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 02:07, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, das muss verwirren. Absolut gesehen hast Du recht. 40% ist weniger als 50, aber....! Der Clou ist ja, die Konkurrenz. Zu Zeiten, als es nur ARD und ZDF gab, waren 50% normal. Heute haben wir eine Senderflut und ein multiples Programmangebot, da sind 10% schon ein Hammerwert. Darum habe ich (und auch andere) für 1992 eine 40%-Quote, schon für sehr außergewöhnlich gehalten, obwohl die Episode meiner Meinung nach nicht so ein Renner ist, aber was zählt das? *g*  Ich hatte mir genau über dieses Problem auch schon Gedanken gemacht, aber noch keine passable Lösung gefunden. Theroretisch müßte man eine Art "Neuzeit" deffinieren, ab der die Quoten anders zu bewerten sind. Das müßte dann aber auf der Tatort-Hauptseite erläutert werden. In jedem Fall noch etwas Arbeit für die Zukunft  --Goldmull (Diskussion) 01:07, 15. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Möglicherweise habe ich da mit einem Eintrag in der Liste der Tatort-Folgen einen Fehler in die Welt gesetzt, den ich wiederum einer missverständlichen Formulierung in diesem Artikel entnommen hatte (der Text war am Tag der Veröffentlichung noch komplett frei abrufbar und ich habe ihn mir kopiert). Tatsächlich war nach Verspekuliert am 5. Juli 1992 Stoevers Fall mit 15,86 Mio. Zuschauern und 52,8 Prozent Marktanteil noch erfolgreicher (dazu auch hier die Zahlen). 1992 wurde ein neuer Quotenmess-Modus eingeführt, und innerhalb der nach diesem Modus, also seit 1992 gemessenen Folgen liegt Stoevers Fall auf Platz eins, Verspekuliert auf Platz vier und Summ, Summ, Summ auf Platz fünf. Wohlgemerkt werden hier in erster Linie die Zuschauerzahlen verglichen und nicht die Marktanteile (Quoten). --Sitacuisses (Diskussion) 18:23, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Höchste Quote?
Diskussion:Kranidi

message: Nach der Änderung von Waldviertler enthielt der Text mehrere Grammatikfehler. (nicht signierter Beitrag von Dipal99 (Diskussion | Beiträge) 16:28, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Grammatikfehler sehe ich nicht, dafür aber gravierende inhaltliche nach dem revert von dipla.--Albtalkourtaki (Diskussion) 21:00, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: @dipla; eigentlich wollte ich behilflich sein, du bist aber - warum auch immer - nicht in der Lage das anzunehmen. Schade --waldviertler (Diskussion) 21:47, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Kranidi () ist eine Stadt und ehemalige Gemeinde in Argolis, Peloponnes, Griechenland. Bis 2010 war sie eine selbstständige Gemeinde; zum 1.Januar 2011 wurde sie mit der Nachbarstadt Ermioni fusioniert. Die Stadt befindet sich im östlichen Teil von Argolis, am östlichen 'Finger' der Halbinsel. Kranidi liegt 8 km westlich von Ermioni, 28 km südlich von Epidavros (<Anm. waldviertler>Palea Epidavros) und 38 km südlich (<Anm. waldviertler>südöstlich!) von Nafplio. Athen ist 180 km entfernt und mit dem Auto in 2,5 Stunden zu erreichen.
Eine weitere Ungenauigkeit ist die Aussage zur Städtefusion, nicht diese (Kranidi und Ermioni) sondern die Gemeinden wurden fusioniert, . 
Den letzten Satz kann man getrost streichen, Fahrzeit mit dem Auto gehört in diesem Fall nicht in einen enzyklopädischen Artikel.
Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 07:05, 10. Apr. 2013 (CEST)

text: @Waldviertler Ändere den Text, und ich werde es auch nicht mehr auf die alte Version zurücksetzen. Benutzer:dipal99 (nicht signierter Beitrag von 212.17.83.18 (Diskussion) 12:08, 10. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Grammatik 

message: Zusätzlich habe ich einen Neutralitätsbaustein für folgende Aussage gesetzt: Die Strände in der ehemaligen Gemeinde Kranidi sind gut besucht, aber es gibt auch zahlreiche ruhige Buchten und sogar private Strände. Also in der neuen Gemeinde nicht mehr, oder handelt es sich um einen Fehler in der Zeitform. Insgesamt ist die Aussage unbelegt und eine persönliche Einschätzung, siehe WP:POV. Desweiteren benötigt Strände keine Verlinkung, das sollte allgemein bekannt sein. Alternativ dann so Strände.
Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 08:18, 10. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Geographie und Geschichte
Diskussion:Young-Shin Kim

message: Was ist hier der Vorname, Nachname? Ich tippe ja stark auf Nachname Kim und westliche Namensreihenfolge, dann sollten Sortierung und Personendaten umgearbeitet werden. Falls es andersherum ist, dann bitte Vorlage :Vorlage:Hinweis Chinesischer Name einfügen. Und wieso überhaupt "chinesisch"? Geboren in Korea, typisch koreanischer Name Kim? Woher kommen denn diese Informationen? Bitte belegen! --FA2010 (Diskussion) 16:59, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Zum chinesisch siehe ihre Facebook-Seite. Ob der Name wirklich so typisch koreanisch ist ist auch nicht ganz klar, da der koreanisch wohl Gim Yeong-seong gelesen würde im chinesischen aber Jīn Yǒngxīng, und Young-Shin eher zur chinesischen als zur koreanischen Aussprache passt. --Mps、かみまみたDisk. 15:50, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:The Tossers

message: The Tossers haben dieses Jahr wieder ein Album rausgebracht - "The Emerald City" 
Könnte bei Gelegenheit mal ergänzt werden :-) (nicht signierter Beitrag von 84.190.59.110 (Diskussion) 17:05, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Aktualisieren
Diskussion:Breitenbrunn

message: Hieß der Ort wirklich einmal Breitenbrunn? Wenn man dem Link folgt, dann liest man "Zankendorf". Doch kein breiter Brunnen? --AlexDin (Diskussion) 17:27, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Geändert.--Mautpreller (Diskussion) 17:45, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Plavecký Štvrtok
Diskussion:Saral Sarkar

message: Hallo Lutheraner,
was kann ich tun, um diesen von mir verfaßten Artikel von Ihrem "copy and paste Verdacht" zu befreien?
Ich bin zwar hilfloser Wikipedia-Neuling, aber ein Wissenschaftler, der es sehr ernst mit korrekter Zitierweise nimmt.
Gruß: Dirk (nicht signierter Beitrag von Dirkoeln (Diskussion | Beiträge) 18:47, 9. Apr. 2013 (CEST)

message: Wirkt wie copy and paste!--Lutheraner (Diskussion) 17:38, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Urheberrechtsverletzung?
Diskussion:Eberhard Menzel (Politiker)

message: Im Artikel über den Oberbürgermeister der Stadt Wilhelmshaven ist zu lesen, dass er Mitglied der SPD sei.
Seit wann ist er Mitglied ?
Ist er nur Mitglied oder auch Sozialdemokrat ?
War er aktiver JUSO ?
War er bei den Falken ?
Ist er Mitglied einer Gewerkschaft ?
(-- Norbert B. Legrand80.156.42.129 09:09, 24. Aug. 2007 (CEST)

message: Eberhard Menzel steht seit kurzem in der Kritik, vielleicht sollte das ergänzt werden. Quelle: http://www.nwzonline.de/wilhelmshaven/hausdurchsuchung-bei-ex-oberbuergermeister-durchsuchung-bei-ex-oberbuergermeister_a_1,0,3287121905.html (nicht signierter Beitrag von 77.23.234.221 (Diskussion) 16:06, 13. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Nachdem heute bekannt wurde, dass die Staatsanwaltschaft wohl tatsächlich Anklage erheben wird, ist es mir nochmal ins Gedächtnis gekommen und ich habe es mit zwei weiteren Quellen ergänzt. -- Christallkeks (Diskussion) 16:44, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Krankenhaus-Affäre
Diskussion:Tierhalterhaftpflichtversicherung

message: 1. Zu viele kommerzielle links.
2. Sprachliche Schwächen.
3. Als Referenzen kommen nur links auf die entsprechenden Gesetze in Betracht, nicht auf Zeitungsmeldungen und kommerzielle Anbieter.
Este (Diskussion) 17:48, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Zu 1 und 3 dann kannst in Wikipedia bitte jeden 2 Artikel zu machen. Solange die Inhalte einen Mehrwert bieten und die Seiten ordentlich sind und kein Spam, ist es egal ob eine Seite kommerziell ist oder nicht.--Kaffeeschwarz 11:14, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Der Artikel behauptet: Die Tierhalterhaftpflichtversicherung schützt den Tierhalter im Rahmen der vereinbarten Deckungssummen vor Schadensersatzansprüchen Dritter gegen ihn
Das ist nicht richtig. Bei einer Haftpflichtversicherung, die nicht Pflicht ist, kann der Geschädigte auch den Tierhalter auf Entschädigung verklagen. Falls der Geschädigte siegt, muss der Tierhalter den Geschädigten bezahlen. Der Tierhalter als VN kann sich dann das Geld von der Versicherung holen. Nur bei einer Pflicht-Haftplichtversicherung kann der Tierhalter als VN den Geschädigten an die Versicherung weiterreichen (Direktanspruch).
Versicherungsvertragsgesetz §115 --2001:9E8:A512:CC00:849:92:5779:8DD 23:36, 11. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Schutz für den Tierhalter?
Diskussion:Wahlen 1935

message: Hatte folgendes Papperl:  Gaschir (Diskussion) 15:32, 2. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das müsste mal im größeren Zusammenhang gemacht werden... Ich bin ja daran, alle Wahlen der Weltgeschichte auszulisten. Aber das ist noch lange nicht fertig (auch wenn 1935 wahrscheinlich möglich wäre). Schlage mal vor, diese paar lückenhaften Listen erst einmal ganz zu löschen.--Antemister (Diskussion) 23:09, 2. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Fleißig, fleißig. Die Liste zu komplettieren macht auf jeden Fall Sinn. Ich persönlich bin aber dafür, bis dahin erstmal die lückenhaften Listen zu lassen, weil sie doch ein wenig Orientierung bieten, was vorhanden ist und was nicht. Wenn man eine bestimmte Wahl sucht ist man meist auf die Jahresartikel angewiesen weil die einzelnen Wahlen so unterschiedlich benannt sind, dass man sie per WikiSuche nicht findet. Gaschir (Diskussion) 10:25, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]]
Diskussion:Wilhelm Schomburgk

message: Wilhelm Schomburgk (* 15. März 1882 in Leipzig; † 18. Dezember 1959 ebenda) war ein deutscher Jurist und Bankier. Er war Mitinhaber des Bankhauses Meyer & Co., der letzten Privatbank in der DDR. Im Dritten Reich gehörte er dem konservativen Widerstand um Carl Friedrich Goerdeler und Walter Cramer an. Schomburgk war auch im Sport erfolgreich. So wurde er mit dem VfB Leipzig 1906 Deutscher Fußballmeister. Darüber hinaus war er aktiver Tennis- und Hockeyspieler beim Leipziger SC (Präsident von 1920 bis 1937) und Präsident des Deutschen Tennis Bundes (DTB, 1934–1937). 1949 wurde er Ehrenpräsident des DTB.
Eine interessante Persönlichkeit: Fußball-Meister, Bankier und Widerständler! --Chancen12 (Diskussion) 19:55, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: überarbeitet. --Chancen12 (Diskussion) 22:58, 13. Apr. 2013 (CEST)

text: Auch hier nachgebessert. --Chancen12 (Diskussion) 12:03, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Review vom 13. April bis 16. Mai 2013