Diskussion:Mortal Kombat (Computerspiel, 1992)

message: - Christopher Lambert ist laut IMDb nicht mehr Teil des dritten Mortal Kombat Films (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Jabbawocky (Diskussion • Beiträge) Rotten Bastard 15:12, 29. Sep 2006 (CEST)
replies: text: imdb ist da nicht immer zuverlässig und in Zweifelsfällen keine vertrauenswürdige Quelle (ähnlich wie Wikipedia) Ich schau mir die Quellenangabe in den nächsten Tagen noch mal genauer an.--Make 17:28, 9. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Christopher Lambert 

message: - es gibt mehr als nur die aufgezählten charaktere in dem spiel (zb fehlt baraka), hab deshalb kurz den satz korrigiert.
wie ich im löschantrag schon sagte, vielleicht fasst man nur kurz zusammen was zur auswahl steht ohne genauer darauf einzugehen, zumal ja bei den teilen 2 3 4 usw. immer mehr leute dazukamen... Mirko.steiner 04:05, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Charakterliste 

message: Ich kann kein Russisch, könnte mir aber vorstellen, dass der Downloadlink zu MK4 nicht so legal ist, wie hier steht. Könnte da mal jemand auf gamed.info nachschauen, der Russisch versteht? MatteX 08:09, 10. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Download-Link

message: Bei den Filmen ist zum Teil Glaskugelei. Der Abschnitt zur Indizierung überzeugt nicht. Die Charakterliste ist nur Schrott. Kritiken etc. sind Fehlanzeige. Der Artikel ist von vorne bis hinten Sch... . -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 00:01, 9. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Wegen des Löschantrags ist ein neuer Artikel in Vorbereitung. Mithilfe erwünscht. Siehe auch Wikipedia:WikiProjekt_Computerspiel/Qualit%C3%A4tssicherung#Mortal_Kombat. Auch die Löschdiskussion kann weiter genutzt werden.  --Kungfuman 16:37, 9. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: hier können Artikelteile zwischengelagert werden, die im Rahmen der Überarbeitung aus dem Artikel entfernt wurden. --Make 16:53, 9. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Schnipsel aus der Überarbeitung 

message: Habe nach der Zurücksetzung des Artikels eine verbesserte Version eingestellt; kann die so stehenbleiben (ist vielleicht etwas wenig) oder sollte man die lieber als Ansatz für eine Überarbeitung dieses Artikels nehmen und beim noch zu erstellenden Unterpunkt zu MKT einfügen? Rotten Bastard 00:18, 22. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Mortal Kombat Trilogy 

message: Gibt es für Mortal Kombat ein Wikia? Egal ob auf englisch oder auf deutsch. Gaston Boucher 21:39, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich glaube nicht. Wäre auch in der en.WP bestimmt verlinkt. Du kannst ja eins anlegen. --Kungfuman 09:33, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Zu spät (für's Neuanlegen ;-), jedenfalls in englisch: http://mk.wikia.com. --Make 15:20, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Mortal Kombat-Wiki 

message: Da der Film einen eigenen Artikel bekommen soll und zu beiden Filmen bereits einiges steht, könnte man den Lückenhaft-Baustein doch entfernen. --Kungfuman 09:33, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  LÜ (Film) 

message: Es gibt hr:Mortal Kombat. Kamarad Walter 14:56, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Interwiki 

message: Ich finde Kung Lao gehört neben Lio Kang zu dem wichtigsten Hauptcharaktern!
Wieso wird er nicht bei den Charaktern erwähnt? (Er gehört nicht nur im spiel zu dem hauptcharaktern, und sogar im einigen filmen zu den hauptcharaktern!) --LongTrey 14:37, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Kung Lao 

message: Falls irgendwer diese Links gebrauchen kann:
* Wikipedia:Löschkandidaten/8. November 2006#Mortal Kombat
* Wikipedia:Qualitätssicherung/9. November 2006#Mortal Kombat
* Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Qualitätssicherung#Mortal Kombat
Seit der Erstellung von Benutzer:Kungfuman/MK und Benutzer:Kungfuman/MKALT habe ich noch am Mortal-Kombat-Artikel herumgefuhrwerkt, diese Änderungen könnten hier einfließen. Für die Diskussion, wie der Artikel künftig aussehen soll, habe ich, mich an Benutzer Diskussion:Gardini/Projekt Metal orientierend, ein paar Unterpunkte geschaffen (ja, ich weiß, das ist eine ganz andere Liga!). Rotten Bastard 17:54, 9. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Das stimmt. Allerdings gibt es für die Spiele und Filme teils unterschiedliche Handlungen und Enden. Zu sehr ins Detail sollte man IMHO (erst mal) nicht gehen. Siehe Aufteilung/Filmartikel. --Kungfuman 09:36, 10. Nov. 2006 (CET)

text: Die Einleitung des gegenwärtigen Artikels ist viel zu lang. (Vermarktungsstrategie, Spezialattacken usw. gehören da nicht hin). Einen (kürzeren) Abschnitt Allgemeines o.ä. nach der Einleitung halte ich für sinnvoll. Allerdings sind alle Abschnitte irgendwie zu lang und optisch ungünstig, da vergeht einem die Lust am Lesen. Die Spiele kann man aufteilen (wie getan). --Kungfuman 09:15, 10. Nov. 2006 (CET)

text: Evtl. Sammelartikel siehe unten. Dieser wäre allerdings LA-gefährdet (weil fiktiv, siehe Figuren aus... Obwohl es teilweise Sammelartikel gibt.) Jeder Charakter samt Beschreibung ist eigentlich zu lang. Vielleicht nur die Hauptcharaktere. Oder bei einem ggf. Filmartikel mit Darstellern erwähnen, die sind ja nicht fiktiv. --Kungfuman 08:30, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Spielbar sind im ersten Teil ohnehin nur 7 Charaktere. Dazu kommen 2 Bosse und einen verstecken. Siehe auch :en:List of Mortal Kombat characters. Daneben gibt es noch die :en:List of minor Mortal Kombat characters. Die können höchstens in einen Extra-Artikel. Außerdem gibt es dort noch die Liste der Arenen.  --Kungfuman 10:54, 10. Nov. 2006 (CET)

text: Kritiken findet man bestimmt viele (teils sogar im Weblink MobyGames). Indizierung ist schon etwas schwieriger. Bei Googlesuche Mortal Kombat Indizierung fand ich z.B.  --Kungfuman 08:49, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Laut Verbotenes oder indiziertes Medium ist MK nicht nur ab 18 oder indiziert, sondern verboten und beschlagnahmt. --Kungfuman 09:22, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Lt. bpjm.com wurden nur die Segaversionen von Teil 1 beschlagnahmt. Mag wohl daran gelegen haben, dass man dort durch einen Cheat fast alle Zensuren rückgängig machen konnte. Auf Schnittberichte.com gibt es Vergleiche der jeweils zensierten Spiele mit dem Original.--Lzs 10:41, 10. Nov. 2006 (CET)

text: Lt. Artikeldisk und ebenfalls laut bpjm seien Die Spiele 1-3 beschlagnahmt. Das vermute ich auch eher. Deutsche Versionen, Importversionen? --Kungfuman 14:26, 16. Nov. 2006 (CET)

text: Das ist in der Tat fraglich, ob man (später) Teile auslagert. Zumindest für einen Film ist das sinnvoll. S. Street Fighter und Doom. Die Infos zu den Spielen sollte aber zusammen bleiben. Sound-Track möglichst verlinken. Evtl. Auslagerung/Sammelartikel der Charaktere. In der en.WP hat nicht nur jedes Spiel und Arcade-Spiel einen eigenen Artikel, sondern sogar jeder einzelne Charakter. Das ist hier natürlich leider unmöglich.--Kungfuman 08:25, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Lange Artikel gibt es, wie zB Dungeons & Dragons. Selbst da gibt es noch Ausgliederungen wie Forgotten Realms und Figuren aus Forgotten Realms. --Kungfuman 09:08, 10. Nov. 2006 (CET)

text: Oder man teilt auf und macht (zusätzlich) einen Übersichtsartikel wie bei Quake. Aber das kann man später immer noch. Wichtig ist ja erstmal ein Ersatz für den Artikel. Der wird ja sowieso erst später lang. --Kungfuman 09:26, 10. Nov. 2006 (CET)

text: Nachdem das Gerüst steht habe ich mich entschieden, wichtige Teile, insbesondere den beanstandeten Charakterabsatz auszutauschen und die weitere Bearbeitung direkt im Artikel fortzusetzen, damit man sieht, dass daran gearbeitet wird. Es wurde auch viel POV entfernt. Der Charakterartikel muss später natürlich überarbeitet, sowie ein Filmartikel erstellt werden. Evtl. noch ein separater Spielartikel. --Kungfuman 09:32, 11. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Andererseits entwickelt sich die Löschdisku besser als erwartet. Aber eine Verbesserung kann nie schaden. --Kungfuman 09:53, 11. Nov. 2006 (CET)

text: Man kann nicht sagen, daß Du faul wärst. Habe in den letzten Tagen nichts mehr gemacht, da ich erstens anderweitig beschäftigt war und zweitens bei Deiner Aktivität gar nicht mehr dazwischenfunken und evtl. Bearbeitungskonflikte hervorbeschwören wollte; wenn ich mich wieder einmischen soll, melde Dich bei mir. Rotten Bastard 13:27, 12. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Kopie der Benutzerdisk Kungfuman/MK 

message: Die zum Teil sehr ausführliche Storyline von Mortal Kombat fehlt gänzlich. Rotten Bastard 17:54, 9. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Das stimmt. Allerdings gibt es für die Spiele und Filme teils unterschiedliche Handlungen und Enden. Zu sehr ins Detail sollte man IMHO (erst mal) nicht gehen. Siehe Aufteilung/Filmartikel. --Kungfuman 09:36, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Storyline 

message: Dieser Abschnitt ist meiner Meinung nach unnötig, die Informationen können auch in andere Abschnitte eingeordnet werden (allerdings müssen die erst her). Rotten Bastard 17:54, 9. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Die Einleitung des gegenwärtigen Artikels ist viel zu lang. (Vermarktungsstrategie, Spezialattacken usw. gehören da nicht hin). Einen (kürzeren) Abschnitt Allgemeines o.ä. nach der Einleitung halte ich für sinnvoll. Allerdings sind alle Abschnitte irgendwie zu lang und optisch ungünstig, da vergeht einem die Lust am Lesen. Die Spiele kann man aufteilen (wie getan). --Kungfuman 09:15, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Allgemeines 

message: Die Liste der Charaktere ist unvollständig. Rotten Bastard 17:54, 9. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Evtl. Sammelartikel siehe unten. Dieser wäre allerdings LA-gefährdet (weil fiktiv, siehe Figuren aus... Obwohl es teilweise Sammelartikel gibt.) Jeder Charakter samt Beschreibung ist eigentlich zu lang. Vielleicht nur die Hauptcharaktere. Oder bei einem ggf. Filmartikel mit Darstellern erwähnen, die sind ja nicht fiktiv. --Kungfuman 08:30, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Spielbar sind im ersten Teil ohnehin nur 7 Charaktere. Dazu kommen 2 Bosse und einen verstecken. Siehe auch :en:List of Mortal Kombat characters. Daneben gibt es noch die :en:List of minor Mortal Kombat characters. Die können höchstens in einen Extra-Artikel. Außerdem gibt es dort noch die Liste der Arenen.  --Kungfuman 10:54, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Charaktere 

message: Indizierungsberichte und Kritiken müssen her. Rotten Bastard 17:54, 9. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Kritiken findet man bestimmt viele (teils sogar im Weblink MobyGames). Indizierung ist schon etwas schwieriger. Bei Googlesuche Mortal Kombat Indizierung fand ich z.B.  --Kungfuman 08:49, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Laut Verbotenes oder indiziertes Medium ist MK nicht nur ab 18 oder indiziert, sondern verboten und beschlagnahmt. --Kungfuman 09:22, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Lt. bpjm.com wurden nur die Segaversionen von Teil 1 beschlagnahmt. Mag wohl daran gelegen haben, dass man dort durch einen Cheat fast alle Zensuren rückgängig machen konnte. Auf Schnittberichte.com gibt es Vergleiche der jeweils zensierten Spiele mit dem Original.--Lzs 10:41, 10. Nov. 2006 (CET)

text: Lt. Artikeldisk und ebenfalls laut bpjm seien Die Spiele 1-3 beschlagnahmt. Das vermute ich auch eher. Deutsche Versionen, Importversionen? --Kungfuman 14:26, 16. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Zensur und Kritik 

message: Wenn der Artikel alle nötigen Informationen enthält, stellt sich die Frage, ob er nicht zu lang wird und evtl. auf mehrere Artikel aufgeteilt werden sollte (und seien es nur einer für die Spiele und einer für Filme, Serien sowie die dazugehörigen Soundtracks). Hierbei greife ich sicherlich viel zu weit, ich weiß. Rotten Bastard 17:54, 9. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Das ist in der Tat fraglich, ob man (später) Teile auslagert. Zumindest für einen Film ist das sinnvoll. S. Street Fighter und Doom. Die Infos zu den Spielen sollte aber zusammen bleiben. Sound-Track möglichst verlinken. Evtl. Auslagerung/Sammelartikel der Charaktere. In der en.WP hat nicht nur jedes Spiel und Arcade-Spiel einen eigenen Artikel, sondern sogar jeder einzelne Charakter. Das ist hier natürlich leider unmöglich.--Kungfuman 08:25, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Lange Artikel gibt es, wie zB Dungeons & Dragons. Selbst da gibt es noch Ausgliederungen wie Forgotten Realms und Figuren aus Forgotten Realms. --Kungfuman 09:08, 10. Nov. 2006 (CET)

text: Oder man teilt auf und macht (zusätzlich) einen Übersichtsartikel wie bei Quake. Aber das kann man später immer noch. Wichtig ist ja erstmal ein Ersatz für den Artikel. Der wird ja sowieso erst später lang. --Kungfuman 09:26, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Aufsplittung des Artikels? 

message: Langsam nimmt der Artikel Form an. Es wird zunächst ein Übersichtsartikel. Den Film und vollständige Charakterliste würde ich gerne auslagern. Das wichtigste ist der erste Absatz nach der Einleitung (Allgemeines), der noch fehlt und die Besonderheiten (digitalisierte Figuren, Fatalities und eine Kurze Handlung) beeinhalten soll. Auch die Cheats fehlen noch. Wenn das wichtigste drin ist, könnte der Artikel sogar schon bald ausgewechselt werden. --Kungfuman 22:30, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Nachdem das Gerüst steht habe ich mich entschieden, wichtige Teile, insbesondere den beanstandeten Charakterabsatz auszutauschen und die weitere Bearbeitung direkt im Artikel fortzusetzen, damit man sieht, dass daran gearbeitet wird. Es wurde auch viel POV entfernt. Der Charakterartikel muss später natürlich überarbeitet, sowie ein Filmartikel erstellt werden. Evtl. noch ein separater Spielartikel. --Kungfuman 09:32, 11. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Andererseits entwickelt sich die Löschdisku besser als erwartet. Aber eine Verbesserung kann nie schaden. --Kungfuman 09:53, 11. Nov. 2006 (CET)

text: Man kann nicht sagen, daß Du faul wärst. Habe in den letzten Tagen nichts mehr gemacht, da ich erstens anderweitig beschäftigt war und zweitens bei Deiner Aktivität gar nicht mehr dazwischenfunken und evtl. Bearbeitungskonflikte hervorbeschwören wollte; wenn ich mich wieder einmischen soll, melde Dich bei mir. Rotten Bastard 13:27, 12. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Zwischenstand 

message: "Ein dritter Spielfilm kommt 2010 in die Kinos" - wo ist der Beleg dafür? Aktueller Stand ist doch, das mit dem Kurzfilm "MK Rebirth" lediglich ein 7 min. Beispiel verfasst wurde, das Warner Brother von der Auslegung der Geschichte überzeugen soll. Das tatsächlich ein Kinofilm geplant wäre, ist mir neu. 188.96.183.109 01:21, 18. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hab zugegebenermaßen in dieser Hinsicht keine Ahnung. Der Einwand ist aber berechtigt. Im Artikel fand sich nur ein (leerer) Datenbankeintrag als Beleg für den Spielfilm. Mit seriösen Quellen gerne wieder in den Artikel. Auch eine differenzierte Darstellung (Kurzfilm ...) schadet  nicht. Grüße -- Make 08:35, 18. Aug. 2010 (CEST)

text: Ich habe die Quellen noch als <ref>s in den Fließtext eingebaut, sonst kriegen wir hier Ärger wg. WP:WEB -- Make 17:22, 19. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Mortal Kombat 3 ? 

message: gibt es eigenlich eine Angabe dazu, warum das Spiel Mortal Kombat heisst und nicht Mortal Combat? --94.219.207.146 02:59, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  K 

message: Eine Frage zu den angegebenen Alterfreigaben. Die USK wurde 1994 gegründet, die PEGI wurde erst im April 2003 eingeführt, aber die Spielkonsolenadaptionen sind bereits 1993 veröffentlicht worden.
Wurden diese Versionen von der USK und der PEGI noch nachträglich eingestuft, oder beziehen sich diese Altersfreigaben auf Versionen aus dem Jahr 1994 (wie zum Beispiel die für das Mega CD)? Dies kann aber auch nur für eine USK-Einstufung gelten (wie gesagt: USK: gegründet 1994; PEGI: eingeführt im April 2003).
Ansonsten wäre es Theoriefindung (die ich natürlich niemanden unterstellen möchte!). (nicht signierter Beitrag von Manuac (Diskussion | Beiträge) 11:00, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Altersfreigaben