Wikipedia Diskussion:GLAM/100 Jahre Frauenwahlrecht

message: Hallo, ich weiß nicht, ob es als Thema passt, aber ich will gern einen Gedanken äußern - vielleicht kennt sich jemand damit aus und will etwas daraus machen. Ich habe mir mal die Wahlgesetze im 19. Jahrhundert angeschaut und festgestellt, dass nicht ausdrücklich erwähnt wird, dass nur Männer wählen dürfen. Das Wort "Mann" taucht nicht auf, nur "Wähler", "Personen", "die zum Wählen Berechtigten" und "jeder Norddeutsche" für die Wählenden und "Seelen" für Einwohner, was auch z.B. Kinder mitberücksichtigt (Bundeswahlgesetz 1869]). Man könnte auch bei "er" usw. sagen, dass es sich um das generische Maskulinum handelt. Dennoch wurde wie selbstverständlich davon ausgegangen, dass nur Männer wählen dürfen. Dabei hat man ähnliche Formulierungen auch in anderen Gesetzen, wie dem StGB, ohne dass dort nur Männer gemeint wären. Ich frage mich, ob die damaligen Frauenrechtler etwas damit angefangen haben.
Allgemein - als ich das letzte Mal die Artikel zum Frauenwahlrecht und auch Wyoming gelesen habe, habe ich recht wenig zum geistig-ideellen oder ideologischen Hintergrund gelesen. Soweit das nicht mittlerweile hinzugefügt wurde, und wenn es auch andere interessiert, würde ich mich über einen Ausbau freuen. Ziko (Diskussion) 09:21, 3. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Soweit ich die Literatur kenne, findest Du die beste Darstellung des "geistig-ideellen" Hintergrunds zum Frauenwahlrecht in Deutschland bei Frevert (siehe ). Frevert stellte dar, wie parallel zur Politisierung des Stadtbürgers ab Ende des 18. Jahrhunderts Frauen aus diesem Bürgertum herausargumentiert wurden. Beim vorherigen "kommunalen" Bürgerrecht gehörten Frauen dazu. Die Änderung verursachte in den ersten Jahren Unbehagen und auch leichte Widerstände. In den preußischen Städteordnungen der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurde explizit klargestellt, dass Frauen kein Bürgerrecht haben konnten. In der Städteordnung von 1853 wurde darauf erstmalig verzichtet, es war nun klar genug etabliert, dass Frauen nicht dazugehörten. Es musste nicht mehr klar ausgesprochen werden. Ich nehme an, beim Bundeswahlgesetz war es ähnlich. --Leserättin (Diskussion) 20:42, 13. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Danke dir; Frevert habe ich mal auf einem Historikertag gesehen. Das Werk ill ich mir mal bei Gelegenheit besorgen. Ziko (Diskussion) 13:10, 28. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  für den internationalen Kontext lohnt auch ein Blick in Karen Hagemann, Gisela Mettele und Jane Rendall (Hrsg.): Gender, War and Politics. Transatlantic Perspectives, 1775–1830. London [u.a.] 2010 (War, Culture and Society, 1750–1850), ISBN 978-0-230-21800-0. --HHill (Diskussion) 09:52, 13. Nov. 2018 (CET)

text: Schönen Dank. Mittlerweile habe ich übrigens den Artikel zum Reichswahlgesetz 1920 geschrieben. Ich möchte das Recht der Revolutionszeit in Zukunft mal in einem gemeinsamen Artikel verarbeiten. Ziko (Diskussion) 10:03, 13. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Gedanklicher Hintergrund des FW 

message: Bitte beachtet die QS-Diskussion zu Damenwahl! 100 Jahre Frauenwahlrecht. --Mushushu (Diskussion) 11:10, 3. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  QS-Diskussion zur Ausstellung 

message: Aus meiner Sicht ist es gut, wenn wir uns an zentraler Stelle über Fragen und Herausforderungen bzgl. des Hochladens und Bedatens der Fotos, die uns das Historische Museum Frankfurt z.V. gestellt hat, austauschen. Ich schlage diesen Ort hierfür vor.   Ich hoffe, das ist ok. Ich habe auch gleich eine konkrete Frage im Anschluss. LG, --Leserättin (Diskussion) 21:08, 3. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Ver-/Bearbeitung der vom Historischen Museum hochgeladenen Fotos 

message: Ich "übe" noch, deswegen meine Nachfrage zu diesem vermutlich doch einfachen Fall.
Es handelt sich um folgendes Foto: https://conluxo.de/detailpage/59086 (Datei Dame0499_001.tif)
Metadaten des HMF dazu: 
* Asset-Datengröße:  103.994 KB
* Auflösung:  400 
* Foto: Horst Ziegenfusz
Im Ausstellungskatalog abgebildet auf S. 7 + S. 75. Dazu Bildunterschrift: "Mit einer besonders gestalteten Broschüre rief Anita Augspurg die Frauen 1907 auf, das Frauenwahlrecht einzufordern. B34"
Ergänzend auf S. 261: "Gleiches Recht, Frauenstimmrecht. Wacht auf Ihr deutschen Frauen aller Stände, aller Parteien!", um 1918, Archiv der deutschen Frauenbewegung, Kassel."
Ergänzend auf S. 270 (dort Abbildungsverzeichnis): "Archiv der deutschen Frauenbewegung, Kassel, Fotograf: Horst Ziegenfusz"
Die unterschiedlichen Jahreszahlen verwirrten mich erst mal.
Das Archiv der deutschen Frauenbewegung hat das Foto auch auf ihrer Website, hier http://www.addf-kassel.de/fileadmin/user_upload/Dossiers/Frauenwahlrecht/AddF_Kassel_BuchNr_19775_Cover_CC-BY-NC-SA_4_0.jpg
Mit einem Seitenstreifen (der den linken Rand des Titels überdeckt) auf dem u.a. steht: Buch-Nr. 19775, Cover von Lida Gustava Heymann: Gleiches Recht, Frauenstimmrecht, München 1912, CC-BY-NC-SA 4.0
Noch eine (andere) Jahreszahl.
Die HMF-Version ist offensichtlich vom Ausstellungsstück vom HMF-Fotografen Horst Ziegenfusz für den Katalog fotografiert worden. Die AddF-Version hat das Archiv irgendwie selbst digitalisiert. Es handelt sich aber sicher um das gleiche Objekt.
Die Broschüre selbst gibt es in mehreren wissenschaftlichen Bibliotheken:
Gleiches Recht, Frauenstimmrecht ; Wacht auf Ihr deutschen Frauen aller Stände aller Parteien! (Lida Gustava Heymann Verf., Körperschaft: Deutscher Verband für Frauenstimmrecht). (München : Kastner & Callwey), (1907). Umfang: 8 Bl. 8"
1907 scheint also die richtige Jahreszahl zu sein. Es sieht auch eher so aus, dass die Autorin Lida Gustava Heymann ist, die 1943 gestorben ist. Anita Augspurg ist auch 1943 gestorben. 70 Jahre tot ist also erfüllt. Das Bild wäre dann wirklich gemeinfrei. 
Es könnte aber natürlich sein, dass eine andere das Coverbild gemalt hat. Informationen hat man dazu nicht. Nach Wikipedia:Bildrechte#Pragmatische Regelung für Bilder, die älter als 120 bzw. 100 Jahre sind wäre es dann ok, das Foto in die Wikipedia hochzuladen, aber nicht nach Commons, da älter als 100, aber nicht älter als 120 Jahre. 
Als inhaltliche Info würde ich also mitgeben:
"Titel der Broschüre Gleiches Recht, Frauenstimmrecht. Wacht auf Ihr deutschen Frauen aller Stände aller Parteien!, Autorin Lida Gustava Heymann, Körperschaft: Deuscher Verband für Frauenstimmrecht. Verlag: Kastner & Callwey, München. 1907 veröffentlicht. 
Foto der Broschüre im Bestand des Archivs deutscher Frauenbewegung, Kassel, Buch-Nr. 19775. Fotograf: Horst Ziegenfusz im Auftrag des Historischen Museums Frankfurt. Veröffentlicht in "
Und welche rechtliche Angabe müsste ich machen? Sorry, für das überausführliche Durchdeklinieren. Ich übe noch. --Leserättin (Diskussion) 21:08, 3. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Fall 1: Titelblatt der Broschüre "Gleiches Recht, Frauenstimmrecht" von Anita Augspurg und Lida Gustava Heymann (Bestand AddF) 

message: Mir ist klar, dass es hier wahrscheinlich nicht ganz genau hin gehört. Um den Link jedoch nicht erneut suchen zu müssen, hinterlege ich ihn jetzt mal hierher. Wenn wem ein geeigneterer Ort einfällt - gern dorthin verschieben. Grüße von Iva   21:10, 24. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Wir sammeln solche Weblinks auf der Themenseite im Abschnitt Weblinks. Den Link gab es dort schon.  LG, --Leserättin (Diskussion) 20:40, 26. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Link vom Stammtisch zur [https://www.100-jahre-frauenwahlrecht.de/ Kampagne 100 Jahre Frauenwahlrecht] 

message: Hallo liebe Aktive,
der WP:Wartungsbausteinwettbewerb/Herbst 2018 im November hatte anlässlich der 100 Jahre Frauenwahlrecht die Bonuskategorie "Frauen" ausgesucht. Dabei sind auch ein paar Biografien verbessert worden, die hier gut passen. Macht es Sinn, den Wettbwerb hier kurz zu erwähnen und relevante Artikel in die Liste der Ergebnisse hier zu setzen? Mache ich gerne, hätte dazu aber erst einmal Meinungen gehört, ob das OK ist.
Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 19:31, 5. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Offenbar scheint das niemanden groß zu interessieren. Weißte was, mach es einfach! Ich finde das gut. Gruß --Schlesinger schreib! 09:56, 6. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Das ist ein arg voreiliger Schluss. Wir sind hier doch nicht in einem Lifechat. Ich fände es gut, wenn der Wartungsbausteinwettbewerb auf der Ergebnis-Seite der Reihe eingebaut würde. Mich freut es, wenn die verschiedenen Aktivitäten in der Wikipedia an die Reihe "andocken", wie z.B. "Schon gewusst?" mit dem Special oder wenn Leute mit anderen Schwerpunkten Reisen8s Fragen zum Frauenwahlrecht in den von ihnen "betreuten" Ländern zu beantworten versuchen.Mein Vorschlag wäre aber, dafür einen separaten Abschnitt aufzumachen (eigene Überschrift), da der Wettbewerb zwar "100 Jahre Frauenwahlrecht" zum Anlass genommen hat, aber - soweit ich das auf den ersten Blick beurteilen kann - Frauenbiographien auch fern von politischen Engagement aufgenommen wurden. Oder wie siehst Du das? LG, --Leserättin  (Diskussion) 19:11, 6. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Hallo Leserättin, ja, richtig, es wurden auch Frauenbiografien ohne Bezug zu Politik und Frauenwahlrecht verbessert, und die würden hier nicht passen. Mein Gedanke war, nur Politikerinnen-Biografien und Artikel mit Bezug zum Frauenwahlrecht auf der Projektseite zu 100 Jahre Frauenwahlrecht zu erwähnen. Die Idee mit dem separaten Abschnitt ist gut, das setze ich jetzt mal um. Danke für die Antworten! --Emmy Sophie (Diskussion) 17:05, 22. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Wartungsbausteinwettbewerb erwähnen? 

message: Leicht off topic: Wenn ihr zur Post geht und Briefmarken braucht, fragt nach den neuen Sondermarken zum Frauenwahlrechtsjubiläum! :) --Mushushu (Diskussion) 18:07, 11. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Briefmarken 

message: „Vorhang auf.“ Frauen in Parlament und Politik im internationalen Vergleich, 06.03.2019 – 08.03.2019 Berlin, in: H-Soz-Kult, 31.01.2019. „Da die Tagung in den Räumen des Deutschen Bundestages stattfindet, ist eine Tagungsteilnahme nur nach vorheriger Anmeldung möglich.“ Anmeldeschluß 18. Februar 2019. Gruß, --HHill (Diskussion) 11:17, 1. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Tagung anlässlich des 100-jährigen Jubiläums der Einführung des Frauenwahlrechts in Deutschland 

message: Liebe Wikipedianerinnen, liebe Interessierte,
 
hiermit laden wir Euch zur digitalen Zukunftswerkstatt (nur) für Frauen in der Wikipedia-Community am 24. Oktober von 13 Uhr bis 17 Uhr ein!
Was braucht es aus der Perspektive von Frauen*, um konstruktiv an einer wertschätzenden Online-Kommunikationskultur mitzuwirken? In dem Workshop sollen Ideen zur Verbesserung der Online-Kommunikationskultur aus der Perspektive von Frauen* entwickelt werden. Dazu werden Probleme aufgedeckt und definiert. Zu den Problemen werden Lösungen entwickelt und aus den Lösungen weitere Vorgehensschritte und Aufgaben verteilt.
Hier könnt Ihr euch anmelden!
Viele Grüße
Christine, Pia und --Lea Volz (WMDE) (Diskussion) 11:39, 6. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Einladung: Zukunftswerkstatt für Frauen* am 24. Oktober 2020