lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heroldsbacher Marienerscheinungen

message: Die Quelle Göksu ist zu einseitig. Es gibt viele andere Quellen die tiefer gehen ... (nicht signierter Beitrag von Marmolada (Diskussion | Beiträge) 15:06, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Überhaupt sind die Quellenangaben unzureichend: bei Literaturnachweisen fehlt meist die Seitenangabe, bei Links der Verweis auf die genaue Unterseite und inhaltlich liest sich der Quellenanhang wie ein Traktatverzeichnis. Den schlimmsten POV habe ich heute herausgenommen, was ein hartes Stück Arbeit war, aber ich besitze leider die zitierten Bücher nicht und bitte darum, die Quellenangaben präziser und insgesamt neutraler zu gestalten. Es dankt Agathenon  gib’s mir!  13:47, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Liebe Freund/innen, für die Walz-Protokolle sind Primärliteratur, noch dazu von einem teilweise Beteiligten. Zu Die+Muttergotteserscheinungen+von+Heroldsbach%22& finde ich keine einzge Quelle außer auf www.kommherrjesus.de zu dem Walz-Protokollen. Die entsprechenden Abschnitte können so nicht stehen bleiben. Wenn keine verlässliche Sekundärlit kommt, müssen die Abschnitte leider heraus. Viele GRüße. --Trinitrix (Diskussion) 11:20, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Quelle Walz 

message: Lt. Selbstdarstellung des Pilgervereins in Heroldsbach ist die Autorin der beiden Quellen "Biganski" eine "langjährige[...] Vorbeterin". Sie initiierte beispielsweise den "Anbau der Glaskirche an die Gnadenkapelle [...] auf dem bisher einzigen Grundstück des weitläufigen Erscheinungsgeländes, welches von dem damaligen Besitzer Josef Heilmann dankenswerterweise seit der Erscheinungszeit der Muttergottes und den Pilgern zur Verfügung gestellt wurde." http://www.heroldsbach-pilgerverein.de/htm/entwicklungsgeschichte.htmlIhre beiden Publikationen
*Antoinette Biegansky: Heroldsbach Erscheinungsstätte, Heroldsbach
*Antoinette Biegansky: Der heilige Berg in Heroldsbach-Thurn (Bildband), Heroldsbach
müssen daher als eindeutig parteiische Quellen angesehen werden, die WP:Q nicht gerecht werden. Viele Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 11:41, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Quellen Bigansky 

message: Hi, ich bin durch Zufall in einer Festschrift von 1954 auf einen Aufsatz zum Thema gestoßen: https://www.volkskundemuseum.at/publikationen/publikation?publikation_id=1533519993524#219 ff. Wenn hier noch jemand aktiv ist und Zeit und Lust hat, könnt ihr damit den Artikel bearbeiten und belegen. Grüße --h-stt !? 17:37, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftliche Literatur
Diskussion:Liste der Nationalen Kulturdenkmale Tschechiens

message: Ich Frage mich wirklich, warum der tschechische Wikipedia-Artikel als Quelle genommen wurde und nicht die offizielle Datenbank (die sogar einen Export in eine Excel-Tabelle ermöglicht). Da wurden wieder alle Fehler übernommen und noch einige neue dazu erfunden. --Sasik 15:49, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Eigentlich kannst du dir die Frage selbst beantworten?! Im Übrigen finde ich es traurig, dass du offensichtlich nur die Arbeit anderer kritisieren kannst. --Rolf-Dresden 20:44, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Entschuldige, aber mir ist das wirklich nicht klar. Wenn ich eine Primärquelle habe, dann benutze ich die auch. --Sasik 02:24, 6. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Damit bestätigst du das, was ich schon länger denke: Du scheinst gar nicht zu wissen, wieviel Arbeit in manchen Artikeln steckt. Hast du schon einmal eine Tabelle diesen Umfanges von Null an erstellt? Mir wäre es jedenfalls lieber, du würdest beim Ausmerzen der "Fehler" helfen, anstatt ständig nur rumzumeckern - oder wie in anderen Artikeln ganze Textpassagen kommentarlos zu streichen. --Rolf-Dresden 08:37, 6. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Njörður

message: Hab versucht, nochmal in die PDF übers Netz reinzukommen. - Der Link steht eigentlich auch bei Ritskrá / Veðurstofa Íslands (Icelandic Met Office). -
Ist aber nicht mehr möglich, die bauen das vielleicht in eine grössere Veröffentlichung ein.
Finde leider auch nirgends die Koordinaten.
Kommt aber sicher bald mal mehr Literatur nach.
Reykholt 16:50, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung 
Diskussion:Mount Cleveland (Alaska)

message: hallo, Benutzer:Aconcagua hat "schön", bzw. "ansprechend" (urpünglich von mir in klammer hinter dem jetzt von mir in a.fhrgsstriche gesetzten "ästhetisch") gelöscht: "trivial". nun gut, ich hatte sie als alternativen für das fremdwort gedacht, weil mir daran gelegen ist, hier nicht nur einen elaborierten code ("kot"?- schülerwitz...) zu verwenden..., bzw. einen nicht zu sehr elaborierten c. sihe stichwort im hiesigen betr.- barrierefreiheit... abgesehen davon, wie von mir im darauffolgenden änderungsbeleg genannt, ist "ästhetisch" ja ein sehr dehnbarer, weil nur subjektiv zu klärender begriff- jaja, die fachdikussion beginnt..., also da finde ich "schön" eher zutreffend, wenn ich das hier so schreibe, auf alle fälle einfacher. ??? --Hungchaka 17:33, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: POV wird nicht besser, wenn man statt drei subjektiven (beeinflusst, parteiisch) Begriffen nur einen verwendet, da hast Du recht. Ich habe ästhetisch deshalb jetzt auch rausgenommen. Das liegt wirklich ausschließlich im Auge (Sinnesorgan, Körperteil) des Betrachters. Ein gängiges Fremdwort, das meines Empfindens nach jeder Deutschsprachler, der sich in eine Enzyklopädie (Lexikon, Nachschlagewerk) verirrt, kennen müsste, mit zwei erklärenden Worten zu ergänzen, halte ich allerdings für völlig unangebracht. Mit Barrierefreiheit hat sowas nichts zu tun. Und nichts für ungut wegen der Klammerinhalte :-) --aconcagua 17:54, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: nö, natürlich nix für ungut, gut!. ...naja, man weiss ja nicht so genau, wer sich so hierher verirrt, und ich bin immer zuerst mal für niedrigschwellige angebote und partizipatíon..., zum zwecke der emanzipation und steigerung des bildungsniveaus. grüße, schönen sonntach,--Hungchaka 19:16, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  sprache, begriffe, barrierefreiheit
Diskussion:Darkman (Film)

message: halte ich für eine unbelegte Behauptung. Wieso sollte sich jemand einen unsinnigen Titel-Zusatz aus einer x-ten Wiederholung auf RTL merken? Behauptung sollte entfernt werden. Ich habe das hier zum ersten mal so gesehen. --2003:CC:E742:B200:9D35:BD54:B702:E6DC 19:41, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  "auch unter dem Verweistitel Darkman – Der Mann mit der Gesichtsmaske bekannt"
Diskussion:Om Ali

message: Das ganze endet mit In der Golfregion ist das Rezept-- 109.91.98.55 18:04, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Laut Versionsgeschichte wurde der Satz nie vollendet. Hab's daher gelöscht. --beek100 18:09, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlt da was?
Diskussion:Verwaltungslandwirt

message: --Ottomanisch 18:11, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Die Berufsbezeichnung ist alt - wurde aber vorwiegend auf dem Gebiet der früheren DDR verwendet.
Weitere Beispiele zum Begriff „Verwaltungslandwirt“:
 
* Alphabetisches Verzeichnis der Einwohner der Stadt Pförten bei Lebus (Kreis Sorau), Tornow, Willi; Verwaltungslandwirt, Gubenerstraße 14; Pförten; Sorau; 1928
* III. Buchbesprechungen von JN Köstler - 1953 - Ähnliche Artikel
* -schrittene Praktiker und Verwaltungslandwirte. Von Dr. phil. Dr. agr. h. c. PAUL EHRENBERG, Universitäts- und Techn. Hochschul-Professor in Breslau. ...
* Der Verwaltungslandwirt. Altrock, Walter /von. - Berlin : Trowitzsch & Sohn , 1929, Neuausg. Festgabe dargebracht dem Verlage Otto Elsner zum 1. ...--MGR 15:57, 6. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Mühe, mir die Infos zu geben. --Ottomanisch 21:06, 6. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  In 40 Jahre im Agrarbereich ist mit der Begriff nie untergekommen
Diskussion:Edgar Wais

message: Er begrüßte jemanden als „anerkannten Kunstschaffenden“ – sorry, ich verstehe nicht die enzyklopädische Relevanz einer solchen Handlung. Bitte entweder erklären oder entfernen. Gruß --dealerofsalvation 18:18, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe das  und das  gefunden und kann nirgends erkennen, dass „Offizieller Künstler des Landes Baden-Württemberg“ ein vom Land vergebener Titel ist. Wais wird wohl auf der Vernissage eine Rede gehalten haben und auf der Einladung/Ankündigung mag Wais mit seiner Amtsbezeichnung gestanden haben, das wird alles „offizielle“ daran gewesen sein. Nichts wirklich außergewöhnliches, nicht jedes Zusammentreffen einer relevanten Person mit einer anderen relevanten Person ist relevant und damit erwähnenswert. --dealerofsalvation 06:12, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: :Da gibt es einen Frank Christoph Schnitzler-Fanclub, der anscheinend dem "Universalkünstler" Schnitzler mehr Bedeutung verleihen will, als er besitzt. Fanpost entfernt. bitte wieder melden, wenn Schnitzler einen überregional bedeutenden Kusntpreis bekommen hat. WP ist kein Gästebuch eines Fanclubs. Gruß--Robertsan 15:49, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn die Kreiskunstsammlung ohne Belege da drinnen bleibt, dann muss ich leider einen Baustein setzen, so lange, bis die Belege da sind. --Robertsan 20:12, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Fanpost 

message: Dass diese Sammlung existiert, ist unbestritten, es gibt zwei Kataloge dazu. Dass die Sammlung, die regionalen Kulturschaffenden, gewidmet ist und auch als Kulturförderung verstanden wird, in die Amtszeit von Herrn Wais fällt, ist evident, gehört aber zu der normalen Beschäftigung eines leitenden Kulturbeamten. Ohne Belege bitte ich von der Einstellung weiterer Trivialitäten abzusehen. (Siehe WP:BLG, WP:WEB.)--Robertsan 09:43, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kreiskunstsammlung 

message: Was Her Wais in seiner Freizeit gemacht hat, ist für ein Lexikon nicht von Interesse. Sorry. --Robertsan 23:24, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Leider wurde durch den Revert der einzige Einzelnachweis des Artikels, der auch andere Teile des Artikels abdeckt entfernt. WP:BIO und Wikipedia:Formatvorlage Biografie geben keine Hinweise zur Relevanz/Irrelevanz der Inhalte im Abschnitt "Leben". Der Revert ist POV - mit mehr Augenmaß hätte man nur den Hinweis zur Freizeitbeschäftigung modifiziert. Kann man das verbessern? Fragestell 09:27, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Revert
Diskussion:Stanley Forman Reed

message: Der Artikel basiert in seiner ersten deutschsprachigen Version (Revision 18:26, 5. Jun. 2010) auf einer gekürzten und in Teilen angepassten Übersetzung des englischsprachigen Wikipedia-Artikels Stanley Forman Reed. Die für die Übersetzung verwendete Version ist die Revision 00:41, 22 May 2010. An dieser Version waren zahlreiche Autoren beteiligt, darunter eine Reihe anonymer Bearbeiter (vollständige Liste). -- Uwe 18:30, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Hinweis zum Artikelursprung 

message: Stanley Forman Reed (1884–1980) war ein amerikanischer Jurist, der von 1935 bis 1938 als United States Solicitor General fungierte und anschließend bis 1957 als Richter am Obersten Gerichtshof wirkte. Hinsichtlich seiner Positionen in sozioökonomischen Fragestellungen galt er als als überwiegend progressiv, zu bestimmten gesellschaftlichen Themen vertrat er jedoch teilweise auch konservative Ansichten. In seine Amtszeit am Obersten Gerichtshof fiel unter anderem 1954 die einstimmige Entscheidung Brown v. Board of Education zur Aufhebung der Rassentrennung an staatlichen Schulen in den USA, die als eines der wichtigsten Grundsatzurteile in der Geschichte des Gerichts gilt. Stanley Forman Reed erreichte mit 95 Jahren das höchste Alter aller bisherigen Richter am Obersten Gerichtshof und war der bislang letzte Richter in der Geschichte des Gerichts ohne einen juristischen Hochschulabschluss.
Stanley Forman Reed zählte sicher nicht zu den herausragendsten Richtern in der Geschichte des Obersten Gerichtshofs der USA, wirkte aber in der Ära des New Deal, die zu grundlegenden Umwälzungen in der amerikanischen Gesellschaft führte. Ich denke, das macht sein Leben und Wirken, und damit hoffentlich auch diesen bewusst kurz und prägnant gehaltenen Artikel, doch irgendwie interessant. Als Hauptautor neutral. --Uwe 23:49, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: , wie angekündigt für diesen schönen Artikel. --Phzh 17:06, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kandidatur 
Diskussion:Kirche von Burs (Gotland)

message: --Bk1 168 (D) 19:38, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 
Diskussion:Kirche von Buttle

message: --Bk1 168 (D) 19:41, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 
Diskussion:-itz

message: Und ist schon jemandem aufgefallen dass der grösste Teil dieser Ortsnamen nun als Familiennamen im Südslawischen Raum fortbesteht ? -itz = -itzsch = -ić = -itsch (nicht signierter Beitrag von 78.53.40.50 (Diskussion) 14:54, 11. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Südslawische Familiennamen 

message: Welche semantische(n) Bedeutung(en) liegen diesen Endungen zugrunde? Gibt es dafür einen bekannten Ursprung? --Peterlesbou 10:47, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Bedeutung? 

message: Die Landkarte ist ja eigentlich ganz gut und nützlich, nur sind die Aussparungen an der mecklenburg-vorpommerschen Küste falsch und irreführend. Der Gestalter fand offensichtlich keine entsprechenden Ortsnamen direkt an der Küste vor. Tatsächlich gibt es aber auch dort solche Orte, wie Zinnowitz, Saßnitz, Ribnitz-Damgarten, Graal-Müritz. Auch fließt die auf der Karte teils aus der Markierung herausfallende Recknitz ins Meer. Vor allem ist es aber methodisch verkehrt, an der Küste plötzlich kleinlich zu werden. Man kann doch nicht eine engmaschige Reihe von "-itz"-Orten unmittelbar an der Küste verlangen, um die Sprachverhältnisse zu erkennen und zu akzeptieren. Absolut nichts deutet darauf hin, daß an einigen Stellen an der Küste andere Sprachverhältnisse geherrscht hätten und heute namensmäßig herrschen würden. Dieser Eindruck wird durch die Einfärbung fälschlicherweise aber gerade erzeugt, in Kombination mit dem Umstand, daß der ganze übrige Raum geschlossen eingefärbt ist, obwohl sich auch dort fraglos der eine oder andere Hektar finden läßt, auf dem es keinen "-itz"-Namen gibt. Ich möchte den Ersteller bitten, den Küstenbereich sachgemäß ebenso komplett einzufärben. 
:....nicht zu vergessen, dass alleine die Insel Rügen praktisch gespickt ist mit -itz-Orten, -Weilern und -Höfen! --2003:C8:5F0F:2B00:8576:4C7:27A6:6076 11:59, 13. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Anmerkung zur Karte 

message: In der polnischen Onomastik -(ow)ice ist als patronymisch (Söhne von ...) bezeichnet, ich denke über interwiki link auf :pl:Nazwy patronimiczne, aber dort wurden nicht nur -ice diskutiert aber auch -ęta, -ce, -owce, -ińce. D T G (Diskussion) 21:20, 6. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Patronymisch
Diskussion:Fernwanderweg (Vereinigtes Königreich)

message: Fernwanderwege sind nach ihrer Definition mindestens 300 km lang, daher bitte keine kürzeren Wege bei betreffendem Abschnitt hinzufügen. Gruß --Dionysos1988 19:49, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Fernwanderwege ≥ 300 km 

message: Den Icknield Way Path werde ich aus der Liste der National Trails herausnehmen. Nirgendwo wird belegt, dass er auch wirklich dazugehört. Die erste angegebene Quelle sagt nichts dazu aus, die dritte ist offline und die zweite "Quelle" ist die englische Wikipedia. Und auch da heißt es nur: It was part of a plan to achieve National Trail status for the whole length of the ancient trackways [...]. The path was recognised by local authorities in 1992. Das bedeutet wohl, dass es zwar Pläne für eine Erhebung des Weges zum National Trail gab, der Pfad 1992 aber lediglich eingeweiht wurde. Zudem wird er bei :en:Template:Long-distance footpaths in the United Kingdom nicht als National Trail aufgeführt. Gruß --Dionysos1988 02:24, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Icknield Way Path 
Diskussion:Oldsmobile Starfire

message: Für den H-Body Starfire habe ich die bisherigen Quellen benützt und mich dabei auch auf online-
Broschüren und Artikel im en.wikipedia abgestützt (Starfire, Monza, H-Bodies).
Wenn unterschiedliche Angaben vorlagen habe ich mich auf jene in die „Encyclopedia of American Cars from 1930“ übernommen, die Produktionszahlen für die einzelnen Modelle 1975 sind aus dem „Production Figure Book for U.S. Cars“. Für 1978 fehlten die Produktionszahlen ganz. Ich habe sie aus den jeweiligen Jahrestotal und der im en.wiki genannten Gesamtzahl (125'188) errechnet.
Die Beschreibung der Radaufhängung lässt sich von einem Fachmann bestimmt noch verbessern. 
Nach meinen Informationen hiess die bessere Ausstattungsvariante erst 1976 „SX“; zudem finden sich verschiedene Produktionsnummern für 1975: D07 im Production Figure Book“ und D37 (wie in den anderen Modelljahren) in der „Encyclopedia“. 
Es liess sich ferner nicht eruieren ob das „GT“-Paket anfangs von der Basisausführung (Modell T07) oder vom SX (Modell D37) abgeleitet war, was von Relevanz ist weil die „Encyclopedia“ die Produktionszahlen auf deren Modellnummern aufschlüsselt. Spätestens ab 1978 basierte es auf dem SX.
Ein Schönheitsfehler in den Tabellen: Ich habe noch nicht herausgefunden wie ich Zelltext rechtsbündig oder mittig anlegen kann. Ausserdem weiss ich nicht ob es OK ist, die Bilder aus dem englischen Starfire-Beitrag auch hier einzustellen.  --chief tin cloud 20:32, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  1975-1980
Diskussion:Konstanze von Aragón

message: Laut engl. WP und den hier zitierten Quellen fand die Hochzeit im August und nicht im Juli 1209 statt. --Boobarkee 20:51, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Zwar sind Wikipediaartikel keine geeigneten Belege und die zitierte Webseite auch nicht, aber der Sachverhalt ist richtig, wie man bei Norbert Kamp im Dizionario biografico degli Italiani nachlesen kann. Jetzt geändert.  --Enzian44 03:43, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Hochzeit mit Friedrich 

message: Das es Friedrichs Krone im Grab war, ist nicht unumstritten.
Siehe: Rader, Olaf B.: Kaiser Friedrich II. , München 2012, S. 29. (nicht signierter Beitrag von 77.9.190.177 (Diskussion) 12:51, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Krone im Grab 

message: Im Artikel zu ihrem Vater (https://de.wikipedia.org/wiki/Alfons_II._(Aragón) steht das Geburtsjahr 1179, was ich auch bei Myheritage gefunden habe. Kommt mir plausibler vor.
--BuSchu (Diskussion) 11:47, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Jekaterina Alexejewna Furzewa

message: (Jugendzeit) Was soll eine "Gewerbefabrik" sein ? - Danke ! --Oenie 21:13, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Oenie. Das Wort "Gewerbefabrik" (russisch: proizvodstvennaja fabrika)ist in der russischen Sprache sehr verbreitet, für die deutsche Sprache allerdings, dies gebe ich gerne zu, klingt es etwas befremdlich. Deswegen ersetze ich dies (es war wohl eine wortwörtliche Übersetzung aus dem Russischen) durch "einfache" Fabrik. Grüße Slonik 22 11:17, 6. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Gewerbefabrik (erl.) 

message: Das ist ja wohl ein schlechter Witz: Der Mann hat sich, wie auch in dieser WP korrekt angeführt, selbst an Hetzkampagnen und Intrigen gegen andere Schriftsteller beteiligt. Er hat sich, so der Stand der Historiografie, umgebracht, weil dies offenbar wurde und er als unverbesserlicher Stalinist galt. X-Darg (Diskussion) 23:30, 4. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Hetzkampagne gegen Fadejew (erl.)
Diskussion:Scorpions/Diskografie

message: Im Artikel ist die Rede von nicht mal 40 Millionen Tonträgern. Schaut man hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Interpreten_mit_den_meistverkauften_Tonträgern_weltweit, so gehören die Scorpions zu den Gruppen, mit den meistverkauftesten Tonträgern! Was denn jetzt? Zwischen 40 und 100 liegt doch eine recht große Diskrepanz. Vielleicht kann das mal jemand auf eine Linie bringen. (nicht signierter Beitrag von 95.141.28.119 (Diskussion) 01:07, 31. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Verkaufszahlen 

message: Hallihalo,
möchte kurz mal "sticheln", warum die Aufzählung der ganzen USB-Sticks nicht miteingeführt werden sollte??
Mir ist klar, dass wenn jetzt alle von der Band geplanten 200 Konzerte der Tour als USB-Stick erscheinen SOLLTEN, dass das alles dann zuviel für diesen Artikel wäre, aber mir ist jetzt zumindestens noch nicht bekannt, dass mehr als die bislang eingetragenen Konzerte aufgezeichnet werden sollen. (Falls doch gäbe es dann bald wirklich bestimmt Probleme...). Aber zumindestens die aktuell aufgeführten Sticks (ca. 12 Stück) finde ich kommen auch an eine angemessene Auswahl von einer deutlich größeren Anzahl solcher Sticks gleich, daher finde ich es persönlich legitim, ob da nun 2 oder 12 (komplette) Sticks aufgeführt sind. Bei den Toten Hosen zum Beispiel stehen ja auch sämtliche der USB-Sticks in der Liste, auch wenn dieser Artikel aufgrund der "platzsparenden" Auflistung gegenüber der hier sehr anschaulichen Darstellung dadurch trotzdem nicht so "lang" ist wie dieser. Zumindestens bin ich aber der Meinung man sollte auch wenn jetzt noch 150 Sticks in den nächsten zwei Jahren dazukommen, eine angemessene Auswahl treffen, dass heißt von beispielsweise insgesamt 100 Sticks eine Auswahl von 10 "wichtigen" Sticks, um diese Diskografie angemessenerweise als "vollständig" bezeichnen zu dürfen! (nicht signierter Beitrag von 213.23.160.162 (Diskussion) 21:22, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Aufzählung der USB-Sticks 

message: Hallo, ich frage mich wo einige Verkaufszahlen herkommen. Da keine Quelle angegeben ist, nehme ich an die Schallplattenauszeichnungen werden gewertet. Aber bei Alben wie Blackout oder Crazy world reichen die nicht für die angegeben 6 millionen. --
: Bei den Gold und Platin auszeichnungen fehlen die meisten Auszeichnungen! vor allem aus Asien und Mittel/südamerika.. z.B hat Wind of Change in Südkorea Platin für über  100.000 verkaufte einheiten bekommen oder das Album Pure Instinct 5x Platin in Malaysia (beide in Gronaus Rock/pop museum zu sehen), Acoustica 10x Platin in Portugal etc pp...--93.199.29.234 16:58, 10. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Verkaufszahlen 

message: Vielleicht wäre erwähnenswert,  dass es sich um ein deutsches  Cover von Sweet " Fox on the run" handelt. "Action" von The Sweet würde auch auf Deutsch gecovert, als "Wenn es wirklich losgeht" 
Das steht bereits im Artikel Liste der Lieder der Scorpions beschrieben. --Fuchs1991 (Diskussion) 20:05, 29. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Fuchs geh voran
Diskussion:Brunn (Nürnberg)

message: Es werden 364-386 Meter angegeben. 
Ich lebe laut meinen Bauplan exakt auf 400,3 Meter, Erdgeschosshöhe.
Manfred Albrecht
Höhenstr. 9
90475 Nürnberg
ma.albrecht@gmx.de (nicht signierter Beitrag von 91.11.194.253 (Diskussion) 21:43, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Höhenangabe Brunn ist falsch 

message: Brunn liegt in Deutschland? Inwiefern ist es eine Exklave? Gruss --Minoo (Diskussion) 16:14, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Exklave
Diskussion:Tegano (’Ndrangheta)

message: Die Familie macht 44 Mrd € Umsatz, das ist nach dem Artikel über die Ndrangheta genau so viel, wie die gesamte Ndrangheta macht. Das kann ja nicht stimmen, wenn die Ndrangheta auch noch aus anderen Familien bestehen soll.
-- 92.73.108.51 21:52, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Umsatz so richtig? 

message: ist die verlinkung von der familie "Rosmini" auf "Antonio Rosmini" ein Fehler oder soll damit ein Verwandschaftsverhältnis zum Ausdruck gebracht werden? 
-- 13:50, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rosmini-Link richitg? 