Diskussion:Geschichte der jüdischen Familie Berthold Marx aus Heilbronn

message: Die Relevanz des Themas hängt wohl insbesondere vom Goodwill der Community ab. Wenn die Familien Relikte in Form der (relevanten) denkmalgeschützten Häuser und der (nicht minder relevanten) Stolpersteine hinterlassen haben, dann sind solche Artikel eigentlich eine ideale thematische Klammer, um die Hintergründe der relevanten Relikte zu erhellen. Mein Votum zum Behalten hätte der Artkel aus vorgenannten Gründen. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 13:59, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  +1. Insbesondere wird das Leben und Sterben der Heilbronner Marx in mehrerer Fachliteratur ausführlich beschrieben. Danke --Messina (Diskussion) 14:16, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Relevanz des Themas 

message: @Messina: Was ist bei Irmgard Marx mit der Auswanderung nach Domingo gemeint. Was ist das für ein Domingo? Santo Domingo, oder was? Derzeit zielt Deine Verkinkung auf den Familiennamen Domingo. Außerdem solltest Du dringend bei Berthold Marx nachrecherchieren, was mit der Deportation nach Herrlingen-Oberstotzingen gemeint ist. Das sind nämlich zwei völlig verschiedene Orte. Ich gehe davon aus, dass es sich bei Herrlingen um die zwangsweise Übersiedlung in das jüdische Zwangsaltenheim in Herrlingen handelt, vgl. Herrlinger Zwangsaltenheim. Bei Oberstotzingen könnte es sich um das Schloss Oberstotzingen handeln, das mW für Juden als Zwangsaufenthalt und Unterkunft requiriert worden war. So kann das auf keinen Fall bleiben. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 17:27, 29. Mär. 2015 (CEST)
replies: text:  anhand von Franke nachgebessert. Danke --Messina (Diskussion) 18:27, 29. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Womit ist jetzt denn Santo Domingo belegt? --Alraunenstern۞ 19:12, 29. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Konkludenz. Siehe auch dort im Text. Danke --Messina (Diskussion) 21:24, 29. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Ortsbezeichnungen 

message: ... heißt in beiden Familien Ludwig (Levy/Louis) Marx --Messina (Diskussion) 09:25, 1. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Erstgeborener Sohn 

message: im Artikel die Familiengeschichte der Familien Marx (wenn ja, dann zwei eigenständige Lemmata, falls Relevanz nachweisbar) oder deren Wohnhäuser  (Die im Rahmen der Arisierung unter Wert veräußerten Gebäude stehen entweder unter Denkmalschutz oder wurden in Fachzeitschriften für Bauwesen und Architektur rezipiert, so 1907 in Der Profanbau. Zeitschrift für Geschäftshaus-, Industrie- und Verkehrs-Bauten.[6]) beschrieben werden soll(en). Meiner bescheidenen Meinung nach ist das so wie so ein unmöglicher Artikel; zwei Familiengeschichten und ein Wohnhaus und eine Fabrik und Arisierung und Holocaust und Rückerstattungsverfahren und Ortsartikel und Denkmalschutz und Stolpersteine und Architekturgeschichte und, und. Zudem schwer lesbar aufgrund der a) unlogischen und b) kleinteiligen Gliederung ...--Innobello (Diskussion) 19:11, 1. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte entscheiden, ob  

message: Ich hinterfrage diese vorgefundene Formulierungen:
* Berthold Marx wurde am 26. Juli 1939 nach Herrlingen deportiert, wo er in das von den Geschwistern Essinger gegründete jüdische Altersheim kam. 
Wurde Berthold Marx wirklich aus Heilbronn zwangsweise verschleppt (=deportiert), also gegen seinen Willen in ein Altersheim eingewiesen? Handelte es sich dabei um ein sog. Judenhaus? - Das bleibt hier unklar.
* Von Herrlingen kamen die verfolgten Juden nach Oberstotzingen.[14] Dort war er im Schloss Oberstotzingen untergebracht.[15] Von dort wurde er am 22. August 1942 ... 
Es wird über das Schicksal des Berhold Marx berichtet - Plural "die verfolgten Juden"  passt so nicht. Ggf: Von Herrlingen aus kamen Berthold Marx mitsamt der anderen jüdischen Heimbewohnern nach ... Auch hier bliebe die Funktion des Schlosses Oberstotzingen zu erläutern (normales Altersheim? - Judenhaus).--H.Parai (Diskussion) 13:03, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wie ich oben im Abschnitt „Ortsbezeichnungen“ bereits schreib: Es handelte sich mE um eine zwangsweise Überführung in das jüdische Zwangsaltenheim Herrlingen. Auch das Schloss Oberstötzingen wurde mW als Zwangsasyl für Juden genutzt. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 13:40, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Dann würde ich aber die Formulierung "zwangsweise überführt" verwenden; deportiert dann in den anderen Fällen (ins KZ, ...). -jkb-  13:45, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe an dieser Stelle Messina bereits einmal um eine Nachbesserung gebeten; das Ergebnis war dann das. Ich werde da noch einmal zeitnah nachhaken und Messinas Antwort dann einbauen. Ich gehe aber davon aus, dass meine Darstellung zutrifft. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 13:51, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich würde (falls der Sachverhalt zutrifft) keinen TF-Ausdruck wie Zwangsasyl / Zwangsaltenheim o. ä. nehmen, sondern sprechen von eingewiesen in ein als „Judenhaus“ genutztes Altersheim in Herrlingen (Formulierungen entsprechend VEJ 3/215 = Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933-1945 (Quellensammlung), Band 3: Deutsches Reich und Protektorat September 1939 – September 1941 (bearb. von Andrea Löw), München 2012, ISBN 978-3-486-58524-7, S. 527–529) MfG --H.Parai (Diskussion) 14:04, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: „Zwangsaltenheim Herrlingen“ ist sicherlich keine TF, sondern der in einschlägiger Literatur schlichtweg verwendete Fachbegriff, vgl. bspw. Das jüdische Zwangsaltenheim. So wäre dies auch bei Berthold Marx einzutragen. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 14:13, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  deportiert? 

message: Warum eigentlich ist bei einigen Büchern ein Link zum Eintrag bei worldcat.org angegeben? Picciotto Fargion und Cavaglion gibts auch in der DNB; die bietet bei Picciotto Fargion sogar noch einen Scan vom Inhaltsverzeichnis – was worldcat nicht hat – und wäre damit sogar der bessere Link (wobei fraglich ist was so ein Link in einen beliebigen OPAC soll). --Henriette (Diskussion) 20:40, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Literaturangaben 

message: Für mich ist das Lemma falsch da nicht die Geschichte der Familie sondern die Verfolgung der Familie dargestellt wird. Lemma also eher Verfolgung der jüdischen Familie Berthold Marx aus Heilbronn durch Nazis. Dieses Lemma würde genau beschreiben um was es im Artikel geht.--Falkmart (Diskussion) 11:15, 25. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Der Artikel war in der QS Geschichte eingetragen.
Übertrag der dortigen Diskussion:
Aus normaler QS, wo sich nichts mehr tut. Ich hoffe, dass das hier besser aufgehoben ist. Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 11:51, 7. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Hier tut sich offenbar auch nichts. Stellt sich die Frage, was jemand anderes als der Autor überhaupt tun kann. --Machahn (Diskussion) 11:17, 11. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Da der Autor mittlerweile infinit gesperrt ist, wird sich hier wohl auch nichts mehr tun. Ich schlage vor, den Abschnitt als "erledigt" zu markieren. Grüße. H.W. --HW1950 (Diskussion) 14:25, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel in der Qualitätssicherung der Geschichtsredaktion 

message: – GiftBot (Diskussion) 03:45, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks