Portal Diskussion:Film/Fehlende Oscar-Artikel/Wettbewerb 2024

message: Hallo, 
mal wieder habe ich diese Seite im letzten Moment angelegt, sodass eine vorherige Absprache über die Rolle des Schiedsrichters nicht mehr möglich war. Ich würde die Rolle auch dieses Mal wieder übernehmen, daher habe ich mich umseitig eingetragen. Falls jemand anderes gerne diese Aufgabe übernehmen möchte, darf sie oder er sich gerne hier melden. Ich bin sicher, wir werden das zufriedenstellend regeln können. --Senechthon (Diskussion) 18:52, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Schiedsrichter 

message: Rotlinks zähle ich zum Start des Wettbewerbs. Andim (Diskussion) 01:23, 9. Jan. 2024 (CET)
replies: text: 1051 vor den Nominierungen für 2024 und 1147 danach. Andim (Diskussion) 23:29, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  1116 

message: Hallo : United States Navy Bureau of Aeronautics war als Rotlink unter Oscar/Bester Dokumentar-Kurzfilm. Wollte nur fragen, ob der auch zählt, da er unter Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel nicht gelistet ist. War ziemlich viel Arbeit ;-) --Gripweed (Diskussion) 23:21, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Gripweed, natürlich zählt der Artikel. Vielen Dank, dass du das erwähnst, weil ich diesen Artikel mit aller Wahrscheinlichkeit nicht selbständig gefunden hätte, weil er nicht unter Fehlende Oscar-Artikel verlinkt ist und wohl auch nicht bei den neuen Artikeln erscheinen wird. Er wird aber in der Auswertung, die ich jetzt bald machen werde, auftauchen. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 01:18, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  [[United States Navy Bureau of Aeronautics]] 

message: Hallo, zählen Übersetzungen mit in die Wertung?
:Ja, Übersetzungen zählen. Sehr billige, schnelle Übersetzungen werden aber sehr wahrscheinlich bald einen Baustein bekommen, und dann zählen sie erst mal nicht mehr. Wird das Problem vor dem Ende des Wettbewerbs behoben, zählt der Artikel dann wieder. Abhängig vom Zeitpunkt und dem Umfang der Korrektur kann der Punkt aber halb oder sogar ganz an die Person gehen, die die Korrektur durchgeführt hat. --Senechthon (Diskussion) 01:04, 27. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Übersetzungen 

message: Auch wenn die Auswertung noch überprüft und noch auf eventuelle für mich bisher noch nicht sichtbare Artikel gewartet werden muss, ist doch die Phase, in der Artikel dafür geschrieben werden können, vorbei. Es gab 505 neue Artikel. Das reicht zwar nicht an die frühen Jahre dieses Wettbewerbs heran, doch es sind so viele wie seit 2018 nicht mehr. Dafür möchte ich allen Beteiligten herzlich danken. Die durchschnittliche Anzahl von Artikeln pro Person ist sogar so hoch wie sie seit dem ersten Wettbewerb nicht mehr war, und das in einer Situation, in der deutlich weniger neue Artikel zur Auswahl offen sind.
Seit diesem Jahr wird die Anzahl der noch offenen Artikel angegeben. Allerdings ist sie nicht sehr verlässlich, weil einige bisher nicht genannte, aber fehlende Artikel bekannt sind und sehr wahrscheinlich ein paar weitere darauf warten, gefunden zu werden. Außerdem gibt es vermutlich noch mehr als die 24 bisher gefundenen Doubletten. Mit diesen Einschränkungen sind jetzt noch 721 bzw. 697 Artikel übrig; es bleibt zu hoffen, dass wir bis zum nächsten Jahr mehr dazu wissen.
Ich hoffe, es hat allen gefallen. Die Anerkennungs-Bapperl werde ich nach den Überprüfungen etc. wie jedes Mal voraussichtlich am Dienstag vergeben. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 05:27, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Über 500 neue Artikel ist doch ein schöner Erfolg :-) Die genaue Anzahl fehlender Artikel ist mir persönlich nicht so wichtig, weil ja sowieso jedes Jahr neue hinzukommen. Schön wäre es natürlich trotzdem, wenn man in die älteren Jahrgänge Klarheit reinbekommt, so dass man sie auch sicher abschließen kann und keine "Nachzügler" mehr auftauchen. Danke für deine Mühe mit der Organisation und auch an alle anderen Helfer!--Berita (Diskussion) 09:54, 11. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Der 14. Wettbewerb