lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Maguire Seven

message: So. Zunächst einmal als belegter Stub eingebaut. Habe aktuell noch zwei Bücher zu lesen (Hill-, Conlon-Biografien) und zwei bestellt - dann wird weiter ausgebaut. Grüße, --Ω rede mit mir! 14:07, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Still to come... 

message: Guiseppe wird entgegen der eigentlich korrekten Schreibweise des Vornamens ("Giuseppe") mit ui geschrieben. Literatur hierzu: Gerry Conlon (1993): Proved Innocent; Victory, Patrick (2002): Justice and Truth. Grüße, --Ω Kommst Du aus Oldenburg und Umgebung? 15:02, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Du kannst gerne einen Vorschlag machen - ich denke aber, dass die Übersetzung die Aussage relativ genau wiedergibt. --Ω Mööööp! 18:49, 21. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Hinweis zu Guiseppe (sic!) Conlons Namen
Diskussion:Fatih Çevikkollu

message: Im bisherigen Artikel war definitiv ein falsches Geburtsdatum eingetragen. Erste Änderung von mir dummerweise ohne Anmeldung. Jetzt mit. Schöne Grüße, Christian -- Barcode75 14:26, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hi, hast du dafür einen Beleg (Verlagsseite o.ä.m.)? Gruß --Laibwächter 19:00, 22. Nov. 2010 (CET)

text: Es herrscht immer noch Inkonsistenz zwischen Einleitungszeile (16. April) und Personendaten (6. November). --Asdert (Diskussion) 10:10, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 
Diskussion:Rechtsdienstleistung

message: Hier fehlt die betrachtung, wann etwas überhaupt eine diensleistung ist. Wenn mich im kaufhaus jemand fragt, ob er die ware kaufen muss, wenn er die packung öffnet, und ich gebe ihm die auskunft, dann ist das IMHO keine dienstleistung, weil es eine private auskunft ist. (nicht signierter Beitrag von 83.137.191.1 (Diskussion) 14:26, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: , siehe Wikilink in der Einleitung auf Dienstleistung. --Xipolis (Diskussion) 07:58, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Was ist eine Diensleistung? 

message: Im Artikel Rechtsberatung ist zu lesen, dass die Rechtsberatung eine Rechtsdienstleistung ist. Der spätere Hinweis, dass die Rechtsberatung von der Rechtsbesorgung und Rechtsvertretung abzugrenzen sei, wirft bei mir die Frage auf ob nun Rechtsbesorgung und -vertretung dann eine Rechtsdienstleistung darstellen. Wenn dem so sein sollte, fände ich einen Hinweis nach der allgemeinen Definition einer Rechtsdienstleistung aus §2 RDG, nützlich. Bspw. "... sobald sie eine rechtliche Prüfung des Einzelfalles erfordert (§ 2 RDG). Als eine solche Tätigkeit gelten konkret die Rechtsberatung, Rechtsbesorgung und Rechtsvertretung. Tätigkeiten, die sich im Auffinden, ...". Wenn es noch mehr solcher Dienstleistungen gibt, sollten diese dann natürlich dort noch aufgenommen werden. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 12:38, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Der Begriff Rechtsdienstleistung stammt aus dem RDG und dieses trat 2008 in Kraft. Das RDG nimmt nach  in Anspruch ausschließlich außergerichtliche Rechtsdienstleistungen zu regeln. --Xipolis (Diskussion) 08:15, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Liste konkreter Rechtsdienstleistungen
Diskussion:Schneemann

message: Seiteninhalt durch Weiterleitung auf Schneematsch ersetzten. ;-D --91.19.92.151 14:41, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Und vom Frühjahr bis zum Herbst 

message: Den unsignierten (und unformatierten) Kram hab ich mal entfernt, und auch wenn das hier kein Forum ist, vielleicht weiss ja jemand mehr: gibt es schon ein gender-neutrales Wort fuer Schneemann? "Schneeperson" klingt so gekuenstelt, Schneemensch ist was anderes. Ist "Schneefigur" irgendwie verbreitet? -- Evilninja (Diskussion) 17:46, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Schneemann muss nicht genderneutral sein. Baut jemand einen Schneemann ist es halt ein Mann. Wenn man hingegen eine Schneefrau baut, ist es eine Frau, mit allen ersichtlichen Merkmalen. Das wurde übrigens schon oft gesehen. Grüsse aus der verschneiten Schweiz, bis anhin aber noch ohne Schneemänner wie Schneefrauen hier in der Stadt. --Netpilots ✉ 23:06, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Schneefigur?
Vorlage Diskussion:Infobox UFO-Ereignis

message: Ich verstehe nicht ganz den Sinn des Feldes "Objekt". Bei Roswell-Zwischenfall steht da "unbekannt". Aber der Normalfall ist doch, dass verschiedene UFO-Organisationen unterschiedlicher Meinung darüber sind, worum es sich handelt. Bei Roswell zum Beispiel weist die Beweislage auf Projekt MOGUL hin, aber Ufologen lehnen das aus Paranoia- und anderen Gründen ab. Wer ist hier ausschlaggebend? --Hob 15:14, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ausschlaggebend ist hier die häufigste Beschreibung von Zeugen oder die am stichhaltigsten bewiesene Theorie. --BK2 17:36, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wer entscheidet über die Stichhaltigkeit? Ich finde, die Belege für MOGUL sind extrem stichhaltig. --Hob 08:37, 23. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Der, der die Vorlage einbindet würde ich sagen. Das kann ja danach noch geändert werden. Schreib doch einfach mal das mit dem MOGUL-Projekt rein wenn du das für extrem stichhaltig bewiesen hältst. --BK2 15:10, 23. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Objekt
Diskussion:Filmforum Duisburg

message: Klar befand sich da "seit jeher" ein Kino. Allerdings war das Dellviertel vor 1980 sehr heruntergekommen, und bei besagtem Kino handelte es sich um ein Pornokino. Gehört das in den Artikel, oder lieber nicht? --Erwin Lindemann 15:35, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kino am Dellplatz 

message: Diskussion:Kommunales Kino:
Es ist eine Legende, die Stadt Duisburg habe als erste ein kommunales Kino betrieben. Selbst der Name Filmforum war in der Stadt Essen schon seit 1962 als Kinoname gebräuchlich, wenn auch mit dem Vornamen STUDIO. Mit dem "STUDIO FILMFORUM" richtete die Stadt Essen im Mai 1964 das erste kommunale Kino der Bundesrepublik im Jugendzentrum Essen (JZE) ein. Der Kinonahme und die Vorführtechnik stammten aus dem "STUDIO FILMFORUM" (ehemals "FRILLENDORFER LICHTSPIELE") in Essen Frillendorf, das hier 1962 und 1963 als eine Art Programmkino existierte. Das Jugendzentrum besaß zwei voll ausgestattete Kinosäle. Das "STUDIO FILMFORUM" nahm seinen regelmässigen Spielbetrieb am 15.05.1964 mit dem Film "Goldrausch" von Chaplin im kleinen Saal auf. Es folgten Filme wie "Die Mausefalle" und Marcel Camus "Orfeo Negro" und ganze Themenreihen. Die Vorstellungen waren öffentlich gegen Zahlung eines Eintrittspreises. Das wöchentliche Programm war den Tageszeitungen und den eigenen Programmzeitungen zu entnehmen. Gespielt wurde zunächst jedes Wochenende von Freitag bis Sonntag. Gelegentlich auch die ganze Woche. Das Programm wurde von Horst Horriar und Hanns-Peter Hüster gestaltet und mit der Leitung des JZE abgesprochen. Die Redaktion einer monatlich neu erscheinenden Programmzeitung gehörte ebenfalls zu den Aufgaben von Horriar und Hüster. Die geschäftliche Abwicklung lag anfangs in den Händen von Hüster. Ab 01.08.1966 übernahm die Stadt das Koki komplett unter dem Namen "CINEMA 66" in eigener Regie und Hüster wurde als Honorarkraft für die Programmgestaltung und Durchführung verpflichtet. Spätestens ab diesem Zeitpunkt hatte die Stadt Essen ein eigenes KoKi. Im Jahr 1969 wurde die Einrichtung des Kinos renoviert. Der Saal wurde mit einer Schräge versehen und die Bestuhlung gegen Polstersessel ausgetauscht. Hüsters Vertrag endete Dezember 1970. Ab März 1971 betrieb er dann mit der "GALERIE CINEMA" wieder ein eigenes Programmkino, dem dann noch andere folgen sollten. Das Koki im Jugendzentrum leitete ab 1971 Hartmut W. Redotée unter dem Namen "ZELLULOID".--HPH 15:12, 18. Dez. 2011 (CET)
replies: text: BTW: siehe dazu auch späteren dortigen Disk-Beitrag sowie die Ausführungen auf der entsprechenden Benutzerseite. Ich tendiere dazu, den Superlativ umseitig zu streichen – auch weil sowas außerhalb des Guinness Book of Records im allgemeinen enzyklopädisch keinen Sinn macht. --Judäische Volksfront (Diskussion) 23:01, 24. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  „ältestes“ kommunales Kino 

message: laut http://www.derwesten.de/staedte/duisburg/filmforum-in-duisburg-plant-bau-eines-dritten-kinosaals-id8668027.html hatte das filmforum im Jahr 2012 Einnahmen in der Höhe von 1 Mio €, die Stadt schoss etwa 240000 € zu. --Schwobator (Diskussion) 21:15, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  finanzielle Situation
Diskussion:Fühlungsvorteil

message: Meiner Ansicht nach handelt es sich bei dem Fühlungsvorteil um ein "harten" Standortfaktor. "Weiche" Standortfaktoren beschreiben eher beispielsweise die Menatalität oder persönliche Gründe. Zudem zählt der Fühlungsvorteil zum Agglomerationsvorteil und dieser ist ja eindeutig ein "harter" Standortfaktor. -- 93.240.121.3 15:40, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  ''Weicher'' Standortfaktor
Diskussion:Drückerfische

message: "In beiden Kiefer sitzen normalerweise vier Zähne in der ersten, drei Zähne in der zweiten Reihe. Insgesamt haben Drückerfische also 16 Zähne." Also ich zähle da 2x4 + 2x3 = 14 Zähne. Die englische Wikipedia beschreibt das ganze zwar anders ("Each jaw contains a row of four teeth on either side, while the upper jaw contains an additional set of six plate-like pharingeal teeth"), spricht aber auch von 14 Zähnen. Kann jemand was zur Gesamtzahl und der Anordnung sagen? --Bimberbube 15:43, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ja stimmt 14 Zähne und gilt auch nur für den Oberkiefer, zum Unterkiefer sagt die Quelle (Nelson) nix. --Haplochromis 16:00, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Frage zu den Zähnen 

message: Hi, 
ich kenn mich nicht aus mit wissenschaftlicher Taxonmie, deshalb stelle ich das mal zur Diskussion...
Wenn man Balistes monoceros mal in der WoRMS nachschlägt, so steht dort geschrieben, dass diese Bezeichung abgelehnt wurde. Stattdessen wäre die Bezeichnung Aluterus monoceros korrekt. Siehe http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=307021
Auch sind die Gattungen dort anders gelistet dieser Familie dort anders gelistet: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=125607
--Uv 12:42, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ok, aber wo wird denn ein Balistes monoceros erwähnt, Aluterus monoceros ist übrigends ein Feilenfisch.--Haplochromis 13:42, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Taxonomie 

message: Die Tagesschau behauptet, dass Menschen (wegen Klimawandel) im Mittelmeer gebissen wurden. 1. Werden Menschen im eigentlichen Stammgebiet (Tropen) gebissen? 2. Wie weit kann der Kiefer geöffnet werden, um Menschen "in die Beine" zu beißen.--Wikiseidank (Diskussion) 09:00, 13. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Das Menschen von Drückerfischen gebissen werden passiert z.B. auch bei Exemplaren in Aquarien, die den Pfleger beißen. Es gibt Arten, die als besonders bissig gelten, z.B. der Orangestreifen-Drückerfisch. Kein Grund warum das im natürlichen Verbreitungsgebiet (das sind aber nicht nur die Tropen) nicht passieren soll. Das Beißen in die Beine darf man sich nicht so vorstellen das der Fisch das ganze Bein im Maul hat. Im schlimmsten Fall stanzt der aber ein kleines Stückchen Fleisch aus dem Bein.--Haplochromis (Diskussion) 10:01, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title: "Menschen beißen"
Diskussion:Programmable unijunction transistor

message: : Ich habe die Formatierungsarbeiten mal etwas weiter getrieben und auch eine Gliederung eingefügt. Dabei habe ich den größeren Abschnitt zum UJT entfernt, denn er trägt nicht zur Unterscheidung zum PUT bei, sondern gibt weiterführende Informationen zum UJT. Das ist nichts für diesen Artikel. --Cepheiden 08:22, 23. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Kannst die Abbildung evtl. auch als Vektorgrafiken zur Verfügung stellen? --Cepheiden 09:31, 23. Nov. 2010 (CET)

text: Vektorgraphik,-  Ich habe ein kleines technisches Problem. Die Bilder wurden mit OpenOffice Draw (V3.2.1) gezeichnet. Wenn ich die Bilder als .svg - Grafik exportiere, werden die Buchstaben nicht mitexportiert. Die Exporte stehen unter Wikimedia Commons zur Verfügung (:Datei:PUT-SNG-ABB01.svg, :Datei:PUT-SNG-ABB02.svg, :Datei:PUT-SNG-ABB02.svg), ich versuche sie so bald wie möglich durch vollständige Bilder zu ersetzen.
--LAK 08:23, 24. Nov. 2010 (CET)

text: Ein Tipp als Alternative: Speichern/Export als PDF und dann mit Inkscape in ein SVG umwandeln. Ansonsten mal in der WP:Grafikwerkstatt schauen/nachfragen. --Cepheiden 08:44, 24. Nov. 2010 (CET)

text: Und wenn das nicht geht, dann möglichst als PNG. JPEGs sollten nur für Fotos genutzt werden. --Cepheiden 08:45, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  QS
Diskussion:ShortSeaShipping Inland Waterway Promotion Center

message: Ich komme nur auf 5. --Eingangskontrolle 16:12, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Bitte mal drüberlesen und in die richtige Form bringen. Referenzen, Nachweise. Danke -- Biberbaer 08:56, 23. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  6. Bundesland an der Küste?
Diskussion:Of Thee I Sing (Buch)

message: 31 Seiten scheint nicht zu stimmen: , . --Medienmann 16:33, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hmm...ich habs mal auf 40 geändert. Es sieht aber so aus als beziehen sich das abendblatt und die Welt auf eine dpa meldung und der von der NZZ hat die Informationen selbst erhoben. Generator 16:37, 22. Nov. 2010 (CET)

text: Hier wird auch von 40-seiten gesprochen.  Generator 16:42, 22. Nov. 2010 (CET)

text: Der Spiegel hat die 31 sorgar im Titel hier. Generator 16:54, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Seitenzahl 

message: Die beiden Sätze:
"In den USA stieß das Kinderbuch des US-Präsidenten nicht nur auf positive Resonanz."
"In Europa wurde neben vielen positiven Stimmen verhaltene Kritik an der inhaltlichen Qualität geäußert wurde. "
Steht das in einer Quelle? Ehrlich gesagt hab ich keine besonders positiven europäischen Kritiken gelesen. Die waren, wenn sie überhaupt genauer auf das Buch eingegangen sind, so in der Art: "Nett gemeint und Brav gemacht". Und sowas fällt bei mir eher unter Verriss. Vielleicht sollte man die beiden Sätze umformulieren. Generator (Diskussion) 15:42, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Der erste Satz passt als Einleitung des darauffolgenden, was ja alles gut bequellt ist. Der zweite Satz impliziert eine zu große Zustimmung, deshalb hab ich ihn gelöscht. Danke für den guten Hinweis. --theoslogie (Diskussion) 16:05, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Positive Kritiken?
Diskussion:Hochwasserrückhaltebecken Schrebitz

message: Die Koordinaten verweisen nicht auf das Hochwasserrückhaltebecken Schrebitz sondern auf das HRB Lauenstein. --Frank Wiki 16:46, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wurde korrigiert. --Frank Wiki 06:41, 23. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lage (Koordinaten)
Diskussion:Hans-Hilmar Staudte

message: Der Vorname wird ohne Bindestrich geschrieben, oder wo habt ihr den Bindestrich her? 62.214.234.191 17:16, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Originalquelle (EG 58, S. 238): His (legal) duties at the Bundesfinanz-Ministerium [...] caused his early retirement from tournament chess [...]. When he retired from office at the age of 65 he had reached the rank of No. 2 behind the Under-Secretary of State. Als Quelle dafür werden dort Heinrich Fraenkel ('Assiac'), and acknowledgements to SCHACH-ECHO angegeben. Vielleicht findet sich dort die korrekte Titelbezeichnung? --Constructor 21:06, 5. Sep. 2011 (CEST)

text: "Staudte, Hans-Hilmar, [...] war Ministerialrat beim Finanzministerium"
Grüße --Rosenkohl 22:17, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Stephan Reichenberger

message: Ich stell die Weblinks mal hier rein, damit sie nicht verloren gehen. Einzelnachweise sollten normalerweise an der Stelle eingestellt werden, dessen Satz damit belegt werden soll.
Beispiel:
 Zu belegende Aussage.Autor in Medium: Titel des Belegs ggf. Sonstiges zur Quelle
Unter den Einzelnachweisen muss dan stehen:  An dieser Stelle erscheinen dann die Einzelnachweise. Bitte schau Dir das auch unter WP:Quellen an. Ich möchte Dich deshalb bitten, die Weblinks noch an die richtigen Stellen zu sortieren. Gruß --Qhx 17:26, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  An den anonymen Autor 

message: Welche Relevanz haben eigentlich die Preise, für die ein Artikel fehlt? --Qhx 18:15, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Na ja, es gibt halt noch einiges zu tun in Wikipedia, noch ist nicht ALLES verartikelt. Aber bei dem  EVA-Award habe ich auch Probleme mit der Relevanz, das scheint nicht mehr als ein Marketinginstrument zu sein.  --Gregor Bert 17:35, 29. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Rote Links 
Diskussion:Chris-Craft

message: * richtigen Eingangssatz fertigen
* Struktur verbessern
* Infobox setzen
* wikifizieren
Danke fürs Helfen --Crazy1880 17:35, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Soweit erledigt --CeGe Diskussion 10:15, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Aus der allg. QS
Diskussion:Knut Borchardt

message: Die Seite, auf die der Link verweist, existiert nicht mehr. -- 88.134.45.25 17:59, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Fußnote 5 

message: Hallo, Du hast meine Korrektur rückgängig gemacht, die sich auf den Titel Grundriß der deutschen Wirtschaftsgeschichte bezog. Soweit mir bekannt dürfte sich dieser (entgegen Google Books' automatischer und vielfach fehlerhafter Einleserei) nach der alten Rechtschreibung gerichtet haben, also nicht mit doppeltem s. Oder ist dies eine Schweizer Publikation? Gruß --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 16:38, 13. Nov. 2015 (CET)
replies: text: sorry, 1985 galt natürlich noch die alte RS!  --Wietek (Diskussion) 18:06, 13. Nov. 2015 (CET)
replies: text: stimmt. Da habe ich noch studiert. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 23:08, 13. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung alt und neu 

message: Falls jemand daran näher interessiert ist, dazu gibt es ein Lemma. Borchardt war darüber informiert und wollte sich das durchsehen, war aber wohl schon zu alt, es kam keine Antwort mehr. --41.66.96.56 20:02, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Zur Kontroverse und zur Herausgabe der ''(Geheim-)Konferenz der Friedrich List-Gesellschaft im September 1931 über Möglichkeiten und Folgen einer Kreditausweitung''
Diskussion:Josef Dvořáček

message: 1987/1988 Hat Josef bei der BG Steiner Optik Bayreuth in die Bundesliga gespielt, und nicht beim FC Bayreuth.. (nicht signierter Beitrag von 89.226.153.243 (Diskussion) 18:13, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, den ich anhand DTS 1987/6 S.13 nachvollziehen kann. Ich habe den Artikel korrigiert. -- tsor 18:46, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Klubs..
Diskussion:Reichskommissar für die Preisbildung

message: In der Weimarer Republik wurde ein "Preiskommissar für Preisüberwachung" eingesetzt:
> http://books.google.de/books?id=QkxUAAAAIAAJ&q=%22Preiskommissar+f%C3%BCr+Preis%C3%BCberwachung%22&dq=%22Preiskommissar+f%C3%BCr+Preis%C3%BCberwachung%22&hl=de&ei=BaPqTPS6MM2VswbT9KSOCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDMQ6AEwAA
Dieser Titel wurde im NS-Regime in "Reichskommissar für Preisüberwachung" umbenannt  bzw. neu bestimmt.
--88.130.60.188 18:14, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Preiskommissar für Preisüberwachung

message: In der Weimarer Republik wurde ein "Preiskommissar für Preisüberwachung" eingesetzt:
> http://books.google.de/books?id=QkxUAAAAIAAJ&q=%22Preiskommissar+f%C3%BCr+Preis%C3%BCberwachung%22&dq=%22Preiskommissar+f%C3%BCr+Preis%C3%BCberwachung%22&hl=de&ei=BaPqTPS6MM2VswbT9KSOCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDMQ6AEwAA
Dieser Titel wurde im NS-Regime in "Reichskommissar für Preisüberwachung" umbenannt  bzw. neu bestimmt.
--88.130.60.188 18:15, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Preiskommissar für Preisüberwachung
Diskussion:Beregnungsmaschine

message: Zur Zeit ist nur der Trommelregner beschrieben. Hier fehlen elementare Maschinen wie der Pivotregner oder Kreisregner.--blonder1984 18:24, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Alternative Technik fehlt 

message: Gleich zwei Fehler in der Legende des Bildes "Beregung.svg". Dort sollte "Nabe" und "Ventil" stehen. Bitte mal korrigieren! (nicht signierter Beitrag von 92.227.137.232 (Diskussion) 14:54, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe es bei der Grafikwerkstatt in Auftrag gegeben! --blonder1984 18:00, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: erledigt--22:59, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild fehlerhaft
Diskussion:Mirja du Mont

message: Hallo,
ich arbeite für eine Agentur die Herrn Sky Du Mont als Kunden hat. Dieser rief mich eben an und bat darum das einige Änderungen im Text über seine Frau Mirja vorzunehmen wären da sie unrichtig sind. Zum einen soll das Wort Hauptschule raus und zum anderen hat sie auch nie als Tierarzthelferin gearbeitet. Meine Quelle: Sky und Mirja Du Mont persönlich. Kann man das über diesen Weg initiieren?
Vielen Dank für die Änderung oder ein Feedback dazu
--Borisv 18:26, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Kannst du gerne selber tun, dabei aber für andere nachvollziehbare Quellen nutzen. Deine Angabe allein dies durch persönliche Gespräche erfahren zu haben, ist leider nicht nachprüfbar, s. WP:Belege. Gruss, --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 18:29, 22. Nov. 2010 (CET)

text: Es ist wohl korrekt. Sie hat es hier selbst eingetragen. Klar wollen Promis ihren Lebenslauf schönen, aber das ist nicht der Auftrag der Wikipedia. --Juliana  ©  02:26, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Schule 

message: Ich habe die Änderung der Agentur dahingegen gesichtet, dass ich die Korrektur von Hauptschule in Grundschule für den Zeitraum 1986 bis 1989 ganz gelöscht habe. Frau du Mont wird wohl kaum erst mit 10 Jahren mit der Grundschulzeit begonnen haben?! Eigentlich sollte der komplette Absatz zur Schul- und Weiterbildung gelöscht werden, da lediglich durch StayFriends belegt und für die Relevanz dieses Artikels absolut nicht notwendig. Viele Grüße --Silke (Diskussion) 21:24, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Da Celle in Niedersachsen liegt und Frau du Mont dort anscheinend auch zur Schule gegangen ist, wird es sich bei dem Schulbesuch von 1986 bis 1988 höchstwahrscheinlich um eine Orientierungsstufe gehandelt haben, was damals in Nds. eine eigenständige Schulform für die 5. und 6. Klasse war. 95.33.39.84 (22:00, 7. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Sichtung 19.11.2013 

message: Parallel dazu begann sie 1995 ein Studium der Psychologie an der Universität Hannover[1][2]. Beide Quellen sind nicht belastbar und nicht zitierfähig. (nicht signierter Beitrag von 93.129.17.111 (Diskussion) 10:30, 9. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  (Ein)bildung 

message: Wo ist ihre Filmografie oder ihr Rollenverzeichnis? Bitte unbedingt einfügen. Auswahl genügt, nur die Hauptrollen! --84.61.230.148 14:45, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Schauspielerin
Diskussion:Klavierduo Gröbner & Trisko

message: --Ottomanisch 18:29, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Doch, aber nur manuell. Gruß, --Nirakka 18:52, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: der server ist nicht der grund, sondern das & im Lemma. Diese Auskunft erhielt ich auf WP:?#Eintragen eines Artikels in die QS --Ottomanisch 20:51, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, aber sollte das & da überhaupt stehen? Wenn man sich so umguckt, ist der korrekte Name doch eher Klavierduo Gröbner — Trisko, oder? --Nirakka 23:53, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  QSeintrag derzeit nicht möglich wg Serverproblemen
Diskussion:Ludwig von Zanth

message: Zanths Grab im christlichen Teil des Hoppenlaufriedhofs scheint nicht mehr vorhanden zu sein, jedenfalls habe ich es an der bezeichneten Stelle nicht gefunden (siehe: Pfeiffer 1912, Seite 63, Nr. 199, und Plan nach Seite 84). 
Es ist unwahrscheinlich, dass Zanth etwa nachträglich (also nach 1912) auf den jüdischen Teil des Friedhofs umgebahrt wurde, da sein Vater Abraham Zanth alias Zadig 1802 zusammen mit seinem Sohn zum Christentum konvertierte.-- Gerd Leibrock 18:40, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Karl Klöpping: Historische Friedhöfe Alt-Stuttgarts. Band 1: Sankt Jakobus bis Hoppenlau. Ein Beitrag zur Stadtgeschichte mit Wegweiser zu den Grabstätten des Hoppenlaufriedhofs. Stuttgart 1991, Seite 314-315, 317, Nr. 1109.
Die umgebenden, anhand der Inschrift identifizierten Gräber Nr. 1102, 1107 und 1111 liegen so, wie dort dargestellt, um Zanths Grab herum.
-- Gerd Leibrock 14:56, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Grab Zanths auf dem Hoppenlaufriedhof