Diskussion:Balver Höhle

message: (Überschrift nachträglich eingefügt. --Bubo 容 13:36, 8. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Das "Fazit" verstehe ich nicht. Durch den Link auf die Schützenbruderschaft werden keine weiter führenden Informationen zum Artikelinhalt vermittelt (vgl. Wikipedia:Weblinks). Über den mit "Veranstaltungen in der Balver Höhle" beschriebenen Weblink ist im übrigen auch der Schützenverein erreichbar. --Bubo 容 01:42, 21. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Nun gut, ich möchte mich nicht streiten ;-). Letztendlich erachte ich den "Betreiber" und Erhalter der Höhle als durchaus erwähnenswert. Auf den Seiten der Schützenbruderschaft kann man nämlich nachverfolgen, welche Erhaltungsmaßnahmen man seit 1944 getätigt hat. Leider ist die Website mit Frames gemacht, so dass es schwierig ist, einen direkten Link zu diesen Infos zu setzten. Man muss zugegebenermaßen schon recht tief in die schlecht gemachte Site der Schützenbruderschaft navigieren, um die weiterführenden Informationen zu finden. Meines Erachtens gibt es hier jedenfalls mehr Infos zur Höhle als aus den Links zu den kommerziellen Veranstaltungen. --Ralfk 16:41, 21. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Danke für Dein Verständnis! :-) Gute Infos von der Website kann man ja direkt in den Artikel einarbeiten. --Bubo 容 17:56, 21. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Wieso ist der Verweis auf die Festspiele Balver Höhle entfernt worden? Der Verein ist maßgeblich an der kulturellen Nutzung der Höhle und an deren Popularität beteiligt. --Weissmann 13:31, 19. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Unter Uta Baumeister scheint das anders zu sein. --2.247.245.150 09:56, 5. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: (Überschrift nachträglich eingefügt. --Bubo 容 13:36, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Mich würde vor allem mal interessieren, wie groß diese Höhle nun eigentlich ist. Die einzige Größenangabe im Text bezieht sich auf die Sedimente. Aber der Leser will wahrscheinlich schon gerne wissen, ob sich das Ganze 10 Meter, 100 Meter oder 1000 Meter in den Berg hinein erstreckt. Wer da Angaben hat, bitte nachtragen. --Proofreader 19:59, 4. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Diese Angaben stimmen offensichtlich nicht mehr ! --88.70.141.90 13:42, 1. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Warum? Nur weil die Seite nicht mehr funktioniert? --Machahn (Diskussion) 14:59, 1. Aug. 2020 (CEST)

text: Hier sind die Maße ähnlich. --Machahn (Diskussion) 15:01, 1. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Maße 

message: Nicht nur Heimatforscher sehen hier Gemeinsamkeiten. In dem Thule Buch "Die Geschichte Thidreks von Bern" wird auch auf die Möglichkeit hingewiesen. Da der Terminus "Heimatforscher" auch provinziell und wenig fundiert zu verstehen ist, würde ich diesen Zusatz gerne wieder streichen. --Weissmann 15:03, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Etymologie Balve 

message: Ist Relevanz dieses Abschnittes gegeben? Es wäre schön, eure Meinungen zu lesen. --Weissmann 07:47, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Keine Meinungen? Ich bin nicht sicher, ob der wirklich enzyklopädisch relevant ist. --Weissmann 07:00, 14. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Gelöscht. --89.50.144.46 18:39, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Relevanz Trivia? 

message: Diesen Begriff habe ich auf der Vereinshomepage nicht gefunden. Oder habe ich den übersehen? Es gibt wohl keine Belege, oder? --Cat1105 (Diskussion) 07:58, 20. Feb. 2017 (CET)
replies: text: scheint es durchaus zu geben. Findet sich gelegentlich in der Lokalen Presse/Internet. Z.B. hier --Machahn (Diskussion) 08:38, 20. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Dann sollte die Presse mal den Begriff "Märchen" neu definieren. --Cat1105 (Diskussion) 15:15, 20. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  "Balver Märchenwochen" 

message: Wo ist der substanzielle Unterschied in den Abschnitten. Wäre Forschung / unterpunkt Archäologie nicht besser?2A01:598:A80C:2CF2:78F7:23A7:6742:3C20 06:03, 21. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Forschung und Archäologie 

message: Wie geht das denn, wenn die Höhle an der höchsten Stelle 12 Meter hoch ist (Eingangsbereich). Nach Hochkeppel  sind es 11 Meter (schuetzen-balve.de). Das ist zumindest erklärungsbedürftig. 
Und wie lang ist sie denn nun? 70 Meter (Wikipedia), 138 Meter (ebenfalls Wikipedia), 87 Meter (Schmedding, Balver Buch) oder 90 Meter (balver-hoehle.de)?  --ad.ac (Diskussion) 20:19, 2. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  15 Meter hohe Sedimente?