Diskussion:Gangelt

message: Nach WP:WWNI soll Wikipedia kein Vereinsverzeichnis (oder Unternehmensverzeichnis etc.) sein, anstatt viele Listen mit noch mehr Vereinen zu führen. Also sollen demnac nur die wirklich relevanten Vereine und Unternehmen aufgeführt werden.
Darüber hinaus sollen auch keine Weblinks innerhalb des Fließtextes der Artikel verwendet werden. --Sinn 11:22, 6. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Vereine und Unternehmen in Gangelt

message: 'habe das Literaturverzeichnis mit Aufsätzen im Heimatkalender 2000 etwas ergänzt. Kenner der vorhanden gewesenen Literatur sollten sie entsprechend den Vorgaben von Wikipedia mit Verlagsangabe, Erscheinungsjahr etc. ergänzen. Freundliche GrüßeLeSch 10:01, 13. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Literatur

message: Hallo zusammen! Ich weiß nicht, ob alle angesprochenen Themen hier wirklich relevant sind. Teilweise liest sich der Artikel wie eine Tourismusbroschüre. Sind z.B. ansässige Firmen oder die Bauerkäserei Tholen ohne jegliche Zusatzinformationen relevant? Ich glaube, das wurde auch im November '06 schon von Sinn angesprochen. MfG --Pfx 15:17, 18. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hallo erstmal. Ich muss dir zustimmen, ich finde den Artikel in dem jetzigen Zustand auch sehr schlecht. Kaum ein Absatz hat wirklich einen zusammenhängenden Text, das meiste sind nur teils nicht schlechte, großteils aber wirklich nur hingeklatsche Aufzählungen. Daher würde es Sinn machen, wenn jemand den Artikel in soweit überarbeiten könnte, dass die irrelevanten Details rausfliegen (und ja, eine Bauerkäserei etc. ist irrelevant, wenn sie nicht gerade eine zentrale Bedeutung in der Geschichte der Stadt hatte oder hat. Wikipedia ist kein Firmen-, Vereins- oder sonstiges Verzeichnis) und der Rest in einen möglichst informativen und stimmigen Text ausformuliert wird. Leider habe ich im Moment nicht die Zeit und das nötige Wissen zur Stadt, sodass ich da gerade nicht bei der Überarbeitung groß behilflich sein könnte. --Sinn 15:53, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Allgemeiner Inhalt 

message: Bild und Wappenbeschreibung stimmen nicht über ein. Bitte überprüfen und recherchieren auf Übereinstimmung.  Der Löwen im Wappen ist nicht rotbewehrt. Er ist emporwachsend und nicht aufsteigend. Aufsteigend bedeutet nämlich soviel wie aufrecht und dabei muss der ganze Löwe zusehen sein. Er muss auf den Hinterbeinen stehen und aufgerichteten Oberkörper haben. Die Vorderpranken sind erhoben. Aber das ist hier alles Fehlanzeige. J.R. 84.190.206.108 11:41, 5. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Wappenbeschreibung falsch ? 

message: Hallo, ich habe den Satz in ==Religionen== über die Gangelter Synagoge geändert, weil es historisch längstens bekannt ist, dass die Gangelter Synagoge wegen ihrer damaligen Nähe zu der gesamten Häuserzeile in der betreffenden Heinsberger Straße "trocken" zerstört wurde (vgl hierzu im Literaturverzeichnis Horst Seferens, 1993). --BozziBozzi 10:19, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Gangelter Synagoge 

message: Sollte hier unter Persönlichkeiten nicht dringendst die Top-Dartspielerin Irina Armstrong aufgeführt werden? --87.164.154.78 21:47, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Irina Armstrong? 

message: In dem Artikel Gangelt ist häufig eine Vermischung von Daten und Fakten des Ortes Gangelt mit denen der Gemeinde Gangelt entstanden. Aus meiner Sicht sollte macht eine Trennung in zwei Artikeln Gangelt (Gemeinde) und Gangelt (Ortschaft) durchaus Sinn.
Wie seht ihr das? --Ollithelen (Diskussion) 23:19, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Trennung Ort Gangelt und Gemeinde Gangelt 

message: Am 02 Januar habe ich bei 'Eingemeindungen' ergänzt, dass mit der Komunalreform von 1969 auch die Gemeinde Breberen aus den Orten Breberen und Nachbarheide eingemeindet wurde. Diese Ergänzung ist entgegen der gsicherten Gegebenheiten wieder gelöscht worden. Wie kann das ?? Der veröffentlichte Text ist sachlich falsch. Wer hat das Recht die Richtigstellung falscher Behauptungen zu löschen ?? 
Ebenso bei den öffentlichen Einrichtungen wie dem Kindergarten in Breberen. Dieser heist Lindenbaum mit m am Schluss und nicht bau , - wer glaubt die Falschheit der Aussagen wieder herstellen zu müssen ???
Liebe Grüße an alle aufrichtigen Ergänzer
K-H Tholen (nicht signierter Beitrag von Kollweider Hof (Diskussion | Beiträge) 16:24, 17. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Eingemeindungen, - Öffentliche Einrichtungen