Diskussion:Duty-free-Shop

message: So günstig sind die Waren in Duty-Free Shops meist gar nicht, oder? (nicht signierter Beitrag von 145.253.2.236 (Diskussion) 00:01, 8. Apr. 2004 (CEST)
replies: text: Geschmackssache; bei Zigaretten z.B. kommt man manchmal ziemlich günstig weg. Wesentlich ist ja, dass bsp. die Tabaksteuer oder die Alkoholsteuer umgangen werden, die ja bis 25% des Kaufpreises ausmachen können (oder mehr? weiß nicht genau). Bei normalen Waren hält sich dieser Effekt in Grenzen. (nicht signierter Beitrag von EdvonSchleck~dewiki (Diskussion | Beiträge) 15:30, 8. Apr. 2004 (CEST)
thread_title:  Preise 

message: Ich bin dafür, diesen Eintrag unter "Duty-Free Shop" abzulegen und unter "Duty-Free" nur ein redirect. Wenn sich kein Einspruch erhebt, mache ich das demnächst. Ed von Schleck 15:30, 8. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Ich erhebe Einspruch, da  "duty-free" als Begriff eingängiger ist und mehr erklärt. Hypnosekröte 20:14, 17. Feb 2005 (CET)
replies: text: Schließe mich dem Einspruch an. "Duty-free" klärt hier den gesamten Komplex des zollfreien Einkaufs, ein "Duty-Free Shop" ist dagegen nur eine von vielen Bezeichnungen von Geschäften in denen diese Art des Handels stattfindet. --Revontuli 13:37, 28. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  redirect zu Duty-Free Shop 

message: ... wird oben ja schon mal angesprochen, ist aber immer noch nicht klar, und v.a. nicht im Artikel. Ich denke, dass man Tax-free nicht einfach zu duty-free weiterleiten könnte, weil recht unterschiedliche Dinge.
Was ich über das Tax-free-prinzip weiß:
* Umsatz(=Mehrtwert)steuer Rückerstattung
* Wenn gekaufter Artikel über EU-Grenze exportiert (also auch Schweiz!)
* Wenn min. 500$ (oder so)
* Bei der Ausreise, z.B. am Flughafen mit Quittung + ausgeführetem Artikel + massig Bürokratie
* Kann von einem Finanzdienstleister übernommen werden, z.B. Global Refund
* Quelle: Zeit
Dan-yell 01:52, 29. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Tax-Free hat mit Duty Free nichts zu tun: beim einen geht ausschließlich um die Rückerstattung der Umsatzsteuer bei der Ausfuhr, beim anderen um den zoll- und verbrauchsteuerfreien Einkauf im Transit. --rollo_rück 16:03, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Tax-free 

message: Im 2. Absatz, letzter Satz, steht "innereuropäisch". Stimmt das, oder müsste es "innerhalb der EU" heißen? Im ersten Fall (innereuropäisch) ist die Schweiz dabei, im 2. Fall (innerhalb der EU) wäre sie es nicht.
--sucher12 (nicht signierter Beitrag von 77.13.239.109 (Diskussion) 17:14, 12. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "innereuropäisch" 

message: Warum ist so was erlaubt?--Antemister (Diskussion) 22:55, 9. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Grund/Sinn 

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/flensburg-die-wiege-der-butterdampfer-id10166631.html --Soenke Rahn (Diskussion) 18:27, 8. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau: Zur Enstehung des Duty-Free-Geschäftsmodells usw. 

message: Einkauf und Einfuhr sind 2 verschiedene Dinge. In Duty-Free-Shops können Waren zwar "steuerfrei" eingekauft werden, aber das entbindet den Käufer natürlich nicht davon, die Waren zu verzollen, wenn er sie in die Bundesrepublik Deutschland bzw. in deren Zollgebiet einführt. Bei Einfuhr (in die BRD) von exterritial steuerfrei eingekauften Waren fallen normalerweise auch Steuern an. Lediglich für relativ geringe Mengen relativ geringwertiger Güter fallen bei und nach der Einfuhr kein Zoll und keine Steuern an. Wer zum Beispiel irgendwo wertvollen Brilliantschmuck "zollfrei" und "steuerfrei" einkauft, hat die Einfuhr der Ware in die BRD zu deklarieren, und meistens auch zu verzollen und oder zu versteuern. Andernfalls kann man sich strafbar machen (ist u.a. schon Fußballspielern passiert, die bei einem Auswärtspiel im Ausland brilliantbesetze Rolexuhren "zollfrei" und "steuerfrei" einkauften, und beim Heimflug die Einfuhr nicht deklarierten.--22:55, 8. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Einkauf und Einfuhr sind 2 verschiedene Dinge