Diskussion:Südsudan/Archiv

message: Ich würde die Bevölkerungszahl gerne korrigieren, weiß aber nicht, wie das mit der Quellenangabe usw. ist. 5.64 Mio ist extrem unwahrscheinlich, es könnte sogar das doppelte sein. Das Unabhängigkeitsreferendum steht unmittelbar bevor (9.1.2011), vielleicht könnte man noch etwas dazu schreiben und dazu, wie es danach weitergeht. Die Wahrscheinlichkeit, dass Südsudan unabhängig wird, ist wohl sehr groß. (nicht signierter Beitrag von 77.184.90.78 (Diskussion) 20:46, 18. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Zahlen im englischen Artikel erscheinen mir auch eher passend. Es sei denn, die Flüchtlinge sind nicht mitgezählt, das würde die niedrige Zahl zumindest teilweise erklären. -- Perrak (Disk) 17:11, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bevölkerungszahl 

message: Wie wär's, wenn man Religionsangaben zu der Bevölkerung im Südsudan macht? 
Es wäre bestimmt interessant zu wissen, wie die Religion im Gegensatz zur gesamtstaatlicher Situation aussieht.
Also, im Internet habe ich folgende angaben gefunden:
* Etwa 50% Naturreligionen, über 30% Christen, ca. 20% Muslime.
Was haltet ihr davon? Googelt mal und sucht verlässliche Quellen.
Auf der englischen Seite steht, dass 50% der Bevölkerung christlich wären. Wenn man die Katholiken in den Suffraganbistümern der Kirchenprovinz Dschuba zusammenzählt, sofern die Daten stimmen, kommt man auf gut 3 Mio Katholiken, von Prostestanten ganz zu schweigen. Gibt es Anzeichen, dass die Menschen dort in die Kirche eingetreten sind, um sich vom muslimischen Norden zu distanzieren, wie z.B. die Menschen auf Osttimor gegenüber Indonesien? Auch scheint die Einwohnerzahl hier mit 5.64Mio Einwohnern sehr gering angesetzt, vergleicht man sie mit anderen Angaben, u.a. dem des Zensus 2008, südsudanesischen Schätzungen, die natürlich vorsichtig betrachtet werden müssen oder die besagten Seiten der Kirchenprovinz Dschuba, die wiederum den Wert von 3 Mio Katholiken relativieren würden. Es deutet viel darauf hin, dass die Bevölkerung über 8 Mio beträgt. (nicht signierter Beitrag von 77.184.71.111 (Diskussion) 18:10, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Vorsicht mit Bevölkerungszahlen! 2008 gab es eine Volkszählung im gesamten Sudan, doch just im Süden des Landes scheiterte das ganze Unterfangen kläglich an der unzureichenden Infrastruktur. Bis sich der Südsudan als souveräne Staat konstituiert hat, werden Zahlen wie diese nur als grobe Schätzungen durchgehen. -- Jacek79 16:21, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Religionsangaben 

message: Auf der Suche nach was anderem bin ich auf diese Linkliste gestoßen. Vielleicht ist das eine oder andere hier noch nicht bekannt, aber auswertbar. --Matthiasb  (CallMeCenter) 17:14, 11. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Tipp, aber viel hilft er leider auch nicht weiter. Der Südsudan ist eine der abgelegensten bewohnten Regionen der Welt. Nachrichten von dort schaffen es halt nur spät und meist stark verfälscht zu uns, und einfach da hinfahren ist auch nicht. Aber Herausforderungen sind halt zum Annehmen da. -- Jacek79 16:42, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Lesestoff 

message: "Der neue Staat soll den Namen Kusch tragen. Kusch hieß einst das Königreich der Nubier. Die schwarzen Bewohner Afrikas werden in der Bibel als Kuschiten bezeichnet. Sie sind laut der Bibel die Nachkommen eines Enkels von Noah.Böhm, Andrea (2011): „Oh, steh auf und leuchte“. In: DIE ZEIT 2/2011, S. 6."
In dem ZEIT-Artikel wird über die eventuell neue Nationalhymne berichtet. Im Text der Hymne wird der Name "Kusch" wiederholt als Ländername erwähnt.
Vielleicht lässt sich eine weitere Quelle zum Text der Hymne finden. Nur weil "online" noch kein weiterer Hinweis zu dem Namen zu finden war, heißt es nicht, dass es nicht stimmt. Ja es gibt eine Realität außerhalb des www. Besides, die Hymne findet Erwähnung auf http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Nationalhymnen 
Bei einer tieferen Recherche finden sich weitere Hinweise auf die neue Hymne, den Text und den Namen Kusch (Cush, Cusch). http://www.sudanforum.net/showthread.php?t=111736
Vielleicht kann man sich auf den Text: 
"In der geplanten neuen Nationalhymne für den Südsudan wird dieser als "Land of Cush" (dt. Kusch) bezeichnet. Kusch hieß einst das Königreich der Nubier. Die schwarzen Bewohner Afrikas werden in der Bibel als Kuschiten bezeichnet. Sie sind laut der Bibel die Nachkommen eines Enkels von Noah.Böhm, Andrea (2011): „Oh, steh auf und leuchte“. In: DIE ZEIT 2/2011, S. 6."
einigen. 
Beste Grüße -- Cosimamz 14:22, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Tatsächlich. Das Forumsgeschwätz war auch das Einzige, was ich zum Thema Kusch als Ländernamen gefunden habe. Bischen dürftig. Bei einer so aktuellen Sache kann sich die Realität wohl kaum in Büchern spiegeln, sondern eben den Möglichkeiten des neuen Mediums ensprechend nur online. Da ist offensichtlich nichts. Dein Zitat aus der Zeit sagt ebenfalls nichts über den Landesnamen aus, ich lese eine blumige Umschreibung: "Land of Cush" entsprechend anderswo "Land der Freien", "Land der Dichter und Denker".... Also bitte keine derartigen eigenen Interpretationen. Lass es draußen, bis irgendetwas Substanzielles vorliegt. Gruß -- Bertramz 14:39, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Die im nordöstlichen Schwarzafrika angesiedelten Volksgruppen werden in älterer Literatur meist als Kuschiten bezeichnet, ihre Sprachen als kuschitische Sprachen (die aber laut Karte nicht im Südsudan geschwätzt werden) bezeichnet. Ob sich Kusch als Name für den langsam entstehenden Staat «Südsudan» durchsetzen wird, ist aber nicht absehbar. Dass er aber nach seiner Unabhängigkeit «Südsudan» heißen wird, ist aber eher unwahrscheinlich. -- Jacek79 14:21, 19. Jan. 2011 (CET)

text:  Was die Hymne angeht: Sie ist zwar der Favorit der südsudanesischen Regierung (immerhin ging sie aus einem landesweiten Wettbewerb als Siegerin hervor), aber wie unter  zu lesen ist, ist sie sehr umstritten, also noch weit davon entfernt, zur offiziellen Nationalhymne zu werden. -- Jacek79 21:07, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Ich übersetze mal:
O Gott
wir loben und preisen dich
für deine Gunst/Gnade für Kusch
das Land der großen Krieger
Herkunft der weltweiten Zivilisation
O Kusch
Wach auf, steh auf, scheine und zeige deine Fahne
mit dem leuchtenden Stern
sing deine Freiheitslieder mit Freude
Friede, Freiheit und Gerechtigkeit
sollen für immer regieren
Gott segne den Südsudan!
O schwarze Krieger
Stehen wir auf in Stille und Respekt
ein Hoch auf die Millionen Märtyrer
deren Blut unsere Nation begründete
wir schwören unsere Nation zu schützen
O Eden
Land von Milch, Honig und Handwerk
erhalte uns in Friede und Harmonie
der Nil, die Täler, Wälder und Berge
das sei unser Grund für Stolz und Freude
Gott segne den Südsudan!   --  178.190.202.39 21:36, 21. Jan. 2011 (CET)

text: Danke dafür. Wie man sieht, wird Kusch in der Hymne lediglich als historischer Ländername verwendet, nicht als (künftiger?) Name des Staates Südsudan. Allerdings: Sollte sich dieser Staat tatsächlich erfolgreich vom Sudan loslösen, wird das Wort Südsudan mit ziemlicher Sicherheit aus dem Refrain verschwinden. Aber erst mal warten wir die weitere Entwicklung ab. -- Jacek79 13:26, 22. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Zur Hymne: Als ich im Sommer 2010 die Nationalhymnenliste erstellt hatte wurde in den üblichen Quellen die künftige Nationalhymne als Land of Cush bezeichnet, obwohl nur dieser Titel festgestanden haben soll, nicht aber Text oder Melodie. Als im Herbst dann die Hymne in einem Wettbewerb ausgewählt wurde sie dann fortan als "South Sudan Oyee!" bezeichnet. Ob letzteres nur Arbeitstitel des Wettbewerbsgewinner ist oder doch der neue offizielle Titel ist muss sich erst noch zeigen. Die Übersetzung der IP ist schon einmal in meinen Artikelentwurf übernommen.--Antemister 13:49, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Neue Hymne und neuer Staatsname 

message: Über die Kämpfe der Truppen unter George Athor gegen die SPLS seit Februar 2011 erfährt man hier nichts, ebenso ist nichts über die Gouverneurs-Wahlen in Jonglei zu erfahren. Die potentiellen Möglichkeiten von Wikipedia bleiben ungenutzt. Ebenso gut kann man im Fischer Weltalmanach blättern. --Dlugacz 11:06, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Naja, unter Südsudan#Friedensabkommen.2C_Autonomie_und_Unabh.C3.A4ngigkeitsreferendum steht schon was, aber klar, das müsste eindeutig mehr sein. Amphibium 12:46, 28. Feb. 2011 (CET)

text: Sorry, ich glaubte mich zu erinnern, George Athor Deng dort verlinkt zu haben. Hol ich gleich nach. Amphibium 12:47, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  George Athor 

message: Wird das mal das Wappen des Südsudans:  Die Frage ist nur: Ist das ein offizieller oder inoffizieller Vorschlag, oder benützen die südsudanesischen Autonomiebehörden dieses Wappen tatsächlich? Wenn ja, mache jemand mitte ein SVG-File draus und baue es in diesen Artikel ein. Wenn nicht, bitte abwarten. -- Jacek79 14:41, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Steht noch nicht fest, eine Übernahme ist daher schon urheberrechtlich nicht möglich.--Antemister 13:47, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Auf der Website der südsudanesischen Regierung wird das Siegel der bisherigen Autonomieregierung als Staatswappen (coat of arms) propagiert. Warten wir bis zur Unabhängigkeitserklärung, oder übernehmen wir das Wappen jetzt schon? -- Jacek79 Gib mir Benzin! 23:05, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Meiner Meinung nach sollte das Wappen mit dem Hinweis "Zukünftiges Staatswappen" eingestellt werden. Ahanta 10:41, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Dann wäre die Flagge auch eine «künftige Staatsflagge». -- Jacek79 Gib mir Benzin! 12:20, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Genau. Bis jetzt ist sie genau genommen die Flagge der SPLMA und der autonomen Region Südsudan. GRuss Ahanta 15:58, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das verlinkte Staatssiegel würde hierher gehören, das wurde nur wegen urheberrechtlichem Unklarheiten auf Commons gelöscht--Antemister 18:25, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich versuche mal, jemanden aus der südsudanesischen Regierung in dieser Sache anzumailen. Vielleicht sagt man mir ja, wie das endgültige Wappen ausschauen wird, und erteilt uns vielleicht ein Nutzungsrecht nach CC-Lizenz oder PD (Amtliches Werk). --Jacek79 Gib mir Benzin! 23:26, 23. Feb. 2011 (CET)

text: Musste leider raus, da der urheberrechtliche Status dieses Wappens ungeklärt ist und damit wahrscheinlich eine URV vorgelegen hätte. Das File selbst wird auf Commons bald schnellgelöscht werden. Überdies prangt da noch der Name der Republik Sudan (!) auf arabisch auf dem Wappen, drum kann es niemals das endgültige Design sein.  --Jacek79 Gib mir Benzin! 13:56, 26. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das Siegel der heutigen autonomen Region hab ich mal rein, es ist in der tat fast identisch mit dem des Gesamtstaates. Ist lokal hochgelden, weil der Urheberrechtliche Status auf Commons unklar ist. Wäre dankbar wenn das jemand prüfen könnte, hier des Gesetzestext--Antemister 19:35, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die Südsudanesen haben auf mein Ansinnen leider nicht reagiert. Der genannte Gesetzestext wird spätestens dann nutzlos werden, wenn der Südsudan wirklich unabhängig wird, denn dann muss er auch ein eigenes Urheberrecht bekommen. --Jacek79 Gib mir Benzin! 16:29, 13. März 2011 (CET)
thread_title:  Wappen des Südsudans 

message: Version vom 17:01, 11. Mär. 2007 Sven-steffen arndt:
Weblinks - Bahnwerbung rausWieso Bahnwerbung? Schon gelesen? Hier geht's um einen Masterplan, der Südsudan die wirtschaftliche Unabhängigkeit ermöglichen soll.--Bonzo* 22:47, 28. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  solange die nicht anfangen zu bauen, ist es eh nur ein Projekt unter vielen - wenn es beginnt Realität zu werden, kann man darüber berichten - sven-steffen arndt 12:28, 29. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  scheint ja nun langsam Realität anzunehmen: ThyssenKrupp GfT Gleistechnik übernimmt Planung der Eisenbahnverbindung Südsudan-Uganda --Hoenk 21:55, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wieso Bahnwerbung? 

message: Das mit dem Grenzverlauf ist Kokolores, der ist festgelegt, allerdings fehlt es am Referendum für das Gebiet um Abyei und die Frage, was mit Kafia Kingi wird. (Laut Waffenstillstandsvereinbarung zu Südsudan gehörend, lt. seit den 1960er Jahren jedoch zu Dschanub Darfur gehörend.) --Matthiasb  (CallMyCenter) 23:50, 8. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab das mit der Grenze mal weniger dramatisch formuliert. Tatsächlich gibt es Markierungsprobleme, aber außer Abyei und Kafia Kingi sind nicht gerade größere Flächen umstritten/ungeklärt, und schon Kafia Kingi ist ja viel weniger heiß umstritten als Abyei. Amphibium 03:46, 9. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Geographie 

message: Laut englischem Artikel ist die Zeitzone im Südsudan UTC+3; hier im Artikel steht UTC+2. Was stimmt? --H.A. 09:51, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Sonst steht überall +3, wie im Sudan. Das sieht nach einem Schreibfehler aus. --08-15 11:24, 9. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zeitzone 

message: Wieso wurden der Staatenname in arabisch und Umschrift, so wie bei allen Staaten-Infoboxen üblich (z.B. Sudan) wieder gelöscht? --Chtrede 13:28, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich weil arabisch nicht Amtssprache ist.--Haplochromis 13:32, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Aha, aber Deutsch ;-). Im Ernst, dann sollte arabisch auch nicht im Artikelintro auftauchen, denn wir schreiben ja nicht von jedem Land in jeder Sprache den Ländernamen rein. Arabisch hat dann ja den gleichen Status im Südsudan wie Chinesisch oder Spanisch. --Chtrede 13:35, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Seh ich auch so. Ist wohl noch ein Überbleibsel aus der Autonimiezeit.--Haplochromis 13:37, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ganz so einfach kann man es sich nicht machen; arabisch ist wie die Stammessprachen im Südsudan sog. Nationalsprache. --Matthiasb  (CallMyCenter) 09:56, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Dann müsste man aber mal suchen, ob es die amtliche Bezeichnung auch in allen Nationalsprachen gibt--Antemister 09:58, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Ländernamen Infobox 

message: Sind diese deutschen Übersetzungen belegt oder sind das Erfindungen von Wikifanten? --Matthiasb  (CallMyCenter) 09:58, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hmm, vom Gefühl hier würde ich zu Letzterem tendieren, aber wenn man die Bezeichnungen in eine Suchmaschine einwirft gibt es doch eine deutliche Trefferzahl außerhalb von Wikipedia. Ich glaube aber kaum dass das offizielle deutsche Bezeichnungen sind, sondern lediglich sinngemäße Übersetzungen. Wenn das der Fall sein sollte, sollte es im Artikel erwähnt werden. MfG, --R.Schuster 16:58, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, wenn das letzteres ist, gehört das gelöscht. --Matthiasb  (CallMyCenter) 18:34, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hätt ich auch nichts dagegen. Die deutschen Bezeichnungen finden sich allerdings auch in den jeweiligen Artikeln wieder. MfG, --R.Schuster 20:10, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Da können die auch als Übersetzung bleiben für diejenigen Leser die nicht genug Englisch können. --Mps 16:53, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Verwaltungsgliederung 

message: Besitzt der Südsudan eigentlich Streitkräfte, ich hatte soetwas in der Art in der heutigen Zeitung gelesen.--Skyhawk4-Wide Reciever?-Takeln? 22:50, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Es gibt natürich die Rebellen der Sudanesische Volksbefreiungsarmee, die sollen jetzt in ein richtiges Militär umorganisiert werden--Antemister 23:16, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ok, wird das dann auch in den Artikel eingebaut?--Skyhawk4-Wide Reciever?-Takeln? 01:06, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: macht erst sinn wenn sie sich offiziell gegründet haben. Warten wir also auf den verwaltungsakt. lange wirds nicht dauern, soviel öl kann man nicht unbewacht liegen lassen, erst recht nicht in afrika. Gruß Segelboot polier mich!  21:42, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Streitkräfte 

message: Kann man schon etwas über die Medienlandschaft sagen? Zeitungen muss es ja in der Region ja auch vorher schon gegeben haben, Radio wohl auch. Ich hab leider im Augenblick nicht die Zeit, das im Detail zu recherchieren; hab am Mittwochen Übersetzer-Prüfung ;-) Vielleicht fühlt sich ja jemand anderer berufen, einen kleinen Absatz zu schreiben. Ansonsten kann ich mich im Laufe der Woche mal dahinterklemmen. – Kazuma parliamone‽ 19:13, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Es gibt den Citizen, eine Tageszeitung mit einer Auflage von 5000 Exemplaren, die von einem gewissen Nhial Bol herausgegeben wird (und auch ihm gehört). Zumindest geht das aus einem Artikel der LA Times hervor (etwa in der Mitte des Artikels). --Matthiasb  (CallMyCenter) 19:53, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Dankeschön! Hier haben wir noch eine South Sudan News Agency, und die hat wie alles in dem neuen Land eine FLAB, nämlich SSNA. --– Kazuma parliamone‽ 22:47, 10. Jul. 2011 (CEST)

text: Die BBC bietet dazu auch noch was. Amphibium 20:19, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Medien 

message: Soll SSD sein... Gibt es eine Quelle dazu?--Antemister 21:36, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Auch ich kann mich nebelhaft an das Kürzel SSD erinnern, jedoch lange vor der Unabhängigkeit (halboffizieller Vorschlag?). In der Tat ist im WWW von einem Kfz-Kennzeichen des Südsudan nirgendwo was zu finden. --Jacek79 21:04, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kfz-Kennzeichen 

message: In ein paar Tagen ist es jetzt ja soweit und der Südsudan wird ein unabhöngiger Staat. Sind denn schon solche Sachen wie das amtliche ISO-Kürzel, eine Internet-TLD usw. schon vergeben worden?--Antemister 17:32, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Als TLD wurde offenbar .ss beantragt und eine Telefonvorwahl soll es bald nach der Unabhängigkeit auch geben, siehe hier. Mit der ISO wird es offenbar erst nach dem Eintritt in die UNO was, ob das wohl lange geht? Gruß, Amphibium 22:09, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Also so als Deutscher hat .ss schon was... Werden in Zukunft alle Naziseiten im Südsudan registriert sein...?--Antemister 22:35, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Oder in South Australia unter .sa *scnr* -- JCIV 20:58, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: .sa gibt es ja, das ist allerdings die TLD von Saudi-Arabien… Amphibium 23:21, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Das „passt“ ja dann noch „besser“, da hab ich mich wohl verguckt... Saudi-Arabien hätte ich eigentlich wissen müssen, South Australia ist ja .sa.au... *schäm* -- JCIV 21:10, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ein Zahlencode ist mal vergeben: 728  (Weiß eigentlich der saudische Botschafter in Berlin was SAU auch bedeutet?)--Antemister 18:52, 16. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Abkürzungen und so Zeug 

message: Auch so eine Frage: Is sie mit oder ohne Abyei angegeben?--Antemister 21:38, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Fläche 

message: …kommt am 18.07.2011 offiziell raus. Siehe http://www.goss-online.org/magnoliaPublic/en/news.html mitsamt einem Konterfei der £ 25-Banknote. --Jacek79 20:32, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Südsudanesisches Pfund]] 

message: Hallo. Ist das eine offizielle südsudanesische Eigendarstellung? Wenn man sich die Karte ansieht liegt der Südsudan zwischen Zentralafrika und Ostafrika und eher weniger in Nordafrika. "Nordost-Afrika" wäre Ägypten. MfG, --R.Schuster 16:51, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Es gibt kein Nordostafrika. Südsudan ist Ostafrika. --Matthiasb  (CallMyCenter) 18:34, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, würd ich auch (am ehesten) sagen. Benutzer:Amphibium hat das eingefügt, deswegen frag ich. MfG, --R.Schuster 19:53, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Naja, für mich ist Nordostafrika klar nicht nur Ägypten, sondern eben die ganze „Ecke“ mit Sudan, Äthiopien, Eritrea, Dschibuti und Somalia. Aber ich muss zugeben, dass das wohl unenzyklopädisch subjektiv ist. Die UNO hat ja bisher den Gesamtsudan zu Nordafrika gezählt. Welcher Subregion der Südsudan nun zugerechnet wird, ist noch gar nicht bekannt. Amphibium 02:36, 11. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Genau. Jetzt zu überlegen in welche Region es gehört ist reine TF, müssen wir abwarten wie es UN et. al. einordnen. Persönlich sage ich übrigens Zentralafrika--Antemister 20:33, 11. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Kulturell (v.a. wegen der schwarzen Bevölkerung) gehört der Südsudan mit ziemlicher Sicherheit nicht zu Nordafrika. Eher Ostafrika, weil der Südsudan wirtschaftlich eher Richtung Uganda / Kenya ausgerichtet ist. Zentralafrika würde eine Ausrichtung Richtung Rep. Zentralafrika / DR Kongo implizieren, was aber (wenigstens derzeit) nicht wirklich der Fall ist. Naja, das Ganze ist reine Definitionssache, und da besteht auch unter Experten kein Konsens. --Jacek79 19:38, 15. Jul. 2011 (CEST)

text: Die UN hat entschieden: Nordafrika! Amphibium 20:05, 16. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nordafrika? Ein Land, das Auf der Höhe der zentralafrikanischen Republik (!) liegt, keinen Anteil an der Sahara hat und von christlich-animistischen Schwarzen bewohnt wird, soll in Nordafrika liegen? Was haben die sich dabei gedacht?--Antemister 22:10, 16. Jul. 2011 (CEST)

text: Tjaa… Das hab ich mich auch gefragt. Noch nicht mal (oder höchstens ganz marginal) in der Sahelzone liegt das Land! Ich kanns mir nur damit erklären, dass man das Land aus „Gewohnheit“ in der Region belassen hat, zu der es zuvor als Teil des Gesamtsudans zählte. Auch wegen der Kontinuität von Datenreihen, in denen der Südsudan ja bisher schon zu „Nordafrika“ gezählt wurde. Da Daten bislang kaum nach Norden/Süden getrennt erfasst wurden, wäre es wohl sehr schwierig, nachträglich den Süden aus Nordafrika „raus-“ und in Ost- oder Zentralafrika „reinzurechnen“. Amphibium 00:59, 17. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nun, dann müssen wir der UN wohl TF vorwerfen. ;-) Ich wäre trotzdem dafür, es bei "Staat in Afrika" zu belassen und die UN-Einordnung, die ja nur statistischen Zwecken dient, gesondert abzuhandeln. MfG, --R.Schuster 10:20, 17. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Gute Idee, volle Zustimmung. Was meinst du aber genau mit „gesondert“? Hier im Artikel im Geographie-Abschnitt erwähnen oder „nur“ in Liste der geographischen Regionen nach den Vereinten Nationen bzw. in Nordafrika? Amphibium 14:24, 17. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Sorry für die späte Antwort! Ich meinte schon hier im Artikel abhandeln, jedoch erwähnen, dass es sich bei der UN-Einordnung um eine "statistische" und weniger um eine geografische Zuordnung handelt. MfG, --R.Schuster 12:36, 23. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Staat in Nordost-Afrika? 

message: Man sollte vielleicht auch etwas zur Umweltpolitik sagen. So werden leider ökologisch wertvolle und artenreiche Feuchtgebiete am Nil (z.B. der Sudd) trockengelegt, um einen Schiffahrtskanal anzulegen, obwohl der Kanal dort wegen der Nilkatarakte ohnehin keine bedeutende Verkehrsverbindug (etwa zum Mittelmeer) werden kann. Damit wird eine einzigartige Natur-, Tier- und Pflanzenwelt zerstört und vernichtet. --91.52.183.50 05:53, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Meinst du den Jonglei-Kanal? Aber dessen Bau ist doch schon seit den 1980er Jahren auf Eis? Immerhin war er einer der Gründe dafür, warum im Südsudan wieder Rebellen zu den Waffen griffen. Dass die jetzt den Bau wieder aufnehmen, ist doch nicht sehr wahrscheinlich, auch wenn das Ägypten bis heute gerne sähe (Zweck wäre ja vor allem, dass mehr Wasser nach Norden fließt, statt in den Sümpfen des Südens zu verdampfen). Amphibium (Diskussion) 12:35, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Umweltpolitik 

message: Der neue Staatsname sollte m. E. noch nicht in die Infobox, schließlich ist er zwar festgelegt, wird aber erst nach der Unabhängigkeit verwendet werden.--Antemister 18:30, 18. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt.--Antemister (Diskussion) 11:49, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Namen von Personen und Ländern stehen im Deutschen wie im Englischen (aber anders als im Französischen) ohne Artikel. Man sagt zwar umgangsprachlich DIE Merkel und DER Steinbrück, aber man schreibt das nicht.
Man sagt auch nicht DIE Luxemburg oder DER Württemberg, wenn man die Länder meint.
Ausnahmen von dieser Regel sind Ländernahmen, die mit der Endsilbe -ei von Völkernahmen abgeleitet sind (die Türkei, die Mongolei), die Pluralformen von Inselgruppen sind (die Philippinen) oder Abkürzungen von Staatstitulaturen wie „das Vereinigte Königreich“ (Großbritannien und Nordirland) oder „die Schweiz“(-erische Eidgenossenschaft).
Dagegen stehen geografische Namen mit Artikel: der Schwarzwald, die Schwäbische Alb, der Rhein, der Brocken.
Sudan, Südsudan, Französisch-Sudan/aber: der Sudan ist eine afrikanische Großlandschaft südlich der Sahara vom Atlantik bis zum äthiopischen Bergland.
Libanon/aber: der Libanon ist ein Gebirge in Libanon.
Kongo/aber: der Kongo oder Zaire ist ein Fluss.
Elfenbeinküste/aber: die Elfenbeinküste ist ein Abschnitt der afrikanischen Küste im Guineabogen.
Merke: Beirut liegt in Libanon, aber nicht im Libanon, sondern an der Küste.
Im Kongo leben keine Menschen, sondern Fische. In der Küste gibt es gar nichts, sondern an der Küste, oder in Elfenbeinküste.
Problem: Wer der Artikel setzt, wo er nicht hingehört, erweckt den Eindruck, das betreffende Land (DER Iran) sei gar kein richtiges Land, sondern nur irgend ein geografisches Gebilde. ––drab (Diskussion) 08:50, 2. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hallo drab, die Diskussionen hierzu waren lang und haben im Ergebnis dazu geführt, dass WP den allgemeinen Sprachgebrauch übernimmt. Die Diskussion muss nach meiner Ansicht nicht nochmal aufgewärmt werden. Im Alleingang an einer Stelle das Rad rückwärts drehen zu wollen, wäre nicht so gut. Das Thema betrifft Tausende Artikel und ebenso viele Kategorien. Das wars dann auch von mir hierzu. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 09:43, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  DER – DIE – DAS 

message: An alle die hier mitlesen: Haltet bitte die Augen offen bzgl. des bevorstehenden Staatsbankrottes des Landes.--Antemister (Diskussion) 23:35, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Staatsbankrott 

message: Ich halte es fuer sehr bedenklich wenn zur angeblichen weiteren Gefaehrdung von z.Bsp Western Equatoria durch die LRA eine Quelle von 2007 (lfd. Nr. 29)herangezogen wird.
Seit einigen Monaten sieht es so aus, dass die LRA genug mit dem Ueberleben beschaeftigt ist und kaum noch operativ taetig wird. Erschwerend fuer die LRA kommt die gemeinsame Initiative der Nachbarlaender mit Unterstuetzung amerikanischer Truppen hinzu, welche derzeit scheinbar recht erfolgreich proaktiv den Spielraum der LRA einschraenken. Uberspitzt formuliert koennt man sagen, dass die LRA derzeit mehr auf YouTube zu finden ist, als auf dem Territorium der RoSS!
Die im Artikel getroffene Aussage bzgl. der Gefaehrdung der lokalen Bevoelkerung insbesondere in Western Equuatoria kann ich so jedenfalls nicht bestaetigen, auch wenn ich - zugegebenerweise - in Central Equitoria lebe, was dann doch ein paar Hundert Kilometer entfernt liegt. --Fritz-237 (Diskussion) 10:19, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Lord's Resistance Army 

message: Guten Tag, das ist hier an die Hauptautoren gerichtet:
Warum vertraut ihr nicht einfach dem CIA Factbook, die Daten sind doch sonst immer zuverlässig? Die jetzigen Angaben verwirren den Leser m.E. eher. Und es kann doch bei solchen Schätzungen in Entwicklungsländern eh immer davon ausgegangen werden, dass der höchste Wert stimmt. Inzwischen (Juli 2012) geht das Factbook von 10,6 Millionen aus: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/od.html
Liebe Grüße, --Chrosser (Diskussion) 15:09, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Die Angabe fürs Factbook gehört also sicher im Artikel aktualisiert, danke für den Hinweis. Hast du eine Quelle für die Aussage, dass bei Entwicklungsländern in der Regel der höchste Wert stimmen wird? Die grundsätzliche Unsicherheit solcher Zahlen sollte m.E. im Artikel ersichtlich bleiben (gerade für den Südsudan mit den vielen Rückkehrern plus Flüchtlingen aus dem Norden …). Amphibium (Diskussion) 18:30, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ne, war vielleicht ein bisschen verallgemeinert, aus der Erfahrung (ich editiere viel zum Kongo) heraus. ;-) Aber bei diesem Fall ist das sicherlich so, gerade wegen dem Punkt, den du angessprochen hast. So viele Sudanaraber gabs glaub ich nicht im Süden... Gruß, --Chrosser (Diskussion) 22:38, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bevölkerung 

message: * http://ssccse.org/storage/stats-year-books/Statistical%20Year%20Book%20For%20Southern%20Sudan%202010%20Final%20.pdf
* http://www.lse.ac.uk/Depts/global/PDFs/10_0453%20Sudan%20Report08_forweb.pdf
– GiftBot (Diskussion) 09:09, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Der Staatshaushalt umfasste 2009 Ausgaben von umgerechnet 1,8 Mrd. US-Dollar, dem standen Einnahmen von umgerechnet 1,8 Mrd. US-Dollar gegenüber.[52]
Nach der Sezession des Südsudan übernahm zunächst der Norden die gesamten Staatsschulden des Gesamtstaates, eine Einigung über eine mögliche Aufteilung der Verbindlichkeiten steht noch aus.[53]
Wie kann ein Land welches erst seit Juli 2011 existiert im Jahr 2009 einen Staatshaushalt haben oder gab es da so eine Art "Autonomie-Haushalt"? Denn 2009 lag der Haushalt des Sudan, also auch des heutigen Südsudan bei über 10 Milliarden Dollar. Davon abgesehen ist die entscheidende Quelle (52) tot. Quelle 53 bezieht sich eher auf die Schulden. Ich werde mal schauen ob ich Haushaltsdaten für 2012 finde, das erste Jahr in Unabhängigkeit, allerdings weiß man nie in welchem Monat das Haushaltsjahr beginnt, schwankt ja von Staat zu Staat... Gruß Kilon22 (Diskussion) 20:32, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, natürlich, das ist der Haushalt der autonomen Region, sollte man vielleicht dazu schreiben. Bei mir gehen beide Links. In den Jahrbuch steht auch ein vorläufiger Haushalt für 2011. Neuere Zahlen finden sich vielicht im Euopa World Yearbook.--Antemister (Diskussion) 22:20, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Staatshaushalt 

message: Gehört der Sudan offiziell zu Ostafrika?
Wenn ja, könnte man das noch hinzufügen...
Gruß,
--188.118.181.178 15:00, 20. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Es gibt kein offizielles Ostafrika. Bei dieser Gruppierung ist der Südsudan drin, Mitglied der Ostafrikanischen Gemeinschaft sind weder Sudan noch Südsudan. --Chricho ¹ ² ³ 23:18, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Ostafrika? 

message: Im Artikel Sezession steht
:Jüngstes Beispiel ist die Abspaltung des Südsudan von Sudan, die nach einem erfolgreichen Unabhängigkeitsreferendum am 9. November 2011 in der neuen Hauptstadt Juba erklärt wurde. Seit dem 14. Juli 2011 ist Südsudan der 193. Mitgliedstaat der Vereinten Nationen.
das macht irgendwie von der zeitlichen Reihenfolge keinen Sinn und stimmt auch glaub ich nicht mit dem Artikel hier überein. Mag mal jemand mit Ahnung was dazu sagen? --maix¿? 22:56, 26. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Das war am 9. Juli 2011, ist korrigiert.--Antemister (Diskussion) 23:06, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Sezession - Unabhängigkeitsdatum? 

message: --Boxfan88 (Diskussion) 02:59, 3. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Nationalhymne Melody hinzufügen im Artikel.