Diskussion:Antischwule Gewalt

message: Auf dieser Seite hat Quackbot die Gliederung der weiterführenden Verweise automatisch verändert, weil die vorherige Gliederung von der in Wikipedia:Formatierung vorgesehenen Vorlage abwich. Wenn die Autoren dieses Artikels sich bewusst für eine solche abweichende Gliederung entschieden hatten und diese auch beibehalten möchten, lade ich sie zur Teilnahme an einer Diskussion zum Thema Gliederung des Kapitels Verweise auf der entsprechenden Diskussionsseite ein.--KuK 13:57, 27. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe mich nicht bewusst gegen diese Vorlage entschieden, es ist mir völlig neu, dass einem jetzt auch noch vorgeschrieben wird, wie man die Überschriften zu gestalten hat. Ich finde, es sollte jedem selbst überlassen werden, wie er sich das vorstellt, die Wikipedia hat doch weitaus größere Probleme, als dass man jetzt diskutieren muss ob es Externe Links oder Weblinks heisst. HennIh 利 会 (+/-) 16:10, 27. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Verweise 

message: Die Einordnung in o.g. Kategorie ist nicht belegt. Dazu müsste nach Heterosexismus und Kategoriedefinition der Artikel ein gesellschaftliches und institutionalisiertes Denk- und Verhaltenssystem in diskriminierender Form beschreiben. Hier sind aber nur ein Einzefälle aus der Opferperspektive, kein System beschrieben. --MfG: --FTH DISK 15:30, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Zitat: Als Antischwule Gewalt bezeichnet man Gewalttaten, die sich gegen homosexuelle Menschen richten. noch Fragen? -- schwarze feder 00:20, 12. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ist es denkbar, dass Gewalttaten gegen homosexuelle Menschen auch aus anderen Gründen vorkommen, etwa, weil jemand generell gewaltbereit und auf Randale aus ist? Oder aus Eifersucht? --MfG: --FTH DISK 11:20, 12. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Dann wäre es keine antischwule Gewalt. Florian, deine Argumentation ist an den Haaren herbeigezogen. -- schwarze feder 12:45, 12. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Dann wären es aber immer noch, ich zitiere wieder: „Gewalttaten, die sich gegen homosexuelle Menschen richten.“
Du hast immer noch keine Autorität auf diesem Gebiet zitiert, die das in wenigstens eine der drei Heterosexismuskategorien einordnen würde. --MfG: --FTH DISK 16:20, 12. Okt. 2007 (CEST)

text: Eine antischwule Gewalttat ist eine besondere Gewalt, die unter das allgemeine und damit systematische der antischwulen Gewalt subsummiert wird. Sie wäre sonst nicht antischwule Gewalt, sondern Gewalt gegen Menschen mit homosexueller Orientierung aus beliebigen Gründen. -- schwarze feder 17:16, 2. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Kategorie: Heterosexismus 

message: 2. Satz: "Nicht nur körperliche Gewalt, sondern auch Beleidigungen, Bedrohungen, Erpressungen, Raub und Körperverletzungen geschehen mit antischwulem Hintergrund." Aus ersichtlichen Gründen plädiere ich dafür diesen Satz wie folgt umzustellen: "Außer körperlicher Gewalt, insbesondere Körperverletzungen, geschehen auch Beleidigungen, Bedrohungen, Erpressungen und Raub mit antischwulem Hintergrund". --Danol (ohne Zeit/Datum signierter Beitrag von Danol (Diskussion | Beiträge) 00:17, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Seltsamer Satz 

message: Der Artikel ist streckenweise ein wenig "altmodisch", die Links meist auch schon älteren Datums. Ich freue mich, wenn Leute mithelfen, ihn auf neueren Stand zu bringen! --Pana (Diskussion) 09:40, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 2012 

message: Durch unaussagekräftige Anekdoten und viele Schreibfehler fehlt dem Text die lexikalische Ernsthaftigkeit und schadet der Sache mehr, als er nützt. (nicht signierter Beitrag von 71.3.128.146 (Diskussion) 16:20, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Qualität 

message: Die genannte Quelle ist eine MANEO-Umfrage. In der Umfrage konnte man bestimmte Personengruppen ankreuzen, die als Täter erkannt wurden.
Allerdings gab es keine Möglichkeit "Migrationshintergrund" zu wählen. Viele Befragte nannten diese Gruppe in einer Kommentarzeile handschriftlich. 
Quelle:
" Unter vorgegebenen Antworten wurde am häufigsten (49 Prozent) die Kategorie „nicht weiter auffällig“ angekreuzt. Weitere Nennungen waren „rechtsradikale Deutsche“ (7 Prozent) und „Fußballhooligans“ (2 Prozent). [...] Ohne, dass wir danach gefragt haben, haben uns 16 Prozent von Tätern nichtdeutscher Herkunft berichtet. Hätten wir nach dieser Tätergruppe gefragt, hätten wir noch mehr Nennungen gehabt."
Die Umfrage ist damit absolut nicht represantiv. Desweiteren kann wohl nicht davon die Rede sein, dass diese Täter "im Vergleich zu ihrem Anteil an der jeweiligen Bevölkerung leicht überrepräsentiert sind."
Ich würde diesen Abschnitt entweder genauer ausführen und die Umstände der Umfrage aufklären, oder ihn entfernen. (nicht signierter Beitrag von Sylver4 (Diskussion | Beiträge) 14:43, 24. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Ich lösche den Abschnitt. Sylver4 hat Recht. Ich bin selbst in dem Bereich tätig. --Pana (Diskussion) 17:39, 30. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Täterkreis in Deutschland 

message: Die :Kategorie:Gewalt gegen Männer wird per Editwar in diesem Artikel verankert. Meiner Ansicht nach - der ich die :Kategorie:Gewalt gegen LGBT angelegt habe - geht es überhaupt nicht um Gewalt gegen Männer. Im Gegenteil geht es um Gewalt gegen Personen, die nicht der Kategorie:Hegemoniale Männlichkeit angehören. Der Hinweis, Gewalt gegen Schwule gehen vor allem von religiös motivierten Frauen aus, ist Unfug. −Sargoth 09:26, 6. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Kategorie:Gewalt gegen Männer