Diskussion:Tequila

message: Besteht der Zuckerzusatz aus Agavezuckern, darf der Tequila nur in Mexiko und nur im Bundestaat Jalisco hergestellt werden und muss auf dem Etikett den Hinweis "Hecho en México" haben.
Sehr unklare Formulierung! Gehe ich richtig in der Annahme, daß es so gemeint ist: Nur wenn der Brand im Bundesstaat Jalisco hergestellt wird und der Zuckerzusatz nur aus Agavezuckern besteht, darf das Produkt Tequila genannt werden und muss auf dem Etikett den Hinweis "Hecho en México" haben.? --Edguy 13:14, 26. Mär 2004 (CET)
thread_title: Unklar

message: ich glaube palenqueros trinken weder mezcal noch tequila, egal ob mit oder ohne wurm, da sie nicht aus mexiko kommen...
*Antwort:
The people who harvest the maguey and make mezcal are magueyeros  and makers of mezcal known as palenqueros. The vendors or producers are called  mezcaleros. Auf Wunsch gibts auch die Quelle(n) Yu Kei 12:18, 27. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Mir ist die Bezeichnung unbekannt. Wenn sie dennoch benutzt wird, dann sollte sie auch erläutert werden. Denn der existierende und von hier aus verlinkte Wikipedia-Artikel für Palenquero ist in dieser Hinsicht absolut irreführend. Im übrigen ist es in Mexiko absolut üblich Chilisalz und Zitrone  zu einfachem Mezcal/Tequila zu reichen. Bei richtig gutem, altem Mezcal oder Tequila ist das in meinem Augen jedoch ein Sakrileg - ungefähr so als wenn man sich in einen alten Single Malt noch Cola reinschüttet :-) Jedenfalls werde ich mich mal bemühen, den Abschnitt zu überarbeiten. Dabei fliegt der Begriff "Palenquero" erstmal raus. Wer darauf Wert legt, kann ihn ja wieder einbauen. Grüße, --Birger_Fricke ⇌ 19:49, 16. Feb 2005 (CET)
thread_title:  palenquero 

message: Der Wurm ist ein Werbegag. Recherchiert besser (nicht signierter Beitrag von 91.19.178.176 (Diskussion) 23:17, 2. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Gute Idee.  Maikel 02:01, 10. Dez. 2007 (CET)

text: ich habe das mit dem Wurm mal ergänzt, da es kein Wurm sonderen eine Raupe ist und noch ein paar andere kleine Fehler drin waren. Limmi1103 15:45, 26. Jun. 2013 (CET)
thread_title: Der Wurm

message: Ich habe gerade ein Bild wieder rausgenommen, dass ausschließlich Sierra-Tequila zeigte. Meiner Meinung nach sollten wir dafür keine Werbung machen. Grüße, --Birger (Diskussion) 09:50, 24. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Ich frag mich ob man sich hier ausgerechnet auf eine Reihenfolge festlegen möchte ?
Laut mehreren Barmixern und anderen Leuten die Davon Ahnung haben macht es jeder anders, und es gibt keine richtige oder falsche Reihenfolge hierbei.
Einige mischen die Zitrone auf dem Handrücken mit salz... usw. --84.172.156.119
Ich kenne auch nur die Reihenfolge "lecken-schlucken-beissen" also Salz-Tequila-Zitrone --84.178.27.40 17:17, 20. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Zitrone - Salz - Tequila... 

message: Wurde die Bildunterschrift "various brands" (=verschiedene Marken) im englischen Artikel möglicherweise im deutschen mit "mehrere Brände" übersetzt?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.61.122.103 (Diskussion • Beiträge) Skyman gozilla Bewerte mich! 22:14, 30. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, sieht ganz so aus, ich habe das geändert. --Skyman gozilla Bewerte mich! 22:14, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  False Friend? 

message: ... (z. B. beim Sierra Silber-Tequila) kann man dann davon ausgehen dass es sich um einen mixto (also keinen 100%) handelt? Maikel 02:01, 10. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Wenn auf der Pulle nix steht ...

message: Es gibt auch Spezialisten, die sprechen es teˈkiʎa aus, und teilweise schreiben sie es auch mit ll. --Röhrender Elch (Diskussion) 20:25, 7. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Diese „Spezialisten“ nennt man man wohl Legastheniker, oder war das ernst gemeint? ;-) --Mangomix Disk. 15:40, 9. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ist absolut ernst gemeint. Von Günter Jauch habe ich die falsche Aussprache schon drei Mal gehört. --Röhrender Elch (Diskussion) 00:06, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Auf dem Bild der Tequila-Destillerie kann ich keine Gärbottiche erkennen. Die im Hintergrund sichtbaren Gebilde sehen eher wie Brennöfen aus, was auch die englische Bildunterschrift nahelegt.
84.171.103.239 11:49, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Brennöfen? ICH SEHE KEIN Geistrohr, wieso dann Öfen?--Symposiarch Bandeja de entrada 21:15, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild Gärbottiche 

message: Im Punkt 'Produktion' scheint irgendjemand den Satz Für „echten“ Tequila verwendet man übrigens keine Hefen, sondern ein Bakterium (Zymomonas mobilis). „Echter“ Tequila ist damit eine Besonderheit. hintendran gemogelt zu haben, da er der zuvor gemachten Aussage der Hefegärung widerspricht. Auch wird nicht weiter auf diese anscheinend besondere Variante des Tequila eingegangen, was den interessierten Leser des Artikels nun in der Luft hängen lässt. Ich würde vorschlagen das Entweder zu löschen, oder zumindest mit in den Satz mit der Hefegärung einzubauen. (nicht signierter Beitrag von 93.131.31.121 (Diskussion) 22:58, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das widerspricht sich nicht wirklich, letzteres ergänzt das erste. Ein Satz über „echten“ Tequila findet sich auch im korrespondierenden Artikel über das Bakterium. Die Frage ist tatsächlich die: "Was ist „echter“ Tequila"? Ich konnte bisher nichts finden, das „echten“ Tequila definiert. Normalerweise spricht man von echtem Tequila, wenn er aus 100 % Agave hergestellt wurde - unabhängig vom Gärungsprozess --Quique aka HeicoH discusión 23:32, 9. Sep. 2014 (CEST)

text: Ok, da bin ich jetzt raus, das ist mir zu speziell-biologisch. Für mich bleibt das ein Schnaps, der für 10 Euro für die Party und der für 100 Euro für besondere Anlässe. Und Pulque kann man eh nicht kaufen, das bekommt man angeboten, trinkt es und wartet auf die berühmte Rache des Aztekenherrschers. --Quique aka HeicoH discusión 00:47, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Was ist "echter Tequila"? 

message: Kann sich bitte jemand um die eine Aktualisierung kümmern. Die Zahlen sind teilweise fast 20 Jahre alt! Außerdem ist von aktuellen Themen, wie der Tequila- oder Agavenkrise Null die Rede. Das hier hat nichts mit einem guten Artikel zu tun. --2A02:3036:F:A154:1:1:7924:1D42 11:05, 19. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist nicht gesperrt. Hau rein! --Logo 11:37, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktualität?