Diskussion:Radeberger Exportbierbrauerei

message: Kommt direkt aus der Marketingabteilung. Und das unüberlesbar. 10:55, 20. Jun. 2008 77.184.35.143
:wie kommen sie denn auf dieses schmale brett?-- Dynamit-Harry 00:36, 22. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  … 

message: Hat einer eventuell ein Radeberger in greifbarer Nähe um das Etikett als Bild hochzuladen? --77.186.75.20 18:52, 17. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Etikettfoto fehlt noch 

message: ich hab das letztens in einer radiosendung (fritz - "ab 18") gehört und wollte mal wissen, ob das jemand verifizieren kann. radeberger ist im weltweiten ranking auf platz 21 und damit das weltweit meistgekaufte deutsche bier. 81.200.198.20 14:13, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das kann schon deshalb nicht stimmen, weil sowohl von Krombacher als auch Becks mehr verkauft wird. In D und anderswo. Auch andere Biere verkaufen sich besser (z.B. Oettinger). --84.190.165.71 17:21, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wer es genau wissen will: Biermarken mit dem größten Absatz im Jahr 2007, in Millionen Hektolitern bei Statista. Die Zahlen stammen aus den jährlichen Berichten des Fachmagazins Inside Getränke Markt. Radeberger liegt demnach auf Platz 9. Grüße, -- NiTen (Discworld) 20:39, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: wieso wird hier mein link einfach gelöscht? wenn ihr nicht lesen könnt, ich schrieb WELTWEIT und nicht nur in deutschland. hier nochmal ein anderer link, den originalen finde ich leider nicht mehr: http://www.bierspot.de/brauereien/die_groessten_brauereien.html
Da steht nochmal genau, dass die radeberger gruppe als größte deutsche brauerei (nach Produktionsvolumen) der welt auf platz 21 liegt. Ich mach mir aber nicht nochmal die Arbeit das einzupflegen, evtl. hat ja jemand anderes Lust. (nicht signierter Beitrag von 88.74.42.155 (Diskussion | Beiträge) 17:20, 18. Aug. 2009 (CEST)

text: Da steht eher, dass InBev mit mehr als 21% Weltmarktanteil auf Platz 1 steht, und zu InBev gehören zahlreiche deutsche Biermarken wie Beck's, Diebels, Hasseröder, Franziskaner und Löwenbräu. Beck & Co. gibt zum Beispiel einen Jahresausstoß von 7,9 Millionen hl an, Radeberger hingegen für die Hauptmarke ca. 1,9 Millionen hl. So einfach ist das also nicht mit größten deutschen Biermarke. Daher gehört die Information so nicht in den Artikel. -- NiTen (Discworld) 19:00, 18. Aug. 2009 (CEST)

text: InBev ist ein deutsches Unternehmen? Wär mir ja neu. Nur weil deren Brauereien hier stehen bzw. gekauft wurden wird da ja kein deutsches Bier mehr gebraut. Steht zwar noch drauf "deutsches Reinheitsgebot" aber wer sich heute mal ein Beck's antut wird schnell wissen wovon ich rede. Und daher hätte ich dies auch gern als Unterschied hervorgehoben. Von mir aus als größte deutsche Brauereigruppe oder was auch immer. (nicht signierter Beitrag von 81.200.198.20 (Diskussion | Beiträge) 17:36, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  weltweit meistverkaufte deutsche bier 

message: Für den folgenden Abschnitt werden Quellenangaben benötigt!    --84.190.165.71 13:30, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Charlier Harper trinkt Radeberger: http://i53.tinypic.com/28wgjzb.jpg und http://i54.tinypic.com/j5cjuf.jpg --Kar98 16:45, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Fehlende Belege: Dies und Das 

message: ... wie üblich und sonst oft bei jedem Minischeiß in Wiki gefordert.
"In der DDR war es nur schwer erhältlich. Wenn verfügbar, konnten oft nur wenige Flaschen erworben werden."
Was sind die Quellen dafür, außer Latrinenparolen?
Auf welchen Zeitraum der Existenz des genannten Staates bezieht sich sich Aussage?
Gut, ich war damals noch "beginnender Biertrinker" in jüngeren Jahren *gg*, aber ich kann mich nie daran erinnern, daß man nur "ein paar Flaschen erweben konnte". Es stimmt, daß es teurer als anderes Bier war. Aber man konnte genauso gut einen ganzen Kasten kaufen wie von anderen Sorten auch. 
Da man sonst hier teils sehr pingelich bzgl. Quellen ist, habe ich den Absatz verkürzt und erwarte Quellen für diese Behauptung.Luw 23:42, 26. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  BITTE Belege/Quellen ... 

message: Das ist sowas von unbelegt und sollte entfernt werden. -- A.-J. 20:46, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Nö, setz meinetwegen einen Quellenbaustein und gut. -- Der Tom 12:34, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ach, der Quellenbaustein richtet es dann? -- A.-J. 13:22, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Ja. -- Der Tom 17:57, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Bei der nächsten Komplettlöschung landest Du bei WP:VM, so gehts nicht! Zudem ist einiges Belegtes drin, dieses zu löschen ist erst recht Vandalismus. -- Der Tom 09:45, 19. Jun. 2011 (CEST)

text: Was meinst Du genau? -- Der Tom 17:18, 19. Jun. 2011 (CEST)

text: eins davon habe ich als Bekleg eingefügt. -- Der Tom 17:53, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Belege die haben sich finden lassen, darum geht es mir nicht. Aber wenn wir nun anfangen zu suchen wer wann und wo welches Bier in welchem Film getrunken hat, dann sind mitten in der Werbung. Abschn. dehalb entfernt. --Roland Kutzki 19:19, 19. Jun. 2011 (CEST)

text: Nicht aufgelöst, sondern einfach gelöscht. Ich nenn das Informationsvernichtung! --Der Tom 08:30, 20. Jun. 2011 (CEST)

text: Nachdem sich ja nun der Staub etwas gelegt hat, ist zu überlegen, ob es nicht wesentlich sinnvoller ist Daten wie zum Beispiel 
* Leitung          
* Mitarbeiterzahl   
* Umsatz            
* Bilanzsumme       
zu recherchieren, als entfernte Peinlichkeiten als Informationsvernichtung zu bezeichnen? -- A.-J. 10:08, 21. Jun. 2011 (CEST)

text: Keine schlechten Vorschläge, man könnte da ja erst einmal historische Zahlen und Angaben machen. Wird dann sicherlich nicht gleich als Werbung verstanden. Fakten eben, die man belegen kann. Gruß Numiscontrol --Numiscontrol (Diskussion) 03:16, 30. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Trivia 

message: Ich finde der Artikel kann ruhig noch weiter ausgebaut werden - bisher sind recht wenig Infos enthalten. --Alleskoenner ✉  20:57, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Finde ich auch, nur sollte es nicht nach "Werbung" aussehen und vor allem sein. Ist nicht einfach. Gruß Numiscontrol --Numiscontrol (Diskussion) 03:12, 30. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Zusätzliche Angaben aus der Geschichte der Brauerei (Bierausstoß) ergänzt und zwei historische Werbeanzeigen eingepflegt. Gruß Numiscontrol Numiscontrol (Diskussion) 17:44, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Ausbau 

message: Bei den hier gezeigten beiden Seiten vom Bierdeckel, handelt es sich um eine längst überholte alte Version. Vom "Hoflieferanten" steht da heute nix mehr. Die Fotos sollten aktualisiert werden damit es wieder stimmt. Gruß Numiscontrol --Numiscontrol (Diskussion) 03:23, 30. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe die beiden Fotos heute herausgenommen und dafür zwei andere Fotos eingepflegt. Gruß Numiscontrol Numiscontrol (Diskussion) 17:40, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Ich habe die "Geschichte" etwas ergänzt, aktualisiert und abgeändert. Trotzdem, da gibt es noch viel aus der Geschichte der Brauerei zu erzählen. Gruß Numiscontrol --Numiscontrol (Diskussion) 03:07, 30. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Geschichte