lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dieter Nörr

message: Der Artikel selbst hat fast so viel blaue Farbe wie schwarze. Nun sollte man annehmen, derjenige Leser, der sich zu Dieter Nörr belesen will, wisse bereits, was es mit den Universitäten Heidelberg usw. auf sich hat, dass es Städte gibt, die Bielefeld heißen und was promovieren ist usw.. Das verstößt zwar alles gegen die Richtlinien zum Verlinken (die ja gar nicht immer sooo dumm sind), aber der Autor wird sich was dabei gedacht haben. Immerhin besser als ein überwiegend roter Artikel. --Dlugacz 20:53, 23. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Allerdings habe ich mir etwas dabei gedacht. Ich habe mir angewöhnt, beim Biographienschreiben Folgendes zu verlinken: Wirkungsstätten (Universitäten, Institute), verbundene relevante Personen (Familie, Lehrer, Schüler etc.), Forschungsgegenstände, Fachbegriffe (promovieren, habilitieren etc.). Viele Grüße, [ˈjonatan] (ad fontes) 21:12, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel so blau...
Diskussion:Joel Tyler Headley

message: Die englische Wikipedia hat die Lebensdaten scheinbar exakter, nämlich für den Tod ein konkretes Datum, dafür aber für die Geburt ein anderes Jahr. Außerdem ist Headley dort nicht wie bei uns nur ein Schriftsteller, sondern ein "clergyman, historian, Author, newspaper editor and politician who served as Secretary of State of New York". Bitte prüfen. --YMS 21:25, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Daten
Diskussion:Zaehringen

message: Wie im Artikel geschrieben, stand auf dem Schiff immer nur "Zaehringen" mit "ae", nicht mit "ä". Einzig die Werkszeichnung von Maffei zeigt die Schreibweise mit "ä". Sollte deswegen das Lemma nicht auch "Zaehringen" heißen? --Dances with Waves 21:27, 23. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hallo DwW, wenn der Schiffsname Zaeringen an der Bordwand stand ist die Wahrscheinlichkeit das der Name in den Schiffspapieren so stand sehr groß. Auf dem Bild der Webseite kann man es einigermaßen erkennen. Eine Verschiebung wäre dann gerechtfertigt. -- Biberbaer 13:41, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Biberbaer, Schiffspapiere weiß ich nicht. Aber im Buch "Schiffahrt auf dem Bodensee" Teil 2 sind 12 Bilder und 2 Zeichnungen der Zaehringen. Wo immer man den Schiffsnamen erkennen kann, mit Ausnahme der Maffei-Werkszeichnung, ist die Schreibweise "ae". --Dances with Waves 22:57, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich denke die Bilder sind Beweis genug. Eine Weiterleitung auf Zähringen sollte aber bestehen bleiben. -- Biberbaer 08:08, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Schreibweise Schiffsnamen?
Diskussion:Krummwisch

message: Die Artikelprüfung gibt einen Wert von 17,81 und zeigt folgende Probleme:
*Kurzer Abschnitt: == Geographie == (15 Wörter) Siehe WP:WSIGA#Überschriften_und_Absätze und Wikipedia:Typografie#Grundregeln.
*Kurzer Abschnitt: == Geschichte == (5 Wörter) Siehe WP:WSIGA#Überschriften_und_Absätze und Wikipedia:Typografie#Grundregeln.
*Kurzer Abschnitt: == Gut Groß Nordsee == (21 Wörter) Siehe WP:WSIGA#Überschriften_und_Absätze und Wikipedia:Typografie#Grundregeln.
*Kurzer Abschnitt: == Politik == (21 Wörter) Siehe WP:WSIGA#Überschriften_und_Absätze und Wikipedia:Typografie#Grundregeln.
*Kurzer Abschnitt: == Wirtschaft == (6 Wörter) Siehe WP:WSIGA#Überschriften_und_Absätze und Wikipedia:Typografie#Grundregeln.
*Kurzer Abschnitt: == Persönlichkeiten == (15 Wörter) Siehe WP:WSIGA#Überschriften_und_Absätze und Wikipedia:Typografie#Grundregeln.
Deshalb habe ich die Mini-Absätze in den laufenden Text eingearbeitet. --Mef.ellingen 21:37, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Revert 

message: Ist Neukönigsförde (am Kanal bei Klein-Königsförde) nicht auch eine Gemeinde in Krummwisch? Zumindest gibt es dort ein Ortsschild. Leider konnte ich Neukönigsförde nicht auf der Internetpräsenz des Amts Achterwehrs erwähnt finden. Gibt es vielleicht eine Quelle, so dass man Neukönigsförde in den Artikel einarbeiten könnte? Danke für jeden Hinweis! --95.119.15.174 14:58, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Neukönigsförde
Diskussion:North Ice

message: Hallo,
im Artikel steht, North Ice liegt auf dem "Scheitel" des Inlandeises.
Summit (Grönland) liegt auf dem "Gipfel" des Inlandeises".
Was ist der Unterschied? Kann man das bitte weniger missverständlich / eindeutiger ausdrücken?
Gruss -- Acky69 21:59, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  höher als Summit?
Diskussion:Summit (Grönland)

message: Hallo,
im Text ist die Höhe von Summit mit 3.216. m angegeben, in der Tabelle mit 3.207. m.
Was stimmt denn jetzt? Bitte vereinheitlichen.
Ausserdem:
würde es (wenigstens mir) helfen, wenn für die Höhenangabe eine Referenz, z.B. üdM / NN / o.ä. angegeben wäre, um damit deutlich zu machen, dass es sich um die höchste Stelle auf dem Inlandseis handelt, und nicht um um die Stelle, wo das Eis selber am dicksten ist, und auch nicht um den höchsten Punkt von Grönland insgesamt.
Gruss -- Acky69 21:59, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  korrekte Höhenangabe? 

message: Weil mich die Frage schon länger beschäftigt und ich bis jetzt keine Antwort gefunden habe: Weiß jemand was mit der Gipfel des Grönländischen Eisschildes genau gemeint ist? Der höchste Punkt des Eisschildes ist es sicher nicht, das reicht bis auf den Gunnbjørns Fjeld. Ist wohl kein Fehler des Artikels, zahlreiche Quellen behaupten auch das Camp läge auf "dem Gipfel". Plausibel wäre wohl ein solchen Camp an dem zentralen (und sicher auch erhöhten, d.h. lokales Maximum) Punkt des Eisschildes aufzustellen, von dem aus das Eis in alle Seiten abfließt, der selber also relativ stabil ist (kaum Spannungen, keine Spalten...). :en meint hingegen "Its coordinates are variable, since the ice is moving". Was ist hier also der Gipfel? Vielleicht doch nur ein "Werbespruch"...? --Svíčková    na smetaně   22:06, 23. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Doch, es ist der höchste Punkt des Grönländischen Eisschildes (bzw. war, jetzt ist das Camp ein Bisschen gewandert und der höchste Punkt ist ein paar Kilometer weiter). Der Gunnbjørns Fjeld ist ein Berg aus Felsen an der Westküste und gehört nicht zum Eisschild. --Capricorn4049 (Diskussion) 20:03, 10. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Was ist der Gipfel?
Diskussion:Burg Friedburg (Innviertel)

message: Die Frage wäre!!!?
Es gibt Bemühen darüber, nach dem Inhalt und den Gegebenheiten eine sachliche Information zu der ehemaligen Burg Friedburg aufzubauen und darzustellen.
Dann kommt einfach jemand, der sich vort Ort sicher von vorne bis hinten nicht auskennt und löscht sachliche wie auch nachvollziehbare Inhalte.
Das mindeste wäre vorerst einmal, die letzten Löschungen einmal rückgängig zu machen. Das Wort was ich gerade ausgesprochen habe. spare ich mir voerst
einmal. (nicht signierter Beitrag von 88.24.11.16 (Diskussion) 22:42, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Burgstall Friedburg 

message: Geht es hier nun um eine Burg oder ein Schloss? --Hydro (Diskussion) 09:34, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Burg oder Schloss
Diskussion:Versöhnungskirche (Dresden)

message: Im Artikel steht: "Den Giebel des Kirchenbaus schmückt ebenfalls ein Flachrelief, das zwei Personen aus der christlichen Mythologie unter Sonnenstrahlen, mit Akanthusranken im Hintergrund, zeigt."
Ich sehe da Jesus, der sich von Johannes taufen lässt. Zweifellos zwei Figuren aus der christlichen Mythologie...  Oder interpretiere ich das Bild falsch? --adornix 22:43, 23. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Geändert, da völlig eindeutig. Johannes ist mit Fellgewand und Stab unverkennbar gekennzeichnet. --adornix 23:04, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Giebelrelief 

message: Und dann steht im Artikel was von Art Deco. Also ich hab's ja für Jugendstil gehalten und man müsste mir schon sehr reputable Literatur zeigen, die 1909 in Dresden Art Deco vermutet. Jetzt sind die Dresdner ja immer die ersten, aber das.... --adornix 22:49, 23. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Zustimmung! – Warum nicht gleich postmodern? ;-)) Gruß, Ulf-31 01:13, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Art Deco
Diskussion:Kalaallit

message: Hallo,
*Habs noch nicht verstanden: der erste Abschnitt sagt, dass ein Europäer kein Kalaaleq sein kann, weil er kein Inuit ist; der zweite Abschnitt sagt, dass ein Europäer sehr wohl ein Kalaaleq ist, wenn er in Grönland wohnt. Was denn jetzt?
*Kategorie: Ethnie in Europa oder in Nordamerika (oder beides)?? Geographisch wird Grönland wohl zu NA gezählt, wie ich verstanden habe.
Gruss
-- Acky69 22:47, 23. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Kommt mir auch etwas verdreht vor. "Kalaaleq" heißt, wenn ich's recht verstanden habe "Grönländer", "Inuk" heißt, wenn das Wort auch zur ethnischen Selbstbezeichnung herangezogen wird, grundsätzlich eigentlich "Mensch". Daher nehme ich an, ein Ausländer in Grönland kann sehr wohl als Inuk, aber nicht als Kalaaleq bezeichnet werden. Sollte ich falsch liegen und der Sprachgebrauch im Grönländischen tatsächlich so widersinnig sein, wie im Artikel beschrieben, so müsste man zumindest das eine logische Schlussfolgerung implizierende "demnach" im letzten Satz durch ein "trotzdem" ersetzen. --Vinimontanus (Diskussion) 22:00, 30. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Fragen 

message: Weshalb ist für diesen Beitrag kein Feld für eine Artikelbeschreibung angelegt? Es wäre gut und im Sinne einer einheitlichen Benutzung von Wikipedia, wenn ein Feld für die Artikelbeschreibung angelegt wird. Friedrich von Bogislaw (Diskussion) 09:44, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Artikelbeschreibung fehlt
Diskussion:Jugenheim in Rheinhessen

message: Bekannte Persönlichkeit aus Jugenheim ist Hans-Joachim Heist.
:Nein, siehe http://www.hajoheist.de/alles_vita.htm - allenfalls Seeheim-Jugenheim könnte gemeint sein. --Roger 14:14, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:   [[Hans-Joachim Heist]] 

message: Im Artikel heißt es: Blasonierung: „Im blauen, mit silbernen Kreuzchen bestreuten Schild ein rot -gekrönter und -bewehrter silberner Löwe, zwischen den Vorderpranken ein goldenes J führend.“ Als Beleg wird das Hessisches Ortswappenbuch von 1956 genannt.
Das im Artikel verwendete Wappen zeigt allerdings kein goldenes J zwischen den Löwenpranken. Auch auf der Website des Orts wird das Wappen ohne J geführt. Ich vermute, dass das J zwischen 1956 und heute aus dem Wappen entfernt wurde, kann dies aber nicht belegen. --Forevermore (Diskussion) 11:10, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Blasonierung 

message: Diese lange existierende Bäckerei ist geschlossen!
--Beonura (Diskussion) 09:51, 20. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Bäckerei in Jugenheim
Diskussion:Sibuyan

message: Nach gmaps relief kann ich nur einen Gipfel über 2000m ausmachen. Ich denke daher, dass es sich bei Mount Sibuyan und Guiting Guiting um ein und denselben Berg handelt. --Herzi Pinki 00:25, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Der von dir angegebene Link ist ein WP mashup, ein Zirkelverweis, der als Beleg nichts taugt. siehe auch Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Geographie#dubiose_Quelle. Was an der Karte jetzt besser sein soll, verstehe ich auch nicht so ganz. lg --Herzi Pinki 00:19, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Berge
Diskussion:Volker Beck (Begriffsklärung)

message: Eintrag entfernt, erstens kein Artikel vorhanden, zweitens bleibt nach Recherche die Information über einen Spieler der Stuttgarter Kickers in der 2.Bundesliga der Spielzeiten 1983/84 und 84/85 mit insgesamt 30 Spielen und zwei Toren sowie zwei gelben Karten. http://www.fussballdaten.de/spieler/beckvolker/1984/
Wenn das relevant ist, müsste man auch einen Artikel über die SpVgg Nasse Füße Niederschönhausen einstellen. -- the mighty quince 01:04, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich halte auch nicht viel davon, Rotlinks auf BKL-Seiten zu setzen. Aber als Zweitligaspieler ist der Fußballspieler Volker Beck klar relevant. Ein Blick in WP:RK kann nie schaden. --Happolati 01:22, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  OK, sehe ich ein (bin ja neu hier und lerne noch), aber würde nicht dann eine Flut, mit Verlaub, unbedeutenter Spieler in der Historie der (1./2.) Bundesliga einen eigenen Eintrag beanspruchen? Wikipedianische Relevanz ist das eine, Bedeutung in der allgemeinen Bewertung das andere. Hmm, was ist wirklich entscheidend? -- the mighty quince 01:44, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Ja, das kann man durchaus diskutieren. Es gibt nicht wenige Benutzer hier (mich eingeschlossen), die finden, dass unsere Relevanzkriterien in diesem Bereich ein bisschen arg weit sind. Aber Stand heute ist es eben so, dass wir Spieler, die professionell dem Fußballspielen nachgegangen sind, grundsätzlich für relevant halten. Da reicht theoretisch eine einzige Minute Spielzeit in einer Profiliga (und wir haben tatsächlich Artikel über solche Spieler). --Happolati 01:49, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Danke Dir für die Antwort, das hilft mir das Wikipedia-Universum zu erschließen. Dann halte ich mich aus diesem Bereich (erstmal) lieber raus, bevor ich noch was über meine beeindruckende Karriere als Torwart-Titan des 1.FC Unfähig schreibe... ;D -- the mighty quince 01:55, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Volker Beck (Fußballspieler)
Diskussion:Zeche Henriettenglück

message: Irrt Herr Huske hier? Laut GEO-Informationssystem Essen (hier Häkchen bei Stadtplan grau und unter Räumliche Gliederung bei Stadteile setzen) ist das eindeutig Essen-Rüttenscheid. Die Zeche befand sich in der heutigen Kleingartenanlage südlich der Straße Vöcklinger Hang. Vom Standort aus aus sind es in östlicher Richtung noch etwa 200 Meter bis Bergerhausen. Die Stadtteilgrenze verläuft in diesem Bereich südlich der A52 und westlich der Bahnlinie. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 01:44, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Standort der Zeche
Diskussion:Oppidum d’Ensérune

message: Erst im 1. Jahrhundert n. Chr., als die Bewohner das Oppidum verließen um sich in den Villen des Tieflandes niederzulassen, das mehr dem vom römischen Reich aufgezwungenen Wirtschaftssystem entsprach.
Dieser Satz ist unvollständig und bricht einfach mittendrin ab, bitte ergänzen! Gruß --Peridexion 01:57, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ensérune III 

message: ...wie etwa Amazonen- und Hoplitenkämpfe, Athen, Eros oder Dionysus... - In dieser Aufzählung fällt "Athen" aus dem Rahmen. Kann es sein, dass die Göttin Athene gemeint ist? Sollte es sich aber um den Ort handeln, was soll ich mir dann unter diesem Motiv vorstellen? Grüße --Peridexion 08:09, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Peridexion, herzlichen Dank für Deine Aufmerksamkeit. Habe beides korrigiert. Gruß JochenJochen Jahnke 13:49, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Dankeschön, herzl. Grüße --Peridexion 13:51, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Museum 

message: In diesem Abschnitt haben Phase I und II die gleiche Datierung - das ist sicher ein Tippfehler, den ich aber auf die schnelle nicht reparieren kann, weil mir die Daten fehlen. Danke für den ausführlichen Artikel! - Sabine (nicht signierter Beitrag von 194.183.12.170 (Diskussion) 18:05, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte von Ensérune 
Diskussion:Deutsche Badmintonnationalmannschaft

message: Die Deutsche Badmintonnationalmannschaft ist die Gesamtheit der Bundeskader des Deutschen Badminton-Verbandes (DBV). In ihm finden sich deutsche SportlerInnen wieder, die sowohl in Einzel- als auch in Teamwettbewerben sportlich die Bundesrepublik Deutschland national, sowie international im Badmintonsport  repräsentieren.
Die Liste am Ende ist einfach zu lang und sollte abgetrennt werden. Fotomaterial wäre schön. Die einzelnen Abschnitte sind insgesamt viel zu kurz, da kann man sicher mehr zu schreiben. -- -- ʄᾱӄɘ•ӄɘѵīƞ ✉ -- 02:36, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Review/Sport: 24. Februar - 9. März 2011
Diskussion:Gruppe Sobottka

message: Im Artikel SED gibts einen roten Link auf "Gruppe Sobottka". Wenn schon kein Artikel zur Gruppe existiert, ist es naheliegend sich wenigstens über den Mann zu informieren.
Wenn jemand den Artikel schreibt kann die Weiterleitung ja gelöscht werden. So, alles klar, es war mir eine Ehre! --87.168.40.58 03:26, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Energiedienstleistung

message: Die Verlinkung zu "Energy Service Company (ESCO)" wenn man die englische Version aufruft, ist nicht korrekt. Es handelt sich bei ESCO und Energiedienstleistung um unterschiedliche Dinge, auch wenn der Name aehnlich ist. Wird schnell klar, wenn man die beiden Artikel liest. (nicht signierter Beitrag von 87.244.103.27 (Diskussion) 04:47, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Sprachzuordnung zu anderen Sprachen via WikiData ist mittlerweile geändert worden, sodass das beschriebene Zuordnungsproblem nicht mehr besteht. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 12:10, 20. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Energy Service Company
Diskussion:Libyan Investment Authority

message: Das Interessanteste, nämlich worin die LIA so investiert hat/ist, fehlt hier leider. Muss ich halt wieder mal in die en.WP gucken oder in Google. Ärgerlich! (nicht signierter Beitrag von 80.187.103.76 (Diskussion) 05:26, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Investments 

message: Hier findet sich u.a. das Logo der LIA.
bitte hochladen bei wikimedia.org -> ohne Schöpfungshöhe und in diesen Artikel hier einbinden. (nicht signierter Beitrag von 88.68.159.64 (Diskussion) 11:07, 26. Mär. 2011 (CET)
replies: text: done --Lofor 11:21, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Logo 

message: [Hier] sind weitere Investitionen erwähnt, die noch nicht den Unterorganisationen der LIA zugeordnet wurden. Auch die jeweiligen Anteile sind noch nicht erwähnt.
* Immobilie: 14 Cornhill
* Arab Banking Corporation
* Emlak Konut
* Enel
* FM Capital Partners
* First Energy Bank
* Kaupthing Luxembourg
* LIA-Mediobanca JV
* Libyan Norwegian Fertiliser Company
* Libyan oil facility
* Libyan-Qatari joint investment fund
* MENAdrill
* Medco International-LIA Joint Venture
* Oil Libya Holding Company
* Sotel
* Stozice sport and shopping complex
* Verenex Energy (nicht signierter Beitrag von 88.68.158.39 (Diskussion) 13:15, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlende Investitionen im Artikel 

message: Hello fleissige IP, kannst du bitte in den jeweiligen Bereichen eine Zeitangabe hinzufuegen, weil Investments ja auch nicht fuer die Ewigkeit sind nach dem Muster in etwa:
Das Unternehmen ABC haelt (Stand März 2011):
* 50 Prozent XYZ
* ...
Danke! --Lofor 23:36, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Investments2 

message: hier  wird behauptet ein gewisser Bechir Salah ist Vorstand in der Libyan Investment Authority. Im Artikel kann ich ihn aber nicht finden (auch keinen der einen ähnlichen Namen hat). Generator 13:16, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: bei google finde ich auch nur wenige Links in fr. in wie fern die infos von X stimmen kann sicher auch nur schwer nachgeprueft werden. --Lofor 17:16, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  "For several years he was chairman of the Libyan African Investment Portfolio, an arm of the country’s sovereign wealth fund. After Gaddafi’s influential head of protocol Nuri al-Mismari fell out of favour and fled to Paris in December last year, Saleh took over that role as well, sources close to the government said. Since Libya descended into violence, he has kept a low profile, but there have been no indications he is not still in his job." [Quelle] (nicht signierter Beitrag von 88.69.118.114 (Diskussion) 18:40, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Rafik al-Nayed ist neuer Chef der LIA Quelle Bitte aktualisieren -- 188.97.128.160 15:20, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verwalter 
Diskussion:Optischer Tisch

message: Hier eine Liste von Aspekten, die noch im Artikel fehlen.
* Früher waren Granitplatten üblich (Vorteile, Nachteile)
* Aktive Schwingungsisolation
* Luftdämpfer mit automatischem Nachpumpen
* Wichtige Anbieter (Newport, Melles Griot, Thorlabs...)
* Zahlen zur Steifigkeit
* Der kleine Bruder Breadboard
* Sonderbauformen (Mit Loch, zusammenkoppelbar, ...)
* Typische Abmessungen.
* Bild von einem Tisch ohne viel drauf. 
* Bild von einem Tisch in vollem Ausbau
---<)kmk(>- 08:12, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Was noch fehlt
Diskussion:Inventar historischer Verkehrswege der Schweiz

message: Liebe Kolleginnen und Kollegen von Wikipedia
Ein Beitrag über das Inventar historischer Verkehrswege auf Wikileaks finde ich sehr wichtig und unterstützenwert. Der aktuelle Beitrag ist allerdings in einigen Punkten nicht korrekt. Wichtige Elemente des Inventars werden zudem nicht erwähnt. Ich habe deshalb am 23.2.2011 eine überarbeitete Version vorgeschlagen (siehe Versionen), die aber leider nicht akzeptiert wurde. 
Wie wollen wir vorgehen, damit dennoch die Fehler korrigiert und die relevantesten Punkte ergänzt werden können? Ansonsten hat doch dieser Artikel auf Wikipedia keinen Sinn. Ich möchte gerne nochmals am Text Änderungen vorgeschlagen. Bitte aber um konstruktiven Umgang mit diesen Änderungen. Was meint ihr dazu?
Freundliche Grüsse
Christian Salis (Csalis) (08:52, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Durch C&P wird der Artikel aber niemals besser sondern man muss all deine Änderungen rauslöschen! Weil Urheberrechtsverletzungen strafbar sind! --Bobo11 09:00, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  generelle Überarbeitung notwendig 
Diskussion:Amtshauptmannschaft Leipzig

message: Nachdem die Amtshauptmannschaft bereits ab 1.1.1939 als "Landkreis Leipzig" firmierte, ist es etwas irreführend, die am 17.5.1939 ermittelten Volkszählungsergebnisse unter "Amtshauptmannschaft Leipzig" laufen zu lassen. --Oenie 08:59, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  AH Leipzig 1939 ?
Diskussion:Rainer Arnold

message: Hallo.
Ich bin neu hier und habe versucht Rainer Arnold Aussagen zum Einsatz der Luftwaffe in Syrien einzufügen (Rainer Arnold hält den Einsatz deutscher Tornados in Syrien ab Demzember 2015 für verfassungsrechtlich und völkerrechtlich abgesichert. Außerdem betont er, dass Aufklärungsflieger keinen Beitrag zum achtlosen Bombenkrieg leisten.). 
Ich bitte mal um Feedback ob ich die Quelle richtig eingebaut habe.
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/bundestags-debatte-ueber-syrien-einsatz-der-bundeswehr-live-updates-a-1066059.html (nicht signierter Beitrag von 176.199.239.169 (Diskussion) 10:56, 5. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Aussagen zum Syrieneinsatz der Luftwaffe 

message: Bisher habe ich nichts gefunden. Hat Herr Arnold Wehrdienst geleistet, oder irgendeine besondere Befähigung für seine Stellung als verteidigungspolitischer Sprecher? -- Knaeckepaul 09:02, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ist das denn von Bedeutung? Geleisteter Wehrdienst ist weder hinreichend noch notwendig, um die Position zu bekleiden. --WinfriedSchneider 08:59, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Das ist richtig. Bei der Position ist es allerdings schon interessant. Man erinnere sich nur an Scharping - der hat dafür ne Menge Spott einkassiert. Wehrdienst war vielleicht ein doofes Beispiel. Es war eher die Frage nach einer generellen besonderen Befähigung. Man sagt sich ja nicht einfach: "Ok - ich mach jetzt mal Verteidigungspolitik". Dazu konnte ich aber nichts finden. -- Knaeckepaul 08:33, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wehrdienst?
Diskussion:Umsatzrückgabe

message: In der Tat kannte ich bisher auch nur den Begriff "Lastschriftrückgabe". Allerdings wurde ich von meiner Bank angeschrieben, weil eine von mir beauftragte Überweisung mangels Kontodeckung nicht durchgeführt werden konnte. In diesem Brief wurde geschrieben: "... vermeiden Sie Umsatzrückgaben indem Sie für ausreichende Kontodeckung sorgen".
Da es sich um eine terminierte Überweisung handelt wurde mir bereits der korrekte Eingang von der Bank bescheinigt. Dieser wurde mit dem "Umsatzrückgabe-Brief" widerrufen.
Ich denke die Lastschriftrückgabe ist eine Untermenge der Umsatzrückgabe.
In einer Rückfrage an die Bank (DKB) wurde mir geantwortet: "Umsatzrückgaben können z.B. Rückgaben von Lastschriften sein sie mangels Deckung nicht ausgeführt werden können."
--Chjb 09:05, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Lastschriftrückgabe vs. Umsatzrückgabe