lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:HPA TT62

message: Der Eintrag
Verbrauch: 64 kg/h / Sparflug: 4764 kg/h (projektiert)
ist nicht korrekt und
sollte korrigiert werden. Sollte vielleicht lauten:
Verbrauch: 64 kg/h / Sparflug: 47 - 64 kg/h (projektiert) 
:ich denke so stimmt's, aber ich schlag nochmal nach. --Ottosfreund (Diskussion) 01:44, 9. Sep. 2020 (CEST)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:45, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:TT62_Alekto.jpg|thumb|]]</nowiki>''
Diskussion:Hanfu

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:47, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Image:Shenyi-small.png|thumb|400px|]]</nowiki>'' 

message: In der von Teleutomyrmex eingefügten „Quelle“ (Gernet 1962) kommt der Begriff “漢服” nicht vor (ebensowenig wie die anderen hier angeführten Bezeichnungen). Abgesehen kennen weder das 《现代汉语词典》 noch der 《辞海》 das Wort. --Babel fish 07:45, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichtsklitterung? 

message: "Der Hanfu war die historische Kleidung der Han-Chinesen während eines großen Teils der chinesischen Geschichte und wurde insbesondere in den Jahrhunderten vor der Eroberung durch die Mandschus und der Errichtung der Qing-Dynastie (1644) getragen. Während der Qing-Dynastie, waren die große Mehrheit der Han-Männer frei weiter zu kleiden, wie sie während der Ming-Dynastie hatte.[3][4]"
Der letzte Satz ist nicht deutbar. Waren die Han-Chinesen erlaubt, die Kleidung weiter zu tragen? Dann stellt sich die Frage: Warum nur die große Mehrheit? Auch erklärt dies nicht den Rückgang dieser Tradition. Sollte nicht eher genannt werden, warum und wofür der Han Fu abgelegt wurde? Hatte dies überhaupt mit den Mandschuren zu tun? War dies ein rein innerkultureller Wandel oder gar über die Angelsachsen bedingt? --92.196.51.205 22:28, 23. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Heizkraftwerk Nossener Brücke

message: Mir wäre es absolut neu, dass die Brückenmodernisierung etwas mit dem Abriss des Altkraftwerkes zu tun hatte. Auch fehlt an der Stelle, bis wann das Kraftwerk in Betrieb war. Meines Erachtens nach war das Kraftwerk noch nach 1990 in Betrieb. Auch habe ich mal gehört, dass die Uhr am alten Gebäude unter Denkmalsschutz stand. Kann das jemand be-/widerlegen? Sandmann4u 00:04, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang Modernisierung Nossener Brücke - Kraftwerksneubau 

message: Das alte Kohlekraftwerk war bis 1996 in Betrieb, zwangsweise...da das neue 1995 fertiggestellt wurde und bis dato keinen Strom erzeugen konnte (logisch).
Von Schlüsselübergabe 95 bis endgültiger Betrieb in Eigenregie 96 (1 Jahr "Testphase" wie bei allen Industrieanlagen) musste es zur Sicherstellung der Energieversorgung ebenfalls noch am Netz bleiben (dafür gibt es auch eine gesetzliche Regelung, dass das so sein muss...den genauen Passus such ich nicht raus).
Der Brückenneubau 96 und der Abriss des alten KW wurden zusammengelegt, da beim Abriss die Brücke ohnehin zmnd. Zeitweise gesperrt hätte werden müssen...passte also gut zusammen...da hat das Bauamt ganz clever entschieden. (Standort des alten KW war der heutige Parkplatz vom Zentralen Betriebshof der DREWAG) (nicht signierter Beitrag von 178.25.114.39 (Diskussion) 07:12, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  AW: Zusammenhang Modernisierung Nossener Brücke - Kraftwerksneubau 
Diskussion:Helene Neumann

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:50, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Helene-Neumann-Selbstbildnis.jpg|thumb]]</nowiki>''
Diskussion:Heinrich Böhmcker

message: === Falschspiel ? ===
Von Benutzer Diskussion:Babelowitsch#Falschspiel ?
*Ich kann nachvollziehen, das nicht jeder Revert gern geschluckt wird. Aber, wenn Du bewusst falsche Edit-Begründungen häufiger abliefern solltest, bist Du hier sehr schnell komplett geliefert. Und das zu Recht! Denk einfach mal vorher drüber nach.--Kresspahl 22:42, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Für diese dd Behauptung solltest Du aber ein paar korrekte Difflinks parat haben – Dein Beispiel hier spricht eher dafür, dass Du mal einen Interpunktionskursus belegen solltest. Dass bei meiner Korrektur nebenher noch ein redundanter Satzteil entfernt wurde, ist nun wirklich extrem unerheblich. Für die Pöbelei, die Du hier als Begründung für Deinen inhaltlich absolut unsinnigen edit-war betreibst, solltest Du Dich möglichst bald hier entschuldigen. Babelowitsch 11:50, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Dokumentation

message: Von Benutzer Diskussion:Babelowitsch#Falschspiel ?
*Ich kann nachvollziehen, das nicht jeder Revert gern geschluckt wird. Aber, wenn Du bewusst falsche Edit-Begründungen häufiger abliefern solltest, bist Du hier sehr schnell komplett geliefert. Und das zu Recht! Denk einfach mal vorher drüber nach.--Kresspahl 22:42, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Für diese dd Behauptung solltest Du aber ein paar korrekte Difflinks parat haben – Dein Beispiel hier spricht eher dafür, dass Du mal einen Interpunktionskursus belegen solltest. Dass bei meiner Korrektur nebenher noch ein redundanter Satzteil entfernt wurde, ist nun wirklich extrem unerheblich. Für die Pöbelei, die Du hier als Begründung für Deinen inhaltlich absolut unsinnigen edit-war betreibst, solltest Du Dich möglichst bald hier entschuldigen. Babelowitsch 11:50, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Falschspiel ?
Diskussion:Hot 97

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:54, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:WQHT.png|thumb]]</nowiki>'' 

message: wie Beef (in WP gefunden) oder Disstracks vielleicht so formulieren, dass auch Nicht-Fachleute sie verstehen? Danke! --Untitled0 11:23, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Fachbegriffe 

message: Leute, der Sender heißt WQHT! "Hot97" ist ein Brand, aber in den USA haben die Sender Rufzeichen und danach sind sie eindeutig identifizierbar. Deshalb bitte das Lemma entsprechend ändern, Danke! --Tasse Trüb (Diskussion) 12:02, 28. Feb. 2017 (CET)
thread_title: WQHT
Diskussion:Hunolstein (Adelsgeschlecht)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:55, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Wappen von Hunolstein.gif]]</nowiki>''
Diskussion:Hydrazone

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle ,  und  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:56, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:hydrazon_kond.png]], [[Bild:osazone.png]] und [[Bild:wolffkizhner_mech.png]]</nowiki>'' 

message: Ist die Abb. im Abschnitt "Geschichte" richtig? Fehlen da nicht noch 2 N-Atome, wie sie in der Abbildung des Artikels "Osazone" als Formel Nr. 4a dargestellt sind? Gruß, Sarah --141.53.193.63 18:23, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Abb. im Abschnitt "Geschichte" 

message: Im Bild http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Osazone2.svg hat sich wohl ein Fehler eingeschlichen.
Das Osazon besteht aus =N-NH-Ph Ketten, hier wurde wohl ein N versehentlich durch ein C ersetzt
--Trovidus 09:36, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Uploader benachrichtigt. -- Mabschaaf 09:50, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert - danke fürs melden. -- Mabschaaf 20:43, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler im Bild 

message: Das ergibt keinen Sinn: Erstens muss das ein Mesomerie-Pfeil sein, zweitens ergit es keinen Sinn da noch weitere Stufen des Zerfalls des Hydrazons im Basischen fehlen.
Ich überarbeite das Schema und vereinfache es. LG Johannes Schneider (Diskussion) 01:44, 26. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: --Johannes Schneider (Diskussion) 01:44, 26. Aug. 2023 (CEST)

text: So Ich habe das überschrieben. So ist es besser. LG Johannes Schneider (Diskussion) 01:49, 26. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Schema ergibt so keinen Sinn
Diskussion:I&Q-Verfahren

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle ,  und  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:57, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Komplex.png|140px|right|                 ]], [[Bild:Komplex2.png]] und [[Bild:Komplex3.png|125px|right|                 ]]</nowiki>''
Diskussion:Importorientiertes Wachstum

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle ,  und  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:58, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Transfoverschiebung.jpg|thumb|]], [[Bild:ScanTextil.jpg|thumb|]] und [[Bild:ScanLebensmittel.jpg|thumb|]]</nowiki>'' 

message: Vermutlich behandelt dieser Artikel viel mehr das Standardmodell des Handels als das Thema importorientiertes Wachstum an sich. Da sollte man vielleicht mal überarbeiten. 87.182.114.175 19:19, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  falsches Lemma?
Diskussion:Information Awareness Office

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:59, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:IAO-logo.png]]</nowiki>'' 

message: "Dabei erwiesen sich die Paradigmen von 1980 als veraltet." Was soll dieser Satz denn bedeuten? 
In der englischen WP steht dort "and the available database technology at the time was insufficient for storing and organizing such enormous quantities of data.".
Das klingt schon sinnvoller - den Bezug zu 1980 kann ich in keinster Weise erkennen...
--80.156.47.38 15:50, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Genisys Paradigmen
Diskussion:Inverse Kinematik

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:01, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:roboterkinematik.png]]</nowiki>'' 

message: Im Artikel wird auf kinematische Kette verlinkt. Dort wird von Benutzer:Analemma konsequent das Robo-Beispiel, das ursprünglich mal drin war, rausgeworfen. Könnte bitte jemand der sich auskennt nachsehen, ob die kinematische Kette wieder so ausgebaut werden muss, dass eine Verlinkung dahin wieder Sinn macht.--Wruedt (Diskussion) 17:20, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  kinematische Kette
Diskussion:Ipuarana

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:01, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt. Avernarius (Diskussion) 05:35, 10. Feb. 2017 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Ipuarana1954kilian.jpg]]</nowiki>''
Diskussion:Jardín Botánico Canario Viera y Clavijo

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:02, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt.--JFKCom 00:10, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Jardin_botanico_canario_entrance.jpg|thumb]]</nowiki>''
Diskussion:Jehudo Epstein

message: die Bilder Epsteins fallen seit 2016 unter PD-old-70. Es darf also gescannt werden. --Goesseln (Diskussion) 17:14, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Gemeinfreiheit 

message: Im Artikel stehen derzeit (noch) folgende Aussagen:
: Ab 1923 hatte Epstein eine Professur an der Akademie.eART.de Jehudo Epstein: SELBSTPORTRAIT, farbige Kreidezeichnung, handsigniert, 1917.
Für das Bild Schachspielende polnische JudenARTNET The chess game, 1892. Dying job, 1901. Les buveurs. erhielt er eine Auszeichnung, ebenso für Saul und David den Michael-Beer-Preis.
eart.de scheint mittlerweile in einem anderen Portal aufgegangen zu sein. Das Kreide-Selbstportrait ist nun abrufbar unter artpeers.de. 
Die angegebenen Kunsthandelsportale belegen weder die Akademieprofessur ab 1923 (der Künstler wird lediglich als "Prof. Jehudo Epstein" bezeichnet) noch einen Zusammenhang zwischen Gemälden und Auszeichnungen. Zudem fehlt beim Michael-Beer-Preis die Angabe des Jahres. Da er diesen Preis zweimal erhielt, ist das Jahr unentbehrlich für die richtige Zuordnung des Gemäldes.
Ich werde den Text entsprechend kürzen. -- Martinus KE (Diskussion) 11:46, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Schlecht belegte Aussagen 

message: * In einem Nachruf wird herausgestellt, dass Epstein nicht nur Maler gewesen sei, sondern auch Kritiker und Erzähler. Seine publizistische Tätigkeit habe er unter anderem in der Neuen Freien Presse entfaltet. Darauf bezieht sich auch die im Artikel angegebene Erwiderung von W. S. von Zalozieckyj in derselben Zeitung.    
* Es gibt Anhaltspunkte dafür, dass Epstein auch als Illustrator tätig war. Vielleicht in den Unterhaltungszeitschriften der Jahrhundertwende, die oft auch Erzählungen und Romane in Fortsetzungen veröffentlichten? Illustrationen zu eigenen Erzählungen oder zu solchen anderer Autoren? Aquarell (wohl Entwurf für eine Illustration) in der Fernsehsendung Kunst und Krempel, BR, 17. April 2021.
Über diese Seiten Epsteins erfahren wir derzeit noch überhaupt nichts aus dem Artikel, obwohl sie (laut S. Altmann) durchaus charakteristisch gewesen sein sollen. -- Martinus KE (Diskussion) 14:33, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Nicht nur ein Maler