Diskussion:ABC-Analyse

message: Im Abschnitt Geschichte wird folgende Behauptung aufgestellt:
"Grundlage der Methode bildeten die Arbeiten von Vilfredo Pareto, dessen „80/20 Regel“ sowie das sogenannte Paretoprinzip und Max Otto Lorenz sowie die nach ihm benannte Lorenz-Kurve. Damit fanden deren Erkenntnisse erstmals in der Theorie der Unternehmensführung ihre Anwendung."
Im zitierten Original-Paper „ABC Inventory Analysis Shoots for Dollars, not Pennies“ von Dickie wird weder noch erwähnt.
Bei einer Google-Suche finden sich, so diese Behauptung auf einer Seite aufgestellt wird, ebenfalls keine Quellenangaben.
Öfters wird auf eine Internetseite http://www.abc-analyse.info/abc/geschichte.html verwiesen. So z.B. in zwei Studienarbeiten die als Buch veröffentlicht wurden http://books.google.at/books?id=hHXS35Kst8MC&pg=PA4&lpg=PA4&dq=abc+analyse+pareto+lorenz&source=bl&ots=XkcEoRk70G&sig=mEXEfb0IYxpYI2Vb0tGC5bI6OE0&hl=de&sa=X&ei=LhKRUu7aIcfOsgb-koHQBw&ved=0CEAQ6AEwAzgK#v=onepage&q=abc%20analyse%20pareto%20lorenz&f=false http://books.google.at/books?id=ek3cfwGuPJsC&pg=PA33&lpg=PA33&dq=abc+analyse+pareto+lorenz&source=bl&ots=NOhtKUNqaV&sig=pir-ZVWYUYywxI1z49GTN3VnI1Q&hl=de&sa=X&ei=ohGRUoimI4iD4ATewIHIBA&ved=0CDkQ6AEwAQ#v=onepage&q=abc%20analyse%20pareto%20lorenz&f=false dort wird jedoch auch keine Quelle genannt und die Behauptung auch relativiert: "Grundlage von Dickie's Artikel waren vermutlich die Ergebnisse von V. Pareto ("80/20 Regel") und M. O. Lorenz, die damit erstmals in der Theorie der Unternehmensführung ihre Anwendung fanden."
Die die in den beiden Sätzen im Abschnitt Geschichte aufgestellte Behauptung nicht offensichtlich richtig ist. Wäre aus meiner Sicht eine Quellenangabe nötig.
--Hbrandl (Diskussion) 22:15, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Pareto-Prinzip & Lorenz-Kurve waren die Grundlage?

message: Hallo uli,warum hast Du die ABC-Analyse umgeleitet? Ich sehe das etwas anders:
* die ABC-Analsye ist ein wichtiger Begriff aus der Betriebswirtschaft. Sie verdient m.E. einen eigenen Artikel.
* der Artikel hat sehr präzise beschrieben, was eine ABC-Analyse macht. Sicherlich war die Form nicht sehr ansprechend, aber die Fakten stimmten. Als ich die Form gerade etwas verbessern wollte, war der Artikel weg.
Hier Antworten
:Der redirect erfolgte zu früh! Wir sollten den Artikel wieder herstellen. -- tsor 20:28, 30. Nov 2003 (CET)
thread_title:  1. Umleitung der ABC Analyse 

message: Hmmm, vielleicht habe ich nur ein Verständnisproblem, aber das Beispiel ist mir für ein Beispiel etwas zu kompakt. Die Ausgangstabelle hat Artikelnummern, die später nicht mehr vorkommen. Sorry, aber kann man das evtl. etwas umfangreicher strukturieren? Wäre nett. T:o)m 22:39, 4. Okt 2005 (CEST)
thread_title: 4. Beispiel unklar! 

message: Unter Nachteile wird Ausrichtung nach nur einem Kriterium angegeben. Das halte ich für Unfug, da in der Praxis z.B. in der Lagerbewertung weder Preis noch Lagermenge, sondern das Produkt der beiden betrachtet wird also der Lagerwert. Solange die Kriterien quantifizierbar sind, kann ich sie in einer ABC-Analyse unterbringen. Das gilt im übrigen auch für qualitative Werte in Form von Ausschußprozenten oder anderen Ergebnissen der SPC. Yotwen 06:39, 2. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Nachteile

message: Hallo, ich bin Student und erst seit kurzem auf Wikipedia. Habe dann auch gleich den Fehler gemacht und Links einfach eingefügt ohne mich vorher um andere Meinungen zu bemühen. Hierfür möchte ich mich erst einmal entschuldigen. Daher versuche ich es nun mit Hilfe der Diskussionsseite. Ich musste eine Studienarbeit schreiben über diverse Methoden und bin dabei auf eine sehr hilfreiche Seite gestoßen. Diese wollte ich nun auch allen anderen Suchenden zur Verfügung stellen. Auf dieser Seite befinden sich neben Detailinformationen auch sehr hilfreiche Beispiele und MS Office-Vorlagen. Für eure Meinung wäre ich sehr dankbar.
*Meport.net
--Tapir2008 10:28, 27. Jni 2008 (CEST)
replies: text: schon mal WP:Web gelesen? Und für die erwähnte Seite, Was Wikipedia nicht ist - Wikipedia ist kein How-to. Das sollte dich nicht davon abhalten, deine Kenntnissen im Artikeltext zu versenken. Wenn der Artikel gut geschrieben ist, braucht es eigentlich keine Weblinks, höchstens als Quellenangabe. Yotwen 11:20, 27. Jun. 2008 (CEST)

text: Wikipedia soll nicht zur Linksammlung verkommen. Die Meisten hier wären froh, wenn du die vorgeschlagene Verbesserung des Artikels auf dich nehmen würdest. Bei dem schwach besetzten Wirtschaftsbereich ist kaum Zeit für gute Erklärungen von ganz grundlegenden Analysemethoden. Dadurch würden wir dann auch keinen Weblink mehr benötigen und wir hätten alle, was wir uns wünschen. Was hältst du davon? Deine Beiträge sind herzlich willkommen. Yotwen 08:59, 4. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Im Text steht folgender Satz "Auch in der Lagerhaltung werden mit Hilfe dieses Verfahrens ABC-Plätze identifiziert – z. B. nach Zugriffshäufigkeit." Das halte ich für unsinnig, ein Lagerplatz hat doch nicht per se eine unterschiedliche Zugriffshäufigkeit, die sich ja auch auf das eingelagerte Material bezieht. Die Lagerplätze werden eher nach Entfernung vom Lagereingang gruppiert, oder ähnlichen Kriterien, die auf die Einfachheit des Zugriffs abzielen. Meinungen dazu? 11.04.2010 vizechecker (nicht signierter Beitrag von 87.157.208.202 (Diskussion | Beiträge) 17:26, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Anwendungsgebiete 

message: Da ich nicht einfach in den Weblinks herumdoktorn möchte, da mir diese als relevant erscheinen möchte ich euch zunächst fragen. Angegeben ist aktuell: http://www.abc-analyse.info/ allerdings empfinde ich die Informationen als sehr versteckt.
Mein Vorschlag ist folgende Quelle: https://axel-schroeder.de/abc-analyse-wunderwaffe-schritt-fuer-schritt-erklaert/
Erscheint mir als sehr ausführlich.
Beide Webseiten sind semi-non-kommerziell. Bei Abc-analyse.info sehe ich Werbebanner und Herr Axel Schroeder möchte scheinbar E-Books verkaufen.
Was meint ihr?
Habe die Quelle im Bereich-Geschichte eingefügt. Hier war QS notwendig, wodurch der Marker nun entfernt werden konnte. Frage der Weblinks bleibt bestehen.
--Das Wissen der Welt gehört der Welt! (Diskussion) 12:35, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Weblinks verändern 

message: C-Teile wird auf diesen Artikel weitergeleitet. Dabei ist das doch ein Begriff aus dem Beschaffungswesen für Fertigungsunternehmen, während der Artikel hier eher auf die Lagerhaltung für den Verkauf von fertigen Produkten abzielt. Das sind doch 2 Paar Schuhe. Also entweder ist der Artikel sehr unvollständig oder die Weiterleitung ist falsch. --Caeschfloh (Diskussion) 21:58, 17. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  C-Teile