Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Projektmanagement/Archiv bis 2010

message: Ich fände es ziemlich interessant etwas über Projektorganisation unter herrschafts- und hierarchiekritischen Gesichtspunkten zu lesen. Ich kenne mich da leider nicht genug aus, um dazu etwas zu schreiben, aber da es (in Osteuropa mehr als in Deutschland) viele anarchistische/ anarchosyndikalistische/ emanzipatorische Gruppen und Organisationen gibt, die das betreiben, wäre das Thema vielleicht der Vollständigkeit halber wichtig.
Vielen Dank! 88.70.93.107 00:29, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  anarchistische Projektorganisation 

message: Bitte nicht beim Ausgliedern hier auf einmal in den normalen Artikel-Namensraum kommen. Bitte erstmal Wikipedia:Zweite Schritte lesen, bevor man mit so "großen" Aktionen wie der Umstrukturierung eines Wikiprojektes loslegt! Uli 13:39, 4. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Namensraum beachten 

message: : Es ergibt durchaus Sinn, den Einsatz solcher Regelwerke auf das Projektmanagement zu übertragen (ob das geschieht, weiß ich nicht, Bernhard verstehe ich so). - Hier wie dort liefe dann ein Administrator mit Laufzetteln unter involvierten Abteilungen von einer zur anderen, um schwebenden Prüfungen nachzugehen und Genehmigungen für Änderungsanfordeungen einzuholen. In einem ERP-Implementierungsprojekt, z.B., könnten Letztere von Anwendern, aus der Kunden- oder Beratungs-Programmierung, vom Projekt- oder Beratungs-Team, aus der Kunden- oder Beratungs-Projektleitung, oder vom Kunden- oder Beratungs-Management kommen.
:: Sie werden seltener mit der Veränderung von Rahmenbedingungen und Zielen (!) zu tun haben, sondern eher mit viel Klein-Klein. Weiterreichende Änderungsanträge wären natürlich nicht ausgeschlossen, i.d.R. dürften sich diese aber eher als Schlußfolgerungen ergeben, die das Management aus seinen übrigen Änderungsgenehmigungen zu ziehen hat.
:: Eine sachgerechte Übertragung auf Projektmanagement dürfte ggf. etwas weniger restriktiv sein, doch das ist wohl auch Geschmackssache.
:: Manchem hochkomplexen ERP-Projekt, das ich gesehen habe, hätten solche strengen Formalismen verdammt gut getan, das Dumme ist nur: Konzeption und Implementierung des Regelwerks - egal, ob mit oder ohne Software-Unterstützung - bindet erheblich Kapazität, kommt also nur für ziemliche Mammut-Projekte in Betracht (ob wir mal die Maut-Experten fragen?)...
::: In etwas bescheidenerer Form habe ich so etwas im Grunde auch schon selbst eingeführt: als MS-EXCEL-realisierte Open Points List, in der alle OP's mit Anforderer, Begründung, Priorität (von KO bis Nice To Have) sowie Bearbeitungsstatus... zu dokumentieren waren. Dafür gab's Anforderungsformulare, was nicht in der Liste stand, war nicht offen, und wöchentlich einmal wurde zwischen Kunde und Beratung die ganze Liste durchgesprochen, Punkt für Punkt der Status, bis zur punktweisen Abnahme, gemeinsam abgestimmt und an Kunden- und Beratungs-PL verteilt.
::: Führung der OP-Liste und Statusverfolgung der OP's lagen beim stellvertretenden Kunden-PL (Chefprogrammierer). Das hat wunderbar funktioniert, um Ruhe ins Projektteam zu bringen: Der Berg von ungelösten Problemen - Nichts geht voran! - hörte auf zu kreissen...
::: --wolfy 18:47, 27. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Projektmanagement 

message: Hi allerseits,
nachdem ich ja recht begeistert bin was da so alles an Begriffsdefinitionen zur DIN 69901 da ist, wollt fregen obs den Sinnvoll wäre eine :Kategorie:DIN 69901 aufzumachen? Oder bin ich gerade zu euphorisch? greetz vanGore 22:01, 10. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Kategorie DIN 69901 ?

message: Mag sich jemand mal zu den Bildern auf [] äußern? Soll ich die einbauen? Alexander Volland 09:03, 16. Nov 2005 (CET)
replies: text: hat sich wohl erübrigt. Alexander Volland 13:57, 5. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Hallo,
das WikiProjekt Wartung führt eine Bestandsaufnahme, aller Qualitätsinitiativen, Wartungsseiten und WikiProjekte durch. Ziel ist es, einen Überblick über die Wartungsinfrastruktur der Wikipedia zu gewinnen und inaktive/nicht mehr benötigte Wartungs- und Projektseiten ausfindig zu machen. Schreibt deshalb euch bekannte Projekte (falls nicht schon geschehen) in die Liste(n). Arbeitet ihr selbst aktiv bei einem Projekt mit, so tragt euch bitte in die Betreuerliste ein. --Steffen85 (D/B) 22:55, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Bestandsaufnahme - Wartung 

message: Wer ist verantwortlich für das Verschwinden der Softwareliste. Angeblich wurde die Seite erst am 17. Juli erstellt. Das stimmt aber nicht. Benutzer Niknik hat hier wohl Fehler gemacht. Ich wurde gerne die alte Liste wieder sehen? Kann sich jemand von Admins der Aufgabe widmen? Danke und Grüß, --Kaster 15:08, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: In einem Anfall von große Güte und Gnade habe ich die Seite wiederhergestellt... :-) Alex 22:03, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: und ich hab sie erneut gelöscht hier gabs den LA. Auf WP:LP kann diese Liste zur Not erneut diskutiert werden.--LKD 11:52, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das haben wir gerade gemerkt. Arghl. Ich habe mit dem entspr. Admin Kontakt aufgenommen. Das Löschen in einem aktiven WikiProjekt halte ich nicht für so riesig toll. Mai war halt dieses Jahr auch Urlaubszeit und Projektmanager haben nicht unbedingt Zeit, ständig in Wikipedia rumzusurfen und drauf zu achten, dass nicht wieder jemand Löschanträge schreibt. LDK und wenn Du siehst, dass das hier diskutiert wird hättest Du die Schnelllöschung auch einen Augenblick hinauszögern können, damit wir die Daten sichern. Jetzt konnte ich wieder nur einen älteren Stand wiederherstellen. Ist echt schade um die Arbeit, die wir uns hier machen! Alex 14:45, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Verschwundene PM Softwareliste 

message: Leider wurde die PM-Softwareliste von einem übereifrigen Admingekillt. Wenn ihr es auch schön fändet, wenn die Liste wieder hergestellt würde, dann beteiligt Euch bitte an der Wiederherstellungsdiskussion:
* http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Wikipedia:WikiProjekt_Projektmanagement.2FSoftware
Viele Grüße
Alex 16:43, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hm. Vielleicht sollte man eine Löschprüfung veranlassen und ausloten, in welche Form bzw. Namensraum wir die Liste den als Hilfswerkzeug des Projektteams auf der Wikipedia behalten können? Wenn dort wir auf kein Entgegenkommen stoßen, werde ich mich persönlich auf alle Listen aus der Wikipedia mit Löschanträgen stürzen. NAturlich in allen Namenräumen. Ein Maßstab muss für alle gleich gelten. --Kaster 11:21, 7. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Löschprüfung hab ich schon gemacht. Hat nichts geholfen. Wikiprojekt ist böse. Darf keine Liste haben. Admin ist Bademeister. Admin ist Gott und hat immer recht. Ich bin mir langsam unsicher, ob sich die ganze Mühe lohnt, die wir investieren, wenn wildgewordene Blockwarts (nach Hörensagen gibts das so nur in der Deutschen Wiki!) sich ausspielen müssen. Alex 15:37, 7. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: PM-Softwareliste - Teil 2

message: Hallo Leute,
habe einen Artikel zum Thema Projektintelligenz verfasst. Da jetzt, 3 Wochen nachdem der Artikel eingestellt wurde, ein LA erhoben wurde, wollte ich euch als Fachleute bitten, einen Blick auf die Löschdiskussion zu werfen und euch ggf. zu beteiligen. Die Disk.-Teilnehmer sind nicht vom Fach und daher wäre Fachwissen gefragt.
MfG
-- Pauleta007 17:57, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Projektintelligenz