lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arnold Willemer

message: Kann bitte jemand die Relevanz klären.--Steiger4 12:05, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wurde schon gemacht, ich hab mal oben den Baustein eingefügt. --Katimpe 12:11, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Relevanz

message: Diskussion hin, Diskussion her: Ein enzyklopädisch unbedeutender Artikel als Werbeträger für enzyklopädisch unbedeutende Elaborate einer enzyklopädisch unbedeutenden Person. Punktum. (nicht signierter Beitrag von 131.130.62.142 (Diskussion) 12:57, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädisch gesagt:
Diskussion:Theo Kölzer

message: Lieber Armin P.
ich habe am 6. Juli und auch gestern wieder Änderungen in dem von Ihnen verfaßten Artikel über Theo Kölzer vorgenommen. Diese Änderungen wurden von Ihnen abgelehnt, weil ich entsprechende Nachweise schuldig geblieben sei. Daher zu meiner Authentifizierung: Ich heiße Tobias Weller und bin Assistent von Herrn Prof. Kölzer. Die von mir vorgenommenen Änderungen und Ergänzungen sind mit Prof. Kölzer abgesprochen. Was die bibliographischen Ergänzungen angeht, so läßt sich die Richtigkeit der Angaben an dem Opac einer beliebigen Uni-Bibliothek nachvollziehen.
Insofern möchte ich Sie höflich darum ersuchen, die Änderungen in dem Artikel zuzulassen.
Sollten weitere Nachweise erforderlich sein, bitte ich um Mitteilung.
Beste Grüße
Tobias Weller (nicht signierter Beitrag von 131.220.97.87 (Diskussion | Beiträge) 12:44, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Tobias. Gerne Du. Der Eintrag wurde von mir mit dem Eintrag. In: Jürgen Petersohn (Hrsg.): Der Konstanzer Arbeitskreis für mittelalterliche Geschichte. Die Mitglieder und ihr Werk. Eine bio-bibliographische Dokumentation, Stuttgart 2001, S. 225–229 erstellt. 
Es geht insbesondere um die Abänderung der Daten: 
* Von 1981 bis 1987 war er Hochschulassistent statt 1986
* In Heidelberg (1988/89) und Mainz (1990/91) hatte er Lehrstuhlvertretungen inne statt Marburg 
Ich werde die Daten aber nochmals nächste Woche abgleichen. Gerne würde ich mich freuen, wenn du dich an der Artikelarbeit im Mittelalter hier in der wikipedia beteiligen würdest und dich nicht nur darauf beschränkst den Eintrag von Theo Kölzer zu bearbeiten. Qualifiziertes Personal, wie du, ist hier immer Herzlichst willkommen --Armin P. 13:04, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Ergänzungen und Richtigstellungen
Diskussion:Rechtsanthropologie

message: Sollte diese seite nicht als deutsche seite von legal anthropology gelten? (nicht signierter Beitrag von --88.72.149.194 (Diskussion) 12:51, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: du meinst einen Interwiki-Link? Sei mutig! --P.C. ✉ 12:55, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  [[:en:Legal anthropology]]? (2009)
Diskussion:Bodenvernagelung

message: Die Bodenvernagelung ist viel mehr und mittlerweile als eigenständige Bauvariante mit einem definierten statischen System in der Sicherung von Geländesprüngen nicht mehr weg zu denken.
Eine echte statisch wirksame Bodenvernagelung in Verbindung mit einer kraftschlüssig angebundenen steifen Außenhaut ist statisch keine einwandfreie Lösung. Deshalb werden hierbei richtigerweise flexible Oberflächenschutzsysteme eingesetzt ( flexible facing).
Es gibt klare Abgrenzungen der einzelnen Verfahren zueinander. Hierzu verweise ich auf etliche Veröffentlichung in Tagungsbänden und Fachzeitschriften zu diesem Thema.
Den Autor dieses Artikels, wohl Student an der FH in München, weise ich darauf hin, dass, auf Einladung von Prof. Gässler, kommenden Montag, den 14. 12. 09 eben zu diesem Thema ein Vortrag an der FH stattfindet, zu dem ich Ihn hiermit herzlich einlade. (nicht signierter Beitrag von 77.4.205.63 (Diskussion | Beiträge) 12:57, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bodenvernagelung - ein eigenständiges statisches System mit weicher Außenhaut (flexible facing) 

message: Ich habe Gewindestahl (zuvor „GEWI-Stab“) und Bodennagel verlinkt.
Eventuell sollte im ersten Abschnitt oder im Abschnitt Herstellung auch auf Verpressanker oder Verpresspfahl verwiesen werden?
Im Artikel Anker (Geotechnik)#Boden- und Felsnägel womöglich auch.
Ich kenne mich da aber nicht aus, und kann ehrlich gesagt nicht sagen, wie Verpressanker und Verpresspfahl voneinander abgegrenzt werden. --91.96.16.102 21:54, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Mehr Links
Diskussion:Hans-Joachim Fuchtel

message: "In der zweiten Regierung von Andrea Merkel ist er Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesminister für Arbeit und Soziales."
Das muss ja wohl "Angela Merkel" heißen…(nicht signierter Beitrag von 85.183.21.117 (Diskussion | Beiträge) 13:13, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hast recht, war schon korrigiert, jetzt auch gesichtet. Danke für deine Aufmerksamkeit --Hozro 13:16, 11. Dez. 2009 (CET)

message: Aufgrund seiner neuen Tätigkeiten in der Bundesregierung ist Hans-Joachim Fuchtel von seiner Position als Präsident der THW-BV zurückgetreten.
vgl. http://www.thw-bv.de/index.php?option=com_content&view=article&id=87:wechsel-an-der-spitze-der-thw-bundesvereinigung&catid=21:zur-person
-- 93.219.50.52 23:38, 23. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Fuchtel nicht mehr Präsident der THW-BV 

message: "Fuchtel ist ein Liebling der griechischen Medien" 
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/griechenland-wie-die-feuerwehr-hans-joachim-fuchtel-reinlegte-a-954926.html (nicht signierter Beitrag von 78.54.21.28 (Diskussion) 12:44, 24. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Entweder können die Spiegel-Journalisten nicht griechisch lesen, oder sie sind, was näher liegt, da der Artikel von einem Autor mit griechischem Namen stammt, auf Schönfärberei eines griechischen Kollegen hereingefallen. Der Beleg, dass griechische Medien Fuchtel als Gauleiter bezeichnen, steht im Artikel. --Albtalkourtaki (Diskussion) 20:13, 24. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Holiday on Ice

message: ist unbefriedigend. Als Beispiel für einen (nmM) guten Eisshow-Artikel verweise ich mal auf Wiener Eisrevue. Ich setze keinen Überarbeitungs-Baustein, es fehlen die Quellen und der Weblink bietet keine weiterführende Information. mfG --Rewen 13:16, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Die [[Qualität]] des Artikels ...
Diskussion:AMF

message: Ob ich Anhydrous richtig geschrieben habe,weiß ich nicht.
LG Katja
siehe auch http://www.ales2.ualberta.ca/afns/courses/nufs403/PDFs/chapter13.pdf (nicht signierter Beitrag von 217.237.186.218 (Diskussion | Beiträge) 14:10, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  AMF auch in Butterbereich eine Abkürzung für "Anhydrous milk fat"
Diskussion:Der Mann Moses und die monotheistische Religion

message: Bei dem Unterpunkt "Der Vatermord an Moses" taucht der Satz 
"Diese beteten den strengen Vulkangott JHWH an, besser bekannt als Jahwe."
auf.
Diese Formulierung ist irreführend, weil sie die (noch dazu) vermeintliche Aussprache des Gottesnamens mit ihrem Bekanntheitsgrad gleichsetzt. Angemessen wäre deshalb das Weglassen dieses Nebensatzes, also:
"Diese beteten den strengen Vulkangott JHWH an."
Es ist zwar in der heutigen theologischen Forschung üblich geworden, den Gottesnamen mit Jahwe wiederzugeben, aber die deutschsprachige jüdische Bevölkerung wird - so könnte man es zuspitzen - geradezu dazu gezwungen, den Namen, der für sie unaussprechlich bleiben muss (!), auszusprechen bzw. zu lesen. Die jüdische Tradition spricht beim Lesen des Tetragramms (JHWH) nämlich adonaj (mein Herr).
Ich bitte deswegen freundlich darum, diese Version zu überarbeiten. (nicht signierter Beitrag von 84.185.197.30 (Diskussion | Beiträge) 14:08, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  JHWH 

message: Es ist etwas komplex, der »britische« Royal Society Rationalismus ist nämlich Ausdruck und Ursprung für eine Form des begrenzt sozialen Nationalismus(Lowland->Highland/Ireland Schere) und die Entrechtung der Vielen zu Gunsten eines intellektuellen Mystizismus, gerade so wie man ihn auch im alten Testament findet.
Polytheismus kann also schlichter als Demokratie der Taschenspieler und Gaukler angesehen werden, eine demokratische Hinterfragung im Spiel vieler Freiheiten. 
Monotheismus in einer strengen abgrenzenden Form also als direkte Antigone zur Demokratischen Selbstbestimmung aufgefasst werden.
Was auch das fehlen einer effektiven Göttin erklärt. ist die Mutter doch Urbild der Förderung der kindlichen Selbstbestimmung.
Es scheint im nationalepischen Beruf der Psychodoktoren und Irrenärzte zu liegen, den staatsbejahenden Rationalismus zu verkörpern.
Entsprechende Links sollten einem Lesenden hier ein Eindruck vermitteln, besonders auf oft extreme Narzisspersönlichkeit die Psychoanalytiker benötigen, aber die anders als üblich, nicht auf einer Berufsanerkennungslehre begründet sein darf.
Sondern frei von jeder Moral und Achtung betrachten kann. (nicht signierter Beitrag von 80.137.21.181 (Diskussion) 21:18, 24. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Auswirkungen auf die antiken Demokratien
Diskussion:Der Nister

message: Der Eintrag, dass 'Der Nister' erst 1952 im Lager umkam, entnahm ich der ENGLISCHEN Fassung von Wikipedia. Dort wird diese Möglichkeit am Ende des Eintrags genannt. Ausserdem wird in der dortigen Bildbeschreibung (nicht -unterschrift!) darauf hingewiesen, dass Kahanowitsch bei der Aktion gegen 'Kosmopoliten' von 1952 starb. Der Blackwell Reference Onlinedienst nennt auch das Todesjahr 1952 (s. http://www.blackwellreference.com/public/tocnode?id=g9780631187288_chunk_g978063118728816_ss1-22)
Kann sein, dass hier nur alle voneiniander abschreiben, solange aber aus russischen Archiven (oder anderswo her) kein eindeutiges Todesjahr belegt ist, sollte diese Variante m. E. hier nicht verschwiegen werden. rapsak22, 14:49, 11. Dezember 2009 (CET)
replies: text: Kannst sie ja als Variante einfügen. Gruss, -- Michael Kühntopf 20:44, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Sorry, hast es ja schon gemacht. Danke. -- Michael Kühntopf 20:46, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Todesjahr 
Diskussion:Neues Rathaus (Bad Doberan)

message: Laut Website Bad Doberan stammt das Gebäude von 1894, nicht vom Ende des 18. Jahrhunderts. Das würde Teile von „Baugeschichte“ unsinnig werden lassen. NNW 14:40, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich hatte es schon ergänzt, wobei ein Teil des Gebäudes sicherlich aus dem 18. Jahrhundert stammt (Severin). Der Kollege Schiwago wird es wohl wieder irgendwieeinbauen. Er hat den Artkel gerade in Bearbeitung. Gruß --Alma 14:43, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Muss mich erst einmal belesen, da hat wohl einer die Seiten (www.bad-doberan.de) mit der heißen Nadel gestrickt. --Schiwago 14:53, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Denke ich auch. Gut Ding will Weile haben. Sehe auch [hier --Alma 14:54, 11. Dez. 2009 (CET)
Diskussion:Julius Fromm

message: Wie wird "act" ausgesprochen? Englisch oder Deutsch? (nicht signierter Beitrag von 134.95.95.221 (Diskussion | Beiträge) 14:45, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Da der Werbespruch aus den 1920er Jahre stammt und es damals bestimmt keine Anglizismen in der Werbung gab, spricht man es deutsch aus. --Knallerbsenstrauchzüchter Diskussion 04:10, 4. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Firmenname 

message: Ich hielte eine bessere Trennung zwischen biografischen angaben und reinen ausführungen zu den fabriken für wichtig. Das geht mir zu sehr durcheinander... 44pinguine☕ 13:53, 12. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Wenn sich hierzu niemand ablehnend äußert, werde ich das nächste woche "vollziehen". 44pinguine☕ 11:10, 13. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Julius vs. [[Fromms]] 

message: Laut Artikel Fromms war das erst 1919, im umseitigen Artikel ist aber von 1916 die Rede. --Blutgretchen (Diskussion) 21:42, 19. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Wann wurde Fromms Act herausgebracht
Diskussion:Krail

message: Im Wappen von Crailsheim sind drei davon, oder wieder was anderes? J.R.84.190.212.214 14:52, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Doppelbedeutung ? 

message: Davon kann ja wohl keine Rede sein: Der Vierzahn steht in mehrfacher Ausfertigung bei jedem Landschaftsgärtner! Beetpflege, Pflanzarbeiten und Bodenbearbeitung sind - zumindest im GaLaBau - ohne dieses Werkzeug fast nicht zu denken. Auch in der Landwirtschaft ist der Vierzahn überall im Einsatz. Und im weiteren Text werden ja auch reichlich aktuelle Verwendungsbeispiele aufgeführt. Ergo entferne ich jetzt diese Passage. (nicht signierter Beitrag von 62.158.121.172 (Diskussion) 17:09, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Kaum noch gebräuchlich?
Diskussion:Master of Puppets (Lied)

message: Downpicking? kenn ich nur als "Downstrockes"... --itsnotuitsme d | b  15:16, 11. Dez. 2009 (CET)
Kategorie Diskussion:Heiztechnikhersteller

message: Die Firma MAN Heiztechnik GmbH ist seit 2005 umfirmiert in MHG Heiztechnik, bzw Teile davoon. MAN ist damit nicht mehr als Heizgerätehersteller tätig. (nicht signierter Beitrag von Sandmann4u (Diskussion | Beiträge) 15:20, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Es ist in der Wikipedia üblich, auch ehemalige <XYZ> als <XYZ> zu kategorisieren, solange es keine eigene :Kategorie:Ehemalige XYZ gibt. So werden z.B. Sportler auch nachdem sie ihre sportliche Karriere beendet haben und sogar nach ihrem Tod weiterhin als Sportler kategorisiert. Oder ein Bauwerk wird auch nach einer Umnutzung weiterhin nach der ursprünglichen Nutzung kategorisiert, z.B. eine ehemalige Wassermühle, die jetzt als Restaurant genutzt wird, gehört weiterhin in :Kategorie:Wassermühle. Analoges gilt für Unternehmen. --TETRIS L 21:12, 11. Dez. 2009 (CET)

message: Gehören Hersteller von Fußbodenheizungen hier herein?--kopiersperre (Diskussion) 22:31, 15. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich würde sagen: Ja! Die Grenze ist natürlich fließend. Ein Hersteller des Gesamtsystems auf jeden Fall. Je mehr es in die Einzelteile geht, umso weniger. --TETRIS L 23:10, 15. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Bahnstrecke Letmathe–Fröndenberg

message: Anscheinend hat selbst die Neuanlage des Artikels einige alte Fehlvorstellungen immer noch nicht korrigiert:
Als "Iserlohner Bahn" wird lediglich die Stichstrecke von Lethmathe nach Iserlohn bezeichnet. Die durchgängige Verbindunge von Fröndenberg nach Lethmathe ist zwar bereits von der BME geplant worden, aber erst über zwanzig Jahre später von der PSE vollendet worden! Gruß axpdeHallo! 15:32, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Name 

message: Stimmt das wirklich das man von Menden nach (theoretisch) mit der Bahn fahren könnte? Im Artikel Hemer steht das alles abgerissen bzw. abgebaut wurde.
Danke, für Antwort ☺ Bob l´éponge Briefkasten  Eigene Seite 11:26, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Soweit mir bekannt ist die Strecke nur westlich von Hemer abgebaut ... Gruß a×pdeHallo! 21:22, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Hemer 

message: "Die Untersuchung soll bis Anfang 2015 abgeschlossen sein." - Nun ist 2019. Ist die Untersuchung abgeschlossen oder ist es um sie wie mit allen politischen Entscheidungen in diesem Land bestellt? 
:Die Untersuchung ist abgeshlossen. Das Ergebnis ist allerdings nur gerade eben positiv. https://www.nwl-info.de/presse/detail.html?tx_news_pi1%5Bnews%5D=54&cHash=8f8ff045368f21173eb30a51fce7b108 --Signalschruber (Diskussion) 20:40, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Untersuchung
Diskussion:Linha do Tua

message: Der Text erwähnt einen Betrieb zwischen Mirandela – Carvalhais, die portugisische Seite auch zwischen Mirandela und Cachao. Wer weiß genaues bzw mehr? Der Artikel kann die Info gebrauchen... --Gunnar1m 15:41, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Betrieb 
Diskussion:Liste der frühen Reisenden auf Thasos

message: Ich finde Reisende der Insel Tharos ist sehr seltsames Deutsch ("reisen" mit Genitiv?), wie wäre es mit Liste der frühen Besucher der Insel Tharos? Grüße -- Kpisimon 16:31, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Nahezu alle aufgeführten Personen bezeichnen in ihren Ausarbeitungen die vor ihnen Dagewesenen als die "frühen Reisenden". Es waren Wissenschaftler und Forscher. Besucher hat es wohl auch gegeben. Diese sind aber stumm geblieben und für die Beurteilung der damaligen Situation ohne Belang. Vielleicht "auf Thasos" -- Gerdl 16:48, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Warum nicht, es ist ja nicht die Bezeichnung "Reisende", die mich stört, die ist ja in dem Zusammengang üblich, sondern der folgende Genitiv. "auf Thasos" wäre mMn durchaus ok. -- Kpisimon 18:02, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Du bist der Sprachakrobat. Wie wäre es mit "nach Thasos"? --Hannibal21  18:19, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das würde implizieren, dass sie gezielt "nach Thasos" gereist sind, aber eher sind sie doch wohl auf ihren Reisen "auf Thasos" vorbeigekommen. Der Akrobat würde sagen Liste der frühen Reisenden, die die Insel Thasos besucht haben, aber dann krieg ich Klassenkeile. -- Kpisimon 18:33, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: und blaue Flecken gilt es zu vermeiden. Dann schieb mal gen "auf Thasos". ;-)  --Hannibal21  19:53, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Na dann! -- Kpisimon 12:07, 12. Dez. 2009 (CET)

text: Die beiden alten Seiten Thasos (frühe Reisende) und Liste der frühen Reisenden der Insel Thasos können dann eigentlich entsorgt werden. --Hannibal21  20:42, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kopfschutz (Kampfsport)

message: Was hat das TShirt mit dem Kopfschutz zu tun? - -- ωωσσI - talk with me  17:07, 11. Dez. 2009 (CET)
Diskussion:ProDiako

message: Auf welche Art und Weise sind denn die Kliniken im Landkreis Schaumburg in die Unternehmensstruktur integriert? Man sollte diesen Aspekt und diese Unternehmen bei dem Absatz Organisationsstruktur mit aufführen. -- Hotti4 17:20, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bethel Bückeburg/Klinikum Schaumburg 

message: wegen unverständlichem Firmenspeech:
Ausschlaggebend für die Auswahl der Holdingstruktur war, bisher rechtlich eigenständig geführte Einrichtungen in eine gemeinsam getragene Unternehmung zusammenzuführen. Dabei wird die strategische Führung durch die Zusammenarbeit zwischen der Holding mit der Geschäftsführung der operativen Gesellschaften gesichert, wobei die Holding die strategischen Rahmenbedingungen vorgibt. Die Entwicklung des Konzerns seit Gründung der Holding ist geprägt durch umfängliche Restrukturierungsmaßnahmen in den Einrichtungen, um zukunftssichere Strukturen zu schaffen. --AxelHH 23:31, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Rausgenommen

message: Ich will nicht meckern, obwohl ich es selber nicht besser machen könnte, aber der zweite Satz ist Wort für Wort von der Firmenwebseite kopiert worden!
Und der dritte ist auch nach am Original und eigentlich nicht unbedingt relevant, jedenfalls nicht in der Einleitung. (nicht signierter Beitrag von 93.130.24.167 (Diskussion) 22:56, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kopie von Firmenwebseite
Diskussion:Versandhandelsregelung

message: Landwirte die nicht zur Regelbesteuerung optiert haben, liefern nie steuerfrei ins EU-Ausland.
Und zu dem Beitrag darunter:
Ist die Lieferschwelle überschritten, dann kassiert der Staat mit seinem Umsatzsteuersatz in dem sich die Ware am Ende befindet und wird sie nicht überschritten, dann der Staat mit seinem Umsatzsteuersatz von dem die Ware abgeschickt wird. Es sei denn der Empfänger hat eine Umsatzsteueridentifikationsnummer und versteuert es als innergemeinschaftlichen Erwerb oder seine Erwerbschwelle ist überschritten, falls er jetzt Kleinunternehmer ist. (nicht signierter Beitrag von 78.34.12.188 (Diskussion) 23:52, 29. Mär. 2011 (CEST)

message: Ich habe schon Sendungen aus dem EU-Ausland erhalten, aber noch nie steuerfrei - egal wann im Jahr ... wie kann das sein? Wie läuft das denn dann ab? Müsste ich nicht eigentlich Waren am Anfang des Jahres steuerfrei erhalten - zumindest bei kleinen Versendern, die fast keinen Außenhandel betreiben?
Oder gibt es da wieder irgendwelche Sonderregelungen? (nicht signierter Beitrag von 85.183.206.126 (Diskussion | Beiträge) 17:27, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Wie läuft das dann konkret ab? 

message: Der Ablauf ist aus Versendersicht zu sehen. Erste Entscheidung ist, ob eine Lieferung an Geschäftskunden, kenntlich durch eine UmsatzsteuerID oder an einen Privatkunden geht.
Bei Lieferungen an Geschäftskunden gilt beim Innergemeinschaftlichen Handel, dass eine Lieferung zum 0% Mehrwertsteuersatz möglich ist.
Im Falle einer Lieferung an einen Privatkunden, d.h. es kann ist keine UmsatzsteuerID vorhanden, gilt so lange das Herkunftslandprinzip, bis die Lieferschwelle überschritten ist. Danach gilt das Bestimmungslandprinzip.
Das Herkunftslandprinzip heißt dabe, dass der Umsatzsteuersatz (Mehrwertsteuersatz) des Herkunftsland angewendet wird. Die Versteuerung dazu auch im Herkunftsland erfolgt. Bei der Versteuerung im Bestimmungsland muß der Umsatzsteuersatz vom Bestimmungsland angewendet werden. Die Versteuerung erfolgt im Land, in das geliefert wird.
Als Privatkunde bekommt man damit niemals 0% Mehrwertsteuer.
--Uhaefele (Diskussion) 15:31, 4. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Antwort: Wie läuft das dann konkret ab? 

message: Habe mich hier noch nie versucht und wollte daher den Artikel nicht einfach bearbeiten.
Doch es sei der Hinweis erlaubt, dass die Werte der Lieferschwellen teils falsch sind.
So liegt z.B. die Schwelle für Österreich nicht bei 35.000 sondern bei 100.000. (nicht signierter Beitrag von 217.91.91.37 (Diskussion) 12:07, 24. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Achtung Werte der Lieferschwellen teilweise falsch!
Diskussion:Gustav Binder (SS-Mitglied)

message: Kann man nicht die Lebensdaten als Lemmatitel hernehmen? So wird man als WikipedianerIn ja gezwungen die Runen zu verwenden. SS-Mitgliedschaft ist ja nichts Hervorragendes im positiven Sinne. Zabia 17:28, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das ist im Bereich Nationalsozialismus üblich, wenn es mehrere Personen gleichen Namens gibt und die SS-Mitgliedschaft vorstechendes Merkmal war. Keine Panik die SS-Runen sehen anders aus. SS steht übrigens auch für Sommersemester. Schreiben 19:47, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  SS-Verbrecher wäre für mich leichter zu akzeptieren ... Die Mitgliedschaft dürfte m. M. n. eben leider nicht das hervorstechendste Merkmal gewesen sein. Zabia 23:54, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wobei nicht jedes SS-Mitglied gleichzeitig, wie in Binders Fall, auch ein Verbrecher war. Ich denke ja, da gehts auch um Fragen der Einheitlichkeit bei Lemmata. Verlinke sollte man dann so Gustav Binder (SS-Mitglied)|Gustav Binder. Andere Frage: Planst du einen Artikel in dem du Binder verlinken willst? Schreiben 10:23, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Norfolk (Virginia)

message: Hallo, ich meine, das auch Wilhelmshaven eine Städtepartnerschaft mit Norfolk unterhält. Zumindestens ist auf der Wikipediaseite zu Wilhelmshaven unter Städtepartnerschaft auch Norfolk gelistet. Gruß Manni (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.90 (Diskussion | Beiträge) 17:49, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Städtepartnerschaft 

message: Wäre vielleicht eine Bemerkung wert: "Norfolk in West Virginia ist ein nationaler Überflutungs-Hot Spot der USA. „Dass alle zwei bis drei Wochen in Norfolk irgendwo Straßen überflutet werden, ist keine Seltenheit“, sagt Klimawissenschaftler Sönke Dangendorf. „Dies wird zusätzlich dadurch verstärkt, dass das Land sinkt. In den nächsten Jahrzehnten werden Teile der Stadt nicht mehr bewohnbar sein.“ Quelle: Quarks v. 11.8.2021 aktualisiert 16.3.2022 --Zibaldone (Diskussion) 17:45, 8. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Klimawandel
Diskussion:Aeugsterberg

message: Was für Touren bitte? Wie zählt man das? --Re probst 17:52, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Touren, Wegstrecken von Ortschaften nach anderen Ortschaften. Steht so auf der angegebenem Weblink. Gruss -- Glugi12 18:04, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  So wie ich den Weblink verstehe, bedeutet das, dass 20 Teilnehmer dort drübergegangen sind, von 20 verschiedenen Routen kann keine Rede sein. Der Weblink entspricht auch nicht WP:WEB, daher entfernt --Svíčková    na smetaně   22:26, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Touren