Diskussion:Acetaldehyd/Archiv/1

message: Ist Ethanal nun möglicherweise krebserzeugend oder völlig ungefährlich?
Müsste dann nicht ethanal aus PET-Flaschen auch krebserregend sein?
Antwort:
(bitte Fragen auch unterschreiben!)
Ethanal (Acetaldehyd) fällt unter folgende Kategorie:
Krebserzeugend: Kategorie 3B,
Stoffe, die wegen erwiesener/möglicher krebserzeugender Wirkung Anlass zur Besorgnis geben. Es liegen Anhaltspunkte für eine krebserzeugende Wirkung vor, die jedoch zur Einordnung in eine andere Kategorie nicht ausreichen. Sofern Stoffe keine gentoxischen Wirkungen aufweisen, kann ein MAK-Wert festgelegt werden.
Sprich: Es gibt (so bei vielen Verbindungen) irgendwo schon eine (sehr hohe) Konzentration, bei der Krebs verursacht werden kann, im Falle der PET-Flaschen ist man allerdings weit darunter.
Nicht vergessen: Acetaldehyd ist auch in vielen natürlichen Getränken enthalten (z.B. Wein). Also nicht zuviel Panik deshalb. Dnalor 13:03, 1. Feb 2006 (CET)
replies: text: Acetaldehyd ist krebserregend in "hohen" Mengen. In geringen Mengen kommte ganz natürlich in unserem Körper vor. Infos: http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/1435391/ . Da gibt es auch weiterführende Links, vielleicht kann man das mit in den Artikel einbauen. Gtwkndhpqu 17:08, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  krebserregend? 

message: siehe http://www.lerntippsammlung.de/Ethanal.html
die Passage >>Ethanal wird auch in PET-Getränkeflaschen an die Flüssigkeit abgegeben. Da Ethanal leicht nach Wein riecht und damit den Geschmack verändert, wurden anfangs nur Süssgetränke in PET-Behälter abgefüllt.<< wurde wortwörtlich geklaut.
Ich lösche diese Passage, da sie fachlich absolut falsch ist. Bei der PET-Herstellung wird Terephthalsäure mit Ethylenglycol ("Ethandiol") verestert. Acetaldehyd ("Ethanal") entsteht dabei keines und würde bei Herstelltemperaturen von 200-230°C wegen Überschreitung der Zündtemperatur (140°C) auch zu Bränden/Explosionen führen. Acetaldehyd ist KEIN Rohstoff in der Kunstharzproduktion. mfg --Drdoht 15:56, 29. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Wenn ein Ester des Ethylenglykols pyrolysiert wird, wird die Säure abgespalten, übrig bleibt Vinylalkohol, also das Enol des Acetaldehyds. So geht das also. --FK1954 (Diskussion) 13:00, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  PET 

message: Trockenspiritus war ein Link hierher, wird hier aber nicht genannt. Ich habe ihn auf Urotropin umgeleitet. Dort wird der Begriff genannt. Bitte prüfen, ob der Begriff Trockenspiritus mehrere Bedeutungen hat. --Suricata 09:10, 22. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Trockenspiritus 

message: Im menschlichen Körper entsteht Ethanal als Zwischenprodukt beim Abbau von Ethanol durch die Alkoholdehydrogenase.
in Ethanal umgewandelt und anschließend mit Hilfe der Alkohol-Dehydrogenase, einem Enzym der Klasse der Oxidoreduktasen, in Ethanol umgewandelt wird.
Die Dehydrogenase katalysiert enzymatisch die Dehydrierung von z.B. Ethanol. Dehydrierung ist formal eine Oxidation. Wird Ethanol oxidiert, bildet sich Ethanal (Acetaldehyd) und weiter Essigsäure (bei weiterer Oxidation). Also würde hier allein durch die Alkoholdehydrogenase nur Ethanol in Ethanal umgewandelt werden. Allerdings könnte diese Gleichgewichtsreaktion durch andere oxidative Enzyme in die andere Richtung katalysiert werden. Da ich aber kein Biochemiker bin, sondern Organiker, schnapp dir mal ein Biochemiebuch.
Oxidationsstufen der Oxidation: Ethan --> Ethanol --> Ethanal --> Ethansäure (höchste Ox.-stufe)
Gruß --ChrisGH 16:27, 23. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Was denn nun? 

message: Weiß jemand wie hoch ca. die lethale Dosis von Ethanal beim Menschen leigt und wie hoch die LD50 Dosis bei Ratten ist?
[DAUGL](Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.123.115.38 (Diskussion • Beiträge) 19:56, 13. Sep 2007) Cvf-psDisk+/- 14:36, 28. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Werte im Artikel nach BGIA GESTIS ergänzt : 700 - 2000 mg·kg−1 (Ratte, Maus). Gruß Cvf-psDisk+/- 14:36, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Lethale Dosis 

message: Wie hoch ist der pKs-Wert? Bildet sich bei der Deprotonierung ein Enolat? --129.206.111.165 12:13, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Säurestärke 

message: Eine Angabe des Aggregatzustand wäre wünschenswert wen T=Siedepunkt (nicht signierter Beitrag von 92.248.89.209 (Diskussion | Beiträge) 05:15, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Allein schon der Wert (0,78 g/cm3) zeigt, dass es die Dichte der Flüssigkeit am Siedepunkt ist. Gruß --Cvf-psDisk+/− 11:44, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Dichte

message: Direkt in der ersten Reaktionsgleichung ist rechts ein Sauerstoff mehr als links.
Dies ergibt sich natürlich durch das eingesetzte Oxidationsmittel, das in diesem Fall ein Sauerstoffatom abgibt, dennoch ist die Gleichung formal falsch und sollte m. E. korrigiert werden.
Möglich wäre die Verwendung eines halben Sauerstoffmoleküls, unter Erwähnung des beispielhaften Charakters der Gleichung.
:Die Oxidationsmittel sind sauerstoffhaltig, die Reaktionsgleichung kann so stehen bleiben. MfG --Jü 14:28, 29. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Dies widerspricht dem Prinzip von Reaktionsgleichungen. (http://de.wikipedia.org/wiki/Reaktionsgleichung#Aufbau_einer_Reaktionsgleichung). Links und rechts muss die gleiche Anzahl an Atomen stehen. -- 84.62.150.114 19:00, 29. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Keine Antwort ist auch eine Antwort..wäre übrigens nett, wenn du nicht über meine Unterschrift drüber schreiben würdest. -- 84.62.171.84 15:22, 13. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Bei komplizierteren Gleichungen wird so etwas halt gerne weggelassen, Chemiker sind auch gerne bequem. Hier besteht das Problem, dass man wissen müsste, zu was das Oxidationsmittel, etwa die Chromsäure, reduziert wird. Ein halbes Sauerstoff-Molekül wäre falsch, da Sauerstoff nicht als Oxidationsmittel eingesetzt wird. Viele Grüße --Orci Disk 15:43, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Reaktionsgleichung falsch? 

message: Währe die Bezeichnung CH3COH nicht passender. -- 62.225.232.181 18:45, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nein, das wäre eine Halbstrukturformel und keine Summenformel. Viele Grüße --Orci Disk 19:26, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Summenformel 

message: "[...]  ist der einzige Aldehyd mit zwei Kohlenstoffatomen;"
Das ist nicht richtig. Spontan fällt mir noch Glycoaldehyd/2-Hydroxyethanal ein. (nicht signierter Beitrag von 178.203.163.64 (Diskussion) 23:25, 22. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe die Einleitung abgeändert. Der Autor hatte sicherlich an Alkanale gedacht, als er das geschrieben hat. Grüsse, --Roland.chem 10:25, 23. Okt. 2011 (CEST)

text: Nein, der "Knick" mit der C=O-Doppelbindung ist eine übliche Darstellung, bei der das C-Atom nicht explizit gezeichnet wird. Gruß --Cvf-psDisk+/− 10:15, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: "Acetaldehyd kann somit als der erste Vertreter der Stoffklasse der Aldehyde angesehen werden.". Wäre es sinnvoll zu ergänzen: "als der historisch erste Vertreter"? Denn sonst wäre es doch Formaldehyd. --Minihaa (Diskussion) 18:48, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Korrekter Einwand -> präzisiert und Formaldehyd als einfachsten Vertreter ergänzt. Danke & Gruß --Cvf-psDisk+/− 10:19, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Wo bitte ist das zweite "C" geblieben MfG --2003:66:8E34:2930:2D11:E112:10CA:7D0C 19:10, 31. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Der "Knick" ist das zweite "C", siehe Skelettformel. Gruß --Cvf-psDisk+/− 19:49, 31. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Dann aber, bitteschön, statt "Struktur"- auch Skelettformel in die Überschrift nehmen. (nicht signierter Beitrag von Adebar53 (Diskussion | Beiträge) 09:50, 5. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Die Skelettformel ist eine Sonderform des Oberbegriffs Strukturformel. Die Überschrift ist also korrekt, es bedarf keiner Änderung. MfG --Jü (Diskussion) 12:36, 5. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Strukturformel 

message: Hallo,
in einigen Zeitungsartikeln zu Mineralwasser stand, dass einige Wässer, die aus PET-Flaschen kamen, leicht nach Acetaldehyd schmeckten, was ein süßlich-fruchtiger Geschmack wäre. Gibt es irgendwo im Artikel eine Stelle, an der dieser Geschmack erwähnt wird oder andere Quellen dazu?--93.197.33.224 00:31, 17. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Acetaldehyd riecht apfelartig. --FK1954 (Diskussion) 00:33, 17. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Geschmack