lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rogério Ceni

message: Was hat es mit seinem Zweitnamen „Mücke“ auf sich? Der klingt nicht wirklich brasilianisch... --Josue007  Diskussion 19:31, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Zweitname 

message: Auch wenn die Weltpresse heute begeistert von 1000 Spielen und über 100 Toren für São Paulo berichtet, werden in der Wikipedia dennoch nur die Ligaspiele (und -tore) aufgeführt. Geht man zB nach  (soweit ich sehe, unbelegt, aber dennoch markant), so ergeben sich 49 Tore in 443 Ligaspielen. Ggf. sind noch die Spiele der Campeonato Paulista hinzuzufügen. Es werden sich zurzeit aber auf keinen Fall 1000 Liga(!)-Spiele finden. Wer weiß mehr bzw hat eine ordentliche Statistik? --Roger 12:08, 8. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Auch die jetzt aufgeführten 965 Liga(!)-Spiele sind zweifelhaft. --Roger 12:09, 8. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Oh, da war ich dann wohl etwas vorschnell mit meiner Änderung. :( -- LordHorst - Moin 15:26, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ligaspiele 

message: https://twitter.com/BBCSporf/status/602423289747808256 Finde leider nur portugiesische Artikel darüber.... --Beate (Diskussion) 20:58, 24. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  hat aufgehört
Diskussion:Josef Porkert

message: Habe diese Bemerkung gerade rausgenommen, nehme mal an, dass das ein Witzbold war. Wenn allerdings Porkert wirklich Küchenroboter in den 1940er Jahren im Programm hatte, lass ich mich gern korrigieren. Nur dann bitte mit Beleg. --Krokofant 19:37, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Beleg eingefügt. Ich denk mir sowas doch nicht aus. Alles in dem Artikel stammt aus den angegebenen Quellen. Wörtlich steht dort: Koncem války se výrobní sortiment ve Skuhrově rozšířil také o produkci elektrospotřebičů a vznikl zde i vůbec první kuchyňský robot v Evropě. Než se však firma dokázala stabilizovat, přišel rok 1948 a znárodnění. (Am Ende des Krieges wurde das Produktionssortiment in Skuhrov um die Herstellung von Elektrogeräten erweitert, und es entstand hier auch der überhaupt erste Küchenroboter in Europa. Bevor die Firma sich stabilisieren konnte, kam aber das Jahr 1948 und die Verstaatlichung). Gruß --Centipede 19:43, 28. Mär. 2011 (CEST)

text: Korrektur: wenn man es ganz pingelig nimmt, ist noch der Halbsatz für die Firma Antonín Petrof in Hradec Králové (Königgrätz) her und belieferte weitere namhafte Klavierhersteller wie Bösendorfer, Hoffman-Czarny, Baumann, Ehrbar und andere unbelegt, das war das einzige, was ich anhand der beiden Artikel nicht verifizieren konnte. Dort steht nur, dass sie Klavierrahmen hergestellt haben, aber nicht, für wen. Falls es noch jemand suchen und finden will. --Centipede 19:58, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Küchenroboter ?!
Diskussion:Bundesautobahn 253

message: Im Abschnitt zwischen Winsener Straße und Hörstener Straße befindet sich die einzige zweigeschossige Straßenkonstruktion Hamburgs: Unterhalb der aufgeständerten A 253 verläuft die Hannoversche Straße.
Die Oberhafenbrücke hat 2 Ebenen: Unten Straße, oben Eisenbahn.
Die Freihafenelbbrücke hat eine unbenutze 2. Ebene zur Aufnahme einer U-Bahn-Linie in den Freihafen, die aber nie realisiert wurde - Tschingbumchiller 19:52, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  zweigeschossige Straßenkonstruktion
Diskussion:Llew Llaw Gyffes

message: wer mehr dazu wissen will sollte " Die Weisse Göttin "lesen, von Robert von Ranke Graves.
ISBN 3-499-55416-X
tijeras (20:22, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Tipp: Nicht übel zu lesen - solange man Graves' Theorien nicht allzu ernst nimmt ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos  23:52, 28. Mär. 2011 (CEST)

text: Na, hoffentlich nicht mit Ranke-Graves und anderen Kelten-Pseudofachleuten als Vorlage  Servus & guten Erfolg (wo auch immer das erscheinen wird), --Michl → in memoriam Geos  (Diskussion) 17:52, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Llew
Portal Diskussion:Straßen

message: Kann jemand hier im Portal Auskunft geben über die im Foto dargestellte Art der am Wegrand aufgemalten Kilometrierung?
Insbesondere interessiert mich, wie oft und wo man derartige alte Kilometrierungen noch sehen kann und in welchem Zeitraum sie verwendet wurden. In Opherdicke scheint es mir in weitem Umkreis einzigartig zu sein und evtl. als Denkmal schützenswert.
---andy- (Diskussion) 16:08, 14. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Aufgemalte Kilometrierung 

message: Ich fände es besser wenn dieser Artikel in die zwei völlig verschiedenen Straßen zerlegt würde Momentan ist der Artikel schon ziemlich wirr und wenn man ihn ausbauen will kommt da denke ich nur eine völlige Verwirrung raus. Bei einer Trennung der Artikel muss man halt auf die jeweils andere Straße verweisen und enstprechende BKL anlegen. Vgl. die angefangenen  Diskussion Diskussion:Bundesstraße 199. Bei der Bundesstraße 250 würde es dann wohl auch ähnlich aussehen, wobei es mir primär um die 199 geht, da ich den Artikel hinsichtlich des Raumes Flensburg ausbauen könnte. mfg --Soenke Rahn (Diskussion) 02:14, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Bundesstraße 199]] 

message: Also ich habe gerade probiert, da ein paar fehlende To-Do Listen zu finden und abzuarbeiten, aber das ist ja zum Teil gar nicht möglich, weil ja zum Teil gar keine Autobahnen/nennenswerte Straße finden. Beispiel Tuvalu: Straßennetz insgesamt laut WP-Artikel 8 Kilometer. Das heißt, das ganze kann gar keine nennenswerte Fern/National/Autostraße o.ä. bzw. Autobahn haben. Oder kann man die Autobahnen wo anders finden? --Nhfflkh (Diskussion) 10:11, 9. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Straßen auf ozeanischen Inseln 

message: Liebe Kollegen, Frage: Ist jede Straße in jedem Ort grundsätzlich einen Artikel wert? Oder gibt es eine untere Relevanzschwelle? --OpusNovum (Diskussion) 12:01, 29. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Dazu würde mich eine Antwort der Protal-Aktiven auch interessieren. Die allgemeinen Relevanz-Kriterien sehen bei Bauwerken – also auch Straßen – auf jeden Fall eine untere Relevanzschwelle: Es werden besondere Merkmale verlangt, nicht jede Straße gehört in die WP. --Alfrejg (Diskussion) 18:51, 15. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Gibt es eine Relevanzschwelle für Straßen?
Diskussion:Jörn Klamroth

message: In der nachfolgenden Pressemitteilung des WDR und den WDR Nachrichten NRW kompakt vom 21.03.2011 wird als Geburtsort Halberstadt angegeben. In der Pressemappe des WDR auf presseportal.de jedoch Hamburg. --Randolph33 20:46, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Wielka Krokiew

message: Schön das die Seite überarbeitet wurde. 
Allerdings halte ich falsche bzw. unvolständige Angaben über die Veranstaltungen die hier stattfanden für mehr als nur einen Schönheitsfehler.....
Zakopane trug bereits die N-Ski WM 1929 aus. 
http://de.wikipedia.org/wiki/Nordische_Skiweltmeisterschaft
http://de.wikipedia.org/wiki/Nordische_Skiweltmeisterschaft_1929
Die Wettbewerbe wurden auf der "Großen Krokiew" ausgetragen, die berets am 22.03. 1925 eingeweiht wurde. 
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielka_Krokiew
gruß T.
--79.193.93.134 20:51, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  nordische Ski WM 

message: Gab es eigentlich auch bei der Winter-Makkabiade 1933 hier ein Skispringen?--2A02:8108:9AC0:1764:B183:740C:9117:6878 13:46, 30. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Winter-Makkabiade 1933
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Klassische Philologie in Berlin (FU)

message: Die Liste umfasst jetzt nur die C4-Professoren, welche als Lehrstuhlinhaber gelten. C3-Professuren sind nicht berücksichtigt, ebensowenig der persönliche Ordinarius Georg Nicolaus Knauer. Paul Moraux war bereits 1960 Inhaber einer vierten C4-Professur.
Durch die Hochschulreform der 70er Jahre wurden aus den vier C4-Professuren nach und nach zwei: Erst wurde 1970 Delz’ Stelle nicht neu besetzt, dann ging 1975 Kassels Stelle an die Althistoriker.
Um die Liste hier nicht allzu sehr zu zerfasern, möchte ich Moraux hinter Kassel setzen, da letztlich seine Stelle Bestand hatte. Diese Vorgehensweise ex posteriori ist natürlich anfechtbar, aber das ist letztlich jede Einteilung dieser Art. --[ˈjonatan] (ad fontes) 21:02, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Spektrum
Diskussion:C.G.V.

message: Kettenantrieb für grosse Automobile war 1905 die Regel; erst später kamen Kardanwellen auf welche die Kraft solcher Motoren "vertrugen". --Chief tin cloud 21:11, 28. Mär. 2011 (CEST)

message: Offenbar wurde schon 1901 an einem leicht gepanzerten Fahrzeug mit Hotchkiss-MG für die russische Armee gearbeitet. Die einzigen für mich nachvollziehbaren Belege (samt Foto) stammen aus der englischen Wikipedia (Charron-Girardot-Voigt 1902). Die Fakten scheinen zu stimmen, ich bin aber nicht sicher ob die WP-Regeln eine inhaltliche Übernahme in diesen Artikel erlauben. Wäre eine verlinkte Übersetzung in eimem eigenen Artikel die Lösung? --Chief tin cloud 20:20, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: VEA erwähnt diese Fahrzeuge auch (1903-1906), also habe ich sie jetzt im Artikel erwähnt.--Chief tin cloud 15:10, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Mittlerweile ist hier ein gesonderter Artikel: C.G.V. Automitrailleuse erstellt.--Automobilia8545 (Diskussion) 10:13, 7. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Auto-Mitrailleuse 

message: Der Artikel nennt einen Unfall von Giradot als Ursache für den Rückzug vom Rennsport, VEA eine Disqualifizierung (mit Turbulenzen) weil das Auto zwei Kühler hatte. Ich kenne die andere Quelle nicht und lasse es daher vorläufig so stehen.--Chief tin cloud 15:10, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Gordon Bennett 1905
Diskussion:Jeff Tomlinson

message: Tomlinsons erste Saison als Chef Trainer eines Profi Teams sollte näher erläutert werden. So enttäuschte die Mannschaft anfangs fast auf ganzer Linie, stabilisierte sich jedoch im Oktober und war im November und Dezember das beste Team der DEL! Nach einem eher enttäuschenden Monat Januar wurde Tomlinsons Vertrag während einer Niederlagenserie (!) verlängert, um ihm das Vertrauen auszusprechen, was alles andere als typisch ist - und in den Artikel gehört. Für Nethery waren nicht nur die zwei starken Monate ausschlaggebend, sondern auch die Tatsache, dass er attraktives Hockey spielen lässt und jungen Spielern eine Chance gibt. Im Februar ging es für die DEG wieder bergauf und die Mannschaft schloss die Hauptrunde - nach dem sie zwischenzeitlich punktgleich mit den Kölner Haien auf dem letzten Tabellenplatz rangierte - auf Rang zwei ab. Ferner schoss sie die meisten Tore und siegte nach 60 Spielminuten genau so oft wie der Ligaprimus aus Wolfsburg. Er wurde folgerichtig auch zum viertbesten Trainer des Jahres 2011 gewählt. Quelle: Eishockey News Sonderheft "Stars des Deutschen Eishockeys" Saison 2010/2011, Seite 19. Weitere Quellen folgen, aber man sollte die Play Offs 2011 abwarten. Wer weiß: Vielleicht schafft er ja den großen Wurf... --Collateral84 21:18, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Die IP 92.107.115.177 hat völlig unsachlich argumentiert: "gekürzt, irrelevantes raus ("viertbester trainer", wer ist zwölfbester??))",  20:55, 9. Mai 2011‎. Das ist keine vernünftige Vorgehensweise. 1. Es war seine Rookie-Saison als Trainer einer DEL-Mannschaft, daher ist der vierte Platz erwähnenswert, zumal der Start total verkorkst war. 2. Es werden nur die ersten fünf Trainer angegeben, weshalb die ohnehin polemische Frage nicht einmal beantwortet werden könnte. Wo liegt das Problem, den vierten Platz drin zu lassen? --62.143.174.169 17:57, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Erste Saison als Headcoach eines DEL Teams 

message: In der Saison 2009/2010 vertrat der damalig Co Tomlinson Headcoach Jackson während dieser kurz in Nordamerika weilte. So gesehen seine ersten Headcoach Minuten in der DEL, die leider keine Erwähnung finden. Quelle reiche ich nach. --Collateral84 21:30, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Jackson Vertretung
Diskussion:Ugo Ruggeri

message: Da es zum gleichnamigen Radfahrer nur Material für einen Stub zu geben scheint (siehe it:Ugo Ruggeri), belasse ich den Drucker vorerst auf diesem Lemma. -- HHill 21:19, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Ugo Ruggeri (Radfahrer)
Diskussion:Alfred-Müller-Armack-Berufskolleg

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde des Alfred-Müller-Armack-Berufskollegs , 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 18:41, 12. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ein paar Bilder wären wirklich toll! --Eduevokrit (Diskussion) 17:25, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bild des Kollegs gesucht
Diskussion:Holzwarth-Gasturbine

message: Zitat: "Theoretisch hätte die Turbine bis zu 1000 PS liefern sollen; wegen der großen Abwärmeverluste und des Leistungsbedarfes des Verdichters wurde aber nur ein Bruchteil erreicht." 
Welcher Verdichter ist hier gemeint, da dieses Arbeitsprinzip keinen Verdichter hat (wie auch im Text mehrfach erwähnt)?
Nach "Goldbeck, Gustav, „Holzwarth, Hans“, in: Neue Deutsche Biographie 9 (1972), S. 581 [Onlinefassung]; URL: http://www.deutsche-biographie.de/pnd101347197.html" dürften damit die Verdichter gemeint sein, die für eine Zufuhr an Luft und Brenngas in die Brennkammern sorgen, da diese ja nicht selbständig ansaugen.
Ich kann leider keine näheren Angaben machen, über das zitierte Buch habe ich nur eine Zusammenfassung mit entsprechenden Bemerkungen überflogen. (nicht signierter Beitrag von DaCliff (Diskussion | Beiträge) 23:16, 10. Jan. 2013 (CET)
Diskussion:Johannes Proelß

message: Weiß jemand etwas über Familienleben (Heirat, Kinder etc.) ? -- Gerd Fahrenhorst 21:48, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Danke schön! -- Gerd Fahrenhorst 19:11, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Familie ? 

message: Dear colleagues! I am sorry to write here in English, because I do not understand the German language. I see that this article is named Johannes Proelß, and the Wikisource element is also named Johannes Proelß. But the article references to a not yet created article about his father as Robert Prölß, and the Wikisource element is named Robert Prölß, too. I think, the same spelling for the both (the father and the son) is needed. Gamliel Fishkin 02:34, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Authority control data in Germany’s national library use this different spelling, too. Maybe Johannes once decided to use a different spelling to distinguish his texts from those of his father. -- 32X 11:53, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  I am sorry if it is wrong, but I heard that the regular German spelling is just the ö, and the oe is used instead when the ö is technically impossible; is it true? Gamliel Fishkin 15:22, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  oe is used, where ö isn’t available, yes. (That happened in old non-antiqua texts with the uppercase letter more often, Oe and ö could coexist in the same text.) But not every occurrence of oe is a replacement of ö, Johann Wolfgang von Goethe for example is never written Göthe. (The title of the movie Fack ju Göhte is intentionally misspelled.) -- 32X 15:45, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Proelß or Prölß?
Diskussion:Mönch und Nonne

message: Es gibt keine Mönchziegel nur eine Mönch-Nonne-Deckung des Daches. -- visi-on 21:50, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Ach so? Magst du uns an der Quelle deiner Erkenntnis teilhaben lassen? --Mätes 22:02, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text:  Du kannst diese Erkenntnis am besten auch gleich dem Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerks mitteilen, der hat nämlich in seiner Fachregel für Dechdeckungen mit Dachziegeln und Dachsteinen unter Punkt 2.3.2.3 Mönch- und Nonnenziegeldeckung sowohl Nonnenziegel als auch Mönchziegel einzeln erwähnt. --Stuby 22:47, 28. Mär. 2011 (CEST)

message: um mal den etwas unerheblichen Ton wieder aufzugreifen - man sollte es auf jeden Fall den Römern bzw Griechen mitteilen, das sie sich an den "Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerks" wenden sollten, wenn sie Ihre Ziegel definieren - nach DIN natürlich. 
Vielleicht ist es gar nicht so abwegig, dass es nur einen Ziegel gab / gibt der in Massen einfachst produziert wurde als M/N Deckung unter anderem Verarbeitet wurde. Erst später, als die Deckung über die Alpen kam und die Dächer steiler wurden, gab es eine "Nonne" und einen "Mönch" die eben auf diesen Dächern durch unterschiedliche Ausführungen besser hielten.
Quelle wäre hier Menschenverstand und ein scharfes Auge wenn man mal in Rom ist .... (nicht signierter Beitrag von 84.58.170.91 (Diskussion) 17:19, 18. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Du bist herzlich eingeladen, zur Verbesserung des Artikels beizutragen. Vielleicht hast du ja auch konkrete und konstruktive Vorschläge? Gruß, --Mätes (Diskussion) 22:42, 18. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Quelle - ach so wichtig.... 

message: Das mit der Höhlung nach oben bzw. unten ist ja nun offenbar genau verkehrt herum, oder nicht? (nicht signierter Beitrag von 92.231.54.182 (Diskussion) 17:49, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich hab's umgedreht. -- Bertramz (Diskussion) 19:29, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Richtung Höhlung 

message: Der ganze Abschnitt "Ziegeldeckungen" ist irgendwie hingeklatscht und fuer einen Laien unlesbar. (nicht signierter Beitrag von 78.111.189.218 (Diskussion) 23:13, 17. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschhnitt Ziegeldeckungen bitte ueberarbeiten 

message: "Querschlag"? "Längsschlag"?? "Vollsattes Aufmörteln"??? "Traufschicht"???? "Gebinde"????? "Scheinstellen"?????? "Gesims" und "Gesimsbrett"??????? - kein einziger dieser Begriffe wird erklärt, verlinkt oder durch ein allgemein verständliches Nicht-Fachwort ersetzt. Der Text scheint aus einem Fachbuch wörtlich abgeschrieben zu sein. --Haraldmmueller (Diskussion) 17:42, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Verlegung" unverständlich
Diskussion:Deron Quint

message: Der Herr Quint hatte in Nordamerika einst Probleme mit dem Alkohol, was eine längere NHL Karriere verhindert hat. Ferner wurde er insgesamt dreimal Meister mit den Eisbären, nämlich neben 2006 auch 2008 und 2009. Auch fehlen bei ihm Auszeichnungen, Quellen folgen. --Collateral84 21:56, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Alkoholprobelme
Diskussion:Liste der Berge im Naturpark Siebengebirge

message: Im Kartendienst TIM-online sind im Digitalen Geländemodell (Höhenmodell Stand 2015) zwei verschiedene Höhenwerte im Gipfelbereich der Wolkenburg ausgewiesen: 323,5 m (östlich) und 323,67 m (westlich). Für die Digitale Topographische Karte 1:25.000 als Höhenangabe für die Wolkenburg übernommen wurde der geringfügig niedrigere Wert, der 323,5 m hohe „Ostgipfel“. Da Digitale Topographische Karte und Geländemodell hinsichtlich der Höhenwerte immer übereinstimmen bzw. aufeinander basieren, ist mir unklar, warum man sich in diesem Fall für den niedrigeren Wert entschieden hat und folglich auch, welchen man hier übernehmen sollte. Eine Möglichkeit wäre, beide Werte nebeneinander zu nennen.--Leit (Diskussion) 01:27, 24. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Höhe Wolkenburg 

message: * Augusthöhe (240,8 m), unklar zwischen Siebengebirge und Rheinwesterwälder Vulkanrücken, ggf. auch Honnefer Terrassenhügeln (für letztere wohl zu hoch). Vielleicht über den Untergrund der Anhöhe zu klären, doch mir fehlt die Kompetenz.--Leit (Diskussion) 18:45, 15. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Unklare Zuordnungen
Diskussion:Landtagswahlkreis Wiesloch

message: Ab wann werden denn die Kandidaten für die kommende Wahl eingetragen? Kann ich da schon anfangen, nachdem der Zulassung morgen klar ist? -- Grüße von nobi 
:Bei anderen Wahlkreisen ist das längst gemacht worden.--Cabanero42 (Diskussion) 22:44, 19. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Wahl 2021 

message: Die Wahl 2011 ist ungünstig eingetragen, Kandidaten stimmen nicht mehr überein. (nicht signierter Beitrag von DeaconVorbis (Diskussion | Beiträge) 22:01, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert, längerfristig sollten auch die älteren Wahlergebnisse noch nachgetragen werden. Gruß --Hozro 20:21, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wahl 2011 
Diskussion:Hiroshima (Lied)

message: Vielleicht sollte man mal erwähnen, worum es in dem Lied überhaupt geht. --94.79.142.84 22:01, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: aus "aktuellem Anlass" ? Welcher Anlass? -- E-Kartoffel 18:03, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Liebe E-Kartoffel, mein Gedanke war dgl. Gehen wir einfach davon aus, dass ein Friedensaktivist den 'aktuellen Anlass' reingestreut hat, hoffend, es merkt niemand. Hervor sticht in '77, dass die RAF recht aktiv war. Ich weiß, dass Deine Frage 1586 Tage, das sind mehr als 226 Wochen, mehr als 52 Monate und weit mehr als 5 Jahre unbeantwortet blieb - was an sich bereits eine Antwort ist ;-) Ich werde den Text dezent ändern. --Weltklasse (Diskussion) 20:23, 27. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Text
Diskussion:Merckelbach

message: Ich habe für 1623 nur die Adelserhebung für den betreffenden Goswin gefunden.
Insgesamt sollte dieser Artikel dringend überarbeitet werden, da wohl mehrere Familien hier vermischt wurden, wie an den Quellen zu sehen ist. Hier sind Quellen angegeben für eine im 17. Jahrhundert erloschene Familie. Vergleiche folgende Quelle.
http://books.google.de/books?id=zsYTAAAAYAAJ&pg=PA245&dq=Merckelbach+adels&hl=de&sa=X&ei=2WCMU8_9Nq-S7AaCwIGgDQ&ved=0CDkQ6AEwAQ#v=onepage&q=Merckelbach%20adels&f=false
Grüße
--Rottenbeere (Diskussion) 13:14, 2. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Adelsstand und Palatinat 1623 

message: Sie schreiben: "Ein zweiter Sohn Eymonds und Adelheid von Merckelbachs hieß Reinhard von Merckelbach († nach 1562) ."
Bevor ich eine kritische Bemerkung mache, können Sie mich erzahlen welche sind Vaneyken 22:02, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Ancestors Wittem and Soester Merckelbach families
Diskussion:Liste der niedersächsischen Seehäfen

message: ja, ich weiß, die liste ist längst nicht vollständig. Bitte noch etwas abwarten, ich werde noch etwas daran arbeiten, vielleicht ja auch noch wer anders... -- Leineabstiegsschleuse 22:40, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  nicht löschen 

message: kann m ir wer sagen, warum bei google nich alle koordinaten auf der übersicht angezeigt werden? -- Leineabstiegsschleuse 20:50, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  koordinaten 

message: * Hafen Spieka: im verlinkten Artikel zum Ort/zur Gemeinde Spieka gibt es ein Foto vom Hafen (Hafen von Spieka-Neufeld.jpg) - ist es das gesuchte Foto? (oder gibt es nicht nur einen Hafen Spieka, sondern auch einen Hafen Spieka-Neufeld?
* in der Beschreibung des Fotos zum Hafen Horumersiel steht, es zeige den Hafen von Hooksiel - gehört es also dort hin? Ich war noch nie da - keine Ahnung, was das Foto wirklich zeigt :-) -- Utausb 15:44, 23. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Moin, wäre doch sinnvoll, hierauf aufbauen und u.a. damit eine Liste deutscher Seehäfen anzulegen, oder? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:39, 26. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Liste deutscher Seehäfen
Diskussion:Sallern

message: Die GPS-Kartendaten fehlen. Weiß leider nicht, wie man die hier einfügt. -- Linksunten 22:42, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  GPS 

message: https://www.regensburg.de/bild/6d03/522383/1/720/720/stadtteile-sallern-amberger-strasse-1941-141-23.jpg --2001:A61:590:EB01:4892:CE57:2D0C:3493 09:02, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  OD-Straße in Sallern, 1941