Diskussion:DKW RT 200

message: Ich verstehe nicht, warum ein einzelnes Modell (heute würde man vielleicht „Facelift“ sagen) aus einer Baureihe herausgegriffen wird bzw. wurde, ohne irgendwelche bedeutende Details zu nennen. Man erfährt, dass die RT 200 H wie alle DKW-Motorräder einen Zweitaktmotor hatte und dass es ein Vorgänger- und ein Nachfolgemodell gab. Wäre es nicht sinnvoll, das Lemma auf DKW RT 200 zu ändern und dann wirklich Informatives über die Technik und die Entwicklung dieses Motorrads (einschließlich RT 200 H) zu schreiben? -- Spurzem 19:43, 11. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel auch nur durch Zufall gefunden. Was für eine Baureihe meinst Du? Wenn Du was weißt, dann füge doch ein paar Informationen bei! Wenn´s reicht, kann man ja den Artikel verschieben. --JvÄhh 21:55, 11. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich meine die 200er DKW ab 1951 (zunächst noch ohne Hinterradfederung), die wahrscheinlich schon im gleichen Jahr um die fast baugleiche RT 175 und RT 250 ergänzt wurde. Später folgte als Spitzenmodell die RT 350 mit 2-Zylinder-Motor. Um einen Artikel zu schreiben oder Wesentliches zu ergänzen, reichen meine Unterlagen (Bücher, Prospekte), die ich im Moment greifbar habe, nicht aus. Umso mehr wundere ich mich, dass jemand drei oder vier Zeilen einbringt und anscheinend abwartet, wie mithilfe anderer vielleicht ein brauchbarer Text daraus wird. -- Lothar Spurzem 22:27, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Warum nicht RT 200 – ohne H? 

message: Werden von weitere techn. Details gewünscht, etwa Beschleunigungswerte, Lenkerbreite, zul. GG? --217.253.202.24 09:40, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich vermisse auch die Reifenmarke der Erstausstattung und die Profiltiefe der neuen Reifen. Interessant – wenn auch nicht allzu wichtig – finde ich immer die Anzahl der Speichen, die hier ebenfalls nicht genannt ist. (Die Ironie darf verstanden werden.) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:05, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Für manche ist auch die Sitzhöhe von Motorrädern wichtig. --2003:DE:3F0F:4800:A808:BFCA:C435:B3AC 12:46, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ja, dann kann jemand mit kurzen Beinen überlegen, ob er bei stehendem Motorrad mit den ganzen Füßen oder nur mit den Zehenspitzen auf den Boden gekommen wäre. Aber unabhängig davon: Manches wäre in manchem Artikel zu ergänzen, wenn es die dazu nötigen Quellen gäbe und wenn Leute, die sich in ihrer Freizeit mit den Artikeln befassen, diese Quellen hätten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:52, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Erstausrüstung mit Conti LB2-. Ursprünglich wurde hier eine Frage gestellt, bevor es ins Kabarettistische abgeglitten ist. --2003:DE:3F0F:4800:A808:BFCA:C435:B3AC 14:19, 8. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  RT 200 S 

message: Die unterschiedlichen Produktionszeiträume im Kopf und der entsprechenden Tabellenzeile irritieren. --Ch ivk (Diskussion) 08:42, 11. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Mit jüngster Überarbeitung jetzt  --Ch ivk (Diskussion) 15:43, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Tabelle 

message: Ich bin irritiert. Bei meiner zurückliegenden Änderung muss ich das übersehen habe: Die Bildunterschrift in der Box lautet "RT 200/3". Auch hast du ja das Typenschild fotografiert 40x40px. Ich habe jedoch nirgends ein Modell "/3" finden können. (Suspekt) Grüße. --Ch ivk (Diskussion) 10:12, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Dann muss die Angabe auf dem Typenschild wohl falsch sein. Das Foto vom Typenschild ist ja sicherheitshalber schon aus dem Artikel rausgenommen. Viele Grüße und schönen Sonntag -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:46, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Eine Nahaufnahme des Typenschildes bei ebay wäre interessant. – Ich nehme das „/3“ aus der Bildunterschrift heraus. --Ch ivk (Diskussion) 11:06, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Meinetwegen. – Vielleicht ist ja das Typenschild an dem von mir fotografierten Motorrad eine Fälschung (?). ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:22, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Wenn das deiner Meinung im Artikel anders gelöst werden soll, nur zu. Ich habe nur dargelegt, dass ich (bislang) nichts dazu finden konnte und lediglich die Bildunterschrift minimal geändert, da es irritieren könnte. --Ch ivk (Diskussion) 17:31, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich kann mir nicht vorstellen, dass es in Verbindung mit dem Foto des Typenschilds irritieren würde. Andererseits ist die Bezeichnung 200/3 nur selten zu finden, weshalb ich vermute, dass es die 200 S ist. Aber Vermutungen dürfen wir nicht äußern, weshalb wir den Artikel am besten so lassen wir er ist, vielleicht in der Bildunterschrift das Baujahr nennen und auf die Hinterradschwinge hinweisen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:45, 22. Jan. 2023 (CET)

text: Wenn "selten bei google zu finden" zum Kriterium für Formulierungen in WP-Artikeln wird, ist es mit der angestrebten Wissenschaftlichkeit Essig. Hier eine schlecht aufgelöste Abbildung eines Fz-Briefes; mit gutem Willen kann man "/3" erkennen.  Ein französischer Prospekt verwendet die Bezeichnung "RT 200 de luxe": ist das ein sechstes Modell? Unter  findet man auszugsweise die "DKW-Motorrad-Post" 1/2020 mit dem Beitrag "Der stille Tod der RT 350"; darin ist auch von einer RT200/3 die Rede. Damit ist aber die oben erwähnte Seltenheit noch nicht stark erhöht. Ich hatte bisher das Vorurteil zu glauben, dass zur Wissenschaftlichkeit präzise Angaben gehören. Natürlich wäre es schade, wenn "/3" nur in der Bildunterschrift vorkäme, ohne dass diese Modellvariante erläutert wäre. Aber was soll man mangels Material machen. --46.82.175.173 14:07, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: In dieser Auflösung kann man's nciht erkennen, zweiter Versuch: . --46.82.175.173 14:22, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Inzwischen habe ich die audi.tradition angeschrieben und hoffe auf Antwort bzw. Klärung. Ich vermute, dass RT 200/3 und RT 200 S ein und dasselbe Modell sind, RT 200 S vielleicht die Verkaufsbezeichnung. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:21, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Danke für die Anfrage. Bin gespannt auf die Antwort. Grüße. --Ch ivk (Diskussion) 19:57, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  RT 200/3 ?