Diskussion:Gattermann-Synthese

message: Heißt es Ludwig Gattermann oder Ludwig Gattermann?  --Rhododendronbusch 03:01, 27. Mär 2005 (CEST)
thread_title: Ludwig Gattermann

message: Die zweite RG bei der Gattermann-Koch-Reaktion ist falsch. Es wird nicht Wasser sondern HCl abgespalten.
siehe hier: http://www.cdch.de/demos/reaktionen/gattermann-synthesen.htm
:
::Habe ich soeben ausgebessert. -- Matthias M. 17:53, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Fehler in der Reaktionsgleichung der Gattermann-Koch-Reaktion 

message: 5-bindiger Kohlenstoff bei der Hydrolyse riecht nach Nobelpreis. ,) (nicht signierter Beitrag von 134.93.199.223 (Diskussion) 17:09, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ersteller der Grafik benachrichtigt.--Mabschaaf 18:16, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Kann mir wer sagen, wieso ich die nicht korrigierte Version der Grafik sehe (vom 13.09), mit dem 5-bindigen Kohlenstoff, wenn ich nicht eingeloggt bin, also anonym auf Wikipedia surfe? Als ich mich einloggen wollte zum Korrigieren der Grafik, sehe ich jetzt die korrigiere Version vom Author im Text. Und es ist keine ungesichtete Version vorhanden, daran liegt es nicht. Fehler in der Wikipedia Software? Ich hab dieses Phänomen mit Chrome und Firefox und einem Androidtelefon über eine andere Verbindung nachvollziehen können. Ist das bei noch jemanden so? -- xentric (Diskussion) 19:18, 2. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Evtl. Cache-Problem? Ansonsten eher bei WP:FzW fragen, hier lesen nur Chemiker, aber keine IT-Freaks mit. ;-) --Mabschaaf 19:42, 2. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Wenigstens einer, der sich hier auskennt ;). Bei Dir ist das also auch der Fall mit der Grafik? Nicht, dass ich dahin marschiere, und dann ist das nachher nur bei meiner Konfiguration so (und kein Wikiproblem). Falls das so ist, dann werd ich da mal anfragen. -- xentric (Diskussion) 01:40, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Sorry, nein, ich konnte Dein Problem nicht reproduzieren. --Mabschaaf 09:20, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: hmm, komisch. Ich hab auch erst an den Cache gedacht, deshalb hab ich extra 2 Browser genommen, und mit dem Telefon über eine andere Leitung, gleiches Problem. Aber wenn du es nicht hast, dann lass ichs gut sein. Danke. -- xentric (Diskussion) 13:40, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Fehler Mechanismus Gattermann 

message: Ich habe die Formelbilder mit den zig roten Pfeilen ersetzt durch die bei anderen Wikipediä üblichen ersetzt. Beim Anblick von - C = O + dreht sich bei mir der Magen! (oder hatte ich da bei der Elektronegativität etwas total falsch verstanden?) Zur Sicherheit habe ich nochmals das Buch von Peter Sykes, Reaktionsmechanismen der organischen Chemie wegen der tatsächlich zu formulierenden reaktiven Species konsultiert. --Drdoht (Diskussion) 15:06, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Formelbilder 

message: Der Mechanismus stimmt leider nicht so richtig und ist auch ein wenig irritierend.
AlCl3 ist beispielsweise formell neutral, sprich ausgeglichen. Da ist nichts mit negativer Ladung. Bei AlCl4 schaut das natürlich wieder anders aus. Aluminium steht bekanntlich in der 3. Hauptgruppe und hat folglich bei 4 Chlorionen als Bindungspartner ein Elektron zu viel. Entsprechend wäre bei AlCl4- die negative Ladung logisch, sinnvoll und vor allem richtig. Das Cl- unter dem ersten Reaktionspfeil hätte entsprechend drin bleiben müssen und ganz zum Schluss gemeinsam mit dem H+ wieder rausfliegen müssen.
BK1987 (Diskussion) (19:32, 14. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Gattermann - Koch Mechanismus 

message: Ich würde die Auslagerung der Gattermann-Koch-Reaktion in einen eigenen Artikel befürworten. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 21:02, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Auslagerung