Diskussion:Peter F. Hamilton

message: Der letzte Link "Und was kommt als nächstes von Hamilton?" ist meiner Meinung nach veraltet und sollte entfernt werden. Die Infos sind auch nicht mehr richtig. Das Buch "The Great North" etwa heißt "Der unsichtbare Killer" und ist längst erschienen, bei den übrigen Büchern bin ich auch unsicher, ob das noch aktuell ist. Jedenfalls ist das für mich kein seriöser Link mehr und ist wohl (nur noch) aus Werbezwecken aufgeführt... --Pisanelli (Diskussion) 14:50, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Link noch aktuell ? 

message: "Misspent Youth" gehöhrt laut Hamilton selbst zum Commonwealth-Zyklus. Habe dies entsprechend geändert.
- unsignierter Beitrag vom 22:49, 20. Jun. 2006 Benutzer:84.186.122.31, nachgetragen von TdL 09:35, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Misspent Youth 

message: Nach Erscheinen des Romans "Der entfesselte Judas" habe ich die Handlung entsprechend ergänzt --Cvf-psDisk+/− 17:39, 14. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Wenn ihr vorhabt, hier eine komplette Inhaltsangabe zu schreiben, würde ich aber eine Auslagerung als eigenen Artikel empfehlen. Mit dem kompletten Werk sprengt das dann nämlich deutlich den Rahmen. In diesem Artikel ensteht sonst ein großes Ungleichgewicht, da es ja eigentlich um den Autor selbst geht, erst zweitrangig um Details seiner Werke. Hier reicht eigentlich eine Kurzzusammenfassung wie bei dem Armageddon-Zyklus. --TdL 09:35, 15. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Akzeptiert! Da aber der letzte Band noch nicht (auf deutsch) erschienen ist, kann die Zusammenfassung erst dann erfolgen! --Cvf-psDisk+/− 12:51, 15. Nov. 2006 (CET)

text: Der Inhalt ist jetzt gekürzt und gestrafft. Gruß --Cvf-psDisk+/− 20:52, 13. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Inhaltsangabe 

message: Ich habe dort mal korrigiert, dass nicht die Raiel sondern die Ocisen.
Gruß DJCMay
Nachdem der Satzbau verändert wurde, stimmt der Teil mit den Ocisen nicht mehr. Die schickten zwar eine Flotte, aber wer es wirklich verhindern wollte, sind die Raiel. Daher die Änderung. Gruß DJCMay -- DJCMay 09:55, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  The Void Trilogy 

message: Laut Osiander Kundenmail wurde der Start vom "Im Sog der Zeit" auf ein unbekanntes Datum im April 2010 verschoben, nicht 20. Maerz 2010 wie angegeben.
Gruß Buju (nicht signierter Beitrag von 85.216.87.241 (Diskussion | Beiträge) 10:35, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Laut Amazon wurde das Erscheinungsdatum vom 16. März auf 20. März 2010 verschoben, siehe hier. Aufgrund der Größe von Amazon dürfte dieses Datum eher stimmen als das von "Osiander". Gruß --Cvf-psDisk+/− 12:22, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das Buch ist erschienen (heute von Amazon an mich verschickt ;-)). Gruß --Cvf-psDisk+/− 20:32, 13. Mär. 2010 (CET)

text: Da gibt's nur Sieger :-), viel Spaß beim Lesen! Gruß --Cvf-psDisk+/− 19:17, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Erscheinungsdatum "Im Sog der Zeit" 

message: Es ist wenig hilfreich ein derart grosse Zahl Rezensionslinks in den Artikel einzustellen. IMHO sollte das deutlich gemindert, wenn nicht gar komplett entfernt werden.--Blaufisch 19:27, 14. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Problem gelöst. Mal schauen, wie lange es hält. --jpp ?! 19:35, 14. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Danke! + schau mer mal...Blaufisch 19:36, 14. Mai 2007 (CEST)
replies: text: a propos "überarbeiten". Der Artikel ist in formaler Hinsicht nicht gerade "vom Feinsten". Den sollte mal jemand überarbeiten, der gewillt ist, die WP-Richtlinien zu Bibliographien und dergleichen zu beachten. --Schuetz13 (Diskussion) 23:18, 13. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe mal am Beispiel der Mindstar Trilogie exemplarisch dargestellt, wie korrekte bibliographische Angaben aussehen. Es müsste natürlich jeweils noch der Name des/der Übersetzers/in herausgefunden werden, das ist leider mit arbeit verbunden. Und man sollte auch nicht einfach nur die Amazon-Beschreibungen abkupfern! Viel Spaß noch. --Schuetz13 (Diskussion) 10:33, 15. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Rezensionen / Überarbeiten