Diskussion:Rupert Stadler

message: Ich halte diese Lobhuddelei eines Rupert Stadler unter dem Abschnitt "Gesellschaftliches Engagement" für absolut unerträglich, weil R.S. nach allem was man heute weiß, sehr stark in dem Diesel-Abgasskandal involviert war und ist. Man könnte zumindest die Lobhuddelei á la: "Ein Autohersteller, der nach dem Weltklimavertrag von Paris 2015 noch „ausschließlich auf fossil“ setze, drohe „selbst zum Fossil zu werden“, sagte er (sogar noch) im März 2016 auf der Jahrespressekonferenz von Audi." entschärfen oder von mir aus ganz löschen. Zumal Audi in Sachen alternative Motorenkonzepte sehr wenig zu präsentieren hat. Da sind Audis direkte deutsche Konkurrenten wie BMW oder Daimler um Längen weiter. mfg Michael KR (Diskussion) 21:50, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Gesellschaftliches Engagement 

message: Bitte Artikel wieder einstellen. Text ist komplett umgeschrieben worden. Kein Satz ist "geklaut".
:Lesen und verstehen: WP:URV, Wikipedia:Textplagiat. Und bitte beachte den großen roten Hinweis im URV-Kasten ("Neue Artikelversionen bitte erst einstellen, wenn der Sachverhalt geklärt ist.") beachten.--BSI 15:07, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Und wie soll der Sachverhalt geklärt werden?!? Artikel ist kein Plagiat!! 172.183.172.37 16:40, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: (ausführliche Wiederholung:) Bitte folge den Links, dann lies, dann (hoffentlich) versteh und dann müsstest du solch Fragen nicht stellen.--BSI 16:50, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Zitat: "Wenn sich Übernahmen im Bereich ganz weniger Sätze (in einem längeren Artikel nicht mehr als 5-10) bewegen, die nicht wortwörtlich übernommen werden und auch keine besondere individuelle Gestaltung oder kreative Eigenheit aufweisen, sondern lediglich nüchterne Fakten enthalten, kann dies aus urheberrechtlicher Sicht nicht beanstandet werden." Also: vielleicht solltest Du lesen und verstehen. 172.183.172.37 18:21, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: achja? schön zitiert, aber leider finden sich bei dir keine Übernahmen im Bereich ganz weniger Sätze, sondern in quasi jedem Satz. Ich kanns nur nochmal sagen. Lesen und verstehen...--BSI 20:22, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Dass er studiert hat, bei Philips war und jetzt Vorstandsvorsitzender bei Audi ist, ist wohl keine Übernahme, sondern lediglich eine Wiedergabe von Fakten. Kein Satz von Deinem Link hat Ähnlickeiten bzgl. individueller Gestaltung. Vgl. Lebensläufe: Lesen und verstehen... 172.183.172.37 20:48, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Alles Auslegungssache, ich bin bestimmt nicht der, der das entscheidet. Ich habe nur einen URV-Verdacht geäußert, der durch die Experten geklärt wird. Du kannst dich an der Klärung konstruktiv beteiligen (so wie du es bisher nicht getan hast) oder du kannst dich querstellen (so wie du zur Sperrung des Artikels geführt hast). Auf jeden Fall bringt dich eine Diskussion mit mir nicht weiter (oder vielleicht sollte ich nur aufhören dir zu antworten, das mach ich jetzt wohl auch), lieber solltest du dich mal mit den Links befassen die ich dir genannt habe. Und zwar nicht nur irgendwelche Textstellen rauspicken, fehlinterpretieren und versuchen hier als Argumentationsargument zu verwenden; sondern dich zum Beispiel mal an die dort genannten Addressen wenden. hasta la nunca--BSI 12:53, 10. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Dass Du nicht der richtige Ansprechpartner bist, hättest Du mir nicht sagen müssen. Dein Argumentationsmuster spricht Bände... 172.183.100.77 14:02, 10. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Löschdiskussion 

message: Bei der Aktualität des Artikels sollten private Animosiäten unterbleiben. 172.183.172.37 hat Recht, wenn er sagt, dass beide Artikel ausschließlich Ähnlichkeiten bei den Fakten haben. Ergo: Sperre wieder aufheben und letzte überarbeitete Version von 172.183.172.37 wieder einstellen.141.82.16.242 09:11, 11. Dez. 2006 (CET)
replies: text: ich hab ne viel bessere Idee: schreib selbst einen Artikel ohne irgendwelche Ähnlichkeiten zum Artikel der Süddeutschen. Dann fragst du einen Admin ob er deinen neuen Artikel reinstellt und tada...das Theater ist vorbei.--84.170.223.12 21:24, 11. Dez. 2006 (CET)
replies: text: nur 5 cm entfernt ? Stimmt, auf der Karte des Deutschen Reiches --88.217.123.212 21:17, 22. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Titting hatte damals noch ein Krankenhaus. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 22:17, 22. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: wohl ca. 1 mm vom Rathaus entfernt. --88.217.123.212 22:33, 22. Jun. 2018 (CEST)
thread_title: Aktualität

message: die DNB - hat 4-5 Publikationen - eine GND ist angefordert --Cholo Aleman (Diskussion) 18:50, 13. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  dnb - angefordert 

message: Hat Herr Stadler noch die weiteren Posten, die unter Leben aufgeführt sind? Bei Uni München müsste es derzeit heißen: wirkte. Gruß--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 08:10, 4. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Sonstige Posten