lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Marco Schreyl/Archiv/1

message: und versucht auch heute noch manchmal, Gottesdienste zu besuchen.[1]
Da mußte ich herzlich lachen, lustig formuliert. Ich habe es ein bißchen umgebastelt. --Kardinalstugend 06:41, 30. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Glaube und so 

message: Das im Artikel verwendete und in den Commons als Marco Schreyl abgelegte Foto ist Ingo Nommsen!
Kann das bitte jemand ändern (möglichst auch in den Commons). (nicht signierter Beitrag von 87.152.135.204 (Diskussion) 00:09, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Aufmerksamkeit. Bild ist im Artikel wieder ausgetauscht, Antrag zur Umbenennung der Datei auf Commons ist raus. --Andibrunt 00:17, 16. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild! 

message: Gibt es das Wort Stubendiener? Es gibt bei google nur 140 Hits, keine Erklärungen. Bei google-bilder überhaupt nur 8 wobei eines davon Marco Schreyl darstellt... (nicht signierter Beitrag von 188.23.68.237 (Diskussion) 22:49, 4. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab's rausgenommen. Wurde ohne Quelle eingefügt, kann auch ein blöder Scherz gewesen sein. --Tröte 21:36, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Stubendiener?? 

message: Ich will kurz einen abschließenden Kommentar zu meiner Grundüberholung des Artikels loswerden. Ich habe versucht, die vielen Inselsätze und Infos in eine vernünftige Reihenfolge zu bringen und ihrem Inhalt gemäß in Absätze zu gliedern. Die Einzelnachweise weisen jetzt Einheitlichkeit auf und wurden von mir erweitert, vor allem im Zusammenhang der von mir ergänzten Kontroverse um Schreyl (siehe Abschnitt „RTL“). Allerlei bisher unnötig ausgewalzte Sachverhalte wie seine Kirchenzugehörigkeit und seine RTL-Moderationen – wie auch die unnötig gewordenen Weblinks (jetzt: Einzelnachweise) – habe ich gekürzt. --Cinemental 19:00, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Gesamtüberarbeitung 

message: Zitat: " Er diente zwei Jahre in der Bundeswehr, wo er sich als Sportsoldat und Bobfahrer einen Namen machte."
Ich lach mich SCHLAPP! Welcher Hirni hat das denn verfasst???? Als BOBFAHRER in nur zwei Jahren namhaft werden???? *koppschüddel* Und dann kann man so einen Schrott nicht mal ändern ... weil Schreyl hier "Schutz" geniesst :-(((( (nicht signierter Beitrag von 91.12.60.92 (Diskussion) 19:07, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ist ja gut, ich hab’s rausgenommen. --Cinemental 00:55, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Einen Namen machte ... =

message: Im Artikel steht:
"Im Juli 2012 gab RTL bekannt, dass Schreyl die Moderation von Deutschland sucht den Superstar an Nazan Eckes und Raúl Richter und Das Supertalent an Daniel Hartwich abgeben muss."
Korrekt wäre am Ende "müsse" (Konjunktiv Präsens). (nicht signierter Beitrag von 2003:45:EF0B:DB01:A80B:FEA2:BAC0:246C (Diskussion | Beiträge) 05:36, 10. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Grammatik 

message: Auf der WDR2-Internetseite ist er als Moderator aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 193.100.62.29 (Diskussion) 11:02, 27. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Moderator bei WDR 2
Diskussion:Schleiereule/Archiv/2008

message: Zu einer Eule gehört als wichtig(st)e Information auch die Beschreibung des Rufs. Die vermisse ich in diesem Artikel, den ich deshalb gar nicht exzellent finde. Vielleicht habe ich die Info auch einfach übersehen. (nicht signierter Beitrag von Taliopo (Diskussion | Beiträge) 13:47, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Ruf fehlt?
Diskussion:Ehregott Grünler

message: Die verlinkte Seite der Stadt gibt beispielsweise ein anderes Todesjahr als dieser Artikel an, Tagesdaten werden dort genausowenig wie Quellen in der Historie dieses Artikels genannt. --Pflastertreter 04:45, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Liebe Wikipedianer:innen,
die Seite von Grünler ist erweitert und mit Belegen versehen. Mehr kann ich leider nicht finden. Reicht das, um den Hinweis auf die fehlenden Quellen zu entfernen?
Mit besten Grüßen --Lichtreich (Diskussion) 14:09, 12. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Belege hinzugefügt
Diskussion:Zdravko Kuzmanović

message: Ich frage mich, was es rechtfertigt, dass dieser Artikel noch schweizbezogen ist. Kuzmanovic spielt für den VfB und zieht so mit Abstand das größte öffentliche Interesse aus Deutschland auf sich. Auf Länderebene hat er sich vor geraumer Zeit gegen die Schweiz entschieden und spielt nun für Serbien. Ich bin also dafür, das schweizbezogen rauszustreichen. Gruß --Dionysos1988 04:48, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Dionysos1988, danke für die Frage, die Antwort ist ganz einfach: Er ist geboren in der Schweiz, er ist aufgewachsen in der Schwiez, Kindergarten in der Schweiz, Schule in der Schweiz, Ausbildung in der Schweiz, Werdegang in der Schweiz, Eltern in der Schweiz, Familie in der Schweiz, Freunde in der Schweiz, lebt (eigentlich) in der Schweiz, Schweizer Staatsangehörigkeit, Fussballausbildung in der Schweiz, FC Dürrenast ist ein schweizer Verein, FC Thun ist schweizer Verein, BSC YB ist ein schweizer Verein, FC Basel ist ein schweizer Verein, Schweizer Cupsieger, spielte für Schweiz U-21... noch Fragen (???) Es Gryssli us dr Schwiiz --Huligan0 00:02, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für deine Aufzählung - aber eigentlich sollte sich die Schreibweise im Text doch immer an die Mehrheit der Leser richten, oder? Naja gut, lassen wir es eben so... Gruß --Dionysos1988 12:39, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Noch ein Schweizer der interessiert mitliest und sich nicht mit ß anfreunden kann...  2:1 ;) Gruss ---- Vest Diskutiere mit mir!Bewerte mich!. 16:07, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Schweizbezogen?
Diskussion:Vittoria Accorombona

message: Please check the list of dukes because the second duke of bracciano was Paolo Giordano II as written in image - Bitte überprüfen Sie die Liste der Herzöge, da der zweite Herzog von Bracciano war Paolo Giordano II wie in Bild geschrieben-- Pierpao 04:49, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  List of dukes
Diskussion:Digital Factor

message: Ich habe die Fassung "Leo von Leipnitz" verwendet, vor allem weil dies auch die Nennung seines Namens im Impressum seiner Firma "promofabrik" ist. http://www.promofabrik.de/static,impressum,1.htm - Leonardo ist, so viel ich weiß, eine Künstlerfassung. 
Das Interview habe ich als Link mit eingefügt, weil da meines Erachtens viele, auch viele neue, nicht auf Band- oder MySpace-Seite vorkommende, Informationen für Interessierte an Digital Factor drin sind - aber nicht alle für ein Werk wie Wikipedia geeignet sind.
-- 178.25.229.214 06:21, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Leo von Leipnitz / Interview
Diskussion:Sonora Matancera

message: Können die Bausteine Überarbeiten und Belege entfernt werden? Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:24, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 
Diskussion:Sonora Ponceña

message: Ergänzungen sind sehr willkommen, Gruss, --Graf zu Pappenheim 07:08, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 
Diskussion:Namlish

message: Hi. Es gibt keinerlei Quellen. Zudem ist die Schreibweise immer Namlish und niemals Namlisch. Des Weiteren bezeichnet Namlish eigentlich ausschließlich die Deutsche Sprache in Namibia und wurde in dem entsprechenden Artikel bereits erwähnt. Deshalb eigentlich hier ein LA. Gruß aus Windhoek. --Chtrede 08:07, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, denn es gilt die Namenskonvention; die vorherrschende Bezeichnung muss genutzt werden... und die ist nunmal auch im deutschen Raum "Namlish". Zudem hast Du keinerlei Belege genannt. Weblinks sind keine Belege! --Chtrede 09:03, 19. Apr. 2011 (CEST)

text: Beleidigungen gehören hier nicht hin. Wenn Du so weiter verfährst, dann wird das gemeldet. So nicht! --Chtrede 09:03, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen usw.
Diskussion:Schmalegger Tobel

message: Es gibt zwar Rückschreitende Errossion in den Tobeln - der Schmalegger Wasserfall ist dafür ein Beispiel. Doch wer die Tobel hier in der Gegend öfters durchwandert weiss das die Tobel auch normal errodieren.
Teile schneiden sich tiefer ein, an anderer Stelle wird es wieder höher (z.B. weil ein umgestürzter Baum den Wasserfluss behindert, schnell ändert sich dadurch auch die Fliessrichtung).
Die Tobel leben und es kann sein das er nach drei Jahren schopn wieder ganz anders verläuft.
Definitiv kann man aber nicht sagen das der Tobel sich nur durch rückschreitende Errossion verändert, es kommt auch vor, doch wie gesagt, das ist nur ein kleiner Teil der ständigen Veränderungen.
78.42.236.160 08:51, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  ? rückschreitende errossion
Diskussion:Speziallager Nr. 8 und Nr. 10 Torgau

message: Da sich nur ein kleiner 3zeiliger Absatz nicht mit dem Fort Zinna beschäftigt, wäre es sinnvoller, diesen Artikel zu verschieben. – Osika 09:17, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Gustav Krause, Kaufmann, 1947 bis 1948 Stellvertretender Landrat im Landkreis Nordhausen (www.jis-ndh.de/informationsservice_referenzen.htm) (nicht signierter Beitrag von 91.1.238.163 (Diskussion) 10:37, 4. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Zuchthaus bzw. Haftanstalt
Diskussion:Griffon (Busch Gardens Williamsburg)

message: Hallo,
in dem zweiten Abschnitt des Artikels steht "Sie ist die höchste und schnellste Achterbahn ihres Typs, gefolgt von ihrer Schwester SheiKra in Busch Gardens Africa."
Ich glaube, diese Information ist veraltet; Laut Seite ist die Bahn 63m hoch, aber z.B. im Happy Valley in Shanghai ist die Diving Machine laut rcdb 65m hoch (http://rcdb.com/m/4224.htm).
Ich habe keine Recherchen zu den anderen Exemplaren der Diving Machine angestellt, aber ich denke dieser Satz könnte gestrichen oder um ein "ehemals" ergänzt werden.
-- Urbade 09:38, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr höchste und schnellste Bahn ihres Types?
Diskussion:Ramose (Vater des Senenmut)

message: Ein Satz zur Entdeckung und Ausgrabung wäre doch ganz nett gewesen. Apropos Ausgräber: da der Autor des Artikels besser als die Ausgräber zu wissen scheint, welcher Herkunft Ramose war oder nicht war, sollte er dazu mal Literatur angeben. Nur weil hier einer einen Artikel schreibt, ist er für mich noch lange keine Autorität als Ägyptologe, jedenfalls nicht bedeutender als Hayes und andere. (manche - nicht ich - nennen das original research). --Dlugacz 09:58, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Solange die ´Autoritäten der Ägyptologie´ mir den Syrius um über 1000 Jahre verschoben haben, ist auch denen nicht zu trauen. Bezüglich Bestattung-Orgie käme da vielleicht eine kleine Pest zur gelegenen korrekten Zeitrechnung. Zudem ist er identisch mit dem Wesir Ramose(fällt in einen Lebenszyklus(Generation)). --gast 17:30, 16. Okt 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte der Entdeckung / Ausgrabung
Diskussion:Wilhelm Gustav Illbruck

message: die weblinks gehen beide nicht mehr...!!! (nicht signierter Beitrag von 194.175.112.62 (Diskussion) 10:26, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  weblinks 

message: In meiner Erinnerung an die 1970, 80 und 90er Jahre waren die beiden stets Gegner, außer, wenn ihre Schiffe zusammen im deutschen Admirals-Cup-Team waren. Und auch da waren sie für die Einzelwertung Gegner. Genau genommen hat Schümann eigene Boote selbst gesegelt, während Willi Illbruck nur seine Crews bezahlte und segeln ließ. Mit diesem Geschäftsmodell bestimmte er nicht die deutsche Regattaszene sondern gehörte spätestens ab Mitte der 1970er Jahre bis Mitte der 90er zu den ein bis zwei Dutzend Bootseignern, deren Schiffe nationale und internationale Hochseeregatten unter sich ausmachten. Bestimmt hat er da gar nichts (außer er hat vorher es bezahlt) ...--46.114.18.49 18:28, 6. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Illbruck und Schümann Partner? 

message: Ist bekannt, für welchen Verein oder welche Vereine Wilhelm Illbruck gestartet ist? cc  --rü 🖅 11:11, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Verein
Diskussion:Peter Hess (Klangtherapeut)

message: Sieht noch stark nach Werbung aus, zumal gefühlt alle drei Worte "Peter Hess" vorkommt. Sicherlich vorhandene Kritik zu seiner Person fehlt. -- Ralukun 10:48, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Werbung?
Diskussion:Stefanie Mühle

message: Wie kann Stefanie Mühle mit 51 Jahren gestorben sein, wenn sie 1962 geboren ist? -- Peperkorn, 11:10, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Laut ihrer eigenen Website ist sie Jahrgang 1962. Da hat sich wohl der Redakteur des express geirrt. Der ARD-Text meldet auch 51 Jahre, laut Wolfgang Borchert Theater in Münster. Ein Anruf in der ARD-Text-Redaktion hat bisher keine neuen Erkenntnisse gebracht. Die Sache wird gerade überprüft... --☠ Nobart 14:02, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: P.S. Der ARD-Text hat nach meinem Anruf die Seite 402 gerade aktualisiert und vermeldet nun dem Deutschen Land das Alter von 49 Jahren. Bei Google fanden sich auch jede Menge Meldungen, dass Frau Mühle 51-jährig verstorben ist. Gut das es Wikipedia gibt, da wird der Sache nachgegangen. Noch Mal vielen Dank an Peperkorn für Deinen Hinweis! Gruß an die Comunity, ☠ Nobart 14:32, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: hmhm, dass sich eine Schauspielerin selber jünger macht, ist nun aber auch nicht gerade abwegig? --212.65.1.102 15:47, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: ... und das der ARD als ihr ehemaliger Brötchengeber nach meinem Hinweis die Sache gegengeprüft hat ist wohl anzunehmen. ☠ Nobart 15:54, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Sie ist die gefühlte 25123ste Schauspielerin, die sich zwischen acht und zwei Jahren jünger macht. Diese hier "nur" zwei. Sie ist 1960 geboren. Die Meldung mit 51 gestorben ist korrekt. Wollt ihr PR machen oder die Wirklichkeit abbilden? Das ist hier die Frage. (nicht signierter Beitrag von 188.108.59.161 (Diskussion) 17:58, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Gefühle hin, Gefühle her, hast du dafür auch Belege? 89.204.137.199 01:09, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Auf der Seite der Lindenstrasse steht das Geburtsdatum 1960.--89.0.17.146 13:43, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Und in der Todesanzeige ihrer Familie auch. Ich änder dann mal. --Gnu1742 12:01, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Alter
Diskussion:Verse (Band)

message: Ist wohl von last.fm kopiert. Ich finde leider keine andere gescheite Quelle, abgesehen von der englischen WP. --Dr. Seuthberg 11:13, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab jetz mal nen bisschen was zusammengesucht und zusammengefasst, allerdings fehlt noch der Teil bis "Aggression". --Dr. Seuthberg 22:36, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte/Zusammenfassung 
Diskussion:Andres Serrano

message: Serrano will nicht den unversehrten schönen toten Menschen zeigen, seine Intention war es jedoch auch nicht zu schockieren, sondern dem Betrachter einen Blick hinter die Kulissen zu gewähren, hinter denen sich jeder Mensch einmal wiederfindet . Wenn das ein Zitat ist, sollte es (ein Blick in die Zeitung genügt derzeit) als solches mit Anführungszeichen versehen werden incl. mit einer Referenz (Link) auf den Originaltext, damit man das verifizieren kann.Wenn es aber kein Zitat ist, handelt es sich hier um einen ordentlichen Kalauer, ein milder  Deutschlehrer würde es zumindest als "schiefen Vergleich" unterkringeln: Selbst wenn es möglich wäre, hinter diese "Kulissen" zu "blicken" - jeder der sich dort befindet, ist tot und kann nicht(s) mehr blicken; die sterbliche Hülle ist nun mal zur Wahrnehmung nicht fähig. Nachdem es eine solche Wahrnehmung nicht geben kann [ich lasse mal alle esoterischen Aspekte weg] - wie kann der Künstler sie uns dann zeigen oder auch nur den Anspruch darauf erheben?  --84.176.148.25 16:20, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zitat oder Kalauer?
Diskussion:Bahnhof Rosenburg

message: Die ÖBB kennt den Bahnhof als "Rosenburg im Kamptal", müsste dementsprechend nicht der Artikel auf "Bahnhof Rosenburg im Kamptal" verschoben werden? -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 11:38, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: In der seitlichen Tabelle steht: Bahnsteiggleise: 2. Ich kenne nur ein Bahnsteiggleis, das andere Gleis ist doch das Ladegleis - ich werde es ausbessern. Kylix13 13:42, 5. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bahnsteiggleise: 2
Diskussion:Verstehende Psychologie

message: Warum ist dieser deutschsprachige Artikel über den Fachbegriff "Verstehende Psychologie" mit dem englischsprachigen Artikel "Understanding" (Verstehen, Verstand) gelinkt (links unter Sprachen)??
88.75.11.119 12:00, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsche erlinkung zum englischsprachigen Begriff "Understanding"  
Diskussion:Ludolf Stephani

message: hab ich da ein Verständnisproblem: ...publizierte seine in Griechenland gefundenen Inschriften in den Vorlesungsverzeichnissen - was soll ich mir darunter vorstellen? Grüße -- Kpisimon 12:13, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Um das zu verstehen, braucht man ein wenig historischen Kontext. Die Vorlesungsverzeichnisse boten im 19. Jahrhundert den Lehrenden (meist den Vertretern der Eloquenz oder Philologie) Gelegenheit, kürzere Abhandlungen zu publizieren. Diese Abhandlungen hießen „Universitätsprogramme“ und sind ein Gegenstück zu den etwa gleichzeitigen Schulprogrammen. [ˈjonatan] (ad fontes) 12:57, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, das hilft. -- Kpisimon 13:02, 19. Apr. 2011 (CEST)

text: Ich sollte diesen Kontext aber auch im Artikel hervorheben. Danke für die Anregung! Spezialisten sind halt betriebsblind. [ˈjonatan] (ad fontes) 13:04, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Irgendwie
Diskussion:Danger Danger

message: Eigentlich ist Danger Danger eine Hair Metal-Band... -- Sly4nothing 12:18, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Sag ich ja auch, wurde mir damals aber wieder revertiert. Versuch es jetzt mal mit Beleg...--Mondmotte 10:31, 4. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  AOR/Hard Rock
Diskussion:Oehlsbach

message: Bitte starte Deinen nächsten Bachartikel gleich mit Vorlage:Infobox Fluss anstatt einer manuell erstellten Tabelle. Einfach Kopiervorlage ganz oben rein und auffüllen.
Wichtig ist auch der Abschnitt Einzelnachweise sowie die Kategorisierung. Kannst Du in etwa beim hiesigen Artikel im Quelltext nachlesen. 
Für die Nachweise siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Geographie/Quellensammlung - da sind mehrere sehr praktische Online-Quellen aufgeführt, die man wie im hiesigen Artikel einbindet!
Wenn Du unsicher bist bzw. ein Artikel noch einen Endschliff braucht, sprich am besten eins unserer Flußpferde, gerne auch mich, auf der Benutzerdiskus an. --Elop 12:38, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  An den Ersteller
Diskussion:Parlamentswahl in Finnland 1907

message: Soweit ich weiß, waren dies die ersten Wahlen in Europa, bei denen auch Frauen wahlberechtigt waren. Wenn dies zutrifft, sollte man es im Artikel mit einem Satz erwähnen.--Altaripensis 12:52, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Gern geschehen. SchwarzerKaktus 20:53, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Frauenwahlrecht
Diskussion:Madbachtalsperre

message: Die Madbachtalsperre gehört zum Rheinbacher Stadtteil Queckenberg und befindet sich damit auf dem Gebiet des Rhein-Sieg-Kreises und nicht in Euskirchen oder im Kreis Euskirchen. (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.150 (Diskussion) 11:25, 5. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Es ist richtig, dass die Madbachtalsperre in der Nähe von Queckenberg liegt. Die Kreisgrenze zwischen dem Kreis Euskirchen und dem Rhein-Sieg-Kreis verläuft aber östlich der Talsperre zwischen dem Stausee und dem Ort. Somit gehört die Madbachtalsperre zum Kreis Euskirchen. Randonneur Diskussion 12:13, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kreis Euskirchen oder Rhein-Sieg-Kreis?
Diskussion:Ratinho

message: Ratinho ist ja nur sein "Künstlername". Allerdings fehlt jeder Hinweis darauf, wie er zu diesem kam, was er bedeutet, etc. - ich meine, mich zu erinnern, daß der Spitzname "Mäuschen" bedeutet. Da ich jeodch kein Portugiesisch spreche, vermag ich nicht zu beurteilen, ob dem wirklich so ist. Vielleicht findet sich jemand, der zum einen diese Übersetzung bestätigen und zum anderen auch die Herkunft des Spitnahmes erläutern kann.--Squarerigger 13:20, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein vom 19.04.11
Diskussion:J-Luv

message: 2011: Vergiss Mich (feat. Bushido)
Das ist falsch!! Es ist nicht J-Luvs Single sondern die von Bushido. (nicht signierter Beitrag von 78.49.176.16 (Diskussion) 13:43, 19. Apr. 2011 (CEST)

message: „J-Luv alias Julian Williams wird in Friedberg als Sohn eines amerikanischen Vaters und einer deutschen Mutter geboren und wächst in Bad Nauheim und in den Vereinigten Staaten auf.“  --TotalUseless Rückmeldung) 12:42, 2. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Der Sohn von Ron Williams heißt JUlian Taylor Williams.--93.104.4.204 13:05, 2. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Vater ist nicht [[Ron Williams]]
Diskussion:Lekker Energie

message: Wikipedia sollte kein Platz für unbegründete Polemik sein. Da die Aussage durch keine Quelle belegt wurde, habe ich sie entfernt. --Stadtbaumeister24 14:41, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschäftspraktiken gelöscht 

message: Offizielle Quellen von Verbraucherschutzorganisationen oder gar vom Unternehmen gibt es nicht. Dann wäre der Hinweis hier ja auch nicht notwendig. Inoffizielle "Quellen" findest Du direkt auf der ersten Google-Seite. In mehreren Foren berichten genervte und geschädigte Verbraucher über diese Praktiken von lekker energie. 
Ich bin der Meinung, Wikipedia sollte Unternehmen nicht ausschließlich Raum bieten, sich darzustellen. Wikipedia sollte auch helfen echte Informationsbedarfe zu bedienen und nicht nur auf Hochglanz polierte Firmenstorys verbreiten, die eh überall zu bekommen sind. Was ist Dir lieber: das Risiko einzugehen, zu Unrecht geübte Kritik an einem Unternehmen zu verbreiten, oder prinzipiell sich zum Erfüllungsgehilfern der Unternehmen zu machen und damit wesentlich mehr Menschen zu schädigen? Wikipedia darf nicht unberechtigt Unternehmen schädigen. Wikipedia muss jedoch jeder Spur nachgehen, die ihr helfen, ein realistischeres Bild ihrer Inhalte zu zeichnen. (nicht signierter Beitrag von 82.83.250.212 (Diskussion) 14:04, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Polemik?
Diskussion:Segelhandschuh

message: Am Anfang des Artikels wird der "Segelmacherhandschuh" beschrieben. Im nächsten Absatz der "Segelhandschuh".
Ein Segelhandschuh ist im weitesten Sinne Bekleidung (in diesem Falle Schutz-/Arbeits-/Hilfsbekleidung).
Der  Segelmacherhandschuh, obwohl an der Arbeitshand getragen ist kein Bekleidungsstück, sondern eher ein Werkzeug (der "Fingerhut" des Segelmachers und Taklers). Man kann einen Fingerhut ja auch nicht im gleichen Atemzug mit dem Hut als Kopfbedeckung nennen, obwohl eine Ähnlichkeit (im Erscheinungsbild) nicht geleugnet wird…
Hier werden zwei unterschiedliche Dinge vermengt und unrichtig bezeichnet. Es scheint sinnvoller zwei Lemmas anzubieten und gegenseitig auf den Unterschied hinzuweisen, um korrekt zu erläutern. Nach angemessener Wartezeit werde ich entsprechend verfahren. -- sleepytomcat 14:45, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Segelhandschuh vs. Segelmacherhandschuh 

message: Fehlende Fingerkuppen sind kein zwingendes Merkmal für Segelhandschuhe. Ein Blick in die üblichen Kataloge reicht dafür aus. 217.229.79.125 15:12, 28. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Fingerkuppen
Diskussion:Kinder an die Macht (Film)

message: Am Karfreitag, also in drei Tage, werden auf SuperRTL alle drei Filme ausgestrahlt. Was diesen Film betrifft, kann man sich diesen persönlich ansehen. Ich werde es tun und mich somit an der Verbesserung des Artikels beteiligen. --Saviour1981 14:48, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Fein. Ich hab noch ein paar Fragen: Wie ist das mit dem Vertrag? Er wird erst am Ende erwähnt, wer hat ihn mit wem, warum und wann abgeschlossen? Und Flappy Bob weiß erst nichts von dem Plan, dessen Teil er ist? So richtig wird das erst am Ende der Zusammenfassung klar, am Anfang denkt man eher er wird zum Komplizen erzogen. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 10:08, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Betrifft: Qualitätssicherung / Möglichkeit der eigenen Betrachtung im TV