Diskussion:Internationale Gartenausstellung 2017

message: Im November 2008 hat sich der Berliner Senat entschieden das sich Berlin mit dem Austragungsort auf dem Tempelhofer Feld für die IGA 2017 zu bewerben und erreichte im März 2009 die Bewerbung ein.
Versteht jemand diesen Satz? Myotis (Diskussion) 14:47, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Hä? 

message: Hallo, ich habe mal die Bilder-Kategorie für die IGA '17 erweitert. Gerne weitere Bilder hinzufügen, auch der Baumaßnahmen! Hilfreich wäre auch eine Karte des Gesamtgeländes. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 16:42, 27. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Wenn eine Karte des Gesamtgeländes dann nur eine wie das ganze Areal nach dem Umbau und zur IGA 2017 aussieht. --Auto1234 (Diskussion) 10:39, 6. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ja, so meinte ich das natürlich. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 23:12, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Der Artikel läuft aus dem Ruder. Hier soll nur die Organisation und das Drumherum zur IGA beschrieben werden, der Park, die Gärten und die ganze Hardware kommt unter den Park-Artikel Erholungspark Marzahn (Verschiebung/Umbenennung vorbehalten). Temporäres, wie Kassenbuden usw. können hier bleiben, wenn es dazu was zu schreiben gibt. Gruß! GS63 (Diskussion) 14:31, 18. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Ich würde gerne auch ein Abschnitt Eintrittspreise und ein Internationalen Themengärten in den Artikel bringen. Was meint ihr dazu? --Auto1234 (Diskussion) 23:11, 17. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Themengärten ja, aber Eintrittspreise müssen nicht in einem gesonderten Abschnitt behandelt werden. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 21:44, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort, werde die Themengärten einarbeiten. --Auto1234 (Diskussion) 01:41, 20. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Was bleibt davon hinterher für den Park? Schließlich und endlich wird das dann dort landen müssen. Redundante Abschnitte sind dabei dann aber zu vermeiden. Gruß! GS63 (Diskussion) 21:44, 25. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Eintrittpreise und Internationale Themengärten 

message: Ich habe bei der Überarbeitung des Artikel gemerkt das ich den Abschnitt Steinbilder nicht schreiben kann, weil ich den Text nicht verstanden habe und ich kann mir nicht vorstellen wie das aussehen soll. Kann mir bitte jemand den Abschnitt Steinbilder schreiben der es verstanden und sich darunter was vorstellen kann? Link zur Steinbilder
----
Welcher Benutzer/in kann mir bitte helfen der sich mit Garten und Landschaftlich auskennt. Denn ich möchte das der Benutzer/in die Abschnitte Bauliche Höhepunkte und Gärtnerische Höhepunkte mit der Webseite vergleicht ob ich das richtig gelesen habe und mit meinen eigenen Worten richtig wiedergegeben habe? Wenn was falsch ist bitte gleich korrigieren. Das mit der Belvedere bitte nicht in den Artikel ergänzen, denn das heißt umgangssprachlich nur so, denn das wird von mir persönlich unter dem Abschnitt Hellersdorfer Fenster geschrieben. Denn ich kenne mich mit Garten und Landschaftlich nicht so gut aus. Das wäre sehr nett von denjenigen Benutzer/in. --Auto1234 (Diskussion) 01:56, 20. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Steinbilder und mehr 

message: Die Bilder sind nicht besonders attraktiv, vermitteln wenig Begeisterung für Blumen, Pflanzen, Gärten, der manmade Natur und der herrlichen Gartenlandschaft. Eher Eindrücke von Tiefbau, Technik und Baustelle. Wo bleiben die brillanten Fotos, die mit der tollen Fotoausrüstung von WMDE in Berlin aufgenommen werden können? Der Artikel selbst ist sehr informativ und gut strukturiert, etwas Aktualisierung täte ihm gut, Details wie dass z.B. ab April irgendjemand von hier nach dort im Gelände umzieht, sind wohl nicht ganz so essentiell. Ich werde mich davon nicht abhalten lassen, demnächst der Berliner IGA einen  Besuch abzustatten und freue mich schon darauf. Zum Schauen, Fachsimpeln und Genießen. Gruß --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 13:24, 1. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: Hallo, ich bin Dauerkartenbesitzer und kann von sämtlichen Bereichen der IGA Bilder für diesen Wikipedia-Artikel besorgen. Am besten gleich hier ein Kommentar hinterlassen.
Mit freundlichen Grüßen. 
:Vielen Dank Tonybony für das Angebot. Toll, dass Du jetzt einen ganzen Sommer lang Berlin von seiner schönsten Seite genießen darfst. Was die Bebilderung des Artikels betrifft, wäre einleitend in der headline ein attraktives IGA-Bild schön, da wo jetzt ein Baustellenbild sitzt. Dann natürlich ein Bild mit vielen Blumen, aber eingebettet in die IGA. Da ja der Artikel über die IGA-Zeit hinaus aussagekräftig sein soll, wäre es gut, vorwiegend auf Dauer angelegte Bereiche zu porträtieren, die Tälchenbrücke zum Beispiel, den Naturerfahrungsraum, den Wuhlesteg, halt alles, was städtebaulich relevant ist und weiter bestehen bleibt. Mich persönlich würde natürlich Lokalkolorit wie der Märkische Garten oder auch exotisches wie der Balinesische Garten interessieren, wohingegen ich das Bild vom chinesischen Garten, der zwar im Gelände steht, aber weniger IGA 2017-typisch ist, rausnehmen. Besonders spannend sind für mich bei IGAs und BUGAs stets die dauerhaft angelegten Gehölzpflanzungen, Baumhaine, Hecken mit Vogelschutzcharakter, aber auch alles, was mit Wasser zu tun hat. Versuch doch, auch ein paar schöne Bilder vom Gräserband zu machen, da würde mich interessieren, was man unter "New German Style" zu verstehen hat. Auf jeden Fall wünsche ich Dir viel Spaß beim schauen, entdecken und fotografieren in Marzahn, vielleicht laufen wir uns über den Weg, so im Juli/August, wenn ich mich des öfteren mal in die IGA-2017-Welt hineinbegebe. Sei gegrüßt aus der IGA-83-Stadt München von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 08:13, 3. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Okay alles klar, ich werde am Samstag den Tag auf der IGA verbringen und wie gewünscht alle Gärten und Konstruktionen einmal ablichten (ich versuche die Bilder auch möglichst professionell aussehen zu lassen). Mit freundlichen Grüßen!  Tonybony95 (Diskussion) 19:26, 3. Mai 2017 (CEST)

text: Dann wünsch ich Dir Tonybony einen schönen sonnigen Tag, viel Freude beim Schauen, Erleben und Fotografieren, und Geduld mit den Menschen, die meist dann ins Bild marschieren, wenn alles paßt. Ich bin gespannt auf die Ausbeute. Herzliche Grüße von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 20:18, 3. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank! Ja, öfters muss man ein wenig Geduld beweisen ;) Tonybony95 (Diskussion) 21:14, 3. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Werden noch Bilder benötigt?