Diskussion:Bergsturz von Bondo

message: * Volumen? :  3  >4 Mio m³ . -- itu (Disk) 18:06, 24. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Einverstanden. Wenn sich die Gemüter etwas beruhiugt haben, kann man das dann in diesem Sinn zusammenkürzen.--Parpan (Diskussion) 10:46, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Durch die Ausgliederung in einen eigenen Artikel nur zum Bergsturz ist das jetzt hinfällig geworden. --Swiss Force One (Diskussion) 16:59, 28. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Bergsturz 2017 

message: Ich hab den text #Bergsturz 2017 aus Bondo GR (dieses kapitel gibt es jetzt dort nicht mehr) hierherverschoben und überarbeitet. die versionsgeschichte des textes (hier erstfassung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bergsturz_von_Bondo&oldid=168555357) umfasst https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bondo_GR&action=historysubmit&type=revision&diff=168536613&oldid=167290361 ab https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bondo_GR&diff=prev&oldid=168422408 (Tim Sutter, 2017-08-24, 08:42:05 Uhr). dieser text bildet den großteil des jetzigen abschnitts #Bergsturz 2017 (mit einigen umsortierungen). ein bisserl was kommt auch aus Piz Cengalo https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Piz_Cengalo&action=historysubmit&type=revision&diff=168558956&oldid=168426816). der rest ist neuschrieb meinerseits. falls kollegen, die ihr so tolle vorarbeit geleistet haben, hier namentlich genannt werden wollt, bitte ich, euch hier einzutragen. andernfalls sollten wir einen versionsnachimport machen, was mir aber aufwändig erscheint. ich hoffe, das passt. mfg --W!B: (Diskussion) 14:44, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich war ~Hauptautor des Bergsturz-Text und verzichte ausdrücklichst auf jede Namensnennung solange ich damit einen Versionsimport vermeiden kann. -- itu (Disk) 20:50, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Sollte dann vielleicht bei Bergsturz bei Bondo lauten. -- itu (Disk) 20:50, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  ginge, aber bei erdbeben heissts auch "Erdbeben von Täbris 2012",  das schien mir passende floskel für solche anlässe: adhoc mal unspezifischer bezug zu dem ort, der durch die presse geistert. --W!B: (Diskussion) 22:53, 28. Aug. 2017 (CEST)

text: Die Auslagerung begrüsse ich - gute Idee!--Keimzelle    talk    18:11, 28. Aug. 2017 (CEST)

text: Ebenfalls. -- itu (Disk) 20:50, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  danke euch für die zusprache. und die weiteren verbesserungen. und verzeiht mir die vielen ß, trotz meiner rechtschreibschwäche, die ich mit vorsätzlichem schweizerisch kompensiere, schleichen sich etlich austriaca ein ;) --W!B: (Diskussion) 22:36, 28. Aug. 2017 (CEST)

text:  hat Sitacuisses erledigt --W!B: (Diskussion) 22:36, 28. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Auslagerung eigener Artikel 

message: "Eine der 2er-Gruppen wurde vielleicht tags darauf in Italien gesichtet, das blieb aber unbestätigt.[29]" - dies verwirrt mich. Tatsächlich wurde eine Sechsergruppe anfänglich vermisst, sie wanderte jedoch erfolgreich nach Italien rüber. Von einer angeblichen Sichtung von zwei Vermissten in Italien habe ich in den Medien nie etwas gehört. Den Artikel habe ich dementsprechend angepasst.--Keimzelle    talk    18:11, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: ja, danke, mir war die sache sowieso reichlich unklar. demenz-brechendes ist immer gut, -vorbeugendes wär besser ;)  --W!B: (Diskussion) 22:37, 28. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Wanderergruppe 

message: Bisher fehlt jeder Hinweis auf schäden bzw. umfang im Dorf.--Falkmart (Diskussion) 19:40, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ja meinst du die Versicherungsheinis werden dort schon hineingelassen? --Swiss Force One (Diskussion) 22:29, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  ich denke, "zwölf Ställe und Maiensässe in der Val Bondasca, und vier Gebäude in Bondo zerstört oder beschädigt" ist eine klare angabe. selbst mitsamt straßenschäden, aufräumarbeiten und div anderen ausfallsentschädigungen wird das nicht allzu gewaltig. ich bin kein fan von brute-force-verbauungen, aber hier hat sichs wohl rentiert. --W!B: (Diskussion) 22:40, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Wenn ich dieses https://www.rsi.ch/play/tv/rsi-news/video/bondo-la-seconda-colata-le-immagini-riprese-dalle-telecamere-di-sorveglianza-di-una-carpenteria-rasa-al-suolo?id=9593296 im Artikel Murgang reingestellte Video sehe, glaube ich nicht an "nur" die hier im Artikel genannten Schäden. Im Übrigen, diese alles-klein-schmierphone-schreibung hat in Wikipedia nichts zu suchen.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 13:55, 18. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Schäden 

message: Bitte Maiensässe erklären. Da vermutlich nicht nur mir unbekannt?--Falkmart (Diskussion) 21:46, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Der Artikel Maiensäss ist ja verlinkt? Gestumblindi 21:49, 28. Aug. 2017 (CEST)

text: Ja, war mir auch unbekannt, aber ist mit dem Wikilink ja hinreichend versorgt. -- itu (Disk) 22:08, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  ich war ganz stolz, dass ich dieses wunderschöne schweizerische wort schon vor jahren gelernt hab. WP-lesen bildet ;) --W!B: (Diskussion) 22:49, 28. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:   Maiensässe  

message: Das wird wohl ne Dauerbaustelle. Hab den Artikel mal aktualisiert, aber die Vollverschüttung ist ja wohl auch schon ne Woche her. Welcher ökonomische Plan jetzt genau besteht wäre noch interessant zu wissen. -- itu (Disk) 20:55, 9. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Sisyphus lässt grüssen 

message: * 
* 
...fehlt noch im Artikel.
Zudem noch dies zur Info:  --Fonero (Diskussion) 18:32, 11. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Die Änderungen sind eingepflegt. Gruss --Minoo (Diskussion) 14:32, 28. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Die folgende Strafuntersuchung... 

message: Bei der Untersuchung zum Bergsturz in Bondo stellt das Bundesgericht Mängel fest. Der Fall wird nun wieder aufgerollt. https://www.srf.ch/news/schweiz/entscheid-des-bundesgerichts-bergsturz-in-bondo-muss-weiter-untersucht-werden .--Chianti (Diskussion) 12:16, 25. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bergsturz in Bondo muss weiter untersucht werden (Feb. 2021)