Diskussion:Fantastilliarde

message: Stammt der Begriff wirklich aus den Duck-Comics? Stern 03:32, 6. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Vielleicht trifft das auf den deutschen Sprachraum zu, der Begriff muß aber älteren Ursprungs sein (:en:Scrooge McDuck): "Scrooge becomes arguably the richest duck in the world, rivalled by Flintheart Glomgold and John D. Rockerduck, having worked his way up the financial ladder from humble immigrant roots to fantasticillionaire status." Weiß jemand genaueres darüber? -- Leonard Vertighel 16:50, 6. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Leonard woher hast du denn das Scrooge-Zitat? Ich halte den Ursprung aus den Lustigen Taschenbüchern auch erst mal für zweifelhaft... die meisten dieser Begriffe wurden ja von Erika Fuchs erfunden und dann auch in den LTB verwendet (in denen ja vor allem die Geschichten der italienischen Zeichner veröffentlicht wurden). Gut möglich, daß der Begriff aus dem Deutschen ins Englische übernommen wurde! Ich frage mal bei den Donaldisten, da gibt es einen Spezialisten für die LTBs --Henriette Fiebig 20:05, 19. Apr 2004 (CEST)
replies: text: So ich hab' die Antwort zur Fantastilliarde: "Der Begriff "Phantastilliarde" wird meines Wissens vorrangig in den Taschenbüchern verwendet, dürfte aber letztlich doch auf Dr. Erika Fuchs zurückgehen. Erstmals wurde er - glaube ich - in der Barks-Geschichte "Der richtige Erbe" (TGDD 8) gebraucht. Doch im Lauf der Zeit wurden viele Wortschöpfungen kreiert, um Dagoberts Reichtum quantifizieren zu können: "Enormillionen" (MM 21/81, S. 41), "Pimpillionen" und "Tripstrillionen" (MM 10/61, S.38), "Kollapstrillionen" (ODT 38, S.2ff), "Soundsoviellionen" (MM 28/74, S.34),..."" --Henriette Fiebig 22:36, 19. Apr 2004 (CEST)
replies: text:  Ich hab die Formulierung des Absatzes bezüglich der Wortherkunft etwas "schwammiger" gestaltet, denke so ist es unzweifelhaft oder? ThomasSD 20:51, 20. Apr 2004 (CEST)
replies: text: So ists gut finde ich. Falls mal einer die wirklich echte erste Erwähnung findet, kann mans ja immer noch ändern :-) --Henriette Fiebig 01:32, 21. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Ich vermute mal auch an der Stelle wobei eine Fastastilliarde eine (Teil)Summe soll eigentlich die Rede sein von Fantastilliarde, oder ist das noch eine weitere Variante (Stiefschwester?) Apropos weitere Variante: Auf einer Einheiten habe ich übrigens neben der Phantastilliarde (Redirect angebracht?) noch die Zentrifugillion entdeckt! ;-) --SteffenB 22:52, 22. Apr 2004 (CEST)
replies: text: (Es lebe die Immerweitereinrückwikitechnikmitdoppelpunkten,jawoll!) Das war ein ordinärer Schreibfehler, hab den korrigiert. Phantastilliarde Redirect wurde angelegt, im gegensatz zu der [F/Ph]antastilliarde übersteht die Zentrifugillion allerdings den Google check nicht und scheint daher unüblich, im Schlauen Buch steht sie ja auch nicht ;) ThomasSD 01:15, 23. Apr 2004 (CEST)

text: Das mit dem "Schlauen Buch" ist zu prüfen (kein Problem, da es mittlerweile existiert :-) ). Was die Herkunft des Wortes aus der Fuchs'schen Schmiede angeht, habe ich ebenfallls schon Literatur bereit liegen. Es lebe die natürliche Überlegenheit des Dezimalsytems ;-) --Henriette Fiebig 04:40, 23. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Ursprung des Wortes 

message: Der Link zu großen Zahlen in der Mathematik für auf eine Fehlerseite. (nicht signierter Beitrag von 80.139.233.165 (Diskussion) 07:02, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Irgendwie ist dei Seite nicht nötig  --Fuchs111 19:23, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Nicht nötig 

message: Was bedeutet "30 mit 80 Nullen"? Ist das eine 3 mit 80 Nullen oder eine 3 mit 81 Nullen? (Ich muss das wissen, weil ich gerade mein Vermögen zähle.) --Grip99 in memoriam Pauli  01:19, 23. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Eine 30 mit 80 Nullen ist eine 30 mit 80 Nullen ist eine 3 mit 81 Nullen ist eine 300 mit 79 Nullen, ... -- 134.93.135.141 16:26, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hast Du das LTB 53 wirklich selbst zur Hand, oder ist das nur Deine persönliche Meinung? Ich benötige hier nämlich die Auskunft eines belesenen Experten. --Grip99 00:31, 15. Feb. 2011 (CET)

text: In der Tat ist es eine 3 mit 80 Nullen dahinter: dreizeilig, in der ersten Zeile eine '3' mit 9 Nullen, in der zweiten Zeile 38 Nullen, in der dritten Zeile 33 Nullen. 9 + 38 + 33 = 80. Ich habe hier LTB 53 in einer ziemlich alten Ausgabe aus der Zeit, als ein LTB 4,50 DM kostete, und das war zwischen 1977 und 1979. --Lolle42 (Diskussion) 22:47, 25. Nov. 2023 (CET)

text: Eingefügt hatte es damals Henriette Fiebig, nachdem vorher anscheinend eine IP etwas Falsches geschrieben hatte. Ich kann es jedenfalls weder selber ändern noch sichten, wenn jemand zu dem klareren "3 mit 81 Nullen" ändert, weil ich das LTB 53 nicht zur Hand habe. --Grip99 23:51, 21. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  "30 mit x Nullen"? 

message: Kann sich Dagobert Duck die Haare raufen? Oder müßte er das nicht mit seinen Federn tun? Seinen Kopf-Federn, i. e.? Wir sollten präzise sein. --Tondose 05:02, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Und es steht immer noch in der falschen Version drin. --132.187.232.127 20:09, 14. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Dagoberts Schopf 

message: Gemeinhin wird die Zahl der Elementarteilchen im Universum ja auf etwa 1080 geschätzt. Besteht da ein Zusammenhang?--Antemister 23:14, 6. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  10<sup>80</sup> 

message: Diese Art Wortschöpfungen sind in den 50-ern bei Carl Barks aufgetaucht und von Erika Fuch kongenial übersetzt bzw. nachempfunden worden. Sowas in konktrete Zahlen umrechnen zu wollen ist doch irgendwie Unsinn (imho).
Unca Scrooge has "Five billion Quadruplatillion umtuplatillion multuplatillion fantasticatillion centrifugalillion dollars and sixteen cents" in his money bin (Uncle Scrooge #8, Dec 1954) ... Vergleich: "Ewig und drei Tage". Wie lange ist das wohl konkret ? 
--RobTorgel 08:39, 19. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe in Rahmen der Straffung der Einleitung dort Barks verlinkt ... seine Originalbezeichnungen können *gerne* nachgetragen werden ... bringen IMHO enzyklopädisch auch mehr als irgendwelche "Umrechnungen" ... Hafenbar (Diskussion) 23:29, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Fuchs / Barks