Diskussion:Riesenalk

message: Aus welchen Gründen wurde der Gattungsname geändert? 
:Die Gattungszugehörigkeit vieler Arten ist umstritten. In der Gattung Alca stünde der Riesenalk dem heute noch existierenden Tordalk (Alca torda) sehr nahe (der Tordalk sieht ihm auch ähnlich, ist aber sehr viel kleiner. Möglicherweise (genau weiß ich es aber nicht) hielt man die enge Verwandtschaft nicht für angebracht. Ein wichtiger Grund könnte sein, dass der Tordalk fliegen kann.--MiraculixHB 00:50, 4. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Im Netz ist fast nur der alte Name zu finden. Lt ICZN/zoobank korrekte Artbezeichnung Alca.-- Aruck 19:11, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Gattungsname 

message: Ist bzw. war der Riesenalk eigentlich der einzige flugunfähige Alk? Mir sind nämlich sonst nur flugfähige Alkenvögel bekannt. Übrigens: "Der Riesenalk war der größte flugunfähige Vogel der Nordhalbkugel" kann so nicht stimmen. Bis in geschichtliche Zeit kamen in Nordafrika und Palästina nämlich Strauße vor.--MiraculixHB 00:53, 4. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Flugunfähige Alken? 

message: Die Geschichte zum Aussterben wird durch die Referenz (Brehm) nur ungenügend belegt. z.B. sind lt Brehm nur 3 Isländer dabeigewesen. Möglicherweise hatte der/die Autor/in andere Informationen, die evt. in der angeführten Literatur zu finden sind. Der jetzt verlinke Zeit-Artikel erscheint mir mit manchen Details substanzieller. Ich würde Details - wie die Namen - auch nicht in einem WP-Artikel erwarten. Könnte  das jemand mit Zugang zu der Literatur hat aufklären, kürzen und verbessern? Danke --Aruck 16:12, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Nach weiteren Recherchen nun eine kongruente Fassung hergestellt, die mit der englischen Fassung und Brehm übereinstimmt. Namen belassen, da ungewöhlich genaues Dokument zum Aussterben einer Art. -- Aruck 18:32, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausssterben 

message: In den englischsprachigen und französischsprachigen Artikeln wird der 3. Juli 1844 als Datum der Tötung der letzten Exemplare angegeben. In den koreanischsprachigen und deutschsprachigen Artikeln wird der 3. Juni erwähnt. Wäre es nicht besser, nur das Jahr zu geben (wem ist es wichtig zu wissen, am welchen Wochentag um wieviel Uhr der letzte Vogel getötet wurde)? Bitte korrigiert ihr auch mein Deutsch wenn es trotz meiner Mühe noch Fehler gibt. --Eiku 19:28, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Aussterbedatum: Juni oder Juli? 

message: Ich habe mal aus dem Text "Balg aus der Sammlung Leipzig" den Text "Präparat aus der Sammlung Naturkundemuseum Leipzig". Eine "Sammlung Leipzig" gibt es meines Wissens nicht, das Präparat stammt ursprünglich aus der Sammlung Uckermann und ist dann an die Leipziger Universität gelangt, dort wurde es von Hermann ter Mer umgearbeitet und damit in den heutigen Zustand versetzt. Nach der Auflösung der Universitätssammlung kam das Präparat an das Leipziger Naturkundemuseum. Als Fundort ist übrigens Island angegeben. 
Auch die Bezeichnung "Balg" ist glaub ich nicht ganz richtig, denn ein Balg ist die haltbargemachte und ansonsten unpräparierte Haut eines Tieres. --Mariograul (Diskussion) 10:34, 22. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Kleinere Korrekturen im Zusammenhang mit den Fotos des Leipziger Exemplars 

message: Im Artikel werden die Brutstandorte Funkinsel und Penguin Island erwähnt. Allerdings ist beides wohl dieselbe Insel. -- MacCambridge (Diskussion) 14:34, 24. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Funkinsel / Penguin Island