Diskussion:Mantra/Archiv

message: Stimmt der Plural "Kirtan"? An anderer Stelle habe ich "mantram" gefunden.
(vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 193.186.190.241 (Diskussion • Beiträge) -- 05:37, 27. Feb 2006 – Nachtrag 08:48, 6. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Der Begriff Kirtan war im Januar als angeblicher "Plural" von Mantra hinzugefügt worden. Wie aber weiter oben geschrieben, haben die beiden Begriffe nichts miteinander zu tun - beide kann man als Gebet singen, das ist aber schon alles an Gemeinsamkeit.  Ich habe im Augenblick leider keine Zeit herauszufinden, wie man ein Redirect auflöst, vielleicht kann das jemand übernehmen.  --Durga 00:36, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Stimmt der Plural "Kirtan"? 

message: Im Hinduismus gab (gibt) es teilweise Streit darüber, welches Mantra am höchsten (soll wohl heissen, am wirkungsvollsten) ist. Bei Gelegenheit werde ich einige Informationen zusammensuchen und mich an einer kurzen Erweiterung des Artikels versuchen.
:Austerlitz -- 88.75.86.110 21:12, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.86.110 21:38, 14. Nov. 2007 (CET)

text: Austerlitz -- 88.72.14.160 16:17, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Wirkung eines Mantras 

message: Habe die angeblichen Referenzen, nochmals gelöscht. „…von der Unwahrheit zur Wahrheit…“ hat die Quellenangabe dahinter stehen (B. Upanishade), braucht nicht  zusätzlich als Beleg die Website  einer speziellen Glaubensgemeinschaft, wo der Vers auch steht.
Die Seite mit „....meaning-of-om-mani-padme-hung“ ist keine Quellenangabe, auch nicht weiterführende Info und von einer privaten website schon gar nicht „vom Feinsten“. Auch die Seite von Romina Power ist weder Quelle noch weiterführende Info. Sie bieten also keine der geforderten Belege. 
Außerdem habe ich gleich die Mantren auf jeweils drei Beispiele gekürzt, hier ist keine Sammlung sondern eine Info über das Lemma allgemein.--Durga 18:43, 27. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Gekürzt 

message: In dem einen Weblink Naam or Word steht, dass Naam word (Wort) heisst. Welche Sprache ist das?
:Austerlitz -- 88.75.75.71 16:16, 18. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.75.71 16:24, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Naam 

message: * Servus, in der Einleitung steht, das Genus von Mantra sei maskulin (der Mantra), aber im Text wird es häufig als  Neutrum geschrieben (das Mantra). Welche der Formen ist denn richtig?
* Der Plural - heißt der Mantren oder Mantras? Kommt beides im Text vor. Oder sind beide Formen möglich? 84.173.90.217 17:02, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Auch wenn es zwei mögliche Pluralformen gibt, im Artikel sollte es einheitlich sein und nicht mal so, mal so. Ich habe die Pluralformen jetzt auf die Form Mantras vereinheitlicht, da diese Form auch im internationalen Gebrauch häufiger anzutreffen ist. Feliz 14:50, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Genus/Plural von Mantra 

message: Weitere Informationen hier: http://www.linguamantra.org/  ← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von 84.171.104.9 15:53, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Mantra ist auch eine Programmiersprache!!! 

message: * Hier steht, dass es auch im Christentum und im Islam Mantren gibt. Vielleicht kann frau diese Information einfügen.
*Die Kraft des Wortes, Die Kraft des Wortes
*Buchvorstellung: “Mantren. Bedeutung und Anwendung” von Dr. K. Parvathi Kumar
*Hans Cousto: MUSIK, MANTRA UND TRANCE
*Mantrum soll der Singular sein und Mantra der Plural ausserdem: "Es gibt Mantra die zu singen sind, Mantra die zu sprechen sind, Mantra die zu denken sind und einige die man in aller Weisen anwenden kann."
*Kraft des Mantras
*Mehr Infos
:Austerlitz -- 88.72.6.165 11:10, 18. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Mantren 

message: Von Bailey stammt das Mantra der „großen Invokation“ Text der Großen Invokation auf der Seite von Relinfo s. vorletzter Abschnitt, welches mit vereinten Kräften zum Zwecke der Veränderung der Welt rezitiert wird.
Wie kann man es im Text der Seite unterbringen?
:Austerlitz -- 88.75.203.240 08:09, 15. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.203.240 08:09, 15. Jul. 2009 (CEST)

text: Gruß, Austerlitz -- 88.75.203.240 11:20, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: Das Mantra ist eine bestimmte Schwingung und damit ein Aspekt der Urschwingung, die im Hinduismus als Shabda oder Nama und in der Kabbala als Schem bezeichnet wird. Eine Mehrfachkonzentration und Visualisierung mit Farbe und Bedeutung verstärkt und verändert die Wirkung. Dabei ist die Wirkung von der Kraft des Meditierenden abhängig und von der Dauer der Wirkung der Schwingung.
Das Mantra dient in der Meditation der Transformation des Meditierenden. Dadurch, dass ein Mantra einer bestimmten Geisteshaltung (bzw. einem Buddha) zugeordnet ist, wird dessen Rezitation zur Hervorbringung dieser Geisteshaltung genützt, und durch die Benennung (z. B. mittels der Keimsilben) wird die Aufmerksamkeit z. B. auf bestimmte Energiepositionen im Körper gelenkt. (nicht signierter Beitrag von 92.116.160.189 (Diskussion) 14:42, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  WTF?! 

message: Bitte WP:Assoziative Verweise beachten, also einen Bezug zu den Begriffen Dharani, Affirmation, Vocal meditation, Anrufung und Namensgebet herstellen oder löschen. --Siehe-auch-Löscher 18:46, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Siehe-auch 

message: Wäre es nicht an der Zeit, auf die zweite Bedeutung, die sich im Alltag eingeschlichen hat (vgl. http://de.wiktionary.org/wiki/Mantra), hinzuweisen? Oder bin ich zu doof zum finden? --Eh-dd 12:45, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Zweite Bedeutung 

message: Die Einführung dieses Artikels enthält den Satz "Sie können auch aufgeschrieben werden (likhita-japa) und in dieser Form gar gegessen werden." 
Der Nebensatz nach "und" ist mir unverständlich. Es gibt zwar einen Literaturverweis, dennoch ist diese Stelle so unklar, dass jemand, der sich mit dem Thema auskennt, erläutern sollte, was es mit der Essbarkeit von Mantren auf sich hat. Auf was werden sie aufgeschrieben, so dass man sie essen kann? (nicht signierter Beitrag von 92.226.35.159 (Diskussion) 00:22, 27. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Haribol. Da das Buch von Jan Gonda bereits wieder in der Bibliothek weilt, kann ich nicht mehr genau sagen, was dort drin steht. Sicherlich, ein wenig unglücklich gewählt ist der Ausdruck "gar gegessen", besser wäre wohl "sogar verschluckt". Mantren können prinzipiell auf irgend etwas geschrieben werden: Papier, Stoff, Kleider oder Amulette usw., also auch auf essbare Gegenstände. Aber leider kann ich mich nicht mehr genau daran erinnern. --Benutzer:MariciYoga (Diskussion) 18:36, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  "gar gegessen" 

message: Das Support-Team hat den Hinweis eines Lesers erhalten, wonach die Mehrzahl von Mantra nicht Mantren, wie es derzeit im Artikel heißt, sondern Mantras heiße. Das entspräche der Empfehlung des Duden. Ich reiche diese Anfrage in anonymisierter Form an die Autorinnen und Autoren des Artikels weiter. – Danke Euch!--Aschmidt (Diskussion) 00:22, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Habe Änderungen durchgeführt. --BambooBeast (Diskussion) 08:21, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Mehrzahl: ''Mantras'' 

message: Ich meine es sollte eine Weblink-Verbindung zwischen "Mantra" und Wahlspruch (auf einem Wappen zum Beispiel) geben. Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.52.122 (Diskussion) 19:38, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Wahlspruch 

message: Ich würde das gerne auf die Hauptseite bringen, weiß aber nicht, ob es den bisherigen Bearbeitern nicht zu kritisch ist:
"Im Unterschied zum Mantra-Yoga geht es im christlichen Gebet um ein Sich-Zurücknehmen, um sich einem "Gespräch" mit dem als transzendent und als Person geglaubten Gott zu öffnen."
:Vgl. Christian Schütz: Mantra. In: Christian Schütz (Hrsg.): Praktisches Lexikon der Spiritualität. Herder, Freiburg i.Br. u.a. 1992, ISBN 3-451-22614-6, Sp. 830 (831) ("dialogische Relation des Glaubensverhältnisses")
::--Karl-Hagemann (Diskussion) 18:32, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Abgrenzung zu christlichen Gebetsformen 

message: Im Abschnitt "Anwendungen" werden einige Beispiele in Sanskrit gebracht, die finde ich sehr interessant, nur leider ist mein Sanskrit etwas eingerostet. Damit bin ich bestimmt nicht der einzige. Könnte vielleicht jemand die Übersetzungen einfügen? --LotharT (Diskussion) 17:37, 22. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Übersetzungen