Diskussion:Tasmanien/Archiv/1

message: werde jetzt wohl endlich mal die schon lange geplante überarbeitung dieses artikels angehen... würde mich über mithilfe freuen, die folgende liste kann auch gerne ergänzt werden...
*abschnitt flora und fauna: stark kürzen, artbeschreibungen und wiederholungen raus, eher generelle zusammensetzung der flora und fauna, endemische arten? was ist mit eingeführten tier-/pflanzenarten? wirbellose? 
Widerspruch im Fauna-Artikel: Erster Absatz: "Wie auf dem Australischen Festland sind auch hier verschiedene Arten von Kletter-, Ring- und Gleitbeutlern zu finden."  
Dritter Absatz: "Flughunde und Gleitbeutler sind ebenfalls nicht bis nach Tasmanien vorgedrungen."
*bevölkerung: mehr zur geschichte der tasmanier (evtl. besser im teil geschichte?), immigration (hauptsächlich englischer background, viel weniger außereuropäische immigranten als restaustralien), religion...
*geschichte: ausbauen! mehr zu strafkolonien (macquarie harbour, port artur...) zur verfolgung der tasmanier, auch kurz etwas zur vorgeschichte (herkunft der tasmanischen ureinwohner), geschichte nach 1901: wirtschaftliche entwicklung, entstehung der tasmanischen umweltbewegung, port arthur massaker...
*politik: aufbau des tasmanischen parlaments, vertretung im australischen parlament...
*wirtschaft: hauptindustrien, tourismus...
*neue abschnitte zu infrastruktur, medien, kultur...
*universitäten: als abschnitt bildung in fliesstext umwandeln, etwas mehr zu den bildungseinrichtungen, evtl. bildungspolitik...
*gibts ne bessere karte als die beiden satellitenbilder?
das sind so die ersten ideen, werde in der nächsten zeit nach und nach versuchen, die liste abzuarbeiten...--Aljaz cosini 19:43, 21. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  ToDo-list für Überarbeitung 

message: Zitat: "Allerdings war der Genozid nicht ganz vollständig, weil Kinder tasmanischer Frauen überlebten, die bei weißen Robbenfängern verblieben. Dies stellt für die tasmanische Regierung heute einen wunden Punkt dar."
Auch wenn hinter diesem Absatz eine Quellenangabe steht, fällt es mir schwer, zu glauben, dass die Regierung Schwierigkeiten damit hat, dass Nachkommen der Tasmanier überlebt haben. So provokant Diamonds Thesen auch sein mögen, ich kann mir nicht vorstellen, dass er das wirklich behauptet - noch viel weniger, dass an der Behauptung was dran ist. Tobias Tilemann 15:42, 15. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Genozid 

message: Ich brauche ganz dringend infos zum thema naturschutz in tasmanien.
folgendes: in tasmanien werden in der nähe des Nationalpark Mount Field riesenbäume abgeholst. einige studenten wehren sich gegen diese abholzung, indem sie auf diesen bäumen (baum)häuser bauen und somit die rohdung z.t. verhindert wird. hat zufällig jemand infos, wo da genau ist (bin mir über den ort nicht sicher) und wie man mit denen kontakt aufnehmen kann?
thx
k.
:bin wahrcheinlich zu spät dran, aber es geht wohl um die proteste im styx valley, südlich vom mount field np, nähere infos u.a. hier: http://www.wilderness.org.au/campaigns/forests/tasmania/styx/
:gruß, --Aljaz cosini 01:25, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Naturschutz in Tasmanien 

message: "Vereinfacht dargestellt kann man sagen, dass die jährlichen Niederschläge Tasmaniens in West-Ost-Richtung kontinuierlich abnehmen. Verglichen mit dem aridesten Kontinent der Erde – Australien – sind selbst diese Werte im Osten der Insel noch hoch."
Meiner Erinnerung nach ist Antarktika der trockenste Kontinent? mys 10:57, 1. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  arides Klima 

message: Dass die Abtrennung erst vor 12.000 Jahren geschah, halte ich für ausgeschlossen.  Dass muss belegt werden.--dunnhaupt 20:13, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Diese Tatsache muss nicht referenziert werden, da allgemein anerkannt ist und niemand bestreitet, dass die Bass-Straße entstand, als das Gelände zwischen Australien und Tasmanien im Zeitraum der letzten Eiszeit geflutet wurde.--Roll-Stone (Diskussion) 12:45, 13. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Trennung von Australien 

message: Während im Abschnitt zur Bevölkerung von 3000 bis 5000 Ureinwohnern die Rede ist, steht bei Frühgeschichte zwischen 4000 und 6000. Im englischsprachigen Artikel steht 5000 bis 10000, aber in jedem Fall ohne Quellenangabe. Kennt jemand dazu Quellen?
MatthiasWalter (Diskussion) 10:41, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Anzahl der Tasmanier bei europäischer Entdeckung unklar 

message: :Der tasmanische Beutelwolf (Thylacinus cynocephalus) wurde häufig auf Grund seines dunkelbraun-gelblich gestreiften Felles tasmanischer Tiger genannt. Sein lateinischer Name bedeutet ‘Beutelhund mit Wolfskopf’, was seinem Aussehen schon ziemlich nahe kam.
Diese Übersetzung ist falsch. Thylacinus cynocephalus bedeutet „hundsköpfiges Beuteltier“ (vgl. die Übersetzung im englischen Artikel: „dog-headed pouched one“).
:Beide [Schnabeltier und Ameisenigel], wenngleich Säugetiere, zählen aufgrund fehlender spezifischer Geschlechtsorgane, genau wie etwa die Vögel oder Reptilien, zu den Kloakentieren.
Das ist entweder katastrophal mißverständlich formuliert oder einfach falsch. Weder Vögel noch Reptilien zählen zu den Kloakentieren. --Florian Blaschke (Diskussion) 23:44, 26. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Fehler im Fauna-Abschnitt 

message: Zitat aus dem Artikel: "Sie wurden bis 1865 von den Briten völlig ausgerottet". Ist ausrotten im Zusammenhang mit Menschen wirklich der passende Begriff? (nicht signierter Beitrag von 176.2.47.143 (Diskussion) 15:34, 25. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Ausgerottet 

message: Gibt es eigentlich einen Grund warum Tasmanien auf dem deutschen Namen steht (Tasmania wäre die alternative) und die anderen Bundesstaaten wie New South Wales nicht? Ich frage deshalb weil wir im Cricket nun in die Situation kommen das wir im Bereich der Auswahlmannschaften der Bundesstaaten fünf mal die englischen Namen, aber nur einmal den deutschen Namen vorfinden.--Maphry (Diskussion) 12:49, 29. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Name 

message: -Neues zu den Fuechsen: schon seit laengerem wurde darueber spekuliert, ob es hier den Fuchs gibt oder nicht - manche verglichen die Sichtungen von tasmanischen Fuechsen mit denen der tasmanischen Tigern: alles nur Hirngespinste. Aber seit etwa einen Monat gibt es den ersten harten Beweis, nachzulesen auf [], Phoenix69 08:31, 16. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  Füchse 

message: sollte man nicht noch eine übersichtskarte von tasmanien einfügen, oder gibt es da nichts, was nicht zu urheberrechtsproblemen führen würde?--Aljaz cosini 19:28, 27. Jul. 2005 (CEST)
thread_title:  Übersichtskarte 

message: habe den Beutelwolf von wahrscheinlich ausgestorben auf ausgestorben gesetzt, da er es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist.
:Von offizieller (tasmanischer) Seite her wird der Tasmanische Tiger immer noch als wahrscheinlich ausgestorben angesehen, nachzulesen auf [] --Phoenix69 09:37, 21. Aug. 2005 (CEST)
thread_title:  Beutelwolf 

message: Die Aussage mit den weniger eingeschleppten Tierarten, die das Aussterben einheimischer verhindert haben, insbesondere in Bezug auf den Tasmanischen Teufel modfiziert.
a.) hat dieser nie auf dem Festland existiert, da er eine für Tasmanien endemische Art darstellt. 
b.) wurde sein Aussterben auch nicht verhindert, da er inzwischen ausgestorben ist. Zumindestens seit einigen Jahren keine Sichtungen gemeldet.
:sowohl tasmanischer teufel als auch beutelwolf haben auf dem festland existiert, beutelwolf bis vor ca. 3.000 jahren, tasmanischer teufel bis vor ca. 200 jahren, werde das hoffentlich demnächst mal auf den entsprechenden seiten nachtragen--82.82.167.114 18:21, 27. Jul. 2005 (CEST)
replies: text: "Seinen Namen trägt er, weil er ebenso bissig wie gefräßig ist." - Soweit ich weiss heissen sie so, weil sie die ersten Siedler mit ihrem Geschrei erschreckt haben sodass diese sie für kämpfende Dämonen hielten. Und: er exisitert noch. --Phoque 14:53, 11. Aug. 2005 (CEST)

text: Der Tasmanische Teufel ist nicht ausgestorben. Die Tiere die man dort in Tasmanien in kleinen Tierparks zu sehen bekommt, sind in der Regel Jungtiere, deren Mutter umgekommen ist. --tstrauss 08:20, 13. Okt. 2004 (CEST)

text: es geht hier nicht um amerikanische opossums, sondern australische "possums", deutsch kletterbeutler, also ursprünglich australische/tasmanische arten, sollte mal richtig verlinkt werden--82.82.167.114 18:21, 27. Jul. 2005 (CEST)
replies: text: habe das eben mal durchgehend in kletter-, ring- und/oder gleitbeutler geändert (außer bei dem beutelratte-link, da gings wohl wirklich um das opossum, hab ich jetzt redirected)--Aljaz cosini 21:14, 28. Jul. 2005 (CEST)
thread_title:  Tasmanischer Teufel 

message: Der Abschnitt Fauna sollte richtig gegliedert werden. Die einzelnen Beispieltiere stehen im Moment auf derselben Gliederungsstufe wie 'Fauna' selbst.
--Ulfl 15:44, 10. Mär. 2005 (CET)
replies: text: die Tiere standen nicht auf der gleichen Gliederungsstufe, sondern hatten waren gar nicht gegliedert (nur fett geschrieben). Habe jetzt mal vier '=' vergeben.--Lc95 16:06, 10. Mär. 2005 (CET)
thread_title:  Gliederung Fauna 

message: der abschnitt über die ausrottung der megafauna gehört wohl eher in den artikel australien bzw. in den beuteltier-artikel... zumindest das diprotodon ist für tasmanien gar nicht nachgewiesen (laut entsprechendem artikel), für den rest der megafauna müsste ich das aber noch nachrecherchieren... --Aljaz cosini 16:04, 29. Jul. 2005 (CEST)
thread_title:  megafauna 

message: Viell. könnte man mit ein bis zwei Sätzen kurz erwähnen, daß hier einmal (bis wann?) eine eigene Sprache gesprochen wurde. Matt1971 ♫ 10:46, 26. Nov. 2005 (CET)
thread_title:  Tasmanische Sprache 

message: *  : das was man zu lesen bekommt ist sehr lesenswert. Kritik: leider erfährt man nichts zu der heutigen Besiedlung und Lokal-Politik Tasmaniens. Also noch Arbeit für einen exzellenten Artikel. Dennoch finde ich die klimatischen und geologischen Abhandlungen vorzeigbar. --Atamari  … 04:24, 19. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 08:48, 1. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Tasmanien lesenswert ? 

message: Das Amt der Gouverneurin von Tasmanien in der Infobox wurde mit diesem Edit vom Juli 2014 auf vakant gestellt, was gemäß der damaligen Situation zwar richtig war, dann aber seit über einen Jahr nicht mehr dem aktuellen Stand entspricht. Siehe dazu die Webpage mit der Vita der seit Dezember 2014 im Amt befindlichen Gouverneurin Kate Warner, oder wahlweise unsere Seite mit der Liste der Gouverneure von Tasmanien. Ist das Themengebiet Tasmanien bei uns verwaist? --Stolp (Disk.) 21:38, 19. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Trotz 86 Beobachtern ist es das offenbar, angesichts der ausbleibenden Edits und der schwachen Resonanz auf der Disk. Tasmanien steht (wie die restlichen australischen Bundesstaaten) auf meiner Todo-Liste von Artikeln, die ich gerne ausbauen würde. Wann ich jedoch dazu komme, mich dieser umfassend anzunehmen, steht in den Sternen... Wenigstens hat Tasmanien als das mit Abstand am meisten aufgerufene Lemma bei mir Priorität. Vielleicht wird es in diesem oder dem nächsten Monat ja noch was. Viele Grüße, Christallkeks (Diskussion) 21:11, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Aktualität der Infobox 

message: im artikel fehlen wichtige teile völlig, wie wirtschaft, infrastruktur, politik, andere sind sehr unvollständig (bevölkerung) und fauna, flora ist viel zu ausführlich, außerdem teilweise völlig am thema vorbei, so behandelt die fauna v.a. die tierwelt australiens bzw. nur beuteltiere... schön wäre auch eine karte der insel, nicht nur satellitenbilder
: Ist hier noch was offen? Gruß! GS63 (Diskussion) 08:49, 1. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  zu überarbeiten 

message: Ist der name,respektive die Änderung des Namens Tasmania aus dem Name van Diemen´s land,nicht ein Resultat des Bemühens der australischen Kolonien ihren Charakter de"Penal colonies",insbesondere dass Bemühen Tasmanias seinen Charakter als "Secondary penal colony" abzulegen???
Sollte man dass denn nicht vielleicht auch so einbringen??
: Ist hier noch was offen? Gruß! GS63 (Diskussion) 08:50, 1. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Namen in Ehren des Entdeckers?? 

message: -Zum Anschnitt 'Bevoelkerung': der Englisch sprachige Artikel zu den tasmanischen Aboriginals ist hervorragend und wird dem Thema sehr gerecht: [],  Phoenix69 09:06, 16. Aug. 2006 (CEST)
replies: text: Ist hier noch was offen? Gruß! GS63 (Diskussion) 00:39, 2. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  tasmanischen Aboriginals