lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Meru (Mythologie)

message: ein Link zum Mount Meru, dem echten Berg wäre nicht schlecht, http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Meru_(volcano)
:Gute Idee, nur ist hier die falsche Stelle. Auf der Begriffsklärungs-Seite von Meru gibts einen Artikel zum Mount Meru. Dort wäre der Link angebracht. Habe ich aber soeben erledigt ;-)   
:-- H.Damm 19:28, 27. Jul 2005 (CEST)
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Filme von Alfred Hitchcock

message: Warum steht nur bei wenigen Filmen die Jahreszahl dahinter und würde es vielleicht Sinn machen, sie bei allen hinzuzufügen?())¯_¯_¯_¯_>2 (Diskussion) 21:50, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen
Diskussion:Kelme - Comunidad Valenciana

message: Meines Wissens hiess das Team Kelme -  Costa Blanca, wobei sich dieser Name aus den beiden Hauptsponsoren Kelme sowie den Tourismusbüro der Costa Blanca zusammensetzt. Mehr Infos u.a. hier--Zaungast 14:22, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Es gibt zum einen den Artikel Kelme und zum anderen den Artikel Comunidad Valenciana (Radsport-Team). Man sollte den Artikel über Kelme beenden, wo Kelme als Sponsor aussteigt und den restlichen Text Comunidad Valenciana als Hauptsponsor in den entsprechenden Artikel einfügen. Dadurch würde es eine klare Trennung zwischen den beiden Teamnamen geben, wie auch bei dem Team das ein Zeit lang als  Banesto und später als Illes Balears bzw. Caisse d'Epargne gefahren ist. --Max666 14:27, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Zwei Artikel
Diskussion:Alien – Die Wiedergeburt

message: Der Film blieb zwar (vor allem in den USA) hinter den Erwartungen zurück, spielte aber international ordentlich ein und war nach Alien 4 der zweiterfolgsreichste Film der Alien-quadrologie, und daher kein Flop. KhlavKhalash (Diskussion) 13:24, 12. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe den Halbsatz entfernt. -- Discostu (Disk) 13:52, 12. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Obwohl der Film floppte...
Diskussion:Kommunistische Parteien heute

message: ich habe heute versucht, den Artikel Kommunistische Partei etwas übersichtlicher zu gestallten, indem ich einen Teil hierhin ausgelagert und neu geordnet habe. To be continued! ;-) --Lobservateur 14:58, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Auslagerung von [[Kommunistische Partei]]
Diskussion:Karosseriestruktur

message: Karosseriestruktur mir dem Wort Karosserierohbau zu erklären ist nicht so toll, da Karosserie wieder vorkommt. Insgesammt wirkt der Artikel sehr holpern und bedarf deshalb der Überarbeitung. --Schlurcher  ???  15:07, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Überarbeitung
Diskussion:Makkaronische Dichtung

message: Ich bin dafür, dass der Artikel bleibt. Er sollte erweitert werden und gehört keineswegs in die Liste der Löschkandidaten und schon gar nicht schnellgelöscht!!
--Ifish 15:29, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Kein Schnelllöschen, kein Löschantrag 

message: Hallo,
Ich habe eben versucht herauszufinden, was das im Einleitungstext erwähnte lateinische Adjektiv macaronicus im Deutschen bedeutet, aber leider wurde ich nicht fündig (komischerweise ...).
Ist es einfach nur von dem Namen der Region abgeleitet, in der Tifi starb?
[Zitat aus dem Artikel]
 In der italienischen Renaissance, die den Begriff eingeführt hat (Tifi Odasi, † 1492, Macharonea), wird anfangs von Autoren aus Padua und Umgebung, dann auch aus weiteren oberitalienischen Regionen makkaronische Dichtung zu einer literarischen Kunstform entwickelt.
[Zitat Ende]
QaliDisk 11:11, 9. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Danke für die Frage und die Beobachtung, Qali. Macharonea ist nicht der Name einer Region, sondern der Name des Gedichtes, dem unser italienischer Artikel Macaronea gewidmet ist. Er erklärt: "Der Titel des Gedichtes kam vermutlich vom Wort 'maccerone' [sic], eine Nudelart, die von der Landbevölkerung gegessen wurde." SebastianHelm (Diskussion) 08:21, 23. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Übersetzung "macaronicus"
Diskussion:Komma

message: Wieso wurde der Link zu den spanischen Kommaregeln entfernt? (aktuelle Änderung) --Frank Helbig (Diskussion) 15:57, 4. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Spanische Kommaregeln 

message: Im Artikel wird offenbar nur das Komma im Deutschen behandelt, was das Lemma an sich nicht hergibt. Z. B. existiert der Begriff Oxfordkomma, Oxford comma oder serial comma; das kommt aber in der deutschsprachigen Wikipedia nicht vor. --80.171.162.218 10:51, 19. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Sprachspezifisch deutschzentriert, z. B. Oxfordkomma
Diskussion:Schönenberg ZH

message: Was genau zeigt das Wappen? Ist das ein weisser Stellbügel für einen Karrenpflug? Und die grüne Form unten, wofür steht die? Wenn jemand Näheres weiss, bitte schreiben. --Protagoras 15:28, 27. Jul 2005 (CEST)

message: Akutell zeigen die Metadaten keine Bewohnerzahl von vor dem Zusammenschluss mit Wädenswil per 1. Januar 2019. --saemikneu (Diskussion) 10:31, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Einwohnterzahl vor der Fusion
Diskussion:Schrägstrich

message: Könnte noch in den Artikel, ob man z.B. "Zeige/Verstecke Fenster" oder "Zeige/verstecke Fenster" schreiben muss, mit zuverlässiger Quelle? Vielen Dank --213.209.96.110 (Diskussion) 16:14, 28. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Groß-/Kleinschreibung (2006) 

message: In Webadressen (URL) – Doppelt bzw. einfach.
Auf Maschinschriftseiten "./." (handschriftlich eher wie ein Prozentzeichen % mit Punkten statt den Nullen) ganz rechts ganz unten = bedeutet: Es folgt eine weitere Seite, bitte umblättern, oder, etwa auf einer Postkarte: auch Rückseite beschrieben . Grafisch herleitbar aus der Kontur des beim Blättern umgebogenen Seitenecks.
Handschriftlich unter einer Lithografie, Holzdruck oder Ähnlichem: zB. 12/50 = Abdruck 12 von Auflage 50.
7/12 = 7 von insgesamt 12 Stück (auch: #7 of 12)
Seite 7 von 12 Seiten, etwa eines Vertrags.
Detto für einseitig beschriebene Blätter.
220/380 V = die zwei Spannungen in einem Drehstromsystem mit Mittelleiter. Aktuell 230/400 V.
--Helium4 (Diskussion) 08:03, 25. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Weitere Verwendungen 

message: Buchung Kontonummer an Kontnummer 200/600 x € übersetzt Konto 200 an Konto 600 gebucht mit x € --2003:E9:738:CB00:A8FF:FC53:E6CE:9F6B 12:15, 2. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  In der Buchhaltung
Diskussion:Emirat Buchara

message: Passt hier vielleicht nicht unbedingt, aber ich versuche es trotzdem mal. Auf der Diskussionsseite dort ist gerade eine interessante Diskussion zur Schreibung. Evtl. habt Ihr ja noch Vorschläge. Stern 21:36, 3. Dez 2005 (CET)
replies: text: Nachtrag dazu: Die Schreibweise Buchara ergibt sich sowohl durch die Transkription der früher auch in Zentralasien üblichen Schreibweise in arabischer  Schrift  بُخارا (noch genauere Transkription: Buchārā; die Schreibweise war bzw. ist Persisch und Tschagataiisch/Usbekisch identisch) als auch durch die Transkription von russisch Бухара, das seinerseits auch bloß durch die Transkription der arabischen Schreibweise ins Kyrillische entstanden ist. Die Schreibweise mit o statt a geht auf die usbekische Kyrilliza zurück, in der der in der arabischen Schrift mit langem a wiedergegebene Laut, der phonetisch oft zwischen a und o liegt, mit kyrillisch о wiedergegeben wurde, also Бухоро; bei der Einführung der Lateinschrift in Usbekistan in den 1990er Jahren wurde kyrillisch о zu lateinisch o, und um den postvelaren Frikativ mit einem einzigen Buchstaben wiedergeben zu können, wurde das lateinische x in derselben Funktion wie das kyrillische х verwendet; so kommt die heutige offizielle usbekische Schreibweise Buxorozustande. 1001 22:13, 3. Dez 2005 (CET)
thread_title:  [[Emirat Buchara (1785-1920)]] 

message: "Schlacht von Buchara" und "Khanat Buchara" sollten eigene Artikel werden. LichtStrahlen (Diskussion) 07:55, 9. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel umgebaut und den Text mit Usbeken-Khanat und Emirat Buchara abgeglichen. LichtStrahlen (Diskussion) 17:53, 9. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung der Struktur 

message: Wesentlich sinnvoller wäre doch den Betrag in der Originalwährung anzugeben un ggf. zu erklären. --Marriex (Diskussion) 10:30, 19. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Diese Umrechnungen in heutige Währung sind zumeist wenig sinnvoll und sogar irreführend. --Otberg (Diskussion) 11:07, 19. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  "eine Kriegsentschädigung von umgerechnet 0,75 Millionen Euro"
Diskussion:Alice DeeJay

message: "Spätere Single-Auskopplungen schafften es nicht, an den Erfolg des ersten Hits anzuknüpfen"   
Das stimmt so nicht da "Back in My Life" mal abgesehen von den USA SEHR!! erfolgreich war... sollte übearbeitet werden
ebenso die Diskografie da im Deutschen wiki (und auch allgemein) nicht unbedingt die UK verkaufszahlen als Paradebeispiel genommen werden sollten :)
Außerdem wäre in den Chartplatzierungen falls nachweißbar eine NL spalte interessant.
--87.79.82.122 20:04, 14. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Chartplatzierungen und Allgemeiner Text
Diskussion:Reinhold Maier

message: "Dort war er Mitglied der den süddeutschen Liberalismus prägenden Tübinger Studentenverbindung "Akademische Gesellschaft Stuttgardia". Hier traf er spätere politische Weggefährten wie Eberhard Wildermuth, Karl Georg Pfleiderer, Konrad Wittwer, Wolfgang Haußmann und Guntram Palm." herausgenommen, da nach Aussage dieser  Quelle die Mitgliedschaft nicht belegt sondern nur ein Gerücht sein soll. Gerüchte sollten aber nicht als Tatsache dargestellt werden. --Mogelzahn 16:12, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Stuttgardia 

message: Die Begründung, vorgetragen am 23.3.1933 von Reinhard Maier, ist hier zu finden  Verhandlungen des Reichstags, stenographischer Bericht, 23.März 1933, S. 25 C, auf Seite 38. Falls jemand eine direkte Verlinkung zu der Seite mit der Rede von Maier bewerkstelligen kann, könnte man den Link auf die Hauptseite setzen, unter Quellen.
:Austerlitz -- 88.72.18.27 14:12, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Das Ja zum Ermächtigungsgesetz, Begründung der DStP 

message: *Nach Kriegsende wurde Maier 1945 von der amerikanischen Militärregierung das Amt des Ministerpräsidenten von Württemberg-Baden übertragen, das er bis zur Auflösung des Landes 1952 inne hatte.
:Austerlitz -- 88.72.15.107 11:17, 6. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Das steht doch schon so wörtlich im Artikel. --Mogelzahn 17:14, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Erster Ministerpräsident von Württemberg-Baden nach dem Krieg 

message: interessant ist ja, dass Reinhold Maier einer der wenigen Ministerpräsidenten in der Geschichte der Bundesrepublik ist der nicht aus CDU/CSU oder SPD ist (nicht signierter Beitrag von 46.223.176.176 (Diskussion) 11:53, 20. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Parteipolitische Besonderheit 

message: Warum beantragte der hessische FDP-Landesverband 1952 den Ausschluss Reinhold Maiers aus der FDP? 
:Steht doch im Halbsatz davor. Für die rechtslastigen Hessen war halt eine Koalition mit der SPD nicht hinnehmbar. --Mogelzahn (Diskussion) 19:37, 14. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Ausschlussforderung 1952
Diskussion:Prüm

message: Ist die Prüm jetzt ein Fluss (siehe Artikel), oder doch ein Bach?
(Laut 'http://www.google.de/search?q="bach+prüm"+OR+"fluss+prüm"&hl=de' scheint es - auch dann, wenn man die Seiten, die die Wikipedia als Datenquelle nutzen, abzieht - eher eine Tendenz zum Fluss hin zu geben.)
Bitte klärt das doch zunächst ab, bevor das hier immer wieder hin- und hereditiert wird....  --ingh � 16:16, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Die Prüm - Fluss oder Bach? 

message: Sind Öffnungszeiten von Museen wirklich so wichtig für eine Enzyklopädie? -- Novesia 08:20, 2. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Öffnungszeiten 

message: Der Krater ist kein Naturdenkmal - ganz im Gegenteil, der Krater ist so künstlich und menschengemacht, wie Bauwerke, Steinbrüche, Minen und verschmutzte Gewässer. Mir fällt zwar im Moment nichts ein, aber etwas Falsches erkenne ich trotzdem. Yotwen 10:14, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Das passt in der Tat nicht; bei der Überschrift denkt man eher an einen Vulkankrater. Welche Überschrift passt bei sowas besser? Spontan will mir nichts einfallen. --Proofreader 00:45, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Dann passt eher der Begriff Monument. --Murray Bosinsky 08:31, 7. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Naturdenkmal?

message: Ich denke, hier ist Kaiser Heinrich II. gemeint. Heinrich I. wurde einerseits nicht zum Kaiser gekrönt, zum anderen regierte er in der Zeit von 919-936. --Godiva 17:57, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Wird das <ü> in Prüm lang oder kurz gesprochen?--Hammermatz 18:14, 9. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Kurz Yotwen 08:30, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habs mal als IPA eingefügt. —[ˈjøːˌmaˑ] 09:56, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Na da hat Prüm aber das große Los gezogen, über Grohmann Engineering kommt Tesla Motors in die Eifel, im Rathaus dürften die Korken knallen. Nun aber zu meinem Anliegen: Der Bereich Wirtschaft im Artikel ist doch sehr mager, auch auf der Homepage steht nicht viel dazu. Was sind gute Quellen hierfür? Die Einheimischen kennen sich da bestimmt besser aus. --BangertNo (Diskussion) 17:29, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Grohmann Engineering 

message: Geschichte: Es handelt sich um ein Perikopenbuch, mit einem Periskopen, U-Booten etc. hat die Sache nichts zu tun ;-) --ThomasMore52 (Diskussion) 13:56, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Schreibfehler
Diskussion:Air (Musik)

message: Irgendwie ist der Inhalt, ähm, wirr, besonders der Satz "Die Besetzung im Original ist oft das Stück in bearbeitung gespielt (z.B. für Blasorchester) bei staatlichen Trauerfeiern." (nicht signierter Beitrag von 195.138.51.10 (Diskussion) 16:20, 27. Jul. 2005 (CEST)
thread_title:  Verwirrender Satz 

message: Der im Quelltext erkennbare Baustein-Weblink scheint defekt zu sein (wird nicht angezeigt) und sollte von einem Kundigen repariert werden. Gruß --Invisigoth67 18:52, 24. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Der ist nicht defekt, sondern wird derzeit ausgeblendet weil IMSLP nicht mehr aktiv ist, siehe auch Vorlage:IMSLP2 und Vorlage Diskussion:IMSLP. --FordPrefect42 21:32, 25. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Okay, Danke für die Info. Ist mir auch nur deshalb aufgefallen, weil es der einzige Weblink des Artikels ist und der Abschnitt dadurch leer ist. --Invisigoth67 09:45, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Stimmt, bei Artikeln wo der Baustein der einzige Weblink ist, sieht es blöd aus. --FordPrefect42 13:09, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Weblink 

message: Vorschlag: Den Teil 'Air bei Bach' auslagern. So kann er sinnvoll kategorisiert werden, mit anderen Wikipedias verklinkt werden, etc. --81.173.228.32 15:04, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Bachs berühmtes Air ist kein eigenständiges Werk, sondern Teil der 3. Orchestersuite. Daher ist die Darstellung des Stücks dort eigentlich am besten aufgehoben. Wenn ich mir die korrespondieren Artikel wie :en:Air on the G String ansehe, die hauptsächlich als Container für "popular culture"-Referenzen dienen, kann ich dem Gedanken an einen eigenen Artikel nur wenig abgewinnen. --FordPrefect42 19:45, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Air ist bei Bach kein Begriff, sondern eine Bezeichnung. Die wenigen so überschriebenen Sätze haben so gut wie nichts gemeinsam. Wikipedia behandelt Begriffe, nicht Wörter. --INM 00:11, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Air (Bach) 

message: Der Eintrag beginnt mit „Das Air ...“, im 1. Abschnitt steht „Wahrscheinlich basiert die Air ...“. Duden, Wahrig führen nur Neutrum. Eventuell kann das Wort fachsprachlich auch Femininum sein? --Seidenkäfer (Diskussion) 14:30, 6. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das war nicht der einzige Grammatikfehler. Gerade fachsprachlich ist das Air in diesem Zusammenhang eindeutig Neutrum. Ist korrigiert, danke für den Hinweis. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:11, 6. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Genus n. oder f.? 

message: Meines Wissens haben Air und Arie den gleichen etymologischen Ursprung. Hat jemand eine Quelle?
--85.212.11.31 18:05, 19. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Arie 

message: Wie wird das Wort "Air" ausgesprochen? Freunde von mir, sie sind Musiker, sprechen das Wort regelmäßig "Är" aus, wie das englische Wort für Luft. Das erscheint mir allerdings komisch, da das Wort ja aus dem Französischen stammt. --2A02:810D:9C0:16A4:B833:5690:7FE8:918F 08:13, 21. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Der Aussprache-Unterschied zwischen englisch air (Luft) und französisch air (Melodie) ist air gering. --Georg Hügler (Diskussion) 08:26, 21. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Schopfloch (Mittelfranken)

message: Die Verlinkung von Jahreszahlen und Datums halte ich im allgemeinen für schlecht, da sie meistens keinen relevanten Bezug zum Artikel haben. Außerdem führen sie im Geschichtsteil von Artikeln zu eimen Wirrwarr an Verlinkungen. Hier trifft im Besonderen der Satz zu: weniger ist oft mehr. Ich werde deshalb diese Verlinkungen wieder herausnehmen. Ich denke die meisten Benutzer geben mir in diesem Punkt Recht! Oder? -- --Osi 16:36, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Verlinkung von Jahreszahlen

message: * Beim "Bouhoffs Juschpess" in Schopfloch   (woernitz-franken.de)
* Hans-Rainer Hofmann: “Lachoudisch sprechen“, eine Sprache zwischen Gegenwart und Vergangenheit, mit Wörterverzeichnis. Wenng Druck, 1998.  104 Seiten. ISBN 3980239438
* Josef Stern: Besondere Beziehungen: Hebräisches im Deutschen. (bei hagalil.com)
MfG -- sdfgh,  12:38, 8. Mai 2010 (CEST)
thread_title: zur Sprache „Lachoudisch“ 

message: Wo lag eigentlich die alte Burganlage? (nicht signierter Beitrag von 78.51.75.77 (Diskussion) 20:48, 9. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Spannende Sache! Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von 78.52.210.48 (Diskussion) 17:11, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Turmhügelburg
Diskussion:Richard Wetz

message: Lieber spät romantisch, als nie, oder? Überarbeitung nötig. --Chrislb 17:16, 27. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Spätromantik ist ein 'terminis technicus' in der Musikwissenschaft! --Benutzer:217.251.35.54 Signatur nachgetragen --Chrislb 00:41, 28. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Danke, das nächste Mal werde ich Ironie kennzeichnen. Vielleicht ist der Herr auch Architekt? --Chrislb 00:41, 28. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Richard Wetz (* 26. Februar 1875 in Gleiwitz (Schlesien), † 16. Januar 1935 in Erfurt) war ein deutscher Komponist, Kapellmeister, Musikpädagoge und Musikschriftsteller. Er gehört mit seinem kompositorischen Werk zu den herausragenden Persönlichkeiten der deutschen Spätromantik. Als Lehrer wirkte er besonders prägend auf die Thüringer Musikgeschichte.
*   -- Für einen Artikel über einen Komponisten den heute die wenigsten kennen finde ich das sehr gut. Das Leben ist ausführlich beschrieben. Ebenso sein Musikstil, Vorbilder, Werke und seine musikalische Entwicklung. Manche Sätze gefallen mir nicht so ganz, zum Teil etwas allgemein oder unverständlich.
->  Viel mehr lernt Wetz bei Bruckner den Sinn für organisches Wachsen der Musik und klare Formstrukturen, ohne jedoch wirklich seine ins Monumentale strebende Melodik und Harmonik zu übernehmen. -> Was soll ins Monumentale strebende Melodik und Harmonik eigentlich genau sein ? 
Hinsichtlich dessen bleibt Wetz eine eher introvertierte und äußerst feinfühlige Komponistennatur. -> Etwas allgemein. Was soll das konkret bedeuten ?
Die gleichzeitig entstandenen Streichquartette sind den Symphonien im Gestus verwandt, jedoch, den kammermusikalischen Mitteln entsprechend, mehr nach innen gewandt als diese. -> Muss aber nicht immer so sein in der Kammermusik.
Insgesamt aber ganz sicher lesenswert. Gruß Boris Fernbacher 11:08, 2. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: Ich habe versucht, die in der Lesenswert-Diskussion angesprochenen Kritikpunkte etwas zu entschärfen. So ist z.B. der Abschnitt "Leben" jetzt ganz ins Imperfekt übertragen worden. Der Artikel entspricht jetzt auch dem neuesten Stand meiner Erkenntnisse über Wetz (in dem Buch "Zukunft Musik. Eine Geschichte der Hochschule für Musik Franz Liszt Weimar 
von Wolfram Huschke" wird z.B. über seine Tätigkeit als Kompositionslehrer umfassend berichtet). Es wurde nun auch die Rolle seiner Musik in der Nazi-Zeit in den Artikel hineingesetzt. --Adrian L. 20:17, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Überarbeitung
Diskussion:Gosford Park

message: Auszüge des Artikels veröffentlichte ich ursprünglich im Filmportal filmde.de --César 17:25, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Vielleicht verrenne ich mich da in etwas, aber nachdem der Film insgesamt doch einer relativ stringenten Logik folgt, ist mir eine Stelle noch immer nicht ganz klar, und ich konnte im gesamten Web noch keine Antwort darauf finden - ich probiere es deswegen hier. Vielleicht kann mir ein Wikipedianer weiterhelfen. Vorsicht, Spoiler.
Wie die Überschrift schon sagt, geht es um "Carpe Diem." Elsa sagt dies zu Mary, worauf diese wie von der Tarantel gestochen den Raum verläßt. Elsa wundert sich dann noch: "What have I said?" So wundert sich auch der Zuschauer, der sich fragt, wie um alles in der Welt Mary durch diesen Ausspruch darauf kam, dass Robert der Mörder sein könnte. Ist da irgendwo ein versteckter Witz oder etwas, das ich verpasst habe? --LostJedi 17:26, 12. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Carpe Diem 

message: Was soll an diesem Film "klassisch inszeniertes Whodunnit" sein? Die ewigen Kamerafahrten, die geschäftigen Szenen "below stairs" sind alles andere als klassisches Whodunnit. Überhaupt ist der Krimiplot uninteressant und auch völlig nebensächlich (ich glaube, ich hatte schon fünf Minuten nach dem Film alles darüber vergessen), der Film handelt letztlich von einem Großhaushalt und da vor allem von der Dienstbotenschaft. Und das ist auch wirklich grandios gemacht. --AndreasPraefcke (Diskussion) 11:59, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Da der Film in den 1930ern spielt wird besonders deutlich, dass "Ständegesellschaft" und "Snobismus" eher Verharmlosungen einer tief elitär-rassistischen Denkweise sind, die allein auf Abstammung beruht. Jegliche Leistung von Menschen, die nicht ihrer Klasse/Rasse entstammen, werden abschätzig bewertet.--Wikiseidank (Diskussion) 14:31, 30. Mai 2020 (CEST)
thread_title: "Ständegesellschaft"
Diskussion:Kritzung

message: Wenn man mal googelt, gewinnt man den Eindruck, dass man von Kritzung nicht nur bei der Gletschersohle spricht, auch an den Talhängen findet man K.--Zaungast 18:16, 27. Jul 2005 (CEST)

message: Ich hab den Artikel mal allgemeiner formuliert. Gletscherschrammen gibt es überall, wo es anstehendes Gestein und einen sich darüber hinwegbewegenden Gletscher gab. Ich hab in letzter Zeit sogar einige Funde von Geschiebe mit Gletscherschrammen gemacht (Nordbrandenburg); leider weiß ich nicht, wie ich das einordnen kann. Bisher habe ich noch nichts darüber gefunden. Daß es Gletscherschrammen nicht nur an der Berührungsfläche  der Gletschersohle mit dem Gestein gab, hab ich ebenfalls geändert.Saxo 20:57, 30. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Das mit Gletscherschrammen an Geschiebe ist geklärt, hab was darüber gefunden, ist nicht selten :-) Saxo 00:15, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Nicht nur in den Alpen...