lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Haplogruppe E (Y-DNA)

message: Der Satz "E1b1b ... ist die dritthäufigste Haplogruppe in Europa." ist offenbarer Unsinn. Wer schreibt denn sowas? HJJHolm 07:43, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Unsinn

message: Folgende Weltkarte beschreibt moderne Griechen als Träger der Subgruppe E3, doch im Artikel wird sie nicht erwähnt:
--Jacek79 (Diskussion) 22:54, 29. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt. Die Karte benützt noch die alte Nomenklatur. --Jacek79 (Diskussion) 22:55, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: Subgruppe E3

message: Ich habe abermals eine unbelegte Karte entfernt, welche WP:TF ist. Ohne Quelle ist solch eine rassistische Karte nicht in Wikipedia zu verwenden! @, du hast bereits Erfahrungen mit solchen Karten gemacht, dass lässt sich nach deiner Wikimedia Edit Liste erahnen. Bitte hier um ein Kommentar. Norbert--2001:4BC9:921:4170:BCBC:9834:43D:F231 09:12, 8. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Die Karte hat 12 Anmerkungen, die sich auf einzelne Regionen beziehen. Also ist sie nicht unbelegt. --Rsk6400 (Diskussion) 10:02, 8. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Was Du beschreibst, nennt man "Legende". Beanstandet ist dagegen der fehlende Original-Beleg (Quellenangabe/Referenz).HJHolm (Diskussion) 10:05, 1. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Theoriefindung und rassistische Karte ohne Quelle 

message: Ich habe diese interessante Liste aus der en.wikipedia übernommen. Bitte besser editieren, wenn das formal nötig ist.HJHolm (Diskussion) 10:14, 1. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Entfernt, da sehr fragwürdig und ohne gute Quelle. In der englischen Wikipedia schon im Februar gelöächt  --MBq Disk 16:48, 20. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Berühmte Träger
Diskussion:Geschichte von Freiberg am Neckar

message: Woher kommt der Name Freiberg, der ja keinen Bezug zu den drei Dorfnamen erkennen lässt? (nicht signierter Beitrag von 84.164.124.16 (Diskussion) 08:19, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Von der Adelsfamilie Freyberg, die den Ort Beihingen 1535 erwarb. Siehe hier im Artikel. --Mussklprozz (Diskussion) 08:09, 9. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Ortsname
Diskussion:Drei-Pagoden-Pass

message: In der gestern abend eingestellten "Infobox Pass" steht als Überschrift "Nordwesten Südosten". Was mag das wohl bedeuten? So ohne jegliche Erläuterung ist das Ganze ja wohl nicht zu verstehen (siehe dazu Wikipedia:Laientest). Bitte ergänzen. Danke. --Hdamm 08:34, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Noch vergessen: wieso muss diese Infobox eigentlich so breit sein? Da bleibt ja kaum Platz für den eigentlichen Artikel? --Hdamm 08:35, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Infobox Pass
Diskussion:Wipfel

message: Habe mal gehört oder gelesen, dass dieses Wort eine Kreation von Goethe gewesen ist, ob das stimmt weiß ich nicht.--Markoz 08:34, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nun ja, der Duden sieht es bereits im Althochdeutschen als existent und belegt an. Aber natürlich ist ein sehr sehr berühmtes Gedicht vom ollen Goethe; guckst du da. Grüße.-- nfu-peng  Diskuss 11:46, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  wippender ( sich bewegender) Gipfel (Spitze)
Diskussion:Kolleg

message: Die Weiterleitung über "Kollegschule" ist irreführend, da die Kollegschule mit dem Kolleg nicht verglichen werden kann. Kollegschule war in NRW bis vor kurzem ein Zweig des berufsbildenden Schulwesens (neben der Berufsschule). Entweder müsste das in dem Artikel ergänzt werden - oder ein neuer Artikel geschrieben werden - oder die Weiterleitung gelöscht werden.--sauerteig 09:22, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt zur Kollegschule eine kurze Passage hinzugefügt, damit die Weiterleitungen (z. B. über "Kollegschule") auch gerechtfertigt sind. Eigentlich sollte die Passage differenzierter sein, da die Bedeutung der Kollegschule jetzt kaum deutlich wird - auch in der Folgeschule Berufskolleg. --sauerteig 09:06, 8. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Was die Kollegschule in NRW (beginnend mit den 1070er Jahren) angeht ist der Text immer noch sehr unbefriedigend. (Siehe dazu auch Pädagogikunterricht; zur Geschichte des Pädagogikunterrichts: letzter Abschnitt).--Valtin Dries (Diskussion) 16:51, 28. Jan. 2020 (CET)
thread_title: Weiterleitung über Kollegschule
Diskussion:Kröpfung

message: Sollte das nicht zumindest erwähnt werden, auch wenn es dazu keinen Artikel zu geben scheint?--Ottomanisch 09:28, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Laut Duden ist "Kröpfung" = "das Kröpfen", und das hat unter anderem die Bedeutungen "(von Raubvögeln) Nahrung in den Kropf aufnehmen; fressen" und "durch zwangsweise Fütterung mästen". Es bietet sich daher ein Begriffsklärungshinweis an. Nur auf welche Seite verlinken? Kropf? Mästung? Raubvogel?--77.7.59.125 22:43, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Der Begriff Kröpfen wird auch für die Nahrungsaufnahme versch. Vogelarten verwendet
Diskussion:Bürgerprotest

message: Sie schreiben im ersten Absatz u.a.: "Der Bürgerprotest ist in demokratischen Staatsformen ein Bürgerrecht. Weiter unten führen Sie unter "Protestfomen" u.a. auch "Blockade von öffentlichen Einrichtungen" an. Ich bin sicher, daß eine "Blockade von öffentlichen Einrichtungen" gegen geltendes Recht verstößt. Somit ist diese Form des Protestes illegal und kein Bürgerrecht. Ich persönlich halte selbst genehmigte Blockaden für höchst problematisch, weil durch diese Form der legalisierten Gewalt andere, unbeteiligte Bürger in ihren rechten stark beeinträchtigt und auch geschädigt werden.
Die Gleichstellung der "Blockade" mit den anderen Protestformen kann dazu führen, daß Personen, die Blockaden durchführen, dies als "ihr gutes Recht" betrachten. Eskalationen des Konflicktes zur offenen Gewalt sind oft die voraussehbare Folge.
Detlev Gamon (nicht signierter Beitrag von 188.23.75.201 (Diskussion) 09:31, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bürgerprotest - Bürgerrecht - Protestformen
Diskussion:Zweitwohnsitz

message: Dieser Artikel sollte geändert werden, da Nebenwohnsitz NICHT gleichbedeutend mit Zweitwohnsitz ist. Ich habe in Stuttgart z.B. einen Nebenwohnsitz, weil ich mich nie für mehr als 3 Monate am Stück hier aufhalte (studiere dual) und muss somit keine Zweitwohnsitzsteuer zahlen, die fällt NUR bei Zweitwohnsitzen an. (nicht signierter Beitrag von 78.42.198.207 (Diskussion) 09:41, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Nebenwohnsitz und Zweitwohnsitz sind NICHT gleichbedeutend 

message: Eine oft diskutierte Frage. Es fehlen Informationen darüber, inwieweit das zulässig ist.--88.73.73.129 11:55, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Hauptwohnsitz im Ausland, Zweitwohnsitz in Deutschland? 

message: Hallo zusammen,
ich habe nach diesem Artikel gesucht, weil ich eigentlich nachsehen wollte, welches die "rechtlichen Kriterien" sind, damit ein Aufenthaltsort als "Zweitwohnsitz" gilt.
Wenn jemand die Wochenenden bei seinen Eltern verbringt, ist das schon ein "Zweitwohnsitz"?
Muß jemand für eine bestimmte Zeit (z.B. 3 Monate am Stück) irgendwo dauerhaft sich aufhalten, um einen Zweitwohnsitz zu haben?
Wie ist es bei Studenten, die im Rahmen eines Dualen Studiums monatsweise unter der Woche am Studienort sind, dann aber am Wochenende nach Hause fahren?  --178.2.116.181 04:19, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wann ist eine Wohnung ein Zweitwohnsitz?
Diskussion:Schmutziger Lorbeer

message: Zu diesem Film gibt es Einträge in 8 anderen Sprachen (siehe engl. Seite "The Harder They Fall"), aber keine Verlinkung zur deutschsprachigen Seite. (nicht signierter Beitrag von 79.242.186.195 (Diskussion) 10:03, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Paulae 16:03, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Einträge in anderen Sprachen
Diskussion:Friedrich Schröder Sonnenstern

message: Hab den Namen in einer Radiowerbung für eine Ausstellung (in Frankfurt?) heute zum ersten Mal gehört.
Sie bestand zu einem Großteil aus einer losen Zusammenreihung von Attributen wie z.B. "Schrippenkönig von Berlin".
Zu dem Mann muss doch mehr zu schreiben sein.--Mideal 10:26, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Mideal, nee der war kein Bäcker. Auf Grund Deiner Angabe habe ich auf der Artikelseite einen neuen Link (Hella Leuchert-Altena)  eingefügt. Das ist der umfangreichste Text zu ihm, den ich bisher unter die Augen kriegte. Vielleicht magst Du damit den Artikel ausbauen? Viel Spaß, zumindest bei der Lektüre, wünscht Retzepetzelewski 11:59, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hab bisl was zum Leben ergänzt, mein Vorgänger hat da einen ellenlangen Text reingeknallt, den ich in der Form nicht behalten konnte. Wenn noch was wichtig ist, möge man das bitte ergänzen - ich denk aber für den Moment ist das ein guter Kompromiss. Gruß -- Cṑme out 11:52, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bäcker? 

message: toten Link via web.archive.org ersetzt Retzepetzelewski (Diskussion) 22:10, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Laut Artikel wurde Friedrich Schröder Sonnenstern 1933 in die "Landes- Heil- und Pflegeanstalt" in Neustadt in Holstein eingewiesen, wo er Hans Ralfs kennenlernte, der ihn zum Zeichnen animierte. Die Frage lautet: Wann genau ist Schröder Ralfs zum ersten Mal begegnet? Laut Friedrich Ernst Struwe: Hans Ralfs, Wege und Irrwege, Neustadt, 2003, S. 28f. wurde Hans Ralfs Mitte Mai 1932 aus der Neustädter Klinik entlassen und erst Anfang September 1935 dort wieder eingewiesen. Demnach scheint eine Begegnung vor dem Herbst 1935 unwahrscheinlich gewesen zu sein. (nicht signierter Beitrag von Arthur-singball (Diskussion | Beiträge) 14:21, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Friedrich Schröder Sonnenstern und Hans Ralfs
Diskussion:Marianische Frauencongregation

message: Die jüngst eingefügte Änderung über den Unterschied zwischen einer Kongregation und einem Orden habe ich rückgängig gemacht, da sie hier inhaltlich fehl am Platz ist. Die Marianische Congregation ist eine Gebetsgruppe, keine Kongregation im Sinne eines Ordensinstituts, ihre Mitglieder legen weder feierliche noch einfache Gelübde ab, die im Namen der Kirche entgegengenommen werden, das heißt, die Mitglieder der MFC sind keine Personen des gottgeweihten Lebens. --Turris Davidica 10:40, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kongregation 

message: Ich habe bereits im Portal Diskussion:Römisch-katholische Kirche in Deutschland die Frage nach der Relevanz der MFC gestellt. Braucht es njicht eine gewisse Mindestgröße usw.? --Der wahre Jakob 11:21, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Mir ist, als ob diese Frage schon einmal irgendwo anders diskutiert worden ist, dort wurde auf das Alter der MFC verwiesen. Aufgrund der Größe der Gruppe sehe ich eigentlich keine Relevanz.--Turris Davidica 11:43, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Meinst du das hier? LA? (Ich bin jetzt weg bis heute abend.) --Der wahre Jakob 11:46, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, diese Diskussion kannte ich gar nicht. Ich finde es nicht mehr wieder. Man sollte meines Erachtens überlegen, da der gemeinsame Ursprung offenbar hier liegt und bereits eine Weiterleitung Marianische Kongregation auf diesen Artikel existiert, die MFC in einem Abschnitt dort unterzubringen.--Turris Davidica 13:19, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, genau, mach' mal! Das erspart auch die Frage, ob MFC allein als Lemma relevant ist. Übrigens sind der gemeinsame Ursprung die Marianischen Kongregationen; die Neugründung greift hinter die Neuordnung des II. Vatikanums zur GCL zurück.--Der wahre Jakob 09:43, 8. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Waldemar von Preußen (1889–1945)

message: Im Artikel steht: „Seit 1926 verwaltete er das väterliche Gut Hemmelmark, ab 1941 den Besitz Kamenz in der Lausitz, der zum Familienfideikommiss Nassau-Oranien gehörte.“ Was genau gehörte zum Besitz Kamenz? Doch wohl kaum die ganze Stadt. Kennt sich da jemand aus? --PaulT 10:54, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Letzteres trifft zu und wurde geändert. --Adelfrank (Diskussion) 02:10, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kamenz? 

message: Einmal heißt es: "Beerdigt auf dem Waldfriedhof in Tutzing."
In dem Artikel aber auch ein Foto mit der Unterschrift:
"Grabstätte von Prinz Waldemar auf dem Friedhof von Erbach im Rheingau"
Das ist erklärungsbedürftig.
Von: Rolf H., Berlin (kein Fachmann) (nicht signierter Beitrag von 37.120.88.100 (Diskussion) 03:42, 15. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Beerdigung
Diskussion:Nantosuelta

message: Fundort des Altars ist Saarebourg (dt. Saarburg) im Dép. Moselle (Lothringen) und nicht Saarburg im Saarland; vgl. korrekt Wikipedia englisch mit Literaturhinweisen! (nicht signierter Beitrag von 147.142.186.54 (Diskussion) 11:00, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Der Artikel wurde entsprechend korrigiert. --al-Qamar 11:50, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsche Verlinkung
Diskussion:Nora Istrefi

message: Ihr Geburtstags - Datum - Jahr und Ort stimmen nicht! 
Könnt selber auch auf Facebook.com nachschauen. (nicht signierter Beitrag von 92.104.114.212 (Diskussion) 11:10, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Auf Facebook kann ich kein Geburtsdatum entdecken. In der albanischen Wikipedia wird zwar (im Gegensatz zu den anderen Sprachversionen) das andere Geburtsdatum angegeben, allerdings auch ohne Beleg. Eine erweiterte Internetsuche erbrachte auch keine besseren Ergebnisse. --Martin Zeise  ✉ 22:22, 24. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Laut Teksteshqip.com (bisher immer zuverlässig) ist ihr Geburtsdatum der 25. März 1986. Lg --Hallobitte 17:47, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Nora Istrefi
Diskussion:Kultfabrik

message: ich kann zwar nur für die optimolwerke sicher sprechen, aber die beschreibung der clubs ist lange nicht mehr aktuell. das harry klein zum beispiel ist schon vor monaten in die innenstadt gezogen. (nicht signierter Beitrag von 91.67.131.80 (Diskussion) 11:43, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  nicht mehr aktuell 

message: Ich schlage vor, einen Verweis auf : 
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/europas-groesstes-partyareal-ferienende-auf-muenchens-ballermann-1.1196220
im Artikel einzufügen, bzw. dort enthaltene Infos in den Text einzuarbeiten, z.b. "Europas grösstes Partyareal ... "  
--80.187.102.241 10:35, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Interessanter SZ Beitrag über Kultfabrik: 

message: Lemma „Kultfabrik“ und Inhalt passen nicht optimal zusammen, weil das Lemma im Unterabschnitt 2.1 behandelt wird. Der Artikel beginnt nach der Einleitung mit „Kunstpark Ost“ und „Kultfabrik“ ist einer von zwei Nachfolgern. Obwohl der Kunstpark Ost wichtiger und bekannter war als seine Nachfolger, ist Kunstpark Ost lediglich ein Redirect. Wie ließe sich Lemma und Inhalt besser unter einen Hut bringen? --Pinguin55 (Diskussion) 00:58, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Neue Welt (Wien)

message: Hier ist die Neue Welt (am oberen Kartenrand) eingezeichnet, leider ist der nördliche Teil abgeschnitten. Der Kartenausschnitt ließe sich aber zur Not zur Artikelillustration verwenden. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 11:50, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das Kartenblatt zeigt, dass die "Neue Welt" nicht so groß war wie in Czeike angeführt ("bis zur St.-Veit-Gasse"), eine Angabe, die ich aus Vorsicht nicht übernommen habe. Baust Du bitte den Ausschnitt ein? Danke, --Wolfgang J. Kraus 13:26, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: OK, hab' den Ausschnitt eingebaut. lg --Invisigoth67 (Disk.) 16:42, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Historische Landkarte 

message: Warum die "Neue Welt"? Ist das mit Amerika verbunden? Zabaznov 15:09, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Der Name 

message: Wo hörte südlich der Hietzinger Hauptstraße der Hügelgarten auf und wo begann die Neue Welt? Kann es sein, dass Schwender einen Teil des Hügelgartens kaufte? Die (auch in Geschichte-Wien-Wiki) erwähnten Straßen am Areal des Hügelgartens decken sich teilweise mit jenen von Schwender. --Kuhni74 (Diskussion) 16:48, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung vom Hügelgarten?
Diskussion:Innocence in Danger

message: Was soll eigentlich der Name bedeuten? Ist damit gemeint, dass die Jungfräulichkeit (oft ja als Unschuld bezeichnet) von Kindern in Gefahr ist (sprich: sie irgendwie vor "Schuld" bewahrt werden sollen, quasi im religiösen Sinne des "schmutzigen Geschlechtsverkehrs" allgemein, die Kinder also nach der Vergewaltigung nicht mehr unschuldig (was dann? schuldig?) wären?)? Oder welche Unschuld ist gemeint? Die der Gesellschaft? Potentielle Kinderpornobetrachter? --Pilettes (Diskussion) 15:28, 27. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Welche Unschuld ist in Gefahr? 

message: Die umstrittene Sendereihe in RTL 2 wird leider nicht thematisiert, das hätte manchen vielleicht interessiert. 
Die Präsidentschaft hat seit Ende Februar 2012 nicht mehr Frau zu Guttenberg, sondern die Heidelbergerin Marina von Achten (wieder eine Adlige). Diese will Heidelberg zur Modellstadt machen und den Schwerpunkt der Tätigkeit auf die Arbeit an den Schulen legen. (Rhein-Neckar-Zeitung vom 1. März 2013, Seite 1). --Scout1312 (Diskussion) 22:13, 28. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Wechsel in der Führung 
Diskussion:Alexander Shabalov

message: Die bisher in Anführungszeichen gesetzte US-Meisterschaft erweckt beim Laien den Anschein, dass dieses Einladungsturnier nicht ernst genommen wird, oder als untauglich zur Ermittlung eines Meisters betrachtet wird. Durch Anlegen eines Rot-Links habe ich das neutralisiert, Kritik an der Veranstaltung könnte dort platziert werden. Artikel gibt's hier: en:U.S. Chess Championship bg:Първенство по шахмат на САЩ ca:Campionat d'escacs dels Estats Units es:Campeonato de ajedrez de Estados Unidos fr:Championnat d'échecs des États-Unis it:Campionato statunitense di scacchi pl:Mistrzostwa Stanów Zjednoczonych w szachach. --Gf1961 12:08, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich stimme überein. Die Anführungszeichen waren sicherlich nicht als Kritik gedacht. Möchtest Du den Artikel oder die Liste schreiben? Würde mich freuen. --Gereon K. 12:25, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich mach 'ne Uebersetzung aus en. --Gf1961 13:06, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Dann aber auch bitte den Versionsimport beantragen, damit die englischsprachige Versionshistorie übernommen wird. In en.wikipedia gibt es zu dem Themenkomplex 4 Artikel: Männer, Frauen, offene Männermeisterschaft, offene Frauenmeisterschaft. Es wäre sinnvoll, hier einen einzigen Artikel zu haben, insofern halte ich eine direkte Übersetzung für nicht sinnvoll. Zu einigen Jahren gäbe es auch einiges zu schreiben (Krush-Zatonskih-Affäre usw.). Quellen gäbe es genug. --Gereon K. 13:25, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Gereon K. Deinen Wunsch hier habe ich erst später gesehen, den Versionsimport hätte ich ohnehin beantragt (obwohl ich den Mechanismus immer noch nicht ganz verstehe). Ansonsten bin ich einfach kein Schachmensch [wir laufen uns nur bei Balten, Russen und Georgiern über den Weg] und das Wunschkonzert endet hier :->. Artikel behandelt das Einladungsturnier ab 1936, alle Preisträger sind gegenverlinkt. freundliche Grüsse, --Gf1961 11:10, 8. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Vielen Dank erst einmal. Ich habe es auch in die Liste der neuen Artikel im Portal:Schach eingetragen. --Gereon K. 23:29, 8. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  U.S. Chess Championship
Diskussion:Miguel Mukdise

message: Mal ehrlich - ist dieser Mann relevant? Erstmals eingetragen, als er gestorben ist... -- Thomas Müller 12:10, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ja er ist relevant. Presseecho in Argentinien anlässlich seines Todes sollte da schon Indiz genug sein. Jedenfalls ist er aber als Bürgermeister einer Stadt mit mehr als 20.000 Einwohnern auch nach den in soweit hier einschlägigen Relevanzkriterien als relevant einzustufen.--Losdedos 12:18, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz? 
Diskussion:Biosicherheit

message: Bezüglich Biosafety vs. Biosecurity: What is the Difference?: Die Übersetzung von Biosafety ist Biosicherheit. Was ist aber die Übersetzung von Biosecurity? --Leyo 12:19, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Laut dem Link (The term biosecurity is still struggling to find itself in a definition acceptable to most informed people. The CDC’s Biosafety in Microbiological and Biomedical Laboratories  does not define biosecurity, instead noting its objective: “The objective of biosecurity is to prevent loss, theft or misuse of microorganisms, biological materials, and research-related information. This is accomplished by limiting access to facilities, research materials and information.”) scheint es um den Schutz von Eigentum zu gehen. Offensichtlich ist Biosecurity noch nicht sehr etabliert. Gibt vll noch gar keine deutsche Entsprechung. Biosafety ist jedenfalls der gebräuchliche Begriff für Biosicherheit. --Katach 12:30, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Siehe auch hier (EBSA - BioSecurity). Gruß --Cvf-psDisk+/− 13:10, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: In Deutsch gibt es unglücklicherweise nur das Wort Sicherheit. Im Englischen wird unterschieden zwischen Safety und Security. Dabei ist Safety einen präventativer Schutz (also Risikomanagement, Risikomaßnahmen, usw.). Die Security meint Schutz vor "von außen" (~ kurativ) durch Angreifer, pot. Gefahren (Terrorismus), Gegenwehr, usw. --17387349L8764 (Diskussion) 13:19, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Biosecurity 

message: Nachdem einige Spezis meinen ursprügl. Artikel (s. Versionsgeschichte) mit unsäglichem Reduktionismus zerstümmelt hatten, habe ich ihn rudimentär wieder nachgeführt. Der Anthrax-Fall wurde inzwischen glücklicherweise in der de-WP ebenfalls etabliert. Gentechnik hatten die Spezis (etwa noch von der Lobby gepusht?) schlicht unter den Tisch gekehrt; dass sie ein entscheidender Faktor  der B. ist, siehe hier  (bitte den ganzen Text lesen, nicht nur den Teil oben über die Laborarbeiten). Zudem bin ich der klaren Ueberzeugung, dass B. nicht nur den WHO-Bereich umfasst, sond. auch z.B. die Risiken der Kontamination konventioneller Agrarflächen durch gentechn. bebaute Flächen (in m. ursprüngl. Text dargelegt). Ueberigens noch zur simplen Aufklärung der Spezis hier oben: -safety ist Sicherheit geg. Unfälle, -security ist Sicherheit geg. Sabotageakte. Schönen Gruss --62.202.237.10 12:55, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Dein ursprünglicher Artikel war allerdings eher ein Essay, während wir hier eine Enzyklopädie schreiben (siehe etwa Kapitelüberschrift Was kann passieren ?). Du darfst gerne weiter Fakten einbauen, solange Du das auch belegen kannst. --Cvf-psDisk+/− 13:27, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Zu den neuen Ergänzungen 

message: Biosicherheit in Deutschland mit vielen Links zum Auswerten (letzte Seite):
https://wehrmed.de/media/publication/41/extract.pdf
Grüße --Empiricus (Diskussion) 21:41, 23. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Interessante  Doku zur Biosicherheit in Deutschland 

message: --178.115.49.255 20:02, 2. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Bitte den Artikel um die Biosicherheitsstufen für Labore ergänzen!
Diskussion:TSG Pfeddersheim

message: Das Lemma muß eigentlich TSG Pfeddersheim lauten und nicht SV Pfeddersheim. Die TSG existiert heute noch und spielt in der Verbandsliga. Der SV hat nie in einer relevanten Liga gespielt. Beide Vereine existieren heute noch und sind beide im Spielbetrieb. Relevant ist nur die TSG. --Hullu poro 12:51, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hatte den Artikel verschoben, da er zwar unter dem Lemma TSG Pfeddersheim lag, aber in der Einleitung und dem Weblink von SV Pfeddersheim die Rede ist. Wenn das nicht einundderselbe Klub ist, dann zurückverschieben und die Geschichte auseinanderdividieren. --TSchm »«  13:07, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsches Lemma
Diskussion:Franz Abromeit

message: Das ist insoweit Interesant das Dirlewanger auch nicht durch Quellen aber duch gezielten Infos als Tob bezeichnet wurde ab 1946. Dirlewanger soll angeblich von Franzozen oder auch mal von Polen in der Gefangenschaft ermordet worden sein.Z.B. Wird eine Exumierung in den 60er Jahren die nicht klären konte ob es D. ist als Beweis für seinen Tod falsch dargestellt. Abromeit und Dirlewanger kannten sich Persönlich über ihren gemeinsamen Freund ss General Gottlob Berger.
John W.--77.25.92.80 12:57, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Er soll noch einige male bis 1972 zusammen mit Oskar Dirlewanger (General SS Sturmbrigade Dirlewanger) gesehen worden sein