Diskussion:Sebastian Brant

message: Maßgeblich und überschaubar sind die Texte von Lemmer bzw. von Knape, die mir in Kopie vorliegen. In der aktuellen Fassung ist der Artikel kaum vorzeigbar. Beobachtet den Artikel jemand und möchte sich beteiligen? --Michael Reschke 11:26, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Der Artikel enthält einige sachlich falsche Informationen und wird von mir in nächster Zeit überarbeitet. Bitte fragt bei mir kurz nach, bevor ihr größere Änderungen am Artikel vornehmt. Vielen Dank! --Michael Reschke 13:07, 7. Jul. 2008 (CEST)

text: Ich werde die Gliederung (Struktur) von Knape 2005 übernehmen. Falls jemand mitmachen möchte, so orientiert er sich bitte am entsprechenden Aufsatz. Danke. --Michael Reschke 02:29, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  <!--Der Artikel bedarf dringend der--> Überarbeitung 

message: ;Brant und Kaiser Maximilian?
Knape spricht davon, dass Kaiser Maximilian auch in der Straßburger Zeit auf Brant als Berater zurückgriff. Er formuliert das überaus vorsichtigt. Im Artikel stand bislang „Der Kaiser Maximilian I. machte ihn schließlich zum kaiserlichen Rat und zum Beisitzer des Reichskammergerichts in Speyer“, dafür hätte ich persönlich gern eine Quelle (Sekundärliteratur). Bislang steht nichts im Artikel. --Michael Reschke 22:49, 27. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt „Leben“ 

message: „Bekannt ist er durch sein Narrenschiff, eine gereimte Satire gegen die Missstände der Zeit: 111 Narren verkörpern menschliche Torheiten und Laster in ihren Ausprägungen durch alle Stände. Sie besteigen ein Schiff und machen sich auf die Reise nach Narragonien.
Zur Wirkung des Narrenschiffs trugen sowohl die reichlich eingestreuten Sprichwörter, als auch die wirkungsvollen Holzschnitte bei (deren Großteil Dürer zugeschrieben wird).
Der große Erfolg des Buches verursachte eine Welle von Übersetzungen, Nachahmungen und Adaptionen. Brant wird dadurch zum bekanntesten Vertreter der Narrenliteratur.
Brant lieferte 1494 die vermutlich erste Beschreibung des Schlaraffenlandes.“ - Also der Text wird nach der Überarbeitung nicht mehr zu finden sein. --Michael Reschke 23:58, 11. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt „Narrenschiff“ 

message: Ich habe bei dem Absatz ein Problem: Die dort behandelten Schriften tauchen nun nicht im Inhaltsverzeichnis auf, wodurch der Eindruck erzeugt wird, dass sie nicht so "bedeutend" wären, wie etwa sein Prosawerk "Jerusalem" - versteht jemand was ich meine? Hat jemand eine Idee? --Michael Reschke 16:08, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Religiöse und moralistische Dichtungen 

message: Ja, besser so :)) Beste Grüße --Henriette 13:20, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  „Der Fiebig-Faktor“  

message: Ich vermute, dass Dürers Zeichnung zu Brants Flugblatt gehört. Die Jahreszahl stimmt überein, das wäre ein interessanter Zufall. --Michael Reschke 00:47, 26. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das Bild war mir schon früher bekannt, im Zusammenhang mit einem Artikel habe ich es dann einfach im Internet gesucht. Eine Google-Abfrage syphilis + dürer gibt etliche Tausend Ergebnisse. Auf dieser Webseite der Stadt Zürich ist das Bild im Kontext mit dem zugehörigen Text zu sehen, der allerdings sehr klein und nur schwer lesbar ist. Mehr kann ich dazu im Moment leider nicht sagen. Gruß, Stullkowski 10:28, 26. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort. Ich sehe mir den Einblattdruck bei Gelegenheit noch mal genau an... Für den Artikel bringt das aber vermutlich keinen Mehrwert. --Michael Reschke 16:16, 26. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Syphilis-Flugblatt von 1496 

message: * Sebastian Brant: Der Richterlich Clagspiegel. Straßburg 1536. (VD16-B7091)
Wir sammeln hier oberhalb (!). --Michael Reschke 01:17, 26. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Nicht berücksichtigte Schriften 

message: 1.) Aristotle University of Thessaloniki
2.) Runterscrollen oder nach S. B. suchen
Hinweis von K. G. --Michael Reschke 01:43, 28. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Noch zu berücksichtigende Weblinks