lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schruns

message: Die Einwohnerzahl ist angegeben mit 3.901 Einwohner, auf der Seite von Tschagguns sind es 2.539.
Und im Text "hat gemeinsam mit dem Nachbarort Tschagguns 4.000 Einwohner. Ich komme da auf 6.440.
Neben den Kindergärten gibt es auch noch Schulen, eine? Hauptschulen, zwei?
*In Schruns gibt es die Hauptschule-Dorf, die Hauptschule Grüt sowie die Schihauptschule. Über Zahlen der Schüler kann ich leider keine Angaben machen. Giacomo1970 22:50, 9. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Einwohner 

message: Hallo Giacomo! Vielleicht Text zur Kirche als eigenen Artikel überleben. Siehe: Jodokuskirche und
Kategorie:Kirchengebäude in Vorarlberg. Würde bedeuten, dass Text in Schruns knapper bleibt. Servus --Anton-kurt 22:33, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Habe noch Inhalte ergänzt - und die Kirche auf eigene Seite verschoben. Wurde schon recht umfangreich. Servus --Giacomo1970 22:44, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Super. Denke, da kommt jetzt nicht gleich ein LA. Da müssten viele Kirchen gelöscht werden. Servus. --Anton-kurt 23:27, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Diese LA's werden leider oft zufällig vergeben, nach Lust und Laune, wie's mir erscheint --Giacomo1970 23:50, 22. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Pfarrkirche St. Jodok in Schruns 

message: Ich habe ihren Namen auf der Seite vergebens gesucht. Sie lebte und starb in Schruns vor einiger Zeit.--Schnäggli 18:49, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Elisabeth Schwarzkopf 

message: Aus dem Artikelnamensraum verschoben, Fehler berichtigt. 
Der Familienname ist leider falsch geschrieben, korrekt muss er mit mm geschrieben werden: 
Dipl.-Ing., Dr.h.c. Anton Ammann, 
Dipl.-Ing. für Bauwesen an der ETH Zürich,
Dr.h.c. der Technischen Hochschule Graz (heute Technische Universität Graz)
geboren in Barcelona am 31. August 1895
gestorben in Schruns am 9. Dezember 1972
1924 Heirat mit Martha Taschner
geboren in Basel am 17. April 1899
gestorben in Rheinhausen am 16. März 1991
--Hubertl 16:33, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Zum Ehrenbürger Anton Amann, Generaldirektor der Illwerke (1954): 

message: Bludenz - Schruns war nicht die erste elektrifizierte Normalspurbahn der Monarchie! Das war die Bahnstrecke Tábor–Bechyně, Eröffnungsdaten siehe dort. (nicht signierter Beitrag von 85.158.226.1 (Diskussion) 10:13, 12. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis – habe das jetzt abgeändert. Gruss, Giacomo1970 (Diskussion) 10:53, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Schienenverkehr 

message: würde mal sagen, für Schruns gilt die von St. Jodok: 690 m.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 07:41, 1. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Höhenlage
Diskussion:Misshandlung von Schutzbefohlenen

message: Muss bei der Misshandlung Schutzbefohlener strafrechtlich ermittelt werden, handelt es sich also nicht um ein Antrags-, sondern um ein Offizialdelikt?
Im Strafgesetzbuch wird diese Frage in der Regel dadurch beantwortet, dass Antragsdelikte explizit genannt werden. Für §233 Körperverletzung stellt §230 Strafantrag ausdrücklich fest:
 
: "1) Die vorsätzliche Körperverletzung nach § 223 und die fahrlässige Körperverletzung nach § 229 werden nur auf Antrag verfolgt".
*Gilt das nun auch für $225 Misshandlung von Schutzbefohlenen, da dieser Paragraph ja dem gleichen Abschnitt 17 "Straftaten gegen die körperliche Unversehrtheit" des Strafgesetzbuches angehört?
*Muss die Staatsanwalt einen solchen Fall nicht zumindest soweit bearbeiten, bis die Voraussetzungen festgestellt sind, dass ein öffentliches Interesse entfällt (siehe RistBV #235)?
--Schwarzfuss 08:45, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Antragsdelikt oder Offizialdelikt?
Diskussion:Hans Ulrich Reichert

message: Ich bin mir ziemlich sicher, daß blumiges Geschafel, wie "...das Luftmeer befahren und ... Gäste ... entführt", in Wikipewdia nichts zu suchen hat. Im Übrigen gibt es für nichts in dem Artikel eine Quellenangabe.--46.114.46.114 18:40, 10. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ins Luftmeer entführt.
Diskussion:Brandon Call

message: Ein einschneidender Tag in seinem jungen Leben war der 3. September 1996, als er in eine Verkehrskontrolle geriet, und von einem Polizisten versehentlich in beide Arme geschossen wurde. Zum Glück gelang es den Ärzten, diese zu heilen.
 
:Ich habe diesen Abschnitt mal rausgenommen. Wenn man da googelt, findet man zwei Versionen: Einmal die Verkehrskontrolle und einmal ein bewaffneter Unbekannter, der auf ihn geschossen hat, als er das Studion verließ. Da ich keine "seriöse" Quelle für eine der beiden Geschichten gefunden habe, nehme ich das jetzt mal raus. Die beiden Sätze sind eh völlig unenzyklopädisch, vielleicht findet sich ja jemand, der was genaueres weiß (mit Quelle) und das dann in besserer Form wieder in den Artikel nimmt. --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 10:38, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Es gibt drei Quellen: Polizeikontrolle, Studiogelände, Auseinandersetzung vor einem Club. Außerdem geben einige Quellen an, dass er neben Amanda eine weitere Tochter hat und alleinerziehender Vater ist. Seine Beziehung ist inzwischen geschieden, da er wohl mit einem American Idol-Kandidaten eine Affaire hatte. Seine Eltern haben bzw. hatten eine Gas Station bei San Diego; bestätigt ist aber nicht, dass er dort arbeitet, noch diese übernommen hat. Andere Quellen geben als Wohnort Las Vegas an und das er mit einem ehemaligen Schauspieler-Kollegen eine Produktionsfirma hat. Nur die Scheidung und die Beziehung/ Affaire zum American Idol-Kandiaten Jim Verraros sind bekannt. Neuere Fotos auf Hollywood Reporter und ähnlichen Boulevard-Publikationen zeigen ihn mit rasiertem Kopf. 85.178.101.194 14:45, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: Bitte die strittigen Aussagen mit Einzelnachweisen belegen oder hier eintragen damit, geklärt werden kann was unbelegt ist. -- -- Jpascher (Diskussion) 18:39, 8. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Gab es eine Gerichtverhandlung zu. Ein "Farbiger" hatte ihn mit dem Auto verfolgt und dann durch die Seitenscheibe auf Call geschossen. Siehe: http://caselaw.findlaw.com/ca-court-of-appeal/1224203.html --Goldmull (Diskussion) 23:57, 18. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Einzelnachweise und Belege
Diskussion:Otfrid von Weißenburg

message: Warum wurde die Ergänzung aus Meyers Lexikon gelöscht.
der Inhalt sagt doch mehr aus , als der vorhandene Text  weti 10:42, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Meyers Lexikon 

message: Was ist ein "Puer Oblatus"? --86.103.199.220 16:03, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ein "(Gott) angebotener Junge" wurde von seinen Eltern in geistliche Obhut gegeben in der Absicht, ihn zum Priester oder Mönch ausbilden zu lassen. -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 16:30, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Danke schön. --86.103.199.220 17:45, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Gern geschehen. Auch wenn es mich etwas irritiert hatte, dass Du meinen Realnamen aus Dirmstein entfernt hattest... -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 17:52, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nicht gegen dich, aber warum sollte dein Name verlinkt werden, wenn ein Artikel nicht gewünscht ist. --86.103.199.220 18:56, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Puer Oblatus 

message: (Hi) ... Die Illustration mit dem Titelblatt, beschrieben als das Alte Testament, ist doch eher der Anfang des Evangelium von Johannes ...? Am Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, usw. ...? T --84.208.86.134 01:44, 15. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für Deinen Hinweis. Leider hatte ich die vorgefundene Bildunterschrift nie geprüft. Heute habe ich sie entsprechend berichtigt und referenziert. -- Gruß vom jetzt in Norddeutschland lebenden Pfälzer Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 08:32, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Das weiss sicher jemand anders besser, aber ...
Diskussion:Erdbeben in Shaanxi 1556

message: Dieser Artikel entstand im Rahmen des Projektes Übersetzung der Woche. Er basiert auf einer Übersetzung des Artikels :en:1556 Shaanxi earthquake in der Version vom 8. Februar 2006, 19:24 Uhr. Die Versionsgeschichte bis zu diesem Zeitpunkt ist hier*) dokumentiert. --Marbot 10:59, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Im englischen Artikel steht allerdings das Datum 23. Januar. Was stimmt? --Susu the Puschel 13:31, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Ich habe mich nach dem Datum auf der Internetseite des chinesischen Erdbebenmuseums gerichtet (siehe Weblink). Ich gebe allerdings zu, daß auf derselben Internetseite an anderer Stelle auch der 23.02. erwähnt wird. Googelt man ein bißchen zum Thema, so findet man neben diesen beiden Datumsangaben auch noch den 23.01. Aus meiner Sicht scheint es aktuell schwierig das Datum zu verifizieren. --Marbot 12:35, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Urheberrechtshinweis 

message: Im Artikel zieht Qin Keda die Lehre:
"Zu Beginn des Erdbebens hätten die Menschen nicht sofort ihre Behausungen verlassen, sondern sich zusammenkauern und auf ihr Glück warten sollen. Selbst wenn das Nest zerstört wird, können ein paar der darin liegenden Eier unbeschädigt bleiben."
Mich würde interessieren ob das immer noch den Empfehlungend entspricht? Nicht das das irgendwelche Leute das dann im Katastrophenfall machen und sich damit in Gefahr bringen. Madame Zeena (Diskussion) 16:33, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lehre
Diskussion:Penske Racing (Formel 1)

message: Ich bin ja kein Motorsportfan, sonst würd ich mal selber Hand anlegen. So ist der Artikel jedenfalls nicht viel Wert. Zu tun ist auf jeden Fall:
1. der artikel muss komplett (um)strukturiert werden.
2. der artikel sollte auch ohne Penske Racing halbwegs interessant, konsistent und verständlich sein. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Codeispoetry (Diskussion • Beiträge) 11:26, 4. Feb. 2007 (CET)

message: Der englische Artikel zur Saison '76 nennt Watson als Drittplazierten bei den Rennen in Frankreich und Großbritannien, unserem Artikel zur Saison zufolge ist Watson dagegen beide Male nur vierter geworden. Die englischen Artikel zu den jeweiligen Rennen scheinen erstere Version zu stützen. Was stimmt denn nun?-- КГФ, Обсудить! 13:05, 22. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Stimmt, er wurde jeweils dritter, siehe . -- Chaddy - DÜP 14:12, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Platzierungen 1976
Diskussion:Pinan (chemische Verbindung)

message: Hier IUPAC-Bezeichnungen des cis/trans-Isomers:
*(−)-(1S,2S,5S)-2,6,6-Trimethylbicyclo[3.1.1]heptan
*(−)-(1S,2R,5S)-2,6,6-Trimethylbicyclo[3.1.1]heptan
(korrigiert nach Dschanz...)--Cvf-ps 13:50, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title: IUPAC-Namen

message: Wo stammt denn die Info her, dass α-Pinen aus einem α/β-Gemisch heraus unter den Bedingungen katalytischer Hydrierung nicht zu Pinan regieren würde? Hängt das nicht stark von den genauen Reaktionsbedingungen ab? Existiert zu dieser Selektivität eine Literaturstelle?
--Dschanz → Disk.  20:02, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ah! OK! Hab's schon selbst gefunden. Das bezieht sich also nur auf diese Dissertation. Dann kann man das aber nicht so pauschal formulieren, denn das ist wohl speziell bei diesem Katalysator so. Ich bin sicher, dass bei ordentlichem H2-Druck und Pd-C-Katalysator auch kein α-Pinen übrigbliebe. --Dschanz → Disk.  20:07, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Hydrierung von &#945;/&#946;-Pinen
Diskussion:Stefan H. E. Kaufmann

message: Hallo , ich habe ein paar Änderungen am Artikel vorgenommen, u.a. weil mir aufgefallen ist, dass insbesondere bezüglich der klinischen Studien Ausdrücke wie "derzeit" oder "jetzt" verwendet werden. Das sind Angaben, die so in einer Enzyklopädie nicht stehen sollten. An einer Stelle habe ich das geändert und die Druchführung in die Vergangenheitsform gesetzt, weil es sich um einen ziemlich alten Eintrag handelt. Bei den anderen bin ich mir nicht sicher, ob die Studien noch laufen oder nicht. Als Assistentin von S.H.E. Kaufmann kannst du das sicherlich relativ leicht überprüfen und dann entsprechend formulieren. Für eine noch laufende Studie müsste zumindest so etwas wie "(Stand 2021)" erwähnt werden. Schön wäre es übrigens auch, wenn du Einzelbelege besser formatieren könntest, so dass auch das Originaldatum und das Abrufdatum erscheinen. Danke im Voraus. --Barbasca (Diskussion) 20:17, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Freundliche Erinnerung für , die erforderlichen Verbesserungen am Artikel vorzunehmen. Danke im Voraus. --Barbasca (Diskussion) 00:00, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Notwendige Überarbeitung
Diskussion:Jürgen Blin

message: Jürgen Blin hatte noch einen Bruder namens  Klaus Blin, der wie sein Vater ein Alkoholproblem hatte. Klaus Blin war von Beruf Maurer. Quelle: Klaus Blin hat beim Bau meines Hauses und bei einem Bekannten von mir wesentlich mitgearbeitet.--sleepytomcat (Diskussion) 10:37, 9. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Adolf II. (Berg)

message: Laut angegebenen Weblink war seine Frau nicht Irmgard von Schwarzenburg sondern Irmgard von Wasserburg, eine Tochter der Grafen Engelbert von Attel und Reichenhall. Auch hatte er nach dem Weblink keinen Sohn Adolf, der Abt des Klosters Werden von 1160 bis 1174 war. Erklärung? --MAY 16:56, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  [seine Frau] 

message: Liebe Wikipedianer,
meines Wissens existiert keine Quelle, über die wir die Kreuzzugsteilnahme Adolfs II. sicher belegen können. Woher nehmt ihr die Gewissheit? Aus der Teilnahme seines gleichnamigen Sohnes? Wir wissen aus der urkundlichen Überlieferung, dass die Söhne der bergischen Grafen durchaus ohne ihren Vater in königlichen Diensten fern der Heimat (Italien) kämpften. Meiner Meinung nach war Adolf II. kein Kreuzfahrer!
Beste Grüße! (nicht signierter Beitrag von 88.130.66.249 (Diskussion) 12:28, 20. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Adolf II. auf Kreuzzug? 

message: Liebe Wikipedianer,
seit Kraus ist eigentlich unstrittig, dass Arnold (Bf. v. Osnabrück) und Adolf (Abt v. Werden) nicht direkt mit Adolf II. verwandt, erst recht nicht seine Söhne waren. Es fehlt hier allerdings der wohl jüngste Sohn namens Adolf, der nach dem Befund der Urkunden Vogteipflichen übernommen hat, bis sein Neffe Adolf III. von Berg vollends in seine Aufgaben hineingewachsen war. Auch ist es unrichtig, dass die Söhne die Grafschaft unter sich aufteilten - das war wohl ein gezieltes Werk des Vaters (Kraus, Berner u.a.). Auch das Todesjahr Adolfs ist nicht sicher - eingrenzen lässt es sich nach den Urkundenzeugnissen und Grabinschriften lediglich auf den Zeitraum 1160-1170.
In der gesamten Bergischen Wiki müsste mal ordentlich aufgeräum werden! Hätte ich mehr Zeit, würde ich das tun, so kann ich leider nur Hinweise über die neuere Forschung geben...
Viele Grüße,
--Fallingdavorne (Diskussion) 11:25, 13. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Das ist alles ziemlich veraltet hier... 

message: Diskussion zu den Grafen von Berg unter Diskussion:Adolf I. (Berg)#Wikidata auseinanderdröseln. --Kolja21 (Diskussion) 20:40, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Widersprüche und Ungereimtheiten
Diskussion:Jochen Pützenbacher

message: Was denn nun? Geboren in Haan bei Solingen, oder in Solingen? --SGBasti 12:33, 4. Feb. 2007 (CET)

message: Ich halte diese Ergänzung für ziemlich entbehrlich. Was meinen die anderen? -- Sir 14:00, 24. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hatte sie für erwähnenswert gehalten, eben weil das wohl die bis jetzt letzte Erwähnung und sogar das letzte optische Erscheinen Pützenbachers im deutschen Fernsehen war. Er spricht zwar wohl seit seinem Abschied von RTL Radio hin und wieder im Off für Abendshows bei RTL, bleibt dabei aber stets anonym, zumindest habe ich ihn auch nie in den jeweiligen Abspännen erwähnt gesehen. --TlatoSMD 06:02, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:St. Kathrein am Hauenstein

message: Den größten Unfug hab ich jetzt mal rausgelöscht, allerdings muss man den Text noch immer in eine wiki-taugliche Form bringen und die ursprüngliche Formatierung gemäß der Vorlage für Gemeinden wiederherstellen. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 12:34, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: MBq hatte aufgrund dieser Anfrage die Wappendatei geändert, aber die Farbe im rechten Feld stimmt möglicherweise nicht (Gold sollte gelb dargestellt werden, nicht braun). Welche der folgenden Abbildungen ist korrekt? 
*  bisherige Version, upload war 2007
    Datei:AUT St. Kathrein am Hauenstein COA.jpg|neue Version 3/2010, stammt von der Gemeinde-Homepage
  Datei:Sankt Kathrein am Hauenstein (Steiermark) COA.svg|Vorschlag von Rbrausse
--Probono 13:53, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Frage zum Wappen
Diskussion:Justizvollzugsanstalt Siegburg

message: (Überschrift nachträglich eingefügt von Benutzer:Ignati. --Bubo 容 20:31, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  In den Medien 

message: Im Zuchthaus Siegburg waren laut Aussage von Wilhelm Komorowski, der als Häftling von den Amerikanern 1945 zum Gefängnisdirektor ernannt wurde, im April 2.600 Gefangene untergebracht, darunter der spätere Leipziger Geschichtsprofessor Walter Markov. Einige hundert weitere waren zu diesem Zeitpunkt schon an der Fleckfieber-Epidemie gestorben, die spätestens im November 1944 im Gefängnis ausgebrochen war. Dazu und auch sonst über die Behandlung von Widerständlern, die hier ihre Hochverratsstrafen absaßen, findet sich in dem Beitrag leider kein einziges Wort. Literatur gibt es genug, vgl. u.a. Markov, Walter: Zwiesprache mit dem Jahrhundert, Berlin 1989 oder Maringer, Walter; Kirchhübel, Dieter; Neufeind, Wolfgang (Hrsg.) 100 Jahre Gefängnis Siegburg. Strafvollzug im Wandel der Zeit ; 1896-1996, Siegburg 1996 (nicht signierter Beitrag von 194.8.223.8 (Diskussion) 13:58, 3. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Jeder kann den Artikel ausbauen. Wikipedia wird es danken. Gruß -- Karl-Heinz 14:18, 3. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Strafanstalt Siegburg während des Nationalsozialismus 

message: Veraltet, mittlerweile werden dort keine Jugendlichen mehr inhaftiert.
http://www.jva-siegburg.nrw.de/aufgaben/index.php (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:F440:840:FCAB:D821:B070:6643 (Diskussion | Beiträge) 04:07, 16. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Zuständigkeit 
Diskussion:Luscious Jackson

message: Im Text heißt es:
::Die zweite Single Nervous Breakthrough wurde ohne Video veröffentlicht und war nicht im Handel erhältlich. Pläne, Devotion als dritte Single zu veröffentlichen, wurden trotz einer bereits vorbereiteten Radioversion verworfen, da das Interesse an dem Album deutlich abnahm.
#Was ist eine zwar veröffentlichte, aber nicht im Handel erhältliche Single?
#Wessen Interesse am Album nahm ab?
Ich bin den Text nur mal kurz durchgegangen und habe ein paar Erste-Hilfe-Maßnahmen durchgeführt. Man sollte ihn aber nochmal mit mehr Muße durchgehen, die ganzen noch vorhandenen Doppelungen streichen und die Einleitung verbessern (kürzen). Außerdem frage ich mich, ob die ganzen Sachen, die Ex-Mitglieder nach Band-Austritt gemacht haben, in diesen Artikel gehören, der immerhin unter dem Lemma Luscious Jackson und nicht Luscious Jacksons Umfeld und seine Ableger firmiert.
-- Pemu (Diskussion) 03:51, 1. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Seltsamkeiten und Überarbeiten-Aufforderung
Diskussion:Aachener Zeitung

message: Im Text steht: „Die Aachener Volkszeitung war die erste freie Zeitung im Nachkriegsdeutschland, während das Schwesterblatt 'Aachener Nachrichten' bereits 1944 nach der Besetzung Aachens durch die Amerikaner erschien.“ - Bezieht sich „frei“  hier auf Freiheit von der Zensur durch die US-Behörden? - Ich zweifle! - Meint „frei“ frei vom Naziregime? - Dann war nicht die AVZ die erste, sondern die AN. - Meint „erste“ nur „erste nach dem Krieg“? - Dann ist das sehr undeutlich, und ich würde folgende Formulierung vorschlagen:
„Die Aachener Volkszeitung war die erste Zeitungsgründung im Nachkriegsdeutschland. Allerdings gab es mit den Aachener Nachrichten bereits seit Januar 1945 eine von den Nazis unabhängige Zeitung.“
Das Datum habe ich korrigiert nach der Angabe unter Aachener Nachrichten; „Schwesterblätter“ sind die Zeitungen erst seit der Herausgabe im Aachener Zeitungsverlag, und das war wohl viel später. (Wann?) -- Peter Steinberg 13:24, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Was ist gemeint mit „erste freie Zeitung“?

message: Es gibt weder auf der der AZ Seite noch sonst wo einen Hinweis, dass der Chefredakteur den Titel Professor trägt.
"Chefredakteur der Aachener Zeitung (seit 1995) und der Aachener Nachrichten (seit 2003) ist [Professor] Bernd Mathieu (geb. am 31. Oktober 1954)."
-11:40, 7. Mai 2012
:ein möglicher Beleg: Grußwort von Prof. Bernd Mathieu bei ProQuote ArthurMcGill (Diskussion) 09:27, 9. Mai 2012 (CEST)
thread_title: Professor Titel

message: In diesem Jahr wurde die Online-Ausgabe verschlüsselt. Fast alle Artikel waren nicht mehr lesbar. Stattdessen
wurde einem ein teures Online-Abo angeboten. Seit ein paar Tagen sind aber alle Artikel wieder frei erreichbar.
Was war da los? Rohrkrepierer? Rolle rückwärts? Kann da jemand etwas Genaueres dazu sagen? --2A02:8108:A80:B8:204:75FF:FEA1:2130 14:49, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Verschlüsselung
Diskussion:Öl-für-Lebensmittel-Programm

message: Ich finde in diesem Artikel nicht eine einzige kritische Stimme, die sich gegen die Implementierung eines solchen Programmes richtet. Stimmen, die dieses Programm als Teil eines durch die UNO gesteuerten Völkermordes betrachten. Selbst Hans Graf von Sponeck, ehemaliger Leiter dieses Programmes, hat anlässlich einer Tagung im Haus der evangelischen Kirche Rheinland in Düsseldorf bemerkenswertes geäussert. Meiner Erinnerung nach Mitte 2002, ich war anwesend kann mich aber an das Datum nicht mehr entsinnen. So bestätigte er die Anzahl von hunderttausenden durch die UNO und diese Sanktionen ermordeten Kinder (das Oil-for-Food Programm war ungeeignet die Lage wesentlich zu verbessern, was lt. seiner Aussage NICHT an den irakischen Behörden gelegen hat), so bestätigte er die Vorwürfe, dass die USA im Rahmen (nicht nur) dieses Programmes Spionage betrieben haben. Ich werde mir mal die Historie dieses Artikels ansehen ob all das hier bereits Bestandteil des Artikels war... -- 94.221.151.133 23:37, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kritische Sicht
Diskussion:Reminiszenz

message: Müsste es statt "Reminiszenz (v. lat.: reminisci = sich erinnern)" nicht "...reminiscere = sich erinnern)" heissen? "Reminisci" ist doch die Imperativform, oder?
:reminisci ist der Infinitiv eines lateinischen Deponens. Der Imperativ lautet reminiscere. --Pitichinaccio 14:48, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Oweh! Scheint ja wirklich lange her zu sein mit meinem Lateinunterricht... Vielen Dank für die Erklärung! FelixKrull 00:26, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Infinitiv 

message: Meiner Erfahrung nach wird Reminiszenz auch im Sinne von "Rest, Überbleibsel" verwendet. -- Tomdo08 13:03, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Weitere Bedeutungen