lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Spucknapf

message: "Spucknäpfe wurden lange Zeit auch in Kliniken zur Behandlung von Lungenkrankheiten wie z. B. Tuberkulose verwendet."
Eine medizin-historisch interessante Theorie. :-D Wie soll man die denn behandlungstechnisch eingesetzt haben? Das kann ja wohl nicht sein... (nicht signierter Beitrag von 109.42.0.110 (Diskussion) 20:04, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Die Spucknäpfe wurden wohl nicht in Kliniken zur Behandlung von Lungenkrankheiten wie z. B. Tuberkulose verwendet, sondern in Kliniken zur Behandlung von Lungenkrankheiten wie z. B. Tuberkulose verwendet. --Bleichi (Diskussion) 16:14, 30. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Medizinischer Gebrauch 

message: Ich wurde 1959 in Dresden geboren. Ich müsste ca. vier oder fünf Jahre alt gewesen sein. Ich kann mich erinnern, dass auf der Borsbergstraße zwischen Fetscherplatz und Krenkelstraße etwa aller hundert Meter eine Blechschale, ca ein Meter hoch stand und mein Großvater in diesen hineinspuckte. Das wird ein Erbe der Vorkriegsgeschichte gewesen sein. Oder war die Aufstellung etwa durch die sowjetische Besatzungsmacht initiiert worden? Keine Ahnung. Als Schulkind, also ab 1966 kann ich diese (waren es Spucknäpfe?) aufgestellten Blechschalen nicht mehr erinnern. 178.14.149.22 19:15, 24. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Spucknapf
Diskussion:Jobst (Unternehmen)

message: Kann mir jemand den Begriff "Materialwarenhandel" erklären?
Was keiner Erklärung bedarf ist, dass mit etwas gehandelt wird, aber was sind Materialwaren?
--?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 20:41, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bezeichnung? 

message: Dieser Julius von Jobst ist laut Personenartikel auch einer der Leiter dieses Unternehmens gewesen - er wird hier allerdings nicht erwähnt?! -wäre fast für einen UA-Baustein gut. --Cholo Aleman (Diskussion) 17:44, 20. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  siehe [[Julius von Jobst]]
Diskussion:Liste der Kreisstraßen in Leipzig

message: Ich habe mal die korrekten Bis-Striche eingefügt.
Das L.- würde ich weglassen. Erstens sind alle Straßen in Leipzig und zweitens erfährt man, dass sie zu Leipzig gehören. → Liste der Kreisstraßen im Kreis Unna als Beispiel. Dort sind nur die Orte verlinkt. Die Gemeindenamen werden nicht angegeben.
Den Übergang zu einem anderen Landkreis würde ich mit – Kreisgrenze – ( im Landkreis Leipzig) angeben, aber das ist nur ein Vorschlag von mir. MfG Harry8 20:46, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe das mal hier umgesetzt. Könntest du bitte bei Benutzer:Ali1610/Liste_der_Kreisstra%C3%9Fen_im_Landkreis_Leipzig noch die Striche ausbessern? Bei mir kommen da irgendwie immer die falschen rein. Dort werde ich das mit den Kreisgrenzen auch noch verbessern, aber jetzt erstmal ins Bett. Achja: In welcher Reihenfolge sollte man die Straßen eigentlich aufschreiben? Von km 0,0 bis zum Ende, oder ist die Richtung egal? --Ali1610 (Diskussion) 22:56, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bis-Striche 

message: Da hab ich so meine Zweifel aber egal, ich würde eher sagen Ortsstraße !
Aber das bekommt man auch raus.  --Thomas021071 (Diskussion) 21:49, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  K 6525 

message: Die Reihenfolge ist eigentlich egal. Man sollte sie nur angeben, Beispiel: Der Straßenverlauf wird in der Regel von Nord nach Süd und von West nach Ost angegeben. MfG Harry8 05:51, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Reihenfolge
Diskussion:Fachhochschule Polizei Sachsen-Anhalt

message: weil das auf die Website der Einrichtung gehört:
Einstellungsvoraussetzungen
*Deutsche Staatsangehörigkeit oder die Staatsangehörigkeit eines anderen Mitgliedsstaates der Europäischen Union oder eines anderen Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum besitzt. 
* Gewähr für das Eintreten für die freiheitliche demokratische Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes
*Keine gerichtlichen Vorstrafen
*Geordnete wirtschaftliche Verhältnisse
*Polizeidiensttauglichkeit
*Für die angestrebte Laufbahn geeignet erscheint 
*Mindestgröße 163 cm
In der Regel werden die Bewerber unter Berufung in das Beamtenverhältnis auf Widerruf in den Vorbereitungsdienst ihrer Laufbahn eingestellt. 
Schulabschluss
*Mittler Polizeivollzugsdienst:
Realschulabschluss oder Hauptschulabschluss und eine förderliche abgeschlossene Berufsausbildung oder ein als gleichwertig anerkannten Bildungsstand ebenso eine zum Hochschulstudium berechtigende Schulbildung 
*Gehobener Polizeivollzugsdienst:
Eine zum Hochschulstudium berechtigende Schulbildung oder ein als gleichwertig anerkannten Bildungsstand (z. B. Abitur)
Die Altersgrenze für den mittlerer Polizeivollzugsdienst beginnt beim 16. Lebensjahr und endet beim 25. Lebensjahr.
In den gehobener Polizeivollzugsdienst kann eingestellt werden, wer das 28. Lebensjahr noch nicht vollendet hat.
--AxelHH (Diskussion) 21:02, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Herausgekommen

message: der gesamte artikel ist unbelegt. sollte es dabei bleiben, wird der gesamte inhalt bis auf die einleitung gelöscht.Haster (Diskussion) 17:51, 23. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  belege
Diskussion:Unterstammheim

message: Die Bilder, die ich entfernt habe, entsprechen nicht den Richtlinien; siehe hier. Zudem ist die Galerie nicht kurz, sondern zu lang. Es reicht ein Bilder der Kirche, Orgel, Innenansicht und Turm gehören in einen Artikel zur Kirche, aber nicht zum Ort. Ein Bild zum Gemeindehaus reicht, was hat das Bild des Eingangs  zum Gemeindehaus mit dem Ort Unterstammhein zu tun? Nichts.--94.228.155.217 21:13, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  kein Bilderbuch
Diskussion:Música Tropical

message: Ich komme aus Ecuador und Musica Tropical wird auch häufig bei uns verwendet. Es betrifft vor allem Musik aus der Karibik, bzw. Cumbia, Merengue, und Salsa. Dementsprechend soll den Begriff nicht nur zum argentinischen Musikmarkt eingegrenzt werden.--Rivet138 (Diskussion) 21:29, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 
Diskussion:Wilhelm Graff

message: Da ist ein Missing Link, ebenso wie im Hauptartikel Buchhandlung Graff. Paul Graff taucht wie ein Deus ex machina auf, ohne dass erklärt wird, in welcher Beziehung er zu Wilhelm Graff steht. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:31, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ja das weiß ich auch, aber leider habe ich keine gesicherten Daten wie die Verwandtschaftsverhältnisse dort sind, ich habe bei Graff nachgefragt, aber leider können die mir auch keine Angaben machen, weil sie keinerlei Unterlagen dazu haben. Zitat: „[…] leider müssen wir bedauern - uns liegen diese Informationen nicht vor. Die heutige Inhaberfamilie Wrensch verfügt über keine Unterlagen, Dokumente etc., die hierzu Auskunft geben können.“ Sorry, ich dachte die hätten etwas. Nicht einmal das Geburts-, Sterbedatum. Ich hätte das auch lieber ausführlicher gehabt. Er kann sowohl der Sohn von Wilhelm sein als auch von Agnes, ich weiß aber nicht einmal ob die beiden verheiratet waren, oder ob Agnes möglicherweise die Frau eines Bruders von Wilhelm war. Wahrscheinlich ist er der Sohn von beiden, aber das wäre TF, wenn ich das dort behaupte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:41, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Paul Graff
Diskussion:Liste der Tischtennisseniorenweltmeister

message: http://www.preetz-dragons.de/index.php?option=com_ttverein&layout=default&view=player&id=51&Itemid=63
19.07.2012 - Inge Herrmann ist die älteste aktive Tischtennisspielerin der Welt. Vor zwei Jahren hat die 91-jährige in China eine olympische Goldmedaille geholt. Herrmann trainiert noch immer täglich, ob im Verein oder Altenheim - auch wenn das einen hohen Verschleiss an Männern bedeutet.
--46.115.22.162 22:32, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Dorothy De Low ist älter. --tsor (Diskussion) 22:58, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title: [[Inge-Brigitte Herrmann]]
Diskussion:Maria Schwarzenbacher

message: Im Internet fand ich keinerlei Belege zu Geburts- oder Sterbedatum. Jedoch war sie eine Bekannte der Familie, weshalb mir diese Daten bekannt sind. (nicht signierter Beitrag von 86.32.90.109 (Diskussion) 22:47, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geburts- und Sterbedatum 
MediaWiki Diskussion:Spam-blacklist/Archiv/2013

message: Slide 24 -- Dirk Franke (Diskussion) 18:06, 19. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Ihr seid erwähnt 

message: Moin, ich habe gerade den Artikel zur FAZ-Werbekampagne Dahinter steckt immer ein kluger Kopf gelesen, als mir auffiel, dass bei drei Einzelnachweisen zwar der Linktitel, Datum etc. ganz normal stehen, der Link selber aber fehlt. Ich wunderte mich warum, habe die Links nachrecherchiert und dann schlug beim Speichern plötzlich der Spamfilter zu. Da ich den Link, der damals der Anlass der Sperrung war, nicht aufrufen (404) und daher die ursprüngliche Sperrdiskussion (MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist/Archiv/2013#marketing-blog.biz) nicht ganz verstehen konnte, frage ich hier einfach mal nach, wie nun verfahren werden sollte. Ohne wirklich Ahnung vom Thema Spam auf Wikipedia zu haben, kommt mir die Seite im Prinzip nicht problematisch vor – Werbung liegt dort natürlich in der Natur der Sache. LG -- Christallkeks (Diskussion) 13:48, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe diese und weitere überflüssige Links auf der Seite entfernt. Sollte jetzt also kein Problem mehr sein. --Millbart talk 13:44, 4. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Hmm... :/ Inwiefern waren diese Einzelnachweise überflüssig? Ich fand sie nützlich, man fand dahinter meist mindestens das entsprechende Motiv und oft sogar noch einige Zusatzinfos. -- Christallkeks (Diskussion) 21:43, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: All diese Links sind redundant zur Hauptseite bei der FAZ wo alle Motive zu finden sind. Relevant ist ohnehin nur die gesamte Aktion, nicht jedes einzelne Motiv. --Millbart talk 21:54, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  marketing-blog.biz II 

message: Die Seite wurde in den vergangenen Monaten immer mal wieder in Artikel getragen, siehe beispielsweise Spezial:Beiträge/109.46.233.53,Spezial:Beiträge/109.46.62.63,  und einfach mal meine Edits von heute. Was auf den ersten Blick wie redaktionelle Artikel aussieht ist bei näheren Hinsehen nichts weiter als Werbung bzw. PR und weder gemäß WP:Belege noch WP:Weblinks brauchbar. --Millbart talk 16:41, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  unternehmerpositionen.de 

message: ist jetzt auf whitelist, siehe user talk:Der_Checkerboy#Berliner_Tageszeitung_-_Filter_aktiv. -- seth 18:44, 11. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  berlinertageszeitung.de
Diskussion:Balduin, der Schrecken von St. Tropez

message: "Als sich Cruchot beim Küssen von Josephas Hand elektrisiert, war im Raum niemand, der die Möglichkeit hatte, zu filmen, außer Cruchot, Josepha und Gerber, also wird die vierte Wand durchbrochen."
Der Zuschauer blickt doch nicht ständig durch die Augen eines anwesenden Darstellers oder missverstehe ich da etwas? (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.123 (Diskussion) 23:23, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Zu Beginn des Films führt Cruchot seinem ehemaligen Vorgesetzten Filmaufnahmen ihrer Abenteuer in Saint-Tropez aus den ersten drei Filmen vor. Da es in jenen Filmen jedoch keine Hinweise auf ein innerhalb der Handlung reales Aufnehmen der Szenerien gibt, dürften diese Filmaufnahmen eigentlich nicht existieren, was man meiner Meinung durchaus als Durchbrechen der vierten Wand betrachten kann. --95.91.250.162 00:37, 6. Sep. 2023 (CEST)

message: Am Ende des Vorgänger-Films ("Balduin, der Heiratsmuffel", 1968) wird Cruchot (Louis de Funès) zum Oberwachtmeister befördert (ein gerader Balken als Abzeichen, vermutlich Offiziersabzeichen). In "Balduin, der Schrecken von Saint-Tropez" hat er dann plötzlich wieder den Rang, den er vor der Beförderung hatte (drei Winkel, also wohl Unteroffizier). Gibt es dafür eine Erklärung? (nicht signierter Beitrag von 91.119.0.247 (Diskussion) 18:34, 25. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Rückgängig gemachte Beförderung 

message: ... kommt ab diesem Film nicht mehr vor. Oder liege ich da falsch? Gibt es eine Erklärung dafür? --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 22:49, 22. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Es wird gen Ende gegenüber den Jugendlichen in der Ferienkolonie von Cruchot erwähnt, dass seine Tochter verheiratet ist. Es liegt daher nahe, dass sie zu ihrem (unbekannten, weil nicht näher erläuterten) Mann gezogen ist.--Martin Canine (Diskussion) 02:21, 23. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Cruchots Tochter Nicole ...
Portal Diskussion:Essen und Trinken/Überarbeitung Fleisch

message: Folgender Vorschlag, zuerst die beiden Themen Schweinefleisch und Rindfleisch. Die betreffen die meisten Artikel, und haben in der Vergangenheit am meisten Probleme bereitet. Oliver S.Y. (Diskussion) 23:39, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Arbeitsweise 

message: Unter Portal:Essen und Trinken/Schweinefleisch habe ich die Fleischteile nach den vier Standards im Dach versucht gegenüberzustellen. Es fallen die vielen Rotlinks auf, aber auch, daß teilweise die selben Begriffe andere Bedeutung haben.Oliver S.Y. (Diskussion) 00:32, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Schweinefleisch
Diskussion:Johannes Strelitz

message: Strelitz war von 1964 bis 1970 SPD-Fraktionsvorsitzender, Justizminister, Innenminister und stellvertretender Ministerpräsident Hessens. Strelitz trat am 01.11. 1932 in die NSDAP ein, verliess sie aber wieder im Juni 1933, kurz nach der Machtergreifung. (Das schreibt die FAZ heute). Dieser Austritt 1933 klingt in meinen Ohren wie ein ziemlich mutiger Schritt. Aus der NSDAP auszutreten, nach der Machtergreifung, das hat wohl nicht jedes spätere SPD-Mitglied sich getraut. Giro Diskussion 23:47, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Die Koffer des Herrn O.F.

message: Vielleicht sollte man darauf hinweisen, daß dies einer der ersten Filme (bzw. lt. Wikipedia der zweite Film) mit Hedwig Kiesler ist, die später unter dem Namen "Hedy Lamarr" als Hollywoodstar Berühmtheit erlangen sollte. --79.207.91.47 23:52, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Vielleicht solltest du Tropf mal die Eingangszeile (gaaaanz ooooben) lesen! -- 18:18, 7. März 2013 (CET)
thread_title:  Hedy Lamarr
Diskussion:Team Dresch

message: "Homophobie und seine Folgen" 
steht da im Text. Also man ähm mensch kanns auch übertreiben ;) (nicht signierter Beitrag von 84.56.189.85 (Diskussion) 00:18, 20. Feb. 2013 (CET)

message: Bietet sich die :Kategorie:Frauenmusikgruppe an? siehe z.B. en:List of all-female bands --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:51, 8. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Frauenmusikgruppe
Diskussion:Universitätsmamsellen

message: Das Bild in der Galerie zeigt, wie richtig untertitelt, Luise Nathusius und eben nicht Philippine Engelhard. Es sollte deshalb durch ein Bild der Philippine Engelhard aus dem Wkipedia-Artikel ersetzt werden.--Proinsias2812 (Diskussion) 00:51, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Philippine Engelhard 

message: Ich stecke selbst nicht im Thema drin, aber vielleicht für andere nützlich:
Ruth Finckh (Hg.): Das Universitätsmamsellen-Lesebuch. Universitätsverlag Göttingen 2015
http://www.univerlag.uni-goettingen.de/handle/3/isbn-978-3-86395-243-3?show=full (mit Download des Volltextes)
--Jonas kork (Diskussion) 12:31, 19. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Neue Publikation
Diskussion:The Science of Things

message: Laut Musicbrainz (und meiner Erinnerung) wurde Letting The Cables Sleep noch als Single ausgekoppelt. 40 Miles From The Sun hingegen ist weder Musicbrainz, noch Amazon, noch Discogs als Single bekannt. --Erschaffung (Diskussion) 01:23, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Singles
Diskussion:Nigel Lawson

message: Liest niemand diesen Artikel? Einen so schlecht geschriebenen habe ich lange nicht gesehen und ich habe in der deutschen Wikipedia schon viele, allzu viele, schlechte Artikel gesehen. 
Typisch ist folgender Satz:
"Obwohl in der drittrangigen politischen Position des britischen Schatzamts überdachte Lawson mit seiner Energie Maßnahmen, wie die Beendigung der inoffiziellen Staatskontrollen über Hypotheken, die Abschaffung von Devisenkontrollen (Oktober 1979) und die Veröffentlichung der mittelfristigen Finanzplanung."
Das soll ein deutscher Satz sein? Der ganze Artikel gehört überarbeitet! --Wiskeps (Diskussion) 03:18, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Sprachlich eine Katastrophe
Diskussion:Johann Gottlob Bernstein

message: Saalborn liegt halben Wegs zwischen Blankenhain und Bad Berka. Saalborn ist Ortsteil von Blankenahin, siehe Wikipedia zu Saalborn. http://de.wikipedia.org/wiki/Saalborn
Die Kirche war ebenso ein Filial von Blankenhain. http://de.wikipedia.org/wiki/Saalborn--87.143.16.66 03:51, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Saalborn ist Ortsteil von Blankenhain. Die Bezugnahme auf Bad Berka ist rein willkürlich und läßt sich weder geografisch noch politisch begründen. Siehe zur Lage Wikipedia-Artikel zu Saalborn.
http://de.wikipedia.org/wiki/Saalborn --91.20.220.238 16:25, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Kloster St. Johannis (Hamburg)

message: Könnte bitte jemand, der sich in Hamburg auskennt, die ehemaligen Standorte der Klöster (es sind ja doch einige) als sekundäre Geo-Koordinaten in den Text mit aufnehmen? Die Beschreibung als Text ist ja ganz schön, aber bei Darstellung in einer Karte kann man sich als Auswärtiger dann doch mehr darunter vorstellen. Danke im Voraus.
--MoatlNdb (Diskussion) 08:00, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geokoordinaten
Diskussion:Atmosphères

message: : - Die Beschreibung/Intepretation im letzten Absatz des Kapitels „Musik“ sollte belegt werden.
: - Die Formulierung: „Als besonders sensationell galt Ligetis Werk deshalb“ im Kapitel „Rezeption“, ist eine Stufe zuviel, das wirkt wie besonders grandios oder ähnlich überdehnte faktische Superlative. BTW: Kritik an Atmospheres gab es nirgendwo?
: - Das wörtliche Zitat „kosmische Dinge“ im Satz des gleichen Kapitels: Später sagte Ligeti im Gespräch mit dem Verleger und Freund Bálint András Varga, er hätte während der Kompositionsarbeiten nicht an „kosmische Dinge“ gedacht, braucht einen Einzelbeleg. -- Miraki (Diskussion) 08:04, 20. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Der letzte Absatz in „Musik“ muss nicht belegt werden. Er enthält ja keine Interpretation (der Künstler will mit seinem Werk X und Y zum Ausdruck bringen), sondern relativ objektiv heraushörbare Fakten. Die Quelle ist also das Werk selbst. besonders sensationell ist vielleicht wirklich die falsche Wortwahl. Gegenvorschlag: besonders neuartig/reformell/aufsehenerregend. Jedenfalls scheint das Werk damals in der Welt der Neuen Musik eingeschlagen zu sein wie eine Bombe, was man ja auch an der sofortigen Wiederholung des Werkes bei der Uraufführung sehen kann. Nach all der Überstrukturialisierung der Seriellen Musik wirkte Ligetis unglaublich frische und lockerere Kompositionsweise wohl sehr überzeugend für viele Ohren. Negative Kritik habe ich zumindest nicht gefunden, wenn ich sie finden sollte, kommt sie rein. Den Einzelbeleg reich ich nach. --Singsangsung    Los, frag mich!  19:41, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Kritik/Anregungen 

message: Warum rufen "sich teils wandelnde Riesencluster" Assoziationen an eine Weltraumszenerie hervor? Machen das alle sich wandelnde Riesencluster? Oder nur eine bestimmte Sorte? Oder funktioniert das nur bei GENAU DIESEN CLustern, wenn man vorher auch den Film gesehen hat?
--84.174.183.251 17:11, 16. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich funktioniert das auch mit anderen Riesenclustern. Diese an- und abschwellenden Cluster haben sich inzwischen schon so zum Allgemeingut, wenn nicht gar zum Topos entwickelt, dass sie bei vielen Leuten diese kosmischen Assoziationen wecken. Woran das liegt – ob jetzt speziell am Film oder an etwas anderem – wäre reine Spekulationsfrage. --Singsangsung    Los, frag mich!  19:46, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Grundsätzlich? 

message: Wurde eigentlich irgendwo mal thematisiert, dass das Stück im Kubrick-Film mit irgendwelchen Maschinen-Rumpelgeräuschen unterlegt ist, die eigentlich nicht dazugehören? --Joachim Pense (d) 20:27, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Rumpelgeräusche im Film
Diskussion:Gegengerade

message: Der Hinweis auf den Artikel Tribüne (Architektur) ist fachlich zwar nicht ganz falsch, aber dort findet sich keinerlei Hinweis auf eine Gegengerade. Auch im Artikel über das Stadion allgemein ist nichts zu finden... --helmutvan (Diskussion) 08:08, 20. Feb. 2013 (CET)

message: Die elf freunde würde ich rausnehmen, die sind durch producktplatzierung im film vertreten. --2A02:810B:43C0:687E:F8D9:5553:5FA2:DE84 21:15, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:-witz

message: Wirklich Gründer eines solchen Ortes oder nur aus dem Ort stammend? Die Endung -witsch an russischen Mittelnamen bedeutet Name des Vaters, bzw. Sohn dieses Vaters, angehängt an dessen Vornamen. Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.82.152 (Diskussion) 09:43, 20. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Meistens natürlich der Gründer des Ortes, schließlich gab es gute Gründe, das Dorf gerade nach ihm zu benennen. Das war im Regelfall der Sippenälteste, also das Gruppenoberhaupt der Siedler. Mit den russischen Vaternamen hat das insoweit zu tun, als dass es sich um das selbe altslawische Morphem handelt, das im Übrigen auch auf dem Balkan (-vići), im Tschechischen (-ice, -ece) und im Polnischen (-wice) für Ortsnamenbildungen benutzt wird. -- j.budissin+/- 10:09, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Vatername? 

message: Im Polnischen Auschwitz hatte nie den Suffix -witz. Der deutsche Name stammt aus der Reduzierung des scheinbar zweiten und überflüssigen Suffix -in: Auswicz (1386, 1394), Awswicz (1433, 1439), Awszwicz (1478) (). D T G (Diskussion) 21:28, 6. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! --Freigut (Diskussion) 11:27, 7. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Auschwitz
Diskussion:Lutz Schüler

message: wie findet ihr den Beitrag über Lutz Schüler? Wir würden gerne einen Eintrag zu unserem CEO anlegen. Ist mein aktueller Entwurf formal in dieser Form in Ordnung? Habt ihr Verbesserungsvorschläge? Auch inhaltlich? Ich freue mich über eure Hinweise. Zuletzt: Muss ich beim Namen noch etwas ändern? Wegen der Umlaute in Schüler? Viele Grüße, Helge ("Presse umkbw") --
: Nein, Namensänderung nicht notwendig, Wiki-Syntax ist was anderes als HTML. fossa net ?! 13:46, 20. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Wir würden gerne erfahren, welcher Religionsgemeinschaft Herr Schueler angehört. In solchen Fällen ist Religion nicht mehr Privatsache.
91.15.34.189 09:35, 13. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Hallo liebe Wikipedianer, 

message: Eine einzige, putineske Lobhudelei über den eigenen Chef, dieser grandiose Artikel. Tolle Arbeit von der UM-Presseabteilung!
Der Abschnitt über die Aufhebung der Grundverschlüsselung geht allerdings definitiv zu weit. Zumal bis heute gänzlich unbelegt ist, dass dieser Vorschlag tatsächlich auf Herrn Schüler höchstselbst zurückzuführen ist. Viel eher dürfte es wohl so gewesen sein, dass das Kartellamt Herrn Schüler und dem Rest der Truppe damals beim "Feilschen" das Messer auf die Brust gesetzt haben und einige Auswege aufgezeigt haben wird. Ich entferne darum nun diesen Absatz. Wenn der Beweis erbracht wird, dass diese "zündende" Idee von Schüler selbst stammt, dann kann die Unitymedia Pressetruppe von mir aus hier gerne wieder einen ähnlichen Text hinpinseln. Davor nicht! --188.110.89.51 17:22, 29. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Eine einzige Lobhundelei + besonders fragwürdiger Absatz über Grundverschlüsselung