Diskussion:Baltischer Weg

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
In den Artikel  wurden Textabschnitte aus dem Artikel :Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt kopiert. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt zum Zeitpunkt der Kopie
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.– Doc Taxon • Disk. • 10:02, 28. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Da fragt man sich ganz einfach: warum?
Und wenn es 1989 war: warum sieht das Foto aus wie von 1950?
Gruß --Akapuma 16:10, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Warum? 

message: Die längste Menschenkette, oder? Und "die längste Menschenkette der bisherigen(!) Geschichte..." Nur "der Geschichte" würde ja heißen, es würde immer und ewig die längste Menschenkette bleiben. (nicht signierter Beitrag von 93.195.192.65 (Diskussion) 19:29, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Habe den Satz ein bisschen umformuliert, und den Ewigkeitsanspruch relativiert.--Zipor haNefesch (Diskussion) 10:19, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Größte Menschenkette? 

message: Im Artikel Kommunistische Partei Litauens heißt es "Diese Demonstration und die koordinierten Bestrebungen der drei baltischen Nationen wurden unter dem Namen Baltischer Weg bekannt". Gibt es also noch eine andere Bedeutung, die über die Menschenkette vom 23. August '89 hinaus geht? Ich habe auf die schnelle nichts in die Richtung gefunden. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 21:12, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Weitere Bedeutung 

message: Nach wiederholtem Verstoß durch einen Benutzer bitte ich eindringlich darum achtsam darauf zu sein, dass nicht die politische Sprachregelung des Diktatorengespanns unhinterfragt als Wikipeditext genommen wird. Dies Bearbeitungen , ,  erachte ich als problematisch. Die Annexion von Nachbarstaaten mit nachfolgender politischer Repression und Massendeportationen in Zwangsarbeitslager sollte nicht verharmlosend als Aufteilung in Interessenspären bezeichnet werden. Der Historiker Timothy Snyder hat beispielsweise die Bezeichnung "Bloodlands" geprägt, die es sicherlich besser trifft. --Pass3456 (Diskussion) 17:58, 28. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: @Benutzer:Pass3456: Du sprichst hier von wiederholtem Verstoß durch einen Bednutzer und führst dann drei Änderungen durch mich an, die Du(!) für problematisch erachtest(!). Gegen welche Regelung soll der "eine Nutzer" verstossen haben?--5gloggerDisk 06:51, 29. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Boris Meissner ist in seinem Werk von 1957 sicherlich nicht auf den später stattfindenden Baltischen Weg eingegangen.
Von Mart Laar wird kurzerhand sein ganzer Aufsatz Estland und der Kommunismus von über sechzig Seiten als "Einzelbeleg" angegeben. Und das im copy paste Verfahren.--5gloggerDisk 15:43, 16. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Mir fiel gerade auf, dass hier "schlossen sich über eine Million" steht, während in anderen, hier verlinkten Seite, wie bspw. Menschenkette, Sing. Revolution und in mind. 2 von 3 Unabhängigkeitsbewegungen 2 Mio. genannt werden. Jemand mit mehr Einblick in die Historie der Kette könnte mal nach Vereinheitlichung schauen? --Mueck (Diskussion) 11:48, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Personenzahl 

message: bei bpb.de steht entlang der "Via Baltica", einer Fernstraße, die das Baltikum durchquert.
Europastraße 67 sollte genannt werden. --88.153.240.29 20:30, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  [[Europastraße 67]] 

message: "Nach dem Hitler-Stalin-Pakt, nach dessen Geheimen Zusatzprotokoll sowie dessen Deutsch-Sowjetischen Grenz- und Freundschaftsvertrag fielen Estland, Lettland und Litauen an die Sowjetunion." 
fielen sie ?!? [hier werden die Kernpunkte beim Namen genannt: 
Wie Estland und Lettland wurde auch Litauen der sowjetischen Einflusssphäre durch das geheime Zusatzprotokoll zum Hitler-Stalin-Pakt sowie dem deutsch-sowjetischen Grenz- und Freundschaftsvertrag vom 28. September 1939 zugeschlagen. Nach der Besetzung von Ostpolen und Vilnius zwang die Sowjetunion die li tauische Regierung – ähnlich wie in Lettland und Estland –, Beistandspakte abzuschließen und der Stationierung von 35 000 Soldaten der Roten Armee zuzustimmen. Per Ultimatum forderte der Kreml am 14. / 15. Juni 1940 in allen drei baltischen Staaten nicht nur die Stationierung sowjetischer Truppen in ungenannter Höhe, sondern auch einen Regierungswechsel und Neuwahlen auf Basis von kommunistischen Einheitslisten. Nach den  inszenierten und manipulierten Parlamentswahlen deklarierte am 20. Juli die sogenannte Volksvertretung « Litauen zur Sozialistischen Sowjetrepublik. Die eingesetzte moskautreue Marionettenregierung unter Justas Paleckis bat um Aufnahme in die Sowjetunion, die am 3. August 1940 erfolgte. Die Sowjetisierung ging mit brutaler Willkür, Verhaftung und Ermordung von Politikern, Geistlichen, Intellektuellen und Künstlern einher, Industrie und Banken wurden verstaatlicht. Im Zuge der Zwangskollektivierung der Landwirtschaft wurden Grundbesitzer enteignet und die Errichtung von Kolchosen durchgesetzt. Der Staat kontrollierte die Religionspolitik, konfiszierte Kirchengüter und schloss Gebetshäuser. Mitglieder des Klerus wurden interniert und ermordet. In einer umfassenden Aktion wurden zwischen dem 14. und dem 21. Juni 1941 über 30 000 litauische Bürger ohne Gerichtsurteil interniert, zur Zwangsarbeit in die Arbeits- und Gefangenlager des GULag-Systems abtransportiert oder in die Verbannung in entlegene sibirische Regionen deportiert. --88.153.240.29 21:52, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Euphemismus