Diskussion:Unterricht/Archiv/1

message: Die Einleitung war bis eben völlig falsch. Nun ist sie immer noch seltsam ideologisch. Wer sagt zum Beispiel aus, dass erzwungene Unterweisungen nicht Unterricht sind? Auch Militärischer Drill oder durch Drohung oder sogar körperliche Züchtigung begleitetes Lehren ist Unterricht. Woher kommt diese seltsame Definition?--WerWil 19:54, 13. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Richtig. Da ändere ich das gleich.--Jeanpol 20:37, 13. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: So wie der "Artikel" sich darstellt, ist das - mit Verlaub - Mist. Das ist eines Lexikons unwürdig. Die Definition ist abgeschrieben und Blabla auf hohem Niveau. Vielleicht sollte der Artikel mit Schulunterricht zusammengefasst werden.
Wie oben bemerkt, haben Praktika und Ferienjobs absolut nix in diesem Lemma verloren.
Also: Entweder jemand erbarmt sich - oder der Artikel muss zur Löschung vorgeschlagen werden, damit vielleicht etwas Besseres nachwächst. 84.158.23.50 12:41, 26. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Komplett überarbeiten ! 

message: Hier wird meterweise diskutiert - und nichts passiert. Also: In der Versenkung verschwinden lassen; einen Leertitel einrichten; und dann vielleicht eins von diesen Ungeheuern: den Experten fragen, ob die wohl einen Anfang machen könnten. Wie wär's, Chef? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.52.177.220 (Diskussion • Beiträge) 21:59, 28. Dez. 2007) 
Und dieser Beitrag stammt auch von mir: Wie schön, dass mein Unfug dazu geführt hat, dass von dem Ur-Unfug nun nicht mehr viel geblieben ist! Wenn Alle noch so oft sagen, dass der Artikel - mit Genehmigung des Präsidenten - Mist ist, dann bleibt nur noch die Karikatur.
Weg mit dem Rest!
:ist zwar lustig, schöner wäre aber konstruktive Mitarbeit Psychologe 22:49, 20. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Endlich: Weg damit! 

message: Diese Kategorie fehlt noch. Bitte nicht mit dem Brautunterricht verwechseln!
Bildung soll Allgemeingut sein. Nicht nur für die Oberschicht, die ihren Kindern diese bezahlen kann. (nicht signierter Beitrag von 77.64.155.204 (Diskussion | Beiträge) 12:16, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Reitunterricht 

message: Wikipedia ist kein Wettbewerb für die höchste Dichte an exotischen Fachbegriffen. Bitte insgesamt erheblich OMA-tauglicher machen und nichtssagende Phrasen rauswerfen. --mfb (Diskussion) 02:28, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Allgemeiner Stil des Artikels 

message: * Selbstbestimmungstheorie (SDT), Verhaltensziele und optimale Lernumgebung
Gruß, -- EbMannBln (Diskussion) 10:26, 29. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Da keine Einwände gegen die vorgeschlagene Verlinkung zu bestehen scheinen, verfahre ich entsprechend. Gruß, -- EbMannBln (Diskussion) 19:47, 20. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Vorschlag zur Verlinkung in der Rubrik "Siehe auch" 

message: Ich finde den Artikel in vielen Punkten gut oder interessant. Es werden verschieden Konzepte vorgestellt, aber eher die ideale Seite bzw. der Anspruch an einen guten Unterricht präsentiert. Es handelt sich hier aber nicht um ein Didaktik-Buch oder einen Ratgeber. Mir fehlt daher etwas die kritische Seite und ein Abbilden der Unterrichts-Realität, einschließlich misslingendem Unterricht, Unterricht, der in Chaos versinkt, Brandbriefe, bewusste Störungsaktionen, Machtkampf zwischen Schülern und Lehrern, Hyperaktivität, Gewalt im Unterricht, aber auch heitere Aspekte wie harmlose Schulstreiche.--89.246.160.21 15:56, 17. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Misslingender Unterricht, Realität des Schulalltags, überforderte Lehrer, Störaktionen von Schülern