Diskussion:Chronische myeloische Leukämie

message: Die Preise für Imatinib sind seit Jahresanfang deutlich gestiegen. Eine Packung mit 90 Stück kostet nun deutlich über 10000 Euro (10143 laut meiner letzten Quittung). Sollte man mal anpassen. Hat jemand zugiff auf Abda, o.Ä. für den genauen Preis ?
Der Kostenfaktor ist bei der Therapie nicht zu verachten und sollte Aktuell sein - HD (nicht signierter Beitrag von 82.194.107.3 (Diskussion | Beiträge) 23:48, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Der Vergleich der Therapiekosten von Tyrosinkinasehemmern mit den Kosten für das weitgehend unwirksame Hydroxyurea ist mehr als lächerlich. (nicht signierter Beitrag von 80.218.24.245 (Diskussion) 20:16, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Warum? Es geht hier um reine Therapiekosten, nicht um Wirksamkeit. Und dass Hydroxyurea unwirksam sei, kann man definitiv nicht sagen, es hemmt nur nicht die Krankheitsprogression in Richtung Blastenkrise. Hydroxyurea findet in bestimmten Situationen immer noch Anwendung bei der CML-Therapie, und das zu recht. --Furfur 12:16, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Der Abschnitt muss dringend überarbeitet werden. Die Therapiepreise insbesondere für Imatinib sind wegen des ausgelaufenen Patentes dramatisch gesunken. Ich kenne die durchschnittlichen Kosten in DE nicht; nach dem, was mir bekannte Patienten erzählen, sind es noch wenige 100 EUR/30 Tabletten. Der Vergleich der TKI mit Hydroxyurea ist Bullshit, weil dieser Wirkstoff heute lediglich begleitend verwendet wird, nicht aber zur eigentlichen Behandlung der Erkrankung. Hafengesang
Hydroxyurea findet meist zu Beginn der Therapie Verwendung, wenn hohe Leukozytenwerte zu drücken sind und noch unklar ist, um welche Art der Leukämie es sich handelt. Mit Hydroxyurea alleine behandelt wird die CML unweigerlich tödlich verlaufen, die einzigen Alternativen sind hier derzeit Transplantation und Tyrosinkinasehemmer (IFN lasse ich mal aussen vor).
Die Therapiekosten von zwei bezüglich des Erfolgs derartig unterschiedlichen Mitteln zu vergleichen, ist in meinen Augen Unfug.--Hafengesang 19:40, 4. Feb. 2011 (CET)

text: Es ist in meinen Augen sicher kein "Unfug" die Therapiekosten zu vergleichen. Niemand hat behauptet, das die Therapien wirkungsäquivalent seien, es geht nur um die Kosten. Es ist sicher sinnvoll eine Idee davon vermittelt zu bekommen, wieviel eine Behandlung kostet. --Furfur 20:26, 27. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Die Tabelle mit den Therapiekosten ist immer noch falsch. Litalir ist keine Therapie gegen die CML, dieser Wirkstoff kuriert bestenfalls an den Symptomen herum. Ausserdem ist der gesamte Passus total veraltet. Hafensänger --178.83.77.1 06:42, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Therapiepreise 

message: Findet sich jemand der den Bereich der Strahlentherapie bedienen kann ?
:Die Strahlentherapie spielt bei CML kaum eine Rolle. Vor Stammzelltransplantation wird oft eine Ganzkörperbestrahlung durchgeführt, und bei unbeherrschter Splenomegalie kann eine lokale Milzbestrahlung durchgeführt werden. Letzteres kommt aber nur sehr selten zur Anwendung. --Furfur ⁂  Diskussion 00:35, 28. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Strahlentherapie 

message: Eine 84-jährige Patientin in der akuten Phase hat sich bereits nach der Diagnose vor Jahren gegen eine Therapie entschieden und bekommt nur gelegentlich Antibiotika. Sie ist zunehmend geschwächt. Wie wird der weitere Verlauf sein? Leider gibt es im Artikel keine Hinweise zum Verlauf ohne Therapie. --194.230.19.0 13:22, 27. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Verlauf ohne Behandlung