lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Yinglak Chinnawat/Archiv/1

message: Weitere Informationen sind wünschenswert, aber dabei bitte beachten:
*Die Verwendung thailändischer Quellen ist möglich, auch wenn sie wenn möglich vermieden werden sollte, d.h. deutschsprachige(danach auch Englisch oder andere europäische Sprachen) Quellen werden bevorzugt, da sie einen größeren Leserkreis eine Überprüfung der Angaben ermöglichen. Vor allem aber gelten für verwendete thailändische Quellen dieselben Kriterien wie für deutsche auch, also vor allem keine beliebigen Wikis, Blogs, Foren oder Webseiten. Insbesondere ist auch die thailändische WP keine zulässige Quelle.
*Keine externen Links innerhsalb des Artikelstextes verwenden. Externe sollten nur in in Weblinks und Quellenabschnitten auftauchen. Links im eigentlich Artikeltext sollten nur auf andere WP-Einträge verlinken und nicht auf externe Stellen.
*Es ist mMn. nicht sinnvoll für alle im Text vorkommenden Namen ausführlich die verschiedenen Transkribtionen und Originalnamen anzugegen. Das stört den Lesefluss erheblich, d.h. die ausführlichen Angaben sollten nur für das Lemma selbst gemacht werden, für die anderen Namen bitte nur eine Kurzversion oder detailliertere Angaben, wenn sie denn als nötig angesehen werden, in Fußnoten auslagern, damit der Text lesbar bleibt.
--Kmhkmh 19:44, 22. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Revert 

message: Bitte keine Glaskugeleien.
Erst einmal das amtliche Endergebnis der Wahlen abwarten und auch nach gewonner Wahl ist sie (noch) nicht Premierministerin (allenfalls die designierte Premierministerin). Das Amt hat sie erst inne, wenn sie offiziell vom Parlament gewählt und anderen eventuell betroffen staatlichen Organen bestätigt worden ist.--Kmhkmh 21:27, 3. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: P.S. anlässlich der kürzlichen falschen Verbesserung - offiziell gewählt zur Premierministerin, wenn nichts mehr dazwischen kommt, wird sie in etwa einem Monat.--Kmhkmh 02:39, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktualisierungen 

message: An die IP bzw. PowerOfLove: Bitte Begründung für z.b. die Änderung angeben. Generator 15:30, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: in der verwendeten Quelle steht übrigens 9--Kmhkmh 15:37, 11. Aug. 2011 (CEST)

text: Woher weißt du das? Wo kann man das nachlesen? --Plenz 07:08, 12. Aug. 2011 (CEST)

text: Ergänzung: wenn man die thailändische Wikipedia von Google übersetzen lässt, dann steht dort tatsächlich zehn. --Plenz 07:21, 12. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wir bräuchten allerdings eine verlässliche Quelle in der 10 steht. Die von uns als quelle verwandte englishsprachige Thai-Zeitung Bangkok Post gibt nun mal 9 an. Es ist ja durchaus denkbar, dass die sich vertan haben, aber um dass zu beurteilen bedarf es einer wirklich verlässlichen Quelle oder besser gleich mehrerer.--Kmhkmh 10:28, 12. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Aber sonst hast Du keine Probleme? --Hdamm 12:33, 12. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte?--Kmhkmh 12:39, 12. Aug. 2011 (CEST)

text: Bitte nur mit Beleg/Quelle.--Kmhkmh 05:04, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  xtes Kind
Diskussion:Luigi Federico Menabrea

message: Minister der Öffentlichen Durchführung im Kabinett Farini-Minghetti für ministro dei lavori pubblici ist ein absolut mißlungener Übersetzungsversuch und ist schlimmer als die Unterdrückung der Information, daß Menabrea als Ministerpräsident auch zwei Jahre (1867-1869) Außenminister war. --Enzian44 (Diskussion) 00:33, 12. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Mangelhafte Sprachkenntnisse ergeben mangelhafte Artikel: Er nahm danach als Oberleutnant der militärischen Behörde für Planung und Durchführung in den Feldzügen in der Lombardei (1859) und an der Belagerung der Festung Gaeta (1860) teil.  Daß Menabrea Kommandant der Pioniertruppen war, geht aus dieser Formulierung nicht hervor, außerdem war er 1859 bereits Generalmajor. --Enzian44 (Diskussion) 01:30, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Unverständliches 
Diskussion:Fehrs-Gilde

message: Nachdem - sicher aus honorigen Gründen, aber doch in Unkenntnis der WP-Regularien - eine Reihe von Eintragungen vorgenommen wurden, die diesen Regularien entsprechen - mache ich mal darauf aufmerksam, dass hier nicht der Ort für Selbstdarstellungen ist. WP ist dem Anspruch nach ein Lexikon und keine Reklametafel. "Lexikon" heißt in diesem Fall auch, dass Aussagen belegt sein sollen. Dafür gibt esstrenge Regeln: WP:Belege. Das zieht nach sich, dass Aussagen wie "Das Bild der Fehrs-Gilde hat sich völlig gewandelt. An dem Bekenntnis zur demokratischen Grundordnung besteht kein Zweifel" nicht einfach in einen Artikel hineingeschrieben werden können, denn sie werten und die Herkunft der Wertung ist unbekannt. Nicht dass ich an der FDGO-Tüchtigkeit der Fehrs-Gilde zweifeln wollte, aber so geht es leider nicht (siehe auch die Begründung eines reverts durch einen Benutzer in einer der Versionszeilen). Von daher sind die nun eingebrachten Aussagen zu überarbeiten. Es bleibt auch unklar, was mit Verweisen auf gewerkschaftliche oder SPD-Mitgliedschaften zum Ausdruck kommen soll.--Allonsenfants (Diskussion) 09:43, 13. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Darstellung - Selbstdarstellung - Belege
Diskussion:Feldplatte

message: Der Beistrich als Trennzeichen der Reihung zwischen kurzen Gleichungen "pickt" mehrmals am rechten Element der Reihe: Im Quelltext ein Leerzeichen einzufügen hilft nicht. Ein kleiner optischer Mangel. Zumindest einmal wird auch ein extra grosser Abstand vor einem solchen Beistrich angezeigt. Unklar warum. --Helium4 (Diskussion) 07:09, 31. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Beistrich in Formelzeilen  

message: Es fehlt das Schaltzeichen und eine ausführliche, nichtmathematische Erklärung, siehe z.B. mhttp://elektroniktutor.de/bauteilkunde/mdr.html (nicht signierter Beitrag von 134.108.34.19 (Diskussion) 11:16, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Schaltzeichen und ausführliche, nichtmathematische Erklärungen fehlen 

message: Dass das ein magnetoresistiver Effekt ist, ist unbestritten. Aber was Thomson entdeckte, war der Effekt in ferromagnetischen Materialien AMR-Effekt.  Von Halbleitern wusste er Mitte des 19. Jahrhundert noch nicht. Und im Artikel AMR-Effekt steht auch, dass AMR-Sensoren Feldplatten ersetzen (!).  Ich nehme daher das Wort "Thomson-Efekt" raus und ersetze durch den allgemeineren, aber 100% korrekten Begriff "magnetoresistiver Effekt". -- Wassermaus (Diskussion) 15:20, 2. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Thomson-Effekt?
Diskussion:Feldpropst

message: Da hat einer was falsch verstanden .... Diepenbrock war kein Feldpropst, sondern Armeebischof, der den ersten kath. der neupreußischen Armee Menke nach Einverständnis des Königs usw. in sein Amt einsetzte. Auch war Pelldram nicht bis 1868 in seinem Amt. Wie auch - er wurde ja bereits 1865 Trierer Bischof. Dazwischen war also ein kommissarischer und der hieß Koch. Überhaupt ist hier sehr vieles zu den Themen: Mil.-Seelsorge, Feldprediger u. Feldpropst mit Vorsicht zu gebrauchen. (nicht signierter Beitrag von 84.175.158.145 (Diskussion) 19:21, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  "Diepenbrock"
Diskussion:Felice und Boudleaux Bryant

message: Ich möchte dich bitten, mit vorschnellen Reverts in Zukunft etwas vorsichtiger zu sein. Wenn du Behauptungen wie "keine Verbesserung" aufstellst, musst du sie auch beweisen können. Wo ist z.B. der Nachweis, dass der Duden "italienisch-stämmig" erlaubt? Ich habe einige Fehler in den Songtiteln ausgebessert (nicht nur die Großschreibung), das hast du wegrevertiert. Das ist eine Schädigung der Wikipedia. Solltest du nochmals in solch destruktiver Weise in eine meiner mit Duden- und Wikipediaverweisen belegten Änderungen eingreifen, muss ich leider mit einer Vandalismusmeldung gegen dich vorgehen. Besser wäre es gewesen, du hättest auf der Diskussionsseite einen Dialog gesucht. Tiroinmundam (Diskussion) 12:30, 10. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  An Deirdre
Diskussion:Felipe Melo

message: Der Sportsfreund Melo hat ne ganze Menge auf dem Kerbholz. Das sollte im Artikel noch eingepflegt werden. Zuletzt zeigte er sich Ende April in der Copa Libertadores gegen Peñarol von seiner besten Seite, siehe hier und dort. --Losdedos (Diskussion) 02:41, 13. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  "Fairer" Sportsmann
Diskussion:Felix Klee

message: In diesem Aertikel fehlen alle Hinweise darauf, was F. Klee in der Zeit von 1933 bis 1946 getan hat. Offensichtlich wurde er irgendwann zur Wehrmacht eingezogen, da er „im September 1946 aus sowjetischer Kriegsgefangenschaft zurück[kehrte]“. Aber dazwischen muss doch etwas mehr passiert sein, das sicherlich erwähnenswert ist. -- 77.87.224.100 11:46, 24. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Kriegsdienst ab 1944 ergänzt. -- Alinea (Diskussion) 12:20, 24. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke, und was ist mit den 11 Jahren dazwischen? Interessant ist doch zu erfahren, wie er als Sohn eines „entarteten Künstler“ die Zeit der NS-Diktatur überstanden hat. War er Repressalien ausgesetzt oder wurde er - vielleicht weil er sich mit dem System arrangierte - in Ruhe gelassen. Als Theater- und Opernregisseur hat er 1933 sein Geld verdient. Konnte er diesen Beruf währen der Nazi-Zeit noch ausüben oder musste er seinen Lebensunterhalt anders verdienen? Dazu sollte es doch Quellen geben. -- 77.87.224.100 16:38, 24. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Steht alles hier, von Repressalien ist nicht die Rede, sondern nur von verschiedenen Tätigkeiten, die im vorhandenen Satz „Felix Klee blieb als Theater- und Opernregisseur mit seiner Frau Euphrosine Klee-Grejowa in Deutschland“ zusammengefasst sind. -- Alinea (Diskussion) 16:48, 24. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Elf Jahre in einem Satz. Na wenn euch das genügt... -- 77.87.224.100 17:00, 24. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wenn es Dir nicht genügt, kannst Du gern aus der beigefügten Quelle ergänzen. Hier kann jeder mitmachen ... -- Alinea (Diskussion) 17:03, 24. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeitung erforderlich
Diskussion:Felix Nussbaum (Theaterstück)

message: Das Datum seines Todes ist nicht gesichert. Wir wissen aber seit August dieses Jahres, dass es nicht der 2. August 1944 gewesen sein kann (an diesem Tag traf er in Auschwitz ein), da es ein Dokument gibt, das besagt, dass er im September 1944 beim Lagerarzt zur Behandlung war: http://www.noz.de/deutschland-welt/kultur/artikel/495302/kz-akte-belegt-osnabrucker-felix-nussbaum-starb-spater-1#gallery&0&0&495302 (nicht signierter Beitrag von 141.37.165.55 (Diskussion) 09:10, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Felix Stephan Huber

message: Laut englischer Wikipedia ist das Geburtsjahr von Philip Pocock nicht 1945 sondern 1954. Eine weitere Quelle habe ich leider nicht. --ElisabethZ (Diskussion) 14:51, 28. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Artnet sagt auch 1954, ich ändere das gleich mal. --ElisabethZ (Diskussion) 15:57, 28. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr Philip Pocock 
Diskussion:Felix von Eckardt

message: Die Lizenz kann er nicht erst 1951 bekommen haben. Die Pressefreiheit galt ab 1949, und 1952 ging er schon weg aus Bremen. Da liegt wohl ein Fehler seitens Günther Schwarberg vor. --Kulturkritik (Diskussion) 16:56, 1. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Weser-Kurier
Diskussion:Felsen von Gibraltar

message: "Fels von Gibraltar" ist im deutschen allgemeinen Sprachgebrauch eine bedeutend seltenere Formulierung als "Felsen von Gibraltar" Dies lässt sich durch entsprechende Zahlen bei Google-Suchergebnissen eindeutig feststellen: "Fels von Gibraltar" ergibt gerade mal  8.550 Google-Ergebnisse, während "Felsen von Gibraltar" mit 293.000 Ergebnissen eindeutig die etablierte Version widerspiegelt. Gemäß WP-Regelung zum Verschiebegrund für "Seite verschieben" ("Für den Artikelgegenstand ist im Deutschen eine andere Bezeichnung als das verwendete Lemma deutlich häufiger...") werde ich die Seite nunmehr verschieben--Ciao • Bestoernesto • ✉ 08:00, 12. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Seitenverschiebung
Diskussion:Felsengebirgs-Lärche

message: dort wird ein Pilz der Gattung Meria als Schädling aufgeführt. Die VL führt auf eine BKseite, die keinen Pilz dieses Namens aufführt.
Bitte um Korrektur. --Pm (Diskussion) 18:33, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Absatz Krankheiten und Schädlinge
Diskussion:Kinderhexenprozesse in Freising

message: Hallo, da die Ereignisse ja schon eine Weile her sind, wäre es interessant zu erfahren durch welche Quellen sie überliefert sind. Außerdem: Wer war Veit Adlwart, warum wird er namentlich erwähnt? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:09, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Fender Jagstang

message: Je nachdem, wie man eine Gitarre hält, ist jeweils ein anderer Teil davon oben. Insofern sollten die Begriffe "Oberseite" und "Unterseite" durch eindeutige Bezeichnungen ersetzt werden.  --217.253.52.73 02:27, 21. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ist m. E. eindeutig genug und kann so bleiben, denn man muss sich einfach nur den Spieler vorstellen, der die Gitarre umhängen hat. "Oben", Oberseite des Gitarrenkorpus (nicht verwechselbar mit "Vorderseite") ist immer der Teil, der dem Kopf des Spielers am nächsten ist, "unten", Unterseite des Korpus, der Teil, wo im Regelfall die Buchse zum Einstecken des Verbindungskabels zum Verstärker zu finden ist, sprich, der den Füßen des Spielers zugewandte Teil. -- 217.151.147.210 13:30, 10. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Ober-/Unterseite 
Diskussion:Feng Zhiqiang

message: Sollte man den 1. Absatz nicht in die Vergangenheitsform bringen?  --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 20:54, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Tot seit 2012! 
Diskussion:Fengyun-1C

message: ist ein Zusammenhang mit 
Falun Gong störte tagelang chinesische Satellitenprogramme 
09. Juli 2002 Florian Rötzer 
https://www.heise.de/tp/features/Falun-Gong-stoerte-tagelang-chinesische-Satellitenprogramme-3425891.html 
auszuschließen ?
--Über-Blick (Diskussion) 09:22, 28. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Wo sieht da jemand einen Zusammenhang? Der von Dir zitierte Artikel berichtet über einen Fernsehsatellit, dem 2002 falsche Signale untergejubelt wurden. Hier geht es um einen Wettersatelliten, der 2007 absichtlich zerstört wurde. Beide Vorgänge haben mit chinesischen Satelliten zu tun, aber das ist die einzige Gemeinsamkeit, die ich entdecke. Was genau vermutest Du? --Asdert (Diskussion) 10:48, 28. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Ferdinand Bronner

message: Bei Sterbedatum und Sterbeort gibt es eine offensichtliche Konfusion.
Man vergleiche den Wikipedia-Eintrag mit den Quellen:
Wikipedia:
† 8. Juni 1948 in Bad Ischl, Oberösterreich) 
Österreichisches Biographisches Lexikon:
1944 Bad Ischl 
Neue Deutsche Biographie: 
† 8.6.1948 Goisern (Oberösterreich) (nicht signierter Beitrag von 194.48.32.17 (Diskussion) 18:16, 4. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Ich würde die Konfusion zugunsten letzterer Angabe gewichten, da das ein komplettes Datum ist, das sich auch anderwertig findet. Als weiteres Argument: Ich habe die Anno Volltextsuche 1944 auf Bronner durchsucht und keinen Hinweis auf seinen Tod gefunden. --Mepherl (Diskussion) 22:14, 24. Jan. 2017 (CET)
replies: text: die Angaben sind jetzt nach Renate Heuer. Die Diskussion aller Abweichungen sollte nicht bei Wikipedia im Artikel stattfinden. Wenn es Resultate gibt, dann sollten die hier berücksichtigt werden. --Goesseln (Diskussion) 19:02, 30. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum / Sterbeort
Diskussion:Ferdinand Gamper

message: Der Täter handelte lt. der im Artikel zitierten Presse aus Hass auf Italiener. Italiener sind - ausserhalb von Mussolinis kruden Auffassungen - aber keine Rasse. Die Charakterisierung der Taten als "rassistisch" ist daher unpräzise. Richtig ist, daß die Motivation des Täters politischer Natur war. Er sah Italiener in Südtirol als Angehörige einer fremden Nation, die die eigene der Deutsch-Südtiroler unterdrückt. Das ist Nationalismus. Die Charakterisierung der Tatmotivation als nationalistisch trifft es daher besser --Publius Aebutius (Diskussion) 05:50, 2. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Diese Information (Hass auf Italiener in Südtirol) sollte auch im Artikel vorkommen und nicht nur auf der Diskussionsseite. Wer sich mit Südtirol nicht auskennt, versteht wahrscheinlich nicht ohne Weiteres, worum es geht. Wie ist es übrigens mit dem bundesdeutschen Staatsbürger? Ich würde annehmen, dass er mit seiner Frau Italienisch sprach und daher versehentlich unter die Opfer kam. 84.63.31.91 05:28, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  "Rassismus" ersetzt durch Nationalismus
Diskussion:National Centre Party (Irland)

message: "Die National Centre Party verschmolz mit (...) zu Fine Gael, der größten Oppositionspartei der heutigen Zeit."
-> Seit 2011 ist Fine Gael in der Regierung. Vielleicht wäre es einfacher, den letzten Teilsatz einfach zu streichen. (nicht signierter Beitrag von 92.239.178.147 (Diskussion) 08:10, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Fine Gael nicht mehr Opposition
Diskussion:Liste der Kardinalskreierungen Innozenz’ III.

message: Hat Innozenz III. nicht 1206 auch Siegfried II. von Eppstein zum Kardinal erhoben? --Nixus Minimax (Diskussion) 08:17, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Siegfried II. von Eppstein
Diskussion:Ferdows

message: Es gibt einen Bahnhof an der :Bahnstrecke Garmsar–Maschhad, der direkten Eisenbahnverbindung von :Teheran nach :Maschhad, mit der Bezeichnung Ferdows (Streckenkilometer 628). Diese Strecke liegt aber ein ganzes Stück weiter nördlich als das auf der Karte, die in diesen Artikel eingestellt ist, gezeigt wird. Stimmt die Karte nicht oder gibt es ein zweites Ferdows? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 16:14, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Geografie
Diskussion:Rabbi (Gelehrter)

message: Woher stammt die Aussage: „In assyrischen Keilschrifttexten um 1850 v.Chr. bezeichnet rabi eine hohe Funktion, manchmal übersetzt mit Großer“? Wenn kein Beleg angegeben wird, werde ich den Satz entfernen. Gruss, ajnem (Diskussion) 16:40, 29. Mai 2013 (CEST)
replies: text: wieder so ein Kluger Wikipedianer der der babylonischen Namen unkundig ist. Dabei hätte es genügt mal in der Wikipedia nachzuschlagen. Natürlich hängt es bereits mit dem ägyptischem "Ra" zusammen (etwa ab der 5. Dynastie ca. 2494 Hauptgott in Ägypten) und existiert auch in Mesopotamien u.a. bei Hišep-Ratep, einem elamischen Herrscher des 22. Jhd. v. Chr. bei dem Herrscher bei Hammu-rapi/Hammu-rabi) im 18. Jhd. oder Abī-Rattaš im 15. Jhd. , bei Ammu-rapi III. König von Ugarit und Rabi ist die frühhebräische Form. Das ist allerdings fast 2000 Jahre später nachdem er das erste Mal erwähnt wurde. Im alten Testament kommt er nicht vor, erst nach dem babylonischen Exil. 
Das das alles semitische Sprachen sind, brauche ich wohl nicht erwähnen. Die ursprüngliche Bedeutung war "Herr" im Sinne von Herrscher. Wie bei vielen Dingen war es anfangs exklusiv den Herrschern vorbehalten, später dann den höheren Ständen bis schliesslich jeder den Titel erwerben kann (durch entsprechende Ausbildung natürlich). Es bedeutet also nicht Lehrer, sondern geht eher in Richtung geachtete oder bedeutende Persönlichkeit, insofern ist Großer durchaus eine gute Übersetzung. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:D50:5EB1:35EB:3CC0:9640:96B6 (Diskussion | Beiträge) 00:02, 10. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Assyrischen Keilschrifttexte 

message: im Deutschen hieß der Begriff zunächst Rabboni Nicodemus-Evangelium, Quelle: S. 210–486: „Et extergens faciem meam osculatus est me, et dixit mihi: Noli timere, Joseph, respice in me et vide, quia ego sum. Et respexi et dixi, Rabboni.“ [Und mein Gesicht
abwischend, hat er mich geküsst und zu mir gesagt: Fürchte dich nicht, Joseph, schau auf mich und
siehe, dass ich es bin. Und ich schaute auf ihn und sagte: Rabboni.] Quelle: PDF
:englische Quelle: https://www.bibletools.org/index.cfm/fuseaction/Topical.show/RTD/cgg/ID/20435/Rabboni.htm
Damals bedeutete der Begriff "Meister". Bitte noch einfügen. --2A01:C23:C442:AB00:ECF8:1322:2746:5539 14:30, 25. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Wortgeschichte
Diskussion:Ferenc Krausz

message: was macht Ferenc Krausz zum Österreicher ? --Goesseln (Diskussion) 19:23, 8. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Krausz hat die ungarische und die österreichische Staatsbürgerschaft. Aber ich ordne ihn als Ungarn ein, für dessen Wirken auch österreichische und deutsche Forschungsstätten wichtig waren. -- –– Franz Graf-Stuhlhofer,  14:13, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Es wäre gut, wenn sich sowas belegen ließe. --Polarlys (Diskussion) 14:30, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: in seinem Lebenslauf heisst es: Nationality: Hungarian, Austrian. --Qcomp (Diskussion) 15:42, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: also, Geburt, Schulbildung, Studium in Ungarn. Die Schritte zur Wissenschaft (Dr., Habil.) und wohl auch schon die wesentlichen wissenschafltichen Entwicklungen gelangen ihm (und einem Team) dann in Österreich. Also war Österreich, speziell die TU Wien, sehr wichtig für ihn. Insofern passt es vielleicht doch, ihn als ungarisch-österreichischen Wissenschaftler einzuordnen. Nach Deutschland berufen wurde er, weil er bereits als bahnbrechender Forscher galt. -- –– Franz Graf-Stuhlhofer,  18:37, 3. Okt. 2023 (CEST)

text: Er selbst. --2A01:C23:907E:7600:9C0D:19C5:96CE:186C 22:08, 3. Okt. 2023 (CEST)

text: Diese APA-Meldung zum Thema ist gleichermaßen interessant wie nicht abschließend beantwortend. "Es ist kompliziert". --Kuhni74 (Diskussion) 23:55, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Österreich 

message: Text von 84.57.22.79 (22.01.2021 und 25.01.2021):
:Im Januar 2021 prüften die Ludwig-Maximilians-Universität und das Max-Planck-Institut für Quantenoptik im Rahmen einen internen Untersuchung als exzessiv angesehene Kosten für Essenseinladungen und bevorzugte Behandlung bei der Lufthansa Fragwürdige Ausgaben eines Professors. (Der SZ-Artikel vermeidet die explizite Nennung von Krausz' Namen, aber durch die Angabe des Fachgebiets ist die eindeutige Identifizierung innerhalb der vier MPG-Direktoren ebenso gegeben wie über die LMU-Professur.)
Name von Krausz wird in der Quelle oben nicht genannt. Damit hat der Text m.M.n. im Artikel nichts verloren. Außerdem prüft der Rechnungshof erst, damit gilt die Unschuldsvermutung für Krausz, wenn er denn überhaupt gemeint ist. --Karl Hilpolt (Diskussion) 13:25, 25. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Fragwürdige Ausgaben eines Professors
Diskussion:Ferenc von Hatvany

message: Es wäre mal zu klären, welcher Pissaro gemeint ist: Ludovic Rodolphe Pissarro, Camille Pissarro oder wer? --House1630 (Diskussion) 20:21, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Gemälde 

message: Die Jüdin Alexandra von Hatvany heiratete am 29. Mai 1944 den Gendarmerie Hauptmann Endre Nagy, der damit ihre Deportation zu verhindern suchte. Gendarmerie Oberstleutnant László Ferenczy ließ sie verhaften und leitete Disziplinarmaßnahmen gegen Nagy ein. Siehe Randolph L. Braham: The politics of genocide, New York 1981, S. 625</br>--Goesseln (Diskussion) 23:56, 26. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Familie 
Diskussion:INTCEN

message: Welche Aktivität von Intcen wird damit erkennbar? Yotwen (Diskussion) 20:28, 30. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Da kein Zusammenhang mit den Aktivitäten des INTCEN erkennbar war, habe ich den Abschnitt entfernt. Yotwen (Diskussion) 09:59, 1. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Putsch in der Türkei
Diskussion:Ferman

message: Da steht in bulgarischer, osmanischer und griechischer Sprache. Sprache oder Schrift? Was ist osmanische Sprache? Bitte prüfen und evtl. korrigieren oder verbessern. Danke.--2003:4B:AD3B:FB01:F028:DA65:4896:674E 11:30, 12. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Bildunterschrift
Diskussion:Fernande Barrey

message: Auf Commons existiert eine weitere Kategorie, in der die Fotos von Jean Agelou zusammengefasst sind: Miss Fernande. Evtl sollte man diese umbenennen und mit der Kat Fernande Barrey zusammenfassen? --Diorit (Diskussion) 08:29, 1. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Jean Agelou's Model Miss Fernande  und die malerin Fernande Barrey, Foujita's Frau, sind nicht derselbe Person. Pimbrils (Diskussion) 22:43, 11. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Kann ja sein, aber dann muss am Artikel einiges geändert werden. Hast Du schon die erste Literaturangabe gesehen? Wie das zweite Bild im Artikel bezieht sie sich auf das Aktmodell Miss Fernande.--Diorit (Diskussion) 18:25, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title: Weitere Commonscat