Diskussion:Liste der Mitglieder des 6. Europäischen Parlamentes

message: Die englische Wikipedia verwendet unter en:List of Members of the European Parliament 2004-2009 eine alphabetische Tabelle. 
Ich würde eine Länder/Fraktion Ordnung, wie von mir begonnen, bevorzugen. Wer ist dagegen? 
Derzeit müsste die Liste eigentlich Liste der Mitglieder des EU-Parlaments 2004-2009
heißen. Nachdem wir noch keine Liste aus einer anderen Zeit haben, sollten wir es mal so lassen. Mikegr 14:20, 12. Jul 2004 (CEST)

message: Bevor sich jemand über eine Restrukturierung her macht, sollten wir uns mal genau überlegen, wie das Ergebnis aussehen soll. 
Die verschiedene Legislaturperioden, die nationale Partei, die europäische Fraktion kann zur Strukturierung verwendet werden und wir haben auch noch die Möglichkeit mit einer Kategorie zu arbeiten bzw. mit einzelnen Übersichtseiten pro Land. Mikegr 14:28, 12. Jul 2004 (CEST)
replies: text: wie wäre es deshalb mit einer abstimmung? Schaengel89 @me 18:09, 31. Okt 2005 (CET)
replies: text: Ich bin eigentlich immer für Abstimmungen, doch wen lassen wir dann wo abstimmen? Ich persönlich fände es übersichtlicher nach Parteien, da man meistens die Abgeordneten sowieso beim Namen und veim Parteikürzel erkennt. Alopex 18:40, 31. Okt 2005 (CET)
replies: text: also das modell wie es im artikel bei deutschland ist? ich bin mehr für eine ordnung nach europäischer partei und dann nach nation und dort nach name. Schaengel89 @me 19:26, 31. Okt 2005 (CET)
replies: text: Ja, richtig, wie bei Deutschland, nur dann bei allen Ländern, damit es übersichtlicher wird. Ich bedaure, dass ich möglicherweise wegen zu kurzer Mitgliedsschaft (1 Monat) noch nicht abstimmen könnte, falls man die Abstimmgrenzen so setzt, wie bei der Lesenswerten Artikel, Adminwahl, etc.Alopex 07:24, 1. Nov 2005 (CET)

text: das wrd sicher kein problem. es sieht ohnehin so aus, als wenn wir das zu zweit ausmachen müssten. ich hab eher ein anderes system im kopf: zuerst wird nach fraktion geordnet. darunter kommen in tabellenform die namen (1. spalte) aller dieser gruppe angehörigen nach nation (2. spalte) geordnet. in der dritten spalte steht die partei im heimat-land. sieht also ungefähr so aus:
== Fraktion der Grünen/Freie Europäische Allianz (Grüne/FEA)==

Name                                     	Nation                                                     	Partei                           	Europa-Partei
Vorname Nachname (Nachname beginnt mit A)	Belgien (B kommt in alphabetischer Sortierung ganz vorne)  	Groen! (belgische Grüne Partei)  	Europäische Grüne Partei
Vorname Nachname (Nachname beginnt mit B)	Belgien (B kommt in alphabetischer Sortierung ganz vorne)  	Groen! (belgische Grüne Partei)  	Europäische Grüne Partei
Vorname Nachname (Nachname beginnt mit A)	Dänemark (D kommt in alphabetischer Sortierung ganz nach B)	De Grønne (dänische Grüne Partei)	Europäische Grüne Partei

verstehst du es? ich denke, der größte vorteil ist, dass wir am ende nur noch acht überschriften haben, das es nur acht fraktionen gibt (mit den fraktionslosen). was hälst du davon? Schaengel89 @me 09:31, 1. Nov 2005 (CET)

text: Ja, obwohl ich bevorzugen würde: Fraktion-Name-Partei-Land, da im heutigen Europa und europäischen Parlament die einzelnen Staaten keine große Rolle mehr spielen. Aber letztendlich ist dies egal, es wird auf jeden Fall eine Vereinheitlichung gebraucht, denn die derzeitige Struktur ist selbst für unsereins sher unübersichtlich und wie soll sich da jemand zurechtfinden, der sich damit überhaupt nicht auskennt...
Nochwas: Wenn man das erledigt hätte, könnte und müsste man eigentlich die anderen Legislaturperioden genauso gestalten.Alopex 12:00, 1. Nov 2005 (CET)
replies: text: in ordnung, machen wir es so. ich fange aber erst am donnerstag damit an, da ich vorher keine zeit habe. die anderen legislaturperioden werden wir selbstverständlich genauso machen! Schaengel89 @me 16:49, 1. Nov 2005 (CET)

text: ich habe da mal eine formatvorlage erstellt: die namen der fraktionen werden auch offziell von u.a. von der der EU genutzt werden. ich finde, wir sollten überall die gleichen namen verwenden. Schaengel89 @me 18:03, 1. Nov 2005 (CET)

text: ich vermute mal, leider nein. man könnte mal mit einem bot-programmierer reden, aber mit denen stehe ich z.z. auf kriegsfuß, weil die ewig brauchen, um zu antworten... Dann gibt es noch ein weiteres problem: die namen der fraktionen sowie die mitgliedsparteien ändern sich mit jeder legislaturperiode und ich habe nur die namen für das letzte und das aktuelle europaparlament die namen rausgefunden. ich werde aber weiter suchen! Schaengel89 @me 15:51, 16. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Strukturierung 

message: Der Artikel müsste heißen: "Liste der Mitglieder des Europäischen Parlaments", denn dieses Parlament heißt nicht "EU-Parlament" oder "Parlament der EU" oder sonstwie, nein, es heißt "Europäisches Parlament", s. der gleichnamige Artikel. 
Spricht etwas dagegen, dies zu ändern? --Atomium 16:58, 30. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Dann sollten wir ihn gleich auf "Liste der Mitglieder des Europäischen Parlaments 2004-2009" umbennen. Mikegr 13:42, 1. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Falscher Titel 

message: Der Artikel von Giuseppe Castiglione führt zu einem Italiener welcher zwar gleich heißt aber vor 200 Jahren gelebt hat. Sollte irgendwie mal geändert werden. --Philnate 19:04, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text: Fertig. Beim nächsten Mal kannst du sowas aber auch selber machen. Dies ist ein Wiki! Schaengel89 @me 20:25, 18. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Giuseppe Castiglione 

message: Rolandas Pavilionis (en) starb am 10. Mai. Weiß jemand ob und wenn ja wer ihn im Europäischen Parlament ersetzt hat. 89.48.30.145 21:46, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Er wurde ersetzt von Eugenijus Maldeikis. Schaengel89 @me 20:27, 18. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Rolandas Pavilionis 

message: Also nach diesem Link zu urteilen :  
ist der Artikel nicht so aktuell....   :(      --89.48.61.86 23:17, 24. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Aktualität

message: Roland Gewalt kommt in der Liste zweimal vor: einmal mit verlinkter Fußnote [8] und einmal mit dem nicht verlinkten Index 1. Stimmt das so? Sind das zwei verschiedene? F. A. Thomssen 03:53, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Roland Gewalt 

message: Bis 2007 hatten diese zwei Länder nur Beobachter und keine Abgeordneten. Da ein Abgeordneter als dierekt vom Volk gewählt definiert wird und diese Beobachter von 2004 bis 2007 vom bulgarischen Parlament bestimmt wurden (auch vom rumänischen ?), kann man sie als echte Abgeordnete nicht bezeichnen. Ich bitte deshalb um die Entfernung dieser Beobachter, die vor der Europawahl in Bulgarien 2007 dort waren und nicht bei der Wahl wieder gewählt wurden. Vorläufig habe ich Anmerkungen geschrieben. Wurden die rumänischen Abgeordnete auch vom Parlament entsandt? Bogorm 18:57, 12. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Beobachter aus Bulgarien und Rumänien bis 2007, keine MdEP 

message: Derzeit bereite ich einen umfangreichen Neuschrieb in Anlehnung an die 4. und 5. WP vor. Ich darf schon vorher ankündigen, das laut Datenbank des EU-Parlaments sage und schreibe 944 Abgeordnete die Bank drückten.--scif (Diskussion) 11:57, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Review