Diskussion:Olympia Looping

message: Bitte Abkürzung erläutern (G) und was bedeutet *?--Schubbay 12:23, 27. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Abkürzung verlinkt und die Stelle mit dem * umformuliert --Boris23 13:05, 6. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  G 

message: Beziehen sich die Durchmesser-Angaben auf den vertikalen oder den horizontalen Durchmesser? Da die Loopings näherungsweise aus Halb-Klotoiden bestehen, macht das durchaus einen Unterschied. Im Hansa-Park etwa hat die Looping-Bahn "Nessie" einen Looping von, wenn ich mich recht erinnere, 14m horizontalem und 18m vertikalen Innendurchmesser (nach Angaben des Hansa-Park). Und sind es wirklich "nur" 5,2 G? Da die Loopings paarweise direkt nacheinander durchfahren werden, sollte die Geschwindigkeit beim jeweils ersten Looping deutlich höher sein als beim zweiten (damit er beim zweiten nicht wg. Reibung "verhungert") und damit ist die G-Kraft auch höher als bei einem Einzellooping. Und da soll bereits "Nessie" auf 5,6 G (wiederum nach Angaben des Parks) kommen, und von der Form her sind die Looping etwa vergleichbar. Vernachlässigt man die Reibung, so sind die Loopings frei skalierbar bei gleichen G's, während die Geschwindigkeit und die Durchfahrtzeit mit der Quadratwurzel der Längenskalierung zunehmen.--SiriusB 14:52, 19. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Daten zur Bahn 

message: Welche Höhenangabe stimmt denn nun, die im Text (32.5 m) oder die in der Tabelle (38.5 m)--SiriusB 10:28, 11. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Beides ist richtig, die eine Angabe vom Boden bis zu Spitze, die andere ist die Fahrbahnhöhe. Habe mal die ganzen Daten entsprechend der Webseite korrigiert, da war einiges abweichend. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 21:21, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich hatte mal versucht, beide Daten einzutragen, allerdings verschwanden dann in der Vorschau auch beide Angaben. Offensichtlich hängt das mit einer strikten Formatvorgabe der Infobox zusammen (habe bisher wenig mit sowas gearbeitet). Wäre es evtl. möglich, die Infobox zu erweitern oder dynamisch zu gestalten? Oder ist das Admins vorbehalten?--SiriusB 10:33, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Infoboxen funktioneren sehr verschieden, einigen kann man mehrere Werte pro Parameter übergeben, anderen nur einen. Infoboxen kann in der Regel eigentlich jeder bearbeiten, der es "kann". Wie ich sehe, wurden ja nun beide Werte in der Infoxbox eingetragen . --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 00:27, 5. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  32.5 oder 38.5 Meter? 

message: Ich finde den letzten Abschnitt, der den tödlichen Unfall eines betrunkenen Arztes behandelt, total überflüssig. Dieser hat mit der Achterbahn an sich nichts zu tun, der Unfall hätte sich auch überall woanders ereignen können. Daher plädiere ich für die Löschung dieses Abschnittes. Meinungen? Myotis 17:49, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wurde gelöscht. --Martin38524 (Diskussion) 11:41, 7. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Tödlicher Unfall (erl.) 

message: Ich habe grade noch ein schöneres Foto der Bahn bei mir gefunden und bei Commons hochgeladen. Könnte vielleicht im Artikel verwendet werden: Link (nicht signierter Beitrag von Mentalmeltdown (Diskussion | Beiträge) 15:27, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Neues Foto