Diskussion:Landsberger Allee

message: wegen der erneuten Einfügung des Luise-Berlin-Weblinks als Referenz für 14 Km Länge sei hier (nicht nur in der Versionsgeschichte auf Diskussion:Adlergestell hingewiesen. MfG --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 20:27, 21. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Länge 

message: Der Artikel ist derzeit eine Mischung aus Straßen- und S-Bahnhofsartikel, was ich irgendwie nicht gut finde. Gerade durch die jetzt eingefügte Navigationsleiste kommt das deutlich zum Ausdruck. Wäre es nicht sinnvoll, die Beschreibung des S-Bahnhofs in einen neuen Artikel auszulagern? --Martin Zeise  ✉ 13:45, 14. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Fände ich gut. -- Iotatau 15:12, 14. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Aber dann bitte ohne diese hässliche Navileiste. So wie die derzeit aufgebaut ist, verwirrt sie eher. -- Platte ∪∩∨∃∪ 19:00, 14. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ja, auf jeden Fall auslagern. Ich hatte schon das Problem, dass ein IP zweimal unbedingt diese Leiste rein haben wollte, nachdem ich sie das erste Mal entfernt hatte. - Ich bin aber nicht auf S-Bahn spezialisiert und Teile "vorschriftsmäßig" auslagern habe ich auch noch nicht probiert ... --44Pinguine 11:11, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: BITTE AUSLAGERN! --Detlef  ‹ Emmridet ›  11:13, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Da es keinen Widerspruch gibt, habe ich jetzt die Duplikation beantragt. Wenn das erfolgt ist, muss der neue Artikel nachbearbeitet werden. --Martin Zeise  ✉ 07:26, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text: So, ich war mal so frei und hab den letzten Rest noch aufgeräumt, es müssten jetzt nur noch ein paar Links umgebogen werden. -- Platte ∪∩∨∃∪ 15:21, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Danke! -- Iotatau 15:54, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Pah, das ging ja wieder schnell, danke auch von mir. Falsche Wikilinks konnte ich jetzt bei zahlreichen Stichproben nicht mehr entdecken. --Martin Zeise  ✉ 20:05, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  S-Bahnhof auslagern? 

message: Hier hatte ich mich auch gewundert: heute mündet die Thaerstraße südlich der landsberger auf die Storkower. Aber auf dem alten stadtplan, den ich mit einem ref eingestellt hatte, ist zu sehen, dass die Thaerstraße nach Nordosten geführt war und sehr wohl die landsberger kreuzte. Zu der Zeit gab es nämlich auch die Storkower noch nicht... Bitte noch mal prüfen. Gruß --44Pinguine 19:38, 29. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Auf dem Stadtplan ist zu sehen, dass die Thaerstraße bis zur Landsberger Allee ging (sie war also länger als heute), nicht aber, dass sie sie kreuzte. So steht es auch bei kauperts. -- lley 17:35, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Korrekturen bzgl Thaerstraße 

message: ich verstehe nicht ganz, warum meine Ergänzungen wieder rückgängig gemacht wurden. Die Arkaden waren nicht fertig, sondern eine Investitionsruine:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/landsberger-allee-ueber-der-ruine-gehen-die-sterne-auf/1006950.html
auch ist vom ursprünglichen Entwurf von Ado Rossi nichts verwirklicht worden, weder in der Form des Gebäudes, in der Nutzung,  noch in der Fassadengestaltung. 
so sollte es ursprünglich aussehen:
http://www.google.de/imgres?q=landsberger+allee+aldo+rossi&start=63&um=1&hl=de&safe=off&gl=de&biw=1920&bih=1083&tbm=isch&tbnid=MjH5gzdfqvtXFM:&imgrefurl=http://opac.iuav.it/DARC/ew_query_isis.php%3F%3FEW_P%3DLS_EW%26EW_T%3DR%26%3FEW_HIL%3Dew_menu.html%26EW_HFL%3Dew_copy.html%26EW_FL%3Dew_limiti.html%26EW4_DLL%3D20%26EW4_DLP%3D10%26EW4_CJL%3D1%26EW4_NVR%3D%26EW4_NVT%3D%26EW4_NMI%3D%26EW_RM%3D10%26EW_EP%3D952%26EW_RP%3D10%26EW_ER%3DProgetto!di!un!edificio!per!uffici!sulla!Landsberg...%26EW_D%3DW5050%26EW%3DREF601%3DE505000000964%26%26&docid=NbX5nXV34W9ZMM&imgurl=http://sally.iuav.it/w5050/immagini/piccole/p000028.gif&w=120&h=90&ei=9jJcUbqjEOmE4ASoy4G4Cg&zoom=1&iact=hc&vpx=148&vpy=579&dur=2491&hovh=72&hovw=96&tx=111&ty=29&page=2&tbnh=72&tbnw=96&ndsp=86&ved=1t:429,r:23,s:100,i:73
ich finde, das sollte schon erwähnt werden.Ronald2 (Diskussion) 15:50, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Bauruine