Diskussion:Suburbicon

message: Hier einige Punkte, die mir aufgefallen sind:
1. wird der erste Mord an einem der Einbrecher von Nickys Onkel Mitch getötet und nicht von Gardener Logde;
2. es liest sich wie eine Binsenweisheit, wenn mam über die Zwillingsschwestern liest: »waren die beiden optisch kaum voneinander zu unterscheiden« ist das nicht intrinsisch für Zwillinge (wenn man davon ausgehen kann, dass es sich um eineiige handelt);
3. dass es sich um eine mafiosenhafte Organisation handelt, leigt auch mehr im Bereich der vagen Spekulation, das wird so konkret durch nichts begründet, es sind lediglich einige der Figuren korrupt und kriminell;
4. die Formulierung Lodge »erklärt den Kriminellen den Krieg« ist ungünstig, ist er doch offensichtlich auch ein Krimineller, da es Nahe liegt, dass er und Margeret die ganze Sache geplant haben, um an die Versicherungssumme zu kommen, die er für Nancys Tod erhöht hat; er versucht lediglich – zuerst zwar emotional reaierend, dann zunehmend kaltblütiger – die ganzen Vorgänge zu seinen Gunsten zu beeinflussen und schreckt auch nicht davpr zurück, seinen Sohn relativ kaltherzig, emotions- und empathielos davon zu überzeugen, dass dieser nicht die Polizei verständigen soll;
5. es sind nicht »Leichen« (plural) sondern nur »eine Leiche« (singular) die er versucht in einem Kofferraum zu entsorgen, es ist nur die Leiche des (korrupten) Versicherungsvertreters, der dem Versicherungsbetrug bemerkt und daraus einen Gewinn schlagen möchte;
6. es ziehen die Myers gleich zu Beginn des Films in das »saubere« Städtchen Suburbicon und nicht »eines Tages«. Dies ist ja auch der Hauptaspekt, der den Film de facto einleitet, dass wohl diese schwarze Familie die einzigen wirklich rechtschaffenen Menschen unter den »Weißen« in Suburbicon sind. Sie sind die Einzigen, die wirklich integer und unschuldig an den allen im Film erzählten Vorgängen sind.
Der Artikel sollte meiner Ansicht nach noch mal dringend überarbeitet werden.
Viele Grüße
Daniel Sauthoff
:Auch wird der versuchte Versicherungsbetrug überhaupt nicht erwähnt. Lt. imdb spielt Oscar Isaac die Rolle des Versicherungsvertreters Bud Cooper (und nicht Roger). Auch die beiden Gangster tauchen in der Info-Box überhaupt nicht auf; sie heißen übrigens Louis und Sloan (imbd).--VolkerHaHa (Diskussion) 16:45, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Es gibt jede Menge Fehler im von Wikipedia dargestellten Handlungsverlauf und auch in Details – das sollte dringend abgeglichen werden: 

message: Im gesamten Artikel wie auch in der Infobox wird der Name der Mutter mit Nancy angegeben. Lt. (englischer) IMDB lautet der jedoch Rose, wie sie auch bei den Synchronrollen genannt wird. Ich habe das jetzt der Einheitlichkeit wegen angeglichen; es sollte m.E. aber noch mal verifiziert werden, wie der korrekte Nmae lautet. Gruß,VolkerHaHa (Diskussion) 01:47, 10. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Nancy / Rose 

message: Laut Artikel hat der Film keine Auszeichnung gewonnen, sondern ist nur für welche nominiert worden. Entsprechend wäre es nur ehrlich, den Unterpunkt "Nominierungen" zu nennen. Sonst wird etwas vorgespiegelt, das nicht existiert. --Ambross (Disk) 22:42, 1. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen