Wikipedia Diskussion:QRpedia

message: Fwd: QRpedia stats broken? Die Links laufen im Moment ins Leere? --Atlasowa (Diskussion) 16:21, 11. Jan. 2014 (CET)
replies: text: das Statistik-Modul ist z.Zt. deaktiviert, siehe . --Godewind (Diskussion) 10:12, 14. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Statistik 

message: Der abgebildete QRcode zu Berg-Ahorn sieht allerdings nicht aus wie von http://qrpedia.org (übrigens ist Rotbuche auch dabei).
*"Auf insgesamt 24 Infotafeln aus Plexiglas finden sich die wichtigsten Informationen zu einheimischen Pflanzen (...) Mittels QR-Code wird man direkt mit dem zur Pflanze gehörenden Wikipedia-Artikel verbunden. (...) Der Waldlehrpfad wurde vom ehemaligen Vizeammann Urs Gärtner iniitiert und grösstenteils von der Kernkraftwerk Leibstadt AG finanziert. Staatsförster Peter Haas suchte die Baumarten aus, bestimmte die Standorte der einzelnen Informationstafeln und warf einen kritischen Blick auf die Texte – es sollte ja auch alles seine Richtigkeit haben." Von Ahorn bis Sanddorn: Wer kennt unsere Bäume und Sträucher wirklich gut? Nadja Rohner, Aargauer Zeitung, 18. Mai 2014
* Einweihung des erneuerten Waldlehrpfades, Leibstadt Full-Reuenthal Mitteilungsblatt Mai 2014
Hehe, so macht man also Staatsförster zu Wikipedianern...? ;-) --Atlasowa (Diskussion) 14:54, 21. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Waldlehrpfad bei Leibstadt mit Wikipedia QRcodes 

message: Tipp von user:Rotkaeppchen68 hier: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Kann bitte jemand diesen QR-Code überprüfen? Es gibt http://www.onlinebarcodereader.com sowie Offline-Barcodedecoder für den PC, zB zbar und zbar für Windows. --Atlasowa (Diskussion) 11:59, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Online-Reader für QR-Code (Fotos) 

message: Siehe hier auf FzW, da wird ein / zu viel eingefügt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 20:30, 4. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Linkgenerator funktioniert gerade nicht 

message: Ich habe einen QR-Code für eine Poster Session auf der Wikimania erstellt und möchte auch welche in eine Präsentation einbauen. Hier: das Poster. Ein weiteres Poster, bei dem der QR-Code auch mit QR-Pedia erstellt wurde: KuWiki Poster.
Nun hat mir mein Tandem-Stipendiumpartner aus Argentinien gesagt, dass die QR Codes die ich in die gemeinsam zu haltende Präsentation einbauen will, bei Verwendung in Argentinien nicht auf die gewünschte Seiten verlinken. 
Kann es sein, dass wir für eine internationale Verwendung andere QR-Codes erzeugen müssen? Wenn ja, hat jemand einen Vorschlag. --Wuselig (Diskussion) 09:34, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ergänzung: Ich sehe gerade auf der englischen Projektseite, dass die Umleitung auf die eingestellte Sprache erwünscht ist. Was, passiert aber, wenn es den Eintrag, nur in der deutschsprachigen Wikipedia gibt, oder es eine Metaseite ist? --Wuselig (Diskussion) 09:44, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Es wird auf den Artikel in der Sprache des Wischhandys geleitet, natürlich nur, wenn es den auch gibt. Was default ist in Fällen, in denen es noch keinen Artikel in Spanisch gibt, wenn es ein spanisches Wischhandy ist, kann ich nicht sagen, ich vermute Englisch, oder eben das, was überhaupt da ist. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:59, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ich klär das nach der Zeitverschiebung nochmal ab. Aber so wie ich ihn gestern verstanden habe, wird eine spanische Seite angezeigt, die mit unserer gar nichts zu tun hat. --Wuselig (Diskussion) 10:18, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Die Verknüpfung sollte eigentlich über Wikidata laufen, wenn das nicht passt, sollten da die falschen Items verknüpft sein. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:26, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Absicht von QRpedia ist genau die Internationalisierung. Die Seite qrwp.org fragt bei der API der Sprachversion, deren Adresse für den QRpedia-Code genutzt wurde, die verknüpften anderen Sprachversionen des Artikels ab – gleiches Ergebnis wie der Sprachenlink im Artikel. Wenn es keine solchen gibt, wird die Originalsprache angeboten. Wenn es andere Sprachen gibt, aber nicht die vom Nutzer erwartete, werden die vorhanden Sprachversionen zur Auswahl gestellt. So jedenfalls, wenn der mir bekannte Quellcode noch genutzt wird und funktioniert. @Wuselig, deine Fehlermeldung deutet auf eine falsche Verknüpfung der Sprachversionen hin. Wenn das nicht behoben werden kann, besser die Adresse des Artikels in der Zielversion eingeben. --Quarz 16:09, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ich hatte versucht Projektseiten, oder auch schummelnd, wie Du am oben verlinkten Poster siehst, auf eine Commons-Category zu verlinken. Funktioniert mit deutscher Spracheinstellung einwandfrei. Scheint eben bei anderen Spracheinstellungen nicht so gut zu funktionieren. Okay, war ein Versuch. It's a Wiki und ich werde die Postersession und die Lightning Talks auch ohne die Links überstehen. Die Links sind bei solchen Präsentationen schön für die Menschen, welche sich im Nachhinein nochmal mit der Materie auseinandersetzen wollen. Aber danke für Eure Hinweise. --Wuselig (Diskussion) 17:08, 5. Aug. 2023 (CEST)

text: Nachtrag: Wenn mehrere verschiedensprachige Metaseiten miteinander verknüpft werden sollen, müsste für das Projekt ein Wikidata-Item angelegt werden. Ob das zulässig/machbar ist, weiß ich nicht und könnte hier erfragt werden --Quarz 17:06, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Es gibt etliche Meta-Seiten, die Interwikiverknüpft sind, die also heutzuwiki ein WD-Item haben müssen. Mal das nächstbeste Beispiel auf meiner Beo: :d:Q10817957. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:33, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Na klar – eigentlich naheliegend, dass auch Projektseiten einen Wikidata-Eintrag haben. Nun müsste @Wuselig "nur noch" dafür sorgen, dass die passenden Items vereinigt werden. Dann klappt es auch mit der API-Abfrage bei qrwp.org. --Quarz 19:13, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Internationale Funktionalität ist nicht nur in Deutschland für internationale Museumsbesucher etc. gefragt. Selbstverständlich soll das GLAM international funktionieren. Die QR-Codes sind konzeptionell auf Basis von 2012. Die Migration/Integration mit Wikidata ist klar wünschenswert. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:55, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ich bin gerade in den letzten Zügen mit Vorbereiten und Packen, da ich heute in einer Woche noch auf einer Hochzeit einer nahen Familienangehörigen sehr aktiv sein werde. Ich werde mir das Thema nach der Wikimania gerne nochmal genauer ansehen. Ich denke, es gibt Projektseiten die relevant sind, diese hier wäre es sicherlich nicht, obwohl man sich natürlich überlegen könnte Commons Categories mit Wikidata zu verbinden, was zu meinem Frust wiederum teilweise geschieht. Warum Frust? Man glaubt es gebe einen vernünftigen Wikidataeintrag zu einem Kunstwerk und dann landet man bei der Commonskategorie zu diesem Kunstwerk. --Wuselig (Diskussion) 20:45, 5. Aug. 2023 (CEST)

text: @Ｔｏｍ: Sehr oft werden in Wikidata Items zusammengelegt. Wenn die Wikidata-ID als Merkmal in einem QR-Code verwendet wird, ist daher die Adressierung nicht wirklich sicher. Das einzige stabile Merkmal eines Artikels ist die Seitennummer innerhalb einer Sprachversion (= Permanentlink(Seite)). Einen Vorteil einer Abfrage bei Wikidata gegenüber dem Wikipedia-API-Zugriff habe ich bisher nicht erkannt. --Quarz 21:27, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: @Quarz an erster Stelle ist mir der gesichertere Betrieb von QRpedia für die Museumsleute bez. deren existierende Installationen wichtig. Wie man das mit Wikidata verknüpft, damit sich Vorteile daraus ergeben ist nachrangig, auch wenn es naheliegend erscheint. Siehe auch diese vorangegangene Disk. Für QRpedia braucht man IMHO zuerst mal klare Verhältnisse der Zuständigkeiten für funktionierede Wartung und Betrieb. --Ｔｏｍ (Diskussion) 03:10, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: @Ｔｏｍ: Dein Vorrang für den gesicherten Betrieb trifft meine Einstellung vollkommen. Die vorangegangene Disk. war mir bekannt; es gab auch schon vor Jahren Diskussionen auf Phabricator zur Verknüpfung QRpedia <-> Wikidata. --Quarz 09:40, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Funktionieren die QR-Codes nur in Deutschland?