Diskussion:Nordische Skiweltmeisterschaften 2019

message: Es wäre schön, wenn jemand das Wettkampf-Programm einarbeiten könnte. --HERCVLES (Diskussion) 00:47, 26. Dez. 2018 (CET)
replies: text: WP:WWNI kennst Du, HERCVLES? Tagesaktuelle Infos gehören nicht in eine Enzyklopädie. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  20:45, 29. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ja, kenne ich. Und nein, solche sind meines Erachtens nicht im Artikel enthalten. --HERCVLES (Diskussion) 20:51, 29. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ein Wettkampfprogramm gehört definitiv nicht in den Artikel. Wir schreiben hier eine Enzyklopädie, und nicht den Führer durch das Programm der Nordischen Skiweltmeisterschaften 2019. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  20:58, 29. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Es ist gängige und sinnvolle Praxis in Artikeln über Großereignisse, einen Terminplan mit den Medaillenentscheidungen anzugeben. Dies ist mittlerweile geschehen und bedarf meines Erachtens keiner weiteren Diskussion. --HERCVLES (Diskussion) 22:05, 29. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Jetzt fehlt nur der Hinweis auf den Livestream im ORF oder ZDF, gell? Ich werde eine 3M anfragen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  23:15, 29. Dez. 2018 (CET)

text: Die WP ist aber kein Praxishandbuch und auch kein Nachrichtendienst für Livestream-Gucker im ORF oder ZDF, sondern eine Enzyklopädie. Dass Manche sogar die 3M dazu mißbrauchen, um ur-alte Feindschaften auszuleben...Naja...MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  23:43, 29. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Das wüsste ich; so wichtig bist du nicht. Im Gegensatz zu dir, habe ich jedoch schon Artikel zu Sportveranstaltungen in nicht unbedeutenden Umfang bearbeitet und deshalb ein Interesse daran, was in diesem Bereich passiert. --Julius1990 Disk. Werbung 23:56, 29. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Dann kauf Dir den offiziellen Veranstaltungskalender, eine TV-Zeitschrift oder geh ins Internet. Die WP ist kein Veranstaltungskalender. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  00:00, 30. Dez. 2018 (CET)

text: Darf ich die zukünftigen Auftrittstermine in den Opernsänger-Artikeln jetzt dann auch in die Artikel einpflegen? ROFL. MfG,--Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  00:12, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Die Grenze ist schwierig, aber genau bei so einem Punkt IMHO überschritten. Bei in sich geschlossenen Veranstaltungen, wie Weltmeisterschaften in einer Sportart oder Olympischen Spielen halte ich eine angemessene Übersicht für möglich, Fußball-Bundesliga 2018/19#Kreuztabelle geht gerade so. Nicht geht IMHO eine Terminvorschau bei einem einzelnen Sportler oder Verein, der Veranstaltungskalender von Hanns-Martin-Schleyer-Halle, Lanxess Arena oder einzelnen Theater- und Opernhäusern, erst recht nicht einzelnen Künstlern und Interpreten. Warum: Die Nordische Ski-WM '19 ist ein einmaliger in sich geschlossener Event, im Gegensatz dazu sind die Auftrittstermine eines Opernsängers fortlaufend zu pflegende Termine, für die zudem individuell die Relevanz zu hinterfragen wäre. --Wibramuc 13:23, 30. Dez. 2018 (CET)

text:  Damit wäre dann wohl auch geklärt, woher der Wind weht. Der Unterschied zwischen dem Terminplan einer Weltmeisterschaft und den nächsten Auftritten einer Opernsängerin ist aus meiner Sicht, dass ersterer auch nach Ende der Veranstaltung noch relevant ist, während letztere sich nach jeder Veranstaltung ändern. Wenn du das anders siehst, führe die Diskussion bitte im Kultur-Bereich und behindere nicht die Arbeit im Sport-Bereich. --HERCVLES (Diskussion) 15:39, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ich behindere hier gar nix. Ich halte mich nur an Regeln, und die ist hier WP:WWNI. Die gilt übrigens auch für Deinen Arbeitsaccount, dessen Haltbarkeit ich hier mittelfristig für sehr gering ansehe. MfG,--Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  15:44, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  WP:BNS gilt auch für dich. Du hast mit dem Sportbereich nichts zu tun, willst hier nur Stunk machen. --Julius1990 Disk. Werbung 15:49, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Schätzelchen, Du täuschst Dich. Ich hab den Artikel seit seiner Irrelevanz 2013 auf'm Schirm. QS-technisch hat sich da wenig getan. Wenn der Veranstaltungskalender mit Uhrzeit (!!!) bleibt, dann bitte unbedingt noch einpflegen, wann die Wettbewerbe im Livestream auf ORF + ZDF verfügbar sind. Dann muß man sich kein TV-Programm holen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  15:52, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Jaja, immer laut und weinerlich das Opfer markieren, aber sich fünf Jahre an dem Verhalten, das du sonst so gern beklagst, in einem fremden Themenbereich aufgeilen. Was für ein trauriges, erbärmliches Schauspiel. --Julius1990 Disk. Werbung 15:58, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ein trauriges, erbärmliches Schauspiel bietest nur Du, Julius. Werd endlich erwachsen. Du hattest lange genug Zeit dazu. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  16:03, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Dass das gerade Mr. "Bitte sperrt mich, dieses Mal wirklich, wirklich für immer Vol. 40" sagt ... köstliche Ironie. --Julius1990 Disk. Werbung 16:16, 30. Dez. 2018 (CET)

text: Zum Vergleich Nordische Skiweltmeisterschaften 2017#Zeitplan: Hier finde ich den Zeitplan tatsächlich unnötig. Man könnte die Termine einfach in die Ergebnisse integrieren. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 23:35, 1. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Die Termine sollten dann aber zumindest in die Ergebnislisten eingearbeitet werden, da sie auch im Nachhinein noch eine gewisse Relevanz haben. --HERCVLES (Diskussion) 18:23, 5. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Wettkampf-Programm 

message: 3M: Grundsätzlich verstößt die Vorschau gegen WP:WWNI #8, gelebte Praxis (siehe z.B. die Fußball-Weltmeisterschaft 2018 vor Beginn (Spezial:Permalink/178291708#Gruppenphase)) ist aber, die Terminvorschau wie umseitig eingebaut im Artikel zu haben. Deshalb für behalten der Terminliste. --Wibramuc 00:08, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Darf ich die zukünftigen Auftrittstermine in den Opernsänger-Artikeln jetzt dann auch in die Artikel einpflegen? ROFL. MfG,--Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  00:12, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Die Grenze ist schwierig, aber genau bei so einem Punkt IMHO überschritten. Bei in sich geschlossenen Veranstaltungen, wie Weltmeisterschaften in einer Sportart oder Olympischen Spielen halte ich eine angemessene Übersicht für möglich, Fußball-Bundesliga 2018/19#Kreuztabelle geht gerade so. Nicht geht IMHO eine Terminvorschau bei einem einzelnen Sportler oder Verein, der Veranstaltungskalender von Hanns-Martin-Schleyer-Halle, Lanxess Arena oder einzelnen Theater- und Opernhäusern, erst recht nicht einzelnen Künstlern und Interpreten. Warum: Die Nordische Ski-WM '19 ist ein einmaliger in sich geschlossener Event, im Gegensatz dazu sind die Auftrittstermine eines Opernsängers fortlaufend zu pflegende Termine, für die zudem individuell die Relevanz zu hinterfragen wäre. --Wibramuc 13:23, 30. Dez. 2018 (CET)

text:  Damit wäre dann wohl auch geklärt, woher der Wind weht. Der Unterschied zwischen dem Terminplan einer Weltmeisterschaft und den nächsten Auftritten einer Opernsängerin ist aus meiner Sicht, dass ersterer auch nach Ende der Veranstaltung noch relevant ist, während letztere sich nach jeder Veranstaltung ändern. Wenn du das anders siehst, führe die Diskussion bitte im Kultur-Bereich und behindere nicht die Arbeit im Sport-Bereich. --HERCVLES (Diskussion) 15:39, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ich behindere hier gar nix. Ich halte mich nur an Regeln, und die ist hier WP:WWNI. Die gilt übrigens auch für Deinen Arbeitsaccount, dessen Haltbarkeit ich hier mittelfristig für sehr gering ansehe. MfG,--Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  15:44, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  WP:BNS gilt auch für dich. Du hast mit dem Sportbereich nichts zu tun, willst hier nur Stunk machen. --Julius1990 Disk. Werbung 15:49, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Schätzelchen, Du täuschst Dich. Ich hab den Artikel seit seiner Irrelevanz 2013 auf'm Schirm. QS-technisch hat sich da wenig getan. Wenn der Veranstaltungskalender mit Uhrzeit (!!!) bleibt, dann bitte unbedingt noch einpflegen, wann die Wettbewerbe im Livestream auf ORF + ZDF verfügbar sind. Dann muß man sich kein TV-Programm holen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  15:52, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Jaja, immer laut und weinerlich das Opfer markieren, aber sich fünf Jahre an dem Verhalten, das du sonst so gern beklagst, in einem fremden Themenbereich aufgeilen. Was für ein trauriges, erbärmliches Schauspiel. --Julius1990 Disk. Werbung 15:58, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ein trauriges, erbärmliches Schauspiel bietest nur Du, Julius. Werd endlich erwachsen. Du hattest lange genug Zeit dazu. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  16:03, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Dass das gerade Mr. "Bitte sperrt mich, dieses Mal wirklich, wirklich für immer Vol. 40" sagt ... köstliche Ironie. --Julius1990 Disk. Werbung 16:16, 30. Dez. 2018 (CET)

text: Zum Vergleich Nordische Skiweltmeisterschaften 2017#Zeitplan: Hier finde ich den Zeitplan tatsächlich unnötig. Man könnte die Termine einfach in die Ergebnisse integrieren. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 23:35, 1. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Die Termine sollten dann aber zumindest in die Ergebnislisten eingearbeitet werden, da sie auch im Nachhinein noch eine gewisse Relevanz haben. --HERCVLES (Diskussion) 18:23, 5. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung]] 

message: Wenn ich richtig zählen kann, sind das aber nur fünf Athleten. Also fehlt da entweder einer oder die Zahl sechs ist falsch. --Mogelzahn (Diskussion) 15:05, 27. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ja, is schon richtig. Habe es jetzt mal korrigiert und richtig gestellt. --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:31, 27. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Zwischenfälle" 

message: Angesichts der Umstände sollten da nach dem Medienecho doch ein paar Worte verloren werden. Kann mich nicht entsinnen, dass jemand nach Platz 27 im ersten DG noch Gold holte.--scif (Diskussion) 18:14, 1. Mär. 2019 (CET)
replies: text: It's a wiki. Do it. --Mogelzahn (Diskussion) 19:57, 1. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich denke, dass man bei derart auffallenden Resultatsveränderungen vom ersten zum zweiten Durchgang zumindest, auch wenn es eine Enzyklopädie ist (oder gerade deshalb) schon mitteilen kann, wer nach dem 1. DG führte und wie weit er zurückfiel bzw. wer noch von welchem Rang aufs Podest kam. Von Rang 27 dürfte wohl auch noch nie einer im Weltcup noch zum Sieg gekommen sein. mfg: --Skiscout (Diskussion) 21:26, 1. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Wo wäre das Problem, nach der ersten Weite die Platzierung anzugeben?--scif (Diskussion) 23:19, 1. Mär. 2019 (CET)

text: Was vergeben wir uns, die ersten 30 zu vermerken? Bei der Vierschanzentournee gehts doch auch, 16 Athleten sind sowieso schon drin.--scif (Diskussion) 15:47, 2. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe mal einen Text zum Wettbewerb geschrieben. Nur die einzelnen Platzierungen anzugeben sagt ja nichts darüber aus, warum das so war. Da könnten ja auch einige Springer was total verhauen haben. Deswegen habe ich versucht, den Wettbewerb und seine Begleitumstände einzuordnen und auch einige Springer, die weit nach oben oder unten gerutscht sind, genannt, sowie Reaktionen zitiert. --Mogelzahn (Diskussion) 19:26, 3. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Erstmal danke dafür. Es sollte aber schon noch herausgestellt werden, das auch der 1. Durchgang durch die Windbedingungen schon krankte. Wie anders sind sonst die Weiten zu erklären.--scif (Diskussion) 09:45, 4. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Dazu habe ich aber nicht wirklich Belastbares in der Presse gefunden. Da ging es eigentlich immer nur um den zweiten Durchgang. --Mogelzahn (Diskussion) 16:33, 4. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Springen von der Normalschanze 

message: Die Doping-Razzia fehlt im Artikel. Nordische Ski-WM: Festnahmen nach Doping-Razzien in Seefeld und in Deutschland, Der Tagesspiegel, 28. Februar 2019 --91.20.13.156 04:49, 2. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Steht seit Tag 1 drin liebe IP. Schau bitte nochmal. --Wikijunkie Disk. (+/-) 16:12, 2. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Doping-Razzia 

message: Die Weltmeisterschaften wurden von 204.400 Zuschauern besucht, von denen 145.000 dank eines Schienen- und Busangebots gratis von Innsbruck nach Seefeld an- und rückreisten, wobei der 1. März mit 18.000 Personen der stärkste Tag war. Werktags hatten planmäßig 48 Züge und – abgestimmt auf die Veranstaltung – an Spitzentagen bis zu neun Zusatzzügen verstärkt verkehrt.„Friedlich und perfekt organisiertes Sportfest“ in «Bezirksblätter Osttirol» vom 6./7. März 2019, Seite 44 --Skiscout (Diskussion) 21:43, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Besucherzahl