lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:HD 195019 b

message: Die Aussage
"Der Planet [...] hat eine Masse von ca. 1173 Erdmassen bzw. 3,69 Jupitermassen. Sein Radius beträgt Schätzungen zufolge 50.000 Kilometer."
sieht unglaubhaftig aus. Wenn Radius weniger als 3/4 von dem des Jupiters ausmacht, aber die Masse 3,69 Mal größer ist, ist die Dichte sehr viel höher (12-13 g/cm³). Kann ein Planet eine so hohe Dichte haben? --I-user 01:14, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, der Radius ist offenbar eine grobe Schätzung. Wenn man ihn um 25% erhöht, halbiert sich die Dichte. Dann sind wir bei der Dichte der Erde. Grüsse --Boobarkee 15:48, 6. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Zu hohe Dichte?
Diskussion:Nachum Schaikewitsch

message: Weiss jemand, wie sich sein Akronym (Schin Mem Resch) herleitet? -- Michael Kühntopf 01:25, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Fragst Du nach den Buchstaben? das sind die Namen der hebräischen Buchstaben sch-m-r, welche sein Pseudonym Schomer ergeben, ohne Vokale. Bei schōmēr kann sich um das Partizip aktiv von schamar - hüten, bewachen, bewahren, beobachten - handeln. Das Wörterbuch von Wilhelm Gesenius schreibt das  schōmēr auch Schin Mem Resch ohne Kennzeichnung des langen ō durch den Buchstaben waw = w. --Edfyr 01:04, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, aber das war nicht meine Frage, sondern wie erklärt sich die Herkunft des Pseudonyms (nicht: Was bedeutet das Pseudonym)? Gruss, -- Michael Kühntopf 14:27, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Akronym
Diskussion:Stockheim (Brackenheim)

message: Mal ehrlich, dass man sowas wie "Stockheim (Heilbronn)" auf diesen Artikel weiterleitet ist Unsinn. Ansonsten müsste man ja noch 100 weitere Artikel in diesem Landkreis mit solchen Redirects ausstatten. Sowas ist aber nur nötig, wenn der Ort nicht anders von anderen Orten namens Stockheim unterschieden werden könnte. Ist hier ja nicht der Fall.--Dionysos1988 01:29, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Es mag dir entgangen sein, dass die Weiterleitung ein Verschieberest war, nachdem der Artikel ursprünglich als Stockheim (Heilbronn) angelegt war und dann erst auf sein heutiges lemma verschoben  wurde. mfg -- · peter schmelzle · d · @ · 07:25, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Okay, danke. Die Versionsgeschichte hatte ich nicht beachtet. Dennoch war der Redirect nicht gerechtfertigt. ;-) Gruß --Dionysos1988 16:09, 3. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Redirect 

message: Stockheim war wohl als Deutschordensbesitzung wohl eine katholische Enklave in protestantisch-württembergischem Gebiet, oder? Wäre noch eine interessante Information. Heute gilt das aufgrund der kleinen Größe Stockheims wohl nicht mehr?
--80.132.219.142 08:05, 19. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Konfession
Diskussion:Museum of Fine Arts, Boston

message: Der richtige Name des Museums ist "Museum of Fine Arts, Boston" laut Homepage . Es ist nicht ein "Museum of Fine Arts" von vielen das sich zufällig in Boston befindet, deshalb ist das Lemmaformat "Name (Stadt)" in diesem Fall nicht zutreffend wie bei Museum of Contemporary Art (Chicago). -- Marzahn 02:03, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Eine gedruckte Quelle für Deine Vermutung hast Du nicht? Auf der Homepage kann ich beim besten Willen keinen offiziellen Museumsnamen erkennen. Das Museum trägt den Namen "Museum of Fine Arts" und kürzt sich kurz MFA (auch mfa) ab. Nicht jedoch MFAB. Es befindet sich in Boston. Ein anderes bekanntes "Museum of Fine Arts" befindet sich beispielsweise in Houston. Sehr freundlich, das die Homepage auf der Startseite gleich deutlich macht, in welcher Stadt sich dieses Museum befindet. Auf der Unterseite "Mission Statement" ist dann wieder schlicht vom "Museum of Fine Arts" zu lesen. Bring also bitte vor einer erneuten Verschiebung einen belastbaren Beleg für die offizielle Schreibweise mit Komma und Ortsbezeichnung. Ich lasse mich dann gern überzeugen. --Rlbberlin 02:25, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Was ich so sehe, ist dass der Name des Museum gleich oben auf der Startseite der Homepage geschrieben steht sowie unten nochmal beim Copyright "© 2009 Museum of Fine Arts, Boston". In sämtlichen Pressemitteilungen steht überall ,  "Museum of Fine Arts, Boston", das Impressum gibt es nocheinmal so an . Der Fall hier ist analog mit University of North Carolina at Chapel Hill (und nicht "University of North Carolina (Chapel Hill)", in diesem Fall gilt für die Lemma der offizielle Name. -- Marzahn 22:22, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab dem Museum mal eine Email geschickt. Das sollte sich vielleicht so schnell klären lassen. -- Rlbberlin 00:05, 3. Mai 2009 (CEST)
replies: text: So, ich hab tatsächlich sehr schnell Nachricht vom Museum bekommen. Ich zitiere mal aus der Mail: "The official name of this Museum is Museum of Fine Arts, Boston. The Boston is added to distinguish this Museum from Museum of Fine Arts, Houston." Du lagst also völlig richtig und ich verschiebe den Artikel jetzt auf das richtige Lemma. Sorry, für meine Unkenntnis und die entsprechende Reaktion. Gruß --Rlbberlin 22:28, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ist doch völlig in Ordnung, irren ist menschlich. Ich finde es gut von Dir, dass Du Initiative ergreifst, spricht wirklich für Deinen Charakter. Frohes schaffen und liebe Grüße --Marzahn 23:04, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Name des Museum ist Museum of Fine Arts, Boston
Diskussion:Pemulwuy

message: hm, die quellenlage ist da ja nicht ganz einheitlich. Castle Hill duerfte schon eher Darug-Land sein. Seufzschomynv 08:25, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Darug oder Eora? 
Diskussion:Armin Raufeisen

message: Mir ist nicht ganz klar, wie es urheberrechtlich mit dem Link zum Download steht. Sollte es Bedenken geben, bitte sofort löschen. Aber eigentlich ist das hier ja auch nur ein Hinweis und müsste zulässsig sein. Robert Schediwy 09:35, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Meines Wissens musste nicht nur der jüngere Sohn, sondern auch dessen Mutter gegen ihren Willen in der DDR bleiben. Ist das richtig? --Röhrender Elch (Diskussion) 00:24, 15. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Frau
Diskussion:Farn-Stabschrecke

message: Ich habe die maximale Temperatur mal auf 25°C geändert, da 35°C zu hohen Ausfällen führen würde. Diese Art verträgt aufgrund ihrer Herkunft (Bergwälder)keine hohen Temperaturen. Darauf wird in diversen Haltungsberichten stets explizit hingewiesen. --Schwimmwühle (10:13, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Sorry war mein Fehler. L.G.-- Drägü 12:18, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Temperatur 

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/bonnspider/peruana_haltung.html
MerlLinkBot 14:39, 17. Okt. 2009
:Link entfernt - funktioniert tatsächlich nicht mehr.-- Drägü 22:56, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt 

message: Der folgende Absatz ist zwar zu unspezifisch für den Artikel, aber meiner Meinung nach zu schade zum Löschen. Deshalb habe ich ihn mal hierher verschoben: 
„Eine Entgiftung der gekauften Farne kann durch mehrmaliges längeres Tauchen der kompletten Pflanze in einen Wasserbehälter erfolgen, der Farn sollte jedoch zur Sicherheit danach noch mehrere Wochen kultiviert werden bevor er verfüttert wird. Eine Alternative sind immergrüne Freilandfarne, beispielsweise Schildfarne (Polystichum-Arten) oder Tüpfelfarn (Polypodium vulgare). Diese Arten können im Garten oder im Kübel auf dem Balkon kultiviert werden und sichern die Futterversorgung selbst bei starken Frösten. Eine umfrangreiche Liste geeigneter Farnarten findet sich unter: www.tarantelbox.de“ -- Drägü 22:56, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Futterpflanzen
Diskussion:Das tolle Jahr von Erfurt

message: Hallo, ich fände als Lemma Tolles Jahr von Erfurt schöner, da solche Titel in der Wikipedia in der Regel ohne einleitenden Artikel geschrieben werden. Spricht etwas gegen eine Verschiebung dorthin? Grüße --Michael S. °_° 10:43, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Bei der angeführten Literatur wird von der überwiegenden Zahl der Autoren die Langform bevorzugt, wahrscheinlich, weil man mit der Betonung Das tolle ... eben nur ein ganz besonderes, aus der Art geschlagenes betrachten will.--Metilsteiner (Diskussion) 22:05, 4. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die bildliche Darstellung sollte um eine Quellenangabe ergänzt werden. Zudem: Bezieht sie sich auf die Auseinandersetzungen zwischen Bürgerschaft und Rat im Jahr 1509 oder auf die Studentenunruhen von 1510? Die Figur der Pallas (Athene) im Hintergrund und die Bewaffnung der Dargestellten lassen eher den Bezug zu 1510 vermuten. (nicht signierter Beitrag von 2003:6F:8C1E:5300:F881:C139:F2C4:F6A6 (Diskussion | Beiträge) 16:17, 1. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Quelle zum zeitgenössischen Flugblatt?
Diskussion:Gob Squad (Band)

message: Gob Squad wurde keinesfalls erst 2003 gegründet. Die Band besteht schon seit '96, tourte Ewigkeiten nur, und veröffentliche nach einem ersten Demotape erst 2003 ihr erstes Album. Siehe z.B. [] (nicht signierter Beitrag von Shikayama (Diskussion | Beiträge) 10:44, 2. Mai 2009 (CEST)
Diskussion:WOLKE-Schema

message: Ich erinnere mich dunkel, dass wir damals beim Bundesheer nicht nur die „Wolke“, sondern die „WOLKE AMA“ durchführen mussten. Ich glaube, ein A steht für „Anhänger“. Wofür der Rest? --Dagobert Drache 11:25, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ah, wurde im Artikel ergänzt. Dankeschön. --Dagobert Drache 18:55, 3. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Bitte. Musste selbst den Fahrlehrer i.R. meines Vertrauens (Nachbar) fragen. Weil ich mit AMA auch nichts mehr anfangen konnte... Jiver 22:15, 3. Mai 2009 (CEST)

text: Finde "Luft" ausgesprochen logisch - weil von Panzern abgesehen alle Landfahrzeuge mit Luftreifen unterwegs sind. Laufwerke suche ich im PC ;-) Das M für Mannschaft ist mit Quelle belegt. Falls da im Merkheft was anderes steht einfach ergänzen. Jiver (Diskussion) 21:45, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Wolke Ama?
Diskussion:Curtiss XF-87

message: Sollte mal überarbeitet werden. Die XP-87 sollte als Abfangjäger wohl keine Bomben tragen ;-). Das Projekt basierte auf der XA-43 und nicht umgekehrt. Werde bei Gelegenheit mal drangehen. Gruß -- Quezon95 11:44, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Da geht ein bisschen was durcheinander
Diskussion:Who’s on First?

message: Im Artikel wird vermerkt, dass Who’s on First in die Alltagssprache eingegangen sei. Welche Bedeutung hat diese Redewendung in der Alltagssprache angenommen? In welchen Situationen wird sie verwendet? Eine Erläuterung im Artikel wäre hilfreich (vgl. Erläuterung zu Der Papagei ist tot) --80.140.227.71 11:54, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hab' eingefügt, bei was das lt. meiner besseren Hälfte (Ami) benutzt wird. --AchimP 14:23, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bedeutung 

message: Hab gerade bei den Bundys zufällig eine Parodie drauf gesehen. Keine Ahnung über Folge und Staffel. Infos sind erwünscht. --kingofears→ ¿Disk? 野球  13:21, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Parodien
Diskussion:Eduard Hauser (Unternehmer)

message: Ich habe jetzt erstmal alles in die Liste der Grabmäler reingestellt was in der Literatur zu finden war. Die jeweiligen Quellen sind durch einen Absatz voneinander getrennt. Es überschneiden sich aber sicherlich einige Grabmäler, ich glaub in dem Fall wäre es am besten beide Quellen zur Sicherheit anzugeben, damit es zu unterscheiden ist. Es wäre gut, wenn bei den restlichen die Grabnummern usw. beigefügt werden können, diese fehlten bei einigen Quellen. Vielen Dank. -- Marzahn 11:58, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Auswahl an Grabmälern 

message: Ich sitze gerade mit dem über 70jährigen letzten Inhaber der Steinmetz-Hauser-Firma (Ing. Gerhard Hauser) zusammen. Sollte jemand an weiteren Auskünften über diesen Familienbetrieb Interesse haben, dann vermittle ich diesen Kontakt (da er keine Email-Adresse hat).
-- Astra66 (Diskussion) 17:36, 12. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Steinmetzmeister Gerhard Hauser (1937 - 2019) starb im Oktober 2019. Sein Sohn Philipp ist ebenfalls Steinmetz.--Astra66 (Diskussion) 17:42, 7. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Lebende Nachkommen der Familie Hauser
Diskussion:Niko Kapanen

message: Ist er mit Sami Kapanen verwandt? 84.157.81.241 12:00, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Glaube nicht. Hab in keiner Quelle was dazu gefunden. Gehört also nicht zur Kimmo, Hannu, Sami Kapanen-Dynastie. Gruß, --Vicente2782 00:25, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Verwandt?
Diskussion:Jesse James (Schauspieler)

message: Jesse James hat in dem film der hier verlinkt ist, nicht mit gespielt. (2006: Flyboys - The Flyboys)
Der link ist nur falsch der film heisst Sky Busters-Die Himmelsstürmer (nicht signierter Beitrag von 93.222.28.31 (Diskussion | Beiträge) 12:45, 2. Mai. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn du's schon mit 348575 Ausrufezeichen anmäkelst: der Film heißt „Sky Kids“. --A.Hellwig 12:54, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: IMDB nennt ihn tatsächlich The Flyboys (2008), zeigt auch einen entsprechenden DVD-Cover und auf einigen Bildern (von der Premiere?) ist auch der entsprechende Schriftzug zu sehen. - Was mich allerdings irritiert ist das Aussehen von Jesse James, der auf den Bildern wesentlich älter wirkt - längerer Abstand zwischen Produktion und Premiere? - Der Titel "Sky Kids" wird von IMDB als "Working title" bezeichnet. Weil die Quellenlage eindeutig ist, habe ich es geändert (und sogar Beobachten "enthakt", was ich jetzt gleich wieder ändere ;-) --Ska13351 19:28, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Flyboys - The Flyboys Falscher Link!!!!!!! 

message: Jesse James hat nicht in dem Film "Blow" mitgespielt, zumindest nicht als George Jung. Das kann man auch auf der Wikipedia-Seite von "Blow" nachschlagen. (nicht signierter Beitrag von 77.178.67.219 (Diskussion) 19:15, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Falscher Film 

message: ehe er im Jahr 1999 zum ersten Mal in dem Kinofilm Message in a Bottle – Der Beginn einer großen Liebe mitspielte. Von da an war er regelmäßig in Kinoproduktionen zu sehen, Besser geht’s nicht war jedoch zwei Jahre zuvor und das war nicht bloß ein Kinofilm, sondern ein sehr erfolgreicher Kinofilm mit zwei Oscar-Prämierungen sowie weiteren Oscar-Nominierungen.  --2A02:908:1347:800:4836:BC5:DF8F:20EF 01:15, 23. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Message in a Bottle
Diskussion:Burg Laach (Kruft)

message: Seit der ersten Fassung des Artikels entsteht der falsche Eindruck, dass die Stelle an der die Burg Laach lag zum Landkreis Ahrweiler gehört. Das liegt wohl daran, dass das Kloster Maria Laach und der Laacher See selbst zum Landkreis Ahrweiler gehören. Anders verhält es sich mit der Burg Laach, diese lag auf dem heutigen Gemeindegebiet der Ortsgemeinde Nickenich in der Verbandsgemeinde Pellenz im Landkreis Mayen-Koblenz. Dies kann unter  eindeutig überprüft werden (Abschnitt vergrössern, "Topografische Karte farbig" auswählen und "Administrative Grenzen" = "Landkreise" auswählen).
Heute wurde der Artikel von Burg Laach nach Burg Laach (Ahrweiler) verschoben, was, wie erläutert, eindeutig falsch ist. Deswegen verschiebe ich den Artikel auf Burg Laach (Nickenich) und werde auch den Artikel anpassen. --Update 12:56, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  [[Landkreis Ahrweiler]] >> [[Landkreis Mayen-Koblenz]] 

message: Wenn man sich die Karte ansieht (Gemeindegrenzen anzeigen!), auf der die Burg Laach eingetragen ist, liegt die Stelle eindeutig NICHT auf dem Gebiet der Gemeinde Nickenich, sondern auf dem der Gemeinde Kruft. (nicht signierter Beitrag von Hungerdunger2 (Diskussion | Beiträge) 09:44, 26. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt. Deswegen sollte der Artikel auch (erneut) verschoben werden. Bin mir im Unklaren auf welchen Namen: "Burg Laach (Kruft)" oder "Burg Laach (Eifel)", ich würde "(Eifel)" bevorzugen. --Update (Diskussion) 13:10, 26. Sep. 2012 (CEST)

text: "Eifel" ist halt im Rest der Welt bekannter --Update (Diskussion) 13:56, 26. Sep. 2012 (CEST)

text: Offensichtlich gibt es doch noch eine andere Burg Laach, wenn auch noch keinen Artikel --Update (Diskussion) 16:15, 26. Sep. 2012 (CEST)

text: ich hab den Artikel auf Burg Laach (Kruft) verschoben. Gruß --Update (Diskussion) 13:14, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Burg Laach nicht in Nickenich
Diskussion:Luisendenkmal (Königsberg)

message: Voller Schreibfehler. --Xocolatl 12:58, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Und in dieser zurückgesetzten Version auch eine typografische Katastrophe (vor allem durch die Bildpositionierung und -gestaltung ein Augengraus, aber auch etwa widersprüchlich zur Formatierungsempfehlung für Literaturangaben) und zudem mit fünf BKL-Links, zahlreichen hier ungern gesehenen s, und einem versehentlich fast komplett kursiv gesetzten Absatz durchsetzt... --YMS 08:51, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Gustav Benischke

message: Da dieser Artikel bisher (auch) weitgehend ohne Angabe von Quelleninformationen auskommen muß, mag vllt. die Information hilfreich sein, das der VDE eine Liste von Elektrotechnikern pflegt, in der zu Gustav Benisch auf das Lexikon der Elektrotechniker von Kurt Jäger (VDE-Verlag, Berlin/Offenbach, 1996, ISBN 3-8007-2120-1 ) und die ETZ verwiesen wird  (Ausg. 69 (1948), Bd.5, S. 183 (Nachruf?)). Wer Zugriff hat, kann das vllt. zur Ergänzung benutzen. --Pflastertreter 13:26, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Wäre schön, falls jemand diese Angabe präzisieren könnte! MfE, --Veritycontrol (Diskussion) 18:49, 7. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Physikstudium zum Dr. phil?
Datei Diskussion:Paint.net-logo.png

message: Und zwar gibts das ganze Logo hier unter voller Größe. Dort ist es aber veröffentlicht unter dieser Lizenz: "Some rights reserved. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License."
Ist es dann hier überhaupt zulässig? Und wenn ja: Kann man dann eine größere Version vom Bild hier hochladen? -- Pro2 13:32, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Natürlich ist das hier zulässig, da das Logo keine Schöpungshöhe hat. -- Chaddy · D – DÜP – 17:57, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Nutzung des Logos
Diskussion:Kontrafaktur

message: Wäre es nicht sinnvoll und richtig den
Artikel "O Haupt voll Blut und Wunden"
http://de.wikipedia.org/wiki/O_Haupt_voll_Blut_und_Wunden
als ein bekanntes Beispiel hier zu verlinken ?
xprtonm (13:38, 2. Mai 2009 (CEST)

message: Beim Parodieverfahren werden weltliche Werke in einen geistlichen Kontext gesetzt (!) und nicht, wie im Artikel angegeben. (z.B. bei J.S. Bach: Herkules-Kantate, Arie Nr. 9: "Ich will Dich nicht hören" wird im Weihnachtsoratorium, Arie Nr. 4: "Bereite Dich Zion")
Um die Kontrafaktur vom Parodieverfahren abzugrenzen, wird die Kontrafaktur nur mit einer reinen Umtextung in Verbindung gebracht (Quelle: C. Bielefeldt / M. Pendzich: "Original und Bearbeitung", Cornelsen Verlag, Berlin 2007, S. 8). Andere Quellen geben an, dass bei einer Kontrafaktur auch die Umdichtung von geistlichen Werken in einen weltlichen Kontext möglich ist (vgl. F. Herzfeld (Hrsg.): "Das neue Ullstein Lexikon der Musik", Artikel "Kontrafaktur", Ullstein Verlag, Frankfurt/M. 1993, S. 382). Gibt es einen passenden Artikel in der neuen MGG hierzu? In der alten steht nichts...
C. Biehl (nicht signierter Beitrag von 85.233.18.164 (Diskussion) 21:37, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler! + Abgrenzung Kontrafaktur <-> Parodie 

message: Eine höchst unglückliche, hilflos wirkende Formulierung. Man unterscheidet gemeinhin aus gutem Grund zwischen Text und Melodie, welche Unterscheidung durch diese Formulierung verwischt wird. Man kann zwar bei einer Melodie von einem Notentext sprechen, der natürlich auch bearbeitet werden kann... das ist dann aber etwas ganz anderes als das Gemeinte. --141.91.129.5 18:03, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Das überzeugt mich. Ich habe mal versucht, das entsprechend zu ändern. So richtig gut gefällt mir das aber noch nicht, was ich da vorerst geschrieben habe. Wenn Du das noch besser ausdrücken kann, nur zu! Jonathan (Diskussion) 13:36, 24. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  "textliche Neubearbeitung einer Melodie" 

message: Hier im Artikel fehlt komplett die rechtliche Lage zum Verändern (geschützter) Musikstücke, was wohl bei diesem Thema relevant wäre. Wenn ich mich recht entsinne, ist es zwar in der BRD gestattet, jedes beliebige Lied zu covern, heißt: Melodie und Text beibehalten, nur neu aufnehmen, allerdings gibt es wohl besondere Dinge zu beachten, wenn man eine Melodie beibehält und einen neuen Text verfasst, der ggf. an das Original angelehnt ist. Kennt sich da wer aus und könnte er es entsprechend im Artikel verarbeiten? — 2.202.162.254 23:11, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Aktuelle, rechtliche Lage 

message: Der Link in die englische Wikipedia ist falsch. Der verlinkte Artikel en:contrafact  bezeichnet ein anderes Phänomen, treffender wäre die Verlinkung auf den Artikel en:contrafactum - das ergibt sich jeweils schnell aus der Lektüre der ersten Sätze der jeweiligen Artikel. Jonathan (Diskussion) 01:20, 22. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt. --Membeth (Diskussion) 12:22, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Verlinkung in andere Sprachen: english
Diskussion:Andreas Dornieden

message: :Wirklich interessant und mehr als bezeichnend wie ein echter Nazi - Bürgermeister im Nachruf ausdrücklich gewürdigt wird.Schlussfolgerung ?????????????????????????VG--Glaubauf 14:00, 5. Mai 2009 (CEST)

message: Tippfehler, Nichtsätze, keine PD. --Xocolatl 13:50, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ist eine BKS, welcher Ort darf es denn sein? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:14, 5. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Im Reichstagshandbuch und bei Joachim Lilla steht jeweils nur "Westerode" ohne weitere Spezifizierung welches gemeint ist. Da Dornieden später Kreisleiter in Duderstadt war halte ich es aber für eine ziemlich sichere Wette, dass Westerode (Duderstadt) gemeint ist. Grüße--Zsasz (Diskussion) 19:56, 5. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:   Erstmal: Danke. Dann aber ein aber: bitte sowas auch immer in den PD ändern, dann kann ich keine Edits mehr schinden und Edith Schinder weint (die Doofe!) :D . Dafür freut sich Wurgl und der Bot, der das nicht mehr in dieser Liste führen muss. Die sollte nämlich leerer sein als Trumpfs Kopf... :D MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:22, 5. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Gunter Huonker

message: Im folgenden Speigelartikel wird die Mitgliedschaft in einer Studentenverbindung erwähnt, weiß jemand näheres dazu?
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument-druck.html?id=14315267&top=SPIEGEL (nicht signierter Beitrag von 78.48.211.248 (Diskussion | Beiträge) 13:50, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Studentenverbindung 

message: In welchem Schwenningen ist er denn geboren? --Gereon K. 10:59, 6. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Schwenningen
Diskussion:Italienische Regionen

message: ich fände die karte  oder die pro-kopf-einkommen-karte von  sowohl optisch attraktiver als sonst günstiger: die karte in ersterem link hat die deutschsprachigen namen der regionen drin (find ich günstiger, denn wenn man was über die regionen liest, werden in deutschen texten üblicherweise auch die deutschen namen verwendet), die zweite zwar italienischsprachig, aber immerhin mit zusatzinformation statt überall ockergelb ;-)
weiß aber nicht, inwiefern das urheberrechtlich klar geht, dafür bin ich zu wenig wiki-aktiv...--89.61.200.78 13:51, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  kartenmaterial 

message: Wie sieht´s eigentlich mit etwas zur Geschichte der italienischen Regionen aus? Wann wurden sie eingeführt und warum? Gab es sie schon zu Zeiten des Königreiches? Gab es mal mehr oder weniger Regionen als heute? Möglicherweise weiß das ja jemand --Gamgee (Diskussion) 08:29, 6. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte