lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Capriccio

message: Das Bayerische Fernsehen nennt sein Kulturmagazin auf BR alpha ebenfalls Capriccio!
http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/capriccio/index.xml
-- 87.160.121.240 23:45, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  "Capriccio" heißt auch das Kulturmagazin des Bayerischen Fernsehens  

message: Dieser Artikel enthält verdammten Unsinn. 
Das französische Wort caprice wird in allen mir vorliegenden Wörterbüchern hinsichtlich des Geschlechts als männlich bestimmt, d.h. le caprice bzw. un caprice. Das liegt daran, dass das Wort sich ursprünglich vom italienischen capriccio herleitet, welches ebenfalls männlich ist (siehe dazu: fr.wiktionnaire/caprice).
In allen Wörterbüchern, in denen ich nachgesehen habe, wird immer ein männliches Geschlecht angegeben, auch für das Musikstück. Warum dies hier im Artikel plötzlich ein weibliches Geschlecht erhält, ist mir ein Rätsel. Es heißt ja auch im Deutschen "das Capriccio" und nicht "die Capriccio". Ich würde wirklich gerne wissen, woher der Eintrag "la caprice" stammt. Hier noch weitere Belege: 
*dicocitations.com/ Caprice
*defr.dict.cc
Insbesondere der Eintrag der Französischen Akademie lässt da keinen Zweifel zu. Es heißt Un caprice bizarre. Un étrange caprice. Siehe: cnrtl.fr/caprice
Der Artikel sollte hinsichtlich dieses Punktes auf jeden Fall von fachkundigen Leuten überarbeitet werden.--Eusc (Diskussion) 03:28, 24. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Unsinn 

message: Unter dem Abschnitt Literatur steht "Im Sinne des Rokoko verwandte Ernst Jünger Capriccios als literarische Form in seinem Werk Das abenteuerliche Herz. Figuren und Capriccios (1938)." Was ist mit "im Sinne des Rokoko" genau gemeint? Kann das jemand, der sich da auskennt, einmal besser formulieren. Gruß --Missyfox (Diskussion) 16:42, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Abschnitt Literatur
Diskussion:Actinoide

message: Zitat Artikel:
Die frühere Bezeichnung Actinide entspricht nicht dem Vorschlag der Nomenklaturkomission, da nach diesem die Endung -id für binäre Verbindungen wie z.B. Chloride reserviert ist.
Actinoid endet doch immer noch auf -id: Actino-id. Also ist obrige Aussage noch nicht präzise. Danke, --Abdull 15:12, 16. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Wann wurden die Actinode definiert, d. h. wann wurde erkannt, dass "die f-Unterschalen mit Elektronen aufgefüllt" werden. Das war jedenfalls noch nicht der Fall, als die Kernspaltung entdeckt wurde (siehe Periodensystem von 1938/39 in Die Entdeckung der Kernspaltung). Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 11:55, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Zeitpunkt der Entdeckung 

message: Vielleicht könnte man einige Informationen darüber in den Artikel einbauen? Zwar steht das auch in den Artikeln über die einzelnen Elemente, aber ein Überblick wäre dennoch hilfreich (so wie im Artikel über Lanthanoide). --ComQuat (Diskussion) 13:31, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Vorkommen und Verwendung 

message: In den Tabellen mit den Oxiden bzw. Chloriden gibt es die Zeile "Molare Masse". Diese Angabe ist ziemlich sinnfrei da damit nur Rückschlüsse auf die zu Grunde gelegte (willkürlich vorgegebene) Isotopenzusammensetzung gezogen werden können aber gar keine Information über die eigentliche Verbindung enthalten ist. Sehr viel nützlicher wäre "Molares Volumen" (in cm3×mol-1). Damit könnte man z.B. für eine selbst gewählte Isotopenzusammensetzung die zugehörige Dichte ausrechnen. Gerade für Elemente die in den relevanten Anwendungen, z.B. in einem Kernreaktor, keine natürliche Isotopenzusammensetzung haben bzw. bei Elementen die gar nicht natürlich vorkommen so das es gar keine natürliche Isotopenzusammensetzung gibt sind "Eigenschaften" die für jedwede Aussagekraft sich auf eine bestimmte Isotopenzusammensetzung beziehen nicht geeignet. Wenn jemand einen Link zu einer geeigneten Datensammlung (mit allen Actinoid-Oxiden) hat bin ich gerne bereit den Artikel zu überarbeiten.-- Erik 2003:86:8D7F:DCA1:1C34:9BED:441C:FA29 15:48, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Eigenschaften der Verbindungen 

message: Wenn man nach "Aktinoide" sucht - also irrtümlich mit k geschrieben - , dann kriegt man als Suchvorschlag "Aktinoiden" angezeigt. Das wiederum leitet dann weiter auf diesen Artikel.
Bleibt man dagegen bei der Schreibweise ohne n, kriegt man angezeigt "Der Artikel „Aktinoide“ existiert in der deutschsprachigen Wikipedia nicht."
Wie sinnvoll ist das? Warum gibt es eine Weiterleitung von "Aktinoiden" auf "Actinoide", nicht aber von "Aktinoide" auf "Actinoide"?
Und hat es irgendeinen Grund, dass im Artikel an einer Stelle die Schreibweise mit k verwendet wird? ("In einem Leistungsreaktor sind Aktinoidmassen in der Größenordnung von 100 t erthalten.")
--217.239.5.137 10:11, 6. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Apulanta

message: kann jemand Finnisch und den Artikel von der finnischen Wikipedia übersetzen?--Wuffff 15:15, 16. Mär 2005 (CET)
replies: text: Wäre schön. Hier wird ja so gut wie nichts erwähnt. Ich hatte mich vor einiger Zeit schon mal hingesetzt, weil der Artikel schon ewig auf meiner ToDo-Liste steht, bin aus Zeitgründen aber nicht weit gekommen. -- Cecil 12:12, 3. Okt. 2007 (CEST)

message: Bevor die Nominierungen in den Archiven verschwinden: Beste Band, Bestes-Rockalbum, Bestes Album (Eikä vielä ole edes ilta), Bestes Lied (Koneeseen kadonnut), Bester finnischer Künstler. . Erhalten haben sie die Auszeichnung fürs beste Rockalbum, aber diese Info behalten sie ohnehin auf der Homepage. -- Cecil 00:39, 9. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Emmas
Diskussion:Monica Lewinsky

message: Das ist ein weltweit bekannter Begriff für die Affäre. Ich sehe nicht, wieso das Stichwort hier jemandem nicht gepasst hat. Khero 11:32, 8. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ja, na und? 78.49.217.63 18:38, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Monicagate 

message: In Anlehnung an die Begriffe „Watergate“ und „Irangate“ wurde die Affäre in der Öffentlichkeit auch als „Monicagate“ und „Zippergate“ bezeichnet.
Wie kam man auf die Wortwahl Zippergate ?
Wenn mich jetzt nicht alles täuscht, bedeutet "Zipper" auf deutsch Reißverschluss. Den hat Billy Boy wohl aufgemacht und dann kam Monica und... ;-) --Gabbahead. 17:28, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: ...und dann, das blaue Kleid. Zumindest einen Fleck gabs auf dem blauen Kleid, und der DNA-Test ergab, daß es (mit 99,9%tiger Wahrscheinlichkeit) Bill Clintons Sperma war. Und Monica Lewinsky hat das Kleid danach nie mehr angezogen, sondern ungewaschen aufbewahrt, um es später gegen Bill Clinton verwenden zu können.  --81.211.0.214 18:19, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Zippergate ? 

message: Sollte evtl. hinzugefügt werden, falls es noch mehr Informationen gibt über MLs Mitgliedschaft/Befürworten als die in dem entsprechenden Artikel hier http://de.wikipedia.org/wiki/Kabbalah_Centre.--Sonnenblumen 13:21, 30. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Kabbalah Centre

message: WIe kam die denn ins Weiße Haus, und als was ist sie heute tätig?--Antemister (Diskussion) 21:08, 25. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Lücken in der Biografie
Diskussion:Amon Amarth

message: Meiner Meinung nach stimmt in folgendem Abschnitt die Aussage nicht:
"Der Liedtitel Friends of the Suncross (engl. Freunde des Sonnenkreuzes) erregte den „latente[n] Vorwurf, die Schweden wären Rassisten und Nazis – die Widmung der neuen CD an die ‚Freunde des Sonnenkreuzes‘ (des Hakenkreuzes also) scheint da ins Bild zu passen“. "
In Wikipedia ist unter dem Link Sonnenkreuz etwas ganz anderes zu finden. Das Sonnenkreuz wird allerdings von manchen rechtsextremen Organisationen auch verwendet. (nicht signierter Beitrag von 212.77.173.26 (Diskussion) 15:31, 13. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Die Stelle ist mir auch gerade aufgestoßen. In unserem Artikel Swastika findet sich zwar durchaus auch die Bezeichnung des Hakenkreuzes als Sonnenrad oder Sonnenkreuz, aber weitaus gebräuchlicher scheint die Bezeichnung "Sonnenkreuz" eben für das Radkreuz zu sein. Der Liedtitel ist ja Englisch, also zumindest noch ein Blick in die englische Wikipedia: Auch dort handelt der Artikel "Sun cross" vom Radkreuz, und im Swastika-Artikel taucht die Bezeichnung wieder nur am Rande auf. Also: Völlig aus der Luft gegriffen ist die Zuordnung "Suncross = Hakenkreuz" nicht, aber üblicherweise meint man mit "Suncross" kein Hakenkreuz, sondern ein anderes Symbol. Jetzt findet sich diese Zuordnung allerdings innerhalb eines Zitates, das da durchaus seinen Platz hat. Mir fällt keine wirklich elegante Möglichkeit ein, das nachträglich noch klarzustellen. Eine Fußnote direkt bei der Nennung? Eine Bemerkung direkt nach dem Zitat, die die Sachlage erklärt, aber womöglich eher länglich ausfallen würde? Bei der aktuellen Verlinkung (Sonnenkreuz und Hakenkreuz sind beide verlinkt) belassen, auch wenn sich gerade in Sonnenkreuz kein Hinweis findet, dass mit dem Begriff mitunter auch das Hakenkreuz gemeint sein könnte? Eine Auslassung im Zitat ("‚Freunde des Sonnenkreuzes‘ […] scheint da")? Das Zitat nur wegen dieser Ungenauigkeit komplett ersetzen? --YMS (Diskussion) 15:46, 18. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Eine Auslassung aus dem Zitat ist aus meiner Sicht eine gut geeignete Anpassung. Die Aussage der zitierten Person wird dadurch meines Erachtens nicht verfälscht. Essenziel geht es ja darum, dass sich die Band einem heidnischen Symbol gewidmet hat, das unter anderem auch von rechtsradikalen Gruppierungen verwendet wird. Die Band musste anschliessend klarstellen, dass das entsprechende Werk nicht dem Ausdruck einer rechtsextremistischen Gesinnung dient; und dass jeder andere Eindruck höchstens dadurch entstehen kann, dass sowohl die Band wie auch Rechtsextremisten eine ausgeprägte Faszination für nordgermanische Haudraufs und deren Kultur haben. - SwissChocolateSC (Diskussion) 13:52, 4. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Sonnenkreuz und Hakenkreuz sind nicht das gleiche 

message: Mehr als 35 Millionen Tonträger konnte die Band bis heute verkaufen
Gibt es dafür einen Beleg? Hullu poro (Diskussion) 06:21, 12. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Verkaufszahlen
Diskussion:QuarkXPress

message: Ich weiss nicht, ob das in den Beitrag gehören sollte (wg. Werbung), aber in der aktuellen PC Magazin (06/2007) ist eine Vollversion von Quark XPress 5.01 auf der DVD enthalten. Diese ist voll updradefähig!!! Also ein Kauf von XPress 7 würde statt 1099,- nur 359,- Euro kosten (laut Quark-Shop auf Quarks Homepage). --MaBuSE 16:43, 4. Mai 2007 (CEST)

message: Ich selbst hab nicht QuarkXPress, mich würde dennoch ein Absatz interessieren zur Stabilität mit Linux interessieren. Lt. Wine-Page scheint QuarkXPress gut unter Wine zu laufen. Gibts da Erfahrungen? Link: http://appdb.winehq.org/appview.php?appId=342 (nicht signierter Beitrag von 217.87.132.46 (Diskussion | Beiträge) 23:44, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kompatibilität zu Linux 

message: Kann jemand von euch einen screenshot reinfügen?
Das darf man - soweit mir bekannt - nicht, sondern nur, vereinfacht gesagt, bei freier Software --Simulo 17:03, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Screenshot 

message: Wie wäre es die Seite Quarkuser.net mit in die Links aufzunehmen? -- JoPo 84.58.234.25 16:44, 20. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Link zu Quarkuser.net 

message: Die Versionsgeschichte ist imho als Liste und Text vorhanden. 
Die verfügbaren Sprachen sind in einer Enzyclopedie nicht relevant - dafür sind die Seiten von Quark da!--Simulo 17:01, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Redundanz

message: Cover hinzugefügt.
--Lothar93 09:37, 10. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Dateiüberprüfung und hier entfernt deshalb, weil es der Boxshot der QXP Webseite war. Wenn dafür keine freie Lizenz verfügbar ist, fliegt es raus. Solange das nicht geklärt ist soll es icht verwendet werden. Siehe WP:BR. Der Artikel InDesign enthält Icon und Screenshot, mehr nicht - das ist in Ordnung. d...l.r..s kläranliegen 02:20, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Cover
Kategorie Diskussion:Ort in Rumänien

message: * Die (alle) rumänischen Ortsnamen findet man über die Navigationsleiste :ro:Wikipedia:Proiectul localităţile din România/ghid. Gangleri | [ Th] | T 16:35, 16. Mär 2005 (CET)
replies: text: Toll, aber das ist dann nicht mehr die deutsche wiki. Auch in der deutschen wiki sollte es ein alphabetische Liste aller rumänischen Orte geben, meinetwegen auch in einer Kategorie sortiert. Aber wie es jetzt ist - man muß die Provinz kennen in der der Ort liegt - ist es Quatsch. Ich suche einen Ort, der mit P beginnt. Viel mehr weiß ich nicht. Viel Spaß beim Suchen in der deutschen Wiki. Für Bulgarien sind doch die Orte auch schön alfabetisch sortiert. Warum geht das nicht für Rumänien?--stefan 20:19, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Ort in Rumänien 

message: Finde die vorhandene Kategorisierung nach historischen Regionen ziemlich unpraktisch und unpassend, zumal sich die heutigen Verwaltungseinheiten (Bezirke, Judet) nicht nach diesen Regionen richten. Habe in der Infobox zu rumänischen Ortschaften eine automatische Kategorisierung nach Bezirken eingebaut (vgl. Infobox Ort in Kroatien). Es müssen nur noch die geigneten Kategorien dafür geschaffen werden (z.B. :Kategorie:Ort im Bezirk Arad). Somit sollte jeder Ort mit Infobox automatisch einer Bezirkskategorie zugeordnet werden. Wie ich sehe, läuft heutzutage alles über die Bezirke: Telefonvorwahlen, Kennzeichen, etc. Fände daher eine Kategorisierung nach Bezirken am passendsten, da diese stets in einem Artikel genannt werden und es klare Grenzen gibt. Bi den historischen Gebieten gibt es ja auch Überlappungen oder ähnliche Bezeichnungen in Moldawien, der Ukraine oder Serbien. Vgl. Diskussion beim Projekt Südosteuropa. --Capriccio 18:55, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Kategorisierung nach Bezirken
Diskussion:Kurator

message: "Neben den festangestellten Kuratoren/Kuratorinnen gewinnen unabhängige Kuratoren/Kuratorinnen seit den 1990er Jahren zunehmend an Bedeutung."
Freiberufliche Kuratoren sind mir bisher noch nicht unterkommen. Mag aber sein daß diese auch gibt.
Die Erwähnung in der Begriffsklärung ist aber imho weder sinnvoll noch nötig, da die Aufgaben egal ob angestellt, verbeamtet oder freiberuflich diesselben sein dürften. Wenn es nötig ist das Berufsbild gesondert zu umschreiben, dann doch im passenden Lemma, nicht aber in der Begriffsklärung.--Eusyllis 16:51, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Freie Kuratoren? 

message: Es gibt einen Zirkelschluss: Kurator verweist auf Kustos, und umgekehrt, ohne, dass irgendwo der Kurator einer Ausstellung erklärt wird. --Blauerflummi 14:26, 12. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Kurator (Museum) habe ich nun angelegt und geht auf Kurator als Ausstellungsmacher ein.--Volunteer 10:32, 16. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Zirkelschluß zwischen Kurator und Kustos 

message: Ein Kuratorium muss nicht notwendigerweise ein Stiftungsrat sein? siehe zb "kuratorium für therapeutisches reiten", "kuratorium für journalistenausbildung" und 100e ähnliche. --ThurnerRupert 13:15, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kuratorium ist nicht unbedingt Stiftungsrat 

message: Die Bezeichnung "Kurator" im Zivilrecht ist mir noch nie untergekommen. Ich halte sie für sehr ungebräuchlich. Im Bereich des Verwaltungsrechts kenne ich den Kurator auch nur bezogen auf Stiftungen. ansonsten (Hochschulen) gibt es meist Kuratorien, also Gremien. Gebräulich ist der "Kurator" hauptsächlich, wie der Artikel auch richtig darstellt im Bereich von Ausstellungen.
Dazu mein Beitrag aus dem österreichischen Zivilrecht:
hier gibt es Kuratoren für Unmündige, Ortsabwesende, und auch sog Kollisionskuratoren. Letztere in einer Konstellation, wo eine natürliche Person verschiedene rechtliche Positionen innehat. 
princessecrocodyle (05:55, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Quellen fehlen. --88.71.242.120 11:53, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title: Auftreten des Begriffs

message: Kurator (Museum), Ausstellungsmacher --IBits (Diskussion) 14:46, 26. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Kurator, Kurator (Museum) oder Ausstellungsmacher ?
Diskussion:Saugglocke

message: Hallo,
den Absatz
::Das Gerät hat eine immanente Komik und taucht immer wieder auf Zeichnungen des Cartoonisten Tetsche auf. Ob die phallische Gestalt, die phonetische Ähnlichkeit umgangssprachlicher Namen mit Ausdrücken für das männliche Glied, die rhythmischen Bewegungen oder die bei der Benutzung entstehenden Geräusche die Phantasie so anregen ist noch nicht erforscht, wahrscheinlich gibt es hier Synergieeffekte. Beispiele finden sich zahlreich in der Versionsgeschichte.
habe ich entfernt, da er m.E. hier nicht dazugehört. Der Verweis auf die Versionsgeschichte schon gar nicht. Vielleicht reicht es ja, wenn der Hinweis auf Stern-Tesches Pümpel hier steht. Klugschnacker 08:20, 17. Mär 2005 (CET)
replies: text: Ich halte den Hinweis auf die komischen Aspekte für wichtig- nur wenige Menschen können sich dem Charme eines P. entziehen. Mir fällt kein geeigneteres Lemma ein, die Hinweise zur Versionsgeschichte ist allerdings verzichtbar. 217.235.76.65 19:45, 21. Mär 2005 (CET)
replies: text: zumindest habe ich den kaese mit der phallischen gestalt entfernt. beim "bierzapfhahn" oder 1000 anderen artikeln muss man auch nicht dazuschreiben, dass der beschriebene gegenstand wie ein penis aussieht... ebensowenig wie man beim artikel ueber u-boote schreiben sollte, dass die wie riesige zigarren aussehen. -- 141.3.12.145 17:44, 3. Mär 2006 (CET)
replies: text: Hilfreich wäre es sicherlich, wenn man im Artikel über den Penis anmerken würde, dass dieser wie eine Saugglocke aussieht. --Klaws 20:32, 8. Mär 2006 (CET)

message: Also als etwas lustiger Mensch hab ich mir beim Lesen des gesamten Artikels wirklich vorgestellt, wie das Kindchen per Klo-Pümpel aus dem Bauch der Mutter geholt wird! ;) Ich weiß die medizinischen sehen anders aus; daher denk ich sollte auf jeden Fall auch aus Gründen der Ernsthaftigkeit die med. Saugglocke abgebildet sein, um nicht das rote Dingens hier mit Geburtshilfe zu assoziieren. Und das kann passieren! *LOL* [edit] hier noch der englische Artikel, zu dem man erstmal den engl. Begriff wissen muss: en:Ventouse --- ein anderer Vorschlag: macht einen Extra-Artikel Saugglocke (Medizin) und feddich. -andy 84.149.88.182 12:20, 29. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  BITTE: Ein Bild von der medizinischen Saugglocke!!
Diskussion:Manchester United/Archiv

message: red devils sind auch ein team bei der us airforce, red devils f18 piloten.  nicht signierter Beitrag stammt von Xun; nachgetragen von Kryston 09:17, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Red Devils

message: Ähäm, Manchester United ist nicht der größte Verein wenn es nach Mitgliedern geht. Benfica Lissabon führt dort (vor dem FC Bayern)
:Ich bin bislang auch davon ausgegangen, dass Benfica der mitgliederstärkste Verein ist. Steht auch so im WP-Artikel über den Verein. Kann dies jemand überprüfen? --Times 16:08, 17. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe das jetzt mal geändert, weil es eben Unsinn ist, einfach etwas zu behaupten, dass nicht nachzuweisen ist. Das soll ja hier ne Wissenseite und keine Spekulationsseite von Leuten sein, die sich gerne in Größen messen. Ich habe nur einen Artikel gefunden, und der ist zu nichts zu gebrauchen: http://www.4thegame.com/features/feature/82571/.html -- Gast 07:40, 29. März 2008 (CET)
thread_title: Mitglieder

message: Wer hat denn hier kopiert:
http://www.manutd.ch/index.php?l=20   ?  --84.63.17.251 07:18, 24. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Kopiert

message: Meiner Meinung muss erwähnt werden, dass Millionen United Fans weltweit die Abkürzung "Man U" als Schmähnamen verstehen, d.h. als Beleidigung. Der Name "Man U" ist ja von gegnerischen Fans als Beleidigung der Toten von München entstanden. Es ist völlig egal, ob die BBC oder sonstwer diesen Namen verwendet: Meiner Meinung nach muss erwähnt werden, dass es für United Fans selbst eine Beleidigung ist, Manchester United mit "Man U" zu bezeichnen.
ganz wichtig!!!
man u ist kein korrekter name des vereins!
ich als jahrelanger red devil weiß, dass " man u " eigentlich in den 50ern und 60ern von gegnerischen fans als gesang benutzt wurde, um auf das münchen disaster hinzuweisen.(bei dem damals viele manchester united mitglieder ums leben kamen, eine tragödie also.) sie sangen: Man U Never Intended Coming Home! was so viel bedeutet wie: Mann, ihr seid nie zurückgekehrt; die anfangsbuchstaben der wörter bilden das wort: MUNICH.
ich bitte das schleunigst zu ändern weil es unter fußballfans wie z.B. eine rassistische aussage gedeutet wird. unwissenden soll das auch beigebracht werden. in england läuft seit monaten eine aufklärungskampagne!!
danke
:Der Begriff hat in den 90ern eine andere Bedeutung bekommen und wird auch öfters im Sportjournalismus verwendet. Man könnte also noch den Ursprung ergänzen. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 10:03, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  man u 

message: Kann man nicht eigentlich noch die Navigationsleiste für  den Kader hinzufügen?
--84.141.198.73 09:33, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kader 

message: Imm Artikel wird nicht erwähnt welchen Sponsor (AIG) ManU hat. Meiner Meinung nach gehört das auch in den Artikel. --King Milka 19:59, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Sponsor
Diskussion:Gemeinschaft in Christo Jesu

message: Gibt es eigentlich irgendwo eine neue Angabe zur Anzahl der Mitglieder? Die Angabe dass die Mitgliederzahl konstant geblieben ist etwas zu ungenau. Zudem wären ein paar Angaben zu Gottesdienst und Praxis wünschenswert. --parttaker 22:59, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Mitglieder 

message: Zitat: "Die Lorenzianer „ignorieren“ nach Angaben des Magazins Der Spiegel die COVID-19-Pandemie in Deutschland." Was sollen denn die Anführungszeichen um das Wort "ignorieren"? 46.114.138.84 20:26, 31. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Zitat? -- Dietrich (Diskussion) 20:28, 31. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Zitat aus dem Spiegel: "Die Anhängerinnen und Anhänger der Gemeinde ignorieren nach Einschätzung von Experten die Co­ro­na-Pandemie[...]". --Jonas Börje Lundin (Diskussion) 15:54, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Wofür sind die Anführungszeichen?
Diskussion:Jugend+Sport

message: Ist schon beeinduckend, was J+S da leistet! Habe mal Vorhandenes in eine Tabelle gepackt, damit man Entwicklungen sehen kann. Aber da fehlt noch einiges... Gruss, --Markus (Diskussion) 15:55, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Zahlen
Diskussion:InnoDB

message: Hallo,
der Artikel erweckt den Eindruck, dass nur InnoDB ein Problem damit hat, wenn das Betriebsystem Zugriffe neu ordnet bzw. Daten cached. Das Problem haben doch alle Datenbanken. Bei PostgreSQL z.B. steht davon nichts. Sollte man nicht einen allgemeinen Hinweis zur Transaktionssicherheit bei allen DBs einfügen?
:Das gleiche fällt mir auch auf, dabei erfüllt InnoDB vom Aufbau her alle ACID Kriterien. Muss definitiv abgeändert werden! --87.123.53.200 14:07, 16. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Was genau soll "Transaktionssicherheit" bedeuten? Etwa ACID? Falls ja: Dieses ist - wenn es anständig implementiert wird - unabhängig von Caches im Betriebssystem oder der Platte. Es bedeutet, dass eine Transaktion atomar ist: Entweder, sie ist vollständig durchgelaufen und die Daten liegen in konsistenter Form auf der Platte oder eben nicht. Dann ist der Datenbestand  (ggf. nach einem explizitem Roolback, der beim Hochfahren der DB passiert) in einem Zustand, als wäre die Transaktion nie angelaufen. --RokerHRO 03:25, 29. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Der Abschnitt betrifft Schreibvorgänge auf eine Festplatte allgemein. Das ist nichts, was für InnoDB speziell etwas besonderes wäre. Ich habe den Abschnitt hier entsprechend rausgenommen. -88.130.100.79 21:16, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Transaktionssicherheit (Erledigt) 
Diskussion:Bistum Osnabrück

message: Zu welcher Kirchenprovinz gehörte Osnabrück bis 1995? Zum Erzbistum Köln? Das geht aus dem Text nämlich m.E. nicht wirklich hervor ... axpdeHallo! 00:36, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kirchenprovinz