Diskussion:Bistum Essen

message: Das Kapitel "Zentrale Neustrukturierung des Bistums Essen - Rückzug von Kirche - Schließungen von Kirchen" ist in den letzten Änderungen mit Äußerungen versehen worden, die m.E. grenzwertig sind, was die Neutralität eines Lexikoneintrags betrifft. Bezeichnungen wie "von oben verordnet" oder "gewollte Auslöschung" sollten verändert werden. Ganze Abschnitte sind Interpretationen und keine Fakten. -- Oscar123 00:22, 12. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Wieso Gemeinden aus theologischer Sicht keine Gemeinden sein sollen, verstehe ich ebenfalls nicht. Aus rechtlicher Sicht sind sie nicht eigenständig, ja, aber das Gemeindeleben spielt sich immer noch aufs Pfarrbezirksebene ab, wo es auch eigene Gemeinderäte (die meines Wissens nach auch offiziell so heißen) und Gemeindebüros sowie meistens eigene Priester ("Pastore") gibt. --Macchiavelli2 (Diskussion) 14:27, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title: Formulierungen

message: Wer kann mich bei der Erstellung von Liste der Kirchengebäude in Nordrhein-Westfalen unterstützen? Danke! -- Simplicius ☺ 15:02, 3. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Bitte um Hilfe

message: nach einer vorgenommenen Neutralisierung des Abschnitts über die Neustruktierung sind nun schon wieder Formulierungen und Abschnitte eingefügt worden, die in einem Lexikonartikel nichts zu suchen haben, sondern eher etwas für ein Forum sind. Der ganze Abschnitt "Hintergrund und Einschätzungen" hat - da ausschließlich persönliche Einschätzung und an keiner Stelle von Quellen belegt - in diesem Artikel nichts zu suchen.!--Oscar123 16:39, 12. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Neutralitätsprobleme 

message: Bei den Kirchen fehlt mit St. Urbanus Buer die größte Kirche des Bistums Theophilius 17:35, 23. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Liste der Kirchen 

message: Es gibt eine Karte mit allen Kirche, Gemeinde- und Dekanatsgrenzen.
Macht es Sinn, die Karte zu verlinken?
http://www.bistum-essen.de/index.php?id=986
--  Andi58456 13:43, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Liste der Gemeinden 

message: Könnte mal jemand die Weblinks aus dem Text entfernen? --Schiwago 10:14, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Die Liste war in der Tat recht lang, bis Benutzer:EvaK sie etwas gestutzt hat. Danach habe ich die Spiegelstriche Gipfelkreuz_Halde_Haniel und Kreuzweg_Halde_Haniel zu einem Punkt zusammengefasst und einen durcheinandergeratenen Satz bei Magdalenenkapelle Grotewiese gerade gerückt.   @ Lieber Benutzer:83.135.69.180: Welchen Sinn macht es, dass du das wieder rückgängig gemacht hast? --.Lo. 13:31, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten 

message: Ich habe den Überarbeitenbaustein gesetzt, da der Artikel meiner Ansicht nach einige Mängel aufweist:
* Die Sehenswürdigkeitenliste und Zentrale Neuausrichtung des Bistums Essen sollten gekürzt werden. Gegebenenfalls auch der Diözesankalender.
* Keine Angaben wie Telefonnummern bei den Sehenswürdigkeiten.
* Relevante Sachen aus dem Abschnitt Fazit in den Text übernehmen und dann den Absatz löschen.
* Quellenangaben überarbeiten:
** Keine Weblinks im Text.
** Keine Quellensammlung mitten im Text.
Ich denke das wars fürs erste :-) -- Alexkin 20:48, 27. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitenbaustein 

message: Zuerst stellt sich die Frage, ob solch ein Abschnitt in einer Enzyklopädie überhaupt am Platz ist.
Dann im Weiteren Kommentierungen zur "Kommentierung", das Original kursiv vorangestellt.
Seinen 50. Geburtstag (2008) "feiert" das Bistum Essen bereits mit einem anderen Gesicht und vor allem mit einer neuen Ausrichtung. Das Wort feiert in Anführungszeichen gesetzt bringt einen deutlich negativen Touch: das ist fehl am Platz.
Das bisher subsidiär getragene, durch soziales und ortsnah eingebundenes Engagement geprägte Profil des Ruhrbistums und die vom Gründerbischof Dr. Franz Hengsbach geförderten Mitverantwortungsformen von Laien werden zu einem großen Teil verschwunden sein. Subjektive Einschätzung, Glaskugelei (=was sein wird): fehl am Platze. 
Das bedeutet auch, dass vor und in den Kommunen weniger als bisher katholische Kirche im umfassenden Sinne ihrer Vollzüge erfahrbar sein wird.: Geschwurbel.
 
Faktisch hat es eine Umverteilung der Ressoucen von unten nach oben gegeben. Ist "oben" Priesterschaft etc., "unten" Laien? Unklar.
Der gesamte Abschnitt erscheint etwas weinerlich, "betroffen"; er sollte wegen mangelnder enzyklopädischer Tauglichkeit gelöscht werden. Wenn es keinen gut begründeten Widerspruch gibt, werde ich das in den folgenden Tagen machen. --80.145.190.225 12:25, 24. Dez. 2008 (CET)
thread_title: "Kommentierende Einschätzung"

message: Diese Abschnitte sind recht ungewöhnlich. Man sollte versuchen, es in irgendeinerweise kompakter Zusammenzufassen. Der obere Teil sieht recht gut aus - der Überarbeiten-Baustein wurde daher nach unten verschoben. --Cholo Aleman 22:20, 27. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  ist drin - das sieht schon in der Überschrift in der Tat quer aus. Gegen spezifische Bausteine habe ich nichts, nur globale, die ganz drüber stehen (vor allem bei so einem langen Artikel) ist dann völlig unklar, WAS eigentlich gemeint ist. --Cholo Aleman 05:13, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Auch die Städte Witten und Wetter (Ruhr) sind zweigeteilt - Grenze wohl südlich / südwestlich der Ruhr. Quelle: Homepages der Erz-/Bistümer Paderborn und Essen. --94.220.51.65 20:30, 29. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten - Abschnitt "Veränderungen" 

message: Das Wort "quer" ist standardsprachlich ein Adverb. Es kann nicht als Adjektiv benutzt werden. (nicht signierter Beitrag von 84.58.23.112 (Diskussion) 15:09, 28. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  quere Bistumsgrenzen 

message: Neben dem regulären Etat, worüber Rechenschaft ebgelegt werden muss, hat das Bistum Essen über den "Bischöflichen Stuhl" keine Rechenschaft abzulegen, solange keine öffentlichen Gelder darin verwendet werden. Die Höhe des Vermögens des Bischöflichen Stuhls betrug im Bistum Essen im Oktober 2013 rund 2 Millionen Euro. Erstmals veröffentlichte das Bistum Essen seit seinem Bestehen seine Vermögensverhältnisse.
Deutsche Welle:Bistümer legen ihr Vermögen offen
188.96.176.7 02:28, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Vermögen 

message: Bis zum Ende des Jahres 2008 sollte es im Ruhrbistum nur noch 43 Pfarreien mit 7500 bis 40.000 Katholiken geben; in diesem Prozess wurden 96 Kirchen geschlossen. Außerdem wurde das Generalvikariat erheblich verkleinert und die gesamte „Mittlere Ebene“ aufgelöst. Was ist denn daraus geworden? In der Info-Box stehen immer noch 143 Pfarreien. --84.135.134.59 20:11, 17. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Zukunftskonzept 

message: Unerheblich, wie es grammatikalisch eingeordnet wird:
"Queer" ist ein etwas missverständicher Begriff.
Besser wäre m.E. 
*kuriose
*seltsame
*ungewöhnliche
*erklärungsbedürftige Grenzen
o.ä.
wie
>Bistumsgeographie<
--Hasselklausi (Diskussion) 23:55, 21. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  „Quere“ Bistumsgrenzen  II 

message: Die eingebundene Grafik zum Mitgliederschwund der katholischen Kirsche im Bistum ist etwas zu "drastisch". Durch das Abschneiden an der 800.000 Linie sieht es fast so aus, als sinke die Zahl der Katholiken im Bistum in die Nähe der Null. Ein Schrumpfen von fast 1.350.000 auf knapp über 800.000 ist schon dramatisch genug, man muss es nicht noch schlimmer machen. Tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 11:49, 15. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Neuordnung ab 2005