lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bread and Puppet Theater

message: Hallo, diesen Edit samt Erklärung kann ich leider nicht nachvollziehen. Da sich der Abschnitt auf aktuelle Entwicklungen bezieht, kann es zweifellos nicht um Bush senior gehen, der letztmals 1992 von einer RNC nominiert wurde, was zudem auch nicht sonderlich viele Proteste nach sich gezogen hat. Vor diesem Hintergrund ist es unnötig, auf eine BKL zu verlinken. Gruß, --Scooter  Sprich!  01:38, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist richtig, zumal ich inzwischen im Artikel in der englischen WP recherchiert hatte, dass diese Proteste 2000 stattgefunden hatten. Unter einem externen Link dort steht übrigens auch mehr über die Polizeiaktion gegen das Theater. --Ronald 19:47, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bush 

message: ...ist tatsächlich schwer zu verorten, da P. Schumann ständig aktiv war auch mit Puppen. Bei Stefan Brechts Schilderungen geht alles etwas Kraut und Rüben durcheinander, da er viele Leute zitiert hat. Da wird der Ort Lüben oder Lueben in die Nähe von Beslau gerückt und laut anderer Stelle hat P. Schumann die ersten 11 Jahre in Brockau gelebt. Auch habe er die russischen Angriffe auf Breslau gesehen, sei 1944 geflüchtet, dabei kamen die Russen erst 1945. Ob es überhaupt eien offizielle Bread and Puppet Gründug gab ist fraglich. Beriets 1961 spielte er mit Freunden in New York. Aber 1963 heißt es, war das eigentlcihe Theater erst möglich nachdem man über das Loft als Studion und Werkstatt verfügte. Zum genannten Datum einer ersten Vorstellung heißt es, es war die erste schritliche Zeitungsankündigugn eines Auftritts. --Fatelessfear 20:51, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Das belegt nur, dass die Quelle anscheinend nicht unbedingt seriös ist! Immerhin stammen meine Angaben aus einem Werk Schumanns selbst, und der wird es ja wohl wissen, selbst wenn die erste Aufführung noch nicht unter dem Namen Bread and Puppet Theater lief und er da vielleicht etwas beschönigt hat! --Ronald 01:38, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Gründung
Diskussion:Paitzdorf

message: @Michael Sander: Sieh es mir Noob nach...die linksammlung hast du korrekt angemängelt ;-) Nur was is an dem Wikilink auf Wismut falsch
:Welchen Wikilink auf Wismut meintest du denn? Grüße --Michael S. °_° 22:10, 22. Aug. 2008 (CEST)

message: OGPGcB, FFWP/FWG: Bitte unbekannte Abkürzungen auflösen. --Schubbay 12:59, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Politik 

message: Im Artikel steht, dass der ehemalige Wismut-Bergbaubetrieb nordöstlich des Kernortes Paitzdorf lag. Ist das korrekt? Wenn ich mir diese Bilder anschaue, dann lagen zumindest die Abraumhalden von Paitzdorf aus gesehen unmittelbar hinter dem heutigen Dämmstofbetrieb an der Gemarkungsgrenze nach Ronneburg. Das wäre aber eindeutig nordWESTlich. Nordöstlich müsste ja bei Mennsdorf sein. --Proofreader (Diskussion) 23:26, 15. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Vollkommen korrekt, habs korrigiert --Thomas (schreib mal wieder) 10:29, 9. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Lage des ehem. Bergbaubetriebes
Diskussion:Wukesong-Baseballstadion

message: das ist kein Deutsch. "Wukesong Baseball Field" heißt auf deutsch "Wukesonger Baseball-Feld", oder "Baseball-Feld von Wukesong". Siehe auch Deppenleerzeichen! --androl ☖☗ 22:56, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn du die Versionsgeschichte angeschaut hast, fiel dir vielleicht auf, dass ich das beim Lemma eigenhändig korrigiert habe. Dass mir dann im Text selbst eine Stelle mit der falschen Bezeichnung nicht mehr auffiel, ist unschön und ich entschuldige mich dafür. Im Übrigen passt mir der Ton nicht, mit dem du dich hier und da äußerst, da magst du inhaltlich noch so sehr Recht haben. Hier ist noch viel Verbesserungsspielraum gegeben und ich bitte dich, diesen künftig auch zu nutzen, sonst verprellst du andere. --Goodgirl 00:00, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wukesong Baseball Feld
Diskussion:Anderthalbrichtungswagen

message: die Debatte über diese Begriffe kocht an verscheidenen Stellen immer wieder auf - vermutlich weil es nie recht definiert wurde und das eher schwammige Begriffe sind...
Der Begriff "Anderthalbrichtungswagen" ist wohl eine Duisburger oder Wuerzburger Erfindung - viel mehr Anwendungen gab es wohl kaum... (?) und hat wohl nie so den richtigen Nutzeffekt gebracht...
Die "Kurzen" in Halle sind nichts Neues und werden eher unter dem Begriff "halbe Zweirichtungswagen" gehandelt; sowas gibt es schon z.B. in Köln, Budapest (Tatra T5C5) und Hannover (teilweise bei den TW2000).
Ergo: Anderthalbrichter: Einrichtungswagen + Nottüren (weniger als auf anderer Seite) + Hilfsführerstand
halber Zweirichtungswagen: links und rechts (nahezu) gleiche Türanzahl, aber nur an einem Ende mit Fahrerkabine 
--> 2 x halber ZR-Wagen (Heck an Heck) = vollwertiger Zweirichtungszug --- macht Sinn, oder ??
--Franz Jäger 22:58, 20. Aug. 2008 (CEST)

message: ...könnte man den MGT-K in diese Kategorie einteilen. Der Artikel selbst ist auf alle Fälle nicht vollständig. Und ob Halle nun "halbe Zwerichter" oder "Anderthalbrichter" hat, kommt auf das gleiche hinaus. Ein Notfahrschlater besitzen die MGT-K auch. Also von daher könnte man ja die Dusiburger auch in die Kategorie "halbe Zweirichhter" packen. 
Ich finde die Bezeichnung Anderthalbrichter aber besser für diese Fahrzeugvariante. Ich würde auch gerne im NGT6DE-Artikel den Link wieder einbauen. Weil für mich die MGT-K auch keine vollwertigen Zweirichter sind.
DirQrama 08:36, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Trotzdem...

message: Rein rechnerisch betrachtet: ein halber Zweirichtungswagen wäre bei mir ein Einrichtungswagen. Denn wenn man 2 halbiert, sind es 1.
DirQrama 08:54, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Außerdem...

message: Drehscheibe-Online
--Franz Jäger 16:04, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: noch was zum Lesen:
Diskussion:James Augustus Grant

message: laut britannica war er in beiden sikh-kriegen.-- Tresckow 23:14, 20. Aug. 2008 (CEST)

message: C. P. Kirbys "East Africa", London, 1968 hat ein wenig über ihn und bringt zwei absolut großartige Photos (Stereo vom Sklavenmarkt in Zanzibar, Hafenpanorama), Royal Geographical Society.--Radh 17:07, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Zanzibar 1875
Diskussion:Ähnlichkeitssätze

message: Der Artikel gibt lediglich Grundwissen der Geometrie wieder, zu belegen z.B. durch Bronstein - Semendjajew: Taschenbuch der Mathematik. Mir liegt im Augenblick nur die 6. Auflage von 1966 vor. Dort stehen die Ähnlichkeitssätze auf Seite 142. - Wenn niemand widerspricht, nehme ich den "Quellen"-Hinweis nächstens raus. -- Peter Steinberg 23:17, 20. Aug. 2008 (CEST)

message: Die angegeben Sätze beziehen sich doch meines Wissens auf die Kongruenz, nicht auf die Ähnlichkeit von Dreiecken.
-- 79.201.106.171 23:53, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Überschneidung Kongruenz/Ähnlichkeit? 

message: Der selbe Sachverhalt ist fast wörtlich auch beschrieben in:
Ähnlichkeit_(Geometrie)#Ähnlichkeit_bei_Dreiecken
Ein simpler Verweis dorthin sollte reichen.
--MRewald (Diskussion) 08:30, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Sind für diesen Artikel Bilder gewünscht?
Ich könnte mir etwas in dieser Richtung vorstellen:
  File:Triangle-sws.svg
Grüße, --Martin Thoma 20:43, 17. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Sinnvoll wären hier wohl (je zwei) ähnliche Dreiecke unterschiedlicher Größe in einer Zeichnung. Für jedes einzelne Dreieckspaar kann man dann die im betreffenden Ähnlichkeitssatz verwendeten Größen farblich hervorheben.--Kmhkmh (Diskussion) 07:07, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:HM Cancri

message: :Ne Infobox fehlt noch im Artiekel. Vieleicht Vorlage:Infobox Doppelstern --Calle Cool 12:33, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Infobox

message: Soweit ich weiß wurde das Projekt 2011 von Seiten der NASA aufgegeben, ESA will es evlt. fortsetzen (als NGO oder eLISA).
Ich habe hier nur sehr begrenzten Zugriff aufs Netz (eigentlich nur Wikipedia) und kann deshalb schlecht selbst nachschauen und den Artikel verbessern. (nicht signierter Beitrag von 178.15.147.210 (Diskussion) 01:48, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  LISA von NASA aufgegeben 

message: "Die Sterne kommen sich jährlich um einen halben Meter näher.[6]"
vs
"Zunächst rechnet er auch mit einem zukünftigen Auseinanderdriften, denn „wenn der leichtere Stern Masse verliert, wird er größer."
Beide Effekte gleichzeitig ist selbst für dieses außergewöhnliche System eher nicht möglich, oder??
 Mojschele 13:59, 24. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  auseindanderdriftendes Annähern?
Diskussion:Rave (Begriffsklärung)

message: Wortherkunftlich wiedervereinigter Zweig: frz. la Rêve, der Traum.
Rave-Erfahrung: On ne rêve plus, on est rêvé.
Glaubenskundlich (Technowurzeln Goa, Mutterkorn(Acid)): Gottheit Brahma schläft, träumt uns, wird das Wahre, Schöne, Gute beim Aufwachen erinnern und wir weiterleben.
--91.45.22.201 18:25, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Stoff, deut
Diskussion:Ständigkeit

message: Auch bei cyclischen Verbindungen wie beispielsweise Zuckern wird alpha bzw. beta verwendet um anzugeben auf welcher Seite des Rings die Gruppe steht.
:Im Artikel findet sich dieser Hinweis: „Die hier zur Angabe der relativen Stellung von funktionellen Gruppen verwendeten griechischen Buchstaben haben also eine andere Bedeutung als die zur Kennzeichnung stereochemischer Konfigurationen von Kohlenhydraten gebräuchlichen Deskriptoren „α-“ und „β-“.“ Ich denke, das reicht. Gruß, --nanu *diskuss 19:55, 23. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  weitere Verwendung von alpha/beta in der chemischen Nomenklatur
Diskussion:Stargate Atlantis/Archiv/2008

message: In der Liste der Hauptdarsteller stehen 10 Charaktere! Kann man die Leute, die mittlerweile nicht mehr zum Hauptcast gehören z. Weir oder Carte, nicht zu einer anderen Gruppierung geben= 20:33, 7. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nö, macht keinen Sinn, weil wir hier die Serie in ihrer Gesamtheit darstellen möchten und nicht in ihrer jetzigen Verfassung. Stefan Bernd 14:14, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Hauptdarsteller 

message: Da mich jemand nach der Quelle für meine Änderung in der Seriendatenbox gefragt hat: Bitte einmal den Wiki-Artikel durchlesen, steht ganz unten (Einzelnachweise)oder hier. Ich ändere das wieder. 
# Bitte immer unterschreiben auf Diskussionsseiten
# bitte nicht irgendwo hinschreiben, sondern unter ein neues Thema
# Hab die Quelle gesehen und es gesichtet ;) --J-PG MaL LaCHeN?! 14:50, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Serienende 

message: Könnten sich "die Fans", die ihre Infos ganz heiß aus den Foren und Portalen wie GateWorld und Stargate-Projekt.de erhalten bitte etwas zurückhalten mit dem Eintragen von hochaktuellen Informationen mit Glaskugel-Charakter?
Es geht nicht um Spoiler, die ja hier ausdrücklich erwünscht sind bzw. deren Vermeidung, sondern einfach nur darum, dass gerade mal die ersten Drehbücher geschrieben werden und dass sich bis zum Drehbeginn noch etliches ändern kann. Wenn ich mal daran erinnern darf: Allison Porter war zunächst als als Captain ein Militärcharakter - nun ist sie offenbar Zivilistin, und eine Captain Alicia Vega wird nun Sheppards Team wahrscheinlich verstärken.
Wir sollten uns in jedem Fall zurückhalten, bis man hört, dass die ersten Episoden abgedreht sind und sich einfach nichts mehr ändern kann. Die Sektion "Staffel 5" ist sicherlich soweit in Ordnung, aber wir sollten uns hüten, da jetzt schon in den anderen Sektionen jede kleine Neuigkeit einzutragen. Ich bin mir jedenfalls sicher, dass schon die Löschtrolle lauern und liebend gerne einen ihrer "Fansprech/Geschwurbel"-LAs auspacken. --87.168.56.108 23:28, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wie quasi vorhergesehen: Captain Vega ist schon tot (S05E07), nach nur wenigen Minuten die sie zu sehen war mit kaum drei Sätzen im Dialog. Soviel also zu wichtigen Rolle. --87.168.4.33 19:22, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Fünfte Staffel 

message: Weiß man schon wann RTL2 die neue Staffel austrahlen wird?Stefan Bernd 13:59, 10. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Wir sind keine Auskunft ;) --J-PG MaL LaCHeN?! 21:01, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Staffel 4
Diskussion:TeeGschwendner

message: Er ist bei Unternehmensleitung aufgeführt, aber am 16.07.2010 gestorben (nicht signierter Beitrag von 84.165.70.203 (Diskussion) 18:36, 22. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Unternehmensleitung - Albert Gschwendner 

message: Meines Wissens und der Firmenhomepage nach heißen heute ALLE Läden TeeGschwendner!
Ich habe nie etwas darübergelesen, aber meiner Ansicht nach musste der Name aus markenrechtlichen Gründen geändert werden! Es gab bereits einige Teeläden, die sich "Der Teeladen" nannten, bevor "TeeGschwendner" unter diesem Namen expandierte. Die Umbenennung ging dann still und leise vor sich. --188.174.39.227 23:07, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Ladennamen 

message: die Stadt Meckenheim liegt 20 km ausserhalb Bonns. Der Hinweis bei Bonn sollte daher entfernt werden. Bei Bad Honnef steht das ja auch nicht drin. --Pm (Diskussion) 18:48, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Meckenheim bei Bonn 
Diskussion:Ricky Nelson

message: weiß jemand warum er schon so jung gestorben ist? --Der Krass 04:27, 21. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: ok, entweder stand das noch nicht da als ich den artikel zum ersten mal gelesen hab oder ich hab's übersehen :) --Der Krass 02:08, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Tod Nelsons 

message: Er war ein Passagier des Flugzeugs, nicht etwa der Pilot.
Die Erwähnung der Blutanalyse lässt nämlich anderes für möglich erscheinen. --2003:D2:7F05:3123:2864:AE07:162B:7EB8 17:20, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Flugzeugabsturz
Diskussion:Geschichte des Kantons Solothurn

message: Ist mir ja an und für sich egal. Aber erwart bitte nicht, dass ich dies mit Einzelnachweisen dokumentiere. Ich hab das ca. 2008 (notabene mit recht grossem Aufwand) recherchiert, als präzise Belegangaben noch nicht obligatorisch waren und hab keine Ahnung mehr, was aus diesen Zeitungen stammt und wo sich die betr. Stellen befinden. Gem. WP-Regeln müssen solche Altbestände ja auch nicht nachbequellt werden. Für alle, die's wirklich interessiert, sind die Angaben ja jetzt zumindest hier in der Disk.--178.196.175.249 09:04, 25. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Soll mir (vorerst) auch recht sein, nur hilft eine pauschale Literaturangabe "Einige Zeitungsartikel aus Solothurner Zeitung und Solothurner AZ" nun wirklich niemandem; so kann man nichts nachprüfen, oder soll man auf gut Glück in allen (bislang übrigens leider nicht digitalisiert verfügbaren) Jahrgängen der SZ seit 1907 bzw. der Solothurner AZ von 1970 bis 1993 herumsuchen...? Gestumblindi 20:08, 25. Jan. 2015 (CET)

text: "Fälscherhandwerk" wollte ich dir gewiss nicht unterstellen. Aber auch dem besten und gewissenhaftesten Wikipedianer passiert ab und zu mal ein Fehler oder man übersieht etwas; genauere Quellenangaben wären grundsätzlich schon nützlich. Ausserdem standen die beiden Zeitungen im Abschnitt "Literatur", wo heutzutage vor allem auch Weiterführendes erwartet wird, was von so pauschalen Angaben nicht geleistet wird. - Nebenbei: Du trägst nun schon lange immer wieder zu Artikeln mit solothurnischem Bezug bei (ich nehme jedenfalls an, dass hinter den wechselnden IPs stets dieselbe Person stecken dürfte), möchtest du dir nicht vielleicht doch mal einen Benutzeraccount zulegen? Würde die Kommunikation erleichtern... Gestumblindi 21:07, 26. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Zur Löschung der Quellen Solothurner Zeitung und Solothurner AZ durch Gestumblindi 
Diskussion:Kang (Ofenbett)

message: Eigentlich wollte ich noch das Bild einbauen, wie in dem Artikel bei der englischsprachigen Wikipedia, doch das ist mir nicht gelungen. Kann jemand helfen? —Babel fish 08:48, 21. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das liegt daran, dass die Bilddatei nicht in Commons, sondern in der englischen Wiki hochgeladen wurde, deswegen ist sie im Deutschen nicht verfügbar. Ansonsten find ich die Seite in Ordnung, für die Löschung war ich nur, weil es sich bei dem alten Artikel um die Kopie eines Lexikoneintrags handelte. --Schlauwiestrumpf 09:32, 21. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die Datei wird auch auf Commons nicht verfügbar werden (und in der en vermutlich bald gelöscht), weil der Autor des Bildes, :en:Harry A. Franck, erst 1962 verstorben ist und deshalb seine Werke noch geschützt sind. Der Artikel gefällt mir auch. --Port(u*o)s 08:49, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Bild

message: Der ARtikelerklärt sein Thema, allerdings ist die exzessive Verwendung von Siehe-auch-Verweisen kontraproduktiv, siehe hierzu die Benutzerseite von Benutzer:Siehe-auch-Löscher. --Port(u*o)s 08:53, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Berghof

message: Wo befindet sich denn in Vöhringen (Iller) der Ortsteil 'Berghof'? Ich kenne nur die Ortsteile Illerberg, Illerzell und Thal. Sucht man in Google nach Berghof und Vöhringen finden sich tatsächlich ein paar Seiten. Allerdings mit diesem Vöhringen: Vöhringen (Württemberg). Allerdings finde ich dort auch keinen Hinweis auf einen Ortsteil der so heißt. Ich finde nur einen Straßennamen. --78.51.68.18 09:00, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  einen Ortsteil der Stadt Vöhringen im Landkreis Neu-Ulm, Bayern, siehe Berghof (Vöhringen) 

message: Sind diese ganzen (momentan) roten Links zu Einrichtungen einer Berghofstiftung relevant? --Nixx 18:11, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Da auch nach einigen Tagen keine Angaben zur Relevanz kamen, lösche ich diese Punkte vorerst! --Nixx 23:30, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Berghofstiftung relevant ?
Diskussion:Deckungskarte

message: Wenn der korrekte Terminus "Versicherungsbestätigungskarte" lautet, sollte man m.E. diesen Artikel nach Versicherungsbestätigungskarte verschieben und dann Doppelkarte und Deckungskarte dorthin weiterleiten. -- Lxg 09:43, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: "Versicherungsbestätigungskarte"
Diskussion:Justizanstalt Wien-Josefstadt

message: Das ist derzeit ein Mischartikel, in dem Gerichtsgebäude und Gefängnis unter einem behandelt werden. Man sollte den gerichtlichen Aspekt ein wenig verstärken oder allenfalls in einem eigenen Artikel behandeln. Ersteres wäre vorzuziehen. Robert Schediwy 09:43, 21. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: In meinen Augen (als Artikelersteller) wäre eher zweiteres vorzuziehen, da ich den Artikel ursprünglich als ausschließlich Strafvollzugslastig angelegt habe. Ich wäre also dafür, einen weiteren Artikel zum Landesgericht für Strafsachen, Wien anzulegen, dort jegliche Sensationsprozesse etc. unterzubringen. Was meinst du dazu? Lg Plani 00:29, 23. Aug. 2008 (CEST)

message: Vom Artikel hierher kopiert:
Der Webauftritt der Justizanstalt Josefstadt ist falsch. Für den Bau war nich Kaiser Franz Josef I. verantwortlich sondern Kaiser Frranz I. Geht sich datumsmäßig gar nicht anders aus!!!!!! (nicht signierter Beitrag von 81.217.78.87 (Diskussion | Beiträge) 15:27, 13. August 2009 (CEST)
replies: text: Ja, das hab ich damals auch so geschlussfolgert, drum steht's ja bei uns im Wikipedia-Artikel auch so drinnen. Was die vom Justizministerium auf deren Seite stehen haben, können wir nunmal nicht beeinflussen... Aber danke trotzdem für den Hinweis. Beste Grüße, Plani 17:27, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Webauftritt
Diskussion:Sultanina

message: Interessant wäre zu erfahren, wie diese Sorte entstand und wenn sie natürlichen Ursprungs sein sollte: Wie sie sich vermehrt -- Simon 09:44, 21. Aug. 2008 (CEST)

message: Mir scheint, dass die im Einzelhandel unter dem Namen „Thompson Seedless“ angebotenen Tafeltrauben (wie die auf der Abbildung im Artikel) deutlich großbeeriger und dickschaliger sind als die unter dem Namen „Sultana“ angebotenen. Ist das nur ein subjektiver Eindruck oder lässt sich das irgendwie bestätigen? --Jossi (Diskussion) 22:10, 16. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Synonyme
Diskussion:Casino Royale (1954)

message: in Casino_Royale_(1967) wird gesagt die filmrechte kosteten 6000 doller, hier sinds 1000 dollar, was stimmt denn nun? (nicht signierter Beitrag von 217.11.197.10 (Diskussion | Beiträge) 15:28, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  filmrechte 

message: "Der Roman hatte sich zuvor wenig Aufmerksamkeit erfreut und wurde sogar umbenannt und für seine Taschenbuchausgabe amerikanisiert."
Bei einem Englandaufenthalt 1967 las ich "Casino Royale" in einem Taschenbuch. Es war NICHT amerkanisiert, und der Titel war, meine ich, unverändert. Vielleicht meint der Schreiber die [gab es nur eine?] _amerikanische_ Taschenbuchausgabe. Bitte präzisieren! - Yog-S 149.225.76.233 18:05, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  so nicht! 

message: Jimmy, nicht James Bond: Bond ruft aber die Rezeption an und sagt: "This is James Bond!" Jimmy scheint also nur sein Spitzname zu sein.--IP-Los 23:05, 10. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nach Ansicht des Filmes würde ich dem zustimmen. --NoBuddy (Diskussion) 21:38, 17. Okt. 2015 (CEST)
thread_title: Name

message: Schauplätze und Drehorte wären noch wünschenswert. 87.154.48.118 14:59, 7. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Schauplätze und Drehorte 

message: ist doch ein Remake von Fireball und nicht von Casino Royale? --80.155.146.42 09:36, 21. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Sag niemals nie
Diskussion:Portopalo di Capo Passero

message: … da ich den Editkommentar verpannt habe: Die Akzentsetzung auf der drittletzten Silbe ist im Italienischen nicht falsch, bei Atlanten wegen der Eigennamen auch üblich. Dennoch schreibt sich die Gemeinde offiziell ohne Akzent (abgesehen davon, dass in Italien wohl niemand Ausspracheprobleme mit dem Wort für „Spatz“ hat). Catánia und Trápani haben wir aber auch nicht, ist wohl eine Ausnahme. Daher die Rückverschiebung. --Pitichinaccio 10:13, 21. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht mehr, warum ich das verschoben hatte, vielleicht weil ich es auf einer Karte so gesehen hatte. Ich würde mich aber generell nach it.wikipedia und bei Orten nach istat sowie nach den offiziellen Homepages richten, und da ist passero immer ohne Akzent. Also ist die Rückverschiebung ganz ok. Grüße --Bjs (Diskussion) 17:48, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Solange II

message: Nachdem der Inhalt und die Folgerungen dieser Entscheidung sehr ausführlich behandelt werden, wäre es sehr sinnvoll, wenn der Auslöser dieser Entscheidung auch entsprechend gewürdigt wird. Verfassungsrichter treffen ihre entscheidungen nicht im luftleeren Raum sondern üblicherweise nach einer entsprechenden Eingabe, Beschwerde, Klage usw.
Nachtrag: Aus dem Weblink ergibt sich bei oberflächlicher Lektüre, dass es vermutlich eine Verfassungsbeschwerde war. (nicht signierter Beitrag von 77.22.192.114 (Diskussion) 23:43, 22. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Das auslösende Verfahren ist ohne jede Bedeutung, wichtig sind die Folgen für spätere Verfassungsbeschwerden. Deshalb passt der Text so wie er ist. Grüße --h-stt !? 20:17, 24. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Wieso sollte das Verfahren ohne Bedeutung sein.  In Wikipedia sollten sich auch die Hintergründe zu so einer Entscheidung wiederfinden. --Adalbert98 (Diskussion) 20:54, 23. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Verfahrensart
Diskussion:Unierte Kirchen (evangelisch)

message: Ich würde vorschlagen den Artikel auf Deutschland und dort auf die Landeskirchen zu beschränken. Schon dort ist die Situation durch Verwaltungs- und (unterschiedeliche !) Bekenntnisunionen kompliziert genug. In der Schweiz und in Österreich gab es keine vergleichbaren Unionen und Entwicklungen in Kanada, den USA oder sontwo, haben einen völlig anderen historischen Hintergrund. Was das Lemma angeht, kann es aus meiner Sicht so bleiben, aber auch eine Verschiebung nach Unierte Kirchen (Deutschland) wäre aus meienr Sicht möglich. --Brian 10:38, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Beschränkung auf Deutschland 

message: Hier sollte der Begriff Unierte Kirchen als Oberkategorie mit den Weiterleitungen "Unierte Kirchen (evangelisch)" und "Unierte Kirchen (katholisch)" eingerführt werden. (nicht signierter Beitrag von 88.72.211.208 (Diskussion) 23:14, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Es gab doch vor ein paar Jahren auch Unionsverhandlungen in Siebenbürgen/Transsylvanien zwischen der deutschsprachigen lutherischen und der ungarischsprachigen reformierten Kirche. Was ist denn daraus geworden? --Gruyere (Diskussion) 10:16, 21. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Rumänien