Diskussion:Ärzteverschwörung

message: Ich habe den Artikel, wie gekennzeichnet, teils frei, aber hoffentlich sinntreffend, aus
en:Doctors' plot übersetzt. Der Abschnitt über den zweiten Holocaust erscheint mir etwas länglich und POV-gesteuert. Ich möchte es aber jemandem mit mehr Sachverstand überlassen, den passend zu kürzen. Mit Vorsicht sind auch die nicht-verlinkten Namen zu geniessen (freihändige Transkription nichtvorhandener Vorlagen :->) --Gf1961 16:05, 21. Mär 2006 (CET)

message: Ich konnte dieses Zitat: „Jeder Jude ist ein Nationalist und ein möglicher Agent des amerikanischen Geheimdiensts“ leider in meiner Literatur nicht finden. Wo ist es dokumentiert? 
--Gegenalles 00:51, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Habe die Quelle nachgetragen. Zum Zeitpunkt meiner Übersetzung stand sie noch nicht so. --Gf1961 10:13, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Danke! --Gegenalles 11:46, 24. Jan. 2007 (CET)

text: Nach diesen Änderungen: Hast Du Gf1961 oder jemand anderes die Original-Quelle zur Hand? Es ist ein bedeutender Unterschied, ob Stalin von "jedem Juden" oder "jedem jüdischen Nationalisten" (i.e. Zionisten) spricht, das sollte genau geprüft werden. Die englische Wikipedia sagt letzteres, und auch dem, was ich bis dato von Stalin zum Thema kenne, würde eher letzteres, also der aktuelle Stand des Artikels entsprechen. --Gegenalles 13:57, 24. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Stalin-Zitat 

message: "Hätte Stalin länger gelebt, wäre das der sichere Tod für die Ärzte gewesen." Privat würde ich der Aussage zustimmen, doch vielleicht sollte man es ändern. Oder lässt es sich sicher belegen?
:Ich denke auch, dass diese Zeile nicht in einer Enzyklopädie stehen sollten, obwohl ich es für höchstwahrscheinlich halte, dass die meisten der Ärzte hingerichtet worden wären – dafür gibt es genügend Beispiele. Aber in einer Enzyklopädie sollte nicht spekuliert werden. --Gegenalles 21:18, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Sicherer Tod

message: "Zu Beginn der Entstalinisierung nach Stalins Tod im März 1953 gaben die neuen Sowjetführer zu, dass es sich um eine vorgeschobene, von Stalin und einigen Gefolgsleuten fabrizierte Verdächtigung gehandelt hatte."
Meines Wissens nach lies Berija lediglich mitteilen, die Schuldigen seien verhaftet worden. Er lies damit bewusst die Rolle Stalins offen. Siehe auch Altrichter, Helmut: Nikita Sergejewitsch Chruschtschow. Vom Karrieristen zum Kritiker des Stalinismus, in; 	Helmut Altrichter (Hrsg.): Persönlichkeit und Geschichte. Erlangen 1997, S.205 (nicht signierter Beitrag von 94.217.2.157 (Diskussion) 23:45, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Rolle Stalins

message: Die Erörterung einer These ("2. Holocaust"), die "einige Forscher glauben" (ohne das Namen genannt werden) kann nicht Aufgabe einer Enzyklopädie sein. Struve 13:02, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Löschung

message: Im Beitrag ist die Rede davon, Berija sei nach Stalins Tod Innenminister und Chef des NKWD gewesen. Tatsächlich wurde nach Stalins Tod Malenkow Vorsitzender des Ministerrates und Berija dessen Erster Stellvertreter und Minister für Innere Angelegenheiten. Die Russische Abkürzung hierfür lautet MWD(Ministerium für Innere Angelegenheiten). Hingegen war NKWD die Vorgängerbehörde(Volkskomissariat für Innere Angelegenheiten). Sämtliche Volkskomissariate waren zu diesem Zeitpunkt bereits in Ministerien umgewandelt. Eine Zeitlang vor Stalins Tod waren Innere Angelegenheiten und Staatssicherheit in getrennten Organisationen untergebracht, nach Stalins Tod aber unter Berija wieder zusammengefasst und erst 1954 nach Bildung des Komitees für Staatssicherheit(russ. Abk. KGB) wieder aus dem MWD herausgelöst.~Eolomea~
:Du hast recht. Das muss überarbeitet werden. MWD statt NKWD. Siehe auch Stichwort Lawrenti Pawlowitsch Beria im Art. Innenministerium der UdSSR. Zu dieser Zeit: Lawrenti Pawlowitsch Beria, 3. Mal (1953), Inneres und Staatssicherheit (MGB). Von mir aus könntest du die Richtigstellung übernehmen. --Mfgsu (Diskussion) 02:41, 28. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Doppelt genannt 

message: „Juden wurden reihenweise entlassen, verhaftet, in Lager geschickt oder hingerichtet.“ Der Kontext impliziert, dass die Zeit nach dem Beginn der „Ärzteverschwörung“ gemeint ist, sogar nach der Verhaftung der „anfänglichen“ 37. Und vermutlich doch nur bis Stalins Tod (andernfalls sollte das erwähnt werden). Das ist sehr summarisch, mindestens „hingerichtet“ – auch „reihenweise“? – sollte belegt werden. Wurden auch diese Opfer nach Stalins Tod freigelassen bzw. rehabilitiert?
Unklar bleibt auch, wann die 37 verhaftet wurden. Erst nach dem 13. Januar 1953? Oder bereits ab Herbst 1952? Zählt z.B. Wladimir Nikititsch Winogradow, verhaftet im November 1952, schon zu den 37? Insgesamt bleibt unklar, ob für die „Ärzteverschwörung“ die Zeit ab dem 13. Januar 1953 anzusetzen ist, oder ob der Begriff auch 1952 oder noch frühere Zeiten beschreiben soll. Daher bleibt auch unklar, ob in „Ärzteverschwörung, die Anfang 1952 losgetreten wurde“ ein Fehler vorliegt (1953?) oder ob wirklich 1952 gemeint ist. Wobei, wenn wirklich 1952 gemeint ist, wiederum unklar bleibt, wie sich das „Lostreten“ zeigte. --Griot (Diskussion) 15:54, 1. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Zwei Fragen