lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste von Burgen und Schlössern in der Schweiz

message: Auch nicht auf der Liste ist die Burg "Vorbourg" im Kanton Jura, kurz vor Delemont. Es gibt dort in der Unterburg auch eine Kapelle, über die komischerweise ein Artikel existiert: https://de.wikipedia.org/wiki/Chapelle_du_Vorbourg. Die Burgruine ist ziemlich imposant und bei der Fahrt entlang der Birs auch deutlich sichtbar. (nicht signierter Beitrag von Mike Schulz Gossel (Diskussion | Beiträge) 15:06, 22. Jan. 2017 (CET)

message: Gibt es einen Grund, dass die Burgen und Schlösser umseitig nummeriert sind? Eigentlich sollte wohl eine 
Spiegelstrichliste die bessere Wahl sein. --Alpöhi (Diskussion) 18:09, 27. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: geändert. --Alpöhi (Diskussion) 08:57, 11. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Nummerierung (erl.) 

message: Fast alle Kantonslisten sind unvollständig, nach unseren WP Regeln sollten sie dann lieber nach "Liste von Burgen und Schlössern im Kanton xyz" verschoben werden. Will das jemand in Angriff nehmen?. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 09:02, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist mit dem derzeitigen Protektionismus, der selbst relativ einfache, überschaubare und sinnvolle Änderungen in die Kategorie Vandalismus verschiebt ("ich bin / ich kann" mindset unter manchen Admins), schwierig bis unmöglich. --93.201.175.201 19:59, 17. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Listenverschiebungen angebracht 

message: stimmt oft nicht überein (Bsp. Freiburg:  15 / 19)... mfg --commander-pirx (disk beiträge) 18:25, 3. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Anzahl der Befestigungen auf Vorlage / Liste
Diskussion:Blaesheim

message: Was ist denn das für eine Definition: „ein Haufendorf mit vermaschtem Nebenstrassennetz“? Ich habe das mal durch „eine Gemeinde“ ersetzt. -- Rosenzweig  δ 19:43, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Den Satz hatte ich tatsächlich vergessen, zu streichen (siehe edit zuvor). Unser Freund Titatitatita hat massenhaft solche Blüten eingestellt, am Aufräumen hatten sich danach mehrere Benutzer beteiligt, aber es liegt wahrscheinlich noch einiges von dieser Sorte herum. Rauenstein 18:55, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Einleitende Definition
Diskussion:Deutsche Alpenstraße

message: Nach meiner Kenntnis verläuft die Alpenstraße eben nicht mehr zwischen Wallgau und Vorderriß (Maut) sondern eben über den Walchensee, die Kesselbergstraße/Kochelsee und Benediktbeuern, um dann, Penzberg streifend, über Tölz zum Silvensteinstausee (Richtung Lindau nach Berchtesgaden). Die genannten Links (Karten), geben mir dabei recht. Bitte ändern, diese tolle Straße ist es wert!
Vielleicht sollte ich mich, nach schlechten Erfahrungen mit der Wikipedia (es "lebe" König Alfons der...") wieder anmelden.
Liebe Grüße--80.132.7.183 20:02, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Verlauf 

message: Interessant waere ein Abschnitt ueber den Zustand der Strasse: Steigungen, Befahrbarkeit mit Wohnwaegen, Wintergaengigkeit, Geschwindigkeitsbeschraenkungen, wenn ohne Geschwindigkeitsbegrenzung: kann man 100 km/h fahren? --92.229.174.79 13:05, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Zustand der Strasse

message: Die Deutsche Alpenstraße wurde als erstes durch König Maximilian II. mit Pferd und Kutsche bereist.
Wie kann König Maximilian II. (1811–1864) eine Straße bereisen, die erst 1927 geboren wurde? --Aloiswuest 10:52, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Ein Rätsel 

message: Während der Nazidiktatur 1933-45 gab es angeblich Planungen, die Queralpenstraße westlich von Oberstaufen auf einer großen Talbrücke Richtung Hochgrat zu führen.
Wer weiß Näheres? -- 91.39.92.43 20:32, 13. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Wer weiß näheres zu Trassenplanungen im Bereich Oberstaufen?
Diskussion:Liste der Stadtbezirke und Stadtteile von Wuppertal

message: Die Kandidatur läuft vom 5. bis zum 12. August 2008.
Und wieder eine städtische Gliederung, diesmal mit Berücksichtigung der historischen Entwicklung und daher eine etwas größere Einleitung. Ob's ankommt? Das wird sich hier zeigen :-) Gruß Morty 17:06, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Bewerten kann ichs noch nicht, wollte aber schonmal Kommentare abgeben. Die Karten in der Liste gefallen mir nicht. Ich habe einige Zeit gebraucht, bis ich überhaupt erkannt habe, dass da sehr kleine Flecken einen anderen Rot-Ton haben. Ansonsten sieht es ersteinmal sehr gut aus. --Jörg 17:31, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Stimmt, die Unterschiede sind in dieser Größe sehr filigran. Ich habe sie etwas größer darstellen lassen, die Übersicht hat dadurch m.E. durchaus gewonnen Gruß Morty 18:53, 6. Aug. 2008 (CEST)

text:  Wenn man sich in den Örtlichkeiten bzw. deren Lagen etwas näher auskennt, ist das zweifelsohne leichter zu erfassen. Aber bei der Orientierung helfen auch etwas die beigefügten Karten. Gruß Morty 20:59, 7. Aug. 2008 (CEST)

text:  Ad 1: Ich überlege eine Verschiebung, wollte das aber nicht mitten in der Abstimmung machen. Das Lemma bestand übrigens schon vor dem Ausbau der Liste. Ad 2 und 3: Nun wird der Bezirk mit aufgelistet. Im Prinzip ist die Farbgebung nun obsolet. Ad 4: Welche Bilder sind gemeint ? Ad 5: Die Alternativtexte der Karte in den Tabellen sind nun eingefügt. Gruß Morty 20:28, 11. Aug. 2008 (CEST)

text:  Da es hier mehrfach bemängelt wurde, habe ich den Stadtbezirk in die Tabelle aufgenommen. Ich hatte ihn weggelassen, da ich befürchtete, dass die Tabelle zu breit wird und man den Bezirk indirekt über die Nummer des Quartier referenzieren konnte. Aber es stimmt, das ist nicht übersichtlich genug. Die Karten würde ich ungern ändern, da sie bei Vergrößerung doch eine sinnvolle Übersicht der Bebauung in Quartier zeigen. Gruß Morty 20:28, 11. Aug. 2008 (CEST)

text:  Ad 1: Die Kombination von zweistellig numerischen Zeichen und Sonderzeichen macht wohl Probleme. Ich habe die Sortierbarkeit in der betroffenen Tabelle entfernt. Ad 2: Danke, ist korrigiert. Ad 3: Ich war mir mit den Link auf die BKL nicht sicher, da der Artikel Kanton (Rheinland) noch rot ist und die BKL zumindest klar macht, dass ein Kanton eine französische Verwaltungseinheit ist. Aber ich kann auch mit einem Rotlink leben. Ad 4: Oki, ist geändert. Ad 5: Die Nummerierung ist die offizielle Bezirks- bzw. Quartiernummer der Stadt. Beim Quartier steht die erste Ziffer für den Bezirk und die zweite für das Quartier. Siehe auch hier. Gruß Morty 20:28, 11. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ad 1: Ich hab das repariert. Funktioniert jetzt. Ad 5: Ok, alles klar. Dann gibts jetzt von mir auch ein Pro. -- McFred 00:36, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Abgeschlossene Informativ-Kandidatur vom 5. August 2008 (erfolgreich) 

message: Wo sind denn jetzt die Stadtteile? Nirgends. (nicht signierter Beitrag von 87.123.131.172 (Diskussion) 13:51, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Nicht in formativ
Diskussion:Liste der olympischen Medaillengewinner aus dem Vereinigten Königreich

message: Derjeniger, welche im Tauziehen 2 Gold- und eine Silbermedaille gewonnen hat, ist nicht der gleiche der die Bronze im Querfeldein gewonnen hat, der heisst nämlich Thomas Frederick Humphreys (siehe :en:Thomas Humphreys). Hab das mal korrigiert.. -- Firefox13 20:32, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die beiden Einträge finden sich auch hier. -- Firefox13 20:35, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Frederick Humphreys
Diskussion:TSG 1899 Hoffenheim/Namen und Zahlen

message: Was ist mit den Mitgliederzahlen seit 1999? Ich fände die interessanter als die bis 1999. (nicht signierter Beitrag von 92.227.142.75 (Diskussion | Beiträge) 21:34, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Leider keine Quelle vorhanden, die das hergeben würde. Aber die dürfte stetig angestiegen sein, bis auf aktuell ca. 2000. Στε Ψ 21:55, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Mitlgiederzahlen

message: Diese Daten habe ich 1:1 - also mit allen Fehlern - aus der 100-Jahre-Chronik übernommen, mir ist noch nicht klar, wie man das möglicherweise markieren kann. Ein (sic!) wäre eine Möglichkeit, oder hat ja jemand mehr Ahnung von Konventionen bei solchen Problematiken. Oder natürlich - optimal - bessere Zahlen? --janni93 Α·Ω 20:45, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  (Offensichtlich) Fehlerhafte Daten bei den Vereinsvorsitzenden 

message: 1. Sofern die Spiele "bedeutend" und nicht nur die ersten in einer Liga sein sollen (wobei z.B. das erste Spiel in der Regionalliga Süd auch fehlt), bietet es sich doch an, hier so wichtige Spiele wie den Pokalsieg gegen Leverkusen (etablierte Hoffenheim als Pokalschreck), den Zweitliga-Sieg gegen Mönchengladbach (sehr medienwirsam für die Aufholjagd in der Rückrunde) oder das Spiel bei Bayern München im Dezember 08 (weltweite Übertragung, gigantisches mediales und gesellschaftliches Interesse) anzuführen.
:Die kann man in der Tat noch hinzufügen.
2. Was sind Kriterien, um ein "bedeutender" Spieler zu sein? Wenn Alexander Stolz als Ersatz-Ersatztorwart des VfB Stuttgart bedeutend ist, muss ja etwa Martin Lanig, der viel länger bei Hoffenheim gespielt hat, viel mehr bei Stuttgart spielt und viel bekannter ist auch bedeutend sein, oder nicht? --Erdnuzz 17:21, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Die Spielerliste habe ich aus en: kopiert und sogar noch welche entfernt. Lanig kann natürlich auch rein. Στε Ψ 18:58, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Zwei Vorschläge
Diskussion:7 Up

message: Neben der US .com und der öster. .at Homepage, gibt es mittlerweile auch eine deutsche 7up Homepage.
Meiner Meinung nach könnte die hier unter den Weblinks ebenfalls eingetragen werden.
https://7up.de/
MfG --80.187.68.95 21:03, 28. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Deutsche Homepage 

message: Zitat aus dem Artikel "In Deutschland wird ausschließlich 7 Up mit Zitronengeschmack und 7 Up light verkauft. In anderen Ländern gibt es außerdem noch [...] Diet 7 Up, ..."
"Diet" im englischsprachigen Raum und "light" hier und in anderen Ländern ist doch eigentlich komplett identisch...?!
--80.138.184.91 19:26, 22. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Light/Diet

message: In AT gibt es zumindestens jetzt auch Orange. http://www.7up.at/ --Franz (Fg68at) 03:35, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Österreich auch Orange 

message: Der Name kommt meiner Kenntnis nach daher, dass Lithium zugesetzt wurde, wie auch im Artikel beschrieben. Insbesondere in den späten 40er und den 50er Jahren wurde in den USA für die Entwicklung der Thermonuklearen Bombe das Isotop 6Li benötigt, um das dafür benötigte Tritium zu erzeugen. Dieses wurde aus natürlichem Lithium angereichert, dementsprechend fiel als Abfall das Isotop 7Li an, welches dann unter anderem für pharmazeutische Zwecke und auch in der Lebensmittelindustrie eingesetzt wurde. Der Name "7 Up" zielt daher auf die wissenschaftlich korrekte Schreibweise des überwiegend zugesetzten Lithium-Isotops 7Li ab. --Heavy Metal Chemist (Diskussion) 10:38, 30. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Hierbei handelt es sich nur um eine von zahlreichen Theorien. Die angegebene Quelle ist nicht ausreichend. Weitere Informationen sind hier und hier zu finden. --Seth Cohen 17:05, 8. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Der Name "7Up" 

message: Ich liebte den messerscharfen Zucker- und Limettengeschmack von 7up. An der aktuellen Flasche hab ich nur genuckelt. Dann sah ich: "Jetzt mit weniger Zucker für einen...".
Es wird ab sofort ein Teil des Zuckers durch Stevia ersetzt. Nun schwammig süß wie jede Limo.--88.217.32.161 17:33, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschmacks- und Zuckeränderung April 2017 

message: 7up hat ein neues Logo mit je einem Zitronen- und Limettenschnitz und "Bubbles". Zumindest in Deutschland! Österreich scheint noch das hier gezeigte zu haben. Siehe 7up.at. --88.217.32.161 17:38, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Logo ist auch geändert (April 2017)
Diskussion:Prozedur

message: Funktionen ohne Rückgabewert gibt es nicht. Eine Funktion bildet
Eingaben auf Ausgaben (Rückgabewerte) ab. Was in C als Funktion bezeichnet wird meint in den Meisten Fällen eine
Prozedur (da Seiteneffekte). Da C weit verbreitet ist, ist die fehlerhafte Bezeichnung Funktion für Prozedur verbreitet. Wenn man jetzt noch Prozeduren als Funktionen Bezeichnet ist das Chaos komplett;) --217.229.6.71 21:13, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Funktionen ohne Rückgabewert gibt es nicht
Diskussion:Sarah Shahi

message: Hier steht http://www.serienjunkies.de/news/life-word-20730.html, dass Sarah Shahi bei den Dreharbeiten zu Life, die ja auch schon wieder ein paar Jahre her sind, schwanger war. In diesem Artikel steht da aber gar nichts drüber. Weiß da jemand was?--GVorner (Diskussion) 15:43, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Leben

message: Der Artikel ist alles andere als neutral!! 
:Naja, so un-neutral scheint er nicht zu sein, sondern eher einfach vom Stil her ein bisschen merkwürdig anmutend und ohne Belege.  Aber daher hat wohl Irmgard den Artikel zurecht bei QS eingetragen.  Mal sehen, ob etwas dabei rauskommt.  Solche Pauschalkritik wie oben von der IP bringt uns eigentlich nicht sonderlich weiter.--Bhuck 08:38, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ohne mich gut auszukennen, aber was an dem Artikel ist nicht neutral? 82.212.50.246 23:35, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Neutralität

message: "Sie studierte Opernwissenschaften": Was soll das denn sein? --89.52.134.144 21:26, 25. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "Opernwissenschaften"? 

message: Ich habe mal gegoogelt und rausgefunden das Sie NICHT Miss Fort Worth USA 1997 wurde sondern eine gewisse Adriana Elizondo, weiß garnicht wie die auf die Idee kommen das zu schreiben. Habe den Text Editiert. Hier noch der Link zur Liste der Gewinnerinen der ganzen Jahre: Former title holders--Shikozu 01:57, 6. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab's rausgenommen. --Tröte just add coffee 17:30, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Keine Miss Fort Worth USA 1997 

message: Sie spielt in Staffel 4 Episode 16 die Verlobte eines Mörders den Sie zu befreien sucht...
kurz gesagt:
Sie schleicht sich in eine Gruppe Geschworener ein , in der sich auch Monk befindet, um im Gerichtsgebäude zu sein in dem ihr Verlobter vom San Francisco PD ans CIA übergeben wird.
Kann natürlich auch ihre Doppelgängerin sein,die eingesetzt wurde ,weil Sie zu dem Zeitpunkt noch nicht berühmt war^^
77.11.126.21 22:19, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Monk 4x16 

message: Serah Shahis Figur Sameen Shaw ist weder Tod, noch wurde sie gestrichen. Sie war die letzten Folgen der 4ten Staffen nur wegen der Schwangerscahft von Sarah Shadi nicht zu sehen. Sie kehrt in der 5ten Staffel wieder als Hauptfigur zurück http://www.cbs.com/shows/person_of_interest/news/1004604/sarah-shahi-returns-for-person-of-interest-season-5/
--85.179.185.248 17:51, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Person of Interest
Diskussion:Stern-Dreieck-Transformation

message: Ich wage zu behaupten das letzter Merksatz nicht richtig ist, es müsste lauten:
Y13=(Y30*Y10)/Y20 +Y30+Y10
Diskusionswürdig???
1 von vielen Beweisen: http://www1.tfh-berlin.de/~msr/pdf-files/Grundlagen%20elektrischer%20Systeme%20(GESL)/Grundlagen%20der%20Elektrotechnik%203.pdf
: Das ist wohl mittlerweile behoben, denn ob Y30*Y10 oder Y10*Y30  ist ja egal. -- rainglasz 22:23, 8. Dez. 2008 (CET)

message: Viel gravierender ist, dass die Terme Zii und Yii nicht definiert sind. Wenn ich es richtig sehe, ist mit den Bezeichnungen von oben und dem Bild: 
R_c = \frac{R_{ac} * R_{bc}}{R_{ac}+R_{bc}+R_{ab}}
Man müsste dann Sxx als Leitwert von Rxx einführen.
Wenn kein Protest kommt, würde ich die Zii und Yii Notataion ersetzten, auch wenn die Standard-Lehrbücher (welche?) diese Notation nicht verwenden.
-- rainglasz 22:23, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Merkhilfe 

message: Ich würde vorschlagen die unnützen Klammern um die einzelnen Transformationsregeln zu entfernen.
-- 141.30.123.16 13:52, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Transformationsregeln 

message: Es wäre evtl. sinnvoll, zu diskutieren, was passiert, wenn Elemente verschwinden oder gegen unendlich gehen, also Nenner null werden. (Daß man sich das selbst herleiten kann, ist kein Argument: Unter dem Gesichtpunkt wäre das ganze Lemma überflüssig.) (nicht signierter Beitrag von 92.224.155.15 (Diskussion) 12:53, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Pathologische Fälle 

message: Ich habe die Merkregeln geändert. Zum einen waren diese auf einmal mit den Symbolen der komplexen Elemente der Wechselstromrechnung, nämlich Impedanz (Z) und Admittanz (Y) geschrieben. Diese wurden vorher aber nicht erwähnt. Ich habe die Formelzeichen wieder zu den in den Abschnitten vorher verwendeten Widerständen geändert.
Außerdem war der Text in Formel 2 zur Stern->Dreiecks-Umwandlung einfach falsch, da hier zwar die Formel beschrieben wurde, allerdings war von Leitwerten die Rede. Aber zum einen standen in der Formel keine Leitwerte sondern eben Widerstände, zum anderen war die Formel für Leitwerte so genau falsch.
--JengaJo (Diskussion) 13:01, 28. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Merkregeln
Diskussion:Kleines Spiel

message: Ist der Theatergründer mit dem Mundartdichter und Schauspieler Peter Auzinger verwandt?
:Der Sohn scheint er zumindest nicht zu sein - der Theatergründer ist 1922 geboren, der Dichter 1914 gestorben. --rdb ? 18:26, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Peter Auzinger

message: Erster Satz: "Das Marionettentheater Kleines Spiel ist das älteste noch existierende Privattheater Münchens."
Andererseits aus Münchner Marionettentheater: "Das Münchner Marionettentheater ist ein privat geführtes Puppentheater in München. Es gilt als ältestes, nichtmobiles Marionettentheater im deutschsprachigen Raum."
Das scheint mir ein Widerspruch zu sein. Das Recht auf diese Auszeichnung scheint mir bei Papa Schmids Theater zu liegen. Es ist ein Privattheater, es existiert und es ist älter. --BlackEyedLion (Diskussion) 23:15, 14. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Das Münchner Marionettentheater wird in einem der Stadt gehörenden Gebäude betrieben und wird zu über zwei Dritteln aus öffentlichen Mitteln / aus Mitteln des städtischen Kulturreferats finanziert (vgl. z. B. https://risi.muenchen.de/risi/dokument/v/462947 ab S. 44. Das Kleine Spiel hingegen erhält eigenen Angaben zufolge keinerlei regelmäßige Förderung aus öffentlichen Mitteln oder von Stiftungen o.Ä. Das Theater an der Blumenstraße entspricht damit wohl eher einem öffentlich finanziertem Pachtbetrieb als einem privat betriebenen Theater. Ich setze den Satz daher mal wieder so ein, wie er mal da stand... --2001:A61:2B38:3301:F83F:CFF2:F021:F11C 17:30, 10. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Ältestes Theater: anscheinend Unsinn
Diskussion:Ostfriesische Nachrichten

message: Der ganze Artikel klingt nach Firmenchronik und bedarf dringend einer Neutralisierung. 84.132.110.150 21:27, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die ON haben sich - nicht zum ersten Mal - eine Rüge des Presserats eingefangen. Wäre das nicht auch artikelrelevant, gerade um der Neutralität willen? Gruß unplugged, --93.212.245.78 18:10, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Nun ja, nicht zum ersten Mal bedeutet zum zweiten Mal, wenn meine Recherchen richtig sind. Ich habe die Rügen in den Artikel eingepflegt. Weißt Du zufällig, weshalb die Rüge 2001 erfolgte? Gruß Matthias Süßen ?! 14:16, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Neutralität?
Diskussion:Charles Baudin

message: Das Geburtsjahr ist zu überprüfen. Winkler-Prins Geillustreerde Enzyclopaedie von 1905, Bd. 3, (habe ich vorliegen) gibt das Geburtsjahr mit 1784 an, wie auch einige Quellen im Web mit Bezug auf andere Enzyklopädien. Der genaue Tag wird ebenfalls unterschiedlich angegeben. Gleiches gilt für das Jahr, als er seinen Arm verlor, manchmal 1804, manchmal 1808. -- Luekk 21:54, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Sheridan-Kaserne

message: auf der sheridan-kaserne gab es meines wissens keinen jüdichen friedhof;
nördlich der kaserne in "centerville" liegt ein jüdischer friedhof
--89.49.167.165 22:01, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  2008 

message: Die "Chapel" im Sheridan-Park ist auf OpenStreetMap derzeit "St. Thomas Chapel" benannt. Allerdings gibt es bereits eine andere "St. Thomas Chapel" nördlich des Westfriedhofs an der Hooverstraße. Möglicherweise liegt hier eine Verwechslung vor. Oder die beiden Chapels heißen wirklich gleich? --Neitram ✉ 16:35, 13. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Chapel 

message: Hat das alte, große Gebäude mitten im Sheridan-Park, das derzeit von der "Freien Christengemeinde Arche Augsburg e.V." genutzt wird (einer Pfingstgemeinde), auch eine erwähnenswerte Geschichte? --Neitram ✉ 16:36, 13. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe in der Broschüre "Sheridanpark - Die neue Adresse in Augsburg-West" (Seite 15) gefunden, es war das ehemalige Kommandanturgebäude. --Neitram ✉ 20:47, 27. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Gebäude der Freien Christengemeinde Arche Augsburg e.V.
Diskussion:Lucilectric

message: Website enthält keinen Content. Evtl. löschen? --85.177.245.48 22:01, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, die Adresse hat sich nur geändert. Ich habe es jetzt korrigiert. --Kevin L. 22:40, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Website von Lucilectric 

message: ... scheint ein häufiger Schreibfehler im web zu sein. Wert für ein Redirect in Wikipedia zu Lucilectric?
zum Beispiel:
[] www.magistrix.de/lyrics/Lucy%20Electric/Weil-Ich-Ein-Maedchen-Bin-254052.html -- Helium4 06:36, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Lucy Electric 

message: wird unter Bambi-Verleihung 1994 erwähnt, habe aber nicht genau geprüft, ggf. unter Auszeichnungen ergänzen --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:42, 24. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Bambi
Diskussion:Landgericht Wuppertal

message: Guten Abend,
dem Landgericht Wuppertal ist außerdem das Amtsgericht Velbert nachgeordnet.
Freundliche Grüße,
:Danke! Du hättest das auch gern selbst ergänzen dürfen. Dies ist ein Wiki ;-) --Bubo 容 22:12, 12. Aug. 2008 (CEST)
Diskussion:Greenfield Festival

message: Veranstalter ist nicht allein FKP Scorpio, sondern die Greenfield Festival AG. Diese ist eine Kooperation von FKP Scorpio mit ACT Entertainment (Basel), KOKO & DTK Entertainment (Konstanz) und Jungfrau World Events (Interlaken). --Bächleputzer (Diskussion) 22:58, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Veranstalter 

message: Stimmen die Besucher zahlen so, oder wurden im 2016 die vier Tage separat gezählt? Ich war selbst vor Ort und kann mir fast nicht vorstellen, dass es wirklich 4x mehr Leute als im Vorjahr hatte.--95.143.57.131 16:02, 15. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn du eine andere Quelle findest? Vermutlich waren jeweils immer die Organisatoren die Quelle für die Information – ob sie jetzt anders zählen, ist schwierig zu beurteilen. Du müsstest mal dort nachfragen. --Lars 17:31, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Besucherzahlen 

message: 2020 und 2021 wurde wegen Covid 19 abgesagt. 
Diese 2 Fakten könnten im Artikel etwas konsistenter sein: -> Änderung der „ nächsten &  letzten Austragung" & ggf. die Tabelle der "geplanten" Line-Up's ergänzen. --Zirconiaexpert (Diskussion) 10:09, 29. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Ausfälle wegen Covid 19
Kategorie Diskussion:Freie Videosoftware

message: Ist damit einfach alles gemint, was irgendwie mit Video zu tun hat? Oder ist nur Videobearbeitung, Videoaufnahme, Videoabspielung, Codec, usw gemeint? Irgendwie ein ziemliches Durcheinander... --Ponte 22:17, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Was ist eine Videosoftware?
Diskussion:Harry Brearley

message: Im Artikel Rostfreier Stahl ist davon die Rede, dass Krupp bereits 1912 ein Patent zum rostfreien Stahl erhalten haben soll. Gibt es für diese scheinbar widersprüchlichen Sachverhalte eine Erklärung? Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 22:25, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist in der Tat seltsam. Geben :fr:Acier inoxydable#Histoire - Découverte oder :en:Stainless steel#History darüber auch keinen Aufschluss? Denen zufolge wurde schon seit den 1820ern daran experimentiert. -- Crato 10:08, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit