lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hyundai Veloster

message: Wie viele Fensterheber hat der Hyundai Veloster? --84.61.149.75 18:29, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fensterheber 

message: Im Einleitungssatz steht: "Der Hyundai Veloster ist ein als 5-türiges Sportcoupé ausgelegtes Pkw-Modell des koreanischen Automobilherstellers Hyundai Motor Company und ein 2+2-Sitzer."
Weiter unten steht: "Eine Besonderheit ist das Türkonzept des Veloster, das auf der Fahrerseite eine größere Tür und auf der Beifahrerseite zwei Türen aufweist." Dies ist auch gut auf den Bildern zu erkennen. --> Macht zusammen drei Seitentüren. Zählt man, wie bei Autos großer Heckklappe üblich, die Heckklappe dazu, kommt man auf vier Türen. Doch wo soll die fünfte sein?
Anmerkung: Im Einleitungssatz wurde 5-türiges schon einmal auf 4-türiges geändert, dann aber sofort revertiert. Wenn ich mir die Dauer von der Änderung bis zum Revert ansehe, habe ich doch arge Bedenken, ob die revertierende Benutzerin sich darüber im Klaren war, was sie dort geändert hat ... --217.227.75.243 23:54, 23. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Anzahl Türen 

message: Wenn das Ding "als Sportcoupé ausgelegt" wurde, warum schaut es dann aus wie ein Polo? --BjKa (Diskussion) 13:46, 8. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Sportcoupé? 

message: Habe einmal um die neue Generation erweitert. Der Auto Motor Sport Einzelnachweis ist nur enthalten damit überhaupt ein deutschsprachiger Einzelnachweis da ist. Umrechnung von imperialen Einheiten ist mittels Webumrechnern geschehen (Zahlen direkt aus dem Datenblatt/der Pressemeldung entnommen) da Auto Motor Sport imperiale hp-Werte 1:1 auf PS umgelegt hat und auch beim maximalen Drehmoment des 2,0-Saugmotors den Wert falsch gerundet hat. Allfällige Fehler sollten bitte mittels Diff zur Vorversion gefunden und korrigiert werden. --Steinfeld-feld (Diskussion) 16:23, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  zweite Generation
Diskussion:Birken (Lohmar)

message: In der referenzierten Topographischen Karte 1:25.000 kann ich die erwähnten Bäche Birkenbach und Steffensbach in den Quellen  und  nicht finden. Im Maßstab 1:5.000 sind in diesen Quellen an der beschriebenen Stelle die Bäche Birker Bach und Steffenbach erwähnt. Sie finden sich auch im Gewässerverzeichnis  als orographisch rechte Nebenflüsse der Agger.
-- Gps-for-five (Diskussion) 18:29, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Geographie - Birkenbach
Diskussion:Oh Uganda, Land of Beauty

message: Oh Uganda, Land of Beauty!
http://www.youtube.com/watch?v=U1gI-Vb0MWg&feature=related
Here I guess the official instrumental Version
http://www.youtube.com/watch?v=8eov6dCBssI
here, a free interpretation as gospel song
http://www.youtube.com/watch?v=MjH1kR1QuWc&feature=related
--Wikistallion (Diskussion) 18:35, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  National Anthem of Uganda on Youtube
Diskussion:Hans Hermann Adler

message: * H. H. Adler, in: Auslandsdeutsche Volksforschung. Vierteljahreschrift, Hg. Hans Joachim Beyer 1. Jg., H. 4. Ferdinand Enke, Stuttgart 1937 <Titel und Seiten sind momentan noch unbekannt, daher nur unter Diskussion gestellt>-- Eisbaer44 (Diskussion) 19:04, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Adler als Autor im Nazi-Werk
Diskussion:Feder-Nelke

message: wasnu? komt sie nun nur auf kalk vor oder auch in den kristallinen zentralalpen? (nicht signierter Beitrag von 87.183.238.236 (Diskussion) 19:09, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Vorkommen 

message: Betr. Dianthus plumarius subsp. regis-stephani: Von etwas weiter weg sehr schwer zu unterscheiden von der Dianthus sequeri subsp. glaber, dieser hier -andy 2.242.235.205 20:35, 6. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Verwechslung (?)
Diskussion:Hans Feindt

message: ...fehlt. Bitte nachtragen. --Miebner (Diskussion) 19:19, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 22:15, 17. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle für die Todesmeldung
Diskussion:Martyrion

message: Ich habe mir erlaubt den ersten Unterabschnitt allgemeiner als "Bauten" (statt "Krypten") zu überschreiben um auch die frühchristlichen Bautypen unterzubringen. Falls der Artikel erweitert wird könnte man die Bautypen dann ja wieder aufgliedern.-- AvK (Diskussion) 19:54, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Nathaniel Meyer von Rothschild

message: oder Meyer, oder beides ? --Goesseln (Diskussion) 20:16, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Mayer 

message: Taufpaten des Vereins? Tatsache? Quelle?--Suessmayr  Diskussion 19:31, 24. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  "Als Taufpaten fungierten ..."
Diskussion:Etruskischer Kammhelm

message: Abgesehen davon, dass ich bezweifle, dass alle etruskischen Kammhelme diese exakte Höhe hatten sind 22 Zentimeter viel zu wenig und können sich höchstens auf einen einzelnen Bestandteil des Helms beziehen (bspw. vom Scheitel zur Kammspitze oder wie auch immer...) --195.16.249.250 21:05, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  22 Zentimeter? 

message: Ob der Etruskisch ist, ist garnicht so sicher, man hat inzwischen 3 Helme im Salzkammergut gefunden, die von 13-900 BC datiert wurden und vorbild des Etruskischen Helmes sind, damit sind die Etrusker nicht die Erfinder. Das Metall stammte vom Mitterberg, aber man geht von unterschiedlichen Werkstätten aus.
Der Vorbild-Typ nennt sich Pass-Lueg. Dies sind wohl die Urtypen aller Kammhelme und sie zeigen das Muster des alten Europas, passend zu den Schilden mit den Spitzen. Das stellt so einiges in Frage. (nicht signierter Beitrag von 5.159.60.41 (Diskussion) 01:25, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Etruskisch ? nicht sicher 

message: In der Einleitung heißt es
"Der früheste Fund wurde auf dem Pass Lueg entlang eines Altweges gemacht, wo der Hortfund von jemandem im 13. bis 12. Jh. v. Chr. deponiert wurde," 
und bei "Einsatzzeit" steht dann
"etwa 1000–600 v. Chr."
Könnte hier jemand mit Ahnung vom Thema nachbessern?
Ich würde das ja selber verbessern, aber dann wird es wohl irgendein besserwisserisches Menschenkind zurückändern.
Unterschrift: Besserwissendes Menschenkind
:Aus dem Beitrag des besserwissenden Menschenkinds geht leider nicht hervor, wann er verfaßt wurde, und er ist bedauerlicherweise nicht signiert. Bitte signieren! Der angemerkte Widerspruch ist jedenfalls tatsächlich aufzulösen. Entweder wurde der Paß-Lueg-Helm später deponiert, oder die Periode, in der der Helmtyp gebraucht wurde, beginnt viel früher. Ich bin kein Etruskologe, habe aber eine Anmerkung in das Lemma eingefügt.--Cantakukuruz (Diskussion) 01:58, 10. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Zeitangabe
Diskussion:Vlčice

message: Die erste schriftliche Erwähnung von Wilczicz erfolgte 1336 als Besitz des Ritters Otto Lapide, dessen Sitz die Burg Stein war. Der Name des Dorfes leitet sich vom slawischen Wort Vlk (Wolf) her. Im Jahre 1365 wurde der Ort als Wileschicz.
Von wem stammen diese Informationen und auf welchen Quellen beruhen sie?
--HOBWildschütz (Diskussion) 21:52, 13. Jun. 2012 (CEST)
Diskussion:Diversität

message: Die Gruppierung von Diversität nach Politik, die ich garnicht kenne und die auch leider nicht beschrieben ist, und Kultur erscheint mir verschiedene Aspekte zu vermischen. Diversität wird in Deutschland im Personal Management und in der Politik analog zum Begriff Diversity in den USA gebraucht. Da bezieht sich Diversität auf Personen und hat mehrere Dimensionen: Kultur, Geschlecht, Alter, Behinderung,…
Ich werde dies mal so beschreiben und hoffe auf regen Wiederspruch, falls jemand anderer Meinung ist. --lemonTree (Diskussion) 22:58, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: …der Begriff der kulturellen Diversität ist wesentlich weiter gefasst als der einer personellen Diversität. Die personelle Diversität ist in meinem Verständnis eine Teilmenge der kulturellen Diversität. Deshalb habe ich mir erlaubt, Deine Änderung rückgängig zu machen. Dies ist allerdings die Sichtweise eines Naturwissenschaftlers; Geisteswissenschaftler sehen das vielleicht anders. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 11:56, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Also ich bin Informatikerin und die Teilmengenbildung zwischen Personen und Kulturen ist sehr gewagt... Was auf jeden Fall in dem Text falsch ist, ist die Aussage, dass die kulturelle Diveristät eine Strategie ist. Dies ändere ich jetzt nochmal und hoffe, dass es diesmal OK ist. --lemonTree (Diskussion) 23:35, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Diversität von Personen (2012)
Diskussion:Holland (Familienname)

message: Kann/Sollte hier nicht auch François Hollande aufgenommen werden? (nicht signierter Beitrag von 92.204.91.211 (Diskussion) 23:38, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  François Hollande 

message: Kann jemand kurz beschreiben, was es mit den zusammengesetzten Namen mit Holland auf sich hat?
Also z. B. Holland-Moritz. 
--MiLuZi (Diskussion) 19:47, 27. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Zusammengesetzte Namen
Diskussion:Straßensperre Rocchetta

message: Heißt das Festungswerk wirklich Nontal oder nicht eher Nonstal? --Mai-Sachme (Diskussion) 23:39, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: hab grad mal nachgesehen, bei Grestenberger steht tatsächlich Nontal. Kommt wahrscheinlich von der it. Bezeichnung val di Non - im italienischsprachigen Gebiet von Tirol wurde meistens völlig auf italienische  Namen zurückgegriffen - oder zumindest in Ansätzen wie hier -- Stoabeissa   ...'pas de problème!  08:28, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kooperative Gesamtschule Schneverdingen

message: Bevor der Artikel gelöscht wird, wartet mal eine Woche. Es ist meine Freizeit die ich hier reinstecke, da entstehen nicht sofort fertige einwandtfreie Texte. Falls der Inhalt nicht ausreichend ist, löscht auch die anderne Schulartikel. (nicht signierter Beitrag von Hasob (Diskussion | Beiträge) 00:10, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Bereite das Ganze in deinem Benutzerraum vor, z.b. unter Benutzer:Hasob/Baustelle, da hast Du unbegrenzt Zeit. Im Artikelraum sollen die Texte dann alls fertige Texte stehen. Ansonsten Lesetipp: WP:BNS. Übrigens: Die kommentarlose Neuanlage eines gelöschten Textes ist Vandalismus und kann dementsprechend geahndet werden. -- Der Tom 17:29, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Den Trick, den Artikel im eigenen Bereich vorzubereiten, kannte ich nicht. Das wäre ein noch besserer Weg gewesen. Von Vandalismus bei mir zu sprechen ist nicht sehr nett. Am Abend beginne ich den Artikel, am nächsten morgen ist er fort, ohne Diskussion. Natürlich hole ich ihn wieder zurück und verbessere ihn. Immerhin wird mir eine Woche gewährt.--Hasob (Diskussion) 19:28, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Es gibt eben auch hier Regularien, an die sich alle zu halten haben. Und wenn man etwas nicht weiß, kann man fragen, z.B. im WP:Mentorenprogramm. Natürlich hole ich ihn wieder zurück und verbessere ihn. Genau da fängt das Fehlverhalten an. Man sollte sich bei allem Engagement schon fragen, warum der Artikel gelöscht wurde und nicht einfach wieder drauflos weitermachen. -- Der Tom 08:40, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  @Tom md: Die von Dir hochgehobenen „Regularien“ von Wikipedia sind in ihrer Vielfalt nicht mehr zu überschauen; sie sind zudem teils mehrdeutig oder gar widersprüchlich, und ausgedruckt würden sie mehrere Aktenordner füllen – von welchem Newbie willst Du hier noch von Anfang an absolut „regelkonformes Verhalten“ erwarten? Mit Verlaub, ich denke, dass Vorwürfe wie „Vandalismus“ oder „Fehlverhalten“ etwas zu starker Tobak und eher unangebracht sind. Wir haben hier alle mal angefangen – so what? --Jocian 22:09, 19. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Allgemeines 

message: Die nachfolgende Tabelle mit Schüler- und Lehrkräftezahlen befindet sich zurzeit noch auskommentiert im Quelltext des umseitigen Artikels bzw. auf der Diskuseite des Erstautoren Hasob. Diese Angaben sind für den Artikel selbst zu detailliert und werden deshalb zweckmäßigerweise hier wiedergegeben (siehe im Ausklappfenster). --Jocian 22:17, 19. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Schüler- und Lehrerzahlen
Diskussion:Olympische Sommerspiele 2012/Volleyball (Halle)

message: Nachdem sich nun alle qualifizierten Mannschaften und die Gruppen-Einteilung feststehen, warten wir auf die Nominierung der Kader. Sobald die Kader nominiert sind, werde ich hier eine ähnliche Unterseite wie bei der WM der Frauen 2002 einfügen. Um dabei nicht ganz unvorbereitet zu sein, habe ich auf meiner Benutzerseite schon mal begonnen, anhand der Kader der Qualifikationsturniere eine Übersicht möglicher Teilnehmer zu erstellen. Zunächst habe ich die Teams erfasst, die sich am vergangenen Wochenende qualifiziert haben. Wer Infos beisteuern kann, ist herzlich eingeladen. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 00:24, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Übersicht der teilnehmenden Spieler 

message: Defekte Weblinks wurden ersetzt --Ottfried (Diskussion) 02:28, 30. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Es fehlt die Aufstellung der Medaillengewinner. Wenn ich es richtig sehe, ist diese Seite die derzeit einzige Seite zu einem Olympischen Turnier (welche Sportart auch immer) in der Wikipedia, bei der die Medaillengewinner nicht namentlich aufgelistet sind. --Geher (Diskussion) 18:09, 20. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Medaillengewinner 
Diskussion:Bremerhavener Friedhof in Wulsdorf

message: Von der Artikelseite:
Nur als Hinweis (weiß nicht, ob es in den Text gehört): Am Dienstag, den 15.05.2012 in der Zeit zwischen 12 Uhr und 17 Uhr wurden auf dem Wulsdorfer Friedhof mehhrere Messingvasen eines Grabes entwendet! (Quelle: Internet + persönlich einen betroffenen Angehörigen kennengelernt); 12.06.2012, Joern M
:Nein, das gehört nicht in den Artikel (WP:WWNI Nr. 8). Leider müsste man das inzwischen sonst wohl in jeden Friedhofsartikel schreiben. --Quarz 00:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, das stimmt leider. Kann solche Menschen nicht verstehen, die sowas machen. --Joern M (Diskussion) 15:13, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Durch den Namenswechsel wieder was dazugelernt ... Aber ... Ist das noch aktuell? Hier wird der Name mit "früher" bezeichnet ... --Mueck (Diskussion) 22:26, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Paul Reimers (Jurist)

message: hat Erinnerungen an seinen Nachbarn Reimers. Die können hier nur in referenzierter Form eingebracht werden. --Goesseln (Diskussion) 02:03, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Klaus Kinkel]] 

message: Siehe umseitig, dein Fachgebiet, vielleicht hast du auch was zu seinem Geburtsort. Laut DNB war das Schwerin, kannst du das irgendwie verifizieren? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:42, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Amtsrichter am Landgericht 

message: Ich habe den Artikel heute mit der Literatur Strittmatter überarbeitet. Wer mehr Zeit und Geduld hat, für den bleibt noch genug zu tun, um die rechtlichen Probleme aufzubereiten. --Goesseln (Diskussion) 21:38, 13. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Microsoft Windows 7/Archiv/2012

message: Ich habe 20.02.2011 in 20.02.2012 umgeändert, da die Ankündigung des verlängerten Supports von heute stammt.
Sollte eigentlich eindeutig sein. (nicht signierter Beitrag von 89.0.62.80 (Diskussion) 14:32, 20. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Jupp. --88.130.87.111 20:36, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Falsche Jahreszahl bei Support {{Erl.}}
Diskussion:Roland MC-303

message: Bei anderen Wikipedia-Artikeln über Geräte von Roland wird erfreulicherweise erklärt, wofür die Typenbezeichnung steht (Bsp.: TB means Transistor-Bassline, TR Transistor-Rythmcomposer etc.). Was bedeutet "MC"? (nicht signierter Beitrag von 79.251.238.210 (Diskussion) 03:47, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Frage zu Typenbezeichnung "MC"-303
Diskussion:Snake handling

message: Heute. GEEZER… nil nisi bene 14:57, 17. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Einer geht noch. Ich habe es ergänzt. --84.130.152.12 16:19, 17. Feb. 2014 (CET)
replies: text: GeSssssssssssssichtet! GEEZER… nil nisi bene 17:31, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Schlange - Snake Handler 1:0
Diskussion:Trust Chem

message: Wenn, wie im Artikel beschrieben 10 000 Megatonnen produziert werden, so entspräche das nach meiner Rechnung 10 000 000 000 Tonnen; das wären 10 Milliarden Tonnen.
Nach meiner Kenntnis in der Industrie unmöglich, da die Tonne Pigment so nur 0,0075 Euro kosten würde. (nicht signierter Beitrag von 217.7.119.106 (Diskussion) 08:04, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Korrekt. Geändert. --Mabschaaf 10:25, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Produzierte Mengen
Diskussion:Ludwigsburger Kreiszeitung

message: Da die Zusammenfassungszeile nicht ausreicht, hier die Begründung meines Beitrags:
* Interne Links wiederhergestellt und ergänzt, siehe Hilfe:Links
* Das Lemma wird im Einleitungssatz immer fett gesetzt, siehe WP:Typografie#Auszeichnung
* IVW-Verkaufte Auflage wieder eingebunden, da diese in der Wikipedia zentral vierteljährlich aktualisiert wird, siehe Vorlage:Metadaten Auflagen Zeitungen DE
* Ersterscheinungstag des Besigheimer Wochenblattswieder hergestellt und belegt, ich sehe keinen Grund, die Information zu entfernen
* „aktuell im 195. Jahrgang“ ist eine Angabe, die im Artikel jährlich aktualisierungsbedürftig wäre und ist somit nach Möglichkeit zu vermeiden
--dealerofsalvation 08:05, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Beitragszusammenfassung, 14. Juni 2012
Diskussion:Stadtpfarrkirche St. Martin (Lauingen)

message: Im Artikel steht: "Die ansässigen Schreinermeister Hans Jerg Rieger und Johann Michael Schroff lieferten das barocke Kirchengestühl, das 1748 durch Johann Michael Schroff ersetzt wurde." Handelt es sich um denselben Johann Michael Schroff. Gegebenenfalls die erste Angabe mit einer Jahreszahl versehen - soweit vorhanden - oder einen möglicherweise falschen Namen ändern oder erklärend (jr., sr.?) ergänzen. --HOPflaume (Diskussion) 08:43, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Neuzeit 

message: Im Artikel steht: "In den Apsidien sind jeweils drei Buntglasfenster eingelassen. Diese sind von außerordentlicher Qualität und von der Glasmalerei Mittermaier durch Ludwig Mittermaier um 1880 gestaltet. Diese 9 Buntglasfenster zeigen zwölf Zyklen. Im Mittelbild des Hauptchores sind die leiblichen Werke der Barmherzigkeit zu erkennen." - dies ist so nicht möglich, da Ludwig Mittermaier 1864 verstorben ist (*2.01.1827 - + 22.02.1864) --Kolping2000 (Diskussion, 08.04.2013 (15:17, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausstattung
Diskussion:Friedrich Franz IV. (Schiff)

message: Ich halte das Stapellaufjahr für das bessere Zuordnungskriterium.--Erb34 09:05, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 
Diskussion:Ireesha

message: Der auskommentierte Text im Artikel verspricht mir hier eine Antwort. --Gf1961 (Diskussion) 09:46, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die genaue bedeutung weiß ich auch nicht, sie wird in dieser Quelle, ebend mit diesem Apostroph geführt. Zombie433 (Diskussion) 15:51, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Das Weichheitszeichen wird bei Transkription vor Konsonanten nicht dargestellt. Kyrillisches Alphabet, Russisch oder Ukrainisch. --Gf1961 (Diskussion) 19:05, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Welchem Zweck dient der Apostroph im Namen ?  

message: Wieder mal ein Job für dich. Kannst du dann auch gleich die Weblinks überprüfen? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:51, 16. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ukrainifzieren
Diskussion:Bernard Thévenet

message: Laut "meiner" Quelle hat Thevenet erst am Anstieg nach Pra-Loup attackiert, nicht schon am Izoard. Siehe dazu auch http://autobus.cyclingnews.com/tour.php?id=road/2003/tour03/features/five-merckx
Gruß, LinSte (Diskussion) 10:03, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  TdF 1975
Diskussion:Sortenamt

message: Darf das Sortenamt den Anbau (älterer, aus dem Verkehr gezogener) Sorten verbieten ? Wenn ja, aus welchem Grund ? Werden dann auch Amateure verhaftet und schwer bestraft ? 31.19.64.20 10:33, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Anbauverbot ?
Diskussion:European Cooperation for Space Standardization

message: Belgien ist kein Mitglied (mehr) und Großbritannien hat seine Raumfahrtagentur in UK Space Agency umbenannt.
Neben den 3 klassischen Themenkategorien Management (M), Quality (Q) und Engineering (E) wurde 2012 eine neue Kategorie Sustainability (U) geschaffen, um internationale Standards (meist von ISO kommend) zu Weltraummüll, Schutz des Planeten, etc. in das ECSS-System integrieren zu können. (nicht signierter Beitrag von Schillrich (Diskussion | Beiträge) 10:43, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderung der ECSS-Mitglieder und der Themenkategorien für ECSS-Standards
Diskussion:Beta-Diversität

message: Gratulation: Unverständlicher hätte man das fast nicht erläutern können! Wäre klasse, wenn sich da noch mal jemand ran macht! (nicht signierter Beitrag von 95.115.13.211 (Diskussion) 10:43, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  schwer verständlich
Diskussion:Schloss Malmaison

message: http://dbnetwork.db.com/ge/de/news/germany_news_2012_18547.html
Wie man hier nachlesen kann gibt es ein Buch über den Garten in Malmaison --> keine einzige Rose !!
Zitat:
"Das Werk enthält Abbildungen von 120 Pflanzen, darunter kaum bekannte Gewächse wie die Josephinia imperatricis, eine australische Pflanze, die nach der Kaiserin benannt wurde. Denn Josephine, die in der Karibik geboren wurde, ließ Samen aus aller Welt nach Malmaison kommen, vor allem aus Australien. „Sie wollte sich mit Exotischem schmücken“, erklärt Walter Lack, Leiter der Bibliothek des Botanischen Museums. Dass Josephine Rosen liebte – sie wird gerne „Rosenkaiserin“ genannt – sei dagegen falsch. Rosen seien erst nach ihrem Tod in Malmaison gezüchtet worden. Im Buch sei keine einzige Rose abgebildet. "
Da muß wohl jmd. nun sich korrigieren --> Rosen oder nicht das ist hier die Frage
pm (nicht signierter Beitrag von 160.83.30.200 (Diskussion) 10:51, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Rosenkaiserin !!! 

message: Wieso heißt ein Herrschaftssitz mala-mansio (schlechtes Haus)? Wo kommt dieser Name her? Normal nennt man seinen Sitz ja nicht "schlecht", ohne bestimmten Anlass.
--Walter59 (Diskussion) 10:01, 15. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Die Erklärung "6. Jh." im Text ist nicht belegt, die Website des Nationalmuseums Malmaison weiß davon nichts. Dort heißt es: Der Ursprung des Namens soll von einem Versteck von normannischen Invasoren stammen, die die Umgebung ausplünderten. Diese "Mala domus" taucht 1244 erstmals in den Schriftquellen auf. Im 14. Jh. wird ein Herrensitz namens Malmaison erwähnt. (L'origine du nom de Malmaison serait liée à l'existence d'un repaire d'envahisseurs normands exerçant des razzias sur les environs. Cette "Mala domus" (mauvaise maison) apparaît dans les textes pour la première fois en 1244. Une demeure seigneuriale est mentionnée au XIVe siècle sous le nom de La Malmaison. Website Chateau Malmaison). Wenn niemand Belege hat, würde ich das 6. Jh. streichen.--Quinbus Flestrin (Diskussion) 12:37, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Name?