Diskussion:Ist das Leben nicht schön?

message: Vielen Dank für das schöne Weihnachtsgeschenk. Damit haben wir wieder einen Filmklassiker mehr in der Wikipedia. --Carlo Cravallo 01:23, 29. Dez 2005 (CET)

message: Dss ist doch kein Fantasyfilm! --Forevermore 21:39, 13. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Fantasy? 

message: Ist das Leben nicht schön? (Originaltitel: It's a Wonderful Life) ist ein Fantasyfilm aus dem Jahr 1946. Der Film wurde von der US-amerikanischen Produktionsfirma RKO Pictures herausgegeben und von Liberty Films produziert.
* neutral, da ich den Artikel einst erstellt habe. Ich bin der Anischt, dass der Artikel alle Kriterien eines lesenswerten Artikel erfüllt. Zitate zu dem Film werde ich demnächst in Wikiquote hinzufügen. -- Dilerius 18:45, 13. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Man sollte sich die Artikel aber vor der Nominierung mal ansehen! Marcus Cyron Bücherbörse 13:03, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Abgeschlossene Lesenswertdiskussion (gescheitert) 

message: Klingt vielleicht etwas merkwürdig, die Frage, aber: Stimmt es, dass der Film "Ist das Leben nicht schön" auch gelegentlich von Psychiatern und/oder Psychologen verwendet wird um depressiv verstimmte Menschen "aufzumuntern"? --Arjo 01:46, 25. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Verwendung in Psychologie/Psychiatrie? 

message: Etwa im ersten Drittel des Films erhält George ein Telegramm, das einige Sekunden eingeblendet wird, damit der Zuschauer es lesen kann. Es ist (in der Deutschen Version) ein Formular der "Deutschen Bundespost", die mit Sicherheit 1946 nicht existiert hat. Vielleicht könnte ja jemand, der sich an die Szene besser erinnern kann, diese Kuriosität unter "Sonstiges" einarbeiten!? Viele Grüße und Frohe Weihnachten 88.69.207.156 01:55, 25. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Stimmt: Auf dem Formular steht oben links "Telegramm" und in der Mitte "Deutsche Bundespost". Wollte mir den Film eigentlich in der englischen Originalversion ansehen, aber bei allen deutschen DVDs kann man bestenfalls den englischen Ton anwählen, bekommt aber trotzdem die eingefügten deutschen Bilder zu sehen.  Unter Deutsche Bundespost ist zu lesen, dass 1947 die "Deutsche Post" gegründet wurde, welche erst 1950 "Deutsche Bundespost" hieß. Vor 1947 gab es nur die "Reichspost". --93.134.227.135 17:47, 20. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Telegramm in der Deutschen Version 

message: Man kann die vollständige englische Originalversion des Films übrigens bei Google-Video anschauen. --Arjo 02:17, 25. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Englische Originalversion vollständig bei Google-Video 

message: Die Datei ist nun nach Aangabe der deutschen Fassung (Nachspann) korregiert, bzw. ergänzt. Grüße, Rollifern 10:05, 25. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Deutsche Version - Synchronsprecher Datei

message: Wie kommt es eigentlich, dass eine Bausparkasse Ihre Geldgeschäfte über eine andere Bank abwickeln muss?--80.141.217.134 23:54, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bausparkasse 

message: Wörter oder Dialogsätze wie z. b. "Nüsse für Sie", "verdammt", "impotent", "Idiot" oder "lausig" mussten aus Capras Skript gestrichen werden.
Ist damit zufällig ein englisches nuts for you gemeint? Ich kenne die gestrichenen Dialoge nicht, aber Nüsse für sie hört sich jetzt nicht besonders streichenswert an. Englisch nuts for you dagegen ist ein recht umgangssprachlicher Ausdruck für verrückt nach dir. --::Slomox:: >< 00:55, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Nüsse für Sie! 

message: In der englischen Version (den Anfang der deutschen kenne ich nicht) ist in dem Telegramm, in dem Emil Gower vom Tod seines Sohnes erfährt, von Influenza (also Grippe) die Rede, nicht von Lungenentzündung. Wenn hier ein Unterschied zur deutschen Synchro vorliegt, sollte man den zumindest im Artikel erwähnen. --Kreuzschnabel 08:22, 25. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Kam gerade erst wieder heut Nacht. In der deutschen Fassung stimmt Lungenentzündung. Dieses Detail ist aber unwichtig; der Tod des Sohnes reicht. Passus entfernt. -- 80.187.97.47 11:05, 25. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lungenentzündung?  

message: Ich habe überlegt, die Besetzungsliste zu überarbeiten, doch irgendwie gibt es zu viele Rollen, die man berücksichtigen kann oder muss. Kann mir da vielleicht jm. helfen und sagen, welche Auflistung welcher Rollen er für sinnvoll hält?--Clibenfoart (Diskussion) 14:00, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Darstellerliste 

message: Das "Team" schaut jedes Jahr  zu Weihnachten im MTAC den Film. --88.153.185.221 20:53, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  NCIS 

message: Die Liebe zum Detail zeigt sich unter anderem darin, dass der Engel Clarence in der Szene, in der er seine getrocknete Kleidung wieder anzieht, ein Buch trockenwedelt. Auf dem Buch steht "The Adventures of Tom Sawyer - by Mark Twain - Printed by Johann Gutenberg". Da hat im Jenseits der Erfinder des Buchdrucks Twains Klassiker gedruckt, und Clarence hat ein Exemplar als Reiselektüre dabei. (nicht signierter Beitrag von Leitara (Diskussion | Beiträge) 18:08, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Mark Twain und Gutenberg

message: Der Film wurde ursprünglich in schwarz/weiss gedreht. Ich finde, das gehört in den Artikel
Es gibt eine colorierte Fassung, die gerade im Fernsehen läuft. 
Ich konnte noch nicht herausfinden, wann die Farb-Fassung erstellt worden ist.
(nicht signierter Beitrag von 2003:d0:9bc7:148b:cfa:9491:5af7:7afb (Diskussion | Beiträge) 23. Dezember 2016, 21:55:42)
: Siehe Ist das Leben nicht schön?#Nachcolorierung, außerdem ist die Kategorie :Kategorie:Schwarzweißfilm zugeordnet. --Bernd Bergmann (Diskussion) 14:04, 26. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Schwarz/weiss-Film später nachcoloriert