lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Die Akte Jane

message: Wäre das ein Dialog für WikiQuote?
JON: Warum haben sie nicht gleich angeordnet, dass ich im pink petticoat auf der Basis herumlaufen soll?
COS: Haben Sie da eben einen Gehirnfurz gelassen?
JON: Bitte um Verzeihung, Sir.
COS: Sind Sie nicht gerade hier hereingewalzt und haben Ihren kommandierenden Offizier angeschnauzt? Wenn ja, dann betrachte ich das als einen veritablen Gehirnfurz. Und ich hasse es, wenn jemand in meinem Büro einen fahren lässt.
JON: Sir, ich glaube, Sie haben mich vom ersten Tag an gehasst.
COS: Was ich hasse, Lieutenant, ist eine gewisse Politikerin, die meine Basis als Testlabor für ihr großes soziales Experiment benutzt. Was ich noch hasse, ist das Sensibilitätstraining, das jetzt obligatorisch für meine Männer ist, die Gynäkologin, die ich beschäftigen muss, damit sie für Ihre persönliche Krebsvorsorgeuntersuchung die Abstriche macht und was ich am meisten hasse, wo wir schon so offen sprechen, ist Ihr Parfüm. So dezent es auch immer sein mag, im Vergleich zu dem Aroma meiner feinen 3$ und 95c- Zigarre, die ich selbstverständlich auf der Stelle ausdrücke, wenn die Größe dieses Phallussymbols, als das man sie sehen könnte, Ihre gottverdammten sensiblen Empfindungen beleidigt... Tut sie das? 
JON: Nein, Sir...
COS: Nein, Sir - was?
JON: Die Größe macht meinen Empfindungen nichts aus, nur dieser gottverdammte süssliche Gestank.
(JON - Lt. Jordan O'Neil / COS - Chief of Staff)
--Medicus of Borg 22:27, 27. Jan 2006 (CET)
thread_title:  WikiQuote? 

message: Gibt es für diese Aussage auch eine Quelle? [...]Der Name rührt von der Bezeichnung „Jane Doe“ her.[...]
Mein erster Gedanke zum englischen Titel G.I. Jane ist mehr so der Gegenpart zu G.I. Joe im Sinne von Soldat(in) Jedermann/frau, da Joe und Jane im englischsprachigen Raum einer der häufigsten Vornamen ist. Sicherlich basiert John Doe und G.I. Joe auf der gleichen Basis (wie z.B. im deutschen der "Max Mustermann"), dass sich der Name G.I. Jane aber aus Jane Doe herleitet halte ich ohne Quelle für Theoriefindung. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 01:14, 14. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Das war mir auch aufgefallen. Habe die Aussage (nach nunmehr bald zwei Jahren immer noch unbequellt) entfernt. --Marvin 101 (Diskussion) 19:08, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Theoriefindung?
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Sperrung von AOL-Benutzern

message: Die Idee zu diesem Meinungsbild ist mir gekommen, als Timo Müller und ich Opfer von zwei randalierenden AOL-Nutzern wurden. Ich weiß, dass ein solch schwerwiegender Rangeblock noch nie vorgekommen ist; aber aufgrund der vergeudeten Zeit von mindestens 3 Admins und unzähliger Benutzer bei Revertieren erscheint es mir sinnvoll, ein Meinungsbild einzustellen.
Klever-⌂ 22:29, 27. Jan 2006 (CET)
thread_title: Entstehung des Meinungsbildes

message: Das beste was ich je in Wikipedia und Heise sah. Von mir ein dickes [++] für den "Thread". Unterhosenaccount1.01 10:19, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title: ++
Diskussion:NAI - Der Natur-Aktien-Index

message: Löschantrag wurde abgelehnt, aber Ausbau notwendig. --Capa 22:32, 27. Jan 2006 (CET)

message: Stern hat den Artikel von Natur-Aktien-Index auf Naturaktienindex verschoben. Das mag zwar sprachlich schöner sein, es scheint aber eine Eigenname zu sein. Auf der Homepage steht es jedenfalls als Bindestrichvariante, die Zahl der Google-Treffer scheint auch auf diese Schreibung hinzudeuten. Ich möchte deshalb die Rückverschiebung vorschlagen. --Mazbln 23:43, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Hallo, ich habe einige Aktualisierungen vorgenommen. Wie wird nun das Icon "Bearbeiten notwendig" entfernt?
Gruß Jochen Vorfelder
jochen@vorfelder.de
::Durch Herausnehmen aus dem Artikel. ;-) Done by --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 14:23, 28. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Änderungen beim NAI
Diskussion:Gehrden

message: zwei zeilen zur kirche, 20 zur orgel, das hat mit der stadt gehrden nix mehr zu tun sondern ist nur werbung des orgelbauers. raus damit!
-- 88.194.222.193 12:32, 15. Apr. 2009 (CEST)

message: Ist falsch. 1812 gehörte Gehrden zum Königreich Westphalen. König von Westphalen war Jerome, ein Bruder Napoleons. Die Gehrdener nahmen 1812 als Westphalen an Napoleons Feldzug gegen Russland teil. Aus Everloh starben in russischer Gefangenschaft Johann Friedrich Kappel, Heinrich Christian Rascher und Johann Heinrich Sundmacher. Aus Gehrden starben Johann Ernst Friedrich Conrad Bähre, Heinrich Christian Meyer, Hermann Ernst Heinrich Ludwig Nasemann und Johann Friedrich Ludewig Wenthe. Aus Lemmie starb Heinrich Daniel Garbe. Friedrich Conrad Daniel Grabe trat in russische Militärdienste. Christoph Heinrich Volker kam aus Lenthe und starb in Russland. Johann Heinrich Christian Lange kam aus Leveste und starb ebenfalls in Russland. Quelle: --Kdfr 09:13, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Gehrdener 1812 gegen Napoleon?

message: Fehlt nicht die "Kernstadt" Gehrden selbst als Ortsteil? (nicht signierter Beitrag von 31.19.66.215 (Diskussion) 10:27, 4. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, habe ich nachgetragen. --Rolf Eike Beer (Diskussion) 17:14, 4. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Gehrden als Ortsteil
Diskussion:Subakdo

message: Im Artikel stand
:„Mehr als etwa 100 Jahre alte Kampfkünste […]“
Was wollte der Autor damit sagen? Ich habe das „Jahre“ gelöscht, ggf. bitte deutlicher formulieren.
:„Zunächst nannte man das Karate-Derivat "Dangsudo", eine wörtliche Übersetzung von chin.Tang Shou Dao/jap.Kara-Te-Do (=China-Hand-Weg).“
Soviel ich weiß, hat das Wort karate nichts mit chinesischen Händen zu tun (kara = leer).Wikipeditor 17:57, 15. Feb 2006 (CET)
replies: text: Aha, habe eben den entsprechenden Abschnitt in Dangsudo gelesen. Wikipeditor 18:29, 15. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Löschungen
Diskussion:Bruno Giacomelli

message: Die Anekdote, dass Christian Fittipaldi ungewöhnlich wüst auf die Präsenz von Giacomelli in Imola 94 reagiert habe, liest sich ja ganz interessant, ist aber weder hier im Artikel noch durch Google belegt bzw. belegbar und mangels Kontext auch nicht nachvollziehbar. Ich habe den entsprechenden Passus, der übrigens seit der Artikelerstellung 2004 durch den inzwischen inaktiven Benutzer Herrick hier unbelegt steht, mal rausgenommen. --Tomasosson (Diskussion) 13:49, 21. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Vorfall mit C. Fittipaldi in Imola 1994?
Diskussion:Arno Fischer (Fotograf)

message: Und was macht der unter diesem Lemma? --Xocolatl 23:14, 27. Jan 2006 (CET)

message: Die Information, Arno Fischer sei in Gransee gestorben, ist falsch. Ich habe mit seinem Assistenten Olle Fischer gesprochen. Arno Fischer verstarb im Krankenhaus in Neustrelitz. Das meldet auch die Ostkreuzschule, an der Arno Fischer bis kurz vor seinem Tod unterrichtet hat. http://www.ostkreuzschule.de (nicht signierter Beitrag von 88.73.30.92 (Diskussion) 17:47, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wo gestorben
Diskussion:Deutsches Classic-Pony

message: Seit 3000Millionen Jahren steht dieser kleine Satz unter diesem Kinderponybild darinnen und keinen hats bisher interessiert, aber kaum nehme ich den Fotografinnen-Namen raus- uppps AUFMERKSAMKEIT!!!- da müssen wir doch unbedingt gleich einen Kinder-Reitpony-Editwar draus stricken...ey...jaaa...laßt uns kämpfen!!!! *kopfschüttel* --Juliana da Costa José (Pin Up!) 23:15, 27. Jan 2006 (CET)
replies: text: Nur zur Erinnerung: Das hier soll mal eine Enzyklopädie werden. Deshalb ist auch das Bild schlecht, es vermittelt keinerlei Eindruck von der Rasse. Falls es dich tröstet, das des Aegidienberger ist noch schlimmer. Aus dem selben Grund sind Bildunterschriften, wie du sie reingesetzt hattest, hier sicherlich nicht sinnvoll. --Mijobe✉ 23:45, 27. Jan 2006 (CET)

text: Solange das Bild nicht völlig am Thema vorbeigeht ist das alles gar nicht schlimm. Was mich bei dem Bild im Artikel hier am meisten stört, ist einfach das ihm kein gescheites zur Seite steht. --Mijobe✉ 00:12, 28. Jan 2006 (CET)

message: Sollte es nicht besser "Deutsches Classicpony" oder "Deutsches Classic-Pony" oder Klassik gar mit K heißen? Im Deutschen gibt es keine zusammengesetzte Nomen mit Leerzeichen. Stern 23:25, 27. Jan 2006 (CET)
replies: text: Da ist wohl eher die Frage welche Schreibweise offiziell ist. Da auch die FN vom Deutschen Classic Pony spricht (schreibt) würde ich erst mal bei der Schreibweise bleiben. --Mijobe✉ 23:45, 27. Jan 2006 (CET)
thread_title: Titel
Diskussion:Felanitx

message: Artikelstart beruht auf Benutzer:Bärski. Ersteinstellung durch eine IP war URV. diba 23:53, 27. Jan 2006 (CET)
Diskussion:Netzform

message: Theoretisch können alle möglichen zwei- (oder sogar drei-?)dimensionalen Strukturen eine Netzform haben, insofern ist diese BKS momentan noch etwas einseitig. --Hodsha (Diskussion) 10:27, 7. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Generalisierung 

message: Netztformen sind: strahlennetze, ringnetze, madchennetze. Nezsysteme sind: TN-system, IT, und TT.
Quelle: Europa Fachkundebuch Forintman (Diskussion) 08:23, 4. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Netzform
Diskussion:Surava

message: Reto Crameri jun. und Guido Casutt haben im Dezember 2004 das erste Taschenbuch über Surava herausgegeben. Das Büchlein zählt 136 Seiten und hält alles Wissenswertes der Gemeinde in einem Zeitdokument fest, doch nicht nur um den Pioniergeist unserer Vorfahren geht es hier, nein, der ganze Kanton Graubünden findet Zusammenlauf in Surava. So ist es empfehlenswert für Leute die kultur- und geschichtlich, sowie politisch interessiert sind und auch Fans der Wasserkraf und der Forschung. Das Büchlein ist bei Guido Casutt, Surava erhaltbar und kostet inkl. Verandtkosten 25 Franken. (gezügelt aus dem Artikel --Weiacher Geschichte(n) 00:27, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title: Taschenbuch Surava

message: Nicht nur die Glaswolle wurde im kleinen Industriedorf Surava erfunden, sondern auch die Steinwolle. Alfred Spaltenstein hat sie zusammen mit einem Zürcher und einem Tessiner 1951 erfunden. Das Kalkwerk Surava war eine internationale Fabrik, die ihren Kalk in alle Regionen der Schweiz, und zwar nur per Bahn, versandte. Spaltenstein unterzeichnete die Konzession, um Kalk abzubauen, und in dieser Zeit entflammte seine Produktionsstätte. Zwar wurde sie wieder errichtet, um das Versicherungsgeld zu kassieren, doch Steinwolle wurde nie wirklich produziert. Ein paar Monate später wurde die Steinwolle im Tessin fabriziert. Hier ist jedem sein Urteil selbst überlassen.	 
-	Quelle: Zeitdokumente Surava -- (gezügelt aus dem Artikel ----KaPe, Schwarzwald 12:53, 6. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Steinwolle 

message: Auf der offiziellen Portraitseite ist von einer Abspaltung von Brienz/Brinzauls im Jahre 1875 die Rede. Das Amtliche Gemeindeverzeichnis der Schweiz (Hrsg. Bundesamt für Statistik) nennt aber andere Daten (vgl. Brienz-Surava sowie Verzeichnis S. 222). Jahreszahlen im Artikel auf die Version BfS gestellt. --WG(n) 12:06, 12. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Abspaltung 1875?
Diskussion:Per Gessle

message: Auf dieser Seite gibt es erhebliche Mängel, was die Wiedergabe der Song- und Albumtitel angeht. Es gibt keinen einheitlichen Stil. Manche Titel sing kursiv geschrieben, andere nicht. Manche Titel stehen in Anführungsstrichen, andere nicht. Was ist das denn bitte für eine Qualität? Man sollte einen Stil beibehalten, das hat man doch schon in der Schule gelernt. Ich habe mehrmals versucht, dies zu bereinigen. Da meine Aktionen aber aus unbekannten Gründen regelmäßig rückgängig gemacht werden, bitte ich andere Nutzer, sich dieses Problems anzunehmen. Es wäre besser so für den Artikel. Danke. OfficeBoy 14:32, 15. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Mangel 

message: Hat G. denn auch eine Musikschule besucht wie. Marie F.? 
--37.24.13.194 00:56, 29. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausbildung?
Diskussion:Singles – Gemeinsam einsam

message: Bitte WP:WSIGA sorgsamst lesen - wieso gibt es u.a. den Bapperl {NurListe}? Während ich noch einen-zwei Sätze FLIESSTEXT (unter "Hintergründe", denn es sind welche) mit bekannten (z.B. existenter WP-Artikel als Masslatte) Songautoren verstehen könnte, solche Liste (s. {NurListe}) vermittelt keinerlei Wissen. Bitte auch genau WP:QA studieren - eine andere Wikipedia ist keine Quelle gem WP:QA (Alarmglocken sollten schon lauten, wo es wertend wird - "Nur wenige der nennenswerten Bands der Seattler Grunge-Szene hatten keinen Gast-Auftritt, darunter Nirvana, welchen den Grunge-Hype eigentlich erst ausgelöst hatten." - wer genau ist "nennenswert"? Wird jeder erwähnt, der nicht dabei war?)
Siehe auch WP:WAR - abgelehntes Zeugs bitte schön draußen lassen.--AN 17:41, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Edit-War-artiges Reintun des Unfugs
Diskussion:Schriftführer

message: Hm... so ganz aureichend ist das meines Erachtens noch nicht. Nur fürs Protokoll und die Rednerliste brauche ich eigentlich keinen Schriftführer, dafür kann ich als Versammlungsleiter auch einfach einen Protokollführer hinsetzen. --172.176.169.153 00:38, 28. Jan 2006 (CET)

message: Mir fehlt hier etwas über die Schriftführer im Deutschen Bundestag, unter Sitzungsvorstand findet man zwar etwas, aber leider nicht hier --Lidius 21:06, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Bundestag
Diskussion:Immortal – New York 2095: Die Rückkehr der Götter

message: Lief der überhaupt in Deutschen Kinos? Sollte erwähnt werden -- Nichtich 00:38, 28. Jan 2006 (CET)

message: Der Link "Offizielle Filmwebsite" wurde berichtigt, die de-domain funzt nicht. Eine umfangreiche deutsche Fansite findet sich *hier -LEGION 10:39, 7. Mär 2006 (CET)
replies: text: Alles is wech... :-) Die "offizielle Homepage" is nun auch kaputt... --213.54.82.225 00:39, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Änderung 

message: Deutscher Titel: Immortal - New York 2095: Die Rückkehr der Götter - Ist das der deutsche Titel? Wenn dem so wäre, ist eine Verschiebung angebracht. Grüsse,--Michael 09:57, 1. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Titel/Lemma 

message: Hmm... Wieso wenig zum Nachdenken? Mich wundert z. B. was mit dem Horus ist... Ist das vielleicht nur eine zeitige Todesstrafe (ich mein z. B. für 5 Jahre)? Oder wie? Und dieser komische boshafte blaue Vogel ziemlich am Ende... Ist das nun Horus' Sohnemann? Oder? Schnief! Sollte man das vielleicht in einem speziellen Abschnitt "Interpretationen" noch etwas auswalzen? --213.54.82.225 00:41, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Wunderlich ist auch, warum Horus einen Adlerkopf hat. Sollte das nicht eigentlich ein Falkenkopf sein? -- Das .°.X - Humor? 05:20, 14. Jul 2006 (CEST)

text: Naja, es wird ja nur die Interpretation der Kritiker dargestellt. Das in einem Wikipedia-Eintrag widerlegen zu wollen halte ich für müßig, schließlich ist es zweifelhaft das besagter Kritiker den Eintrag lesen wird [Jemand der nicht weiß, wie man unterschreibt und eh kein Benutzerkonto hat xD]
Mal was Anderes:
Zuspitzend schreibt er, dass wir dort eine virtuelle Realität, die aus Nullen und Einsen besteht, eine Handlung, die überwiegend aus Nullen besteht, betrachtend, betrachten.
Irgendwie ist der Satz murks. Da ich leider die Orginalkritik nicht kenne, wage ich lieber keine Umdeutung. :> --Schwarzer8Kater 22:32, 10. Nov. 2007 (CET)

text: Mal was ganz anderes: Warum nehmen wir hier irgendwelche Kritiken (auch noch aus dem Usenet?!), wo Rottentomatoes und zwei weitere deutschsprachige verlinkt sind? :: defchris : Postfach : 01:10, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Kritiken

message: soweit ich mich erinnere, spielen sowohl comic als auch film in paris...william foster
Nein, der Film spielt in New York. Die Änderung wird auch bei IMDB extra erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 88.77.135.1 (Diskussion | Beiträge) 00:31, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  auch nicht 

message: Der Film läuft grade. Und sind John und Horus nicht derselbe? Er sagt doch zu Nikopol im Auto sein Name sei "Mr. Horus"... --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 00:31, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Horus
Diskussion:Traunsee

message: Im Artikel Zirkulationstypen wir der Traunsee als menschlich erzeugter Meromiktischer See erwähnt:
"(z.B. die industriell erzeugte Calciumchloridschicht im Traunsee)." Hier findet sich nichts darüber sondern eher eine touristisch angehauchte Beschreibung. Weiß jemand etwas darüber? Das wäre eine wichtige Ergänzung. --Dunkelwaelder 10:03, 6. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Jetzt sollte es ausreichend belegt sein. -- PhJ . 20:29, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Zirkulationstypen 

message: Klarstellung: Der Traunsee ist kein Binnensee (See ohne Zu und Abfluss), da er ja durch die Traun, die bei Ebensee in den Traunsee mündet und am Anderen Ende in Gmunden den Traunsee verlässt, ein Zu und Abfluss gegeben ist!! (nicht signierter Beitrag von Bonnonono (Diskussion | Beiträge) 15:00, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Anmerkung: Widerspruch 

message: Die gängige Übersetzung ist zwar der glückliche See, aber wäre nicht glückbringend angebrachter? Ist glücklich - im Sinne von Zustand - nicht beata?
:Vielleicht erübrigt sich die Frage: Ich kann keine Quelle dafür finden, die den römischen Namen belegen würde. Wer mehr darüber weiß, möge eine Quellenangabe machen!--Utilo (Diskussion) 17:40, 11. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Servus, erledigt. Könnte sogar mehrfach belegt werden. Suche in https://www.zobodat.at/ --Tigerente (Diskussion) 08:20, 12. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ich fürchte, ich war nicht präzis genug: Es gibt (auch in Texten, die ich über Zobodat finde) Menschen der Neuzeit, die behaupten, der See hätte bei den Römern so und so geheißen, aber bislang immer ohne Quellenangabe. So weit ich die antiken Quellen zu Oberösterreich kenne, wurde in ihnen der Traunsee nie erwähnt, und wenn diese Beobachtung stimmt, kann es auch keinen römischen Namen geben (was einen lateinischen Namen, z.B. aus der Renaissance, nicht ausschließen würde. Aber auch da wäre interessant, wer ihn geprägt hat).--Utilo (Diskussion) 18:42, 12. Nov. 2020 (CET)
replies: text:   Servus, ich hab das Kapitel Namenskunde überarbeitet und belegt. Lacus felix dürfte tatsächlich eine Kreation der Renaissance sein. lg --Tigerente (Diskussion) 23:16, 19. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe den Text noch ein Stück weit überarbeitet, weil ein neuer Artikel im Euro-Journal (s. Zitat) die Namensfrage klärt.--Utilo (Diskussion) 15:29, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Servus, ich danke dir. lg --Tigerente (Diskussion) 15:43, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  lacus felix 

message: Was sind in diesem Zusammenhang Piloten? Bitte kurz erläutern, da eine Verlinkung nicht möglich ist. --Schubbay (Diskussion) 19:28, 19. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Servus, Ich habe den Begriff ersetzt und entsprechend verlinkt. lg --Tigerente (Diskussion) 19:33, 19. Feb. 2021 (CET)

text: Eher sowas ;) http://www.sagen.at/fotos/showphoto.php/photo/51551/size/big/cat/ --Tigerente (Diskussion) 19:40, 19. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Piloten
Diskussion:BSt Bauart 1927

message: Hallo Störfix, wenn es nur eine Blamage für die BVG gewesen wäre, dann wäre es nicht so schlimm, es war aber ein Desater, 300 Farzeuge entspe4chend hetue 150 Comibnos aus dem Verkehr nehmen zu müssen, also bitte wieder Desater einsetzen.--Mäfä 00:50, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ein Desater setze ich nicht ein;-) Im übrigen gilt neutral formulieren, in dem Wort steckt m.E. zu viel Wertung drin. War es nicht eher ein Desaster für den Lieferanten oder doch nur eine Blamage?  In hoffe die neue Formulierung findet deine Zustimmung. 2x gibt es ja immer noch das Wort Desaster im selben Absatz. --Störfix 08:35, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: EIn Sprachmüll von mir sondershausen, der aber immer wieder vorkommt - nicht nur bei mir. Ansonsten glasklare Zustimmung zur Fomulierung! Gru?--Mäfä 19:44, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title:  ''Desaster'' 

message: Die Bezeichnung des Lemmas ist ja, wie jeder sehen kann, endlos lang. Ich würde daher vorschlagen, eine Verschiebung vorzunehmen, die Wahl würde da in meinen Augen entweder auf Schützenwagen oder auf T 27 fallen, da letzteres die anfängliche Bezeichnung der Wagen war (ähnlich dem T 24). Das mit dem T 27 müsste dann allerdings noch entsprechend in den Fließttext eingearbeitet werden. -- Platte Drück mich! 16:39, 27. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:1893

message: Am 21. September 1893 demonstrierten die Brüder Frank und Charles Duryea erfolgreich ihr Automobil, das als das erste funktionsfähige der USA gilt. Ihre Werkstatt an der Taylor Street im Stadtteil Chicopee gilt auch als erste Automobilfabrik der USA.--Chief tin cloud 18:37, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Relevant?
Diskussion:Ju-on

message: Filmwerbung mit viel Begeisterung, aber wenig Form.--Jkü 16:51, 13. Jan 2006 (CET)
replies: text: habe ein wenig dran gemacht, ist aber noch viiiiiel arbeit. Elvis untot 22:17, 13. Jan 2006 (CET)
replies: text: aber langsam verständlich--Jkü 22:44, 13. Jan 2006 (CET)
replies: text: aber leider kenne ich die filme nicht O_o Elvis untot 18:06, 15. Jan 2006 (CET)
replies: text: Der Artikel ist echt schlimm... Ich wäre für eine komplette Neubearbeitung. Ich bin ja grosser Fan der Reihe und habe auch alle Filme gesehen, aber dennoch wage ich mich nicht daran. Soll ein "echter" Profi machen... Froschvampir 19:31, 16. Februar 2006 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Januar 2006]]

message: Form und neutrale Aussage fehlen, ebenso normale Angaben wie Jahr, Schauspieler...--Jkü 16:54, 13. Jan 2006 (CET)
thread_title: Überarbeitungsgrund aus dem Artikel

message: Es ist nur eine kleiner, aber nennswerter Fehler.
Geschrieben vom ", Takahashi Hiroshi ist nicht der Autor von "The Ring", er ist der Drehbuchautor davon. Koji Suzuki ist der Autor von den Ring-Büchern!
Das wars schon. Ich bitte euch diese kleine Änderung vorzunehmen. Schon stimmt alles und ich kann beruhigt schlafen :)
:Bitte in Zukunft eine sichere Quelle/Link dafür vorzeigen. -SMESH 21:52, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Autor von "The Ring", Takahashi Hiroshi - Falsch! 

message: Warum trägt im (japanischen) Film Ju-on - The Grudge die Hauptdarstellerin Rika ein gelbes T-Shirt mit der (deutschen) Aufschrift "Deutscher Supermarkt – RAWE – Damit Sie gut einkaufen"?! Gibt es dazu irgendeinen Hintergrund oder eine Erklärung? In Kinofilmen tragen die Leute bestimmte Kleidung nicht aus purem Zufall, da muß sich der Regisseur doch etwas dabei gedacht haben. Wobei im Heimatland des Films (in Japan) das wohl niemand entziffern könnte, da es sich nicht um japanische Schriftzeichen handelt. Das Logo der Schrift "RAWE" zusammen mit den zwei Linien drumherum erinnert übrigens an das alte bzw. damalige Logo von "REWE". (http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Logo_REWE_alt.svg) --93.134.25.38 11:37, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  "RAWE - Deutscher Supermarkt" ?