Diskussion:Österreichische Fußballmeisterschaft 2009/10

message: Kann das bitte mal wer von den zwei wichtigen Herrschaften in Angriff nehmen, damit das auch endlich einmal stimmt!!! Weil wenns wer anderer macht, ist es ja wieder nicht Recht! (nicht signierter Beitrag von 88.117.126.8 (Diskussion | Beiträge) 19:47, 11. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Klassenreform Erste Liga 

message: Eine Bitte an all jene, die sich um den Artikel bemühen: Wenn nach jedem Spiel der Bundesliga, Adeg Liga oder Regionalliga der Artikel aktualisiert wird, wird der Server arg belastet. Dieser Artikel ist relativ groß und da macht das schon einiges aus. Ich bitte jene Leute zumindest nach einer Runde zu aktualisieren, nicht nach dem Freitagsspiel 2x (1x Adeg, 1x Bundesliga), am Samstag 2x (1x Adeg, 1x Bundesliga) und dann nochmal am Sonntag für Bundesliga. Das sind fünf Bearbeitungen, die man einfach zu einer zusammenfassen kann. Lg -- Freedom Wizard 23:56, 25. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: +1, habe einen entsprechenden Hinweis hinzugefügt. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 09:03, 26. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Hoffen wir das Beste. LG -- Freedom Wizard 13:39, 26. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: So oft wie ichs eingefügt habe wird es wohl jemand befolgen. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 15:37, 26. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Damit bin wohl ich gemeint... Ich hoffe, es ist okay, wenn ich den Artikel nach einer BuLi-Runde aktualisiere. Bei der Ersten bzw. den Regionalligen bin ich (leider) nicht immer so auf dem neuesten Stand, wie bei der Bundesliga. ;) --imde 12:22, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hab ich ja in meinen Hinweisen geschrieben: Höchstens einmal pro Runde sollte aktualisiert werden. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 12:49, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Aha, so war der Hinweis gemeint. Ich hätte ihn so verstanden, dass man die Seite nur einmal aktualisiert, nämlich Bundesliga, Erste Liga und Regionalligen gleichzeitig. (Nachdem die Bundesliga-Runde beendet ist, wird auf die Erste Liga- und Regionalliga-Runde gewartet dann aktualisiert und umgekehrt.) --imde 19:34, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, werde den Hinweis aber entsprechend anpassen. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 20:01, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  ständige Aktualisierung 

message: Hallöchen! Wäre es eventuell möglich, anstatt prettytable -> wikitable zu nutzen?
Hilfe:Tabellen#CSS-Klassen_f.C3.BCr_Tabellen
Auch bei der Vorlage eventuell ändern!
Danke im voraus
MfG LK 12:57, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Wieso änderst du zuerst, bevor du die Diskussion beginnst? So ist das ziemlich eigenartig. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 13:30, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ok, wenn Du das so siehst/meinst soll es mir auch recht sein. Liebe Grüsse nach Graz, LK 20:54, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Mich hat nur das Ändern und erst dann die Anfrage auf der Disku geärgert. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 21:00, 28. Jul. 2009 (CEST)

text: Verzeihung MfG LK 03:53, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kleine Bitte an den Seitenersteller 

message: Gibts wieder spezielle Meisterbilder, vor allem Jacktd und Steindy sollen sich betroffen fühlen. ICh kann nur ein paar wenige nachliefern. Gruß -- Freedom Wizard 17:56, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: "Da dem Vizemeister einer Regionalliga grundsätzlich kein Aufstiegsrecht zukommt" Das war zwar noch letzte Saison so, stimmt dieses Jahr aber sicher nicht mehr. Horn oder Parndorf haben in der Ostliga keine Chancen auf den 1. Platz, dürfen aber ggf. auch als 3. in die Relegation. Auch der WAC/St. Andrä in der RL Mitte dürfte als 2. aufsteigen.
Die Aussage ist übrigens auch im noch entstehenden 2010/11er-Artikel zu korrigieren. Ich würds selber machen, kenne aber die momentane Regelung nicht genau. Vielleicht kann das wer ergänzen. --BerntieDisk. 00:54, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Aufstieg RL-> Erste Liga