lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sinn (Unternehmen)

message: Liebe Verfasser,
warum informiert der Artikel gründlich über die geschlossenen Häuser und das Schicksal der Firma in der Insolvenz, aber überhaupt nicht über die jetzigen Standorte und die jetzigen Ergebnisse des Unternehmens, seien sie positiv oder negativ? Ist es angemessen, einen Artikel über ein lebendes Unternehmen mit einem Bild einer aufgegebenen Filiale zu illustrieren?
Herzliche Grüße
Torsten Arp (nicht signierter Beitrag von 212.16.233.10 (Diskussion) 15:44, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Foto ist seit Mai 2013 raus. --Neun-x (Diskussion) 08:32, 13. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  SinnLeffers 

message: Im Artikel steht u.a. 
:Im Geschäftsjahr 2006/2007 übernahmen die beiden Geschäftsführer Patrick Feller und Karsten Oberheide die Verantwortung für das angeschlagene Unternehmen. 
:SinnLeffers hatte zu diesem Zeitpunkt 47 Filialen und 3.700 Mitarbeiter in ganz Deutschland. 
:Die dringend notwendige Restrukturierung sollte aus dem unprofitablen und profillosen Textilhändler wieder ein erfolgreiches Modehaus mit Beratungskompetenz machen. 
:Im Zuge der Restrukturierung veränderten die neuen Gesellschafter im Juli 2006 die Gesellschaftsform. 
:Die bisherige Aktiengesellschaft wurde in eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung umgewandelt. 
"übernahmen die Verantwortung" ... hieß was genau ?  (das hat 2013 ein Single-Purpose Account in den Artikel geschrieben)  
Ich ändere es in 'übernahmen die Leitung'. 
Das "Geschäftsjahr 2006/2007" ist kein "Zeitpunkt" ; ich ändere es in "damals". 
"Die dringend notwendige" ? unbelegt => POV/TF 
"sollte aus dem ... profillosen" unbelegt => POV/TF 
"Textilhändler wieder ein erfolgreiches Modehaus mit Beratungskompetenz machen". Imo ein Fall von Synonymitis - "Textilhändler" und "Modehaus" sind zwei inhaltsleere Vokabeln. Schwarz-weiß-Malerei : klingt so, als habe SinnLeffers vorher keine 'Beratungskompetenz' gehabt . Ich nehme den ganzen Satz (samt Personifikation) raus. --Neun-x (Diskussion) 07:52, 13. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Unbelegtes 

message: Wie die Neue Westfälische heute berichtete, heißt das Unternehmen ab sofort nur noch Sinn. Dazu gibt es ein neues Logo. --Showmeheaven (Diskussion) 11:50, 12. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Umbenennung und neues Logo 

message: „Am 1. Januar 1997 entstand durch die Fusion von Sinn und Leffers eine neue gemeinsame Aktiengesellschaft, die SinnLeffers AG unter Leitung von Schickedanz-Gruppe“
Was ist das für ein Deutsch? --Malabon (Diskussion) 00:04, 28. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Das hättest du auch selber ändern können, oder? Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:16, 28. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Community Exchange System

message: „CES ist das erste und bisher einzige weltweite Netzwerk für Tauschringe mittels Komplementärwährungen.“
Danke, Hæggis 15:54, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bitte durch unabhängige [[WP:Belege|Belege]] nachweisen
Diskussion:Eintagsfliege

message: Ich finde, Kate Yanai gehört hier nicht rein. Sie ist seit Jahrzehnten bekannt als Backgroundsängerin, und dort auch sehr erfolgreich. Als man sich entschlossen hatte, einen Werbejingel von ihr in Europa als Single zu veröffentlichen, war das ein Nr.-1-Hit in DACH, aber das ist in ihrer Karriere eigentlich eher ein Nebengeräusch. Sie erfüllt deshalb eigentlich nicht das Kriterium einer Eintagsfliege oder wie hier beschrieben, einer Signatur-Song-Sängerin. --Gereon K. 16:15, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Kate Yanai 

message: Gute Erklärung und direkt als Einleitung. Jetzt muß man nur noch wissen, was "ephemere" ist. Jemand, der das weis, braucht bestimmt keinen Wikipediaartikel über Eintagsfliege. Ich bis selbst deutschsprachiger Akademiker und ich kenne niemanden, beim dem "ephemere" zum aktiven Wortschatz gehören könnte, eventuell traue ich Einigen passives Verständnid zu. Ich kenne als traditioneller Navigator Ephemeriden aus der Astronavigation aber das hilft mir nicht den ersten Satz zu verstehen.--46.115.60.179 12:58, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Ephemere 
Diskussion:Humble Bundle

message: in der Zwischenzeit ist ein neues Humble Bundle veröffentlicht worden, welches erstmalig auch Android spiele enthält 
(u.a. Anomaly Warzone Earth , EDGE, Osmos und World of Goo ( letzteres nur bei Zahlung mehr als des Durchschnittspreises))
Wenn möglich nachtragen, da ich nicht mit der Bearbeitung von Artikeln vertraut bin.
--93.232.37.133 16:42, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Gegenstandslos, da das neue Bundle schon gestern eingefügt wurde. --Constructor 18:42, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Neues Humblebundle 

message: Dieses Bundle fehlt noch:
* Neil Gaiman + Dave McKean Signal to Noise (Bonus)
* John Scalzi Old Man’s War (Bonus)
* Cory Doctorow Pirate Cinema 
* Paolo Bacigalupi Pump Six 
* Lauren Beukes Zoo City 
* Mercedes Lackey Invasion 
* Kelly Link Stranger Things
* Happen Kelly Link Magic for Beginners
* Randall Munroe xkcd: volume 0 Zach Weiner Save Yourself (Bonus)
* Mammal! Zach Weiner The Most (Bonus)
* Dangerous Game Jerry Holkins +Mike Krahulik Attack of the Bacon Robots (Bonus)
* Jerry Holkins + Mike Krahulik Epic Legends of the Magic Sword Kings (Bonus)
Es gab unterschiedliche Formate - PDF, epub...(nicht signierter Beitrag von 84.60.222.213 (Diskussion) 13:32, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  The Humble eBook Bundle 

message: Schließlich gab/gibt es auch einige Kritik/Kontroversen z.B: 
* THQ-Bundle
* Der Wegfall der anfäglichen source code Freigaben
* Die Spiele auch mit DRM in Steam zugänglich zu machen
* Wegfall der Desura Unterstützung
* Spiele können auch später erworben werden über den Humble Store
* Die Einführung eines Mindestlimits um alle Spiele zu bekommen
* Bonusspiele sind gerade bei den letzten Bundles oft nur Spiele aus früheren Bundles wenn nicht sogar die früheren Bundles selbst
--84.184.181.33 01:17, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kritik?
Diskussion:Katholische Front / Front der militanten Katholiken

message: Der Halbkanton war damals nahezu vollständig reformiert. Und soll trotzdem eines der Haupteinsatzgebiete der Katholischen Front gewesen sein ? --Xenos 16:57, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Bis zum Beweis des Gegenteils herausgenommen. Noch einmal: in den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts gab es so gut wie keine katholischen Einwohner Ausserrhodens. --Xenos (Diskussion) 10:18, 3. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kanton Appenzell Ausserrhoden ?
Diskussion:Victor Horta

message: ...diese Formulierung ist etwas holprig. Zumal "pompös" nicht mehr bedeutet als eindrucksvoll!
Ich habe das kurzerhand vereinfacht. Wer an dieser Stelle lieber eine Steigerung hätte, kann mich gerne verbessern.
-- Gastredner 17:16, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  "pompöse Beeindruckungs-Architektur"
Diskussion:Sparkassenverband Bayern

message: Der Link "Liste der Sparkassen in Bayern" führt zu einem Abschnitt des Eintrags "Liste der Sparkassen in Deutschland", der sich nicht auf die gesamten bayerischen Sparkassen bezieht, sondern nur auf die Fusionshäuser. Dort sind nur 32 bayerische Sparkassen aufgeführt, es gibt aber insgesamt derzeit 72. Der Link ist also falsch.
Ich habe versucht, den Link zu ändern, meine Änderung wurde aber nicht akzeptiert. (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.21 (Diskussion) 17:27, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Falscher Link unter "Siehe auch"
Diskussion:Peri Spiele

message: Insolvenz ist nicht dasselbe wie Konkurs. Leider wird das selbst vom Wirtschaftsblatt nicht korrekt verwendet, jedenfalls nicht in der Überschrift des verlinkten Artikels - im Text steht dann aber der richtige Satz: Darüber hinaus sind etwa 170 Lieferanten von der Insolvenz betroffen. In der Insolvenz wird noch versucht, den Konkurs abzuwenden, deshalb meldet man Insolvenz auch an. In Konkurs geht man, was dann unabwendbar das Ende bedeutet. Daher kann am Ende nur der Konkurs stehen, nicht die Insolvenz. Liebe Grüße, --Haeferl 17:29, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Insolvenz und Konkurs 
Diskussion:Makita Werkzeug

message: Artikel ist nicht mit belegen versehen. (nicht signierter Beitrag von 217.39.10.175 (Diskussion) 17:38, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich sehe zwei Einzelnachweise und zwei Weblinks. Siehst du etwas anderes? --Wangen 18:55, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Fehlende Relevanz bzw. Verantwortung der Quellen
Diskussion:Providerprivileg

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Providerprivileg und Internetdienstanbieter haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Internetdienstanbieter einige Textpassagen übernommen und in Providerprivileg eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel Internetdienstanbieter zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Internetdienstanbieter.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.MfG – olivenmus • 🥏 • Beiträge • 18:51, 16. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Dieser Text wurde aus dem Artikel Internetdienstanbieter übernommen. --MfG – olivenmus • 🥏 • Beiträge • 19:10, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Wirbelrohr

message: naja, was der Vorredner hier sagt, klingt ja nicht unlogisch. Aber wenn es so einfach wäre, dann wäre es vielleicht schon "offiziell" gelöst. So interessant der Gedanke auch ist würde mich an dem Ansatz auch sehr interessieren, wie man noch klarer "Ei und Henne" trennen kann. Das klingt teilweise so, als wären evt. Ursachen und Wirkungen vermischt. Daher eine viel einfachere Frage, die ich auch noch nirgends beantwortet finde: Wie sieht eigentlich (hinsichtlich der Wärme und Kälte) die "Energienbilanz" dieses wundersamen Gerätes aus? Es gibt einmal die Energie der Pressluft. Dann gibt es die "gewonnene" Energie der kalten Luft. Und es gibt die hinzgefügte Energie der erwärmten Luft. Aber was kommt woher? Welche "Reibung" hat so ein Teil? Vermischen sich diese beiden "Energiepotentiale" oder nicht (zumindest vom Grundsatz her)? 
Wird also aus der Energie der Pressluft durch Reibung Wärme und durch durch weitere Kettenreaktionen entsteht an einem anderen Bezugspunkt des Systems zusätzlich Kälte? Oder tritt die Menge der Druckluft relativ ungehindert und "energieungemindert" an beiden Seiten wieder aus, womit die erwärmte Luft (in Relation zur Ausgangstemperatur der Druckluft) nur mit der Energie erwärmt ist, die der kalten Luft entzogen ist? Oder viel einfacher gefragt: Ist die Druckluft (bzw. genauer gesagt ihre Energie) quasi so etwas wie ein "Katalysator" der Wärmetauscherei oder selbst Teil des ganzen Systems? Gibt es darüber schon Infos ? --82.82.72.112 13:02, 4. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Energiebilanz bekannt?  

message: Um das Phänomen so klären werden zu wenig Daten angeben. Hat am untersucht wie stark das Verhältnis der Luftströme zu einander ist? In einem Film mit Ranga Yogeshwar zeigte das am kurzen Ende bei der Düse offenbar mehr kalte Luft entwich, als warme am lange Wirbelrohrteil. --Maxian D-C (Diskussion) 02:05, 10. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  zu wenig Details 

message: Was hat denn Maxwellscher Dämon hiermit zu tun?
(ausser "magic, ich weiss nicht weiter")
--94.221.210.155 20:12, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Vermutlich ist das ein Überrest aus den Zeiten, in denen noch ein Haufen Blödsinn von Fans von Viktor Schauberger im Artikel stand. Hab's gelöscht, danke für's Aufpassen. --Hob (Diskussion) 20:38, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Postfahrrad

message: Ein Tipp: Mark Wallington, Der Mann auf dem Fahrrad (The missing postman), Roman, Verlag Claassen, 1992 (1993?, ISBN-13: 978-3546000598 )
Technikkritischer Roman über einen liebenswürdig-verschrobenen Postler, der sich nicht wegrationalisieren lässt und die Poststücke (von der Postkastenaushebung) seiner letzten Tour persönlich in ganz England und darüber hinaus zustellt. (auch BBC-Verfilmung) http://graz.radln.net/cms/beitrag/10827903/25359572/ Radlobby ARGUS Steiermark > Kultur > Literatur Unterhaltsam, aus der Perspektive des Radfahrenden. --Helium4 18:43, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Über einen (letzten) radelnden Postler 

message: Meines Wissens liefert MIFA aktuell E-Bikes an die Deutsche Post. (nicht signierter Beitrag von 92.224.154.94 (Diskussion) 16:35, 14. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist natürlich nicht mehr aktuell, da MIFA nicht mehr aktuell ist. Die MIFA-Räder sind aber weiterhin im Einsatz und werden von lokalen Servicepartnern gewartet. Diese Aufträge sind aber nicht allzu begehrt, da die Post recht knauserig ist. --95.116.187.64 03:41, 7. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  MIFA 

message: Ich hab das noch nie nachgemessen, aber auf den Bildern sieht es mir doch immer so aus, als sei das Vorderrad kleiner (24"/26") als das Hinterrad (sieht nach 28" aus).
Speziell auf dem Bild des blauen Rads faellt das auf.
Und es ergibt ja auch Sinn, denn dadurch kommt der grosse Korb vorne tiefer -> bessere Schwerpunktslage.
: So ist es. Mit der Schwerpunkthöhe hat das aber nichts zu tun - Fahrräder mit hohem Schwerpunkt fahren sich stabiler als solche mit niedrigem, und aufgeständert ist es ohnehin egal - sondern kleine Räder sind mechanisch stabiler als große; zusätzlich werden die Laufräder auch noch mit extra-dicken Speichen mit 2,6 mm Durchmesser gebaut.  --95.116.187.64 03:36, 7. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Laufradgroesse hinten vs vorn
Diskussion:Adele (Sängerin)/Diskografie

message: Ich habe die Verkaufzahlen erneut von über 18 Millionen auf 17.834.100 heruntergesetzt. Laut der Seite musicharts.de wurde das Album erst so viele Male verkauft. Wer immer auf 18,3 Millionen kommt, er hat sich (verständlich, da kommt schnell mal was durcheinander bei so vielen Zahlen) verrechnet. Ich bin mir äußerst sicher, denn ich habe eine Tabelle bei Excel erstellt und die korrekten Verkaufszahlen dort notiert. (nicht signierter Beitrag von Frolinus (Diskussion | Beiträge) 18:51, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Verkäufe von 21 

message: Müsste der Artikel nicht Adele (Sängerin)/Diskografie heißen, analog zu anderen Diskografien? --π π π (Diskussion) 14:26, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ja, müsste er. Nur bitte in Zukunft auch die weiteren nötigen Nacharbeiten mit erledigen und nicht nur verschieben. Danke. --Ali1610 (Diskussion) 15:19, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ich verstehe ja, dass die letzte Verkaufszeile sich als Summe der vorigen definiert, aber eine Angabe bis auf das einzelne Lied ist doch albern. Schon in Finnland glaube ich das nicht - irgendwer wird noch eine gekauft haben. Aber das dann mit den Grobzahlen zu addieren gibt dem ganzen eine Pseudogenauigkeit, die durch nichts gerechtfertigt ist. Kann man da nicht ">98 Millionen" oder ähnlich angeben? --Ulkomaalainen (Diskussion) 02:38, 24. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Übergenaue Angaben
Diskussion:Murchison-Falls-Nationalpark

message: Wesentliche Informationen zu NP enthalten Angaben zu Schutzzweck, Biodiversiät und deren Entwicklung, Geschichte u.a., nicht jedoch, die aktuelle Bettenzahl in Safari Lounge xy. Danke! --TheOneAndOlli (Diskussion) 00:02, 3. Okt. 2020 (CEST)
thread_title: Wikipedia ist kein Reisefüher
Diskussion:Stammliste der Westgotenkönige zu Toledo

message: Wenn Chindaswinth im Alter von fast 80 Jahren zum König erhoben wurde und ca. 563 geboren ist, wie kann dann sein Vater Suinthila, der also mindestens 12-14 Jahre vor Chindaswinth geboren worden sein muß, somit jedenfalls vor 551, Sohn von Chlodoswinth sein, die Rekkared I. erst 594 geheiratet hat?  Und deren Vater Sigibert selbst erst 535, deren Mutter Brunichild sogar erst 545 geboren wurde (siehe Merowinger)?  Oder ist er gar nicht der Sohn von Suinthila?  Dann passen die Jahre besser zusammen. (nicht signierter Beitrag von HermesBDR (Diskussion | Beiträge) 19:46, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  König Suinthila
Diskussion:Cícero Sandroni

message: Einen direkten Bezug von Cícero zum französischen Nouveau roman konnte ich nicht finden, da gibt es leider noch keine umfassende Bibliografie seiner unselbständig erschienenen Schriften. Moacyr Scliar schreibt über Cícero pauschal: Retornou ao jornalismo e fundou a Edinova, que lançou importantes obras da literatura latino-americana e do então muito influente nouveau roman.
Ich meine, es handelt sich um den lateinamerikanischen nouveau roman, wie er z.B. von Leo Pollmann in seinem 1968 erschienenen Der Neue Roman in Frankreich und Lateinamerika darlegt wird. Es war die Zeit von Rosa's Sertão. Leider enthält der Hauptartikel Nouveau roman überhaupt nichts zu Lateinamerika, ist eurozentrisch angelegt. - Mein Vorschlag: das Attribut französisch einfach weglassen. --Emeritus 19:33, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Stimmt.--Erfundener 13:11, 2. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Lateinamerikanischer Nouveau roman?
Diskussion:Formel Palmer Audi

message: Ich sehe Benutzer:Frilas letzten Edit mit einiger Skepsis. Zunächst einmal bräuchten wir einen Beleg für die Aussage, die kurzfristige Leistungssteigerung via Overboost wurde durch eine Ladedruckerhöhung erzeugt (wie in der Formel 1 in den 80er-Jahren, dann wäre das System in der Tat im Rennsport nicht „neuartig“ gewesen) – es gibt genügend Rennserien, die auch ohne Turbomotoren über Überholknöpfe verfüg(t)en! Sollten die Zusatz-PS nicht per erhöhtem Ladedruck zustande gekommen sein, sollte man sich noch einmal über die „Neuartigkeit“ Gedanken machen. Ich wusste nicht genau, wann die Champ-Car-Serie ihren Push-to-Pass-Button eingeführt hat, allerdings scheint das (erst) 2004 gewesen zu sein, wie dieser Artikel nahelegt – in dem übrigens die Formel Palmer Audi als Vorreiter genannt wird.  -- Lutz H 07:07, 2. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe gerade noch mal nachgeschaut: In der Champ-Car-Serie wurde tatsächlich der Ladedruck verändert, siehe hier (wobei allerdings der Unterschied zur 80er-Jahre-Formel-1 darin bestand, dass die Leistung nicht „hochgedreht“ werden konnte, sondern es nur zwei Einstellungen gab). Hinsichtlich der Formel Palmer Audi habe ich leider nocht nichts gefunden, auch wenn anzunehmen ist, dass das Overboost- ähnlich wie das Power-to-Pass-System der Champ Car funktionierte, was Frilas Aussage bestätigen würde. Mein Vorschlag: Man könnte schreiben, dass die Formel Palmer Audi mit dem Overboost-Knopf eine alte Idee wieder aufgegriffen hat usw usf. Allerdings weiß ich beim besten Willen nicht, wie es im Langstrecken-/GT-Bereich mit Überholhilfen ausgesehen hat... -- Lutz H 07:56, 2. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Bei verschiedenen Herstellern gab es mal das sogenannte Dampfrad mit dem der Ladedruck erhöht werden konnte. Damit wurde der Öffnungsdruck des Wastegate verändert. Heute haben fast alle PKW mit Turboaufladung den Overboost zur kurzfristigen Erhöhung des Drehmoments. Bezüglich des Transaxle kann man nur vermuten weshalb Hewland diese Getriebe-Differential Einheit so nennt, vielleicht als Markenbezeichnung. Wenn die Bezeichnung korrekt wäre, dann hätten ja alle PKW mit Heckmotor einen Transaxle-Antrieb. Noch eine Anmerkung zur Achsaufhängung: es ist eine Doppelquerlenker-Achse mit über Pushrods betätigten Stoßdämpfern, die in der Zug- und Druckstufe einstellbar sind. Außerdem ist die Achsgeometrie so ausgelegt, dass weder beim Abbremsen noch beim Anfahren sich die Karosserie kaum hebt oder senkt. Vielleicht sollte man in einem gesonderten Abschnitt diese Konstruktion erläutern. -- Frila 09:29, 2. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Overboost
Diskussion:Výsluní

message: Nachdem die erste Kirche 1640 niedergebrannt war, entstand 1658-1658 ein neuer...</br >Liegt da ein Schreibfehler vor? Ansonsten sollte man das anders formulieren. --Ch ivk 19:57, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  1658-1658? 

message: Im Abschnitt über die große Kirche steht ziemlich am Ende: "Die Sanierung der Fassade einschließlich der Restaurierung der Sandsteinskulpturen des Portals erfolgte 2003." - Die Bilder von 2015 lassen allerdings keine sanierte Fassade erkennen, die meisten Wandabschnitte sehen noch ziemlich schlimm aus. --Oberschwabe01 (Diskussion) 16:42, 27. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Sanierung der Kirchenfassade?
Diskussion:Mustafa Abdellaoue

message: Ich habe mehrere Quellen, dass man ihn "Mostafa" schreibt. Auch wird er in einem der Einzelnachweise so geschrieben und in dem Artikel über seinen Bruder Mohammed ist ebenfalls auf einen "Mostafa" verlinkt. Welche Aussage stimmt? War diese Verschiebung (vielleicht!) etwas voreilig? Sagt der C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Nicht neidisch werden!:-) 20:19, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: The attached video player himself says that the name is spelled with a U. He has signed the contract with FC Copenhagen with U, and it is the club's press officer there doing the interview. I rely on what the player himself says. Best wishes from --Pixi Uno 20:41, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Vornamens
Diskussion:Schröter (Käfer)

message: In einer Sendung von Arte wurde von Darwins Hirschkäfer aus Chile berichtet. Wo ist dieser Käfer einzuordnen?--79.242.120.91 20:38, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: das ist dann wohl Chiasognathus granti, von dem haben wir noch keinen artikel. es ist aber richtig, dass er in die familie der schröter gehört. schau mal hier: . lg, --kulacFragen? 21:15, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Darwins Hirschkäfer 

message: Im Artikel fehlt, dass das erste Fühlerglied der Lucanidae stark verlängert ist und die weiteren Glieder zusammen mit dem ersten eine Art "Knick" bilden.
Zudem sind die Größenangaben nicht ganz richtig sie reichen von ca. 5 mm bis 120 mm (Prosopocoilus giraffa keisukei).
In der Systematik fehlt die Unterfamilie Chiasognathinae mit Verbreitungsschwerpunkt in Südamerika und einer in Australien vorkommenden Art. Bugman (Diskussion) 14:21, 15. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: das merkmal der fühler müsste ich nachsehen, ob das auch in meinem buch drin steht, der rest widerspricht dann allerdings beutel&leschen, wie referenziert. bei systematik nicht weiter verwunderlich, da es ja viele verschiedene ansätze gibt. bei der körperrgröße vielleicht ein folgeproblem? lg, --kulacFragen? 21:11, 15. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Grinde

message: BKL? Denn es gibt Grinde auch als Ortsname (Keine Gemeinde! nur Ort), in Norwegen gleich mehrfach. --Bobo11 20:50, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wie könnte dann das Lemma hier lauten? Grindenschwarzwald? Grinde (Schwarzwald)? Grinde (Landform)? Grinde (Landschaft)? Es geht ja nicht nur um die Landform, sondern auch um eine Kulturlandschaft, insofern wäre das Lemma Landform, das in en.wp verwendet wird, nicht ganz passend. --Sitacuisses (Diskussion) 19:00, 8. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Das mit dem passenden Lemma für die Kulturlandschaft im Schwarzwald, ist natürlich die Quizfrage. Oder man löst das Problem mit einer BKL Typ II, das man die ganzen Orte usw unter Grinde (Begriffserklärung) ab handelt. Obwohl ich eben meine Zweifel habe, dass dieser Artikel hier das unumstrittene wichtigste Grinde Thema ist. --Bobo11 (Diskussion) 19:08, 8. Sep. 2017 (CEST)

text: Grindenschwarzwald scheint amtlich: LIFE - Projekt „Grindenschwarzwald“ --85.179.86.172 16:12, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung?
Diskussion:Zimmers Hole

message: Bei Zimmers Hole werden Teile aus allen Metal-Stilrichtungen verwendet. U.a. Thrash Metal, Heavy Metal, Death Metal und seltener auch Black Metal. Black metal zwar nur in wenigen Songs (When you were shouting at the Devil ... We were in league with Satan, Flight of the knight bat) aber jedoch deutlich herauszuhören. Sollte man evtl. hinzufügen. -- 84.168.44.127 20:58, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: WP:TF: Keine eigenen Theorien bitte. Nur gut belegte (WP:Q) Textpassagen kommen in den Artikel --P.C. ✉ 20:59, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Genre