Diskussion:Documenta 5

message: Eine Dokumentation über den Schweizer Einsiedler wurde auf der d5 posthum von Ingeborg Lüscher - als geradezu typischer Künstler der "Individuellen Mythologie" gezeigt. Es ist deshalb klar, dass auch er zu den „Teilnehmern” gehört. Harald Szeemann hat ihn anschließend 1975 bei Junggesellenmaschinen, 1979–1980 bei Monte Verità, 1983 bei Der Hang zum Gesamtkunstwerk und 1991 bei Visionäre Schweiz ausgestellt. --Artmax 21:57, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  [[Armand Schulthess]] 

message: Hi dear,
 I was simply trying to help. Helping to make your great contribution more accurate. Working on my theses about Mr Christians work and life I have access to original documents. 
Peace, Tee4two
postscript:
I did hear Germans are nice and tolerant people. (nicht signierter Beitrag von Tee4two (Diskussion | Beiträge) 21:21, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  I was simply trying to help. 

message: Hi dear,
I was simply trying to help. Helping to make your great contribution more accurate. Working on my theses about Mr Christians work and life I have access to original documents. 
Peace, Tee4two
postscript:
I did hear Germans are accurate, nice and tolerant people. (nicht signierter Beitrag von Tee4two (Diskussion | Beiträge) 08:15, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  I was simply trying to help. 

message: Delorian hat meine Löschung dieser unbelegten Teilinformation ohne Begründung (und ohne Lieferung eines Beleges) revertiert. Ich verweise auf die Zusammenfassung in der Versionsgeschichte. Ich revertiere jetzt zurüch und erwarte eine Begründung für seine Aktion. --Anthrazit (Diskussion) 21:23, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Er gab zwar damals eine vom rechtsextremen Thies Christophersen geleitete Zeitschrift "Bauernschaft - Für Recht und Gerechtigkeit“. Ob die aber tatsächlich hinter dem Mitsthaufen steckte, ist fraglich. Das wäre aber nachzuweisen. --Artmax (Diskussion) 22:57, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Delorian hat jetzt wieder revertiert und eine angebliche Quelle eingefügt. Wo diese Quelle zu finden ist, fehlt aber. Ist sie in seinem Privatbesitz, in einer Bibliothek, in einem Archiv oder wo sonst? Was weiter fehlt, ist der Bezug zum konkreten Landwirt. Mist vor mißliebigen Institutionen abzuladen war nach meiner Erinnerung bereits damals eine gängige Protestform von Bauern. --Anthrazit (Diskussion) 20:41, 12. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: documenta Archiv, Archiv Nr. dA-AA-Mp.142 --Delorian (Diskussion) 20:53, 12. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Archiv eingebaut, neue Formulierung von Delorian revertiert. "Im Namen" von T.Ch. tätig war der tatsächlich Mist abladende Landwirt aufgrund welchen Belegs? --Anthrazit (Diskussion) 21:29, 12. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe diesen ganzen Blödsinn mal gelöscht. Das ist- gerade im Abstand von 40 Jahren - völlig banaler, „tagespolitischer” Schwachsinn, der hier im Rahmen dieses enzyklopädischen Artikels zur documenta 5 nichts zu suchen hat. Wo ist denn der Misthaufen vor Harry Szeemanns Kunsthalle Bern? Ja da gab's auch schon einen, ist aber uninteressant. Die Erwähnungen sind vielleicht in einem neuen Artikel Misthaufen (rechtsradikal) sinnvoll. --Artmax (Diskussion) 21:48, 12. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Völlig einverstanden. --Anthrazit (Diskussion) 21:52, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle wegen des "neofaschistischen Umfelds" des Landwirts erbeten