lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Serotonin-Wiederaufnahmehemmer

message: Von der Disk. des Benutzers Icewurfel hierher übertragen:
Im Artikel Serotonin-Wiederaufnahmehemmer hast du eine belegte Aussage von LaisS revertiert. Leider ist deine Änderung nicht mit einer ausreichend aktuellen Quelle belegt. Ich bitte dich, diese als Einzelnachweis nachzutragen. -- Sven Jähnichen, 17:40, 12. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Icewurfel ist ganz allgemein kein Freund der SSRI. Den Citalopram-Artikel hat er gemäß seinen Erkenntnissen und Wissen auch bereits umgeschrieben. -- 78.53.55.36, 18:20, 12. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Fehlende Quellenangabe Teil II
Diskussion:Lettland

message: alle 15 Sätze sind im Präsens - aber bei keinem einzigen ist zu erkennen, aus welchem Jahr(zehnt) er stammt !
Als Hauptartikel wird Lettische Energiewirtschaft genannt.  
Dieser wurde im März 2021 von einem Single-Purpose-Autoren geschrieben. 
--94.114.121.149 20:56, 30. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Energie: Stand wann ?  

message: ..teilte Gazprom am 30. Juli 2022 mit. Letland hatte 2021 noch 90 % seines Gasbedarfes in Russland gekauft.   
--94.114.121.149 20:56, 30. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  ''Russland dreht Lettland den Gashahn zu'' 

message: Hallo, ich bin über diese Formulierung gestolpert. Sie steht in Anführungszeichen und ist wohl ein Zitat eines Historikers, aber im Kontext wirkt sie etwas seltsam. Gemeint ist wohl, dass die Bevölkerung sich für die Verfolgung der Juden nicht interessiert habe. Kann man das umformulieren oder weglassen oder die Anführungszeichen auflösen oder eine andere Beleggrundlage nehmen? --Ziko (Diskussion) 19:47, 1. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  "das aber „interessierte niemanden“." 

message: es ist mit keinem Wort erwähnt. Auch nicht die Legislaturperiode  (4 Jahre). 
Leider gibt es keinen Artikel Politisches System Lettlands (https://osteuropa.lpb-bw.de/demokratie-lettland ); 
immerhin gibt es Präsident von Lettland. 
Gibt es für Staaten eine einheitliche Gliederungsempfehluung im Abschnitt #Politik ? --LDV-GS (Diskussion) 12:31, 6. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Saeima]] (das Parlament Lettlands) fehlt  

message: NATO-Gipfel in Vilnius 2023: 
Kanada wird seine Militärpräsenz in Lettland nach Angaben von Premierminister Justin Trudeau „mehr als verdoppeln". Die zusätzlichen Soldaten würden die „Fähigkeiten an Land, im Wasser und in der Luft verstärken und verbessern und Spezialeinsätze in Zentral- und Osteuropa unterstützen", sagte Trudeau am Montag vor Beginn des NATO-Gipfels in Litauen auf einem Militärstützpunkt im lettischen Adazi. [...] „Wir werden unsere Präsenz mehr als verdoppeln und bis zu 1200 zusätzliche Angehörige der kanadischen Streitkräfte entsenden, um der Demokratie und dem Rechtsstaat zu dienen und sie zu verteidigen", sagte Trudeau. „Dies ist nur eine weitere Art, wie Kanada unsere Verbündeten unterstützt und sich gegen die Aggression des Kremls stellt." (faz.net) --LDV-GS (Diskussion) 21:34, 10. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Kanada schickt bis zu 1200 Soldaten 

message: Im Artikel wird mal der eine und mal der andere Begriff verwendet (öfter Sowjetunion als UdSSR). Ich halte es für besser, einheitlich einen der beiden zu verwenden. 
"Sowjetunion" ist gängiger / bekannter als UdSSR (google: 10,4 Mio zu 5,8 Mio). --88.153.240.29 17:42, 8. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Mach hinne :-) --Zinnmann d 17:59, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Sowjetunion oder UdSSR
Diskussion:Sigmar Gabriel

message: Im Abschnitt wird Gabriels Haltung zu Israel in zwei Sätzen erwähnt, einmal ein für deutsche Politiker fast schon radikaler Apartheid-Vergleich von 2012 (mehr dazu), und ein diplomatischer fauxpas 2017 mit einem ungünstigen Vergleich. (mehr dazu).
 
Beides gibt seine grundsätzliche Position nicht ausreichend wieder.
Vergleiche Die Zeit, 2018: "Gabriel ist Protestant, als besonders religiöser Mensch ist er in der Öffentlichkeit bisher nicht bekannt. Doch der Sozialdemokrat hat seit vielen Jahrzehnten ein Faible für Israel. Einer seiner israelischen Freunde hat einmal erzählt, das hänge vermutlich auch mit Gabriels Vater zusammen, der bis zu seinem Tod Nazi und Holocaust-Leugner war."
Weiter oben im Artikel wird seine Mitarbeit bei der Stiftung Deutsch-Israelisches Zukunftsforum erwähnt.
2017 setzt sich Gabriel für die Adoption der IHRA Antisemitismusdefinition durch die Bundesregierung ein und spricht in einer Rede von vermeintlich falschen Sympathisanten für seine Gespräche mit NGOs bei seinem Israelbesuch, dazu gibt es Lob für Givʿat Chaviva. (Dort fällt auch folgender Satz, der mit ein paar weiteren Belegen (zB hier) vielleicht im Artikel thematisiert werden sollte: "Gleichzeitig habe ich eine inzwischen erwachsene Tochter, in deren Familie mütterlicherseits Auschwitzopfer zu finden sind, deren Daten wir in Yad Vashem gemeinsam gefunden haben. Sie waren Opfer von Mengele.")
Bei einer Rede in Tel Aviv (deutsch) kritisiert er israelische Politiker die die 2-Staaten-Lösung ablehnen, spricht aber auch davon die deutsche Botschaft nach Jerusalem zu verlegen, wenn Ost-Jerusalem palästinensische Hauptstadt wird.
2018 entschuldigt er sich für die Aussage von 2012, stimmt Merkels "Israel ist deutsche Staatsräson" Aussage zu , beharrt allerdings auf einigen Kritikpunkten an Israel . Im gleichen Jahr gab aber auch Proteste gegen "Iran-Siggi" von Pro-Israelischen Aktivisten. 
Zum aktuellen Konflikt äußert er sich hier. --jonas (Diskussion) 05:17, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Außenpolitik 

message: Neueste Äußerung von ihm bei Illner:"Im Grunde müssen wir die Russen so niederkämpfen, wie das mal mit der Sowjetunion gelungen ist!“
--2003:E5:9F19:8100:222:FAFF:FEB0:44A8 12:32, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Verhältnis zu Rußland
Diskussion:Umverteilung

message: Zitat aus dem Artikel: "Bei beiden Argumenten ist zu berücksichtigen, dass soziale Unterschiede nur einer von vielen möglichen Faktoren ist, die Einfluss auf den Grad der Beschaffungskriminalität haben." 
Ist hier sicher die "Beschaffungskriminalität" gemeint, oder geht es nicht eher um "Eigentums- und Vermögensdelikte"?
siehe auch: 
http://de.wikipedia.org/wiki/Beschaffungskriminalität
und: 
http://de.wikipedia.org/wiki/Eigentumsdelikt
http://de.wikipedia.org/wiki/Vermögensdelikte
Zian (nicht signierter Beitrag von TerZian (Diskussion | Beiträge) 14:15, 11. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Beschaffungskriminalität oder Eigentums- Vermögensdelikte? 

message: Der Abschnitt behandelt lediglich die Umverteilung durch Steuern. Das ergibt natürlich ein extrem verzerrtes Bild, insbesondere in den beiden unteren Dezilen. Die Einkünfte dort stammen ja überwiegend aus Transferleistungen, also Umverteilung. --Karsten11 (Diskussion) 15:46, 12. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Umverteilung zwischen Einkommensgruppen in Deutschland"
Diskussion:Birresborn

message: Kann jemand die „Pfarrer“ erklären? Einer ist wohl verstorben, ist der andere noch aktuell? Welche Relevanz hat das für den Artikel?--Bungert55 (Diskussion) 17:55, 16. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Keine Relevanz, das kann entfernt werden. --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 18:36, 16. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Pfarrer
Diskussion:Revier

message: Sollte der Begriff nicht in einzelne Unterbereiche (Tiere, Funktionen, Jagd) unterteilt werden? Hinrich 23:58, 1. Mär 2004 (CET)
replies: text: Der Artikel wurde in eine BKL umgeformt, womit das Tehma hier erledigt sein dürfte. --92.226.61.239 22:04, 9. Aug. 2012 (MESZ)
thread_title:  Begriff unterteilen? (erl.) 

message: Kennt jemand eine Etymologie zu Re-vier? Wäre sehr hilfreich... -- Gohnarch░ 15:29, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Sieht mir zwar wie Lateinisch aus, dem Duden nach kommt es aber wohl aus dem Mittelniederländischen oder Altfranzösischen (siehe auch ). --92.229.54.182 22:58, 9. Aug. 2012 (MESZ)
thread_title:  Wortherkunft (erl.) 

message: Ausgesprochen wird das Wort hier – also in der doitschen (deutschen) Sprache – übrigens in der Regel wie Rewihr, also mit einem Weh (W) an der Stelle des Fau (V) und danach ein langes Ih (I). --92.229.52.63 22:32, 9. Aug. 2012 (MESZ)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Vivi Bach

message: Filme bitte in die Filmliste übernehmen (Fleißarbeit) Malula 00:25, 2. Mär 2004 (CET)

message: Diese Wertung hat hier nichts verloren. Man könnte genauso "populäre Musikfilme", oder einfach "Musikfilme" schreiben. Die wikipedia ist keine Filmkritik, die beurteilt, ob Musikkomödien der Nachkriegsära nun seicht oder einfach populär sind.
17:07, 26. April 2013 (CET)
thread_title:  "seichte Musikfilme" 

message: Ist Vivi Bach immer noch mit Dietmar Schönherr verheiratet. Weiss jemand wie die Quiz- Sendung hiess die sie mir Diemar Schönherr moderierte. (nicht signierter Beitrag von 195.176.146.92 (Diskussion) 13:39, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Sie war bis zu ihrem Tod (2013) mit Dietmar Schönherr verheiratet (dieser starb ca. 15 Monate nach ihr). Die Sendung hieß "Wünsch Dir was!"--Kennzeichenfan (Diskussion) 18:39, 9. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  --Schotterebene (Diskussion) 10:02, 10. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Noch mehr 

message: Im Text steht, Vivi Bach sei in erster Ehe mit Heinz Sebeck verheiratet gewesen. "Google" aber verweist auf den Schauspieler Otto Brandenburg als ersten Ehepartner von Vivi Bach. Das ist meines Erachtens falsch, denn in seinem "Wikipedia"-Artikel wird auf eine ganz andere Ehepartnerin verwiesen.--Kennzeichenfan (Diskussion) 18:41, 9. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Kennzeichenfan, du solltest dich an Google wenden - Wikipedia hat keinen Einfluss darauf. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:01, 10. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Falsche Partnerangabe in "Google" 

message: Ist das nicht ein Zitat von Wolfgang Neuss aus Wir Wunderkinder? 2003:80:E6C:8300:54E2:2CF9:42D9:7126 10:52, 24. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Das Leben meint es gut mit Dänen und mit denen, denen Dänen nahe stehen 

message: das hier mal eingestellt werden Könnte? Ich meine, so  sympathisch wie sie war, gehört so eines unbedingt hier hin!!--Hopman44 (Diskussion) 21:35, 13. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Gibt es nicht zumindest ein gemeinfreies Bild von Vivi Bach 

message: Hi,
kann es sein, dass Vivi Bach erst 2005 nach Ibiza umzog. Vergleicht mal bitte den Wiki Eintrag Dietmar Schönherr. Er war ihr Ehemann. Dort steht, dass sie von 1990 bis 2005 in der Schweiz lebten.
Wie auch immer. Entweder in diesem Artikel ist es korrekt oder bei Schönherr. In jedem Fall ist es nicht konsistent. Yyedprior (Diskussion) 21:04, 6. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Wohnort von 1990 bis 2005
Diskussion:Segelflug

message: Zumindest der erste Absatz unter Segelflug#Wasserkuppe ist höchstens eine Anekdote, hat aber keine für mich erkennbare Relevanz. Der Begriff "Rhönindianer" ist bei einer Google-Suche kaum noch auf der ersten Seite zu finden (zumindest in diesem Zusammenhang), mal rein abgesehen von der politischen Korrektheit des Begriffes und der Tatsache, das in den Hauptartikeln zu den betroffenen Personen nichts davon erwähnt wird. Die Quelle scheint übrigens hier zu liegen , wobei ich jetzt das Henne/Ei Problem nicht lösen will ;-)
Hier also die Ankündigung, dass ich (falls nicht jemand wirklich einen Sinn in diesem Absatz findet, der sich mir entzieht) zumindest den ersten Absatz in der aktuellen Form loswerden will (7 Tage Einspruchs-Frist).--NainDeathlegs (Diskussion) 14:25, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Anekdote wie angekündigt entfernt. --NainDeathlegs (Diskussion) 12:48, 7. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Wasserkuppe
Diskussion:Lokalisation (Akustik)

message: In Bezug auf letzten - nicht diskutierten Edit - mein Wunsch, bitteschön so etwas zunächst zu besprechen.
In der High-End-Szene ist bekannt, dass zwei Tieftonlautsprecher trotz fehlender Ortbarkeit sinnvoll sind.--Frank Helbig (Diskussion) 17:16, 23. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Zwei Tieftonlautsprecher
Diskussion:Hohes Gras

message: === Berghöhe ===
Seit wann ist das Hohe Gras eigentlich 615 m hoch?  Wird da ein Aufbau mitgemessen? 1908 betrug die Höhe lt. Brockhaus 595 m. --Keichwa 08:40, 2. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Höhe 

message: Seit wann ist das Hohe Gras eigentlich 615 m hoch?  Wird da ein Aufbau mitgemessen? 1908 betrug die Höhe lt. Brockhaus 595 m. --Keichwa 08:40, 2. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Berghöhe 

message: Wie hoch ist der Turm?
Dieser Beitrag stammt von 91.46.230.48, 22:21, 3. Mär. 2008 
Der Turm ist laut Aufschrift des unter Berghöhe genannten "Schilds am Eingangsgitter des Aussichtsturms" 30,7 m hoch. MfG --TOMM 20:07, 11. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Turmhöhe 

message: Im Artikel Kassel wird Hohes Gras nicht flektiert (so wie etwa auch der Alter Markt in Köln), in diesem Artikel aber schon. Als nicht-Kasseler kann ich da nur auf Google zurückgreifen, und das liefert mir Seiten mit beide Varianten. Kann jemand was dazu sagen? —da Pete (ばか) 13:47, 15. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Flexion von "Hohes Gras" 

message: Was bedeutet DB0TM? 
MfG --TOMM laut folgend genanntem Datum: ... Diese Frage habe ich aus  "Versionsgeschichte von Hohes Gras" (11:45 Uhr, 10. Aug. 2008) hierher kopiert:
Im Zusammenhang deiner Bearbeitung vom Artikel Hohes Gras stelltest du die Frage nach der Bedeutung von DB0TM. Jede Amateurfunkstation auf der Welt hat eine lizenzierte Kennung, die am Betriebsanfang und dann in Abständen wiederholt genannt werden muß. Unbemannt betriebene Railaisfunksationen (Frequenzumsetzer) senden bei Anwahl automatisch ihren "Namen", im Fall Hohes Gras DB0TM (also Delta-Bravo-Null-Tango-Mike). Da sie aber nicht sprechen können, senden sie ihn als Morsecode (also _.. - _... - _____ - _ - __), damit der Funkamateur weiß, ob er das richtige Relais angesprochen hat. Manchmal kommen sich nämlich bei Überreichweiten Relais, die auf der gleichen Ausgabefrequenz arbeiten, ins Gegehe. Ich hoffe, deine Frage ist hiermit beantwortet.
Dieser Beitrag stammt ursprünglich aus "Benutzer Diskussion:TOMM" − geschrieben von: --presse03 15:27, 11. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  DB0TM / Amateurfunk-Relais-Kennung 

message: Versucht mal einfache, klare sätze zu bilden!  Es ist keineswegs erforderlich, alle möglichen und unmöglichen nebeninfos in einen satz zu packen.  Und dann lest noch einmal durch, was ihr geschrieben habt; vielleicht bemerkt ihr dann die fehlkonstruktionen. --Keichwa 19:35, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Stil
Diskussion:Ashoka

message: Der Ashoka dieses Artikels ist die nochmals kondensierte Fassung bereits kondensierter Zusammenfassungen, der den Eindruck vermittelt, eigentlich wissen wir bescheid... Die Unsicherheiten sind völlig unkenntlich geworden. So verdankt sich viel der vermeintlichen Sicherheit in der Chronologie dem Werk PHL Eggermonts. Nicht nur wie fragwürdig er dabei mit der Legendentradition umspringt - mit deren Hilfe er datiert - wird vergessen, sondern überhaupt die Erwähnung dieser Tradition entfällt. Genauso im Artikel zu den Edikten, der uns den Inhalt der Edikte angibt aber elegant den Umstand übergeht, dass nahezu 2000 Jahre lang die Edikte nicht gelesen werden konnten! --Lixo 16:34, 30. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Abschnitt "Leben", 6. Abschnitt. Zitat. "Möglicherweise sind die Ashoka vor seiner Bekehrung zugeschriebenen Verbrechen – sie gehen bis zum Vorwurf des Brudermordes – jedoch auch ein Argument buddhistischer Propaganda, die sie stark übertreibt, um die anschließende Bekehrung umso wunderbarer erscheinen zu lassen."
Dieser Satz ist pure Spekulation, zumal noch nicht einmal mit einer Quelle belegt. Genausogut könnte es auch anders herum sein, zumal der Abschnitt damit beginnt, daß Ashoka "Realpolitiker" sei: Er könnte ein machtbewußter Kriegstreiber sein, der sein Blutvergießen durch Staatspropaganda zu überdecken versucht. Diese Variante halte ich ehrlich gesagt für wesentlich wahrscheinlicher. Ist aber natürlich ebenfalls pure Spekulation und frei von jeder Sachkenntnis. Ich schlage vor, den eingangs zitierten Satz zu streichen oder mit einer sinnvollen Quellenangabe zu versehen. Idna (Diskussion) 11:13, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Spekulation 

message: thaipage.ch wurde abgestellt. Habe den Link entfernt. --Merlin1960 (Diskussion) 17:08, 9. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Hallo  Deine Verschiebung des Artikels entspricht leider nicht der Wikipedia:Namenskonventionen/Indien/Devanagari. Diese sieht eine "vereinfachte" Umschrift ohne Diakritika vor. Der Devanagari-Buchstabe श wird demnach mit 'sh' wiedergegeben, nicht wie in der wissenschaftlichen Transliteration (IAST) mit 'ś'. Dementsprechend haben wir auch einen Artikel Shiva (statt 'Śiva'). Wenn du der Meinung bist, die deutschsprachige Wikipedia sollte in Artikeltiteln die wissenschaftliche Transliteration verwenden, solltest du an zentraler Stelle vorschlagen, die Namenskonvention zu ändern. Viele Grüße, --Bujo (Diskussion) 16:56, 26. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ich habs zurückverschoben. Schade ist, dass es für die indoeuropäischen Sprachen offenbar keine gemeinsame WP-Konvention gibt. --Georg Hügler (Diskussion) 17:10, 26. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Budget

message: unter http://66.102.9.104/search?q=cache:NGWbII-836cJ:www.willstdulesen.de/Haushalt.html+etat+budget+haushaltsplan&hl=en&ie=UTF-8  und http://www.infobitte.de/free/lex/allgLex0/h/haushaltsplan.htm stehen noch ein paar stichworte. bitte geh mal noch einer ran, der mehr sachverstand hat als ich -- kakau 10:18, 2. Mär 2004 (CET)
replies: text: Das nennt sich "Rechnungslegung des Bundes" und wird jedes Jahr vorgenommen. Minderausgaben können übernommen werden, Mehrausgaben gehen entweder nicht, oder zu Lasten anderer Haushaltsstellen. z.B. wenn ich zu viele Bleistifte kaufe, dann habe ich weniger Geld für Kugelschreiber. ((o))  Bitte?!?  12:43, 3. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Hallo, was spricht dagegen konkrete Daten über den Staatshaushalt in die Wikipedia eizufügen? Also konkrete Geldflüsse wie sie von der Regierung veröffentlicht werden sollten. Mich würde der Anteil und der Verlauf des Anteiles verschiedener Sektionen wie z.B. Arbeitslosengeld oder Bundeswehr interessieren. -- Alvo 09:36, 17. Jun 2005 (CEST)
replies: text: was spricht dagegen unter weblinks die quelle der daten anzugeben so dass jeder immer aktuelle daten abrufen kann? ...Sicherlich Post 10:02, 17. Jun 2005 (CEST)

text: wenn du es schick darstellst ... also grafisch oder ähnlich denke ich ist das super; aber nur die zahlen hierreinstellen fände ich eher dumm ...Sicherlich Post 10:54, 17. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  konkrete Angaben zum Staatshaushalt? 

message: Hallo Leute,
im ersten Absatz steht, dass Budget eine Planung von Geld ist. Ich würde behaupten, dass Budget nur dass zur Verfügung stehende Gehalt bezeichnet! und dann wird das Budget geplant... aber das Budget ist nicht der Haushaltsplan oder das verplante geld.
versteht ihr was ich meine?
: Budget scheint ein Haushaltsplan zu sein. Das Verb budgetieren bedeutet einen Haushaltsplan aufstellen. Mit deiner Definition wäre das Verb sinnlos. Eine solche Diskussion gehört vermutlich eher in die Wiktionary (wikt:Budget). -- Alvo 11:15, 11. Jul 2005 (CEST)
replies: text: hmm ich stimme dem unbekannten zu; Budget ist die Summe und budgetieren ist das zuweisen der Summe ...Sicherlich Post 11:16, 11. Jul 2005 (CEST)

text: Vermutlich wird Budget oft als Etat gebraucht, aber im Duden stehts als Haushaltsplan. Im englischen scheint es budget und allocation zu geben, das erste geht in Richtung Haushaltsplan, das Zweite in Richtung Etat. Etat als konkretes Geldmittel, Budget als Aufstellung/Planung vieler Geldmittel .... -- Alvo 11:35, 11. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Budget eine Planung?
Diskussion:Weißenthurm

message: die zum Dank an die gemeinsame Stadtgrenze das Kernkraftwerk Mühlheim Kärlich gebaut haben.
sollte man nicht ganz so ausdrücken!
cillothedwarf 10:43, 2. Mär 2004 (CET)
thread_title: Kernkraftwerk

message: Ist der Wochenmarkt wirklich erwähnenswert? (nicht signierter Beitrag von 84.175.202.118 (Diskussion | Beiträge) 08:01, 25. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ergänzende Frage: Findet der Wochenmarkt tatsächlich (noch) statt? Als ich heute Morgen durch die Hauptstraße von Weißenthurm fuhr, achtete ich zwar in erster Linie auf den Verkehr, hätte aber den Markt auf dem besagten Platz sehen müssen, wenn es ihn gegeben hätte. -- Lothar Spurzem 12:06, 28. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Zusatzfrage erledigt: Den Wochenmarkt gibt es tatsächlich; ich habe ihn gestern gesehen. ;-) -- 16:49, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Wochenmarkt

message: Es würde mich interessieren, welche Brauereien, außer Schultheis und Nette, es noch in Weißenthurm gab.  -- Frila 14:10, 28. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Mir sind Bock und Effinger zumindest dem Namen nach bekannt. Es wäre schön, wenn jemand Genaueres wüsste und belegen könnte, um es in den Artikel einzubringen. -- Lothar Spurzem 16:15, 28. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Brauereien 

message: Im Artikel heißt es jetzt unter Persönlichkeiten:  „Norbert Alich (* 1955), Bonner Kabarettist, hier geboren“ Wo ist er denn nun geboren, in Bonn? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:58, 1. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Und was schreiben wir bei Bardo Weiß? --Janclas (Diskussion) 14:42, 2. Dez. 2015 (CET)
replies: text: … vielleicht „dort geboren“? ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:01, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Wo denn nun? 

message: In der Bildunterschrift „Altes Schild der Gemeindeverwaltung und Infotafel im Stadtmuseum“ ist das Wort „Schild“ inzwischen auf den Artikel „Amtsschild“ verlinkt. In dem Artikel ist jedoch von den Schildern der Gemeindebüros keine Rede, vielmehr wird erläutert, wer ein Amtsschild der Bundesbehörden führen darf, wie es in Baden-Württemberg geregelt ist wie und wo der Bundesadler auf einem Amtsschild angeordnet ist. Deshalb stellt sich die Frage, inwieweit der Link hilfreich ist und ob er nicht sogar irritiert. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:34, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Amtsschild?
Diskussion:Wasserwert

message: Ich meine, dass die Definition in dieser Weise falsch ist. Der Wasserwert hat meiner Meinung nach etwas mit der Physik und der Wärme zu tun. Ich bin aber kein Physiker, sondern kenne mich im Wasserbereich aus und dort ist mir der Wasserwert  in dieser Weise noch nicht unter gekommen. --Mex 10:47, 2. Mär 2004 (CET)
replies: text: Ich bin Physiker und habe die physikalische Definition von "Wasserwert" ergänzt.  Ob der Begriff auch im Sinn der schon vorhandenen Definition verwendet wird, kann ich nicht beurteilen.  --89.49.117.159 18:30, 5. Mär 2006 (CET)

text: Ich bin ebenfalls zu dem Schluss mit den Klammern gekommen und habs verändert. Zur Einheit: Die Angabe hab ich schon so und anders gesehen (bis hin zu Gal/(in²*min*psi) von unseren Freunden jenseits des Atlantiks :D ), generell variiert das auch von Anwendung zu Anwendung (zB Medizin oder Abwasserbehandlung). --Murata 17:52, 4. Dez. 2011 (CET)

message: Ich denke es wäre sinvoll noch Formeln für die Berechnung des Physikalischen Wasserwertes an Hand des schon beschriebenen Beispieles auf zu stellen.--mfg Sk!d 01:20, 10. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Formeln 

message: Bar ist erlaubt, Pascal ist moderner. Also l/m²hbar = cm/hMPa. Brüche müssen nach Möglichkeit gekürzt werden.--Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 09:18, 19. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ich hab schon was bei Diskussion:Ultrafiltration#Einheit dazu geschrieben...--Peter in s (Diskussion) 15:13, 24. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Einheit