Diskussion:Berlin-Karlshorst

message: Heute ist Karlshorst wieder ein gefragtes Wohngebiet, das sowohl durch seine Nähe zur Innenstadt, als auch durch seine Lage im Grünen sehr beliebt ist.
Was soll der Quatsch? Wieso "gefragtes Wohngebiet"?, also ich glaube Karlshorst (Lichtenberg) gehört wohl nicht aktuell zu den beliebtesten Stadtteilen, zumal Karlshorst ja sehr von der Treskowalle geprägt ist, aber warscheinlich bist du Makler und versuchst eine Wohnung dort zu verkaufen...
Oh ja, Du hast es erfasst. Und dann lock ich meine Kunden in den Keller um sie in einen großen Kessel zu stoßen. Mal im ernst: Karlshorst gehört zwar zum nicht wirklich attraktiven Lichtenberg, aber unterscheidet sich gravierend vom restlichen Teil des Bezirks und ist sozusagen dessen bestes Stück. Und ob Du es glaubst oder nicht, der Ortsteil ist tatsächlich sehr beliebt bei jungen Familien. Such dort mal eine billige Wohnung! Gerade jetzt gibt es wieder irgend so ein Großprojekt, bei dem dutzende Einfamilienhäuser gebaut werden sollen. Formulier es anders, wenn Du willst, aber das ist nun mal Fakt.
Jotz 21:07, 21. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Gefragtes Wohngebiet? 

message: Sollten die Truppen die 1994 gemäß der 2+4-verträge karlshorst verlassen haben vll russische sein und nicht sowjetische?
::ganz richtig ist auch das nicht: es waren ja bestimmt auch ´truppen aus den anderen ex-soviet republiken dabei. aber im grunde dürfe jeder wissen was gemeint ist, von daher ist das so oder so in ordnung. --193.197.148.126 10:53, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Sowjetunion 

message: Bin gerade über den Artikel St. Marienkirche (Berlin-Karlshorst) gestolpert und musste feststellen, dass die Kirche in diesem Artikel keine Erwähnung findet. Wär doch schade, der Artikel ist einen Verweis auf jeden Fall wert.  Queryzo ?! 23:00, 13. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ja, warum hast Du das nicht einfach verlinkt? - Habe nun noch weitere Links gesetzt. --44Pinguine 10:05, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Marienkirche 

message: Habe das Museum jetzt im Artikel über die Kapitulation erwähnt, da ich fand, daß es da hingehört. Steht jetzt allerdings zweimal drin - wo findet ihr sollte es stehen?--Tvp 15:37, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich würds an der Stelle nach der Wende belassen, andersherum müsste man das ganze ja zweimal erwähnen bzw. die Zeit gerät etwas durcheinander (von 1945 auf 1991 und wieder zurück). Es sind ja nur ein paar Zeilen, da macht das noch nichts. Bei einem umfangreichen Ausbau der Geschichte wäre eine zweifache Erwähnung natürlich kein Ding. -- Platte U.N.V.E.U. 15:39, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Museum Berlin-Karlshorst - wo?

message: Wieso ist es in einem Wikipedia-Artikel über Karlshorst erwähnenswert, dass die Firma Hella 13 neu entwickelte Straßenleuchten installieren will? Im Artikel der Firma kann sicher darauf verwiesen werden, dass neue Leuchten entwickelt wurden, das kann auch beim Stichwort LED geschehen. Aber wohin soll es führen, wenn künftig in jeder Stadt mit LED-Leuchten solche Banalitäten die Artikel aufblähen (sogar mit einem eigenen Abschnitt)? --85.178.155.23 11:43, 15. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: @ 85.178.155.23: Hier noch mal meine Meinung: Wenn erst die LED-Straßenleuchten "am laufenden Band" produziert werden, hast du Recht. Aber hier ist es ein Experiment - eine Erstausstattung auf Berliner Straßen. Und das macht ein gewisses "Alleinstellungsmerkmal" und damit halte ich es im Beitrag für erwähnswert. --44Pinguine 19:11, 15. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn Du bei Google das Sichwort „LED-Straßenleuchte“ eingibst, findest Du mehrere Firmen, die solche Leuchten anbieten. Sogar die Preise für verschiedene Ausführungen werden genannt. Auch die von Dir genannte Firma Hella stellt solche Leuchten seit Ende 2009 in Serie her (www.derwesten.de/wp/wirtschaft/Hella-setzt-auf-LED-Strassenleuchten-id424416.html). Von einem Alleinstellungsmerkmal kann daher wirklich keine Rede sein. Vielleicht solltest Du den Abschnitt „Neueste Technik für die Straßenbeleuchtung“ doch besser löschen.--85.178.143.109 14:05, 16. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hm, hm. zuvor wären wir noch die meinungen anderer "leser" wichtig... --44Pinguine 19:08, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Straßenbeleuchtung 

message: Im Kapitel über Bildungseinrichtungen und Krankenhäuser steht der Satz: Ein Großteil der Schüler war später in Sonthofen. Bedeutet das Kinderlandverschickung oder NS-Ordensburg Sonthofen?--85.178.146.37 14:56, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Sonthofen

message: Seit wann gehört Karlshorst eigentlich zu Berlin? --Rita2008 15:05, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: 1. Oktober 1920, steht auch so in der Infobox bzw. im Text. -- Platte ∪∩∨∃∪ 20:34, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Berlin 

message: In Karlshorst steht eine Tafel, wo drauf steht das in Karlshorst um 1900 für 3 Jahre ein Zeppelinflughafen war. Später dann auch ein Militärflughafen. Hat wer dazu mehr Infos? (nicht signierter Beitrag von 91.65.145.43 (Diskussion) 13:02, 19. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Siemens hat Anfang des 20. Jahrhunderts auch Luftschiffe gebaut. Wilhelm von Siemens war seit 1889 Eigentümer von Schlosses und Gut Biesdorf. Auf dem südlichen Teil des Geländes (heute etwa: Straße Am Heizhaus) wurde ab 1907 eine drehbare Luftschiffhalle gebaut und bis 1912 für die Erprobung des Siemens-Luftschiffes genutzt, danach zeitweise noch vom Militär. Die Halle war drehbar, damit die Luftschiffe im Wind liegend eingehallt und nicht durch den Wind gegen die Halle gedrückt werden konnten. Das war auf dem Festland weltweit einmalig, in Friedrichshafen gab es noch eine drehbare Luftschiffhalle auf dem Bodensee. Unmittelbar neben der Luftschiffhalle wurde im Oktober 1918 die "Fliegerstation Karlshorst" eröffnet und wegen des Endes des 1. Weltkriegs im November 1918 bereits wieder geschlossen. Dazu wurden sechs Flugzeughallen mit freitragender Glassteinkuppel gebaut, die noch erhalten sind (ebenfalls Straße am Heizhaus). Die Luftschiffhalle wurde nach dem 1. Weltkrieg entsprechend den Bestimmungen des Versailler Vertrages abgerissen, von ihr ist nichts erhalten. Zu Siemens, den Siemens-Luftschiffen und der Halle gibt es eine Broschüre von Dr. Frank Wittdorfer, Leiter des Siemens-Archivs, Titel: Die Halle. Luftschiffe zwischen Biesdorf und Karlshorst, ISBN 3-9810679-5-9 --Urfin7 18:26, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Und da die Halle auf dem heutigen Areal von Biesdorf liegt, siehe Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Biesdorf, dort in das Suchfenster unten links "Luftschiff" eingeben. Da findet sich die Kurzgeschichte bei Biesdorfer Blumenwiese und Weitere Örtlichkeiten in Biesdorf.  --44pinguinegreetingsl 20:02, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich will ja nicht nörgeln, aber wenn Biesdorf, dann befand sich die drehbare Halle in Biesdorf Süd, siehe auch hier http://www.berlin.de/ba-marzahn-hellersdorf/derbezirk/geschichte/luftschiff.html --Urfin7 16:01, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Flughafen 

message: Guido Knopp ist in Karlshorst aufgewachsen und meiner Meinung nach erwähnenswert. Außerdem wohnt der Erfinder des Vorgängers der Mosaik- Hefte in Karlshorst.--91.64.116.16 21:51, 23. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich: Söhne und Töchter des Ortsteils sind Personen, die dort geboren sind. Zugezogene gehören nicht dazu (Guido Knopp ist übrigens in Hessen geboren). Die von Dir genannten Personen könnten in der Rubrik Mit Karlshorst verbundene Persönlichkeiten untergebracht werden, sofern die Daten stimmen. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 00:30, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Der Satz "Nach der Fertigstellung des Bahnhof Berlin-Karlshorst 1902 konnte man..." stimmt so nicht. Der erste Bahnhof wurde 1895 (unter dem Namen Carlshorst, bis 1901) eröffnet. 1902 erfolgten lediglich die Hochlegung der Strecke und der Bau des heutigen Empfangsgebäudes.-- Andre de (Diskussion) 15:51, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke, aber dann ändere es doch bitte im Text, möglichst mit Quellenangabe.--44pinguinegreetingsl 18:38, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Habe ich nicht gemacht, da dies größere Auswirkungen auf die ersten beiden Kapitel hat und ich den roten Faden nicht mit einem punktuellen Edit zerstören will. Das ist eher was für jemanden, der hier heimatkundlich bewandert ist. --Andre de (Diskussion) 22:05, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Verständlich. Aber trotzdem müsstest du deine Quelle für "1895" "verraten", vielleicht hier rein schreiben? Dann schau ich mal...--44pinguinegreetingsl 18:18, 13. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Gerne. Siehe Bahnhof Berlin-Karlshorst und Niederschlesisch-Märkische Eisenbahn. --Andre de (Diskussion) 23:13, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bahnhof 

message: Die Zwischenüberschrift "bis 1962" und "1962 bis.." halte ich schon für wichtig, da dies einschneidende ereignisse waren und sie so bereits im inhaltsverezeichnis sichtbar werden. 
Was bitte schön sind denn "Gebäude der Kapitulation"? Und gibt es für die aussage bzgl. des KGB einen beleg, der hier zitiert werden kann? --44pinguine☕ 18:31, 21. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Das Jahr 1963 war zwar wichtig, aber durchaus kein so gravierender Einschnitt in der DDR-Geschichte Karlshorsts, als dass dies einen eigenen Abschnitt rechtfertigen würde. Karlshorst war weit mehr als das Sperrgebiet. Die Formulierung "Gebäude der Kapitulation" stammt nicht von mir, aber Du hast recht - ich habe sie bei der Durchsicht übersehen. Quelle für "Größte KGB-Zentrale außerhalb der Sowjetunion" wäre z. B.  (4. Absatz). Gruß--85.178.143.208 19:13, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Wieder Fragen zu den Veränderungen 

message: Interessant wäre der genaue Umfang des Sperrgebietes, der sich im Laufe der Jahre veränderte. AFIK wurde ja auch ein Absperrzaun drumherum errichtet. Sind vom ehemaligen sowjetischen Hauptquartier und den anderen Einrichtungen noch Spuren vorhanden und wo genau waren diese? Leider haben wir auf Commons nur einige wenige Fotos aus dieser Zeit, wenn jemand noch welche hätte wäre dies super. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:12, 20. Mai 2015 (CEST)
replies: text: http://www.berliner-woche.de/karlshorst/kultur/karlowka-oder-die-verbotene-stadt-d75578.html
Sf67 (Diskussion) 21:02, 24. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Sperrgebiet 

message: – GiftBot (Diskussion) 08:41, 2. Dez. 2015 (CET)
replies: text: 3 Einträge gefixt, einen durch Webarchiv ersetzt (s. Quelltext) --​Таѡаіо 13:59, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Das Grundstück 34-36 war nach Histomap 1942 unbebaut, kann also nicht das Wohnhaus der Coppis gewesen sein. Die angegebene Quelle (Luise Berlin) verweist auf eine ganz andere Gedenktafel, nämlich in der Coppi-Oberschule (Nr. 30-32), deshalb gelöscht. --85.178.130.118 13:56, 23. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Gedenktafel Hans und Hilde Coppi, Römerweg 34-36