lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wildenfelser Zwischengebirge

message: Weiss jemand die maximale Höhe? Insbesondere für den Eintrag Ochsenkopf (Wildenfelser Zwischengebirge), höchster Berg im Wildenfelser Zwischengebirge, Sachsen unter Ochsenkopf --PeterZF 23:08, 12. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Dort steht jetzt 434 m. --Bernd Bergmann (Diskussion) 07:47, 3. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Danke für die Ergänzung ebendort. Wäre hier für dieses Lemma nicht die Infobox Gebirgsgruppe angezeigt? Leider sind mir weder die Handhabung von Infoboxen noch das Wildenfelser Zwischengebirge vertraut.  --PeterZF (Diskussion) 19:28, 11. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Das heißt aus historischen Gründen nur so, ist aber keine Gebirgsgruppe im üblichen Sinne. Benennung könnte von Gutbier oder Cotta stammen. Es ist ein lokal begrenzter Höhenrücken zwischen zwei Taleinschnitten. --Lysippos (Diskussion) 22:49, 11. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Das kann ich nur bestätigen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:15, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Höhe? 

message: Wieso gilt der Kalkofen als "Zeuge der aktiven Bergbauphase"? Das ist erklärungsbedürftig. --Bernd Bergmann (Diskussion) 07:47, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Kalkofen
Diskussion:ABC-Paramount

message: Ich finde die Geschichte von ABC-Paramount ungenügend dargestellt. Es ist ja keine Company, die aus dem "Off" heraus gegründet wurde, sondern gleich am Anfang mit Acts startéte, die auf dem Käufermarkt durchgesetzt werden konnte. 1955 ist das Jahr, in dem die Rock n' Roll - Welle abmählich verebbte, so daß neue Acts auf den Markt geworfen werden konnten. Auch die Führungsmannschaft von ABC wird eigentlich nicht gewürdigt. Interessant ist auch der Status von ABC. Eigentlich nur ein "Quasi-Major" unter den Firmen, trotz mehrerer Zukäufe immer ín den roten Zahlen (Thema für sich). Eine Firma, die immer nur kaufte und dem Zeitgeist hinterherlief. (nicht signierter Beitrag von Kratko (Diskussion | Beiträge) 23:12, 12. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  History ABC-Paramount
Diskussion:Das Grab der lebenden Puppen

message: Das Wort "Begehrlichkeit" gibt es im Deutschen eigentlich nicht. Das Verb ist begehren, das Adjektiv begehrlich, das Adverb begehrend und das Nomen selbstverständlich Begierde oder auch kurz und prägnant Gier. "Begehrlichkeit" stellt den missglückten Versuch dar, aus dem Adjektiv ein Nomen zu formen, welches es aber schon längst gibt. "Begehrlichkeit" hört man vielleicht deshalb immer häufiger (u.a. in Politik und Soziologie), weil manche Leute meinen, sie würden sich mit langen, umständlichen Worten (hier wurden immerhin 2 Silben an den Wortstamm drangehangen) besonders vornehm, korrekt oder neutral ausdrücken können. In diesem Fall kommt leider nur falsches Deutsch dabei raus. (signum:pizzazz, 12.11.2011) (nicht signierter Beitrag von 84.133.151.139 (Diskussion) 23:18, 12. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hallo. Das Wort Begehrlichkeit ist im Duden - Rechtschreibung eindeutig als Lema ausgewiesen. Vgl. auch dort: http://www.google.de/#hl=de&sugexp=ppwl&cp=14&gs_id=6&xhr=t&q=Begehrlichkeit&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Begehrlichkeit&aq=0&aqi=g4&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=cd4ca697b32e6ffd&biw=1280&bih=830 --- In bestimmten Kontexten sehe ich auch gewissen Unterschiede in der Verwendung in diesem Fall aber jeweils ersetzbar. Somit sichte ich deine Änderung, weil es mir egal ist. mfg Sönke Rahn --Soenke Rahn 23:30, 12. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  "Begehrlichkeit"  

message: Wenn ich mal Zeit übrig habe, spendiere ich dem Text ca. 100 Kommas.
--217.251.203.169 12:30, 4. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Zeichensetzung
Diskussion:Dresdner Amen

message: Die verwendete Grafik ist insgesamt überarbeitungsbedürftig. Zumindest sollten die im unteren System notierten Stimmen zur Vermeidung von Hilfslinien im Violinschlüssel notiert werden. --Hennx 23:37, 12. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Für diese Notation fehlt eine Quelle! Die unteren beiden Stimmen sind vermutlich eine Oktave tiefer zu verstehen?? In jedem Fall besteht zwischen der zweiten und der vierten Stimme am Schluss eine dreitönige Parallele g—a—b. Das ist bei einem Satz des 18. Jahrhunderts ausgeschlossen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 23:12, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Habe Noten und Tondatei ausgetauscht - bis jemand Besseres hochlädt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 23:48, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  verwendete Grafik 

message: In der Einleitung wird als Tatsache mitgeteilt, dass das Dresdner Amen von Johann Gottlieb Naumann komponiert wurde. Als Beleg ist angegeben: „Klaus Günzel: Romantik in Dresden. Gestalten und Begegnungen. Insel Verlag, 1997, S. 193“. Ich vermute, dass Klaus Günzel (Spezialist für Romantik, aber nicht für Musik) keine eigenen Forschungen dazu gemacht hat. Woher mag er die Information haben? In diesem Radio-Feature von 2005 klingt das sehr viel zurückhaltender. Dort wird zwar die originale Verwendung in der Liturgie der Katholischen Hofkirche referiert, Naumann aber nur in einer Anmerkung erwähnt; als Beleg wird dort „New Grove“ angegeben. Hat jemand Zugang dazu? Gibt es dort Hinweise auf Originalbelege? Oder ist die Angabe nur ein Rückschluss von Naumanns damaliger Rolle an der Hofkirche auf die Verfasserschaft der liturgischen Chorgesänge? --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:50, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Naumann 

message: Ich habe den Stoff neu sortiert und präziser formuliert. Dabei habe ich die Passagen über die gegenwärtige liturgische Verwendung vorläufig ausgelassen, da sie für die aktuelle Gegenwart (21. Jahrhundert) belegt werden müssten. --Rabanus Flavus (Diskussion) 07:59, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Neufassung
Diskussion:Honda Transalp

message: Woher kommt diese krumme Drehmomentangabe?
Woher stammt diese Höchstgeschwindigkeit? Meine hat "nur" 168 km/h.--Madwater (Diskussion) 19:27, 14. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  technische Daten 

message: ...EINE obenliegende Nockenwelle.. oder eine NW pro Zylinderkopf.. -- AxelKing 23:42, 12. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Nockenwelle 

message: Bitte diese Angaben - sofern noch nicht geschehen - in den Artikelttext einarbeiten.
Kraftstoff: Benzin 91 Oktan                                 	Verbrauch: 4,5 - 7 L/100km je nach Fahrweise und Beladung	Tankvolumen: 18 Liter
Bohrung: 75 mm                                         	Hub: 66 mm                                          	Verdichtung: 9,2:1
Bereifung vorne: 90/90-21                                   	Bereifung hinten: 120/90-17 bzw 130/80-17                	Zuladung:  kg
Fahrwerk: Stahl-Einschleifenrahmen                          	Fahrwerk: Stahl-Einschleifenrahmen                       	Gewicht (fahrbereit):  kg
Ähnliche Modelle: Yamaha XT 600Suzuki DR 650Kawasaki KLE 500	Besonderheiten:                                          	Besonderheiten:
(Die Angaben stehen wegen Ueberarbeitung der Infobox jetzt nicht mehr im Artikel) --Centovalli (Diskussion) 20:40, 6. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Wartungshinweis
Diskussion:Boden (Gemeinde Pfafflar)

message: Die Höhenangabe trifft für den benachbarten Ortsteil Bschlabs zu.
Die Kirche Boden liegt etwa auf 1350 m (zu überprüfen!)
siehe auch unter 'Pfafflar' (nicht signierter Beitrag von Engelsgelaeut (Diskussion | Beiträge) 23:45, 12. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Höhe ü.A.
Diskussion:Pfafflar

message: Die Höhenangabe für 'Pfafflar' ist etwas ungenau angegeben.
Sie bezieht sich auf den größten Ortsteil Bschlabs.
Der Ortsteil Pfafflar liegt noch woanders auf ca. 1620 m (zu überprüfen).
Der Weg dazwischen ist ziemlich steil, deswegen merkt man es.
Ich war mit dem Fahrrad da.
Vielleicht ergänzt das mal jemand genau, der im Besitz einer Wanderkarte oder eines GPS ist. (nicht signierter Beitrag von Engelsgelaeut (Diskussion | Beiträge) 23:49, 12. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Höhe ü.A.
Diskussion:Elatus Verlag

message: Wikipedia:Relevanzkriterien#WirtschaftsunternehmenLiebe Grüße Martha 00:02, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Für Verlage gelten andere Relevanzkriterien, wenn schon, dann siehe unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Verlage. Gruß, --Nordmensch 00:19, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ich habe meine Zweifel, dass RK gegeben. Kann das jemand darlegen?
Diskussion:Feature-Preis des Bremer Hörkinos

message: wo ist die relevanz? Maximilian 00:34, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Es gibt kein "Featurepreis der Kriegsblinden" und auch kein "Feature des Monats", daher habe ich die Auszeichnung mit aufgenommen. --Kolja21 03:27, 13. Nov. 2011 (CET)

text: Mir fällt sonst nur noch der Axel-Eggebrecht-Preis ein, abgesehen von den "Spartenpreisen", im Sinne von "Bestes Feature" beim Prix Europa etc. Der eigene Eintrag hat zwei Vorteile: Man kann Listen der Preisträger anlegen (stört beim Hauptartikel) und Kats wie "Hörfunkpreis" und "Auszeichnung (Bremen)" hinzufügen. Aber natürlich hast du recht, dass das Bremer Hörkino von der Relevanz her grenzwertig ist. --Kolja21 03:47, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ist dieser Artikel nötig? 
Diskussion:Liste der Präsidenten von Indonesien

message: Das Datum "18.08.1945" erscheint als fragwürdig. Sukarno wurde jedenfalls erst am 13. November 1945 zum Präsidenten des Landes. --Aloiswuest 00:47, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Amtsantritte 1945 
Diskussion:Keramischer Infrarotstrahler

message: Ich habe den Artikel so weit überarbeitet, dass er mir nun als eigenständiges Lemma gerechtfertigt scheint, und daher den Überarbeitungsauftrag entfernt. Es wäre aber auch möglich, wenn nicht sogar übersichtlicher, den gesamten Inhalt in den Hauptartikel Infrarotstrahler im  Abschnitt „Dunkelstrahler“ zu integrieren. Den ins Leere gehenden internen Link im Fließtext auf Elstein-Werk habe ich entfernt, dafür deren Firmenhomepage am Ende als Weblink eingefügt. Ebenso habe ich je einen Weblink auf eine Anwendung für Infrarot-Wärmekabinen sowie auf eine Anwendung im Wohnbereich eingefügt. Vielleicht weiß wer weitere einschlägige Anwendungen und/oder Unternehmen, jedenfalls scheint mir die Technologie Zukunft zu haben.  Wünschenswert wäre auch, wenn jemand die unterschiedliche Wirkung von A-, B- und C- Infrarot auf das menschliche Wohlbefinden erklären könnte. --Hofbauerr 01:13, 13. Nov. 2011 (CET)

message: Habe angefangen Referenzen zum Artikel hinzuzufügen.
Weitere Bearbeitung in Schritten.
--Sven Brinkhoff (Diskussion) 09:06, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Referenzen
Diskussion:Urgewald

message: Ich bin gerade dabei einen Artikel zum Dachverband der Kritischen Aktionärinnen und Aktionäre zu erstellen, er ist noch als "Baustelle" gekennzeichnet. In dem Artikel kommt "urgewald" durchaus vor, weil es a. eine Mitgliedsorganisation vom Dachverband ist und b. gerade erst am 10.11.2011 einen großen Erfolg bei der Deutschen Bank verzeichnen konnte (Erklärung genauer in meinem noch mit Baustellenschild deklarierten Beitrag, ich warte noch auf Sichtung durch meinen Mentor) in Sachen Investments in Streubombenherstellern. Ich finde also durchaus, dass der Artikel zu "urgewald" eine enzyklopädische Relevanz hat und stehen bleiben sollte. -- Gyanda 01:24, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Enzyklopädische Relevanz 

message: Die Erfolge wurden gemäß den Belegen aber nicht Urgewald allein zugeschrieben. --87.162.168.99 19:35, 6. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Leider ist der Link für den Beleg "Allianz verabschiedet sich von der Kohle: Großer Erfolg der urgewald-Divestment-Kampagne!  mittlerweile kaputt. Im Internet-Archive konnte ich ihn auch nicht finden. Aber ist der Inhalt vielleicht identisch mit der Pressemitteilung "Allianz verabschiedet sich von der Kohle: Großer Erfolg der NGO-Divestment-Kampagne!"? Darin steht immerhin "Sie [die Allianz] verweist auch auf die jahrelange Arbeit verschiedener Umweltorganisationen, darunter urgewald, als treibende Kraft hinter dem Beschluss." Gibt es für diese Eigenaussage einen Nachweis? Ansonsten finde ich den Belegen eigentlich gar nichts, was eine Rolle des Vereins für die Entscheidungen der Allianz, Axa oder des norwegischen Staatsfonds suggestiert. --Sommozzatore (Diskussion) 03:51, 20. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Erfolge 

message: This story in the Guardian might be relevant here.  RobbieIanMorrison (Diskussion) 19:22, 11. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Guardian story
Diskussion:Lemma von Rasiowa-Sikorski

message: Sollte das Lemma nicht besser durchgekoppelt werden? --ahz 01:39, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie genau die Regeln in der deustschen Rechtschreibung sind. Die Fachliteratur ist durchgängig englisch, daher wenig hilfreich. Persönlich würde ich Lemma von Rasiowa-Sikorski bevorzugen. Gruß, --SnowIsWhite 19:02, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Korrekt wäre wohl Rasiowa-Sikorski-Lemma. Auch der Gedankenstrich vorne hat keinen Sinn. Es muss ein (normaler, also kurzer) Bindestrich sein. 92.231.210.151 07:17, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Sehe gerade, dass es üblich ist mathematische Sätze in der Form Satz/Lemma von ... (Lemma von Yoneda, Satz von Gauß-Markov, etc.) zu schreiben. Spricht etwas gegen Lemma von Rasiowa-Sikorski? Wenn nein, würde ich das demnächst dahin verschieben... Gruß, --SnowIsWhite 13:21, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ich versuche gerade den Artikel zu lesen (und zu verstehen ;-). Was ist mit p \in F im Abschnitt Aussage gemeint? Ist das ein Fehler und sollte p_0 heißen? -- HilberTraum 14:36, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ja, sollte es. Geändert. --SnowIsWhite 15:03, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Nachfrage 

message: Dichte Teilmengen sind hier so wie in der Artikel Forcing gemeint. Die Artikel Dichte Teilmenge sagt nichts über jenen Begriff. Andres (Diskussion) 22:51, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Dichte Teilmengen
Diskussion:Liste der Straßen und Plätze in Kiel/S

message: Mich würde interessieren, wie es zu dieser Benennung kam. Denn das Projensdorfer Gehölz würde ich jetzt nicht unbedingt als Stadtpark bezeichnen. Stadtwaldweg hätte da besser gepasst. -- 84.166.121.239 02:45, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Im Straßenlexikon steht: "Weg  zwischen  Suchsdorf  und  dem  Stadtpark (Projensdorfer Gehölz)" – Ich habe keine weiteren Informationen. ––Karlheinz H. 20:05, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Stadtparkweg 

message: Laut diesem Stadtplan gehört die Sörensenstraße nicht zum Stadtteil Südfriedhof, sondern nur zu den Stadtteilen Gaarden-Ost und Gaarden-Süd. -- Elendsredder (Diskussion) 14:51, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Sörensenstraße
Diskussion:RRC Curve 24 Brackel/Archiv/1

message: Lt. Website des Vereins wird er nicht mit Anführungszeichen geschrieben, da heißt er: "RRC Curve24 Dortmund Brackel". --Nicola Verbessern statt löschen! 10:07, 23. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Zunächst einmal wird "Curve 24" nicht zusammengeschrieben, das ist dort, wo es auf der Website so steht, schlicht falsch (tatsächlich steht es dort mal so mal so). Und wenn Anführungsstriche dort eingebaut sind - und das ist ursprünglich in der Tat der Fall gewesen -, dann ist nur das Wort "Curve" in solche einschlossen. Ich habe leider meinen alten Radsportpaß von 1970 nicht mehr zur Hand und den Mitgliedsausweis von damals verloren, aber sowohl auf letzterem wie auch auf dem Vereinsstempel im Paß war diese Schreibweise zu finden. Ich erinnere mich, daß ich mich darüber auch immer gewundert habe. Inzwischen kann diese Schreibweise jedenfalls als veraltet angesehen werden. --CiclistaQuaranta 10:20, 23. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe inzwischen gesehen, dass auf der Website auch zwei verschiedene Schreibweisen existieren. Die wissen es offensichtlich selbst nicht ;) --Nicola Verbessern statt löschen! 10:25, 23. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Mäßige bitte deinen Tonfall!!! --CiclistaQuaranta 10:43, 23. Feb. 2010 (CET)

text: Es ist wie es meistens ist: Weist man jemanden auf Fehlverhalten hin, weiß er gar nicht, worin dieses bestanden haben mag. Womöglich war dieses Unwissen ursächlich für das Fehlverhalten. Der Hinweis auf die Konventionen geht übrigens völlig am konkreten Fall vorbei. Dort geht es um Veränderungen eines Beitrages, nicht um Rechtschreibkorrekturen oder wie hier, die Ergänzung eines offensichtlich versehentlich ausgelassenen Wortes. Die überwiegende Mehrzahl der Wikipedia-User freut sich über solche Korrekturen, bewahren sie einen doch u.a. vor der Peinlichkeit, ausgerechnet in einem Beitrag über Unzulänglichkeiten wie überzählige oder fehlende Anführungsstriche, Leertasten u. dergl. durch eigene Flüchtigkeitsfehler aufzufallen. Andere freuen sich nicht darüber. --CiclistaQuaranta 14:08, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Name des Vereins
Diskussion:Claudia Ziegler

message: ... für die Behauptung: Claudia Ziegler lebt mit ihrem Mann in Berlin. – Bitte als Einzelnachweis (Fußnote) nachtragen. Außerdem wäre es schön, wenn man aus dem Artikel auch etwas über das Werk der Autorin erfahren würde und darüber, wie es von der Kritik aufgenommen worden ist (Rezeption). – Danke.--Aschmidt 04:10, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Belege und Angaben fehlen
Diskussion:Roxie (Mississippi)

message: Ich hatte gestern den Mini-Stub angelegt. Ich hatte keine Zeit für mehr und nur gesehen, dass in dem Artikel Richard Wright, den ich vor Jahren angelegt hatte, der Geburtsort immer noch rot war ... deswegen. Und nun schaue ich wieder und sehe, dass einige daraus einen prima Kurzartikel gemacht hatten. Das macht Freude & vielen Dank! --Albrecht Conz 06:42, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Schönen Dank für den Ausbau! 
Diskussion:Swedish National Space Agency

message: Hier mal noch ein paar deutschsprachige Quellen:
* "Esrange" wird auf 220.000 Quadratmeter ausgebaut: NASA nutzt schwedische Startbasis für Forschungsballons – Artikel bei RP online, vom 25.8.2004
* Prisma: Schwedische Mission unter deutscher Leitung – Artikel bei Astronews, vom 16.3.2011
Mit freundlichen Grüßen, --92.224.249.124 08:12, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Deutschsprachige Quellen
Diskussion:Super-Single-Reifen

message: Mit den auf Wunsch lieferbaren Super-Single-Reifen für die Antriebsachse spart man bis zu 200 kg Eigengewicht, weil zwei Stahlfelgen, zwei Reifen und das Ersatzrad wegfallen. Zur bestmöglichen Sicherheit und Wirtschaftlichkeit sollten die Super-Breitreifen serienmäßig über ein Reifendruck-Kontrollsystem und über ein innen liegendes Notlaufelement verfügen, das die Fahrstabilität bei Reifenpannen ermöglicht. Bei zu niedrigem Reifendruck bzw. bei schleichendem Druckverlust wird der Fahrer über eine Anzeige im Kombiinstrument stufenweise informiert – bis hin zur Aufforderung mit Warnsummer und Stopplampe, sofort anzuhalten. 
Baerentatze (Zusammenfassung von PR-Aussagen von Daimler-Benz und Michelin) (nicht signierter Beitrag von Baerentatze (Diskussion | Beiträge) 09:03, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Warum man beim Super-Single generell auf ein Ersatzrad verzichten können soll, bitte genauer erläutern: Beim Zwillingsreifen ist ja von „Redundanz“ die Rede, die für eine Weiterfahrt bis zum nächsten Reifenservice ja ausreichen sollte. --79.216.209.88 14:54, 20. Mai 2014 (CEST)
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Irschenberg

message: Der Bildstock in Reichersdorf (D-1-82-123-67) ist auch unter Neukirchen (Weyarn) eingetragen; er steht ganz in der Nähe der Gemeindegrenze, für mich ist es unklar auf welcher Seite. (Von dort hat man einen schönen Blick auf R.) Lassen wir es erst mal so? --Rufus46 09:34, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Nein, im DenkmalViewer steht er unter Irschenberg, also dorthin! --Rufus46 09:38, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bildstock in Reichersdorf D-1-82-123-67
Diskussion:Eriosyce subgibbosa

message: Woher kommt das bzw. aus welcher Quelle stammt die Angabe zur Blütenfarbe? Im Anderson steht da nix von. --mw 10:04, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Doch. Und zwar auf S. 267. ;) Gruß --Succu 10:14, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  oops, überlesen, sorry. --mw 10:19, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  karminrote Blüten?
Diskussion:Richard-Wagner-Straße 7 (München)

message: Link Richard-Wagner-Str. bei muenchen.de ist nicht mehr aktuell. Meldung dort: Dokument 404 nicht gefunden.--Erzed 10:31, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: erl. --Rufus46 11:16, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Web-Links überprüfen 

message: Wenn ich die URL dieses Artikels irgendwo angebe und dann überprüfe, kommt bei euch die Meldung: Diesen Artikel gibt es nicht.
Könnt ihr das mal überprüfen. So was ist mir noch nie vorgekommen. Und ich verwende viele Links zur Wikipedia.--Erzed 10:40, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Du meinst http://de.wikipedia.org/wiki/Richard-Wagner-Stra%C3%9Fe_7_%28M%C3%BCnchen%29 ? Bei mir funktioniert's. --Rufus46 11:12, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Was ist mit der URL des Artikels los?
Diskussion:Frag doch den Inder

message: Jetzt bekommt schon eine Werbekampagne einen eigenen Artikel? Ich will nachher mal eine Pizza holen. Kann ich dazu auch einen Artikel schreiben? 84.63.156.16 10:56, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Gerne. Sag mir, wann du fertig bist, ich stell dann den SLA. Gruß, tommy✉± 16:20, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Bereits im Cartoon Große Pause fragen die Schüler immer einen auf einer Decke sitzenden Inder um Rat.
Der Slogan ist nur die Übersetzung der amerikanischen Redewendung "Just ask an Indian!" aus "Of course you can trust the government. Just ask an (American) Indian!". Wobei hier jedoch "Indianer" gemeint sind.--Abutoum (Diskussion) 13:15, 21. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Ursprung 
Diskussion:Evangelische Ewe-Kirche

message: Der ursprünglich hier stehende Satz "Schon in den 1860er Jahren setzte sich der Inspektor der Norddeutschen Mission, Franz Michael Zahn, für den Erhalt der Sprache der Ewe und die Selbständigkeit der Ewe-Kirche auf dem Gebiet des heutigen Ghana ein." war irreführend, da EWE als Sprache eine Viel-Millionensparche ist, deren Erhalt nie gefährdet war. Ich vernmute, gemeint war, das EWe in der Kirche (Predigten usw) gesprochen werden sollte? Ahanta 12:27, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Sprache und Sprache sind zweierlei. Ewe wurde in der Kirche gesprochen, es wurde eine Bibel auf Ewe herausgegeben und es war Schulsprache, d.h. die Kinder haben Ewe lesen und schreiben gelernt. Das hat viel mit Förderung der eigenen kulturellen Identität zu tun, während überall sonst die Leute gezwungen waren die Kolonial-Sprache Deutsch zu sprechen, also bei Behördengängen usw. Soverstehe ich das jedenfalls. In der Art wie es zuvor im Artikel stand ist es sinngemäß aus den Artikeln zu Franz Michael Zahn und dem zur Norddeutschen Mission übernommen worden. LagondaDK 21:34, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  ewesprache