Diskussion:Schwarzes Moor

message: Habe heute mal mit meinem Grundsatz gebrochen und etwas substanziell an WP mitgearbeitet. Mal schauen was mit dem Artikel passiert. Vielleicht schaffe ich es ja, das Schwarze Moor noch vor dem Vorlesungsstart im Wintersemester zu besuchen. Mal schauen. Dann gibts evtl. 
mehr Infos. 
Jetzt gehts aber ins Bett. --Dirk Schmidt 02:59, 8. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Hallo, habs mal bei Wikipedia:WikiProjekt Rhön unter den neuen Artikeln eingetragen und kategorisiert. Das Projekt ist uns leider aus Zeitmangel ziemlich eingeschlafen ... --SehLax 16:05, 13. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Schön, das der Artikel jetzt auch im Rhönportal steht (war mir nicht bekannt). Das Bild ist ja ebenfalls passend. Danke ! Für eine Rhön-Radtour hätte sich dieses Wochenende angeboten. Geht aber nicht, da ich etwas erkältet bin. Aber vielleicht bleibt es ja bis zur nächsten Woche schön. Mit Gruss --Dirk Schmidt 16:48, 15. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: ... Falls bedarf besteht:
 --E-qual !!! 14:27, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Hätte noch ein Bildchen 

message: Das Schwarze Moor liegt in der Bayerischen Rhön am Dreiländereck zu Hessen, Thüringen und Bayern. Mit 66,4 Hektar ist das Feuchtgebiet das größte Hochmoor im UNESCO-Biosphärenreservat Rhön. Es ist Bestandteil des europaweiten Schutzgebietssystems Natura 2000 und eines der bedeutendsten Hochmoore in Mitteleuropa. Das Schwarze Moor ist beinahe in seinem ursprünglichen Zustand erhalten, da es nur kleine Torfstiche gab, wie etwa am Wasserloch. Das Moor ist Wasserscheide zwischen dem Main und der Weser. 2007 wurde das Moor von Amts wegen in die Liste der 100 wichtigsten Geotope Bayerns aufgenommen.
Ich habe den Artikel in den letzten Wochen komplett überarbeitet und ausgebaut. Bei Kritiken oder Anregungen bin ich bemüht, dies so gut wie möglich umzusetzen.
*  als Hauptautor. -- Rainer Lippert 22:30, 15. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  statt ist schönstes Geotop ändern in wurde von Amts wegen in die Liste er 100 wichtigsten/hervorragenden Geotope Bayerns aufgenommen. Dann ist es nicht mehr Dein POV. Zirpe ist   eine ehemalige Benutzerin, die nur mehr als IP editiert, und zudem DIE kompetente Moorspezialistin in der WP. Griensteidl 00:03, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Hallo, ich habe mich im Vorfeld in das Projekt Geotop eingelesen. Dort wird wiederholt erwähnt, dass die Auswahl sich nicht überwiegend nach der geologischen Bedeutung selber, sondern eben nach der Schönheit und Erschließung für den Tourismus richtet. Ich werde die Einleitung aber dennoch so abändern. Die stillgelegte Benutzerseite entdeckte ich gestern schon, dachte aber, du meinst jemand anderes. Wie kann ich sie dann jetzt erreichen? Gruß -- Rainer Lippert 08:47, 16. Okt. 2007 (CEST)

text: Hallo, was erwartest du an Fachtitel über das Moor? Eine wissenschaftliche Ausarbeitung speziell über das Schwarze Moor gibt es nicht. Der Geschichtsteil stammt überwiegend aus Touristik-Literatur. Topographie habe ich entfernt, auch die Verlinkung angepasst. Welche Literatur schlägst du dem umtriebigen Autoren vor? Wie gesagt, eine Fachliteratur über das Moor gibt es nicht. Den zweiten Teil deines letzten Satzes möchte ich lieber nicht kommentieren. Gruß -- Rainer Lippert 09:01, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Laß dich nicht provozieren. Marcus Cyron in memoriam Hans Georg Niemeyer 15:03, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  (reinquetsch) Nein, keine Angst. Gruß -- Rainer Lippert 19:15, 16. Okt. 2007 (CEST)

text: Hi Rainer Lippert: "Eine wissenschaftliche Ausarbeitung speziell über das Schwarze Moor gibt es nicht." Das glaube ich nicht. Die Literatur dürfte sogar recht umfangreich sein, für die Rhönmoore wurde ja sogar ein endemischer Kurzflügelkäfer beschrieben, vgl. , hier steht übrigens schon mehr zur Fauna und Flora der Moore als in deinem Artikel. Am effektivsten dürfte es sein, wenn du die BSR-Leitung anschreibst, dort wird sicher alles an Lit. zu dem Moor gesammelt. -Accipiter 15:33, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  auch wenn ich  mit contra votiere, eines der besseren INFO-exzerpte. wesentlich armseligere produkte gingen hier problemlos durch. zur literaturlage: in den drei maßgeblichen landesbibliotheken fand ich bei einer schnellsuche zumindest keine zusammenfassenden arbeiten, zeitschriftenbeiträge gibt's natürlich. ob die zwei dissertationen, die ich fand (1967 und 1972) noch zitierfähiges potential haben, kann ich nicht beurteilen. Scops 17:25, 16. Okt. 2007 (CEST)

text:  Hallo Accipiter, nach meinen Informationen gibt es keine spezielle Fachliteratur, die nur über das Schwarze Moor geht. Ich habe allerdings Literatur über das Rote Moor, wo wesentlich mehr über Ökologie vorhanden ist. Dort werden im Literaturverzeichnis etwa 25 Werke angegeben, über die Hochrhön, aber keines selbst über das Rote Moor. Was aber für das Rote Moor zutrifft, dürfte eigentlich auch für das Schwarze Moor zutreffen. Gleiche Höhenlage und nur etwa sechs Kilometer voneinander entfernt. Die Angaben, die in meiner Literatur vom Schwarzen Moor stehen, decken sich mit den Angaben vom Roten Moor, nur das eben dort mehr Ausarbeitung vorhanden ist. Ich werde also versuchen, dies so zu ergänzen, ansonsten werde ich deinen Rat folgen und anschreiben. Hallo Scops, wie gesagt, es dürfte keine speziellen Ausarbeitungen über dieses Moor geben, wie du ja selbst bei deiner Recherche festgestellt hast. Gruß -- Rainer Lippert 19:25, 16. Okt. 2007 (CEST)

text: Hallo BangertNo, unter Doppellager ist gemeint, dass das Lager zwei identische Reihen von Gebäudekomplexen hatte, also doppelt bestand. Ich kann da ja noch etwas im Artikel ergänzen. Gruß -- Rainer Lippert 19:27, 16. Okt. 2007 (CEST)

text: Hallo, alle von die angesprochenen Punkten stehe so in meiner mir vorliegenden Literatur, und zwar in mehreren. Sowohl Hangmoor, als auch Mächtigkeit. Auch das mit den Mooraugen steht so in der Literatur. Das mit dem Bild ist ein Überbleibsel vom ursprünglichen Artikel, bevor ich ihn ausgebaut habe. Danke für den Hinweis, werde ich abändern. Wie ich bemerke, bist du auf diesem Gebiet besser bewandert wie ich. Ich habe zwar im Vorfeld schon beim Portal angefragt, da hat sich aber keiner gefunden, der bereit ist, am Artikel mitzuarbeiten. Diese Kandidatur scheitert ja ohnehin, ist klar, ist eh bald zu Ende. Hättest du aber Lust, den Artikel vom fachlichen her zu überarbeiten, damit er beim nächsten Versuch besser dasteht? Viele Grüße -- Rainer Lippert 19:28, 19. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich könnte, soweit ich Zeit finde, die Informationen aus Succow & Jeschke (1988): Moore in der Landschaft einbauen. Dort steht etwas zum Schwarzen Moor aber nicht sehr viel. Andere Literatur zu diesem Moor habe ich nicht vorliegen und aus Zeitmangel muss ich mich derzeit etwas zurückhalten, was die Mitarbeit betrifft. Das Schwarze Moor ist wahrscheinlich in einer Verebnung oder Sattellage oder über einem Hangmoor aufgewachsen, daher wahrscheinlich die Bezeichnung Hangmoor (?). So kann es dann auch eine größere Mächtigkeit als für Hangmoore typisch (meist weniger als ein Meter) aufweisen. Diese sind in der Regel auch deutlich jünger und erst im Zuge der mittelalterlichen Rhodungsphase entstanden. Die runden Gebilde sind Mooraugen, wie sie für fast alle Regenmoore typisch sind. Die langgestreckten Wasseransammlungen liegen höhenparallel und werden als Flarke bezeichnet. Ähnliche Strukturen gibt es in vielen Mooren und besonders in Gebirgshochmooren nur eben in geringerer Flächenausdehnung und sind meist durch die menschliche Nutzung zerstört oder stark verändert, nur im Schwarzen Moor nicht. Das macht neben der geringen anthropogenen Überformung auch die besondere Bedeutung des Moores aus, außerdem scheint das Moor sogar noch „komplett“ zu sein (alle Strukturen im Original vorhanden;-)). mfg 91.97.51.79 20:54, 19. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Hört sich doch mal positiv an. Mache das, zu was du Zeit hast. Wie du schon anmerkst, ist das Schwarze Moor beinahe unversehrt, weil nur im geringen Maße abgebaut wurde, im Gegensatz zum Roten Moor, dass Umfangreicher abgebaut worden ist. deswegen hat dieses Moor innerhalb Mitteleuropas eine recht hohe Bedeutung. Zu Flora und Fauna könnte ich auch noch etwas einbringen, Material hätte ich in andere Literatur über Moore der Hochrhön, beziehungsweise dem Roten Moor, sehe mich aber als Laie auf diesem Gebiet nicht in der Lage das korrekt und geordnet einzubringen. Da benötige ich eben die Hilfe von Fachleuten, die ich aber hier bis jetzt nicht bekommen habe. Viele Grüße -- Rainer Lippert 22:20, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Gescheiterte KLA-Disk. vom 22. Oktober 2007 

message: Das Schwarze Moor liegt in der Bayerischen Rhön am Dreiländereck zu Hessen, Thüringen und Bayern. Mit 66,4 Hektar ist das Feuchtgebiet der größte Moorkomplex aus Niedermooren bis hin zu einem weitgehend unberührten und intakten Regenmoor im UNESCO-Biosphärenreservat Rhön. Es ist Bestandteil des europaweiten Schutzgebietssystems Natura 2000 und eines der bedeutendsten Hochmoore in Mitteleuropa.
Der Artikel befand sich im Oktober bei KLA und wurde dort zurecht wegen Mängel in einzelnen Bereichen kritisiert. Vor allem handelt es sich um die Bereiche Flora und Vegetation und Tierwelt. Vor allem diese Bereiche Bedarfen noch eine Überarbeitung. Beides Bereiche, mit denen ich, als Hauptautor des Artikels, nicht so bewandert bin. Gruß -- Rainer Lippert 09:51, 16. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Griensteidl, danke für deine Überarbeitung. Bei Literatur habe ich drei ergänzt. Wollgras habe ich abgeändert. Moorkiefer findet sich nur in einer Literatur, in den anderen ist die Rede von der Normalen Kiefer. Habe ich ebenfalls abgeändert. Viele Grüße -- Rainer Lippert 22:27, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Review November/Dezember 2007 

message: Heißt das wirklich Bayerische Rhön? Dieser Rhönteil liegt doch in Franken. --Botaurus stellaris 19:14, 8. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Botaurus stellaris, ja, heißt so. Franken ist nur ein Regierungsbezirk in Bayern. Es heißt auch Hessische Rhön, und nicht Kasseler Rhön, in dessen Regierungsbezirk die Rhön liegt. Viele Grüße -- Rainer Lippert 19:23, 8. Dez. 2007 (CET)

text: Hallo Hydro, die kat war falsch, habe es geändert. Danke für den Hinweis. Gruß -- Rainer Lippert 19:26, 17. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bayerische Rhön 

message: Das Schwarze Moor liegt in der Bayerischen Rhön am Dreiländereck zu Hessen, Thüringen und Bayern. Es gehört zum 184.939 Hektar großen UNESCO-Biosphärenreservat Rhön. Hierin ist mit 66,4 Hektar das Feuchtgebiet der größte Moorkomplex aus Niedermooren und einem weitgehend unberührten und intakten Regenmoor. Es ist Bestandteil des europaweiten Schutzgebietssystems Natura 2000 und eines der bedeutendsten Hochmoore in Mitteleuropa. Das Schwarze Moor liegt auf der Wasserscheide zwischen Main und Weser. 2007 wurde das Moor in die Liste der 100 schönsten Geotope Bayerns aufgenommen.
Der Artikel befand sich vor kurzem bei lesenswert. Die dort angebrachten Punkte wurden überarbeitet. Bei Kritiken oder Anregungen bin ich bemüht, dies so gut wie möglich umzusetzen.
*  als Hauptautor. -- Rainer Lippert 15:40, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Dan Schultz, dass Bild habe ich entfernt. Zudem gibt es dazu gerade bei Commons einen LA. Den entsprechenden Satz habe ich deinem Vorschlag folgend abgeändert. Die Links möchte ich eigentlich nicht entfernen. Diese sind alle relevant, haben aber zur Zeit noch keinen Artikel in Wikipedia. Dies ist auch hier die Empfehlung. Viele Grüße -- Rainer Lippert 12:23, 18. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Dann wechsele ich zu  wegen dieser Änderungen. DanSchultz 12:28, 18. Dez. 2007 (CET)

text: @Fice: ...kein Kleinkram. Du hast völlig recht. Ich habe die von Dir genannten Punkte allesamt versucht, stilistisch zu glätten. Hoffentlich habe ich's nicht verschlimmbessert. --presse03 09:36, 20. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche KEA Disk vom 3. Januar 2008 

message: Die Redundanzen im Intro hinsichtlich der Moorart und die (schein?)widersprüchlichen Angaben sollte wegen der Exelenz doch mal überarbeitet werden - Gruß Cfd 08:45, 15. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Cfd, welche Redundanzen meinst du genau? Du kannst auch gerne selber überarbeiten. Während der lesenswert-Kandidatur hat eine IP den Abschnitt Moorenstehung umfassend überarbeitet. Dadurch könnte es sein, dass es zu anderen Abschnitten etwas widersprüchlich ist. Dennoch solltest du genau sagen, was du meinst. Viele Grüße -- Rainer Lippert 08:49, 15. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Hallo Rainer, ich versuch mal, das Problem zu schildern und zitiere aus der "Moor-Temin.: "Die Begriffe Regenmoor und Hochmoor werden gleichbedeutend verwendet". In dem Artikel hier hat es aber den Anschein, als seien unterschiedliche Moorarten. Klick einfach mal auf alle Moor-Links und sieh Dir auch den jew. Quellc. an; da ich kein "Moorologe" bin, will ich da lieber nicht dran rumfummeln... Gruß Cfd 11:45, 15. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Hallo Cfd, ich kann leider noch immer nicht das Problem erkennen. In der Einleitung wird beides genutzt, Regenmoor, sowie Hochmoor. Steht aber nichts dabei, dass es eine andere Moorart sei. Beider trifft eben zu. Ich selber bin allerdings auch kein Moorfachmann, kann aber noch keinen Fehler erkennen. Gruß -- Rainer Lippert 19:19, 15. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Redundanzen 

message: Von der zum oberen Rand im Norden verschobenen zentralen Hochfläche - was soll das bedeuten?
Oben ist höher als Unten und Norden ist das Gegenteil von Süden. Oder soll das bedeuten, das die höchste Fläche nicht in der Mitte liegt, sondern mehr im Norden des Gesamtareals? Und wer hat das dahin verschoben?
Ich weiss, ich stell mich jetzt dümmer als ich bin, aber das sollte jemand verbessern, der um die tasächlciehn Verhältnisse weiss. --Eingangskontrolle 11:23, 15. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hallo, deine zweite Deutung ist korrekt. Der höchste Punkt des Moores ist nicht genau in der Mitte. Da das ganze Gelände leicht geneigt ist, hat es sich so gebildet. Ich kann das allerdings auch nicht besser formulieren. Gruß -- Rainer Lippert 19:14, 15. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Oberer Rand 

message: Kommt die Graue Heide tatsächlich im Schwarzen Moor vor? Innerhalb Deutschlands kommt sie natürlicherweise eigentlich nur im Gebiet des linken Niederrheins vor. Wurde sie etwa angesalbt?--Salet 12:02, 15. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Graue Heide

message: Der Pfarrkooperator von Simmershausen... Welches Simmershausen ist gemeint? --Schubbay (Diskussion) 11:22, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Namen 

message: Was sind Flarken und Schlenken? Bitte kurz erläutern. --Schubbay (Diskussion) 15:05, 12. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich sehe gerade, das ist in der Einleitung schon etwas erläutert; somit erledigt. --Schubbay (Diskussion) 16:26, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Moorlehrpfad 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:14, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Beim Aufräumen von aus geonames importierten Einträgen in Wikidata bin ich über Naturschutzgebiet Schwarzes Moor gestossen. Soweit ich es bislang recherchieren konnte, ist das Moor Teil des NSG Lange Rhön, ein NSG namens Schwarzes Moor gibt es nicht (mehr). Die ursprüngliche Quelle ist vermutlich eine topografische Karte, wo ein solches NSG aufgeführt gewesen sein muss. War das Moor vielleicht vor der Einrichtung des NSG Lange Rhön 1982 einzeln als NSG geschützt, was dann in dem größeren NSG aufging? BTW: Der Artikel erwähnt den Schutz als Natura2000, hilfreich wäre da die Kennung des Gebiets, das nämlich ebenfalls nicht unter dem Namen "Schwarzes Moor" geführt wird. Falls jemand hier mehr Infos könnte daraus ein eigener Abschnitt "Naturschutz" im Artikel werden. andy (Diskussion) 00:59, 21. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Naturschutzgebiet 

message: "Das Feuchtgebiet ist mit 66,4 Hektar der größte Moorkomplex aus Niedermooren und einem weitgehend unberührten und intakten Regenmoor in der Rhön. Es ist Bestandteil des europaweiten Schutzgebietssystems Natura 2000 und eines der bedeutendsten Hochmoore in Mitteleuropa."
Ja was denn nun - ist das ein Hochmoor oder ein Niedermoor? Auch wenn es später aufgelöst wird, ist das eine eklatante Verwirrung gleich zu Beginn. Fachbegegriffe müssen eingeführt werden, vor allem, wenn die Trennlinien für Außenstehende feine sind.--Rkendlbacher (Diskussion) 20:49, 24. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Eindeutig ein Hochmoor und zwar in schönster Ausprägung. Die angrenzenden Bereiche nennt man in der Bodenkunde Anmoore bzw. Übergangsmoore und nicht Niedermoore - Gruß --Michael Linnenbach (Diskussion) 10:50, 25. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Hochmoor / Niedermoor