lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Henri Rottembourg

message: im fr Pendant steht Armée de Mayence nicht dass er in Mainz selbst gedient hätte. Wer hilft?--Symposiarch Bandeja de entrada 11:45, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Er war da Adjutat-capitaine-major also der erste Adjutant im Range eines Hauptmanns im Stab, warum soll er als solcher da erwähnt werden. -- L' empereur Charles (Diskussion) 13:13, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Vielleicht habe ich gestern etwas über die Stränge geschlagen, aber deine Antwort verstehe ich nicht.--Symposiarch Bandeja de entrada 14:33, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich kann Dich durchaus verstehen, daher etwas präziser: er war im Jahr 1801, eben als er in Mainz bzw. bei der Armée de Mayence war, noch lange kein General ergo nicht wichtig genug, um da aufgeführt zu werden. .... -- L' empereur Charles (Diskussion) 14:41, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Armée de Mayence
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Sankt Martin (Pfalz)

message: *Wegekreuz, 1733 steht auf Maikammerer Gemarkung --> verschoben 
*Laufbrunnen bei Forsthaus Heldenstein steht auf Edenkobener Gemarkung --> verschoben 
--jergen ? 12:07, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Falsche Zuordnungen
Diskussion:Dmytro Jarosch

message: Das TIME Magazine schreibt, Jarosch seien Posten in der neu gebildeten Regierung angeboten worden: Yarosh has, however, been offered top positions in Ukraine’s security structures. Zoryan Shkiryak, a revolutionary lawmaker involved in the negotiations over Yarosh’s role in the government, says the right-wing militant was in the running to become deputy prime minister overseeing the security services. “That was on the table,” Shkiryak tells TIME. After much debate, Yarosh was offered the role of deputy head of the National Security Council, but rejected it as beneath him. --Oberbootsmann (Diskussion) 12:39, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Der russische UN-Botschafter hat gesagt, Jarosch sei Stellvertreter des Vorsitzenden des RNBO:  Mr. Churkin blamed right-wing extremists in the new government who are in charge of national security of fomenting trouble in Crimea in an effort to "replace the regional government." Andriy Parubiy of the rightist Fatherland Party was named head of the national security council, and his deputy is Dmitro Yarosh, a leader of the radical right-wing group Private Sector.  Aber da brauchen wir schon etwas offizielles, im Geheimen wird Herr Jarosch das Amt kaum ausüben.... --Oberbootsmann (Diskussion) 20:59, 2. Mär. 2014 (CET)

text: Genau, er soll Kandidat gewesen sein- wies aber letztlich die Annahme dieses Postens dann zurück. --Oberbootsmann (Diskussion) 01:27, 4. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Eintritt in die ukrainische Regierung? 

message: In dieser Meldung von RIA Novosti wird Jarosch explizit erwähnt. In dieser Erklärung hat er tatsächlich mit der Sprengung von Pipelines gedroht. Allerdings setzt er das in den Kontext eines Guerilla- Krieges den der "Rechte Sektor" führen wird, sollte Russland die Ukraine militärisch angreifen. --Oberbootsmann (Diskussion) 15:39, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wieso in allen Artikeln ausdrücklich betont wird, er gehöre der Regierung nicht an, erschließt sich mir nicht. Als Stellvertreter Parubijs entscheidet er im zweifel über den Einsatz der Armee mit. --92.225.36.227 21:34, 29. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Er ist nicht der Stellvertreter von Parubij im RNBO- auch wenn dies verschiedentlich behauptet wird. --Oberbootsmann (Diskussion) 13:33, 30. Apr. 2014 (CEST)

text: Erneute Androhung eines Guerillakrieges, in einer netten Weichzeichnung (incl. Tierliebe ?!) von Jarosch und dem Rechten Sektor durch die DLF Reporterin Sabine Adler am 10.9.14 hier: Faschist oder Freiheitskämpfer ? (nicht signierter Beitrag von 129.187.244.28 (Diskussion) 11:20, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Ankündigung eines Guerilla Krieges, Androhung der Sprengung von Pipelines 

message: Seit 25.07.2014 wird Jarosch über Interpol gesucht. http://www.interpol.int/notice/search/wanted/2014-16549 93.219.175.68 19:07, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Interpol 
Diskussion:Weltblutspendetag

message: Der Tag wird zum Dank an die Blutspender veranstaltet. Deshalb heißt er korrekt Weltblutspendertag. (nicht signierter Beitrag von 84.119.111.131 (Diskussion) 13:33, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Weltblutspendertag
Diskussion:Kindesanhörung

message: Hallo Ziko, bitte noch ein Mal drüber schauen; ich sehe jetzt aktuell keinen Fehler mehr.--Birgit Kaufhold (Diskussion) 14:02, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Kindesanhörung 
Diskussion:Schlangenkopfring

message: Finger-, Arm-, Hals-Ring? --2A02:810D:10C0:6F4:7C94:BAF:4D17:1906 14:41, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Ringart 

message: Eine Beschreibung des Objektes fehlt weiterhin:
* Was ist charakteristisch für Schlangenkopfringe? 
* Nach welchen Merkmalen klassifizieren Wissenschaftler einen Ring als Schlangenkopfring?
Der Verweis auf externe Seiten mit Abbildungen ist nicht hilfreich, da a) eine Abbildung keine textliche Schilderung ersetzt und b) die Links nicht dauerhaft sein müssen. --jergen ? 13:41, 5. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Kolbenarmring

message: Finger-, Arm-, Hals-Ring? --2A02:810D:10C0:6F4:7C94:BAF:4D17:1906 14:41, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Er heißt Kolben-Arm-Ring; wo ist da eine Frabe offen? JEW (Diskussion) 18:35, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Du beziehst dich selbst im Bearbeitungskommentar auf Halsringe: . --2A02:810D:10C0:6F4:7C94:BAF:4D17:1906 18:40, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Ringart
Diskussion:Shaft (Fernsehserie)

message: Deutliche Differenz zu dem, was die englische Wikipedia und die IMDb sagen: 9. Oktober 1973. Von den üblichen Seasonlaufzeiten würde das jedenfalls auch eher passen. Kann das mal jemand abchecken? --77.2.252.254 20:28, 1. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Erstausstrahlung USA
Hilfe Diskussion:Weiterleitung

message: Ich möchte da Lemma Flughafen Santa Cruz de La Palma in Flughafen La Palma ändern, aber letzteres existiert schon als Weiterleitung. Wie gehe ich da vor? --HeicoH (Diskussion) 18:30, 25. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Und wie hast du es nun gemacht? So wie umseitig verlinkt, also so: Zwei Seiten tauschen. --Diwas (Diskussion) 22:18, 31. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma von Artikel und Weiterleitung tauschen 

message: - Hallo, das meinte ich natürlich, ich habe fälschlicherweise „aus einem Art. heraus“ geschrieben. Du hast es hier (#"Weiterleitung innerhalb eines Artikels"?) ja vorgemacht, genau! - wird doch nicht beschrieben im Helferlein, oder? => „Weiterleitung auf einen Abschnitt innerhalb der betrachteten Seite“??? --Hungchaka (Diskussion) 17:59, 17. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Was ich vorgemacht habe (Weiterleitung innerhalb eines Artikels), war ja keine Weiterleitung, sondern ein Link und wird deshalb nicht unter Hilfe:Weiterleitung, sondern unter Hilfe:Links beschrieben, richtig. --Diwas (Diskussion) 22:30, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Weiterleitungen '''innerhalb''' eines Artikels 

message: Das ist ja Abschnittsüberschrift im angepeilten Artikel (Lemma#Abschnittsüberschrift). --Hungchaka (Diskussion) 17:59, 17. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Richtig: Eine Weiterleitung auf ein Ziel innerhalb der Seite wäre Winterreifen (zum Ansehen) und das wird hier beschrieben in Hilfe:Weiterleitung#Weiterleitungen auf Ziele innerhalb der Seite. --Diwas (Diskussion) 22:30, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Weiterleitungen auf '''andere''' Artikel(abschnitte) („Verweise“?!) 

message: Früher habe ich WL immer im Quelltext bearbeitet, das war einfach. Wenn ich jetzt in der WL auf "Bearbeiten" klicke, erscheint die weitergeleitete Seite, an der ich gar nichts ändern möchte. Was mache ich falsch? Hodsha (Diskussion) 18:32, 4. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Sehe ich das richtig, dass du den neuen Wikitext-Editor verwendest und unter Einstellungen-Bearbeiten-Bearbeitungsprogramm letzte Zeile VisualEditor während der Beta-Phase deaktivieren angekreuzt hast? Dann nimm bitte mal Versuhsweise das Kreuz da weg und speichere die Einstellung. Besser? --Diwas (Diskussion) 22:30, 4. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Ich habe dasselbe Problem. Der Tipp von Dir hat nicht geholfen. Ich komme nicht auf die Seite ran, auf der die permanente Weiterleitung gesetzt ist, um diese auch zu bearbeiten. Es dreht sich um IBV --Gotrek~dewiki (Diskussion) 14:44, 25. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Habe das Problem nach ein wenig rumprobieren lösen können, indem ich einfach alle Einstellungen auf die "alten" (Standard-)Werte zurückgesetzt habe. --Gotrek~dewiki (Diskussion) 15:00, 25. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Erklärung für Dummies
Diskussion:Sarah Jones (Schauspielerin, 1983)

message: Die 27-jährige Sarah Jones wurde während der Dreharbeiten zum Film "Midnight Rider" im US-amerikanischen Georgia von einem  Zug erfasst und kam ums Leben. 
http://de.nachrichten.yahoo.com/vampire-diaries-cast-erweist-sarah-jones-letzte-ehre-124235244.html
: Dabei handelt es sich um eine andere Sarah Jones. In diesem Artikel geht es um eine 30-jährige Schauspielerin und nicht um die tragisch verunglückte 27-jährige Kamerafrau und Crewmitglied von Vampire Diaries. --Engie 15:27, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Angeblicher Tod
Diskussion:Daniela Herzberg

message: Wieso werden hier über Links belegte Änderungen kommentarlos entfernt? Und falls es dabei um die Namensänderung von "Daniela Kletzke" (übrigens durch Heirat) nach "Daniela Herzberg" geht: Wie soll man denn diese Namensänderung belegen? Durch Auszug aus dem Familienstammbuch etwa? Das ist doch etwas absurd! Daniela Kletzke ist heute unter ihrem "neuen" Namen Daniela Herzberg bekannt, postalisch zu erreichen und tätig! Hier noch eine Seite als Beleg, dass es sich um die gleiche Person handelt: https://www.kulturellebildung-sh.de/akteure/kulturvermittlerinnen/36. --Rosember (Diskussion) 14:53, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: https://assets.deutschlandfunk.de/b011ab3d-a7f0-4702-bcbc-2ce0da3a5416/original.pdf Reicht Dir das denn als Beweis? Da wird beim Deutschlandfunk keine Daniela Kletzke mehr aufgeführt, wohl aber eine Daniela Herzberg! Zusammen mit dem in meinem vorangehenden Beitrag aufgeführten Link sollte das doch als Beweis ausreichen! Oder willst Du Personen dazu verdammen, auf Wikipedia für immer unter ihrem veralteten Namen geführt zu werden, Baumfreund-FFM? Das kann es doch genauso wenig sein, wie einen neuen Artikel für Daniela Herzberg zu erstellen, der die gleichen Informationen enthält und nur eine verwirrende Dopplung darstellt! --Rosember (Diskussion) 17:02, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Namensänderung und Ergänzung der Seite im Januar 2023
Diskussion:Unterwiesenthal

message: Der Artikel war im Wikiprojekt Erzgebirge als "Zu überarbeitender Artikel" benannt. Habe den Baustein gesetzt, damit das einheitlich gehandhabt wird und durch Bot gepflegt wird. Zwar ist er schon besser als damals aber es fehlt noch ein bisschen Geschichte. Glückauf! --HsBerlin01 (Diskussion) 15:24, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Johanna Töpfer

message: In Leipzig gab es keine Reichsbahndirektion, sondern ein Reichsbahnamt Leipzig, das der Reichsbahndirektion Halle/Saale unterstand. Es müsste geklärt werden, ob sie im Reichsbahnamt Leipzig oder in einer in Leipzig ansässigen Abteilung der Reichsbahndirektion Halle/S tätig war.--Dmicha (Diskussion) 15:36, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Reichsbahnamt Leipzig
Diskussion:Edward Gibbon Wakefield

message: "Nach erneuter Tätigkeit als Diplomat in Paris von 1820 bis 1826 fiel er am englischen Hof in Ungnade. Es ging sogar so weit, dass er 1831 ins Gefängnis musste."
Das ist kompletter Unsinn, vergl. die englische Version des Artikels: "He was imprisoned for 3 years in 1827 for his role as a primary protagonist in the Shrigley abduction."
--109.217.114.84 15:42, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Falsche Information über die Gründe von Wakefields Gefängnisstrafe
Diskussion:Helmut Weihenmaier

message: W. war lt. Artikel Landrats-Amtsverweser im damaligen Württemberg. Im Nachkriegsland Württemberg-Baden (bis 1952) war W.  n i c h t  Landrat. Ab 1960 war er Landrat im ehemaligen Land Württemberg-Hohenzollern, danach Regierungsbezirk Württemberg-Hohenzollern. Bitte korrigieren. --88.73.157.115 15:53, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  angeblich Landrat in Württemberg-Baden
Diskussion:Bluebell Railway

message: Auf GoogleMaps ist das Gleis am Imberhorne-Viadukt und danach schon zu sehen, auf BingMaps (in der Schrägansicht) noch nicht.
Schöner Artikel, ich als Laie in Sachen Bahn finde ihn lesenswert. --87.163.66.174 15:53, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Streckenverlauf auf Google- bzw. Bing-Maps 

message: Die englische Wikipedia hat einen Artikel zum Rollmaterial der Bluebell Railway: :en:Rolling stock of the Bluebell Railway. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 14:01, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Rollmaterial
Diskussion:Karolingisches Münzsystem

message: Münzgrundgewicht wurde das Pfund zu 367 g [… d]as karolingische Pfund wog ca. 406½ Gramm. Was denn nun? •  • hugarheimur RIP Klara Winter 15:55, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Pfund
Diskussion:Rheinisch-Westfälische Volkspartei

message: Der verlinkten Q nach muss die französische Besatzungsmacht die RWVP unterstützt haben, wie Anfang der 1920er Jahre die erwähnten Separatisten, wohl in der Hoffnung, das Rheinland und die westfälischen Teile des Ruhrgebiets kämen unter alliierten (sicher erwünscht: französischen) Einfluss. Deutsch-französische Freundschaft von heute hin oder her, hier geht es um Historie. Also: sollte das nicht auch im Artikel stehen?
Außerdem fände ich es gut, wenn man nicht nur die Separatisten der 1920er Jahre verlinkt, sondern in der Einleitungszeile - hm, die ist ein ganzer Abschnitt - kurz erwähnt, dass es um die 1920er Jahre geht.--Altaripensis (Diskussion) 16:37, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Unterstützung? 
Diskussion:Ludwig von Gemmingen-Hornberg

message: In der Liste der Mitglieder der Badischen Ständeversammlung 1825 und Liste der Mitglieder der Badischen Ständeversammlung 1828 wird ein Freiherr Ludwig von Gemmingen-Hornberg mit Link auf Ludwig von Gemmingen-Hornberg als Vertreter des grundherrlichen Adels aufgeführt, das kann aber keine der in der BKS genannten Personen sein. -- Jesi (Diskussion) 16:44, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Das ist Ludwig von Gemmingen (1793–1858). Die Zusätze Gemmingen-Hornberg oder Gemmingen-Guttenberg bezeichnen den Familienstamm, aus denen der jeweilige Namensträger abstammt. Die Zusätze werden nicht konsistent verwendet.-- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 16:58, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Ok, danke. Ich hab mal die Links in den beiden Listen gefixt. -- Jesi (Diskussion) 17:15, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Weitere Person?
Diskussion:Touria Chaoui

message: First Arab & North African woman to be a pilot, Sie war somit der erste weibliche Pilot in der arabischen Welt. Hab den gelöschten Part darum wieder eingefügt. --Luis Limus (Diskussion) 16:57, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Unverständlich -der einzige ordentliche Beleg ist französisch! Vorerst wieder entfernt--17:02, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Nichts unverständlich siehe auch die arabische Trauerfeier  :File:Les funérailles de Touria Chaoui.jpg. --Luis Limus (Diskussion) 17:14, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Den ganzen Presseberichten nach stimmen die Aussagen. Gibt keinen Grund den Text zu löschen. --Search and Rescue (Diskussion) 17:37, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wo sind die Berichte?--Lutheraner (Diskussion) 17:52, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: O.K. - jetzt drin--Lutheraner (Diskussion) 17:54, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Gelöschte Teile wieder eingefügt 
Diskussion:Liste der europäischen Bürgerinitiativen

message: Warum sind die BIs noch in Sammlung? --134.176.205.246 17:00, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Weil ich bislang noch keine Zeit für ein Update des Artikels gefunden hatte. Dank Dir fürs Nachholen! beste Grüße Lokiseinchef (Diskussion) 21:19, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  022-026 

message: Die Liste ist veraltet und bedarf einer Aktualisierung. Viele der Weblinks funktionieren nicht mehr. -- B2Belgium (Diskussion) 00:08, 11. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe die Weblinks für die Ablehnungsbegründungen durch Archivlinks ersetzt. TucanHolmes (Diskussion) 19:23, 10. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:Emich von Leiningen

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
bei Emich-von-Leiningen ist Ihnen ein kleiner Fehler unterlaufen. Geboren im 14. Jahrhundert und nicht im 13.
Gruß 
Dieter Schlegel
canossa46@gmail.com (nicht signierter Beitrag von 93.221.216.3 (Diskussion) 17:14, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Katogerien
Diskussion:Bladelin-Altar

message: Hi,
in this artikel the city of Middelburg in Walcheren (The Netherlands) is said to be 'founded' by Pieter Bladelin
this is not correct
it is the small town of Middelburg in Flanders that was founded by him - on his estate there.
see wiki
http://nl.wikipedia.org/wiki/Middelburg_(België)
--2A02:1811:B512:F900:392F:3979:87E9:42B0 17:38, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Middelburg
Diskussion:Scottish Premiership

message: Auf der Landkarte fehlt Celtic Glasgow, kann das jemand ergänzen? (nicht signierter Beitrag von 89.245.214.118 (Diskussion) 17:50, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Landkarte 

message: Sicher dass das mehr als eine Umbenennung war? Die Liga ist ja exakt gleich geblieben, die Beschreibung einfach aus Scottish Premier League rauskopiert. Hintergründe einer eventuellen Neugründung werden nicht dargestellt. So bleibt man als Leser einfach irritiert zurück und glaubt nicht gerade an die Sinnhaftigkeit des Artikels.--SamWinchester000 (Diskussion) 21:45, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Neue Liga?
Diskussion:Bluesfest Eutin

message: Der Verein heisst richtig "Baltic Blues e.V." (nicht signierter Beitrag von 91.12.244.39 (Diskussion) 18:08, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Vereinsname 

message: Der tatsächliche Festivalname lautet seit einiger Zeit "Internalionales Bluesfest Eutin". Das ist sogar auf dem aktuellen (2014) Foto der Bühne zu erkennen. Es wäre also längst an der Zeit, das Lemma entsprechend zu verschieben. Wenn kein gut begründeter Einspruch auftaucht, werde ich das alsbald mal tun. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 02:05, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Festivalname 
Diskussion:Eddie Condon

message: Habe vorerst Folgendes aus dem Artikel geworfen, da es dort insgesamt drei Anläufe zu einer Darstellung der wichtigsten Aufnahmen gab:
Diskografie, Auswahl (in Klammern: Aufnahmedatum und Label-Katalog) 
Commodore Records:
Eddie Condon:
* Love Is Just Around The Corner / Ja-Da (17. Januar 1938), (#500)
Eddie Condon & Bud Freeman Trio: 
* Beat To The Socks / I Got Rhythm (17. Januar 1938), (#502)
Eddie Condon & The Windy City Seven: 
* Meet Me Tonight In Dreamland / Diane (30. April 1938), (#505)
* California Here I Come / Sunday (12. November 1938), (#515)
* It's All Right Here For You / Strut Miss Lizzy (30. November 1939) (#530)
* I Ain't Gonna Give Nobody None Of My Jelly Roll / Ballin' The Jack (30. November 1939), (#531) 
* (Your Some) Pretty Doll (14. November 1940) / Oh, Sister! Ain't That Hot? (11. November 1940), (#535)
* Georgia Grind / Dancing Fool (11. November 1940), (#536)
* Don't Leave Me, Daddy / Fidgety Feet (28. Januar 1942), (#542)
* Pray For The Lights To Go Out / Singin' The Blues (8. Dezember 1943), (#548)
* Back In Your Own Back Yard / All The Wrongs You’ve Done To Me (11. Dezember 1943), (#551)
* Rose Room 8. Dezember 1943 / Nobody Knows You When You're Down And Out (2. Dezember 1943), (#603)
* Mandy, Make Up Your Mind / Tell 'Em About Me (8. Dezember 1943), (#604)
* Save Your Sorrow / You Can't Cheat A Cheater (11. Dezember 1943), (#605)
* A Good Man Is Hard To Find (Part 1) / A Good Man Is Hard To Find (Part 2) (23. März 1940), (#1504)
* A Good Man Is Hard To Find (Part 3) / A Good Man Is Hard To Find (Part 4) (23. März 1940), (#1505)
* Tortilla B Flat / Mammy O' Mine (21. Januar 1942), (#1509)
* More Tortilla B Flat / Lonesome Tag Blues (21. Januar 1942), (#1510)
* Basin Street Blues / Oh Katharina (2. Dezember 1943), (#1513)
Bei Bedarf bitte zum Grundstock eines eigenständigen Diskographie-Artikels machen.--Engelbaet (Diskussion) 18:32, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Diskographische Hinweise
Portal Diskussion:Fußball/Nützliche Interna

message: Hm? Für das Portal dachte ich ja eher an so etwas (erster Entwurf):
Liste der Ansprechpartner (Stand: 23. Februar 2014)
Land      	Städte/Regionen	Verein               	Fachgebiet(e)        	Literatur                       	Ansprechpartner
Mexiko    	TBD            	Deportivo Guadalajara	Fußball in Mexiko    	Link zur Liste (falls vorhanden)	Chivista
Wales     	TBD            	TBD                  	Fußball in England   	Link zur Liste (falls vorhanden)	Vince2004
Frankreich	TBD            	TBD                  	Fußball in Frankreich	Literaturliste                  	Wahrerwattwurm
Natürlich kann man auch mit einer Verknüpfung auf die "Nützliche Interna"-Seite arbeiten. Its on you. --*OSFP1925 02:38, 23. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Vorschlag
Diskussion:Beate Uhse – Das Recht auf Liebe

message: An der fehlenden Lippensynchronität z. B. in den Szenen, in denen Ray Fearon mitspielt, erkennt man, dass der Film teilweise in Englisch gedreht und dann synchronisiert wurde. An einigen Stellen im Netz findet man den Hinweis, dass der Film komplett in Englisch gedreht wurde, was aber offenbar nicht korrekt ist, denn die meisten Passagen sind lippensynchron. --Blutgretchen (Diskussion) 18:56, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Teile auf Englisch gedreht
Diskussion:Rat der Richter und Staatsanwälte

message: Artikeltitel wurde auf Hoher Rat der Richter und Staatsanwälte geändert, weil der Rat hoch ist und nicht die Richter.
--Azmi (Diskussion) 19:14, 2. Mär. 2014 (CET)

message: Warum ? Das versteht man aus dem Kontext nicht. Man kann nur Vermutungen anstellen. Einige Erläuterungen sollten hier dazukommen. --Furfur ⁂  Diskussion 17:05, 16. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  „Am 16. Juli 2016 hat der Rat 2745 Richter des Amtes enthoben.“ 

message: Im Original Text, also im Türkischen heißt der Terminus, der verwendet wurde, "açıga  alınmak". Im Türkischen Beamtenrecht bedeutet das nicht Entlassung. Sondern man wird bei vollen Bezügen nach Hause geschickt. Es ist echt lustig, dass hier User mitschreiben, denen das Handwerkszeug und das Wissen fehlt. Ich werde das morgen mit Originalzitat und mit Link auf die Vorschriften korrigieren. Koenraad 22:07, 16. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Nun, da Sie angeblich das nötige Handwerkszeug besitzen, bin ich gespannt auf Ihre Erklärung, warum 2745 Richter bei vollen Bezügen innerhalb kürzester Zeit nach welchen Auswahlkriterien freigestellt worden sind. Wenig interessant sind formaljuristische oder verwaltungstechnische Ermächtigungsgrundlagen. Was sind die Hintergründe für diese einzigartige Aktion, warum wurde diese von einem Tag auf den anderen ausgeführt und wie konnte dermaßen schnell solch eine lange Liste von inkriminierten Personen erstellt werden? Ich hoffe sehr, Sie können das alles mit Ihrer Sachkenntnis erklären. --79.224.161.29 03:23, 17. Jul. 2016 (CEST)

text: Ich habe die Bestimmungen nochmal nachgelesen. Sie erhalten 2/3 ihrer Bezüge. Sollte ein Gerichtsverfahren gegen die suspendierten mit einem Freispruch enden, wird das fehlende Drittel nachgezahlt. Ich hab den Chef übrigens gefragt. Das ganze hatte einen Vorlauf, der nicht von schlechten Eltern ist. Die Verschwörungstheoretiker der AKP sehen überall Gülen-Gespenster und zwar schon ganz lange. Koenraad 08:13, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Sachkenntnis fehlt: "Entlassung"