lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:.357 Magnum

message: Nach meinen Tabellen (aus den 80ern) ist der max. Gasdruck 3200 bar. Könnte mal jemand eine Quelle für die 3000 bar, die hier kolportiert werden, nennen? --FK1954 (Diskussion) 12:54, 30. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Das CIP-Datenblatt ist doch verlinkt? --Glückauf! Markscheider Disk 13:35, 30. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ah, sorry, steht unter Weblinks...  Dann wurde der max. Druck herabgesetzt, denn früher betrug er 3200 bar, der der .38spec. 1600 bar (laut Ladetabellen von Dynamit Nobel und "Handbuch für den Wiederlader"  und "Waffensachkundebuch" etc.). --FK1954 (Diskussion) 11:21, 1. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Du kannst ja nochmal bei SAMI nachschauen und ansonsten auch andere Angaben mit Quelle einführen. -- Glückauf! Markscheider Disk 12:29, 1. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Habs, glaube ich, gefunden, woher der Unterschied kommt: anderes Messverfahren. Steht hier: https://rws-munition.de/rws-jagd-bereich/service/kapitel-1-bis-9/wiederladedaten.html Also, der Druck ist eigentlich derselbe, aber das Piezoverfahren zeigt einen etwas niedrigeren Wert als das Kupferstauchverfahren. Hauptsache DRUCK! ;) Gruß --FK1954 (Diskussion) 11:28, 3. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Könnte man bei Patrone einbauen...-- Glückauf! Markscheider Disk 11:39, 3. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Gasdruck
Diskussion:Christian Peschken

message: @ Herrn Peschken:Weils für die Begründungszeile unten zu lang ist, erlaube ich mir an dieser Stelle meine Teilreverts zu begründen:
* „intensive Recherchen“?! Also das ist sicher für Sie als Person bedeutend, aber für einen enzyklopädischen Artikel sicher irrelevant.
* die Offenen Briefe um Dez. 06 herum halte ich durchaus für relevant, solange keine anderen Quellen zu ihren Kooperationen mit anderen Firmen erhältlich sind (vielleicht wollen Sie stattdessen welche nennen?) Sollten Sie sich hier im Detail missverstanden fühlen, steht es Ihnen frei dies zu korrigieren, löschen ist aber nicht gerechtfertigt.
Vielen Dank auch für Ihre freundliche E-Mail! Ich werde Ihnen heute noch darauf antworten. -- Qhx 09:47, 19. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Jetzt offenbar ein neuer Versuch als Benutzer:TrinityTV. Ich habe den wirren Edit mit der Betreffszeile: "My mother passed on March 13 in 2015 ! ..PLEASE do not change that date!!! --Christian Peschken, I am the son" rückgängig gemacht. Bei dem Edit wurden u.a. tote Links und religöse Phantastereien ("... akzeptierte Jesus Christus als seinen persönlichen Herrn und Retter") eingefügt. Bitte auch Wikipedia:Interessenkonflikt zur Kenntnis nehmen. --Kolja21 (Diskussion) 14:24, 10. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  PS: In der engl.-sprachigen WP heißt er "Perry2006" und hat sich - mit holpriger Grammatik, Großbuchstaben und mittlerweile gelöschten Fotos - bereits 2008 als "German, film director, producer and screenwriter" verewigt. Superbia lässt grüßen. --Kolja21 (Diskussion) 14:58, 10. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Gründe für den Teilrevert 

message: Mag sein, dass ich beim Löschen vom Wohnort ein bisschen überreagiert habe, wir haben uns ja inzwischen kennengelernt. Aber überall sonst im Internet steht Los Angeles. Wenn dann ausgerechnet auf der eigenen Website gar nichts steht (und im Gegenteil sogar noch die Büroadresse Los Angeles ist), ist es schon etwas seltsam, ausgerechnet hier Wisconsin zu schreiben. Vielleicht wäre es möglich das auf der eigenen Homepage nachzutragen?-- Qhx 00:16, 9. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Michigansee
Diskussion:Horkheim

message: Bitte eine Lösung finden, damit Fotos künftig ohne Probleme für alle Benutzer - egal, welches Bildschirmformat bzw. Auflösung der PC-Monitor hat, links positioniert werden können. Die jetzige Lösung ist mangelhaft.
Es sieht nicht gut aus, wenn ein Foto einen Text überdeckt oder "streift".
Seltsamerweise klappt aber alles tadellos bei Rechtspositionierung. --Holger 10:20, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Bild vom Rathaus

message: "...soll der Legende zufolge ein Horkheimer Bauer auf der Flucht vor seinen Steuernschuldnern auf das Dach seines Hauses gestiegen sein..."
Helau, Dachreiter, 
Grüße nach Deutsch-Südwest, wo nach eigener Erfahrung anno 2017 noch immer Hottentot gesprochen und geschrieben wird! 
Vor seinen "Steuernschuldnern" musste mit Sicherheit kein Horkheimer Bauer fliehen, auch nicht in einer Legende! Wie lange ist dieser Lapsus nun schon unbemerkt geblieben? Neun Jahre? Gängige deutsche Rechtschreibbücher "uzen" übrigens ohne t.
Versucht's 'mal mit richtigem Deutsch! Oder kennet's des vielleicht garnet schwätze???
--Saluti da Puzzli (Diskussion) 09:25, 27. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  "U'''t'''zname der Bevölkerung"
Diskussion:Hohenheimer Gärten

message: Gliniars, R.: Die Hohenheimer Gärten: ein Paradies im Süden Stuttgarts. Stuttgart 2018 --Medienpädagoge-F07 (Diskussion) 12:31, 27. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen / Quelle 

message: Im Text steht "von 1776 bis 1793....", die Website der Universität Hohenheim gibt an " von 1772 bis 1793....", was ich für glaubwürdiger halte. --Medienpädagoge-F07 (Diskussion) 12:28, 27. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Entstehungszeit 

message: Hallo zusammen,
ich möchte die Wikipedia-Seite über die Hohenheimer Gärten in nächster Zeit gerne überarbeiten. Derzeit bin ich in den Gärten angestellt und habe schon einiges zum Thema publiziert. Ich würde vieles komplett neu reinstellen, was bedeutet, dass dann andere Autoren rausfallen könnten. Ich hoffe, dass sich niemand dadurch auf den Schlips getreten fühlt.
Mfg
Robert Gliniars 
: Ich habe die bisherigen Beitragsanteile gesichtet. Ich persönlich kenne mich da oben einigermaßen aus, weshalb ich alles nachvollziehen gut nachvollziehen kann. Wikipedia bedarf allerdings Referenzen. Es sind neue Beitragsanteile drin, die nicht zwingend durch die bereits vorhandene Literatur gedeckt oder durch die vorhandenen Einzelnachweise bestätigt sind. Daher würde ich darum bitten, dass dazu nachgetragen wird. Vielen Dank dafür und für die Weiterungen. MfG --Stephan Klage (Diskussion) 18:25, 3. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Danke für die Sichtung der bisherigen Beitragsteile. Ich werde noch weitere Punkte anfügen und vervollständigen. Ich habe noch eine ganze Reihe an Literaturzitaten, die ich anfüge. Ich hoffe, das passt dann so. MfG Robert Gliniars --Hohenheimer Gärten (Diskussion) 07:29, 4. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Ah, einer der Autoren persönlich. Ja, vielen Dank. Den Vornamen des Herrn Koch konnte ich leider nicht eruieren. Herr Gliniars, Sie können da sicher noch helfen. VG --Stephan Klage (Diskussion) 18:59, 4. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Auch von meiner Seite vielen Dank für die Mitarbeit. Ich habe das schöne Buch (s.o) "Die Hohenheimer Gärten: ein Paradies im Süden Stuttgarts." und bin schon oft durch die Gärten spaziert. Der Artikel hat Ergänzungen und Überarbeitung verdient. Ach, und vielleicht könnten Sie, Herr Glinairs, eine Benutzerseite anlegen. Medienpädagoge-01 (Diskussion) 19:12, 4. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Es freut mich sehr, dass Sie die Neuerungen positiv aufnehmen. Ich suche noch ein Paar schöne Bilder raus und einen neuen Lageplan. --Hohenheimer Gärten (Diskussion) 12:09, 8. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Überarbeitung der Seite Hohenheimer Gärten
Diskussion:Julius Korngold

message: Es wird im Artikel geschrieben, daß Julius Korngold Komponist ist. Läßt sich dies durch Musikwerke belegen? (-- 80.144.203.120 10:36, 19. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: stimmt, wo du recht hast. Komponiert scheint nur Erich Wolfgang zu haben... Grüße Marcus 07:04, 7. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Komponist 

message: Bitte die Kategoriedefinition lesen: "Hier sollen Personen eingeordnet werden, die nicht selbst in einem Fachbereich in Erscheinung getreten sind und/oder die heute ausschließlich als Mutter oder Vater von jemand anderem bekannt sind." (Hervorhebung durch mich) Das trifft auf Julius Korngold eindeutig nicht zu. Grüße Marcus 06:56, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie "Elternteil einer berühmten Person" 

message: "1902 wurde er auf Johannes Brahms' Empfehlung an die Neue Freie Presse berufen": Wie geht das, wenn Brahms bereits 5 Jahre vorher verstorben war?
"Nach dem Anschluss Österreichs an das Deutsche Reich flüchtete die Familie in die USA, wohin sein Sohn bereits 1936 emigriert war": Welcher der beiden Söhne? Wer ist "die Familie" Julius + Frau?  Julius + Frau + 2. Bruder?
Viele Grüße
--Wurl-Berlin (Diskussion) 10:22, 16. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Unklare Formulierungen
Diskussion:Château Giscours

message: Der folgende Passus ist etwas unklar:
"Jelgersma, der offensichtlich in Unkenntnis der Abläufe auf Giscours war, tauschte einen Großteil der Mannschaft inclusive des bekannten Önologen Jean-Michel Ferrandez vor Ort aus."
Gehörte nun Ferrandez zur alten, abgelösten Mannschaft, oder gehörte er zu den Ratgebern und Mitmachern des neuen Besitzers, den alten Machenschaften ein Ende zu setzen? --80.145.231.115 10:39, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: unklar
Diskussion:Fernmeldeturm Bad Kreuznach

message: Für die Fachleute hier :-) kennt jemand die „RDS PS“ und „RDS PI“ Kennungen von Antenne Bad Kreuznach? Falls ja, bitte noch im Absatz Analoges Radio (UKW) eintragen. Danke --Schaengel 10:39, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  RDS Kennung [[Antenne Bad Kreuznach]] 

message: Moin, hat der Internetanbieter Net.Art aus Bad Kreuznach nicht am Fernmeldeturm auch Sendevorrichtungen gehabt, die in Richtung Rüdesheim/Mandel abgestrahlt haben? Grüße --ChriveHD (Diskussion) 22:08, 14. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Internet Sendevorrichtungen
Diskussion:Karl Wichmann

message: Auf der Künstler-Seite der Deutschen Fotothek (http://www.deutschefotothek.de/kue70142860.html) finden sich andere Daten:
1806 Mitglied der Berliner Akademie, 1827 Professor. --Edu 10:47, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Preußische Akademie der Künste]]
Diskussion:Grünes Gebäude

message: Der Hauptautor möchte sich offenbar nicht zu der Kritik äussern und wie man auf seiner Benutzerseite nachlesen kann ist der Text eh hauptsächlich eine übersetzung aus der englischsprachigen Wikipedia. mein Vorschlag: radikal kürzen / neukonzipieren. Freiwillige? Ich kenn mich nicht wirklich aus. Solange aber zumindest ein QS baustein. TomAlt 23:57, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Die Fallstricke der Übersetzungen habe ich teilweise versucht zu beseitigen. Da wird aber noch viel Arbeit in dem Artikel stecken. Stern 09:36, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  QS / Überarbeiten 

message: Sehe ich auch so: "Es gibt den Begriff Ökologisches Bauen, ansonsten sollten wir uns vor Begriffsbildungen hier hüten!" s.o.
Schlage vor, die Redundanz Diskussion  dort fortzuführen.-- Aruck 17:55, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Abgrenzung/Überschneidung mit [[ökologisches Bauen]] 

message: Abschnitt Bewertungssysteme für grüne Gebäude weltweit entspricht nicht WP:WEB - ext. Links sollten raus und durch interne Links auf die Organisationen ersetzt werden. Die Flaggen (sofern nötig) können auch direkt verlinkt werden (ohne imagemap Hilfe:Bilder). --Saibo (Δ) 16:01, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Und warum ändert das niemand??--Ottomanisch 15:10, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Habe es nun geändert. Verlinkt sind die Standards, die einen Artikel unter dem angegebenen Namen haben - wenn es Artikel unter abweichendem Namen gibt, sind sie noch nicht verlinkt - ich kenne die Namen nicht. Rotlinks zu allen Standards erscheinen mir auch nicht sinnvoll - fraglich, ob überhaupt alle einen eigenen Artikel verdienen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 20:02, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: denke, dass die aktion in ordnung ist. Grüße zurück--Ottomanisch 20:20, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Bewertungssysteme für grüne Gebäude weltweit entspricht nicht [[WP:WEB]] 
Diskussion:Johann Adam I. Andreas (Liechtenstein)

message: Da das liechtensteinsche Fürstenhaus hier 1657 als Geburtsjahr von JAA angibt, hätte ich gerne eine Quelle für das Geburtsjahr 1662.--Brian 11:03, 19. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist alles keinewegs so klar. Wurzbach (unter Weblinks) schreibt 1656 und 1662 steht z.B. auf dieser Gedenktafel. Eher sollte man eine Fußnote auf das Jahr 1657 geben. -- Clemens 15:22, 12. Mär. 2016 (CET)
thread_title: Geburtsjahr
Diskussion:Carlo Ljubek

message: Lieber Hubertl,
ohne "patzig" sein zu wollen oder dein Ego ankratzen zu wollen habe ich den Fan-Seiten-Link wieder eingegliedert, da ich auf diversen anderen (gesichteten) Einträgen über Schauspieler(-innen) ebenfalls Links zu Fan-Seiten gefunden habe,(so z. B. bei Benicio del Toro) und diese Ljubek-Fanpage die einzige und außerdem komplett umfassende (und nebenbei vom Schauspieler selbst abgesegnete) ist. Dies erscheint mir nur im Sinne von an diesem Schauspieler Interessierten Wiki-Besuchern zu sein und ich denke, dass du diesen Fakt lediglich übersehen hast.
Gruß,
  Manyota
-- Manyota 11:11, 19. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich bin allerdings gegen die Erwähnung von Fan-Seiten. Ich bin mir unsicher wie die Konventionen bei Biografien sind. Bei Sportvereinen sind Fanseiten jedoch unerwünscht. Die Aussage "aber Artikel x hat auch eine Fanseite", wird eher als Aufruf für Löschung selbiger aufgefasst.--Vorstadtleipziger 11:15, 19. Okt. 2008 (CEST)

message: Ljubek ist schon seit vier Jahren nicht mehr in Köln, sondern am Deutschen Schauspielhaus in Hamburg:  http://www.zeit.de/hamburg/kultur/2017-04/carlo-ljubek-schauspieler-hamburg-schauspielhaus-film-fernsehen-begegnung--78.54.9.86 23:27, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Hamburg
Diskussion:Vishwanath

message: Er HEIßT doch so oder nicht? Wenn er nicht so heißen würde, würde das doch auch nicht in dem Artikel von ihm stehen, oder?--Askalan 14:39, 19. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Eigentlich müsste er als V. Anand geführt werden, da er Anand heißt (sein Vater war Viswanath), aber die Schachfraktion hat da erheblichen Widerstand geleistet. Wenigstens haben die Schachanhänger nun verstanden, dass Viswanath nicht der Vorname Anands ist.--Xquenda 13:55, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Viswanathan Anand 

message: Vishwanath ist nicht "außerdem ein anderer Name für den hinduistischen Gott Shiva" (davon mal abgesehen, dass das eh kein Deutsch ist), sondern Vishvanatha ist primär ein Beiname Shivas – der Personenname ist davon abgeleitet. Auch wäre es schon spannend zu wissen, wie man hier auf die Trennung in  vish und wanathe gekommen ist... --88.64.181.116 21:41, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Dann machs besser.--Askalan 13:51, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Andersrum wird ein Schuh draus
Diskussion:Tarzan, der Affenmensch

message: Also wer die NS-Zensurpolitik für zunehmend unberechenbar hält, der hält wohl einen aufgesetzten Pistolenschuss für die unsicherste Art jemandem mit einer Handfeuerwaffe Schaden zuzufügen... Wie wäre es mit dem Gegenteil die nun immer vorhersagbarer wurde.--85.177.77.11 01:47, 22. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  NS-Zensurpolitik, die nun immer unberechenbarer wurde?????
Diskussion:Magnesia am Mäander

message: Im Artikel wird behauptet Magnesia am Mäander läge in der Türkei.
In der Türkei in Kleinasien gab es tatsächlich ein Magnesia (Magnesia am Sipylos).
Wenn man bei Google Earth nach Magnesia sucht landet man aber bei einer
Stadt Magnesia in Griechenland die neben einem auffallen mäanderförmigen Fluss liegt.
Darum glaube ich dass "Kleinasien, Türkei" durch "Thessalien, Griechenland" ersetzt werden
müsste. Ich bin mir aber nicht ganz sicher, da Google Earth bzw. meine Augen die einzige Quelle wären, sonst hätte ich es selbst geändert.
-- 217.235.95.123 11:56, 19. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Dirk, erstens ist der Mäander der türkische Menderes und fließt in der Türkei, zweitens sind die erwähnten Orte Selcuk und Söke in der Westtürkei. Zum dritten kannst du die Koordinaten rechts oben anklicken und dir den Ort in allen möglichen Karten, auch GoogleEarth anzeigen lassen. Wenn du dort nach antiken Orten suchst, wirst du selten Glück haben, in GE werden meistens nur die heutigen Namen angegeben, aber verlass dich drauf, Magnesia am Mäander liegt in der Türkei. Ich war schon paarmal dort und müsste mich doch sehr täuschen, wenn die Türken alles Griechen gewesen wären. Grüße -- Kpisimon 13:52, 19. Okt. 2008 (CEST)

message: Ich wundere mich über die sehr dürftige Darstellung in diesem Beitrag. Ich besuchte Magnesia im November 2017 und war besonders beeindruckt durch das gewaltige Stadion, dass etwas außerhalb (etwa 1 km vom Eingang) liegt In dem Beitrag wird es gar nicht erwähnt. Dass die ganze Stätte mehr bietet als in dem Artikel beschrieben, kann man auf der Webseite "Magnesia.org" sehen. Ein Link ist in dem Beitrag. Leider ist die Webseite nur in türkischer Sprache.
:Sei mutig! Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:41, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Magnesia, in der Nähe von Söcke - Aydin Westtürkei
Diskussion:LÜKEX

message: von welchem land? (nicht signierter Beitrag von 62.47.239.226 (Diskussion) 12:03, 19. Okt. 2008‎)
: Ist mittlerweile im Einleitungssatz angegeben. --195.126.85.201 13:58, 15. Apr. 2013 (CEST)

message: Es existiert kein gesondertes "Lükex-Katastrophen-Managementsystem". Die Übungsserie LÜKEX beübt die regulären und originär zuständigen Krisenmanagementstrukturen (insb. die Krisen- bzw. Verwaltungsstäbe) der beteiligten Bundesressorts, der Länder und ggf. der nachgeordneten Behörden sowie beteiligter Unternehmen und Organisationen anhand der ausgewählten Szenarien. Lediglich für die Übungssteuerung besteht eine spezielle LÜKEX-Steuerungsorganisation. (vgl. Flyer LÜ­KEX - All­ge­mei­ne In­for­ma­tio­nen & Sys­tem des Kri­sen­ma­na­ge­ments in Deutschland). Da es sich bei der sogenannten Flüchtlingskrise jedoch um eine Reallage und eben nicht um ein Übungsszenario handelt, ist diese Steuerungsorganisation nicht erforderlich. Ich schlage daher vor, den Absatz zum "Lükex-Katastrophen-Managementsystem" zu entfernen.--Taraxacumo (Diskussion) 21:38, 14. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Absatz zu "Lükex-Katastrophen-Managementsystem" entfernt --Taraxacumo (Diskussion) 11:07, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  "Lükex-Katastrophen-Managementsystem" 

message: In den Quellenangaben sind noch alte Daten angegeben zur kommenden Lükex.
Diese findet nicht im Jahr 2020 statt, sondern im Mai 2021 
Besten Gruß
JHD (Diskussion) 08:57, 3. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Änderung des Datums in den Übungsszenarien
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Armenien

message: Der findet sich hier, bei mir :) Kritik hier oder dort erwünscht. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 10:54, 22. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wow, du bist ein Held, ich liebe dich ;)Spricht etwas dagegen, ihn gleich zu übernehmen? --Bavarjan 13:39, 22. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, dass noch ein bisschen was fehlt. Das liegt unter anderem daran, dass Catscan momentan spinnt. Auch in der Übersicht fehlt ein bisschen, wo ich mich nicht auskenne. Einen Artikel des Monats braucht es noch und die Tabs oben, zur Navigation. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 13:51, 22. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das Portal ist doch jetzt eine Baustelle, oder?Warum sollte es nicht auch in die Baustellen eingestellt werden?Wegen deinen Urheberrechten an dem Entwurf, die dir nur auf deiner Benutzerseite gesichert sind?Falls mal jemand Anderes hier mitarbeiten sollte, warum nicht auch am Portal? --Bavarjan 15:14, 22. Okt. 2008 (CEST)

text: Zum einen wäre es unnötig umständlich, das jetzt aus meinem BNR hierher zu verschieben, es nützt auch garnichts. Zum anderen ist Copy&Paste einfach ein no-Go. Wenn das Portal fertig (nach konsens) fertig ist, kanns ganz raus. Eine Zwischen station bringt nichts. Und den Entwurf sollte man zumindest noch eine Woche reifen lassen. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 15:55, 22. Okt. 2008 (CEST)

text: Das Portal ist jetzt soweit fertig (denk ich). Man kann ja nochmal drüberschaun. Ich schiebs dann am Mittwoch raus, die Tabs oben mach ich noch passend dazu. Bist du (Bavarjan) dann auch Portalbetreuer? Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 13:56, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Cool, vielen Dank nochmal dafür - ich hätte mich da niemals rangemacht! Das von mir festgelegte Ziel hat das wikiProjekt ja dann erreicht ^^Ich kann den Portalbetreuer gerne machen, kann aber natürlich nicht garantieren, dass ich da zukünftig immer Zeit für finden kann.Kann es auch mehrere Portalbetreuer geben? Vielleicht find' ich ja noch wen...Schönen Abend noch (fallste heute noch reinschaust bzw noch on bist),Bavarjan 19:23, 27. Okt. 2008 (CET)

text: Also Aktualisierungen kann ich gerne übernehmen. Aber Artikel des Monats kannst du gern machen, ich mach das schon bei anderen Portalen :) Und zur Diskussion bereitstehen, wenn Fragen kommen :) Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 11:08, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Portalentwurf
Diskussion:Palla (Liturgie)

message: Wo ist diese Bezeichnung belegt? Bei Joseph Braun steht nur "Palla corporalis". --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:49, 9. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Gefunden: Meyers Konversationslexikon: P. corporis. Ist das ein ausreichender Beleg, kann das ein Irrtum voin Meyers sein? Ein entsprechender Sprachgebrauch ist nicht erkennbar. Ich neige zum Verschieben nach Palla (Liturgie).--Der wahre Jakob (Diskussion) 11:34, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text: +1 wegen der Verschiebung. An sich spricht man einfach von der Palla (den Klammerzusatz unbenommen, wegen des Kleidungsstücks).--Turris Davidica (Diskussion) 14:02, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Palla corporis?
Diskussion:Ron und Tanja

message: Wer spielte denn den Uwe? Der ist – wie auch seine zwei Freunde und sein Vater – in (fast?) jeder Folge als Nebendarsteller vertreten, aber im Nachspann ist er nicht aufgeführt. Die weiteren aufgeführten Darsteller sind mangels weiterer Rollen meist kaum zuzuordnen. Lediglich Uwes Vater wird in der imdb (Jörg Friedrich?) aufgeführt, der hat aber definitiv in mehr als einer Folge mitgespielt. Weitere nennenswerte Nebendarsteller wären die Schlagzeugerin aus Rons Band, Tanjas Freundin, die Flötenlehrerin, der Querflötenspieler, Gina aus Rom (lt. imdb Yvette Dankou) und der Leiter der mündigen Bürger. Sollte man die noch einpflegen? --195.192.204.218 08:03, 8. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Uwe wäre dann erledigt. --195.192.204.218 15:46, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Schauspieler
Diskussion:Auszahlung

message: formal richtig wäre, Zahlungsmittelbestand anstatt Kasse in der Grafik. Denn auch das Sichtguthaben zählt hierzu. P.C., NBG (nicht signierter Beitrag von 131.188.245.126 (Diskussion) 10:43, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  grafik 

message: Im Artikel steht der Satz 
:Spenden an gemeinnützige Organisationen sind betriebsfremde Aufwendungen und somit keine Kosten.  
Im Artikel Spende steht 
:Eine Spende ist eine freiwillige Zuwendung für einen religiösen, wissenschaftlichen, gemeinnützigen, kulturellen, wirtschaftlichen oder politischen Zweck.[1] Spendenempfänger können gemeinnützige Vereine, Stiftungen, politische Parteien oder Religionsgemeinschaften sein.   
Letzteres ist weiter gefasst.   
Ersteres ist imo zu eng gefasst; imo wäre richtiger 
:Spenden an gemeinnützige Organisationen sind betriebsfremde Aufwendungen und somit keine Kosten.  
--Neun-x (Diskussion) 18:47, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  "Spenden sind ..."