lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Kategorien/Archiv/2017-IV

message: Meinungen zu Kategorie Diskussion:100 Schönsten Geotope in Bayern? --87.163.79.208 09:48, 4. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Bitte oben den roten Kasten beachten. -- Harro (Diskussion) 12:42, 13. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:100 Schönsten Geotope in Bayern]]
Diskussion:Vineta Mayer

message: Der zitierte Benutzer ist der pensionierte Matrikenamtsleiter der IKG, die eingegeben Daten sind konsistent mit den IKG-Daten auf genteam.at und erläutern anschaulich die Verwandtschaftsverhältnisse, daher würde ich gerne den Link zu geni.com belassen. --Kuhni74 (Diskussion) 04:33, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Verwendung von [[Geni.com]] 

message: Vorläufig nur Theoriefindung: Durch einige genealogische Indizien besteht der Verdacht, dass Vineta die Enkelin von Anton Seiller war, einem nach Triest bzw. Görz übersiedeltem Bruder von Johann Kaspar von Seiller. Weitere Hinweise bzw. v.a. zitierfähige Belege werden dankend angenommen. --Kuhni74 (Diskussion) 01:39, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Familienzugehörigkeit 

message: Laut Monatszeitschrift des CAI vom Mai 1908 war Vineta Mayer die erste Skibergsteigerin, die am 3. Februar 1908 den Gipfel des Mont Blanc erreichte. S. 179. Im Österreichischen Sportblatt wird die Nachricht erst im Dezember 1914 veröffentlicht, allerdings ohne eine Gipfelbesteigung zu erwähnen. Im Archiv der SAT sind noch zwei Einträge von ihr im Hüttenbuch des Rifugio Tosa und des Rifugio Denza (1903) festgehalten PDF. Ob sie vom Denza aus die Presanella bestieg, ist nicht vermerkt. --Robertk9410 (Diskussion) 12:24, 11. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: wow, vielen Dank! Du kannst diese interessanten Infos aber gerne selbst einfügen, der Artikel "gehört" mir ja nicht. Ich mach's aber auch gern, wenn Du grad Zeitmangel hast. --Kuhni74 (Diskussion) 12:32, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Weitere Infos
Diskussion:Liste von Wüsten in Afrika

message: Moin. Wäre es zur Übersichtlichkeit nicht vielleicht sinnvoller, wenn man Teilwüsten (v.a. ja in der Sahara) unter einen Unterüberschrift behandelt bzw. deutlich abgetrennt (z.B. durch andere Tabellenfarbe, Einrückungen etc) von "Voll"wüsten? Gruß --Chtrede (Diskussion) 14:51, 29. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Finde ich eiene gute Idee --Prof. KOSMOS (Diskussion) 18:32, 23. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Teilwüsten
Diskussion:Cetecom Advanced

message: Warum soll die Ausgliederung des Saarbrücker Standortes nicht erwähnt werden? Entfernt wurde es durch einen IP des Unternehmens und eine SPA der nur diese Entfernung gemacht hat. Gibt es auch nicht-IK-getriebene Argumente für di Entfernung? Flossenträger 07:12, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  CETECOM/CTC advanced 

message: Was ist eigentlich mit der Historie? Aus dem (Labor des) vom Bundesamt für Zulassungen in der Telekommunikation wurde "BZT privat CETECOM GmbH" und dann eben die CETECOM (ohne Ergänzungen) daraus. Selbst die alten Postler waren (oder sind evtl. immer noch, ich kenne nicht alle persönlich...) im Unternehmen. Dieser Teil (Saarbrücken wurde 2017 ausgegliedert. Dafür ist aber in Düsseldorf noch das ehemalige Mitsubishi-Labor dazugekommen.  Flossenträger 07:25, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Die Cetecom GmbH ist 2023 zusammen mit der CTC advanced GmbH auf die cetecom advanced GmbH in Saarbrücken verschmolzen --Mspysb (Diskussion) 12:42, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Nicht aktuell
Wikipedia Diskussion:Qualitätssicherung/3. September 2018

message: Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen – und wer legt die qualitativen Mindestanforderungen für die Leute hier fest? Nicht nur Baustein 'reinhauen' gehört dazu, vielleicht auch mal selbst ein paar BKLs auflösen. Gruß bkb (Diskussion) 07:52, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Qualitative Mindestanforderungen
Diskussion:Georg Sitzlack

message: Auf dem Karlshorster und Neuen Friedrichsfelder Friedhof in Berlin-Karlshorst gibt es einen Grabstein mit der Inschrift "Georg Sitzlack 1923–2016". Kennt jemand eine Quelle über seinen Tod? --2003:CF:E722:FA78:98C3:8DBA:344A:11BC 10:13, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Liste der Trappistenklöster

message: In diesem Abschnitt vermisse ich das Kloster Monastero Trappiste Vitorchiano (siehe https://www.trappistevitorchiano.it), das durch den Verkauf diverser Produkte (neben religiösen Druckerzeugnissen auch Olivenöl oder Konfitüren) über die Region hinaus bekannt ist. Hodsha (Diskussion) 10:50, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Italien
Diskussion:Vitorchiano

message: Vitorchiano besteht aus mehreren Ortsteilen zu beiden Seiten der Strada Statale 675 Umbro-Laziale (z.B. Paparano). Südlich dieser Schnellstraße, im Ortsteil Pallone, befindet sich das Trappistenkloster Monastero Trappiste Vitorchiano. Momentan fehlt es zwar noch in der Liste der Trappistenklöster (siehe die dortige Disk.), hat aber eine eigene Website. Hodsha (Diskussion) 10:56, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Details
Diskussion:Neith-Fest (Esna)

message: Hallo, ihr Mitautorinnen und -autoren!
Steht in Widerspruch zu dem weiter unten zitierten Zeugnis des Herodot, wo er dieses Fest für Sais erwähnt. Außerdem im Widerspruch zu der "Weltschöpfung in der Esna-Tradition," wo es im Titelvermerk I. in der deutschen Übersetzung von Heike Sternberg-el Hotabi in: TUAT III 5, Gütersloh 1995,1079 heißt:
206,1: "Ritualvorschriften, die für jenen Tempel der Göttin Neith zusammengestellt wurden, der Größten, der Gottesmutter und Herrin von Esra,
gleichfalls für den Tempel der Göttin Neith, der Größten, Gottesmutter, der Herrin von S a i s (und zwar für ihr Fest), im 3. Monat der Sommerzeit, am 13. Tag (= 13. Epiphi)."
Im Schlusskapitel XXI 206,15 Ebd. S. 1086 setzt der Sonnengott RE das Fest zum 13. Epiphi anlässlich  "der Ankunft (der Neith)  in Sais" (Kap. XX 206,13-15) fest. 
Das stimmt alles mit dem Herodotbericht zu diesem Fest in Sais überein. Der Fehler ist zu korrigieren. Danke im voraus und herzliche  Grüße  Volker Fadinger--Volker Fadinger (Diskussion) 11:00, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Erster Satz: ...."an keinem anderen Ort belegt."
Diskussion:Friesland: Schmutzige Deals

message: Woher stammt denn die Musik, zu der Habedanks Wagen am Anfang mit Gülle besprüht wird? Ich komm nicht drauf. --Kreuzschnabel 11:29, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Groschen gefallen – Raumpatrouille :) --Kreuzschnabel 14:32, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Musikzitat
Diskussion:Tem

message: Die Links auf der rechten Seite kommen mir teilweise seltsam vor.
*::: Nord
*::::: Central
*::::::: Eastern
Abbfhh (Diskussion) 11:36, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Vor allem ist "Eastern" hervorragend verlinkt. Hab sehr gelacht. --Wurgl (Diskussion) 00:23, 15. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Linguistische Klassifikation 

message: Was ist bitte mit dem Comité de Langue Tem passiert, dass es aus dem Artikel entfernt werden muss?  Bitte äußere Dich dazu, sonst verwerf ich's! Danke, der Sichter. --Curryfranke (Diskussion) 21:31, 10. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Comité de Langue Tem
Diskussion:Michael Lebron

message: Nur fürs Protokoll: der Originalautor (vermutlich eine Socke eines infinit gesperrten Users) hatte behauptet, L. bezeichne sich als „political atheist“, und führte dazu ein Interview mit einem katholischen Magazin an. Aus diesem Interview geht diese Behauptung nicht hervor, vielmehr gab L. darin an, durch den Katholizismus bis heute stark geprägt zu sein. Allerdings befürwortet er einen säkularen Staat.--Matthiask de (Diskussion) 13:10, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Behauptung "political atheist"
Diskussion:São Mateus (Maubisse)

message: Ist die Kirche wirklich im Stil des Historismus erbaut?--Reinhardhauke (Diskussion) 14:45, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Was ist Historismus, wenn nicht ein Konglomerat vielfältiger Versatzstücke? Was wäre es sonst? Moderne?--Wheeke (Diskussion) 14:58, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Kirchengebäude des Historismus
Diskussion:Juan Alfonso Tello, VI. Graf von Barcelos

message: Ich denke nicht, dass wir für das 14. Jahrhundert schon diesen verfassungsrechtlichen Begriff der modernen städtischen Selvstverwaltung "Oberbürgermeister" anwenden sollten. Zumal ein damaliger Graf eher im königlichen Auftrag ein Verwaltungs-Amt versah, war vielleicht eher Schultheiß,  Vogt oder Burggraf passender. Oder war er tatsächlich ein Vorsitzender im Stadtrat (patrizischer Ratsherr)? Und als nächstes: was ist mit "Oberdiener" gemeint? Seneschall? Gruß, LEODAVID✉ 14:51, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: In der spanischsprachigen Wikipedia wird er "alcaide-mayor" nicht "alcalde-mayor" genannt. Alcaide ist Festungskommandant. Alcalde ist eigentlich Richter. Das Amt war in den Städten üblicherweise mit dem Vorsitz im Rat verbunden.--Christian Köppchen (Diskussion) 22:12, 12. Sep. 2018 (CEST)

text: Der "Oberdiener" war der "mayordomo mayor de la reina " zu deutsch, der Hofmeister der Königin.--Christian Köppchen (Diskussion) 22:54, 13. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Oberbürgermeister?
Diskussion:Aelteste Volkstedter Porzellanmanufaktur

message: Ich habe heute versucht die aktuelle Homepage der Manufaktur einzupflegen, wie ein Kollege bereits vorher. Leider mit sehr wenig Erfolg. Keine Ahnung was da nicht läuft. Ich bitte um Überprüfung bzw. Hilfe. Gruß Numiscontrol (Diskussion) 15:05, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Verlinkung nun erfolgreich hinbekommen. Gruß Numiscontrol (Diskussion) 15:13, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Bocydium globulare

message: ich finde den Namen "Brasilianische Buckelzikade" nicht geeignet. Er scheint mir nur im Zusammenhang mit dem Modell gebraucht zu werden und ist halt beschreibend aber nicht allgemein für diese Art im Gebrauch. Erstens kommt diese Art auch in anderen Ländern vor und zweitens gibt es in Brasilien wirklich hunderte weitere Arten von Buckelzikaden. Die sind auch "brasilianische Buckelzikaden". 
Ich find man sollte eine Weiterletung machen oder gar umbenennen. Nur der wissenschaftliche Name ist klar und eindeutig. --Schönitzer (Diskussion) 16:15, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Schönitzer, ich denke du hast recht, dieser Trivalname lässt sich auch nirgends finden. Oben bei "Mehr" findest du die Option "Artikel verschieben", Danach kannst du den Artikel entsprechet überarbeiten. Links auf Brasilianische Buckelzikade wurde ich für dich ändern wenn dir das noch zu schwierig erscheint; ansonsten gibt es links bei "Werkzeugen" die Option dir die "Links auf diese Seite" anzeigen zu lassen. Als letztes muss die Kategorie Membracidae dann hier auch noch hin weil das Artikellemma dann ein wissenschaftlicher Name wäre. LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 18:36, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Im Prinzip habt ihr recht, der wissenschaftliche Name ist immer eindeutig und ich finde ihn deshalb auch besser, bei Wikipedia sollen jedoch möglichst deutsche Namen verwendet werden. Das führt manchmal  -wie ich finde- zu etwas konstruiert erscheinenden Wortschöpfungen, beispielsweise Hellorangegrüner Heufalter. Auch der Russische Bär kommt natürlich nicht nur in Russland vor.--Dumi (Diskussion) 22:44, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Dumi, es geht hier weniger darum ob ein Trivialname sinnvoll ist, sondern mehr darum, dass auch Trivialnamen belegt sein müssen, also in wissenschaftlicher Literatur auftauchen. Bei Brasilianische Buckelzikade lässt sich da nichts finden bei deinen Beispielen Hellorangegrüner Heufalter und Russische Bär hingegen schon. LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 08:01, 5. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Liebe Wiki-Kollegen: danke für eure Kommentare. Ich möchte, so bald ich dazu komme, den Artikel über die Gattung Bocydium besser ausbauen und ergänzen (schöne Lit. Florez & Evangelica 2017), und dann sollte man meines Erachtens nicht nur den Artikel über die "brasilianische Buckelzikade" verschieben, sondern auch die darin befindliche Diskussion über die Funktion der Auswüchse kürzen. Das steht alles schon mehr oder weniger so in den Artikeln über die Buckelzikaden oder die entsprechenden Gattungen (das stammt alles aus einem Artikel über das Modell, ist also keine wissenschaftliche Originalliteratur). --Schönitzer (Diskussion) 21:59, 5. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Name: Brasilianische Buckelzikade versus Bocydium globulare
Diskussion:Kuratorium für Forschung im Küsteningenieurwesen

message: Hallo ,
ich schaue gerade die von Dir gemachten Änderungen an dem Artikel Kuratorium für Forschung im Küsteningenieurwesen an. Leider kann ich sie so nicht sichten (d.h. freigeben). Du hast einen wesentlichen Grundsatz für Wikipedia-Artikel nicht beachtet. Weblinks gehören nicht in den Artikel (siehe WP:Weblinks, sondern sind in den Abschnitt Weblinks (max. 5-7) bzw. werden als Belege hinzugefügt.
Im Artikeltext selbst kannst Du auf andere Wikipedia-Artikel verlinken (z.B. vom BMVI etc.), da sind dann Weblinks auf die Seiten der Ministerien überflüssig.
Bitte überarbeite den Artikel gemäß der Richtlinien und hinterlasse dann hier eine Nachricht, so dass ich die Seite dann sichten kann--Wikipeter-HH (Diskussion) 16:40, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Änderungen durch Benutzer KFKI-GF
Diskussion:Hans Deuschl

message: (Excuse me for writing in English) The article says "Olympisches Eisernes Kreuz II. Klasse". Is this the same as Deutsche Olympia-Ehrenzeichen? Episcophagus (Diskussion) 17:34, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Olympisches Eisernes Kreuz II. Klasse
Diskussion:Gunter Schnaubelt

message: Am 13. Mai 1980 leitete er im Österr. Fußballcup das Halbfinale Austria Wien gegen Kittsee (2:0) im Wiener Praterstadion. --Skiscout (Diskussion) 18:29, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Sonstige Karriere-Höhepunkte als Schiedsrichter
Diskussion:Stadtwerke Herford

message: Hallo P6G47TG,
mir ist aufgefallen, dass du bei der Erstellung des Artikels der Stadtwerke gar nichts aus dem Artikel Herforder Versorgungs- und Verkehrs-Beteiligungs-GmbH übernommen hast. Unter diesem Aspekt ergänzen sich die beiden Artikel eigentlich. Oder soll der Stadtwerke-Artikel diesbezüglich noch ergänzt werden? --KWM49 (Diskussion) 18:39, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikel Stadtwerke Herford
Diskussion:Paula Krauß

message: Hast dein Kosch was, damit dieser Baustein hier schnell verschwindet? Die Bausteinschubserei geht mir auf den Keks. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:27, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Und noch dazu von einem roten Arbeitsaccount. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  19:32, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Es hat sie klar gegeben, es gibt ein Foto bei theatermuseum.at. Fotograf: Johann E. Hahn.  Weißt du zufälligerweise dessen Lebensdaten? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:37, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Die Familie Hahn hatte über Jahrzehnte ein Fotostudio in der Mariahilfer Str. 105 in Wien. Für Johann E. finde ich dort Werke von 1902 bis 1930. Ab 1893 hatte er ein Studio in Vöslau. Lebensdaten kann ich nicht finden, sorry. --M@rcela   20:12, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Danke und schade. Was kann man da machen? Eher kein Upload, oder? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:19, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Als vor 1923 veröffentlicht ginge es eventuell auf .de --M@rcela   20:23, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Tja, MuM wurde leider rausgeworfen, der hätte es vielleicht rausfinden können, also die Lebensdaten. Theaterfotografen unter sich, und so... Schade. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:27, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Ganz ein kluger Baustein
Diskussion:Martina Voss-Tecklenburg

message: Laut Mitteilung im ARD-Text übernimmt sie das Amt als Bundestrainerin erst zum 1.1.2019, weil die Schweiz noch in die Relegation muss. --H.A. (Diskussion) 19:34, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Bundestrainerin ab 2019 

message: Bei Frau Grings steht etwas über eine frühere Beziehung, das sollte auch hier übernommen werden.  --2003:C6:7F02:C500:2DAA:D216:AB86:A5AE 15:48, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Wer sind die Grings, wo steht was und in wiefern ist das relevant ? --Hausbrucher (Diskussion) 16:10, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Beziehung zu Grings
Diskussion:Fort Boyard (Deutschland)

message: „Gelingt es ihm (zumindest ohne den zu erlangenden Schlüssel) nicht, die Zelle vor Ablauf der Zeit zu verlassen, wird er in dem Raum eingesperrt, bis er von den anderen Kandidaten befreit werden kann.“
Soll es vielleicht eher „zumindest mit dem zu erlangenden Schlüssel“ heißen? Wie kann die Zelle auch ohne den Schlüssel verlassen werden? --Seth Cohen 19:48, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Logik
Diskussion:Vitalie Grușac

message: Grușac ist laut Einleitung Moldauer, und da er in Moldau geboren und für Moldau bei den Olympischen Spielen startete dürfte das auch stimmen. In den Personendaten ist er aber plötzlich Kasache. Ich würde einen Copy-and-Paste-Fehler vermuten, aber der Kasache taucht auch in den Kategorien wieder auf (und zwar zusammen mit dem Moldauer, wurde allerdings von Benutzer:Pelz  erst nachträglich eingefügt, möglicherweise schlicht auf Basis der Personendaten). Weiß jemand Näheres? --YMS (Diskussion) 20:09, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Wassermühle Bad Lauchstädt

message: Soll das heißen, dass das Gebäude dem Abfluss gut zu Gesicht steht – oder fehlt da ein Wort? -- Olaf Studt (Diskussion) 20:21, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Sorry falsches Wort jetzt sollte es passen. Danke --Adnon (Diskussion) 06:22, 5. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Das Gebäude steht dem Abfluss?
Diskussion:Interessengemeinschaft Baupflege Nordfriesland & Dithmarschen

message: Für die weitere Bearbeitung des Artikels hier ein paar Weblinks:
* https://www.shz.de/lokales/husumer-nachrichten/haubarge-retten-id19526711.html?nojs=true
* http://gegenwind-sh.de/2016/04/18/29-april-2016-kundgebung-in-heide/ mit Kommentar der IG für einen verantwortungsvollen Windkraftanlagenbau
* https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Interessengemeinschaft-Baupflege-Nordfriesland-Dithmarschen-Hg+Der-Maueranker-33-Jg-Heft-3-4/id/A02azntt01ZZD?zid=8f7ab4283fe2909ce1103b20b92d33fd erschienene Publikation der Maueranker
* http://www.denkmalfonds-sh.de/info_medienberichte.html
* http://www.tating.de/seite/127403/projektideen.html
* https://syfo.de/nyhedsoversigt/arkiv/singleview-archiv/artikel/nordfriesisches-sommer-institut-6-vortraege/
* https://www.ets-toenning.de/sonstige-events/2012-2013/haubarg-projekt/
* https://www.lifepr.de/inaktiv/nordfriisk-instituut/Neue-Architektur-in-alten-Mauern/boxid/666929
Joel1272 (Diskussion) 20:39, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Interessant wäre, wann der Rahmen des Vereins auf Dithmarschen ausgedehnt wurde, und welche Objekte in Dithmarschen (ganz Dithmarschen oder Norderdithmarschen?) begutachtet bzw. gefördert wurden. --Vanellus (Diskussion) 20:39, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Dithmarschen
Diskussion:Gerstenfilz

message: Ich habe in diesem Artikel wie auch in Frauenöder Filz und Wildseefilz den Abfluss mit Einzelnachweis (BayernAtlas) belegt. Da sonst keine Einzelnachweise vorhanden sind, wirkt es so, als beruhte der ganze Artikeltext nur auf dem BayernAtlas. Da musst Du mal nachtragen, woher Du die restlichen Informationen hast (etwa aus dem Weblink? Das würde die Dürftigkeit der Artikel erklären). -- Olaf Studt (Diskussion) 21:14, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, Weblinks, Koordinaten (Google-Map) und Liste der Naturschutzgebiete im Landkreis Weilheim-Schongau. Einen Zugang zu offiziellen Infos in Bayern finde ich leider nicht (in R-P und NRW war das kein Problem). Gruß --Bötsy (Diskussion) 22:08, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Vallon-en-Sully

message: Wissbegier: warum beschreibt jemand in der deutschsprachigen Wikipedia eine so kleine Gemeinde? Was ist an dieser so besonders? Das ehemalige Internierungslager? --Eddi Bühler (Diskussion) 21:59, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Besondere Relevanz?
Diskussion:Reglindis

message: Da hat jemand versucht, Bolesław I. Chrobry, der hier als König bezeichnet wird, zum Herzog zu degradieren. Offensichtlich ist die Frage umstritten. Vor solchen Änderungen muss meines Erachtens eine solche Frage auf der Disk-Seite erörtert und nicht durch Federstrich entschieden werden. Ich wollte die Änderung daher verwerfen, jedoch erschien die Meldung, ich könne das nicht. Seltsam. --Eddi Bühler (Diskussion) 22:19, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Zur Klarstellung
Diskussion:Bahnstrecke Amsterdam–Rotterdam

message: Die ersten niederländischen Eisenbahnen wurden ursprünglich alle in dieser Spurweite errichtet (vgl. Arend (Lokomotive); Bahnstrecke Amsterdam–Rotterdam), warum genau nach 10 Jahren auf die auch anderswo verwendete Stephenson-Spurweite umgestellt wurde ist mir nicht bekannt, es dürften jedoch ähnliche Gründe wie bspw. auch in Baden oder bei der Great Western Railway gewesen sein. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 22:40, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, ist gut, wenn du es weißt. Ich würde einfach gerne einen Hinweis im Artikel haben, wo ich es lesen kann (selbst wenn es in Holländisch geschrieben ist). Wenn es eine allgemeine Quelle gibt (eventuell in den anderen Artikeln), wäre es gut, wenn die hier auch angelistet wäre. Bei Bahnstrecke Amsterdam–Arnhem gibt es überhaupt keine Quelle. Und bei den von dir angeführten Artikeln führt auch kein Link auf eine Erklärung. Im Text steht immer nur, dass es so war. ––Mef.ellingen (Diskussion) 23:03, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Spurweite
Diskussion:Indirekte Instruktion

message: Im Artikel "indirekte Instruktion" wird, soweit ich das richtig erfasse, lediglich eine Abgrenzung vom (vermeintlich) gegensätzlichen Begriff der "direkten Instruktion" angestellt, ohne dass dabei der Begriff "indirekte Instruktion" als eigenständiger Gegenstand augenscheinlich wird. Ist das nicht einfach ein simpler Kategorienfehler, wenn kognitive Fähigkeiten von (zufällig bzw. im Laufe des Lebens erlangten?) persönlichen Einstellungen abgegrenzt bzw. diesen gegenübergestellt werden? Darüber hinaus wurde offensichtlich der Begriff der "direkten Instruktion" nicht richtig bzw. zu einseitig verstanden. Dass bei "direkter Instruktion" primär "basale kognitive Fähigkeiten" gefördert würden, ist beispielsweise stark verkürzend. Die angegebenen Quellen scheinen eher unbedeutender Natur zu sein; ich zweifle insgesamt an der Relevanz des Artikels in derzeitiger Erscheinungsform und möchte aus den genannten Gründen eine Überarbeitung empfehlen. --Phipus (Diskussion) 23:53, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Unklare Darstellung des Begriffes
Diskussion:Fritz Studer AG

message: Zur Zeit sind diverse Nachweise nur unter dem Artikel genannt statt verlinkt.
Versuche ich gern in den nächsten Tagen zu korrigieren, aber nicht um diese Zeit nachts.--Nordprinz (Diskussion) 02:43, 5. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Hab's im Rahmen der QS teilweise erledigt. nc-fertigung.de mag zwar als Rezeption akzeptabel sein, aber irgendwie ist das weder als Weblink brauchbar noch steht da irgendwas drin, das sich in den Artikel einzuarbeiten lohnt. Entfernen oder als EN behalten und noch irgendwas daraus ergänzen? Entfernen ist problematisch, der Artikel leidet nämlich grundsätzlich an Rezeption, und die wäre wichtig, denn die "harten RK#U" scheinen nicht ganz erfüllt zu sein. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 14:42, 18. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Nachweise
Diskussion:Anna Unterberger

message: Frau Unterberger wird vermutlich wohl auch noch die dänische Staatsangehörigkeit haben, sie hat ja in Dänemark kurzzeitig gelebt. --93.104.101.115 02:46, 5. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, laut Eigenangabe bei schauspielervideos.de und crew-united. --Sitacuisses (Diskussion) 01:01, 23. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeiten