lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Orte im Rhein-Neckar-Kreis

message: In Helmstadt-Bargen Höbstmühle oder vielmehr Hobstmühle , wie auf  ? --Silvicola ⇨⇦ 01:13, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Namensverschreibung ? 

message: fehlt im alphabetischen Teil. --18:54, 6. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  [[Reilsheim]] 

message: Im Abschnitt zu Sinsheim fehlt der Gliederungssatz für den Stadtteil Steinsfurt. Hier bei Erstellung der Liste übersehen oder schon in der Quelle nicht vorhanden? Nach
* Karte
anscheinend kein weiterer Ort in der Stadtteilgemarkung neben Steinsfurt selbst. War wohl Dorf?
--Silvicola Disk 18:30, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Steinsfurt
Diskussion:Friedrich Ludwig Scharf

message: Der Eintrag in der GND listet die Daten wie folgt:
:http://d-nb.info/gnd/1012402673
:Typ 	Person (piz)
:Person 	Scharf, Ludwig
:Andere Namen 	Scharf, Friedrich Ludwig
:Quelle 	Landesbibliographie Baden-Württemberg
:Zeit 	Lebensdaten: 1884-1965
:Land 	Deutschland (XA-DE)
:Geografischer Bezug 	Geburtsort: Münster (Westf)
:Sterbeort: Gossfelden bei Marburg
:Wirkungsort: Boxberg-Wölchingen
:Beruf(e) 	Maler
:Zeichner
:Künstler
:Weitere Angaben 	Maler, Zeichner; Lebte von 1920 bis 1932 in Wölchingen.
Da ist doch etwas anders als wie es im Artikel steht. Bitte noch mal überprüfen! --Concord (Diskussion) 01:20, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Orte
Diskussion:Isaac Tutumlu

message: Aufgrund des regelmässigen Vandalismus habe ich den Artikel auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen‎‎ zur Teilsperrung vorgeschlagen. Gruß --Catchapa (Diskussion) 17:22, 21. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Antrag Teilsperrung
Diskussion:Alexander Majorov

message: Quelle: www.isu.org, Läuferbiographien
Ich weiss, dass die Liste der schwedischen Meister eigentlich nicht oben hin gehört, aber wenn ich sie weiter unten hin mache, schiebt sie sich vor die Ergebnistabelle, keine Ahnung warum.--Better luck next time (Diskussion) 03:55, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Bei der Ergebnistabelle fehlte ein |} habs nach unten verschoben. --Tomás (Diskussion) 07:18, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Danke :)--Better luck next time (Diskussion) 16:39, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Mein erster Artikel, bitte nachsichtig sein
Diskussion:Make It or Break It

message: Was ist los mit euch? Der Kerl heißt Sasha Belov! (nicht signierter Beitrag von 77.177.208.74 (Diskussion) 08:29, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Was soll dieser Ton? Das er so heißt hat auch niemand bestritten, sondern nur die Schreibweise und da ist die mit den zwei fs richtig, siehe dazu auch die IMDb. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:03, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Weil einfach meine Änderung ohne Grund geändert wurde, wie albern ist das?! Da würde jeder pissig werden! Und nur damit es auch bewiesen ist, hier ein Screenshot, mit seinem Namen, Sasha Belov! http://i.imgur.com/Q2BOG.jpg (nicht signierter Beitrag von 77.177.250.243 (Diskussion) 08:26, 23. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Belov 
Diskussion:Friedrich Trinks

message: Ist dieser Artikel nicht wirklich zu dürftig für WP, auch wenn er Mitglied der Corps Franconia Jena und Misnia gewesen ist? --Wernerthies (Diskussion) 08:53, 21. Mai 2012 (CEST)

message: Der Artikel schreibt "Vergeblich kandidierte er für die Reichstagswahl 1887." Das passt nicht ganz. Er kandidierte 1890 im Reichstagswahlkreis Herzogtum Sachsen-Meiningen 2. Daneben haben wir 1881 eine Kandidatur eines Herren Trinks im Reichstagswahlkreis Herzogtum Sachsen-Meiningen 1. Leider gibt die Quelle keinen Vornamen an, ich halte es aber für sehr plausibel, dass er dieser hier ist.--Karsten11 (Diskussion) 19:06, 3. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Reichstagskandidatur
Diskussion:Röhrenfurth

message: Eine BE für den Ort und die Familie Röhrenfurth (Adelsgeschlecht) wäre sinnvoll, wer kann so etwas einrichten? 62.143.54.78 09:40, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Wenn ein Artikel über das Adelsgeschlecht angelegt wurde, kann ich das machen. Bitte dann nochmal melden. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:21, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Den Artikel zum Adelsgeschlecht bitte unter Röhrenfurth (Adelsgeschlecht) anlegen. --Markus S. (Diskussion) 11:53, 21. Mai 2012 (CEST)

text: PS: Ist ja schon vorhanden :) Okay dann mache ich mal den BKH. --Markus S. (Diskussion) 11:54, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Begriffserklärung Röhrenfurth
Diskussion:Thyrsus González

message: Thyrsus wurde in Arganza (León) geboren, nicht in Arganda (Madrid). (nicht signierter Beitrag von 213.27.232.62 (Diskussion) 09:55, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Sowas kann man direkt korrigieren, nicht nur auf der Disk. anmerken. --Enyavar (Diskussion) 12:06, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Arganza, nicht Arganda
Diskussion:Synovialitis-Score

message: Ich habe einige sprachliche Kleinigkeiten geändert. Außerdem habe ich im Absatz "Auswertung" eine größere Änderung durchgeführt. In den neueren Arbeiten von Veit Krenn und mir haben wir das vierstufige Auswertungsschema verlassen. In der Praxis wird nur die Unterscheidung zwischen low- und high-grade Synovialitis angewandt. Die Grenze liegt zwischen 4 und 5 Punkten, nicht wie in der alten Version zwischen 3 und 4 Punkten.
-- Lars Morawietz (10:34, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung vom 21.05.2012
Diskussion:Wat Thai Buddha Apa

message: Zitat aus dem Artikel: "Das Wat Thai Buddha Apa ist eines der wenigen buddhistischen Klöster in Deutschland, die von thailändischen Einwanderern geführt werden." Was soll das bedeuten? Werden die anderen Klöster nicht von "thailändischen Einwanderern" geführt? Hier (http://www.buddhismus-deutschland.de/gruppen/) oder auch hier nur mal ne kurze Aufstellung der anderen Klöster: http://www.songkran.eu/Tempel-in-Deutschland.htm Dazu, dass die alle nicht von "thailändischen Einwanderern" geführt, hätte ich dann aber gerne eine schriftliche Quelle.
--Hdamm (Diskussion) 10:38, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  "thailändische Einwanderer"?
Diskussion:GPCR-Oligomer

message: Der Artikel würde prima in den Artikel G-Protein-gekoppelter Rezeptor ins Kapitel "Struktur" passen. Für ein eigenes Lemma (dazu mit einer Abkürzung) sehe ich keine Notwendigkeit. --Svеn Jähnісhеn (Diskussion) 11:22, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Zustimmung. --Ayacop (Diskussion) 13:03, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Einbau in [[G-Protein-gekoppelter Rezeptor]]
Diskussion:Hardline (Subkultur)

message: Der Link bei Side by Side führt nicht zur gemeinten Band sondern zu einem gleichnamigen Jazz Stück aus den 50ern, das mit der Band nix zu tun hat. (nicht signierter Beitrag von 78.53.122.196 (Diskussion) 11:30, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Verlinkung Side by Side ist falsch 

message: Leider sind in diesem Artikel viele Dinge für den Außenstehenden nicht nachzuvollziehen. Das ist leider immer wieder das Problem von Artikeln, welche rein in der Binnensicht verweilen oder aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Im Detail stellen sich folgende Fragen:
# (auch wenn es über dem Baustein steht) weit verbreitet? Wie definiert sich weit? 10 Personen, 100, 1000, 100.000, 1.000.000?!? So ist das leider nur ein Wiesel-Wort.
# was ist ein 7´´? Eventuell ein Zimmermannsnagel? Ein Taschenbuch?
# was macht einen Text hart? Der Aufruf zur Gewalt? Wenn ja, dann wäre das doppelt gemoppelt.
# eine der dominanten Formen von was?
# es waren Personen aus New York beteiligt. In welchem Umfang erfolgte die Beteiligung? Was diese maßgeblich? Wer hatte die Federführung?
# genau was soll uns das Zitat sagen?
# wo genau entstand denn diese gewalttätige Szene?
# wie genau äußerte sich diese Gewalttätigkeit? In welchem Umfang wurden denn Straftaten begangen und wie wurden sie denn dieser ominösen Kultur zugeordnet?
# wer ist Raid? Warum ist die Meinung dieser Person wichtig?
# Herr Muttaqi löste sich von etwas ab? War er an etwas festgeklebt? Ist gemeint, dass er sich distanzierte?
Danke schon mal vorab. WB Looking at things 06:51, 26. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Überarbeitet. --Gripweed (Diskussion) 10:07, 26. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Bezieht sich straight hier auch auf Heterosexualität und die innerhalb der Subkultur vorhandene Abneigung gegenüber LGBTQIA-Themen? —‏הגות‎414 09:08, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  „I’m as straight …“
Diskussion:Christliche Arbeiterjugend

message: Jean-Marc Ayrault ist ja wohl auch nicht ganz unbekannt. Nach welchen Kriterien wird denn da ausgewählt? --13Peewit (Diskussion) 11:40, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  bekannte Mitglieder 

message: Es gibgt Widersprüche zwischen der Katholische Arbeiterjugend KAJ und der Christliche Arbeiterjugend CAJ hinsichtlich Gründung. --DOCMO audiatur et altera pars 14:45, 31. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Katholische Arbeiterjugend
Diskussion:Rudolf Schottlaender

message: In der NDB, Wer ist Wer in der DD?, in der SäBi und noch in diversen anderen Online-Quellen ist das Sterbedatum der 1. April und nicht der 4. Januar. Gibt es Belege für letzteres Datum? Ein Grabstein vielleicht? Ansonsten würde ich es dahingehend ändern. --Das Robert      .... gibs mir! 11:49, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Habe ich leider nicht. Ich habe aber Stephan Reimertz per Facebook kontaktiert. Dieser hat diverse Artikel zu Rudolf Schottlaender verfasst. Mal sehen, was er schreibt. --Das Robert      .... gibs mir! 14:32, 21. Mai 2012 (CEST)

text: Stephan Reimertz schrieb mir per Facebook: "Der 1. April ist offenbar ein Aprilscherz! 4. Januar 1988 ist richtig, das andere offenbar eine Verdrehung, sagt Irene Selle, Tochter von Rudolf Schottlaender. Vielleicht wäre "Die Schottlaenders - Eine deutsche Familie" ein tolles Projekt für Sie. Mit besten Wünschen für Ihre Arbeit, Ihr Stephan Reimertz" --Das Robert      .... gibs mir! 21:20, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 
Diskussion:Leguats Sumpfhuhn

message: kann ich mir nicht vorstellen. Ulrich prokop (Diskussion) 11:51, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  ich wär für hellgrau. Ulrich prokop (Diskussion) 16:08, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: ja, ich hab's auch schon geändert --Melly42 (Diskussion) 16:58, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  oder sehr helles grau, um dem bright doch ein bisschen genüge zu tun - nur ein vorschlag. kompliziert und ein wenig spekulativ wird es allemal bleiben, insbesondere, da der urheber der beschreibung offenbar mehr an der qualität des bratens als an dessen gefiederfärbung vor dem rupfen interessiert war. Ulrich prokop (Diskussion) 18:10, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Bei Strickland und Melville (1848) kann man übrigens Leguats Originaltext nachlesen. Er schreibt gris clair und das heisst lichtgrau (was nichts anderes als hellgrau ist). Quelle: The Dodo and its kindred --Melly42 (Diskussion) 13:04, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  leuchtend graues gefieder?
Diskussion:Kohlbachshof

message: sind nur auf ~300m genau, siehe diff. Gruß --RichtestDB 11:55, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ok - die richtige Karte verwenden, dann stimmen auch die Koordinatenangaben.--Metilsteiner (Diskussion) 20:52, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Bors (Artussage)

message: …zur Erweiterung des Artikels
Ich habe den Artikeltext durch eine Übersetzung des englischen Wikipedia-Artikels Bors ergänzt. Ein nachträglicher Import war wegen der unterschiedlichen Versionsgeschichten leider nicht mehr möglich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:32, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Anmerkung… 

message: Bors ist (bzw. beide Bors' sind), dem wird im Artikel ja auch weitgehend Rechnung getragen, eine Sagengestalt (bzw. Sagengestalten). Die Angaben ihrer Lebensjahre ("Bors der Ältere (um 540–580)" und "Bors der Jüngere (um 570–600)") sind daher, drastisch gesagt, völlig witzlos, da pure Fantasie und darüber hinaus irreführend, weil sie suggerieren, es handele sich doch um historisch-reelle Personen. Ich werde die Angaben daher entfernen.
Freundliche Grüße  --2003:E6:F720:4833:495E:8D2C:3048:ED0F 23:58, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Zeitangaben
Diskussion:Boehlepark

message: Im Abschnitt Ausstattung heißt es „Da bestimmte Richtlinien nicht eingehalten werden können, ist der Boehlepark momentan für die Öffentlichkeit nicht zugänglich.“ Diese Formulierung ist sehr vage und ungenau. Wenn schon „Richtlinien“ als Grund für die Schließung des Parks angeführt werden, sollten diese im Artikel auch benannt werden. Ich bitte freundlich um Klärung. — frank (Diskussion) 13:34, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Die Geschichte stand heute in der FAZ. Ich habe es mal mit Quelle ergänzt.--Karsten11 (Diskussion) 11:32, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Unklare Formulierung im Artikeltext
Diskussion:Neapolitaner (Pferd)

message: In der Tabelle steht als Farbe nur «Rappe». Allerdings ist auf dem Bild deutlich ein Apfelschimmel zu sehen. Gab es also nicht mehr Farben, die der Neapolitaner habben konnte? Steinbach  13:37, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Farbe 
Diskussion:Burgus Bölcske

message: * (Burgus Annamatia 9) Nach der Durchquerung des Gyűrös-Flußtals nördlich von Dunakömlőd steigt die Limesstraße an der Südseite des Tals zu einem Hügel empor. Ein durch den Luftbildarchäologen Otto Braasch 1995 angefertigtes Luftbild lässt dort die Spuren eines Burgus erkennen. Der quadratische Doppelgraben verläuft parallel zur Limesstraße und ist von dieser nur wenige Meter entfernt. Der äußere Graben besaß  – durch seine mittlere Achse gemessen – eine Größe von rund 52 × 52 Meter, der inneren wird mit 30 × 30 Meter angegeben. Der Burgus stammt aus der Regierungszeit des Constantius II oder seines Nachfolgers Valentinian I. Bei einer Feldbegehung fand Visy Bruchstücke aus Ziegel-. und Steinmaterial. In den 1970er Jahren wurde an dem Platz ein Meilenstein gefunden, der jedoch seither verschollen ist. Ein später hier entdeckter zylindrisch geformter Stein gehört zu einer Säule. Quelle: Zsolt Visy: The ripa Pannonica in Hungary. Akadémiai Kiadó, Budapest 2003, ISBN 9630579804, S. 88. Burgus Annamatia 9 ist seit 2011 (Aktenzeichen: 600/278/14/2011) ein archäologisch geschütztes Kulturdenkmal. Mediatus 13:56, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Für den noch zu schreibenden Abschnitt "Limesverlauf"
Diskussion:Verordnung (EG) Nr. 842/2006 über bestimmte fluorierte Treibhausgase

message: a) Anwendungen mit 3 kg fluorierten Treibhausgasen oder mehr werden mindestens einmal alle zwölf Monate auf Dichtheit kontrolliert; dies gilt nicht für Einrichtungen mit hermetisch geschlossenen Systemen, die als solche gekennzeichnet sind und weniger als 6 kg fluorierte Treibhausgase enthalten;
b) Anwendungen mit 30 kg fluorierten Treibhausgasen oder mehr werden mindestens einmal alle sechs Monate auf Dichtheit kontrolliert;
c) Anwendungen mit 300 kg fluorierten Treibhausgasen oder mehr werden mindestens einmal alle drei Monate auf Dichtheit kontrolliert.
So steht es in der VO und ist damit anders als im ArtikelJean (Diskussion) 14:10, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Fristen
Diskussion:Dark Pool

message: Im Artikel wird erwähnt, dass sich die Deutsche Börse aus Neutralitätsgründen dagegen entschlossen hat, einen Dark Pool einzurichten. Was ist dann aber mit Xetra MidPoint? Ist das nicht auch eine Variante eines Dark Pools? -- 176.5.48.168 14:52, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe Xetra Midpoint eingefügt. --Motivation2012 (Diskussion) 22:38, 16. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Deutsche Börse 

message: Mehrere Angaben sind noch auf dem Stand von 2009, z.B. „Die US-Börsenaufsicht SEC … droht mit Regulation.“ (2009!) „Die London Stock Exchange ist derzeit (April 2009) …“ --Motivation2012 (Diskussion) 21:34, 16. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Veraltet 

message: Link:
http://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/sendung/wdr/2014/sendung-vom-15102014-112.html (nicht signierter Beitrag von PHartung (Diskussion | Beiträge) 22:19, 15. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Siehe auch TV-Bericht über "dark pools" in plusminus (ARD) vom 15.10.2014 

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es die adäquate Bez. ist? Gruß -- 217.224.217.187 12:02, 22. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Dark pool of liquidity 

message: Die Schweizer Grossbank CS soll Grossinvestoren beim Wertschriftenhandel unfair behandelt haben. Dafür ist eine Busse von 85 Millionen Dollar fällig.
Quelle: http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/saftige-busse-fuer-dark-pool-der-credit-suisse/story/12743897
Leider weiss ich nicht, wie man das sinnvoll in diesen Artikel einpflegt. WikiPat (Diskussion) 09:35, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Busse für Credit Suisse
Diskussion:Salomon Schweigger

message: Schweigger geboren in Haigerloch, siehe ADB: 
Artikel „Schweigger, Salomon“ von Wilhelm Heyd in: Allgemeine Deutsche Biographie, herausgegeben von der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Band 33 (1891), S. 339–340, Digitale Volltext-Ausgabe in Wikisource, URL: http://de.wikisource.org/w/index.php?title=ADB:Schweigger,_Salomon&oldid=1689758 (Version vom 21. Mai 2012, 13:09 Uhr UTC): "Schweigger: Salomon S., protestantischer Prediger, war im Jahr 1551 geboren, nicht in Sulz am Neckar (Württemberg), wie man gewöhnlich liest, sondern in Haigerloch (Hohenzollern) laut der nicht abzuweisenden Angabe des wohl orientirten Martin Crusius. [...]", außerdem in: Von Luther zu Rückert - Der Koran in Deutschland: Ein weiter Weg von der Polemik zur poetischen Übersetzung von Hartmut Bobzin, Akademie Aktuell 01/2010, S. 15 , S. 2: "[...] der aus Haigerloch (Württemberg) stammende Theologe Salomon Schweigger (1554–1622) [...]", außerdem vgl. Wikipedia-Artikel Haigerloch, Söhne und Töchter der Stadt. (nicht signierter Beitrag von Newdta (Diskussion | Beiträge) 15:17, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt, bloss woher kommt das Geburtsdatum? --Atlasowa (Diskussion) 00:15, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsort falsch? 

message: der abgebildete ist der Gesandte vom Kaiser Herr Joachim von Sinzendorff.
Siehe Seite 3 des 1. Buches von "Ein newe Reyßbeschreibung aus Teutschland nach Constantinopel und Jerusalem" von 1608.
Das richtige Bild ist
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Salomon_Schweigger_1608.jpg
--Schweigger Pedro (Diskussion) 22:23, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsche Abbildung 
Diskussion:Kurvenschar

message: Als Definition für das Büschel wird im Text angegeben:
Sonderfall ist das Büschel, eine einparametrige Schar, und Bündel, eine Schar mit einem allen Funktionen gemeinsamen Punkt.
Vor diesem Hintergrund betrachtet, scheint mir folgende Aussage zwar korrekt, aber unvollständig:
Wenn sich alle beteiligten Geraden sowohl in einem Punkt schneiden als auch in einer Ebene liegen, handelt es sich um ein Geradenbüschel.
Aus der Definition geht m.E. hervor, dass die so beschriebene Geradenschar sowohl ein Geradenbüschel als auch ein Geradenbündel ist. Eine Parallelenschar in einer Ebene müsste man aber auch als Geradenbüschel ansehen können, denn ein Parameter genügt doch, um eine Gerade dieser Schar in eine beliebige andere übergehen zu lassen. Oder missverstehe ich das Wort "einparametrig"?--Slow Phil (Diskussion) 15:30, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Und was ist mit einer Parallelenschar in einer Ebene?
Diskussion:Patrouille de France

message: Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Kondenstreifen sind oder? Kennt sich damit jemand genauer aus? (nicht signierter Beitrag von 141.84.219.200 (Diskussion) 16:10, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Kondensstreifen stimmt gar nicht. Technisch gesehen ist es beim Kunstflug Rauch aus einem "Rauchgenerator" oder aus einer "Rauchpatrone". --Bergfalke2 (Diskussion) 18:13, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kondensstreifen? 

message: Die Patrouille de France fliegt auch vor dem Start des 24h-Rennens von Le Mans mit 9 Jets
--> http://www.youtube.com/watch?v=NUHnZeDTQmc   bei 0:10min (nicht signierter Beitrag von 95.223.28.104 (Diskussion) 00:41, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Neun Jets nur am Nationalfeiertag? Falsch! 

message: Die bis dato 12 Unfälle in der Geschichte der PdF fehlen komplett.--MBurch (Diskussion) 19:30, 11. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Zwischenfälle 

message: Im Text unter Sonstiges wird die Patrouille de France mit „PaF“ abgekürzt, in einer Bildunterschrift (wie auch im Diskussionsbeitrag direkt hierüber) mit „PdF“. Sind wirklich beide Formen gebräuchlich? Gruß 85.22.3.76 20:26, 14. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Offensichtlich nicht! Ein Vermerk hier, dass der angesprochene Widerspruch im Text inzwischen beseitigt wurde, wäre allerdings guter Stil gewesen. Gruß 85.22.9.223 21:31, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Abkürzung
Diskussion:Aktive Brandvermeidung

message: Muss (A,a)ktive nicht eigentlich großgeschrieben werden, weil die Wortkombination ein Eigenbegriff ist, und "aktiv" hier nicht alleine die Funktion eines Adjektivs zukommt? (nicht signierter Beitrag von 62.48.87.98 (Diskussion) 16:17, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Aktive Brandvermeidung - ein Eigenbegriff oder nicht?  

message: Die versicherungstechnische Seite fehlt völlig!
Für den "geschützten" Aufenthalt in sauerstoffreduzierten Bereichen von 15% ist gemäß BG eine erfolgreiche Untersuchung G.28 (ehem. G.26.2) notwendig. 
Das sorgt für Aufwand:
Das Vorliegen (nicht die Durchführung selbst) einer gültigen Untersuchung hat der Arbeitgeber nicht nur für die eigenen Mitarbeiter sicher zu stellen, sondern sogar für Fremdpersonal. (nicht signierter Beitrag von 217.6.168.18 (Diskussion) 17:34, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Freie Begehbarkeit 

message: Wo wird so etwas eingesetzt? Dasichs (Diskussion) 22:42, 19. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Einsatzfeld
Diskussion:Eduard Hoffmann (Industrieller)

message: "Durch Umzug seiner Familie nach Bad Oeynhausen bedingt ..." fand sein Schulbesuch 1846/1847 in Lemgo bzw. Minden statt !?!?!
Wie konnte die Familie zu dieser Zeit überhaupt nach Bad Oeynhausen ziehen, da dieses erst 1848 (!) gegründet wurde, als Kurbad, als politische Gemeinde gab es B.O. erst ab 1860. Wohin also ist die Familie gezogen?
Mit 16 Jahren (also 1848 ?) begann er die Lehre im väterlichen Betrieb in Bad Oeynhausen, 1850 ist er wieder beim Vater in Bad Salzuflen. Wo also war der väterliche Betrieb? Wurde er zwischenzeitlich verlegt? --80.131.223.194 16:17, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Hallo IP! Das "Bad" habe ich rausgenommen, ansonsten ist alles richtig so (siehe auch hier). Gruß vom   -- ANKAWÜ (Diskussion) 16:47, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Wochenstube

message: Die Inhalte finden sich in der gleichen Form im Artikel Fledermäuse wieder. Ggf. könnte man da noch etwas ergänzen. Ein eigenen Artikel halte ich für überflüssig. (nicht signierter Beitrag von 78.52.201.178 (Diskussion) 16:41, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Dann könnte man die Inhalte aus dem Artikel Fledermäuse entfernen und auf diesen Artikel verweisen.--84.161.212.28 17:27, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich würde eher 78.52.201.178 zustimmen und diesen Artikel löschen, da in diesem keine konkreteren Informationen zu den Wochenstuben (bspw.: Wie sehen diese aus? Wo findet man sie?) angeboten werden. --Butenbremer (Diskussion) 14:32, 15. Apr. 2015 (CEST)

text: Ich sehe keine Basis und vor allem keinen Mehrwert in einer Löschung, die Redundanz war bei der Anlage durchaus gewollt. In diesem Artikel ergibt sich die Möglichkeit, das Thema weiter auszubauen - und solang dies nicht geschieht ergibt er die Möglichkeit, sich zum Lemma "Wochenstube" zu informieren, ohne den recht ausführlichen Artiekl zu Fledermäuse lesen zu müssen. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:55, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Seite könnte gelöschte werden