Diskussion:Farbratte

message: Zitat: Einzelhaltung ist nur vertretbar, wenn durch einen Todesfall ein einzelnes Tier übrig bleibt und die Integration neuer Ratten fehlschlägt. In diesem Fall ist der Rattenhalter aufgerufen, möglichst viel Zeit mit dem Tier zu verbringen, zur Fellpflege beizutragen und durch liebevolle Zuwendung einem Rückzug der Ratte entgegenzuwirken. Andernfalls muss man mit Depression, Aggression und Autoaggression beim Tier rechnen. Zitatende: das mag weitgehend stimmen, doch hier in der Wikipedia schreiben wir keine Anleitung für Psychotherapie an Ratten - das könnte in Wikibooks noch ev. gute Figur machen. Ausserdem leben sehr viele solche Einzelratten als s. g. Körperratte, im T-Shirt, BH oder sonst wo auch immer, da ist dann der Halter (und das sind nicht nur Punker!) das andere Tier. Darüber steht im Artikel gar nichts und wäre vielleicht recht interessant und nicht nur für die Betroffenen, sondern auch für aussenstehenden Mitmenschen (Eltern, Mitbewohner, Nachbarn, Freunde, Verwandte, Pfleger...) sehr zweckmässig! «Todesfall», «Depressionen», «liebevolle Zuwendung» - das sind alles eigentlich Begriffe nur für das menschliche Miteinander, nicht für die Tierhaltung gedacht - beim allem Respekt und bei aller Tierliebe: Mensch ist Mensch und Tier ist und bleibt ein Tier! und auch wenn die Grenzen zu oft oder nicht immer so ganz überdeutlich sind, sie sind nun einmal da und wir sollten sie auch voll und ganz respektieren! -  87.245.91.33 22:15, 25. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn Punks und andere Leute Ratten einzeln halten und ständig dabei haben ist das falsch verstandene Tierliebe (wenn es denn überhaupt etwas anderes ist als ein Statussymbol mit sich herum zu tragen). Menschen sind kein Ersatz für die Gesellschaft von Artgenossen. Das geht beim Putzen los (ein Mensch kann eine Ratte nicht so putzen wie es eine andere Ratte kann), geht über das Kuscheln beim Schlafen und endet nicht beim "Gespräch" (die Tiere kommunizieren miteinander, das können wir nicht). Ausserdem finde ich sehr befremdlich dass du Tieren Depressionen und andere Gefühle absprichst, das zeigt mir dass du dich noch nie länger und näher mit Tieren beschäftigt hast. Frag zum Beispiel mal (erfahrene) Hundehalter zu diesem Thema, da kann dir jeder Anekdoten erzählen. Und ein Hinweis darauf dass Ratten nicht alleine gehalten werden sollen (und warum) ist auch in einer Enzyklopädie angebracht, zumal dieser Artikel über Farbratten anstatt Wildratten geht, es geht also speziell um die Ratte als Haustier. Leute wollen sich eventuell durch diesen Artikel informieren bevor sie sich diese Tiere als Haustier zulegen, da ist der Hinweis Kontra Einzelhaltung sogar sehr wichtig. -- DarkDust 14:13, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Disney world  

message: Wieso wurde der Link zu meintier.de wieder entfernt?
* Sehr ausführlicher, bebilderter Farbratten Haltungsbericht
Dieser Haltungsbericht kann es doch sicher mit den bereits verlinkten Webseiten aufnehmen.
VG,
Thomas (nicht signierter Beitrag von KaosNet (Diskussion | Beiträge) 16:15, 18. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist pures WP:OR.-- schmitty 12:17, 17. Sep. 2010 (CEST)

text: Der Link ist gut, keine Frage, aber schmitty hat Recht: es ist keine "seriöse" Quelle... hat mich nen ganzen Tag gekostet damals passende Quellen für den Abschnitt "Züchtungsformen" zu finden. -- DarkDust 16:34, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Kleiner Einwurf am Rande, es heisst korrekterweise Zuchtform(en), habe es geändert. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 21:34, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Link meintier.de 

message: Hallo,
ich habe eben den Abschnitt „Farb- und Fellzeichnung“ überarbeitet, da der Schreibstil durch die vielen Ausrufezeichen nicht mehr sachlich wirkte.
Diesen Teil: „Varieberk - Gibt es offiziell nicht und ist als Begriff eine neuzeitliche Erfindung welche im Prinzip nur beschreibt, dass Tiere mit dieser "Zeichnung" genetisch nichts halbes und nichts ganzes sind, was die Fellzeichnung betrifft. Dieser Begriff ist genau so wenig ernst zu nehmen wie Varihooded und ähnliche Wortschöpfungen.“ habe ich entfernt - wenn es eine Zeichnung nicht gibt, warum dann erwähnen? Klang außerdem eher nach „hierüber streiten sich die Züchter ständig“.
Wünschenswert wären noch ein paar Belege; zum Beispiel zu „Baldie“ finde ich nix bzw. eine widersprüchliche Angabe.
Grüße--Mic check! (Diskussion) 01:02, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Farb- und Fellzeichnungen 

message: Der Abschnitt "Zuchtformen" ist meiner Meinung nach viel zu schwammig.
Oftmals kommt "es wird vermutet.." vor, ohne Quellenangaben, gar nichts.
Beispiel Dumbo:
"Es wird vermutet, dass bei diesen Tieren durch die Züchtung häufiger bestimmte Erkrankungen und Behinderungen (Taubheit, Haltungsschäden) auftreten."
Ich habe hierüber keine einzige seriöse Quelle im Internet (sowohl auf deutschen, wie auch endlischsprachigen Seiten) gefunden.
--89.244.72.165 17:46, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zuchtformen 

message: Im ersten Satz des Artikels werden Farbratten großspurig mit den "Ansprüchen und Bedürfnissen des Menschen" in Verbindung gebracht. Die (wahrscheinlich sehr inhomogenen) Ansprüche verschiedener Züchter können wohl kaum als Ansprüche des Menschen als solchem bezeichnet werden. Und die meisten Menschen haben keine Bedürfnisse, denen durch Ratten entsprochen werden kann. M.E. sollte der Teil entfernt werden.62.158.66.56 22:51, 20. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die Farbratte ist durch Züchtung doch sehr wohl vom Menschen angepasst worden, Deswegen gibt es doch die Unterscheidung von der Wildratte. Ich musste die meisten meiner Ratten wegen Tumoren erlösen lassen (Nach ca. 24-36 Mon), das ist bei den Wilden sicher anders... --PogoEngel (Diskussion) 01:54, 21. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Richtig, vom Menschen – aber nicht an "Ansprüche und Bedürfnisse des Menschen" schlechthin. Was Du schreibst ist auch weder ein Bedürfnis noch ein Anspruch.--217.255.96.156 08:45, 21. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die Farbratte ist doch als Laborratte, auf gewisse Bedürfnisse der Forscher gezüchtet worden?--PogoEngel (Diskussion) 14:16, 21. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Das sind aber nicht die Bedürfnisse des Menschen.217.255.96.156 20:58, 21. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Das stimmt wohl! Danke ich hatte die Argumentation nicht ganz verstanden. Willst du es ändern und ich sichte es ? --PopoEngel (Diskussion) 22:17, 21. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Erster Satz: Neutrale Formulierung? 

message: Hi! Jemand könnte ma das Gewicht einfügen, bitte.
Genau DAS hatte ich nämlich wissen wollen.
Freundliche Grüße,
Eric (nicht signierter Beitrag von 80.187.96.225 (Diskussion) 20:54, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Gewicht