lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Riddick: Überleben ist seine Rache

message: Wer die Langfassung von Riddick kennt, weiß, dass Riddick nicht im Auftrag von Vaako verraten wurde. Siehe: http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=661847 (nicht signierter Beitrag von 141.51.38.5 (Diskussion) 20:27, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Verrat 

message: Warum sollte Riddick fragen ob Vaako noch am Leben sei?Hat es so lange gedauert bis er wieder bei seiner "Flotte" war das Vaako vielleicht in der Zwischenzeit gestorben sein könnte? Das wird leider aus dem Artikel überhaupt nicht klar da Vaako am Ende von Teil 2 noch gelebt hat und wenn man sich den Artikel hier durchliest, wie gesagt, überhaupt nicht kapiert warum aufeinmal von ihm die Rede ist. Mfg--193.80.31.6 05:49, 27. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Vaako 

message: Das sogenannte "necromongischen Paradies" heißt „Underverse“ (gewissermaßen als dunkle Seite von Universe), nicht "Underworth". Habe das mal im Artikel korrigiert --77.1.151.134 20:44, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Extended Cut 

message: Bin mir nicht so ganz sicher, ob der Zusatz Überleben ist seine Rache wirklich zum Titel gehört, sinnbefreit war die Verschiebung auf das Klammerlemma aber auf jeden Fall... Wenn dann Riddick – Überleben ist seine Rache --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:36, 10. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Seh ich auch so. Nicht mit Klammerlemma oder Doppelpunkt, sondern Bindestrich. Pintsknife (Diskussion) 21:29, 15. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Die Richtlinien sind eigentlich klar, mit Doppelpunkt ist es korrekt, zudem konsistent zu den anderen Artikeln. -- MovieFex (Diskussion) 21:56, 15. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Einverstanden. Kleine Bitte an alle Beteiligten, wenn das Lemma nun korrekt ist bitte nicht nochmal verschieben. Pintsknife (Diskussion) 04:44, 16. Feb. 2021 (CET)

text: Jedoch werden im Lexikon des Internationalen Films die anderen Teile der Reihe mit Bindestrich geschrieben dieser Teil hier ohne Zusatz, also nach den Richtlinien wäre die Schreibweise mit Doppelpunkt dann falsch. Ich sehe in den Richtlinien auch keinen Abschnitt in dem Steht Filmtitel müssen mit Doppelpunkt geschrieben werden. Pintsknife (Diskussion) 05:00, 16. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Im LdiF unten auf "Alle Filmdaten anzeigen" klicken. -- MovieFex (Diskussion) 05:49, 16. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Usbekische Streitkräfte

message: Laut Wikipedia-Artikel nutzen die Usbekische Streitkräfte T-80 (nicht signierter Beitrag von 91.50.41.150 (Diskussion) 20:38, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  T-80 
Diskussion:Ergolding

message: Hallo 84.153.156.243
Es gibt vier Kommunen im Landkreis Landshut, die eine Einwohnerzahl zwischen 11.000 und 12.000 haben (siehe nachfolgende Tabelle).
 Städte und Gemeinden mit zwischen 11.000 und 12.000 Einwohnern
Kommune   	Wappen	Flächekm²	Einwohner31. Dezember 2013	EW-DichteEW je km²	Höheüber NN
Vilsbiburg	      	         	                          	                  	
Altdorf   	      	         	                          	                  	
Ergolding 	      	         	                          	                  	
Essenbach 	      	         	                          	                  	
Eine Differenz zwischen gerade einmal 200 bis 400 Einwohnern ergibt keine wirkliche Relevanz für eines Superlativ "einwohnerstärkste Kommune".--Wana-Gond (Diskussion) 21:07, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  "einwohnerstärkste Kommune im Landkreis" 

message: Es stimmt zwar, dass das Gemeindegebiet von Ergolding von zwei Bahnstrecken durchquert wird und dass der "Bahnhof Ergolding" (genauer gesagt der "Nordbahnhof") an der Strecke nach Regensburg vor etlichen Jahren stillgelegt wurde. Nun geht es hier um einen Bahnhalt an der Strecke nach Plattling - Deggendorf. Aber auch diesen hat es schon mal als "Ergolding Süd" gegeben, und er wurde ebenfalls stillgelegt. Das ist nicht mal unter der "Bahnstrecke Landshut - Plattling" angegeben. Aber ich denke doch, dass das in Ergolding noch bekannt ist?!--Kfzzeichenfan (Diskussion) 17:07, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bahnhalt Ergolding
Diskussion:Eugene Myers

message: Vorher: Die Möglichkeit größerer Gensequenzierungen[7] hatte die Gruppe um Craig Venter schon 1995 gezeigt mit der Sequenzierung des 1,8 Millionen Basenpaare umfassenden Haemophilus influenzae Gens mit der Shot Gun Methode. 
1) Es gibt kein 1,8e6 bp umfassendes Gen, aber ein Genom.
2) Es geht um die Möglichkeiten der Methode; Bezüge etwas undeutlich: vorher Die Möglichkeit ... hatte gezeigt mit ... mit ... nachher Die Möglichkeit ... mit ... gezeigt, indem ...
Vorher: Der Genetiker Jim Weber und Myers erarbeiteten einen Vorschlag,[8] die Methode auch für das Human Genome Project anzuwenden und untermauerten ihn durch Simulationen, er wurde aber anfangs sehr kritisch aufgenommen, erhielt aber von Craig Venter bei Celera 1998 eine Chance.[9]
3) Vollständiger Satz durch Komma statt durch Punkt vom Vorgänger getrennt. "Er" etwas uneindeutig. vorher ...durch Simulationen, er wurde... nachher ...durch Simulationen. Dieser Vorschlag...
Die Möglichkeit größerer Gensequenzierungen mit der Shot Gun Methode hatte die Gruppe um Craig Venter schon 1995 gezeigt,[7] indem das 1,8 Millionen Basenpaare umfassende Genom von Haemophilus influenzae sequenziert wurde. Der Genetiker Jim Weber und Myers erarbeiteten einen Vorschlag,[8] die Methode auch für das Human Genome Project anzuwenden und untermauerten ihn durch Simulationen. Dieser Vorschlag wurde aber anfangs sehr kritisch aufgenommen, erhielt aber von Craig Venter bei Celera 1998 eine Chance.[9]
--Dirk123456 (Diskussion) 21:17, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Änderung vom 18.02.2015 

message: siehe  https://www.youtube.com/watch?v=zUpTVn1qvrw - Vorlesung in UK  --Cholo Aleman (Diskussion) 17:22, 13. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Vortrag von 2019 auf Youtube
Diskussion:An Béal Bocht

message: Der vollständige Titel ist An Béal Bocht, nó, An Milleánach, droch-sgéal ar an droch-shaoghal („der arme Mund oder das/der Vorwurfsvolle (o. Tadelnde, Mäklige), eine schlechte Geschichte über das schlechte Leben“), dessen 2. Teil womöglich auch Hintergrund des sonst unverständlichen Wechsels hin zum seltsamen deutschen Titel das Barmen ist (ein Wort, das ich eigtl. fast nur als Stadtteil Wuppertals kenne. Auch der ir. Begriff milleánach taucht sonst nur als Adjektiv auf, „tadelnd, vorwurfsvoll“, hier aber substantiviert).  
Vielleichte sollte man das irgendwo einbauen. Ich fand nur keinen passenden Ort. -- MacCambridge (Diskussion) 21:44, 18. Feb. 2015 (CET)
replies: text: in der Bibliographie ist der vollständige Titel genannt, wenn auch ohne Übersetzung. Ansonsten pardon, dass ich den hab liegenlassen, meine Baustelle ist hier, irgendwann hatte mich (wie so oft hier zuletzt) einfach die Lust verlassen, den ganzen Kram wiederzugeben, den ich gelesen hatte. Vielleicht mach ichs doch nochmal, irgendwann. --Edith Wahr (Diskussion) 21:51, 18. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ach, kein Grund für eine Entschuldigung. Es war ja nicht als Kritk, sondern Anregung gedacht, und weil ich etwas überfordert bin, es passend zu formulieren und selbst einzufügen. LG --MacCambridge (Diskussion) 22:06, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  vollständiger Titel
Diskussion:Marcel Eckardt

message: Die Gemeinschaft ist gerne eingeladen, den Artikel über den deutschen "Snookerbotschafter" zu ergänzen/verbessern.  ---2.204.50.229 21:46, 18. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Danke, dass du den Anfang gemacht hast. War eine gute Idee. Gruß -- Harro (Diskussion) 00:04, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Allgemein
Diskussion:Liste der Ehrenbürger von Passau

message: Gerstl ist hier noch als lebend geführt, ist aber in Wirklichkeit schon verstorben.--Kfzzeichenfan (Diskussion) 22:28, 18. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt. --Yardsrules ????? 10:09, 20. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Gerstl
Diskussion:Herolde am Bremer Rathaus

message: Bei Objekten, deren Lemma eine Ortsangabe enthält, die eigentlich nicht Teil ihres Namens ist, macht es sich im Einleitungssatz oft besser, die Ortsangabe als blauen Link zu schreiben denn als fettes Lemmazitat.--Ulamm (Diskussion) 22:49, 18. Feb. 2015 (CET)
replies: text: @Ulamm.Nun habe ich Dich wohl missverstanden und die alte Bezeichnung wieder hergestellt. Ich meine aber, dass sie hier in Bremen ohne die Ortsangabe kaum jemand finden oder zuordnen kann. Man spricht also von den „Herolden am Bremer Rathaus“. --Godewind (Diskussion) 11:49, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Layout des Einleitungssatzes
Diskussion:Martin P6M

message: "Das Flugzeug war stabil gebaut, die Flügelhaut erreichte eine Dicke von 25 mm."
Gibt es hierfür irgendwelche belastbaren Quellen oder fehlt hier schlicht ein Komma?
Ansatz:
1 Quadratmeter Aluminiumblech dieser Stärke wiegt circa 68 kg (100 cm * 100 cm * 2,5cm *2,7 g/cm³). Bei einer Flügelfläche von 180 qm ergibt das 68kg/m² * 180m² * 2 (Ober- und Unterseite) = 24480 kg!!! 25 t sind circa 60 % des Leergewichtes!
Selbst wenn diese Stärke nur an an der Flügelwurzel vorhanden wäre (englische Wikipedia) und eine deutliche Verjüngung zur Flügelspitze vorliegt, würde sich eine ziemlich hohe Masse ergeben.
Kopfkratzender Gruß!
--98mb2 (Diskussion) 23:03, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Zweifelhafte Angabe zur Dicke der Flügelbeplankung
Datei Diskussion:MA Kindersender ab 3 Jahren 2014.png

message: Im Englischen gibt es für diese Art Grafik den Begriff Chartjunk. Bitte entferne den Hintergrund. Danke. --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:36, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  optischer Tinnitus
Diskussion:Bahnradsport-Weltmeisterschaften 2015

message: Moin Nicola,muss das mit dem Baustein sein? Wollte den Artikel aus Anlass des Starts heute morgen bei Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles verlinken und hab dann deswegen drauf verzichtet (bzw. wollte abwarten, bis er weg ist, damit da niemand dazwischen funkt). Erfüllt der denn immernoch den Zweck, Bearbeitungskonflikte zu vermeiden? Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 23:53, 18. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Moin, ja sicherlich. Denn ich trage da eigentlich ständig Resultate nach. Aber bis heute kann ich den Baustein  rausnehmen. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 07:08, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Danke dir! Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 12:31, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Umgekehrt: Ich danke Dir!  --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 12:46, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Nö, gemeint war der inuse-Baustein. Der Baustein "Laufende Veranstaltung" hat ja noch eine Berechtigung. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 13:53, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Ah ... Rik stand auf´m Schlauch.--Rik VII. my2cts  Je suis Charlie. 15:33, 19. Feb. 2015 (CET)

text: Määt nix :) --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 16:10, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bearbeitungs-Baustein 

message: Guck Dir mal bitte den Introtext an. Das eine oder andere werde ich evtl. noch im Laufe der Woche nachtragen, wenn ich Berichte gelesen habe. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 20:19, 22. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich find's gut.--Rik VII. my2cts  Je suis Charlie. 20:24, 22. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Intro
Diskussion:Felix Imre

message: Doppelt hält besser.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:58, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Nein. Es ist nur eine Gedenktafel auf einem Gedenkstein, und man verbessert den Artikel nicht, wenn man das Denkmal zweimal erwähnt.--Assayer (Diskussion) 09:10, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Stimmt, hatte ich überlesen und nur die Erwähnung auf der Wiener Gedenktafel gesehen. Hab den Satz entfernt, aber den Link zum Bild der tafel als EN dringelassen, der schadet nicht und doew ist ja auch seriös genug. Ok? --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 09:31, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Gegen den Link habe ich nichts. Mir schien der nur potentiell zu instabil; deswegen habe ich die Publikation bevorzugt, in welcher man das Bild auch findet.--Assayer (Diskussion) 11:55, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Sorry
Diskussion:Philomaten

message: Wo kommt der Name her? Was sind "Philareten" (Bildunterschrift) ? --Maxus96 (Diskussion) 01:39, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Dafür muss man wie üblich in der Wikipedia nachschauen:  (Polish: Filomaci or Towarzystwo Filomatów; from the Greek φιλομαθεῖς "lovers of knowledge")  --2003:C6:3737:1458:A59E:2162:7214:2B57 00:58, 17. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Bedeutung ?
Diskussion:Andreas Brandstetter

message: Logisch wäre eine weitere Unterkategorie aber keineswegs die Oberkategorie:Person (Wien). Ich lasse mich deshalb aber in keinen EW ziehen. -- Gödeke ☠ 01:47, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hmmm ... schwierig. Die Kategorie Uniabsolvent ist aber echt nicht ideal, da er das Doktorat nicht in Wien gemacht hat ... --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 10:11, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  "er ist aber nicht ausschließlich uniabsolvent, sondern lebt und arbeitet auch hier. unter.kat wäre daher nicht ganz ogisch"
Diskussion:Michael Ronca

message: Infos aus einem Saisonheft.
http://fs2.directupload.net/images/150219/t6rfmtti.jpg (nicht signierter Beitrag von 80.140.18.55 (Diskussion) 02:53, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  RWO-Zeit 1993-95
Diskussion:Luise Sophie von Hanau

message: Aus dem Artikel Friedrich Ludwig (Nassau-Ottweiler): „Aus der Ehe ging 1698 ein totgeborener Sohn hervor“. --Ochrid (Diskussion) 03:11, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Dann bitte das Faktum prüfen und ggf. einfügen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 10:35, 19. Feb. 2015 (CET)

text: siehe hier --Ochrid (Diskussion) 10:59, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Besten Dank. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 11:32, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Totgeburt
Diskussion:Peter Sauerbruch

message: Zu diesem Lemma gibt es schon einige Vorarbeit: Benutzer:DFuhrmann/Peter_Sauerbruch Damit ließe sich der Artikel sicher noch ausbauen. --Aprosdokese (Diskussion) 03:48, 19. Feb. 2015 (CET)

message: Die im Artikel verlinkte Todesanzeige nennt den 6. Juni. --Boobarkee (Diskussion) 10:47, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ist die Todesanzeige noch irgendwo verlinkt? --Georg Hügler (Diskussion) 12:44, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:SC Brück

message: Infos zum SC Brück aus der Oberligasaison.
http://fs1.directupload.net/images/150219/uvq4wgrh.jpg
http://fs2.directupload.net/images/150219/znfs4cgl.jpg
. (nicht signierter Beitrag von 80.140.18.55 (Diskussion) 04:56, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  RWO Saisonheft 1993/94
Diskussion:Wijtschate

message: Seite 14 f. eines Kriegstagebuchs.  Mehrfach gab es friendly fire.  
Am 31. Oktober 1914 befahl Kaiser Wilhelm II. (der damals diesen Frontabschnitt besuchte), W. zu erobern und zu halten. Wilhelm II. und Kronprinz Rupprecht von Bayern beobachteten die Gefechte. Das mag zur Intensität der Kämpfe beigetragen haben. (nicht signierter Beitrag von 94.114.126.223 (Diskussion) 23:53, 16. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Kriegstagebuch 1914
Diskussion:Flüchtlingsboot-Havarie im September 2014

message: Ich finde es ausgesprochen unglücklich, im Zusammenhang mit Bootsunfällen den Begriff "Schlepper" zu verwenden, wenn Menschen gemeint sind und nicht Schiffe dieses Typs. Als ich den Eintrag im Artikel Katastrophen der Seefahrt gelesen habe, war ich sehr irritiert, daß gleich mehrere Kapitäne mit ihren Schleppern das Boot gerammt hätten. 217.229.65.71 10:28, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  "Schlepper" 

message: Im Artikel steht, dass die italienische Marine im Rahmen von Mare Nostrum (Marineoperation) zur Rettung ausgelaufen ist. Laut unserem Artikel endete die Operation Mare Nostrum am 31. Oktober 2014. Frage: Wie kann dann im Dezember 2014 im Rahmen dieser Operation eine Rettung stattfinden? --Schraubenbürschchen (Diskussion) 08:19, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Im Artikel und auch im Artikelnamen stand falscherweise, dass der Vorfall im Dezember stattgefunden habe. Richtig ist September, und habe ich jetzt korrigiert. --Distelfinck (Diskussion) 18:13, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Ein Fehler?
Diskussion:Justizvollzugsanstalt Oldenburg

message: Der Abschnitt Zuständigkeit wurde um die "weitere Zuständigkeit nach Vollstreckungsplan" ergänzt. Ebenso wurden nun die Einzelnachweise zu der Belegungsfähigkeit auf die direkte Seite und nicht mehr der Hauptseite der JVA Oldenburg verlinkt. -- JVA Oldenburg (Diskussion) 10:29, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Guten Morgen. Danke für den Artikel bzw. für die Arbeit im Artikel. Ich habe allerdings ein paar Sachen gekürzt, weil die entsprechenden Passagen nichts Wesentliches enthalten. Das trifft zu für die Vergünstigungen in der Haft bei guter Führung und für den "Stundenplan". Das Argument, dass die Beleglage ausreichend ist, wenn sie von der Website der JVA stammen (Behörde) halte ich für ausreichend. Atomiccocktail (Diskussion) 08:32, 20. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Änderungen Einzelnachweise und Abschnitt Zuständigkeit
Diskussion:C. S. Fond

message: cs:C.S. Fond / en:C. S. Fondy a.s. / fr:C.S. Fond a.s. (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.67 (Diskussion) 10:53, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bitte Sprachversionen verlinken
Diskussion:Bavay

message: Die bisherige Darstellung "Während sie im Mittelalter als Teil der Grafschaft Flandern zu Frankreich gehörte" ist definitiv falsch. Bavay gehörte wie auch das 20 km westlich gelegene Valenciennes zur Grafschaft Hennegau und damit zum HRR. Siehe auch die Darstellung auf der französischen Wiki-Seite oder . Damit ist natürlich auch der folgende Text zu korrigieren: "...fiel sie mit dieser an das Haus Burgund und durch die Heirat Marias von Burgund mit Philipp dem Schönen an das Haus Habsburg. Seit der Reannexion großer Teile der alten Grafschaft Flandern durch Ludwig XIV. ist Bavay wieder französisch."
--Beckstet (Diskussion) 10:56, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bavay im Mittelalter
Diskussion:Smuta

message: Ist hier nicht ein Hinweis auf den Vulkanausbruch 1600 als Ursache für die Hungersnöte angezeigt? --Terminally uncool (Diskussion) 11:05, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Vulkanausbruch 

message: Kurz darauf sollte Kronprinz Władysław gegen gewisse Garantien (die der Beginn einer „konstitutionellen“ Entwicklung hätten werden können) als Zar installiert werden.Das ist eine kühne Behauptung und benötigt einen Beleg durch Fachliteratur. Meines Wissens war die Hauptbedingung eher Władysławs Konversion zum orthodoxen Glauben, wozu er sogar bereit war, was sein erzkatholischer Vater aber verbot. --Roxanna (Diskussion) 01:12, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Welche Bedingungen
Diskussion:Haldensee

message: Im Artikel steht, dass der Abfluss des Haldensees im Westen die Berger Ache sei und die Nesselwängler Ache im Südosten einer der Zuflüsse, demnach flösse die Nesselwängler Ache (über den Haldensee und die Berger Ache) also in die Vils. 
In dem Artikel zum Tannheimer Tal heißt es jedoch, dass das Tannheimer Tal eine Talwasserscheide aufweist, und dass die östlich davon liegende Nesselwängler Ache in den Lech fließt, während westlich davon liegende Gewässer (also z.B. die Berger Ache) in die Vils fließen. Kann vielleicht ein Ortskundiger diese Inkonsistenz bereinigen? Danke Klaus (Diskussion) 11:32, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Die Nesselwängler Ache fließt Richtung Süden/Südosten direkt zum Lech (siehe amap.at und TIRIS). Im Artikel Tannheimer Tal ist es richtig beschrieben, ich habe es hier ausgebessert. Danke für den Hinweis. --Luftschiffhafen (Diskussion) 13:40, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Nesselwängler Ache
Diskussion:Enthauptung von 21 koptischen Christen in Libyen

message: https://www.youtube.com/watch?v=N0loVKBeywk Bericht beginnt nach 16:40 Minuten
*--2003:85:AE7F:1000:486E:EEA6:BC3B:DF21 06:26, 24. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Buchprojekt Martin Mosebach
Diskussion:Jon Kuvlung

message: Wird in anderen WPs einfach als 1188 angegeben, in der Spanischen als Dezember 1188.
Hier im Artikel stirbt er erst vor dem Juli, später aber nach dem Spätherbst, wobei letzteres aus der Quelle NBL stammt. Den Juli aus der Einleitung nehme ich darum raus. --Enyavar (Diskussion) 11:42, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Lesen macht klug, er starb vor dem Julfest. Darum ist der Dezember 1188 als Todesmonat gesetzt, da Jul im späten 12. Jahrhundert zeitgleich mit Weihnachten gefeiert wurde. --Enyavar (Diskussion) 11:51, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Liste der Spielstätten der National Basketball Association

message: Die Sortierung der Liste nach Kosten funktioniert leider falsch.
 Scheinbar handelt es sich dabei um eine alphanumerische Sortierung, so dass man nicht nach Werten auf-, bzw. absteigend sortieren kann.
--212.64.228.99 (12:06, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ist nun erledigt. -- 32X 22:43, 5. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Sortierung
Diskussion:Olympische Winterspiele 1988/Ski Nordisch

message: Bewerb wurde kplt. am 28.02. ausgetragen (Springen am 27.02. unmöglich gewesen). --89.144.235.118 12:09, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Stimmt was der Mailer schreibt... Bestätigt auch Diese Seite... --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:02, 24. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Nordische Kombination Einzel 

message: Die oben erwähnten Ergänzungen / Änderungen habe ich recherchiert und entsprechend in den Artikel eingebaut.--Fammautz (Diskussion) 11:50, 17. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Umsetzungen
Diskussion:Scherenschwanznymphe

message: Verschiebung erfolgte natürlich wegen Konflikt mit Grünbrustnymphe (Lampornis sybillae) (Salvin & Godman, 1892) und nicht wegen der Grünkehlnymphe.--Earwig (Diskussion) 12:11, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Zur Verschiebung
Diskussion:Johannes Scherr

message: Geschichte deutscher Cultur und Sitte gibt es auch als Deutsche Kultur- und Sittengeschichte auf Projekt Gutenberg-DE Band I Band II Band III. Vielleicht sollte man besser dorthin verlinken. --Ochrid (Diskussion) 13:47, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Oder auf die Seite der Bayerischen Staatsbibliothek  --Ochrid (Diskussion) 13:49, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Geschichte deutscher Cultur und Sitte 

message: Diese 1876 geborene Dame ist natürlich seine Tochter aus der zweiten, 1874 geschlossenen Ehe mit einer Marie Lüthy, denn seine erste Frau Maria Susanne Kübler war schon 1873 gestorben. --Hodsha (Diskussion) 20:44, 17. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Marie Scherr
Diskussion:Stimmloser glottaler Frikativ

message: Wenn ich die Hörbeispiele
# 
# 
anhöre, dann klingt für mich das zweite deutlich näher an dem, wie ich im Deutschen ein h ausspreche und es auch von anderen höre. Das erste klingt eher nach einem "ch", oder wenn jemand mit russischem Akzent versucht, ein h auszusprechen… --RokerHRO (Diskussion) 13:49, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Ist die Standardaussprache von h im Deutschen wirklich stimmlos?
Diskussion:Om Puri

message: Wenn ihm schon "der Order of the British Empire verliehen" wurde, fehlt nach dem Namen der Titel ("GBE", "KBE", "CBE", "OBE" oder "MBE"), wie das bei allen anderen Ausgezeichneten der Fall ist.
In der Liste der Mitglieder des Order of the British Empire taucht er übrigens nicht auf ...
Alf (nicht signierter Beitrag von 46.5.0.196 (Diskussion) 13:49, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: ergänzt, bequellt, erledigt. --Maasikaru (Diskussion) 21:36, 7. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Titel fehlt
Diskussion:Südermarkt

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/flensburg-sh-ebnet-den-weg-fuer-suedermarkt-umbau-id8998486.html --Soenke Rahn (Diskussion) 13:54, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel zum Ausbau:
Diskussion:Valmantas Budrys

message: Wo liegt die Relevanz des Eintrags außerhalb Litauens? Gibt es Veröffentlichungen von Budrys außerhalb Litauens?
Wenn keine Ergänzungen kommen, wäre eine Markierung als Stub sinnvoll. --Turan MUC (Diskussion) 14:23, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Relevanz außerhalb Litauens?
Diskussion:Anticoli Corrado

message: Zu den Künstlern, die in dem Ort lebten, darf man wohl auch den Literaturkenner und Übersetzer Moshe Kahn rechnen. Er fand dort nach eigenem Bekunden 
ständige Zuflucht über viele Jahre, siehe http://www.xn--bersetzerwerkstatt-erlangen-h3c.de/de/nachwort-zu-horcynus-orca-von-stefano-darrigo --Awaler (Diskussion) 14:34, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Künstlerdorf