Diskussion:Hungerwinter 1946/47

message: Als Hintergrund zu diesen beiden Artikelanlagen: Meine Großmutter hatte als Jugendliche schon den Steckrübenwinter mitgemacht. Mein Vater erzählte, dass diese Generation Probleme bei den Geburten gehabt hätten und die Mütter bei der Geburt vermehrt starben. Mein Vater erzählte, dass er als junger Mann die Unterversorgung im Hungerwinter 1946–1947 schlimmer als im Kriege selbst erlebte. Er und seine Mutter mußten mit Zügen von Recklinghausen aufs Land fahren und ihre letzten Wertsachen gegen Lebensmittel eintauschen. Er erzählte ferner, dass er nach dieser Hungerzeit kein Fett mehr vertrug, ihm wurde von fettiger Nahrung schlecht. Ich habe nun eine Liste historischer Hungersnöte erzeugt. Das Thema Spätfolgen würde mich mal näher interessieren, die Artikel Hunger und Hungersnot gehen nicht ganz so sehr ins Detail. – Simplicius  19:59, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Deine Familienheschichte ist länger wie dein "Artikel". was hälst du davon lieber ein buch über deine familie zu schreiben und wikipedia solche und auch solche Nichtartikel zu ersparen? --V ¿  20:50, 13. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe Der große Hunger, Steckrübenwinter und Hungerwinter 1946/47 und Liste historischer Hungersnöte angelegt, weil es auch historische Themen sind. Die gesundheitliche Seite kommt anscheinend auch noch zu kurz. Die Wikipedia steht nicht unter Zeitdruck. Vieles würde schneller gehen, gäbe es mehr Benutzer. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 09:07, 15. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Anmerkung 

message: hoerzu.de ist nun wirklich keine zuverlässige Informationsquelle im Sinne unserer Regularien.
Die Gliederung (1 Sonstiges, 2 Siehe auch, 3 Literatur/Medien, 4 Einzelnachweise) ist doch etwas suboptimal. Hat der Artikel denn keinen Hauptteil?
Gibt es einen Beleg dafür, dass der Hungerwinter den Marshall-Plan veranlasste? 
Bitte nachbessern. --Φ (Diskussion) 15:10, 4. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Auweia 

message: Die beiden Hungerwinter der Nachkriegsjahre gehören zum Themenkreis der aufrechnenden braunen Propaganda. Wie in diesem Artikel hier wird der Eindruck erweckt, es wären von den Alliierten planmäßig Unmenschlichkeiten begangen worden. Wie hier werden regelmäßig die alliierten Armeen beschuldigt. Hier inzwischen gelöscht wurde der oft mit diesem Propagandamotiv verbundene Hinweise auf den Morgenthau-Plan. Der „Jude Morgenthau“ war schon Goebbels Haßobjekt. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 12:53, 14. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Habe eben die Quelle und Aussage entfernt, da zwar Gollancz' kostenfrei verteilte Schrift generell zu einer Aufhebung des Verbots der Lebensmittelpakete im Winter 46/47 führte, dies aber nicht im Zusammenhang mit dem Winter steht.
# der Besuch fand vor dem Winter 1946/47 statt
# Das Buch, ein verändertes und vorab veröffentlichtes Kapitel aus Our threatened values, wurde vor dem Winter geschrieben, sein Postscriptum datiert vom 11.4.16. Covertitel von Leaving them...: "This is, with some alterations a chapter from a book, entitled 'Our threatened values,' which is now being written."
# "Our threatened values" erscheint bereits im Juni 1946
# die Rezeption und die breite Diskussion um das Buch/Vorabdruck/Auszug haben gleichwohl zur Aufhebung der Beschränkung geführt (siehe Quelle), diese wiederum ist wenn überhaupt als (ein) Grund anzugeben
# Grund des Buchs war die Behandlung Geflohener und Vertriebener (in Lagern) in Deutschland, der er o.a. Besuch gesehen hatte
# somit ist Gollandcz nicht für den Hungerwinter heranzuziehen, da er sich allgemein mit der Nahrungssituation im Nachkriegsdeutschland beschäftigte und speziell die Situation im Winter/Frühjahr 45/46 vor Augen hatte
Quelle: 
--Elis Diskussion 18:27, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Victor Gollancz]]' Buch ''Leaving them to their fate: the ethics of starvation''; Einfluss auf Hungerwinter und Hilfssendungen