Diskussion:Omid Nouripour/Archiv/1

message: Iranische Atom-Raketen könnten theoretisch das Gebiet der Bundesrepublik erreichen. Herr N. ist Doppelstaatsbürger und will die Bundeswehr verkleinern, siehe Artikel Focus . Wessen Interessen vertritt er im Parlament? Die Interessen von Herrn A. aus I oder welches sind die Intentionen des sicherheitspolitischen Sprechers der Grünen? Könnte man so ein bischen reinschreiben? Dank+Gruß--Bene16 12:56, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nein, könnte man nicht! Auch nicht ein bischen! Die Wikipedia ist kein Stammtisch, an dem irgenwelche rassistischen Vermuten diskutiert werden, sondern eine auf Fakten beruhende Enzyklopädie, die den Relevanzkriterien folgt, und die Belege erfordet.
--Sotel (15:44, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Doppelstaatsbürger 

message: Welche Qualifikation braucht es, um so - in der Presse - bezeichnet zu werden? Wird man automatisch zum "Experten", wen man sich zu einem Thema - egal ob qualifiziert oder unqualifiziert - äußert? Oder erst ab einer bestimmten Anzahl entsprechender Äußerungen zum gleichen Thema?
--Frankie 15:22, 17. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Im Bundestag reicht es, innerhalb einer Fraktion der Sprecher zu einen bestimmten Thema zu sein, damit ist man automatisch der Experte zu diesem Thema, völlig unabhängig vom wirklichen fachlichen Wissen. Fachwissen ist für einen Politiker ohnehin zweitrangig, dafür hat er immer seine Fachreferenten. Er muss Themen richtig einordnen, gut verkaufen und sich durchsetzen können. Deshalb sitzen im Bundestag auch Politiker und nicht Wissenschaftler. -- Berlinschneid 22:48, 17. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Verteidigungsexperte der Grünen im Bundestag 

message: er ist kurde! 
: Und Belege für diese Behauptung? --GUMPi (Diskussion) 13:19, 24. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Kurde 

message: „Es wäre ein tolles Zeichen des friedlichen Zusammenlebens der Religionen, wenn in der Kirche ein islamisches Lied gesungen würde und in der Moschee ein Weihnachtslied“, sagte der Grünen-Menschenrechtsexperte Omid Nouripour (39) zu BILD.
http://www.bild.de/politik/inland/weihnachten/weihnachts-gottesdienst-mit-muslimischen-lieder-39069240.bild.html (nicht signierter Beitrag von 2A02:810C:8780:23C:E967:9DC4:1AC6:9F10 (Diskussion | Beiträge) 10:31, 22. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Verlangt das Singen von muslimischen Liedern in der Kirche 

message: Mir wird aufgrund der Schilderungen der Einreise in 1988 nicht klar weshalb die Familie Bande nach D hatte und was sie bewog ueberzusiedeln, aus dem Iran auszuwandern. --131.150.71.58 16:43, 2. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Gruende fuer Ausreise 

message: Gibt es irgendwelche Hinweise auf eine berufliche Tätigkeit außerhalb der GRÜNEN? Ich frage vor allem, weil er doch aus einem Elternhaus kommt (beide Eltern Luftfahrtingenieure), in dem doch offenbar hart und erfolgreich gearbeitet wurde? (nicht signierter Beitrag von 2003:F8:573B:6E00:A07F:A257:160:2AE (Diskussion) 20:29, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Berufliche Tätigkeit 

message: Jede:r weiß, daß die DDR nicht demokratisch war, Und ISIS ist halt kein Staat. Auch Allgemeinwissen. fossa net ?! 00:36, 30. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Albern 

message: Der Um- und Lautschriften sind es etwas viele... sieht schon etwas künstlich (aufgebaucht?) aus--Charkow (Diskussion) 01:05, 10. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Schriften für den persischen Namen 

message: === umstrittenes Ziitat ===
=== Diskussion ===
Nillurcheier hat vorgeschlagen, das vom mir eingebrachte Zitat zu diskutieren/begründen:
* Das Zitat belegt für mich, die immer noch bestehenden Notwendigkeit parteiinterne Flügelinteressen zu berücksichtigen. Es zeigt gleichzeitig, dass dieses Thema Omid Nouripour nicht unwichtig ist und dass er darum bemüht ist, die Interessen der Partei als Ganzes über Einzelinteressen zu stellen.
* Im Zitat in Verbindung mit dem Zeit-Artikel, wird die Zugehörigkeit von Omid Nouripour zu den Realos belegt. Dies findet bisher im Artikel keine Erwähnung.
* Ich will nicht behaupten, dass das Zitat das optimale ist, um dies zu belegen, es fiel mir aber quasi in die Hände.
:Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 14:56, 23. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Molgreen (Diskussion) 07:58, 15. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Flügel-Arithmetik 

message: Nillurcheier hat vorgeschlagen, das vom mir eingebrachte Zitat zu diskutieren/begründen:
* Das Zitat belegt für mich, die immer noch bestehenden Notwendigkeit parteiinterne Flügelinteressen zu berücksichtigen. Es zeigt gleichzeitig, dass dieses Thema Omid Nouripour nicht unwichtig ist und dass er darum bemüht ist, die Interessen der Partei als Ganzes über Einzelinteressen zu stellen.
* Im Zitat in Verbindung mit dem Zeit-Artikel, wird die Zugehörigkeit von Omid Nouripour zu den Realos belegt. Dies findet bisher im Artikel keine Erwähnung.
* Ich will nicht behaupten, dass das Zitat das optimale ist, um dies zu belegen, es fiel mir aber quasi in die Hände.
:Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 14:56, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Diskussion 

message: Omid Nouripour wird überwiegend dem Realo-Flügel zugeordnet. Er selbst sieht sich als Ko-Vorsitzender der gesamten Partei verpflichtet.
--Molgreen (Diskussion) 15:17, 6. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Molgreen (Diskussion) 07:58, 15. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag (am Ende des Unterabschnittes Partei) 

message: Die verlinikte FAZ Seite belegt nicht, wie behauptet, die Aufforderung Nouripours an die SPD, ihre Russlandpolitik zu revidieren. --91.97.105.233 12:59, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo 91.97.105.233, vielen Dank für den Hinweis. Die Seite https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/liveticker-zur-bundestagswahl-nouripour-fordert-spd-korrektur-17548978.html wird aktuell auf https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/newsblog-zur-bundestagswahl-baerbock-es-wird-jetzt-zum-ende-der-woche-losgehen-17548978.html umgeleitet. Ich habe den Inhalt aus dem Internet Archive wiederhergestellt und einen zweiten Beleg hinzugefügt. Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 19:36, 2. Mai 2023 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Molgreen (Diskussion) 19:37, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlende Referenz 16 

message: da gerade der Bildungsweg von ihm öffentlich diskutiert wird: 
In Frankfurt erlangte er 1996 das Abitur an der Bettinaschule.
Als Quelle für den ganzen Absatz wird wohl der Inhalt eines Interviews angegeben. Reicht "eigene Angaben im Interview" als Beleg aus? Entfernt, WP:BIO, WP:DISK. Solche Unterstellungen und Vergleiche gehören nicht hierher. Bitte diskutiere hier sachlich und ausschließlich zur Artikelverbesserung.Siesta (Diskussion) 09:53, 9. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @Siesta dsa war ein treffender und sachgerechter Vergleich, denn der Punkt war "wenn self-reporting für wiki ausreicht, dann führt das zu diesem Ergebnis", also ein Widerspruchsbeweis, um zu zeigen, dass diese Artikel nicht so gut ist, wie er sein könnte. Was an meinem Beispiel eine "Unterstellung" gewesen sein soll, entzieht sich auch meiner Kenntnis. Jedenfalls: "eigene Angaben im Interview" ist keine hinreichende Quelle, deswegen sollte das ersatzlos gestrichen werden oder zumindest im Artikel darauf hingewiesen werden, dass es "nach seinen eigenen Angaben" so ist. Man sieht bei der Lebenslaufaffaire einer seiner Koleginnen ganz gut, wo "es wird schon stimmen, was jemand sagt" hinführt --2A02:810B:44C0:73A0:7C37:BB2D:1CED:58A5 00:02, 10. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Abitur