Diskussion:David McAllister/Archiv/1

message: Ich würde gerne die Kategorie Bürgermeister (Niedersachsen) durch die Kategorie Bürgermeister (Landkreis Cuxhaven) ersetzen. Aber ich darf ja nicht, weil ich nicht angemeldet bin. Kann das jemand für mich erledigen? Danke.--93.232.215.172 23:20, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Erledigt. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 12:30, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorien 

message: Sicher, dass er (noch) im Landkreis Cuxhaven wohnt? Die englische Seite der WP spricht von Hannover und ich kann mir selbst nur schwer vorstellen, dass er ständig von CUX nach H pendelt?! Möglicherweise hat die Familie im Landkreis CUX (noch) einen alternativen Wohnsitz, aber die meiste Zeit dürfte, zumindest er, ja wohl in Hannover verbringen? Gruß, -- Zero Thrust 19:37, 4. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: behauptet er zumindest, er wird wohl ein Wochenendpendler sein, wie viele----Zaphiro Ansprache? 19:42, 4. Jun. 2010 (CEST)

text: behauptet er nicht nur, sondern tut er auch... beruflich zwar oft außerhalb, aber sein Wohnort ist definitiv noch Bad Bederkesa. Sehe ihn dort des öfteren (meist mit Handy am Ohr) "privat" spazieren gehen... Seine Frau und Kinder wohnen und leben dort ja auch... -- Wynyard Disk 23:32, 6. Okt. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 22:25, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Wohnort 

message: Wie spricht McAlister seinen Vornamen eigentlich selbst aus? Als Anrede habe ich sowohl die deutsche wie die englische Variante gehört. Info bitte ergänzen, wenn bekannt. Danke! -- 20:34, 30. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Man kann den Namen auch einfach deutsch, sprich "Dawid" aussprechen. Wie wär's damit. --141.6.8.73 13:42, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das war aber nicht die Frage. Die Frage war, wie McAllister selbst seinen Namen ausspricht.SchnitteUK 14:22, 1. Jul. 2010 (CEST)

text: Er spricht ihn englisch aus. Und so wurde er auch heute immer wieder im Landtag angesprochen. --Es grüßt, Torben 17:07, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Alles andere klingt auch arg hakelig ;) --TheK? 23:42, 1. Jul. 2010 (CEST)

text: Hat nicht eher Grossbritannien zu Hannover gehört? --Badener 20:10, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Ja, wohl eher so herum, wobei die Schotten wiederum von den Engländern kolonialisiert wurden. Aber was soll die ganze Historie: Außer vom Namen her ist McAllister ja schon ein echter Niedersachse. Wer hier aufgewachsen ist, hier Wehrdienst geleistet hat, Jura studiert hat etc. .... Was will man mehr. Cem Özdemir bezeichnet doch wohl auch keiner mehr als deutsch-türkischer Politiker. Kleiner Tiger 00:47, 3. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Späte Antwort zu einem Randthema, aber der Vollständigkeit halber: Historisch hat keines der beiden Gebiete zum anderen gehört. Sie waren in einer Personalunion verbunden, das heißt, beide Gebiete hatten denselben König. Dennoch waren es staatsrechtlich zwei getrennte Kronen (das heißt, die Titel des Königs von Großbritannien und des Königs von Hannover blieben separat und unterlagen auch unterschiedlichen Erbregeln, was dann ja letztlich wieder zur Trennung führte), und auch die Verwaltungsapparate blieben getrennt. Zu keinem Zeitpunkt war ein Gebiet an das andere angegliedert. SchnitteUK (Diskussion) 22:00, 21. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Allerdings hatte somit in Personalunion das gekrönte Oberhaupt Englands und des britischen Empire mit Hannover einen Sitz im Deutschen Bund! Nicht alles läßt sich trennen, wenn man in „Ämterhäufung“ verwaltet. ;-)--Stephele (Diskussion) 03:48, 17. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Richtig, Hannover hatte einen Sitz im Deutschen Bund. Das macht weder Hannover zu einer Kolonie Großbritanniens noch umgekehrt. SchnitteUK (Diskussion) 19:54, 17. Nov. 2014 (CET)

text: Die Argumentation wird durch die hohe Dichte an Ausrufezeichen nicht besser. Man sollte doch wohl davon ausgehen dürfen, dass McAllister selbst am Ehesten dazu berufen ist, zu entscheiden, wie sein Name auszusprechen ist. SchnitteUK (Diskussion) 14:53, 23. Nov. 2014 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 22:26, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Dahwiet oder Deywid? 

message: Ist es korrekt, dass seine Mutter und seine Frau den gleichen Mädchennamen haben oder ist das irgendwie ein Copy+Paste-Fehler? (nicht signierter Beitrag von Thogo (Diskussion | Beiträge) 14:46, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Der Mädchenname seiner Frau stimmt. Den Mädchennnamen seiner Mutter nehme ich raus, der ist unbelegt. --Martina Nolte  Disk. 15:16, 4. Jul. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 22:26, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Namen 

message: Es geht um den mittlerweile so im Artikel stehenden Satz: "Er (der Vater von David McAllister) hatte zuvor im Zweiten Weltkrieg als Hauptmann der 51st Highland Infantry Division mit den britischen Streitkräften gedient."
Ursprünglich hatte ich den folgendes in den Artikel geschrieben: "Er (der Vater von David McAllister) hatte zuvor im Zweiten Weltkrieg als Hauptmann der 51st Highland Infantry Division mit den britischen Streitkräften gegen Hilter-Deutschland gekämpft."
Die Passage des Satzes "gegen Hitler-Deutschland gekämpft" wurde mittlerweile zum dritten Mal von verschiedenen Wikipedianern gelöscht und durch "gedient" ersetzt - und zwar ohne jede Begründung.
Aus Erfahrung weiß ich ja mittlerweile wie diese Spielchen laufen sollen.
Erst soll ich gesperrt werden, als nächstes dann der gesamte Artikel - mit der Begründung "Vandalismus". 
Ich bin weiterhin der Meinung, daß in diesem Zusammenhang der Begriff "gedient" zu wenig und "gekämpft" der richtigere Begriff ist, mußten doch Millionen Menschen ihr Leben geben, um den braunen Dreck zu beseitigen. Gruß--80.130.50.60 23:56, 7. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich finde beide Passagen gedient und gekämpft sowie das Wort Hitler-Deutschland in einem Lexikonartikel stilistisch misslungen. --Armin 00:06, 8. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: +1--- Zaphiro Ansprache? 00:11, 8. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: +1. Hier heißt es "Hauptmann ... im aktiven Dienst in Deutschland während des Zweiten Weltkrieges". --Martina Nolte  Disk. 00:14, 8. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: "Im aktiven Dienst...während des Zweiten Weltkriegs" - Ich würde das als kämpfen interpretieren.Gruß--80.130.34.28 11:23, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nicht zwingend die Hauptleute müssen ja nicht selbst an der Waffe stehen. Der Begriff gedient genügt m.E., denn es ist im Zusammenhang klar, dass es dort um den Kampf der britischen Streitkräfte gegen Hitlerdeutschland ging und er somit seinem Teil beigetragen hat. Der Vater ist hier sowieso eine Randfigur; deshalb muss seine Tätigkeit nicht bis ins Detail beschrieben werden. Jedenfalls nicht, solange die Quellen nicht eindeutig sind. --Martina Nolte  Disk. 14:08, 9. Jul. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 22:26, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title: Gedient oder gekämpft?

message: Das Originalzitat, auf das sich der Artikel gemäß der Quellenangabe bezieht, lautet
 Before that he was a captain with the 51st Highland Division on active service in Germany during the Second World War.
Im Artikel steht im Moment:
 Er hatte zuvor im Zweiten Weltkrieg als Hauptmann der 51st Highland Infantry Division bei den britischen Streitkräften gedient.
Ungeachtet der Diskussion um »gekämpft«/»gedient« fallen in der deutschen Version zwei Fakten unter den Tisch:
# Hauptmann McAllister war während des 2. WK on active service (was auch immer das konkret bedeutet) und
# er leistete diesen active servce in Deutschland ab.
Es wird doch jetzt niemand ernsthaft behaupten wollen, dass es nicht biografisch relevant wäre, dass der Vater des ersten und einzigen britisch-deutschen Ministerpräsidenten nicht nur aktive am 2. WK teilgenommen hat, sondern dies in Deutschland getan hat! Diese Information gehört einfach mit rein. Ich schlage vor, dass wir uns erst mal darauf verständigen, dass das so ist (zur Not über Meinungsbilder und Abstimmungen) und uns dann ein Formulierung überlegen. —ThorstenNY 20:21, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Dieses Focus-Interview dürfte da weiterhelfen. Sein Vater landete 1944 als Fernmelder mit der 51. Highland Division in der Normandie. "Gedient" ist somit sicherlich nicht falsch, ebensowenig, wie "geämpft" es wohl wäre. -- Wynyard Disk 13:42, 10. Nov. 2010 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 22:26, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Aktiven Dienst in Deutschland während des 2. WK nicht verschweigen 

message: Klärung auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Bild_Pd-gov.3F --Martina Nolte  Disk. 15:19, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nach der Löschung nun auch hier --Martina Nolte  Disk. 18:23, 30. Okt. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 22:27, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  [[:Datei:MP_David_McAllister.jpg|Bild]] 

message: Hat jemand nähere Informationen dazu, ob der Künstler Otto Modersohn ein Vorfahre McAllisters ist bzw. ein Verwandtschaftsverhältnis besteht? Dieser Artikel in der HAZ legt nahe, dass mütterlicherseits eine solche Beziehung besteht (Zitat: „Das sind zwei Otto Modersohns“, sagt McAllister fast andächtig zu den Landschaftsdarstellungen des Worpsweder Künstlers. Ein Bild ist eine Leihgabe des Landesmuseums, das andere gehört McAllister selbst. „Ich habe es von meiner Mutter geerbt“, erzählt er. „Meine Großmutter war eine geborene Modersohn.“). Falls sich das verifizieren ließe, hielte ich eine knappe Erwähnung im Artikel für angebracht. --Ktesias 20:17, 29. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 22:27, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft mit Otto Modersohn? 

message: Ist das hier erwähnenswert? --Ktesias 20:53, 9. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 22:27, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Young Global Leaders 2011 

message: Der Link zum NDR ist tot 94.66.139.26 01:16, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 22:27, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Link tot 

message: Inwiefern war er Zeitsoldat? Etwa Reserveoffizier? Ich habe mal seinen letzten Dienstgrad im Text ergänzt - Obergefreiter war er laut Welt. D --Miltrak 21:56, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Das hört sich aber seltsam an. Vermutlich SaZ 2 und dann nur OG? Irgendwas stimmt da nicht... --Stubenviech (Diskussion) 10:52, 25. Aug. 2014 (CEST)

text: Hallo, es gibt keinen Grund dafür. Obergefreiter ist belegt. Nur weil man ein Abitur gemacht hat, schlägt man nicht automatisch als ROA auf. Vielleicht hat er irgendeinen Lehrgang nicht geschafft oder oder oder. Nikolaus Blome gibt auch vor in Mons seinen Wehrdienst als Zeitsoldat absolviert zu haben. Letzter Dienstgrad: OG. Grüße--Miltrak (Diskussion) 15:35, 30. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Moin, den "Adidas-Gefreiten" hätte ich ihm schon zugetraut. Da die Wege des aber Dienstherrn unergründlich sind und HG zumindest damals keine Pflichtbeförderung war, kann der OG aber durchaus möglich sein. Es kam mir halt nur seltsam vor. Wenn keine Gegenstimmen kommen, können wir die Sache von meiner Warte aus als erledigt ansehen. MfG --Stubenviech (Diskussion) 10:05, 2. Dez. 2014 (CET)
replies: text: McAllister hat sich selbst als "Obergefreiter der Reserve" bezeichnet.--Qualiabavariae (Diskussion) 17:55, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Moin, dann ist die Sache ja erledigt. Danke der Mithilfe. MfG --Stubenviech (Diskussion) 21:06, 3. Dez. 2014 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 22:28, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Zeitsoldat? 

message: Gibt es irgendwelche INHALTE, für die dieser Mann steht? (nicht signierter Beitrag von 91.35.106.248 (Diskussion) 09:01, 10. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 22:28, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Was scheinbar überhaupt nicht interessiert: 

message: Da er CDU Spitzenkanditat für die Europawahl ist wäre es interessant zu wissen was er in seiner Zeit als Ministerpräsident geleistet hat, leider steht in dem Artikel nichts dazu. 82.113.121.5 17:01, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Kosinsky (Diskussion) 22:28, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Leistungen als Ministerpräsident 

message: warum darf er die haben und türkischstämmige deutsche nicht?
:Staatsbürgerschaft#Mehrfache_Staatsbürgerschaft Weil Großbritannien (noch) in der EU ist.--Stubenviech (Diskussion) 14:40, 23. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stubenviech (Diskussion) 14:59, 23. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  doppelte Staatsangehörigkeit  

message: Er ist inzwischen Vorsitzender des Auswärtigen Ausschuss (nicht signierter Beitrag von 136.173.162.129 (Diskussion) 17:05, 27. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Vorsitzender des Auswärtigen Ausschuss