Diskussion:Kaspersky Lab

message: "Hier wurden über 50 Arbeitsplätze geschaffen." ich hab den satz gelöscht, weil der ein bisschen nach pressemitteilung klingt. ich vermute, der ist von einem mitarbeiter v kaspersky reingestellt worden. die links sind auch nicht wirklich sinnvoll. 5 links auf kaspersky.com??? --Haascht 12:00, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: "Das theoretische Modell der seit November 2006 integrierten "Active Anti Worm Engine"(AAWE) wurde von S. Riemenschneider konzipiert und durch Kaspersky entwickelt."
Wer ist denn bitte S. Riemenschneider? Gibt es dafür einen Beleg?
:Ich bin mal mutig und schmeiß den Satz raus, zumindest spukt google bei Herrn Riemenschneider in Verbindung mit Kaspersky nur diesen Artikel aus und die IP die das in den Artikel gebracht hat, hat auch keine Quelle angegeben --Lidius 01:03, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Riemenschneider??? 

message: Gibt es irgendwelche Quellen, wie der Firmenname richtig gesprochen wird? Mir begegnet sowohl "Käsperskai" (Also Richtung Englisch) als auch "Kahspärskih" 212.185.169.3 10:42, 13. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: An der Hotline heißts "Kahspärskih" - kann das mal wer in Lautschrift umsetzen? 62.75.216.247 09:10, 17. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab mal Russisch gelernt. Ich würd den Namen einfach Kas'perski aussprechen, der Apostroph steht dabei für die betonte Silbe. Also nicht wie der Kasper, sondern Kaspeer... Richtige Lautschrift zusammensuchen ist mir jetzt zu anstrengend, sorry. Kann aber sein, das sie sich im englischsprachigen Raum selbst so aussprechen wie IP 212... oben als erstes genannt hat. Obwohl ich das gar nicht hören mag :-o --eryakaas 00:31, 5. Aug. 2007 (CEST)

text: kasˈperskɨ klingt für mich auch richtig, ist ja ein russisches Unternehmen, mit y wird generell ы transkribiert. Im englischen Sprachraum ist auch kæsˈpɚski richtig; kæspɚˈskaɪ hört man zwar ab und zu, ist eigentlich falsch (der Name ist ja nicht aus 'kasper' und 'sky' zusammengesetzt). --80.218.243.118 15:01, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das y ist nicht als Transkription von ы gemeint, sondern von ий. -- IvanP 11:10, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Vorsicht, die offizielle russische Transliteration richtet sich an englische Sprecher. Kaspersky hat sich aber quasi selbst transskribiert und hat nie kyrillische Buchstaben für den Firmennamen verwendet. Selbst in Moskau hängt ein Schriftzug mit lateinischen Buchstaben. Er selbst nennt sich ja auch "Eugene", obwohl er m.W. Jewgeni heißt... 134.247.251.245 17:20, 15. Mär. 2022 (CET)

text: Machts nicht so kompliziert. Das spricht ja fast Jeder von allein richtig aus. Und Schluss ist.HJJHolm (Diskussion) 17:29, 1. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Aussprache? 

message: "Die von Kaspersky entwickelten Technologien werden von einer Vielzahl anderer Firmen lizenziert und als Engine (Kerneinheit) in ihren Antivirenprogrammen eingesetzt."
Quelle? Welche Unternehmen sind das? Würde mich mal interessieren, wo die Engine noch verbaut ist.
:G-Data ist so eine Firma z.B. Quelle: http://www.gdata.de/unternehmen/DE/articleview/3648/1/160/ --87.174.169.91 10:02, 7. Nov. 2007 (CET)
replies: text: AOL hat eine Zeitlang einen kostenlosen Virusscanner namens AOL® Active Virus Shield vertrieben, der die Kaspersky-Engine benutzte. Auch das Produkt F-Secure basierte jahrelang auf dem Prinzip, zwei Engines (die von F-Prot und die von Kaspersky) zu kombinieren; inzwischen ist die Kaspersky-Engine der Kern des Produkts. eScan verwendet die Kaspersky-Engine. G-DATA hat früher die Kaspersky- und Bitdefender-Engines verwendet, dann bis Version 2008 Kaspersky und AVAST (in Version 2009 allerdings nun AVAST und Bitdefender). Den Ruf als beste Engine mit der höchsten Erkennungsrate hatte Kaspersky schon seit Ende der 1990er. — PDD — 19:27, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Lizenzierung 

message: Kaspersky wurde von Natalya Kaspersky und Eugene Kaspersky geründet.
http://www.kaspersky.com/de/directors 
http://en.wikipedia.org/wiki/Kaspersky 82.119.2.90 18:36, 17. November 2008 (CET)
replies: text: Kann nicht sein. Frauennamen enden im Russischen IMMER auf 'a'. Sie kann also nicht Natalya Kaspersky heißen. Wenn, dann Natalya Kasperskaja... 134.247.251.245 11:27, 15. Mär. 2022 (CET)

text: Liebe IP Bitte mit 2tem Button von rechts unterschreiben. Und bitte in WP Äusserungen zu denen Du Dich auskennst. Lies noch mal die RV. Da gibt es noch andere Kriterien... --Sonnenaufgang 23:06, 17. Nov. 2008 (CET)

text: doch, is relevant! is schon eine der wichtigen sicherheits-software-anbieter, insb. auf dem US-Markt! Umsatz kenn ich nicht, aber der dürfte im relevanten Bereich liegen. --62.104.82.55 01:35, 5. Feb. 2008 (CET)

text: Ist aus dem Grund schon relevant, da Kaspersky derzeit mehr als 1000 Mitarbeiter beschäftigt. 84.145.253.73 18:36, 17. November 2008 (CET)
thread_title:  Gründer 

message: Ich vereinheitliche mal diesen schlechten Satzbau:
"das 1997 von Natalja Kasperskaja und Jewgeni Kasperski gegründet wurde. [...], seitdem fungiert Eugene Kaspersky"
Ich bin mir aber selbst nicht sicher, wie es besser aussieht, aber ich bevorzuge, den Namen so "echt" wie möglich zu lassen
Gargos (Diskussion) 22:18, 4. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Der Mann heißt eigentlich, soweit mir bekannt, Jewgeni (in deutscher Transskription des kyrillischen Namens - Achtung, deutsche Transskription weicht von der offiziellen russischen Transliteration ab, die auf englische Aussprache optimiert ist), nennt sich aber schon lange angelsächsisch Eugene. Frauennamen enden im Russischen IMMER auf 'a', d.h. eine Frau, die mit einem Herrn Kasperski verheiratet ist, heißt automatisch Kasperskaja (und hat dennoch KEINEN anderen Nachnamen!). 134.247.251.245 11:21, 15. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Gründer-Name 

message: nach eigenen Angaben wurde von der Firma Kaspersky  etwa in der Jahreswende 2012/2013 ein Cyperspionage-Netz "Roter Oktober"  aufgedeckt, siehe http://russland-heute.de/wirtschaft/2013/01/18/roter_oktober_enttarnt_21477.html , 
http://www.heise.de/security/meldung/Kaspersky-gibt-weitere-Details-zu-Roter-Oktober-heraus-1786887.html und etwa 
http://www.heise.de/security/meldung/Operation-Roter-Oktober-Massive-Cyberspionage-aufgedeckt-1783457.html - die Berichterstattung außerhalb von Heise, Russland-Heute etc. scheint sich in Grenzen zu halten. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:32, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Operation "Roter Oktober " 

message: Das ist schon pervers: Da brüsten sich die Kaspersky-Verantwortlichen mit dem angeblich besten Hacker-Abwehr-System und geben gleichzeitig freimütig zu, mit zahlreichen staatlichen Spionagediensten zusammen zu arbeiten; von der Bewunderung für autoritäre Staatssysteme einmal ganz abgesehen. Offenbar regt sich aber innerhalb der drögen Wikipedia-Gemeinde niemand hierüber auf. Ich jedenfalls ziehe, was den Virenschutz angeht, daraus meine Konsequenzen.--91.21.80.198 15:55, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Datenschutz 

message: Kaspersky_Lab#Sonstiges.
Der jetzige Abschnitt ist nicht nur einseitig und nicht neutral geschrieben, es fehlen sämtliche Untersuchungen von Kaspersky zur Angelegenheit. 
Investigation Report for the September 2014 Equation malware detection incident in the US. 16.11.17. 
Kaspersky Spionage-Vorwurf: Neue Ergebnisse zur internen Untersuchung. 16.11.17.
Der Abschnitt gehört gelöscht und von neu auf neu eingearbeitet von jemandem, der sich mit der Materie auskennt. --JustLeaks (Diskussion) 03:50, 27. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Offenbar hast du das Konzept nicht verstanden - du kannst den Artikel ergänzen, du kannst aber keine Herstellung von genehmen Belegen erzwingen. Wenn du reputable Belege vorlegen kannst, dann füge sie mit entsprechendem Text ein. Deine Baustein-Orgie ist völlig substanzlos, die benutzten Belege sind reputabel und wir haben sie uns nicht zu eigen gemacht. Also wirklich... Alexpl (Diskussion) 10:03, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  USA-Vorwürfe gegen Kaspersky; Bausteine 

message: Wem gehört Kaspersky Lab rein wirtschaftlich gesehen? Gibt es darüber verlässliche Aussagen? 
:Kaspersky ist eine Aktiengesellschaft. Jedoch ist die Börse in Moskau seit 28.2.22 geschlossen, so dass es keinerlei Kursinformationen mehr gibt. 134.247.251.245 11:25, 15. Mär. 2022 (CET)
replies: text:  Kaspersky ist eine GESCHLOSSENE Aktiengesellschaft, also nicht an der Börse gelistet! --84.59.128.163 12:43, 16. Mär. 2022 (CET)
replies: text: in Privatbesitz von Eugene Kaspersky --94.31.87.79 11:55, 20. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Wem gehört diese Firma eigentlich? 

message: Also der Abschnitt über die Warnung des BSI wird in der Einleitung erwähnt und dann noch 2x im Text. Mal ehrlich 1x reicht doch nun wirklich! 
:Finde ich auch!
:Zudem gilt die gleiche Aussage vom BSI sinngemäss für jedes amerikanische Produkt. Also was soll diese Aussage überhaupt?
:Will das BSI sowas wie "kauft nicht beim Russen" verkünden? (Nein, ich bin kein Putin-Troll, aber sachlich geht anders).--WikiPat (Diskussion) 14:47, 15. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe den Absatz aus dem Abschnitt „Sonstiges“ entfernt. Bei „Positionen zum Datenschutz“ und in der Einleitung kann er drinnenbleiben. δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 16:34, 15. Mär. 2022 (CET)
replies: text: "Zudem gilt die gleiche Aussage vom BSI sinngemäss für jedes amerikanische Produkt." Es gilt NICHT für jedes amerikanische Produkt. Ganz und gar nicht! Es wäre mir neu, dass die USA uns (!) mit Atomwaffen bedrohen oder jüngst ein Land in Europa überfallen hätten und uns einen Cyberkrieg angedroht hätten. Bitte die Verhältnismäßigkeit wahren, danke. 134.247.251.245 17:16, 15. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke. Passende Antwort. 89.202.102.113 16:37, 18. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Warnung des BSI am 15.02.2022 

message: Die Entwicklung sitzt zwar in Moskau, der Europa Hauptsitz ist aber London, UK: https://www.kaspersky.de/about
Bitte entspr. anpassen. Das ist nicht neu sondern schon seit über 10 Jahren der Fall. 
:Wurde inzwischen angepasst. Danke. --LStrike (Diskussion) 08:13, 11. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Hauptsitz Europa 

message: Eintracht Frankfurt erwartet Distanzierung vom Ukraine-Krieg durch Sponsor Kaspersky, und wirft den Sponsor am 16.3. raus. --Amtiss, SNAFU ? 12:29, 27. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr Sponsor von Eintracht Frankfurt