lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Otto Möllinger

message: Schön geschriebener Artikel! Die "Person" kommt sehr gut 'rüber! GEEZERnil nisi bene 09:24, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Danke :-) Gestumblindi 13:17, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Muss sein! 

message: Im Artikel steht Franziska Möllinger, das HLS führt sie als Franzisca Möllinger. Was ist nun richtig bzw. gebräuchlicher? --Leyo 21:56, 24. Feb. 2015 (CET)
replies: text: fotoCH führt ziemlich viel Sekundärliteratur auf, meist heisst es "Franziska", so auch in SIKART. Ich würde mich da anschliessen. Für das kommende Wochenende in Bern habe ich da übrigens etwas in petto (Digitalisate von Lithographien nach Daguerreotypien von Franziska Möllinger für Commons) und habe mir gedacht, dass vielleicht jemand in diesem Rahmen gleich einen Artikel über diese erste Fotografin der Schweiz schreiben möchte. Gestumblindi 22:35, 24. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort! Über einen Artikel würde ich mich ebenfalls freuen. Da du wohl zu besseren Digitalisaten kommst als es diese sind, lasse ich dir gerne den Vortritt. ;-) --Leyo 13:26, 25. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Die Digitalisate sind jetzt auf Commons. Auch nicht alle optimal, aber besser als die von dir verlinkten schon :-) (wenn auch nicht koloriert). Und es ist die Titelseite der Lithographien-Mappe dabei, worauf sich Möllinger selbst "Franziska" und nicht "Franzisca" schreibt. Mal sehen, was wir in Bern damit Schönes machen! Gestumblindi 20:11, 26. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  ''Franziska'' oder ''Franzisca''
Diskussion:Homonymenzusatz

message: Von "Homonymenzusatz" sollte zum Artikel "Qualifikator" (Homonymzusatz) weitergeleitet werden. (nicht signierter Beitrag von 212.60.22.107 (Diskussion) 10:00, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Homonymenzusatz = Qualifikator
Diskussion:Günther Trauer

message: Artikel erstellt nach dem Gliederungsmuster von pl:Günther Trauer (Autoren), jedoch jeweils auf Grundlage von angegebenen Quellen. Shaqspeare 10:47, 23. Feb. 2012 (CET)
Diskussion:Liste der Studentenverbindungen in Berlin

message: Sollen in der Liste "aktiver Berliner Verbindungen" nur Studentenverbindungen aufgezählt werden, oder auch Pennäler/Schüler? Immerhin ist der Berg- und Hüttenmännische Verein auch aufgelistet.--K4210 10:58, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich finde, dass hier auch die Schülerverbindungen aufgenommen werden sollten. Im Zweifel sollte das Lemma angepasst werden --Alrael (Diskussion) 17:04, 26. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Pennäler/Schülerverbindungen zufügen? 

message: Gibt es einen Nachweis, das Obotritia aus der NDB ausgetreten ist? Auf den wenig aktuellen Seiten von NDB und Obotritia geht das nicht hervor.--Fronsvir (Diskussion) 18:58, 15. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Obotritia 

message: Laut eigener Aussage sieht sich der ARV/ARC nicht mehr als Studentenverbindung, sonderen als akad. Verein. https://www.arc-berlin-rudern.de/verein/geschichte.html
Sollte das aus der Liste rausgenommen werden? --Alrael (Diskussion) 17:05, 26. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Schwierige Frage - auf der anderen Seite feiern sie noch ein Stiftungsfest und ich habe schon einmal eine Dame mit Zipfeln gesehen. Ein Grenzfall. --Fronsvir (Diskussion) 19:31, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  ARV
Diskussion:Fred H. Gage

message: Spicht etwas dagegen das Geburtsdatum b. 8/10/50 (10. August 1950) aus dem LCCN Eintrag zu übernehmen?-- Earwig 11:12, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Natürlich nicht. Das habe ich übersehen. Gruß, --Drahreg•01 12:08, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Najwyższa Izba Kontroli

message: NIK übernimmt wohl die Aufgaben, die in Deutschland Bundesrechnungshof übernimmt. Vielleicht sollte man das berücksichtigen.
Mariola Kosenko (nicht signierter Beitrag von 193.174.160.34 (Diskussion) 11:57, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Eigentlich kann man machen. -- Alan ffm 19:02, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Universitas Studii Erfordiensis

message: Es ist beabsichtigt, die ausführliche Geschichte der U-Erfurt auszulagern zu einem Artikel zur alten Uni, was bisher versäumt wurde. Dabei steht zur Disk., ob das Lemma Hierana nicht zu Universitas Studii Erfurdiensis geändert werden sollte. Siehe Disk. dort. Namen sind Rechtsbegriffe, siehe Sigel. Hierana ist nur "damals volkstümlich" also eher "Spitzname". Dass ein eigener Artikel sinnvoll ist, bleibt unbestritten --G-Michel-Hürth 12:00, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Also meiner Meinung nach macht ein eigenständiger Artikel Sinn. Zwischen beiden Erfurter Universitäten liegt eine zeitliche Lücke von über 170 Jahren, und außer der Bezeichnung als "Universität Erfurt" haben beiden Einrichtungen nur wenige Dinge gemeinsam und z.B. keinerlei personelle Kontinuitäten. Über das Lemma wäre natürlich nochmal nachzudenken. --Uwe 21:04, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Diskussion bei Uni Erfurt
Diskussion:Osmunda japonica

message: Hi BotBln, könntest du bei der Art noch kurz die Beschreibung des fertilen Teils ergänzen? So wirkt das doch arg unvollständig. Danke und Beste Grüße, --Accipiter 13:47, 13. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Klar ist das arg unvollständig. ist doch nicht meine aufgabe so nen stub zu einer vollständigkeit zu führen. ich mach halt was meine zeit gerade erlaubt. das ist halt ein QS-Fall. bei dem artikel fehlt es so extrem weit da hilft auch nicht den fertilen teil zu ergänzen. danach würde es erst richtig losgehen müssen. Mir ist immer wichtig, dass wenigstens nichts fachlich falsches drin steht. Quelle ist ja zu sehen da kann dann ergänzen wer gerade zeit dazu hat. erstmal in den QS stellen würd ich sagen. --BotBln 16:53, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Begründung fürs QS aus meiner Disk hierhin verschoben
Diskussion:Unständige Beschäftigung

message: Quelle: Krankengeld_(Deutschland)
Besonderheiten bei unständig Beschäftigten und bei bis maximal zehn Wochen befristeten Angestelltenverträgen
Buch Sozialgesetzbuch, § 44, Absatz 2, 3.Pronova BKK AG-InfosMediafon, Versicherungs-News
--scripub (Diskussion) 15:02, 11. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Kein Krankengeld für unständig Beschäftigte seit 1.Januar 2009
Diskussion:Kevin Vogt

message: Kommt laut http://www.transfermarkt.de/de/kevin-vogt/profil/spieler_84435.html aus Witten, was stimmt denn nun? 
:Richtig scheint Witten zu sein. Das allerdings nicht wegen Transfermarkt (die biegen sich ihre Inhalte alle zwei Wochen neu zurecht), sondern weil's im seinem Spielerprofil auf der VfL-Website steht. de xte r 13:25, 23. Feb. 2012 (CET)

message: Ist das Foto in Ordnung? Oder ist es nicht gut wenn es genutzt wird, weil es von fc-koeln.de ist? --Koelnfan (Diskussion) 23:21, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: "Meiste Pässe ohne Fehlpass in einem Spiel: Kevin Vogt spielte am 10. Spieltag der Saison 2019/20 172 Pässe, ohne dass einer der Bälle beim Gegner landete." (bundesliga.com) --Delabarquera (Diskussion) 19:33, 6. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Rekord: Meiste Pässe ohne Fehlpass 

message: Sollte das vielleicht hinzugefügt werden? Er hat am gleichen Spieltag für zwei Vereine gespielt. In der Hinrunde für Hoffenheim gespielt, in der Winterpause ist er zu Union Berlin gewechselt. Bei denen fiel ein Spiel der Hinrunde aus und wurde erst nach der Winterpause nachgeholt. Das galt noch als Spiel vom 13. Spieltag und an diesem Spieltag hat er bereits gespielt gehabt. --Serious-Drinking (Diskussion) 08:50, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Trivia/Fun fact
Diskussion:Belarus (Begriffsklärung)

message: Das ist doch eindeutig ein Fall für BKL II (Das Stichwort führt direkt auf den geläufigsten Sachartikel). Schlage deshalb Verschiebung nach Belarus (Begriffsklärung) vor. --Julez A. 13:44, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: seh ich auch so und habs mal gemacht. --Akkakk 20:07, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  BKL II ?
Diskussion:Cäsar muss sterben

message: Woher kommt denn die Info mit dem Starttermin? Recht ungewöhnlich für einen Film, in Deutschland an einem Freitag zu starten. Außerdem hat der Film lt. BZ (vom 22.2.2012) noch keinen Verleih. BZ-Meldung vom 22.2.2012 Benignoo 14:21, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Erste Beiträge
Diskussion:Rémi Ochlik

message: Am 22. Februar 2012 wurde Ochlik während des Aufstands in Syrien bei einem Artillerieangriff auf ein Haus in Bab al-Amr, einem Stadtteil von Homs, getötet. Bei dem Angriff starb auch die Journalistin Marie Colvin, weitere westliche Journalisten wurden verletzt.
In dem Artikel zu Marie Colvin ist von einem Raketenangriff die Rede. (nicht signierter Beitrag von 193.238.8.86 (Diskussion) 14:28, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wieder einmal wissen Zeitungsreporter den Unterschied zwischen Atillery (Granaten) und Raketen nicht. Z.B. im denselben Artikel wird von Artillery, Granaten und dann wieder von Raketen geschrieben. Gruß --VampLanginus 15:18, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Im Artiekl ist durchgängig von "(artillery) shells" die Reder, lediglich gegen Ende wir ein Augenzeugen angeführt, der von (späteren) "rockets" berichtet. Die Einordnung scheint mir daher hier richtig. --Gonzo.Lubitsch 16:18, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: So viel Vertrauen zu euren (deutschen) Zeitungen dass du diese nicht liest? Lies mal die anderen Weblinks, dort stehts so.--VampLanginus 18:20, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Raketen- oder Artillerieangriff?
Diskussion:Tabularium

message: R.A.B. Mynors (Virgil, Georgics edited with a commentary, Oxford 1990) datiert die Erbauung unter Catulus auf das Jahr 78 (p. 171 ad v. 502). Er verweist auf E. Nash, Pictorial Dictionary of Ancient Rome (Rome 1968, 402-8). (nicht signierter Beitrag von 62.143.234.13 (Diskussion) 14:37, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Datierung des Baus
Diskussion:Altes Rathaus (Boppard)

message: Wieso ehemaliges Rathaus, wenn doch der Rat der Stadt noch dort seinen Sitz hat? Das Karmelitergebäude ist dann doch wohl eher ein Verwaltungsgebäude...
Außerdem befindet sich die Seniorenbegenungsstätte inzwischen nicht mehr hier sondern in der Stadthalle, im Untergeschoß des Rathaus ist inzwischen die Tafel untergebracht.
--93.211.177.79 15:01, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hallo! Der Artikel Rathaus schreibt in seiner Einleitung, dass ein Rathaus der Hauptverwaltungssitz der Standverwaltung sei. Das Buch "Die Kunstdenkmäler von Rheinland-Pfalz. Band 8. Die Kunstdenkmäler des Rhein-Hunsrück-Kreises" und die Internetseite der Stadt Boppard (beispielsweise hier) nennen das Gebäude "Altes Rathaus". Daher denke ich, ist der Name des Artikels wohl richtig. Der Wegzug der Seniorenbegegnungsstätte muss hier noch korrigiert werden. Vielen Dank für Deine Anmerkungen. --Christian1985 (Diskussion) 15:17, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hallo, an der bezeichnung "Altes Rathaus" ist auch nichts auszusetzen, das Gebäude wird ja tatsächlich so bezeichnet. Mich störte nur etwas die Formulierung ehemaliges Rathaus, aber wenn die Definition für Rathaus der Sitz Verwaltung und nicht des Rates ist muß man es wohl so sehen... Danke für die Info -- 93.211.149.214 11:24, 24. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  ehemaliges Rathaus?
Diskussion:Fifth United States Army

message: Auf
* Webseite der US Army North
kann nicht zugegriffen werden.--Pm 15:07, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Durch funktionierenden Link ersetzt. --Prüm 18:32, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Weblink ohne Zugriffsmöglichkeit
Diskussion:Shepherd-Wal

message: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,817115,00.html
--85.180.74.188 16:02, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hatte auch grad das Video bei Spiegel Online gesehen. Spiegel scheint in dem Punkt Ernährung wohl zu irren. Andere Quellen bestätigen die Aussage, dass diese Tiere sich vorwiegend von Fisch ernähren, wie es in diesem Artikel hier ja auch schon steht. Also keine Tintenfische. http://www.wale.info/Shepherd-Wal    http://encyclopedie-de.snyke.com/articles/shepherd_wal.html --Benutzer:Das_Müh 15:12, 24 Feb. 2012 (CET)
Wie siehts aus mit dem Gewicht?  Der Film sagt 2,5 Tonnen...? -- 88.235.16.197 19:18, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Sichtung
Diskussion:Ghost Rider: Spirit of Vengeance

message: habe mir erlaubt, den letzten absatz zu überarbeiten. einerseits war die wortwahl recht monoton, geradezu wiederholend karg, andererseits wurde mit keiner silbe erwähnt, dass ganz offensichtlich der engel in blaze wieder einen schritt in richtung seines früheren ichs macht, da er nun per berührung beleben kann wie er zuvor töten konnte. hoffe ihr lasst das so stehn, empfinde diese umkehr-info als storytechnisch sehr wichtig! --78.43.41.92 07:52, 23. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  änderung "handlung" am 23.07.13 um ca 07:50 Uhr
Diskussion:Bürgerentscheid über die Abwahl des Oberbürgermeisters der Stadt Duisburg

message: Ich schlage vor, das Lemma Bürgerentscheid über eine Abwahl des Duisburger Oberbürgermeisters zu verschieben auf Bürgerentscheid über die Abwahl des Oberbürgermeisters der Stadt Duisburg. Der bestimmte Artikel ist passender als der unbestimmte, und die Formulierung wäre dann angelehnt an die offizielle (von der Stadt Duisburg verwendete) Bezeichnung Abstimmung über die Abwahl des Oberbürgermeisters der Stadt Duisburg. Wenn kein Widerspruch kommt, werde ich die Verschiebung durchführen. Links auf die Weiterleitungsseite werde ich dann ggf. nachführen. Gruß --4omni 16:18, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Von mir kommt kein Widerspruch! --B.Thomas95 14:26, 24. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Da sich auch sonst kein Widerspruch geregt hat, habe ich das Lemma verschoben und die Links nachgeführt (außer auf (Portal-)Seiten, die von Bots gepflegt werden). Gruß --4omni 19:39, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Verschiebung des Lemmas 

message: Der rote "Ja"-Balken des Diagramms erreicht eine Höhe von ca. 88 %, obwohl richtigerweise 85,75 % darüberstehen. Wie kommt das?
Der blaue Balken ist korrekt. --B.Thomas95 21:25, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, bei mir sieht's korrekt aus. Hast Du testweise mal einen anderen Browser verwendet? Bei Bedarf kannst Du auf Vorlage Diskussion:Wahldiagramm nachfragen (oder Dir die Quellen der Vorlage anschauen). Gruß --4omni 08:13, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Diagramm
Diskussion:Sean

message: Vielleicht auch noch aufnehmen? Ich kann das leider nicht.--79.242.109.6 16:34, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Unbedingt! Danke für den Hinweis. Steht jetzt drin. -- MacCambridge (Diskussion) 22:00, 1. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Sean O'Casey
Diskussion:Arteriviridae

message: Ja, die Artikel sind fast identisch, aber eben nur fast!
Die Familie Arteriviridae hat nur das Genus Arterivirus, damit ist die Strukturbeschreibung, sind die Merkmale bei beiden identisch.
Aber die Arteriviren umfassen 4 Spezies, welche im Artikel über das Genus beschrieben und aufgelistet wurden.
Es sollten entweder beide Artikel komplett lesbar sein oder es gibt eine Weiterleitung auf die Familie, dann sollten dort aber auch die Spezies beschrieben werden.
--Flackie 17:03, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Siehe
* https://www.scinexx.de/news/medizin/neue-gefahr-durch-affenvirus-shfv/
--Ernsts (Diskussion) 09:48, 4. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  SHFV
Diskussion:IR

message: "IR" kommt auch im Logo der Firma International Rectifier vor. Sollte sie hier aufgelistet werden? (Link zum Artikel: International Rectifier -- Kajetan Krischan 17:06, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  International Rectifier 

message: fehlt das nicht in der Auflistung? (nicht signierter Beitrag von Foozy7 (Diskussion | Beiträge) 10:14, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  IR - Internationale Markenregistrierung
Diskussion:Arterivirus

message: Ja, die Artikel sind fast identisch, aber eben nur fast!
Die Familie Arteriviridae hat nur das Genus Arterivirus, damit ist die Strukturbeschreibung, sind die Merkmale bei beiden identisch.
Aber die Arteriviren umfassen 4 Spezies, welche im Artikel über das Genus beschrieben und aufgelistet wurden.
Es sollten entweder beide Artikel komplett lesbar sein oder es gibt eine Weiterleitung auf die Familie, dann sollten dort aber auch die Spezies beschrieben werden.
--Flackie 17:09, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Komposit-Bremssohle

message: Wofür steht LL-Sohle? Ist das ein anderer Begriff für Komposit-Bremssohle?--78.48.231.170 17:18, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: LL-Sohle (Abkürzung für „low noise, low friction“ – wenig Lärm, niedriger Abrieb) --Dmicha (Diskussion) 12:53, 18. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  LL-Sohle 

message: Bekanntlich hat Nordamerika ja Fracht-Eisenbahnen nennenswerter Größe, welche in manchen Bereichen (automatische Kupplung, Stapeln von Containern) Europa haushoch überlegen sind, in anderen aber noch weit hinterher hinken (Elektrifizierung, Höhengleiche Kreuzungen, zweigleisiger Ausbau, zum Teil Pünktlichkeit). Wie schaut es in diesem Bereich aus? Verwendet man dort überwiegend Grauguss, Komposit oder etwas völlig anderes? Hobbitschuster (Diskussion) 00:51, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Was wird in Nordamerika verwendet?
Diskussion:Alexander Michailowitsch Saizew

message: Der Link zur großen Enzyklopedie funktioniert nicht mehr --Minihaa 17:28, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Erledigt. --AMGA (d)  14:07, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Große Sowjetenzyklopedie 

message: "Mit seiner 1873 erfolgten Synthese von Diethylcarbinol mittels Zink aus Iodethylen leistete Saizew eine wesentliche Vorarbeit zu der von Grüner und Barbie entwickelten Grüner-Reaktion."
Dieser Satz enthält diverse Fehler. Erstens ist eine Reaktion von Grüner und Barbie nicht bekannt, sondern wohl die von "Grignard und Barbier" gemeint, bzw. die Grignard-Reaktion. Zweitens sollte es "Iodethan" und nicht "Iodethylen" heissen, und es fehlt Ameisensäureethylester als wichtiges Edukt. Drittens ist die Interpretation dieser Arbeit als wichtiger Vorläufer der Grignard/Barbier-Reaktion nicht sinnvoll, weil die Autoren Wagner und Saytzeff (Annalen 1875, 175, 351; also nicht 1873 - die eigentliche Arbeit mag etwas früher durchgeführt worden sein) ausgiebig auf frühere Autoren Bezug nehmen, die Reaktionen von Carbonylverbindungen mit Zinkorganischen Reagenzien beschrieben haben (Frankland, Duppa, Popoff). Die Relevanz der Arbeit ist die Entdeckung, dass Ameisenester mit RZnI zu sekundären Alkoholen reagieren, und die erstmalige Darstellung des bisher unbekannten Diethylcarbinols durch gezielte, die Struktur beweisende Synthese.
129.187.173.69 20:16, 16. Feb. 2014 (CET)
replies: text: WP:SM. --AMGA (d) 21:07, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Grüner und Barbie
Diskussion:Urma Sellinger

message: Gibt es irgendeine Erklärung zu dem Bandnamen? --Hullu poro 17:36, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich kann mal bei der Band nachfragen. --Goroth Stalken 09:27, 24. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Name 
Diskussion:Tetrameter

message: Die Links zum iambischen und trochäischen Versmaß führen zu BKLs, und ich weiß sie nicht recht zuzuordnen. --Chricho ¹ ² 17:51, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Erledigt. --Franz 02:38, 1. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  BKL-Links
Diskussion:Slawische Landnahme

message: Es gab eine sehr umfassende slawische Expansion, die sich nicht auf die Eroberungen auf dem Balkan oder im südlichen Europa beschränken läßt. Die Herkunft der - nach heutigen Maßstäben sehr negativ zu bewertenden - brutalen Kriegertrupps sind die Pripjat-Sümpfe. Die exzessive Versklavung der ursprünglichen Bevölkerung und die besondere "Kultur" des sexuellen Mißbrauches zur Festigung der Herrschaft sollte auch erwähnt werden. -- 78.52.37.34 18:09, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Weiterleitung auf Eroberungen auf dem Balkan ist nicht korrekt / Slawische Eroberungen in Europa
Diskussion:2,4,5-Trichlorphenoxyessigsäure

message: In Thema "Herstellung" steht "Für die Herstellung setzte man Trichlorbenzol zu 2,4,5-Trichlorphenol um[...]". Ohne Zwischenschritt ist dies chemisch gesehen nicht möglich. Man setzt Trichlorbenzol zu Tetrachlorbenzol um und dies dann zu 2,4,5-Trichlorphenol. (nicht signierter Beitrag von 62.226.85.38 (Diskussion) 18:20, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Da hast Du vermutlich recht, in der angegebenen Quelle wird das Tetrachlorbenzol aber nicht erwähnt. Falls Du für diese Reaktion Literatur zur Hand hast, kannst Du das auch ändern. Ansonsten suche ich mal, ob in den diversen Dioxin-Artikeln etwas mehr steht. Grüße, --Blech 22:05, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ungenauigkeit bei der Herstellungsbeschreinbung
Diskussion:Marienkapelle (Ostbevern)

message: Der zur Straße hin offene Eingang zeigte einen bis in den Giebel reichenden Spitzbogen. Der Zutritt war durch ein Eisentor versperrt. Ist das nicht ein Widerspruch? War der Eingang nun offen oder versperrt? Auf den Bildern ist eher ein Rundbogen zu erkennen. --Schubbay (Diskussion) 17:28, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Danke, ich hab's verbessert. Danke auf für Deinen Betrag! --Overberg (Diskussion) 18:57, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Beschreibung
Diskussion:Emerita Pansowová

message: In dem Link sind aber mehr Werke (mit Fotos) und zusätzlich Ausstellungen mit ihr angegeben. Ich finde, den Link sollte man schon angeben.--Rita2008 18:33, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: sieht nur merkwürdig aus, wenn auf der Website steht: "mehr Informationen siehe Wikipedia". Da würde ich es für besser halten, jemand zieht die noch nicht erwähnten Werke und Informationen heraus und nutzt den Weblink als ref. So fand ich es eher wie 'ne zusätzliche Eigenwerbung der Galerie, die ja bereits über die Künstlerin Eva Poll mit einem eigenen Lemma vertreten ist. --44pinguinegreetingsl 20:27, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  http://www.poll-berlin.de 
Diskussion:Herpes B

message: Wurde vor ca. 5/6 Wochen auf Bali, beim Uluwatu Tempel, von einem Affen gekratzt und gebissen. Die Wunden heilten nur schwer.
Seit einigen Wochen juckt meine Haut an den verschiedensten Stelle. Kleine Bläschen sind an den Juckstellen sichtbar.
Ansonsten keine erkennbare Beschwerden. 
Kann ein Zusammenhang mit Affenbiß bestehen? Ist Arztbesuch angezeigt? Wie geht es weiter? (nicht signierter Beitrag von 84.150.167.122 (Diskussion) 18:33, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Affenbiß Uluwatu Tempel, Bali
Diskussion:Geo Hering

message: Nach diesem Eintrag im Kürschner starb Hering möglicherweise am 16. November 1970. Mangels Vollzugriff kann ich das leider nicht verifizieren, aber vielleicht kann das ja ein Mitlesender :) Aktionsheld Disk. 18:49, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Wohlstand für Alle (Buch)

message: Für mich bleibt die Frage offen, wie der Originaltitel (von 1957) lautet. "Wohlstand für Alle" (Cover) oder "Wohlstand für alle". Da mir die Erstausgabe nicht zur Hand ist, kann ich nicht sagen, wie die Schreibung auf der inneren Titelseite aussieht – ich vermute stark mit Kleinschreibung "alle" –, die ich für ausschlaggebend halte. Dagegen sind die Schreibeigenarten auf dem Deckblatt sekundär, weil nur dem Grafiker geschuldet.
Leo Allmann (Diskussion) 09:27, 10. Apr. 2017 (CEST)

message: Es wäre vielleicht angebracht darauf hinzuweisen, dass Erhard in seinem Buch mit Nachdruck die Konsumfreiheit als einen wichtigen - wenn nicht den in der Praxis wichtisgsten - Teil der politischen Freiheit versteht, und dass dieses Verständnis keineswegs auf dem bloßen Widerspruch zur kommunistischen Ideologie beruht Im Zeitalter der manchmal wohlfeilen Konsumkritik scheint dieser Gedanke weitgehend in Vergessenheit geraten zu sein...--91.7.0.242 15:00, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Konsumfreiheit