lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:NX NoMachine

message: NX ist GPL aber nicht ganz; Teile des Servers bleiben proprietär, ganz habe ich es nicht kapiert. Wer es besser versteht als ich, möge es gerne klarstellen. Jana Henningowa 
:Siehe Licensing NX 3.5, Licensing NoMachine 4, Open Source Software Components. --79.214.75.190 20:21, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title: Teilweise GPL

message: :Dabei ist es möglich, die Übertragung per SSL (durch die Verwendung von SSH) zu verschlüsseln.
Äh? Ich hielt das bislang für grundverschiedene Verfahren. – 77.20.145.159 18:11, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt, SSL wird nicht mehr erwähnt. Aber möglich wäre das (etwa mit stunnel) sicher auch, wenn auch unüblich. </Selbstgespräch> – 77.21.229.83 10:13, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  SSH/SSL 

message: Mittlerweise ist die einzig sinnvoll nutzbare Client-Möglichkeit doch das remmina-plugin-nx, oder? (nicht signierter Beitrag von 85.179.37.124 (Diskussion) 02:22, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  freie clients 
Diskussion:Johann Strauss (Vater)

message: Hallo, ich finde es wichtig "österreichischer Kapellmeister und Komponist" in "deutscher Kapellmeister und Komponist" zu ändern. Denn zu Herrn Strauss' Lebenszeit war das moderne Österreich ein Teil aller deutschen Staaten. (nicht signierter Beitrag von 91.96.9.28 (Diskussion 22:53, 12. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Aber was soll damit bewiesen werden ? Es gibt ja auch einen "Bayrischen Defliermarsch" und niemand kommt auf die Idee das es einen Deutschen Defiliermarsch zu nennen.Österreicher trifts doch genau. (nicht signierter Beitrag von 84.132.220.93 (Diskussion) 13:07, 17. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Ich wage mal zu behaupten das dies eine typische Ansicht eines Nationalen ist. ;) Diese leute bestehen IMMER auf die, in ihrer Ansicht, korrekte Bezeichnung was deutsche Geschichte betrifft. ;) --IchHier--15er 21:07, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Oder der Eintrag hat seinen Ursprung in der Mozart-Diskussion. :-) --Franz (Fg68at) 00:36, 26. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Der anonyme Vorschlag geht von einem Irrtum aus. Im Geburtsjahr von Strauss Vater wurde das Kaisertum Österreich als souveräner Staat gegründet. Das absterbende Heilige Römische Reich wurde 1806 als erledigt erklärt. Der Vater des Walzerkönigs hat sein ganzes Leben im souveränen Österreich gelebt, das sich zwar zum Teil als deutscher Staat verstand, aber nicht Teil eines übergeordneten Deutschland war. Es wäre daher hier völlig missverständlich, ihn als deutschen Musiker zu führen. --Wolfgang J. Kraus 16:43, 26. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Also genau genommen, verwaltungstechnisch im Erzherzogtum Österreich, dessen Fürst sich auch zum Kaiser von Österreich (als den Nahmen Unsers Erzhauses) ernannte. Denn sonst galt: dass Unsere sämmtlichen Königreiche, Fürstenthümer und Provinzen, ihre bisherigen Titel, Verfassungen, Vorrechte und Verhältnisse fernerhin unverändert beybehalten sollen.  Es wurden auch danach bei Gesetzen und Verordnungen jedes Fürstentum extra benannt, selten hieß es "all meine Länder". --Franz (Fg68at) 22:51, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutschland / Österreich 

message: Der bei Johann Strauss (Sohn) ausführlich dargestellte Familienhintergrund kommt hier etwas zu kurz weg. (nicht signierter Beitrag von Harry362 (Diskussion | Beiträge) 09:21, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Familie 

message: Das ist Unfug. Johann Strauss Vater hatte nur sechs Kinder.--2A02:8388:8180:B000:F866:2A4D:2AC4:992C 11:15, 9. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Strauss (Vater) hatte insgesamt vierzehn Kinder. Richtig ist weiter, dass sechstes und siebtes Kind von ihm gleichzeitig in der Schwangerschaft waren. Dies vorausgeschickt, trifft zu, dass er mit seiner Ehefrau sechs Kinder hatte, mit Emilie Trampusch dann acht. Deren erstes wiederum kam nahezu zeitgleich mit dem sechsten mit seiner Ehefrau auf die Welt. Habe es korrigiert.--Rote4132 (Diskussion) 12:51, 9. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  "als seine Ehefrau mit seinem siebten Kind schwanger war"
Diskussion:Adolf Grimme

message: Sollte man nicht sein legendären Zitat "Ein Sozialist kann Christ sein, ein Christ muß Sozialist sein" erwähnen? Das ist inzwischen, teilweise variiert, von vielen bekannten Leuten verwendet worden (Oskar Lafontaine, Bodo Ramelow, Bund der religiösen Sozialisten...) Saxo 17:52, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Das hat schon dadurch mit der Person Grimme zu tun, weil er einer der Strafantragsteller war, die dieses Verfahren gegen die wiederholten Einstellungsversuche der Staatsanwaltschaft weiter betrieben. Eine Ergänzung des Artikels Rote Kapelle steht dem aber nicht im Weg. – Osika 15:31, 16. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Gibt es was belastbares für das Zitat? Ich habe es als von Karl Barth in Erinnerung. Z. (Diskussion) 22:05, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Yahya ibn Mu'adh ar-Razi

message: Die :Kategorie:Iraner halte ich nicht für sehr geschickt. Jedenfalls gab es zu Lebzeiten von Yahya ibn Mu'adh ar-Razi den Iran als Staat noch nicht; ich habe es in :Kategorie:Perser umgewandelt. --Mounir 12:50, 3. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Kategorie
Diskussion:Habsburgisch-französischer Gegensatz

message: Wie wäre es mit einer :Vorlage:Navigationsleiste Habsburgisch-Französischer Gegensatz? ;-) -- Carbidfischer Kaffee? 12:52, 3. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Spaß beiseite: Die Bilder sind zumindest in 1024er-Auflösung sehr ungünstig und layoutbrechend angeordnet. Darf ich das ändern? -- Carbidfischer Kaffee? 09:54, 4. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  Nur zu! Stefan Volk 10:46, 4. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Siehe Begründung Kurfürst
*Pro: Delos 16:18, 23. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (Juni 2005)
Diskussion:Solidus

message: Es wird behauptet, der Aureus habe so "an Wert und Feingehalt verloren", daß eine Reform nötig gewesen sei. Dies beschönigt den Staatsbetrug am Volk, denn der Aureus war durch bewußte Münzverschlechterung im Feingehalt gesenkt, also verwässert worden, um den römischen Imperialismus und die Privilegien der Oberklasse zu "finanzieren", statt zu bezahlen. Es war eine hinterhältige Form der Besteuerung der Bevölkerung. Heute macht man das nicht mehr durch Münzpfuscherei, sondern durch fiat money und fractional reserve banking.
Gruß, --Magtec (Diskussion) 09:36, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Irreführende Einleitung 

message: Wie bei den meisten Neuerungen der tetrarchischen Epoche sind auch bezüglich der Währungsreform die Rolle Konstantins und Diocletians umstritten. So wurde lange Zeit Diocletian als originärer Schöpfer der Währungsreform angesehen, Konstantin lediglich, wie hier auch behauptet, die Einführung des aureus solidus zugesprochen. Meines Wissens ist allerdings in einem Dokument zum Preisedikt (das nachweislich 301 von Diocletian eingeführt wurde) der aureus solidus schon erwähnt. Die neueste Forschungsmeinung scheint also zu sein, die Einführung des aureus nicht Konstantin, sondern Diocletian zuzusprechen. Konstantin hat wohl lediglich den Edelmetallgehalt und das Gewicht der Münzen verändert.
Gruß--Robert Lee Prewitt 18:38, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Rolle Diocletians 

message: Im Artikel steht: "Trotz des geringeren Goldgehalts wird der Hyperpyron als spätbyzantinischer Solidus eingeordnet. Das Hyperpyron blieb ..." Und im Folgesatz ist plötzlich der Artikel sächlich. Was stimmt nun?--Astra66 (Diskussion) 19:29, 28. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikel von Hyperpyron 

message: Hallo, im o. g. Abschnitt gibt es zwei Links zu Begriffsklärungsseiten: Heraclea und Lugdunum, die bitte durch Links zu jeweils einer konkreten Städteseite aufzulösen wären. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:21, 1. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Solidus#Münzstätten|#Münzstätten]] 

message: Oder genauer gefragt: Mich würde interessieren, ob dort überhaupt Solidi vor dem 8. oder 9. Jh. hergestellt wurden und – falls ja – ab welchem Zeitpunkt und wo. Mit Dank vorab hier an die Numismatiker*innen.  --Tympanus (Diskussion) 20:08, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Früheste Prägungen in England bzw. Anglia?
Diskussion:Pasquale Anfossi

message: Erwähnt werden müsste, dass ein Werk von Anfossi eine tragende Rolle in der sehr bedeutenden Künstlernovelle "Die Fermate" von E.T.A. Hoffmann spielt. Der zentale Punkt in Hoffmanns Novelle ist, dass der Generalbassspieler die Kadenz der Sängerin vorzeitig beendet, indem er die Fermate niederschlägt. Zitat: "Es ist wahr - es ist wahr - ich gab den Takt zu Anfossis Kanzonetta und schlug zu unrechter Zeit mitten in der Fermate nieder - (...)" [Zitat aus dem Projekt Gutenberg].  n.b.: Die Novelle wurde wohl um 1815 geschrieben, also zwei Jahrzehnte nach seinem Tod. 
Kann jemand etwas darüber sagen? Um welche welche "Canzonetta" handelt es sich da? Weiß jemand mehr darüber? (nicht signierter Beitrag von 91.12.29.60 (Diskussion) 18:30, 26. Dez. 2013 (CET)

message: geboren 25. April, Quelle: Franz Andreas Weißenbäck: SACRA MUSICA-Lexikon der katholischen Kirchenmusik, 1937, S.11--treue 04:32, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Geboren
Diskussion:Ernst Leverkus

message: "Klacks" war ein begnadetes Erzähl-Talent und eine beeindruckende Persönlichkeit. Unvergesslich, ihn am Lagerfeuer eines seiner "Elefantentreffen" erlebt zu haben. neutral ist das nicht gerade.. -- ∂ 14:14, 3. Mai 2005 (CEST)

message: War Carl Leverkus, der Namensgeber der Stadt Leverkusen, ein Vorfahr oder Verwandter von ihm? So oft gibt es den Namen wohl auch nicht. Oder--H.A. 17:05, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Da der Familienname Leverkus ein Herkunftsname des Hofes Leverkusen ist, kann man wohl davon ausgehen, dass eine Verwandtschaft besteht. --Hodsha (Diskussion) 12:01, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Verwandt mit Carl Leverkus? 

message: (von Benutzer_Diskussion:Bullenwächter#E._Leverkus hier her kopiert)
Dank Deiner enzyklopädischen Umformulierungen heißt es jetzt: " Auf seine Arbeit ging maßgeblich der Erfolg der damals einzigen deutschen Motorradzeitschrift „Das Motorrad“ im Stuttgarter „Motorbuch-Verlag“ zurück."- 1.) Wann war das 2.) in welchem Zeitraum erschien sie im 'im Stuttgarter „Motorbuch-Verlag“ '? 3.) Für einen bestimmten Zeitraum stimmt "deutsch" zwar; jedoch widmet sich diese Ausgabe der Wikipedia allen D-A-CH-Ländern; und 'einzige deutschsprachige' würde nicht stimmen. "Einzige in Westdeutschland (BRD) erscheinende ..." würde stimmen. --888344 (Diskussion) 14:20, 7. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Stimmt, das müsste noch präzisiert werden, leider gehen diese Infos auch nicht aus der direkten Vorversion des Absatzes hervor und lassen sich auch nicht aus dem Artikel Motorrad (Zeitschrift) entnehmen. --Bullenwächter (Diskussion) 14:46, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Leistungen 

message: Kann jemand den Link zur DNB machen? Danke--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 06:17, 23. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Seine Bücher
Diskussion:Beneath a Steel Sky

message: Es sind zu viele Weblinks angegeben. Sie sollten auf 4 - max. 5 reduziert werden. Generator 14:24, 3. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Weblinks

message: In einer Szene macht Joey eine Anspielung auf die britische Serie Dr. Who. Im Adventure "Baphomets Fluch 2" gibt es eine versteckte Szene (an der U-Bahn-Haltestelle), in der Nico dem Protagonisten des Spiels begegnet, kurz bevor dieser von einem Monster ergriffen wird.
Irgendwie wird mir der Zusammenhang zwischen "Beneath a Steel Sky", Dr. Who und "Baphomets Fluch 2"  nich so ganz klar :-(
--84.60.101.22 16:39, 6. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ist zwar schon länger her, dass ich Baphomets Fluch 2 gespielt habe, aber die "versteckte" Szene ist mir nicht (mehr?) bekannt... Gruß -- Astrobeamer  Ask the CEO 01:05, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Dies und das 

message: Unter einem Stahlhimmel klingt reichlich verdreht, denn den gibt es nicht. Passender wäre Unter einem stählernen Himmel oder vielleicht noch besser Unter einem Himmel aus Stahl. Gruß -- Astrobeamer  Ask the CEO 01:13, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Aber müsste es dann nicht im ersten Fall „Beneath A Steely Sky“ und in letzterem „Beneath A Sky Of Steel“ heißen? --Erschaffung 12:26, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Übersetzung ins Deutsche 

message: Gerüchte über bevorstehende Fortsetzungen gibt es immer. Leider habe ich für dieses hier auch nirgends eine Quelle gefunden. Daher heute den folgenden Satz im Artikel entfernt: Mittlerweile plant Revolution Software auch eine Fortsetzung in 3D-Grafik. Details über die Story oder gar ein Erscheinungsdatum sind jedoch noch nicht bekannt. Revolution stellt dabei lediglich die Idee, entwickelt wird es von einem anderen Studio, in dem aber viele ehemalige Revolution-Mitarbeiter arbeiten.--Call me berti (Diskussion) 15:44, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Gerücht über 3D-Version
Diskussion:Provinz Cádiz

message: Competa-Online sagt aus, daß die Provinz Cádiz lediglich 7.385 Quadratkilometer groß ist. Was stimmt ? -- Littl 14:28, 3. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Die 7.385 habe ich auch in mehreren Quellen gefunden, u.a. auf www.cadizturismo.com, während die größere Zahl eigentlich nur bei Wiki Spanien zu finden ist. --Pwjg 16:55, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Größe
Diskussion:Ludwig Prandtl

message: Ich finde es sehr merkwürdig, dass im Artikel zwar erwähnt wird, dass er Vorsitzender der "Forschungsführung des Reichsluftfahrtministers und Oberbefehlshabers der Luftwaffe" war, aber sonst nichts zu seiner Beziehung zum Dritten Reich erwähnt wird.
Die englischsprachige Wikipedia widmet diesem Thema hingegen einen ganzen Abschnitt, aus dem hervorgeht, dass Prandtl dem Faschismus zugeneigt war. Natürlich werden jetzt wieder einige sagen: "Der Mann war Physiker, seine politische Einstellung ist irrelevant", aber in Anbetracht der Wichtigkeit der Ereignisse im Dritten Reich und der Tatsache, dass er eine wichtige Position in diesem System inne hatte, finde ich diese Information alles andere als unwichtig.
Wenn dieses Thema in der deutschen Wikipedia totgeschwiegen wird erweckt dies jedenfalls keinen guten, neutralen Eindruck, sondern den Eindruck, dass die deutsche Wikipedia das Andenken an Prandtl schützen will, während die englische Wikipedia Mut zur ungeschönten Wahrheit zeigt. 
Die Meinung der Nationalsozialisten zu Prandtl war, wie in dem in der Literatur aufgeführten McTutor Artikel zitiert, dass er unpolitisch wäre (politisch keine Gefahr darstellen würde) und in einem Elfenbeinturm leben würde. Der Vereinnahmung der Wissenschaft durch die Nationalsozialisten widersetzte er sich nach gleicher Quelle. Das müsste man dann auch anführen wenn man kein einseitiges Bild zeichnen will.--Claude J (Diskussion) 23:35, 4. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Prandtl und das Dritte Reich
Diskussion:Echter Baldrian

message: Ich geb auf. Ich finde im Internet kein einziges Gemälde mit einem Baldrian drauf. Weder mit "Tafelbilder der Renaissance", noch mit "Gastmahl in Bethanien", noch mit sonst einem Suchbegriff. Hat mal jemand einen Literaturtipp oder einen Link für mich? --Centipede (Diskussion) 18:47, 21. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Wie wär's mit einem Bild von Lupton? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 17:36, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Tafelbilder der Renaissance 

message: Der wässrige Auszug von Baldrianblüten wird in der Pflanzenzucht als Blütenstimulator verwendet. Gespritzt oder gegossen unterstützt er die Blüteninduktion.
Anleitungen finden sich mit Google. Zum Beispiel: http://www.tephrowelt.de/kultur/baldrian.htm
Es gibt auch Baldrianextrakt der gesamten Pflanze als Pflanzenstärkungsmittel. Zm Beispiel von Neudorff. 
Andreas Gabler (nicht signierter Beitrag von 80.132.83.234 (Diskussion) 10:54, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Baldrianblütenextrakt 

message: Soll dagegen helfen? Woher stammt das? In den Beipackzetteln diverser freiverkäuflichen Baldrianpräparate steht das als unerwünschte Nebenwirkung. --Mischma2000 (Diskussion) 10:51, 4. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Krampfartige Beschwerden im Magen-Darm-Bereich 

message: Es werden nur die postulierten erwünschten Wirkungen aufgezählt, die Nebenwirkungen fehlen vollständig. --Mischma2000 (Diskussion) 10:52, 4. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Unerwünschte Nebenwirkungen
Diskussion:SPICE (Software)

message: Electronics Workbench ist meines Wissen ein Produkt- und kein Firmenname.
Der Entwickler von EWB und Multisim nennt sich National Instruments.
Bitte ändern!
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.245.88.255 (Diskussion • Beiträge) 8:32, 6. Jul 2007) 
:: Kann zwar nicht nachprüfen ob du recht hast, finde allerdings, dass das auch recht uninteressant ist. Multisim ist eine von NI vertriebene Software. Der Teil welche Firma von welcher gekauf wurde in dem Artikel fehl am Platz ist. Werde den Artikel daher editieren. --(nicht signierter Beitrag von 62.159.37.130 (Diskussion) 17:08, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Entwickler der Software Multisim... 

message: Der ganze Artikel ist ein Witz. Auf die Funktionsweise der Software wird kaum eingegangen, die Erklärung wie Spice eine Schaltung berechnet ist unzureichend und dürftig. Ein Beispiel wie Spice anhand einer Schaltung mit z.B. der einfachhalber 2 einzelnen Widerständen vorgeht sollte schon in dem Artikel beschrieben werden, den so wie der Artikel momentan aufgebaut ist, hat er keinerlei nutzwert. Zu allem Überdruß ist er noch mit Werbung diverser Softwarehersteller bespickt, wobei diese Werbung über Spice selbst wiederum keinen Inhalt liefert. Ich habe daher mir erlaubt diese Werbung zu entfernen. Und der Rest des Artikel gehört überarbeitet, das sollte jemand machen der sich mit der Funktionsweise von Spice auskennt. Man schaue sich nur mal den englischen Spice Artikel als Beispiel an. --212.201.18.24 18:39, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Die Rückgängigmachung des Eintrags von S.Abdolrahman
 14:55, 16. Nov. 2021‎ 2003:d5:ff1c:1500:f9eb:8b5d:472a:87d1 Diskussion‎ 5.923 Bytes −106‎ Änderung 217323636 von S.Abdolrahman rückgängig gemacht; rückgängig Markierung: Rückgängigmachung [gesichtet von HISAR1NDOWT]
ist m.E nicht in Ordnung, weil uneinheitlich.
Es gibt die Einträge 'Altium Designer' oder 'Target 3001' in der Rubrik Benutzerschnittstellen. Beides sind keine Spice-Simulatoren, sondern PCB-Entwicklungstools, die auch einen eingebetteten Simulator anbieten. Wenn diese Einträge o.k. sind, dann ist ein Eintrag von KiCad mit seinem eingebetteten ngspice genauso o.k..
Generell würde ich es mir wünschen, dass Rückgängimachungen nicht einfach kommentarlos erfolgen, sondern mit einem kleinen Eintrag und Begründung hier.
--James HV (Diskussion) 12:37, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Rückgängigmachung nicht o.k.
Diskussion:Otto Günsche

message: Otto Günsche war 2,08 m groß (andere Quelle: 2,10 m). Der Günsche im Film "Der Bunker" wirkt dagegen schmal und schmächtig. Der Günsche im Film "Der Untergang" trifft den Nagel da schon besser. Wer weiß genaues? Ich finde, seine Größe sollte unbedingt in den Artikel. --Mengenstrom 16:41, 5. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Exakt 1,93 m. Wenn Die Stammakte sagt "2,10m, bitte Stammakte "nachmessen".--Eisbär Knut (Diskussion) 18:09, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Statur und Größe sind auf dem nebenstehenden Bild gut zu sehen. Dass er in Compiègne dabei war, habe ich ergänzt (als Beleg ist das Foto ausreichend).--Jordi (Diskussion) 03:03, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Größe 

message: Was bedeutet dieser Satz? War Günsche zwei Mal Mitglied der NSDAP? Oder liegt da eine Verwechslung vor und es ist eine ganze andere Organisation gemeint? -- Reinhard Wenig 01:51, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Habe den strittigen Satz entfernt; die Fußnote (1935) scheint genauer zu sein; habe sie selbst aber noch nicht geprüft. --Severinus70 17:12, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  "Seit 1937 war Günsche zusätzlich NSDAP-Mitglied" 

message: Das "u.a." ist wohl etwas unglücklich - man fragt sich, was noch von ihm verbrannt wurde und ebenso nennenswert ist (z.B. die Leichen der Goebbels?). Also vielleicht entweder präzisieren oder das "u.a." einfach entfernen. Der Fakt an sich ist wohl makaber genug. 91.15.206.126 22:30, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  "verbrannte u.a. die Leiche Adolf Hitlers" 

message: Was musste er machen? Wäsche rauslegen? Panzerdivisionen neu ordnen? Das gehört hier m.E. noch rein. (nicht signierter Beitrag von Droben (Diskussion | Beiträge) 08:39, 5. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  was waren die Aufgaben eines persönlichen Adjutanten Hitlers? 

message: Auch auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen- Otto Günsche kann sich laut diverser Skripten und Beobachtungen von 1945 nicht an der Verbrennung des Toten beteiligt haben, da er laut Aussage diverser Zeugen bereits im Februar 1945 nach Hamburg geflohen war (seine Schwester hatte dies später bestätigt) . Entweder hat er Zeit seines Lebens ein Märchen erzählt oder einige Aspekte wurden aus der Vita seines Halbbruders Peter Günsche /Petar Günsche (der tatsächlich an der Beseitigung der Leichen beteiligt war) übernommen. 
Laut Skript #2877-1945  soll Otto Günsche als Deserteur von der Waffen SS gesucht worden sein. Das Dokument ist beim Bundesarchiv einsehbar.
:Abgesehen davon gibt es noch Hitlers Fahrer Erich Kempka, der seine Erinnerungen zunächst unter dem Titel Ich habe Adolf Hitler verbrannt veröffentlichte. Was stimmt nun? --Khatschaturjan (Diskussion) 18:25, 13. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Widersprüche 

message: laut der Bildlegende hier zu :c:File:Otto Günsche.jpg war Günsche 1934 SS-Untersturmführer. Merkwürdig ist das schon. --Goesseln (Diskussion) 18:24, 29. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  mit 17 Leutnant
Diskussion:Campagna Romana

message: Eine Galerie mit beispielhaften Landschaftsaufnahmen wäre bei so einen Artikel vielleicht ganz angebracht. --84.146.242.79 16:08, 3. Mai 2005 (CEST)
replies: text: In den Commons würde ich sie viel lieber begrüßen als hier. Wir haben für soetwas passende Möglichkeiten und müssen hier kein Bilderbuch aufmachen. --Saperaud ☺ 02:37, 6. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Galerie 

message: Wurden die Campagna und die pontinischen Sümpfe nicht schon viel früher zumindest ansatzweise trockengelegt? Ich finde das in meinem Unterlagen überall als Beispiel für die römische Wasserwirtschaft. --Saperaud ☺ 02:36, 6. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Das Problem Versumpfung - Trockenlegung gilt nur und ausschließlich für die Pontinische Ebene und die gehört nur zu einem kleinen Teil, wenn überhaupt zur Campagna Romana. --Pippo-b 21:29, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Trockenlegung 

message: Die Campagna ist die Kunstlandschaft schlechthin; wenn ihr euch an einem "Bilderbuch" stört: SCHAUT EINFACH WEG, BANAUSEN. 
Trockenlegung: "zumindest ansatzweise trockengelegt"
Ja, eben: ansatzweise ...
- Aloismaierl 22:10, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Galerie; Trockenlegung 

message: Der Apennin ist nicht die Begrenzung der Campagna, waren hier vielleicht eher die Abruzzen gemeint?
- [[Benutzer:veronella] 17:50, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Fehler in der Einleitung 

message: ehrlich gesagt halte ich das bildmaterial zum artikel für ziemlich falsch am platz. es handelt sich bei der campagna romana um eine geographische region. diese werden in der wikipedia i.d.R. durch einige ausgewählte fotografien gezeigt und nicht durch eine sammlung von kunstwerken. auch nicht, wenn die region für die kunstwelt von bedeutung ist. genau das ist hier aber der fall. bestimmt darf die künstlerische verarbeitung einer region auch gezeigt werden, aber hier wird damit übertrieben. ich schlage daher vor, die nicht-fotografischen bilder auf ein oder zwei beispiele zu beschränken und allenfalls mehr fotografierte bilder zu zeigen.--Canis85 23:19, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bilder 