lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Leserpreis der Berliner Morgenpost

message: Leider konnte ich keine Quellen für die prämierten Filme der Jahre 1991, 1993 bis 1995 und 1997 finden. Ich werde versuchen diese bei Gelegenheit nachzutragen. Gerne können aber auch andere Kolleg*innen mit Zugriff auf ein Print-Archiv oder ein weitergehendes Online-Archiv die Preisträger ergänzen. Danke im Voraus und viele Grüße, --César (Diskussion) 07:38, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlende Preisträger
Diskussion:Wellen (Mosel)

message: Aus der Aufzählung in Listenform ist eine Aufzählung in Textform geworden. Die Bedingungen  (WP:FVS) sind deshalb immer noch nicht erfüllt. Wenn das so bliebt, werde ich mir erlauben, die Vereine wieder zu entfernen. --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 08:32, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: "Soll" ist nicht "muss". Und es gibt hier genügend Gegenbeispiele, wo die Vereine einfach nur aufgelistet werden: Heltersberg#Vereine, Schlitz (Vogelsbergkreis)#Vereine, Braunshausen (Nonnweiler)#Vereine und zahllose weitere. Gete1 (Diskussion) 13:03, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ich weiß wohl, dass es viele gibt, die sich nicht an Vorgaben halten. Aber welchen enzyklopädischen Wert soll dieser Vereinseintrag besitzen? Ich lösche solche Sachen in der Regel kommentarlos. --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 15:55, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Mit einem Satz wird die Kultur in Wellen beschrieben, das ist keine endlose Liste. Gete1 (Diskussion) 16:47, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Wenn du meinst … Ich halte die Freiwillige Feuerwehr für sehr wichtig, aber für kulturell und enzyklopädisch nicht relevant. Auch wenn ich selbst aktiver Sänger im Gesangverein bin, kommt der bei mir nicht in den Artikel meines Heimatortes. --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 17:38, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Wenn du Alfter meinst, da steht doch auch unter Gielsdorf: In Gielsdorf sind ein Musikverein, der einzig noch verbliebene Junggesellenverein der Gemeinde, eine Löschgruppe der Freiwilligen Feuerwehr, die Gielsdorfer Möhnen und der Trägerverein „Dorfgemeinschaftshaus Gielsdorf“ beheimatet. Gete1 (Diskussion) 17:53, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Gelöscht! --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 08:40, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Und was ist hiermit: Gielsdorf (Alfter)#Vereinsleben ? An diesem Absatz hast du selbst mitgewirkt. Gete1 (Diskussion) 09:00, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Mitgewirkt trifft es gut! (Leerzeichen eingefügt) --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 14:39, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Siehe auch: Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Stadt/Archiv/005#Liberalisierung der Vereinseinträge? Gete1 (Diskussion) 19:03, 17. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Vereine
Diskussion:Algedonische Schleife

message: Auf Vorschlag Beers wurde jedem Teilnehmer eine "Uhr" für Sitzungen, deren Zeiger von schwarz nach rot gestellt werden konnte, um das Interesse am Vorgetragenen zu signalisieren. --Wikiseidank (Diskussion) 08:36, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title: Algedonische Uhr
Diskussion:Andreas Bartl

message: Sonst ist ein solches Vorhaben eigentlich kaum denkbar?
"Die Empörung im Internet war so gewaltig, dass RTL Zwei am Mittwoch erste Pressemeldungen bestätigte und offiziell verkündigte, das Projekt wieder einzustampfen. Geplant war ursprünglich eine neue Dokusoap mit Michael Wendler und seiner schwangeren Frau Laura Müller. (....) In einer Pressemeldung zeigt sich der Sender nun reumütig: »Wir haben die Vehemenz der Reaktionen wahrgenommen und nehmen die Stimmen unseres Publikums ernst. Wir bitten um Entschuldigung, sollten wir hier Gefühle verletzt haben.«
https://www.spiegel.de/kultur/tv/michael-wendler-rtl-2-sagt-umstrittene-doku-ab-a-dd20669c-ee5b-41ce-b4e1-3e01f538be99
Ich schlage vor, dies als einen ersten Baustein für einen zukünftigen Abschnitt "Positionen und Ansichten" zu nutzen.
Eure Hanne
-2001:9E8:8A58:6300:ADD4:870D:15B2:C146 09:38, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  "Entertainment über alles" à la BILD ?
Diskussion:God’s Country (Film)

message: Das sieht nach einem sehr offenen Schluss aus, oder die Inhaltsangabe ist nicht komplett. Und der Rezeptionsabschnitt sollte sprachlich überarbeitet werden, da liegt ein wilder Mix aus Indikativen und Konjunktiven vor und die Sätze sind auch sonst zum Teil recht seltsam. --213.23.84.217 10:11, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Die Bausteine waren zwischendurch entfernt worden, ohne dass die Probleme beseitigt worden wären. Ich habe sie wieder eingefügt. --213.23.84.217 08:41, 4. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ist denn die Inhaltsangabe komplett?
Diskussion:Gesamtschule Kürten

message: Ein paar Bilder wären wünschenswert. Wie das Hochladen funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches du bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findest. Vielen Dank für deine Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 10:17, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bilder gesucht
Diskussion:Eric Bonse

message: Wieso und warum soll dieser Berufsjournalist wikipediakompatibel sein? Weil er ´n Beruf gelernt hat und sich hochdiente? Als Publizist erfüllt er das Kernkriterium nicht. Insofern POV? --2003:F6:5714:D90:AC0F:4204:8EF6:37A 10:26, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Wikipediareif?
Diskussion:Unsichtbare Frauen

message: Der Untertitel oder ergänzende Titel gehört eigentlich nicht ins Lemma, meiner Auffassung nach. Das Lemma müsste korrekt lauten: Unsichtbare Frauen. Bevor ich jetzt aber nochmals verschiebe (habe eben schon wegen eines fehlerhaften Satzzeichens im Lemma verschoben) und alle Wikilinks nachkorrigieren muss, würde ich es hier auf der Disk gerne kurz durchsprechen. --Grizma (Diskussion) 13:13, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Der Zusatz ist bei der deutschen Ausgabe (im Gegensatz zur Englischen) Teil des Titels. Siehe d-nb.info/1181234476. Für den kurzen Titel würde die Rezeption in deutschen Medien sprechen. Siehe sueddeutsche.de und FAZ Rezension auf bücher.de --grim (Diskussion) 13:48, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Dann warten wir vielleicht noch weitere Diskussionsbeiträge ab. --Grizma (Diskussion) 14:05, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Die Überschrift des Threads ist imo absolut zutreffend --- der "Untertitel" wird zwar genannt, hat aber quasi keine Schöpfungshöhe; diese Art Zusatztitel gibt es bei Sachbüchern wie Sand am Meer. Das Lemma sollte also wirklich auf Unsichtbare Frauen begrenzt werden. Qaswa (Diskussion) 14:47, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Das finde ich eine bestechende Argumentation für den Kurztitel, und ich würde es entsprechend umsetzen. Bin jetzt etwas in Zeitdruck und nehme mir das für nachher / morgen vor. --Grizma (Diskussion) 15:07, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Ich hoffe, du bist einverstanden, dass ich das mangels widersprechender Stimmen jetzt einfach umsetze ? (Wobei ich die entstehende WL zum bisherigen Lemma natürlich nicht zur Löschung vorschlagen werde.) Gruß, Qaswa (Diskussion) 18:58, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  P. S.: Die noch am bisherigen Lemma hängenden links werden alle heute Nacht per Bot dem neuen Lemma zugeordnet; es ist also nichts mehr anzupassen! Qaswa (Diskussion) 19:11, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke! --grim (Diskussion) 19:14, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ja, merci! Hatte noch nicht die Zeit & ist eh besser, wenn der Bot die Links korrigiert, als wenn ich's per Hand umschreiben. ;D --Grizma (Diskussion) 22:39, 17. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma: Untertitel gehört nicht in Lemma
Diskussion:ICC Cricket World Cup Qualifier Play-off 2023

message: ICC Cricket World Cup Play-Off 2023. Ich hatte die Schreibweise mit großen "O" aus ICC Cricket World Cup League 2 2019–2023 übernommen. --Chtrede (Diskussion) 13:31, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Bei deiner Version fehlt auch das Qualifier. Gute Frage wie die zwei Versionen zustande kamen, hab ich wohl irgendwo mal Mist gebaut vor ein paar Jahren. Sorry. :( --Maphry (Diskussion) 13:56, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Nun gibt es den Artikel 2x...
Diskussion:Chełm

message: Der Absatz besteht aus einem Satz mit 6 Kommata, 3 Einschüben u. 2 Klammern. Das ist ohne Zerlegung praktisch nicht lesbar. --91.25.145.242 13:31, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Die Chelmer Narren
Diskussion:CIWL-Teakholzwagen

message: @RRST93: Inzwischen ist der Artikel reichlich überbebildert, siehe auch Wikipedia:Artikel illustrieren#Commons-Verweise statt Galerien. Eine Galerie mit fünf bis sechs Bildern fände ich in Ordnung, aber aktuell sind es ja deutlich mehr. Das sollte schon auf die Bilder reduziert werden, die am besten einen Eindruck der unterschiedlichen Typen vermitteln können. Zudem sollten die Bilder, die nicht in der Galerie stehen, möglichst auf der rechten Seite positioniert werden, siehe Wikipedia:Artikel illustrieren#Positionierung von Bildern. Gruß, --Wdd.  🇺🇦 (Diskussion) 14:03, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Martinair-Flug 138

message: Es war eine Ersatzbesatzung und die hatte vielleicht gar keine Zeit, das Betriebshandbuch (AOM) von PH-MBH zur Gänze zu lesen - dort stand, das Dopplerradar dieser Maschine nicht zur Navigation zu verwenden. --Anidaat (Diskussion) 14:26, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ersatzbesatzung und Dopplerradar
Diskussion:Marion Horn

message: Bitte den Artikel sofort ändern. Mit sofotiger Wirkung ist Frau Horn Chefin der BILD-Zeitung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2001:9E8:A403:9E00:D4E5:A24:7922:F968 14:58, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Längst drin, siehe IP-Disk --Roger (Diskussion) 15:22, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Sie ist nun Chefin bei der BILD
Diskussion:VIASA-Flug 742

message: In der Spanischen Wikipedia ist von einem Rollweg die Rede, mit welchem das Flugzeug gar nicht das Kopfende der Piste erreicht hätte. --Anidaat (Diskussion) 15:09, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Nicht volle Pistenlänge
Diskussion:Walter von Lom

message: Hm, dieser Wikipediaartikel lehnt sich m.E. allzu unkritisch an die Internetseite des Meisters an und zwar unbelegt bis in die Formulierungen...; vgl. http://www.vonlom.de. Wer steckt im Thema und macht sich einmal an eine kritische Durchsicht? --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 17:10, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kritische Durchsicht wünschenswert
Vorlage Diskussion:Hypothekarzinssatz (Schweiz)

message: Zur Nachdokumentation aus WP:FZW: Diese Vorlage zeigt nicht mehr die aktuellen Werte an und wurde aus Mietvertrag (Schweiz) entfernt.
In der Vorlage ist eine URL angegeben, die in etwa auf  verweist. Mittlerweile scheint der Inhalt umgezogen zu sein. Mit etwas Klicken durch die Navigation kommt man auf die neue Seite. Allerdings wird das ausschließliche Ändern der URL das Problem vermutlich nicht lösen, denn Wikipedia:Bots/Anfragen#AsuraBot und DrTrigonBot funktionieren nicht mehr. Zudem hat sich die Struktur der Seite leicht geändert. Das Skript sucht im HTML-Baum nach bestimmten Knoten, die auf der neuen Seite so nicht mehr existieren. Liebe Grüße --F10sh (Diskussion) 18:56, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Vorlage defekt
Diskussion:Michael Winkler

message: Professor in Paderborn, highly cited (Mathematics) laut clarivate 2022: https://clarivate.com/highly-cited-researchers/?action=clv_hcr_members_filter&clv-paged=5&clv-category=Mathematics (kein Profil dort angelegt), Scopus h=54: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=7201543003
Relevanz halte ich für gegeben, aber noch viel zu wenig Informationen. --Himbeerbläuling (Diskussion) 18:56, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Weitere Namensträger
Diskussion:Kajiga Baba

message: Nach nochmaligem Durchlesen noch eine Anmerkung zum Hintergrund: Die Darstellung der echten Honshū-Wölfe ist sehr einseitig negativ (es gibt auch einige positive Darstellungen siehe , ), wobei sie natürlich nicht zufällig ausgerottet wurden. Zudem klingt der Teil, dass die Wölfe Menschen auf Bäume gejagt haben zu sehr wie eine Tatsache - die Grenze zwischen Fakt und Fiktion ist hier nicht klar genug. Ich wäre jedenfalls vorsichtig damit sie als "bösen Wolf" so darzustellen und damit Tiere zu verteufeln, die auch hierzulande schon ausgerottet wurden. --Lupe (Diskussion) 13:49, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Nun, diese Darstellung stammt aus der zitierten Literatur, nicht vom Hauptautor. Und warum sollte die Literatur zum Fabelwesen die Kuschelseite des Wolfes behandeln? Natürlich wird vorrangig der negative Aspekt hervorgehoben - aus den negativen Eigenschaften und Zusammenstößen zwischen Honshū-Wolf und Mensch sind ja schließlich die Legenden und Fabelwesen hervorgegangen (welch Wunder...). Sorry, aber hier geht es nunmal um das böse Fabelwesen, nicht um das reale Tier. Divergierende Ansichten und Wahrnehmungen um das real existierende Tier gehören nicht auf Fabelwesen-Seiten, sondern, wenn schon, dann auf die Disku des Tierart-Artikels. Gruß; --Dr.Lantis (Diskussion) 19:07, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ergänzung: diese Artikeldisku ist ja mal die dreimal falsche Seite: hier geht es eigentlich um eine Hexe... Gruß;--Dr.Lantis (Diskussion) 19:22, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Deshalb hatte ich auch die Wolfskategorie entfernt, die jemand anderes wieder eingefügt hat. Der Abschnitt Hintergrund behandelt aber hier auch die Wölfe und ist stellenweise identisch mit dem Artikel Senbiki-ōkami. Es geht in dem Abschnitt Hintergrund neben dem Hikyaku um den echten Wolf, deshalb finde ich es schon angemessen das Tier von dem Fabelwesen deutlicher abzugrenzen (welche Zusammenstöße gab es denn wirklich, abgesehen von gefressenem Vieh? Ich würde einfach deutlicher formulieren, dass das Geschichten sind). Es hat auch nichts mit "Kuschelseite" zu tun, wenn der Wolf nicht nur als „besonders heimtückisch“ galt, ist es dann eben nicht so wie dargestellt. Da reicht ja auch ein Halbsatz. --Lupe (Diskussion) 20:00, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: In dem Artikel steht ja auch, dass der Yōkai vom echten Wolf nur inspiriert wurde. Aber ich habe es ja nochmal umformuliert, unter zuhilfenahme von Literatur, wo auf beide Seiten der Wolfsverehrung und -furcht hingewiesen wird. Gruß;--Dr.Lantis (Diskussion) 20:04, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke, ich habe umgekehrt den Youkai noch bei Wolf#Mythologien sonstiger Kulturen ergänzt als Beispiel für die negative Wahrnehmung. --Lupe (Diskussion) 20:14, 17. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Hintergrund Wölfe 

message: sagt, warum ist die "Kajiga baba" sowohl gugl.books als auch gugl.scholar vollkommen unbekannt? --~~~ --2003:D4:6717:4F00:510:54EA:578A:9735 15:57, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hm, warum ist die Kajiga Baba der angegebenen Literatur bekannt? --Dr.Lantis (Diskussion) 16:05, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  hm
Diskussion:BORG Götzis

message: Ein paar Bilder wären wünschenswert. Wie das Hochladen funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches du bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findest. Vielen Dank für deine Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 19:07, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bilder gesucht
Diskussion:Mater Dolorosa (Aue)

message: Hallo 44Pinguine als AE-in und in die Runde. Der in EN 7 (Aufruf zum ökumenischen Gottesdienst am 18. Juli 2008) genannte Link ist nicht einschlägig, was nicht am Memento liegt, sondern bereits an dem verwechselten URL, schon in der Erstversion. Siehe Quelltext. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:22, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Wie auch immer das entstanden ist, ich finde es jetzt so auch nicht mehr. Zum punkt "Ökumene" habe ich aber einen anderen beleg eingefügt. Ich hoffe, das geht so. Gruß zurück. 44Pinguine (Diskussion) 11:20, 17. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  EN 7 mit unzutreffendem URL
Diskussion:Jobst Landgrebe

message: Langrebe vertritt Außenseiterpositionen zu Corona-Impfstoff und Klimawandel. Im Podcast Kontrafunk - Sonntagsrunde sagt er folgendes ab Minute 10:41:
„Wenn jemand das Virus Sars-CoV-2 biochemisch und virologisch korrekt charakterisiert und die Gefährlichkeit und Unwirksamkeit des Impfstoffs medizinisch korrekt charakterisiert, sagt er die Wahrheit und ist kein Verschwörungstheoretiker. Das heißt, dasselbe gilt auch für die Klimanarrative. Wenn ich sage, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass die Klimaentwicklung, die wir sehen, anthropogen ist, dann spreche ich die wissenschaftliche Wahrheit aus, und dann bin ich kein Verschwörungstheoretiker [...]“
Quelle: https://www.kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/politik-und-zeitgeschehen/die-sonntagsrunde/die-sonntagsrunde-mit-burkhard-mueller-ullrich-arzt-gefesselt-vor-gericht
178.3.73.235 11:38, 10. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ergänzung zu den politischen Positionen  

message: Trotz seiner Distanzierung von der AfD ist Landgrebe als Redner bei Veranstaltungen der von der marktradikalen Friedrich A. von Hayek-Gesellschaft geförderten "Hayek-Clubs" aufgeführt.
Innerhalb dieser Organisation hatte sich in einem Richtungsstreit 2021 der Teil der Mitglieder durchgesetzt, der gegen eine Abgrenzung von der AfD eintrat.
Die Gesellschaft vertritt ebenfalls Positionen der Wissenschaftsleugnung in Bezug auf den Klimawandel. 
Quellen: https://hayek.de/pec-events/hayek-club-koeln-7/?event_date=1507663800
https://hayek.de/pec-events/hayek-club-muensterland-13/
https://www.spiegel.de/wirtschaft/afd-streit-zerreisst-liberale-hayek-gesellschaft-a-cee3c3af-41ff-4214-8223-bfce080825fe
https://lobbypedia.de/wiki/Friedrich_A._von_Hayek_-_Gesellschaft --77.87.228.71 12:31, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Distanzierung von der AfD
Diskussion:1639

message: https://archive.org/details/derverrathvonbr00moligoog/page/n5/mode/2up
1639 brachte Frankreich das Elsass unter seine Kontrolle. Die spanische Heerstraße zwischen den habsburgischen Besitzungen in Italien und den Niederlanden war damit abgeschnitten. --178.203.108.170 19:39, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  'der Verrat von Breisach'
Diskussion:Labialisierung

message: Zitat aus dem Artikel: „In den Sprachen des Kaukasus hat die Labialisierung von Konsonanten eine unterscheidende Funktion.“ Das gilt doch auch für Latein, etwa cōrum (Akk. v. cōrus) vs. quōrum. Wenn niemand etwas einwendet, werde ich den Artikel entsprechend ändern. --GALTZAILE PPD (✉) 19:54, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kaukasische Sprachen
Diskussion:Harry Potter 20th Anniversary: Return to Hogwarts

message: Lief der Film in Deutschland als Harry Potter 20th Anniversary: Return to Hogwarts oder als Rückkehr nach Hogwarts? Bei ersterem müsste der vermeintliche deutsche Titel aus den ganzen Filmografien rausgenommen werden, bei zweiterem müssten wir den Artikel hier verschieben und die Verlinkungen in den Filmografien korrigieren. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:14, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Moin, der Film wurde in Deutschland auch unter dem Titel Harry Potter 20th Anniversary: Return to Hogwarts veröffentlicht. In der Filmografie von Daniel Radcliffe, hatte jemand aber auch den Zusatz Rückkehr nach Hogwarts geschrieben, daher habe ich das so in allen Artikeln übernommen. Grüße --BoomClash08 (Diskussion) 21:26, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Auf der Website der FSK kann ich keine Einstufung finden, woher stammt die FSK12-Angabe im Artikel, oder ist das die Altersempfehlung seitens Sky? --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:16, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Moin, auf der Website https://www.werstreamt.es/film/details/2662476/harry-potter-20th-anniversary-return-to-hogwarts/ ist der Film bei allen Anbietern mit FSK 12 gekennzeichnet. Grüße --BoomClash08 (Diskussion) 21:22, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Dann wohl die Altersempfehlung - www.fsk.de hat keinen Eintrag. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:25, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Altersfreigabe
Diskussion:Liste der Pfarrer an St. Hippolytus (Troisdorf)

message: Eine IP schrieb folgende Bemerkung in den Artikel: »Wichtiger Hinweis an den Verfasser: zwischen 1997 und 2008 waren Pfarrer Heribert Müller und Pfarrer Wolfram B. Knitter an St. Hippolytus. Pfarrer Steffel war Pfarrer an St. Gerhardt!«. Altſprachenfreund; 21:38, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Notiz aus dem Artikel
Diskussion:Sporthalle (Köln)

message: Der angegebene Link: "setlist.fm: Konzertliste der Sporthalle Köln (englisch)" läuft ins Leere. Aktuelle URL ist: "https://www.setlist.fm/venue/sporthalle-cologne-germany-63d6d28b.html" --2003:E8:EF01:4543:7DE8:FFA3:265A:CADB 22:38, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Das Yes Konzert wurde nicht erwähnt  --178.202.175.39 15:12, 11. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nun ist es drin. Bei mehreren hundert Konzerten über die 40 Jahre, kann nicht jedes einzelne hier aufgeführt werden.--Kaisehr74 (Diskussion) 09:20, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Yes Konzert 1984
Kategorie Diskussion:Person nach Auszeichnung und Staat

message: Hallo Didionline. Wie verhält sich :Kategorie:Person nach Auszeichnung und Staat zur :Kategorie:Träger von Orden und Ehrenzeichen? Müsste nicht letztere jeweils Unterkategorie zu ersteren sein? Grüße --Krächz (Diskussion) 23:52, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Nein, weil die :Kategorie:Träger von Orden und Ehrenzeichen nicht nur Personen, sondern auch Organisationen u.a. enthält. Grüße --Didionline (Diskussion) 10:57, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  verhältnis zu [[:Kategorie:Träger von Orden und Ehrenzeichen]]
Diskussion:Tatort: Hackl

message: Im Tatort wird ja klar, dass Hackl eine beachtliche Vorgeschichte mit Batic und Leitmayr hat. Ist die in einer früheren Tatortfolge zu sehen oder hat man sich diese Vorgeschichte mal eben für genau diese Folge ausgedacht? --Jobu0101 (Diskussion) 00:10, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ganz eindeutig das zweite. Horizontales Erzählen ist hier auch nicht erwünscht, jede Folge steht allein. Es kam ja auch schon vor, dass einer schwer verletzt wird am Ende und beim nächsten Mal war das kein Thema mehr. Selbst beim letzten Fall vorher wurde eine (nur für diese Folge genutzte) Geschichte von tiefen Zerwürfnissen zwischen den beiden die Grundlage der Folge. --Hachinger62 (Diskussion) 14:54, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Vorgeschichte von Hackl
Diskussion:Liste der Abgeordneten zum Kärntner Landtag (33. Gesetzgebungsperiode)

message: * fehlende Abgeordnete in der Liste ergänzen
* Artikel für neue Landesräte bzw. deren Nachrücker schreiben
* Wahlergebnisse 2023 pro Landtagswahlkreis ergänzen, Abgeordnete aktualisieren: :Kategorie:Landtagswahlkreis in Kärnten
* Funktionen (Klubobleute, Landtagspräsidenten, Bundesräte, ...) ergänzen
* Artikel für neue Bundesräte schreiben und Liste der Mitglieder des Österreichischen Bundesrates (XXVII. Gesetzgebungsperiode), Liste der Mitglieder des Österreichischen Bundesrates aus Kärnten, Vorlage:Zeitleiste Bundesratsmitglieder aus Kärnten aktualisieren
* ggf. Mandatsstand auf Bundesrat (Österreich) aktualisieren
* ggf. Mandatsstand auf Sitzverteilung in den österreichischen Landtagen aktualisieren
* Artikel der ausgeschiedenen Mitglieder der vorhergehenden Gesetzgebungsperiode aktualisieren
* Artikel für fehlende, neue Abgeordnete schreiben
* Vorlage:Navigationsleiste Mitglieder der österreichischen Landtage, Vorlage:Navigationsleiste Amtierende Landesregierungen in Österreich , Landtag (Österreich) , Landesregierung (Österreich), Liste der österreichischen Landeshauptleute (LH-Stellvertreter), usw. aktualisieren.
* Mandatsstände und ggf. Regierungsbeteiligung in den Artikeln der Landesparteien (:Kategorie:Partei (Kärnten)) sowie Bundesparteien (:Kategorie:Partei (Österreich)) aktualisieren 
* Kärnten#Politik aktualisieren 
* Artikel Landtag Kärnten aktualisieren 
* Aktualisierung Vorlage:Navigationsleiste Amtierende Landtagspräsidenten in Österreich und sämtliche Einbindungen anpassen (bei neuen Abgeordneten/Präsidenten Navi + Kat hinzufügen)
* Aktualisierung Liste der Grünen Landtagsabgeordneten in Österreich#Kärnten  
* Zugehörige Wikidata-Objekte aktualisieren (öffentliches Amt oder Stellung: Startzeitpunkt/Endzeitpunkt, Vorgänger/Nachfolger) oder anlegen 
* Artikel für Landesregierung schreiben analog Landesregierung Kaiser II
--M2k~dewiki (Diskussion) 00:42, 17. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Mögliche offene Punkte
Diskussion:Carl-Georg Salzwedel

message: Er führte bitte was? Was heißt dieser Satz? Ich habe keine Ahnung.
--91.63.251.240 01:11, 17. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  "Während des Studiums führte er für ein Referendariat beim Norddeutschen Rundfunk in Hamburg."