lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Olympische Jugend-Sommerspiele 2018

message: was stimmt denn jetzt: 42-47 wie hier angegeben oder 21-47 wie auf der jugendspiele 2014-seite? Guenter200 (06:31, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  posen vs. nanjing 

message: Moin, laut "Austragungsorte internationaler Leichtathletik-Meisterschaften" auf leichtathletik.de sollen die Spiele vom 11.-23.09.2018 stattfinden. --56frosch (Diskussion) 01:07, 24. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Veranstaltungsdatum 

message: , ,  - ich habe gesehen, daß ihr schon Unterseiten für Teilnehmer an den YOG angelegt habt. Finde ich ich gut und fände es richtig super, wenn ihr noch weiter Motivation dazu aufbringen würdet. Wir liefern euch dann die Bilder frei Haus. Marcus Cyron Reden 17:13, 4. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Kader-Unterseiten
Diskussion:Christiane Barckhausen

message: Im Artikel steht, sie hätte von 1960 bis 1962 Ethnologie studiert. Das gab es damals an der Berliner Humboldt-Universität nicht. Muss irgendwie anders heißen. Es waren nur drei Jahre, also hat sie das Studium geschmissen? Kann mal jemand nachfragen. Danke. Berlin, 25.8.2014 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 08:07, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: 1960 bis 1962
Diskussion:Domfriedhof Schwerin

message: Der Artikeltext sollte noch anders gegliedert, um weiteres (auch Bild-, Plan- oder Karten-) Material zur Gestaltung des Friedhofs angereichert und um die im hiesigen Zusammenhang etwas zu ausführlich geratene Lyzeumsgeschichte bereinigt werden. Die Baugeschichte des Lyzeums könnte beim Fridericianum Schwerin abgehandelt werden.--Spisazer 08:27, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Neue Schwerpunkte nötig
Diskussion:Helmuth Kittel

message: Ist Helmuth Kittel eventuell mit dem wenige Jahre älteren Neutestamentler Gerhard Kittel verwandt? Zumindest die politische Ausrichtung beider in der NS-Zeit ist doch sehr ähnlich. --Gruyere (Diskussion) 09:01, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft?
Diskussion:Myślibórz

message: Könnte mal jemand freundlicherweise schreiben, wie Mysliborz in Lautsprache ausgesprochen wird? --Ulrich Waack (Diskussion) 09:36, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: habs mal aus en geklaut; scheint auch zu stimmen, allerdings bin ich Sicherlich kein IPA-Experte ...Sicherlich  Post  10:20, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Klingt zumindest glaubwürdig. Danke --Ulrich Waack (Diskussion) 13:25, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Colin Campbell, 1. Baron Clyde

message: wenn Colin Campbell - laut dem vorletzten Absatz im Abschnitt Leben - am 16. August 1858 den  Titel Baron Clyde, of Clydesdale erhielt, wie kann dann eine Fotografie aus dem Jahr 1855 (also 3 Jahre zuvor) den Lord Clyde zeigen ?! Sollte dort nicht "nur" der zu Beginn des Krimkrieges verliehene Rang des Generalmajors verwendet werden - falls nicht nur der Name ?
--83.221.237.86 10:01, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe versucht das zu korrigieren. MfG --DAJ (Diskussion) 17:20, 30. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Leben - Bildunterschrift falsch ?
Diskussion:Henryk Glicenstein

message: Hinweis: Dieser Artikel basiert ursprünglich auf dem lemmaidentischen Artikel aus Jewiki, der freien Enzyklopädie zum Judentum in deutscher Sprache, und steht unter der Doppellizenz GNU-Lizenz für freie Dokumentation und Creative Commons CC-BY-SA 3.0 Unported. Im Jewiki ist eine Liste der ursprünglichen Jewiki-Autoren verfügbar.--Etzagots (Diskussion) 13:50, 3. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ja, so separieren wir die "Andersgläubigen" von den übrigen. Nichts neues unter der Sonne. Im übrigen habe ich mit meinem Edit die Normdaten hinzugefügt sowie deinen Artikel wikifiziert... Aber hautpsache gebgest ist drin, was juckt einen da der Rest... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:03, 25. Aug. 2014 (CEST)

message: Der Geburtsort im Artikel ist falsch. Henryk Glicenstein ist in Turek, Woivodschaft Großpolen in Polen geboren worden. (nicht signierter Beitrag von 92.227.148.235 (Diskussion) 13:00, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort ist falsch.
Diskussion:Institutionenanalyse

message: * Mary Douglas: How Institutions Think. London, 1987 (dt.: Wie Institutionen denken. Frankfurt am Main, 1991)
* Hartmut Esser: Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 5: Institutionen. Campus, Frankfurt am Main/New York 2000.
* Douglass C. North: Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. Cambridge University Press, Cambridge u. a. 1990 Cambridge, ISBN 0-521-39416-3 (ins Deutsche übersetzt von Monika Streissler als: Institutionen, Institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung (= Die Einheit der Gesellschaftswissenschaften. Bd. 76). Mohr, Tübingen 1992, ISBN 3-16-146024-3).
* Bernhard Schäfers (Hg.): Grundbegriffe der Soziologie. 8. überarb. Auflage, Opladen 2003.
* Robert Seyfert: Das Leben der Institutionen: Zu einer Allgemeinen Theorie der Institutionalisierung. Weilerswist: Velbrück 2011, ISBN 978-3-942-39321-8
* Stefan Voigt: Institutionenökonomik. 2. Auflage, Fink, München 2009, ISBN 978-3-8252-2339-7.
-----
: Sämtliche hier genannte Literatur geht am Artikelthema vorbei. GGf. mit Seitenzahlen versehen (ist zu allgemein). --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:35, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Aus dem Artikel: ungeeignete Literatur
Diskussion:Albert Ponsold

message: Der Gutachter Ponsold gibt kein gutes Bild ab. Aber das Gericht ebenfalls nicht.
Wenn ich recht zähle, ist allein in den hier erwähnten Sätzen nicht ein einziger wirklich gerichtsverwertbarer Beweis enthalten. Zwei mal "wahrscheinlich" bzw. "möglicherweise". Vier mal "habe" - also auch nur Vermutungen. Kein Gericht hätte solche "Beweise" als hieb- und stichfest durchgehen lassen dürfen.
Wenn ich mir diese Zusammenhänge durchdenke, wundert mich eines nicht mehr: Dass nach einer kürzlich veröffentlichten Untersuchung in amerikanischen Todeszellen rund 16% Unschuldige gefangen sind !
<kreuz des südens. 140825.> (nicht signierter Beitrag von 2003:75:F7E:B01:E930:2576:5F30:EE8E (Diskussion | Beiträge) 11:26, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Schuld des Gutachters und Schuld des Gerichts.
Diskussion:Siegfried Mazagg

message: „bei einem tragischen Autounfall“?tragisch → TragikNicht jedes Unglück ist tragisch. Wenn der Unfall tatsächlich eine Tragik hatte, sollte das kurz(!) erläutert werden. Sonst wäre „tragisch“ hier wohl nur unenzyklopädisches Geschwurbel auf Niveau der Regenbogenpresse. --84.160.86.84 12:58, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe einen Belegbaustein auf den Abschnitt gesetzt, weil er eine unzulässige Wertung enthält. Wenn da nichts kommt, nehme ich das Adjektiv tragisch mit raus. --Superbass (Diskussion) 20:10, 17. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Tragik
Diskussion:Ferdinand IV. (HRR)

message: Hi 
Das ausgewisene Portraitbild stellt laut KHM Wien Ferdinand III. dar, nicht Ferdinand IV. Dieses Bild steht im KHM Wien (Inv.-Nr. 699) und wurde 1635 von Jan van der Hoecke angefertigt. 1635 war Ferdinand IV. erst 2 Jahre alt!! Es stellt den 27 jährigen Ferdinand III. (HRR) dar und zierte den Ferdinandbogen. 
Lg
Balthor (13:04, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild Ferdinand IV.
Diskussion:Schulenburg (Familienname)

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_von_der_Schulenburg (nicht signierter Beitrag von 80.128.31.81 (Diskussion) 13:55, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Steht doch schon drin, siehe: Schulenburg (Adelsgeschlecht). Gruß. --Schiwago (Diskussion) 15:26, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Noch einer?
Diskussion:Bibliothek von Pergamon

message: Nach einem kurzen Review nun die Kandidatur. Danke für Beteiligungen.--Mischa (Diskussion) 14:12, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke, du hast recht. Ich habe zumindest ein paar "sollen" und "vermutlich" entfernt. Grüße,--Mischa (Diskussion) 16:49, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Schon gemerkt, auch Dir besten Dank dafür! --Kpisimon (Diskussion) 17:36, 26. Aug. 2014 (CEST)

text: Ja, solche Nachweise sind üblich, wenn es sich um antike Autoren handelt, siehe: Wikipedia:Wie zitiert man antike und mittelalterliche Autoren und Werke. Man sollte über die normierte Zahlenangabe "13, 1, 54" die betreffende Stelle in jeder Ausgabe der Schrift finden können. Im Literaturabschnitt könnte man zB dann eine bestimmte Ausgabe eines bestimmten Verlags anführen, wenn das Werk "Geographica" weiterführende Literatur zum Artikelthema wäre, was aber nicht der Fall ist.--Mischa (Diskussion) 15:04, 28. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für die zahlreichen Korrekturen und stilistischen Verbesserungen! Zwei der Mängel habe ich hoffentlich behoben; um welchen Kallikrates es sich handelt, konnte ich aber leider nicht eruieren. Grüße,--Mischa (Diskussion) 20:37, 3. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur vom 25. August bis zum 4. September 2014 (Ergebnis: Lesenswert)
Diskussion:Ludwig von Cuny

message: Ein abgespaltetes Corps Teutonia Bonn gab es erst 1875. Also falsche Darstellung.
siehe http://teubo.de/history/0103.htm
http://teubo.de/history/0103_von_cuny_l!_teutonia_bonn_rs.jpg
Von Cuny war eng befreundet mit seinem Bundesbruder Geh. Sanitätsrat Dr. med. Albrecht Erlenmeyer II,
dessen Fotoalbum sich im Historischen Archiv der Landsmannschaft Teutonia Bonn von 1844 im CC befindet.
--Fliegerszene (Diskussion) 14:19, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler: 1851 war von Cuny Drittchargierter (xxx) der Landsmannschaft Teutonia Bonn von 1844
Diskussion:Lügenfeld

message: Hallo!
Haben sich nicht schon 830 alle drei Söhne gegen Ludwig erhoben? Erst Pippin, dann Lothar. Und Ludwig der Sohn war meines Wissens eher im Hintergrund.
--87.150.15.80 14:43, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Schon, aber das ging damals auch öfter. :-) - Das Treffen bei Colmar war 833. Aber als „König der Ostfranken“ ist Ludwig wohl erst nach dem Lügenfeld zu bezeichnen. --Hvs50 (Diskussion) 10:56, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  830
Diskussion:Octane – Grausamer Verdacht

message: Der Vater wird nur einmal am Ende erwähnt. Mir bleibt unklar, wieso es der "Vater" ist und wieso er plötzlich bei den Sekten-Vampiren auftaucht. --Minihaa (Diskussion) 14:58, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hat sich seit diesem berechtigten Einwand sieben Jahre lang nichts getan? Ich habe nun jedenfalls die Handlung deutlich ergänzt, nun geht deutlich hervor, was es mit dem besagten „Vater“ auf sich hat. Vindolicus (Diskussion) 20:06, 7. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Vater?
Diskussion:Liste der größten Unternehmen in Kroatien

message: Hallo, eine Firma scheint komplett zu fehlen: Atlantic Gruppe. Laut eigener Website haben sie 2013 ca. 660 Mio Euro Umsatz gemacht, siehe  Oder zählt man sie aus irgendeinem Grund nicht als kroatisches Unternehmen? (nicht signierter Beitrag von 77.3.145.210 (Diskussion) 15:44, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Atlantic Grupa
Diskussion:Hugo IV. (Burgund)

message: Hier ist er 1212 geboren, beim Eintrag seines Vaters und z.B. im französischen Wikipedia 1213? Was gilt?==Abr (Diskussion) 15:57, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Mit Vater meist du Odo III. (Burgund) … nur damit der hier auch verlinkt ist. --Wurgl (Diskussion) 20:23, 19. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 1212 oder 1213 ?
Diskussion:Völkischer Kampfring Südtirols

message: Im dritten Absatz wird der 29.Juli genannt, allerdings ohne Jahresangabe. (nicht signierter Beitrag von 212.249.21.140 (Diskussion) 17:07, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: 1939, ist ergänzt. --ManfredK (Diskussion) 17:39, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Datumsnennung
Diskussion:Bleimoschee (Trikala)

message: *Das Bild erfüllt nicht Anforderungen für ein Lexikon
*Lemma sollte zu Beginn des Texts prominent erwähnt werden 
* wohl ein Nachimport nötig
* Interpunktion, Rechtschreibung und noch mehr Sprachliches (das Türbe?) 
--Lars 17:18, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Nachimport war aber noch notwendig … --Lars 15:40, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Baustellen
Diskussion:Anton Schöndorf

message: Anton Schöndorf ist am 14.10.2007 in Darmstadt gestorben (nicht signierter Beitrag von 217.232.171.174 (Diskussion) 17:24, 25. Aug. 2014‎)
:Wie kann ich das nachvollziehen? --Holmium (d) 17:29, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke, Loreley1986, für die Quellenangabe. Ich habe sie in den Artikel übernommen. Grüße, --Holmium (d) 09:31, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Donald Adamson

message: Ich moechte wissen, warum du (diese Änderungen) die Version von Morten Haan wiederhergestellt hast und insbesondere warum du "kein Deutsch" geschrieben hast. Das Deutsch war vollkommen verständlich. Mabelina (Diskussion) 22:17, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Letzte Warnung! Beim nächsten Versuch beantrage ich die Sperrung Deines Zugangs zur deutschen WP. Es ist kein Deutsch und es wird auch nicht besser. Hat der gute Adamson denn solche Fans nötig? Das Bild kann ich bei Gelegenheit wieder einsetzen ... Laurentianus (Diskussion) 00:24, 5. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Warum
Diskussion:Winslow Lake (Wisconsin)

message: Laut GNIS (siehe Link auf der Vorderseite) gibt es in Wisconsin nur einen Winslow Lake, und :en:Category:Lakes of Wisconsin enthält auch nur einen, obwohl die auch diesen überdifferenzierten Klammerzusatz haben. Also entweder zeitnah nach Winslow Lake (Wisconsin) verschieben oder so lassen (je älter das Lemma, desto höher die Wahrscheinlichkeit von Bookmarks, die man nicht kaputtmachen sollte). -- Olaf Studt (Diskussion) 00:14, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: --GDEA (Diskussion) 02:18, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Klammerzusatz „Oconto County“
Diskussion:Hans Jansen (Arabist)

message: In den Artikel gehört eigentlich auch, dass er von Geert Wilders als Zeuge eingesetzt worden ist. Der Prozess gegen Wilders erregte weltweite Aufmerksamkeit, und deswegen gehört das erst recht in den Artikel! --62.143.116.128 17:56, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  ZEUGE
Diskussion:Gustav Knoblauch

message: Im Artikel Eduard Wex steht, dass er mit Knoblauch zusammengearbeitet hat, auch in anderen Wikipediaartikeln (Parochialkirche und Verheißungskirche) und Quellen  oder . Allerdings gibt es auch Quellen, in denen von Hermann Wex als Partner die Rede ist. Sogar beim gleichen Bauwerk, der Parochialkirche Berlin werden beide Namen genannt  , . Ob sich das klären lässt?--85.178.150.123 19:28, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Eduard Wex wird leider öfter mit Hermann Wex gleichgesetzt. Bei der Architektengemeinschaft Knoblauch & Wex sind Gustav Knoblauch und Hermann Wex gemeint. Eduard Wex war ein Bauingenieur und Präsident der Königl. Eisenbahndirektion in Berlin. Hermann Wex war Architekt und Regierungsbaumeister in Berlin, über dessen Leben aber leider nichts bekannt ist. Schibo (Diskussion) 16:17, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Eduard oder Hermann Wex? 

message: Was sollen die Links zu den Denkmallisten? Was hat das mit Gustav Knoblauch zu tun? Nur weil er dort irgendwo zu finden ist? Dann könnte man diese Links in fast alle Artikel über Berliner Architekten einbauen. Ich empfehle die Löschung diese Links. Links auf denkmalgeschützte Gebäude von Knoblauch sind ausreichend. Schibo (Diskussion) 16:22, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Werke
Diskussion:Reformierte Kirche S. Martino (Bondo)

message: Die Kirche steht auch unter Denkmalschutz des Bundes. Andreas Ryffel, Zuerich, 25.08.2014 --77.59.128.191 19:34, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Andreas, hast du dafür einen Beleg zur Hand ? Dann füge ich die Ergänzung ein (oder du tust es selbst). Gruss --Xenos (Diskussion) 09:17, 14. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Denkmalschutz
Diskussion:Hans von Reutlingen

message: Hier war offenbar ein Experte am Werk, gibt es Dokumente dazu? Ich forsche über die Wiener Reichskrone und es ist interessant für mich, wann und wie dieser 'neue' Einband entstanden ist. 
War Maximilian der Auftraggeber, gibt es einen genauen Zeitpunkt, oder wo kann ich diese Informationen finden?
Lg Briget            briget_be@web.de (19:55, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Info über Auftragsverhältnis zum Reichsevangeliar? 

message: Warum heißt er "von Reutlingen". Hat er dort mal gelebt oder gearbeitet? --NearEMPTiness (Diskussion) 07:44, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Der Name ist auf die schwäbische Herkunft seiner Vorfahren zurückzuführen. Die Datenlage aus dieser Zeit (Mittelalter} ist dürftig. Als „Johann von Ruytlincgen“ (wurde tatsächlich so geschrieben) wurde er 1503 in die Aachener Gesellschaft aufgenommen. Andere Urkunden hat er mit „joha va ruitlinge“ unterschrieben. In anderen Urkunden wurde er auch als Hans von Aich bezeichnet. Es gab im Mittelalter keine Melderegister. Anhand von Urkunden (z.B. zum Häuserkauf) kann aber u.a. nachgewiesen werden. das schon seine Eltern in Aachen wohnten und er auch in Aachen geboren wurde.--ACBahn (Diskussion) 09:23, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Es wäre interessant, das in den Artikel aufzunehmen. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 19:19, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Spätquartäre Avifauna

message: Anstelle der jetzigen vorhandenen Aufzählung von Taxa (das bedeutet für interessierten Leser: es gibt >30 Taxa, schau mal selber alle nach, wo das steht, was du wissen willst, pech wenn das Taxa keinen Link hat) wäre eine "echte" Tabelle  mit weiteren informativen Spalten vielleicht sinnvoller: Ausgestorben (wann - mit Quelle, unbekannt, vermutet - mit Quelle) --Jmv (Diskussion) 23:16, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  übersichtlichkeit
Wikipedia Diskussion:1. LEM Schreibwettbewerb

message: Was mich (als zukünftiger Juror) brennend interessiert: Wie kommt ein Gymnasium in Luxemburg eigentlich auf die Idee, ausgerechnet mit Wikimedia Schweiz zusammenzuarbeiten? --Voyager (Diskussion) 21:26, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Guten Tag Voyager, am einfachsten und ausführlichsten kannst Du das auf  nachlesen. Oder ich erzähle es Dir beim nächsten Züri-Stammtisch ;-)) Gruss —|Lantus|— 21:50, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Aber das könnte man doch auch allgemein offenlegen, meinst Du nicht auch, Lantus?--Aschmidt (Diskussion) 22:54, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, ich schreib' morgen 'was. —|Lantus|— 23:07, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Ursache? 

message: Der aktuelle Stand des Wettbewerbs würde mich schon noch interessieren. Läuft er eigentlich schon? Wann kommen wir ins Spiel und wie wird das ablaufen? --Voyager (Diskussion) 18:13, 27. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Voyager und auch an die anderen Unterstützer: Die Schule bat um Verschiebung des Wettbewerbs auf Jan./Febr. 2015 (s. auch hier). Die Projektseiten passe ich in den nächsten Tagen entsprechend an. Danke für den Hinweis. —|Lantus|— 22:26, 27. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Läuft was?
Diskussion:Zombie Nightmare

message: Das Produktionsjahr unterscheidet sich je nach Quelle leicht. Teilweise wird 1986 angegeben ,. Mehrheitlich ist 1987 zu finden ,,. IMDB nennt zusätzlich aber auch noch den 7. März 1988 . Kann hier jemand Klarheit schaffen? -Etc. gamma (Diskussion) 21:39, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Genaues Jahr
Diskussion:Centre Virtuel de la Connaissance sur l’Europe

message: ... ist der Eigenname der Institution, in dieser Schreibung (s. zB: presentation), daher bitte nicht erneut auf Kleinschreibung verschieben. Danke und Gruß --Rax   post   22:38, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Centre Virtuel de la Connaissance sur l’Europe
Diskussion:Eszerningken

message: Meines Erachtens liegt hier ein Fehler vor. Zwei der drei Orte hießen tatsächlich einmal Eszerningken/Escherningken, der dritte aber, nämlich das heutige Krasnaja Dubrawa, das von 1938-1946 Gutfließ hieß, hieß Eszerninken bzw. Escherninken, ohne das "g". 
Sämtliche Quellen, die im Krasnaja Dubrawa-Artikel für den Namen angegeben werden, beinhalten die korrekte Schreibung ohne "g", nur im Artikel selbst und hier taucht das "g" auf. Ich bin jetzt etwas überfordert, diese Weiterleitung auch zu ändern und werde mich auf den Artikel beschränken (nach Ankündigung auf der Diskussionsseite), wer kann das hier übernehmen? Katzenpfote (Diskussion) 23:06, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Katzenpfote hat m. E. recht. Ich habe die BKL entsprechend geändert, da sich m. W. auch nirgendwo Einwände ergeben haben.---80.140.195.97 20:25, 8. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Escherninken und Escherningken
Diskussion:Karl Schwarz (Architekt)

message: * In den Einträgen der Denkmalbehörde zu den Häusern Rolandstraße 63 und 64 werden als Architekten Karl & J. Schwarz, Bonn angegeben. Wer war „J.“? Die Zuordnung der beiden zu Bonn kann eigentlich nur stimmen, wenn sie sich (rückwirkend) auf den heutigen Gebietsstand bezieht. Jedenfalls ist nirgends etwas davon zu lesen, dass Schwarz sein Bauunternehmen bzw. sein Atelier in Bonn führte und nicht in Bad Godesberg.--Leit (Diskussion) 23:08, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Ministerpräsident (Slowenien)

message: http://www.dw.de/slovenian-parliament-endorses-law-professor-miro-cerar-as-pm/a-17878394 (nicht signierter Beitrag von 46.115.2.63 (Diskussion) 23:13, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Miro Cerar]]
Diskussion:Paketverlustrate

message: „Für IP-Telefonie gelten nach ITU G.114 Paketverlustraten bis zu 5 % noch als akzeptable Qualität.“ Das hört man häufig von Fachleuten. Aber hat mal jemand in die G.114 reingeschaut? Da steht nichts dazu drin. Ich habe leider gerade wenig Zeit mich darum zu kümmern. --Uweschwoebel (Diskussion) 23:14, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: Wertangabe Paketverlustrate
Diskussion:Krasnaja Dubrawa (Kaliningrad)

message: Erstmal herzlichen Dank an den- oder diejenigen, die diesen Artikel angelegt hat! Als Name der ehemals deutschen Siedlung wird hier Eszerningken bzw. Escherningken angegeben. Schaut man sich aber die verlinkten Quellen an, taucht in allen der Name in der Schreibweise "Eszerninken" bzw. "Escherninken" auf. So liefert bereits die erste angegebene Quelle (Geographisches Ortsregister Ostpreußen) für den Namen: 
Alte Ortsnamen: Eszerninken - Feststellung der Schreibweise 12.02.1936 Escherninken - Namensänderung 16.07.1938
Auch die anderen im Artikel verlinkten Quellen sehen das genauso. 
Es gab im ehemaligen Ostpreußen zwei weitere Orte ähnlichen Namens, die ein "g" haben - aber dieser Ort hier nicht. Ich warte jetzt mal ein paar Tage ab, ob jemand eine andere Information hat, dann werde ich das ändern. Entsprechend müsste dann auch der Verweis von der Begriffsklärungsseite mindestens geändert werden.  Katzenpfote (Diskussion) 23:14, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Eschernin"g"ken?
Diskussion:Duburg (Stadtbezirk)

message: Im Stadteil Duburg gab es doch auch die gleichnamige Kaserne. Warum wird die hier nicht genannt, fragt sich--Wilkinus (Diskussion) 23:46, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Von Benutzer:Marseille77 gibt es seit Januar 2016 jetzt den Artikel Duburg-Kaserne. --Nordmensch (Diskussion) 13:12, 16. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Duburg-Kaserne 

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/stadtsanierung-macht-wohnraum-platt-id13266896.html --Soenke Rahn (Diskussion) 14:13, 15. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau 

message: "In kirchlichen Angelegenheiten musste man sich zur e. weit entfernten Kirche in Handewitt halten, obwohl die Flensburger Marienkirche in Sichtweite lag." - Wofür steht "e."? --Petanqueur (Diskussion) 20:22, 1. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Aküfi
Diskussion:Edelherren von Kirchberg

message: Ich möchte nur bemerken das die Familie Kirchberg keinesfalls 1464 ausgestorben ist da es bis heute nachweislich noch echte Nachfahren in Dingelstädt und auch sonst in Deutschland gibt. (Siehe Familientreffen der Kirchberg 2004 auf dem Kerbschen Berg) (nicht signierter Beitrag von 80.226.43.244 (Diskussion) 00:35, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  nicht ausgestorben