lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nationalparks in Israel

message: Von der INNPPA werden neben Nationalparks auch 14 Naturreservate verwaltet (z.B. Banyas, Tel Dan, En Gedi, Hule, Machtesch Ramon). Besser diese Liste der Nationalparks um die Reservate erweitern, oder eine neue Liste Naturreservate in Israel anlegen? --Gero von Enz 18:42, 30. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Eine gute Frage, die nicht so leicht zu beantworten ist ... - Für eine Trennung spricht m.E. noch am ehesten eine gewisse Logik (Natur vs. national und archäologisch bedeutsame Stätten) und die derzeitige Konzeption dieser Seite einschließlich der Einordnung in Kategorien. Für eine Zusammenlegung sprächen allerdings mindestens zwei (wie ich finde: gute) Gründe. Erstens nimmt die Parkverwaltung selbst keine Unterscheidung vor. Eine Aufteilung hat insofern etwas Künstliches: Wir führen hier eine Trennung erst wieder ein, nachdem die Parks vor ein paar Jahren unter einer Verwaltung zusammengelegt wurden. Zweitens ist die Unterscheidung selbst wahrscheinlich nicht ganz trennscharf. Gamla läuft bei der Parkverwaltung unter dem Stichwort „Gamla nature reserve“, obwohl dort (auch) jede Menge national bedeutsamer Ruinen zu bestaunen sind, vgl. die entsprechenden Links. Dagegen gilt das Karmelgebirge als „national park“, obwohl hier deutlich die Natur im Vordergrund stehen dürfte. Es gibt offenbar Ausreißer, die sich einer klaren Zuordnung entziehen. Vor diesem Hintergrund tendiere ich zur Zusammenlegung - allerdings müsste man dann neu überlegen, wie man die Seite benennt und kategorisiert ... - Die englische Wikipedia handelt Nationalparks und Naturreservate übrigens auch auf einer Seite ab. Gruß --Grauesel 23:56, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Naturreservate? 

message: Die englische Seite (und auch andere WPs) führen auch Tell Anafa unter den Naturreservaten. Ist die Liste hier nur als Auszug gedacht? Kann man das einfach ergänzen? --Qumranhöhle 16:18, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Tell Anafa 

message: Wieso wird hier das historische Flächenmaß Dunam verwendet? Dieses haben bereits die britischen Mandatsbehörden abgeschafft. In Israel gilt daher das metrische System. Dieter Zoubek (Diskussion) 11:25, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Dunam
Diskussion:Supaplex

message: Das Spiel erschien offenbar nie für den Atari ST, einzige Quelle dafür ist eine Angabe bei [http://www.mobygames.com/game/supaplex MobyGames]. Offenbar beziehen sich alle Angaben dieser Art auf diese Quelle, auch die englische Wikipedia.
Auch in einem Atari-Forum wurde die Frage diskutiert. [http://www.atari-forum.com/viewtopic.php?f=3&t=11217]
-- [[Spezial:Beiträge/90.187.221.82|90.187.221.82]] 18:45, 30. Sep. 2008 (CEST)

message: Der Satz "Zusammen mit Herman Perk stellte er einen SpeedFix bereit, da sich die Computerleistungen seit Erscheinen des Spiels rasant entwickelt hatten und Supaplex dadurch oftmals unkontrollierbar schnell lief." stellt die Tatsachen falsch da. Bitte die Doc zu der SpeedFix lesen, welche mittlerweile erweitert auch als pdf vorliegt im  [http://www.infordigital.com/Forum/showthread.php?t=18951 Supaplex Forum]
Maarten Egmond war nicht der Initiator der SpeedFix, wie es suggeriert ist. Er hatte die Supaplex Website und ich (Herman Perk) den SpeedFix (bis Version 4). Maarten wollte gerne ein paar Erweiterungen sehen und ich hatte weder Zeit noch Lust, deshalb hatte ich ihn meine Sources überlassen, wovon er mit meiner Unterstützung die 5-er Versionen anfertigte. Die 6-er Versionen habe ich wieder alleine gemacht.
Und auch das "unkontrollierbar schnell" stimmt nicht: 2 Mal zu schnell ist richtig. Auch was dahinter steckt ist in der Doc beschrieben: Die Art der Verwendung der Videotaktfrequenz war die Ursache, dass es genau diesen Faktor 2 wurde.
-- Herman Perk
[[Spezial:Beiträge/88.73.125.139|88.73.125.139]] 10:46, 21. Nov. 2008 (CET)

message: Frank Schindler wollte eine Windowsversion in VisualBasic von Supaplex machen, welche auch andere Levelgrößen verarbeiten konnte als die 60*24 Supaplex-Felder. Ihn habe ich mein erweiterte SpeedFix63 Disassembly zur Verfügung gestellt und telefonisch und per E-Mail Hilfe geleistet. Das Resultat wurde das 100% Spiel-kompatibele Megaplex, jedoch ohne Scores, was später von Paulo Matoso in Portugal sehr viel weiter entwickelt wurde. Das Resultat ist mittlerweile auch z.B. bei http://www.elmerproductions.com/sp zu finden.
Übrigens, das hier abgebildete Level kann nicht von Supaplex selber stammen, weil die feste Supaplex-Levelgröße anders ist: Es wurde höchstwahrscheinlich von Megaplex gemacht. Und es ist kein gutes Beispiel, weil das Wichtigste fehlt: EXIT
Die stark verbesserte SpeedFix Dokumentation in pdf-Format mit anklickbare Indexeinträge findet man jetzt unter http://www.hpautomation.com/SPFIX63a.pdf
-- Herman Perk (nicht signierter Beitrag von 84.155.132.129 (Diskussion) 15:55, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Megaplex und Supaplex Dokumentation
Diskussion:Kloster St. Marienthal

message: Im Jahr 1994 gaben die Schwestern die Landwirtschaft auf und bauten die Scheunen zum Internationalen Begegnungszentrum St. Marienthal (IBZ) um, wo jährlich Seminare mit Jugendlichen aus europäischen Ländern wie Polen, Tschechien, Lettland, Litauen, Italien, Schweden, Deutschland und erstmals auch Bosnien. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 89.182.221.251 (Diskussion • Beiträge) 18:47, 30. Sep. 2008) (gez. --Botaurus stellaris 21:55, 30. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Dafür wird es ja wohl auch irgendeinen Beleg geben und was für Seminare sind das? Stehen die ehem. Scheunen im Klosterbereich oder außerhalb? Wenn das alles komplett ist, kannst Du es einfach beim Artikel an passender Stelle einfügen. --Botaurus stellaris 22:05, 30. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Also das IBZ besitzt wesentlich mehr als 2 Gästehäuser, das Kloster selbst besiztt allerdings auch unterbringungen. Sowohl Kloster als auch IBZ befinden sich vollständig innerhalb der Klostermauern, dementsprechend auch die Seminargebäude. Ein selten genutztes Gästehaus sowohl die Klosterschenke befinden sich unmittelbar vor den Mauern. (nicht signierter Beitrag von 95.91.101.115 (Diskussion) 22:28, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Scheunen wurden Begegnungsstätten 

message: 1233 gegründet Dominikanerinnenkloster Regensburg http://www.datenmatrix.de/projekte/hdbg/kloster/kloester_detailansicht_basisdaten.php?id=KS0330&templ=relaunch_vorlage_detail_geschichte --Historiograf (Diskussion) 05:00, 9. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Der beanstandete Satz in der Einleitung bezieht sich auf Klöster der Zisterzienserinnen (älteste Frauenkloster des Ordens, das seit seiner Gründung ununterbrochen besteht ), passt also. Gruß, --Schelm (Diskussion) 18:41, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Ältestes noch bestehendes Kloster?
Diskussion:Karl Heinz Türk

message: Could someone please clarify: is this the same Karl Heinz Türk who was a commander of one of the two Konigstiger tanks at the 1945 defence of Reichstag in WW2? 81.5.106.111 18:56, 30. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: It's not the same person. This person was infanterist in russia. -- Karl-Heinz 19:59, 30. Sep. 2008 (CEST)

message: Gibst ein Ordnungsprinzip nach dem die aufgeführten Werke geordnet sind?--Reinhardhauke 13:18, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Werke 

message: Bei allen Verdiensten von Herrn Türk - aber ihn als Historiker zu bezeichnen, scheint mir doch etwas verfehlt zu sein. Aus dem Artikeltext ist jedenfalls nicht ersichtlich, dass er eine entsprechende (akademische) Ausbildung dazu absolviert hat. Und nur, weil sich jemand mit der Geschichte seines Heimat- oder Wohnortes beschäftigt, ist er noch lange kein Historiker im klassischen Sinne. Dafür gibt es hier ja schließlich die Kategorie Heimatforscher... Gruß -- J.-H. Janßen 21:28, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Done. Gruß -- Karl-Heinz 21:44, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Historiker
Diskussion:Bankhaus Ellwanger & Geiger

message: Unten im Artkel findet sich ein Abschnitt zum Thema Technik. Generell scheint das mehr oder weniger Schleichwerbung der dort erwähnten Fiducia AG zu sein, da solch ein Text bei vielen Ihrer Kunden in Wikiepdia auftaucht. Einen Mehrwert für den Nutzer kann ich nicht erkennen.
Sofern hier nun keine entsprechenden Gegenstimmen auftauchen, würde ich diesen Abschnitt in ca. 14 Tagen entfernen. 
--Dimmi81 (Diskussion) 11:03, 09. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Technik
Diskussion:Sapecho

message: der bericht ist gut geschrieben -- (nicht signierter Beitrag von Diegobe (Diskussion | Beiträge) 20:09, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikelqualität 

message: Ich würde gerne mehr über die Unternehmen wie Ecotop und El Ceibo wissen -- (nicht signierter Beitrag von 164.77.91.84 (Diskussion | Beiträge) 17:39, 25. Jan. 2009 (CEST)
thread_title:  Unternehmen 

message: unglaublich wieviel hier falsch ist! sapecho liegt nicht in den sud yungas sondern in den nord yungas und die provinz ist caranavi!!
die kordinaten sind auch falsch! 
wenn sie sich fragen wieso ich es weiß-ich habe vor einigen jahren in sapecho für den ded gearbeitet.
unglaublich das es so viele falsche informationen in wikipedia gibt! (nicht signierter Beitrag von 200.105.221.190 (Diskussion) 01:03, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  viele fehler 
Diskussion:Afrika! Afrika!

message: kann man einer künstlerischen Show eine kritische Würdigung ihrer Darstellung des Basisthemas zumuten? Wäre aber doch mal eine interessante Sache. Lust, irgendjemand?
: Würde ich direkt machen, habe aber die Show nur 2006 gesehen. Musicproducer (Diskussion) 07:58, 16. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Darstellung/Aufarbeitung des Kontinents Afrika in der Show
Diskussion:Das Rätsel (Lem)

message: Ich vermisse noch Angaben zur Veröffentlichung. Wann und wo erschien die (polnische?) Originalausgabe? Wer hat die Geschichte wann ins Deutsche übersetzt? --j ?! 20:37, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Die Artikel:
:Die Ratte im Labyrinth
:Invasion vom Aldebaran
:Hundertsiebenunddreißig Sekunden
:Die Maske (Lem)
:Herr F.
:Die Tobine
:Meine drei Wünsche
:Weltuntergang um acht
:Das schwarze Kabinett Professor Tarantogas
:Professor A. Donda
:Das Rätsel (Lem)
werden später in dem Artikel Die Ratte im Labyrinth (Anthologie) zusammengefasst. --Kogno23 22:10, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Zukunft des Artikels
Diskussion:Stephan Trepte

message: Es gibt kein Bielau bei Kamenz, wohl aber den Ortsteil Biehla der Gemeinde Schönteichen rund fünf Kilometer von Kamenz entfernt. Ist es das? --Vanellus 20:42, 30. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hier steht's: Geburtsort Biehla. Quelle: Kopie des Kapellensänger-Ausweises von Trepte in Geschichten vom Sachsendreier, S. 68. --Vanellus 19:42, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich gebe es ungerne zu, aber du scheinst recht zu haben. In meiner Quelle hat sich wohl ein Fehlerteufel eingeschlichen. Danke-Cøяλđø£ỉ/V€ *offenes Ohr *Portal:MdDDR 18:54, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die Quelle hatte ich mir natürlich auch angeguckt und habe dann versucht, Bielau zu verlinken. - Übrigens stand in dem Artikel von 1975 auch, dass Kamenz in der Niederlausitz liegt. Es gehört aber zur Oberlausitz. Gruß, --Vanellus 19:08, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Gibt es eine Verbindung zu dem sächsischen Schauspieler Curt Trepte (1902-90)? (nicht signierter Beitrag von 109.42.98.139 (Diskussion) 14:15, 14. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Kann ich nach Recherche nicht bestätigen und ist nach dieser Quelle eher unwahrscheinlich, siehe Geburtsort Stephan Treptes. Ein Rest Unsicherheit bleibt aber. --Vanellus 18:03, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Curt Trepte
Diskussion:Liste der Festungen in der Schweiz

message: Brauchen wir wirklich eine solche Liste, dazu mit so komischen Links wie Bern. Das sagt alles oder nichts ...
Ausserdem finde ich die «Mischung» mit Festungen vom 15. Jahrhundert bis zum 2. Weltkrieg schwierig. Solche Listen helfen m.E. vor allem, wenn ich mir über etwas einen Überblick verschaffen will, das ist bei solche einer langen Zeitspanne aber nicht möglich, da die Übersichtlichkeit fehlt. --Brian67 21:31, 30. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Habe ich jetzt nachgeholt. Die wenigen Festungen aus dem 19. Jahrhundert wurden ständig modernisiert und auch noch im Zweiten Weltkrieg benutzt. "Sternfestungen" findet man nur unter den älteren Festungen. Paebi (Diskussion) 13:30, 2. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Hab ja was gegen LAs, aber ... 

message: «Sasso San Gottardo» will sich nach eigenem Verständnis eindeutig nicht als Museum sehen und verstanden wissen. Bitte Begriff anpassen oder weglassen. Siehe den zitierten Artikel oder SF1 Kulturplatz.
:Der herkömmliche Begriff "Museum" als ein Gebäude mit Ausstellungen ist etwas, was die Leute kennen, auch wenn der Begriff für gewisse Künstler "verstaubt" klingen mag. Wenn man ausschliesslich postmoderne Begriffe wie "Themenwelt" verwendet und sie nicht mit etwas Bekanntem umschreibt, weiss ausser den Ausstellungsmachern kaum jemand, um was es sich dabei genau handelt. Wenn man nur "Ausstellung" schreibt, denkt man eher an einen einmaligen Event. Was würdest Du denn vorschlagen? Paebi (Diskussion) 13:33, 30. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Bitte das heutige (interessierte) Publikum nicht unterschätzen. «Themenwelt» trifft es meines Erachtens gut und der Begriff ist längst etabliert für Institutionen, die mehr machen als ein paar Objekte und Infotafeln zu zeigen. -- Хрюша  ? ! ? !  13:50, 30. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich habe den link Themenwelt in den Artikel einfügt. Du könntest jetzt ja den dazu fehlenden Artikel schreiben, damit auch die Oldies verstehen, was damit gemeint ist? Paebi (Diskussion) 13:30, 2. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Sasso San Gottardo 

message: Eine Festung mit diesem Namen gab es nie. Die französische Festung Hüningen befand sich auf französischem Boden bzw. Vorwerke zeitweise auf deutschem Gebiet. Ich habe den Eintrag noch nicht gelöscht, da eine Erwähnung dieser Festung dicht vor den Toren von Basel schon Sinn macht - aber bitte nicht wie eine schweiz. Festung aufführen. --Zieglhar (Diskussion) 19:29, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Festung Kleinhüningen
Diskussion:Kastle-Meyer-Test

message: Fände es interessant, hier einen Vergleich zur Luminolprobe zu bringen, welche wie gut ist etc...
--deFox 21:48, 30. Sep. 2008 (CEST)

message: Im Text wird beschrieben, dass der Test nur bei Blut positiv ist. Besteht nicht auch die Möglichkeit, dass andere Ionen den Zerfall von Wasserstoffperoxid begünstigen?
Das würde ja bedeuten, dass auch nach dem zweiten Schritt eine falsch-positiv Reaktion möglich wäre
-- Jan21 00:16, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Spezifität vom Test
Diskussion:Wolbero

message: Ich habe diesen Fotolink gerade durch einen Link nach GenWiki ersetzt. --Michael Reschke 21:48, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Foto-Link 

message: Bild:Allrath SanktMatthaeuskirche-Weihestein-1117.jpg|Bauinschrift von 1117 (Allrath)
--Michael Reschke 10:16, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Andere Bauinschriften aus dieser Zeit
Diskussion:Zemships

message: Liebe Mitarbeiter von Wikipedia,
die angegebene Spannungs, 140 V, entspricht leider nicht der Wirklichkeit. 
: Hier gibt es nur noch Änderungen mit Quellenangabe. Wenn Du eine Quelle hast, kannst Du eine Verbesserung gerne selbst durchführen. --FlugTurboFan (Diskussion) 18:09, 25. Mai 2017 (CEST)

message: So ziemlich alle Belege und Weblinks führen ins Leere. (Normalerweise mache ich das selber, aber das Thema ist mir fremd, ich wohne nicht in HH und ich habe gerade wenig Zeit) Alberich21 (Diskussion) 10:46, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Nun, Weblink-Fixes sind nicht an den Wohnort und Fachkenntnis (bzgl. Artikelthema) des Bearbeiters gebunden, lediglich an die Lust, Zeit und an die Kompetenz im Umgang mit Weblinks. Es wird auch keine vollkommene Arbeit erwartet (kann ich auch nicht leisten). Deshalb habe ich das jetzt gemacht. Nach bestem Wissen und Gewissen. Die meisten gehen jetzt wieder. --FlugTurboFan (Diskussion) 18:09, 25. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten bitte
Diskussion:St. Peter und Alexander (Aschaffenburg)

message: Wenn ein Link nur ein Foto bietet, das auch noch zufälligerweise bereits lange im Wikipediaartikel steht, so ist er vom schlechtesten Linkspam statt vom feinsten, weiterleitenden Artikel. Der ganze Linkspam structurae gehört entsorgt, so lange er nicht deutlich mehr Informationen als der Wikipediaartikel bietet. Siehe WP:WEB.--Jkü 22:28, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  structurae 

message: Steht es denn wirklich fest das die Stiftskirche die älteste Kirche ist? Soweit ich weiß ist die Muttergotteskirche älter. Ich kann ja Falsch liegen aber die Pfarrei ist die älteste der Stadt das weiß ich die der Basilika ist nicht so alt. Die Basilika wurde im 10. Jahunert erbaut aber die Muttergotteskirche schon 1191 geweiht dann kan es doch sein das zu diesem Zeit Punkt die Basilika noch garnicht festrig gestellt war also kann man doch nicht eingehend sagen das die Basilika die älteste Kirche Aschaffenburgs ist oder?
Elfuhrglocke
 (20:43, 18. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  älteste Kirche?
Diskussion:Pravastatin

message: Es gibt ne' Menge von Statinen. Leider sind diese vornehmlich alle nur unter dem Sammelbegriff "Statine" aufgelistet. Momentan entwickelt sich Wikipedia in die richtige Richtung: Einzelartikel für jeden Wirkstoff, z. B. für Pravastatin und andere Statine. --Jü 22:30, 30. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Von den im Artikel Statine gelisteten Vertretern der Stoffgruppe gibt es für alle bis auf Fluvastatin (nur redirect) eigene Artikel. Vielleicht hast Du Lust diesen zu ergänzen? Gruß --Rapober 18:38, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Moin, moin, Rapober, besten Dank für den Hinweis. Allerdings kann ich das nicht ganz nachvollziehen, denn neben einem Fluvastatin-Artikel fehlt auch einer über Simvastatin. Weiterhin ist der Artikel "Statine" gespickt mit Links einzelner Statine, die immer wieder auf Abschnitte in demselben Artikel "Statine" verweisen. Leider bin ich technisch nicht qualifiziert genug, diese Links zu entfernen. Übernimmst Du das? Wenn Du Artikel über Fluvastatin und/oder Simvastatin schreiben würdest zeichne ich gern die Formeln und ergänze die "Box". Okay? Beste Grüße --Jü 21:53, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe mal bei Fluvastatin und Simvastatin die Redirects gelöscht. --Leyo 22:08, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Besten Dank! Ein schönes verlängertes WE wünscht --Jü 22:14, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Sorry für die späte Rückmeldung. Den Redirect bei Simvastatin hatte ich übersehen, danke für's "röten". Ich nehme die Artikel auf meine to do-Liste, kann aber noch nicht genau sagen wann ich dazu komme. @Jü: Den Kommentar mit den Links die immer wieder auf Abschnitte im Artikel "Statine" verweisen habe ich nicht verstanden? Gruß --Rapober 22:47, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das hatte sich nur auf die nun gelöschten Redirects, auf die in Statine verlinkt wurde (→ Zirkellink), bezogen. --Leyo 22:52, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Alles klar, danke für die schnelle Rückmeldung. Gruß --Rapober 22:59, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Statine 

message: Überschrift nachträglich eingefügt --Rapober 09:59, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Korrekt, habe den Ersteller angesprochen und um Korrektur gebeten. Gruß --Rapober 09:59, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Fehler in Strukturformel
Diskussion:Leschs Kosmos

message: Prägender Moderator war Joachim Bublath, der das Magazin von 1998 bis 2007 präsentierte
Moderation: 	Joachim Bublath (1988 bis 2007) Harald Lesch (seit 2008)
das passt nich ganz. oben steht bublath ab 1988 und unten ab 1998
--139.18.179.16 22:33, 30. Sep. 2008 (CEST)

message: "Im Gegensatz zu den nach der Jahrtausendwende häufigen Wissensmagazinen versucht Abenteuer Forschung komplexe naturwissenschaftliche Themen allgemeinverständlich aufzubereiten" 
Worauf bezieht sich dieser Absatz? Hier fehlt denke ich ein Quellenbeleg. Mir ist nicht klar welche Wissensmagzine typisch für die Jahrtausendwende waren und wie sie sich von Abenteuer Forschung unterscheiden. (nicht signierter Beitrag von 94.216.213.89 (Diskussion | Beiträge) 23:50, 2. Feb. 2010 (CET)
replies: text: seltsam, da gleich daruntersteht: Nominierung für die Goldene Kamera in der Kategorie Beste Information (Wissenssendung) ;-) Gemeint wurden wohl Sendungen wie Galileo, Welt der Wunder etc von Privatsendern, aber so ist das unbelegte WP:TF----Zaphiro Ansprache? 23:06, 17. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wie sich die anderen Magazine vom mittlerweile sehr populärwissenschaftlichen Abenteuer Forschung noch unterscheiden sollen, ist mir auch nicht klar. Den unbelegten Abschnitt nehme ich daher komplett raus. -- Goto Dengo (Diskussion) 19:20, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title: Wissensmagazine

message: Lesch hat ja scheinbar eine Gewisse Vorliebe dafür, (nach meiner Meinung ziemlich dumm daher redende) Theologen in seine Sendung einzuladen. Bei Bublath gab es sowas nicht. Hat irgendjemand eine Quelle zum Konzept der Sendung? --JazzmanPostStudent? 22:34, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Konzept

message: Hallo,ich versuche, bei "Moderation" eine Liste mit " * " zu machen...das klappt aber irgendwie nicht, wie ich will. Was mache ich falsch?Der-/Diejenige, der/die das gerne ändern möchte, kann es gerne machen!Danke!--final.countdown™ it's the final.countdown! 19:18, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Final.countdown! Was Du falsch gemacht hattest, lässt sich schwer sagen, weil Du zum Glück keine Fehlversuche abgespeichert hast. Aber mittlerweile ist die Aufzählung ja in der Infobox. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 01:54, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Moderation 

message: Man sollte vielleicht noch erwähnen, dass es die Sendung "Abenteuer Forschung" schon sehr viel länger gibt - davor jedoch unter dem Namen "Aus Forschung und Téchnik". 79.209.186.91 13:10, 10. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hallo! Mittlerweile steht es im Artikel. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 01:49, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Vorgängersendung 

message: afaik hieß die Sendung am Di. 21. Mai 24 bereits so 
https://www.dwdl.de/interviews/98072/an_diejenigen_die_mir_misstrauen_komme_ich_gar_nicht_mehr_ran/ 
imo sollte man das Lemma verschieben zu "Terra X Harald Lesch". --Search'n'write (Diskussion) 05:14, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Sendung umbenannt
Diskussion:NDR Radiophilharmonie

message: Fünf Versionen mussten wegen einer möglichen Urheberrechtsverletzung gelöscht werden. --Engie 23:01, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Versionslöschung

message: „Bis zu seiner Umbennung in NDR Radiophilharmonie firmierte das Orchester unter seiner ursprünglichen Bezeichnung als Rundfunkorchester Hannover des NDR.“ - Wann war das?--Willomitz (Diskussion) 21:44, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Erbsälzer

message: Der Artikel bezieht sich nur auf die Erbsälzer von Werl - wie aus dem Artikel zu Florens von Bockum-Dolffs hervorgeht, gab es auch in anderen Orten Erbsälzer - oder täusche ich mich? fragt der Stephan Hense 23:18, 30. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Danke! - Das sollte dann wohl auch im Artikel erwähnt werden!? Grüße, Stephan Hense 21:33, 30. Sep. 2010 (CEST)

message: Im Artikel steht, dass die Erblichkeit u.a. an den Wohnsitz in Werl gebunden war.
Die Linie Opherdicke der Familie von Lilien hat aber nachweisbar 1877 den Titel 
"Erbsälzer zu Werl u. Neuwerk" geführt (u.a. auf Trauerwappen des Franz Josef 
Michael v. Lilien 1877), auch wenn die männlichen Erben in Opherdicke geboren 
wurden, dort wohnten und starben. 1906 hat Franz Caspar Michael v. Lilien (Opherdicke) 
testamentarisch über seine Salinenrente verfügt.
Ist die Wohnortbegrenzung irgendwann gefallen?
---andy- (Diskussion) 14:24, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Vererbbarkeit an Werler Wohnsitz gebunden?