Diskussion:Liste von Meteoriten

message: Ich sehe ein Problem mit der Benennung der Artikel für Meteoriten. Die generelle Ergänzung (Meteorit) ist nicht so glücklich, da eine Angabe in Klammern an sich nur bei mehreren Bedeutungen für einen Artikel gewählt werden soll. Neuschwanstein (Meteorit) ist daher richtig, im Artikel Neuschwanstein wird darauf verwiesen; Abee (Meteorit) wäre aber falsch, da es nichts weiter zu geben scheint, was Abee heißt. Also müsste der Artikel Abee heißen.
Wenn es eine generelle Konvention gibt, Meteoriten zu benennen (keine Ahnung, vielleicht Meteorit Abee), sollte man am besten diese wählen. Ansonsten würde ich aber schon vorschlagen, die Artikel so zu benennen, dass sie den Wikipedia-Konventionen entspricht. Meinungen dazu? -- 240 Bytes (Diskussion) 15:23, 13. Jun 2004 (CEST)
replies: text: Das speziell Problem hier dürfte sein, dass Meteoriten nach ihrem Fundort (Ortsname, Fluss, Wüste etc) benannt sind und deswegen von daher ihr Name schon immer mehrdeutig ist. Im Prinzip kann es zu jedem Meteoritennamen auch einen potentiellen Artikel über den ensprechend Ort geben. -- Epo 16:56, 13. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  Meteoriten-Lemmata 

message: Ich war überrascht und erfreut, endlich mal eine interaktive Tabelle in der WiKi zu finden: Man(n) kann nach den Attributen der einzelnen Spalten sortieren. Leider zeigt sich beim Versuch, die Meteoriten nach ihrer Masse zu ordnen, sofort eine Schwäche: Die angegebenen Zahlenwerte werden alphabetisch sortiert, so dass 10kg gleich hinter 1kg eingetragen wird, gleichgültig, ob es vielleicht auch einen Eintrag "2kg" gibt. Ist es technisch überhaupt möglich, derartige Tabellen nach Zahlenwert zu ordnen? Kann man sich der Krücke bedienen, jeden Wert mit künstlichen Vornullen ("001kg") zu formatieren? Was zum Kniffeln zu dieser späten Stunde --Bu63 04:34, 26. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.168.255.115 (Diskussion • Beiträge) 12:09, 26. Apr. 2008) 
Das gleiche Problem existiert auch beim Datum. Besser wäre vermutlich folgende Schreibweise: JJJJ-MM-TT damit auch die Schreibweise JJJJ richtig einsortiert wird. --  139.174.199.186 18:45, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Sortierung 

message: Welche Bedeutung haben in der Tabelle? Kann auf den ersten Blick keine Gemeinsamkeit feststellen. Könnte ein Wissender die Bedeutung der Farbmarkierung in einer zu ergänzenden Legende hinterlegen? thx Meteorite Recon 090422 (09:57, 22. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Orange hinterlegte Felder in der Tabelle 

message: Kann es denn sein dass es keine Liste von Meteoren (Feuerkugeln, Boliden, ..) gibt in WP? -- OK,  hier. -- itu (Disk) 03:20, 19. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Das scheint für de.WP zu gelten. In https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_meteor_air_bursts#Events hab ich den neuen Event eben samt Videoquellen eingetragen. Wer mag die Übersetzung nach de machen? --Helium4 (Diskussion) 10:17, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Meteorliste 

message: Das ist doch ein Alleinstellungsmerkmal ohnegleichen -- itu (Disk) 02:11, 14. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Dass es ein Meteorit war, wurde kurz nach der Meldung von der NASA und dem Indian Institute of Astrophysics, Bengaluru bestritten , eine Gruppe vom National College, Trichy bestand nach weiteren Untersuchungen auf der Meteoritenthese , später erklärten Wissenschaftler, keine Meteoritenspuren gefunden zu haben, aber "the country’s top laboratories" wie das National Physical Laboratory, Ahmedabad schlossen aus den Schilderungen, dass etwas Ernsthaftes passiert und wahrscheinlich etwas aus dem Weltraum gefallen sei, der befragte Wissenschaftler wünschte anonym zu bleiben . Nicht sehr überzeugend bisher. --2003:C2:A718:7200:99A6:13CE:D698:31C1 16:20, 22. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Mann von Meteorit erschlagen