lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ferrari Dino 308 GT 4

message: Erstmal an den Neuen einen herzlichen Gruß, und ein kleines Danke für den Beitrag. (Gruß oben und unten sollten schon sein, ne wahr? .. ;-) 
Die Tabelle und ein Foto sind drin. Paar Zwischenüberschriften auch mal, aus der hohlen Hand. Das beste wäre, man gucke mal in andere längere Ferrari-Typenartikel, gehe auf "bearbeiten" und kopiere sich den Text des Edit-Fensters per Zwischnablage herüber nach WORD oder eine andere Textverarbeitung, bringt dort BEIDE Texte zusammen, und passt dann alles ein: die Inhalte aus dem 308 GT 4- Artikel, und die Formatierung aus dem anderen, schon bestehenden Ferrari-Artikel. 
Nochmal willkommen, und viel Spass in der WP. Und bitte nicht böse sein, wenn viele andere hier auch "drin herumfummeln", denn - it´s awiki, und dafür gedacht und gemacht. 
Vielleicht magst Du Dich auch mit einem Nicknamen anmelden? Das hat den Vorteil, dass Du eine persönliche Diskussionsseite (z.B. für Nachrichten usw.) bekommst, auf die man Dir was schreiben kann. 
Freundlichen Gruß -- Kassander der Minoer 21:39, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Hallo und willkommen

message: Folgender Hinweis erreichte uns im  Support:
Hallo,
Zu dem Eintrag vermutlich ältester noch fahrbereiter Dino 308 gt4 mit der Motor Nr.80
Möchte ich hinweisen,dass mein Fahrzeug Bj.Januar1974 mit 83000km in hervorragendem
Zustand die Motor Nr. F10600000032 hat.Das Fahrzeug steht im Salzburgerland in
Österreich und ist seit 1977 in meinem Privatbesitz.
Schöne Grüsse aus Österreich
Gruß Reinhard Kraasch 21:34, 7. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Hinweis im Support 

message: Laut Wikiartikel Fiat Dino waren die gut 800 Stück nicht gedrosselt sondern hatten einen 2 Liter V8 und wurden hauptsächlich auf dem italienischen Markt verkauft. Sie hießen 208 GT4.Meines Wissens gab es diese Modelle aus steuerlichen Gründen. Vom 308 GTB und 308 GTS gab es auch eine ariante für Italien mit kleinerem Motor. Carrry110 (Diskussion) 02:48, 28. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  208 GT4
Diskussion:John van Nes Ziegler

message: Heute ist der 14. November, 21.41. Wie kann als Todesdatum der 15.11. angegeben sein ?
:Ein Vandale hat kurzzeitig gewütet, ist aber inzwischen wieder korrigiert worden. -- Sir 21:42, 14. Nov. 2006 (CET)
replies: text: M.E. ein absolut überflüssiger edit-war. Ist doch wurscht, ob das nun ebendort, ebenda oder daselbst heißt. Wichtiger wäre mir zB eine Quellenangabe für die Todesnachricht gewesen, z.B. www.ksta.de. Schönen Tag noch, --UweRohwedder 09:43, 15. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Äh, Du hast dir die Edits des Vandalen doch genauer angeguckt, oder? -- Sir 16:17, 15. Nov. 2006 (CET)

message: Hat jemand eine Quelle dafür, daß Josef Haubrich Bürgermeister gewesen sein soll? Habe den Autor dieser Info auch angeschrieben. --elya 18:59, 26. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Haubrich Bürgermeister? 

message: Ist van Nes ein Mittelname wie bei Walter Leisler Kiep (bei dem stand der Leisler dann als Vorname im Pass) oder Teil eines Doppel-Nachnamens ohne Bindestrich? Nach deutschem Namensrecht geht beides nicht. (nicht signierter Beitrag von 79.247.112.83 (Diskussion) 17:30, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  van Nes 

message: Hat Ziegler nach §4 (1) des Gesetzes über den Verdienstorden des Landes Nordrhein-Westfalen noch selbigen verliehen bekommen? --Excolis (Diskussion) 16:59, 14. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  NRW-Verdienstorden
Diskussion:Carl Wentzel (Agrarunternehmer)

message: * Brachwitz oder Teutschenthal. Wer kann helfen? --Hejkal @ 21:54, 14. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Danke, dann also Brachwitz, aber ich schaue lieber auch noch mal in die Quellen. --Hejkal @ 23:22, 14. Nov. 2006 (CET)
replies: text: wenn du die Möglichkeit hast, dann solltest du das tun. --Störfix 16:40, 15. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Die Möglichkeit schon, aber die Zeit ... --Hejkal @ 17:49, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Geburtsort?

message: Ich habe den Link auf Eisdorf in Niedersachsen entfernt, denn es handelt sich hier um ein ganz anderes Eisdorf - um das, das heute Ortsteil von Teutschenthal ist. Meine Vorfahren stammen seit 1732 von dort.
--JFritsche 00:20, 5. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Eisdorf 

message: Auf Commons sind neuerdings (4. Dezember 2008) Bilder des Bundesarchivs verfügbar. Darunter auch ein Bild von Carl Wentzel, das ich einfügte. Eventuell könnte noch jemand die Bildunterschrift präzisieren oder umformulieren. --High Contrast 08:35, 4. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Foto
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen/Beobachtungsliste

message: Ich habe alle Artikel aus der :Kategorie:Bremen und den Unterkategorien in die Liste übertragen. Infolgedessen sind derzeit auch Artikel in der Liste, die nicht in erster Linie Bremen betreffen, z.B. NDR 2, DaimlerChrysler, Bundesautobahn 1, Bundesstraße 75. Ich würde diese Artikel gerne aus der Liste entfernen, damit die Änderungs-Seite übersichtlicher wird. Einwände? --[Rw] !? 21:59, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Artikel, die Bremen nur am Rande berühren 

message: Warum soll diese Aufstellung hier noch einmal gepflegt werden? -- Godewind 12:30, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bislang fehlende Artikel
Diskussion:Das grüne Blut der Dämonen

message: "Nach einhelliger Kritikermeinung ist Das grüne Blut der Dämonen der schlechteste aller Quatermass-Filme. Kneales Drehbuch ist zu simpel gestrickt und kommt nicht an die Fernsehserie heran. Zwar weist der Film Momente "reinen Schreckens" auf, kommt aber nicht die spezifische Art der anderen Filme heran.(Zusammengefasst aus Filmdienst und John Baxter, Science Fiction In The Cinema)" - Besser als diese neu zusammengestrickte Kritik wäre allerdings, ein paar konkrete Kritikerstimmen zu zitieren. Denn die hier gebotene "Zusammenfassung" verzichtet leider auf genaues Zitieren und ist somit ziemlich wertlos. --J.-H. Janßen 22:18, 14. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Abgesehen davon dass diese Aussage inhaltlich falsch war (nicht wenige Kritiker schätzen diesen Film sogar sehr), habe ich diesen Passus jetzt um separate Zitate erweitert. Robert Kerber 19:18, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Noblesse de robe

message: :Der Artikel ist überarbeitungsbedürftig. Er weist zwar keine dicken Fehler auf, aber viele Halbrichtigkeiten, die offenbar Produkt des Übersetzens sind. Gert pinkernell 23:29, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title: Übersetzungshinweis
Diskussion:Feinde aus dem Nichts

message: "Auch der zweite Teil der Quatermass-Trilogie wurde von den deutschen Kritikern verrissen. Die internationalen Kritiker sehen den Film als den "letzten Klassiker der 1950er Jahre" und die Kameraarbeit ist so gut, dass der Film für sich in Anspruch nehmen kann, der "erregendste expressionistische Film" zu sein, der jemals in England gedreht wurde.(Aus  David Pirie, A Heritage Of Horror und Bill Warren, Keep Watching The Skies)" - Die "Zusammenfassung" lässt nicht erkennen, aus welcher Quelle das Angeführte jeweils stammt. Das ist ein extrem unsauberes Zitieren, um es höflich auszudrücken. Bitte Zitate daher genauer zuordnen, andernfalls besser löschen! --J.-H. Janßen 22:36, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Landeshaus (Wiesbaden)

message: Meines Wissens zeigt das Giebelfeld am Portikus Merkur als Gott der Händler, in der Mitte Hera als oberste Himmelsgöttin und Demeter als Göttin der Fruchtbarkeit. Kann das jemand bestätigen? --Xavax 21:15, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Giebel mit antiken Göttern
Diskussion:Sonderverband Bergmann

message: Da steht "teilweise stellte die freiwillige Meldung vermutlich auch die einzige Möglichkeit dar, sich der Kriegsgefangenschaft bei den Deutschen (und somit dem Hungertod) zu entziehen". Ich zweifle mich daran. Sonderverband war kein Platz fuer solche Menschen. "Hungrige" Leute hatten volle Moeglichkeiten in andere ruhige Abteilungen dienen, z. B. "Nordkaukasische Legion", "Armenische Legion", "Georgische Legion". Sonderverband ist bekannt als sehr effektiver, stärker Verband. Lest bitte link "Sonderverband Bergmann" (in russisch).--Awarenstuermer 22:52, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Ueber Hunger 

message: Militärische Einheiten wurden nicht "gegründet", sondern per Befehl "aufgestellt". Es handelt sich ja schließlich um keinen Verein o.ä. -- 193.27.50.80 10:04, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  "Gründung" von Bataillonen 

message: "war ein [...] Verband der Abwehr"? Was hatte der Sonderverband Bergmann denn mit Nachrichtendienst zu tun? Was ist die Quelle für diese Behauptung? Oder hat hier nur irgendein ahnungsloser Pfuscher das Wort Abwehr falsch interpretiert und daher unsinnig verlinkt? 80.187.101.111 04:20, 18. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Nachrichtendienst???
Diskussion:William Lipscomb

message: Wie heißt der gute Mann mit Zweitnamen nun genau: "Nunn" oder "Num"?
-- Theonly1 22:54, 14. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Also laut englischer Wiki, Encyclopaedia Britannica , Brockhaus  und den Seiten der Harvard University (wenige, nicht zitierwürdig), heißt der gute mann "Nunn" und nicht "Num". In den Fachpublikationen oder Internetseiten   wird der zweite Vorname leider meist abgekürzt, daher habe ich kein Schriftstück von ihm finden können, wo dies eindeutrig geklärt werden könnte. Die Google-Suche zu "William num Lipscomb" bringt jedoch nur sehr wenige Treffer die hauptsächlich der deutschen Wikipedia zugeordnet werden können. Ich ändere dies daher im Artikel. --Cepheiden 12:45, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  "Nunn" oder "Num" 

message: In einer unserer Anorganik Vorlesungen wurde uns berichtet, dass er an einer Quecksilbervergiftung gestorben sei...weiß jemand was darüber? --Acidpsycho 13:53, 18. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:Hauptsatzkantate

message: So, ich hoffe mal, einige kennen dieses Werk - manche bezeichnen es ja geradezu als legendär - und helfen mir, diesen Artikel zu verbessern --El glenzo 22:58, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Hauptsatzkantate 

message: Es wäre interessant den Text zu veröffentlichen, leider weiss ich nicht wie es mit dem Urheberrecht aussieht... Reas0n85
: Schlecht. --Kantor Hæ? +/- 22:06, 5. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Auf der Internetseite (die auch als Link angegeben ist) www.hauptsatzkantate.de.vu steht er jedenfalls.--160.45.6.138 20:49, 2. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Gemeinfrei am 1. Januar 2063, wenn das Urheberrecht nicht geändert wird. --Constructor 15:59, 25. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Text
Diskussion:Europaregion Tirol–Südtirol–Trentino

message: Ich habe als Quellen die Homepages der jeweiligen Länder genutzt, hier meine Ausgangsdaten:
Einwohner:
697.435 Tirol
482.650 Südtirol
499.420 Trentino 
Total: 1.679.477
Deutsch (1.032.043) 61%
697435 Tirol
333746 Südtirol
862 Trentino (Zimbern)
Italienisch (618.343) 36%
127755 Südirol
490588 Trentino
Ladinisch (29.091) 1%
21091 Südtirol
8000 Trentino
--PSIplus Ψ 23:06, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Bevölkerungsdaten
Diskussion:Meerneunauge

message: Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Petromyzon_maximus_skeleton.jpg ist ein Skelett des Meerneunauges. Wäre das mal nicht interessant das einzubinden? LinguistManiac (Diskussion) 20:33, 24. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bild: Skelett 

message: "Meerneunaugen sind die erste Wirbeltierart, für die ein sogenanntes Transposon nachgewiesen wurde, also ein springendes Gen, das sich nicht über Mutation gebildet hat, sondern von einer anderen Art auf noch nicht vollständig geklärtem Weg übernommen wurde"
Der Satz klingt so, als ob nur Meerneunaugen unter den Wirbeltieren ein Transposon haben und als ob Transposone grundsätzlich von anderen Tierarten stammen. Ich glaube, so ist es weniger missverständlich:
"Meerneunaugen waren die erste Wirbeltierart, bei der ein sogenanntes Transposon nachgewiesen wurde, also ein springendes Gen, das sich nicht über Mutation gebildet hat, sondern vermutlich von einer anderen Art auf noch nicht vollständig geklärtem Weg übernommen wurde" (nicht signierter Beitrag von 91.64.15.137 (Diskussion) 19:09, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Transposon
Diskussion:Arterielle Thrombose

message: Nein! Eine arterielle Thrombose macht keine Lungenarterienembolie!
Fraglich finde ich hingegen die Aussage das eine tiefe Venenthrombose bei Embolisation immer zuerst die Lunge betrifft. Entweder betrifft sie die Lunge in Form einer Lungenarterienembolie und danach nichts mehr weiter (soweit "als erstes") oder kann durch ein persistierendes Foramen ovale auch zu einer arteriellen Embolie in alle hier genannten Organe führen (sog. "paradoxe Embolie"). Das persistierende Foramen ovale ist so selten nicht, ich such aber gerne entsprechende Quellen heraus. Wenn keine Gegenstimmen oder Rückmeldungen erfolgen werde ich den Artikel dahingehend ergänzen. Insgesamt finde ich die Ätiologie und die therapeutischen Optionen etwas schwach abgehandelt --Drwulf 20:24, 17. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Sehe ich genauso (den Halbsatz mit der Venenthrombose habe ich schonmal geändert, ehrlich gesagt könnte man sowieso streiten, was er in diesem Artikel verloren hat...). Und "Erste Hilfe" entspricht aich nicht gerade den WP-Wunschvorstellungen ("kein Ratgeber ..."). Grüße, JHeuser 08:50, 18. Mär. 2007 (CET)

message: Es fehlen ja die iatrogenen Ursachen (z.B. arterieller Zugang, Angio). Sind iatrogene arterielle Thrombosen immer auf eine Endothelverletzung zurückzuführen? --Roxbury 00:13, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Iatrogene Ursachen
Diskussion:Poison the Well

message: Post-hardcore / metalcor band
post hardcore ist ja noch vertretbar....aba was is das bbitte mit dem Metalcore....
:Die en-Wikipedia und der AMG bezeichnen die Band als Metalcore, ich hab auch nix dagegen wenn das da drinsteht. Neuere Genrebezeichnungen sind sowieso alle zum in den Gulli kicken, jeder interpretiert sich irgend einen Schwachsinn zusammen, und wenn niemand mehr weiß um was es eigentlich geht hängt man ein -core an und das Spiel fängt von vorne an. Gruß, --NoCultureIcons 23:37, 14. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Amen! Ich erinnere mich noch, dass PTW vermehrt mal als "Genre-Referenz" tituliert wurde ("[...] spielen Newschool ala Poison the Well"). Ich würd das so stehen lassen der Einfachheit halber. Auch wenn diese tausend extra-Schubladen absolut überflüssig sind. Dabei ist "Metalcore" noch das kleinste Übel und mag sogar in gewisser Weise Sinn machen... spätestens seit Caliban & HSB hierzulande die Aufrufe laut geworden sind, dass *das* "nichts mehr mit Hardcore zu tun hat". ... Noch was: Mag sich jemand die Mühe machen, die quasi-Vorgängerband An Acre Lost (sic ?) aufzuarbeiten? Also die pre-Distance Only... Ära... Grüße an die Füße--79.218.36.57 01:08, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Stil
Diskussion:Leutershausen

message: Frank Rennicke darf als Neonazi im Artikel nicht erwähnt werden. --87.153.125.148 02:22, 16. Mär. 2013 (CET)

message: Zu wem hat das Städtchen gehört, war es markgräflich-ansbachisch? War es vor der Aneignung auch Königsgut? --178.10.70.248 11:00, 11. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Geschichte: Besitzverhältnisse 

message: Ich sehe keinen Grund den Musiker Frank Rennicke nicht zu erwähnen, Einwände?--Fridolin Fridolin Ab (Diskussion) 16:34, 10. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ja. Es steht nicht in der von dir genannten Quelle. --MrsMyer (Diskussion) 18:01, 10. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Frank Rennicke 

message: Die Stadt plant offenbar einen Wald, in dem man Hunde frei laufen lassen kann, siehe https://www.br.de/nachricht/mittelfranken/inhalt/hundewald-leutershausen-landkreis-ansbach-100.html  - soll auch ein Highlight für Touristen sein. - wenn es einen "Hundewald" gibt, kann man es ergänzen.  --Cholo Aleman (Diskussion) 16:44, 9. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Material: Hundewald
Diskussion:Dom-Esch

message: Ich habe den Abschnitt deutlich gekürzt, vor allem am Ende, da WP keine Spielberichtsfunktion hat. Den Sprachstil habe ich versachlicht, denn auch Begeisterung für den eigenen (?) Verein ist halt mal POV. Nun habe ich die erneute Einstellung der ursprünglichen Version revertet, da sie gänzlich ohne Kommentar erfolgte. Ich bitte hier um Diskussion. Danke --Wangen 23:36, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  TuS Dom-Esch
Diskussion:Francesca da Rimini (Adlige)

message: Es ist die Schilderung des Ehebruchs von Lancelot und Guinevere, die  Paolo und Francesca verleitet, ebenfalls Ehebruch zu begehen.  Dante verdammt deshalb sowohl das Buch als auch dessen Autor:
"Galeasso fu il libro, e chi lo scrisse."
--Dunnhaupt 23:37, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title: angeregt durch das Buch

message: Ich schlage hiermit Francesca da Rimini vor, mit einem BKL-Hinweis (und Francesca da Rimini dann auf ein BKL-Lemma verschieben). - Meinungen? --Arbre à palabres (Diskussion) 16:15, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Fédération Internationale des Résistants

message: Von wo hat die FIR ihren Sitz nach Berlin verlegt? Marcus Cyron Bücherbörse 00:02, 15. Nov. 2006 (CET)

message: Warum hat hier jemand das Berlin - Hauptstadt der DDR an der Stelle eingebaut? Dazu gibt es kein eig. Lemma und wir glauben auch nicht, dass es notwendig ist...--44pinguinecool 15:40, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ost-Berlin 

message: Aus der Einleitung: "Zum Jahreswechsel 2004 verlegte die FIR ihren Sitz von Wien nach Berlin. " Laut Impressum verfügt der Verband über eine eigene Bankverbindung. Nirgens ist ein Hinweis zur Akkreditierung (z.B. eingetragener Verein) zu finden. Gibt es eine juristische Person dieser Organisation, hat die Bank eventuell ohne Nachweis der juristischen Person das Konto eröffnet oder führt der Kassierer das Verbandskonto auf eigenen Namen ???  --Gruß Tom (Diskussion) 18:36, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Organisationsform ???
Diskussion:Frankfurt 21

message: "Das Projekt scheiterte letztlich an der Finanznot des Bundes" ist sicher nicht richtig. Das Projekt scheiterte an seiner mangelnden Wirtschaftlichkeit, welche die Finanznot des Bundes, der Stadt, der Bahn – oder welches Sponsors auch immer – verschärft hätte. --Flibbertigibbet 00:07, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Grund des Scheiterns 

message: Hallo,
hat jemand noch BIlder von den geplanten Hochhäusern?
Danke Gruß 217.224.227.78 15:50, 10. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Bilder der Hochhäuse r

message: Ist es wirklich sinnvoll das neue Projekt in den Artikel des alten reinzuquetschen und dem Alten den Namen des neuen zu geben? -- Radschläger sprich mit mir PuB 13:18, 12. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Keinesfalls. Der Artikel dreht sich weit überwiegend um das historische Projekte, das Projekt "RheinMain plus" ist nur Gegenstand eines weiterführenden Absatzes. Entsprechend habe ich die Verschiebung herade wieder zurückgenommen. --bigbug21 (Diskussion) 14:35, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Umbenennung sinnvoll 

message: "Umweltverband Frankfurt" muss sicher Umlandverband Frankfurt heißen. --Mr. fantasy (Diskussion) 11:16, 24. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Geschichte / Vorgängerprojekte 

message: "Für Fern- und Regionalverkehr bedeutend ist die angestrebte deutliche Leistungssteigerung des Kopfbahnhofs und seiner Zulaufstrecken durch einen viergleisigen Ausbau zwischen Main-Neckar-Brücke und Südbahnhof" soweit ich weiß soll das nicht mehr angestrebt werden, stattdessen soll der Fernbahntunnel entstehen. --217.230.161.150 14:46, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt nicht mehr aktuell?
Diskussion:Yalu

message: Der Artikel enthält einige Ungereimtheiten, die ich gern zur Diskussion stellen möchte, bevor ich eigenmächtig korrigiere (bin zum ersten Mal hier).
1.) Das Kraftwerk Supung wurde nicht auf koreanischer Seite errichtet - das ist technisch gar nicht möglich -, sondern verbindet beide Ufer und wird von Nordkorea und China gemeinsam betrieben. Erbaut wurde es von japanischen Ingenieuren - darf man so etwas in einem Artikel über Korea nicht erwähnen?
2.) Alle Brücken über den Yalu wurden im Koreakrieg zumindest teilweise zerstört, auch die Drehbrücke zwischen Dandong und Sinuiju. Die Brücke der chinesisch-koreanischen Freundschaft wurde nach dem Koreakrieg neben der halb zerstörten Drehbrücke neu errichtet. Zum Artikel Dandong gehört ein Foto, das beide Brücken zeigt.
:Hallo, ich habe deine Info aus Punkt 2. reineditiert. Wäre schön, wenn du mir noch sagst, ob dies das richtige Bild ist. Auch der 1. Punkt ist nun drinne. Bzgl. der jap. Ing.: Hast du zufällig eine Referenz? Grüße --Valentim 13:54, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Die Information ist schon im Artikel Supung-Talsperre eingetragen. Gruß --Valentim 18:11, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Änderungen 

message: Hallo, habe die Tabelle neu aufgesetzt mit folgenden Veränderungen:
*Alphabetische Sortierung der Namen: Der (c)hinesische Name steht jetzt vor dem (n)ordkoreanischen Namen.
*Überschrift für Tabelle hinzugefügt: Habe Yalu gewählt, da er mW der häufiger gebrauchte Name ist (siehe zur Benamung auch Wikipedia:Namensgebung#Anderssprachige_Gebiete).
*Verschlankung der Tabelle auf 260px.
*Reduzierung der Namen auf die beiden Grenzländer: Südkorea hat mit dem Fluss nichts zu tun, habe deshalb den südkoreanischen Namen aus der Tabelle entfernt entfernt.
Grüße --Valentim 13:26, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Änderung Tabelle 

message: Friert der Fluß im Winter zu? (nicht signierter Beitrag von 91.43.13.112 (Diskussion) 13:30, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Mal ne Frage
Diskussion:Mir (Schiff)

message: Die Mir ist nicht schnellstes Segelschiff der Welt ("ohne Wenn und Aber"), sondern schnellster Grosssegler, oder!? Die ganzen Rennyachten sind meines Wissens alle konkurrenzlos schneller. Gibt's fuer Mirs Anspruch (auf was auch immer) eine Quelle?--Ibn Battuta 03:17, 15. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Auch wenn die Frage schon uralt ist, so antworte ich dennoch heute mal. Ich denke, man muß hier zwischen Segelschiffen und Segelbooten unterscheiden. Gerade Yachten zählen wohl eher zur zweiten Gruppe.--Squarerigger (Diskussion) 08:32, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Mir = schnellstes Segelschiff der Welt??
Diskussion:Batterieverordnung

message: Ein bisschen mehr über den Inhalt dieser Verordnung dürfte der Artikel schon enthalten. Wenn ich die entsprechenden Infos erst nach einem Klick auf den Link erhalte, dann benötigt es auch keinen WP Artikel. --Flann 03:24, 15. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel mal ein bisschen ausgebaut. --Forevermore 09:12, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Inhalt 

message: Sehe ich das richtig: Man kann als Endverbraucher seine Altbatterien nach wie vor in den Haushaltsmüll werfen - und nichts passiert? (nicht signierter Beitrag von 188.96.243.192 (Diskussion | Beiträge) 04:02, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Keine Strafe für Endverbraucher 

message: https://www.batteriegesetz.de/gesetzestexte/battv-eu/ --109.43.176.2 17:00, 19. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  EU BattV
Diskussion:Trinomialkoeffizient

message: Im Artikel ist das Gröbste gesagt, habe ihn ja bis auf drei Zeilen neugeschrieben. Die Anschaulichkeit könnte mit Grafiken gesteigert werden. Aber ich sehe schon am Horizont die Staubwolke der Nörgler und Löscher. Meine Antwort lautet: MACHT ES BESSER!
--Helmut Rasinger 05:42, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Artikel gerettet
Diskussion:Gettysburg

message: Hallo!
Ich finde die Verwendung des Begriffes "entscheidende Schlacht" zumindest irreführend. Sicherlich wäre Washington so gut erobert gewesen, hätten die Südstaatler gesiegt, aber anderherum war der Krieg ja längst nicht vorbei, nachdem der Norden gewonnen hatte. Es reicht ja vielleicht, von "einer der entscheidenden Schlachten" zu reden...
Grüße
-- Schwamm-drueber 11:10, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  "entscheidende Schlacht" 

message: "1950 erwarb US-Präsident Dwight D. Eisenhower..."
Da stimmt entweder das Jahr nicht (setze 1953 ... 1961) oder das Amt nicht (setze zukünftier US-Präsident/früherer General) oder der Name nicht (setze Harry S. Truman). --Martin Rätsel 02:56, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Fehler