Diskussion:Dormero Hotels

message: Bitte die Anzahl der Hotels nicht wieder auf 31 hochziehen; das Hotel in Hof wird erst 2021 eröffnet. Aktuell sind somit 30 Hotels am Netz (siehe Dormero Website). Jahresumsatz 2019 ist zudem 86,7 Mio siehe Wirtschaftsregister. 
:Dormero betreibt 38 Hotels, warum wird es immer wieder auf 35 Hotels reduziert? Anbei die Übersicht auf der Website guckenhttps://www.dormero.de/fileadmin/dormero/global/dormero_standortkarte_homepage_04_22-2.jpg --87.139.134.19 10:07, 19. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Siehe WP:Belege und die angegebene Sekundärquelle. Das undatierte Bild ist hier keine verlässliche Quelle. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 14:40, 19. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Tut mir leid, gehen Sie doch bitte auf die Website und informieren Sie sich selbst. Reutlingen, Xanten und Meerbusch sind neu- warum sollte ich so etwas erfinden --87.139.134.19 15:11, 19. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: https://www.ahgz.de/hotellerie/news/neueroeffnung-dormero-startet-in-reutlingen-304614 --87.139.134.19 15:15, 19. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Anzahl Hotels und Umsatz  

message: Wo ist denn die öffentliche Kritik in einem überregionalem Medium kommuniziert? Im Beleg findet sich dazu nichts --Keks Ping mich an! 15:46, 5. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Kontaktversuch gescheitert, Nutzer war zwischenzeitlich aktiv. 197445820 --Keks Ping mich an! 16:24, 5. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  Auf welchem Wege ist der Kontaktversuch erfolgt? Hat mich leider nicht erreicht! Aber zur Sache: Mein Absatz bezog sich primär auf einen Beitrag in der taz vom 21.2.2020, in der eine Veranstaltungsreihe im Dormero Dresden kritisiert wurde, bei der durch den von tumult gestellten Referenten dem Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke unter Hinweis auf dessen vorhergehende Äußerungen zur deutschen Flüchtlingspolitik indirekt eine Mitschuld an seiner Ermordung zugeschrieben wurde (https://taz.de/Lesung-des-Tumult-Magazins/!5664924/). Die Debatte über de Ermorderung von Lübcke hat zweifellos eine bundesweite und nicht nur regionale Relevanz. Und über die fragliche Veranstaltungsreihe, die dann mit den Dormero-Hotels einen Vermieter fand, gab es bereits im Vorfeld eine bundesweite Berichterstattung. Die Veranstaltungsreihe war laut Bericht des Tagesspiegel in Dresden zuvor von zwei anderen Veranstaltern nach zuvor erfolgten Zusagen wegen der politischen Ausrichtung der Zeitschrift "Tumult" wieder abgesagt worden (https://www.tagesspiegel.de/kultur/umstrittener-schriftsteller-und-rechtes-magazin-tumult-lesung-von-uwe-tellkamp-in-dresden-abgesagt/25401484.html).--Lektor1967 (Diskussion) 17:58, 5. Mär. 2020 (CET)

text: <BK> Die Leipziger Volkszeitung berichtet in einer Kurzmitteilung über die Verlegung einer Veranstaltung von einem anderen Veranstaltungsort ins Dresdner Dormero-Hotel. Die TAZ befasst sich mit der Veranstaltung und erwähnt dabei das Hotel lediglich namentlich ). Dazu wird dann etwas von der Unternehmenswebsite hinzugefügt - und das soll enzyklopädisch sein? Ergänzung verworfen. --Verzettelung (Diskussion) 18:21, 5. Mär. 2020 (CET)
replies: text: (BK 2)Hallo Lektor, eine solche Kontaktaufnahme mit Bezug zum Artikel findet immer auf der Artikeldiskussionsseite (hier) statt. Ich ging davon aus, dass du die Änderung in der Beobachtungsseite siehst, weil wenn du den Artikel Dormero Hotels beobachtest, wird automatisch auch die Diskussionsseite beobachtet. Nun zum Inhaltlichen: Der Fakt, dass Domero Hotels von seinen "Prinzipien" abweicht gehört nur in ein Lexikon, wenn es genau darüber Kritik gab, bzw. öffentlich mehrfach behandelt wurde. Erst dann ist es relevant für die WP. Die Tatsache, dass zuvor andere Hotels/Veranstalter wegen der Kritik abgesagt hatten ist meiner Meinung nach ein anderes Thema, da hier dann nicht gleich einhergeht, dass es diese Kritik auch für die Dormero Hotels gab. Die Aussage zu Lübcke, gott hab ihn seelig, ist von der Relevanz der Erwähnung der Veranstaltung abhängig, ohne die Veranstaltung ist das Satz aus dem Zusammenhang im Artikel, darum habe ich die Änderungen mit verworfen. Problem ist halt, dass wenn hier "nur" eine Lokalzeitung wirklich Kritik geübt hat, es keine Berichte über Demonstrationen oder so gab (gegen Dormero Hotels weil die die Veranstaltung zugestanden haben, nicht gegen die Veranstaltung an sich), Dormero Hotels hier gegen die Wikimedia klagen kann, weil das wettbewerbsschädigend ist. Ich bin auch nicht glücklich, dass sie denen eine Bühne gegeben haben aber es scheint dann keine solche Resonanz mehr gegeben zu haben. --Keks Ping mich an! 18:35, 5. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Öffentliche Kritik an Vermietung