Diskussion:Practice Squad

message: Der Practice Squad (PS, ehemals Developmental Squad, auch Taxi Squad genannt) ist in der National Football League (NFL) der Teil des American-Football-Teams, der zwar an allen Trainingseinheiten teilnimmt, allerdings nicht zum 53 Spieler umfassenden Hauptkader gehört. Der Practice Squad eines Teams umfasst maximal zehn Spieler. Spieler im Practice Squad verdienen meist weniger als Spieler im Hauptkader. Sie dürfen jederzeit in den Hauptkader eines anderen Teams wechseln, jedoch nicht in den Practice Squad eines anderen Teams.
Ich hab den Artikel in den letzten Monaten kontinuierlich Erweitert. Ich würde jetzt gerne Wissen, wo noch Verbesserungsbedarf besteht. Wo ist etwas unklar, was schlecht formuliert oder welche Informationen fehlen? Bei letztem Punkt sollte aber die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleiben: Das Thema steht jetzt nicht gerade im Fokus, Dinge wie etwa Statistiken wären zwar wünschenswert aber aufgrund der Quellenlage einfach nicht drin.-- JTCEPB (Diskussion) 19:35, 29. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hallo, ich finde den Artikel informativ ... jedoch fehlt mir ein "Abschluss" des  Artikels. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:46, 9. Dez. 2016 (CET)
replies: text:   Was meinst du mit Abschluss.-- JTCEPB (Diskussion) 09:47, 9. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Review 

message: "Da ein aus dem Practice Squad in den Hauptkader berufener Spieler automatisch einen Vertrag über das Mindestgehalt unterschreibt, verdient er immer mindestens 79.412 Dollar". 
Automatisch unterschreibt scheint mir unglücklich formuliert. Erhält der Spieler ein Angebot, welches er (zumindest theoretisch) ablehnen könnte oder sieht üblicherweise der ursprüngliche Vertrag die Möglichkeit des Einsatzes im "echten" Kader bereits vor und löst dann eine Gehaltserhöhung aus? KalleKallupke (Diskussion) 22:17, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: In der uelle steht "The upside of the practice squad is that if a player is called up to the 53-man regular roster, either by his own team or by another team, he automatically signs a contract with the $450,000 minimum NFL salary. And because three weeks of that contract are guaranteed, even if that player is released, waived or traded before the three weeks are up, being called up comes with a $79,411 guarantee (3/17th of $450,000).", es gibt daher einen neuen Vertrag. Ablehnen kann man immer, zumindest beim eigenen Team ist dies aber unüblich.-- JTCEPB (Diskussion) 22:29, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Automatischer Vertrag 

message: Im Abschnitt Einsatz und Wechsel steht folgender Satz: „Diese müssen einen Spieler mindestens sechs Tage (zehn Tage, wenn sie zuvor eine Bye Week hatten) vor dem Spiel gegeneinander verpflichteten.“ Auf wen bezieht sich „diese müssen“ (Plural)? Und warum heißt es „verpflichteten“ (Präteritum)? Richtig wäre meines Erachtens „verpflichten“ (Präsens). -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:35, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Da hast du natürlich Recht. Es muss Singular und Präsens sein. Danke für den Hinweis.-- JTCEPB (Diskussion) 22:59, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Einsatz und Wechsel 

message: Spricht etwas dagegen in der Einleitung im ersten Satz erst einmal eine umfassendere Definition zu verwenden? Z. B. Practice Squad bezeichnet in verschiedenen Sportarten den Teil einer Mannschaft, der zwar am regulären Trainingsbetrieb teilnimmt, jedoch nicht zum spielberechtigten Mannschaftskader gehört. Alles weitere, welche es wann wo wie gab kann dann erläutert werden. Aber diese Formulierung würde erst einmal alles Sportarten sowohl im Profi- als auch im Amateurbereich einschliessen. Tönjes 13:02, 7. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Ansich nicht, aber ich würde noch betonenen, dass dies ein nordamerikanisches Phänomen ist.-- JTCEPB (Diskussion) 13:14, 7. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Das Program ist Teil des Namens. Siehe AFVD und verschiedenen Verlautbarungen der NFL: , , , .--Toledo JTCEPB (Diskussion) 16:43, 28. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Auf den von dir angegebenen Quellen ist von ‚International Player Pathway program‘ die Rede. An dieser Schreibweise kann man erkennen das das Wort ‚program‘ nicht zum Titel gehört. Sonst müsste man ‚program‘ ebenfalls groß schreiben. Ich verweise weiterhin auf die en wiki und setzte deine Bearbeitung wieder zurück. Gruß--Max-78 (Diskussion) 11:41, 29. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  "The International Player Pathway Program was instituted in 2017 ", "Seven athletes from five countries will compete for a spot in the 2019 International Player Pathway Program.", "Started in 2017, the International Player Pathway Program provides elite international athletes the opportunity to compete at the NFL level" "Der Defensive End der Schwäbisch Hall Unicorns, einem Team aus der German Football League, bekommt im Rahmen des „International Players Pathway Program“ der NFL einen Platz im erweiterten Kader der Washington Redskins."  immer mit großgeschriebenen Program. Der AFVD setzt sogar den gesamten Namen mit Program in Anführungszeichen um den Eigennamen hervorzuheben. Du unterlässt jetzt also bitte deinen Vandalismus, bis entweder die Diskussion zu Ende ist oder es gibt eine VM.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 13:19, 29. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  International Player Pathway Program