lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Neue Weltordnung (Verschwörungstheorie)/Archiv/2017

message: Ich wurde gerade revertiert oder gar nicht erst zugelassen, aber es gehört in den ersten Satz der Hinweis auf die Doppelbedeutung des Wortes "Order" im Englischen, das nämlich nicht nur "Ordnung", sondern auch "Orden" heißen kann. Das inspiriert offensichtlich besonders, wenn es um Verschwörungstheorien geht. Die NWO-Verschwörungstheoretiker behaupten ja, da würden die Politiker als Mitglieder der angeblichen Verschwörung ganz offen vor dem Kongress und anderswo über ihren "Neuen Welt-Orden" sprechen, der alles beherrscht, und sich so a) unter aller Augen proto-kryptisch Signale senden und b) auch noch die beherrschten Normalmenschen verhöhnen, die nicht kapieren, dass von einem Orden und damit von einer verschworenen Gruppe die Rede ist. Dieses Motiv der angeblichen Nutzung öffentlicher Kanäle zur Verbreitung kryptischer Signale findet man in vielen Verschwörungstheorien, und dass es hier durch die Doppelbedeutung von "Order" besonders nahe liegt, gehört m.E. in den Text. Alice Klarr (Diskussion) 18:58, 11. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Es fehlt ein Beleg aus einer zuverlässigen Informationsquelle. --Φ (Diskussion) 19:18, 11. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ist die jetzige Übersetzung eigentlich gut belegt. Würde lieber auf das englische Lemma verschieben? --Perfect Tommy (Diskussion) 19:45, 11. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Handbuch des Antisemitismus, Andreas Anton (Hrsg.), Konspiration, Tobias Jaecker, Daniel Pipes, Verschwörung, … Ich meine, der Begriff ist auch im deutschsprachigen akademischen Diskurs etabliert. MfG --Φ (Diskussion) 20:47, 11. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Doppelbedeutung von "Order" im Englischen gehört rein
Diskussion:Graffias

message: Moin zusammen. Wenn ich den Interwikis folge, dann handelt es sich beim Lemma um keinen Doppelstern, sondern um 5-6 Sterne. Auch die sonstigen Angaben kann ich ueberhaupt nicht verifizieren. Ich kann leider die astronomischen Datenbanken nicht auswerten; kann vllt. ein Kundiger? Ansonsten waere ich fuers Loeschen auch wenns als Lemma klar relevant ist Hilflose Gruesse -- Iwesb (Diskussion) 03:11, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Loeschen?
Diskussion:Cher Wang

message: Die Weblinks sind umfangreich und sicher relevant, aber es sollten zu jedem Link unbedingt noch die konkreten Titel/Überschriften oder, falls nötig, kurze Inhaltsbeschreibungen der verlinkten Artikel/Berichte/Seiten hinzugefügt werden, damit sich der Leser leichter orientieren und Links, die ihn interessieren, gezielt anklicken kann, statt sich durch alle durcharbeiten zu müssen. --Rii Subaru (Diskussion) 04:34, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe die Weblinks teilweise umformatiert nach der Vorlage:Internetquelle oder sie zu Einzelnachweisen umgewandelt. Die chinesisch sprachigen Weblinks habe ich allerdings mangels Sprachkenntnis nicht angerührt, vielleicht kann dort wer anderes aushelfen? --Ayuume (Diskussion) 21:03, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Kurt Stukenberg

message: Mitglied der Chefredaktion. Zwei Chefredakteur beim Greenpeace Magazin bei einer Auflage von 90.000 Exemplaren. --87.153.125.239 07:39, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Co-Re'fakteur ist eine Tippfehler. Außerdem müsste es Co-Chefredakteur heißen. Kurt Stukenberg, neuer Co-Chefredakteur des "Greenpeace Magazins": "Man muss die Missstände benennen, aber auch die Lichtblicke zeigen" --87.153.125.239 07:43, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Relevanz? 

message: Rudolf-Steiner-Schule Harburg, Hamburger Abendblatt, 11. Juli 2007 ist natürlich Original Research. Außerdem müsste der Beleg am Ende des Satzes stehen. --87.153.125.239 07:50, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Rudolf-Steiner -Schule Harburg
Diskussion:Bellandur-See

message: Warum denn "Tank"? - Es ist ein See, also sollte man ihn doch auch "Bellandursee" nennen ...
:: Die Übersetzung der Kannada-Bezeichnung ist auch See (der Wort-Bestandteil ಕೆರೆ/ಕೊಳ/ಹಳ್ಳ übersetzt sich zu See / Teich / Weiler - sagt Google Übersetzer. Also verschieben zu Bellandur-See? --Joachim Weiß (Diskussion) 09:16, 27. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Verschiebung durchgeführt. --Joachim Weiß (Diskussion) 21:22, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Reichskanzler (Deutsches Kaiserreich)

message: Hallo, auf einer anderen Seite habe ich einen Post zur Infobox hinterlassen - dort, weil die Sache allgemeiner ist. Ziko (Diskussion) 16:24, 4. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Hallo, ich habe mal stichprobenartig geschaut:
:Einerseits Kabinett Caprivi und Kabinett Bülow
:Andererseits Liste der preußischen Innenminister, Liste der preußischen Justizminister
Rasch sieht man, dass manchmal Reichsstaatssekretär und preußischer Amtsträger dieselbe Person waren, manchmal nicht. Bei Caprivi hieß der Innenstaatssekretär Boetticher, die preußischen Innenminister hießen Herrfurth, Eulenburg und Köller. Auch bei der Justiz keine Übereinstimmung.
Bei Bülow gab es die personelle Übereinstimmung im Innenressort erst ab 1905 für zwei Jahre. Keine Übereinstimmung bei der Justiz. Ziko (Diskussion) 00:05, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Übereinstimmung von Reichsamtsträgern und preußischen Ministerämtern
Diskussion:Superunkraut

message: The International Survey of Herbicide-Resistant Weeds (www.weedscience.org) reports 388 unique cases (species x site of action) of herbicide-resistant weeds globally, with 210 species. Weeds have evolved resistance to 21 of the 25 known herbicide sites of action and to 152 different herbicides. . Es geht also nicht nur um Resistenzen gegen Glyphosate. -- 87.79.235.221 10:50, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Herbicide Resistant Weeds
Diskussion:Druid’s Circle (Conwy)

message: "Die Nähe zum etwa 400 m entfernten Graig Lwyd Beil-Schlagplatz deutet zwar auf einen frühen Zeitpunkt für den Bau": Daß eine neolithische Fundstelle in der Nähe liegt, kann wohl kaum zur Datierung herangezogen werden, außer es gibt Belege, daß die Fundstellen direkt aufeinander Bezug nehmen. Besser als Deutung (Burl) kennzeichnen). Sommerx2015 (Diskussion) 13:34, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:Pyro

message: Ob "Pyro" nun unter 
 "Beispiel: Die Begriffsklärung Note darf neben Verweisen wie auf Note (Musik) auch Einträge umfassen, bei denen der Begriff Note eine gängige Abkürzung ist (Schulnote, Diplomatische Note, Banknote)
oder unter
 "Fach- oder umgangssprachliche Verkürzungen, die nur im Kontext eines Themas eindeutig sind, sollten nicht in einer Begriffsklärung stehen."
(beides aus  WP:BKQ 3.2.1) fällt, ist etwas schwer zu entscheiden. Diverse Medien   verwenden den Begriff so, dass er m.E. unter "gängige Abkützung" fällt.
Ferner ist für den Ratsuchenden ein direkter Hinweis auf die Wortherkunft recht nützlich. --Walter Koch (Diskussion) 13:51, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Doch Begriffklärungsseite
Diskussion:Pramenáč

message: Der Name des Berges wird hier mit Bornhauberg angegeben. Im Osterzgebirge ist dieser Berg jedoch nur unter dem Begriff "Quellberg" bekannt. Der Bezug zu Pramen = Quelle ist offensichtlich. 
:Keine der mir zugängliche Quellen erwähnt diesen Namen. Vielleicht handelt es sich nur um eine Rückübersetzung aus dem Tschechischen? In dem Fall hat es hier nichts zu suchen. --Rolf-Dresden (Diskussion) 22:04, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Name des Berges auf Deutsch
Diskussion:Parco Giardino Sigurtà

message: * die Horizontale Sonnenuhr ... wirklich Großschrift ???
* Lemma: Der Großteil der italienischen Parks - (Natur)Parks generell - wird original (also hier in Italienisch) benannt.
::Schöner Artikel! GEEZER … nil nisi bene 10:56, 12. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise, beide erledigt. --Martin Geisler 12:19, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Kommentar 

message: Ich mäkele ungern an einem so netten Artikel rum, und auf mich macht der Park auch sehr schönen Eindruck, aber ist „Der Park ist eine der schönsten Parkanlagen Italiens“ wirklich eine Formulierung für ein Lexikon? Es ist zwar eine Quelle angegeben, aber dass ein Tourismusportal so etwas schreibt, ist ja klar. Ich würde an dieser Stelle die weniger subjektive Information einfügen: „Der Park wurde mit mehreren Preisen ausgezeichnet.“ --Mushushu (Diskussion) 19:18, 17. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Wenn man den Park gesehen hat, glaubt man dem „schönsten“. Aber der Einwand ist berechtigt, besten Dank, und ich habe die Passage entsprechend geändert. --Martin Geisler 22:38, 17. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Eine der schönsten Parkanlagen Italiens?
Diskussion:Wallfahrtskirche Horní Police

message: Hallo Benutzer:-jkb- oder Benutzer:AHZ, bei der Wikimedia-Category zur Wallfahrtskirche Horní Police, siehe unter , scheint mir ein Fehler vorzuliegen. Diese Wallfahrtskirche ist keine Mariä-Himmelfahrtskirche sondern eine Mariä-Heimsuchungs-Kirche, also keine Kostel Nanebevzetí Panny Marie, sondern eine Kostel Navštívení Panny Marie. Richtig wäre nach meiner Ansicht:  Church of the Visitation of Our Lady (Horní Police) oder  Church of the Visitation of the Virgin Mary (Horní Police). Bitte prüfen und ggf. ändern. Gruß --SchiDD (Diskussion) 17:54, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich überlasse dieses Problem gerne AHZ, der in dieser Beziehung der Fachmann ist. Ich nehme an, er meldet sich sicher bald - . Danke und Gruß -jkb-  18:37, 11. Jun. 2017 (CEST)

text: Aufräumarbeiten auf commons soben durchgeführt. Ich hoffe, das jetzt wieder alles am rechten Platz liegt. Gruß --ahz (Diskussion) 23:49, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Danke. -jkb-  00:09, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Falsche Category ?
Diskussion:Johannes Wesling

message: Gemäß dem bisherigen Artikeltext studierte Wesling in Leiden, Groningen und Padua. Wann studierte er in Bologna? - Und wo ist ein sein Lehrstuhl für "Pharmazie" belegt? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 18:01, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Studienort
Diskussion:Liste von Hinrichtungsopfern in Berlin-Plötzensee während der Zeit des Nationalsozialismus

message: Das Lemma erscheint mir in Bezug auf "während der Zeit des Nationalsozialismus“ redundant und sollte gekürzt werden. Gruß--Dirk Lenke (Diskussion) 18:11, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bahnhof Waghäusel

message: Aus dem Artikel sollte hervorgehen, was den Bahnhof relevant für WP macht. --Köhl1 (Diskussion) 18:12, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Verlegung der Strecke, Altgebäude, Neubau des Bahnhofes, Zuckerfabrik, Stellwerk:   nur ein paar Stichpunkte.--Köhl1 (Diskussion) 09:56, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte fehlt
Diskussion:Kaliumtitanoxid

message: Der Artikel handelt von K2Ti6O13. Gibt es einen besonderen Grund, weshalb ein Einzelnachweis verwendet wird, der Na2Ti3O7 beschreibt? --Andif1 (Diskussion) 19:19, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich glaube Suchfehler. Im Artikel tauchte K2Ti6O13 auf und ich hab das anscheinend nicht bemerkt. Oder es steht weiter hinten das es gleich ist. Hier steht aber das die Kristallstruktur stimmt. Rjh (Diskussion) 20:11, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich habe den Volltext überflogen und die Kaliumverbindung nicht entdeckt. Kann aber möglicherweise in einer der Tabellen erwähnt sein. --Andif1 (Diskussion) 20:21, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis
Diskussion:Boleslaw

message: Wieso finde ich unter Boleslaw auch Bolesław? Wenn der doch anders geschrieben wird, müsste der doch einen eigenen Artikel haben. Beschweren sich die Polen nicht über derartigen germanischen Kultur- oder Sprachimperialismus? --94.220.76.53 19:33, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Bolesław
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Gemeinden im Arrondissement Angers

message: Nach den französischen Rechtschreibregeln werden die Teile zusammengesetzter Ortsnamen durch Bindestriche verbunden. Die Präfektin des Départements Maine-et-Loire hat in dem  Gründungsakt der neuen Gemeinde jedoch festgelegt, dass nur die beiden ehemaligen Ortsnamen mit einem Bindestrich verbunden werden, nicht aber die sonstigen Namensteile: Arrêté DRCL-BCL no 2015-116 du 31 décembre 2015 portant création de la commune nouvelle d’Ingrandes-Le Fresne sur Loire, Recueil des actes administratifs de la préfecture de Maine-et-Loire, no 100 du 31 décembre 2015 (PDF; 2,9 MB). --AHert (Diskussion) 19:36, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Ingrandes-Le Fresne sur Loire
Diskussion:Leontis (Phyle)

message: Ich halte es im Sinne der Lesbarkeit nicht für sinnvoll, große Kästen von hier hereinzukopieren, zumal die Seite ohnehin bereits verlinkt ist. Linear A (Diskussion) 20:24, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma-Gestaltung
Diskussion:Osiris: New Dawn

message: Wäre es irgendwie möglich das Bild vom Englischen (https://en.wikipedia.org/wiki/Osiris:_New_Dawn) Artikel zu übernehmen?
Gruß,
--Max (Diskussion) 20:27, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: leider haben beide ein copyright Zellmer (Diskussion) 12:10, 20. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Titelbild
Diskussion:Hans-Georg Wolters

message: Laut einer Traueranzeige der Familie in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom 13. Mai 2017 ist Hans-Georg Wolters am 30. April 2017 gestorben.
ist erl, steht drin, disk kann bei Gelegenheit ganz gestrichen werden. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:45, 13. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Aber der Sterbeort scheint damals nicht belegt worden zu sein. --= (Diskussion) 23:45, 22. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Tod (erl.)
Diskussion:146. Division (Israel)

message: Hallo Author dieses Artikels. Vielen Dank für den Artikel, aber wir benötigen dringend Belege bzw. Links zu israelischen 319. Division. In dem derzeitigen Zustand (10.6.2017) wird der Artikel wahrscheinlich eine Wikipedia-Qualitätskontrolle nicht bestehen. Grüße --Chris.w.braun (Diskussion) 20:51, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege und Links dringend benötigt
Diskussion:Gottwaldschein

message: Der Artikel zum Gottwaldschein ist absolut noch mangelhaft belegt, aber hoffe auf Unterstützung der Community. Einige die sich gern als Vertriebene oder Flüchtlinge bezeichnen ist die Sache etwas peinlich.  De facto jedoch waren diejenigen die sich nach Unterzeichnung des Scheines zu einer Übersiedlung nach Deutschland entschlossen die ersten Aussiedler.  --Catflap08 (Diskussion) 21:32, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Nachweise 

message: Siehe meinen Vorschlag Diskussion:Tschechoslowakei#Vorschlag auf Zusammenführung, -jkb-  11:46, 26. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung
Diskussion:Franz Steinle

message: Wird dieses Jahr 68 und noch im Amt?Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 22:46, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: https://www.deutscherskiverband.de/detail_news_de,2377,1370063,detail.html --Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 23:30, 13. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Ruhestand?
Diskussion:Aida Stucki

message: Was ist der (nicht-verlinkte) "Genfer Wettbewerb"? Unter concoursgeneve.ch konnte ich sie nicht finden. Bamse (Diskussion) 23:17, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Anscheinend, dass : Concours de Genève, nur auf französich statt de, denn es in Genf (Genève) statt findet.  Mathglot (Diskussion) 01:10, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Genfer Wettbewerb 

message: Warum wurde sie als Schweizerin in Ägypten geboren? War möglicherweise ein Elternteil (z.B. ihre Mutter) Ägypterin? Besaß sie zusätzlich zur Schweizer auch die ägyptische Staatsbürgerschaft (doppelte Staatsbürgerschaft)? Interessant ist auch, dass sie vermutlich nach der Oper Aida benannt wurde. --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 14:01, 1. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Haruthiun Abeljanz

message: Gibt's dazu Quellen (wo das so steht)? Hintergrund der Frage:
* die Provinz Lori gehörte bereits seit 1801 zum Russischen Reich, nicht zum Osmanischen
* kann die gleichnamige Stadt gemeint sein? Das war der die von Armeniern und Russen in der Zeit genutzte Bezeichnung für das heutige Stepanawan, nach der alten Festung Loriberd.
--AMGA (d) 00:08, 12. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: PS, wegen nicht gesichteter Änderung wieder darauf gekommen: en:wp sagt mittlerweile Geburtsort "Vardablur" (deutsche Transkription "Wardablur"). Spricht etwas dagegen, dem zu "glauben"? Das *ist* in der heutigen(!) armenischen Provinz Lori, insofern kein Widerspruch, aber 1849 war es im äußersten Süden des russischen  Gouvernements Tiflis. --AMGA (d) 11:03, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Hanauer Straße (München)

message: Lag die damalige Olympia-Pressestadt nicht an der Riesstraße östlich des OEZ und somit gar nicht an der Hanauer Straße?--Steigi1900 (Diskussion) 22:06, 13. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Quote: "die Olympia-Pressestadt, lag zwischen Landshuter Allee, Moosacher und Hanauer Straße" Quelle: https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Direktorium/Stadtarchiv/Publikationen/Von-Allach-bis-Zamilapark/Einleitung-Geschichte/Bezirk11.html 2001:4C50:18C:5400:4170:B00:7C33:3FFF 00:00, 14. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, sie lag ja auch grundsätzlich zwischen den drei genannten Straßen, aber da zwischen der Pressestadt und der Hanauer Straße das OEZ lag, konnte ja die Pressestadt nicht an der Hanauer Straße liegen.--Steigi1900 (Diskussion) 00:30, 14. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Südlich des OEZ kann sie durchaus an beiden Straßen liegen.2001:4C50:18D:6300:F41C:5BB8:369C:90C 23:54, 13. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Olympia-Pressestadt?
Diskussion:Bergen auf Rügen/Archiv/1

message: Das war ein Scherz der Ostsee-Zeitung !
Dran gedacht das es am 1. April 2006 in der Zeitung stand ? Da stand sogar das auch bis nach Stralsund realistisch wäre ! Also diese Strecke Putbus-Bergen wird es nie geben !
: Soweit ich gesehen habe steht es nicht mehr im Artikel, deshalb würde ich diese Diskussion als geschlossen bezeichnen.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 09:52, 31. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Rasenden Rolands bis nach Bergen weiterzuführen 

message: Schulen besitzt Bergen wohl keine?! --Dionysos1988 (Diskussion) 17:08, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Doch, könntest du gerne ergänzen. --Alma (Diskussion) 09:54, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Ist hiermit geschehen. :-) Gruß --Stefan 18:06, 19. Mär. 2012 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 09:56, 31. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Bildung
Diskussion:Torgelow/Archiv/1

message: Da wahrscheinlich kein Zusammenhang zwischen den in der NS Zeit entstandenen Betrieben und der niedergebrannten Synagoge besteht, habe ich einen Umbruch nach "...niedergebrannt wurde." eingefügt und den nachfolgenden Satz leicht abgewandelt.
jnoack
:Das ist in Ordnung. --Alma 20:36, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 13:34, 26. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Schild der Dreifaltigkeit

message: :Ja, sehr schön hat das ein Wikipedist angefertigt (von den großgeschriebenen Artikeln abgesehen), nur kommt es in dieser Form in der Wirklichkeit nirgends vor, und mit den fünf lateinischen Wörtern ist auch ein Nichtlateiner kaum überfordert. --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:30, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title: German language version of diagram
Diskussion:Amtshaus Liesing

message: 3M: Ganz klar Bild B. Die Beleuchtung des Amtshauses ist gleichmäßiger, die Belichtung besser gewählt und der Mast rechts verdeckt keine Teile der Fassade. Die Perspektive kommt mir auch etwas natürlicher vor, das mag aber am Beschnitt liegen. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 07:50, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title: [[WP:Dritte Meinung]]
Diskussion:Unbreakable (Janet-Jackson-Album)

message: Der Klammerzusatz "(Album)" ist nicht eindeutig, da es mehrere Alben gibt. (siehe Unbreakable). Bitte lasse eindeutige Klammerlemmata stehen und verschiebe nicht auf nicht-eindeutige Klammerlemmata. --Trustable (Diskussion) 09:41, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Klammerzusatz
Diskussion:The Mall

message: Servus,Im Artikel steht:
:Vorbilder waren die für hohe nationale Feierlichkeiten angelegten Prachtstraßen in Großstädten wie Washington, D.C., Paris, Berlin, Mexiko-Stadt, Wien, St. Petersburg und Oslo.
Die da wären?Außerdem würde ich mir eine Erklärung zum Namen gefallen.Hat wer Zeit, Lust und Quellen?Danke & Gruß, Ciciban (Diskussion) 09:43, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Vorbilder 

message: Wieso ist der Asphalt rot? --Dick Tracy (Diskussion) 11:34, 3. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Damit er wie ein roter Teppich zum Buckingham Palace wirkt. Habe was dazu ergänzt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 16:25, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Farbe Asphalt (erledigt) 

message: Im Artikel, oberster Abschnitt, steht: Der Mall ist seit den 1950er Jahren rot gefärbt. Ich tendiere eher zu Die Mall ... Wie seht ihr das? --Netpilots ✉ 17:17, 3. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Die Mall ist richtig bei Mall als Einkaufszentrum. Ich habe es durch "The Mall" ersetzt und so die Unsicherheit umgangen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 17:37, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Der oder die Mall?
Diskussion:Papa Binne’s Jazz Band

message: Der Bassist und Sänger Dieter Strache (* 29. November 1939) verstarb am 20. Mai 2017 und fand auf dem Waldfriedhof in Berlin Müggelheim seine letzte Ruhestätte. Er war 47 Jahre Mitglied der Band. (Quelle: Berliner Zeitung vom 10./11. Juni 2017, S. 17) --Berlinspaziergang (Diskussion) 09:48, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Dieter Strache
Diskussion:Bahnhof Bad Camberg

message: Die Relevanz dieses Bahnhofes müsste aus dem Artikel schon hervorgehen. Sonst Löschantrag. --Köhl1 (Diskussion) 10:05, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Nicht nur überbildert, sondern auch überboxt. Wenn das, was durch die Bilder dargelegt werden sollte, im Text erwähnt würde, dann wäre das schon ein Teil, der vom Löschen abhalten könnte.--Köhl1 (Diskussion) 16:32, 18. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich wäre nicht darauf gekommen. --Köhl1 (Diskussion) 00:48, 3. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: gern geschehen. Manchmal verstehe ich euch Banner WIRKLICH nicht. Berihert ♦ (Disk.) 02:04, 3. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  überbildert 

message: Den Satz
: "Das Gebäude ist im Jahr 2017 im Denkmalverzeichnis des Landes Hessen nicht mehr als Denkmal verzeichnet."
habe ich entfernt. Das ist Theoriefindung. Der Denkmalbestand des Landes Hessen ist noch lange nicht vollständig in http://denkxweb.denkmalpflege-hessen.de/ abrufbar. Die Denkmaltopografien werden dort bandweise eingepflegt, momentan sind 14 von 26 Kreisen und kreisfreien Städten abfragbar, einige nur mit einem Teil der Gemeinden. Die gesamte hessische Bahninfrastruktur mit Denkmalwert findet sich in einem gesonderten Band, der noch nicht erfasst ist. --jergen ? 09:48, 10. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Denkmalschutz oder nicht?
Diskussion:Conrad Leontorius

message: „Im Jahr 1505 trat er in das Zisterzienserkloster in Engenthal unweit von Muttenz ein.“ Das bezweifle ich, denn Engental war ein Frauenkloster. Es kann allerdings sein, dass er als Hausgeistlicher der Zisterzienserinnen dorthin ging. Dann kann man aber nicht von einem Eintritt sprechen. --gge 10:12, 12. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Danke, für deinen hinweis, textstelle entsprechend des vorliegenden materials revidiert.--Zusasa (Diskussion) 20:14, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Engental 

message: ist die latinisierte bzw. genau genommen gräzisierte Form von "Löwenberg(er)" (leon/leontos = Löwe, oros = Berg). Das wird im Eingangsabsatz nicht ganz deutlich. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:13, 12. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: danke als fußnote eingefügt und soweit? erledigt.--Zusasa (Diskussion) 06:47, 14. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Leontorius...
Diskussion:Travesti

message: Ich halte diese Weiterleitung für falsch, weil der (längst etablierte) Begriff Travesti eine Teilpopulation (mit einem dritten Geschlecht) in der brasilianischen Gesellschaft benennt. Nachzulesen bei 
Hier selbst etwas zu ändern, habe ich nicht die nötige Kompetenz. Freundlichen Gruß --Andrea014 (Diskussion) 10:15, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung änderungsbedürftig