Diskussion:Unplugged

message: war das grönemeyer unplugged nun 94 oder 95? das wird meiner meinung nach nicht deutlich bzw. verwirrt ein wenig
Aufnahme 1994, Veröffentlichung 1995.--Gruenfisch 15:08, 31. Dez 2005 (CET)
replies: text: Eine komplette chronologische Liste (jeweils mit dem Aufnahmetag) wäre sehr lustig!! -- Simplicius - ☺ 15:32, 18. Jun 2006 (CEST)

message: Wo kann man das überprüfen, ob dieses Wort wirklich ein Markenzeichen ist? Kann ein Wort ein Zeichen sein? Es ist ja nur ein anderes Wort für Akustikversion. --Dozor 15:41, 28. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Sorry, diese Nachfrage hatte ich nicht gesehen. Dem Support-Team (OTRS Ticket#: 2007121110009293) liegt die Aufforderung vor, das Wort „Unplugged“ als Markenzeichen gemäß § 16 MarkenG zu kennzeichnen. Das Wort ist als Wortmarke der Firma Viacom, USA, beim DPMA registriert. — Raymond Disk. Bew. 08:28, 5. Mär. 2009 (CET)

text: meiner Ansicht nach haben sich hier Ahnungslosigkeit und vorauseilender Gehorsam gegenseitig beflügelt: https://www.gesetze-im-internet.de/markeng/__16.html erfordert eine Kennzeichnung nur, wenn der Eindruck vermittelt wird, dass der Markenname eine Gattungsbezeichnung darstellt (z.B. "Tempo" für Papiertaschentücher etc.) Sowas wird in dieser BKL nicht ansatzweise dargestellt und daher könnten sämtliche Verweise auf Markenrechtsinhaber hier auch ersatzlos gelöscht werden. Wenn man aber einem Markenrechtsinhaber den Gefallen tun möchte, hier werblich/SEO-technisch genannt zu werden, dann ist es eine Pflicht gegenüber den Lesern, auch andere Markenrechtsinhaber in derselben Weise zu nennen. --G-Saite (Diskussion) 14:27, 25. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Die Frage wäre, wofür Viacom diese Marke konkret beansprucht und auf welche dargebotenen Inhalte es sich überhaupt bezieht, steht dazu was im Ticket ?  Marken werden eigentlich hier nur dargestellt, wenn sie enzyklopädisch relevant sind. Ansonsten wäre es einfach nur - um Viacom gegenüber Freundlichkeit zu zeigen - eine reine Auflistung a la unplugged sind Wortmarken der * Viacom Inc. * von Procter & Gamble, * für alkoholische Getränke, * der Firma Koziol, * etc (die bisherige Auflistung ist unvollständig). Mehr nicht, die Wiedergabe von Klassen etc. ist sinnfrei. Denn eigentlich müsste der Hinweis der eingetragenen Marke ja nur im konkreten Zusammenhang zur Wiedergabe jener geschützten Marke erscheinen, die Zuordnung bringt aber vielleicht das Ticket. -- Quedel Disk 17:56, 25. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Viacom hat den Antrag auf Eintragung der Marke für "Tonaufnahmen; Dienstleistungen auf dem Gebiet der Erziehung und Unterhaltung, nämlich Musik-, Gesangsdarbietungen, live und über Medien; Rundfunk- und Fernsehunterhaltung, Unterricht durch Rundfunk- und Fernsehunterhaltung, Vermietung und Vorführung von bespielten Videoträgern; Schallplatten und bespielte Magnetbänder" (Registernummer V24044) zurückgezogen. Für "Akustikversion von Musik" besteht anscheinend kein Markenschutz (ich tippe mal auf den Einwand § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG: "Von der Eintragung ausgeschlossen sind Marken, [...] 2. die ausschließlich aus Zeichen oder Angaben bestehen, die im Verkehr zur Bezeichnung der Art, der Beschaffenheit, der Menge, der Bestimmung, des Wertes, der geographischen Herkunft, der Zeit der Herstellung der Waren oder der Erbringung der Dienstleistungen oder zur Bezeichnung sonstiger Merkmale der Waren oder Dienstleistungen dienen können," und dann haben die den Antrag zurückgezogen, damit sie keine rechtsmittelfähige und rechtskraftsfähige Entscheidung bekommen, dass eine Anmeldung nicht geht. Нактаффэ 22:54, 26. Okt. 2018 (CEST)

text:  Der Antrag wurde zwar zurückgezogen, doch am gleichen Tag erneut (erweitert) gestellt, so dass unter Registernummer 39553198 die Marke für Viacom genau für diese Klassen eingetragen wurde. Ist auch noch gültig weiterhin. -- Quedel Disk 00:53, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Markenzeichen