lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Johannes Zimorski

message: Was bitte sind forensich Kranker? Im Text heißt es: ... 1944 mit einem Transport forensich Kranker ins österreichische KZ ... --Mirko Junge 13:04, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Der Begriff „forensich Kranker“ macht hier durchaus Sinn, da es Personen beschreibt, die durch Forensiker/Gerichtsmedizinern zu Kranken deklariert wurden, die müssen deshalb nicht zwangsläufig krank sein. Okay 17:15, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Unter 'forensisch Kranker' jemanden zu verstehen, der von einem Forensiker als Kranker eingestuft worden ist, halte ich für eine eigenwillige Interpretation. (Für den Terminus '"forensisch Kranke"' bzw. '"forensisch Kranker"' gibt es nur 2 bzw. 4 Google-Treffer, was eindeutig dagegen spricht, dass es sich hierbei um Fachbegriffe handelt). Entsprechend Deiner Auslegung, dass Patienten, bei denen von einem forensischen Psychiater oder Gerichtsmediziner eine Krankheit diagnostiziert wurde, nicht unbedingt erkrankt sein müssen, lässt sich ohne weiteres auch auf andere 'Fach'-Arzt-Gruppen ausdehnen, insbesondere in der damaligen Zeit. Deshalb finde ich die Beschreibung ...mit einem Transport von Patienten der Psychiatrie... auch besser. (Mir ist bewusst, dass das nicht ganz meiner ersten Änderung entspricht, aber wenigstes dem Geiste der Änderung). --Mirko Junge 18:20, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Ich denke, der Artikeleinsteller hat diese Formulierung gewählt, um die Widersprüchlichkeit zumindest anzudeuten. Transport forensisch Kranker stammt als Formulierung von der Historikerin Vera Bücker. Aber vielleicht benutzt Du ihre Website einfach als Anregung, dies noch etwas ausführlicher in den Artikel einzuarbeiten. Okay 18:37, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Das Vera Bücker die Formulierung benutzt, bedeutet nicht, dass es sich um einen Fachterminus handelt oder das wir das hier so benutzten müssen. Können wir uns auf die oben vorgeschlagene Formulierung ...mit einem Transport von Patienten der Psychiatrie... einigen, ohne einen Editwar? -- Mirko Junge 20:47, 29. Dez. 2008 (CET)

text:  P.S.: Das Umbauen des Artikels lohnt wohl erst, wenn der Löschantrag abschlägig beschieden ist, schließlich geht es um die Relevanz des Lemmas im Allgemeinen! --Mirko Junge 20:47, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title: forensich Kranker?
Diskussion:Henry Strakosch

message: Die genaueren Beziehungen von Henry Strakosch zum österreichischen Zweig der Industriellenfamilie, speziell Siegfried (von) Strakosch-Feldringen, (vgl. Zuckerfabrik Hohenau etc). wären noch aufzuhellen. 
Mit hoher Wahrscheinlichkeit war Sir Henry ein Bruder oder Cousin des 1913 zum "Zuckerbaron" geadelten Siegfried, da dessen Sohn Georg als Sir Henrys Neffe ergoogelt werden kann, allerdings leider nur auf einer rechtsradikalen Weltverschwörungs-Website (Robert Schediwy 13:21, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Die Familie Strakosch
Diskussion:Zeitschrift für Theologie und Gemeinde

message: Es geht um diese Änderung: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zeitschrift_f%C3%BCr_Theologie_und_Gemeinde&diff=107425629&oldid=107377658. Beim dankenswerterweise von Zweioeltanks nachgereichten Beleg auf der Zeitzeichen-Seite heißt es allerdings aktuell: Pfarrer Kim Strübind, Dozent für Altes Testament und Hebräisch an der Universität Oldenburg, tritt von der Baptistenkirche zur oldenburgischen Landeskirche über. Merke: "tritt" über, nicht: "ist übergetreten" o.ä. - Diese Formulierung besagt daher noch nicht mehr als die Wechselabsicht, die Kim Strübind bereits im Editorial der ZThG im Herbst 2011 formuliert hat. Seitdem warte ich auf eine belastbaren Beleg für den vollzogenen Übertritt, mag die Zeitzeichen-Notiz aber noch nicht dafür halten; dieses auch vor dem Hintergrund, dass man hören konnte, dass die aufnehmende Kirche es ihm auch nicht unbedingt einfach gemacht haben soll. Das mag stimmen oder nicht, jedenfalls war das verbunden mit Aussagen, er sei noch nicht übergetreten. Nun wollen wir hier in den Artikeln keine Gerüchte fixieren, sondern nur belastbare Aussagen, und im Moment sehe ich hier nicht weniger, aber auch nicht mehr als eine (weitere) Dokumentation seiner Wechselabsicht. --Sokkok 00:12, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Mangels besserer Erkenntnisse revertiere ich dann jetzt mal. Gruß, --Sokkok 19:34, 2. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Konfession des Schriftleiters
Diskussion:Untersuchung des Werks von Herbert Quain

message: Die Inhaltsangabe basiert teilweise auf dem ehemaligen Artikel Herbert Quain, der nach LA am 20.12.08 wegen Irrelevanz dieser literarischen Figur (und Qualitätsmängeln) gelöscht wurde, und eine Übertragung des Artikels bei den englischsprachigen Kollegen gewesen zu sein scheint. Hier nun der ausgebaute Artikel zur „Erzählung“. -- MonsieurRoi 13:35, 29. Dez. 2008 (CET)
Diskussion:Distanzer

message: Die Suche mit Google nach Distanzer ergibt gerade mal 524 Treffer, wobei viele davon "Abstandshalter"/Spacer meinen)
Die wenigen zutreffenden Links führen meist zu einem Entfernungsmessgerät von Stabila mit dem Namen "Distanzer".
Mit geodätischem Bezug scheint Distanzer vor allem in Österreich üblich zu sein. Mir ist der Begriff bisher nicht untergekommen.
--Langläufer 13:48, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Vergleiche:Abstandsmessung (optisch). Eigentlich ist das hier überflüssig. --87.180.94.18 09:32, 15. Apr. 2013 (CEST)

message: Das ganze heißt Lasermessgerät. Siehe auch hier.--Ocd→ schreib´ mir   08:39, 25. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Distanzer ist die Bezeichnug für Aufsatzgeräte, die aus einem normalen optisch-mechanischem Theodoliten ein Tachymeter machten. Das war damals, als es dies Hand-Lasermessgeräte noch nciht gab und auch nicht Hinz und Kunz mit Laserpointern in der Gegend rumfuchtelte. -- Glückauf! Markscheider Disk 10:31, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Unübliches Lemma 

message: Es tut mir ja Leid, ich bin seit 1982 Vermessungsingenieur und habe mit diesen Geräten in der Landesvermessung gearbeitet. Ich bin heute erst bei einer Internetrecherche zum Kern Mekometer darauf gestoßen, dass die hier in Wikipedia unter dem Lemma "Distanzer" laufen. Ich habe diesen Begriff hier zum ersten Mal gelesen. Mag sein, dass es anderswo bekannter ist, aber in meiner gesamten Berufspraxis sind diese Geräte unter "Elektrooptische Distanzmessgeräte" gelaufen und als weitere Unterscheidung zum Messverfahren gibt es "Mikrowellen-Distanzmessgeräte". "Distanzer" wäre mir im Leben nicht eingefallen. --SpaceVehicle (Diskussion) 11:50, 2. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Vielleicht äußert sich ja der Artikelersteller dazu. Ich bin 10 Jahre später als du, daher waren diese Aufsatzgeräte zu meiner Zeit bereits veraltet und hatten keine praktische Bedeutung mehr. Für mich ging es direkt mit Totalstation (Geodimeter 500) los. "Distanzer" klingt für mich sehr umgangssprachlich. -- Glückauf! Markscheider Disk 21:28, 2. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Begrifflichkeit
Diskussion:Christoph (Hohenzollern-Haigerloch)

message: Hallo Zollenalb,
gibt es Quellen für die Artikelneuanlage? Wenn ja, bitte ab damit in den Artikel.
Gruß Manuel Heinemann 13:58, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: steht in der Versionsgeschichte, mehr ist nicht nötig. --Zollernalb 14:07, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Zollernalb, du kennst mich: Geht es ein bischen genauer. Zumindest eine Seitenangabe in diesem popularwissenschaftlichen Abhandlung wäre gut. Hab mir damals ja immerhin auch mit Günther Schmitts Burgenbuch die gleiche Mühe gemacht.--Manuel Heinemann 14:12, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Beim Nächsten werde ich die Seite dazuschreiben, versprochen. --Zollernalb 14:17, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Black Stone Cherry

message: ich habe diesen Artikel geschrieben, da ich finde...da black stone cherry eine bekannte usa-amerikanische band ist, sie auch das recht hat hier drinnen zu stehen...wenn hier sogar ein artikel eines tom geißler der irgendwann mal in einer niederen liga fußball gespielt hat zu finden ist...
weiterhin ist diese band sehr prägend für southern rock und den allgemeinen rock
:: Huch, muss man sich neuerdings für einen neuen Artikel rechtfertigen? ;-) Banger 15:34, 18. Mai 2009 (CEST)

message: Ein Tipp von mir es sind sieben Studioalben.
:Dann korrigiere es doch einfach... --Hullu poro (Diskussion) 16:15, 27. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Natürlich. Sei mutig! Hullu poro (Diskussion) 11:14, 29. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Alben
Diskussion:Kreuzverschlag

message: Das ist Weiterleitung von paralytischer Myoglobinurie, hier wird aber nur die Pferdekrankheit behandelt, gibt es das nicht auch bei Menschen ? (im Artikel Myoglobinurie steht in Klammern [Haffkrankheit).--Claude J (Diskussion) 16:32, 30. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Mensch

message: Kann die Krankheit tödlich verlaufen? --Gabrikla (Diskussion) 18:30, 11. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Nachdem es bei schweren Verläufen zum Festliegen kommt und die Pferde dann nicht mehr aufstehen können, kann es damit sekundär zum Tod führen. Knut Krüger (Diskussion) 08:37, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Folgen
Diskussion:A solis ortus cardine

message: Leider liegt mir kein kritisch gesicherter Originaltext vor. Wahrscheinlich gibt es mehrere überlieferte Lesarten. Dazu kommen Änderungen, die im Mittelalter an den liturgischen Hymnen vorgenommen wurden. Und im Internet finden sich teilweise erschreckend schlechte Versionen, aus Büchern eingelesen und dann unzureichend nachkorrigiert; so leider auch die hier verlinkte Fassung von thelatinlibrary.com. Wenn ein kundiger Altphilologe vorbeischaut - bitte helfen!
Dasselbe gilt für die wörtliche Übersetzung, die ich selbst angefertigt habe; nicht an allen Stellen bin ich mir sicher - vom geforderten Grad der "Wörtlichkeit" ganz abgesehen.
Luthers Texte habe ich nach Kurt Aland, Luther Deutsch,  Bd. 6, S. 248ff und 254 f. wiedergegeben. Das ist eine an modernen Sprach- und Schriftgebrauch angenäherte Version. Wer eine "echte" vorliegen hat, möge sie austauschen.
Die Formatierung ist unschön, ich kanns aber nicht besser. Helfe, wer kann! ----jetzt schon besser :)------Rabanus Flavus 14:16, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe den lat. Text jetzt angepaßt an die zweisprachige Ausgabe von Paul Klopsch, Lateinische Lyrik des Mittelalters, Stuttgart: Reclam, 1985 (= RUB 8088), S. 28-35, der seinerseits mit typographischen Abweichungen dem Text von Walther Bulst, Hymni latini antiqvissimi LXXXV, Psalmi III, Heidelberg: Kehrle, 1956, S. 72ff. folgt. Auch Deine Übersetzung, die den Text sehr zuverlässig und trotz der engen Orientierung am Wortlaut sehr gut lesbar wiedergibt, habe ich durchgesehen und nur an einigen wenigen Stellen geringfügig geändert. --Otfried Lieberknecht (Diskussion) 10:16, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Text, Übertragungen, Formatierung
Diskussion:Neue geistliche Bewegung

message: Man beachte bitte folgenden Denkanstoß: Diskussion:Geistliche Gemeinschaft#Umarbeitung notwendig?. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? 14:25, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Umarbeitung notwendig?
Diskussion:Skisprungschanzen am Wurmberg

message: Die K70 Schanze wurde 2002 umgebaut und ist nun bereits verfallen? --Langläufer 14:29, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Zu welcher K wurde die K70 umgebaut. -- Auto1234 15:56, 29. Dez. 2008 (CET)

message: Die Brockenwegschanze (Singular) ist offensichtlich die ältere. Die DTK 25 zeigt sie bereits in der Ausgabe von 1934, während die Wurmbergschanze 1951 noch nicht eingezeichnet ist. Ein paar Worte und Daten zu ihrer Geschichte wären angemessen. --37.201.229.253 15:40, 9. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Brockenwegschanzen
Diskussion:Cathedral Group

message: Nachdem ich die Cathedral Group jetzt im Artikel Teton Range eingebaut - aber nicht mehr verlinkt - habe (und den ganzen Artikel überarbeitet), schlage ich jetzt einen Redirect vor. Spricht was dagegen? --h-stt !? 22:23, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich überlege nun schon ein paar Minuten, ob man von "eingebaut" sprechen kann. "Eingebaut" aus dem Artikel hier wurde eigentlich nur sie liegen mit acht der zehn höchsten Gipfel der Kette in einem gemeinsamen Bergstock zwischen den Tälern Cascade Canyon und Death Canyon, der auch informell als Cathedral Group bezeichnet wird. Andererseits stellt sich die Frage, was man aus dem Artikel hier eigentlich sonst noch einbauen könnte oder sollte. -- X-'Weinzar 23:04, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nach nochmaligen klenien Korrekturen sehe ich nichts mehr, was aus diesem Artikel hier übertragenswert wäre. Die geologische Erklärung hier ist zudem teilweise falsch, denn wirklich prägend ist das Zusammenwirken von Granit und Gneis in Verbindung mit der besonderen Wirkung der Erosion an der aufgeworfenen Blockkante. Dazu habe ich drüben jetzt noch ein schönes Schaubild des NPS eingefügt. --h-stt !? 15:12, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hab noch einen Satz zum Teton-Gletscher und ein Bild mit "rüber"genommen. Ich denke, auf die Aufzählung der Gipfel, der Gletscherseen und der weiteren Gletscher können wir wohl verzichten. Der Rest scheinen relative Allgemeinplätze zu sein. -- X-'Weinzar 02:24, 15. Jan. 2009 (CET)

text: Das Bild halte ich für verzichtbar, weil es schon im Nationalpark-Artikel ist, aber sei's drum. Redir? --h-stt !? 12:53, 16. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Redirect?
Diskussion:Lucius Vettius

message: Nach dem Aufsatz 'Clodius, Pompeius and the Exile of Cicero' von Robert Seager initiierte Ceasar die Vettiusaffäre um einen Keil zwischen Pompeius und den Optimaten zu treiben. Dieser Gesichtspunkt fehlt bisher.
-- 217.238.29.134 15:04, 29. Dez. 2008 (CET)

message: In dem Text heißt es: "Er denunzierte diverse Adlige, darunter Lucius Lentulus und Quintus Caepio Brutus, den späteren Caesarmörder." Quintus Caepio Brutus ist mir nicht als einer der Verschwörer bekannt. Es wird aber auf Marcus Iunius Brutus verlinkt. Also scheint da was nicht zu stimmen. Kann das mal jemand überprüfen?--Borsanova 12:39, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Falscher Name oder falscher Link?
Diskussion:HBW Balingen-Weilstetten

message: Für was steht denn das HBW? Für Handballverein Balingen-Weilstetten?--Knallexus 15:08, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: HBW steht für Handball Balingen Weilstetten. --Matzematik 15:21, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Müsste es in der Einleitung dann nicht heißen "Die Spielgemeinschaft Handball Balingen-Weilstetten (kurz HBW) ... " und nicht "...HBW Balingen-Weilstetten (kurz HBW).."? Denn letzteres bedeutet ausgeschrieben ja schließlich "Handball Balingen-Weilstetten Balingen-Weilstetten". Was umgangssprachlich auch von den Kommentatoren der DHB genutzt wird, ist mir bekannt. Das heißt aber nicht, dass das auch richtig ist. ;-) -- TazD (Diskussion) 08:23, 31. Okt. 2014 (CET)
replies: text:  Nein. HBW steht zwar für Handball Balingen-Weilstetten, der offizielle Name ist aber tatsächlich HBW Balingen-Weilstetten. Ausgschrieben ergibt das tatsächlich Stumpfsinn. Ist meines Wissens ein »Fehler« aus der Gründungsphase, der nie korrigiert wurde. --Baladid Diskussion  23:47, 31. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Stimmt. Der Blick ins Impressum auf der Homepage bestätigt das. Naja. Klingt komisch, ist dann aber so. -- TazD (Diskussion) 08:07, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Name

message: Der Verein muss nun doch runter in Liga 2.. HSV Hamburg hat heute abend die Lizenz erteilt bekommen, vom Schiedsgericht. --H.A. (Diskussion) 21:51, 25. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Nun ist bei den Handballern vom HBW doch "oben bleiben" angesagt! Dank einer einstweiligen Verfügung bleiben die Handballer erstklassig. Wie geht's weiter? --H.A. (Diskussion) 18:30, 1. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Zu früh gefreut
Diskussion:Pieps

message: Die alleinige WL zu Funkmeldeempfänger ist vielleicht nicht mehr zeitgemäß.
In Österreich wird Pieps in der Alltagssprache eher mit dem Markennamen für ein Lawinenverschüttetensuchgerät verbundengf. Ich hab das Gefühl, dass Funkmeldeempfänger hier früher (geschätzt ab 1980) neben Pager eher Piepser als Pieps genannt wurden.
Das Lemma sollte zur BKL umgebaut werden. Mit Link zu Pieps GmbH mit der Notiz Pieps ist der Markenname für Geräte dieses Herstellers und wohl auch Gattungsbezeichnung für Lawinenverschüttetensuchgeräte.
Pieps GmbH sitzt in Lebring, Steiermark, ist hidden Champion, weil Weltmarktführer mit eigener Forschung und mehreren Bergführern als Mitarbeitern. 75% Exportanteil (D, USA, CDN, CH ...). Quelle: Ö1-Radio 13.1.2017, 9.42–9.57, Saldo – das Wirtschaftsmagazin. http://oe1.orf.at/player/20170113/457274 --Helium4 (Diskussion) 12:30, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Lawinenverschüttetensuchgerät
Diskussion:Josef Wittmann

message: Josef Wittmann-Kirchenmaler des Neubarock hatte im Ok. 2011 in der Galerie "Die Schmiede" eine vielbeachtete Sonderausstellung und ab 9.4.2012 bis 29.10. eine Ausstellung auf der Burg Neuhaus vom Waldnaabtal-Verein in seiner Geburtsstadt Windischeschenbach, weitere Ausstellungen 2013 und 2014 in Bad Kötzting und Bodenmais stehen an. Der richtige Geburtsort Windischeschenbach - siehe www.karoline wittmann.de und das Erbe der Münchner Künstlerfamilie wittmann-Erlacher - in wikipedia ist u.a. der anstehenden Ausstellungen und auch für Presseinfo sehr wichtig. In der Internetseite sind auch die Wirkungsorte von 1903 - 1959 - über 75 Kirchen in den Diözesen Regensburg, Eichstätt und Freising aufgeführt.
Paul Maria Wittmann (nicht signierter Beitrag von 93.233.104.128 (Diskussion) 11:13, 16. Jan. 2012 (CET)

message: Ist eine Katastrophe und ich habe ihn mal erstes überarbeitet und  da fehlt allerdings noch einiges. Und belegt ist dies auch alles nicht. --JBCB 16:02, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Artikel 

message: Die umfangreiche Werksliste muss überarbeitet werden. Die meisten Links führen aufgrund der Bezeichnung samt Kreis ins Leere, dabei hat jeder Ort hier einen Artikel. --Polarlys (Diskussion) 18:17, 16. Mai 2012 (CEST)
replies: text: So denn - alles mal in Tabellen gepackt (gefällt mir besser) und dabei jede Menge redundant-überflüssigen Text entfernt. Alle InterWikiLinks kontrolliert, zu jedem Ort den passenden (richtigen) Link hinzugefügt, Formulierungen verfeinert, und, und, und,... Nicht mein Gebiet, nicht mein Theman, aber irgendwer muss die Fleißarbeit ja machen . Ich habe fertig, jetzt könnt ihr wieder!  Williwilli (Diskussion) 00:05, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hallo zusammen! - Der Geburtsort ist mit Dietersdorf im Artikel benannt. In der "Gegend" gibt es eine Reihe von Dietersdorf (siehe BKL). Das im Artikel verlinkte Dietersdorf (Windischeschenbach) ist vermutet. Wer hat einen Nachweis dazu? --Flo Sorg (Diskussion) 10:07, 26. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsort Mutter (Dietersdorf)
Diskussion:Werneck

message: Warum verschwinden hier über lange Zeit gesammelte Informationen!!!
Siehe Einwohnerzahlentwicklung...
Ich hab zumindest die Grafik für die Gesamtgemeinde wieder reingesetzt. Ich glaub, so detailliert, dass das auch für die Ortsteile dargestellt wird, brauchen wir das nicht unbedingt. Ansonsten, in anderen Gemeindeartikeln ist die EW-Entwicklung meist eher in Form einer Tabelle als in Balkendiagrammen dargestellt, ist aber Geschmackssache. Jedenfalls sind das Zusatzinfos, die wirklich nicht ohne Not und vor allem nicht ohne Begründung rausgeschmissen werden sollten. Allerdings die Bitte an den ursprünglichen Einsteller, noch die Quelle der Daten nachzutragen, idealerweise auch noch mit der ANgabe, ob wir hier nur von Erstwohnsitz- oder auch von Zweitwohnsitzbürgern sprechen. --Proofreader 23:59, 28. Mär. 2009 (CET)

message: Richtige Einleitung wurde fehlerhaft verändert. Werneck ist nicht das alleinige Klinikzentrum des Bezirks Ufr. (Lohr hat auch ein Bezirkskrankenhaus) aber unbestritten des Landkreises SW, mit insgesamt 3 Kliniken (2 davon gehören zum Bezirk) und 3 weiteren ähnlichen Einrichtugen. Siehe Abschnitt Krankenhäuser. Grüße --Kim117 (Diskussion) 00:05, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Ich habe auf die Schnelle die Adresse der Internet-Seite der Ev. Gemeinde als Beleg angeführt - vielleicht etwas dürftig - aber jedenfalls ist damit die Existenz belegt. Ich bemühe mich um weitere Belege. Wobei Vieles, das ich in diesem Abschnitt geschrieben habe, ja auch schon durch andere Abschnitte des Artikels (u.A. über Geschichte, Schloss und Kliniken) belegt ist bzw. sich logischerweise damit erklären lässt! --Bonnlander (Diskussion) 12:14, 29. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege zum Eintrag "Evangelische Gemeinde"
Diskussion:Château Latour

message: Verkaufsabsichten? Ein Bericht der "Times"
Quelle: http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/consumer_goods/article5404112.ece
Pinault-Probleme könnten einen Verkauf von Château Latour erzwingen
Von Kate Walsh // Auszug aus einer provisorischen Übersetzung
Die Zukunft des berühmten Châteaus Latour steht seit dem vergangenen Abend in frage, als herauskam, dass die Investment-Bank Lazard unter französischen Wettbewerbern diskret nach einem Käufer für die Marke sucht. Im Eigentum des französischen Geschäftsmannes Francois Pinault, Präsidenten der Luxusgüter-Gruppe PPR, steht das Château Latour im Ansehen als eines der feinsten Weingüter der Medoc-Region. Pinault, dessen Stall von Aktivitäten auch das Auktionshaus Christie’s und die Modemarken Gucchi und Puma umfasst, hatte das Weingut 1993 für umgerechnet 86 Millionen britische Pfund gekauft, als es Teil seiner Holding Artemis wurde. Artemis selbst verweigerte einen Kommentar, aber Artemis-nahe Quellen sagen, dass keine Absicht bestehe, Château Latour zu verkaufen. Quellen in der Weinbranche hingegen behaupten, dass das Weingut, das einst der britischen Pearson-Gruppe, den Herausgebern der Financial Times gehörte, für 150 bis 200 Millionen Euro am Markt sei.
Das Weingut solle auf der Wunschliste von Bernard Magrez stehen („coveted by“?), dem Chef der Weingüter um Pape Clement. Magrez solle auf der Suche nach einer Finanzierung unter seinen Freunden sein, dem Schauspieler und Weinliebhaber Gerard Depardieu und dem früheren „Bond-Girl“ und Chanel-Model Carole Bouquet. Das Gut Latour besteht aus 78 Hektar bordelaiser Weinland, jedoch werden nur die Trauben von den 47 Hektar im Herzen des Weingutes für den Grand Vin von Château Latour verwendet. 
Im vergangenen Monat wurde eine Kiste des 1961er Jahrgangs bei einer Auktion von Christie’s in Hongkong für 1,3 Millionen HK$ verkauft, umgerechnet 117.000 briitschen Pfund (140.000 Euro?).
Außer dem Weingut gehören Artemis 40% von PPR, deren Anteile im ablaufenden Jahr zwei Drittel ihres Wertes verloren, 5% des Bauunternehmens Vinci, dessen Anteile um 44% fielen, und 2% von Bouygues, dem Baugiganten, der 50% an Wert verlor.
Eine Anzahl von Private-Equity-Gruppen soll sich für Christie’s interessieren.
(co) Times 
80.145.218.116 15:31, 29. Dez. 2008 (CET)

message: hallo!
Man könnte mal die zig Rechtschreib-und Tippfehler hier verbessern.
Ich würde es machen, wenn es keine Einwände gibt. (nicht signierter Beitrag von 178.1.118.81 (Diskussion) 21:34, 29. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Rechtschreib- und Tippfehler 