Diskussion:RWTH Aachen/Archiv/1

message: mir fehlt hier die Schneider/Schwerte Story. Ein unter falschem Namen als Rektor fungierender ehemaliger SS-Hauptsturmführer und die Reaktionen der Hochschule auf die Enttarnung finde ich irgendwie schon erwähnenswert.
:Unter Bekannte Absolventen und Dozenten ist der Herr aufgeführt mit einer sehr kurzen Zusammenfassung seiner Story. Stattdessen könnte man eine Zusammenfassung des Themas in den Abschnitt Geschichte einbauen. Eine ausführliche Darstellung gehört dagegen meiner Meinung nach in den Artikel Hans Ernst Schneider. (Übrigens: Es vereinfacht die Zuordnung von Diskussionsbeiträgen, wenn man diese mit vier Tilden ~~~~ unterschreibt, dann wird beim Speichern der Seite automatisch der Benutzername bzw. die IP-Nummer sowie ein Zeitstempel angefügt.) --Birger (Diskussion) 18:32, 30. Okt 2005 (CET)
thread_title:  Schneider/Schwerte 

message: Wo kommt die Zahl für den Haushalt her? Die Zahl erscheint mir zu hoch! --129.13.251.76 13:38, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Haushalt von 650 Mio 

message: http://www.archiv.rwth-aachen.de/rea/Seite/geschichte_heute.htm 
11.000 statt 7.000 Mitarbeiter. Auch würden mich Quellen zu den anderen Zahlen interessieren
* Viele Statistiken sind unter http://www-zhv.rwth-aachen.de/zentral/dez6_6_4_publikationen.htm zu finden -- Karl, 134.130.4.46 16:02, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Mehr Mitarbeiter/Zahlen 

message: Quelle: 
- Eingeschriebene WS 05/06: 29.598
- Neueinschreibungen (seit 2001 pro Jahr) ungefähr 5000, nicht 4000
- ...
--54496D6F 14:49, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Aktualisierung der statistischen Zahlen 

message: Unter den Absolventen ist Jürgen von der Lippe aufgeführt. Auf dessen eigener Homepage steht zwar, dass er in Aachen mit dem Studium begonnen hat aber zwei Jahre später nach Berlin gewechselt hat. Sollte man ihn daher nicht besser von dieser Liste streichen?
Ich kann auch nicht erkennen, ob er jemals einen Abschluss gemacht hat. Auch daher ist die Auflistung unter Absolventen fragwürdig.
84.63.11.3 23:14, 31. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Absolventen 

message: Ich halte eine Rubrik über Studentische Initiativen an der RWTH für sinnvoll. 
Spontan fallen mir folgende ein:
* Filmstudio
* Hochschulradio
* Kármán (Studentische Zeitung)
* Roboterclub
* Computerclub
* UniDSL
* Akademischer Yacht-Club
* Fliegergruppe
* BigBand
* Hochschulorchester
* Poetischer Anfall (Theatergruppe)
* ... (die Liste ist mit Sicherheit noch nicht vollständig)
Sollte man die Liste so als Linkliste einbinden, oder einen eigenen Artikel mit Kurzinformationen über einzelnen Initiativen erstellen?
Wie sortiert man die Liste sinnvoll? Wem fallen weiter ein? 
--137.226.103.179 21:15, 20. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Studentische Initiativen 

message: Eine Frage , ich habe gehört, dass die RWTH Aachen einen Zweig im Nahen Osten gründen will, ähnlich wie die Uni Ulm in Ägypten eine deutsche Uni aufgebaut hat. Wer weiss mehr? Gruss
: Ja, dazu stand in der RWTHinsight 2/2006 ein kurzer Artikel: http://www-zhv.rwth-aachen.de/zentral/dez3_insight_insight_2_06.pdf (erste Seite: "Die RWTH lehrt im Oman")  
: Demnach ist es wohl keine "Zweigstelle" sondern eine mit Hilfe und nach Vorbild der RWTH erbaute eigenständige Universität. --Karl, 134.130.4.46 21:36, 27. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Zweig im Ausland? 

message: Etwa zu Anfang der 1980er sind doch die örtlichen Teile der PH Rheinland in die TH integriert worden. Wenn jemand ein Jahr hat, bitte in Geschichte mit ein-zwei Sätzen ergänzen. Ich finde im Moment nichts (war vor dem Internetzeitalter).--Jkü 13:37, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Pädagogische Hochschule 

message: Aus dem Artikel wird nicht wirklich ersichtlich, dass das Studienkonto veraltet ist. Ich wäre dafür, den entsprechenden Teil zu streichen oder hinter der aktuellen Situation zu verstecken. C-Otto 17:56, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Studienkonto 

message: Es besteht eine Benutzer:Vorlage für Studenten und Ehemalige der RWTH Aachen unter anderem auf Benutzer:Foundert/Benutzer:Vorlage/RWTH Aachen; wenn weitere Vorlagen geplant sind oder bereits bestehen: bitte absprechen da ich versuche die Vorlagen zu systematisieren - siehe auch Benutzer:Foundert/Benutzer:Vorlage/Ausbildungsvorlagen. Gruss Foundert 04:27, 6. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Benutzervorlage 

message: Ich sehe keinerlei verweiß auf das UKA, was ja nun in der tat irgendwie erwähnenswert wäre.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.42.16.74 (Diskussion • Beiträge) 0:57, 9. Jan 2008) 
: Das stimmt. Es ist erwähnenswert. --Euku B ¿ 09:01, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Uniklinik 

message: Hallo!
Ich hab ein paar Bilder gemacht, weiß aber nicht ob davon überhaupt welche in den Artikel hinein sollten, bzw. wo man die wenn am besten hinsetzen sollte.--The-viewer Wikipedia nach PDF exportieren 02:20, 3. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  neue Bilder 

message: Ich finde hier sollte die jährlich stattfindende Firmenkontaktmesse, welche von der bonding Studenteninitiative e.V. organisiert wird auch Erwähnung finden. Schließlich gibt es diese seit über 20 Jahren.--85.197.23.115 11:20, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  regelmäßige Veranstaltungen 

message: Ich denke da konkret an das AMICA (Advanced Microelectronic Center Aachen). Ein Nanotechniklabor, dass von Prof. Kurz gegründet wurde und Bestandteil der AMO GmbH ist. Die Situation ähnelt den Fraunhofer Instituten: TH-Professor ist Leiter des Labors, AMICA ist rechtlich eigenständig, befindet sich in Melaten auf dem Hochschulgelände und arbeitet intensiv mit Hochschulinstituten zusammen (IHT, Physik, ...).
Nun meine Fragen: Sollen wir das AMICA mit in die Seite aufnehmen? Gibt es vielleicht noch andere, ähnliche Institutionen, damit sich eine vernünftige Rubrik aufmachen lässt?
Gruß
Jan
Hinkelstein 00:56, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Weitere externe Forschungseinrichtungen (Status: ähnlich Fraunhofer) 

message: Leider bin ich kein Sportreferent mehr ;-) Bitte ändern! Thomas Schnitzler 13:52, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Sportreferat 

message: Die 2 Bilder des historischen Hauptgebäude sollten wohl langsam dem Prachtbau weichen. --80.134.129.248 16:45, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das hat doch einen eigenen Artikel: SuperC. Dort sollte auch ein Bild rein. Wenn der dämliche Bauzaun weg ist und es nicht regnet, mache ich auch mal ein Foto davon. --Euku:⇄ 17:02, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  SuperC 

message: Das Virtuelle Institut "Flughafenplanung und -management", wurde mir im Januar diesen Jahres auf eine Anfrage in einer E-Mail vom DLR mitgeteilt, existiert nicht mehr.
Eventuell einen Vermerk in Klammern?
Gruß
Ulrich
--Der Eismann 14:39, 17. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  (Virtuelle) Institute 

message: Hat jemand sowas, oder einen Link wo sowas steht? Google konnte mir nicht mal sagen, wer vor Rauhut dran war. --Euku:⇄ 21:21, 5. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hier ein paar ehemalige Rektoren: Hans Ernst Schneider unter dem Namen Hans Schwerte (1970 bis 1973); ... ;Klaus Habetha (neuneinhalb Jahre lang bis 1997); nachdem ein erster Kandidat im Konvent nicht die erforderliche Mehrheit fand (damals ein Skandal), wurde in einer zweiten Runde als Übergangslösung Roland Walter Habethas Nachfolger (1997 bis 1999); auf ihn folgte Rauhut. --Birger 10:02, 21. Aug. 2008 (CEST)

text: Habe es verarbeitet: Vorlage:Navigationsleiste Rektoren der RWTH Aachen.. Gruß --Euku:⇄ 16:17, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Mit Hilfe weiterer Quellen habe ich die Liste nun vervollständigt (siehe Navleiste). --Birger 23:55, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Liste aller Rektoren? 

message: "Die RWTH Aachen erhält als Hochschule damit die höchste Drittmittel-Förderung in Deutschland"
Wo ist die Infomation den gesichert?
Nach: http://de.wikipedia.org/wiki/Technische_Universit%C3%A4t_M%C3%BCnchen#Drittmittel
sagt die RWTH zumindest 2006 selbst was anderes (mit Verweis auf das statistische Bundesamt).
Und auch die aktuellen Zahlen der TU München: http://portal.mytum.de/cop/tum_in_zahlen/tum_in_zahlen_2007/
und http://www.rwth-aachen.de/global/show_document.asp?id=aaaaaaaaaabbzwi   Seite 83( bzw. 85 im Pdf
sprechen eigentlich dagegen.
--78.53.228.73 11:57, 5. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Drittmittel-Förderung 

message: Sollte der Artikel nicht nach "Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen" verschoben werden? Es ist zwar nicht ganz konsistent (z.B. auch "TH Aachen"), aber idR sind im Titel die Abkürzungen aufgelöst z.B. nicht "TH München" sondern "Technische Universität München".  --188.100.224.159 11:44, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Das hier dargestellte Logo ist nicht mehr aktuell und darf  nach der CD-Richtlinie der RWTH gar nicht mehr benutzt werden. (nicht signierter Beitrag von 134.130.192.17 (Diskussion) 09:50, 28. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Wo gibt es das neue als SVG? --Euku:⇄ 17:18, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Der Abschnitt Studiengebüren ist mit der Abschaffung der Studiengebüren veraltet, kenne mich aber zu wenig aus um dort selbst Hand an zu legen (nicht signierter Beitrag von 77.180.179.245 (Diskussion) 01:47, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Studiengebüren 

message: Die Angaben zum Aachener Sprachtelefon stimmen so nicht. Ein "Germanistisches Institut", wie es im Artikel steht, existiert an der RWTH seit vielen, vielen Jahren nicht mehr. Das entsprechende Institut heißt "Institut für Sprach- und Kommunikationswissenschaft" (ISK). Das Sprachtelefon hat sich dort auch nicht "angesiedelt", sondern wurde dort gegründet (als Nachfolger des "Grammatischen Telefons"). Außerdem existiert eine externe Webside, die nicht zur ISK-Seite gehört: www.aachener-sprachtelefon.de.
Ich bitte um eine Richtigstellung.
Benutzer:klartAixt 14:18, 3. Februar 2012 (CEST)
thread_title:  Aachener Sprachtelefon 

message: Ich frage mich gerade wieso unter Institute das FIT – Fraunhofer-Institut für Angewandte Informationstechnik gelistet wird. Das Institut steht im Gegensatz zu den anderen hier gelisteten in St. Augustin und nicht in Aachen. Was hat das mit der RWTH zu tun? Das FIT ist meines Wissens nicht RWTH-nah. Wenn alle Institute gelistet werden mit denen die RWTH kooperiert, müsste man beispielsweise auch das Fraunhofer-Center Nanoelektronische Technologien listen. Das halte ich für übertrieben. Man sollte das FIT rausnehmen. -- 88.76.39.185 01:32, 10. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Fraunhofer Institute 

message: Warum steht der Artikel eigentlich unter der Abkürzung und nicht unter dem ausgeschriebenen Namen "Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen" wie alle anderen Hochschulen und Universitäten? --Mogelzahn (Diskussion) 12:26, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Den Vorschlag gab es schon mal: /Archiv/1#Lemma. Die Abkürzung ist wesentlich gebräuchlicher als die 53 Zeichen.  entspricht natürlich nicht dem Wortlaut von WP:NK#Organisationen_und_Einrichtungen. Auch bei FH Aachen, ETH Zürich oder GEZ fühle ich mich nicht unwohl, weil es kaum einer ausschreibt. Naja, wenn's sein muss... --Euku:⇄ 20:55, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich finde das relativ schräg, weil wir ansonsten peinlich genau auf die richtige Schreibweise achten (vgl. WP:NK). Mein Herz hängt da auch nicht dran, es fiel mir halt auf. Aber passt auf, dass nicht die NK-Kontrolle bei Euch vorbeischaut ;-) --Mogelzahn (Diskussion) 13:05, 2. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich hab grad mal nachgeschaut: Nichtmal auf meiner Diplomurkunde ist RWTH ausgeschrieben. Ich finde, dass der Name als Abkürzung tatsächlich ausreichend ist. --Betaamylase (Diskussion) 18:42, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Die Überschrift des Abschnitts "Gewinnorientierung" ist verfehlt. Sicherlich strebt die RWTH keinen Gewinn ( = Überschuss von Einnahmen gegenüber den Ausgaben) an. Sie scheint recht aktiv im Einwerben von Drittmitteln zu sein, aber das macht sie nicht gewinnorientiert, sie will damit halt ihre Tätigekit (mit-)finanzieren. Ich werde die Überschrift ändern. SchnitteUK (Diskussion) 15:03, 6. Sep. 2018 (CEST)
thread_title: "Gewinnorientierung"

message: ::Dazu erhielt die Hochschule neben einer staatlichen Prämie im Jahre 1870 einen Garantiefonds in Höhe von 1,3 Millionen Mark sowie einen Baukostenzuschuss von einer weiteren Million Mark...
Da es 1870 noch keine (Einheits-) Währung namens Mark gab, kann hier etwas nicht stimmen. Waren es 1870 1,3 Millionen Taler + 1 Million Taler (≈ 3,9 Millionen Mark + 3 Millionen Mark) oder (ca.) 433.000 Taler + (ca.) 333.000 Taler (die später jemand in Mark umgerechnet hat)? Und musste der Garantiefonds jemals in Anspruch genommen werden? Wann wurde er aufgelöst? (Hochschulpolitik fand auch 1870 nicht im luftleeren = kapitalfreien Raum statt.) --84.149.89.106 13:00, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Garantiefonds 

message: Echt nicht etwas übertrieben? Wir wissen doch, wie die rankings zustande kommen und was sie über die Studiensituation, besonders in der "Bildungsfabrik" aussagen. Musicproducer (Diskussion) 05:34, 15. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Rankings