Diskussion:Olde English Bulldogge

message: Ich habe den Text des Artikels fast eins zu eins aus der angegebenen Homepage entdeckt. Hier liegt eine Urheberrechtsverletzung sehr nahe. Bitte diesen Sachverhalt prüfen! -- Chrisbenz 22:21, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Chrisbenz. Es kommt oft vor, daß Wikipedia ohne Angabe von Quellen abgeschrieben wird. Woher weißt Du, daß die nicht bei WP abgeschrieben ist? Bist Du Betreiber dieser Seite und monierst unsere URV? Etwas mehr dazu wäre also nötig. Voerst reverte ich daher Deinen Edit, da hier sehr gut die Entstehung des Artikels nachzuvollziehen ist und ich Deinen Verdacht derzeit nicht teile. Anka ☺☻Wau! 21:45, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung

message: Ein Bild wäre noch nett... --Stefan "!?" 19:14, 29. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Sonstiges 

message: Der Absatz 
"Die betreuenden Vereine in den USA sind die der Olde English Bulldogge Kennel Club als Parent Club (ordentlicher Verein mit seriöser Zuchtbuchführung, die Leavitt Bulldog Association (leider nur ein Registry und noch sehr jung, es bleibt abzuwarten, welchen Weg sie in Zukunft beschreiten werden), der und in Europa der Olde Bulldogge Club Europe e.V. in Zusammenarbeit mit dem Olde English Bulldogge Kennel Club." 
enthält wertende (POV) Äußerungen über die Clubs, die ich gestrichen habe. Ich hab's hier reinkopiert, falls jemand damit noch was anfangen will - aber so gehört es nicht in den Artikel. Es gibt noch ein paar andere Sachen, die mich stören, aber ich wollte nicht gleich alles kippen. --Snevern 00:10, 25. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bewertende Äußerungen über die Zuchtvereine 

message: Es sind Bestrebungen im Gange: wer treibt das voran? Gibt es irgendwelche Infos/Quellen zum Stand des Verfahrens, zu einem Zeitplan? Es fällt mir schwer zu glauben, dass hauptsächlich Diskrepanzen um den Rassenamen das Verfahren in der Schwebe halten. Den Satz "Momentan sind Bestrebungen im Gange, damit die Rasse vom United Kennel Club anerkannt wird, das Verfahren ist jedoch noch in der Schwebe, hauptsächlich durch die Diskrepanzen um den zukünftigen Rassenamen, der Olde English Bulldogge sein muss und nicht Leavitt Bulldog." habe ich daher weitgehend gekürzt. --Snevern 00:16, 25. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Anerkennung durch UKC 

message: Von der URV-Seite hierher übertragen. --tsor 10:16, 2. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Melden kann man so was bei Bedarf auf Wikipedia:Weiternutzung/Mängel. Gruss, --Cú Faoil RM-RH  10:37, 2. Jan. 2010 (CET)
replies: text: War seinerzeit auch passiert, hab keine Lust, das jetzt rauszusuchen. Anka ☺☻Wau! 14:09, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Umgekehrte URV 

message: Ja der OEB hat eine vorläufige UKC Anerkennung und wird auf UKC Shows auch ausgestellt, das geht aber eindeutig aus dem US Wikipedia hervor und da steht auch alles drin, ALSO WIESO IST DAS HIER EINE VÖLLIG ANDERE BESCHREIBUNG, Wo kann ich mich hierüber beschweren. Ich würde vorschlagen, daß Ihr die Olde English Bulldogge bis zur endgültigen Klärung aus dem deutschen Wikipedia herauslöscht. 
Oder Ihr spiegelt die englische Version, die ja online und abgesegnet ist mit Quellen, und setzt sie übersetzt hier rein. Und dazu den Link des Olde Bulldogge Club Europe e.V. - des einzigen Clubs in Europa der berechtigt ist die Rasse zu vertreten lt. Olde English Borläuulldogge Kennel Club, dem Parent Club der Rasse. Die Rasse wird bald eine AKC Anerkennung haben und ich muss hier diskutieren, weil ihr nicht informiert seid und es auch nicht gebacken bekommt. Könnt Ihr kein English oder wo ist das Problem?? MFG Oldebullinfo
Hier steht daß die CDHPR die Rassen prüft für die UKC http://www.cdhpr.com/CDHPRWeb.nsf/WebPages/Home
Hier steht, dass die OEB sich im Anerkennungsprozess befindet http://www.cdhpr.com/CDHPRWeb.nsf/WebPages/BreedOEB
Und hier in Deutsch mit Links http://www.obce.de/html/olde_english_bulldogge__.html
Und genau deswegen unterscheidet sich die OEB von allen anderen alternativen Bulldogs und allen Mischungen, die als solches verkauft werden, denn es gibt ein Zuchtbuch, daß ordentlich geführt wird und jeder Hund im Programm muss DNA getestet sein durch MMI Genomics USA
MFG Oldebullinfo (nicht signierter Beitrag von 109.84.211.167 (Diskussion) 21:30, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  OEB - Anerkennung 

message: Ich habe mich gerade mal mit einem Anwalt kurzgeschlossen und sollte sich hier seitens Wikipedia weiterhin geweigert werden die Wahrheit zu schreiben aus irgendwelchen Gründen, so wird es mir ein Anliegen sein gegen die Wikimedia Foundation eine einstweilige Verfügung zu erwirken, das ist leicht insbesondere unter Berücksichtigung der Tatsache, daß im englischsprachigen Wikipedia bereits seriöse Informationen nebst Quellen vorhanden sind und nur das deutsche Wikipedia sich weigert diese zu übernehmen und lieber falsche Informationen für Millionen Menschen zur Verfügung stellt. Dies ist sogar ein Straftatbestand, der über eine Unterlassung hinausgeht.
MFG Oldebullinfo (nicht signierter Beitrag von 109.84.211.167 (Diskussion) 21:30, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Also mir persönlich liegt weder diese "Hunderasse" noch die Wikipedia-Seite dazu sonderlich am Herzen. Soweit es mich betrifft, ist aber mit dieser unverschämten Androhung von juristischen Konsequenzen die Basis für weitere argumentative Auseinandersetzungen entfallen -  dafür ist mir meine Zeit zu schade. Wenn Oldebullinfo glaubt, auf diesem Wege sich oder "seiner" Hunderasse einen Gefallen tun zu können, soll er es halt versuchen: Es mag sich jeder auf die Art blamieren, die ihm die beste dünkt. --Snevern 22:27, 20. Nov. 2012 (CET)

text: Sehe ich auch so. An dieser Stelle Ende der Diskussion. Für eine kooperative Zusammenarbeit gibt es keine Basis. Anka ☺☻Wau! 22:29, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Lange nicht sio gelacht. Ein 10jähriges Mädchen fühlt sich beleidigt, weil der beste Hund der Welt hier irgendwie ihr unpassend beschrieben wird und schreibt vollkommenenen Schwachsinn. Danke für die 2 erhellenden Sekunden. *schnüff* (nicht signierter Beitrag von 212.149.48.43 (Diskussion) 18:11, 21. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Falsche Informationen über den OEB 

message: – GiftBot (Diskussion) 19:24, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink