lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:EBICAB

message: Ist EBICAB nicht nur ein Markename, unter dem Bombardier seine Sicherungstechnik vermarktet? Es gibt z.B. auch EBICAB 2000 , dies ist die sicherungstechnische Fahrzeugausrüstung die bei den neueren Traxx Lokomotiven von Bombardier zum Einsatz kommt.
Ich denke der Artikel sollte besser EBICAB 700 heissen. Auch fände ich einen Hinweis auf Bombardier sinnvoll. Gibt es noch einen anderen Hersteller der EBICAB 700 / 900 Systeme liefert? Falls nicht, würde ich dies als Nachteil dieser Systeme erwähnen.--Jörg Wartenberg 19:41, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt. Das Lemma sollte "EBICAB 700/900" heißen. Die Zeit ging wohl an dem Text vorbei! Grüße --Bukk 17:56, 6. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Soweit ich weiß, ist "EBICAB 700" der Name des Zusicherungssystems (Balisen und standalone Fahrzeugausrüstung) für Schweden, Norwegen, Portugal und Bulgarien. Die Weiterentwicklung des Zusicherungssystems heißt "EBICAB 900" (wieder Balisen und standalone Fahrzeugausrüstung) wird dagegen bisher nur in Spanien auf dem Mediterranen Korridor zwischen Tarragona und Albacete eingesetzt. Bei "EBICAB 2000" handelt es sich dagegen um ein STM-Modul für eine ETCS-OBU, welches neben "EBICAB 900" auch "ASFA 200" (für AFE und RENFE) implementiert hat. Grüße -- Stino 17:56, 3. Dez. 2008 (CET)

text: Letzteres. Ich habe das mal entschärft. So richtig gefällt mir aber der Satz nicht, dass die ersten EBICAB-Geräte Fahrzeuggeräte für die deutschen LZB und PZB waren. Bisher war ich mir recht sicher, dass diese Geräte ursprünglich vom schwedischen und norwegischen ATC abstammen. Der Markenname EBICAB spielte noch bis etwa 2005 bei PZB- und LZB-Lehrgängen keine Rolle. –Falk2 (Diskussion) 11:49, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title: EBICAB

message: Sind einzelne Varianten von EBICAB eigene Zugbeeinflussungssysteme oder handelt es sich nur um Fahrzeuggeräte für verschiedene Systeme? --PhiH (Diskussion) 12:46, 12. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Letzteres. Ich habe das mal entschärft. So richtig gefällt mir aber der Satz nicht, dass die ersten EBICAB-Geräte Fahrzeuggeräte für die deutschen LZB und PZB waren. Bisher war ich mir recht sicher, dass diese Geräte ursprünglich vom schwedischen und norwegischen ATC abstammen. Der Markenname EBICAB spielte noch bis etwa 2005 bei PZB- und LZB-Lehrgängen keine Rolle. –Falk2 (Diskussion) 11:49, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Eigene Systeme?
Diskussion:Thomas Chorherr

message: Er war der Herausgeber und einer der vier Autoren - die übrigen sind: Dr.Franz Endler, Dr. Pia Maria Plechl, Prof. Stephan Vajda. --Ricky59 19:58, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:   ''Große Österreicher'', Ueberreuter, 1985  

message: "hatte er eine getarnte Kindheit als „Judenstämmling“ und „Mischling zweiten Grades“"
Ist "getarnte Kindheit" ein österreichischer, umgangssprachlicher Begriff? Kann mir darunter nichts konkret vorstellen. --Pauls erster Enkel (Diskussion) 21:42, 17. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:George-Washington-Klasse

message: [...]Mit SSBN konnten die Sowjets erst acht später mit der Yankee-Klasse aufwarten [...]
Steht so im Artikel, sind damit aber Boote gemeint, die mit den Gerorge-Washington-Booten vergleichbar waren, oder überhaupt nuklear angetriebene U-Boote mit balistischen Raketen? Wenn ja, dann müssten es nicht "Yankee-Klasse", sondern "Hotel-Klasse" heißen.--84.130.66.218 20:16, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: ich hab das mal entsprechend geändert --schlendrian •λ• 01:07, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Sowjetische SSBN

message: Die George-Washington-Klasse war die erste Klasse von nukleargetriebenen Raketen-U-Booten (SSBN) im Dienst der United States Navy und auch weltweit. Die fünf gebauten Boote blieben von 1959 bis Mitte der 1980er Jahre im Dienst. Als Autor
* --schlendrian •λ• 01:10, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche KLA-Disk. vom 8. November 2007
Diskussion:Claudia Wedekind

message: Ich habe das "ist" durch "war" ersetzt, denn Hansjörg Felmy ist am 24.08.2007 gestorben.
:Habe ich auch gelesen. Mein Mitgefühl gilt seinen Lieben. --Weissmann 01:15, 28. Aug. 2007 (CEST)

message: Ein Wikipedianer hatte unter Berufung auf eigene journalistische Recherche eingetragen, dass Fr. Wedekind im Januar gestorben sein soll. Dies wurde heute revertiert. Beim Überprüfen bin ich auf Munzinger online gestoßen, wo ebenfalls angegeben wird, dass Fr. Wedekind am 15. Januar 2015 gestorben sein soll. Da ich bei dieser Quelle davon ausgehe, dass dem eine Recherche zugrunde liegt und nicht bloße Abschreiberei, habe ich unter Angabe des Munzinger-Archivs online das Todesdatum wieder eingefügt. --Aristeides Ξ 10:59, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Todesmeldung
Vorlage Diskussion:Spk-digital

message: Vorlage BAM wurde auf spk-digital verschoben.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   12:37, 20. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Zur Info 

message: Um auch die Funktionen der Erweiterten Suche im Portal nutzen zu können, sollte ein neuer benamter Vorlagen-Parameter eingeführt werden, der den Anzeigetext auf Wiki-Seite bestimmt.
(Informationen zu Anzeige-text im Portal SPK digital der Stiftung Preußischer Kulturbesitz). 
Die bisherigen Suchwort können dann weiter verwendet werden, sie werden aber nicht angezeigt, wenn der Parameter mit dem Anzeige-Text vorhanden ist.
So kann man als Suchargument(e) der Vorlage den Such-String einer „Erweiterten Suche“ des Portals übergeben werden. Dieser wird bei der Ergebnisanzeige einer erweiterten Suche jeweils mit der Ergebnisliste ausgegeben. (Z.B.: Suchstring: +title:Hessen +location:Frankfurt). 
Dies wurde die gezielte Suche und entsprechende Anzeige nach bestimmten Objekten (z.B. Literatur über Orte) sehr erleichtern.
--wivoelke (Diskussion) 21:03, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Nutzung der „Erweiterten Suche“ in Portal SPK digital
Diskussion:Der Schrecksenmeister

message: "Abgesehen davon, dass der Inhalt des Romans, der bereits 1 1/2 Jahre vor Erscheinen des Buches durch den Verlag bekannt gemacht wurde, kaum von Kellers Novelle abweicht," - stimmt nicht. Die geschichte ist stark erweitert und verdreht und verändert worden! Ledermäuse, Dämonenbienen, andere Liebesverhältnisse, Eißpins Kochneurose. Moers hat einen lukullischen Roman daraus gemacht , das ist eine komplett andere Gattung als Kellers Novelle.--79.194.82.9 14:47, 22. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Auch wenn ich Kellers Novelle nicht kenne wirkt das obige Zitat etwas hart. Würde es auch rausnehmen.--Hallenser44 05:11, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das habe ich herausgenommen und umformuliert. --Emmy Sophie (Diskussion) 23:53, 26. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  (Erledigt) Abweichungen... 

message: Also: Dieser Satz in der Einleitung stimmt natürlich so nicht: "Wie auch schon in Ensel und Krete und Die Stadt der Träumenden Bücher gibt Moers auch hier vor, ausschließlich als Übersetzer eines zamonischen Werks von Hildegunst von Mythenmetz zu fungieren.", denn wenn Moers das vorgeben würde, dann würde das ein betrugsversuch sein, doch Moers spielt mit verschiedenen Rollen, denn es glaubt doch in Wirklichkeit niemand, dass er es wirklich nur übersetzt habe! Hier muss man präzisieren: Wie ich immer sage: Achtung Achtung!!! Moers der Autor ist mitnichten Moers der Übersetzer, das eine ist eine Rolle in die der andere schlüpft, genauso wie er in die Rolle des Autors Mythenmetz schlüpft. Und dann gibt es da noch Nr. 4: den Erzähler. Also bitte bitte immer schön auseinanderklamüsern, bevor man darüber schreibt! Gruß, --AnonYmus Nr.: 217.184.25.67 22:21, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ist präzisiert. --Emmy Sophie (Diskussion) 23:54, 26. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  (Erledigt) präziser ist ehrlicher... 

message: Dem Abschnitt "Inhalt" wurde vor einiger Zeit ein Wartungsbaustein hinzugefügt, weil die Handlung zu "ausufernd" erzählt wird. Ich habe das leicht gestrafft und sonst noch einige Ergänzungen am Artikel vorgenommen. --Emmy Sophie (Diskussion) 23:55, 26. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  (Erledigt) Überarbeitung
Diskussion:OpenSearch

message: Ich denke, dass die prinzipielle Beschreibung von OpenSearch an Hand der Wikipedia ein gutes Beispiel ist, finde allerdings, dass man das besser beschreiben kann. Deshalb habe ich diese Änderung erst einmal weder rückgängig gemacht noch gesichtet. --Robb der Physiker 13:38, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Die Löschung der Absätze habe ich rückgängig gemacht. Ich halte es für sinnvoller, das solange im Artikel zu lassen, bis es verbessert wurde. --Frank Reinhart 15:43, 12. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hab es mal probiert, aber wirklich viel lässt sich aus diesem oberflächelichen Geschreibsel nicht machen :/ --Benji 12:08, 15. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Wikipedia und OpenSearch 

message: Beim Firefox 34 wurde die Anzeige für ein angebotenes Open-Search-Plugin entfernt (siehe Bug 430627). bzw. florian-janssen.de/2011/01/16/firefox-4-add-on-fr-open-search-benachrichtigung/
Somit ist die Illustration mit dem blau hinterlegtem Pfeil nicht mehr korrekt und müsste auf die umständliche "Pfeil klicken und dann im Suchfeld die Opensearch-Anzeige anklicken"-Beschreibung umgebaut werden :( (nicht signierter Beitrag von 95.91.175.191 (Diskussion) 17:12, 17. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Firefox 34 ohne "Open Search"-Anzeige
Diskussion:CT das radio

message: Seit wann senden die eigentlich?? --Goodbye 20:59, 27. Aug. 2007 (CEST)
Diskussion:Frederik Pleitgen

message: Der Artikel sollte bitte mal auf Wahrheitsgehalt überprüft werden. Soeben (27. August 2007) sehe ich doch eine Telefonkonferenz mit Herrn Pleitgen jr. auf n-tv. Herr Pleitgen ist wohl momentan im feuerreichen Krisengebiet Griechenland. Als CNN Chef Deutschlands eher unwahrscheinlich. Oder? (nicht signierter Beitrag von 87.180.97.42 (Diskussion | Beiträge) 19:09, 27. Aug. 2007) 
:Das ist nicht unwahrscheinlich. CNN ist der Muttersender von n-tv. Frederik Pleitgen produziert seine Berichte parallel auf beiden Sendern. Einige hat dadurch auch Auslandseinsätze. Die Reportagen machte dabei auf deutsch und auf englisch. --Newsfreak 18:36, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  2007 bei n-tv? 

message: betrifft: "Nennt sich mittlerweile Fred Pleitgen"
CNN nennt ihn immer noch Frederik Pleitgen, zumindest in den Live-Einblendungen (nicht signierter Beitrag von 87.159.45.56 (Diskussion | Beiträge) 10:21, 11. Mär. 2009) 
: Hab ihn eben auf CNN gesehen, die Live-Einblendung lautete eindeutig "Fred Pleitgen". --FordPrefect42 21:36, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Rufname „Fred“ 

message: Hat Pleitgen inzwischen die amerikanische Staatsbürgerschaft? Nur dann könnte man ihn als "deutsch-amerikanisch" bezeichnen. In der englischen Wikipedia gilt er schlicht als "German". --Bernardoni (Diskussion) 19:35, 23. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe keinen Beleg dafür gefunden, dass er auch die amerikanische Staatsangehörigkeit besitzt. Da er nicht in den USA geboren ist, hätte er sie nur über eine Einbürgerung erhalten können. In diesem Fall hätte er aber die deutsche Staatsangehörigkeit im Regelfall verloren ( StAG). Über all dies ist nichts ersichtlich. Deswegen habe ich den Hinweis gelöscht. Im Falle einer Revertierung bitte Beleg angeben. --Opihuck 00:17, 25. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Deutsch-amerikanisch?
Diskussion:Besonderes öffentliches Interesse

message: Bei der Überarbeitung des Artikels habe ich zwei größere Fehler beseitigt bzw. richtig gestellt:
* Das Vorliegen eines besondere öffentlichen Interesses ist nicht nur bei Körperverletzungsdelikten zu prüfen, sondern ebenso bei einer Reihe weiterer Delikte des Strafgesetzbuches (Deutschland), zu denen ich eine Aufzählung eingefügt habe.
* Das "Entfallen des öffentlichen Interesses an der Strafverfolgung bei eingeleiteten sozialpädagogischen, familientherapeutischen oder anderen unterstützenden Maßnahmen" ist in der RiStBV ausschließlich für die Deliktsart "Kindesmisshandlung" (RiStBV Ziffer 235/2) vorgesehen.
Die Widersprüchlichkeiten bezüglich der Anwendung des Kriteriums des besonderen öffentlichen Interesses bei Kindesmisshandlung habe ich in einem eigenen Abschnitt dargestellt.
-- Schwarzfuss 21:30, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Alles sehr falsch. Usenet-Beitrag.
Außerdem Was hat das mit besonderem öffentlichem Interesse zu tun? Erstmal gelöscht--JensMueller 02:45, 1. Sep. 2007 (CEST)

message: * Strafantrag
* öffentliches Interesse
Wir ist der genaue Bezug zu diesen Artikeln? Kann man den formulieren? Das würde den Artikel aufwerten, siehe WP:Assoziative Verweise. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:57, 11. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Styl Kar

message: Aus Wikipedia:Namenskonventionen: Von den Konventionen der deutschen Rechtschreibung abweichende Markennamen, zum Beispiel nur in Großbuchstaben oder in Groß- und Kleinbuchstaben-Mischungen geschriebene Zeitschriftentitel, werden in Wikipedia im Artikeltitel und -text an die korrekte Groß- und Kleinschreibung angeglichen. Zum Beispiel ist WIKIPEDIA zwar als Marke eingetragen, das korrekte Lemma ist jedoch Wikipedia. Es empfiehlt sich allerdings, in einer Zusatzinformation (zum Beispiel in Klammern) an geeigneter Stelle im Artikel auf die offizielle Schreibweise des Markeninhabers zu verweisen. - Centre 21:55, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Styl Kar]] statt [[STYL KAR]] 

message: Ich habe viele unbelegte und vermutlich falsche Dinge entfernt.
* Reparatur von Militärfahrrädern
* Produktion bis 1975
* Tausende Einheiten dieses Modells wurden pro Jahr gefertigt. Insgesamt mehrere Tausend stimmt.
* Der 2-tonner blieb jedoch trotz geplanter Serienfertigung ein Einzelstück. Schreibt meine Quelle nicht.
* Während der vierjährigen Bauzeit des neuen Werks musste STYL KAR die Produktion aussetzen. Dann wären sie viel eher pleite gewesen.
* begann 1979 mit der Produktion eines Sportwagens. Meine Quelle schreibt 1970 für den Sportwagen. --Buch-t (Diskussion) 17:42, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Artikel überarbeitet und belegt
Diskussion:Enzephalitis

message: Wenn man von Enzephalomyelitis auf Enzephalitis verwiesen wird, sollte sich irgendwo ein Hinweis auf Multiple Sklerose (= E. disseminata) befinden. Gruß, Patrick. (nicht signierter Beitrag von 129.247.247.240 (Diskussion | Beiträge) 10:21, 22. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Verweis auf MS 

message: Es muss Enkephalitis oder Encephalitis heißen. Die Schreibweise mit z ist aber in jedem Fall falsch. 80.136.244.240 22:10, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Laut Pschyrembel (257. Auflage) ist das Lemma richtig. Hast du eine Quelle? --Poupée de chaussette  Disk.Bew. 22:12, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Encephalitis ist die lat. (und engl.) Schreibweise, im Deutschen wird durch die Konsantenverschiebung aus dem c ein z --Uwe G.  ¿⇔? RM 02:25, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Falsches Lemma 

message: kann man sich nicht dagegen mit FSME Impfstoff impfen lassen? Vielleicht kann ja jemand mit sachverstand den Artikel ergänzen!?
:Ja, aber das ist eben nur eine einzige der vielen Formen einer Enzephalitis, die Impfung ist also im Spezialartikel FSME besser aufgehoben, wo sie auch genau erklärt ist, s. FSME#Impfung --Uwe G.  ¿⇔? RM 20:30, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Impfung? 

message: Vorschlag an die Autoren: Macht doch bitte einen Link von Gehirnfieber hierher.
Kurzbegründung: zeno.org.  Gruß --Hedwig Storch 13:46, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Gehirnfieber 

message: Diese Form der Enzephalitis sollte auch im Hauptartikel mit erwähnt werden. Schließlich gehört sie ebenso zum Kreis der Entzündungen des zentralen Nervensystems. -- 84.151.63.133 14:11, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  [[Limbische Enzephalitis]] 

message: Und ich fand auf die schnelle auch keinen passenden Ersatz --5.146.155.11 18:36, 23. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Der AOK-Link ist ungültig 

message: Ein Fall syphilitischer Meningoenzephalitis: https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Abraham 
:Eher nicht. Nach meiner Erinnerung kommen in Artikeln zu Krankheiten nur ganz vereinzelt berühmte Menschen als Beispiel vor, dann aber seeehr berühmte. Als medizinisches Beispiel dagegen taugt Abraham schwerlich: Jahrelang verfolgt, mit dem Tode bedroht, von seiner Frau getrennt, beruflich ruiniert - und wird dann in einem fremden Land während Kriegszeiten eingeliefert ... Gibt es eine Quelle, die das als beispielhafte Differentialdiagnose ansieht? --Logo 23:47, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Beispielfall
Diskussion:Hanns-Joachim-Friedrichs-Preis

message: würde dem Artikel nicht schlecht tun. Lauter Leute vom öffentlichen Rundfunk, die sich gegenseitig beschenken für Nichtigkeiten. Zur Krönung dann 2015 sowas wie Bellingcat, der für vieles steht nur nicht für seriösen Journalismus und Arbeitsweise.--Darktrym (Diskussion) 11:56, 26. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Was genau soll denn kritisiert werden? Dass Jury und Preisträger euch beiden nicht rechts genug sind? --Der Verbraucher (Diskussion) 18:51, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Ein Abschnitt Kritik
Diskussion:Autovermietung Terstappen

message: Das Unternehmen wurde von Buchbinder gekauft, die Webseite existiert nicht mehr, Link wird weiter geleitet, die Fakten stimmen nicht mehr, Terstappen ist nicht mehr Lizenznehmer für Dollar Thrifty in Deutschland, sondern HERTZ! (nicht signierter Beitrag von 93.192.101.31 (Diskussion) 14:18, 7. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Löschantrag
Diskussion:Putativnotwehr

message: Meiner Meinung nach handelt es sich bei dem Jägerbeispiel um echte Notwehr und nicht um Putativnotwehr, da auch eine Drohung mit einer (echt aussehenden) Spielzeugpistole eine Drohung und damit ein gegenwärtiger rechtswidriger Angriff ist. (nicht signierter Beitrag von 84.59.193.144 (Diskussion | Beiträge) 14:24, 21. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: M.E. liegt im Jägerfall nur ein Angriff vor, wenn tatsächlich objektiv eine Bedrohung durch eine bewusste Täuschung, dass der Stock eine Waffe sei, vorliegt. Das geschützte Rechtsgut wäre die Entscheidungsfreiheit ähnlich wie bei einer Nötigung.--Philipp1977 (Diskussion) 10:48, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Das Jägerbeispiel ist hier falsch 

message: Das Beispiel sollte angesichts des im Raum stehenden Mordverdachts überdacht werden.--212.149.48.44 20:39, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wieso? Damals, als das Urteil gefällt wurde, hat man anhand der Faktenlage für Putativnotwehr entschieden. Die Umstände des Todes werden ja bekannt sein, mittlerweile. Selbst wenn man Kurras nochmal vor Gericht bringen könnte und ein anderes Urteil gefällt würde, Putativnotwehr wäre immer noch der Grund für seinen Freispruch anno dazumals. --Cropper 15:13, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Kurras
Diskussion:Untermaßfeld

message: Eine Bahnlinie "Meiningen - Erfurt - Sonneberg" gibt es nicht! Wahrscheinlich ist hier "Meiningen - Eisfeld - Sonneberg" gemeint. Korrekt wäre aber "Eisenach - Eisfeld", die ehemalige Werrabahn.
-- 84.179.228.217 22:33, 27. Aug. 2007 (CEST)

message: Geschichte: 
Eine Urkunde von 1350 besagt, dass die Gebrüder Truchsess dem Bischof von Würzburg eine Befestigung eröffneten. 
Hegeler 14:29, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Sprachliche Korrektur nötig 

message: Kein STASI "remand" Zentrum/Gefängnis/Strafanstalt in Untermaßfeld ?
Die Geschichte hat einfach im 17'ten Jahrhundert sowieso geendet?
Stasi? Was war das? Hat das wirklich existiert in Untermaßfeld oder ?
99.245.191.116 20:30, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Zuchhaus Untermaßfeld ?
Diskussion:ManfreDu Schu

message: Der Autor ist offenbar noch nicht mal über die Schreibweise seines Lemmas mit sich selbst im reinen. Vollgeschwurbelte Textwüste. Ist der überhaupt relevant? --Drahreg01 18:29, 9. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: das ganze ist ja eine reine Textwüste, bitte mal leserlich gestalten und überflüssiges über Bord werfen--Ticketautomat 18:14, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  überarbeiten 

message: ad 1) relevant: ja;
ad 2) würde ich gerne die Vielzahl Beteiligungen an Gruppenausstellungen auseinanderpflücken - er hat wohl nur rd. 6 Einzelausstellungen in Privatgalerien, aber Beteiligung an "guten" Ausstellungen und Orten;
ad 3) würde ich gerne die "Bibliographie" ausmisten. Nicht jeder Katalog, in dem er erwähnt wird, ist als Quelle verwendbar;
- Wenn keiner was dagegen hat, geh ich da mal ran im August, kann sein, dass es gekürzt aussieht, ein Tag Arbeit, ein Tag überlegen, was also tun? --Emeritus 23:31, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  ja, ja, überarbeiten - Zerpflücken
Diskussion:Paris–Brest–Paris (Brevet)

message: Die aktuellen Eintragungen zum Jahr 2007 sind noch nicht endgültig. Weder gibt es eine offizielle Aussage, daß tatsächlich 1800 Abbrüche bestanden, noch ist eine Verlängerung des Zeitlimits bestätigt. Im Gegenteil waren an den letzten Kontrollstellen auf dem Rückweg Hinweise zu lesen, daß die originalen Zeitvorgaben bestehen bleiben. Es wurde wohl im Verlauf des Brevets lediglich so gehandhabt, daß leichte Überschreitung der Kontrollschlußzeiten an den ZWISCHENkontrollen nicht dazu führten, daß Teilnehmer rausgenommen wurden.
Der Eintrag für 2007 ist also im derzeitigen Zustand mit Vorsicht zu genießen und sicher überarbeitungsbedürftig.
Viele Grüße von Teilnehmer 3714
--
Hallo,
die Verlängerung des Zeitlimits um 2h betraf wohl auch die Ankunft in Guyancourt, an den Zwischenkontrollen ist man wohl noch großzügiger gewesen. Mir ist ein Fall bekannt, wo gast 4h Verspätung noch akzeptiert wurden.
Ansonsten passe ich eben an, dass die Zahlen unbestätigt sind.
--
AndreasFahrrad 13:20, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  2007 

message: Neben dieser Version von Paris-Brest-Paris, gibt es noch die Variante, wobei in Gruppen mit Vorfahrer gefahren wird. Hierbei wird versucht eine Geschwindigkeit von 22,5 km/h einzuhalten.
Diese Version gibt es dann jede 5 Jahre. Genauere Angaben sind mir nicht bekannt. (nicht signierter Beitrag von 92.75.139.130 (Diskussion) 00:07, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ja, die gibt es hier: Paris–Brest–Paris (Audax). -- Randonneur 10:39, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  anderer Modus 

message: https://www.fahrzeit.si/2019/05/20/paris-brest-paris-2019-neue-regeln-neue-lenker/
--93.132.76.207 12:02, 13. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: erledigt! --192.168.2.1 webinterface 14:34, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Triathlon-Lenkeraufsätze sind ab 2019 erlaubt 

message: Was jetzt? 10.000 oder 12.000 Höhenmeter? --Rodentio (Diskussion) 05:52, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Höhenmeter?
Diskussion:Queer as Folk (Fernsehserie, 1999)

message: Ich habe die Verlinkung mit Andy Devine gelöscht, dieser US-Schauspieler ist schon 1977 gestorben!! -- Aho 23:49, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Hauptdarsteller 

message: Es wird gar nichts zur inhaltlichen Grundlage dieser Serie gesagt...
erledigt --Aho 20:58, 15. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Inhalt??