Diskussion:Nancy Faeser

message: Wie spricht man ihren Namen aus? Mit Dehnungs-e (Faaser) oder "ae" wie "ä" (Fäser)? 80.71.142.166 10:48, 6. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Scholz hat sie bei der Vorstellung seines Kabinetts heute mit "ä", also "Fäser" vorgestellt.--2001:9E8:4958:1900:B476:2A0A:21A0:5155 12:24, 6. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ihr Name wird mit "ä" ausgesprochen. --2003:E9:8F1D:3395:D5F2:7BF9:F7D5:893F 14:48, 6. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Sehr lustig (und zugleich irritierend) finde ich, dass diverse Medien am Tag der Vereidigung den Namen "Feyser" (wie amerikanisch-englisch Laser, mit amerikanischem R am Ende) ausgesprochen haben. Warum machen die Leute das? Es ist doch nicht so schwer, "Fäser" zu sagen - oder werden die Journalisten in die Irre geleitet vom Vornamen Nancy? Aber Aussprache von Namen scheint kompliziert  zu sein: Markus Preiß sagt auch immer "Ursula Vonderleyen", obwohl das 3 Worte sind und die Betonung natürlich nur auf "Leyen" liegt. Alles Gute für Bundesinnenministerin Laser dann! --91.16.49.47 01:30, 9. Dez. 2021 (CET)

text:  In den elektronischen Medien hört man nach wie vor beide Aussprachenː die richtige, das vermeintlich langweilige, gutbürgerliche  "Fähser" und die vermeitlich schicke, die zu Nancy passtː "Feyser" (wie Laser oder der Phaser bei Startreck)  - Möglicherweise ist das bei entsprechender Quellenlage auch langsam relevant für den Artikel selbst. --Flk-Brdrf (Diskussion) 10:58, 14. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Wenn schon vergleichen, dann richtig: "Phaser" kommen bei "Star Trek" und nicht "Star Treck" vor. --91.141.66.240 13:30, 28. Sep. 2023 (CEST)

text: Das hat doch nichts mit schick zu tun. Der englische Name "Nancy" (oder nennst du sie "Nannßi" / "Nanntsi" / "Nannki"?) und die Schreibweise mir "ae" statt "ä" (siehe dazu auch hier) legen eine englische Aussprache des Nachnamens ja wohl mehr als nahe, wenn man die richtige Aussprache nicht kennt. Sollten wir eine geeignete Quelle finden, wäre ich von daher auch stark für eine Klarstellung im Artikel. -- Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 13:33, 1. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Benutzer:Georg Hügler, du hast heute die französische Aussprache des Vornamens eingetragen - Bearbeitungskommentar "?". Heißt das, dass die französische Aussprache eine Vermutung ist, oder dass du dir über die dafür korrekten IPA-Zeichen nicht sicher bist? --dealerofsalvation 18:37, 13. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Irritiert hatte, dass "Nancy Faeser" als "[ˈfɛːzɐ]" ausgesprochen wird. Die Ergänzung war mein Irrtum, denn offensichtlich ist die englische Aussprache des Vornamens geläufiger. Nun ist ja klargestellt, dass nur die Nachnamenaussprache belegt ist. --Georg Hügler (Diskussion) 06:07, 14. Mär. 2022 (CET)

text: @Der König, das stimmt, allerdings kann man beim DLF davon ausgehen, dass es sich um eine auf der Aussprachedatenbank der ARD beruhende Phonetik handelt. Wäre es nicht besser, noch eine alternative Aussprache mit Beleg anzuführen, statt nichts anzugeben? --ChickSR (Diskussion) 12:08, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: https://web.archive.org/web/20210409073115/https://www.vorwaerts.de/artikel/spd-schwalbach-per-rallye-durchs-rote-nest-taunus Sind die da alle so? --Virtualiter (Diskussion) 20:47, 19. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  "SPD Schwalbach: Per Rallye durchs rote Nest im Taunus" 

message: Nancy Faesers Familie: https://www.swp.de/panorama/bundesinnenministerin-nancy-faeser-mann-kinder-lebenslauf-alter-herkunft-familie-beruf-64233821.html --2003:F8:5700:7F00:B5FA:F411:95C1:10EE 02:03, 29. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Familie 

message: Im Artikel fehlt ihre Vorgeschichte als Juso-Aktivistin mit den entsprechenden Positionierungen. -- gekürzt. Die Artikeldisk dient der Artikelarbeit und ist kein allgemeines Diskussionsforum. --  --178.7.88.197 15:15, 15. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Politischer Werdegang 

message: Es sollte beschrieben werden, wozu dass Chatlesen und eventuell Audios etc. Speichern aller EU-Bürger wirklich da ist, und nicht so einen Schwachsinn. Dieser Artikel enthält Überwachungspropaganda.  --SalleWinter (Diskussion) 17:58, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Es gibt gute Gründe für das Briefgeheimnis, was schon die Studenten damals u.1848 meine ich, gefordert haben, und es geht keinen was an, was zwei unternander schreiben, da sollte keiner reinkucken, ich hoffe das Briefgeheimnis wird besser beschützt. --SalleWinter (Diskussion) 18:00, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Und dass man sich vor Hackern, etc schützen will, und privatsphäre will, sollte nicht kriminalisiert werden. --SalleWinter (Diskussion) 18:01, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Die Storys wie Taliban leute am Flughafen mit erbeuteter US-Software mit biometrischen Gesichtsdaten aus dem verkehr ziehn, ist schon schlimm genug. Alles kann gehackt werden, und da bei wieviele leuteleben in der EU? die Chatkontrolle so kleinzureden, es wär für Kiinderschutz, gruselig. --SalleWinter (Diskussion) 18:03, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Chatkontrollabschnitt 

message: Nancy Faeser hatte Arne Schönbohm im Herbst 2022 als Chef der obersten Cybersicherheitsbehörde Deutschlands abberufen, nachdem ZDF-Satiriker Jan Böhmermann Vorwürfe gegen den Beamten erhoben hatte. Inzwischen räumte Faesers Ministerium bei Anwälten Schönbohms ein, dass an den Vorwürfen nichts weiter dran gewesen sei. Dabei verweigerte sie im Spätsommer 2023 in dieser Sache wiederholt eine Stellungnahme im Deutschen Bundestag oder gar eine Stellungnahme, weshalb sowohl die Installierung eines Untersuchungsausschusses als auch eine Klage im Raum steht. --2001:9E8:2565:7F00:7521:9A71:F409:9906 00:52, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Affaire Schönbohm 

message: Ist der Abschnitt enzyklopädisch für die Biografie von Belang? Sogar die Ärzte Zeitung nennt den Streit als "skurril", da an der Kritik der KV nichts dran ist. --Fiona (Diskussion) 12:54, 8. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, keine enzyklopädische Relevanz. Entsprechend entfernt. --Jensbest (Diskussion) 14:07, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Wahlkampf Hessen/Medibus 

message: Grundsätzlich finde ich es richtig das hier kurz zu halten, da es ein eigenes Lemma dazu gibt. Der Satz: "Faeser wurde dafür kritisiert, sich nicht bei Schönbohm entschuldigt zu haben." ist aber unvollständig. Da fehlt: Sascha Lobo kritisierte in einer Spiegel-Kolumne dass Schönbohm aus Sicht des Innenministeriums ein „Dorn im Überwachungsauge“ gewesen sei. Die Freistellung sieht Lobo als Möglichkeit einen „Überwachungsfreund an die Spitze des BSI“ zu setzen. --Pass3456 (Diskussion) 15:12, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Besetzung des BSI-Chefpostens

message: Bitte diesen Abschnitt nicht umdeuten zu einem Kritikabschnitt. Wir betreiben keinen Wahlkampf, auch nicht den der Opposition. 
Diesen Abschnitt habe ich herausgenommen:
Zudem hatte Faeser zwischen Dezember 2021 und Dezember 2022 überdurchschnittlich viele Dienstreisen nach Hessen unternommen, die nur vereinzelt Termine bei Behörden umfassten. Politiker der Union kritisierten daraufhin die Prioritäten der Ministerin. --Fiona (Diskussion) 17:46, 10. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Außerdem kann man in einem Satz erwähnen, dass die Opposition, Schönbohm und Medien gerade die umstrittene Versetzung Schönbohms nach der Böhmermannsendung aufgegriffen wurde. --Albin Schmitt (Diskussion) 16:26, 14. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Kandidatur Hessen