lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heinrich Fiechtner

message: Gibt's dazu konkrete Zeiträume? --217.92.112.194 02:03, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Mitgliedschaft in CDU und FDP 

message: Inwiefern sollte es von Bedeutung sein, dass der Mann von Pfarrer/Pastor Ensslin getauft wurde? Das wirkt tendenziös und ist m. E. vollkommen bedeutungslos. Man sollte diese Aussage streichen. 
: Ist erledigt. --PatrickBrauns (Diskussion) 09:31, 30. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Tauf-Pfarrer 

message: *https://www.youtube.com/watch?v=lfPicd6GZeM&t=498s
**--2003:C5:772C:7C00:A0ED:45F0:E4C0:FDE7 06:47, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Initiator der Disco-Demos in Stuttgart? 

message: Wer seine ausländerfeindlichen und antidemokratischen Hasstiraden kennt und dann hier lesen muss, er sei Christ, dem kommt gleich die Galle hoch. Selbst wenn die Quelle so was angibt, ist dieser Wortlaut deplatziert. "Christ" ist eine Wertung, der er nach allgemeiner öffentlicher Wahrnehmung nicht gerecht wird. Entweder sollte da "radikaler Christ" oder mit Verweis auf seine religiöse Institution "Pietist" stehen. Als Pietist ist er bei der AfD in "bester" Gesellschaft. Ähnlich wie Trump sind Pietisten Angehörige einer evangelikalen Strömung, die in Deutschland in verschiedenen evangelischen Kirchen oder Freikirchen organisiert ist und die sich stark in ihrer "Radikalität" unterscheiden.--Smokeonthewater (Diskussion) 23:10, 6. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Persönliches: "… und ist Christ." 

message: Nach eigener Aussage, die er am 5. Juli 2022 in einem Interview mit dem verschwörungsideologischen österreichischen Kanal AUF1.tv tätigte, wurde ihm für 18 Delikte, die offenbar auch noch auf seine Tätigkeit als BaWü-Landtagsabgeordneter zurückgehen, ein Strafbefehl über 38 000 Euro zugestellt. Die Frage ist, ob alternative Medien auf der Artikelseite verlinkt werden sollten oder nicht. Ich warte mal ab, ob seriöse Medien darüber berichten, um es dann zu verlinken.--Smokeonthewater (Diskussion) 23:54, 6. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Es gibt mittlerweile ein Gerichtsverfahren, die Staatsanwaltschaft hat 13 Monate Haft gefordert. Das Urteil soll am 3.3. fallen: https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.heinrich-fiechtner-vor-gericht-ex-abgeordneter-singt-dann-wird-der-saal-geraeumt.5ac40d8c-c5fc-4690-850a-c737cbf4c59a.html --ClenX (Diskussion) 21:43, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Das Urteil ist gefallen, der Fall im Artikel eingearbeitet. --ClenX (Diskussion) 13:48, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Strafbefehl
Diskussion:Syntin

message: Gibt es brauchbare Angaben in welchem Maße sich die Ausströmgeschwindigkeit des RD-108 bei der Sojus-U2 im Vergleich zum herkömmlichen RP-1 erhöht hat und wie hoch die Herstellungskosten von Syntin im Vergleich zum Kerosin waren? --SternFuchs (Diskussion) 02:16, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Kosten und Nutzen
Diskussion:Kłobuk

message: In der russischen und polnischen Version des Artikel steht nichts von einem geweihten Gegenstand unter der Türschwelle.
Dort heisst es: 
* (pl)  einen abgetriebenen Fötus unter der Schwelle des Hauses zu vergraben,...
* (ru)  Wenn ein tot geborenes Baby in der Familie geboren wurde, vergruben Eltern es unter der Schwelle des Hauses und warteten...
Das müsste in der deutschen Fassung ebenfalls angepasst werden. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 03:02, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  ''geweihter Gegenstand''
Diskussion:Girolamo Rusticucci

message: Vielleicht sollte man auch den Palazzo Rusticucci erwähnen, den der gute Mann errichten ließ. --Enzian44 (Diskussion) 04:15, 6. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe den Palazzo im Artikel ergänzt. Für eine Übersetzung des Artikels :it:Palazzo Rusticucci-Accoramboni fehlt es mir aber gerade an Zeit. --Altkatholik62 (Diskussion) 00:22, 7. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Falls Du das noch nicht gesehen hast: Benutzer:Shi Annan/Girolamo Rusticucci. Und Übersetzen ist nicht immer das beste Mittel … Gruß --Enzian44 (Diskussion) 01:22, 7. Dez. 2017 (CET)

message: Das halte ich für fiktiv: Widmungen bedeuten nicht, das jemand als Autor zu betrachten ist. Im Opa des Servizio Bibliotecario Nazionale sind nur amtliche Veröffentlichungen als Vikar von Rom nachgewiesen. --Enzian44 (Diskussion) 23:02, 6. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Veröffentlichungen
Diskussion:Trigger (Medizin)

message: Beim Abschnitt über "Trigger in der Psychologie" könnte man vielleicht noch anfügen, dass ber Begriff Trigger bei Leuten mit einer Angststörung für den Auslöser einer Panikattacke oder eines Angstanfalles verwendet wird. (Kleines Beispiel: Eine Person mit Agoraphobie kann von einem überfüllten Marktplatz "getriggert" werden.) SwissChocolateSC (Diskussion) 07:15, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Trigger bei Angststörung
Diskussion:Turner Prize

message: Die Liste ist reichlich unübersichtlich geworden. Geplant ist ein Umbau nach dem Muster der International Opera Awards 2017, soferne es keine Einwände gibt.--Meister und Margarita (Diskussion) 08:43, 6. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Der Vorschlag ist zwar nun schon fast zwei Jahre alt, aber ich fand die Liste auch unansehnlich und habe nun eine Tabelle entsprechend den Opera Awards integriert. Viele Grüße, --César (Diskussion) 20:03, 4. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Umbau geplant
Diskussion:Egon Stolterfoht

message: Ich habe beim Erstellen nicht darauf geachtet, dass die Autokorrektur zuschlägt. Es mag Menschen geben, die Stolterfoht heißen, aber der Künstler heißt anders, wie den Quellen zu entnehmen ist.Jan Mathys (Diskussion) 09:56, 6. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Auch die können sich irren. Vielleicht ist ja irgendwo eine Signatur von eigener Hand zu finden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:07, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Der Mann heißt Stolterfoth mit Nachnamen
Diskussion:Kommissar Süden und das Geheimnis der Königin

message: Aus der Beschreibung bei Tittelbach kann man eine etwas andere Handlung herauslesen, ein Mann ist tot und hat ein Bild von Soraya. Aber: ich habe keine Ahnung, was stimmt. --195.200.70.48 10:37, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Thietmar (Ostfalen)

message: Wenn Thietmar der Erzieher Heinrichs I. war, dann spricht viel dafür, dass er mit der Mutter Heinrichs I., Hathui, einer fränkischen Babenbergerin, verwandt war, bestenfalls sogar ihr Bruder. Denn die Söhne wurden häufig den männlichen Verwandten der mütterlichen Seite zur Ausbildung/Erziehung gegeben (nur dort war Verwandtschaft sicher). Umseitig heißt es aber unbelegt, Thietmar sei Sohn eines Grafen Asig von der Ostmark gewesen und habe einen Bruder Wikker/Wigger und eine Schwester Adelbrin gehabt. Ich finde dazu nichts. Wo kommt das her ?--Zweedorf22 (Diskussion) 10:51, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Erzieher Heinrich I.
Diskussion:Ostfriesische Tee Gesellschaft

message: Moin. Ich würden den Artikel gerne auf Ostfriesische Tee Gesellschaft verschieben, denn das ist laut Impressum der korrekte Name für das Unternehmen. Leider existiert die Seite bereits als Weiterleitung auf diesen Artikel.  Wie gehe ich da vor? Gruß --Matthias Süßen ?! 11:24, 6. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hallo! die WL Ostfriesische Tee Gesellschaft muss(te) zunächst gelöscht werden, da sie bereits bearbeitet war). In solchen Fällen einfach einen SLA auf die WL stellen und dann kann verschoben werden. (Jetzt nicht mehr erforderlich, da ich sie bereits gelöscht habe.) Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:36, 6. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Moin. Ich danke Dir für die schnelle und unbürokratische Hilfe dank derer ich die Seite verschieben konnte. Gruß --Matthias Süßen ?! 12:39, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Bitte verschieben
Diskussion:Alexander Kaempfe

message: Normalerweise würde ich einen Löschantrag stellen, aber der sollte immer die ultima ratio sein – daher probiere ich es erst einmal hier.
Wenngleich das Bemühen lobenswert ist, Herrn Kaempfe ein Denkmal zu setzen, scheint mir der Artikel in mehrfacher Hinsicht stark verbesserungsbedürftig. 
Zum einen bin ich nicht überzeugt, dass Alexander Kaempfe überhaupt die Relevanzkriterien für Wikipedia erfüllt. Übersetzer werden gewöhnlich nicht in der Wikipedia geführt, auch war er als Übersetzer offenbar nicht erfolgreich (woher sonst die materielle Not?). Relevante Rezensionen seiner Übersetzungen sind nicht angeführt. Mit seinen Bemühungen um die Wahrnehmung der russischen Literatur in Deutschland ist er laut Artikel gescheitert. Dass er die Schwabinger Krawalle miterlebt hat, hat keinerlei Bezug zu seiner Tätigkeit und Wirkung, darüber hinaus lässt sich dasselbe von Zehntausenden Schwabinger Einwohner sagen.   
Zum anderen steckt viel peinlich Privates im Artikel. Die inspirierende Umgebung Schwabings mag für Freunde und Bewunderer Kaempfes von Bedeutung sein; für Wikipedia-Nutzer ist sie aber völlig belanglos und wirkt aufgrund des mangelnden zeitlichen und thematischen Bezugs zwischen der Schwabinger Bohème um 1910 und Kaempfes Anwesenheit ab 1951 lächerlich. Auch der Verweis auf den (ebenso irrelevanten) Steinmetz Karl Oppenrieder tut nichts für Herrn Kaempfe. Und schließlich sind da noch die zutiefst privaten Schilderungen von Herrn Kaempfes Alkoholismus, schmerzhaft zu lesen und vollkommen fehl am Platze. All das natürlich ohne Belege (abgesehen von wieder irrelevanten Adressbuch-Belegen zum uninteressanten genauen Wohnort Kaempfes).
Vielleicht wäre stattdessen ein sachlicher Artikel über den Alexander Herzen Club sinnvoll, wenn man etwas dafür tun möchte, dass die Nachwelt von Sascha Kaempfe erfährt. Nach meiner Überzeugung ist der vorliegende Artikel nicht zu retten. Ich bitte daher um sinnvolle Verbesserungsvorschläge. Falls nichts kommt, werde ich den Artikel zur Löschung vorschlagen.  --Feirefis (Diskussion) 09:53, 27. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Zwischen Irrelevanz und Intimität
Diskussion:Zeppelinstein

message: «[…] auf der Rückseite eine Plakette mit dem Wappen der Familie Zeppelin. Die rückseitige Plakette fehlt heute.»
… halte ich für falsch. Das Wappen ist – allerdings schwer zu erkennen – direkt in den Stein gehauen. Und so steht es auch auf der Infotafel vor Ort. --Хрюша  ? ! ? !  11:27, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Zeppelinstein Zepelin
Diskussion:Port Royal (Theaterstück)

message: Der Artikel stellt sich zur Zeit so dar:
Port Royal ist ein Theaterstück des französischen Dramatikers Henry de Montherlant (1954).
Im Mittelpunkt stehen die Nonnen des Klosters Port Royal des Champs, die sich gegen Verhöre der Katholiken durchsetzen und ihren inneren Glauben bewahren. Im Zentrum stehen die Mutter Angèlique und die junge Novizin Françoise.
Montherlant deckt auf, dass sogar Mitglieder einer frommen Gemeinschaft vom Ehrgeiz zerfressen sind. Eine tiefe Freundschaft besteht zwischen Schwester Angélique und der schwachen, sensitiven Schwester Françoise, die nicht sicher ist, dass die Härte der Disziplin an Port Royal für sie sind. Das Stück behandelt Françoises geistigen Aufstieg in Richtung zum Licht, zur Resignation und zum kompletten Opfer. Am Ende der konfrontiert Françoise den Erzbischof mit einer anklagenden Rede.
Bekannte Schauspielerinnen wie Renée Faure, Isabelle Adjani und Claude Jade spielten die Françoise am Theater.
Ich überarbeite gern Artikel, aber hier fehlt mir der Zusammenhang bzw. Zugang:
* keinerlei Zeitangabe - wann spielt das Stück?
* warum werden die Nonnen verhört?
* "ihren inneren Glauben behalten" - ja, was bedeutet das bzw. was sollte sonst passieren?
* "M. deckt auf" klingt dramatisch - ist ja auch ein Drama. Aber im Stück stellt er doch nur etwas dar, oder gilt das wirklich für alle?
* Im Satz "Eine tiefe Freundschaft (...) sie sind" fehlt ein Satbauteil, ohne diesen gibt der Satz keinen Sinn.
* was ist F.s Weg genau "geistigen Aufstieg in Richtung zum Licht, zur Resignation und zum kompletten Opfer"? Ein Aufstieg zum Opfer?
Wäre klasse, wenn das ein Kenner der Thematik überarbeiiten könnte. Und wenn dargestellt würde, dass das Stück bedeutsam genug ist. --Sebastian Gasseng (Diskussion) 13:04, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeiten / Bitte an die QS
Diskussion:Geologie Banabas

message: Wie aus der Kategoriebeschreibung von :Kategorie:Gehobenes Atoll hervorgeht, handelt es sich dabei um eine WP:Objektkategorie, in die nur gehobene Atolle wie Banaba hineingehören, nicht jedoch dessen Geologie, denn die ist kein gehobenes Atoll. Das habe ich vorvorgestern korrigiert, jetzt ist die Kategorie wieder drin. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:07, 6. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Kategorie:Gehobenes Atoll ist raus. Bitte nicht wieder einfügen! Danke. --Zollwurf (Diskussion) 20:59, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Gehobenes Atoll]]
Diskussion:Werner Eberwein

message: HIer wird offensichtlich für eine private Psychotherapiepraxis einer lexigrafisch nicht weiter relevanten Person geworben, das ist nicht Sinn und Zweck von Wikipedia!
: Da bin ich anderer Meinung. (PS: Beiträge bitte signieren)--Blaua (Diskussion) 14:23, 15. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Werbung
Diskussion:Youth Wars – Beobachtungen in der deutschen Provinz

message: Bernd Knauer war zum Zeitpunkt nicht arbeitslos, sondern arbeitete als Auszubildender bei der Firma Caterpillar in Kiel. Er verlor seinen Arbeitsplatz erst aufgrund des Films.
Leider kann ich zu dieser Angabe keine Quelle beisteuern. Knauer selbst hatte sich einmal entsprechend geäußert. (nicht signierter Beitrag von Crashcut (Diskussion | Beiträge) 14:37, 6. Dez. 2017 (CET)

message: Lt. Medienberichten ist Bernd Knauer 2017 im Alter von 52 Jahren verstorben. Zum Zeitpunkt der Reportage müsste er also um die 26 gewesen sein (nicht signierter Beitrag von 2003:C2:2F06:9800:94CF:F5F0:7603:C12 (Diskussion) 13:23, 17. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Bernd Knauer 2017 verstorben
Diskussion:Dennery Island

message: Wo hast Du denn das mit dem „Skorpion Island“ her? Viel weiter südlich, an der südöstlichen Ecke des Quarters Micoud, gibt es ein Scorpion Island (siehe GeoNames) – vielleicht hat Deine (nicht angegebene) Quelle die beiden verwechselt? -- Olaf Studt (Diskussion) 14:42, 6. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich hab mal "Skorpion Island" aus der IBox genommen, weil diese Namensvariante unbelegt ist. --Zollwurf (Diskussion) 20:46, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  S'''k'''orpion Island?
Diskussion:Die Original fidelen Lavanttaler

message: Original fidele Lavanttaler mag zwar richtiger klingen, die Gruppe ist aber immer mit der Schreibweise "Original fidelen Lavanttaler" gelistet. Wenn dann sollte anlagog zum Eintrag im ÖeML eine Verschiebung auf Die Original fidelen Lavanttaler erfolgen.--2001:A61:180A:5901:16DA:E9FF:FE2E:A375 14:57, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lemmaverschiebung 

message: Die LP Lavanttaler Polka erschien erst 1974, ist hier aber als Beleg angegeben, dass Raimund Werner 1963 Gründungsmitglied der Gruppe sei. Das passt nicht als Beleg für 1963. Cover, 1974 Belegt ist hingegen dass es bei der Gründung nur drei Musiker (die Gebrüder Urich) waren, Werner kam frühestens mit der Aufstockung zum Quintett dazu. --Dk0704 (Diskussion) 09:47, 29. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Gründungsmitglieder
Diskussion:Beck-Blog

message: Die Info-Box fehlt noch--ErwinLindemann (Diskussion) 15:49, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Info-Box 

message: Material für den weiteren Ausbau des Artikels findet sich z.B. auch in der LD.--ErwinLindemann (Diskussion) 09:32, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Material für den weiteren Ausbau des Artikels
Diskussion:Palais Wertl von Wertlsberg

message: Da dieser Artikel sich um Österreich dreht, habe ich die landesübliche Schreibweise eingefügt. In Österreich ist es "Geschoß", in Deutschland und der Schweiz "Geschoss". --91.64.224.116 15:53, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Geschoß
Diskussion:Palais Kazianer

message: Da dieser Artikel sich um Österreich dreht, habe ich die landesübliche Schreibweise eingefügt. In Österreich ist es "Geschoß", in Deutschland und der Schweiz "Geschoss". --91.64.224.116 15:58, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Geschoß
Diskussion:Pseudoliparis swirei

message: https://www.bbc.com/news/science-environment-65148876
The species - a type of snailfish of the genus Pseudoliparis - was filmed swimming at 8,336m (27,349ft). --95.112.116.205 13:26, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr aktuell
Diskussion:Heiligtum (Christentum)

message: Mir ist erst durch die Arbeit am Artikel aufgefallen, daß Wallfahrtsorte der kirchlichen Anerkennung bedürfen und demnach bei sogenannten Erscheinungsorten nicht nur die Erscheinung selbst in Frage steht, sondern auch der jeweilige Erscheinungsort. Im Falle von Marienfried kann ich mich erinnern, daß der Ort lediglich die Anerkennung als "Gebetsstätte" bekommen hat und eben nicht als Heiligtum bzw. Wallfahrtsort. Ähnlich ist Medjugorje bis heute nicht als Wallfahrtsort der katholischen Kirche anerkannt und alle Fahrten dorthin haben somit rein privaten Charakter. 
In diesem Zusammenhang ist mir im Abschnitt über die Schönstattheiligtümer nicht klar, ob hier eine bischöfliche Anerkennung als Heiligtum für die ursprüngliche Kapelle bzw. für alle Schönstattkapellen ausgesprochen wurde, ob hier also der Begriff Heiligtum im kirchenrechtlichen Sinn oder rein umgangssprachlich verwendet wird. 
Vielleicht weiß jemand dazu mehr, ansonsten würde ich gelegentlich versuchen, diesbezüglich ein wenig zu recherchieren. --robby (Diskussion) 16:52, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Anerkennung von Wallfahrtsorten 

message: Durch die Ausgliederung von Heiligtum (Christentum) aus Heiligtum ist nun ein im grunde gleichbedeutender Doppeleintrag zu Wallfahrtsort entstanden. Wie kann man beides zusammenführen? --robby (Diskussion) 18:11, 6. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Muss man nicht. "Wallfahrtsort" behandelt verschiedene Religionen, "Heiligtum  (Christentum)" streift auch andere Wortbedeutungen.--Der wahre Jakob (Diskussion) 23:09, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  faktischer Doppeleintrag
Diskussion:Corps Alemannia Karlsruhe

message: Ist das noch ein Verhältnis oder ist die Tradition aufgegangen? --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 16:54, 6. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Mittlerweile ist die Tradition in der Tat aufgegangen, 2019 fusionierte Macaro_Visurgia mit Alemannia. Werde ich in der der nächsten Zeit mal in den Artikel einfügen, ich weiß nur noch nicht, wie man so etwas gescheit belegen kann. --Ruppscher (Diskussion) 19:57, 16. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Macaro-Visurgia Hannover
Diskussion:Johannes Kopf

message: * https://books.google.de/books?id=YZEwDwAAQBAJ&pg=PA537&lpg=PA537&dq=johannes+kopf+%C3%B6vp+mitglied&source=bl&ots=PrWWJBe3jL&sig=bS8qRqao8PIaO5KqiDjisOdBd3w&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiDrcXm4PXXAhWhE5oKHeTyCZYQ6AEIXjAH#v=onepage&q=johannes%20kopf%20%C3%B6vp%20mitglied&f=false --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 17:06, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Weitere Quellen
Diskussion:Bahnhof Idstein (Taunus)

message: Die frühere Diskussion ergab, dass der Bahnhofs-Artikel gelöscht werden sollte, jedoch eine Weiterleitung zum Abschnitt Eisenbahn von idstein sehr wohl bestehen soll. Die betreffenden Informationen wurden genau dorthin übertragen. Ich habe den Bahnhof dort auch so benannt, wie ihn die DB nennt und er in den Linien-Artikeln erscheint. Zudem gibt es rote Links auf den Bahnhof. --Friedo (Diskussion) 18:35, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Philipp Graf Lerchenfeld

message: Ich finde den Satz Der Politiker, der sich beispielsweise 2010 vehement gegen ein Rauchverbot auf dem Oktoberfest ausgesprochen hatte, starb an Lungenkrebs pietätlos gegenüber den Angehörigen. --Longinus Müller (Diskussion) 19:48, 6. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hiermit erledigt. . --Gomera-b (Diskussion) 18:35, 8. Dez. 2017 (CET)

text: Die Fakten - er trat gegen ein Rauchverbot auf dem Oktoberfest ein, er war selbst Raucher, er starb an Lungenkrebs - bestreitet niemand. Es geht um den obigen Satz Der Politiker, der sich beispielsweise 2010 vehement gegen ein Rauchverbot auf dem Oktoberfest ausgesprochen hatte, starb an Lungenkrebs,  der mit der Änderungsbemerkung "(Zusammenstellung dieser Info hat einen persönlich wertenden Charakter à la "Ällerbätsch")" entfernt wurde. Fakten sind eine Sache, der strittige Satz eine andere. --Gomera-b (Diskussion) 22:05, 8. Dez. 2017 (CET)

text: Das hatte ja auch mediale Rezeption. Ich habe nichts gegen die Erwähnung dieses Fakts. Nur "Ällerbätsch" ist nicht enzyklopädisch. --Gomera-b (Diskussion) 00:46, 9. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Enzyklopädisch oder makaber?
Diskussion:Suchtpotenzial (Band)

message: *http://www.augsburger-allgemeine.de/neu-ulm/Ariane-Mueller-Gute-Aussichten-fuer-die-Musical-Queen-id29474101.html
*http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_neu_ulm/ariane-muellers-_christmas-surprise-show_-begeisterte-im-kornhaus-11939726.html
*https://www.team-ulm.de/artikel/2013/05/28/das-schoenste-haar-gewinnt 
*http://www.augsburger-allgemeine.de/neu-ulm/Ariane-Mueller-rockt-die-Wilhelmsburg-id30518187.html
*http://www.arianeee.de
*http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_neu_ulm/ariane-mueller-und-julia-gamez-martin_-mit-_suchtpotenzial_-zurueck-zum-eigenen-lied-6875342.html
(nicht signierter Beitrag von Kmhkmh (Diskussion | Beiträge) 20:28, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title: weitere quellen
Kategorie Diskussion:Bundesstraße in Deutschland

message: Ist es erwünscht, dass Kategorien wie :Kategorie:Bundesstraße innerhalb eines deutschen Bundesland‎es, :Kategorie:Bundesstraße in zwei deutschen Bundesländ‎ern, :Kategorie:Bundesstraße in drei deutschen Bundesländ‎ern, … angelegt werden? --109.40.3.14 20:42, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Kategorisierung nach Anzahl der Bundesländer
Kategorie Diskussion:Stillgelegtes Bergwerk im Ennepe-Ruhr-Kreis

message: Da diese Kategorie schon zu viele Einträge enthält, ist m. E. eine Kategorisierung nach Gemeinden erwünscht. --109.40.3.14 20:46, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Kategorisierung nach Gemeinden
Diskussion:Therese von Wüllenweber

message: in der Urkunde zur Grundsteinlegung der Niederrhein-Klinik ist Therese von Wüllenweber als Mitbegründerin und Bürgerin Korschenbroichs genannt http://www.rp-online.de/nrw/staedte/rhein-kreis/sport/konsequent-dem-ruf-gottes-gefolgt-aid-1.174960 - - Die Entstehung des Ordens-Krankenhauses Neuwerk ist eng mit dem Wirken der Therese von Wüllenweber verbunden http://www.kh-neuwerk.de/wir-ueber-uns/unser-krankenhaus/hintergrund-historie/ - - Die St. Augustinus-Kliniken übernehmen als kirchliches Sozialunternehmen die gesellschaftliche Aufgabe der gesundheitlichen Versorgung am Niederrhein. Im Sinne der christlichen Nächstenliebe machen sie sich stark für die Menschen in der Region. Unter dem Namen des heiligen Augustinus setzen sie fort, was einst Johanna Etienne, Alexius von Edessa und Therese von Wüllenweber begonnen haben. http://www.niederrhein-klinik.de/wir-ueber-uns/christliches-profil/?type=signup --2003:74:4E61:D812:140C:3692:AFFF:F9EF 21:20, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Niederrhein-Klinik und KH Neuwerk
Diskussion:U 745

message: Ich habe mir gerade die Doku auf SpOn angesehen, demnach wurde U 745 gesucht, dessen Kapitä von Trotha war. U 676 wurde zuerst und zufällig gefunden
Das Rätsel von U 745
--Pirx17 (Diskussion) 21:35, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Was wurde gesucht, was zufällig gefunden
Diskussion:Szprotawka

message: Ich habe heute das störende Fragezeichen neben der Ortlagekarte "entfernt".
Hierzu nutzte ich das Emblem, dass auf dem Titelblatt der Ortschronik Sprottischwaldau illustriert wurde. Anlässlich des 750. Jubiläum der Stadt Sprottau wurde diese Chronik vom Autor Jürgen Gerner dem Bürgermeister und den Museen Sprottau und Schlesischen Museum Görlitz übergeben.
--16Exul82 (Diskussion) 21:48, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Emblem statt Wappen in der Ortkennung