lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gesellschaft für Musikgeschichte in Baden-Württemberg

message: Rothmund als Landrat a.D. des Kreises Schwäbisch Hall lässt sich zumindest nach WP (Landkreis Schwäbisch Hall#Landrat) nicht belegen. Grüße --didionline (Diskussion) 16:24, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Davon steht hier  auch  nichts. Wohl eine Verwechslung. PG  16:44, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Offenbar wurde nur sein Titel falsch angegeben, er war der Erste Landesbeamte dieses Kreises (siehe https://www.swp.de/crailsheim/lokales/crailsheim/Jubilaeum-wird-gefeiert;art5507,1521384). Grüße --didionline (Diskussion) 19:31, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Albert Rothmund
Diskussion:Ramskopf

message: Ist eigentlich sicher, dass das erste Glied von Ramskopf aus dem Englischen stammt? Ouch im Niederländischen und höchstwarscheinlich ebenfalls in vielen niederdeutschen Dialekten heißt der Widder ram. Steinbach  17:34, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Englisch?
Diskussion:Wilhelm Emmerich

message: Der als Geburtsort verlinkte Artikel Tiefenbach ist eine Begriffsklärung. Lässt sich bestimmen, welcher der dort aufgeführten Orte gemeint ist? --JLKiel(D) 17:38, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Tiefenbach bei Karlsruhe wird genannt. --Schreiben  Seltsam? 17:40, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Aktuell: "Die Männer wurden von Frauen und Kindern getrennt und unter Einsatz von Gewalt mit Lastwagen von der Rampe zu den Krematorien gebracht. Die beim Krematorium angekommenen Frauen blieben misstrauisch ..." Da steige ich aus: Wie viele Krematorien gab es denn? Das Krematorium, zu dem die Frauen kamen, lag also weit weg von den Krematorien, zu dem die Männer gefahren wurden? Und was passierte mit den Kindern? --93.209.99.48 20:51, 16. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe es stilistisch angepasst. --Schreiben  Seltsam? 12:55, 23. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Krematorium/Krematorien?
Diskussion:Rahtmannscher Streit

message: Der Initiator des "Rahtmannschen Streites" kann sowohl "Rahtmann" als auch "Rathmann" geschrieben werden. In der Literatur ist aber meistens die Schreibweise "Rahtmann" üblich (ich vermute, dass sie auch die historische ist; das "th" entspricht mehr neuzeitlichem Empfinden und dürfte sich dadurch eingeschlichen haben). Auch der Streit wird gewöhnlich als "Rahtmannscher Streit" (und nicht "Rathmannscher Streit") bezeichnet; deshalb ist mein Vorschlag, dass in diesem Artikel auch durchgängig diese Schreibweise verwendet wird (und nicht als "Tippfehler" bezeichnet wird ...)
Danke für Euer Verständnis!
--Dr. Sonntag (Diskussion) (18:43, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Schreibweise Rahtmann
Diskussion:Österreichische Bhutan Gesellschaft

message: Im Artikel steht, dass Erwin Kubesch Sprecher sei. Hierfür finde ich leider nirgendwo einen Nachweis. Auf der Website der Gesellschaft ist lediglich seine Mitgliedschaft attestiert, aber nicht sein Zuständigkeitsbereich (). --Gereon K. (Diskussion) 11:27, 6. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Aufgaben
Diskussion:Albrechtsbrunnen (Wien)

message: Eine Figur mit der Bezeichnung "March" ist heute (Februar 2016) in der Konstellation vorhanden. Ist diese eine Kopie? Oder überhaupt eine andere Fiugur? --Andi D (Diskussion) 19:11, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Da der Brunnen unter Denkmalschutz steht, kam "überhaupt eine andere Figur" nicht in Frage. Der Einsatz einer Kopie wurde nun im Text vermerkt. Danke für die Aufmerksamkeit. -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 19:53, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  verschollene March?
Diskussion:Koray Palaz

message: Das man seine Englische Staatsangehörigkeit anzweifelt ist ja das eine, etwas anderes ist es einfach die :Kategorie:Person (London). Für diese ist Haupt-Wirkungsort ausreichend. Der Mann hat von 1989 bis 2011 in London gelebt. Nach 2011 ist London sein zweiter Wohnsitz. Das reicht schon. Ähnlich ist es mit :Kategorie:Engländer. Eine andere Frage ist auch, ob die :Kategorie:Fußballtrainer (England) unbedingt an die Staatsangehörigkeit geknüpft ist.--EbenezerScrooge (Diskussion) 19:24, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Trainer (Eng.) gehört hier (wie ich finde) schon hin, da er ja auch die Spurs-Kids trainiert hat --XaviY (говоря) 20:38, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Staatsbürgerschaft und davon unabhängig die [[:Kategorie:Person (London)]] etc.
Diskussion:Liste der Territorien der Herrschaft Hanau und der Grafschaft Hanau-Münzenberg

message: Ich würde den Artikel auf das Lemma Liste der Territorien der Herrschaft Hanau und der Grafschaft Hanau-Münzenberg verschieben. Ein Artikel mit Fliesstext ist das nicht und wird es wohl auch nicht werden, das Thema kann im Rahmen einer Liste m. E. besser dargestellt werden. Tönjes 19:50, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe nichts dagegen, falls das WP-mäßig als Liste durchgeht (da kenne ich mich nicht so aus). Das in einen "echten" Artikel umzuwandeln, also in Fließtext umzusetzen, würde die Übersichtsfunktion zerstören, die ich unter diesem Lemma bieten wollte. --Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:05, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Liste oder Artikel
Diskussion:Alpine Skiweltmeisterschaften 1987

message: Ich weiß nicht, ob das für diese Diskussionsseite oder einen anderen Artikel wichtig ist? - Allerbeste Grüße!
Im ORF-TV-Sport-Jahresrückblick am 28. Dezember 1987 nahm die Gruppe EAV zur Pleite in Crans-Montana durch einen Song Stellung:
Mit der Stoppuhr in der Hand
stand der Bartsch am Pistenrand
schaute traurig auf die Uhr:
Wo bleib'n die Österreicher nur?
Didel-dum, didel-dei
Wir waren selten vorn' dabei
Bei der letzten Ski-WM
hatten wir a klan's Problem
Tiri-li, irgendwie, tri-lo,
waren wir meist Nirgendwo
Grübel, grübel und studier
warum die schneller san als wir,
Fasel, fasel und blah-blah,
die Erklärung war schnell da
Pfulli-pfui, gaxi-gax
Schuld war nur das Wunderwachs
Küss die Hand, ÖSV,
wenn ich auf die Medaillen schau
Küss die Hand, dann wird’s mir im Magen flau
«TV-Seite»; «Kleine Zeitung» Ktn-Ausgabe Nr. 298a vom 28.12.1987, Seiten 24
Fehlte da meine Signatur - Pardon, wird hiermit nachgeholt: --Skiscout (Diskussion) 12:29, 5. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Das Abschneiden der Österreicher persifliert
Diskussion:Jürgen Hinzpeter

message: Bitte mal lesen! "...und damit indirekt zur Demokratisierung Koreas beigetragen" erfordert dringend einen seriösen Beleg aus einer neutralen Quelle, sonst muss der Satz raus. --H7 (Diskussion) 20:20, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Der Artikel dürfte die Folge des heutigen Weltspiegels sein, in dem ausführlich über Hinzpeter und seine Rolle in Korea berichtet wurde, siehe hier. --WAH (Diskussion) 20:51, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  [[WP:NPOV]]
Diskussion:Lale (Name)

message: "Lale" ist auch die Abkürzung des Frauen-Vornamens von Eulalia (nicht signierter Beitrag von Dieter Börner (Diskussion | Beiträge) 20:58, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Vorname  "Lale"  

message: Der Vorname  "Lale"  ist auch eine Abkürzung des Frauen-Vornamens "Eulalie" --Dieter Börner (Diskussion) 20:58, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Vorname  "Lale"
Diskussion:Marienhaus Klinikum Mainz

message: Das ist alles zeitlich längst überholt! Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 21:36, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Das stimmt inzwischen noch mehr als vor sechs Jahren. - Etwas Historie von jemanden, der sich damit auskennt (ich nicht) täte dem Artikel gut. Auch, das Lemma mit den Bildunterschriften vernünftig auszugleichen. Dem komplett Unkundigen bleibt doch eher verborgen, warum unter der Überschrift Marienhaus auf einmal vom St.-Vincenz und Elisabeth-Hospital die Rede ist. https://www.marienhaus-klinikum-mainz.de/uploads/media/mkm_Pressmeldung2021-06-01_Umfirmierung-Mainz.pdf. --2003:CB:AF2D:AD65:696E:F874:4EAB:D183 22:50, 3. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung nötig
Diskussion:Funktionseinheit

message: Funktionseinheiten gibt es nicht nur bei Prozessoren, sondern bei allen "Geräten" oder Systemen bei denen man zumindest theoretisch funktionelle Einheiten unterscheiden kann. --Manorainjan (Diskussion) 21:44, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  zu spezifisch
Diskussion:Tatort: Kartenhaus

message: Film endet mit einer Interpretation des Lieds Wonderful Life des kürzlich verstorbenen Musikers Black. (nicht signierter Beitrag von 95.91.41.94 (Diskussion) 21:51, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Chorweiler: http://www1.wdr.de/unternehmen/der-wdr/koelner_tatort_kartenhaus100.html und Kölnberg + Wonderful Life: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/der-koelner-tatort-kartenhaus-zitiert-quentin-tarantino-und-oliver-stone-14092840.html --Bergfalke2 (Diskussion) 08:55, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Georg Klein (Komponist)

message: Ein WP-Artikel ist kein Ausstellungskatalog und keine Künstler-Selbstdarstellung. Muss also dieser Artikel massiv gebügelt werden? --Taigatrommel (Diskussion) 22:46, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geschwurbel oder enzyklopädisch wertvoll?
Diskussion:Schaltschrank

message: Zitat aus dem Kapitel Funktion: "... - Schutz vor Staub und Wasser (Schutzart, IP-Schutzklassen nach DIN EN 60529)". Hier werden ja wohl zwei grundlegend verschiedene Begriffe vertauscht. (nicht signierter Beitrag von 95.91.237.117 (Diskussion) 23:01, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  IP-Schutzklassen?! 

message: Hallo zusammen, ich habe im Einleitungssatz das Beispiel "Sensoren" gegen die Verlinkung "Feldgerät" getauscht - denn laut Definition des Begriffes, werden damit eben Geräte bezeichnet, die sich nicht im Schaltschrank als zentralem Verteiler, sondern eben "im Feld" befinden.
Ich hoffe, das ist okay so. Ansonsten bitte wieder zurücksetzen und mich ansprechen - ich lerne noch, wies geht :-) --AnBaVs (Diskussion) 11:35, 6. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Kleine Änderung 

message: Ich würde gerne einen Abschnitt "Planung" oder "Engineering" o. ä. hinzufügen. Mit grober Beschreibung zu E-CAD, Schaltplan, Stückliste usw. Nicht zu ausführlich, da es diese schon als Artikel gibt.
Hätte jemand was dagegen? (nicht signierter Beitrag von AnBaVs (Diskussion | Beiträge) 11:42, 6. Dez. 2016 (CET)
replies: text: nein --193.188.197.132 11:38, 22. Aug. 2022 (CEST)

text: Finde ich super! Bitte auch auf Gewichte/Bodenbelastung eingehen. --Kallemöhn (Diskussion) 14:46, 29. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Neuer Abschnitt "Planung"
Diskussion:Pestalozzischule Zwickau

message: Der Link zur Website der Schule steht nun wieder doppelt im Artikel. Die einstige Meldung über die Fördermittel scheint auf der Schulseite nicht mehr verfügbar zu sein, aber als Kurzfassung auf der Webpräsenz der Tageszeitung. --Lysippos (Diskussion) 23:16, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich vertraue da auf Boshomi, der sich aufopferungsvoll und unermüdlich um nicht erreichbare urls kümmert, wenn die in seiner Wartungskat auftauchen. -- Glückauf! Markscheider Disk 06:10, 29. Feb. 2016 (CET)

text: Jetzt habe ich es doch rausgenommen, weil es wohl genaugenommen nicht so wichtig war. -- Glückauf! Markscheider Disk 08:09, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  "kein Grund zum löschen"
Diskussion:Anti Avsan

message: Im Artikel über Olof Palme wird erwähnt, dass er beschuldigt wird einer der "Walkie-Talkie"-Männer zu sein, die möglicherweise in das Attentat verwickelt waren. Könnte man ja vielleicht irgendwie einbauen, gibt es da Stellungnahmen von ihm zu? --92.213.12.6 23:20, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Beteiligung am Attentat auf Olof Palme
Diskussion:Inful

message: Der Artikel erklärt "Inful" als Synonym von "Mitra". Das ist nur historisch-genetisch richtig. Als Gewandstück der westkirchlichen Tradition sind mit "Infuln" lediglich die Bänder gemeint, die von einer Mitra hinten herabhängen (bei Bischöfen und "infulierten" Prälaten) oder fehlen (zB normalerweise bei Äbten), siehe . --Rabanus Flavus (Diskussion) 00:45, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Falsch
Diskussion:Johann David Reinwald

message: Johann David Reinwald wurde am 4.9.1746 in Berlin getauft als Sohn des zwei Monate vorher verstorbenen Fischbein-Rockmachers Johann Martin Reinwaldt und dessen Ehefrau Anna Sophia Wreden. Quelle: EZA Berlin, 36/7 KB Berlin/St.Petri, S. 777 --Bjjansen (Diskussion) 01:21, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Alles wird gut (2015)

message: Handelt es sich bei der Besetzung um professionelle Schauspieler? Falls keinerlei Informationen über Relevanzkriterien vorliegen und daher kein eigener Artikel zu erwarten ist, sollten die Namen nicht verlinkt werden. --Bernardoni (Diskussion) 01:28, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Rote Namensliste
Diskussion:Koach la’Owdim

message: „Es konnte mir nicht in den Sinn kommen, in das ,Kapital’ den landläufigen Jargon einzuführen, in welchem deutsche Ökonomen sich auszudrücken pflegen, jenes Kauderwelsch, worin z.B. derjenige, der sich für bare Zahlung von andern ihre Arbeit geben läßt, der Arbeitgeber heißt, und Arbeitnehmer derjenige, dessen Arbeit ihm für Lohn abgenommen wird.“ (Friedrich Engels im Vorwort zur dritten Auflage von Karl Marx’ „Kapital“.)
Ich schlage vor, auf "volkswirtschaftliches" Neusprech zu verzichten. Der Artikel über Koach la'Owdim ist wichtig, weil diese Gewerkschaft die einzige Alternative zur staatstreuen Histradut ist. Bitte nicht löschen. --Burks (Diskussion) 14:33, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  "Arbeitgeber"
Diskussion:Luftlandebataillon Dallwitz

message: Heute ist in der Gegend noch ein militärisches Lager, das von den Sowjets noch genutzt wurde, jetzt allerdings verlassen aussieht. Ob dort das RAD-Lager war? Lage:  --Georg0431 (Diskussion) 17:29, 19. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Hier und hier sind Fotos des RAD-Lagers zu sehen. Also ich erkenne keine wirklichen Gemeinsamkeiten zwischen den Fotos und den Satellitenbildern von Google Maps des von dir genannten militärischen Lagers. Höchstwahrscheinlich wurde das gesamte Lager bereits abgerissen. Trotzdem danke für den Hinweis.--Der Rationalist (Diskussion) 16:52, 23. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Lage des Lagers
Diskussion:Joshua L. Wheeler

message: Ist Wheeler wirklich als Teil von Inherent Resolve gestorben? Denn die SFODD nehmen als Einheit des JSOC normalerweise nicht an CENTCOM Operationen teil.--Sanandros (Diskussion) 18:19, 10. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Teil von Inherent Resolve?
Diskussion:Nix (Paketmanager)

message: Das Template "Infobox Software" scheint diese Infos aus dem wikidata Eintrag zu holen, also habe ich dort alle fehlenden Versionen eingetragen, aber die Infobox im Artikel scheint sich auch nach einem Tag nicht von alleine zu updaten. --IFreilicht (Diskussion) 14:13, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Wie kann ich die aktuelle Version updaten?
Diskussion:Bootcamp

message: Sowohl f.d. Aussage, dass E-Sport-Lager Bootcamp heißen als auch dass „Fitness allgemein“ als Bootcamp bezeichnet wird, fehlen hier wie in den jeweiligen Artikeln die Quellen.--Ulf 15:31, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellen fehlen 

message: Ich bin der Ansicht, dass die momentan gelistete Bedeutung "(Fitness-)Training generell"
nicht eindeutig genug anzeigt, dass der Begriff für Training etwa in softwarebezogenen Themen (die also mit Fitness nichts zu tun haben) verwendet wird. --CRau080 (Diskussion) 16:30, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Also (Fitness)Training entfernen? --Fan (Diskussion) 17:05, 28. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Missverständliche (zu eng gefasste) Bedeutung
Diskussion:Abu Umar al-Almani

message: Es gibt einen englischsprachigen Bericht  vom 26.03.2017, dass Abu Umar al-Almani bei Kämpfen getötet wurde, es steht auch schon in der englischen WP. Vielleicht kann jemand, der sich bzgl. TF mit der Materie auskennt, das in den Artikel einfügen. --Bernhard F. J. H. (Diskussion) 02:11, 27. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Berichte über Tod
Diskussion:Kommission für Geoinformationswirtschaft

message: Die GIW-Kommission hat zum 31.12.2016 ihren Betrieb eingestellt. Ich habe den Artikel entsprechend grundlegend überarbeitet. Die Auflistung der – nun ehemaligen – Mitglieder habe ich entfernt, in der Referenz sind sie aber noch nachlesbar.
Der Artikel sollte auch nach Auflösung in der Wikipedia verbleiben.
--Tillmann Lübker (Diskussion) 14:01, 3. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Auflösung
Diskussion:Berliner Institut für empirische Integrations- und Migrationsforschung

message: Wo findet man etwas zur Finanzierung? Oder ist das Fördern und Unterstützen durch Stiftung etc die gesamte Finanzbasis? --85.180.165.9 12:20, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Budget 

message: Dieser Wikipediabeitrag wirkt wie eine Selbstdarstellung des Instituts. Es gibt auch massive Kritik, dem Institut wird z.B.ein eklatanter Mangel an Wissenschaftlichkeit und Verbindungen zum Linksextremismus vorgeworfen. Dies wird nicht mal angeschnitten. 
: Ein konkreter Hinweis/Beleg (evtl. sogar mit Link), wer wann wo wie welche Kritik angebracht hat wäre im Sinne einer konstruktiven Mitarbeit hilfreich. Beste Grüße, --Erich Mustermann (Diskussion) 15:54, 28. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Oliver Klein (Rechtsanwalt)

message: Auf der Hochschulwebseite ist er nicht (mehr) gelistet. Welcher Art ist/war die Professur? Im Artikel ist sie nicht durch gültige Quellen (Fremddarstellung, dauerhaft überprüfbar) oder sonstwie belegt.  --Feliks (Diskussion) 08:24, 25. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Professor
Diskussion:Thomas Spitzer (Autor)

message: Abschnitt ist aus dem Mockridge-Artikel kopiert, einschließlich falscher Jahreszahl. Liest sich insgesamt sehr meinungsstark ("Verleumdung", "Kampagne"). --79.225.53.28 12:16, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  #KonsequenzenFürLuke
Diskussion:Turbobier

message: Es ist keines der Bandmitglieder noch  bei THE GOGETS aktiv. Die Band GOGETS existiert nicht mehr. Ich beantrage daher die Löschung dieses Absatzes. 
Herzliche GRüße
: ist angepasst. 87.161.142.94 16:56, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  GOGETS 

message: Wir haben die Artikel Marco Pogo, Pogo’s Empire, Turbobier und Bierpartei (Österreich). Diese Aufsplitterung kann sinnvoll sein, sie bleibt es aber nur, wenn nicht am Ende in allen vier Artikeln mehr oder weniger dasselbe steht. Ansonsten beschwert sich irgendwann jemand zurecht über Redundanz, der nächste Tritt gar ne Löschdiskussion los und am Ende sind nur mehr zwei oder drei der Artikel übrig....
Konkretes (und von mir eben aus dem Artikel über Marco Pogo entferntes) Beispiel: Die Amadeus-Awards sind alle für Turbobier, nicht für ihn. Andere Beispiele: Die Bundespräsidentschaftswahl ist eine Personenwahl, da kandidiert Marco Pogo, nicht die Bierpartei. Informationen zu Nationalrats- und Gemeinderatswahl stehen hingegen vorrangig im Artikel zur Partei, weil da eben die am Wahlzettel steht. Man kann/soll die Dinge natürlich jeweils erwähnen, aber eben nur an der richtigen Stelle weiter ausführen und nicht Textteile von hier nach dort kopieren, weils eh alles irgendwie zusammenhängt und wurscht, wird schon passen...--Schreckgespenst • Buh! 12:54, 27. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Richitg. Der Abschnitt zur Bierpartei gehört hier weg, habe das mal getätigt. --87.161.142.94 16:48, 12. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ganz weg allerdings auch nicht, da ja ein Zusammenhang besteht. Du hast aber recht, die Aufzählung aller Wahlen war hier unangebracht.--Schreckgespenst • Buh! 17:33, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Vorsicht vor Redundanzen!
Diskussion:Paul-Gerhardt-Schule

message: Hallo Jbergner,
kannst du einen kritischen Blick auf die Änderung werfen? Ich denke auch, dass es nun so passt; Rotlinks gehören nicht in den Siehe-auch-Abschnitt, sind aber sonst  in BKS erlaubt, siehe Wikipedia:Begriffsklärung#Nicht_existierende_Artikel. Hübscher wäre noch ein Oberbegriff (welcher?) für Schule und Gymnasium. Sonst kannst du meine Sichtung gerne wieder rückgängig machen. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 22:44, 25. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Rotlinks
Diskussion:Igor Wilenowitsch Eidman

message: woher weiß man, beim spiel der information und desinformation, wer wer ist ? übrig bleibt nur ein informationsgefühl ... meint : --Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 04:07, 29. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Bildung hilft. Ich empfehle die Lektüre der Januarausgabe des Merkurs: Die Lüge in den Zeiten Putins von Helmut König. --2A00:C1A0:488F:B00:DDBD:2FD1:5A01:E241 03:08, 10. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  merci, wunderbare erfassung meines kognitiven dilemmas. ist je nach standpunkt komplett invertierbar und das führt uns direkt zur desinformation. meint --Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 10:46, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  informationsgefühl
Diskussion:Corporate Finance (Zeitschrift)

message: Die Artikel über die Vorgängerzeitschriften Finanz-Betrieb und Corporate Finance Law sollten mE gelöscht und die Inhalte hier in die aktuelle Zeitschrift eingebaut werden.--Wachauer (Diskussion) 06:54, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Vorgängerzeitschriften
Diskussion:Rudolf Swiderski

message: Bei Chesshistory gibt es einen Artikel über Swiderskis Lebensende, siehe hier. Daraus sind zumindest zwei Angaben interessant:
Swiderski beendete kurz vor seinem Tode 1909 ein Turnier in Leipzig auf Platz 1, der Siegespreis ging allerdings an den Zweitplatzierten, da Swiderski inzwischen verstorben war. Sicher in der Schachgeschichte eine große Seltenheit.
Über die Ursache seines Suizids geben die dort zitierten Quellen nicht die schwere Krankheit an, sondern "Vorwürfe des Meineids im Zusammenhang mit einer Liebesaffäre". Inwieweit das belastbar so belastbar ist, dass man es in den Artikel aufnehmen kann, lasse ich mal offen. Immerhin sind drei (britische) Zeitungen als Quellen dieser Version belegt, auch wenn sie wohl wiederum alle 3 auf eine gemeinsame Quelle (fast identische Formulierungen) zurück gehen. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 07:01, 29. Feb. 2016 (CET)
replies: text: In Meyers Schach Lexikon steht auf Seite 295 u.a.: beging in geistiger Umnachtung Selbstmord.--GFHund (Diskussion) 08:46, 29. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Hm, das wäre dann eine dritte Variante oder aber ein Oberbegriff unter dem man alles zusammenfassen kann. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 09:18, 29. Feb. 2016 (CET)

text: Unklare Dinge sollten auf der Diskussionsseite diskutiert werden. Deshalb sollte im Artikel nur ein kurzer aber korrekter Text stehen. Ist der 2. oder der 12. sein Todestag, wie es wohl in der Deutschen Schachzeitung steht? Alles fand in Leipzig statt, weshalb ich englischen Zeitungen weniger trauen würde.--GFHund (Diskussion) 11:09, 29. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt im Artikel beide Varianten dargestellt. Ich denke, wenn man klar macht, dass es da unterschiedliche Darstellungen gibt, ist das ok. Die bisherige Fassung unseres Artikels ging ja von der Krankheitsthese als einzigem Ansatz aus. Zumindest das muss relativiert werden. Dass der 12. August als Todestag nicht stimmen kann, war schon zuvor klar, da einige Zeitungen den Tod bereits am 11. August vermeldeten. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 11:14, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Robert Seeliger

message: Der Mime ist derart unbedeutend, noch nicht einmal die EN-Wikipedia kennt ihn. Ist das Brechen eines Wirbels bei einer derart irrelvanten Person wirklich reif fürs Lexikon? Kurios. (nicht signierter Beitrag von 88.130.80.182 (Diskussion) 07:11, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Unbedeutend
Diskussion:Mareen von Römer

message: Im Artikel ist beschrieben, dass Mareen beim Turnier in Montreux 2014 zur besten Abwehrspielerin und Libera ausgezeichnet wurde.
Das wäre sehr verwunderlich, denn Mareen ist Zuspielerin! FAF --78.34.117.247 09:51, 29. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke fürs aufmerksame Lesen und den Hinweis. Die Information ist tatsächlich unsinnig, keine Ahnung, wie der Fehler passiert ist. Ich habe den falschen Halbsatz jetzt gestrichen. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 15:56, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Montreux 2014