Diskussion:Grand Hotel

message: Bist du dir böllig icher, das die Definition heeetrifft? Ich dachte immer dass Grandhotel einfach eine Traditionsbezeichnung größerer, alter v. a. europäischer Hotels ist. Soweit ich weiß bezeichnete sie ursprünglich einfach "große Hotels" (ca. Jahrhundertwende). Diese wiesen natürlich in aller Regel ein höheres Niveau an techn. Ausstattung, Service, Gastromieangebot usw. auf als die sonst üblichen kleineren Herbergen. Aber mehr als 5-Sterne-Niveau darf man aufgrund des Namens sicher nicht automat. erwarten. Gruß, Arbeo 22:10, 7. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Die Definition stimmt allenfalls für die Jetztzeit, was die historischen Grand Hotels angeht, stimme ich Dir zu, da war ein Grand Hotel ein Hotel mit gehobenem Komfort und einer bestimmten Zimmerzahl, gedacht für eine bessere Klientel. Das müsste also entsprechend geändert werden --Dinah 13:18, 24. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Nein, sie stimmt auch nicht für die heutige Zeit. "Grand Hôtel" ist kein geschützter Begriff und es darf jeder Hotelbesitzer dem es beliebt, seine Herberge so nennen. Hier könnt Ihr Euch im unteren Bereich der Seite durch beliebig viele pariser "Grand Hôtels" mit nur 2 Sternen klicken, die durchweg im Studentenviertel liegen, wo es, Quartier Latin verpflichtet, vornehmlich billige Studentenhotels gibt, um nicht Kaschemmen zu sagen. Ich wette, es lässt sich in Paris auch ein "Grand Hôtel" finden, dass noch nie einen einzigen Stern am Firmament hat blinken sehen. Der Begriff wurde ursprünglich geprägt vom Grand Hôtel du Louvre (umgebaut zum "Louvre des Antiquaires"), das anlässlich der Weltausstellung von 1855 gebaut wurde. Dicht gefolgt vom Grand Hôtel de l'Opéra (1862, heute "Le Grand Hôtel Intercontinental"). --Désirée2
Da möchte ich Désirée zustimmen, in Paris nennen sich viele Hotels "Grand Hotel", auch solche, ohne Sterne. War vor Kurzem da und habe auf der vorigen Hotelsuche so einiges gefunden... 77.188.8.233 21:11, 5. Okt. 2008 (CEST)

text: Warum nimmst Du es nicht raus? --Désirée2 06:06, 7. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Mit fehlen noch Erwähnungen von Hotelketten, die Grand Hotels betreiben, z.B.
*The Leading Hotels of the World
Leading Hotels sind keine Kette, sondern eine (kostenpflichtige) Clusterung!
Bitte ergänzen, -- Matt1971  ⌘   ±⇄  _ ✈_ 10:52, 7. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Hotelketten

message: Tut das "ô" wirklich not? Wo kommt das her? Die meisten Grand Hotels schreiben sich normal als Grand Hotel, siehe auch Liste der Grand Hôtels --fubar 01:48, 27. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Grand Hôtel vs. Grand Hotel 

message: Weder das heutige, noch das damalige Adlon führten das "Grand" im Namen... also wohl ein schlechtes Beispiel?! --Lorem ipsum 21:03, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Hotel Adlon 

message: Wie ich schon meinem Editwar-"Sparringpartner" schrieb ist eine ausufernde Liste eher unschön
meiner Meinung nach ist das Thema Grand Hotel nicht wirklich abgrenzbar, womit eine Beispielliste immer POV ist - allerdings würde ich vorschlagen, nicht autoreneigenen POV einzufügen, sondern nach Beispielen Da Draußen(tm) zu suchen, in denen Grand Hotels gelistet werden.
Es gibt doch bestimmt etwas wie "die 10 besten Luxushotels" o.ä. von einer halbwegs rennomierten Quelle, das wäre eine bessere Grundlage für ein paar Beispiele anstatt in der WP nach Hotelartikeln zu suchen, die auf Grand Hotel linken und diese dann in die hässliche Liste zu werfen. rbrausse (Diskussion Bewertung) 09:38, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: hab auch was gefunden - im Forbes Magazine gibt es einen Überblick über die besten 400 Hotels, ich würde vorschlagen unsere Liste rauszuwerfen (die ist sowieso TF) und stattdessen als Beispiele die Hotels zu verlinken, die laut Forbes in Österreich, Deutschland und der Schweiz zu den besten gehören (als Auswahl, sachlich begründbar über den Hauptteil unserer Leserschaft und eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass bereits Artikel vorhanden sind). Damit ersetzen wir zwar die TF der Autoren durch den POV von Forbes, aber deren Methodik ist zumindestens beschrieben - Panelstudien sind zwar auch nicht optimal, aber besser als das, was wir jetzt im Artikel haben rbrausse (Diskussion Bewertung) 09:52, 12. Nov. 2010 (CET)

text: Warum denn  nicht... --87.189.154.73 23:39, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Beispielliste 

message: In einer Panelstudie des Forbes Magazine aus dem Jahr 2008 wurden aus knapp 800 Vorschlägen aus verschiedenen Quellen die Rangliste Forbes Traveler 400 erstellt,Forbes Traveler 400 - Methodology, abgerufen am 15. November 2010 welche die weltweit besten Hotel sein sollen. 
Exemplarisch für die Klasse der „Grand Hotels“ die in Deutschland, Österreich und der Schweiz ansässigen Hotels:
*Adlon, Berlin
*Arlberg Hospiz, St. Christoph
*Baur au Lac, Zürich
*Bayerischer Hof, München
*Beau-Rivage, Genf
*Brenner’s Park-Hotel, Baden-Baden
*du Lac, Vevey
*Goldener Hirsch, Salzburg
*Imperial, Wien
*Kulm Hotel, St. Moritz
*Lausanne Palace, Lausanne
*Les Trois Rois, Basel
*Montreux-Palace, Montreux
*Regent-Hotel, Berlin
*Römischer Hof, Berlin
*The Charles Hotel, München
*The Ritz-Carlton, Berlin
*Victoria-Jungfrau Grand Hotel, Interlaken
*Villa Kennedy, Frankfurt am Main
*Widder Hotel, Zürich (nicht signierter Beitrag von Rbrausse (Diskussion | Beiträge) 09:55, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Textvorschlag