Diskussion:Uwe Schünemann

message: :"In seiner Funktion als Innenminister bestand Schünemann auf der Abschiebung von Sarai Kameli, einer Iranierin, die aus dem Iran geflüchtet war. Der Niedersächsische Landtag rollte den Fall kurz vor der drohenden Abschiebung auf und entschied zu Gunsten der Betroffenen als Härtefall."
Gehört diese Einzelfallentscheidung und ihre politische Folge wirklich in den Abschnitt "politische Laufbahn"? Besser woanders oder ganz streichen, mangels Bedeutung. Widerspruch? --Wiesel 17:56, 22. Nov. 2006 (CET)

message: Folgender  Absatz wurde soeben von Benutzer:Tbaetge mit dem Hinweis entfernt er sei nicht relevant:
" In seiner Funktion als Innenminister bestand Schünemann auf der Abschiebung von Sarai Kameli, einer Iranerin, die aus dem Iran geflüchtet war. Der Niedersächsische Landtag rollte den Fall kurz vor der drohenden Abschiebung auf und entschied zu Gunsten der Betroffenen als Härtefall." --Nemissimo   酒?!?ʘ 01:44, 15. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich hab's revertiert. So geht's ja auch nicht. -- Bornheim 10:00, 15. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Es spielt keine Rolle, ob das richtig oder falsch ist, oder welche politische Meinung ich oder Sie dazu haben. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und genau deshalb gehört das nicht da rein. --Torsten Bätge 18:20, 15. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Was da reingehört und was nicht, wird auf dieser Seite diskutiert und nicht einfach gelöscht. Seit wann entscheiden einzelne Benutzer, was enzyklopädisch relevant ist und was nicht? Und wenn man sieht, wie ein Mitglied der Jungen Union hier systematisch unliebsame Fakten über einen Unions-Minister löscht, dann muss man sich schon fragen, auf welcher Seite wohl das POV-Problem liegt. Bornheim 23:42, 21. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Und warum gehört das da rein? Nur weil es fakt ist? Ich kann den Zusammenhang nicht erkennen. --Torsten Bätge 06:10, 22. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Weil es ein (im konkreten Fall: unbarmherziges) politisches Verhalten beschreibt und bei einem Politiker enzyklopädisch jedenfalls relevanter ist als der Umstand, dass er privat Basketball spielt. Umkehrschluss: wäre der Fall irrelevant, würde er kaum unter Abschiebung erwähnt werden. Ob das jetzt unbedingt unter "Politische Laufbahn" stehen muss, mag dahingestellt sein. Wahrscheinlich wäre es besser, "Innenpolitische Forderungen" in z.B. "Politische Positionen" umzubenennen und den Fall darunter aufzulisten. Bornheim 16:17, 22. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Ob eine Einzelfallentscheidung geeignet ist, die "Unbarmherzigkeit" eines Politiker zu belegen, würde ich bestreiten wollen. Wenn diese Einzelfallentscheidung ein Ausdruck der spezifischen Handhabung der Asypolitik in Niedersachsen wäre, so würde dies unter "Innenpolitische Forderungen" gehören. Wenn nicht (da die Handhabung des Asylrechts in Niedersachsen sich nicht wesentlich von dem in anderen Bundesländern unterscheidet), dann ist der Sachverhalt irrelevant. Als Hesse (bei uns haben wir andere Einzelfälle im Asylrecht, die politisch diskutiert werden), tippe ich eher auf das zweite.Karsten11 11:42, 29. Dez. 2006 (CET)

text: Ich würde mich freuen wenn der ganze Artikel bald irrelevant würde. Best,--217.91.121.20 13:29, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Löschung

message: Der Artikel ist stark POV-lastig. Die politischen Themen und deren Darstellung ist einseitig gewählt. Der Artikel wird häufig bearbeitet aber nicht verbessert. Hier scheinen nur Autoren mit persönlicher Mission aktiv zu sein. Die politischen Inhalte gehören hier größtenteils nicht rein sondern unter andere Lemmata die auch vorhanden sind. Die Politik eines Innen- und Sportministers ist umfangreicher als hier dargestellt. Ein neutraler Gesamtüberblick ist zwingend notwendig. 80.171.115.5 08:59, 13. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Einseitige und nicht neutrale Darstellung 

message: Folgender Abschnitt wurde wiederholt entfernt: Anders als die meisten Bundesländer beseitigt Niedersachsen alte Dienstwaffen nicht durch Einschmelzen, sondern verkauft diese auf dem legalen Markt weiter, um den Landeshaushalt zu schonen. Uwe Schünemann rechtfertigt dieses Vorgehen als ganz normalen Vorgang ref Tagesschau.de: Einige Bundesländer verdienen am Verkauf Dienstwaffen günstig abzugebenref. Mit Kleinwaffen werden mehr Verletzungen, Morde, Vertreibungen, Vergewaltigungen, Entführungen und Folterakte verübt als mit jeder anderen Waffenart ref name="zeit1">Artikel „Planet der Waffen“ in Die Zeit, Nr.19 vom 3. Mai 2007, S.17, 18 und 20. Verfasst von Alexander Bühler und Kerstin Kohlenberg.ref refAmnesty International: Controlled Armsref.
In der Süddeutschen vom vergangenen Freitag oder SA/SO war btw ein weiterer entsprechender Artikel aus dem hervorgeht, dass es sich bei der durch Sch. genannten Regelung lediglich um eine Kann-Bestimmung handelt. Nemissimo  酒?!? RSX 18:01, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Waffenhandel des Landes NRW

message: Privat spielte Schünemann im Verein MTV Altendorf jahrelang Basketball - Privat? 188.103.145.181 09:26, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Privat 

message: Was bitteschön soll eine "Ingenieurassistentin" sein? Ich bitte um eine Quelle für die Existenz dieses Berufsbildes.-- Nemissimo  RSX 20:00, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Berufsdetails 

message: "...2003 für die präventive Überwachung von E-Mails und Telefongesprächen in der Kritik, erhalte er den Preis in diesem Jahr für den Einsatz von Überwachungsdrohnen bei Anti-Castor-Demonstrationen im Wendland..."Datenschützers Albtraum--87.178.121.84 16:54, 2. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Big Brother Award 2003 & 2011

message: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Schuenemann-greift-Justizministerin-wegen-Datenspeicherung-an-1223235.html
"Die Justizministerin schützt durch ihre ideologische Blockadehaltung Pädophile und Terroristen und wird damit selber zu einem Sicherheitsrisiko in unserem Land" (nicht signierter Beitrag von 217.95.32.36 (Diskussion) 21:09, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Sonstiges