Diskussion:Wiesbaden/Archiv/2005

message: Der Artikel befindet sich ja angeblich im Moment in der Verbesserungsphase. Das ist ja grds. sehr positiv, aber er sollte daher nicht völlig umgestellt werden. Schließlich gibt es ja für die Städte eine Formatvorlage. Die Oberbürgermeister gehören somit wieder zur Verwaltung, wenngleich es natürlich auch Persönlichkeiten der Stadt sind. Aber so ist der amtierende OB 2 x genannt (wenn man die Basistabelle dazuzählt sogar 3x). Das muss nun wirklich nicht sein. Im Übrigen müsste die Überschrift nur "Persönlichkeiten" heißen und nicht "Ehrenbürger und Persönlichkeiten". Die Ehrenbürger sind dann eine Untergliederung des Abschnitts. Die Anzahl der Einzelüberschriften sollte verringert werden (siehe Formatvorlage). Mit 8-9 Hauptüberschriften sollte man auskommen.
:Habe eben deine Kritikpunkte verwirklicht. Mehr Hauptüberschriften konnte ich aber auch nicht streichen. --Leipnizkeks 14:28, 7. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Verbesserung der Seite 

message: Abend, Leipnizkeks löschte vorhin in "Kultur" den Absatz  
  In den Rhein-Main-Hallen finden viele 
  größere Veranstaltungen wie Kongresse, Messen und Shows statt.
Für mich stellt sich da die Frage, was als Kultur gesehen wird. Holiday on ice, ReWoBau, diese Computermessen usw. sind IMHO kulturelle Ereignisse, ob man Atze Schröder dazu zählen mag, sei jedem selbst überlassen ;) aber Fakt ist, daß die RMH kulturell genutzte Räumlichkeiten sind. Wir sollten sie also mit auflisten. Schließlich ist der Schlachthof ja auch "nur" ne Halle mit café, wird also ebenso nur durch die Veranstaltungen für den Absatz "Kultur" geeignet. my 2 cents... --Schoschi 23:01, 8. Feb 2005 (CET)
replies: text: Hallo. Ich habe nichts dagegen, wenn sie aufgelistet werden. Allerdings werden sie es oben schon 2 mal, und ich denke das da eine 3. Auflistung nicht nötig ist. --Leipnizkeks 23:18, 8. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Kultur? 

message: Im ersten Satz habe ich mal den ersten Artikel hervorgehoben. Jetzt ist Wiesbaden wirkliche DIE Landeshauptstadt überhaupt - Weltweit! Mit dieser kleinen Änderung ist Wiesbaden die geilste Landeshauptstadt schlechthin und nimmt eine Vorreiterrolle in Sachen Landeshauptstädte ein. Ich packe gleich meine Koffer und ziehe von Hannover nach Wiesbaden! Boah ey. O.K. Ich vesuch mal sachlich zu bleiben: Im ersten Satz werden zwei Städte genannt. Beide liegen in Hessen. Wiesbaden ist davon 'nur' die zweitgrößte, aber Wiesbaden ist eine Landeshauptstadt! Ist Wiesbaden wirklich die Landeshauptstadt von Hessen (Oder wirkt dort eine Exilregierung für irgendwo anders)? Das Wiesbaden die Landeshauptstadt von Hessen ist, erschliesst sich mir aus meiner Allgemeinbildung, aber nicht aus diesem Satz!
Vorschlag: Wiesbaden ist die Landeshauptstadt des Bundeslandes Hessen und nach Krankfurt am Bein die zweitgrößte Stadt.  81.14.183.75 03:11, 9. Feb 2005 (CEST)
thread_title:  Landeshauptstadt 

message: 1964 verlegte das ZDF seinen Hauptsitz nach Wiesbaden. Also das ist mir so unbekannt. Als Sitz des ZDF wurde 1961 Mainz ausgewählt, wegen der dort damals noch schlechten Infrastruktur residierte dies dann aber ersteinmal in Provisorien in Frankfurt und Wiesbaden.  Nach der Gründung von Mainz Lerchenberg zog das ZDF 1962/63 dann aber mW endgültig nach Mainz. Der Hinweis kann so nicht stimmen.--Moguntiner 17:06, 15. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Hauptsitz ZDF 

message: Hab' gerade mal bei den Oberbürgermeistern in der Liste die jeweilige Partei angefügt, soweit sie mir bekannt war. Dabei bin ich über den Namen "Georg Kluge" gestolpert, den ich nun weder in meiner Wiesbaden-Literatur noch irgendwo im WWW finden konnte. Außerdem paßt die Amtszeit ja auch nicht (Redlhammer bis 18.06.53, Dr. Mix ab 25.02.54, "Georg Kluge" laut Liste von 1951-54). Quelle? --Subbuteo Diskussion 02:48, 24. Feb 2005 (CET)
replies: text: Hab' den Eintrag jetzt mal gestrichen. Subbuteo Diskussion 03:11, 15. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Georg Kluge 

message: *ohne Votum - Zu Mainz gleich der rechtsrheinische Feind als Kandidat. Der Artikel hat in den letzten Tagen sehr viele neue Informationen und Bilder bekommen und ich denke, dass der Artikel den Anforderungen genügt. Kein Votum, da Mitautor --Leipnizkeks 15:49, 15. Feb 2005 (CET)
replies: text: Wappen kann nicht "her", weil die Stadt Wiesbaden die Veröffentlichung nicht möchte. Karte mach ich gleich kleiner. Zu dem "tabellen- und listenartig" - Wie soll ich deiner Meinung nach Eingemeindungen und Persönlichkeiten unlistenartig machen? Vorschläge? --Leipnizkeks 15:22, 17. Feb 2005 (CET)
replies: text: Dann halt selber Wappen malen - oder alte Bücher, s.u. Historiograf. Listenartig: Eingemeindungen erläutern oder besser ganz in einen Text umwandeln; bei Ehrenbürgern etc.: nur kleine Auswahl bringen. -- Carbidfischer 15:05, 21. Feb 2005 (CET)

text: Ich halte es auch nicht für sinnig, die Entscheidung einer Stadtbehörde zu ignorieren, aber wenn die Herren so wollen, werde ich am Wochenende mal an den Wappenstein meines Stadtteils gehen und das Wiesbadener Wappen fotografieren. Gruß, --Leipnizkeks 14:04, 24. Feb 2005 (CET)

text: Wappen ist nun drin. Ich hoffe, es gefällt. --Leipnizkeks 13:39, 1. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Exzellenz-Diskussion vom 15. Februar 2005 

message: Ich bin nicht ganz froh mit zwei Formulierungen in der Geschichte:
 Im Zweiten Weltkrieg wurde Wiesbaden von den alliierten Bombenangriffen relativ verschont,
 da die USA die Stadt neben Heidelberg zu ihrem Hauptsitz im besiegten Deutschland ernannt hatte. 
Also, die ersten Städte wurden so ab 1941 in Schutt und Asche gelegt (in Westdeutschland, und auch Wiesbaden liegt nah genug an England um in Frage zu kommen), und da hatten sich die Amerikaner sicher noch keinen künftigen Standort ausgekuckt. Und dass sie einen solchen trotzdem kräftig niederbomben können, hat man in Frankfurt gesehen. Außerdem gehen die schlimmsten Zerstörungen sowieso auf das Konto der englischen Lusftwaffe, nicht der amerikanischen.
 General Dwight D. Eisenhower gründete das Land Groß-Hessen
Ganz alleine? Hatte er nicht wenigstens einen Koch dabei? (frei nach Brechts "Lesendem Arbeiter"... ;-)  Ich denke, die amerikanische Besatzungsverwaltung unter E. gründete ... usw.
Zur Tabelle Eingemeindungen würde ich die Spalte Zuwachs in ha weglassen, bis man irgendwo Daten findet (Tip: Statistisches Jahrbuch der Stadt, darin stehen die Flächen der heutigen Stadtteille, die meist mit den ehemaligen Gemeinden identisch sind).
Zu den Übernachtungszahlen in Sehenswürdigkeiten und Tourismus würde ich mir noch Quelle und Jahr wünschen.
Wg. der laufenden Exzellendiskussion will ich das Herumändern solcher inhaltlicher Aussagen den kompetenteren Hauptbearbeitern überlassen und mich hier aufs Anregen beschränken. Grüße, Magadan (?!) 12:21, 17. Mär 2005 (CET)
replies: text: Natürlich hast du recht, wenn du sagst, dass deutsche Städte schon 1941 bombadiert wurden. Die ganz großen Vernichtungsschläge (a la Dresden) mit den so genannten 1000-Bomber-Angriffen begannen jedoch erst später und richteten sich zunächst gegen Köln, Hamburg usw.. Weiter südlich wurden solche Schläge erst später durchgeführt (immerhin musste man stundenlang über feindliches Gebiet fliegen!). So wurden Mainz, Würzburg, Nürnberg, Regensburg usw. erst später (1945) von den großen Luftschlägen getroffen. Wiesbaden blieb da verschont, weil es bereits als Hauptquartier ausersehen war.--Moguntiner 14:24, 17. Mär 2005 (CET)

text: Hi Magadan. Ich werde versuchen, deine Vorschläge übers Wochenende einzupflegen und zu überdenken. Danke dafür und für deine pro-Stimme. --Leipnizkeks 14:31, 17. Mär 2005 (CET)

text: Hi Asdrubal. Habe eben auf der Seite der Stadt Wiesbaden nachgeguckt, für den Zeitraum zwischen 828 und 1525 ist tatsächlich nichts nichttriviales aufgeführt. Lediglich die Ernennung zur Reichsstadt und die Niederbrennung 1242 konnte ich einfügen. Zum Bild des Denkmals: Wie bereits auf der Kandidatenseite gesagt, werden ich und Benutzer:Moguntiner in der nächsten Zeit ein wenig durch Wiesbaden fotografieren und die jetzigen "Platzhalter" durch bessere Fotos ersetzen. Ich bitte also da um Nachsicht :-) Gruß, --Leipnizkeks 23:09, 21. Mär 2005 (CET)
replies: text: Vielleicht macht es Sinn, sich in der Bibliothek oder an der Mainzer Uni ;-) ein Buch zur Geschichte Wiesbadens auszuleihen und die Kernpunkte einzuarbeiten. Da sind die geschichtlichen Zusammenhänge wahrscheinlich besser erklärt als auf der städtischen Seite. Asdrubal 23:19, 21. Mär 2005 (CET)

text: Habe noch ein paar Informationen, die ich gefunden habe, ergänzt. In die Bibliothek komme ich erstmal nicht, da ich übermorgen Ferien habe und dann erst mal untertauche :-) Vielleicht kannst du noch etwas beisteuern. --Leipnizkeks 23:37, 21. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Anmerkungen zur neuen Exzellenzdiskussion 

message: Interessierte können hier mal vorbeischauen: Wikipedia:WikiProjekt Mainz Wiesbaden --Moguntiner 03:48, 9. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  WikiProjekt Mainz Wiesbaden 

message: (Ich habe den Vorschlag von mvr mal sinngemäß übernommen, ich denke das ist in eurem Sinne.--84.174.27.219 16:00, 17. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Hallo IP 84.59.51.178, normalerweise werden ja neue Beiträge unten angefügt, aber da es zum Thema "Vorschlag" auch passen kann, ist es nicht so schlimm. Ich habe mir aber erlaubt eine Zwischenüberschrift daraus zu machen. Nun zum eigentlichen. Wenn Du Dich beim Thema Handball in Wiesbaden auskennst, hält Dich niemand davon ab entsprechende Artikel zu schreiben. Ich z.B. kann über keinen Handball-Verein in Wiesbaden schreiben, da ich mich damit nicht auskenne. So wird es den meisten gehen, die bisher über Wiesbaden geschrieben haben. Es fehlt einfach noch ein Profi, der darüber was schreiben kann. Also nur mut! Viele Grüße --kandschwar 18:34, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Vorschlag 

message: Ich bin sehr entäuscht, dass man keine Handball Vereine auf der Seite Wiesbadens findet. Obwohl Wiesbaden doch ein riesiges Angebot von erfolgreicher und attraktiver Handballkunst bietet. Es sollten also nicht nur die Fußballclubs erwähnt werden, sondern auch die zum Teil höher angesiedelten und überregional bekanteren Handball Vereine. Der Wiesbadener Handball ist schon seit Jahrzehnten erfolgreich und war schon mehrmals in der 2ten Bundesliga angesiedelt wie z.B. der Tv Breckenheim oder die VfR/Eintracht Wiesabden und die zurzeit am höchsten angesiedelte Wiesbadener Manschaft der TuS Dotzheim sollte nicht vergessen werden. Nicht zu vergesssen sind außerdem die vielen kleine Vereine die sogar Weltstars wie Pascal Hens hervorbrachten. Wiesbaden stellt einen der stärksten Handballbezirke ganz Süddeutschlands und ich finde sehr Schade, dass dieses nicht einmal auf dieser Homepage gezeigt wird, sondern lieber nbekanntere Fußballvereine  und Vereine die fast nichts mit Wiesabden zu tun haben. wie z. B. der SV Wehen. Vorstehender Nichtsignierter Beitrag stammt von IP 84.59.51.178
:Hallo IP 84.59.51.178, normalerweise werden ja neue Beiträge unten angefügt, aber da es zum Thema "Vorschlag" auch passen kann, ist es nicht so schlimm. Ich habe mir aber erlaubt eine Zwischenüberschrift daraus zu machen. Nun zum eigentlichen. Wenn Du Dich beim Thema Handball in Wiesbaden auskennst, hält Dich niemand davon ab entsprechende Artikel zu schreiben. Ich z.B. kann über keinen Handball-Verein in Wiesbaden schreiben, da ich mich damit nicht auskenne. So wird es den meisten gehen, die bisher über Wiesbaden geschrieben haben. Es fehlt einfach noch ein Profi, der darüber was schreiben kann. Also nur mut! Viele Grüße --kandschwar 18:34, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Vorschalg zum Thema Wiesabdener Sport 

message: Werden im Artikel fast gar nicht erwähnt, geschweige denn erläutert, obwohl die "Griechische Kapelle" zu DEN Wahrzeichen Wiesbadens gehört. Könnte sich da bitte jemand ma dran setzten und das Ganze eventuell in "Religion" auch noch einbinden, da eine große Russisch-Orthodoxe Gemeinde existiert.
7 Dez 2005
: Ich habe sie zumindest mal fotografiert und in die Commons gestellt, evt. kann die Bilder ja jemand einbinden. Toddy 16:48, 11. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Russische Kirche und Russischer Friedhof