lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Herrerasaurus

message: Haben andere carnivore Saurier kein Kiefergelenk? Oder warum wird dies in dem Text so besonders herausgestellt? NmM:Schülerstil--Zaungast 18:36, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text: Der Satz war natürlich Blödsinn. Danke für den Hinweis.--Haplochromis 07:26, 12. Dez 2005 (CET)
replies: text: Bin gerade ohnhin dabei das ganze Ding erheblich zu erweitern. --TomCatX 02:11, 13. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Kein Kiefergelenk? 

message: --77.185.130.217 19:40, 7. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Dank Dir für den Hinweis, hab es korrigiert --TomCatX (Diskussion) 23:56, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Grammatik
Diskussion:Denise Zich

message: War die nicht auch bei Just Friends dabei? Ist hier gar nicht erwähnt. Kenne allerdings keine Details ... --Ahans 18:44, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text: ja - Just Friends war doch auch bei GZSZ dabei --Steffen2 19:08, 10. Dez 2005 (CET)

message: wer ist mit ihm zusammen?
Nadine Dehmel oder Denise Zich oder beide? --80.129.9.47 21:49, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  [[Andreas Elsholz]]
Diskussion:William Butler Yeats

message: bei Böll (Irisches Tagebuch) existiert eine vielleicht bessere Übersetzung: Reiter, wirf einen kalten Blick auf das Leben, auf den Tod - und reite weiter.
: Im Moment gibt es gar keine Übersetzung. Lektor w (Diskussion) 06:54, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Grabinschrift 

message: Hi! Ich finde persönlich den Lebenslauf etwas unübersichtlich, es gibt viele Vor- und Zurücksprünge in den Jahren, die speziell erwähnt werden. Wär es vielleicht besser, das ein wenig mehr linear zu machen? -- Maye 13:44, 24. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lebenslauf 

message: Die FÜNF Stücke über den irischen Helden Cuchulain sind in einem sogenannte CUCHULAIN ZYKLUS zusammenfasst. Der Zyklus Four Plays for Dancers enthält nur zum Teil Stücke aus dem Cuchulain Zyklus. Das sollte man ändern!!!! Welche Stücke in den Four Plays for Dancers genau enthalten sind (neben At the Hawk's Well) wollte ich eigentlich hier rausfinden... )o:  -- MonsieurRoi 14:54, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Cuchulain Zyklus vs. Four Plays for Dancers 

message: Die Bedeutung von Maud Gonne ist m.E. im Artikel viel zu wenig und teils falsch dargestellt. Ich habe mal eine erste Korrektur angebracht, aber ich meine hier kann und sollte man noch wesentlich deutlicher den Zusammenhang Yeats/Gone/Abbey Theatre herausarbeiten.--Nico b. (Diskussion) 10:22, 3. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Yeats und Maud Gonne 

message: Meist findet sich für die Gegend um den Ben Bulben die Bezeichnung Years Country, gelegentlich aber auch Yeats County, siehe z. B. hier. Ist dies nur ein Fehler oder sind beide Bezeichnungen üblich? --Vanellus (Diskussion) 18:05, 23. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Yeats Country/Yeats County 

message: "Teilweise heißt es, dass er seine größten literarischen Arbeiten erst nach dem Erhalt des Nobelpreises verfasste." Abgesehen davon, dass "teilweise" nicht sachlich ist, fehlt mir hier ein Nachweis. Leider kann ich ihn nicht selbst erbringen. --Kuwimuc (Diskussion) 11:01, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  "Teilweise"
Diskussion:Autobahn-Richtgeschwindigkeits-Verordnung

message: Die Artikel Richtgeschwindigkeit und Autobahn-Richtgeschwindigkeits-Verordnung überlappen sich. Was haltet Ihr davon, die beiden Artikel zusammenzuführen? --Rechercheur 23:09, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Richtgeschwindigkeit]] und [[Autobahn-Richtgeschwindigkeits-Verordnung]]
Diskussion:Betonschutzwand

message: Gibt es in dem Profil (speziell in der hohen Ausführung) irgendwelche "Steighilfen" oder Lücken in bestimmten Abständen, damit man nach einem Unfall den unmittelbaren Gefahrenbereich (Fahrbahn) verlassen kann? 
jjf--84.147.95.177 21:49, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Sicherheit NACH Unfällen 

message: Ich habe einige Absätze entfernt, da hier keine Angaben zu den Quellen gemacht wurden. Insbesondere Zitate solletn doch belegt sein. --Störfix 09:57, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Generell gilt Wikipedia:Quellenangaben. --Störfix 23:25, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: "Bei üblichen PKW-Anfahrten verschieben sich die Ortbetonwände nicht, Schutzwände aus Fertigteilen verschieben sich um einige, jedoch wesentliche, Zentimeter, sofern sie nicht hinterfüllt sind." >>> Dies ist Quatsch! Es gibt verschiedene Aufhaltestufen; je nach Stufe verschiebt sich die Wand NICHT! Mir ist es aber zu Blöd / mühsam, das zu korrigieren, da in diesem Artikel zu viele Laien rumpfuschen. IN (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.164.176.229 (Diskussion • Beiträge) 15:08, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Wandverschiebung 

message: Wie sieht das Step-Profil aus? --Ghettobuoy (Diskussion) 19:38, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Step-Profil
Diskussion:Whitsunday Islands

message: Am 4. Juni 1770, einem Pfingstmontag, durchsegelte James Cook die Inseln und benannte die von ihm durchfahrene Passage nach dem Pfingstsonntag Whitsunday Passage, da er - von Osten durch den Pazifik kommend - in seinem Logbuch die Internationale Datumsgrenze nicht berücksichtigt hatte und noch den 3. Juni führte.
Das mag zwar aus heutiger Sicht stimmen, aber daß es 1770 eine "internationale Datumsgrenze" gab, wage ich doch stark zu bezweifeln. --Christianus 20:18, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text: Der Artikel Datumsgrenze#Geschichtliche_Entwicklung sagt, dass Nikolaus Kopernikus das Problem mit dem Datumswechsel erkannt habe (um 1542). Weiter wird in besagtem Artikel ausgeführt, dass, nachdem die Notwendigkeit einer Datumsgrenze erkannt worden war, eine solche in den Pazifik gelegt wurde. Leider nennt der Artikel keine Jahreszahl, aber es kann gut sein, dass eine solche Datumsgrenze schon recht früh eingeführt worden ist und somit 1770 schon existierte. Ob man diese Datumsgrenze als Internationale Datumsgrenze bezeichnen kann, weiß ich aber nicht. Wie dem auch sei, der betreffende Passus existiert sowieso nicht mehr im Whitsunday-Islands-Artikel. --Mipani 16:35, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Internationale Datumsgrenze im 18. Jhd.???
Diskussion:Opioidrezeptoren

message: Die Rezeptoren-Verbreitung im Gewebe könnte man noch mal in der gebotenen Differenziertheit nachholen. Wg0867 00:34, 11. Dez 2005 (CET)
thread_title: Neuroanatomische Verbreitung

message: Links:
auch  --> ABT-594 eingeben.
Ich habe die Fortschritte dazu längere Zeit nicht beobachtet, aber grundsätzlich scheint es eine Frage der Zeit zu sein, wann das gesuchte "analgetische Wundermittel" auf den Markt kommt. Ich weiss nicht genau, ob man bzgl. ABT-594 noch am Ball ist oder ob das in der Versenkung verschwunden ist.Wg0867 20:23, 10. Dez 2005 (CET)
thread_title: ABT-594

message: * (einigermassen ausführlich / englischsprachig)
*Es gibt eine sehr gute, übersichtliche Liganden-Liste, inklusive Strukturen, kurzen historischen Erläuterungen usw. Den Link kann ich leider nicht mehr wiederfinden. Ich meine, die Liste kam von den Jungs um  Dr. Portoghese Wg0867 00:34, 11. Dez 2005 (CET)
thread_title: Links allgemein
Diskussion:Muda

message: Unter dem Artikel ist die Verlinkung zu 
Was aber zu einer indonesischen Worterklärung führt ;-)
Ich bin aber mal nicht mutig... Lösch-Ignoranten gab schon zu viel...
==>An "Kanbanconsult" nicht verzweifeln, mit dem was Du (Ihr?) der WP an Information geschenkt habt könnte man fast eine Dipl.-Arbeit schreiben. Als Trostpflaster: Wissen ist eine einzigartige Ressource: es vermehrt sich, wenn man es teilt. Aber es stimmt, Zeit und Masochismus braucht man hier schon. Bitte, weiter machen!  --Sei Shonagon 02:23, 6. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Das Wort Muda 

message: In dem Artikel befindet sich immernoch -auskommentiert- der Anfang des Muda-Abschnittes, der die Bereich Überproduktion und Materialbestände beschreibt. Vielleicht findet sich ja jemand, der das fertigschreibt. --jha 01:35, 5. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Muda-Elimination im [[Toyota-Produktionssystem]]
Diskussion:Taunusstein

message: Ich bitte um einen Beleg für die enzyklopädische Relevanz der Unternehmen, die eine Erwähnung hier rechtfertigen, bevor ich anfange zu löschen. Danke --ST ○ 19:23, 20. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich habe es mal entsprechend markiert. --ST ○ 12:46, 25. Jan 2006 (CET)

text: Hallo,
ich wäre dafür, dass die Firma Wolfgang Söhngen wieder in den Artikel aufgenommen wird, da diese Firma auch weltbekannt ist, und auf fast jedem Verbandkasten und -Material im Auto steht! --Fat German Boy 13:09, 12. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Ansässige Unternehmen

message: Bei jährlichen Veranstaltungen sollte das Taunussteiner Weinfest in Wehen hinzugefügt werden. (nicht signierter Beitrag von 88.69.219.192 (Diskussion) 18:34, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Jährliche Veranstaltungen
Diskussion:Literaturjahr 2003

message: Schaut ja bös rot aus, macht sich da keiner die mühe, die englischen titel nach en:wikipedia zu verlinken --W!B: 21:06, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich habe mal die Titel, die in den Englishen Wikipedia einen Artikel hatten und in der deutschen nicht und die nochnicht zur englischen Wikipedia umgeleite waren (die Roten Artikel) zur englischen Wikipedia verlinkt. Da das offenbar der einzige Kritikpunkt war habe ich den Baustein Überarbeiten entfernt. --Nico Düsing (Diskussion) 18:06, 11. Dez 2005 (CET)
replies: text: danke! das war er. ich hab auf die schnelle noch einen gefunden. übrigens sollte man der Kategorie:Literatur (21. Jh.) ein paar unterkategorien verpassen, sonst ist sie bald nutzlos.. --W!B: 23:42, 11. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Provo-Bewegung

message: Philiosphen oder Philosophen?
 --Keigauna 21:33, 10. Dez 2005 (CET)

message: Wo kommt der Name her, was bedeutet er? Maikel (Diskussion) 17:29, 20. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Name
Wikipedia Diskussion:Humorarchiv/Proofreadersche Primzahl

message: Gibt es einen Beweis für die angegebene obere Schranke? --Wilhans Komm_herein! 21:54, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text: Steht schon in der Löschdiskussion: Jede Ziffer ist höchstens 9, also ist die Quersumme bei n Stellen höchstens 9n. Da die Quersumme auch gleich n^2 sein soll, kann n höchstens 9 sein. Bei genau neun Stellen müsste die Zahl aus neun Neunen bestehen, das ist keine Primzahl, also kann eine proofreadersche Primzahl höchstens acht Stellen haben. Dann muss man nur noch die 152 größeren achtstelligen Zahlen durchprobieren ;-) --Gunther 21:57, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text: Darf ich mich damit rühmen, den Satz als erster bewiesen zu haben? --Scherben 10:11, 14. Dez 2005 (CET)
replies: text: Hey, cool. Meine erste Literaturangabe in der Wikipedia. ;) --Scherben 21:25, 19. Dez 2005 (CET)

text: Hatte ich bereits gelesen und verstanden. Es sollte aber im Artikel stehen. Ist das nicht so üblich? --Wilhans Komm_herein! 22:05, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Nein.--Gunther 22:06, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text: Gilt das für die Mathematik im allgemeinen oder nur für die Wikipedia, daß Behauptungen nicht bewiesen werden müssen? Vorhin behauptete jemand in einer Löschdiskussion, daß man URV einfach vermuten darf, nicht beweisen muß. --Wilhans Komm_herein! 22:13, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text:  In der WP müssen Aussagen belegt, nicht bewiesen werden. Da dieser Artikel ohnehin Theoriefindung pur ist, ist das natürlich nicht möglich. Ich verstehe allerdings immer noch nicht, wieso Du oben "gibt es einen Beweis?" fragst, wenn Du schon einen kennst.--Gunther 22:16, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text: Schon mal etwas von einer rhetorischen Frage gehört? --Wilhans Komm_herein! 22:20, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Du solltest sie etwas besser erkennbar gestalten, denn ich komme mir veräppelt vor, wenn ich mir die Mühe einer Antwort gemacht habe.--Gunther 22:36, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Wie wär's mit dem Quellcode eines Programms in Pascal oder C++ zur Berechnung der ProofPrimes oder ähnlichen Verzierungen eines jeden gscheidn Mathematik-Artikels? Gardini 22:15, 15. Dez 2005 (CET)
thread_title: Beweis?
Diskussion:Stift Wilhering

message: Wilhering war nie ein Kloster, sondern immer ein Stift!
>>Wilhering ist ein gestiftetes Kloster, demnach Kloster Stift Wilhering! (nicht signierter Beitrag von 81.10.244.172 (Diskussion) 01:25, 2. Jul 2013 (CEST)

message: Das Stiftsgymnasium bräuchte dringend einen eigenen Hauptartikel! --Steffff (Diskussion) 17:03, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Stiftsgymnasium 

message: Am  21. Januar 2007, 17:00 Uhr hat die IP 217.238.250.33 Texte aus "Wilhering. Stift und Kirche, hrsg. vom Zisterzienserstift Wilhering, Wilhering 1992" eingefügt. Da keine Freigabe vorliegt habe ich auf die vorherige Version vom 11. Januar 2007‎ zurückgesetzt und alle URVigen Versionen versteckt. Aus der vor aktuellen Version habe ich noch die Infobox und die Kategorien gerettet. --tsor (Diskussion) 01:36, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  potentielle URV 

message: Gibts irgendwo Infos über den Grundbesitz des Stiftes? So weit ich weiß, besitzt der Stift auch heute noch große Landstriche in Oberösterreich, konkret etwa im Mühlviertel (andere Seite der Donau); hier bearbeiten viele Bauern immer noch als Pächter eigentlich Kirchengrund! Ist wohl ein gut gehütetes Geheimnis ... -- Otto Normalverbraucher (Diskussion) 16:19, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Grundbesitz 

message: steht zwar so in der Quelle, ist aber ein Tippfehler. Siehe hier. --Giftmischer (Diskussion) 17:24, 9. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Quitatön
Diskussion:British Steel (Album)

message: Ich habe die Tracklist meiner Platte übernommen. Es scheint, als ob die Reihenfolge der Songs in verschiedenen Ländern anders war, warum weiss ich nicht. Falls jemand die britische Reihenfolge haben möchte soll er/sie es ändern; das gleiche gilt für Bonus-Tracks der Remaster-Edition, die ich nicht hinzugefügt habe.
--Tankatahuta 21:55, 10. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Tracklist 

message: Hintergrund dient nicht dazu, die gesamte Geschichte von Judas Priest bis zu diesem Album wiederzugeben.
Folgende Sätze entfernt: 
„Das Album setzt sich vor allem deshalb von anderen NWoBHM-Alben ab, da es kaum merkliche Einflüsse aus dem Punk aufweist, sondern vielmehr den individuellen Stil von Judas Priest, der sich im Laufe der 1970er Jahre entwickelt hatte, fortführt.“ Folgt man dem angegebenen Weblink stößt man auf ein Zitat aus dem Rolling Stone Magazine, das im krassen Gegensatz dazu steht. Die Einflüsse aus dem Punkrock sind nicht von der Hand zu weisen. 
„Das Album British Steel löste 1980 die Bewegung New Wave of British Heavy Metal mit aus.“ steht im Widerspruch zum späteren Text. --Gripweed 00:30, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Kürzungen 

message: Der Verweis zu "Metal Hammer" zeigt völlig woanders hin.
Backlinkaktion? (nicht signierter Beitrag von 85.233.17.223 (Diskussion) 14:48, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Verweise 

message: Hier findet man einen Artikel über das Lied Breaking the Law in der Encyclopedia of songs der Uni Freiburg:  - sicherlich auch gut geeignet als Quelle für einen guten Artikel über das Lied. --Trollhead (Diskussion) 23:10, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Zu ''Breaking the Law'' 

message: Ich habe Judas Priest auf ihrer British Steel Tour 1981 in der Kieler Ostseehalle gesehen. Vorband waren damals allerdings nicht Iron Maiden, die 1980 als Vorband für Kiss und 1981 als Top-Act einer Club-Tour (mit More als Supporter) unterwegs waren, sondern Saxon, die mit Wheels Of Steel gerade populär waren. (nicht signierter Beitrag von 194.180.57.12 (Diskussion) 13:55, 23. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Deutschland Tournee 1981
Diskussion:Helmut Sakowski

message: Die Formulierung im Text ist wohl unkorrekt, denn das Filmmuseum Babelsberg schreibt seiner Seite - so wie es vorstellbar ist - "Vorlage war der Roman von Helmut Sakowski" und nicht, der Roman wurde nach dem Film geschrieben. Kopist 12:17, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Muss nicht sein. So erschien der Roman Wege übers Land erst 2005 - Nach dem Fernsehfilm aus DDR-Zeiten.-- Rita2008 14:49, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorlage war der Roman von Helmut Sakowski 

message: Wann war er denn Abgeordneter?--scif 14:34, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Volkskammer 

message: Sakowski hat erst im Ministerium gearbeitet, dann war er Leiter eines Forstamtes und dann Revierförster.
Karriere geht andersrum. Ist da was vorgefallen oder wollte Sakowski dies so? --Paelitzhof (Diskussion) 21:27, 23. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Die mir vorliegenden Quellen (zwei Bücher aus der DDR in meinem Regal, mehrere Biographien aus beiden deutschen Staaten im DBA) behaupten übereinstimmend, dass er erst Mitarbeiter des Ministeriums, dann Leiter des staatlichen Forstamts und zuletzt Revierförster war. Zu den Gründen für die Versetzungen schweigen sie aber. --Theghaz Disk / Bew 21:41, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe in der Bibliothek noch was gefunden. Revierförster wurde er wohl auf eigenen Wunsch. --Theghaz Disk / Bew 19:58, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zum Leben vor der Karriere als Schriftsteller
Diskussion:Wilde Malve

message: Was bewirkt eigentlich Käsepappeltee? (bei Magenproblemen)
Kann es sein, dass durch den Tee die Durchblutung "gedrosselt" wird und dann weniger Magensäure produziert wird?
--80.109.219.121 22:35, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, einfach mal googeln... Gruß --Cvf-psDisk+/− 09:43, 11. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Käsepappeltee 

message: den Artikel habe ich in einem Zustand vorgefunden in dem ein großer Durcheinander kennzeichend ist. Ich habe erstmal angefangen neu zu ordnen. Bitte nicht Biologie und Ökologie durcheinander bringen. dies ist ein Punkt warum der Durcheinander vorhanden ist/war. --BotBln 15:24, 8. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ist im Reviewprozess...bitte bring deine Kritik dort an--Belladonna 15:36, 8. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Wo soll das sein? --Nobbi 18:08, 8. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Zustand vor meiner Bearbeitung 

message: Der Artikel hat mir gut gefallen, man merkt, dass die Hauptautorin (?) Freude an dem Thema hat, die sich beim Lesen auf mich übertragen hat :-).
*Schöne, allgemeinverständliche Einführung, die auch auf volkskundliche Aspekte eingeht.
*Blüte: Wenn ich dachte, als biolog Laie ein bißchen von Botanik zu verstehen, haben mich die zahlreichen unbekannten Fachbegriffe in der Beschreibugn der "Blüte" eines besseren belehrt, aber da lässt sich wohl nichts machen... Toll wäre aber zumindest das Einfügen eines oder ein Verweis auf ein geeignetes morphologisches Blütendiagramm aus dem die entsprechenden Fachausdrücke ersichtlich sind - gibts so was bei Commons?
*Bestäubung und Blütenökologie: Gibts eine Erklärung dafür, dass vor allem Hummeln als Bestäuber in Erscheinung treten? Wegen der "oligolektischen" Ernährung einiger Hummelarten? Ist die Blütenform besonders auf Hummeln abgestimmt? Sorry für meine dummen Fragen...
*Verwendung in der Küche: Hier vermisse ich den eingangs aus etymologischen Gründen genannten Brei. Gibt es dazu noch Literatur?
*Die Wilde Malve im Aberglauben und Brauchtum: Hier würde ich, soweit vorhanden, Quellen als Einzelnachweise nennen. Ggf wären auch auf historische Quellen interessant. 
Wie gesagt, sehr schöner Artikel, dem man die Mühe bei der Erstellung ansieht.--Olag 22:24, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Laien-Review Olag
Diskussion:Sprite (Computergrafik)

message: Da ist der Schreiberling wohl von seinem Wissensstand ausgegangen! Ich kenne mindestens 2 weitere Verfahren, die insbesondere für den VGA-Modus mit 256 Farben sehr häufig angewandt worden.  
Das meistgenutzte war eine Art RLE-Kompression. Es wird ein Byte mit der Anzahl transparenter Pixel gespeichert und diese bei der Anzeige übersprungen. Darauf folgt ein Byte mit der Anzahl der "befüllten" Pixel und diese werden dann angezeigt, danach folgt wieder ein Transparenzzähler usw.
Das andere Verfahren waren kompilierte Sprites. In einem CPU-Register steht ein Zeiger auf eine Adresse innerhalb des Ausgabebildschirms berechnet anhand der Position (X,Y) des Sprites. Die befüllten Pixel werden mittels MOV-Anweisungen kopiert, für die transparenten Pixel entfallen diese MOVs. 
Beide Verfahren sind sehr technisch und für Laien sicher nicht einfach zu erläutern; dies gilt aber auch für die anderen genannten. Da beide von mir genannten Varianten eine recht hohe Verbreitung in den frühen 1990er Jahren hatten, sowohl am PC als auch am 68K-Mac, passe ich die Überschrift der Aufzählung an. (nicht signierter Beitrag von 178.8.86.239 (Diskussion) 16:36, 21. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Äh, mit Verlaub halte ich das für schwerer leserlich als den aktuellen Artikelzustand. Es ist auch länger, ohne dass es dadurch einfacher würde. --PeterFrankfurt (Diskussion) 05:25, 18. Jan. 2014 (CET)

text: Tut mir leid, meine Augen und mein Lesezentrum sagen mir was anderes. Außerdem ist das alles müßig, denn der Artikel geht hauptsächlich über Hardware-Sprites, und die Software-Sprites sollten eigentlich nur so am Rande miterwähnt werden und - zumindest ursprünglich - gar nicht bis ins Detail erläutert werden. --PeterFrankfurt (Diskussion) 03:02, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  '''"Es gibt drei Verfahren für Softwaresprites"'''
Diskussion:Flagge Australiens

message: Von einem Flaggen-Spezialisten sollte im Artikel herausgearbeitet werden, warum sich zwischen lauter 7-zackigen Sternen ein kleiner 5-zackiger Stern versteckt. (Bedeutung dessen, warum sozusagen ein "NZ"-Stern?).
Denn die - m.E. viel schönere da nicht so überladene - ähnliche Flagge von NZ, die AUCH und NUR das Kreuz des Südens beinhaltet hat eben nur die klassischen 5-zackigen Sterne, wie in der US-, Cuba-, Puerto-Rico und Tuvalu-Flagge (u.v.a.m.)
Die Sieben-Zackigkeit der australischen Sterne sollte unbedingt im Artikel erklärt werden.
kpkp_de@yahoo.de
:Lies einfach den Artikel nochmal aufmerksam durch, steht nämlich alles drin --Kookaburra 12:42, 12. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Ein kleiner Stern mit nur 5 Zacken

message: Die Flagge Australiens ist seit dem 22. Mai 1909 die offizielle Flagge des Landes. Sie basiert auf der Blue Ensign, und kann in drei Elemente eingeteilt werden:... - Ein Artikel der im vergangenen halben Jahr aufgrund des tollen Engagements eines Benutzers umfassend ausgebaut wurde und meiner Meinung nach sehr lesenswert ist.
:Kookaburras bescheidene Anmerkung in allen Ehren; ich möchte gelegentlich darauf hinweisen, daß es sich hier um die Lesenswert- und nicht um die Exzellent-Diskussion handelt :-) Viele Grüße --Marbot 22:38, 14. Feb 2006 (CET)
replies: text: Fließtext entlinkt --schlendrian •λ• 17:42, 12. Feb 2006 (CET)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: Dieser Artikel war vom 4. August 2006 bis 1. September 2006 Artikel des Monats auf dem Portal Australien. --Marbot 16:56, 2. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  [[Portal:Australien]] - Artikel des Monats 

message: Aus dem Artikel ist nicht herauszulesen, wer das White Ensign nutzt?  Kann das einer nachtragen. Soviel ich weiss ist das die Marine, hab aber keinen Beleg.--84.158.90.239 08:48, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Hab es selber gefunden und eingesetzt--84.158.90.239 09:05, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  White Ensign 

message: Da kann was nicht stimmen: Wenn der große Stern 3/20 der Flaggenlänge an Außendurchmesser hat, kann einer der kleinen nicht 3/14 haben. Hasenherz 13:37, 29. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Hmm, laut dieser Quelle hat der große Stern einen äußeren Radius von 3/20, der  mittlere Stern  von 1/14 und der kleine von 1/24. Da müßte die Bilddatei überarbeitet werden. Könnte man bei der Gelegenheit gleich auf Deutsch übersetzen. --JPF just another user 17:32, 29. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Bilddatei: Aufbau 

message: Ich finde es schade, dass der Flaggenstreit im Artikel kaum dargestellt wird. Vielleicht sollten Teile von Flaggenstreit#Der_Union_Jack_in_Nationalflaggen übernommen werden? Eine Abbildung der Farnflaggen wäre toll. 80.71.142.166 04:32, 19. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Die Farnflagge ist aus Neuseeland. --JPF just another user 15:40, 7. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Flaggenstreit