Diskussion:Max Riccabona/Archiv/1

message: Ja, Riccabonas jüdisches Erbe ist auch ein interessanter, bislang weitgehend vernachlässigter Aspekt, auf den Werner Dreier zurecht hingewiesen hat: "War sich Max Riccabona des jüdischen Erbes bewusst? Wollte er es nicht wahrhaben?" --Popmuseum 08:33, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: In diesem Zusammenhang: Was bedeuted "SOGENANNT jüdische Ehefrau und deren SOGENANNT jüdischen Bruder"? Waren sie jüdisch oder nicht? Tabasco da Gammla 18:25, 22. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Deine zweite Wortmeldung habe ich erst jetzt wahrgenommen. Ich kann dazu wenig sagen, weil die reklamierte Passage nicht von mir stammt und ich mich mit political correctness, die meist viel zu dick aufgetragen wird, nicht auskenne. Anna Perlhefter und ihr Bruder Max waren jüdisch, was sie in Frage stellen und abstreiten mussten, um in Zeiten des herrschenden Nazi-Wahns überleben zu können. --Popmuseum 10:44, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Jüdisches Erbe 

message: Es ist bezeichnend, dass sich die Riccabona-Forschung bislang nicht einmal die Mühe gemacht hat, im Nachlass der Rechtsanwaltskanzlei Riccabonas bzw. der Vorarlberger Rechtsanwaltskammer bzw. in Vorarlberger Gerichtssaalberichten nachzusehen, ob die erwähnte Pflichtverteidigungsankedote tatsächlich stattgefunden hat und ob und welche Konsequenzen sie hatte.
Es existiert vermutlich noch eine Auflistung, der man entnehmen kann, welche Pflichtverteidigungen Max Riccabona anvertraut wurden, eine davon sollte der erwähnte LKW-Fahrer sein. Falls sich der Fall tatsächlich so abgespielt haben sollte, wie Riccabona angibt, müsste davon höchst wahrscheinlich etwas in den Unterlagen der Vorarlberger Rechtsanwaltskammer bzw. in Vorarlberger Gerichtssaalberichten zu lesen sein.
Schließlich wird der Pflichtverteidigungseklat vermutlich zu einem Disziplinarverfahren geführt haben: Zumindest heute wäre das vermutlich der Fall. Ohne den Nachweis durch allfällige Gerichtsakten bzw. Zeitungsgerichtssaalberichte ist möglicherweise auch diese Geschichte bloß eine weitere Münchhausiade. --Popmuseum 18:22, 8. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Pflichtverteidigungseklat 

message: Die im Artikel angeführten Übersetzungen sind auch Teil der Jahre langen Übertreibungsstrategie in Sachen Riccabona, weil durch den Begriff "Übersetzungen" beim Publikum der Eindruck erweckt wird, dass Riccabona vollständige Bücher bzw. Gedichtbände dieser Autoren übersetzt habe, obwohl es tatsächlich insgesamt bloß einige, wenige Gedichte waren.
Im Fall von Ives Becker umfasst die Übersetzung laut Angaben des Felder-Archives zwei Gedichte:
1.) Danse d'hiver - Tanz im Winter / Ives Becker [Verf. Bezugswerk], Max Riccabona [Übers.] 1 Bl. DIN A4, Typoskr. m. hs. Korr., eins. beschr., französisch-deutsch.
2.) Vendanges divines - Göttliche Weinlese / Ives Becker [Verf. Bezugswerk], Max Riccabona [Übers.]. 1 Bl. DIN A4, Typoskr. m. hs. Korr., eins. beschr., französisch-deutsch.
Diese Übertreibung ist ein weiterer Beleg für die von Riccabona und seinen JüngerInnen gepflegte Hochstapelei. --Popmuseum (Diskussion) 06:54, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Riccabonas Übersetzungen 

message: Der folgende Beitrag setzt sich im Schlussteil auch mit dem unzulänglichen Forschungsstand auseinander:  "Handkes Onkel", ein Kuckucksei. Anmerkungen zu Ulrike Längles Erwiderung (April 2012.) --Popmuseum (Diskussion) 17:37, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Unzulänglicher Forschungsstand