Diskussion:Schriftsteller

message: Ob der Günter Grass auf dieser Seite so ein gutes Bild auf die Schriftstellerschaft wirft? Warum braucht man überhaupt ein Bild von einem Schriftsteller? Oho, so sieht also ein Schriftsteller aus? (ich hab ihn einstweilen im Müllkorb geparkt und pack ihn gern wieder aus, wenn es einen Anlass gibt) --Haascht 19:56, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Kann mal jemand erläutern, was ein FREIER Schriftsteller sein soll? Ist das ein Pleonasmus wie tote Leiche, weibliche Kanzlerin und weißer Schimmel? Wenn's keiner erklären kann, dann bitte sich von dem Begriff verabschieden. "Schriftsteller" reicht vollkommen.
:Soweit ich das verstehe, ist ein "freier Schriftsteller" ein solcher, der von Personen und Institutionen unabhängig ist und infolge dessen in geringerem Maß der (Selbst-)Zensur unterliegt. Dazu zählen also keine Hofdichter und keine Autoren, die den Vertragsbindungen mit irgendwelchen Verlägen unterworfen sind. Inwiefern ein "freier Schriftsteller" frei im Hinblick auf seine Leserschaft ist, ist allerdings schwer zu eruieren. --Haascht 19:48, 27. Sep 2006 (CEST)
replies: text: "Frei" ist eine arbeitsrechtliche Kategorie. Für Freiberufler gibt es steuerrechtliche Besonderheiten gegenüber anderen Selbstständigen. Zunächst bedeutet es: nicht fest angestellt. --Reni Tenz 18:02, 16. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Alles haarscharf daneben oder nur zum Teil richtig: Ein "freier Schriftsteller" meint tatsächlich jemanden, der ausschließlich von seiner Arbeit als Autor zu leben versucht, d.h. er finanziert sich und seine weitere Arbeit durch die Tantiemen seiner Veröffentlichungen, etwaiger Lesungen, Vorträge usw.. Im Gegensatz dazu stehen "Nebenerwerbsschriftsteller" - den Ausdruck gibt es nicht wirklich ;-) - die einem "Brotberuf" nachgehen, der ihren eigentlichen Lebensunterhalt finanziert. Auch so einer muss im Übrigen seine Einnahmen als Autor getrennt von seinem Gehalt (z.B. als Angestellter) wie ein "Freiberuflicher" versteuern und dann mit- bzw. gegeneinander verrechnen. Buchsucher 01:47, 20. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  freier Schriftsteller 

message: Über diesem Artikel steht Schriftsteller und nicht "Schreiben und alles was dazugehört" - Autor hat auch ein eigenes Lemma. Der Text ist in den letzten Monaten länger aber nicht wirklich besser, sondern unübersichtlicher geworden. Ein ganzer Absatz scheint mir doppelt vorzukommen: Für die meisten Autoren ist es sehr schwierig, Manuskripte an Verlage zu verkaufen. ...
Bin für Zurücksetzen auf alte Version aus Dez. 2006: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schriftsteller&oldid=24666020
... Hafenbar 17:08, 29. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Was meint ihr - muss nach meiner Überarbeitung noch immer die [Vorlage:Überarbeiten] eingesetzt bleiben? Eine Entfernung hieße ja nicht, dass daran nicht weiter gearbeitet werden könnte ... Buchsucher 02:21, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Du hast Recht. Entfernung ist gut möglich.--188168 08:32, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Dann mache ich das jetzt mal ... ;-) Buchsucher 14:44, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Vorlage:Überarbeiten?

message: Hört sich jetzt nach so langer Zeit blöd an, aber der Artikel verstößt so eigentlich gegen NPOV und noch einige andere Grundsätze der Wikipedia. Auch wenn die Warnhinweise gegen Zuschussverlage menschlich gerechtfertigt sind, gehören sie doch nicht in einen Wikiartikel. Oder ist das hier ein Ratgeber? 84.151.97.92 21:52, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Vielleicht kannst du die Warnhinweise gegen Zuschussverlage ja mal so formulieren, wie sie deiner Meinung nach nicht gegen NPOV verstoßen - sie entsprechen ja nun mal den Fakten (= Erfahrungen) bzw. sind allein schon bei näherer Betrachtung der entsprechenden Homepages solcher Anbieter zu schlussfolgern. --Buchsucher 01:29, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Habe bei Literatur den "Uschtrin"-Ratgeber ergänzt. Vielleicht hilft's ja... --Reni Tenz 15:29, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Danke - habe ich jetzt auch als Quelle für den nun noch einmal umformulierten Absatz genutzt. --Buchsucher 16:22, 12. Jan. 2008 (CET)

text: Wahrscheinlich hast du recht - aber woher handfeste Fakten dafür nehmen? Die Abschnitte behandeln ja in erster Linie Erfahrungswerte, oder? --Buchsucher 01:52, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Habe jetzt mal einiges weggekürzt - vielleicht reicht das ja bereits zum Entfernen des Bausteins. --Buchsucher 03:04, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Da sich keiner rührt, entferne ich jetzt besagten Baustein ... --Buchsucher 00:20, 18. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich fürchte, da ist noch allerhand zu tun. Rein sprachlich ist der Beitrag nicht direkt ein Leistungsnachweis für einen Schriftsteller. --Reni Tenz 22:31, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Überarbeiten - Dringend!

message: irgendwie liest sich das ganze recht wie ein pamphlet einer interessensgemeinschaft: so gut die ersten beiden abschnitte noch durch belege abgesichert sind, ab dann herrscht leider die beliebichkeit des textes vor: das ist schade (ich habe den baustein reingesetzt, bevor ich hier die vorigen disk-beiträge sah - wielleicht wär eine textstraffung auf handfeste fakten angesagt - ausserdem wir in weiten bereichen deutschland als maß aller dinge genommen, das ist irgendwie unangenehm.. gruß --W!B: 00:51, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich hast du recht - aber woher handfeste Fakten dafür nehmen? Die Abschnitte behandeln ja in erster Linie Erfahrungswerte, oder? --Buchsucher 01:52, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Habe jetzt mal einiges weggekürzt - vielleicht reicht das ja bereits zum Entfernen des Bausteins. --Buchsucher 03:04, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Da sich keiner rührt, entferne ich jetzt besagten Baustein ... --Buchsucher 00:20, 18. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich fürchte, da ist noch allerhand zu tun. Rein sprachlich ist der Beitrag nicht direkt ein Leistungsnachweis für einen Schriftsteller. --Reni Tenz 22:31, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten II 

message: "An der Universität Hildesheim und seit 1995 an der Universität Leipzig (Deutsches Literaturinstitut Leipzig) gibt es nach US-amerikanischen Vorbild[3] eine schreibhandwerkliche Ausbildung bzw. einen Studiengang zum diplomierten Schriftsteller."
Meines Wissens ist der Studiengang in Leipzig wesentlich älter. Ich versuche, das herauszukriegen.--188168 10:52, 4. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Alter 

message: Ich habe gehört, dass man sich Schriftsteller erst nach drei publizierten Büchern nennen darf. Stimmt das? --Honza (Diskussion) 22:48, 31. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Nein. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 07:59, 1. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Musikschriftsteller ist eine Weiterleitung auf diesen Artikel. Der Begriff könnte gerne noch mal hier im Artikel erläutert werden. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 21:06, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  [[Musikschriftsteller]] 

message: Die Vossische Zeitung von 1733/Nr.141 schreibt:
"Donau-Strohm, den 16.Nov.1733 Aus Sachsen wird...berichtet, daß die Frau Christiana Mariana von Ziegler zu Leipzig, einer Tochter des ehemaligen Herrn Bürgermeisters zu Leipzig, Herrn Romani, von der Philosoph. Facultät der Universität Wittenberg, im Monat Oct. bey Gelegenheit einer vollzogenen starken Magister Promotion, wegen ihrer besondern Fähigkeit in der deutschen Dicht-Kunst, zur Kayserl. gecrönten Poetin erkläret worden, welche Ehre wenigstens von ganzen Universitäten noch keiner Person von ihrem Geschlechte ertheilet worden." Ist so etwas relevant für das Lemma? --Berndt Meyer (Diskussion) 11:25, 13. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Erste Schriftstellerin 

message: Gibt es einen Unterschied zwischen Autor und Schriftsteller? Wenn ja, sollte es im Artikel dargestellt werden, wenn nein, sollten beide Artikel zusammengelegt werden. --Φ (Diskussion) 11:45, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Noch ausführlicher als unter Schriftsteller#Zum_Begriff ist das wohl kaum noch darzustellen – deshalb nein, eine Zusammenlegung kommt hier nicht infrage! --FelaFrey (Diskussion) 14:55, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  In dem von dir verlinkten Absatz steht, dass es keine klare Abgrenzung zwischen beiden Bezeichnungen gibt. Wozu dann zwei Artikel? --Φ (Diskussion) 08:48, 17. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Wenn dir besagter Absatz nicht reicht, dann lies die beiden Einleitungen nach - dann sollte der Unterschied doch evident sein. Kurz zusammengefasst sind Schriftsteller u.a.(!) einer von mehreren möglichen "Spezialfällen" eines Autors, d.h. nicht jeder Autor ist Schriftsteller. Wenn dir das nicht reicht, besorge dir 3M - ich jedenfalls bin gegen einen Zusammenführung. --FelaFrey (Diskussion) 22:43, 17. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Welche Art von Autoren sind denn keine Schriftsteller? Es steht kein Unterschied zwischen beiden Bezeichnungen in den Artikeln und du kannst ja auch keine benennen. --Φ (Diskussion) 08:11, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Autor