Diskussion:Europäischer Dachs/Archiv

message: Fließtext statt Listen (außer bei der Systematik) wäre schön, außerdem die Info, wo das Jagdverbot gilt. --Head 20:14, 11. Sep 2003 (CEST)
thread_title:  Diverses 

message: Dachse sind Allesfresser, d.h. sie erbeuten was sie kriegen können, dazu zählen auch Katzen und kleine Hunde, Welpen von Füchsen und Luchsen, insofern diese unbeaufsichtigt sind, Enten, Rehkitze die ja häufig unbeaufsichtigt irgendwo herumliegen, Fische usw.
Bei einer Recherche über Igel stieß ich auf ein englisches Igel-Forschungsprojekt, dem einige besenderte Tiere von Dachsen weggefressen wurden. (nicht signierter Beitrag von 109.47.0.125 (Diskussion) 12:48, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Dachsnahrung 

message: Wann wird der Dachs gejagt (wo das erlaubt ist) ?
Wie ist der Zusammenhang zum Dachmond = Oktober ?
-- FotoFux 23:53, 22. Jan 2005 (CET)
replies: text: Laut Bundesjagdgesetz vom 01.August-30.Oktober; in Hessen vom 01.Juli-31. Januar[1]--Gabrikla (Diskussion) 15:36, 3. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Dachsjagd und Dachsmond 

message: "Er frisst auch die Gelege der so genannten Bodenbrüter und verschont die im Nest hockenden Jungvögel ebenso wenig wie Junghasen." Ist "verschonen" nicht ein zu sehr wertender Term in einem Bio-Artikel? Hört sich an wie aus einem alten Naturkundebuch abgeschrieben.
'verschonen' ist jagdlich gesehen schon die richtige wortwahl, und daher eigentlich nicht falsch. ist dieser artikel von einem jäger geschrieben worden, ist dadran nix auszusetzen. der unwissende mag es natürlich merkwürdig finden. aber wertend ist das nicht.  78.51.117.186 13:07, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  "verschonen" 

message: Die Karte zeigt, dass Dachse in Großritannien nicht verbreitet sind. Ich bin gerade in England, und hinter meiner Wohnung ist mir erst vor wenigen Tagen ein ziemlich dickes Exemplar untergekommen. Ohne jetzt weiteres zu wissen denke ich, dass die Karte geändert werden sollte. Hardern -T/\LK 22:58, 15. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Du hast recht. Auch Japan müsste eingefärbt werden. Ich werd mal schauen, was sich machen lässt. Liebe Grüße --Bradypus 23:02, 15. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Hab mich selber auch noch ein wenig umgeschaut und im englischen Artikel den folgenden Satz entdeckt: "In 2004, there were between 250,000 and 300,000 badgers in the wild in Britain." Hardern -T/\LK 23:05, 15. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Karte ist korrigiert. --Bradypus 14:43, 16. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Verbreitung 

message: Ist jemandem hier bekannt, welche Schulterhöhe ein ausgewachsener Dachs hat?
--Cepeuh 23:17, 31. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Laut dieser Webseite 30 cm. --Bradypus 20:37, 20. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Schulterhöhe 

message: Wie alt wird ein Dachs? 79.210.19.17 21:38, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Alter 

message: Eben hat wieder ein ganz Schlauer den Familienartikel Dachse in einen Redirect auf diesen Artikel umgewandelt. Ich erinnere mich an wenigstens drei Male, in denen Leute "Dachs" und "Dachse" auf der Seite doppelter Artikel eingetragen haben. Eigentlich bin ich der Meinung, dass jemand, der nur bis zum zehnten Wort liest, merken muss, dass die Artikel unterschiedliche Dinge beschreiben - aber offenbar ist das zu viel verlangt. Daher meine Anfrage: Zur Vermeidung künftiger Missverständnisse möchte ich diesen Artikel gerne auf das Lemma Eurasischer Dachs verschieben und die Dachs (Begriffsklärung) auf Dachs verschieben. Gibt es dazu Widerspruch oder Zustimmung? --Baldhur 09:52, 16. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Prinzipiell für die Verschiebung, mir grauts nur vor dem Umbiegen der ganzen Links auf Dachs. --Bradypus 19:38, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Das ist wahr. Ich denke nach meinem Urlaub noch mal drüber nach, vorher wird's sowieso nix. --Baldhur 23:33, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Verschiebung 

message: In der Aufzählung der Bundesländer, in welchen der Dachs bejagt werden darf, fehlt Bayern. Da ich nicht weiß, wie ich das Kärtchen in meinem Jagdschein zitieren soll, könnte das vielleicht jemand anfügen, der eine bessere Quelle hat.-- 77.23.181.238 21:56, 30. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn du das sicher weißt, dann bau es ein. Man muß nicht mir Gewalt jedes Komma belegen. Schön wäre nat. irgendwas, wo das für alle Bundesländer verzeichnet ist. -- Maxus96 16:53, 8. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Laut Bundesjagdgesetz vom 01.August-30.Oktober; in Hessen vom 01.Juli-31. Januarhttp://verwaltung.hessen.de/irj/HMULV_Internet?cid=9c1b6dd9aec5bdd0150be4c6d183f4df--Gabrikla (Diskussion) 15:36, 3. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Bejagung 

message: Ich habe diesen Satz
; der Maler Jan Vermeer benutzte sie für seine Gemälde ausschließlich
rausgenommen, wenn das belegbar ist (vom Herrn Vermeer weiß man leider recht wenig), dann bitte belegen und auf seiner eigenen Seite einfügen. Gruß, -- Maxus96 16:50, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Jan Vermeers Pinsel 

message: Was ist denn da jetzt gemeint, verdammt? 30cm Röhrendurchmesser? Ist realistisch, wenn man sich so einen Dachs anschaut. 30m Ausdehnung des ganzen Baus? Auch nicht unglaubwürdig, wenn man sich die Verteilung der Löcher wim Wald anschaut. Aber was isses denn nu, ihr Helden? -- Maxus96 13:13, 17. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Meter oder Zentimeter 

message: Der ORF-Link (Einzelnachweis 2) landet nur auf der aktuellen Programmseite. Gibt es noch eine Chance, den gemeinten Beitrag zu finden? Sonst würde ich vorschlagen, ihn zu löschen. Ist der Beleg notwendig? -- Yvee 19:05, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  ORF-Link funktioniert nicht 

message: können dachse wirklich bis zu 18 J alt werden  ? (nicht signierter Beitrag von 89.0.15.106 (Diskussion) 16:14, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ja. --Of 16:22, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist ja das dramatische an dieser Art. Kaum die gesetzliche Volljährigkeit erreicht, dann müssen sie abtreten. ; ) scnr --Donkey shot 16:31, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  FaLe ! 

message: Wer den Artikel ausbauen und die Qualität steigern möchte, sollte u.a. mal einen Blick in den reichhaltigen, gut bebilderten und vor allem mit vielen Einzelnachweisen sehr gut belegten Artikel in der englischen WP werfen. Es kann doch nicht sein, dass die Mehrzahl der deutschen WP-Artikel aufgrund des Alters "Seniorenrabatt" hat und nichts belegt sein muss!! --Peewit 20:12, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Ausbau des Artikels 

message: Ich stelle fest: bisher steht im Artikel nur, der Dachs habe in Goethes Reineke Fuchs den Namen "Grimbart". Beleg: ein WP-Artikel. Ich ergänze, dass er schon im altfranzösischen Roman de Renard so heißt und verlinke auf den entsprechenden WP-Artikel. Ein anderer Benutzer revertiert mit der Begründung: "WP-Artikel ist kein Beleg". Da mag sich jetzt jeder seinen eigenen Reim darauf machen. Veränderungen von Artikeln sind ganz offensichtlich auch dann nicht erwünscht, wenn sie einen wissensmäßigen Mehrwert haben. Man muß ja heutzutage froh sein, daß man überhaupt eine Begründung für einen Revert bekommt. Andere User revertieren auch bei angemeldeten Nutzern ohne jede Begründung. Nun, dann will ich euch in eurem Dachsbau nicht länger stören. --Peewit 18:52, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Verbesserung nicht erwünscht? 

message: Wie im Lemma Biber#Kulturaspekte zu lesen, wurde der Dachs, zusammen mit dem Biber und dem Otter mal als Fisch eingestuft, um zur Fastenzeit gegessen werden zu können. Wenn jemand eine Quelle dafür hat, finde ich, sollte das erwähnt werden. --JPGoelz 17:41, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Dachs als Fisch 

message: In einem Hundeartikel (Bull Terrier glaube ich) wird erwähnt das man Dachse bei Hundekämpfen antreten ließ.
Sollte vlt mit in den Artikel. (nicht signierter Beitrag von 93.219.139.254 (Diskussion) 20:25, 6. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Hundekämpfe 

message: "Die Dachshaare kommen heute meist aus China, wo Dachse als Delikatessen massenhaft gezüchtet werden."
:Ich suche einen Beleg für die Dachszucht in China. Weiß jemand die Quelle für diese Aussage? Noch besser wären nähere Informationen. Danke. --Kürschner (Diskussion) 10:10, 22. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Nach Rücksprache mit einem Spezialisten für Langhhaarfelle habe ich die Aussage mal herausgenommen, sie sollte  belegt werden. In Fachkreisen ist von einer Zucht von Dachsen nichts bekannt, außer dass sie als sehr schwierig gilt. Für die Fellverwertung kaufen Chinesen in größerem Umfang amerikanische Silberdachsfelle (auch keine Zucht). --Kürschner (Diskussion) 12:10, 25. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt ist eh komplett überholungsbedürftig. Schmeiß einfach alles raus, was nicht belegt ist. Man weiß eh nicht wo es herkommt und wer da was falsch verstanden hat. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 14:45, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Dachszucht in China 

message: Woher kommt der Ausdruck "Frechdachs"? Gibt es Verhaltensweisen, 
die das begründen? (nicht signierter Beitrag von 93.221.255.79 (Diskussion) 16:35, 28. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Selbstverständlich findet sich bei Wikipedia auch hierfür eine Erklärung ;-), siehe bei → Frechheit#Frechdachs. --Kürschner (Diskussion) 17:21, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  "Frech"dachs 

message: 88.77.247.132 hinterließ diesen Kommentar am 24. Februar 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
Dachs und Tollwut
Eure Meinung dazu? --Gabrikla (Diskussion) 15:07, 3. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Leserrückmeldung: Dachs und Tollwut 

message: 95.88.88.70 hinterließ diesen Kommentar am 8. Januar 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
wie groß wie alt werden dachse
Eure Meinung dazu? --Gabrikla (Diskussion) 15:10, 3. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Leserrückmeldung: wie groß wie alt werden dachse 

message: 84.191.34.101 hinterließ diesen Kommentar am 1. Juli 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
Es fehlt die Information, wie alt Dachse werden können.
Eure Meinung dazu? --Kürschner (Diskussion) 23:30, 3. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: In Gefangenschaft bis 15 Jahre, Information nachgetragen. --Kürschner (Diskussion) 23:30, 3. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Leserrückmeldung: Es fehlt die Information, …