lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Steintorbrücke (Havelberg)

message: danke f. das Bild. Aber bitte klar Identität belegen. Sonst wieder entfernen. Spekulationen haben hier keinen Platz--Wheeke (Diskussion) 08:48, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Moin, das ausgerechnet mir? :-(( Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 09:42, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Nein. es geht darum, dass ein historischer Stich ohne Bilderklärung nicht geht. Aus dieser muss die Lage und Identität des Objektes klar hervorgehen.--Wheeke (Diskussion) 11:00, 3. Feb. 2015 (CET)

text: Hättest Du auch etwas freundlicher sagen können? Lass es gut sein. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 11:10, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Tut mir echt leid. Würdest du bitte noch eine Bildlegende einfügen. Grüße--Wheeke (Diskussion) 11:28, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Hainhofen

message: :Stat. Westheim, wohin, wie namentlich nach Hainhofen und dessen renommirten Felsenkeller, „das Schwäbische Himmelreich" genannt, die Augsburger im Sommer, des guten Bieres halber, schaarenweis ziehen. 
Worum handelte es sich bei diesem "Felsenkeller" in Hainhofen, um einen Gasthof? --Neitram ✉ 09:06, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ah, gefunden: "ein Brauereibesitzer von Hainhofen, namens Nicolaus Mayr. Er baute um die Jahrhundertwende auf die aus dem 17. Jahrhundert bestehenden Keller-gewölbe, die als sogenannte Sommerkeller für Lagerbier dienten, eine Ausflugswirtschaft und nannte sie „Schwäbisches Himmelreich”, in Anlehnung an die noch heute übliche Bezeichnung für dieses Landschaftsgebiet. Die bei Wanderern äußerst beliebte Einkehr schloß ihre Pforten im Jahre 1961."  --Neitram ✉ 09:11, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Quelle von 1871
Diskussion:Karl Albert (Sardinien-Piemont)

message: Zitat aus dem Artikel: "Karl Albert, der möglicherweise die Carbonari unterstützte, erließ eine liberale Verfassung, die von Karl Felix nach seiner Rückkehr wieder außer Kraft gesetzt wurde. Dieser sandte ihn nach Spanien, wo er die monarchistischen Kräfte Frankreichs unterstützen und die liberale Revolution unterdrücken sollte, um so Ferdinand VII. die Rückkehr auf den Thron zu ermöglichen."
Fragen, die sich mir hierzu stellen:
1. Erließ er die liberale Verfassung auf Druck von außen oder aus eigener politischer Überzeugung? Im letzteren Fall stellt sich zwangsläufig die Frage, warum ausgerechnet er zur Bekämpfung des Liberalismus ins Ausland gesandt wurde.
2. Was haben "die monarchistischen Kräfte Frankreichs" (wer immer das konkret gewesen sein soll) mit Spanien zu tun? (nicht signierter Beitrag von 91.47.17.114 (Diskussion) 19:37, 28. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Verständnisfragen
Diskussion:Luftangriffe auf Wiener Neustadt

message: Ich habe die Begriffsklärung Ostmark mit Alpen- und Donau-Reichsgaue hinterlegt, weil dieser Begriff ab Jänner 1942 verwendet wurde und weil in diesem Artikel auch die Vorgeschichte von 1938 bis 1942 zu finden ist. Ich habe aber auch kein Problem mit der jetzigen Version. :-) --GT1976 (Diskussion) 09:42, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  BKL Ostmark
Diskussion:Richard Depoorter

message: Hier kann man das nicht einbinden, aber hier mal ein Foto zu dem Unfall von Depoorter . Da läufts einem kalt den Rücken runter... --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 09:46, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Unfall
Diskussion:Burg Eresing

message: Laut Bild von alleburgen.de
müßte das dann ungefähr dort  gewesen sein: links auf dem Bild ist die Kapelle südwestlich des Ortes  und rechts die Kirche St. Ulrich. Das ist mir aber als einzige Quelle zu vage. Bis da bessere Quellen auftauchen, trag ich erstmal unauffinbar ein.
--Jmv (Diskussion) 10:39, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Siehe https://geoportal.bayern.de/denkmalatlas/searchResult.html?objtyp=boden&koid=217684 --M2k~dewiki (Diskussion) 21:26, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Lagewunsch
Diskussion:Paarungen (Film)

message: Der polnisch-israelische Marxist Joseph Berger ist kaum der Komponist einer Filmmusik von 1967, zu der Zeit war er Politikwissenschafts-professor in Israel. Bei dem Namen ist eine Dopplung/Verwechslung zu vermuten. Ich hab den verweis daher entfernt, wenn jemand zum Musiker berger was rausfindet, ist ein neuer artikel fällig.
Nachtwächter (Diskussion) 11:02, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title: Musik
Diskussion:Arachne (Bilddatenbank)

message: Meine Veränderungen haben den Artikel grundlegend aktualisiert und ermöglichen einen weiteren Einstieg zu relevanten Seiten, die regelmäßig aktualisiert werden. Ebenso verhält es sich mit dem Logo.
Die Veränderungen dienen v.a. allen Nutzern/Interessenten der Arachne Datenbank.
Daher die Frage: Warum einen veralteten Stand zeigen?
Nachtrag: Warum kann ein veraltetes Logo gezeigt werden? Hier waren vorher auch keine Rechte vorhanden! (nicht signierter Beitrag von Löwelu (Diskussion | Beiträge) 11:21, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bitte um Erklärung der Zurücksetzung 

message: Du entfernst einfach mal so große Abschnitte aus dem Artikel. Das ist unerwünscht. --PCP (Disk) 11:34, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Du willst hier eine Änderung durchführen - das ist in Ordnung. Aber Änderungen müssen begründet werden. Außerdem gibt es hier keine "überholte Information" es gibt frühere Informationen, die in einem Lexikon genauso wichtig sein können, wie die allerneueste Neu-Info. --PCP (Disk) 11:51, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hi, die Änderungen sind schon korrekt, kommen von berufener Stelle. Sie stehen in Zusammenhang mit dem Relaunch von ARACHNE. Das hätte natürlich besser begründet werden sollen, aber das ist wenn dann mein Fehler, weil ich das offenbar nicht gut genug vermittelt habe. Marcus Cyron Reden 14:40, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Was soll das ?
Diskussion:Rauschzeit

message: Das Lemma sollte überarbeitet werden, da es keine Belege für die Aussage gibt, dass eine Leitbache eine Synchronisation übernimmt. Vgl. die entsprechenden Aussagen im Lemma Wildschwein. Gruß--Gabrikla (Diskussion) 11:20, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Überarbeitung mit reichlich Belegen ist erledigt. --Tilon3 (Diskussion) 04:50, 9. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Bitte Diskussion:Heinz Meynhardt beachten. Die dortige Formulierung findet sich hier identisch.--81.200.199.162 08:39, 19. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Wurde unter Diskussion:Wildschwein#Leitbache diskutiert. Hier erledigt.--81.200.199.162 17:21, 20. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege??
Diskussion:Virslīga

message: Ich spreche nicht lettisch aber vermutet, dass die Meisterschaft 1991 die erste offizielle nach der Unabhängigkeit Lettlands ist. Meine Vermutung stützt sich auf die Seite des lettischen Fußball-Verbandes. Dieser führt dort alle Meisterschaftstabellen der Virsliga seit 1991 auf (siehe Link: http://www.lff.lv/lv/turniri/viriesu-turniri/smscredit-lv-virsliga/vesture/1991-gads/)
Vielleicht kann jemand mit entsprechenden Sprachkenntnissen meine Vermutung überprüfen und ggf. die Saison 1991 ergänzen. (nicht signierter Beitrag von Vfb1893 (Diskussion | Beiträge) 11:58, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Saison 1991
Diskussion:Landkreis Coburg/Archiv

message: Informationsmäßig dürfte der Artikel eigentlich abgedeckt sein - aber die Formulierungen erscheinen mir selbst sehr subjektiv. Ich bin für jeden Vorschlag dankbar. srb 16:05, 5. Dez 2003 (CET)
thread_title:  Formulierungen
Diskussion:Jaswant Singh Rajput

message: Der ganze Artikel ist mehr oder minder eine Übersetzung vom http://sports.ndtv.com/hockey/news/205515-hockey-is-now-more-about-power-than-skill-olympian-jaswant-rajput - noch dazu eine lausige. Eine "service station" ist eine Tankstelle und keine "Service Station", so ein Wort gibt es im Deutschen nämlich nicht. (nicht signierter Beitrag von 37.209.65.19 (Diskussion) 12:37, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Service Station?
Diskussion:Condictio ob causam finitam

message: Der Bearbeiter verstößt gegen das Abstraktions- und Trennungsprinzip, nach dem das Verfplichtungs- und das Verfügungsgeschäft streng von einander getrennt zu behandeln sind. Fällt der Kaufvertrag, also das Verpflichtungsgeschäft, ex tunc weg, so bleibt die Übereignung als eigenständiges Rechtsgeschäft trotzdem bestehen, weswegen der Käufer trotzdem Eigentum erworben haben kann. Hier einen Durchschlag vom Verpflichtungs- auf das Verfügungsgeschäft anzunehmen ist nach deutschem Recht schlicht falsch!
Selbst wenn man annähme, dass auch das Verpflichtugnsgeschäft bspw. durch Anfechtung ex tunc nichtig wäre, wäre ein rechtsgeschäftlicher Eigentumserwerb im Rahmen des gutgläubigen Erwerbs nach §§ 932ff. BGB noch möglich. 
Dieser Artikel ist missverständlich und entspricht zwar eventuell der österreichischen Rechtslage, aber nicht der deutschen.
Ferner ist fraglich inwieweit dieser sachenrechtliche Exkurs etwas mit der Condictio ob causam finitam zu tun hat. (nicht signierter Beitrag von 141.35.44.230 (Diskussion) 12:43, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Verstoß gegen das Abstrakions- und Trennungsprinzip
Diskussion:Johann Ernst Osiander

message: Johann Ernst Osiander starb am 3. April 1870.
Unter Familie steht aber: "Eine Tochter und der Sohn Johann Ernst Wilhelm (...; gestorben 21. März 1864) überlebten den Vater."
Das passt nicht zusammen.
Von: Rolf H., Berlin (Ahnenforscher) (nicht signierter Beitrag von 37.120.66.42 (Diskussion) 13:09, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Zu Sohn Johann Ernst Wilhelm Osiander
Diskussion:Oana Nechiti

message: *Video: Erich Klann und Oana Nechiti zu Gast bei Volle Kanne, ZDF, 25.11.2014. Daraus geht hervor:
:Sie sind verheiratet
:Im September 2014 tanzten sie im ZDF-Fernsehgarten mit Ingo Nommsen und Andrea Ballschuh
:Sie wollen eine eigene Tanzschule gründen. 91.64.223.49 13:17, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Erich Klann und Oana Nechiti zu Gast bei Volle Kanne, 25.11.2014
Diskussion:Bestellerprinzip (Immobilienwirtschaft)

message: Makler darf keine Besichtigungsgebühr von Suchenden verlangen - Verstoß gegen Bestellerprinzip, LG Stuttgart, 15.06.2016 - 38 O 10/16 Kfh
https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Stuttgart&Datum=15.06.2016&Aktenzeichen=38%20O%2010/16 (nicht signierter Beitrag von 87.185.233.144 (Diskussion) 16:13, 9. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Habs eingebaut. --Ildottoreverde (Diskussion) 11:51, 23. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Besichtigungsgebühr untersagt  

message: Die Ausführungen zur Geltung des Bestellerprinzips im Immobilienhandel waren schlicht falsch! Das Bestellerprinzip gilt nur bei Wohnungsvermietung. Im Immobilienhandel hat es sich gerade nicht durchsetzen können. Auch die Überschrift „Immobilienwirtschaft“ ist immer noch irreführend. --Legatorix (Diskussion) 07:58, 13. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Schlicht fehlerhaft
Diskussion:Extensionalismus

message: Vermeidung von Verständlichkeit geht wie folgt:
"Unter Extensionalismus versteht man [...], dass  [...]  extensional sind .". Extension und Ableitungen sind keine allgemeinversändliche Begriffe. Wikpedia beruht auf dem Prinzip Worte zu erklären, nur bei zusammengestzten Lemmas handelt es sich um Begriffe. Wenn ich im Eingangssatz mich auf ein Fremdwort beziehe, und auch dieses verlinke hab ich wenig erklärt der Leser bleibt im Unklaren (im Extensionalismus wäre das anders). Extension heißt Begriffsumfang, oder? kann man das nicht irgendwie einflechten um weg von den übervorsichtigen rekursiven zu kommen?--Zwölfvolt (Diskussion) 13:34, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Vermeidung von Verständlichkeit geht wie folgt:
Diskussion:Argument der Periapsis

message: Ich schlage vor, das Symbol ϖ gegen \varpi auszuwechseln, weil ϖ einen Mittelwert suggeriert und  zudem \varpi  üblicher ist. --Modalanalytiker (Diskussion) 14:03, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Symbol ϖ für Länge der Periapsis
Diskussion:HMS

message: Müsste bei dem Aufzählungspunkt "Her Majesty's Ship, Prefix bei allen Marineschiffen eines Königreichs (z.B. Großbritannien)" als Alternative nicht auch "His" aufgenommen werden? Es soll ja auch Könige und nicht nur Königinnen geben :-) Danke! --80.228.30.101 14:22, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  HMS - Schiffe
Diskussion:Castellammare del Golfo

message: Zahlendreher im Geburtsjahr von Salvatore Maranzano (nicht signierter Beitrag von 81.200.198.20 (Diskussion) 15:10, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt. --Masic (Diskussion) 19:24, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr Salvatore Maranzano
Diskussion:Alexandra Paszkowska

message: Nach Franz Marischka ist ihr Geburtsname Drewes. --195.200.70.47 15:12, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsname 

message: Komme zufällig-surfend hier vorbei. Ohne weitere Kenntnisse.
"Alexandra Paszkowska, geborene Alexandra Drewes, auch Alexandra Marischka, (* 10. August 1945 in Warburg) ist eine deutsche Fotografin, Autorin und Schauspielerin. ... Sie kam Anfang 1967 nach München und nahm an einem Casting ..."
Was war denn da zwischen 1945 / Warburg und 1967 / München? Und wie hängen endgültig die Namen Paszkowska und Drewes zusammen? Heißt sie denn nach der Scheidung wieder Paszkowska? Was macht AP heute so? (Vielleicht gibt es ja jemanden der sie kennt und als Belegteil für die WP mal einen Artikel über sie in der Süddeutschen veröffentlicht? :-) ) --Delabarquera (Diskussion) 14:02, 23. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel mit großen Lücken
Diskussion:Johannes-Matthias Hönscheid

message: Hauptprodukt des Hönscheid-Verlags war das "freie forum für erziehungsfragen", dessen Redakteur unter dem Pseudonym "Hanns Matthias" Hönscheid selbst war. Es handelte sich dabei um ein Blatt, das ursprünglich für Anhänger der Prügelstrafe in der Kindererziehung gedacht war (und dabei nach heutigen Maßstäben auch kinderpornographische Beiträge veröffentlichte) sich aber im Lauf der Jahre mehr und mehr zu einem Diskussionsforum und Kontaktanzeigenheft für Personen mit flagellantisch orientierter Sexualität entwickelte. --131.220.75.113 15:21, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Verleger
Diskussion:Stefan Sundström

message: "Er veröffentlichte eine erste Platte, zog sich dann aber von der Rockmusik zurück, schrieb Stücke als Liedermacher und besuchte eine Schreibwerkstatt der VHS Jakobsberg."
Meiner Ansicht nach, kann man Folkhögskola, wie das Originalwort wohl lautete nicht als VHS übersetzen. Bei einer Folkhögskola handelt es sich doch mehr um eine "richtige" Schule als eine VHS. Ich würde den originalen Begriff vorschlagen.--46.236.91.84 15:35, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Natürlich ist es nicht dasselbe, soweit sind sie nun aber nicht voneinander weg (ich habe gerade nochmal in die schwedische WP reingeguckt), wie auch immer, dann sprechen wir eben von einer Einrichtung der Erwachsenenbildung und setzen " folkhögskola" in Klammern dahinter?--Inruhigenwassern (Diskussion) 17:11, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  VHS
Diskussion:Pic du Canigou

message: Wurde der Berg in Frankreich offziell umbenannt? Zitat aus der fr:wiki:
:"Le 13 juillet 2012, le ministère de l'Écologie, du Développement durable et de l'Énergie labellise le site en tant que Grand site de France sous le nom de massif du Canigó, arguant de son caractère de « montagne sacrée du pays catalan » pour adopter la graphie catalane".
... und hier die Pressemitteilung des Ministeriums. -- Aerocat 15:53, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Die katalan. Webseite spricht tatsächlich von einer Umbenennung, siehe . --Gerbil (Diskussion) 17:10, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Wurde Canigou in Frankreich zum Canigó?
Diskussion:Christian Hempel (Bildhauer)

message: Christian Hempel ist am 30. Januar 2015 in Dresden verstorben. Siehe Sächs. Zeitung vom 03. Februar 2015
http://www.sz-trauer.de/traueranzeige/christian-hempel/40618176 (nicht signierter Beitrag von 87.155.247.54 (Diskussion) 16:40, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Flensburger Stadtdenker

message: Ich finde, die Einleitung enthält etwas zu viele Details und etwas zu lange Sätze.
Vorschlag:
Der Flensburger Stadtdenker war der Protagonist eines gleichnamigen Projektes in Flensburg. Das bundesweit bisher einmalige und vielbeachtete Projekt wurde von 2004 bis 2008 vom Verein Flensburger Baukultur e.V. durchgeführt. Der Verein lud dazu jährlich eine prominente Persönlichkeit als „Stadtdenker“ in die dem Gast unbekannte alte Handelsstadt an der Flensburger Förde ein. Nach Ende eines einwöchigen Aufenthaltes wurde der „Stadtdenker“ zu seinen unvoreingenommenen Eindrücken und Ideen befragt. Die Berliner Stiftung Bürgermut wählte das ehrenamtliche Projekt 2009 zu einer der „1000 stärksten Ideen Deutschlands“.
:Kann man so machen, nichts dagegen. "Alte Handelsstadt" wollte ich noch durch "alte Hafenstadt" ersetzen, weil größtes Augenmerk auf den Hafen gelegt wird. --Nordmensch (Diskussion) 23:08, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Review (kommt gestückelt) 

message: *  --Nordmensch (Diskussion) 09:53, 9. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Stadtdenkerei
Diskussion:Conrad Wahn

message: Die korrekte Schreibweise des Vornamens ist mit K statt mit C.
Dies muss auch in der Überschrift geändert werden.
Dies wird belegt durch die Todesanzeige und Signaturen von Bildern und Skizzen von Konrad Wahn, die in meinem Besitz sind.
--Ritter al (Diskussion) 17:16, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung Vorname 

message: Als Nachfahre von "Conrad" Wahn kann ich mich dem nur anschließen, dass der Name mit "K" statt mit "C" geschrieben wird. Indessen hier noch ein Quellenverweis zur Verifizierung 
Biografie (nicht signierter Beitrag von Ritter TDK (Diskussion | Beiträge) 00:30, 7. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte um Namensänderung
Diskussion:Zeitgenosse

message: Kann es sein, dass dieser Artikel hoffnungslos frauenfeindlich ist? Es wird keine einzige Zeitgenossin erwähnt. Keine Frau bei den Beispielen (z.B. Cleopatra -> Julius Caesar, Marc Anton). Zu fragen wäre außerdem, ob man nicht analog zu Student, Studentin -> Studierende einen geschlechtsneutralen Plural eingführen müsste. Zeitgenossenschaftsangehörige? 
Desweiteren werden die Lebensdaten von zwei Menschen selten genau übereinstimmen. Wie groß muss die Überlappung sein, um als Zeitnutznießer zu gelten? Ich selbst habe z.B. fast fünf Jahre diesen Planeten mit Konrad Adenauer geteilt, würde uns aber kaum als Zeitgenossen sehen. --89.204.130.88 17:18, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Sexistische Darstellung
Diskussion:Michael Rosenberger (Klavierbauer)

message: Das ist einfach nur falsch.--suessmayr 17:55, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  "da das Bürgerrecht nach damaligem Gesetz erst nach zehnjährigem Aufenthalt in Wien erlangt werden konnte." 

message: Es gibt vier Frohnhöfe in Franken, welches soll es sein? Gruß --Enyavar (Diskussion) 18:01, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Tympanon (Architektur)

message: Es fehlt noch die Information, was Tympanon bedeutet, woher sich der Begriff ableitet.  Danke.  Maikel (Diskussion) 18:14, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Schon erledigt --M@nfred (Diskussion) 18:48, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: In der Beschreibung des Schmuckes eines Tympanons taucht der Begriff 'Zwickel' auf, ohne erklärt zu werden.
Mir scheint, er ist hier nicht richtig, zumindest nicht nötig. Eine dreieckige Fläche (wie ein Tympanon) hat schlicht drei Ecken. Wenn sich etwas in einer Ecke befindet, dann befindet es sich in der Ecke und nicht in einem Zwickel. (nicht signierter Beitrag von 2003:71:F74:DBE7:9CFE:C611:6E8E:DC55 (Diskussion | Beiträge) 10:22, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Zwickel 

message: Auswahl wichtigerer Bilder an Text angepasst, chronologisch bezeichnet und geordnet, dazu ikonogr. Stichworte.--Alfred Löhr (Diskussion) 22:12, 29. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  neue gallery zu ma. Tymp.
Diskussion:Irische Musikcharts

message: Ich finde grad keine „offizielle“ irisch-sprachige Bez., kann es daher nicht durch die richtige ersetzen. Die angegebene ist jedoch falsch. Oifigiúil ist ein Adjektiv, das kann nicht so mutterseelenallein stehen ([...] Oifigúil na hÉireann bedeutet „der/die offizielle [...] Irlands“, das entscheidende [...] fehlt. 
Es gibt aber eine Radiosendung, Top40 Oifigiúil na hÉireann (= „die offiziellen Top40 Irlands“). Ist das gemeint? 
Die simple Übersetzung für „offizielle Charts Irlands“ wäre Cairteacha Oifigiúla na hÉireann, inwiefern das aber eine tatsächlich auch verwendete Bezeichnung ist, weiß ich nicht. -- MacCambridge (Diskussion) 18:27, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Super, dass jemand mitliest. Da ist tatsächlich im Lauf der Bearbeitung das "Top 40" verschwunden und das so aus dem Zusammenhang geraten. Ich korrigiere es mal. Vielen Dank für den Hinweis. Gruß -- Harro (Diskussion) 23:03, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  irische Bezeichnung 

message: Die irischen Albencharts wurden nicht, wie du im Artikel geschrieben hast, erst 2012 von 75 auf 100 Positionen erweitert, sondern zwischen  02.02.2006 und 23.02.2006. Das Archiv auf chart-track.co.uk wurde jedoch erst in der Woche vom 29.11.2012 auf 100 Positionen erweitert. --Ali1610 (Diskussion) 16:03, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Und die Singles wurden zwischen  02.02.2012 und 12.04.2012 (riesige Archivlücke) von 50 auf 100 umgestellt. Die Umstellung des Archivs erfolgte zum selben Zeitpunkt wie die Alben. --Ali1610 (Diskussion) 16:09, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Danke. Ich sags ja, das Webarchiv. Bei den Alben habe ich kein eigenes Archiv, bei den Singles habe ich auch die "Lücke". Gruß -- Harro (Diskussion) 22:55, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Chartlänge Alben
Diskussion:Piz Kesch

message: Ich lege hier scharfen Einspruch ein gegen den Satz:  "Mit einer Schartenhöhe von mehr als 1500 Meter gehört der Piz Kesch zu den so genannten Ultra Prominent Peaks." Mal davon abgesehen, dass die Diskussion um die "Schartenhöhe" (der Begriff allein ist schon eine Zumutung) intellektuell weitgehend belanglos ist, sagt kein Mensch (im deutschen Sprachraum) "Ultra Prominent Peaks". Nicht mal der angegebene Link erwähnt dieses Wortungetüm. Ich habe ja nichts dagegen, dass seine "Schartenhöhe" erwähnt wird, aber bitte doch nicht im ersten, zweiten Satz. Wie belanglos die Info ist, zeigt sich doch schon daran: Selbst wenn der Lukmanierpass 300 m niedriger wäre, und somit die "Schartenhöhe" ca. 100 m größer wäre, was würde das am Piz Kesch und seiner Bedeutung ändern? Gar nichts, man würde es nicht einmal bemerken, wenn man nicht intensiv die Karte oder irgendwelche Dateien konsultiert. Matthias217.233.47.75 18:31, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Mag sein,dass dir der Begriff nicht gefällt, er ist aber üblich. Unter Schartenhöhe#Hochgebirge werden die Ultras sehr wohl erwähnt. Es gibt mittlerweilen viele Bergsteiger, die ihre Gipfelziele auch nach der Prominenz (Schartenhöhe) auswählen. Da gibt es eigene Literatur dazu. Bei einem so kurzen Artikel wie dem des Piz Kesch ist es fast zwangsläufig, dass die geografischen Aspekte ziemlich am Anfang erwähnt werden. Immerhin würde der Piz Kesch aus den ganzen Ultra-Listen herausfallen, wenn seine Schartenhöhe nur drei Meter niedriger wäre, dann wäre er z.B. hier nicht mehr dabei. Dass dem wissenschaftlicher Anspruch beizumessen ist, glaube ich nicht. Es ist einfach eine Klassifizierung von Bergen nach einer bestimmten Eigenschaft.Watzmann Disk.  20:09, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Pseudo-Wissenschaftlichkeit 

message: Die rätoromanische Aussprache ist ja sehr interessant. Weitaus wichtiger wäre aber wohl zu wissen, wie wir den Berg in unserer eigenen Sprache zu sprechen haben. Sagt man "pitz" /pɪts/ oder "piez" /piːts/ oder noch was anderes? Und überhaupt. Vielen Dank. 2.203.201.61 21:51, 6. Jul. 2019 (CEST)
thread_title: Aussprache
Diskussion:Asirra

message: es   fehlen   bilder (nicht signierter Beitrag von 2003:7A:910:AD9C:6437:2063:A14:B3EE (Diskussion | Beiträge) 18:46, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bilder fehlen 

message: Keine Ahnung, ob das im Rahmen von Asirra (weiter-)entwickelt wurde oder von jemand anderem. Ich stoße immer wieder mal auf Chaptchas bei denen man z.B. aus einem Bildblock aus Bildern, auf denen u.a. irgendwelche Zahlen abfotografiert wurden, diejenigen heraus zu suchen, bei denen es sich um Hausnummern handelt, oder aus diversen Bildern mit irgendwelchen ganz oder teilweise abgelichteten Schildern die Verkehrsschilder heraus zu fischen und ähnliches.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 18:10, 1. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Nicht nur Hund und Katz