Diskussion:Großkatzenhybride

message: Hallo, das ist ja wirklich ein sehr interessanter Artikel.
Allerdings habe ich eine Frage zu der Bezeichnung der Hybride.
Eine Kreuzung Löwe x Tigerin ist ein Liger. Eine Kreuzung Tiger x Löwin ist ein Tigon. Bis hierher ist alles klar.
Nun habe ich auch schon in diversen Fachzeitschriften gelesen und auch schon teilweise im Internet gesehen, dass zumindest im deutschen Sprachraum anstatt der Bezeichnung "Tigon" auch "Töwe" verwendet wird. Als eine Quelle kann ich diese hier nennen. Ich halte "National Geographic" für ein sehr seriöses Magazin.
Andere Quellen wiederum, siehe hier, verwenden die Bezeichnung "Töwe" für eine Kreuzung aus Tigon und Löwin.
Was stimmt denn nun? gibt es das Wort "Töwe" als Bezeichnung für Tiger-Löwen-Hybride überhaupt offiziell im dt. Sprachgebrauch (Duden)? --Holger 11:05, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich persönliche habe bisher in allen wissenschaftlichen Publikationen lediglich von "Tigon" gelesen, aber da ja wikipedia und das inet mittlerweile als wahrheitserschaffer "anerkannt" sind, siehe Stalins Badewanne, einem Joke eines Journalisten, der bei wiki nicht mehr gelöscht wird, weil er zu oft von copy&paste-verlagen (z.B. Springer) publiziert und damit laut wikipedie "wahr wurde". --86.56.30.90 08:48, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bezeichnungen der Hybride 

message: Kann mal bitte jemand den toten Link auf http://zoo-arche-noah.de/arche_noah_liger_1.htm entfernen? Danke" --77.182.156.165 17:08, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Schließe mich dem Antrag an... --84.46.14.1 21:09, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: erledigt --CDrueeke 17:15, 12. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Deadlink 

message: , wobei allerdings diese Nachkommen keine reinen Liger mehr sind, sondern Zwischenformen zwischen einem Liger und der Art des Vaters.
:Nachdem man bereits weiß, dass männchlichen Liger steril sind, die weiblichen sich hingegen mit Löwen und Tigern fortpflanzen können, ist der obige Restsatz vollkommen überflüssig. Bei den Ligerinnenkindern handelt es sich logischerweise um Liliger oder Tiliger. Ligerons, Ligerger oder Ligerliger hingegen gibt es nicht. Ist das jetzt klar?--80.141.246.93 20:27, 28. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Überflüssiger Satzteil 

message: ...mehr fällt einem zu der sinnfreien Aussage "recht hoch" nicht ein. Wenn man nur Vermutungen und Füllwörter zu bieten hat, sollte man einfach mal den Mut zur Lücke aufbringen, statt Artikel mit heißer Luft künstlich aufzupumpen. Dem Autor wünsche ich mal ein Vorstellungsgespräch, bei dem er nach der Frage nach seinem Gehalt als Antwort "recht hoch" bekommt - vielleicht kapiert er dann, dass dies keinen Informationsgehalt hat und man sich mit sowas bestenfalls veräppelt vorkommt. (nicht signierter Beitrag von 93.135.40.213 (Diskussion) 16:12, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  exakt, sachlich und wissenschaftlich 

message: Obwohl Schneeleoparden ihre eigene Gattung Uncia haben, wird berichtet, sie stünden genetisch den Tigern nahe - gab es jemals Kreuzungen zwischen Schneeleoparden und anderen Arten? (Wäre wohl schon charakterlich ein Problem und könnte eventuell nur in-vitro gelingen .....) --Tobias b köhler 15:50, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Schneeleoparden 

message: Solche Kreuzungen entstehen bzw. entstanden - soweit bekannt - immer durch menschlichen Einfluss. Früher trugen sie zur Klärung verwandtschaftlicher Beziehungen zwischen den Arten bei: Was sich kreuzen lässt, muss eng verwandt sein. Der Zoo Halle war da z.B. sehr aktiv. Heute stehen der Genetik weitaus bessere Methoden zur Verfügung. Im Sinne der Arterhaltung ist bei den hoch gefährdeten Arten zudem jedes fortpflanzungsfähige Tier zu wertvoll für solche überholten Experimente. -- Brunetti 04.02.2013 15:38 MEZ (ohne Benutzername signierter Beitrag von 62.214.72.18 (Diskussion))
Ganz genau, die Frage hat sich mir beim Lesen dieses Artikels auch gestellt. Wozu muss man (heutzutage) solche (Achtung, ganz subjektive Meinung!) Qualzuchten produzieren? Die Genetik ist so weit, dass man diese Freakshows abschaffen könnte. In meinen Augen ist das akademische Selbstbefriedigung, herauszufinden, ob ein Jaglion mit Ti-Tiguar unter Einfluß von Anophelesmücken mit einem Schuß Genmaterial von südperuanischen Hochgebirgs-Tiefseekraken fortpflanzungsfähig ist. Grobulos (Diskussion) 10:25, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Sinn solcher Kreuzungen 

message: Quelle? Gerade Exoten wie "Jaglion" erscheinem mir eher als Theoriefindung - besonders in einem Artikel ohne Quellen.--Mideal (Diskussion) 13:41, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Woher stammt die Namenstabelle? 

message: Der Titel sollte geändert werden, oder auf Grosskatzen beschränkt werden. Pumas und Luchse sind definitiv keine Grosskatzen. Wenn es hier aber um "alle" Hybride bei Katzen geht, fehlen z. B. Savannah-Katzen.
Besser wäre, den Artikel wissenschaftlich neu zu schreiben, in der derzeitigen Form könnte er in der Bild-Zeitung stehen.
:Wieder ein Beitrag, der nicht signiert wurde. Allerdings, der Einwand des unbekannten Schreibers ist berechtigt, als Alternative könnte man auch Raubkatzenhybride schreiben. Dann wäre die Abgrenzung klarer. --H.A. (Diskussion) 12:44, 13. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Nur Großkatzenhybride? 

message: Gibt es eine Ursache für die Sterilität der Männchen? ich habe weder m Artikel noch in den verlinkten Texten hierzu weiteres gefunden.--H.A. (Diskussion) 06:15, 15. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Sterilität - Ursache? 

message: Das im Artikel gezeigte Bild eines Leopon ist anscheinend nur ein weiblicher Kaplöwe welcher sich im Museum in Wiesbaden befindet/befand.
Quelle: https://www.mwnh.de/samm011.html --Yabe2310 (Diskussion) 13:31, 15. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Leopon bild