lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Leighton Meester

message: Lange hieß es wie hier bei Wikipedia auch, Leighton Meester sei auf Marco Island im US-Staat Florida geboren. Jetzt aber wurde ein brisantes Detail enthüllt: Der "Gossip Girl"-Star wurde im Gefängnis geboren, denn ihre Mutter Connie 1986 war wegen Marihuana-Schmuggels in Texas zu zehn Jahren Haft verurteilt worden und Leighton kam im Gefängnis zur Welt. Die ersten drei Monate blieb die Schauspielerin bei ihrer Mutter, danach wuchs sie bei Verwandten auf. Kann jemand diese Information qualifizieren? Gruß WaltR 14:14, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: In der englischsprachigen Wikipedia steht was dazu mit Quelle (2 & 3) - also wird was Wahres daran sein --Medwikier 22:33, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Herkunft 

message: Auf Adam Brody's Wikipediaseite steht, dass er seit Februar 2013 mir Leighton Meester liiert ist. Auf Leighton Meester's Seite ist Aaron Himelstein angegeben. Welche Information ist die Richtige? (nicht signierter Beitrag von 62.47.204.204 (Diskussion) 11:38, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Wenn dir die Info so wichtig ist, da gibt es einen heißen Tipp: Google ist dein Freund und Helfer. Generell ist das Privatleben der Stars hier für die meisten nicht so interessant, dass da wirklich auf Aktualität geachtet wird. Wenns dich interessiert, dann schlags nach und besser es aus!--Martina2504 (Diskussion) 12:23, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Liiert mit Adam Brody oder Aaron Himelstein??
Diskussion:Rubinius

message: Was ist Rubinius? - der Einleitungssatz ist nicht allgemeinverständlich genug. Ich habe nur ungefähr verstanden, daß es irgendetwas mit Computern zu tun hat mir ist aber unklar was. Kersti 14:26, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ja, stimmt, ist aber auch schwierig. Hab versucht es ein bisschen zu verbessern. Vergleiche mit Einleitungen zu JRuby und PyPy. Aber um es allgemeinverständlich zu machen, müsste man wahrscheinlich viel weiter ausholen. Wäre dann aber wohl teilweise redundant mit Ruby (Programmiersprache). -- FF-Wonko D•B 20:06, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Jetzt verstehe ich in der Einleitung nur ein Wort noch gar nicht: Implementierung. Dummerweise verstehe ich es immer noch nicht, nachdem ich den Artikel Implementierung gelesen - und nicht verstanden - habe. Gut, wahrscheinlich ist das wirklich schwierig mit einem halben Satz zu sagen. Aber vielleicht sollte das wenigstens im Artikel Implementierung so erklärt werden, daß man nachher weiß, was eine Implementierung macht und was nicht. Also welche Aufgaben sie eigentlich im Zusammenhang mit der Programmiererei hat. Außerdem werden da ja zwei völlig verschiedene Sachverhalte in einem Artikel (Implementierung) behandelt. Sollte man da nicht eher eine BKL und zwei Artikel machen? Kersti 22:15, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich glaube, jetzt habe ich es verstanden - ist es vielleicht so, daß wenn man eine Programmiersprache wie z.B. BASIC hat, daß die Implementierung es dann sozusagen für den Computer so übersetzt, daß der versteht was der Mensch mit seinem programm will? - Wie unterscheidet sich das dann von einem Interpreter? Kersti 22:20, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Genau, das macht die Implementierung. Die Programmiersprache ist, was der Benutzer schreibt und die Implementierung ist das Programm, was es dann dem Computer verständlich macht. Rubinius ist sowas für Ruby. Ein Interpreter ist eine Implementierungsstrategie für sowas, ein Compiler eine andere. In letzter Zeit verschwimmen hier aber die Grenzen immer stärker. So könnte man Rubinius bei beidem einordnen. -- FF-Wonko D•B 14:07, 21. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Nachtrag: Eine Implementierung ist einfach eine technische Umsetzung einer Idee oder Spezifikation. Eine solche Idee - z.B. Ruby - kann mehrere Implementierungen haben. -- FF-Wonko D•B 14:11, 21. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Leute die einen Interpreter nicht von einem Compiler klar unterscheiden können sollten hier ihre geistigen Ergüsse nicht zum besten geben! Wer nicht weiß was der Begriff Implementierung bedeutet kann dies jederzeit hier nachlesen. --217.149.172.122 15:04, 9. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  [[WP:OMA]]
Diskussion:Enamine

message: Im Anfang des Artikels ist die Rede von einem sekundären Amin der mit einem Aldehyd/Keton reagiert. Aber R-NH2 ist doch primär, oder ist die Einteilung nicht nach der Anzahl der C-Bindungen vorgenommen?
(-- 84.140.77.32 14:39, 20. Feb. 2009 (CET)

message: Sollte es sich bei der hier verlinkten (nicht existierenden) Storck-Enamin-Synthese um die Stork-Reaktion handeln - wovon ich ausgehe -, sollte das "c" im Link entfernt werden... -- MultiPolitikus 19:43, 30. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Storck <-> Stork
Diskussion:La Baroche

message: Weiss jemand, wo sich der Sitz der Gemeindeverwaltung befindet? --Tt 14:53, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wenn Tschubby vor der Erstellung der Karte sauber recherchiert hat - was ich annehme - , dann ist der Sitz der Verwaltung in Miécourt ;-) --Brian 15:14, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Hauptort
Diskussion:Sega (Musik)

message: Zumindest auf Réuinon heißt der Tanz korrekt Séga und nicht Sega. Kann jemand Quellen anbringen, nach denen auf irgendeiner anderen Insel Sega ohne Akzent geschrieben wird? Sonst wäre eine Änderung von e nach é angebracht.
Und dann noch der Hinweis – wieder auf Réunion bezogen – daß es dort, so steht es übrigens auch in den jeweiligen französischsprachigen Artikeln, zwei Tänze, Maloya und Séga gibt, und daß Maloya nicht etwa „nur“ die réuinionesische Variante des Séga ist. Da ich aber auch kein Musikexperte bin, habe ich den Text nur soweit geändert, daß diese Abgrenzung erkennbar ist.
--Heiko 14:56, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Schreibweise und Abgrenzung zu Maloya 
Diskussion:Lusitania (Schiff, 1907)

message: Hab die online dokumentierte Studie von Keith Allen zur Verschwörungstheorie ergänzt. Zudem hab ich im Artikel rein gar nix über das Gerichtsverfahren gegen Captain Turner gesehen, es war natürl. keineswegs so, dass diesem seine Fehler und Nachlässigkeiten in Britannien nicht geahndet wurden, wie der letzte Satz im Verschwörungstheorie-Abschnitt glauben machen könnte. Ferner fehlt die im Disk-Abschn. hier oben diskutierte kontroverse völkerrechtl. Einschätzung, über die es im Netz ebenfalls Infos gibt--2A02:1205:C69D:1BD0:CC63:E1E0:15EA:3B01 15:13, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehlendes 

message: Die Info "auch fälschlicherweise als Lusiatania bezeichnet" steht sehr prominent, jedoch ohne Beleg in der Einleitung. Ich kenne viel Literatur zum Schiff, aber diese angebliche Fehlschreibung ist mir noch nirgends untergekommen. Selbst wenn das irgendwo so auftauchen sollte, ist es mMn nicht so bedeutend bzw. häufig, dass das gleich im ersten Satz des Artikels Erwähnung finden sollte. Sollte mMn raus - Meinungen? Gruß Ogb (Diskussion) 23:18, 10. Mai 2024 (CEST)
replies: text: PS: Eine Online-Suche nach dem Begriff "Lusiatania" hat 3 Treffer ergeben - bei mindestens zwei davon handelt es sich um Verkaufs- bzw. Auktionsseiten, bei denen eindeutig Tippfehler bei der Seitenbeschreibung unterlaufen sind - die historischen Gegenstände sind korrekt mit "Lusitania" beschriftet. Sollte nicht noch ein handfesterer Beleg erfolgen, werde ich die Info im Artikel entfernen. Gruß Ogb (Diskussion) 08:20, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ja, kein Treffer bei Google Books. Offenbar ein Tippfehler. Oder ein Scherz. --Otberg (Diskussion) 11:07, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke! Ich nehm's raus. Gruß Ogb (Diskussion) 12:42, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  "Lusiatania"?
Diskussion:Energy Stuttgart

message: Der Sender hat vor ca. 2-3 Jahren das Funkhaus in Waiblingen aufgegeben. (Und damit vermutlich auch das Studio in Ludwigsburg.)
Neue Adresse ist Naststraße 31 in Stuttgart-Bad Cannstatt.
(Die Adresse war nur auf Umwegen über die Jobbörse auf der Homepage zu finden!)
Wer Muse hat, sollte mal recherchieren, seit wann das so ist und es ergänzen...
:So, es sieht nun so aus, als wären die Handwerker da gewesen. Das NRJ-Logo auf dem Dach ist abmontiert, ein Teil der Räume ist vermietet, im EG sind noch 300 m² Büroräume zu vermieten. --H.A. 16:45, 1. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich war vor Ort, das ehemalige Funkhaus wurde nun gerichtet, und auch die Räume im EG sind wieder vermietet. Es sind dort nun mehrere Unternehmen untergebracht. Die Immobilie gehört nach wie vor Herrn Weng. --H.A. 15:33, 16. Mär. 2010 (CET)

message: Wäre ein eigener Artikel über das ehemalige Rems-Murr-Bürgerradio (RMB) wünschenswert? ich recherchier mal, was sonst noch so finde. Erwähnenswert ist auf jeden Fall, dass das RMB der erste private Rundfunksender in BaWü war, der über ein eigenes Funkhaus verfügte. Zumal die Geschichte von Energy Stuttgart erst mit der Übernahme des RMBs beginnt. --H.A. 19:14, 6. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Auf meiner Spielwiese habe ich hier einen Entwurf für einen Artikel über das RMB geschrieben. Ist der so in Ordnung ? --H.A. 22:29, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Eigener Artikel für [[Rems-Murr-Bürgerradio]]??
Diskussion:Gesetz der multiplen Proportionen

message: "Bei den 5 verschiedenen Stickoxiden stehen die auf eine bestimmte Stickstoffmenge kommenden Sauerstoffmengen im Verhältnis von 1:12:13:14:15." Wie passt das zu den Stickoxiden??? N2O, NO, N2O3, NO2 N2O4, N2O5 Ich sehe hier nur die Stoffmengenverhältnisse:
2:1 , 1:1, 2:3, 1:2, 2:4 und 2:5 - so sehr kann ich doch gar nicht auf dem Schlauch stehen - oder doch? --jmsanta *<|:-) 15:03, 20. Feb. 2009 (CET)

message: "Das Gesetz der multiplen Proportionen besagt, dass sich die Massenanteile der Elemente in allen chemischen Verbindungen durch kleine ganze Zahlen ausdrücken lassen."
Die Aussage, die im Artikel vorher stand (siehe Zitat), bedeutet lediglich, dass sich bspw. das Verhältnis von Kohlenstoff zu Sauerstoff in CO2 durch ganze Zahlen, nämlich 1:2 ausdrücken lässt. Das Gesetz besagt jedoch, dass sich bspw. das Verhältnis des Massenanteils von Kohlenstoff in CO2 zu dem in CO durch ganze Zahlen ausdrücken lässt (siehe Korrektur). -- Pluton 18:47, 17. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Aussage des Gesetzes 

message: "In den fünf Stickoxiden stehen die auf eine bestimmte Stickstoffmenge kommenden Sauerstoffmengen im Verhältnis von 1:2:3:4:5."
1. Welche "fünf Stickoxide"? Es gibt laut Wikipedia mehr als fünf.
2. Ohne Erklärung bringt diese Aussage als Beispiel gar nichts. 1:2:3:4:5 ist außerdem eine unsinnige und unverständliche Beschreibung eines Verhältnisses (oder, wie hier augenscheinlich versucht wurde, mehrerer Verhältnisse gleichzeitig). Entscheidend ist hier außerdem, dass diese Zahlen für die Verhältnisse der Stickoxide untereinander gelten, nicht für die Verhältnisse der Elemente innerhalb der Stickoxide.
3. Was soll die konkrete Aussage hier eigentlich sein? Es klingt so, als wäre das eine wichtige Erkenntnis, aber Tatsache ist, dass man durch geschickte Wahl der Verbindungen immer irgendwelche schönen Zahlen findet. Dieses 1, 2, 3, 4, 5 Ding sagt uns aber nichts darüber aus, warum sich Stickoxide so zusammensetzen. Sondern es folgt direkt aus der mittlerweile selbstverständlichen Erkenntnis, dass sich Verbindungen aus Vielfachen der einzelnen Elemente zusammensetzen. (nicht signierter Beitrag von 129.247.247.240 (Diskussion) 17:32, 13. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Die Stickoxide sind jetzt angegeben. --Roland.chem (Diskussion) 13:30, 19. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Beispiel Stickoxide
Diskussion:Dee Brown

message: Es gibt einen Basketballspieler mit dem gleichen Namen, den sollte man eventuell mal einfügen... 
:Es gibt sogar zwei, einen aktiven und einen ehemaligen, dazu weitere relevante Personen dieses Namens (siehe :en:Dee Brown). Ich plädiere daher auch für eine Verschiebung, um aus diesem Lemma eine BKL machen zu können. --Axolotl Nr.733 16:31, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Auch wieder wahr. Ok, das ging ausnahmweise schneller und unbürokratischer als gedacht ;). --Axolotl Nr.733 16:49, 1. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Liste der Spieler des SK Sturm Graz

message: Diese Kandidatur läuft vom 11. bis 18. Februar 2009
Nach langer Erstellungs- und Bearbeitungszeit und "Kontrolle" bei bereits informativen Listen stelle ich diese Liste hier zur Wahl. Als Autor verhalte ich mich natürlich , hoffe aber, dass die Liste gefällt. --Jacktd 14:42, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Noch entscheide ich selbst, was ich tue. Das hat im übrigen mit Relevanzkriterien rein gar nichts zu tun. Wer nicht von enzyklopädischer Bedeutung nach unseren Kriterien ist, wird schlichtweg nicht verlinkt, siehe erneut die Hansa-Liste (etwa Linke oder Weidner). Marcus Cyron 16:19, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich weiß schon, dass das nichts mit den Relevanzkriterien zu tun hat, das war auch nur eine "Hürde" für mich. Ein bisschen grantiger könntest du auch noch schreiben, wie wärs? Dass die Hansa-Liste die "Vorbilds-Liste" ist sehe ich im Übrigen nicht so, da ist die Manchester-Liste um weiten besser. Dein Contra-Argument ist nicht wirklich wasserdicht, wenn du mich fragst. Das sage ich nicht, weil ich eventuell grantig sein könnte, weil du "meiner" Liste ein Contra gegeben hast, das ist ja dein gutes Recht, aber begründet ist es in meinen Augen nicht wirklich. Aber, die Kandidatur ist ja noch nicht zu Ende. --Jacktd 16:23, 11. Feb. 2009 (CET)

text: Danke für die Tipps und das Lob. Dass die Daten nicht vollständig sind tut mir leid, wusste ich leider nicht. Ich habe leider nicht so viele Möglichkeiten gehabt und dachte auch, dass soweit alles vollständig sei. Ich bin gerne bereit die Liste noch auf Vordernamm zu bringen, würde mich aber freuen, wenn mir jemand helfen könnte. Wenn das jemand tun will, bitte melde er/sie sich auf meiner Diskussionsseite. --Jacktd 18:10, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Abgeschlossene Informativ-Kandidatur vom 11. Februar 2009 (nicht erfolgreich)
Diskussion:William Gott

message: Es wäre schön, wenn jemand Biographisches für die Zeit vor dem Eintritt in den Militärdienst, die Zeit des ersten Weltkrieges und die Zwischenkriegszeit hinzufügen könnte. Laird-of-Harpsdale 15:37, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wenn das schon 'ne Übersetzung ist, warum sind dann nicht auch die online verfügbaren Quellen mit übertragen worden?--Pflastertreter 20:09, 21. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Wollte erst mal den Artikel übertragen und mich um die Quellen noch kümmern. Laird-of-Harpsdale 13:19, 23. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Siehe en-wp, wenn man die als reliable betrachten möchte, sind da mehrere genannt. --Pflastertreter 02:44, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Lücken des Artikels
Diskussion:Henry L. Mencken

message: Die Eingabe von H. L. Mencken führt nicht zum Artikel, obwohl der Artikel existiert. -- 194.113.40.235 15:57, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: ??? Bei mir funktioniert's. --Nescio* 16:40, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Eingabeproblem 

message: Sorry liebe Leute, auch wenn der US-amerikanische Spleen, die Vornamen insbesondere bekannter Persönlichkeiten in der Regel ab zu kürzen, in Europa viele Nachahmer gefunden hat, sollte das für die Deutsche Wikipedia kein Grund sein, dies nach zu äffen. Besser ist, sich an seriösen fachspezifischen und professionellen Plattformen wie z.B. die Deutsche Nationalbibliothek, die Österreichische Nationalbibliothek, die Bayerische Staatsbibliothek, den Perlentaucher usw. zu orientieren. Dort wird Mencken mit ausgeschriebenen ersten Vornamen, also "Henry L. Mencken", respektive "Mencken, Henry L." geführt. (Oftmals wird auch noch der zweite Vorname "Louis" ausgeschrieben.) Auch die WP-Namenskonvention geht grundsätzlich von einer Vornahmen-Ausschreibung aus und nicht zuletzt ist das eine Frage der Höflichkeit und der Ehrerbietung. Werde daher die Seite nach "Henry L. Mencken" verschieben.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 01:18, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma / Vornamen
Diskussion:Leny Marenbach

message: Wenn ich mir die Filmbilder und das Aufnahmejahr der zugehörigen Filme ansehe, tendiere ich eher zu dem im filmportal.de genannten Datum, d.h. imdb wäre unrichtig. Vllt. kann jemand nachvollziehen, woher die das Datum haben oder es gibt andere Quellen. --Pflastertreter 16:06, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Alter
Diskussion:Chen Ningbiao

message: Der Vorname wird in den Quellen mal mit, mal ohne i geschrieben. Was stimmt? -- Arno Matthias 16:36, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Ningbao vs. Ningbiao
Diskussion:Bezirk Laufen

message: Kennt jemand Quellen, in denen die Pro- und Contra-Argumente von Bevölkerung und Bezirkskommission zwecks Beitritt zu Basel-Landschaft, Basel-Stadt oder Solothurn bzw. Verbleib bei Bern dokumentiert oder angehandelt sind? --Tt 16:37, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Aus der Erinnerung waren Schul- und Spitalwesen als wichtige Faktoren eingestuft worden und in der Folge Zugehörigkeit zu BL als besser in die Region NW-CH intergrierbar (Schulsystem etc.) erachtet als SO. Auch ist Liestal einfacher zu erreichen als Solothurn. --ProloSozz 01:05, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Phase 1976 ff. 

message: Interessant wäre zu wissen, was für einen Dialekt dort gesprochen wird! Ist es eher Berndeutsch oder Baslerdeutsch? (nicht signierter Beitrag von 85.6.29.29 (Diskussion) 11:28, 18. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Der Dialekt ist jenem aus dem Solothurnischen Schwarzbubenland sehr ähnlich und nahe beim Baselbieter resp. Basler. Berndeutsch ist Welten davon weg. --ProloSozz (Diskussion) 11:35, 18. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Dialekt
Diskussion:Agnes Wabnitz

message: *"Auf Wabnitz' Grabstein steht der 10. Dezember 1842."
*"Agnes Wabnitz (* 10. Dezember 1841 in Gleiwitz;"
*PND: "GEBURTSDATUM 10. Dezember 1841"
Was denn nun?? Eine Jahreszahl muss falsch sein. --BLueFiSH.as (Hilf mit!) 17:38, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Mayen

message: Kann vielleicht mal jemand die Relevanz von Müller-Mayen nachweisen? Am besten einen Artikel schreiben? Jemanden in einer Liste zu führen, dessen Lebensdaten nicht einmal angegeben sind, halte ich für nicht sonderlich sinnvoll. -- Blueduck4711 09:27, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Josef Müller-Mayen
Diskussion:Tres Cruces

message: Beim Tres Cruces hat der mittlere Gipfel 6629m Höhe und der Nordgipfel 6008m (bzw. 6030m). 
vgl Topographische Karte 1:100.000. Deutscher Alpenverein 2004. Bearbeitet vom Institut für Kartographie der Technischen Universität Dresden.
--84.180.66.104 19:15, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe die Änderung revertiert, weil sie erstens komplett ohne Quellangabe erfolgte und zweitens im Widerspruch zur spanischen Wikipedia steht. Habe jetzt noch ein paar andere Quellen gecheckt, die Spanier dürften sich da geirrt haben. --Helge 20:32, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Geändert, auch in der spanischen Version. --Helge 20:37, 20. Feb. 2009 (CET)
Diskussion:Gesta

message: Abgesehen von einem Hinweis auf Literatur zur mittelalterlichen Geschichtsschreibung und zur älteren Begriffsgeschichte der „res gestae“, die auch in den ersten Teil einfliessen sollte, bedarf diese sehr willkürliche Liste dringend einer Überarbeitung anhand von Lexikon des Mittelalters, Manitius usw. -- Enzian44 19:28, 20. Feb. 2009 (CET)

message: Ich werd mich mal dran setzen. Werd mal schauen, dass ich evtl. sogar einen völlig neuen Artikel schreibe, der mehr auf die Kennzeichen der Gattung eingeht.-- Der Kardinal 12:01, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Meinen Segen hast Du :-) -- Enzian44 13:29, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Gibt es Gestae? Das Lemma ist doch eher im Nominativ mit Gesta anzusetzen , was allerdings von einer Begriffsklärung belegt ist. --Pp.paul.4 (Diskussion) 00:29, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Karma Chameleon

message: Wer hat denn die Übersetzung dieses Interviews verbrochen? "This song is about..." heißt nicht "Das Lied ist über..." sondern "In dem Lied geht es um..." oder "Das Lied handelt von..."! Wenn die Übersetzung zitiert würde, müßte ich es wohl schlucken (und im Zweifel an Herrn Sick mailen), wenn aber - wie hier - das Englische Original angegeben ist und die Übersetzung vom Beiträger ist, mag er sie bitte ändern. Das ist doch kein Deutsch, ist das nicht! -- Baccalaureus 23:12, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Interviewübersetzung 

message: Bei der Komposition von Culture Club's Song:,,Karma Chameleon", werden laut der schweizer Musikchart-Seite  Das Jahr 1983 und die Namen:  
Musik/Text:Jon Moss, Roy Hay, Michael Craig, Phil Pickett, George O'Dowd (= Boy George) sowie der Produzent: Steve Levine angeführt. Ist oder war Phil Pickett ein Mitglied der Gruppe,da er an sehr vielen Liedern, laut der Chartseite angeführt wurde, oder war er nur ein außerstehnder Komponist/Texter der Gruppe? --Viennea 23:07, 11. Dez. 2011 (CEST)
thread_title:  Komposition
Diskussion:Moblin

message: :Grund für den Löschantrag war der Import aus der englischen Wikipedia. Gemäß GPL-Bestimmungen muss die Geschichte mit importiert werden (sonst URV). PaterMcFly hat dies am 19. Januar 2009 nachgeholt. Siehe Versionsgeschichte von Moblin -- Saiht 15:54, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Löschdiskussion
Diskussion:Rätikon

message: Sollte das nicht nur bei rein Schweizer Themen rein? Das Rätikon liegt ja auch in Österreich und Liechtenstein. --MB-one 19:44, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Schweizbezogen?

message: Mir fallen die im Rätikon oft senkrecht stehenden Gesteinsschichten auf, z. B. an der Schesaplana, oder hier im Bild an der Vandanser Steinwand. Aufgrund dieser Gesteinsanordnung ist wohl die Totalp so tot, weil das Wasser so schnell abläuft ?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 13:33, 22. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Geologie 

message: https://www.srf.ch/news/abstimmungen/deutliches-nein-im-praettigau-schiffbruch-fuer-den-naturpark-raetikon-im-praettigau --Fonero (Diskussion) 17:10, 7. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Naturpark Rätikon
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/Mai/19

message: * 1909: Nicholas Winton, Retter 669 meist jüdischer Kinder vor dem Holocaust, wird geboren. Brunswyk 19:46, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  2009 / 1909: 100. Geburtstag von [[Nicholas Winton]]
Diskussion:Berwang

message: --87.122.153.204 19:55, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Nicht nur ungesichert, sondern reichlich bizarr. Wie kann die Eröffnung eines Schiliftes die Gemeinde verkleinern? Flächenmäßig wohl kaum. Sind Einwohner dabei ums Leben gekommen? Oder deshalb abgewandert? Ich habe mir erlaubt, diesen seltsamen zweiten Teil des Satzes zu streichen. Beim ersten Teil gehe ich einmal davon aus, dass er stimmt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:10, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Rinnen
Diskussion:Hexe Lilli – Der Drache und das magische Buch

message: sehr vile Links zu nicht existierenden Artikeln, bitte einschränken! --Binter 19:56, 20. Feb. 2009 (CET)

message: Am 27. Februar läuft der Film im Free-TV. Vielleicht könnte man dann die Handlung ein klein wenig ergänzen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:20, 22. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Handlung ergänzen?