lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heidi Kull

message: Liebe Mit-am-Artikel-Arbeitende, eine leichte Skepsis gegenüber dem Wert der (von mir selbst gefundenen) Quelle hatte ich in der QS ja schon kundgetan. Vor allem kann ich ansonsten keinerlei Belege finden für eine "Auszeichnung" bei diesem Filmfestival in San Francisco. Dass ihr Film da gespielt wurde, das ist zu finden, aber von was auch immer für einer "Auszeichnung" ist nichts zu entdecken. Ist jemand erfolgreicher als ich bei der Suche? --91.34.45.65 12:00, 1. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Negativ, nix gefunden. Falls dieser Film einen englischen Titel hat, könnte es nützlich sein, danach zu suchen. Viele Grüße --TRG. 17:20, 1. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für Dein Mitsuchen! Das erhöht zugegebenermaßen nicht mein Vertrauen in die derzeit einzige Quelle. --91.34.45.65 17:38, 1. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hab mal IMDb ergänzt, da gibt es den Film Beloved Murderer! Vielleicht findet ihr ja über diesen Titel Belege?--Nadi (Diskussion) 18:35, 5. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: "Beloved Murderer" ist der englische Titel. Ich war mit Heidi Kull von 1997 bis 2020 eng befreundet und habe den Artikel eingestellt. Die Infos basieren auf dem was sie mir erzählt hat und was wir in einer Runde von Freundinnen und Kolleginnen zusammen getragen haben, als wir uns für den Tagesspiegel zu einem Nachruf getroffen haben. Auch zu früheren Schulfreundinnen hatte ich anlässlich der Beisetzungsfeier Kontakt. Willstätt ist korrekt, wenn es in der Nähe vom Schwarzwald ist, dann ist das möglich, mir wurde Schwarzwald genannt. Ich war aber nie vor Ort. Ich hoffe der allgemeinen Skepsis so etwas helfen kann. Dazu kommt, dass ich komplett neu hier bei Wiki bin und unerfahren im Erstellen von solchen Artikeln. --Tigerbiene im April (Diskussion) 23:26, 16. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Es ist halt so, dass wir gemäß WP:Belege mit Sekundärquellen arbeiten: das heißt: keine persönliche Aussagen aus dem Freundeskreis etc. als Quelle verwenden können, nur das, was veröffentlicht wurde (z. B. Literatur, Presseberichte, Lexikoneinträge - die aber nicht aus Wikis). Gruß --Nadi (Diskussion) 13:35, 17. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Filmfestival-Auszeichnung 

message: Willstätt liegt doch eigentlich in der Rheinebene und schon noch ein Stück vom Schwarzwald entfernt, oder? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:29, 2. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hab mal in der Karten-App nachgesehn. Das ist rund 20 Km vom Schwarzwald entfernt, also IM Schwarzwald dürfte das nicht liegen. (Jetzt entfernt, das ist höchstens in der Nähe vom Schwarzwald)...--Nadi (Diskussion) 18:40, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Willstätt im Scharzwald?
Diskussion:Nizip

message: Wer mich kennt, weiß, dass ich ein ganz ganz großer Fan von Exonymen bin. Aber für Nisib bedarf es schon eines Nachweises. Schon Karl May würde mich zufrieden stellen, aber irgendwas muss da kommen, sonst hol ich es in ein paar Monaten raus. Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 12:16, 1. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Beim Einfügen stand Meyers (1905) in der Zusammenfassung, auch bei Moltke "Unter dem Halbmond" hab ichs reichlich gefunden. Allerdings halte ich die Erwähnung trotzdem für überflüssig. Das stammt aus der Zeit, als Türkisch noch in arabischer Schrift geschrieben wurde und sich jeder Reisende seine eigene Transskription nach Gehör zusammenbastelte. Aber wenns drinbleibt, werd ichs auch überleben. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:59, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Dt. Exonym
Diskussion:Heisler Park

message: Als Gründer des Parks wird ein Howard G. Heisler angegeben. https://www.lagunabeachmagazine.com/then-now-heisler-park/
* Lt. Grabstein *1870  †1941; 
* Aber im November 2019 wird sein Jahrestag/Geburtstag vor 200 Jahren, ergo 6. November 1869 angegeben.
* In Familysearch findet sich dieses Datum, ebenso die Angaben zu seiner Frau Lou J. Hansen aus Ohio.  StromBer (Diskussion) 13:42, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Gründer des Parks
Diskussion:VR Bank Oberfranken Mitte

message: Wie kann ich den Punkt zwei unter den Einelnachweisen (Zahlen und Geschäftsbericht 2020) löschen?
--VR Bank Oberfranken Mitte eG (Diskussion) 13:58, 1. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Bitte, die alte GeschäftsdatenRef aus 2020 überschreiben mit der aktuellen Quelle für 2021. Habe ich inzwischen erledigt. Gruß: --Dbleicher (Diskussion) 14:23, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung Einzelnachweise
Diskussion:Heinz Schleußer

message: Die Chonologie ist falsch. Die politische Affäre wurde bereits 1998 ausgelöst, nicht erst mit dem Bekanntwerden der Urlaubsreisen Schleußers. --Slökmann (Diskussion) 14:18, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Flugaffäre
Diskussion:Thomas Schellenbacher

message: Die Formulierung "Sohn des späteren Bürgermeisters" stellt den Leser vor ein Rätsel. Später als was? Als der Geburstzeitpunkt? Dann sollte der ganze Satz in die Vergangenheit gestellt werden, also nicht "ist Sohn des späteren Bürgermeisters", sondern "wurde als Sohn des späteren Bürgermeisters ... geboren" oder besser: "ist Sohn von xxx (Bürgermeister JJJJ-JJJJ)" o.ä. --Fkv (Diskussion) 14:36, 1. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe das entspr. umformuliert. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 10:22, 2. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Michael Hudson

message: ... und kritisiert die Auflagen, die dem Land derzeit im ... - das wurde 2012 - vor 10 Jahren! abgerufen.
Vielleicht schreibt auch mal jemand was über seine neuesten Erkenntnisse Russland hat die russischsprachige Ostukraine und ihre südliche Schwarzmeerküste gesichert. Die NATO wird weiterhin durch Sabotage und neue, laufende Angriffe, insbesondere durch polnische Kämpfer, „den Bären stechen“... (. Ich mache es nicht, weil ich mich nicht noch mehr ärgern will. --Wanfried-Dublin (Diskussion) 14:42, 1. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Artikel braucht tatsächlich Aktualisierung. Hier die Hudson-Poistionen dieser Tage: Deutschlands Position in Amerikas neuer Weltordnung. In: NachDenkSeiten, 8. Dezember 2022 (englischsprachiges Original vom 14. November 2022. ----Jürgen Oetting (Diskussion) 10:02, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Vieles veraltet, und neuere Aussagen von ihm sind noch schlimmer,
Diskussion:Turning to Crime

message: Der Titel der Spalte "Original" ist teilweise interpretationswürdig. "Let the Good Times Roll" war von Ray Charles bereits ein Cover, ebenso "Dazed and Confused" von Led Zeppelin. "Jenny Take a Ride" von Mitch Ryder war ein Sample vom Klassiker "CC Rider" und Little Richards "Jenny, Jenny"...
: Die Spaltenüberschrift „Original“ meint eher „Bekannt durch …“. --Hasenläufer (Diskussion) 18:22, 3. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Originalversion
Diskussion:Robin Mesarosch

message: Herr Mesarosch hat anscheinend zwei oder drei verschiedene Studiengänge angefangen und keinen davon abgeschlossen. Die wohl bewusst vage gehaltene Formulierung hier im Artikel lässt es jedoch so aussehen, als hätte er einen Abschluss erreicht. Welches Interesse hat die Wikipedia daran, Politiker mit zweifelhafter Biographie möglichst gut aussehen zu lassen?
:Es geht hier nicht um Scheinbares, sondern um nachprüfbare Quellen. Das, was „anscheinend“ ist, muss, um es zur „Tatsache“ zu machen, durch valide Nachweise bestätigt werden, ganz ohne WP:OR. Und bitte keine Verschwörungstheorien, ja? --Slökmann (Diskussion) 17:37, 1. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: ex nihilo nihil: wo nichts ist, ist auch nichts zu belegen, daher liegt der Umkehrschluß nahe ... --Athesus (Diskussion) 17:53, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Studienabbrecher
Diskussion:Curt Loeffelholz von Colberg

message: Könnte diese Frau,  Baroness Curt Loeffelholz von Colberg (née Ione "Iona" Wilhelmina Sutton Pickhardt, previously Shope) in 1908 seine Ehefrau gewesen sein? Danke. Lotje (Diskussion) 17:24, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Gattin 

message: Bei anderen Personeneinträgen werden manchmal im 1. Abschnitt zig Berufe und Tätigkeiten aufgezählt, die die Person kennzeichnen sollen, was oft albern wirkt, aber hier ist er doch sehr lange und ganz traditionell Soldat gewesen. Natürlich ist die Karriere in der völkischen Bewegung, die Teilnahme am Hitler- Putsch interessanter und wichtiger, davon soll nicht abgelenkt werden.--Ralfdetlef (Diskussion) 15:57, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Soldat und Politiker ? 

message: Nach Gotha 1893 könnte seine Eltern sein:
* Jobst Wilhelm Carl Eugen Loeffelholz von Colberg (* 18. Mai 1839) X Auguste Thekla Henriette Babette Hartlieb (* 20. Januar 1847) -> Problem: demnach wäre sein Name Hans Friedrich Wilhelm Conrad
* hat jemand bessere Quellen ? -- A1000 (Diskussion) 13:08, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Eltern ?
Diskussion:Kata Légrády

message: Folgenden Eintrag halte ich nicht für diesen Artikel geeignet (allenfalls den letzten Satz, falls er belegt wird):
 == Familie ==
 Bei der Familie Légrády handelt es sich um ein altes ungarisches Adelsgeschlecht mit gleichnamigem Stammhaus im Ort Legrad im heutigen Kroatien. Die Stammreihe beginnt mit dem im Jahre 1628 von Kaiser Ferdinand II. in den Adelsstand erhobenen Adam Légrády. 
 Viele Mitglieder der Familie brachten es im Staatswesen, beim Militär, in der Rechtsprechung und im Hochschulwesen zu hohen Ämtern oder machten sich um das kulturelle und wirtschaftliche Leben verdient.
 Zu den Vorfahren Kata Légrádys zählen auch die Verleger-Brüder Tivadar und Károly Légrády, in deren Verlagshaus Légrády Testvérek u.a. die deutschsprachigen Erstausgaben der Werke des französischen Autors und Begründers der Science-Fiction-Literatur Jules Verne erschienen.                                                                    Zur Würdigung seiner botanischen Forschungen und Verdienste um die Etablierung des französischen Gartenbaus in Ungarn wurde nach Károly Légrády die prämierte Teerose Charles de Légrády benannt.
 Kata Légrády ist die Nichte des ungarisch-kanadischen Konzept-Künstlers und Professors für Photographie und Digitalkunst George Légrády.
(ggf. Interwiki entf.) --Dirk Lenke (Diskussion) 17:44, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Atalaia do Norte

message: Am 5. Juni wurde in Atalaia do Norte der britische Journalist Dom Philipps ermordet, was zu internationalem Aufsehen führte. Eine Erwähnung im Artikel wäre wohl sinnvoll. Es gibt aber bislang keine Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia zu Dom Phillips, Bruno Pereira, Denis Linder Paiva, TI Vale do Javari, Univaja, Kulina, Marubo. Wäre es sinnvoll, zunächst den Artikel zu ergänzen mit einer ganzen Menge von Rotlinks und diese nach und nach zu bläuen?--GlaucioCGRJ (Diskussion) 18:20, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Mord an Dom Philipps
Diskussion:Neukaledonien-Nachtschwalbe

message: Was ist die „Krone“? Synonym für „Haube“? Erbsenesche (Diskussion) 19:11, 1. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Nein. Die Krone ist zumeist das Scheitelgefieder am Oberkopf. --Melly42 (Diskussion) 19:19, 1. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Deshalb gibt es im englischen auch die Begriffe crest und crown, was nicht dasselbe ist. --Melly42 (Diskussion) 19:22, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Merkmale
Diskussion:Pferdestall (Universität Hamburg)

message: Im Artikel steht: „Das Gebäude liegt in unmittelbarer Nähe des Campus rund um den Von-Melle-Park.“ Wie groß ist das Gebäude, dass es den Park umgeben kann? Oder ist der Innenhof der Von-Melle-Park? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:58, 1. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Der Campus wird in HH "Von-Melle-Park" genannt. (Bäume gibt es da wenig.) Der VMP ist eine Gebietsbezeichnung, auf und an diesem Gebiet liegen viele Uni-Gebäude. Atomiccocktail (Diskussion) 20:02, 1. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, im Artikel heißt es aber nicht, dass das Gebäude bzw. der Pferdestall am oder in dem Park liegt, sondern um den Park herum. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:45, 1. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ah, ich hab jetzt den Punkt. Die Formulierung habe ich geändert. Der Name des Campus ist VMP. Atomiccocktail (Diskussion) 16:10, 3. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Rund um den Von-Melle-Park 

message: :..., der sich vom Neuen Marstall in Berlin inspirieren ließ.
Das erscheint etwas kunstwissenschaftlich-überkandidelt. Viel eher dürften die Depots der Berliner Pferde-Straßenbahnen bzw. Pferde-Omnibusse und andere vergleichbare, wegen hoher Grundstückspreise mehrgeschossig (statt ebenerdig) angelegte Stall- und Remisenbauten (z. B. auch der Berliner Markt- und Kühlhallen-Gesellschaft) Vorbilder für den Berliner Architekten Göhre gewesen sein, zumal etliche davon auch in der Fachpresse veröffentlicht wurden. (Auch in Hamburg wird es mit Sicherheit schon vor 1906 vergleichbare Anlagen gegeben haben – bloß wissen wir heute nichts mehr von ihnen.) --92.218.170.173 16:17, 28. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich beziehe mich auf Literatur, wenn ich dergleichen wiedergebe. Atomiccocktail (Diskussion) 16:42, 28. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Also, ich verstehe die Anmerkung als (berechtigte) Kritik an den Quellen des Artikels! Vielleicht sollte man solche Deutungen klarer als Meinungsäußerung eines Autors / einer Autorin kennzeichnen. --178.9.201.94 15:42, 29. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Vorbilder 

message: Schöner Artikel. Vielleicht mache ich mich mal an einen Überblicks-Artikel über den Campus der Uni Hamburg, dafür kommt der Text als Vertiefung gerade recht. Bei der Gliederung würde ich eine Vereinfachung vorschlagen:
* Lage und Umfeld
* Geschichte (Errichtung und Name /  Nutzungsgeschichte / Persönlichkeiten) zusammenlegen
* Ursprüngliche Baubeschreibung
* Bauliche Veränderungen (darin Sanierungen und Kunst am Bau)
Der eine Satz zum Denkmalschutz verdient meiner Meinung nach keinen eigenen Abschnitt, zumal das Gebäude nur Teil des Ensembleschutz ist. Die Persönlichkeiten, die im Gebäude gewirkt haben, kann man im Abschnitt Geschichte nennen, aber ich wäre da etwas zurückhaltender. Eine Illustration mit Fotos ist für meinen Geschmack zu viel - oder hatten die Personen wirklich so eine innige Verbindung zum Gebäude (anstatt der Soziologie der Uni Hamburg)? Nichts für ungut, vielleicht kann ich noch ein paar Fotos machen. Gibt es von den Pferdeaufzügen historische Darstellungen? --Minderbinder  15:50, 29. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Liste der Staatsoberhäupter 1110

message: Ich habe den Hinweis "falscher Begriff für dieses Jahr, wie schon aus dem verlinkten Artikel hervorgeht" entfernt. In einem Artikel hat so ein Hinweis nichts zu suchen, dafür gibt es die Diskussion. Um die Diskussion aufzugreifen: Ich vermute, der Hinweis bezieht sich auf "Das Reich trug zum Zeitpunkt seiner Entstehung Mitte des 10. Jahrhunderts noch nicht das Prädikat heilig." bzw. "Die lateinische Wendung Sacrum Romanum Imperium ist erstmals 1184 belegt und wurde ab 1254 der gängige Reichstitel" im Artikel zum HRR. Jetzt ist es aber so, dass in sämtlichen anderen Listen und Artikeln, soweit ich sehen konnte, überall vom Heiligen Römischen Reich die Rede ist, wohl um die Verwechslung mit dem römischen Reich der Antike zu vermeiden. Wenn man also wirklich ganz korrekt sein wollte, müsste man dies in sämtlichen betreffenden Artikeln ausbessern. Ist die Frage, ob man das will. --Matarz (Diskussion) 21:13, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Heiliges Römisches Reich
Diskussion:Nekrolog Juli 2022

message: * jeweils Einleitung inkl. Beleg und Tempus, Kategorien, Personendaten sowie verlinkte Einträge (Links auf diese Seite)
* Richard Taruskin - :en:Richard Taruskin
--M2k~dewiki (Diskussion) 21:59, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Wikidata/Liste kürzlich verstorbener Personen]] 

message: Hallo in die Runde, auf der  unter den kürzlich verstorbenen Personen ist das Alter von Stefan Soltesz mit 82 angegeben. Er starb am 22. Juli 2022 im Alter von 73 Jahren. kann das bitte jemand ändern? Danke im Voraus 
:Ist erledigt (siehe hier). Es wäre sicher sinnvoller gewesen, diese Bitte auf Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Verstorbene zu hinterlegen. --Jamiri (Diskussion) 08:11, 23. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Danke Jamiri, auch für Deinen Hinweis. LegoFCB (Diskussion) 10:40, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Einträge auf der Haupseite 

message: Abgesehen davon, dass die 80 Lebensjahre im verlinkten Artikel stehen (daher grad das Fragezeichen gegen die 80 eingetauscht..), frag ich mich, ob dieser Mensch die nekrolog-adäquate Wichtigkeit hat?--caita 
:Ich würd sagen, Relevanz hat er keine. Weder über ihn, noch über seine Firma findet sich irgendeine größere Resonanz in der Presse. -- Escla ¿! 20:01, 1. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Die Firmengruppe hat laut eigener Webseite einen Jahresumsatz von 55 Mio. Euro, d. h. wir liegen hier klar unter der Relevanzhürde für Wirtschaftsunternehmen. Auch sämtliche anderen Kriterien (mind. 1000 Mitarbeiter, mind. 20 Betriebsstätten, marktbeherrschende Stellung) sind nicht gegeben. Für die Kleinstadt Dieppe mag Lefebvre eine bedeutende Unternehmerpersönlichkeit gewesen sein, darüber hinaus war er es nicht. --Jamiri (Diskussion) 20:51, 1. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Alter (+tatsächliche Bedeutung??) von Alain Lefebvre
Diskussion:Berechja

message: Es gab mehrere erwähnenwerte Berechjahs. So war einer der Schreiber des Jeremiah (Baruch), Sohn des Nerija, von dem Siegel in Museen  verwahrt werden (ob echt oder gefälscht), ein anderer war der Vater des Propheten Sacharjah.
Der Artikel schließt die bekannteren Berechjas bisher aus. --J744 (Diskussion) 22:10, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Der Artikel schließt bekanntere Berechjas bisher aus
Diskussion:Helmut Milz

message: Der Artikel wurde vom single purpose account Benutzer:F.Milz angelegt. naja. --Goesseln (Diskussion) 22:35, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  F.Milz 

message: steht hier: 
* Helmut Milz wurde als Sohn eines Architekten und Bauunternehmers geboren.
hatte er nicht wenigstens auch eine Mutter dabei? --Goesseln (Diskussion) 11:24, 15. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Mutter
Diskussion:Sudetenquell

message: Erster Aufschlag: Rundschreiben des Reichsführers-SS , H. Himmler, vom 15.9.1939:  Ich habe (…) das V. und W. Hauptamt [SS-Hauptamt Verwaltung und Wirtschaft] beauftragt, im Sudetengau einige Mineralquellen zu erwerben. Diese Quellen werden als Eigentum der Schutzstaffel von der „Sudetenquell“ G.m.b.H., Berlin (…) kaufmännisch verwaltet. Die Quellen liefern ein kohlensäurearmes sogen. Stilles Mineralwasser von ausgezeichneter Güte. Ich mache die Führer von Einheiten, welche Heime, Kantinen u.a. Einrichtungen betreiben, persönlich dafür verantwortlich, daß ab 1.10.1939 in diesen Einrichtungen nur „Sudetenquell“ feilgeboten wird. Den Verkauf aller anderen Mineralwasser verbiete ich hiermit ausdrücklich. Pächter von Heimen und Kantinen der gesamten Schutzstaffel, welche gegen dieses Verbot verstoßen, begründen damit die fristlose Kündigung ihres Vertragsverhältnisses. Ausführungsbestimmungen erläßt der Chef des V.- und W.-Hauptamtes. Unterschrift: Der Reichsführer-SS H. Himmler
Quelle: Reichsführer! Briefe von und an Himmler, Herausgegeben von Helmut Heiber, 1968, Fall 51, dort auch mit Querverweisen, u.a. zu Fachingen-Steinzeugkrügen.
Man könnte meinen, für alle SS-Einrichtungen sei ab 1939 Knall auf Fall das Mineralwasser ausschließlich aus dem Sudetenland herangekarrt worden. Vielleicht geben die oben angekündigten Ausführungsbestimmungen weiteren Aufschluß. Auf der Wikipedia-Seite zum Mineralwasser "Staatl. Fachingen" (Westerwald/Lahntal) ist ersichtlich, daß die Sudetenquell GmbH die Fa. Staatl. Fachingen aufgekauft hatte. Mich würden durchaus weitere Einzelheiten zur "Sudetenquell" interessieren. --94.220.93.247 22:37, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Anreicherung des Artikels, Gründung der Sudetenquell u.a.
Kategorie Diskussion:Straßenkunst

message: worin unterscheiden sich :Kategorie:Streetart und :Kategorie:Straßenkunst? --Qcomp (Diskussion) 22:44, 1. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Frage ich mich auch -  Du hattest schon einen Zusammenführungsbaustein gesetzt und dann wieder zurückgezogen? --Didionline (Diskussion) 08:15, 3. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Streetart wird bei uns als Gattung der Malerei behandelt. :Kategorie:Straßenkunst ist weiter gefasst, behandelt z.B. auch Straßenmusik. --Kimastram (Diskussion) 11:38, 3. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Redundanz mit kat:Streetart?
Diskussion:Decazeville

message: Der sechsmonatige Streik, der mit Hilfe von Militär und zahlreichen Verhaftungen niedergeworfen wurde, wird immerhin in der französischsprachigen Version mit einem knappen Satz erwähnt.--Cabanero (Diskussion) 01:13, 2. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: In :fr:1886 en France ist mehr zu finden; ich habe es in Kabinett Freycinet III etwas verarbeitet. --Gerald Fix (Diskussion) 05:15, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Der Streik von 1886
Diskussion:Weltforum für die Harmonisierung von Fahrzeugvorschriften

message: Hallo,
der Verein heißt Weltforum für ..., aber selbst nach der Erweiterung 1995 sind USA, China und/oder Indien nicht beteiligt? Wie sind denn nach dem meines Wissens gescheitertem TTIP diese Länder eingebunden? --Wikisympathisant (Diskussion) 08:39, 2. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Für USA im Abschnitt Zusammensetzung geklärt. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:32, 6. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: * http://www.nbc.com/jay-lenos-garage/video/1971-citroen-ds/2839548?onid=159436#vc159436=1 , --Wikisympathisant (Diskussion) 08:56, 2. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Ungültiger Weblink
Diskussion:Tour de France 2022

message: Es fehlt mir der Zweifel an Jumbo-Visma. Die waren derart überlegen, dass es nicht mit rechten Dingen zugeht. Dies wurde auch in der Presse diskutiert. Häufig auch nur die "Wunder" die durch Ketone erzeugt wurden oder Geschwafel vom Höhenlager. Aber es gibt auch kritisches z.B. die Süddeutsche hat sich mehrfach damit beschäftigt. Ein Experte bezeichnete darin den späteren Sieger als Mutanten. (für Dopingjäger Antoine Vayer bleibt die Jagd auf das Gelbe Trikot eine Farce s. https://www.sueddeutsche.de/sport/tour-vingegaard-vayer-pogacar-1.5622117?reduced=true) Angesichts der Geschichte der Tour muss auch was zum Zweifel rein!--Falkmart (Diskussion) 20:10, 25. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Zweifel an Jumbo-Visma 

message: Nachdem sich diese Veranstaltung über die Jahrzehnte in dieser Hinsicht einen ziemlich konstant schlechten Ruf erarbeitet hat, wundert es mich ein wenig, dass das Thema "Doping" in diesem Artikel nicht ansatzweise erwähnt wird. - Ist ein Wunder geschehen? --Synuchus (Diskussion) 08:37, 27. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Als Außenstehender, der bei der "Tour" unwillkürlich an rollende Pharmareklame denkt, wäre es durchaus erwähnenswert, wenn in der Hinsicht auch mal gar nichts nachgewiesen werden konnte.  --Synuchus (Diskussion) 11:56, 27. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Dopingjäger Antoine Vayer bezeichnete die Kontrollen gegen Doping bei der Toure als eine Farce  (Süddeutsche). Wer nicht richtig sucht findet auch nichts. Dieser Zweifel von Experten gehört, da von seriösen Medien wie Süddeutsche thematisiert, rein.--Falkmart (Diskussion) 19:10, 27. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Kein Doping? 

message: Hallo in die Runde,
eine Frage hab ich tatsächlich auch noch eine Woche nach der abgeradelten 109. Auflage offen :-O
Kann mir irgendwer helfen, was es mit diesem "km92" aufsich hat ??? Auf diversen Etappen tauchte immer wieder dieser Banner mit besagten Kilometerstand zum Ziel auf !!! ich habe nix darüber gefunden !!! klar 92 km noch bis ins Ziel, aber diese Banner markieren doch frühstens erst ab 25km vor dem Ziel !!
Danke und liebe Grüße from
Rob 
: Ist eine Werbeaktion des Département Hauts-de-Seine (offizieller Sponsor der TdF 2022, siehe hier), welches die Ordnungsnummer 92 besitzt. Das Département Hauts-de-Seine ist zudem Pate für die Mannschaftswertung. Bei jeder Etappe sollen die Zuschauer erraten, welches Team als erstes den Kilometer 92 passiert. Die Gewinner erhielten eine Einladung zur Schlussetappe am Champs-Elysées. Quelle, siehe hier--Superbia23 (Diskussion) 14:08, 30. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Klingt total logisch und dabei wieder eine Bildungslücke geschlossen :-) Recht lieben DANK dafür !!!! Greetz from Rob !!! --2003:DC:5F0D:C453:74C7:1648:3CAF:468B 13:43, 7. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  km 92 / Tour de France 2022 ?