lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schustertyp

message: gibt es Informationen, mit welchen Konzepten die Räume für mobilitätseingschränkte Personen erschlossen werden oder nicht-treppengänge Ausstattungsgegenstände in die Klassenzimmer verbracht werden? Wird pro Treppenschacht ein Aufzug installiert? 
:Bei uns waren die Trepoen breit genug für alle Transportaufgaben (ist bei einer Horde Grundschüler vermutlich auch besser so), und zu meiner Zeit dort (80er Jahre) war es nicht üblich, Rollstuhlfahrer zu inkludieren. Damit stellte sich das Problem wohl auch zur Bauzeit dieses Schultyps nicht. --Windharp (Diskussion) 21:41, 11. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das Problem nicht treppengängiger Gegenstände stellt sich auch für andere Schultypen -  ich halte das aber für ein theoretisches Problem, da Treppenhäuser meist größere Gegenstände passieren lassen als ein Fahrstuhlkorb. Fahrstühle sind in Schulen auch heute noch unüblich, egal welchen Typs. —Minderbinder  17:20, 12. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Und können Rollstuhlfahrer in den Erdgeschossräumen unterrichtet werden? --2003:D2:4F0E:6C47:C501:D1E6:DEA0:D00F 21:14, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Barrierefreiheit 

message: mini|Schule des Typs „Erfurt“
Zunächst einmal vielen Dank für den informativen Artikel! In der nebenstehenden Abbildung fällt auf, dass  in einzelnen Räumen des obersten Geschosses Haupt- und Nebenfensterwand vertauscht sind. Welche Gründe könnte es dafür gegeben haben? --Jossi (Diskussion) 18:48, 1. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Belichtung
Diskussion:Metro Athen GIII

message: … ist Unsinn. Schon aus Profilgründen wäre der nicht möglich gewesen. Die GII mussten als Notmaßnahme für den Einsatz in Athen höhergesetzt und mit Profilausgleichsbohlen versehen werden. Andersrum ist das beim besten Willen unmöglich. –Falk2 (Diskussion) 19:46, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Einsatz in Berlin
Diskussion:Glockengießerei Oberascher

message: Die Glocke der Pfarrkirche Mülln in Salzburg wurde von der Glockengießerei Oberascher am 25. Juli 1914 gegossen
Quelle: ANNO, Salzburger Chronik, 26. Juli 1914, Seite 4. Die Kriegserklärung Österreich-Serbien erfolgte erst drei Tage später am 28. JULI 1914. Mutmaßlich hat jemand irgendwann diese kleine Eselbrücke hergestellt, jedoch zutreffend ist diese leider nicht. --Xxlstier (Diskussion) 19:53, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Datum-Fehler
Diskussion:Deutsches Textilmuseum

message: * Jahr–2000 Dr. phil. Carl-Wolfgang Schümann (seit 1982 bis 1996 diverse Publikationen für das DTM)
* 2000–2010 Prof. Dr. Brigitte Tietzel (Ruhestand)
* 2010–2012 Dr. Isa Fleischmann-Heck (kommissarische Leitung des DTM)
* seit 2012 Dr. Annette Paetz genannt Schieck
Carl-Wolfgang Schümann, Textilien aus Irland 1982
https://www.zvab.com/servlet/SearchResults?an=Sch%FCmann%2C%20Carl-Wolfgang&bi=0&cm_sp=sort-_-SRP-_-Results&ds=30&hl=on&recentlyadded=all&sortby=17
Dr. Schieck, Jahrgang 1968, die bereits Anfang April ihre Arbeit aufgenommen hat, tritt die Nachfolge von Prof. Brigitte Tietzel an, die im Sommer 2010 in den Ruhestand ging.
https://www.wz.de/nrw/krefeld/neue-leiterin-im-textilmuseum-eine-rueckkehr-ins-rheinland_aid-30387987
Denn die Stelle war nach dem Ausscheiden von Professor Brigitte Tietzel im Oktober 2010 vakant gewesen — eine erste Nachfolgerin hatte kurzfristig abgesagt.
... Isa Fleischmann-Heck. Sie hat das Textilmuseum anderthalb Jahre kommissarisch geleitet.
https://rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/neue-chefin-im-textilmuseum_aid-22133081
Frau Tietzel, Sie waren insgesamt rund 16 Jahre am Textilmuseum, davon zehn Jahre als Leiterin.
https://www.wz.de/nrw/krefeld/brigitte-tietzel-hier-muss-etwas-passieren_aid-30936797
^ mehr habe ich nicht gefunden
--COMPUGRAF (Diskussion) 20:01, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Museumsleitung
Diskussion:Creme Puff

message: Damit ist sie laut dem Guinness Buch der Rekorde die älteste bekannte Katze. --46.82.163.182 21:27, 20. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Sie ist sie war sie bleibt... Habs jetzt geändert. --Gripweed (Diskussion) 22:23, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  "ist" oder "war"? 

message: ... die durchschnittliche Lebenserwartung einer normalen Hauskatze anzugeben, statt "Beide Katzen übertrafen die Lebenserwartung einer normalen Hauskatze um mehr als das Doppelte." --46.82.163.182 21:29, 20. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Eingefügt. --Gripweed (Diskussion) 22:25, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Noch hilfreicher wäre es für Katzen-unkundige Leser.
Diskussion:Smoking Gun – Nicht jede Frau will gerettet werden

message: @Maintrance: Kommt da nach der Verschiebung noch was? Z.B. hier? --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:21, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Anpassungen nach Lemma-Verschiebung (Linkliste)
Diskussion:Poseidon (Schiff, 2005)

message: Der angegebene Beleg für die Schiffdaten ist reine Innensicht des Unternehmens. Insbesondere die Formulierungen im Beleg "Der neue Stolz", "besticht durch elegantes Yacht-Design", "Highlights an Bord sind", "ist damit durch Vielfalt und Modernität ohne Beispiel und sicherlich DIE Attraktion" deuten darauf hin, dass es hier weniger um die Belegung der Schiffsdaten, sondern eher um Werbung für das Unternehmen geht. --Rennrigor (Diskussion) 22:54, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Stammtafel der römischen und byzantinischen Kaiser

message: Er heiratete 455 die Witwe Valentinians III., Licinia Eudoxia, deswegen sollte man ihn rechts neben ihr platzieren. --217.83.7.218 23:37, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Petronius Maximus]]
Diskussion:Olympische Winterspiele 2002/Bob

message: Hallo Autoren dieses Artikels! Die Ergebnisse Frauen im Zweierbob sind falsch.
Platz	Land	Sportlerinnen                                    	1. Lauf	2. Lauf	Gesamt
8    	    	Russland I: Viktoria Tokowaja, Kristina Bader    	49,72       	49,55       	1:39,27
9    	    	Kanada I: Viktoria Tokowaja, Kristina Bader      	49,60       	49,75       	1:39,35
10   	    	Niederlande II: Viktoria Tokowaja, Kristina Bader	49,70       	49,67       	1:39,37
Die Teams Kanada I und Niederlande II sind aus dem Team Russland I kopiert. -- Dostojewskij 00:13, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Die Ergebnisse Frauen im Zweierbob sind falsch.
Diskussion:L’Opinion (Frankreich)

message: Wäre da BKL II nicht angebrachter als BKL I? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 00:19, 21. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: angesichts :fr:L’Opinion sehe Tendenz zu Mod I, häng aber nicht dran.--Wheeke (Diskussion) 08:58, 21. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Ach so. Na gut, verstehe. Kann man so sehen. Gruß und danke für die Antwort, --Yen Zotto (Diskussion) 10:00, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Verschiebung auf Klammerlemma und Einrichten von BKL?
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Computerspiel/Archiv/2019/1

message: Hallo, da das mariowiki.net von http auf https gewechselt hat, gibt es nun einige Weblinks, welche noch mit http geschrieben sind (betrifft auch viele weitere Links). Könnte das vielleicht jemand mit einem Bot ändern (also http -> https)? Von Hand das zu suchen halte ich für zu umständlich. Die Links funktionieren zwar trotzdem, aber sie sollten schon korrekt in den Artikeln stehen. --MeincraftManu (Diskussion) 19:00, 1. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Wikipedia:Bots/Anfragen --Universalamateur (Diskussion) 19:54, 1. Mär. 2019 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MisterMooney (Diskussion) 19:23, 21. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  http/https-Weblinks, insb. ins MarioWiki 

message: Hallo zusammen,
soweit ich weiß ist es gemäß den Namenskonventionen richtig Computerspiel und nicht Videospiel zu schreiben.
Jetzt findet man aber so oft das Wort Videospiel in der WP. Die kann man doch nicht alle ändern, oder?
--Craeosh 77 (DiskussiLink-Texton) 16:11, 17. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Die Termini sind weitgehend äquivalent, das ist kein Beinbruch. Computerspiel ist fachlicher, das ist alles.--the artist formerly known as 141.84.69.20 17:01, 17. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Eher weil Deutschland lange Heimcomputer- und PC-Hochburg. Daher war Computerspiel eben der Hauptterminus der Mehrheit und ihrer Beobachter. Videospiel kam erst mit der Rückübersetzung der englischen Presse und der Lagerbildung PC/Konsole wieder verstärkt auf. Im Artikel ist es absolut bumms, beim Lemma sollte Einheitlichkeit herrschen. -- 77.185.169.193 21:09, 5. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ok, danke für die Antworten! --Craeosh 77 (Diskussion) 21:06, 10. Apr. 2019 (CEST)

text: Was hilft denn Fachliteratur, auf welchen der möglichen 2 oder 3 Begriffe wir uns hier damals für ein WP-Lemma geeinigt hatten? Zudem ist die Sache geklärt. Ebenfalls Kopfschüttel. Typischer Seitenhieb. --Kungfuman (Diskussion) 13:26, 14. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Manche Leute brauchen eben auch einen schriftlichen Beleg, warum Italien ein schönes Urlaubsland sein kann. Da reichen persönliche Meinungen eben nicht aus. -- 2A01:C22:C853:E300:99AE:F03D:5381:1B01 11:39, 23. Apr. 2019 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 2A01:C22:C853:E300:99AE:F03D:5381:1B01 11:39, 23. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Namenskonvention
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Computerspiel/Archiv/2019/2

message: Wurde schon letztes Jahr angelegt. 2 Artikel+Hauptartikel. Zuvor sogar nur 1 Artikel. Der 2. ist neu. Die Frage ist, ob noch genug Artikel kommen. Da reicht auch eine Navi. --Kungfuman (Diskussion) 13:57, 1. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Die en:WP zeigt das Potenzial auf, aber hier bei uns führt die Serie so ein Nischendasein, dass ich da auf absehbare Zeit keine 10 Artikel sehe. Gehört auch in keine Systematik, kann aus meiner Perspektive mithin weg. Viele Grüße, Grueslayer 14:40, 1. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Kategorie:Bethesda Softworks gleich hinterher löschen. Ist Murks. Mit Doom und der Entwicklung der alten ID Engines hatten sie wenig zu tun, die Marke gehört ihnen auch nicht und die ganzen Studios gehören ZeniMax. "alle Artikel, die mit Bethesda Softworks in Verbindung stehen" = Assoziationsblaster. -- 77.185.169.193 21:20, 5. Apr. 2019 (CEST)

text: LAs gestellt. Wenn ich mich recht erinnere, war man sich hier schon vorher einig, dass man nicht nach Publisher kategorisiert. Es gibt doch hunderte. Nintendo und co sollte man natürlich behalten. Da gibts ja Personen, Hardware usw. Nintendo fungiert ja meines Wissens selbst als Publisher für die eigenen Plattformen. Sony, Microsoft, Atari, IBM usw als Multikonzerne ebenfalls zu behalten. :Kategorie:Valve Corporation kann man wohl auch lassen. Immerhin Half-Life als Unterkat. Bleibt noch :Kategorie:Telltale Games mit 14 Artikeln inkl Hauptartikel und redir. IMHO zu löschen. Da reicht der Hauptartikel. Zudem insolvent. --Kungfuman (Diskussion) 16:20, 8. Apr. 2019 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MisterMooney (Diskussion) 19:23, 21. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Fire Emblem]] 

message: Ist scheinbar aus der Glashütte entkommen. Bitte mal wieder verschieben --87.160.176.56 20:07, 14. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe hier, --MisterMooney (Diskussion) 19:23, 21. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Fallen Orden 

message: ,  Craeosh 77 und ich haben ein Team für den Wartungsbausteinwettbewerb angemeldet. Hättet ihr nicht Lust, dem Team beizutreten? Ihr müsstet nicht miteinander sprechen, könntet aber mal gemeinsam was konstruktives tun. ;-) Viele Grüße, Grueslayer 08:07, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ich lasse MannoManni gern den Vortritt. Schnurrikowski (Diskussion) 08:55, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Wartungsbausteinwettbewerb
Diskussion:Cohors I Numidarum

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD             	EDCS	JSp	JS	Provinz	Notiz
AE 1939, 00126*	88  	   	  	Syria  	I Numidarum // Eine moderne Fälschung, basierend auf CIL 16, 00035
CIL 16, 00035  	88  	   	  	Syria  	I Numidarum
2) Waren die Cohors I Numidarum und die Cohors I Flavia Numidarum ein und dieselbe Einheit?
siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Cohors_I_Flavia_Numidarum Abschnitt Anmerkungen Punkt 2.
--Agentjoerg (Diskussion) 06:53, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Sonnenschirm

message: In den Pyrenäen habe ich um 1988 vereinzelt Schafhirten gesehen, die mit der Herde wandern und somit die überwiegende Zeit völlig dem Freien ausgesetzt sind. In hockender Position verharren sie bei Regen, Wind und Sonne unter einem sehr großen, stark gewölbten Regenschirm, in der Form, wie sie heute bei uns auch für (Freizeit-)Fischer angeboten werden. 
Der Hirt hockt an einer eher erhöhten Stelle im Gelände, mit den Rücken eher Richtung hangaufwärts. Hinter dem Rücken liegt dieser Schirm mit seinen Speichenspitzen am Boden. Der Schirmstab und das Schirmgestänge kann auf Schulter und Rücken des Hirten aufliegen, das gerade Griffende des Stabs kann am Boden ein Stück vor den Schuhen aufstehen.
Der Schirm wird bei schräg mit dem Wind fallendem Regen oder herziehendem Nebel gegen die Windrichtung gehalten. Bei Sonne kann der Schirm auch einen guten UV- und Hitzeschutz bilden.
--Helium4 (Diskussion) 07:16, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Hirten
Diskussion:Zurück nach Jerusalem

message: Es gibt keine Informationen, wer dieses Netzwerk (inkl. Shop!) steuert und wer davon wirtschaftlich profitiert. Nahezu alles, was über diese "Bewegung" bekannt ist, basiert auf Eigenangaben. Der enWP-Artikel enthält zumindest Hinweise auf Kritik; geht man diesen weiter nach, deuten sich finanzielle Unregelmäßigkeiten an. Ob hier überhaupt in nennenswertem Umfang eine religiöse/missionarische Tätigkeit erfolgt, bleibt unklar. --Gruppe 41++ (Diskussion) 08:35, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Johann Daniel Ramdohr

message: Ich lese: "Im Rahmen der Landesgartenschau Aschersleben 2010 wurde in der Nordost-Ecke des Stadtparks ein kleiner Gedenkhain mit Bodendenkmälern verdienter Personen angelegt. Eines davon erinnert an Johann Daniel Ramdohr".
Der Begriff Bodendenkmal ist in der Wikipedia ausführlich beschrieben. Am Boden liegende Steine mit Inschriften sind wohl eher keine Bodendenkmäler. 
Bitte prüfen und ggf. richtigstellen. 
--91.209.26.20 09:38, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Ehrungen
Diskussion:Galerie Miethke

message: Im Artikel treten zwei Fälle auf, in denen Gallerie mit doppeltem "l" geschrieben wird:
* Liechtensteinischen Bildergallerie 
* Gemälde-Gallerie der K. K. Akademie der Bild. Künste
Ist das aus historischen Gründen richtig oder ist auch hier die Schreibweise "Galerie" (mit einfachem "l") anzuwenden? VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 10:44, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Schreibweise "Gallerie" 

message: Der Text "Ausstellung von Werker alter und moderener Kunst" in dieser Version könnte theoretisch eine damalige "spezielle Schreibweise" sein. Da ich das für sehr unwahrscheinlich halte, habe ich die Schreibweise korrigiert.  Sollte die spezielle Schreibweise korrekt gewesen sein, kann das gerne wieder revertiert werden, dann aber bitte mit explizitem Kommentar ("Sic ...") kennzeichen. Danke und VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 10:54, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Historische Schreibweise?
Diskussion:Schwemser Spitze

message: Da meine Infobox-Einträge rückgängig gemacht wurden, möchte ich einmal nachfragen, ob die wiederhergestellte Version oder die von mir eingebrachte (vgl. hier) bevorzugt wird. Die Begründung ist ohnehin fragwürdig, da dies nun wirklich nichts mit nationaler Vereinnahmung zu tun hat. Und die Südtiroler Positonskarte ist auch nicht besonders nützlich. --Friedo (Diskussion) 11:33, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Infobox-Darstellung
Diskussion:Lúcio Bellentani

message: Dafür gibt es verschiedene Quellen:
https://www.redebrasilatual.com.br/trabalho/2019/06/morre-metalurgico-que-mostrou-colaboracao-das-empresas-com-o-regime-durante-a-ditadura/
https://csb.org.br/noticias/lucio-bellentani-exemplo-luta-democracia-trabalhadores-brasil
Und hier sagt er beides sogar im O-Ton in einem Interview: https://memoriasindical.com.br/formacao-e-debate/depoimento-de-lucio-bellentani/ 
:Obrigado, und hat sich jetzt wohl erledigt. --Emeritus (Diskussion) 12:33, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum + -ort
Diskussion:Kampa Verlag

message: im Frühjahr 2019 wurden weitere 38 Titel vorgestellt, darunter 18 „Simenons“.  – 18 „Maigrets“ sollte das heißen, oder? --gge 13:31, 21. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ich finde keinen entsprech. Beleg (mehr), aber soweit ich mich erinnere, sollte es wirklich 18 „Simenons“ heißen (da Kampa auch Nicht-Maigrets wieder aufgelegt hat). Qaswa (Diskussion) 21:23, 19. Dez. 2020 (CET)

message: Der Verlag beschränkt sich im Wesentlichen darauf, international erfolgreiche Titel zu lizensieren und auf den deutschen Markt zu bringen. Reicht das für einen WP-Eintrag? Die Autoren sind sicher renommiert, aber das wären sie auch ohne den Kampa-Verlag. Insofern ist das in erster Linie ein Branchenbuch-Eintrag.--Computerkid (Diskussion) 15:55, 3. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Relevanz? 

message: "Die Kampa Verlag AG wurde von Daniel Kampa gegründet ..."
Der Link gleich zu Beginn verweist auf den Artikel zurück, vor dem man gerade sitzt. Da braucht es wohl keinen Link. Ich hätte auf der anderen Seite schon gerne einen Personen-Artikel des Verlegers D. K. Weil mich der Werdegang, der ja nicht zum Verlag dazugehört, interessieren würde.
BTW Man muss wohl schon bei Diogenes gewesen und Kontakte gepflegt haben, um gleich nach der Verlagsgründung einen schönen Artikel im Wiener STANDARD zu bekommen, oder?
--Delabarquera (Diskussion) 22:08, 26. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Link Daniel Kampa
Diskussion:Lebensläufe/Episodenliste

message: Lebensläufe war auch der Obertitel
einer Fernseh-Sendereihe, die ab 1970 oder 1971 von Radio Bremen produziert wurde. Folge Nr.2 handelte vom König von St. Pauli,
Willi Bartels (Unternehmer). Nicht zu verwechseln mit dem spätere Spielfilm. Zu den Autoren gehörten meiner Erinnerung nach u.a. Heide Nullmeyer, Jam Brede und Wilhelm Bittdorf.MoSchle (Diskussion) 19:24, 25. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe  als Beleg gefunden und die Reihe auf der BKS Lebensläufe eingetragen. --Frupa (Diskussion) 01:27, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  „Lebensläufe“ von Radio Bremen
Diskussion:Clayton-Jensen-Reaktion

message: Es wird nicht deutlich, warum im Abschnitt Reaktionsmechanismus das Iod, bzw. Iodradikal auftaucht. Handelt es sich dabei um eine Variante der Reaktion?--NadirSH (Diskussion) 14:30, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Reaktionsmechanismus
Diskussion:Gisela Graichen

message: Was soll der Kommentar mit dem Hauptbuch bei Schliemanns Erben und warum sollen die ISBN stellvertretend stehen? Es gibt z.B. auch ISBN 3-455-11207-2 --Mielas (Diskussion) 15:34, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Schliemanns Erben
Diskussion:DB-Baureihe 65

message: hat es einen Grund, warum die Achsvolge nur ganz unten versteckt unter Kategorien erwähnt wird?  -- --2003:E1:DBC8:ADAC:A97D:73E6:BF7D:84C6 16:37, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Achsfolge ? 

message: War sie hauptsächlich für diesen Zweck vorgesehen? Ein Teil der Loks kam damals neu nach Essen, wo sie tatsächlich im Wendezugbetrieb im Nahverkehrdes Ruhrgebiets  eingesetzt wurden und sogar eine Art "S-Bahn-Vorläufer-Züge" zogen. Aber der andere Teil kam nach Darmstadt, wo sie im Personen- und Güterzugdienst eingestzt wurden und u.a. in den Odenwald, Taunus und später an den Untermain/Mainviereck kamen.  
Wäre es nicht angemessener zu schreiben: für den gemischten Personen- und Güterzugbetrieb auf Haupt- und Nebenbahnen vorgesehen? Ein weiterer Bau dieser Reihe unterblieb dann ja auch, weil die V100 später diese Bereiche besetzte.
--ManfredV (Diskussion) 17:24, 9. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Vorort- und Stadtbahnverkehr in Ballungsgebieten
Diskussion:Nekrolog Juni 2019

message: Todesstrafe in den USA  Georgia richtet verurteilten Mörder hin  Vor mehr als 20 Jahren erschoss Marion Wilson jr. mit einem Komplizen einen Mann.  Für diese Tat ist er im US-Bundesstaat Georgia nun hingerichtet worden.  Der Spiegel Freitag, 21.06.2019   08:54 Uhr
--Über-Blick (Diskussion) 17:42, 21. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Weder die Tat noch der Umstand der Hinrichtung sind hinreichend relevanzstiftend. --Jamiri (Diskussion) 11:26, 23. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Marion Wilson jr. ? 

message: Sind die zuletzt hinzugefügten Brasilianer/-innen allesamt relevant oder handelt es sich mal wieder nur um Trollerei? --Karim (Diskussion) 10:02, 23. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Siehe hier. --Jamiri (Diskussion) 10:42, 23. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Danke. --Karim (Diskussion) 11:16, 23. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Brasilianer
Diskussion:Caspar Ehlers

message: @ Benutzer:Chirograph Woher die Information? Sein als Sohn (Caspar Joachim) des Historikers Joachim Ehlers in Hamburg 1964 geborener, von 1985 an in Frankfurt am Main und Bonn in Geschichte ausgebildeter, 1995 in Bonn bei Rudolf Schieffer mit einer Dissertation über die Bedeutung Speyers für das Königtum  promovierter, Antwort kann sonst auch an meine Wiki-Mail Adresse erfolgen. --Armin (Diskussion) 17:42, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Vollständiger Name
Diskussion:Straßenbahn Turku

message: Hier findet man weitere Infos:
https://www.turku.fi/en/tramway
Evtl. sollten diese Planungen mit in den Artikel aufgenommen werden.
--Maerzaries1985 (Diskussion) 17:44, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Neues Straßenbahn- oder Superbusprojekt ist in Planung
Diskussion:Akın Öztürk

message: Im en-Artikel steht: Hürriyet newspaper reports that he was accused of being the leader of the coup attempt. Although the semi-official news agency Anadolu stated, initially, that Öztürk confessed to a prosecutor that his intention was to execute a coup, this news later disappeared, and according to the private broadcaster NTV, Öztürk denied any involvement with the coup plotters. In his statement to the prosecutor, he claimed that he happened to be on the airbase visiting his grandchildren (his son-in-law is a pilot stationed there) and, having learned of the coup attempt, successfully dissuaded the plotters from continuing with their plans and personally rescued two senior, loyal officers who were being held at the base. Jemand mit türkisch Kenntnissen sollte mal die quelle lesen und die dortigen Fakten nachtragen.--Falkmart (Diskussion) 17:59, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  En-Artikel
Diskussion:Was mein Gott will, das g’scheh allzeit

message: In Wackernagels erster Edition (Dresden 1556) heißt es: „Sein Wort spricht wahr: All deine Haar er selber hat gezählet.“ Das hat Sinn: Das grenzenlose Vertrauen gründet sich auf das Jesuswort , das der Dichter als direkte Rede zitiert. In Wackernagels zweiter Edition (Nürnberg um 1554) heißt es dagegen: „Sein Wort ist wahr, denn all mein Haar er selber hat gezählet“. Diese Version ist leider die rezipierte geworden, obwohl das begründende „denn“ keinerlei Plausibilität hat und wie eine Füllsilbe wirkt. Welche Version mag wohl die authentische sein? --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:22, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  gezählte Haare
Diskussion:Täuferbrücke

message: Im Artikel steht, dass der Bischof den Täufern erlaubte oberhalb von 1000 Metern zu siedeln. Wie ist das möglich? Die Masseinheit ¨Meter¨ gibt es erst seit dem späten 18. Jh.--83.76.251.186 20:21, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Oberhalb von tausend metern 

message: Das (vorgeschriebene) Leben der Täufer im Bistum Basel über 1000m hält sich als nicht belegbarer Mythos: die erste topografische Karte der Schweiz mit einheitlichen Höhenangaben wurde erst im Jahre 1865 eingeführt. Die Täufer siedelten sich sich jedoch schon ab ca. 1730 in den Freibergen an. Die Einheit Meter wurde erst 1799 definiert und erst 1838 in der Deutschschweiz eingeführt. Eine flächendeckende Einführung des metrischen System in der Schweiz folgte erst 1877.
Dass sich tatsächlich viele täuferische Höfe wenige Meter oberhalb von 1000m befinden, ist purer Zufall und wurde den Täufern aber nie vorgeschrieben. Siehe auch "Täuferführer der Schweiz" ISBN 978-3-033-01153-3 --Saegi90 (Diskussion) 06:28, 30. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Korrektur 1000m-Mythos