Diskussion:Johannes B. Kerner/Archiv/1

message: Hallo Fussballfreunde, ich mag Johannes B. Kerner sehr und sein munteres und lustiges Auftreten bei seinen Shows ist immer ein muss. Bei der WM hat er uns mit sienen Kommentaren zusammen mit Kloppo und Urs erfreut und auch ansonsten moderiert er Sendungen sehr gut. Doch was im Artikel leider nicht beschrieben wird, ist dass er ja auch bei vielen Spielen als Kommentator eingestetzt wurde und das ist nun mal sein Element. Kein anderer Kommentator bereitete einem so viel Freude beim Kommentieren wie er und kein anderer bringt so viele Emotionen mit (EM 2004 England : Portugal). Ich finde es sehr schade das er "nur" noch für die Berichterstattungen rund ums Spiel eingesetzt wird und das bei so einem Potential. Stattdessen kommentieren solche Schnarchnasen wie Bela Rethy Deutschlandspiele.
:Da muss ich erst einmal tief durchatmen :-). Also gut, dass er Länderspiele kommentiert (hat), steht ja schon im Artikel. Zu dem Rest, der hier in der Wikipedia nichts zur Sache tut, möchte ich nur vorsichtig sagen: Diese Meinung wirst du ziemlich exklusiv haben.. Nichts für ungut :-) Gruß --Vince2004 21:27, 11. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Fussball 

message: Quellen: 
    * Interview mit ihm selber: http://www.presseportal.de/pm/7840/827316/zdf und
    * http://cojobo.bonn.de/~d_winand/hersel-online/informationen.html und
    * http://www.nowacka.de/html/personlichkeiten.html und andere --Master baerr 16:16, 16. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kindheit nicht in Berlin 

message: Kerner hat zusätzlich Werbung für Gutfried gemacht.
siehe zB hier: 
::Die Darstellung seiner bisherigen Marketingkampagen wäre tatsächlich interessant.
Welche Firmen haben den bisher mit ihm zusammen gearbeitet? Mir fallen spontan folgende ein:
* Gutfried
* Air Berlin--Max Dax- Talkshow 12:51, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Hallo,
ich habe das Vergnügen gehabt mit meinem Wahlpflichtkurs ein Interview mit Herrn Kerner führen zu dürfen. Da bei uns niemand die Geschichte um Eva Hermann kannte, hat er uns selbige nochmal erläutert. Dabei hat er uns erklärt er habe ihr die Möglichkeit geben wollen, ihre Äußerungen zu erklären und zu entschärfen. Am Ende lief es darauf hinaus, dass er meinte, ein anderer Gast hat das wohl nicht mit ansehen wollen und ihm gedroht, entweder geht Fr. Hermann oder sie, und er sich dann entscheiden musste, wobei seine Wahl nicht auf Frau Hermann fiel.
Gibt es von ihm sonst noch irgendwo solche Äußerungen? Leider hatte ich die Kamera schon ausgeschaltet, als er uns die Geschichte erzählt hat, sodass ich für diese Aussage keinen Beleg habe. Meines Erachtens sollte das aber auf jeden Fall noch mit in den Abschnitt hinein, vorrausgesetzt natürlich, es ließe sich belegen. -- Eddie 17:50, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Neu aufgegriffen 

message: Wieso wird im Unterkapitel Kritik an die JBK Sendung verwiesen? Die Kritik richtet sich doch an Herrn Kerner und seinen Interview Stil direkt und nicht an das Label unter dem diese Interviews ausgestrahlt werden? --69.181.83.133 19:32, 16. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Bei meiner Löschung ging es mir schlicht darum, dass der Kritik-Abschnitt wortgleich sowohl im Artikel zur Person als auch im Artikel zur Fernsehsendung stand. Deshalb auch meine Begründung mit "Redundanz". Mir schien der Abschnitt besser in den Artikel zur Show zu passen, das ist alles. Schöne Grüße, Abundant 18:28, 23. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Dann wäre es schön, wenn man die Kritikpunkte wieder zur Person Kerner einbringen könnte.--89.182.0.49 18:39, 23. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Im übrigen hatte ich die Kritik an Kerner überarbeitet. Das Kopieren der Kritikpunkte in den Artikel zur Fernsehsendung Kerner ist in Hinblick auf die klare Verantwortlichkeit des Journalisten Kerner eine Verzerrung der Realität. Deliktsrechtlich haftbar zu machen sind nur natürliche Personen, also Kerner selbst. Die von mir erarbeiteten Kritikpunkte sind solche an der Person Kerner, nicht an der Show. Im übrigen wäre eine Fortsetzung der Show sehr wohl auch durch andere Personen möglich, unter Weiterverwendung des Namens Johannes B. Kerner. Ob das realistisch ist oder nicht, ist irrelevant. Maßgeblich ist, dass das juristisch möglich ist. 
Also: Die Kritik muss zur Person, nicht zur Show. Bitte wieder rückgängig machen.--89.182.17.168 10:14, 24. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Kritik entfernt 

message: Es fehlt das abgebrochende Studium der BWL im Lebenslauf. Man kann den Artikel leider immer noch nicht bearbeiten.--89.182.17.168 10:14, 24. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: uups. Das habe ich überlesen. Dieser Punkt ist erledigt.--89.182.17.168 10:16, 24. Okt. 2007 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.21.206 20:08, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Lebenslauf von Kerner 

message: * Leitartikel Johannes B. Kerner, Nazometer von Stephan Speicher, Berliner Zeitung vom 17./18. November 2007
:Austerlitz -- 88.72.14.160 12:26, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.66.186 15:25, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Hallo, ich habe die Information eingefügt wieso Kerner immer den Namen "Johannes B. Kerner" (statt einfach nur "Johannes Kerner" oder "Johannes Baptist Kerner") verwendet.  Zitat:  Einhergehend mit meiner Fernsehkarriere wurde eher mein zweiter Vorname Baptist zu einem Thema.  In einer durchzechten Nacht mit meinem damaligen Chef Reinhold Beckmann (bei Sat.1, Anm. d. A.) hatten wir die Idee, dieses B nach Johannes zu setzen.  Aber ich habe den Namen ja wirklich, und das war einfach nur ein gag und kein Künstlername. Maikel 03:23, 26. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  B. 

message: War JBK wirklich am Ako? Ich bin selbst Baujahr 1964 und habe dort 1984 nach 10 Jahren (einschl. Ehrenrunde) mein Abi absolviert, aber ich kann mich nicht erinnern, jemals JBK begegnet zu sein. Eigentlich müsste der doch irgendwann in meiner Jahrgangsstufe gewesen sein, war er aber nicht. Auch an sein Gesicht kann ich mich absolut nicht erinnern, während ich Leute wie Raab, Brönner, und v. Lambsdorf zumindest "vom Sehen" kenne, obwohl sie einige Jahre jünger sind. Hat das mal jemand überprüft?
Gruß
HMuenz
Habe den Passus aus dem Artikel gelöscht, da ich keinen ehemaligen Ako-Schüler finden konnte, der sich an JBK erinnern kann.
:Mir ist das relativ egal, im Internet findet man mit Google jedoch eine Menge Belege dafür, durchaus in reputablen Veröffentlichungen. --wö-ma 08:37, 28. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Aloisiuskolleg 

message: "Johannes B. Kerner ist mit der ehemaligen Hockeynationalspielerin Britta Becker verheiratet und Vater von drei Kindern. Er lebt derzeit in Hamburg, ist aber bekennender Fan von Hertha BSC."
Die Logik der Formulierung erschließt sich mir nicht. Warum kann man nicht in Hamburg wohnen, aber Fan eines nicht in Hamburg ansässigen Fußballvereins sein? Ich ändere es mal ab. --Sasakreta 16:16, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Wieso wird seine Tätigkeit als Schauspieler nirgends erwähnt? -- 213.196.243.34 (04:03, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Schauspieler 

message: Kerner ist 2008 wieder in die Kirche eingetreten und staht da´zu auch öffentlich (z.B. bei Maischberger: 
http://www.welt.de/fernsehen/article2924483/Maischberger-Haemischer-Praelat-piesackt-Pfarrerin.html). Vielleicht sollte man dieses Detail erwähnen? Sicherlich nicht unwichtiger als anderes aus seinem "Privatleben"...
--Criticus89.182.218.68 21:49, 8. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kirchen-Wiedereintritt 

message: Warum steht im Abschnitt "Kritik" nicht neben seinem Eva-Hermann-Eklat auch etwas darob, wie er Rasputin Stowasser vor laufenden Kameras behandelt hatte? (nicht signierter Beitrag von 89.244.69.102 (Diskussion) 22:31, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Um was geht es dabei? Gibt es Quellen dazu?--Max Dax- Talkshow 12:53, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Rasputin Stowasser 

message: Ich frage mich gerade ob Baptist ein eigenständiger Vorname ist. AFAIK ist Baptist ein Zusatz zu Johannes, da es nichts anderes als "Der Täufer" bedeutet. Insofern frage ich mich weiter, ob Johannes B. Kerner eher als Künstlername oder als orthographisch korrekte Abkürzung seines Namens zu verstehen ist.
Gruß, --Slashatdot (Diskussion) 15:46, 7. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  ist Baptist ein eigenständiger Vorname? 

message: * Salon - Schön, dich hier zu haben cicero.de, 3. März 2009.  Nemissimo  RSX 14:38, 12. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kritik (Pressestimmen) 

message: ich habe mir das Video angesehen. Außer einem polemischen Unterton, der das Video als neutralen Beleg disqualifiziert würde ich gerne wissen, aus welcher Umstand aus der Quelle die von mir wieder entfernte Aussage belegt. Bitte Zitate bzw Zeitpunkte im Video angeben. Danke --GiordanoBruno (Diskussion) 14:47, 18. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Eva Hermann - Quellen 

message: Die ZDF-Manipulationen bei Deutschlands Beste! 2007 / Unsere Besten 2014 haben meiner Meinung nach nichts mit dem Artikel zu tun und gehören nicht hinein. --Anselmikus (Diskussion) 21:07, 16. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Da Kerner diese Sendungen moderiert hat und diese stark in die Presse geraten sind schon. MfG,--Benutzername eingeben (Diskussion) 21:14, 16. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  gehört natürlich nicht in den Artikel. Kerner hat vermutlich nichts davon gewußt und ist auch redaktionell nicht verantwortlich. Eine Nennung bedingt eine Quelle, die ihn klar damit in Verbindung bringt. Das ist bis jetzt nicht geschehen. Zudem existiert zur Sendung ein eigener Artikel. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:15, 16. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Darüber ob er etwas gewusst hat steht uns gar kein Urteil zu. In den Quellen steht zum Beispiel, dass seine Sendung durch diese Vorkommnisse vorerst in Frage steht. Ob er dafür etwas kann oder nicht. MfG,--Benutzername eingeben (Diskussion) 21:45, 16. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wieso ist es "seine Sendung"? Ist er der Produzent? Ich halte nicht viel davon, tendenziöse Berichterstattung a la "Skandal in Kerner's Show - er will nichts davon gewusst haben" in einem Lexikonartkel einfließen zu lassen. Wenn es Quellen gibt, die Kerners Beteiligung zeigen (wie z. B. bei Thomas_Bellut#Manipulationen_des_Fernsehsenders_ZDF_bei_der_Sendung_Deutschlands_Beste.21_2007), dann gerne. Bis dahin ist das ganze im entspechenden (verlinkten) Artikel zur Sendung gut aufgehoben. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:52, 16. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Von so was halte ich auch nichts. Aber nochmal zum mitlesen : Die Sendung welche er moderiert hat - seine oder nicht seine - steht in der Kritik, pausiert wohl oder ist wohl bald so stark diskreditiert, dass diese nicht mehr ihm als Arbeitsplatz zur Verfügung steht. Gleichzeitig ist er täglich in der Presse usw. ! MfG,--Benutzername eingeben (Diskussion) 22:05, 16. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Das sind entweder Themen, die für die Sendung relevant sind oder Spekulationen. Nur weil Lieschen Müller vielleicht den Moderator mit dem Verantwortlichen verwechselt, braucht die Wikipedia noch lange nicht darauf eingehen. Da wir das Thema wohl nicht mit einer Einigung beenden werden, steht dir WP:3M offen, um weitere Meinungen zum Thema zu erbitten. --GiordanoBruno (Diskussion) 22:12, 16. Jul. 2014 (CEST)

text: Also wenn er auf Grund dieser Sache wirklich Probleme bekommen sollte, kann es erwähnt werden, aber der (jetzt wieder entfernte) Abschnitt war mir einfach zu lang. Im Artikel zur Sendung ist das wirklich besser aufgehoben. --Anselmikus (Diskussion) 23:20, 16. Jul. 2014 (CEST)

text: Ich finde sie genauso verzichtbar wie die vorhergehenden Versuche. Auch dieser Abschnitt beschreibt die Sendung, diese ist verlinkt und der Abschnitt damit (von den Gründen weiter oben mal abgesehen) redundant. --GiordanoBruno (Diskussion) 19:30, 18. Jul. 2014 (CEST)

text: Und ich finde, dass GiordanoBruno die Seite wie ein Kerberos verteidigt. Richtig ist, dass der Skandal um die Sendung Deutschlands Beste! nicht in direkte Verbindung mit Johannes B. Kerner gebracht wird bzw. ihm nicht angelastet wird. Richtig ist aber auch, dass die Absetzung einer Sendung aufgrund eines solchen Skandals in der Vita des zuständigen Moderators dieser Sendung eine Erwähnung finden sollte. Dem Renommee von Kerner dürfte die Sendung geschadet haben, geholfen hat sie sicherlich nicht. Dass dies keine einzige Erwähnung findet, erscheint mir angesichts der Größenordnung des Skandals nicht angemessen. --Froesi (Diskussion) 11:16, 2. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Der Denkfehler ist wohl nicht auszumerzen, drum wiederhole ich es nochmal: Nicht der Moderator, sondern der Redakteur ist für eine Sendung "zuständig", bzw. verantwortlich. Die Argumentation ist genauso abwegig wie zu Behaupten, dass ein Nachrichtensprecher der Tagesschau für eine von ihm vorgelesene Falschmeldung verantwortlich wäre - nur mal als Beispiel. Ob die Sendung dem Renomee von Kerner geschadet hat, wäre zu belegen und nicht einfach zu behaupten. Ich kann keinen Bruch in seiner Vita entdecken. --GiordanoBruno (Diskussion) 15:19, 2. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Wer hat denn bisher was von "zuständig", bzw. verantwortlich ... behauptet? Benutzer GiordanoBruno sollte sich einfach nochmal die Diskussion durchlesen, falls das immer noch nicht hilft wäre 3M sinnvoll. MfG,--Benutzername eingeben (Diskussion) 16:23, 2. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Zitat: "in der Vita des zuständigen Moderators dieser Sendung eine Erwähnung finden sollte". Und immer ist außer dem Willen, das hier zu erwähnen noch kein stichhaltiger Grund genannt bzw belegt, sondern nur behauptet worden. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:01, 2. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: "Ich kann keinen Bruch in seiner Vita entdecken", schrieb GiordanoBruno. Auch von "Bruch" hatte zuvor niemand geschrieben. Als MODERATOR zuständig war er nun mal oder stimmt das nicht?? Er war doch der MODDERATOR oder nicht?? Und zu einer VITA gehören übrigens nicht nur “Brüche”, sondern auch die literarische Beschreibung des Lebens einer bekannten Persönlichkeit oder etwa nicht mehr ?? MfG,--Benutzername eingeben (Diskussion) 17:24, 2. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Vielleicht besprichst du dich erst mal mit deinem Mentor, den ich inzwischen aus einem anderen Grund gebeten habe, mit dir zu sprechen. Ich wüsste nicht, warum ich dein Geschrei (Großbuchstaben werden als Schreien betrachtet) überhaupt weiter beachten sollte. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:30, 2. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  ZDF-Manipulationen bei Deutschlands Beste! 2007 / Unsere Besten 2014 

message: Irrelevante Auszeichnungen: 
: „Grüner Drehpass für die Moderation der ZDF-Quizsendung Der Quiz-Champion“ wurde nicht an ihn verliehen für die Moderation, sondern für die umweltfreundliche Produktion einer einzigen Sendung.  „So wurde für das ZDF eine der „Quiz-Champion-Shows“ mit Johannes B. Kerner nachhaltig produziert und hat den „Grünen Drehpass“ bekommen.“ 
: 2019: Kaiser-Augustus-Orden der Arbeitsgemeinschaft Trierer Karneval (ATK) ist ein irrelevanter Karnevalsorden. Weder zum Auszeichner noch zum Orden gibt es einen Artikel. --AlexanderdieMaus (Diskussion) 03:13, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Auszeichnung