Diskussion:Recep Tayyip Erdoğan

message: Als der Überarbeiten-Baustein gesetzt wurde, mit dem auf die Artikeldiskussion verwiesen wurde enthielt diese die jetzt archivierten Abschnitte Import und Übersetzung des engl. Wikipedia-Artikels? und Recep Tayyip Erdoğan#Zwangsverwaltung von Koza-İpek. Begründung für die Setzung des Bausteins war: „QS beendet, Artikel ist formal okay“; der vorangegangene QS-Antrag war begründet mit: „Wichtige Ereignisse fehlen, bzw. sollten in abgelegene Artikel ausgelagert werden. Bagatellen wie z.B. die "Kontroverse um die Entdeckung Amerikas" sind aufgebauscht.“ --Hajo-Muc (Diskussion) 23:46, 12. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Wollt ihr euch als Drittparteien die entfernten Textabschnitte ansehen, ob das dazugehört, bevor das eskaliert?--Drüfft (Diskussion) 18:56, 11. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Kurze Antwort: natürlich hat das im Artikel zur Person RTE nichts zu suchen. Etwas längere Antwort: Bei dem Thema ist - aufgrund der verdienstvollen Arbeit der deutschen Presse jeglicher Couleur - inzwischen jeder, aber wirklich jeder, ein absoluter Experte und weiß alles, vor allen Dingen alles besser. Und deshalb halte ich mich hier schon lange raus und gedenke das auch weiter so zu halten. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 19:26, 11. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein 

message: Die Baukosten beliefen sich auf mehr als 600 Millionen US-Dollar. Das Gebäude hat 1.100 Zimmer, zahlreicher Spa-Bereicheund Schwimmbäder https://de.sputniknews.com/panorama/20170418315387788-erdogan-luxus-palast-ankara/ und ist größer als der [Buckingham Palace], das [Weiße Haus] oder der [Kreml] oder sogar viermal größer als das [Schloss Versailles]. https://www.welt.de/politik/ausland/article134026791/Erdogan-kostet-die-Tuerken-eine-Milliarde-Dollar.html
: Ist das inzwischen erledigt oder ist hier noch was offen? Gruß! GS63 (Diskussion) 19:27, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Präsidentschaft: Zusatzinfos zum "Präsidentschaftspalast 

message: Ein Erdogan-kritisches Portal ist Sendika.org. Dies sollte einmal in den Artikel aufgenommen werden, solange es das Portal noch gibt. Am 28. Juni 2018 ließ Erdogan dessen Redaktionsräume in Istanbul-Sisli durchsuchen.
: Ist das inzwischen erledigt oder ist hier noch was offen? Gruß! GS63 (Diskussion) 19:29, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Sendika 

message: Bitte folgendes korrigieren: 
Esra ist seit 2004 mit Berat Albayrak, Minister für Energie und Naturschätze im Kabinett Davutoğlu III, verheiratet.
Seine Ministerrolle muss aktualisiert werden.
: Ist das inzwischen erledigt oder ist hier noch was offen? Gruß! GS63 (Diskussion) 19:28, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Berat Albayrak: Finanzminister statt Minister f. Energie 

message: Auch hier bin ich der Meinung, dass dieser Abschnitt nicht relevant ist, um ihn in einem Artikel über einen Staatspräsidenten zu haben. Sowas ist m.E. nicht zeitüberdauernd von Bedeutung. --LennBr (Diskussion) 18:08, 29. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Nicht-Zuschaltung Erdoğans bei der Demonstration in Köln 

message: in der englischen wiki steht. sein vater floh mit 13 aus batumi. damals osmanisches reich.
was auch zeitlich in die zeit - ende der kaiser und emire - adel- usw passen. also wohl auch ende osmanisches reich.
das würde den text hier falsch machen. keine georgische familie.. der name ahmet lässt auch nicht gerade
georgier annehmen :) --2A02:1210:1619:8700:C48D:4623:AE8B:B312 02:44, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  familie 

message: Er hat doch selbst gesagt dass er aus keiner Georgischen  Familie stammt . Er sagte schon mehrmals dass er Türke ist . Recherchiert mal besser und ändert das mal . Gibt genug Videos auf YouTube . GermanGurbetci (Diskussion) 08:24, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: Änderung der grammatikalisch falschen Nutzung:
FALSCH: Die Provokationen gegen Macron setzte er in den darauf folgenden Monate fort.[194]
ÄNDERN ZU: Die Provokationen gegen Macron setzte er in den darauf folgenden Monaten fort.[194] 78.35.3.86 15:28, 12. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Zu Fußnote [194] 

message: "und seinem Cousin Danny „Talât“ Torosoğlu". Im Ernst?
Das sieht für mich aus als hätte irgend ein Spaßvogel einen fiktiven Cousin eingeschlichen in den Artikel. Türken, insbesondere in vergangenen Zeiten und derart Konservative schon gar nicht, hätten jemals einen englischen Namen benutzt. Nichtmal als Spitznamen. --ferdi . ☪ . wp:tc 21:29, 27. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hab ihn mal rausgeschmissen, weder EN noch TR kennen ihn. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 00:21, 28. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, der Spaßvogel war Dribbler 2014. Gruß Koenraad 17:37, 28. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hätte ich mir eigentlich denken können. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:57, 28. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  "Danny"? 

message: Zitat: "Damit konnte Erdoğan nach Art. 76 Abs. 2 (aF) der Verfassung sowie Art. 11 lit. f Nr. 3 (aF) des Abgeordnetenwahlgesetzes nicht mehr zum Abgeordneten gewählt werden und kam folglich nach Art. 8 Abs. 1 (aF) des Parteiengesetzes auch nicht mehr als Gründer einer politischen Partei in Betracht."
Etwas weiter heißt es: "Als die Tugendpartei am 22. Juni 2001 aus den gleichen Gründen wie ihre Vorgängerin verboten wurde, sammelte Erdoğan demokratische Reformkräfte unter den Religiösen und gründete wenig später die Gerechtigkeits- und Aufschwungpartei (AKP), die sich von den politischen Überzeugungen Erbakans deutlich absetzte."
Es ist nicht klar, warum er nun doch eine politische Partei gründen durfte! -- 92.206.107.189 21:14, 12. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Es gab eine Gesetzesänderung durch die Regierung seines damaligen Weggefährten Abdullah Gül. Soweit ich mich erinnere, legte der damalige Staatspräsident Veto ein, wurde aber quasi durch die nochmalige Verabschiedung im Parlament überstimmt. Gruß Koenraad 08:48, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  Die Sache ist etwas komplizierter. Abdullah Gül gelangte eben mit dieser Partei ins Amt und konnte daher nicht ihre Gründung legalisieren. Tatsächlich galt zum Zeitpunkt der Verurteilung Erdoğans dieser als der kommende Führer und Hoffnungsträger der Fazilet Partisi (genau aus diesem Grund auch wurde das Verfahren wegen des damals schon länger zurückliegenden Vorfalls angestrengt; es handelte sich weniger um ein „normales“ Gerichtsverfahren als um einen politischen Winkelzug mit juristischen Mitteln), man kann nun aber nicht dritte Personen davon abhalten, sich um eine solche gebannte Person zu scharen und eine neue Partei zu gründen. Und das ist geschehen. Die Verurteilung konnte die politische Potenz von E., seine Popularität und seinen Nimbus nicht beeinträchtigen. Der Vorgang zeigt deutlich die begrenzte Wirkung von Parteiverboten und ähnlichen Verfahren. --Hajo-Muc (Diskussion) 10:20, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sprung im Artikel 

message: Warum wurde in der Einleitung noch nicht eingetragen "Recep Tayyip Erdoğan ist ein türkischer, rechtsextremer Poltiker..." mit entsprechendem Quellenverweis? Bei anderen rechtsextremen Politikern stellt dies auf Wikipedia den Standard dar. --188.23.163.50 22:35, 28. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Begründung? --Hajo-Muc (Diskussion) 00:09, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung der Einleitung 

message: In der Navigationsleiste fehlen sowohl das bisherige Kabinett Erdogan IV als auch das aktuelle Kabinett Erdogan V. 109.43.178.155 10:59, 4. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Es gibt eigentlich keine formellen Kabinette mehr. Ein solches Kollegialorgan ist verfassungsmäßig nicht mehr vorgesehen (Präsidialsystem). Lediglich einzelne Ministerressorts sind noch in der Verfassung erwähnt. --Hajo-Muc (Diskussion) 09:40, 14. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste Kabinette 

message: Zu ergänzen (geht irgendwie nicht): Die Amtseinführung fand am 4. Juni 2023 statt, die BRD wurde von Bundespräsident a. D. Wulff vertreten: 
https://www.hurriyet.com.tr/gundem/yeni-tarim-ve-orman-bakani-ibrahim-yumakli-goreve-basladi-42278451 --HHsunnshine (Diskussion) 15:59, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Amtseinführung 2023 

message: Lt. dem Artikel "Präsident der Republik Türkei" wird der türk. Staatspräsident (seit 2014) auf fünf Jahre gewählt und kann nur einmal wiedergewählt werden.
Im Artikel "Verfassungsreferendum in der Türkei 2017" kann ich zu Änderungen bzgl. der Amtszeit nichts finden, weshalb ich davon ausgehen muss, dass die Angaben im erstgenannten Artikel noch ihre Gültigkeit haben.
Wenn dem nun so ist, wie konnte Erdogan dann zum dritten Mal zu einer Präsidentschaftswahl antreten?
(Habe die Frage bereits in der Diskussion zu "Politisches System der Türkei" gestellt, aber der scheint weniger frequentiert zu werden)
2A01:5241:464:3A00:0:0:0:3E7F 19:26, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ab der Verfassungsänderung 2017, die mit der Wahl 2018 hinsichtlich der Stellung und der Befugnisse des Präsidenten in Kraft getreten ist, wird neu gezählt. --Hajo-Muc (Diskussion) 23:46, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Amtszeiten des Präsidenten 

message: Gibt es einen Grund, wieso der Artikel kein Bild in der Einleitung hat? Hat mich als Leser gerade leicht verwundert und ich frage mal nach, bevor ich eines einfüge. --Icodense 08:14, 14. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Das letzte Bildim Artikel wurde bot-gelöscht, weil die Datei in Commons wegen URV gelöscht wurde (Erinnerungsmäßig schon öfters geschehen) --Hajo-Muc (Diskussion) 09:36, 14. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: "Nach Erdoğan benannte Gebäude und Einrichtungen": Man könnte ergänzen, dass es in etlichen Städten einen Recep Tayyip Erdogan-Boulevard gibt, z.B. in Sivas (siehe https://www.google.com/maps/place/Recep+Tayyip+Erdo%C4%9Fan+Blv.,+Sivas+Merkez%2FSivas,+T%C3%BCrkei/@39.7250914,37.0242137,17z/data=!3m1!4b1!4m6!3m5!1s0x4079549c6058c09f:0x7e10cf9ca4be419d!8m2!3d39.7250914!4d37.0267886!16s%2Fg%2F11ggvzxyyk?entry=ttu) --2003:E0:3716:7E50:F014:3C0F:77B3:DBDF 20:30, 18. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Bitte nicht. Schon die beiden Parks sind eigentlich schon zuviel. --Hajo-Muc (Diskussion) 00:19, 19. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Allerdings zeugen sie vom großen Personenkult um Erdogan, der mittlerweile fast den von Atatürk übertrifft. Das ist durchaus ein wichtiges Merkmal seiner Regentschaft, da mit den (neuen) Straßen auch Werbung für sich und die AKP gemacht wird.  --2003:E0:3732:1451:7093:69FA:2505:F7F1 23:39, 1. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: 11:27, 7. Mai 2019 Armin P. Diskussion Beiträge schützte die Seite Recep Tayyip Erdoğan [Bearbeiten
Soll die Seite dauerhaft "geschützt" werden ? --2003:DC:F0F:7000:2937:2BE1:6AEA:7573 18:38, 12. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Nachdem kürzere Schutzzeiten davor immer zu kurz waren: ja. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 18:40, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Dauerschutz ? 

message: Zitat: Nun droht er Israel vor Hunderttausenden Anhängern mit einer Militärintervention. Dabei hatten sich die beiden Staaten zuletzt einander angenähert. --Search'n'write (Diskussion) 13:48, 29. Okt. 2023 (CET)
replies: text: Nicht immer jeden Presseerguss kann man in der WP vermarkten, siehe Wikipedia:Belege. Außerden wird gerade dieses Überschriftszitat vom Text so nicht gedeckt. In der türkischen Öffentlichkeit sieht man einiges anders als in der deutschen. Ein Hintergrundbild bietet dieses Interview: https://www.sueddeutsche.de/politik/tuerkei-atatuerk-erdogan-kemalismus-1.6295538. Oder gleich das im Interview erwähnte buch lesen. --Hajo-Muc (Diskussion) 00:04, 30. Okt. 2023 (CET)
replies: text: Stimme Hajo-Muc zu, "droht mit einer Militärintervention" ist eine willkürliche Überspitzung einer Aussage, die absichtlich (wie bei Erdogan üblich) so formuliert wurde, um bei einer bestimmten Wählerschaft diesen subjektiven Eindruck zu erwecken, ohne dabei etwas so unsinniges zu tun wie Israel wirklich mit einer Militärintervention zu drohen. Der Kontext war nämlich, die "Scheinheiligkeit" derjenigen anzuprangern, die gestern noch "die Welt alarmierten" wegen des Dramas in der Ukraine und heute zu Gaza schweigen, und der genaue Wortlaut: "In einer Welt voll lebender Toten werden wir, als Staat und Nation, weiterhin die Wahrheit verkünden, und dazu werden wir alle Mittel, politische, diplomatische und falls nötig auch militärische, anwenden". Wozu genau sagt er, würde er militärische Mittel anwenden? Um den Krieg in Gaza zu stoppen? Nein, sondern: "um die Wahrheit zu verkünden". Wie man das militärisch macht, weiß ich nicht, aber der Bezug "und dazu" war eindeutig. Natürlich kein Versehen, außer einer ganz bestimmten Wählerschicht würde ja kein Mensch glauben, daß dit Türkei wirklich militärisch eingreifen würde, und daher hat Erdogan auch nicht wirklich damit gedroht. --Ilyacadiz (Diskussion) 10:28, 30. Okt. 2023 (CET)

text: danke - Chapeau!, ihr seid echte Experten!  (vielleicht interessiert euch tagesschau.de 1.1.23: Warum Erdogan die Hamas lobt) --Search'n'write (Diskussion) 10:05, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  heute: Erdoğan diffamiert Israel als „Schachfigur des Westens“