Diskussion:Otosklerose

message: Schöner Artikel, mich stört nur der Eintrag: unbehandelt kommt es zur Ertaubung. Das passiert entweder oder nicht - abhängig davon inwiewiet die Erkrankung auf die Cochlea (Schnecke) übergreift. Behandeln kann man ja überhaupt nur die Fixierung der Stapesfußplatte - also eigentlich nur ein Symptom der Erkrankung und nicht die Erkrankung selbst. "Behandlung" und "Heilung" dürfen in diesem Sinne nicht synonym verwendet werden. --efferfroddi 21:35, 16. Dez 2004 (CET)
replies: text: Wenn du dir da sicher bist, dann änder es doch bitte einfach eben. --Jpkoester1 21:38, 16. Dez 2004 (CET)

text: Danke für den Hinweis, werd' ich in Kürze versuchen etwas klarer herauszuarbeiten. Gruß --Patrick 12:04, 31. Jan 2005 (CET)

text: An der unsauberen Einteilung und Beschreibung der operativen Methoden im Therapieabschnitt hat sich bis heute leider nichts geändert. FG Michael R. 12:49, 5. Sep 2005 (CEST)

message: Hallo Leute,
ich stelle meine zwei ersten ausführlicheren Artikel mal hier rein. Ich möchte hier nun keinen Anspruch auf exzellente Artikel erreichen, sondern einfach mal eine Meinung dazu erhalten. Ich bin nun beinahe ein monat hier vertreten, und habe auch weiter vor, mitzuarbeiten. Dafür wäre es mir sehr hilfreich, mal ein Feed-Back zu erhalten, ob die Arbeit die ich mache in Ordnung ist, oder wo Verbesserungen (nicht unbedingt Detail-bezogen, sondern eher allgemeingültig für zukünftige Artikel) notwendig sind.
Für Hinweise zu den Themen bin ich natürlich auch dankbar.
ich bin ausserdem gerade dabei, den Artikel Amyloidose neu zu erstellen. Vielleicht kann ich dort schon einige Kritikpunkte umsetzen. Danke für die Hilfe!
schönen Tag, Gruß --Patrick 10:30, 25. Dez 2004 (CET)
replies: text: Danke für die Hinweise, werd ich dann demnächst umsetzen, soweit es mir möglich ist. schönen Tag --Patrick 08:29, 27. Dez 2004 (CET)

text: Sehr schön geworden, zumindest für mich als Laien. Ich habe eine kleine Nachfrage zu folgendem Satz: Diskutiert werden ein autosomal-dominanter Erbgang mit variabler Penetranz (Häufigkeit des Auftretens von Symptomen bei bestehender genetischer Veränderung), virale Infektionen (zum Beispiel: Masern) sowie hormonelle Einflüsse. Werden diese Ursachen als alternative unabhängige Ursachen dikutiert? Zumindest mein Pschyrembel (ya, ist kein Fachbuch) sagt, dass die Vererbung die Ursache ist. Der Rinne-Versuch und der Gellé-Versuch sollten gebläut werden, damit man als Laie weiß, worum es da geht. Ansonsten ein klasse Artikel, dre imho in die Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel überstellt werden sollte. -- Achim Raschka 21:49, 31. Jan 2005 (CET)

text: Fast vergessen: Gibt es eigentlich auch was zur Erforschung dieser Krankheit? Wer hat sie wann entdeckt, wie war die historische Aufklärung und wann wurden welche OPerationen erstmalig durchgeführt? -- Achim Raschka 21:52, 31. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Diskussion aus dem [[Wikipedia:Review|Review]] 

message: Dieser Artikel war Anfang des Jahres bereits hier. Seit damals haben einige andere und auch ich noch ein paar Veränderungen vorgenommen. Er wäre damals bereits für (fast) reif für die Kandidaten für exzellente Artikel gewesen. Wollte nun nur noch einmal, dass ihr drüberlest, bevor ich mich wirklich trauen soll, ihn dort einzustellen. Die roten Links, werde ich noch blau machen, aber das wird vielleicht ein paar Tage dauern (hab es aber notiert). Ansonsten bin ich über jede Kritik noch froh. Grüße --Patrick, « ? » 20:37, 15. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Der Artikel war nicht von der en WP verlinkt und ich glaube bei einer Kandidatur würde die Frage auftauchen, ob das denn auch umfassend abgehandelt wird. Schonmal eine gute Antwort vorbereiten würde ich da sagen. --Saperaud ☺ 23:24, 15. Jul 2005 (CEST)

text: Hi, also ich finde prinzipiell passt der Artikel so, ich würde aber im letzten Absatz (Geschichtliches) die Namen der ganzen Leute ausschreiben und evtl. sogar verlinken. Gruß, Lennert B 06:28, 19. Jul 2005 (CEST)

text: Bei der Tabelle mit der Häufigkeit der Herde von Otosklerosen kommt man insgesamt über 100%. Wovon also werden die Prozente gebildet? -- Dishayloo [ +] 00:15, 6. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  Also das kommt daher, dass Patienten auch mehr als nur eine Lokalisation der Otoskleroseherde haben können. Daher kann es nicht 100 % geben. Man kann auch so sagen: von 100 Patienten haben 90 Herde am ovalen Fenster, 40 am runden Fenster, also 30 sowohl am ovalen als auch am runden Fenster. Ich werde das im Artikel dann noch deutlicher herausarbeiten. Danke für den Tip. --Patrick, « ? » 09:20, 6. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Diskussion aus dem [[WP:RVN|Review]]  vom 15.Juli bis 4. September 2005 

message: Da müsste wohl irgendwie eine Erklärung her, was man darunter zu verstehen hat und eine Quelle würde auch nicht schaden. Dass "die Wirkung des Osteotympanalen Knochenschalls wieder einsetzt" ist logisch und könnte entfallen. Zudem "osteotympanal" wohl klein geschrieben. --Brunosimonsara 20:35, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Osteotympanaler Schall 

message: Wie bekommt man die Schriftgröße nach der Bilderbeschriftung im Kapitel "Operative Verfahren" wieder auf Normalgröße (ab: "Unter Stapedektomie versteht man ...)?? -- Brunosimonsara 10:12, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: erledigt -- Brunosimonsara 09:16, 30. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Schriftgröße

message: Hallo, 
nach dem ich hier Einträge gelesen und genau versucht habe zu verfolgen und selber als
Frau mit grad 40 Jahren betroffen bin, muss ich sagen, dass das ganze mir wenig sagt. 
Ich habe seit 5 Jahren das Problem, dass ich immer weniger hörte und erst jetzt ein Arzt
mir sagen konnte, es sei Otosklerose. Natürlich geht jeder Arzt sofort zu einer OP über
und ich würde aber bevor ich so einen Schritt mache, gerne wissen ob man ohne OP wirklich 
komplett ertauben kann oder ein Hörgerät eine Hilfe sein kann und man am Ende trotzdem
weiter hören kann, auch wenn es über ein Hörgerät ist.
Ich kann es leider nicht bei den Beiträgen schlüssig heraus lesen und möchte hier mit die
Frage aufwerfen: Führt diese Krankheit am Ende zur Ertaubung die nur durch eine OP aufgehalten
werden kann?
Mein OP Termin ist bald und ich hadere mit mir ob ich nicht (aus Angst) eher zu einem 
Hörgerät gereifen sollte. 
Hat es Sinn, sowas zu tun? 
Mfg
Heike B-S -- Sonnenkoenigin 18:07, 30. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Krankheitsverlauf nicht ganz schlüssig? 

message: Ist es unumstritten, dass Beethoven an Otosklerose litt? Kann man das heute aus den überlieferten Symptomen so eindeutig und sicher feststellen?
--Totoffe 16:37, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichtliches