Diskussion:Digitale Dividende II

message: Wie ich sehe, gehen erneut einige UHF Fernsehkanäle verloren.
Bin schon gespannt, wie sich das mit den neu gestarteten österreichischen DVB-T2-Kanälen verträgt, wie z.B. UHF Kanal 59 der Senders Pfänder...
Ich habe jedenfalls noch nirgends gelesen, dass K59 wieder abgeschaltet werden soll. Die in Österreich ebenfalls belegten Kanäle 54 und 55 scheinen laut der Tabelle im Artikel (noch) nicht betroffen zu sein. Nicht klar ist im Artikel, ob diese weiterhin für DVB-T(2) benutzt werden können oder nicht.
--DerElektroniker (Diskussion) 13:15, 30. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  700MHz-Band in Österreich gerade eben neu mit DVB-T2-Frequenzen belegt (z.B. K59) 

message: Die meisten Frequenzblöcke wurden abstrakt versteigert. Das heißt, dass die Anordnung der Blöcke nicht (unbedingt) in der Reihenfolge der Blocknummern (A,B,C,...) auf das Spektrum abgebildet wird.
Nach einem Telefonat mit einem zuständigen Mitarbeiter der Bundesnetzagentur können sich die drei Mobilfunkanbieter untereinander einigen, wie sie sich die Blöcke im Spektrum sortieren/anordnen. Erst wenn sie sich nicht einig werden sollten, wird die Bundesnetzagentur ein Verfahren zur Zuweisung einleiten. Wie das stattfinden soll ist noch unbekannt.
Lediglich folgende Blöcke sind an konkrete Frequenzen gebunden, da diese mit einem "Pferdefuß" verbunden sind:
* 700 MHz Block A (wegen benachbartem DVB-T2, das nicht gestört werden darf)
* 900 MHz Block A (wegen benachbartem Funkdienst der deutschen Bahn, der nicht gestört werden darf)
* 1800 MHz Block J (wegen benachbartem DECT, was nicht gestört werden darf)
Vermutlich werden die Mobilfunkanbieter ihre ersteigerten Einzelblöcke zu möglichst zusammenhängenden Folgen zusammenlegen, um Schutzabstände zum Konkurrenten einzusparen.
Daraus resultiert folgende These: Ein Anbieter, der einen konkreten Block ersteigert hat, wird wahrscheinlich seine übrigen abstrakten Blocke dort anordnen wollen.
Die Darstellung, wie sie jetzt für das 700 MHz Band vorliegt (Anordnung gemäß Blocknummer), ist daher nicht ganz korrekt und sollte ggf. dahingehend angepasst werden.
Edit: Die Grafik ist nun angepasst und im umliegenden Text beschrieben.
Quelle: http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1411/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/150619_Frequenzversteigerung.html (nicht signierter Beitrag von Falkenber9 (Diskussion | Beiträge) 14:48, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Frequenzblöcke wurden abstrakt versteigert 

message: War der Bereich zwischen 1467 MHz und 1492 MHz nicht bisher L-Band? --Be11 (Diskussion) 19:24, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  L-Band 

message: In Europa kann vom 700-MHz-Band nur der Bereich 703-788 MHz genutzt werden, da der Bereich ab 791 MHz durch das 800-MHz-Band belegt ist. In Japan kann hingegen nur der Bereich 718-803 MHz genutzt werden, da der Bereich bis 710 MHz durch ISDB-T belegt ist. In anderen Ländern kann hingegen der volle Bereich 703-803 MHz genutzt werden, wobei in Angloamerika eine abweichende Frequenzordnung besteht. --92.216.160.152 11:27, 18. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  700-MHz-Band in anderen Ländern 

message: Gehört die Tatsache, dass Frequenzen neben den versteigerten Frequenzen aus dem 700-MHz-Band für die BOS-Breitbandkommunikation verwendet werden sollen, in den Artikel? --88.70.32.179 16:52, 29. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  BOS-Breitbandkommunikation 

message: Da die Digitale Dividende II auf einer EU-Verordnung basiert, stellt sich die Frage, ob Österreich und die Schweiz auch in den Artikel gehören. --2003:D2:4F0B:837C:FDB8:9B56:95F5:B6FE 15:48, 26. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Deutschlandlastig? 

message: Bald soll auch der Rest des UHF-Bands (470-698 MHz) bzw. vom Band V (614-698 MHz) an die Mobilfunker versteigert werden. In den Vereinigten Staaten ist letzteres bereits geschehen. Aber warum haben wir dazu noch keinen Artikel? --2003:D2:4F3B:320B:6D04:965E:AC7:FCF1 20:17, 7. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Digitale Dividende III]]