Diskussion:Kutter ZK10

message: Später eingefügt von --Botaurus 16:13, 31. Jul 2006 (CEST)
replies: text: "Es haben sich innerhalb der Mannschaften bestimmte Rituale entwickelt, die oft als brutal oder hart gewertet werden. Der Ruf von Kutterseglern ist im allgemeinen bei Seglern nicht gut." 
Besonders die letzten beiden Sätze entsprechen nicht ganz der Wahrheit.
Kuttersegeln ist eine Mannschaftssportart. Das beeinhaltet eine gewisse Rangordnung wie sie auch früher schon auf Segelbooten gehandhabt wurde. Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass es nicht förderlich ist wenn alle den Bootsführer spielen.
Die Ansicht einiger " Segler ", dass die Kuttersegler nur zweitklassig sind, stammt noch aus der DDR - Zeit. Seinerzeit wurde der Kutter weitaus mehr von Jugendlichen genutzt als es heute der Fall ist. Das Jugendliche, besonders in der Gruppe, dazu neigen über die Stränge zu schlagen ist keine reines Kutterseglerproblem. Auch Jugendtrainer anderer Bootsklassen können da sicher ein Lied von singen. Es gibt in dieser Bootsklasse Landesmeisterschaften und Deutsche Meisterschaften. Richtigere Informationen kann man sich über  einholen. Von IP 84.139.214.222, aus dem Artikel hier eingefügt von --Okatjerute 10:34, 31. Dez 2005 (CET)

text: Solche unsachlichen Kommentare haben auf der Artikelseite und auch auf der Diskussion nichts verloren, es sei denn mehrere unabhängige Quellen werden genannt; siehe auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt. --jergen ? 14:17, 4. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Schlechter Ruf? 

message: Jetzt mal mit der Ruhe:
* es steht dort eindeutig: wer genug kenntnis hat, sollte versuchen umzuschreiben. wer das nicht hat, sollte kontakt aufnehmen oder einen hinweis setzen. in diesem fall, spreche ich dir jegliche kenntnis der sachlage ab.
: Nicht neutrale oder beleidigende Aussagen kann jeder ohne Fachkenntnis erkennen. Es ist ein Gebot der Höflichkeit sie zu entfernen, außerdem dienen sie nicht dem Ziel eine Enzyklopädie zu erstellen.
* ich empinde es als frechheit, wenn du an meinen artikeln irgend etwas änderst. noch dazu hast du den sinn meines artikels negativ verändert indem du mein bild ausgetauscht hast.
: Mit dem Speichern deines Textes hast du der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zugestimmt. Diese beinhaltet auch die Veränderbarkeit der Artikel in allen Aspekten.
* ..., obwohl du nicht autorisiert bist mit deiner website den deutschen seesportverband zu repräsentieren.
: Die Wikipedia ist kein Medium zur Selbstdarstellung eines Verbandes oder einer Person - siehe Wikipedia:Selbstdarsteller.
* Die Weblinks habe ich verändert, da sie keine weiterführenden Informationen zum Artikelgegenstand gegeben haben - siehe dazu Wikipedia:Weblinks.
* Solltet ihr persönlich Konflikte haben, sucht euch bitte einen anderen Platz um diese auszutragen.
Ich möchte nochmals daran erinnern, dass wir hier eine Enzyklopädie verfassen - und in diesem Fall speziell einen Artikel über einen bestimmten Kuttertyp. --jergen ? 18:31, 5. Jan 2006 (CET)
replies: text: @Blaubeer: Dein Bild habe ich wieder eingefügt, es braucht allerdings noch eine aussagekräftige Bildunterschrift. --jergen ? 18:38, 5. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Hinweis 

message: Im Artikel steht etwas vom Vergleich mit anderen Booten dieser Größenordnung, aber wie groß ist der Kutter denn eigentlich? Die Besegelung könnte auch erklärt werden ebenso wie technische Besonderheiten. Seit welchem Jahr der ZK10 wieder gebaut nach der 10-jährigen Pause? --Botaurus 12:45, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Fragen zum ZK10