Diskussion:Louis de Funès

message: hallo,
wieso soll de funès in kleinbügerlichen verhältnissen aufgewachsen sein? nicht nur, dass die bezeichnung kleinbürgerlich mehr als schwammig ist, waren sie arm oder nur spießig...? wie auch immer, anwaltssohn aus spanischem adel hört sich für mich garnicht so kleinbürgerlich an.
grüße --Carroy 19:38, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: Nein, Adeliger war er nicht, das ist richtig! Aber die Aussage  << hieß auch nicht "de Funès de Galarza", sondern "Funès de Galarza" >> verstehe ich nicht recht. Das erste "de" ist ebenso Bestandteil seines vollständigen Namens wie das Zweite. Mir wäre keine anderslautende Quelle bekannt... Oder habe ich da lediglich etwas missverstanden ? --Brisbard 22:56, 16. Jan 2006 (CET)
thread_title: Adel und Kleinbürgertum

message: Die Änderungen von Benutzer:84.162.125.143 vom 23.Februar 2006 kommen mir irgendwie bekannt vor. Kann es sein, daß diese aus Pierre Steinhauers Biographie abgeschrieben sind ? --Brisbard 16:25, 23. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Änderungen vom 23. Februar 2006 

message: Mir ist aufgefallen, dass die meisten Personen (Rundfunk etc.) den Namen "(de) Funès" in etwa so aussprechen: "Fünee". Einmal hörte ich es auch so, wie es im Artikel eingangs erwähnt ist, also "Fünes".
Mich würde jetzt interessieren, wie nun die richtige Aussprache ist, d. h. ob man das "s" mitspricht oder nicht.
Wäre nett, wenn jemand antworten würde. --glugs 23:46, 8. Feb 2007 (CET)
replies: text: hallo, auf französisch sagt man lu-i dö fünes - der IPA stimmt - un français de naissance :Topf ✍ 18:49, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Danke! Nur komisch, dass manche das dann anders aussprechen. Aber soll mir egal sein ;) --Glugs 21:40, 8. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das es nicht fünee, sonder eher fünä heißt, ergibt sich aus dem accent grave auf dem e. Wichtiger wäre die Frage, seit wann man im Französischen einen Konsonanten am Ende eines Wortes ausspricht. Gehört habe ich auch schon alle denk- und undenkbaren Varianten : fünee, füness, fünä. Wie denn nu? -- Maxus96 23:42, 24. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Zum einen wird das auslautende /s/ gesprochen, da Louis spanische Wurzeln hat (deshalb übernahmen die Franzosen auch das "spanische Lautbild"), und zum anderen nannte sich Louis selber /Luidefunes/, und Moderatoren, die ihn ankündigten oder Journalisten, die über in berichteten, sprachen genauso das finale /s/. Ich habe auch schon die Variante /LuisDeFunee/ gehört...jedem das seine ;) Ich bleibe bei der französischen, denn die müssen es ja nun wissen :) Vive Louis!! -- Lillois 00:41, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Also "luidefünEß", lautmalerisch, ja? So hab ich den Namen auch gelernt. Nur als ich ihn mit genossenem Französischunterricht zum erstn mal geschrieben sah, kam ich ins grübeln. Sollte das mal in den Artikel? Wer kann diese komische Lautschrift? -- Maxus96 22:45, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, ich möchte an dieser Stelle anmerken, dass es richtig (lautmalerisch) "Lui de Finee" gesprochen wird. Die drei einzelnen Buchstaben bei Lui werden etwas lang gezogen. (nicht signierter Beitrag von 84.183.150.158 (Diskussion) 09:40, 8. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Eben nicht (lautmalerisch hin oder her). Das s in Funés wird ausgesprochen. 1. Die Franzosen tun es. 2. Ist es ein spanischer Name. Wobei sein Vorname französisch ist und man das s weglässt. Spanisch wäre es Luis mit Aussprache des s... ;-)--87.184.137.158 10:47, 1. Aug. 2017 (CEST)
thread_title: Aussprache des Namens

message: In seinen Filmen variierte de Funès mit großem Erfolg die Rolle des Patriarchen und Cholerikers, der an der Eigendynamik der von ihm in Gang gesetzten Entwicklungen scheitert. - das ist wohl die mit Abstand beste Charakterisierung (in relativ wenigen Worten), die ich jemals gelesen habe (ernst gemeint) - ich schätze das lässt sich kaum mehr toppen ... meint ein vergnügter Hartmann Schedel Prost 21:46, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Gratulation 

message: Man liest so den Artikel und ganz unmotiviert taucht
"Der Schauspieler selbst, der Jahrzehnte auf seinen Durchbruch gewartet hatte, sah sich als populären Volkskomiker und sagte: „Mich interessieren nur Filme mit mehr als 500.000 Zuschauern.“ Ein Projekt mit Claude Chabrol kam nicht zustande."
auf. Das ist ganz schlechter Schreibstil. Bitte vorhwer schreiben, dass dieser Chabrol (offenbar) ein solches Projekt machen wollte. (nicht signierter Beitrag von 84.190.201.86 (Diskussion | Beiträge) 11:48, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: da haben die beiden Vorredner praktisch den Nagel auf den Kopf getroffen, so verschieden die beiden Stellungnahmen auch sind. Einerseits brilliert der Artikel wirklich mit etlichen Stärken, zB einer großen Inhaltsdichte, bunter, ansprechender Wortwahl. Gelegentlich stechen hier und da aber auch ein paar sprachliche Untiefen oder Stilblüten durch. 
1) Er variierte in seinen Filmen die Rolle des Patriarchen und Cholerikers ?! Einerseits herrlich richtig, andereseits klingts aber so, als ob er in jedem Film etwas varrierte. Dem war ja nun nicht so, er varrierte es von Film zu Film. 
2) Er wurde nach kurzer Zeit aufgrund von Randale entlassen ... etwas umgansprachliche, apparte und daher fast unklare Wortwahl. 
3) Er wurde von der Hochschule wegen Brandstiftung verwiesen ... klingt so harmlos, als ob man dreimal zu laut gehustet hat und aus einem Kinosaal verwiesen wurde. Was war genau los?
4) Dabei wirkte er in über 40 Filmen ... so z. B. in dem mit Fernandel besetzten In gewissen Nächten (1951) ... da fehlt bestimmt das Wort "Film"?! 
5) ... grimassierenden Cholerikers. De Funès präsentierte ein aberwitzig überdrehtes Mienenspiel und schöpfte aus einem großen Repertoire grotesker Gesten ... hier wird letzlich mit anderen Worten nicht mehr als 3x das Gleiche gesagt. 
6) Ab Mitte der 1960er Jahre war de Funès der populärste Filmkomiker Frankreichs und löste damit Stars wie Fernandel oder Bourvil ab. ... klingt, als wäre das ein Staffellauf gewesen. 
7) Der Film wurde mit 17,27 Millionen Zuschauern ein riesiger Hit... keine "Lexikonsprache", warum nicht "großer Erfolg"?  --88.70.27.65 15:55, 31. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Gratulation versus Stil 

message: Seit 2007 gibt es beim Radiosender WDR2 jeden Samstag die Comedy-Serie Sarko de Funes, in der der ehemalige französische Präsident parodiert wird, allerdings mit der typisch aufgeregten Sprechweise von Louis de Funès.
Diese sogenannte Comedy-Serie "Sarko de Funes" ist erstens nur mäßig lustig und zweitens m.E. total irrelevant hinsichtlich Leben und Werk Louis de Funès. --79.197.37.119 21:37, 6. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich finde die Information durchaus interessant und unter der Überschrift Trivia auch passend untergebracht. --212.37.173.184 10:38, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ist das erwähnenswert? 

message: Im Text: 1967 erbten die de Funès [...] das Schloss Clermont [...]
Im nebenstehenden Bild: Das Schloss Clermont erwarb de Funès 1967.
Wurde das Schloss denn nun gekauft oder geerbt? --212.37.173.184 10:43, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Schloss Clermont 

message: Wieso heißt der Abschnitt "Die letzten drei Jahre", wenn er 1973 anfängt und mit de Funès' Tod im Jahr 1983 endet? Sind nach meiner Rechnung auf den ersten Blick etwa 10 Jahre. (Es hat sich aber sicher jemand was dabei gedacht, daher dies nur als Diskussionsbeitrag.) --89.13.103.125 10:49, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Die letzten drei Jahre 

message: Das Foto oben im Artikel ist nur ein Ausschnitt des Fotos das unten im Artikel vorkommt. Ist da nicht das obere überflüssig? ConjurerDragon (Diskussion) 14:13, 27. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Finde ich in diesem Fall in Ordnung. Der Ausschnitt zeigt de Funès - wie üblich am Artikelanfang. Das untere zeigt Dreharbeiten, auf der Funès ohne Vergrößerung kaum erkennbar ist. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 15:46, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  doppeltes Foto? 

message: (PA aus der Überschrift entf. -- Jonaes/Diskussion 17:49, 27. Jan. 2018 (CET)
replies: text: --Schotterebene (Diskussion) 11:36, 28. Jan. 2018 (CET)
replies: text: immer noch schief ist die Chronologie bei der Schilderung der Zeit als Jazzpianist. Man ist eigentlich in den 1930er Jahren, dann ist plötzlich vom "Vichy-Regime" die Rede (und was spielt das Vichy-Regime überhaupt für eine Rolle, wenn de Funes in Paris war ?). --Schlackfax (Diskussion) 21:35, 22. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Zustimmung - ich habe den fragwürdigen Vichy-Nebensatz entfernt, zumal auch im englischen und französischen Artikel keine diesbezügliche Anmerkung zu finden ist. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:18, 23. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Chronologie falsch 

message: Ich gehe mal davon aus, dass nicht nur sein Name, sondern auch seine Muttersprache spanisch war und er als Kind entsprechend sozialisiert wurde. Sollte diese Herkunft nicht schon im ersten Satz benannt werden? --Hodsha (Diskussion) 16:49, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Wenn Du einen Beleg dafür findest, kann man das natürlich einbauen. Belegte Tatsache ist, dass er in Frankreich geboren und aufgewachsen ist. Was genau meinst Du mit "entsprechend sozialisiert"? --Nobody Perfect (Diskussion) 11:48, 17. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Einleitung