Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen/2011

message: Unter dieser Überschrift gammeln auf der Projektseite seit langer Zeit folgende Wikilinks:
* Bremen Hauptbahnhof
* Hamburg-Venloer Bahn
* :en:GT4 (Bremen)
Ich haben sie hierher verschoben, um Anregungen von Diskussionen zum Projekt auf einer Seite zu konzentrieren. Außerdem haben Beiträge hier ein Verfallsdatum, wenn sie nicht gezielt gegen die Archivierung gesperrt werden. Die schlichte Linksammlung auf der Portalseite hatte außerdem den Nachteil, dass man nicht wusste, was der Einsteller an dem Artikel für diskussionswürdig hielt. --Quarz 20:57, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Einladung zur Diskussion 

message: Hallo zusammen, mir ist gerade aufgefallen, dass es scheinbar (?) noch keinen Artikel zum Rat der Stadt Bremen (oder Bremer Rat) gibt, der in unzähligen Artikeln zur Bremer Geschichte eine Rolle spielt. Hier wäre ein grundlegender historischer Abriss wünschenswert, der beschreibt, wie der Rat organisiert war und was seine Aufgaben waren. Wer kam hinein und wie? Wie wurden die Bürgermeister gewählt? Was hat es mit den drei „Fraktionen“ des Rates auf sich (Wittheit, Meenheit – und wie hieß eigentlich das dritte Ratsdrittel)? … Hat jemand Zeit und Motivation sich dieses Thema mal anzunehmen? --Gepardenforellenfischer [...] 13:18, 22. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Da merkt man, wie dringend der Bedarf ist ;-) Ich darf mal aus Konrad Elmshäuser: Geschichte Bremens, München: Beck 2007, S. 40f. zitieren (auch wenn die Belegpflicht in Politikerkreisen gerade aus der Mode kommt): „Nach dem Bremer Stadtrecht von 1303/04 bestand die Wittheit aus drei Ratsdritteln mit je 12 Ratsherren. Je ein Drittel ... saß für ein Jahr im Amt. 1330 wurden als Bedingungen für die Ratsfähigkeit freie und eheliche Geburt, städtischer Grundbesitz von 32 Mark und zusätzliche Verpflichtungen festgelegt, die in der Konsequenz Handwerker und Nichtvermögende von der Ratsfähigkeit ausschlossen. Zugleich war die Wittheit auf 114 Personen (3 * 38 Ratsherren) erweitert worden, doch 1348 wurde sie auf 50, 1354 wieder auf 36 Mitglieder vermindert. 1398 wurden die Ratsdrittel auf vier Viertel (Quartiere) mit je sechs Personen (ein Bürgermeister, fünf Ratsherren) erweitert, von denen immer zwei im Amt saßen. Die Mitgliedschaft im Rat blieb immer einem relativ elitären Kreis vorbehalten. Besonders die in der Folge politischer Krisen und Aufstände beschlossenen 'Eintrachten' von 1433 und 1534 verstärkten jeweils die patrizische Ratsherrschaft.“ Das ist leider nicht sehr klar formuliert, selbst Beck leistet sich anscheinend kein Lektorat mehr und lässt die Autoren hängen, beseitigt aber vielleicht schon einmal den einen oder anderen Irrtum. Gruß --Hans-Jürgen Hübner 13:49, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Rat der Stadt Bremen 

message: Heute (01.03.2011) auf der Startseite: die Schlüsseltonne. :) --Gepardenforellenfischer [...] 09:37, 1. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Gratuliere! So jung (der Artikel ;-) ) und schon so prominent verlinkt. --Godewind 09:48, 1. Mär. 2011 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gepardenforellenfischer [...] 20:28, 9. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Schon gesehen? 

message: Hallo zusammen,  vom 6. bis 10. Juli 2011 findet wieder eine Breminale statt. Für ein Ereignis mit rund 150.000 Besuchern und einer  Geschichte von mehr als zwei Jahrzehnten sah der Artikel doch recht dürftig aus. Zwei Bilder, die verfügbar waren, habe ich eingefügt und den Text noch um ein paar Informationen, was man sich unter der Breminale überhaupt vorstellen kann, angereichert. Zudem habe ich hier im Portal den Termin mal von Mai auf Anfang Juli geändert, da liegt die Veranstaltung jetzt in den letzten Jahren. Vielleicht kann ich ja hier die Aufmerksamkeit auf das Festival und den Artikel lenken und Leute, die im Juli in Bremen sind, steuern mal ein paar schöne Fotos, z.B. der Festzelte und des Festivalgeländes o.ä. bei. Viele Grüße,-- Hanna-Emilia 16:28, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Breminale: schönes Festival, Artikel fristet eher Schattendasein 

message: Moin, 
ich arbeite zur Zeit an einer Liste der Schulen in Bremen (Bundesland), allerdings fehlen mir noch die Schülerzahlen der einzelnen Schulen in Bremerhaven. Weiß irgendjemand wo ich die herbekommen kann?
Liebe Grüße,
--Dr.Haus Disk. 21:58, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Schulen in Bremerhaven 

message: Eine kleine statistische Spielerei: Wikipedia:Statistik/Artikelanzahl nach Bundesland. Bezogen auf die Einwohnerzahl gibt es zum Bundesland Bremen die meisten Artikel. -- 79.168.5.128 05:15, 11. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Dascha man doll is dascha :) --Gepardenforellenfischer [...] 22:00, 11. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Die Bremer sind die besten 

message: Moin, wer heute den Weser Kurier gelesen hat, dem wird der Artikel zum neu erschienenen Bericht zur Lage der Natur in Bremen aufgefallen sein. Ich habe heute 2 Exemplare dieses sehr interessanten und als Quelle geeigneten Büchleins besorgt. Eins behalte ich, das andere würde ich einem interessierten Mitarbeiter des Projekts überlassen. Bei Interesse bitte hier oder auf meiner Disk. melden. LG, XenonX3 - (☎:✉) 16:35, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Der WK war mal wieder "besonders schnell" siehe Pressemitteilung vom 20. Juni. Der Bericht ist auch als PDF verfügbar. --Quarz 16:58, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Dann bin ich ja eigentlich umsonst hingefahren... Jedenfalls würde ich das eine Exemplar trotzdem gerne loswerden. Ich brings zum Stammtisch am Do. mit, vllt. findet sich jemand, der's nimmt. XenonX3 - (☎:✉) 17:01, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Bericht zur Lage der Natur in Bremen 

message: Moin! Kann mal wer nen Stadtplan schnappen und die Lage der Kirche nachschlagen? Der Artikel sagt Buntentorsteinweg, die Kirche steht lt. Gemeinde aber am Kirchweg. Schreibfehler? Wuerde gerne selber nachschauen, bin leider zu weit weg. :-) --Hedwig in Washington (Post?)•B 10:05, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Kirche steht an der Ecke Kornstraße/Kirchweg, Eingang Kornstraße 150. Das benachbarte Pastorenhaus liegt am Kirchweg. Siehe Liste der Kulturdenkmäler in Bremen-Neustadt und Liste der Kirchen in Bremen. Der Buntentorsteinweg verläuft parallel zur Kornstraße, ist also falsch. Gemeint war vielleicht der Ortsteil Buntentor im Stadtteil Neustadt. Danke für den Hinweis. Gruß --Godewind 11:31, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  In der ursprünglichen Fassung gab es diesen Widerspruch nicht. Er entstand erst durch eine wohl gemeinte Verschlimmbesserung. --Quarz 19:30, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: UNGLAUBLICH! Das schnellste Projekt der WP aller Zeiten! Naja, wir Norddeutschen sind halt so. :))) Ich war mir mit dem Buntentor nicht 100%ig sicher. Habe da zwar oft im Stau gestanden, an eine Kirche konnte ich mich nicht erinnern. DANKE fuers aendern!! --Hedwig in Washington (Post?)•B 23:20, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  [[St. Jakobi (Bremen)]] 

message: Hallo ihr Bremer. Ihr seit Spitze ! Im Wikipedia:Kurier steht: Bremen ist spitze und das ist ein echtes Lob wert, worauf ihr Stolz sein könnt. Es grüßt euch der Elkawe 23:08, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Elkawe, Du kennst ja einige der besonders Fleißigen. Komme doch mal wieder zum Stammtisch, gerne auch in Begleitung. Grüße Euch  --Godewind 09:50, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bremen ist spitze 

message: Hallo, mit der Liste der Straßen und Plätze in Bremen-Vahr gibt es bereits einen Anfang. Damit wird zwangsläufig die Frage aufgeworfen, ob solche Listen systematisch für ganz Bremen erstellt werden sollen und ggf. nach welchem System.
In der :Kategorie:Liste (Straßennamen) sind recht unterschiedliche Herangehensweisen zu sehen. Die Spannweite geht von der Auswahl "wichtiger" Straßen für eine Stadt (Beispiel) bis zur ausführlichen und bebilderten Liste für einen Ortsteil (Beispiel). Die Liste für die Vahr ist ein Mittelweg. Sie beschreibt die Straßen und Plätze des Stadtteils Vahr und ist übrigens entweder noch nicht vollständig oder nicht transparent hinsichtlich der Auswahlkriterien. 
Ich möchte anregen, dass wir eine Meinungsbildung im Projekt starten. Gruß --Quarz 08:54, 31. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ein Meinungsbild, zumindestens für unseren Bereich, wäre schon sinnvoll. Das wichtige Straßen einer Stadt eigenständige Artikel erhalten, sollte beibehalten werden. Für die ca 28 Stadtteile in Bremen und Bremerhaven aufwendige Listen herzustellen ist schon ein schönes Stück arbeit. Ich habe vor etwa 2 Jahren begonnen in den Stadtteilartikeln für Huchting (Bremen)#Straßennamen und ihre Bedeutung an zentrale Stelle und danach für Walle (Bremen) bei den Ortsteilen (wie z.B. bei  Steffensweg) Abschnitte einzufügen, in dem die Namen der Straßen erläutert wurden. Die Erläuterung war aber nur in der Form einer kurzen Erklärung, zusammengefasst in Namensgruppen als Sammelerklärung; das war schon eine Heidenarbeit. Das reicht m.E. auch aus. Listen wie bei Vahr sind mir zu Aufwendig.--Roland Kutzki 17:30, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Vollständige Listen aller Straßen für alle Stadtteile Bremens (und Bremerhavens) zu erstellen, wäre mir momentan auch zu viel Arbeit, das heißt aber nicht, dass sie nicht sinnvoll/wünschenswert wären und wenn nach und nach mal jemand einen Stadtteil durcharbeitet, spricht nichts dagegen, solche Listen langfristig anzuvisieren. Die Berliner-Tabellen sind natürlich extrem aufwendig (zumal dort scheinbar jede Straße bebildert sind). Ich finde die Wiener Listen als Mittelweg recht gelungen – siehe z. B. Liste der Straßennamen von Wien/Landstraße. --Gepardenforellenfischer [...] 18:37, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nur für Bremen: Die Sorge vor der Erstellung der vollständigen Listen pro Stadtteil kann ich Euch nehmen. Ich habe eine vollständige Liste für meine Tätigkeit bei OpenStreetMap. Die Liste gleiche ich mit der amtlichen Straßenliste ab. (Darum konnte ich ja auch bei der Vahr die noch fehlenden Straßen ermitteln - siehe dortige Disk.) Da diese Liste in einer Datenbank steckt, kann ich daraus auch Wiki-Quellcode in jeder gewünschter Form erzeugen. Die Möglichkeit für solche  Listen ist also - was die Grundlage angeht - gegeben. Für mich stellt sich nur die Frage, ob wir so etwas wollen und wenn ja, welche Struktur gewünscht wird. Für Bremerhaven würde ich mich ggf. nach einer nutzbaren Quelle umsehen. --Quarz 19:34, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das klingt doch gut. Quarz könnte sortierte Namenstabellen mit Lage und Ortsteil erstellen, Namensherkunft, Links, und ggf. Bilder werden später ergänzt. Die Struktur der Liste Vahr finde ich in Ordnung. Bilder könnten auch rechtsbündig in das Feld Anmerkungen. Den Abschnitt Legende würde ich hinter die Tabelle setzen. An Rolands Form in den Artikeln gefällt mir die Erläuterung der Namensherkunft für Straßengruppen. Das führt in einer alphabetischen Liste zu unerwünschten Wiederholungen, kann aber auch mit wenigen Beispielen vor der Tabelle stehen. --Godewind 21:02, 11. Aug. 2011 (CEST)

text: Wir sollten m.E. nicht diskutieren, ob bzw. welchen Sinn mehr oder weniger umfassende Listen für die Wikipedia machen - egal, ob als Aufzählung oder Tabelle. Dieses Element ist da und wird häufig verwendet. Die hier genannten drei Varianten der Befassung mit den Straßen treten nicht in Konkurrenz, sondern ergänzen sich wunderbar: Der Einzelartikel zeigt die Fülle der Informationen über eine Straße. Die zusammenfassende Erklärung der Namensherkünfte sind menschengerecht verknüpfende Erläuterungen (ob das in den Stadtteil-Artikeln verbleibt oder auf die Tabellenseiten kommt, ist für mich gleichwertig). Die sortierte Tabelle bietet Vollständigkeit, zielgerichteten Zugriff, bewusst knappe Infos und Verweise auf ausführlicheres Material. Nicht jede Straße braucht ein Bild - Bilder im Feld Anmerkungen abzulegen, ist daher eine gute Idee. Ich bevorzuge Tabellen gegenüber Aufzählungen (obiges Beispiel Wien) weil sie Sortierbarkeit bieten, das zwanghafte formulieren von Fließtext (seit... benannt nach...) vermeiden und  "weiße Flecken" gnadenlos aufdecken. Ich denke, dass die Kombination der drei Elemente sinnvoll und praktikabel ist und jedem Autor seine bevorzugte Arbeitsweise lässt. Gerade an der Liste für die 18. Bürgerschaft kann man sehen, wie bequem Tabellen erstellt werden können. Die letzte Zeile Wikicode, die ich direkt in den Editor getippt habe, war der Tabellenkopf. Der Rest kommt aus der Datenbank. Und wenn nun jemand nachrückt, steht der schon seit seiner Kandidatur in meiner Datenbank, wird durch einen Mausklick zum Abgeordneten und ich gebe die komplette Tabelle in der richtigen Sortierung erneut aus.  Aber auch ohne diese Technikunterstützung kann man sich die Arbeit an Tabellen so organisieren, dass sie kein Stück komplizierter ist, als bei einer Aufzählung. --Quarz 12:50, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Straßenlisten 

message: Hallo! Wer sich zutraut einen Vortrag oder einen kleinen Workshop auf Englisch zu halten, ist herzlich zum RegioWikiCamp eingeladen. Es findet vom 2. bis 4. September 2011 in Brest (Frankreich) statt.
Weitere Infos unter: wp:RegioWikiCamp_2011
--Friedel Völker 21:33, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Na, das liegt ja gleich um die Ecke und schreibt sich wie Bremen mit Bre; also let's go, nix wie hin. --Roland Kutzki 19:57, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  RegioWikiCamp 2011 

message: Hallo Projektteilnehmer, Benutzer:Matthias Süßen brachte mich auf die Idee, mich mit meinem Anliegen an Euch zu wenden. Aktuell liegt der Neubau des neuen Greenpeace-Flaggschiff Rainbow Warrior III in der Fassmer-Werft in Berne. Auf Commons gab es bisher nur zwei Bilder des Schiffsrohbau auf der Werft in Danzig. Dank Benutzer:Illegal-Mexican kamen zwei neue Bilder von der nun fast fertiggestellten Rainbow Warrior III hinzu. Hätte jemand Lust, das Schiff spätestens bei der Schiffstaufe, die für den 14. Oktober 2011 in Berne in geplant ist, noch einmal im Detail abzulichten und hochzuladen? --Manuel Heinemann 17:09, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Rainbow Warrior III]] 

message: Moinmoin -
ich weiß immer nicht, wo eigentlich was ankommt, deshalb versuhc ichs mal hier: Wikimedia Deutschland vergibt offenkundig seit Anfang Juli Bescheinigungen für die Beantragung von Ehrenamtskarten. Für Bremer ist das vielleicht auch interessant. Liebe Grüße aus Hamburg, --Anneke 12:04, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Moin Anneke, auf dieser Seite bist Du schon richtig. Danke für den Tipp. --Godewind 16:43, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Der WP-Kurier hatte darüber berichtet (ich dachte, der wird hier gelesen). Jedenfalls habe ich mir die Vergabebedingungen in Bremen angesehen, Formular herunter geladen, ausgefüllt und an Johannes Rohr bei WMDE geschickt. Wenige Tage später war es mit Bestätigung zurück und ich habe es an die Senatorin für... geschickt. Jetzt warte ich. Vermutlich wird es noch etwas dauern, da in den Unterlagen zwei Stichtage pro Jahr für die Antragstellung genannt sind - der nächste am 15.9. --Quarz 17:52, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Eben erhalte ich die Nachricht, dass ich die Ehrenamtskarte bekommen soll. Wer Interesse hat: Hurtig, am 15. September muss der Antrag bei der Senatorin für Soziales, Kinder, Jugend und Frauen - Referat Bürgerengagement - Bahnhofsplatz 29 (Tivolihochhaus) 28195 Bremen eingegangen sein. --Quarz 13:22, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ehrenamtskarten 

message: Auch wenn es manchem schon bekannt sein mag, möchte ich auf das üppige Veranstaltungsprogramm für den Tag des offenen Denkmals hinweisen. --Quarz 21:41, 27. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Tag des offenen Denkmals am 11. September 

message: Zur Kenntnisnahme: Wikipedia:Löschkandidaten/31._Oktober_2011#Liste_der_Kulturdenkm.C3.A4ler_in_Bremen.2FErl.C3.A4uterung. XenonX3 - (☎:✉) 15:52, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Wenn die „Experten“ die Seite löschen wollen, bitte sehr. Ich habe sie nicht für den Eigenbedarf gemacht. Ansonsten: Nicht rummäkeln, besser machen - it's a wiki. --Quarz 16:46, 4. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Löschantrag auf [[Liste der Kulturdenkmäler in Bremen/Erläuterung]] 

message: Hallo liebe Freunde (Generisches Maskulinum) der lokalen, regionalen und überregionalen Stammtischlerei!
Wir laden Euch herzlich zum überregionalen Adventstreffen in Karlsruhe ein. Es findet wie gewohnt am Samstag des letzten Adventswochenendes in Karlsruhe im Alten Brauhof statt. Wir erwarten 30 bis 50 Teilnehmer (Je mehr kommen, desto gemütlicher wird's!).
Traditionell gibt es nur einen wirklichen Programmpunkt: das Bücherwichteln. Den Rest der Zeit plauschen wir gemütlich über "Wer bist denn Du?", "Bildfilter", "Was hätten die heiligen drei Könige wohl gemacht, wenn es damals schon Facebook gegeben hätte?", "Was unterscheidet - mal von der roten Mütze abgesehen - eigentlich Jimbo Wales genau vom Weihnachtsmann?", "Wie kann ich auf meinem Eipott die heißesten Plätzchen backen?" und ähnlich fesselnde Themen.
Tragt Euch bitte hier hier unverbindlich ein, dann bekommt Ihr auch ein individuell gestaltetes (jeder mit seinem eigenen privat-persönlichen Benutzernamen) Namensschild.
Wir freuen uns auf Euch. Der Karlsruher Stammtisch, i. A. fcm. --Frank C. Müller 21:11, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Vierter überregionaler Adventsstammtisch in Karlsruhe 

message: Hallo zusammen, ich habe eine Anfrage von Radio Bremen für die Wissenschaftssendung am Sonntag-Mittag "Glauben und Wissen". Thema ist: Enzyklopädien und deren Wandel. Die Arbeit in/an Wikipedia spielt hier auch eine große Rolle. Deshalb suche ich Wikipedianer, die aus der Region (Bremen/Oldenburg/Hamburg)sind und gern als Interviewpartner zur Verfügung stehen. Ort und Zeit kann individuell vereinbart werden. Wer grundsätzlich Interesse hat, sollte sich schnellstmöglich bei mir melden! Vielen Dank! Catrin Schoneville (WMDE) 16:23, 30. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Catrin Schoneville, wenn der Termin passt bin ich gerne bereit mitzuwirken. Vom 7.12. bis 14.12. 2011 bin ich nicht in Bremen. Meine Beiträge sind auf meine Nutzerseite aufgeführt. Gruß --Roland Kutzki 12:24, 2. Dez. 2011 (CET)
replies: text: @Roland Kutzki und Jocian. Da ist im Nordwestradio ein interessanter Beitrag draus geworden. Ihr habt einen guten Job gemacht :-) --Godewind 19:27, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dem kann ich nur beipflichten – dat hebbt ji fein maakt. --Gepardenforellenfischer [...] 17:35, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Presseanfrage 

message: Moin. Das Wikipedia Literaturstipendium hat mir heute das Buch Handbuch der Deutschen Kunstdenkmäler, Bremen, Niedersachsen von Georg Dehio spendiert. Falls Ihr also mal vor einem Bauwerk steht und etwas darüber wissen wollt, schlage ich gerne mal nach. Gruß, Matthias Süßen ?!   +/- 22:18, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Moin Matthias. Danke für das Angebot. Gruß --Godewind 23:00, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich habe auch die Ausgabe von 1977, Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 15:57, 25. Mär. 2013 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jocian 15:11, 31. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Literaturhinweis