Portal Diskussion:Nordrhein-Westfalen

message: Siehe bitte Diskussion:Rösteberg und diskutiere dort!--TOMM (Diskussion) 19:32, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Rösteberg 

message: Verschiedenen Benutzer haben Direktkandidaten der Piratenpartei in Bundestagswahlkreisartikel eingetragen. Abgesehen, das das manchmal in der 2009er-Tabelle gelandet ist, ist das nicht noch etwas früh? Besonders wenn die Kandidaten der anderen Parteien noch nicht feststehen? --Dandelo (Diskussion) 19:15, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Bundestagswahlkreise in Nordrhein-Westfalen 

message: Hallo,
diese Kat hat inzwischen über 1600 Einträge. Wäre es für die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des Portals denkbar, diese Kategorie eventuell nach Legislaturperioden oder nach Kreisen/Kreisfreie Städte zu unterteilen? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:21, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Landtagsabgeordneter (Nordrhein-Westfalen)]] 

message: Entgegen anderslautenden Meldungen findet der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2014 auch in Deutschland statt. Ein Team hat sich zusammengefunden und arbeitet im Moment daran, die Listen der teilnehmenden Schutzgebiete mit einer modernisierten und Wettbewerbs-kompatiblen Vorlage auszustatten und entsprechend zu erweitern. 
Unterstützung ist nach wie vor willkommen - wir freuen uns über jede helfende Hand. Die Wettbewerbsfrist läuft in Deutschland vom 1. Mai bis 30. Juni 2014. Fotografiert werden soll nicht nur in den auf Commons schon halbwegs mit Bildern versorgten Natur- und Nationalparks, sondern auch und vor allem in den auf Wikipedia noch kaum dokumentierten Natur- und Landschaftsschutzgebieten, die praktisch jeder Teilnehmer vor der eigenen Haustür hat. In Zahlen: Als Motive stehen Geografie, Geologie, Flora und Fauna von rund 8.500 Naturschutzgebieten und 7.500 Landschaftsschutzgebieten in Deutschland zur Verfügung, dazu kommen potentiell rund 4.500 FFH-Gebiete und eine derzeit ungeklärte Zahl von Naturdenkmälern. Ein erstes Treffen der Orga findet am 12. April im Rahmen von WP:SÜD in Regensburg statt. --Ordercrazy (Diskussion) 12:03, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Einladung: [[Wikipedia:Wiki Loves Earth 2014/Deutschland|Wiki Loves Earth 2014]] in Deutschland

message: Hallo! Könnte bitte jemand aktuelle Fotos vom 2011 wiederaufgebauten Weseler Rathaus knipsen? Also wo die ganze Fassade erkennbar ist, möglichst bei Sonnenschein. Das nebenstehende Foto ist einfach eine Zumutung, da der Bildausschnitt so beschnitten ist. Danke und VG Horst-schlaemma (Diskussion) 20:18, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Fotowunsch: [[Historisches Rathaus Wesel]] 

message: Liebe Portalmitarbeiterinnen und Mitarbeiter, hiermit lade ich zur Teilnahme am oben genannten Projekt herzlich ein. Schöne Grüße --Siegfried von Brilon (Diskussion) 21:51, 3. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Bergbau im Sauerland|Glam-Projekt Bergbau im Sauerland]] 

message: Der gerade erst neu angemeldete Benutzer:Fossiy hat mit einer beachtenswerten Leistung die Arbeitsliste Wikipedia:WikiProjekt Weblinkwartung/Domains im Fokus/denkmalbehoerde.dortmund.de fast vollständig abgearbeitet. (Siehe auch Versionsgeschichte!) Die restlichen Links sind allerdings schwieriger zu bewältigen, Erfahrung mit Denkmallisten oder konkrete Ortskenntnisse könnten ebenfalls nützlich sein. Falls jemand helfen kann, bitte ich um eine kurze Rückmeldung auf der Benutzer Diskussion:Fossiy. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  21:41, 20. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Hilfe für die Abschlussarbeit der Denkmaliste Dortmund gesucht 

message: Siehe :) -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 07:50, 20. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Mercatorhaus]] in Duisburg 

message: miniatur|Bergarbeiterdenkmal
Vom 17. bis 21. Oktober findet in Brilon in Zusammenarbeit mit dem Museum Haus Hövener eine GLAM-Veranstaltung zum Thema Bergbau im Sauerland statt. Für interessierte Wikipedianer sind noch wenige Übernachtungsplätze frei, die Kosten werden von WMDE übernommen. Es ist ebenso möglich nur an einem oder zwei Tagen teilzunehmen. Ein besonderer Schwerpunkt ist auch der Versuch, interessierte Bürger einzubinden und ihnen die Wikipedia vor Ort näher zu bringen. Die Veranstaltung wurde bereits in der Presse angekündigt, in den nächsten Tagen werden Plakate im Ort aufgehängt. Herzliche Grüße aus dem Sauerland. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 19:41, 8. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Letzter Aufruf 

message: Hallo, für NRW fehlt noch die Liste der Ober- und Mittelzentren in Nordrhein-Westfalen! Wer mag damit anfangen?  VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:19, 9. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Ober- und Mittelzentren in Nordrhein-Westfalen|Ober- und Mittelzentren in Nordrhein-Westfalen]] 

message: Hallo! Ich hab einen Artikelwunsch. Dieser fehlt noch und darf gern begonnen werden (Vorbild z.B. MV): Tourismus in Nordrhein-Westfalen -- :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:33, 16. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Tourismus in Nordrhein-Westfalen]] 

message: bräuchte Wartung, die Infobox Ortsteil produziert fast nur Fehler-Rottext. --Silvicola Disk 02:57, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Westerwiehe]] 

message: Hallo, ich bitte mal freundlichst um Beachtung und evtl. Teilnahme an der von mir eröffneten Löschdiskussion zum Artikel Franz Engels, der angeblich 1946 dem ernannten nordrhein-westfälischen Landtag angehörte. Insbesondere geht es um die Frage, ob er überhaupt je existiert hat oder aber mit Franz Engeln identisch ist. --slg (Diskussion) 13:25, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  [[Franz Engels]] 

message: Siehe Portal Diskussion:Bergisches Land #Waldbrühl. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:47, 6. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Die Frage ist, woher kommt die Bezeichnung Waldbrühl und ist das dasselbe wie Waldbröl. Wenn ja - Links umbiegen. Ansonsten entweder so lassen oder rauslöschen, wenn die Herkunft von Waldbrühl nicht geklärt werden kann. --Magnus (Diskussion) 14:58, 6. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  „Waldbrühl“ 

message: Einladung zur rechts|225px|Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016Hallo ,
wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.
;Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
;Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Liebe Grüße,
Euer Orga-Team
----
 Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
--FNBot 20:20, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[WP:WikiCon 2017|WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig]] 

message: Das Programm steht jetzt. Verbindliche Anmeldung bitte bis spätestens 31. August.
Bitte prüfe auch, ob Du Dich in alle Listen eingetragen hast:
# Museumsführung
# Restaurantbesuch 1
# Restaurantbesuch 2
# Besuch im Kragstuhlmuseum
Vielen Dank im Voraus für Dein Interesse an dieser GLAM-on-tour-Veranstaltung.
Gruß & bis bald! Brunswyk (Diskussion) 15:30, 4. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Das Programm steht für GLAM-on-tour im [[Museum Schloss Fürstenberg]] & [[Kragstuhlmuseum]] vom 6.–8. Oktober 

message: Gibt es Angaben zu den einzelnen Gesamt-Flächen der Stadtteile und Stadtbezirke von Düsseldorf? https://www.duesseldorf.de/statistik-und-wahlen/statistik-und-stadtforschung/duesseldorf-in-zahlen.html nennt nur die jeweilige Gesamtfläche der ausgesuchten Hauptgruppen (nicht Gesamtfläche der Stadt). Es erscheint mir unwahrscheinlich, dass Hubbelrath noch immer (laut Infobox) 13,79 km² hat, trotz der Ausgliederung von Knittkuhl, das mal einen eigenen Artikel bekommen sollte, falls es dauerhaft als eigener Stadtteil bestehen bleiben soll. Grüße --Diwas (Diskussion) 14:32, 8. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Flächen der Stadtteile und Stadtbezirke von Düsseldorf 

message: Hallo, kann jemand heute kurzentschlossen nach Immerath reisen und den Abriss des Domes St. Lambertus (Immerath) dokumentieren? Vielen Dank. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 14:10, 8. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ok, laut Diskussion:St. Lambertus (Immerath) fahren 3 Wiki-Fotografen hin. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 14:37, 8. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Abriss des Immerather Domes: St. Lambertus (Immerath) 

message: Hallo, seid Ihr Euch sicher, dass :Kategorie:Bürgermeister (Nordrhein-Westfalen) und :Kategorie:Stellvertretender Landrat (Nordrhein-Westfalen) richtig unter :Kategorie:Beamter (Nordrhein-Westfalen) einsortiert sind? Das sind ja, zumindest historisch, nicht immer Beamte. --Rudolph Buch (Diskussion) 15:33, 26. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Beamter (Nordrhein-Westfalen) 

message: Hallo zusammen, hat jemand von euch Lust, die Metalisten, d. h. die Sammellisten der Baudenkmäler in NRW für das Bundesland und die Landkreise anzulegen? Mich schreckt die Größe von NRW ab :-O
bzw. möchte mir jemand dabei helfen?
in brandenburg hab ich damals die bau- und bodendenkmallisten in einer sammelliste vereint. Einstieg in die Listen wäre Kulturdenkmale in Deutschland. gruß -- Thomas 14:09, 5. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Liste der Bau- und Bodendenkmäler im Märkischen Kreis mal als beispiel. Texte und Fotos können gern geändert werden. gruß -- Thomas 14:53, 19. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Liste der Naturdenkmale im Kreis Wesel ist in Vorbereitung. Muss jetzt nur noch mit Stand 2018 abgeglichen werden, da einige der Bäume seit 2009 gefällt werden mussten und ein paar neue dazukamen. In Mülheim an der Ruhr gibt es übrigens auch neue Naturdenkmale. --Dat doris (Diskussion) 18:21, 20. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Die Denkmallisten des Münsterlandes sind unter WP:WikiProjekt Münsterland/Denkmallisten verlinkt. Allerdings sind in vielen der dort aufgeführten Listen Bau- und Bodendenkmäler, manchmal auch bewegliche Denkmäler, zusammen aufgeführt, vgl. z.B. Liste der Baudenkmäler in Beckum. Da ist schon der Name irreführend. Aber wer hat Lust, das alles in drei einzelne Listen auseinanderzuziehen, zumal die Baudenkmäler in der Regel zahlenmäßig weit überwiegen? Da wäre ein Umbenennen in Liste der Kulturdenkmäler in Beckum oder kurz Denkmalliste Beckum aus meiner Sicht vorzuziehen. Das sollte man aber im großen Stil – zumindest einheitlich für NRW – diskutieren und lösen. --Watzmann praot 22:35, 20. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Denkmalmetalisten für NRW 

message: Hallo, ich habe soeben das Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen für Weiterleitungen auf Ortsartikel erstellt und suche hiermit Benutzer, die mit dem hier fallweise auftetenden Phänomen, eine Weiterleitung als "unerwünscht" schnellöschen zu lassen, ebenso nicht glücklich sind. Heute Nacht um vier habe ich beispielsweise die Weiterleitung Geretshausen vor ihrem sicheren Tod gerettet. Die Motivation des Antragstellers sowie auch die zugrundeliegenden Wikiregeln sind für mich unergründlich, weshalb ich mich zur Durchführung dieses Meinungsbildes entschlossen habe. Einerseits suche ich Mitstreiter, die das von mir ausformulierte Regelwerk hinterfragen und überarbeiten, und dann suche ich natürlich auch Unterstützer. --Forward to heaven (Diskussion) 17:25, 17. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Meinungsbild:Regelungen für Weiterleitungen auf Ortsartikel 

message: Hallo zusammen,
wir, vom Kreis Recklinghausen, betreiben das Informationsportal regiofreizeit.de, welches viele Informationen und Angebote zu Freizeit, Sport, Kultur und Bildung im Kreis Recklinghausen mit seinen zehn angehörigen Städten sowie Bottrop bündelt. Wir sind der Meinung, dass eine Ergänzung unter den Weblinks der zehn Städte eine gute Ergänzung und aufgrund der breiten Themenvielfalt einen Mehrwert schaffen würde. Bevor wir den Weblink jedoch hinzufügen, würden wir uns über eine kurze Rückmeldung der Community freuen, um spätere Missverständnisse zu vermeiden.
Besten Dank --KreisRecklinghausen (Diskussion) 15:01, 13. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Verlinkung in mehreren Artikeln 

message: Der Artikel COVID-19-Pandemie in Nordrhein-Westfalen ist teilweise noch unvollständig. Wer Zeit besitzt und gute Quellen kennt, kann gerne bei der Ergänzung bzw. Verbesserung mithelfen (z.B. Verlauf, Reaktionen und Maßnahmen in NRW, sonstige Auswirkungen im Bundesland, Gesetze oder Verordnungen in NRW, spezielle Kritik oder Kontroversen in NRW, etc.). Siehe auch Artikel zu anderen Bundesländern (v.a. BaWü, Bayern, Berlin sind schon ausführlicher gestaltet). Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 09:56, 7. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  [[COVID-19-Pandemie in Nordrhein-Westfalen]] 

message: * Verweis zum Artikel COVID-19-Pandemie in Nordrhein-Westfalen
* Verweis zum bereits bestehenden Diskussionsabschnitt Diskussion:COVID-19-Pandemie_in_Nordrhein-Westfalen#Kritik
* kurze sachliche und neutrale Zusammenfassung des Konfliktes:
------------------------------
# Ein Nutzer äußert sich in Löschdiskussion zu COVID-19-Pandemie im Kreis Heinsberg sowie in COVID-19-Pandemie im Landkreis Tirschenreuth mehrfach zur Redundanz. Es wurde auch schon geäußert die Artikel seinen nicht umfassend und daher mit den Landesartikeln zusammenzuführen.
# Wenn hingegen in den 7 Tagen der Löschdiskussion belegte Ergänzungen vorgenommen werden, löscht 1 2 3  der Nutzer regelmäßig Beiträge trotz mehrfacher Bitte um Klärung auf der Diskussionsseite. --> WP:BNS
# Der Benutzer führt Gliederungsabschnitte „Maßnahmen“ der Regierung und „Kritik“ zusammen, und löscht dabei wiederum große Inhaltsteile mit deutschlandweiten Quellen 1 trotz Bitte um Diskussion --> WP:BNS
# In den Löschdiskussionen spricht der Nutzer unablässig die Redundanz und den Artikelumfang an, dass die Artikel zusammenzuführen seien. Mit den massenhaften Löschungen in den Kreis/Länderartikeln soll wohl eine konstruktive Mitarbeit untergraben werden und ein Artikelausbau verhindert werden, um dem Redundanzargument Vorschub zu leisten --> WP:BNS
# Nach Bitte um Diskussion wird geäußert Du verstehst einfach nicht, dass Kritikabschnitte in Artikeln nicht erwünscht sind. Dadurch werden Artikel schlecht lesbar, weil die Chronologie und der Kontext verloren gehen. Ich bin raus. --12:24, 7. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bitte um 3M 

message: Hallo zusammen, ich habe gerade o.g. Begriffsklärungs-Seite angelegt. Dabei ist mir aufgefallen, dass von den Dutzenden Ortsartikeln, in denen Schützenhallen erwähnt werden, die meisten in Westfalen liegen. Haben Schützenfeste/Schützenvereine/Schützenhallen eine besondere Bedeutung bzw. Tradition in Westfalen? Wenn ja, würde es sich vielleicht lohnen, aus der BKS einen Überblicksartikel zu Schützenhallen zu machen? Grüße aus Berlin, --Magipulus (Diskussion) 20:13, 23. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, absolut. Sind zumindest in Teilen Westfalens z.B. Sauerland zentral für das gesellschaftliche Leben in vielen Gemeinden über die Schützenvereine hinaus. Ich hatte mal nach neutraler Literatur/Belegen gesucht, hab aber auf die Schnelle nichts gefunden.--Machahn (Diskussion) 21:58, 23. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Schützenhalle]] 

message: Hallo Leute, ich bin gerade auf etwas Merkwürdiges gestoßen. Vielleicht kennt sich von Euch jemand mit der Geschichte der entsprechenden Region aus. Und zwar: 
In der englischen WP gibt es einen Artikel zur Grafschaft Isenberg, der kein deutschsprachiges Pendant hat. In der deutschsprachigen WP ist Isenberg eine BKL, die zwar jede Menge Namensträger aufführt, auch einige Grafen dieses Namens, aber in dem Sinne keine Grafschaft.
Wie hängt das zusammen? Hat nur noch niemand einen Artikel dazu geschrieben oder ist der englische Artikel irgendwie Murks? --91.34.40.202 22:02, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Isenberg 

message: Liebe Mitarbeitende des Portals Nordrhein-Westfalen,
ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.
Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.
Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.
Es wäre sinnvoll, wenn auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses Portals platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.
Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.
Viele Grüße
--Nico (WMDE) (Diskussion) 14:38, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive 

message: Hallo zusammen,
Deutschland nimmt dieses Jahr zum ersten Mal am Fotowettwerb Wiki Loves Folklore (WLF) teil. Im Februar und März können Fotos hochgeladen werden. Der erste Monat ist rum und es wurden schon zahlreiche Fotos eingereicht, die zeigen wie vielschichtig und weitgefasst die Begriffe Folklore und Volkskultur sind.
* weihnachtliche Ortspyramiden im Erzgebirge
* Karneval- und Fastnachtsumzüge
* Kirmes und Straßenfeste
* Weihnachtsmärkte
* Steampunk-Festivals
* Essen wie Gänsebraten und Mutzmandeln
* Handwerk wie Lüftelmalerei
Schaut mal in eurer Region, Dorf und Stadt, welche Bräuche, Feste, Traditionen, Handwerk, Essen es gibt, von denen ihr Bilder habt und mit denen ihr am Fotowettwerb teilnehmen wollt. Zahlreiche dieser Kulturformen sind sogar als Immaterielles Kulturerbe geschützt.
Bald ist Ostern, da gibt es doch bestimmt auch bei euch spannende Bräuche.
Wenn ihr Lust habt, könnt ihr die eingereichten Fotos in der Vorjury bewerten. 
Viele Grüße und Danke im Name der Orga von WLF -- Thomas 08:37, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wiki Loves Folklore