lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Holger

message: Ich meine, mehr als einen Namestag für Holger gesehen zu haben. --212.87.42.226 13:04, 2. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Namenstag 

message: Es gibt auch ein Bier names Holger sollte mal hier erwähnt werden.
http://www.1000getraenke.de/test_holger.htm
:Das is ja mal geil. Ab nach Belgien. Grüße, --Holger 21:18, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bier 
Diskussion:Founders Brewery

message: Dieser Artikel liest sich so wie eine Werbewurfsendung der Founders Brewery an Deutsche Touristen. Ich weiss nicht, irgendwie geht mir das anpreisen von Biersorten in der Wikipedia zu weit! (nicht signierter Beitrag von Globo (Diskussion | Beiträge) 04:59, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Werbung
Diskussion:Hao (Gemeinde)

message: Die verschiedenen Quellen für die Lagunenflächen und Landflächen sind manchmal zweifelhaft oder wiedersprüchlich. Als Hauptquelle habe ich die französische und die katalanische Wikipedia genommen.
Die Einwohnerzahl der ganzen Gemeinde stammt von der französischen Administration und dürfte richtig sein. Dagegen ist der Bevölkerungsanteil auf den kleineren dauerhaft bewohnten Atollen ungewiss. 
Wer bessere Zahlen findet darf gerne korrigieren, aber bitte mit Quellenangabe um Editwars zu vermeiden. --Neumeier 05:48, 14. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe die Lagunenfläche von Hao von 720 auf 490 km² korrigiert. Die erste Zahl ist eindeutig zu hoch, wie mich Benutzer:Ratzer darauf hingewiesen hat (bei einer groben Schätzung bin ich auf etwa 450 km² gekommen). Die Quelle für 490 km² ist http://www.oceandots.com/pacific/tuamotu/hao.htm. --Neumeier 03:04, 23. Mai 2007 (CEST)

message: Wenn das Bild mit der Karte am Artikel Anfangs rechts plaziert ist, verdeckt es ein Teil der Tabelle wenn die Bildschirmauflösung 600 x 800 ist (das Minimum in Windows XP, das ich benütze). Aus diesen Grund habe ich das Bild mit der Karte nach der Tabelle plaziert (Lesbarkeit des Artikel für alle ist wichtiger Schönheit nur für ein Teil der Leser). 
Eine andere Möglichkeit wäre den Einleitungstext und die Karte in eine Tabelle (eine Zeile, 2 Kolonne) zu stecken (siehe Benutzer:Neumeier/Versuch Hao (Gemeinde)). Der Nachteil ist, dass bei höheren Bildschirmauflösungen ziemlich viel Leerraum zwischen Einleitungstext und Zahlentabelle ist, weil die Zahlentabelle nur unterhalb der Karte anfängt. 
Die selbe Bemerkung gilt auch für alle anderen Artikel der :Kategorie:Gemeinde in Französisch-Polynesien. --Neumeier 17:04, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Position der Karte
Diskussion:Abi Ofarim

message: Im Artikel steht, die Queen habe ihn 1968 zum "Sir" gemacht. Das kann so IMHO nicht stimmen. Erstens wird man zum Ritter geschlagen und darf dann ggf. den Titel "Sir" führen. Allerdings dürfen auch nur Staatsangehörige des Vereinigten Königreichs (im Folgenden "UK") nach dem Ritterschlag "Sir" heißen, alle anderen werden als "KBE" oder "GBE" (je nach Rangstellung des Ritters) bezeichnet. Siehe hierzu auch Order_of_the_British_Empire. Da Herr Ofarim kein Bürger des UK war/ist, sondern Israeli, sollte dies entsprechend geändert werden. --217.87.74.102 18:13, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Sir?

message: (derzeitiger Berichterstattung zu entnehmen) - fehlt noch. -- itu (Disk) 00:07, 8. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Ehefrau Sandra
Diskussion:Sulzbach an der Murr

message: Anmerkung zur Einwohnerzahl: Im amtlichen Bekanntmachungsblatt „Sulzbacher Nachrichten“ vom 19. März 2020 war vom Bürgermeisteramt Sulzbach an der Murr zum 31. Dezember 2019 die Einwohnerzahl 5515 angegeben. Diese Angabe stimmt nicht mit der auf Wikipedia vermerkten überein.
-- Der Sulzbacher (Diskussion) 17:19, 21. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: ja, die Kommunen zählen Zweitwohnsitze anders mit als das statistische Landesamt, daher unterschiedliche Zahlen. Siehe Einwohnerzahl#Deutschland. --dealerofsalvation 21:11, 21. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Einführung 

message: Verwendung von ganzen Sätzen und der Vergangenheitsform sind nötig, und, wo sinnvoll, interne Links. --dealerofsalvation 08:09, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: * „Sulzig“ ist nicht allgemeinverständlich, werde gleich durch „sumpfig“ ersetzen.
* Wie kann der Fischbach namengebend sein, wenn der Name Sulzbach ist? Hieß das Dorf mal anders?
* Gibt es heute überhaupt noch ein Marktrecht? Oder ist gemeint, dass von dem alten Marktrecht her die Tradition des Wochenmarkts und zweier Jahrmärkte fortlebt?
* „Vollends“ an Württemberg fallen konnte S. nur, wenn es zu Teilen schon dazugehörte, hier also Rückreferenz auf bisher Unerwähntes.
:: Sieht nach einer fast wörtlichen Übernahme von der Gemeinde-Webseite aus ... Was die Sache weder inhaltlich noch rechtlich besser macht. --Schelm 21:01, 26. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Einwände zum Abschnitt Geschichte 

message: :Es gibt in Sulzbach eine 1985 erbaute Sporthalle, einen Rasen- und Kunstrasenplatz mit Laufbahn und leichtathletische Anlagen.
:1. Was sind leichtathletische Anlagen? Etwa Anlagen für Leichtathletik? Kann man auch noch konkreter sagen, wqas der Ausdruck bezeichnen soll?
:2. Dann wäre die erwähnte Laufbahn, da Laufen meines Wissens zur Leichtathletik zählt, jedoch auch eine solche Anlage für Leichtathletik, womit in der Aufzählung ein Exemplar vor seiner Gattung zu stehen kommt, à la mein Vater und meine Eltern. Im Falle die Annahme unter 1. zutrifft, sollte man also mindestens schreiben und andere Anlagen für Leichtathletik.
Bitte umformulieren. --Silvicola Disk 19:50, 3. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Freizeit- und Sportanlagen"
Diskussion:Turkmenenfront des Irak

message: Warum hat das Lemma einen Bind-estrich zwischen den Turkmenen und ihrer Front? Müsste es nicht eigentlich "Turkmenenfront des Irak" (oder des Iraks) heißen? Ich plädiere für Verschieben, Euer Ehren!  --Koenraad ?? 08:27, 14. Jan. 2007 (CET)
replies: text: ich habe damals den artikel geschrieben. keine ahnung warum ich das mit dem bindestrich gemacht habe. kann man ruhig verschieben. alternative namen wären irakische turkmenenfront oder wie koenraad es vorgeschlagen hat.KureCewlik81 00:15, 23. Jan. 2007 (CET)

message: AFAIK ist die Flagge mit den sechs Sternen die Flagge für die Turkomanen im Irak (bzw. für die Turkomanischen Nationalkongress), die Flagge der Front ha zwei weiße Streifen (Vgl. Flagge des Irak und dortige Quelle Flags of the World. --JPF just another user 23:18, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Flagge
Diskussion:Lenkungsdämpfer

message: Ich fahre einen zehn Jahre alten Jeep Grand Cherokee. Auch dort ist ein Lenkungsdämpfer eingesetzt. Bin mir nicht sicher, ob auch Jeeps neueren Datums solche Dämpfer eingesetzt werden. Wenn ja, wäre der Text zu überarbeiten.
(Der vorstehende Beitrag wurde am 14.1.2007, 09:18 [MEZ] abgesendet.)
"Lenkungsdämpfer wurden früher (mit anderen Lenkungs-Konstruktionen) auch bei PKW eingesetzt: Der VW Käfer ab Baujahr 1964 ist ein prominentes Beispiel hierfür: Bei ihm ist (an versteckter Stelle, unter dem Tank quer) ein Lenkungsdämpfer eingebaut. Die "großen" Käfer (mit der modernen Zahnstangenlenkung, Modell 1303 nach August 1974) benötigten ihn hingegen nicht, aber die alte Fahrwerkskonstruktion mit der leichtgängigen Schneckenlenkung profitierte sehr von dem Lenkungsdämpfer. Da die Zahnstangen-Lenkung moderner PKW eine ausreichende Eigenreibung besitzt, ist bei diesem heute gängigen Konstruktionsprinzip ein Lenkungsdämpfer zumeist nicht vonnöten."
Dieser Absatz erscheint vollkommen falsch. Dieser Artikel bedarf der Überarbeitung. Mir scheint, es gibt in fast allen modernen PKWs hydraulische Lenkungsdämpfer. Wer auf Ebay nach Lenkungsdämpfern sucht findet zu fast jedem Modell ein passendes Ersatzteil. Die Schlussfolgerungen sind unlogisch und schlichtweg falsch.
(Der vorstehende Beitrag wurde am 20.11.2007, 22:04 [MEZ] abgesendet.)
Baustein entfernt - das ist keine Begründung für einen Baustein , bitte ggf. einbauen, fast alles kann noch erweitert werden. Cholo Aleman 18:29, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Lenkungsdämpfer in PKWs 

message: Lenkungsdämpfer kommen bei Fahrzeugen mit alten Lenkungskonstruktionen vor. Meistens bei Trapez-lenkungen.
Dass bei allen modernen Fahrzeugen einer verbaut sein soll, ist mehr als falsch.
Richtig ist, dass mehrere Premiumhersteller aus Komfortgründen an der veralteten Technik bis vor kurzem festhielten, z.B. der vorige 7er-BMW
Und dass Autos aus USA allesamt der Fahrwerksentwicklung im Vergleich mit europäischen Autos hinterherhinken (JEEP) ist ja wohl bekannt.
Ausnahmen bestätigen die Regel: Corvette
MFG Carsten
(Der vorstehende Beitrag wurde am 24.7.2008, 14:39 [MESZ] abgesendet.)
Wie es der Vorschreiber schon getan hat, möchte ich nochmals direkt darauf hinweisen: Der 1302 Käfer und der 1303 bis Modellwechsel ´74 haben einen Lenkungsdämpfer. siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/VW_K%C3%A4fer#VW_1303_.281972.E2.80.931975.29
STefan (nicht signierter Beitrag von 87.146.231.42 (Diskussion) 10:15, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  In alten Fahrzeugen 

message: "Seit einiger Zeit gibt es auch elektromechanische Lenkungsdämpfer(...)"
Seit einiger Zeit ist eine ziemlich ungenaue Zeitangabe. Bitte etwas genauer. Danke!
--nach bestem Wissen und Gewissen,  (Diskussion) 13:01, 29. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Ungenaue Zeitangabe
Diskussion:Leipziger Ägyptologische Studien

message: Die Reihe musste so eben aus der Liste von Abkürzungen für Fachzeitschriften gelöscht werden, weil es sich um eine Reihe und keine Zeitschrift handelt. Es erschienenen zwar Hefte, aber diese wurden offenbar nur von jeweils einem Autor verantwortet, außerdem unregelmäßig, daher IMHO keine Zeitschrift.  Werde gleich weitere Weiterleitungen setzen, mehr war zur Zeitschrift im Netz nicht zu finden. --Nutzer 2206 09:49, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Hintergrund

message: Möglicherweise ist die Verknüpfung falsch, gibt es ein Glückstadt in der Nähe von Leipzig? --Nutzer 2206 09:53, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Glückstadt

message: Die Seite (Blog!) macht ein Erscheinen bereits um 1931 plausibel, die Angaben könnten daher falsch sein. --Nutzer 2206 09:56, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Erscheinungszeitraum
Diskussion:Schreckenstage von Nidwalden

message: Die Anzahl der getöteten Franzosen scheint mir masslos übertrieben. Gemäss meinen Quellen (Buch "Nidwalden 1798 Geschichten und Überlieferungen", herausgegeben vom Historischen Verein Nidwalden, Seite 128) sind es höchstens 120 getötete. General Schauenberg wird dort zitiert: er spricht gar nur von rund 350 Verletzten, was aber im Widerspruch zu seinen anderen Aussagen steht. Auf keinen Fall sind es aber 2000 getötet. Die Zahl von 100-150 getöteten Franzosen scheint mir vernünftiger! Das schmälert den Mut der Nidwaldner nicht! (nicht signierter Beitrag von Hathomas (Diskussion | Beiträge) 22:41, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Anzahl getötete Franzosen 

message: Die Zahl der getöteten Kinder im Fliesstext und in der kleinen Box sind unterschiedlich. Im Text sind es 26, in der Box 25. Welche Zahl stimmt? --84.74.153.145 17:54, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Anzahl getötete Nidwaldner 

message: Hab vor längerer Zeit (heute nicht mehr überprüft) festgestellt, dass ein Redirect zum viel gängigeren Begriff Nidwaldner Aufstand fehlt. Zudem muss betont werden, dass auch die hier in der Disk. ganz oben genannte Quelle natürl. keinerlei Garant ist für 'übermenschliche' Neutralität in dieser Frage.... --62.202.241.160 17:18, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Redirect und obige Quelle 

message: Zitat: «Das französische Direktorium entschloss sich, Hilfe von Frankreich zu erbitten». Vielleicht ein Fall von “wenn die linke Hand nicht weiss, was die rechte tut”? Andi d (Diskussion) 14:03, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Das far schlecht/falsch formuliert. Gemeint ist: das Direktorium der Helvetischen Republik. Ich habe es im Artikel korrigiert. --Alpöhi (Diskussion) 15:11, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:   französisches Direktorium?

message: Wer hat diese nicht zum Thema gehörende, merkwürdig bemühte Erörterung verfasst, was man gemeinhin unter einem Überfall zu verstehen habe? Der deutsche Angriff auf Polen 1939 wird im Gegensatz dazu häufig und problemlos als Überfall bezeichnet, obwohl auch hier der militärische Konflikt vorher absehbar war, Polen darum bereits mobilmachte und Garantiezusagen der Westmächte erhalten hatte. Sogar der Westfeldzug im Mai 1940 wird gern als "Überfall auf Frankreich" bezeichnet, obwohl sich Frankreich bereits seit September 1939 offiziell im Kriegszustand mit Deutschland befunden hatte. Offenbar darf nichts die saubere französische Weste beflecken, nicht einmal das an die Gefechte anschliessende Massaker an Nidwaldner Frauen und Kindern darf darum unter dem Begriff Überfall subsumiert werden. --2003:DF:1F1E:8805:2059:A5C2:8F74:A63A 23:33, 14. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Überfall
Diskussion:Personenfahndung

message: Struktur, vor allem die rechtlichen Instrumentarien und die polizeitaktischen trennen. Die Maßnahmen aufführen und dann dahinter die Rechtsgrundlagen oder getrennte Abschnitte? PVB 10:42, 14. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Problematisch sind mMn vor allem drei Punkte:
# Der Abschnitt "Zielpersonen" ist so unbrauchbar. Die Liste sieht aus als wäre sie aus einer Richtlinie oder einem Lehrbuch kopiert worden.
# Im Abschnitt "Durchführung" werden lauter Sonderfälle beschrieben, aber nicht die Personenfahndung als solche.
# Es besteht eine Diskrepanz in der Abgrenzung zur Zielfahnung: Im zweiten Satz wird klar gesagt, dass die Personenfahndung keine Zielfahndung ist, unter "Durchführung" ist die Zielfahndung dann plötzlich ein Unterfall der Personenfahndung.
# Eine Fahndung ist ebenfalls von privaten Instituten durchführbar, Fahndung == Suche != polizeiliche Suche. (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.25 (Diskussion) 19:11, 5. Feb. 2011 (CET)

text: Allgemein ist der Artikel grottig. Eine Anfrage beim Rechtsportal  blieb ergebnislos. Mangels Sachkenntnis wage ich mich nicht selbst an einen Umbau. --elscheffe 17:41, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeitungswürdig

message: Die erse Fahndung im Fernsehen fand am 7. November 1938 in Berlin im Fernsehsender Paul Nipkow statt. 
* Tagesspiegel.de: Polizeigeschichte, Vom Verbrecheralbum zur Fernsehfahndung, 2011
92.72.103.134 17:52, 25. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Geschichte: Erste Personenfahndung im Fernsehen 

message: Kann mir jemand sagen warum der Artikel hier in der Kat:Spezialeinheit ist?--Sanandros (Diskussion) 11:46, 1. Mär. 2015 (CET)
replies: text: OK ist jetzt drausen.--Sanandros (Diskussion) 12:14, 18. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kat:Spezialeinheit 

message: Was heißt das?Danke&Gruß, Ciciban (Diskussion) 16:56, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Fahndung, um das Auftreten wahrzunehmen
Diskussion:Kusttram

message: Es gibt seit geraumer Zeit nur noch 1 Tarifzone für das komplette Netz p.P. 1.40€ / 1h bzw. bis Endhaltestelle
Quelle: www.delijn.be (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:48C:5900:B039:46D0:A2A6:80F8 (Diskussion | Beiträge) 15:09, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: So ist es nicht ganz richtig. Es gibt einen einfachen Zeittarif (60 min, ohne Umsteigen) für Einzelfahrten (3,00 € p.P., 1,50 € p.P. bei Kauf einer Zehnerkarte) und man kann mehr als 60 min fahren, also ggf. die gesamte Linie mit einem einzigen Fahrschein nutzen, wenn man nicht aussteigt. Aber der Zonenwegfall ist richtig, habe es herausgenommen.--Rote4132 (Diskussion) 14:35, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Tarifzonen Kusttram 

message: Irgendwie ist die ganze Tabelle total verschoben.
Kann man die irgendwie anders gestalten?
--Maerzaries1985 (Diskussion) 08:56, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Durchfahrene Orte und zugehörige Stationen (Halte) 

message: Die letzten Änderungen sind überwiegend unbelegt (andere Wikipedia-Artikel sind keine gültigen Quellen) und von sprachlich minderer Qualität. Die Infobox wurde anders als der Fließtext nicht angepasst. Ein Revert wäre möglich, der Autor scheint aber gewisse Kenntnisse zu haben bzw. der nl-Artikel, auf den er sich stützt, ist von ordentlicher Qualität. --Vanellus (Diskussion) 08:10, 2. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Jack Bradbury

message: „John Morin Bradbury“ ist wohl nicht das geeignete Lemma für diesen Artikel; ich persönlich würde Jack Bradbury vorziehen. Google findet für Jack Bradbury 12.000 Ergebnisse und für John Morin Bradbury nur 100. Außerdem steht in den WP:NK: „Personennamen werden in der Wikipedia analog dem normalen Sprachgebrauch als Artikelnamen verwendet“ und „…erhalten Artikel zu Personen nicht den vollen Namen, sondern die gebräuchlichste Namensform als Lemma“. Das dürfte bei Herrn Bradbury wohl die Form mit „Jack“ sein. Wenn es keine Einwände gibt, werde ich den Artikel verschieben. Viele Grüße, -- ǽ [1][2] 18:21, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Mach das. Auch die Links auf diese Seite und die Interwiki-Links sprechen dafür. --lyzzy 10:08, 11. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hat César gerade erledigt. -- ǽ [1][2] 13:04, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Orellanin

message: Die relative Molekülmasse ist 252.18 g/mol (nach meinen Berechnungen). --ChemieChris 12:20, 14. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Korrekt, im Artikel ergänzt. Gruß Cvf-psDisk+/- 16:16, 16. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: '''Molmasse:'''
Diskussion:Barbara Blaha

message: Wie Barbara Blaha 1997 eine Schülerzeitung gegründet haben will, für die ich selber schon 1994/95 geschrieben habe, ist mir ein Rätsel. Die Zeitung kam und verschwand in Jahresabständen, also kann höchstens von einer Neugründung oder Wiederbelebung die Rede sein. --Schmutzman 12:25, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Schülerzeitung 

message: Also was zu viel ist, ist zu viel. Ich empfinde es eine Frechheit, die engagierte Studentinnenführerin durch eine solch überspitzte und überzogene Korrektur hin zu der fraulichen Form hier lächerlich zu machen. Ob mir die Politik gefällt oder nicht, Frau Blaha hat immerhin die Konsequenzen gezogen und ist aus der Partei ausgetreten, die nicht ihre Ziele vertritt. die Ironie ist ja auch weiblich  --Wangen 00:02, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  KinderInnen u.ä. 

message: Ich halte den Studienzuschuss für irrelevant für die Person, abgesehen davon erhalten den alle StipendienbezieherInnen. -- PaMaRo 01:47, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Tschuldigung, aber ich verstehe deine Argumentation nicht. Kritik an der Person, richtet sich dann dagegen, dass sie keine Studiengebühren zahlt und sich dafür einsetzt, dass auch andere keine zahlen müssen? --Geiserich77 08:15, 22. Jan. 2007 (CET)

text: du versuchst, die tatsache, dass blaha studienbeilhilfe bekommt, als eine negative wertung hinzustellen. dies ist abzulehnen und keine npov. wenn du schon unbedingt so ausführlich erwähnt haben willst, dass blaha diese und jene studiengebühr bekommt, sollte man dann auch erwähnen, dass ihre mutter vor paar jahren gestorben ist, sie sehr wohl arbeiten geht und das sorgerecht für ihren jüngeren bruder hat und diesen erzieht. --Caijiao 11:31, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Studienzuschuss 

message: Ich habe es jetzt zum xten Mal geändert: Die ZEitung wurde nicht von der Frau Blaha in ihrer Selbstherrlichkeit gegründet! Die existierte schon lange, bevor sie überhaupt an die Schule kam, also bitte keine sinnlosen Änderungen mehr. Sie hat die Zeitung nicht gegründet, höchstens neu belebt. --Schmutzman 15:27, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Nochmal Zeitung
Diskussion:Albert Sigismund Jaspis

message: Im Artikel Nossen steht vor dem Namen Albert Sugusmund Jaspis noch ein "D".
War das ein Tippfehler oder hat er wirklich einen dritten Vornamen? THOMAS 12:28, 14. Jan. 2007 (CET)
replies: text: späte Antwort: D = Doktor der Theologie. --Erell 10:51, 13. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Daria

message: Der Name ist im altpersischen als weibliche Form von Darius meines Wissens nicht belegt. Möglicherweise ist Δαρεία erst in Griechenland zur weiblichen Form Dareios geworden, nachdem die Griechen Dārayavahuš (Iraner sprachen das in der Spätphase des Altpersischen wohl Darevosch aus) in Dareios hellenisiert haben, da die Griechen eigentlich kein "sch" und kein "v" (=w) sprachen. Die Römer lateinisierten den Namen zu Darius.
Allerdings gibt es den bereits im Mittelpersischen (300-1000 n. Chr.) belegten Begriff "Daria" mit der Bedeutung "Meer". Diese Bezeichnung wird auch gegenwärtig in Iran als Frauenname genutzt. Dariatsche (Diminuisierung von Daria) bedeutet auf neupersisch See. Die Griechen nannten den heute usbekischen Fluss Amudarja Oxus. Das Kaspische Meer heißt auf Neupersisch دريا خزر Dariaje Chasar.
Die Bedeutung, die Mächtige, kann durch die Märtyrerin Daria entstanden sein.
Ich hoffe geholfen zu haben.
Gruß --84.190.83.170 22:00, 20. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Es ist zu beachten, daß die altpersische Vorläuferform von neupersisch daryā „Meer, großer Fluß“ drayah- „Meer“ lautet. Eine Verbindung mit dem Namen Darius (altpersisch Dāraya-vaʰuš, wörtlich „Halte-Gutes“) besteht nicht. Die Ähnlichkeit von neupers. daryā mit dem Namen Daria ist reiner Zufall. --Florian Blaschke (Diskussion) 13:36, 20. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  ''Daria'' 

message: Liebe Eva,
können Sie mir bitte den Grund für die Revertierungen relevanter Artikelinhalte erklären?
--84.190.113.205 21:49, 23. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die vorhergehenden Revertierungen hatte ich vorgenommen, weil mitten im Text persische Schriftzeichen ohne passende Transskription auftauchten, die da so nicht hingehörten und völlig unpassend waren. An der jetzigen Version ist dagegen nichts auszusetzen, das ist nachvollziehbar. --Eva K. Post 12:16, 25. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Grund für Revertierung 

message: Herkunft und Bedeutung sind besonders fehlerhaft... aber ziemlich hart!. weibliche Form des Vornamens Darius???  Siehe Dehkhoda als Instanz der persischen Sprache. Gruß Xerxes Senior (Diskussion) 13:09, 30. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Herkunft & Bedeutung
Diskussion:Sonderlandeplatz

message: auf dem aufgrund einer Verwaltungsgenehmigung motorgetriebene Luftfahrzeuge landen dürfen.
Das klingt so, als dürften Segelflugzeuge auf einem Sonderlandeplatz nicht landen
Überflieger89 12:36, 14. Jan. 2007 (CET)

message: Im Artikel heißt es: "Im Unterschied zu Segelfluggeländen besitzen sie eine ICAO-Kennung". Gilt das für alle Sonderlandeplätze oder kann es auch welche ohne so eine Kennung geben? Warum ist z. B. für den Flugplatz Fehmarn-Neujellingsdorf keine Kennung zu finden, obwohl er als Sonderlandeplatz bezeichnet wird? --Anne Will nicht 15:28, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  ICAO-Kennung 

message: Die Verknüpfung die Woehlecke hergestellt hat ist grundsätzlich zu begrüßen! Leider ist diese Seite schon so alt und violl mit falschen Informationen, so das in meinen Augen eine Verknüpfung zu dieser Seite nicht so praktisch ist! Gruß Frankygth 07:27, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Web-Seite airports.de