Diskussion:Samsung Galaxy

message: Mir ist das schon klar, dass es eine Begriffsklärung ist. aber die Buchstaben dienen ja auch der Begriffsklärung. Woanders passt die Tabelle meiner Meinung nach nicht rein. Oder? --Pietz 16:10, 5. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Vielleicht sollte man es verschieben nach Liste der Samsung-Galaxy-Produkte? (die dabei erzeugte Weiterleitung natürlich bestehen lassen). --Diwas 17:00, 5. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich verstehe dich und die Tabelle wäre auch sicher besser in einem anderen Artikel aufgehoben. Soweit zu den Fakten. Das Problem ist allerdings nur, dass wenn man so einen eigenen Artikel über "Samsung Galaxy Produkte" macht, würde der sicher sehr kurz ausfallen. So viel gibts ja nicht zu sagen (zumindest hab ich keine großen Infos). Dann wär die Diskussion aber sofort wieder groß, so einen Stub zu löschen weil er zu uninformativ ist. Fazit: Ich würde vorschlagen, die Tabelle bleibt hier drin, denn sie dient ja letztendlich der Begriffslärung, oder eher "Buchstabenklärung". Andere Meinungen dazu? Gerne kann aber jemand ein Galaxy-Portal eröffnen, wenn er/sie Zeit und Material hat :-) --Pietz 20:44, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Ja, warten wir mal auf andere Meinungen oder jemanden der Material hat, um einen richtigen Artikel daraus zu machen. Oder darauf, dass Samsung so viele Galaxy-Produkte oder gar eine eigene Firma auf den Markt bringt, dass eine Liste oder ein Voll-Artikel sich richtig lohnt. --Diwas 22:03, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Tabelle 

message: Das Galaxy Fit (S-5670) fehlt. Wurde 2x bei Aldi verkauft. Nur falls Interesse an der Vervollständigung der Liste besteht. --78.54.88.50 14:59, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Stimmt. --79.247.98.193 13:08, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Vollständigkeit 

message: ...eigentlich selbstredend, der Titel...  :-))  Die A-Serie kam meines Wissens erst nach August 2011 raus und müßte darum dazu gehören? --Zopp (Diskussion) 23:00, 13. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  A-Serie fehlt in der Kategorisierungs-Tabelle 

message: Also die einzige technische Info, die hier zu Galaxy-Geräten gegeben wird, ist die Verwendung von Android. Die Smartphones z.B. (vermutlich auch Tablets?), zumindest die der letzten Jahre, haben ein sehr verwirrendes Speicherkonzept, in dem bei Teilen des ganz normalen internen Speichers vorgegaukelt wird, es sei ein USB-Speichermedium oder eine SD-Karte. Und es gibt wohl auch Galaxy-typische Probleme, Dateien aus dem internen Speicher auf die (echte...) SD-Karte auszulagern (meine jetzt nicht die Probleme durch neuere Android-Versionen)? Diese Dinge im Artikel jedes einzelnen Gerätes immer wieder gleich zu erwähnen, wäre schlecht. --Zopp ([[Benutzer 
Diskussion:Zopp|Diskussion]]) 23:09, 13. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  unter diesem Lemma mehr Gemeinsamkeiten erwähnen? 

message: Ich hatte einen „red link“ eingefügt, der aber bei der Sichtung wieder gelöscht wurde:
* Samsung Galaxy Tab 2 7.0 (GT-P3110 WiFi only)
--Wikinanda (Diskussion) 22:33, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Samsung Galaxy Tab 2 7.0 wird nicht erwähnt 

message: Ist das mittlerweile nicht eher eine Liste? Coffeebattle (Diskussion) 16:17, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Das war auch mein Gedanke. Deshalb hatte ich heute den Fließtext, den ich am Ende gefunden hatte, an den Anfang gestellt. Vielleicht wird dieser Teil noch ausgebaut, dann könnten die beiden Listen evtl. ausgelagert werden.--Wosch21149 (Diskussion) 16:30, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Liste 

message: Ich habe die Liste der Tablets etwas überarbeitet und vervollständigt und will daran gerne noch etwas weiterarbeiten. Hier liste ich Probleme/Wünsche für die ich Hilfe benötige oder Fragen, zu denen ich gerne andere Meinungen hören würde:
* Galaxy Tab 2 10.1, Galaxy Tab 4 10.1 sollte das Lemma geändert werden ohne Größenangabe, also z.B. in Samsung Galaxy Tab 2.
--Wolle1303 (Diskussion) 00:29, 14. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Hilfe ! 

message: Ich hatte vor einigen Tagen die Liste unten am Ende sortierbar gemacht. An der Stelle ein kleines Feedback von mir: Wenn ich zum Beispiel an der Arbeit sitze und teilweise das Wiki aus Recherchegründen mit zu Rate ziehe, ist es sehr hilfreich, wenn Listen auch sortierbar sind. Ich denke nicht, dass ich das allein so sehe.
Hier kann sicher noch einiges optimiert werden an der Stelle. Wie seht ihr das? --XelaSI (Diskussion) 18:41, 25. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Übersichtlichkeit der Listen 

message: In der Liste fehlt noch das Samsung Galaxy Chromebook. --Ameisenigel (Diskussion) 11:05, 22. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Sei mutig und Trage sie ein.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:17, 22. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Chromebook 

message: Gibt es einen triftigen Grund, warum in vielen Galaxy-Artikeln der Begriff One UI nicht mit One UI verlinkt ist? Wenn nein, mach ich's gern, nur sah es für mich fast ein bissl systematisch aus. --Kuhni74 (Diskussion) 09:27, 11. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Habe jetzt umseitig und in einigen anderen Lemmata die Verlinkung durchgeführt. --Kuhni74 (Diskussion) 13:17, 12. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  keine Links auf One UI? 

message: Ich zweifle am Sinn einer alphabetischen Liste von Smartphones. Die Hersteller haben oft ihre eigenen wenig sinnvollen Vorstellungen über die Namensgebung ihrer Geräte, die im Grunde nichts aussagen.
Sinnvoller wäre eine Reihenfolge nach Erscheinungsdatum - wenigstens sollte bei ALLEN Geräten das Herstellungsjahr mit aufgeführt sein.
Und dann sind da die einzelnen Artikel der jeweiligen Geräte - eine Einheitlichkeit vermisse ich hier.
Bei manchen Geräten fehlen sogar signifikante technische Angaben (welchen Sinn hat es, über ein Gerät zu informieren, wenn nicht mal drin steht, ob es nur 3G oder bereits 4G unterstützt und man im ganzen Artikel "lte" nur als Teil von "QuelLTExt bearbeiten" findet?
Hier sollte eine Einheitliche Basisstruktur her, die solche Daten automatisch einfordert. --2001:A61:3A13:8801:3CCF:8BC2:C18D:8FA7 14:13, 4. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Informationsgehalt sehr lückenhaft 

message: Die Liste enthält massenhaft eingestellte Kategorien, Reihen und Produkte. Mir ging es mit meiner Bearbeitung nicht darum etwas aus der Seite zu löschen, sondern Ordnung zu schaffen. Ehemalige und eingestellte Geräte sollten nicht unter den aktuellen sein, sonst kennt sich ja niemand mehr aus. Auch die durchgestrichene Liste bei der Benennung wirkt nicht gut, außerdem ist die Galaxy Note Reihe offiziell noch nicht eingestellt, also weiterhin stehen lassen! 2A01:598:81BB:24EA:2919:AF25:5B7B:90EF 17:04, 17. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Es werden keine ehemaligen reihen ausgelagert.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:05, 17. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Ehemalige und eingestellte Geräte