lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Golfweltrangliste

message: Der Absatz über die Berechnungsmethode der Golfweltrangliste (der Männer) enthält unrichtige Angaben. Er zitiert die veraltete Methode, die vor 2007 angewendet wurde.
Für die richtige Methode liefert die englischsprachige Wikipedia die richtigen Angaben (Faktor 1 für 13 Wo und dann jede Wo degressive Punktwichtung). (nicht signierter Beitrag von 84.152.223.203 (Diskussion) 21:47, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Berechnungsmethode world golf ranking 

message: Die falsche Berechnungsmethode ist immer noch drin. Mein Hinweis bisher unberücksichtigt. (nicht signierter Beitrag von 84.152.185.166 (Diskussion) 11:11, 24. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Berechnungsmethode
Diskussion:Klaus Wenzel

message: In dieser Kurzbiografie gibt es a) keinen einzigen Einzelnachweis und b) kein in der DNB registrierte Buchveröffentlichung des "Autors". die Biografen verzichten auch darauf, beispielhafte Aufsätze des K.W. vorzustellen, mager! das ganze basiert offenbar darauf, dass ein Personlrat Vorsitzender einer Gewerkschaft wird und diese ihn "Präsident" nennt, da ist der Wiki-Leser ganz "hab Obacht"--joker.mg 22:05, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Der Artikel verlinkt jetzt auf den korrekten Katalog-Eintrag, so dass die Publikationen nachvollziehbar sind. Kurzbiographie ist auch verlinkt. --FordPrefect42 23:00, 14. Okt. 2011 (CEST)
Diskussion:Assani Lukimya

message: Eigentlich müsste die Seite "Assani Lukimya" heißen, weil er nur noch unter diesem Namen bekannt ist.-- 80.132.124.110 23:39, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Es scheint sich eher die Waage zu halten. Die Fortuna-Website benutzt die Langschreibweise, der Kicker die Kurzform, bei Google tun sich beide Varianten nicht viel... um ein paar Anhaltspunkte zu nennen. Ich habe insofern zumindest eine Weiterleitung von Assani Lukimya hierher eingerichtet. de xte r 16:09, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Name der Seite 

message: ... ist noch nicht fix: http://www.werder.de/de/profis/news/57697.php --Roger (Diskussion) 16:31, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Wechsel nach China...
Diskussion:Bibliophagie

message: Das wird im Artikel keineswegs deutlich. --Maiskeks 00:00, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das verwirrt mich ebenfalls. Was ich dem Artikel entnehme, ist, dass es ursprünglich das tatsächliche Verzehren der Bücher bezeichnete, später aber übertragend gebraucht wurde, wie in "einen Roman verschlingen". Yaouoay (Diskussion) 17:22, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Tatsächlich oder übertragen? 

message: Dass der Artikel in vielerlei Hinsicht verbessert gehört, wurde in der LD genannt. Bitte daher hier nach Anregungen suchen. Mit 700 Google-Books-Treffern lässt sich mit Sicherheit mehr belegen, als jetzt im Artikel dargestellt wird. --Gripweed 11:03, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: :(von  bíblion „Buch“ und  phageín „essen“ bzw. von  phagos „Fresser“)
Da stimmt doch was mit der Umschrift nicht. Mein Altgriechisch ist etwas eingerostet, also keine Ahnung was nun richtig ist, aber wenn βιβλίον mit Akut auf dem zweiten Iota angegeben ist, kann das nicht als bíblion mit Akut auf dem ersten I transkribiert werden. Und wie soll das Ny in φαγον zu einem S werden? —★PοωερZDiskussion 14:24, 12. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: In der Tat. Wow, genau ein Jahr hat's gedauert! --Xocolatl (Diskussion) 22:38, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Grenzdextrine

message: Kennt sich jemand mit Biochemie aus und kann die Einteilung in die 3 verschiedenen Grenzdextrine besser belegen, bzw mir helfen es zu tun? Ist ja nicht die jüngste Quelle... -- Mariopedia 00:09, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle(Meyer)
Diskussion:Lamborghini Sesto Elemento

message: Im aktuellen Artikel wird ein "Heckmotor" beschrieben und auf den entsprechenden Artikel verlinkt, im englischen Artikel hingegen schreibt man von einem Mittelmotor. Dementsprechen sollte dies so korrigiert werden. Ein Mittelmotor wäre nicht nur untypisch für den Fahrzeugbauer, sondern würde nach den Bildern her auch gar nicht reinpassen. Ich möchte mich aber nicht gleich selber am Artikel zu schaffen machen, um keinen Unmut zur erzeugen. --Agent Tom 00:19, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lage des Motors 

message: Liebs Wikipedia-Team 
Es wäre sehr schön von ihnen wenn sie noch die Länge, Breite, Höhe und Radstand des Lamborghini Sesto Elemento eintragen würden
Mit vielen Grüssen Dominik S. aka. Drache191200 (nicht signierter Beitrag von 94.134.250.108 (Diskussion) 17:51, 16. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Keine Länge, Breite, Höhe und Radstand
Diskussion:Behavior Driven Development

message: Squish GUI Tester ist definitiv kein Framework --> in der Aufzählung in der Einleitung gestrichen. "BDD GUI Tests" ist was ganz anderes als BDD, Squish ist ein GUI-Testwerkzeuge, welches (wie viele andere auch) Tests mit GivenWhenThen zulässt (wie auch z.B. Junit). Sollen wir jetzt jedes Ding nennen, das auch BDD kann? z.B. kann JIRA mit dem Behave Pro Plugin BDD. mMn nicht.
BDD Werkzeuge die hier genannt werden sollten entweder reine BDD Werkzeuge sein (und keine Testtools, Testframeworks oder Bugtracker mit BDD Fähigkeiten) oder wir schreiben den Absatz zu Werkzeugen um und gehen darauf ein, dass es BDD Frameworks, BDD Tools und diverse andere Tools und Frameworks gibt, die nebenbei auch BDD können.
Des weiteren würde ich davon ausgehen, dass wenn ein Werkzeug zu den "bekanntesten Vertretern" gehört, es dazu auch eine Wikipedia Seite gibt. Alle anderen würde ich löschen oder auf eine Liste von Werkzeugen für Behavior Driven Development mit geeigneteren schwammigeren Inklusionskriterien auslagern.
Bitte um Diskussion. --Sebastian.Dietrich  ✉ 00:10, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Squish GUI Tester 

message: Es heisst auf den dt. Wikiseiten: model-driven development bzw. test-driven development. Warum wird bei behavior driven auf den Bindestrich verzichtet und stattdessen ein Leerzeichen verwendet?
Nachsatz: Bei feature driven fehlt auch ein Bindestrich. Je nach Entscheidung hier bitte auch dort berücksichtigen. (nicht signierter Beitrag von 80.187.104.155 (Diskussion) 08:49, 16. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung Begriff (engl. Sprache)
Diskussion:Amélie d’Orléans

message: Das Lemma müsste eigentlich Amélie d’Orléans lauten. Also: baldige Verschiebung (ohne Einsprachefrist) erwünscht. --Bosta 01:45, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Verschiebung erledigt. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 19:34, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma verschieben?
Diskussion:Route nationale 3

message: Ich hatte der N3bis und N33 keinen eigenen Artikel gegönnt, da diese auf Grund ihrer Länge bzw Laufweg sehr eng mit der N3 verknüpft sind. Der Autor --79.199.54.153 01:55, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  An Lanuts wegen N3bis/N33 
Diskussion:Gaydar

message: Auch hier wieder:  Kein einziger Treffer im deutschprachigen Google-Bereich. All das mag stimmen. Aber es ist nirgends belegt. WP ist nicht dazu da, unbekannte Begriffe zu etablieren, sondern etablierte zu erklären. Bitte belegen, sonst erbarmt sich hoffentlich irgendwie für LA! Danke --82.82.82.193 17:09, 20. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Dann muss dein Google etwas haben. Kannst dir aber ein Gaydar kaufen: . Den gibt es seit 1999. GTA spielen auch Deutsche . Es gibt sogar einiges in Google Bücher . Und ausserdem: Willst du jetzt auch einen LA auf die Haenyo stellen, weil es die auf Deutsch nicht gibt und damit angeblich einen Begriff etabliert wird? Oder gilt das nur für bestimmte Themen? --Franz (Fg68at) 22:12, 15. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Quellen und Relevanz belegen ! 

message: The Science of Gaydar. Ihr hier, ich in "Gesichtswahrnehmung" ..?! GEEZERnil nisi bene 08:51, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  PLOS-Artikel 
Diskussion:Daniel Krauss

message: http://primeproductions.de/gehtsnoch.php
comedy serie: gehts noch?
ich kenne ihn nur durch diese comedy serie. die wird weder im text noch in der auflistung erwähnt, traurig (nicht signierter Beitrag von 94.222.223.243 (Diskussion) 02:36, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: LOL. In der Tat, es ist unverzeihlich, dass die irrelevante Comedy-Serie Geht’s noch?, die nicht mal einen Wikipedia-Artikel hat, hier nicht erwähnt wurde. Ich hab's aber in der Filmografie jetzt nachgetragen. MfG, --Brodkey65 06:17, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  wichtiges fehlt 

message: Krauss' Website danielkrauss.com ist seit einiger Zeit nicht mehr im Netz. Auch die Seite zuckerfilm.com und zuckerfilm.de wird nicht mehr gepflegt und ist fragmentarisch. (nicht signierter Beitrag von 84.131.77.97 (Diskussion) 18:07, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Website 

message: Wenn ich Daniel Krauss im Fernsehen sehe, denke ich, dass er autistische Züge aufweist.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 18:59, 10. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Autismus 

message: Daniel Krauss hat die Rolle des Fabian Althaus auch noch 2011 und 2012 gespielt.
http://www.mdr.de/in-aller-freundschaft/alle-folgen/artikel70912.html
http://www.mdr.de/in-aller-freundschaft/alle-folgen/einsatz102.html
--Juwelental (Diskussion) 16:05, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Rolle in "In aller Freundschaft"
Diskussion:Cyberattacke auf Estland 2007

message: Ja also wie geschrieben gibts hier überhaupt keine Belege und ist auch nicht neutral geschrieben und stub ist er auch noch. Vielleicht hätte der ein oder anderen ihn sogar schnellgelöscht, schade den er hat bestimmt Potential. gruß--Lexikon-Duff 04:14, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Belege eingefügt. Was ist denn nicht neutral? Darfst ruhig mitarbeiten ;) --Ataraxis1492°Salve! 04:16, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Naja also das mit dem internetaffinste Land Europas^^ müsst man auch belegen, aber du hast schon wie ich in deiner BS sehe mehr Ahnung als  ich:) gruß--Lexikon-Duff 04:33, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Im Grunde ist jetzt alles belegt. Von mir aus ändere den Satz in "gilt als sehr internetaffines Land" aber damit sollte es sich dann ja haben? --Ataraxis1492°Salve! 21:39, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel 

message: Internetangriffe auf Estland 2007 finde ich als Lemma unpassend. Zum einen ist „Internetangriff“ kein in der deutschen Sprache etabliertes Wort. Zum anderen haben wir ja die :Kategorie:Cyberattacke, und da ist bei ähnlichen Artikeln je nachdem von „Cyberangriff“, „Cyberattacke“ oder „Hackerangriff“ die Rede. Wenn es keine einwände gibt, verschiebe ich den Artikel in drei Tagen nach Hackerangriffe auf Estland 2007. Klingt auch nicht professionell, aber allemal besser als „Internetangriffe“. LG, --Worm&Virus (Diskussion) 09:53, 5. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Orquesta La Solución

message: Falls es einen Artikel zu der anderen Band geben sollte, müsste man trennen:
Orquestra La Solución (Puerto Rico) und Orquestra La Solución (Costa Rica). Gruss,--Graf zu Pappenheim 05:36, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Orquestra La Solución (Puerto Rico) / Orquestra La Solución (Costa Rica) 
Diskussion:Fußball-Oberliga Südwest 2011/12

message: In dem Angeführte n Fall im Artikel käme es noch nicht zwanghaft zu Entscheidungsspielen- dazu müssten sich auch noch keine Teams auf den unteren 3 Plätzen der RL befinden
Siehe dazu:http://www.wormser-zeitung.de/sport/lokalsport/fussball/11015821.htm  -- Langholz8 05:45, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Theoretische Entscheidungsspiele
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Krems (Stadtteil)/A–O

message: Wie in Stein wurden hier verschiedenste unzusammenhängende Grundstücke unter einem Titel zusammengefasst. Nach Abgleich mit BDA sollte man es teilen. Fraglich ist ob man sie überhaupt behalten soll, da die meisten Stellen ausgesprochen unspektakulär sind.--Wachauer 06:13, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fundzone Altstadt 

message: Die Kirche am Martin-Luther-Platz 1 heißt seit 1912 Heilandskirche, sie hieß meines Wissens auch nie Martin-Luther-Kirche. Die Bemeinde ist nicht nur A.B. sondern A.B. u. H.B. Das weiß ich als Gemeindemitglied und habe es daher ausgebessert. Wenn das BDA es in seinen Unterlagen falsch verzeichnet hat, werde ich das dem BDA mitteilen. Wer es mir nicht glaubt soll auf der Homepage der Gemeinde nachschauen.--Wachauer (Diskussion) 19:39, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Martin-Luther-Kirche
Diskussion:Gmina Dobromierz

message: Das Wappen der Gemeinde, die erst nach 1945 gebildet wurde, konnte ihr nicht von König Wenzel verliehen worden sein. Mag sein, dass es das ehemalige Wappen von Friedeberg ist, aber dann muss der Absatz anders formuliert werden. Und auch die Übersetzung von Gmina Dobromierz mit Gemeinde Hohenfriedeberg ist so nicht möglich, da verwaltungsmäßig bzw. politisch nach 1945 eine solche Kommune nicht besteht. --Wietek 07:18, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Kawasaki VN 2000

message: Hallo du egozentrischer Wikipedia Moderator.
Leg deinen falschen Stolz ab und lass die Korrektur von 
20.53 cm3 auf 2.053 cm3 zu.
Du machst dich ansonsten einfach lächerlich!!
Für diese Änderung braucht man keine Quellenangabe, sondern nur eine gesunde Portion ALLGEMEINWISSEN! (nicht signierter Beitrag von 92.230.228.127 (Diskussion) 08:03, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  20.53 cm3 

message: Bitte diese Angaben - sofern noch nicht geschehen - in den Artikelttext einarbeiten.
Kraftstoff: Benzin                      	Verbrauch:                              	Tankvolumen:
Bohrung: 103 mm mm                 	Hub: 123,2 mm mm                   	Verdichtung: 9,5:1
Bereifung vorne: 150/80R16M/C (71V)     	Bereifung hinten: 200/60R16M/C (79V)    	Zuladung:  kg
Fahrwerk: Doppelschleifen-Stahlrohrrahme	Fahrwerk: Doppelschleifen-Stahlrohrrahme	Gewicht (fahrbereit): 380kg kg
Ähnliche Modelle:                       	Besonderheiten:                         	Besonderheiten:
(Die Angaben stehen wegen Ueberarbeitung der Infobox jetzt nicht mehr im Artikel) --Centovalli (Diskussion) 09:00, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wartungshinweis
Diskussion:Ein Sonntag in Rom

message: Von meiner Disk-Seite: „Das LdIF hat nicht immer recht. http://www.abload.de/image.php?img=einsonntaginrome0ss.jpg. Ist ja eigentlich nicht so wichtig, aber... Viele Grüße --CineAmigo 00:16, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Epoxiconazol

message: ...liest sich ein bißchen wie ein Werbeprospekt von BASF. Keine kritischen Anmerkungen über Triazole, nur Unbedenklichkeiten trotz Xn- und N-Kennzeichnung. Mich gruselt es immer in wenig, wenn ich Chlor-substituierte Benzolringe sehe und wenn ein Stoff als quasi weltrettend dargestellt wird. --62.116.83.233 09:45, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Hm.... 

message: Dlf24, 30. Mai 2019, Frankreich: Umweltbehörde verhängt Verkaufsstopp für Pilzgift, Hungchaka (Diskussion) 23:06, 30. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Zulassung in Frankreich soll zurückgezogen werden
Diskussion:Sammy

message: "Der Name ist auch unter japanischen Namen verbreitet." Das ist nicht nur ein komischer Satz, er ist auch wenig hilfreich. "Sammy" kommt nicht in japanischen Namen vor, es ist bloß so, dass zwei Japaner unter dem Künstlernamen "Sammy" (und zwar genau so geschrieben) auftreten bzw. arbeiten, was ich nicht unbedingt für einen eigenen Satz wert halte. "Sammy ist auch in Japan ein gebräuchlicher Spitz- und Künstlername" könnte man wohl schreiben, aber ich weiß nicht, ob das stimmt. Daher lösch ich den Satz erstmal ganz. Gruß, -- Janquark 09:59, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Streichung
Diskussion:San Salvador

message: Es fehlt vor allem der Bereich Kultur (Museen, Universitäten). Siehe auch :en:San Salvador#Museums und :en:San Salvador#Education. --Bötsy 10:03, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lücken im Artikel 

message: (...)So stieg die Kriminalitätsrate auch von 2005 zu 2006 um 7.5% an. Für die erste Hälfte des Jahres 2007 (...). Ziemlich alte Zahlen. Kennt niemand neue Statistiken dazu? -- Dahlu (Diskussion) 15:33, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Kriminalität 

message: Was sind die Durchnittstemperaturen jedes Monats?--Joël57 (Diskussion) 17:58, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Klimadiagramm 

message: jetzt gemäß https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81rea_Metropolitana_de_San_Salvador, falls doch über 2Mio bitte belegen --Definitiv (Diskussion) 12:34, 8. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bevölkerung der Agglomeration
Diskussion:Brigitte Borchert

message: War sie wirklich "eine Schauspielerin"? Sie hat ein einziges Mal - 1930 - in einem Film mitgewirkt und dort sich selber, eine "Plattenverkäuferin" dargestellt. Und dann nie wieder - ausgenommen 70 Jahre später in einer Dokumentation über ihre einzig(artig)e "Rolle" gesprochen. 
Ich bin unbedingt dafür, die Frau hier drinzulassen. Aber unter Schauspieler sollte man sie nicht subsumieren. Sie war, sorry, eine Kleindarstellerin, Mitwirkende bei einem Film, Laiendarstellerin. (nicht signierter Beitrag von 188.108.0.244 (Diskussion) 10:05, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Zum Beipiel dein deplatzierter Kommentar, nicht wahr? --Paulae 23:01, 9. Aug. 2011 (CEST)
Diskussion:Über ein vermeintes Recht aus Menschenliebe zu lügen

message: Offenbar schreibt man den Titel ohne Komma; sollte der Artikel daher nicht verschoben werden? --KnightMove 10:23, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hab es jetzt verschoben. --Rainer Mumpitz 23:27, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Komma im Lemma
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Hauptbahnhöfe von Paris

message: Gehört dieser Bahnhof zu den wichtigsten Paris'? Er ist beträchtlich kleiner und ist auch nicht von so grosser Wichtigkeit wie die anderen Bahnhöfe. --Lst.000 Diskussion Bewertung 10:29, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Gare de Bercy
Diskussion:Schacholympiade 2012

message: Die Aussage, dass eine Person alleine den Schachbund in der Türkei ausgelöst habe, halte ich für simplifizierend. Da gibt es doch mehrere "Player" ... --Gereon K. 11:16, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nicht den Schachbund, sondern aufgrund seiner Aktivitäten den Schachboom. Häufig hängt wirklich alles davon ab, ob eine Person andere motivieren und mitreißen kann.--GFHund 12:20, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Den Schachboom meinte ich. Hatte mich verschrieben. --Gereon K. 12:42, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Dann sollte man das auch ordentlich belegen, aber nicht mit einer Selbstdarstellung des Betreffenden. Apropos: wo sind die i-Punkte des Nachnamens?AndreasLangeSCK 14:03, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Andreas Lange vom SC Kreuzberg e.V.: Siehe den Artikel von Chessdom, der als Nachweis für den Boom aufgeführt ist. Die Türkei kennt keine i-Punkte.--GFHund 06:20, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ali Nihat Yazıcı 

message: Auf welchem Kontinent findet die Schacholympiade statt? (Diese lustige, aber durchaus ernst gemeinte Frage kann man aber auch nur bei Istanbul als einziger Stadt auf zwei Kontinenten stellen.) --Constructor 00:25, 28. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Das scheint mir noch die europäische Seite Istanbuls zu sein, oder? Ich trage das mal so ein, wenn keine Einwände kommen. --Constructor 00:29, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kontinent 

message: Hallo, analog zu den früheren Olympiaden würde ich voraussichtlich am Wochenende (20./21. Oktober 2012) eine Übersicht der Ergebnisse (Fortschrittstabelle) anlegen. Gibt es Einwände bzw. hat schon jemand damit begonnen? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 10:52, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Sorry - an diesem Wochenende werde ich es nicht schaffen. Muss also wohl noch etwas warten oder es findet sich ein anderer Bearbeiter. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 16:40, 20. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Arbeit. --Gereon K. (Diskussion) 12:02, 24. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Einzelergebnisse
Diskussion:Copy-On-Write

message: *  
--100humbert (Diskussion) 15:05, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title: nicht-funktionaler Link

message: Siehe http://www.infotinks.com/zfs-btrfs-are-row-not-cow-redirect-on-write-not-copy-on-write/
Es könnte sein, dass es soetwas wie Redirect on Write gibt. Könnte man zumindest erwähnen, müsste man aber noch mit weiteren Quellen überprüfen...
‣Andreas•⚖ 00:25, 7. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  CoW oder RoW?
Diskussion:The Ex

message: „Terrie Ex Hessels) - Gitarre, Arnold de Boer - Gesang, Katherina (Katrin Karin Ex' Bornefeld) - Schlagzeug, Andy (Ex Moor) - Gitarre, GRRRT - Sound und ARRRD - Verkauf.“
So etwas unverständlich. Was ist GRRRT und ARRRD?
„The Ex musizieren als Kollektiv, wobei einzelne Mitglieder auch Solo-Projekte verfolgen. Das bedeutet zum Beispiel, dass Gagen gerecht verteilt werden und von den Mitgliedern solidarisches Verhalten erwartet werden kann.“
Beide Sätze finde ich sehr schwammig. Werden bei Musikgruppen, die nicht als Kollektiv musizieren, die Gagen ungerecht verteilt? Kann von deren Mitgliedern unsolidarisches Verhalten erwartet werden? Was heißt überhaupt "solidarisches Verhalten kann erwartet werden"? Haben die Menschen einen Vertrag abgeschlossen, in dem drinsteht "Die Vertragsparteien können (müssen aber nicht) wechselseitig solidarisches Verhalten erwarten"?
„Die Musik von The Ex war von Anfang an als Punk ausgelegt“
Den Satz verstehe ich so nicht. Soll das heißen "...wurde als Punk ausgelegt..." (von anderen, bspw. Kritikern oder Musikpresse) oder "...war als Punk angelegt..." (von der Band so (am 'Reißbrett') geplant)?
-- Pemu 11:44, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das Künstlerlatein GRRRT und ARRRD habe ich entfernt, die schwammige Passage mit dem Kollektiv (inklusive dem Kommerz-Vergleich mit einem anderen angeblichen Kollektiv) und den Halbsatz mit der Punkauslegung ebenfalls (die folgende, -etwas- konkretere Klassifizierung hingegen habe ich erstma dringelassen). Ergänzungen habe ich keine gemacht, auch wenn im Konzert gestern Abend De Boer praktich durchgängig (unterbrochen nur durch eine Keyboard-Passage) gespielt hat. --YMS 20:26, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Rainer Binder-Krieglstein

message: Für mich hört sich der besagte Dexter-Soundtrack eher so an wie "Wir Wissen Nicht [Shantel's Bucovina Dub]" vom Album "Hi-Fidelity Dub Sessions, Vol. 5"
-- CaptainBunny 11:47, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "gespielt wurde es allerdings von Sporto" - ist das korrekt?
Diskussion:Massaker von Caiazzo

message: Also, ein ganzer Artikel als Zitat eines Verantwortlichen? Irgendwie bin ich damit nicht wirklich einverstanden. Ich habe von dem Thema aber leider keine Ahnung, um es zu korrigieren...--Praectar 11:55, 9. Aug. 2011 (CEST)

message: Zu den ersten Tötungen steht im Artikel, sie seien verjährt gewesen. Aber was ist mit den weiteren im Haus? Wurde jemand verurteilt? Grüße Okmijnuhb·bitte recht freundlich 13:58, 21. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Strafe? 

message: Mir ist nicht klar, was alles wörtlich zitiert ist. Ganze Abschnitte gehen mit Anführungszeichen los, haben aber kein Schlusszeichen (Ausgangslage , Der weitere Verlauf). Geschweige denn eine Fußnote, woher abgeschrieben wurde. Das sollte klargemacht werden. Okmijnuhb·bitte recht freundlich 17:28, 20. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Der Artikel ist ohne Quellen geschrieben. Dabei sind ganze Absätze wörtliche Zitate. Es ist auch nicht dargestellt, wann das angegebene Landgericht entschieden hat. Mir scheint das eine URV zu sein. --Orik (Diskussion) 14:57, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Fritz Joachim Otto

message: ↑ Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab [Bearbeiten]
a) Film, Fernsehen und Hörfunk
Als relevant gelten Schauspieler, Moderatoren bzw. Stab-Mitglieder, die
in wesentlicher Funktion an Fernsehfilmen, Hörspielen, relevanten Fernseh- oder Radioserien oder als Moderatoren von relevanten Hörfunk- oder Fernsehsendungen mitwirkten
in wesentlicher Funktion (z. B. Regisseur, Drehbuchautor, Darsteller, Kameramann, Produzent, Cutter u. a.) an einem Film mitwirkten, der auf einem relevanten Filmfestival gezeigt oder in den Filmverleih aufgenommen wurde.
--Das dürfte für einen hauptamtlichen Kameramann der Deutschen Wochenschau (Mischung aus Film und Fernseh-Nachrichten) wohl zutreffen. Viele Grüße, --Trinitrix 17:17, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanzinfo