Diskussion:Humanes Choriongonadotropin

message: Ich fände es sehr interessant, wenn auch die weiteren Anwendungsmöglichkeiten von hCG erwähnt würden.
z.B. wird humanesCG in der Veterinärmedizin zur Induktion des Eisprungs bei der Stute genutzt, da es hier die Wirkung von equidem LH hat.
Siehe dazu auch Vetpharm, v.a. unter Indikationen, aber auch unter Pharmakologie.
Danke! (nicht signierter Beitrag von 62.226.154.233 (Diskussion) 12:26, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Anwendung von hCG 

message: HCG wird bereits 24 h nach der Befruchtung gebildet (und stimuliert die Bildung von Progesteron, wodurch keine Eisprünge mehr stattfinden usw...) Zu diesem Zeitpunkt gibt es im Körper der Frau aber noch keine Plazenta! Und die HCG-Konzentration im Blut/Urin ist ja auch während der Zeit am höchsten, in der die Plazenta noch nicht voll entwickelt ist (in den ersten 12 SSW). Könnte das vielleicht mal jemand erhellen?
Ich habe u.a. diese Links gefunden [] [], wonach HCG eigentlich im erstmal im Eierstock gebildet wird. 
Wäre toll, wenn das jemand aufklären könnte... eventuell muss das auch im Artikel Schwangerschaft verbessert werden.
Archi75 13:25, 6. Jan 2006 (CET)
thread_title: HCG bereits vor Bildung der Plazenta vorhanden! 

message: Servus ihr zwei, meiner Ansicht nach ist die einleitende Formulierung im Hauptartikel sehr verwirrend gewählt - so wie ich das aus meinen Büchern verstehe, bilden die Cytotrophoblasten bereits eine hCG-Variante, die auch letztlich diejenige ist, die man mittels Urin-Schwangerschaftstest nachweisen kann. So oder so ist auf jeden Fall schon vor der Nidation hCG vorhanden und deswegen die Formulierung, die suggeriert, dass es erst von der Plazenta gebildet wird, falsch. Oder zumindest, nun ja, nicht ganz vollständig.
A propos: hCG soll auch die fetalen Gonaden stimulieren. Stimmt das? --Schwoagl 15:47, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: HCG usw.

message: Der deutsche Radsportmeister von 2006 war 2000 des dopings mit Humanes Choriongonadotropin überführt worden...
Kann man vlt. hinzufügen is nähmlich interesant
:Wie hiess der Typ und was genau bezwecken Radfahrer mit der Einnahme von HCG?--PeterSchwertner 21:09, 4. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Doping?! 

message: HCG ist eine von vielen Behandlungsoptionen neben Interferon zur Therapie von Karposi Sarkomen, die meist durch das IRI-Syndrom (Immune Reconstitution Inflammatory Syndrome) fulminante Verläufe annnehmen.  
Quellen:
# Pfeffer, U et al. "Human chorionic gonadotropin inhibits Kaposi's sarcoma associated angiogenesis, matrix metalloprotease activity, and tumor growth." Endocrinology. 2002 Aug;143(8):3114-21. PMID 12130577 
# Hoffmann C., Rockstroh J., Kamps B.:"hiv.net-2008" ISBN 978-3-924774-60-8 : Seite 478 ff
-- 217.232.196.130 22:40, 27. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  HCG zur Behandlung von Karposi Sarkomen 

message: s. http://medikamente.onmeda.de/Wirkstoffe/Choriongonadotropin/nebenwirkungen-medikament-10.html
-- demus_wiesbaden 12:08, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Nebenwirkungen 

message: Im Artikel steht:
Ein erster Feldversuch wurde bereits 1993/1994 unternommen. Eine Impfkampagne der Weltgesundheitsorganisation in Mexiko, Nicaragua und den Philippinen sollte Millionen Menschen gegen Tetanus immunisieren. Das besondere war, dass nur Frauen zwischen 15 und 45 geimpft werden sollten. Bei einer von der katholischen Laienorganisation "Pro Vida de Mexico" beauftragten Laboruntersuchung des Impfstoffes wurde festgestellt, dass an den Tetanusimpfstoff das Hormon Choriongonadotropin gekoppelt war. Keine der geimpften Frauen wurde über diesen Zusatzstoff vorher informiert. [2][3]
Was bedeutet dies für die behandelten Frauen? Wurden sie unfruchtbar? --Denysince 14:21, 11. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Choriongonadotropin 

message: Der Abschnitt der angeblichen Tetanusimpfung habe ich entfernt, da er eindeutig falsch war. Es gab keine Impfkampagnie gegen Tetanus.
Wie in der angegebenen Quelle (PNAS Vol. 91, pp. 8532-8536, August 1994) nachzulesen, war dies ein Versuch einer Empfängnisverhütung mittels Impfung. Tetanus bzw Choleratoxin dienten als "Carrier" wie dort nachzulesen ist. Es war keine Tetanusimpfung. Alle Frauen willigten freiwillig ein diese neue Methode der Verhütung auszuprobieren. Da "verwundert" es auch nicht warum nur fertile Frauen geimpft wurden.
Hier ein Zitat aus der angegebenen Arbeit:
```Approvals of the
Drugs Controller of India and institutional ethics committees
were obtained. Women attending the family planning clinics
in these institutions were enrolled for the study after providing
informed, written consent. They were of reproductive age
(20-35 years), had an active sexual life, and reported having
regular menstrual cycles. All volunteers had at least two
living children.```
Der Abschnitt war somit eindeutig falsch
-- 130.83.232.132 11:19, 12. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Danke. Der Abschnitt ist korrigiert. --Ayacop 15:37, 12. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Abschnitt über "Tetanusimpfung" entfernt 

message: Es gibt offensichtlich eine Diät, die maßgeblich auf HCG beruht, die HCG-Diät nach Dr. Simeon: . Sollte man dies nicht auch noch unter Anwendung aufführen? --Lorenzondo 01:26, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  HCG-Diät 

message: In dem ersten Abschnitt ist zu lesen, dass die max Konzentration an HCG zw der 10 und 12 Woche gemessen wird.
Im 2. Abschnitt heißt es zw der 8 und 10.
Welche Angabe trifft denn nun zu? Ich bin der Meinung (so stehts im Gyn- Buch) ,dass in der 12. Woche die höchste Konzentration gemessen wird. (nicht signierter Beitrag von 85.96.128.91 (Diskussion) 14:59, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Max Konzentration 

message: Im Abschnitt "hCG-Antikörper" wird beschrieben, dass es einen Feldversuch gab, mit bereits zuvor sterilisierten Frauen. Diese Studie werde von Impfgegnern als „Beweis“ für ... verwendet. Als Quelle wird jedoch eine Studie angegeben (PNAS Vol. 91, pp. 8532-8536, August 1994) während der mehrere Frauen schwanger wurden. In der Quelle (der Impfgegner?) http://www.thinktwice.com/birthcon.htm wird genau diese Studie nicht genannt.
Ist es sinnvoll auf Seiten wie thinktwice.com als Quelle zu verweisen? Auf den ersten Blick kann die Seite wie eine seriöse Zusammenfassung wissenschaftlicher Studien wirken. Ich plädiere auf jeden Fall für einen entsprechenden Warnhinweis. Außerdem habe ich die Quelle richtig angegeben (Human Life International, Gaithersburg, Maryland; June/July 1995, Volume 13, Number 8.). Denn Human Life International (HLI) ist nach eigenen Angaben die weltweit größte Lebensrechtsorganisation. --G8w (Diskussion) 12:12, 15. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Abschnitt "hCG-Antikörper" widerspricht sich