Diskussion:Thule-Netz

message: Schaut Euch mal den Link bitte an, mir ist Sex auch lieber wie Nationalsozialismus, aber ist das nicht rechtlich bedenklich? MfG --Florian.Keßler 23:59, 6. Jan 2005 (CET)
replies: text: Mann, seid ihr Feiglinge. Nicht mal die einfachste Frage fähig zu beantworten. --Amurtiger 15:16, 14. Mär. 2007 (CET)

text: Hättest Du vielleicht die Güte, meine Frage zu beantworten? --Amurtiger 15:26, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Link zu Thulenet.com 

message: Es gibt da ein Wiki und ein Forum unter der Bezeichnung ThuleTempel. Ist das eine Nachfolgeorganisation? Gruß, Crypto-ffm 13:26, 28. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Wenn man dortige Einträge wie "Wodins Wort aus Maloks Mund" liest, drängt sich einem unwillkürlich der Eindruck Rechte Esoterik auf... Ich recherchiere weiter. --The Brainstorm 08:03, 29. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Danke. Ich geb' Dir mit der Einschätzung Recht. Ich hab' mir den Wiki jetzt auch mal ausführlicher angeschaut und ich glaube, ich weiss, wem das zuzurechnen ist. Zumindest das Wiki scheint mir ein Ableger des "Freundeskreises Causa Nostra" zu sein, der sich vor einigen Jahren um Ratthofer/Ettl und ihre Ilu-Lehre formiert hat und auch schon länger eine eigene Website unterhält. In das Forum kam ich nicht rein, darüber kann ich nichts sagen. Als direkte Nachfolge des Thule-Netzes würde ich den ThuleTempel jetzt auch nicht mehr ansehen. VIelleicht wollen die nur dieselbe Klientel abfischen, keine Ahnung. Ich bin nur drüber gestolpert, dachte mir, dass ich von Thule doch schon mal im Sinne einer Website gehört hatte und wollte sicherheitshalber mal nachfragen. Gruß, Crypto-ffm 14:40, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Thule-Tempel 

message: Ich schreibe gerade an einer Hausarbeit zum Thema und möchte hiermit die Zahl der Thule-Netz-Nutzer korrigieren. Sie betrug zu Hochzeiten nicht mehr als 300 User. Quelle gefällig?
Nickolay, Bernd (2000): „Rechtsextremismus im Internet. Ideologisches Publikationselement und Mobilisierungskapital einer rechtsextremen sozialen Bewegung?“, Würzburg:Ergon-Verlag, S. 140.
MfG, Sascha -- Dersascha2001 15:20, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Nutzerzahlen 

message: Das Thule-Netz war von Anfang rechtsesoterisch ausgerichtet. Burkhard Schröder beschreibt das en detail (siehe Literatur). Im Artikel selbst zeigt der Screenshot vom Logoff-Bildschirm die Rune Elhaz. Im Text kommt der rechtesoterische, neopagane Bezug auch gut zum Ausdruck. Daher den Querverweis zur entsprechenden Kategorie bitte drinne lassen. --The Brainstorm 10:25, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Dann kannst Du ja sicher Schröder auch direkt zitieren. -- Reinhard Wenig 03:13, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: @Reinhard: Damit Du nicht wieder zum Edit War greifen musst, lasse ich Deine Löschung des Hinweises auf die rechtsesoterische Ausrichtung der Thule-Mailboxen draußen. Aber nur deswegen. --The Brainstorm 09:09, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Die einschlägige Darstellung und Einordnung in Neopaganismus und Rechtsesoterik steht bei Burkhard Schröder auf S. 15ff. --The Brainstorm 10:38, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: In welchem Satz kommt dort der Begriff Rechtsesoterik oder rechtsesoterisch vor? -- Reinhard Wenig 13:05, 22. Jun. 2010 (CEST)

text: Inzwischen habe ich mal dort nachgeschaut. Auf Seite 15 und den folgenden Seiten wird erklärt, was ein Compouter, eine Festplatte etc. sind. Auf Seite 19 und den folgenden Seiten wird dann das Thule-Netz erwähnt, aber auch da nur in technischer Hinsicht und nur mit der ideologischen Einordnung als "rechtsextrem". -- Reinhard Wenig 13:42, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn ich das richtig überblicke, ist Herr Schröder kein Religionswissenschaftler und in seinem Buch kommt der Begriff „Esoterik“ nur in diesem Satz auf Seite 66 vor: Besonders beliebt ist das auch in Esoterik-Kreisen beliebte Stichwort „Identität“ (...). Den Begriff „Rechte Esoterik“, „Rechtsextreme Esoterik“ und Flexionen davon kommen dagegen überhaupt nicht vor. Ist das die Basis, auf der hier seit 19. Apr. 2009 ein schleichender Edit-War geführt wird? --Oberlaender 17:34, 22. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Rechte Esoterik 

message: * "Viele Textbeiträge waren stark rassistisch und antisemitisch mit neuheidnischem Bezug und staatsfeindlich geprägt.Burkhard Schröder: Neonazis und Computernetze. Wie Rechtsradikale neue Kommunikationsformen nutzen. Rowohlt TB, Reinbek 1995, ISBN 3-499-19912-2, S. 15ff." 
In dem Buch von Burkhard Schröder steht nichts von dem neheidnischen Bezug. Wenn The Brainstorm das Buch schon vorliegt, empfehle ich, auch einen Blick (oder vielleicht auch mehrere Blicke) in das Buch zu werfen. Auf Seite 15 steht "Alles, was man und frau brauchen". Die Seite beginnt mit der Frage "Was ist ein Computer?" Anschließend: "Da stelle mer uns janz dumm. Ein Computer - in diesem Fall: ein Personalcomputer - besteht meistens aus zwei Teilen: Das eine sieht aus wie ein Fernseher und das andere wie eine ziemlich flache Schreibmaschine. Dazwischen verlaufen mehrere Kabel. Einige enden auch in der Steckdose. Ein Computer braucht offenbar Strom, um funktionieren zu können." Auf Seite 16 wird erklärt: "Bevor es losgeht, müssen Sie eine Entscheidung treffen. Sie brauchen ein Betriebssystem. Das ist ein Programm, also eine Software, die vorab installiert werden muß, damit der Computer weiß, wie er die Programme abspielt, die sie benutzen wollen." Auf der Seite 17 wird dann der Unterschied von Text- und Programmdateien erklärt. Dann werden einzelne Programme wie Textverarbeitungsprogramme. Auf Seite 18 wird dasnn gefragt: "Was hat das alles mit Mailboxen und Datenfernübertragung zu tun?" Daraufhin werden die Funktionsweise von Mailboxen und dann von Modems erklärt: "Sie wissen jetzt schon, ohne das gewußt zu haben, was eine Mailbox ist! Eine Mailbox ist ein Computer, in dem Software -also ein Programm - installiert ist, die Datenfernübertragung möglich macht. Auch jeder normale Personal-Computer kann eine Mailbox betreiben. Zusätzlich benötigt man nur ein Modem, zu Urzeiten der
Datenfernübertragung noch Akustikkoppler genannt." -- Reinhard Wenig 17:30, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuheidnischer Bezug 

message: Der NSU-Ausschuss hat festgestellt, dass der bayerische VS aktiv am Aufbau des Netzes beteiligt war. Siehe  --Michael Sch. (Diskussion) 15:11, 15. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  NSU Ausschuss/staatliche Finanzierung