Diskussion:Harold und Maude

message: Ich habe auf dieser Website (http://www.jugendforum-weinsberg.de/zone_3.htm) etwas interessantes gefunden. Der Wortlaut stimmt eins zu eins mit dem Abschnitt "Handlung" im Artikel überein...Ist das jetzt ne Lizenzrechtsverletzung? --Jesthor 20:15, 6. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Jap, ich habs mal hier gemeldet. --Shikeishu 15:26, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Eins interessiert mich noch: Wie lässt sich feststellen, ob der Betreiber der Website oder der Wikipedia-Autor den Text jeweils kopiert haben? --Jesthor 17:11, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die Inhaltsangabe steht da schon seit drei Jahren, während die auf dieser Seite eher vor Kurzem eingestellt worden zu sein und für diese Aufführung des Filmes zu werben scheint. --Shikeishu 22:48, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Lizenzrechtsverletzung?? 

message: So wie ich das in dem Film verstanden habe, inszeniert er die Versuche nicht nur, sondern führt sie tatsächlich durch - kann aber halt nicht sterben.. oder?
*ich nehme an, dass er schon ein wenig getrickst hat, sonst wäre er jehr begehrt bei den medizienern;) man stelle sich vor: ca 17 selbstmordversuche und IMMER noch nicht tot...
:Ja natürlich, die Selbstmorde führt er real durch, aber er kann nicht sterben, warum auch immer. Es gibt kein einziges Anzeichen im Film für Täuschungen oder Gimmiks à la Copperfield. Er macht aber aus seinen Selbstmorden jedes Mal eine "Show" für alle Beteiligten. Insofern passt das Wort "inszenieren". Das Wort "vortäuschen" ist aber definitiv falsch. --79.199.235.51 15:35, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Hallo! Ich höre gerade das Hörbuch und da wird eindeutig gesagt, dass Harold viel zeit und Energie in die Suizid-Inszenierungen steckt - und ziemlich enttäuscht ist, als es bei seiner Mutter nicht mehr die gewünschten emotionalen Reaktionen gibt. Das Hörbuch ist toll und gibt nochmal ein paar andere Einblicke als der Film. 91.2.212.145 13:34, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Selbstmordversuche inszeniert? 

message: Soweit ich mich erinnere kauft er sich keinen Leichenwagen, sondern baut sein Geschenk, ein Jaguar E-Type Sportwagen, zu einem um.
:Er kauft sich zuerst einen Leichenwagen, den Maude ihm auf einer Beerdigung klaut und ihn dann damit nach Hause fahren möchte (sie wusste nicht, dass es sein Wagen war, weil es halt ein Leichenwagen ist). Harolds Mutter findet den Wagen jedoch abscheulich, lässt ihn entsorgen und schenkt ihm daher den Jaguar. Daraufhin baut Harold diesen Wagen in einen Leichenwagen um. Gruß, --77.178.13.161 20:52, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Leichenwagen gekauft? 

message: Der folgende Kommentar stand als Änderung im Artikel - ich habs mal hierhin verfrachtet:TJ.MD  Wir wissen, dass wir nichts wissen. 08:08, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title: KZ

message: Gibt es nicht auch einen kleinen Bezug zum Film Bullitt. Zuerst fahren die beiden in einem Dodge Charger umher und steigen dann in einen Ford Mustang um. Diese beiden Wagen haben in Bullitt eine Verfolgungsjagd. Ist es eine Hommage, oder Zufall, da die beiden Wagen früher sehr verbreitet waren? Wer weiß mehr? Rolz-reus 19:53, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ein weiteres Trivia 

message: Die Handlung wird ja auch als Theaterstück mittelrweile wohl recht häufig aufgeführt. Das fehlt völlig, allerdings ist der Zusammenhang mit dem Roman auch nicht klar. Nach der Quelle hier wurde das Theaterstück nach dem Film geschrieben, wohl kein Roman. Das Theaterstück verdient auf alle Fälle einen Eintrag. --Hachinger62 (Diskussion) 11:07, 7. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Theaterstück