lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Naundorf (Sachsen)

message: Vratislaw erwartete bei Wossin die Rückkehr von Wiprecht
** Wussen, Hohen- ö Mügeln, Lkr. Nordsachsen, 1243: Wossin, 1250: Wuͤssin
* dort wurde Vratislaw von den Sachsen überfallen und fast besiegt
* nur das rechtzeitige Erscheinen von Wiprecht verhinderte die Niederlage
Ann. Peg. p. 241.
Wiprecht von Groitzsch / von (Gustav) Blumschein Zeitschrift für thüringische Geschichte und Altertumskunde. Bd. X 4.3. 1882, S. 331 - 396, hier: S. 341.
--Methodios (Diskussion) 21:40, 14. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Schlacht bei Wossin (Hohenwussen)
Diskussion:Durchmusterung

message: Erstmal danke für das Bild, Antonsusi!
Ich finde es/die Beschreibung allerdings etwas verwirrend. Natürlich ist von Bonn und Córdoba das gesamte Firnament sichtbar. Die Córdoba-Durchmusterung enthält doch nur deswegen den Bereich -2° - -22° nicht, weil der in der südlichen Erweiterung der Bonner Durchmusterung schon drin war. Oder? 
Warum ist die Auflösung im südlichen Teil teilweise viel geringer? Und warum dieser Ring um den Südpol? Das sieht wie ein Artefakt aus.
(Btw., mit welchem Programm ist die Karte gemacht?)
Gruß, --Maxus96 (Diskussion) 00:34, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Micha Lescot

message: Schöne Beschreibung von Depression: „erschöpft dastand oder müde dasass“. Und das alles mit Held Lescot, entdeckt von Bondy. --Meister und Margarita (Diskussion) 07:23, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Eine Quelle
Diskussion:Vereinte Nationale Bewegung

message: In der georgischen Wikipedia ist ein anderes Logo zu sehen. (nicht signierter Beitrag von 93.195.195.105 (Diskussion) 19:00, 8. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Im Wikipedia-Artiekl über die Parlamentswahl 2016 steht, die Partei erhielt laut vorläufgem Ergebnis 27,14 %.--2003:4C:6F28:DC01:143:B11D:A122:D31B 20:09, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Parlamentswahl 2016
Diskussion:El Puerto de Santa María

message: Die Stiftung Luis Goytisolo, situiert im Rokoko-Palast Palacio de Villarreal y Purullena … Ah ja, klar! Die ist da am rumsituieren dran.--Christian Köppchen (Diskussion) 20:06, 28. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Was tut man, wenn man situiert?
Diskussion:Shangdu (Yuan-Dynastie)

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Shangdu (Yuan-Dynastie) und Xanadu (Ort) haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Xanadu (Ort) einige Textpassagen übernommen und in Shangdu (Yuan-Dynastie) eingefügt. Der restliche Inhalt des Artikels Xanadu (Ort) war vollredundant zum Artikel Shangdu (Yuan-Dynastie) und wurde gelöscht. Die Seite Xanadu (Ort) fungiert nunmehr als Weiterleitung auf den umseitigen Artikel Shangdu (Yuan-Dynastie)
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt. -Dag hb (Diskussion) 08:42, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Kommentar zur redundanzbedingten Überarbeitung 

message: Ich weiß ja nicht, was noch alles bei der Umsortierung der Artikel 2015 verloren ging, aber jetzt ist dieser Artikel über eine Unesco-Kulturerbestätte (!!) völlig trivial und nichtsagend. Kein Wort über Bau- und Kulturgeschichte, über Ausgrabung und heutigen Zustand. Dafür 2/3 völlig unwesentliche Trivia bis hin zum Namen eines Floßes in einem Fernsehfilm... Das ist doch albern und der WP unwürdig. 47.71.5.113 18:24, 6. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Völlig Banane!
Diskussion:Landtagswahlen in der SBZ 1946

message: Braganza (Diskussion) 14:50, 15. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich denke, das passt eher nach Berliner_Stadtverordnetenversammlung#Nachkriegszeit, was von hier ja verlinkt ist.--Karsten11 (Diskussion) 14:59, 15. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Stimmt könnte aber auch hier hin Wahl zur Stadtverordnetenversammlung von Groß-Berlin 1946 und danke für die schnelle Antort Braganza (Diskussion) 15:10, 15. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Erbenis in Ostberlin
Diskussion:Soling

message: Wann dieses Boot konstruiert? Im Artikel steht nur, dass Jan Herman Linge 1963 von einem Wettbewerb gehört hat. Wann der stattfand, steht nicht im Artikel. "Ein Jahr danach" (wonach?) war dann 1967 und das Boot wurde eine internationale Klasse. Im Artikel über Jan Herman Linge steht als Baujahr 1960. 46.114.35.176 14:42, 24. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Jahr der Konstruktion?
Diskussion:Bautzener Wenzelsmarkt

message: Die Vermutung, der vermutlich älteste Weihnachtsmarkt in Deutschland befindet sich in Bautzen ist vermutlich die Sichtweise der Marketingexperten.
Ein Fleischmarkt 1384 soll ein Weihnachtsmarkt gewesen sein? Haben in der Zeit auch schon Menschen an den Weihnachtsmann geglaubt. (nicht signierter Beitrag von 84.181.31.14 (Diskussion) 09:28, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe mal drei klärende Worte eingefügt, das sollte reichen. Dass der Fleischmarkt 1384 ein Weihnachtsmarkt war, wird hier ja nicht behauptet. -- j.budissin+/- 10:16, 30. Nov. 2015 (CET)

text: Ist die Chronologie lückenlos, d. h. gab es jedes Jahr seit 1384 eine Austragung, kaum vorstellbar?! --JKowar (Diskussion) 15:35, 1. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Eine kühner Beitrag in der Wikipedia, der älteste vermutlich älteste Weihnachtsmarkt befindet sich in Bautzen
Diskussion:Claudin de Sermisy

message: Das hier ist ein ziemlicher Spar-Artikel. Da gibt es aber wesentlich mehr dazu zu sagen. -Wilhelmus Legrant (Diskussion) 09:49, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Ist das alles? 

message: Es wurden Informationen aus 3 gedruckten Enzyklopädien zusammengetragen; alle Aussagen des bisherigen Artikels sind auch im neuen wieder enthalten. Hinzu kamen die Abschnitte "Bedeutung" und "Werke", außerdem 1 zus. Weblink. Die Normdaten sind unverändert übernommen, die Personendaten geringfügig korrigiert und wenige Kategorien hinzugefügt. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 15:41, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Zur Neubearbeitung
Diskussion:Franz Joseph Maximilian von Lobkowitz

message: ;Mäzenatenpoesie
steht hier: bemühte er sich insbesondere um die Förderung mittelloser Komponisten und eine breite Rezeption ihrer Werke. So vergab er unter anderem an Joseph Haydn Kompositionsaufträge...</br>
Wo steht, dass Haydn mittellos war?</br>--Goesseln (Diskussion) 10:03, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  QS 

message: Die Behauptung "Birgit Lodes wies 2011 erstmals nach" is so nicht haltbar. Lodes präsentierte nur eine Hypothese, die sie als "naheliegend" bezeichnete. Als zentrales, ihre Hypothese stützendes Faktum gab Lodes an, dass auf der Titelvignette des Liederkreises "der Jüngling auf einem Grabhühel sitze". Diese Aussage ist allerdings irrig. Der Jüngling sitzt, exakt wie es dem Text entspricht ("Auf dem Hügel sitz ich spähend") nur auf einem Hügel.--2A02:8388:8180:B000:5812:B80C:C835:7FAC 10:45, 24. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  "An die Ferne Geliebte"
Diskussion:Prümscheid (Berg)

message: beide liegen in der Eifel:
# Bergartikel-Verschiebung nach Prümscheid wegen Prümscheid (Naturraum); dann BKL-Anlage Prümscheid (Begriffsklärung) oder
# Bergartikel-Verschiebung nach Prümscheid (Berg) wegen Prümscheid (Naturraum); dann BKL-Anlage Prümscheid?--TOMM (Diskussion) 10:10, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich bin im Moment nicht sicher, ob der Berg wirklich die Hauptbedeutung ist. Habe aber null Zeit und könnte mit beiden Varianten leben. --Elop 18:05, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Ok, ich warte noch bis Morgen ab!--TOMM (Diskussion) 19:17, 30. Nov. 2015 (CET)

text:  erledigt nach obiger Variante „2.“--TOMM (Diskussion) 18:09, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma / Verschiebung
Diskussion:Seyyid Kasim Gubari

message: Leider habe ich keine weiteren Informationen zu diesem Kalligrafen gefunden und den Artikel daher selbst als lückenhaft gekennzeichnet. Vielleicht finden sich Spezialisten, die mithelfen. Ich halte es für relevant genug, zu wissen, welcher osmanische Kalligraf die Inschriften der Sultan-Ahmed-Moschee gestaltet hat. Und vielleicht steht hier ja eines Tages mehr. --HajjiBaba (Diskussion) 10:38, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  lückenhaft
Diskussion:Kokosfaser

message: Kann die korrekte Aussprache und die Betonung noch nachgetragen werden? Danke.--2003:4B:AD73:E701:44B8:A6D5:20F5:C256 11:35, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Coir Aussprache und Betonung
Diskussion:Nukleare Astrophysik

message: Die Weiterleitung ist grob irreführend. Der Zielartikel behandelt ein Experiment, nicht nukleare Astrophysik als Thema. Sofern wir keinen Artikel haben, der nukleare Astrophysik behandelt, schlage ich vor die Weiterleitung zu löschen. --mfb (Diskussion) 11:57, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Weiterleitungsziel 

message: Den Artikel habe ich gestern begonnen. Allerdings ist es nicht leicht, ein so komplexes Fachgebiet zu beschreiben. Ich habe mich daher entschlossen, es vorläufig in vier Bereiche zu gliedern und nach einer kurzen Einleitung jeweils einige wichtige Forschungsziele anzuführen. --Geof (Diskussion) 01:46, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Begonnener Artikel
Diskussion:Steirischer Seeberg

message: Der Artikel ist komplett unbelegt. Weder bei Google noch bei Google Books habe ich etwas passendes gefunden. Bitte entsprechende Nachweise nachtragen. Danke --Pittimann Glückauf 12:01, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text: funktioniert offensichtlich nicht. Ein Teil ist ja durch die Koordinaten und die dahinter stehenden Karten belegt, für das Schigebiet habe ich eine Quelle gesucht und gefunden. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:39, 30. Nov. 2018 (CET)

text: 3. Jahrestag der QS. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:41, 30. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Bapperl habe ich heute entfernt, das hättest Du aber auch machen können. --Pittimann Glückauf 15:51, 3. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ich wollte dich darauf hinweisen, dass das mit dem Bapperl nicht funktioniert. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:09, 3. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Ohne Belege
Diskussion:Domagkateliers

message: Hier würden sich Daten aus https://sensiblochamaeleon.wordpress.com/page/2/?s=domagkateliers einarbeiten lassen..... 
zudem so etwas wie https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Referat-fuer-Stadtplanung-und-Bauordnung/PlanTreff/M-nchen--Quartier-beziehen0.html (nicht signierter Beitrag von 85.181.12.90 (Diskussion) 12:04, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Umfang des Eintrags / RK
Diskussion:Ungleichung von Ljapunow

message: „Sind  s  und t keine natürlichen Zahlen, so muss zudem vorausgesetzt werden, dass \operatorname{P}-fast sicher |X| > 0 gilt.“ Warum denn? Ich sehe keine Probleme mit P(X=0) > 0, wenn man die Ungleichung z. B. mit der jensenschen Ungleichung beweist. -- HilberTraum (d, m) 12:10, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Hallo HilberTraum! Der Einwand ist berechtigt. Ich sah ein Problem mit der Anwendbarkeit der Potenzfunktion zu dem Fall 0^r. In den Lehrbüchern der Analysis wird  die allgemeine Potenzfunktion über den Logarithmus erklärt. Und in dem Potenzfunktionsartikel wird dieser Schwierigkeit im Zusammenhang mit dem Logarithmus mE keine Beachtung geschenkt. Aber inzwischen denke ich, dass man 0^r= 0 (r>0) setzen sollte -  auch für irrationales r > 0 - und 0^0= 1. Soweit ich weiß, wird es in der Maß- und W-Theorie ohnehin so verstanden. (Leider kenne ich keine Quelle, aus der das explizit hervorgeht.) Die Fußnote habe ich erst einmal gestrichen; auch die entsprechende in der anderen Darstellung unten. Vielleicht fällt Dir was ein, was man erklärend hinzufügen könnte. --Schojoha (Diskussion) 20:12, 3. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Ich denke, hier ist keine weitere Erklärung nötig, 0^0 kommt im Artikel ja gar nicht vor und 0^r = 0 für r > 0  sollte völlig unstrittig sein. Ich habe jetzt z. B. bei Königsberger, Analysis I geschaut: Dort wird zwar auch die allgemeine Potenzfunktion über den Logarithmus definiert, aber dann einfach zusätzlich noch 0^a := 0 für a > 0. Grüße -- HilberTraum (d, m) 21:08, 3. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Gut!--Schojoha (Diskussion) 21:32, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Fast sicher positiv? 

message: Mit dem Artikel kann nur jemand etwas anfangen der die "Ungleichung von Ljapunow" schon kennt. Sprechender Kopf (Diskussion) 08:39, 24. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Luisenfriedhof I

message: Zu folgenden Personen konnte ich hierzu keine Angaben finden:Adolf Brix (1798 - 1870) Mathematiker und Theologe, Alfred Gottwald (1945 - 2015), Jurist, Historiker, Museumsmann. Ullrich angelberts v. d. Horst (1793 - 1867), schleswig holsteinischer General. Georg Friedrich Kielian (1806 - 1876)scheint mir als Gemüsegärtner nicht relevant. Rolf Moebius (1915 - 2004) Schauspieler und UFA Star.
Die Gräber folgender Personen sind nicht mehr erhalten: Johann Christian Gottfried Dressel, Ludwig Cauer, Wilhelm Meinhold, Hermann von Helmholtz, Werner v. Siemens, Friedrich Gebauer
Gruß --Kalima (Diskussion) 12:18, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text: siehe auch Benutzer Diskussion:Axel.Mauruszat#Revert Luisenfriedhof I. --axel (Diskussion) 17:19, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Beigesetzte Persönlichkeiten
Diskussion:Ebnat-Kappel

message: Für den 4. Januar 1981 ist sowohl eine Kombination als auch ein Riesenslalom aufgeführt. Wie habe ich mir das zu vorstellen? 2 Läufe im Riesenslalom und dazu noch eine Abfahrt, alles am gleichen Tag? --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 12:34, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Weltcup-Events am 4. Januar 1981
Diskussion:Josef Ertl

message: 1943 war das Eintrittsalter doch 18 Jahre, praktisch gleichzeitig muß Ertl zur Wehrmacht gekommen sein. Bei Wehrmachtsangehörigen ruhte die Mitgliedschaft allerdings. NSDAP-Mitglied ? Nicht wirklich. --129.187.244.28 12:53, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  NSDAP-Mitglied ?
Diskussion:The War Graves Photographic Project

message: «Am 11. Dezember 2011 sind 1.723.681 Millionen Bilder eingestellt.» Das wären dann 1'723'681'000'000 Bilder – richtig? --Хрюша  ? ! ? !  12:56, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Zahl der Bilder
Diskussion:Goschtasp

message: Im Artikel steht "Nach kurzer Zeit verlässt er aber den Hof seines Vaters und geht nach Griechenland, heiratet dort die Kaisertochter Katajun ...". Ist hier wirklich Griechenland gemeint? Guschtasp ging gemäß den Schahnameh (auch?) nach "Rum" (und damit könnte Byzanz gemeint sein). MfG, --Georg Hügler (Diskussion) 13:06, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Goschtasp in "Griechenland" 

message: War - wie bei Uta v. Witzleben zu lesen ist - Lohrasp historisch gesehen der Vater des von 521 bis 485 v. Chr. herrschenden Darius, und Goschtasp somit dieselbe Person wie der Großkönig Darius? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 17:33, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Lohrasp historisch
Diskussion:Quadball

message: Der Begriff "Muggel-Quidditch" ist nicht (mehr) gebräuchlich. Wie im Eingangssatz korrekt beschrieben, ist der intern verwendete Name für die Sportart, die sich unter ihrem sportlichen Aspekt von "Harry Potter" und all seinen Bezügen wie dem Wort "Muggel" laufend emanzipiert, schlicht und ausschließlich "Quidditch". Auch Medien im deutschsprachigen Raum verwenden die Form "Quidditch", wie bspw. die FAZ, das offizielle Stadtportal der Stadt München oder die Welt, während die Bezeichnung "Muggel-Quidditch" in der Berichterstattung ungebräuchlich ist. Auch dort, wo Quidditch als Unisport angeboten wird, heißt es ausnahmslos überall so, bspw. im Hochschulsport Augsburg, bei der Ruhr-Universität Bochum oder der Universität Tübingen. Der korrekte Name ist eine Grundvoraussetzung für die faktengemäße Darstellung des Quidditch-Sports in der Wikipedia und sollte daher angepasst werden, bspw. durch eine Änderung in "Quidditch (Sport)". --2003:E3:BBD3:201:2CF5:5D8B:F744:8518 23:43, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ja diese Änderung wäre tatsächlich aus dem oben genannten Gründen sinnvoll und zeitgemäß. Die englische Version hat diese Änderung ebenfalls schon übernommen.--Napplebee (Diskussion) 16:05, 26. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Mittlerweile heißt das Spiel eh offiziell "Quadball". --Socius sociologicus (Diskussion) 14:59, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Umbenennung der Seite in "Quidditch (Sport)" 

message: Zitat aus der Einleitung: "Ziel des Spiels [...] ist es, am Ende der Partie mehr Punkte als die andere Mannschaft zu haben und somit das Spiel für sich zu entscheiden."
Das trifft doch für die meisten Spiele zu: Fuß- Hand- Basketball, (Tisch)tennis usw. Ziel des Spiels ist also zu gewinnen!? Ziel der Einleitung sollte eine Beschreibung der Sportart sein. Offensichtlich (Foto) wird auf Besen geritten und ein Ball benutzt. Da ich mich hiermit nicht auskenne, bleibt es vorerst bei diesem Hinweis. --Boenki (Diskussion) 22:45, 8. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  (erledigt) Ziel des Spiels (Bitte umformulieren)  

message: Kategorie "Harry Potter" bitte rausnehmen, sonst taucht diese nicht sehr literarische Sportart immer weider bei den Literaturübersichten auf. --Schuetz13 (Diskussion) 01:51, 21. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Jordan Cray

message: Ich bin von der Schriftstellerin Judy Blundell, jetzt Jude Watson per Link auf die Seite von Jordan Cray geleitet worde. Da ist aber irgendetwas falsch. In der Beschreibung von Jude Blundell-Watson steht, daß sie unter dem Pseudonym Jordan Gray geschrieben hat.Unter Jordan Gray findet sich aber kein Hinweis daraf und zudem noch die Information dass Jordan Gray ein Mann ist! Also entweder ist der Hinweis und vor allem der Link auf der Jude Blundell Seite falsch oder hier auf der Jordan Cray Seite. S. Kachel (nicht signierter Beitrag von 213.209.86.219 (Diskussion) 13:12, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich vermute, da hat jemand das Pseudonym für eine reale Person gehalten. Ich setze einen Redundanz-Hinweis. --Kolja21 (Diskussion) 22:18, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Jordan Cray
Diskussion:Schloss und Park Ringelheim

message: Die Orgel ist kein Bestandteil des Schlosses, sondern gehört zur benachbarten Kirche St. Abdon und Sennen (Ringelheim). Der Abschnitt sollte daher dort eingebaut werden und hier gelöscht werden. Gruß -- Johamar (Diskussion) 13:36, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Mehlauge, herzlichen Dank für die schnelle Bearbeitung. Gruß -- Johamar (Diskussion) 14:25, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Sag's nicht weiter – bis vorhin wusste ich gar nicht, wo Ringelheim liegt. Wünsche Dir eine schöne Adventszeit.--Mehlauge (Diskussion) 16:09, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Freut mich, dass Du wieder schlauer geworden bist ;-). Ich hätte das mit der Orgel ja auch selbst reparieren können, aber da Du gerade am Artikel warst, wollte ich keinen Bearbeitungskonflikt riskieren. Was die Adventszeit angeht, hoffe ich, dass der gestrige Auftakt atypisch war, uns hatte es jedenfalls den nachbarlichen Weihnachtsmarkt ziemlich verregnet. Aber es kann ja nur noch besser werden. Auch Dir wünsche ich eine schöne Vorweihnachtszeit. Gruß -- Johamar (Diskussion) 18:00, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Schloss und Orgel
Diskussion:Rudolf Scheffel

message: Oktober 2015 wurde die Angabe "er hinterließ einen Sohn" geändert in "er hinterließ 3 Koinder, zwei Söhne und eine Tochter." Ich habe die Änderung und auch die erste Aussage entfernt, für beides sind keine Quellen ersichtlich.--Kjalarr (Diskussion) 14:23, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text: thx.--Sanandros (Diskussion) 17:36, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Nachkommen 

message: würde ich in 5 tagen hinzufügen -- Donna Gedenk  14:24, 28. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Nun ja der Artikel ist nicht sehr lang. Evtl als Gallery?--Sanandros (Diskussion) 17:37, 28. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: das wäre natürlich eine option gute idee. -- Donna Gedenk  19:22, 30. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: damit die galerie sich richtig lohnt, füge ich in 5 tagen noch ein bild des straßenschildes hinzu-- Donna Gedenk  20:45, 2. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ok thx.--Sanandros (Diskussion) 22:37, 2. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: bin sehr im rl beschäftigt, hat a bisserl gedauert, habe 2 versionen anzubieten. welche wird bevorzugt? -- Donna Gedenk  22:11, 11. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Das zwire ist ok. Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 06:46, 12. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: jetzt musste ich mir Deine antwort übersetzen lassen :-). ich finde das erste eigentlich besser, auch schärfer etc.-- Donna Gedenk  08:58, 12. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Du gibst mir die Auswahl. Von mir aus kann man auch das erste nehmen. So detaliert habe ich sie dann nicht angeschaut.--Sanandros (Diskussion) 18:28, 12. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: ja, entschuldige. hatte es auch erst nach dem posten gesehen und war dann anderweitig abgelenkt. tut mir leid. -- Donna Gedenk  23:25, 12. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Mach dir keine Sorge.--Sanandros (Diskussion) 07:31, 13. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Gedenktafel
Diskussion:The Bottom

message: Man sollte doch meinen, dass die Regierung der Insel  und die Regierung der Niederlande  besser wissen als ein Reisebericht in der Chicago Tribune , welches der offizielle Name der Stadt ist. Wenn nicht noch ein weiterer deWP-konformer Beleg für "Leverock City" auftaucht, werde ich diesen Blödsinn wieder entfernen. --79.205.117.241 14:24, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Angeblich offizieller Name "Leverock City" 

message: * In The Bottom befinden sich das Verwaltungsgebäude und das Haus des Gouverneurs (Gezaghebber) für Saba. -> jetzt belegt und leicht umformuliert.
* Die alte Inselverwaltung musste 1966 wegen Schwammbefalls abgerissen werden und wurde bis 1970 durch einen Neubau ersetzt. Das im 19. Jahrhundert erbaute ehemalige Gästehaus des Gouverneurs ist heute ein Hotel. -> Übersetzung aus dem nlWP-Artikel, auch dort unbelegt -> keine deWP-konformen Belege gefunden -> entfernt.
* Zudem gibt es in The Bottom eine Polizeistation und ein medizinisches Zentrum. -> jetzt belegt.
* Absatz Kirchen: jetzt belegt und leicht umformuliert
* Aufgrund der isolierten Lage der Insel ist Saba auf Unterstützung von außen angewiesen. -> ist zwar richtig, aber für die folgenden Sätze unerheblich -> entfernt.
* Mit Hilfe niederländischer Staatsmittel -> Übersetzung aus dem nlWP-Artikel, auch dort unbelegt -> keine deWP-konformen Belege gefunden -> entfernt.
* wurde 1935 in The Bottom der nach der damaligen Königin benannte Wilhelminapark angelegt, eine kleine Grünanlage mit einem achteckigen Musikpavillon -> trivial, daher keine Belegpflicht, leicht umformuliert.
* seither ein Treffpunkt des öffentlichen Lebens im Ort. -> Übersetzung aus dem nlWP-Artikel, auch dort unbelegt -> keine deWP-konformen Belege gefunden -> entfernt.
* 1972 entstand durch niederländische und UN-Gelder eine Siebdruckfabrik -> Übersetzung aus dem nlWP-Artikel, auch dort unbelegt -> keine deWP-konformen Belege gefunden -> entfernt
* 1986 die Saba University School of Medicine, eine Hochschule für Medizin. -> jetzt belegt und leicht umformuliert, Datum korrigiert
* Die wichtigsten Straßen des Ortes sind die Brouwerstraat, die Jonckheerstraat, die Kerkstraat, die Noordstraat und die Wilhelminastraat. -> Übersetzung aus dem nlWP-Artikel, auch dort unbelegt -> keine deWP-konformen Belege gefunden -> entfernt
* Über drei kurvenreiche Bergstraßen ist The Bottom mit dem einzigen Hafen der Insel (1,5 Kilometer südwestlich), dem Strand Wells Bay (zwei Kilometer nördlich) und den weiter östlich gelegenen Dörfern St. Johns (ebenfalls zwei Kilometer) und dem wirtschaftlichen Zentrum der Insel Windwardside (drei Kilometer entfernt) verbunden. -> trivial, daher keine Belegpflicht. Entfernungsangaben unbelegt, daher entfernt.
--79.205.117.241 11:54, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Fehlende Belege im Abschnitt "Infrastruktur und Verwaltung"
Diskussion:Sveriges Järnvägsmuseum

message: Ich würde gern ein paar neue Bilder zufügen. Ich bin bei das Eisenbahnmuseum eingestellt und finde es toll das es schon eine Seite gibt aber, mit ein paar neue Bilder würde es noch besser sein. Ist das ok? (nicht signierter Beitrag von Humptydumpty1976 (Diskussion | Beiträge) 14:38, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Doppelter Melonenapfel

message: Das kann sich doch so kein Mensch vorstellen (Bild wäre auch hilfreich). Bei Früchten wird meist die Höhe und der Durchmesser angegeben. Lässt sich das machen? Gruß --Ocd-cologne (Diskussion) 14:38, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Größenangabe