lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wahlbenachrichtigung

message: Werden für die Europawahl auch Wahlbenachrichtigungen verschickt? (nicht signierter Beitrag von 217.227.18.231 (Diskussion) 06:40, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: manche bekommen zu dieser Wahl sogar zwei Wahlbenachrichtigungen : http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-05/europawahl-doppelte-staatsbuergerschaft-doppelte-wahlbenachrichtigung (nicht signierter Beitrag von 46.114.16.35 (Diskussion) 22:37, 26. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Wahlbenachrichtigung für Europawahl? 

message: Wahltag kann in Deutschland doch auch ein Feiertag sein, oder? Damit wäre die Aussage, dass es immer ein Sonntag sei, falsch. --TheShowmaster84 (Diskussion) 13:09, 27. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Wahltag 

message: Ist das Format in irgendeiner Form eingeschränkt? Aus Eckernförde kenne ich Benachrichtigungen im Postkartenformat, die so eng beschrieben sind, dass man sie kaum lesen kann. In Hamburg kommen sie dagegen im großen Umschlag. Bei Bürgerschafts- und Bezirksversammlungswahlen zusätzlich mit Musterstimmzetteln. Wie sieht das in anderen Bundesländern aus? --TheShowmaster84 (Diskussion) 13:15, 27. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Kommt vor allem auf die betreffenden Wahlordnungen an, hier wird in der Regel aber kaum mehr vorgegeben als die mitzuteilenden Daten. Generell gibt es weder ein einheitliches Format noch ein einheitliches Design, das kann sich also insbesondere von Bundesland zu Bundesland (von Wahlamt zu Wahlamt), so wie beschrieben, unterscheiden. --Teeke (Diskussion) 04:13, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Format
Diskussion:Fiat Industrial

message: Guten Tag! Ich habe mir erlaubt, eine kleine Rechtschreibkorrektur vorzunehmen. Im Paragraphen "IVECO" muss es "26.000 Mitarbeiter" (Akkusativ Plural von 'die Mitarbeiter') heissen, nicht "Mitarbeitern" (das wäre Dativ, aber das Verb 'beschäftigen' ist transitiv und steht mit einem Akkusativobjekt). Vielen Dank.--77.228.30.220 07:20, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Eine kleine Korrektur
Diskussion:Haltepunkt Essen-Eiberg

message: Könnte mir jemand sagen, was diesen 08/15-Haltepunkt relevant macht? Außer den Informationen, die man durch Beobachtung erhält, ist da leider kaum was rauszulesen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 09:05, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Moby Zaza

message: Im Artikel steht, dass das Schiff von C-Bed gekauft wurde und was sie damit vorhaben, aber was ist heute los? Wird es jetzt von C-Bed als schwimmendes Hotel betrieben, oder wird es nur geplant? Das geht aus dem Artikel nicht hervor. (nicht signierter Beitrag von 87.184.218.89 (Diskussion) 09:12, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ist jetzt aktualisiert. --SteKrueBe  Office  10:31, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Heutiger Einsatz
Diskussion:Codebasis

message: Aus meiner Sicht kann der Belege-fehlen-Baustein entfernt werden. Der Begriff ist meines Erachtens richtig definiert; eine Literaturstelle, die das belegt, ist nicht zu finden. Der Begriff wird in der Literatur wie selbstverständlich verwendet und dieser Artikel hier trifft genau die richtige Bedeutung.--Stegosaurus (Diskussion) 07:52, 1. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Habe den Baustein entfernt und den Artikel mit Belegen ausgestattet, jetzt sollte jeder zufrieden gestellt sein. --DieserGorilla (Diskussion) 23:44, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Belege-Baustein
Diskussion:Rocket Science

message: Die Bezeichnung "Rocket Science" wird vermehrt auch in einem übertragenen Sinne verwendet, speziell in der Negation:
"it ain't rocket science" - "es ist kein Hexenwerk", "es ist keine Zauberei" etc. . Wie können wir dem Rechnung tragen?--Cms metrology (Diskussion) 09:52, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Übertragene neue Bedeutung des Begriffs im dt. Sprachgebrauch
Diskussion:Prakti.com

message: Das Ganze ist doch ein (zugegebenermaßen kurzweiliger) Googlewerbefilm. Hat der große Meister das nune finanziert ? Wer weiß was ? (nicht signierter Beitrag von 80.153.119.241 (Diskussion) 10:04, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Leute, das ist kein Teenie-Forum. Bitte haltet die nötigsten Formalitäten (Signatur) ein. Der Film ist eine neumoderne Komödie in der Machart von Teenager-Filmen, die von situativen Polarisierungen und sinnfreier Blödelei lebt. Intelligente Google-Werbung ist das keine, höchstens ein unnötiges 'Einbrennen' des Namens durch Wiederholung. Vom echten Konzern erhoffe ich mir mehr Vernunft und Empathie. -- 178.115.128.140 13:26, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Google nicht involviert ? 

message: Der Film gehört zu einer ganzen Reihe von Filmen in Art der Feuerzangenbowle oder auch Oldschool. Dabei wird immer das gleiche Thema bearbeitet: 
Was wäre, wenn man in der Schulzeit schon auf einen (Lebens-) Erfahrungsschatz zurückgreifen könnte, auch - und das ist im späten Schulalter dominierender, als jede Zukunftsplanung - im Ausleben der Sexualität? Wieviel sinnlose Energie und Ärger könnte erspart werden, wenn man Wissen und Verhaltensweisen einordnen könnte? Der Film geht jedoch (sehr positiv) darüber hinaus und behandelt grundsätzlich die Aufgabe von Bildung - was muss Bildung leisten? Zielführende Lehre und Bildung, die man bis auf Georg Christoff Lichtenberg zurückführen kann, setzt nicht nur (ausschließlich) auf das Fachliche (Fertigkeiten) - im Film der richtige Abschluss an der richtigen Uni, sondern fördert, fordert und bildet Fähigkeiten, wie bspw. Gemeinschaftsziel orientiertes Agieren, Offenheit im Denken, Akzeptanz von Vielfalt, Konfliktmanagement, Motivation usw. Dem Frat Pack gelingt die Vermittlung dieser Botschaft auf deren eigene, humorvolle Art. Aufgrund deren (Frat Pack) Alters, finden sich unzählige Anspielungen zu Filmen der (in vielen Bereichen revolutionären) 1980er Jahre (Flashdance usw.), insbesondere die typische Figur des "bösen" Rektors (Mr. Chetty), der in Wirklichkeit nur das Beste für seine Schüler will, auch wenn diese das aus ihrem beschränkten Blickfeld (keine Erfahrungen) erst hinterher verstehen. 
Eindeutige Sehempfehlung, insbesondere für Menschen, denen einen Änderung ihres Schul-/Arbeitsumfeldes bevorsteht, mit den damit verbundenen Sorgen von Integration und Akzeptanz.--Wikiseidank (Diskussion) 09:57, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Filmstil
Diskussion:Glenn Ford

message: Im Zusammenhang mit Glenn Ford sollte m. E. unbedingt Maria Schell erwähnt werden, die in seinen Filmen "Cimmarron" (1960) und "Superman" 1978 mitwirkte. Eine jahrelange Liebesaffäre zwischen beiden ist belegt; Maria Schell lehnte Heiratsanträge jedoch ab.
--80.145.35.48 10:23, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Glenn Ford
Diskussion:Dieter Schwanda

message: Mir erscheinen da einige Lebensdaten nicht stimmig.
Geboren 1949 und schon mit 11 Jahren (1960) als Lehrbub bei der Firma Hesselbach???
Und da machte er auch schon eine Lehre bei der Firma Lurgi???  Mit 11 J.???
Autounfall mit ca. 20 J.?
Auch bei den Daten der anderen Schauspielern sind Zweifel angebracht.
z.B. Helga Neuner:
Geboren 1940.
Mit 14 J. in der Operette?
Mit 16 J. im Film Geierwally als Kellnerin?
Mit 23 J. (1960) Ende der Schauspielerei?
--Leser1000 (11:41, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Update: Der HR-Link stimmt nicht mehr. Aber immer noch hier nachzulesen: www.babbahesselbach.info. MfG, N-Lange.de (Diskussion) 18:20, 6. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Lebensdaten Dieter Schwanda 

message: er HAT mitgewirkt! (nicht signierter Beitrag von 188.105.86.97 (Diskussion) 02:04, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Laut Frankfurter Rundschau soll er an der Seite O.W.Fischers in der Komödie Mit Himbeergeist geht alles besser im Jahr 1960 mitgewirkt haben.[3]
Diskussion:Rapallo (Künstler)

message: Folgende Angaben im Artikel sind problematisch:
* Gemäss Polzeiangaben kann ein Unfall nicht ausgeschlossen werden. Ein Selbstmord ist Spekulation.
* Die Hintergründe zu seinem Leben und seines angeblichen Selbstmordes (Ermordnung Freundin, Depression, etc.) sind nicht belegt und scheinen auf persönlichen Erfahrungen und Interpretationen zu beruhen.
--Micha 11:42, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe das entsprechend umformuliert und die Quelle direkt als Einzelnachweis angefügt. --Don-kun •  Diskussion 21:15, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Klaus Thomas

message: Kann jemand noch eine Quellenangabe nur Ablehnung der Ehrengrabstätte durch Wowereit nennen? (nicht signierter Beitrag von 87.175.220.244 (Diskussion) 21:10, 29. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Quelle zur Ablehnung der Ehrengrabstaette wurde heute eingefuegt. --Max (Diskussion) 14:13, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Quellenangabe Ablehnung Ehrengrabstätte 

message: Was hat der Mann in der Nazi-Zeit getan?
Da ist eine Lücke im Lebenslauf...
Studiert ist schon klar (wo überhaupt? Berlin?), aber ansonsten?
War 18 Jahre als die Nazis die Macht an sich rissen...1940 zum Professor in Berlin berufen, also ist er wohl nicht geflohen, oder Widerständler gewesen...
--Bergwaldsiedler -> Macht  Wikiliebe anstatt  Edit-Kriege 00:58, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Nazi-Regime
Diskussion:BorWin Gamma

message: Im Artikel steht momentan: „Der Netzbetreiber TenneT TSO hat Bau und Betrieb dieser Konverter-Plattform, […] am 22. Dezember 2013 beantragt.“ Wenn ich auf meinen Kalender gucke kann da irgend was nicht stimmen, denn der sagt, dass der Dezember 2013 erst in zwei Monaten sein wird. (Diff-Link mit der Ergänzung) --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 12:08, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Blick in die Zukunft
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Chemnitz-Sonnenberg

message: Wo sind die Kirchen St. Markus und St. Joseph? ich halte es für ausgeschlossen, dass das keine Denkmale sind.--Lguenth1 (Diskussion) 12:26, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Theodor-Körner-Straße 10 & Gießerstraße 19. Beide Bilder eingefügt. --Löschbold (Del) 02:56, 8. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Danke, ich hatte das wegen der bisher falschen Koordinaten und der fehlenden Namen der Kirchen übersehen. Jetzt sollte alles passen.--Lguenth1 (Diskussion) 20:17, 8. Okt. 2013 (CEST)

message: Der Abriss ist inzwischen so weit vorangeschritten, dass auch schon ein Teil des Denkmalgeschützten Hauptgebäudes abgerissen wurde. Der Lange Gebäudeteil parallel zur Fürstenstraße ist abgerissen, bis an den J-förmigen Gebäudeteil heran. Also es fehlen auch schon Gebäudeteile die die gelbe Klinkerverzierung aufweisen wie das Hauptgebäude. BTW: Wurde die Ecke an der Kreuzung im Krieg getroffen? Sieht aus wie wieder aufgebaut. In diesem Bereich fehlen die Klinker. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:20, 5. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Den aktuellen Stand der Abrissarbeiten kenne ich nicht, ich wusste nur von den Abrissen im Hinterhof. Nach allem, was bisher von den Denkmalschutzbehörden vermeldet wurde, war ich aber von einem vollständigen Erhalt der Denkmalsubstanz ausgegangen. Allerdings habe ich zusätzlich auch noch eine Quelle gefunden, laut der "zum geringen Teil denkmalgeschützte  Bausubstanz" abgerissen wurde: http://sonnenberg-chemnitz.de/wp-content/uploads/2016/11/Stadtteilzeitung-2016_4.pdf, Seite 2. Demzufolge ist also der Hinweis auf einen Teilabriss auf jeden Fall richtig und kann wieder rein (vielleicht mit Beleg, im Deutschen Architekturforum wird es demnächst sicher wieder Bilder geben). Der Gebäudeteil an der Straßenecke war tatsächlich ein vereinfacht wieder aufgebauter Bombentreffer aus dem Zweiten Weltkrieg, aber bitte nicht nach einer Quelle fragen.--Lguenth1 (Diskussion) 22:21, 5. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Abriss Fürstenstraße 83
Diskussion:Die schönsten Bahnstrecken Deutschlands

message: In beiden Lemata wird -bei "Führerstandsmitfahrt" sogar etwas ausführlicher- der nächtliche Programmfüller thematisiert.
Ist das so okay ?
hasselklaus--195.140.123.22 12:46, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Überschneidung mit Lemma "Führerstandsmitfahrt" 

message: Seit geraumer Zeit fährt in der Nacht nichts mehr, zumindest wird die Sendung im Videotext bzw. der einschlägigen Presse (Eisenbahnjournal etc.) nicht ausgewiesen... Warum die Lücke, denn "Bedarf" für das Füllen des nächtlichen Leerlaufs sollte doch nach wie vor bestehen ?! Es werden zur möglichen Zeit "Deutschlandbilder" gezeigt.
Die Ausstrahlung der Bahnsendung wurde auf Beschluss der ARD-Programmkonferenz zum 28. Oktober 2013 eingestellt. (nicht signierter Beitrag von 89.245.224.120 (Diskussion) 17:29, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Eingestellt ?
Diskussion:Deutscher Gehörlosen-Sportverband

message: siehe http://dg-sv.de/newspage.php?newsid=1337&styles=standard (nicht signierter Beitrag von 77.10.209.6 (Diskussion) 12:49, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Karl-Werner Broska am 03.10.2013 verstorben
Diskussion:Alemtuzumab

message: In dem Artikel gilt es wild durcheinander. Die Marktrücknahme und Wiedereinführung kommt insgesamt drei Mal vor, teilweise in fast identischen Worten. Das sollte besser sortiert werden. 
Lemtrada ist - wie dort steht - inzwischen wiedereingeführt. Deswegen gehören die Passagen "wird voraussichtlich in 2012..." gestrichen. (nicht signierter Beitrag von Prof. Dr. Jürgen Wasem (Diskussion | Beiträge) 13:25, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Selbst ist der Mann bzw. der Dr. - erledigt! --TeeBee (Diskussion) 10:22, 27. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Artikel besser sortieren
Diskussion:Alfa Romeo 4C

message: Die Leergewichte von Autos sind nach EG 92/21 anzugeben. Also mit allen Betriebsflüssigkeiten, Tank dabei zu 90% gefüllt plus Fahrer 68kg und 7kg Gepäck. Damit wird der Alfa 4c wohl mit 1025kg in den Papieren angegeben sein. Den Wert sollte man auch nennen. Die 895kg sind ein Marketing-Wert - das Trockengewicht. Leider kann ich keinen Beleg beifügen, ein Blick in den Kfz-Schein der ersten zugelassenen Exemplare dürfte aber genügen. (nicht signierter Beitrag von 93.219.109.56 (Diskussion) 13:51, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Leergewicht
Diskussion:Europawahl in Österreich 2014

message: Mich würde interessieren, was der Vergleich der Ergebnisse der Nationalratswahl 2013 im Artikel zu suchen hat. Ebenso gut könnte man hier die diversen Landtags- und Gemeinderatswahlen vergleichen. --91.113.8.40 14:01, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich halte es für wichtig, die Entwicklung der politischen Landschaft in Österreich seit 2009 auch darzustellen. Dazu gehört die Nationalratswahl, die ja durchaus wichtige Auswirkungen z.B. auf die Parteienlandschaft in Österreich hatte.--ElTres (Diskussion) 14:45, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Nationalratswahl 2013 

message: In der Umfrage-Tabelle fehlt ein Hinweis darauf, wofür die Zahlen stehen, nämlich für den Stimmanteil in %. Auf den ersten Blick oder ohne Vorwissen könnte man meinen, die Zahlen geben die Anzahl der Sitze wieder. --217.227.113.47 01:01, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Umfrage-Tabelle
Diskussion:Giulietta Masina

message: Tut mir leid, aber ich habe verschiedene Angaben bezüglich G.Masina gelesen. Mal heißt es u.a. auf en.wikipedia.org, dass G. Masina einen Abschluss in Literatur habe, mal heißt es, dass sie das Studium zugunsten der Schauspielerei aufgegeben habe. Was stimmt denn überhaupt? Kann man ev. die richtige Angabe mit einer Fußnote belegen? --Alicia4eva (Diskussion) 14:13, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Fragen zum Studienabschluß 

message: „clowneske naive“ macht den Eindruck eines Fachbegriffs. Ich habe ein wenig recherchiert, aber dieser Artikel taucht zunächst dazu auf. Ansonsten gibt es den „naiven Clown“, aber nichts, was im Rahmen der clownesken Kunstkomödie weiterführen würde oder verlinkbar wäre. Kann der Begriff vielleicht noch ausgeführt oder belegt werden? Umformatiert muss er in jedem Fall werden.--༄U-ji (Diskussion) 08:05, 16. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  clowneske naive
Diskussion:Thomas Cavendish

message: Handelt es sich dabei eventuell um einen Tippfehler für Phillipusdaaler? Hellebore3 (Diskussion) 14:27, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Phillipusdaalder 

message: Unten stehtt "Diese Reise gilt als die dritte Weltumseglung der damaligen Zeit." War es denn nicht die fünfte? Löschen!--Laufe42 (Diskussion) 06:14, 28. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Gelöscht, danke für den Hinweis. Grüße Lencer (Diskussion) 07:41, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Halt, mittlerweile habe ich gemerkt: Er war der dritte Anführer nach Drake und Loyola, der seine Weltumsegelung übererlebt hat. Aber das erscheint mir nicht sehr bedeutend, denn heimkehrende Matrosen gab es selbstvertändlich bereits bei Magellans Expedition.--Laufe42 (Diskussion) 17:30, 5. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Drei oder Fünf?
Diskussion:Die Linke Hessen

message: Meines Erachtens geht es nicht an, in diesem Artikel nebenbei die DFU zu "erledigen". Im Kontext des Artikels Die Linke Hessen ist relevant, was über Die Linke Hessen gesagt wurde. Knabe zu zitieren ist in Ordnung, denn das ist nun tatsächlich Kritik an der Personalpolitik der Linken Hessen. Nicht in Ordnung ist es, aus Sicht des Artikelautors Urteile über die DFU zu fällen oder nahezulegen.--Mautpreller (Diskussion) 14:47, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  DFU 

message: Peter Vetter wird auf dieser Seite innerhalb der Wikipedia auf einen bereits verstorbenen CDU(!)-Politiker verlinkt. Der amtierende (August 2018) Landesschatzmeister DER LINKEN in Hessen Peter Vetter ist zwar nicht mehr der Jüngste aber noch sehr lebendig. Bitte den falschen Link entfernen! MichaelJF (Diskussion) 19:24, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Falscher Link Peter Vetter
Diskussion:Thüringer Universitäts- und Landesbibliothek

message: Pflichtexemplarrecht
Wie kann 1983 das Thüringer Pflichtexemplarrecht an die ThULB zurückgekehrt sein, obwohl es Thüringen zu dieser Zeit nicht gab? Für welchen Bereich galt das Recht also? Bezirk Gera, Erfurt, Suhl? Bitte einpflegen und danach im Artikel ergänzen. --Elis Diskussion 15:19, 4. Okt. 2013 (CEST)

message: Die ThULB weist darauf hin, dass die aktuelle Version des Artikels (Stand: 8. August 2015) unvollständige bzw. falsche Angaben enthält und empfiehlt, diese nicht zu verwenden.HMModerow (Diskussion) 15:48, 20. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: Überarbeitete Fassung
Diskussion:Harrison Ford (Stummfilmschauspieler)

message: Die Rechte für das Bild sind nicht klar. Wer hier das Bild einfügt, sollte einen Konsens auf der für solche Fragen zuständigen Seite Wikipedia:Urheberrechtsfragen suchen. my 2 cents ... --Goesseln (Diskussion) 22:20, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Harald Heinrich

message: Mich würde einmal interessieren, wie es mit dem Bildungsgang von Herrn Heinrich aussieht. Auch er selbst gab und gibt darüber nichts preis (z. B. auf seiner Website). Kann diesbezüglich jemand etwas beitragen? (nicht signierter Beitrag von 92.75.10.142 (Diskussion) 15:49, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Entsprechende Angaben mitsamt Belegen finden sich inzwischen im Artikel. --Jocian 03:43, 26. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Ausbildung
Diskussion:Werbeverzicht

message: der link führt ins leere (hauptseite der wkö).
es scheint sich auch sonst etwas geändert zu haben: 
die werbebonzen geben jetzt nur noch aufkleber mit max. 3-jähriger gültigkeit heruas.
herunterladen kann man jetzt einen, der bis 2014 gültig ist!
vielleicht besser den link zur umweltberatung aufnehmen:
http://www.umweltberatung.at/werbung (nicht signierter Beitrag von 194.166.146.123 (Diskussion) 16:00, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Der WKO-Link ist hierher gewandert und das ganze nett sich jetzt "Flugblattverzichter". Du hast aber Recht, der Artikel gehört überarbeitet, außerdem ist es ja so, dass sich die Werbemittelverteiler auch an alle anderen entspr. Hinweise zu halten haben, z.B. an die bisherigen, zeitlich unbeschränkten Aufkleber oder an selbstgebastelte Hinweise, andernfalls Besitzstörungsklage eingebracht werden kann (siehe hier). --Invisigoth67 (Disk.) 20:41, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  werbeverzichtsaufkleber 
Diskussion:Levadiakos

message: PAE gehört insofern zum Namen des Vereins, wie es auch zum Namen aller anderen griechischen Profi-Fußballteams vorangestellt wäre. Als "PAE" werden alle Profiteams bezeichnet (betrieblicher Name, sozusagen Firmenname), dieses Kürzel bedeutet soviel wie Fußball-AG und wird im sportlichen Alltag weggelassen. Im gleichen Sinne sind z.B. alle Basketball-Profiteams als KAE bezeichnet (Basketball-AG).
Es wäre nun jemand gefragt, der diese Korrektur übernimmt, im Artikeltitel und ggf. auf anderen Seiten wo es falsch stehen könnte. Ich weiß leider nicht, wie genau so eine Korrektur durchzuführen wäre, vor allem ohne Waisenlinks zu hinterlassen.--MedMan (Diskussion) 16:01, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Dem pflichte Ich zu. Der Verein heisst APO Levadiakos oder auch nur kurz Levadiakos. Habe auf letzteres verschoben. Die Weiterleitungen werde Ich nach und nach korrigieren. O omorfos (Diskussion) 01:22, 20. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  PAE muss weg - auch vom Titel !
Diskussion:Orthogonale Regression

message: Ich denke, bei der Berechnung müsste es s_x^2 bzw. s_y^2 heißen; und es handelt sich auch nicht um die empirische Standardabweichung, sondern um die Varianz. 
--Fritzi (Diskussion) 16:04, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, das stimmt, siehe auch :en:Deming regression. Ich hab's ausgebessert, danke für Aufmerksammachen! -- HilberTraum (Diskussion) 20:25, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  unpräzise Bezeichnung
Diskussion:Plutonismus (historisch)

message: Die Kontroverse führte allerdings vorwiegend zur Erforschung der Aufeinanderfolge einzelner Gesteinsschichten,
Wozu ist da ein Gegensatz, und wie ist die Logik, daß die Kontroverse zur Erforschung der Altersschichten führte? --129.13.72.198 16:45, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Gegensatz?
Diskussion:Synchronisation von Chaos

message: Mir fehlt irgendwie die genaue Beschreibung unter welchen Bedingungen das Ganze stattfindet. Gilt dies nur für selbsterregte Schwingungen? --2.206.114.21 15:05, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Gilt das nicht nur bei selbsterregten Oszillatoren?
Diskussion:Carlo Rustichelli

message: Es gibt einen Sohn von ihm der ebenfalls ein bekannter Kompunist (Jazz, Funk, Opern, Filmmusik etc) ist.
Paolo hat bereits mit Musikgrößen wie Miles Davis, Carlos Santana, Herby Hankok usw zusammengespielt - es gibt etliche Album von dem und unter Amazon erstreckt sich die Anzahl seiner Lieder über 2 Seiten. Darunter Operkompusitationen, Filmmusik usw.
http://paolorustichelli.com/page/6404442:Page:17
http://www.amazon.de/paolo-rustichelli-MP3-Downloads-MP3-Songs-1/s/qid=1380900727/ref=sr_pg_1?ie=UTF8&keywords=paolo%20rustichelli&page=1&rh=n%3A77195031%2Ck%3Apaolo%20rustichelli%2Cp_n_format_browse-bin%3A180849031%2Cp_n_format_browse-bin%3A180849031
Also die Carlo Rustichelli-Wikipedia ist mehr als düftig... auch über Carlo, seinen Vater hätte man wahrscheinlich sicherlich mehr finden können.
Bitte um nachträgliche Aufnahme seines Sohnes bei Wikipedia, da ich nicht so fit bin mit Wikipedia und wie man das alles hier so macht.
Liebe Grüsse an die Macher der Wikipedia
--KzAdES (Diskussion) 17:52, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Was ist mit seinen Kindern ???  
Diskussion:Johann Ludolph Quenstedt

message: 1. Im 1. Absatz steht: "Quenstedt war der Sohn des Theologieprofessors an der Leucorea Johann Andreas Quenstedt." Richtig: Hinter Leucorea ein Komma einfügen.
2. Im 2. Absatz steht: "1698 baute er weiter das Pfarrhaus auf dem Stadtkirchplatz in Wittenberg aus, ...".
Besser: "1698 baute er das Pfarrhaus ... weiter aus, ...".
1. und 2. von: R. H., Berlin (nicht signierter Beitrag von 86.56.69.182 (Diskussion) 18:15, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu Leben