Diskussion:Waffenbesitzkarte (Deutschland)

message: Es fehlt die Erwähnung der "Erben-WBK". 
Ferner wird nicht erwähnt, dass der Wegfall des Bedürfnisses zu einem WIderruf der WBK führt, bei Jägern konkret das Nicht-Lösen eines Jagdscheins. (nicht signierter Beitrag von 82.82.167.18 (Diskussion) 08:07, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Eine Erben-WBK gibt es nicht. Erben bekommen ein grüne WBK, sie bekommen nur den Stempel für den Munitionserwerb nicht. --Tmtriumph (Diskussion) 14:24, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Fehlende Informationen im Text 

message: Ich weis nicht ob es in allen Bundesländern so ist, aber in Bayern kann man mit der gelben WBK im halben Jahr nur 2 Waffen erwerben.--217.231.251.184 00:25, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Anzahl der auf eine gelbe WBK eingetragenen Waffen 

message: Es geht mir um die Rote Waffenbesitzkarte:
Ich habe mir den Artikel und auch den Link zum §17 durchgelesen. Nur leider ist das nicht sehr aufschlussreich. Unter anderem wegen Familiären Hintergründen möchte ich die Sturmgewehre der Firma Colt, welche offiziell vom US Militär benutzt wurden, "sammeln". Nun ist doch die Frage, die auch bestimmt andere interessiert: Reicht das für diese Rote Waffenbesitzkarte oder ist das NICHT Kulturhistorisch oder sonst was. Wäre ja gut das zu erfahren ohne es bei den Behörden anzufragen.
:Alles, was unter das Kriegswaffenkontrollgesetz fällt, wirst Du dir abschminken müssen. D.h. im Fall von Sturmgewehren, dass sie auf Einzelfeuer geändert oder unbrauchbar gemacht wurden (Deko-Waffe). Für Dekowaffen gibt es keine Beschränkungen. Darüber hinaus haben die Behörden Entscheidungsspielraum oder befinden sich schlicht im Wahn, diesen zu haben. Um eine Anfrage bei der für Dich zuständigen Behörde wirst Du wohl nicht herumkommen, allein schon um die aktuelle Tagesform der Sesselpuper zu diesem Thema in Erfahrung zu bringen. Ansonsten würde ich eher eine Durchsicht von Webforen zum Thema empfehlen.--Thuringius 18:01, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Eventuell nähere Beschreibung der reellen Möglichkeit auf Ausstellung 

message: Hallo,
ich werde aus dem Absatz zu "Persönliche Eignung nach § 6 Waffengesetz und Abschnitt 2 Allgemeine Waffengesetz- Verordnung (AWaffV)" nicht ganz schlau. Von wem und wie wird die persönliche Eignung verlangt? Nur von unter 25-jährigen oder von allen Antragstellern? 
 ... Bestehen Zweifel an der persönlichen Eignung, verlangt die Waffenbehörde ein fachärztliches oder fachpsychologisches Gutachten. ... Alle, ausgenommen Jäger § 13, unter 25-Jährigen müssen die persönliche Eignung mittels eines Gutachtens nachweisen, ... 
danke. --80.187.105.17 22:56, 24. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das stimmt so nicht. Diese Regelung gilt nicht für den Erwerb von KK-Waffen. Ein Sportschütze kann ein KK-Gewehr auch ohne ein psychologisches Gutachten nachzuweisen erwerben (§4 WaffG in Verbindung mit §14 WaffG). --171.18.29.130 17:23, 9. Mär. 2010 (CET)

text: nein - der Grundwehrdienst reicht nicht aus um die Sachkunde gem. §7 Abs.2 Waffengesetz nachzuweisen. --171.18.29.130 17:23, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Unklarer Absatz zur persönlichen Eignung 

message: Im Artikel steht
Ein Recht der Behörde auf verdachtsunabhängige Stichprobenkontrollen gibt es im Bereich des privaten Waffenbesitzes nicht.
Auf meinem ersten Tag zur Sachkunde hab ich heute allerdings das Gegenteil gehört.
--Kevinq 21:03, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Du hast recht. Die Waffenbehörde – aber nur diese und nicht die Polizei aus eigener initiative – darf verdachtsunabhängig die Aufbewahrung kontrollieren. --Cessna 210 (Diskussion) 13:02, 29. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, ist im Artikel aber bereits vor mehr als eineinhalb Jahren, nämlich hier geändert worden; leider hatte ich vergessen, es hier zu vermerken. --Opihuck 13:31, 29. Sep. 2012 (CEST)

text: Außer die Polizei IST, wie Beispielsweise in NRW, die Waffenbehörde. --2001:9E8:419C:2100:972:6497:2480:D029 19:06, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kontrolle der Aufbewahrung 

message: Im Abschnitt "Entzug der Waffenbesitzkarte": Was soll das denn heißen "Unterhaltsgeschichten"? --95.208.198.80 21:35, 29. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Bin ich auch schon drüber gestolpert – kein schönes Deutsch. Gemeint ist wahrscheinlich eine Verurteilung wegen Verletzung der Unterhaltspflicht (§ 170 StGB). --Opihuck 22:40, 29. Dez. 2010 (CET)

text: Ich habe den Artikel inzwischen neu geschrieben und inhaltlich erweitert, Gruß --Opihuck 01:40, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Unterhaltsgeschichten 

message: Wie viele rote, gelbe und grüne Karten gibt es eigentlich in Deutschland?     --Covenant242 (Diskussion) 12:52, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Lieber Benutzer:Covenant242, da es noch kein funktionierendes, zentrales Waffenregister gibt, kannst du dich bei den Kreisen und Ländern informieren. Vermute, dass du da reichlich zu tun hast! Gruß--Gabrikla (Diskussion) 20:57, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Die Frage ist auch wenig erhellend. Entscheidend ist, wie viele Waffen in der WBK eingetragen sind. Das kann eine sein; es können aber auch 20 sein. --91.63.122.130 21:35, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Den letzten Beitrag finde ich ganz berechtigt. Eine Person kann mehrere, durchaus verschiedene WBK`s besitzen, in denen wiederum verschieden viele Sachen eingetragen sind. Demzufolge muß man die Ausgangsfrage erweitern.
Wie viele Personen haben ein oder mehrere waffenrechtliche Erlaubnisse. 
Wie viele bunte WBK`s gibt es im Ganzen. 
Wie viel Schußwaffen sind in D zugelassen.
Es gibt 5,5 Mio. Stück verteilt auf 1,45 Mio. Bürger, sagt “Die Zeit“.
Die Hälfte davon in Bayern (1,1 Mio.), Nordrhein-Westfalen (1 Million) und Baden-Württemberg (0,7 Mio.)
Statistisch 3,8 Stück pro Berechtigtem. Die Zeit
1,45 Mio. von 80,8 Mio. gesamtdeutscher Bevölkerung = 1,79 %
Die Zahl der illegalen Schusswaffen in Deutschland schätzt die Polizeigewerkschaft auf bis zu 20 Millionen. 
Der Spiegel
Stand 2012  --Covenant242 (Diskussion) 16:31, 26. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Die interessanteste Frage bleibt völlig unbeantwortet 

message: – GiftBot (Diskussion) 05:30, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Hallo Fkgh4zhr8zwr, bitte liefere einen Beleg dafür, dass Distanzinjektionswaffen in die grüne WBK eingetragen werden. Dass es sie gibt, bestreite ich nicht mehr. Die von dir zuletzt gelöschten Waffentypen stehen in der allgemeinen Verwaltungsvorschrift über Vordrucke. Selbst wenn es nicht so wäre, gilt WP:BNS: Du kannst nicht andere Einträge löschen, die hier seit geraumer Zeit unbeanstandet stehen, nur weil dein eigener Eintrag umstritten ist. --Opihuck 08:54, 11. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Die beispielhafte Aufzählung in der VwV schließt mit "Sonstige erlaubnispflichtige Schusswaffen ..." ab. Distanzinjektionswaffen fehlt im Vergleich zu den dort genannten Waffen die Verbreitung, deshalb sind sie nicht aufgeführt. Nach Anlage 1 zum WaffG steht aber fest, dass sie als Schusswaffe der Erlaubnis und somit der Eintragung bedürfen. Einzige Ausnahme wäre eine zu geringe Geschossenergie. Diese Ausnahme gilt aber für jede andere Waffe genauso und kann hier außen vor bleiben. --Fkgh4zhr8zwr (Diskussion) 09:49, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Distanzinjektionswaffen 

message: Ich habe wirklich keine Ahnung, aber leider hilft mir dieser Artikel auch nicht wirklich bei der Beantwortung dieser Frage: Will der Sportschütze, um seinen Verein durch Anschaffung der eigenen Waffe zu entlasten, nun lieber eine gelbe oder eine grüne WBK? Anscheinend gehen ja beide.
--Gnt5656 (Diskussion) 16:39, 18. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Das hängt von der Disziplin und daraus folgend der dafür benötigten Waffe ab. In gängigen DSB-Disziplinen gesprochen: Wer Kleinkaliber-Gewehr schießen möchte, braucht eine gelbe, wer Sportpistole schießen möchte, eine grüne. --2001:9E8:4192:2E00:20F0:8CC6:E52D:8193 22:40, 10. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Gelbe oder grüne für Sportschützen? 

message: Irre ich mich, oder hat man sogar Wehrpflichtigen und wehrübenden Reservisten damals eine „Waffenbesitzkarte“ ausgestellt, damit man in Ausübung seines Dienstes auch außerhalb militärischer Sicherheitsbereiche seine Dienstwaffen mit sich führen durfte? --Anti  ad utrumque paratus 18:21, 11. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich irrst du dich ( Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WaffG). --Opihuck 18:35, 11. Jan. 2020 (CET)
replies: text: OK, danke. Ich meine allerdings, wir hatten damals ein Dokument, das so ähnlich hieß (ein Blatt, ohne Foto). Könnte evtl. sein, dass das morgens bei der Waffenausgabe abgegeben und bei Rückgabe der Waffe wieder ausgehändigt wurde. --Anti  ad utrumque paratus 20:39, 11. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Hmm, ein Dokument, das bei der Waffenausgabe (an den Waffenausgebenden?) abgegeben und nach Rückgabe der Waffe wieder ausgehändigt wurde? Was soll das gewesen sein? Wofür soll das gut gewesen sein? Und wem soll es nützen? Ausweisfunktion - außerhalb der Kaserne - kann es kaum gehabt haben, wenn es in der Kaserne verblieb. --Opihuck 21:22, 11. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Wie gesagt: Könnte sein. Der Widerspruch war mir auch aufgefallen. Wenn seine Karte im Waffenlager lag, war das wohl eher der Beleg, dass der Soldat eine Waffe in Empfang genommen hatte. Trotzdem meine ich, dass „Waffenbesitzkarte“ darauf stand. --Anti  ad utrumque paratus 10:41, 12. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Gut, also vielleicht so eine Art "Retent" - Platzhalter für etwas, das fehlt als Nachweis dafür, wo es ist. Nannte sich vielleicht "Waffenbesitzkarte", hat aber mit Waffenbesitzkarte nach dem WaffG offensichtlich nichts zu tun. --Opihuck 11:40, 12. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Hallo zusammen, wenn ich mich recht erinnere meint ihr die „Waffenkarte“ das war eine kleine Pappkarte, die an die Soldaten ausgegeben wurde. Darauf war die Einheit, der Name des Soldaten und eine spezielle „interne Nummer“ der Waffe, z.B. „308“, die beim G3 meist auf der Schulterstütze angebracht war, (nicht zu verwechseln mit der Seriennummer) eingetragen. Bei der Ausgabe in der Waffenkammer gab der Soldat dem „WuG“ (Waffen und Geräte)-Wart die Karte, der händigte ihm daraufhin „seine“ Waffe aus. Bei der Rückgabe dann das ganze umgekehrt... Hintergrund war, dass der Soldat auf diese Weise immer mit der gleichen Waffe schoß, an deren "Haltepunkt" und andere Eigenheiten er ja gewohnt war. Zumindest zu meiner Zeit (1983/84) war das so. Mit einer Berechtigung zum führen oder besitzen hatte das nichts zu tun... mit freundlichen Grüßen,--Auge=mit (Diskussion) 10:05, 15. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Bundeswehrsoldaten dürfen die Waffen per Gesetz auch außerhalb militärischer Bereiche führen (§55 Waffengesetz). Sie müssen nur im Dienst sein. Der Nachweis der Berechtigung ist der Truppenausweis, das gibt es einen Vermerk über diese Berechtigung. Bei Ausweis für Reservisten gibt es diesen Vermerk nicht, sie dürfen keine Schußwaffen führen, außer sie sind auf Wehrübung, dann haben sie aber einen Truppenausweis. --Salier100 (Diskussion) 13:31, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  WBK für Soldaten?