lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mazedonische Sprache/Archiv/2017

message: Im Abschitt "Konsonanten" stand in der Tabellenspalte "Dental" "n", "t͡s", "d͡z", "t", "d", "s", "z" und "ɫ", welche allesamt keine Dentalen sind. Entweder sind "n̪", "t̪", "d̪", "s̪​" (oder "θ"), "z̪​" (oder "ð") und "l̪" gemeint, oder jemand ist in der Spalte verrutscht. 
Da ich es nicht so stehen lassen wollte, habe ich die angeblichen Dentalen zu den Alveolaren verschoben. Das ist aber nicht fundiert - es sollte noch jemand nachprüfen und korrigieren. Yaouoay (Diskussion) 19:15, 15. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe eine PDF der Quelle im Internet gefunden und revidiere: Der Anleger der Tabelle in der Wikipedia hat Phone mit Phonemen verwechselt. Ich habe es jetzt selber korrigiert. (Übrigens fand ich das auf Seite zwölf; das habe ich gleich mit geändert.) Yaouoay (Diskussion) 19:27, 15. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Dentale Konsonanten?
Diskussion:Primetime-Emmy-Verleihung 2017

message: Wie gehen die Leute eigentlich bei der Auswahl der Episoden vor, die für den Emmy nominiert werden? Worauf muss man da achten, abgesehen natürlich vom Ausstrahlungsdatum?--212.95.8.148 00:32, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Was verdient den Emmy?
Diskussion:Philippinen-Spatelschwanzpapagei

message: Die Abschnitte zu den Unterarten sollten zusammengefügt werden. Sieht ziemlich unbefriedigend aus, wenn thematisch zusammengehörende Abschnitte getrennt werden. --Melly42 (Diskussion)
: Der Palawan-Spatelschwanzpapagei (Prioniturus platenae , 1888) ist aus meiner Sicht auch eine eigene Art. Die Quellen, die der Nutzer verwendet, wurde ja schon öfters als fragwürdig angesehen. Will das aber nicht beurteilen.--Earwig (Diskussion) 11:36, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Unterarten
Diskussion:Amerungen

message: Dass Keramik nur bis zu einer bestimmten Zeit gefunden wird, bedeutet nicht, dass das Wüstfallen einer Siedlung auf diese Zeit zu beziehen ist. Oft ist das Weiterbestehen durch andere Quellen gesichert. Im vorliegenden Fall ist es durch das Fortbestehen der Kirche gesichert. Es kann natürlich sein, dass ein Teil der Höfe verlegt wurde. Dazu gibt es aber keine weiteren Aussagen in der Literatur. Daher ändere ich es wieder. Zudem bräuchte die Aussage des Wüstfallens einen Beleg. Auf den ersten Blick ungewöhnliche Formulierungen können durchaus einen Sinn haben. --Namensknappheit (Diskussion) 01:20, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Falls das bezweifelt wird: 140 bis 150 Jahre alte Männer gibt es nicht. --Namensknappheit (Diskussion) 01:27, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Keramik
Diskussion:Weihnachtspyramide (Johanngeorgenstadt)

message: In diesem Flyer steht das die Einweihung der Weihnachtspyramide am 1. Advent im Jahr 1984 gewesen sein soll. --Auto1234 (Diskussion) 01:20, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Das bezieht sich auf die alte Pyramide. Sollte man vielleicht auch hier erwähnen, daß es bereits eine Ortspyramide gab, bevor die Großpyramide errichtet wurde. --Glückauf! Markscheider Disk 05:43, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Das habe ich mir gedacht, dass es sich um die alte Weihnachtspyramide dreht. --Auto1234 (Diskussion) 18:01, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Die Vorgänger Weihnachtspyramide von 1984 sollte man im Artikel ergänzen. --Auto1234 (Diskussion) 20:15, 19. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Sei bitte so nett. -- Glückauf! Markscheider Disk 22:19, 19. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Einweihung der Weihnachtspyramide
Diskussion:Schott (Geologie)

message: Es gibt einen Artikel Salztonebene und einen Artikel Sabcha, die sich mit der übereinstimmenden Aussage voneinander abgrenzen, dass erstere von hochgelegenem, letztere von flachem Gebiet umgeben sind. Problematisch wird es beim Schott: Dieser Eintrag leitet auf Sabcha weiter, wo Schott aber nirgends erwähnt ist; bei Salztonebene hingegen kommt es vor.--Hanekomi (Diskussion) 03:20, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Hoch oder flach?
Diskussion:Reinhard Achenbach

message: Ein Thema zu Deiner Information. Die Formatierung von Literaturangaben ist bekanntlich kein triviales Thema. Zum Glück gibt es eine Vorlage, die uns bei dem Thema unterstützt: . Ich habe begonnen, die Werkliste unter Verwendung der genannten Vorlage zu überarbeiten, damit die Formatierungen der Titel konsistent sind. Beim zweiten Titel Die Vollendung der Tora … gibt es derzeit ein Problem: Der Ort des Verlags (Wiesbaden) wird nicht dargestellt. Ich kann mir das nur so erklären, das die Vorlage in dieser Hinsicht einen Fehler hat. Das Thema habe ich auf der Diskussionsseite der Vorlage adressiert: Vorlage Diskussion:Literatur#Ort fehlt. Mal schauen, ob sich mein Verdacht bzgl. eines Fehlers erhärtet und ob es gelingt, diesen Fehler zu beheben. Ich behalte das Thema weiter im Auge. --Hasenläufer (Diskussion) 05:25, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Ein Fehler bei der Formatierung einer Literaturangabe
Diskussion:Huder (Berg)

message: Dominanz und Schartenhöhe sind hier gemessen am Sattelkopf, welcher niedriger ist als der Huder selbst? Normalerweise erfolgen diese Messungen an höheren Punkten.
-15.8.2017, 9:33 Uhr, Leo 
:Artikel geändert: . --тнояsтеn ⇔ 15:33, 18. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Dominanz und Schartenhöhe
Diskussion:Stephen Wooldridge

message: Lt. "Nekrolog 2017" ist Stephen Wooldridge am 15.08.2017 verstorben.--Kennzeichenfan (Diskussion) 10:32, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 10:38, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Wobei ich den Text der verlinkten Todesnachricht klar als einen Fall von Suizid deute. Sollte das im Artikel erwähnt werden?--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 10:51, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Es ist nicht die Aufgabe der Wikipedia zu "deuten" - solange das nicht explizit irgendwie publiziert ist, gehört das mit Sicherheit nicht in den Artikel. Ich kann da übrigens gar nix "deuten", für mich klingt das zunächst mal ganz neutral. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 10:55, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Dann sollte mal jemand mit besseren Englisch-Kenntnissen als ich entscheiden, ob "taking his own life" in der verlinkten Quelle so zu übersetzen ist.--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 10:58, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Thomas Binder, Berlin Ich muss mich entschuldigen, das habe ich tatsächlich überlesen. Also ergänze ich es. Danke, --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 11:02, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: "To take one's own life" heißt definitiv "sich das Leben nehmen", "Selbstmord begehen" usw. --Karl24042017 (Diskussion) 12:22, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ist doch schon ergänzt... Das gibt mir sehr zu denken, da gibt es mehrere merkwürdige Todesfälle etc. bei Radsportlern in Australien.... --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:33, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Wer war denn da noch? Außerdem: Ist ein raues Land, da unten. Da kommt sowas vor, wenn's dauerhaft nicht vorangeht... --Karl24042017 (Diskussion) 14:41, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Das hat wohl eher mit den Strukturen im australischen Verband zu tun. Es gibt da immer wieder Sportler mit psychischen Problemen, Alkohol, Schlägereien usw. Bis 2000 war dort ein Trainer tätig, den mehrere Fahrer jetzt der psychischen Quälerei beschuldigt haben. (Mein Artikel über diesen Herrn ist seit längerem in Arbeit.) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 15:54, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Das hat nichts mit dem Land zu tun, denn die Suizidrate in Australien dürfte meines Wissens nach nicht überdurchschnittlich hoch im Vergleich zu anderen vergleichbaren Nationen sein. Das ist eher ein Problem des Radsports. Relativ viele ehemalige Profis begehen Suizid. Dazu gibt es auch Presseberichte, in denen ein Zusammenhang mit den Folgen von Doping gesehen wird.--Losdedos (Diskussion) 20:16, 15. Aug. 2017 (CEST)

text: Die haben offensichtlich den Text in der Quelle geändert, da stand zuvor "has taken his life" oder so. Auf den australischen Seiten stehen auch zum Teil Suicide-Notrufnummern, und es ist die Rede von "mental health problems", auch im Welt-Artikel. Ich suche eine andere heraus. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 20:17, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Stephen Wooldridge ist tot
Diskussion:Open 60

message: Kann die Einzelnachweise nicht bearbeiten. Der Tagesspiegel-Artikel stammt vom 22.12.2016 und nicht vom 22.12.2017.
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/segeln-vendee-globe-gegen-alle-hindernisse/19164282.html
:, danke für den Hinweis -Beyond-growth-UOL-2018 (Diskussion) 10:06, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise, Tagesspiegel-Artikel 

message: In Hinblick auf Relevanz dürfte die Erwähnung einer Greta Thunberg in einem Artikel über IMOCA 60 mehr als überflüssig sein. Und lasst endlich eure Ideologie aus den Wikipedia-Artikeln, die haben hier nichts zu suchen und nerven nur. Schlimm genug, dass sich ein Boris Herrmann vor den Karren der Greta-Vermarktungskampagne spannen ließ. 
Heil Querdenker! Immer noch ohne Maske?--62.202.183.38 13:10, 1. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Plattitüde Greta 

message: Wenn Open 60 heute wie im Einleitungssatz geschrieben allgemein IMOCA genannt wird, sollte dann nicht auch das Lemma so heißen? Auch im Text wird fast ausschließlich IMOCA benutzt. Open 60 steht nur in der Einleitung und in einer Bildunterschrift. -- TZorn 22:07, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma IMOCA? 

message: Als ich gerade die überzähligen Leerzeilen entfernt habe, ist mir die eher wenig mit WP:AI übereinstimmende überbordende Bebilderung aufgefallen. Da müsste mindestens die Hälfte raus oder als Gallery formatiert werden. Das kann gerne wer anders mit mehr Segelaffinität machen, sonst werde ich mich zum Wochenende oder so selber mal drum kümmern. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:58, 10. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Überbilderung 

message: Dieser Abschnitt ist von der Form, Grammatik und vom Inhalt her mehr als grenzwertig. Hier sollte sich mal jemand um Aktualisierung bemühen, der nicht nur mit Babelfisch übersetzt...--2A01:CB08:891A:1200:1C2F:19D0:993E:7ABA 13:37, 8. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ausblick auf kommende Entwicklungen 

message: Den Link für "Tragflächen" bitte auf Foils verlinken. aktuell sieht man eine Flugzeugtragfläche. https://www.decathlon.de/c/learn/was-ist-foil-segeln-fliegen-auf-dem-wasser_23b1a5df-f78d-44f8-bf68-bd60b7581366#:~:text=Was%20sind%20foils%20beim%20segeln,eine%20umgedrehte%20T%2DForm%20aufweisen. --Viviane hh (Diskussion) 04:55, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Fehler Link "Tragfläche"
Diskussion:Bahnstrecke Jerewan–Dscholfa

message: Im Trescher-Reiseführer Aserbaidschan von 2016 ist beschrieben, daß zwischen Särur und Ordubad sehr wohl Zugverkehr betrieben wird. 
: Kannst du dazu was sagen? Auch für Bahnstrecke Ələt–Culfa wäre das interessant und ggf zu korrigieren. --Don-kun •  Diskussion 20:12, 9. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Es gab mal Meldungen über Binnenverkehr in Nachitschewan. Ob die jetzt noch zutreffen, weiß ich nicht, ebensowenig, welche Strecke das exakt war. MBxd1 (Diskussion) 21:16, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Zugverkehr in Nachitschewan 

message: Meldung zum Wiederaufbau --Don-kun •  Diskussion 23:02, 24. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Wiederaufbau/Inbetriebnahme
Diskussion:Christian Solmecke

message: Die CBS ist eine private Hochschule und laut Artikel leitet Solmecke das Institut als "Geschäftsführer" zusammen mit zwei anderen Personen. Von einer Lehrtätigkeit lese ich da nichts, zumal für eine Venia legendi eine Promotion eine Voraussetzung wäre, die Solmecke nicht hat. Im Wissenschaftsbetrieb kann ein Institut zudem von einem "geschäftsführenden Direktor" geleitet werden, aber nicht von einem "Geschäftsführer". Das sollte mal präzisiert werden und man müsste hinterfragen, ob die Kategorie nicht entfernt werden sollte; "Hochschullehrer" sind gemeinhin hauptberufliche Professoren und Dozenten. Das sieht mir zu sehr nach Biografieschönung aus. Beste Grüße --Zeitungsente0815 (Diskussion) 11:19, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: +1. Ist raus.--Lectorium (Diskussion) 11:30, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Kategorie "Hochschullehrer" 

message: Wenn wir schon bei Details sind: Unter "Bücher" werden auch Aufsätze in Anthologien im Artikel aufgeführt. Das ist so nicht korrekt, denn unter "Bücher" versteht man Monografien oder von der Person herausgegebene Anthologien, ansonsten sind es eben Aufsätze. Ob die in einem "Buch" (einer Anthologie) oder einem Journal erscheinen, ist belanglos. Das differenziere ich demnächst mal. Beste Grüße aus Greifswald, --Zeitungsente0815 (Diskussion) 11:27, 25. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: So besser?--Lectorium (Diskussion) 13:02, 25. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Jo. Vielen Dank! --Zeitungsente0815 (Diskussion) 23:16, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  "Bücher" vs. "Aufsatz" 

message: Solmecke ist der Sohn von Klaus Solmecke. (beleg bei 7:45, wobei das bei dem namen ja ziemlich eindeutig ist. https://youtu.be/9wviHmyB1qA) --2003:EE:3F19:FE00:402C:6BA9:95CB:7621 03:38, 18. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Eltern 

message: Gibt es hier bestimmte Regeln, welche Veröffentlichungen aufgeführt werden und welche nicht?
Wahrscheinlich hat Solmecke mehr Veröffentlichungen als die genannten.
Außerdem hat er vermutlich auch für andere Fachzeitschriften geschrieben. Dass MMR so betont wird, passt aus meiner Sicht nicht.
--Cardioid (Diskussion) 23:28, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungen 

message: Leider gab es keinen Kommentar. Die Kanzlei hieß Kanzlei Wilde, Beuger und Solmecke. -- Raubsaurier (Diskussion) 21:49, 29. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Dürfte erledigt sein -- Raubsaurier (Diskussion) 22:07, 29. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Naja, so ganz nicht. Der Youtube-Kanal hieß wirklich nur "Kanzlei WBS" und nicht, wie im Edit angepasst "Kanzlei Wilde Beuger Solmeke". Ich hab' daher gerade einen manuellen Teil-Revert mit Bezug auf das entsprechende, erläuternde Video in der ZQ, durchgeführt. --mpns Rede gerne mit mir 16:52, 30. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Wieso wurde https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christian_Solmecke&oldid=235904009  zurückgesetzt?
Kategorie Diskussion:Hochschullehrer (Köln)

message: Ich habe auf der obigen Disk mal in den Raum gestellt, ob Solmecke ohne Promotion oder Venia legendi als Hochschullehrer durchgeht. Ich würde mich freuen, wenn unsere Wissenschaftsexperten da mal was zu sagen könnten. Mir kommt das seltsam vor. Danke und beste Grüße --Zeitungsente0815 (Diskussion) 11:23, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Christian Solmecke]]
Kategorie Diskussion:Wiener Küche

message: Das ist ja wohl ein wunderbares Husarenstück. Zuerst zwanzig Gerichte entlinken und dann SLA.--Meister und Margarita (Diskussion) 11:29, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Schaue Dir nochmal vieleicht die Regeln für SLAs an. Ansonsten steht mein Diskussionsangebot seit dem 4.8. von Dir unbeachtet beim Fachbereich hierzu.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:37, 15. Aug. 2017 (CEST)

message: In diese Kategorie gehören nur die Gerichte, welche direkt der Wiener (Stadt) Küche zugeordnet werden. Wenn Gerichte zur Österreichischen Küche insgesamt gezählt werden, kategorisiert man sie nicht in die Kategorien der Regionalküchen. Für Produkte aus Handwerk und Industrie aus Wien bitte die :Kategorie:Essen und Trinken (Wien) nutzen. Hier gehören nur Erzeugnisse der "Küche" hinein. Bei Mehlspeisen zählt die Quellenlage.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:37, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Kategoriekonzept
Diskussion:ʿAbdallāh ibn az-Zubair

message: Wie starb der Herr?--Falkmart (Diskussion) 12:25, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Im Kampf gegen General Haddschadsch. --Khatschaturjan (Diskussion) 19:19, 30. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:Kabinett Tudose

message: --195.200.47.245 13:03, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe es geändert. Danke für die Nachricht. --Adelina 1234 (Diskussion) 13:17, 26. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Tabellenüberschrift enthält noch Namen des alten Ministerpräsidenten
Diskussion:Golconda (Bild)

message: Hallo, der Link am Ende des Artikels (Albertina) führt zu einem Onlineshop für Kleidung. Da ich nicht weiß, wie man in diesem Fall mit dem Link umgehen soll (einfach löschen?), bitte ich jemanden mit ausreichend Ahnung, hier tätig zu werden. Danke im Voraus. --Maikthiel (Diskussion) 13:04, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe den Link durch einen anderen ersetzt, der in etwa denselben Inhalt hat. Kleine Korrekturen im Text erledigt-- Alinea (Diskussion) 14:14, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Link defekt
Diskussion:Jaguar XK 120

message: das wort "Renntrimm" gibt es wohl nicht ... (siehe bildunterschrift)
:Wer sagt das? Es ist zwar Jargon und steht bislang nicht im Duden (in der neuen 27. Auflage habe ich noch nicht nachgeschaut), aber es ist trotzdem gebräuchlich, um auszudrücken, dass ein Fahrzeug für Rennen zurechtgemacht ist. Siehe „trimmen“ in Duden, Deutsches Universalwörterbuch, 7. Auflage, Seite 1778. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:36, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  das wort "Renntrimm" gibt es wohl nicht ...
Diskussion:Ewart-Park-Phase

message: Die alte Version des Lemmas war weitgehend wörtlich vom Stichwort Ewart Park-Phase. Timothy Darvill, The Concise Oxford Dictionary of Archaeology (2 ed.) Oxford, Oxford University Press 2008. eISBN: 9780191727139 abgeschrieben. []. Versionslöschung? Sommerx2015 (Diskussion) 13:25, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  URV
Diskussion:Kräuterweihe

message: Man liest in den Zeitungen immer wieder, dass es Brauch gewesen sei, Kräuter aus den Kräuterbuschen vom 15. August zu verbrennen, um damit zu "räuchern". Gibt es dafür wirkliche Belege oder ist das Teil des derzeitigen Hype um allen möglichen Hokuspokus? --Bavarese (Diskussion) 13:28, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Mir ist das (neben dem Buschen dem Vieh zum Fraß reichen) als Brauchtum ebenfalls schon untergekommen, allerdings nicht in der Zeitung. --Turris Davidica (Diskussion) 09:53, 16. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich komme halt manchmal „vom Lesen der Journale“. Und da trifft man hier derzeit ständig auf sog. Kräuterpädagoginnen und ihre Rezepturen und Brimboriums. --Bavarese (Diskussion) 16:08, 16. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich kann dich verstehen. Als ich Anfang der 80er erstmals die Abtei St. Hildegard aufsuchte, war die a) außerhalb wenig bekannt und dort b) von irgendwelchen Hildegardmedizinen keine Rede, allenfalls ein paar Dinkelkissen. Und guckst du jetzt…--Turris Davidica (Diskussion) 10:14, 17. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Räuchern
Diskussion:Freie Scholle (Trebbin)

message: hier wird Freie-Scholle-Siedlung als bezeichnung geführt. verschieben? gruß -- Thomas 13:33, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: In den verwendeten Quellen ist ausnahmslos von Siedlung „Freie Scholle“ die Rede, so das ich davon ausging das das Wort Siedlung kein Namensbestandteil ist. Auf der anderen Seite scheint wohl die behördliche Bezeichnung Freie-Scholle-Siedlung zu sein. Da besteht wohl ein kleines Dilemma. Gruß --Max-78 (Diskussion) 14:02, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: hmm, gärtner spricht von "freie scholle". lassen wir den begriff so und legen einefach ne wl an. was denkst du? -- Thomas 14:11, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Eine WL wäre ok. Gruß--Max-78 (Diskussion) 11:50, 16. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: erledigt, ggf. muss der link auf die bkl freie scholle umgeleitet werden, aber aktuell ist er mir nur für trebbin untergekommen. gruß -- Thomas 12:45, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Freie-Scholle-Siedlung
Diskussion:Vincenc Tuček

message: Siehe auch:
https://www.myheritage.de/site-family-tree-425690211/till-andlauer?rootIndivudalID=1500219#!profile-1500219-info
und:
https://www.myheritage.de/site-family-tree-425690211/till-andlauer?rootIndivudalID=1500090#!profile-1500090-info
für die vermutlich korrekten Familienverhältnisse.
:Na ja, Wurzbach schreibt "um 1755". Und die DNB hat 1773 im Datenbestand. Zabia (Diskussion) 17:46, 18. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft zu Franz Sales Tuczek
Diskussion:Julius Bauer (Mediziner, 1879)

message: "Der der jüdischen Glaubensgemeinschaft angehörende gebürtige Frankfurter Julius Bauer..."
Gibt es irgendeinen Grund, warum hier die "jüdische Glaubensgemeinschaft" so besonders betont wird? Oder soll nur schamhaft das Wort "Jude" bzw. "jüdisch" vermieden werden? --91.34.39.48 14:17, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  "Jüdische Glaubensgemeinschaft"
Vorlage Diskussion:Team-Station

message: Moin, kann bitte jemand ein funktionierendes Beispiel für die wikidata-stand-Einbindung hier oder direkt in die Doku angeben? Vielen Dank vorab! --Abu-Dun Diskussion 14:46, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Bin bereits über das und insbesondere das hier gestolpert. --Abu-Dun Diskussion 09:58, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Beispiel für die wikidata-stand-Einbindung 

message: Könnte jemand die Vorlage bitte so verändern, dass bei einen mind. nicht Jahr und Verein aneinanderprallen (wie z. B. bei Rodrigo Bentancur). Ich bin da nicht so vertraut mit. Danke & beste Grüße --Pessottino (Diskussion) 12:44, 1. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Optik
Diskussion:Deepin

message: Wenn es jetzt deepin heißt, muss das lemma geändert werden, mit redirect von Linux Deeping hierher. Oder?--Mideal (Diskussion) 15:32, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma ändern? 

message: Was ist das Deepin Desktop Environment? --2001:16B8:2CB7:3B00:D59E:BC1E:BA32:6A11 20:23, 24. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Deepin Desktop Environment
Diskussion:Cyndie Allemann

message: Moin, 
ich habe die falsch verwendeten ss-Formen durch ß ersetzt. Meine kleinen Änderungen betreffen also ausschließlich Rechtschreibfehler. Das wäre dann bei Gelegenheit mal zu übernehmen. --Der alles weiß (Diskussion) 15:35, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Das ß ist nicht abgeschafft und im Text falsch durch ss ersetzt worden.
Diskussion:Walter Euhus

message: Ich bin der Meinung, da sollte noch eine "Fahrrad-"-Kategorie rein, denn ausgerechnet dieser Fahrradsammler erscheint nicht nicht "Fahrrad". Oder: Ich lege jetzt eine passende Kategorie an. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 15:43, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Raumgeschwindigkeit

message: Die englische Wikipedia behauptet, Gas hourly space velocity sei auf Normbedingungen bezogen. Ist das bei der Raumgeschwindigkeit auch so, oder sind die Größen trotz der scheinbaren Begriffsgleichheit etwas verschiedenes? --217.91.139.42 15:51, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Nach meiner Kenntnis bezieht sich die Raumgeschwindigkeit stets auf den Normzustand. Habe es im Artikel entsprechend ergänzt . --StAub 20:19, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Englische Wikipedia, GHSV
Diskussion:Erlau (Fluss)

message: Der Artikel über die Erlau (Donau) erscheint mir an einigen Stellen sachlich nicht mehr ganz aktuell - und damit überarbeitungswürdig - zu sein (die Erlau fließt nicht durch die Saußbachklamm, wie der Name schon andeutet: siehe Saußbach (Erlau)). Außerdem könnte dieser Artikel zum Nutzen aller User durch weitere Sachverhalte und Laufbeschreibungen erweitert werden. Ich werde mich in den nächsten Wochen an der Überarbeitung beteiligen, möchte aber niemanden davon ausschließen. Die bisherigen Autoren sind also herzlich zur Mitarbeit eingeladen.
--Fredl64 (Diskussion) 16:05, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Lauf und Landschaft
Diskussion:Grab von Aska

message: Der letzte Absatz ("Große Grabhügel wurden in Schweden...") ist sicher grundsätzlich interessant, wirkt aber in diesem Artikel etwas deplatziert. Er gehört m.E. eher in einen allgemeinen Artikel Grabhügel in Schweden oder wie auch immer so ein übergeordnetes Lemma heißen mag. Haben wir einen Artikel, wo man diesen Absatz sinnvollerweise hin übertragen könnte? --91.34.39.48 16:18, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Letzter Absatz 

message: Und auf welches Pontus sollte verlinkt werden, "Experte"? --Sommerx2015 (Diskussion) 11:29, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title: Pontisch