Diskussion:Kloster Paulinzella

message: Wäre vielleicht das Lemma Kloster Paulinzella besser? Auch andere Klöster, die heute nur noch als Ruinen vorhanden sind, stehen m.E. unter dem Lemma Kloster xxx. --ahz 16:40, 8. Jan 2006 (CET)
replies: text: D'accord. Ich hatte es nur gewählt, weil ein entsprechender Artikelwunsch existierte ... --Lou Gruber 16:51, 8. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich bin der "Wünscher" des Artikels. Toll, dass es ihn jetzt gibt! Werd´ auch noch Bilder hochladen. Paulinzella is ja eigentlich so n Mittelding: unter Klosterruine stellt man sich ja dann eher sowas wie 3 Steine und ne Wand vor, aber in Paulinzella fehlt ja nur das Dach. Aber unter nem Kloster, denk ich ja immer daran, dass da noch Mönche oder Nonnen á là Oberbayern wohnen. Solange wie n Redirect existiert ist es ja egal. Wichtig ist ja, dass der Artikel schnell gefunden wird. --Wünscher 19:50, 9. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Schade, dass es keinen Arktikel über das Dorf Paulinzella gibt.
--Dicki92 20:23, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Es wäre sicher möglich und sinnvoll, einen Artikel über den Ort zu schreiben. Nur muss sich eben jemand hinsetzen und das tun. Wenn du das kannst, bist du herzlich dazu eingeladen. --Martin Zeise  ✉ 14:10, 7. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich fahre in den Osterferien in die Gegend und werde versuchen, einen Artikel über Paulinzella zu schreiben! Kann mir jemand Tipps geben, wo man relevante Informationen zu solch einen kleinen Ort bekommt? Im Internet gibt es dort nämlich so gut wie gar nichts zu lesen... --Dicki92 00:01, 19. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ein gute Anlaufstelle wären sicher Bibliotheken (in Ilmenau, Arnstadt, Weimar, Erfurt oder Rudolstadt) oder vielleicht auch Onkel Karls Bücherregal. Mit Googlen konnte ich jetzt auf Anhieb das und das finden. Vielleicht sind dort einige brauchbare Infos dabei. Grüße --Michael S. °_° 12:13, 19. Jan. 2008 (CET)

text: Eine gute Informationsquelle über existierende Literatur ist die Online-Datenbank der Deutschen Nationalbibliothek. Für Paulinzella finden sich da 50 Ergebnisse, die teilweise neben dem Kloster auch den Ort betreffen. Mit diesem Wissen kann man es dann bei der nächstbesten Bibliothek versuchen. --Martin Zeise  ✉ 12:32, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Paulinzella 

message: Nun ist der Abschnitt zur gemeindlichen Nutzung aus dem Artikel Klosterkirche Paulinzella hierher gewandert, seitdem der nun zur Weiterleitung umfunktioniert wurde. Er lautet zur Zeit:
"Die Klosterruine Paulinzella und der Gemeinderaum im Jagdschloss Paulinzella sind klimabedingt die Räumlichkeiten zur Durchführung der kirchlichen Tätigkeiten im Ortsteil Paulinzella."
An diesem Satz müssen wir nochmal ein bisschen basteln. Und zwar mehreres:
* Er gehört nicht in den Abschnitt "Bedeutung für Romanik und Romantik". Ich wäre geneigt, dafür einen eigenen Abschnitt aufzumachen: "Kirchengemeinde" oder "Gemeindliche Nutzung" oder "Heutige Nutzung" oder irgendsowas.
* Warum so verklausuliert? Anstatt von "klimabedingt" kann man doch ganz einfach und im Klartext schreiben, dass die Ruine nur bei schönem Wetter (laut Quelle nur an Pfingstmontag) für Gottesdienste geeignet ist und ansonsten dieser Gemeinderaum genutzt wird.
* Auch die Formulierung "Durchführung der kirchlichen Tätigkeiten im Ortsteil Paulinzella" ist mir zu verklausuliert. Wenn ich die kirchlichen Gegebenheiten vor Ort richtig deute, könnte das etwa so gehen: "... ist der Gottesdienstraum der Kirchengemeinde Paulinzella, die zum Kirchspiel Singen gehört."
--Anna (Diskussion) 20:00, 2. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Habe das jetzt mal in diesem Sinne überarbeitet und hoffe, das findet so Euer Wohlwollen. --Anna (Diskussion) 09:23, 4. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Gemeindliche Nutzung 

message: * Das Museum hat nicht ganzjährig geöffnet, sondern IIRC von April oder Mai bis Oktober. Das sollte man entweder genau recherchieren oder zumindest "in den Sommermonaten" ergänzen.
* Früher war das Museum IIRC im (nicht im Artikel erwähnten) Zinsboden untergebracht. Wenn man dazu einen Beleg findet, sollte man das ebenfalls ergänzen.
--2001:638:904:FFC7:90:27FF:FEBD:8004 17:52, 24. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Museum 

message: {{Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=http://www.gemeinderottenbach.de/frontend/?func=view&t1=10&t2=14&d=1
– GiftBot (Diskussion) 07:29, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks