Diskussion:Groundhopping

message: Ich habe das etwas umgeschrieben, weil aus meiner Sicht zu viele "Erklärungswörter" wie "also", "eben auch" etc. vorkamen. Liest sich nicht so schön. MfG Benutzer: Gast, 00:28, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Begriffserklärung 

message: Warum maximal 207 Länderpunkte? Der Definition nach müsste man auch in Kiribati, Mikronesien, Nauru, Palau, auf den Marshall-Inseln, im Vatikan, in Monaco und auf Tuvalu Länderpunkte holen können, da es sich um selbständige Staaten, nicht aber um FIFA-Mitglieder handelt.
schonmal ein stadion im vatikan gesehn? (nicht signierter Beitrag von 41.133.13.51 (Diskussion | Beiträge) 20:44, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Länderpunkte 

message: Ich bin Oft auf den verschiedenen Sportplätzen Hamburgs zu Besuch, Sportplätze von Amateurvereinen gelten aber natürlich nicht als Stadion. Gelte ich jetzt also als Nicht-Groundhopper? Oder gehöre ich zu den "Amateur-Groundhoppern"? --188.193.107.0 00:12, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Naja, Ground ist Ground sage ich mal, ob das jetzt ein Stadion oder ein Sportplatz ist. ;) Aber inwieweit du das zählst bleibt ja sowieso dir überlassen, ich persönliche zähle alles wo ich ein Spiel sehe auch als Ground. Viel Spaß beim Hamburg-hoppen weiterhin auf jeden Fall. --Bimberbube 10:36, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Sportplätze 

message: Im Artikel steht:
Seit der Begriff „groundhopping“ immer mehr an Bekanntheit gerade im deutschsprachigen Raum erlangt hat, ist eine zunehmende [/wiki/Interdependenz Interdependenz] zwischen dem „Sammeln“ von Punkten und der zunehmenden Entsozialisation von Groundhoppern in der Gesellschaft zu beobachten.
Mir ist nicht ganz klar, was damit ausgedrückt werden soll, ohne Quellenangabe halte ich die Aussage auch für sehr fragwürdig und tendiere dazu, sie zu entfernen. Andere Meinungen? --Bimberbube 10:38, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nachdem sich jetzt keiner gemeldet hat und die Aussage ohne Quellen so nicht stehen bleiben kann habe ich sie entfernt. Im Zweifelsfall mit Quelle belegen, dann kann sie auch wieder rein. --Bimberbube 07:32, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Entsozialisierung 

message: Ich habe den Artikel mal grundsätzlich überarbeitet und bebildert. Die Konzentraltion auf den Fußball ist zwingend nötig. In der kompletten verfügbaren Literatur ist Groundhopping ausschließlich ein Fußballphänomen. Eishockey ist lediglich eine Randbemerkung. Andere Sportarten haben ich in Zusammenhang mit dem Thema Groundhopping nicht gefunden.--Isa Blake (Diskussion) 12:23, 18. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Folgendes steht im Artikel:
In Deutschland existiert, neben dem Club 92, die weltweit einzige Organisation für Groundhopper: Der V. d. G. D. (Vereinigung der Groundhopper Deutschlands) wurde 1993 gegründet.
Wenn weltweit einzige Organisation, dann kann sie nicht neben Club 92 existieren., oder? Wenn das nicht geklärt werden kann, werde ich es entfernen.--Wilske 16:34, 18. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Wir wär´s mit: Neben dem Club 92 gibt es nur noch in Deutschland eine Organisation für Groundhopper: .... Die Formulierung ist mir mißglückt, danke für die Korrektur. ich ändere es ´mal so, wie oben vorgeschlagen. Bei weiteren Einwänden treffen wir uns wieder hier.--Isa Blake (Diskussion) 18:53, 18. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Weltweit einzig?