Diskussion:Buildering

message: Guten Tag,
Mit einem Freund zusammen habe ich eine Homepage zum Thema Buildering gemacht. Die Seite beinhaltet eine im Aufbau begriffene interaktive Datenbank für Buildering Routen in ganz Deutschland.
Zu eben dem Thema ist ein von mir geschriebenes Buch erschienen ("Builderingführer mainz Wiesbaden, Gebro Verlag), ebenfalls als Referenz im Artikel Buildering zu finden.
Alle angebotenen Dienste und Funktionen der Seite sind kostenlos und nicht kommerziell.
Ein Verweis auf die Seite wäre wünschenswert. Ich selbst hatte schon einen kleinen Verweis gesetzt, welcher jedoch wieder verworfen wurde.
Ich danke Ihnen für Ihre Mühe.
Freundliche Grüße, Tim Jacobs 
: Hallo Tim, Bitte lies die Regeln darüber, Was Wikipedia nicht ist, nämlich kein Linkverzeichniss und keine Werbeplattform. Daraus leiten sich unsere Regeln für Weblinks und für Literatur ab. Falls Du Werbung für deine Seite und dein Buch machen möchtest, bist Du mit Google Adwords besser bedient. --P.C. ✉ 13:46, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Da englische Lemmata in der deutschen Wikipedia nicht immer das Gelbe vom Ei sind, schlage ich eine Verschiebung auf das laut Google gebräuchlichere Fassadenklettern vor. Spricht etwas dagegen? 85.179.71.72 10:03, 11. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Sind es denn immer Fassaden die erklettert werden? Meiner Meinung nach nicht.--Jakob Schulze 10:38, 11. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Gegen eine Weiterleitung von Fassadenklettern spricht ja nichts dagegen, aber was nie werden ganze Fassaden wie z.B. Alain Robert erklettert. Des Weiteren schlage ich vor als Kategorie das Bouldern wieder mit aufzunehmen, da es eindeutig genauso zum Buildering gehört bzw. davon abstammt wie vom Klettern und in mind. 80 % der Fälle die Linien auch ohne Seil und Sicherung begangen werden. Es heißt ja auch "lass uns buildern gehen" was sich davon ableitet "lass uns bouldern gehen" -- MartinRkrea 10:50, 11. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Es gibt keine Kategorie:Bouldern, alle Kletter-spezifischen Kategorien sind unter :Kategorie:Klettern zu sehen. Habe allerdings noch die :Kategorie:Outdoor hinzugefügt. Gruß, Nothere 11:06, 11. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Fassadenklettern 

message: Servus,
der Appell wurde "aufgrund fehlender Außenwirkung" entfernt? Wieso?
Ja der Appell stammte von München und ist da und auf buildering-news.com gut einsehbar. Andere aktive Szene wie Wien, Mitterdeutschland und Mainz kennen und unterstützen diesen ebenso. Bei der Erstellung haben sich viele Leute einen Kopf gemacht wie man sich verhalten sollte und gerade auf Wikipedia sollte soetwas einsehbar sein.
Buildering ist nicht der Nabel des Klettersports und da ist es ja wohl verständlich wenn nicht jeder Kletternewsblog diesen Appel verbreitet. Wieso auch nicht dessen Gebiet. Wenn gewünscht kann ich die jeweiligen aktiven Szene darauf ansprechen, sodass diese vlt./wahrscheinlich veröffentlicht werden und eine Linkliste die auf den Appel verweist erstellen. Sodass für euch ersichtlich wird das dieser Appel auf jedenfall an die Öffentlichkeit getragen werden sollte -> Wikipedia.
Mfg Martin
-- MartinRkrea 20:17, 11. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Entwicklungen der Kletterszene bilden sich normalerweise auch im Netz ab. In diesem Fall ist da aber Nichts. Die einzige überhaupt existierende Erwähnung stammt aus dem Donaukurier. Das reicht nicht um von einer "öffentlichen Wahrnehmung" zu sprechen. Diese wäre aber Vorraussetzung für eine Erwähnung hier.--Nothere 09:47, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Buildering Appell 

message: Es gibt keine Grauzonen, nur ungeklärtes. Wer möchte darf gerne (unter Angabe einer seriösen Quelle) etwas zum klettern an öffentlichen Gebäuden schreiben. TheThatcher (Diskussion) 14:22, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Rechtliches 

message: – GiftBot (Diskussion) 14:11, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks