lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Robert Austerlitz (Schriftsteller)

message: Das ist an Kuriosität nicht zu übertreffen. Robert Austerlitz war Generaldirektor der Vereinigten Papier- und Ultramarinfabriken AG in Wien. Nach seiner Pensionierung im Jahr 1922 begann er eine sehr erfolgreiche Tätigkeit als Grafiker. Besonders seine Radierungen erfreuten sich unter Sammlern größter Wertschätzung. Austerlitz wurde 1862 geboren und da er jüdischer Konfession war, kann ich bei der "Überprüfung anhand der Kirchen[sic]bücher Prags" nur viel Glück wünschen.--Suessmayr  Diskussion 17:19, 14. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für die Blumen! Das hier ist ein Mittmach-Lexikon. Wenn du es besser weißt, dann bitte berichtigen. Die Angabe "Büroangestellter" usw. stammt von ihm selbst und steht in Herrmann A. L. Degener: Degeners Wer ist’s? Berlin 1935, S. 43. --Hejkal (Diskussion) 18:38, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  "Danach wurde er Büroangestellter ..."
Diskussion:Car-napping – bestellt – geklaut – geliefert

message: Die Schreibweise des Originaltitels lautet
car-napping bestellt – geklaut – geliefert
dokumentiert im Plakat
wie im Filmvorspann (Screenshot liegt vor).
--presse.buerobaldham (Diskussion) 17:55, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Filmtitel
Diskussion:Die Lokalmatadore

message: Es ist sehr schade, dass so wenig im Artikel steht. Im von mir just unter weblinks angegebenen Interview fände man schon mal eine Menge Infos. Ich hab zur Zeit einige andere Baustellen. Wer hat Lust? --Erich Mustermann (Diskussion) 18:54, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft: Bandgeschichte & Musikstil
Diskussion:Patrick Müller (Radsportler)

message: Rücktritt aus gesundheitlichen Gründen ist angekündigt zum Ende des Jahres , radsportseiten spricht von "sofort". --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 19:08, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Rücktritt
Diskussion:Kanton Arneburg

message: Als Quelle für das "Verzeichniß der Departements, der Districte, Cantons und Communen des Königreichs" ist die zweite offizielle Ausgabe vom Gesetz-Bülletin Nr. 4, Nro. 11 zum Königliches Decret vom 24. December 1807 besser geeignet. Dort sind Fehler behoben, siehe Erläuterung  und Beispiel Kanton Arneburg . Ein Unterschied ist z.B. bei Storkau und Arnim zu finden. 
:Habe es angepasst.--Ortssucher (Diskussion) 08:55, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Zweite Auflage Bulletin des lois du Royaume de Westphalie
Diskussion:CA Vélez Sarsfield

message: Während es anscheinend keine Einigung darauf gibt, ob der Namenspatron Dalmacio Vélez Sársfield mit oder ohne Akzent geschrieben wird, halte ich es beim Verein für eindeutiger. Er selbst schreibt sich ohne Akzent: . Daher schlage ich eine Verschiebung vor und würde die auch in Angriff nehmen, wenn hier kein Widerspruch kommt.
Nach spanischer Akzentregel müsste das Wort "Sarsfield" eigentlich einen Akzent tragen, da es auf der ersten (vorletzten) Silbe betont wird und auf "d" endet. Bei Eigennamen gilt diese Regel aber nicht immer. --X2liro (Diskussion) 21:26, 14. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Für Mitleser: Die Verschiebung ist erfolgt. --X2liro (Diskussion) 09:32, 25. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Mit oder ohne Akzent 

message: Leider wie so oft wurde bei der Anlage nicht verstanden, dass das kein Fu0ballverein ist, sondern ein Sportverein, mit weiteren Sparten wie Handball. So ist das verkürzend falsch und ein weiteres Beispiel für den fußballerischen Kannibalismus anderen Sportarten gegenüber. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 00:22, 29. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Stimmt, @Marcus Cyron. Die Fußballabteilung ist sicherlich mit Abstand am populärsten, aber zumindest auch die Basketball- und Volleyballabteilung sind auf nationalem Topniveau. Ich habe die Einleitung mal umformuliert. Es besteht die Möglichkeit, nach der Fußballabteilung auch die übrigen Abteilungen und ihre Erfolge vorzustellen. Am besten in einem angemessenen Verhältnis zur Fußballabteilung. Grüße --X2liro (Diskussion) 22:03, 29. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Danke! --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 22:23, 29. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Sportverein
Diskussion:Andrew Thorndike (Generaldirektor)

message: Im Berliner Adressbuch von 1920, Erster Band, wird Thorndike als "Dr." geführt, er muss also vor dem Eintritt bei Krupp eine sehr solide Ausbildung durchlaufen haben. Das wiederum setzt ein gutbürgerliches Elternhaus voraus. Da sollte sich doch etwas finden lassen, im Deutschen Kaiserreich wurde ja alles gründlich dokumentiert. Ich vermute mal, dass dies seine Dissertation war. Hodsha (Diskussion) 21:51, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Herkunft und Ausbildung
Diskussion:Triepeolus tristis

message: Diese Art wird zwar manchmal in der Gattung Epeolus geführt, scheint mir aber in die Gattung Triepeolus zu gehören. Lit:  M. R. Rightmyer: A review of the cleptoparasitic bee genus Triepeolus (Hymenoptera: Apidae).—Part I. In: Zootaxa. Nr. 1710, 2008, S. 1–170.
siehe auch schon: H. Bischof 1930: . Bischoff: Beitrag zur Kenntnis paläarktischer Arten derGattung Epeolus. (Hym. Apid.). In: Deutsche Entomologische Zeitschrift. Nr. 1, 1930, S. 1–15 (zobodat.at [PDF]).
Ich denke, man sollte den Artikel umbenennen! Gibt es eine andere Meining?--Schönitzer (Diskussion) 21:58, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Gattungszugehörigkeit
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Suche nach Eigenschaften

message: Die Diskussion ist seit Erstellung dieses Meinungsbildes noch nicht gestartet worden,  wenn diese in den nächsten 7 Tagen nicht mit dem Ziel der Aktivierung des Meinungsbildes aufgenommen wird, werde ich dies MB nach eingeschlafene Meinungsbilder verschieben.  Groetjes --Neozoon (Diskussion) 22:05, 14. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Verschoben nach eingeschlafene Meinungsbilder wie angekündigt. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 01:00, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ankündigung Verschiebung nach eingeschlafene Meinungsbilder 

message: Ich begrüße dieses Meinungsbild erstmal prinzipiell, aber ich frage mich, wie man das überhaupt umsetzen soll? Und selbst wenn es möglich ist, welche Suchalgorithmen kommen da zum Einsatz? Das müsste alles transparent gemacht werden. -- Indoor-Fanatiker (Diskussion) 07:16, 15. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Technische Realisierbarkeit
Diskussion:Gambia Investment and Export Promotion Agency

message: * Archive.org nennt im November 2016  Ms. Yabour Forster als Vorsitzende des Board of Directors. Da ich wirklich überhaupt nichts zu diesem Namen gefunden habe, habe ich es erst einmal raus gelassen.
* Jan 2017 bis Juli 2017 war besagter Posten evtl. vakant  Aktionsheld Disk. 22:10, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Yabour Forster/Board of Directors
Diskussion:EHF Champions League 2018/19

message: Die Daten zu den Achtelfinalspielen stammen aus der Vorsaison. Auch die Links zu den Spielberichten sind ab dem Achtelfinale falsch. --RonaldH (Diskussion) 22:10, 14. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: jetzt OK--Ahwie (Diskussion) 08:44, 28. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Veraltete bzw. falsche Daten
Diskussion:Hagen Mueller-Stahl

message: Man fragt sich schon: Wie , warum und wann genau ging er zwischen 1961 und 1962 an's andere (Hallesche) Ufer? 2003:C6:8F2F:6600:722A:D5FF:FEA6:DB44 22:12, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Weggang aus Ost-Berlin  

message: In vielen Quellen liest man Müller statt Mueller. Wie kommt es zu dem Mueller? --Jobu0101 (Diskussion) 23:52, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Warum nicht Müller?
Diskussion:Eric Orie

message: Wieso wurde der Artikel auf Erik verschoben? Google findet unter Erik Orie gerade mal 750 Einträge, auch von seinen alten Vereinen wurde er ausschließlich Eric geschrieben   und so war er auch beim ÖFB als Trainer angegeben . Und auch bei der Vorstellung von Canadi bei Nürnberg war noch von Eric Orie die Rede. Versteh ich also nicht ganz. --~XaviY~ 22:16, 14. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Naja, also der Verein hat auch korrigiert, so heißt er dort jetzt Erik Orie. Ich gehe also davon aus, dass es über Jahre falsch geschrieben wurde und sein aktueller Verein jetzt endlich die korrekte Schreibweise führt. --Wikijunkie Disk. (+/-) 22:22, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Liste der Distanzsteine im Landkreis Börde

message: Behnsdorf / Hörsingen lässt sich nicht ganz aufklären. Aus den mir vorliegenden Informationen ist kein Meilenstein zwischen Behnsdorf und Hörsingen bekannt. Allerdings steht der Meilenstein von Hörsingen an einer Weggabelung, die auch nach Behnsdorf führen soll. Das könnte erklären, wieso einer der drei Steine der beiden Orte keine DVZ-Nummer hat und es kein Foto von einem Stein zwischen Behnsdorf und Hörsingen gibt. Da ich aber nicht sicher bin und das erst genauer prüfen müsste, wofür ich gerade nicht die Zeit habe, habe ich Behnsdorf drin gelassen und auch die doppelte Anführung nicht wieder entfernt, da es entweder eine Verwechslung mit Hörsingen ist oder aber es sich hier aber um einen anderen Distanzstein (Kilometerstein oder Wegweiser) handelt. Das müsste man vor Ort prüfen, da es das DVZ des Kreises scheinbar noch nicht gedruckt gibt (in der Druckausgabe sind meist alle Objekte abgebildet und kurz beschrieben).--Hallogen (Diskussion) 22:21, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Behnsdorf / Hörsingen 

message: Von einem Meilenstein in Mahlwinkel ist bisher nichts bekannt. Auch hier müsste vor Ort geprüft werden, was es damit auf sich hat. Neufunde kann man nie ausschließen.--Hallogen (Diskussion) 22:37, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Mahlwinkel
Diskussion:Albert-Theater (Dresden)

message: :Das Haus wurde in den Jahren 1871 bis 1873 von Bernhard Schreiber für eine Aktiengesellschaft Neustädter Bürger (...) erbaut. (...) Bis zum Jahr 1910 war das Theater an den königlichen Hof verpachtet.
Die ursprüngliche Theater-Aktiengesellschaft scheint unter mehr oder weniger skandalträchtigen Umständen in Konkurs gegangen zu sein, die Verpachtung war wohl sowas wie eine Rettungsaktion, um einen Gesichtsverlust der Residenzstadt und Kulturmetropole Dresden zu vermeiden. Leider habe ich aus der Ferne noch keine zuverlässigen Quellen entdeckt. Kann jemand weiterführende Hinweise geben? --79.221.109.14 22:50, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Nutzungsgeschichte
Diskussion:Kwan-Um-Zen-Schule

message: Auf was bezieht sich dieser Relativsatz? Rein grammatisch kommen nur die "Elemente" in Frage, aber die singen doch nicht. --Logofilus (Diskussion) 22:51, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  ..., die den Namen der Bodhisattva des Mitgefühls singen... 

message: ,Links zur Website von Körperschaften aus dem betreffenden Artikel heraus sind in Wikipedia die Regel. Auch die Richtlinien zu Weblinks sehen diese Möglichkeit ausdrücklich vor. Deshalb erscheint mir Deine Bearbeitung übereifrig. Mindestens der Link zur Weltweiten Webseite erscheint mir gerechtfertigt. Und da den deutschsprachigen Rezipienten vorallem Informationen zum deutschen Ableger interessieren dürften, finde ich auch den Link zu http://www.kwanumzen.de nützlich und angemessen. Bist Du einverstanden, wenn ich diese Links wieder hineinstelle?Gruß, Ciciban (Diskussion) 23:04, 18. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Link zur Website
Diskussion:Autocrypt

message: Bettrefs .. es ist nicht so, daß der jetzige Text viel Sinn macht. Möchtest Du vielleicht "im technisch-juristischen Sinn" erklären was z.B. "eine ungerichtete Überwachung" heißen soll - im verlinkten Artikel habe ich den Ausdruck nicht gefunden. Und gibt es irgendwo einen Beleg, daß solche oder andere Überwachung verunmöglicht wird?
"weswegen keine Spuren hinterlassen werden sollten": gibt es irgendeinen Beleg für die eine oder andere Behauptung? Eine Anleitung wie man das erkennt? Ist der Text überhaupt relevant genug um darüber zu streiten? Wohl unbestritten ist, daß die Manipulation auffliegen würde wenn beide Partner ihre Schlüssel vergleichen würden.. das könnte angesichts der dünnen Quellenlage reichen?
Ohnehin finde ich die gesamte Seite sehr schwach mit Belegen unterlegt. 2.247.254.33 22:57, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Sicherheitsmodell Änderungen 

message: * Gerade zufällig bei mir gesehen in Zusammenhang mit Posteo,
* Referenz: https://systemausfall.org/wikis/howto/ClawsMailActions.
Felixbecker2 (Diskussion) 23:20, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Claws mail scheint auch Autocrypt zu unterstützen 

message: Thunderbird scheint ausgestiegen zu sein, das von den Autoren gepflegte Thunderbird addon nicht mehr installierbar, OpenKeyChain für Android auf dem k-9 mail aufbaut wird nicht mehr weiterentwickelt. 178.24.242.196 01:23, 17. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Tot?
Diskussion:Jürgen Kasten

message: Hatte mal versucht, das noch etwas karge Lemma etwas zu ergänzen: Bei der Recherche stieß ich dann auf diesen link: https://www.produzentenallianz.de/beitraege/presseschau/wechsel-in-der-geschaeftsfuehrung-bundesverband-regie-bvr-edith-forster-folgt-dr-juergen-kasten-nach/ Demnach war er bis 2018 Geschäftsführer des Bundesverbands Regie. War er denn nun Geschäftsführer von zwei Verbänden oder ist die Angabe in Quelle 1 nicht korrekt? --Mirkur (Diskussion) 23:27, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschäftsführer von
Diskussion:Überholen ohne einzuholen

message: Der Artikel Sozialismus ist viel zu allgemein, um als Weiterleitung für diesen Artikel zu dienen. Außerdem steht dort auch nichts Substanzieles über diesen Spruch. --Rita2008 (Diskussion) 23:37, 14. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Sehe ich ebenfalls so. --Stp1910 (Diskussion) 16:03, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Jamie MacDonald (Fußballspieler)

message: Nach Engwiki Broxburn, hier ist es nur der Hinweis auf eine BKS. Wo also wurde er geboren? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:53, 15. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ping 2.0. :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:54, 15. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Broxburn, Broxburn, Broxburn, Broxburn und Boxburn. Letzteres auf den Seiten des FC Kilmarnock, wo er auch spielt. Also: ich bessere aus, offensichtlich ein Fehler von transferquark.de --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:35, 15. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Stream Sniping

message: * Aktuell ist der Artikel sehr stark auf Battle-Royale-Titel fokussiert (der Popularität von Fortnite geschildet), das Problem gab/gibt es meines Wissens aber bei praktisch allen Spielen von Counter-Strike über Strategiespiele wie Starcraft 2 bis Schach.
* das Problem ist nicht nur das man spielerische Vorteile kriegen will, sondern auch, dass man gezielt den "berühmten" Streamer verfolgt/ärgert/abschießt, z. B. um im Stream zu erscheinen oder eine Reaktion beim Streamer auszulösen, also eher stalking-mäßig.
-- Jonathan 10:31, 15. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsideen
Diskussion:Wader Wecker Vater Land

message: Die Handlungsbeschreibung sollte um einiges objektiver gehalten sein. Wenn Einschätzungen und Formulierungen den zitierten Quellen (z.B. Interviewaussagen) entnommen sind, sollten sie auch als Zitat gekennzeichnet sein. Möchte sich der Verfasser des Abschnitts zunächst selbst noch einmal mit ihm beschäftigen? Mit besten Gruß, --Pinkas Lotte Fritz (Diskussion) 00:55, 15. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Du hast Recht. Das Problem ist, dass der Text wohl aus zwei (langen) Zitaten besteht, die nicht als solche hervorgehoben sind. Die gehören aber eher zu den Kritiken, nicht zur Handlung. Streich doch einfach mal zusammen! Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 19:02, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Die Handlungsbeschreibung ist stellenweise sehr wertend verfasst, subjektiv gefärbt, feuilletonistisch
Portal Diskussion:Vereinigtes Königreich/Archiv/2018

message: Mir ist nicht klar, ob es hier, vergleichbar mit dem Portal Frankreich , so etwas wie eine Initiative gibt, zu möglichst vielen Gemeinden Artikel zu erstellen. Es geht mir nicht darum, die Sinnhaftigkeit solcher Initiativen zu erörtern, ich will nur wissen, welche Grundsätze hierzu die Geographen im Brit.-Bereich entwickelt haben . Sollen alles "Städte" (towns, cities) Artikel bekommen? Anlass für meine Frage ist ein Artikel zur Schriftstellerin Gaskell, bei dem der Artikelautor das Dorf rot verlinkt hat, in dem sie gestorben ist, also ohnehin hier nicht einschlägig  (ein Dorf mit 1.400 Einwohnern ist keine Stadt, wenn es nicht Bischofssitz ist, dann "City", wie ich hier erfahren habe). Also einfache Frage: gibt es hier Absichten, Bemühungen, Projekte anlalog zum Frz.-Gemeindeprojekt (oder dem US-County-Projekt von MB und anderen)? --Eddi Bühler (Diskussion) 18:05, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ich weiß nichts von so einem Projekt - hier ist es auch ziemlich ruhig. Ich finde solche Projekte auch nicht unbedingt zielführend: sie verleiten dazu, schnelle Stubs anzulegen, die dann alle nach Schema F ausgearbeitet werden und bei denen über Census usw hinaus nichts weiteres interessantes recherchiert wird. Aber: solange es sich auf einer Landkarte finden lässt, ist auch ein Dorf relevant. Meinetwegen kann es auch ruhig zu jedem Dorf einen Artikel geben. Ob ein Rotlink dazu erhalten bleiben sollte, liegt imho auch am Artikel - ich denke, man kann hier keine Pauschalaussage dazu treffen. Andererseits stören Rotlinks ja auch nicht.... --AnnaS.aus I. (Diskussion) 19:59, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Welche Orte sollen Artikel erhalten?
Diskussion:South Canyon Fire

message: (Am 5. Juli) Um 22:30 Uhr hatte das Feuer eine Ausdehnung von rund 200 m². Das ist falsch. Der im Abschnitt Weblinks erreichbare Investigation-Bericht spricht (auf S.20) für 22 Uhr von „50 acres“, was 200.000 m² (bzw 20 ha) entspricht. Vermutlich sind die übrigen Flächenangaben genauso falsch. —Niki.L (Diskussion) 06:10, 15. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Flächenangaben falsch
Diskussion:Nová Paka

message: Im Dreißigjährigen Krieg musste die Bevölkerung 1643 Plünderungen durch die schwedische Armee ertragen.--77.13.133.68 06:48, 15. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Erledigt.--Wanfried-Dublin (Diskussion) 10:47, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Wieviele?! oder ist das "anno domini"?
Diskussion:Waldsterben (2018)

message: Guten Tag, in der Ursprungsversion hatte der Artikel Nachweise zu Inhalt und Veröffentlichung die mit diesem Edit entfernt wurden. Auf Nachfrage wurde erklärt, dass dies überflüssig sei. Um darum nicht zu streiten hinterlege ich diese Info auf Artikeldisk. Grüße --Grün, grün, grün sind alle meine Kleider (Diskussion) 07:51, 15. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Nachweise
Diskussion:Gurljowo

message: Liebe Mitleser und -autoren, die Umschriftänderung ist ok. Aber bitte lasst die beiden Ortspläne linksseitig stehen - diese Anordnung entspricht zwar nicht der Wiki-Empfehlung - aber sie ermöglichen auf einen Blick einen Vergleich und sie "hängen" dann auch nicht unter der IB. - Danke. 44pinguine☕ 10:38, 15. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Die Änderung habe ich auf Grund eines Bearbeitungskonfliktes wohl ausversehen zurückgesetzt. Da der Text mit wenigen Änderungen komplett aus der russischsprachigen Wiki stammt, solltest du einen Nachimport (-> siehe Wikipedia:Übersetzungen#Lizenzfragen:_Urheberrecht_und_Originaltext) beantragen. --Paramecium (Diskussion) 17:35, 15. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Eroberung von Marstrand

message: Vieles, was in dem Artikel als Tatsache behauptet wird (z.B. die Unzuverlässigkeit der Sachsen), steht in den anderssprachigen Wikis (Englisch, Schwedisch, Dänisch) unter einem Abschnitt "Mythen". Vielleicht sollte noch einmal die historische Quellenlage geprüft werden. -- 2003:E5:1706:2F86:79EB:B2F6:151D:6363 11:53, 15. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Mythen
Diskussion:Liste der Straßen in Essen-Huttrop

message: Bei den Grenzen von Huttrop ist zweimal der Osten erwähnt, aber keinmal der Westen.
Da ich im Bolckendyck wohne, denke ich, dass das Süd-Ost-Viertel westlich von uns liegt, also ist da die Westgrenze.
Ich ändere das mal.
Tö
Pentaclebreaker (Diskussion) 12:34, 15. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Einführung und Überblick 

message: Irgenwie ist da ein Satzfragment rein gekommen.
"Die Äbtissin 1423 ihren Besitz an die Münsterkirchenfabrik."
Da fehlt doch irgendwas, allerdings weiß ich nicht was.
Tö
Pentaclebreaker (Diskussion) 14:00, 15. Jul. 2019 (CEST)
thread_title: Spillenburgstraße

message: Der Artikel zeigt beide Schreibweisen. Einmal beim "Twingenberg Platz", und dann bei der "Vollmerstraße". Das sollte mal vereinheitlicht werden.--Pentaclebreaker (Diskussion) 14:56, 15. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Wolfferdes-Gut oder Wulferdesgut? 

message: Hallo, die Markgrafenstraße ist doch auch zum Teil in Essen-Huttrop (auf jeden Fall laut OpenStreetMap).Tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 16:13, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Markgrafenstraße? 

message: Hallo, irgendwie sind da Daten durcheinander geraten: "1795 war die Grundherrschaft beim Gräflichen Kapitel Essen und der Mittelbauer Lueg wird genannt. 1785 waren die letzten Leibgewinner die Eheleute Johann Philipp Viefhaus und Maria geborene Lueg auf Lebenszeit." Die zeitliche Abfolge stimmt irgendwie nicht. Tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 11:26, 7. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Luegstraße
Diskussion:Mīr

message: Bitte Pamir nicht "sterbe Pa" übersetzen, genau so wie Hindukusch (Töte Hindu) vom Verb Persisch koshtan
Kaschmir bedeutet auch nicht "Sterbe Berg!"--Mojoi (Diskussion) 12:50, 15. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Inzwischen habe ich den Absatz über die Bedeutung der persischen Präsensform  von  entfernt, da sie mit der Grundbedeutung des im Artikel aufgeführten Mīr = „Fürst“ etymologisch nichts zu tun hat.--Imruz (Diskussion) 18:53, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title: Über die Doppeldeutigkeit von Mir
Diskussion:Kreischa

message: Dieser Abschnitt ist etwas in die Hose gegangen. In Kreischa befand sich nicht etwa das "Nationale Zentrum für Sportchemie", sondern genauso wie jetzt ein vom IOC (!) akkreditiertes Dopinglabor, das dem Nationalen Olympischen Komitee der DDR unterstand. Außerdem befand sich in Kreischa eine stationäre Rehabilitationseinrichtung des Sportmedizinischen Dienstes, die nach Auflösung des SMD in der Klinik Bavaria aufging. So wie es in der momentanen Fassung steht, ist das nicht zutreffend.--195.88.117.166 12:52, 15. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Sport"