lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kapitalismus/Archiv/2013

message: Im Uni-Report der Goethe-Universität Frankfurt vom 10. April 2013 steht auf S. 2 ein Artikel von Prof. Werner Plumpe mit dem Titel "Der Kapitalismus und seine Kritiker". Dort ist im ersten Absatz zu lesen:
*Die frühen Kapitalismuskritiker des 18. Jahrhunderts waren keineswegs "linke" Theoretiker und Politiker, sondern Verfechter einer alteuropäischen Lebensform, die im Kapitalismus und der mit ihm sich durchsetzenden individuellen Rationalitätsvorstellung eine Bedrohung des "guten Lebens" sahen. Die moderne Gesellschaft ermögliche, ja verlange "schrankenloses Erwerbsstreben" und "beunruhige" den Menschen, der sich über die Jagd nach dem Geld selbst verliere, lauteten die gängigen Vorwürfe, die zumeist in Erziehungsprogramme gegnüber den insofern besonders gefährdeten Unterschichten endeten. Gerade sie seien durch die Neigung zum Konsum von überflüssigen und wenig wertvollen Gütern besonders gefährdet. Hier gelte es, durch Zucht und Bildung entgegenzuwirken. Die "linke" Kapitalismus-Kritik des 19. Jahrhunderts, namentlich Karl Marx und Friedrich Engels, setzen anders an: Sie störte nicht der plötzliche Warenüberfluss an sich, sondern etc.
Diesen Widerstand der alten Mächte gegen den entstehenden Kapitalismus finde ich weder im Artikel "Kapitalismus" noch "Kapitalismuskritik" ausgeführt. Dies sollte behoben werden. --Thalimed (Diskussion) 15:54, 13. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Kapitalismuskritik
Diskussion:Liste der Fußball-Weltmeisterschafts-Spielorte

message: Bei der Übersichtstabelle der Austragungsorte der WM der Männer scheint England 1966 zu fehlen. --RiJu90 (Diskussion) 03:29, 10. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich hab es ergänzt.--RedPiranha (Diskussion) 13:13, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  England (1966)? 
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/5

message: Ein aktueller Brüller der Fa. Schwenk Putztechnik. --12:19, 19. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Oha, da ist (dem mir eigentlich als ruhiger Vertreter der WPler bekannten) Gleiberg aber der Kragen geplatzt. ^^ Herrliche Antwort. :o) --Ingo 20px|verweis=Benutzer Diskussion:Dipl-Ingo 12:54, 19. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel bitte nach Rücksprache mit dem Marketingchef... 

message: Evtl ist das hier interessant.--Squarerigger (Diskussion) 11:05, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Falls die dich weiter nerven sollten, melde dich einfach noch mal hier. Spontan habe ich keine weiteren Hinweise oder Links dieser Firma bei Wikipedia gefunden. Werde aber auch noch mal ein Auge drauf werfen. --EH (Diskussion) 16:46, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Sie nerven weiter und bombardieren mich mit Mails. Ich werde denen jetzt nochmal deutlich, aber höflich schreiben, daß sie nicht mehr nerven sollen und hoffe, daß dann gut ist.--Squarerigger (Diskussion) 19:36, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: mails einfach löschen?! --tsor (Diskussion) 19:38, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Wie gesagt, hab ihm jetzt noch mal eine Mail mit dem sinngemäßen, aber deutlich höflicher formulierten Inhalt "Leck mich!" geschickt. ;-) Mal sehen, ob der Typ es jetzt kapiert, wenn nicht, dann schalte ich auf Ignore. Der Typ meint tatsächlich, irgendeinen Anspruch auf Erwähnung zu haben. Ich hab ihm auch noch geraten, sich mal mit der Funktionsweise und den Prinzipien der WP vertraut zu machen... --Squarerigger (Diskussion) 20:10, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Richtige Reaktion. Manche wollen es halt nicht verstehen. --EH (Diskussion) 20:50, 27. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Versuchter Mißbrauch der WP zu werblichen Zwecken
Diskussion:Mills Watson

message: Ich habs vllt überlesen, aber sein auftreten in M.A.S.H 2/9 fehlt ;-) (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:F00:DC:6D02:867E:2FF5:2875 (Diskussion | Beiträge) 05:38, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Filmographie
Diskussion:Radio Osnabrück

message: Folgendes muss noch abgearbeitet werden:
* Relevanz prüfen
* Informationen zum Sender ausbauen
* Belege einfügen
* Weiter Wikifizieren
* Infobox für Radiosender einfügen
--PhiCo (Holodeck 5) 06:42, 10. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: @PhiCo Es müsste auch mal das aktuelle Senderlogo oben im Header über dem Artikel hinzugefügt werden. Ich weiß leider nicht, wie das hier geht. --FritzFunk (Diskussion) 00:08, 26. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbaustein 

message: In einem anderen Artikel wurde eingetragen, dieser Sender hier sei von Andreas Kanneberg gegründet. Kann ich aber nicht prüfen oder belegen.
"teutoRADIO Osnabrück ist nicht zu verwechseln mit dem Schwestersender Radio Osnabrück, der neben der Verbreitung im Internet in Stadt und Landkreis Osnabrück auf derzeit insgesamt vier UKW-Frequenzen auch terrestrisch zu empfangen ist und ebenfalls von Andreas Kannenberg gegründet und betrieben wird."
Musicproducer (Diskussion) 17:51, 5. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Gründer
Diskussion:Bernhard Schimmelpfennig

message: Warum soll die Herausgeberschaft beim Jubiläumsbuch zur 2000-Jahr-Feier von Augsburg unterschlagen werden? --Heletz (Diskussion) 06:42, 10. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ist jetzt auch noch angegeben. Das sollte nun an Schriften genügen. Wer mehr will, der hat den OPAC oder DNB Link --Armin (Diskussion) 13:26, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Herausgeberschaft Jubiläumsbuch
Diskussion:Jörg Wollenberg

message: Moin, 
ein Hinweis: 
* Literatur kann man auch mit der Vorlage  Literatur einbinden. Vorlage:Literatur.
* Auf jeden Fall die Professur genauer angeben, denn dass ist das Relevanzkriterium. 
Gruß --Aeggy (Diskussion) 07:38, 10. Jun. 2014 (CEST)

message: Hallo Wolf1949/Deine Spielwiese,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.
Viele Grüße, --Aeggy (Diskussion) 08:03, 12. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Unterschrift 

message: Moin, 
soweit sehr gut, die Literatur muss noch nach der Vorlage geschrieben werden: Wikipedia:Literatur. Gruß --Aeggy (Diskussion) 08:17, 12. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Hi! Habe einige Sätze "gebildet" und Links ergänzt. Der Literaturhinweis unter Weblinks passt dort nicht. Ist ja kein Link;-) Hoffe, dass geht so in Ordnung. Ansonsten würde ich die persönliche Färbung etwas heraus nehmen. Gibt es Kritik oder eine Rezeption zu Wollenbergs Lehrtätigkeit und Veröffentlichungen? Insbesondere bei persönlichen Einstellungen würde ich vorsichtig sein. Was wen wie prägt ist schwer nachweisbar, wenngleich in seinem Fall ein Nachweis zur originalen Begegnung mit den Schrecken des NS sicher auffindbar wäre. Erst Recht, weil der Artikel ja schön recherchiert wurde. Viele Grüße! --Bielibob (Diskussion) 21:01, 13. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Listencharakter und Nachweise 

message: Das flimmert.  --Lindenschmit (Diskussion) 15:48, 17. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Jedes vierte Substantiv ist als Lemma markiert...
Diskussion:Broadwell

message: Sollte in die Liste nicht auch die kommende Mikroarchitektur von Intels Core-i-Prozessoren aufgenommen werden?
(http://en.wikipedia.org/wiki/Broadwell_%28microarchitecture%29) (nicht signierter Beitrag von 212.168.165.192 (Diskussion) 09:09, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Intel Broadwell-Mikroarchitektur
Diskussion:Liste der Nummer-eins-Hits in Frankreich (1968)

message: Die Liste stimmt nicht mit :fr:Liste des titres musicaux numéro un en France en 1968 überein. Il est cinq heures, Paris s’éveille von Jacques Dutronc (23. bis 30. März) fehlt ganz. --Roehrensee (Diskussion) 09:25, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Il est cinq heures, Paris s’éveille
Diskussion:Královo Pole

message: Královo Pole wurde bereits 1919 zu der Stadt Brünn eingemeindet. Ünd nicht erst nach dem Zweiten Weltkrieg, wie im Artikel beschrieben wird. -- Ilja (Diskussion) 10:13, 10. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Die Angabe erfolgte nach der angegebenen Literatur, aber es ist möglich, dass ich nicht alles richtig verstanden habe. Wenn Du bessere bzw. aktuellere Quellen hast, dann kannst Du die fraglichen Stellen ja überarbeiten. --Wietek (Diskussion) 11:26, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  ab 1919 ein Teil von Brünn
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 2014/Brasilien

message: Claudia Roth meinte kurz vor der Eröffnung im Ersten oder im ZDF, statt der geplanten 900 Millionen Euro müßte das brasilianische Volk jetzt 11 Milliarden stemmen für dieses Sportevent. Ein hervorragendes Beispiel dafür, was in der bescheuerten Menschenwelt möglich ist und abläuft, weil Vernunftwesen "gerecht" nur mit "angemessen, fair" gleichsetzen können und damit bei unzähligen Gelegenheiten solcher riesigen, gewinnträchtigen Gemeinschaftsprojekte aggressionszündende Gewinne von wenigen abgeschöpft werden, während man viele dazu zwingt, jede Menge Mühe reinzubuttern und nichts dafür zu kriegen.
Auf sehr vielen Artikelseiten sind Kritiken zu finden. Daß es die bereits sehr massiv gibt, dürfte den Wikipediaautoren nicht entgangen sein, denn meine über renommierte Rechtsexperten perfekt abgesicherte Rechtsaufklärung verschwindet immer sehr schnell in den Versionsgeschichten ... (Ich könnte ein ganzes Buch mit solchen Aktionen füllen ...)
Also, wo bleibt ein Hinweis auf den immer stärker werdenden Unwillen der fußballbegeisterten Brasilianer und den vielen Medienberichten mit immer kritischeren Stimmen gegen le Fédération Internationale de Football Association und andere, die selbstverständlich alle ihre Hände in Unschuld waschen ...?
Mit den allerbesten Wünschen für die Freunde der Bewegung! --2003:6B:C5B:66A0:D108:A463:FCEB:545F 10:13, 10. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Dieser Artikel behandelt die Brasilianische Fußballnationalmannschaft bei der Fußball-Weltmeisterschaft 2014. Kritik an der WM per se ist in dem Artikel Fußball-Weltmeisterschaft 2014#Kritik an der Organisation untergebracht und muss hier, wo es um die rein sportlichen Aspekte der brasilianischen Nationalmannschaft bei der WM und in der Vorbereitung darauf geht, nicht nochmals platziert werden.--RedPiranha (Diskussion) 13:07, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Wo sind die Hinweise darauf, daß die Spiele auf "Nadelrasen" stattfinden?
Diskussion:Simonswald

message: Was ist die Quellennachweis das Altsimonswald, Haslachsimonswald und Untersimonswald schön am 01.04.1970 für freiwilligen Zusammenschluss beschlossen? Am Gemeindeauftritt auf Internet ist das nächste über die Zusammenschluss zum Gemeinde Simonswald geschrieben: "Sie hat sich im Zuge der Verwaltungsreform zum 1. Januar 1974 durch den freiwilligen Zusammenschluss der früher selbständigen Gemeinden Altsimonswald, Haslachsimonswald, Obersimonswald, Untersimonswald und Wildgutach gebildet". (Quelle: http://simonswald.de/data/geschichte.php) - Bramvr (Diskussion) 10:34, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Eingemeindung Altsimonswald, Haslachsimonswald, Obersimonswald, Untersimonswald und Wildgutach
Diskussion:Steaming Satellites

message: Das Bild mit dem Keyboarder rechts unten hat die falsche Namensbezeichnung.
Es handelt sich nicht um Matthäus Weber (Schlagzeuger) sondern um Emanuel Krimplstätter. (nicht signierter Beitrag von 80.108.4.90 (Diskussion) 14:34, 21. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke. --Gripweed (Diskussion) 16:48, 21. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Falscher Name
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Mittelhausen (Erfurt)

message: Ich hatte diese Liste 'Liste derKulturdenkmale in Mittelhausen (Erfurt)" genannt, weil der Ort bei Wikipedia auch 'Mittelhausen (Erfurt)' heißt. Erst sollte ggf. dieses Hauptlemma verschoben werden, dann die Liste. Aber ich weiß nicht, welche Gründe für die Zusatz Erfurt vorlagen. Gruss -- Brücke (Diskussion) 10:49, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Zur Frage der Verschiebung
Diskussion:La Coupole

message: was ist heute von der Anlage noch zugänglich für 'Otto - Normalverbraucher', außerhalb des Museums. Ich kenne die Anlagen in Dänemark recht gut. Da ist nichts abgesperrt oder verrammelt. Man kann da rein auf eigene Verantwortung. Wie ist das bei dieser Anlage? --92.208.143.187 18:13, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  heute ?
Diskussion:St. Peter und Paul (Elxleben)

message: Dies ist die Kirche des Gera-Elxlebens
der Text stimmt aber im wesentlichen zur richtigen Peter und Paul Kirche
M.Munsche (nicht signierter Beitrag von 217.92.162.101 (Diskussion) 11:09, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kirche falsch zugeordnet 

message: Bitte beide Orte nicht verwechseln, der Beitrag bezieht sich Großteils auf St. Peter und Paul, hat aber auch Fehler. (nicht signierter Beitrag von 217.92.162.101 (Diskussion) 11:30, 10. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Elxleben (Landkreis Sömmerda) - Kirche St. Michaelis / Elxleben (Ilm-Kreis) - Kirche St. Peter und Paul
Diskussion:Straßenbahn Duisburg

message: Die Seiten Straßenbahn Duisburg und Stadtbahn Duisburg überschneiden sich thematisch sehr. Zumal wird bei der Seite Stadtbahn Duisburg der zukündtige Ausbau der Straßenbahn thematisiert und auf der Seite Straßenbahn Duisburg nicht. Könnte man sie eventuell auch zusammenlegen, bzw. Abschnitte, die beide betreffen auch auf der Seite Stadtbahn Duisburg erläutern? Dies wäre doch ein guter Vorschlag. Die Seite Stadtbahn Duisburg ist hinsichtlich der Zukunftsorientierung besser, während die Seite Straßenbahn Duisburg hinsichtlich der Geschichte besser ist.--Glühbirne26394 (Diskussion) 12:17, 10. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Die Straßenbahn in Duisburg hat eine lange Geschichte, die definitiv nichts mit der heutigen (sofern überhaupt existenten) Stadtbahn zu tun hat! Und die Ausbaupläne beziehen sich auf (unterirdische) Stadtbahnstrecken. Die Aufteilung passt schon! a×pdeHallo! 18:00, 11. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Der Abschnitt über die Erweiterung des Straßenbahnnetzes gehört thematisch nicht in den Stadtbahn-Artikel. Gruß --Bürgerentscheid (Diskussion) 09:47, 12. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Das "Siehe auch" war überflüssig, da bereits im Eingangsparagraph auf die Duisburger Stadtbahn verwiesen wird! a×pdeHallo! 18:49, 12. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Dies 'Siehe auch' ist durchaus nicht überflüssig. Der Artikel Stadtbahn Duisburg ist im "Eingangsparaph" nur indirekt angegeben. Vgl. Bahnhof Duisburg-Meiderich Süd#Lage und Bahnhof Duisburg-Meiderich Süd#Bedienung - dort wird zweimal U-Bahnhof Meiderich Bahnhof genannt. --Hasselklausi (Diskussion) 18:24, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  mögliche Zusammenführung mit der Seite Stadtbahn Duisburg 

message: Mein bisherigen Recherchen für den Artikel Gestrichene Linie ergaben, dass diese Art der Linienkennzeichnung in Duisburg (sowie parralel dazu auch in Düsseldorf und Essen) erst mit dem VRR-Start 1980 eingeführt wurden, um vierstellige Liniennummern wie z. B "E901" bei E-Wagen zu vermeiden. Jetzt bin ich aber zufällig über dieses Bild von 1984 gestolpert, welches eine gestrichene Linie 1 im Hannoverschen Straßenbahn-Museum zeigt: https://farm5.staticflickr.com/4278/34752065474_ca0736aca2_b.jpg Wie kann das sein? Kannte Duisburg schon vor 1980 gestrichene Liniennummern und der VRR übernahm dieses System bloß für Düsseldorf und Essen? Wer weiß mehr? --Firobuz (Diskussion) 20:18, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Gestrichene Liniennummern 

message: https://www.waz.de/staedte/duisburg/alle-duisburger-strassenbahnen-bald-mit-klimaanlage-id212690265.html: Die DVG bestellt 47 neue Straßenbahnen, die zwischen 2019 und 2023 ausgeliefert werden sollen. --Schwobator (Diskussion) 13:58, 30. Nov. 2017 (CET)
replies: text: "Die ersten zwei Prototypen werden ab Mitte 2019 ein Jahr lang auf Duisburger Schienen getestet." (WAZ 31-01-2017) --Schwobator (Diskussion) 13:45, 31. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  neue Wagen
Diskussion:Bahnhof Barcelona-Sants

message: Mit der Schnellfahrstrecke nach Madrid wurden mehrere Gleise auf Regelspur umgebaut. Das müssten die Gleise 1 bis 6 sein. Aufgrund der Einführung der Regelspurstrecke von Nordwesten über einen neuen Tunnel dürften auf dieser Seite keine Breitspuranlagen übriggeblieben sein. Die S-Bahn, die vorher auf dieser Seite der Halle verkehrte, wurde auf die Gleise 7 bis 10 verschoben (mit den Konsequenzen für die Bahnsteigsperren), die Gleise 11 und 12 mussten den übrigen Reiseverkehr auf Breitspur aufnehmen und Gleis 13, das nur einen Bahnsteig im Rohbauzustand hatte, wurde voll ausgebaut. Soweit richtig? Ich kann mich nur auf ein paar Fotos stützen, doch in diesem Kellerbahnhof ist das Fotografieren etwas problematisch. –Falk2 (Diskussion) 12:20, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Spurweitenaufteilung
Diskussion:Florian Kreier

message: hello! hier noch mehr filmmusikbeiträge: 
http://www.dokfest-muenchen.de/filme_view_web.php?fid=5847&lang=en
http://www.cerrotorre-movie.com/de
http://www.billboard.cl/products/8600-Recto-Verso-Collector-Edition-Zaz-2CD-DVD
danke! (nicht signierter Beitrag von 194.187.160.94 (Diskussion) 12:23, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  filmmusikbeiträge
Diskussion:God Is God

message: Der Name taucht aus dem Nichts auf. -- Pemu (Diskussion) 12:33, 10. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Hier das Nichts, da wird der nur als Wolfgang aufgeführt. --Sängerkrieg auf Wartburg 17:27, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Wer ist Wolfgang?
Diskussion:Waferbonden

message: Werden wirklich komplette Wafer oder doch die einzelnen Dies (mit dem Plastic Leaded Chip Carrier) gebondet? User:ScotXWt@lk 12:57, 10. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Der Prozess heißt Waferbonden nicht Die/Chipbonden, was ein ganz anderes Verfahren ist. Kurz ja ganze Wafer werden zusammengefügt und es hat nichts mit Packaging oder PLCCs zu tun.  --Cepheiden (Diskussion) 20:55, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Wafer vs die
Diskussion:Milseburgtunnel

message: Der Satz "Der Zug bestand Kommandoabteilen, Versorgungs- und Schlafwagen." sollte sicherlich anders lauten?
P.S. Der Ort Kleinsassen taucht unvermittelt am Ende des Textes auf. Wo liegt er? Was hat er mit dem Tunnel zu tun? --87.187.27.201 15:27, 15. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Nur Mut. Es ist ein Wiki. Fehler kannst du auch als selbst berichtigen. Kleinsassen liegt nahe dem Westportal des Tunnels. Habe den Abschnitt etwas überarbeitet. --Milseburg (Diskussion) 21:54, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kleiner Syntaxfehler
Diskussion:4. Panzergrenadierdivision (Bundeswehr)

message: Habe ebend die Änderrung der IP Rückgängig gemacht. Es war eine 1 zu 1 Abschnittskopie von . Hier istt keine Freigabe für die Verwendung auf Wikipedia erkenntlich. --Natsu83 (Diskussion) 13:18, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Änderrung wegen URV-Verdacht rückgängig gemacht
Diskussion:Campo Bahia

message: HIERHER VERSCHOBEN: Nur weil die dt. Fußballnationmannschaft dort absteigt, ergibt sich m.E. keine Relevanz für solch eine Wohn- bzw. Ferienanlage.--Squarerigger (Diskussion) 14:01, 8. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Was bitte soll diese "Verschiebung"? Ich habe einen regelkonformen LA gestellt. Dabei ist es üblich, eine entsprechende Begründung im Antrag mit anzugeben. Ich werde daher Deine Löschung im Artikel rückgängig machen und fordere Dich eindringlich auf, solchen Vandalismus zu unterlassen.--Squarerigger (Diskussion) 14:26, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Löschung 

message: Der Artikel liest sich teilweise wie aus einem Ferien-Werbeprospekt. Das Lob über die strategisch gute Lage zu erwähnen ist ja richtig und wichtig, doch echte Kritikpunkte wie die Zerstörung eines Naturschutzgebiets und die komplette Abschirmung eines ganzen Dorfs durch die Militärpolizei werden nur kurz oder gar ncht erwähnt. Tullamoe (Diskussion) 16:22, 11. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Den „Kritikabschnitt“ finde ich auch unfassbar. Die Berichterstattung dazu hatte ich doch teilweise etwas negativer in Erinnerung... --SamWinchester000 (Diskussion) 15:38, 20. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Kritik?
Diskussion:Mimosengewächse

message: Woher kommt der Name "Mimose", was bedeutet er?  Danke, Maikel (Diskussion) 13:37, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Name? 

message: »Nur 64 Arten kommen in Mitteleuropa vor.« Das wage ich zu bezweifeln. Was für Arten kommen denn natürlich in Mitteleuropa vor? Nach anderen Quellen nicht eine. — nintendere 13:21, 28. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Julius Dehne

message: Folgendes haben das Stadtarchiv Dresden und Stadtarchiv Radebeul herausgefunden:
 
Dr. Julius Dehne starb am 14.08.1950 Radebeul (Nr. 385/1950). Seine letzte Adresse war: Wasastr. 60. Als Beruf war angegeben: Dr. der Rechte, Präsident des Rechnungshofes a.D.
* Vater: Julius Eduard Dehne, Kaufmann, gest. in Löbau
* Mutter: Emilie Julie geb. Poike, gest. in Löbau
* verheiratet mit Elsa Sophia geb. Seurig seit 7.7.1903 Blasewitz jetzt Dresden Nr. 25/1903
 
Die Angabe Körnerweg 3 kann als Wohnadresse im Adressbuch 1943/44 nachgewiesen werden. Vielleicht ist die Villa von der russischen Besatzung  requiriert worden? Er wäre nicht der erste und einzige gewesen, der sein Haus hat räumen müssen.
 
Mit freundlichen Grüßen
Stadtarchiv
--Jbergner (Diskussion) 13:39, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  BIO-ergänzung
Diskussion:Evangelische Stadtkirche (Grünberg)

message: Im Text wird das Modell der eingestürzten Vorgängerkirche erwähnt, in einem Foto weiter unten auf der Seite ist das Modell zu erkennen. Ich habe keine eindeutigen Anweisungen gefunden, wie man einen solchen Link ausführt. Tipps? --Michaelmh (Diskussion) 21:17, 27. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Meinst Du eine Verlinkung auf das Foto (das ist im Artikel unüblich) oder auf das Protokoll im Stadtarchiv? Das Protokoll habe ich im Online-Archiv nicht gefunden; ein Verweis auf das Archiv ist umstritten, weil die Angaben nicht überprüfbar sind. Ich habe noch ein (schlechtes) Foto der Madonna (weiß man da Näheres zu?), aber leider keins von dem Kirchenmodell. Hast Du ein Bild von dem Modell? Man könnte auch einen Weblink einfügen, wenn es im Internet ein Bild gibt. VG, --Wikiwal (Diskussion) 11:14, 28. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Danke für den Hinweis! Ich habe jetzt die zeitlich unbestimmte Platzierung "unter der Orgelempore" entfernt und einen Link auf die Seite mit der Bildergalerie eingefügt. --Michaelmh (Diskussion) 21:20, 6. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Das ist gut. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 21:27, 6. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Verweis auf Bild später im Text
Diskussion:Logan (Utah)

message: Laut dem Wiki-Artikel Temperaturextrema der Ort in den USA, an dem die landesweit kälteste Temperatur gemessen wurde. Ist doch eine Erwähnung wert, oder? --194.95.118.109 13:58, 10. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich hab's eingetragen. Danke für den Hinweis. Grüße --h-stt !? 18:29, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Temperatur
Diskussion:Ophioglossolambis violacea

message: Okay, ich hab mal noch was dran ergänzt- aber mir fehlt ein Bild dazu. Ich finde keins, und im Netz steht nix dazu. Was nun? ich hab selber kein Gehäuse das ich fotografieren könnte. Hat jemand von euch ne Idee?
LG:--NaturFan01 (Diskussion) 14:28, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Der Himmel brennt (Lied)

message: Sehr geehrte Mit-Wikipedianer, 
ich habe zu diesem Lied sowie zu dem anderen bekannten Wolfgang-Petry-Hit aus dem Album Wahnsinn.
* Wahnsinn (Lied)
den Artikel erstellt.
Allerdings konnte ich vom Hören her nur auf den Inhalt eingehen. Kann man mir helfen diese Artikel zu verbessern?
Mfg --Glühbirne26394 (Diskussion) 14:29, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Info