lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Summarische Risikoprüfung

message: Mangelnde Neutralität: siehe Diskussion in QS und LD, insbesondere die Literaturliste und Einzelnachweise sind einseitig auf einen Autor ausgerichtet. -- Zehnfinger (Diskussion) 15:02, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Da in fast zwei Jahren keine Bereinigung stattgefunden hatte, habe ich die lange Liste mit Beiträgen eines einzigen Autors gestrichen. -- Zehnfinger (Diskussion) 10:41, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: − 		 
− 	
Es gibt Alternativen zu der Prüfungstechnik. Es wäre schön gewesen, wenn nach den allgemeinen Regeln für Wikipedia eine Begründung für die Löschung erfolgt wäre.  Deshalb hier die Bedenken als Anregung noch einmal dargestellt: (nicht signierter Beitrag von 5.147.209.249 (Diskussion) 15:55, 20. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Alternativen 

message: − 		 
− 	
Im konkreten Einzelfall mag es sich um eine notwendige und hilfreiche Argumentations- und Nachweismethode handeln. Im Massenverfahren ist sie allein vom Zeitaufwand problematisch. Deshalb sind die konfliktvermeidenden Methoden wie INSIKA vorrangig einzuführen. Das gilt auch für Tex Compliance. Anderenfalls werden viele Verfahren streitig entschieden, obwohl sie bei richtiger Handhabung anders hätten vermieden werden können.
− 	
Dazu gehört INSIKA bei Registrierkassen und bei Taxis.--5.147.209.249 15:55, 20. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Kritik

message: Diese Theorie entspricht der ständigen Rechtsprechung des BFH zur Feststellungslast, vgl. dazu Gräber, FGO, 7.Aufl., § 96 FGO (nicht signierter Beitrag von 5.147.209.19 (Diskussion) 15:55, 15. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Sphärentheorie 

message: Bitte koregieren Sie diese Aussage:" ...Mit der SRP können insbesondere Besteuerungsmassendaten untersucht werden. ...". Das hier benutzte Wort bezieht sich auf das engl. Wort Bigdata. Massendaten sind dabei laut Definition Daten welche mit normalen Mitteln nicht mehr zu bearbeiten sind und nicht "viele Daten" wie zumeist angenommen. Da SRP, wie mir mehrfach vorgeführt Excel nutzt kann dies nicht richtig sein. So wollte man Daten eines Mandanten einlesen (229 Filialen) und konnte das nicht. Dies hat zu Fehlern in der Analyse geführt welche auch sehr schnell sichtbar wurden. Die "SRP-Vorlage" kann keine SQlite, Oracel oder MYSQL DB's einlesen, auswerten oder verarbeiten. Auch sind alle Versuche Datenblöcke von mehr als 1,2 Mio Zeilen (es sollte unbedingt in csv exportiert werden) und 229 Dokumenten zu importieren gescheitert. Dies ist neben der Definition der 2 Grund dies zu ändern. (nicht signierter Beitrag von 91.12.230.68 (Diskussion) 16:22, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Technische (Mathematische / Informatische) Richtigkeit
Diskussion:Ernest, der Vampir

message: Das Erstausstrahlungsjahr 2002 kann meines Erachtens nicht stimmen. Ich habe die Serie selber als Kind auf B1 (dem Vorgänger von SFB1) gesehen. 2002 war ich bereits mitten in der Pubertät, also 2002 ist deutlich zu spät. Wahrscheinlicher ist eine Erstausstrahlung in den 1990er Jahren, geschätzt um 1996 herum. Nur mit dem Belegen wird es schwierig... Vielleicht kann da ja ein anderer User weiterhelfen? 77.185.235.171 00:11, 12. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Erstausstrahlung
Diskussion:Ernest Dichter

message: Dichter gab in den 1930er und 1940er Jahren immer wieder an, Pole zu sein. Nicht nur in der  List or Manifest of Alien Passengers For the United States Immigration Officer at Port of Arrival ist er als Pole verzeichnet, auch auf seiner Draft Card steht, er sei Pole. War er nun Österreicher oder Pole, bevor er in den USA eingebürgert wurde? --SK Sturm Fan My Disk. 00:20, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit
Diskussion:Sabine Gaudzinski-Windheuser

message: Ich habe ein Problem mit Aussagen wie „Ihre Arbeiten leisten einen wichtigen Beitrag zur Methodik der […]“ oder „Sie ist vor allem durch […] bekannt geworden“, die aber mit ebendiesen Arbeiten referenziert werden. Für solche Aussagen über den Wert oder die Bedeutung dieser Veröffentlichungen braucht es aber externe Quellen. --Drahreg•01 14:04, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Standpunktzuweisung
Diskussion:Ernest Tidyman

message: Das mag ja jetzt als eine rassistische Anmerkung erscheinen, aber ich würde gern wissen, welche Hautfarbe der Autor von "Shaft" hatte. ~~Klaus~~ (nicht signierter Beitrag von 212.66.145.14 (Diskussion) 13:12, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Hautfarbe
Diskussion:Ernest Windholz

message: Lt. "Wikipedia" ist nicht Ernest Windholz Bürgermeister von Bad Deutsch-Altenburg, sondern Natascha Perger.--93.132.121.165 09:32, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  "Bürgermeister von Bad Deutsch-Altenburg" 
Diskussion:Ernesto Nathan

message: Seine vielbeachtete Rede zum 40. Jahrestag der Eroberung Roms durch die piemontesischen Truppen am 20. September 1910 sollte noch Erwähnung finden, da sie auch in der deutschen (vor allem katholischen) Presse ein großes Echo auslöste, vgl. z. B. Der römische Bürgermeister Freimaurerjude Nathan gegen das Papsttum, in: Germania Nr. 221, 25. September 1910, S. 1: „Wahrlich, so haben selbst die Vandalen das ewige Rom nicht herabgesetzt und entwürdigt wie Nathan, der Jude und Logenhäuptling.“ Die Germania nannte die Rede einen „Ausfall blinden Hasses“, sie zeige „die unerhörte Frivolität eines jüdischen Geheimbündlers“. Nathan hatte in seiner Rede das Unfehlbarkeitsdogma eine „gotteslästerliche Revolte gegen Gott und die Menschen“ genannt. Berliner katholische Verbände veranstalteten am 8. Oktober 1910 eine von tausenden Menschen besuchte Protestversammlung gegen die Rede Nathans in der Brauerei Friedrichshain. --Longinus Müller (Diskussion) 01:35, 19. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Rede am 20. September 1910
Diskussion:Ernie Brandts

message: Ist der nicht zu Young Africans FC (Tansania) gewechselt?Gruß, Ciciban (Diskussion) 15:15, 13. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ja. Gruß -- Oi Divchino 01:03, 14. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Verein
Diskussion:Ship

message: *CAM Ship, britisches Handelsschiff im 2. Weltkrieg 
*Cleanest Ship Projekt der Energiegesellschaft BP 
*E-Ship  Frachtschiff 
*Federal German Ship (Schiff der Bundesrepublik Deutschland ) FGS Schiffe der Deutschen Marine 
*First Ship Home Regattayacht, 
*Ghost Ship US-amerikanischer Horrorfilm (2002)
*Littoral Combat Ship, Kriegsschiff
*Royal Mail Ship, britischer Postschiffstitel
*United States Ship (USS) US-Kriegsschiff
*White Ship, 1120 gesunkenes Schiff
--Saehrimnir (Diskussion) 14:40, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Liste die BKS enthielt eine Liste von schiffen die warscheinlich aber nicht nur als ''Ship'' bezeichnet werden.
Diskussion:Index der wahrgenommenen Inflation

message: "Die „wahre“ Inflation existiert nicht; vielmehr ist eine gemessene Inflation immer ein Konstrukt."
Ich bin kein Volkswirt, aber müsste man nicht eher von einem "wahren" Inflationsindex sprechen, der nicht existiert? Schließlich ist eine Änderung im Verhältnis von Geldmenge und Gütermenge ja ein reales Ereignis, das in Deutschland im Sekundentakt stattfindet. Geht es nicht viel mehr um die kaum zu realisierende Messung von Inflation, weshalb man sich mit Modellen begnügen muss, die versuchen, sich der Wirklichkeit zu nähern, diese aber nicht präzise abbilden können? (nicht signierter Beitrag von 93.223.101.217 (Diskussion) 14:40, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  "Wahre" Inflation 

message: Gibt es eine offizielle Quelle der EU zum EU-CS Balance Score? (nicht signierter Beitrag von 178.7.44.46 (Diskussion) 21:46, 10. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Quelle EU-CS Balance Score 

message: Was genau ist hier der Unterschied?
>>Im Gegensatz zum Konsumentenpreisindex gibt der IWI als Teuerungsindikator nicht die Sicht eines Konsumenten, sondern die Sicht eines Käufers wieder.<< (nicht signierter Beitrag von 91.35.64.221 (Diskussion) 19:17, 19. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Das ist in der Einleitung und im weiteren Artikel erläutert. Beim Käufer spielt die Häufigkeit eines verteuerten Kaufes eine größere Rolle. --Diwas (Diskussion) 12:36, 10. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Unterschied? 

message: Bezieht sich die Inflationsrate und der Index der wahrgenommenen Inflation auf die monatliche oder die jährliche Preissteigerung? https://www.destatis.de/DE/Publikationen/STATmagazin/Preise/2007_10/2007_10WahrgenommeneInflation.html sagt monatliche Steigerungsrate von durchschnittlich 7%. Im Artikel und in der Grafik ist leider kein Zeitbezug angegeben. Grüße --Diwas (Diskussion) 12:44, 10. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Bezugszeitraum 

message: Ich habe mit https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Index_der_wahrgenommenen_Inflation&oldid=229356281 die Formulierungen von Aktuell... ersetzt durch die Vergangenheitsform. Ich wollte aber nicht gleich den Veraltet-Baustein reinsetzen, habe ihn aber als Kommentar drin gelassen. Es muss ja nicht jede Änderung der Kurve haarklein dokumentiert werden, aber ich würde mir wünschen, dass vielleicht die Kurve in der Grafik durch aktuellere Werte ab 2011 ergänzt werden, das wäre in Bezug auf die Entwicklung ab 2020 (Corona und Ukraine-Preisschock) interessant. --Hlambert63 (Diskussion) 15:11, 31. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt zur Messung / Werte von 2011
Diskussion:Ernst-Haeckel-Gymnasium

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde der , 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 15:04, 2. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Ernst-von-Bergmann-Kaserne

message: Daß die Umbenennung zur "Bergmann-Kaserne" bereits 1968 erfolgt sein soll, stimmt definitiv nicht. Auch nach Übergang an die Bundeswehr war die amtliche Bezeichnung weiterhin "Warner-Kaserne".
Warum auch hätte man damals schon als Namensgeber einen Chirurgen wählen sollen, wenn die SanAkBw erst 1980 von der Luitpold-Kaserne dorthin verlagert wurde? --91.47.134.27 09:02, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Jahreszahl falsch 

message: Dass sie offiziell als "Kaserne Freimann" o. ä. bezeichnet wurde, ist eher fraglich. In Telefonbüchern von Anfang der 1940-er Jahre (unter dem Suchbegriff NSDAP zu finden) scheint sie lediglich als SS-Unterkunft auf. --88.217.98.246 00:11, 22. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung in der Zeit des Nationalsozialismus 

message: Für diese Zahl müßte schon ein Zeitpunkt genannt sein (sofern sie nicht überhaupt etwas zweifelhaft ist: das entspräche der Stärke von ca. 10 Bataillonen (!), die dort gleichzeitig gewesen sein sollen. 5.000 wirkt eher wie die Gesamtzahl der Münchener US-Garnison). --2001:A61:2B95:2301:A14F:619:35C9:4A40 20:18, 28. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  US-Zeit: 5.000 Mann untergebracht 

message: Guten Tag, die SanAkBw verfügt über einen verifizierten Account. Falls sich Fragen ergeben sollten, stehen wir gerne zur Verfügung.--SanAkBwPresse (Diskussion) 13:50, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Verifizierter Account
Diskussion:Wynyardia

message: Was ist denn das für ein "Myers et al. 1999" als Quelle des Kladogramms. Die Quelle muss schon genau angegeben werden.--Haplochromis (Diskussion) 15:06, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Den Begriff gibt es im Deutschen nicht. Bitte ersetzen --Melly42 (Diskussion) 22:15, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: vombatiform
Diskussion:Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Bamberg

message: Meines Erachtens sollte der in Bamberg geborene selbsternannte Liederchaot Atze Bauer auch hier aufgeführt werden, er ist immerhin für die neue Torhymne des 1. FC Nürnberg verantwortlich und war laut http://www.franken-wiki.de/index.php/Atze_Bauer auch bereits Vorprogramm für so namhafte Bands wie die Spider Murphy Gang.--Jobi98 (Diskussion) 10:10, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Atze Bauer
Diskussion:IND Crosstown Line

message: Das ist doch ein wenig dumm:
Zum einen Artikel über die Strecken und zum anderen Artikel zu den Linien der NYCS. Wäre es nicht einfacher diesen Artikel ein wenig zu verändern und in Linie G (New York City Subway)</br>
Das gleiche ist auch in der englischen Wikipedi: Wenn ich wissen will wann die Linie fährt muss ich da suchen (Linienartikel), wenn ich einen Streckenplan, muss ich wiederum wo anders suchen (Streckenartikel) und die Länge der Linie finde ich überhaupt nicht.</br>
Gruß, ☺ Bob l´éponge  Briefkasten Eigene Seite 15:19, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  ???
Diskussion:Badoo

message: Die Firma schickt gerne Emails in denen behauptet wird, daß jemand mit einem reden möchte. Nach der Registrierung, findet man eine Mail, die genau den Namen verwendet, den man bei der Registrierung verwendet hat, z.B. "ghdfnjjdjg".  87.154.178.162 15:22, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Spamalarm

message: "Dezember 2012 wurde Badoo im Rahmen der Studie "Mobile Love" von den Singlebörsen Experten als Testsieger im Deutschen Markt gekürt, wenn es darum geht mobil zu flirten."
Gibt es irgendeinen Beleg, dass das ein seriöses, unabhängiges Bewertungs-Unternehmen ist?
Irgendwelche gekaufte Werbung brauchen wir hier nicht.
Bis zu einem solchen Beleg bin ich:
pro löschen
--arilou (Diskussion) 10:18, 11. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Löschen? Ja, sicher! Wo kommen wir denn hin, wenn da immer die Testsieger-Erhebungen in die Artikel kommen?! --Delabarquera (Diskussion) 11:35, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Singlebörsen Experten 

message: Der Link zum Schweizer Fernsehen (Sex-Attacke via Internet: Polizei lässt Opfer hängen beim Schweizer Fernsehen) antwortet weiß auf vollkommen schwarzer Seite: "Dieses Video steht aus rechtlichen Gründen nicht zur Verfügung." Die Gründe im Einzelnen würden einen ja schon interessieren... --Delabarquera (Diskussion) 11:32, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Link ? 

message: Badoo verlangt zwingend eine Mobiltelefonnummer. 
Ist dieses Wissen selbstverständlich oder gehört das in den Artikel?
--87.180.42.204 02:53, 21. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Telefonnummer 

message: Die Firma hat zwar ein Logo mit dem Schriftzug badoo (klein geschrieben), verwendet aber ansonsten auf ihrer Website durchgängig die Schreibweise Badoo. --Stefan Weil (Diskussion) 08:22, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Rubenssches Flammenrohr

message: Die Grafik "Schema" zeigt sowohl nahe M als auch nahe K Stellen niedrig(st)er Flammen. 
Der Lautsprecher ist "tönend" gezeichnet und der wellenförmige Verlauf der Flammenhöhe symmetrisch auf der Strecke (zur Streckensymmetrale) von M zu K.
Das ist fehlerhaft. 
Eine stehende Schall-Welle in einem Rohr schwingt im einfachsten Fall perfekter Resonanz zeitlich mit der Frequenz der Anregung = Eigenschwingung und räumlich in Bäuchen und Knoten.
Bäuche der Schallschnelle (= lokale Teilchenbewegungsgeschwindigkeit (ohne Wärmebewegung, in der Mittelachse der Gassäule, ...)) wechseln räumlich mit deren Knoten ab. Bei K = am Festen Ende der Gassäule kann nur ein Knoten vorliegen. Soll bei M - einer vollflächigen Membran - eine Anregung erfolgen kann dort KEIN Knoten vorliegen, denn Schall wird durch rein über Bewegung eingekoppelt.
Je nach Weichheit der Membran, Verhältnissen von Anregung und Dämpfung, Frequenz nahe der Resonanz wird bei M zumindest mehr oder weniger ein Bauch vorliegen. 
Man beachte: Bewegungsbäuche sind Knoten des Drucks und umgekehrt. --Helium4 (Diskussion) 15:25, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Schema: Bauch bei M!
Diskussion:Raue Gänsedistel

message: Das Bild der Rauengänsrdistel im Artikel erscheint mir nicht typisch (nicht signierter Beitrag von 79.225.16.165 (Diskussion) 15:34, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Im Grunde doch, siehe: Die Blattform kann von tief fiederspaltig bis nahezu ungeteilt mit spatelförmigem Umriss variieren., es gibt also ziemlich verschiedene Typen bzw. Übergänge. Der abgeblühte Blütenstand ist allerdings ein Manko, sorry, es war schon etwas spät im Jahr, und die Art wächst in meiner Gegend derart einzeln und zerstreut, daß ich bis heute noch kein fotogeneres Exemplar auftreiben konnte. Also, wenn dir eine begegnet, dann Bild gemacht und her damit. --Epipactis (Diskussion) 16:43, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Raue Gäsedistel
Diskussion:Hiroshi Sugimoto

message: stimmt nicht! (mehr?)
http://www.sugimotohiroshi.com/portfolio.html (nicht signierter Beitrag von 85.5.66.22 (Diskussion) 15:36, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  "arbeitet ausschliesslich mit schwarz-weiss-Fotografie"
Diskussion:Ernst Engel

message: Artikel in der ZEIT: zeit.de...wert-menschen-gedankenexperiment-summe
"Besonders akribisch nahm sich später der Direktor des "Königlich Preußischen Statistischen Bureaus" der Erfassung des menschlichen Wertes an. Nüchtern verglich Ernst Engel den Menschen mit einer Maschine und berechnete Kosten und Ertrag, Gebrauchs- und Tauschwert. Die Kosten für Erziehung und Ausbildung verglich er mit den Herstellungskosten eines Produkts. Und: Gelungene Produkte müssten, so Engel, für die "Ausschußware" mitarbeiten. Wie ein Buchhalter führte er auf, was bei der Berechnung alles zu berücksichtigen sei: die Nahrung für den Säugling, Spielzeug in den Spiel- und Lehrmittel in den Lehrjahren, Medikamente, Kosten für Beleuchtung und Heizung (anteilig), Verschleiß von Möbeln, Zinsen sowie eine "Prämie gegen Verlust durch Tod vor Vollendung der Erziehung oder Misslingen der Erziehung".
Ich finde dieser Aspekt könnte mit aufgenommen werden.--Appelbuur (Diskussion) 10:40, 25. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Auch du bist Wikipedia: Hilfe:Seite bearbeiten, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. -- Liebe Grüße, 32X 10:47, 25. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Erfassung des menschlichen Wertes durch Ernst Engel
Diskussion:Ernst Ferber

message: Der General Ferber gehörte zu den Soldaten, die auf das Tragen von Orden und Ehrenzeichen verzichteten. Womit sich er und einige andere Offiziere wohltuend von der heutigen Ordenssucht bei der Bundeswehr abgehoben haben.
:gez.MiZi (nicht signierter Beitrag von 91.20.4.7 (Diskussion) 19:57, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ordenssucht 

message: "Danach war er kurz Bataillonskommandeur und wurde dann als Id in den Generalstab der 2. Panzerarmee unter Generaloberst Rudolf Schmidt versetzt." Kann jemand erklären was "Id" bedeutet? --Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:20, 8. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Ernst Friedrich (Baden-Durlach)

message: Hallo Benutzer:MGR! Mit seiner deutlichen Ablehnung der Konkordienformel hat Ernst Friedrich zweifellos den Boden des herrschenden Luthertums verlassen. Sein Bekenntnis mag man als Brücke zwischen Lutheraner und Calvinisten sehen, aber er hat sich von der lutherischen Konfession abgewandt und darf damit wohl als Konvertit bezeichnet werden. Sein Bekenntnis ist wohl als Variante der reformierten Kirche anzusehen. Der Begriff Versöhner scheint mir angesichts der Pforzheimer Ereignisse unangemessen. Ob sein Bekenntnis der erste Versuch zum Brückenbau zwischen Lutheranern und Reformierten zu sehen ist bezweifle ich (ich denke da z.B. an Martin Bucer), aber ich bin hier nicht sattelfest. In jedem Fall bedarf die Aussage eines Beleges. Ich habe bei meiner Bearbeitung diese beiden Punkte zunächst offen gelassen und bitte um eine Überarbeitung oder Begründung. --Zieglhar (Diskussion) 11:05, 16. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Im Nachgang habe ich noch auf der Website des badischen Vereins für Kirchengeschichte folgende Einordnung gefunden. „Stafforter Buch: Versuch des Markgrafen Ernst Friedrich, ein reformiertes Bekenntnis in der Markgrafschaft Baden-Durlach einzuführen.“  --Zieglhar (Diskussion) 11:22, 16. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Hallo Zieglhar, danke für Ihren Beitrag. Im Zusammenhang mit der neuen Herausgabe des Stafforter Buches in aktueller Sprache haben wir die Literatur und Streitschriften jener Zeit studiert. Wir kennen keinen Beleg, dass Ernst Friedrich konvertiert ist. Der Hinweis auf die reformierte Lehre im Verein für Kirchengeschichte ist dem Hinweis geschuldet, dass EF die konkordien Formel der Lutheraner nach Machtantritt nicht unterschrieb und mit dem Stafforter Buch einen Kompromiss zwischen Württemberg (lutherisch) und Kurpfalz (reformatisch) suchte. Es gibt kein Zweifel, dass er mit dem Versöhnungsversuch gescheitert ist. In sofern schlage ich "Der gescheiterte Versöhner" vor. Zahlreiche weitere Hinweise finden sich bei J. Ehmann in:  "Das Stafforter Buch, Baden zwischen Calvin und Luther", Klotz Verlagshaus Neulingen 2021, ISBN 978-3-948968-55-7. Das Verdienst von Martin Bucer kann nicht unterschätzt werden, ein konkreter Ansatz mit schriftlicher Festlegung eines "Bekenntnisvorschlages" ist mir allerdings nicht bekannt.--MGR (Diskussion) 15:13, 17. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Versöhner vs. Konvertit
Diskussion:Ernst Gehrcke

message: Die PDF auf der Seite von Ekkehard-Fribe bei den Weblinks enthalten Scans der Originalliteratur von Ernst Gehrke. Kennt sich jemand weit genug mit WP/Urheberrecht aus um zu sagen ob das so OK ist? Ich nehm den link vorsichthalber erstmal raus, wenn geklärt ist ob der Link rechtlich ok ist kann er sofort wieder rein. --Newheavyions (Diskussion) 16:14, 20. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  weblinks
Diskussion:Ernst Grumach

message: wohl ein TExt aus einem Buch von Utz Maas über Grumach:
https://zflprojekte.de/sprachforscher-im-exil/index.php/catalog/g/234-grumach-ernst  --Cholo Aleman (Diskussion) 14:23, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Material von 2019
Diskussion:Ernst Günther Burggaller

message: Im Artikel heißt es: „Im Jahr 1932 bekam er einen neuen Type-51-A-Motor mit zwei obenliegenden Nockenwellen, den man in das Type-35-B-Fahrgestell einsetzte und den Wagen in der Folge zum Monoposto umbaute. Zwischen 1932 und 1934 war Ernst Günther Burggaller damit im In- und Ausland erfolgreich und zählte während dieser Zeit zu den deutschen Spitzenpiloten in der 500-cm³-Klasse.“ Hatte der Bugatti-Type-51-A-Motor tatsächlich einen Hubraum von nur 500 cm³? Wenn ja, ist es interessant, wie viel Neues man in Wikipedia immer wieder erfährt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 01:44, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Die „500-cm³-Klasse“ war wohl ein Tippfehler. Ich habe ihn jetzt berichtigt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:03, 21. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Frage an die maßgeblichen Autoren 

message: Woran ist zu erkennen, dass der abgebildete Auto-Union-Rennwagen ein Typ A und nicht ein Typ C ist? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:36, 13. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: War der 750-cm³-Motor des Austin in den 1930er-Jahren wirklich ein Zweitakter? Ich habe mal gegoogelt und fand, dass es ein Vierzylinder mit seitlichen Ventilen gewesen sein müsste, also ein Viertakter. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:55, 21. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Zweitakter
Diskussion:Mosche Weinberg

message: Die hier geschilderte version vom Tod Weinbergs ist vermutlich falsch. Ich höre gerade aus beruflichen Gründen die Nachrichtensendung von damals durch und kann hier daher den wahren hergang schreiben - demnach war Weinberg ein wahrer Held und hat den Tod etlicher weiterer Athleten verhindert: Ein isrealischer Zeuge schildert, daß Weinberg sich selbst für zahlreiche Kameraden geopfert habe. Als die Terroristen in einen Raum stürmen wollte stemmte er sich gegen die Türe. Die Palestinenser erschossen ihn durch die Türe - das verschaffte 15 Athleten aber genug Zeit aus dem haus zu flüchten. Einer dieser Athleten wurde von den Palestinensern bis zum Pressepavillon verfolgt und beschossen. Dabei wurde die Cheibe eines Restaurants durchschossen. Er konnte sich aber ins Pressehaus retten. (Quelle Nachrichtenjournal ORF Radio, 5.9.1972) So übernommen aus dem Artikel von 192.164.201.10 --PogoEngel (Diskussion) 16:17, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Kann man die Radiosendung irgendwo online hören ?--PogoEngel (Diskussion) 16:20, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Tod Weinberg