Diskussion:Infrastruktur

message: hdm jo was gehtn hier ab ihr kleinen schlawinskis bibn homo am start jo--188.109.16.56 21:08, 23. Nov. 2016 (CET)

message: guter Artikel, jedoch sollte man beachten, dass sehr viele Benutzer eines Nachschlagwerkes keine Juristen sind.--Alf1958 03:08, 17. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Sehe ich leider nicht ganz so. Vor allem der letzte Abschnitt "Charakteristische Merkmale..." ist doch nahezu unverständlich. Die Literaturangaben sind recht gut. Dort findet sich bei Scheffler eine gute Tabelle der Investitionsbereiche. Die sollte im Artikel stehen.--Rogald (Diskussion) 02:31, 21. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit 

message: So sah es aus, hab's abgeändert, weil für mich Schulen und Krankenhäuser nichts unter Diensleistungen verloren haben. Pflegedienste und Kitas schon.
* Rechtsordnung
* Verwaltung
* Dienstleistungen
** Schulen und andere Bildungseinrichtungen
** Kinderbetreuungs-Einrichtungen
** Krankenhäuser und Pflegedienste
** Polizei
** Feuerwehr und Rettungsdienste
* Kulturelle Einrichtungen
** Bibliotheken
** Museen
** Ausstellungsräume
** Sehenswürdigkeiten
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.56.141.121 – 23:35, 4. Jun. 2006 (MESZ)
thread_title:  Rechtliches und Soziales 

message: "Meist wird sie Öffentliche Infrastruktur genannt." 
Dieser Satz macht meiner Ansicht nach keinen Sinn; wenn "öffentliche Infrastrukturen" entstaatlicht/privatisiert sind, dann sind sie nach meinem Verständnis auch nicht mehr öffentlich, sondern privat. 
(Dass man bei gewissen "kritischen Infrastrukturen" alles daran setzen sollte, dass sie in der öffetnlichen Hand bleiben, ist eine andere Frage - eine politisch zu entscheidende.)
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.56.120.231 – 21:57, 19. Jan. 2007 (MEZ)
thread_title:  Öffentliches und Entstaatlichtes oder Privatisiertes 

message: Was ist mit dem Geld?
Da ist die Rede von Volkswirtschaft.
Wir leben im Kapitalismus. alles strebt nach dem Geld, das Geld bestimmt fast alles. Ohne Banken und Währungssystem läuft doch überhaupt nichts mehr. Wieso wird davon nichts erwähnt? Ist die Existenz von Geld und Währungssystem, zumal eine staatliche Aufgabe, so unbedeutend für unsere Wirtschaft, dass es nicht als grundlegend angesehen werden kann? Man denke sich das Geld einfach mal weg und schaue, was von der hier erwähnten Infrastruktur dann noch betriebsfähig bleibt ;-)
Ist das Geld nicht die "Infra-Infra-Struktur" von allem? Wird eine Wasserleitung verlegt, ohne dass Geld zur Verfügung steht? Wird ein Wasserwerk betrieben, ohne das Geld dafür bezahlt wird? Geht die Abwasserversorgung in private Hände über, ohne dass Geld fließt? Wo haben wir je einen Staat gehabt, der kein Zahlungsmittel benötigt hätte?
--Manorainjan 15:29, 29. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so: "Währungssystem" hinzufügen. Bei Sicherheit fehlt noch "Militärwesen" oder so ähnlich.--Rogald (Diskussion) 01:53, 21. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Geld 

message: – GiftBot (Diskussion) 06:15, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Ich kann unter dem Begriff auf Wikipedia nichts finden. Meines Wissens nach haben aber in DE einige Firmen den sogenannten Infrastrukturauftrag am Hals: so hat sich die DPDHL darum zu kümmern, dass in jeder Ecke von DE Postzustellung stattfindet und die Sparkassen müssen jedem ein Konto anbieten, wo andere Banken sich zurückziehen können. Dafür haben sie gewisse Vergünstigungen. Schätz mal, Telekom und Bahn haben ähnliche Verpflichtungen. 
Oder gibt es einen vergleichbaren Begriff, auf den ich nur nicht komme? --Cmdr.bond (Diskussion) 00:02, 15. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Infrastrukturauftrag?