Diskussion:Goldmünze

message: Diesen Einleitungsabschnitt habe ich umgeschrieben:
:Goldmünzen sind Kurantmünzen, die größtenteils aus Gold bestehen und als Goldumlaufswährung genutzt werden. 
Grund: Heutige Goldmünzen sind weder Kurant- noch Umlaufmünzen, fallen aber dennoch unter diesen Begriff.
--Zumbo 22:49, 17. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Du kannst sie ja einführen (wenn es eine "echte" Goldmünze war). Es fehlen bestimmt noch etliche wichtige Goldmünzen. Gruß --4~ 18:36, 7. Mär 2005 (CET)

text: Hab mal die Goldmark (1871-1918) bei den bekannten Münzen dazugesetzt. Gabs als 5, 10 und 20 Mark. Dazu gehört auch die von Dir vermisste 20M Preussen Wilhelm II. Sie wurde von 1888 bis 1913 geprägt. --Würfel 09:34, 3. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Diskussion:Goldmünze 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
* :Image:Aureus_Septimius_Severus-193-leg_XIIII_GMV.jpg:
**   
-- DuesenBot 08:41, 25. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Hi, ich habe gerade in den Artikel mit reingenommen, dass die meisten Goldmünzen mehrwertsteuerbefreit sind, dann aber gesehen, dass das schon unter Anlagemünze ausgeführt wird und es jetzt wieder revertiert. Dennoch bin ich damit unglücklich: Meiner Meinung nach gehört das besser in den Goldmünzenartikel. Erstens, findet diese relevante Info so mehr Beachtung während sie bei Anlagemünze niemand finden wird, zweitens, handelt der Artikel über Anlagemünzen über sämtliche Edelmetallmünzen, stellt dann aber fest, dass die Mehrwertsteuerbefreiung nur für Goldmünzen (mit weiteren Kriterien) gilt. Man sollte daher die Mehrwertsteuerbefreiung im Goldmünzenartikel auch wenigstens kurz erwähnen, oder vielleicht sogar, den Abschnitt vom Artikel Anlagemünze nach Goldmünze verschieben. Wie seht ihr das? Mein Vorschlag wäre http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Goldm%C3%BCnze&oldid=64820986 gewesen. --F GX 10:11, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Sehe ich ähnlich, aber wie der ausführlicheren Darstellung an anderer Stelle zu entnehmen ist, nur unter bestimmten Bedingungen. OK, die ausführlicheren Infos soll sich Leser jetzt da raussuchen, hier soll einstweilen der Hinweis auf die Tatsache ausreichend sein. Werde noch einen (auffälligeren) Link in dem Satz legen. --Pflastertreter 02:53, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Mehrwertsteuerbefreiung 

message: Unsere türkischen Mitbürger würden sich bestimmt über eine Erwähnung der Gold-Lira freuen. Beliebt sind vor allem die kleinen Ceyreks, was auf Türkisch ein Viertel heisst, diese werden zum Beispiel als Geschenk bei Geburten den Neugeborenen von Freunden und Verwandten der Familie ans Babykleidchen geheftet. Auch Bräute werden mit Gold-Liras geschmückt, hier werden allerdings die grösseren Stückelungen bevorzugt, also als Yarim (Halb) oder als Tüm (Ganzes), daneben gibt es auch noch grösssere Stückelungen, die aber weniger im Umlauf sind. Der Reinheitsgehalt beträgt 916,6 und jeder türkische Juwelier verkauft und kauft solche Gold-Liras. --212.23.103.25 06:18, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wieviel Gold (Feingewicht) ist das denn? --77.0.30.23 05:55, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Wenn es Münzen sind, müssen sie auch einen Nennwert und Jahreszahlen haben. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 08:02, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Gold-Lira 

message: Ich denke, es müßte "Gußregulusse" heißen, analog zu "Finsternis - Finsternisse". --77.0.30.23 05:52, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ein Rex ist ein König, ein Regulus ist ein kleiner König. Plural Reguli. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 11:03, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Plural von "Regulus"