Diskussion:Rudolf Iwanowitsch Abel

message: So, mehr habe ich auf der Welt nicht zusammentragen können. Die russischen Seiten kann ich leider nicht lesen, da wäre sicher noch etwas herauszuholen. Vielleicht paar nette Bildchen, da gibt es einige (beim FBI z.B.), aber das liebe Copyright?? Die Schreibweise der Personen- und Ortsnamen sollte noch mal ein Sachverständiger überprüfen. Die Transkription russischern Namen ist mir nicht geläufig. Mitunter habe ich nur engliche Transkriptionen gefunden und die sind ... na ja .. für uns etwas eigenwillig. Also, wer will, kann! Immer ran! Aber ich verstehe sehr gut, dass es wichtigere Themen gibt, als tote russische Spione. Bin eigentlich nur drauf gestoßen, als ich die Glienicker Brücke kräftig überarbeitet habe. Na ja, da kommt eins zum anderen und zum Schluß ist es ein Abel-Roman. Wie oft er gebadet hat, habe ich nicht herausgefunden, auch nicht, wo seine Frau abgeblieben ist und die Weibergeschichten auch nicht (so wegen sex and crime, ist ja immer interessant für aufgeschlossene Kreise) So long ....--Mauki 17:48, 24. Nov 2004 (CET)
replies: text: Ich glaube da haben inzwischen genug Leute drüber geschaut.--Sanandros (Diskussion) 22:14, 3. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  russische Quellen 

message: Also er mag ja einiges über die bei der Nuklesrwaffenentwicklung in den USA gewonnenen Erkenntnisse ausgekundschaftet haben, aber DIE AMERIKANISCHEN ATOMGEHEIMNISSE hat er mit Sicherheit nicht "verraten". Da hätte er einen ganzen Geldtransporter voller hohler 25-Cent-Münzen gebraucht ;-))
Also bitte nicht solche Parolen im "BILD"-Stil
BeWa 194.138.39.36 13:27, 5. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Nun ja wenn es das entscheidene Fehlende Puzzlestück ist, dann waren das sicherlich genug Geheimnisse.--Sanandros (Diskussion) 22:15, 3. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Dokumentenvolumen 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 20:18, 5. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Im Text steht: "Auf Abels Initiative nahm sein langjähriger Weggefährte ..." Unklar ist aus dem TExt, wo Kapiza in diesem Moment war. Ich vermute mal im Ausland, dann aber folg ein unlogischer Sprung und er kann nicht aus der SU ausreisen. Da sollte noch ein erklärender Satz in den Text rein. --Politikaner 16:22, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: wüsste jetzt auch gerade nicht wie man den Satzt erweitern könnte.--Sanandros (Diskussion) 22:26, 3. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Unklar 

message: "Chenkin glaubte, dass es für Abel sehr wichtig sei, wenn er Kapiza überredete, in die Sowjetunion zurückzukehren. Kapizas Pass wurde eingezogen und er wurde an der Ausreise gehindert, obwohl er sonst viele Privilegien genoss und für ihn sogar ein eigenes Institut gebaut wurde." Wahrscheinlich sollte nach dem ersten Satz noch ein zusätzlicher SAtz eingeschoben werden: Nach Kapizas Rückkehr nach Russland wurde sein Pass eingezogen. ODER? --Bin im Garten 21:22, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: weiss ich nicht.--Sanandros (Diskussion) 22:27, 3. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Unklar 2 

message: Es gibt nicht die Ehrendoktorwürde, sondern eine Universität verleiht einen Ehrendoktor. Daher muss angegeben werden, welche Universität ggf. welche Universitäten es war/waren. Ansonsten sollte diese Passage aus dem Artikel genommen werden. --Elrond (Diskussion) 11:06, 10. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Dann nimm sie raus.--Sanandros (Diskussion) 22:29, 3. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ehrendoktor