lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategorie Diskussion:Hochzeitsbrauch

message: Ich weiß, dass eine Kategorie anzulegen immer ein heikles Thema ist. Ich hoffe, diesmal alles richtig gemacht zu haben. Falls nicht, macht bitte nicht alles mit einem SLA zunichte, während ich schlafe. Wir sind gerade dabei, die Artikel rund um Hochzeit, Trauung und Heirat auf Vordermann zu bringen. Während dieser Arbeit (mindestens aber während der sieben Tage eines regulären LA) wäre es sehr hilfreich, auf diese Kategorie zurückgreifen zu können, gerade um das Lemma Hochzeit zu verbessern. Danke. --MfG: --FTH DISK 23:05, 20. Sep. 2007 (CEST)

message: Kennt jemand Diskussion:Schatten (Begriffsklärung)#Schatten (Brauchtum)? --Abubiju (Diskussion) 14:03, 4. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Schatten (Brauchtum)
Diskussion:Beggendorf

message: Die Kirche ist eindeutig eine neugotische. Die klassische Gotik währte vom 13. bis in die Mitte des 16. Jahrhunderts. Alles, was im gotischen Stil im 19. Jahrhundert errichtet wurde, ist Neugotik. --Gruyere 23:11, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Kleine Stilkunde (Geschichte)
Diskussion:Coprin

message: In der Sendung "Dog the bounty hunter" von RTL2 ist von einem Medikament die Rede, das diese Symptome zeigt. Es wird benutzt, um aufhörwillige Alkoholiker bei der Therapie zu unterstützen. Ist es eventuell Coprin? Es scheint zumindest plausibel, da Coprin mit anderen Stoffen bzw. alleine ohne Wirkung ist. -- 84.128.152.151 23:44, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das Medikament das hier erwähnt wird ist Antabus. Der Arzneistoff Disulfiram, auch Tetraethylthiuramdisulfid, der im Alkoholentwöhnungsmedikament Antabus® enthalten ist hat in Verbindung mit Alkohol eine identische Wirkung. Ich wollte diese einfache Formulierung im Artikel unterbringen. Bis jetzt ist es mir noch nicht gelungen. Der Benutzer:Roland.chem hat es bereits 2x gelöscht. Besser wäre gewesen die Formulierung richtig zu machen wenn dies nötig ist. --Netpilots 00:06, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Medikament 

message: Das Vorhandensein von Coprin im Netzstieligen H.konnte bisher nicht nachgewiesen werden. Zumindest nicht lt. Wiki: Netzstieliger Hexenröhrling; Abschnitt: Bedeutung
Wer sich damit besser auskennt, bitte bearbeiten. Danke (nicht signierter Beitrag von 178.14.5.125 (Diskussion) 12:05, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Netzstieliger Hexenröhrling 

message: Was qualifiziert Coprin als Pilzgift? Laut "Ohne Alkohol ist Coprin unschädlich." würde ich persönlich es nicht als giftig ansehen und verstehe daher die Einordnung nicht. Im Text wird "Pilzgift" zwar verlinkt angezeigt, aber der Link führt nur auf die allgemeine Pilze-Seite. --93.197.33.224 00:49, 17. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Den Link habe ich umgebogen.--Mabschaaf 09:46, 17. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Pilzgift
Diskussion:Sportfreunde Eintracht Freiburg

message: "Als der Fußball noch als roher und gar nicht feiner Sport galt", Artikel zum 100jährigen in der Badischen Zeitung vom 15. April 2011; falls es sich lohnt ihn einzuarbeiten. --Vexillum 19:25, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fundstück 

message: Im Abschnitt Geschichte stimmt mit dem dritten Satz etwas nicht. Vermutlich fehlt hier am Ende das Wort "anschloss". Da ich aber die Historie nicht kenne, kann ich den Satz nicht korrigieren. Vielleicht kann ihn jemand, der sich auskennt, überarbeiten. LG -- Reli (Diskussion) 18:18, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verunglückter Satz
Diskussion:Verwerfungsmethode

message: Der Artikel ist weitgehend unverständlich. --qwqch 23:55, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ad 1: weil man i.a. lediglich uniforme Zufallszahlen aus [0,1] als Ausgangsmaterial zur Verfügung hat. Anderes Beispiel: Wie kann man eine Zufallszahl aus {1,2,3,4,5} erhalten, alle Werte gleich wahrscheinlich? Wirf einen Würfel wiederholt so lange bis keine 6 kommt.--Hagman 23:06, 26. Nov. 2007 (CET)

text: Qwqchris, zu deiner zweiten Frage: Die Fläche unter f ist gleich der Fläche unter g (beide sind 1, Eigenschaft einer Dichtefunktion). Und daraus folgt, dass die beiden Funktionen mindestens einen Schnittpunkt haben. Wenn eine Funktion nämlich überall über der anderen liegt, dann muss die Fläche unter ihr ja größer sein, als die unter der anderen. Können wir die Bausteine inzwischen entfernen oder sind noch Dinge unverständlich? -- Klara 20:53, 8. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Da hier keine Kritik mehr kam, habe ich den Unverständlich-Baustein entfernt. -- Klara 20:41, 20. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: *Um Zufallszahlen von 1 bis 5 zu erzeugen, kann man einen Würfel (1 bis 6) verwenden, und wenn eine 6 gewürfelt wird, diese einfach ignorieren. Mathematisch: Um eine Zufallszahl aus den Zahlen \{1,2,3,4,5\} zu wählen, wobei jede Zahl mit der gleichen Wahrscheinlichkeit \tfrac 15 auftreten soll, kann man einen herkömmlichen Spielwürfel solange wiederholt werfen (Acceptance), bis eine 6 erscheint (dann Rejection).
Ist nicht genau das Gegenteil wahr? Man wirft, bis keine 6 erscheint (sondern etwas aus {1,2,3,4,5}).
: Nein, wenn dann "solage wie keine 6 erscheint", aber "solange bis eine 6 erscheint" ist genauer. --source 13:28, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Ich versteh's immer noch nicht. Was willst du denn? Eine Zufallszahl erzeugen? Eine ganze Folge, also unendlich viele? Nach deiner Erklärung funktioniert das so: du willst eine Zahl aus {1,2,3,4,5}. Du würfelst also. Es kommt eine 6. Du stoppst, da du nur so lange wirfst, bis eine 6 erscheint. Damit ist die Sache beendet. Welche Zufallszahl hast du jetzt generiert? Genau umgekehrt finde ich es vernünftiger. Du willst eine Zahl aus {1,2,3,4,5}. Du würfelst, bis etwas anderes als 6 kommt: z.B. würfelst du 6,6,6,6,4. Du nimmst die 4. Dann beginnt das ganze wieder von vorn, unendlich oft. Du würfelst also jeweils, bis keine 6 kommt, und nimmst dann die erscheinende Zahl. --Mediocrity 14:12, 7. Mai 2008 (CEST)

text: Schade, dass auf diese teilweise berechtigte Kritik nicht eingegangen wurde. Eine Zufallszahl ist keine Zufallsvariable, sondern eine Zahl, die die Realisierung einer Zufallsvariablen ist. Von "gleichverteilten Zufallszahlen" zu sprechen ist genauso unscharf (man kann auch sagen falsch) wie von "normalverteilten Beobachtungswerten" zu sprechen. Die Erklärung bringt Realisierungen mit Verteilungsfunktion und Wahrscheinlichkeiten auf eine wenig exakte Art zusammen.--Sigma^2 (Diskussion) 02:01, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Unverständlich II
Diskussion:Lambertshasel

message: Offenbar (siehe GRIN) wird die Art aktuell mit der Gemeinen Hasel zu einer Art zusammengezogen (?). Wer weiß da näheres?--JFKCom 00:02, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Mit ''Corylus avellana'' zusammengefasst? 

message: Im Artikel wird gesagt, der Name der Lambertshasel sei eine Verballhornung des Wortes "Langbarthasel", im Duden hingegen wird die Etymologie auf "lombardische Hasel" zurückgeführt. Gibt es für die erste Vermutung Quellen? -- FagusNigra 11:22, 22. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  "Langbartnuss" vs. "lombardische Nuss"
Diskussion:Landgraf-Philipp-Denkmal

message: Wieder ?
ist das Denkmal wieder ersetzt worden ? wenn ja, wo steht es ? Ede1 01:06, 21. Sep. 2007 (CEST)

message: Kurz zuvor wollte man noch ein neues, viel monumentaleres Denkmal errichten – und 1942 nahm man Gipsabgüsse vom Everding'schen Denkmal für eine spätere Rekonstruktion ab? Wenn das gerade vier Jahrzehnte alte Denkmal als kunsthistorisch bedeutend eingeschätzt worden wäre, hätte man ja auch auf Abbruch und Einschmelzen der Bronze-Teile verzichten können. Mag sein, dass man entsprechende Kopien aus irgendeiner Art von Rücksichtnahme in das neue Denkmal integrieren wollte, aber mit einer Rekonstruktion des alten Denkmals hätte das nun wirklich nichts zu tun gehabt. Falls das nicht nur im aktuellen Artikeltext, sondern auch in den Quellen unklar ist, sollte man ausdrücklich darauf hinweisen. --79.221.106.34 19:42, 3. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  neues Denkmal und/oder Rekonstruktion?
Diskussion:Gamsbart

message: Wie wird der Gamsbart am Hut getragen: links, rechts oder mittig?
Gibt es Regeln/Traditionen, wer welchen Gamsbart in welcher Größe tragen darf?
Gibt es da regionale Unterschiede?
--天竜 (Diskussion) 20:22, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Trageform 

message: Ein Satz über Merkmale, Aufbau wäre gut. Heißen die hellen Spitzen Reifen oder Reif oder?--Diwas 01:25, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Merkmale, Aufbau 

message: Bitte eine Erklärung, was ein Thar sein soll oder dieses Tier (?) aus dem Text nehemn. Mausmaus 21:50, 16. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ist wohl richtig so geschrieben Tahr, auch wenn man es bei Google auch anders findet (vergleiche hierzu auch den niederländischen Artikel) --Gamsbart 22:01, 16. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Danke! Mausmaus 21:21, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Thar
Diskussion:Amitabha

message: Spontaner Merkzettel zu dem, was noch dringend fehlt:
* 48 Gelübde
* Sūtras
* Dharmakāra
* Nembutsu
* Andere Kraft
--Asthma 02:05, 21. Sep. 2007 (CEST)

message: Die Pinyin-Notierung ist falsch. Man kann zwar 阿 a1 (ā) aussprechen, etwa in 阿拉伯 Ālābó - Araber, ebenso wie a4 (à) oder a unbetont, e1 (ē), und (weniger gebräuchlich) sogar e3 (ě) oder a3 (ǎ). Im Falle von  阿彌陀佛 wird es aber in Pinyin Ēmítuó Fó notiert, in Wade-Giles A-mi-t’uo Fo, nicht A-mi-t'o fo.
-- 93.207.123.77 20:09, 26. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: * Manfred Seegers: Die unterschiedlichen Ebenen der Amitabha-Praxis
Du hast diesen Link schon mehrfach gelöscht, mit verschiedenen Begründungen. Zuletzt hast du geschrieben: "weder vom Feinsten noch weiterführend." Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass du in Wahrheit Manfred Seegers nicht leiden kannst. Falls ich mich irren sollte, sorry.
:Austerlitz -- 88.75.86.144 14:53, 25. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Asthma 

message: * Amitabha Pure Land Zitat: Auch die anderen Paradiese vermag er von dort zu schauen: sie werden oben im Bilde als kleine Paläste sichtbar. Es sind die Paradiese der vier anderen Tathagatas oder Dhyani Buddhas (v.l.n.r.) das des Amogasiddhi, Ratnasmbhava, Vairocana und Akshobya.
:Austerlitz -- 88.75.72.47 19:39, 26. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Andere reine Länder 

message: Sowohl Buddha Shakyamuni als auch Padmasambhava gelten als Emanationen von Amitabha.
"kontextlos, quellenlos" (Zitat Asthma)
Das weiß doch jeder. Oder?
:Austerlitz -- 88.75.68.110 14:39, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.72.6.245 10:22, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Steht alles in Nianfo, herrjemineh. --Asthma 10:53, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Amitabha 

message: Ist es wirklich legitim im Zusammenhang mit dem Buddhismus von "Paradies" zu sprechen? Das erscheint mir eher wie das Überstülpen christlich-jüdisch-islamischer Begrifflichkeiten mit 1-Gott-Glaube auf etwas ganz Anderes. (nicht signierter Beitrag von 92.228.120.111 (Diskussion) 16:12, 25. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Paradies
Diskussion:Panzer-Lehr-Division

message: Hallo, für die Unterstellunng zur SS inklusive schwarzer Uniformen hätte ich gerne einen Beleg oder es fliegt raus weil es total unwahrscheinlich klingt. Klar wurden Wehrmachtseinheiten mal unter SS Kommando gestellt, aber gleich mit Uniform und allem Pi Pa Po, halte ich für unrealistisch, da auch das Leixikon der Wehrmacht nichts davon erwähnt. Also, bitte Belege dafür. --Ibram Gaunt 17:17, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Unterstellung Waffen-SS 

message: "Als einzige Division der deutschen Wehrmacht war sie – mit Ausnahme von Teilen des Artillerie-Regiments – vollgepanzert, man spricht von mechanisiert, im Gegensatz zu motorisiert. Beide Panzergrenadier-Regimenter waren mit Schützenpanzern (SPz) ausgestattet." und war Großdeutschland nicht auch vollgepanzert? --151.136.147.145 (18:07, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Vollgepanzert ?

message: Auszug aus "Im Sperrkreis. Aufzeichnungen aus dem Zweiten Weltkrieg" von Felix Hartlaub, Rowohlt, Hamburg 1955, S. 169/170: Auf dem Nachbargleis hält ein Güterzug, die schwarzen Fähnchen an den Waggons, ein Pulverzug, keine angenehme Nachbarschaft, die hundertfünfzig Toten, die die Panzer-Lehrdivision auf dem Bahnhof zu Wiesbaden gehabt hat, sind auch nur dadurch zustande gekommen, daß der Transport neben einem Munitionszug hielt, der gleich bei der ersten Bombe in die Luft flog. Einer von den dreien wird jedenfalls erschossen, der Transportführer, der Bahnhofskommandant oder, wer der dritte war, ist ihm entfallen - der Chef OKW hat sich persönlich für den Fall interessiert. -  - Wann ist das genau passiert ? --88.217.108.23 18:10, 23. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Vorkommnis mit PLD im Bahnhof Wiesbaden (offenbar 1944 ?) 

message: Hallo ich vermisse umseitig die Bezüge zum Truppenübungsplatz Sennelager aka Truppenübungsplatz Senne. Dort hat sich nach meiner Erinnerung bez. der Panzerlehrdivisionen und -Regimenter mehr ereignet. Wo finde ich die Erwähnung oder Hinweise zum Panzer-Grenadier-Lehr-Regiment 901 ? Weiter gab es mit Beteiligung der "Panzerlehrtruppenresten" Rückzugsgefechte von Borchen (aka „Bazooka-Town“ (LWL-Doku) über Paderborn bis Sennelager. Die letzten dort in 1945 bekannten Ereignissse sind im Abschnitt zur Panzerversuchsstation 96 erwähnt. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 17:42, 31. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Sennelager 

message: Dieser Satz ist unverständlich, hier stimmt etwas nicht: "In der Nacht des 6. Juni 1944 („D-Day“) befand sich die Panzer-Lehr-Division 60 Kilometer in Nogent-le-Rotrou ..." --Oberschwabe01 (Diskussion) 06:34, 15. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich nehme an, 60 Kilometer (vom Geschehen an der Invasionsfront) entfernt. Bitte nochmals nachprüfen, ob das stimmen kann. --Prüm ✉ 09:47, 15. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Satz
Diskussion:Stallmeister

message: steht in Meier - wäre es angemessen, hierher zu zielen? -- W!B: 03:52, 21. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Vermutlich war der Pferdemeier eher eine Art Pferde-Gutsverwalter, während der Stallmeister einen fast militärischen Titel darstellte und der sich ausschließlich um die Gesundheit und Reitbarkeit der Gäule zu kümmern hat. Vielleicht eher beim Gestüt versuchen ? Ich nehme an, du willst nen redirect bauen ? Hm, könnte man auch durchgehen lassen.....--nfu-peng  Diskuss 13:46, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Pferdemeier]] ''major equorum'' 

message: :en:Equerry hat einen iw-Verweis hierauf. Equerry wird aber hier nicht erwähnt... --93.133.245.228 05:32, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Equerry  

message: eine vollständige Liste der Landstallmeister würde den Artikel aufwerten.--BB (Diskussion) 16:18, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:   Landstallmeister  

message: Der Begriff kommt aktuell nicht im Artikel vor. Vielleicht finden sich da noch ein oder zwei Quellen? --Fallen Sheep (Diskussion) 09:59, 30. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Stutenmeisterei]]
Diskussion:Stadthauptmann

message: steht in Meier - wäre es angemessen, hierher zu zielen? -- W!B: 03:52, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Stadtmeier]] ''major urbis'' 

message: ... gab es früher auch außerhalb Österreichs, z.B. in Quakenbrück. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 11:16, 12. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Einen [http://www.enzyklo.de/Begriff/Stadthauptmann Stadthauptmann]...
Diskussion:Roadrunner Records

message: In der Einleitung steht: ...Durch die Übernahme von 73,5 % aller Firmenanteile durch die Warner Music Group gegen Ende des Jahres 2006 steht Roadrunner Records davor, ein sogenanntes Majorlabel zu werden. Durch die Übernahme wird Roadrunner selbst kein Major-Label, sondern Roadrunner befindet sich in der Hand eines der (heute) vier Majors. Das sollte man am besten korrigieren. Allerdings editiere ich derzeit prinzipiell nicht in Metal-Artikeln und will ich das den Hauptautoren oder den Leuten vom Metal-Portal überlassen. Viele Grüsse --Ray Sunshine 13:40, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich finds eher ein bisschen unlogisch das ganze dann als Independent unten stehen zu haben, weil was abhängig is, is nicht unabhängig. --Sly4nothing 06:38, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Kleiner Einspruch
Diskussion:Musterbuch

message: Mir passt die ganze Deffinition und Geschichte eigentlich nicht. Ich bin Bibliothekarin im Deutschen Klingenmuseum und verwalte eine Sammlung von über 1400 Musterbüchern + Katalogen, Werbung, Geschäftsbriefe usw. Es war hier in Deutschland von den herstellenden Firmen eigentlich erst nach dem 2.WK üblich Kataloge herauszugeben. Die nannten sich Musterbücher! Flyer, Broschüren und Werbebriefe für Endabnehmer (also die Hausfrau, den Hausherrn) gab es allerdings vorher schon. Witzigerweise waren Versandkataloge der Firmen und Handelshäuser nur fürs Ausland bestimmt.
Bei Musterbüchern gibt es also neben den erwähnten Beispielen aus dem Text noch weitere unterschiedliche Typen die für Deutschland wichtig waren. 
# Vorlagebücher für Handwerker, Kunsthandwerker usw. mit Ornamenten, Grafiken, und ähnliches, oft komplett bestehend aus Handzeichnungen
# Musterbücher für z.B. Vertreter oder Kunden in denen die Kaufenden oder Zwischenhändler auswählen konnten, was sie haben wollten. Meistens sind sie mit Größenangaben oder Materialangaben versehen. Da gibt es 2 Varianten. Einmal: Illustrierte Preislisten, Zum zweiten: nur die Abbildungen und die Preisliste ist Extra. Oft werden ausverkaufte artikel vom Vertreter herausgeschnitten.Erstes gedrucktes und handcoloriertes Exemplar von 1789 von Schimelbusch, Solingen.
# Lagerbücher: Innerbetrieblich, um den Warenbestand auf Lager zu dokumentieren.
--Arry1965 (Diskussion) 23:57, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Typus, Geschichte
Diskussion:Remote Method Invocation

message: RMI ist doch auch mit anderen Sprachen möglich (zB perl oder c++).
Sollte man dies nicht im Artikel erwähnen?
(http://aspn.activestate.com/ASPN/CodeDoc/Net-RMI/RMI.html , http://sourceforge.net/projects/rmi)
-- Esmeralda3 09:41, 8. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, das stimmt nicht. Was ihr meint ist Remote Procedure Call und nicht RMI. RMI ist die Java spezifische Implementierung von RPC und heisst in anderen Sprachen anders. --Sebastian.Dietrich 00:24, 4. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  zu Java spezifisch 

message: Der Artikel könnte für Theoretiker interessant sein, für Praktiker bleibt das Zeug allerdings viel zu trocken. Es fehlt einfach ein Beispiel, um das Ganze deutlicher zu gestalten.
:Auch ein Praktiker sollte an einem Minimum an Theorie interessiert sein. Es gibt übrigens auch Bücher zum Thema, z.B. Java für Dummies. Oder die Online Dokumentation von Sun. --Thomas118 23:46, 7. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Viel zu trocken 

message: Über welche Netzprotokolle wird die Verbindung aufgebaut?
Was muß man auf Firewallseite berücksichtigen?
Servus,
Guty
:: Ja, sehr gute Frage. Traurig, dass das mit keinem Wort erwähnt wurde. Habe mal geschaut, im englischsprachigen Artikel wird das "Java Remote Method Protocol"
:: erwähnt und das nutzt TCP/IP. Ich suche eine universelle Schnittstelle die nicht auf TCP/IP fixiert ist bin derzeit bei MPI gelandet. --Webskipper (Diskussion) 19:04, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Netzprotokolle 

message: Ich habe gerade angefangen, mich in RMI einzuarbeiten und bin dabei über ein Schönes Beispiel gestolpert unter diesem Link. Nicht nur benutzt es nicht den Naming aufruf, es benötigt auch keine externe Registry. Ich vermute, dass das seit Java 5.0 so ist. Warum findet diese (wie ich finde VIEL komfortablere Art) der RMI-Verwendung in diesem Artikel keine Erwähnung?
Sorry für die Fehlende Signatur, wusste nicht, wie ich das machen soll. --87.79.69.45 15:43, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das ist doch das gleiche in Grün. Über die statische "getRegistry" Funktion bekommst du doch die "Registry". Übrigens ersetzt Wikipedia keine Programmdokumentation und auch keine Fachbücher. --Thomas118 23:43, 7. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Arbeit ohne externe Registry 

message: Man könnte ja noch erwähnen, dass die Parameterübergabe bei entfernten Methodenaufrufen mittels Serialisierung (also Call by Value) von statten geht. (nicht signierter Beitrag von LaChRiZ (Diskussion | Beiträge) 14:53, 15. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, das wäre eine sinnvolle Ergänzung. Sei mutig. --j ?! 20:26, 15. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Parameterübergabe
Diskussion:Kathedrale von St Davids

message: Im Artikel ist zuerst von einer Klostergründung, dann von einem (keltischen) Bischof die Rede. Das lässt auf ein Klosterbistum nach irischem Muster schließen. Diese waren aber selbstverständlich und mit Überzeugung Rom unterstellt - nur keinem anderen (Erz-)Bischof. Rabanus Flavus 08:03, 21. Sep. 2007 (CEST)

message: Zwei Fragen: Was ist denn mit "ahmt ein steinernes Fächergewölbe nach" gemeint? Ist es also kein Fächergewölbe? Und: Was bedeutet "kretisch" in "kretisches Symbolbild"? (beides im Abschnitt "Interieur") --reenpier 19:14, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Fächergewölbe, kretisches Bild 

message: Es muß zwei geben. Der Prospekt der Orgel unterm Vierungsturm (das ist die von Willis/Harrison & Harisson) sieht anders aus als der von der Orgel auf der Westempore. Siehe auch hier: https://www.organlive.com/aid/2239 Mit mechanischer Traktur siehts schlecht aus, wenn die Orgeln soweit auseinanderstehen. Auch die dicken Holzpfeifen der Vierungsturmorgel im Seitenschiff (mit dem Mauszeiger auf das kleine Vorschaubild auf der organlive-Seite zeigen) sind sicher nicht mechanisch angesteuert. In der angegebenen Quelle steht bei Key action und Stop action jeweils "EP". Heißt vermutlich "electric-pneumatic".--32-Fuß-Freak (Diskussion) 01:29, 18. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Orgeln
Diskussion:Bahnstrecke Bleicherode–Herzberg

message: Meiner Meinung nach (und ich bin Anwohner) wurde die Strecke 2001 stillgelegt, wenn auch bis 2003/04(?) Schienenersatzverkehr/SEV in Form von Bussen, später Taxen erfolgte. Aber letzteres heißt ja nicht das die Strecke noch offen war. Die Brücke über die Halle-Kassler-Strecke ist seit dem für größere Lasten gesperrt.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.184.121.226 (Diskussion • Beiträge) 08:58, 21. Sep. 2007) --Simon-Martin 21:27, 21. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, die letzten Personenzüge fuhren laut Fiegenbaum/Klee 2001. Hat sich wohl ein Fehler eingeschlichen, sorry. Der Begriff "stillgelegt" ist mehrdeutig: in der Umgangssprache heißt er, dass nichts mehr fährt (hier 2001), fachsprachlich bedeutet er, dass die Strecke offiziell und dauerhaft gesperrt wird (hier 2003); deswegen die Formulierung "formelle Stillegung". --Simon-Martin 21:27, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Stilllegung 

message: Viele Bahnstrecken haben Synonyme, zum Beispiel die Bahnstrecke Herzberg–Seesen Westharzstrecke oder die Bahnstrecke Northeim–Nordhausen Südharzstrecke oder, etwas einfalsreicher, die Bahnstrecke Berga-Kelbra–Stolberg (Harz) Thyraliesel. Gibt es auch für diese Strecke ein Synonym? --Benutzer:T2425b; Diskussion 12:48, 30. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Sehr wahrscheinlich hat diese Strecke keinen Namen bekommen, weil sie nie wirklich eine größere Bedeutung hatte. --dscheJ-Ouh (Diskussion) 10:19, 10. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Alternativame
Diskussion:Kreis Detmold

message: Satz aus dem Artikel: „Einige wenige Gemeinden kamen zum Kreis Paderborn.“
Ich wüsste nicht, welche Gemeinden das sein sollten, denn ich finde keinen Hinweis im Neugliederungsgesetz für den Kreis Detmold, im Bielefeld-Gesetz oder im Sauerland/Paderborn-Gesetz. Daher habe ich den Satz entfernt. Es gab zum 1. 1. 1975 einen Gebietsaustausch zwischen den Gemeinden Schlangen und Bad Lippspringe, von Ortschaften oder ganzen Gemeinden ist aber nicht die Rede. Zudem war das zwei Jahre nach Bildung des Kreises Lippe, gehört also nicht in diesen Artikel. Falls ich etwas übersehen habe, möge man mich korrigieren und den Satz wieder einfügen. -- Zef 09:42, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Kreisreform am 1. Januar 1973