Diskussion:Sklavenaufstand an der German Coast

message: Im letzten Satz des Absatz' des Kapitels Ablauf steht "der km langen Linie". Hier fehlt wohl etwas. --Nachhelfer (Diskussion) 00:51, 26. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlende Angabe 

message: Nach dem sachlichen Hinweis von JosFritz, dass der Satz
:Binnen zwei Tagen wurden 30 der Angeklagten verhört, wobei aus ihren Aussagen kein besonderer Grund für die Rebellion ableitbar ist außer ihrer Verachtung für das auf ihrer Gefangenschaft beruhende System der Plantagenwirtschaft. 
missverständlich aufgefasst werden kann, eröffne ich diesen Diskabschnitt, um eine bessere Formulierung zu finden. Im Original bei Marc Cave: German Coast Uprising. In Junius P. Rodriguez (Hrsg.): Slavery in the United States: A Social, Political, and Historical Encyclopedia. S. 315 heißt es:
:From the trial testimony it is difficult to ascertain a specific cause for the insurrection other than the slaves obvious hatred of the system that held them captive.
--Arabsalam (Diskussion) 23:20, 26. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Meine Vorschläge: "Cause" als "Anlass" und nicht als "Grund" übersetzen. Es geht denke ich eher darum, dass Aufstände häufig  aufgrund eines speziellen Vorkommnis (Ermordung einer Person, Misshandlung einer Person) beginnen, das das sprichwörtliche Fass zum Überlaufen brachte. Dies scheint hier nicht der Fall gewesen zu sein. Und "specific" würde ich vielleicht als "speziell" und nicht als "besonders" übersetzen. --Redrobsche (Diskussion) 09:22, 27. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Grüßt euch, ich habe die Diskussion gerade erst entdeckt und hoffe, dass du dich von dem üblen und natürlich völlig absurden Rassismus-Vorwurf nicht verdrängen lässt, Arabsalam; auch dieser Artikel ist ein großer Gewinn für die Wikipedia. Ich würde specific tatsächlich mit spezifisch übersetzen, das scheint mir auch im Deutschen am klarsten zu sein. Gruß in die Runde, --Andropov (Diskussion) 15:52, 27. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Möglicherweise missverständliche Formulierung 

message: Wie lange wurden die Köpfe zur Abschreckung ausgestellt? 
:Dazu machen weder Kerry S. Walters noch Marc Cave Angaben. Was im Artikel noch fehlt, der zurzeit gesperrt ist, ist, dass es in New Orleans einen Folgeprozess mit mindestens sieben weiteren Todesurteilen gab. Auch hier wurden die verstümmelten Leichen der Hingerichteten öffentlich zur Schau gestellt (Kerry S. Walters: American Slave Revolts and Conspiracies: A Reference Guide. S. 78). Sobald der Artikel wieder entsperrt ist, werde ich das und weitere Details ergänzen. --Arabsalam (Diskussion) 14:07, 27. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Abschreckung 

message: Der Sklavenaufstand an der German Coast war eine Rebellion von 150 bis 500 Sklaven im St. Charles und St. John the Baptist Parish im damaligen Orleans-Territorium in den Vereinigten Staaten. Während des eigentlichen Aufstands, der vom 8. bis zum 10. Januar 1811 andauerte und letztendlich von einer Pflanzer-Miliz niedergeschlagen wurde, kamen zwei Weiße und zwischen 15 bis über 60 Sklaven ums Leben.
Nach einem dreiwöchigen Review, das den Artikel weiter verbessert hat, stelle ich ihn hier zur Kandidatur. Grundlage waren hauptsächlich ein Aufsatz aus dem Überblickswerk Slavery in the United States: A Social, Political, and Historical Encyclopedia von Junius P. Rodriguez und ein Kapitel aus American Slave Revolts and Conspiracies: A Reference Guide von Kerry S. Walters. --Arabsalam (Diskussion) 14:36, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungskandidatur vom 2. Oktober bis zum 12. Oktober 2018 (Ergebnis: Lesenswert) 

message: Hallo, dieser Kritikpunkt aus der Lesenswert-Diskussion ist noch unbehoben und stieß mir auch sofort als Ungereimtheit auf- Zitat:
:Wenn Andry bei dem Überfall schwer verletzt wurde, wie konnte er dann mit einem Boot über den Mississippi fliehen und dann weiterreiten, um andere Pflanzer zu warnen?
Man könnte das Unbehagen entschärfen, indem man die Qualifizierung der Verwundung als "schwerwiegend aber nicht tödlich" herausnimmt. Das wirkt übertrieben genau und im Nachgang dann auch noch widersprüchlich. Wenn man einfach nur schreibt, er wurde zwar verletzt, aber nicht getötet, wirkt die Tasache, dass ee anschließend gleich umherreitet und kurz danach eine Miliz anführt, weniger unglaubwürdig. Danke.--Özlem Fuller (Diskussion) 03:06, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Kritikpunkt 

message: Im Artikel steht derzeit: "Damit war der Sklavenaufstand an der German Coast, der als größte bewaffnete Rebellion dieser Art in der amerikanischen Geschichte gilt, beendet." War der Haitianische Sklavenaufstand nicht größer? Wenn ja, ist Haiti nicht auch Amerika? Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 14:06, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Haiti nicht auch Amerika?