Diskussion:Frühlingsanfang

message: Das sehen die Australier ein bißchen anders. -- Olbertz 08:11, 1. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Und was sehen die Australier anders??? Nicht wirklich produktiv, deine Aussage. -- Knallerbsenstrauchzüchter Diskussion 12:11, 20. Mär. 2009 (CET)

text: hihi stimmt... --Rub1993 15:21, 20. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Die Australier 

message: Bitte Quelle zur Berechnung der Frühlingsanfänge hinzufügen (nicht signierter Beitrag von 192.100.130.238 (Diskussion | Beiträge) 12:57, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: ...jedoch scheint sich eine Tendenz abzuzeichnen, dass der Frühling in Europa früher beginnt. 
früher beginnt als wo oder wann??? als vor 100 Jahren? oder als in China? (nicht signierter Beitrag von 86.32.176.175 (Diskussion | Beiträge) 16:36, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Frühling früher 

message: Hallo, im Abschnitt über die Nordhalbkugel scheint sich ein Vertipper eingeschlichen zu haben: Muss in der ersten Zeile ja wohl auch "nordhalbkugel" und nicht Südhalbkugel heißen, oder? --hakima 10:59, 20. Mär. 2012 (MEZ)
thread_title:  Nordhalbkugel 

message: Ich habe gerade beim Lesen des Arktikels
http://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%BChling folgendes Zitat bemerkt:
"Astronomisch beginnt er mit dem Frühlings-Äquinoktium:
auf der Nordhalbkugel früher am 20. oder 21. März, im Jahr 2011 vorerst das letzte Mal am 21. März, danach stets am 20. März bis zum Jahre 2048, danach in wechselnden Fällen jeweils am 19. März oder 20. März."
Im Artikel "Frühlingsanfang" ist jedoch merkwürdigerweise im Jahr 2016 wieder der Frühlingsanfang am 21.3. vermerkt, das widerspricht sich. Was stimmt? (nicht signierter Beitrag von 92.225.21.172 (Diskussion) 21:16, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Der letzte Einwand ist völlig richtig und ist auch aus der Quelle (die UTC angibt) falsch übertragen.
Da das mittlere astronomische Jahr eben nicht 365,25 sondern ≈365,242 Tage lang ist und wir 2000 gemäß der gregorianischen Schaltregel einen Schalttag eingefügt haben, wird es in den kommenden Jahrhunderten in Mitteleuropa keinen 21.3. als astronomischen Frühlingsanfang mehr geben. Aus demselben Grund verschieben sich ALLE Jahreszeiten nach vorne. Siehe auch Artikel Jahreszeit, Tropisches Jahr
--Anderssen (Diskussion) 09:01, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Da war die von "137.226.28.125" vorgenommene Änderung leider durch "Bananenfalter" zu Unrecht gesichtet worden. Dabei braucht man sich ja nur klarzumachen, dass in jeweils vier Jahren die Jahreszeiten-Anfänge um ca. 44 Minuten "rückwärts" wandern. Daher würde ich seitens "137.226.28.125" fast schon an Vandalismus glauben.  Lampart (Diskussion) 16:56, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit 

message: Was ist denn mit dem letzten Abschnitt - der Frühling fange astronomisch im September an? Das kann doch nicht sein, oder?!! (nicht signierter Beitrag von 141.70.11.4 (Diskussion) 22:58, 21. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Doch, auf der Südhalbkugel schon, und um die geht es in diesem Abschnitt. Tschau, -- Sch (Diskussion) 01:02, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  September? 

message: Der Himmelsäquator (englisch celestial equator) ist um ≈ 23,5° zur Ebene der Ekliptik geneigt. Die Schnittpunkte sind die Äquinoktien
Sehr theorielastig erscheint mir dieser Bildtext zur einleitenden Grafik.
Erdgloben weisen häufig eine 23° gegenüber der Vertikalen geneigte Erdachse auf. Das hat den didaktischen Vorzug, dass man mehr Gebiete in südlichen Breiten besehen kann, ohne von unten hinaufsehen oder den Rahmen des Globus kippen zu müssen. Die Ekliptik kann dann waagrecht liegen, so wie in der verwendeten Grafik. 
Mir erscheint hingegen eine Grafik, bei der 
Erd- und damit auch Himmelsäquator waagrecht orientiert sind instruktiver.
Einfach weil wir der Konvention "Norden = Oben" anhängen.
https://en.wikipedia.org/wiki/March_equinox
macht es so, und lässt die Sonnenstrahlen von der Seite waagrecht ankommen. Sonnenklar. --Helium4 (Diskussion) 21:14, 20. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Das Bild korrespondiert auch nicht mit dem Abschnittstext und trägt mit dieser Unterschrift nichts zum Verständnis des Durchgangs durch den Frühlingspunkt bei. Von mir aus kann das Bild weg.--Lectorium (Diskussion) 21:56, 20. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Grafik Schnittpunkte Himmelsäquator / Ekliptik 

message: Ich finde die Anzahl der Bilder für diesen Artikel zu groß. 46.114.137.64 17:27, 19. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  sehr viele Bilder