lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Oe-Cusse Ambeno

message: Hier steht, dass dieser fiktive Staat u.a. von Liechtenstein anerkannt wurde. Das klingt etwas abenteuerlich, gibt es eine seriöse Quelle dafür? Ansonsten entferne ich den Satz. --NCC1291 12:17, 8. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Der Eintrag ist zwar nicht von mir, aber die Quelle steht direkt dahinter. ;-) Ob diese Quelle seriös ist, liegt im Auge des Betrachters, aber IMO ist sie nicht zu unseriös, als dass man auf Verweis darauf diese Information im Artikel lassen könnte. --J. Patrick Fischer 14:58, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Sultanat von Occusi-Ambeno 

message: Der Distrikt Oecusse ist eine Exklave Osttimors an der Nordküste des ansonsten indonesischen Westtimors. Kulturell, wirtschaftlich und auch familiär bestehen enge Verbindungen zwischen Oecusse und dem restlichen Westtimor. Oecusse wird in der Verfassung von Osttimor in Artikel 71 ein administrativer und wirtschaftlicher Sonderstatus zugestanden. Demnächst soll eine Sonderzone für soziale Marktwirtschaft (tetum Zona Espesial Ekonomiko Sosial no Merkadu ZEESM) in Oecusse eingerichtet werden
Oecusse soll nach Cova Lima und Lautém (Distrikt) der dritte ausgezeichnete Distriktsartikel Osttimors werden. Der ausführliche Artikel befasst sich mit Geographie, Bevölkerung, Geschichte und Wirtschaft dieser Exklave am Ende der Welt. Vor allem sprachliche Fehler aufgrund der Übersetzungen schleichen sich bei mir ein, weswegen ich gerade hier Hilfe bräuchte. Schönen Gruß, --JPF just another user 21:13, 18. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Review vom 18. Mai bis 1. Juni 2014 
Diskussion:Fachberater für Finanzdienstleistungen

message: Wann genau wurde das Berufsbild eingeführt? - Endivie  Salat 10:25, 17. Sep 2006 (CEST)

message: Der Abschnitt befasste sich bisher mit der Entstehungsgeschichte. Zwischenzeitlich wurden die Regelungen in der VersVermV umgesetzt.
Weiterhin gibt es unterschiedliche zeitliche Anforderungen bezüglich der Berufserfahrung.
-- Dwz3000 13:39, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Anerkennung im Rahmen des Versicherungsvermittlerrechts 
Diskussion:Triestingtal

message: http://www.unsertriestingtal.at/ war am 17. September 2006 nicht erreichbar. --Herzi Pinki 10:26, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Weblinks

message: Fotos wäre doch auch nicht schlecht. –– Simplicius ☺ 18:14, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Fotos

message: Wenn im Abschnitt Industrie lediglich die Landdrink Krenn KG angeführt ist, dann fehlt in dem Artikel noch sehr viel an Informationen.
Generell wirkt der Artikel auf mich eher wie zusammenhangloses Geschreibsel...
--178.115.74.156 13:54, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Industrie
Diskussion:Kanzlei des Führers

message: Ausgangspunkt und Schaltstelle aller Euthanasiemaßnahmen war die KdF, die Kanzlei des Führers in Berlin, die neben der Parteikanzlei (Leiter Martin Bormann) und der Reichskanzlei (Leiter Hans Heinrich Lammers) existierte, und sich als parteiamtliche Stelle mit an Hitler persönlich bzw. an ihn als Parteichef gerichteten Eingaben befaßte. Nicht zu verwechseln ist die KdF mit einer anderen NS-Organisation gleichen Namens, einer Einrichtung der Deutschen Arbeitsfront (DAF), die sich "Kraft durch Freude", abgekürzt KdF, nannte. Die gleichzeitige Existenz der beiden namensgleichen Einrichtungen gab damals Anlaß zu einer Serie von Mediziner-Witzen, in denen die Tötung Geisteskranker mit "Kraft durch Freude" in Verbindung gebracht wurde und die Hitler, wie sein Leibarzt Dr. Brandt nach dem Krieg aussagte, "herzlich belachte". 
http://www.lpb-bw.de/publikationen/euthana/euthana5.htm
Weiter wird leicht verwechselt mit der Kanzlei des Führers (hier teils mit fraglichem Zusatz "Kanzlei des Führers der NSDAP" ???) die 
Dienststelle Stab des Stellvertreters des Führers, die später die offizielle Bezeichnung Partei-Kanzlei führte  (in Literatur auch Partei-Kanzlei der NSDAP , Schreibweise weniger häufig auch ohne Bindestrích Parteikanzlei) --Holgerjan 20:57, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Verwechslungsgefahr
Diskussion:Araba

message: Dieses Wort hat auch eine andere Bedeutung.
Araba: zweirädiger hölzerner Bauernwagen (osteuropa). (nicht signierter Beitrag von Pitz (Diskussion | Beiträge) 11:10, 17. Sep. 2006 (CEST)
replies: text: Also, wenn ich das richtig sehe, ist „Araba“ ganz allgemein der arabische und türkische Ausdruck für „Wagen“ (vgl. wikt:Wagen). Da muss es gar nicht um eine bestimmte Bauart gehen. Ich habe das auch für vierrädrige Gefährte gesehen. Türkisch wird es wohl auch für „Auto“ verwendet. Somit erscheint mir der letzte Eintrag in der umseitigen Auflistung („einen in Osteuropa gebräuchlichen zweirädrigen hölzernen Bauernwagen“) wenig hilfreich. --ChoG Ansprechbar 11:02, 19. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Bauernwagen
Diskussion:Windows Small Business Server 2003

message: Ich schlage vor, den Werbelink auf die Firma ESCO ersatzlos zu streichen. Das ist IMHO unerwünschte Werbung.
--Kiesel 11:11, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Gibt es eine einfache Möglichkeit, an einem bereits installierten System ohne weitere Dokumentation oder Originaldatenträger (da z.B. OEM-Installation) zu erkennen, ob man es mit einem regulären Windows Server 2003 oder mit dem Small Business Server zu tun hat? Vielleicht irgendein Registry-Eintrag oder eine Versionsanzeige?
84.56.206.83 18:35, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Unterschied erkennen? 

message: Gibt es im SBS 2003 R2 Lizenzen für Outlook 2007? Ich würde gerne den BCM nutzen, welcher unter OL2003 (zumindestens offiziell) nicht netzwerkfähig ist.
Nur Lizenzen für Outlook 2003 - im Standard sind das 5 cals... (nicht signierter Beitrag von 62.214.159.226 (Diskussion | Beiträge) 19:08, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Outlook 2007? 

message: Unter Verwendung des Microsoft Small Business Server 2003 R1 gilt:
    * Die "Small Business Server Client Access Licenses" (SBS CALs) gestatten Benutzern/Geräten, auf weitere Windows-Server innerhalb des Netzwerks zuzugreifen.
    * Die "Small Business Server CALs" gestatten nicht den Zugriff auf weitere Exchange- oder SQL-Server innerhalb des Netzwerks.
Unter Verwendung des Microsoft Small Business Server 2003 R2 gilt:
    * Die "Small Business Server CALs" gestatten Benutzern/Geräten, auf weitere Windows-Server innerhalb des Netzwerks zuzugreifen.
    * Die "Small Business Server CALs" gestatten den Zugriff auf weitere "Exchange Server 2003 Standard" und "SQL-Server 2005 Workgroup Edition" innerhalb des Netzwerks. Diese Regel gilt jedoch nur für diese beiden Produkte, und wenn sie sich innerhalb des gleichen Netzwerks befinden wie der Small-Business-Server.
Für den Abschnitt fehlt die Quelle. Am besten die EULA oder eine rechtsverbindliche Aussage von MS (nicht signierter Beitrag von 88.73.246.195 (Diskussion) 14:48, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte Quelle einfügen, Thema kontrovers
Diskussion:Dreingau

message: Sollte man wirklich zur "Herrschaft der Sachsen" schreiben? Das hört sich an, als ob das Gebiet seinerzeit (kurzfristig) von den Sachsen besetzt worden wäre. Allerdings wohnen die Westfalen als Teil des Sachsenstammes (Stamm in Norddeutschland, später teilweise nach Angelsachen (England) ausgewandert) ja schließlich noch immer hier ;-). 
Kann es sein, dass das nur mal wieder auf der Verwechslung von Sachsen als Bundesland und Sachsen als Stamm herrührt? Dann kann ich allen Besorgten ja hier die Angst nehmen, dass Westfalen nie von Angehörigen des ehemaligen DDR-Territoriums besetzt wurden. Die haben sich erst später "Sachsen" genannt und nur recht wenig mit dem Stamm der Sachsen zu tun. Macht nix, die meisten Sachsen aus dem Bundesland kennen den Unterschied auch nicht. -- 89.52.126.14 11:12, 17. Sep 2006 (CEST)

message: Das geht leider etwas durcheinander. Ich vermute, dass „der Dreingau“ richtig ist. Falls beide grammatischen Geschlechter richtig sind, sollte man einheitlich eins von beiden verwenden und am Anfang des Artikels darauf hinweisen, dass auch die andere Form möglich ist. --BurghardRichter 20:26, 3. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Zumthie 14:36, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  „Der“ oder „das“ Dreingau?
Diskussion:Papillom

message: Immer wenn ich das Wort Papillom lese, wünsche ich mir, dass der Unterschied zu "papillomatös" hervorgehoben wird.
Mind. einmal im Monat, kommt ein Patient zu mir und denkt er habe eine HPV-Infektion, nur weil er das Wort "papillomatös" gelesen hat. Es bezeichnet nur die Form, also unregelmäßig, zerfurcht. Leider finden sich im Internet (nicht in wikipedia) Artikel, die ebenfalls das Gefühl vermitteln, es handle sich um dasselbe. 79.219.248.149 13:34, 10. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  papillomatös
Diskussion:Richterrecht

message: Im Gegensatz zu der im Artikel dargestellten Auffassung kann eine contra legem-Entscheidung in unserem Rechtssystem nicht zulässig sein, da das kodifizierte Recht für den Richter unbedingt bindend ist. Der Richter fungiert letztlich als Subsumtionsmaschine, d.h. er hat zu prüfen , ob die Merkmale einer Rechtsnorm erfüllt sind oder nicht. Auf dieses Prinzip läßt sich jeder Fall, der zur Gerichtsverhandlung ansteht, zurückführen. Bei der Auslegung einzelner Tatbestandsmerkmale ist das Gericht zwar frei (keine Bindung durch sog. Richterrecht, also Präzedenzentscheidungen höherer Gerichte), jedoch bildet der Wortlaut eines Tatbestandsmerkmals die äußerste Grenze für die Auslegung. Eine Auslegung, die selbst mit dem Wortlaut des gesetzlichen Merkmals nicht mehr vereinbar – somit contra legem – ist, ist daher unzulässig.
Finanzanwärter 
Die Hinweise auf Auslegung (Recht) und Rechtsfortbildung sind im Artikel. Ad contra legem schaue dort: Die Auslegung einer Gesetzesnorm kann nicht immer auf die Dauer bei dem ihr zu ihrer Entstehungszeit beigelegten Sinn stehenbleiben. Es ist zu berücksichtigen, welche vernünftige Funktion sie im Zeitpunkt der Anwendung haben kann. und dann Das gilt besonders, wenn sich zwischen Entstehung und Anwendung eines Gesetzes die Lebensverhältnisse und Rechtsanschauungen so tiefgreifend geändert haben wie in diesem Jahrhundert. Einem hiernach möglichen Konflikt der Norm mit den materiellen Gerechtigkeitsvorstellungen einer gewandelten Gesellschaft kann sich der Richter nicht mit dem Hinweis auf den unverändert gebliebenen Gesetzeswortlaut entziehen; er ist zu freierer Handhabung der Rechtsnormen gezwungen, wenn er nicht seine Aufgabe, "Recht" zu sprechen, verfehlen will. (BVerfGE 34, 269 - Soraya) -- Lx 20:18, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Contra Legem nicht zulässig 

message: Aufgrund des Edit Wars ändere ich es nicht selber sondern mache nur darauf aufmerksam das der Abschnitt 1.2.3 Normative Unverbindlichkeit gerichtlicher Entscheidungen doppelt existiert, vllt kann das jemand ändern Serenity27 (Diskussion) 09:10, 6. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Normative Unverbindlichkeit gerichtlicher Entscheidungen 

message: Dazu gibt es doch den Kunstgriff der Vorlage an das BVerfG? Ein Gericht kann doch nur ein Gesetz für unanwendbar halten, wenn es in seiner Anwendung einem Widerspruch gegen einen allgemeinen Rechtsgrundsatz sieht. Oder? --Maxus96 (Diskussion) 23:23, 24. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  "gesetzeskorrigierendes Richterrecht"
Diskussion:Pnytagoras (König)

message: Wenn ich den letzten Satz richtig deute, war Kition eine Person? Dann muessten wir eine disambig machen, im Moment linkt der Name auf das Koenigreich Kition. yak 12:25, 17. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Nein, Fehler von mir. Er bekam die Stadt aus dem Besitz des Reiches. Danke für den Hinweis. Marcus Cyron Bücherbörse 12:37, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Kition 

message: Wurde er vor seiner Geburt König? Bitte Jahreszahlen überprüfen. --Gereon K. 12:46, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nein, anders als im Artikel über den anderen Pnytagoras, in dem du einen Fehler entdeckt hast, ist hier alles korrekt: Man muss allerdings bei Jahreszahlen vor Christus anders rechnen, da bedeuten größere Zahlen einen weiter in der Vergangenheit liegenden Zeitpunkt. Also kam er 360 v. Chr. an die Macht und starb im Jahr 331 oder 332 v. Chr., also rund 29 Jahre später. Dadurch konnte er 333 v. Chr. gerade noch die Alexanderschlacht bei Issos miterleben, wie im Artikel erwähnt. --Aurelius Marcus 21:13, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Natürlich, hatte gestorben als geboren gelesen. :) Danke, --Gereon K. 21:34, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen
Diskussion:Fire Dynamics Simulator

message: Ob die Kategorie "Freie Software" so zutreffend ist, ist fraglich. FDS und SV werden quelltextoffen vertrieben, stehen aber nicht unter GNU oder einer kompatiblen Lizenz. Die Rechte bleiben bei der NIST.
(nicht signierter Beitrag von 213.196.228.158 (Diskussion) 12:34, 17. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  Kategoriezuordnung 

message: Vielleicht sehe ich das etwas zu eng, aber daß der externe Link "Anwendungsbereiche und -grenzen für praxisrelevante Modellansätze zur Bewertung der Rauchausbreitung in Gebäuden (Plume-Formeln)" hier wirklich FDS relevant ist, erschließt sich mir nicht direkt. Das sind 2 verschiedene Ansätze ein Phänomen zu beschreiben. Wenn zeitnah keine Gegenargumente kommen, schlage ich eine Löschung des links vor.
Boris (nicht signierter Beitrag von 91.0.88.55 (Diskussion | Beiträge) 17:12, 12. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Externe Links
Diskussion:Schlagwerk (Uhr)

message: Meine Herren! Ich kam eigentlich aus sachlichem Interesse zum Artikel, mir fiel dann die teilweise sehr schlechte Qualität der Fotos auf und ich dachte daran, hier mit selbst gefertigten Bildern von Uhrwerken und Komponenten meiner reichhaltigen Sammlung auszuhelfen. Vorher wollte ich noch auf der Diskussionsseite nachsehen, ob schon jemand anderes die Bildqualität angesprochen hat. Nach Lektüre einer Diskussion, die streckenweise von für mich nicht nachvollziehbarer Distanz zum wirklichen Leben und dem großen, bunten Ding vor dem Fenster (genannt Realität) zeugt, sehe ich davon ab, „Wikipedia Deutschland“ irgendwie näher an mich heran zu lassen. Da bleibe ich doch lieber vielgeschmähte IP. --2A01:CB08:891A:1200:AC20:9933:2A31:5C2D 09:00, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Statler & Waldorf 

message: Wofür steht die im Artikel genannte Abkürzung FHS? Auf der Liste_von_Uhrenherstellern finde ich sie nicht --Traut (Diskussion) 16:26, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Scheinbar ist es ein Warenzeichen von Hermle: Franz Hermle & Sohn?  --Traut (Diskussion) 16:31, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  FHS
Diskussion:Zollgrenzschutz-Ehrenzeichen

message: Es handelt sich nicht um ein von der NSDAP verliehenes Abzeichen, sondern um eine deutsche Verdienstmedaille für "Treue Dienste im Staatsdienst". Unverständlich, wie so ein Fehler in Wikipedia stehen kann. Jorge JH--2A02:8109:440:480C:B809:8656:A728:E2D0 00:10, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Nationalsozialistisches Abzeichen?
Diskussion:Michael Breitkopf

message: Michael?? Der heißt Andreas! (unsignierter Beitrag) - nö stimmt nicht: http://www.dietotenhosen.de/alldieganzenjahre_steckbriefe_breiti.php - Jensen 21:57, 17. Sep 2006 (CEST)

message: 1986 trat er mit den Toten Hosen unentgeltlich beim Anti-WAAhnsinns-Festival gegen die geplante Wiederaufarbeitungsanlage Wackersdorf auf die Bühne.
Wieso ist das nicht artikel-fähig? VG --Wikida (Diskussion) 14:39, 5. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Wikida, die einzelnen Bandmitglieder sind als Teil einer Band dort aufgetreten, ob unentgeltlich ist nicht belegt, aber Fakt ist, dass sie eben dort auftraten. Das steht im Hauptartikel Die Toten Hosen und ebenso im Artikel 3 Akkorde für ein Halleluja, wo der Auftritt als Video dokumentiert wurde. Ein weiterer Tonträger vom Festival ist in Die Toten Hosen/Diskografie aufgeführt. Wir tragen doch niemals bei einzelnen Bandmitgliedern jeden Auftritt der Band ein, das führt viel zu weit. Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 19:34, 5. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Anti-WAAhnsinns-Festival]]
Diskussion:Salim Yusuf

message: Habe mal die schlimmsten unsachlichen Lobeshymnen entfernt und den Rest ein wenig wikifiziert.
Wenn der Artikel so bestehen bleiben sollte und trotz mangelnder Relevanz (z.B. international keine überragende Bedeutung) nicht gelöscht wird, fehlen noch wichtige Angaben für eine Biographie: Geburtsdatum, Geburtsort. --Gleiberg 12:51, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Mandat des Himmels

message: Ich habe den Satz zum Mengzi mal herausgenommen; der stand mir doch zu unreflektiert in der Gegend herum. Kann aber von mir aus jederzeit wieder hinzugenommen werden, wenn er ein wenig erläutert wird und auch ein Hinweis auf das Lunyu enthält. -- Shl 13:01, 17. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Evtl. kann dieser Link hier weiterhelfen. --Asthma 09:52, 22. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Solide Kenntnisse des Mengzi und des Lunyu sollten aber vollkommen ausreichen ;-)  -- Shl 11:12, 22. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Mengzi & Tian ming

message: Schon gesehen, den Artikel Tien ming gibt es schon fast ein 3/4 Jahr....sollten wir uns nicht von diesem trennen ? -- Shl 17:29, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Tien ming ? Kein Wunder, dass keiner den bemerkt hat, wenn man das nicht auf Pinyin schreibt, kann das ja auch keiner finden. Weg damit ! Louis le Grand 10:52, 20. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Doppelter Eintrag
Diskussion:Onkolytische Viren

message: Was mir im Artikel fehlt ist eine genaue Begriffsdefinition. Wer prägte wann den Begriff "onkolyische Viren" genau? Wo kann man diesen Begriff erstmals in der Fachliteratur finden? Hier braucht man unbedingt Quellenbelege IMO. 84.112.136.52 00:25, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: der englische parallelartikel ist sehr ausführlich und kann als quelle noch hinzugezogen werden. Redecke 14:37, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Begriffsdefintion 

message: eigentlich müsste es laut lemma hier nur um die viren gehen, de facto gehts hier aber doch um das ganze therapeutische konzept das eigentlich wichtiger als die einzelnen viren ist. daher sollte überlegt werden das ganze nach onkolytische Virotherapie zu verschieben. der artikel liest sich leider noch recht schlecht ! andererseits ist er ja ganz frisch. wenn kein einspruch kommt, würde ich in ein paar tagen den artikel verschieben, oder ev aufteilen und die therapie-methode ausgliedern. Redecke 23:58, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Lemma
Diskussion:Walk on Water

message: Es ist etwas unvermittelt, wenn im einen Satz erwähnt wird, dass der Großvater auf einer Party auftaucht, und im nächsten werden seine "lebenserhaltenden Maschinen" abgestellt. Was hat er denn und was ist nach der Party passiert, so dass er solche Maschinen braucht? Morgenstar 13:10, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title: unvermittelte Erwähnung lebenserhaltender Maschinen
Diskussion:Tamassos

message: Gehoert doch zur Geschichte der Stadt? Wie soll ein Leser dieses Lemmas auf den Artikel Pnytagoras kommen? yak 13:15, 17. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Steht doch schon im Artikel. Bitte lies ihn richtig: Alexander der Große unterstellte die Stadt an seinen Verbündeten, den König des zypriotischen Stadtstaates Salamis, Pnytagoras. Marcus Cyron Bücherbörse 14:48, 17. Sep 2006 (CEST)

message: Handelt es sich um einen Ort ("Stadt") oder ein historisches Territorium ("eisenzeitliches Königreich")?! Was bitte ist, fachlich gesehen, ein "eisenzeitliches Königreich"?! Etwa 'märchenhaft altertümliche' Frühgeschichte oder doch 'eisenzeitliches Altertum'? --Drekamu (Diskussion) 08:41, 26. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Lass doch bitte dieses wiederholte Frage nach derselben Sache. Zypern war spätestens ab der Eisenzeit – schriftlich fassbar erstmals am Ende des 8. Jahrhunderts v. Chr. – in an Städte gebundene Königtümer eingeteilt, deren Anzahl schwankte. Ab dem 7. Jahrhundert v. Chr. wurden sie durch 12 namentlich bekannte Städte (Poleis) mit den von ihnen kontrollierten Gebieten und zugehörigen dörflichen Siedlungen gebildet: Die eisenzeitlichen zyprischen Stadtkönigtumer. Hier EOD. --Tusculum (Diskussion) 09:55, 26. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke. Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung - und zum Kompromiss. --Drekamu (Diskussion) 11:22, 26. Mär. 2022 (CET)

text: Oder noch anders: die antike Poleis Athen -> Stadt mit angrenzendem Territorium, kein "historisches Territorium" in dem Sinne. Die antike Landschaft Attika indes schon. Selbst dann, wenn das Deckungsgleich ist. Politisches Gebilde und Kulturlandschaft ist nicht Dasselbe. Es kann denselben Raum umfassen, das ist aber eher selten. --Marcus Cyron Come and Get It 15:45, 26. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Ort oder Königreich
Diskussion:Siegfried (Heiliger)

message: <<Im Mittelschiff der Domkirche zu Växjö sind ihre Reliquien beigesetzt.>>
Im Mittelschiff der Domkirche ist sicher keine Reliquie beigesetzt.//Thorsten (Diakon in der Domkirchengemeinde von Växjö) 
:Danke für den Hinweis. Ich vermute mal, dass der Tempus inkorrekt ist. Sie wurden dort beigesetzt und auch verehrt, aber im Zuge der Reformation wurden die Reliquien entfernt. Ich werde der Sache nachgehen. --(Saint)-Louis (Diskussion) 13:46, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Reliquien
Diskussion:Pordenone

message: das Bild das vorher auf der Seite verwendet wurde war wesentlich deutlicher. Überzeugt euch selber:</br> 
 </br>
Die richtige Position der Stadt und die Provinz Pordenone konnte besser herausgelesen werden. Es ist mir nicht verständlich, wieso man bei einer norditalienischen Stadt als Karte komplett Italien verwenden muss. Wieso denn nicht gleich eine Karte von Europa? 
Möglich, das mein Rechner über die Grafische Auflösung den komischen grünen Punkt falsch setzt, aber das Pordenone das ich kenne ist an einem anderen Geographischen Punkt zu finden. --Micro 13:36, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bild war schon mal deutlicher
Diskussion:Schürreskarre

message: Beide Schreibweisen sind gebräuchlich. Die erste mehr, die zweite weniger. Das zeigt sich zum einen an der Schreibweise der Weblink-Adresse und der Schreibweise in der darin enthaltenen Überschrift. Zum anderen finden sich die beiden Versionen (Schürreskaar/Schörreskaar, in genau dieser Reihenfolge, d.h. Schürreskaar als häufiger anzutreffende Variante zuerst) in: Christa Bhatt und Alice Herrwegen: Das Kölsche Wörterbuch, herausgegeben von der Akademie för uns kölsche Sproch. Seite 508. ISBN 3-7615-1942-1 . Die zweite Schreibweise existiert jetzt als Redirect. --Caesius 13:51, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Schreibweise Schürreskarre vs. Schörreskarre
Diskussion:Iseosee

message: Lediglich für die Isola "S. Paolo" kann als Besitzer die Familie Beretta genannt werden (http://www.omaggioamontisola.it/sanpaolo.html); die Besitzverhältnisse von "Isola di Loreto" sind öffentlich nicht bekannt. (nicht signierter Beitrag von 149.172.226.201 (Diskussion) 15:42, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Beleg eingefügt. --Coyote III (Diskussion) 16:23, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehler: Besitz Isola S. Loreto 

message: Im Abschnitt "Geographie" wird geschrieben "Der 65,3 km² große See ... ist 25 Kilometer lang ...".  
In der Tabelle am rechten Bilrschirmrand steht aber die Länge des Sees mit 20,4 km. 
Welcher Wert ist denn der richtige? Die beiden Werte unterscheiden sich doch stark...
Vielen Dank für die Antwort!
Jörg Böhmichen
--2001:16B8:57DD:3D00:4D39:90B3:4E91:2255 00:07, 12. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Exakte Länge des Sees?