Diskussion:Monika Auweter-Kurtz

message: und wofür erhielt sie das verdienstkreuz? also da fehlt eine entscheidende info (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 213.39.182.101 (Diskussion • Beiträge) 1:22, 9. Dez. 2008 (CET)) 
Es ist einfach nicht in dieser allgemeinen Form richtig, dass die Dame sich für Fächervielfalt einsetzt. In den Geisteswissenschaften sollen Institute gestrichen werden. Kann das bitte jemand ändern, mir erzählt Wikipedia immer nur, ich solle Quellen für meine Änderung angeben. Wie soll ich Quellen dafür angeben, dass ich etwas streiche, das einfach nicht stimmt? Wo sind die Quellen desjenigen, der/die das reingeschrieben hat?
Eigenartiges System. Ich bitte jemanden, der sich mit Wikipedia besser auskennt sich darum zu kümmern. Hier entsteht wirklich ein falscher Eindruck, bzw. wird unsachlich und meinungsbildend informiert. In einem Artikel über eine Partei würde auch nicht stehen "Diese Partei steht für Arbeitsplätze und Aufschwung".
Gruß Timo O. (nicht signierter Beitrag von 85.177.197.30 (Diskussion | Beiträge) 17:12, 23. Apr. 2009 (CEST)

message: Kritik an Auweter-Kurtz wurde bereits vor ihrer Wahl zur Universitäts-Präsidentin geübt. Ihr wurde vorgeworfen, als Raketenwissenschaftlerin unter anderem mit der Rüstungsindustrie zusammenzuarbeiten.
Welche Rüstungsindustrie? Es soll auch Industrien geben die den legitimen Anspruch eines Staates nach Produktionsgütern die die Verteidigung seines Staatgebietes gewährleisten, herstellen oder genügt das Wort Rüstungsindustrie bei den Mediallinken schon als Stichwort für eine mediale Hinrichtung von MA-K (kann sie überhaupt schwäbisch((schwierig da unten)) siehe Flagschiff der Mediallinken die Zeit von heute? 
* Universität Hamburg - Rebellion gegen Raketen-Moni 10. Juni 2009
*--Bene16 12:19, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Rüstungsindustrie (Unwort) 

message: Die Änderung mit dem Hinweis auf den Spitznamen "Raketenmoni" wurde mit der Begründung rückgängig gemacht, dass dies nicht erwünscht sei. Aber wieso wurde nicht angegeben. Immerhin wird dieser Name nicht nur von Studenten, Professoren und sogar dem Uni-Präsidium genutzt, sondern inzwischen sogar von der renomierten Presse wie z.B. dem Hamburger Abendblatt oder der Zeit. Vor diesem Hintergrund wäre eine Erwähnung imo sehr sinnvoll und sollte nicht ohne wietere Reflektion ohne nennenswerte Begründung blind gelöscht werden. 78.54.146.188 17:59, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Raketenmoni 

message: http://www.abendblatt.de/hamburg/kommunales/article1071309/Uni-Praesidentin-Monika-Auweter-Kurtz-ist-am-Ende.html (nicht signierter Beitrag von 138.246.7.111 (Diskussion | Beiträge) 16:33, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Monika Auweter-Kurtz muss ihren Platz räumen 

message: Warum ist der Beitrag eigentlich fast Wort für Wort von Raketen-Monis Selbstdarstellung auf der Seite der Uni-Hamburg übernommen?
siehe:
http://www.verwaltung.uni-hamburg.de/pr/person.html
Und das "PR" steht da nicht zufällig in der Adresse. Immerhin leistet sie sich für viel Seuergeld die Vertretung durch eine internationale PR-Agentur:
siehe: 
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,629936,00.html
Oder ist die Agentur "Trimedia" auch für den Eintrag hier verantwortlich? (nicht signierter Beitrag von 80.171.103.41 (Diskussion | Beiträge) 21:53, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  (fast) alles abgeschrieben! 

message: Wieso Physikerin ? Im Text steht doch Ingenieur.--Claude J 18:49, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Kategorie