Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Fragen/2012

message: Mit den Kategorien tue ich mir etwas schwer. Gibt es eine passende Kategorie, wenn nein, könnte man sie erstellen? Es gibt einige Artikel, die unter diese Kategorie fallen. --EHaseler 16:45, 23. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kategorie: Vaticanum I 

message: Hallo zusammen. Habe diesen Edit gesichtet. Offensichtlicher Vandalismus ist es ja nicht, aber ob das inhaltl. stimmt kann eventl. ein Fachmann des Portals prüfen. Grüße,--Sascha-Wagner 18:41, 4. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Sichtung kontrollieren 

message: Was bedeutet die Abkürzung „Cfr.“ in der Verwendung als Titel im Kontext von Ritterorden? Hier wird diese Abkürzung andauernd gebraucht. --Chricho ¹ ² 13:29, 19. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Es bedeutet mMn Confrater, lateinisch für Mitbruder. --(Saint)-Louis (Diskussion) 11:58, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Abkürzung Cfr. als Titel 

message: gudn tach!
ich wusele mich gerade ein wenig durch diverse redaktionen und portale, um jeweils die seiten herauszufinden, auf denen man fragen stellen kann/soll, wenn man spezielle ansprechpartner sucht.
welche art von fragen ist hier auf dieser seite (nicht) erwuenscht? koenntet ihr das vielleicht noch oben in einem kasten kurz beschreiben? -- seth 22:36, 26. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  welche fragen? 

message: Bitte Interessenten hinweisen auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Geschichte#Brauchen_wir_ein_Wikiprojekt_Kl.C3.B6ster.3F --Historiograf (Diskussion) 21:47, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Klöster 

message: Hallo, diese Kategorie erscheint mir etwas seltsam, sie ist eine Unterkategorie sozusagen nur zu christlichen Kategorien und die Listen Heilige/Seelige enthält auch nur Christen. Heilige kommen aber in anderen Religionen auch überall vor, diese kann man dann aber aufgrund der einseitig christlichen Kategorisierung dort nicht einordnen. Was könnte man da tun? Eigentlich ist so eine Einordnung auch nicht neutral, das suggeriert, dass es nur christliche Heilige gibt. Grüße--Maya (Diskussion) 19:04, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Heiliger]] 

message: Hallo zusammen, hier ist ja endlich mal eine Wiki-Ecke mit reger Beteiligung ;-) Mag sich vielleicht jemand in dieser Diskussion äußern? Gruß --80.187.111.118 14:11, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Info mit Einladung zur Stellungnahme 

message: Die Kategorien, die einzelne Religionen thematisieren, (z.B. :Kategorie:Christentum, :Kategorie:Islam) sind als Themenkategorien in Objektkategorien wie :Kategorie:Abrahamitische Religion oder :Kategorie:Weltreligion einsortiert. Das soll natürlich nicht sein, daher würde ich die Verwendung von Themen- und Objektkategorien gerne entflechten.
Ich schlage daher vor, die Themenkategorien einzelner Religionen in einer :Kategorie:Religion als Thema zusammenzufassen. Die Kategorien werden dann nicht mehr in den Objektkategorien einsortiert, wohl aber deren Hauptartikel.
Ebenso würde es sich anbieten, für die Objektkategorien eine gemeinsame Oberkategorie (z.B. :Kategorie:Einzelreligion) anzulegen mit spezifizierenden Unterkategorien.
* :Kategorie:Einzelreligion
** :Kategorie:Abrahamitische Religion
** :Kategorie:Weltreligion
** :Kategorie:Monotheistische Religion (zu erstellen, Oberkat: :Kategorie:Monotheismus)
** :Kategorie:Polytheisitische Religion (zu erstellen, Oberkat: :Kategorie:Polytheismus)
** :Kategorie:Historische Religion
** :Kategorie:Naturreligion
* :Kategorie:Religion als Thema (oder besser :Kategorie:Einzelreligion als Thema)
** :Kategorie:Christentum
** :Kategorie:Islam
** :Kategorie:Hinduismus
** :Kategorie:Römische Religion
** etc.
Ggf. gibt es noch weitere Objektkategorien, die ich jetzt übersehen habe.
Zur :Kategorie:Naturreligion müsste aber auch eine entsprechende Themenkategorie (z.B: :Kategorie:Naturreligionen) geschaffen werden, um die jetzige Kategorie als Objektkategorie benutzen zu können.-- $TR8.$H00Tα {talk} 14:30, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Religion als Thema böte sich an, dann wären sie auch alle in einer Kategorie und nicht so seltsam verteilt. Aber was meinst du dann mit Einzelreligion? Da steht dann z.B. abrahamitische Religion drunter. Das ist keine einzelne Religion sondern es sind drei, mit Bahai dann vier. Ebenso historische Religionen. Einzelreligion heißt doch wohl eher, es handelt sich um eine einzelne Religion?--Maya (Diskussion) 15:42, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  „Einzelreligion“ ist zur Abgrenzung gegenüber dem Gesamtkomplex Religion bzw. Religionen zu verstehen. Wenn es da einen geeigneteren Begriff gibt, bin ich gerne für Vorschläge offen. :Kategorie:Einzelreligion ist als Objektkategorie gedacht, in die (einschließlich Unterkategorien) eben die Artikel einsortiert werden, die eine einzelne Religion beschreiben (z.B. Christentum, Islam, Hinduismus, Römische Religion). Für jeden Artikel bedeutet die Zuordnung zu dieser Kategorie: Der Gegenstand dieses Artikels ist eine Einzelreligion. -- $TR8.$H00Tα {talk} 16:54, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kategorien zu einzelnen Religionen 

message: z.K. von der heutigen Kategoriediskussion: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/12#Sehr, sehr viele Unterkategorien von Kategorie:Person (Religion) haben falsche Interwikis --$TR8.$H00Tα {talk} 17:40, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Sehr, sehr viele Unterkategorien von Kategorie:Person (Religion) haben falsche Interwikis