lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:United States Navy/Archiv/2010

message: Habe die Definitionen von CV und CVN korrigiert. Seit 1922 steht der Buchstabe „V“ bei Flugzeug- und Schiffseinheiten für „schwerer-als-Luft“, entsprechend gibt es auch „Z“ für „leichter-als-Luft“. Ob die Navy damals bei ihrer Wahl sowas wie „volplane“ im Sinn hatte, lässt sich nicht belegen. Gruß --Quezon Diskussion  08:51, 16. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  CV, CVN 

message: Die neu eingefügte Grafik widerspricht derzeit stellenweise dem Text des Artikels. Besonders deutlich wird dies bei der 2. Flotte. Deren Zuständigkeit wurde wohl durch Aufstellung der neuen 4. Flotte kräftig beschnitten. Sie operiert jedenfalls nicht mehr entlang beider Küsten Südamerikas, und wenn man der Grafik glauben kann, auch nicht bis zum Südpol und der Westküste Europas.  Ein Versuch, die Diskrepanzen schnell aufzuklären, scheiterte bei mir vorerst, weil selbst die englische Wikipedia die neue Flottenorganisation von 2008 noch nicht nachvollzogen hat. --Echoray 18:25, 4. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Zuständigkeitsbereiche der Flotten 

message: Lt. US Navy http://www.navy.mil/navydata/navy_legacy_hr.asp?id=260 gibt es nur vier Chiefs
Chief Petty Officer(E-7)
Senior Chief Petty Officer(E-8)
Master Chief Petty Officer(E-9)
Master Chief Petty Officer of the Navy(E-9)
Wo kommen die anderen beiden her? (nicht signierter Beitrag von Viewture (Diskussion | Beiträge) 16:12, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Chief Petty Officer
Diskussion:Kaan-Marienborn

message: Artikel wurde in der Hoffnung gesichtet, dass sich weitere Autoren finden, diesen auszubauen. Gruß -- Johamar 12:42, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Done. --Dbawwsnrw Fragen? 14:18, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Sichtung
Wikipedia Diskussion:Themenring/Archiv/2

message: Gibt es eigentlich noch jemand, der diese museale Vorlage in der derzeitigen Form und vor allen Dingen strikten Auslegung sinnvoll findet? Holiday 03:41, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Bin auch für Löschung. Wieso soll es todeswürdig für einen Artikel (oder eine Navileiste) sein, wenn er ein Gebiet nicht 100%ig vollständig abdecken kann? Das wird als POV verdammt. Aber: Alles in der WP ist in diesem Sinne POV, da irgendjemand aus der praktisch unendlichen Realität einen winzigen Ausschnitt hier per Text beschreibt. Wenn ich dann auch noch endlich lerne, dass man das in der en:WP gar nicht kennt oder schon wieder abgeschafft hat (keine Ahnung), dann kann ich in diesem Fall nur empfehlen, dem zu folgen. --PeterFrankfurt 03:00, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Unzeitgemäße Vorlage 

message: Nach Diskussionen zur Sinnhaftigkeit des Themenringregelwerks auf dieser Seite ist nun ein Meinungsbild dazu in Vorbereitung. Gruß Tom 02:05, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Überprüfung des Regelwerks Themenring per Meinungsbild 

message: Ich weise auf Wikipedia:Meinungsbilder/Themenringe hin, das in Kürze starten wird. --weltforce (Diskussion) 19:46, 18. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wikipedia:Meinungsbilder/Themenringe 

message: Fragwürdige Regel, Argumente für die Regel nicht überzeugend und keineswegs zwingend. Häufiger Einsatz (zunehmende Tendenz) in englischer Wikipedia zeigt, dass Themenringe sinnvoll sind, z.B. schneller Überblick, schnelle Navigation. Warum auch Anspruch auf Vollständigkeit hier und z.B. nicht bei Kategorien? Ist doch willkürlich. Meinungsbild seit über einem Jahr in Vorbereitung (siehe Archiv), warum geht da nichts voran, um diese Regel zu kippen? Ekhcsub (Diskussion) 19:14, 23. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Nicht alles was in der englischen Wikipedia gemach wird ist gut. Der Vorlagenwahnsinn ist ein Beispiel --BuschBohne 19:44, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Diskussion 2012 

message: Mir ist diese "Kategorie" heute aufgefallen, weil da seit kurzem jemand massig Artikel einsortiert. Was meint ihr dazu? --RokerHRO (Diskussion) 16:37, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Ist [[:Kategorie:Astrobiologie]] nicht ein Themenring? 

message: Ist :Vorlage:Navigationsleiste Ewige Tabellen (Deutschland) ein Themenring? Es werden verschiedene Ligalevel der 1,2., 3., 4. und 5. Liga (BRD, DDR, Saarland) einsortiert, aber nicht alle Ligen der jeweiligen Stufen werden berücksichtigt. --TheoHermann (Diskussion) 13:47, 9. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  [[:Vorlage:Navigationsleiste Ewige Tabellen (Deutschland)]] 

message: Hi. Thanks for inspiration. We are in. 100% "for" in village pump. IKhitron (Diskussion) 15:41, 2. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  [[w:he:Wikipedia:לולאת נושא]] 

message: Diese Regelung von der Vorderseite ist völlig undurchdacht und unpraktikabel und somit zu hinterfragen. Ich verweise auf diese Diskussion. -- Chaddy · D  20:20, 1. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Regelung "alle relevant genug für eigene Artikel"
Diskussion:Detlef Hegemann (Unternehmen)

message: Es hat nie eine " ELBO-BAUGruppe " bestanden, sondern nur die ELBo-BAU AG in Rostock. Richtig ist vielmehr, dass Heinz Krahmer zumindest für die ELBO-BAU AG und die Mecklenburger Bau-Union Optionsverträge mit der Treuhand hatte. Ob auch Optionsverträge wegen der Mellorationskombinate in Rostock und Neubrandenburg bestanden, entzieht sich meiner Kenntnis. Die Optionen bestanden darin, dass das Kapital der Baugesellschaften um 51% erhöht werden und Krahmer das Bezugsrecht zustehen sollte. Nach der Sanierung sollten die Baugesellschaften dann fusionieren, wobei Untergesellschaften für Spezialaufgaben vorgesehen waren. Zu dieser Fusion ist es bekanntlich nie gekommen. Hegemann hat also die Unternehmen gekauft, die sich über die damals der Treuhand gehörenden " ELBO-BAU Verwaltungsgesellschaft" kooridinierten. 
Die August Reiners Naßbaggerei ist erst nach dem Kauf dazu gekommen. Sie ist eine Gründung von Hegemann und gehörte zur Zwischenholding Bau-Union Ost. 
   Wie Krahmer seinerzeit zu den Optionsverträgen gekommen ist, weiß Niemand so recht. Er hat sie nicht mit der Hauptstelle, sondern mit den entsprechenden Niederlassungen abgeschlossen. Hintergrund war vermutlich sein Versprechen, dass Niemand entlassen wird. Er sah genug unternehmerisches Potenzial in den Neuen Bundesländern. Für die Umsetzung fehlte ihm aber das Geld. Das Versprechen hinderte ihn auch daran, erforderliche Personalentscheidungen zu treffen.
Laut einem Spiegelbericht hat Hegemann für den Kauf der Unternehmen DEM 10 Mio. bezahlt. Als späterer Kaufpreis wurden aber ./. 45 Mio DEM festgestellt. GGf. müsste das mit dem Artikel über die " Elbo-Bau " auf der Treuhandseite verlinkt und abgestimmt werden. Versteht mich bitte nicht falsch: Ich berichtige nicht gerne fremde Texte. K.W.M. (nicht signierter Beitrag von 62.206.130.2 (Diskussion) 13:02, 15. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Liest sich alles sehr spannend, wie so vieles, was nach der Wende so ablief. Kannst Du aber auch Belege bringen? --Klugschnacker 22:58, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Elbo-Baugruppe
Diskussion:Leontesbrücke

message: Existiert die Brücke noch? Bei einer derart auffälligen antiken Brücke in der Nähe der Großstadt Tyros sollte man meinen, daß es davon auch Fotos und Berichte aus jüngster Vergangenheit gibt, doch Fehlanzeige! In Google Earth werden am Litani Fluss (und nördlich davon) im Luftbild jetzt nur noch moderne Brücken dargestellt, sie ersetzen wohl ältere Brücken, welche vor Jahren durch israelische Kampfeinsätze zerstört wurden (Stichwort: Libanonkrieg). Aber bereits im Ersten Weltkrieg war das Gebiet Schauplatz von Kämpfen. Brücken waren für Militärs immer als strategische Ziele wichtig und wurden zerstört, wenn damit feindliche Aktivitäten behindert werden konnten. Ob diese Brücke um 1917 noch existiert hat, könnte eine Recherche im Kriegsarchiv des Bayerischen Staatsarchivs München belegen, dort werden über 1000 Fotoplatten der bayerischen Luftaufklährung aufbewahrt, die eine nach Palästina beorderte Staffel dort angefertigt hatte. Leider ist die Recherche bisher nicht Online möglich, wer könnte das in München übernehmen?--Metilsteiner 13:14, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Lagebestimmung
Diskussion:Lithostratigraphie

message: Im Abschnitt: "Einheiten der Lithostratigraphie"
Sind es nun maximal 10 Formationen oder sind es doch mehr als 10? Kann hier der Autor aufklären? (nicht signierter Beitrag von 129.206.29.138 (Diskussion) 13:22, 15. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Unklare Formulierung "Diese Einheiten enthalten jeweils bis zu zehn oder mehr Formationen" 

message: Nach meinem Dafürhalten ist der Artikel zu sehr auf Sedimentgesteine ausgerichtet. Lithostratigraphische Einheiten können auch magmatischen oder metamorphen Ursprungs sein. Der Begriff Komplex wird meines Wissens immer nur verwendet, wenn mehrere genetische Gesteinstypen beteiligt sind, z.B. vulkanische und sedimentäre oder metamorphe und vulkanische Gesteine. Bei komagmatischen, intrusiven Einheiten mit variabler Zusammensetzung kann man auch von einer Suite sprechen. --Diorit (Diskussion) 11:01, 27. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Einverstanden, mach mal und ergänze die Aspekte zu den magmatischen oder metamorphen Gesteinseinheiten. Einiges steht ja schon in Deinem Posting. Gruß -- Engeser (Diskussion) 12:30, 27. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Sedimentlastig
Diskussion:Oskar Sala

message: Es erschließt sich nicht so leicht, was Sala zwischen 1933 und 1945 gemacht hat: studiert, Trautonien gebaut, beim Reichsrundfunk gespielt, in Konzerten gespielt, mit Komponisten zusammengearbeitet. Salas anfänglicher Förderer Paul Hindemith fiel unter das Verdikt Entartete Musik und musste emigrieren. Andere hier erwähnte Förderer blieben und hatten nach 1945 auch schon mal einen Vorwurf zu ertragen:  Richard Strauss und Harald Genzmer. Bleibt also vorerst dieses nachzutragen: Hercules (Händel) wurde am 14. und 16. August 1936 mit 2500 Teilnehmern in der Dietrich-Eckart-Freilichtbühne (Berliner Waldbühne)   als kultureller Beitrag Berlins zu den Olympischen Spielen aufgeführt, mit elf Chören, zwei Sinfonieorchestern, die SA-Wachstandarte bildete einen Bewegungschor, die NS-Frauenschaft weitere Chöre, musikalische Leitung hatte Fritz Stein. „Zur „Baßverstärkung“ wurde neben dem Cembalo ein Trautonium (Oskar Sala) verwandt.“ Laut Bio bei  http://www.oskar-sala.de/oskar-sala-fonds/oskar-sala/biografie/1935-1945/ wurde das Händel-Stück auch im Oktober 1935 aufgeführt. 
--Goesseln 17:39, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: 3. Reich

message: Wenn folgendes im Beitrag steht: "Paul Hindemith... machte seinen Schüler 1930 mit dem Ingenieur Friedrich Trautwein bekannt. Gemeinsam entwickelten sie das Trautonium, ..." sowie: "Nach dem Krieg entwickelte Sala 1949 bis 1952 das Mixturtrautonium ... " dann dürfte Sala mehr sein als ein schlichter "Komponist", oder? Schlage vor: Komponist und Musikinstrumentenentwickler. Wenn er Physik studiert hatte (mit Abschluss?) dann dürfte Sala überhaupt sehr viel mehr sein. Physik war ja schließlich mal etwas - heute juckts in D fast keinen mehr. Michael KR (Diskussion) 16:52, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Nur Komponist ? 

message: In den Jahren 1979 und 1980 wurde im Regionalprogramm des Ersten Programms die Dokumentationsserie "Welt der Tiere" ausgestrahlt, die von Dietmar Schönherr moderiert wurde. Alls Komponist der Musik zur Serie (Intro) wird in diversen Foren immer wieder Oscar Sala genannt, jedoch bisher ohne Quelle. Kann jemand Oscar Sala als Kompponist des Intros bei "Welt der Tiere" bestätigen? --H.A. (Diskussion) 20:51, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  "Welt der Tiere" - Musik zur Dokumentationsserie? 

message: Sind beide Trautonien von 1952 und 1940 im Deutschen Museum Bonn oder in München? Oder gibt es in beiden Museen eines von Sala? --Savange (Diskussion) 01:33, 2. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Das Mixturtrautonium ist in der Musikinstrumente-Ausstellung im Deutschen Museum München (Museumsinsel) zu sehen. Im Deutsche Museum Bonn ist (Stand März 2024) kein Trautonium mehr ausgestellt. --Stefan Karl (Diskussion) 21:51, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Bonn oder München 

message: In den späten 1990er Jahren waren Sabine Christ und mate galic dabei  --2A02:8071:67C1:5320:95D8:A946:8A30:FB10 10:29, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Viva Sendung House tv widmete ihm eine Sendung  

message: https://noodlemagazine.com/watch/-14068205_456246206 --2A02:8071:67C1:5320:95D8:A946:8A30:FB10 10:38, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Viva Sendung
Diskussion:Athribis (Kemwer)

message: Dir Tranliteration habe ich nach http://www.aegyptologie.com/forum/cgi-bin/YaBB/YaBB.pl?action=lexikond&id=050318151345 vervollständigt, da auch die entsprechenden Hieros in der Box abgebildet sind. Zumindest ein Teil der unter der Url ebenfalls angegebenen Übersetzung erscheint mir sinnvoll ( Ḥwt-t3 = Haus des bewässerten Landes), da sich auch kein Widerspruch zur Gardiner-Liste ergibt. Nur fehlt dann mMn noch die Übersetzung von heri-ib(et). Wer könnte insgesamt valide helfen ? Gruß -- Muck 13:40, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Könnte es vielleicht „Haus des inneren [Landes]“ bedeuten?-- Sinuhe20 17:41, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Gemäß LGG --> Athribis = "Hut-heri-ib", da so in den meisten Bezeichnungen (das "ta" und "et" sind wohl deshalb im ÄF auch nur in Klammern gesetzt). Könnte man ja dann als Alternativlesung ergänzen. Grüße --Neb-Maat-Re 19:14, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Zur Übersetzung Haus des bewässerten Landes --> Da fehlt die Verortung "herib-ib" --> "inmitten auf/Zentrum/im Herzen von" usw.; auch "inneres Land" passt m.E. nicht zu "heri-ib", eher vielleicht "Haus der (Landes)mitte/Haus im Herzen (von Kemwer) u.ä. Die Bezeichnung "Wasser" von "mw" würde bei "heri-ib.mu" sinngemäß "(Haus) im (inmitten des) Wasser (Wassers)" ergeben; jedoch fehlt ja jene Hiero. Die Hiero "ta" in Verbindung mit "hut" leitet sich auch von der Leseung "Ta-hut-herib-ib" ab (Quelle nicht zur Hand). Grüße --Neb-Maat-Re 11:06, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Namensübersetzung
Diskussion:Naturwaldreservat Tucherwald

message: Bei der Umrechnung der der Gauß-Krüger-Koordinaten (die ich im Artikel für absolut überflüssig halte) in WGS84 bin ich auf andere Werte gekommen: 48/48/54.64/N; 11/6/29.66/E Allerdings kann ich nicht völlig ausschließen, dass es dabei zu keinem Fehler gekommen ist (ist nicht mein direktes Fachgebiet), deswegen habe ich sie im Artikel noch nicht geändert. Auf der Karte ist allerdings an beiden Orten leider nichts vom Tucherwald zu sehen, und auch sonst habe ich einfach nicht herausgefunden, wo dieser Wald genau liegt. --Gras-Ober 13:48, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Obige Werte sind korrekt. --Gras-Ober 09:53, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Unter Naturwaldreservat Tucherwald#Flora werden die Baumarten nur mit Gattungsnamen angegeben ( Eichen, ..., Linden, Ahorne, ..., Erlen, Birken), wobei hier sicher nur je ein oder max. zwei (heimische) Arten je Gattung vorkommen (beim Ahorn max. 3) = kann man da nicht die Links auf konkrete Arten setzen (und diese auch gleich nennen)?  = woher kommt die Liste? --kai.pedia (Disk.) 14:17, 18. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Baumarten
Diskussion:Capecitabin

message: Hallo,
ich habe noch nie etwas von einer uridinhaltigen Creme gehoert. Und wenn ich mir die Preise bei Sigma-Aldrich ansehe muss solch eine Creme sehr teuer sein. Und in der angegebenen Quelle wird auch nicht von Uridin gesprochen. Urea (Harnstoff) wuerde Sinn ergeben. Ist das gemeint?
--Binninger 14:26, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Uridinhaltige Creme? 

message: Leider wird von der akuten und verzögerten Schädigung des zentralen Nervensystems durch 5-Fluor-Uracil nicht gesprochen. 
Auch wenn es sich hier um ein 5-FU Abkömmling handelt, muss trotzdem von den gleichen Nebenwirkungen ausgegangen werden. Da das Gefahrenpotential der Substanz nicht eingestuft wurde!! (nicht signierter Beitrag von 93.214.168.162 (Diskussion) 02:27, 14. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Nebenwirkungen
Diskussion:Helga Köhler

message: Laut Carl Friedrich Mossdorf: Reiterprofile stammt Helga Gohde aus Verden. Gibt es eine bessere Quelle die Hamburg belegt? --89.204.154.33 14:31, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe an die IP, die ein genaues Datum und den anderen Ort eingefügt hat, eine Anfrage gestartet. Auch Verden, wo sie aufgewachsen ist, ist auch nicht belegt. --Roland Kutzki 17:09, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Leider ist Mossdorf da sehr unpräzise, er schreibt nur, dass sie aus Verden stammt, legt sich also auch nicht explizit auf den Geburtsort fest. --89.204.155.128 23:26, 15. Jul. 2010 (CEST)

text: Ja, da wurde im Juli 2010 wohl eine falsche Änderung vorgenommen. Habe es geändert. --Nordlicht8 17:22, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdaten 

message: Ob der Artikel in der vorliegenden Form enzyklopädie-tauglich ist, mögen andere beurteilen, hier nur eins: Köhler "leistete ihre Kriegsdienst...ab". Habe ich noch nie gelesen. Waren Frauen kriegsdienstverpflichtet?--87.178.28.119 20:49, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe die Frage mal weitergeleitet: Portal Diskussion:Militär#Kriegsdienst für Frauen im 2. WK. --Nordlicht8 ?♞ 21:19, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für die sachkundige Behandlung. Ex-Altaripensis.--87.178.28.119 21:29, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Munich-Centre for Advanced Photonics

message: Die LMU-München hat neben MAP auch noch ein anderes wichtiges EXZELLENZCLUSTER namens: Center for Integrated Protein Science Munich (CIPSM). Dieses ist ein Verbund gemäß der jeweiligen Fachrichtung. Ich finde man sollte beide wichtige Verbände assoziieren. Benutzer: Publicist (nicht signierter Beitrag von 95.90.176.23 (Diskussion) 14:59, 15. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Forschungsverbände der LMU München
Diskussion:Erich Melcher

message: Das Todesdatum ist nicht korrekt. Bis heute ist es nicht genauestens bekannt, jedoch besteht ein letztes Lebenszeichen von Erich Melcher vom Dezember 1944 aus der Nähe von Budapest. (nicht signierter Beitrag von Jelka2502 (Diskussion | Beiträge) 15:23, 15. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Erich Melcher
Diskussion:Rio Pará

message: Der Rio Pará ist doch ein Küstengewässer mit Salzgehalt, kein Fluss, genauso wie der Mündungsästuar des Tocantins, von dem er abzweigt, oder der Rio de la Plata. Auch die Einordnung ins Flusssystem des Amazonas ist zweifelhaft. Diese wird von Brasilien und Peru quasi gegen den Rest der Welt forciert, um so den längsten Fluss der Welt zu zimmern. Dem ordnen sich leider auch die lokalen Wissenschaftler unter und kriegen es fertig, den Canal do Sur runterzumessen, dann spitzwinklig zurück um Marajó herum und dann, bis das Land außer Sichtweite zu geraten droht (s. 1. Referenzlink beim Amazonas-Artikel der WP Portugal). Dann führt auch die Amazonas-Flussschifffahrt (3s, 3f...) durch die Tidekanäle (Furo genannt) westlich von Marajó über den Rio Pará nach Bélem/Pará, was wohl auch zu einer gewohnheitsmäßigen Zuordnung beigetragen haben mag. 
Der Rio Pará liegt zwischen den Mündungsgebieten von Amazonas und Tocantins. Es wird zwar zu Recht argumentiert, dass der Rio Pará ein ehemaliger Südarm des Amazonas sei, aber das ist er nun mal nicht mehr und wird bloß noch von den Gezeiten tief gehalten. Die Zuflüsse sind klein, und auch die Verbindung zum Amazonas stellt lediglich ein kleiner Gezeitenkanal her, am Anfang wie am Ende auf Meereshöhe 0, rund 140 km lang und in längeren Abschnitten nur um 300m Breite schwankend; da geht nicht viel Wasser durch. Außerdem zeigen einige Mündungsverschleppungen, dass eine Fließrichtung zum Amazonas hin (!) gar nicht selten ist, dem Anschein nach vor allem durch die mit Zeitversatz in Amazonas-Südarm und Rio Pará einlaufenden Tidewellen bedingt.
Gibt es eine Infobox für Küstengewässer? Würde ich gerne einsetzen, die für Flüsse passt ja nun nicht so. --WWasser 16:04, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorienproblem
Diskussion:Capriccio B-Dur (Bach)

message: Ich möchte in diesem Artikel nicht 'rumfuhrwerken, sondern nur zur Diskussion stellen, dass dieses Werk eines der exemplarischen Kompositionen für die Barocke Aufführungspraxis ist. Auf dem Klavier erscheint nichts Außergewöhnliches, aber auf einem mitteltönig gestimmten Cembalo erscheinen genau die Effekte, die Bach damals im Ohr hatte:
1. Im zweiten Satz erscheinen die "unterschiedlichen Casuum" als Gefahren und synonym die Nutzung von Wolfsquinte und Wolfsterzen. Es werden also gezielt die sogenannten verbotenen Tonarten benutzt, um Gefahren darzustellen.
2. Im dritten Satz werden nur die "wimmernden" Wolfsterzen benutzt, um das Lamento der Freunde darzustellen.
Meines Erachtens sollte das auch noch in den Artikel aufgenommen werden.
Hans-Joachim Schugk: hj.schugk@uve.de (nicht signierter Beitrag von 88.74.124.158 (Diskussion) 16:34, 15. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Ich glaube dir das sofort - aber Wikipedia braucht eine Quelle. --INM (Diskussion) 17:06, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Mitteltönige Stimmung für dieses Werk 

message: Il fratello ist eine gewöhnliche Bezeichnung für einen Bruder. (Fratro hingegen kann ich in zumindest meinem Wörterbuch nicht finden.) (nicht signierter Beitrag von 31.16.60.69 (Diskussion) 12:50, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Eben. Deshalb hat Spitta den Titel ja offenbar geändert. --INM (Diskussion) 16:38, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Entstehung 

message: die Übersetzung mit "sehr beliebt" ergibt einen anderen Sinn. In jedem Fall besser 
entweder "des sehr geliebten" 
oder "des sehr geschätzten"
In diesem Sinn werde ich die Formulierung ändern.
 
--Metzner (Diskussion) 02:03, 13. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  dilettissimo - Übersetzung mit "sehr beliebt" ? 

message: Danke für diesen Artikel.
Aber auch Bach selber ist als Adressat genannt worden; 
Dieser Satz könnte suggerieren, dass ein anderer Komponist als Bach selbst das Stück schrieb. Da Bach als Komponist aber feststeht, wäre eine andere Formulierung besser: "Aber auch Bach selber könnte verabschiedet worden sein" (was ihn zu dieser Musik anregte).--Momel ♫♫♪ 09:34, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  etwas unklar
Diskussion:George Townshend, 7. Marquess Townshend

message: Der Artikel liest sich teilweise wie ein Bericht aus der Regenbogenpresse, er verliert sich an anderen Stellen in marginale Details, zum Teil nicht einmal über die betroffene Person selbst. So ist der Name des Theaterstücks, das die Mutter verfasst hat, für den Lebenslauf völlig egal, ebenso wer den Trauergottesdienst zelebriert hat. Aus diesem Grunde ist es geboten, den Artikel deutlich zu straffen. --Henning M 16:40, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die Höflichkeit würde es mE gebieten, bei einer solch umfangreichen Kürzung den Hauptautor vorher zunächst einmal zu informieren. Ich hatte mittlerweile ja bereits eine gekürzte mögliche „Kompromissversion“ erarbeitet, die sich zwischen der ursprünglichen Version und der radikal gekürzten Version bewegt. Aus meiner Sicht könnte die jetzige Version jetzt durchaus Bestand haben. PS: Wenn es ein Bischof der Anglikanischen Kirche war, ist das mE sehr wohl relevant. MfG, --Brodkey65 17:15, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Straffung 