Diskussion:Richard Cohen (Psychotherapeut)

message: Zu den Ursachen: Selbst wenn die Ursachen in der Kindheit liegen würden und eben keine genetischen Ursachen vorliegen, beweist das noch lange nicht den Bedarf einer "Therapie". Nur weil ein Kind seine Eltern durch ein Feuer verliert und deswegen später Feuerwehrmann wird, muss diese Tatsache deswegen noch lange nicht therapiert werden. --BabyNeumann 14:21, 15. Jul 2006 (CEST)

message: Ich habe das Gefühl, dass wir seine Kirchen- bzw. Organisationszugehörigkeitsgeschichte an den Quellen nochmal grundlegend aufarbeiten müssen. Die aktuelle englische Wikipedia hat an der Stelle, wo hier die Methodistengemeinde steht, die Vereinigungskirche stehen. Die hat mit christlichen Gemeinden wenig zu tun - das ist vielmehr die sog. Moon-Sekte. Dieser soll er nach diese Quelle 1975 nach seiner "Wandlung" beigetreten sein. Diese soll er 1995 verlassen haben und einer christlichen Denomination beigetreten sein. 
Die alte Wikipedia-Version, wo diese ganzen Ausschlussgeschichten etc. vorkommen, schreibt tatsächlich diese Kombination von Wesleyan und Methodistenkirche und begründet dies mit einem nicht mehr funktionierenden Link. Wenn man der Website nachgeht, findet man die Quelle . 
Die ganze Kombination ist sehr merkwürdig. Fast die einzige Kombination, die mir (allerdings reine Spekulation) sinnvoll erscheint, ist, dass er zunächst (1975) bei den Moonies war und anschließend bei dieser problematischen Methodisten-Gruppierung gelandet ist. Da aber nun genaue Jahreszahlen festzumachen ist eher schwierig. --Hansele (Diskussion) 19:06, 15. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Na, wenn ich das so lese, dann haben wir noch viel Murks im Artikel stehen... Von der Methodisten&Wesleyianer-Kirche steht da nichts, mit Moon lagen wir einigermassen richtig, wenn auch die Zeiten nicht ganz stimmen... Na gut - noch einiges zu tun. --Hansele (Diskussion) 23:06, 15. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Von dieser sogenannten Wesleyaner-Kirche habe ich auch schon mal gehört irgendwo.  Meine Vermutung ist, dass es sich um eine Moonie-Gemeinde handelt, die, um den Mantel der Respektabilität anzulegen, siche "Wesleyan" genannt hat, ohne jedoch irgendwas mit den Lehren von John Wesley (oder die Kirchengesänge von Charles Wesley) zu tun gehabt zu haben.  Deswegen hatte sich die United Methodist Church sich (zurecht) von ihr distanziert.--Bhuck 12:06, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Nun, nach etwas Nachforschung habe ich den Artikel gefunden, den ich in Erinnerung hatte.  Etwas schwierig, wie man mit solchen Vorwürfen und Ablehnungen umgehen sollte: .  Auf der einen Seite scheint es tatsächlich eine ex-Methodistische Gemeinde gegeben zu haben, und er scheint auch Mitglied dieser Gemeinde gewesen zu sein, als er noch im Bundesstaat Washington lebte.  Ob die dann "breast-feeding therapy" gemacht haben, wäre wohl anhand des AP-Artikels (kann jemand das auftreiben?) zu klären.--Bhuck 12:22, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich frage mich gerade, ob diese gesamte Story über diese Gemeinde hier wirklich richtig am Platz ist. Das ganze soll in den 70er Jahren passiert sein - d.h. irgendwann vor 1970. Cohen ist erst deutlich später in die Gemeinde gekommen - hat das für diesen Artikel - auch wenn sehr sensationsträchtig - überhaupt irgendwelche Bedeutung? Ich habe zumindest die Vermutung, dass die Geschichte aus diesem Grund auch aus dem englischen Artikel herausgeflogen ist. --Hansele (Diskussion) 00:26, 22. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Was wann?

message: Jemand hat eine Vorlage "Wikiquote" entfernt, die vorher aber nichts angezeigt hat.  Gibt's Einträge bei Wikiquote von Cohen, und, falls ja, können wir die hier einspeisen, irgendwie?  (Nebenbei gemerkt, die Frage vom obigen Abschnitt über die Muttermilch-Therapie im Associated-Press-Bericht aus 1977 ist noch ungeklärt.) --Bhuck 12:30, 21. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe gerade derselben Sache hinterhergesucht: offensichtlich hat Wikiquote gerade massive URV-Probleme, so dass es in der deutschen Wiki derzeit nicht verwendet werden sollte. --Hansele (Diskussion) 00:24, 22. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Betrifft das die Zitate von Cohen speziell oder sind das Probleme allgemeinerer Natur?--Bhuck 00:26, 22. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das hat mit Cohen nichts zu tun sondern ist ein allgemeines Wikiquote-Problem. Siehe auch Wikipedia:Textbausteine/Schwesterprojekte. --Hansele (Diskussion) 00:42, 22. Jul 2006 (CEST)

text: Das erklärt, warum die Vorlage nicht funktioniert, nicht aber, ob die dort enthaltenen Zitate URV-Probleme haben oder nicht.  Falls nicht, könnte man sie ja auch manuell hier einbauen, wenn man wüsste, was sie sind.--Bhuck 00:48, 22. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe keine Ahnung, was da an Zitaten von oder über Cohen steht. Aber: Wenn sie da zu finden sein sollten, dann stammen sie mit absoluter Sicherheit von Personen, die noch keine 70 Jahre tot sind. Und damit hast du ein URV-Problem bei der Nennung hier. --Hansele (Diskussion) 00:52, 22. Jul 2006 (CEST)

text: Ich glaube nicht, dass das so einfach ist.  Kommt es nicht auch auf die Länge und den Zitierzweck an?--Bhuck 00:58, 22. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  wikiquote 

message: – GiftBot (Diskussion) 19:54, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks