Diskussion:Sozialistische Jugend Österreich

message: Ein Artikel ohne Quelle ist schon traurig sollte man zumindest so einen banner machen das das alles eigene meinung des autors ist (nicht signierter Beitrag von 213.47.39.100 (Diskussion) 21:32, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Keine Quelle 

message: das Logo auf der Seite ist nicht das aktuelle LOGO der SJÖ--83.64.133.210 11:06, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Ich denke darüber zu Urteilen, JG sich gegen die SJÖ durchsetzen konnte oder nicht , sollte in der Geschichte der SJÖ ausgeklammert werden. Dergreg: 23:09, 31. Mär 2005 (CEST)
thread_title:  Geschichte der SJ und die Junge Generation 

message: Ich bitte die IP, die immer wieder die Links der einzelnen Landesverbände und von Funke und STAMOKAP reinstellt, dies zu unterlassen. Jergen hat diese zu Recht wieder gelöscht. Zu den Vorwürfen der Zensur: lest mal WP:WWNI bzw. Wikipedia:Weblinks bevor ihr solche Vorwürfe erhebt. Linkcontainer können wir hier nicht brauchen, lässt sich alles auch über die SJÖ-Seite finden. --Sergio Delinquente 13:29, 1. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Lies bitte WP:WEB. Zitat: Ein Weblink muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte. --Sergio Delinquente 16:56, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Weblinks

message: Vielleicht sollte man erwähnen, dass es Bestrebungen gibt den linken Flügel wieder zurückzudrängen? Siehe z.B. die Floridsdorf Wahl, ein bezirk der ähnlich viele Bewohner hat wie die 2.größte Stadt Österrichs, Graz.
:At the same time the conference was adopting revolutionary Marxist ideas in the resolutions, there were also bureaucratic manoeuvres taking place against the revolutionary Marxists. The representative of the biggest YS district (Floridsdorf), Willi Waitz, was kicked out of the leadership for being a supporter of the Marxist Tendency. He ran for the leadership against a so-called Marxist who was opposed to the slogan of the "Minority Government" and received 17% of the vote. This is a success because the supporters of the Marxist Tendency only accounted for 5% of the total vote.
http://www.marxist.com/success-austrian-ys231106.htm --Tets 08:36, 8. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Richtungsstreit

message: Wer mag, kann dieses Foto von der sj-Bühne am Donauinselfest 2007 im Artikel einbauen. Ich habe keine passende Stelle gefunden - vielleicht passt ja auch nicht ... --Tsui 06:12, 1. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Foto vom Donauinselfest

message: Hallo werte Autoren, ich habe nach reiflicher Überlegung den Verein jugendlicher Arbeiter Österreichs gefettet, da dieser eigentlich ein eigenständiges Lemma verdiente ;) aber hier als Vorläuferverein mit abgehandelt wird. --Markus S. 11:20, 26. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe ihn wieder entfettet, da in den Fließtext keine Fettschrift gehört. Wenn Du einen Artikel geschrieben hast, kannst Du gern einen Link daraus machen. --Häferl (Diskussion) 02:35, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Verbandes jugendlicher Arbeiter Österreich 

message: Im Artikel steht, dass sich Der Funke 1976 erstmals bildete. Das bezweifle ich. Meines Wissens wurde der Funke Ende 1992 gegründet. 1993 erschien dann die erste Ausgabe der Zeitung. Wikipedia sagt auch 1992. Es gab in den 1966-67 in Wien eine Zeitung mit dem Namen "Funke" (ohne "der"), die war aber von der maoistischen MLÖ, welche 1968 in der Vereinigung revolutionärer Arbeiter Österreichs (VRA) aufging und es gibt keinen Zusammenhang mit "Der Funke". --MrBurns (Diskussion) 16:23, 26. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Nachdem keiner antwortet ändere ich es mal, 1976 ist einfach unbequellt und unter Internationale_Marxistische_Tendenz#Österreich steht 1992. --MrBurns (Diskussion) 12:36, 1. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ich hab jetzt die gesamte Geschichte eingebaut (inkl. Gruppe Vorwärts, heute SLP), aber auch die Geschichte der Gruppe Vorwärts beginnt laut Wikipedia erst 1981. --MrBurns (Diskussion) 13:21, 1. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  [[Der Funke]] 1976? 

message: M.E. ist die SJ mehrheutlich nicht wie behauptet marxistisch ausgerichtet, sondern linksreformistisch. Der Funke hat zwar einen gewissen Einfluss, seine Anträge bekommen aber selten die Mehrheit und er kontrolliert soviel ich weiß nur 3 SJ-Ortsgruppen (die 2, die es in Vorarlberg gibt + die OG Wien 9. Die Stamokap-Gruppe innerhalb der SJ gibt es soviel ich weiß nicht mehr. --MrBurns (Diskussion) 16:38, 26. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  "Grundsätzlich marxistische Ausrichtung" 

message: Im Artikel unter Sozialistische Jugend Österreich#Politische Ausrichtung heißt es, die SJ sei u. a. "wesentlich antiimperialistisch" geprägt? Gibt es dazu Belege? Eine kurze Google-Suche hat bei mir ergeben, dass lediglich bei zwei auffindbaren Aufrufen sich die SJ als dezidiert antiimp dargestellt hat. Das ist zum einen ein Aufruf "Freiheit für Palästina - stoppt das Massaker!", ausgerechnet unter positiver Bezugnahme auf die "neue Intifada", und ein Aufruf  "Nein zu NATO und WEU!". Ersterer stammt jedoch von 2001 und letzterer sogar von 1998. Demgegenüber sind neuere Publikationen mitunter auch antiimperialismuskritisch, bspw. diese schon aus dem Jahr 2006 zu Rechtsextremismus (vgl. u. a. S. 9, 18, 33). Soweit es insoweit keine aktuellen Belege für die antiimp Ausrichtung gibt (bspw. Beschlusslagen), würde ich das Wort löschen. Grüße --Rübenkopf 23:30, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Vermeintlich antiimperialistische Ausrichtung - Belege 

message: Die Sjoe wird hier marxistisch genannt, hat aber einen linksextremen Rahmen. SimAfer17 (Diskussion) 16:01, 12. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Das mit linksextrem ist nur FPÖ-Propaganda und hat hier nichts verloren. --MrBurns (Diskussion) 17:58, 12. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Linksextrem wäre noch hinzuzufügen 

message: Die Geschichte endet im Artikel derzeit 2014, aber es ist nicht so, dass seit dem nix relevantes mehr bei der SJ passiert wäre. Hab daher ein veraltet-Tag eingefügt. --MrBurns (Diskussion) 14:01, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Veraltet seit 2014 

message: Da @212.197.168.38 meint, es sei eine Verharmlosung der Position: Das ist keine Verharmlosung, noch soll es die Position des Funken darstellen oder beschreiben. 'Der Funke' fordert die Freiheit Palästinas. Wie und in welchem Rahmen dies geschieht und welche Parolen (ob anti-israelische oder nicht) dabei verwendet werden, ist nicht von Belang; darum geht es hier auch nicht. Es geht primär darum, dass die SPÖ dies als Grund für die Auflösung nennt. Daher ist es wichtig zu erwähnen, dass diese vermeintlichen Äußerungen im Rahmen von Aktionen und Forderungen für die Freiheit Palästinas gemacht wurden und nicht in anderen regulären Aktionen. --SamiTK-T2 (Diskussion) 19:12, 28. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  SJ9 Auflösung