Diskussion:Hörde

message: "Im Mittelalter wurde an den südlichen Hängen des Emschertal am Remberg Weinbau betrieben. Heute erinnern Strassennamen wie Weingartenstrasse, Am Rebstock und Winzerweg an die Weinbaugeschichte." 
Das stimmt soweit, aber die hier erwähnten Hänge (und somit auch die genannten Straßen) befinden sich nördlich des Emschertals. Es sind also die nördlichen Hänge, um genau zu sein die Südhänge nördlich des Emschertals. Spantax 00:34, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Nord- oder Südhang

message: Laut der Seite Hansestadt war Hörde eine. Wenn jemand das verifizieren kann sollte, dass hier in einem Satz erwähnt werden. --Edroeh 17:31, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:   [[Hansestadt]] 

message: Dass der Güterverkehr auf der Strecke eingestellt wurde, ist falsch. Insbesondere auf der Strecke Richtung Holzwickede findet Güterverkehr in erheblichem Umfang statt. Die Güterabfertigung in Hörde wurde allerdings schon vor langer Zeit eingestellt, wann das genau war, ist mir nicht bekannnt.
Die Hörder Kreisbahn war tatsächlich meterspurig, erst mit der Zusammenlegung mit den Dortmunder Stadtwerken wurden komplett auf Normalspur umgestellt. Watz (Diskussion) 18:37, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Güterverkehr

message: Wer warnt vor der Gentrifizierung? Bitte belegen! (nicht signierter Beitrag von 91.42.40.224 (Diskussion) 18:26, 28. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Sieh mal beispielsweise hier. Solltest allerdings Deine Diskussionsbeiträge künftig signieren. Wenn Du nicht weißt wie, hier findest Du Hilfe.--Helfmann -PTT- 19:06, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Gentrifizierung

message: Hallo, mit der Löschung von Wilske bin ich nicht einverstanden. Ob eine Person Relevanz hat oder nicht kann nicht ausschließlich daran festgemacht werden, ob sie einen eigenen Artikel in der WP hat. Ich möchte keinen EW lostreten, tendiere aber dazu seine Änderung zurückzusetzen. Gibt es hierzu Meinungen? --Mit freundlichen Grüßen, Helfmann -PTT- 17:20, 19. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Löschung Personen 

message: ungeeignet..? "Tirm [sic!] aus großer Entfernung im Nebel als Überbildrung[sic!]". ??? --StagiaireMGIMO (Diskussion) 09:04, 13. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ja, ja, die Tücken eines Smartphones. Der Artikel leidet nicht unter dem Mangel an Bildern und die Tafel bringt in dem Kontext wenig. Der Artikel zum Gestapokeller ist noch rot, lege ihn an, dann passt dort auch die Tafel sehr gut. Gruß --Itti 12:10, 13. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ist das ein Auftrag? --StagiaireMGIMO (Diskussion) 00:09, 14. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Einmisch: Auch ich finde, der Artikel hat schon grenzwertig (zu) viele Bilder.  Allerdings gibt es hier einen gesonderten Abschnitt mit Gedenktafeln, und dort kann das Foto passgenau eingesetzt werden. Ein Rotlink stört mich nicht: Er ist eine Anregung für alle,  etwas dazu zu schreiben.  Mich interessiert schon, wann und durch welche Initiative (und gegen welche Widerstände) diese Tafel angebracht wurde. Ohnehin ist die NS-Zeit gegenüber "1388 bis 1390" im Lemma etwas schmalbrüstig dargestellt. MfG --H.Parai (Diskussion) 14:59, 29. Nov. 2020 (CET)
replies: text: 2:1 - Foto wird wieder eingestellt.--StagiaireMGIMO (Diskussion) 16:57, 1. Dez. 2020 (CET)

text: Erstens darfst du gerne ein besseres Bild machen und zweitens gerne nach links gucken um festzustellen, dass dort ein passender Text steht. Aber du darfst auch selbst dem Vorschlag von H.Parai oder gar Itti folgen und aus der Not eine Tugend machen.--StagiaireMGIMO (Diskussion) 23:43, 1. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Besseres Bild werde ich machen, den Artikel habe ich gelesen, Hinweis war nicht nötig. --Helfm@nn -PTT- 04:41, 2. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Du hast mir die (letzten) Worte aus dem Mund genommen. Wollen wir künftig wechselseitig sowas vermeiden..? --StagiaireMGIMO (Diskussion) 05:10, 2. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Gedenktafel Gestapokeller Hörde