Diskussion:Hotspot (Geologie)

message: Wieso sollte die Eifel ein Hot-Spot sein, was sind die Belege dafuer? --Matthy 13:28, 10. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Der Vulkanismus geht in der Tat auf das Wirken eines Mantle Plumes zurück. Seismologische Untersuchungen haben gezeigt, dass die seismischen Geschwindigkeiten unter der Eifel deutlich reduziert sind, was auf eine Temperaturerhöhung hindeutet. Hier findest Du vielleicht Informationen, die weiterhelfen. Ansonsten sind darüber in den letzten Jahren etliche Doktor-Arbeiten und andere wissenschaftliche Publikationen verfasst worden. --seismos 11:56, 29. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Wieso ist die Eifel ein Hot-Spot? 

message: Wie kann es denn sein, dass sich der Hot Spot nicht vom Fleck rührt, wenn der Hot Spot doch ein "Heißer Fleck" in der Athenosphäre ist, und in der Athenosphäre doch ständig diese Konvektionsströme aktiv sind???
Hab ich das richtig verstanden? Bitte um Antwort! danke schon mal... 
:Erstens mal stimmt diese Annahme nicht ganz, wie sich in den letzten Jahren herausgestellt hat. Auch Hot spots bewegen sich. Allerdings sehr langsam verglichen mit der Lithosphärenplatte.
:Und zweitens ist der Artikel leider in einigen Punkten nicht ganz richtig. Hot Spots werden von den sogenannten Mantle Plumes gefüttert, diese entstehen aber mitnichten in der Athmosphäre, sondern tiefer im Mantel. Teilweise sogar an der Kern-Mantel-Grenze. --seismos 11:50, 29. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Hot Spot unbeweglich?? 

message: wie entseteht eigentlich ein hotspot? 
: Hotspots sind die Orte, wo Mantle Plumes an die Erdoberfläche stoßen. Solche Plumes entstehen an einer thermischen Grenzschicht, also dort, wo zwei Schichten mit stark unterschiedlicher Temperatur übereinander liegen (meistens wird die angenommen Kern-Mantel-Grenze, aber auch die Mantelübergangszone kommt in Frage). Die heißere Schicht gibt dabei Wärme an die darüberliegende ab und heizt sie von unten auf, wodurch das Material eine geringere Dichte erreicht und damit eine Auftriebskraft erfährt. Die darüber liegende Gesteinsmasse verhindert allerdings den Aufstieg des leichteren Materials, bis sich irgendwo an der Grenzschicht eine Instabilität entwickelt (z.B. durch inhomogene ZUmsammensetzung oder Topographie der Grenzschicht). An einer solchen Instabilität wirken geringere Kräfte gegen den Auftrieb, so dass hier das leichtere Material die Grenzschicht durchbrechen kann. Das Material steigt dann in einem relativ engen Schlauch, dem Plume, durch den Erdmantel auf. -- seismos 23:23, 30. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Wie entsteht eigentlich ein Hotspot 

message: Warum heißt der hot-spot vulkan eigentlich "hot-spot vulkan"?
es wäre schön, wenn sie diese Frage beantworten würden und ergänzen könnten.
liebe GrüßeEure Sara 
:Steht in der Einleitung des Artikels... -- seismos 17:23, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Warum hot-spot????? 

message: Wieso sollte die Island ein Hot-Spot sein, ich dachte das läge an den Platten des Mittelatlantischen Bergrücken! Bin leider kein Geologe! 
::Zwei Bitten: 1) Beitrag bitte mit --~~~~ unterschreiben. 2) Beiträge bitte hinten anfügen, da man sie sonst nur schwer wieder findet.
::Zur Frage: Island stellt den seltenen Fall einer Überschneidung zweier Phänomene dar. Island liegt in der Tat auf der Plattengrenze des Mittelatlantischen Rückens, gleichzeitig aber liegt unterhalb dieses Ortes ein Mantel Plume, der als Hot spot für starken Vulkanismus sorgt. Dass Island einer besonderen Situation unterliegt, sieht man schon daran, dass eben nicht der ganze Rücken über den Meeresspiegel ragt, lässt sich ansonsten jedoch auch auf Grund der großräumigen topografischen Aufwölbung (dynamische Auftrieb), der chemischen Zusammensetzung des vulkanisch ausgeworfenen Basaltes, durch seismische Tomografie un anderen Dingen nachweisen/ableiten. --seismos 18:58, 7. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Wieso ist Island ein Hot-Spot? 

message: In der Ausgabe von 2009 des Buchs Plattentektonik von W.Frisch wird die Richtungsänderung der Plattendrift immer noch vertreten, leider ohne auf Gegenargumente einzugehen. Die Frage ist, können die Annahmen über Bewegungs- und Richtungsänderung des Hotspots auch die parallelen Änderungen in anderen Tracks erklären ? 
Wenn die Aussage stimmt: dass eine starke Eigenbewegung des Plumes in Betracht gezogen werden muss, dann ist aber Essig mit der Rekonstruktion der Richtung und Geschwindigkeit der Plattenbewegungen ? --Sextant 22:34, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: "können die Annahmen über Bewegungs- und Richtungsänderung des Hotspots auch die parallelen Änderungen in anderen Tracks erklären ?" möglicherweise wenn die Theorie stimmt, dass die Richtungsänderung nicht mit einer Verlagerung des HotSpots an sich sondern nur durch eine veränderte Mantelkonvektion zu erklären ist, in welcher das aufsteigende Material quasi im "Mantelwind" woanders landet.--Christian b219 00:09, 22. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Richtungsänderung