lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Thomas Hitschler

message: Hitschler gehört zu einem Jahrgang, dessen männlicher Teil in Deutschland noch der Wehrpflicht vor deren Aussetzung unterlag. In dem Artikel finde ich keine Angabe über die Ableistung eines Wehr- oder Zivildienstes. War er von der Wehrpflicht befreit, und wenn ja, aus welchem Grund? Bei einem Wehrexperten seiner Partei, der nun Parlamentarischer Staatssekretär im Verteidigungsministerium werden soll, scheint mir das nicht uninteressant, zumal bei vielen anderen Abgeordneten Angaben dazu in den Artikeln enthalten sind. --Amberg (Diskussion) 17:23, 7. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Wehr- oder Zivildienst?
Diskussion:Eliza Hoxha

message: Laut :sq:Eliza Haoxha Kosovska Mitrovica und nicht Prishtina. Quellen gibt es für beide. Was ist richtig? Bis zur kärung nehme ich es raus. Ihr eigener Lebenslauf enthält dazu leider keine Angabe. --Kängurutatze (Diskussion) 12:01, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Mitrovica > vgl. Website des Parlaments --Lars (User:Albinfo)  16:35, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Zug der Schatten

message: Rudimentäre Inhaltsangabe  - Wer ist z.B. "der Baron" - und was hat er im Stück verloren? In der dramatis personae taucht er garnicht erst auf. Wo, nach welchem Bild endet das Stück?
Irgendwelche Sekundärliteratur? --Gregor Bert (Diskussion) 12:14, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Absturz einer Boeing 720 der Lufthansa 1964

message: Ein Feuer, das vom Technischen Hilfswerk "schnell" gelöscht wurde? Das ist eigentlich unvorstellbar, denn Löschvorgänge werden im Regelfall von Feuerwehren durchgeführt, die wirklich schnell alarmierbar sind. Ein Alarm beim Technischen Hilfswerk hat längere Vorlaufzeiten und wird im Regelfall für technische Probleme ausgelöst - darum heißt die Einheit so, die für technische Probleme sehr viel kompetenter ist als für die Brandbekämpfung. --Mef.ellingen (Diskussion) 12:41, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das glaube ich Dir, aber solange keine anderslautende Quelle verfügbar ist, werden wir der vorhandenen wohl glauben; wir kennen ja auch die genauen Umstände nicht: Vielleicht war das THW ja auf einer Übung und deswegen schneller vor Ort o. ä. – es gibt zig Szenarien, die einen Einsatz des THW wahrscheinlich machen. Viele Grüße --Filterkaffee (Auf eine ☕) 20:05, 25. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Der nun eingestellte THW-Bericht erklärt, dass die Feuerwehren die Brände gelöscht hatten und das THW erst nach einer Stunde am Einsatzort ankam. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:26, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Technisches Hilfswerk löscht Feuer ??
Diskussion:Erdődy

message: Aktuelle Fotos des Schlosses Rotenturm können Sie gerne unserer Homepage http://www.schlossrotenturm.at/ entnehmen.
Mit freundlichen Grüßen 
Mag. Martina Bergmann 
KRSRotenturm (Diskussion) 12:51, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für das Angebot, leider funktioniert das in der Wikipedia etwas bürokratischer um Urheberrechtsverletztungen zu vermeiden. Bitte die gewünschten Bilder hier oder besser noch dort (etwas schwieriger zu handhaben) hochladen und die Genehmigung/freigabe des Rechteinhabers per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden. Grüsse --Otberg (Diskussion) 15:27, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Foto Schloss Rotenturm
Diskussion:Online-Lotto

message: Ich habe mit dem ersten Abschnitt in seiner derzeitigen Ausarbeitung ein Problem. Es wird, aus meiner Sicht, nicht deutlich gemacht, dass der Unterschied nicht zwischen "staatlich" und "privat" liegt, sondern der genaue Unterschied liegt in der Legalität und Lizenzierung. Die Anbieterliste durchmischt staatlich lizenzierte, aber private Anbieter (z.B. Lottobay, Jumbolotto, Lottohelden) mit staatlich nicht lizenzierten und nach deutschem Recht illegalen Anbietern (Tipp24). 
Entsprechend, versuche ich den Absatz eindeutiger zu formulieren.
--Ashfalor (Diskussion) 13:19, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Anbieterliste
Diskussion:Bundesvision Song Contest 2015

message: Das genaue Datum würde nicht schaden, ich persönlich würde solche Artikel zwar lieber gelöscht sehen, denke aber das die Rk erfüllt sind. --Quotengrote (Diskussion) 13:29, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  genaues Datum 

message: Ferris MC ist erst seit 2008 (Wiki-Artikel Deichkind) Mitglied der Band Deichkind, und somit kein "Rückkehrer" (nicht signierter Beitrag von 95.223.104.240 (Diskussion) 19:37, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Deichkind / Ferris MC 

message: Auch Angela Peltner von 3viertelelf war bereits Teilnehmerin. 2009 trat sie mit "Angela's Park" an. --2A02:8109:A93F:F624:ECF5:BEA2:70EE:AD12 21:48, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  3viertelelf 

message: Sollte die Tabelle jetzt nicht nach der Endplatzeriung sortiert werden? Das fände ich schlüssig, und man sähe gleich das Endresultat. --muns (Diskussion) 12:33, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Sortierung
Diskussion:Chemnitzer Teilung

message: Handelt es sich um Schönewerda?--Gabrikla (Diskussion) 13:44, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ja. --Hejkal (Diskussion) 17:30, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Korrigierst du das dann im Artikel oder soll ich? --Gabrikla (Diskussion) 16:10, 26. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Schönwerda??
Diskussion:VoXXclub

message: Voxxclub wird hier als A-Capella Band beschrieben. Per Definition ist A-Capella aber bestenfalls mit minimalem Instrumenteneinsatz verbunden (s. Wikipedia). Auch wenn die Band die Instrumente nicht selber einspielt, ist hier doch ein deutlicher Instrumenteneinsatz zu hören. Demnach wäre die Bezeichnung A-Capella nicht richtig. Ich bitte um Überprüfung.
--Ally13 (Diskussion) 13:48, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich ändere das mal, A-Capella ist definitiv anders.--Timmyneun (Diskussion) 20:36, 29. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  A-Capella
Diskussion:HS Timber Group - Holzindustrie Schweighofer

message: Hallo zusammen, habe heute ein wenig für den Artikel recherchiert und ein paar Infos eingefügt. Während der Recherche ist mir allerdings aufgefallen, dass weder auf der Homepage noch in den Medien von „Schweighofer Holzindustrie“, sondern von „Holzindustrie Schweighofer“ die Rede ist. Auch laut Eintrag im Firmenbuch und in der englischen und rumänischen Version der Wikipedia heißt das Unternehmen „Holzindustrie Schweighofer“. Ich denke, dass das dafür spricht, den Artikelnamen in der deutschen Wikipedia von „Schweighofer Holzindustrie“ in „Holzindustrie Schweighofer“ umzubenennen. Wie seht ihr das? --AristophanisTheReal (Diskussion) 13:51, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das sehe ich ebenso. --Pölkky 16:44, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Danke Pölkky für deine Antwort. Da du das auch so siehst und sich sonst niemand gegen die Namensänderung ausgesprochen hat, werde ich diese jetzt vornehmen. --AristophanisTheReal (Diskussion) 12:13, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel umbenennen?
Diskussion:Dominic Maroh

message: "Er unterschrieb einen bis zum 30. Juni 2014 datierten Vertrag."
und zur Zeit? 84.134.252.53 (14:41, 22. Sep. 2014 (CEST)
Diskussion:Perlbach

message: Siehe auch:
* Perlach: Perlachkirche mit Perlachturm am Perlachberg in Augsburg
* Perlachia: Augsburger Faschings- und Gesellschaftsverein
Warum passt Perlach nicht? --Wikida (Diskussion) 15:04, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Na weil Perlbach noch ein "b" mit drin hat UND die Wortherkunft/-bedeutung auch nichts miteinander zu tun hat. Wer in die BKL Perlbach einsteigt, sucht doch nicht Perlach  - vice versa. Einsichtig? --Gomera-b (Diskussion) 16:45, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Und bei Perlenbach ist noch ein "en" drin ;) - Würde Perlebach passen? ;) VG:) --Wikida (Diskussion) 18:18, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Perlach]]
Diskussion:Schnellfeuerkanone Modell Baranowski

message: Rohrlänge: 1,260 M ist nicht gleich 18,9 Kaliber >> 1,260 M = 19,84 Kaliber x 63,5mm oder 63,5mm x 18,9 Kaliber = 1,200 M (nicht signierter Beitrag von 194.37.60.35 (Diskussion) 15:16, 22. Sep. 2014 (CEST)
Diskussion:Schülersprache

message: ... habe ich entfernt, da weder eine Abgrenzung zur Jugendsprache stattfindet noch die Verwendung von Schimpfwörtern typisch ist (Idiot, Arsch etc). Typische Begriffe zur Schülersprache sind etwa hier zu finden (etwa spicken, petzen, kapieren, Pauker, Penne, Ratzefummel, Reli, Geo, Bio etc pp) --in dubio Zweifel? 15:35, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Merkmale 

message: Dieser Begriff ist in manchen Bundesländern fremd, da es dort "Erdkunde" heißt. Der Satz ist also nicht für alle Deutschen verständlich.--2001:16B8:31B5:3F00:3CC1:1399:AF3C:DD54 15:01, 16. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Geo
Diskussion:Sarkophag Ludwigs des Deutschen

message: Der Artikel schreibt: Der Sarkophag Ludwigs des Deutschen ist ein Sarkophag, der nach neueren Erkenntnissen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit[1] als Grablege des karolingischen Königs Ludwigs des Deutschen diente. und beruft sich dabei au einen lokalgeschichtlichen Beitrag aus dem Jahr 1980. In Wilfried Hartmanns einschlägiger und auch einziger Biografie aus dem Jahr 2002 zu Ludwig lese ich aber. Es dürfte sicher sein, dass es sich um einen "hochgestellten Laien" handele und dann weiter: "kann nicht mehr entschieden werden, ob der so vornehm gekleidete Tote Ludwig der Deutsche, sein Sohn Ludwig der Jüngere oder sein Enkel Hugo war" (S. 62). Sollte es dennoch "neuere Erkenntnisse" geben, müssten die auf jeden Fall jünger als Hartmann sein. Ich passe das also an Hartmann an. --Armin (Diskussion) 16:01, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Der Sarkophag ist momentan als Leihgabe bis April 2021 im Landesmuseum Mainz zu sehen.
https://www.hessenschau.de/kultur/koenig-ludwig-der-deutsche-kloster-lorsch-verleiht-wertvollen-sarkophag,sarkophag-102.html
https://www.ardmediathek.de/ard/video/bekannt-im-land/die-macht-am-rhein-unterwegs-zu-den-kaisern-des-mittelalters/swr-rheinland-pfalz/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzEzMDQ5NzY/
--Cutnyakdhien (Diskussion) 21:45, 25. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Sarkophag bis April 2021 in Mainz 

message: Everyone knows this is Siegfried's grave! Why is everyone lying about it??? --79.106.203.71 12:07, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Siegfried
Diskussion:Bernhard von Conta

message: Beschlüsse mit Richtlinienencharakter, verlinkungen zu Orten oder Reduzierungen des Rufnamens auf die verwendeten Vornamen sind also Nonsens? Also wenn ich den Artikel lese und überall wo mir etwas nicht auf Anhieb passt den Autor einer schlampigen Recherche bezichtige und den größten Teil unter Nonsens herauslösche ist das also hier im Militärbereich die Krönung der Schöpfung?
:Die  2. kombinierten Garde-Infanterie-Regiment (Spandau) wurde also nicht zum 1. Juli 1860 in das 4. Garde-Regiment zu Fuß umbenannt? Ergo sind meine Rechercheergebnisse falsch? Durchaus möglich, aber dann hätte ich gerne eine Stelle wo ich dies nachlesen kann - BitteDankeschön.--1970gemini 16:51, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Nonsens?
Diskussion:Alpen-Brandlattich

message: Mir ist unklar, warum Wikipedia als Gattungsbezeichnung "Brandlattich" führt (und sich dabei offenbar nur auf eine einzige Quelle stützt), wenn doch die Bezeichnung "Alpenlattich" in der einschlägigen Literatur und in zahlreichen einschlägigen WEB-Portalen überwiegt. Überdies betraf die Bezeichnung "Brandlattich" m.W. ursprünglich den Huflattich, dessen Blätter bei Brandwunden als Heilkraut eingesetzt wurden; dass dafür auch die winzigen Blätter des Alpenlattichs verwendet worden seien, ist mir nicht bekannt. Hanspaul Menara. (nicht signierter Beitrag von 95.245.171.143 (Diskussion) 17:29, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Alpen-Brandlattich vs. Alpenlattich
Diskussion:Castellum Mattiacorum

message: Bei Groß-Gerau wurde 2011 auch ein Übungslager ausgegraben . – Simplicius Hi… ho… Diderot! 17:35, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Was soll uns das sagen? --Korrekturen (Diskussion) 22:15, 28. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ist eine Randnotiz. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 23:59, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Anm.
Diskussion:CMT-Schweißen

message: Guten Tag, hallo zusammen!
Mir ist ein Rechtschreibe- bzw. Trennfehler in der Grafik aufgefallen.
Dies ist allerdings mein erster Beitrag dieser Art bei Wikipedia, so hoffe ich, dass mir Fehler aller nachgesehen werden ;).
In der Grafik: "Einzelne Schritte beim CMT-Schweißen" wird bei der zweiten Abbildung das Wort "Kurzschlussbildung" falsch getrennt. Bzw. es wird nicht an einem Ende einer Silbe getrennt.
Es müsste anstatt "Kurzschlussbild-ung" "Kurzschlussbil-dung" heißen.
Als Quelle dient u.a. das hier: http://www.duden.de/rechtschreibung/Bildung
Oder Ihr schaut einfach in irgendeinem Wörterbuch nach, ist eigentlich eine absolute Grundlage ;).
Ich hoffe jemand von euch korrigiert den Fehler, ich weiß leider nicht wie es geht.
Mit freundlichen Grüßen
--217.84.104.229 17:38, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Grafik
Diskussion:Limoncello

message: Hallo, also Limonello gibt es nicht nur in den aufgeführten Gegenden zu kaufen und wird auch nicht nur dort produziert. Ganz bekannt ist beispielsweise auch der Limoncello aus Limone sul Garda, wo früher der Zitronenanbau eine sehr große Rolle gespielt hat.
--84.172.95.169 (17:42, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Die Formulierung ist verunglückt. Für Tiramisù al Limoncino wird im Original ganz sicher Limoncino verwendet. --89.15.236.32 02:39, 23. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Limoncello aus Limone sul Garda 

message: Im Artikel heißt es: "Normalerweise wird er im Gefrierfach aufbewahrt und eiskalt getrunken."
Wenn eine Flüssigkeit im Gefrierfach aufbewahrt wird, kann man sie wohl nicht trinken sondern allenfalls lutschen.
Oder ist etwas anderes gemeint?
87.149.167.195 12:41, 2. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Wasser-Zucker-Alkohol-Gemische haben i.d.R. einen Schmelzpunkt, der unterhalb von 0°C liegt, weswegen das Ganze auch bei -14°C trinkbar ist. --78.53.73.51 14:36, 6. Jun. 2015 (CEST)

text: Selbst mehrfach getestet: Friert nicht ein! Und schmeckt sehr gut.--Jnn95 (Diskussion) 15:03, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Im Gefrierfach? 

message: Wie viele Ampere hat der Stoff? (nicht signierter Beitrag von 93.229.254.222 (Diskussion) 16:20, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Promille 

message: In Deutschland wird z.T. auch Sahnelikör mit Zitronengeschmack unter Bezugnahme auf "Limoncello" vertrieben. Hat dieser Tradition in Italien oder ist das eine "Erfindung" für den deutschen Markt? --82.113.106.191 15:00, 5. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Sahnelikör (?) 

message: Meines Wissens wird für den Limoncello von der Amalfiküste die Zitronensorte, die dort speziell angebaut wird, verwendet. Demnach sollte noch etwas genauer auf die jeweilige Zitronensorte eingegangen werden. Danke.--2003:E6:7BC8:3DB6:486C:52C5:EB32:9A4C 15:14, 13. Feb. 2018 (CET)
thread_title: Zitronen versus Zitronen

message: Meine Recherche hat dieses Ergebnis erbracht. MfG.--2003:E6:7BC8:3DB6:486C:52C5:EB32:9A4C 15:41, 13. Feb. 2018 (CET)
thread_title: Sfusato Amalfitino
Diskussion:Frank Iero

message: Wäre schön, wenn das Setzen des Neutralitätsbausteins kurz erläutert worden wäre. --Kanadaurlauber (Diskussion) 17:47, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Gründe für Neutralitätsbaustein 

message: Ich finde den Absatz zu seinem Leben ziemlich banal. Gehören seine Tattoos, das bei Obama gemachte Kreuz (von weitergehender Unterstützung schreibt er nichts) wirklich in die Wikipedia? Ich schlage vor, hier zu kürzen --Kanadaurlauber (Diskussion) 17:53, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Tattoos wichtig? 

message: als Künstlername zusammengeschrieben oder auseinander? Das geht umseitig durcheinander. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 01:51, 12. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  andthe 

message: Der Name des Soloprojekts stimmt im Intro nicht mit dem der Chartbox überein. Was ist richtig? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 18:50, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Name des Soloprojekts
Diskussion:Valartis Group

message: Ist der Neutralitätsbaustein noch gerechtfertigt? --Kanadaurlauber (Diskussion) 18:03, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Die Werbung ist jetzt soweit entfernt. --Otberg (Diskussion) 15:36, 16. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Neutralitätsdiskussion 

message: Immer noch zu viel Werbeblabla im gesamten Artikel, Valartis Finance Holding fehlt, Verfahren der Finanzmarktaufsichten gegen die Banktöchter im FL und in A sowie die dortigen Verurteilungen von Managern zu Bußgeldzahlungen fehlen, Investmenvehikel ENR Russia Invest und Eastern Property Holdings (verkauft) fehlen, Rolle von Georg von Opel fehlt, personelle Wechsel in den Führungsfunktionen fehlen und sind nicht aktualisiert, Kennzahlen und Besitzverhältnisse sind nicht aktuell. Übertragen von Vorderseite
:Nur zu, it's a Wiki. --Otberg (Diskussion) 22:03, 16. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Hab doch schon angefangen. Ohne meinen Hinweis wäre die aktuelle Entwicklung in Diskrepanz zum Artikeltext sehr sicher wie die letzten Jahre lange niemandem aufgefallen. Auch die konkrete Benennung der Mängel stammt von mir und war mit erheblich Arbeit verbunden. Leider wurden von dir die meisten der dem Mängelhinweis beigefügten Quellenlinks, die als Hilfestellung mit Infomaterial für eine Aktualisierung gedacht waren, einfach wieder entfernt. Tolles Verhalten. Jetzt sind deshalb mal andere dran, zum Beispiel die, welche es in den letzten Jahren zugelassen/verschlafen haben, dass der Werbemist im Artikel abgeladen wurde. Zum Schluss noch als weiterer Service von mir für die Überarbeiter ein NZZ-Artikel mit einigen Details über Art, Ausmass und Gründe der Schieflage und ein Artikel über die auch noch zu ergänzende neue Niederlassung von Valartis Schweiz im Tessin. 212.23.111.153 21:08, 17. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Es arbeiten alle freiwillig in der Wikipedia mit. Hier nochmal die Links:  Frohes Schaffen! --Otberg (Diskussion) 21:16, 17. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Von (mit)arbeiten kann bei manchen allerdings nicht die Rede sein. Deshalb gute Nacht, Wikipedia-Sprüchemacher, schlaft weiterhin gut, träumt vom Weltkulturerbe sein, aber wundert euch nicht, wenn das böse Erwachen kommt, dass es so nichts damit wird. 212.23.111.153 23:10, 17. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Solche Sprüche helfen ungemein bei der Erstellung unserer Enzyklopädie. --Otberg (Diskussion) 23:39, 17. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Stimmt. Jedenfalls mehr als Floskeln wie "Nur zu" und "Frohes Schaffen". 212.23.111.153 00:45, 18. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Jeder wirkt hier mit im Rahmen seiner Möglichkeiten... --Otberg (Diskussion) 08:40, 18. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Typhusepidemie von Lebach

message: Der Abschnitt "Bekämpfung von Typhus in Südwestdeutschland" gehört hier in den Artikel eigentlich gar nicht hinein, sondern wäre ein guter Ausgangstext für Geschichte des Typhus. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 18:35, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Anm.
Diskussion:Gortzer Laake

message: "Der Graben L 0932, der am Fuße des Broseckenberges beginnt, drainiert die Gortzer Laake in südöstliche Richtung zum Beetzsee. Die Mündung liegt in der Gemeinde Päwesin. Die Flächen werden großteils intensiv landwirtschaftlich genutzt. Auf einem Teil der Laake befinden sich alte Streuobstwiesen."
Interessant, aber für eine dieser als Streuobstwiesen zahle ich Grundsteuer und mir ist es neu, das ich eine Streuobstwiese besitze. Wird mal langsam zeit mein Grundstück und meine Bäume einzuzäunen. Hier ist genau das Stück südlich es Grabens gemeint. (nicht signierter Beitrag von 178.20.93.103 (Diskussion) 18:46, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: ich verstehe nicht ganz, was du sagen willst. soll etwas falsch sein? "ein großer teil der flächen wird landwirtschaftlich genutzt" - soll daran etwas falsch sein? oder dass sich auf einem teil der laake alte streuobstwiesen befinden? Haster (Diskussion) 18:59, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich werde das erst mal mit der Verwaltung klären, aber der Zipfel südlich des Grabens auf dem Bild, gehört mir. Und ich zahle hier die Grundsteuern für eine private Landwirtschaftliche Fläche. Ich werde das jetzt erst mal mit der Verwaltung klären, wenn dieses Stück nicht dazugehört so müsste diese Karte noch mal geupdatet werden. http://abload.de/img/landp9f4o.png (von mir eingezeichneter Bereich) (nicht signierter Beitrag von 178.20.93.103 (Diskussion) 19:29, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: etwas Steuobst steht auch nördlich von Gortz.Haster (Diskussion) 22:42, 22. Sep. 2014 (CEST)

text: ich verstehe bloß nicht, was das mit der grundsteuer zu tun hat, ob es a) laakenfläche ist und b) dass da steuobst steht. bist du der meinung, dass es nicht gortzer laake sei?Haster (Diskussion) 22:46, 22. Sep. 2014 (CEST)

text: ich habe nochmal geschaut und es geht mit allem kartenmaterial, an dem ich mich beim zeichnen der karte orientiert habe, soweit klar. ,  und . im brandenburgviewer sieht man auch, dass das areal mit einem eigenen seitengraben zum L 0932 drainiert wird. kann man also getrost zur gortzer laake zählen und die karte so belassen. Haster (Diskussion) 14:23, 23. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Steuobstwiese
Diskussion:Iodbenzoesäuren

message: Die Angabe der Farbe ist wohl eher darauf zurückzuführen dass bei der genannten Synthese (ein Synthesepraktikumsskript ist wohl auch keine gute Quelle....) vermutlich etwas elementares Iod am Produkt hängt. 2-Iodbenzoesäure kann kommerziell erworben werden als schneeweißes Pulver. (nicht signierter Beitrag von 139.18.118.6 (Diskussion) 19:58, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Habe ich angepasst. Vielen Dank für den Hinweis --JWBE (Diskussion) 20:45, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  2-Iodbenzoesäure, gelborange Nadeln
Diskussion:Marmon Group

message: * Aetna Insulated Wire LLC
* Amarillo Gear Company LLC
* Amarillo Wind Machine LLC
* Ameritrack Rail
* Anderson Copper & Brass Company LLC
* Atlas Bolt & Screw Company LLC
* Bushwick Metals LLC
* Cable USA LLC
* Catequip S.A. and Cat'Serv S.a.r.l.
* Cerro E.M.S.
* Cerro Fabricated Products LLC
* Cerro Flow Products LLC
* Cerro Wire LLC
* Comtran Cable LLC
* Deerwood Fasteners International
* Dekoron Unitherm LLC
* Dekoron Wire and Cable LLC
* Ecodyne Heat Exchangers LLC
* Ecodyne Limited
* Ecodyne Water Treatment LLC (nicht signierter Beitrag von 95.91.234.186 (Diskussion) 20:29, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  eine Liste aus dem Artikel:... 
Diskussion:Tamerlan (Begriffsklärung)

message: Ich habe mir erlaubt, die ganze Liste mit Tamerlan-Werken zu löschen und damit die Seite wieder zu einer regelkonformen BKS zu machen (vgl. WP:BKS#Einträge). Wenn eine Auflistung ohne Ziellinks erwünscht ist, muss diese als Liste formatiert und kategorisiert werden. Das wäre mir durchaus recht, es müsste aber eine separate Seite erstellt werden, etwa als Liste von Werken zu Tamerlan oder so ähnlich. --Bosta (Diskussion) 20:48, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  BKS oder Liste?
Diskussion:Irmina von Oeren

message: Im Artikel steht, dass Irmina von Oeren eine Vorfahrin von Karl dem Grossen sei. Da sie aber die Mutter von Plektrudis ( 1. Frau von Pippin dem Mittleren) und nicht von Chalpaida (2. Frau von Pippin dem Mittleren), der Mutter von Karl Martell (Großvater Karls des Grossen) ist, ist dieses nicht ohne Weiteres ersichtlich und vielleicht falsch!?
--2003:51:4656:46FE:10CA:ABBF:A311:17B7 20:58, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Irmina ist aber eine Vorfahrin von Karls Mutter Bertrada. Str1977 (Diskussion) 17:28, 4. Aug. 2022 (CEST)

text: PS. Sinnloses Löschen von Beiträgen bitte unterlassen. Str1977 (Diskussion) 17:28, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Vorfahrin Karls des Grossen