lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:AC

message: Aufschrift auf einem Billigimport "Wall Sensor Switch" = einem Bewegungsmelder, der in eine Norm-Mauerfassung eingesetzt werden kann. Die übliche schlechte Beschreibung. Auf dem Schalter selbst zwei Zugänge, AC und Lamp. Beide Bezeichnungen tauchen in der Beschreibung nicht auf. Da heißt es ~in und LOAD (mit Lampensymbol). -- Ich habe trotz einigen Suchens das AC im Zusammenhang mit Schaltern nicht gefunden. Kann man das mit aufnehmen / erläutern? -- Nachtrag: In der englischsprachigen WP gefunden: "Alternating current, a type of electric current // AC power, a net transfer of energy over a complete cycle of the alternating current waveform" -- Hilft mir im Moment bei + / --Pol nicht weiter. --Delabarquera 12:05, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  AC bei Elektro-Schaltern 

message: eine im Internet gängige Abkürzung für das Computerspiel "Assasin's Creed" (und seie Foleteile) von Ubisoft, ich finde das erwähnenswert, ihr auch? (nicht signierter Beitrag von 79.240.195.6 (Diskussion) 19:03, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Nein, für ein Lexikon ist das nicht relevant. Das ist keine im Alltag, in der Presse oder Literatur geläufige Abkürzung. Wir sollten hier nicht alle möglichen ACa aufnehmen, eher noch einige wegnehmen. --Ingo1968 (Diskussion) 11:54, 18. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  AC ist auch 

message: "Adult Contemporary" hat nichts mit Technik zutun, es beschreibt einfach nur die Programmgestaltung (Musikauswahl, Moderation, etc.) --77.187.209.93 15:32, 20. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Adult Contemporary
Diskussion:EmsAuenWeg

message: Ein Wunder, dass man zur Benutzung der Radwege noch keine Gebühren bezahlen muss, aber das kann ja noch werden. Professionell vermarktet werden sie ja schon + die Städte mit dazu, inkl. neuartiger Benennungen in Schreibweisen, die Schülern noch als falsch angestrichen wurden - anno dazumal. Nun, das nennt sich wohl Globalisierung. :-( (Ich bin nicht mal sicher, ob ich das hier schreiben soll, am Ende wird das noch gemacht? Aber vorwarnen kann auch nicht schaden ...) -- Geitost 12:25, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  "''BikeFee''" - die Gebühr für die modernen Radwege
Diskussion:Liste der Reichstagsabgeordneten der Weimarer Republik (7. Wahlperiode)

message: Die Info Löbe ist falsch.
3. Stellvertreter im Präsidium des Reichstages war Dr. Otto Hugo (1878–1942), DVP.
Er erhielt in der Anstimmung wie Löbe 205 Stimmen und wurde dann vom Vizepräsidenten Esser durch Los gewählt. 
Siehe Protokoll der entsprechenden Reichstagssitzung vom 06.12.1932.
-- 94.222.112.123 12:42, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Erl., ist im Artikel richtig nachgezeichnet.--Jordi (Diskussion) 22:58, 6. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  3. Stellvertreter im Präsidium (Löbe) falsch
Diskussion:Bernd Simon

message: Kann es sein das er damals auch den ältesten Sohn Mike synchronisierte? Ilja Richter hatte ja auch eine kleine Sprechrolle bei einem der Freunde von Elliot und Mike. (nicht signierter Beitrag von 77.20.135.51 (Diskussion | Beiträge) 12:48, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  E.T der Außerirdische 

message: ...dem er ab 1991 über 28 Jahre seine Stimme lieh. ergibt bei einem 2017 verstorbenen Sprecher nicht so recht Sinn. Irgendetwas muss da falsch sein. Deshalb hatte ich das geändert und durch „28 Staffeln“ ersetzt, was definitiv zutrifft. Jahre sind auch nicht gleich Staffeln. Dies nur als Erklärung für meine Änderung, die zurückgesetzt wurde. Grüße --Aufschlag (Diskussion) 19:36, 29. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo, Vielen Dank für Deinen Hinweis! Ich dachte erst, Du hättest Dich nur an der reinen Formulierung gestört, jetzt hab ich Dich verstanden. Die ersten zwei Staffeln wurden beide 1991 synchronisiert, damit kann man Staffeln nicht einfach in Jahre umrechnen, Du hattest völlig recht. Gruß --DB111 (Diskussion) 21:54, 29. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  28 Jahre?
Diskussion:Flugplatz Bad Gandersheim

message: Es gibt unendlich viele Punkte auf diesem Flugplatz. Die offiziellen Koordinaten nach Luftfahrthandbuch sind N51° 51'10" E10° 01' 35". Alle anderen Angaben sind nicht richtig und sollten in diesem Artikel nicht auftauchen. --Adrian Sievers 13:13, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nur 3192 Tage nach diesem Beitrag stimmt die Koordinate dann jetzt auch  --  (Disk) 20:31, 25. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Münchenreuth (Waldsassen)

message: Münchenreuth ist ein Kirchdorf da wir selbst seit über 10 Jahren keinen Pfarrer mehr haben.
Auserdem möchte ich ein Bild einstellen von der Münchenreuther Kirche.
An wen muß ich das Bild senden.
Sie.rosner@gmx.de (nicht signierter Beitrag von 91.9.44.193 (Diskussion | Beiträge) 13:23, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Die Klassifizierung Kirchdorf, Pfarrdorf, Dorf, etc. erfolgt durch das Bayerische Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung immer anlässlich einer Volkszählung und wird zwischen Volkszählungen nicht aktualisiert. Deshalb ist Münchenreuth nach wie vor als Pfarrdorf klassifiziert.--Ratzer 16:44, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Immer noch Pfarrdorf, siehe: . Kein Pfarrer heißt nicht notwendigerweise keine Pfarrei. --Gomera-b (Diskussion) 01:44, 30. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Münchenreut
Diskussion:Jehovisten

message: Der jetzige Zustand (Redirect auf diese russische Gemeinschaft) gefällt mir nicht, auch wenn das bis Anfang des 20. Jahrhunderts in der Fachliteratur so verwendet wurde.
Im russischen Sprachraum wurden seither oft die Zeugen Jehovas als Jehovisten bezeichnet; in dieser Bedeutung wird das Wort sogar im deutschsprachigen Raum gelegentlich verwendet (z.B. unter www.kreuz.net article.1537). Ob man das in eine BKL einer Enzyklopädie aufnehmen soll, bin ich nicht sicher, denn meist ist das abwertend gemeint.
Zumindest ein "siehe auch" auf den Jahwisten würde ich für gerechtfertigt halten, denn der wurde ebenfalls oft als Jehovist bezeichnet.--Niki.L 13:46, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  BKL?
Diskussion:ČSD-Baureihe S 499.02

message: Ich habe alle Farbvarianten der Reihe 242, die mir in Karlsbad vor die Kamera fuhren, eingestellt. Das vorhandene Bild fand ich nicht sonderlich glücklich ausgeleuchtet. das ist aber meine Meinung und die Begründung für das Bild von der 242 205-3 in gleicher Farbgebung.
-- Ollivius 14:04, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder der ČD-Reihe 242
Diskussion:Kleopatra (Gattin Philipps II.)

message: Liebe Verfasser,
der Artikel zu Kleopatra, der letzten Gemahlin des makedonischen Königs Philipp II, nennt Olympias als Alexander des Großen Mutter.
Der Artikel zu Arsinoe von Makedonien (auf dem e zwei Punkte) nennt sie auch als Mutter von Alexander des Großen...
Gibt es dazu keine eindeutige Informationen? Und wenn die Abstammung nicht gesichert ist - wäre es vielleicht gut den Leser durch einen Satz darauf hinzuweisen. (nicht signierter Beitrag von 85.179.76.229 (Diskussion | Beiträge) 14:11, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Mutter Alexander des Großen
Diskussion:Charlottenhof (Essen)

message: *"..Flicks Frau Charlotte nicht gefallen haben solle"
Flicks Frau hieß aber Marie, nicht Charlotte. Erbaut hat den Hof jemand anderes, er wurde laut der Tafel, die VOR dem Charlottenhof steht, von jemand anderem erbaut, dann aber an die nationalsozialistische Regierung übergeben, die aus dem Charlottenhof einen Wohlfahrtsort machte. (nicht signierter Beitrag von 87.78.38.7 (Diskussion | Beiträge) 21:07, 22. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das steht hier  aber anders!? Was sind Deine Quellen?--Wiki05 16:40, 23. Sep. 2009 (CEST)

text: Könnte es sein, dass der Name „Charlottenhof“ schon vor Flick existierte? Teilweise lesen sich die Quellen für mich so, dass hier bereits ein Gutshof o.ä. bestand, und Flick nur ein neues Herrenhaus dazu bauen ließ. Ulf-31 16:41, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Erbauung des Charlottenhofes 

message: *"..liegt bei Kettwig.." (=nicht "in Kettwig"), 
*"..überließ sie dem neugegründeten Bistum Essen." 
Konkret: Liegt der Charlottenhof auf Gebiet des Bistums Essen? 
Denn Kettwig selbst, obschon heute Essener Stadtteil, wurde vom Erzbistum Köln NICHT an die Ruhrbistums-Neugründung abgetreten, aufgrund des hohen Kirchensteueraufkommens im wohlhabenden Kettwig, das man weiter für Köln sichergestellt haben wollte.. Bis heute gehört Kettwig m.W. zum Bistum Köln. --AxelKing 14:13, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Verortung des Hofes, in welchem Bistum?
Diskussion:Ludwig Oldach

message: Sturmbannführer 9. Nov.1938, Obersturmbannführer 1. Nov.1938 ? MfG --Glaubauf 14:15, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: erledigt! Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 18:49, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Tippo;
Diskussion:Berylliumsulfat

message: Wie unten schon zu lesen ist, gehört ein Bild der reinen Verpackung nicht hier her. Ich hatte damals eines von Fluka geuppt und es wurde mit unten stehender Begründung entfernt. Mit einer Probe des Inhalts wäre es kein Problem.
Grüße --H. Hiller 14:55, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild entfernt die 2.
Diskussion:Nordsternhaus (Berlin)

message: Habe da gerade eine anonyme Änderung revertiert; leider habe ich versehentlichz 1912 in Zus.-Zeile geschrieben; http://www.berlin.de/sen/justiz/nordsternhaus.html sagt: 1913. Pardon--BKSlink 12:44, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Baujahr 
Diskussion:Die 27. Etage

message: Bemerkung zum Edit vom 31. Mai 2009, 01:34 Uhr: Es gibt mehrere Quellen im Internet, nach denen der Rollenname von Diane Baker unterschiedlich geschrieben wird (siehe zum Beispiel hier für Shela und hier für Sheila). Kann jemand aufklären, was korrekt ist? --GraceKelly 15:03, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Shela - im Abspann des Filmes werden die Rollennamen genannt. So steht es (mittlerweile?) auch in der englischen Version und in der IMDB und an vielen anderen Stellen im Web. --DNAblaster (Diskussion) 03:55, 4. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Shela oder Sheila
Diskussion:Blaugrauer Blindhai

message: Ist der Hai jetzt maximal 120 Zentimeter lang, wie in der Einleitung steht, oder 75 Zentimeter (was wiederum im Abschnitt Merkmale zu finden ist)? --Gruß, Graciliraptor  >>>  15:16, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: Im Abschnitt "Aussehen und Merkmale" heißt es im zweiten Satz: Er hat eine graue bis blaugraue , die Bauchseite ist weiß bis gelblich gefärbt.  - Bitte einfügen, was da nun grau bis blaugrau ist - ich tippe ja auf "Rückseite"? -- feba disk 19:36, 29. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Yo, gracias -- Achim Raschka 20:50, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  da fehlt ein Wort....
Diskussion:Fransenteppichhai

message: Die Einleitung widerspricht sich in der Größenangabe: Dort steht, der Hai sei maximal 125 Zentimeter lang, weiter unten steht, er werde ÜBER 125 Zentimeter lang. --Gruß, Graciliraptor  >>>  15:21, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Der Satz "die Maximalgröße reicht bis über 1,25 m" hat ohnehin wenig Informationswert. Denn was ist nun die tatsächliche Maximalgröße? 2m, 5m, 100m? (nicht signierter Beitrag von 85.181.5.65 (Diskussion) 10:46, 20. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Reinhold Heil

message: Matrix revolutions? Don Davis is laut meinen Infos allein dafür verantwortlich... (nicht signierter Beitrag von Fabianbond (Diskussion | Beiträge) 15:32, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Also imdb.com listet ihn zusammen mit Tom Tykwer und Johnny Klimek als Teil des Soundtracks. --Prud 11:59, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  matrix
Diskussion:Hypnogaja

message: Ich fande die erstere Artikelversion eindeutig besser, bitte um Wiederherstellung des ersteren Artikels und Löschung der Sichtung.... Goroth 15:54, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: So? --Gnom 15:54, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Erster Artikel 

message: Kann jemand legale Musikbeispiele in den Artikel einfügen??? Ich würde es machen, aber ich kenne mich mit den Urhebergesetzen aus.... Goroth 20:06, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Musikbeispiele 
Diskussion:Dieter Wisliceny

message: Dort wird nahegelegt, Wisliceny habe auch in Bulgarien gewirkt. --Widerborst 12:10, 27. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Vorgeschlagen wurde Wisliceny über das AA, doch galt er für die Slowakei als unabkömmlich und die Wahl fiel auf Theodor Dannecker.BELEG: Eckart Conze; Norbert Frei; Peter Hayes; Mosche Zimmermann: Das Amt und die Vergangenheit - deutsche Diplomaten im Dritten Reich und in der Bundesrepublik, München 2010, ISBN 978-3-89667-430-2, S. 282 / ENTSPRECHEND dort eingearbeitet. --Surikate (Diskussion) 17:07, 21. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  [[Karl Klingenfuß]]
Diskussion:Hexenstein

message: Woher kommt der Name? er ist ja hier im Lemma deutsch, aber es wäre durchaus interessant/wissenswert zu erfahren welches die jeweils älteste Erwähnung ist. Vielleicht gibt es dazu ja auch ein paar Sagen und Legenden. Dem frühzeitigen alpinen Naturell zu folge wäre das noch nicht mal abwegig. --Alexander.stohr 16:12, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Gerhard Schneider (Historiker)

message: Es ist zwar erfreulich, daß meine Anlage der :Kategorie:Geschichtsdidaktiker zu einigen neuen Artikel geführt hat, aber so dürftig bräuchten sie dann auch nicht sein. -- Enzian44 00:10, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wurde ausgebaut. Daher entferne ich mal den Baustein. --Flominator 10:47, 31. Mai 2009 (CEST)

text: Der Dank gebührt Bogert. Ich habe lediglich den Baustein entfernt. --Flominator 09:10, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  QS Geschichte
Diskussion:Alfred Enneper

message: Vorschlag: Zur Enneper-Weierstraß-Konstruktion könnte nach Minimalfläche#Integraldarstellung verzweigt werden. Das würde eine für Laien schwer verständliche Konstruktion aus dieser Biographie nehmen. --FerdiBf 16:23, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Enneper-Weierstraß-Konstruktion
Diskussion:Amt Elberfeld

message: siehe auch http://wiki-de.genealogy.net/Amt_Elberfeld_%28historisch%29 --Atamari 16:39, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das ist aber keine Quelle, sondern nur eine Ansammlung themenfremder Dinge und Fehler. Bsp: "1402 ging der „Burghof“ endgültig an die Grafen von Berg über ..." müsste richtigerweise lauten: "1402 1427 ging der „Burghof“ endgültig an die Grafen Herzöge von Berg über ...". morty 17:04, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Keine richtige Quelle, deswegen hier auf der Disk 

message: Was soll die unsinnige Verlinkung der Flurbezeichnung  "Schmalt" auf Email?! Man hat den Eindruck, manche Wichtigtuer setzen irgendeinen Link, ohne sich den Inhalt der verlinkten Seite zu Gemüte zu führen! 
-- 87.123.241.59 00:38, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Grenzen 

message: und wann wurde das Amt aufgelöst? Das vermisse ich hier --Saviour1981 (Diskussion) 10:18, 8. Nov. 2012 (CET)
replies: text: 1806 --Atamari (Diskussion) 11:30, 8. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Auflösung
Diskussion:Internment-Politik

message: "folterähnliche Verhörmethoden", was für ein mieser Euphemismus! Entweder es wird gefoltert oder nicht. Dazwischen gibt es nichts! (nicht signierter Beitrag von 87.181.65.237 (Diskussion | Beiträge) 16:42, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: ??? Lt. WP: "Eine Vernehmung [=Verhör] bezeichnet im Recht Deutschlands im Allgemeinen die Befragung einer Person durch einen Bediensteten zu einem Sachverhalt bzw. zu einer Wahrnehmung."--82.82.82.131 15:44, 6. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Folter? 

message: Im 3. Absatz wird der 9.8. genannt (Festnahmen), im 5. Absatz der 6. 8. (Festnahmen zurückgenommen). ~~Erfolglos Erfolglos (Diskussion) 14:28, 9. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: 9. ist korrekt, Jahrestag ist heute. *Hozro (Diskussion) 14:42, 9. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Daten-Überprüfung
Diskussion:Gerhard Reintanz

message: "Dort gehörte er bis zu dessen Auflösung im Jahre 1936 der Burschenschaft Rugia an, aus der aus politischen Gründen austrat. " Ist er nun aus politischen Gründen ausgetreten, oder gehörte er bis zur Auflösung der Burschenschaft an. --= (Diskussion) 22:01, 1. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Widersprüchlicher Satz 

message: Mein Großvater war nicht in der NSDAP. Wer dieses hier ständig einfügt, möge dieses mit FAKTEN belegen. (nicht signierter Beitrag von Kwm (Diskussion | Beiträge) 23:50, 4. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die Angabe wurde mit einem Beleg (WP:REF) eingefügt. Bezweifelst du, dass es im angebenen Beleg tatsächlich steht? --= (Diskussion) 14:05, 5. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, es hätte ja sein können, dass ich beim Eintrag einen Fehler gemacht habe. Also habe ich nachgesehen, es kommt aber nichts anderes heraus. Nun kann es auch gut (oder eben "schlecht") sein, dass Harry Waibel bei über 1.000 Einträgen in seinem Handbuch einen Fehler gemacht hat. Aber wir in Wikipedia können uns nur an die mit reputabler Literatur belegten Fakten halten. Also braucht es schon etwas mehr als Deinen guten Glauben, dass Opa kein Nazi war. Möglich, dass das weh tut. Zu dem Thema gibt es noch mehr Literatur. --Goesseln (Diskussion) 15:48, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  NSDAP 

message: Du gehst davon aus, dass jeder, der die WP liest auch weiß, was ein Zentralorgan ist. das ist aber sicher nicht der Fall. Und die Erklärung kommt erst einen Absatz später mit dem Link. Außerdem gibt es viele Zentralorgane. Wenn schon müsste "Zentralorgan der DDR-CDU" dastehen. Aber warum so eine lange Überschrift, wenn alles später genau erklärt wird? --Rita2008 (Diskussion) 23:29, 1. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Die Erklärung kommt im überschriebenen Absatz, falls es wirklich jemand nicht kennen sollte. Das Ding hier gibt es deswegen, DAMIT man etwas dazulernt. Vor Reverts Nachweise für eine Relevanz erbringen (Neue-Zeit-Texte) und Text lesen (Parteifunktionär).--05:34, 2. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Zentralorgan
Diskussion:Jüdische Gemeinde Massenbachhausen

message: Das Judenregal ist schon vom Wort her ein königliches Recht (kommt von rex, König). Wie können also die Freiherren von Neipperg ein Judenregal haben? Schacherhandel ist zudem ein Rotlink. Solange das so ist, wäre eine Mini-Erklärung gut. Hier wird Schacherhandel als „Hausier- und Trödelhandel, auch bestimmte ländliche Kreditformen“ definiert. Machen Angerbauer/Frank dazu eine Aussage? -- Rosenzweig  δ 17:15, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nope, A/F berichten nur, die Juden hätten zu Beginn des 19. Jhd. „vom Handel (insbesondere Schacherhandel)“ gelebt, was der Gemeinderat 1823 als „zerstörend“ für den Wohlstand der Gemeinde beklagte, worauf man dann zum Gütererwerb gedrängt hat. Welcher Art der Handel nun genau war, entzieht sich dem Verständnis. Weiter hinten im Buch (S.265) findet sich nochmals die Anmerkung „Jude und Handel, das war seit altersher eine selbstverständliche Verbindung; von schachern war die Rede, ein Wort, das aus dem jiddischen Sprachschatz stammt, und längst eingang gefunden hat ins Deutsche“. Was sich genau dahinter verbirgt, bzw. warum vorher zum allgemeinen handeln differenziert wird, ist nicht ersichtlich.-- · peter schmelzle · d · @ · 17:40, 31. Mai 2009 (CEST)

text: Auch wenn's Polemik war, wäre ein Artikel zum Begriff interessant. Er wird ja offensichtlich immer noch ab und an verwendet, da wäre es gut, die Hintergründe zu kennen. Gruß -- Rosenzweig  δ 15:01, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Unklares
Diskussion:URS

message: Die SWISS wurde 1978 gegründet.
Sie trägt den Namen Swiss zeit 2004 vorhin hiesse si nämlich Swiss Air.
War eines von der ersten Flugzeugen der Swiss. (nicht signierter Beitrag von 85.3.74.64 (Diskussion | Beiträge) 17:27, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Die SWISS
Diskussion:Janina Ochojska

message: Für die im Artikel genannten Auszeichnungen "Orden der Ehrenlegion" und "Orden des Lächelns" müssten Nachweise angegeben werden, Google findet dazu nichts:  und . Ich habe diese Angaben zunächst einmal entfernt. -- Jesi 15:20, 1. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:Eisberg (Oberpfälzer Wald)

message: Was bedeuten diese Stichworte im Text:
Naila, 16./Fernmelderegiment 32 (Frankenwaldkaserne)(Honey Pot), kurz 16./FmRgt 32 Naila 
Echo 4:    Moosbach-Rückersried / Eisberg
Bitte zu einem Fließtext (= ganze Sätze) ausformulieren. Danke! --Bötsy 17:39, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die kostenlose "Nachhilfe". Gruß --Bötsy 16:13, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Unverständliche Stichworte
Diskussion:Bernd Kunzmann

message: Bei der Verlinkung im zweiten Absatz im Abschnitt „Leben“ war ich mir beim Schreiben nicht ganz sicher. In der Quelle steht „Mitgl. ÖTV. Okt. 1989/Jan. 1990 Mitarbeiter im NEUEN FORUM“. Da für den zweiten Satz die Bezeichnung „Mitarbeiter“ etwas schlecht wäre, wenn die Partei gemeint ist, habe ich vermutet, es handelt sich um die Österreichische Zeitung. So fand ich auch den Österreichischer Touristenverein für ÖTV plausibel anstelle von Gewerkschaft Öffentliche Dienste, Transport und Verkehr. Da die Abkürzung ÖTV nicht erklärt ist, meine ich, es ist naheliegender, dass das Ö für Österreichisch steht. --Toffel 18:16, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Offensichtlich ist die Gewerkschaft doch richtig. Ich bin an anderer Stelle darauf gestoßen. Was hat es dann allerdings mit dem „NEUEN FORUM“ auf sich? --Toffel 02:17, 1. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wikilinks
Diskussion:Mehmet Murat İldan

message: {{War Löschkandidat|24. Mai 2009}} --[[Benutzer:Baba66|Baba66]] 18:40, 31. Mai 2009 (CEST)

message: According to the link the PEN-Zentrum is not connected with the international PEN-organisation. It is just a forum for writers. It would be better delete it. --Ufinne 17:28, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: It's listed here: http://www.internationalpen.org.uk/go/centres/find-a-centre/eastern-europe-and-central-asia, isn't it? --Baba66 23:46, 13. Jun. 2009 (CEST)
Diskussion:Rena Sofer

message: Sie spielt ebenfalls in dem Film "Glauben ist alles" mit Edward Norton und Ben Stiller mit.
Fehlt hier aber in der Filmographie. (nicht signierter Beitrag von 82.83.137.25 (Diskussion | Beiträge) 19:10, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wieso, stand und steht doch ohnehin drin. --Invisigoth67 (Disk.) 11:04, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  unvollständige Filmographie
Diskussion:Johann Gualbert Raffalt

message: 25 Jahre fehlen -- Dancer ☎ 19:09, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Jetzt nicht mehr. -- Dancer ☎ 21:34, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Hallo Dancer, ich habe keine Ahnung was Du möchtest oder beanstandest.Gruß--HfrancH 21:46, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Star Wreck: In the Pirkinning

message: Man korrigiere mich, wenn ich irre. Ich bin erst in den letzten Tagen auf den Film aufmerksam geworden, eine Downloadmöglichkeit besteht auf der offiziellen Seite aber nicht (mehr). (nicht signierter Beitrag von 87.161.213.34 (Diskussion | Beiträge) 19:10, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Download auf der offiziellen Seite 

message: Man sollte noch irgendwie einbringen, dass sich die "Imperial Edition", die in den USA und im UK auf DVD vertrieben wurde, von der downloadbaren "Urfassung" unterscheidet, insbesondere durch die Schiffsmodelle. Wahrscheinlich auch wegen urheberrechtlicher Bedenken hat man für diese kommerzielle Fassung die Schiffe, die ziemlich exakte Kopien von Star-Trek- und B5-Modellen waren, durch eigene Designs ersetzt. Ich habe das so im Kopf, mag's jetzt aber gerade nicht recherchieren und ordentlich belegt einfügen... Gestumblindi 23:35, 17. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Imperial Edition
Diskussion:Motherwell

message: Dieser Artikel ist erstens viel zu kurz und zweitens schon lange nicht mehr aktuell. Die Bevölkerungsanzahl sollte aktualisiert werden und weitere typische Kennzeichen der Stadt sollte man ergänzen(z.B. Geschichte, Sportvereine....)Jannik 31.05. 19:20 (nicht signierter Beitrag von 79.206.103.197 (Diskussion | Beiträge) 19:20, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Motherwell
Diskussion:Eivind Groven

message: Soll das etwa Relais-Technik heißen? (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.137 (Diskussion | Beiträge) 19:38, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ja, heißt im Norwegischen offenbar reléteknologi, siehe Eivind Groven, Abschnitt Reinstemningsautomaten. Ist korrigiert.--Mailaender45 (Diskussion) 13:01, 22. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Rele-Technik?