Diskussion:Charlie Sheen

message: Da es höchst unterschiedliche Gehaltsangaben bezüglich Two and a half men gibt (siehe Links), habe ich die Angabe komplett herausgenommen. Alles andere ist Spekulation und gehört meines Erachtens nicht in den Artikel. --Thomasione 23:11, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Die Aussage, C.S. verdiene zwischen 900.000$ und 2.000.000$, so genau könne man das nicht sagen, ist Spekulation und gehört nicht hierher. --Thomasione 13:34, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Vor Abschluss der Verträge wurde noch von mehreren Quellen übereinstimmend berichtet, dass Sheen 2 Mio. gefordert hat. Dann kam die Meldung vom Vertragsabschluss. Dazu haben die einen Quellen geschrieben, dass er nur 0,9 Mio. kriegt und andere haben einfach die 2 Mio. von vorher weitergeschrieben. Beides ist durchaus plausibel. Eine Information "Er verdient x Mio. Dollar" wäre natürlich schöner, weil eindeutig, aber die Quellenlage gibt nun mal nur eine Information her "Er verdient zwischen x und y Mio. Dollar". Immerhin ist das aber eine belegbare Information und damit keine Spekulation. --Axel1963 14:15, 9. Jul. 2010 (CEST)

text: Gute Idee, kann man so übernehmen. Quellen: Siehe folgender Difflink. --Axel1963 15:45, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Gehalt 

message: Frage: Kann man den Satz "Er ist der Sohn des Schauspielers Martin Sheen, dessen Künstlernamen er übernahm, und dessen Ehefrau Janet Estévez." nicht umformen? Als ich das eben las, war mein allererster Gedanke, dass Charlie den Künstlernamen und und die Ehefrau seines Vaters übernahm^^... was falsch ist... Oder meint ihr wirklich, dass man das so schreiben kann? -- MichaelBeckHGW 21:44, 14. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hab ich jetzt einfach mal gemacht, nachdem ich erst dachte, er hätte die Frau seines Vaters geheiratet ;) (nicht signierter Beitrag von 84.137.234.46 (Diskussion | Beiträge) 02:49, 15. Jul 2009 (CEST)

text: Er spielt da ein Kind auf einer Hochzeit. Das darf erst neun sein.--Unikram 10:33, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Frage 1 

message: Frage: Wie kann man denn den Artikel ändern? das geht bei mir nicht.
--Eriika-power 19:36, 26. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Der Artikel ist bis 9. Januar für neu angemeldete User und IPs gesperrt. Danach sollte es wieder funktionieren --GiordanoBruno 10:47, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Frage 2 

message: es ist doch unnötig zweimal den Ehestreit mit Brooke Mueller zu erwähnen. Beide Male wurde auch die Kaution genannt. Sollte man zusammenfassen!? (nicht signierter Beitrag von 92.76.141.165 (Diskussion | Beiträge) 17:19, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Frage 3 

message: "2006 äußerte Charlie Sheen in der Alex Jones Radio-Show öffentlich Zweifel an der offiziellen Version der Ereignisse des 11. September 2001." <- Hab ich nichts von mitbekommen und ich kenne mich auch nicht all zu gut mit Charlie Sheens Geplapper aus. Kann das, was er gesagt hat irgendwie belegt werden? (nicht signierter Beitrag von Chika-chaaan (Diskussion | Beiträge) 06:43, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title: 11.September?

message: The Chase und Highway Heat scheinen beide der gleiche Film zu sein. Warum ist er dann 2mal in der Liste? --TheShowmaster84 17:18, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Filmographie 

message: Ich finde seine Ausraster nicht sonderlich relevant. Wenn sie aber schon eingefügt werden, dann bitte mit ordentlichen Quellen. Gruß, --Martin1978 13:25, 29. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Diese rauschgiftsüchtige Leinwandgröße hat es aber sicher nicht verdient, dass man ihr hier eine "weiße Weste" bescheinigt aufgrund von Irrelevanz. Nicht nur wie aktuell, machte er bereits in der Vergangenheit darauf aufmerksam, indem er offensiv für illegale Rauschmittel warb. Der Gefahr hin, daß sich die Jugend diesen Hollywoodkünstler zum Vorbild machen könnte, wäre meiner Meinung nach eine Kategoriesierung wie "Junky" angebracht. --Butter und Quark 18:53, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Eskapaden 

message: Ich finde, die Namen seiner Synchronsprecher könnten ruhig mit in den Artikel, sie tragen zu seiner markanten Erscheinung viel bei. --Kolya 17:10, 4. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Synchronisation 

message: Er wird 2011 in Scary Movie 5 mitspielen!
http://www.forumla.de/f-filmforum-11/t-scary-movie-5-a-68649
http://www.schnittberichte.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=23235&start=0
http://scarymovie.wikia.com/wiki/Scary_Movie_5 (nicht signierter Beitrag von 77.189.21.234 (Diskussion) 21:59, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Scary Movie 5 

message: Hallo, der Film ist von 1989  oben steht einmal 1988 ?.
Schätze mal, war ein kleiner Tipfehler;-)
Beste Grüße ZFM (nicht signierter Beitrag von 89.247.211.130 (Diskussion) 10:00, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Indianer von Cleveland 

message: In diesem Zustand ist es nur eine unübersichtliche Liste, entweder in einem Fließtext unterbringen (siehe Patrick Stewart#Auszeichnungen) oder Nominierungen ganz rausnehmen (siehe Bruce Willis#Auszeichnungen).  Zudem ist das Wort Sieger vollkommen falsch, er hat Preise gewonnen. -- Ishbane 22:55, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe sie nun in Auszeichnungen und Nominierungen unterteilt und deinen Baustein entfernt, da sie in diesem Zustand absolut korrekt ist. -- Serienfan2010 23:03, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Top, thx. -- Ishbane 23:04, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: In 1979 hat Charlie Sehen auch an dem Film Apokalypse Now teilgenommen. Leider wurde es hier vergessen (nicht signierter Beitrag von 84.170.34.41 (Diskussion) 18:28, 19. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Nein, das war sein Vater Martin Sheen. XenonX3 - (☎:✉) 18:34, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Filmografie 

message: Seit 2012 spiel Charlie Sheen bei, der von dem kanadischen Sender prodozierten Sendung, Anger Managemant (sie dockt am Film Wutprobe an) (nicht signierter Beitrag von 84.129.33.118 (Diskussion) 19:05, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Filmografie 

message: Am 26.05.2012 erschien auf Fokus Online ein Artikel von Redakteur Harald Pauli in welchem Bill Murray anlässlich seines neuen Films Moonrise Kingdom ein Statement über Charlie Sheen´s ausscheiden aus Two and a half men gab. Er arbeitete mit Sheen am neuen Projekt von Roman Coppola in welchem Sheen für die Hauptrolle vorgesehen war, und schilderte Sheen´s Aussagen folgendermaßen: „Diese ganze durchgeknallte Nummer mit seinem Rausschmiss bei Two and a half men war von ihm inszeniert. Er wollte da raus, nach acht Jahren TV-Serie kann man sich sonst nur noch umbringen. Aber man ließ ihn nicht aus seinem Vertrag. Auch seine Agenten wollten ihm nicht helfen, da war zu viel Geld involviert, von dem alle etwas abhaben wollten. Also hat er sich gesagt, ich muss richtig durchdrehen, allen den Stinkefinger zeigen und die Tour zu Tode reiten. Was er ja auch durchgehalten hat mit all seinen verrückten Auftritten.“ (nicht signierter Beitrag von 93.213.134.137 (Diskussion) 00:10, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bill Murray Interview 

message: Sollte man nicht erwähnen, dass er in seinen Serien in denen er die Hauptrolle spielt jeweils seinen eigenen Vornamen auch als Serienvornamen hat, was ja eine gewisse Identifikation mit den Serienrollen, die ja gewisse Ähnlichkeiten beinhalten, impliziert. --78.52.101.142 14:59, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich wüsste nicht wie das ein besonderes Markenzeichen sei... Gerade im (US-)Comedy-Bereich ist das eher alltäglich, siehe Roseanne Barr (Roseanne), Fran Drescher (Die Nanny, Living with Fran), Tim Allen (Hör mal, wer da hämmert), Andy Richter (Die Welt und Andy Richter, Andy Barker, P.I.) .... -- SJPaine (Diskussion) 15:12, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hi hi, vielleicht sind diese Schauspieler ja zu blöd, um auf fremde Vornamen zu reagieren ;-) . Im Ernst, ich an deren Stelle würde gerade darauf bestehen, einen anderen Rollen-Vornamen als den eigenen zu bekommen, um zu unterstreichen, dass es nur eine Rolle ist. --80.187.97.187 10:16, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Markenzeichen 

message: Sein erster Auftritt auf der Leinwand war laut imdb in Badlands – Zerschossene Träume im Jahr 1973. Dort ist er als "Boy under Lamppost" aufgeführt, erscheint allerdings nicht in den Credits. Kann das jemand bestätigen? --Sly37 (Diskussion) 16:15, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Erster Film 1973 [[Badlands – Zerschossene Träume]] 

message: Hallo derschueler, hallo Serienfan2010, schön, dass Ihr so fleißig seid und Änderungen zurücksetzt, entweder ohne oder mit unzutreffender Begründung… Einen Artikel über den Film „Die Hinrichtung des Soldaten Slovik“ gibt es bei Wikipedia nicht, sonst hätte ich den ganzen Filmtitel verlinkt, logisch. Die Plots der meisten hier erwähnten (und verlinkten) Filme mit C. Sheen sind fiktiv. Dieser Film basiert jedoch auf einer realen Begebenheit. Und zu dieser Begebenheit bzw. dem namensgebenden Artikel über die Person des Protagonisten habe ich aus den oben genannten Gründen den Link gesetzt, damit der geneigte Leser den realen Bezug bemerkt. Habt ihr damit ein so großes Problem? --217.151.147.210 17:53, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Und warum muss es dann eine irreführende Verlinkung _im_ Titel sein? Warum musste ich jetzt – als bisher unbeteiligter – einen Nebensatz ergänzen, in dem der korrekte Link vorkommt und gleichzeitig noch anzeigt, dass es kein rein fiktionaler Film ist? Besonders die letzte Frage geht explizit nicht nur an die IP... -- SJPaine (Diskussion) 18:55, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke SJPaine! Weshalb auch immer bin (nicht nur) ich nicht auf die nächstliegende und eleganteste Lösung gekommen. Manchmal sieht man eben den Wald vor lauter Bäumen nicht. Diese IP ist übrigens an mehrere Nutzer vergeben, die dienstliche Rechner auch mal für die Wikipedia nutzen. Aus dem Grund kann / darf ich auch kein Benutzerkonto anlegen. Und privat möchte ich kein Internet, das soll es heutzutage auch noch geben... --217.151.147.210 10:19, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Slovik 

message: Ich hatte erwartet, dass der Link bei Punkt 17 auf den Song von Snoop Dog führt und nicht woanders hin...
M. (nicht signierter Beitrag von 93.220.76.222 (Diskussion) 02:47, 31. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe den Link ausgetauscht, da er auf eine Seite für Sexkontakte geführt hat. Und das noch nicht mal direkt, sondern durch Weiterleitung. Die neue Quelle ist von rollingstone.de einschließlich eingebettetem Viedeo auf Youtube. Ich hoffe, dass das als Quelle passt und nach Sichtung übernommen werden kann. Ansonsten kann man sicherlich auch die Relevanz der Info an sich diskutieren. Ich kann das selbst leider nicht einschätzen. --Eimie Eimerson (Diskussion) 21:41, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Ich würde erst mal abwarten, was daraus wird.
So ein "Star" hat jeden Tag neue Ideen.
Aus Charlie Sheen wird Carlos Estevez
--80.143.209.65 10:05, 26. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Aus Charlie Sheen wird Carlos Estevez 

message: Frage: Hat der Mann mal ein Buch geschrieben? In einer Folge der Serie "The Big Bang Theorie" erwähnte Sheldon dass er Charlie Sheens Buch "Ey Mann, ich bin Schauspieler" gelesen hätte. Könnte sich um einen Witz gehandelt haben, aber ich glaube es war keiner... (nicht signierter Beitrag von 37.120.4.196 (Diskussion) 18:17, 1. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn weder Google noch Amazon von dem Buch gehört haben, existiert es nicht. Ansonsten: Happy 1. April. ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 18:20, 1. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Bücher 

message: „Der nun bald 50-Jährige ist auch ein erklärter Impfgegner. Laut seiner Ex-Frau Denise Richards habe sein Widerstand auch zum Scheitern der Ehe beigetragen – sie habe die zwei Töchter des Paares gegen seinen Willen impfen lassen und so sein Vertrauen missbraucht.“  --87.162.175.151 19:19, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Impfgegner 

message: „Sheen, who is recognised as one of Hollywood’s most outspoken 9/11 “truthers” – the actor suggesting in past interviews that the attack may have been an inside job. In 2006, Sheen told far-right radio shock jock Alex Jones that he believed the collapse of the Twin Towers was due to “controlled demolition”“ Conspiracy theorist Charlie Sheen has made a 9/11 movie - and it's an atrocity, Daily Telegraph, 13. September 2017 --87.162.175.151 19:19, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  [[Truther]] 

message: sind die Zwischenüberschriften, die sich durch die skurrile Aufteilung, auf dem Gaga Niveau eines Charlie Sheen bewegen
oben wie üblich "Leben"
aber dann unten "Privatleben"
die Persönlichkeitsspaltung scheint nicht nur bei Individuen zu funktionieren, sondern auch in fragwürdigen communities
--Über-Blick (Diskussion) 14:39, 9. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  bezeichnend