lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Universität Osaka

message: Der Duden gibt für Campus nur die Singularform an. Ich habe deshalb den merkwürdigen Plural Campi durch Standorte ersetzt.--Anschroewp 15:12, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Campi 

message: Da ist von dreien die Rede, genannt und beschrieben werden aber nur zwei. Wo ist der dritte?--Anschroewp 15:02, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Anzahl Standorte 

message: "Im Pazifikkrieg verlor die Schule alle Bücher, ausgenommen die 1949 an die Universität Ōsaka gespendeten." falsch oder zumindest unverständlich. --80.145.29.115 00:33, 10. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  So ist der Satz
Diskussion:WWW – Die Witzigsten Werbespots der Welt

message: Hallo Leute, ich hab eine Frage.
Wie heißt der Titelsong der Sendung von der neuen Staffel? Ich kenne das Lied, kenne nur nicht den Namen. Kann mir jemand weiterhelfen?--Shadow16 19:04, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Black Eyed Peas - Pump It?. Gruß --ChrisHH (Disk.) 22:01, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Titelsong 

message: Die 13. Staffel läuft seit 2008? Bis heute? --5.146.177.201 05:18, 27. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  seit 2008?
Diskussion:Prozesseigner

message: Hallo,
ich möchte darauf hinweisen, dass die von Dir als Quelle angegebene Norm ISO 9004 den Begriff "Prozesseigner" nicht kennt. Stattdessen wird dort der Begriff "Prozesseigentümer" synonym verwendet. Ich schlage daher vor, entweder den Artikel in 
"Prozesseigentümer" umzubenennen oder die Quelle zu löschen.
Viele Grüße
--Jörg Deiß 15:05, 30. Jan. 2008 (CET)

message: Bitte Hilfe,  warum verlinkt sich das nicht mit ... auf die existierende Seite der TU Graz? Ludwigadebono (Diskussion) 13:49, 22. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Technische Universität Graz
Diskussion:Jodhpur-Stiefel

message: Die Abbildung des schwarzen Jodhpurs ist ein Beispiel für die aufwendigere Variante, der braune Jodhpur zeigt den davon abweichenden Riemenverlauf des einfacheren Schaftschnitts. - Welche Abbildung des schwarzen Jodhpurs denn?--Onia 15:10, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ein paar übereifrige Wikipedia-Bildpolizisten meinten, mit der Lizenz einiger Schuhbilder (und auch dieses Bilds) sei etws nicht in Ordnung. Ein erster Aufklärungsversuch brachte dieses Bild betreffend noch keine Besserung. Momentan wird dieser fehler aber Wikipedia-intern bearbeiet und dürfte bald behoben sein. Gruß -- Helge Sternke 16:02, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bild fehlt 

message: Habe mit Benutzerin Minoo über die Schreibweise "Jodhpur-Stiefel" in Abweichung zu "Jodhpurhose" diskutiert, wir finden beide die Schreibweise "Jodhpurstiefel" besser.
pro und contra bisher:
:pro: 
:- lt. Google-Suche und mehreren Reitsportkatalogen ist die Schreibweise ohne Bindestrich die weitaus gebräuchlichere
:- es gibt keine sprachliche Notwendigkeit, mit an dieser Stelle mit Bindestrich zu arbeiten (solche Notwendigkeiten wären beispielsweise gegeben in Fällen wie Druckerzeugnis - Druck-Erzeugnis, Drucker-Zeugnis)
:- keine Rechtschreibregel fordert den Bindestrich an dieser Stelle
:- die Vereinheitlichung in der Schreibweise mit Jodpurhose
:contra: - bislang unbekannt -
:neutral: Duden sagt Jodhpurhosen, kennt aber die Stiefel nicht
Ich würde daher gerne das Lemma gelegentlich mal in "Jodhpurstiefel" ändern bzw. den Artikel entsprechend rüberziehen. 
Gibt es hierzu noch Meinungsäußerungen?
Gruß Bangalorius 17:59, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma ändern
Diskussion:Meiji-Universität

message: Der Duden gibt für Campus nur die Singularform an. Ich habe deshalb den merkwürdigen Plural Campi durch Standorte ersetzt.--Anschroewp 15:13, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Campi 

message: Es gibt noch einen weiteren Campus, der im Artikel nicht erwähnt wird (nicht signierter Beitrag von Caenel (Diskussion | Beiträge) 01:11, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Nakano-Campus
Diskussion:Universität Victor Segalen Bordeaux II

message: Der Duden gibt für Campus nur die Singularform an. Ich habe deshalb den merkwürdigen Plural Campi durch Standorte ersetzt.--Anschroewp 15:21, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Campi 

message: Der Artikel enthält noch viel nichtübersetzten Text. Darüberhinaus auch ins Deutsche transformierte Begriffe wie z.B. Lokalisation -> bereits geändert in Standorte. Und manchmal wechselt die Sprache mittendrin, z.B. Hochschule für Technologie der Biomolécules. Bevor man einen Artikel einstellt, sollte die Mindestanforderung, daß der Fließtext in Deutsch verfaßt ist, erfüllt sein. Hier sollte der Hauptautor also bitte noch was tun.--Anschroewp 15:33, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Baustelle? 

message: Ich würde den Artikel gerne zum Lemma Universität Victor Segalen Bordeaux II verschieben, spricht etwas dagegen? --Jean Martin 22:07, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Non --Symposiarch 22:48, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Verschieben
Diskussion:Harpoon (Seezielflugkörper)

message: Das kann doch nicht stimmen oder? 
"wurde die Rakete versehentlich abgefeuert und detonierte wenig später in einem Wald, wobei sie 4 Gebäude zerstörte und 130 beschädigte."
-> sehr dicht besiedelter Wald??
:zumindest :en:1982 Harpoon Missile Misfire Incident sagt dasselbe --schlendrian •λ• 15:39, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Der englische Artikel spricht von "summer cottages", also quasi "Wochenendhäuschen", die ja gerne mal in bewaldetem Gebiet stehen. Auch ich habe von diesem Vorfall schon gehört. Das sind ja kleine Häuschen (die Amis bauen schon normale Häuser oft nur aus Holz) - die sind schnell "weggeblasen", und für "Beschädigung" reicht ja schon, dass eine Fensterscheibe zu Bruch geht. --HH58 15:54, 30. Jan. 2008 (CET)

message: Folgende Wortwahl im Artikel ist laienhaft übersetzt:
1. Rakete: In der Deutschen Marine (hier ist der Harpoon ebenfalls eingeführt) heißen "missiles" wenn sie über eine eigene Lenkung verfügen "Flugkörper". Ungelenkte "missiles" sind "Raketen". vgl. auch "rockets". Folglich ist der offizielle Sprachgebrauch: Flugkörper.
2. oberflächen...: Dies ist eine plumpe Übersetzung von "surface...". Ist ungefähr so sinnvoll wie eine Übersetzung von "sensible" mit "sensibel". Korrekter Sprachgebrauch für "surface" ist im maritimen Umfeld: Überwasser... d.h. ein "surface engagement" ist ein "Überwassergefecht" nicht "Oberflächengefecht"; ein "surface ship" ist ein "Überwasserschiff" nicht "Oberflächenschiff"
: Nicht nur das: Im terranen Umfeld bedeutet "surface" Boden, also ist eine SSM-xy (Surface-surface Missile) ein Boden-Boden Lenkflugkörper.--Senfmann2 (Diskussion) 13:02, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Abgesehen von der Nomenklatur der deutschen Marine ist das Lemma auch technisch unsinnig, weil die Harpoon gar keinen Raketenantrieb hat. --HH58 (Diskussion) 22:50, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Wortwahl 

message: Da fehlen auf jeden Fall die Trafalgar SSNs und die Astute-Klasse, auch wenn sie nicht eingerüstet sind.
Die USN hat ihre Hapoons ja auch aus den SSNs genommen. --88.153.188.26 03:25, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  UGM-84 Platformen 

message: Im Artikel heißt es: Insgesamt wurden über 320 Lenkwaffen zu einem Stückpreis von rund 200.000 US-Dollar ausgeliefert. Leider komplett ohne Quellenangabe. Das wäre extrem billig. Vergleichbare Waffen kosten 1 bis 2 mio $. --MHolz (Diskussion) 18:16, 29. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Preis Harpoon Block II
Diskussion:MHk 32 Liptovský Mikuláš

message: Die Infoxbox (1934) widerspricht da dem Fließtext (1932)...Welches Jahr ist denn richtig? Gruß Thomas ✉ 15:36, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Wie der Name schon sagt: MHk 32 ;-) Danke fürs Aufpassen! --Xgeorg 15:38, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Stimmt auch wieder :D --Thomas ✉ 15:48, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Gründung
Diskussion:Marmara-Universität

message: Der Duden gibt für Campus nur die Singularform an. Ich habe deshalb den merkwürdigen Plural Campi durch Standorte ersetzt.--Anschroewp 15:43, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Campi 

message: Laut SpOn (Hat Erdogan sein Diplom gefälscht?) hat Recep Tayyip Erdoğan dort 1981 sein Diplom erhalten, die Uni wurde aber wohl erst 1982 gegründet. --knOFF 18:02, 17. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Er wird laut Auskunft der Universität als Absolvent geführt. Im übrigen hatte die M.U. eine Vorgängerinstitution (nachzulesen auf der Internetseite der Universität. --Hajo-Muc (Diskussion) 22:40, 18. Jun. 2016 (CEST)

text: Referenz bitte. Laut BBC gab die Uni auf Nachfrage an, dass 1981 kein Institut des auf der Urkunde genannten Namens existierte, aber ein Institut ähnlich lautenden Namens 1982 eingerichtet wurde. Zudem traten der Dekan und der Universitätspräsident, welche die Urkunde 1981 gezeichnet haben sollen, Ihre Ämter ebenfalls erst 1982 an (vgl. Spiegel , s.o.) --Calixus (Diskussion) 16:48, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Erdogan mutmaßlich kein Absolvent? 

message: Das Bild zeigt die Selimiye-Kaserne und mitnichten den Haydarpasacampus der Marmara Universität.
Die englische Wikipedia zeigt ein Bild des zutreffenden Gebäudes.
Ich weiss nicht, wie sich hier ein Bild austauschen lässt; daher bitte Wikipedia-Profis vor!
--2001:16B8:4647:2D00:FDFB:7DA4:B3F2:10C9 16:43, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  falsches Bild! 

message: Laut Internet und der türkischsprachigen Wikipedia ist Prof. Dr. Mustafa Kurt aktueller Rektor der Universität. Avestaboy (Diskussion) 22:41, 31. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Mustafa Kurt 

message: Laut ihrer Website hat die Uni 21 Fakultäten und die Bezeichnungen decken sich nicht mit denen auf dieser Seite (übrigens auch nicht auf der englischen Seite). --Gerd-HH (Diskussion) 19:53, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Fakultäten
Diskussion:Universität Rafael Landívar

message: Der Duden gibt für Campus nur die Singularform an. Ich habe deshalb den merkwürdigen Plural Campi durch Standorte ersetzt.--Anschroewp 15:45, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Campi 
Diskussion:Universidade de São Paulo

message: Der Duden gibt für Campus nur die Singularform an. Ich habe deshalb den merkwürdigen Plural Campi durch Standorte ersetzt.--Anschroewp 15:52, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Campi 

message: Wenn man die englische/portugiesische Version mit der deutschen vergleicht, findet man einige aktualisierungswürdige Punkte (Bsp: Rektor, Anzahl der Standorte) (nicht signierter Beitrag von 129.187.100.100 (Diskussion) 09:09, 20. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  veraltet 
Diskussion:Jimmy Buffington

message: Ich finde, hier sollte von sachkundiger Seite die Nennung der ganzen Namen auf ein notwendiges Maß reduziert werden (sieht derzeit wie reines Namedropping aus). Außerdem ist der Text durch die ganzen (blauen) Namen kaum noch zu lesen. --TheHouseRonBuilt 15:55, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Namen kürzen
Diskussion:Waseda-Universität

message: Der Duden gibt für Campus nur die Singularform an. Ich habe deshalb den merkwürdigen Plural Campi durch Standorte ersetzt.--Anschroewp 15:55, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Eintrag Campus bei DWDS, ! MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 21:31, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Campi
Diskussion:Friedrich von Sallet

message: Namensbestandteile mit Kleinbuchstaben (von, van, auf der Höhe u. dergl.) werden auch am Satzanfang klein geschrieben - wir hier soeben berücksichtigt. -- €pa 15:57, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Kleinbuchstabe am Satzanfang?
Diskussion:Vincent Wilkie

message: In den späten 90ern veröffentlichte er als lotte ohm. eine Reihe interessanter Alben und war zentraler Teil der damals erblühenden deutschen Popszene
Wie genau ist das zu verstehen? Ich habe in den späten 90er Jahren auch gelebt und - so dachte ich - viel "Pop"-Musik (was ist das eigentlich) gehört. Dieser zentrale Teil ist mir irgendwie abhanden gekommen.
Vielleicht liegt das Problem darin begründet, was hier mit Popszene gemeint ist... Ich verstehe unter Popmusik das, was im Radio rauf- und runtergespielt wird oder ebensonst wie "Pop"ulär ist. Und da gehört Herr Wilkie sicher nicht dazu und deshalb sollte das so  nicht stehenbleiben.
--131.234.106.197 16:00, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Popszene-Formulierung
Diskussion:Denali-Nationalpark

message: ich wollte fragen ob die seite auf englisch ausführlicher ist ??? --91.89.166.206 16:03, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: entscheide selbst. --Aconcagua 19:13, 30. Jan. 2008 (CET)

message: es gibt es auf english 
:Inwiefern soll Dein Kommentar zur Verbesserung des Artikels beitragen? --Aconcagua 15:14, 4. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  english
Diskussion:Matthäus Hetzenauer

message: Er war ja als Wehrmachtssoldat deutscher Staatsbürger.--178.200.171.74 23:51, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Nationalität 

message: Es geht nicht um eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern, die zufällig zum Thema passen, sondern um die wissenschaftlich maßgeblichen Werke oder um seriöse Einführungen. Die Werke sollen sich mit dem Lemmainhalt selbst befassen und nicht mit Themen auf einer höheren oder niedrigeren Ebene. 89.247.81.189 21:01, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Antwort siehe beim anderen Scharfschützen! --Yikrazuul 21:14, 4. Feb. 2008 (CET)

text: Wurde nun des Friedens willen verbessert!--Yikrazuul 13:34, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bücherliste gekürzt 

message: Für eine Verleihung der NKiG gibt es keinen Nachweis.
:Soweit ich mich erinnern kann, stand die bei "Die Ritterkreuzträger der Deutschen Wehrmacht 1939-1945 - Teil IV: Die Gebirgstruppe". -- Yikrazuul 13:31, 14. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Nahkampfspange in Gold
Diskussion:Central European University

message: Die Themen Kontakte und Ranking passen nicht unter die Überschrift Organisation.--Anschroewp 16:46, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Organisation 

message: In Prag existiert die CEU nicht mehr. In den USA hat sie anscheinend keinen Hochschulbetrieb, sondern nur ein Büro, das sie berechtigt, akademische Grade der USA auszustellen. Den einzigen realen Hochschulbetrieb hat sie in Ungarn. Nach eigener Auskunft heißt dieser Teil aber Közép-európai Egyetem. "CEU holds an absolute charter from the New York State Education Department. In the United States, CEU is accredited by the Middle States Commission on Higher Education, while its Hungarian entity, KEE (Közép-európai Egyetem) is accredited by the Hungarian Accreditation Committee." So wäre eigentlich Közép-európai Egyetem die richtige Überschrift für den Artikel.
https://www.ceu.edu/admissions/legislation-faq
Warum die CEU ihren Betrieb in Prag aufgeben mußte, wird aus dem Artikel nicht so recht klar. Es ist auch sonst fast nichts darüber zu finden. Weiß da jemand mehr? Einzig ein Interview mit Vaclav Klaus ist im Internet verbreitet, demnach liegt es am Unwillen der tschechischen Regierung an der Ideologie und den Aktivitäten des György Soros:
https://visegradpost.com/en/2016/09/02/vaclav-klaus-12-the-eu-is-a-threat-to-europe/
Falls sich nichts Geeigneteres findet, möchte ich vorschlagen, dieses als Einzelbeleg in den Artikel einzufügen.--Teploparovoz (Diskussion) 00:24, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Prag und Lemma
Diskussion:Luftarten

message: Die farbliche Kennzeichnung der Luftart Extiltration EXF sollten in Grafik und Tabelle angeglichen werden (also beides grau?). Falls die "Luftarten in Anlehnung DIN EN 13779" denn die gleichen Farbcodes haben wie die "europäisch harmonisierten".
Grüße K.H.H.--84.178.156.45 16:46, 30. Jan. 2008 (CET)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle center|thumb|350px| und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:38, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Luftarten.JPG|center|thumb|350px|]]</nowiki>'' 

message: Meiner Meinung nach Abluft = ETA (statt ETH), Fortluft = EHA (statt EHH)--Heidewibli 12:44, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Grafik: Luftbezeichnungen 

message: Im Schema sollte die Luftart 'Exfiltration' grün gezeichnet sein, denke ich. (nicht signierter Beitrag von 91.97.217.58 (Diskussion) 12:37, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Luftart 'Exfiltration' im Schema grau statt grün gezeichnet
Diskussion:Oberndorf bei Salzburg

message: Die Schreibweise des Stille Nacht Museums variiert.--Anschroewp 17:27, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: 2010 von Benutzer:Eweht . --Kuhni74 (Diskussion) 21:43, 14. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Museum 

message: Es währe wohl erwähnenswert, dass "das ewige Lied" zwar in Oberndorf spielt, aber nicht dort gedreht wurde... (nicht signierter Beitrag von 46.189.28.222 (Diskussion) 21:43, 4. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wenn du weißt wo und irgendeinen Beleg dafür hast, bitte gleich im Artikel eintragen. --Eweht (Diskussion) 21:31, 6. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Filme 

message: Verstehe ich richtig, dass Oberndorf seit dem Vertrag von München 1816 keine Stadt mehr war, sondern Marktgemeinde, bis Oberndorf 2001 das Stadtrecht verliehen bekam? Wenn ja, sollte das präzisiert werden. --Kuhni74 (Diskussion) 09:04, 25. Nov. 2021 (CET)
replies: text: kannst Du dazu was beitragen? --Kuhni74 (Diskussion) 21:50, 14. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Kuhni74, danke, sehr aufmerksam. Habe recherchiert und entsprechende Ergänzungen gemacht. --Eweht (Diskussion) 00:08, 15. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Marktgemeinde
Diskussion:Piesbach

message: wer löscht immer die LINKS?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.58.221.91 (Diskussion • Beiträge) 17:44, 30. Jan 2008) -- Rasko 17:50, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Schau halt in der Versionsliste nach. Desweiteren bitte WP:WEB beachten. Das steht der Grund für das Löschen drin.--Rasko 17:50, 30. Jan. 2008 (CET)

message: Gibt es den Ortsteil Theter oder ist das ein Schreibfehler? Ich kann über diesen Ort nichts finden--Tara2 10:29, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Theter
Diskussion:Zweiter Kappelerkrieg

message: Bedauerlicherweise gibt es hier keinerlei, auch nicht die Andeutung einer Schlachtbeschreibung. Was für Gelände, welche Aufstellung, welche Kräftverhältnisse, welche taktischen Fehler der Zürcher, welche Verluste? Es ist doch nicht nur Zwingli gefallen! -- Quoth 17:57, 30. Jan. 2008 (CET)

message: Zitat aus dem Artikel: "Die Abmachungen des ersten Kappeler Landfriedens hielten nicht lange. Wesentlichen Einfluss hatte die Entwicklung in Deutschland." (Ende)
Es muss heißen: Wesentlichen Einfluss hatte die Entwicklung im Heiligen römischen Reich Deutscher Nation.
Auch wenn im Artikel Deutschland steht, dass es eine "Staatliche Tradition" seit dem 9. Jahrhundert gäbe (was dem braven Leser wohl implizieren soll, Deutschland hätte bereits um 900 bestanden, was Historischer Schwachsinn ist - man müsste diesen Satz dann auch bei Bulgaren, Ungarn und Italienern einbauen (was interessanterweise niemand macht)), so hat der "Staat Deutschland" erst seit dem 19. Jahrhundert bestand. Davor wurden mit "Deutschland" vor allem Deutsch-sprachige Landstriche bezeichnet. Das umfasste auch die Deutschsprachigen Länder Österreichs, Böhmens, usw. innerhalb des Heiligen römischen Reiches.
Es ist daher meiner Meinung nach irreführend und schlicht falsch, im Artikel von Deutschland zu sprechen. --γνῶσoς 09:22, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Deutschland Anno 1531
Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Jergen2

message: Oh, was für ein Lärm um einen kleinen Fehltritt oder was es auch immer sein mag. Emotionslose Menschen sind keine Menschen. Macht Schluß + wendet Euch wieder den hier beschriebenen Dingen zu.- Gruß--Blaufisch
:Es würde sicher kaum Jemand was sagen, wenn es das erste Mal ist. Irgendwann muß das Projekt auch sagen bis hier her und nicht weiter. Denn dann hätten wir wirklich Admin-Willkür. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 00:34, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Anmerkung
Diskussion:Sandra Oh

message: Was soll denn das sein 'zur unsexiesten Woman' gewählt? Von wem, zu welchem Anlass? Dieser Teil sollte entfernt werden, wenn dafür nicht irgendwelche für eine Enzyklopädie sinnvollen Beiträge geliefert werden.
-- 87.187.253.135 18:21, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die Quelle dazu gibts hier: http://www.azcentral.com/ent/celeb/articles/1026maxim-CR.html Ist zwar fraglich, ob das so relevant für den Artikel ist, aber falsch ist es nicht. MfG Besserwisser1988 11:28, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: So hab die Quelle mal eingefügt... MfG Besserwisser1988 11:36, 17. Feb. 2008 (CET)

message: Mir sind bei den Auszeichnungen Unstimmigkeiten aufgefallen: Den Screen-Actor-Guild-Award für Sideways gab es laut imdb 2005 statt 2004 wie im Artikel angegeben, den Guild-Award als beste Darstellerin in Grey‘s Anatomy gab es 2006 statt 2005 wie im Artikel. Check: http://www.imdb.com/name/nm0644897/awards?ref_=nm_awd
Also alles etwas durcheinander. Wenn das jemand prüfen und korrigieren könnte, wäre das sehr nett, ich komme in der nächsten Zeit nicht dazu. --Boltansky (Diskussion) 23:13, 13. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bitte Auszeichnungen überprüfen