Diskussion:Januskinasen

message: Die Janus-Kinasen (JAK) sind cytoplasmatische Tyrosin-Kinasen (spezielle Enzyme), welche z. B. bei Cytokin-Rezeptoren vorkommen. Im Gegensatz zu den üblichen Rezeptor-Tyrison (das ist ein Dreckfuhler) Kinasen welche über komplexere Signalkaskaden arbeiten, besitzen Cytokin-Kinasen keine eigene Enzymaktivität. (Der ganze Satz ist unverständlich und inhaltlich nicht korrekt. Wahrscheinlich sollte gesagt werden, dass bestimmte Zytokinrezeptoren im Gegensatz zu den Rezeptor-Tyrosinkinasen nicht über eine eigene Enzymaktivität verfügen. Bei diesen funktioniert die Signalweitergabe mit Hilfe von Januskinasen, die an die betreffenden Rezeptoren angelagert sind)
Diese funktioniert über die Janus-Kinase welche bei „andocken“ eines Cytokinmoleküls an den Rezeptor aktiviert wird. Die JAKs phosphorylieren sich daraufhin gegenseitig. Im nun vorliegenden aktivierten Zustand phosphorylieren die JAKs die sogenannten STATs (signal trandsucer and activator of transcription). Diese bewegen sich nun zum Zellkern um dort die Transkription spezfischer Zielgene zu stimulieren.
Der Name Januskinase hat übrigens eine recht lustige Geschichte. Am Anfang waren die Entdecker von der mühsamen Namensuche für neue Gene offensichtlich so genervt, dass sie das neue Enzym schlicht "Just another kinase", abgekürzt JAK nannten. Aber dann musste die bereits etablierte Abkürzung doch noch einen höheren Sinn bekommen. Da erinnerte man sich eines doppelgesichtigen Türstehers des Himmels - Janus. Da die JAK-Kinasen zwei Phosphorilierungs- (= Kinase) domänen besitzen (wovon nur eine funktionell ist), hatte man auch einen inhaltliche Begründung...
Also die Version vorher, hatte ganz offensichtlich einen Fehler, den ich versucht habe zu korrigieren...
Wie bereits oben erwähnt, wird die JAK nicht aus Spass "Just another Kinase" genannt, sondern wurde so ursprünglich genannt. Man hat dann nur versucht die Abkürzung (da gebräuchlich) beizubehalten und eine neue, richtigere Langform zu finden. (nicht signierter Beitrag von Goldengunman (Diskussion | Beiträge) 10:15, 3. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die Version enthielt einige grobe Fehler, die ich jetzt beseitigt habe. Ich denke der Artikel sollte eher auf die Struktur von JAKs eingehen, da es schon einen eigenen (guten) Artikel zum JAK-STAT-Signalweg gibt. --Allegretto 15:52, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: in der englischen wikipedia steht: "They were initially named "just another kinase" 1 and 2 (since they were just two of many discoveries in a PCR-based screen of kinases),[1] but were ultimately published as "Janus kinase". The name is taken from the two-faced Roman god of beginnings, endings and duality, Janus, because the JAKs possess two near-identical phosphate-transferring domains. One domain exhibits the kinase activity, while the other negatively regulates the kinase activity of the first." --Binbesser (Diskussion) 17:48, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Alles sehr interessant, und wirklich genau die Hintergründe, die einen Artikel besodners herausheben. Könnt Ihr das denn nicht gleich im Artikel einbauen, mit entsprechender Referenz? Dies ist hier ja kein Nebenartikel, sondern nur die Diskussionsseite. Danke, --Goris (Diskussion) 12:55, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft und Verständlichkeit 

message: Hier (und auf dem Beipackzettel des Arzneimittels) sieht es aus, als sei ein Oclacitinib-Arzneimittel auch für die Behandlung von bei allergischer Dermatitis auftretendem Juckreiz bei Hunden zugelassen (und nicht nur bei atopischer Dermatitis). In DOI:10.5414/ALX01829 scheint (laut Suchmaschine) mehr zu stehen. Dem Snipet und dem Abstact entnehme ich, dass Oclacitinib ein Januskinaseinhibitor mit selektiver Wirkung für die Januskinase 1 ist. Kann jemand, vielleicht Uwe Gille, mehr dazu sagen? Anka ☺☻Wau! 18:33, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Moin, laut  von 2017 ist Oclatinib nur für atopische Dermatitis des Hundes, und selektiv für JAK1. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 21:48, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Der Wirkstoff ist seit 2013 unter dem Handelsnamen Apoquel auf dem Markt, steht auch unter Atopische_Dermatitis_des_Hundes#Medikamentöse_Therapie. Eine allergische Hauterkrankung ist eigentlich immer eine Atopische Dermatitis, denn mittlerweile wird auch die Futterallergie als futterinduzierte atopische Dermatitis bezeichnet. Eine Flohspeichelallergie käme auch noch in Betracht, aber da gibt es preiswertere und effektivere Bahndlungen. --Uwe G.  ¿⇔? RM 13:03, 5. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Tiermedizin