lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Girondisten

message: Im Artikel steht "an Abgeordneten zählten sie zwölf" was stimmen mag, aber man sollte schon sagen, in welchem Parlament.Shug 11:06, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Anzahl

message: An alle "Mitarbeiter" am Artikel, besonders an Shug und Enzian44, die sich in letzter Zeit gemeldet haben. Da sich auf dieser Diskussionsseite nichts tut, habe ich mich an die Arbeit gemacht. Es scheint mir, dass der bisherige Artikel nicht zu halten war; es war mir auch nicht möglich, ihn befriedigend zu überarbeiten. Ich weiß natürlich, dass man einen Artikel nicht einfach löschen soll. Dennoch wage ich es und füge den auf meiner "Spielweise" formulierten Artikel ein. Hierfür bitte ich um Verständnis und hoffe auf Zustimmung. Ich bin der Meinung, dass er neutral ist und hinreichend kompetent. --Gerhard Kiesow 17:41, 19. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Vielleicht sollte Eberhard Schmitt auch in die Literaturliste. Ansonsten sieht es doch ganz gut aus. -- Enzian44 03:20, 21. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Hallo Enzian 44, vielen Dank für deine Arbeit an den Links und die Akzeptanz. Eberhard Schmitt habe ich aufgenommen. Grüße --Gerhard Kiesow 10:41, 21. Sep. 2008 (CEST)

text: Hallo Shug, vielen Dank für die Zustimmung zu dem gewagten Unternehmen und Dank auch für deine Anmerkungen. Ich habe versucht, sie durch einige Ergänzungen im Text zu berücksichtigen und hoffe, dass nun alles deutlicher wird. Grüße--Gerhard Kiesow 21:14, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Darf ich dich dann gleich noch zu ein bißchen Arbeit verhaften? Da du ja literarische Bearbeitungen in die Literaturliste gesetz hast, wäre es schön, wenn du zu diesem Thema auch etwas in den Artikel schreibst, also warum gerade die Girondisten die Autoren zur Feder greifen ließen. Sind sie nicht auch für Michelet die Helden der Revolution?Shug 21:27, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Erst heute kann ich antworten, da ich nach meinem Eintrag am 23. September den PC abschaltete und verreiste. In der Literaturliste habe ich nur die ersten drei Titel ergänzt, den Rest habe ich vom alten Artikel übernommen. Ich traue mir nicht zu, die kaum zu überschauende Revolutionsgeschichtsschreibung zu kommentieren und berufe mich in meinem Artikel auf die Fachfrau Mona Ozouf, in: Kritisches Wörterbuch der Französischen Revolution. Grüße --Gerhard Kiesow 09:57, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Neugestaltung 

message: Ich finde die Zeittafel überflüssig, dafür haben wir doch Zeittafel zur Französischen Revolution. Meines Erachtens sollte sie entfernt werden. Grüße --Φ (Diskussion) 15:19, 27. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Dem schließe ich mich an. Gerade zur Geschichte steht auch sonst nichts im flüssigen Text. Überhaupt hat der ganze keinen schönen "Klang". Er wirkt, als hätte ihn ein Übersetzungsprogramm aus einem fremdsprachigen Text übertragen. Rolz Reus (Diskussion) 21:39, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Zeittafel
Diskussion:Standortältester

message: Meines Wissens ist der Standortälteste auch der direkte Ansprechpartner für den Normalbürger: man kann ihn direkt anrufen.--1000tage 11:33, 12. Aug 2006 (CEST)
replies: text: M. W. ist der direkte Ansprechpartner der Bürger immer noch der örtlich zuständige Presseoffizier oder der Offizier für Öffentlichkeitsangelegenheiten. Ansonsten kann man bei der Bundeswehr natürlich jeden, der dort ein Telefon hat, i. d. R. direkt anrufen. Aber gerade bei den Ranghöchsten wird man erstmal vom Vorzimmer "abgefangen" und dann wird dort entschieden, ob durchgestellt oder oder an eine andere Telefonnummer verwiesen wird. Der Standortälteste von Berlin würde sich bestimmt freuen, wenn er auch noch das Auskunftsbüro für eine Millionenmetropole wäre, um dann jeden Tag dreihundert Telefonate zu führen, in denen er mit allen möglichen Leuten - vom Opa, der mal seine Kriegsgeschichte erzählen will, über den Bewerber, bis hin zu Weltverbesserern und Linkschaoten - Beschwerden, Proteste, Verbesserungsvorschläge und Weltanschauungen diskutieren müsste. --Giotto-X 22:08, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Mal so ne Frage. Ich habe ja den leisen Verdacht, daß "dienstältester" (wie im übrigen Stubenältester) eine militärische Bedeutung hat, die von der zunächst angenommenen Bedeutung abweicht. Also, angenommen, in einem Standort gibt es genau eine Kaserne und in der Kaserne gibt es mehr oder weniger genau ein Bataillon und in dem Bataillon gibt es zwei Oberstleutnante: einen Kommandeur (Dienstzeit, was ist denn realistisch? : 23 Jahre Bund, eineinhalb Jahre in diesem Btl), einen technischen Offizier (Dienstzeit 30 Jahre, davon 27 in diesem Btl). Aber da ist doch der Kommandeur der StOÄlteste, nicht? Wenn ja, muß aber der Begriff "Dienstältester" bitte erklärt werden. --217.251.93.35 20:28, 22. Mär. 2012 (CET)

message: Bevor hier jeder aus seinem persönlichen Nähkästchen seine höchst subjektive Meinung einbringt, sollte man doch erst einmal Quellenstudium betreiben. Es gibt die Standortdienstvorschrift, da müsste einiges drinstehen. Leider habe ich keinen Zugang mehr dazu. Da müsste ein Aktiver her. Über das Historische werde ich mich bei Gelegenheit mal hermachen. --Ekkehart Baals (Diskussion) 14:58, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Vorschriftenlage 

message: mal blöd gefragt. Steht jedenfalls nichts im Artikel. --93.134.230.151 22:03, 24. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Übt er auch originär das Hausrecht aus? 

message: Bitte vor solchen tiefgreifenden Änderungen einen Konsens zur Verschiebung hier oder in der Disk im Militär Portal finden. Da meine Anfrage im Portal vom Verschieber nicht beantwortet wurde, mache ich die Verschiebung rückgängig. Für einen Artikel Standort Bundeswehr bitte eigene Inhalte finden bzw. weitere bundeswehrspezifische Punkte in Garnison einarbeiten und nicht diesen Artikel hier "mißbrauchen", zumal der Inhalt sich explizit auf den Standortältesten bezieht. --ΚηœrZ ☠ 09:28, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Verschiebung Standortältester zu Standort (Bundeswehr)
Portal Diskussion:Charts und Popmusik/Liste der Beatles-Songs nach Sängern

message: Warum muss diese wertwolle Liste eigentlich hier im Portal vergraben schlummern?--JFKCom 11:52, 12. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Versuch mal, sie wieder absolut zu stellen. Du wirst dein blaues Wunder erleben. --Wst quest. 16:39, 12. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Gilt der Inhalt wohl als WP-nicht relevant? Da würde ich evtl. gerne mitdiskutieren.--JFKCom 10:47, 13. Aug 2006 (CEST)
replies: text: In der englischsprachigen Wikipedia sind solche Listen übrigens eine Selbstverständlichkeit... siehe Category:Lists of songs by authors or performers. --Candyfloss 15:41, 13. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wie sagte ich: Versuch mal, auf die feinen englischen WP-Gepflogenheiten zu verweisen. Du wirst dein blaues Wunder erleben :-(  --Wst quest. 00:08, 14. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Ja, ich weiß... :-( Candyfloss 01:03, 14. Aug 2006 (CEST)
Diskussion:Der Kongreß tanzt (1931)

message: Das Lemma bzw. der Filmtitel wird in der Schreibweise der deutschen Erstveröffentlichung angegeben. Eine Diskussion zu diesem Thema ist hier zu finden. Als Quelle des Filmtitels ist der Eintrag des Lexikon des internationalen Films (online) zu sehen. --J.-H. Janßen 16:20, 7. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Kongress ist kein Eigenname und wird nach der gültigen Rechtschreibung mit Doppel s geschrieben und nicht mehr mit ß. - Gruß Rybak 12:20, 12. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Genau das berührt aber die grundsätzliche Frage der Anwendbarkeit von Rechtschreibregeln bei Eigennamen, worunter ich einen originalen Filmtitel, der auch im Film selbst so geschrieben wird, zähle. Bei Übersetzungen fremdsprachiger Titel würde ich ja noch diskutieren, aber hier sehe ich keinen Grund für eine Änderung des Titels.--Xquenda 14:43, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Warum wurde der Film 1937 in Deutschland verboten? --2A02:8108:9E3F:C8B0:7590:D38:CE6D:44D8 23:24, 10. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Laut Literatur (Fn 6) weil er das "nationalsozialistische Empfinden" verletzt habe und Juden an der Produktion mitgewirkt haben. --Kuhlmac (Diskussion) 09:32, 17. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Verbot
Diskussion:Henry H. Shelton

message: Ich hab das Lemma wieder geändert, da das Lemma wenn möglich die meistgenutzte Art der Verwendung sein soll, sodass es gut gefunden werden kann. Ich denke das der zweite Vorname nicht unbedingt zum Vorwissen gehört, wenn man sich über einen Menschen informieren möchte. --GrummelJS∞ 12:16, 12. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Von mir aus. (MARK 20:41, 13. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:La Zisa

message: Der Inhalt des Artikels "La Zisa" wurde zunächst einmal unverändert in den Artikel "Zisa (Palermo)" übernommen, die Einarbeitung erfolgt noch. Zur Einhaltung der Bedingungen der GFDL, was vor allem die Nennung der Autoren betrifft, wurde die Versionsgeschichte von "paralleler Artikel" auf diese Diskussionsseite übernommen. --Bjs (Diskussion) 12:24, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Versionsgeschichte von "La Zisa"

message: Was ist das eigentlich für eine Kirche nördlich der Zisa? Bei meinem Besuch im April ist mir aufgefallen, dass die eine "normannisch" wirkende Kuppel auf einem Gebäudeteil hat. Ich meine die auch auf alten Abbildungen gesehen zu haben. Nur für den Fall dass das eine Art "Palastkapelle" ist könnte man das ja erwähnen. Foto hätte ich glaube ich auch zur Hand. Nur zur Orientierung ich meine diese: http://www.flickr.com/photos/motivase/3466702266/in/set-72157617188096512/
--Sebastian 22:43, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kirche neben der Zisa
Kategorie Diskussion:Südtirol

message: Ich entlinke mal die Kategorie:Südtirol von der Kategorie:Österreichische Geschichte, da sonst alle Artikel Südtirols als Teil Österreichs im CatScan aufscheinen. Allenfalls könnte man eine noch zu schaffende Kategorie:Geschichte Südtirols entsprechend verlinken. --Geiserich77 12:29, 12. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Done Bapho 13:37, 14. Okt. 2006 (CEST)

message: Habe gerade gesehen, dass hier mehrere Listen unter „L“ einsortiert sind. Übersichtlicher ist es, wenn alle Listen am Anfang einer Kategorie stehen, dies erreicht man durch Ergänzen eines „!“ in der entsprechenden Kategorie (siehe „Liste bekannter Tiroler“). Gruß --Gepardenforellenfischer [...] 18:51, 30. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Bin gerade dabei, zu überlegen, ob sich eine :Kategorie:Liste (Südtirol) lohnt, allerdings solltest du doch solche Hinweise eher dem Projekt oder Portal:Südtirol mitteilen--Martin Se !? 09:00, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Listen in Kategorien 

message: kann man das umfängliche rosa Feld verbergen?--Wheeke (Diskussion) 12:41, 31. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  wie
Wikipedia Diskussion:Archiv/WikiProjekt nl::de

message: So, und wo sind nun die 127.000 Artikel? gestern habe ich mich über die hergemacht, die mit einer Ziffer beginnen, aber das sind zum größten Teil Jahresartikel, die es auf de glücklicherweise nicht gibt (>2020 usw.). Außerdem würde ich anregen wolle, für die Artikellisten Extraseiten anzulegen. --Magadan  ?!  12:35, 12. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich kann Dir die restlichen 126.000 schon zukommen lassen. Dachte aber eigentlich daran, das alles Stück für Stück abzuarbeiten. -- Triebtäter 05:59, 13. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich auch ;-) sag Bescheid, wenn Du wieder welche hier reinstellst. --Magadan  ?!  01:37, 14. Aug 2006 (CEST)

text: Man könnte mal die deutschen Artikel zu den in :nl:Wikipedia:Etalage gelisteten aufführen und kucken, wie die so aussehen. Das wäre dann ein qualitativer statt des bisherigen quantitativen Ansatzes. --Magadan  ?!  13:13, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Artikelliste

message: Ist das Projekt hier noch aktiv, wird es noch gebraucht? Gruß, Code·is·poetry 22:27, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Projekt eingeschlafen?
Diskussion:Ingrid Peters

message: Eurovsion Song Contest
"1979 bewarb sich Peters bei der deutschen Vorentscheidung zum Eurovision Song Contest."
1979 hieß dieser Wetbewerb aber m.E. noch nicht so.
Axel (nicht signierter Beitrag von 84.61.200.85 (Diskussion | Beiträge) 12:36, 12. Aug. 2006 (CEST)

message: Der Artikel spricht von "ihrem Lied" Afrika. Das liest sich, wie überhaupt der ganze Artikel, wie von ihrem Management verfasst. Africa war ein internationaler Hit von Rose Laurens, Ingrid Peters sang das Lied mit deutschem Text. Ziemlich gut sogar. Aber ist es deshalb "ihr Lied"? --217.226.73.99 18:51, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Afrika 

message: Ist sie verheiratet? Jedenfalls hat sie einen Sohn mit Namen Christoph, wie man in diesem Video sieht. --H.A. (Diskussion) 14:20, 3. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Familiäre Verhältnisse?
Diskussion:Mêlée (Kriegführung)

message: Vielleicht sollte hier noch rein, daß der Ausdruck im Englischen oft auch für bewaffneten Nahkampf generell steht.--Neurasthenio 12:41, 12. Aug 2006 (CEST)
replies: text: So ist es mir eigentlich auch nur bekannt. Vor allem als Nahkampf bei ritterlichen Turnieren.--MacX85 (Diskussion) 11:02, 24. Sep. 2015 (CEST)

message: Der Begriff Mêlée ist mir auch aus anderen Bereichen der Kriegsführung, sowie in einem übertragenen Sinn (wie etwa einem Wortgefecht) bekannt. Auch im Englischen und Französischen findet er eine entsprechend vielfältige Verwendung. Der Artikel müsste dem Rechnung tragend gebessert werden. -- von Hochtraben  13:02, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Verwendung des Begriffs 

message: Was der Artikel zudem dringend benötigt sind Quellen. -- von Hochtraben  10:29, 5. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Da das nicht geschieht, habe ich den entsprechenden Baustein gesetzt. --Dlugacz (Diskussion) 20:32, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Elchesheim-Illingen

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 12:46, 12. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Dieser Hinweis ist jetzt obsolet, die Einwohnerdaten werden seit einiger Zeit zentral gepflegt unter Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl DE-BW. --dealerofsalvation 09:31, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 

message: An IP-Nutzer/in: sicherlich verdient es ein SS-Sturmbannführer nicht, auf der Homepage erwähnt zu werden, komplett d'accord. Hier ist allerdings nicht die Homepage, sondern die Wikipedia, die allgemein berichtet. Eine Erwähnung hier ist keinerlei Verdienst, sondern schlicht ein Sachverhalt. Ausblenden von solchen macht auch nichts ungeschehen. --131Platypi (Diskussion) 10:43, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Martin Melzer
Diskussion:Bierbaums Nagel

message: Noch eine Frage: wie hoch ist der Turm?
: 13,5 m --TOMM (Diskussion) 09:53, 22. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Höhe des Turmes 

message: Mittlerweile sieht man fast nur noch Fichten. --Magnus (Diskussion) 08:33, 22. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Kann es sein, dass fast nur noch Fichten ein bisschen übertrieben ist?--TOMM (Diskussion) 09:53, 22. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ein Panorama habe ich nicht gemacht, aber ich werde demnächst ein paar gestern gemachte Bilder hochladen. --Magnus (Diskussion) 10:00, 22. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  Aha, Deine Fotos sind hochgeladen, danke;teilweise verdeckt stimmt also noch, auch wenn hinter manchen (in den Fotos vorgelagerten) Bäumen der Blick auf Wald fällt.--TOMM (Diskussion) 22:44, 22. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Aussichtsmöglichkeiten
Diskussion:Jonathan Jäger

message: Hat Jonathan Jäger nicht Anfang der Saison in der 3. Liga beim FC Heidenheim gespielt, oder war das ein anderer Jonathan Jäger? (nicht signierter Beitrag von 84.140.122.77 (Diskussion) 19:45, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  FC Heidenheim?? 

message: Hab den Absatz erstmal auskommentiert; er ist komplett unbequellt. Außerdem erschließt sich mir die Relevanz seiner Sprachkenntnisse nicht.--Roger (Diskussion) 15:35, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Sprachkenntnisse waren - bei seiner Ankunft -- schon Diskussionsgegenstand unter den Anhängern des SCF. --CallOfDuty 15:52, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kenntnisse der deutschen Sprache
Diskussion:Egapark

message: Änderungen bitte belassen, sind jetzt etwas entschärft. Aber sowohl der Status "Kulturdenkmal von nationaler Bedeutung" wie auch die (nach Umstrukturierung) Trägerschaft der Erfurter Garten- und Ausstellungs GmbH sind nicht falsch, sondern nachprüfbare Fakten.
--Wilhelmus 14.03, 12. Okt 2010 (CEST)
:Würdest Du dann die Quellen bitte auch angeben, damit auch Unwissende wie ich die Fakten nachprüfen können? --Stepro 15:01, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kulturdenkmal von nationaler Bedeutung 

message: Die Verknüpfung der ersten Gartenschau 1950 leitet auf den "falschen" Artikel weiter, den d geht zum "Klassenfeind" in Westdeutschland.(Amtlich heiß die Schau im Erfurt die damals >Gartenschau 1950 Blumenstadt Erfurt<), interessanter weide hatte die Beiden Ausstellungen jedoch außer den Name noch ein Andere Gemeinsamkeit, nämlich die Ausstellungsbahn in 381mm Spurweite. (da waren sich die beiden System wohl doch näher als man es heute denken würde). (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:13C0:8AC2:AD3C:3705:9762:43AA (Diskussion | Beiträge) 19:26, 10. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  ersten Gartenschau im Jahr 1950
Diskussion:Polnischer Filmpreis

message: Es war sicher gut gemeint hat mir aber leider meine Idee durcheinandergebracht. Die :Vorlage:Navigationsleiste Polnischer Filmpreis nach Kategorien habe ich erstellt, wie verschiedene fehlende Kategorien, z.B. Bestes Drehbuch, Bester Schnitt und Publikumspreis. Jetzt wurden alle Kategorien, bei denen die Navileiste drin war, umfangreich bearbeitet (einheitliche Rotlinks, Ergänzungen usw.) und aktualisiert. Das wollte ich so nach und nach bei den anderen auch nachholen und als Abschluss die Navileiste einsetzen. Nachdem du das jetzt schon gemacht hast, nehme ich an, dass du die nötigen Ergänzungen und Aktualisierungen auch vornehmen willst?! -- MovieFex (Diskussion) 00:29, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Mit fiel nur auf, dass sie bei einigen Seiten fehlte. Da habe ich sie der Konsistenz wegen gesetzt. Dass Du die Naviliste zum Schluss der Arbeit setzen wolltest, war mir nicht klar. Ich wollte diese Seiten demnächst sowieso noch durchschauen und ergänzen, da mir bei einigen heute noch Lücken aufgefallen sind. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 00:42, 23. Jan. 2023 (CET)

text: Bein Durchschauen der Seite habe ich mir die Frage nach der Struktur gestellt. Ich würde es persönlich ähnlich wie bei den Český-lev-Kategorien (z.B. Český lev/Beste Nebendarstellerin) gestalten, d.h. dass nur die Jahrzehnte einen eigene Ebene bekommen und nicht jedes Jahr. Sonst wird das Inhaltsverzeichnis sehr lang. Spricht etwas dagegen? Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 10:37, 11. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Navileiste
Diskussion:Weisenbach

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 14:58, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 

message: Die Unternehmensgeschichte von Holtzmann gehört nicht in den Artikel über Weisenbach, ebenso wenig wie die Ausführungen über Aktivitäten der Firma Stora Enso außerhalb Weisenbachs.
Ich habe allen Respekt vor der Arbeit die darin steckt, aber hier geht es nur um die Gemeinde Weisenbach. Schreib einen Artikel über Holtzmann oder versuche es im Artikel über Stora Enso einzubauen. --HaSee 18:36, 6. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Geschichte Holtzmann 

message: In der Geschichte fehlt ein Hinweis auf die Lynchjustiz an abgestürzter Flugzeugbesatzung durch Weisenbacher Bürger (NSDAP >> Volkssturm).
Weisenbach wurde nie bombadiert.82.113.98.66 12:50, 7. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  2. Weltkrieg
Diskussion:Nachrichtendienst (Windows)

message: Es wäre vielleicht nett, den Algorithmus zum senden des Paketes näher zu erläutern. (Der vorstehende, unsignierte Beitrag wurde um 15:06, 12. Aug. 2006, von 84.141.108.143 (Beiträge) erstellt. --Saibo (Δ) 23:52, 2. Apr. 2007 (CEST)

message: wie ist es mit Windows 7? -- 87.144.89.104 21:57, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Windows 7 

message: Kommen die Befehle nicht ursprünglich vom IBM Lan Manager? Will das wer recherchieren? (nicht signierter Beitrag von 77.118.130.46 (Diskussion) 13:29, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: Geschichte

message: Als DSL noch nicht so verbreitet war in den Haushalten, haben die Kriminellen Net Send dazu benutzt, Nachrichten an ahnungslose Windows-Nutzer zu versenden. Der Inhalt lautet etwa "Ihr Computer ist verseucht! Gehen Sie auf die seite xyz.com und laden Sie sich den AntiViren-Scanner runter" Wenn man das tat, wurde eine Nummer gewählt über das 56k Modem und man sah die Überraschung auf der Telekom-Rechnung. (nicht signierter Beitrag von Dnvuma (Diskussion | Beiträge) 00:11, 18. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Dialer und Missbrauch
Diskussion:Dead Boys

message: Wenn er beim Konzert das Mikrofon ausgeschaltet hat, um die Aufnahme zu sabotieren, dann hat das Publikum ihn doch auch nicht gehört??? Das sollte noch ergründet werden in dem Artikel. --89.204.155.160 11:33, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Kommt darauf an, wie laut er ohne Mikro werden konnte. Bei ihm kam es ja auch hauptsächlich auf den Performance an. Das CBGB hat doch auch Clubgröße. Die Punks von einst haben nicht vor 40 000 Leuten gespielt.:-) Grüßle----Saginet55 20:49, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: PS:Allerdings habe ich keine Ahnung von Aufnahmetechnik, kann man die Verbindung des Mikros zum Aufnahmegerät eventuell separat abschalten?----Saginet55 21:00, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Einige haben einen eigenen Schalter. --194.166.42.145 12:45, 10. Jun. 2012 (CEST)

text: Hallo Saginet55, bin erst heute auf diese Diskussion aufmerksam geworden. Soweit ich weiß ist bei für die Bühne bestimmten Gesangsmikrofonen ein Ein-/Aus-Schalter die Regel. Leider konnte ich keinen Beleg dafür finden, daß Bators die Aufnahme ruinieren wollte; möglicherweise steht’s in Please Kill Me, und ich hab’s bloß übersehen? Gruß, — frank (Diskussion) 18:22, 10. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Frank, das steht im  All Music Guide, siehe Weblinks. Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 19:02, 10. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Prima, Danke! :^) — frank (Diskussion) 19:21, 10. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Mikrofon ausgeschaltet? 

message: Heeey, Saginet55, da stand nicht, daß Johnny Blitz von einem Messer sondern mit einem Messer angegriffen (und lebensgefährlich verletzt) wurde. Die Täter sind laut Literatur übrigens unbekannt entkommen. Dein scharfes Auge in allen Ehren, ich schätze es wirklich sehr und es ist mir oft eine Hilfe; der diesbezügliche Edit von Dir ist wie immer willkommen kritisch, trifft’s aber nicht – mach’ doch bitte einen besseren Vorschlag für die Formulierung mit einem Messer angegriffen werden anstatt diese bedeutende Information einfach so zu streichen, okay? Ein ebenso respektvoller wie freundlich gesinnter Gruß, — frank (Diskussion) 23:02, 10. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Tut mir leid Frank, hatte mich geirrt, deine Forumlierung ist völlig o.k. Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 08:16, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Okay; vielen Dank, Saginet55. Mir hätte das übrigens genauso passieren können. Gruß, — frank (Diskussion) 17:10, 11. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Messerangriff auf Johnny Blitz