lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:George MacDonald

message: Wenn der Titel seines Romans "lilith" verlinkt ist, erwarte ich, bei einem Artikel über den Roman zu landen. Und nicht etwa auf einer Seite über die mythologische Figur. Ich bin immer wieder beeindruckt von dieser Enzyklopädie. --88.74.119.95 21:06, 21. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt. Der letzte Satz war überflüssig --Riepichiep (Diskussion) 07:46, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Lilith
Kategorie Diskussion:Wikipedia:Artikel mit Video

message: Die hier dargestellte Seite taucht leider in keinem Kategorielink unterhalb der jeweiligen Artikel auf. Das liegt am Zusatz Kategorie:Wikipedia:Artikel mit Video. Die gesamte Seite müsste nach Kategorie:Artikel mit Video verschoben werden, damit das funktioniert.
Einfach machen ? Im Moment sind ja noch nicht all zu viele Seiten hier verzeichnet.
Oder neue Kategorie-Seite Kategorie:Artikel mit Video einrichten und die anderen rüberziehen? McKarri (unvollständig signierter Beitrag vom 9. Dezember 2008, 08:06 (CET))
: Ich hab die Kathegorie nicht angelegt .. Muss man den Eintrag in allen Mitglieern der Kategorie per Hand ändern, oder gibts da einen Automatismus? --HelgeRieder 14:05, 9. Dez. 2008 (CET)
replies: text: @McKarri: Der Name ist schon korrekt so, deshalb wurde die :Kategorie:Artikel mit Video schon früher gelöscht. Siehe z. B. auch die :Kategorie:Wikipedia:Gesprochener Artikel. @HelgeRieder: Einen Automatismus gibt es bisher noch nicht (afaik). --LG .js (Wiki-Video-Projekte: mach mit!) 23:02, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Falsche Kategorie
Diskussion:Jadup und Boel

message: Die Daten der FSK und der Deutschen Kinemathek weichen voneinander ab, was die Länge betrifft. Die Daten der FSK und der IMDb weichen voneinander ab, was das Erscheinungsjahr betrifft. Bleibt zu klären, ob es verschiedene Versionen des Films gibt.--79.228.208.89 21:45, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  verschiedene Versionen 
Diskussion:Jolanta Polikevičiūtė

message: Ich würde ja - auch hier - die Erfolgsliste um die Platzierungen bereinigen.--Rik VII. my2cts   21:55, 21. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: OK :) --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 22:02, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Plätze
Diskussion:Osman Bölükbaşı

message: Lt. Wahl zum Senat der Türkei 1966 soll Bölükbaşı 1966 noch Vorsitzender der CKMP gewesen sein. Im Artikel lese ich es nicht so; eins von beidem kann wohl nur stimmen. Qaswa (Diskussion) 22:25, 21. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Laut den Quellen hat er die Partei 1962 verlassen. Ab 1965 war Alparslan Türkeş Vorsitzender der CKMP.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 23:14, 21. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Dann werde ich das im Artikel zu den Senatswahlen 1966 entspr. ändern. Danke und Gruß, Qaswa (Diskussion) 22:00, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit
Diskussion:Krulltopologie

message: Hallo,
ich weiß nicht, ob das in allen Lehrbüchern identisch definiert wird. Folgt man aber Lorenz, Einführung in die Algebra I, Seite 156, dann müssen die Teilkörper M aus Der Definition sowohl in 1., als auch in 2. auch galoissch sein, man verwendet nicht alle endlichen Zwischenkörper. Dabei ist zu bedenken, dass Zwischenkörper einer galoisschen Erweiterung nicht zwingend galoissch sind, da sie ja nicht normal sein müssen. (nicht signierter Beitrag von 2.246.102.60 (Diskussion) 22:46, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  M muss selbst galoissch sein
Diskussion:Mähringen (Ulm)

message: Die Einwohnerzahl von 1972 ist nicht glaubhaft. MfG Harry8 22:48, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 1972 

message: Die freiwillige Feuerwehr unter „Vereine“ aufgeführt. Eine freiwilligen Feuerwehr in Baden-Württemberg ist kein Verein. 95p 17:10, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Freiwillige Feuerwehr
Diskussion:Reinhold Daum (MfS-Mitarbeiter)

message: Irgendjemand eine Ahung um welches Reichenbach es da geht? Habe hier mal was gefunden. Aber wirklich ein Dorf konnte ich dabei nicht finde.--Sanandros (Diskussion) 23:21, 21. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Hier steht der Geburtsort sei Reichenbach in Tschechien. Ich habe Reichenbach (Tschechien) auf der Begriffsklärungsseite hinzugefügt. --nf com edits 17:37, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ok wollte zwar eigentlich den Tschechischen Namen finden, aber ok so sollte es auch gehen.--Sanandros (Diskussion) 23:59, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Aber warum ist der Ort nicht bei Okres Sokolov aufgeführt? --Rita2008 (Diskussion) 19:05, 23. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Aha, jetzt habe ich den Ort wenigstens in der Tschechischen WP gefunden, scheint ziemlich klein zu sein: Bystřina --Rita2008 (Diskussion) 19:13, 23. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Also ist es heute Teil des Ortes Březová u Sokolova?--Sanandros (Diskussion) 22:51, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Reichenbach
Diskussion:Heilig-Blut-Reliquie

message: Neben der Abtei Weingarten gibt es noch andere Blut-Reliquien beispielsweise diese, siehe Bildlegende: "Von einer Tafel vor der Blutskapelle in Gerresheim: Erbaut 1725 anstelle eines älteren Vorgängerbaus. Schlusspunkt der Gerresheimer Blutsprozession, bei der - seit dem ausgehenden Mittelalter - eine Heiligblut-Reliquie (der Überlieferung nach mit Chrsti Blut getränkte Erde vom Berg Golgatha) verehrt wird. Ein Ritter von Eller soll die Reliquie aus dem Heiligen Land von einem Kreuzzug nach Düsseldorf gebracht haben." --Slartibartfass (Diskussion) 23:42, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Einzigartigkeit
Diskussion:Bernd August

message: Bernd August ist 1953 geboren.
--Armin Wagener (Diskussion) 01:38, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Armin, hast du dafür einen Beleg? Das Datum im Artikel geht offenbar auf die Info hier zurück. --Rax   post   01:42, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Josef Fuchs (Astronom)

message: "... Himmelskörper, in der er auch nachwies, dass die Gleichungen Patrik M. S. Blacketts physikalisch anders gedeutet werden mussten. Von 1939 bis 1945 waren alle seine Arbeiten mit einem Veröffentlichungsverbot belegt. 1946 habilitierte sich Fuchs an der Universität Wien für Geophysik und Meterologie, lehrte aber auch Astronomie. Anfang des Jahres 1947 wechselte er in das Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen und übernahm bereits im Sommer die Leitung der Abteilung für Allgemeine Physik. Hier erarbeitete er eine Methode, Höhen- und Entfernungsmessungen mit Hilfe von  Radiowellen durchzuführen. Ab 1947 gab er die Zeitschrift „Wissen der Zeit" heraus, die zum Ziel hatte, wissenschaftliche Themen mit Bildmaterial entsprechend zu veranschaulichen. Nur zwei Jahre später, 1949, wurde das Erscheinen der Zeitschrift allerdings wieder eingestellt. 1949 realisierte Fuchs die erste österreichische Quarzuhr, wodurch künftig die Normalzeit über das Telefon abgefragt werden konnte. 1952 wurde er zum tit. außerordentlichen Professor, 1957 zum Sektionsrat im Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen ernannt. ..." Daniela Claudia Angetter, Nora Pärr: Blick zurück ins Universum: die Geschichte der österreichischen Astronomie in Biografien,  Generaldirektion des Österr. Staatsarchivs, 2010, ISBN    3902575271, 9783902575272, S. 79 --Franz (Fg68at) 03:56, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Snipset aus Google Buch mit 2. WK-Hinweis
Diskussion:Zwerggürteltier

message: Hi DagdaMor,
evtl. ist die erste Ausgabe der Mammalian Species 2014 für einen weiteren Ausbau interessant:
* Mariella Superina, Agustín M. Abba: Zaedyus pichiy (Cingulata: Dasypodidae). Mammalian Species 46 (905), 2014 
Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 08:02, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Hi Achim, danke für den Hinweis, hab mir das paper gleich besorgt, mal schauen, wieviel noch zusammenkommt, kann aber erst ab Do wirklich ran. Allerdings hatte ich damals auch alle Artikel von Superina, die im Zuge ihrer englischsprachigen Diss über das Zwerggürteltier publiziert wurden, ausgewertet (es gibt noch eine deutschsprachige Diss von ihr über Gürteltiere allgemein). Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 18:28, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Fühl dich nicht gehetzt, ich war nur drüber gestolpert als ich mal wieder in die Mammalian Species geschaut habe. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 18:49, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Mammalian Species 1.2014
Diskussion:Seebachtal (Kärnten)

message: Der Großteil des Tales gehört zum Gemeindegebiet von Mallnitz. Und der Rest? ME gehört das Tal zur Gänze zum Gemeindegebiet von Mallnitz. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:49, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Gemeindezugehörigkeit? 

message: durchfließt der Winkelbach ein eigenes Tal oder ist das Tal des Winkelbaches auch das Seebachtal? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:51, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Winkelbach?
Diskussion:Vik (Kommune)

message: Wäre schön, wenn sich jemand bereiterklärt die Stichpunkte unter "Wirtschaft" zu entfernen. --Impériale (Diskussion) 08:58, 22. Apr. 2014 (CEST)

message: Laerdal liegt in keinster Weise auf der gegenüberliegenden Seite (nicht signierter Beitrag von 37.120.75.228 (Diskussion) 14:24, 29. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das war allerdings wahr... --CaroFraTyskland (Diskussion) 02:04, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Laerdal
Diskussion:Verschwinden der Boeing 727 N844AA

message: Per Zufall über diesen Artikel gestossen: Die B 727 mit riesigen Öltanks statt Sitzen, da gibt es noch ein paar Infos, die sich in den Artikel einbauen lassen wie eben, dass das Flugzeug als fliegender Tanker benutzt worden war usw. --MBurch (Diskussion) 07:05, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Habs eingebaut, danke für den Link! -- ƒ ☕ 15:56, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Tqemali

message: Produktbilder gibt es hier 
:Produkt in grün, Herstellernachweis: http://www.marani.com.pl,
:Importeur in Deutschland: http://www.geovino.de/epages/62122839.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/62122839/Products/%22Marneuli%20Tkemali%20gr%C3%BCn%20530%20g%22 (Produktbild),
:Produkt in rot, Herstellernachweis: http://www.ktweu.cz,
:Importeur (Deutschland): http://www.geovino.de/epages/62122839.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/62122839/Products/%22Nena%20Tkemali%20rot%20500%20ml%20KTW%22 (Produktbild),
Gesprochen wird die Produktbezeichnung als Trchemali. ("rch" ist ein hinten im Rachen gesprochener Mischlaut, ein "ch", das schwach und stimmlos mit einem "r" angelautetet wird.) --91.36.251.213 14:56, 14. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Tkemali: Produktbilder (rot und grün) - Aussprache
Diskussion:Schule am Rathaus

message: Anmerkung: Auch der Nikolsburger Platz kennt ein Cäcilien-Lyzeum von 1910, bis heute Cecilien-Grundschule. Eine Kronprinzessin als Namensgeberin für eine Mädchenschule war nicht so furchtbar originell. --Herr Lehrer, ich weiß was! (Diskussion) 10:36, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ja und? Schreib doch auch einen artikel über dieses lyzeum. Es geht ja nicht um die "Originalität", sondern um ein Baudenkmal und seiene geschichte.44pinguine☕ 14:05, 6. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Wilmersdorf 

message: Warum heißt der Artikel "Cecilien-Lyzeum" wenn die Schule seit jetzt 20 Jahren "Schule am Rathaus" heißt? 2A02:8108:13C0:55B:5C2:BB77:12FA:7B60 12:18, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Das hat a) was mit der dauer des Namen-Tragens zu tun. Als dieser artikel hier entstand, hieß der schulkomplex die längste zeit "Cecilien-Lyzeum" (nämlich 30 Jahre) und b) eben unter diesem namen ist es als Berliner Baudenkmal gelistet. Du kannst aber gern eine weiterleitung von "Schule am Rathaus" hierher erstellen, für WP-nutzer, die den aktuellen namen in das suchfenster eingeben.44pinguine☕ 14:52, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Na, dann verschieben wir es eben, daraus entsteht automatisch eine Weiterleitung. 44pinguine☕ 10:12, 9. Feb. 2019 (CET)

text:  Nun noch den Text angepasst,  44pinguine☕ 10:36, 9. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Wertach-Kraftwerk

message: Augsburgwiki nennt "Recon Energy" als Betreiber, woher stammt deine Angabe "Winter GbR", ReclaM? --Neitram ✉ 10:37, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Neitram, soweit ich weiß wird das Kraftwerk neben vielen Anderen im Stadtgebiet von einem Herren namens Franz Winter betrieben, früher gab es einen Internetauftritt dazu und das zugehörige Unternehmen hieß Winter GbR. Inzwischen hat sich das offenbar geändert, wie ich durch kurze Internetrecherche feststellen durfte. Die einzelnen Kraftwerke laufen jetzt anscheinend über separate Betreibergesellschaften und die Recon Energy ist offenbar eine davon. Meine Info ist dann wohl veraltet. Viele Grüße, --ReclaM (Diskussion) 18:43, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Okay, danke! Von dem Herrn Winter habe ich auch schon gehört, er betreibt glaube ich auch das Wasserkraftwerk auf der Wolfzahnau. Laut diesem Veranstaltungskalender scheint Herr Winter Recon Energy quasi "zu sein". Siehe auch den Firmeneintrag.  --Neitram ✉ 21:15, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Betreiber
Diskussion:Paul Laurence Dunbar

message: Ist sie mit Alice Ruth-Moore identisch? Hat sie sich von ihm getrennt oder umgekehrt?93.159.253.250 11:04, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Alice-Dunbar-Nelson
Diskussion:Eugen Korschelt

message: Wie sieht es denn mit biographischen Daten nach 1915, also besonders zwischen 1927 und 1938 und danach, aus? Publikationstechnisch hat sich da ja mehr getan als in den anderen Jahre. (Die Hälfte der angeführten Publikationen war ja nach 1927, die Biographie endet aber mit 1915.) Wie war Korschelt in der NS-Zeit in der Universität verortet? Und danach? --Andi D (Diskussion) 12:50, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  fehlende biographische Daten?
Diskussion:Iker Romero

message: Frage an Benutzer:Gödeke: Warum hast du Iker Romero in die :Kategorie:Person (Füchse Berlin Reinickendorf) einsortiert? Welches der Kriterien, die du bei der Erstellung der Kategorie dort aufgeführt hast, wird deiner Meinung nach erfüllt? Ich sehe keins. --JLKiel 12:51, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Sei mutig! Bedenke aber bitte auch, diese "Kriterien" entstammen dem Fußball. -- Gödeke ☠ 14:12, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Soll das eine Antwort sein? Irgendwie kann ich damit nichts anfangen. Irgendwas musst du dir doch dabei gedacht haben. Oder war das der einzige Name, der dir auf die Schnelle zu den Handballern einfiel? --JLKiel 14:15, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Person (Füchse Berlin Reinickendorf)
Diskussion:Molière auf dem Fahrrad

message: Gibt es auch eine Quelle für die Inhaltsangabe ? --Goesseln (Diskussion) 12:51, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Natürlich. Wie bei allen Filmen in der Wikipedia (außer natürlich verschollenen und nichtveröffentlichten Stummfilmen) dient auch hier der Film selbst als Quelle der Inhaltsangabe (sh. Quellen: Das behandelte Werk als Primärquelle). Weitere Fragen beantwortet dir die WP:RFF. --Paulae 16:11, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege 
Diskussion:Esmeralda (Schildkröte)

message: gibts für das postulierte Alter auch richtig Belege (Fachliteratur und so) neben den News- und Reise-Websites? --Muscari (Diskussion) 12:57, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Leider hab ich da noch nichts gefunden. Und die Altersangaben schwanken zwischen 200 und 300 Jahren... Einzig das Geburtsjahr von 1771 scheint irgendwo ausgewiesen zu sein, hab ich aber auch noch nirgends bestätigt gefunden. Wenn jemand Referenzen findet, bitte ergänzen! --DonPedro71 (Diskussion) 15:00, 24. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Os Gêmeos

message: * Nicht jedem gefällt ihre grelle Kunst. Ein über 700 Quadratmeter großes Wandbild nahe der Autobahn 23 vor São Paulo, das die Zwillinge gemeinsam mit anderen Künstlern geschaffen hatten, wäre beinahe zerstört worden. Eine Firma im Auftrag der städtischen Reinigung hatte schon begonnen, das Kunstwerk zu übermalen, ehe das Vorhaben gestoppt werden konnte. „Ein Versehen“, hieß es.
::Den ersten Satz kann man weglassen. Das war ein goof-up und hat nichts mit "gefallen" zu tun. GEEZER… nil nisi bene 10:44, 12. Mai 2014 (CEST)
replies: text: WP:SM :) --тнояsтеn ⇔ 10:58, 12. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich kenne mich nicht mit brasilianischen Wandpinslern aus. Vielleicht steckt da ja ein Politiker dahinter, der das weghaben wollte - und nachher verkauft man es als "Irrtum". Da ist der Autor gefragt... GEEZER… nil nisi bene 11:31, 12. Mai 2014 (CEST)

text: Habe es etwas geändert Gruß--MoSchle (Diskussion) 14:25, 13. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Das war kein "Versehen", sondern durch ein 2006 mit dem damaligen Stadtpräfekten Gilberto Kassab als treibende Kraft mitinitiertes populistisches Gesetz, das Lei Cidade Limpa (s. :en:Cidade Limpa und :pt:Lei Cidade Limpa, dt. "Saubere Stadt") bewirkt, bei dem an die 15.000 Großplakate, große und kleine Wandmalereien beseitigt wurden. Erst durch die internationale Aufmerksamkeit wurde dann wieder etwas zurückgerudert. --Emeritus (Diskussion) 14:44, 13. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Na bitteschön!! Das hat dann doch etwas mit "Gefallen" zu tun. Wer erläutert? GEEZER… nil nisi bene 15:52, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Gefallen 

message: Phantasiegebilde der Brüder <= Arbeiten sie auch in 3D ? GEEZER… nil nisi bene 14:05, 13. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Wieso 3-D? Gebilde sind da nicht näher definiert, vgl. etwa  oder . --тнояsтеn ⇔ 14:23, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Gebilde 
Diskussion:Kunstverein derART

message: Redundanz. Schwerpunkt oder Fokus (ein Fokus hat keinen Schwerpunkt). Dem Autor überlassen... ... aus sehr, sehr tiefer Tiefe … nil nisi bene 12:50, 15. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Der Artikelersteller ist leider nicht mehr aktiv, aber als sein ehemaliger Mentor war ich mal so frei. Danke für den Hinweis. --Artregor (Diskussion) 14:43, 15. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Danke! Das Wortspiel lag nahe. ;-) ... aus sehr, sehr tiefer Tiefe … nil nisi bene 15:44, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  schwerpunktmässige Fokus (erl.) 

message: Aus meiner Sicht sollten bei Ausstellungen nur eine Auswahl aufgeführt werden (WP:WWNI). Für Details ist eine gut sortierte Website da. DAs machen wir in der täglichen QS z. B. auch bei Künstlern, Galerien und Kunstvereinen (auch bei Schauspielern, Regisseuren, Sängern)  um weitere überbordende Ergänzungen zu vermeiden.--Nadi (Diskussion) 17:15, 17. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Wir sind hier aber nicht in der QS; dort habe ich Dich bisher eigentlich recht positiv wahrgenommen, aber wenn ich mir auch die Diskussion mit Marcus Cyron auf Deiner BD anschaue, so habe ich den Eindruck, dass Du momentan Deine bisherige QS-Tätigkeit auch auf andere Artikel, die dort nicht stehen und wo es auch nicht erforderlich ist, auszudehnen scheinst. Was hier allenfalls notwendig wäre, wäre es das Ganze mal zu aktualisieren. Was aber sicherlich nicht zielführend ist, ist wenn Du einfach Einzelnachweise und völlig wahllos irgend etwas entfernt, ohne dass man den Eindruck gewinnen würde, dass Du vom Thema an sich eigentlich keine Ahnung hast. --Artregor (Diskussion) 20:29, 17. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Auf meiner BD ging es um einen neuen Artikel, den ich mir zufällig angesehen hatte. (Und meine Strukturierung war wirklich besser...) Ich kam zu dieser Aktion hier, da wir in der QS einen Artikel mit Ausstellungen eingedampft hatten und wundere mich nur, wie unterschiedlich allgemein die Ansichten zu Listen und Werksverzeichnissen (z. B. auch Filmografien und Diskografien etc.) sind. War gut gemeint - Grüße--Nadi (Diskussion) 21:50, 17. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Der Artikel stand in dieser Form auf der Hauptseite und während er dafür vorgeschlagen und danach dort präsentiert wurde, kam seinerzeit niemand auf die Idee, Kürzungen vorzunehmen. Du leistest in der QS wirklich gute Arbeit, nur solltest Du Dich auch fragen, ob Artikel, wie der von Marcus und dieser hier, bei dem es erfahrene Hauptautoren gibt, tatsächlich mit Maßstäben wie Artikel von Neulingen in der QS zu messen sind. Hinsichtlich der Länge von Listen und Werksverzeichnissen gibt es keine klaren Regeln; ich kann, sobald ich die Zeit finde, das Ganze mal aktualisieren und dafür bei den älteren Sachen etwas rausnehmen. --Artregor (Diskussion) 16:31, 18. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ist alles klar, war gut gemeint, mir ist das so auch recht. Grüße--Nadi (Diskussion) 18:29, 18. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Kürzungen
Diskussion:Tor-Selandia-Klasse

message: Der Artikel beschreibt kein einzelnes Schiff, wie das Lemma und die Einleitung vermuten lassen, sondern eine Baureihe bzw. Klasse. Das sollte auch am Lemma deutlich, der Artikel also entsprechend verschoben werden. --Ambross (Disk) 13:53, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Nachdem hier fast vier Jahre nichts geschrieben wurde, habe ich die Seite mal verschoben. HenSti (Diskussion) 08:28, 9. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bürgerbus

message: Die Angaben sind veraltet. Die Quellenangabe 13 ist ein broken link. 
In Schleswig-Holstein gibt es den Bürgerbus Fehmarn und den Verein Stusie (Stuvenborn-Sievershütten, Kreis Segeberg), außerdem eine neue Initiative in Ladelund (Nordfriesland) sowie in Meldorf (Dithmarschen). --217.231.245.125 13:59, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Schleswig-Holstein  

message: Wir wollen einen Bürgerbus auf die beine stellen,wir hatten es schon einmal aber die Taxi branche
hat uns ausgebremst. Nun fangen wir wieder neu an. Was machen ,welche gesellschaftsform ,wo sind die hürden ?
Wir möchten von euch lernen um keine fehler zu machen. Gehbt mir Tipps Net.sovd.kellinghusen@gmx.de (nicht signierter Beitrag von 84.179.246.27 (Diskussion) 22:07, 1. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Bürgerbus Kellinghusen -Hohenlockstedt und umgebung 

message: In Schleswig-Holstein ist es so: Bürgerbusse gibt es auf Fehmarn, in Ladelund und Bad Segeberg Ost. Der Gemeindebus Joldelund nennt sich auch teilweise Bürgerbus/Gemeindebus. Dann gibt es noch einen Bürgerbus in Ohrstedt. Der Bürgerbus Sievershütten ist an die Autoktaft übergegangen, der Trägerverein hat die Auflösung beschlossen (Quellen aus der KN im Artikel). In Meldorf gibt es Pläne, in Malente ist der Verein gegründet, der Start steht noch aus. Eine kleine Übersicht findet sich hier: http://www.buergerbus-sh.de/index.php/6-buergerbusse (nicht signierter Beitrag von 84.189.132.158 (Diskussion) 00:33, 14. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Schleswig-Holstein  

message: Alle Diskuissionsbeiträge betreffen Schleswig-Holstein. Hier ist das Problem, dass ein kommerzieller Beratungsanbieter versucht, die Kommunikation zu dominieren. Allerdings ist er bei pro bürgerbus Schleswig-Holstein, bei nah.sh, dem Zusammenschluss des ÖPNV in Schleswig-Holstein und bei der Landesregierung nicht zum Zuge gekommen. Er verlinkt auch ausschließlich auf seine private Homepage. Und dies in einem Ausmaß, das eigentlich nicht den Wikipedia-Regeln entspricht. Vermutlich, um bei Google ein höheres Ranking zu bekommen. Ich füge jetzt die offiziellen Seiten als Quellenangabe für den Beitrag ein. Es wäre schon, wenn es Meinungen gäbe, wie mit der Link-Überschwemmung durch den privaten Beratungsanbieter umzugehen ist. --Freistern (Diskussion) 11:16, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text: werbung und selbstdarstellung ist hier fehl am platz, dafür gibt es facebook und &.--217.255.139.224 11:08, 21. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Troll-Links für SH 

message: Der erste Bürgerbus in Baden-Württemberg fuhr bereits 1986 in der Gemeinde Schlier (Landkreis Ravensburg). Auch in der Broschüre "Steig ein - Bürgerbusse in NRW" ist dieser, jedoch mit der Jahreszahl 1988, erwähnt. --2A01:3D8:202:6CB2:A967:8DA9:E0:23BB 10:54, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Baden Württemberg/Bürgerbus Schlier