lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Xylobiont

message: Die Aussage "Xylobionten ernähren sich vollständig oder teilweise von Holz..." ist korrekt, möglicherweise für die Definition etwas zu unscharf. Wie wäre es mit der gängigen Ansicht, dass sich die Xylobionten entweder ausschließlich oder in einem wesentlichen Entwicklungsstadium (z. B. als Larve) zwingend von Holz ernähren? Das entspräche dem englischen Terminus "saproxylic organisms" und unterscheidet sie von anderen "Holzbewohnern", die den Lebensraum lediglich als Teillebensraum nutzen (überwinternde Käfer, unter Borke jagende Insekten, Nisthöhlen von Spechten...). --Synuchus (Diskussion) 13:06, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Präzisierung der Definition
Diskussion:Ebenezer Ward

message: Bei der Prüfung dieses SG?-Vorschlags zwecks möglicher Präsentation bin ich an zwei Stellen ins Stolpern gekommen: Einerseits die Darstellung zu seiner Kandidatur 1868, die dürfte nach meinem Eindruck (gestützt auf en:wp) nicht erfolgreich gewesen sein, Deine Formulierung ist da derzeit widersprüchlich und scheint mir falsch; ich bin jedoch nicht tief genug im Thema drin, um das jetzt in die eine oder andere Richtung zu ändern. Und zum zweiten die Formulierung "Zwei-Personen-Wahlkreis". Das dürften wohl nicht nur, wie laienhaft vermutet werden könnte, zwei Wahlberechtigte gewesen sein, sondern - so vermute ich - ein Wahlbezirk, aus dem zwei Vertreter ins Parlament entsandt wurden. Könntest Du das bitte nochmal prüfen und ändern bzw. ggf. klarer fassen? Danke, --Roland Rattfink (Diskussion) 09:19, 27. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Vom Hauptautor vor der HS-Präsentation geklärt (umformuliert bzw. gestrichen), danke dafür, --Roland Rattfink (Diskussion) 10:40, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten 

message: Nach dem Artikel hat er dem Frauenwahlrecht zum Durchbruch verholfen, die "begründende" Motivation dazu liest sich spekulativ.--Wikiseidank (Diskussion) 10:15, 4. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Diese Wirkung resultiert naturgemäß aus unserer heutigen (westlichen) Sicht zum Frauenwahlrecht: Es ist für uns (m/w/d) seit Jahrzehnten schlicht gewohnt und selbstverständlich geworden, im 19. Jh. war es für viele Männer schlicht eine unvorstellbare Ungeheuerlichkeit. Einfach mal die geschichtlichen und soziologischen Hintergründe dazu im Artikel Frauenwahlrecht nachlesen. Und Wards (misslungenes) Taktieren ist mit den Quellen "Adams" und "Oldfield" (s. ENWs) hinreichend belegt. --Roland Rattfink (Diskussion) 11:11, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title: Gegner des Frauenwahlrechts?
Diskussion:Rosen blühen auf dem Heidegrab (1929)

message: Haupt- und Untertitel des Films sind Zitate aus einem seinerzeit bekannten Lied: Das Grab auf der Heide (1842). Der Verfasser ist August Ferdinand Meyer alias Friedrich Brunold (1811–1894). Vertont wurden die Verse von Wilhelm Heiser (1816–1897). --Mischa von Perger (Diskussion) 13:34, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Zum Titel
Diskussion:Neubronner (Geschlecht)

message: Hallo, nach Anlage der :Kategorie:Familienmitglied des Adelsgeschlechts Neubronner stellte ich gerade fest, dass die Klammerzusätze der Lemmata Neubronner (Geschlecht) und :Kategorie:Neubronner (Adelsgeschlecht) nicht übereinstimmen. Gut wäre, wenn wir das einander anpassen könnten. Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 13:47, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Artikel und Kategorie
Diskussion:Sofala (Mosambik)

message: die im Artikel angegebenen Koordinaten betreffen zwar das heutige Sofala, nicht aber den historischen Ort, der anhand der zeitgenössischen Darstellung zweifelsfrei unter 34° 40' 08,4 O   20° 08' 46 S zu finden ist. Irrtum ausgeschlossen, denn es gibt in der gesamten Region keine weitere Flußinsel ähnlicher Form und Größe. --109.42.243.231 13:52, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Koordinatenangabe des Artikels überprüfungs-/berichtigungs-/ergänzungsbedürfig
Diskussion:Olympische Sommerspiele 2024/Teilnehmer (Venezuela)

message: Yulimar Rojas ist zwar qualifiziert, hat aber vor kurzem eine Kreuzbandoperation hinter sich und hat bereits für die Olympischen Spiele abgesagt. Quelle Leichtathletik.de MfG --Loper12321 (Diskussion) 13:55, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Leichtathletik
Diskussion:Judith Schulte-Loh

message: Wenn man die Todesanzeige unter https://trauer.hna.de/traueranzeige/heinz-stauth richtig interepretiert, dann scheint Arnim Stauth (ebenfalls beim WDR) ihr Lebenspartner zu sein - zumindest mit Stand 2009. Weiß hier jmd. mehr dazu? --Tobibln (Diskussion) 14:45, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lebenspartner Arnim Stauth?
Diskussion:NordPass

message: Augenscheinlich stimmt die Änderung von Benutzer:Zahraonmac mit dem Firmensitz in den USA, dann ist allerdings der Rest des Abschnitts hinfällig. Sollte das als Historie irgendwie erwähnt werden? Oder schlicht ganz weg? Aktuell habe ich es zunächst auskommentiert. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:56, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Panama -> USA
Diskussion:LifE-Studie

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.
Ich arbeite im Auftrag der Universität Innsbruck im Zuge der Life3G-Studie --Life-Studie (Diskussion) 15:07, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Nino Erné

message: "Gur Bland" ist das Pseudonym des Vaters Antonio Luigi Erné!
Giovanni Bruno (Nino) Erné verwendete das Pseudonym "Golo Jacobsen"
Quelle: Eymers Pseudonymen Lexikon Stand Januar 1997 --BaCharon (Diskussion) 15:15, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Pseudonym Gur Bland
Diskussion:Saase³Leutershausen Handball

message: * Permanentlink zum besseren Verständnis des Abschnitts.
Der SLA Die Mannschaften der Spielgemeinschaft nehmen erstmals in der Saison 2024/2025 am Spielbetrieb teil von Alabasterstein ist blanker Unfug, klar zu lesen ist ja im Artikel, dass die SG die Lizenz der SGL in der 3. Liga übernimmt. Da ist keinerlei Glaskugelei, was soll das? --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 15:36, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Gehört die 3. Handball-Liga zur Profi-Liga? --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:38, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Lesetipp: „Deutschland: 1. Handball-Bundesliga, 2. Handball-Bundesliga, 3. Handball-Liga (ab 2010/11)nur Vereine“. Bist Du neu hier? --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 15:50, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Es geht in diesem Artikel um die Handballspielgemeinschaft und die hat bisher noch nirgendwo gespielt. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:53, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  [entfernt] Die HSG ist gemeldet. Das ist keine Schulhofveranstaltung. Vielleicht solltest Du Dich erst schlau machen über die Liga, [entfernt]. Daher ist hier von meiner Seite Ende. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 15:55, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Unfug
Diskussion:Johann-Wolfgang-von-Goethe-Schule (Limburg)

message: Als Beleg für den Geschichtsabschnitt ist eine Informationsschrift mit der doi:10.1093/gmo/9781561592630.article.11358 angegeben. Auf den Inhalt der DOI habe ich leider keinen Zugriff (oder geht das über die Wikipedia Library?), jedoch wird veröffentlicht 2001 (es sollte 2017 sein) angezeigt, sodass ich die Richtigkeit der DOI (nicht jedoch die des Abschnitts) anzweifle. Gruß, DerIch27 (Diskussion) 18:46, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe eben noch das hier gefunden, habe aber gerade keine Zeit/Motivation das durchzuschauen. --DerIch27 (Diskussion) 18:49, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Beleg Geschichte
Diskussion:Da-Vinci-Globus

message: Der Da-Vinci-Globus, ... Er ist der Prototyp für den Hunt-Lenox-Globus, einen roten Kupferguss. 
Gibt es, abgesehen von den Behauptungen und Veröffentlichungen des Herrn Missinne, seriöse Quellen, die belegen dass ...
* dieser Globus von Da Vinci gebaut wurde?
* dieser Globus die Vorlage für den Hunt-Lenox-Globus war?
Zumindest die englisch- und französisch-sprachigen Wikipedia-Artikel formulieren das hier als Fakt Dargestellte wesentlich vorsichtiger als umstritten oder als Vermutungen. Darüber hinaus hat ein Forschungsprojekt der Uni Wien Herkunft, Alter und Material von drei weiteren, dem Missinne-Objekt stark ähnelnden, Globen analysiert. Dessen Ergebnisse stehen im Widerspruch zu Herrn Missinnes Behauptungen. -- 212.99.200.90 18:51, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis; ich habe den Artikel jetzt neutraler formuliert (und den Pippal-Blogeintrag und einen kritischen Zeit-Artikel von Urs Willmann als EN eingebaut). Wenn der angekündigte Pippal-Artikel im Globusfreund 2024 erscheint (und falls es eine Reaktion von Missinne darauf gibt), ist erneut zu überlegen, wie die Behauptungen und "Beweise" zu gewichten sind. --Qcomp (Diskussion) 13:55, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Herkunft, Echtheit 

message: Die Hypothese, von der im heute von  eingefügten Absatz die Rede ist, wird im Artikel gar nicht erwähnt, weshalb die plötzliche Aussage, dass sie widerlegt sei, irritiert. Ausserdem endet der letzte Satz unvollständig. Dass Stefaan Missinne aus der Zeit nach 1517 stammt, hat nichts mit Entdeckung u Herkunft des Globus' zu tun. Bitte klären, sonst halte ich einen Revert für angebracht.--Qcomp (Diskussion) 11:21, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Bezug zu "Waldseemüller-Globenstreifen"
Diskussion:Paul von Moll

message: Der „Nachname“ ist ja eigentlich kein Name, nichtmal ein Ordensname, sondern ein Nenn- oder Beiname mit Bezug auf den Herkunftsort, vermutlich zu Lebzeiten gar nicht gebraucht und erst in der Verehrungsgeschichte entstanden. Es ist darum wenig sinnvoll, ihn nach Art von Familiennamen zu verbuchen und in alfabetischen Listen voranzustellen. Noch weniger sinnvoll ist es, von P. Paulus als „Moll“ oder „von Moll“ zu sprechen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:55, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Warum ist dieser Artikel im Portal Judentum gelistet? -- El Yudkin (Diskussion) 21:19, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Frag mal den Betreiber des Bots, der diese Liste automatisch erstellt --Lutheraner (Diskussion) 21:24, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Einige antisemitsche Aussagen des P. Paul von Moll sind im Umlauf (in Drucken). -- --Melchior2006 (Diskussion) 15:44, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke sehr. -- El Yudkin (Diskussion) 16:18, 17. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Jüdischer Bezug?
Diskussion:Niamh Wilson

message: Hat sie nich 2012 in der staffel 3 von Rookie blue mitgespielt? 
Staffel 3 folge 1 und 13 --2A02:1210:92DC:F500:808B:765:61F5:87C4 20:01, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Rookie Blue
Diskussion:Andrew Huberman

message: Sollte man zumindest im Auge behalten, oder? New York Magazine: Andrew Hubermans Kontrollmechanismen Artikel vom 25. März 20.2024. Und dazu The Guardian: „Wellness-Bruder“ Andrew Huberman wird beschuldigt, Frauen angelogen zu haben, mit denen er ausgeht. Ist es für seine Millionen Zuhörer wichtig? Artikel vom 28. März 2024. --LinaWert (Diskussion) 20:14, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kritik an Andrew Huberman im New York Magazine (Pulitzer-Preis/Kritik 2018 und 2023), wie dazu im The Guardian
Diskussion:Sonnenschiff

message: Ein als "Sonnenschiff" bwzeichnetes Gebäude in Freiburg hat schon jetzt einen Artikel in der englischsprachigen Wikipedia ( en:Sonnenschiff ). Es wäre schön, wenn jemand einen solchen auch in der deutschsprachigen Wikipedia ergänzen könnte. --Joerg 130 (Diskussion) 20:45, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Sonnenschiff (Gebäude in Freiburg)
Diskussion:Paul Gieseke

message: Ich habe die Sätze "Um 1932 ritt er in Düppel bei Zehlendorf in einer Gruppe des NS-Frontkämpferbundes und kam vielleicht fälschlich in eine Mitgliederliste. Er war jedoch nie Soldat und deshalb auch nie Frontkämpfer gewesen." gelöscht, weil es sich hier um eine unbelegte und spekulative Information handelt. --Koschi73 (Diskussion) 21:01, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Stahlhelm-Mitglied?
Diskussion:Orleansrenette

message: "Nach Erkenntnissen des LOGL (Eckhard Fritz) hat die Sorte nichts mit der Stadt Orleans zu tun (sonst müsste sie Orleans Renette heißen") - dafür hatte ich jetzt eine Begründung. Müssen wir auch China Kohl schreiben? --Mideal (Diskussion) 21:18, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Schweinerock

message: Gibt es eigentlich in der Literatur Theorien zur Wortwahl „Schweine-“? Mir fällt dazu ein, dass vielleicht gemeint sein könnte, dass Vertreter des „Schweinesystems“, gegen das die Rock’n’Roller rebelliert hatten, in den 60er (Wir (Lied)) bis 80er Jahren selber rockige Musik auf den Markt gebracht haben, um abzusahnen. --Olaf Studt (Diskussion) 21:47, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall gibts auch die Bezeichnung Schweinemetal, worunter m.W. auch teils eher unanspruchsvoller, stampfender Heavy Metal oder Power Metal, aber auch Gegrunztes wie roher Death Metal verstanden wird. Man sollte übrigens noch erwähnen, dass Schweinerock sich für gewöhnlich aus den Bereichen Rock/Hard Rock/AOR/Arena Rock speist. Die skandinavische Schiene (Gluecifer, Turbonegro, Hellacopters...) läuft auch unter Punk ’n’ Roll.--Iconicos (Diskussion) 22:20, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wortwahl „Schweine-“
Diskussion:Bernhard Feilchenfeld

message: Aufgrund von Internetquellen hatte ich fälschlicherweise angenommen, Aurelia Amerikaner sei gemeinsam mit ihrem Ehemann Albert nach Argentinien gereist. Inzwischen fand ich jedoch Hinweise, dass sie gemeinsam mit ihrem Bruder Erich und mit ihrer Mutter in den Niederlanden lebte und nach Bergen-Belsen deportiert wurde. Offenbar wurde sie 1944 entlassen, weil sie Argentinierin war. Ihr Mann war ihr offenbar nach Argentinien vorgereist, und er verstarb 1943. Wenn jemand dazu Literatur findet, wäre das prima. Eine Quelle: [file:///C:/Users/Fr%C3%A4nzi/Downloads/El_rol_de_Adolf_Eichmann_y_la_Embajada_a.pdf] - sowie eine Karteikarte, die ich aber wohl nicht hochladen darf. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 22:19, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Aurelia Amerikaner
Diskussion:Franz Schulze (Jurist)

message: Die Literaturangabe "Silke Schumann: Die Frau aus dem Erwerbsleben wieder herausnehmen. Dresden 2000." ist leider unzureichend. Bitte vervollständigen, andernfalls muss möglicherweise mangels ausreichender Angaben der gesamte Artikel gelöscht werden. --Koschi73 (Diskussion) 22:45, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: @Hejkal: Warum fällt es dir so schwer, von vornherein reputable Quellen anzugeben? --Koschi73 (Diskussion) 23:05, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Literatur
Diskussion:Ernst Hoffmann (Politiker, 1881)

message: Ernst Hoffmann war mein Großvater. Er hatte drei Kinder, zwei davon mit meiner Großmutter Eva Hoffmann geb.Tiessen. In Briefen meiner Urgroßmutter Margarete Tiessen ist viel von ihm die Rede. Im Brief vom 19.9.1923 spricht sie davon, dass Ernst Hoffmann in Berlin Stresemann getroffen hat und erschüttert zurückkam. Wer weiß etwas darüber, worum es bei diesem Treffen gegangen sein könnte? Am 7.2.1925 schreibt sie: "Ernst hat es übernommen, eine schmutzige Geldgeschichte, die 2 Collegen unter Mitwissen des Oberb.meisters (in Königsberg) gemacht haben, aufzudecken".  Wer weiß mehr darüber? --Afromontaneforest (Diskussion) 23:02, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ernst Hoffmann Biographie
Diskussion:Eros und Psyche

message: @Rodomonte, du bist nach Eigenaussage Inklusionist. Warum verwandelst du die von mir eingefügte Quelle nicht in einen „richtig formatierten“ Nachweis, anstatt mich im Revertkommentar zu belehren? --ChickSR (Diskussion) 23:04, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Das ist keine Quelle und kein Beleg, sondern ein PDF der Buchvorlage. Belegt war die Aussage bereits. Wir fügen hier nicht hinter jeder Erwähnung eines Buches einen Link zum PDF ein. Auch als Weblink ist es wegen der polnischen Sprache untauglich. Sinnvoll wäre der Link nur in einem Artikel über das Buch selbst. Eventuell ginge es auch in der Werkliste des Autors Jerzy Żuławski, wenn es dort einheitlich gehandhabt würde. --Rodomonte (Diskussion) 23:11, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Es fehlt ein Literaturabschnitt. Dort könnten das Libretto und der Roman stehen. --ChickSR (Diskussion) 23:15, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Nein, das ist keine Sekundärliteratur. Wenn das Libretto verfügbar wäre, könnte man beides in einem Abschnitt „Ausgaben“ oder „Digitalisate“ unterbringen. Die Romanvorlage alleine wäre dort aber unpassend, weil dann die Überschrift nicht stimmen würde. --Rodomonte (Diskussion) 23:36, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Das meine ich doch. Ausgaben. Aber auch ein Abschnitt mit Sekundärliteratur fehlt. --ChickSR (Diskussion) 23:38, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt fehlt, weil ich keine dedizierte Sekundärliteratur gefunden habe und die polnischen Quellen mangels Sprachkenntnissen nicht auswerten konnte. Für die verwendeten Quellen gibt es Einzelnachweise. --Rodomonte (Diskussion) 23:42, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Dazu muss man kein Polnisch können. --ChickSR (Diskussion) 23:50, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: WP:LIT: „Wer Literatur in einem Artikel angibt, sollte diese zuvor selbst eingesehen haben.“ --Rodomonte (Diskussion) 23:54, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Die verwendeten Lexika könnten auch da rein. --ChickSR (Diskussion) 23:56, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Nur, wenn sie ein konkret diesem Werk gewidmetes Kapitel enthalten – und dann auch nur dieses Kapitel selbst. --Rodomonte (Diskussion) 08:58, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Wie dem auch sei. Jetzt habe ich doch einige Verbesserungen an deinem Artikel vorgenommen. Da könnte man vielleicht auch mal auf „danken“ drücken. Sowas hebt die Stimmung. Sonst macht WP keinen Spaß. --ChickSR (Diskussion) 09:11, 17. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Magdalenen-Terrasse

message: Die kommerielle Benutzung wurde entfernt mit dem Hinweis auf "eigene Beobachtung". Das ist nicht richtig, sondern beschreibt ein Merkmal, das nicht alle Wohnterrassen betrifft. So gibt es zwischen Mittelweg und Außenalster jüngere Terrassenbebauungen, die eine "eigene Anschauung" jenseits von Gattern und/oder Doormen gar nicht gestatten, sondern vielmehr für Spaziergänger zugesperrt sind. Dass sich im historischen Magdalenenensemble Handwerks- und Gastronomiebetriebe befinden, gehört also in den Artikel. --Felistoria (Diskussion) 13:48, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Dass sich dort 2024 ein Friseur, eine Schneiderei, ein georgisches und ein italienisches Restaurant befanden, ist mit Sicherheit eine eigene Beobachtung, denn der Autor der einzigen angegebenen Literatur aus dem Jahr 1987 wird wohl kaum eine Glaskugel besessen haben. Wenn der Umstand, dass dort Gastronomie und Gewerbe betrieben wird, für das Gebäude wichtig ist, dann gerne wieder mit einbringen, aber dann bitte auch so formulieren. Die Nationalität das Gastronomiebetreibers oder die Art des Gewerbes spielen hier aber defintiv keine Rolle. --Dodowp (Diskussion) 22:46, 19. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Alte Fotos von Hamburg Mittelweg dokumentieren, dass in diesen Häusern zur Straße (ebenerdig oder im Souterrain) von Anfang an Ladengeschäfte waren, siehe z.B. Aufnahme von 1919 Mittelweg zwischen Böttgerstraße und Heimweg). Deshalb gehört der Hinweis zur Nutzung des beschriebenen Gebäudes (unten Läden, oben Wohnen) in den Artikel. --Felistoria (Diskussion) 19:03, 21. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Dagegen habe ich mich auch nicht ausgesprochen. Gerne so einbringen. --Dodowp (Diskussion) 20:10, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kommerzielle Nutzung
Wikipedia Diskussion:Wiesbaden/Archiv/2024

message: Disk/Eintragen: siehe: Wikipedia Diskussion:Pfalztreff#Details/Planung --commander-pirx (disk beiträge) 13:54, 17. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Pfalztreffen: [[Donnersberg]] / [[Oppidum Donnersberg]], 22.-24.3.2024 - Kommst Du mit? 

message: Im August findet in Katowice unter dem Motto Collaboration of the Open die Wikimania 2024, das internationale Austauschtreffen von Ehrenamtlichen aus den Wikimedia-Projekten, Mitarbeitenden der Wikimedia Foundation und der Wikimedia-Organisationen sowie an den Themen rund um die Wikimedia-Projekte Interessierten, statt. Wikimedia Deutschland stellt, wie in den Vorjahren, Teilnahmestipendien zur Verfügung. Vergeben werden sollen 21 Individualstipendien, die Eintrittsgebühren, Verpflegung, Übernachtungskosten sowie Fahrt- und ÖPNV-Kosten abdecken. Die Stipendien werden an Personen mit Wohnsitz in Deutschland vergeben. Darüber hinaus werden 4 Tandemstipendien an Personen mit Wohnsitz Deutschland in Begleitung eines Community-Mitglieds außerhalb Nord-, West-, Süd- oder Mitteleuropas vergeben.
Informationen zum Bewerbungsprozess sind auf der Stipendienseite zusammengefasst zu finden. Die Bewerbung ist bis zum 25. Februar möglich und erfolgt über ein Online-Formular (Übersicht zu den Fragen). Für alle Interessierten gibt es am 22. Februar noch eine Sprechstunde als Möglichkeit, Fragen rund um den Prozess und die Wikimania allgemein zu stellen. Die Einwahldaten sind unter Wikipedia:Wikimania 2024/Kontakt#Sprechstunde zu finden. Für Rückfragen steht das Team Communitys und Engagement von Wikimedia Deutschland unter wikimaniawikimedia.de auch gern zur Verfügung.
Viele Grüße von  und Sandro von Wikimedia Deutschland 11:44, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wikimania 2024: Bewerbung für Teilnahmestipendien von WMDE bis 25. Februar möglich
Diskussion:Kaldoaivin erämaa

message: Der eigentliche Ortsname ist Kaldoaivi (Finnisch). Der zweite Teil des Names erämaa/ödemarksområde/meahcceguovlu/wilderness area bedeutet „Wildnisgebiet“ und ist eine Beschreibung. Das Gebiet hat offenbar vier gleichberechtigt offizielle Originalnamen (zwei Staatssprachen, nordsamisch entsprechend Sprachgesetz, Englisch wegen der internationalen Registrierung). Das Lemma sollte besser Wildnisgebiet Kaldoaivi sein. --Rießler (Diskussion) 07:24, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe mich bei Artikeln zu Natura-2000-Gebieten bisher immer an den im Standarddatenbogen angegebenen Namen  gehalten. Mein Finnisch ist auch ein bisschen eingerostet ;-), aber ich bin offen für eine Verschiebung.--Tragopogon (Diskussion) 12:24, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke! Ich werde auch die anderen Namen dieser Gebiete in Finnland nochmal ansehen. Einheitlich wäre am besten (so wie ich es gerade bei allen Nationalparks in Finnland gemacht habe). --Rießler (Diskussion) 14:22, 17. Apr. 2024 (CEST)

text: @Benutzer:Tragopogon - ich sehe gerade Deinen Artikel Märrklobb. Das ist auch der Name einer Insel (siehe :sv:Märrklobb_(Brändö,_Åland)). Lexikographisch sind das zwei separate Themen. Wäre dann nicht Vogelschutzgebiet Märrklobb das bessere Lemma für Deinen Artikel? --Rießler (Diskussion) 08:34, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Üblicherweise machen wir aus solchen Fällen ein Klammerlemma: Märklobb (Vogelschutzgebiet) (siehe z. B. Mura (Vogelschutzgebiet) oder Schönbuch (Vogelschutzgebiet). --Tragopogon (Diskussion) 08:58, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Gut! Verstehe. --Rießler (Diskussion) 10:21, 18. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ratsbegehren

message: Im Artikel wird auch keine Quelle für diesen Begriff genannt. Gesetzlich geregelt sind (beispielsweise in Artikel 18a der Bayerischen Gemeindeordnung) das Bürgerbegehren und der Bürgerentscheid, wobei das Bürgerbegehren zunächst die Bedingungen für die Durchführung eines Bürgerentscheids erfüllt, indem er insbesondere eine gewisse Unterstützung unter den Gemeindebürgern sicherstellt.
Alternativ kann auch der Gemeinderat selbst einen Bürgerentscheid durchführen. Hierfür muss er aber nicht die Hürden eines Bürgerbegehrens überwinden, sondern kann dies einfach beschließen. In Artikel 18a Absatz 2 der Bayerischen Gemeindeordnung liest sich das so:
"Der Gemeinderat kann beschließen, daß über eine Angelegenheit des eigenen Wirkungskreises der Gemeinde ein Bürgerentscheid stattfindet."
Zur Unterscheidung zwischen einem "echten" Bürgerentscheid und einem vom Gemeinderat beschlossenen Bürgerentscheid, hat sich für letzteren die Bezeichnung "Ratsentscheid" etabliert.
Es wäre deshalb sehr nett, wenn man diesen Artikel entsprechend korrigieren würde (inklusive des Artikel-Namens und eventueller Querverweise auf diesen). --93.254.62.11 07:58, 17. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ein Ratsbegehren existiert nicht.