lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Die Profis

message: "wurden entschärft" - Was soll denn das bedeuten? Waren sie vorher zu scharf oder haben die öffentlich rechtlichen Zensoren die Bevölkerung für minderbemittelt gehalten? (nicht signierter Beitrag von 178.6.234.6 (Diskussion) 22:37, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Zensur 

message: Hier steht: "Brian Clemens fiel schon damals auf, dass zwischen beiden eine private Spannung bestand, die genau zum Serienkonzept passte. Im weiteren Verlauf der Produktion zeigte sich, dass die privaten Spannungen zwischen Lewis Collins und Martin Shaw weiter zunahmen [...] Bis 1981 konnten aber alle geplanten 57 Folgen vollständig abgedreht werden."
Im Artikel zu Martin Shaw steht: "Aus diesem Grund wurde Lewis Collins gewählt, da er sich mit Shaw sehr gut verstand[...]" (ähnliches gibt es auch im Artikel über Collins).
Was stimmt denn jetzt? Haben die beiden sich privat gut verstanden oder gab es Spannungen zwischen den beiden? --185.44.4.216 10:12, 21. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Im en wiki steht was von "good chemistry between them" und "became good friends" (im Sinn von gutem Draht zueinander), da scheint hier was falsch übersetzt. --Denniss (Diskussion) 15:33, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Angespannte Stimmung? 

message: Hier heißt es:  "Im weiteren Verlauf der Produktion zeigte sich, dass die privaten Spannungen zwischen Lewis Collins und Martin Shaw weiter zunahmen. So ließ sich Shaw aus Protest gegen die entsprechenden Vorgaben in den Drehbüchern seine Haare länger wachsen, während Collins im Gegensatz zu dem legeren Stil seines Partners in maßgeschneiderten Anzügen auftrat, um so die Aufmerksamkeit auf sich zu lenken. Bis 1981 konnten aber alle geplanten 57 Folgen vollständig abgedreht werden." 
Stärker Spannungen zwischen C. und S. => "So"(=daher!)Protest gegen Drehbuch(!!) von S.  => "während" (= also immer noch aus Drehbuch-Protest, nur Konsequenz von C. statt S.? Oder wieder Bezug auf Spannungen zwischen C. und S.?) besondere Kleidung => Grund: Aufmerksamkeit auf sich (und weg von S.) zu lenken. 
Wie immer es in Wirklichkeit war, alleine von der Formulierung her gehen hier Spannungen zwischen S. und C. und Drehbuchprotest so wild und unlogisch ineinander über, wie es nicht mehr zu steigern wäre. 
Dann mal ganz davon zu schweigen, dass es obendrein eine zwei Jahre alte und vollkommen unberechtigte Kritik gibt, dass das falsch zu sein scheint. Laut englischem Artikel:  ... became friends off-screen, ... they managed to keep up the on-screen chemistry and abrasiveness".  --91.8.119.61 08:59, 11. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  unlogische Folgerungen
Diskussion:Ikuta-Schrein

message: Heißt eigentlich "Herbstfest", ist hier aber mit "Frühlingsfest" übersetzt. Sollte es wirklich ein Frühlingsfest sein, müsste es haru-matsuri heißen.
--C-hankel 22:00, 6. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Geändert. --Asthma 22:44, 6. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: ''Aki-matsuri''
Diskussion:Großer Fallstein

message: Eigentlich heißt das Waldgebiet Großer Fallstein im Unterschied zum südlich von Rhoden gelegenen Kleinen Fallstein.--Blaufisch 08:31, 15. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Korrekt, gehören zwar beide geografisch im Grunde zusammen, aber das beschriebene Waldgebiet ist tatsächlich der Große Fallstein. Wird daher entsprechend verschoben. --Proofreader 17:47, 11. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Name

message: Der Artikel behandelt den großen Fallstein primär als Waldgebiet, wohl weil er bewaldet ist. Es handelt sich doch vielmehr um einen Höhenzug, der bewaldet ist - vergleichbar mit Elm, Huy und vielen mehr. Ich würde daher die woanders ebenfalls verwendete Infobox Gebirgsgruppe einpflegen mögen und deutliche "Siehe auch"-Einfügungen auf das NSG0029 Großer Fallstein (Naturschutzgebiet) auf der Kuppe und das LSG0027 in der Umgebung (Lemma nicht vorhanden?) einbringen. Oder gibt es einen besonderen Grund, warum hier der Waldcharakter im Vordergrund steht? --Okernick (Diskussion) 16:58, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Waldgebiet vs. Höhenzug
Diskussion:Kōjun

message: Im Bild-Beschreibungstext steht: "Kaiserin Kōjun (Nagako) während ihrer Krönungszeremonie 1928". Dies ist aber falsch. Laut der englischen Wikipedia und laut dem Commonseintrag [] war es 1926.
Ich werde es eben korrigieren.--Zepto 14:34, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Kleiner Fehler
Diskussion:Kachin-Staat

message: Die letzten beiden Abschnitte sollten noch einmal geprüft werden. Eine Yitierung wäre sehr hilfreich. (nicht signierter Beitrag von 58.137.36.114, Friedrich-Naumann-Stiftung, Bangkok; Diskussion | Beiträge) 15:59, 15. Nov. 2006
: „Yitierung“? Bitte um Erklärung. --Babel fish 04:09, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Prüfen 

message: In dem Artikel steht: „Die Mehrheit der Bevölkerung besteht aus ursprünglichen Kachin (birmanisch Jingpo).“ Heißen die Kachin nicht gerade auf Birmanisch Kachin (ကချင်‌လူမျိုး)? Ist Jingpo (ဂျိန်ဖော) oder veraltet Singpo (သိန်းပေါ်) nicht eine Eigenbezeichnung? --Babel fish 04:42, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Name der Volksgruppe
Diskussion:Stede Bonnet

message: Der ganze Eintrag liest sich ein bisschen wie ein Märchen mit Minus-Vorzeichen. Da haben wir den Mann aus gutem Haus, der eigentlich gar nicht böse ist, mit dem Schiff herumfährt und arme Menschen rettet, die von bösen Leuten ausgesetzt wurden usw. Meines Wissens sind über Bonnet doch einige handfestere Fakten bekannt, als diese, die hier zu lesen sind. Wer also weitere Fakten beisteuern kann - und zwar solche, die NICHT NUR von einer der unzähligen Piratenwebseiten stammen, bei denen NIE die verwendeten Quellen und die verwendete Literatur genannt sind -, sollte das rasch tun, damit hier bald eine bessere Version dieses Eintrags zu lesen ist. Jerry_W 09:02, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Zum Eintrag Bonnet

message: Eins vorab: Ich bin neu in diesen Fragen, also eventuelle Vorgehens-/Formatierungsfehler bitte ich zu entschuldigen.
Hier steht ziemlich wortgleich die Version, die in der versionsgeschichte als erste Version drinsteht. Und wie ich der Erklärung der entsprechenden Seite (hier entnehme, handelt es sich nicht um einen Wikipedia- Mirror, sondern um eine Übersetzung einer (nicht mehr verfügbaren) englischen Seite. Gruß Josie Alligator 16:57, 11. Dez. 2006 (CET)
thread_title: URV?

message: Weiß jemand, wie die Symbole auf seiner Flagge zu deuten sind?
: Das Ding links soll ein Dolch sein. Die Kombination aus Schädel und (gekreuzten) Knochen war lange Zeit gar kein spezielles Piratensymbol, sondern stand allgemein für den Tod; sie findet sich auch auf Grabsteinen und in Logbüchern "normaler" Schiffe neben den Namen verstorbener Seeleute. Es spricht viel dafür, dass diese Flagge und/oder ihre Zuschreibung zu Bonnet eine spätere Erfindung ist.--Moonbarker (Diskussion) 13:37, 15. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Flagge
Diskussion:Addy

message: Hilfe
habe einen neuen Rechner gekauft, da der alte den "Geist" aufgegeben hat.
Auf beiden Rechnern ist Windows XP SP2 installiert. Auf dem alten Rechner lief Addy Junior Spiel + Wissen und Addy Junior Lesen und Rechnen super. Auf dem neuen Rechner kann ich zwar Addy starten, aber es kommt nach kurzer Zeit die Fehlermeldung 
wloader.exe hat ein Problem festgestellt und muss beendet werden.
Wie kann ich das Problem beheben. Meine Kids nerven schon fast täglich, weil sie mal wieder Addy spielen möchten.
Tausen Dank
Sabine
:Antwort aus einem Forum (Quelle hier): 
 Beiträge: n/a  Re: Addy Junior Englisch auf Windows XP "WLOADER.EXE hat ein Problem..." 
 --------------------------------------------------------------------------------
 "Hallo, habe gerade Addy Junior installiert, CD läuft aber nicht! Stattdessen kommt diese
 Fehlermeldung: "WLOADER.EXE hat ein Problem festgestellt und muss beendet
 werden" Hoffe, es kann jemand helfen.
 Die alten Addy-Versionen laufen nicht unter XP: Info von der Coktel-Hotline
 direkt auf meine Anfragen bzgl. Addy Junior und Addy Version 4! Gruß Jürgen
 
Gruß, Thorbjoern 09:09, 15. Nov. 2006 (CET)

message: Im Artikel steht, Addy Junior sei erstmals im Jahr 2000 erschienen, jedoch gab es auch schon um 1995 frühere Versionen der Addy Junior-Lernsoftware. 46.115.17.98 21:49, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Addy Junior - Ersterscheinen
Diskussion:Schach (Zeitschrift)

message: War SCHACH "die einzige in der DDR herausgegebene Schachzeitschrift..." ?? Wenn ich mich recht erinnere gab es auch noch eine kleinere Fernschachzeitschrift ("Fernschach in der DDR" ??), der genaue Titel und weitere Einzelheiten sind mir aber nicht mehr präsent und meine Exemplare längst entsorgt :-(   Thomas Binder, Berlin 09:11, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Schach einzige Zeitschrift? 

message: Ist wohl nicht mehr aktuell. Rausnehmen? --Gruß, Constructor 11:38, 13. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Das ist eben das Problem, erst später weiß man ob der langfristigen Bedeutung oder deren Nichtexistenz. --Constructor 02:35, 10. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Kritik wegen Poker
Diskussion:Theodor Billroth

message: Billroth wurde am 26. April 1829 geboren. Bitte ausbessern. (nicht signierter Beitrag von 172.158.119.149 (Diskussion) 19:38, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Daten 

message: War der nicht glühender Antisemit? Dem sollte mal jemend auf den Grund gehen!
(nicht signierter Beitrag von 85.124.7.180 (Diskussion) 09:14, 15. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Es ist schon bezeichnend, dass sich seit nunmehr über vier Jahren niemand des Themas angenommen hat. Tatsächlich ist das auch nicht so einfach. Ich zitiere mal aus der Encyclopedia Judaica: The book caused rioting among German nationalist students at Vienna University and a fierce controversy ensued, in which Berthold Auerbach participated. Billroth’s allegations were answered by the German naturalist Matthias Jakob Schleiden in his essay Die Bedeutung der Juden fuer Erhaltung und Wiederbelebung der Wissenschaften im Mittelalter (1877). Although Billroth later acknowledged that he had been wrong, supported the cause of his disadvantaged Jewish colleagues, and became a member of the Verein zur Abwehr des Antisemitismus, his former agitation had succeeded in unleashing antisemitism at Vienna University. Auf jeden Fall fehlt dieser Aspekt bisher im Artikel! --77.176.71.143 21:53, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bedeutender Antisemit 

message: Sollte da nicht vielleicht ganz am Anfang n Verweis auf Magenresektion-Abschnitt Magenteilresektionen stehen? Denke viele Patienten werden danach suchen. (nicht signierter Beitrag von Jackwidu (Diskussion | Beiträge) 19:04, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Verlinkung zu Magenresektion 

message: Warum verlinkt Nikolo auf dieses Lemma?
--84.113.226.44 23:09, 26. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Jetzt nicht mehr. --UV 23:33, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Nikolo 

message: Ein berühmtes Zitat lautet "Chirurgen, die den Versuch machen, am Herzen zu operieren, können nicht mehr auf den Respekt der Kollegen hoffen". Das soll Billroth 1880 gesagt oder (wo auch immer) 1881 geschrieben haben. Laut Theoder Glaser soll er gesagt haben "Wer es wagen sollte, von einer möglichen Operation am Herzen zu sprechen, den müßte man aus allen Ärztegesellschaften ausschließen!" (Theodor Glaser: Verpflanzte Herzen. Hoffnungen, Möglichkeiten, Grenzen. Goldmann, München o. J. (1968/1969), S. 45.). Welche "Version" ist korrekt, oder gibt es beide Aussagen Billroths? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 17:43, 16. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Billroth-Zitat 

message: Über seine Ehefrau sei Billroth mit einem “Schauspieler” Fritz Eunike verwandt, der so verlinkte war aber Militär und ein Hinweis auf eine schauspielerische Tätigkeit gibt es bei diesem nicht. Henning-GM (Diskussion) 
Und sein Schwiegervater Edgar Michaelis ist ebenfalls falsch verlinkt. Henning-GM (Diskussion) 
:beide Personennamen habe ich heute entlinkt, die sachlichen Angaben habe ich nicht geprüft. --Goesseln (Diskussion) 15:08, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Falscher Wikilink auf angeblichen Verwandten ?
Diskussion:Boccia

message: Die drei oben genannten Sportarten gehören nun alle zum Dachverband Confédération Mondiale des Sports de Boules (C.M.S.B.). Ich bin gerade dabei, den Artikel Boule-Spiel, eine Diskussion darüber habe ich bitte hier angefangen. Ich würde mich über eine Beteiligung an der Diskussion sowie (nach Beendigung der ersten Struktur- und Inhaltsarbeiten meinerseits) an der dann evtl. gemeinsamen Seite freuen.
Ich plane dort auch eine Abschnit "Geschichte des Kugelspiels", der für alle gemeinsam gelten soll. --LRB - (Chauki) 09:15, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Boccia, Boule, Bowls 

message: Ich habe eben mal auf Italienisch gedrückt, finde dort eine Begriffsklärung, die aber nicht zum Boccia-Spiel führt. Das Spiel scheint unter it:Bocce behandelt zu werden. Aber spreche fast gar nicht italienisch. --LRB - (Chauki) 18:45, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Internationale Verlinkung 

message: Bei diesem ungewöhnlichen Wort (das leider auch im Wiktionary noch fehlt) vermisse ich einen Hinweis zur korrekten Aussprache. --Stilfehler 19:22, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Aussprache: bótscha. --Gruß Claus 13:18, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Im Zusammenhang mit der Recherche für einen anderen Artikel bin ich auf das Spiel Bochas gestoßen, das offenbar eine spanische Variante des Boccia ist. Genaueres hier, auf Seite 47 insbesondere in der dortigen Fußnote 18. Vielleicht mag das ja jemand im Artikel verarbeiten.--Losdedos 00:46, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bochas 

message: Ich habe den Baustein mal gesetzt da mir vollkommen unklar ist was die D-Line sein soll, sie wird nirgends davor beschrieben auch nicht in den weiterführenden Artikeln so wie ich das sehe. Ebenso weis ich nicht ob es im Spiel immer nur zwei Teams gibt oder auch mehrer Teams. Beziehen sich die Personen pro Team folglich auf immer fest zwei Teams und nicht mal drei oder vier oder so?
Find der Artikel sollte dort hingehend das Spiel an sich zu Beschreiben noch einmal etwas überarbeitet werden. danke --mfg Sk!d 18:02, 20. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit 

message: Es fehlen ein paar Zeilen zum Hallenboccia. Diese Variante wird auch, aber nicht nur, von Behinderten gespielt. Dabei bekommen Behinderte in Abhängigkeit des Grades ihrer Behinderung Punkte gutgeschrieben, die Nichtbehinderte, die in der gleichen Partie antreten, erst erspielen müssen. --Gruß Claus 13:22, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Hallenboccia 

message: Unverständlicherweise wird in dem Artikel gar nicht auf den Namen, das Lemma selbst eingegangen. Woher kommt der Name? "bocciare" heißt ablehnen. Dies erklärt den Begriff nicht. --89.246.108.170 07:21, 19. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Begriff
Diskussion:Noriker (Volk)

message: Die "Kometen-Story", wie sie Mitte Januar 2006 von der "Terra-X"-Serie unters Volk gebracht wurde, sollte schleunigst relativiert werden, denn aus der ernsthaften Wissenschaft vertritt niemand diese Theorie.
:Ja, das mit dem Meteor ist Unsinn. Wie riesig soll dieser Meteor denn bitteschön gewesen sein um das ganze Ferrum Noricum produziert zu haben...89.52.170.196 02:02, 9. Dez. 2007 (CET)

message: Wir wissen von den Norikern nur über sehr spärliche Berichte der Römer. Wer oder was ist damit bezeichnet worden? Daß sie ein Volk oder eine Gemeinschaft waren, die im Alpenraum Österreichs lebten, scheint zweifellos.
Meines Erachtens ist damit eine Bergbau betreibende Bevölkerung bezeichnet worden, wie aus der Namensableitung aus der idg. Silbe NOR hervorgeht. Die Noriker waren demnach die Bergleute, Montanisten, Hüttenfachleute; und Norikum muß DIE Bergbaugegend, vielleicht richtiger: die montanistische Industrieregion innerhalb Europas gewesen sein, vermutlich sogar der damals bekannten Welt. Es dürfte sich daher nicht um ein Volk sondern eher um diverse (keltische ?) Volksstämme innerhalb des jetzt österreichischen Territoriums gehandelt haben.--Kelticus 18:27, 2. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Die idg. Silbe NOR bedeutet "Grube, Höhle" 

message: Die Noriker waren ein reiner keltischer Stamm der maximal im laufe der Zeit romanisiert wurde. (nicht signierter Beitrag von 92.248.127.229 (Diskussion | Beiträge) 17:17, 16. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Die Noriker können keine illyrisierten Kelten gewesen sein, da es in Österreich nie Illyrer gegeben hat!!!!
Diskussion:Robert Byrd

message: Vollkommen unübersichtliches Weblinkkonglomerat; WP:WEB hätte es gerne feiner.--Blaufisch 09:27, 15. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Dem stimme ich auch nach vielen Jahren zu und habe das aktualisiert und ausgedünnt. --Andropov (Diskussion) 23:08, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title: /* Weblinks */ überarbeiten

message: Was soll der Vergleich der Länge seiner Amtszeit mit denen der Päpste? --(nicht signierter Beitrag von 88.76.149.119 (Diskussion) 09:26, 19. Jul. 2007)
:Ist nicht mehr im Artikel und damit erledigt. --Andropov (Diskussion) 23:08, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Vergleich mit der Amtszeit der Päpste
Diskussion:Bahnengolf

message: Zu einer Kategorie Kugelsport wäre hier eine Meinung sehr schön --LRB - (Chauki) 09:30, 15. Nov. 2006 (CET)

message: Die Artikel Minigolf und Bahnengolf wiedersprechen meines Erachtens, wenn ja, wäre eine einheitlichere Darstellung sinnvoll. --LRB - (Chauki) 13:56, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Minigolf und Bahnengolf 

message: Warum erscheint die ausführliche Version nur in der Verlaufsgeschichte?--83.78.26.88 19:45, 24. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Kurzversion 

message: Hallo, weiß jemand, wofür Cobi(golf) steht? Was daran anders ist als beim "normalen" Minigolf, habe ich verstanden (--> Türchen wie beim Krocket kommen dazu), aber eben nicht, was das Wort bedeutet bzw. wovon es sich ab- bzw. herleitet. Vielen Dank im Voraus. Gruß,  2A02:810B:19A0:2440:293F:2312:27C6:EB6 18:39, 7. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Über die Namensherkunft von Cobigolf fragst Du am besten hier: https://www.heinzspiekermann.de/ nach. Ich tippe, dass es mit "Combination" zu tun hat. Lg--Doc Schneyder Disk. 20:02, 7. Dez. 2022 (CET)

text: Wie von Doc Schneyder schon richtig vermutet steht "Cobi" für Combination und zwar die Kombination aus Minigolf und dem Rasenkugelspiel Krocket. Cobigolf erhält seine besondere Prägung ja erst durch diese crocketähnlichen Törchen, die den jeweiligen eigentlichen Hindernissen vorangestellt und zuerst zu durchspielen sind. Beim Großformat (auf Beton) sind dies zwei Törchen und beim Kleinformat (auf Eternit) 1 Törchen. --DJ   18:38, 8. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bedeutung Begriff "Cobigolf"?
Diskussion:Völkerball (Album)

message: Ist noch nicht ganz vollständig muss noch ergänzt werden!
:...aber langsam schon. ;-) --Orangerider 21:39, 6. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  In der Tat lässt sich das sogar belegen: http://www.kolacny.com/de/musik/alben/dream-on/index.htm, dort steht in der Playlist: ENGEL - originally by RAMMSTEIN, betreffendes im Artikel wird gelöscht --92.225.205.95 20:35, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Videomaterial
Diskussion:Emil Nolde

message: Angeblich hat  in der Frühzeit der Nazidiktatur Josef Goebbels selbst, auf Wunsch Adolf Hitlers nach dessen erstem  "Hausbesuch" als Reichskanzler,
die von ihm an der Wand seiner Wohnung präsentierten "Noldes"  abgehängt: Es wäre interessant zu wissen, welche Bilder das waren bzw. Näheres dazu zu erfahren. -- Mfg, Meier99 11:27, 15. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Josef Goebbels

message: 1916 - "Werbung" im Städel Museum Frankfurt
(da gesehen, aber auf der Website leider nicht auffindbar) (nicht signierter Beitrag von 188.97.178.34 (Diskussion) 15:40, 15. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Werke -> Bilder 

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/noldes-unglueckliche-zeit-in-flensburg-id9514951.html --Soenke Rahn (Diskussion) 23:38, 21. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Arikel zum Ausbau: zu Nolde in Flensburg 

message: Bitte belasst die Fußnoten in einer Form, dass sie einfach bearbeitbar bleiben. Sie mögen lang sein und das mag dem ein oder anderen nicht gefallen, aber es ist einfach besser zu händeln. Da ich die beiden Bände zur Ausstellung im Hamburger Bahnhof als Literaturstipendium angefordert habe, werden sie sowieso in absehbarer Zeit ersetzt werden, da nun die definitive Publikation zum Thema Nolde im Nationalsozialismus vorliegt. --Julius1990 Disk. Werbung 00:44, 14. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Fußnoten 

message: Es gibt einige Quellen die angeben,das Emil Nolde schon 1920 (!) Mitglied der DAP,
also vor der Umbenehnung der DAP in NSDAP, Mitglied. 
Eventuell VOR Hitler, Mitgliedschaft? Mitgliedsnummer?
Wann war er denn in München, in dem WIKI Beitrag stand nichts davon.
Und warum kam er gerade auf die damalige (Kleinst-)partei (NS-)DAP???
Quellen: 
Adolf Hitler und die Geschichte der NSDAP: Eine Chronik. Teil 1 1989 - 1937
von Paul Bruppacher, S.70
Werner Maser: Hitler,S.73?
:Dabei handelt es sich offensichtlich um eine Legende. Nolde selbst schrieb in seinem Protestbrief gegen die Aufforderung zum Austritt aus der Preußischen Akademie der Künste vom 12. Juli 1937: "Als die deutsche Nationalsozialistische Partei in Nordschleswig gegründet wurde bin ich deren Mitglied geworden." (zitiert nach Kirsten Jüngling: Emil Nolde, S. 241) Wäre Nolde bereits Mitglied der DAP gewesen, dann hätte er dies mit Sicherheit in diesem Schreiben erwähnt. --Koschi73 (Diskussion) 11:06, 19. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Ermil Nolde - schon Münchner NSDAP Mitglied, als diese 1920 noch DAP hieß?
Diskussion:Mandatssteuer

message: Weiß jemand, wie die Mandatssteuer in Spanien, Italien oder Ungarn genannt wird? Es könnte dazu bereits Artikel in der es-, it- oder hu-Wikipedia geben, die man verinterwikilinken könnte. --Neitram 10:14, 15. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Offenbar wird die italienische Steuerart in der deutschen Presse oft mit "Kultursteuer" übersetzt, siehe z.B. "Berlusconi zweigte Kultursteuer für Irak-Einsatz ab"... wie heißt wohl "Kultursteuer" auf Italienisch? --Neitram 11:50, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Bezeichnungen 

message: Zum Schnelllöschen von85.1.235.97 09:56, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kritik am Begriff Mandatssteuer 

message: Die Aussage «In Deutschland wird das Modell der Mandatssteuer seit Jahrzehnten von kirchlicher Seite abgelehnt, da finanzielle Einbußen gegenüber dem aktuellen Modell der Kirchensteuer befürchtet werden.» ist nicht belegt. Das müsste nachgeholt werden. Andernfalls wird dioe Behauptung gelöscht werden. -- Dietrich (Diskussion) 13:47, 9. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Der Satz stammt steht so bereits in der ersten Version dieses Artikels und stammt wiederum aus dem gelöschten Artikel Herrmann-Modell. Es ist zu vermuten, dass die Aussage in einem der drei unter "Literatur" genannten Werke von Horst Herrmann steht. Leider besitze ich keines der Werke, so dass ich nicht nachschauen kann. Könnte ein Admin, der hier mitliest, bitte mal nachschauen, von welchem Benutzer der Artikel Herrmann-Modell geschrieben war? Dieser hat dann vermutlich Zugriff auf die Werke, falls er noch kontaktiert werden kann. --Neitram ✉ 11:16, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Deutschland: Aussage-Beleg? 

message: Mich interessiert seit Langem, wie von seiten der Kirchen mit diesem Finanzierungssystem umgegangen wird. Überall dort, wo Kirchen nur von freiwilligen Beiträgen leben, werden relativ hohe „Stolgebühren“ erhoben. Wo umgekehrt Kirchensteuern eingezogen werden, sind Kirchenmitglieder von solchen Gebühren in der Regel frei. Wie ist es in Mandatssteuersystemen, etwa in Italien? Wird ein junges Paar, das heiraten will, vom Pfarrer gefragt, wofür es seine Mandatssteuer gibt? Und fällt je nach der Antwort eine höhere oder geringere bzw. keine Kasualgebühr an? --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:45, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Regelung von seiten der Kirchen