Diskussion:Francis Drake

message: <br style="clear:both" />

message: Bitte Diskussionsbeiträge immer mit vier Tilden <code><nowiki>~~~~</nowiki></code> [[Wikipedia:Signatur|unterschreiben]]. Diese werden beim Speichern durch deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, oder sonst durch deine IP-Adresse ersetzt.
Nähere Hinweise unter [[Wikipedia:Diskussionsseiten]].

message: __TOC__

message: Interessante Wiedergabe einer spannenden Biographie, gute Bebilderung. Wünschenswert vielleicht noch Hinweise auf literarische Bearbeitungen oder Verfilmungen des Lebens.--Diebu 11:13, 14. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Kann man das nicht weniger arrogant ausdrücken? -- mkill - ノート 17:13, 21. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswerte-Diskussion 

message: Der Abschnitt kommt mir sehr kurz vor. Leider habe ich keine genauen Quellen da, aber ich glaube das Hawkins mit auf dieser Reise war, und das es zum Streit zwischen den beiden gekommen ist. Gruß --Egore Diskussion 09:08, 3. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Das Teil ist noch nicht fertig- kommt aber noch!
Ich hatte zunaechst den Bericht des Francis Pretty ins deutsche uebersetzt, und danach den Rest der Weltreise fertiggestellt. 
Was die letzte Reise betrifft- Hawkins war da glaube Ich nicht bei, das kann Ich im Moment aber so nicht genau sagen. Meine Notizen gehen nur bis etwa 1585- sie waren urspruenglich fuer einen anderen Zweck bestimmt. Ich kann mir die Biografie aber jederzeit noch mal aus der Buecherei ausleihen. 
Ich weiss aber noch das Drake auf der Reise einen Neffen namens Jonas Bodenham bei sich hatte. Da Drake kurz vor seinem Tod unter Fieber und Wahnvorstellungen litt, hat Bodenham versucht ihn auf dem Sterbebett zu beeinflussen, um zu erreichen das er sein Testament zugunsten Bodenham's abaenderte. Daraus ist im Nachhinein ein jahrelanger Streit zwischen Thomas Drake und Bodenham entstanden.86.41.203.96 21:02, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Letzte Unternehmungen 

message: ...muss noch kurz mit einem Satz in den Abschnitt über die Weltumsegelung eingearbeitet werden. Jetzt wird er nur kurz vorher erwähnt, hinterher die Rachegelüste seines Nachkommen beschrieben. Das ist verwirrend.--JakobvS 05:49, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Die Affäre Thomas Daughty 

message: Welches Cartagena  wurde 1585 angegriffen ???
Cartagena liegt in Spanien und Drake befand sich in der Karibik!
Welcher Ort in der Karibik hieß damals Cartagena ??? (nicht signierter Beitrag von 93.192.32.150 (Diskussion) 07:16, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Der Ort heißt auch heute noch so, Cartagena (Kolumbien). Hätte man leicht über die Wiki-Suche nach der Meta-Seite herausfinden können => Cartagena. --Lencer (Diskussion) 07:58, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Cartagena ??? 

message: Im Abschnitt wird erwähnt die Flotte von Hawkins habe Afrika angelaufen und 250 Schwarzafrika er gefangengenommen und versklavt. In der Karibik verkauft Hawkins zuerst 200 Sklaven, anschliessend nochmals 110 u d hat im nächsten Hafen noch 57 Sklaven an Bord. Ich denke die Anzahl Sklaven sollte mit Quellen belegt sowie der Unterschied von 250 in Afrika gefangenen Sklaven und den 310 verkauften sowie 57 verkauften Sklaven geklärt werden. (nicht signierter Beitrag von 188.61.139.132 (Diskussion) 00:08, 17. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Erste Konflikte mit Spanien 

message: "John Drake, bewaffnet mit einem abgebrochenen Degen und einem Kissen als Schild, wurde bei dem Versuch, das Schiff zu erobern, von einem spanischen Musketier erschossen."
Wie ist das gemeint? Anhand der vielen Dinge, die er später noch tat, wurde er da nicht eher angeschossen? --SAFS - NOeSSzett (Diskussion) 15:07, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Erschossen? 

message: "Wenn nicht anders angegeben, basieren die Ausführungen des Artikels und die wörtlich wiedergebenen Zitate auf der Biographie, die John Sugden über Sir Francis Drake schrieb und die 1991 veröffentlicht wurde. Weitere Angaben sind durch die Quellen belegt und finden sich ausschließlich in folgenden Büchern:" -- Das klingt redundant und sogar etwas verwirrend. Ich werde den Satz mal löschen. Panghuang (Diskussion) 17:25, 22. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Find ich nicht verwirrend. Sagt lediglich, dass ein großer Teil des Artikels auf der Sudgen-Biographie beruht und der Rest durch einzelne Quellen belegt ist. Schreibs einfach neu und prägnanter. Durch bloßes Löschen wird eine wichtige Quelle entfernt. Grüße Lencer (Diskussion) 18:43, 22. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Lapidare "Gesamtlöschung" der wichtigen Quelle revertiert. Bitte Konsens erreichen. Gerhardvalentin (Diskussion) 13:27, 23. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Mir ist nicht klar, wie man pauschal vorwegnehmen kann, welche Quellen für den Artikel benutzt worden sind. Wer weiß das und wer kann das garantieren? Außerdem die Formulierung "Wenn nicht anders angegeben" - Ich fand das verwirrend: wo sollte man die Quellen anders angeben, wenn nicht im nachfolgenden Quellenverzeichnis? Eine Quelle habe ich übrigens nicht gelöscht, die Biographie von Sugden steht selbstverständlich weiterhin im Quellenverzeichnis. Dort steht auch, welche Bedeutung diese Quelle für den Artikel hat.Panghuang (Diskussion) 13:48, 24. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Ich habe diese Änderung rückgängig gemacht. Bitte die neuen Angaben belegen. --BangertNo (Diskussion) 14:40, 23. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Änderungen bitte belegen 

message: Der Artikel strotzt geradezu vor Lobpreisungen über Drake, der angeblich nicht nur Anti-Rassist war, sondern auch noch Ehrenmann und Gentleman. Alles schön und gut, nur sind die meisten dieser Lobhudeleien über Drakes Taten unbelegt oder bestenfalls mit einem Buch belegt, was weitere Nachforschungen verhindert.
Woher kommt das alles?
--Aradir (Diskussion) 23:58, 19. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Dringend überarbeitungswürdig 

message: " Außerdem wollte er wissen, ob die Pfeile der Engländer vergiftet gewesen seien"
Gehörten Pfeil und Boden echt zu den damaligen Waffen?2003:72:4C13:5500:6433:3D79:A6A7:64D0 12:47, 19. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Damals waren englische Langbögen noch nicht ausgemustert. Im Vergleich zu den inzwischen auch verbreiteten Arkebusen besaßen Langbogen eine größere Schussfolge und waren weniger feuchtigkeitsempfindlich.--Herrgott (Diskussion) 13:30, 14. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Pfeile? 

message: In der Einleitung hört sich "Freibeuter und Entdecker" gut an, aber sollte dort nicht auch (morden lassender) Pirat stehen?--Wikiseidank (Diskussion) 07:22, 24. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Freibeuter und Pirat sind ähnlich, aber nicht dasselbe.--Herrgott (Diskussion) 14:25, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title: Pirat

message: Es fehlt ein Roman über Francis Drake 
Titel    Pirat im Dienst der Königin
Autor    Georg A. Oedermann
Verlag    Loewes Verlag Bayreuth
Verlagsnr   1552
1. Auflage  1966
Ein Exemplar in meinem Besitz vermutlich seit 69/70 2003:C5:7F47:4447:117F:D2F3:9EF6:EE0 22:27, 22. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlener Eintrag in Bellestrik 

message: Stil eines Abenteuerromans, viele quellenlose anregende Details Smartbyte (Diskussion) 15:14, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Quelle: „Auch die erste Ehefrau von Sir Francis Drake, dem berühmten Freibeuter im Dienste von Elisabeth I., entstammte der Familie Newman. Seite 11 in Henry P. Newman. Hamburger Großkaufmann und Mäzen“, Hamburgische Wissenschaftliche Stiftung (2012). Wäre prima, wenn Hinweis in geeigneter Form eingepflegt werden könnte. Danke. --2001:9E8:6789:6100:846B:4428:5BFA:AEEF 19:41, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bitte ergänzen. Familienname der 1. Ehefrau von Francis Drake = Mary Newman