Diskussion:France (Schiff, 1890)

message: Der französische stählerne Glattdecker France war die erste Bark der Welt mit fünf Masten. Weiterhin war sie die erste von zwei Großseglern dieses Namens und wird daher auch als France I bezeichnet.
Nachdem schon viele eine Vorarbeit geleistet haben, habe ich das ganze noch einmal in Form gegossen. Bedarf es weiterer Dinge? --CeGe Diskussion 13:26, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Nur eine kleine Anmerkung: Eventuell ist es möglich, etwas über die gewöhnlichen Fahrten herauszufinden, etwa die Gesamtzahl der Fahrten, wie oft sie pro Jahr fuhr, ob es Monate gab, wo sie nicht fahren konnten oder ob sie ständig im Pendelverkehr unterwegs war. -- 89.58.162.134 22:47, 28. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Gute Idee, ich schau mal --CeGe Diskussion 08:56, 29. Okt. 2009 (CET)

text: und gemerkt. --CeGe Diskussion 11:28, 30. Okt. 2009 (CET)

text: Nicht geändert, da hier die Infobox eine technische Angelegenheit ist. Ich denke dies ist trotzdem konform zu WP:Zahlen --CeGe Diskussion 11:28, 30. Okt. 2009 (CET)

text: --CeGe Diskussion 11:28, 30. Okt. 2009 (CET)

text: bzw. über den Stapellauf konkretisiert, der ja ein wesentliches Datum im Leben eines Schiffes darstellt. --CeGe Diskussion 13:32, 3. Nov. 2009 (CET)

text: (jaja. Inf. mit zu.) --CeGe Diskussion 11:28, 30. Okt. 2009 (CET)

text: --CeGe Diskussion 11:28, 30. Okt. 2009 (CET)

text: Also grammatikalisch war ich schon immer nicht ganz auf der Höhe, aber jetzt muß ich passen-besonders fällt mir nix besseres ein --CeGe Diskussion 11:28, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Schreib am besten: Dies war ein Weltrekord, so ist das ein besserer Satz. Umweltschutz  Sprich ruhig! Bewerte ruhig!  14:28, 30. Okt. 2009 (CET)

text: --CeGe Diskussion 13:32, 3. Nov. 2009 (CET)

text: --CeGe Diskussion 13:32, 3. Nov. 2009 (CET)

text: --CeGe Diskussion 11:28, 30. Okt. 2009 (CET)

text: bzw, durch kursiv (Name) ersetzt. --CeGe Diskussion 11:28, 30. Okt. 2009 (CET)

text: --CeGe Diskussion 11:28, 30. Okt. 2009 (CET)

text: --CeGe Diskussion 11:28, 30. Okt. 2009 (CET)

text: --CeGe Diskussion 11:28, 30. Okt. 2009 (CET)

text: --CeGe Diskussion 11:28, 30. Okt. 2009 (CET)

text: Bzw. Zusammengefaßt und Formatvorlage angepaßt (Siehste dafür ist sowas ja auch mal ganz gut. --CeGe Diskussion 11:28, 30. Okt. 2009 (CET)

text: Punkt gesetzt-Zur Auslagerung fällt mir im Moment nix besseres ein-so wie die Info in der vorherigen Version stand (außer dem Verweis auf den in der Literaturliste angeführten Lubbock ohne Seite etc. kann ich nicht mal sagen, ob das Sondermeinung sind oder wie oder was, allerdings erscheint es mir nicht trivial genug um es wegzulassen-es bedeutet schließlich, daß die Ladekapazität offensichtlich für die damaligen Handelsverhältnisse überdimensioniert war. --CeGe Diskussion 11:28, 30. Okt. 2009 (CET)

text: Das kann (aber diese Auskunft ist mehr allgemeiner Art) so nicht bestätigt werden, leider sind viele Photos in diesem Metier verschütt gegangen. --CeGe Diskussion 11:28, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Wenn du das so meinst, dann ist es so auch gut. Vielleicht existieren noch historische Zeichnungen oder dergleichen, da wird's aber mit der Lizenz schwierig. Umweltschutz  Sprich ruhig! Bewerte ruhig!  14:28, 30. Okt. 2009 (CET)

text: Danke dir, die schnell umsetzbaren Dinge werden jetzt von mir in Angriff genommen. Und zur Klarheit: Die höheren Weihen sind von mir nicht avisiert. Es geht mir darum, aus einem bisher sprachlich total verkorkstem Artikel mir interessantem Thema einen ansprechenden zu gestalten. Und zwar auch für Fachfremde, daher eine allg. Review. Die nicht sofort umsetzbaren Anmerkungen (Einzelnachweise setzt intensive Literatur voraus...), werde ich dann in Ruhe einarbeiten, sofern nicht aktivere Autoren zulangen ;-) --CeGe Diskussion 10:27, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: OK, für einen Artikel, den du nicht ausgezeichnet haben willst, ist dieser schon sehr gut, daher von mir ein großes Lob. Grüße Umweltschutz  Sprich ruhig! Bewerte ruhig!  14:28, 30. Okt. 2009 (CET)

text: "Kapitän Commandant Eugène Voisin" ist doppelt gemoppelt, der Link bei Commandant führt zu einem militärischen Artikel. Ich denke auf Deutsch bezechnt man den Kapitän eines Frachtschiffes einfach als Kapitän. --Carl B aus W 15:13, 30. Okt. 2009 (CET)

text: --CeGe Diskussion 11:05, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  [[France (1890)]]