lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:John Milton (Politiker, 1807)

message: :en:John Milton (Florida politician) : "he married Susan Cobb in about 1830, and they had 4 children. John and Susan Milton lived in Georgia and later in Alabama. Susan Cobb Milton died in 1842; John later got remarried to a Caroline Howze from Alabama in 1844, and they had 10 children."  
... macht zusammen 14. --Präziser (Diskussion) 20:16, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  zwölf Kinder ?
Diskussion:Basilika Pius X. (Lourdes)

message: Die Seite http://fr.lourdes-france.org/sejour-a-lourdes/carte-de-lourdes/basilique-saint-pie-x ist nicht erreichbar 
: Habe keinen Ersatz gefunden und ihn daher gelöscht. Bzw. es gibt eine Karte, die aber keine Infos außer der Lage der B. enthält.--Uliraush (Diskussion) 09:42, 22. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Link zur offiziellen Website funktioniert nicht
Diskussion:Tortal

message: Ich bin kein großer Pflanzenexperte, daher ändere ich nicht ohne Nachfrage.... aber ist das nicht eher Pestwurz, die da in Massen wächst? Jedenfalls war ich gerade im Tortal und die Blüten sind eindeutig nicht vom Huflattich, sondern eben - wie bei der Pestwurz. und die Blätter sind riesig. --Miriel (Diskussion) 20:46, 12. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Miriel, das Foto stammt vom Herbst und die Blätter von Huflattich und Pestwurz können sich wohl ähneln. Wenn Du den Blütenstand gesehen hast und er war vom Pestwurz, ändere dies bitte im Artikel. Danke --Wasquewhat (Diskussion) 18:22, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Huflattich oder eher Pestwurz?
Diskussion:Marcel Uderzo

message: * Mit „Einzelarbeit“ gemeint ist wohl die Zeit nach 1979 und der Zusammenarbeit mit dem Bruder. Aber dem Folgessatz zufolge arbeitete er dann meist mit Moloch zusammen. Also doch keine Einzelarbeit?
* Die Werkphase zuvor ist redundant und dazu widersprüchlich terminiert: 1967–1979 (implizit im Text) bzw. 1966–1979 (explizit). 
--Silvicola Disk 21:00, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Werkphasen
Diskussion:Bahnhof Berlin Karower Kreuz

message: Vor dem Hintergrund, dass Karower Kreuz eine WL auf diesen Artikel ist, kam mir der Gedanke, ob es nicht gleich besser wäre, das Ganze zu verschieben und besagtes Kreuz inhaltlich mit aufzunehmen. Der Turmbahnhof wäre ja nur ein Teil und die Redundanzen wären bei zwei eigenständigen Artikeln zu groß. -- Platte ∪∩∨∃∪ 22:17, 12. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hatte das auch schon erwogen und im Grunde spricht da nichts wirklich dagegen.Andererseits, wenn ich einen Artikel zum Karower Kreuz schreiben würde (schon seit längerem im Hinterkopf), hielten sich die Redudanzen in Grenzen. Es würden dort zwei Sätze der Art stehen: "Seit 1990 gibt es immer wieder Planungen für einen Personenbahnhof im Bereich des Karower Kreuzes. Nach einer Reihe von Diskussionen ist, wenn überhaupt, nicht vor 2026 mit einem Baubeginn zu rechnen." So ganz grob hielte ich das für völlig ausreichend, den ganzen Rest hier braucht man für einen Artikel zum Karower Kreuz nicht. Da hätte ich die Glaskugelei hier separat gelassen. Aber wenn Du das anders machen willst, ist es auch völlig in Ordnung.--Global Fish (Diskussion) 22:49, 12. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe da noch nichts konkretes vor Augen, mir kam nur der Gedanke auf, als ich mich an die Arbeit zur S-Bahnstrecke nach Wartenberg gemacht hatte. -- Platte ∪∩∨∃∪ 23:11, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikel umbauen
Diskussion:Korafi-Hügelzug

message: Hallo 
Kannst du bitte noch Quellen zu den Ausgrabungsinfos und den Wölfen und Schakalen ergänzen. 
Danke, --Lars (User:Albinfo) 23:35, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Fehlende Quellen 

message: Hügelzug im Lemma besser weglassen? --Lars (User:Albinfo) 11:25, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Andreas Lippert nennt es "Korafi-Hügelkette". --Lars (User:Albinfo) 14:45, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Kategorie Diskussion:Ökonomische Schule

message: Morgen Abend geht es hier weiter... Wir sind noch lange nicht fertig.. 2A02:908:D25:4BA0:F890:5B2:6997:B59E 23:36, 12. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: So, ich bin so weit fertig... Danke für die gute Zusammenarbeit... Ich kenne so etwas schon gar nciht mehr bei Wiki... Macht weiter so... Grußß 2A02:908:D25:4BA0:F890:5B2:6997:B59E 14:40, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Morgen Abend geht es hier weiter
Diskussion:Schloss Raitenbuch

message: Gehörten der Erwerber von 1572, der kurpfälzische Rat Wolf Haller, und seine Nachfahren, bis hin zu dem 1674 in der oberpfälzischen Landsassenmatrikel genannten Johann Christoph Haller, zu den Nürnberger Haller von Hallerstein oder ist das nur eine zufällige Namensgleichheit? In der dortigen Liste der Besitzungen habe ich die Besitze der Raitenbucher Haller unter Vorbehalt aufgeführt. Konnte nichts dazu finden. --Equord (Diskussion) 00:45, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Haller
Diskussion:Katja Koch (Schulpädagogin)

message: Was fehlt denn noch? --91.20.4.197 00:51, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Veröffentlichungen wurden nachgetragen. --91.20.4.197 01:14, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft?
Diskussion:Claas Guitars

message: Aus meiner Sicht hat der Artikel nichts auf Wikipedia verloren. Einfach mal (fiktive?) Vorteile eines privaten Gitarrenbauers aufzuzählen, gehört meiner Ansicht nicht in einen Wikipedia Artikel, sondern in eine Google-Anzeige.
--Punkwart (Diskussion) 01:20, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Wieso wird hier Claas Guitars beworben?
Diskussion:Eine Bahre für den Sheriff

message: Im TV (WDR und HR) lief im Juni 2020 eine (vermutlich) gekürzte Version (77 min). In dieser ist die im Artikel genannte Liebesgeschichte nicht enthalten und nur angedeutet, dass die Farmerstochter Logan möglicherweise interessant findet. Der Film endet nach dem Tod Murdocks einfach damit, dass Logan seinen Sheriffstern in einen Wassertrog fallen lässt und aus der Stadt reitet.
Da ich nur die TV-Version gesehen habe und auch die DVDs mit einer Laufzeit von ca. 84-87 min verkauft werden (also vermutl. ebenfalls länger sind), kann ich die Richtigkeit insbes. des letzten Satzes nicht beurteilen - auch nicht ob es eine Version mit einer Länge von 95 min gibt. Auch aus dem ital. Wikipedia-Eintrag geht das nicht hervor - es scheint jedenfalls verschiedene Versionen zu geben.--Heiko hh (Diskussion) 01:40, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Gekürzte TV-Fassung?
Diskussion:Philip Schlaffer

message: Hat Herr Schlaffer auch eine Schule besucht? Berufsausbildung und Arbeit? Und wenn er als Sozialarbeiter tätig ist, muss er das ja auch irgendwann und irgendwo studiert haben - wobei ich mal vermute, dass hier nicht der akademische Weg mit Bachelor gemeint ist, sondern eine "soziale Tätigkeit" im allgemeinen Sinne. Kann das jemand hier ausführen?  --79.226.140.81 08:14, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Werdegang und Soziale Arbeit 

message: Im Artikel wird ein "nationales Wohnprojekt" erwähnt, aber nicht, was Schlaffer damit zu tun hatte. Hat er es initiiert? War er Mitbewohner? --dealerofsalvation 08:26, 19. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Wismar 

message: Ich würde gerne an diesem Artikel ein paar Dinge überarbeiten: 
1. Der Geburtsort von Philip Schlaffer ist unklar, da es hierzu verschiedene Quellenangaben gibt. So wird hier Stockelsdorf als Geburtsort angegeben und hier Lübeck.
Unstrittig ist natürlich, dass er in Stockelsdorf aufgewachsen ist.
2. Es ist nicht belegt worden bzw. geht es nicht aus dem Artikel hervor, dass Philip Schlaffer nennenswert als Hooligan (im Vergleich zu seinen Neonazi- und Rockeraktivitäten) aktiv gewesen ist, sodass dies aus der Einleitung entfernt werden kann.
3. Philip Schlaffer ist kein studierter Sozialpädagoge, sodass die Bezeichnung „Sozialarbeiter“ in der Einleitung irreführend bzw. falsch ist; korrekt wäre die Bezeichnung „Anti-Gewalt- und Deradikalisierungstrainer“.
4. Man könnte noch konkretisieren, dass Philip Schlaffer wegen illegalen Drogenhandels seine Haftstrafe antreten musste. Andere Straftaten konnten ihm ja nicht nachgewiesen werden.
Ich ändere dies im Artikel nun entsprechend.--2A02:8108:5440:55A0:386C:5F39:FBD0:82DC 13:43, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  notwendige Überarbeitung 

message: Ich hab ihn heute im Livestream gefragt, er sagt er ist in Lübeck geboren. Entsprechende Stelle kann ich hier gerne verlinken.
edit: der Link, ab hier https://www.twitch.tv/videos/1157866869?t=00h19m09s
--Abwaerts (Diskussion) 17:18, 24. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Rivian

message: Die haben sechs Automobilwerke mit insgesamt 750 Arbeitern? Was sind das für winzige Werke? 
: Es sind eher Standorte (Designbüros, etc); es besteht ein wirkliches Werk in Normal, Illinois. Die Zahl der MA stammt von 2019 dürfte also inzwischen weit grösser sein, aber keine aktuelle Quelle gefunden.Stauffen (Diskussion) 15:28, 28. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Aktuelle MA-Zahl (Oktober 2021) eingefügt Stauffen (Diskussion) 20:07, 14. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Werke 

message: Im Artikel ist ein „Destination Charger“ erwähnt. Was ist das? Lässt sich das im Text kurz mit ein paar Worten oder auch paar Sätzen erläutern? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:36, 27. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Technik oder Technologie, wie es heute vorwiegend heißt 

message: Im Artikel heißt es: „Zahlreiche Sensoren sowie verschiedene Straßen- und Verkehrsassistenzsysteme ermöglichen Sicherheits-, Navigations- und Designfunktionen.“ Welche Designfunktionen sind das, die die Sensoren und Assistenzsysteme ermöglichen? Lassen sich dafür im Artikel Beispiele nennen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:50, 27. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Wie ist das zu verstehen? 

message: "Tesla warf ein „alarmierendes Schema“ zur Abwerbung von Mitarbeitern vor,"
Ich gehe jede Wette ein, dass das eine 1:1 Übersetzung aus dem Englischen ist, und im original "alarming scheme" lautete. "Scheme" bedeutet in dem Kontext aber nicht "Schema", sondern "Plan", "System" der "Programm".
Was ja auch sinnvoller klingt.
--91.64.168.69 00:31, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  alarmierendes Schema
Diskussion:Farhad Vladi

message: Gab es 1967 bereits so benannte Abschlüsse oder haben sich bei der Hin- und Rückübersetzung eines deutschen akademischen Grades, etwa "Diplom", Fehler eingeschlichen?
Zudem gilt
  Wikipedia-Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Publikationen enthalten.
Sind Zeitungsartikel ausreichend zuverlässig für den Nachweis eines wissenschaftlichen Grades? 
Dass er Volkswirtschaft studiert hat, belegt das Manager Magazin. Beim Master vermutete ich auch eine Rückübersetzung, damals war das Diplom üblich. Nach englischen Texten soll er sogar promoviert sein, was jedoch in keinem Deutschen auftaucht. Das Problem habe ich vorläufig zu lösen versucht, in dem ich die zweifelhafte Abgabe des Masters entfernt habe. --Autumn Windfalls (Diskussion) 15:44, 8. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Masterabschluss 

message: Und was ist in diesem Artikel würdig, in einer Enzyklopädie aufzutauchen ?
Für mich ist das reine Eigenwerbung.
--Ft93110 (Diskussion) 23:21, 7. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Nach einiger Überarbeitung meine Frage: Was ist deiner Ansicht nach jetzt noch zu werblich? --Autumn Windfalls (Diskussion) 15:44, 8. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Also imho nix. Habe zumindest nach dem Lesen jetzt nicht das dringende Bedürfnis, ein Insel in der Karibik zu kaufen. Obwohl ... bei dem Wetter ;-) Grüße, -- Toni (Diskussion) 16:05, 8. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ach, die Karibik wird überbewertet. Als aber Trump vor einem Jahr ausgerechnet die Grüninsel kaufen wollte, hätte er sich wahrscheinlich an Vladi wenden sollen statt an die Dänen. Andererseits: Melania hätte dorthin bestimmt nicht gewollt, und weil Vladi belegt stets die Partnerinnenwünsche berücksichtigt, hätte er Trump abgeraten: Das Inselinnere eignet sich nicht für Golfplätze. Und die einheimischen Mädels sind zu gut verpackt fürs erfolgreiche "grab her by". --Autumn Windfalls (Diskussion) 18:45, 8. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Dafür wäre im Landesinneren genügend Platz für die Menschenmassen bei der Amtseinführung gewesen ;-) Grüße, -- Toni (Diskussion) 01:13, 9. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: YMMN! :))) --Autumn Windfalls (Diskussion) 02:43, 9. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Wikipedia-Würdigkeit ??
Diskussion:Hornissenschwebfliege

message: Die beiden Aussagen "Sie .... fliegen von Juni bis September" und "Im Frühjahr, etwa ab Anfang Mai, schlüpft eine neue Generation Hornissenschwebfliegen" passen für mich nicht so recht zusammen. Das kommt wohl aus den beiden zitierten Quellen, die erste sagt "Juni", die zweite "Mai". Pareys Buch der Insekten sagt auch "Mai".
Hat jemand eine wissenschaftliche Quelle?
--Bernhard Ganter (Diskussion) 09:36, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Was macht Volucella im Mai?
Diskussion:Pauls Bankovskis

message: Ist es sicher, dass der Mann wirklich tot ist? Ich finde nirgendwo etwas, keine Meldung, keine Todesanzeige, kein Nachruf, nichts! Hast Du vielleicht einen Beleg? --95.130.162.46 09:38, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Schau mal:  ist zwar auf Lettisch... --141.88.235.184 14:16, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Danke, das überzeugt mich (obgleich ich kein Lettisch kann)...--95.130.162.46 16:18, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Tod?
Diskussion:Falk Zschiedrich

message: Die fuwo – Die neue Fußballwoche (Ausgabe 30/1989, Seite 10) und auch das DSFS-Buch zu besagter Saison 1988/89 führen Zschiedrich mit 15 Saisoneinsätzen, so dass er dann auch - wie bei beim Porträt auf der Stahl-Brandenburg-Fanpage - auf insgesamt 100 Punktspiele für Stahl kommt. Auf "nur" 99 kommt die Addition, wenn ihm in besagter Saison nur 14 Oberligaspiele - wie unter anderem bei Nuttelmann (2007), Weltfussball, Fussballdaten und transfermarkt zu finden - attestiert werden. Hat jemand eine Idee, an welchem Spieltag es zu schauen gilt, ob diesen Quellen eine Partie durchgerutscht ist? --MatthiasTheSoccerFan (Diskussion) 09:49, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Wir sollten es bei 15 Spielen belassen, denn die fuwo und die DSFS DDR-Chronik (ebenfalls 15 Einsätze) sind wohl die zuverlässigsten Quellen. ----Greifen (Diskussion) 17:28, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Danke für das Feedback. Habe es im Artikel geändert. Mal sehen, ob mit einem Spieltag-für-Spieltag-Check die fehlende Partie noch auftaucht (und dann bei weltfussball.de nachgetragen werden kann) oder ob die Saisongesamtzahlen aus fuwo und DSFS falsch sind und sich dann fortgeschrieben haben, was durch die Online-Quellen mit den Einzelaufstellungen offen gelegt wird. --MatthiasTheSoccerFan (Diskussion) 09:31, 14. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Das „Problem“ ist wohl das Auswärtsspiel bei Dynamo Dresden aus der Hinrunde (4. Spieltag), bei dem auf der Stahl-Brandenburg-Fanpage 15 Minuten Einsatz (angeblich der einzige Wechsel Stahls in dieser Partie am 3. September) für Zschiedrich notiert sind. In der fuwo vom 6. September (Ausgabe 36, Seite 5) wird als (ebenfalls einziger) Einwechselspieler für Timo Lange jedoch nach 75 Minuten Heiko Brestrich notiert. Brestrich wird auf Seite 3 auch noch einmal exemplarisch unter den zum ersten Mal in diesen Saison eingesetzten Spielern erwähnt, so dass es sich eigentlich nicht um einen Tippfehler in der Einsatzmatrix des Spielberichtes handeln sollte. Aber dieser einzige Einsatz von Brestrich für Stahl (nachdem er im Sommer 1988 laut fuwo/Sportecho-Sonderheft vom BFC an die Havel gewechselt war, bevor er ab Herbst 1988 bereits für Motor Ludwigsfelde aufläuft) wird wiederum in der fuwo bei der Saisonbilanz Stahls (besagte Ausgabe 30/1989, Seite 10) nicht aufgeführt. Es bleibt ein wenig konfus, aber erklärt zumindest etwas, warum die Online-Quellen wie weltfussball.de & Co. nur 14 Einsätze bei Zschiedrich haben, da sie sicher auf die gedruckte fuwo beim Eintrag der Partie in die jeweilige Datenbank zurückgriffen. Das kann wohl nur durch einen Blick in eine andere zeitgenössische Quelle, das Deutsche Sportecho (obwohl meist der Sportverlag "nur" einen Redakteur für beide Publikationen zu einem Oberligaspiel gesendet hat) oder das Neue Deutschland, im Idealfall weiter aufgeklärt werden. --MatthiasTheSoccerFan (Diskussion) 17:39, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  14 oder 15 Saisoneinsätze in 1988/89
Diskussion:Schlossbrauerei Maxlrain

message: Die Bildgröße habe ich (neben anderen Änderungen) ebenfalls zurückgesetzt. Bildgrößen werden bei uns generell mit "mini" in Standardgröße eingebunden oder nur in Ausnahmefällen standardwidrig vergrößert, beispielsweise wenn Bilder Text enthalten oder zuviele Details sichtbar sind und es keine andere Abbildung gibt. Letzeres heißt: Wenn das jetzige Bild zu detailreich ist, sollte als bessere Variante das alte Bild :File:Schlossbrauerei_Maxlrain-1.jpg zurückgetauscht werden, weil die Brauerei hier besser zu sehen ist. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 10:30, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Bildgrößen 

message: Ich habe mal die unbelegte Behauptung "Die Brauerei braut 16 verschiedene Biere" entschärft, da es danach deutlich nicht aussieht. Denn wenn Maxlrainer alles selber brauen würde, würde auf manchen Produkten nicht stehen "Hergestellt für die Schlossbrauerei Maxlrain" (und auf anderen steht keine Hinweis "Hergestellt für ...", brauen tun sie wohl also schon einiges). Da aber ein "Die Brauerei braut nicht alle 16 Biere ihres Angebots selber" wiederum nur schwach belegt mit eigener Recherche wäre (Blick aufs hintere Flaschen-Wapperl), habe ich die Aussage neutral gehalten. Bis zu einem guten Beleg sollte dies auch so bleiben. 
Es ist übrigens absolut nicht ungewöhnlich, dass kleinere Brauereien nicht so viele unterschiedliche Varianten tatsächlich selber brauen. -- WikiMax - 07:43, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  ... braut 16 verschiedene Biere
Diskussion:Avogadrosches Gesetz

message: Dieses Gesetz ist IMHO eine schöne Theorie, aber wo bleibt der empirische Beweis, dass es so  wirklich stimmt?!--2A02:1206:4580:7C0:454E:61A9:D467:FC7 11:07, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Beweis?
Diskussion:Emily Wamusyi Ngii

message: World Athletics führt ihr Geburtsjahr hier als 1986 auf, in den Ergebnislisten der Afrikaspiele 2019 steht sie mit Jahrgang 1989 (auch auf den Seiten 23 und 255). Gibt es noch eine weitere, möglichst unabhängige, Quelle? --Asdert (Diskussion) 11:25, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 1986 oder 1989? 

message: Diese Frau lässt sich nicht in der Datenbank auf olympics.com finden. Auf Olympische Sommerspiele 2020/Leichtathletik – 20 km Gehen (Frauen) wird sie auch nicht genannt, auf der offiziellen Startliste auch nicht. Hat sie überhaupt an Olympia 2020 teilgenommen? --Timk70  Frage? 16:37, 23. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Hi, danke fürs Aufpassen. Sie steht mit  in der Teilnehmerliste Kenias hier auf wp, das ist mir beim Einfügen der Kategorien dann leider durchgerutscht. Die Fälle muss man separat prüfen, wann der Rückzug erfolgte. Aber wie von dir sauber belegt (oder eben nicht) ist das hier doch ein klarer Fall. Ich nehms wieder raus. Gruß, Squasher (Diskussion) 16:54, 23. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Olympiateilnehmerin?
Diskussion:Kunstgewerbe- und Handwerkerschule Magdeburg

message: :An der Stelle fehlt nicht das Sterbedatum sondern das Ende seiner Tätigkeit an der Schule. Ist das bekannt?--Olaf2 (Diskussion) 07:33, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Erwähnt wird der Maler Franz Fiebiger mit unklarem Sterbedatum. Er starb am 19.10.1932 in Tegernsee nach einer Operation (siehe meine Fiebiger-Biografie im AKLL) Dr. Gerd Kley
Diskussion:Järnpojke

message: Auf dem Bild kann man - ohne es zu öffnen - leider so gut wie nichts erkennen. Kann das nicht mal ein Photoshop-versierter Mensch entsprechend beschneiden? So aussagekräftig ist das Straßenpflaster und die Mauern dahinter nun wirklich nicht, dass sie unbedingt im Bild sein müssten.
Und wie ist das mit dem bilddominierenden Blatt, ist das irgendwie Teil des Kunstwerks? Vielleicht kann ansonsten ein Stockholm-Urlauber gelegentlich mal ein Foto ohne Blatt machen...? --87.150.0.138 12:35, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Gibt es irgendwelche Belege für die deutsche Bezeichnung? --87.150.0.138 12:45, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Mond
Diskussion:Von Poll Immobilien

message: Die vielfach eingefügten Selbstreferenzen (dazu gehören auch externe Berichte, die als "Anzeige" plaziert sind) als Einzelnachweise sollten durch reputable externe Belege ersetzt  oder die Passagen entfernt werden. Der werbliche Charakter des Artikels wurde bereits bemängelt. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 12:45, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hab den ursprünglichen Artikelersteller (die Firma selber...) auf seiner Disk noch einmal dezent mittel Vorlage Marketing auf die hier gültigen Spielregeln verwiesen. Verifizierung des Kontos ist ja bereits erfolgt, aber eine Offenlegung des Schreibens im Auftrag natuerlich nicht ... - wobei dies natuerlich so offensichtlich ist, dass man schon fast nicht mehr darüber reden muss....--KlauRau (Diskussion) 12:59, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Nachdem der Unternehmensschreiber / PR-Beauftrage nicht agiert hat, habe ich die entsprechenden Selbstreferenzen und werblichen Teile entfernt. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 13:35, 17. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Die Entfernung o.g. Abschnitts habe ich mir erlaubt zu sichten. M.E. ist weder eine enzyklopädische Bedeutung dargestellt noch anhand minimaler regionaler Außenwahrnehmung gegeben. Ich halte das für absolut übliche Spenden - sowohl der erkennbaren Häufigkeit als auch den gespendeten Beträgen nach - und, auch wenn lobenswert, nichts besonderes. Eine besondere Bedeutung wäre wenn nachzuweisen und nachvollziehbar darzustellen. --Verzettelung (Diskussion) 17:47, 17. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Siehe dazu meinen gleichzeitig abgeschickten Beitrag im Abschnitt gleich obendrüber. --Blutgretchen (Diskussion) 17:49, 17. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Soziales Engagement 

message: Moin moin,
der Marketing-Account hat versucht, die Mitarbeiterzahl auf 1500 hochzusetzen, allerdings ohne die Quelle zu ändern. Da sich Geschäftsberichte eher selten nachträglich ändern, und darüber hinaus laut https://www.unternehmensregister.de die alte Zahl decken, habe ich die Änderung zurückgesetzt. Ich denke, die Angaben im Artikel sollten daher grundsätzlich überprüft werden, hier scheint unseriöses Vorgehen vorzuliegen. FoxtrottBravo (Diskussion) 03:02, 7. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Falsche Angaben durch Marketing-Account
Diskussion:Ralf Rangnick Stiftung

message: :Wieder mal ein Löschantrag, den der Ersteller durch nachlässiges Arbeiten mitverursacht hat. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:17, 13. Jul. 2020 (CEST)

message: Da stimmt was nicht. Auf der HP der Stiftung werden alle möglichen Leute genannt, aber nicht Herr Schaarschmidt. Es gibt zwei Vorstände, neben Rangnick noch Kay Gregor. Die HP macht keine Aussage zu einem Geschäftsführer, egal ob hauptberuflich oder nicht. Gibt es irgendeinen besseren Beleg als einen Zeitungsartikel, wo die Aussage in einem Nebensatz kommt (und für den Artikel eigentlich irrelevant ist)? --Erastophanes (Diskussion) 11:45, 14. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Bei der Stiftung gibt es noch einen Hinweis (https://www.ralfrangnickstiftung.de/de/news.html/7_ralf-rangnick-besucht-fussball-ferien-freizeit-in-leipzig), aber das ist immer noch mager. Ich würde behaupten, er hat den Job inzwischen wieder aufgegeben. --Erastophanes (Diskussion) 11:51, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Geschäftsführung