Diskussion:Leukämiecluster Elbmarsch/Archiv/2

message: Moment mal: Die Regierungen der beiden beteiligten Länder geben zur Klärung der Ausgangsfrage gemeinsam eine Studie in Auftrag, die schon von ihrer Konzeption her zur Klärung der Ausgangsfrage von vornherein gar nichts beitragen kann???  Das muss man erst mal verdauen...
Nichtsdestoweniger wäre es interessant, was die NLL-Studie denn nun herausgefunden HAT. Schreibt das mal jemand Kundiges auf (evtl. in einem separaten Artikel?)? digita, 62.180.184.24 11:37, 2. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  NLL-Studie 

message: Rückstände der Sprengstofffabrik dürften ja eigentlich nicht so dramatisch sein. Nach den mir vorliegenden Informationen handelt es sich jedoch um die Produktion von Pentachlorphenol - die Dioxine führten Mitte der 80ger Jahre zu Weideverboten auf schleswig-holsteinischer Seite und Dioxine führen sicher zu Krebserkrankungen, wovon es in der Elbmarsch ziemlich viele gibt, eben nicht nur Leukämie!
Die Emissionen der Firma Boehringer wurden in den Hamburger Vierlanden nachgewiesen, auf niedersächsischer Seite bestand wohl kein Interesse, dernn da gibt es in Winsen ja auch noch ein Holzkraftwerk, daß Edelholzreste verbrennt und ich würde mich nicht wundern, wenn man die Schadstoffe dann keinem Verursacher mehr zuordnen kann.
Außerdem fehlt der Hinweis auf eine Chemiefabrik in Obermarschacht, die die Expärden so einfach mal eben kategorisch ausgeschlossen haben. Eine Kreistagsanfrage der Fraktion der Grünen 1986 ergab, daß dort Thioglykolsäure sowie Thiodiglykolsäure hergestellt werden. Da es in Deutschland wohl kaum noch einen anderen Hersteller dieser Produktgruppe gibt, frage ich mich, ob nicht von dort auch das Senfgas für Saddam Hussein kam (von einer Chemiehandelsfirma im Rheinland deklariert als Thiodiglykol (läßt sich aus der Änderung im Außenhandelsgesetz schließen), lt. ARD-Tagesschau Thiodiglykolsäure) und dann wäre der Ausschluß mit Sicherheit ein gravierender Fehler, denn die Emissionen waren bis Ende 1985 deutlich wahrnehmbar. Senfgas ist ein Antagonist von Krebserkrankungen und was passiert, wenn ein solcher ausfällt? 
Lt. MdK Viertel (1997) wurde das Wasserwerk in Tespe ohne Begründung geschlossen. Eine tel. Anfrage bei MdL Harden ergab, daß es zu Brackwassereinbruch gekommen sei. Auf die Nachfrage, ob es sich um Dioxine handelt, entgegnete er, nein, eine Chemikalie aus einer tschechischen Papierfabrik. Nur komisch, daß man das in einer Hamburger Studie anders sieht, demnach die größte Dioxin-Belastung elbabwärts in die Hansestadt transportiert wird.
Es mag sein, daß sich hier Leute bemühen, etwas zusammentragen, aber mit Neutralität hat das Zitieren aus Studien und Expertenkommissionen leider rein gar nichts zu tun, denn dort sitzen in der Regel Beamte drin, die den Weisungen ihres Dienstherrn gehorchen zu haben. So kommt man von einem Unfug zum nächsten. Wie psychotisch die Äußerungen sind, ist am besten daran zu erkennen, daß behauptet wird, es habe eine Mini-Atombombenexplosion gegeben, nur keiner hat einen Knall gehört!
-- Eco-mus 04:06, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Wer ist eigentlich für die Verniedlichungen veranwortlich? 

message: Bitte, bitte, diskreditiert die ganze Angelegenheit nicht durch so viele Fehler! 
--91.62.223.192 00:44, 3. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung / Grammatik 

message: Die Beiträge aus dem ehemaligen zweiten Archiv befinden sich jetzt im ersten Archiv, dort im unteren Teil. Harry8 20:28, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Archivierung 

message: Dieser Quellenlose Müll namens Greaves und EUROCLUS kann mal langsam verschwinden, solche Propagandastudien haben bei unseren toten Kindern nichts zu suchen! (nicht signierter Beitrag von 85.214.36.178 (Diskussion) 00:55, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: ehm, die EUROCLUS-Studie scheint eine ordentlich publizierte Studie zu sein (Department of Public Health Sciences, University of Edinburgh, UK.; PMID: 9728737 (PubMed - indexed for MEDLINE)), warum sollte Sie verschwinden?!-- 84.167.28.120 19:04, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  EUROCLUS 

message: Hallo,
ich möchte folgende, sechste, Möglichkeit erwähnen. Es ist eine These und kann vielleicht nur von entsprechenden Fachleuten beantwortet werden. Dieses aber auch nur, wenn bereits entsprechende Forschungsergebnisse vorliegen.
- einige Krebserkrankungen können nachweisbar übertragen werden → Viren. Wäre es denkbar, daß es sich bei den vielen Leukämieclustern ohne Nähe kerntechnischer Anlagen um solche Erkrankungen handelt? Könnte es nicht sein, daß eine hohe Befallsrate zu einer unverhältnismäßig noch höheren Erkrankungsrate führt?
Vielleicht gibt es schon Studien hierzu?
mfg
-- 79.223.85.2 14:23, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  mögliche Ursachen, bisher fünf Kategorien 

message: Wenn man schon diese Hypothese nennt, wäre es sinnvoll, wenigstens kurz zu erklären, was genau sie besagt. Alternativ eine Webquelle so verlinken, dass klar wird, wo weitere Informationen zu finden sind. (nicht signierter Beitrag von 62.206.112.22 (Diskussion) 09:39, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Greaves-Hypothese 

message: http://www.welt.de/politik/deutschland/article13055477/NRW-raetselt-ueber-verschwundenen-Atommuell.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,754719,00.html
http://www.fz-juelich.de/sid_055EE800956C49C9F4F731C5E9F89716/SharedDocs/Pressemitteilungen/UK/DE/2011/11-04-02spiegel_avr.html
 (nicht signierter Beitrag von 95.33.87.58 (Diskussion) 14:25, 3. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Forschungszentrum Jülich 

message: zu dieser Quelle:
Gerdes A: Elemental and U-Th-Pu isotope composition of soil and spherical particles from the Elbmarsch, Northern Germany. DMG, Hannover, 24.–26. September 2006, Beih. z. Eur. J. Mineralogy, 18: in press.
Der Artikel sollte ja längst "out of press" sein. Kann jemand einen Link dazu finden? Ich habe es auf der Homepage des European Journal of Mineralogy vergeblich zu finden versucht. Naclador 09:12, 20. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: PS: SciFinder kennt diesen Artikel auch nicht. Weiß jemand Genaueres über dieses "Beiheft"? (nicht signierter Beitrag von Naclador (Diskussion | Beiträge) 09:20, 20. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Typischer Tagungsband für DMG Tagungen. Eher nicht peer reviewt ;) Serten (Diskussion) 05:37, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe 

message: Mironov vom Sacharov-Institut war keine gute, neutrale Wahl: Dass er als ehemaliger Sowjetbürger den Bombenfallout des kalten Krieges und den RBMK-Reaktor von Tschernobyl reinwaschen will, erstaunt zumindest aus einer rein politischen Sicht nicht im Geringsten...--85.4.37.251 12:48, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title: russischer Gutachter >?

message: Die Nüssauer Heide liegt nicht zu weit Weg von der Elbmarsch als dass das hier unerwähnt bleiben sollte:
http://www.bergedorfer-zeitung.de/incoming/article147265/Atomaufsicht_huellt_sich_in_Schweigen_Dazu_sagen_wir_nichts_mehr.html (nicht signierter Beitrag von 213.157.11.168 (Diskussion) 01:07, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Dazu  Michael Klöpper: Ministerium veröffentlicht Strahlen-Messwerte, 30. April 2012, Feuerwehr-Magazin, Rosenkohl (Diskussion) 15:26, 11. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  "Strahlen Alarm" Nüssauer Heide 

message: Da steht Nach dem angeblichen Unfall wollen Augenzeugen Arbeiter in Vollanzug auf dem betroffenen Gelände gesehen haben, was für eine bedenklich erhöhte Strahlung sprechen würde. Vermutlich ist Kontamination gemeint, denn auch ein "Vollanzug" (=??) schützt kaum gegen durchdringende Strahlung. Aber dann sollte man auch Kontamination schreiben und nicht diese ewige laienhafte Verwechslung (siehe Radioaktivität#Radioaktive Substanzen und Strahlung) auch hier noch betreiben. --UvM (Diskussion) 16:21, 4. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Angeblicher Brandvorfall am GKSS... 

message: Hier steht:
 »Eine weitere Theorie erklärt die Verseuchung durch die PAC-Kügelchen mit dem Schiffsunglück 1983 auf der Elbe zwischen der
 "Ever Level" und der brasilianischen "Itapage".
 Eine Zusammenarbeit zwischen dem GKSS und der brasilianischen Atomforschung in den 80er Jahren ist sehr wahrscheinlich.«
:Gibt es Belege dafür, daß dieser Theorie nachgegangen wurde 
:und wenn ja, wer hat dies getan und was waren die Ergebnisse? mfG - 94.222.211.144 11:03, 19. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die Jahreszahlen im Artikel sind überhaupt ganz durcheinander. Zuerst heißt es: "Der Begriff Leukämiecluster Elbmarsch bezeichnet eine Häufung [..], die ab 1990 auftritt", dann "Der Leukämiecluster Elbmarsch ist einer von 240 Leukämieclustern, die [..] in den Jahren 1980–1989 [..] identifiziert wurden." Und zwei Fälle sind wohl nicht maßgeblich für den besonders hohen Ausschlag. --Hob (Diskussion) 17:48, 7. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Schiffsunglück Itapage