lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Reaganomics

message: Ich habe den Artikel nach Reaganomics zurückverschoben, weil der Ausdruck Voodoo Economics hier zum einen eher ungeläufig ist, zum anderen doch sehr nach POV klingt. - Avantix 05:45, 19. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Verschiebung

message: Voodoo Economics ist allgemein eine abwertende Bezeichnung und hat im Besonderen nichts mit der Wirtschaftspolitik Reagens zu tun.
--178.113.0.156 13:37, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Voodoo Economics

message: "Auch die Kapitalertragssteuern und Unternehmenssteuern wurden reduziert." Gemeint sind capital gains taxes, d.h. Steuern auf Veräußerungsgewinne (nach deutschem Recht bis 2009 §§ 22 Nr.2, 23 EStG; umgangssprachlich auch "Spekulationsgewinne"). "Kapitalertragsteuer" ist dagegen auf Deutsch eine besondere Erhebungsform ("Quellensteuer") der Einkommensteuer auf Einkünfte aus Kapitalvermögen (§§ 20, 43ff. EStG), und Einkünfte aus Kapitalvermögen bezeichnen nach deutschem Recht grundsätzlich laufende Einkünfte aus Kapitalvermögen wie Zinsen, Dividenden etc. . Erst seit 2009 ist diese traditionelle Abgrenzung etwas aufgebrochen, indem Gewinne aus der Veräußerung von Aktien und bestimmten anderen Wertpapieren den Einkünften aus Kapitalvermögen zugeschlagen (§§ 20 II, 43 I Nr.1 S.1 EStG) und der der Kapitalertragsteuer unterworfen wurden. Damit gibt es nun eine gewisse Überschneidung der Besteuerungsgegenstände von "Capital gains tax" und "Kapitalertragsteuer", das rechtfertigt aber noch lange keine Gleichsetzung (auch keine ungefähre).
Ich werde deswegen "Kapitalertragsteuer" gegen "Steuern auf Veräußerungsgewinne" austauschen.--Kybing 15:02, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  "Kapitalertragssteuern" (falsche Übersetzung von "Capital gains taxes") 

message: Mit Verwunderung lese ich in der Versiongeschichte, dass die belegte Aussage es handele sich um die größte Umverteilung von Recihtum gelöscht wurde? Warum das erfolgt ist, ist mir unklar zumal keine Begründung angegeben wurde. Meiner Ansicht nach sollten hierzu durchaus ein paar Sätze genannt werden, außer Gegenteiliges ist belegbar. -- Jerchel  19:14, 8. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Umverteilung? 

message: Der Satz:
"Kritische Stimmen argumentieren, es handele sich um eine Politik zulasten ärmerer Schichten und zugunsten der oberen zwei Prozent der Bevölkerung in der Geschichte der USA."
...war in dieser Form unverständlich. Durch die Endung "in der Geschichte der USA" wäre hier ein Vergleich oder wenigstens ein Superlativ zu erwarten, der aber nicht im Satz enthalten ist. Deshalb habe ich "in der Geschichte" entfernt. Der Sinn bleibt m.E. erhalten. --LemmalingIstGesprungen! (Diskussion) 10:58, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 
Diskussion:Dardaner

message: Die Dardaner waren
*auf der Balkanhalbinsel ein illyrischer Volkstamm, dessen Hauptstadt Skopje (heute Mazedonien) war, ein Argument im Namensstreit um Mazedonien
Das ist doch falsch, wie ich es weiss hat Dardanien nichts mit Mazedonien zu tun, sonder war der Name von Kosovo.
und nebenbei stimmt diese liste nicht: Illyrer#Illyrische_Stämme --Rex.Ona.Rex 01:42, 3. Dez 2005 (CET)

message: Der Name der Dardaner leitet sich vermutlich vom albanischen Wort dardha = Birne ab.
 
Die Dardaner waren ein illyrischer Volkstamm, die auf der Balkanhalbinsel bis Kleinasien lebten, dessen wichtige Städte Scupi, Ulpiana, Nissus, Therranda und die Stadt Dardania waren, die mit Ihren Trojanischen Brüdern gegen die "Griechen" verbündeten und den Bewohner der Stadt Dardanus (auch Dardania genannt) im Hinterland Trojas, daher auch Dardanellen. Die Stadt Dardania (benannt nach König Dardanus) wurde nach dem Trojanischen Krieg von Griechen wiederaufgebaut und besiedelt. Aeneas, der Urvater Roms und vermeintlich letzte Überlebende Trojas in Vergils gleichnamigen Epos, soll eher ein Dardaner-Fürst als Trojaner gewesen sein.
Ein Teil von ihnen wanderte nach Italien und nach Albion (Britannien) wo sie die Stadt Rom, das Römisches Reich und Britannien gründeten. Das geschah nach dem Trojanischen Krieg.  (Siehe auch Äneas und Brutus. Äneas war König von Dardanien, während dessen Regierungszeit der Trojanischer Krieg stattfand. Und Brutus war ein Urenkel Äneas). 
Die Dardaner  (vor der Gründung Roms und der Entstehung des Römischen Reiches auch Trojaner genannt) waren ein Kriegsvolk die in verschiedenen Kriegen teilnahmen, sie waren der kämpferischste Stamm der Illyrer überhaupt. In der Schlacht bei Kadesch 1285 v. Chr. kämpften sie auf der Seite der Hethiter gegen Pharao Ramses II, und später waren sie mit den anderen SüdIllyrischen Stämmen, Makedoniern, Thrakiern und Römern in ständigen Kriegen verwickelt.
Scupi – Shkupi - "Skopje" heute in Mazedonien, Ulpiana - Prishtina in Kosovo, Therranda – Prizren in Kosovo, Nissus - Nish "Niš" in Serbien, die Stadt Dardania (Dardanellen) in Griechenland und Troja heute in der Türkei.  
Auf albanish Prishtinë heisst zerstörter Ort oder Zerstörte Stadt, Therranda heisst stachelige Gebüsche, Nish "Niš" heisst der erste oder der eine Stadt, Dardania heisst Birnenland und Troja heisst Grundstück-Land.  ( ich habe nachgefragt was die Namen ganz genau bedeuten)
Siehe auch
*Dardanus, gründete in der Troas die Stadt Dardania und gilt als der Stammvater der Trojaner, die nach ihm auch Dardaner heißen.
*Aeneas, der Urvater Roms und vermeintlich letzte Überlebende Trojas in Vergils gleichnamigen Epos, soll eher ein Dardaner-Fürst als Trojaner gewesen sein.
*Brutus, Gründer von Britannien
*Troja, Trojanischer Krieg
*Illyrer, Illyrien und illyrische Sprache 
---"Dardhanus the Pelasgian"- CH 09:00, 24. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Wer sind diese Dardaner ?
Diskussion:Gespräche des Konfuzius

message: Im Wörterbuch wird dieses Werk in Pinyin wie folgt geschrieben: Lúnyǔ. Auf der Webseite werden beide Silben jedoch immer getrennt geschrieben: Lun Yu, obwohl doch offiziell Hanyu Pinyin als Umschrift für chinesische Namen verwendet werden soll. Gibt es dafür einen Grund oder ist es in Ordnung das Pinyin zu ändern?
Horo 16:15, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Titel des Werks in Pinyin
Diskussion:Nicolas Rémy

message: Kommentar: Ich bezweifle, dass man da mit ein bißchen Googlen viel machen kann. Wer nicht Zugang zur neueren Literatur der Hexenforschung (z.B. Biesel über Lothringen, Behringer) hat, wird da nur rumpfuschen können. Ich kann mich nicht drum kümmern. --Historiograf 01:18, 25. Nov 2005 (CET)
replies: text: Wohl richtig, inhaltlich wird man hier ohne Spezialliteratur kaum zu Verbesserungen kommen können. Vom Format her ist der Artikel in Ordnung.--Erichs Rache 11:57, 25. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ich finde, der Artkel ist auch ansonsten in Ordnung, ich kann keinen Bearbeitungsgrund entdecken. Thomas S.--16:05, 25. Nov 2005 (CET)
replies: text: Siehe Bearbeitungskommentar von unserem Grafen in der Historie: unzuverlässige veraltete literaturangaben. Ich denke er wird's wissen. Wenn nicht zufällig jemand Spezialliteratur hat, sollte der Baustein im Interesse des Erscheinungsbilds wieder raus.--Wiggum 21:16, 25. Nov 2005 (CET)

text: QS-Baustein gelöscht. Gruss Minoo (Diskussion) 21:28, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/25. November 2005]]
Diskussion:Wetterdienst

message: Die konkrete Datenbereitstellung kann eigentlich nur sinnvoll bei den einzelnen Wetterdiensten erfolgen, allgemeingehalten ist es eine Dopplung zu Meteorologie. Ein kurzer Abschnitt im Fließtext der auf die entsprechenden Stellen verweist wäre da besser. Auch sonst gibt es viel Redundanz, inbesondere zu Wettervorhersage (wo halt auch trübe aussichten sind). Da mit dem Laien ist dann komplett unangebracht. --Saperaud ☺ 09:11, 3. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Redundanzen 

message: Wie schon im ChangeLog erwähnt, habe ich den Link zu NWS entfernt, da
1) gar kein Artikel zum National Weather Service existiert
2) NWS auf einen anderen Artikel weiterleitet
Gleiches war bei Liste der Abkürzungen in der Meteorologie der Fall.
--84.56.215.69 16:09, 11. Jan 2006 (CET)
thread_title:  NWS Link
Diskussion:Das Reich der Sonne

message: Der Drehbuchautor Tom Stoppard ist weder US-Amerikaner, noch ist er vorrangig Drehbuchautor. Richtig müsste es heißen "vom britischen Dramatiker". Wenn man es ganz genau nimmt, ist er
eigentlich sogar Tscheche, hat aber die britische Nationalbürgerschaft und ist überhaupt 
ein Vorzeigebild des britischen Theaters.
25.04.10 Heiko E. (nicht signierter Beitrag von 128.176.233.226 (Diskussion | Beiträge) 21:01, 25. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Tom Stoppard 

message: Bei den Flugzeugen, welche Maschinen der kaiserl. jap. Armee darstellten, handelte es sich nicht um Trainingsflugzeuge der Universität "Harvard", sondern um Maschinen vom Typ North American Aviation (NAA) T-6. Bei der T-6 handelte es sich um einen sog. Fortgeschrittenentrainer, also ein Flugzeug, das zur Aus- und Weiterbildung von Piloten diente. Die T-6 war weit verbreitet und erhielt je nach Einsatzland und -zweck verschiedene Bezeichnungen. Beim U.S. Army Aircorps (USAAC), der Vorgängerorg. der U.S. Airforce (USAAF), hieß sie z.B. AT-6 "Texan", bei der U.S. Navy "SNJ", und bei den Truppen der brit. Commonwealth "Harvard". Weil es sich um ein amerikanisches Schulflugzeug handelte, gab man ihm den Namen einer amerikanischen Bildungseinrichtung. Analog dazu gab es auch eine NAA "Yale".
03.12.05 KM&F
:Danke, dass du mich auf meinen Fehler aufmerksam gemacht hast. Ich werde dann deinen Text hier gleich in den Artikel einbauen. LG César 11:07, 3. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Anekdoten/Flugzeugtypen 

message: Also ich habe eben den Film nochmal auf DVD angesehehn, entweder hab ich mich schwer verhört oder da wird nirgendwo erwähnt dass Jim´s Familie Adelige sind, deshalb ersetz ich das mal durch reiche Briten. Ausserdem ist basie kein amerikanischer Marine sonder laut eigener Aussage Steward der Schiffslinie San Francisco - Shanghai, auch das werd ich mal ändern. mfg --Ibram Gaunt 23:20, 30. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Adelig??? 

message: "Shanghai, im Jahre 1941: ... China befindet sich seit mehreren Jahren im so genannten Zweiten Japanisch-Chinesischen Krieg und als der Krieg Shanghai erreicht, gerät die wohlgeordnete und perfekte Welt von Jim aus den Fugen."
Der Krieg erreichte Shanghai bereits 1937. Allerdings wurden im Dezember 1941, nach dem japanischen Angriff auf Pearl Harbour, die in Shanghai ansässigen Staatsangehörigen der Alliierten interniert. http://de.wikipedia.org/wiki/Shanghai#Japanisch-Chinesischer_Krieg
Sollte man das nicht korrigieren? (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.149 (Diskussion) 09:14, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Shanghai 1941
Diskussion:Zalicus

message: bisschen dünn, das ganze. Außerdem heisst das unternehmen wohl COMBINATORX Lorem ipsum 04:37, 25. Nov 2005 (CET)
replies: text: Habs verschoben und das alte Lemma löschen lassen. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 23:00, 26. Nov 2005 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/25. November 2005]]
Diskussion:VA

message: V.a. = Verdacht auf (in der Medizin)
:Das wäre dann V. a., nur kann man nicht drei Millionen Aritkel zu jeder denkbaren Abkürzung schreiben, dass ist ja auch nicht die Aufgabe einer Enzyklopädie. --Saperaud ☺ 09:47, 3. Dez 2005 (CET)
replies: text: Doch, kann man und ist es. ;o) -- ClemiMD 12:57, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  V.a. 

message: Eventuell könnten noch folgende Abkürzungen ergänzt werden (vielleicht in einem eigenen Abschnitt):
VA = Verbindungsaufnahme
VA = Verwaltung Aufklärung (MfNV) - zuletzt: Bereich Aufklärung; vom MfS unabhängiger Geheimdienst der NVA → AVA, B-, BA
VA = vorläufiger bzw. behelfsmäßiger Personalausweis - Hauptabteilung VI; vgl. Anhang 2.5
VA = Vorlaufakte
VA = pass- und visafreier Ausreiseverkehr; Hauptabteilung VI; vgl. Anhang 2.5 (). Gruß, --BlackIceNRW 19:23, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  VA als Abkürzung beim [[Ministerium für Staatssicherheit|MfS]]
Diskussion:Kurt E. Becker

message: Wurde versehentlich in die Löschkandidaten eingetragen, gehört aber nur verbessert und darum hierher.--Erichs Rache 13:32, 25. Nov 2005 (CET)
replies: text: Mach ich morgen. --Flominator 20:15, 1. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ist größtenteils wikifi- und neutralisiert. Nur der fettgeschriebene Teil bereitet mir Probleme. Weg? Umformulieren? --Flominator 16:04, 2. Dez 2005 (CET)

text: Wer hat sich denn hier anonym verewigt?  --M-mbew (Diskussion) 07:51, 27. Nov. 2023 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/25. November 2005]]
Diskussion:Boeing Business Jets

message: Ist es nicht sinnvoll, wenn es auf der offiziellen Website keine Informationen zu diesem Flugzeug gibt, den Absatz zu löschen?  vorheriger unsignierter Beitrag von Amens6. --My name ♪♫♪ +-  16:50, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die offizielle Meldung für den BBJ 3 findet sich hier. --My name ♪♫♪ +-  16:50, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  BBJ3 

message: Hi, ich find überall die Info, dass der BBJ3 Tanks für insgesamt 8825km hat, im Text steht aber was anderes! Bitte bestätigen oder wiederlegen. LG1991 19:34, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Reichweite vom BBJ3
Diskussion:Bevölkerungsprognose Hessen

message: Da es eine ganze Reihe von Prognosen gibt, muss unbedingt die Quelle genannt werden. Sinnvoll wäre natürlich auch noch was Text zur Erläuterung und Zustandekommen der Prognose. Außerdem sollte sie präzise sein, z.B. bei Kreis Kassel: Stadt oder Landkreis Kassel? -- Andreas56 09:57, 3. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Quellenangabe 

message: Die Zuwachsangabe für Offenbach am Main (35 %) scheint mir deutlich überhöht zu sein. Vielleicht müsste es 3,5 % heißen?  --Harry8 20:12, 25. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Offenbach am Main
Diskussion:Amy Robsart

message: Recht dürftig und POV-lastig, diesmal aber von Spezial:Contributions/134.76.139.119 --Asthma 15:47, 25. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ich sehe hier ein Relevanz-Problem. Die wesentlichen Informationen stehen in viel besserem Kontext bei Robert Dudley, 1. Earl of Leicester. Das einzig Relevante was die Frau getan hat, ist sterben... Schlage LA vor und im anderen Artikel entlinken.   --Don Serapio 16:35, 25. Nov 2005 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/25. November 2005]]

message: Habe den Artikel komplett überarbeitet, ergänzt und die Grundquellen angegeben.
Buchraeumer 12:28, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeiteter Artikel

message: Auf Arte lief am 28.06.2012 ein Film mit dem reißerischen Titel "Elizabeth I. Mörderin auf dem Thron".
Zentraler Punkt sind kürzlich aufgefundene Originalakten zu Amy Robsarts Tod. Angeblich wies ihre Leiche nicht nur ein gebrochenes Genick auf. Ihr Schädel war zertrümmert worden - zwei tiefe Löcher, wie vom Stoß eines Speeres. 
Der Film behauptet nicht, sie sei ermordet worden, legt den Verdacht aber sehr nahe. Die Zeitgenossen gingen wohl auch davon aus, dass die Frau gewaltsam gestorben ist.
Ich denke schon, dass ein Artikel in Wiki berechtigt ist. Da ja alles Spekulation bleiben wird, könnte besonderes Gewicht auf die Günstlingswirtschaft und Parteilichkeit von damals gelenkt werden.
Wenn jemand am Hof aufstieg, stieg seine gesamte Sippe mit auf, der gesamte Haushalt mit Dienstboten usw.
Es gab also einen weiten Kreis, dem Dudleys Ehefrau im Weg war. 
Wenn dieser Aspekt hervorgehoben werden würde, könnte das ein interessanter Artikel werden.
Grüße Topi (nicht signierter Beitrag von 84.189.179.157 (Diskussion) 15:44, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Dem Film liegt teilweise ein Buch zugrunde: Death and the Virgin: Elizabeth, Dudley, and the Mysterious Fate of Amy Robsart von Chris Skidmore. Im Buch wird dargelegt daß die Kopfverletzungen auch durch einen Treppensturz verursacht worden sein können. (Nur eine dieser Verletzungen ist signifikant). Der Film ist unseriös, unter anderem tritt eine Romanautorin, Philippa Gregory, als Expertin auf. Daß Buch, daß keine eindeutigen Beweise für einen Mord liefert (es stützt sich wesentlich auf "Quellen" wie Leicester's Commonwealth, eine Hetzschrift von 1584), und das auch nicht behauptet, hatte bisher keinen Einfluß auf andere historische Werke zum Thema, was Vorraussetzung für eine Änderung der bisherigen, überwiegenden Einschätzung des Falls als Unfall wäre. Buchraeumer (Diskussion) 19:44, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Dokumentation auf Arte
Diskussion:Johann H. A. Bleckmann

message: Textwüste
--Thomas S. QS-Mach mit! 18:18, 25. Nov 2005 (CET)
replies: text: Der Einsteller vandalierte darob ein bißchen, hab das revertiert. Wenn er aber partout nicht will, daß wir ihm unter die Arme greifen, soll der Artikel meinetwegen zur Löschhölle fahren. --Asthma 04:34, 26. Nov 2005 (CET)
replies: text: Wikifiziert, kategorisiert.--Thomas S. QS-Mach mit! 15:13, 26. Nov 2005 (CET)
replies: text: Hat schon wieder vandaliert, ich will da aber keine evtl. dazugekommenen Infos löschen, also bitte vernünfig revertieren. --Tolanor (Diskussion) 
Mach mit! 16:59, 2. Dez 2005 (CET)
replies: text: Oder neu wikifizieren...der Autor scheint den Artikel neu geschrieben zu haben.--Thomas S. QS-Mach mit! 19:06, 2. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich versuche morgen, den Artikel in Person und Firma (neu) zu teilen. Bin aber kritikfähig.--Jkü 10:29, 3. Dez 2005 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/25. November 2005]]
Diskussion:Alex Randolph

message: Ich hoffe, dass ist in Ordnung, dass ich einen Weblink hinzugefügt
habe. Alexander Randolph hat ja meherer Spiele zusammen
mit Herbert Feuerstein entwickelt, deswegen fande ich das
Interview recht interessant. Nulli 10:21, 3. Dez 2005 (CET)

message: Alex Randolph ist in Brünn, Tschechische Republik, geboren.
:Gibt es dafür einen Beleg? Grüße --h-stt !? 20:14, 11. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  https://www.nzz.ch/uebervater-aller-spieleautoren-1.17523993 --Andreas Tanner (Diskussion) 23:24, 17. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Beleg, ich habe es korrigiert. Hättest du das auch gleich selbst machen können oder wollen? Sei Mutig! Grüße --h-stt !? 20:23, 18. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Brünn
Diskussion:Sikorsky R-4

message: Mir ist ein Konflikt zwischem diesem und einen anderen Artikel aufgefallen. Bei dem Artikel zu Flettner Fl 282 steht ebenfalls wie in diesem, dass er das erste Serienproduzierte Hubschrauber war.
http://de.wikipedia.org/wiki/Flettner_Fl_282.
Habe dies in dem anderen Artikel ebenfalls schon erwähnt (nicht signierter Beitrag von 143.93.17.28 (Diskussion | Beiträge) 17:32, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Serienproduktion 

message: Fehlen völlig. --  MfG Wikifantexter Alles Roger? 20:10, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Aufgaben 

message: Dass "die Daghestan" ein Schiff ist lässt sich nur vermuten, nach Klick auf den Link "Geleitzug ...". Der britischen Marine? 
--Helium4 (Diskussion) 08:22, 13. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Habe einen Satz dazu ergänzt + Foto. Gruß --Quezon Diskussion  10:52, 13. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Daghestan?
Diskussion:Sorbonne

message: Die Sorbonne ist ursprünglich nur ein Collegium von vielen und ist nicht mit der Universität Paris identisch, auch wenn es heute gewöhnlich ist die Universität "Sorbonne" zu nennen. Die Universität ist auch etwa 100 Jahre älter als die Sorbonne. Johansson 10:52, 3. Dez 2005 (CET)

message: Im Artikel Universität kann man lesen (unter Mittelalterliche Universitäten): "... verlief die Entstehung der Universität Paris. Obwohl auch hier die Ausbildung aus kleinen Anfängen langsam anwuchs, gilt als Gründungsakt die Ausstellung der päpstlichen Bulle Parens scientiarium durch Papst Innozenz III. im Jahre 1231."
Das sollte überprüft und dann hier (oder dort?) berichtigt werden. --Krick03 14:24, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum? 

message: Kann mir jemand sagen, was man an der Sorbonne studieren kann und in welchen Kursen man perfekt Französisch können muss? Ich werde aus der offiziellen Sorbonne-Website nicht schlau. --84.148.52.86 19:40, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Was studieren? 

message: Man kann vielleicht darüber streiten, ob Thomas von Aquin und Meister Eckhart nun in erster Linie Kirchelehrer bzw. Theologen waren oder Philosophen; aber die Information, dass sie auch Philosophen waren, in einem Lexikon einfach zu unterdrücken, ist Verfälschung der Geschichte. Man schlage doch eine beliebige Philosophiegeschichte auf: sie werden beide in keiner fehlen. Das müsste eigentlich als Beweis dafür genügen, dass sie auch kompetenten Philosophiehistorikern als Philosophen gelten. Nicht einmal in der "Philosophischen Hintertreppe" Prof. Weischedels, in der selbst so bedeutende Philosophen wie Locke und Husserl fehlen, weil eine solche Auswahl natürlich ihre Grenzen haben muss, fehlen sie.- RuthR. -- 213.61.192.247 13:39, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verfälschung 

message: die in der Absolventenliste aufgeführten Nano Ruzhin, Marie-Aude Murail, Sarah Biasini können eigentlich keine Absolventen der Sorbonne gewesen sein, denn diese existierte ja nur bis 1971. —Godung Gwahag (Diskussion) 21:19, 17. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Absolventen nach 1971
Diskussion:IsiZulu

message: aussprache?
[isi'zu:lu]
Was soll die Vorsilbe isi heißen? Ist im Artikel nicht erklärt
(10:09, 26. Mär. 2018‎ 2003:71:f25:c024:ad03:bcd7:9637:34d3)
:Isi- ist die Vorsilbe der Substantive Klasse 7. Damit wird klar, dass von der Sprache isiZulu die Rede ist und nicht vom Volk der amaZulu (Klasse 2). Siehe isiZulu#Das Substantiv und Bantusprachen#Nominalklassen. Curryfranke (Diskussion) 18:19, 26. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: isi... läßt mich sofort an möglicherweise "vereinfacht" von Englisch "easy" denken. Vielleicht sollte dieser Falsche Freund schon in der Einleitung ausgeräumt werden. Vorschlag: "isi" steht für Sprache, nicht etwa für "easy". Helium4 (Diskussion) 11:07, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Schon, aber isi- ist eine Vorsilbe ähnlich wie ver-. Sie funktioniert etwas so wie -isch in „Spanisch“. Es ist kein Wort für sich wie „easy“. --Curryfranke (Diskussion) 16:48, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  (Beitrag) 

message: Könnte jemand bitte diese frage beantworten? --Espoo 22:41, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  39 wörter für "grün" 

message: Den Hinweis, dass Zulu ursprünglich nur eine mündliche Sprache war, halte ich für überflüssig. Bei welchen natürlichen Sprache war das nicht der Fall? Vielleicht besser: "... ist bis weit in die Neuzeit hinein eine rein mündliche Sprache gewesen." ?
--Ubel 23:42, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, Ubel. Es gibt durchaus Sprachen, deren Schriftform vor der mündlichen entstand. Beispiele hierfür sind Volapük, Esperanto. Auch unser heutiges Deutsch wurde anfangs vorwiegend geschrieben, denn die Leute sprachen früher eher ihren Dialekt. --Tlustulimu 15:24, 2. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Volapük und Esperanto sind keine natürlichen Sprachen, also keine Gegenbeispiele... -91.63.244.162 14:40, 20. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Liebe IP. In der hiesigen Diskussion geht es um mündliche Sprache, nicht um natürliche Sprache. Also paßt der Vergleich doch. Warum hast du bei deiner Aussage das Schriftdeutsch ausgeschlossen? Es wurde doch anfangs auf Grundlage der deutschen Dialekte erschaffen, und ist daher sogar mit den zwei genannten Sprachen vergleichbar. Außerdem findet doch wohl bei jeder geschriebenen Sprache ein gewisses Maß an Sprachplanung statt. Das fängt mit der Festlegung einer Schrift an und betrifft dann alle weiteren Bereiche, wie Grammatik, Wortschatz, Terminologie usw. Der einzige Unterschied zwischen natürlichen Sprachen und Plansprachen ist doch wohl die Grundlage, auf der das passiert. Bei natürlichen Sprachen stammt der Wortschatz größtenteils aus den Dialekten, während bei vielen Plansprachen, auch den genannten, der Wortschatz aus den natürlichen Sprachen stammt. --Tlustulimu (Diskussion) 19:21, 20. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  mündliche Sprache