Diskussion:Demokratische Arabische Republik Sahara

message: COPYRIGHTFRAGE: Die auf dieser Seite verwendete Karte von Westsahara wird auch auf der Seite http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20284/1.html verwendet. Jemand soll bitte eine eigene erstellen, ansonsten gehört die verwendete Karte gelöscht. --benedikt 02:21, 8. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ulknudel ... die Karte ist vom CIA World Fact Book und ist damit Public Domain - jeder kann also die Karte benutzen: die Wikipedia, als auch www.heise.de - Gruß -- Sven-steffen arndt 14:15, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Copyrightfrage 

message: Hi,
Die Karte der WS darf in diesem Artikel nich erscheinen. 
Schlimmer, in der Infobox suggeriert sie, stark visuell, di WS wäre das Gebiet der sog. "RASD". 
Ich glaube, wir hatten diese Diskussion gehabt, und die artikel WS und "SADR" getrennt. Ich verstehe nich, warum Abmachungen nicht respektiert werden!?
Bleibt die Karte hierdaruf, müssen wir sie dem Gebiet Marokkos ebenfalls zuschreiben, da Marokko das Gebiet effektiv verwaltet und nicht nur beanpsrucht.
Wikijm 21:14, 13. Aug 2006 (CEST)
replies: text: das ist richtig ... darauf hatte ich bei der Änderung nicht mehr geachtet, habe das Bild aus der Infobox genommen und die Bildunterschrift erklärend gestaltet - jetzt besser? - Sven-steffen arndt 21:42, 13. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Ja - Vielen Dank! & Gruss Wikijm 22:47, 14. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Nicht sehr glücklich dürften wir allerdings über den Sprachcocktail dieser Karte sein, Sven-Steffen, mit Ortsnamen sowohl in deutscher (z. B Ajun) und spanischer (z.B. Cabo Bojador) als auch von Marokko bevorzugter Schreibweise (z. B. Dakhla). Herzlichen Dank übrigends für die Begrüßung und Entschuldigung für den Afrikaans-Fehler und vermasselte Links. Ich hoffe, dass heute weniger schief gegangen ist, obwohl heute der 13. ist - aber weder Dienstag der 13. wie im spanischen noch Freitag der 13. wie im deutschen Sprachraum! --Guiriguanche 22:44, 13. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  nun, vielleicht gibt es auf den Commons bessere Karten ... Sven-steffen arndt 00:43, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Die Karte schon wieder 

message: Anscheinend liegt hier ein Fehler mit dem Staatsoberhaupt vor. Quellen wie z. B. die englische Wikipedia hier besagen, dass Mohamed Abdelaziz Staatsoberhaupt ist und Abdelkader Taleb Oumar Regierungschef. 82.83.210.144 19:06, 14. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Durch Zeitablauf obsolet, die beiden Herren sind nicht mehr in Funktion. --2A01:C23:7411:7200:EDCB:8BA8:E428:F86E 18:00, 25. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Staatsoberhaupt 

message: Nach den Schön-Katalog gibt die Polisario Münzen in Sahraui-Peseta heraus, die sollten für den Umlauf in den "befreiten" Gebieten bestimmt sein.
:Ich hab's mal geändert. --Kuemmjen Diskuswurf 22:18, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Numismatik 

message: Bestehen da nicht Redundanzen mit dem (besser-be-lemmaten) Artikel Westsahara?Pelagus 18:41, 23. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Westsahara ist ein Gebiet, die DARS ist ein Staat auf diesem Gebiet. Thematisch also zwei verschiedene Artikel, für die es trotz aller Gemeinsamkeiten (Westsahara = beanspruchtes Staatsgebiet der DARS) auch gute Gründe für eine getrennte Behandlung (keine de-facto Herrschaft über das ganze beanspruchte Gebiet) in verschiedenen Lemmata gibt. eNight 08:28, 24. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Westsahara 

message: Falsche Flagge! Westsahara haben keine Flagge weder Wappen, korrigieren Sie bitte:
|BILD-FLAGGE = Flag of Sahrawi Arab Democratic Republic.svg
|BILD-WAPPEN = Coat of arms of Sahrawi Arab Democratic Republic.svg
Vielen Dank Vispec 17:33, 24. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Korrektur 

message: Egal was man sucht, man findet es hier. Demokratische_Arabische_Republik_Sahara#Philatelie, Sahara OCC, war genau, was nicht in meinem Michel stand. Schade dass ich dafür nun keinen Einzelbeleg habe ... international nicht anerkannt, bedeutet aber nicht, dass es kein Copyright gibt oder? Also ich darf die nicht einscannen und hier zur Verfügung stellen, oder? Falls doch und das irgendwann jemand ließt, kann man mich ja anschreiben. Grüße --WissensDürster 11:14, 27. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  wieder mal ein Lob 

message: In al-Dschumhūriyya al-ʿarabiyya as-sahrāwiyya ad-dīmuqrātiyya und República Árabe Saharaui Democrática ist as-sahrāwiyya ebenso wie al-ʿarabiyya und ad-dīmuqrātiyya ein Adjektiv, das vom Volk der Saharaoui abgeleitet ist, nicht von Sahara (und selbst wenn, dann wäre das Adjektiv zu Sahara eher saharanisch). Es sollte als nicht Sahara-Republik, sondern Saharauische Republik heißen. Das richtige Lemma und der korrekte Landesname wäre also Arabische Saharauische Demokratische Republik (nicht auch, sondern eigentlich).  --Roxanna 10:21, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ernstzunehmende Argumente gegen eine Verschiebung? --Roxanna 17:11, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Nö. --Ute Erb 21:07, 21. Jan. 2011 (CET)

text: Es gibt aber keine offizielle richtige deutsche Umschrift, insofern liegt die international durchaus gängige spanische Umschrift eher auf der Hand. --Roxanna (Diskussion) 22:37, 29. Jul. 2015 (CEST)

text: 1935 gab es noch keine DARS, offizielle deutschsprachige Dokumente, die die DARS erwähnen, gibt es nicht, also gibt es auch keine offizielle deutschsprachige Umschrift. Die ans Spanische angelehnte Benennung ist weniger unlogisch als die englische oder die französische. Engländer, Amis oder Franzosen hatten nie eine Beziehung zu diesem Gebiet - Spanien hingegen war die Kolonialmacht dort. Die POLISARIO hat sogar ihren Namen von den spanischen Provinzbezeichnungen Saguia el Hamra und Río de Oro abgeleitet. Es ist aber nicht Aufgabe der Wikipedia, weil vielleicht passendere Umschrift, überhaupt erst zu etablieren. Wenn Du für sahrawisch keine reputablen Belege hast, laß es bitte. --Roxanna (Diskussion) 16:32, 31. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Der Lemma-Name ist falsch 

message: Warum ist die Flagge in Flagge der Demokratischen Arabischen Republik Sahara genau andersrum? --Jobu0101 21:48, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Flagge 

message: „Anders als die Afrikanische Union, deren Mitglied DARS ist, erkennt die Mehrzahl der Mitgliedsstaaten der Afrikanischen Union ebenso wie die Mehrzahl der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen die Republik nicht an.“ – Dieser Satz ist sehr schwer verständlich. Vielleicht ist diese Formulierung treffender: „Obwohl DARS Mitglied der Afrikanischen Union ist, wird die Republik von der Mehrzahl der anderen Mitglieder nicht anerkannt – ebenso wenig wie von der Mehrzahl der Mitgliederstaaten der Vereinten Nationen.“ --Ute Erb 16:35, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text: ja. --Roxanna 17:10, 21. Jan. 2011 (CET)

text: Ja, das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Mehrheit der AU-Mitglieder die DARS nicht anerkennt. --Roxanna (Diskussion) 17:12, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Anerkennung 

message: In den Daten zur Fläche und Bevölkerungszahl in der Infobox wird derzeit Fläche und Bevölkerungszahl des gesamten Territoriums angegeben. Bekanntlich kontrolliert die DARS aber nur einen Teil davon. Hier sollten die passenden Daten rein (dürfte schwierig sein) oder das zumindest angegeben werden--Antemister 20:23, 27. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Diesem Einwand kann ich mich nur anschließen. Die Einwohnerzahl der "Freien Zone" beträgt etwa 30.000. --Roxanna 16:53, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 

message: Hallo,
In der Aufzählung der Flüchtlingslager hat sich ein Fehler eingeschlichen:
"vier Flüchtlingslager (benannt nach Städten in der West-Sahara: El Aaiún, Smara, Ausert, Tifariti) in der Nähe der algerischen Stadt Tindouf"
Es müsste aber anstatt Tifariti Dajla/Dakhla (sprich: Dachla) heißen. Tifariti ist eine Stadt in den "Befreiten Gebieten", aber kein Flüchtlingslager.
-- Collo regenschein 16:13, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Namen der Flüchtlingslager 

message: Kann man die Seiten http://www.btinternet.com/~donald.macdonald/saharawi.htm, http://www.sandblast-arts.org/, http://allafrica.com/westernsahara/, http://www.afrol.com/countries/western_sahara/  als Weblink zum Thema Westsahara hinzufügen? Bitte um die Überprüfung der oben genannten Seiten. Wenn sie in Ordnung sind würde ich sie gerne dem Artikel hinzufügen.  Ich sage schon mal Danke. -- Fiver, der Hellseher 22:52, 23. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Fiver, der Sandblast-Link ist eine private Hilfsorganisation und eher ungeeignet. Grundsätzlich ist der erste und dritte Weblink in Ordnung, es ist nur die Frage für was? Im Artikel (der derzeit eher zuviele Weblinks enthält) sollte direkt auf qualitätvolle Artikel mit weiterführenden Informationen genau zum Artikelthema verlinkt werden. Bei Linklisten zu zig Webseiten, die grob das Umfeld des Themas behandeln, ist der Leser dagegen nicht besonders bedient. Diese beiden Weblinks sind aber gut hier auf der Disk. aufgehoben, wo sie brauchbar und zu finden sind, falls jemand mit den darin enthaltenen Infos den Artikel erweitern möchte. Entsprechende, dort zu findende Webseiten könnte man als Einzelnachweise für den eigenen Text verwenden. Gruß -- Bertramz 13:47, 24. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Gut ich lasse es erstmal sein. Ich will Artikel verbessern, nicht ruinieren.  -- Fiver, der Hellseher 21:40, 24. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Newsseiten zum Lage in der Demokratische Arabische Republik Sahara 

message: Bei Diskussion:Abchasien#Vorschl.C3.A4ge wurde auch kurz das Thema Westsahara gestreift. Es geht um die Darstellung der Lagekarte in der Infobox und ob man in irgendeiner Form, die de-facto Staaten mit einheitlichen Karten ausstatten kann. Westsahara ist mit Abstand der unübersichtlichste de-facto Staat und die Kartendarstellung entsprechend diskutierbar. Ich habe damals in diesem Artikel nur die bestehnde Karte 1:1 ins neue Farbschema umgesetzt. Mehr habe ich mir gar nicht zugetraut. Bisher wurde die Karte auch nicht revertiert. Es gibt aber wie immer im Leben "Alternativen". Zunächst möchte ich auf die bereits bestehenden Alternativkarten in :Commons:SVG locator maps of countries of Africa (16:9 regional location map scheme) aufmerksam machen. Wer darüberhinaus weitere Varianten haben will, die sich z.B. mehr an den Schraffurvarianten von Nordzypern, Abchasien, Kosovo (dort siehe Disk) oder auch Südossetien orientieren oder an der "Ein-Staat-Theorie-Lagekarte" von Transnistrien möge mir dies bitte auf direkten Wege mitteilen. Am Besten erklärt er/sie mir auch ganz kurz welche Gebiete er wie eingefärbt oder wie gestrichelt haben möchte. Da sind wilde Kombination denkbar. Gebiete sind vermutlich: Marokko-Kernstaat, von Marokko kontrollierte Westsahara und die nicht von Marokko kontrollierten Gebiete Westsaharas. Im Idealfall wäre die Karte eine ausgewogene Mischung aus dem (UN-)völkerrechtlichen Status, der de-facto Situation wie sie sich militärisch darstellt und den Territorialansprüchen von Marokko und den Westsaharis (heit das so?). Wer dazu eine Idee hat, möge sie äußern.--TUBS 14:12, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Gehts dir um die Übersichtskarte mit der Weltkugel? Der commons-link funktioniert nicht, ich sehe also keine Alternativen. Einfach gesagt, ob die Fläche dort rot oder grün ist, halte ich für unwesentlich. Es zeigt die Lage eines Gebiets auf einem Kontinent, egal wem das warum gehört. Mehr braucht es bei dem Maßstab nicht. Man könnte noch die Namen der Nachbarländer hineinschreiben. Ich würde mir aber eine verbesserte Detailkarte darunter wünschen. Da sollten der Grenzwall zum Polisario-Gebiet (der Sahrauis) und auf der marokkanischen Seite die Grenzen der drei Regionen eingetragen werden. Wenn ein umstrittenes Gebiet unter der Verwaltung eines Staates steht, wird es üblicherweise in der Farbe des Staates schraffiert. Gruß -- Bertramz 20:21, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Sorry. Hier natürlich: Commons:Category:SVG locator maps of countries of Africa (16:9 regional location map scheme). Zur Detailkarte: Das ist erstmal nicht meine Baustelle. Mir geht's nur um die erste Karte. --TUBS 20:42, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: PS: da könnte ich mir zum Beispiel vorstellen, dass die Ost-Westsahara rot gefärbt wird, die West-Westsahara gelb/rot-schraffiert, das Kernland von Marokko gelb/grau-schraffiert und das sonstige Ausland grau. Dann würde man differenzieren zwischen den verschiedenen Gebieten. Oder ist das zu kompliziert?--TUBS 20:46, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Also etwa so: :File:Sahrawi Arab Democratic Republic in its region (less biased).svg--TUBS 21:33, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, das sieht gut aus. -- Bertramz 08:39, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Dann versuchsweise eingebaut. Wer's ändern möchte, möge es ändern. --TUBS 10:02, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Zur Karte

message: : Darf man diesen Weblink dem Artikel hinzufügen? http://www.mindesaeco-rasd.org/es/ (spanisch) Es ist die Seite der Vetreter der Polisario in Spanien. Was meint ihr? Im vollständigen Impessum der Seite ist ein Foto des Vertreters der Polisario in Madrid zu sehen.  -- Fiver, der Hellseher (Diskussion) 17:20, 30. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Kan man dises Seite: http://www.spsrasd.info/en/category/western-sahara (englisch) es ist eine Online-Zeitung aus der befreiten Zone der Demokratische Arabische Republik Sahara. Ist dieses seriös?  Ich bitte das beide Links überprüft werden. Teilt mir eure Meinung dazu mit. Danke. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 17:26, 5. Sep. 2012 (CEST)

text: Ich weiß mit Regierungen ist das so eine Sache. Neutral das geht meines Wissen nicht. Was machen wir da? --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 22:20, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Solche Linkcontainer sind allgemein nicht sonderlich brauchbar. Unanbhängig von der Parteilichkeit. Welchen link dort soll sich der Leser dieses Artikels als weiterführend heraussuchen? Besser wäre, wenn es einen passenden Text dort gibt, diesen zu verlinken, noch besser, damit den Artikel zu erweitern und den link als ref einzubauen. -- Bertramz (Diskussion) 23:16, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Da muß ich erst mal schauen ob ich Material dazu habe, wenn nicht lasse ich es sein. Trotzdem nochmal Danke für die Info. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 10:24, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Regierungswebseiten der DARS 

message: Diese Karte ist gut und schön. Aber irgendwie fehlt da die Beschreibung mit der Bedeutung der unterschiedlichen Farben. Dadurch ist diese Karte, meiner Meinung nach, nutzlos. --Wewa (Diskussion) 08:31, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Karte "Diplomatische Beziehungen der DARS" im Abschnitt Politik 

message: : Angaben zu den Aktionen in der Westsahara im Zusammenhang mit dem Arabischen Frühling sind sehr dürftig. Meist steht da nur kurz etwas, das es Proteste in den von Marokko besetzten Teilen der Westsahara und anschließenden Einsatz von Gewalt durch Sicherheitsorgane gab. Ein genaues Datum, Ort sowie weitere Einzelheiten sind nicht dargelegt. Selbst auf der Regierungswebseite der DARS findet sich kaum etwas Brauchbares zum Arabischen Frühling und die Zeit danach. In Tageszeitungen, Internetzeitungen, Fernsehen kam oder kommt kaum noch etwas zu dem Thema. Soll man das mit den Proteste in den Artikel kurz erwähnen oder nicht das ist hier die Frage? --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 10:36, 28. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Die Angaben sind vermutlich deshalb dürftig, weil niemand einen solchen Zusammenhang sieht. Erwähnt wird das was ist, nicht das was nicht ist, so auch in WP. -- Bertramz (Diskussion) 11:54, 28. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Keine neuen Nachrichten  

message: In der Infobox steht, die DARS hätte eine Fläche von 266.000 km², auf der Seite der Afrikanischen Union () steht aber, die DARS hätte eine Fläche von 281.000 km². Was stimmt? --Excolis (Diskussion) 14:30, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Keines von beidem. Die DARS erstreckt sich nur über einen kleinen Teil, vielleicht ein Drittel, der Westsahara. --Roxanna (Diskussion) 22:18, 29. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Fläche 

message: Sollte die Vorlage:Infobox De-facto-Regime hier verwendet werden? --Excolis (Diskussion) 14:37, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Nein. Diese Vorlage ist POV und sollte gelöscht werden.--Antemister (Diskussion) 18:55, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Infobox De-Facto Regime 

message: Der Abschnitt behandelt nur  die Aussen- aber  nicht auch die Innen- oder Bildungpolitik dieses Staates; es geht hier nicht darum, ob dieser Staat von den VN anerkannt oder der Besatzungsmacht abgelehnt wird. Solange seine Fahne als Zeichen der Souveränität auf einem Teil des von ihm beanspruchten Gebietes weht - und die Grösse dieses Teiles ist dabei irrelevant, und er dort die Macht ausübt, ist es ein Staat.
Zu einem Staat gehören aber auch Aspekte, der Innenpolitik, der Wirtschafts-, Bildungspolitik usw usf. Mit welcher Begründung sind meine dementsprechenden Eintragungen rückgängig gemacht worden? Immerhin ist in Tifariti eine Universität gegründet worden.--Murad Hamdan (Diskussion) 23:21, 29. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Politik