Diskussion:Gemeinwohl-Bilanz

message: Der Artikel ist jetzt seit einem Monat in der Löschdiskussion, das Stimmungsbild ist eindeutig, aber irgendwie kommt kein Admin vorbei und entfernt die Löschbox. Sollte man da irgendwann doch mal selbst Hand anlegen? Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 09:43, 2. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: -> „Selbstermächtigung“? Gruß, --Hungchaka (Diskussion) 13:14, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Überalterte Löschdiskussion 

message: Hallo , du hast aus "herkömmlichen Bilanzen" jetzt "betriebswirtschaftliche Bilanzen" gemacht. Bedeutet das, dass du davon ausgehst, dass die Gemeinwohl-Bilanz keine betriebswirtschaftliche Bilanz ist? In der BWL kommt es bekanntlich darauf an, welche Ziele optimiert werden sollen. Auch der konservativste BWLer könnte sich geneigt fühlen, eine Gemeinwohl-Bilanz aufzustellen, wenn sie denn in sein "Kalkül" passt und die Anforderungen der "Zielgruppe" erfüllt, behaupte ich mal als BWLer. Auch das Adjektiv "handelsrechtliche Bilanz" würde es nicht treffen, da die Gemeinwohl-Bilanz ja Eingang gefunden hat in die ordentliche Berichterstattung. Deshalb würde ich die Beschreibung "konventionelle" bzw. "herkömmliche" Bilanz für geeigneter halten. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 08:56, 22. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Hallo @Albrecht62. Deine Gründe sind plausibel und unser Anliegen - Präzision, Prägnanz und und Trennschärfe - gleich. Momentan wüsste ich auch keine viel bessere Formulierung. Es geht um die Erweiterung des rein ökonomischen Aspekts. Insofern wäre „konventionelle, rein ökonomische“ vielleicht am deutlichsten. Mit den von dir genannten Argumenten müsste man auch den Bilanz-Artikel überarbeiten Gruß, --Gabel1960 (Diskussion) 10:04, 22. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Hallo Gabel1960, "ökonomisch" als Abgrenzung zu nutzen, würde die Gemeinwohl-Bilanz m.E. in eine esoterische Ecke der schönen Künste stellen. Dabei ist es doch genau umgekehrt. Das Gemeinwohl ist das langfristig Wirtschaftliche. Selbst beim Weltwirtschaftsgipfel reift die Einsicht, dass die konventionelle (neoliberale) Denkweise in einer tiefen Kriese steckt und nicht enkelgerecht ist.--Albrecht62 (Diskussion) 10:25, 22. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Du hast hier sicher Recht, allerdings habe ich von "rein ökonomisch" gesprochen. Ich finde die Definition so wie sie jetzt ist, in Ordnung, da mein Gedanke ja im zweiten Teil des Satzes hervorgehoben wird. Ich frage mich aber, ob nicht der ganze Artikel deinem Verständnis angepasst werden und belegt werden müsste, denn so wie ich den Artikel jetzt sehe, enthält das Gemeinwohlkonzept viele Aspekte, aber eben nicht den rein/isoliert ökonomischen. Der "ideologische" Rahmen und die Zukunftsperspektive, die du darstellst, sollten auch stärker dargestellt und belegt werden. Gabel1960 (Diskussion) 14:26, 22. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Betriebswirtschaftliche Bilanzen 

message: Da steht dass es diese Rechtsform bereits in USA und Italien gibt, ist die gGmbH nicht ebenfalls vergleichbar?
Was ist überhaupt der Unterschied zwischen Gemeinwohl und Gemeinnutz?
Und ist mit der italienischen Rechtsform die ONLUS gemeint? Und mit der US-amerikanischen die 501(c) organization? (nicht signierter Beitrag von Äxl (Diskussion | Beiträge) 18:04, 28. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  [[Gemeinnützige GmbH]]?