lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wolfgang Kahl (Autor)

message: Ich habe mir erlaubt, den Artikel etwas zu neutralisieren. Kahl ist von Haus aus kein Historiker (sondern Jurist), weshalb ich etwas vom "dick aufgetragenen" ("Spezialist", "Standardwerk", "Historiker" etc.) herausgenommen habe. In der Wikipedia arbeiten einige Thüringer Autoren (inklusive mir) mit seinem Buch, wobei sich in den letzten Jahren durchaus eine gewisse "Ungenauigkeitsquote" in Bezug auf die Angaben in Kahls Buch herausstellte (exemplarisch sei auf den ersten Absatz in Camburg#Geschichte verwiesen). Besonders schmerzlich macht sich in diesen Fällen das Fehlen von Erläuterungen oder Kommentaren, die den Forschungsstand oder die Grundlagen vorgenommener Annahmen ausführen, bemerkbar. Zudem ist es in diesem Forschungsbereich ja durchaus hilfreich und üblich, die in der Urkunde genannte älteste Namensform anzugeben, was bei Kahl leider ebenfalls fehlt. Ich möchte das Buch nicht schlecht machen, es ist ja ohne Zweifel ein wertvoller Beitrag zur Thüringer Geschichte. Allerdings scheint es mir bei der angewandten Methodik nicht angebracht, von einem "Standardwerk" zu sprechen, auch weil die Reputation (beispielsweise im Dunstkreis der beiden Thüringer Universitäten mit landesgeschichtlicher Forschung) eher dünn ist. --Michael S. °_° 16:14, 25. Nov. 2011 (CET)

message: Herr Kahl hat ein Sachbuch geschrieben, dessen Reputation als Standartwerk im Artikel nicht nachgewiesen ist. Nach WP:RK#Autoren stellt sich mir da die Relevanzfrage (erstmal hier an Stelle eines LA) --Dk0704 (Diskussion) 14:39, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Relevanz ?
Diskussion:Milo

message: Wie kann Milo eine Anspielung auf Roger Milla sein, wenn es schon in den 1940er Jahren Milo Dosen der Firma Nestle in Australien zu kaufen gab?! (nicht signierter Beitrag von 84.155.10.34 (Diskussion) 16:38, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Roger Milla wurde am 27.11.2011 entfernt. --Ophelia 00:41, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Milo, Kakao-Malz-Getränkepulver der Firma... 

message: Ist er mit dem Vornamen Milo etymologisch verwandt? --88.70.36.2 08:57, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Vorname [[Milou]]
Diskussion:Kupferkaschiertes Aluminium

message: Wenn schon Englisch, dann bitte richtig. Der vollständige korrekte englische Begriff lautet Copper-clad aluminum (wire). Die Schreibweise mit Großbuchstaben, ohne Bindestrich und ohne "wire" ist fürchterliches Denglisch. Frage: Gibt es nicht einen etablierten deutschen Begriff? Mit ein wenig Googeln habe ich "Kupferkaschiertes Aluminium(-draht/-kabel)" gefunden. --TETRIS L 16:44, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Recherche. Ich werde das in den Artikel einbauen. Dann müsste man auch noch entsprechende Weiterleitungen einrichten, damit entsprechende Suchanfragen auch erfolgreich auf diesen Artikel verweisen. Ich bin auch kein Fan von Denglisch. Die Änderungen werde ich heute mal in Angriff nehmen.--Robert Kuhlmann 10:52, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Deutsch? 

message: Ich hab das mal etwas strukturiert, die Informationen waren mir zu bunt gemischt. 
Der Plural „CCAs“ ist sprachlich Unsinn, was sollen denn Aluminiums sein? CCA ist ein Material, kein Bauteil.
Gibt es für den Absatz Kritiker bemerken, dass beim Einsatz in der Elektroinstallation ein reines Aluminiumkabel oft die bessere Wahl wäre und durch die Kupferbeschichtung dem unbedarften Kunden eine nicht vorhandene Wertigkeit vorgetäuscht werden soll einen Beleg? Soweit ich weiß, wird die Kaschierung auch technisch benötigt, da Al-Oberflächen, abgesehen von ihrem Passivierungsnachteil, sich in elektrischen Klemmverbindungen stark korrosiv verhalten. Insofern wäre ein „reines Al-Kabel“ keineswegs „die bessere Wahl“!
--Kreuzschnabel 11:07, 20. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Umbau 

message: einer der wesentlichen angegebenen Vorteile sollen die niedrigen Kosten sein; leider funktioniert der Link zur Referenz [2], die dies belegen soll, nicht mehr (nicht signierter Beitrag von 80.146.228.85 (Diskussion) 09:17, 20. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Nachweis Kostenvorteil? 

message: Ich finde, es sollte auch ein negativer Aspekt von Aluminium, im Falle der Verwendung als Stromleitung, erwähnt werden - Aluminium "fließt" unter Druck. Das bedeutet, wenn Aluminiumleiter in Schraubklemmen verbaut sind, kann sich die Klemmstelle unter der Schraube mit der Zeit lockern. Die Schraube stellt sich ja nicht automatisch nach. Aber das Aluminium gibt etwas nach. Vielleicht kann ein erfahrener DDR Elektriker dieses Problem noch besser kommentieren. 
Lose Klemmen gibt es wohl nur bei reinen Alu-Kabeln, nicht bei diesen CCA-Kabel (wenn ich richtig verstanden habe). Siehe die englische Referenz vom Artikel  Copper-Clad Aluminum (CCA) - Indoor Wiring Solutions Guide  (jetzt wieder lesbar) auf Seite 3 rechts, Stichwort: "cold flow” or “creep”.
Mit der Erwähnung von DDR am Artikelanfang, dachte ich zumindest auch gleich genau an die reinen Alu-Kabel mit den negativen Eigenschaften. Vielleicht sollte man im Artikel noch eine Abgrenzung zu reinen Alu-Kabel hinzufügen. z.B. in der englische Wikipedia steht in etwa: "CCA wurde eingeführt um einige der Probleme mit Alu-Kabel zu lösen, aber gleichzeitig die meisten Kostenvorteil zu erhalten." 
91.48.172.18 00:31, 9. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Eigenschaften von CCA
Diskussion:Codepage 863

message: Wodurch unterscheidet sich kanadisches Französisch vom "Französisch des Mutterlandes" (das durch diesen Zeichensatz "nicht abgedeckt" ist)? Die über den von mir esetzten Link (und teilweise über Umwege) zu erreichenden Artikel Quebecer Französisch, Akadisches Französisch und Neufundländisches Französisch geben zwar Hinweise darauf, dass es kanadische Varietäten des Französischen gibt, nicht aber darauf, dass diese sich auch in den verwendeten Zeichen unterscheiden (gar so fundamental, dass keine gemeinsame Codepage möglich ist). --y work? 16:50, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich meine, der Grund sei, dass das Œ fehlt, oder aber das Währungszeichen für den Franc, ₣, schließlich zahlt man in Kanada mit Dollar. -- Liliana • 16:53, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Gut, das stimmt jedenfalls. Die beiden Zeichen finden sich aber auch in keiner anderen DOS-Codepage, weshalb es mich weiterhin verwundert, warum man 'ne Französisch-Codepage machte, dabei zwei in Frankreich halbwegs wichtige Zeichen wegliess (wobei sich das Franc-Symbol offenbar aber auch in keiner Windows-Zeichentabelle findet) und es damit wegen zwei Zeichen Einsparung in Kauf nahm, statt einer Weltsprachen-Codepage eine Regionaldialekt-Codepage zu schaffen. Nun gut, das soll aber nicht das Problem der Wikipedia sein. Wenn die Aussage "Dem kanadischen Französisch und damit dieser Codepage fehlt Œ und ₣" belegt werden kann, sollte man das wohl in den Artikel einbauen, ansonsten geb ich mich auch mit der Antwort hier zufrieden, danke. --y work? 16:59, 29. Nov. 2011 (CET)

text: Hab's eingefügt, --Guenni60 (Diskussion) 00:11, 11. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Kanadisches Französisch
Diskussion:Glarner Tüechli

message: Hallo liebe Qualitätssicherung...
Danke, dass es jetzt doch ein richtiger Artikel geworden ist. Sorry, Ich hab das irgendwie nicht verstanden!
Das einzige, was falsch ist, ist das Bild. Das Original Glarnertüechli sollte es schon sein. Kann man das ändern? Ausserdem hab ich gesehen, dass zu den Hundehalsbändern ein Link zum Shop existiert. Könntet ihr bitte beim Glarner Tüechli einen link zu unserer Homepage einfügen? Das ist http://www.blumer-f.ch. Unsere Firma ist nämlich die einzige in der Schweiz, die die originalen Tücher herstellt, da das Dessin geschützt ist.
Die Tüechli im Bild jetzt, sind eben leider die Kopien aus dem fernen Osten und wir legen grossen Wert darauf, dass das Original Glarner Tüechli "Made in Switzerland" ist.
Herzlichen Dank für die Unterstützung!
Mit freundlichen Grüssen,
--Susan S. Purt 16:51, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bild "Glarner Tüechli" und link zu unserer Homepage 

message: du hast mich gerade hier revertiert. Ich lasse mich ja gerne belehren, dass Maße in der Schweiz Masse geschrieben werden und respektiere das, weise aber doch darauf hin, dass diese dudenwidrige Schreibweise, wenn in der Schweiz wirklich so üblich, insoweit sehr unschön wirkt, als die Unterscheidung von Massen (iSv Maß) und Massen (iSv Massenauflauf) schwierig wird. In Bayern, beim Oktoberfest, würde es besonders schwierig, als die Aufforderung "Bier in Massen" zu trinken einmal bedeuten kann, vorsichtig und wenig zu trinken, aber auch das genaue Gegenteil bedeuten kann, also bis zur Bewußtlosigkeit zu trinken. Wird das in der Schweiz wirklich nicht diskutiert und irgendwie geklärt? Grüsse! --Legatorix (Diskussion) 11:13, 17. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: ja das ist so, auch wenn ein Busfahrer eine Buße bekommt, dann heisst es in der Schweiz "Busse für Busfahrer". Alles klar? :-) Es ist so wie es ist, und wurde auch bei WP:CHD und anderswo schon oft diskutiert. "Dudenwidrig" ist das jedoch sicher nicht, siehe ß#In_der_Schweiz_und_in_Liechtenstein. --Alpöhi (Diskussion) 12:26, 17. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Na gut, wieder etwas gelernt. Danke! --Legatorix (Diskussion) 13:03, 17. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Maße und Masse
Diskussion:Dienstpass

message: Alle ab A 16? - War es nicht so, daß nur Beamte der Obersten Bundesbehörden (!) von A 16 an aufwärts den Ministerialpaß bekamen?
--Wolfgang Fieg 17:04, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ministerialpaß ab A 16
Diskussion:Grube Eduard & Amalia

message: (hat mich jetzt echt ne Zeit gekostet, das auf google maps verortet zu kriegen...) ich denke, die Straßen-Angabe "Weidenbuscher Weg 1" ist falsch, oder? — das müßte "Im Weidenbusch" sein, dann ergibt es Sinn. (nicht signierter Beitrag von 217.6.208.146 (Diskussion) 17:10, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Und das ist ganz genau richtig! Da habe ich beim Schreiben des Artikels etwas Falsches geschrieben und jetzt korrigiert. Danke für die Aufmerksamkeit!--der Pingsjong 21:57, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Falsche Straßenangabe

message: Das mit dem roten Wasser und mit dem Geruch durch Pyritbildung kommt bei jeder Eisengrube vor, bei der Wasser nach oben dringt. Deshalb gehört das hier nicht hin. Wenn jemand einen Artikel über den Grünen Weiher schreiben sollte, kann man den Text dort unterbringen. Aber hier muss ich das leider wieder entfernen. --der Pingsjong Glückauf! 15:11, 18. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Geruchsbildung an der Pinge "Grüner Weiher"
Diskussion:Meropis

message: Der in 
* Heinz-Günther Nesselrath: Theopomps Meropis und Platon. Nachahmung und Parodie. In: Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 1, 1998, S. 1–8. online
eingebundene Weblink führt nicht zu der zugehörigen Publikation. --Pm 17:15, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Besser spät als nie: Habe den Fehler gerade behoben. Gruß -- Bernhard Beier (Diskussion) 23:48, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Habe das Lemma gerade gründlich überarbeitet und durch weitere Informationen ergänzt. Dabei habe ich mir erlaubt, eine differenzierte und tatsächlich enzyklopädische Beschreibung der Rezeption des Meropisberichts vorzunehmen. In der jetzigen Version wird deutlich, dass es durchaus unterschiedliche Vorstellungen zur Historizität von Meropis gab und gibt. Dabei wird selbstverständlich dargestellt, was fachwissenschaftliche Lehrmeinung ist, und was außenseiterische Position. Was die offizielle Lehrmeinung betrifft, lege ich allerdings Wert auf die Feststellung, dass diese in der Tat nur auf ganz wenigen konkreten Studien zum Thema Meropis beruht, und ansonsten lediglich eine allgemeine Grundhaltung gegenüber antiken Überlieferungen zu sagenhaften Ländern im und jenseits des Atlantik widerspiegelt. Gruß -- Bernhard Beier (Diskussion) 23:48, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausarbeitung des Lemmas
Diskussion:Konstantina Vassiliou-Enz

message: Tina Enz war nie bei Radio Kö. Das weiß ich, weil ich selbst dort war und sie erst bei Radio 7 kennengelernt habe. Den Eintrag mag ich trotzdem nicht ändern, weil ich sonst zu ihrer Ausbildung nichts weiß.
-- Sonicsolar 17:48, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ausbildung 

message: das bild macht nicht geradeden Besten eindruck auf die Person, eventuell sollten wir ein neues Suchen Zellmer (Diskussion) 23:52, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe eines gefunden und es getauscht. --Redrobsche (Diskussion) 15:37, 14. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Deutsche Frauen-Handballnationalmannschaft

message: Wenn schon der Trainer für einen dritten Platz erwähnt wird - warum nicht der für einen ersten?
MfG (nicht signierter Beitrag von 62.227.125.79 (Diskussion) 18:00, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Trainer 

message: Hallo zusammen, möchte einen Verbesserungsvorschlag anbringen: Aus aktuellem Anlass scheint mir die Liste der aktuellen Länderspiele (), so wie sie derzeit im Artikel realisiert(!) ist, unvorteilhaft zu sein. Sie stellt einen Ausschnitt aus dem ebenfalls verlinkten Hauptartikel Liste der Länderspiele der deutschen Frauen-Handballnationalmannschaft dar, ist hier aber ein zweites Mal zu pflegen – mit allen Nachteilen, die fehlendes „Single Source“ mit sich bringt.
Daher folgender Vorschlag: Im Hauptartikel Liste der Länderspiele der deutschen Frauen-Handballnationalmannschaft wird der untere Tabellenbereich mit den Ergebnissen der letzten zwölf Monate per onlyinclude-Element markiert und kann dann hier wie eine Vorlage eingebunden werden. Damit ist keine Doppelarbeit mehr notwendig – gepflegt wird zukünftig ausschließlich die große Liste.
Eine ähnliche Lösung kenne ich von den Medaillenspiegeln bei Olympischen Spielen: auf der Hauptseite die Top10, im Medaillenspiegel-Artikel die vollständige Tabelle.
--rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 12:55, 5. Dez. 2018 (CET)
replies: text: --Matzematik (Diskussion) 19:53, 5. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Liste der (aktuellen) Länderspiele
Diskussion:Tonisch-klonischer Krampfanfall

message: Wenn Konvulsion die veraltete Bezeichnung ist, sollte sie dann nicht auf tonisch-klonischer Krampfanfall verweisen statt andersrum? (nicht signierter Beitrag von Murata (Diskussion | Beiträge) 18:17, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wundere mich auch gerade. Der englische Artikel tonic–clonic seizure verlinkt hierher. -- Bardnet (Diskussion) 13:17, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Tonisch-klonischer Krampfanfall
Diskussion:Wiwaxia

message: "... in der Tschechischen Republik" Sollte man da nicht eher eine geographische sta(a)t(t) einer politischen Bezeichnung wählen? .... So wie "China" statt "Volksrepublich China"...? GEEZER... nil nisi bene 09:57, 14. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Habe das geändert. Gruß,--Dan81 (Diskussion) 23:35, 14. Apr. 2013 (CEST)

text: Danke für den Hinweis. Ich das so verstanden. Ich habe noch einmal in die Publikation geschaut. Dort heißt es: "Close inspec- tion of the root-blade transition zone reveals that the cylindrical stalk, in effect, splits and opens out distally to form the flat, topologi- cally one-sided blade (Figs. 2,1,4, C), a pattern recalling that of monocot leaves." Die Übersetzung war vielleicht etwas ungenau. Das sollte präzisiert werden. 
Kleine Anmerkung meinerseits. Zukünftig bitte neue Diskussionsthemen auch in einen neuen Abschnitt. Danke --Dan81 (Diskussion) 23:35, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Wiwaxia und politische Systeme
Diskussion:Die schwarze Dahlie

message: Zeile 1: Schon die Einleitung ist seltsam:
Ein Pseudonym wird nicht verliehen, sondern das legt sich eine Person zu - und da sie ja ermordet wurde, konnte sie selbst natürlich nicht posthum selbst tun. Die Ermordung kann nicht zur Inspiration von Dingen dienen; Personen können von etwas inspiriert werden.
Zeile 2 und 3 sind soweit OK
in Zeile 4 wird es mit dem Fernsehfilm von Joseph Pevney schon problematisch, denn es ist nicht angegeben, wie der Film heißt und in dem WP-Artikel zu dem Mann kommt der Film nicht vor
Zeile 5, 6 und 7: Das sind nun Dinge, die irgendwie einen Zusammenhang zur schwarzen Dahlie haben, aber eine Begriffsklärung dient nicht dazu, irgendwelche Zusammenhänge darzustellen. Die Musiker von The Black Dahlia Murder mögen vielleicht bei ihrer Namensgebung an die schw. Dahlie gedacht haben, aber die Band ist dann eben nicht die schw. Dahlie. Und The Red Dahlia schon gar nicht, weil sie eben rot und nicht schwarz ist! Kann ja sein, dass es Bezüge zur schwarzen gibt - ich habe das Buch nicht gelesen. (Im Übrigen heißt die Autorin nicht Lydia La Plante, sondern Lynda La Plante.) Und der Song Black Dahlia der Band Hollywood Undead ist auch nicht die schw. Dahlie, sondern eben nur ein Song.
Lieber Autor dieser BKL, bitte geh' noch mal in Dich und entrümpele sie. Vielen Dank im Voraus! --Voluntario 18:57, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Du hast vollkommen recht. Ich bin zwar nicht der „Autor“ der BKL, aber ich habe sie entsprechend entrümpelt. --Secular mind 12:16, 26. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Danke, das sieht nun gut aus!--Voluntario 20:18, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  seltsame Begriffsklärung
Diskussion:Johann Georg Schaedler

message: Band 29 S. 153: Schedler, Johann Georg gibt Informationen über diesen Künstler. --Zabia 19:34, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Danke. --docmo 16:25, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Wurzbach
Diskussion:Helmut Kallmeyer

message: Ich erhielt von einem Anverwandten die Information, Kallmeyer sei am 27. September 2006 verstorben. Er schickte als Beleg  ein Foto vom Grabstein. Den genauen Sterbeort (bei Kiel) werde ich nachtragen. --Holgerjan 19:53, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Nachtrag: Sterbeort nicht präziser als "Kiel oder bei Kiel" zu ermitteln (Auskunft des o. genannten Anverwandten) --Holgerjan 18:09, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Waffenstillstand von Kötzschenbroda

message: Wer waren denn die "Bevollmächtigten", die das Dokument unterzeichneten? Die schwedischen Emissäre habe ich gefunden, aber wer war es von sächsicher Seite? Sollte, wenn es bekannt ist, eingefügt werden. --Mastermaus 19:55, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: erle. --Jbergner (Diskussion) 13:22, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Unterzeichner?
Diskussion:HochsauerlandWasser

message: Die Infos sollten in Fließtext dargestellt werden, solche Auflistungen dienen nicht dem Le4sefluß.
:Hilfe:Textgestaltung und WP:Wie gute Artikel aussehen sollten als Basis dienen.
:--Pm 19:57, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: persönlich finde ich den kpl Absatz Geschichte für zu umfangreich für ein Unternehmen dieser Größenordnung. Vielleicht kann man da noch etwas straffen, auch die Zahl der  Zwischenüberschriften könnte vlcht reduziert werden. --Pm 18:17, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  /* Geschichte */ Überarbeiten
Diskussion:Colombo (Familienname)

message: Colombo ist auch eine bekannte westindische Gewürzmischung! (nicht signierter Beitrag von 91.43.90.151 (Diskussion) 20:22, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Du meinst offenbar fr:Colombo (recette), das habe ich jetzt als Rotlink eingefügt. -- Olaf Studt 19:56, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Was fehlt
Diskussion:Sitzpinkler

message: siehe Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband#Sitzpinkler (Album) und Sitzpinkler --Marc-André Aßbrock 20:25, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Permalink --Marc-André Aßbrock 23:53, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Liste der Gesamtweltcupsieger im Klettern

message: Bei der Lead Frauenliste müssten die Nationen und Flaggen von Magdalena Röck und Jessica Pilz geändert werden. Ich komme mit der Tabelle nicht zurecht--NoPeanuts (Diskussion) 01:00, 18. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: So gehts: . --тнояsтеn ⇔ 20:44, 19. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Änderung
Diskussion:Anja Kohl

message: Betr.: Inhalt des Einleitungsabschnitts/erste Zeile (Geburtsdatum, Ort, Nationalität) 
Sollte "bei der Börsenredaktion des Hessischen Rundfunks" zwecks Vereinheitlichung nicht besser im Abschnitt "Leben" stehen? 
So wie bereits an vergleichbarer Stelle üblich:
:"Thomas „Tom“ Buhrow (* 29. September 1958 in Troisdorf [1]) ist ein deutscher Journalist."
:"Sabine Stamer (* 1956 in Helmstedt) ist eine deutsche Journalistin und Autorin."
:"Claus-Detlev Walter Kleber[1][2] (* 2. September 1955 in Reutlingen) ist ein deutscher Journalist, Buchautor und Fernsehmoderator."
:"Katja Burkard (* 21. April 1965 in Bad Marienberg, Rheinland-Pfalz) ist eine deutsche Fernsehmoderatorin."
---- Hey wickie hey Diskussion 10:02, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: [[WP:FVB]] Erscheinungsbild

message: Es reicht, wenn der Generalintendant es weiß, wir Financiers bzw. GEZ-Gebührenzahler sollens nicht wissen? 
Eine Homepage dieser "freien" Journalistin könnte diese benennen, ist aber nicht verlinkt.
Es wäre ein Gebot der journalistischen Professionalität, diese Interessenlagen/Verpflichtungen zu publizieren.
Gibt es irgendwo eine seriöse Quelle, für eine entsprechende Darstellung hier? 
*"GEZ": Nicht die Regierung bestimmt, wie eine Institution wie sie heißt, sondern nur, wie sie sie heißen lassen will. Die "Gebühr" ist auch eher eine Steuer, denn eine Gebühr ist immer eine Zahlung für eine wählbare öffentliche Leistung. Die Wählbarkeit hat die Politik abgeschafft. 
Heiko
-2001:16B8:C3D6:3100:31E9:99FE:2801:BE26 23:36, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Nebentätigkeiten für?
Diskussion:Residuum (numerische Mathematik)

message: |x_0 - x| \ll 1.~ 
gilt doch sicher nur für den relativen Fehler. also 
\frac{|x_0-x|}{|x|}\ll 1, oder? Wenn x sehr groß ist (mal angenommen 10^20) dann ist auch ein Fehler von 100 sehr klein. Verstehe ich was falsch. -- DerGrosse 20:52, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ne, guter Punkt, das sollte über die relativen Fehler dargestellt werden. Hast Du Lust das zu machen? --P. Birken 15:35, 27. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Erledigt. -- DerGrosse 21:16, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ist da nicht ein Fehler? 

message: Ich kenne den Begriff unter Defekt (engl. defect) und habe dies auch in meiner Diplomarbeit vor etwa 25 Jahren verwendet. Auch in einigen Büchern und Scripten zur Numerischen Mathematik wird Defekt verwendet (z.b. http://numerik.iwr.uni-heidelberg.de/~lehre/notes/num0/numerik0.pdf Seite 10). Wäre es sinnvoll auf der Wiki Seite Defekt einen entsprechenden Verweis auf diesen Eintrag zu machen? --Roll.christian (Diskussion) 12:21, 25. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Defekt
Diskussion:Schinderwasenbuche

message: Kann es sein, dass der Baum kein Naturdenkmal (mehr) ist? Im Schutzgebietsverzeichnis taucht der Baum nämlich nicht auf. --Pustekuchen2014 (Diskussion) 14:41, 13. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Naturdenkmal
Diskussion:Neuhaus-Eiche

message: http://www.sat1bayern.de/news/neuhaus-am-inn-streit-um-eine-eiche/ ist das einzige, was Google findet. --Däädaa 21:22, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Nachdem du ja hier auch gegen diese Orgie an Löschantragen gegen die armen Einzelbaum-Artikel angekämpft hast, ein Tipp: Für Baden-Württemberg hat die Landesanstalt für Umwelt ein Geoninformationsystem, das u.a. alle Naturdenkmälern Baden-Würrtembergs beinhaltet . Einfach auf der Seite links unter "Natur und Landschaft" die Karte für Naturdenkmäler aufrufen. In der Karte kannst du dann mit dem Info-Werkzeug auf ein Naturdenkmal klicken und erhälst einen Link auf den Eintrag des Naturdenkmals, so wie er jetzt im Artikel in den Einzelnachweisen ist. Viele Grüße, --decon (☎) 22:56, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Es würde die Sache beschleunigen, decon, wenn du die Belege selbst einfügtest. Beste Grüße --Jürgen Oetting 23:16, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Hatterdoch! Das war nur eine Anregung für mich. --23:18, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Dann nix für ungut. --Jürgen Oetting 23:22, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Naja