Diskussion:Idiopathische interstitielle Pneumonie

message: Dieser Artikel soll der Übersicht über die idiopathischen interstitiellen Pneumonien dienen. Der Artikel soll sich auf die aktuelle Konsens-Klassifikation (PMID 11790668) beziehen. Es fehlt auch noch Bildmaterial. Da dieses Gebiet noch relativ unbehandelt ist, muß auch noch eine Menge Arbeit in bisher fehlende Artikel gesteckt werden, um die Anzahl der roten Links so gering wie möglich zu halten. Jedwede Mitarbeit und Kritik wird gerne gesehen. Viele Grüße, --Christian2003 11:19, 1. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: leider sind noch einige Überschriften ohne Text, folgt der noch? -- Achim Raschka 15:30, 23. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Jo, folgt noch. Wird aber sicherlich reichlich knapp. Ich warte eigentlich auch noch auf Bilder (Text sollte ja dazu passen). Werde aber  wahrscheinlich keine Genehmigung von der ATS bekommen. Die Lizenz ist leider nur "fair use". Ich gucke mich aber bereits nach anderen Quellen um. Viele Grüße, --Christian2003 16:19, 23. Sep. 2007 (CEST)

text: Nun wird es aber langsam Zeit für Pathogenese und Symptome. Den Rest immer auf halbwegs Laienverständlichlichkeit überprüfen, an einigen Stellen habe ich die Fachbegriffe dahinter gesetzt und   es kurz erläutert. --Uwe G.  ¿⇔? RM 22:50, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Danke für deine Verbesserungen. Ich werde das Wochenende noch viel Zeit investieren müssen. Liebe Grüße, --Christian2003 14:59, 28. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Review zum Schreibwettbewerb [[Idiopathische interstitielle Pneumonie]] 

message: Hallo, der exzellente Artikel wurde vor kurzem als Artikel des Tages für den 27. 02. 2008 vorgeschlagen. Das Datum wurde als flexibel bezeichnet. Eine Diskussion darüber findet hier statt. --Vux 16:30, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Artikel des Tages 

message: Hallo!
Einmal steht Kosolodierung statt Konsolidierung. Traue mich nicht es zu ändern, weil ich kein Wikipedianer bin :-)
Und kurz drauf steht, dass im Röntgenbild irgendetwas elektronendicht sei. Wird ein Rö-Bild nicht über Photonen gemacht? Also energiereiche mein ich. Die Elektronen kommen doch gar nicht so weit. 
:Zitat aus WP:WIR: Wikipedianer nennen sich die aktiven Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter am Wikipedia-Projekt. Also bist du einer. Außerdem gibt es WP:Sei mutig. Und Diskussionsbeiträge bitte mit vier Tilden -- ~~~~ abschließen, dann wissen wir, wer den Beitrag wann geschrieben hat.-- Jesi 14:42, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Elektronen im Rö-Bild und Schreibfehler 

message: Im gegensatz zu was im Artikel ist (Siehe: ) u. was oben besprochen wird, nicht jedes histologisches Muster hat nur eine Krankheit.  UIP kann IPF, Kollagenose (z.B. SLE), Asbestose, allergisches Alveolitis oder Medikamenten sein.  
Siehe Usual interstitial pneumonia oder Leslie KO, Wick MR. Practical Pulmonary Pathology: A Diagnostic Approach. Elsevier Inc. 2005. ISBN 978-0-443-06631-3. oder American Thoracic Society/European Respiratory Society International Multidisciplinary Consensus Classification of the Idiopathic Interstitial Pneumonias. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jan 15;165(2):277-304. PMID 11790668. Nierensteinlaus 00:36, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Nierensteinlaus. Kannst du bitte etwas genauer sagen, was das Problem ist. Im Artikel steht doch: "Das Muster der UIP ist charakteristisch aber nicht spezifisch für die IPF und kommt auch bei anderen interstitiellen Lungenerkrankungen vor." Gruß, Christian2003 17:22, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Das Bild das denn vergleich stellt zwischen Liebow, Katzenstein u. ATS/ERS ist nicht richtig und mischt Diagnose und die erwartete Histologie.  UIP ist nicht gleich IPF.  AIP ist auch nicht abgeleitet von UIP.  UIP wurde in drei geteilt -- UIP, NSIP u. DAD (Diffuse Alveolar Damage).  DAD ist die erwartet Histologie von AIP. Siehe die englische Version. Nierensteinlaus 21:18, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  UIP ist nicht gleich IPF 

message: Wird der Ausdruck DLPD (diffuse parenchymal lung disease) für die ILD nichtmehr verwendet, oder sollte man das noch als Synonym zu ILD nachtragen? 89.245.92.19 21:25, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  DLPD 

message: Für IPF ist ein von der Firma INTERMUNE entwickeltes Medikament pirfenidone (Esbriet/Pirespa) in Japan bereits zugelassen und befindet sich in der EU und in den USA im Zulassungsverfahren. Jemand mit entsprechender Fachkenntnis könnte das mal einbauen, ich bin nur medizinischer Laie. Nankea 12:16, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Medikament für IPF 

message: Betreff. Artikel-Abschnitt "Für Therapie der IPF und AIP werden daher große Hoffnungen in Substanzen gelegt, die das Fortschreiten der Fibrose, das heißt die Zellvermehrung der Fibroblasten und die Kollagensynthese, hemmen können. Eine Vielzahl solcher Substanzen befindet sich zu Zeit (2008) in klinischen Studien. Sie sind aber für die Standardtherapie der IIP bisher nicht zugelassen.[17]":
Wir möchten an dieser Stelle eine Ergänzung vorschlagen, da eine der im letzten Absatz zum Thema „Pharmakologische Therapie“ erwähnten Substanzen inzwischen zugelassen ist:
Die europäische Kommission hat Nintedanib am 15. Januar 2015 in einem beschleunigten Zulassungsverfahren unter dem Markennamen OFEV® zur Behandlung aller Krankheitsstadien der idiopathischen Lungenfibrose (IPF) zugelassen.a,b Die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA hatte Nintedanib in IPF zuvor den Status eines Therapiedurchbruchs (Breakthrough Therapy Designation) erteilt und in einem beschleunigten Verfahren am 15. Oktober 2014 in den USA zugelassen.c
OFEV® ist seit dem 15. März 2015 auf dem deutschen Markt verfügbar.d OFEV® wird in einer Dosierung von zweimal täglich 150 mg als Weichkapsel eingenommen.e OFEV® ist ein verschreibungspflichtiges Medikament.
Referenzen zur vorgeschlagenen Aktualisierung:
a) Presseinformation Boehringer Ingelheim http://www.boehringer-ingelheim.de/presse/archiv_pressemitteilungen/press_releases_2015p/19_januar_2015_ipf.html
b) European Medicines Agency Assessment Report (EPAR) EMA/76777/2015 
 Procedure No. EMEA/H/C/003821/0000 www.ema.europe.eu
c) Presseinformation Boehringer Ingelheim http://us.boehringer-ingelheim.com/news_events/press_releases/press_release_archive/2014/10-15-14-fda-approves-boehringer-ingelheims-ofev-nintedanib-first-kinase-inhibitor-treat-idiopathic-pulmonary-fibrosis.html
d) Presseinformation Boehringer Ingelheim http://www.boehringer-ingelheim.de/presse/archiv_pressemitteilungen/press_releases_2015p/16_Maerz_2015_ipf.html
e) Fachinformation OFEV® 150 mg Weichkapseln, Stand Januar 2015
--Dr. M. Mattiucci-Guehlke, 17:13, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Ergänzungsvorschlag wegen Zulassung  

message: Wenn jemand Zeit und Lust hat. Die Idiopathische interstitielle Pneumonie wurde komplett neu strukturiert.
Das ist ein sehr guter Artikel, aber er ist nun überholt. 
Die Veröffentlichung dazu: 
Am J Respir Crit Care Med. 2013 Sep 15;188(6):733-48. doi: 10.1164/rccm.201308-1483ST.
An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement: Update of the international multidisciplinary classification of the idiopathic interstitial pneumonias.
92.196.73.228 00:28, 15. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Die IIP wurden 2013 neu klassifiziert