Diskussion:Saliera

message: habe von karl XI. auf karl IX. von frankreich ausgebessert. -- 212.186.100.35 18:51, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title:  falscher karl 

message: hab mal die höhe der lösegeldforderung auf 10 mio euro ausgebessert; hab nur diese angabe im im netz gefunden; wers besser weiß möge es kund tun! --CHristoph 10:24, 22. Jan 2006 (CET)
thread_title:  lösegeld: 10 mio. nicht 20 

message: Der Täter wird als Robert M. genannt. In der Kirchengasse in Neubau gibt es ein Geschäft für Alarmanlagen, das den Gebrüdern Mang gehört. Dieser Name (Mang) ist auch in der Kronenzeitung genannt. Kann man den Namen des Täters nicht vollständig schreiben?
:Und was bringt der gesamte Name? Die Kronenzeitung setzt sich gerne über die einschlägigen presserechtlichen Bestimmungen hinweg, weil sie sich die Geldstrafen leisten können. Das muss für die Wikipedia nicht zutreffen (siehe die Sperrung der URL von von wikipedia.de wegen der Namensnennung von Tron (Hacker)). Aber danke für den Hinweis auf die Kirchengasse, da kann ich den Bezirk von "Mariahilf" auf "Neubau" ausbessern. P.S.: Bitte mit vier "~" Tilden unterschreiben, damit das Datum auch ausgegeben wird und man den Disk.-ablauf verfolgen kann. mfg --Regiomontanus 17:08, 23. Jan 2006 (CET)
replies: text: Der Name wurde auch im Thema im ORF genannt --K@rl 22:44, 23. Jan 2006 (CET)
thread_title:  name des täters 

message: Der Geldwert von Kunstobjekten ist naturgemäß schwierig zu bestimmen. In Ermangelung eines "handelsüblichen Marktpreises" können ein von Experten bestimmter Schätzwert oder der Versicherungswert herangezogen werden. Letzterer liegt im Falle der Saliera bei 50 Millionen Euro - und nicht Schilling! Die im Wikipedia Artikel geäußerte Behauptung (Zitat) "Der Wert der Skulptur wird laut Medienberichten auf rund 50 Millionen Euro geschätzt. Laut einem Bericht der Süddeutschen Zeitung vom 24. Januar 2006 ist diese Summe jedoch inkorrekt. Ein Mitarbeiter des Museums sei nach dem Wert der Beute befragt worden und habe von mindestens 50 Millionen gesprochen, dabei aber nicht Euro, sondern Schilling gemeint, woraus sich ein Wert von ca. 3,6 Millionen Euro ergäbe." ist falsch. Der oben zitierte vermeintliche Bericht in der Süddeutschen Zeitung vom 24. Januar 2006 existiert nicht. Ich habe sämtliche Artikel der Süddeutschen Zeitung im entsprechenden Zeitraum online abgerufen, konnte die oben zitierte Behauptung jedoch in keinem Artikel finden. Einzig in einem Bericht in der Süddeutschen Zeitung vom 23. Januar 2006 wird erwähnt, dass die Saliera in ihrem ideellen Wert nicht zu taxieren sei, mit dem Nachsatz dass der materielle Wert versicherungstechnisch bei 50 Millionen Euro liege. Auch in allen anderen mir zugänglichen Quellen wird der Wert der Saliera in ähnlicher Höhe taxiert zB auf der Fahndungsseite des FBI: Theft of the Cellini Salt Cellar. Die deutschsprachige Seite von Wikipedia ist die einzige Quelle, auf der ich eine Wertschätzung von bloß 3.6 Millionen Euro finden konnte. Weiters sei erwähnt, dass der Täter wohl kaum 10 Millionen Euro für die Skulptur fordern hätte können, wenn die Skulptur bloß 3.6 Millionen Euro wert wäre. Ich denke, dass dies genügend Argumente sein sollten, die offensichtlich grob falsche Wertschätzung zu berichtigen. Die inkorrekte Behauptung findet sich meiner Recherche nach erstmals am 25. Jan. 2006 um 22:49 verfasst von einem anonymen User 80.108.22.90 Ich denke, es ist an der Zeit, diese falsche Aussage zu berichtigen.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Pi3.14 (Diskussion • Beiträge) Regiomontanus (Diskussion) 18:05, 18. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Du hast alles sehr gut recherchiert und belegt. Ich bin auch der Meinung, dass 3,6 Millionen € wohl zu wenig sind. Du kannst den Wert der Saliera gerne korrigieren. Wenn es tatsächlich der Versicherungswert ist, der 50 Millionen, beträgt, dann wäre es am besten, wenn du dieses Faktum erwähnen und mit Einzelnachweis aus der Süddeutschen belegen könntest. wenn wir schon bei der Ersteinstellung schon einen Einzelnachweis gefordert hätten, hätten wir uns die gesamte Problematik ersparen können, das war aber zu diesem Zeitpunkt noch nicht üblich. (Falls es beim Anlegen des Einzelnachweises Schwierigkeiten gibt, siehe Hilfe:Einzelnachweise oder Anfrage auf meiner Diskussionsseite). mfg--Regiomontanus (Diskussion) 18:05, 18. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Wert der Skulptur 

message: Mit welcher Hand, bitteschön, hält der Gott Neptun einen Salzbehälter. Die in Frage kommende rechte Hand trägt eindeutig einen Dreizack, und sonst nichts.
Da hat offenkundig wieder jemand eine dubiose Quelle abgeschrieben ohne sich von der Richtigkeit zu überzeugen (was ja eigentlich ganz einfach möglich wäre).
––79.215.159.77 17:57, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: In der Wikipedia ist nichts einfach. Beispielsweise würde die Interpretation eines Fotos der Saliera durch einen Wikipedianer unter "original research" (WP:OR) fallen, wenn es eine Quelle gibt, die etwas anderes behauptet. Da keine Quelle angegeben ist, können wir auch nicht wissen, ob diese unseriös ist. Ich recherchiere das mal nach. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 18:08, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  "Salzbehälter haltend" 

message: 1. Ein im Artikel erwähntes Füllhorn kann ich auf den Bildern nicht erkennen.
2. Die Funktion des Salzbehälters ist klar: Er ist eine Schale ohne Deckel. Zu erwähnen wären vielleicht Bug- und Heckfiguren, und dass der Bug nach rechts weist.
3. Wie ist das mit dem Tempel? Hat das Dach eine Öffnung für das Gewürz oder ist das Dach als Deckel abzuheben?
4. Neptun ist erwähnt. Ist der Dreizack regulär abnehmbar? Wurde er von Mang nur abgenommen oder abgetrennt?
5. Wird die weibliche Figur am Tempeldach erläutert?
--Helium4 (Diskussion) 20:58, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Details der Saliera 

message: Ausführlicher  Bericht des ORF. Vielleicht ist ein neues Detail dabei.
"Saliera" vor 15 Jahren entdeckt orf.at, 21.1.2021
Helium4 (Diskussion) 12:44, 21. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Orf.at-Bericht 15 Jahre nach Entdeckung 

message: Es gibt keine Kardinäle von bestimmten Städten oder für bestimmte Städte. Es gibt nur den Bischof oder Erzbischof von x oder y, hier der Kardinal war z.B. Erzbischof von Novara und in Ferrara gebürtig..  --185.155.190.45 12:57, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte - "Kardinal von Ferrara"