Diskussion:SeaMonkey

message: Der Artikel listet einen Web-Browser und einen E-Mail-Client. Das ist doch genau der Teil, den Mozilla mit Firefox und Thunderbird sowieso weiter führt. Also was sind diese ominösen Zusätze, die es nötig gemacht haben hier noch ein "ich auch" Projekt weiter laufen zu lassen? (Im übrigen sehe ich das Bemühen darum jetzt durchaus recht wertfrei, nachdem ich als "Power-User" die beiden genannten Mozilla-Programme durchaus in Grenzbereiche gefahren habe an denen das zu Grunde liegende Design nicht mehr so recht mit halten wollte.) Eine Liste dieser Zusatz-Mehrwert-Komponenten würde einiges dazu beitragen dem Artikel einen tieferen Sinn zu geben und den Lesern echte Einsichten zu vermitteln über das wieso/weshalb/warum. --Alexander.stohr 15:39, 10. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ja, genau, es steht da "ganz unten". Und eben das ist daran unglücklich gestaltet. Gerade weil SeaMonkey eine aus mehreren Modulen bestehende Websuite ist, sollten diese im einleitenden Absatz erwähnt werden. Die detaillierte Einzelbeschreibung darf dann durchaus weiter unten stehen. --78.54.135.67 12:23, 22. Feb. 2010 (CET)

text: Darin ist SeaMonkey allerdings nicht einzigartig. Beispielsweise Opera Browser + Mail (M2) schaffen letzteren Komfort ebenfalls. Wäre in dieser Hinsicht also durchaus als Alternative nennbar. --88.70.191.208 08:10, 5. Mär. 2010 (CET)

text: Die Kalendererweiterung Lightning wurde bereits im Abschnitt „Komponenten“ genannt. Weitere Ausschweifungen dazu (hier im Artikel) scheinen aber wohl nicht nötig zu sein. Trotzdem Danke für den Hinweis. Liebe Grüße, 92.229.52.185 08:40, 5. Sep. 2012 (MESZ)
thread_title:  Was gehört dazu? 

message: Im Text steht zwei mal "als Basis wird nun die Mozilla-Firefox-Version x.x.x verwendet". Das halte ich für falsch. Richtig wäre, daß Mozilla-Firefox x.x.x die gleiche entsprechende Gecko-Version verwendet. Sonst hört es sich so an, als wäre Seamonkey ein Ableger von Firefox. So ist es aber nicht. Im Gegenteil. Firefox ist als ein Fragment aus Seamonkey (ehemals Mozilla / Mozilla Application Suite) hervorgegangen. Gruß --Akapuma 22:12, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Aussage Firefox als Basis scheint aber durchaus zutreffend zu sein. Dennoch werden wohl die beiden Ausgaben (oder Wersionen) von Firefox und Gecko seit der Ausgabe 5.0 zusammen weiterentwikkelt (sihe auch „Versionen“ von Firefox und Gecko), womit es wohl tatsächlich auch ausreichen würde diesen Punkt hier im Artikel (im Abschnitt zur „Versionsgeschichte“, in der Zeile zur SM-Ausgabe 2.2) einmal zu nennen anstatt ihn dann auf ewig weiter sinnlos zu wiederholen. Und sollte sich an dieser Reihe später mal etwas ändern, kann dann immernoch eine (Abschluß-)Bemerkung dazu genannt werden. Liebe Grüße, 92.229.52.185 08:27, 5. Sep. 2012 (MESZ)
thread_title:  Firefox als Basis? 

message: Wäre schon, wenn die Unterschiede zu den Einzelprodukten aus dem Hause Mozilla herausgestellt werden würden. Was macht SeaMonkey besser oder zumindest anders, als FF und TB (ausgenommen, dass SM ein Bundle ist)?
Danke und Grüße, S. -- 23:30, 2. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Was das Paket gegenüber den Einzel-Programmen anders macht – besser ist hier unpassend, da subjektif (siehe auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt) – hast du doch bereits im Wesentlichen genannt. Ansonsten ist das Programmpaket im Wesentlichen immernoch die weitergepflegte Mozilla Application Suite, welche aus dem Netscape Communicator entstand, und nach wie for aus den fünf Komponenten Netz(seiten)betrachter (FF, hier programmintern „Browser“ genannt), Postprogramm (TB, hier „Mail & Newsgroups“ genannt), Netzseitenbearbeiter (wohl der KompoZer, hier noch „Composer“ genannt), Adressbuch und textbasierte Echtzeitkommunikation (hier „IRC Chat“ genannt) besteht. Im Grunde steht das jedoch alles bereits im Artikel. Falls das aber noch nicht ferständlich genug beschrieben ist, sollte es dort womöglich noch etwas weiter ausgeführt werden. --92.226.61.117 10:49, 18. Jun. 2012 (MESZ)
thread_title:  Unterschiede / Abgrenzung zu Mozilla-Einzel-Software