Diskussion:Zehn-Prozent-Mythos

message: Viele Psychosekten wie z.B: Scientology verwenden den Ausspruch "Wir nutzen nur zehn Prozent unseres (geistigen) Potenzials" bei ihrer Agitation.--95.114.73.39 17:16, 30. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Ah, das wollte ich gerade reinschreiben. Gut, dass das auch anderen aufgefallen ist. Scientology hat das oft für Inserate in Kombination mit einem Portrait von Einstein verwendet.--89.144.237.211 20:43, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Nutzung der Modernen Sage durch Sekten 

message: Eingangs steht geschrieben, der Mythos sei wissenschaftlich widerlegt. Im Artikel wird das aber nicht beschrieben. Da stehen "nur" Argumente gegen die Nutzung eines bestimmten niedrigen Prozentsatzes, plausibel zwar, aber kein wissenschaftlicher Beweis nach meinem Verständnis. Der Artikel liest sich objektiv betrachtet nicht so, als wäre es ein Mythos, sondern eher eine sehr umstrittene Theorie. Da fehlt wer wie wo was gemacht hat um das zu widerlegen, wenigstens grob. (nicht signierter Beitrag von 92.231.90.163 (Diskussion) 23:03, 24. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wissenschaftlich gesprochen (!) ist der "10 Prozent Mythos" eine Arbeits-Hypothese (bestenfalls), die Beweislast würde so gesehen bei jenen liegen die eine derartige Behauptung aufstellen. Es kann ja schon grundsätzlich nicht die Aufgabe der Wissenschaft sein, jede beliebige Behauptung zu wiederlegen. Der 10 Prozent Mythos wird jedenfalls durch keine Erkenntnis der Neurologie bestätigt. Das Gehirn lebt, ist also bereits auf dieser Ebene ständig aktiv. Und je nach "Aufgabe" zeigen verschiedenste Hirnareale unterschiedlich starke Erregung. Frage - auf welche Gehirnanteile bezieht sich denn grundsätzlich die Behauptung mit den 10% (Stammhirn, Kleinhirn, Großhirnrinde?), auch das zeigt, wie schwammig die Behauptung mit den 10 % ist.--89.144.237.211 20:57, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  wissenschaftlich widerlegt 

message: * Der Artikel wurde per Autoreview untersucht und
* er war 5 Wochen im Review und wurde während dieser Zeit - nach zwei thematisch interessanten Hinweisen - um- und ausgebaut.
Im Vergleich mit Parallelartikeln in anderen Sprachversionen
* reicht er bezüglich der Zitate weiter zurück.
* sind mehr Zitate - und in kompletterer Form und weiteren Spachen - gelistet.
* wird belegt, welche Thematiken ihn verwenden und wie und warum er präsentiert wird.
* werden Untersuchungen angegeben, wie weit er selbst in "Fachpopulationen" verbreitet ist.
* enthält er - der Thematik entsprechend - eine artistische Visualisierung des Mythos (Das Konzept dahinter ist "Fast jeder mag und versteht Pizza!"). GEEZER … nil nisi bene 13:33, 22. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Autorenkommentar 

message: Da vorn ein EW um eine Jahreszahl stattfand ein Hinweis: Barry Beyerstein veröffentlichte 1999 Whence cometh the myth that we only use ten percent of our brains? in Sergio Della Sala (Hrsg.): Mind Myths. Exploring Popular Assumptions About the Mind and Brain. Wiley, New York 1999, ISBN 0-471-98303-9, S. 3–24, s. z.B. hier. Die ohne Beleg ("persönliches Wissen") eingebrachte Jahreszahl 2000 sollte also nicht Bestand haben. -- Jesi (Diskussion) 19:02, 6. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Zum Editwar um Jahreszahl 

message: Der Inhalt des Mythos wird auch in mehreren Folgen der Serie Stargate SG-1 wiedergegeben, dort als Begründung, warum Menschen höhere Hirnfunktionen (Telekinese etc.) entwickeln und letztendlich auf eine höhere Ebene der Existenz aufsteigen können. Die genauen Folgen habe ich leider gerade nicht zur Hand. --77.187.249.88 20:33, 6. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Weitere Erwähnung