Wikipedia Diskussion:Liste der Artikel, deren korrekter Titel von MediaWiki nicht erlaubt wird

message: Irgendwie ist da grade böse der Wurm drin. Es gibt irgendwie zwei mal Hr4. Hab versucht mit ein wenig Rumgeschiebe das hinzukriegen, aber da geht gar nix mehr. Kann sich das jemand von der Admin-Riege mal genauer ankucken. --Brubacker 00:20, 16. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Hilfe beim hr4-Artikel 

message: Es war zwar ein ganz lustiger Einfall, der Liste der Artikel, deren korrekter Titel von der Software nicht erlaubt wird, einen Titel zu geben, der selbst nicht korrekt ist, ich denke aber, dass wir mit einem grammatikalisch richtigen Lemma (mit Komma vor dem Nebensatz) besser fahren. -- Carbidfischer Kaffee? 09:56, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Titel korrigiert 

message: Warum sind eigentlich keine Kleinbuchstaben als Anfangsbuchstaben möglich?
Bitte jetzt nicht sagen, "aufgrund technischer Einschränkungen", das ist mir klar. Mich interessieren die Details. Jede URL, jeder Ordner, jede Datei im Internet kann klein geschrieben werden. Es ist meist sogar üblich solche Sachen immer klein zuschreiben. Es ist also so gesehen ein Programmier-Aufwand von Nöten gewesen, um diese "Groß-Beschränkung" einzubauen.
Warum wurde das also gemacht? --maststef 16:43, 14. Feb 2006 (CET)
replies: text: Weiß niemand die Antwort? --maststef 12:58, 20. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Mich interessiert das immernoch! ;) --maststef 20:01, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Seit über einem Jahr hat echt niemand herausgefunden, warum diese Großbuchstabenregel überhaupt ursprünglich eingebaut wurde? Kommt schon, Leute, ich will das wissen! :) --maststef 18:25, 1. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Was die Erfinder sich dabei gedacht haben, weiß ich auch nicht, jedenfalls ist es praktisch, dass man „zentnerweise“ statt „zentnerweise“ und „Früher war alles ...“ statt „Früher war alles ...“ schreiben kann. -- Olaf Studt 13:28, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Simple Frage zur Großschreibung 

message: Hallo,
ich hab da mal ne Frage... Kann es sein, das im Artikel-Namensraum das Zeichen „/“ im Lemma erlaubt wird und damit keine Unterseite des Lemmas erzeugt wird? Es fiel mir beispielsweise bei der Seite ABe 4/4 auf, dass unter dem Titel nicht „<ABe 4“ steht.
Weiß da jemand bescheid? Bis dann, --Jaer 23:00, 28. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Sämtliche auf der Artikelseite aufgeführte Zeichen außer : und  gehen im Firefox. Der Internet Explorer kommt mit dem \ nicht klar, aber ansonsten macht er den Rest, der auch bei Firefox ging, auch. --Яedeemer 16:18, 19. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt alle Zeichen, die ich mit meiner Tastatur eingeben kann ausprobiert: Zeichen die nicht gehen: Punkt . sowie # und ? führen zur Hauptseite. Letzte 2 lassen sich mit typischen HTML- bzw. PHP-Seitenbefehlen begründen. _ sowie { und } führen genau wie < und > zu einer MediaWiki-Fehlermeldung. % produziert Error 400: Bad Request. Alle anderen Zeichen führen zu ihrem jeweiligen Artikel. --Яedeemer 16:30, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  „/“ im Artikel-Namensraum doch erlaubt? 

message: Die Projektseite sollte geupdatet werden.
# werden kleinbuchstaben richtig angezeigt
# fehlt das Steuerzeichen # in der Auflistung (In Wiki-Url hat es die Aufgabe zu ankerpunkten zu führen)
(nicht signierter Beitrag von 80.143.123.96 (Diskussion | Beiträge) 21:33, 15. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  updaten? 

message: Hallo, wenn der Browser ein eingegebenes Lemma verändert, ist es doch gerechtfertigt, bei dem falschen Lemma eine Weiterleitung oder einen Verweis auf das richtige Lemma zu setzen. Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wer wird Millionär?, https://de.wikipedia.org/wiki/Cygnus OB2 #12 oder Hinweis bei https://de.wikipedia.org/wiki/\. Hier wurden kürzlich Seiten schnellgelöscht, weil: „Die Eigenschaft der Browser https://de.wikipedia.org/wiki/\0 durch https://de.wikipedia.org/wiki//0 zu ersetzen ist kein Grund für eine solche Weiterleitung“. Dem würde ich grundsätzlich widersprechen, was denkt ihr dazu? Der Backslash \ wird hier auf der Vorderseite übrigens nicht erwähnt. Nicht nur (wie oben erwähnt) der Internet Explorer, sondern (inzwischen?) auch der Firefox ersetzt \ durch / (nur bei Direkteingabe oder Klick auf die ausgeschriebenen Links, nicht bei Wikilinks wie „\“). Die Suche nach Lemmas, die \ enthalten, läuft nicht ganz durch, viele sind es aber sicher nicht. --androl ☖☗ 22:55, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung von der Browserersetzung