Diskussion:Gesundheitsfachberuf

message: An der Diagnostik sind sie wohl nicht beteiligt? Staun!--Frankenschüler 16:54, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Doch, zumindest die OrthoptistInnen. --CV Disk RM 16:49, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Diagnostik 

message: Zeig mir mal eine Website einer deutschen Fachbehörde für Gesundheitsberufe, die MFAs unter die Fachberufe im Gesundheitswesen einordnet? Ich glaub, die gibt es nicht. Schau auch mal bei der BÄK. Glaube, Du wirst auch dort nicht in diesem Sinne fündig werden.
Das wird extra gesehen. Man muss schon die Fakten anerkennen und wiedergeben, was wirklich ist, ob es einem passt oder nicht.--Frankenschüler 16:56, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Zwar war ich nicht angesprochen und auch wenn deine Frage schon lange her ist: Es ist hier wohl deshalb bunt durcheinander, weil 'Gesundheitsberuf' hierher weitergeleitet wird; und MFA und einige andere sind tatsächlich keine Gesundheitsfachberufe. Eine der als Beleg angegebenen Seiten ist nicht mehr aufzufinden (die der BÄK, andere Seiten dort nennen MFA Gesundheitsberuf ohne "-fach-"). Habe eine andere Quelle gefunden, nach der ich das mal neu sortieren werde. Und wegen der Weiterleitung muss auch die Einleitung entsprechend geändert werden. --BlankeVla (Diskussion) 18:57, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Eingruppierung von Berufen hier 

message: Ich möchte den Abschnitt nicht unkundlich verändern aber an folgenden Berufsbildern habe ich zweifel, dass es sich um Gesundheitsfachberufe handelt:
* Altenpflegehelfer/-in
* Gesundheits- und Krankenpflegehelfer/-in
* Tiermedizinische(r) Fachangestellte(r)
Helfer sind eben Helfer und keine Fachkräfte. Jetzt kann ich mir vorstellen, dass es im Rahmen von Berufsreformen dazu gekommen sein, dass es eine Inflation der attraktiven Berufsbezeichnungen gab und sich so altrechtliche "Fachberufe" mit neurechtlichen "Helferberufen" die Berufsbezeichnung teilen. Deshalb bin ich da vorsichtig.
Beim tiermedizischen Fachangestellten will ich aber wirklich einen Beleg sehen. Die Bundesärtzekammer führt diesen Beruf jedenfalls nicht in seiner Liste: http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/1.pdf
-- MichaelFrey (Diskussion) 07:16, 8. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hier jedenfalls werden die Hilfsberufe in der Kranken- und Altenpflege mit genannt: . Grüße, --Bellini  07:41, 8. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Berufsbilder? 

message: Die abgebildete "Krankenschwester" ist zwar sehr nett anzuschauen, entspricht aber mit ihren langen Ärmeln nicht den hygienischen Mindestanforderungen. (nicht signierter Beitrag von Rory (Diskussion | Beiträge) 12:48, 21. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Wie ist der Arztassistent hier einzuordnen? Malv0isin (Diskussion) 20:14, 14. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Arztassistent? 

message: CTA ist nach meinem letzten Kenntnisstand immer noch ein chemisch technischer Assistent siehe auch: [CTA]  und als Schulbeispiel dies: Ausbildung CTA. In Berufsbeschreibungen des "Arbeitsamtes" und ähnlicher Berufsbeschreibungsseiten sowie in Jobbörsen bezieht sich CTA immer auf den chemischen Beruf. Und schlußendlich heißt es im VDC-CTA auch chemisch technischer Assistent: VDC-CTA--rucksack (Diskussion) 01:26, 25. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  CTA 

message: Entspricht diese diverse Gruppe von Berufen den im Englischen so genannten Allied health professions? Dann sollte dies auch so verlinkt werden. 
: Das sehe ich eher nicht so. Oder? Correctorgrande (Diskussion) 20:36, 19. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  Eine Verlinkung passt nicht, da dort z.B. die verschiedenen Pflegeberufe nicht auftauchen, die wiederum unter Health professional aufgeführt sind. Da unter dem Lemma aber z.B. Arzt, Chirurg und Psychotherapeut stehen, passt ein Link dahin auch nicht so ganz – vielleicht aber besser als zu den Allied…. --BlankeVla (Diskussion) 10:45, 20. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Allied health professions?