Diskussion:Heino

message: Muss das Toupet unbedingt in der Einleitung stehen? Bei zahlreichen anderen Prominenten wie z.B. Elton John tut es das auch nicht. 
:Ist aus meiner Sicht auch so prominent nicht nötig. --Voreifelaner (Diskussion) 18:22, 23. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Stimmt, deshalb jetzt draussen.--Nadi (Diskussion) 00:26, 24. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Muss die Sonnenbrille unbedingt in der Einleitung stehen? Bei zahlreichen anderen Prominenten wie z.B. Udo Lindenberg, die oft oder dauernd Sonnenbrillen tragen, tut es das auch nicht. --MaxVonMayerling (Diskussion) 16:52, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ist jetzt auch draußen. Außerdem habe ich den anschließenden Satzteil entfernt, der nicht sehr enzyklopädisch war: "durch sein markantes Auftreten mit Toupet und Sonnenbrille wurde er zur Ikone..." Das ist eher Boulevardpresse als passend zu einem Musiker-Artikel. --Nadi (Diskussion) 22:30, 26. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ok, keine Widerspruch, deshalb jetzt draussen. --MaxVonMayerling (Diskussion) 00:34, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Toupet 

message: durch Benutzer Martin67. Dreimal wurde dasselbe Wort eingebracht, von drei anderen Accounts wurde das abgelehnt. Das nennt sich Geisterfahrer.--Tohma (Diskussion) 19:24, 15. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe das Ableben eingefügt und die gebräuchliche Formulierung verstarb gewählt. Hügels  und eine IP sind anderer Meinung, ohne dies auf der Disk vorher zu begründen. Den edit-war habe nicht ich begonnen. Die Formulierung Geisterfahrer fällt auf Soe selbst zurück. Peinlich. Wieviele aktive User, wie ich es bin, wollen Sie vergraulen, nur um starb statt verstarb durchzusetzen? --Martin67 (Diskussion) 19:32, 15. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Ich schließe mich an IP und GH an. Also Geisterfahrer, der sich per Editwar durchsetzen will. Schon die IP hatte begründet.--Tohma (Diskussion) 20:36, 15. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Erinnern Sie sich bitte daran, wie oft Sie lt. Logbuch schon schon gesperrt wurden. Meine Änderung war die erste Einfügung und der Rest waren Edits der Version 1 im Sinne einer nach WP:Korr unzulässigen Geschmacksänderung. --Martin67 (Diskussion) 21:41, 15. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Verstarb klingt besser, allerdings ist bei Wikipedia eher "starb" gebräuchlich (wurde in von mir erstellten bzw. bearbeiteten Artikeln auch regelmäßig in "starb" abgeändert). Wir sollten jetzt um diese Details keine Editwars führen und der Artikel sollte in eine stabile Version gelangen.--Nadi (Diskussion) 00:24, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Editwar 

message: Im Artikel hier wird sie einmal Hannelore Auersperg genannt. Laut Personen-Artikel Hannelore Kramm war sie vor der Heino-Ehe eine verheiratete Hannelore Auersperg, dabei ist Auersperg verlinkt. Geborene Hannelore Auer. Trug sie wirklich während der Heino-Ehe weiter den alten Ehenamen, oder ist da irgendwo ein Fehler? (Auch in ihrem Personenartikel ist sie als Mitglied des Hauses Auersperg kategorisiert.) --2003:6:330B:1C78:241D:6DD2:E762:9DB8 12:55, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Nein, Du hast recht: das kann zu Missverständnissen führen, da sie ja eine geborene Auer war und durch die erste Ehe Auersperg hieß. Ich habe deshalb mal den Namen Auersperg aus diesem Artikel rausgenommen, der Link auf Hannelore reicht aus meiner Sicht aus. Hoffe, die anderen sind auch einverstanden... --Nadi (Diskussion) 13:58, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Nachname der verstorbenen Ehefrau Hannelore