Diskussion:Steinkorallen

message: Für Steinkorallen charakteristisch ist ja die Kalkbildung. Könnte man die in dem Artikel hier auch noch erklären? ich finde das gehört eindeutig hier rein. lg 
:Reaktionsgleichung:
Ca++ + 2[HCO3-] → CaCO3 + H2O + CO2
:Kommt bald in den Artikel.--Haplochromis 12:04, 11. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Du hast Recht. Hab das geändert. Vielleicht werde ich später mal die Zeit finden genau nachzulesen und den ARtikel auszubauen. --Haplochromis 12:10, 9. Feb. 2007 (CET)
replies: text: So, nachdem wir beide jetzt dran geschraubt haben, liest sich's auch flüssiger (und stimmt noch dazu). :-) Average Man 12:16, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Kalkbildung 

message: Das Review soll hauptsächlich helfen den Artikel allgemein verständlich und fit für die "Lesenswert"-Kandidatur zu machen. Ein Abschnitt über die Gefährdung fehlt noch komplett, aber da habe ich momentan eine Blockade. --Haplochromis 11:56, 24. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Schöner Artikel, ich habe die Kalkbildung und Symbiose etwas erweitert. Ich habe in dem Abschnitt "hermatypisch" in "hermatyp" geändert (hab ich so in Erinnerung, ist wahrscheinlich auch synonym), kannst es aber auch zurückändern, falls ich mich da vertan habe oder Dir der andere Begriff besser gefällt. Werden mir die restlichen Abschnitte nach und nach auch noch genauer ansehen --Solid State  Input/Output; +/– 12:57, 24. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab hier gerade einen PDF auf der Platte liegen (Medusozoan Phylogeny and Character Evolution ...), der auch die Steinkorallen berücksichtigt. Wenn du Interesse daran hast, schick mir eine Email, ich lass ihn dir gern zukommen. Denis Barthel 11:17, 27. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Review vom 24. April bis 19. Juni 2007 

message: Die Erklärung, dass die "Nackten Steinkorallen" ihr Skelett in der Unter/Mittel-Kreide verloren, weil "die Kalkbildung durch einen abnehmenden pH-Wert des Meerwassers erschwert wurde" überzeugt einfach nicht (liegt an der Studie!, nicht an diesem Artikel!). In der Kreide wurden die z.T. sehr großen Karbonatplattformen mit Rudisten ("Urgon-Fazies") gebildet. Bei den Schwämmen erscheinen Formen verschiedenster systematischen Gruppen mit kalkigen Basalskeletten. Wir befinden uns im sog. "Kalzit-Meer" (calcite sea). Diese Gegenpositionen könnten noch eingefügt werden. Gruß -- Engeser 09:58, 16. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das hat jetzt nicht unmittelbar was mit den Steinkorallen zu tun. Die Kreidezeit ist ja sehr lang, 70 Millionen Jahre. In der Zeit kann das Meer versauern aber auch gewaltige Riffe bilden. Im Spektrum der Wissenschaft Dossier "Die Erde im Treibhaus" gibt es einen Artikel "Klimakapiolen der Kreidezeit" in dem berichtet wird das sich weite Teile der Meere vor 94 Millionen Jahren in stinkende Kloaken verwandelten und Schwarzton abgelagert wurde, alles ausgelöst durch ein CO² Maximum in der Erdatmosphäre. Wenn es eine Gegenposition zur Entstehung der Scheibenanemonen gibt gehört die hier rein, eine Diskussion über den Chemismus des Kreidemeeres aber nicht. Gruß --Haplochromis 10:24, 16. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Nackte Steinkorallen

message: Steinkorallen (Scleractinia, früher Madreporaria) sind Tiere, die den Hauptanteil an der Entstehung der Korallenriffe haben, der artenreichsten marinen Lebensräume auf der Erde. Die meist winzigen, sessilen Tiere haben die Fähigkeit, an ihrer Basis Kalk abzuscheiden und bilden so Riffe und im Laufe der Jahrtausende gewaltige Riffstrukturen. Viele Inseln, z.B. die Bahamas und die Bermudas im Atlantik, die Malediven im Indischen Ozean oder Tuvalu und Kiribati im Pazifik sind durch das allmähliche Wachstum von Steinkorallen gebildet worden. 
Der Artikel war schon im Review und ist von Mitarbeitern des Portal:Lebewesen validiert worden.
Als Hauptautor . --Haplochromis 10:08, 10. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Die Bilder gehören alle zu einem Absatz mit Ausnahme der unter Innere Systematik, da wollte ich den whitespace füllen, und des einen unter Asexuelle Vermehrung, da wollte ich eine größere Textwüste vermeiden. Der Bezug zum nebenstehenden Text ist meiner Meinung nach in allen anderen Fällen klar. --Haplochromis 15:43, 15. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Archivierung erfolgreiche LW-Disk. vom 17. August 2007 

message: nur eine kurze Bemerkung zum Verursacher der "Black Band Disease": im Artikel steht Phormidium corallytium, aber da fehlt ein "c" im Namen, es muss heißen: Phormidium corallyticum. Sonst schöner Artikel, danke! (nicht signierter Beitrag von 87.77.77.148 (Diskussion | Beiträge) 18:44, 27. Jul 2009 (CEST)
replies: text: ist geschehen. -- MarkusZi 15:18, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Tippfehler

message: Schöner Artikel! Was noch wünschenswert wäre:  Ein Verweis auf die wirtschafliche Nutzung des durch Korallenriffe entstandenen Gesteins (siehe Riffkalk)
--Olaf Pung (Diskussion) 10:24, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Riffkalk 

message: Sie können in gut beleuchteten Meerwasseraquarien völlig ohne Fütterung jahrelang überleben und dabei auch noch wachsen.
liest sich zwar plausibel aber trotzdem würd ich das gerne in einer guten Refferenz gegenlesen --185.9.217.40 22:31, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ja, das kann man machen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 23:13, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Belege