Diskussion:Druckluftstrassenbahn Bern

message: Man sollte im gesamten Artikel bei den Zahlen durchgängig das gleiche Zeichen für das Komma verwenden, nicht mal den Punkt und mal das Komma. 
:WP:SVZ umgesetzt: vierstellige Zahlen ohne Zifferngruppierung (Regelung Schweiz) und Komma als Dezimaltrennzeichen. (Ich hoffe jetzt nicht, dass diese IP der Vandale war, der überall 1.000 eingesetzt hatte. Aus der IP schliesse ich, dass das ein Telefonica-User aus der Region Berlin war.--Pechristener (Diskussion) 20:58, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Dezimaltrennzeichen 

message: ... wird mit den Druckluftleitungen erwähnt, ohne dass er bisher vorgestellt wurde. --Erfolglos (Diskussion) 09:24, 6. Feb. 2020 (CET)
replies: text: nachgebessert--Pechristener (Diskussion) 17:34, 6. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Mekarski 

message: Wie wurde das Problem der Beleuchtung (innen und außen) gelöst ? Und ist es richtig dass die Wagen über keinerlei Heizung verfügten ? Unverständlich ist auch das Problem der Vereisung; die entsprechenden Technologien zur Lufttrocknung waren ja damals schon gängig. 
:Das Vereisungsproblem ist bis heute ungelöst, weil die Umgebungsluft, deren Feuchtigkeit an der Expansionsmaschine kondensiert bzw resublimiert, nicht getrocknet werden kann. Der Tata OneCAT aus dem Jahr 2008 krankt an exakt demselben Problem. --Rôtkæppchen₆₈ 23:25, 7. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Beleuchtung und Heizung habe ich nachgereicht. Das Vereisungsproblem war nicht am Fahrzeug, sondern an den Luftleitungen. Lufttrockner waren vorhanden, dürften aber nicht sehr effizient gewesen sein. Beim Fahrzeug wurde der Vereisung durch Heizen der Luft mit Heisswasser entgegengewirkt. Bauart des Lufttrockners und Wamrwasserheizung der Druckluft nachgereicht.--Pechristener (Diskussion) 18:31, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Und die "Sekundärsysteme" ? 

message: Vor 100 Jahren, als es diese Straßenbahn in Bern gab, gab es in der Schweiz auch noch das "ß". Es gibt also keinen Grund, es in diesem Artikel durch "ss" zu ersetzen, nur weil das "ß" heute in der Schweiz leider nicht mehr benutzt wird. (Siehe Problem z.B.: Maße und Masse.) Auch "sodass" in einem Wort gibt es nur in der Schweiz. Es gibt keinen Grund, in der deutschsprachigen Wikipedia etwas anderes als die neue deutsche Rechtschreibung zu verwenden, außer wenn man über Rechtschreibungen und Wortschätze an sich schreiben will. Das sage ich als Schweizerin. --Myriam Thyes (Diskussion) 23:23, 6. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Du widersprichst Dir leider. Die Rechtschreibung des Artikels richtet sich selbstverständlich nach den aktuellen Regeln. Der Artikel über Walther von der Vogelweide ist ja auch nicht in der seinerzeit üblichen Rechtschreibung abgefasst. --Rôtkæppchen₆₈ 23:20, 7. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Es gibt keinen Grund in der deutschsprachigen Wikipedia nur deutsches Standarddeutsch zuzulassen. Die Sprache lebt von der Vielfalt und da gehört das Schweizer Hochdeutsch dazu. Bei dieser Sprache gibt es kein ß weil wir mit unseren Schreibmaschinen auch Italienisch und Französisch schreiben wollten. Das Maße-Masse-Problem ist ein von den ß-Verfechtern künstlich generiertes Problem, das in meinem technischen Beruf noch nie zu echten Verwirrungen geführt hat. Die Schreibweise von sodass ist offiziell von Duden empfohlen, und zwar für alle deutschen Standardsprachen. Siehe hier .--Pechristener (Diskussion) 12:05, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Beim Maße-Masse-Problem bleibt noch die Möglichkeit, auf eigentlich veraltete Schreibweise mit sz auzuweichen: Masze-Masse-Problem. --Rôtkæppchen₆₈ 13:32, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung