Diskussion:Heinrich Mückter

message: meiner Meinung nach, dürfen wir in diesem Artikel den Ausdruck in der ERSTEN Zeile: "Zu unrühmlicher Bekanntheit gelangte er in seiner Rolle als wissenschaftlichen Direktor bei dem Stolberger Pharmaunternehmen Grünenthal" so NICHT stehen lassen. Jener Leser, der das "Leben und Wirken" nicht liesst, wird über den früheren NS- Täter nicht informiert. 
Die ungenügende Fahndung und Bekanntmachung der Flucht des Täters durch die Krakauer Staatsanwaltschaft ist ein Makel,der nicht dazu führen darf, dass dieser Mann erst durch den Contergan Skandal zu einer "unrühmlichen Bekanntheit" wurde. Dieser NS- Täter war ein menschenverachtender Mörder, der nach unserem Grundgesetz keine milderne Personenbeschreibung im ersten Absatz verdient hat.
Erst führender NS- Täter!
dann Fahndungsmagel durch den Staat!
danach Contergan- Täter!
Ich bitte Euch um eine Überprüfung. --84.176.166.123 08:30, 1. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Mach es enzyklopädisch und setze dieses Faktum belegt hinein.  --Hubertl 08:32, 1. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich halte es für völlig berechtigt, dass sich jemand 1946 aus dem stalinistischem Machtbereicht entfernt hat. Denn ein fairer Prozess wäre dort wohl kaum zu erwarten gewesen. Im Ostblock wurden damals Todesurteile verhängt, weil eine Marktfrau beim schriftlichen Addieren auf einer Zeitung das Porträt Stalins bekritzelt hatte (Alexander Solzhenitsyn: Der Archipel Gulag) --217.93.74.10 11:13, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Ich finde die Darstellung als böser Wissenschaftler völlig mißglückt. Also ob es böser Wille gewesen wäre. Inzwischen erweist sich Thalidomid bei Lepra und bei bestimmten austherapierten Krebsformen als letztes Mittel. Bitte laßt dem manne doch etwas Gerechtigkeit widerfahren. Sixstringsdown 14:28, 4. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Thalidomid 

message: Ich kann nur den Kopf schütteln. Dieser Beitrag ist zu einseitig recherschiert und unvollständig. Allein schon die Tatsache, dass Dr. Heinrich Mückter Vater zweier Söhne (nämlich Dr. med. dipl. Ing. Helmut Mückter und Prof. Dr. Harald Mückter) ist, und zudem mehr war als nur NSDAP Mitglied und Leiter der Forschungseinrichtung. Er war zum Beispiel auch einer der ersten europäischen Wissenschaftler dem es gelang das Penecillin zu synthetisieren. Es ist durchaus möglich mehr als nur die negativen Aspekte seines Lebens zu beleuchten. Dies sollte vielleicht mal geschehen. Mit freundlichen Grüßen
-- SabinkaDie 14:42, 19. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Mir ist unklar, was die Erwähnung der beiden Söhne soll. In dem Artikel steht nun seit über einem Jahr, dass er einen Sohn hat, der auch Pharmakologe ist. Ist der Sohn wegen der Forschung oder trotz der Forschung des Vaters Pharmakologe geworden? Ändert das irgendetwas an der Betrachtung des Vaters? -- Shisha-Tom 11:59, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Inzwischen habe ich die Dokumentation zu Contergan gesehen, wo u.a. Harald Mückter zu seinem Vater interviewt wurde. Vor dem Hintergrund ist eine Erwähnung in dem Artikel zu vertreten. --Shisha-Tom (Diskussion) 20:32, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zu einseitige Beleuchtung 

message: Unter dem Titel "Trotz der menschenverachtenden Geschichte seines Vaters an einer deutschen Universität lehren zu dürfen" wird hier ein Sohn quasi in Sippenhaft genommen. Die Erwähnung des Namen des Sohns ist ok aber alles andere gehört in einen eigenen Artikel zu Mückter junior. --19:49, 3. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Ausführlichere Darstellung zum einen Sohn gelöscht 

message: Im Artikel steht derzeit: " Es war ihm unter nie ganz geklärten Umständen gelungen, in England an einen Penicillinstamm zu kommen und in Stolberg damit eine Penicillinproduktion aufzubauen".
In einer Schrift der Grünenthal GmbH steht hingegen "Im Krieg lernte Mückter den Hygieneprofessor J. Bürger kennen, der nun als Mikrobiologe in Göttingen arbeitete [...]. Von ihm erhielt Mückter einige Penicillin-Stämme, die er [...] anzüchtete. Nach anfänglichen Laborversuchen gelingt es Grünenthal [...] eine Penicillinproduktion, die erste in Westdeutschland nach dem Krieg, zu starten." - Nachdem die Penicillin-Produktion begonnen hatte, erhielt Mückter von Prof. M. J. Johnson (Madison-Universität von Wisconsin) einen Penicillin-Stamm von "Q 176", womit eine Qualitätssteigerung gelang, die im März 1949 wohl zum Erscheinen von "Penicillin "Grünenthal" pro injectione" führte. (H. Kranei: Pilze, Penicilli und Pioniergeist, die waage. Zschr. d. Grünenthal GmbH, 35 (1996), 2, S. 61-63).
Was ist daran "ungeklärt" - und spricht etwas dagegegen, das so in den Artikel zu übernehmen? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 21:22, 16. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Nachtrag: 1952 erhielt "man" als Geschenk von Lederle einen noch ergiebigeren Penicillin-Stamm (Beleg: Kranei, a.a.O., S. 64). MfG, --Georg Hügler (Diskussion) 18:43, 17. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Penicillin