Diskussion:Abandonware

message: kleine bitte von mir: setzt keine links auf downloads von abandonware sites, wenn nicht genau zu sehen ist, dass diese files vom copyrightinhaber freigegeben sind. die warscheinlichkeit dafuer, dass die inhaber derr rechte was dagegen haben mag zwar gering sein, aber es ist trotzdem noch illegal.
der link, auf "The Abandonware Network" geht imho in ordnung auf dieser seite
Elvis untot 19:06, 12. Jul 2004 (CEST)

message: Beim Öffnen des Weblinks "Abandonware List" hat sich ohne weitere Installationsabfrage auf unserem Rechner ein Trojaner installiert, unter anderem eine Toolbar im Internet-Explorer IST-Bar und andere kleine Spezialitäten.
paula
06.01.2006
:liebe Paula, wer sich in Zeiten von Phishingmails, betrügerischen Webseiten, Dialern und Würmern mit zweistelligen Versionsbezeichnungen im Internet ohne Firwall resp. Antivirensoftware aufhält und statt mit Firefox mit einer nicht upgedateten IE-Installation durchs WWW surft ist in meinen Augen ein Opfer und hat es nicht anders verdient. --217.233.248.127 15:55, 17. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Kann ich so nur unterschreiben, aber dennoch sollten die hier verlinkten Seiten auf ihre Sauberkeit hin überprüft werden. 131.220.136.195 10:10, 20. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Trojaner 

message: In Anbetracht der Tatsache, dass HOTU in der englischen Wikipedia einen eigenen Artikel hat und sich die Seite nicht etwa um Kassenschlager, sondern gerade um "underdogs" kümmert(Heroes of Might and Magic, Monkey Island,Panzer General oder Warcraft/Starcraft gibts da nicht), ist es doch recht kindisch, den link immer wieder zu entfernen. Zudem ist man auf der Seite sehr pingelig in Sachen copyright - wenn was irgendwo noch zu kaufen ist oder wenn abgemahnt wurde, wird ein link zur Kaufseite gesetzt bzw. der download entfernt. Dies ist umso kindischer, wenn gleichzeitig remaininplay.com geduldet wird, eine Seite, auf der man Spiele findet, die es definitiv noch zu kaufen gibt. --SchallundRauch 15:57, 26. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  links 

message: Computerspielemuseum Berlin, genauer hier, entsprechende Technik zur AbandonWare. Passt vielleicht nicht perfekt in diesen Artikel, aber hier vllt. doch noch am ehesten. (Ggf. vielleicht unter einem Abschnitt "Hardware".) Grüsse, Berliner76 16:47, 26. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Nun ja, „paßt hier vielleicht am ehesten“ ist kein Argument, siehe auch WP:WEB. Der Link auf das Computerspielmuseum Berlin bedeutet meines Erachtens keinerlei Mehrwert. – Holger Thölking (d·b) 16:52, 26. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Sorry, aber "deines Erachtens" ist ja nicht allein ausschlaggebend. Damit das diskutiert werden kann hab ich es auf diese Seite gestellt. Ich finde diese Infos interessant, nur bin ich mir nicht sicher, ob diese Seite die richtige ist. Grüsse, Berliner76 17:19, 26. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Richtig. Aber WP:WEB ist ausschlaggebend. – Holger Thölking (d·b) 22:11, 26. Nov. 2006 (CET)

text: Wie in meinem Editkommentar aufgeführt, sehe ich nicht ganz, was dieses Museum mit Abandonware zu tun haben soll. Abandonware hat nichts mit der entsprechenden Technik zu tun, denn auch neuere Software kann zu Abandonware werden, so wie alte Software nicht in die Kategorie „Abandonware“ fallen muß. Der Link passt noch eher in den Artikel Computerspiel. – viciarg ᚨ 21:58, 26. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Alte Technik hat deshalb auch was mit AbandonWare zu tun, weil das Fortschreiten der Technik vieles so schnell erst zu AbadonWare werden lässt - siehe mal den verlinkten Telepolis-Artikel. Zudem sind viele AdandonWare-Spiele auf Rechnern geschrieben worden, die heute selbst als System garnicht mehr erhältlich sind. Vielleicht muss man dafür nichts verlinken, aber im Artikel drauf eingehen sollte man, ebenso wie die u.a. deshalb so beliebten Emulatoren und VMs. Grüsse, Berliner76 23:38, 26. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Themen am Rande 

message: Wenn der datenträger kaputt iuist, ist man trotzdem noch im besitz einer Lizenz für das Spiel, daher ist ist dann völlig legal, sich ein Image herunterzuladen. --MrBurns 16:56, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  kaputte Datenträger 

message: Aus dem Satz "Trotz immer vorhandener Bestrebungen innerhalb der Szene, zu Einigungen mit den Softwarefirmen zu kommen oder Einfluss auf die Gesetzgeber zu nehmen, um aus der Illegalität herauszutreten, wurden solche Pläne bis heute nicht ernsthaft in Angriff genommen, und die Betreiber von Abandonware-Seiten agieren somit weiterhin im Bewusstsein, das Urheberrecht zu verletzen – oft allerdings im stillen Einvernehmen mit den Rechteinhabern." habe ich den letzten Halbsatz gestrichen: die Behauptung, die Urheberrechtsinhaber hätten ihr Einvernehmen mit den Betreibern der Abandonware-Seiten-Betreibern zum Ausdruck gebracht, kann ohne entsprechenden Beleg nicht stehen bleiben. --Snevern (Mentorenprogramm)  11:06, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  "Stilles Einvernehmen"