Diskussion:Paul Schuler

message: Auch wenn es mich natürlich ehrt, dass "mein" Artikel wahrgenommen und verlinkt wird, frage ich mich trotzdem, ob die Erwähnung wirklich enzyklopädisch relevant ist. Grundsätzlich: Andere Wikis sind nur in bestimmten Fällen quellentauglich, selbst wenn der Beleg korrekt angegeben worden wäre, siehe WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? und zur konkreten Angabe eines Belegs siehe analog WP:LIT. In Kathpedia ist immerhin dieser Beleg angegeben, da steht aber auch nur: "Er gestaltete in der Vergangenheit bereits Sendungen bei Radio Maria Deutschschweiz." Plural, also mindestens zwei, aber ob es mehr waren, erfahren wir nicht. Wenn er nicht mindestens eine gewisse zeit lang regelmäßig mit einer eigenen Sendung zu hören war oder aus anderen Gründen für den Sender und seine Hörer herausragend wichtig war, gehört der Satz so nicht rein. Und auch, ob die Messen "vollgültig" sind (oder nur teilweise oder gar nicht), ist höchstens dann relevant, wenn eine große überregionale Kirchen- bzw. Sonntagszeitung das Thema aufgreift, wo Schulers Name nicht nur trivial als eines von vielen Beispielen genannt wird, sondern hier exemplarisch hervorgehoben wird. Ich entferne deshalb beide Infos wieder, da sie bei uns wohl kaum relevant sein dürften. Ob "ortsbuergerstiftung.ch" eine gültige Quelle gemäß unseren Regularien ist, weiß ich nicht, ich setz die Quelle mal rein, denn Kathpedia, das sich auf diese Quelle beruft, ist definitiv keine. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 19:53, 4. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Das waren immerhin 9 Radio-Sendungen zu geistlichen Themen, siehe Beleg. Ich habe das mit dem Vermerk "mehrere" wieder rein, damit ist es aus meiner Sicht abgegrenzt zu einer ständigen Präsenz.--Nadi (Diskussion) 21:25, 4. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Und das macht es schon erwähnenswert? Hmm... --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 22:00, 4. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Warum nicht, so viel Material haben wir hier ja nicht...--Nadi (Diskussion) 22:32, 4. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  [[Radio Maria Deutschschweiz]] 

message: Eine entsprechende Änderung von Dirk Forstner habe ich heute revertiert, da es keine offizielle Mitteilung darüber gibt. Ich habe K-TV telefonisch kontaktet: Pfarrer Schuler hat die Leitung aus persönlichen Gründen niedergelegt und wirkt damit auch nicht mehr an der Gestaltung des Programms (Gottesdienste und Tagesthema) mit. Über die Gründe ist nichts bekannt und die Sendung Tagesthema sei in einer Umgestaltung und wird derzeit nicht mehr gesendet. Im Internet war über Google nur dieser Post auf Gloria-TV zu finden (HIER). Ob das nun ein reputabler Beleg gelten kann, ist zweifelhaft. --Nadi (Diskussion) 14:18, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Zumindest kann man das Ausscheiden aus der Leitung über die Website mit der aktuellen Leitung belegen, wo er nicht mehr genannt wird.--Nadi (Diskussion) 14:29, 28. Nov. 2023 (CET)

text: @Nadi2018 Genauso das hatte mir der CEO von K-TV Dr. Hartler per Email geschrieben. Fakt ist doch nunmal das HW Paul Schuler nicht mehr bei K-TV ist. Ob aus privaten Gründen oder andere ist doch schlichtweg egal. --Dirk Forstner (Diskussion) 14:50, 28. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Das ist nicht egal. Es ist höchst verwunderlich, dass der Sender keine offizielle Mitteilung dazu veröffentlicht. Kein Wort auf der Website. Zumal es sich bei Pfr. Schuler nicht um irgendeinen Mitarbeiter, sondern einen der drei geistlichen Leiter des Senders handelt. Kein Wort des Bedauerns über sein Ausscheiden, das ja quasi von heute auf morgen stattfand - Schuler hat vor ein paar Wochen noch einen vom Sender übertragenen Abendgottesdienst zelebriert. Hier entsteht der Eindruck, als habe es möglicherweise Differenzen gegeben. --Nadi (Diskussion) 18:03, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Niederlegung der Leitung von K-TV