lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sumpf-Hornklee

message: Interessant ist, das die Pflanze laut Artikel in Europa und Asien verbreitet ist, aber dennoch in der Flora of Chile beschrieben wird. Chile liegt meines Wissens nach weder in Europa noch in Asien. ;) --mw 08:14, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Richtig. Nun könnte sie aber ein eingeschleppter Neophyt dort sein, das lässt sich nicht sicher sagen. Wenn dein Spanisch gut genung dafür ist, wäre solch eine Ergänzung anhand der dortigen oder anderer Informationen wünschenswert. Ich wollte mich solcher Behauptung vorsichtshalber aber enthalten. Denis Barthel 09:11, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich kann kein spanisch. Aber, versetze Dich in die Lage eines neutralen Betrachters des Artikels und erkenne den vermeintlichen Widerspruch zwischen Aussagen des Artikels und der Quelle. Wir wollen doch gute Artikel und nicht solche mit inhaltlichen Widersprüchen. Solange die Quelle nicht abgeprüft ist sollte sie entfernt werden. --mw 13:32, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich werde keine benutzte Quelle streichen. Teile der Beschreibung entstammen ihr. Denis Barthel 14:04, 25. Jan. 2008 (CET)

text: So. Problem gelöst. Denis Barthel 14:59, 25. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Vorkommen
Diskussion:Liste der rumänischen Orden und Ehrenzeichen

message: Kann man die Piktogramme von http://ro.wikipedia.org/wiki/Decorațiile_României irgendwie hier einbauen? (nicht signierter Beitrag von LÄDl DEI (Diskussion | Beiträge) 15:50, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Könnte diese höchstens mit Mühe zeichnen.--PimboliDD  13:38, 28. Jan. 2012 (CET)

text: Warum mit Mühe zeichnen? Wenn jemend aus der WP mit rumänischen Sprachkenntnissen diese Ordensspangen auf Commons lädt und mit einer mehrsprachigen Beschreibung versieht, ist das Zeichnen nicht mehr nötig. Gruß, -- 91.33.101.219 13:57, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Piktogramme
Diskussion:Willi Kohlhoff

message: geboren 1906 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.41.113.175 (Diskussion • Beiträge) 09:46, 25. Jan. 2008) 
:Danke für den Hinweis. Das habe ich geändert. --Kickof 21:04, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Gibt es eine Quelle für das Sterbedatum? Einen Hinweis auf den Sterbeort?
Geboren wurde er übrigens am 7.4.1906 in Berlin
(www.robinsone.de)
Gruss
Walter Wehner (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.187.95.209 (Diskussion • Beiträge) 21:02, 18. Mär. 2008) 
:Die Quelle für das exakte Sterbedatum hatte ich hier genannt: Andreas C. Knigge (Hrsg.): Comic Jahrbuch 1989, Ullstein, Frankfurt am Main, Berlin und Wien 1989, ISBN 3-548-36565-5, S. 328. Der Sterbeort wurde (leider) nicht erwähnt.
:Gibt es für die Informationen hier (eine sehr liebevolle Arbeit, Respekt!) Quellen? So ist das ja leider nur eine private Homepage. Gruß --Kickof 08:47, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Sterbedatum und -ort
Diskussion:Marie Smith Jones

message: Mahlzeit zusammen! Ist ja traurig, dass Frau Kuqax*a'a'ch' verstorben ist, aber verfehlt der Artikel nicht ein wenig das Ziel, die gute Frau vorzustellen? Das meiste im Artikel befasst sich eher mit Eyak (Volk) und sollte dann entsprechend auch dort stehen. 08:53, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Sehe ich ähnlich. Man sollte die biographischen Angaben zu MSJ und die Infos über das Volk der Eyak strikt trennen, am besten so, dass Eyak (Volk) einen eigenen Artikel bekommt, wie oben schon vorgeschlagen. Einen Artikel über die Sprache Eyak gibt es ja schon. Scheinbar gibt es ein Buch über MSJ aus dem Jahr 1996 (s. Literaturliste); es sollte also möglich sein, mindest kurz etwas zu ihrer Vita zu sagen. --Happolati 09:12, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ja. Ich komme leider kurzfristig nicht an das Buch, aber es gibt doch da einen Spezialisten für Indianerstämme, Benutzer:Nikater oder so? Vielleicht hat der es ja zu Hause stehen. Das einzige, was *ich* machen könnte, wäre, den Artikel über die Sprache ein wenig auszubauen, wenn ich dazu irgendwas bei mir finde. Wobei, ich kann schauen, ob wir die Grammatik hier haben und ob da vielleicht was zu der Frau steht. Zumindest könnte man einen IPA-Hinweis einbauen, wie ihr eigentlicher Name ausgesprochen wird. Der Stern steht für Labialisierung, soviel ist klar... Mahlzeit zusammen! 09:31, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Wenn Du den Sprachartikel etwas ausbauen könntest, wäre das klasse. Ich habe gerade Benutzer:Hans-Jürgen Hübner auf seiner Seite angesprochen, der schon einige sehr gute Artikel über Indianerstämme geschrieben hat und sich auch schon an diesem Artikel beteiligt hat. Man sollte den Artikel über die Sprache wohl eigentlich auch Eyak (Sprache) nennen, oder? Damit wäre er vom (hoffentlich zukünftigen) Art. Eyak (Volk) vernünftig abgegrenzt. --Happolati 09:38, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ja, da es offenbar auch einen Fluss dieses Namens gibt, wäre eine BKL sicher sinnvoll. Ich mach das heute Abend, wenn ich zu Hause bin. (Das hier ist nur mein Büroaccount, den ich aus Sicherheitsgründen (frei zugängliches Büro) verwende... *aber, psst* >;O) ) Mahlzeit zusammen! 09:42, 25. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Artikelziel verfehlt
Diskussion:Jon Foster

message: Hi, bei längeren Artikeln hätte ich u.U. gar nichts dagegen einzuwenden. Aber bei diesem noch sehr übersichtlichen Artikel lässt es mich nach dem Sinn der Doppelverlinkungen in Text und Filmografie fragen. mfg --Herrick 08:58, 25. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Kleine Anfrage zu Doppelverlinkungen
Diskussion:Michaelskloster (Heidelberg)

message: Da die Literatur doch sehr alt ist, im letzten Jahrhundert Grabungen stattfand, habe aufgrund eines Begleitheftes (in der Literaturliste) einer Diaserie, den Artikel doch modernisiert, besonders da es Widersprüche zum Artikel Heiligenberg und fehlende Informationen bsp. welcher Mönchsgemeinschaft das Kloster angehörte, ergänzt werden mussten.
-- 09:04, 25. Jan. 2008 (CET)

message: Zitat aus dem Artikel: "Abt Thiotroch vom Benediktiner-Kloster Lorsch ließ sich die Kirche übereignen und baute sie aus."
Eine Gründung des Klosters bereits 870 sei möglicherweise eine Rückprojektion. 
Also durch Thiotroch zunächst nur die Kirche erworben und ausgebaut, noch kein Kloster. (während alle Experten, auch Historiker und Archäologen wie Renate Ludwig, immer "870 Klostergründung durch Thiotroch" schreiben)
Und wann, geschätzte Wikipedia-Historiker, wurde denn die Kirche erbaut? Gibt es da Quellen, oder ist das einfach unbekannt? --Cabanero42 (Diskussion) 08:22, 11. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Kirche -> Kloster
Diskussion:Industrieller

message: Schaut man sich die Linkliste an, so sieht man, daß die überwiegende Mehrheit der Links sich auf den klassischen "Industriellen" beziehen, d.h. ein Unternehmer, der ein Familienunternehmen führt, insbesondere zur Zeit der Industrialisierung. Ich werde den Redirect in einen entsprechenden, kurzen Artikel umwandeln. --Tetris L 09:27, 25. Jan. 2008 (CET)

message: hat meine prototypischen Beispiele - Friederich und Alfred Krupp - gelöscht. Da dies nicht argumentativ für unenzykl. dargelegt wurde, habe ich meinen Edit wiederhergestellt. FelMol 22:55, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Karsten11
Diskussion:Landesvermessungsamt Baden-Württemberg

message: Wenn man nach "LGL" sucht ist der Link für das Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg noch rot markiert weil es keinen artikel gibt der so heißt. es gibt aber eine Wikiseite (diese hier) für das Landesvermessungsamt Baden-Württemberg aus dem das LGL hervorging, könnte man nicht auf diesen artikel verweisen?
evtl. muss man den Artikel vermessungsamt auch umschreiben etc... keine ahnung
jedenfalls suchen viele leute die nach LGL suchen eigentlich nach informationen zur landesvermessung in BW, denen sollte man schon irgentwie klarmachen das es dazu in der wikipedia einen artikel gibt. auch wenn der nicht "LGL" heißt.
ich probier jetzt mal den Artikel zu verlinken, wird aber wahrscheinlich nicht klappen. gruß, gerd
--193.197.148.126 10:58, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung Landesamt in BW 

message: arbeiten sie bitte an diesen artikel! man hat das gefühl er wurde im copy-paste verfahren von einem amtlichen umlaufpapier in 5 minuten zusammen geleimt: das geht besser.--193.197.148.126 12:56, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Qualität des Textes
Diskussion:Smartfilter (Filterprogramm)

message: mag sein das Smartfilter auch auf der Webseite von Siemens eingesetzt wird, letztendlich ist es aber eine Filtersoftware des Herstellers Secure Computing. Der Ursprung der Software liegt wohl bei Siemens
: Der Artikel wurde angepasst und nennt Secure Computing als Besitzer des Filterprogramms.
: Secure Computing erwirbt deutsche Kontroll-Liste von Siemens   --Marci 12:32, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Software Ursprung 

message: Durch die Verschiebung wurden die zwei komplett thematisch unterschiedlichen Artikel durch die "fast" identische Artikelbezeichnung kenntlich gemacht. --Marci 22:37, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Verschieben der Artikel [[Smart Filter (Adobe Photoshop)]] und [[Smartfilter (Filterprogramm)]] 

message: Meines Wissens wurde Secure Computing von McAfee inklusive des Programms Smartfilter übernommen.--JoeFG 09:18, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Gehört jetzt zu McAfee
Diskussion:Nowawes

message: Im Eintrag von "Electrola" steht, dass diese erst 1924 gegründet wurde, was auch logisch klingt, denn bis zum 1. Weltkrieg war Gramophone Company (Hayes) mit 60% Mehrheitsaktionär der Deutschen Grammophon AG. Während des 1. Weltkrieges wurde die Gramophone Company, wie alle britischen Beteiligungsfirmen in Deutschland enteignet. Nach dem 1. Weltkrieg wurde aus Gramophone Company EMI, die dann aus markenrechtlichen Gründen für den Deutschen Markt Electrola gründete und aus Deutsche Grammophon wurde Polydor. So habe ich das jedenfalls verstanden, was bei Electrola und Deutsche Grammophon steht.
-- Strawberry Fields 10:11, 25. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Electrola 

message: Der verstorbene Schauspieler Hans Richter (Schauspieler, 1919) stammt aus Nowawes. Vielleicht gibt's noch andere erwähnenswerte Persönlichkeiten ?   --Agridecumantes 15:47, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Die Schreibweise „Nowawes“ mit „W“ und nicht mit „V“: Nová Ves (deutsch Neuendorf, in sorbisch Nowa Wjes oder Nowa Wjas) spricht ja eher für sorbische Vokabeln. Vermutlich kamen die nordböhmischen Weber und Bauern aus der damals zu Böhmen gehörenden Lausitz nach Potsdam? Bedenkt man außerdem, dass in einigen Orten in und um Potsdam, wie beispielsweise Drewitz / Dŕejce, Gallin / Gólin und Tornow / Tornow, zu jener Zeit noch Niedersorbisch gesprochen wurde. 1pśe160 (Diskussion) 01:16, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Die Stadt hieß nach der Eindeutschung des Namens ganz offiziell "Nowawes". Ganz ursprünglich mag das natürlich anders gewesen sein. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 14:14, 14. Feb. 2022 (CET)

text: Dass in diesen Orten im 18. Jahrhundert noch Sorbisch gesprochen wurde, ist Unsinn. Und dass es sich bei Nowawes um eine schlichte Eindeutschung des ursprünglich (natürlich) tschechischen Namens handelt, ist vollkommen unstrittig. Lass es einfach sein – und halte dich vor allem an die Literatur, anstatt eigene Theorien aufzustellen! --j.budissin+/- 00:03, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  ''Nowawes'' oder ''Nová Ves''
Diskussion:Ciénaga de Zapata

message: Da Matthiasb es schon anhand von Google ermitteln möchte was Sprachgebrauch sei, frage ich mich wie er auf die Ergebnisse kommt. Bei seiner bisherigen Suchmethodik komme ich auf andere Ergebnisse:  für die dt. Version,  für die span. Version. Ich plädiere also für die Rückverschiebung aufgrund der Regelungen der NK. --Poxy 10:13, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Mir gefällt das deutsche Lemma auch besser, werde deshalb aber keinen Verschiebe-Krieg mit ihm führen. Es werden ja beide Varianten gefunden. Matthiasb ist halt Fan von ausländischen Schreibweisen und Begriffen, egal ob sinnvoll oder nicht.--Escla ¿! 10:45, 25. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  span. Bezeichnung vs. dt. Bezeichnung in google
Diskussion:Nu

message: Das stand vorher in Nu (Musik):
* Daneben ist Nu (ein jiddischer Ausdruck) der Name eines deutschen Klezmer-Duos, bestehend aus Georg Brinkmann (Klarinette) und Emuk Kungl (Akkordeon).
-- Pemu (Diskussion) 12:31, 12. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Nu (deutsche Band) (2015) 

message: Und wieder wird munter gelöscht, was „der Bauer nit kennt“. Ziemlich dreist. Man hätte hier darüber sprechen können. nu.nl ist eine professionelle Publikation eines europäischen Nachbarlandes und ist in vier(!) fremdsprachigen WPs mit jeweils einem eigenen Artikel vertreten. Was ist, wenn ich diesen Artikel importiere? Wird er dann auch mal eben gelöscht? Kopfschüttelnd über eine derartige Chuzpe --Alberich21 (Diskussion) 11:20, 28. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Artikel steht und die Löschfraktion darf sich gerne erneut austoben, wenn sie mag. --Alberich21 (Diskussion) 15:54, 4. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  nu.nl
Diskussion:Liste der Städte in Rumänien

message: Laut Tabelle nehmen die Einwohnerzahlen aller Städte von 1992 bis 2005 stark ab, laut Artikel zu Rumänien nimmt die Einwohnerzahl des Landes aber stark zu. Ich gehe daher davon aus, dass die Spaltenköpfe falsch zugeordnet sind. --193.30.140.138 10:25, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das Gegenteil ist der Fall. Die Einwohnerzahl des Landes nimmt schon seit Jahren ab. Siehe Rumänien#Bevölkerung. -- 87.185.148.222 01:28, 3. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Falsche Einwohnerzahlzuordnungen
Diskussion:Geränderte Hesse-Matrix

message: Dieses Vorgehen funktioniert nicht bei den Punkten welche die sogenannte Rangbedingung nicht erfüllen. Kann man z.B. im "Gelben Rechenbuch Band 2" Kapitel 4.6 und in vielen anderen Bücher zur Analysis nachlesen! So wie es hier aktuell steht ist es falsch (nicht signierter Beitrag von 178.1.38.75 (Diskussion) 14:20, 5. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Unvollständig/Fehler 

message: Weitere Quellen mit Beweis fehlen
--Bossanova 10:31, 25. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen / Beweis 

message: In der Version mit n Nebenbedingungen sieht man in den Blöcken oben rechts und unten links jeweils das negative Vorzeichen, das bei Ableitung der Lagrange-Funktion nach dem jeweiligen \lambda übrig bleibt. Das geht direkt aus der Definition der Lagrange-Funktion als \Lambda = f(x) - \sum_i \lambda_i F_i(x) hervor.
In der Version mit 1 Nebenbedingung wird dann die Lagrange-Funktion entsprechend als \Lambda = f(x) - \lambda g(x) definiert, in der geänderten Hessematrix fehlt aber das negative Vorzeichen in der ersten Zeile und Spalte. Hier muss entweder \Lambda mit + definiert werden oder in der Matrix das - jeweils bei den Ableitungen nach \lambda auftauchen. Es sei erwähnt, dass das reine Formsache ist, weil diese Vorzeichen sich bei der Berechnung der Determinanten gegenseitig auflösen. Formal richtig ist es trotzdem nur wie beschrieben. Ich habe den Artikel dementsprechend bearbeitet. 2A02:8071:19A:F000:C1AA:BEB:A09B:3F31 00:04, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Vorzeichenfehler 

message: Kann irgendwer, der sich auskennt, einfügen, daß links bei „In anderen Sprachen“ der Artikel https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BD_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8#%D0%9E%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BD erscheint? Ich weiß leider nicht, wie das geht.
--2A02:8388:1984:6000:15F0:D64C:3DE:99D8 17:31, 13. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Link zu ru.wikipedia.org
Diskussion:Harry Meyen

message: Der Artikel ist POV-lastig. 
Er wurde vor allem durch sein Privatleben bekannt.
Was soll so ein Satz in einer Enzyklopädie? Die Tatsache, zweimal verheiratet gewesen zu sein, und sich das Leben genommen zu haben, hat ihn bekannt gemacht?
: OK, und was hat die Priscilla Presley oder die Jaqueline Kennedy bekannt gemacht ? :-)
Und wieso gibt es hier zersückelte und unvollständige Sätze? Sind da Vandalen am Werk oder ist es nur Nachlässigkeit?--Anschroewp 11:53, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Wie ist dieser Satz zu verstehen? Ist sein Vater aus diesem Konzentrationslager geflohen?--77.188.74.114 13:38, 19. Mai 2009 (CEST)

text: überarbeitet. -- Gruß, Deirdre 14:36, 19. Mai 2009 (CEST)

message: Hier wird dargestellt, dass Meyen ein jüdischer Mischling ersten Grades war - dann wäre er von diversen Verfolgungsmaßnahmen der NS verschont geblieben. Anders, wenn er oder seine Eltern zudem der jüdischen Kultusgemeinde angehört hätte: dann wäre er als Geltungsjude einem (Voll-)Juden gleichgestellt gewesen, jedoch im Normalfall nicht deportiert und meines Wissens auch nicht zwangsläufig ins KZ gekommen. Was also war hier der Fall? --Holgerjan 17:04, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit
Diskussion:Afrika-Cup 2008

message: Steh ich mit meiner Meinung, dass folgende Navi-Leiste überflüssig ist, alleine da?
Es gibt ja zum einen die :Kategorie:Fußball-Afrikameisterschaft 2008 und zum anderen gelangt man immer zu den Details eines Spiels, wenn auf das Ergebnis eben dieses Spiels klickt. Macht diese Leiste mMn redundant. Ich möchte sie aber auch nicht löschen, ohne vorher mal nachgefragt zu haben. Also, was denkt ihr? Wenn man unbedingt Links zu Fußball-Afrikameisterschaft 2008/Gruppe A usw. haben möchte, könnte man ja vielleicht die Überschriften == Gruppe A == verlinken. --Mocky04 10:01, 20. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Navi-Leiste
MediaWiki Diskussion:Filedelete-reason-dropdown

message: Den Grund "Benutzerwunsch" würde ich lieber rausnehmen. Im Allgemeinen ist "Ich habe es hochgeladen, jetzt gefällt es mir nicht mehr" kein valider Bilderlöschgrund. --Noddy 13:01, 25. Jan. 2008 (CET)

message: Hallo, warum darf ich die Liste nicht bearbeiten? Gruß, Elvaube D B M 14:44, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Weil du kein Admin bist, kannst du keine MediaWiki-Seiten bearbeite. Gruß,--Tilla 2501 15:41, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung der Liste
Diskussion:Willi Boskovsky

message: Dieser Artikel gehört ausgeweitet!!!
Vieleicht macht das mal wer?!
Zu wenig Information...
Es wäre dem Ansehen von Wikipedia sicher zuträglich, wenn Personennamen innerhalb des gleichen Artikels nicht in drei verschiedenen orthografischen Varianten vorkämen: Boskovsky / Boskowski / Boskowsky. hd-mecky@web.de (nicht signierter Beitrag von 87.79.143.168 (Diskussion | Beiträge) 14:26, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Geändert. So etwas kannst Du nächstes mal gerne selbst übernehmen, einfach über dem Artikel "bearbeiten" klicken und loslegen. Gruß, 217.86.54.138 14:30, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikelgenauigkeit
Diskussion:Hardturm (Stadion)

message: Zuzeit ist noch immer der Rekurs hängig. Wann ist mit einem Entscheid zu rechnen?
Will Credit Suisse das Stadion auch mit einer derart massiven Verzögerung verwirklichen?
: Grossprojekte sind in Zürich aufgrund der sogenannten "Verbandsbeschwerde" nicht mehr mäglich. -- 84.72.179.4 19:03, 7. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Es dürfte schwierig sein, obige persönliche Meinung zu belegen. Prime Tower, Eurogate oder Neu-Oerlikon sind Gegenbeispiele von Grossprojekten in Zürich in letzten Jahren, die ja "trotz Verbandbeschwerde" bewilligt und gebaut wurden. Das Verbandsbeschwerderecht sorgt dafür, dass gültigen rechtlichen Grundlagen Nachachtung verschafft wird, wo dies nicht der Fall ist. Die Verbände leisten damit unentgeltlich Arbeit, welche die Bewilligungsbehörden eigentlich von sich aus bereits hätten leisten müssen. Das Verbandsbeschwerderecht, das es übrigens seit 1966 gibt, ist somit eine "Qualitätskontrolle" für grössere Bauvorhaben. --83.76.254.239 11:54, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Updated! --RalpH himself 19:59, 9. Jun. 2009 (CEST)

text: Nein, eine enzyklopädische Relevanz kann ich in solch einem Ereignis nicht erkennen. Bitte beehre Wikinews damit. Übrigens bitte Beiträge in Zukunft unterschreiben: --~~~~. --80.171.56.135 16:04, 8. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich bin der meinung, dass dieses Ereignis durchaus von Relevanz ist, schliesslich wurde aus Angst vor einer weiteren Besetzung der Abriss des alten Stadions vorgezogen. --RalpH himself 19:59, 9. Jun. 2009 (CEST)

message: Eigentlich frage ich als Lebenslanger Gcz Fan warum alles abgerissen wurde!
Denn ich vermisse die Stimmung !Dort!Gcz ist nun immer bei F C Z am spielen bringt den Umsatz der Spiele in den Letzigrund!
Und die Fans des   F C Z sind so  nett  in Zürich verbrennen sogar die Fanschale der Gcz Fans!
Damit die noch mehr Umsatz haben!
Miese Sache schöne Zukunft!
Freundliche Lebewesen!
Auch wird in letzter Zeit wieder viel Unrecht getan!
Schöne Adventszeit! (nicht signierter Beitrag von 46.127.248.199 (Diskussion) 10:49, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Hardturmstadion!Ruine! 

message: Der Gcz Fussballklub hätte doch auch ein Recht ein Stadion zu besitzen!Man könnte es mit Gcz Rugby kombinieren!
Anwohner warum wollen Sie das nicht akzeptieren!
Das wäre doch für Alle schön!
L.G.
S.Z (nicht signierter Beitrag von 46.127.248.199 (Diskussion) 10:49, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Fussball und Rugby
Diskussion:Ston

message: Im Abschnitt Geschichte steht derzeit: "Über 40 Türme waren Teil der ca. 5 km langen Mauer, von der bis heute noch Teile stehen. So war der Zugang zur Halbinsel Pelješac vollständig kontrollierbar. Die Gesamtanlage wurde 1506 fertig und wird als die längste Festungsmauer in Europa bezeichnet." Auch wenn das "wird bezeichnet" die Aussage ein wenig relativiert, wäre es m.E. angebracht, darauf hinzuweisen, dass diese Behauptung weit von den Realtitäten entfernt ist. Im Artikel Paris lesen wir, dass es dort die mit 39 km längste Stadtmauer gab, weiterhin hatten viele Städte Mauern von mehr als 5 km Länge, von denen einige sogar noch erhalten sind, so etwa in Istanbul (6 km am Stück erhalten, Gesamtlänge 20 km), Köln (ehemals 9 km) oder Rom (ehemals 19 km). --193.30.140.138 13:25, 25. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Längste Festungsmauer in Europa
Diskussion:Arbeitsgruppe Scientology

message: Gesicherte Materialien (gelöscht von Benutzer:jergen):
* Materialien von Anonymous
* Beitrag der BBC
* Materialien auf snafu
* 
--S3 14:11, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nichts davon hat mit der Arbeitsgruppe zu tun. Folglich hat kein Link etwas im Artikel verloren. Vielleicht solttest du mal WP:WEB lesen? --jergen ? 14:14, 25. Jan. 2008 (CET)

message: Ich möchte mal vorschlagen, die Formulierung "... die Aktivitäten der Scientology und anderer Psychogruppen ..." umzuändern (abzuschwächen) in " ... die Aktivitäten der Scientology und anderer Gruppen ...". Warum sollten wir hier eine solche Klassifizierung vornehmen? Meiner Meinung nach ist das kein NPOV. Gegen die Erwähnung von "Psychogruppen" im nächsten Satz ist natürlich nichts einzuwenden. -- Jesi 04:13, 8. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Formulierungsvorschlag 

message: Eine Ip editierte in der Kritik dahingehend, das Hartwig eine ehemalige Kritikerin von Scientology sei. Dieser Edit wurde revertiert. Die angegebene Quelle bezieht sich auf Ereignisse aus den Jahren 2002 und 2004, die folgende Quelle von 2007 beinhaltet jedoch die Aussage: "Meine kritische Grundeinstellung gegenüber Scientology hat sich nicht geändert." Soweit, G-41614 08:39, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist wohl kaum eine unabhängige Quelle... Das "Schattenspieler" Buch ist im Verlag des Ehemannes erschienen. Ob das WP:Q entspricht? Hartwig hatte schon in ihrem ersten Buch ("Ich klage an") gegen Caberta rumgestänkert. Sie hasst Caberta. --213.73.121.183 18:35, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das wohl kaum, wenn es um die Arbeit der AG geht. aber es ging schliesslich um die Frage, ob sie noch kritisch gegenüber Scientology eingestellt ist oder nicht. Dafür reicht es meines Ermessens aus. Gruss, G-41614 10:01, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  R. Hartwig