lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Michael Köckritz

message: Dieser Artikel wurde mit dem Account Tonglina stark überarbeitet. Nach der Überarbeitung stammten 70 % des Textes von diesem Account. Tonglina arbeitet nur an den Themen Ramp.space (gelöscht), ramp (Magazin) und Michael Köckritz. Sein Duktus ist werblich. Per Ententest ist das bezahltes Schreiben / Selbstdarstellung, und zwar undeklariert. Das verstößt gegen die Nutzungsbedingungen (Paid contributions without disclosure). Entsprechend sollten unbeteiligte Benutzer diesen Artikel prüfen. Man kann auch durch Weglassen und Wichten schönen. --Minderbinder  15:16, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Selbst wenn Tonglina Michael Köckritz selbst sein sollte, dann wären die Ergänzungen dennoch legitim. Bezahltes Schreiben wäre es nicht, da er sich ja nicht selbst bezahlen kann. Von solchen Spitzfindigkeiten abgesehen: Ich sehe in den Texten relativ wenig Werbeduktus. Vielmehr bemüht sich der Mensch hinter dem Account Tonglina um Aktualität. Bezahlten Schreiben im Sinne von Auftragsarbeit, was zu sanktionieren wäre, scheint das jedenfalls nicht. Auch mit Begriffen wie Selbstdarstellung sollten wir etwas behutsamer umgehen. Nicht jeder, der ein ihm nahestehendes oder selbst betreffendes Lemma pflegt, ist gleich ein Selbstdarsteller. Gruß Zweimot (Diskussion) 17:18, 12. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Bezahltes Schreiben
Diskussion:Crn vrv (Berg)

message: Crn vrh (oder Mali I Zezë) kommt in der deutschen Literatur garnicht vor, sondern eher diese Schreibweise. In diesem Falle ist Schwarzer Gipfel mMn eine passende deutsche Bezeichnung. Einwände? --ElmedinRKS (Diskussion) 15:45, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Bitte keine kleinen Reiseführer als Belege für die Verwendung verwenden sondern geeignete Quellen wie Geographie-Bücher, Atlanten, etc. entsprechend dieses Beitrags . Demir (Diskussion) 13:16, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Copy&Paste geht ganz schnell. Bitte konstruktive Einwände. --ElmedinRKS (Diskussion) 14:10, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Den Hinweis auf geeignete Quellen hast Du erhalten. Demir (Diskussion) 14:53, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Deutsche Schreibweise
Diskussion:Jackson Richardson

message: Frage: Gehört das in den Artikel, dass sein Sohn Melvyn Richardson (*31.01.1997) ebenfalls Handballspieler (französiche Nationalmannschaft) ist? Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 15:54, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis - die Info steht nun im Artikel. --Matzematik (Diskussion) 16:35, 12. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Familie 

message: Sind seine 417 Länderspiele nicht bloß französischer, sondern auch internationaler Rekord? --2A02:908:1347:800:1041:279A:46F2:3A5C 07:38, 22. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ist wohl so, schaut hier. --2A02:908:1347:800:1041:279A:46F2:3A5C 07:41, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Rekord
Diskussion:Schleuse Wesenberg

message: Lieber Autor Biberbaer,  
Sie haben am 12. April 2014 die Ursprungsversion dieses Artikels erstellt und als Literatur Buch Hans-Joachim Uhlemanns „Berlin und die Märkischen Wasserstraßen“ (1994) angegeben. Dort können Sie aber nicht nachgeschlagen haben: Uhlemanns Havel-Beschreibungen auf S. 189-192 hören nämlich stromaufwärts in Fürstenberg, ohne Wesenberg zu erwähnen, auf. Für Detailrecherchen nützt ein Hinweis auf Uhlemanns Buch „Zwischen Elbe und Ostsee“ (2000), konkret S. 140 f., das Sie wiederum nicht aufführen. (Dort würde man z. B. etwas über den Ausbau der Havel um Wesenberg um 1920 finden, die den heutigen Schleusenzustand herstellte, denn bis dahin gab es zwei Schleusen in diesem Abschnitt.) 
Etwas mehr Korrektheit bitte, wenn Wikipedia nicht als intellektuelle Selbstbefriedigung einiger Halbwissender wahrgenommen werden soll.
--2003:F1:C746:6B63:D1D4:6A22:ADF4:C3ED 16:46, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo IP, dazu meine Antwort:
* Wir duzen uns hier übrigens.
* Als Autor des Artikels würde ich mich nicht bezeichnen. Ich habe ihn als stub eingestellt, als Stummel und das hier ist ein Wiki und jeder der es mag darf ihn verändern, verbessern usw. Wenn Du fachlich bewandert bist, nur zu!
* Sollte ich mich in der Literaturangabe vertan haben tut mir das Leid. Mein Fehler, zugegeben. Du darfst den Fehler gerne verbessern und gegebenenfalls durch bessere Literatur ergänzen.
* Ein letzter Hinweis, weil Deine Wortwahl mir gegenüber etwas unangemessen erscheint. Zitat: als intellektuelle Selbstbefriedigung einiger Halbwissender... Der Satz kann auch als PA (persönlicher Angriff) gewertet werden und negative Konsequenzen für Dich haben. Bitte hier in Wikipedia:Wikiquette mal reinchauen. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 19:06, 12. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Bitte um Präzision
Diskussion:Abyssos

message: Der Abyssos ist im griechischen NT mit dem Tartaros identisch, der in Hesiods Theogonie und Homers Odyssee ein Strafort der Unterwelt ist. Da dieser sich nach Hesiods Theogonie auch unter dem Meer befindet, ist er auch identisch mit dem Tehom des hebräischen AT.--2003:F5:F718:CF00:55F4:758:9F4C:3AF1 16:51, 12. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Abyssos ist äquivalent Tartaros
Diskussion:Liste der Gemeinden mit Doppelnamen in Deutschland

message: ursprünglich: Liste der deutschen Gemeinden mit Doppelnamen
jetzt: Liste der Gemeinden mit Doppelnamen in Deutschland (meiner Meinung recht sperrig) - gerne zurückändern!
--217.91.89.176 16:56, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo. Nein, ich hatte das mit bezug auf :Kategorie:Liste_(Gemeinden_in_Deutschland) verschoben; regelmäßig werden solche Listen mit "...in Deutschland" belemmat. Gruß, --Roger (Diskussion) 16:59, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: ...zumal es "deutsche Gemeinden" im weiteren Sinne auch in anderen Staaten gibt (Brasilien, Rumänien, Polen...) --Roger (Diskussion) 17:04, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  „Liste der deutschen Gemeinden mit Doppelnamen“ bedeutet: der Artikel listet eine Teilmenge der deutschen Gemeinden (üblicherweise verstanden als: Gemeinden in D, nicht: deutsche Gemeinden in BR). „Liste der Gemeinden mit Doppelnamen in Deutschland“ bedeutet: der Artikel listet eine Teilmenge der Gemeinden mit Doppelnamen. Ich denke, die erste Interpretation ist naheliegender, daher sollte „deutsch“/„in Deutschland“ vor „mit Doppelnamen“ stehen. --androl ☖☗ 17:58, 16. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Zitat:
: anzunehmen ist, dass durch den Bindestrich die Begriffe Neiße und Malxetal voneinander getrennt werden und somit ein Doppelname vorliegt
Nein, dann wäre es der gleiche Fall wie Tauberbischofsheim oder Wolframs-Eschenbach, da Neiße kein Ortsteil ist. Ein Doppelname wäre es, wenn man den Namen als „Neißetal-Malxetal“ interpretieren würde. ... Obwohl, ganz zufrieden bin ich mit meiner Argumentation auch nicht, da hier nicht „das Malxetal an der Neiße“ gemeint ist und Flussnamen manchmal auch als Ortsnamen verwendet werden. Aber gemeint ist wohl „das Tal von Neiße und Malxe“, also ein falsch geschriebener nach zwei Nicht-Ortsnamen benannter Ortsname. Ich denke, der Ort sollte nicht in dieser Liste stehen. --androl ☖☗ 17:51, 16. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Neiße-Malxetal 

message: Sollten in der Liste nicht auch ehemalige Gemeinden mit Doppelnamen bzw. Gemeinden mit ehemaligen Doppelnamen behandelt werden. Es gibt davon schließlich viele wie Barmen-Elberfeld, Duisburg-Hamborn, Gelsenkirchen-Buer, Krefeld-Uerdingen am Rhein, Gladbach-Rheydt oder Wanne-Eickel. Hier hat man sich im Laufe der Zeit jedoch auf einen Einzelnamen geeinigt bzw. Wanne-Eickel wurde nach Herne eingemeindet.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 14:19, 27. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Gemeinden 

message: Welcher Name kommt denn zuerst? Gibt es da eine Systematik, z.B. wer mehr Einwohner hat? 2001:7C0:2900:8024:0:0:869B:2431 15:52, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge der Namen
Diskussion:August von Gerlach

message: War Karl (oder Carl?) August von Gerlach (1883–1945), letzter Gutsherr auf Parsow bis zur Vertreibung 1945, auch ein Sohn von August von Gerlach, oder wie war er mit ihm verwandt? --Kirchenfan (Diskussion) 17:18, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Danke Michael Spielhagen für die Ergänzung im Artikel, das hat meine o.g. Vermutung bestätigt. --Kirchenfan (Diskussion) 16:36, 15. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Karl August von Gerlach
Diskussion:Mareice Kaiser

message: In der LD war ihre Tätigkeit als Aktivistin mit persönlichem Hintergrund eine wichtige Begründung für die Relevanz. Das dürfte als speaker eher nicht der Fall sein. Deshalb erscheint mir diese nachträgliche Änderung nicht so sinnvoll. --Mirkur (Diskussion) 23:42, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Aktivistin oder doch nicht? 

message: Muss der Vorname wegen des c vor e Mareize ausgesprochen werden?193.104.220.1 17:13, 9. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Aussprachehinweis fehlt
Diskussion:Jawaharlal Nehru Medical College (Ajmer)

message: Die aus [[Jawaharlal Nehru Medical College (Ajmer entfernten Weblinks  sind spam. Wir brauchen keine Links mit Preisinformationen
* Fees Structure and Courses of Jawaharlal Nehru Medical College, (JNMC) Ajmer 2018–2019, getmyuni.com 
* JNMC Ajmer: Admission, Courses, Fees, NEET Cut off, Ranking, Reviews, edufever.com
* The rollback was vandalism.  --87.162.167.36 17:52, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Der Revert wurde bereits rückgängig gemacht, den anderen Link habe ich ebenfalls entfernt, da es keinen Widerspruch gab. --Sewepb (Diskussion) 12:26, 26. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Rollback der Spamlinkentfernung
Diskussion:Uropode

message: Sollte der Singular korrekterweise "Uropodum" lauten? Vgl. etwa "Plektrum" und "Plektren". --Georg Hügler (Diskussion) 19:44, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich bitte dich, Plektrum ist Lateinisch, neutrum, aus dem Altgriechischen Pléktron, '-pode' als internationale wissenschaftliche Endung stammt aus dem Altgriechischen Podós, Genitiv von Poús, männlich = Fuß. Vergl. Antipode/Antipoden, Sauropode/Sauropoden. 194.174.73.80 13:54, 31. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ich danke dir. --Georg Hügler (Diskussion) 14:04, 31. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Der Pode und die Poden? 

message: In Urbane Landassel sind Uropoden erwähnt, also sollten Asseln hier erwähnt werden, oder? (Ich wusste bis soeben nicht, dass Asseln Höhere Krebse sind.) --Helium4 (Diskussion) 16:28, 27. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Urbane Landassel
Wikipedia Diskussion:WomenEdit/Schreibwerkstatt Juli 2019

message: Mädels, Ihr seid großartig!  Muss auch mal gesagt werden! Vielleicht sieht es eine von Euch ja vor Schluss der Veranstaltung noch, wenn ich es hier hinterlasse? Ich bin ehrlich erfreut und beeindruckt!! :) Begeisterte Grüße von Iva   19:50, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Iva, danke und toll, dass du uns immer im Blick hast! :) --Nasrinzahi (Diskussion) 22:52, 15. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Iva! Besser spät als nie - vielen Dank, es hat echt Spaß gemacht :) BücherschubseSarah (Diskussion) 19:35, 27. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Fettes Lob!
Diskussion:Jutta Paulus

message: Generell bin ich bei dir, wenn es um die Vermeidung von Redundanzen geht. Allerdings tendiere ich hier dazu, den Abschnitt Biographisches weiterhin mit „Jutta Paulus wurde am 9. Mai 1967 als Jutta Wege in Gießen geboren und …“ einzuleiten. Andernfalls liest und versteht sich der Absatz nicht mehr ganz so gut, weil er mit der Namensänderung zu Paulus endet. Schau dir das gelegentlich noch mal an; eventuell hast Du auch noch eine bessere Idee. Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) 20:55, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ah! Nachvollziehbar. Schau mal, obs jetzt (nur Mädchenname) passt. Wenn nicht, dann feel free. Gruß, --Roger (Diskussion) 21:13, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Passt. Hätte ich auch selbst darauf kommen können. Aber dafür gibt es bei Wikipedia ja auch mehr als zwei Augen. Danke und frohes Schaffen! --Offenbacherjung (Diskussion) 21:21, 12. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Nach meiner bescheidenen (natürlich subjektiven) Meinung ist dieser Satz in Frau Paulus' Wikipedia-Artikel eine steile These. Persönlich halte ich ihr Agieren im EU-Parlament in Umweltthemen sogar für nachteilig für den Naturschutz (Verlagerungseffekte).
Daher möge dieser Satz bitte mit neutraler Quelle belegt oder alternativ gelöscht werden. Danke. --2003:D8:F09:3B00:6406:17A2:BCC7:6038 09:23, 7. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich hab’s auskommentiert. --Dirk Lenke (Diskussion) 10:23, 8. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "Paulus gilt als ausgewiesene Natur- und Klimaschutzexpertin."
Diskussion:Murursprung

message: Wenig unterhalb des Murursprungs erlaubt ein Wasserbecken zwischen Steinblöcken erstmals das Eintauchen des gesamten Körpers (in Hocke oder flach?) ins Wasser. Wenn es vom Mururprung wie ich nach Google Maps schätze 2,2 bis 2,4 km Luftlinie bis zur Sticklerhütte sind, dann schätze ich dass dieses Becken 1,5 km von der Sticklerhütte entfernt ist.
Die Lage von diesem Becken kann ich auf Maps nicht ausmachen. Sie im Artikel anzugeben wäre fein. --Helium4 (Diskussion) 21:09, 12. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Wasserbecken
Diskussion:Zombieland: Doppelt hält besser

message: Im Trailer ist es "Zombieland: Doppelt hält besser" statt "Zombieland 2: Doppelt hält besser" https://www.youtube.com/watch?v=BpL_KJZ62D4 --Riepichiep (Diskussion) 21:37, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Trotzdem sollte man auch das Filmposter, das die „2“ im Titel rechtfertigt, nicht vernachlässigen. Da beide Varianten aktuell sind, würde ich vorschlagen, wir warten, bis weiteres Marketingmaterial veröffentlicht wurde, und richten uns dann nach der dort verwendeten Form. LG --Frederico34 (Diskussion) 20:08, 15. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Harald Freiherr von Uslar-Gleichen

message: für
"Er war zeitlebens mit dem einstigen Widerstandskämpfer des 20. Juli 1944 Oberstleutnant i. G. Hasso von Boehmer befreundet."
Die Aussage soll ganz offenbar der Positionierung (Reinwaschung?) dienen, daher relevant und zu belegen.
Herbert M. Müller 
:erl. --Roger (Diskussion) 09:16, 11. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Der "Beleg" ist eine Autobiografie des Betroffenen - nicht des Widerstandskämpfers des 20. Juli sondern von Harald von Uslar-Gleichen ??? Das ist bizarr.--77.13.96.220 01:40, 3. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Quelle fehlt
Diskussion:Der Tag, an dem die Erde stillstand

message: Ja, es muß noch einen Film geben, der diesen Titel (viellciht leicht abgewandelt) trägt. Dabei gibt es weder Außerirdische noch Roboter. Die Handlung ist absolut "irdisch". Am Schluß versuchen alle Menschen (man sieht sie in einer Straße einer Stadt) durch eine gemeinsame Bewegung die Erde wieder zum Drehen zu bringem, was auch gelingt. Dieser Film wurde vor 2008 einige Male im Fernsehen ausgestrahlt. Leider weiß ich nicht, welche Sendr es waren. Über Sinn oder Unsinn der Handlung(en) will ich mich nicht äußern.--217.149.172.186 01:26, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Es gibt noch einen Film mit diesem Titel
Diskussion:Landtag Rheinland-Pfalz/Archiv/1

message: Was heist Übrige? Ist Wikipedia eine Enzyklopädie oder Werbung von CDU und SPD?
der reinlandpfälzige landtag wurde 12 vor cristus gebildet!!!
In Rheinland Pfalz hat es noch nie rot-grün gegeben. Von 1987 bis zuletzt 2006 waren die Grünen immer über 5% im Landtag vertreten. Scharpng un Beck haben immer mit der FDP regiert. Wora liegt das?
Philipp Mevius Eckerförde 21.06.07
1975 erhielt die CDU bei der Landtagswahl 55 und nicht 45 Mandate. Die Gesamtzahl der Landtagssitze muss auf 100 kommen wie in den anderen Legislaturperioden zwischen 1951 und 1987. Siehe auch Internetseite des Landtages in Mainz.--Norbert Schneider 23:18, 27. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Beitrag von 2008
Diskussion:Cohors II Dacorum

message: === Militärdiplome ===
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* WE  = Werner Eck, Andreas Pangerl
MD            	EDCS	WE     	Provinz        	Notiz
Dacia-2006-104	126 	125/126	Moesia superior	item cohort(e) II Dacorum
--Agentjoerg (Diskussion) 06:28, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: * MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* WE  = Werner Eck, Andreas Pangerl
MD            	EDCS	WE     	Provinz        	Notiz
Dacia-2006-104	126 	125/126	Moesia superior	item cohort(e) II Dacorum
--Agentjoerg (Diskussion) 06:28, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Militärdiplome
Diskussion:Flüchtlingskrise in Deutschland

message: Hier werden durch die Bearbeitung von Benutzer:Pass3456 verschiedene Behauptungen unbelegt vermengt.:
:Zu der Flüchtlingskrise im Zusammenhang des Jugoslawienkriegs sowie der Aussiedler und Spätaussiedler und der Flucht von Roma aus Rumänien siehe Asylkompromiss
Dieses Sammelsurium an verschiedenen angeblichen "Flüchtlingskrisen" erklärt die Ankunft deutschstämmiger Aussiedler und Spätaussiedler ebenso wie die Ankunft von Roma aus Rumänien zu irgendeiner Zeit zu einer Flüchtlingskrise genannt "Asylkompromiss". Roma, Rumänien, Aussiedler, Spätaussiedler oder Krise tauchen im Lemma "Asylkompromiss" jedoch nicht einmal auf.--5gloggerDisk 06:31, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Da vermutlich wenige normale Nutzer "Asylkompromiss" in das Suchfeld eingeben, scheinen Handreichungen zum Auffinden anderer Artikel sinnvoll. Wenn du die Aussage ändern willst, mach einen Vorschlag. Alexpl (Diskussion) 16:26, 15. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Die von Alexpl imaginierten Nutzer werden sehr überrascht sein, wenn sie nach Flüchtlingskrise (das ist der Begriff, um den es hier geht) suchen und via BKS auf einer Seite (Asylkompromiss) landen, auf der das Wort "Krise" nicht einmal vorkommt. Das ist sicherlich nicht der Zweck einer Begriffsklärungsseite. Der Zwecker der Begriffsklärungsseite ist: Dies ist eine Begriffsklärungsseite zur Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneter Begriffe. (Hervorhebung durch mich) --5gloggerDisk 20:27, 15. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Theoriefindung
Diskussion:Bidiagonalmatrix

message: Die erzeugende Funktion  f(x) = \sum_{n\ge 0}A^n x^n   einer Bidiagonalmatrix ist ebenfalls eine Matrix mit den gleichen Dimensionen wie  A .  Bezeichne  f_{i,j}(x)  die Zelle in der  i -ten Zeile und  j -ten Spalte von  A .
Dann gilt:
Gilt  i< j , so gilt   f_{i,j} (x) = 0 . Im Fall  i\ge j  dagegen gilt:
f_{i,j}(x) =\frac 1{1-a_{\max(i,j),\max(i,j)}x} \cdot \prod_{k=\min(i,j)}^{\max(i,j)-1}\frac {a_{k,k+1}x}{1-a_{k,k}x}
Der Sinn der erzeugende Funktion ist eine Beschreibung von  A^n mit möglichst universalen Mitteln. Eine geschlossene Formel für jede Zelle von  A^n wäre natürlich wünschenswerter, ist jedoch aufgrund der Universalität mit ziemlicher Sicherheit nicht möglich (im Gegensatz zu Spezialfällen wie den Jordan-Blöcken - deren explizite Formel kann jedoch problemlos aus der erzeugenden Funktion bestimmt werden).
Bidiagonalmatrizen treten häufig in Zusammenhang mit (linearen?) Rekursionen auf. So kann man sowohl die Binomialkoeffizienten als auch jede Stirling-Zahl mithilfe einer geschickt gewählten Matrix  A berechnen, indem man eine Zelle von  A^n berechnet.
Weiter erhält man Bidiagonalmatrizen (eigentlich allgemeiner Bandmatrizen) im Zusammenhang mit Diskretisierungen von Differentialgleichungen, oder erneut allgemeiner, bei Betrachtung diskreter iterativer Systeme, deren Zustand nur vom aktuellen und letzten Zustand abhängig ist.
Sanitiy (Diskussion) 06:37, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Erzeugende Funktion
Diskussion:Thüringer Waldesel

message: Meines Wissens wurde der Thüringer Esel im Februar 2019 als eigenständige Rasse anerkannt.
Nachzufragen beim Deutschen Zuchtverband für Esel e. V.   www.eselzuchtverband.de
Quelle
https://www.nnz-online.de/news/news_lang.php?ArtNr=253040
--2003:D2:A719:8800:699A:F7F9:274E:975D 08:19, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Thüringer Esel - Anerkennung als Rasse 

message: Es existieren tatsächlich auch einige Artikel zur Anerkennung der Rasse sowie der offizielle Eintrag beim Bundesministerium für Landwirtschaft und Ernährung (auf S. 51):
* https://www.genres.de/fileadmin/SITE_MASTER/content/Publikationen_IBV/e_zv_equiden.pdf
* https://www.eichsfelder-nachrichten.de/news/news_lang.php?ArtNr=261271
* http://www.grossesel.de/rassen.php?r=41
Ich kenne mich nur leider nicht so gut mit Zucht und Eseln aus, dass ich etwas ändern würde.
--Youngcitizen (Diskussion) 20:14, 17. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Anerkennung der Rasse
Diskussion:Kemp Malone

message: "Zusammen mit Louis Pond, Henry L. Mencken und A. G. Kennedy […]" Wer war "A. G. Kennedy"? Kann man da nicht wenigstens mal die Vornamen ausschreiben? Dieser amerikanische Abkürzungs-Spleen ist zum Ko....! So kann man da auch nix googeln--Ciao • Bestoernesto • ✉ 08:46, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Das Problem ist hier,dass amerikanische Belege/Quellen halt diese Abkürzungen verwenden und man es im Zweifelsfall halt von diesen übernehmen muss. Da wo ich die Person auf die Schnelle identifizieren kann, wird sie auch ausgeschrieben und/oder verlinkt, aber in den restlichen Fällen kann ich es halt nur so wiedergeben, wie es in dem zitierten Beleg steht.--Kmhkmh (Diskussion) 13:19, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort. Gibt es in der Quelle denn. eine Berufsbezeichnung von A.G. Kennedy? Vlt. käme man damit weiter? Habe die Frage jetzt auch mal bei Wikipedia:Auskunft#15. August 2019#Wie lauten die ausgeschriebenen Vornamen von "A. G. Kennedy" gestellt.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 08:41, 15. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ist dort beantwortet und ich hab den Artikel entsprechend angepasst und bei der Gelegenheit auch aus dem Louis Pond eine Louise Pond gemacht. Arthur G. Kennedy dürfte auch relevant genug für einen eigenen Artikel sein und hat daher von mir einen Rotlink bekommen. --Proofreader (Diskussion) 10:42, 15. Aug. 2019 (CEST)

text: Na ja, darüber kann man sich streiten. Den Nachnamensvetter würden wir auch nicht unter John Fitzgerald Kennedy lemmatisieren und wo Arthur G(arfield) Kennedy in der en WP erwähnt wird, wird er mit G. geschrieben. Aber so wichtig ist das auch nicht; wenn ein Artikel Arthur G. Kennedy angelegt wird, wird halt Arthur Garfield Kennedy eine Weiterleitung darauf und gut is. --Proofreader (Diskussion) 12:39, 15. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  JFK is nur einen von vielen Namensvettern und Lemmatisierung ist mal so und mal so, teilweise davon abhängig welche Variante in der Öffentlichkeit oder Literatur geläufiger ist, aber teilweise wohl auch eher Zufall oder persönliche Präferenz des Artikelerstellers, siehe dazu Kennedy (Familienname). Ansonsten gilt natürlich im Zweifelsfall je mehr ausgeschrieben der Name ist desto weniger Verwechslungen sind möglich.--Kmhkmh (Diskussion) 15:19, 15. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  A. G. Kennedy ?
Diskussion:Pulvermühlschleuse

message: Die Schleuse hat keinen Denkmalschutz, ist das richtig? In der Liste der Baudenkmäler in Augsburg-Spickel ist sie nicht gelistet. Und sie ist auch nicht Teil des UNESCO-Welterbes Augsburgs historische Wasserwirtschaft. --Neitram ✉ 09:01, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Richtig, sie ist in der amtlichen Denkmalliste nicht aufgeführt. Evtl. kommt das in Zukunft noch? Oder sie ist schlicht und einfach aus denkmalschutzfachlicher Sicht nicht relevant. Gruß --Mailtosap (Diskussion) 15:14, 16. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kein Denkmalschutz
Diskussion:Riclef Grolle

message: Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Werkverzeichnis! Falls da nicht gemäß WP:Formatvorlage Biografie wenigstens die wesentlichen Informationen zur Biografie und zur Lebensleistung nachgetragen werden, ist das ein potenzieller Löschkandidat. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 09:23, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich hoffe, der Inhalt der in der Japanischen Wikipedia hinterlegt war, reicht aus. Ansonsten sich jemand mal um weitere Informationen kümmern. --Joel1272 (Diskussion) 11:16, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank! Also für mich war's das dann. Hoffentlich bedankt sich der Hauptautor auch noch bei dir, weil du seine Arbeit miterledigt hast.  --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:32, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Löschen?