Diskussion:Elektrizitätsversorgungsunternehmen

message: Sechs Jahre später, und der Zustand ist unverändert. Der Artikel beschreibt zu 99% Stromersorger. Gas- und Fernwärmeversorgung werden nur mit einem einzigen Satz in der Einleitung erwähnt. In seinem jetzigen Zustand gehört der Artikel ganz eindeutig zum Lemma Strom- oder Elektrizitätsversorgungsunternehmen verschoben. Wenn in den nächsten 7 Tagen niemand begründeten Einspruch einlegt, werde ich den Artikel verschieben. Aus dem jetzigen Lemma würde dann vorerst ein Rotlink oder eine BKS, bis sich jemand hinsetzt und einen Artikel schreibt, der Gas- und Fernwärmeversorgung mit einschließt. Ich nehme das selbst auch auf meine To-do-Liste, kann aber nicht versprechen, dass der Artikel kurzfristig fertig wird. Das kann ein paar Wochen oder Monate dauern. --TETRIS L 10:05, 11. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: So, der erste Schritt wäre erledigt. Nun muss aber schnellstens aus dem alten Lemma Energieversorgungsunternehmen, das derzeit eine Weiterleitung hierher ist, ein richtiger Artikel gemacht werden, der alle Arten von EVUs, also Strom-, Gas-, Fernwärme- und Fernkälteversorger, mit einschließt! --TETRIS L 15:46, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Der Zustand ist unverändert und ich wunderte mich warum ich hierher kam, wo doch in :Kategorie:Energieversorger (Österreich) auch anderes steht. :-) Soll ich jetzt einen Mini-Artikel hinwerfen, bekommt der dann einen SLA? Oder mache ich eine BKL, aber das sind ja nicht verschiedene gleiche Lemmas und andererseits werden so einige, die BKLs rot angezeigt bekommen dann vielleicht zwangkaft versuchen die BKL aufzulösen. Ich werd einen Mini-Artikel probieren und wenn der gelöscht ist, dann ist wenigstens das Lemma rot und jeder weiß, dass da was fehlt. --Franz (Fg68at) 09:35, 17. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe für's Erste den Link Energieversorgungsunternehmen so korrigiert, dass er statt hierher besser zum entsprechenden Abschnitt im Artikel Energieversorgung verweist. Weiterhin habe ich hier auch einen eigenen Miniartikel erstellt, habe aber Bedenken wegen Redundanz zum Artikel Energieversorgung und wegen des dünnen Inhaltes. Ich werde deshalb den Entwurf vorerst im BNR belassen. Kannst gerne daran mitarbeiten. --TETRIS L 13:33, 17. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Zustand ist unverändert 

message: Die Karte scheint nicht mehr ganz aktuell zu sein, im Nordosten von Deutschland ist m. E. Vattenfall nicht vertreten, sondern EON. Siehe: http://www.eon-edis.com/html/14080.htm
Alex2222 22:26, 30. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Die Karte zeigt die Besitzverhältnisse an den Höchstspannungs-Übertragungs-Netzen. Insofern ist sie korrekt. Eine Karte der regionalen  bzw. lokalen EVUs würde deutlich anders aussehen. Disbezüglich hast du recht. Vielleicht sollte man das ind er Bilduntershcrift klar stellen. --Martin Zeise  ✉ 23:18, 30. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Da in den Quellen verivox genannt wird, wäre ich als direkter Mitbewerber sehr dankbar, wenn ihr eine Seite von Steckdose.de mit aufnimmt. Zum Beispiel pflegen wir das größte Strom-Lexikon http://www.steckdose.de/strom-lexikon.html (nicht signierter Beitrag von 92.224.123.238 (Diskussion | Beiträge) 14:01, 18. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nun mag die reine Statistik nicht alles sein, aber wenn ich auf Alexa nachsehe, dann kommt verivox.de auf einen Traffic Rank von 692, während steckdose.de den Platz 18636 einnimmt. Da liegen dann doch Welten dazwischen. --Martin Zeise  ✉ 20:35, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Strompreisvergleichsportale 

message: Moin! Bin auf die Studie Energieanbieter und Nachhaltigkeit des Instituts für Wirtschaftsprüfung der Universität des Saarlandes vom Oktober 2013 gestoßen. Als etwaige Quelle für Artikelverbesserungen hinterlasse ich sie hier:  Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 07:25, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Studie ''Energieanbieter und Nachhaltigkeit'' 

message: Unternehmen
In Deutschland gibt es 1150 Stromversorgungsunternehmen (Stand: Januar 2013).Die weitaus höchsten Umsätze erzielen:
Dann E.ON mit 111 Mrd. €uro Umsatz auf Rang 1 und Rang 2 dann RWE mit "nur" 48 Mrd. € und Rang 3 mit EnBW mit sogar nur 21 Mrd. €
Jedoch ist E.ON im Gasgeschäft tätig. Da ich gerade das eine Gasfeld korrigiert habe hier ein Beispiel: Juschno-Russkoje
Von der dort für wahrscheinlich 1 Mrd. Euro erworbenen Konzession hält Wintershall 35 % minus eine Aktie (10 % nicht stimmberechtigter Aktien) und E.ON 25 % minus eine Aktie; Hauptkonzessionär ist Gazprom.
Das Gesamtvolumen nur in diesem Feld liegt bei: 
Gesamtvolumen 805,3 Milliarden Kubikmeter (1. Januar 2007) sowie 5,7 Millionen Tonnen Erdöl. Die Ressourcen inkl. der Reserven werden sogar auf über 1 Billion Kubikmeter Erdgas geschätzt.
Das spielt schon eine Rolle, weil 111 Mrd. € nur mit Strom... naja man sieht ja die anderen Anbieter und ihre Umsätze... Rang 5 mit 8 Mrd. €uro zählt noch zu den ganz Großen... Gruß Kilon22 (Diskussion) 13:27, 17. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Nach dem Konzernumbau bei E.on wäre mal zu prüfen, welchen Rang das Unternehmen hier noch hat. --Fmrauch (Diskussion) 20:26, 5. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Umsatz