Diskussion:Kuka (Unternehmen)

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Kuka (Unternehmen) und Visual Components haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Visual Components einige Textpassagen übernommen und in Kuka (Unternehmen) eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel Visual Components zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Visual Components.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Siegbert v2 (Diskussion) 15:37, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: 1872 Patronenhülsen, 1898 Keller und Knappich, Augsburg, und dann "1889 wurde das Unternehmen in eine Aktiengesellschaft umgewandelt". Da passt was nicht.
-- 77.57.198.64 12:59, 27. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Da war ja mächtig der Hund drin. Habe den ganzen Abschnitt eben überarbeitet und denke, dass jetzt alles passt. Gruß --Mailtosap 20:43, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Sollte die Seite nicht nach der Umbenennung auf Kuka AG verschoben werden?--Ma-Lik Bewertung 00:17, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich möchte mich für meine frühzeitige Verschiebung und Bearbeitung entschuldigen. Hatte leider erst nach dem verschieben festgestellt das scheinbar die Umbenennung noch nicht wirksam ist. Weil ich es aber schon verschoben hatte, hab ich es zu Ende editiert, da die offizielle Umbenennung ja demnächst erfolgen wird. --Ma-Lik Bewertung 00:52, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: Da ist wohl im Rahmen der Umbenennung auch einiges aus dem IWKA-Artikel flöten gegangen... --AFranK99 [Disk.] 19:54, 19. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Seit dem verschieben ist eigentlich nichts verloren gegangen. Such doch am besten die Version raus, wo mehr steht. Ich hab so jetzt nichts gefunden. --Ma-Lik  ?  +/- 21:11, 19. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt. Hab ich nicht genau genug gelesen (ist aber auch heiß heute...) --AFranK99 [Disk.] 21:53, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Wo ist die Geschichte hin? 

message: http://www.n-tv.de/wirtschaft/Voith-verkauft-Kuka-Anteil-nach-China-article18105491.html --87.153.116.100 18:36, 3. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Voith verkauft Beteiligung 

message: Es wäre gut, wenn der Abschnitt über die Geschichte des Unternehmens mit der Phase des Nationalsozialismus erweitert würde.
Insbesondere die Beschäftigung von Zwangsarbeitern und die Arbeit in der Rüstungsindustrie sollten aufgenommen werden.
-JM-176.94.240.247 12:10, 30. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Unternehmen im Nationalsozialismus 

message: Nur als Hinweis notiert: Gemäß Wikipedia:Namenskonventionen#Unternehmen sollte als Lemma der Unternehmensname möglichst ohne Rechtsform und Namensanhängsel gewählt werden. Also Kuka anstatt Kuka AG. Es gibt aber die "Ausnahme Begriffsklärung", und die schlägt hier zu. Daher passt das Lemma wohl so mit "Kuka AG". --Neitram ✉ 14:53, 29. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Neuer CEO wird noch gesucht.  --87.162.167.68 09:09, 29. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Neuer CEO 

message: Das Keller-und-Knappich-Gebäude Ulmer Straße 74/76, mit der steinernen Inschrift, befindet sich -- zumindest heute -- in Augsburg-Kriegshaber, nicht Augsburg-Oberhausen. Siehe OWM. Im Artikel ist aber nur von der Gründung in Oberhausen die Rede, und Kriegshaber ist gar nicht erwähnt. Kennt sich jemand in dem Thema der Unternehmensgeschichte näher aus und kann das klären? --Neitram ✉ 15:56, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Geschichte: Augsburg-Oberhausen und/oder Kriegshaber?