Diskussion:Formelsammlung Geometrie

message: Die Eintraege von alpha und beta bei den Nebenwinkeln sind vertauscht.
Bei derZeichnung mit den Nebenwinkeln ist ein weiterer Fehler: die Minuten muessen sich zu 60 addieren - nicht zu 100 <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:79.115.8.141|79.115.8.141]] ([[Benutzer Diskussion:79.115.8.141|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/79.115.8.141|Beiträge]]) 20:59, 26. Jun. 2009 (CEST)) </small>
Gerade in eine Formelsammlung zum Thema Geoemtrie gehören erklärende Bilder. 
Damit es einheitlich aussieht sollte vielleicht eine(r) alle Bilder dazu zeichnen. Ich würde das übernehmen, wenn natürlich jemand zu viel Zeit hat ... kein Problem!
Ich zeichne meine Geometrie-Bilder immer mit Geonext (www.geonext.de), einem interaktivem Geometrie-Programm, mit dem man schnell mal ein Bildschirm-Photo machen kann und die als png's abspeichern kann.
--[[Benutzer:BirgitLachner|BiLa]] 17:13, 25. Feb 2004 (CET)
meine mathe- lererin hat mir immer weig eingeredet, dass die höhe eines körpers "H" und nicht "h" heißt. stimmt das etwa nicht?
--[nur irgendein user]

message: '''Frage:''' Soll man die Bedeutung der Buchtstaben erklären? Zum Beispiel h = Höhe, r = Radius ... das könnte man bei der Geometrie am Anfang klären und evtl. Buchstaben, die unterschiedlich verwendet werden, bei den einzelnen Artikeln erklären --[[Benutzer:BirgitLachner|BiLa]]

message: Was genau ist damit gemeint? Wenn damit nur gemeint ist, b=c, dann wäre doch die geschlossene Formel für das Ellipsoid mit HA a,b,c anzuwenden, also
:V={4\over3}\pi\cdot a\cdot b^2\ ,
oder irre ich mich da?--SiriusB 19:44, 2. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Ellipsoid mit Halbachsen a,b 

message: Die folgenden Artikel enthalten z.T. unfangreiche Formelsammlungen, die sich in wesentlichen Teilen überschneiden:  Trigonometrie, Trigonometrische Funktion, Dreieck, Formelsammlung Geometrie#Dreieck, Formelsammlung Geometrie#Trigonometrie. Ich möchte vorschlagen, die Formeln in einer Formelsammlung Trigonometrie zusammenzufassen, entweder unter Formelsammlung Geometrie#Trigonometrie oder, auch wegen des Umfangs, in einem eigenen Artikel Formelsammlung Trigonometrie. 
Ich habe die entsprechenden Absätze zunächt mal unter Benutzer:Duesentrieb/Trigonometrie zusammengefasst - dort müssten sie jetzt zusammengeführt und neu strukturiert werden. Für Anregungen und Kommentare wäre ich dankbar, wie auch für eine Inhaltliche überprüfung. Besprechen können wir das am besten auf der dortigen Diskussionsseite: Benutzer Diskussion:Duesentrieb/Trigonometrie. -- D. Düsentrieb ⇌ 14:21, 5. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Formelsammlung Trigonometrie 

message: stimmt die formel?- im trapez artikel steht noch mal h!--Ot 12:01, 25. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Im Prinzip sind die beiden Formeln richtig, da m nur die mittlere Breite des Trapezes ist. Die Fläche A ist dann mittlere Breite mal Höhe. Da aber m aber auch nicht in der Skizze dargestellt vereinfache ich die Formeln mal (wie üblich).--  Petflo2000 20:40, 25. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  fläche trapez 

message: Im rechtwinkligen Dreieck ist die Fläche des Quadrats über der Hypotenuse gleich der Summe der Flächen der Quadrate über den Katheten:
:a^2 + b^2 = c^2\, 
Es muss folgendermaßen heißen:
"Im rechtwinkligen Dreieck  ist die Fläche des Quadrats über der Hypotenuse gleich der Summe der Flächen der Quadrate über den Katheten:
:a^2 + b^2 = c^2\, (\gamma = 90^\circ)
"
Bitte ändern. (nicht signierter Beitrag von 79.253.2.122 (Diskussion) 07:29, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Die Bedingung \gamma = 90^\circ ist die Voraussetzung für die Aussage des Satzes, aber nicht Bestandteil der Formel. Das Fehlen des Zusatzes ist deshalb auf keinen Fall falsch. Der Zusatz ist eher nicht angebracht. --Digamma (Diskussion) 20:14, 2. Okt. 2015 (CEST)

text: Hast du Mathe studiert?  Du kannst den Satz als Aussage A bezeichnen und die Formel ist Aussage B. Wenn die Seite a die Hypotenuse ist dann ist Aussage A wahr aber B ist falsch. Die Aussage A ist nicht durch Gamma 90 Grad begrenzt. (nicht signierter Beitrag von 79.253.34.180 (Diskussion) 08:27, 3. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: OK, jetzt versetehe ich was du meinst. So etwas wie: "Wenn \gamma der rechte Winkel ist und die Seiten auf die übliche Art bezeichnet werden, dann gilt:" Ich ergänze das mal. Aber im Text, nicht in der Formel. --Digamma (Diskussion) 10:24, 3. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Satz des Pythagoras