Diskussion:Ernst Eduard vom Rath

message: Den Satz "Die Tatsache, dass vom Rath sich von jüdischen Ärzten untersuchen ließ, unterstützt die These, dass vom Rath homosexuell war..." empfinde ich als überhaupt nicht logisch. Er sollte geändert werden. Dr. B. Fleeermann
That is certainly correct. If you would put up with my writing in English I would very much like to participate in a discussion on this murder case. Altekatze 10:01, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  homosexuell 

message: Ernst v. Weizsäcker hält am 12.11. in der deutsch-lutherischen Christuskirche Paris die offizielle Trauerrede u. organisiert die Rückführung des Parteigenossen in einem Hakenkreuzfahne-drapierten Sarg und einem nur 20km/h fahrenden Sonderzug der an den Gleisen zwischen Aachen u. Düsseldorf von -zig tausenden Volksgenossen mit ausgestrecktem Arm salutiert wird. http://www.verfolgte-schueler.org/verfolgte-schueler.pdf --Goesseln 14:51, 7. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorgesetzter: Weizsäcker 

message: Hallo, ich hab den ausführlichen Abschnitt zur angeblichen Gonorrhoe und der Behandlung durch jüdische Ärzte gelöscht. Grund dafür: Keinerlei Belege, keinerlei Quellenangaben. Den einzelnen Weblink (der nichts mit dem erwähnten Textabschnitt zu tun hat) habe ich ebenfalls gelöscht, er fällt eher in die Kategorie "Verschwörungstheorien", entspricht kaum den Anforderungen von WP:WEB und ist keinesfalls als einziger Weblink in diesem Artikel sinnvoll.--Wahldresdner 11:27, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Löschung von unbelegtem Abschnitt und Weblink 

message: Ich habe jetzt - soweit mir bekannt - Quellen und Angaben ergänzt. Es wäre gut, wenn der entsprechende Autor noch die André Gide zugeschriebenen Zitate und Angaben mit Einzelverweisen versehen könnte. --Dr. Alexander Mayer 12:52, 12. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelverweise André Gide 

message: Ich habe die Quellen überprüft und den Artikel entsprechend ergänzt/korrigiert. André Gide hat sich selbst m.W. nicht zum Thema geäußert, wie im Artikel bisher behauptet, lediglich Maria an Rysselberghe in einem Buch über Gide. Die Behauptung bzgl. der Gonorrhoe findet sich bei Hans-Jürgen Döscher gut belegt an den angegebenen Orten, deswegen habe ich sie wieder eingefügt. Einzig die Anklageschrift vom 16. Oktober 1941 konnte ich noch nicht nachprüfen, werde das aber bei Gelegenheit nachholen. LG --Dr. Alexander Mayer 18:25, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Diverse Ergänzungen/Korrekturen 

message: Man sagt Studentenverbindungen ja (zu Recht) einige Perversitäten nach, aber daß sie Embrios im Mutterleib aufnehmen sollen ist mir dann doch zu absurd. Wie also kann vom Rath 1908, ein Jahr vor seiner Geburt, ins Corps Palatia eingetreten sein? Im Übrigen gibt der verlinkte tabellarische Lebenslauf beim DHM nur Frankfurt als Studienort an und weder Bonn noch München oder Königsberg.--46.115.112.230 14:04, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Corpsstudent? 

message: "Vom Rath, der wahrscheinlich gar nicht lebensgefährlich verletzt war, starb einen weiteren Tag später, am 9. November. Wahrscheinlich, weil die deutschen Ärzte ihn im Auftrag Hitlers bewusst hatten sterben lassen. Zu günstig war die Gelegenheit, einen neuen „Märtyrer der Bewegung“ zu schaffen, der zudem auch noch als Opfer des Judentums dargestellt werden konnte." Focus 4.11.2016 --Nuuk 09:51, 8. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ja, das steht in Armin Fuhrers Buch, übrigens schon etwas länger (nämlich seit 2013, als es erscheinen ist). Ich hab es damals gelesen. Meines Erachtens sind die Indizien äußerst schwach. Mir ist nicht aufgefallen, dass irgendwer sonst diese als sensationell verkaufte "Hypothese" seitdem teilen würde.--Mautpreller (Diskussion) 00:17, 22. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  FOCUS behauptet: Hitlers Ärzte hatten vom Rath vermutlich sterben lassen 

message: Für mich ist nicht erkennbar, was vom Rath mit Düsseldorf zu tun hatte, zumindest ist es aus seinem Lebenslauf hier nicht ersichtlich. Kann jemand den Grund ergänzen? --Heinz34 (Diskussion) 23:55, 25. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Hier, in dem Text des Deutsches Nachrichtenbüro https://dfg-viewer.de/show/?set%5Bmets%5D=https://content.staatsbibliothek-berlin.de/zefys/SNP27058621-19381112-3-0-0-0.xml steht es, erste Meldung "Die Trauerfeier für ...", letzter Absatz. Die Familie besaß dort eine Familiengruft. Über einen weiteren Hintergrund wegen der Nähe zur Golzheimer Heide mit dem Schlageter-Nationaldenkmal, das ja dem NS-Märtyrerkult diente und daher gut zu dem neuen Märtyrer passte, ließe sich sicher auch spekulieren.Artikelbesitzer (Diskussion) 15:39, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Warum ist vom Rath in Düsseldorf beigesetzt worden? 

message: Bei Wikipedia (und wahrscheinlich auch anderswo) geht es kräftig durcheinander, ob der Familienname nun Rath oder vom Rath oder Vom Rath ist. Folgt man dem Eintrag vom Rath in der Deutschen Biographie https://www.deutsche-biographie.de/sfz104425.html, so war das Vom zunächst eine Herkunftsbezeichung. Als  die Familie 1840 auch geadelt wurde (siehe Hermann vom Rath (Politiker, 1818)), war das Adelsprädikat von/vom praktischerweise schon da. Oder so ähnlich. Ob es seitdem sinnvoll wäre, bei der Sortierung die Namensträger nicht mehr bei vom Rath, sondern bei Rath, vom einzustellen, das sollte irgendwie geklärt werden. Wenn das denn möglich ist, es gibt natürlich auch Wichtigeres... --Goesseln (Diskussion) 16:40, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Sortiername 

message: Der Artikel "Grynszpan" erwähnt, dass die These dieser angeblichen homosexuellen Beziehung die Minderheitsmeinung des Historikers Döscher ist, der dann zufälligerweise auch noch gleichzeitig der Urheber der dubiosen Tripper-Geschichte zu sein scheint. Die meisten anderen Forscher halten das Zusammentreffen hingegen für einen blanken Zufall. Man fühlt sich unwillkürlich an der Versuch der KPD erinnert, den politischen Mord an Horst Wessel als "Eifersuchtsdrama im Zuhältermilieu" hinzustellen. --Reibeisen (Diskussion) 20:40, 15. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Angebliche Bekanntschaft bzw. Beziehung mit Grynszpan