Diskussion:Enkopresis

message: Habe heute aufgrund der verschiedenen Diskussionen - insbesondere Wikipedia:Qualitätssicherung/18._August_2006#Enkopresis - die beiden Artikel hier kombiniert (Obstipation mit Einkoten als redirect belassen, um History und Diskussion zu erhalten), wobei im ursprünglichen Artikeltext erhebliche Kürzungen und Umstellungen notwendig waren, in Aberpetes Text (jetzt unter der Zwischenüberschrift "Obstipation mit Einkoten") nur Formatierungen und kleine stilistische Eingriffe. Bitte um Kommentare. --MBq   Disk Bew   13:35, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Merge 

message: "Obwohl alles normal ist, machen sie immer wieder in die Hose. Diese Kinder merken meistens auch nicht, dass sie gerade ihren Darm entleeren. Viele nässen zusätzlich tagsüber und auch nachts ein, d.h. sie haben auch keine Blasenkontrolle erlernt. Sekundäres Einkoten betrifft Kinder egal welchen Alters, die schon einmal sauber waren und plötzlich wieder "rückfällig" werden." 
:Das entspricht nicht der Sprache, wie ich sie mir von einem ernstzunehmenden medizinischen Beitrag erwarte. - Also Baustein Überarbeiten! --- Robodoc 18:18, 27. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: In die weiterführenden Links die "Deutsche Kontinenz-Gesellschaft" eigefügt. Ansonsten ist es wie bei allen diesen Themen etwas arg "SVI"-lastig. Und der "Selbsthifeverband Inkontinenz" sollte, bei aller Wertschätzung für die geleistete Arbeit, nicht einem derartigen "Alleinstellungsmerkmal" unterliegen.
--80.228.189.10 22:03, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Leider hat der Autor den Artikel zu grossen Teilen kopiert:
:Enkopresis absatzweise von  und  mit diesem Edit von 2005 von Benutzer:SVI-Helmut. --jha 05:15, 3. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  URV 

message: Ich habe die Definition laut ICD-10 neu geschrieben. Wenn Enkopresis zu einer Symptombeschreibung verkommt, haben wir plötzlich 100 Gründe für ein Wieso und bei jeder Überschrift eine Unter-Überschrift "Behandlung". Krankheiten, die unterschiedlich behandelt werden, dürfen aber auch eigenständige Beiträge bekommen. Also noch viel Arbeit. -- Robodoc 22:42, 10. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 2 

message: Wie erklärst Du Deinen Rundumkahlschlag (diff)? Solche ausgedehnten Löschungen ganzer Absätze bedürfen einer ausführlicheren Begründung als „Überarbeitung und Verschlankung des Artikels“. Die Version vor deiner Änderung war wesentlich näher an der WP:Formatvorlage Krankheit. Was war an den Absätzen „Siehe auch“, „Literatur“ und „Weblinks“ falsch? Was war an der Bebilderung unpassend? Warum sollte nicht ausführlicher auf den Unterschied zwischen retentiver und nicht-retentiver Enkopresis eingegangen werden? --grim (Diskussion) 17:32, 27. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kahlschlag 

message: Tatsächlich, meine Begründung ist zu kurz für eine solch umfangreiche Veränderung, und es spricht absolut für Wikipedia, dass das erst mal gecheckt wird, deshalb danke für die Rückmeldung. Das ist ja das Gute an Wikipedia, also hoffe ich weiter auf die Verbesserung des Artikels durch verschiedene Personen. Mir war nicht ganz klar, inwieweit man jede einzelne Änderung begründen müsste oder sollte. 
Im Grunde ist meines Erachtens für große Teile des Artikels nach der Satz von Robodoc [2006] treffend. 
Das entspricht nicht der Sprache, wie ich sie mir von einem ernstzunehmenden medizinischen Beitrag erwarte. - Also Baustein Überarbeiten! --- Robodoc 18:18, 27. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Rückmeldung zu Grim vom 27. August 

message: Studie: Enkopresis and anal masturbation Sciencia58 (Diskussion) 08:03, 24. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Diese Weiterleitung verwirrt mich. Ich wollte gerade sehen, ob wir etwas zur Stuhlverhaltung haben, hatte etwas in Richtung Obstipation erwartet und bin hier gelandet. Nur weil die Stuhlverhaltung eine Ursache für die Enkopresis sein kann ist diese Art der Weiterleitung doch nicht sinnvoll! Bitte macht mal eine Websuche mit dem Stichwort Stuhlverhaltung. Da bekommt man seitenweise Treffer zu Verstopfung, kaum welche zu Einkoten. --Bikerhiker75 (Diskussion) 08:26, 6. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Siehe neuer Artikel Stuhlverhalt. Gruß --grim (Diskussion) 10:25, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Weiterleitung von Stuhlverhaltung