Diskussion:Cluster-Kopfschmerz/Archiv/1

message: Ich habe folgenden Text aus dem Artikel entfernt, da er nicht in einen Artikel sondern in die Diskussion gehört:
Ein gewisser Jens J. alias Jens H. aus M. verlinkte an dieser Stelle wiederholt unerlaubterweise zu einer Seite, die zwischenzeitlich per Gerichtsbeschluss des Amtsgerichts Marl als "gepfändet" gilt und noch auf die faktische Übergabe an den Kläger / die Klägerin wartet.
Ein Artikel sollte nicht unter dem Streit über einen Link leiden. -- Hgulf 10:52, 30. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Revert 

message: Die Seite CK-Wissen ist noch ziemlich unausgegoren. Was macht da auch die Ärzteliste drinnen. Warum stehe ich als Neurologe zum Beispiel nicht drauf. Kenne mich auch gut mit Cluster aus. (Um keine Missverständnisse zu erzeugen: Ich will da auch NICHT drauf!) Das ist aber doch inhaltlich unbegründete Werbung und wenig objektiv Information. Also die Seite sollte weg!
Ich selbst lösche aber nix. Dieser Kleinkinderkram ist einem seriösen Lexikon unangemessen. Das finde ich ein bisschen schade. Kann man das nicht irgendeinem übergeordneten Administrator überlassen, auch wenn das nicht Wikipedia-typisch ist? Oder wir müssen halt mit leben. Dann streitet euch ruhig weiter und bringt eure persönlichen Fehden und Erfahrungen mit ein.
Tut mir sehr leid, wenn einer von euch betroffen ist. CK ist wirklich sehr schlimm! Aber dann verliert man eben leicht die für eine Enzyklopedie notwendige übergeordnete Sicht der Dinge.
--Madlener 12:43, 15. Jan 2006 (CET)
thread_title:  CK-Wissen 

message: ... sind in diesem Wikipedia Artikel überflüssig, da sie im wesentlichen nur die hier schon vorhandenen wissenschaftlichen Quellen (DMKG u. DGN) zitieren.
Zudem gibt es hier eine weitere Sammmlung von Weblinks für Betroffene:
*Informationen und Weblinks für Clusterkopfschmerz Betroffene
Weblinks zu privaten Seiten daher gelöscht.
--Friedrich K. 01:31, 26. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks zu privaten Homepages 

message: Hallo 83.221.232.133,
Du hattest den folgenden Text eingefügt:
Es tauchen in Internetforen immer mehr Berichte auf,das das Halluzinogen Psilocybin in Form der "Zauberpilze" sowohl im akuten Anfall als auch als Prophylaktikum wirksamer als die zugelassenen Pharmaka ist. Diese Wirkung wurde von "Usern" der Pilze zufällig entdeckt und erscheint durch die enge strukturelle Verwandtschaft mit den zugelassenen Triptanen wahrscheinlich. Es werden Dosierungen benötigt, die sogar noch unter der halluzinogenen Wirkung liegen und daher keine großen Nebenwirkungen erwarten lassen. Deshalb haben an US-amerikanischen Universitäten Studien zur Wirksamkeit begonnen. Ähnliche Berichte gibt es vom verwandten Wirkstoff LSD, der aber schlechter dosierbar ist und mehr Nebenwirkungen erwarten läßt.
Wie ich im Artikel bereits behauptet habe: Es gibt dazu keine wissenschaftlichen Untersuchungen über  Wirkungen, Risiken und Nebenwirkungen. Bitte korrigiere mich, falls es entsprechende Untersuchungen gibt. Die einzige mir dazu bekannte wissenschaftliche Studie ist diese Patientenbefragung:
Response of cluster headache to psilocybin and LSD, R. Andrew Sewell, John H. Halpern and Harrison G. Pope, Jr, Neurology 2006;66;1920-1922 (PDF)
Siehe zu diesem Thema auch Diskussion im CK-Wissen Forum
Grüße,
--Friedrich K. 21:05, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Psilocybin + LSD 

message: Quellenangabe in der Einleitung zur Rechtfertigung des Superlativs. Originaltext DGN Leitlinie: 
"Episodischer und chronischer Cluster-Kopfschmerz (IHS 3.1)
Der Cluster-Kopfschmerz (CK) ist klinisch definiert als ein attackenartig auftretender, streng einseitiger, extremster Kopfschmerz mit retroorbitalem Punctum maximum, der Männer und Frauen im Verhältnis 3:1 betrifft."
--Friedrich K. 00:39, 1. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  "Extremster Kopfschmerz" 

message: Vaskuläre Hypothese: Die Dilatation der Gefäße ist eine Folge des trigemino-parasympathischen Reflexes, keine Ursache. Siehe DMKG Leitlinie: 
"In einer PET Studie während des Cluster Kopfschmerzes im Vergleich zur Ruhebedingung wurde allerdings auch eine Mehranreicherung des Tracers in den großen basisnahen Gefäßen beobachtet. Dies ist auf eine Vasodilatation dieser Gefäße während der Schmerzattacke zurückzuführen und repräsentiert einen (schmerzgetriggerten) neural vermittelten gefäßerweiternden Mechanismus im Menschen (21). Diese Beobachtung wurde auch in einer Studie zum experimentellen trigeminalen Schmerz gemacht und legt nahe, daß die Dilatation dieser Gefäße nicht typisch für eine bestimmte Kopfschmerzform ist, sondern durch einen trigemino-parasympathischen Reflex vermittelt wird (29, 30).
In Zusammenschau dieser klinischen und experimentellen Parameter wird eine zentrale Dysregulation im Hypothalamus als das letztlich auslösende pathophysiologische Substrat des Cluster Kopfschmerzes diskutiert (8, 31)."
8. May A, Goadsby PJ. The trigeminovascular system in humans: pathophysiological implications for primary headache syndromes of the neural influences of the cerebral circulation. J Cereb Blood Flow Metab 1999;19:115-127.
21. May A, Buchel C, Turner R, Goadsby PJ. Magnetic resonance angiography in facial and other pain: neurovascular mechanisms of trigeminal sensation. J Cereb Blood Flow Metab 2001;21(10):1171-6.
29. May A. Das trigeminovaskuläre System des Menschen: Zerebraler Blutfluss, funktionelle Bildgebung und primäre Kopfschmerzen. Nervenarzt 2003;74(12):1067-77.
30. May A, Büchel C, Bahra A, Goadsby PJ, Frackowiak RSJ. Intra-cranial vessels in trigeminal transmitted pain: a PET study. Neuroimage 1999; 9:453-460.
31. Olesen J, Tfelt-Hansen P, Welch K. The Headaches. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 1999.
*Quelle: Deutsche Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft, Therapie und Prophylaxe von Cluster Kopfschmerzen und anderen Trigemino-Autonomen Kopfschmerzen (PDF)
Aktuelle Berichte (abstracts):
*http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=16893344&itool=iconabstr&itool=pubmed_DocSum
*http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=16897620&itool=iconabstr&query_hl=1&itool=pubmed_DocSum
*http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1468-2982.2006.01170.x
--Friedrich K. 08:34, 5. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Vaskuläre Hypothese 

message: - Oder Konjunktivale Injektion: ziegelrote Blutgefäße in der Bindehaut, oder beides? --Friedrich K. 13:46, 5. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Chemosis/ gerötete Augen 

message: * Akupunktur
* Homöopathie
* Chiropraktische Manöver der Halswirbelsäule
Positive Patientenberichte über diese "Verfahren" sind nicht bekannt. 
Siehe auch (+ verwende die Suchfunktion:)
Patienten Diskussions- und Selbsthilfeforen:
*CK-Wissen Forum: http://www.ck-wissen.de/forum/main.php
*CSG: http://www.forumromanum.de/member/forum/forum.php?action=std_tindex&USER=user_42304&threadid=2
*VCH-OUCH: http://www.f15.parsimony.net/forum24836/
*IG Kopfschmerz (Schweiz): http://www.ig-kopfschmerz.ch/forum/
*Alternative Informationsseite - Forum: http://www.csg-forum.org
*http://www.clusterheadaches.com/
Welche Clusterkopfschmerz Patienten berichten von positiven Wirkungen durch die drei obigen Verfahren?
--Friedrich K. 00:20, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Alternative Methoden/Patientenberichte 

message: Glutamat, gelber Käse, Tomaten und Schokolade werden als Auslöser von Migräne diskutiert. Aber auch bei der Migräne ist sich die Fachwelt nicht einig. Als Trigger von Cluster-Kopfschmerzen ist es mir neu. Wer kann das Statement belegen? Bzw. wenn es eigene Erfahrung ist, woraus kann man schließen, dass es sich tatsächlich um einen Cluster-Kopfschmerz und nicht um eine Migräne handelte?
--Madlener 13:35, 18. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Trigger 

message: Allgemeinverständlich ist diese Version nicht, aber dafür genauer als der Text im Artikel. Deshalb möchte ich diese Version hier auf der D.seite "erhalten":  
----
Es ist nicht geklärt, wodurch Clusterkopfschmerzen verursacht werden. Vermutet wird eine zentrale Dysregulation im Hypothalamus Goadsby PJ., Pathophysiology of cluster headache: a trigeminal autonomic cephalgia. Lancet Neurol. (2002) 1(4):251-7 PMID 12849458.Deutsche Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft, Therapie und Prophylaxe von Cluster Kopfschmerzen und anderen Trigemino-Autonomen Kopfschmerzen (PDF). Hierfür spricht, dass die Attacken oft zur gleichen Stunde auftreten, gehäuft ein bis zwei Stunden nach dem Einschlafen oder in den frühen Morgenstunden. Ein weiterer Hinweis auf das Vorliegen einer biologischen Rhythmusstörung zeigt sich in der gehäuften Frequenz von Cluster-Episoden im Frühjahr und im Herbst.
Für die typische Klinik der Clusterkopfschmerzen wird die Aktivierung des kaudalen nozizeptiven trigeminalen Kernkomplexes im Hirnstamm verantwortlich gemacht, welcher über einen trigemino-autonomen Reflexbogen die parasympathischen oberen salivatorischen Kerngebiete stimuliert. Dies bewirkt über parasympathische Fasern eine Erhöhung der regionalen intrazerebralen Durchblutung durch Änderung des Gefäßtonus. Dadurch werden die Begleitsymptome verursacht. Welche Faktoren im Einzelnen zur Stimulation des trigeminalen Systems führen und diese Kaskade auslösen, ist nicht bekanntDeutsche Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft, Therapie und Prophylaxe von Cluster Kopfschmerzen und anderen Trigemino-Autonomen Kopfschmerzen (PDF). Die manchmal diskutierte Entzündung des Sinus cavernosus ist eindeutig widerlegt May, A.: Cluster-Kopfschmerz und andere trigemino-autonome Kopfschmerzen, Neurologie 1•2006 (PDF-Datei)Schuh-Hofer S. et al.: The use of radiolabelled human serum albumin and SPECT/MRI co-registration to study inflammation in the cavernous sinus of cluster headache patients. Cephalalgia (2006) 26(9): 1115 PMID 16919062.. Für alle trigemino-autonomen Kopfschmerzen gilt, dass Störungen der zirkadianen Ausschüttung vieler Hormone, wie auch PET-Aktivierungsstudien das hypothalamische Grau in den Fokus aktueller wissenschaftlicher Untersuchungen rückenMay A.: A review of diagnostic and functional imaging in headache, J Headache Pain 2006 Aug 11; (Epub ahead of print)  PMID 16897620..
===Quellen===
----
--Friedrich K. 21:43, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Ursachen - andere Version 

message: ----
--Friedrich K. 21:43, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Quellen

message: Ich hab eine Apothekerin gefragt, und die meinte, es würde sowas nicht geben. Wenn man Medikamente aus dem Ausland bezieht, muss man auch die deutschen Rechte beachten, und nicht zugelassene Medikamente zu importieren könnte Probleme mit dem Zoll geben. IANAL! Deswegen hab ich den Hinweis mal entfernt. -- Evil Azrael 19:19, 13. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Hallo Evil, Danke für Deine Aufmerksamkeit. An dem gelöschten Satz ist eine ref dran: http://www.dmkg.org/patient/cluster.pdf - siehe dort. Die "Internationale Apotheke" bezeichnet die legale Möglichkeit, notwendige und durch den Arzt verordnete Medikamente durch die Apotheke aus dem Ausland zu beziehen. Siehe auch §73 Abs. (3) Arzneimittelgesetz (Deutschland) z.B. bei http://bundesrecht.juris.de/amg_1976/__73.html. --Friedrich K. 22:23, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf die Internationale Apotheke 

message: Also ich kann als Betroffener nicht Verstehen, warum der Link zur 
Clusterkopfschmerz-Selbsthilfe-Gruppen (CSG) e.V. (http://www.clusterkopf.de)
hier nicht zu finden ist. Es hat mir sehr geholfen Kontakt zu dieser Selbsthilfegruppe
aufzunehmen. 
Auch das löschen von Privaten Seiten verstehe ich nicht so ganz. Natürlich sind private Homepages, welche nur Inhalte von anderen Seiten wiedergeben relativ sinnfrei, aber Berichte und Tagebücher von Betroffenen halte ich auch für eine wichtige Informationsquelle.
:: Siehe bitte Wikipedia:WEB , dort insbesondere:
:: Zitat: "11. Links in medizinischen Artikeln. Im Bereich Medizin sind Weblinks auf Seiten mit Erfahrungsberichten generell und auf die Hauptseiten von Selbsthilfegruppen in der Regel nicht erwünscht. Eine Ausnahme gilt für Selbsthilfegruppen, die bei der Erstellung von anerkannten Leitlinien mitgewirkt haben und die gleichzeitig auch den Qualitätskriterien entsprechen. Für Unterseiten der Selbsthilfegruppen gelten die allgemeinen Richtlinien. Für nähere Informationen siehe Wikipedia:Redaktion Medizin/Externe Links." - Eine ausführliche Diskussion darüber gab es hier.
:: Ein Qualitätskriterium für Gesundheitsseiten im Internet ist zum Beispiel der HON Verhaltenskodex (HONcode) der Health On the Net Foundation für medizinische und gesundheitsbezogene Webseiten. Den aktuellen HONcode Status der von Dir genannten Seite findest Du hier: http://www.hon.ch/HONcode/German/?HONConduct972869. Die Revision der Seite durch das HONcode Team im Januar 2008 war anscheinend nicht erfolgreich. Falls sich auf den Internetseiten die Du unter "Weblinks" vermisst Inhalte befinden, die im Wikipedia Artikel Cluster-Kopfschmerz fehlen kannst Du diese Inhalte auch unter Beachtung der Urheberrechte in den Wikipedia Artikel Cluster-Kopfschmerz einarbeiten. --Friedrich K. 12:10, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Und wieder die Links... 

message: Hi,
im ersten Absatz ist die Rede davon, dass Cluster-Kopfschmerzen streng einseitig seien. Das ist meines Wissens nach nicht zwingend der Fall. Kann das jemand bestätigen und den Artikel anpassen? Als neu angemeldeter Benutzer habe ich leider nicht die Möglichkeit dazu.
Viele Grüße
Benjamin
:: Hallo Benjamin, Zitat: "Der Cluster-Kopfschmerz (CK) ist klinisch definiert als ein attackenartig auftretender, streng einseitiger, extremster Kopfschmerz mit ..." Quelle: http://www.uni-duesseldorf.de/awmf/ll/030-036.htm Zitat: "Attacken eines schweren, streng einseitigen Schmerzes ... " Quelle: http://ihs-classification.org/de/02_klassifikation/02_teil1/03.01.00_cluster.html Viele Grüße, --Friedrich K. 21:33, 25. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Cluster-Kopfschmerzen nicht streng einseitig 

message: Hallo,
ich habe den mist auch und bin nicht ganz zufrieden mit dieser Passage:
Unwirksam sind alle herkömmlichen Schmerzmittel (Analgetika) wie Aspirin, Paracetamol, Diclofenac, Ibuprofen sowie Akupunktur, Massagen, Biofeedback, alternative Heilmethoden wie Aloe vera, Nonisaft, Magnetfeldtherapie, „Sauerstoffwasser“.
IBU-Profen und Paracetamol wirken schon, Diclofenac komischerweise nicht. 
Ich hab schon so ziemlich alles ausprobiert, definitiv am besten wirkt IBU-Profen.
Das einzige problem an der Geschichte ist, dass es so lange dauert bis die Wirkung einsetzt ca 1 Stunde wenn nich mehr und das ist leider nicht auszuhalten eine Stunde dieser Schmerz - ( muss man sich von der Stärke umgefär so vorstellen wie wenn der Zahnarzt die Wurzel ohne Spritze behandelt und permanent sein Metalldraht in der Wurzel hat und das eine Stunde - zusätzlich ist der Schmerz nicht pulsierend sondern permanent oder anders, wenn man starke pulsierende Kopfschmerzen hat einfach denken auf dem peak / max Amplitude des Schmerzes bleibt es stehen für 1-3 Stunden. Ich nehme daher erst mal ne Dosis Tramadol und gleich ne IBU-Profen hinterher - Tramadol für den kurzfristigen Teil und IBU-Profen für den längeren z.B. beim Schlafen, und mit abstand den ruhigsten Schlaf hatte ich mit IBU-Profen.
Aber etwas anderes wär evtl auch noch zu erwähnen. Das Mittel heist Ascotop Nasal - Der Schmerz wird nicht eliminiert, aber auf ein minimum reduziert was den Alltag erheblich erleichtert. Das Tolle daran ist, dass man nicht den ganzen Tag so High rumläuft wie auf Tramadol oder Novalgin. 
Gruß Felix (28)
:: Hallo Felix, hast Du mal Sauerstoff versucht? Wirkt bei mir in der Regel innerhalb von fünf Minuten. AscoTop® ist ein Handelsname von Zolmitriptan. Viele Grüße, --Friedrich K. 21:41, 25. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Da stimmt was ned 

message: bitte um Ergänzung der Behandlungszentren für "experimentelle" Verfahren: Rückenmarksstimulation (Universität Freiburg), N. occipitalis Stimulation und Tiefe Hirnstimulation (Klinik für Stereotaktische Neurochirurgie/ Universität Magdeburg)-- Stereotaxie1 12:02, 4. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  ... und Lübeck und Essen und Graz und Zürich und St. Gallen und London und San Francisco ... - Ich habe die DBS "Städtereise" (Mailand, Lüttich und Kiel) deshalb entfernt, sonst wird aus dem Artikel eines Tages eine Liste neurochirurgischer Experimentierplätze. --Friedrich K. 22:53, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Zentren für Neuromodulative Behandlung des Clusterkopfschmerzes 

message: Es spiel überhaupt keine Rolle ob mit 100% Sauerstoff über Druckgasflasche behandelt wird oder mit einem Sauerstoffkonzentrator mit einem Sättigungsgehalt zwischen 96 und 99 % (nicht signierter Beitrag von 91.47.217.59 (Diskussion | Beiträge) 10:41, 13. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Welche Sauerstoffkonzentratoren bringen denn die empfohlene Durchflussrate von 7 - 15 L/min.? - Siehe auch   --Friedrich K. 14:11, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text:  Davon steht aber nichts im Verkaufsprospekt (PDF) des Gerätes? - Hast Du andere Quellenangaben für diese Behauptung? Das Gerät bringt nach dem Herstellerprospekt bei einer Durchflussrate von 9 l/Min. eine Sauerstoffkonzentration von 95,6 - 87 %. Die Experten der Deutschen Gesellschaft für Neurologie empfehlen in dieser Leitlinie Zitat: "Die Inhalation von 100% Sauerstoff über Gesichtsmaske (7-15 l/min über 15-20 min)". Nach den Herstellerangaben erreicht der Konzentrator von der Fa. Invacare, Platinum 9, diese Werte also nicht. Nach dem Hilfsmittelverzeichnis der Gesetzlichen Krankenversicherung sind in Deutschland nur "Druckminderer für Druckgasflaschen" (Produktgruppe 14.24.05.0) für die Indikation Cluster-Kopfschmerz zugelassen, Sauerstoffkonzentratoren (Produktgruppe 14.24.04) nicht. Quellenangaben dazu siehe:  --Friedrich K. 12:41, 16. Nov. 2009 (CET
In Deutschland übernehmen die gesetzlichen Krankenkasse die Kosten für eine 20 Liter ( bei 200 bar also 4000 Liter ) Sauerstoffflasche plus Druckminderer auf 8 l/min bei Cluster-Kopfschmerz, wo ist das Problem? K.M.Bartels (nicht signierter Beitrag von 92.225.5.52 (Diskussion | Beiträge) 22:53, 17. Apr. 2010 (CEST)

text:  8 Liter/min. ist für die meisten Patienten keine ausreichende Durchflussrate, um eine Attacke zu beenden, vgl. : Die Inhalation von reinem Sauerstoff mit einer Durchflussrate von 12 Litern pro Minute und der Verwendung einer Hochkonzentrationsmaske (Non-Rebreather-Maske) beendet in 78 % der Fälle eine Cluster-Kopfschmerzattacke innerhalb von 15 Minuten. --Friedrich K. 23:22, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Cluster Kopfschmerz-Behandlung mit Sauerstoff 

message: Hallo, 
als Trigger wird "Medikament Lithium" genannt. Gibt es ein Medikament das "Lithium" heißt, oder geht es um Medikamente, die Lithium enthalten (evtl. als Lithium-Salz)? 
-- Uwe V. 07:49, 9. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Hallo Uwe, lt. der Quellenangabe Brainin et al.: Lithium-triggered chronic cluster headache. Headache. 1985 Oct;25(7):394-5. PMID 3935601 Abstract hier ist en:Lithium carbonate gemeint. --Friedrich K. 13:03, 9. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Danke Friedrich. Die Verlinkung zu dem Metall/Element Lithium halte ich deshalb für Irreführung des Lesers. Mein Vorschlag wäre, den Link zu Lithiumcarbonat oder Lithiumtherapie ändern. Bzw. einen Hinweis, dass dieses Medikament Lithiumcarbonat enthält. Hast du noch eine bessere Idee? -- Uwe V. 16:30, 14. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Hallo Uwe, siehe bitte Lithium#Medizin. Vielleicht direkt auf diesen Abschnitt im Artikel "Lithium" verlinken? Ich fände es da besser, den Link auf Lithium zu lassen. Der Titel des ref Artikels ist "Lithium-Triggered Chronic Cluster Headache", nicht "Lithium carbonate-Triggered Chronic Cluster Headache". Die DGN Leitlinie verwendet z.B. ebenfalls nur den Begriff "Lithium" nicht Lithiumcarbonat, was aber auch dort gemeint ist. Es heißt "Lithiumtherapie" und nicht "Lithiumcarbonattherapie". Übrigens: Verapamil ist korrekterweise = Verapamilhydrochlorid, Sumatriptan = Sumatriptansuccinat etc. --Friedrich K. 22:51, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  JA, bitte direkt auf Lithium#Medizin im Artikel "Lithium" verlinken! -- Uwe V. 18:09, 23. Feb. 2010 (CET)

text:  Hallo Klaus, Lithium ist das einzige vom Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte zugelassene Medikament zur vorbeugenden Behandlung von Cluster-Kopfschmerz. Interessant, dass Lithium umgekehrt auch Cluster-Attacken auslösen kann, siehe Brainin et al.: Lithium-triggered chronic cluster headache. Headache. 1985 Oct;25(7):394-5. PMID 3935601 Abstract hier --Friedrich K. 23:14, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Auslösefaktoren 

message: An alle, die unter schweren chronischen Kopfschmerzen leiden: Probiert es einmal mit der täglichen Einnahme von zwei Tabletten "Nitrendipin, 20 mg" (Calcium-Antagonisten). Nach 20jährigem z.T. schwersten Leiden haben mir die Tabletten zu 100% geholfen. Ich bin seit einem Jahr absolut Kopfschmerz-frei.
Kopfschmerzen können durch die Verkrampfung von Blutgefäßen im Kopf verursacht werden. Der Calcium-Antagonist wird gelegentlich gegen Bluthochdruck zur Entspannung der Blutgefäße vom Arzt verschrieben. Durch die Entspannung der Blutgefäße löst er die Verkrampfung und damit die Schmerzen. (nicht signierter Beitrag von 84.168.148.245 (Diskussion | Beiträge) 17:40, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Wirksame Hilfe bei Cluster-Kopfschmerzen 

message: Vielleicht irre ich mich hier, aber ich habe noch nie gehört, dass man bei einem PET radioaktives Wasser benutzt (weloches ja frei diffundieren kann). Die oberen drei Bilder sehen für mich eher wie ein PET-MRT mit radioaktiv markierten Zucker (F18-Glukose) aus.
Die untere Reihe hingegen hat grübere Voxel. Außerdem lassen die Farbwahl doch eher auf ein fMRI (funktionelles MRT) schließen.
Bitte abklären. (nicht signierter Beitrag von 128.176.188.100 (Diskussion | Beiträge) 18:51, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bildgebung 

message: Schlafapneu als möglicher Auslöser des Cluster Kopfschmerz:
-leider nur 1 Patient erlebt
- da Therapie 8 l/min Sauerstoffinhalation hilft, erscheint Sauerstoffmangel bei schwerer Schlafapneu nicht unlogisch.
klaus-m.bartels bartels@friedenau-allgemeinmedizin.de (nicht signierter Beitrag von 92.225.5.52 (Diskussion | Beiträge) 22:53, 17. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Hallo Klaus, es gibt einige Literatur zu Schlafapnoe und Cluster-Kopfschmerz, siehe . IMHO aber bisher keinen nachgewiesenen Zusammenhang. (Ich habe übrigens beides.) Aktuell laufen zwei Studien in Freiburg, vielleicht für Deinen Patienten interessant, siehe ? Vielleicht magst Du ja etwas über Schlafapnoe und Cluster-Kopfschmerz schreiben? --Friedrich K. 23:07, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ursachen 

message: Liebe Administratoren, bitte ändert den Link zu LithiumKarbonat nach --> LithiumCarbonat, da er dann den Artikel korrekt erreicht. (diesen Text bitte nach Erledigung löschen)--87.186.77.236 13:04, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Interne Verlinkung zu Lithiuncarbonat 

message: extremst gibt es im deutschen nicht, da extrem schon den superlativ darstellt.
Bitte in ...auftretende extreme Schmerzen... ändern
sysTim/16.5.2010 (nicht signierter Beitrag von 178.25.216.203 (Diskussion) 17:37, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Die DGN schreibt "extremster Kopfschmerz" - Quelle - vermutlich ein medizinischer Fachbegriff? ;-) --Friedrich K. 09:19, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Einleitung - Extremst 

message: Positronen-Emissions-Tomographie (PET) Darstellungen
=>
Positronen-Emissions-Tomographie (PET)-Darstellungen
Leerzeichen in Komposita, ein immer wiederkehrendes Problem :) (nicht signierter Beitrag von 87.188.220.129 (Diskussion) 23:20, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bindestrich 

message: Hallo,
als Neurologe, der den Artikel unlängst gründlich überarbeitet hat, halte ich mich für kompetent. Den Streit und das permanente Löschen und Hinzufügen der Weblinks finde ich kleinkariert und werde mich nicht beteiligen. Ich möchte aber zur Diskussion beitragen.
http://www.clusterkopf.de/
Kommt anscheinend von der Uniklinik Essen und  Bundesverbandes der Selbsthilfegruppen für an Clusterkopfschmerz Erkrankte und deren Angehörige, scheint seriös zu sein, keine Werbung gefunden.
http://www.clusterkopfschmerz.de
Hat Popups, ist voller Werbung, z.B. für Imigran, berichtet z.B. über "sensationelle Erfolge" von Isoptin und Imigran (Bericht 14). Alles andere als seriöse Information. Sollte gelöscht werden.
http://www.ig-kopfschmerz.ch/forum/
"Forum für alle Kopfschmerzformen", disqualifiziert sich als Forum selbst, keine Information gefunden
Clusterkopfschmerz und alternative Therapien (http://217.160.100.144/Homepage/cluster/)
Macht Werbung für Imigran. Diskutiert ernsthaft LSD zur Behandlung des Clusterkopfschmerz! Enthält insgesamt wenig Information
http://www.dmkg.org/patient/cluster.pdf
Seriös, kommt von der Deutschen Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft
http://www.neuro24.de/
Die Seite stammt von einem Arzt, ist aber kompetent und seriös gestaltet. Bis auf das Foto des Arztes und die Sprechstundenzeiten in Heidelberg habe ich keine Werbung entdeckt (wahrscheinlich fahren jetzt massenhaft Patienten aus ganz Deutschland wegen des Links zu ihm hin). Schließlich steht in einer seriösen Homepage, woher sie kommt. In der Regel können sich Neurologen über Arbeit ohnehin nicht beklagen und haben Werbung überhaupt nicht nötig. Ich finde es jedenfalls unbegründet, die Homepage zu streichen und die anderen, in denen z.B. massiv für Imigran geworben wird, stehen zu lassen. Es ist bekannt, dass viele Selbsthilfegruppen sehr von der Industrie unterstützt werden. 
:Hallo "Neurologe",
:ich kann deiner Argumentation bzgl. der Links in weiten Teilen folgen, wenn ich auch keinerlei Popups auf clusterkopfschmerz.de entdecken kann. Auch habe ich persönlich noch leichte Bauchschmerzen bei einem Link zu einem Arzt. Natürlich bin ich als Betroffener der Krankheit sehr froh um jeden Arzt, der in der Materie bewandert ist (Ich danke dir im Übrigen für die Überarbeitung der restlichen Artkelabschnitte), aber ob das hier richtig ist...
:Ich würde dich aber GERADE wegen der in letzter Zeit dagewesenen Editier-Orgien bitten, die Links als sozusagen "neutraler dritter" zu editieren, allerdings: auf keinen Fall anonym! Edits mit bloßer IP-Angabe hatten wir bisher zuviel. Und ich habe keine Lust, hier als Vandale verdächtigt zu werden, dafür liegt mir als Initiator des Artikels zuviel an ihm.
:Grüße
:--Steppl 11:15, 6. Jan. 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks und Kompetenz 

message: doppelten Link zu http://217.160.10.144/Homepage/cluster/ entfernt.
Link zum "Wiki" entfernt, dies hier ist doch Wikipedia, warum ein Link dorthin? Kann nur Eigenwerbung sein. 
 >Anmerkung von Friedrich K.:
 >Siehe Wikipedia:Weblinks, 3. Absatz:
 >Zitat: "In diesem Abschnitt werden ebenfalls Links zu
 >Schwesterprojekten (Wikimedia Commons, Wikisource,
 >Wikiquote u.ä.) erfasst.
 >Solche Verweise werden unter die übrigen Weblinks gesetzt."
 > Gruß, Friedrich, 12.06.2006 
 
Link http://www.peterkinast.de entfernt, da rein private Seite.
Link zu http://www.ig-kopfschmerz.ch entfernt, da Links zu Foren gegen Bestimmungen der Wikipedia. 
Wenn die permanenten Löscher und Linkwiedereinsteller sich nicht endlich mal an dieser Diskussion beteiligen, werde ich einen Administrator verständigen, die haben diesen Beitrag eh auf dem Kieker. Also, der Qualität zuliebe: bitte diskutieren! 
Dies ist KEINE LINKFARM zum Verbessern des eigenen Google-Rankings! Die Links sollen weiterführen und fundiert informieren.
Grüße
--Steppl 19:47, 10. Jan. 2006 (CET)
thread_title:  Links entfernt 

message: Diese Diskussionsseite hier soll eigentlich zur Diskussion der Inhalte des dazugehörigen Artikels dienen. Ich halte es daher für sinnvoll den Streit über die Weblinks auf einer eigenen Seite fortzusetzen. - Weiteres siehe dort! 
* Diskussionseite zu Clusterkopfschmerz - Weblinks
Nachtrag: Die ursprüngliche Seite wurde von einem admin verschoben, Linkadresse geändert.
--Friedrich K. 14:20, 15. Jan. 2006 (CET)
thread_title:  Umstrittene Weblinks 

message: Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) 03:08, 26. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: MfG Harry8 08:54, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ungültiges Archivierungsziel 

message: Widerherstellung der gelöschten Dateien in Wikimedia Commons ist in Arbeit, Horton ist bereits wieder da! --Friedrich K. (Diskussion) 17:01, 19. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Gelöschte Bilder 

message: Wiederhergestellt. Die "Richtlinien" gelten für Verpackungen, aber nicht für Fotos von einzelnen Tabletten? --Friedrich K. (Diskussion) 23:56, 19. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Friedrich K., welchen Mehrwert für den Artikel soll ein Foto von Verapamil-Tabletten haben? Gruß -- Christian2003·???RM  00:07, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Sehe ebenfalls keinen Mehrwert. Die Tabletten lassen zudem nicht unbedingt erkennen, dass es Verapamil-Tabletten sind. Das Foto macht nur den Artikel etwas bunter. Das ist aber nicht der Zweck der Bebilderung. Damit ist für mich der vorliegende Fall durch die Diskussion in der Medaktion Medizin erfasst. --Svеn Jähnісhеn (Diskussion) 09:41, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Der Mehrwert von Tablettenphotos könnte allenfalls sein, dass der Laie danach sucht, um welche Tabletten es sich handelt, wenn er in seinem Hausapothekenverhau die Schachtel nicht mehr findet. Nachdem dies jedoch erhebliche Gefahren birgt und zu Verwechslungen führen kann, möchte ich davor warnen. Einen sonstigen Mehrwert für den Artikel kann ich aus Tablettenphotos nicht erkennen. Dafür könnte man ein Lemma Tablettendesign anlegen. Grüße --Partynia ∞ RM 10:37, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Bis auf wenige markante Ausnahmen (z. B. Viagra) ein hoffnungsloses Unterfangen. Durchsucht mal im Anhang der Gelben Liste die Auswahl an Tablettenfotos nach der weißen runden Tablette, die ihr zuletzt geschluckt habt ;-). --Svеn Jähnісhеn (Diskussion) 10:52, 20. Jan. 2013 (CET)

text:  Ich habe das nach oben stehenden Meinungsäußerungen jetzt erstmal revertiert. -- Christian2003·???RM  10:50, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Tablettenfoto 

message: ... das ist schön gesagt. --2003:66:4E0D:9619:F0D1:B820:525B:CEE2 (22:23, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Käse, Lärm, Tomaten 

message: Abschnitt "Prominente Patienten" verschoben, was soll(te) dieser Abschnitt unter "Behandlung"? Jefferson hatte Kopfschmerz, aber keinen Cluster-Kopfschmerz, siehe dazu:
* Evans RW.: Thomas Jefferson's headaches: episodic daily migraines. Headache. (2006); 46(7):1210. PMID 16866732
* Cohen GL, Rolak LA.: Thomas Jefferson's headaches: were they migraines? Headache. (2006); 46(3):492-7. PMID 16618268
* Diamond S, Franklin MA.: The Jeffersonian Headache. Poster F49 in Program Abstracts, 50th Annual Scientific Meeting, American Headache Society 2008; Headache. 48 (s1): 33. DOI.
Gibt es eine Quelle für Mark Medlock? Gehören solche "Trivia" überhaupt auf die Artikelseite? --Friedrich K. (Diskussion) 19:44, 19. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  Quällen für Mark Medlock gefunden, Artikel ergänzt. --Friedrich K. (Diskussion) 23:24, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Prominente Patienten 

message: Das Kennzeichnen von Hyperlativen in Zitaten mittels 
[sic!] ist absolut üblich, daher wurde das Entfernen von [sic!] durch Friedrich K. revertiert. --TK-lion (Diskussion) 22:31, 14. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  In Wikipedia ist das nicht üblich. Siehe bitte hier und hier und mach das [sic!] wieder weg! --Friedrich K. (Diskussion) 18:11, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Hyperlativ]] gekennzeichnet 

message: THC / Dronabinol / Cannabis / Sativa & Co. helfen bei den meisten Betroffenen nicht und können verschlimmernd wirken. Eine aktuelle Übersichtsarbeit kommt zu dem Ergebnis: „...medical marijuana appeared to provide symptom relief for a range of pain conditions, sleep disturbance, and anxiety symptoms, but it did not appear to provide sufficient relief of cluster headache symptoms.” -  http://www.drugandalcoholdependence.com/article/S0376-8716(17)30193-X/fulltext
Es gibt einen Einzelfallbericht, danach konnte einem Betroffenen mit Dronabinol zur vorbeugenden Behandlung geholfen werden: http://dx.doi.org/10.1111%2Fj.1526-4610.2009.01344.x
Eine Umfrage zur Akutbehandlung unter Cluster-Kopfschmerz Chronikern ergab, dass nur wenige davon über eine positive Wirkung berichteten. – „Among the 27 patients (19.4% of the total cohort) who had tried cannabis to treat CH attacks, 25.9% reported some efficacy, 51.8% variable or uncertain effects, and 22.3% negative effects.” – Es berichteten also nur 25,9% über eine gewisse Wirksamkeit. Das ist schlechter als die Erfolgsquoten von Placebo in vielen anderen Untersuchungen. - http://dx.doi.org/10.1177%2F0333102412468669
Nach einer vorbeugenden Wirkung wurde in dieser Umfrage nicht gefragt, aber:
"43% of the 63 cannabis users tended to avoid cannabis while 38% did not, and 19% did not provide an answer. In addition, 25.3% of the 63 cannabis users thought that cannabis could provoke attacks while 57.2% did not, and 17.5% did not provide an answer. Three patients spontaneously reported that cannabis was beneﬁcial by bringing relaxation and quietness, not by acting on the pain. Four patients wrote that cannabis could either help or provoke an attack."
Es gibt einen aktuellen Kongressbericht, der mehr Fragen aufwirft, als er beantwortet. Für eine seriöse Quelle halte ich das nicht. Danach hatte eine Mischung aus THC+CBD nur eine unzureichende vorbeugende Wirkung bei Cluster-Kopfschmerz. Eine Akutbehandlung von Cluster-Kopfschmerz habe (nur) bei Cluster-Patienten eine Wirkung gehabt, die in der Kindheit Migräne hatten. Es ist nicht angegeben, in welcher Zeit die Attacken damit beendet wurden, sondern nur eine Schmerzreduzierung von -43,5%. – „Acute THC+CBD decreased attack pain -43.5% in both Migraine and CH who had an history of Migraine when children. Relief was 0% in CH without Migraine history.” - Quelle: Abstract EP2105 - M. Nicolodi, V. Sandoval, A. Torrini: Therapeutic use of cannabinoids – dose finding, effects and pilot data of effects in chronic migraine and cluster headache. – In: Abstracts of the 3rd Congress of the European Academy of Neurology. EUROPEAN JOURNAL OF NEUROLOGY. Volume 24, Supplement 1, June 2017.  Page 287. – PDF-Datei, 47MB: https://www.ean.org/amsterdam2017/fileadmin/user_upload/00_EAN_Journal_2017_Book.pdf
Die aktuelle Ergänzung zum Artikel daher gelöscht.
--Friedrich K. (Diskussion) 22:54, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  [[Tetrahydrocannabinol|THC]] und [[Cannabidiol|CBD]] bei Cluster-Kopfschmerz