Diskussion:Leuna-Benzin

message: Soweit mir bekannt ist, basiert die Herstellung des Synthetischen Benzins auf dem Verfahren von Fischer und Tropsch, der sogenannten Fischer-Tropsch-Synthese, die dieses Verfahren 1925 zum Patent anmeldeten, also lange vor einem Kriegseinsatz.
Ich sehe hier einigen Überarbeitungsbedarf anhand wissenschaftlicher-Technischer Fakten.
Ich lasse mich gern anhand von Text-Stellen ueberzeugen, dass die Hydrierung nicht die Fischer-Tropsch-Synthese ist, ansonsten werde ich das Stichwort umarbeiten. Ich bedaure es sehr, dass in Wikipedia deutscher Ingenieur-Geist selten gewuerdigt wird oder die Erfindungen immer in die Naehe der Nazis und der damit Verbundenen Vernichtung/ Zerstoerung gebracht werden. Das ist historisch voellig unkorrekt!
E-Zwerg
Danke an Alle, die mitgeholfen haben, das Stichwort ins richtige Licht zu ruecken! Es funktioniert also, das WIKI-Prinziep!
--E-Zwerg 10:27, 13. Jan 2006 (CET
Soweit mit bekannt ist gehörten zumindest 2 Hydrierwerke nicht der Leuna, Gelsenberg Benzin AG und Hydrierwerk scholven, Beide GE. Bitte das zu korrigieren
Man sollte auf die Kosten näher eingehen und vielleicht einen vergleich anführen, warum heute unwirtschaftlich. 1 Liter Synth. Benzin kostet x und im vergleich Benzin y! (nicht signierter Beitrag von 77.131.229.38 (Diskussion | Beiträge) 13:59, 25. Jul 2009 (CEST)
thread_title: Politische Aussage contra Chemie

message: Worauf bezieht sich die Tabelle, auf das Deutsche Reich (inkl. oder exkl. eroberte Regionen) oder weltweit? --92.230.93.195 21:01, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: tabelle stammt aus dem ersten edit. als Quelle ist dazu angegeben: Dietrich Eichholtz, Geschichte der Deutschen Kriegswirtschaft, Akademie-Verlag, Berlin 1985, Band 2, S. 354. bitte dort selbst nachlesen und dann hier berichten. danke -- Jbergner 21:56, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  In Tabelle "Aufkommen an Mineralöl in den Jahren 1939 - 1944 (in 1000 t)" Bezugsregion 

message: http://www.ingenieur.de/Branchen/Maschinen-Anlagenbau/Die-Herstellung-Benzin-Stroh-lohnt
http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article134236409/Aus-CO2-und-Wasser-macht-diese-Anlage-Benzin.html
Sind wir in der Denke bei Adolf oder in den 70er Jahren stehen geblieben? Die Einträge hier sind fünf Jahre alt! 
das geht doch weiter! oder ist es weil "Deutsch" davor steht oder ist "Deutsches Benzin" etwa historisch rechtlich geschützt?
...Benzin ist hier der Rohstoff nummer eins! Warum kann man da nix zu lesen??? Eine Frage ans Wiki Prinzip??? (nicht signierter Beitrag von 2.246.5.126 (Diskussion) 14:25, 6. Dez. 2014 (CET)
replies: text: das war ein markenname bzw. ein deutsches kriegsprogramm, nicht eine beliebige in deutschland stattfindende benzinproduktion. von daher war, mitnachwehen, tatsächlich mit der kapitulation auch schluss. siehe quellen. --Jbergner (Diskussion) 01:59, 24. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Warum gibt es hier keine Erwähnung von Benzin aus Stroh und aus C02 

message: Laut Lemma geht es hier um einen Stoff, bzw. ein Stoffgemisch. Dieses wird hier aber praktisch überhaupt nicht beschrieben, sondern fast Ausschließlich die Geschichte und Rahmenbedingungen. Da fehlt also noch was, bzw. das Lemma ist falsch.--WerWil (Diskussion) 12:34, 22. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Hallo .--WerWil, ich schlage eine Überarbeitung vor, siehe nachfolgend.--FreiTU-ST (Diskussion) 23:52, 2. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Irgendwie sehe ich keine Verschiebung des Artikels "Deutsches synthetisches Benzin". Wo ist den die Disk-Seite geblieben und die Versionsgeschichte des Artikels? --Mister Pommeroy (Diskussion) 16:18, 21. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Die habe ich bei der Weiterleitungsseite Deutsches synthetisches Benzin gelassen...lieber mit hierher verschieben?--FreiTU-ST (Diskussion) 16:34, 21. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  Hallo FreiTU-ST, Du hast anscheinend nicht verschoben, sondern durch Copy&Paste diesen Artikel erstellt. Das ist nicht ok, da dadurch die Versionsgeschichte des Originalartikels verlorengeht. Ich ping mal einen Admin an, das kann bestimmt repariert werden. --Mister Pommeroy (Diskussion) 19:07, 21. Jun. 2021 (CEST)

text: Oje. Was habe ich hier falsch gemacht? Was ist mit Copy&Paste gemeint? Wieso Urheberrechtsverletzung @ Jbergner? Welche habe ich verletzt bzw. was mir angeeignet? Das Lemma "Leuna-Benzin" war doch schon als Weiterleitungsseite da + die einzelnen Schritte hatte ich auf der "Disk Deutsches synthetisches Benzin" nachvollziehbar beschrieben. Wenn ich hier irgendetwas falsch gemacht habe, dann war das keine Absicht + vielleicht kann ja ein Admin wie von Mister Pommeroy vorgeschlagen helfen?--FreiTU-ST (Diskussion) 21:01, 21. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Noch ein Hinweis: Von dem ehemaligen Text "Deutsches synthetisches Benzin" habe ich keinen einzigen Satz in "Leuna-Benzin" kopiert, Hintergründe siehe "Disk Deutsches synthetisches Benzin". PS. Bin erst morgen wieder online.--FreiTU-ST (Diskussion) 21:55, 21. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  Ich habe nun die Verschiebung wie unter Hilfe:Seite verschieben beschrieben vorgenommen sowie die nach der Copy&Paste-Verschiebung erfolgte Überarbeitung übernommen und die Inhalte der Diskussionsseiten zusammengeführt. --Leyo 22:36, 21. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Verschiebung