lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Patti Scialfa

message: Das Geburtsjahr von Patti Scialfa wird in der englischen und der schwedischen Wikipedia mit 1953 angegeben. Was ist richtig?Elchjagd 11:52, 17. Mär. 2007 (CET)

message: E Street Band
1984–1988  Patti Scialfa – Synthesizer, Second Vocals, Begleitgesang
1995  Patti Scialfa – Akustische Gitarre, Second Vocals, Begleitgesang
1999–2007  Patti Scialfa – Akustische Gitarre, Second Vocals, Begleitgesang
April 2008 – Juni 2011  Patti Scialfa – Akustische Gitarre, Second Vocals, Begleitgesang
Seit 2012  Patti Scialfa – Akustische Gitarre, Second Vocals, Begleitgesang
warum wird sie auf Background-Sängerin reduziert - passt das besser ins patriachiale Bild der Männer dominierten wikipedia oder was soll diese Fakten-Ferne ?
--Über-Blick (Diskussion) 15:36, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Background-Sängerin  ???
Diskussion:Gesellschafter

message: Sehr Maue Definition was ist er denn Jetzt genau? Bei der Definition sin Mitarbeiter ja wohl dann auch Gesellschafter...
:Kritik ist überholt, da neuer Artikel. --Wowo2008 (Diskussion) 16:54, 15. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Ein schlimmer Artikel. Sieht nicht so aus, als sei der Verfasser ein Profi. --194.127.24.75 18:36, 29. Okt. 2020 (CET)

message: " In § 705 BGB Abs. 1 sind Gesellschafter die handelnden natürlichen Personen."
Wo steht das in §705 I BGB? Da werden allgemein Gesellschafter genannt. Rechtsfähige Personengesellschaften können auch diesen Vertrag schließen. Das spätere Regeln von Todesfällen schließt ein Zusammenschluss durch juristische Personen nicht aus.
Diese Aussage sollte konkretisiert werden. Juppaqa (Diskussion) 14:14, 24. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Vor allem sehe ich gerade, dass es in §705BGB gar keine Absätze existieren. Juppaqa (Diskussion) 14:15, 24. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:   - Danke für den Hinweis: Korrektur ist erfolgt. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 18:12, 24. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Danke :-) Juppaqa (Diskussion) 19:58, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Natürliche Personen?
Diskussion:Schweizer Typografie

message: Zu "extreme Weissräume" hätte ich gerne ein Bildbeispiel. Hat jemand eines? --Neitram ✉ 16:07, 26. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  extreme Weissräume  

message: Man kann von der Helvetica nicht behaupten, dass sie besonders gut leserlich wäre. Die Leseforschung kommt da zu anderen Ergebnissen. --HarryTheRam (Diskussion) 17:05, 24. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Leserlichkeit
Diskussion:Besetzung des Irak 2003–2011

message: Es wird kaum darauf eingegangen, warum ausgerechnet Polen eine Besatzungszone bekommen hat und wie die Situation dort war. Es wäre schön, wenn jemand hierzu etwas schreiben könnte. --HeinrichJürgensen (Diskussion) 21:01, 13. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Polen 

message: Hier eine sehr klare Zusammenfassung der systemischen Fehler, die die Besatzungsmächte im Verlauf der Besetzung machten. Kopilot (Diskussion) 15:49, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Material 

message: Im zweiten Absatz der Einleitung ist die Rede von stimmten die beiden Vetomächte im Beschlussteil der Resolution nur der Einsetzung eines UN-Sonderbeauftragten zu. Welchet Vetomächte sind gemeint? Es gibt fünf, nicht nur zwei. Ich denke die USA und UK. Das erscheint mir am plausibelsten, da sie beide am Irakkrieg beteiligt waren. 93.237.121.222 08:32, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  "die beiden Vetomächte"
Diskussion:Lumiracoxib

message: Sollte hier erwähnt werden, daß Prexige 2007 eingeführt ist und daß noch keine Erfahrungen bei den niedergelassenen Ärzten existieren?
:Hat sich mit der Marktrücknahme inzwischen wohl erledigt. MfG, --touch.and.go 11:01, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Mangelnde Erfahrungen
Diskussion:Eldin Jakupović

message: Was ist denn bitteschön mit "Im März 2006 wechselte er nach Russland zum 3. klassierten Lokomotive Moskau" gemeint??? Erstens werden Fußballvereine im allgemeinen nicht mit männlichem Artikel wiedergegeben (Beispiel: er wechselte zu Bayern München, nicht zum Bayern München), zweitens: Was ist mit "3. klassierten" gemeint? Drittklassigen? Warum wurde dann nicht "drittklassigen" geschrieben? Obwohl, soweit ich weiß, Lok Moskau im März 2006 in der russischen Premjer-Liga (der ersten Liga) gespielt hat. Ich würde "3. klassierten" ja ändern, wenn ich wüsste, was gemeint ist.--89.182.67.58 12:32, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  3. klassierten??? 

message: "Am 29. September 2007 schoss Jakupović das erste Tor in seiner Profi-Karriere (aus dem Spiel heraus). Er sicherte in der 94' Minute GCZ einen Punkt mit dem Ausgleich zum 3:3 gegen Young Boys Bern."
In der Tabelle steht aber auch beim FC Thun ein Tor - wenns "das erste Tor aus dem Spiel heraus" war, gehört die Klammer weg, sonst ist das missverständlich. Sonst das Tor bei Thun raus. --62.203.8.176 21:40, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Das erste Tor seiner Karriere 

message: Ich habe keine Anhnung von Fussball. Aber wenn der Artikel Schweitzer Nationalmannschaft auf verlinkt ist und in auf der Seiter der bosnischen nichts steht, denke ich dass er vermutlich nicht in der bosnischen ist. Kann das jemand der Ahnung hat bestätigen?
Er hat kein WM oder EM, Quali. spiel für die Schweiz gespielt, er saß auf der Bank und hat ein Freundschaftspiel gespielt, aber das zählt nicht, als endgültig--Bosnijakizkozarca 21:42, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Nationalmannschaft?
Diskussion:Tuschino

message: Bei mir funktioniert sie nicht. Vielleicht kann das mal jemand überprüfen. -- Mbdortmund 12:34, 17. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Doch, müsste gehen. Möglicherweise liegt es daran, dass OGG nicht mit jeder Software kompatibel ist; unter Hilfe:Audio#Abspielen_der_Audio-Dateien müsstest du aber fündig werden. --S¹ (Geisterbanker) 12:48, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Audio-Datei defekt?
Diskussion:Der Dieb von Bagdad (Spiel)

message: {{War Löschkandidat|7. März 2007|Der Dieb von Bagdad (Spiel) (erl., bleibt)}}
Diskussion:SketchUp (Software)

message: Das könnte man villeicht auch noch in dem Beitrag verwenden, oder? --FreakFlo 12:57, 17. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hm, ich glaube nicht, denn das Logo steht unter Copyright der Wikimedia Foundation und ist nicht zur Bearbeitung (GDFL) freigegeben... MfG K (D) 17:47, 10. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist mir klar und ich habe es ja auch beim Bild Vermerkt. Auserdem wurde etwas ähnliches bei 3D Studio Max verwendet ... --FreakFlo 19:17, 27. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Wikimedialogo erstellt mit Google Scetchup 

message: Ich gehe mal davon aus, dass das Lemma nach dem Verkauf geändert werden muss. --79.224.224.246 14:15, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich schlage SketchUp (Software) vor. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:08, 27. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Sollte man nicht die Möglichkeit zahlreicher Erweiterungen / Plugins erwähnen? WikiAR (Diskussion) 19:38, 8. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Erweiterungen / Plugins 

message: "Mit dem Style Builder können benutzerdefinierte Linienstile selbst definiert und dem Modell zugewiesen werden; es stehen diverse vordefinierte Stil-Definitionen zur Verfügung. Dazu gehören auch strichlierte Varianten, bei der Zeichnungen wie von Hand geskribbelt aussehen."
Bitte auf Deutsch!
Jwalter (Diskussion) 10:37, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Denglish 

message: Ein so kleines .jpeg-Bildchen zu verwenden, ist unschön. Ich habe schon die 256*256-Pixel-Variante hochgeladen, kenne mich aber noch zu schlecht aus, um das alte zu ersetzen.
(s. :Datei:SketchUp-Logo.png) (nicht signierter Beitrag von Lenninfo (Diskussion | Beiträge) 22:23, 5. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Lenninfo, danke für den Upload der besser aufgelösten PNG-Version. Diese habe ich noch freigestellt und in den Artikel eingebunden. Grüße --Marlus Gancher (Diskussion) 12:45, 6. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bessere Logo-Grafik 

message: Warum wurde die Navigationsleiste entfernt? --Kim Holger Kelting • Diskussion 09:00, 26. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste entfernt 

message: Wie heisst denn die genaue Art des Programms? Welche weiteren vergleoichbaren Programme gibt es noch? -- itu (Disk) 13:34, 2. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Vergleichbares?
Diskussion:Die kleine Gruftschlampe

message: Die Domain "www.tikwacomics.de" wurde (schon seit längerem) gesperrt.
Sa, 17.03.2006
Anscheinend ist auch keine Alternativseite vorhanden.
Ist jemandem bekannt warum das so ist?
:Lag wohl daran, dass der Achterbahn Verlag um Rötger Feldmann (Werner) vom Lappan Verlag aufgekauft wurde und es da dann "ein paar Probleme" (Tikwa) gab...
:Mittlerweile ist die Site aber wieder online.
::http://www.space-rat.de/board/viewtopic.php?p=134#134 :
::Verfasst am: Di 03 Jan, 2006 11:05    Titel: Die kleine Gruftschlampe 2006'
::
::Hay!
::
::War etwas ruhig um das Girl in letzter Zeit. Sind auch ein paar unschöne Dinge passiert, die ich euch mal schnell hier mitteilen wollte: 
::Der Achterbahn Verlag existiert in der Form, wie es ihn gab nicht mehr. Der wurde von Lappan aufgekauft und die haben nun alle Lektoren da gefeuert und betreiben ihn nun in ihrem eigenen Haus weiter. Leider haben die auch alle Serien gekippt. Nur zwei ausländische Lizenzen laufen noch über den Verlag: Emily und der koreanische Manga "Tarot Cafe". Das ist eigentlich schon traurig, denn beide Serien hat der Verlag damals eingekauft, weil die Gruftschlampe, nach dem Wegfall von Werner, das erfolgreichste Comics im Verlag wurde. Nun wurde auch der Starttermin des dritten Buches erstmal gekippt. (Natürlich gibts dieses Jahr auch keinen Kalender) Ich werde allerdings nicht abwarten, bis Lappan sich entscheidet, das Buch irgendwann mal herauszubringen. Weitere Verlage wurden kontaktiert. Leider ist nun erstmal alles in der Schwebe und es dauert etwas, um wieder regelmäßige Veröffentlichungen zu gewährleisten. Das ist Schade, aber der Comicsmarkt war schon immer ein Abenteuer. Mehr darüber, demnächst! 
::Kosmische Grüße! 
::Tikwa
:87.78.208.93 04:42, 30. Mai 2007 (CEST)

message: http://www.drive-in-cartoons.de/modules.php?name=dic&galid=5 dieser Link endet bei "Error 404
Oops! Page not found" --2003:CD:4707:7049:F817:3A35:412A:C81F 22:59, 28. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Link defekt
Diskussion:Linus Gerdemann

message: Eigentlich wollte ich den Artikel ja zum Löschen vorschlagen, aber der Artikel könnte eine Relevanz haben.
Was aber unbedingt geändert werden muss ist die Neutralität.
Der Artikel ist viel zu emotinal geschrieben. TuxJoe 13:05, 17. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hammerhart! Bist Du auch einer von den Löschwütigen, die alles, was sie nicht kennen, immer sofort (am besten schnell-)-Löschen wollen? Dann sollte Dir dieser Artikel eine Lehre sein...
Linus fuhr übrigens schon 2000 in der Juniorenbundesliga. Er ist daher schon 7 Jahre "beim Straßenradsport" und nicht etwa 4 Jahre.
Und die Relevanz ist gegeben. Etappensieg, kämpferischster Fahrer und Gelb. Da wird sich sicherlich einer finden, der den Artikel neu strukturiert. TorstenZ 17:08, 14. Jul 2007 (CET)
thread_title:  Dies und das 

message: Vom Löschkandidaten zum gelben Trikot, nicht schlecht! Aber die Sache mit dem Fahrradfund klingt wie eine Legende, als hätte er geradezu nach Fahrrädern in fremden Kellern gesucht... Vielleicht wars ja wirklich so...--Sentosent 14:51, 15. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hat Linus selbst so erzählt: http://www.radsport-aktiv.de/sport/sportnews_32760.htm --Tam 23:38, 15. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Fahrrad im Keller  

message: Gestern hat Linus im ZDF erzählt, dass das passiert ist als er mit einem Hollandrad einen Fahrer auf einem Rennrad überholen wollte und dabei die Kette abgesprungen/gerissen ist. --Tam 23:33, 15. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Schienbein gebrochen 

message: Gerdemann wird sich das Amt des Kapitäns bei der Tour de France 2009 wie im letzten Satz unter "Karriere" erwähnt, sicher nicht mit Markus Fothen teilen. Der ist zwar mit am Start, kommt aber schon allein aufgrund seines derzeitigen Formtiefs nicht dafür in Frage. Gerdemann fungiert also als alleiniger Kapitän, bei den Sprintankünften wird wohl für Gerald Ciolek gefahren werden.--Xasso 15:52, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kapitänsrolle bei der TdF 2009
Diskussion:Mark Billingham

message: Bitte Werbung entfernen und Sachlich bleiben/Formatieren. --Henry Hirsch 13:10, 17. Mär. 2007 (CET)

message: So die Schreibweise, jedenfalls laut Amazon-Werbung. Eigentlich nicht völlig unbedeutend und nicht völlig unbekannt. Dennoch gibt es keinerlei Wikipedia-Artikel.  Nur einen Artikel im FANDOM-Wikia "tardis". Da sieht man mal ... Man soll sie nicht verachten, die kleinen außerwikipedianischen Wikis. Die Schreibweise "Steve" ist jedenfalls willkürlich, wie es scheint. mal bitte prüfen und ggf. korrigieren! --Schuetz13 (Diskussion) 23:12, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Stephen Perring
Diskussion:André Greipel

message: Eigentlich besitzt der Artikel keine Relevanz für die Wikipedia. Falls sich also nichts großes ändern sollte, schlage ich ihn zum Löschen vor.
Auf jeden Fall muss der Artikel bezüglich der Neutralität überarbeitet werden. TuxJoe 13:15, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Löschen? (Überschrift nachträglich) 

message: Ich kann auf der Diskussionsseite keinen Hinweis finden, was an dem Artikel nicht neutral sein soll; der Baustein macht aber nur dann Sinn, wenn die Neutralitätsprobleme dargestellt werden, so dass spätere Bearbeiter Anhaltspunkte für die Verbesserung des Artikels haben - ein einfaches "erscheint mir nicht neutral" reicht nicht aus. Ich lösche deshalb den Baustein wieder und bitte darum, diesen (falls er denn wirklich nötig sein sollte) nur dann wieder einzufügen, wenn auf der Diskussionsseite klar auf die entsprechenden Probleme hingewiesen wird. Am besten wäre es aber natürlich, die nicht-neutralen Punkte im Artikel (so denn vorhanden) gleich selbst zu bearbeiten.--schreibvieh muuuhhhh 16:23, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Baustein Neutralität 

message: :Tour de France, deutscher Etappensieger: Andre Greipel (Rostock) hat die vierte Etappe der 99. Tour de France gewonnen.  hier in der SZ.
Und finde ich seinen Namen durchgängig, ohne é, auch wenn er natürl. französ. ist und so gesprochen wird. Also ...? --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 19:19, 4. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  André oder Andre G.?
Diskussion:Fritz Strobl

message: Wo bringt man denn am Besten seinen Spitznamen "Fritz the Cat" unter? - Mjh 13:40, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Spitzname 

message: Sollte die Kinderpolizei wegen nicht relevant gelöscht werden, sollte man das hier vielleicht auch wieder rückgängig machen.
Eventuell auch an andere Stelle im Text verschieben.--Fano 19:08, 4. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Kinderpolizei 

message: "Rekord in Kitzbühel"? Herrlich nichtssagend, meiste Siege, schnellste Zeit, öfteste Starts, meisten Ausfälle, am öftesten ins Radar gefahren?? 80.108.71.159 23:59, 30. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Bei der Überarbeitung des Artikels wurde dieser Teil entfernt. --Voyager 11:45, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Weitere Erfolge 

message: Der erste Sieg am 15. Dezember 1996 kam recht überraschend; Strobl hatte die Start-Nr. 43, also eine weit außerhalb der Elite-Fahrer liegende Nummer. Er siegte ausgerechnet gegen einen Freund aus näherer Umgebung, nämlich Werner Franz, dem damit (erneut nach 1993 in Val Gardena) der erste Weltcup-Sieg verwehrt wurde. 
Bei der Weltmeisterschaft 1997 galt er (nebst vor allem Luc Alphand) als einer der größten Favoriten, er fuhr in den Trainings auch einige überzeugende Bestzeiten. Im Rennen selbst ließ er, die nötige Zeit in einer Kurve knapp vor dem Ziel, der so genannten "Aqua Minerale" (sie wurde fast allen Läufern des ÖSV zum Verhängnis, zwei stürzten dort...) liegen.
Sein Sieg im Super-G am 13. Februar 2000 im so genannten Vor-Weltmeisterschafts-Event in St. Anton teilte er zeitgleich - wieder mit seinem Freund Werner Franz. (nicht signierter Beitrag von 89.144.217.158 (Diskussion) 20:22, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Sonstiges
Diskussion:Web Proxy Autodiscovery Protocol

message: Zuerst lesen wir "Bevor die erste Seite abgefragt wird, sendet ein Webbrowser, der die Methode beherrscht, dem lokalen DHCP-Server eine DHCPINFORM-Anfrage", weiter unten dagegen um 179° gedreht "Mit anderen Worten, die Browser (Internet Explorer und Firefox) senden keine eigenen (neuen) DHCP Requests aus" --Hagman (Diskussion) 14:38, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Widerspruch im Artikel
Diskussion:Amt Leezen

message: Ich habe die Fläche des Amtes durch Addition der Gemeindeflächen zu 114,87 km² berechnet. Dazu kommt noch der Forstgutsbezirk mit rund 41 km². Hat jemand die Größe des Forstgutsbezirks genauer? Dann könnte man die Fläche präszisieren. --ClausG 14:59, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Fläche
Diskussion:Kasimir II. (Pommern)

message: Quellenangaben fehlen. Wie kann er 1180 die Herrschaft übernehmen, wenn er 1181 geboren wurde? --08-15 15:25, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Quellenangaben 

message: Die Frage rührt daher, dass ein Barnim, Sohn Kasimirs  II., 1227 zusammen mit seiner Mutter Ingard eine  Nonnenkloster-Stiftung in Treptow an der Rega bestätigte. Christian Friedrich Wutstrack, Kurze historisch-, geographisch-, statistische Beschreibung des königlich-preußischen Herzogtums Vor- und Hinterpommern Stettin 1793, S. 32, nimmt an, dass Kasimir II. zwei Söhne hatte: Wartislaw III. und einen Barnim.  Falls letzteres zutrifft, müsste der Urkunde zufolge Barnim der ältere Bruder gewesen sein. Er müsste als Jugendlicher verstorben sein. Andererseits müsste dieser Barnim etwa gleichaltrig gewesen sein wie Barnim I., sein Vetter.  Es wäre also auch vorstellbar, dass Kasimir II. nur einen Sohn hatte und dass Barnim, um nicht mit seinem Vetter Barnim I. verwechselt zu werden,  als "Wartislaw III." die Regierung antrat, also seinen Namen änderte. Auf jeden Fall ist hier Aufklärung seitens der modernen Forschung vonnöten, und der Arikel müsste entsprechend ergänzt werden. Ingard hat der Urkunde zufolge bis mindestens 1227 regiert. -- Gluckmann (Diskussion) 13:39, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Siehe Diskussion:Wartislaw III.. --Turpit (Diskussion) 23:27, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Hatte Kasimir II.  noch einen älteren Sohn namens Barnim oder hieß Wartslaw III. ursprünglich Barnim und trat dann als  Wartislaw III. auf?
Diskussion:John Brinckman

message: Vielleicht sollte man noch erwähnen, daß ein ganzer Stadtteil in Rostock seinen Namen trägt (Brinckmansdorf, neben Reutershagen) und Straßen nach Werken von ihm benannt sind --89.53.12.19 15:28, 17. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt. --Stefan B 18:36, 25. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ehrungen 

message: Ich hatte in der Sonderausstellung in HRO den Eindruck, daß Brinckmanns Nachlass mehr oder weniger vollständig in der UB Rostock erhalten ist?!? Weiß jemand dazu genaueres - dann bitte ergänzen?! --STA (Diskussion)). 17:39, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Nachlass? 

message: Ich hatte das John-Brinkmann-Hotel in Boltenhagen hinzugefügt.
Dies wurde mit der Bemerkung, dass keine kommerziellen Einträge erwünscht sind, wieder gelöscht.
Kann mich dazu bitte jemand aufklären. Es gibt ganze Seiten zu Hotels oder Produkten, Firmen, usw. Wieso soll dann diese Information nicht den Besuchern von Boltenhagen helfen einzuordnen, nach wem dieses Hotel benannt ist? Dionysos84 (Diskussion) 07:30, 15. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Ehrung - Namensgeber für ein Hotel
Diskussion:Sascha Henrix

message: Der Wohnort muss schriftlich belegt sein. Zudem hat er mir gerade selbst was anderes gesagt. Ich halte es aber bei einem zurückgetretenen Radsportler für unwichtig, wo er wohnt, denn ich habe keine Lust, das alle fünf Jahre zu überprüfen, ob er da noch ist. --25px|verweis=Portal:Radsport Poldine -  AHA 23:41, 23. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Merzenich
Diskussion:Kristiane Allert-Wybranietz

message: Nachdem die Autorin für ihre Texte einen Verlag gefunden hatte, entwickelten sich ihre Stimmungsbücher, [...] zu äußerst langfristigen Bestsellern. Als ich diesen Satz las, regten sich leichte Zweifel in mir: das ist nicht die Sprache einer Enzyklopädie. Es scheint so, als ob der Benutzer:N. Zyklop einfach nur den Text der Webseite von Frau Allert-Wybranietz abkopiert hat.  --Leoni 15:53, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Abkopiert? 

message: Am 24. Februar 2017 wurde die unbelegte Änderung "gest. 18. Februar 2017 in Obernkirchen" eingefügt... Wenn Belege/Quellenangaben vorliegen bitte wieder im Artikel eintragen. --1971markus ⇒ Laberkasten ... 18:28, 24. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Caspasen

message: Hi!
Studiere Medizin, laut Professorin gibt es mittlerweile 14 bekannte Caspasen!
replies: text: Hallo, habe kein Abitur, aber die Datenbank MEROPS kennt 38 unterschiedliche Caspasen! Aber wenn du die menschlichen meinst: die Nummern 11 und 13 sind nicht vergeben, und 12 ist inaktiv. Schönes Studium wünscht -- Ayacop 16:41, 3. Feb. 2009 (CET)

message: Habe den Hinweis auf fehlende Quellen zum letzten Abschnitt hinzugefügt. Im Artikel Chorea Huntington ist nirgens von Caspasenfehlfunktionen die Rede, woraufhin ich im Netz mich ein bisschen umgeschaut habe. Auch dort habe ich keine Quellen dafür gefunden, weshalb ich die Aussage es handelt sich bei der Krankheit um eine Caspasenfehlfunktion für fragwürdig halte - zumal keine Quellen angegeben sind. Der Link hat nicht funktioniert. Wenn er weiterhin nicht funktioniert bitte löschen. --Steffen84 15:58, 17. Mär. 2007 (CET)
Link funktioniert immer noch nicht.
replies: text: Habe den Link gelöscht, er verwies auf ein ungarisches Institut für Enzymforschung.  --Till Reckert 22:00, 26. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: :Habe ein neues Link auf Caspasen in der KEGG eingefügt und fand dort auch gleich den Hinweis auf M.Huntington (ohne ihn verstanden zu haben, aber man kann dem ja mal weiter nachgehen). Caspasen sind anscheinend ein unlaublich weites Feld, habe mich über einen Artikel zu Interleukin-1β den ich gerade zu schreiben beginne, dorthin verirrt. Die Caspase-1 aktiviert das IL1B, dieser Schritt ist streng reguliert, damit sitzt diese Caspase an einer wesentlichen Stelle im Entzündungsgeschehen.... Faszinierend und unbedingt ausbaufähig... --Till Reckert 22:16, 26. Apr. 2007 (CEST)
Im Übrigen sollte das Lemma wieder unbedingt auf "Caspasen" geändert werden, es sei denn man schribt über einzelne Caspasen also Caspase-1, -2, -3 etc. etc. Ich glaube nicht, dass man so im allgemeinen über sie schreiben kann. Ich werde das gleich mal versuchen...--Till Reckert 22:19, 26. Apr. 2007 (CEST)

message: Ich denke der Abschnitt über Caspasen und Chorea Huntington soll devinitif gelöscht werden. Es kann zwar sein, dass C. Huntington über eine apoptotische Komponente verfügt, aber, und das ist wichtig: Chorea Huntington beruht nicht auf einer Fehlfunktion von Caspasen sondern auf einer Veränderung des Erbgut (triplet-wiederholungen)!!!
ALSO: WEG!!! Ich mach das demnächst wenn sich keiner dagegen ausspricht... -fou-rire 13:52, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Chorea Huntington
Diskussion:Herbert Hufnagl

message: Die Biografie über José Carreras (Singen mit der Seele), die hier Herbert Hufnagl zugeschrieben wurde, wird andernorts als José Carreras' Autobiographie ausgewiesen. --Popmuseum 16:09, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Autorschaft: Biografie über [[José Carreras]]