Diskussion:Anita Lasker-Wallfisch

message: "Sie gilt als Kriminelle und entgeht so der sofortigen Ermordung" - es waere IMHO nicht schlecht, wenn dieser Satz etwas naeher erklaert wuerde, da er zumindest fuer mich wie ein nicht nachvollziehbarer Widerspruch klingt (ich gehe jetzt davon aus, dass der Inhalt korrekt ist - ansonsten sollte der Satz natuerlich komplett geaendert werden).
2006-05-03
Ich war heute in einem öffentlichen Vortrag, dass sie gehalten hat. Dabei hat sie selbst diesen Satz, wörtlich, so gesagt. Sie sagte: Als sie in der Klopapierfabrik gearbeitet hat, hat sie Ausreise- und ähnliche Genehmigungen, so gut sie könnte gefälscht. Als sie dann erwischt wurde, wurde sie verhaftet und irgendwann mal landete sie vor einem sog. "Gericht" (denn sie hatte keinen Rechtsanwalt). Sie würde für schuldig gesprochen kam ins Geefängnis. Dort blieb sie 9 Monate. Danach würde sie als Gefangene nach Auschwitz-Birkenau transportiert. Und genau deshalb wurde sie nicht gleich sofort ermordet. Denn umgebracht wurden die Menschen, die aus diesen überfüllten Waggons kamen und die nie verklagt worden waren. Doch sie war eine "Kriminelle", denn einen Richter hatte sie schuldig gesprochen. Und so entging sie tatsächlich ihre sofortige Ermordung. (nicht signierter Beitrag von 84.148.55.186 (Diskussion | Beiträge) 01:09, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die Geschichte Das man Geltungsjude sein konnte, dann aber 'der sofortingen Ermordung' entgeht, weil man auch als kriminell gilt, klingt etwas abenteuerlich. Nah ja, man soll es so stehen lassen. Ich bin da auch mehr an den Aussagen zu ihren Erlebnissen in Auschwitz interessiert.  --105.8.0.24 22:53, 31. Mai 2023 (CEST)

text: ah, dem hierunter augelagerten Text entnehme ich, daß die Familie jüdisch war - sollte man diese Information nicht doch in den Artikel einfügen?--feba 18:43, 29. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Ich bereite derzeit einen Artikel über ihre Schwester Renate (Lasker-Harpprecht) hier vor. Unterstützung ist gerne gewünscht. Basis ist das aktuelle Zeit-Interview.  MfG --Bios2014 (Diskussion) 21:08 Uhr, 7. Mai 2014-- (21:13, 7. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Hinweis zur Schwester Renate L.

message: „Als 1944 Tausende von ungarischen Juden in das Lager gebracht wurden und aufgereiht standen, um in die Gaskammern geführt zu werden, mussten wir auch diesen Unglücklichen etwas vorspielen."
Dies ist ausdrücklich falsch.
Bei der Sendung vom 20.01.2015 / Markus Lanz, betonte Fr. Lasker-Wallfisch dass sie zwar spielen mussten, aber dies nicht explizit den "Unglücklichen" galt, ich zitiere, diesmal korrekt:
"Zum Beispiel sagen manche Leute dass wir bei den Selektionen gespielt haben, das stimmt nicht."
"Wir haben ungefähr 100 Meter weiter an einem speziellen Tor gesessen, wo die Leute zur Arbeit ausmarschiert sind und wieder ein, dort haben wir unsere Märsche gespielt." (nicht signierter Beitrag von Hologrammatur (Diskussion | Beiträge) 13:40, 21. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Das kann ich bestätigen. Wer ändert's? --J. Jäger (Diskussion) 16:09, 26. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  So Berichte werde ja immer wieder mal dramatisch angereichert, gut das sie das mal richtig stellt. --41.150.95.249 12:09, 17. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  "Mussten wir auch diesen Unglücklichen etwas vorspielen." 

message: Vielleicht sollte man Liste in den Artikel integrieren, wo/wann sie berichtet hat?
Ich notiere mal:
So 11. Jänner 2009, Brucknerfest Linz: ANITA LASKER-WALLFISCH: ÜBERLEBEN DURCH MUSIK https://rob1958.beepworld.de/tagebuch2009.htm Bericht des bewegten Radsportlers Robert Bartonek, *1958 https://rob1958.beepworld.de/biographie.htm
Anita Lasker-Wallfisch über das Frauenorchester von Auschwitz-Birkenau, Haus der Geschichte Österreich, youtube.com, 2. April 2019, 4:39 min – Mädchenorchester war bamboosel (?), showpiece, im cattle truck nach Belsen
Interview durch Marie-Theres Egyed, veröffentlicht 8. November 2013, https://www.derstandard.at/story/1381371278862/fuer-gefuehle-gab-es-in-auschwitz-kaum-platz
31. Januar 2018, Gedenkstunde, Dt. Bundestag: 
Anita Lasker-Wallfisch: Hoffnung, dass der Verstand siegt
https://www.youtube.com/watch?v=nCD78mGo1XE 1:02:11 h, youtube, 1.2.2018.
* 0:03:00/1:02:11 : Rede BT-Präs. Schäuble: 1996 war 1. Gedenkstunde im Dt. BT / Gedenktag für die Opfer des Nationalsozialismus statt, seit 1996 (mit Roman Herzog) jährlich am/um 27. Januar.
* 2:00–22:00 Rede Schäuble 9:30 Schäuble: (etwa: "Sie haben lange gehadert nach D zu kommen, zu sprechen ...") zuletzt über die Bedeutung der Musik im KZ Auschwitz und anderen KZs. 15:50 über Angriffe auf Flüchtlinge heute 16:00 nicht alle der rechts sitzenden applaudieren. Detto 16:40+
* 22:10 1. von 2 Musikstücken von Ernest Bloch von 1920, mit Cello.
* 26:30 geht Anita Lasker-Wallfisch ans Rednerpult. Ihre Schwester Renate ist auch anwesend.
* 29:29 "Das Idyll war zu Ende ... Fahrräder (29:40) mussten abgegeben werden ... Juden mussten die zusätzlichen Vornamen Israel bzw. Sara annehmen.
* (32:00–)33:05: Gefängnis möglicherweise Dr. Lukaschek, einem Kollegen ihres Vaters zu verdanken.
* 34:10: besser im Gefängnis als im KZ.
* 48/49 über die lange Geschichte, Herkunft von Juden ... Utopia ... Hass vergiftet / einen selbst
* 50:19 Ovations
* 50:28–50:45 Dank
* –52:30 Standing Ovations
* 52:40–1:00:00 2. Musik, mit Geige
* –1:02:00 Abgang gemeinsam mit der 3er-Staatsspitze
Lesung 26. September 2019, ab 18.30 Uhr im Ahnensaal des Schlosses Starhemberg, Eferding, Oberösterreich, Lesung aus ihrem Buch „Ihr sollt die Wahrheit erben“. Ankündigung vom 15.9.2019: https://www.tips.at/nachrichten/eferding/kultur/480422-lesung-gegen-das-vergessen-mit-anita-lasker-wallfisch gefördert oder eingeladen von Kiwanis Club Eferding
26. September 2019, vormittag, Gymnasium Dachsberg, Prambachkirchen, Oberösterreich. Selbe Quelle: tips.at 15.9.
18.10.2019, Innsbruck, Ehrung an der Universität, vermutlich hat auch sie gesprochen. https://www.tt.com/kultur/buehne/16175331/zeitzeugin-anita-lasker-wallfisch-heute-spielst-du-morgen-stirbst-du , TT, Print, 19.10.2019
Um die Vielfalt ihres Auftretens zu dokumentieren, um lokal Menschen zu berühren. --Helium4 (Diskussion) 11:07, 17. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Liste Vorträge, Interviews ? 

message: Der Zeitungsartikel von Marlon Bettmann Holocaust-Überlebende zum Thema „Trauma“, NWZ online vom 5. Juli 2017, ist zu grossen Teilen aus diesem WP-Artikel abgeschrieben, wie die Versionsgeschichte zeigt. Das Geld dafür sollte er eigentlich spenden ... Hodsha (Diskussion) 12:59, 21. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, kannst du es noch unter Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/Print eintragen? LG, --NiTen (Discworld) 13:17, 21. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, diese Unterseite war mir noch gar nicht bekannt. Hodsha (Diskussion) 13:26, 21. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  URV mal anders herum 

message: Der Artikel erwähnt Bertold Lasker, den zeitweiligen Ehemann von Else Lasker-Schüler, und den Schachmeister Edward Lasker als Onkel von Anita Lasker-Wallfisch. Wenn aber Bertold Lasker ihr Onkel war, müsste das dann nicht für dessen Bruder, den Schachweltmeister Emanuel Lasker, auch zutreffen? (Es sei denn, Bertold wäre ein bloß angeheirateter Onkel, was aber aufgrund der Namensgleichheit doch recht unwahrscheinlich ist.) Und sollte man den dann nicht auch erwähnen, da er sicherlich noch weitaus berühmter ist als die beiden anderen? --Amberg (Diskussion) 21:58, 21. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hier enthält der Artikel einen Fehler: Der Onkel von Anita Lasker-Wallfisch ist tatsächlich der Schachspiel Edward Lasker. Der ist aber nur sehr, sehr weit entfernt verwandt mit dem bekannteren Schachweltmeister Emanuel Lasker. Dieser Emanuel Lasker ist also kein Onkel von Anita Lasker-Wallfisch. Weil wiederum Bertold Lasker, zeitweiliger Ehemann der Schriftstellerin Else Lasker-Schüler, ein Bruder von Emanuel Lasker ist und nicht von Edward Lasker, ist Bertold Lasker auch kein Onkel von Anita Lasker-Wallfisch, sondern nur sehr, sehr weitläufig mit ihr verwandt. Auch die Lyrikerin Else Lasker-Schüler gehört deshalb nicht zu ihrer (angeheirateten) näheren Verwandtschaft. Man kann das nachlesen u.a. in dem heute auf der Seite von ChessBase veröffentlichten Artikel Im Gespräch: Maya Lasker-Wallfisch von André Schulz. --Taliaferro (Diskussion) 15:43, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Onkel 

message: Im Intro steht bereits seit der Artikelanlage im Mai 2005 und steht bis heute, Mai 2024, "ist … eine der letzten bekannten Überlebenden des Mädchenorchesters von Auschwitz."
Diese Feststellung wird 2005 ihre Richtigkeit gehabt haben – nun haben wir jedoch 2024, seither sind 19 Jahre vergangen, die im Juli 1925 geborene Anita Lasker-Wallfisch wird heuer, so sie es hoffentlich noch erleben kann, 99 Jahre alt. Die Wahrscheinlichkeit, dass außer ihr noch eine der Frauen aus dem Mädchenorchester lebt, ist ziemlich gering. Im Artikel Mädchenorchester von Auschwitz#Ensemble drübergeschaut sind wohl alle Frauen des Orchesters – jedenfalls die mit Artikel (also mit Blaulink) – bereits verstorben. Anita Lasker-Wallfisch ist damit jedenfalls die letzte bekannte Überlebende, wenn nicht überhaupt die letzte noch lebende der Orchesterfrauen.
Mit fällt keine passende Umformulierung ein, die dem gerecht wird, daher hier zur Diskussion gestellt. --62.240.156.2 02:36, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  "... eine der letzten ..."