Diskussion:Walter Kohl (Unternehmer)

message: Dass Walter Kohl Historiker sein soll, wird weder im Artikel erklärt noch wird dafür eine Quelle aufgeführt. -- luke5strings 09:35, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Doch, eine Quelle hatte ich ursprünglich dafür angegeben. Diese wurde jedoch im Laufe der weiteren Bearbeitungen von einem der nachfolgenden Autoren entfernt, ist aber in der Versionsgeschichte noch auffindbar. Nachtrag: Habe den Beleg wieder eingefügt--Losdedos 11:47, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Historiker? Wieso Historiker? 

message: Gibt es Informationen über seine Familie? Ist er verheiratet? Hat er Kinder?
Wenn es Informationen gibt, ist es so wichtig für seine Person, dass es hier erklärt wird oder ist es nur privat?--84.177.232.37 11:50, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: zumindest verheiratet ist er, da er mit seiner Frau ein Unternehmen gegründet hat (steht so im Artikel..).--Ottomanisch 18:08, 27. Feb. 2011 (CET)

text: Kohl hat 1996 eine Frau namens Christine geheiratet (Quelle: Biografie von Hannelore Kohl), wie lange die Ehe hielt, ob es Kinder gab, weiß ich nicht. --Artep66 (Diskussion) 10:10, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt es, dass er nach seinem im Zweiten Weltkrieg gefallenen Onkel Walter Kohl (dem älteren Bruder von Helmut Kohl) benannt wurde? --H.A. 09:00, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ja. Quelle: siehe oben. --Artep66 (Diskussion) 10:10, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Laut en-WP, die das auch bequellt, war en:Christine Volkmann seine erste Frau und sie ist ist auch die Mutter seines ältesten Sohns [Johannes Kohl].84.136.143.156 12:18, 19. Jul. 2017 (CEST)
thread_title: Familie

message: Walter Kohl ist (war?) Geschäftsführer der Politik- und Strategie-Beratung P & S GmbH in Ludwigshafen, über die der Beratervertrag mit Leo Kirch lief, damit dieser dem Bundestag nicht angezeigt werden musste. Zu dieser Zeit muss die Familienbande offenbar noch recht eng gewesen sein...
Handelsregistereintrag HRB 4417, Ersteintragung am 20.03.1999
* Handelsregister: http://www.genios-firmen.de/firma,po,1,politik--und-strategie-beratung-p---s-gmbh.html
* Spiegel-Artikel: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/a-64124.html
* Panorama-Seite: http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2003/erste8154.html (nicht signierter Beitrag von 77.176.75.169 (Diskussion) 19:59, 14. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Geschäftsführer der Politik- und Strategie-Beratung P & S GmbH 

message: Im Andenken an ihre Mutter sollten die beiden Söhne die Bezeichnung Suizid oder Selbsttötung und nicht Selbstmord oder Freitod verwenden.
 --Rellektrebor (Diskussion) 17:58, 18. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Todesursache der Mutter 

message: Geht das etwas genauer ? Zu der Zeit kann es eigentlich ja nur ein Verband des Territorialheeres gewesen sein. Evtl. JgBtl 542 in Bexbach ? --93.104.163.25 19:26, 30. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Jägereinheit der Bundeswehr ? 

message: Bitte hier Diskussion zu der wiederholten Löschung zu der Passage in der Einletung über Auseindersetzung mit dem Vater--Stauffen (Diskussion) 00:09, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich kann mich sehr wohl an die 80er und 90er Jahre erinnern - in dieser Erinnerung ist Walter weder als Autor, Unternehmer oder in einer sonstigen Funktion (ausser eben als Sohn) publikumsbekannt gewesen - seine Bekanntheit in der Presse (und als Autor) entspringt einzig und allein aus seiner Auseinandersetzung mit seinem Vater und (später) dessen zweiten Frau.--Stauffen (Diskussion) 00:28, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist purer Unsinn. Sowohl Walter als auch Peter Kohl, bei dem im übrigen solch ein subjektiv wertender, unenzyklopädischer Quatsch ebenfalls nicht in der Einleitung steht, waren béreits seit den 1980er Jahren "bekannt". Bekanntheit ist immer subjektiv. Der eine interessiert sich eben nur für Schlager, Fußball oder RTL, der andere blickt über den Tellerrand hinaus. Eine Enzyklopädie wertet das nicht. Die Artikel Lars Brandt, Patrick Adenauer und viele andere kommen auch ohne solch wertenden, unenzyklopädischen Unsinn aus. Bis das hier entschieden ist, bleibt diese unbelegte Passage draußen. Dein Vandalismus reicht jetzt. Du bist in der Belegpflicht! Zudem geht es hier nicht um eine wiederholte Löschung, wie du tendenziös in die obige Einleitung schreibst, sondern es geht um die wiederholte unbelegte Einfügung dieser unenzyklopädisch wertenden Passsage.--Losdedos (Diskussion) 00:34, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: In den 80er und 90er Jahren bekannt als was? Aus dem Artikel geht es jedenfalls nicht hervor - er war zweifelsohne an guten Universitäten und hat auch genügend Rückenwind für einen Berufseinstieg bei renommierten Unternehmen gehabt, Relevanz leitet sich hiervon jedoch nicht ab - im Fall von Walter (bei Peter Kohl vielleicht auch, ist hier aber nicht Thema) kommt diese hauptsächlich von seinen in den Medien ausgetragenen (und als Autor verarbeiteten) Differenzen mit seinem Vater bzw dessen zweite Frau, so zuletzt in den Streitigkeiten um die Trauerfeier. Andere Begründungen eigenständiger Relevanz sind jedenfalls weder dargestellt noch belegt. Die Differenzen mit seinem Vater sind im Artikel hingegen belegt und müssen in der Einleitung nicht nochmals eigenständig belegt werden--Stauffen (Diskussion) 00:58, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: subjektiv wertender, unenzyklopädischer Quatsch - mit Verlaub: unsachlich, unAGFlich. Enzyklopädie -nebenbei- beschreibt, was ist. Bekanntheit ist immer subjektiv - Bekanntheit ist meßbar, also nur bedingt subjektiv. Na denn. Gruß AVS (Diskussion) 14:54, 15. Jul. 2017 (CEST)

text: Nein. --Anne Winsch (Diskussion) 16:22, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: <Small> keine Antwort</small>--Stauffen (Diskussion) 22:11, 15. Jul. 2017 (CEST)

text: Gegenfragen unabhängig vom Ergebnis eines solchen Google-Spiels: Ist das hier eine Enzyklopädie? Wenn ja, welches Niveau sollen sich die Inhalte dieser Enzyklopädie erreichen? Schon mal was davon gehört, dass es ein Leben vorm Internetzeitalter gab?--Losdedos (Diskussion) 14:29, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Enzyklopädie beschreibt, was ist. Inhalt dieser Enzyklopädie ist das Leben VOR dem Internetzeitalter wie Leben IM Internetzeitalter. Das Niveau eines Faktums ist kein Maßstab, sonern die Darstellung des selbigen. Gruß AVS (Diskussion) 14:54, 15. Jul. 2017 (CEST)

text:  Teils ja. Ein solcher Zusatz sagt, daß eigentlich W.K. nicht rein gehört, aber wegen ... eben drin ist. Gruß AVS (Diskussion) 07:46, 17. Jul. 2017 (CEST)
thread_title: 3M: Auseinandersetzung mit seinem Vater

message: * Die Einleitung ist gem. WP:NPOV neutral zu formulieren. Unenzyklopädische Passagen über eine angebliche Bekanntheit, wie von Stauffen gewünscht, gehören da nicht rein. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 02:10, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Nein. --Anne Winsch (Diskussion) 16:22, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: <Small> keine Antwort</small>--Stauffen (Diskussion) 22:11, 15. Jul. 2017 (CEST)

text: Gegenfragen unabhängig vom Ergebnis eines solchen Google-Spiels: Ist das hier eine Enzyklopädie? Wenn ja, welches Niveau sollen sich die Inhalte dieser Enzyklopädie erreichen? Schon mal was davon gehört, dass es ein Leben vorm Internetzeitalter gab?--Losdedos (Diskussion) 14:29, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Enzyklopädie beschreibt, was ist. Inhalt dieser Enzyklopädie ist das Leben VOR dem Internetzeitalter wie Leben IM Internetzeitalter. Das Niveau eines Faktums ist kein Maßstab, sonern die Darstellung des selbigen. Gruß AVS (Diskussion) 14:54, 15. Jul. 2017 (CEST)

text:  Teils ja. Ein solcher Zusatz sagt, daß eigentlich W.K. nicht rein gehört, aber wegen ... eben drin ist. Gruß AVS (Diskussion) 07:46, 17. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  '''3M''' 

message: https://www.fr.de/politik/corona-walter-kohl-cdu-helmut-kohl-jens-spahn-klage-schutzmaske-90314657.html
-- Gabbahead. (Diskussion) 14:34, 3. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Klage gegen Jensi