Diskussion:Los del Río

message: Freundlichen guten Tag, 
der in dem Artikel beschriebene Formationstanz hat auch im ersten Teil von "Shrek" Einzug gehalten - als die fidelen Märchenfiguren am Schluß ihre Party zelebrieren.
Gruß F.
(f_northmann@yahoo.com)
-- 84.176.64.80 21:30, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Macarena - Tanz 

message: Außerhalb von Europa und ggf. noch Nordamerika und Japan hat sich niemand für dieses Lied interessiert. Das ist im Artikel zumindest nicht belegt. Folglich sollte das Lied nicht als "weltweiter Hit" bezeichnet werden. --92.116.95.232 01:51, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Es braucht bei uns einen Beleg für diese Behauptung, da sie ansonsten eine ziemlich deutliche Verfälschung sein könnte, ohne dir Manipulation vorwerfen zu wollen. LG --AltesHasenhaus (Diskussion) 08:45, 6. Feb. 2021 (CET)

text: Es geht im Artikel durch Verkaufszahlen und Charterfolge eindeutig hervor, dass es nach gängiger Sprachregelung ein weltweiter Hit war. Australien, Japan, (Süd-)Amerika, Europa... wo denn noch, um als „weltweiter Hit“ bezeichnet zu werden? Gruß --Blik (Diskussion) 09:31, 6. Feb. 2021 (CET)

text: Wäre evtl. die Bezeichnung "international" eine Option? Die Differenzierung kann dann ja im Text folgen. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:39, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Guter Kompromiss. Weiter unten muss dann im Grunde nichts mehr geändert werden, die (Verkaufs-)erfolge in anderen Ländern stehen ja schon dort. --Blik (Diskussion) 09:58, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: International ist gut, da es mit Sicherheit kein Hit weltweit war. In China und Indien beispielsweise dürfte die Gruppe unbekannt sein ebenso im arabischen Raum. Ich bin grundsätzlich vorsichtig mit solchen Bezeichnungen, da sie dazu führen die westliche Binnensicht auf alle Länder der Erde zu übertragen. So gibt es Musikgruppen die in Deutschland bedeutungslos sind, in Brasilien aber sehr bekannt. Gleiches gilt selbstverständlich auch für Musikschaffende in andere Kulturregionen auf diesem Planeten. --KKpt (Diskussion) 11:36, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: +1 Dem schließe ich mich an. Denke, dass dieser Diskussionspunkt damit erledigt ist. VG--ScientiaX (Disputatio) 11:37, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Danke damit kann ich sehr gut leben. So ist es mMn korrekter. --92.116.72.108 01:33, 7. Feb. 2021 (CET)

text: Vielleicht noch als Anmerkung (durch die Änderung ist es jetzt aber sicher besser): Ein weltweiter oder internationaler Hit bemisst sich nicht daran, in wie vielen Ländern/Regionen es ein Hit war, sondern in welchen Musikmärkten. Wenn dabei die (zu der Zeit) größten abgedeckt sind, stimmt die Bezeichnung weltweit/international in diesem Kontext auch. --XanonymusX (Diskussion) 23:07, 21. Mai 2022 (CEST)
thread_title: Weltweiter Hit

message: Entgegen den Spekulationen im deutschsprachigen Artikel heißt es in :en:Macarena einfach: „When Monge wrote the song, he changed the name to Macarena, in honor of Antonio's daughter Esperanza Macarena.“ Im als Quelle verlinkten spanischsprachigen Artikel heißt es auch tatsächlich: „Como ya existía una canción con ese nombre ( del mexicano Emmanuel ) y porque “las Magdalenas suenan a desayuno ”) , los autores cambiaron su nombre a Macarena porque una de las hijas de Antonio se llama Esperanza Macarena y porque son muy devotos de esta Virgen.“ --Florian Blaschke (Diskussion) 23:00, 12. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Herkunft von „Macarena“