lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bildungssparen

message: Ich verschieb die folgenden Links mal hierher, da der bezug nicht klar ist. Bitte ausformulieren entsprechend WP:SA. --Siehe-auch-Löscher 13:52, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: händischer Eintrag:
Bildungssparen : ein Gutachten. Im Auftr. d. Bundesministers für Bildung u. Wiss. unter d. wiss. Leitung von Achim Zink. Domus-Verlag, Bonn 1986, ISBN 3-87169-321-9 (Karlsruher Studien. Band 2). --Trier1954 17:58, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Asant

message: Ist die Schreibweise Ferula assa-foetida korrekt? Meiner unmaßgeblichen Meinung nach muss es Ferula asafoetida geschrieben werden.--84.177.255.206 13:59, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Es geht um folgende Ausschnitte:
"Asant ist besonders beliebt bei indischen Brahmanen, denen der Genuss von Zwiebeln und Knoblauch auch aufgrund ihrer angeblichen aphrodisierenden Wirkung verboten ist."
und
"Seit dem Altertum galt Asa foetida außerdem als Aphrodisiakum und wurde über Jahrhunderte in der Liebesmagie eingesetzt."
Verwenden die Brahmanen nun also nicht das eigentliche Gewürz, sondern nur ätherische Öle oder stimmt das mit der aphrodisierenden Wirkung des Gewürzes nicht? 80.141.201.21 (19:18, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Soweit mir bekannt haben Knoblauch und Zwiebeln eine stärkere aphrodisierende Wirkung als Asafoetida und außerdem einen "dumpf machenden" (tamasischen) Effekt; beide zusammen sind wohl Grund für das Verbot. Die Aussage "denen der Genuss von Zwiebeln und Knoblauch auch aufgrund ihrer angeblichen aphrodisierenden Wirkung verboten ist" sollte also entweder ergänzt oder gelöscht werden um korrekt zu sein. Mir schien die Ergänzung zu viel des guten in diesem Artikel, also habe ich den Satzteil gelöscht.Geke (Diskussion) 02:24, 19. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Widerspruch oder unklar ausgedrückt? 

message: Hat er auch einen tatsächlichen pharmazeutischen Nutzen? --46.223.170.89 01:23, 5. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Heilkunde und Gewürz 

message: Warum ist die Substanz in Deutschland (in Europa?) in der Küche nicht mehr in Gebrauch, welche Geschmacksnote war nicht mehr erwünscht bzw. wurde durch welches Surrogat substituiert? --77.10.154.193 20:24, 5. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Aus der Küche verschwunden?
Diskussion:Constantijn Huygens

message: Folgender Weblink war als Einzelnachweis eingetragen, nicht erreichbar:
http://www.uni-muenster.de/HausDerNiederlande/zentrum/Projekte/NiederlandeNet/NL-Info/Who/Lit_Spr/constantijn_huygens.html
--F2hg.amsterdam 14:01, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink
Diskussion:Saramaccaner

message: Der Artikel weist leider zahlreiche grammatische und Interpunktions-Fehler auf. Seit wann werden Plural-"s" vom Rest des Wortes durch ein Apostroph abgetrennt (vgl. ndyuka's)? Ich würde mich selbst bereiterklären, die Fehler zu berichtigen.
Ich finde aber auch, dass die Struktur des Artikels insgesamt verbesserungswürdig ist, den Abschnitt "Historie" finde ich durch seine Länge z.B. ziemlich unübersichtlich. Eine thematische oder chronologische Unterteilung wäre vielleicht eine gute Idee.
Der Absatz "Der Stamm der Saramaccaner besteht aus insgesamt 12 lo’s. Einige der lo’s sind: Matjaw(u), Nasi, Abaisa, Awana und Dombi. Das Wohngebiet der Saamaka ist der Mittel- und Oberlauf des Surinameflusses. Ihre Sprache ist das Saramaccaans. Die Saamaka nennen den Surinamefluss Gaan (groß) Saamaka und den Saramaccafluss Pikin (klein) Saamaka." passt meines Erachtens gar nicht in das Kapitel zur Geschichte, sondern eher in den Abschnitt "Soziale Gliederung".
Gruß, Daina 14:07, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Grammatikfehler und Struktur
Diskussion:Amtsgericht Fürth (Hessen)

message: Gemäß der Website ist der Name des Gerichts "Amtsgericht Fürth" und nicht "Amtsgericht Fürth (Odenwald)". Da es aber in Bayern auch ein "Amtsgericht Fürth" gibt, geht Amtsgericht Fürth als Titel nicht. Da es eine Landeseinrichtung ist, gehört der Artikel also unter Amtsgericht Fürth (Hessen). Schließlich wird hier nicht "Fürth", sondern "Amtsgericht Fürth" als ganzes disambiguiert. Das bayerische gehört entsprechend unter Amtsgericht Fürth (Bayern) und auf die Seite ohne Klammer eine Begriffsklärungsseite. --188.104.139.25 14:09, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Gemacht. Grüße --Artmax 14:40, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Sehr gut. Danke für's erledigen und Grüße zurück. --188.110.97.227 04:05, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Daniel-François-Esprit Auber

message: Der Artikel fiel mir durch die überdurchschnittlich gute Formulierungen auf.(z.B. der Abschnitt zu "Die Stumme von Portici") Ein bischen altmodisch vielleicht? Das wird doch nicht etwa aus dem guten alten Meyers stammen? Ach ja, doch. Na, da sieht man wieder, das war noch ein enzyklopädisches Lexikon, das Klasse hatte. Der durchschnittliche Wikipedia-Autor kann sich da manche Scheibe abschneiden. --Peewit 14:10, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Tisissat-Wasserfälle

message: Seit 2003 wird dem Wasserfall durch das von einem chinesischem Konsortium errichtete Kraftwerk TIs Abay II Hydroelectric Projekt 90% des Wassers entzogen. Der einst so mächtige Wasserfall wurde dadurch seiner Attraktivität beraubt und ist zu einem kümmerlichen Rinnsal verkommen. (nicht signierter Beitrag von 62.158.72.195 (Diskussion) 14:26, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Steht nun im Artikel. --AHert (Diskussion) 11:20, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Neues Kraftwerk entzieht den Tisissat-Wasserfällen 90% des Wassers
Diskussion:Schwamme

message: Im Sprachgebrauch des Vogtlandes, also im vogtländischen oder vuchtländischen, spricht man in der Tat bei den im Wald wachsenden Pilzen von Schwamme. Also keinesfalls Unfug. (nicht signierter Beitrag von 80.243.50.97 (Diskussion) 14:50, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  die vogtländischen Schwamme
Diskussion:Precision Farming

message: Der Artikel könnte nach dem deutschsprachigen Präzisionsackerbau verschoben werden. -- 188.61.235.55 22:24, 24. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Zumindest im wissenschaftlichen Bereich und den Fachblättern ist der meiner Ansicht nach, so gut wie nicht gebräuchlich. Daher ist der Redirect doch angemessener? --MyRobotron (Diskussion) 21:08, 26. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich würde es nach Präzisionslandwirtschaft verschieben. Das ist der gängige deutsche Begriffe IMHO. Flugscham (Diskussion) 09:44, 17. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Titel 
Diskussion:Schmira

message: * Gibt es einen Kindergarten, eine Grundschule?
* Eine Kirche ist zwar abgebildet, es wird aber nichts darüber geschrieben (Baujahr, Architektur etc.)
* Gibt es ein Wappen?
* Woher kommt (was bedeutet) der Ortsname?
* Fließt ein Fluss durch Schmira (eventuell ein Nebenarm der Gera)?
* Gibt es einen Stadtteilbürgermeister?
* ...
--194.95.117.68 15:14, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Zu den (sinnvollen) Vorschlägen zur Ergänzung des Artikels kann ich zwar mangels verfügbarer Quellen im Wesentlichen nichts beitragen. Nun dachte ich mir, zumindest die Frage nach dem Ortsteilbürgermeister beantworten zu können, da das ja im Internet in der Regel recht gut dokumentiert ist. Aber auch da bin ich auf Widersprüchlichkeiten gestoßen: Bei der Kommunalwahl am 7. Juni wurde laut Thüringer Landeswahlleiter  Andreas Stricker gewählt. Laut der (verlinkten) Ortsteilseite ist es aber der (parteilose) Peter Richter, ohne dass dieser Widerspruch brauchbar aufgelöst wird. Wahrscheinlich ist es so, wie du schreibst, aber belegbar ist das nicht so recht. So müssen wir wohl auf Leute mit lokalen Quellen warten. --Martin Zeise  ✉ 16:37, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ergänzungsvorschläge
Diskussion:Demophon von Eleusis

message: Celeus ist der lateinische Name des Vaters Keleos, hieß der Sohn wirklich auch so? -- Kpisimon 15:20, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. --WolfgangRieger 17:51, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: ...und für die prompte Reaktion. -- Kpisimon 19:59, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Celeus?
Diskussion:Registrierte Privatrunde

message: Kann auch der Zähler sein Hcp verbessern, wenn er aus dem Heimatclub ist? (nicht signierter Beitrag von 79.240.47.243 (Diskussion) 15:28, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  EDS - Zähler 

message: Zitat aus dem Artikel: "Die erstmalige Erspielung einer DGV Stammvorgabe der Vorgabenklasse 5 kann jedoch nur in einem vorgabewirksamen Wettspiel erfolgen".Zitat Ende.
Habe gerade mit dem DGV telefoniert und es gibt folgende Neuerungen 2016:
1. EDS Runden können nun auf allen deutschen Plätzen gespielt werden. Es muss nicht mehr der Heimatclub sein. Dies ist vorallem für "Fernmitglieder" interessant, da diese oft weit weg von ihrem Heimatclub leben.
2. Mittels EDS kann man ab 2016 sich auch unter die 36 spielen.
Z.B. Spieler mit HDC 38 spielt 40 Punkte. D.h. 4 Punkte unter seinem Par. Bis 36 gibt es pro Punkt jeweils ein Punkt HCP Verbesserung und ab HCP 36 gibt es jeweils 0,5 Punkte Verbesserung. Der genannte Spieler verbessert somit sein HCP von 38 auf 35 !!!
Wäre schön wenn diese Neuerung in den Artikel eingefügt würde.
--Mike Ax (Diskussion) 14:00, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  EDS Neuerungen 2016
Diskussion:Circus Lila

message: Die Verlinkung zu "Görnandt & Rönnefarth" führt im Kreis, darum kann sie weg. (nicht signierter Beitrag von 178.24.185.168 (Diskussion) 15:43, 25. Aug. 2010 (CEST)

message: Ich habe den Satz zur Verfolgung durch die Stasi mal etwas ergänzt und mit einer Quelle versehen. Durch die akribische Datensammelei des „ZOV Bühne“ der Geraer Stasi ist gut belegt, dass die örtlichen MfS-Kräfte die Gruppe gerne als staatszersetzend dargestellt hätten, die SED-Oberen sich aber kaum darauf einließen: Görnandt wurde Vorsitzender der Sektion „Chanson/Liedermacher“ im Komitee für Unterhaltungskunst, die Gruppe erhielt offizielle Preise und konnte beim staatlichen VEB Deutsche Schallplatten ein Album herausbringen. --Kernpanik (Diskussion) 06:50, 26. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Stasi-Verfolgung
Diskussion:Pointe

message: Sagma Leute, ihr könnt doch nicht von "Punchline (HipHop)" auf "Pointe" weiterleiten??? Dann lieber keinen Artikel. Bitte ändern, da ich nicht weiß, wie das geht--91.39.26.50 16:03, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Da es in den französischen, barocken Livrets (Livre du Ballet) als „pointe“ (ein Begriff aus der „preziosen“ Literatur) galt, einen Schauspieler der dargestellten Gestalt anzugleichen, bietet es sich an, dort zu suchen. ----130.83.197.103 11:05, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Punchline (HipHop)
Diskussion:Potamon

message: Potamon ist nicht (!) der Unterlauf eines Fließgewässers. Der entsprechende Typ wäre "Potamal".
Potamon ist
1) Der Name einer (ziemlich artenreichen) Krabbengattung
2) Manchmal als Name für die Lebensgemeinschaft des Potamals verwendet. Ein eher exotischer und m.E. entbehrlicher Fachbegriff. Einzige gängige Verwendung in den letzten hundert Jahren, die mir aufgefallen wäre, ist der Potamon-Typie-Index
Vorschlag: Den Artikel streichen. (nicht signierter Beitrag von 94.134.184.137 (Diskussion) 16:07, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Hilfe!
Diskussion:Peter C. Beyeler

message: Was bedeutet das "C." im Namen? -- Michael Kühntopf 16:08, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das verrät keine Quelle nicht mal die eigene Homepage - -- ωωσσI - talk with me  20:30, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  "C." 
Diskussion:Tabaksbeutel

message: In der Überschrift steht Tabaksbeutel, im Text ist durchgängig von Tabakbeutel ohne s die rede.--134.94.160.134 16:08, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: lt Duden gibt es beide Schreibweisen. Ich wäre aber auch für eine Vereinheitlichung von Lemma und Text.--Ottomanisch 16:11, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Tabak-s-beutel? 

message: Eine Quelle für die ältesten Funde voN Tabaksbeuteln in der Mongolei wäre nicht schlecht. Kommt mir nämlich ausgepsrochen komisch vor. Das älteste Auftreten wäre in Südamerika oder eventuell noch in Südeuropa zu erwarten. Aber die Mongolei??
--DerletzteZeuge 14:28, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Mongolei??
Diskussion:Französischer Evangelischer Kirchenbund

message: Warum wird hier "protestante" nicht mit "protestantisch" übersetzt? --93.130.208.127 16:25, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ein guter Einwand. Ich nenne die Seite um. --Furfur 01:41, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Protestantischer Bund 

message: Die Übersetzung erscheint mir verbesserungsfähig. Gemeint ist mit FPF "Französischer Evangelischer Kirchenbund" oder noch institutioneller "Verband der Evangelischen Kirchen Frankreichs". 
Die Fédération nennt sich selbst auf Deutsch auf ihrer Webseite: Französischer Evangelischer Kirchenbund [].
Fédération kann man als Bund, Verband, auch Vereinigung übersetzen, insbesondere wenn man das sucht, was dem Begriff funktionell im Deutschen entspricht. 
Analog zur offiziellen Übersetzung des Namens des Schweizerischen Evangelischen Kirchenbundes: https://de.wikipedia.org/wiki/Schweizerischer_Evangelischer_Kirchenbund :  Fédération des Églises protestantes de Suisse. --Ftr (Diskussion) 13:32, 20. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Diese Hinweise, insbesondere der Link auf die eigene Website der Organisation, sind schlüssig. Der Artikel sollte nach „Französischer Evangelischer Kirchenbund“ veschoben werden. --ChoG Ansprechbar 10:29, 20. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Offizielle Übersetzung des Verbandstitels: Französischer Evangelischer Kirchenbund
Diskussion:Georges Wildenstein

message: Habe noch zwei Bilder hinzugetan, leider sind sie auch im Original nur sehr klein. Aber ich dachte, damit man den jungen Georges rechts neben dem Vater Nathan (letzterer ist in der Einleitung erwähnt) betrachten kann, reichts. Das ohnehin kleine Foto des Galerie-Interieurs in Paris habe ich links platziert, einen gewissen Eindruck von der Pariser Galerie um 1900 vermag es vielleicht zu vermitteln? --Felistoria 16:30, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist doch sehr gut so, vielen Dank Felistoria ;-) -- Alinea 16:59, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Alte Bilder... 

message: Was auch vielleicht ganz interessant wäre (sofern das überhaupt geht), die Galerie der Kunstwerke mit dem Datum des Verkaufs durch die Wildensteins zu versehen? Oder auch: z.B. zum Artikel zu der LaTour'schen "Wahrsagerin" einen Abschnitt zur "Provenienz" zu machen? Diese Geschichten sind doch meist ziemlich interessant...:-) Was mir beim Lesen durch den Kopf ging: diese Wildensteins führten die Galerie wie ein Königreich: der Prinz durfte erst regieren, wenn der König tot war. Daraus erklärt sich womöglich, dass die erste Generation der "richtigen" Kunsthistoriker (Georges' Altersklasse) nicht selten aus Kunsthändlerfamilien kam; auch vielleicht, dass in dieser Tradition Galeristen wiederum bis in die Moderne in die Kustgeschichte eingingen, wie Gimpel & Hanover, Schmela oder Brusberg (in Hannover), weil sie eigentlich Personen eben dieses Namens waren, deren Einluss auf die Kunst maßgeblich war. Keine "Durchlauferhitzer" für egal- was-kommt-60%? --Felistoria 17:23, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Felistoria, feel free to do so :-) Die ist eine Backstube mit mehreren Bäckern. Zu zwei Bildern gibt es einen eigenen Artikel. Ich persönlich kann nichts zu den Verkaufsdaten sagen, das wäre wohl eine mühevolle Recherche. Die Hinweise zu den Bildern entstammen der Webseite Wildenstein, dort steht nichts dazu. Welche Rechte der "Kronprinz" hatte, ist mir auch nicht bekannt. -- Alinea 17:39, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die großen Museen haben in der Regel etwas dazu (Caillebotte: offenbar 1951 zu/bei Wildenstein, danach an den kunstsammelnden Sohn dieses Herrn, der's 1956 dem Portland überließ/verkaufte  ganz unten steht's genauer), die Malraux-Geschichte müsste man eigentlich irgendwo finden? Vielleicht mach' ich das, find' ich ganz spannend...:-) --Felistoria 17:53, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte(n)... 

message: Von lexikalischer Relevanz ist auch die angeheiratete Frau des Alec, die Schweizerin Joyce Wildenstein, die seit Jahren als das schlimmste Beispiel unnützer kosmetischer Chirurgie in der internationalen Presse herumgereicht wird https://en.wikipedia.org/wiki/Jocelyn_Wildenstein (Bilder googeln auf eigene Gefahr) (nicht signierter Beitrag von 2003:45:4942:47EF:B54C:4DDF:44DA:325 (Diskussion | Beiträge) 12:57, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Joyce Wildenstein
Diskussion:Minoische Keramik

message: Vorpalastzeit ist frühe Bronzezeit (FM), und nicht späte Jungsteinzeit (dass es noch keine Paläste gab, ist nicht maßgebend dafür, ob die Epoche bronzezeitlich ist oder nicht. Schon in der Zeit vor den Palästen wurde Bronze verarbeitet). Außerdem ist meiner Meinung nach die Formulierung "Gefäße vom Pyrgosstil" und "Gefäße vom Vassiliki-Stil" stilistisch nicht gelungen (besser wäre im ... Stil bemalte Gefäße), ebenso stört mich die Wiederholung des Wortes "schnell". Könnte aus diesen Gründen nicht der Text meines alten Artikels wiederhergestellt werden bzw. die Fehler korrigiert werden? -- Zzzx 16:30, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Kannst du nicht beides zusammenführen? Die aktuelle Fassung ist in einigen Punkten detaillierter, die Bilder sind hilfreich und ich würde das nur ungern durch Zurücksetzen verlieren. Grüße --h-stt !? 11:47, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Vorpalastzeit
Diskussion:Ungarisches Parlament

message: Wurde seit 2010 wieder gewählt oder wurde hier Parteien vergessen? Laut diesem Artikel gibt es aktuell auch eine PM und eine DK im Parlament.--134.176.204.116 18:33, 9. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Die DK ist die Demokratische Koalition von Ferenc Gyurcsány, die im Artikel erwähnt ist. -- Felix König ✉ 10:11, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Parteien vergessen? 

message: Nach der Wahl 2010 wurde durch die mit 2/3-Mehrheit regierende Fidesz-Partei das Wahlrecht komplett geändert.
Für die Wahl 2014 kam dieses neue Wahlrecht bereits zum Einsatz.
Kernpunkte sind die Reduzierung der Abgeordneten auf 199, davon werden 106 direkt gewählt, der Rest in Parteilisten.
Der zweite Wahlgang in den Wahlkreisen wurde abgeschafft. (nicht signierter Beitrag von Ponemayre (Diskussion | Beiträge) 07:31, 23. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Das Wahlsystem beschreibt nicht mehr die aktuelle Situation 

message: Der Artikel ist bezüglich der Zahl der Abgeordneten widersprüchlich:
* Laut Einleitung besteht das Parlament seit 2014 aus 199 Abgeordneten
* Der Abschnitt »Wahlsystem« spricht von 176 Einerwahlkreisen und 152 Sitzen aus Mehrmandatswahlkreisen, das wären 358 Sitze
Wieviele sind es denn nun wirklich? Bitte überprüft das doch mal und passt die Zahlen an. Vielen Dank. --Mogelzahn (Diskussion) 20:26, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Zahl der Abgeordneten 

message: Mit welcher Begründung werden hier eigentlich KDNP und PM als Teil der Fraktionen von Fidesz und MSZP angegeben? Die Webseite des Parlaments zeigt sie als völlig unabhängige Fraktionen. So wie ich das sehe haben die Parteien zwar jeweils ein Wahlbündnis geformt, aber das heißt ja noch lange nicht, dass es eine gemeinsame Fraktion gibt. Wenn hier kein Widerspruch kommt, ändere ich das in nächster Zeit mal.--Kymbrium (Diskussion) 00:03, 29. Mär. 2020 (CET)
replies: text: So, da in über 24 Stunden kein Widerspruch gekommen ist, habe ich das mal ausgeführt.--Kymbrium (Diskussion) 15:02, 30. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Fraktionen 

message: Die Parteienzugehörigkeit bei der Sitzverteilung im Parlament ist nicht mehr aktuell. Ákos Hadházy, Péter Jakab und Ferenc Varga sind mittlerweile parteilos, also Momentum -1 und Jobbik -2, dafür Parteilose +3. Leider ist es mir nicht gelungen, das in der Infobox entsprechend zu ändern. Vielleicht kann das jemand übernehmen, der sich besser mit solch einer Infobox auskennt? --JasN (Diskussion) 00:08, 10. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ist nun aktualisiert. Gruß --Wiki0856 (Diskussion) 22:19, 17. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Parteienzugehörigkeit bei der Sitzverteilung nicht mehr aktuell
Diskussion:Einwohnerentwicklung von Gliwice

message: braucht der Artikel für die Zeit 1939 bis 2007 sowohl die Listendarstellung als auch die graphische Darstellung der EW-Zahlen? Nach meiner Meinung: Nein. Graphik würde ich löschen.--Ottomanisch 16:43, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahlen
Diskussion:Graf Ludo

message: Ich dachte immer, vor Verschiebungen fragt auf der Disk an? -- Tibar 17:38, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Da der Preis tatsächlich nur Graf Ludo heißt, ist dies auch das korrekte Lemma. Damit liegt ein eindeutiger Verschiebefall vor, der nicht diskutiert werden muss. Gruß, Siech•Fred 09:08, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:389 Directory Server

message: Beleg:
"Multi-master replication in Directory Server supports as many as 20 suppliers and an unlimited number of consumer servers."
Quelle:
http://www.redhat.com/docs/manuals/dir-server/8.2/admin/html/Managing_Replication-Replication_Scenarios.html#Replication_Scenarios-Multi_Master_Replication
--Tscherf 17:10, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  4 Master durch Multi-Master ersetzt.  

message: Bitte ein Ping. Steue (Diskussion) 03:16, 31. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Von wann bis wann hieß es ''Fedora'' Directory Server ?
Diskussion:Dara (Schiff)

message: Hallo, am Anfang wird die Zahl der Todesopfer mit 238 beziffert, im Text steht aber 114 Tote Passagiere und 24 Tote Besatzungsmitglieder. 
Scheint ein Fehler zu sein, sollte korrigiert werden. 62.47.32.107 17:20, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt, das kann so nicht stimmen. Ich habe inden Quellen keine anderen Zahlen gefunen. Habe die 114 Passagiere und 24 Crewmitglieder raus genommen und die Zahl 238 gelassen. MfG OfficeBoy 19:27, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: Teilweise ziemlich unsachlich formuliert
--Sokrates2987 (Diskussion) 20:15, 30. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Welf II.

message: Welf II. († 858/876) Sohn des Konrad I. von Burgund, war Graf von Paris, Linzgau und Alpgau. -- Re probst 17:36, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Das muss es aber noch einen anderen geben: 

message: Bei Eberhard VI. von Nellenburg steht: "Er heiratete Ita (* 1015, † 26. Februar 1106), Tochter des Grafen Welf II. von Altdorf und der Imiza von Luxemburg." Hier wird diese Tochter nicht genannt und bei seiner Tochter Kunigunde von Altdorf steht gar: "Sie war die einzige Tochter des Grafen Welf II. von Altdorf († 1030) und dessen Ehefrau Irmentrud (Irmengard, Imiza) († 1057), ...". Was gilt? ==Abr (Diskussion) 10:52, 24. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Tochter Ita ?
Diskussion:Otto Piene

message: Hallo wer immer sich für diesen Artikel verantwortlich fühlt. Als Otto Piene geboren wurde war Bad Laasphe schlicht Laasphe. (nicht signierter Beitrag von 212.60.158.27 (Diskussion) 18:00, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, Du kannst Dich durchaus selbst für den Artikel verantwortlich fühlen, hier darf man mitmachen: Wikipedia:Sei mutig. Im vorliegenden Fall mache ich das mal selbst, beim nächsten Mal darfst Du so etwas sehr gerne selber verbessern. Gruß --WAH 18:02, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bad Laasphe 

message: Von einer IP wurde die Verleihung des Verdienstkreuzes 1. Klasse im Jahr 1989 eingebracht. Ich hatte dies mangels Beleg vorläufig revertiert, da weder beim Bundespräsidenten noch in Biografien noch in Kunstpublikationen gefunden. Mack von ZERO hatte eins erhalten, zumindest wäre auch bei Piene "etwas Rummel" zu erwarten gewesen. Wer weiss mehr? --Emeritus (Diskussion) 14:01, 7. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Googeln hat nix gebracht. Aber hier ist er enthalten. Nur kann man die Namen in der Abb. leider nicht lesen. -- Alinea (Diskussion) 14:17, 7. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die entsprechende pdf-Datei des Bundesanzeigers vom 5. Oktober 1989 habe ich, nach Import in ein pdf-Programm, lesbar gemacht und kann jetzt im Artikel eine Quelle eintragen. Danke für den Hinweis auf das WP-Projekt, das ich vergessen hatte. --Emeritus (Diskussion) 15:49, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  BVK 1. Kl.