lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Reinhard Hofbauer

message: Zur deutschlandweiten Beachtung: Ich bearbeite momentan St. Josef (Grevenbroich). 1956 gab es dort einen begrenzten Wettbewerb; zur Teilnahme wurde auch Hofbauer neben drei anderen Architekten eingeladen. Einer davon war Gottfried Böhm, für dessen Entwurf sich später eine Expertenjury und die Gemeinde in Absprache mit der Erzdiözese Köln entschied. In den Unterlagen heißt es zu Hofbauer:
„Dipl.-Ing. Architekt Reinhard Hofbauer aus Wetzlar hat durch eigenwillige moderne Kirchenbauten in der Diözese Limburg und durch die vielfach in der illustrierten Presse abgebildete St. Canisius-Kirche in Berlin Aufsehen erregt.“
Die Notiz „aus Wetzlar“ kann ich nicht einordnen (Geburtsort, damaliger Wohnort?). --Michael Reschke 22:56, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Deutschlandweite Beachtung 

message: Es wäre erfreulich, falls jemand eine (historische) Aufnahme der Kirche beisteuern könnte. --Michael Reschke 22:56, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  St. Canisius-Kirche, Berlin 

message: Auf Anhieb habe ich in verschiedener Literatur zwei Architekten-Nennungen gefunden:
* R. F. Hofbauer in Wetzlar (genannt 1959 für die kath. Kirche in „Meerholz-Hailer“ und 1952 für die Herz-Jesu-Kirche in Wettesingen)
* Reinhard Hofbauer in Berlin
Kann kemand belegen, dass diese Nennungen den selben Mann meinen? Oder dass es tatsächlich einen weiteren Architekten namens Hofbauer in Wetzlar gab?
Außerdem habe ich zwei Kirchennamen ergänzt bzw. korrigiert – vgl. Johannes Capistranus und Petrus Canisius! Für die Pfarrkirche St. Maria Königin findet sich um 1970 die Ortsangabe „Meerholz-Hailer“, heute beides Stadtteile von Gelnhausen.
Gruß, 217.253.194.45 15:40, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Identität Hofbauer / Kirchennamen
Diskussion:Hirschknochen

message: Ist das nicht eher ein Foto vom "Gemauerten Stein"? Und beim "Gemauerten Stein" ist ein Bild vom "Hirschknochen"! --77.179.68.200 22:55, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nach der mir vorliegenden aktuellen Stadtkarte und den Hinweisen beim Rundgang auf der Friedenskirche ist die Zuordnung so wie in den beiden Beiträgen vorgenommen. --44Pinguine 14:49, 4. Aug. 2009 (CEST)

text: Bildertausch und Umbenennung (Dank an die Bildwerkstatt!) erledigt. --44Pinguine 14:37, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild Hirschknochen
Diskussion:Northrise University

message: Der letzte Satz Zitat:"Die Ausbaupläne sind beeindruckend, die Spendenabhängigkeit auch." gehört ganz sicher nicht in eine Enzyklopädie wie Wikipedia. Was heisst beeindruckend? Ausserdem ist der zweite Teil eindeutig subjektiv. 
--83.78.157.88 23:31, 2. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe den Müll entfernt und dabei alles eingedeutscht. Der Artikel war wohl eine Babel-Übersetzung. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:35, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Subjektivität
Diskussion:Bettenbach (Aar)

message: Kennt jemand diesen Bach und kann näher beschreiben, wo  er entspringt und mündet? --Anarabert 00:03, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Aus der Beschreibung der Ortchronik vermute ich, daß es sich beim Bettenbach um das Fließgewässer 2588716 (der Zufluss zwischen Schaltenbach und Mattenbach) handelt. Kann dies irgend jemand bestätigen?--Anarabert 00:32, 3. Aug. 2009 (CEST)
Diskussion:Craig Brown (Fußballspieler)

message: Schottland verlor bei der EM 1996 0:2 gegen Gastgeber England, gewann aber gegen die Schweiz 1:0.--92.224.49.235 00:11, 3. Aug. 2009 (CEST)

message: Da gibt es nichts zu sagen? Wo er doch 1963 mit Dundee Meister war? --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 18:53, 28. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Spielerkarriere
Diskussion:Architektur in der Deutschen Demokratischen Republik

message: Ehe jemand auf die Idee kommt, Bausteine zu stapeln. Dieser Artikel befindet sich in der Aufbauphase, und hat verschiedene Autoren. Es wurde bereits mehrfach bestätigt, daß Aspekte der DDR als national eigenständig gewertet werden. Damit dürfte die Relevanz geklärt sein. Falls es in dieser Woche zu keinem zufriedenstellenden Ergebnis kommt, kann immer noch eine QS eingeleitet werden, bis dahin schaut einfach weg, wenn der Aufbau Euch stört, Danke.Oliver S.Y. 00:23, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der ist noch sehr stark ausbaufähig. Einige Dinge von denen ich mal gelesen habe, die ich aber nicht mehr finde: Wie ist der Zusammenhang zwischen Zuckerbäckerstil und dem preußischen Klassizismus, auf den sich die DDR in ihrer nationalen Phase berief? Da gibt es das Beispiel der Schlossanlage Niederschönhausen, konnte es aber nicht mehr finden. Im Allgemeinen (TV, Populärwissenschaft, Boulavardmedien) wird immer gesagt, dass der Zuckerbäckerstil ausschließlich sowjetisch gewesen sei. Das ist aber falsch, da es eine typisch deutsche Ausprägung gab. Der Abschnitt über die Anfangsjahre der DDR ist interessant. Inwieweit konnten sich die Ansätze der Moderne in dieser Zeit noch durchsetzen? Und daraus abgeleitet der Zusammenhang zwischen der Moderne der Gründerjahre und dem Rückgriff auf diese nach dem Ende des "Zuckerbäckerstils" und den ersten Großplattenbauten.--Nacktschnecke 16:39, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis Aufbauphase 

message: Jo, dieser Artikel ist eher Aufbauarbeit! Viel Glück und mit bei dem großen Thema!
Wichtige Literatur, die hier fehlt: 
Butter, Andreas 
Neues Leben, Neues Bauen. Die Moderne in der Architektur der SBZ/DDR 1945-1951 
1. Aufl. 08.2006, 824 Seiten, ca. 1000 meist schw.-w., z.T. farb. Abb., Pläne u. Zeichn., mit 1 CD-ROM - 23 x 15,5 cm, Gb 
und da wir schonmal bei diesem Autor sind: Andreas Butter / Ulrich Hartung, Ostmoderne, Architektur in Berlin 1945-1965, Berlin 2004 u. 2. Aufl. 2005.
. 
Und die oben bereits erwähnte Simone Hain hat wichtiges geschrieben. Zum Umgang und zur heutigen Betrachtung der Architektur gibt es einen Artikel im Netz:  Wenn ihr solche Fachliteratur verwendet, dann werdet ihr sehen, dass Begriffe wie "Zucerbäckerarchitektur" oder so hier einfach unpassend sind. Da gibt es das Konzept der "Nationalen Traditionen", und dieser Begriff sollte hier Verwendung finden.
Viel Spaß dann, ich freue mich auf den Artikel in einigen Monaten
--Bufi 12:57, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Literatur  und Begriffe 

message: Falls das Foto hier irgendwie von Nutzen ist... --Textkorrektur 18:04, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[:Datei:VEB Ingenieurhochbau Wismar.jpg]]
Diskussion:William P. Young

message: übersetzung von http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=William_P._Young&oldid=303013313
Versions import ist beantragt. --Mit freundlichen Grüßen Baladid: 01:40, 3. Aug. 2009 (CEST)

message: Namensangabe auf dem neuen Buch "Cross roads" (sowohl Titelseite, Einband, Schutzumschlag und Copyright-Vermerk; Ausgabe Hodder & Stoughton, London): Wm Paul Young. Vielleicht bietet es sich daher an, im Lemma den Middlename aufzulösen. Grüßle -- 109.193.159.75 12:07, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Alice Ramsey

message: Hackensack ist blau. Im Artikel kommen aber auch noch Hacksensack und Hacksack vor - unterschiedliche Orte oder nur Tippfehler? --Xocolatl 00:42, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: alles Tippfehler </blush> --Andibrunt 09:17, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hackensack oder wie? 

message: <blush> Kann es sein, dass Ramseys Beifahrerin Margaret hieß und nicht Margate? Das schreiben wenigstens die Hand voll amerikanischen Lokalblätter, die ich zur Beifahrerin auftreiben konnte. Ansonsten ein nettes Thema für die Hauptseite. Vielleicht hast Du nach dem Ausflug in die Automobilgeschichte noch Zeit (und Lust?) Blanche Stuart Scott ein bisschen aufzupeppen? --César 14:20, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Natürlich hieß die Frau Margaret - ich sollte nach 22 Uhr nicht mehr tippen... Blanche Stuart Scott ist ein Kandidat für eine Übersetzung von en. Mrs. Ramsey wollte ich zunächst auch nur übersetzen, habe dann aber viel ausführlicheres Material im Internet gefunden. --Andibrunt 14:53, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Margate? 
Diskussion:Scott Speicher

message: Bitte das Sterbedatum mit Quelle verifizieren. Die englische Wikipedia nennt beispielsweise den 16. Januar. Grüße --84.153.216.44 00:49, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Mittlerweile nennt sie auch den 17. Januar, den Tag des Abschusses. Allerdings habe ich bisher noch keinen Artikel gelesen, der explizit angibt, dass er sofort nach dem Abschuss bzw. beim Absturz ums leben kam. Kann das evtl. jemand mit Quelle belegen, wurde das offiziell vom DoD so bestätigt? Ansonsten sollte man evtl. noch ein vermutlich ergänzen. Gruß --Tafkas hmm?! +/- 14:06, 3. Aug. 2009 (CEST)

message: der link "Kommentar eines hochrangigen Golfkriegsveteranen" ist tot. ich würde ihn deswegen löschen. (nicht signierter Beitrag von Sir Flauschi28 (Diskussion | Beiträge) 05:56, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  links 

message: Beim Namen ist der Artikel nicht konsequent. Der Artikel heißt Scott Speicher, sein voller Name ist Michael Scott Speicher. Zum Ende wird erwähnt, dass: "[...] es sich um Michael Speicher handelte.". Hier wird also Michael verwendet. Das ist kein guter Stil. Wenn sein Rufname Scott war, sollte dieser auch durchgängig benutzt werden, aber nicht mal Scott, mal Michael. Alternativ könnte man auch immer "Michael Scott" schreiben, oder aber nur seinen Nachnamen verwenden. Gibt es dazu Meinungen bzw. Anmerkungen? 91.221.59.24 15:47, 13. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Nat Wolff

message: Ich frage mich warum der Artikel mitlerweile wieder in Wiki drinnen ist obwohl sich von meiner alten Version damals fast nichts unterscheidet.
Möge vlt. daran liegen das entweder er in Amerika mehr erfolg hat als vor ein Jahr, aber dann ist fraglich warum er in der Deutschen Wiki vorhanden ist obwohl Nat in Deutschland sogut wie nicht bekannt ist, oder aber es möge daran liegen das jetzt endlich andere Mods/Admins hier verifizieren.
Jedenfalls danke für den Artikel.
Weiter so.
Trotzdem könnte der Artikel umfangreicher sein.
Ich bitte alle die ahnung vom Thema haben mitzuwirken.
Werd mich dan nwohl auch mal ransetzen. -- Tokuma 01:20, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Freut mich das dir mein Werk gefällt. Über die neue Tour lässt sich viel berichten. Genauso wie über sein Songwriting. Ich halte weiterhin die Augen offen, zwecks neuer Quellen, die ich auch schon habe. Ich denke nicht, dass es im Moment notwendig ist, den Artikel weiter auszubauen. Er könnte umfangreicher sein, muss es aber nicht auf biegen und brechen. Häufig verliert man sich dann in Details. Das ist mir beim schreiben so passiert. Am Ende habe ich vieles wieder rausgestrichen. Unserer hier ist mittlerweile umfangreicher und informativer als der englische. Zumindest war das so, als ich zuletzt nachgesehen habe. Die Relevanzkriterien sind auf jeden Fall erfüllt. Seit 2007 läuft Naked Brothers Band auf Nick Deutschland und den meisten genügt ein Artikel in einer anderen Wikipedia als guter Grund, deshalb überrascht mich, dass deine alte Version nicht akzeptiert wurde. Gruß --Nemash 15:16, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Am besten bekommt man die Infos direkt von der Website bzw. deren Twitter. Oder einfach mal alle anderen Social Community Profile von Nat n Alex anschauen und beobachten. -- Tokuma 07:57, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Diskussion
Diskussion:Peter von Winter

message: Winter lebte jahrelang in London, wo er Opern zu Libretti des ebenfalls dort lebenden Lorenzo da Ponte komponierte.  Davon wird in der Biografie kein Wort erwähnt.  Dabei sind die Londoner Opern sogar weiter unten in der Liste seiner Werke mit verzeichnet.--Dunnhaupt 01:38, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: London

message: Legt jemand Wert auf die (unübliche und willkürliche) Trennung der Literaturangaben in "Aufsätze" und "Bücher"? Wenn unter "Bücher" ausschließlich Monografien zu Winter gelistet wären, würde es mir ja noch einleuchten. Tatsächlich stehen da aber auch eine ganze Reihe von Übersichts- und Nachschlagewerken, in denen Winter wohl nur jeweils kurz erwähnt sein dürfte (genaue Seitenangaben fehlen sowieso, dieses Manko wäre noch nachzubessern), und vermutlich weniger umfangreich sind als manche der Einträge unter "Artikel". Ich würde die Trennung daher gerne rückgängig machen und die Liste bei der Gelegenheit um weniger wichtige Einträge entschlacken. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:19, 2. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Literaturverzeichnis
Diskussion:Das Ding aus dem Sumpf

message: Swampthing ist Marvel ... und nicht DC (nicht signierter Beitrag von 91.89.39.128 (Diskussion | Beiträge) 03:03, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Swampthing ist DC, nicht Marvel. Was du meinst, ist Man-Thing (Dr. Theodore "Ted" Sallis) --82.82.91.208 03:33, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Marvel/DC
Diskussion:Felicia Langer/Archiv/2009/Januar

message: "1967 begann sie, sich für Frieden und Gerechtigkeit und insbesondere für Menschenrechte zu engagieren" ---
Das liest sich wie eine Parteinahme für die Ziele der Beschriebenen: daß sich jemand für Frieden, Gerechtigkeit und Menschenrechte einsetzt, ist eine sympathische Eigenschaft; ob Frau Langer das wirklich so abseits jeglichen politischen Lagerdenkens tut, wie die vage Formulierung suggeriert, halte ich zumindest für äußerst zweifelhaft (man könnte auch sagen, daß Frau L. bösartigste, anti-israelische Propaganda verbreitet). Könnte man dieses "sympathische Engagement für die gute Sache" vielleicht einigermaßen wertungsfrei formulieren? (nicht signierter Beitrag von 90.187.156.249 (Diskussion | Beiträge) 20:49, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Hagiographischer Ton (erl.)
Diskussion:Kai-Uwe-von-Hassel-Förderpreis

message: Ich bin mir nicht sicher, welches das korrekte Lemma für diesen Preis wäre. Dieses ist es jedenfalls nicht. Korrektes Deutsch (meiner Meinung nach wegen WP:NK zu verwenden) wäre "Kai-Uwe-von-Hassel-Förderpreis" mit voller Durchkopplung. Benamsung der Vergabestelle ist "Kai-Uwe von Hassel Förderpreis" ohne jede Koppel (außer im Kai-Uwe). Mein Vorschlag wäre: Verschieben auf ersteres, Redir vom Zweiten. --Ulkomaalainen 03:45, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kopplung 
Diskussion:Eisenbahngesetz (Schweiz)

message: * Es fehlt die Geschichte des Eisenbahngesetzes in der Schweiz. Es sollte auf die Eisenbahngesetze von 1852 und 1872 eingegangen werden, welche die Entwicklung des Eisenbahnnetzes in der Schweiz stark beeinflussten. --Pechristener 04:05, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hallo, ich finde es schade das ihr (vom Verkehr) Bearbeitung/Zuordnungen einfach rückgängig macht, ohne vorgängig darüber zu diskutieren. Das entspricht weder den Gepflogenheiten noch den Richtlinen der Wikipedia.
Das die Schweiz grösser ist als das Alpenrheintal ist eine dumme Argumentation. Das Alpenrheintal ist eine Region von Europäischer Tragweite und erstreckt sich, (je nach Betrachtungsweise) über drei (vier) Staaten, nämlich die Schweiz, Lichtenstein, Österreich (und Deutschland). Der Grenzverkehr ist eine wichtiger Teil des Thema Verkehr (Alpenrheintal), und dazu gehören nun mal auch die verschiedenen Aspekte des Schienenverkehrs, auch die Gesetzeslage der beteiligten Staaten. Anstelle gleich rückgängig machen würdet Ihr besser einen Artikel zum Thema Verfassen und diesen in die :Kategorie:Verkehr (Alpenrheintal) einordnen; Dan wäre die Entfernung des Artikels aus der Kategorie auch gerechtfertigt, da das Thema bereits abgedeckt wäre. Gamemaster669 (Diskussion) 09:58, 7. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Es ist in Wikipedia üblich, dass man Kategorien so zuordnet, dass der Artikel ganz oder grösstenteils in die betreffende Kategorie gehört, immer unter dem Vorbehalt von übergeordneten Kategorien, denen der Artikel schon zugeordnet ist. Das Schweizer Eisenbahngesetz gehört klar zur geografischen Einheit Schweiz. Wenn man nun alle Schw2eizerischen Gesetze noch dem Alpenrheintal, dem Rhonetal, dem Inntal, der Poebene und ihren Zuflüssen, dem Gotthardmassiv usw. zuordnet, bringt das keinerlei Nutzen. Es darf ja als einigermassen bekannt vorausgesetzt werden, dass solche Gesetzgebungen national sind und somit für das Gebiet eines Staates gelten. Also lässt sich relativ leicht herausfinden, in welchem Fall welches Recht zur Anwendung kommt.-- Gürbetaler (Diskussion) 19:51, 7. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Das Alpenrheintal ist nicht wie die anderen Täler Einem Staat zugeordnet. Du hast die Räumliche Zuordnung falsch ausgelegt. Das Alpenrheintal ist im der Georgaphischen Kat. Hirary auf dem Europäischen Level eingefügt, da es Länderübergreifend ist. Es ist somit auf der selben Stufe der Räumlichen Zuordnung wie die Schweiz, Österreich, Liechtenstein und Deutschland. Jedes dieser Gesetze ist aus der Sicht des Alpenrheintals nur ein Teilaspekt, weshalb auch die Verkehrgesetze aller Länder (und historischen Gebieten die es mal Gab) in in der :Kategorie:Alpenrheintal platz finden. --Gamemaster669 (Diskussion) 21:20, 9. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Der grenzüberschreitende Charakter des Alpenrheintals ist sogar ein Grund mehr, das Gesetz eben nicht in der besagten Kategorie unterzubringen. Firobuz (Diskussion) 21:24, 9. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Verkehr (Alpenrheintal)]]
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Farbe/Archiv/2007

message: kleine Info, die besagt, das vieles Falsch interpretiert wurde.
lest mal die Seite www.farbenlehre.com durch, dort wird erklärt das es nicht 3 primärfarben gibt sondern 4 bzw 2 farbenpaare, das wären einmal gelb zu blau und rot zu grün. der farbkreis is quatsch. er trifft nur im technischen sinne zu zB Monitore oder Photos... einfach lesen habe keine lust darüber zu diskutieren, es ist wirklich sehenswert weil das alle richtlinien und die glaubhaftigkeit der farbenlehre anzweifelt.(nicht signierter Beitrag von 80.64.176.235 (Diskussion | Beiträge) 00:41, 6. Mär. 2007)  
: danke, ganz lieb -- W!B: 22:58, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Kleine Info
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Farbe/Archiv/2008

message: Hallo Leute, ich habe ein Problem mit der Verwendeung von Farbnamen in einigen mir bisher bekannten Artikeln. Und zwar wird m.E. zu unrecht vorrausgesetzt, dass der selbe Name immer dasselbe meint. Habt ihr darüber schon mal diskutiert? Ganz deutlich wird das Problem in Komplementärfarbe, wo vermultich in jedem Farbsystem unter dem selben Namen völlig andere Töne gemeint sind. TiHa 15:49, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Farbnamen 

message: Hallo! Könnte sich mal ein Sachverständiger den Artikel zur Farbe-Gegenstands-Beziehung anschauen? Ich hatte ihn vor Ewigkeiten mal in die Quali-Sicherung Kunst gestellt  aber offensichtlich wissen wir da dann doch nicht wirklich was mit anzufangen. Zu großen Teilen erscheint er mir redundant, und die Trennung in „Erscheinungsfarbe“, „Ausdrucksfarbe“ usw. ist mir als Kunsthistoriker jedenfalls nicht geläufig – weiss jemand was? --JBirken 00:40, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  [[Farbe-Gegenstands-Beziehung]] 

message: Auch wenn eine enge Beziehung besteht, so ist die Gleichsetzung durch den redirect (ersteres auf letzteres) unrichtig. Siehe :en:Carmine (color) und :en:Crimson. Karmin ist (150, 00, 24), Karmesin (220, 20, 60). Kann das jemand in Ordnung bringen? --KnightMove 22:51, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  [[Karmesinrot]] != [[Karminrot]] 

message: Zunächst mal ein Hallo an alle Farbliebhaber. Nachdem ich bisher quasi "unbewusst" am Projekt mitgeschrieben habe, mache ich das nun mal auch offiziell.  
Beim Bearbeiten der Seite zur Metamerie fiel mir eine starke Vermischung mit dem Metamerie-Index auf. Sollte dieser nicht ein eigenes Lemma bekommen, was meint ihr? Die verschiedenen Spielarten des MI müssten dann natürlich auch mehr Beachtung finden.
-- Hardcoreraveman 21:33, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Metamerie (Farblehre)]] und [[Metamerie-Index]]
Diskussion:Christoph 22

message: Der Rettungshubschrauber fliegt seit 2002 auch zur luftunterstützten Wasserrettung mit der DLRG Ulm und der Wasserwacht Neu-Ulm. Ich weiß nicht recht, wieviele Rettungshubis das machen, wäre eventuell also erwähnenswert. Quellen: Wasserwacht Neu-Ulm (dort unter Link "Wasserrettung" und RTH-unterstützte Wasserrettung, bzw. unter "Wir über uns" und Chronik 2002) und DLRG Ulm. 91.48.123.42 04:17, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Einsatzbereich/-art
Diskussion:Operación Colombo

message: 2009-08-03 Der sprachliche Stil des Artikels ist grauenhaft. Was geschah eigentlich in der Operation Colombo und was genau wurde von der chilenischen Regierung unternommen bzw. versucht, zu vertuschen. Wie geschah es mit der Aufarbeitung. So wie er jetzt ist, kann er auch gelöscht werden oder einfach nur auf 4 bis 5 kurze Hauptsätze gekürzt werden! (nicht signierter Beitrag von 80.187.108.154 (Diskussion | Beiträge) 05:18, 3. Aug. 2009 (CEST)

message: Der Artikel war eine einzige sprachliche Katastrophe und peinlich für die WP. Da der Hauptautor schon laneg nicht mehr aktiv zu sein scheint und der Artikel so schon Jahre vor sich hinvegetiert, habe ich ihn auf einen Stub zurückgesetzt. Er war zudem frei jeglicher Quellenangaben, nicht mal ein Weblink. 217.7.150.122 16:40, 22. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  zurück auf Los  

message: Ich habe jetzt die Basisinformationen, die man durch Artikel im Netz erlangen konnte kurz zusammengefasst. Offensichtlich handelt es sich um ein Verfahren, dass wegen des Todes Pinochet dramatisch verkürzt worden war. Alles andere in diesem Artikel war vollkommen unverständlich und unbequellt. Habe diese Sätze ersatzlos rausgenommen.--Grafite (Diskussion) 11:06, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassung
Diskussion:Kepler-Gymnasium Ulm

message: Peinlich: Da hat man schon mal einen berühmten Namensgeber, ist aber nicht in der Lage, diesen auch nur zu erwähnen. Das muss wohl das Herausragende sein, warum dieser Schul-Artikel bisher noch keinen LA bekommen hat. Nebenbei: Gegründet wurde diese Schule auch nie, noch hat sie eine Geschichte oder gar AbolventInnen, sie ist einfach. 91.48.123.42 05:23, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Namensgeber
Diskussion:CD Baby

message: CDBaby gehört sog. Heuschrecke
http://www.thecmuwebsite.com/article/cd-baby-owner-avl-digital-sold/ (nicht signierter Beitrag von 79.221.40.161 (Diskussion) 01:13, 5. Jun. 2013 (CEST)

message: Der Artikel ist veraltet. Seit 31.03.2020 verkauft CD Baby auf der eigenen Webseite keine CDs und keine digitalen Downloads mehr. Das Geschäftsmodell besteht jetzt wohl darin, im Auftrag der Musiker andere digitale Plattformen wie Apple Music, Amazon, YouTube usw. zu füttern. Das Endkundengeschäft fällt also weg und CD Baby ist nur noch digitaler Zwischenhändler. -- 2003:E5:172A:22B2:59C3:1E7E:4BC:C0A9 11:14, 15. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:Hochgebirgsklinik Davos

message: Die Listen sind mommentan in Bearbeitung und werden wie gewünscht als Fließtext eingebunden! (nicht signierter Beitrag von Eptinger (Diskussion | Beiträge) 06:23, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Dieser Artikel oder Abschnitt besteht hauptsächlich aus Listen, an deren Stelle besser Fließtext stehen sollte: Auflistung der Listen 

message: Das alte Bild stellt eine andere, heute abgerissene Klinik dar...--Blauer Heinrich (Diskussion) 15:43, 7. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Das ist richtig. Neues Bildmaterial mit CC-Lizenz stellen wir gerne zur Verfügung.
--Hochgebirgsklinik Davos (Diskussion) 09:15, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  falsches Bild 

message: Im Juni 2020 haben wir unser neues Rebranding realisiert: 
- neues Logo > https://www.hochgebirgsklinik.ch
- Fachgebiete anpassen > 5 Kardiologie, Pneumologie, Dermatologie, Allergologie und Psychosomatik für Erwachsene, Kinder und Jugendliche
- Bettenanzahl > 190 
- Anzahl Mitarbeitende 300
- aktuelles Foto der Klinik und Areal (CC-Lizenz) sind wir am bereitstellen.
Wenn wir diese Anpassung machen könnten, wäre die Aktualität hergestellt.
Ich bin neu hier und bin sehr dankbar für allf. Hinweise und Unterstützung.
--Hochgebirgsklinik Davos (Diskussion) 09:06, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Habe Logo eingefügt, danke fürs Sichten.
--Hochgebirgsklinik Davos (Diskussion) 09:05, 21. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Mithilfe gesucht für dringende Anpassungen