lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kommandoflagge

message: Es wäre vielleicht zu erwähnen, dass der Generalinspekteur, sofern er auf einer seegehenden Einheit eingeschifft ist, seinen Stander als Kommandozeichen führt. Ebenso führt der Bundesverteidigungsminister in Friedenszeiten bzw. der Bundeskanzler im Krieg die Bundesdienstflagge als Kommandozeichen an Bord. --141.30.213.187 21:47, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Kommandozeichen Generalinspekteur & Verteidigungsminister
Diskussion:Deutsche Konservative Partei (1945–1946)

message: Es gibt eine Partei mit gleichem Namen, evtl. sollte dazu eine Bemerkung gemacht werden. (Sie hat,soweit ich dass weiß, noch an keiner Wahl teilgenommen)
http://www.diekonservativen.de/ (nicht signierter Beitrag von 88.75.161.161 (Diskussion 22:01, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Heutige Partei unter gleichem Namen
Diskussion:Leopold von Vangerow

message: Das Genealogische Handbuch des Adels weist ihn als Bürgermeister aus; vielleicht war er nur Zweiter Bürgermeister? --Seeteufel 22:08, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, weder noch. --Roland Kutzki 22:48, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Deutsche Fußballnationalmannschaft/Weltmeisterschaften

message: Soll die erst hinzugefügt werden, wenn sie vorbei ist? --Jobu0101 22:14, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wüsste nicht, wieso man so lange warten sollte. -- Matthead 19:12, 3. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  WM 2010 

message: Wäre soetwas hier nicht passend? --Jobu0101 (Diskussion) 09:40, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Die Tabelle ist doch schon lange drin. Damit man aber zu den anderen Informationen nicht zu lange scrollen muss, ist die Tabelle aufklappbar und wird nur angezeigt wenn man die Spiele sehen möchte.--RedPiranha (Diskussion) 14:47, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Tatsächlich. Alles klar, vielen Dank. Die hatte ich übersehen. --Jobu0101 (Diskussion) 00:18, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Tabelle aller WM-Spiele der Deutschen 

message: Wenn hier schon die Statistik fröhliche Urständ feiert, sollte man auch eine Ranglist der meisten WM-Teilnahmen einführen. Klar, Lothar führt, aber schon bei den 3-Endern könnte es da Überraschungen geben. Übrigens gibt es mittlerweile eine :Kategorie:Teilnehmer an der Fußball-Weltmeisterschaft (Deutschland). Grüße--scif (Diskussion) 17:24, 22. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Da fehlen aber noch einige, z.B. der Kaiser und der Bomber. Ansonsten denke ich, dass ja schon in der Deutsche Fußballnationalmannschaft/Weltmeisterschaften#Rangliste der deutschen WM-Spieler mit den meisten Einsätzen steht wer wie oft dabei war. Der einzige mit 3 Teilnahmen, der dort fehlt ist Willi Schulz, der nur 13 Einsätze hatte und dann evtl. Spieler, die ein- oder zweimal nur Reservisten waren, z.B. der Titan.--RedPiranha (Diskussion) 18:57, 22. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wo wäre jetzt grundsätzlich das Problem?--scif (Diskussion) 10:59, 23. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Liste der WM-Teilnahmen
Diskussion:Wilhelm Henneberg

message: Laut Neuer Deutscher Biographie ist Wilhelm Henneberg in Göttingen verstorben. Ich finde Online keinen Nachweis, dass er in Greene bei Kreiensen verstorben sein soll. Bis zum Nachweis ersetze ich den Ort Greene durch Göttingen aus den Personendaten.--Silke Ewering 22:15, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Falzmaschine

message: Also diesen Satz verstehen ich nicht:  "...In einer Falzmaschine werden die „Brüche“ durch ein Schwertfalz oder Taschenfalls aufgeführt. für die sogenannte Anlage erzeugt (Faltkanten). Das heißt, das Papier liegt an, gefaltete Bögen liegen ineinander. ..." und die Bögen liegen nicht ineinander sondern hintereinander, das kommt erst bei zusammentragen. -- Ra Boe  sach watt  22:23, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Musica ficta

message: " Bereits seit Beginn des 12. Jahrhunderts hatte die Orgelmusik sämtliche chromatischen Halbtöne genutzt." Quellen? --12ton 22:46, 15. Jun. 2010 (CEST)

message: Abgesehen von der oben gewünschten Quelle für Orgelchromatik habe ich 2 weitere Quellen- bzw. Klärungswünsche. Der letzte Satz benutzt unklare Begriffe und könnte inhaltlich deutlicher sein: "Mit der temperierten Stimmung verlor der Begriff im 16. Jahrhundert endgültig an Bedeutung."
: 1. Die temperierte Stimmung ist ein unscharfer Begriff und wird i.A. für die heute vorherrschende gleichstufige Stimmung benutzt. Aber selbst die (ältere) wohltemperierte Stimmung kam erst im 17. Jahrhundert auf.
::* Welche Stimmung ist gemeint (und warum)?
: 2. Die verschiedenen Temperaturen, also neben der gleichstufigen auch die älteren Stimmungen (mitteltönig, wohltemperiert) zielen hauptsächlich auf die Transponierbarkeit von Tasten-Instrumenten in die Rand-Tonarten des Quintenzirkels. 
::* Was hat das hat dem Begriff der Musica ficta zu tun, die die Alterierung von "Stamm"tönen des (mittelalterlichen) Tonvorrats bezeichnet? Auch für weniger exotische Tonarten braucht man Versetzungszeichen.
--PG64 21:41, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  "Temperierte" Stimmung als Ende der Musica ficta?
Diskussion:Bahnhof Gemünden (Main)

message: Hallo zusammen,
ich habe die Frage, ob nicht auch der Vollständigkeit halber die Werntalbahn (Waigolshausen - Gemünden (Main))aufgeführt werden sollte, die bei Wikipedia an anderen Stellen auftaucht?
Viele Grüße
Wolfgang Walter
--WolfWalter.Ms 23:01, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bahnhof Gemünden (Main) / Eisenbahnstrecken 

message: Sollte man nicht vollständigkeitshalber erwähnen, dass der Nachttzug Wien - Hamburg (EN 490/491) mit Kurswagen nach Köln (EN 420/421) seit Dezember 2011 hier hält? In Gemünden wird nämlich der aus Wien kommende Zug geteilt, sodass der größere Teil nach Hamburg und der kleinere Teil nach Frankfurt und Köln fahren kann. Genau so in die Gegenrichtung, der aus Hamburg kommende Teil wird an dem aus Köln kommenden Zugteil angehängt, damit die Züge vereinigt nach Wien fahren können. Ein Wagon wird als D 60490/60491 geführt, in dem keine Reservierungspflicht herrscht.
Der Halt in Gemünden wird zwar in der Fahrplanauskunft der Deutschen Bahn verschwiegen (ist ja auch nur ein Betriebshalt, in dem gar nicht geplant ist, dass Leute zu- und aussteigen), aber z.B. auf der tschechischen Bahnseite wird dieser geheime Aufenthalt erwähnt.
--178.191.54.4 20:22, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  EN 490/491 und 420/421 

message: Im Abschnitt Bahnhofskategorie findet sich die schöne Aussage, der Bahnhof sei bei Eröffnung der Schnellfahrstrecke Hannover–Würzburg – also 1991 – von Kategorie 3 zu Kategorie 5 herabgestuft worden. Das widerspricht dem Artikel Preisklasse, gemäß dem die Bahnhofskategorien erst in den 2000er Jahren durch die (1991 noch nicht existente) Deutsche Bahn eingeführt wurden. Interessanterweise stand in der Erstversion des Artikels mit dem fantastischen Bearbeitungsvermerk „eigene Kenntnisse“, der Bahnhof sei 1991 von Kategorie 2 zu Kategorie 3 herabgestuft worden. Das wurde vom Artikelersteller nur wenige Minuten später auf eine Herabstufung von Kategorie 3 zu Kategorie 4 geändert, bevor 2009 eine IP – wieder ohne Beleg – eine Herabstufung auf Kategorie 5 daraus machte. Da ich die Relevanz dieser rein internen Einstufung der DB ohnehin für sehr gering halte, habe ich jetzt den kompletten Abschnitt entfernt. --Flummi-2011 18:34, 12. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bahnhofskategorie
Diskussion:Genting Highlands

message: In der Landessprache scheint der Berg Tanah Tinggi Genting zu heißen, wenn man en Glauben schenken darf. Dass auf en eine englische Übersetzung als Lemma verwendet wird, ist plausibel, auf de sollten wir das nur tun, wenn es Belege für die Verwendung der englischen Bezeichnung (auch abseits des Hotels, also für den Berg) gibt. Ansonsten wäre wohl das Lemma in der Landessprache vorzuziehen. lg, --Svíčková    na smetaně   23:02, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:FSMO

message: Die einzelnen Rollen sollten m.E. eigene Überschriften erhalten, damit sie auch im Inhaltsverzeichnis erscheinen. Das würde den Artikel übersichtlicher machen. --Jewa 23:09, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Gute Idee, warum nicht. Hab's getan. --AccountaliveD 20:24, 30. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Struktur des Artikels, Rollenaufzählungen
Diskussion:Autumn (niederländische Band)

message: Link ist tot. Wollte ihn nicht einfach rausnehmen, weil dann die Aussage unbelegt wäre... was macht man in diesem Fall? Hat jmd. evtl. eine Alternativquelle?
-- 89.15.158.173 23:12, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Beleg-Link für Austritts-Statement von Nienke de Jong
Diskussion:Bahnstrecke Weinheim–Fürth

message: Der Weblink http://weschnitztalbahn.de.vu/ ("Homepage zur Geschichte der Weschnitztalbahn und Informationen über die Arbeit der IG Pro Schiene Weschnitztal- und Überwaldbahn") ist derzeit nicht erreichbar. Wenn das so bleibt- löschen. --Mopskatze℅Miau! 23:44, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  weschnitztalbahn.de.vu 

message: "Weschnitztalbahn" kennt überregional kein Mensch. Hier sollte auf das generische Lemma Bahnstrecke Weinheim–Fürth verschoben werden. --Rolf-Dresden (Diskussion) 23:15, 25. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Staatliche Münze Karlsruhe

message: Viele interessante Informationen aus der Geschichte der Münze, bitte einarbeiten: 
"Falsche Fuffziger aus der staatlichen Münze Karlsruhe." DER SPIEGEL 5/1975 --77.4.45.44 00:00, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  DER SPIEGEL 5/1975
Diskussion:Togosee

message: Der Abfluss des Togosees sieht in OpenStreetMap so schmal aus, dass ich ihm durchaus etwas Gefälle zutraue – dafür spricht auch Zöllers Beobachtung, dass das Wasser nur in der Nähe des Ausflusses brackig (nach meiner Vermutung durch die Flut hereingedrücktes Salzwasser) und ansonsten völlig süß ist, und die deutsche Bezeichnung „-see“ (es gibt ja reichlich deutsche Bezeichnungen für „Lagune“: Haff, Wiek, Bodden …). Die Fischarten sind ja ein wildes Sammelsurium von Süß- und Salzwasserarten – wenn das man nicht auf Übersetzungsfehlern beruht! -- Olaf Studt 00:21, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Wirklich Lagune? 
Diskussion:Margaret Mahy

message: Ich fand diesen Eintrag über Margaret Mahy etwas kümmerlich, darum habe ich mich ihm angenommen :) Ich bin daran einen Entwurf für eine Übersetzung zu machen und den Artikel überhaupt zu erweitern, im Moment findet man ihn aber nur auf einer Spezialseite unter meinem Benutzernamen. Bei Fragen, bitte auf meine Diskussionsseite posten. Alles Liebe,--Ondine 01:31, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Übersetzung aus der englischen Wikipedia und Erweiterung des Artikels
Diskussion:Baseball (Sportgerät)

message: Es müsste Baseball (Ball) heißen und nicht andersherum --77.187.28.54 02:16, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Tatsächlich sollte es wohl (wie in anderen, ähnlich gelagerten Fällen) unter Baseball (Sportgerät) stehen, wohin ich es jetzt auch verschoben habe. --MSGrabia 02:35, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsches Dilemma 

message: Im Artikel Baseball finden sich mehr und bessere Infos zum Ball als in diesem sogenannten Hauptartikel. Der Zweck dieses Artikels ist daher nicht ganz ersichtlich. -- 77.7.149.125 12:37, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Hauptartikel??
Diskussion:Fluoxetin/Archiv/2010

message: Ich habe den Artikel auf der Seite der Qualitätsicherung Medizin gemeldet.
Siehe dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#Serotonin-Syndrom
-- Happygolucky 13:16, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Qualitätsicherung Medizin 

message: Die Wechselwirkungen sind unvollständig.-- Happygolucky 11:34, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Wechselwirkungen unvollständig 

message: Dieses "Wundermittelchen" wurde übrigens auch künstlerisch thematisiert. Unter anderem in dem Techno-Track "Prozac" von Unicum, in welchem aus den Nebenwirkungen aus dem USA-Prozac-Beipackzettel zitiert wird: http://www.youtube.com/watch?v=6qdu3STDBHE
Dort werden als Nebenwirkungen u.a. genannt (und aus meiner klinischen Erfahrung kann ich die meisten davon bestätigen): Angstanfälle, Bluthochdruck, Manie, epileptische Anfälle, Schwitzen, Unruhe, Selbstmord. 109.42.2.28 14:34, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Es gibt den Film Prozac Nation in dem es thematisiert wird http://de.wikipedia.org/wiki/Prozac_Nation --Babalu7 14:15, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  In Kunst und Medien 

message: Bin grade über folgenden artikel gestolpert, der behauptet Prozac sei nicht wirksamer als ein Plazebo:
http://www.guardian.co.uk/society/2008/feb/26/ssri.study
Was meint ihr dazu?
--Sagzehn 09:20, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Alter Hut, schon oft kontrovers diskutiert. Gilt für alle Antidepressiva, nicht nur für Fluoxetin.--Mager 16:34, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wirksamkeit
Portal Diskussion:Punk/Archiv/2010

message: Hallo, im Artikel Anarcho-Punk ist Doom als A-P Gruppe der 70er und 80er aufgeführt, der verlinkte Artikel behandelt aber ein Computerspiel. Ich nehme an diese Band hier ist gemeint, oder? --MannMaus 23:19, 8. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so, also einfach ausbessern, Grüßle----Saginet55 23:21, 8. Nov. 2010 (CET)
replies: text: erl. Danke. --MannMaus 23:25, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Doom - Anarcho-Punk 

message: Was machen wir damit? Eine Weiterleitung auf Ignite ist nun ja nicht mehr so ideal, nachdem er nun der neue Leadsänger von Pennywise ist. Offiziell verlassen hat er Ignite aber auch nicht, weshalb ein Redirect auf Pennywise auch blöd ist... Imho könnte man ja einen Artikel anlegen, nur fraglich, ob er die Relevanzhürde knackt... -- Chaddy · D·B - DÜP 06:07, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  [[Zoltan Teglas]] 

message: Nabend! In der QS sind derzeit Take Shit und Rotz und Wasser. Wäre gut, wenn einer von Euch mal die R-Frage prüfen und die QS erledigen könnte. Ich habe leider von Punk wenig bis gar keine Ahnung. Naja, vielleicht ein klein bisschen... Gruß, Siech•Fred 23:55, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zwei Hinweise 

message: Hallo Punk-Portal! Die Qualitätssicherung für Musikalben ist frisch umgebaut, wenn ihr euch daran beteiligen wollt, dürft ihr das gerne tun :) grüße, --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 21:23, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  [[WP:QSMA]] 

message: Artikel aus der Allgemeinen QS vom 16. August 2010. Bemängelt wurde folgendes: 
:Folgendes muss noch verbessert werden:  Die Darstellung des Duisburger Prozesses sollte mal von einem Juristen sprachlich überarbeitet werden (zuerst verurteilt, dann fallen gelassen)
:Bitte mit viel Wikiliebe inhaltlich überarbeiten und falls möglich mit weiteren Quellen versehen. Danke --Pittimann besuch mich 21:50, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[SS-Kaliert]] 

message: … sind zu überdenken; die von mir angeleierte Diskussion verläuft erstmal hier, für eine endgültige und entscheidende Diskussion brauchen wir noch den richtigen Ort (und die Bots, die die Drecksarbeit dann erledigen). --Sängerkrieg auf Wartburg 11:44, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorien für Musikgenres
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/2010/Mai

message: Ich weiß, dass ich hier nicht ganz richtig bin, aber vielleicht kann mir ein Admin in folgender Sache helfen: Ich habe vorhin einen neuen Artikel erstellt (Franz Xaver Kerschensteiner), war aber leider nicht unter meinem Account angemeldet. Auch der zweite Edit war von mir, jetzt allerdings als angemeldeter Benutzer, weil ich es in der Zwischenzeit bemerkt habe. Ist da Versionsbereinigung möglich oder wohin kann ich mich da wenden? —Lantus—  21:50, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Da sehe ich keine Möglichkeit. Ich glaube Dir zwar, dass Du selbst die erste Version eingestellt hast, aber beweisen kann das keiner. --tsor 22:10, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nicht über die IP? —Lantus—  22:55, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Theoretisch über Checkuser, aber das wird nur bei erheblichem Missbrauch genutzt. Wegen Datenschutz und so... XenonX3 - (☎:±) 23:00, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hier (ganz unten mit Datum vom 16.05.10) ist doch die gleiche IP wie in der Versionsgeschichte des Artikels! Verstehe nicht, was es da zu deuteln gibt. —Lantus—  23:17, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Versionsbereinigung
Diskussion:Worringer Bruch

message: Hallo
wir Worringer würden uns freuen wenn Sie auf unsere Bildersammlung vom Worringer Bruch unter http://www.worringen-lebt.de/html/bruchbilder.html verlinken könnten. Bessere Bilder von unserem Schatzkästchen gibt es nirgendwo im Netz. Danke.
Das Worringen-lebt-Team (nicht signierter Beitrag von 193.16.163.243 (Diskussion 06:30, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Im Artikel wird das maskuline Genus "der Worringer Bruch" verwendet. Müsste es aber nicht eigentlich "das Worringer Bruch" heißen? Alle anderen mir bekannten Gebiete mit der Bezeichnung Bruch haben neutrales Genus (bekanntestes Beispiel: das Oderbruch). Zumindest wäre das m.E. die standardsprachlich korrekte Form, auch wenn es lokal anders gehandhabt werden mag. Ähnlich ist es ja auch mit vielen Gewässernamen auf -bach, die standardsprachlich maskulin gebraucht werden, obwohl sie im lokalen Gebrauch feminin sind (z.B. Treisbach (Wetschaft)). Ich vermute als Grund für die maskuline Verwendung den Einfluss des etymologisch völlig anderen Wortes "der Bruch" (mit kurzem u) als Ableitung von "brechen".--Derjonny1 (Diskussion) 22:56, 28. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Genus
Diskussion:Verfassung des Landes Baden-Württemberg

message: Der Einleitungssatz lautet: Im Bewußtsein der Verantwortung vor Gott und den Menschen...Gruß--Bene16 06:34, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Halte ich nicht für besonders herausstellenswert. Diese Formulierung, wie auch in der der Präambel zum Grundgesetz der Bundesrepublik, spiegelt lediglich eine Geisteshaltung der Verfassungsgebenden und ihrer Zeit wider. Abgesehen davon könnte man jetzt diskutieren ob die Formulierung "der Name Gott" zulässig ist... --BjKa (Diskussion) 11:29, 21. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Präambel und Gottesbezug 

message: Die Jugend ist in der Ehrfurcht vor Gott, im Geiste der christlichen Nächstenliebe, zur Brüderlichkeit aller Menschen und zur Friedensliebe, in der Liebe zu Volk und Heimat, zu sittlicher und politischer Verantwortlichkeit, zu beruflicher und sozialer Bewährung und zu freiheitlicher demokratischer Gesinnung zu erziehen.
Wieder unmittelbar taucht hier das Wort Gott auf - ja sogar Ehrfurcht vor Gott. Könnte man das explizit erwähnen? Gruß--Bene16 06:37, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist wirklich erschreckend, daß dieser Satz heute immer noch so drin steht. Wo sind wir denn? Im Mittelalter? Ich sehe da eindeutig eine Verletzung der Religionsfreiheit nach den Menschenrechten und dem Grundgesetz. Evtl. könnte man einen Abschnitt in den Artikel einfügen "Verhältnis der Verfassung zum christlichen Gottesbegriff" oder so was in der Richtung, wo man das thematisiert. Aber dann bitte auf den Inhalt schauen, was gemeint ist, und nicht nur auf die Form ("Er hat 'Jehova' gesagt!!"). --BjKa (Diskussion) 11:29, 21. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Artikel 12 (1) Ehrfurcht vor Gott 

message: Monentan steht
* im Artikel: "Sie wurde seither 19-mal geändert, zuletzt durch Gesetz vom 6. Mai 2008 (GBl. S. 119)."
* in der "Basisdaten"-Box: "Letzte Änderung durch Art. 1 ÄndG vom 7. Februar 2011 (GBl. S. 46)"
Ja was denn nu? Und vieviele Änderungen gab es dazwischen, falls das irgendwen interessiert? --BjKa (Diskussion) 11:29, 21. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: Im erwähnten Überleitungsgesetz (Gesetz
über die vorläufige Ausübung der Staatsgewalt im südwestdeutschen Bundesland) schreibt sich die verfassunggebende Landesversammlung genau so (kleines "v"). Siehe http://www.verfassungen.de/de/bw/bwueberleitung52-index.htm. --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 18:07, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Die verfassunggebende Landesversammlung
Diskussion:KV Racing Technology

message: Mal was schönes, was die Spatzen so von den Dächern pfeifen. Kevin Kalkhoven ist ja auch mal eben einer der Besitzer von Cosworth und nachdem die IndyCars ab 2012 neue Motorenregeln haben, verkündet man von dort auch schonmal Interesse. Soweit, so naheliegend - jetzt isses aber schon immer (gerade in den USA) eine Tradition, auf diese Motoren einen großen Herstellernamen draufzukleben. Bei den Champcars stand auf den Cosworth-Motoren früher Ford, die vermeitlichen "Mercedes"-Motoren kamen von Ilmor. Und was bappt Cosworth jetzt hier drauf? Na, das was schon drauf ist: Das ausgerechnet Honda-Ziehkind Takuma Sato mit einem Auto in Lotus-Farben herumfährt ist sicherlich kein ganz großer Zufall. --TheK? 07:20, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Pfeifende Spatzen...
Diskussion:Große Sultan-Qabus-Moschee

message: Im Artikel wird der Gebetsteppich der Großen Sultan-Qabus-Moschee beschrieben und auch auf den noch größere Teppich der http://de.wikipedia.org/wiki/Schaich-Zayid-Moschee verwiesen.
Im Artikel der Sultan-Qabus-Moschee wird der Teppich mit einem Gewicht von 38 Tonnen
genannt, im Artikel der  Schaich-Zayid-Moschee wird er plötzlich um 9 Tonnen schwerer ( 47 t ).
Es wäre sicherlich wünschenswert, wenn in beiden Artikeln die selbe Gewichtsangabe stünde.
--89.245.203.145 07:36, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: In den meisten (auch englischsprachigen) Artikeln ist der Teppich 47 Tonnen schwer. In der englischen Wiki wird die Zusammensetzung genauer erläutert: "35 tons of wool, and 12 tons of cotton". Daher hab ich das mal geändert. -- 194.114.62.70 10:54, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Gebetsteppich 

message: Habe Korrekturen zum Satzbau, zur Verbbeugung und Geschlechtsspezifizierung eingepflegt. -- 194.114.62.70 10:43, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Grammatikalische Korrekturen 

message: In den beiden Sätzen "In beiden Riwaqs befinden sich insgesamt 12 verschiedene Nischen. Je nach Herkunftsland sind sie in Marmor, Keramik oder als Mosaik ausgeführt. Auf Schildern wird erklärt, um welche Art von Nische es sich handelt, welches Herkunftsland sie repräsentiert und in welcher Epoche sie verwendet wurde." des Abschnitts Exterieur ist unklar, ob Herkunftsländer verwendeter Steine gemeint sind (vermutlich nicht, aber was ist ein Herkunftsland einer Nische?) und was Verwendung der Nische in einer vergangenen Epoche bedeutet (die Moschee ist ein Neubau!). Die Angabe, aus welcher Weltgegend die Herkunftsländer gewählt sind, fände ich auch noch wichtig. Der Artikel Riwaq ist sehr kurz und hilft nicht weiter. --Thoken 10:54, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der Satz ist in der Tat ein wenig missverständlich; ich werde den Satz umformulieren. Nur zur Klarstellung: Die Herkunftsangabe bezieht sich (a) auf den verwendeten Baustil, (b) auf das Land, in dem dieser Baustil entstanden bzw. überwiegend verwendet wurde und (c) in welche Epoche dieser Baustil einzuordnen ist. Sie beziehen sich nicht auf die verwendeten Materialien. Die Nischen sind nicht historisch, d. h. sie wurden nicht in einem historischen Gebäude demontiert und hier wieder installiert. Sie sind in der Tat neu. Die Baustile sind alle der islamischen Welt zuzuordnen; es gibt als beispielsweise keine "gotische Nische". Hemeier 11:13, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Nischen 
Diskussion:Eduard Wessel

message: -- Perrak (Disk) 08:04, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  War Löschkandidat 

message: Ich hab grad Normdaten zugeordnet. "Das Verbrechen der Bigamie" und das Geburtsdatum identifizieren mir den ausreichend. Aber wenn du bei PICA reinguckst, da steht "Doppelbesteuerung und EWG-Vertrag. - 1988" und das kann nicht sein, das wäre 44 Jahre nach seinem Tod. Fehlermeldung? --Wurgl (Diskussion) 21:41, 30. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Da hat jemand beim Bibliotheksservice-Zentrum Baden-Württemberg (BSZ) geschlampt. Ich habe den Fall auf WP:GND/F eingetragen. --Kolja21 (Diskussion) 02:46, 1. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  GND
Diskussion:Rubidiumoxid

message: Laut D'Ans/Lax beträgt die Dichte 3,72 g/cm3. () Weiß da jemand was genaueres? Liebe Grüße --MegaByte07 08:08, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Habs mal korrigiert, die Quelle mit Dichte 4 ist eigentlich nicht zitierfähig gewesen und der Brauer sagt ebenfalls 3,72 g/cm3. --Tzaph (Diskussion) 18:17, 22. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Dichte