Diskussion:Radschloss

message: Das im sog. Löffelholtz Manuscript von 1505, Nürnberg Teil 1 (Teil 2 scheint nie veröffentlicht worden zu sein) aufgelistete "Radschloß" ist zwar von seiner Funktionsweise her der identische Mechnismus, aber als Feuerzeug gedacht, was die ebenfalls dort erfolgte Zuordnung zur Feuerlade (einem hölzernen Sammelbehälter für alle zum Feuer machen gedachten und gebrauchten Utensilien) und weiteren Gerätschaften erklärt. Da ich im Moment leider keine Online Quelle dafür habe setz ich das erstmal auf die Diskussionsseite. Als Buchquelle gibt es z.B. Bert W. Hall "Weapons and Warfare in Renaissance Europe: Gunpowder, Technology, and Tactics (Johns Hopkins Studies in the History of Technology". --FredS 19:00, 10. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Das Manuscript ist jetzt online verfügbar http://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/doccontent?id=258834&from=PIONIER --Bullenwächter (Diskussion) 14:28, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: Löffelholtz Manuscript

message: In Graz liegt eine Radschlosspistole mit Herstellungsdatum 1557. --Seegras (11:46, 14. Jul 2009 (CEST)
thread_title: Frühere Belege

message: Laut dem Artikel Feuerstein ist es das Metall das Funken schlägt und nicht der Stein. Sollte also geändert werden. --Docvalium 22:56, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: So ist es.  Der Funke nährt sich vom im Stahl enthaltenen Kohlenstoff.  Maikel 12:34, 26. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Feuerstein 

message: Beim modernen Gasfeuerzeug erfolgt die Funkenbildung übrigens nach einem ganz ähnlichen Prinzip, nur daß das Zündrad hier natürlich nicht vorgespannt ist, sondern mit dem Daumen gedreht werden muß.
--Birkswork 17:05, 11. Nov 2007 (CET)
thread_title:  Feuerzeug 

message: Zitat:  Ein Radschloss (auch "deutsches Schloss" genannt) ist ein im letzten Viertel des 15. Jahrhunderts vermutlich in Nürnberg entwickeltes Feuergewehrschloss für Pistolen und Gewehre, dessen stählernes Zahnrad, von unten durch die Zündpfanne greifend, um drei Viertel seines Umfanges mittels Schlüssel an der Achse gedreht wird, wobei sich eine Kette um seine Achse windet, deren anderes Ende, mit der Schlagfeder verbunden, diese spannt.
Bahnhof!  Wer das versteht, weiß vermutlich schon, worum es geht.
Vielleicht könnte jemand eine Einführung schreiben, welche in drei Sätzen das Wesentliche über das Radschloss sagt, und die Details in den Artikelkorpus verlagern.  Vielen Dank.  Maikel 20:55, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Maikel. Danke für deinen Hinweis. Ich habe den Artikel etwas überarbeitet. Bitte schau mal ob es so besser verständlich ist. Die Bilder habe ich durch andere ersetzt, weil ich denke das einem Laien mit einer Aufnahme der Schlösser mehr gedient ist als mit den Bildern verschiedener Pistolen. Bitte schreib mir mal kurz deine Meinung. Lieben Gruss--MittlererWeg 02:21, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Danke, Danke, Danke! Maikel 18:02, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Klasse. Gerne geschehen. Jederzeit wieder. Gruss--MittlererWeg 20:33, 25. Mär. 2010 (CET)
thread_title: ?

message: zum Einklemmen des Zündmittels (Schwefelkies) ~> Schwefelkies
Schwefelkies ist eine bergmännische Bezeichnung für die Minerale
Pyrit
Markasit
Welches von beidem?Jeckel van Achtern 08:33, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Schwefelkies 

message: *Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=proto http://futuremuseum.co.uk/Collection.aspx/the_8th_lord_howard_de_walden/Object/charging_spanner
}}
– GiftBot (Diskussion) 23:22, 27. Nov. 2015 (CET)
replies: text: serverumstellung im museum fix per https://web.archive.org/save/http://www.futuremuseum.co.uk/collections/people/key-people/collectors-explorers/the-8th-lord-howard-de-walden/charging-spanner.aspx --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:15, 17. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  gefixt Defekter Weblink 

message: "Das Radschloss war eine verhältnismäßig sichere und verlässliche Alternative zum herkömmlichen Luntenschloss und ermöglichte die Entwicklung kleinerer Feuerwaffen". Frage: Aus welchem Grund erlaubte es die Entwicklung kleinerer Feuerwaffen? -- Hmaag (Diskussion) 18:03, 13. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Hallo Hmaag, am besten fragen wir Benutzer:Veleius ,weil er genau diese Formulierung mit diesem Edit eingefügt hat. Kleiner als Handrohre wurden sie schon; beim Größenvergleich mit Luntenschlosspistolen ist die Formulierung unsinnig. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 20:41, 17. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Entwicklung kleinerer Feuerwaffen?