Diskussion:Hitlerjugend/Archiv/2

message: Bitte korrigieren:
Abschnitt "Ideologische Ausrichtung":
"Der autoritätshörigen Gesamtausrichtung des NS-Staats entsprechend (hier kein Komma) hatten Hitlers ..."
„So forderte er in seiner Rede vom 14. September 1935 (hier kein Komma) vor rund ...“
Danke !  --212.118.216.43 08:42, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Auch weil wir kompetente Mitwirkende brauchen können: In solchen Kleinigkeiten bitte selbst die Korrektur durchführen, auch wenn sie, um nach außen sichtbar zu werden, dann noch der Sichtung bedürfen! Bitte einfach im entsprechenden Abschnitt auf "bearbeiten" gehen und die Korrektur im Quelltext vornehmen: Für die Nachsichtung wird gesorgt! (Und wer so relativ genau liest, darf sich auch gern als Benutzer mit Nick- oder Klarnamen anmelden; damit kann man dann auch bald selbst die Änderungen sichten und automatisch sichtbar machen.) Sonntagsgrüße -- Barnos -- (Diskussion) 11:15, 10. Feb. 2013 (CET)

text: Die anfragende IP kann nichts machen, da der Artikel seit 2008 halbgesperrt ist. Vielleicht sollte man mal wieder entsperren und schauen, wieviel Vandalismus anfällt.  Ach ja: erledigt. --jergen ? 12:53, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Danke, das hatte ich übersehen. Aber eine Anmeldung als Neuwikipedianer wäre dennoch schön... -- Barnos -- (Diskussion) 13:03, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kommata-Korrekturen 

message: Eine IP fügte wiederholt ein, die HJ wäre eine Jugend- und Nachwuchsorganisation der NSDAP gewesen. Der indirekte Artikel impliziert, dass es noch mehr gab. Das ist irrig: Alle anderen Jugendorganisationen (BDM und Jungvolk) waren Teile und Untergliederungen der HJ. Ich habe daher revertiert. --Φ (Diskussion) 20:28, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  "eine" oder "die" Jugend- und Nachwuchsorganisation der NSDAP? 

message: „durch Forcierung einer bestimmten Art von Selbstbewußtsein (sic!) und Selbständigkeit der Jugendlichen“ die Einflussnahme durch das Elternhaus geringzuhalten.“
Steht das "sic!" im Original? So nach dem Motto "ausgerechnet die berufen sich auf's Selbstbewußtsein"? Dann ist es in Ordnung. Soll aber damit bloß aufs scharfe ß hingewiesen werden, gehört das entfernt. Es geht hier nicht um die Frage der deutschen Rechtschreibung, und jeder kann "Selbstbewußtsein" auch mit scharfem ß lesen und verstehen.--93.133.222.245 15:32, 25. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Vermutlich wurde das "ß" mehrmals durch "ss" ersetzt; in Zitaten darf aber die Rechtschreibung nicht geändert werden. Alternativ wäre dann eine Lösung, das sic im Quelltext zu verstecken   --Holgerjan (Diskussion) 15:38, 25. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  Ich habe nur die Ausgabe Piper 1995 vom Klönneschen Buch und nicht die verwendete von PapyRossa 2008; bei mir findet sich das "sic" nicht im Text. --jergen ? 18:06, 25. Mär. 2013 (CET)

text: Ich habe das "sic" jetzt in Quelltext geschoben; es wäre aber schön, wenn das noch jemand anhand der PapyRossa-Ausgabe bestätigen könnte. --jergen ? 19:50, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Zitat Klönne, Selbstbewußtsein, und "sic"

message: Die jetzige Gliederung (Von 6 - 11) erscheint mir nicht optimal:
        6 Aufgabenfelder des HJ-Dienstes
        7 Stellung der HJ in Staat und Gesellschaft
    8 Gliederung
        8.1 Altersgliederung und Regionalstruktur
        8.2 Sondereinheiten
    9 Die HJ im Zweiten Weltkrieg
        9.1 Einsatz in der „Heimat“
        9.2 Einsatz in der Kriegsendphase
    10 Forschungstendenzen
    11 Dienstgrade
Vorschlag:
    6 Gliederung
        6.1 Altersgliederung und Regionalstruktur
        6.2 Sondereinheiten
    7 Dienstgrade
    8 Aufgabenfelder des HJ-Dienstes
    9 Die HJ im Zweiten Weltkrieg
       9.1 Einsatz in der „Heimat“
       9.2 Einsatz in der Kriegsendphase 
   10 Stellung der HJ in Staat und Gesellschaft
   11 Forschungstendenzen
Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 17:10, 8. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Bin dem Vorschlag - nun endlich! (leider übersehen) - weitgehend gefolgt. Hoffe, es konveniert so – mit besten Grüßen -- Barnos (Post) 17:24, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Gliederung des Artikels 

message: Der hier  eingebrachte Titel ist mE für diesen Artikel ungeeignet:
* Die Thematik ist für eine Gesamtdarstellung der HJ zu speziell; geeignetere Artikel wären Volkssturm oder Werwolf (Freischärlerbewegung).
* Zum Titel liegen mW keine wissenschaftliche Rezensionen vor. Ich konnte lediglich eine Kurzbesprechung der Preußischen Allgemeinen Zeitung finden .
* Der Verlag ist ein typischer Zuschussdienstleister, der lt. seiner Website das Buch gar nicht selbst vertreibt, sondern dies dem Verfasser überlässt . Ein inhaltliches Lektorat wird dort nicht angeboten.
--jergen ? 10:41, 22. Mär. 2014 (CET)
replies: text: +1: Nach WP:LIT#Auswahl gehören solche Bücher nicht ins Literaturverzeichnnis. --Φ (Diskussion) 10:43, 22. Mär. 2014 (CET)

text: +1 Ebendort wird auch gefordert: "Wer Literatur in einem Artikel angibt, sollte diese zuvor selbst eingesehen haben. Zudem sollte beim Angeben von Literatur mit dieser zugleich der Artikelinhalt abgeglichen werden." Wenn keine inhaltliche Ergänzung im Artikeltext erfolgt, spricht nichts für die Bedeutsamkeit des Buches. --Holgerjan (Diskussion) 15:13, 22. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Literatur: Erlebnisbericht "Hitlers allerletzte Reserve - Hitlerjungen als "Werwölfe"" 

message: Ich war auf der Suche nach den jeweils zuständigen Gebieten für einzelne Städte/Regionen. Dass nicht die einzelnen Banne aufgeführt werden können, versteht sich von selbst, aber eine Auflistung der Gebiete wäre natürlich nützlich. Hier sind nicht einmal die Obergebiete aufgeführt. Man könnt ggf. einen gesonderten Listen-Artikel erstellen. Leser, die ähnlichen Informationsbedarf haben wie ich, verweise ich zunächst auf das Zweiter-Weltkrieg-Lexikon. --Peewit (Diskussion) 11:53, 11. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Territoriale Gliederung 

message: --2003:C4:E70D:E69C:D16C:5727:B2E5:F3A6 11:41, 19. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ohne Hinweise auf anerkannte Fachliteratur hilft mir dein Beitrag nicht weiter. Außerdem bleibt völlig offen, welche Bedeutung diese Einheiten tatsächlich hatten. --jergen ? 12:56, 19. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Beitrag "Hitlerjugend" 

message: Gibt es Informationen dazu, wie alt üblicherweise die Inhaber der verschiedenen Dienstgrade waren und welches ihre Verantwortungsbereiche waren? Das wäre ein echter Mehrwert gegenüber der derzeitigen einfachen Auflistung der Dienstgrade. (Die Tabelle in NS-Ranggefüge hilft da auch nicht weiter.) Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 10:04, 18. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Dienstgrade: Altersstruktur usw. 

message: Ich habe mir erlaubt, den Satz "Und sie sind glücklich dabei" wieder herauszunehmen, da ich ihn in diesem Zusammenhang für unwichtig halte. Mit Hitlerzitaten sollte man sparsam umgehen. --Schlesinger schreib! 08:48, 30. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Zitierte Hitlerrede