lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Georg Libor Eyrich

message: Das Tentamen historicum wird hier und auch sonst im Netz Anton Joseph Roßhirt zugeschrieben. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:19, 23. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ahoi Rabanus Flavus! Danke für den Hinweis. Nach einer kurzen Recherche, habe ich noch einen Hinweis gefunden, dass Georg Libor Eyrich mit seiner Dissertation bei Anton Joseph Roßhirt promovierte (siehe Beleg). Sollte nichts dagegen sprechen, würde ich die Schrift bei Roßhirt löschen. Dir noch einen schönen Tag.Ditschie-wiki (Diskussion) 07:40, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Ja, das überzeugt. Leider kommt das öfter vor, weil auf Dissertationsdrucken der Name des Doktorvaters größer gedruckt wurde als der des Promovenden - und dann das Ganze in Latein... Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:22, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Autorschaft
Diskussion:Zentralverband der Deutschen Goldschmiede und Silberschmiede

message: Der Zentralverband der Deutschen Goldschmiede, Silberschmiede und Juweliere e.V. gibt Auszubildenden im  Goldschmiedehandwerk und Silberschmiedehandwerk sowie Edelsteinfassern seit dem Jahr 2006 die Möglichkeit sich und Ihr Können im Internationalen Nachwuchs-Wettbewerb „Junge Cellinis“ zu messen und unter Beweis zu stellen. Der Wettbewerb wurde nach dem berühmten Goldschmied Benvenuto Cellini benannt. Der im November 1500 in Florenz geborene Italiener war nicht nur ein hervorragender Goldschmied der Renaissance, sondern auch ein begabter Bildhauer, Architekt, Medailleur, Stempelschneider, Gemmenschneider, Maler und Schriftsteller.
Vor diesem Hintergrund wird der Nachwuchs unter ständig wechselnden Themengebieten bzw. Aufgabenstellungen herausgefordert, das künstlerische und handwerkliche Können unter Beweis zu stellen. In dem mittlererweile in zweijährigem Turnus stattfindenden Wettbewerb werden die Aufgaben so gestellt, dass auch regelmäßig über den Tellerrand hinaus neue Techniken oder Materialien eingesetzt werden sollen.
Am Ende muss ein jeder Teilnehmer ein zum gestellten Thema passendes und selbst entworfenes Schmuckstück herstellen und als Wettbewerbsstück einreichen. Zusätzlich zur geforderten handwerklichen Umsetzung muss eine kurze Beschreibung sowie eine Kundenzeichnung der Wettbewerbsarbeit eingereicht werden. 
Unter den eingereichten Arbeiten werden sodann getrennt nach Lehrjahr bzw. Ausbildungsjahr Sach- oder Geldpreise ausgelobt. Prämiert werden jeweils die drei Besten aus dem 1. Lehrjahr, dem 2. Lehrjahr sowie gemeinsam aus dem 3./4. Lehrjahr und 1. Gesellenjahr. 
 --WikiMögglingen (Diskussion) 21:55, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Wettbewerbe
Diskussion:Miele (Fluss)

message: Was war denn jetzt mit der 2011 von einem Hobbykoch erwähnten Ausbaggerung? Wenn nicht der Rede wert, kann der Veraltet-Baustein ja weg. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:28, 23. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Kann ich nicht sagen, ich war nicht dort, halte die Erwähnung aber nicht mehr für relevant, da die Fließgewässer in der Marsch ständig ausgebaggert werden. --Kommentator1989 (Diskussion) 09:20, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausbaggerung? 

message: Mit Landgraben (Dithmarschen), Dehringstrom, Nordermiele, Südermiele, Miele (Fluss), Süderau (Fluss) und Meldorfer Hafenstrom ist das 10-Artikel-Kriterium für eine Flusssystem-Kategorie schon mehr als halbwegs erreicht. Aber wenn das hier Miele (Fluss) genannte Gewässer offiziell zuerst der Unterlauf der Nordermiele, dann der der Miele/Süderau ist und schließlich seinen Namen in Meldorfer Hafenstrom ändert – wie heißt denn dann das Flusssystem? -- Olaf Studt (Diskussion) 23:14, 7. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Es ist schon etwas spät … Olaf Studt (Diskussion) 23:15, 7. Mai 2023 (CEST)

text: Ich gebe zu, es ist mit der Miele sehr kompliziert. Ich habe mich an die aktuelle  digitale Karte „Amtliches Wasserwirtschaftliches Gewässerverzeichnis“ des Landes Schleswig-Holstein und der Netzseite Wasserblick mit den Wasserkörpersteckbriefen des Bundesamtes für Wasserwirtschaft gehalten, siehe auch alle Einzelnachweise. Darin wird von der Planungseinheit „Miele“ oder dem Bearbeitungsgebietsnamen „Miele“ gesprochen. Der Begriff „Flusssystem“ taucht in diesen Quellen nicht auf.  --Kommentator1989 (Diskussion) 07:25, 8. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe mich auch schon ein bisschen mit der Miele beschäftigt. Scheinbar entsteht vom Namen her die Miele als Zusammenfluss von Nordermiele und Südermiele. Dabei wird die Nordermiele offenbar als Unterlauf angesehen. Ich denke, der Name "Meldorfer Hafenstrom" rührt daher, dass es im 19. Jahrhundert ihr Oberlauf bis zum Hafenbecken entsprechend ausgebaut wurde. --Leif (Diskussion) 16:05, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Flusssystem Miele, oder wie heißt das?
Diskussion:Hellraiser – Das Schloss zur Hölle

message: Hier läuft der Film unter Hellraiser - Das Schloss zur Hölle. Madame Zeena (Diskussion) 22:55, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Hellraiser - Das Schloss zur Hölle 

message: Hat der Film auch eine Handlung oder reicht es wenn man das Original gesehen hat? --2003:F6:C72E:FB65:646C:51E9:14E7:299B 16:00, 9. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Marienbader Elegie

message: Stilistisch könnte der Artikel etwas geglättet werden. Der Stil ist für meinen Geschmack zu ausladend und ausschmückend: "Auf der Suche nach Ablenkung vom tristen Alltag ...", "... entbrannte eine große Leidenschaft ...", "Blind vor Liebe ...", "Umso erschütternder war für den vom Schicksal stets begünstigten Goethe ...", "Diese größte persönliche Niederlage Goethes ...", "... zum Höhepunkt seiner Schaffenskraft ...", "Nach dieser bitteren Erfahrung ...", "... entsagungsvollen Liebeserlebnis ...". --Furfur ⁂  Diskussion 23:07, 23. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Abgesehen davon riecht das sehr nach URV. --Dirk Lenke (Diskussion) 09:00, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title: Stil
Diskussion:Sophie Grill

message: Ihre bisher größter Erfolg istgrößten Erfolge waren der Gewinn der Goldmedaille bei den FAI World Para-Ski Championships 2023 und der Gesamtweltcupsieg im Para-Ski (Fallschirmspringen und Skifahren) 2022,
Sorry, zum ersteren finde ich nichts im Netz --SalleWinter (Diskussion) 09:22, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich hab's wieder rausgenommen. --Dirk Lenke (Diskussion) 10:01, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Warum ich nicht gesichtet habe
Kategorie Diskussion:Chatbot

message: Sollte Singular sein: :Kategorie:Chatbot. – Verschieben? --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 09:26, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn alle (potentiell) enthaltenen Artikel die Bedingung ist ein Chatbot erfüllen, wäre es eine Objektkategorie und könnte in den Singular gesetzt werden. Grüße --Didionline (Diskussion) 20:34, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: @Didionline, danke für deine Rückmeldung! Dann machen wir das doch. Ich warte noch etwas ab, ob es Widerspruch gibt, der Singular dürfte aber auch sonst üblich sein. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:43, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe mal den entsprechenden Umbenennungsbaustein gesetzt, dann dürfte das innerhalb von einer Woche erledigt sein. Grüße --Didionline (Diskussion) 21:57, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: @Didionline, darf ich nochmal nachfragen, wie es nun weitergeht? Können wir nun die Kategorie direkt verschieben? Ich kann gerne die händische Kat-Änderungen in den Artikeln abarbeiten, habe aber erst heute Abend wieder Zeit. Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 13:20, 29. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Einfach die Wochenfrist der Verschiebungsdiskussion abwarten, dann entscheidet in aller Regel ein Admin und leitet die Verschiebung ggf. gleich ein. Grüße --Didionline (Diskussion) 13:25, 29. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: vordenkopfschlag Ach so…  – Danke für die Nachhilfe! :) Und ein schönes Erster-Mai-Wochenende für dich! :) --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 13:27, 29. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Wünsche ich Dir auch! :) Grüße --Didionline (Diskussion) 17:08, 29. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  wurde von Zollernalb so entschieden und bereits in die Warteschlange zum automatischen Umbenennen und -sortieren eingetragen --Didionline (Diskussion) 01:23, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text: @Didionline, danke für deinen Hinweis! Alles schon über Nacht erledigt. Sehr schön! :) --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 09:42, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Datei Diskussion:Das ist Spitze! Logo.jpg

message: Die Datei wurde 2013 hochgeladen mit der damals gültigen Lizenz {Bild-LogoSH}. Wenn sich jetzt Änderungen ergeben haben aufgrund einer veränderten Rechtsprechung, so könnte es sein, dass die Datei gelöscht werden muss. 
--Echtner (Diskussion) 09:29, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Vom Bot gesetzter Wartungsbaustein
Diskussion:St. Nikolai (Treuenbrietzen)

message: Habe gerade noch mehr Bilder hochgeladen - falls jemand noch weiter einbinden will.... --Subbass1 (Diskussion) 09:42, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank - später. Freundliche Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 09:45, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: ..ich kann es nämlich in der Mobilversion absolut nicht beurteilen platzmäßig. Die 3,4 Bilder "moderne Kunst" kommen übrigens auf Google Fotos und werden verlinkt im Organ index-Eintrag (kommt auch demnächst). Grüße! --Subbass1 (Diskussion) 09:49, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Sieht eigentlich sehr gut aus so - nicht zuviel und nicht zuwenig Bilder. Schön, dass es jetzt welche gibt, ich war mal vor 2 Jahren dort, bin aber damals nicht hineingekommen. Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 15:40, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Umso besser, dann lassen wir es gerne so. Ja, ich hatte Glück, die Kirche ist immer zu. Es hing aber eine Tel.nr. aus, und die nette Dame kam tatsächlich spontan vorbei. Nicht, dass ich das erwartet oder gefordert hätte - ich stand da unangemeldet wie immer... In St. Marien nebenan mit der recht bekannten Wagner-Orgel war ich vor Jahren schon und spielte auch länger, leider hatte ich keine Fotos gemacht (aber es gibt ja einige, sowie auch Tonaufnahmen).
--Subbass1 (Diskussion) 18:35, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Nowitna River

message: Dieser Fluß ist ein Musterbeispiel für Mäander. Wie kommt es, daß dieser Fluß dermaßen extrem mäandriert? Flaches Gelände und weiche Bodenbeschaffenheit werden sicher einen Einfluß haben; aber spielt auch der Breitengrad (resp. Winkel bzgl. der Erdrotationsachse) eine Rolle? Gibt es weitere Flüsse, bei denen das dermaßen anschaulich ist? --ProloSozz (Diskussion) 09:56, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Mäander
Diskussion:Vauxhall 12/14 HP

message: Hatten wir den Artikel nicht schon einmal? Die Sätze kommen mir zumindest um Teil sehr bekannt vor. Auch an den Anfang mit dem jetzt geänderten englischen „the“ meine ich mich zu erinnern. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:06, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Die Ähnlichkeit gebührt dem Vauxhall 18 HP. --46.82.171.13 15:46, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: "Artillerie-Felgen?": Ein früherer Kollege sagte oft: Besser kapieren als kopieren. Daher auch die Redewendung: jemandem ein O für ein A vormachen. Viele Grüße --46.82.171.13 15:49, 24. Apr. 2023 (CEST)

text: en:Artillery wheel  --RAL1028 (Diskussion) 15:51, 24. Apr. 2023 (CEST)

text: Hallo IP, wem die Ähnlichkeit „gebührt“, ist gleichgültig. Mich stört es, wenn ich auf zwei oder drei Artikel mit sich wiederholenden Sätzen stoße, in denen allenfalls paar Zahlen geändert sind. Aber danke für die Übersetzung der „Artilleriefelgen“. Den Ausdruck kannte ich nicht, und möglicherweise ginge es einigen anderen Lesern genauso. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:11, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich kannte ihn auch nicht, bin lediglich wie der Kollege vom Farben-Reichsausschuss auf die Suche gegangen. Beste Grüße. --46.82.171.13 17:37, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Duplikat?
Diskussion:Absolut Radio

message: Wir möchten fachlich-technische Beiträge liefern und die des Angebots Absolut Radio des Unternehmens Antenne Deutschland betreffenden Einträge aktualisieren und vervollständigen, nehmen dabei aber keine wertenden Eingriffe vor. Wir kennen, achten und unterstützen die Richtlinien der Wikipedia und handeln stets transparent und neutral. 
Es wurden Informationen ergänzt, da diese nicht mehr aktuell sind. In den letzten Jahren gab es innerhalb von Absolut Radio der Antenne Deutschland einige Veränderungen. Demnach ist es wichtig, dass veraltete Informationen entfernt sowie neue Informationen und Fakten ergänzt werden.  --Absolut Radio Familie (Diskussion) 10:24, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Wichtige Änderungen wurden vorgenommen.  

message: @H7 Wie bereits gemeinsam besprochen, werden auch für diesen Artikel heute und morgen Änderungen vorgenommen. Informationen, die veraltet und nicht mehr aktuell sind, werden angepasst oder ergänzt. Hierbei sind wir der Meinung, dass die Wiedergabe beider Seiten zu einer neutralen Darstellung gehört. Wir freuen uns auf ein Feedback im Laufe nächster Woche! Es wäre super, wenn die Inhalte demnächst freigegeben und veröffentlicht werden können. Danke!  --Absolut Radio Familie (Diskussion) 12:12, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Änderungen werden vorgenommen 

message: Wir möchten fachlich-technische Beiträge liefern und die das Unternehmen Antenne Deutschland betreffenden Einträge aktualisieren und vervollständigen, nehmen dabei aber keine wertenden Eingriffe vor. Wir kennen, achten und unterstützen die Richtlinien der Wikipedia und handeln stets transparent und neutral. Veraltete Informationen wurden umgeschrieben und angepasst, neutral formuliert und mit Belegen ergänzt. 
Abschnitt "Geschichte": Einige Informationen mussten angepasst werden, da die Fakten nicht mehr aktuell sind. Informationen mussten entfernt werden, da diese veraltet sind und nicht der Aktualität entsprechen. (nicht mehr 14 von 16 Sendern, sondern mittlerweile alle 16 von 16 Plätzen vergeben.) 
Abschnitt "Programmportfolio": Music XL in Auflistung sowie das dazugehörige Logo herausgenommen, da diese Information veraltet ist nicht mehr der Aktualität entspricht. 
Wir bitten um Freigabe und Veröffentlichung des Artikels. Vielen Dank!  --Absolut Radio Familie (Diskussion) 14:45, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Finalisierung des Artikels "Absolut Radio" mit Bitte um Freigabe + Veröffentlichung
Diskussion:Territorialkonflikte zwischen Griechenland und der Türkei

message: Im Artikel Grenze_zwischen_Griechenland_und_der_Türkei#Gebietsstreitigkeiten stand (unbelegt) "Gegenseitige Territorialansprüche bestehen in der Ägäis unter anderem an der Chios-Straße (GR Ionia ↔ TR Çeşme), dem Golf von Kuşadası bei Samos, östliche Ägäis, zwischen GR Imia ↔ TR Kardak, sowie Mytilini-Straße (Amali-Halbinsel), nördliche Ägäis." Im Artikel Liste_der_Territorialstreitigkeiten#Europa stand (unbelegt) "Imia". Da die QS erfolglos blieb, habe ich in den genannten Artikeln auf den Hauptartikel hier verwiesen. Die hier genannten Punkte sollten geprüft und quellenbasiert im Artikel eingetragen werden.--Karsten11 (Diskussion) 10:59, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben
Diskussion:Die Amorettenhändlerin (Joseph-Marie Vien)

message: Ist die Frau hinter der Matrone auf dem Fresko wirklich als Dienstmädchen anzusehen. M. E. spricht sowohl die komplizierte Frisur und der Schmuck als auch die Hände auf der Schulter der sitzenden Matrone eher dafür, dass es sich um eine gleichrangige Frau handelt. --Agnete (Diskussion) 13:46, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hauschild 2015 geht auch von einer "Freundin" der sitzenden Dame aus (auch wenn das natürlich keine archäologische Fachpublikation ist). --DerMaxdorfer (Diskussion) 16:50, 19. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Alles klar. Viele Grüße von waterborough 23:30, 19. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Dienstmädchen  

message: wäre, dass die Schnitzerei des Stuhl zwei Tauben (Liebesvögel bzw. Treuesymbol) zeigt und auf dem Kästchen auf dem Tisch eine liegende Venus mit Amor abgebildet ist. Gruß --Agnete (Diskussion) 19:01, 19. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Teilweise Theoriefindung. Ein Bild mit dem Sessel ist eingefügt. Viele Grüße von waterborough 23:34, 19. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Vielleicht noch erwähnenswert 

message: Oder ist doch eher eine Hetäre gemeint? Ersteres ist doch ein Begriff aus der Neuzeit, im entsprechenden Artikel wird Zu vergleichbaren Frauenrollen in der Antike extra auf zweiteres verwiesen... --Buffty Pinnwand 11:25, 22. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Eine ''Kurtisane'' in einem antiken Fresko!?
Diskussion:Growing Up Live

message: Dieser Artikel Growing Up Live ist gegenwärtig mit dem englischsprachigen Artikel Growing Up Live (film) verknüpft, der jedoch sowohl das Audio-Album als auch den Film umfasst. Ich erstelle gerade den deutschsprachigen Artikel Growing Up Live (Film) der den DVD-Film behandelt. Ich versuche danach die Verknüpfungen zu anderen Wikipedias gerade zu ziehen.
Von der Secret World Tour gibt es in der englischsprachigen Wikipedia ebenfalls zwei Artikel. Da ist die Verknüpfung eindeutiger möglich. ----Urmelbeauftragter✉ 12:49, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Verknüpfung zu anderssprachigen Wikipedia-Artikeln
Diskussion:Don Rosa/Archiv/2016

message: Ist mit den Meta-Panels das gemeint, was der Comictheoretiker Scott McCloud als Triptichon (bzw. Plural Triptichoi) bezeichnet? Das ist eine Panelsequenz, wo sich eine bzw. die Figuren vor einem großen, feststehenden Hintergrund bewegen, der sich wie bei einem Puzzle aus mehreren Panels zusammensetzt. Bei Disneyzeichnern ist die Technik zwar selten, findet sich aber außer bei Rosa auch noch bei Flemming Andersen (der geht sogar, wenn auch im Medium Comic insgesamt nicht ganz vorbildlos, noch etwas weiter in Richtung Avantgarde und läßt bei seinen Triptichoi z. T. einfach die Trennung zwischen den Panels weg, so daß scheinbar mehrere Donalds durch ein großes Bild torkeln), und im weiteren Rahmen der Funny-Animal-Comics auch bei Howard the Duck (besonders dem um 1980 erschienenen schwarzweißen Howard the Duck Magazine) und vor allem häufig bei Dave Sims Cerebus. Ich denke, die diesbezügliche Aussage davon, daß Rosas Meta-Panels so singulär fürs Funny-Animal-Genre seien, kam vor allem dadurch zustande, daß da jemand am Werke war, der nichts mit den Dreireiher-Stories von Mondadori/Disney Italia und auch nichts mit Undergroundcomics am Hut hat.
Panel-Inserts in einem großen Splashpanel sind in der Funktion der Zusammenfassung am Anfang der Fortsetzung eines Mehrteilers gerade bei den Egmont-Vierreihern nicht selten und werden von den Disneyzeichnern (also nicht nur von Rosa) exklusiv für die Egmont-Mehrteiler-Veröffentlichung gezeichnet bzw. wohl z. T. auch von der Layoutabteilung selber montiert. Darüberhinaus gibt es auch bei Disneyzeichnern gerade der Dreireiher aus Italien (in Deutschland vor allem als LTB, Donald Duck, Onkel Dagobert usw. erschienen) häufig Panel-Inserts mit einer ganz anderen Funktion als am Anfang von Fortsetzungen: Nämlich in Form kleiner runder Panels in einem großen rechteckigen Panel mitten in den Stories zum Zwecke einer ästhetischeren Seitenkomposition; das findet sich besonders bei Giovan Battista Carpi, Guido Scala, Sergio Asteriti und tlw. auch bei Massimo De Vita.
Das bedeutet ja nicht, daß wir die Verweise auf Meta-Panels und Panel-Inserts aus dem Artikel schmeißen sollten. Aber besonders, was die Panel-Inserts zur Zusammenfassung am Anfang von Fortsetzungsstories angeht, muß drauf hingewiesen werden, daß die ganz und garnicht rosatypisch sind, sondern eine schon seit Jahrzehnten vor ihm bestehende Egmontkonvention, der die Zeichner nachkommen müssen. Zu den Panel-Inserts sollten wir auch noch drauf verweisen, daß es besonders bei den italienischen Disneyzeichnern (wie vor allem den obengenannten) eine ganz andere, nicht ans Format Mehrteiler-VÖ gebundene und von daher rein funktional gebotene, sondern zur ornamentalen Verschönerung der Seitenkomposition dienende Tradition der Panel-Inserts gibt. Und was die Meta-Panels angeht, sollten wir darauf hinweisen, daß es, wenn denn damit McClouds Triptichoi gemeint sind, diese unter Disneyzeichnern auch noch bei Andersen gibt, wie auch bei den anderen obengenannten Funny-Animal-Zeichnern. --2003:71:4E6A:B435:44D4:5F10:A2B8:1687 20:55, 28. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Meta-Panels und Panel-Inserts
Diskussion:Patton – Rebell in Uniform

message: https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article204608430/Massaker-von-Chenogne-Das-Verbrechen-das-General-Patton-vertuschen-wollte.html
"Am Neujahrstag 1945 ermordeten amerikanische Soldaten nahe Bastogne zwischen 70 und 80 deutsche Kriegsgefangene, auch Sanitäter. Ihr Befehl habe gelautet, „keine Gefangenen zu machen“. US-General Patton verhinderte eine Ermittlung."
-2001:9E8:8A69:2F00:3A33:89DA:7E31:F733 13:00, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  "Das Verbrechen, das General Patton vertuschen wollte"
Diskussion:Monika Gajek

message: Bitte Geburtsdatum & Ort nicht ohne Beleg einfügen. Fanseiten, wie dsds.ch gelten nicht als Beleg und wurden demnach entfernt. Bitte zudem beachten: viele Medienberichte schreiben Monika Gajek kommt aus Salzgitter. Da dies hier wohl bei einigen zu Missverständnissen aufkommt: aus Salzgitter heißt wohnhaft nicht direkt geboren. Es gibt einen Promiflash-Artikel dieser schreibt "Als einzige Frau konnte sich die gebürtige Polin bis ins Finale der beliebten Castingshow kämpfen", inwiefern diese Aussage zum Geburtsort jedoch stimmig ist, bleibt bisher fraglich. (Quelle: Promiflash-Artikel) --Wiese2020 (Diskussion) 13:13, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Korrekt. Und "Promiflash" ist eh ungefähr so seriös wie die Bild-Zeitung. Nämlich gar nicht. Insofern als Quelle ebenfalls untauglich. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:19, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe in der Deutschen Nationalbibliothek folgendes gefunden: Geboren 2001 und Ort Salzgitter (siehe hier). Es ist möglich, dass die DNB die Daten aus Wikidata gezogen hat. Kennt sich einer damit aus und kann man sich auf den Wert in der DNB verlassen?--Wiese2020 (Diskussion) 13:44, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum & Ort
Diskussion:Peccia

message: Der Stichpunkt zur Pfarrkirche San Carlo Borromeo ist schwer leserlich, bitte mal überarbeiten, wer Ahnung hat, was gemeint ist, danke :) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 13:13, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Pfarrkirche San Carlo Borromeo
Diskussion:Mehrdistanzschießen

message: Ich hatte heute eine umfangreiche Bearbeitung des Artikels veröffentlicht. Ein anderer User hat dankenswerterweise ein paar kleinere Fehler korrigiert. Jedoch sind dabei, ohne daß es in der Änderungshistorie ersichtlich ist, die Zeilenumbrüche jeweils vor "Trefferaufnahme und abkleben der Schußlöcher" verschwunden. Das steht jetzt ohne weitere Trennung in der Zeile davor, und sieht sehr seltsam aus. Ich habe versucht die Zeilenumbrüche wieder zu ergänzen, aber wenn ich den Artikel speichern möchte passiert einfach gar nichts. Ist das ein Fehler von meiner Seite, ein bekanntes Problem, oder was ist da los? Kann das jemand anders ausprobieren? --FyodorWO (Diskussion) 13:16, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt --FyodorWO (Diskussion) 15:13, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Kann Zeilenumbrüche nicht ergänzen
Diskussion:Mikrophthalmie

message: Ist nur das Auge selbst klein oder die gesamte Augenhöhle, in die das Auge damit ohne größere Lücken "hineinpassen" würde? --Meerwind7 (Diskussion) 13:54, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Augenhöhle
Diskussion:Eduard Moritz von Kries

message: Laut Engels (das Buch sollte im Gesamten eingesehen werden), war Kries von 1859 bis 1863 RP von Gumbinnen. 28. September 1863 Genehmigung der Versetzung in den einstweiligen Ruhestand. --WvB 14:38, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Dienstzeit
Diskussion:Iacobeni (Suceava)

message: ....   aber   WOHER   und  WANN   kamen diese deutschen Fam.   in die  Zips  ? 
Und über welchen  Weg  ?
Vom  1264  0der  1467  oder  ????   vom  Schwarzwald  / Bodensee /  Pfalz ......?
über  Böhmen / Polen / Schlesien / ...?
wer  weiß es   bzw.  kann helfen   w o   ich  recherchieren kann  ?
--Staufer008 (Diskussion) 14:35, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  1784 von der Zips / Einsiedl  in die Bukowina ....