lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Geschichte des Küstenschutzes an der Nordseeküste

message: Ich hab da mal ne Frage... --Matthias Süßen ?! 10:38, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Moin. Ich erkläre es Dir gerne... --Matthias Süßen ?! 10:39, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Moin, schön wären bei Meurer: Wasserbau und Wasserwirtschaft genaue Seitenangaben. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 14:18, 12. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Moin und danke für die Anregung. Ich gebe es mal weiter. Gruß Matthias Süßen ?! 12:39, 13. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Der Artikel war verwaist. Habe ihn im Artikel  Nordsee#Küstenschutz verlinkt. VG, --Wikiwal (Diskussion) 11:54, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ich danke Dir. Werde das demnächst mal ansprechen. Gruß Matthias Süßen ?! 09:45, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Moin
Diskussion:Virger Widum

message: kann mir das nicht vorstellen. Oder sollte es fünfseitiger Erker heißen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:03, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Danke fürs aufmerksame Lesen. lg --Geiserich77 (Diskussion) 20:28, 3. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  fünfseitiger Giebel
Diskussion:Viktor von Scheuchenstuel

message: So manche Verbesserungsvorschläge sind unnötig oder tendieren zur Ungenauigkeit (Mähren statt Witkowitz etc.), nur einige wenige erscheinen brauchbar. Allerdings hast Du Dich extrem in die Gestaltung der Seite eingemischt, mit der unmöglichen Begründung, Zitat: „teils unmögl. bis lächerlicher stil, pompöse wortwahl. aber nun ja. österreich halt“. So schon gar nicht, mein Herr! Deshalb zurückgesetzt.--Sacha47 Diskussion 12:05,  1. Dezember 2017 (CET)
::werter Kollege sacha47, mit Verlaub, so wie der Artikel bis heute morgen dastand, werden vielleicht Huldigungen verfasst, aber keine wikipediaartikel. Du hast bei deinem Vandalenrevert außerdem eine ganze Reihe sachlicher Richtigstellungen und Zusatzinformationen gelöscht. --88.217.119.220 21:19, 1. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Rückgängig Änderungen von 129.187.244.19
Diskussion:Kritische Blende

message: Frage zu folgendem Zitat
halber Zahlenwert der kritischen Blende: die maximale Blendenzahl, bis zu der Abblenden bei räumlich ausgedehnten Motiven eine Verbesserung ergibt. Bei Kleinbild liegt diese Blendenzahl bei f/32.
Um was für eine Art von Verbesserung handelt es sich hier? bessere Schärfe über den gesamten Bereich (sprich: von Bildmitte bis Bildrand) der Schärfeebene.
:obiges Zitat ist sowieso falsch. Wenige Zeilen darüber steht: Für Kleinbildformat-Objektive liegt die kritische Blende meistens bei Blendenwerten zwischen 4 und 11 Da der Satz weder Relevanz hat noch eine eindeutige Aussage macht, habe ich ihn gelöscht. --Erik Krause (Diskussion) 18:25, 1. Apr. 2019 (CEST)

message: Veröffenlichen Hersteller eigentlich die kritische Blendenzahl für ihre Objektive? Berechnen lässt sie sich für reale Objektive ja offenbar nicht ohne weiteres. Bei Canon bin ich jedenfalls nicht fündig geworden. --JTonic (Diskussion) 21:25, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Herstellerangaben?
Diskussion:Socke (Begriffsklärung)

message: Offensichtlich wird in der Diskussion über sich falsch verhaltende Wikipedia Autoren der Begriff "Socke" benutzt. Es wäre schön, wenn man über diesse Begriffserklärungsseite auch zu einer Erklärung des Begriffs in diesem Sinne kommen würde.--85.176.69.144 12:15, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Gerade gefunden und Verlinkung auf der Artikelseite hinzugefügt, müsste aber (mangels eigenem WP-Konto) noch freigegeben werden.--85.176.69.144 13:04, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Das ist nur wikipediaintern relevant, im Artikelnamensraum hat das nichts verloren. Altſprachenfreund; 13:24, 2. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Die Verlinkung auf die wikipediainterne Seite war falsch, aber "Sockenpuppe" existiert auch im Artikelnamensraum :-) --Eipiehundertvierundvierzig (Diskussion) 21:17, 3. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Wikipedia interner Begriff?
Diskussion:Werwolf (Solingen)

message: Bei Google Maps wird der Straßenname nicht angezeigt. Das ist ja mysteriös und bemerkenswert.
: Werwolf ist auch weniger eine Straße als ein Solinger Wohnplatz, der vielfältig in Literatur, statistisch-deskriptiv und kartografisch belegt ist. Der Artikel ist in der derzeitigen Form stark bearbeitungsbedürftig. Benutzerkennung: 43067 20:06, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Google Maps
Diskussion:Andenländer

message: Also ich habe in der Schule gelernt
:Andenstaatenː Kolumbien, Peru, Ecuador, Bolivien, Chile, also die Staaten, die im Schwerpunkt in den Anden liegen, (Bolivien, da dort die Mehrheit der Bevölkerung lebt).
: Argentinien, Uruguay, Paraguay = La Plata Staaten
: Venezuela, die drei Guyanas = Karibikstaaten
: Brasilien für sich, da es so groß ist und selber mehrere Großlandschaften besitzt.--Flk-Brdrf (Diskussion) 21:01, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Andenstaaten
Diskussion:Fisnik Ismaili

message: Auf seiner Facebook Seite steht seine komplette Biographie. Unter anderem habe er auch fuer Apple Europe gearbeitet, was ebenfalls fuer diesen Artikel relevant sein koennte. 
--46.99.56.9 15:12, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Facebook ist als Quelle nur sehr bedingt geeignet. Und ein Wikipedia-Artikel ist kein CV. Denke nicht, dass jeder Arbeitgeber relevant ist. --Lars (User:Albinfo) 10:34, 10. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Biographie 

message: : 
Habe gerade eben ein Bild hinzugefuegt. Koenttest du die Sichtung durchfuehren? ;)
--BerishaKING (Diskussion) 00:23, 8. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Bild hinzugefuegt
Diskussion:Dorothea Huber (Illustratorin)

message: Mir wird die Relevanz dieses Artikels zum jetzigen Zeitpunkt nicht ganz klar. Falls die Illustrationen von Dorothea Huber tatsächlich mehrfach ausgezeichnet wurden, fehlen hier sämtliche Nachweise. Ansonsten ist der Artikel für mich eher ein Fall für einen LA. --Veronica Delacroix (Diskussion) 15:20, 1. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Relevanz? Wenn ja, dann Belege
Diskussion:Awareness Ribbon

message: Eine Übersicht (Liste, Kat, wieauchimmer), die auch ähnliche an der Kleidung getragene Symbole, wie z.B. :File:Armenian Genocide-Logo.jpg miteinbezieht wäre hilfreich, vorallem weil einen die Medien da meist völlig alleine lassen und man sich erst mal dumm und doof recherchieren muss was dieser Anstecker denn bedeuten könnte. Vielleicht Awareness-Symbole als Überbegriff? -- itu (Disk) 15:22, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Gute Idee. Eine Weiterleitung sollte aber bleiben. Hat jemand Argumente gegen eine Verschiebung? --Stubenviech (Diskussion) 19:28, 4. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Moin, ich habe eine Weiterleitung Awareness-Symbole erstellt. Füge doch einfach das Sympol für den Genozid an den Armeniern in einer weiteren Tabelle ein. Wenn noch etwas hinzukommt, können wir weiter überlegen. --Stubenviech (Diskussion) 19:39, 15. Mär. 2018 (CET)

message: Kann die graue Schleife als Symbol für die Solidarität mit Hirntumorpatienten hinzugefügt werden? Rummelschubser (Diskussion) 00:11, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Bei Angabe einer Quelle gerne!--Stubenviech (Diskussion) 15:57, 26. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Graue Schleife hinzufügen 

message: Das Stichwort ("Lemma") klingt englisch; könnte man das vielleicht mal übersetzen? Inklusive Aussprache. Saxo (Diskussion) 16:17, 16. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Hast Du hierfür eine Übersetzung? Ich wäre dafür durchaus offen.--Stubenviech (Diskussion) 21:47, 11. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Englisch? 

message: Hier ist ein Beleg nötig. Ich habe das Symbol nirgends ergoogeln können. Es mag sehr neu sein, aber vielleicht auch nur einfach nicht sehr verbreitet. --Moonbarker (Diskussion) 19:20, 24. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Grün für „Toleranz und den liberalen Grundsatz...“ im Zusammenhang mit Covid-19 

message: Hallo,
Einfügung Soli-Schleife Silber mit roter Aufschrift "Respekt Toleranz Solidarität Demokratie" als Zeichen für gesamtgesellschaftlichen Zusammenhalt.
https://www.wir-sind-mehr.com
https://www.fr.de/rhein-main/hessen-kampagne-fuer-frieden-und-solidaritaet-91405528.amp.html
mini
--Hand aufs Herz e.V. (Diskussion) 12:36, 20. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Hast du mal die Hinweise auf deiner Diskussionsseite gelesen? --Itti 12:38, 20. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Silber Schleife mit roter Aufschrift Respekt Toleranz Solidarität Demokratie als Zeichen für gesamtgesellschaftlichen Zusammenhalt
Diskussion:Yann Aurel Bisseck

message: Bisseck studiert angeblich VWL. Der Junge ist vorgestern aber gerade einmal 17 geworden. Er wird kaum mit 16 studiert haben. Ohne Abitur ist das auch nicht möglich. Ich glaube, dass es sich hierbei um ein Juniorstudium handelt. Solange das aber nicht klar belegt ist, klammer ich es aus. Ein reguläres VWL-Studium kann es offensichtlich aufgrund fehlender Hochschulreife nicht sein.--HSV1887 (Diskussion) 15:40, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt. Abitur tatsächlich mit 16. Habe es bequellt in den Text eingebaut.--HSV1887 (Diskussion) 17:55, 1. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Studium
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Stolpersteine in Köln/Liste der Ghettohäuser in Köln

message: Hallo Markus, guck mal hier , da gibt es im letzten Absatz des 2. Abschnitts Infos über Bewohner der Unterkunft. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 17:33, 1. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Unterkunft St. Apern-Straße 

message: Das Haus gehörte der Familie Lippert. Für Heinrich und Rosa Lippert und ihre Kinder Walter und Helga wurden hier Stolpersteine verlegt. Die übrigen Familien Beck (Berta, Rolf, Viktoria, Wilhelm) und Heuser (Elisabeth, Walter, Wolfgang) wurden gezwungen, in diesem Haus auf  ihre Deportation zu warten. Auch für die Familien Beck und Heuser wurden hier Stolpersteine verlegt. --DetlefKöln (Diskussion) 15:19, 22. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Am Wildwechsel 10 

message: Für die Familie Meyer waren bereits zweimal Stolpersteine in der Sedanstr. 29 verlegt worden. Bei der Prüfung einer Neuverlegung dieser Steine und der erstmaligen Verlegung eines Stolperteins für Karl Meyer hatte das NS Dok Köln festgestellt, dass die Sedanstr. 29 ein Ghettohaus war. Die Neuverlegung der Stolpersteine für die Familie Meyer erfolgte deshalb in der Stammheimer Straße 13, dem letzten gemeinsamen Wohnsitz der Familie Meyer. Über die entfernten Stolpersteine hat die Kölnische Rundschau berichtet. --DetlefKöln (Diskussion) 15:24, 22. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Sedanstraße 29
Diskussion:Amar Rouaï

message: Ist der Todestag 12. November denn tatsächlich richtig? In der Todesmeldung ist doch von Samstag die Rede, das wäre demnach der 11. November gewesen.--Steigi1900 (Diskussion) 17:55, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Moin. Ich hab ein bisschen weitergegoogelt und danach das Datum auf den 11. geändert (natürlich mit Beleg). Merkwürdigerweise haben auch alle anderen WPs (noch) den 12.11. angegeben; aber auch in den dortigen Portalen wird ziemlich herumgeluscht, bspw. sein Geburtsort mit Sétif angegeben, weil da jemand die Stadt und die gleichnamige Provinz nicht auseinanderhalten kann. Vielen Dank für Deine aufmerksame Lektüre! --Wwwurm 16:47, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Todestag
Diskussion:Anton Anno

message: Anton Anno war insgesamt 3X verheiratet; seine erste Ehe wurde am 8. Mai 1866 in Berlin mit der Therese Pauline Lehmann geborene Baste geschlossen. Sie war die ehel. Tochter des aus Oldenburg stammenden Schauspieldirektors
Julius Baste. Geboren wurde sie am 10.8.1839.Renatehelene (Diskussion) 18:00, 1. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Anton Anno - Heirat -
Diskussion:Friedrich Fleischmann (Kupferstecher, 1791)

message: So hieß der Journalist, der mit Fleischmann in einer Fehde lag. Ein aus Belgien stammender "Österreicher" (Wien), der aber auch in Nürnberg und München als Redakteur und Zeitungsherausgeber tätig war (und inhaftiert wurde). Kurze Biografie hier: . Er hatte Kontakte zur liberalen Opposition, machte aber häufig "sein Ding". Kann man irgendwann bei Fleischmann einbauen, da ist noch viel vorhanden, sogar die Spottzeichnung auf Coremans. --Imbarock (Diskussion) 18:12, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Und von Fleischmann, der auch Nürnberger Magistratsmitglied war, stammt die erste bildliche Darstellung von Kaspar Hauser, was aus einer Zeitungsanzeige vom August 1828 hervorgeht. Gut, dass es dessen Biografie jetzt auf WP gibt! --Imbarock (Diskussion) 18:28, 1. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Victor Amedée Coremans
Diskussion:Aufstand der Linken Sozialrevolutionäre

message: " Dies änderte sich nach dem erzwungenen Friedensvertrag von Brest-Litowsk vom März 1918, den die Linken Sozialrevolutionäre wie die Mehrheit der Bevölkerung ablehnten. " - gibt es denn irgendeinen Beweis oder Quelle, die darauf hinweist, dass die Mehrheit der russischen Bevölerung den Friedensvertrag ablehnte?
:Siehe den Beleg "Pipes" für den Absatz. --Prüm 20:49, 13. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Keine Quellenangabe
Diskussion:Runensteine von Fällbro

message: # Was soll bitte "bei der Fallbrö", "südlich/nördlich der Fallbrö", "Fallbrö über den Bach" usw. heißen? Ist das eine Brücke? Oder doch ein Ort, wie das Lemma vermuten lässt?
# Wozu die ganzen Klammern mit Koordinaten-Vorlage, wenn keine Koordinaten drinstehen?
# Und gibts auch irgendwelche Belege dazu? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 19:14, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Dann solltest Du das auch im Artikel erklären, so sind die genannten Ausdrücke nämlich unverständlich. Und Punkt 3 bleibt bestehen. --Kpisimon (Diskussion) 11:59, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Seltsam
Diskussion:TV Rheinbach (Handball)

message: Am Ende der Saison 2016/17 soll die HSG aufgelöst werden. Die Spielrechte sollen auf den TV Rheinbach übertragen werden.
Ist dies passiert? --Hullu poro (Diskussion) 19:33, 1. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Auflösung?
Diskussion:Immanuel Gottlieb Kolb

message: Im Artikel steht seit "immer" 1781, in Böblingen Abschnitt Ehrenbürger liest man 1784, die Normdaten zeigen alle 1784. Was ist jetzt richtig? Jedenfalls sollten beide Artikel das selbe Datum nennen. --Wurgl (Diskussion) 20:00, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Seine Freunde geben in einer Lebenserinnerung 1784 als Geburtsjahr an. Ich werde deshalb die Daten im Artikel korrigieren. --Silke (Diskussion) 20:39, 22. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Geboren 1781 oder 1784?
Diskussion:Kirche Sunnylven

message: Hallo,
könnte man noch Quellen, Belege für den neuen Artikel eintragen?
Danke --Pablo (Diskussion) 20:50, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Stehen unter Weblinks.--Olaf2 (Diskussion) 22:03, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Schon klar, :) aber sollten die nicht dem Text zugeordnet sein? Gut dieser Text ist klein und es ist einfach zuzuordnen. --Pablo (Diskussion) 20:11, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Quellen, Belege für neuen Artikel?
Diskussion:Il maresciallo Rocca

message: Es gab eine Krimiserie namens "Maresciallo", die in Südtirol gedreht wurde. Das war aber nach meiner Erinnerung um 1980. Weiß jemand Genaueres? --Turan MUC (Diskussion) 21:29, 1. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Serie namens "Maresciallo"?
Kategorie Diskussion:Fluss in St. Lucia

message: Ich möchte nochmals auf meine Beitrag in Kategorie Diskussion:Fließgewässer auf Dominica und auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/November/19 #Kategorie:Fließgewässer auf Dominica nach Kategorie:Fluss in Dominica hinweisen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:00, 1. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  [[Lemma (Lexikografie)|Lemma]]-Frage
Diskussion:Wilhelm Mühle

message: Während der hiesige Artikel die Gärtnerei in der Strada Alba Iulia platziert, spricht dieser Artikel vom Mihai-Viteazul-Boulevard. Warum? --Flominator 22:05, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Der hiesige Artikel spricht über den Blumenladen, während der andere über die Gärtnerei spricht. -- Eli.P (Diskussion) 22:56, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ortsangabe
Diskussion:Samuel David Roller

message: Hier im Artikel steht schon seit immer 1779, bei Liste der nach Personen benannten Straßen und Plätze in Dresden Abschnitt P ist 1777 zu finden, die Normdaten behaupten auch 1777. Was stimmt jetzt und vor allem sollten beide Artikel das selbe Datum zeigen. --Wurgl (Diskussion) 23:15, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Da alle hier verlinkten Biographien 1779 nennen, habe ich die Daten bei Liste der nach Personen benannten Straßen und Plätze in Dresden Abschnitt P korrigiert. Die Normdaten spielen dabei erst einmal eine nebensächliche Rolle, zumal auch die 1779 mit genau diesen Quellen nennen. --Silke (Diskussion) 20:28, 22. Feb. 2018 (CET)

text: Richtig ist 1779, der Grund für die Verwechslung steht inzwischen im Artikel. -- Gruß, 32X 22:44, 12. Jan. 2019 (CET)

text: Heute wurde auch die GND-Meldung entsprechend umgesetzt, sodass dort auch 1779 steht. -- Gruß, 32X 13:48, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Geboren 1777 oder 1779?
Diskussion:Lady Gaga/Archiv/2017

message: Lady Gaga und Taylor Kinney haben sich 2016 getrennt. http://www.sueddeutsche.de/panorama/promis-arm-in-arm-in-die-beziehungspause-lady-gaga-trennt-sich-ein-bisschen-1.3086419 --77.186.45.70 13:42, 22. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Beziehung mit Taylor Kinney 

message: Der internationale Durchbruch ist eigentlich immer schon geschafft, wenn jemand in den USA erfolgreich genug ist. Deshalb frage ich mich, ob der Satz in der Einleitung nicht umformuliert werden sollte. Schließlich kommt sie aus den USA und hatte doch wohl auch da ihre ersten Erfolge. Zumindest fehlt, an welchen Charts das festgemacht werden könnte.--༄U-ji (Diskussion) 08:18, 5. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  2008 der internationale Durchbruch
Diskussion:Kurt Seinitz

message: * Kurt Seinitz: "Starker Abgang wie einst von Göring"
* "Kronen"-Zeitung nutzt Selbstmord von Kriegsverbrecher, um den Nazi-Schergen Göring zu loben
--Berichtbestatter (Diskussion) 02:56, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Seinitz über Göring
Diskussion:Leslie Groves

message: Der Artikel enthält eine Aussage zu den Kosten des Manhattan-Projekts: " ... Gesamtkostenaufwand von zwei Milliarden US-Dollar. Die Kosten entsprachen also weniger als einem Tausendstel der gesamten US-amerikanischen Kriegsausgaben des Zweiten Weltkriegs von drei Billionen US-Dollar."
Diese Aussage ist so falsch, da hier zwei verschiedenartige Größen miteinander verglichen werden. Während die 2 Milliarden für das Manhattan-Projekt tatsächlich Dollars mit dem Wert von 1945 sind, kommt man auf die 3 Billionen Gesamtkosten nur, wenn man die Kosten inflationsbereinigt in die heutige Zeit überträgt. Wollte man diese 3 Billionen zum Vergleich nutzen, müsste man die 2 Milliarden ebenfalls inflationsbereinigen, wobei der Wert dann ebenfalls deutlich steigen würde. Der Gesamtwert der Kriegskosten in 1945-Dollars liegt, laut Angaben des Forschungsdienstes des US-Kongresses (Congressional Research Service), bei 296 Milliarden Dollar. Quelle: https://fas.org/sgp/crs/natsec/RS22926.pdf
Die Kosten des Manhattan-Projekts würden also demnach etwa 0,67 % ausmachen (2 von 296) und nicht nur "weniger als ein Tausendstel" (0,06 %, 2 von 3000). Da das ein gewaltiger Unterschied von Faktor 10 ist und in Anbetracht der Tatsache, dass das Manhattan-Projekt nur vier Bomben hervorbrachte (also in Relation gewaltige Kosten verursachte), sollten wir das ändern. Geht das?--84.170.218.103 02:59, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Kosten Manhattan-Projekt 

message: Im Artikel steht: „“Groves studierte an der Universität von Washington, am Massachusetts Institute of Technology (MIT) und er absolvierte 1918 die US Military Academy in West Point, New York. aber nicht, was er dort studierte. Komparatistik, oder Physik, oder Theologie oder was? Wäre ev. erheblich, auch für seine Wahl als militärischer Leiter. --Elrond (Diskussion) 10:09, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Was hat er studiert?! 

message: Er ist hauptsächlich als Leslie Groves, ohne Initial, bekannt. Würde den Artikel gern verschieben. Einwände? --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 21:14, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Shandong Taishan

message: Chinesische Zeichen solltet Ihr nicht rauswerfen, wenn sie stimmen. S. a. die englische Version des Artikels.--2003:62:4528:7A01:5B2:1C5F:BAA4:EC6D 05:59, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title: Nichtlateinische Originalschrift
Diskussion:Milo Cipra

message: Ich glaube, die Begründung war nicht ernst gemeint. Warum sollte die belegte ethnische Herkunft nicht relevant sein? Habe hier genaueres gefunden: Seine Mutter hieß Marija (geb. Bacheiner) und stammte aus Österreich. Klar ist das relevant. --Mateo K 01 (Diskussion) 06:11, 2. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Warum sollte sie es? Inwiefern war es relevant für das Schaffen der Person? MfG Seader (Diskussion) 10:11, 2. Dez. 2017 (CET)
replies: text: So. Die Mutter kam also aus Österreich, er war aber eindeutig "ethnischer Kroate". Siehst du, genau deswegen lassen wir solcherlei Behauptungen einfach weg, solange es für die Tätigkeit der Person keine Rolle spielt. --j.budissin+/- 12:17, 2. Dez. 2017 (CET)

text: PS: Im verlinkten Enzyklopädie-Artikel steht übrigens nirgends, er sei "ethnischer Kroate" gewesen. --j.budissin+/- 12:18, 2. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe zuerst bei  geschaut, dort stand nur „hrvatski“. Danach fand ich . Die Erwähnung des oben genannten familiären Hintergrunds ist durchaus angebracht, also die Herkunft der Mutter und der Name des Vaters. Außerdem ist das bei Biographien Gang und Gäbe.--Mateo K 01 (Diskussion) 08:50, 10. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Sigma-Orionis-Haufen

message: Also ich habe mal das Wort wichtig ersetzt und die Sterne welche in dem Haufe drin sind beträgt mehr als 800. Man kann die schon alle hier drin erwähnen wenn ihr das wünscht.--Sanandros (Diskussion) 07:34, 2. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Da nach einigen Tagen keine Reaktion erfolgte mache ich das Lückenhaft wieder raus.--Sanandros (Diskussion) 22:44, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Augustusburg

message: Die Grünen Hefte gibts beim http://www.saechsischer-heimatschutz.de/mitteilungen.html
Allerdings nicht online zum anschauen, wenn jemand die Grünen Hefte bezieht, bitte mal im Heft nachsehen und die Quelle bestätigen :-) - Dankesehr
Quelle: Dietze, Gernot: Kleindenkmale, oft wenig beachtete Kleinode unserer Heimat. in: Mitteilungen des Landesvereins Sächsischer Heimatschutz e. V. 09/1999, S. 11ff. (Erdmannsdorf, Meilenstein)
--YvoBentele (Diskussion) 08:02, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Grüne Hefte als Quelle 

message: Quellen: Wächter, Claudia, Andre Köhler: Baumwollspinnerei Erdmannsdorf. Seminararbeit IWTG Freiberg. Freiberg 2004, Bauaktenarchiv UDSchB Freiberg, Schneider, Werner: Betriebsgeschichte: o.O., o.J., Chemnitzer Kalender: Stadtrat Moritz Meister, Chemnitzer Tageblatt, Jahrbuch für Industrie und Handel
(Hrsg.), Chemnitz 1919
- Auch hier: Quellen prüfen und einfügen bitte
(Erdmannsdorf, Spinnereigebäude Kunnersdorfer Str. 1
--YvoBentele (Diskussion) 08:09, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Peter Jackson (Informatiker)

message: die DNB gibt 1948 als Geburtsjahr an, siehe  http://d-nb.info/gnd/129605654  möglicherweise ist die Angabe im Web ein Tippfehler --Cholo Aleman (Diskussion) 09:00, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  geburtsjahr 1948?
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Bernburg (Saale)

message: Erst seit 2013 unter Denkmalschutz, wird das Loheland-Haus aktuell zum Zankapfel, schaffte es sogar ins ZDF:
:heute in deutschland: Denkmalschutz – wichtig oder unsinnig? vom 29. November 2017
Aber auch die MZ berichtete schon mehrfach, zuletzt:
:Lohelandhaus am Stadtpark Alte Bibel. Bauausschuss stimmt für Abriss.
Hier in der Liste sehe ich das Baudenkmal aber nicht. --Methodios (Diskussion) 09:16, 2. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hier noch der Blog der Kulturstiftung Bernburg zu diesem Thema. --Methodios (Diskussion) 10:56, 6. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Bevor das aus der ZDF-Mediathek geht (s. o.): Die Stadt Bernburg hat mehr als 300 Einzeldenkmale. Eins davon ist das Loheland-Haus. Früher Symbol einer modernen Reformbewegung, ist es mittlerweile nicht mehr als ein Bretterverschlag – unter Denkmalschutz! Wichtig oder unsinnig? Steht denn das Haus noch, oder ists schon weg? Und hat de-wiki Photos? vgl. Wikipedia:Kurier#Kawumm! …und für immer verloren --Methodios (Diskussion) 10:46, 7. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Loheland-Haus (Alte Bibel)