lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ballfieber

message: "Als Sarah dies erkennt, trennt sie sich von ihm, obwohl sie inzwischen seine Fußballleidenschaft erahnen beginnt."
Was soll das bedeuten? Hab den Film nicht gesehen. Teilt sie die Leidenschaft oder wie? ^^ (nicht signierter Beitrag von 93.223.82.89 (Diskussion) 07:28, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Satz? 

message: Das entscheidende Liga-Spiel in Liverpool ging keineswegs in die Verlängerung,sondern lediglich in die Nachspielzeit.
Für Laien: Eine Verängerung sind 2mal 15 Minuten.Nachspielzeit sind zumeist 2-4 Minuten...je nach Ermessen des Schiedsrichters. (nicht signierter Beitrag von 87.187.14.216 (Diskussion) 16:52, 10. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Autor ist kein Fussball-Experte
Diskussion:Ulrich Wolf (Handballspieler)

message: Hallo,
hab einige ersten aktellen Änderungen durchgeführt - soll noch umfangreiche werden, wie mach ich das am besten?
VG 
-- Uli Wolf 217.92.34.186 08:08, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderungen Durchgeführt durch mich selbst Uli Wolf
Diskussion:Verwaltungsgrafschaften Englands

message: Der Artikel musste aus mehreren Gründen überarbeitet werden:
* Hauptgrund: In der englischen Fassung des Artikels steht (richtigerweise) Administrative counties were a level of subnational division of England, das heißt es gibt seit 1974 keine mehr! Siehe auch den deutschen WP-Artikel zu Schottland: Verwaltungsgrafschaften (engl. administrative counties) waren . In der deutsche Einleitung muss natürlich auch das Wort "waren" verwendet werden!
* Nichtsdestotrotz gibt es seit 1974 noch in England Grafschaften (Counties) mit Verwaltungsfunktion, dies wird jetzt begrifflich sauber beschrieben.
* Die 2009er-Gebietsreform, die nochmal massive Änderungen brachte, fehlte komplett und wurde jetzt eingearbeitet
* Dadurch war die Karte zur Beschreibung des Jetzt-Zustands nicht mehr richtig, daher neue Karte eingebaut
* Die Kapitelstruktur war unglücklich, ist jetzt gestrafft und in chronologische Reihenfolge gebracht
* Belege beschafft  / Weblink zu amtlicher Karte --Definitiv 08:33, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Notwendigkeit einer Überarbeitung 

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, wo es doch bei allen englischen Begriffen so geschieht? Gruß -- 217.224.248.47 16:04, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Administrative Counties
Diskussion:Walter Weitmann

message: Im zweiten Abschnitt des Absatzes Werdegang heißt es am Ende „... im Stuttgarter Gemeinderat“. Sollte es nicht besser - da Stuttgart schon geraume Zeit als Stadt firmiert - „Stuttgarter Stadtrat“ heißen? Vielleicht kann Dieses noch etwas spezifiziert werden. Mit Dank und Gruß, 132.180.76.37 (09:30, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Stuttgarter Gemeinderat ?
Diskussion:Aérospatiale SA 341/342

message: Question:What is difference between 341A31-0020-00N1 and 341A-0020-0000 fo zhe helicopter hub of SA341/342? (nicht signierter Beitrag von 221.208.150.179 (Diskussion) 09:55, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Question  

message: Hallo zusammen, ich überlege derzeit eine einheitliche Regelung für die Namen der Artikel der Hubschrauber von Airbus Helicopters zu schaffen. Um die Diskussion an einem Ort zentral zu führen, habe ich einen gemeinsamen Diskussionsstrang für alle Muster hier eröffnet. Ich bitte um rege Beteiligung, danke und viele Grüße – Filterkaffee ᴅɪsᴋ 12:37, 24. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Namenskonvention für Airbus-Helicopters-Muster
Diskussion:SNA

message: Der Hyperlink von "Social Network Analysis" nach "Soziales Netzwerk (Internet)" kann wohl nicht richtig sein. Die SNA müsste hiermit http://de.wikipedia.org/wiki/Soziale_Netzwerkanalyse verbunden werden. (nicht signierter Beitrag von 78.49.181.135 (Diskussion) 10:03, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Falscher Hyperlink
Diskussion:Jack rechnet ab

message: Ich weiss nicht wie es im Roman aussieht, aber im Film ist Margret nicht die Frau von Frank und auch nicht die Mutter von Doreen. In der Szene im Krematorium erzählt Jack, daß Doreen sie kannte, seit Ihre Mutter nicht mehr da ist, und Margret entgegnet, daß sie sich nicht um Doreen kümmern könne, da sie selbst einen Mann habe. Margret wird stattdessen als Prostituierte dargestellt, die regelmässig mit Frank verkehrte. 82.113.99.40 10:10, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Handlung falsch
Diskussion:EUROCAT

message: ===Kategorien===
Ich habe ohne viel Erfahrung in diesem Bereich mir passend scheinende Kategorien zugeordnet. Ich frage mich
*Kategorie:Fehlbildung würde passen, es ist aber eine Organisation, die sich mit F. beschäftigt und nicht selber eine, daher habe ich mich dagegen entschieden.
*Kategorie:Medizinisches Forschungsinstitut und Kategorie:Medizinische Fachgesellschaft ähneln sich. Ich wusste nicht welche, habe daher beide eingetragen.--C holtermann 10:23, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Kategorie:Fehlbildung enthält auch den Artikel Teratologie, der die Wissenschaft von und nicht eine Fehlbildung als solche enthält. Anhand dieses Präzedenzfalls habe ich mir erlaubt, diesen Artikel doch der Kategorie:Fehlbildung zuzuordnen.--C holtermann 11:07, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Wikifizierung

message: Ich habe ohne viel Erfahrung in diesem Bereich mir passend scheinende Kategorien zugeordnet. Ich frage mich
*Kategorie:Fehlbildung würde passen, es ist aber eine Organisation, die sich mit F. beschäftigt und nicht selber eine, daher habe ich mich dagegen entschieden.
*Kategorie:Medizinisches Forschungsinstitut und Kategorie:Medizinische Fachgesellschaft ähneln sich. Ich wusste nicht welche, habe daher beide eingetragen.--C holtermann 10:23, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Kategorie:Fehlbildung enthält auch den Artikel Teratologie, der die Wissenschaft von und nicht eine Fehlbildung als solche enthält. Anhand dieses Präzedenzfalls habe ich mir erlaubt, diesen Artikel doch der Kategorie:Fehlbildung zuzuordnen.--C holtermann 11:07, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Kategorien

message: Es ist noch nicht klar, welche Organisationsform EUROCAT hat. Ich habe die Infobox Verein gewählt. Ein Verein ist es allerdings sicher nicht.--C holtermann 10:23, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Organisationsform

message: Der Name "european registration of congenital abnormalities and twins" scheint nicht der aktuelle zu sein.--C holtermann 10:23, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Name
Diskussion:Seven Sisters (Sussex)

message: der beachy head ist doch kein teil der seven sisters oder? warum ist dann ein bild von ihm mit im artikel? es ist das zweite : "Klippe der Seven Sisters mit Leuchtturm", das gleiche bild wie im artikel Beachy Head - das ist schlichtweg falsch.
bitte jmd dies zu berrichtigen, thx 
−− 193.197.148.126 10:26, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  fehl am platzes bild
Diskussion:Manzanilla

message: Im Text steht jetzt. "Die daran anschließende durch die Weinhefe (Saccharomyces ellipsoideus) ermöglichte ruhige Gärung dauert etwa 10 Wochen..." -- Wo kommt die Hefe her? Viele Grüße, --Trinitrix 10:34, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Hefen 

message: "Die Anzahl der Críaderas ist unterschiedlich; drei Críaderas über der Solera sind es immer, zuweilen bis zu zwanzig." -- Zwanzig Fassreihen übereinander? Dafür möchte ich gern einen Beleg sehen! Viele Grüße, --Trinitrix 10:34, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  20 Fassreihen?
Diskussion:Kara Dağ

message: Woher kommt die These mit der Bergspitze auf anatolisch?--Snc212 10:45, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Bilge Umar ist unten als Quelle angegeben. Genau genommen sei es luwisch "Khar". Es existiere auch in alten Indo-europäischen Sprachen als "Kopf". Ich weiß selbst nicht, was ich davon halten soll, fand's aber interessant genug, um zu erwähnen. Gruß Koenraad Diskussion 11:11, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hm... ok. Kommt mir eher spanisch als anatolisch vor, aber ich kenne auch das Buch nicht ;-) Wenn ich das richtig sehe haben wir nur diesen Karadağ mit eigenem Artikel und da dürfte schwarzer Berg korrekt sein, in Abgrenzung zu dem "Nebengipfel" Kızıldağ. Oder siehst du das anders?--Snc212 11:17, 18. Apr. 2011 (CEST)

text: Ja, ich will die Theorie ja auch nicht gänzlich bezweifeln... Die Formulierung suggeriert aktuell aber, dass die meisten Karas von eben jenem anatolischen Khar kommen. Das war es, was ich nicht recht glauben mochte.--Snc212 11:51, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Begriffserklärung
Diskussion:LGL

message: Der Link für des Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg ist noch rot markiert weil es keinen artikel gibt der so heißt. es gibt aber eine Wikiseite für das  Landesvermessungsamt in Baden-Würtemberg aus dem das LGL hervorging, könnte man nicht auf diesen artikel verweisen?
evtl. muss man den Artikel vermessungsamt auch umschreiben etc... keine ahnung
jedenfalls suchen viele leute die nach LGL suchen eigentlich nach informationen zur landesvermessung in BW, denen sollte man schon irgentwie klarmachen das es dazu in der wikipedia einen artikel gibt. auch wenn der nicht "LGL" heißt.
ich probier jetzt mal den Artikel zu verlinken, wird aber wahrscheinlich nicht klappen. gruß, gerd
--193.197.148.126 10:46, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung Landesamt in BW 

message: Vor ein paar Tagen haben wir unseren neuen Artikel zum LGL veröffentlicht. Leider ist er noch nicht leicht zu finden, weil auf der Ergebnisliste, die mit dem Suchbegriff "LGL" angezeigt wird, noch auf den alten Artikel "Landesvermessungsamt Baden-Württemberg" verwiesen wird. Auf dieser Ergebnisseite steht unter "Ungesichtete Änderungen", dass eine Änderung noch nicht gesichtet ist. 
Bis wann ist damit zu rechnen und was können wir selbst dazu beitragen, dass das schnell passiert? Wir wären sehr daran interessiert, dass unsere Behörde bald unkompliziert gefunden wird.
Danke, Matthias --Magellan1519 (Diskussion) 15:33, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Weiterleitung "Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg"
Diskussion:Babisqa

message: Are the coordinates on the web site correct?  (36° 11′ 58″ N, 36° 41′ 35″ O )
When I look at the location in google map I seem to end up in a gravel pit / quarry with no traces of the linear features typical of the dead cities elsewhere.
David (nicht signierter Beitrag von 124.184.70.33 (Diskussion) 10:55, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Accuracy of Co-ordinates for Babisqa 

message: Im Text wird behauptet, auf einem Stein stehe die Jahreszahl 143 n. Chr. Das steht da ganz sicher nicht drauf, denn die christliche Zeitrechung war zu dieser Zeit noch gar nicht eingeführt worden, siehe Dionysius Exiguus. Da wird irgendeine Zeitangabe (welche?) stehen, die nach heutiger Zeitrechnung in das Jahr 143 n. Chr. steht. Die aktuelle Formulierung ist irreführend und meint wahrscheinlich: "Auf einem dieser Steine steht eine Zeitangabe, die nach unserer heutigen Zeitrecnhung in das Jahr 143 n. Chr. fällt". Ist das so? (Leider ist keine Quelle angegeben.)--FerdiBf (Diskussion) 21:08, 17. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Selten steht auf antiken Steinen zifferngenau die gemeinte Jahreszahl, weshalb dieser Umstand in der Geschichte/Kunstgeschichte auch nicht eigens erwähnt wird. Weil das aber bei wörtlicher Auslegung missverständlich sein kann, isses geändert. Beleg ist angegeben: Trombley, 1995, S. 270 ("...a block with an inscription of 143 A.D."). Nicht angegeben, aber ebenso: Butler, 1929, S. 49 ("...some Pagan temple, and bearing inscriptions dated 143 A.D."). -- Bertramz (Diskussion) 22:15, 17. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für Änderung und Quelle.--FerdiBf (Diskussion) 11:56, 18. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Auf einem dieser Steine steht die Jahreszahl 143 n. Chr.
Diskussion:SpVg Aurich

message: Moin, zusammen!
Schön, dass sich hier Freiwillige gefunden haben, die zur Spvg. Aurich einen Artikel verfasst haben. Allerdings fallen einige Dinge auf: 1. Es finden sich leider überhaupt keine Nachweise für die Angaben im Artikel. Bitte nachliefern! Als Quelle bietet sich bspw. die Vereins-HP an. Von dort aber bitte nicht 1:1 übernehmen wg. möglicher Urheberrechtsverletzungen! 2. Ohne Quellenangabe ist auch das Fassungsvermögen des Ellernfeld-Stadions. Als Ostfriese und Fussi-Fan, der schon öfter dort war, frage ich mich, wie dort 10.000 Leute untergebracht werden sollen...? Ich habe die Angabe einstweilen mal herausgenommen. 3. Ich nehme an, ein Vereinsangehöriger oder dem Verein Nahestehender hat den Artikel verfasst? Dann bitte unbedingt die "Wir-Form" vermeiden, sondern neutral aus der dritten Person heraus schreiben. Habe ich auch mal erledigt. 4. Herausgenommen habe ich auch Werbesprache wie "erfolgreiche Jugendarbeit". Dies sollte schon von unabhängiger Seite bewertet werden, die HP des Vereins taugt als "Beleg" natürlich nicht. Abschließend noch: Vieleicht mag sich ein Autor im Portal:Ostfriesland einbringen? Viele Grüße, Frisia Orientalis 11:16, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Familistère

message: "Er gilt als einer der ersten (wenn nicht der erste) sozialen Wohnungsbauten überhaupt."
Die Fuggerei in Augsburg ist in jedem Fall älter und zweifelsfrei ein sozialer Wohnungsbau.
-- Tcomster 12:07, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  "Er gilt als einer der ersten (wenn nicht der erste) sozialen Wohnungsbauten überhaupt" ist inhaltlich  falsch 

message: Bei der Le Corbusier Behauptung am Schluss bin ich jetzt etwas skeptisch ob LC tatsächlich so ein gutes Beispiel ist, oder einfach ein sehr berühmter Architekt genommen worden ist der einige derselben Ideen angewandt hat (es ist ja nicht so dass es  vor der Unité nicht zahlreiche andere Familistere-ähnliche Arbeitersiedlungen gab, Siehe Karl-Marx-Hof u.s.w. ) aber ich kenne mich im Detail zu wenig aus, deshalb werd ich das nicht ändern. Aber ich rege dringend an, dass Wenn man dies so stehen lässt, man einen eindeutigen Beleg hinzufügt. 
--- Thpy (20:27, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Le Corbusier 
Diskussion:Aldrey

message: Laut http://www.eeh.ee.ethz.ch/uploads/tx_ethstudies/eps_skript_hs08_02.pdf erspart es die Stahlverstärkung des Seils, ist jedoch deutlich teurer. --Helium4 12:13, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ohne Stahl 

message: Der Artikel sagt, Aldrey sei ein Kunstwort. Wer hat es erschaffen und was war die "Inspiration"? --Schwobator (Diskussion) 16:29, 13. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Wortherkunft
Diskussion:Leiterseil

message: Strommasten stehen immer lotrecht. --Helium4 12:14, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Foto schräg 

message: Laut http://www.eeh.ee.ethz.ch/uploads/tx_ethstudies/eps_skript_hs08_02.pdf gibt es zwei Begriffe für Seile in denen Stahl (zugfest) + Alu (gut leitend pro Masse) kombiniert sind: Stalu und ACSR (engl.) = Aluminium Conductor Steel Reinforced. Beide Begriffe sollten zumindest in einem Artikel erscheinen um per Suchfunktion Volltext gefunden werden zu können. --Helium4 12:30, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Stalu = ACSR -Seil
Diskussion:Radu-Anton Maier

message: Bei den Personendaten sthet Rumäne in der Einleitung "deutscher Kunstmaler"! Welche Staatsbürgerschaft hat er denn nun? Bitte abklären!--Lutheraner 12:25, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Nationalität 

message: 1) diplomat in arte heisst auf Rumänisch ganz einfach: diplomiert in Kunst
und hat mit Diplomat gar nichts zu tun. Er hat einfach ein Kunstdiplom erhalten. 
2) Personendaten: ob er "Deutscher" ist oder nicht, wissen wir nicht. Man könnte es vermuten. Erst einmal dürfte er ethnisch rumäniendeutsche Vorfahren haben (siehe Nachname) und zweitens könnte es leicht sein, dass er nach seiner Flucht die deutsche (BRD) Staatsbürgerschaft bekommen hat. Vielleicht hat er aber auch nur politisches Asyl bekommen? Aus dem Artikel geht das jedenfalls nicht hervor und auf seine Website schreibt er darüber auch nichts. Dass er als Künstlername "RADU" gewählt hat, zeigt allerdings, dass er seine rumänische Seite eher in den Vordergrund rücken will. --El bes 21:11, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Diplomat in Arte
Diskussion:Michèle Alliot-Marie

message: Der Link zur Biographie auf der Seite der französischen regierung ist tot. Kein Wunder, sie ist ja auch nicht mehr in der Regierung.
--stanzill (zu faul zum Einloggen) (nicht signierter Beitrag von 90.23.52.133 (Diskussion) 12:45, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Biographie link tot
Diskussion:Nizar Qabbani

message: Ist der Zusatz "in einer Familie arabischer Herkunft geboren" für einen Araber, der in einem arabischen Land in einer arabischen Hauptstadt geboren wurde, wirklich notwendig? Wollen wir bei jedem Deutschen auch anfangen "in einer Familie deutscher Herkunft geboren" hinzuzufügen? :) --Manfred 12:47, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ja sollte man, immerhin ist die Welt vernetzter denn je und in vielen Regionen dieser Welt existieren und leben verschiedene Völkergruppen gemischt miteinander. --136.238.2.150 12:11, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Arabische Familie
Diskussion:Tretboot in Seenot

message: Lt. der Seite Franziska Menke erreichte das Lied "nur" Platz 24 der Singlecharts - bitte mal von kundigen Kollegen überprüfen... --Venni 12:47, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Yep, kam laut einschlägigen Quellen wirklich nicht weiter nach oben: http://www.chartsurfer.de/artist/frl-menke/tretboot-in-seenot-song_euph.html Löschkandidat? --Jochr75 (Diskussion) 10:41, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Chartplatzierung
Diskussion:Tha-Norr

message: Meine Frage infolge dieses Bearbeitungskommentars: Woher stammen die Informationen? Unter http://cover-paradise.to/?Module=ViewEntry&ID=268143 finden sich nur die Adressen von Marko Sklenarz und Hendrik Poppe, Hinweise auf Florian Müller und Sebastian Theby als künftige Tha-Norr-Mitglieder, Kai Schwerdtfeger als Gitarrist auf dem Album und in der Grußliste sowie Norbert Weber als Keyboarder (wohl „nur“ Gastmusiker). Enthielt das Album irgendwelche weiteren Seiten, die dort nicht abgebildet sind und die dortige Besetzung aufzählten (ist ja auch nicht immer der Fall)? Diese Abbildung des Demos zeigt jedenfalls eine Besetzung auf, die damit nicht identisch ist. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:52, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Mhm, kann ich gerade nicht rekonstruieren. Das Booklet ist jedenfalls komplett drin. --Gripweed 21:42, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Besetzung und Auflösung?
Diskussion:JSON-RPC

message: Ich habe mal den Ersten Ansatz geschreiben.
Der Artikel muss allerdings definitiv noch erweitert, ggf. auch verbessert werden.
Einigermaßen gutes Vorbild: Englische Wikipedia
--188.99.225.227 12:55, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Erweitern! 

message: Erhält er [der Server] einen Batch-Request, führt er die aufgelisteten Methoden aus, und sendet eine Bach-Response...
Ich war bisher der Auffassung, dass nach einem Batch-Request nicht notwendigerweise auch ein Batch-Response zurück kommt, was, gerade weil Asynchronizität ausdrücklich erlaubt ist, durchaus Sinn macht.
Das sollte mal jemand klären! -- 188.98.77.143 17:51, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt! --greip 15:17, 29. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Batch Requests
Diskussion:Powerviolence

message: Wieso ist das eine Weiterleitung, wenn es doch laut Grindcore#Powerviolence ein eigenständiger Stil mit eigenständiger Szene ist (und auch laut en:Powerviolence)? <bns>Cybergrind hat schließlich auch noch keine …</bns> --Sängerkrieg auf Wartburg 13:05, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Die Frage ist leicht beantwortbar, Lemma war Power Violence: 
* Wikipedia:Löschkandidaten/14. Mai 2008
* Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Mai 2010
* Wikipedia:Löschkandidaten/4. Mai 2010
Ich hätte keine Probleme damit, wenn meine Passage aus Grindcore per WP:IU als eigenständiger Artikel ausgelagert würde, sehe aber irgendwie nicht so wahnsinnig viel Chancen, das Lemma zu erhalten. Ich guck mal heute abend, dann lager ich die Passage mal auf eine meine Nutzerseiten aus und schau mal ob ich einen vernünftigen Artikel daraus basteln kann. Problem sind die fehlenden Bandartikel. --Gripweed 13:26, 18. Apr. 2011 (CEST)

text: Danke für den Artikel!--Samon93 18:19, 30. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: +1. --Sängerkrieg auf Wartburg 11:20, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung?
Diskussion:MoonShell

message: Greetings from en-WP.  The book  "Der Inoffizielle Nintendo DS Buch" by Steve Forster  at Amazon.de discusses MoonShell on pages 91-99 (see "Blick im Buch!").  
Do any German-fluent Wikipedians have access to this book?  If so, can you either contact me or help me expand http://en.wikipedia.org/wiki/MoonShell ? Many thanks.
--Lexein (Talk) 12:54, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Source: Das inoffizielle Nintendo DS-Buch
Diskussion:Spektakel

message: Es wird im Artikel behauptet, die lateinische Bedeutung sei auch Krach, Lärm. Ich kenne dafür keinen Beleg aus dem Klassischen Latein. Auch die Lexika (z. B. Georges) verzeichnen nur belegte Bedeutungen, die der optischen Wahrnehmung unterliegen. Man sollte das berichtigen. --Bavarese 13:30, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  lat. spectaculum
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Garching bei München

message: Das Gebäude "Vorstadtvilla, Münchener Straße 39" (Nummer 6 in der Liste) lässt sich in Hinsicht auf Panoramafreiheit (also von öffentlichem Verkehrsgrund aus) nur sinnvoll aufnehmen, wenn gar kein Blattwerk an den Sträuchern ist. Vielleicht kommt da mal jemand im Winter vorbei, das Haus liegt etwas versteckt hinter der "Spitzweg-Apotheke" östlich der Münchener Straße, Licht von Süden wäre optimal. --Rudolph Buch 13:39, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Doçent

message: Der türkische Eintrag verweist übrigens hierhin... Es erscheint mir sinnvoll, Doçent in Privatdozent einzugliedern.--Snc212 13:48, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Der Verweis der türkischen Wikipedia ist falsch. Eingliedern kann man machen, muss man nicht. Gruß Koenraad Diskussion 14:03, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Eingliedern?
Portal Diskussion:Schifffahrt/Neue Artikel

message: Hallo Frila, der Bot kann nichts für die falsche Einsortierung. Bitte schaut Euch die entsprechenden Artikel an und untersucht den zugehörigen Kategorienbaum. Grüße --RonaldH 13:58, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nur weil Kawasaki auch Schiffe baut hat ein Artikel über ein Motorrad doch nichts im Portal Schifffahrt zu suchen. -- Frila (Diskussion) 22:17, 16. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Stimmt, aber der Bot richtet sich ja nur nach den Kategorien - die :Kategorie:Kawasaki, in der das Kawasaki-Motorrad einsortiert ist, ist nunmal ihrerseits in der :Kategorie:Kawasaki Heavy Industries und die wiederum in der :Kategorie:Schiffbauunternehmen als Thema eingehängt. Das Löschen des Artikels bringt also tatsächlich nichts - beim nächsten Botdurchlauf ist er dann leider wieder da (wie ja auch schon geschehen)... --Fegsel (Diskussion) 01:02, 17. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Der Schiffbau müsste eigentlich unter Kawasaki Shipbuilding Corporation laufen, allerdings gibt es hier wohl weder Artikel zur Tochter noch zu dort hergestellten Schiffen. --Erell (Diskussion) 02:21, 17. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Falsche Einträge
Diskussion:Schlauchfilter

message: Wir danken für die konstruktive Kritik und werden den Artikel "Schlauchfilter" kurzfristig erweitern. Die von Ihnen angesprochene Redundanz sehen wir allerdings nicht. 
Über einen persönlichen Kontakt würden wir uns freuen. (nicht signierter Beitrag von Intensiv-Filter (Diskussion | Beiträge) 11:41, 29. Jun. 2011 (CEST)
Diskussion:Paul Albrecht (Politiker, 1902)

message: 1) Suche noch Informationen über die Anarchistin Liesel Albrecht (zeitweise verheiratet mit Paul Albrecht, siehe Artikel). Bislang nur eine Website gefunden mit wenig Informationen. Anarchistinnen sind unterrepräsentiert.
2) Wikipedia als UNESCO-Welterbe braucht noch Befürworter. Diskussionen auch Willkommen: Diskussion:Welterbe. 
Hier: für deine/eure Benutzerseite.  ////  --F2hg.amsterdam 14:33, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Liesel Albrecht