Diskussion:Jillian Tamaki

message: Im Artikel steht unter anderem: „Jillian Tamaki experimentiert dabei auch mit gängigen Formen, etwa wenn sie statt konventioneller Panels diese als Polaroid-Fotografie darstellt.“ Wie ist das zu verstehen? Ein Panel ist – wenn ich mich richtig informiert habe – das einzelne gezeichnete Bild. Heißt das hier, dass sie konventionelle, gezeichnete Panels durch Fotos ersetzt? Und warum Polaroid-Fotos? Hängt das mit dem üblichen Rand dieser Fotos zusammen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:17, 28. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ein Comicpanel schließt sowohl das Einzelbild, als auch den darum gezogenen Rahmen ein. In der "klassischen" Form ist das Bild in ein einfaches, schwarzes Rechteck eingefasst. Dieses Rechteck ersetzt Tamaki durch den üblichen weißen Rand eines Polaroid-Fotos. Durch den Tagebuchstil entsteht der Eindruck, dass die Protagonistin selber Fotos geschossen und in ihr Tagebuch geklebt hat. In der Quelle heißt es "zeichnet etwa nebeneinander ausgelegte Polaroids statt konventioneller Panels". Im Artikel habe ich "darstellt" durch "zeichnet" ersetzt. Reicht das aus, oder sind deiner Meinung nach weitere Ausführungen angebracht? --Franky Fusion (Diskussion) 21:29, 28. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Das ist jetzt viel besser. Ich würde aber vielleicht „Polaroid-Fotos mit deren typischem weißen Rand“ schreiben. Es ist nämlich nicht sicher, ob sich heute noch jeder Leser etwas unter einem Polaroid-Foto vorstellen kann, nachdem fast alle ihre Sofortbilder mit Smartphones machen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:43, 28. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Guter Hinweis. Ich habe den Artikel entsprechend ergänzt. —-Franky Fusion (Diskussion) 22:04, 28. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Wie ist das zu verstehen? 

message: Jillian Tamaki (* 17. April 1980 in Ottawa) ist eine kanadische Comic-Künstlerin, Illustratorin und Kinderbuchautorin. Ihre Werke wurden vielfach übersetzt und ausgezeichnet, sie erhielt unter anderem mehrfach den Eisner Award und den Ignatz Award. Während ihres Studiums an der Alberta University of the Arts zeigte sie wieder mehr Interesse an Comics und setzte sich intensiver mit dem Medium auseinander. Im Anschluss entstand ihr Wunsch, als professionelle Comic-Künstlerin zu arbeiten. Feminismus und Diversität spielen eine zentrale Rolle für ihr Schaffen. Ihr Zeichenstil ist von einer klaren, dynamischen Linienführung und einem naturalistischen Stil geprägt, Tamaki fällt dabei wiederholt durch ihre Experimentierfreude sowie abwechslungsreiche Seitengestaltung auf. Nach den Texten ihrer Cousine Mariko Tamaki entstanden die Comics Skim (2008) und Ein Sommer am See (2014). Mit SuperMutant Magic Academy präsentierte sie 2015 ihre erste lange Geschichte, bei der sie auch als Autorin in Erscheinung tritt. Seit 2016 illustriert und verfasst sie neben Comics auch Kinderbücher.
Nach Beendigung des Reviews möchte ich den Artikel gerne als Kanditat für einen lesenswerten Artikel zur Wahl vorstellen.  Ping und Dank an alle, die sich am Review beteiligt haben. Gruß --Franky Fusion (Diskussion)
. Ausführliche Darstellung zu Leben und Werk der Künstlerin inklusive weiterführenden Hintergrundinformationen (Begründungen der Auszeichnungen, Kontroversen). Die Frage nach der Nennung der ISBN der Erstauflagen bleibt; ich halte sie für hilfreich, weil man durch den ISBN-Link schnell in Bibliotheks- und Buchhandelskatalogen stöbern kann, was auch dann hilfreich sein kann, wenn die ersten Auflagen vergriffen sein sollten. --Psittacuso (Diskussion) 10:25, 20. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Umfangreiche und detailreiche Darstellung der Person und ihres Schaffens. Dem Eindruck aus dem Review, dass immer von Werk zu Werk gesprungen wird ohne übergreifende Darstellung, konnte leider noch nicht abgeholfen werden, aber das ist eben in den Quellen und der "Jugend" des Artikelsubjekts geschuldet und soll hier nicht stören. Den Inhalt unter "Kontroversen" könnte man auch bei den anderen einbauen. Insbesondere dort, wo es um die Auszeichnung von Skim geht. Ich finde, das gehört so eher zusammen. Der letzte Absatz zu Kritiken bzw Rezeption von One Summer. Nach meinem Gefühl passt es eher an den jeweiligen Stellen zusammen als abgetrennt am Artikelende. --Don-kun •  Diskussion 17:50, 20. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  KLA-Diskussion vom 19. August bis zum 1. September 2022 (lesenswert)