lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Autoroute A 4

message: Hallo,
in der Umgebung der Raststätte Valmy ist die seitliche Böschung der A4 mit farbigen Platten und Skulpturen in Form einfacher geometrischer Flächen und Körper belegt. Schätzungsweise erstrecken sich diese auf ca. 20km Länge. Der Erhaltungszustand lässt mich auf eine Installation in den 1970er oder 1980er-Jahren tippen, seither nicht erneuert. Ich vermute, dass es sich um eine Kunst-Installation handeln soll. Wenn jemand genaueres dazu in Erfahrung bringen kann, sollte das in den Artikel aufgenommen werden. Einen kleinen Eindruck erhält man, wenn man in der Google-Bildersuche "A4" und "Valmy" oder "Dommartin-Dampierre" oder "La Cheppe" eingibt. Auch in Google-Maps sind die Objekte sichtbar und im Streetview zu erkennen. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 15:38, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Inzwischen konnte ich hierzu einige Informationen zusammentragen und in den Artikel einarbeiten. Zum Künstler siehe in der französischen Wikipaedia. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 20:24, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kunst(?)-Installation in Champagne-Ardenne 

message: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/bauernprotest-in-frankreich-15-gesetze-fuer-eine-hecke-19477216.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2 
Zitat:
Hunderte Kilometer Autobahn sind inzwischen gesperrt, darunter wichtige Achsen wie die A7 und A9 zwischen Lyon und der spanischen Grenze oder die A1 zwischen Lille und Paris. „So etwas hat es noch nie gegeben, in diesem Ausmaß und über einen so langen Zeitraum“, hieß es am Freitag vom Autobahnbetreiber Vinci. --Search'n'write (Diskussion) 12:00, 27. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  von protestierenden Bauern blockiert
Diskussion:Pavillon der Deutsch-Sowjetischen Freundschaft

message: Im Artikel wird ein Spiegel-Artikel von 1953 referenziert. (Dieser hier). Ich habe die Artikel-Headline von "Sowjet-Freundschaft" auf "Peter hat Geburtstag" geändert, da Letzteres der Titel des Artikels ist. Dieser Edit wurde zurückgesetzt. Mir ist nicht ganz klar, warum? --zxmkv19 (Diskussion) 15:40, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt, mein Edit ist wieder hergestellt. --zxmkv19 (Diskussion) 19:33, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, hab ich wieder reingetan, hab gedacht, das sei Blödsinn und hatte es ohne Kontrolle zurückgesetzt. Mein Fehler, sorry! --Berihert • (Diskussion)  22:16, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Im Nachhinein wird mir auch klar, dass "Peter hat Geburtstag" ziemlich nach Vandalismus riecht :-) --zxmkv19 (Diskussion) 14:42, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Spiegel-Artikel
Diskussion:Volkszählung in Österreich-Ungarn 1910

message: Es müsste bei jeder Tabelle am Kopf nachgetragen werden, was genau die Quelle der Daten ist, inkl. Seitenzahl. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:40, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Michaeliskirchweih

message: Im Artikel steht: "Alljährlich beginnt sie am Namenstag des Erzengels Michael (29. September) bzw. am darauf folgenden Samstag". Das ist falsch. Im Jahr 2013 begann sie am 28. September. Alex42 (Diskussion) 16:03, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Beginn der Kirchweih
Diskussion:Merzbach (Rheinbach)

message: in der Wendung
:„ist ein Wohnplatz, der zur Stadt Rheinbach, aber auch zur Ortschaft Neukirchen im Rhein-Sieg-Kreis, Nordrhein-Westfalen, gehört“
ist verwirrend. Man sollte wenigstens dazu sagen, dass Neukirchen ebenfalls zu Rheinbach gehört und der Wohnplatz also
: „ teils zu dessen Ortschaft Neukirchen, teils zur Stadt Rheinbach im Rhein-Sieg-Kreis, Nordrhein-Westfalen selbst gehört“
Sonst könnte man annehmen, es ginge da eine Kommunalgrenze durch – oder gar, der ganze Wohnplatz habe zwei kommunale Zugehörigkeiten.
Ich hoffe, ich habe das nbach Recherche (nur hier in WP!) richtig verstanden. Wenn nicht, ist es ein Grund mehr, das unmissverständlicher auszudrücken. --Silvicola Disk 16:18, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  aber
Diskussion:Rosemarie Ambé

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
ich darf darauf hinweisen, dass die Künstlerin Rosemarie Ambé bereits am 16. Juni 2014 im Alter von 73 Jahren verstarb. Künstlerkollegen aus ihrer Zeit werden es bestätigen können. Zudem berichtete die Berliner Presse hierüber.
Beste Grüße
Hartmut Aden
www.hartmut-aden.de (nicht signierter Beitrag von 91.55.100.175 (Diskussion) 16:19, 28. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Bestätigungen ehemaliger Künstlerkollegen reichen aber leider so nicht aus. Wenn die Berliner Presse darüber berichtet hat, müsste man doch im Net fündig werden. Aber leider habe ich auch nix gefunden um diese Information nachvollziehbar belegen zu können. --Coradoline 07:27, 29. Jul. 2014 (CEST)

text: Ja, das reicht, danke. Ich habe den Artikel jetzt angepasst. --Vanellus (Diskussion) 18:46, 9. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Todesdatum - Rosemarie Ambé 

message: Günter Geißler war mit einer Rosemarie verheiratet, aber nicht mit Rosemarie Ambé. --109.45.2.65 08:20, 18. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe keinen Beleg zu einer solchen Ehe mit Ambé gefunden und den Passus entfernt. Danke für den Hinweis! --Vanellus (Diskussion) 09:59, 18. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Angebliche Ehe mit [[Günter Geißler]]
Diskussion:Georg Sachse

message: Weiterleitung angelegt in der Erwartung, es wird enmal ein eigenständiger Artikel daraus. WP:FS#Neuer Artikel könnte entstehen (Stubs …) --Purodha Blissenbach (Diskussion) 16:30, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Motivation für Weiterleitung
Diskussion:Artemis 2

message: Warum macht die NASA denn so große Abstände zwischen den Flügen? Wenn EM-1 2017 erfolgreich ist, warum dann nicht schon 2018 einen bemannten Flug wagen? --62.178.84.62 16:42, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  EM-1 und EM-2 

message: Es ist 2022 und ich wette: Das wird nix. Die Welt ändert sich so stark, dass ein bemannter Mondflug in zwei Jahren undenkbar ist. Vielleicht sollte man schon jetzt im Artikel vermerken, dass der Flug voraussichtlich mehrfach verschoben und schließlich abgesagt wird. 2001:9E8:4626:E100:A148:4F23:7139:2902 10:09, 30. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Verschoben oder abgesagt 

message: Das Wort „Umrundflug“ in der Zusammenfassung hört sich seltsam an, so als würde die Rakete eine Laufbahn um den Mond einnehmen, was sie nicht tut. Das würde für mich anders mehr Sinn machen --Diät-Alf (Diskussion) 09:55, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Umrundflug
Vorlage Diskussion:Gesundheitswesen Finanzströme Österreich

message: ich hab diese vorlage auf bais der  erstellt, daher der etwas skurile quellcode:
* aufbai wird ersichtlich mit border="1" sezten
* die vorlage macht prinizpiell 2x2-zellen, um die striche dann in die mitte zu setzten
* ich habe dann die strichbeschriftung und verschmelzenden felder manuell nachgearbeitet
* die mikro-zellen der letzten spalte sind codereste, die entstehen, wenn eine rowspan=2-zeile eigentlich unnötig wäre, es war mir zu aufwändig, das herauszunehmen
der anfangscode (bezüglich links und text nicht mehr ganz aktuell) ist:



















die umbauten lassen sich als diff zwischen "seitenquelltext anzeigen" für diesen code im browser und dieser vorlage eruieren
--W!B: (Diskussion) 16:51, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweise
Diskussion:Metal Mind Productions

message: Hier lieft offensichtlich irgendetwas schief; ich verstehe ja, daß eine auf den Veröffentlichungstag genaue Chronologie bei so unterschiedlichen Katalognummern wie MASS CD, MMP DVD und so weiter viel Arbeit bereiten würde, aber nichtsdestoweniger sind Zeitsprünge von 2009 nach 1997, von dort nach 2003, dann nach 2007 und von da aus nach 2002 (und es geht immer so weiter) ziemlich schlechter Stil. Es wäre schön, wenn der verantwortliche Autor das selbst beheben könnte; ich würde es ja tun, aber bei der Menge an Veröffentlichungen (ich meine die Gesamtheit, nicht nur die Auswahl) kann ich gerade nicht die nötige Zeit aufbringen. --185.42.112.78 17:23, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:   Veröffentlichungen (Auswahl)
Diskussion:Bethesda (Begriffsklärung)

message: Was sollen diese Hinweise:</br>  
"Siehe auch:</br>
Liste aller Wikipedia-Seiten, deren Titel mit „Bethesda (Begriffsklärung)“ beginnt</br>
Liste aller Wikipedia-Seiten, die „Bethesda (Begriffsklärung)“ im Titel enthalten" ?</br>
Auf den 2 Seiten steht nichts, was hilft. – --Horst bei Wiki (Diskussion) 17:50, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweise unter "Siehe auch"
Diskussion:Karl-Albrecht Tiemann

message: Wie kann ein Geheimdienstmitarbeiter Opfer sein? Er musste doch wissen, worauf er sich einlies. --Rita2008 (Diskussion) 18:11, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Indem er entführt wurde und ihm dann nicht einmal nach den Grundsätzen der SED-Unrechtsstaates ein ordnungsgemäßes Verfahren Gerichtsverfahren gemacht wurde. --V ¿  10:20, 11. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Opfer?
Diskussion:Gickelsberg (Isergebirge)

message: Es geht mir auf dieser Seite um den Punkt "Geographie"
Als Neuling bitte ich um Nachsicht, falls ich wegen fehlender Routine den einen oder anderen Formfehler verursachen sollte.
Ich hätte vom Autor dieses Punktes gern die Quellenangaben erfahren, die zu den genannten Bergnamen geführt haben, insbesondere "Granicznik (Tschaudereck; 365 m)? --Wanderfreund01 (Diskussion) 18:29, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe aufgrund des Beitrags vom 14. Nov. und nach Ansicht diverser Karten gesichtet. Einerseits sind die 365 m selbst bei 1:200.000 eingetragen, andererseits ist er auf Wanderkarten nicht als Berg dargestellt. Offensichtlich ist hier seit 4 Monaten niemand mit weiterführenden Ortskenntnissen dran. --ElbHein (Diskussion) 09:16, 22. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Granicznik / Tschaudereck 

message: Ich danke dem Autor dieser Seite für die Umsetzung der von mir angeregten Änderung vom 28.07.2014 und 14.11.2014 im Abschnitt "Geographie", wenn auch nur teilweise und kaum kommentiert.
Teilweise Umgesetzt, weil zum einen der Bitte nach einer Quellenangabe nicht entsprochen wurde, und zum anderen nur das Wort "Tschaudereck" entfernt wurde.
Ich möchte freundlicherweise auf  folgende fehlerhafte Passage in diesem Abschnitt aufmerksam machen ..."und Granicznik (365 m)"..., die ich aus der Aufzählung der Berge zu entfernen bitte! Einen Berg "Granicznik" gibt es in dieser Örtlichkeit nicht. Im Übrigen hat dieses Wort eine völlig andere Bedeutung. --Wanderfreund01 (Diskussion) 21:12, 22. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für eine Korrektur im Abschnitt Geographie
Diskussion:Liste der Todesopfer an der Berliner Mauer

message: Auf Lausnitz wird ein Roland Scholz erwähnt, der  am 31. März 1956 An der Sektorengrenze in Berlin erschossen wurde. Warum fehlt der hier? --Rita2008 (Diskussion) 18:38, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich, weil es 1956 noch keine Berliner Mauer gab, denn davon berichtet der Artikel. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 19:38, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Das stimmt natürlich :-( --Rita2008 (Diskussion) 15:49, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Roland Scholz 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Heiko_Runge
Warum ist er nicht aufgeführt? Liegt es daran, dass er nicht im Umfeld der Mauer starb? 2001:16B8:3180:8C00:7D98:A1A8:5A5:7C68 20:17, 23. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Na ja, der Harz ist ja nun nicht wirklich in der Nähe der Berliner Mauer, so wie es das Lemma beschreibt. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 22:14, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Heiko Runge 

message: Ich finde es schade, dass nicht mal die Zahlen der Flüchtlinge pro Jahr vollständig vorhanden sind. -- Kommensale (Diskussion) 13:27, 18. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:Synagoge (Stommeln)

message: Habe mal ein Bild des Projektes hochgeladen. Sollte man das einfügen?
Macht jedenfalls bundesweit Schlagzeilen....--Pappnaas666 (Diskussion) 18:55, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Vorschlag, Pappnaas666, aber ich bin sehr dagegen. Der arg laute Künstler macht in diesen Jahren einen provokanten, auf SEINE Person bezogenen Rummel mit den deutschen, seligen Andenkens, verstorbenen und dabei leider so oft ermordeten Juden (in diesen Tagen Schutt aus dem dazu aufgekauften Mönchengladbacher Goebbels-Geburtshaus in Warschau ausstellen wollen usw.), dass ich es begrüßen würde, wenn die Fassadenverkleidungsaktion auch in Zukunft im schönen Artikel ungenannt bleibt. Ehren wir die Verstorbenen und Lebenden mit wissendem Schweigen. Der Wiki Synagoge (Stommeln) informiert m. E. gründlich genug über den Sachverhalt der seit 1990/91 stattfindenden vielen Kunstausstellungen und die nach 1983 begangenen, ins städtische Kulturprogramm einbezogen besinnlichen und kulturellen Veranstaltungen. Gerade weil heimatkundliche und insbesondere demokratiegeschichtliche Erinnerung so wichtig ist, sollte das Berichten über das Denk- und Mahnmal für die jüdische Gemeinde Stommeln und das Schicksal aller Deutschen Juden einem hemmungslos selbstverliebten Skandal- und Betriebmacher nicht allzu viel Raum geben. --79.251.68.45 14:34, 8. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Kunstprojekt Hauptstraße 85a
Diskussion:Abdón Porte

message: Ich habe die auf diesem 11Freunde-Artikel beruhenden Änderungen rückgängig gemacht, da mir diese Quelle äußerst suspekt erscheint. Der Club Nacional berichtet das ganze nämlich deutlich abweichend auf seiner Internetseite und zwar hier. Dort ist auch der Inhalt des Abschiedsbriefs an den Präsidenten abgedruckt und da steht nicht das, was dieser seltsame deustchsprachige Artikel behauptet. Ein Zusammenhang mit einer angeblichen Entlassung wird dort eben nicht hergestellt. Vielmehr wird darauf abgestellt, dass die Hintergründe im Dunkeln blieben. Mir scheint dieser Artikel ein Paradebeispiel für ganz  schlechten "Journalismus" zu sein, wo in Bildzeitungsmanier um ein paar Fakten herum eine Geschichte zusammenphantasiert wird.--Losdedos (Diskussion) 19:06, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel bei 11 Freunde
Diskussion:3,9-Divinyl-2,4,8,10-tetraoxaspiro(5.5)undecan

message: Warum ist die so verrückt?--kopiersperre (Diskussion) 19:41, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Es handelt sich um einen Import aus β-Alanindiessigsäure, wohin dieser Artikel irrtümlich kopiert wurde. Der Autor, ChemDoc 2010, hätte das evtl. einfacher lösen können, hatte mich aber als Admin um Hilfe gebeten und da wollte ich nicht mit einer c&p-URV in der Versionsgeschichte stehen ;-) --Mabschaaf 20:06, 28. Jul. 2014 (CEST)

text: Ist nun korrigiert.--Mabschaaf 20:17, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Versionsgeschichte
Diskussion:Ladies of the Canyon

message: Die Anzahl der Coverversionen sollte bequellt werden, damit diese Information nachvollziehbar ist. Aktuell wird sie ohnehin nicht sein, da davon auszugehen ist, dass immer wieder neue entstehen. --Uwca (Diskussion) 19:43, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Coverversionen
Diskussion:Heinrich Missalla

message: Wie die "Versionsgeschichte" zeigt, versuchte ich in "Werke, Auswahl" „Gott mit uns“. Die deutsche katholische Kriegspredigt 1914 - 1918, München 1968, zu ergänzen und "upzudaten", indem ich als "Link" hinzufügte "file:///C:/DOKUME~1/KUAB48~1/LOKALE~1/Temp/missalla_kriegspredigt_600eV.pdfh".
Aus mir nicht verständlichen Gründen löschte Mai-Sachme diesen Eintrag.--93.215.164.219 19:49, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Der "Link" war (technisch) nicht richtig eingetragen und konnte nicht korregiert werden, wenn man die richtige Quelle nicht kennt. Das löschen war daher ok. Ich habe den richtigen Link jetzt unter Weblinks eingetragen. --Trompes (Diskussion) 20:04, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Werke (Auswahl)
Diskussion:Mutterschaft Mariens (Wolfsburg)

message: In der Kirchenchronik lese ich: 1912 Gottesdienste im Hotel Frese, Fallersleben. 
1918 Gottesdienste im kleinen Saal des Gasthauses „Fallersleber Hof“, dem heutigen „Hoffmannhaus“. Meines Wissens handelt es sich dabei um das gleiche Gasthaus, das im Laufe der Zeit nur seine Namen bzw. Besitzer gewechselt hat. Kann das ein Ortskundiger bestätigen? --Kirchenfan (Diskussion) 20:09, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Gottesdienste im Gasthaus
Diskussion:Laheküla (Hiiumaa)

message: Und was ist mit Laheküla? Liegt gegenüber auf Saaremaa. --80.221.207.252 20:41, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: in dewiki hat schon die Erklärungseite, siehe: Laheküla--Bioneer1 (Diskussion) 06:14, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Zweites Laheküla
Diskussion:Mark Keller (Schauspieler)

message: hier steht er ist Jahrgang 1966, in der IMDB steht 1965
--93.208.74.3 21:10, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: https://www.vip.de/cms/ex-alarm-fuer-cobra-11-star-mark-keller-seine-ehefrau-ist-seit-jahren-unheilbar-krank-4706371.html 
: Ich hab dafür ne saubere Quelle gefunden und das jetzt eingefügt.--Glamourqueen (Diskussion) 23:34, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Frau, Freundlin
Diskussion:Cromartie Sutherland-Leveson-Gower, 4. Duke of Sutherland

message: Wer kennt sich mit dem Wappen aus? --NearEMPTiness (Diskussion) 21:17, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Abbildung zeigt das Wappen der Dukes of Sutherland aus der Familie Egerton. Das Wappen der Dukes of Sutherland aus der Familie Leveson-Gower findet man hier: http://www.thepotteries.org/photo_wk/181.htm Gruß ViennaUK (Diskussion) 17:57, 22. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Wer weiß, welches Wappen richtig ist?
Diskussion:George Sutherland-Leveson-Gower, 5. Duke of Sutherland

message: Wer kennt sich mit dem Wappen aus? --NearEMPTiness (Diskussion) 21:17, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Abbildung zeigt das Wappen der Dukes of Sutherland aus der Familie Egerton. Das Wappen der Dukes of Sutherland aus der Familie Leveson-Gower findet man hier: http://www.thepotteries.org/photo_wk/181.htm Gruß ViennaUK (Diskussion) 17:57, 22. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Peter Haßlacher

message: Laut NDB soll er das Jesuitencolleg zu Acheul besucht haben. Das soll aber schon zehn Jahre zuvor (1830) aufgehoben worden sein http://www.zeno.org/Pierer-1857/A/Acheul,+St. vgl. https://en.wikipedia.org/wiki/Saint-Acheul_(Amiens)#Saint-Acheul --Virtualiter (Diskussion) 22:05, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Jesuiten-Ausbildungsstelle 

message: Laut NDB soll sein Vater ein Coblenzer Advokat gewesen sein. Für den Miterfinder der Emser Pastillen, Haßlacher, wird aber auch die Vaterschaft beansprucht. --Virtualiter (Diskussion) 22:05, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Eltern 

message: *http://www.webcitation.org/6RPIErafZ
*http://www.deutsche-biographie.de/sfz28106.html
*http://books.google.de/books?id=Q_-2M7cw6XIC&pg=PA487
*http://books.google.de/books?id=bEm8WXQXmYwC&pg=PA1885
*http://www.newadvent.org/cathen/07149a.htm
*http://d-nb.info/120088673/about/html
*http://books.google.de/books?id=apBbAAAAcAAJ&pg=PA495
*http://www.zvab.com/buch-suchen/titel/wenn-man-euch-bibeln/autor/marriott
*http://books.google.de/books/about/Wenn_man_Euch_Bibeln_bringt_werft_sie_in.html?id=WiWpZwEACAAJ&redir_esc=y --Virtualiter (Diskussion) 22:05, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Liebe für die Ewigkeit

message: Das Link "Yeh Lamhe Judaai Ke bei www.shahrukh-khan-world.com" ist nicht mehr aktuell. (nicht signierter Beitrag von 93.200.209.4 (Diskussion) 22:11, 28. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Das Link "Yeh Lamhe Judaai Ke bei www.shahrukh-khan-world.com" ist nicht mehr aktuell. 
Diskussion:Klüsserath

message: Im Abschnitt Geschichte, 18. Jahrhundert bis 1945, steht folgendes:
: „Nach der Französischen Revolution wurde 1794/95 das Linke Rheinufer und damit die hiesige Region an Frankreich abgetreten. Aufgrund eines Gesetzes vom 26. März 1798 hoben die Franzosen die Feudalrechte auf. Der Besitz des Adels, der Klöster und Kirchen wurde zum Nationaleigentum erklärt. Die hiesige Burg wurde 1803 versteigert.“
1794/95 wurde in der Region überhaupt nichts an Frankreich „abgetreten“. Von einer völkerrechtlichen Abtretung bezogen auf das Linke Rheinufer kann man erst beim Frieden von Lunéville (1801) sprechen. Unklar, was es mit dem „Gesetz vom 26. März 1798“ (Feudalrechte) auf sich hat. nach diesem Buch wurden die Stifte und Klöster in den vier Departements auf der linken Rheinseite durch Konsular-Beschluß vom 9. Juni 1802 aufgehoben und deren Güter zum Nationaleigentum erklärt. 
Ich werde beide Einträge herausnehmen bzw. durch andere Texte ersetzen. --Update (Diskussion) 22:24, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Sogenannte [[Franzosenzeit]] 

message: :"Die Mühle stammt beginnend im Jahr 1600."
Was soll das bitte bedeuten? --Niels Wrschowitz (Diskussion) 02:58, 3. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  es gab wohl 2 Mühlen: Untere Klüsserather Mühle und Herresmühle - Obere Klüsserather Mühle (Klüsserath, Gemeinde Klüsserath Mühlenweg 4), beide 1546 genannt; Sharp111 (Diskussion) 21:16, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: OK, aber dadurch verstehe ich die Bildunterschrift immer noch nicht. Die Wortfolge "stammt beginnend" ergibt keinen Sinn. --Niels Wrschowitz (Diskussion) 23:30, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  das versteht niemand; man müsste es einfach mal neu formulieren; Sharp111 (Diskussion) 08:17, 4. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  hab's mal neu formuliert; Sharp111 (Diskussion) 18:57, 4. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift
Diskussion:David Hansen (Sänger)

message: Kann bitte jemand aus der Harfinistin eine Harfenistin machen? Danke. (nicht signierter Beitrag von 87.161.3.59 (Diskussion) 22:30, 28. Jul 2014 (CEST)
Diskussion:Luca Giordano

message: Meyers verwendet begriffe, die man sich heute verkneifen würde (widerwärtige Manier). Der Text gehört angepasst, eventuell auch vertieft. Solange bleibt der Hinweis, es handle sich um einen Meyers-Text inklusive Hinwiesen zum Vorgehen drin. --Andras Corvi (Diskussion) 22:46, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Es sollte eigentlich verboten werden, solche Texte unverändert zu übernehmen, nicht nur wegen der aus heutiger Sicht veralteten und z.T. lächerlichen Ausdrücke, sondern vor allem wegen der dreisten, abkanzelnden Übergriffe, die dem Maler und seiner Bedeutung überhaupt nicht gerecht werden.--Marie Adelaide (Diskussion) 15:00, 1. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Sollte überarbeitet werden
Diskussion:Malchower SV

message: Ich habe das "Trainer"-Kapitel mit dem Kader wieder entfernt, da es m. E. nicht relevant für den Artikel ist. Grundsätzlich wurde sich in diversen Autorendiskussionen darauf verständigt, dass Kader nur dann in Artikeln von Fußballmannschaften aufgenommen werden, wenn die meisten Spieler des Kaders relevant sind (Kriterien). Bei Oberligakadern kann man davon ausgehen, dass die wenigsten Spieler bereits in der ersten bis dritten Liga gespielt haben und daher (nach Wiki-Kriterien) nunmal nicht relevant sind. Zudem bezweifle ich, dass die Kaderauflistung dauerhaft aktuell gehalten werden kann.
--Swotty22 (Diskussion) 23:00, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Kader und Trainer
Diskussion:Florian Weber (Moderator)

message: wie sich hier nicht wirklich relevantes Gevölk kritiklos selbst darstellen können ;-)) --boss (Diskussion) 19:32, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title: unfassbar
Diskussion:Xhafer Ypi

message: Beim letzten Abschnitt wären Jahreszahlen hilfreich, da das ganze etwas unzusammenhängend bezüglich den Restlichen Artikeltext wirkt. 
Und den Baustein bitte drinlassen, da er auch auf der QS-Seite eingetragen wurde. --Minérve aka Elendur 23:37, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  letzter Abschnitt
Diskussion:Rhodanzahl

message: Der Abschnitt "Geschichte", nach dem die Rhodanzahl 1987 nach einem Herrn Rhodan benannt worden sein soll, ist ja wohl ein Fake?
Die benötigzten Thiocyanate hießen früher auch "Rhodanide", über Herrn Rhodan hab ich nichts gefunden, und über die Rhodanzahl gibt es Literatur weit vor 1987.
Peter Schratt (nicht signierter Beitrag von 93.200.132.57 (Diskussion) 23:41, 28. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Rhodanzahl
Diskussion:Provinz Avellino

message: Der Schaden betrug mindestens 15 Milliarden US-$. In der EU und auch in Italien ist der Euro die legale Währung die selbst in den USA verstanden wird. (nicht signierter Beitrag von 2003:45:4930:EBD7:C16:9CF0:5453:7815 (Diskussion | Beiträge) 00:40, 29. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Dollar?