lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Burg Fischhausen

message: Der Satz "Diese Anlage stand offenbar noch 1614 von einem Steinhaus und einem Turm, die nur noch als Vorratshaus dienten, berichtet wurde." im Abschnitt "Geschichte" ergibt keinen Sinn. --2003:D5:A749:4200:23D4:70AA:1E15:EF67 18:46, 15. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Satz ergibt keinen Sinn
Diskussion:Liste der Wegekreuze und Bildstöcke in Lontzen

message: Sind das zwei verschiedene Personen oder handelt es sich um Schreibfehler? --Karim (Diskussion) 19:28, 15. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Karim, Miessen ist richtig, danke für den Hinweis, --ArthurMcGill (Diskussion) 08:52, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Messen oder Miessen
Diskussion:FH Burgenland

message: Dieser Artikel ist nicht der einzige über eine Fachhochschule, der problematisch ist. Er liest sich wie ein Werbetext und enthält zahlreiche nicht belegte Passagen. Er wurde zum Großteil von einem Benutzer verfasst, der vermutlich im Auftrag der FH arbeitet (Spezial:Beiträge/FHBPresse).
Einen Teil der Werbetexte habe ich entfernt, aber die Auflistung der Studiengänge (ohne Beleg) ist auch problematisch, insbesondere angesichts des Vermerks »Vorbehaltlich der Genehmigung ...«. Den hat FHBPresse eingefügt. Was soll denn das? Sind die angeführten Studiengänge etwa noch nicht genehmigt? --Babel fish (Diskussion) 21:04, 15. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Entfernt (vgl. auch diesen Kommentar von Melchior2006 und diesen Beitrag von Hnsjrgnweis). --Babel fish (Diskussion) 18:54, 1. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Werbung
Diskussion:Mikael Källman

message: Zur Formulierung: "Neben Nikola Karabatić und Filip Jícha ist er bisher der einzige Ausländer, der in Deutschland zum Handballer des Jahres gewählt wurde, ..."
Wenn es zwei weitere gibt, dann kann er nicht der Einzige sein. --2A00:6020:4903:5300:7478:42F2:A247:3336 21:07, 15. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hab es überarbeitet. --Lanthan2003 (Diskussion) 21:36, 15. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Der Einzige?
Diskussion:Fachhochschule des BFI Wien

message: Der Artikel liest sich wie ein Werbetext. Könnte es sein, dass er im Wesentlichen von einer Benutzerin verfasst wurde, die für die Fachhochschule arbeitet (Spezial:Beiträge/Brigitte_Pegler)? --Babel fish (Diskussion) 21:09, 15. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Werbung
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Frohburg

message: Hallo, 2 Koordinaten liegen lt. https://osm4wiki.toolforge.org/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=de&article=Liste_der_Kulturdenkmale_in_Frohburg etwas abseits. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:42, 15. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, Koordinaten wurde korrigiert und auch in den WD-Objekten angepasst. mfg--Cookroach (Diskussion) 07:34, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  schaut besser aus, danke. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:54, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  2 off Koordinaten
Diskussion:Peugeot 208

message: Anders als bei anderen Modellen, gibt es hier jeweils ein Diagramm je Generation. Wenn es keine Einwände gibt, würde ich sie zusammenlegen, in diese Übersichtsseite packen und gleich aktualisieren (208 I verwendet noch eine ältere Version). --R eddiotos (Diskussion) 22:16, 15. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Bitte dabei auch den Beitrag auf deiner Diskussionsseite berücksichtigen: Benutzer Diskussion:R eddiotos#Zulassungszahlen_2--Alexander-93 (Diskussion) 18:44, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zulassungszahlen zusammenlegen
Diskussion:Tonk (Meteorit)

message: Was hat denn dieser Meteorit mit Astrobiologie zu tun? Wenn alle kohligen Chondrite astrobiologisch relevant wären, müsste ja der Artikel Kohliger Chondrit in :Kategorie:Astrobiologie stehen. Zu astrobiologischen Themen steht jedenfalls weder in diesem noch im Artikel :en:Tonk meteorite (ebbenfalls in :en:Category:Astrobiology kategorisiert) nichts. --Olaf Studt (Diskussion) 22:25, 15. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Habe ich herausgenommen. Konnte nur Hinweis auf aliphatische Kohlenwasserstoffe finden, und irgendwelche Mikrostrukturen, was aber nicht ausreicht (hatte den Meteoriten in einer eigenen Uralt-Notiz zum Thema Astrobiologie, vielleicht wg. der Mikrostrukturen und/oder dieser „organisierten Elemente“, was immer das sein mag, und die Kategorie dann unbedacht kopiert). Vielen Dank für den Hinweis! --Ernsts (Diskussion) 01:35, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Astrobiologie?
Diskussion:Fürstentum Anhalt-Dessau

message: Linie Anhalt-Dessau: 1396 falsch (Artikeleinleitung, Artikeltext und Informationskasten). Ich kann den Artikel aus Zeitgründen nicht bearbeiten. --Harry Rilling (Diskussion) 11:47, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Seit 1396 oder 1474?
Diskussion:Anton von Radke

message: @Hejkal Laut der unter Literatur angegebenen Regimentsgeschichte wurde er in "Sluzewo bei Thorn" geboren, wikipedianisch ist das wohl: Sluzewo. Demgegenüber hast Du im Artikel als Geburtsort "Thorn" angegeben (woraufhin er bereits durch einen fleißigen Wikipedianer als Sohn der Stadt eingetragen wurde). Auf welche Angabe stützt Du das? Gruß, --Turpit (Diskussion) 23:49, 15. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @Benutzer:Turpit: Tut mir leid, dass ich unbeabsichtigt wieder einmal in deinen Zuständigkeitsbereich geraten bin und erneut Bockmist produziert habe. Der Artikel war nur ein Abfallprodukt einer Recherche in einem Dresdner Kirchenbericht von 1861. Um das durch Zufallsfund dort entdeckte Sterbedatum des Generals festzuhalten, benötigte ich möglichst auch Geburtsdatum und -ort und da fand ich auf die Schnelle tatsächlich nur Thorn. Sluzewo bei Thorn ist - wie ich inzwischen weiß - korrekter. Danke für den Hinweis, ich werde es ändern. MfG --Hejkal (Diskussion) 18:08, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Arnold Friedman

message: Die Angaben wurden bei der Artikelerstanlage weitgehend dem Artikel im AKL entnommen. Es gibt also widersprüchliche Angaben zum Geburtsnamen, zum Geburtsjahr an anderen Stellen. Und es gibt bei Commons eine zweite :c:Category:Arnold Aaron Friedman mit derzeit vier Objekten. 
Also, alles noch etwas chaotisch. --Goesseln (Diskussion) 00:30, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Daten
Diskussion:Faustus Cornelius Sulla

message: Hallo!
Ich möchte unter diesem Lemma eine BKS zur Lemmaperson, dem Namensvetter Faustus Cornelius Sulla (Suffektkonsul 31) sowie Faustus Cornelius Sulla Felix einrichten. Unter den beiden Namensvettern ist die Lemmaperson die mit den deutlich höheren Ansichtszahlen, weshalb BKL II gerechtfertigt war. Analog zu anderen Namens-BKL würde Felix in diese Auflistung mit einbeziehen, welcher knapp halb so viele Aufrufe hat wie die Lemmaperson, wodurch eine Lösung nach BKL I angebracht wäre.
Sollte Widerspruch kommen, lege ich die BKS unter Klammerlemma an, das ist für mich auch kein Problem. Ich habe mir Ende des Monats dafür vorgemerkt.
Beste Grüße --MarcoMA8 (Diskussion) 00:43, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Verschiebung auf Klammerlemma
Diskussion:Lera Auerbach

message: Man beschreibt sie als russisch-österreichish, aber schreibt kein Wort dazu um diese Beziehung zu begründen. Sehr einfach gefragt: Was IST die Beziehung dieser Person mit Österreich ? Autokefal Dialytiker (Diskussion) 04:45, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: hast du den 2020 hinzugefügten entsprechenden Einzelnachweis aus dem Artikelintro gelesen? Siehe auch: Österreichische Staatsbürgerschaft#Verleihung im besonderen Interesse. --Goesseln (Diskussion) 07:45, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Jetzt habe ich die zwei Nachweise gelesen, und nachher sitze ich mit mehrere Fragen im Kopf: Hat sie zwischen 1991 und 2020 als Staatenloser gelebt ? Oder ist die Sache so, daß die österreichische Staatsbürgerschaft ihre zweite Staatsbürgerschaft ist, und wenn, in Zusatz zum welchen anderen Staatsbürgerschaft ? Und was sind die vermutete besondere Leistungen die zum Grund liegen für diese Entscheidung ? Autokefal Dialytiker (Diskussion) 12:54, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Österreichisch - wieso ?
Diskussion:Notkersegg

message: Handelt es sich beim Standort um die Speicherstr. Nr. 120 oder handelt es sich um 120 Automaten. Das wird bislang sprachlich nicht klar und könnte/sollte evtl. genauer formuliert werden. --Monte Pelmo (Diskussion) 08:20, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  120 Verkaufsautomaten?
Diskussion:Thüringer Landesamt für Bau und Verkehr

message: In der Einleitung steht eine Zuständigkeit seit 2019, weiter unten steht, daß es die NVS seit 2019 nicht mehr gibt. Ja, was denn nun?  --2A00:20:B287:91F6:A97B:AC34:2335:6956 08:45, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: na die NVS als Tochterunternehmen des LBV wurde 2019 aufgelöst und die Aufgaben in das LBV integriert. --gelber_kaktus (Diskussion) 12:31, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Aufgelöst?
Diskussion:Primetime-Emmy-Verleihung 2023

message: Irgendwie ist das jetzige Format inkonsistent. Aktuell werden nominierte Künstler*innen und Titel mal gemeinsam kursiv gesetzt, mal nicht. Vor der Preisgala war in der Ursprungsversion von M2k~dewiki gar keine Kursivschrift zu finden. Wenn Kursivschrift auf einmal durch gewünscht sein sollte, würde ich es wie bei den Golden Globe Awards 2024 handhaben. Der kommt auch ohne Fettschrift aus. Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 09:21, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Format
Diskussion:Nikolaus Pálffy von Erdőd (1657-1732)

message: Hallo, warum hast du diese Kategorie entfernt? Meines Erachtens handelte es sich im HRR um Titulargrafen, die kein reichsunmittelbares Territorium regierten. Ferner bitte ich dich, deine Artikelverschiebung hinsichtlich des Bis-Strichs im Klammerzusatz zu korrigieren. Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 10:04, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Grafschaft
Diskussion:Bahnhof Hähnlein-Alsbach

message: Welche Relevanz nach RK hat dieser Haltepunkt? --Köhl1 (Diskussion) 10:08, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Gar keine, wie immer. --Firobuz (Diskussion) 18:42, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Gero von Einsiedeln

message: Hallo, in diesem Artikel passt was nicht. Einleitend und im Lemma geht es um Gero, danach um Rudolf I. Ich bitte um Korrektur. Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 10:16, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, das war ein ganz dummer Leichtsinnsfehler von mir. Der Artikel ist jetzt angepasst. --PThoF (Diskussion) 14:04, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Escape and Plasma Acceleration and Dynamics Explorers

message: Das Bild in der Infobox ist leider nicht ordentlich lizenziert, ich habe eine . Irgendwer müsste nun bei Rocket Lab anfragen und um eine Lizenzierung unter CC BY-SA bitten, ansonsten wird es in ein paar Wochen gelöscht. Ich schätze die Chancen auf Erfolg allerdings als gering ein. --PM3 10:19, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt dort mal angefragt. Ich werde das Bild vom Artikel jedoch trotzdem entfernen, da es sich bei dem hochgeladenem Bild sich um eine Leicht bearbeitete Version handelt und ich falls sie zusagen sollten das Original dort stattdessen einsetzten werde. --Deimos-M (Diskussion) 22:12, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Ich hatte diese Mission als Escapade verrotlinkt, was womöglich der Grund ist, dass sie nun unter diesem Lemma steht. Per WP:NK müsste sie wohl unter sowas wie Escapade (Raumfahrtmission) stehen, die vollständige Bezeichnung ist ja eher ungebräuchlich. Auch zur Vermeidung des Klammerlemmas hatte ich das Langlemma gewählt, aber es erscheint mir nun doch suboptimal. Weitere Meinungen dazu? --PM3 15:32, 17. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Hier im Artikel steht Start NET August 2024 - auf der ESCAPADE-Website NET OKtober 2024. Hoechstwahrscheinlich sind hier im Artikel Anpassungen noetig. --80.146.191.212 17:01, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Laut ESCAPADE website Start NET Oktober 2024
Diskussion:Josef Lanzinger

message: Wo ist der denn nun geboren?
In der Einleitung wurde am Wochenende Gänsöd (Gänsöd) eingefügt, in den PD wurde Gensöd (Gensöd) belassen, im ParlamentarierPortal steht Gensoed (Wasserburg). --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:41, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Beide Angaben waren definitiv falsch. Belegen lässt sich das zweifelsfrei über die Geburtsmatrikel der Pfarrei Hofkirchen (https://dfg-viewer.de/show/?tx_dlf%5Bid%5D=https%3A//digitales-archiv.erzbistum-muenchen.de/actaproweb/mets%3Fid=Rep_96b310c5-8879-4d5c-8a7b-0ce85538e3ab_mets_actapro.xml). --Hermanovice (Diskussion) 17:29, 17. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Kannst Du da eine Seiten- und Zeilenzahl angeben? Das Gekrakel ist schwer genug zu entfziffern :-) Danke, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 17:50, 17. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Es gibt auch noch einen Beleg in der Sekundärliteratur: Landkreis Erding (Hrsg.): Landkreis Erding. Erding 1985. Seite 93. --93.228.78.71 17:03, 21. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Es gibt auch noch einen Beleg in der Sekundärliteratur: Landkreis Erding (Hrsg.): Landkreis Erding. Erding 1985. Seite 93 --Hermanovice (Diskussion) 17:05, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Sean Baker (Regisseur)

message: Unter obigen Link existiert ein Entwurf zu Bakers neuester Regiearbeit Anora (2024). Gerne kann daran mitgearbeitet und bei nahender Veröffentlichung kann der Entwurf in den Artikelnamensraum verschoben werden. Viele Grüße, --César (Diskussion) 10:41, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Glashütte/Anora]]
Diskussion:Mikey Madison

message: Unter obigen Link existiert ein Entwurf zu Madisons neuestem Film Anora (2024) von Sean Baker. Gerne kann daran mitgearbeitet und bei nahender Veröffentlichung kann der Entwurf in den Artikelnamensraum verschoben werden. Viele Grüße, --César (Diskussion) 10:42, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Glashütte/Anora]]
Diskussion:Högna Sigurðardóttir

message: Ist Sigríður Sigþórsdóttir, * 1953, Architektin von Schwimmbädern und der Blauen Lagune Thermalfreibad in Island vielleicht eine der zwei Töchter?
Der Familienname weicht allerdings im Mittelteil etwas ab.
Helium4 (Diskussion) 11:00, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Sigríður Sigþórsdóttir *1953 ?
Diskussion:David Henry Wilson

message: Laut der engl. WP erschien "Elephants don't sit on cars" 1978. So, wie ich diesen Artikel hier verstehe, war das 1977. Ich habe das Buch, was eines meiner Lieblingsbücher als Kind war, kürzlich im hiesigen öffentlichen Bücherschrank wiedergesehen und nach dem Erscheinungsjahr geguckt. Wenn ich mich nicht total irre, war das 1977. 176.5.135.143 02:06, 25. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  1977 oder 1978?
Diskussion:Liste der Buchtitel Belletristik auf der Spiegel-Bestsellerliste

message: @Reb72: 
* Bitte überprüfe doch mal die Richtigkeit der Angaben in der von Dir erstellten umseitigen Liste. Schon in den paar Einleitungssätzen zum Jahr 2020 finden sich gleich mehrere Fehler: Die Autorennamen sind nicht verlinkt, der Name der Autorin Delia Owens ist falsch geschrieben, und den Buchtitel Die Marschmädchengeschichte gibt es gar nicht.
* Im Allgemeinen werden Werktitel, also auch Buchtitel, in der Wikipedia kursiv geschrieben – das wäre nachträglich anzupassen.
Danke sehr. --Maimaid ✉ 11:25, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die Kursivschreibung ist für 2020 nachgeholt, prima. Und die anderen Jahre bleiben so? --Maimaid ✉ 13:18, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Sorry, war ich noch nicht dazu gekommen. Jetzt sind alle Buchtitel kusiv. --Reb72 (Diskussion) 02:36, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Dankeschön, sieht gut aus! Ich habe noch ein bisschen Textkosmetik betrieben. Viele Grüße --Maimaid ✉ 14:02, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeiten 2020 

message: Übertrag aus dem RCK, da dort nicht passend.
Meiner Meinung nach hat die Liste klare Mängel: Keine Belege, WP:WWNI #7, evtl. sogar urheberrechtlicher Schutz als Datenbankwerk. Es fehlt m.E. ein weitergehender Nutzen dieser Aufstellung. Zahl der Nr-1-Platzierungen ist wenig aufschlussreich, besser wäre die Zeit, wie lange das in der Liste war. Die Musiker haben da vieles als Anregung, siehe :Kategorie:Musikcharts.
Gibt es überhaupt einen Artikel zur Spiegel-Bestsellerliste? --Erastophanes (Diskussion) 14:06, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Mängel
Diskussion:Grafschaft Clermont-en-Beauvaisis

message: Mit Genealogien des frühen Mittelalters kommt man oft ins Schwimmen... So auch hier mit der Identität bzw. Abstammung von Balduin I. (Baudouin I.) und Balduin II. Derzeit heißt es: "Nachdem zu Beginn des 11. Jahrhunderts die Grafschaft Beauvais an die Grafen von Blois gelangt war, trat Graf Odo II. von Blois 1015 dem Bischof von Beauvais den Titel und die Stadt Beauvais ab, und bildete 1023 aus dem Rest die Grafschaft Clermont-en-Beauvaisis für seinen Schwiegersohn Balduin (Baudouin), den Ehemann der Adelheid von Champagne." -- Leider ohne Quellenangabe. Ich habe versucht, das zu recherchieren, ohne Erfolg. Unter Odo II. von Blois findet man weder eine Tochter Adelheid noch einen Schwiegersohn Balduin, auch in genealogischen Tafeln nicht. Das kann also kaum stimmen. (Eingefügt wurde dieser Teil 2006 von einem Benutzer „84.160.210.142“, der sonst wenig geschrieben hat.) Hier  wird Balduin II. als Sohn von Balduin I. und einer Adèle de Francie geführt, seine Frau wird als Havoise de Nesle bezeichnet. Hier  wird Balduin I. als Sohn eines Frédéric II. de Clermont und einer Ingelberge bezeichnet, die Quelle ist aber obskur. Diese  nicht weniger, aber sie bestätigt die Vorige und lässt Frédéric de Clermont-en-Beauvaisis den Sohn von Robert II., Vicomte d’Auvergne, und einer Engelberde de Brioude sein. Damit wäre ein Bogen zur Grafschaft Clermont in der Auvergne (Clermont-Ferrand) geschlagen (@Benutzer:Br). Dieselbe Quelle lässt die Frau von Balduin I., die vorerwähnte Adèle de Francie, die Tochter Adelheid von Hugo Capet sein. Die entsprechenden WP-Artikel, auch auf Englisch und Französisch, bestätigen das nicht und sind mit Angaben zu Adelheid, Tochter des Hugo Capet, vorsichtig (im engl. Artikel wird sie nicht einmal genannt, "weitere Töchter" werden als "weniger gesichert" bezeichnet, im französischen ihr kein Ehemann zugeordnet). Die Website der Stadt Clermont  benennt keinen Vater für Balduin I., lässt Balduin II. aber eine Tochter Ermengarde haben, die mit einem Renaud Ier de Creil verheiratet war, was mit der hiesigen Liste übereinstimmt. Doch der oben zitierte Satz aus dem hiesigen Artikel kann nicht stimmen. --Equord (Diskussion) 12:05, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Herkunft von Balduin I.?
Diskussion:Heribert (Film)

message: * https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/ard-komodie-heribert-wie-werde-ich-eine-social-media-personlichkeit-11057848.html
--M2k~dewiki (Diskussion) 12:22, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: https://www.schwaebische.de/kultur/ein-tapsiger-held-die-komoedie-heribert-2198634 --M2k~dewiki (Diskussion) 01:10, 17. Jan. 2024 (CET)
replies: text: https://www.tz.de/tv/ein-tapsiger-held-die-komoedie-heribert-zr-92779754.html --M2k~dewiki (Diskussion) 12:59, 17. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Links
Diskussion:Helmut Faßke

message: Im Kreis Bautzen gab bzw. gibt es zwei Orte mit dem Namen "Wuischke". Ist es sicher, aus welchem der Orte er stammt? --HeBB (Diskussion) 12:33, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ja, vgl.  „Helmut Faska narodźi so 1932 jako pjate dźěćo lěsneho dźěłaćerja a ratarja we Wuježku pod Čornobohom.“ Wäre es das kleine Wuischke, stünde wahrscheinlich deutlich häufiger ein Hinweis dabei. --René Mettke 14:55, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Charlie Roellinghoff

message: Roellinghoffs Heiratsurkunde mit Helene Frieda Mathilde von Stahl vom 30. Juni 1921 nennt den 11. April  1897 als sein Geburtsdatum. Auf die Geburtsurkunde 3313 vom Standesamt München I habe ich keinen Zugriff. Die Ehe wurde 1934 geschieden --Wurl-Berlin (Diskussion) 13:01, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Iffelsdorf (Pfreimd)

message: Zweiter Absatz in "Früh- und Vorgeschichte": Sollte das nicht "germanische Siedlungsbewegungen" statt "deutscher Siedlungsbewegungen" heißen? Von deutsch und Deutschland kann man in dieser Zeit kaum sprechen. --84.171.236.220 13:30, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Germanisch, statt Deutsch
Diskussion:Rough and Rowdy Ways

message: Eine Chartsliste hat nichts mit einer Rezension zu tun, abgesehen davon, dass der Informationswert von Chartlisten gegen Null tendiert. --rkendlbacher (Diskussion) 13:42, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das sehe ich auch so (Haupt- und Nebensatz). --James Krug (Diskussion) 16:06, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Bethnal Green (London Underground)

message: Foto des Luftschutzbunkers (September 1940) -> 404 (Seite nicht gefunden)
Foto des Bahnsteigs mit Zug (Januar 1947) -> 404 (Seite nicht gefunden)
Foto der Schalterhalle (Mai 1949) -> 404 (Seite nicht gefunden)
Löschen? --217.227.225.72 13:55, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Links zu Bildern sind tot
Diskussion:Burghausen (Windelsbach)

message: Im Text ist widersprüchlich angegeben, dass der Ort dem Justizamt Külsheim und Kammeramt Ipsheim einmal von 1797 bis 1808 und andererseits von 1797 bis 1810 angehörte. Hier ist eine Berichtigung erforderlich. --Aquilex-fuerth (Diskussion) 14:46, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zugehörigkeitsdauer des Ortes
Diskussion:Semyduby (Dubno)

message: Ist es nötig, das Bild File:Будинок садиби Шпачека (мур.), с. Семидуби.jpg drinzulassen? Der ehemalige Landsitz hat ja mit dem Artikel an sich nichts zu tun... --Qerstein (Diskussion) 14:47, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Engelbert Winter

message: Ich wäre dafür, die einzelnen Forschungsprojekte, die Winter geleitet, erfolgreich beantragt und/oder umgesetzt hat, nicht alle aufzuführen. Wie auf Winters Uni-Website zu sehen ist, ist das mittlerweile eine ganze Menge und die hier im Artikel aufgeführten sind nur eine kleine zufällige Auswahl. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 14:55, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hat Benutzer:Marcus Cyron ergänzt . Es ist immer eine Auswahl an Informationen. Ggf. muss mit zeitlichem Abstand wieder neu selektiert werden. --Armin (Diskussion) 16:50, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ganz richtig, deswegen hier mein Vorschlag, die Forschungsprojekte beim aktuellen Stand vllt. ganz wegzulassen bzw. nur die übergreifenden, wiederkehrenden Themen zu nennen (Kommagene, Doliche, Kultpraxis, Stadtentwicklung) --DerMaxdorfer (Diskussion) 17:39, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Das finde ich eine gute Idee von dir, wobei die Namen der Forschungsprojekte auch nicht ganz unwichtig sind. Aber ich sehe auch das Problem bei der Nennung einer Vielzahl an Projekten. Armin (Diskussion) 18:07, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Forschungsprojekte
Diskussion:Eine Kirche der Angst vor dem Fremden in mir

message: In dem Artikel steht eigentlich nichts konkretes über das Stück selbst. Gibt es eine Handlung (Wie der Begriff Oratorium nahelegen würde)? Wurde gesungen? Wurden Instrumente gespielt? Gab es überhaupt Musik? RM2026 (Diskussion) 15:09, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: ja stimmt, da fehlt wirklich viel. Hab mal einen Lückenhaft-Baustein in den Artikel gesetzt. Quellen gibt's vermutlich online genügend. --Coyote III (Diskussion) 18:15, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Lückenhaft