Diskussion:St. Helena, Ascension und Tristan da Cunha

message: Im Artikel steht aktuell, der Flughafen sei unwahrscheinlich und für das Jahr 2012 geplant. Die englische Version schreibt etwas von 2010 und ist weniger pessimistisch en:Saint Helena airport. Kann jemand eine der beiden Thesen belegen?--Harmonica 18:34, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Flughafen 

message: In der Geschichte St. Helenas steht als Entdeckungsdatum der 21. Mai, ebenso in der englischen WP. In der italienischen WP und hier steht der 18. August. Was stimmt?
--Susu the Puschel 21:50, 7. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Entdeckungsdatum 

message: en:British overseas territories
"The name "British Overseas Territory" was introduced by the British Overseas Territories Act 2002, and replaced the name British dependent territory which was introduced by the British Nationality Act 1981. Before that, the territories were known as colonies or crown colonies"
JensMueller 00:32, 1. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Kronkolonie? 

message: Ich finde es etwas eigenartig den Artikel "St. Helena" zu nennen, obwohl doch der volle Name "Saint Helena" ist (oder meinetwegen auf deutsch Sankt Helena). Denn es ist keineswegs üblich Ortsnamen permanent abgekürzt anzugeben (der Artikel über die niederösterreichische Hauptstadt heißt ja auch nicht St. Pölten sondern Sankt Pölten) (nicht signierter Beitrag von 83.65.245.130 (Diskussion | Beiträge) 19:41, 7. März 2007 (CEST)
replies: text: Darüber kann man sich streiten. Das abgekürzte "St." ist im Deutschen jedenfalls genauso üblich, wie das ausgeschriebene "Sankt", siehe St. Ingbert oder St. Anton am Arlberg. Beim Übersetzen von "Saint Helena" hätte man also die Qual der Wahl gehabt. Das deutsche Auswärtige Amt verwendet jedenfalls "St. Helena" (siehe auch Länderverzeichnis des Auswärtigen Amtes). Ich vermute, dass hat hier beim Lemma den Auschlag gegeben. --Telim tor 10:20, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  St. Helena? 

message: Bei den 3 Absätzen Geschichte hat sich eine Auslagerung nun wirklich nicht gelohnt. Hat jemand was dagegen, wenn man die Passage wieder in den Artikel zurück kopiert? --Alexander.stohr 20:38, 20. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Geschichte ausgelagert? 

message: Bei dem Klimadiagramm ist mir aufgefallen, dass die durchschnittliche jährliche Niederschlagsmenge lediglich 114mm beträgt. Damit wäre es auf der Insel fast so trocken wie in der Sahara. Unter dem Link  ist zu sehen das die durchschnittliche jährliche Niederschlagsmenge um die 650mm liegt, was auch besser zu dem "milden ozeanischen Klima" passen würde. (nicht signierter Beitrag von 89.49.217.52 (Diskussion | Beiträge) 21:59, 13. Aug 2007 (CEST)
thread_title:  Klimadiagramm 

message: Der Absatz über eine in Betracht gezogene Unabhängigkeit kommt mir etwas suspekt vor. Keinerlei Quellen, und in dem deutlich umfangreicheren englischen Artikel ist davon nichts erwähnt. Der User war auch nur einen Tag lang aktiv. Weiß jemand genaueres? --Hansbaer 10:19, 9. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Unabhängigkeit 

message: Meines Wissens nach wurde Napoleon nicht auf dieser Insel ins Exil geschickt sondern auf eine gleichnahmige Insel an der italienischen Westküste - dieser Eintrag im Artikel muß also im Grunde genommen weg. (nicht signierter Beitrag von 193.171.119.133 (Diskussion | Beiträge) 14:22, 7. Feb 2011 (CEST)
replies: text: Die italienische Insel hieß Elba und natürlich war er auf St. Helena verbannt. *kopfschüttelnd* --Telim tor 14:29, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Napoleon 

message: ISt es möglich, dass diese Inseln weltweit die einzigen von Menschen bewohnten Inseln sind, auf denen es nie eine indigene Bevölkerung gegeben hat? Falls ja, wäre es natürlich sehr erwähnenswert! --Lorenzo (Diskussion) 03:12, 5. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  keine indigene Bevölkerung {{erl.}} 

message: ...sollte, aufgrund der Verfassung aus 2009 , ergänzt werden --Chtrede (Diskussion) 08:11, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text: erledigt. --Chtrede (Diskussion) 08:55, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Politik 

message: wo steht das?--Wheeke (Diskussion) 11:46, 24. Feb. 2016 (CET)
replies: text: in den allgemeinen Vorgaben zum Anlegen von Artikel. Sogar Überschriften wo nur ein oder zwei Sätze sind sollen unterlassen werden. --Chtrede (Diskussion) 12:26, 24. Feb. 2016 (CET)
replies: text: welche allgemeinen Vorgaben?--Wheeke (Diskussion) 13:09, 24. Feb. 2016 (CET)
replies: text: u.a. WP:WSIGA#Überschriften und Absätze und WP:WSGAA#Struktur --Chtrede (Diskussion) 14:54, 24. Feb. 2016 (CET)
replies: text: „sollte“. Darüber sollte man sich auch in einer disk unterhalten dürfen. Hältst Du Löschen oder oder VM ankündigen wirklich für das Mittel der Wahl? Aber siehe auch ist ok.--Wheeke (Diskussion) 15:35, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  "keine Überschriften ohne Fließtext"?