Diskussion:The Dark Side of the Moon

message: Was ist das Konzept hinter diesem Konzeptalbum? --Flominator 17:59, 26. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Konzept? 

message: Mittlerweile (ca 3 oder 4 Jahre) gibt es ein m.E. sehr gutes Remake der beiden Reggae-Musiker Sly und Robbie namens The Dub Side of the Moon, in dem das ganze Album als Reggae gespielt wird, was "Money" ja
schon im Original fast ist. Wie der Name schon vermitteln soll, haben die beiden das ganze Konzept gedubt, und was dabei herausgekommen ist, fände ich doch einen Hinweis im Artikel wert. Vielleicht kennt sonst noch jemand das Album und kann mehr dazu sagen.--Chrigo 22:00, 28. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Sly `n Robbie 

message: Vielleicht sollte noch auf ein Gerücht eingegangen werden, nach dem das Konzept hinter dem Album darin besteht, dass man es zum Film "Wizard of Oz" von 1939 (synchron) spielen soll.
:hab mal versucht es kurz einzufügen.--Sojalecithin 01:37, 27. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das Gerücht ist laut Pink Floyd völlig haltlos. Näheres bei: John Harris: Pink Floyd und The Dark Side of the Moon. Die Entstehung eines Meisterwerks. Hannibal. 2006. --Popmuseum 20:38, 25. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Wizard Of Oz 

message: Es wäre interessant, zu erfahren, nach welcher Methode dieses Album abgemischt / codiert ist. Matrix-Quadro oder CD4? Ich besitze es nämlich in einer als "QUADRO" bezeichneten Pressung und habe Angst, mir die Platte, falls sie CD4 ist, mit einem normalen Stereoabnehmer kaputtzuschleifen.--Christoph Trusch 22:06, 13. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Quadro-Version 

message: Wer hat denn nun das Cover entworfen? Im Artikel finden sich zwei verschiedene Aussagen: 
* Das Plattencover wurde von George Hardie vom Hipgnosis-Designstudio entwickelt. 
* Das Coverdesign stammt von Storm Thorgerson, der im Auftrag der Firma Hipgnosis arbeitete. 
Die zweite Aussage ist in dieser Form wohl nicht ganz zutreffend, denn Storm Thorgerson war ja der Gründer von Hipgnosis. Ich habe beides mal stehen lassen, aber vielleicht weiß jemand genaueres hierüber und kann es richtigstellen. --Jnn95 09:48, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Liegt nicht an PF, sondern daran, dass in der en-WP ein "fair use"-Prinzip gilt, das z.B. Plattencover, Screenshots aus TV-Serien, etc. erlaubt. Dies ist in der de-WP nicht anwendbar, weshalb hier derartige Bilder nicht verwendet werden können. --Invisigoth67 (Disk.) 20:25, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Cover 

message: Warum ist das Lemma dieses Artikels eigentlich Dark Side of the Moon (ohne den Artikel The)? All die verschiedenen Ausgaben und Versionen dieses Albums tragen doch den Begleiter im Namen und andere berühmte The-Alben haben den Artikel auch im Lemma. -- Christian B. 1969 13:51, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Auf dem Rücken der CD in meinem Schrank steht nur "Dark Side of the Moon"?!? --Scherben 20:55, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hab gerade mal bei ebay nachgeschaut, bei einigen angebotenen Platten ist das Label gut zu erkennen. Eindeutig mit "The". -- Mätes 21:08, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: "Die ersten Ausgaben hießen The Dark Side Of The Moon, ebenso die erste CD-Auflage. Bei späteren Ausgaben (sowohl LP als auch CD) wurde der lästige bestimmte Artikel weggelassen." Quelle: Pink Floyd - Story und Songs kompakt von Andy Mabbett, 2004 Bosworth Music GmbH, Berlin, Seite 49 (könnte man ins Intro einbauen!)--88.152.161.113 16:53, 20. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Zugegeben, um ein Wort eine Diskussion zu starten, erscheint ein wenig absurd und hat was von Korinthenkackerei. Da jemand meine Änderung aber verweigerte und die ursprüngliche Version sogar mit einem bedeutungsschwangeren "[sic!]" versehen hat - möchte ich denjenigen bitten, eine Quelle für eine Behauptung aufzuführen.
Gerry O'Driscoll (ja, der Mann heißt Gerry, und nicht Jerry, so heißt auch das abschließende Bonuskapitel der "Making of the Dark Side of The Moon"-DVD "Gerry has the last word"), wurde gefragt "What is the dark side of the moon". Als Antwort "There is no dark side IN the moon" zu geben, wäre von etwas fragwürdigem Bezug. Ich räume ein, dass die Worte etwas undeutlich klingen und man in dem Genuschel ein "... in..." heraushören könnte. So wie insbesondere die folgenden, nicht auf der DVD enthaltenen Worte alles andere als "sauber" ausgesprochen wurden, trotz starker Akzentierung. Aber ich bin der felsenfesten Überzeugung, dass Gerry ... of the moon sagte. Wenn der "Überwacher" dieser Seite eine Quelle für die Behauptung hat, Gerry hätte "...in the moon" gesagt, bitte ich wirklich interessenhalber stärkstens um eine Quelle. Die englische Wikipedia zum Song "Eclipse" könnte es kaum sein, die zitiert ihn nämlich auch als "...of the moon"....
Außer meinen Ohren und der vermeintlichen englischen Logik, biete ich als schnelle Quelle das Buch "Pink Floyd - Story und Songs kompakt" von Andy Mabbett, ISBN 3937041-92-3 aus dem Jahre 2004 an, wo es auf Seite 58 wie folgt heißt "Das Album endet wieder mit dem Schlagen des Herzens, wobei Jerry Driscoll, der Pförtner von Abbey Road, im Hintergrund fröhlich ruft "There is no dark side of the moon - matter of fact, it's all dark!"
Ja, hier wird Gerry auch Jerry gennant ;o) - nicht zuletzt deswegen habe ich auch die eingedeutschte Version des Namens nicht geändert und nicht ändern wollen - aber der Ausspruch wird auch hier mit "...of the moon" zitiert. Ist das ganze wichtig? Wichtig genug, um eine eigene Diskussion darüber zu starten? Jedenfalls war es jemandem wichtig genug, die Behauptung mit einem [sic!] zu untermauern. Also - bitte ich um eine überzeugende Quelle für dieses vermeintliche "...in the moon", auch wenn ich mich für einen der größten Pink Floyd Fans weit und breit halte, ich lerne ja gern dazu, wenn ich mich irren sollte...
edit : Ich habe gerade, nun wirklich neugierig geworden, nochmal "inside out" zur Hand genommen, und in "Inside Out" findet sich auf Seite 193f. dann die irische Version des Namens - also Gerry O'Driscoll und nicht Jerry Driscoll - aber in der Tat die Variante "...in the moon".
Angesichts widersprüchlicher Angaben neige ich denn auch dazu, im Zweifel Nick Masons Buch höher anzusiedeln und akzeptiere meine selbst gefundene zweite Quelle ;o) - stelle aber zumindest mal fest, dass es wohl doch unterschiedliche Überlieferungen und auch abweichendes Verstehen zu geben scheint. Vielleicht sollte jemand den Artikel zu "ecplise" in der englischen Wikipedia dahingehend ändern - ich wäre zumindest sehr gespannt, ob das eine Diskussion nach sich zieht und ob noch mehr Leute die Frage, ob ein Pförtner einst "in" oder "of" sagte, spannend finden ;o) (nicht signierter Beitrag von 89.246.8.56 (Diskussion) 02:44, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Unbekannter, herzlichen Dank für Deine engagierte Einlassung zu diesen zwei Buchstaben eines Meisterwerks! Ich kann Deinen Enthusiasmus sehr gut nachvollziehen. Ich denke aber auch, daß eine weitere Diskussion darüber nicht nötig sein wird: MP3-Datei mit O-Ton Driscoll, zu finden auf der Seite zu Dark Side of the Moon auf kitrae.net. Beste Grüße, — frank 03:58, 6. Aug. 2010 (CEST)

text: Hallo Frank, ich kenne das Gesprochene gut, habe es mir gestern, nach meinem Eintrag noch diverse Male angehört (Das Audiofile der verlinkten Seite stammt höchstwahrscheinlich vom Bonusmaterial der "Making of-DVD", dort werden beide Sätze zumindest auch zweimal hintereinander eingespielt). Um das Ganze aus meiner Sicht abzuschließen und die offenbar doch nicht nur bei mir vorhandene Konfusion ein letztes Mal zu verdeutlichen, nur noch folgende Ergänzung: Die von Dir verlinkte Datei heißt "...in...." - paradoxerweise wird der mit "...in..."benannte Link auf der Seite unter "spoken words" "There is no Dark Side _of_ the Moon." Spoken by Gerry O'Driscoll, the doorman at Abbey Road Studios geführt. Nur um freilich kurze Zeit später auf der selben Seite (kitrae.net) wieder als "...in..." bezeichnet zu werden. Ich denke ja immer noch, dass der Herr O'Driscoll einen für deutsche Ohren sehr eigenartigen Dialekt spricht ;o) Aber letztlich habe ich die letzten Jahrzehnte ganz hervorragend mit dem Glauben, dort ein "of" zu hören, leben können. Nun höre ich vermutlich den Rest meines Lebens an der Stelle ab und an ein "in" und manchmal ein "of". ...Isn't this where.... Beste Grüße, Stephan (nicht signierter Beitrag von 89.246.4.242 (Diskussion) 09:49, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  ... in the moon / ... of the moon 

message: Heißt das Album nun "The Dark Side of the Moon" oder "Dark Side of the Moon"? Auf der CD steht "Dark Side of the Moon" -- und so kenne ich es auch --, die SACD dagegen bringt ein "The" mit. 87.123.53.175 00:40, 25. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: The Dark Side of the Moon--Benzin-Papst-21 16:59, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: "Die ersten Ausgaben hießen The Dark Side Of The Moon, ebenso die erste CD-Auflage. Bei späteren Ausgaben (sowohl LP als auch CD) wurde der lästige bestimmte Artikel weggelassen." Quelle: Pink Floyd - Story und Songs kompakt von Andy Mabbett, 2004 Bosworth Music GmbH, Berlin, Seite 49 (könnte man ins Intro einbauen!) --88.152.161.113 15:46, 20. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Genauer Titel: "The Dark..." oder "Dark..."? 

message: "Das Stück On The Run beschreibt die Angst vorm Reisen. Da die Band bereits mehr als eine Amerikatournee absolviert, jedoch panische Angst vorm Fliegen hatte, schrieben sie dieses Stück, das sich von Auftritt zu Auftritt weiter entwickelte"
Ich weiß, dass David Gilmour eine Flugezeugsammler und Pilot ist und zumindest Nick Mason auch privat fliegt. Wie passt das zusammen und woher kommt die Information überhaupt?
--Benzin-Papst-21 21:04, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Paradox? 

message: Laut der englischen Wikipedia List_of_best-selling_albums hat The Dark Side of the Moon mit nun 50 Mio Platten Back in Black überholt. --80.138.116.12 17:50, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Back in Black 

message: Der Titel des Albums wird im Artikel noch immer nicht einheitlich genannt. Mit The oder ohne The?--XanonymusX (Diskussion) 19:34, 24. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Er hier müsste es eigentlich wissen. Demnach mit The. --Mätes (Diskussion) 20:04, 24. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Wunderbar, damit wäre das geklärt! Danke.--XanonymusX (Diskussion) 20:09, 24. Mär. 2013 (CET)
replies: text: "Die ersten Ausgaben hießen The Dark Side Of The Moon, ebenso die erste CD-Auflage. Bei späteren Ausgaben (sowohl LP als auch CD) wurde der lästige bestimmte Artikel weggelassen." Quelle: Pink Floyd - Story und Songs kompakt von Andy Mabbett, 2004 Bosworth Music GmbH, Berlin, Seite 49 (könnte man ins Intro einbauen!) --88.152.161.113 15:48, 20. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma, nochmal 

message: Warum änderst du USA in Vereinigte Staaten? Ich will gar nicht an deinen edits rummäkeln – mir ist beides recht. Es ist pure Neugier, da ich mir nicht vorstellen kann, daß es da feste Konventionen gibt. Gruß Timm Thaler (Diskussion) 13:02, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  @Harry (USA vs. Vereinigte Staaten) 

message: Hier steht, dass es die Nummer drei ist, im Intro des Artikels Pink Floyd hingegen, dass es die Nummer zwei ist... --88.152.161.113 15:16, 20. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Ich habe gerade diesen Satz aus der Einleitung entfernt:
Beim Albumtitel handelt es sich um eine im englischen Sprachraum verbreitete stehende Wendung, die auf ein Bonmot von Mark Twain zurückgeht, wonach jeder Mensch ein Mond sei, der eine dunkle Seite habe, die er niemandem zeige.
Für diese Aussage hätte ich gern einen Wikipedia-gemäßen Beleg. Dass Twain dergleichen sagte, ist bekannt/belegt, mehr nicht – schon gar nicht, dass Pink Floyd mit dem Album darauf Bezug nahmen. Brunswyk (Diskussion) 17:53, 20. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Titel in Anlehnung an einen Aphorismus Marks Twains ? 

message: Die Band Poor Man's Whiskey, deren Cover-LP jetzt zum dritten Mal eingefügt wurde, hate ich nicht für relevant. Die Angaben tragen nichts zum besseren Verständnis des Lemmas bei und sollten daher draußen bleiben. --Φ (Diskussion) 12:23, 11. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  [[Poor Man's Whiskey]] 

message: Die Musik stammt meines Wissens ausschließlich von Wright. Der Text natürlich von Waters, der ab Dark Side ja alle Texte geschrieben hat bis zu seinem Ausstieg. Wright sagte auch mal, dass dies der beste Song ist, den die beiden zusammen erschaffen haben. --2A02:908:1344:1640:B1C0:1D3D:C6E0:CE36 00:13, 27. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Zustimmung - habe es mit Beleg korrigiert. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 07:58, 27. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Us and Them (erledigt) 

message: Im Artikel wird der 9. März 1973 genannt, den ich nur in der im Artikel genannten Quelle (austriancharts.at, wie zuverlässig die ist weiß ich nicht) finde. Das scheint die Veröffentlichung in De. gewesen zu sein. Laut en-Artikel war die Erstveröffentlichung - das war die in den USA - am 1. März (Quelle ist eine damalige Anzeige im Billboard, das sieht gut aus). Und nicht zuletzt ist auch auf der Pink-Floyd-Website] zu lesen, dass der erste Release der in den USA am 1. März war.
Der UK-Release war höchstwahrscheinlich am 16. März (wieder Billboard und auch bei Pink Floyd). Allerdings gibt es wiederum in: John Kruth: Lunacy: The Curious Phenomenon of Pink Floyd’s Dark Side of the Moon (von Mister Pommeroy gefunden), die Angabe, es wäre der 24. März gewesen; aber immerhn steht auch dort der 1. März für die USA.
Ich ändere das jetzt im Artikel auf den 1. März. Das war zwar in den US, aber es war das Dateum der Erstveröffentlichung. --Tsui (Diskussion) 22:33, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Da das EV-Datum schon wieder geändert wurde: EV ist laut Offizieller Seite der Band (und damit unangefochten Primärquelle) der 1. März in den USA und damit generelles EV-Datum. In jeder Sprachversion von Wikipedia ist das so, nur die deutsche Seite weicht davon wieder ab...Also bitte auf 1. März ändern und danach auch so lassen, vielen Dank. Gruss --2A02:8071:A583:D9A0:99BE:F5B8:CE5F:4729 10:36, 25. Mär. 2023 (CET)
replies: text: erledigt, Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 11:04, 25. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Erscheinungsdatum (erledigt) 

message: Nach ac/dc. --80.122.90.134 21:44, 25. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke - erledigt, --Schotterebene (Diskussion) 07:27, 26. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Das-dass-Fehler (erledigt) 

message: "Ein Mitschnitt des vollständigen Konzertes vom 17. Februar 1972 kam unter dem Titel Live – The Best Of Tour 72 als Raubpressung in den Handel. Perfektioniert zum geschlossenen Album-Zyklus sollte es bis zum Juli 1975 in kompletter LP-Länge auf jedem Pink-Floyd-Konzert gespielt werden."
Diese Sätze sind sehr missverständlich und unklar formuliert - ich vermute mal, dass nicht der Mitschnitt, sondern das Material des Albums gespielt werden sollte. Nur: bedeutet das "sollte" hier, dass man es vorhatte, oder dass man es tatsächlich auch tat? Im letzteren Fall wäre es wohl besser, auf den pseudoliterarischen Schwampf zu verzichten, und das Ganze in eine präzise Formulierung zu packen. 
--Punne (Diskussion) 21:18, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  unverständlicher Abschnitt 

message: Dass ein Rockalbum im Osservatore Romano gewürdigt wird, kommt vermutlich nicht häufig vor: https://www.osservatoreromano.va/it/news/2023-07/quo-160/riscatto-da-una-vita-vuota.html. --Longinus Müller (Diskussion) 20:05, 14. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Rezeption