lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pfarrkirche Kindberg

message: Zum Artikel habe ich einige Fragen:
* „Der eingezogene Fronbogen ist ausgerundet.“ Was bedeutet hier „ausgerundet“? Im Foto erkenne ich nichts, worauf das Wort hindeuten könnte.
* „Es gibt breite zur Wand zurückschwingende Wandpfeiler …“. Wie sieht es aus, wenn Pfeiler zurückschwingen?
* „… der ehemalige Rundturm zu Wohnzwecken adaptiert“. Lässt sich das „adaptiert“ durch ein deutsches Wort ersetzen, obwohl der Artikel österreichbezogen ist? Ich denke, dass der Turm „umgebaut“ wurde.
* „Bild Abschied der Apostelfürsten vom Maler Philipp Carl Laubmann“. Ich kann mir zwar denken, wer die Apostelfürsten sind, fraglich ist jedoch, ob jeder Leser es weiß und auch ahnt, dass sie nicht von dem Maler Abschied nehmen.
* „Am Turm befindet sich am Platz eines ehemaligen Freskos hl. Christophorus von 1479 ein Sgraffito von Toni Hafner 1955.“ Was stellt dieses Sgraffito dar?
* „Kanzel hat einen Baldachinaufsatz mit einer spätgotischen Madonna aus dem 15. Jahrhundert, später barock überschnitzt.“ Wie kann eine spätgotische Madonne barock „überschnitzt“ werden? Das müsste für Laien erklärt werden.
* „Eine Glocke mit Rundmedaillons nennt David Wesnitzer 1633.“ Ist diese sehr alte Glocke noch erhalten und wird sie noch geläutet? In Youtube ist nur von vier Glocken die Rede, die 1922 von den Böhlerwerken gegossen wurden. Ob die Kirche vorher schon Glocken hatte, geht aus der Notiz nicht hervor. Es ist aber anzunehmen, dass es solche gab, die im Ersten Weltkrieg für Kriegszwecke eingezogen und eingeschmolzen wurden. Dazu müsste man beim Pfarramt anfragen. 
-- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:08, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Fragen zum Artikel 

message: Im Artikel zu Josef Hueber ist dieser als Baumeister der Barockisierung angegeben (leider ohne funktionierenden EN), hier ist ein Martin Rottmayr genannt. Was stimmt denn nun? VG, --Giorgio Michele (Diskussion) 14:11, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Baumeister
Diskussion:Fachvorgesetzter

message: Der Artikel hat dutzende Fehler.
Fachvorgesetzter ist in fachlichen Vorgängen weisungsbefugt. Die Befugnis bekommt er in Abstimmung des Vorgesetzen.
Vorgesetzte können sehr wohl Dienstanweisungen geben. Das ist sogar deren Definition.
Und Dienstvorgesetze sind nicht gleich zu setzen mit Disziplinarvorgesetzte. Letztere sind einfache Vorgesetze, die in Disziplinarverfahren die Rolle eines Dienstvorgesetzten haben, in allen anderen Belangen aber eben auf keinen Fall. Zudem gibt es Bundesländer (wie Bayern) die keine Disziplinarvorgesetzten haben.
 --2001:A61:2478:4201:A46E:E741:B756:F270 15:19, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Def
Diskussion:Wendelin Mölzer

message: Lange hat Mölzer Geschichte studiert, aber wie ging die Geschichte aus? Ich lese nirgends, dass er das Studium auch abgeschlossen hat. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 15:51, 26. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Benutzer:Stechlin, die Belege sind im Artikel, beide Webpages besagen, dass der Abschluss fehlt. Welch Dreistigkeit Deinerseits die Belegpflicht umzukehren. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 07:33, 2. Mai 2024 (CEST)
replies: text: nachdem Benutzer:Stechlin offensichtlich die Disk meidet, plus hier offensichtlich der Meinung ist, sich nicht an die Gepfloegnheiten halten zu müssen werde ich den Beitrag wiederherstellen https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stechlin, der Beleg ist als Weblink im Artikel verbaut, dort steht: höchste Ausbildung AHS Matura, also kein Studienabschluss. Falls jemand dennoch auf der ursprünglichen Formulierung bestehen sollte, wären Belege für den Studienabschluss erforderlich. So einfach ist das. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 09:41, 2. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lange Geschichte
Diskussion:Niedźwiedzica (Stegna)

message: Im Abschnitt Geographie des Artikels steht:
 Niedźwiedzica liegt im Flachland des Danziger Werders 26 Kilometer südöstlich von Danzig und 10 Kilometer nordwestlich von Nowy Dwór (Tiegenhof).
Im Artikel Danziger Werder heißt es:
 Das Danziger Werder wird im Süden sowie Westen durch den Fluss Motława (deutsch Mottlau), im Osten durch die Weichsel (Wisła) und im Norden durch den Arm der Toten Weichsel begrenzt.
Bärwalde lag aber eindeutig jenseits des östlichen Ufers der Weichsel.
Die genaue Lage wird hier beschrieben:
 It lies 9.6 kilometres (6 miles) west north-west of Nowy Dwór Gdański (Tiegenhof), 21.4 kilometres (13.3 miles) north-east of Tczew (Dirschau), 23 kilometres (14.3 miles) east of Pruszcz Gdański (Praust;), and 23.2 kilometres (14.4 miles) east south-east of the regional capital Gdańsk (Danzig).
Wenn der/das Danziger Werder aber im Osten durch die Weichsel begrenzt wird, dann kann Bärwalde nicht im Danziger Werder liegen, denn die Weichsel fließt ja westlich von Bärwalde.
Richtigerweise müsste es dann der/das Große Marienburger Werder sein, welches im Norden sowie Westen durch die Weichsel (Wisła) und im Süden und Osten durch die Nogat begrenzt wird. --2001:9E8:4616:1B95:7964:3139:7F08:1CC 15:57, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Danziger Werder ?
Diskussion:Juana Capdevielle

message: Sie hatte eine leitende Funktion an der Uni Coruna. Aber war sie :Kategorie:Hochschullehrerin bzw. :Kategorie:Hochschullehrer (Galicien)? --Himbeerbläuling (Diskussion) 16:16, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  HSL?
Diskussion:Topologieoptimierung

message: Als ich diesen Text Gelesen habe (ich selber habe mich zuvor noch nicht mit diesem Thema beschäftigt) ist mit folgende Aussage aufgefallen: "wenngleich das Ergebnis deutlich weniger realistisch ist".
Hier stelle ich mir die Frage, was es denn überhaupt bedeuten soll, dass ein Ergebnis "realistisch" ist. Könnte man dies ersetzten mit "effizient" ersetzten? --JonathanSchubert (Diskussion) 16:23, 26. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Guter Hinweis, das sehe ich genauso und ändere es jetzt mal entsprechend. --Ferutsch (Diskussion) 12:21, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Text zu Diskrete Topologieoptimierung verbessern
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Balge

message: Es ist unwahrscheinlich, dass der Stall oder auch Scheune zu einem Wohnhaus umgebaut wurde. Es befinden sich immer noch alte Stallfenster im Gebäude, bei denen teilweise Scheiben fehlen. Weiterhin sind noch alte, fensterlose Stalltüren verbaut, die zumindest tagsüber offen stehen. In einem Innenraum kann man aufgrund der geöffneten Tür erkennen, dass dort Ziegelsteine gelagert werden. --Kiwi05 (Diskussion) 17:17, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Stall/Scheune, Sebbenhausener Str. 67
Diskussion:Fußball-Regionalliga Nord 2024/25

message: Der VfB Lübeck (11 Punkte Rückstand auf Platz 16) wird voraussichtlich nach dem 35. Spieltag als Absteiger feststehen. --87.162.163.187 18:22, 26. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: So ist es auch gekommen. 10 Punkte Rückstand auf Platz 16 bei noch 3 ausstehenden Spielen. --87.162.163.187 01:25, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Absteiger aus der 3. Liga 

message: Ab der Saison 2024/25 gibt es das Relegationsspiel nicht mehr. 
Die Aufstiegsregelung ist:
Meister NDS steigt direkt auf.
2 von 4 Teilnehmern einer Aufstiegsrunde steigen auf. Teilnehmer sind:
Meister Schleswig-Holstein,
Meister Hamburg 
Meister Bremen 
Vizemeister Niedersachsen.
(Oder, falls nicht Willens oder fähig, entsprechende Nachrücker).
Link:
https://www.nordfv.de/der-nfv/satzung-ordnungen/spielordnung
Meister Hambu,g 
Meister Bremen, Vizemeister Niedersachsen --89.233.79.104 21:56, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ja steht so in der Spielordnung. Finde ich auch sehr sinnvoll. Oft ist der Vizemeister Niedersachsen stärker als die drei Meister der anderen Ligen. So war es auch einmal zwischendurch geregelt.  --88.72.78.26 22:52, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Abstieg aus der RL / Aufstieg in die RL
Diskussion:Martin Eifert

message: Hallo zusammen, im Artikel steht folgender Satz:
Diese Aussage macht zum einen nicht unbedingt Sinn, weil Susanne Baer am 2. Februar 2011 ernannt wurde und damit ihre Amtszeit mit Ablauf des 1. Februar 2023 grundsätzlich zu Ende gewesen wäre ( Abs. 1 BVerfGG) und sie danach noch bis zur Ernennung eines Nachfolger im Amt bleibt (§ 4 Abs. 4 BVerfGG). Aus der Rede von Frank-Walter Steinmeier geht auch nicht hervor, dass ihre Amtszeit erst am 20. Februar zu Ende gewesen wäre, obwohl nur dieser eine Satz mit der Rede belegt wird. Gibt es eine belastbare Quelle dafür, dass ihre Amtszeit wirklich erst am 20. Februar 2023 zu Ende gewesen ist, weil sonst würde ich eher davon ausgehen, dass die Terminkalender der Beteiligten schlichtweg im Zeitraum vom zweiten bis 20. Februar keinen anderen Platz gelassen haben und deswegen die Entlassung von Susanne Baer und die Ernennung von Martin Eifert erst an diesem Datum durchgeführt worden ist. Auf jeden Fall würde dann der Satz zu entfernen sein. --Godihrdt (Diskussion) 18:29, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ende der Amtszeit von Susanne Baer
Diskussion:Liste der Brücken über die Bünz

message: Vielen Dank für diesen wie immer gut gemachten, detailreichen Artikel. Neben den Hauptstrassen, die teilweise schon eigene Artikel haben, sind bei einigen Brücken auch die betreffenden Kantonsstrassen-Nummern mit der Vorlage:RSIGN angegeben. Es ist gut, dass dabei anders als bei den Hauptstrassen nicht auf individuelle Strassenartikel verlinkt wird, da wohl nur selten einmal Kantonsstrassen eigene Seiten erhalten werden (ausser sie sind auch eine Hauptstrasse). Nun verweisen die Vorlagen stattdessen allerdings auf die Seite Strassensystem in der Schweiz und in Liechtenstein. Dabei existiert die in dieser Region besser passende Liste der Kantonsstrassen im Kanton Aargau. Ist es möglich, hier über die Vorlage:RSIGN mit dieser Liste zu verlinken? (etwa so wie bei den Listen der Landesstrassen in Deutschland) --Arkelin (Diskussion) 18:49, 26. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: RSIGN K im Artikel verweisen nun zur Liste der Kantonsstrassen im Kanton Aargau. --Jag9889 (Diskussion) 19:41, 26. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke für diese Änderung. Leider gibt es bisher erst von wenigen Kantonen solche Listen... --Arkelin (Diskussion) 19:57, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kantonsstrassen-Brücken
Diskussion:Und am Ende sind alle allein

message: Die Formulierung "Unweigerlich crasht alles ineinander und Vergangenheit, Gegenwart, Ängste und Sehnsüchte beginnen, sich zu vermischen" ist kein Ruhmesblatt für die deutschsprachige Wikipedia. Was will uns der Autor damit sagen? --88.84.1.74 19:19, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Schwurbel
Diskussion:Claire L’Heureux-Dubé

message: Die vorhandenen Einzelnachweise belegen Randaussagen. Für einiges lassen sich vielleicht Belege in en Wiki oder fr Wiki finden. Die Aussage „Dozentin für Familienrecht in Quebec“ konnte ich weder in der en Wikipedia noch in der fr Wikipedia finden, und sie erscheint hier unbelegt. Ich tendiere dazu, die Kategorie HSL zu entfernen. --Himbeerbläuling (Diskussion) 19:27, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Andrew Shovlin

message: Kein Update seit 2010?! AFAIK ist er heute bzw. in den letzten Jahren einer der "führenden Köpfe" beim Mercedes AMG F1 Team. --MichaelK-osm (Diskussion) 20:00, 26. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Nachtag: im Artikel über Mercedes AMG F1 Team wird er mit Datum 2023 (ist das 2024 immer noch gültig?) als "Leitender Renningenieur" aufgeführt. --MichaelK-osm (Diskussion) 20:04, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  kein Update seit 2010
Diskussion:Volovské vrchy

message: @Seeler09 "kotlina" kann entweder als "Becken" oder "Kessel" übersetzt werden. Wir leben in Košice und haben noch nie vom "Kaschauer Kessel" gehört, sondern nur vom "Kaschauer Becken". Diese Bezeichnung findet sich auf lokalen Touristenseiten (z.B. http://www.gemer.sk/ciele/skras/de.html oder http://slovenskyraj.sk/vylety/vvrchy/de.html) sowie auch in wissensch. Texten (z. B. https://www.jstor.org/stable/43343816).  --Weltengeist (Diskussion) 21:23, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kessel vs. Becken
Diskussion:Sloan Lake (Colorado)

message: Ist die gestrichelte Linie, die auf der GNIS-Karte von der schmalen Bucht im Südwesten des westlichen Seebeckens westwärts führt, etwa ein Abfluss? Ich persönlich interessiere mich ja mehr für Abflüsse als für Zuflüsse, weil man damit dden See einem Flusssystem zuordnen könnte. Aber, wie gesagt, ich bezweifle, dass das ein Abfluss ist. --Olaf Studt (Diskussion) 21:50, 26. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Gut gesehen. Ein Abfluss ist es nicht, es schaut für mich aus wie ein Entwässerungsgraben.--Sekrus (Diskussion) 09:23, 2. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ohne Zufluss?
Diskussion:Lisa LeBlanc

message: entstammt einer kanadischen Akadierfamilie mit französischsprachigen Wurzeln - Preisfrage, was da zuviel ist. --2003:D0:373D:B88C:8D9:966D:4D8A:A809 21:50, 26. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: , Redundanz entfernt, danke für den Hinweis --Dirk Lenke (Diskussion) 16:51, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  des Guten zuviel?
Diskussion:World Design Organization

message: "Die World Design Organization (WDO), früher bekannt als International Council of Societies of Industrial Design (ICSID), ist eine internationale Organisation, die sich dem Design und seiner Entwicklung auf globaler Ebene widmet. Die Hauptziele und Aufgaben der WDO umfassen:
# Förderung des Designs als Mittel zur Verbesserung der Lebensqualität: Die WDO sieht Design als ein kraftvolles Werkzeug, um soziale, kulturelle und wirtschaftliche Werte zu schaffen und die Lebensqualität weltweit zu verbessern.
# Unterstützung nachhaltiger Entwicklung: Ein zentraler Schwerpunkt der WDO liegt auf der Förderung von Designpraktiken, die zur Erreichung der Nachhaltigkeitsziele der Vereinten Nationen beitragen. Sie setzt sich dafür ein, dass Designlösungen umweltverträglich und sozial gerecht sind.
# Förderung des internationalen Austauschs und der Zusammenarbeit: Die Organisation arbeitet daran, eine globale Gemeinschaft von Designern und Designinteressierten zu vernetzen. Sie bietet Plattformen für den Austausch von Wissen und Erfahrungen und fördert internationale Kooperationen.
# Bildung und berufliche Entwicklung: Die WDO ist aktiv in der Entwicklung von Bildungsprogrammen und Standards für die Designausbildung und berufliche Praxis beteiligt. Sie unterstützt auch Forschung und Lehre in Designbereichen.
# Veranstaltung von Konferenzen und Events: Die Organisation richtet internationale Veranstaltungen aus, wie den World Design Summit und den World Industrial Design Day, um das Bewusstsein für die Bedeutung des Designs zu schärfen und Diskussionen zu aktuellen Designthemen zu fördern.
# Auszeichnungen und Wettbewerbe: Die WDO verleiht Preise und führt Wettbewerbe durch, um herausragende Designleistungen zu würdigen und zu fördern.
Diese Ziele und Aufgaben spiegeln das Engagement der WDO wider, Design als eine zentrale Kraft für positive Veränderungen weltweit zu etablieren." --IBits (Diskussion) 22:05, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Frage an Chat GPT 4: Was sind die wichtigsten Ziele und Aufgaben der World Design Organization (WDO)?
Diskussion:Gutshaus Nasse Straße 14

message: @Roland Kutzki: bei deinem Einzelnachweis fehlt scheinbar ein Link. Bitte nachtragen. Viele Grüße, --Dodowp (Diskussion) 22:16, 26. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis; erl. und Grüße --Roland Kutzki (Diskussion) 11:03, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Link zum Denkmalatlas
Diskussion:Volker Mosblech

message: "Begann ein Studium ..." heißt es im Artikel. Gab es auch Abschlüsse ? --Hausbrucher (Diskussion) 22:26, 26. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Wie kann jemand zehn Jahre lang Werkstudent sein? --83.197.232.176 09:01, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Akademischer Abschluss ?  

message: Gibt es außer der recht dünnen Position als zweiter Bürgermeister von Duisburg noch andere Relevanzkriterien? --Gwele kloz (Diskussion) 09:10, 28. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Mitglied des Landtags von NRW, Mitglied des Deutschen Bundestags. Das reicht wohl locker aus. --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:3CA6 09:19, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Liri Lubonja

message: Da im Artikel in der alban. WP andere Lebensdaten genannt sind, ist ein Nachweis für die hier genannten Daten wünschenswert. Qaswa (Diskussion) 22:27, 26. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Habe das Datum mal korrigiert. --Lars (User:Albinfo)  15:57, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Für das genaue Geburtsdatum oder auch nur -jahr konnte ich keinen Nachweis finden. --Lars (User:Albinfo)  16:06, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: https://fteriotet.tripod.com/id29.html ist der einzige Nachweis hierzu, den ich finden konnte. Müsste man wohl Fatos fragen … --Lars (User:Albinfo)  23:52, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Pfarrkirche Langenwang

message: „Es gibt eine vorgezogene (?!) barocke Empore.“ Was hat das „(?!)“ im Text zu suchen bzw. wo besteht hier eine Unklarheit? --Dodowp (Diskussion) 22:36, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Unklarheit bzgl. Empore 

message: * Folgender Satz „funktioniert“ nicht so recht: „Die Westfront mit einem runden Mittelfenster und seitlichen Spitzbogenfenster mit Maßwerk, es gibt ein weiteres Spitzbogenfenster im Westjoch des Langhauses an der Südseite.“ Dem ersten Teil fehlt offensichtlich der Schluss.
* Lesern, die sich weniger mit Architektur befassen, sollte gesagt werden, was sie sich unter „verstäbt“ vorstellen dürfen.
* Was ist eine  „runde Gruftkapelle Wachtler“?
* Darf man erfahren, wen die Statuen auf dem Hochaltar darstellen sollen?
* Schön, dass auch in dieser Kirche eine Glocke jemanden nennt. Interessanter wäre es, etwas über das Geläut zu erfahren.
Insgesamt wirkt der Artikel wie eine noch stark überarbeitungsbedürftige Stichwortsammlung. Und auch die Bebilderung lässt zu wünschen übrig. Bei dem dritten Foto hat man Angst, das Gebäude stürze zusammen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:05, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Anregungen und Fragen zur Verbesserung des Artikels
Diskussion:Guillermo Marchena

message: "Er starb noch vor seinem 48. Geburtstag" ist eine Formulierung die allenfalls Sinn ergäbe, wenn er wenige Tage oder Wochen vor jenem Geburtstag gestorben wäre, nicht aber fast 11 Monate zuvor. --77.15.147.121 00:54, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  sprachliche Formulierung
Diskussion:Müllheizkraftwerk Magdeburg-Rothensee

message: Zitat aus dem Wikepediaartikel zum Seehafen Stade: "Die Buss Group importiert außerdem jährlich 40.000 t Hausmüll aus Irland, die zum Müllheizkraftwerk Rothensee weitertransportiert werden.", Sollte diese Form des Müllexport aus großer Entfernung erwähnt werden? --MichaelK-osm (Diskussion) 01:14, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Hausmüll aus Irland
Diskussion:Mercedes-Benz M 119

message: Der M119 hat die Problematik der Gleitschienen und der beste Motor ist relativ gesehen, denn dieser Motor ist von den Specs her nicht deutlich besser als ein M113, was die Zuverlässigkeit und Spritverbrauch angeht. Der später Dreiventil M113 hat die Bosch Doppelzündung, die bessere Performance insgesamt liefert. --2A01:599:808:8B2F:747E:39DE:A8C:B7A1 01:14, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bester V8? Der Ernst?
Vorlage Diskussion:BS-daten/Archiv/2024

message: Guten Tag Antonsusi, mit Bearbeitungskommentaren bist Du leider etwas sparsam. Wäre schön zu erfahren, was Dich mit den Änderungen antreibt. Wo willst Du hin? ※Lantus 17:17, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Stimmt. Da bin ich an manchen Tagen etwas schreibfaul. Ich habe einen Parameter ORM ergänzt, um zumindest auf Seiten ohne Geolink, das sind also Bahnstrecken und weniger die Bahnhöfe, nach OpenRailwayMap zu verlinken. Dafür braucht man drei Werte: Längengrad, Breitengrad und Zoomstufe. Läuft über Vorlage:BS-ORM. Bei Seiten mit Geohack ist das nicht erforderlich, aber Bahnstrecken brauchen keinen Geohack. Wenn man weis, wo, dann findet man im GeoHack OpenRailwayMap unter "OpenStreetMap" ⇒ "Weitere OpenStreetMap-Karten" ⇒ "Public transport map". Bin noch etwas am testen. Doku kommt, wenn es zuverlässig funzt.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:29, 27. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  So weit so gut. Ich frage mich nur gerade, wo ich an einer Bahnstrecke die Geokoordinate anlege. ※Lantus 18:26, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  #seppwasmachstdu
Diskussion:Hannes Miebach

message: „Beglien“ und „Zurückgekerht“ steht in zwei unterschiedlichen Zitaten. Sind das Originalfehler, dann mit sic markieren oder Tippfehler von uns, dann bitte korrigieren. Danke --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 04:41, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Tippfehler in Zitaten
Diskussion:Oswald Rommel senior

message: Damit es mal irgendwann in hundert Jahren ein eventueller Rommel-Biograph etwas leichter hat, hier ein Zufallsfund:
Im Taufbuch der St. Blasii-Kirche Hann. Münden 1853-1875 findet sich der Geburtseintrag 66/1875:
N.N. Rommel (männlich), * 6.6.1875, Vater: Ernst Oswald Rommel (Bildhauer, Münden), Mutter: Henriette Adele geb. Schlüter (Münden).
Vorname, Taufdatum und Paten fehlen im Eintrag. Dafür aber die Anmerkung "Die Eltern haben sich als freireligiös angegeben”. In den seit Oktober 1874 geführten Mündener Standesamtsregistern findet sich zeitgleich weder ein Geburts-, noch ein Sterbeeintrag des Kindes,
Erst 20 Jahre später wird die Geburt standesamtlich nachgetragen:
Geburtsregister Standesamt Münden 42/1895, Ernst Oswald Rommel, * Münden (in dem Bräutigamschen Haus am Steinweg) 6.6.1875, + Goslar [StAmt 524/1969] 23.8.1969, V: Ernst Oswald Rommel (Bildhauer, lutherisch, 1895: Hannover), M: Henriette Adele geb. Schlüter (lutherisch, 1895: Hannover). [mit Genehmigung des Königlichen Regierungspräsidenten zu Hildesheim vom 1./11.2.1895. I 2183 II / 2991 II].
Dazu drei Anmerkungen:
A) solche Spätnachträge kommen in Standesamtsregistern zwar sehr selten, aber gelegentlich vor, und betreffen meist männliche Personen, die anscheinend an der Grenze zur Volljährigkeit  eine Geburtsurkunde vorlegen mussten, wahrscheinlich im Zusammenhang mit der Musterung zum Militärdienst.
B) Es scheint mir plausibel, dieses 1875 geborene Kind, das dieselben Vornamen wie der Vater trägt, für den "Oswald Rommel junior" zu halten, der im Hauptartikel beiläufig mit dem abweichenden Geburtsjahr 1878 erwähnt wird.
C) Es bleibt ein Geheimnis des Ehepaars Rommel, warum es 1875 sein Bekenntnis als freireligiös, im Jahr 1895 dagegen als lutherisch angegeben hat. Zusammen mit den abweichenden Geburtsdaten des mutmaßlichen Rommel junior ließe sich daraus sicher ein herzzerreißender Hedwig-Courths-Mahler-Roman spinnen. Leider fehlt aber dazu der nötige Adelstitel.
Übrigens findet sich in den Mündener Personenstandsakten keine weitere Erwähnung des Ehepaars Rommel. Adressbücher und polizeiliche Melderegister fehlen in dieser Zeit ebenso wie namentliche Volkszählungslisten. Das im Standesamtseintrag erwähnte "Bräutigamsche" Haus ließe sich allerdings mit überschaubarem Aufwand lokalisieren. Das würde aber an dieser Stelle zu weit führen.
~~~ --Erasmus Düwel (Diskussion) 04:51, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Vorübergehender Aufenthalt in [[Hann. Münden]]
Diskussion:Biennale of Sydney

message: Wenn bereits 1973 Ausstellungen stattfanden, kann doch diese Biennale nicht erst seit 1978 existieren. --Georg Hügler (Diskussion) 07:10, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: The inaugural Biennale of Sydney was staged in 1973 to provide an international showcase for contemporary art. Its aim was to develop and present a program that challenged traditional thinking and encouraged new levels of enthusiasm for innovative creative expression. https://www.biennialfoundation.org/biennials/biennale-of-sydney/ - LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 16:51, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Seit 1978?
Diskussion:IBRO-Kemali-Preis

message: * Der/Die 2024er Preisträger:in müsste eigentlich schon angekündigt sein.
* Die Webseite https://ibro.org/ibro-kemali-foundation-prize/ ist aber nicht auffindbar.
* Auf der FENS-Veranstaltung Forum of Neuroscience 2024 wird der Preis offenbar nicht vergeben: https://fensforum.org/awards-prizes/
Kurz nach Erstellung des Artikels ist dieser somit schon nicht mehr aktuell und nicht aktualisierbar. --Drahreg01 (Diskussion) 07:59, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ach ja. Als Nachwuchspreis nur grenzwertig Wikipedia-relevant. --Drahreg01 (Diskussion) 08:02, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Passt vorne und hinten nicht...