Diskussion:Tibet-Terrier

message: Alter Inhalt:
Der Tibet Terrier stammt, wie der Name schon sagt, aus Tibet. Dort galt er als Glücksbringer und wurde deshalb nur verschenkt und nicht verkauft, weil die Besitzer (meist tibetische Mönche) das Schicksal nicht herausfordern wollten.
Der Tibet Terrier nahm erst Anfang des 20. Jahrhunderts Einzug in die westliche Welt. Er hat einen kompakten, nicht zu großen und nicht zu kleinen Körper (ca.35-40cm). Er ist sehr leicht mit dem nahe verwandten Lhasa Apso zu verwechseln. Sein Körper ist mit langen Haaren bedeckt. Das Fell gibt es fast in allen Farben.<BR>
Gangleri 07:49, 30. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Doppelte Artikel 

message: Müsste es nicht korrekt Tibet-Terrier (mit Bindestrich) heißen oder ist das eine Hundezüchter-wir pfeifen-auf-Rechtschreibung-Marotte? --::Slomox:: >< 14:36, 13. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Das frage ich mich auch. --Rosenzweig  δ 20:54, 13. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Da hier nichts kam und die FCI mit Bindestrich schreibt, werde ich jetzt verschieben. --::Slomox:: >< 22:06, 3. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Name 

message: ===#1===
Der Tibet Terrier oder Tibet Apso ist eine Hunderasse
* ohne Votum, da am letzten Ausbau beteiligt - ich denke, ein Hundeartikel dieses Informationsgehaltes könnte der Standard für einen "lesenswerten" aus meiner Sicht sein. -- Achim Raschka 22:00, 31. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussionen 

message: Der Tibet Terrier oder Tibet Apso ist eine Hunderasse
* ohne Votum, da am letzten Ausbau beteiligt - ich denke, ein Hundeartikel dieses Informationsgehaltes könnte der Standard für einen "lesenswerten" aus meiner Sicht sein. -- Achim Raschka 22:00, 31. Aug 2005 (CEST)
thread_title: #1

message: Der Tibet-Terrier ist ein robuster mittelgroßer Hund mit einer Schulterhöhe von maximal 41 Zentimetern und einem Gewicht von bis zu elf Kilogramm bei den Weibchen und 15 Kilogramm bei den Männchen
* pro - bei der ersten Aufstellung wurde der Artikel mangels Beteiligung nicht aufgenommen, für mich stellt er einen Hunderassenartikel dar, der als Vorbild für andere dienen könnte. -- Achim Raschka 07:23, 11 November 2005 (CET)
* pro - ich erinnere mich gerade daran, dass die lesenswerten ja eigentlich erzsolide artikel heißen sollten und das erreicht er mE auch gerade so. etwas an buch oder etwas tiefergehende informationen würden trotzdem nicht schaden. -- southpark 07:31, 11. Nov 2005 (CET)
thread_title: #2

message: Ich habe den Artikel wegen editwar gesperrt. Bitte hier klären, ob das Foto rein soll/darf/muß. Danke --RalfR 12:10, 7. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  editwar um Hundefoto 

message: Meine wenigkeit hat sich erlaubt, dass Bild zu ändern (das in der Tabelle)
Ich hab den Hund der auf dem Bild ist deit 12JAHREN, und war mit ihm auf einigen Ausstellungen. Die meisten Hunde die Ich da gesehen hab liegen auf dem "Standart", aber der Hund aus dem Bild definitiv nicht, er ist zu klein, sein Fell ist absolut untypisch (zu "struppelig" und weich - das sind Hochgebirgshunde, keine Mode-Woll-Knäule!!!) usw. Da mein Hund äußerlich auf genau diesem Standard liegt, und das Bild ihn auch sehr gut darstell, hab Ich es reingestellt. Der gute is ein Rüde, und wenn er keine Zahnfehlstellung hätte, hätte er auch ne Zuchtzulassung bekommen (aber das sieht man auf dem Bild zum Glück nicht...)
Also Ich hoffe es gibt nicht so viel Streit um das Bildche, weil wär schade um die Qualität des Artikels...
--Mr407SW 17:31, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  ersetztes Bild 

message: ich möchte den Abschnitt löschen! ziemlich viel wischiwaschi, persönliche meinungen usw. so was ist nicht wikipediamäßig. Im grunde steht dort nicts typisches sondern trifft auf fast alle hunde zu Caronna 10:39, 20. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Haltung 

message: Der Tibet-Terrier ist eine von der FCI (Nr.209, Gr.9, Sek.5) anerkannte Hunderasse aus Tibet. Das Patronat hat Großbritannien.
Und das wars auch schon mit der Artikeleinleitung. Dieser Lesenswerte aus dem späten Jahr 2005 genügt in keinster Form mehr irgendwelchen Ansprüchen an ausgezeichnete Artikel, die Verstöße gegen WP:NPOV und "Wikipedia ist kein Ratgeber", die die IP in ihrem heutigen, nicht ganz unberechtigten, Löschantrag anführte noch dazugenommen. --Felix fragen! 17:35, 19. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wär schon toll, wenn du mal oben die unter #Ab- oder Wiederwahl aufgeführten Hinweise lesen würdest. Warum Syrcro so komisch abstimmt, weiß ich nicht. --Felix fragen! 21:51, 19. Mär. 2008 (CET)

text: den ABsatz Haltung ersatzlos streichen das bla bla können wir uns sparen, oder! ... ist er dann genehmer? mir ist egal ob er lesenswert ist oder nicht. Caronna 21:02, 19. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  stimmt, weil Hunde hält man zum SChluss alle gleich: Füttern, ausführen, streicheln... --Mr407SW 21:11, 19. Mär. 2008 (CET)

text: Lies bitte die Leitlinien Hund, aus denen hervor geht, warum persönliche Erfahrungen als Quelle für Wikipedia nicht geeignet sind. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  19:46, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Gescheiterte KLA Wiederwahl vom 27. März 2008 

message: Ich habe hier eine Quelle aus der Literatur, die besagt, dass der britische Club die Rasse bereits 1930 anerkannte. 
--Muggelig (Diskussion) 20:46, 4. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Anerkennung Kennel Club