lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Das Gesetz der Begierde

message: Der letzte Satz im Abschnitt Hintergrund ist unverständlich. Bitte überarbeiten. Ich weiß leider nicht wie es gemeint ist, weshalb ich nicht selbst korrigiere. Danke :) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:44, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Pedro Almodóvar als auch Victoria Abril im Abspann
Diskussion:Marshall (Texas)

message: Die Behauptung die Stadt sei jemals Hauptstadt von Missouri gewesen klingt unwahrscheinlich. Der Staat Missouri grenzt nicht mal an Texas und liegt auch geographisch nicht in der Nähe von Marshall. Wenn überhaupt könnte es sich eventuell um den von den Südstaaten beanspruchten Teil Missouris handeln. Auch das müsste geklärt werden und ist eher unwahrscheinlich.   --WAG57 (Diskussion) 16:22, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Hauptstadt des Bundesstaats Missouri?
Diskussion:Liste der Bauwerke von Paul Geppert dem Älteren

message: Die Biografie sollte man statt in dieser Liste der Bauwerke wohl besser in den Hauptartikel Paul Geppert der Ältere einbauen, wo sie praktisch komplett fehlt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 16:47, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Biografie
Diskussion:Vivien Blotzki

message: Sie hat ihre Ausbildung noch nicht beendet. "steht kurz vor dem Abschluss einer Ausbildung zur Kauffrau im Einzelhandel.  --2003:E0:F713:C000:41AE:AF3D:FAEE:7A49 16:54, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausbildung
Diskussion:Humanistischer Pressedienst

message: :Hallo Ganescha, der von Dir eingestellte Hinweis auf die Löschprüfung vom 1. November 2006 ist veraltet. Es wurde am 26. Januar 2021 eine Löschprüfung gestartet mit dem Ergebnis vom 10. Februar 2021 auf Wiederherstellung, hier: Humanistischer Pressedienst (erl.)  --Heinz122 (Diskussion) 12:04, 5. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Heinz122 ich habe jetzt den für den Sachverhalt richtigen Baustein eingesetzt. Danke für den Hinweis auf die Löschprüfung und viele Grüße! --Ganescha (Diskussion) 13:05, 5. Okt. 2023 (CEST)

message: Wird der HPD zu Prof. K. Lauterbachs Suizid- Präventionsmaßnahmen eine Stellungnahme herausgegeben? 
Mit freundlichen Grüßen 
Dr.H. Schröer --Huckyball45 (Diskussion) 14:55, 3. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Du bist hier falsch: Dies ist die Wikipediadiskussion zur Verbesserung des Artikels über den Humanistischen Pressedienst, diese Seite stellt keine Möglichkeit dar mit dem Humanistischen Pressedienst zu kommunizieren. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 14:56, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Redaktionssnfrage
Diskussion:Eva-Maria Jakobs

message: Jahrgang 1955. Müsste seit 2021 in Pension sein. -- Na gut, auch Hochschullehrer müssen ja jetzt länger arbeiten. Nachgeschaut: "20/9/2022 - Frau Professorin Jakobs verabschiedet. Im Rahmen der Konsortialmeetings des Forschungscampus FEN, die vom 20.09. -21.09.2022 in Aachen stattfanden, wurde Frau Professorin Jakobs verabschiedet. Sie war langjähriges Mitglied des FEN Vorstands und des FEN Professoriums." Wenn es jemand einarbeiten mag? Ich bin dazu nicht befugt. --2003:C6:DF05:79D6:A0F8:A414:49D9:F2CB 17:03, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Pensioniert?
Diskussion:Erich Wasa Rodig

message: 1913 war nicht nur sein Amtsantritt als OBM in Wandsbek, es ist auch das Sterbejahr von Carl Rodig (* 1834 in Cottbus), der seit 1865 in Wandsbek ein Mikroskopisches Institut führte. --Hodsha (Diskussion) 17:31, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Zufall?
Diskussion:Hibiscus brackenridgei

message: Wir müssen uns mal über das Genus einigen. Beim Bezug auf "Hibiskusarten" war es noch recht eindeutig. Aber dann wechselt es hin und her: "Sie ist ein Strauch oder Baum...", "Im Garten ist er meist ein 3 bis 15 Fuß hoher Strauch", "während des restlichen Jahres blüht sie gelegentlich".
Ich würde - von "der Hibiskus" ausgehend - für durchgehendes Maskulinum plädieren, sofern nicht gerade "die Pflanze" oder "die Art" das direkte Bezugswort ist. --2003:C0:8F40:BC00:8C7E:8434:A7B2:5E56 18:15, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Genus
Diskussion:Captains Courageous

message: Ich habe an einigen Stellen den Stil modernisiert, oft gekürzt und Nominalstil in einen - hoffentlich - flüssigeren Verbalstil umgeformt. Außerdem habe ich das umfangreiche Nachwort von Haefs für eine Reihe von Ergänzungen geplündert und hoffe, dadurch den eh schon guten Beitrag verbessert zu haben.   --Wöcki (Diskussion) 18:20, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen Juni 2023
Diskussion:Paul Wetzler

message: wahrscheinlich war sein Vater Österreich-Ungar aus Pilsen und seine Mutter Schweizerin. Dafür bräuchte es noch einen guten Beleg. --Goesseln (Diskussion) 18:44, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Staatsbürgerschaft
Diskussion:Dušan Bogdanović

message: Wenn von einem gebürtigen Belgrader als "US-Amerikaner" die Rede ist, dann möchte ich als Wiki-User auch erfahren, warum dem so ist (diesen Info-Mangel bemerke ich hier immer wieder bei solch multinationalen Biografien btw..). Mir scheint zudem, dass der Musiker mittlerweile länger in der Schweiz als in den USA lebt, insofern sollte man diese (womöglich einfach nur übersetzte) deutsche Variante der englischsprachigen vielleicht mal updaten?!! --2001:9E8:1893:F900:CC2C:60FF:D134:52B5 18:58, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Mutmaßen könnte man viel, z.B. dass der Musiker mittlerweile länger in der Schweiz als in den USA lebt oder er aufgrund der Auflösung Jugoslawiens eine amerikanische Staatsangehörigkeit erhalten hat oder er sogar eine Schweizer Staatsangehörigkeit erhalten oder eine kalifornische Millionärin geheiratet hat. Die WP bildet aber das veröffentlichte Wissen ab. Dann finde also eine Dissertation, die sich mit seiner Person (und nicht nur seinem kompositorischen Werk) beschäftigt und arbeite sie durch (in der Arbeit von Vukašin Mišković wird die Biographie z.B. nur auf einer Seite abgehandelt, da findet sich nichts darüber), aber schreibe nicht einfach ohne Beleg in die WP, dass er „seit langem in Genf“ lebt. Aber Du liebst es ja, derartige „Verbesserungen“ zu machen und sonst mit Dreck um Dich zu werfen und zu behaupten, es handele sich bei dem Artikel um eine „(womöglich einfach nur übersetzte) deutsche Variante“ des englischsprachigen Artikels.--Engelbaet (Diskussion) 15:42, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  (US)"amerikanischer" Musiker...
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in St. Bernhard-Frauenhofen

message: Bildstock Raaberkreuz: Da steht "im im" im Zitat. Abtippfehler oder sic? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 18:59, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Das steht wirklich so in der Inschrift. Wenn man das Bild vergrößert, kann man es sehen. Das ist auch schon vermerkt, allerdings nur im Quelltext. —W.E.  ✉ 20:17, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: ah danke! Ich habe das mal mit sic markiert, damit man das auch beim Lesen weiß :) Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 20:22, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bildstock Raaberkreuz: im im
Diskussion:Željko Franulović

message: In diesem Artikel (und auch nach meinem Sprachgefühl) heißt es die Masters, weil es im Plural steht, in den verlinkten Artikeln heißt es jedoch immer das Masters. Was ist richtig? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 08:35, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Nach meinem Gefühl und wie es auch in anderen Artikeln steht: Das Masters (Sg.) und die Masters (Plural), wobei früher das Masters vor allem ein Saisonabschlussturnier war und es heute die Masters-Serie bezeichnet.--Siebenschläferchen (Diskussion) 09:13, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: +1 - Squasher (Diskussion) 11:58, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Das Masters oder die Masters?
Diskussion:Der schwarze Tanner (Film)

message: Ich kenn das christliche Erscheinungsfest, wo erfahre ich, was mit der  Erscheinung eines Film gemeint ist?
in der Imfobox steht 1985, bei IMDb finden wir das Jahr 1986. Für die deutsche Erstaufführung wird 20. Nov. 1986 genannt (Quelle  cinema.de), die Welturaufführung  im Januar 1986 finden wir bei swissfilms.ch. 
auf der verlinkten Webseite des Regisseurs Xavier Koller finden wir als Jahr 1985 (und als Filmlänge 104 Minuten).  Was ist nun das Erschengsjahr dieses Films? —KaPe (Diskussion) 20:02, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Welches Erscheinungsjahr?
Diskussion:Clara Fröhlich

message: Der vorliegende Eintrag ist sachlich nicht richtig.
Bsp.: 
a) Der SSV Bergisch Born hat keine Juniorinnen Mannschaften.
b) Begonnen mit dem Fussball spielen hat sie beim Hastener TV... 
Deshalb meine kleinen Änderungen. 
Bitte so annehmen. 
Fehlen Quellen? 
Können nachgeliefert werden.  --78.49.24.169 20:37, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Kleine Änderungen
Diskussion:Liste in der Schweiz vorhandener Dampflokomotiven

message: Ich bin dafür die beiden 750mm-Lokomotiven der IRR nur in Österreich, nicht aber in der Schweiz zu listen. BItte um Eure Meinung hier.  --Dieter Zoubek (Diskussion) 21:01, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ausschlaggebend ist im Grunde der reguläre Standort der Lokomotiven und dieser ist im Regelfall Österreich. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 21:07, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Damit meine ich, Du, Mö1997, könntest den betreffenden Abschnitt löschen.  --Dieter Zoubek (Diskussion) 21:22, 20. Jun. 2023 (CEST)

text: Ich sehe das genauso. Die Dampfloks der IRR, die durch den Verein RheinSchauen betrieben werden bzw. von diesem aufbewahrt werden, sind unabhängig vom Eigentümer alle in Lustenau stationiert und gehören damit ausschließlich in die Österreich-Liste. --Bernhard Graf ÖMT (Diskussion) 20:40, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Die IRR Loks sind aus der 750 mm Liste entfernt.--Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 21:38, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  750mm-Lokomotiven der IRR 

message: Möglicherweise kennt ihr die Commons-Kategorie  noch nicht. Da wird sich noch einiges finden lassen. Dieter Zoubek (Diskussion) 11:22, 22. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bildkategorie 

message: Meiner Ansicht nach ist die Detailtiefe im History-Block dieser Lokomotive zu umfassend. Ich rege erhebliche Kürzung an. Dieter Zoubek (Diskussion) 16:45, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Mir ist es in gewisser bewusst, kannst gerne auf ein normales Mass kürzen und den Einzelnachweis lassen. Vorallem es verzerrt die komplette Tabelle.  --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 18:05, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ed 3/3 "Muni" 

message: "U in 1000 mm beil SLM"
"beil" ist wohl falsch, weiß aber nicht, wie es richtig heißen muss. --RabbitFromMars (Diskussion) 19:03, 2. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Es soll "bei" heißen, mittlerweile habe ich den Fehler ausgebessert ;-). Der Fehler wurde aus der besagte Quelle übernommen. --Mö1997 (Noch Fragen 🤔) 19:17, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Ein Tippfehler
Diskussion:Heinrich Niedergesäss

message: Diese Einschätzung zur Motivation der Täter unterstellt, dass mit der Verladung auf die Schiffe deren Versenkung und der Tod der Häftlinge antizipiert, eingeplant und beabsichtigt wurde. Diese Deutung ist zumindest umstritten (siehe Lemma Cap Arcona (Schiff, 1927) --H.Parai (Diskussion) 21:14, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  kalt berechnend
Diskussion:Aerocyanidin

message: Wir haben ein Problem mit PubChem oder mit der Struktur der Verbindung. Schau mal genau hin: Die Zeichnung in PubChem zeigt eine Persäure.--Kreuz Elf (Diskussion) 21:26, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: P.S.: In Frage kämen die ChemSpider IDs 170805 oder 57261035. Hier gibt es aber auch noch mehr Unterschiede: Einmal ist noch eine Hydroxygruppe da, einmal nicht.--Kreuz Elf (Diskussion) 21:30, 19. Jun. 2023 (CEST)

text: @Kreuz Elf Ziemlich sicher ein Fehler in Pubchem. Keine Ahnung, warum die da eine Persäure haben. In den Papern, die ich zitiere (das hab ich gerade noch mal überprüft) ist es eine ganz normale Fettsäure. Also außer den ganzen funktionellen Gruppen am Ende halt.  --Anagkai (Diskussion) 21:30, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Also CS  57261035?--Kreuz Elf (Diskussion) 21:31, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ja. Meine Struktur ist richtig. Oder zumindest die gleiche, wie in den zitierten Papern. Und die sieht auch gleich aus. --Anagkai (Diskussion) 21:33, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Alles klar, will ich mal glauben. Leider Scheint die Infobox:Chemikalie die PubChem automatisch zu generieren. Ich bin mir nicht sicher ob man das unterdrücken kann, da müssen wir mal die Redaktion befragen.--Kreuz Elf (Diskussion) 22:06, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Strukturformel / PubChem ID
Diskussion:Wilhelm Mentrup

message: Diese Einschätzung zur Motivation der Täter unterstellt, dass mit der Verladung auf die Schiffe deren Versenkung und der Tod der Häftlinge antizipiert, eingeplant und beabsichtigt wurde. Diese Deutung ist zumindest umstritten (siehe Lemma Cap Arcona (Schiff, 1927) --H.Parai (Diskussion) 21:41, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  kalt berechnend
Diskussion:Deutsche Singlecharts

message: Im Abschnitt Geschichte wird erklärt, dass seit 2022 werbefinanzierte Streams für die Ermittlung der Singlecharts berücksichtigt werden, im Abschnitt Datenverarbeitung hingegen steht, dass werbefreie Streams keine Berücksichtigung bei der Erstellung der Charts finden. Was ist nun korrekt? Falls werbefinanzierte Streams Herangezogen werden: Welche Gewichtung haben diese im Vergleich zu den Premium-Streams? --Goroth Redebedarf? :-) 22:33, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Da fehlte die Aktualisierung der weiteren Abschnitte, dies habe ich erledigt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 12:36, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Dankeschön. :-) --Goroth Redebedarf? :-) 12:59, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Berücksichtigung werbefinanzierter Streams 

message: Ich würde das Wort "Kollaboration" streichen weil es keine Kollaboration ist da Gigi D'Agostino nur aus rechtlichen Gründen wegen eines Samples als Interpret genannt wird. --Triplex11 (Diskussion) 10:37, 19. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Das mag sein, trotzdem ist er offiziell als Interpret gelistet. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 11:32, 19. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: @ChrisHardy OK. Danke für die Antwort. --Triplex11 (Diskussion) 11:56, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Der erste Single-Jahresaward ging an Dynoro und Gigi D’Agostino für ihre Kollaboration In My Mind.
Diskussion:Liste der Kulturgüter in Basel/Altstadt Grossbasel rechts des Birsig

message: Die Liste wird durch die übrigen Baudenkmäler zu lang. Es ist zu überlegen, ob man nicht eine Trennung in östlichen und westlichen Teil vornimmt, weil durch Bilder und Commonscateinbidungen wird das Problem noch verschärft. --Tilman2007 (Diskussion) 00:01, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich werde die Liste in links und rechts des Birsig gemäß den beiden Bänden VII und VIII von Die Kunstdenkmäler des Kantons Basel-Stadt aufteilen.  --Tilman2007 (Diskussion) 12:45, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Liste zu lang
Portal Diskussion:Japan/Archiv/2023

message: Gibt es für dieses Gerät einen Namen in Deutschland? --Goroth Redebedarf? :-) 19:13, 13. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich weiss zwar nicht, ob das der Name schlechthin dafuer ist; aber der kommerzielle Teil meines Suchkastens spuckt mir nennenswerte Treffer fuer ""pocket alarm"/"Taschenalarm" aus. (Sorry fuer den typo-/orthographischen Murks, gerade auf einem Geraet ohne personalisierte/installierte de-Tastatur.) So auch: https://www.wadoku.de/search/防犯ブザー. --Asakura Akira (Diskussion) 20:19, 13. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank. Ob ich unter dem Lemma einen Artikel starten kann ohne einen LA wegen TF zu riskieren, weiß ich nicht. Vielleicht aber probiere ich es im Rahmen des Asiatischen Monats. --Goroth Redebedarf? :-) 20:48, 13. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Sicherheitsbuzzer 

message: In der heutigen LD wurden insb. die Quellen bemängelt. Hat einer von euch vielleicht die Möglichkeit bessere (wahrscheinlich japanische) oder die Zeit solche zu recherchieren? Freundliche Grüße --Ichigonokonoha (Diskussion) 11:36, 29. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht, da keine qualitativ ausreichenden Quellen gefunden wurden --Lupe (Diskussion) 22:09, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  LD zu [[Tenju (Name)]] 

message: In dem obigen Artikel zitiere ich ein Museum/Kulturhaus in Tokio, kann jemand mit japanisch Kenntnissen das mal abchecken, ob das richktig ist? vielen Dank --Udimu (Diskussion) 19:50, 7. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe den Satz etwas angepasst. Ob es inhaltlich stimmt, dass die Stücke sich dort befinden, habe ich nicht überprüft. Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 21:24, 7. Nov. 2023 (CET)
replies: text: nach dem zitierten Artikel sollen die Stücke sich dort befinden. Ich denke das wird schon stimmen. Vielen Dank!--Udimu (Diskussion) 22:02, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  [[Ini (Altägypter)]] 

message: Der Artikel zu dem Award wurde im Januar 2009 von dem Benutzer Pro2 angelegt. Seither stehen da zwei unbelegte Sätze und eine unbelegte Liste von Gewinnern des Grand Prix. Möchte jemand mit ausgeweiteten Sprachkenntnissen sich an dem Ausbau und Bequellung des Artikels anhand des japanischsprachigen Wikipedia-Eintrages wagen? Ich würde ungern einen Löschantrag stellen, weil ein wirklicher Artikel ist das nicht. Da fehlt nahezu alles: Historie (kein unbedingtes muss), Vergabe- und Nominierungskriterien, Bekanntheit, besondere (auch negative) Vorkommnisse, etc. Der englische Artikel gibt zwar ein bisschen mehr her, allerdings leidet der Artikel auch unter Belegknappheit. Ich würde mich freuen, wenn sich jemand um den Ausbau kümmern könnte. --Goroth Redebedarf? :-) 05:40, 25. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Die Belege in den Weblinks habe ich bearbeitet - bis auf die Veranstaltungsorte steht dort alles aus dem Artikel. Die Preiskategorien habe ich noch ergänzt. Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 15:19, 25. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Vielen Dank. --Goroth Redebedarf? :-) 15:56, 25. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  [[Japan Record Awards]]
Diskussion:Danish Music Awards

message: Die Links wurden teilweise nur hereinkopiert und müssten geprüft werden. Daneben gehört es formal und typografisch (richtige Apostrophe) durchgesehen und die ausländische Titelschreibweise kontrolliert (WP:LFM#Sonstiges / WP:NK#Schreibweise fremdsprachiger Titel). Gruß -- Harro (Diskussion) 01:20, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Judith G. Garber

message: So eine Abkü. sollte erklärt oder verlinkt werden --Charkow (Diskussion) 01:37, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: erl.--IER (Diskussion) 16:09, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  B. S. F. S.  - was ist das? 

message: Inwiefern ist die Person relevant? --Charkow (Diskussion) 01:38, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Sie ist Botschafterin gewesen?--IER (Diskussion) 16:08, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: siehe übrigens auch WP:RK#Diplomaten. Das trifft ja offensichtlich zu.--IER (Diskussion) 16:14, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Jede/r Botschafter/in jedes Staats weltweit? Oder pickt man sich die Rosinen raus? --Charkow (Diskussion) 00:00, 21. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Wieso sollte das denn Rosinenpickerei sein? Sie war Botschafterin, Punkt aus Ende. Mehr braucht man laut Relevanzkriterien nicht. Dass nicht jeder einzelne Botschafter von Kiribati auf den Marshallinseln einen Artikel hat ist ja klar, zu denen findet man aber eben keine biographischen Informationen.--IER (Diskussion) 15:29, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Eisenbahnsprache

message: Was soll das den sein? Ein Artikel? --91.64.140.28 04:41, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  hä? 

message: Leider fehlen hier Erklärungen zu eisenbahnsprachlichen Fachbegriffen, die der Wikipedia-Leser unter diesem Lemma suchen und vermuten könnte. Habe deshalb einige eingefügt, die hoffentlich nicht erneut herausgelöscht werden, sondern um weitere Fachtermini ergänzt werden. --OS (Diskussion) 06:08, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Fachbegriffe
Diskussion:Jeffrey Jones (Schauspieler)

message: "Im Juli 2004 erfolgte eine erneute Festnahme, weil er seinen Umzug nicht bei der Polizei gemeldet hatte." heißt das Er wurde beim ersten Mal 2003 auch verurteilt? 
Wenn ja, für wie lange bzw. mit welchem Urteil & wenn nicht, warum dann die Auflage?
Ich denke das gehört definitiv in den Artikel um Klarheit zu bekommen. --2003:F6:C74C:E60C:A7BA:1DB3:2F4A:AF30 07:24, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Kinderpornographie
Diskussion:Liste von Müllverbrennungsanlagen in Österreich

message: https://www.umweltbundesamt.at/studien-reports/publikationsdetail?pub_id=2450 --193.170.161.246 09:54, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Literatur zu Abfallverbrennungsanlagen in Österreich
Diskussion:Karol Martesko-Fenster

message: Der weitgehend unbekannte Mann ist "Unterhaltungs- und Medieninnovator und Unternehmer, der in der Vergangenheit in leitenden Positionen in der Film-, Verlags-, Event-, Rundfunk- und Internetbranche war". Die Beweihräucherung endet mit: "Martesko-Fenster hält regelmäßig Vorträge bei Medienveranstaltungen auf der ganzen Welt." Ich weiß nicht, ob so etwas als Bewerbungsschreibung durchgehen würde, aber lexikontauglich ist der Text auf jeden Fall nicht. Bitte Luft rauslassen und Fakten (exakte Berufsbezeichnung etc.) rein. --Kolja21 (Diskussion) 10:12, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  PR-Gedöns
Diskussion:Zahia Ziouani

message: # Es ist erst mal gut, dass es diesen Artikel gibt.
# Leider werden, wie im frz. Original-Artikel, die Widerstände, die Ziouani überwinden musste und der moralische Rückhalt durch ihre Eltern, nicht erwähnt, ebenso die Verachtung, die ihr als algerischstämmingem Mädchen aus der Vorstadt von den Kindern der Kulturbürger, vor allem Jungen und jungen Männern, entgegenschlug und die sie überwinden musste; die Verletzungen, die sie verarbeiten musste. Eine Pionierin auf dem Gebiet der weiblichen Dirigentinnen (Celibidache im Film: Dirigieren ist kein Beruf für Frauen)  Aber gerade das macht für viele Menschen das Besondere an dieser Frau aus, die kein "Klassen-Flüchtling" ist, sondern ihrerseits in dem von ihr gegründeten Orchester den von ihrer Klassenherkunft her benachteiligten Menschen, insbesondere Frauen, eine Aufstiegschance bietet. Darin liegt wohl auch die Motivation, Filme über das Leben und die Karriere dieser bemerkenswerten Person zu drehen. Das sollte sich, zumindest minimal, auch im Artikel widerspiegeln. Also: gut, aber ausbaufähig. Leider verstehe ich selbst zu wenig von diesem Metier, aber vielleicht gibt es doch einen Kenner, der Lust hat, hier noch etwas zu tun. --~~~
--Cabanero (Diskussion) 10:12, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Gut
Diskussion:Ernest H. Weismann

message: Hans Bergemann / Simone Ladwig-Winters schreiben: 
:ab September 1939 interniert. April 1940 bis Juni 1940 Prestataire.
was könnte damit gemeint sein? Meiner Meinung nach so etwas wie Arbeitssoldat, mehr oder weniger unfreiwillig. Möglicherweise als Teil der Asylpolitik, Einwanderungspolitik oder als Teil des Kriegszustandes und der Internierung, in dem der französische Staat ja noch ein paar mehr Zwangsmaßnahmen verfügen musste. --Goesseln (Diskussion) 10:26, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Prestataire
Diskussion:Xanthocillin

message: Bist du sicher, dass du das korrekte Piktogramm erwischt hast? Ich kann es nicht prüfen, da bei mir beim Weblink im Einzelnachweis nur ein Foto eines Fläschens erscheint. --Leyo 10:45, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Nee, war falsch. Ist korrigiert.--Kreuz Elf (Diskussion) 15:54, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  GHS