lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Einwohnerentwicklung von Grevenbroich

message: Bitte folgenden Datensatz nachtragen:
* Grevenbroich 1867: 1 259 Einwohner (Angaben nach Seeling 1981, S. 62)
Quelle ist:
* Hans Seeling: Die Gaswerke der Trimborn in Düsseldorf und Grevenbroich. In: Beiträge zur Geschichte der Stadt Grevenbroich 3 (1981), S. 59 - 64.
Danke. --GV 2.0 12:16, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Ergänzung 

message: Hallo  Benutzer:Zyras. Du hast Ende März 2017 mit diesem Edit die Werte für 2015/16 in die Tabelle eingefügt. Ein paar Monate später habe ich aus den Tabellendaten eine Grafik erstellt. Was du auf Anhieb bei der Grafik sehen kannst: die beiden Werte ergeben einen deutlichen Sprung nach oben. Der Grund ist, das du Werte der Stadt herangezogen hast und die anderen Werte vom statistischen Landesamt stammen. Das Problem ist bekannt - fast alle Gemeinden geben höhere Werte als die Landesämter an. Mit diesem Edit hat Benutzer:Definitiv die Daten korrigiert (leider hatte ich versäumt, die Grafik anzupassen!). Im Dezenber 2018 habe ich den Wert für 2018 ergänzt (ich bin ein bisschen faul und übertrage einfach die Werte aus den Infoboxen der Ortsartikel - die stammen fast immer von den Landesämtern). Heute hast du mit diesem Edit die Werte 2015-17 überschrieben und 2018 ergänzt. Das halte ich für falsch und es wiederspricht auch der Quellenangabe im Fließtext. 
Wenn du die Angaben der Stadt im Artikel haben möchtest, dann spricht meines Erachtens nichts dagegen. Wichtig wäre aber dann, das die Daten des Landesamtes und der Stadt für Leser erkennbar gegenüber gestellt werden. Wenn du ein paar mehr Daten beibringst, mache ich auch gerne eine Grafik mit zwei Kurven. Aber es macht keinen Sinn, die Daten einfach zu mischen. --Summer • Streicheln • Note 01:52, 5. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Werte 2015 bis 2017/18
Diskussion:Spinning Mule

message: Hallo Leute,
auf der Seite passt der "Esel" bzw.das "Maultier" nicht zur Bildunterschrift: "Das Modell einer Mule im historischen Zentrum von Wuppertal". Ich kann das nicht ändern, da ich das Bild einer Mule-Maschine nicht habe.
Vielleicht liest das ja jemand.
Grüße
Stefan Roepell
Die Pasage "und so erklärt sich auch ihr Name: „Mule“ bedeutet auf englisch „Maultier“." verstehe ich nicht ganz, weil das irgendwie nicht aus dem zuvor Gesagten hervorgeht. --Livani 23:37, 5. Jun. 2007 (CEST)

message: Es wurde darauf hingewiesen, dass auf http://de.eravo.com/Spinning_Mule der gleiche Text steht wie in unserem Artikel. Dieser Text wurde in unserem Artikel am 14. Juli 2004‎ eingefügt. Dagegen findet Webarchiv für die Webseite keinen Eintrag. Zudem wurde die Domäne eravo.com gemäss http://www.uwhois.com/cgi/whois.cgi (eravo.com eingeben) erst am 1. Juli 2011 registriert. Daher vermute ich eher eine umgekehrte URV. --tsor 18:40, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  umgekehrte URV ? 
Diskussion:Blaues Auge

message: Ich weiß jetzt nicht, wie ich dies umschreiben könnte, darum hab ich es einmal drinnen gelassen. Eigentlich könnte man diesen Satz "Differentialdiagnostisch ist an ein Brillenhämatom als mögliches Symptom einer Schädelbasisfraktur zu denken." löschen oder? --MagicMatze 18:01, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Jetzt steht da: „Der Ausdruck Brillenhämatom bezeichnet ringförmige Blutergüsse um beide Augen. Aus differentialdiagnostischer Sicht ist es von einem gewöhnlichen blauen Auge abzugrenzen.“  --87.162.175.172 12:29, 15. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Fremdwort Differentialdiagnostisch 

message: Kein Wort zur häufigsten Ursache für den Durchschnittsbürger: Prügel und Schläge. 
: In der Einleitung steht: „Diese kann durch einen Schlag (Boxkampf, Schlägerei) oder Stoß (Kollision mit Hindernis, Sturz auf den Boden) entstanden sein.“ --87.162.175.172 12:22, 15. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  ....typische Verletzung für Torhüter...
Diskussion:Jesus und Josefine

message: Ich wäre dafür, die Darsteller mit aufzuführen, da einige von ihnen auch in anderen Filmen oder Serien mitgewirkt haben, gehört für mich zur Definition eines Nachschlagewerkes.
Andrea Vagn Jensen - Louise, Josefines mor
Nikolaj Steen  - Jesper, Josefines far
Sebastian Aagaard-Williams - Jesus
Pernille Kaae Høier - Josefine
Jonathan Werner Juel - Lukas
Camilla Bendix - Maria
Martin Brygmann - Josef
Bodil Jørgensen - Jytte, Klasselærer
Matthias Wolff, Berlin  -- 87.185.227.30 19:13, 1. Mai 2007 (CEST)
replies: text: In die Infobox gepackt. --Soenke Rahn 14:39, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Darsteller
Diskussion:2-Cyclohexen-1-on

message: cycloalkene sind alkene und alkene sind kohlenwasserstoffe und kohlenwasserstoffe bestehen nur aus kohlenstoff und wasserstoff. siehe wikipedia-artikel über cycloalkene, über alkene, und über kohlenwasserstoffe. es ist ein keton, genauer ein enon. (nicht signierter Beitrag von 92.73.175.183 (Diskussion) 23:07, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  cyclohexenone sind keine cycloalkene
Diskussion:Senses Fail

message: Ich finde, dass der Artikel gerne mal aktualisiert werden könnte. --91.22.10.195 18:16, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Aktualität 
Diskussion:Salatsauce

message: Bedeutet Dressing nur Saucen die Salate betreffen oder könnte es auch eine geschmackliche Ergänzung zu Süsspeisen
betreffen? mfG.--treue 14:00, 1. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Würd jetzt sagen, das bei ner Süßspeise würde eher 'Topping' genannt. --S.T.E.F.A.N 12:18, 4. Aug. 2007 (CEST)

message: american dressing klingt für mich schon komisch, die usa, die mit „american“ gemeint sein dürften, zeichnet aus, dass dort schon lange bevor das in europa mode wurde, eine grössere anzahl salatsaucen in restaurants (und natürlich in flaschen in geschäften) zur auswahl standen. verlinkt ist es mit Thousand-Island-Dressing. wenn es tatsächlich das gleiche ist, sollte wohl eher dieser name stehen, dann wissen auch nicht-deutsche deutschsprachige, die american dressing bisher für amerikanische bekleidung gehalten haben, was gemeint ist. ajnem 12:44, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich würde sagen, dass "Dressing" VÖLLIG in den deutschen Sprachgebauch für eine Salatsauce übergangen ist. (mfg, euer schorsch) (nicht signierter Beitrag von 95.90.60.219 (Diskussion) 16:32, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  dressing 

message: Kann man Salatsaucen zusammenfassen als "eine Sauce mit einem sauren (Essig, Zitronensaft o.ä.), einem süßen (Zucker, Fruchtsaft, Honig) und einem öligen Anteil"?
Zusätzlich Emulgatoren wie Ei, Senf und/oder Milchprodukte?
Selbstverständlich gewürzt (Salz, Pfeffer, Chilli u.s.w.)?
Ich frage nur deswegen da ich beschlossen habe mich mal genauer mit diesen Dingen zu beschäftigen (Ich bekomme mit meinen 32Jahren noch immer kein anständiges Dressing hin...).
Und wo liegt der Unterschied zwischen einem französischen & italienischen Dressing??? (nicht signierter Beitrag von 95.90.60.219 (Diskussion) 16:32, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Verallgemeinerung ? 

message: In welcher Form passt hier das (in Kochbüchern) vielzitierte provenzalische Salatsaucen-Rezept, für das man mindestens drei Personen braucht? (einen Geizhals für den Essig, einen Verschwender für das Öl, einen Weisen für das Salz ...) --PatrickBrauns (Diskussion) 15:16, 29. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Tut mir leid, kenn ich nicht, ist aber eigentlich die klassiche Beschreibung der Vinaigrette. Die Geschichte gibt es auch so, daß der Weise Kräuter hinzufügte , wodurch es plausibel wird, Kräutervinaigrette mit der Provence zu verbinden, ohne das die das nachweisbare Herkunftsgebiet derer ist.Oliver S.Y. (Diskussion) 15:26, 29. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich kenne diese Erweiterung: Der Geduldige verliest die Kräuter, und der Verrückte rührt eben wie verrückt - also braucht man fünf Personen. --PatrickBrauns (Diskussion) 13:17, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  provenzalisches Rezept 

message: Mayo passt als eigener Abschnitt nicht zu Salatsaucen, finde das hier Fehlplatziert. Abschnitt sollte entfernt werden. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 17:03, 23. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Mayo
Diskussion:Hans-Ehrenberg-Schule

message: Habe jetzt eine erste Version des Artikels hochgeladen. Werde in den kommenden Tagen noch etwas daran arbeiten. Bilder folgen auch noch. --Andy 14:09, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Erste Version 

message: Leider habe ich wenig verlässliche Daten zur jüngeren Geschichte. Ich war zwar selber mal auf der Schule, aber die genauen Daten verschiedener Ereignisse (z.B. wann der Anbau fertiggestellt wurde) weiß ich leider nicht. Wär super, wenn da jemand weiterhelfen könnte --Andy 14:21, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Jüngere Geschichte
Diskussion:Gerätekraftwagen 2

message: Der Schreibstil in dem der Artikel verfasst wurde hört sich meiner Meinung nach etwas komisch an. So steht im Artikel z.B. dass der GKW Hilfe leistet. Ich persönlich habe noch keinen GKW gesehen, der Hilfe leistet, meistens stehen die GKWs nur rum und die Helfer müssen die ganze Arbeit machen... ;-)
Des weiteren ist der Ausruck "genormt" meiner Ansicht nach sehr feuerwehrbezogen und passt hier nicht. Eine THW-Einheit entspricht einer StAN, aber ist eine StAN eine Norm? Der Begriff eines genormten THW-Fahrzeuges ist mir eigentlich nicht geläufig...
--Blarp 01:35, 23. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Artikel Überarbeitet. Besser? - Vikking2 09:58, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Schreibstil 

message: Meine Zeit beim OV Quedlinburg ist zwar schon lange vorbei, aber irgendwie hab ich die Liste anders im Kopf. Wozu hat der GKW zum Beispiel Scheinwerfer und Kabeltrommeln drauf, aber kein Notstromer? Könnte jemand vor Ort die Liste nochmal überarbeiten? Danke 217.67.37.208 14:31, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Die Beladeliste müßte ohnehin bearbeitet werden. Zunächst mal müßte ja alles Material nach StAN genannt werden, und nicht was nun auf irgendeinem GKW der Republik wirklich daruf ist. Ferner müßten die Bezeichnungen schon exakt sein, also sowas wie Kabeltrommel oder Feuerlöscher müßte konkretisiert bzw. korrekt aufgeschrieben werden. - Vikking2 21:58, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Schön. So sieht das doch schon sehr gut aus. Bin zufrieden. Danke :o) 217.67.37.208 10:00, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Beladeliste
Diskussion:Oetringen

message: Lemma ist mMn korrekt, denn die Städte/Gemeinden im französischsprachigen Teil Luxemburgs erscheinen unter ihrer fr. Bezeichnung und die im deutschsprachigen Teil unter ihrem dt. Namen: [[Liste_der_St%C3%A4dte_im_Gro%C3%9Fherzogtum_Luxemburg]] --[[Benutzer:Omi´s Törtchen|Omi´s Törtchen]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Omi´s Törtchen| ۩ ]]  - [[Benutzer:Omi´s Törtchen/Bewertung| ± ]] </sup> 14:43, 1. Mai 2007 (CEST)

message: Der Geschichtsteil muss noch weiter gestrafft, verlinkt und sprachlich überarbeitet werden --Omi´s Törtchen   ۩   -  ±   14:51, 1. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Danke für die Layoutverbesserungen, doch in Luxemburg gibt es keinen deutsch- oder französischsprachigen Teil - Luxemburgisch ist die allgemein gesprochene Sprache, Deutsch lernt man als erste Fremdsprache im ersten Schuljahr der Grundschule und ist die meist geschriebene Sprache in Tageszeitungen und Büchern zB, französisch kommt im darauffolgenden Jahr dazu und ist neben Luxemburgisch und Deutsch die Hauptamtssprache, alle Gesetze und administrativen Dinge sind auf französisch verfasst und somit auch die offizielle Bezeichnung von Ortschaften, aus dem Grund habe ich als "Lemma" halt "Oetrange" verwendet, weil man auch auf keiner Landkarte - ausser auf denen aus der Zeit des zweiten Weltkrieges vielleicht - die Bezeichnung "Ötringen" finden würde.--Xavierschmit 14:08, 22. Mai 2007 (CEST)

text: Ein Sahnehäubchen für Omi's Törtchen: Es gibt weder einen deutsch- noch einen fransösischsprachigen Teil Luxemburgs. Bitte lies erst Mal den Artikel über Luxemburg, insbesondere zu der dortigen Sprachensituation. MfG Jeremy Creampie.
replies: text: :Zumindest nicht mehr seit der Teilung des Grossherzogtums nach der Belgischen Revolution. (Wobei die damalige Trennlinie nicht ganz der Sprachlichen Grenze folgte).--Caranorn 13:17, 22. Mai 2007 (CEST)

message: :Bei dem Teil über Kirchen Gründungen, wäre es interessant, eine Quellen Angabe zu haben. Ich bin mir nämlich hier nicht sicher (habe sogar Schwierigkeiten das Erwähnte zu glauben), ob es sich bei der "Schlasswiss", nicht um das ehemalige Schloss von Schrassig handelt. Leider kann ich das momentan nicht selbst überprüfen, da ich bis Mai-Juni wahrscheinlich noch in Cardiff bin. Bitte Quellen angeben.
Xavierschmit 00:38, 05. Februar 2010 (GMT)
thread_title: Kirchengründungen
Diskussion:Leeds United

message: Bitte mal aktualisieren.
Leeds United wird am 6.5.07 ziemlich sicher  in die League One absteigen, es sei denn Hull verliert sein letztes Meisterschaftsspiel und Leeds gewinnt gleichzeitig mit 8 Toren Unterschied.
Auch erwähnenswert: Im Jahr 2001 stand Leeds noch gegen Valencia im Halbfinal der Champions League. Geldprobleme und interne Streitigkeiten waren die Ursache dafür, dass der Club 2004 nach vierzehn Jahren Premier League absteigen musste. Und nun werden sie sogar drittklassig.
: Im Zuge einer kompletten Überarbeitung erledigt.--Mighty 15:54, 22. Jun. 2008 (CEST)

message: Da fehlt irgendwie was an dem Satz, aber ich weiß nicht genau, was er aussagen soll. Leeds United wurden wegen finanzieller Unregelmäßigkeiten zehn Punkte abgezogen, wodurch sie die Saison auf dem 24. Platz ist das Team in der Saison 2007/2008 zum ersten Mal in seiner langen Vereinsgeschichte drittklassig. Vielleicht kann das der Autor ja wieder hinbiegen ;) -- TheBlues 19:14, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Im Zuge einer kompletten Überarbeitung erledigt.--Mighty 15:54, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Hö? 

message: Es wäre doch ganz nett, wenn man im ersten Absatz schon erkennen könnte in welcher Liga Leeds United grade spielt. Das wird den meisten deutschsprachigen Usern nicht auf Anhieb klar sein.
178.11.87.108 22:00, 19. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Welche Liga ist aktuell? 

message: Bitte mal aufwachen! Leeds United gehört schon seit Jahren nicht mehr Ken Bates. 2012 hat die bahrainische Bank Gulf Finance House den Club zu 100 % gekauft, inzwischen hat sie die Mehrheit an Eleonora Sport Ltd. verkauft, hinter der sich der dubiose Italiener Massimo Cellino mitsamt Familie verbirgt. Der ist jetzt auch statt Salah Nooruddin Präsident. http://www.leedsunited.com/club-ownership Cellino gehörte seit 1992 auch Cagliari Calcio, hat den jetzt verkauft an eine bisher ungenannte Ami-Investorengruppe. (nicht signierter Beitrag von 46.114.6.212 (Diskussion) 04:06, 31. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Eigentümer
Diskussion:Maria Wörth

message: Wie kam's eigentlich dazu, dass aus der Insel eine Halbinsel wurde? Allmaehliche Verlandung oder absichtliches Aufschuetten? Hab dazu nix gefunden im Netz... --Wutzofant (✉✍) 14:51, 1. Mai 2007 (CEST)
replies: text: War bis 1770 eine Insel. Dann ist der Wasserspiegel des Wörthersees gesunken, als man durch die Glanfurt einen künstlichen Abfluss geschaffen hat. hth --89.60.185.104 00:34, 24. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Interessant, hab ich nicht gewusst. Könntest du das mit einer Quellenangabe versehen nicht in den Text einfügen? lg -- Gugganij 07:26, 12. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Insel->Halbinsel
Diskussion:Donousa

message: Fakt ist, dass im Deutschen die Insel Donoussa mit Doppel-S geschrieben wird. So in jedem Reiseführer, auf den meisten Internetseiten und an anderer Stelle bei Wikipedia.
Darum ist es verwunderlich, dass hier immer die englische Schreibweise verwandt wird. (nicht signierter Beitrag von 80.171.178.146 (Diskussion) 15:01, 1. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Nur zur Auflärung: Δονούσα wird mit einem «s» transkribiert. Warum sollte da ein Doppel-s aus einem sigma entstehen? →Alfie↑↓ 00:35, 25. Dez. 2010 (CET)

text: Soweit ich mich erinnern kann, würde Dounoußa der Aussprache der Einheimischen am nächsten kommen. Dann kollabieren aber unsere Transkriptionsregeln und der Unglückliche, der den Artikel verschiebt, wird vermutlich gesteinigt. ;-) →Alfie↑↓ 20:37, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Schreibung 

message: Habe mal zum Abschnitt "Verkehr" den Insel-Bus hinzugefügt (basierend auf eigener Beobachtung; Stand: August 2012). Als "Beleg" gibt's hier ein Foto vom Fahrplan.--Kernpanik (Diskussion) 18:04, 2. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Verkehr 
Diskussion:Nicolaus Reimers

message: *:da:Christen Hansen Riber (1567-1642), Bischof von Ripen
*Edward Rosen, Three Imperial Mathematicians: Kepler Trapped between Tycho Brahe and Ursus, New York 1986 (Ch. 23: "Two Other Witnesses for Brahe: Hansen and Walter").
--Kresspahl 15:22, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Quellen zum Plagiatstreit
Diskussion:Golem XIV

message: Wer ist es denn, der die Interpretation vornimmt? Wer interpretiert "Golem" neodarwinistisch, wer stellt den Zusammenhang zu Nietzsches "Zarathustra" her? Bernd Gräfrath? Werden keine Namen erwähnt, entsteht der Verdacht der Theoriefindung. Quellenangaben und Namensnennungen wären daher nicht schlecht. Interessante Selbstinterpretationen Lems stecken zudem in dem Band "Lem über Lem, Gespräch" (Lem/Beres). -- Kruwi 15:36, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Interpretationen 

message: im matrix (film) artikel steht das ganze textpassagen aus golem 14 übernommen wurden, das sollte man auch hier erwähnen.
* m.e. war das u.a. in der szene als dieser computerheini (smith ?!?) neo etwas über den vergleich Viren/Menschen erklärt. --145.243.190.18 17:29, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  matrix 

message: Guten Tag.
Ich wäre höchst erfreut, könnte ein kompetenter Mensch die Ähnlichkeiten zwischen Deep Thought und Golem aufzeigen.
Nein, ich verfüge nicht über deraritge Kompetenzen.
-- Ekpyrosis 12:43, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Golem XIV - Deep Thought
Diskussion:NS-Ordensburg

message: Interessantes Thema, guter Artikel soweit, nur leider noch etwas dünn.  Was fehlt:
* Wie waren die Ordensburgen denn architektonisch angelegt?  Es waren ja wohl recht repräsentative Bauten.
* Meines Wissens wurde der reguläre Betrieb (Kaderausbildung) schon mit Kriegsausbruch eingestellt, danach wurden nur noch jüngere geschult.
* Der Artikel suggeriert dass viele von den "Junkern" Gebietskommissare wurden, das deckt sich nicht mit meiner Wissenslage.  Dafür hat man dann doch lieber erfahrenere Männer eingesetzt (die sich dann auch ohne große ideologische Schulung, sondern aus reinem Opportunismus, in den rassistischen Völkermord einspannen ließen).
* Aus diesem Grund (die Ordensburgen waren keine reinen Gebietskommissarsschulen) habe ich auch folgende Aussage gelöscht:
Im Nachkriegsdeutschland gab es „erstaunlich wenige Gerichtsverfahren“ gegen ehemalige Gebietskomissare. „Die Justizbehörden scheiterten bei der Ahndung vieler Straftaten, obwohl es handfeste Hinweise auf die Verstrickung gnadenloser Zivilverwalter gab“ (Heinen).
Diese Information gehört eher in den Artikel Gebietskommissar. Maikel 09:14, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Dünn 

message: zitat:  wurde errichtet für zukünftiges Führungspersonal (Kader) der NSDAP...usw. Wenn es um führungspersonal einer PARTEI ginge, wieso trugen sie dann wehrmachtsuniformen???
Die niederländische wikipedia schreibt von SS personal (Ordensburg vogelsang)? Für mich ist das verwirrend........--217.255.190.211 09:33, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  ungereimt 

message: Ich meine, die Wewelsburg (SS-Schule Haus Wewelsburg, SS-Reichsführerschule) sollte in diesem Artikel erwähnt werden. Maikel (Diskussion) 11:57, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Wewelsburg
Diskussion:Ferry

message: Da es keinen eigenen Artikel hierzu gibt, lege ich hiermal eine Diskussion mit vielen Links über die Möglichkeit eines Überführungsflugs über sehr große Distanzen (hier: Hawaii) mit kleinen Maschinen ab 
--84.173.251.100 (Diskussion) 15:44, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  [[Überführungsflug]]: Ferry-Flug (2007)
Diskussion:Radleuchter

message: Der Radleuchter im Bamberger Dom ist vermutlich nicht romanisch, sondern eine spätere (19. Jh.?) Nachbildung, ähnlich wie der in St. Godehard, Hildesheim. Wer weiß Näheres? --Rabanus Flavus 08:19, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Grüß Gott Rabanus Flavus, Danke für die interessante, immerhin 14 Jahre unbeantwortet gebliebene Nachfrage und Deine langjährige intensive Mitarbeit sowohl in der Wikipedia als auch auf Commons. Richtig. Der Bamberger Radleuchter fehlte noch und ist sogar noch jünger (Anfang 20. Jahrhundert) als der St. Godeharder, wie es jetzt umseitig und auch im Artikel Bamberger Dom steht. Beste Grüße nach Niedersachsen --Bohème (Diskussion) 02:21, 15. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  Danke - und gute Rest-Nacht :) --Rabanus Flavus (Diskussion) 03:54, 15. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Bamberger Radleuchter 

message: zur Erinnerung.
* Bayeux, vormalige Kathedrale : Lichterkrone, 11. Jh., gespendet von Bichof Odon de Conteville, dem Erbauer der Kirche ;
* Paderborn, Klosterkirche Abdinghof : zwei Lichterkronen (11. Jh.), Spende von Bischof Meinwerk (1009-1036), eine 12-flammige vor dem Hochalter, die zweite mit 72 (!) Lichtern. , wie der Heziloleuchter.
* Lüttich, Lambertuskathedrale
* Bourges, Sainte-Chapelle Frohes Schaffen,
--Bohème (Diskussion) 09:13, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Verlorene Lichterkronen 

message: Guten Tag allerseits, ich setze diese unbelegte Aussage vorläufig in Quarantäne. Sie ist nicht schlüssig, wie die nebenstehende Abbildung der Aufhängung durch Gestänge und Kugeln zeigt, angesichts der man sich noch nicht einmal der Illusion hingeben könnte, dass hier die Form eines „Speichen“rades aufgenommen wurde. Die Form entspricht einem Ring oder Reif (vgl. Krone#Beschaffenheit). Das Beleuchtungsgerät wird deshalb – unabhänging davon ob es kreisrund gestaltet oder aus mehreren Kreissegmenten zusammengesetzt ist − nicht nur als Radleuchter, sondern auch als Lichterkrone (Weiterleitung) bezeichnet. Obwohl diese gängige zweite Bezeichnung in den Quellen durchaus vorhanden ist, fehlt ein Hinweis darauf im Text. Sobald ein seriöser belastbarer Einzelnachweis beigebracht wird, kann der Halbsatz (korrigiert auf ring-/reif-/radförmige Gestaltung) nebst Hinweis auf die Lichterkrone wieder hergestellt werden. Danke. --Bohème (Diskussion) 20:27, 7. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  ... ''in der Form eines Speichenrades'' geht in vorläufige Quarantäne