Diskussion:Postal (Computerspielreihe)/Archiv

message: Ich will den Artikel mal als problemfall bezeichnen, Wer das Spiel gesehen hat weiss warum. Hier sollte man wirklich auf NPOV achten. --mGla 16:39, 18. Dez 2004 (CET)
replies: text: Keine Ahnung ich kenn das auch nur vom hörensagen. --mGla 12:46, 19. Dez 2004 (CET)
replies: text: Und wie man an en.wikipedia.org sehen kann, gibt es einen gegenläufigen Trend, je größer die Datenbank wird, tse. -- Lightkey 08:44, 31. Dez 2004 (CET)

text: hab' den artikel mal verschoben. ist wg. der versionsgeschichte imho von vorteil jetzt einfach die infos zu Postal 1 hinzuzufügen als später evtl. die zu Postal 2 hierher zu kopieren. –jello ¿? 19:53, 23. Aug 2005 (CEST)

text: Falls diese Aussage von Running with Scissors kommen sollte, hast Du das Konzept der Ironie nicht ganz verstanden. Im Übrigen ist das Einstellen von Screenshots in der deutschen Wikipedia kein Thema von Zensur (die im übrigen nicht stattfindet), sondern von Copyright. Daß sich manche Menschen übermäßige Gewaltdarstellungen nicht antun wollen, ist kein Zeichen für fehlende Sarkasmusverständnis oder mangelndes Verständnis für Gesellschaftskritik; man kann selbige auch subtiler ausdrücken, dafür braucht es keine Computerspiele, und ein Computerspiel ist Postal, mehr nicht. –viciarg ᚨ 05:46, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Diskussionsbeitrag 

message: Indizierung heist nicht gleich das das spiel verboten ist. Indizierung heist, dass das Medium beschränkt vertierben werden darf. (Keine öffendliche werbung, Das medium daf nicht angeprisen werden und muss unter der ladenthelke bzw. in einem, für Jugendlichen unter 18 jahren, unzugänglichen raum aufbewahren werden.) In deutschland gibt es ausserdem noch mehrere Video spiele die Verboten worden sind (Wolfenstein 3D usw.) Die liste der indizierten Spiele ist allerdings viel höher (Quake 1 2 3, Golden Eye uvm) bitte daher um Berichtigung.
:# Indizierung
:# It's a wiki.
:– viciarg ᚨ 21:25, 11. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: P.S.: Ich verstehe gar nicht, was Du meinst, es steht doch nichts Gegenteiliges im Artikel. – 21:26, 11. Okt. 2006 (CEST)

text: Jetzt nicht mehr. -- DrDeath 04:08, 14. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Indizierung ist NICHT verboten!  

message: Das Spiel Spielt in Australien, nicht in Arizona- überall sind Känguruh-schilder, und die Entwickler kommen auch aus Australien...
:Nope. Das Ortschild am Anfang des Spiels besagt eindeutig "Paradise, Arizona", alle Nummernschilder stammen aus Arizona, es kommen überall US-Flaggen vor und RWS ist eine amerikanische Firma angesiedelt in - Arizona. -- DrDeath 13:37, 11. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Arizona? 

message: Kann mal bitte wer den Satz Nachdem sich Running with Scissors allerdings aufgelöst hat, steht die Verwirklichung des Projekts Postal³ noch in den Sternen. bzw. überwiegend den ersten Teil davon mit 'ner Quelle belegen? Weder auf der offiziellen Seite noch auf einschlägigen (Spiele)Newsseiten hab' ich irgendwas zu 'ner Auflösung des Studios gefunden. –jello ¿? 13:31, 18. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Hab's jetzt einfach mal entfernt, nachdem ich gesehen haben, dass die Änderungen diesbzgl. die aktuelle war. Der Satz kann gerne wieder rein, aber nur mit [zuverlässiger] Quelle. –jello ¿? 13:57, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Exitus? 

message: "Aufgabe in den einzelnen Leveln ist es zumeist nur, eine bestimmte Anzahl an Menschen umzubringen."
Das stimmt so auf keinen Fall und ist sehr schlecht beschrieben! Man kann das Spiel praktisch durchspielen ohne einen einzigen NPC umzubringen! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.62.28.203 (Diskussion • Beiträge) 15:35, 26. Feb. 2007) –DrDeath] 00:36, 31. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn du genauer hinsehen würdest, würdest du merken, daß sich dieser Satz auf Postal 1 bezieht. Und da trifft er zu 100% zu. -- DrDeath 00:17, 31. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Levelziele