Diskussion:Jäger & Sammler

message: Mir ist eben erst aufgefallen, dass es schon einmal Artikel über Jäger & Sammler gab, diese aber gelöscht wurden. hier und hier Ich hoffe, das verstößt jetzt nicht gegen irgendwelche Regeln, dass ich ihn einfach neu angelegt habe, war mir wie gesagt vorher auch nicht bewusst. Gibt es eine Möglichkeit gelöschte Artikel anzuschauen?
Und zur geänderten Relevanz: die sollte hoffentlich jetzt gegeben sein durch die erhaltenen Preise. Wintergoldhähnchen (Diskussion) 21:46, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Wenn sich die Relevanz ändert, ist grundsätzlich eine Neuanlage möglich. Man riskiert aber dann einen erneuten Löschantrag. Besser ist immer, den damals löschenden Admin anzusprechen. Der kann dann zum einen den alten Artikel wiederherstellen und zum anderen gleich administrativ entscheiden, ob die Relevanzschwelle nun tatsächlich überschritten ist. Ich kann entweder den alten Artikel hier wiederherstellen (dann kann man ihn in der Artikelhist sehen) oder Dir per Mail schicken.--Karsten11 (Diskussion) 09:28, 8. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Danke für die Erklärung. Ja, von mir aus gerne wiederherstellen. -- Wintergoldhähnchen (Diskussion) 11:05, 8. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Die Historie ist wiederhergestellt. Die letzte Version vor Löschung findest Du hier--Karsten11 (Diskussion) 12:43, 8. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Frühere Version Jäger & Sammler 

message: Jemand, der sich mit Wikipedia ein wenig besser auskennt, sollte aber mal im Abschnitt "Rezeption" auch einfügen, warum grade Tesfu der Hauptadressat der Kritik war. Er hatte sich nämlich (der anderen ständig Rassismus vorwirft) selbst einige Male ziemlich rassistisch gegen die weiße Mehrheitsgesellschaft im Ton vergriffen und kriegte dafür zurecht einen gewissen Gegenwind ab. Auch die grobe Unsachlichkeit und das Verbreiten von Fake News durch J&S sollte mit einfließen. Bewertungen und Kommentare kann man auf youtube ausschalten, wenn sie zu negativ werden - dass das komplette Format dort weg ist hatte aber eher die von mir genannten Gründe. (nicht signierter Beitrag von 88.76.86.113 (Diskussion)) 02:57, 5. Aug. 2019‎ (CEST)
:Hast Du reputable Belege dafür? Wenn nicht, gehört es nicht hierher. --KurtR (Diskussion) 15:23, 8. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Kritik jeglicher Art, müsste gem. WP:Belege durch entsprechende Sekundärliteratur belegt sein - also wissenschaftlichen Veröffentlichungen oder (seriöse) mediale Berichterstattung, wo diese Kritik geäußert wird. Die gibt es aber nicht, weil nicht Tesfu rassistisch ist, sondern ständig Ziel rassistischer Verunglimpfungen ist. --Johannnes89 (Diskussion) 18:02, 3. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Tarik t + Kritik 

message: * Zum zweiten Satz: Natürlich besteht eine Kausalität. Ebenso engagiert sich Tesfu nicht als schwarz, schwul, feministisch und Anti-Rassistisch, er ist es. Er macht oder spielt es nicht, es ist sein Selbst. Genau deshalb wird er von Rechts angefeindet. Weil die all das hassen, um so mehr, in der von ihm vertretenen Kombination dieser Eigenschaften. Die Rechten wurden nicht getriezt, nicht gereizt, sie sind einfach rassistisch und handeln entsprechend. Die Kausalität ist auch klar belegt und bleibt deshalb im Artikel. Whitewashing gibt es hier nicht. Zum dritten Satz: Eine Zuspitzung ist nicht zu erkennen. Es ist bestens belegt. Wer hier ein Problem sieht, will eins sehen. Generell: Es ist schön zu sehen, das dieses Honeypot-Thema zum Ziel von Accounts wurde, die in über 10 Jahren nur wenige Edits gesammelt haben und zielsicher nur in gewissen Bereichen editieren. Es riecht streng.--Mrdaemon (Diskussion) 13:54, 4. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  3M 

message: Ich als Leser, der noch nie etwas über Jäger & Sammler gehört hat und durch Zufall darauf gestossen ist, hat nach dem Lesen des Artikels keine Ahnung, was das für ein Format war und was, neben rechtsextremen Themen, behandelt wurde. Eine kurze Zusammenfassung im ersten Abschnitt wäre deshalb wünschenswert. War es eine Diskussionsrunde, Doku, wurden die Themen irgendwie anders behandelt? Was für Themen wurden behandelt. Das mit dem Rechtsextremismus erfahre ich nur durch Zufall im Abschnitt Rezeption („Da sich die Videos auch mit rechtsextremen Tendenzen auseinandersetzen, waren sie massiver Hetze von Rechtsextremen ausgesetzt.“. Was wurden sonst beispielsweise noch für Themen behandelt?
Das verlinkte https://presse.funk.net/format/jaegerundsammler/ gibt zwar mehr Infos, aber eine Beschreibung hier wäre gut. Besonders von jemandem, der auch schon einige Folgen gesehen hat und nicht wie ich keine Ahnung hat --Bugybunny (Diskussion) 16:58, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Dem schließe ich mich an. In der Einleitung steht kein Wort davon, worum es in diesem "Webvideo-Format" überhaupt ging. Allenfalls kann man sich was aus den Abschnitten Rezeption und Auszeichnungen zusammenreimen.--Berita (Diskussion) 22:04, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Format, Kurzbeschreibung 

message: Also die Rezension ist ein Tummelplatz der Selbstbefriedigung. Vielleicht etwas mehr Neutralität einbringen statt "jeder der diese Show scheiße findet ist ein rechtsextremer Rassist"? Es gibt schon einen Grund dafür, dass Jäger & Sammler eingestampft wurde - und das liegt nicht daran, dass die Jugend von heute alle rechte Nazis sind. Eher im Gegenteil, die heutige Jugend ist weltoffener und linksorientierter als je eine Generation zuvor.--Albin Schmitt (Diskussion) 14:26, 2. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Neutralität: Mangelhaft