Diskussion:Uganda

message: Als vierten NP habe ich den Kibale NP eigens erwähnt, da ich ihn für herausragend halte. Für manche Leute sind die Schimpansen ein/der Grund, nach Uganda zu reisen. Später habe ich die Seite Kibale-Nationalpark entdeckt. Diese enthält ein paar Fehlerchen, die ich hoffentlich später mal beheben kann. --Ina96 18:31, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Umwelt 

message: Uganda ist 2009-2010 Mitglied des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen. BenJauss (18:44, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  UN Sicherheitsrat 

message: Der Absatz Geschichte ist leider etwas zu lang, fast schon länger als der "Hauptartikel" zur Geschichte Ugandas. Sollte man evtl. einiges in den anderen Artikel verlagern. --BLueFiSH ?! 11:41, 29. Mär 2005 (CEST)
replies: text: Du hast dabei leider einiges rausgelöscht, deshalb habe ich erstmal revertiert. --213.54.214.56 20:41, 2. Apr 2005 (CEST)
replies: text: "erstmal revertiert": schön gesprochen, und dabei die Änderungen der anderen Benutzer ebenfalls zunichte gemacht. so geht das aber nicht. Wenn du schon Edits einzelner Benutzer revertest, dann lasse wenigstens die (sinnvollen) Änderungen der dazwischenliegenden Edits anderer Benutzer mit einfliessen. Ansonsten könnts Ärger geben, nicht nur von den anderen Beteiligten. Zu den inhaltlichen Änderungen wurde ja in Benutzer_Diskussion:Nup#Deine_Bearbeitungen bereits genug geschrieben. --BLueFiSH ?! 21:58, 2. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ich wäre ja schon zufrieden, wenn Nup wenigstens beim Speichern eine kurze Zusammenfassung angibt, ich hab auch keine Lust mich durch zig Änderungen zu klicken. Änderungen wie "erbarmungslose Tötungsmaschienen" finde ich auf jeden Fall daneben.  --213.54.214.56 22:15, 2. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Überarbeiten (erledigt)

message: Ich habe mal den Artikel nach der Formatvorlage und anderen guten Ideen formartiert. Manche Gliederungspunkte sind noch auskommentiert. Ich hoffe meine Ideen kommen an und werden weiter ausgebaut. --Atamari 00:22, 10. Apr 2005 (CEST)
replies: text: "Fotos von Zeitungsbildern" können problematisch sein. Auf jeden Fall muss der Fotograf zustimmen und am besten auch noch die Redaktion (oder so). Also lieber nicht verwenden. --BLueFiSH ?! 13:12, 22. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Wikipedia:Formatvorlage Staat 

message: Unter Rohstoffe wird an erster Stelle Kupfer genannt. Soweit ich weiß, sind die Kupferminen im Westen des Landes (ich meine Nahe Fort Portal) ziemlich ausgebeutet und die Exporte stark zurückgegangen. Lediglich der Abraum der Minen wird noch zur Kobaltgewinnung genutzt. Ist Kupfer immer noch so ein wichtiger Rohstoff (gibt es weitere Abbaugebiete?)? --::Slomox:: >< 18:49, 3. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Rohstoffe 

message: Hallo slomox, bist du dir sicher, dass es "Lords Resistance Army" heißt und nicht "Lord's Resistance Army"? Schließlich ist nur ein Lord gemeint ;-). Nup
:Nö, da bin ich mir gar nicht sicher, denn das ist ja schließlich falsch (sogar wenn es mehrere wären). Keine Ahnung, warum ich es hab rausfallen lassen (entweder Tippo oder spontaner Anfall von Legasthenie?), ist jetzt aber wieder korrigiert. Tschullige --::Slomox:: >< 20:19, 12. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Lord's Resistance Army 

message: Dieser Abschnitt sollte wiklich noch erweitert werden...Dank an alle Engagierten 84.191.71.95 16:52, 27. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Wirtschaft 

message: Ich schlage vor, dass der Absatz in Bevölkerung (inklusive Gesundheit) umbenannt wird oder 
die Gesundheit separat geführt wird. Sarcelles 17:07, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Gesundheit sollte ein Unterabschnitt bei Bevölkerung werden. Sarcelles 17:47, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bevölkerung 

message: Ist der Satz "Der Norden ist bis heute noch nicht befriedigt." noch aktuell? Ich war nämlich gerade in Kampala und da erzählte man mir, seit zwei Jahren wäre auch im Norden Ruhe. Aber das sind natürlich keine offiziellen Quellen und mit eigenen Augen habe ich es nicht gesehen.
--JnHei.We 21:10, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe den Absatz aktualisiert. -- Bertramz 22:04, 11. Apr. 2010 (CEST)

text: Bitte "befriedet", wenn es darum geht, dass keine gewaltsammen Auseinandersetzungen mehr stattfinden. "Befriedigt" werden Bedürfnisse verschiedener Art.--Petanqueur (Diskussion) 02:06, 17. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Gegenwärtige Regierung 

message: Die Tabelle scheint kaputt zu sein. Kann das jemand reparieren?-- Happygolucky 13:46, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Gesundheit 

message: Die von Toktob entfernte Fußnotenergänzung "Referent für Friedensförderung, World Vision Deutschland" war mir wichtig. Da der Herausgeber die Bundesrepublik Deutschland ist, wollte ich eine mögliche Tendenz kennzeichnen, weil der Autor kein Beamter, sondern Mitarbeiter eines gemeinnützigen Vereins ist. --Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 04:08, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Verstehe ich richtig, du wolltest hinweisen, dass der Text nicht, wie vermutet werden könnte, von der (seriösen) Bundesregierung autorisiert ist, sondern von einem (eigeninteressierten) Spendensammelverein geschrieben wurde? Darauf pädagogisch hinweisen zu wollen ist schon richtig, nur weiß ich nicht, ob der Leser tatsächlich zu erhöhter Aufmerksamkeit veranlasst wird, wenn es hier auch noch steht. Es muss jedem Leser selbst klar sein, wenn er die Webseite sieht, dass der Herausgeber Regierung genausowenig für objektiv-neutral steht, wie die genannte Organisation. Im einen Fall werden die außenpolitischen Interessen dargestellt, bei WV geht es um Eigenwerbung für das Projekt. Wenn dann noch seltsam unpassend der Name eines bekannten Sportartikelherstellers mitten im Text auftaucht, sollte jedem klar sein, wie die Qualität der Webseite einzuschätzen ist. Mein Fazit bei sowas: dergleichen bequellte Aussagen mit Vorsicht genießen (und versuchen, mit besseren Quellen zu arbeiten). Gruß -- Bertramz 07:59, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Fußnotenergänzung 

message: Was ist das denn?
85% der Bevölkerung sind Christen und was für ein Bild ist zu sehen? Eine Moschee. Das passt ja überhaupt nicht. (nicht signierter Beitrag von 80.150.189.221 (Diskussion) 10:01, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Religion 

message: "Die HIV-Infektionsrate beträgt 5–15 %, die Zahl der HIV-Infizierten beläuft sich auf 600.000, 2001 gab es 84.000 HIV-Tote."
Mir ist nicht klar, worauf sich diese Prozentzahl bezieht. Kann man das noch erläutern?
--Rodyz (Diskussion) 11:46, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  HIV-Infektionsrate 

message: "Der Staatshaushalt umfasste 2011 Ausgaben von umgerechnet 3,364 Mrd. US-Dollar. Dem standen Einnahmen von 2,393 Mrd. US-Dollar gegenüber. Daraus ergibt sich ein Haushaltsdefizit in Höhe von 6,1 % des BIP.[37]"
Da stimmt m.E. was  nicht. 2,393 Mrd. sind nur ca. 70% von 3,364 Mrd.. D.h. das Defizit beträgt 30 % und nicht 6,1 %, oder die angegebenen Zahlen stimmen nicht. (nicht signierter Beitrag von 31.213.98.194 (Diskussion) 01:04, 18. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Du zitierst es doch selbst: "6,1 % des BIP" - nicht "der Staatsausgaben".--Petanqueur (Diskussion) 02:11, 17. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Staatshaushalt 2011 

message: Aufgrund von Korruption in der ugandischen Regierung
* Großbritannien stoppt Entwicklungshilfe
und der Verschärfung der gesetzlichen Strafgesetze gegen homosexuelle Menschen mit lebenslangen Haftstrafen setzten 2013 und 2014 eine Reihe westlicher Staaten unter anderem Norwegen, Schweden, Dänemark, Irland, die Niederlande, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten die Entwicklungshilfe für Uganda aus. 
* zeit.de:Weltbank stoppt Kredit an Uganda
178.3.20.208 17:53, 6. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Streichen der Entwicklungshilfe für ugandische Regierung 

message: Vielleicht könnte man den Artikel ergänzen! (nicht signierter Beitrag von 62.178.126.19 (Diskussion) 11:32, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Infrastruktur/Verkehr fehlt 

message: Der Abschnitt erscheint mir etwas knapp. Dort ist ausschließlich von Distrikten die Rede. Das an anderer Stelle erwähnte "autonome Königreich" Buganda wird nicht genannt. Unter Buganda heisst es, dies sei eine autonome "Provinz". Zudem wird umseitig auch noch von "Grenzprovinzen" im Norden gesprochen. Sind die Provinzen eine weitere Verwaltungsebene? Das sollte klarer gestellt werden. (P.S. Außerdem noch 
Regionen) Gruss--Plantek (Diskussion) 07:15, 6. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Verwaltungsgliederung 

message: (von WP:AUS hierher verschoben) --Rudolph Buch (Diskussion) 12:50, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Amtlich: Ich mag den Zusatz "amtlich" nicht 

message: Der Satz "Die Republik ist ein autoritär geführtes Regime..." sollte umformuliert werden.
Republik beschreibt die Staatsform; Regime bezieht sich auf die Regierung. --Schließzylinder (Diskussion) 08:24, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Uganda ist auch Mitglied der Vereinten Nationen. Das steht weder in der Einleitung, wo sonst noch etliche Mitgliedschaften aufgeführt sind, noch im Abschnitt Außenpolitik. --Hegeophilast (Diskussion) 16:26, 5. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  UN-Mitglied