lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Horst

message: Horst ist auch ein Schimpfwort
:Richtig, auch "Vollhorst"... --Gabbahead. 21:02, 12. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich denke auch, dass man das ergänzen sollte. Horst oder in der Steigerung Vollhorst, gemeint ist "Trottel". --Minihaa (Diskussion) 16:42, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Schimpfwort 

message: Ich rate dringend dazu, den Namen der einzigen (!), fiktiven (!!) Person in dieser Liste, Horst Schlämmer, zu löschen. Der hat hier, meines Erachtens, überhaupt nichts zu suchen. Ich hatte den Namen bereits kommentarlos (weil ich es für eine Lappalie hielt) gelöscht, wurde aber von einem Wiki-Wächter zurückgepfiffen. Ich lösche den Namen nun wieder, letztmalig. Dann bin ich hier weg. Ist ja im Grunde die Spucke nicht wert. Gruß! 92.224.118.118 21:10, 23. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Fiktiver Beispielname unter Liste "Horst ist der Name folgender Personen"
Diskussion:Torrelavega

message: Ist die (subjektive) Aussage „die für einen Urlauber zur Besichtigung völlig uninteressant ist und folglich in manchen Reiseführern unerwähnt bleibt“ für einen Wikipedia-Artikel nicht überflüssig? Steht in Abschnitt „Sehenswürdigkeiten“. Ich würde es wenigstens neutraler formulieren. Ist doch ziemlich abwertend. Erbsenesche (Diskussion) 19:25, 6. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Besichtigung
Diskussion:Umweltproblem

message: Link zu www.hobby-output.info entfernt, da ich leider keinen ernsthaften Bezug zum Thema Umweltprobleme feststellen kann und eine Relevanz des verlinkten Textes nicht gegeben scheint. Diskussion dazu bitte hier fuehren. Andreask 18:40, 23. Okt 2005 (CEST)

message: Ich finde wir der Artikel sollte etwas erweitert werden. Einige diskutierten Umweltprobleme sollten kurz dargestellt und vl mit einigen Fakten illustriert werden .. ich werde mich nun an diese Arbeit machen. Tipps sind sehr erwünscht!
Die Einteilung der Probleme soll wie folgt erfolgen (angelehnt an die Einteilung unter "aktuelle Umweltprobleme"):
2.1. Ökosysteme
2.2.Land
2.3. Wasser
2.4.Luft
2.5.Biodiversität
2.6.Wald
2.7.Weitere Problematiken ( Wie toxifikation, Verschmutzung)
Zusätzlich würde ich noch gerne ein Unterpunkt "Funktionen von Ökosystem" einfügen, der den Artikel um die Interpretation von Umweltproblemen als Degradation bzw. Beschädigung von Funktionen von Ökosystem (nach dem Millenium Ecosystem Assessment der UN) berreichern soll.
Hoffe das passt euch =)
-- Yrelion 01:02, 24. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Erweiterung des Artikels
Diskussion:Pichichi-Trophäe

message: Der Artikel ist einfach aus der spanischen Wikipedia übernommen.
Ich habe mir mal den Bereich zwischen 1940 und 1958 angesehen, viele Zahlen waren falsch.
Als Quelle dient mir die Seite der spanischen  Fußballiga. Link hier
Hier sind alle Partien seit 1928 aufgeführt. 
Man kann also genau feststellen, was falsch ist. Elb-Sohn 22:01, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Fehler im Artikel

message: Gemäß Mundo Deportivo vom 9. Mai 1969 im Consultorio Futbolistico (Link auf PDF) war Lafuente mit 14 Treffern Torschützenkönig der Saison 1928/29. Das widerspricht dem Artikelinhalt.--Losdedos 20:26, 21. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Widerspricht ist es nicht, die Pichichi wird von der MARCA vergeben. Wenn du auf die angegebene Quelle gehst, wirst du sehen, dass die Angaben hier richtig sind. --Barçelonista 16:07, 22. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Naja, der Widerspruch ist schon vorhanden, das lässt sich ja nicht leugnen, denn die Marca sagt etwas anderes zur Person mit den meisten erzielten Treffern in jener Saison, als die Mundo Deportivo. Wenn die Pichichi von der Marca vergeben wird, spricht natürlich sehr viel dafür, dass dieser Quelle der Vorzug zu geben ist. Das Grundproblem abweichender Daten bei unterschiedlichen Quellen existiert weiterhin, ist jedoch jetzt auf der Disk als erkannt festgehalten. Möglicherweise klärt sich ja irgendwann, worauf diese abweichenden Daten gründen.--Losdedos 16:42, 22. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Torschützenkönig 1928/29
Diskussion:Viêt Võ Dao

message: Zenoganter, Du hast folgenden Text gelöscht:
"Daher dient "Việt Võ Đạo" auch als Oberbegriff für verschiedene vietnamesische Kampfkünste und Philosophien."
Hast Du Information darüber, dass diese Aussage nicht stimmt ? Ich habe diese Information nämlich von meinem Vovinam Viet Vo Dao Meister. Allerdings ist Viet Vo Dao ein leicht schwammiger Begriff, neben der Philosophie an Sich wird er auch für mehrere, miteinander verwandte Stile verwendet.
Wie lösen wir dieses Dilemma ? Schlag mal eine Formulierung vor.
Thomas 19:16, 23. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Philosophie 

message: Hallo,
ich hab mal eine Frage: Heisst dao nicht Säbel(Schwert)?
Müsste das dann nicht heissen Vietnamesiche Schwertkampkünste?
Mit freundlichem Gruß
Minh
:Hallo Minh
:In unserem Fall ist [Dao] tatsächlich "der Weg". Im [Tae Kwon Do] ist es das "Do" (Koreanisch), im Aikido auch (Japanisch). 
:Es gibt oft mehrere Bedeutungen für ein und das selbe Wort. Die vielen, verschiedenen Bedeutungen für "dao" im chinesischen findest Du u.A. unter 
:Schwert-Training gibt es im Viet Vo Dao auch,. Trotzdem ist das "Dao" nicht das Schwert-Dao (刀) sondern dad Weg-Dao (道).
:Hilft Dir das weiter ?
: Gruß Thomas 00:07, 1. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Dao 

message: :Die „Việt Võ Đạo Föderation“ wurde am 3. November 1973 gegründet, um möglichst viele vietnamesische Kampfkünste wieder zu vereinen:
:* Vovinam
:* ...
ist laut Seite meines Vereins nicht sehr aktuellViet Vo Dao Feudenheim: Geschichte 1990 - 2000:
:Vovinam Viet Vo Dao trennte sich 1990 von International Viet Vo Dao.  Der Hauptgrund könnte der Name Viet Vo Dao sein, weil dieser Begriff schon in Viet Nam ein Beiname zu Vovinam war. Wie dem auch sei, mit dieser Trennung gingen einige Schüler wie Phi Long, Khanh Long, Vinh Long, Nguyen Dao etc..
Die restlichen Texte auf besagter Seite und anderen Unterseiten interpretiere ich so, als wäre die VVD-Förderation eher ein Gegensatz zu Vovinam Viet Vo Dao, Qwan Ki Do (Quan Ky) und Co. Hat jemand mehr Infos? --RAMI 22:43, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Vovinam <> Foundation
Diskussion:Symbolismus

message: der symbolismus bezeichnet in der bildenden kunst definitiv keine 'Stilrichtung'! desweiteren ist eine unterteilung dieses (literarisch beeinflussten) strömungskonglomerats in '(Malerei) und (Bildhauerei) unnötig, da sich die einzigen namhaften symbolistischen bildhauer (Rodin und Klinger) problemlos in ein Lemma 'Symbolismus (Bildende Kunst)' einbauen ließen. ich werd versuchen, ein solches Lemma komplett zu überarbeiten, falls der beantragten umbenennung stattgegeben wird. gruß, --ulli purwin 02:16, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Es ist inzwischen ein Link zum Artikel Symbolismus (bildende Kunst) angelegt. --Michileo (Diskussion) 16:21, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Symbolismus-Definitionen 

message: Wenn ich nach Symbolismus (in der Dichtkunst) suche, lande ich automatisch bei bildender Kunst. Kann mir mal jemand erklären, was das soll? --77.1.58.76 10:32, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist ein Link zum Artikel Symbolismus (Literatur) angegeben. --Michileo (Diskussion) 16:21, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Weiterleitung 

message: ad Formelzeichen und bildende Kunst:
* Duden: Symbolismus.
--Michileo (Diskussion) 16:21, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: @Michileo 2A01:598:B034:717D:1:2:CB81:CB23 14:20, 24. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis
Diskussion:Aston Martin V12 Vanquish

message: Also so ganz stimmt das nicht, dass der DBS den Vanquish ablöst. Aus firmellen Gründen wurde der Vanquish eingestellt. Der DBS ist zwar vielleicht ungefähr in der selben Marktlücke und auch der Nachfolger des Bond-Autos, aber innerhalb der Marke Aston Martin ist er als leistungsgesteigerter DB9 eingegliedert. Vielleicht könnte sich der entsprechende Autor dieses Artikels hier mal melden und eine Quelle dazu sagen. Ich glaube die englische wikipedia ist dahingehend nicht ganz so zuverlässig. :-) Mieguy 19:57, 17. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Nachfolgermodell?
Diskussion:Deutscher Kanu-Verband

message: Verstehe ich nicht. Entweder es gibt einen Weblink, oder es gibt keinen. Dass es einen Kanu-Verband Rheinhessen gibt, müssen wir unter "Weblinks" nicht mitteilen, finde ich. --Scooter Sprich! 19:44, 23. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Rheinhessen

message: Man könnte die British Canoe Union (BCU) noch erwähnen, als britisches Gegenstück zum DKV. (nicht signierter Beitrag von Bejo (Diskussion | Beiträge) 11:19, 26. Jul 2009 (CEST)
replies: text: IMHO reicht dafür die :Kategorie:Kanuverband. Hab's aber mal im Portal:Kanusport eingetragen. --HyDi Sag's mir! 13:26, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  BCU British Canoe Union 

message: Moin, weiß jemand, ob der Zusammenschluss mit dem DDV noch mal nach 2004 in Angriff genommen wurde/werden sollte oder wird? Danke & VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:39, 23. Feb. 2014 (CET)
replies: text: soweit ich weiß, ist der DDV darfan nicht interessiert, schon die Gemeinsamen Deutschen Meisterschaften gestalten sich schwierig. --Hyperdieter (Diskussion) 00:17, 21. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Zusammenschluss mit [[Deutscher Drachenboot Verband]]?
Diskussion:Polarity

message: Ergänzend zum Artikel sei noch erwähnt, dass New-Poarity auf die westliche Lebensweise ausgerichtet ist, und von daher zielorientiert arbeitet. Es geht um das Erreichen selbstgesetzter Ziele (z.B.Gesundheit, Partnerschaft, Familie, Beruf etc.)durch den Klienten zur direkten und langfristigen Verbesserung der momentanen Lebenssituation. Dabei werden in der Körperarbeit sowohl die individuelle als auch soziale Situation erlebt, reflektiert und bewertet. Die Lösung der Problemlage ist immer der Erfolg des Klienten, wobei der Therapeut/Lehrer durch seine kenntnisreiche Technik nur "Hilfestellung" gibt.New-Polarity ist eine geeignete Methode für Menschen die an einer selbstbestimmten Lebensgestaltung in sozialer Integrität interessiert sind.(Christine Weber 26.10.2005)
: ...meint 85.72.67.163. Bitte unterschreiben Sie ihre Beiträge. Sie können mit "--~~~~" eine Unterschrift mit Zeitstempel setzen. --MBq (Disk)  20:39, 25. Okt 2005 (CEST)

message: Habe die zwei Aussagen (da jeweils pauschal und ohne Belege getätigt, und in einen mit Quellenangabe gekennzeichneten Abschnitt hineingemischt) zu Polarity aus dem Artikel genommen:
*Sie wird nicht von den Krankenkassen anerkannt, wie viele andere alternative Heilweisen. (80.133.136.58)
*In der Schweiz wird diese Methode durchaus schon von den Krankenkassen anerkannt! (212.144.170.110)
--Talaris 15:21, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Anerkennung durch Krankenkassen?
Diskussion:Metaluna IV antwortet nicht

message: Jackalope, wenn du die Kritik gerne drin behalten möchtest, bitte ich drum das du sie umschreibst. In der Form ist es keine Kritik sondern einfach nur albern und auf keinen Fall Wikipedia tauglich. --TraXo 19:52, 23. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Weiß irgendwer, warum die Synchronstimmen ab dem Moment, wo Dr. Adams und Dr. Meacham (die in der deutschen Fassung andere Vornamen haben) zum Gedankenverwandlungsraum geführt werden, mehrmals wechseln, was natürlich in Mystery Science Theater 3000 entsprechend kommentiert wird? --87.176.71.110 09:54, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Synchronisation 

message: Ich habe mal eine ~3-Stunden-Version auf Premiere gesehen. Findet jemand dazu Referenzen?
--16:09, 8. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nope! Auf imdb wird nur die 87-Minuten-Version angegeben, hätte es mal eine längere gegeben, wäre die auch aufgeführt. Möglich, dass es im Mystery Science Theater 3000-Franchise zusammen mit anderem Material "verwurstet" wurde… (nicht signierter Beitrag von 46.115.125.89 (Diskussion) 09:55, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  lange Version 

message: Sorry, aber das Geschwurbel in diesem Absatz macht keinen Sinn, wie man anhand der Jahreszahlen erkennt. Wenn überhaupt, dann hat allenfalls This Island Earth den Trend der ausbleibenden Antworten begründet, aber doch nicht von den erst später erfolgten Veröffentlichungen aufnehmen können. Der wahre Grund ist die Arroganz der deutschen Übersetzer, die sich selbst als besonders kreativ verstehen und daher Inhalte von Dialogen verfälschen; ein möglichst dämlicher Titel ist da nur das Sahnehäubchen (icing on the cake). (nicht signierter Beitrag von 46.115.125.89 (Diskussion) 09:55, 28. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Es heißt im Abschnitt „steht [...] in der Tradition“, was explizit nicht bedeutet, der Titel Metaluna IV antwortet nicht habe einen schon verbreiteten Trend aufgenommen und sei nur ein (eher spätes) Beispiel von vielen, sondern daß er sich mitten in der Traditionslinie befinde, eben weder an ihrem Ende noch an ihrem Anfang, schließlich handelte es sich auch nicht um den ersten SF-Titel dieser Art. --Florian Blaschke (Diskussion) 00:46, 31. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Der Film heißt im Original Der schweigende Stern, warum auch immer dieser in der BRD umgenannt wurde ("...in der Bundesrepublik unter dem Titel Raumschiff Venus antwortet nicht (in der DDR: Der schweigende Stern)...).--Wikiseidank (Diskussion) 09:40, 28. Dez. 2021 (CET)
thread_title: Der schweigende Stern
Diskussion:Oliver Wnuk

message: Für was das K. in seinem Namen steht, scheint ja noch ein Geheimnis zu sein? 82.83.197.179 09:53, 23. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich schließe mich dieser sehr alten Frage nach dem Zweitnamen an. hier wurde ohne Beleg "Konrad" eingestellt, eben wurde - ebenfalls ohne Beleg - der Name zu Karl geändert. Egal, welcher der beiden nun richtig ist, es wäre gut, wenn es dafür einen Beleg gäbe. Seine Webseite belegt nur das "K." Gruß, --Wiebelfrotzer 02:11, 12. Jan. 2012 (CET)

text: Ist bei Schauspielern nicht unüblich, vgl. Michael J. Fox. Maikel (Diskussion) 11:43, 2. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Voller Name? 

message: 2004-2006 ? Die Serie wird noch eine vierte Staffel erhalten, also bis aktuell. Ich ändere das.
Staffel 5 und 2012 -- Www.capitalcorner.de 16:37, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Stromberg? 

message: erst 2004 geschrieben hat, kann er kaum schon 2003 darin zu sehen gewesen sein. --Ute Erb 08:25, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wenn er das eigene Stück 

message: Er könnte ihn spielen. --Stephphie (Diskussion) 20:42, 26. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Charlie Chaplin
Diskussion:Andreas Thom (Fußballspieler)

message: Da scheint es jetzt differierende Ansichten zu geben. Google liefert Seiten für beide Behauptungen, Rüdersdorf und Herzfelde. Ist das irgendwie in Erfahrung zu bringen? --Scooter  Sprich!  20:03, 23. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Geburtsort

message: "Berlin - Hertha BSC hat sich - mit sofortiger Wirkung - von Cheftrainer Falko Götz und Co-Trainer Andreas Thom getrennt. Das verkündete Manager Dieter Hoeneß auf einer extra anberaumten Pressekonferenz am Dienstagmorgen (10.04.07). Neuer Trainer ist zunächst bis zum Ende der Saison der bisherige Trainer der Amateure Karsten Heine. Co-Trainer wird der ehemalige Hertha-Profi und Scout Sven Kretschmer." (Quelle: herthabsc.de)
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.189.37.148 (Diskussion • Beiträge) 4:44, 11. Apr 2007) -- PvQ  Bewertung - Portal  04:46, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Entlassung bei Hertha, keine Beurlaubung
Diskussion:Bayerische Bereitschaftspolizei

message: Hätte vielleicht jemand Interesse daran, das Thema Sicherheitswacht in einem neuen Lemma aufzugreifen?
--NorkNork 20:15, 23. Okt 2005 (CEST)

message: Zur Vorgeschichte dieser - nach dem äußeren Eindruck - nahezu sicher aus den 1930er Jahren stammenden Kaserne ist wenig bis nichts in Erfahrung zu bringen. Die Adresse lautet heute Rosenheimer Str. 130 (früher wohl auch St.-Martin-Str. 114), sie liegt heute im Stadtbezirk Ramersdorf-Perlach. Nachdem sie nicht in der Denkmalliste ist und merkwürdigerweise auch in alten Telefonbüchern usw. nichts rechtes zu finden ist. Etwas merkwürdig. --2001:A61:2B09:B901:248E:8A10:2F82:8020 08:14, 1. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  I. BPA München (heute Stadtbezirk Ramersdorf-Perlach)
Diskussion:Liste von Gewerkschaften in Deutschland

message: Moin, bin gerade auf die Gewerkschaft Handel, Nahrung, Genuß aus der DDR gestossen. Der spätere Bundestagsabgeordnete Manfred Hampel war dort in verschiedenen Leitungspositionen tätig. Nun wollte ich diese Gewerkschaft verlinken und mir ist aufgefallen, dass es nichts zu verlinken gibt. Habe ich etwas übersehen oder gibt es keine Listen oder Beiträde zu Gewerkschaften in der DDR? Gruß --Punktional 11:19, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Es gibt den Artikel FDGB, aber keine Artikel zu den Einzelgewerkschaften. -- Robert Weemeyer 00:26, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort, gruß --Punktional 01:19, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Gewerkschaften der DDR 

message: Die AUB ist keine Gewerkschaft, sondern ein Verband der Unabhängigen Arbeitnehmer!
==== IWW ====
Ist keine deutsche Gewerkschaft. Sie ist eine weltweite Mitgliederorganisation mit derzeitigem Sitz in Chicago,USA(der kann,wie z.B. letztes Jahr, durch Wahl des Generalsekretärs wechseln). Da sie jedoch in Deutschland aktiv ist, sollte sie auch hier auftauchen(wohin sonst damit?). (nicht signierter Beitrag von 84.57.56.88 (Diskussion | Beiträge) 02:39, 12. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  AUB 

message: Ist keine deutsche Gewerkschaft. Sie ist eine weltweite Mitgliederorganisation mit derzeitigem Sitz in Chicago,USA(der kann,wie z.B. letztes Jahr, durch Wahl des Generalsekretärs wechseln). Da sie jedoch in Deutschland aktiv ist, sollte sie auch hier auftauchen(wohin sonst damit?). (nicht signierter Beitrag von 84.57.56.88 (Diskussion | Beiträge) 02:39, 12. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  IWW
Diskussion:Mirko Schmidt

message: Zwei Mitglieder einer Partei haben für einen Kandidaten einer anderen Partei gestimmt. Wo war da noch gleich der Skandal? Ich dachte, so ist das in einer Demokratie. Der Skandal ist vielmehr, dass man daraus einen Skandal erfindet. Abgesehen davon ist Hr. Schmidt ja wohl eher passiver Teil des "Skandals". --84.149.246.136 21:00, 23. Okt 2005 (CEST)
replies: text: So hallt es denn mit Sturmgebromm durch deutsche Wälder und die Telekom! Die teutsche IP wirft Wikipedia Skandalisieren vor, wo Wikipedia nicht mal ein Skandälchen wittert. Nicht so der frühere sächsische Innenminister Heinz Eggert (CDU). Die Unterstützung der beiden Parlamentarier für die NPD bezeichnete er im Mitteldeutschen Rundfunk am 10. Dezember 2004 als "ein absolut unkorrekt arschloses politisches Verhalten" . Wo er recht hat, hat er recht. --Bogart99 16:13, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Skandal?
Diskussion:Samana (Mönch)

message: :Also sollen wir auf den Grund gehen. Samana schreibt man richtig so Samaṇa, und es ist die Pali-Schreibweise. Rhys-Davids gibt die folgende Def.:
::[BSk. śramaṇa, fr. śram, but mixed in meaning with śam] a wanderer, recluse, religieux A I.67; 
Der entsprechende Sanskritausdruck ist śramaṇa, von der Wurzel śram "to make effort, exert one’s self (esp. in performing acts of austerity), labour in vain". Der Eintrag im Monier-Williams Skrt-Eng. Dict. liest sich so:
::श्रमण || śramaṇa  m. one who performs acts of mortification or austerity, an ascetic, monk, devotee, religious mendicant ŚBr. &c. &c ✧ a Buddhist monk or mendicant (also applied to Buddha himself, cf. MWB. 23 &c
Zu Sādhu
::साधु || Sādhu ist wörtlich jemand, der geradewegs zum Ziel/zur Vollendung läuft. Das Wort kommt von der Wurzel sādh to go straight to any goal or aim, attain an object, to be successful, succeed, prosper RV ✧ to being straight to an object or end, further, promote, advance, accomplish, complete, finish. (im Tibetischen Tantra ist Sādhana ganz wörtlich die Vollendungsstufe). Da er zum Ziel kommt, ist er auch "der Gute".
Bettler für śramaṇa/samaṇa zu nehmen ist nicht ganz genau, aber auch nicht ganz falsch. Bhikṣu (pa. Bhikkhu) ist der Bettler (den dt. Ausdruck "Wandermendikant" für śramaṇa habe ich auch mal gelesen).
Macht Ihr bitte das Beste aus der Wortanalyse. Ich kenne mich mit den Gepflogenheiten der DE-Wiki (noch) nicht so gut aus. Mit Mettā --Baodo 01:00, 23. Nov 2005 (CET)
replies: text: Danke, Baodo, das mit dem Sadhu hätten die meisten von uns noch gewußt, jetzt blicke ich auch mit Samana durch. Ich werde dem Autoren schreiben, vielleicht kann er die Sache im Artikel klären, sonst wäre es ein Fall von Löschantrag.--Durga 01:50, 23. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ich habe die Hinweise vorne mal eingefügt (danke Baodo) und auch die Kategorie von Hinduismus in Buddhismus geändert. Ist das in eurem Sinne? Ganz sicher bin ich mir nämlich nicht. Schließlich findet sich die Wurzel in Ashram ja auch wieder. Im Hindi-Lexikon steht: an ascetic; specif. a Buddhist monk.--Parvati 12:28, 23. Nov 2005 (CET)
thread_title: śramaṇa/samaṇa
Diskussion:Riemann (Familienname)

message: für die neuen, roten Einträge habe ich folgende Quellen gefunden:
*Riemann (Krater) siehe :en:Riemann (crater)
*Riemann (Verlag) siehe Liste von Verlagen in Deutschland, Österreich und Schweiz#R, Verlagsgruppe Random House
*Riemann (Asteroid) siehe it:Riemann (disambigua)
--Jutta234 21:16, 23. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Quellen
Diskussion:Designerdroge

message: Aus dem Text entfernt: "Bisher wurden noch nie Drogen von Drogendealern entworfen, sondern immer im Auftrag von Pharmazieunternehmen oder von autonomen Forschern beziehungsweise Forschungsgruppen."
Drogendealer entwerfen selten neue Drogen, aber meines Wissens ist das schon mal vor gekommen, auszuschließen ist das zumindest nicht. Ein Beispiel, wo Pharmaunternehmen Drogendesign im Sinne der gegenwärtigen Definition (Einleitung) in Auftrag gegeben hätte, wäre interessant. Der englische Ausdrug drugdesign hat nicht die selbe Konnotation wie im Deutschen, er bedeutet Wirkstoffentwicklung und bezieht sich in aller Regel auf Arzneistoffe). Insgesamt wäre es natürlich nicht schlecht, könnte man ein repräsentatives Positivbeispiel nennen für eine Designerdroge, wie auch für Persönlichkeiten außer Shulgin. Beispiele gibt's zumindest, aber es ist tatsächlich nicht trivial. --84.136.215.182 19:28, 11. Jun 2006 (CEST)

message: .. Heroin und Kokain fälschlicherweise Desingnerdrogen? Merkwürdiger Artikelaufbau, unbelegt wird behauptet, was angeblich fälschlicherweise als Designerdroge bezeichnet wird. Was aber Designerdrogen eigentlich sind, das wird nicht beschrieben. Sollte überarbeitet werden. --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:49, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wer nennt denn .. 

message: Hallo Benutzer:Saidmann, ich wollte fragen, warum meine Bearbeitung rückgängig gemacht wurde. LG, --Carl Ha (Diskussion) 20:42, 11. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Wie gesagt: "Nicht zum Thema". Was Shulgin gemacht hat, fällt nicht unter den Begriff des Themas (wie auch aus dem vorstehenden Text des Artikels hervorgeht). --Saidmann (Diskussion) 21:16, 11. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Begründung des Reverts
Diskussion:Hannes Weninger (Fußballspieler)

message: Mal ´ne Frage. Ist eine Differenzierung in Sportler hier unbedingt nötig. Es gibt keine bekannte Persönlichkeit mit dem selben Namen. Einzig der niederösterreichische Politiker Hannes Wenninger wäre vielleicht Wiki-würdig, schreibt sich meines Wissens nach jedoch mit doppel-n im Nachnamen. Selbst, wenn eine Unterscheidung gewünscht wird, würde ich vorschlagen, hier den üblichen Weg zu beschreiten und den Artikel zumindest nach Hannes Weninger (Fußballspieler) zu verschieben. "Sportler" scheint mir dann doch etwas zu undifferenziert zu sein :) mfg Triq 21:43, 23. Okt 2005 (CEST)

message: Daten laut "Fußball 1983 - Österreichische Bundesliga: Panini-Sammelalbum": Größe 1,96 m; Gewicht 88 kg (nicht signierter Beitrag von MacBerti (Diskussion | Beiträge) 21:36, 3. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Trivia