Diskussion:Tarek Al-Wazir

message: Entschuldigung, aber das ist doch Unsinn. Man suggeriert da, dass Al-Wazir in der deutschen und jemenitischen Politik unterwegs ist. Das stimmt natürlich überhaupt nicht. Der Mann ist deutscher und jemenitischer Staatsbürger, aber deutscher (und nicht deutsch-jemenitischer) Politiker. Die Formatvorlage Biografie ist übrigens nicht bindend und verlangt außerdem auch keine derartigen irreführenden Angaben. Ebensogut könnte man Tina Turner als schweizerisch-amerikanische Sängerin bezeichnen, oder Otfried Preußler als tschechoslowakisch-deutschen Schriftsteller. 
Die irreführende Angabe wurde am 12. Juni erstmals eingesetzt und ohne Diskussion am 23. Juni gleich zweimal. Das erfüllt die Definition eines Editwars und wäre bitte zu unterlassen.--Mautpreller (Diskussion) 17:45, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Die Angabe ist nicht irreführend, sondern schlichtweg korrekt. Herr Al-Wazir verfügt sowohl über die deutsche als auch über die jemenitische Staatsbürgerschaft. Mit der Formulierung deutsch-jemenitischer Politiker wird (anders als von Ihnen verstanden) keine Aussage darüber getroffen, dass er auch im Jemen Politik macht. Das hat auch niemand behauptet. Es geht allein um die Staatsbürgerschaft. Diese im Einleitungssatz zu nennen ist völlig üblich und entspricht der Wiki-üblichen Praxis. Schauen Sie auf diverse andere Seiten wie jene zu Katarina Barley oder Manuel Valls. Das sind auch Politiker mit doppelten Staatsbürgerschaften, die aber vorwiegend in einem Land (Barley in Deutschland, Valls in Frankreich) politisch aktiv waren/sind. Auch dort steht selbstverständlich die doppelte Staatsbürgerschaft wie deutsch-britisch oder französisch-spanisch im Einleitungssatz. —— Alstersegler (Diskussion) 18:03, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so! Abgesehen davon wird direkt im gleichen Satz die ausschließliche Aktivität in der deutschen Politik durch die Nennung der Partei und des Regierungsamtes klar. --Joma2411 (Diskussion) 18:07, 23. Jun. 2022 (CEST)

text: Dem widerspreche ich, da mit der Nennung der 2. Staatsbürgerschaft eine fälschliche Behauptung aufgestellt wird. Sie lautet: Tarek Al-Wazir ist ein Politiker der Republik Jemen. So lese und verstehe ich es, und das ist nun mal irreführend. --Slökmann (Diskussion) 18:53, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ich sehs auch so wie Mauptreller und Slökmann. Louis Wu (Diskussion) 21:24, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Deutsch-jemenitischer Politiker 

message: Erster Satz: "Al-Wazir ist der Sohn der deutschen Lehrerin Gerhild Knirsch und des jemenitischen Ex-Diplomaten und Geschäftsmanns Mohamed Al-Wazir, der einem einflussreichen, politisch aktiven Clan des Jemen entstammt." Belegt mit der Archivversion einer Vorstellung auf Al-Wazirs Seite. Dort steht allerdings, dass sein Vater damals in Prag studierte, also noch kein (Ex?-)Diplomat und Geschäftsmann war. Diese Angaben werden in diesem Text auch nirgends erwähnt, ebensowenig wie der Name der Mutter. Diese Angaben stammen teilweise vielmehr aus einem Artikel der Welt, der erst im nächsten Satz als Beleg gegeben wird. Dort heißt es: "Sein jemenitischer Vater stammt aus einem einflussreichen und politisch aktiven Clan." Und später: "Aufgewachsen war der Sohn einer deutschen Lehrerin und eines jemenitischen Diplomaten und Geschäftsmanns in Offenbach." D.h. dieser Welt-Artikel ist die Quelle der Angaben zum Vater, was durch die Belegzuweisung allerdings verschleiert wird. Der Name der Mutter wird aber auch dort nicht erwähnt, sondern vielmehr in dem dritten Beleg, erneut ein paar Sätze weiter, einem taz-Interview: "Seine Mutter heißt Gerhild Knirsch. Bei einem Besuch in Prag lernt sie Mohamed Al-Wazir kennen. Er kommt aus einer angesehenen jemenitischen Familie, die ihn zum Studieren nach Europa geschickt hat." Interessant. Hier wird der Begriff des "Clans" (nur im Welt-Artikel zu finden!) nicht erwähnt, sondern der neutralere der "angesehenen Familie". Bestätigt wird, dass Al-Wazirs Vater damals Student war, was der Artikel verschweigt. Später: "Aber er ist Teil einer Großfamilie. Al-Wazir heißt übersetzt Minister, es ist ein guter Name in der Hauptstadt Sanaa. Sein Vater hat als Diplomat gearbeitet und ist nun Geschäftsmann." 
Minimum einer sauberen Darstellung wäre, dass man weiß, aus welchem Artikel was stammt. Zusätzlich wäre wünschenswert, dass man die Quellen gegeneinander abgleicht. 
Unbelegt ist übrigens die Angabe "Sein Großonkel war der Aufständischenführer Sayf Abdullah Ibn Ahmed Al-Wazir" (usw.), das stammt aus einem Artikel des Tagesspiegel (https://www.tagesspiegel.de/meinung/gruene-in-hessen-tarek-und-das-schreckgespenst/9105062.html), der seltsamerweise hier gar nicht angegeben wird.--Mautpreller (Diskussion) 11:20, 24. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Weitere Probleme des Artikels 

message: Die Bemerkung, dass der Vater von Al-Wazir "einem einflussreichen, politisch aktiven Clan des Jemen entstammt." ist weder belegt, noch sagt sie irgendetwas aus. Wenn weder der Vater, noch der "Clan" einen eigenen Artikel hier haben, dürfte das sogar mit Beleg irrelevant sein. --Mainfahrer (Diskussion) 00:43, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Zudem ist das Wort "Clan" im deutschen Kontext negativ konnotiert und wird vor allem mit Kriminalität asoziiert. Warum nicht einfach "Familie"? Oder, wie der vorherige Verfasser vorschlägt, ganz löschen? 2A01:598:D034:87EE:A0FC:945A:E35F:A393 12:52, 28. Aug. 2023 (CEST)

text: "Clan" belegen oder löschen! --Savange (Diskussion) 14:40, 28. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Nichtssagender und unbelegter Halbsatz über Clan