lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ernst Zermelo

message: Wie spricht man Zermelo aus? --Abdull 20:22, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Es ist eine Betonung angegeben (auf der zweiten Silbe). Ob das die einzig mögliche oder auch nur eine richtige ist, weiß ich nicht, aber von Zermelo ist die (scherzhafte) Erklärung überliefert, dass sein Name ein Teil des Wortes "Walzermelodie" sei. --79.204.251.15 18:07, 25. Aug. 2011 (CEST)

text: Die angegebene Betonung und Länge der zweiten Silbe wurde mit dem Beleg "Aussprache nach Duden Band 6 (3. Aufl. 1990)" eingetragen. Auch in der "Brockhaus Enzyklopädie", 1974, Stichwort "Zermelo, Ernst, Mathematiker", im "dtv-Brockhaus-Lexikon", 1984, Stichwort "Zermelo, Ernst Friedrich Ferdinand", in Chiswell, Hodges: "Mathematical Logic" auf S. 3 und im wissen.de-Lexikon unter Zermelo, Ernst ist die angegebene Betonung die auf der zweiten Silbe. Genauere Angaben zum Namen, aber nicht zur Aussprache, stehen auf S. 1 von Ebbinghaus, Peckhaus: "Ernst Zermelo", wo auch erwähnt wird, dass es den Namen seit dem Tod von Zermelos Witwe 2003 vermutlich nicht mehr gibt. Er dürfte jedenfalls nie häufig gewesen sein. Die (ernsthaftere) Zurückführung des Namens auf "Termeulen"/"Zurmühlen" könnte man ebenfalls als Argument für die Betonung auf der zweiten Silbe ansehen. Andererseits gibt, wenn ich es richtig sehe und verstehe, die "Encyclopedia Americana", Band 29, S. 769, 1965/1977/1980/2006, unter dem Stichwort "Zermelo paradox" die Betonung auf der ersten Silbe an (etwa tsĕr´mə-lo, ermittelt mit Google Books). --84.130.175.40 18:16, 21. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Gibt es kein besseres Foto als dieses (Zermelo kurz vor seinem Tod). Ich habe jedenfalls schon bessere gesehen aus der Zeit, in der er aktiv war.--Wilfried Neumaier 23:40, 26. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das Problem ist, dass das Foto unter einer freien Lizenz stehen muss, siehe auch WP:FAQB. --Flominator 07:56, 27. Jun. 2011 (CEST)

text: Falls sich jemand darum kümmern möchte: Die Fotos in den gesammelten Werken S. 37ff. befinden sich im Zermelo-Nachlass im Universitätsarchiv Freiburg (laut ). Möglicherweise aber ist der Fotograf tot, aber noch nicht seit 70 Jahren, so dass die für Wikipedia erforderliche freie Lizenz nur schwer oder gar nicht zu bekommen ist. --84.130.153.72 23:03, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Warum wird der komplette Name nicht weitergeleitet, was sonst gang und gäbe ist? Gruß -- 217.224.230.61 06:01, 21. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: erledigt --84.130.175.40 11:47, 21. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Ernst Friedrich Ferdinand Zermelo
Wikipedia Diskussion:Baustelle

message: [[Wikipedia Diskussion:Baustelle/Archiv 1]]

message: ''Jemand hat schlauerweise die Diskussion hier nach [[Wikipedia Diskussion:Stub#Baustellendiskussion]] kopiert, ohne das Orginal hier zu löschen. Bitte geht dorthin damit wenigstens eine Chance besteht, die Diskussion weiter zu verfolgen''

message: Ich vermisse eine Handlungsanweisung, wie mit Einträgen zu verfahren ist, die eigentlich ins Wiktionary gehören. 
#Muss man sie von Hand übertragen?
#Sollte es eine Möglichkeit geben, das vorher zu diskutieren?
--Mikue 07:56, 29. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  Was fehlt 

message: Die siehe auch-Liste ist inzwischen schon sehr aufgebläht, was haben z.B. Interessante Diskussionen dort zu suchen. --G 00:15, 5. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  siehe auch 

message: Hallo Crux,
du hast die Liste
*Benutzer:SirJective/Wartungslisten - Eine größere Sammlung von Listen, die es zu warten gilt
hinzugefügt. Wie kann man diese Listen warten? Oder sind das vielleicht eher Listen, die zu wartende Artikel enthalten? ;) --192.168.0.1 13:51, 27. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Listen, die es zu warten gilt 

message: Wieso wird ein Begriff, den ich heute als   einfüge, unter Wikipedia:Stub/2005/Februar geführt. Es ist ja bereits März. Es müsste also eine entsprechende Liste geschaffen werden.
Frog23 18:02, 8. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Stubs
Diskussion:Werder Bremen

message: Falls ein Fan mal sein Haus in der richtigen Farbe anstreichen möchte: Das Grün, das Werder Bremen verwendet, hat die RAL-Nummer 6029. (Quelle: 11 Freunde, November 2019, S. 60) 
:Ist bekannt, warum Werder Grün als Farbe verwendet? Die Hansestadt Bremen hat ja in Fahne und Wappen Rot-Weiß.  --46.183.103.8 16:52, 23. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Die ursprünglichen Vereinsfarben waren grün-rot, aber schon ein Jahr später wurde das zu grün-weiß. https://www.werder.de/aktuell/news/profis/2023/2024/faktencheck-gruendungszeit-01012024/ --2003:E0:F741:9100:24EA:60D4:8896:1E6E 09:44, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Werder-Grün 

message: Ist die Rivalität mit Schalke wirklich noch erwähnenswert und die Konkurrenzsituation im Moment eine andere als mit jedem anderen großen Traditionsverein? --89.144.222.173 12:52, 27. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich als Knappe in Bremen bekomme da nichts von mit. Vielleicht war das damals irgendwann mal kurz so, ist jetzt aber eher weniger erwähnenswert, denke ich. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:03, 27. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Es gab mal eine kleine Rivalität zwischen beiden Klubs, als beide um die internationalen Ränge gebuhlt haben. Aber mittlerweile ist es ein ganz normales, professionelles Verhältnis zwischen Bremen und Schalke, so wie zwischen den meisten anderen, neutralen Vereinen auch. --2003:EE:EF0D:A05E:AC42:F2BA:C2E:E893 14:34, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe es entsprechend dann mal entfernt. Wenn jemand anderer Meinung sein sollte, sollte das bitte jenseits damals ggf. aktueller Boulevard"journalistik" belegen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:04, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Rivalität mit Schalke 

message: Werder Bremen hat durch den Abstieg und diee Coronapandemie 39 Mio. Euro Schulden, wovon 13 Mio. nicht von Eigenkapital gedeckt sind. Deswegen wurden im Januar 2024 20 % der Anteile der KG an Investoren für rund 40 Millionen Euro verkauft. (Björn Knips: Auch Frank Baumann zahlt mit: Investoren gefunden: Werder kassiert fast 40 Millionen Euro, 25. Januar 2024) --2003:E0:F741:9100:24EA:60D4:8896:1E6E 09:41, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Überschuldet
Diskussion:Zyklotron

message: Johannes Ammer: Chemie unter Zeitdruck ist nicht mehr abrufbar
:Der Server halb10.net ist derzeit nicht erreichbar; ping liefert "Temporärer Fehler bei der Namensauflösung". Vielleicht wird's ja wieder. --PaulSch (Diskussion) 08:51, 9. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Link 17 Quelle existiert nicht mehr 

message: Hallo, habe gesehen, dass im ersten Absatz unter Geschichte das "realisiert" am Namen Livingston hängt und Teil des Links ist. Mobil bekomme ich das nicht berichtigt. AJ.Johnboy (Diskussion) 11:45, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Typo im Link
Diskussion:Englischer Garten

message: betr: abschnitt " Für die Statistik" <br>
zahlen wurden aus einer '''einzigen''' webseite entnommen ( www.walchensee.net )<br>
wäre nett, wenn jemand das verifizieren könnte<br>
mfg [[Benutzer:Wzwz|Wzwz]] 00:01, 29. Sep 2003 (CEST)

message: Heute Nacht hat eine IP eine etwas seltsame Änderung () eingefügt, ich erlaube mir mal, das zu entfernen. Hier der entfernte Satz:
:Auf diese formale Strenge des Englischen Gartens bezieht sich auch das Sprichwort „Englischen Rasen wenden“ als Umschreibung für „Verwirrung stiften“ oder „falsche Informationen geben“.
Da kurz zuvor geschrieben steht, dass ein englischer Garten gerade die formale Strenge nicht hat, sehe ich das als Unsinns-Edit an, zumal ich dieses Sprichwort auch noch nie gehört habe. Falls ich mich irren sollte, bitte ich hier um eine kleine Rückmeldung. --FloSch ¿? 12:51, 25. Feb 2005 (CET)
replies: text: Wirkt auffällig selbstreferentiell, wenn es wirklich eine falsche Information war. Dann wollte die IP nur Verwirrung stiften; immerhin ein Beispiel von kreativerem und gewitzterem Vandalismus als dem gewöhnlichen (abgesehen vom entlarvenden Widerspruch mit der fehlenden Strenge des englischen Landschaftsgartentyps – andererseits gilt englischer Rasen tatsächlich als penibel gepflegt). --Florian Blaschke (Diskussion) 20:34, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  IP-Änderungen 

message: Hi allerseits,
sollten wir nicht lieber eine WP:BKL 2 auf Englischer Garten (München) machen? greetz vanGore 14:13, 12. Feb 2006 (CET)
replies: text: Bitte nicht, da die Münchner Namensgebung von der Gattungsbezeichnung abgeleitet ist. Ich hatte da vor einigen Monaten aufgeräumt und mir schon etwas dabei gedacht ... Hafenbar 19:50, 19. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Die entscheidende Frage ist aber nicht die Herkunft, sondern ob die eine Bedeutung wesentlich geläufiger ist als die andere. --08-15 11:09, 18. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  BKL2 auf Englischer Garten (München) ?
Diskussion:UCI-Weltmeisterschaften

message: Es fehlt bei der Straßenrad-Wm noch das bis in die 90er asugetragene Vierer-MZF für Nationalteams und das seit 2012 ausgetragene 6er-MZF für Sportgruppen.--RikVII Scio me nihil scire 12:42, 26. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Mannschaftszeitfahren 
Diskussion:Polymethylmethacrylat

message: Möchte festhalten, dass PMMA mit absoluter Garantie schon weit früher im industriellen Gebrauch war. Es gibt unzählige Flugzeuge der Periode des WW II, die Abdeckungen, Canopy und "Linsen" aus PMMA hatten. Besonders gut dokumentiert ist das im englischen Fliegermuseum der RAF (London) an englischen Bombern. (nicht signierter Beitrag von 81.13.237.223 (Diskussion) 21:41, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu "Geschichte"
Diskussion:Katalysator

message: Ich hab gelenrt, dass es zwei Arten von K. gibt: die, die (theoretisch) unverbraucht bleiben (z. B. Platin), und die, die sich bei der Reaktion verbrauchen, sich danach aber wieder regenerieren lassen und dann wieder zur Verfügung stehen (z. B. Mangan-Verbindungen). Warum steht das nicht auch hierß Nur, damit man sich an die (ziemlich alte) Definition eines Nobelpreisträgers klammern kann? Ostwald ist lange tot, und die Wissenschaft schreitet weiter! Yog-S, 149.225.62.23 12:57, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wirklich nur "unverbraucht"? 

message: In diesem Artikel wird überhaupt nicht zwischen heterogener und homogener Katalyse unterschieden. Das sollte nachgebessert werden... (nicht signierter Beitrag von 93.193.189.88 (Diskussion) 13:49, 7. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  homogene/heterogene Katalyse 

message: Aus Santa-Maria-Affäre: "Gegen die seit 1926 bestehenden Diktatur Salazars und den von ihm geschaffenen Estado Novo hatte sich zu Beginn der 1950er Jahre ein bürgerlich-liberaler Widerstand gebildet, der versuchte, das System auf legitimem Weg innerhalb der Verfassung zu reformieren. Ein entscheidender Katalysator für die Operation Dulcinea waren die Präsidentschaftswahlen von 1958 (..)". Nur so als - sogar hierher verlinktes  - Beispiel. Katalysator ist also Auslöser oder Beschleuniger ... --195.200.70.47 13:49, 26. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Allgemeine Bedeutung fehlt
Diskussion:QCad

message: Seltsam, auf der Webseite von QCad findet sich kein Hinweis auf eine GPL-Version, vielmehr handelt es sich um ein kommerzielles Produkt, eine Art der Quellcode-Verteilung wie sie für GPL notwendig ist, ist nicht zu erkennen.
:Das mit der GPL ist schon korrekt. Nur braucht man zur Uebersetzung die Entwicklerversion von Qt, und die ist wahrscheinlich nicht umsonst zu haben. --Montauk 16:29, 22. Apr 2004 (CEST)
replies: text: kann das nicht bitte mal jemand klarstellen und in den artikel einbinden? --Kristjan 23:03, 24. Mär 2005 (CET)
replies: text: so, ich hab nun mal etwas dazu eingefügt. --Kristjan 11:51, 9. Dez. 2006 (CET)

text:  Quatsch. Qt (Toolkit) klärt auf. Qt ist ebenfalls unter der GPL für alle Plattformen verfügbar (neben einer identischen kostenpflichtigen Version mit Support und ein paar sehr speziellen proprietären Addons). Für QCad benötigt man keine "Entwicklerversion" (was ist das?) von Qt. Ich hab den Artikel mal entsprechend umformuliert. 141.75.28.211 13:47, 19. Apr. 2007 (CEST)

message: Distrowatch listet qcad 2.0.5.0 als letzte stabile Version. Und auch die aktuellsten Distributionen haben nur 2.0.5.0. Unterscheidet sich die Versionierung der proprietären und der GPL Version?--Gruß, Helge 15:04, 12. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die Community Edition "hängt" der Professional immer hinterher und das ist auch so gewollt. Siehe http://www.ribbonsoft.com/forum/viewtopic.php?t=13 --85.177.18.175 20:37, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Aktuelle Version 

message: Ach ne... Wer hätte das wohl gedacht.
Im Ernst: Was soll diese Aussage? Für wie schwachsinnig werden Leser dieses Artikels vom Autor dieses Satzes gehalten?
--79.218.245.82 13:31, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  "QCad wird auch für CNC-Fräsen verwendet."
Diskussion:Breitenkreis

message: Vielleicht zusammenlegen mit Breitengrad und dann redirect?
(ziemlich ähnlicher Inhalt). Das dürfte auch Zutreffen für Längenkreis und Längengrad
:Nein, bitte nicht, wir haben die Begriffe mühsam auseinandergedröselt - es ist eben nicht das gleiche. Ein Breitengrad ist ein Wert, ein Breitenkreis die Menge aller Orte mit gleichem Breitengrad. Uli 16:04, 29. Sep 2003 (CEST)

message: Hallo an alle die den Brfeitenkreis in der Beobachtungsliste haben!
seit gstern gibt's den Artikel Breitenparallel, und ich sehe imho darin genau das gleiche wie Breitenkreis. Bitte Fachleute um Überprüfung! Danke, Gruß --Ulz Bescheid! 21:37, 18. Mär 2006 (CET)
thread_title:  [[Breitenparallel]] 

message: In diesem Artikel wird die geografische Breite mit \beta bezeichnet. Im Artikel geografische Breite kommt diese Bezeichnung jedoch nicht vor. Vielmehr wird die geografische Breite dort mit \phi bezeichnet. Was nun? Ich selber kenne \beta nur als Symbol für die ekliptikale Breite in der Astronomie. -- Digamma 15:45, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Beta 

message: Breitenkreise sind die parallel zur Äquatorebene in Ost-West-Richtung .......................
Ich dachte immer, Breitenkreise verlaufen in Nord-Süd-Richtung,
Längenkreise in Ost-West-Richtung.
MfG
Frank (nicht signierter Beitrag von 178.7.187.130 (Diskussion) 09:22, 20. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Tja, dann hast du hier etwas gelernt. --Digamma (Diskussion) 21:37, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Ich dachte immer ...
Diskussion:Inselbegabung

message: Tample Grandin ist nicht Savant, sondern Asperger-Autistin. Natürlich können auch Servants das Asperger-Syndrom haben, also Autist:innen sein. Nur ist das bei Tample Grandin nicht der Fall (im Unterschied zu Daniel Tammet). Sie hat Spezialinteressen, aber keine Inselbegabung. Das ist etwas anderes. Deshalb wäre ich dafür, sie aus der Liste der bekannten Savants herauszunehmen.
Viele Grüße 
--Jake2042 (Diskussion) 19:54, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Tample Grandin
Diskussion:Anamnese

message: * Ich finde den Artikel inhaltlich gut. Jedoch ist er sprachlich recht schwerfällig formuliert. Der zweite Absatz ist ein einziger Satz ! Ich persönlich würde mir lieber einfache und prägnante Sätze wünschen ... Was meint Ihr dazu ? DocMarvin
* Lässt sich die Definitionsliste mit untergeordneten Listen irgendwie besser formatieren als mit HTML im Wiki-Code? —Hansmi 12:59, 6. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Alte Diskussionen (veraltet/erl.) 

message: Der erste Satz hat 2 Kritikpunkte:
Die Anamnese (von griechisch ἀνάμνησις, anámnēsis, „Erinnerung“) ist das Ergebnis einer Erhebung im Rahmen der ärztlichen Tätigkeit. Die Anamnese fasst die Leidensgeschichte eines Patienten aus seiner persönlichen Erfahrung zusammen, die Aufzeichnung besorgt der behandelnde Therapeut.
1. Eine Anamnese können nicht nur Ärzte, sondern auch andere Heilberufe erheben, z.B. Heilpraktiker. Auch für Therapeuten wie Physiotherapeuten ist eine Amanmese wichtig. Hier dient sie nicht der Diagnosestellung (dürfen nur Ärzte!), sondern der Therapieoptimierung und der Erfragung von Kontraindikationen.
2. Der Satzteil "die Aufzeichnung besorgt der behandelnde Therapeut" impliziert, dass der Arzt keine Anamnese dokumentiert. Der Therapeut wird aber auf Anweisung des Arztes erst nach der Diagnosestellung tätig. Die Aufzeichnung besorgt nicht der Therapeut, sondern der Arzt (Behandler) selbst oder sein Personal.
Das deutsche Wort für die Anamnese ist Vorgeschichte. (nicht signierter Beitrag von N8 (Diskussion | Beiträge) 11:49, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Teilweise unzutreffend?
Diskussion:Liste von politischen Wiedervereinigungen

message: Weiß jemand, wie das mit Bulgarien ist? ist das eine Wiedervereinigung? --WikiNight 10:54, 13. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Bulgarien

message: In der Übersicht war mal dieser Artikel aufgeführt Bewegung zur Vereinigung von Rumänien und Moldawien . Warum ist er nicht mehr aufgeführt? --Firechris (Diskussion) 08:07, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Rumänien und Moldawien

message: ich dachte bisher gebe es folgende Ordnungen
die chronologisch, nummerische und die chronologische
in diesem Lemma scheint ziemliche Beliebigkeit
erster Absatz chronologisch rückwärts, zweiter Absatz alphabetisch...
--Über-Blick (Diskussion) 03:34, 14. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Chaos oder Ordnung
Diskussion:Turkmenische Sprache

message: Da allein schon Turkmenistan knapp 5 Millionen Einwohner hat, von denen der überwiegende Teil (85% lt. :en:Demographics_of_Turkmenistan#Ethnic_groups) ethnische Turkmenen sind, kommt mir die Gesamtzahl von 3,5 Millionen Sprechern weltweit ziemlich niedrig angesetzt vor. :en:Turkmen language nennt ca. 6 Millionen weltweit, :bg:Туркменски език 6,4 Millionen. --Johannes Rohr Diskussion 20:20, 11. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Sprecherzahlen zu niedrig? 

message: Gerade jetzt, wo Turkmenistan allgemein in den Medien ist, empfinde ich den Zustand dieses Artikels als mehr als peinlich. Der Artikel ist überwiegend ein Produkt des sprachwissenschaftlich vollkommen unbedarften und infinit gesperrten Benutzer:Postmann Michael. Zahlen sind immer noch Kraut und Rüben, und über Merkmale der Sprache selbst erfährt man überhaupt nichts. Hier müsste dringend ein halbwegs kompetenter Turkologe ran!--Johannes Rohr 14:50, 21. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Habe den Artikel entrümpelt. Nun darf ein kompetenter Turkologe Substanzielles ergänzen. ---ler 02:04, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf 

message: Wo ist denn der Buchstabe, der ungefähr wie Ұ aussieht, im Alfabet? Ist das der selbe Buchstabe wie das Ý? Zum Beispiel die Zahl 100 heißt Ұüz, so stehts auf dem Geldschein zu 100 Manat.
Wo gibts den Buchstaben überhaupt in Unicode? (Was ich da kopiert habe, ist ein kyrillischer Buchstabe) --androl ☖☗ 19:45, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: habs gefunden: im englischen Artikel steht was drüber drin, dass das Alfabet, als es 1991 eingeführt wurde, erst anders ausgesehen hat als heute. Ein Yen-Zeichen ¥ soll das sein, aber mit nur einem Strich statt zwei. --androl ☖☗ 21:48, 23. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Y mit Strich durch 

message: Ich habe heute den Artikel ergänzt und ein paar Quellen angeführt. Andere füge ich bei Gelegenheit ein. Können trotzdem die Bausteine raus? fragt --Ghostman 21:48, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Habe die Bausteine heute einfach entfernt. --Ghostman 21:44, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bausteine raus? 

message: Ich habe eine Frage: Kann jemand die Tabelle um die arabischen Schriftzeichen ergänzen? Dann hätten wir alle aktuellen Alphabet zusammen: Turkmenen in Turkmenistan latein, Truchmenen kyrillisch und iranische Turkmenen arabisch. --Ghostman 22:41, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Alphabettabelle 

message: Was haltet ihr davon, ein paar turkmenische Beispielsätze im Beitrag einfließen zu lassen? Zumindest Leute, die bereits Kenntnisse einer Turksprachen haben, könnten sich dann einen kleinen Überblick über das Turkmenische verschaffen. Ich als Benützer wäre erfreut darüber. -- Teutschvölkischer, 18:05, 20. Julmond (Dezember) 2010 (MEZ) (18:05, 18. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Beispielsätze
Diskussion:Liechtenstein

message: <div style="background: #FFFFF0; text-align: left; border-right: 1px solid #efefef; border-bottom: 1px solid #efefef; border-left: 8px solid #ff0000; border-top: 1px solid #efefef; padding: 10px;">
{| align="right"
|-
| [[Datei:Coat of arms of Liechtenstein.svg|60px|rechts|Grosses Staatswappen Liechtensteins]]
|}
'''Auf dieser Diskussionsseite geht es ausschliesslich um den Artikel [[Liechtenstein]].''' ''Alle anderen Diskussionen bitte unter [[Portal Diskussion:Liechtenstein]] führen.''

message: Ausserdem bitte folgende Hinweise zu Themen beachten, die des Öfteren Gegenstand von Diskussionen sind:
# Das in Liechtenstein und der Schweiz geschriebene [[Standarddeutsch]] unterscheidet sich teilweise in Wortschatz, Schreibung und Grammatik vom Standarddeutsch in den anderen deutschsprachigen Ländern. Siehe: [[Schweizer Hochdeutsch]] und [[Liste von Helvetismen|Helvetismen]]
# Im Weiteren besteht in Liechtenstein und der Schweiz eine gesonderte Rechtschreibung und Zeichensetzung sowie eine gesonderte Schreibweise von Zahlen. Siehe: [[Wikipedia:Schweizbezogen]]
</div>
{{Diskussionsseite}}
{{Autoarchiv|Alter=90|Ziel='((Lemma))/Archiv/1'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=3|Frequenz=monatlich}}
{{Archivübersicht|
* [[/Archiv/1|ab 2003]]
}}
{{Redundanzhinweis|3=Liechtenstein#Flagge|4=Flagge Liechtensteins|Beginn=Juli 2010|Diskussion=Wikipedia:Redundanz/Juli 2010#Liechtenstein#Flagge - Flagge Liechtensteins}}

message: Hier steht noch, Wolfgang Haas sei Erzbischof. Der Artikel über das Erzbistum ist aktueller, dort steht:
Am 20. September 2023 nahm Papst Franziskus den Rücktritt von Erzbischof Haas an und berief den Feldkircher Bischof Benno Elbs zum Apostolischen Administrator des Erzbistums Vaduz. (Einzelnachweis ist, auch Abrufdatum von dort kopiert:  ) Etwas kürzer sollte das dann auch in diesen Artikel hier. --2003:6:330B:1C05:A58D:FA07:43AF:F734 16:58, 9. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe das nun aktualisiert. Beste Grüsse, Plani (Diskussion) 09:09, 12. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Aktualisierungsbedarf Abschnitt Religionen 

message: Der letzte Abschnitt behandelt die vergangene Wahlperiode. Wichtiger wäre aber die Peride seit 2021 einzuarbeiten. Tharlarion (Diskussion) 21:43, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Aktualisierungsbedarf Legislative 

message: Ich würde eine Direktlink zur Seite Regierungschef von Liechtenstein hinzufügen vor Daniel Risch sowie beim Fürsten bereits geschehen! --Chris2024 (Diskussion) 13:32, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Hinzufügen Direktlink