Diskussion:Flagge Osttimors

message: Ich habe den Artikel gründlich überarbeitet, mit Informationen ergänzt und zusätzliche Bilder geschaffen. Jetzt soll er in Richtung Lesenswert gebracht werden. MfG, --J. Patrick Fischer 03:34, 11. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Wer hat die alte Bedeutung der Farben festgelegt? Waren diese offiziell? Außerdem solltest du Daten entlinken. Grüße, --Mk-fn 13:41, 15. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Die Beschreibung steht in der ersten Verfassung vom 28.11.75. Habe es nachgetragen. Daten sind entlinkt. --J. Patrick Fischer 20:47, 15. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Review vom 11. Februar bis 5. März 2007 

message: Am 28. November 1975 erklärte die linksorientierte Partei FRETILIN in der Kolonie Portugiesisch-Timor die Unabhängigkeit. Die damals verwendete Nationalflagge wurde nach der folgenden Besetzung durch Indonesien mit der Wiederherstellung der Unabhängigkeit 2002 wieder als Flagge Osttimors angenommen.
Als Hauptautor neutral. Nachdem ich nach der Lesenswert-Auszeichnung noch etwas daran rumgefeilt habe, dürfte der Artikel nun das gesamte Thema abdecken. Die politischen Flaggen Osttimors habe ich ausgelagert, da sie von der Thematik sehr komplex sind und einen eigenen Artikel verdienen. --J. Patrick Fischer 08:33, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich weiß ja nicht exakt, welche Flaggenvariation der Beschreibung zugrundeliegt. Aber die erste Abbildung entspricht in zwei entscheidenden Punkten nicht der Beschreibung: 1. Das schwarze Dreieck reicht ein Drittel in die Flagge und nicht ein Viertel. 2. keine Spitze des Sterns weist in eine Mastseitenecke. Vielmehr weist eine Spitze auf die Mitte der Mastseite. Könnte man das noch klären, bevor ich weiterlese? --Tusculum 17:13, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Lies bitte weiter, während ich dem Grafiker den Hals umdrehe und die Grafikwerkstatt um Hilfe bitte... --J. Patrick Fischer 19:35, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: OK, ich habe rumrecherchiert und einige Bekannten befragt, sogar mein eigenes Flaggenexemplar aus dem Schrank geholt. Die UNTAET hat den Schmarn mit dem Viertel für das Dreieck verbrochen, allerdings habe ich nirgends auch nur Hinweise zu einer solchen realen Flagge gefunden. Die Flaggen haben alle Dreiecke mit einem Drittel Größe der Flaggenlänge. Zumindest die Flaggen, die ab 2002 im Gebrauch sind. Man kann sich also nicht mal auf die UNO verlassen. --J. Patrick Fischer 21:08, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: So, erledigt. Problem beseitigt. --J. Patrick Fischer 13:39, 23. Okt. 2007 (CEST)

text: Beim geständert handelt es sich um einen heraldischen Fachbegriff, der sich aus meiner Sicht nicht umschreiben läßt. Dafür ist ja das Bild der Flagge vorhanden. Die Presseberichte, die als Quellen für den Vorfall mit der FRETILIN-Flagge dienten, suche ich raus und füge sie noch ein. --J. Patrick Fischer 08:00, 5. Nov. 2007 (CET)

text: Kein Thema ist zu klein für einen Exzellenten Artikel. Bei diesem ist eher noch die Frage, ob der Artikel nicht zu lang ist im Verhältnis zur Bedeutung der Flagge. Auch ein Stub könnte theoretisch exzellent sein, wenn er ein Thema vollständig und angemessen darstellt. --Nina 11:44, 6. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Wenn es sich bei dem Artikel um einen Stub oder nur zwei Seiten handeln würde, könnte ich dies ja noch nachvollziehen, aber sieben Seiten sind ja wohl nicht gerade kurz. Der "investierte Aufwand" bestand aus weitführenden Recherchen (möchte mal wissen, wer hier auf die Schnelle den osttimoresischen Gesetzestext zu den Nationalen Symbolen findet und diesen auch noch aus einem katastrophalem Portugiesisch übersetzt? Ganz abgesehen von den zahlreichen Varianten und falschen Versionen, die es von dieser Flagge gibt) und der Erstellung vieler Grafiken und Photos im Artikel. Das war definitiv kein An-einem-Tag-gemachter-Artikel. Das Thema ist komplett abgedeckt und auch nicht überladen für die "Bedeutung der Flagge". Was bedeutet eigentlich die Aussage? Man wird in keiner anderen Quelle mehr zusammengetragene Informationen zur Flagge Osttimors finden, schon gar nicht ein, die eine Erklärung betreffs der vielen verschiedenen Versionen liefert. Im übrigen ist AFAIK nirgends die Länge eines Artikels als Kriterium für die Exzellenz aufgeführt. --J. Patrick Fischer 12:41, 6. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Wenn es an nur an diesem strittigen Kriterium hängt und sich Tusculum auch nicht zur Stellungnahme weiter äußert, mache ich es nach Adenauer und stimme mit . --J. Patrick Fischer 10:48, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Weißt Du was? Eigentlich ist es mir egal und sicher ist mein Kriterium nicht wirklich stichhaltig. In meinem Verständnis gibt es für diese "Kurzartikel" das lesenswert, aber ich will hier nichts verderben und bleibe daher . --Tusculum 11:30, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Danke. --J. Patrick Fischer 11:34, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche KEA-Disk. vom 10. November 2007