Diskussion:Luftgewehr/Archiv/1

message: >Die Schussentwicklung ist mit einem kernigen Ruck verbunden und dauert ein paar
>Zehntelsekunden, so dass erfahrene Schützen in der Lage waren, schlecht gezielte Schüsse noch
>mal "reinzuwackeln"
Ehrlich gesagt: Das glaube ich nicht. Sogar ein Luftgewehr mit einer sehr schwachen Feder (hatte ich mal in Besitz) macht "Platsch" und der Diabolo ist raus. Um während des Federschlags noch korrigieren zu können müßte man die Reaktionen von Superman haben. Ich plane, den Artikel ein wenig zu überarbeiten, diese Passage werde ich bis dahin nochmal genau beäugen. -- Thuringius 23:46, 19. Mär 2005 (CET)
replies: text: Sobald es "Peng" macht, ist der Diabolo weg - keine Chance, da was "reinzuwackeln" - fällt in die Kategorie: "Urban Legend". Der Nachteil des "kernigen Rucks" war, dass die Schützen wussten, dass der kommen wird, und versuchten, diesem Ruck entgegenzuhalten und dabei den Schuss erst recht verrissen und natürlich daneben trafen. Diese alten Knicklauf-Gewehr haben wir sogar immer noch im Bestand unseres Vereins (wenn die auch nicht mehr bei Wettkämpfen benutzt werden). Da ist sogar noch eine urige Knicklauf-Luftpistole. Da wundert man sich heute, dass die damals damit überhaupt was getroffen haben. --W.W. 20:32, 20. Mär 2005 (CET)

text: Nun, Luftgewehre sind Waffen, können also bei unsachgemäßer Handhabung gefählich sein (aber auch ein Buttermesser kann gefählich sein und als Waffe benutzt werden). Heutige Wettkampfwaffen sind in der Lage, auf 10m ein präzises Loch in der Schießscheibe zu hinterlassen, also auch in anderen "Zielen", wenn es darauf angelegt wird. Zum Jagen sind sie absolut ungeeignet, da sich das Wild in der Regel nicht auf 10m nähert und ab 10m die Durchschlagskraft der 4,5mm Blei-Diabolos rapide abnimmt. Außerdem wird nur eine Schießscheibe aus Pappe durchschlagen und keine "festen Körper" und zum Schießen kann man immer nur einen Schuss reintun. Also als "Überfallwaffe" ebenfalls ungeeignet. Es gab aber auch Luftgewehre, so genannte Windbüchsen, die in früheren Zeiten zum Jagen und sogar zu Kriegszwecken verwendet wurden. --W.W. 17:05, 28. Mär 2006 (CEST)

text: Nun, Windbüchsen waren mal für Kriegszwecke entwickelt worden und trafen relativ genau bis 150 Meter. Wer die "300m" in den Artikel gebracht hat, weiß ich nicht. Selbst das als "Weitschussluftgewehr" beworbene "Luftgewehr Mod. 48" von der Firma Diana () schießt nur bis 20m genau. Wie weit das "Diana Modell 350 Magnum" () schießt, haben die nicht angegeben. Mir scheint eher, dass da jemand "300m" mit "300m/s" Geschossgeschwindigkeit verwechselt hat. --W.W. 19:09, 25. Jun 2006 (CEST)
replies: text: *hüstel... Dezenter Einwurf: Die '300m' sind seit dem 21. Apr 2005 (17:18 Uhr) Bestandteil des Artikels... --Thuringius 22:31, 25. Jun 2006 (CEST)

text: *g* mea culpa - 300m ist eigentlich eine Distanz für Großkalibergewehre, sollte also wohl doch aus dem Text raus. Mach ich mal.  --W.W. 11:09, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Diskussion 2006 

message: Hab' eine Anmerkung zur österr. Rechtslage hinzugefügt. Windbüchsen sind für die Jagd entwickelt worden (mehrere Schüsse ohne das Wild durch deutlichen Schussknall zu verscheuchen ...) Zur Schussweite: Kenne Leute die Diana 52 auf 50 m einsetzen und das mit Erfolg. Rhodium 14:36, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Schalldämpfer 

message: Die Tatsache, dass diese Waffe nun mit Schalldämpfer als Sondermodell erhältlich ist, hat hier nichts verloren. Wurde von mir gelöscht. Rhodium 14:43, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Werbung HW 77 

message: Es ist wohl unmöglich nach der Schussabgabe das Luftgewehr noch ein bisschen zu bewegen, dass man die Chance hat, einen schlecht gezielten Schuss noch zu korrigieren. In einer so kurzen Zeit das Gewehr auf das Ziel zu richten ist unmöglich. Benutzer:81.62.222.49 Benutzer nachgetragen. --W.W. 17:35, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wurde schon weiter oben geklärt. --W.W. 17:35, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Sicher hat niemand die Absicht, etwas zu verharmlosen. Die Schußentwicklungszeit bei einem Federspannsystem liegt deutlich unter dem Reaktionsvermögen eines Menschen, das im Zehntelsekundenbereich liegt. Das heißt, die Schußentwicklung ist hier vielleicht lang genug, um den Lauf um einen merklichen Winkel zu bewegen bevor das Geschoß den Lauf verläßt, aber sie ist zu kurz, um diese Bewegung willkürlich zu beeinflussen.--Thuringius 06:39, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Nachkorrigieren der Geschossbahn nach der Schussabgabe  

message: Bei dem Satz "Seit Einführung des neuen Waffengesetzes dürfen in Deutschland an freie Luftgewehre (bis 7,5 Joule) auch Schalldämpfer montiert werden" wäre der korrekte Titel und die die Datumsangabe  des gemeinten Gesetzes und möglichst auch Paragraph und Absatz-Nummer enzyklopädie-konformer als mit  dem pauschalen "neuen Waffengesetz". Ausserdem dürfen nicht "irgendwelche" sondern nur die für dieses Modell zugehörigen Zubehörteile montiert werden. --77.186.4.93 11:03, 21. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Enzyklopädiegerechtes Verweisen auf Gesetze

message: Wurde von mir noch angefügt, es gibt da immer wieder Unklarheiten. Sollte jemandem noch etwas einfallen, so kann er es ja gerne ergänzen. (Rhodium 11:47, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Waffenrecht Österreich

message: Gibt es in 4,4 und 4,5 mm-Ausführung. In der Regel (in der DDR) hatten Durchlader 4,5 und Knicker 4,4 mm. Es war aber etwas schwieriger, 4,5 mm-Punktkugeln zu kriegen. Meist besorgte man sich die aus der CSSR, wo dieses Kaliber verbreiteter war (auch für Pistolen). Saxo (Diskussion) 11:19, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Punktkugeln 

message: "Seit dem Aufkommen der Presslufttechnik um die Jahrtausendwende dominieren diese Systeme das Bild bei Wettkämpfen und veränderten auch Anschlagsarten und Schießabläufe, da Schützen aufgrund des einfacheren Ladevorgangs das Gewehr schon im Anschlag wieder schussbereit machen können."
In wie fern hat sich denn der Anschlag verändert? Ich bin seit 20 Jahren Sportschützin, hab mit 12 Jahren angefangen, mit einer guten alten Feinwerkbau, dann meine eigene Hämmerli 450, nachdem die nach 12 Jahren treuem Dienst ihren Geist aufgegeben jetzt eine Anschütz Compressed Air 2002. Eine Änderung der Anschlagsart konnte ich aber weder bei mir noch bei meinen Kollegen (DSB-Sportordnung) beobachten. Auch lädt niemand die Waffe im Anschlag (ist mMn auch beim einem Pressluftgewehr nicht möglich, bzw. sehr unpraktisch.). Einzig die Angewohnheit, die Waffe nicht mehr auf dem Anschusstisch, sondern auf einem entsprechend hohem Ständer abzulegen und zu laden, ist zunehmend zu beobachten. Aber auch dabei bleibt die Waffe nicht im Anschlag. Oder war das gemeint?--94.221.253.9 10:01, 17. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Veränderte Anschlagsart? 

message: "Solche Waffen sind im englischsprachigen Raum als BB-Guns recht populär. Die Abkürzung BB steht dabei für ball bearing." Ich denke die Aussage ist falsch und eine sogenannte Urban Legend, von Laien verbreitet.
Das sollte man nochmal überprüfen. Die Größen B, BB, und BBB geben die US Größe der Schrotkugeln für Schrotgewehre an. Hier die Tabelle aus dem US Wikipedia. Kennt man in Deutschland weniger, darum glaubt man so was gern. Gabs übrigens schon, bevor es Kugellager gab.
US Size  	EU Size   	SW Size	UK Size	AU Size	Nominal diameter    	Pellets per oz (28 g)	Pellets per oz (28 g)	Quantity per lb.Tungsten shot table, used with permission.
         	          	       	       	       	                    	Lead                 	Steel                	
FF       	          	       	       	       	.230" (5.84 mm)	                     	35                   	
F        	          	       	       	       	.220" (5.59 mm)	27                   	39                   	
TT       	          	       	       	       	.210" (5.33 mm)	                     	                     	
         	AAA       	       	       	       	.205" (5.20 mm)	                     	                     	
         	          	       	AAA    	       	.203" (5.16 mm)	35                   	                     	
T        	          	       	       	AAA    	.200" (5.08 mm)	36                   	53                   	
         	          	       	AA     	       	.191" (4.93 mm)	40                   	                     	
BBB      	AA        	       	       	       	.190" (4.83 mm)	44                   	62                   	550
BB       	          	       	A      	       	.180" (4.57 mm)	50                   	72                   	650
Air Rifle	BBBB or2/0	       	       	       	.177" (4.50 mm)	                     	                     	
B        	          	       	       	       	.170" (4.32 mm)	                     	86                   	
No.1     	          	       	BB     	BB     	.160" (4.06 mm)	72                   	103                  	925
         	No.1      	7      	       	       	.158" (4.00 mm)	                     	                     	
No.2     	          	       	B      	       	.150" (3.81 mm)	87                   	125                  	1120
         	No.2      	6      	       	       	.148" (3.75 mm)	                     	                     	
No.3     	          	       	       	       	.140" (3.56 mm)	108                  	158                  	1370
         	No.3      	5      	       	       	.138" (3.50 mm)	                     	                     	
         	          	       	No.2   	No.2   	.134" (3.40 mm)	                     	                     	
No.4     	          	       	       	       	.130" (3.30 mm)	135                  	192                  	1720
         	No.4      	4      	No.3   	No.3   	.128" (3.25 mm)	140                  	                     	
No.5     	          	       	No.4   	No.4   	.120" (3.05 mm)	170                  	243                  	2180
         	No.5      	3      	       	       	.118" (3.00 mm)	                     	                     	
No.6     	          	       	No.5   	No.5   	.110" (2.79 mm)	225                  	315                  	2850
         	No.6      	2      	       	       	.108" (2.75 mm)	                     	                     	
         	          	       	No.5½  	No.5½  	.107" (2.72 mm)	240                  	                     	
         	          	       	No.6   	No.6   	.102" (2.59 mm)	270                  	                     	
No.7     	          	       	       	       	.100" (2.54 mm)	291                  	423                  	
         	No.7      	1      	       	       	.098" (2.50 mm)	                     	                     	
         	No.7½     	       	       	       	.094" (2.40 mm)	                     	                     	
No.7½    	          	       	No.7   	No.7   	.095" (2.41 mm)	350                  	490                  	3775
No.8     	          	       	       	No.7½  	.090" (2.29 mm)	410                  	686                  	5150
         	No.8      	00     	       	       	.089" (2.25 mm)	                     	                     	
         	          	       	No.8   	No.8   	.087" (2.21 mm)	472                  	                     	
No.8½    	          	       	       	       	.085" (2.15 mm)	497                  	                     	
         	No.8½     	       	       	       	.083" (2.10 mm)	                     	                     	
No.9     	          	       	No.9   	No.9   	.080" (2.03 mm)	585                  	892                  	7400
         	No.9      	000    	       	       	.079" (2.00 mm)	                     	                     	
No.10    	          	       	       	       	.070" (1.78 mm)	848                  	                     	
         	          	       	No.10  	No.10  	.070" (1.78 mm)	850                  	                     	
         	No.10     	       	       	       	.069" (1.75 mm)	                     	                     	
 (nicht signierter Beitrag von 188.104.153.138 (Diskussion) 23:02, 4. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Verwendete Kaliber und Geschosse 

message: Die (populäre) Aussage, BB stehe für "ball bearing" (Kugellager), ist nicht belegt und steht im Widerspruch zur englischsprachigen Wikipedia, wo die Bezeichnung "BB" auf ein 4,6 mm Schrotkaliber zurückgeführt wird. Der entsprechende Abschnitt im DE-Artikel wäre demnach mit einiger Wahrscheinlichkeit falsch. Vielleicht möchte das jemand klären oder adäquat kennzeichnen.
Dogcow~dewiki (Diskussion) 00:21, 22. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  BB Kaliberbezeichnung stammt von "Ball Bearing"?