Diskussion:Mitgliederentwicklung der deutschen Parteien

message: Da bringt man die neusten Mitgliederzahlen bei Mitgliederentwicklung_der_deutschen_Parteien völlig wertungsfrei auf den neusten stand, und das wird gelöscht?  (Änderung 173693265 von Seilbahn121 rückgängig gemacht; keine zulässige Quelle) Was soll an diesem Zeitungsartikel nicht zulässig sein? 
Ich habe das Gefühl das Jensbest nur verucht mich von Wikipedia zu vertreiben, in dem er alle meine Änderungen zurücksetzt. (Siehe auch Geschichte der Parteien in Deutschland)
--
: Epochtimes ist keine zulässige Quelle. Deine unverschämte Unterstellung ist ein PA, ich wäre da mal sehr sehr vorsichtig mit solchen Dreistigkeiten. --Jens Best (Diskussion) 21:27, 5. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Epochtimes ist keine zulässige Quelle, von "recht häufig" kann nicht gesprochen werden, es existieren noch einige sehr alte Nennungen (die man ggf. ignorieren könnte) und einige, die tatsächlich noch entfernt werden müssten, denn Epochtimes ist keine zulässige Quelle. --Jens Best (Diskussion) 21:58, 5. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Insgesamt 360 Verlinkungen sind nicht eben wenig. --Gerbil (Diskussion) 22:03, 5. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Da muss mal ein Großreinemachen stattfinden. Danke für den Hinweis. --Jens Best (Diskussion) 22:08, 5. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Jensbest setzt meine Mitgliederzahlen Aktualisierung zurück 

message: Diese neue Partei hat Stand 01.05.2020 2:00 Uhr nach eigenen Angaben mehr als 62.000 Mitglieder und ist die Partei mit den viert meisten Mitgliedern im Land. Dem sollte doch sicherlich auch Rechnung getragen werden.  
: Lies mal die letzten 12 Kommentare in der Versionsgeschichte. --Chiananda (Diskussion) 04:05, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Das ist (noch) keine Partei. Sie nennen sich ja selbst "Partei in Gründung". De facto ist es eine Sammlung von Sympathisanten, mit dem erklärten Ziel, eine Partei zu gründen. Selbst wenn die Gründung erfolgt ist, bräuchten wir hier entweder die Zulassung zu einer überörtlichen Wahl oder außergewöhnliche Rezeption durch Dritte. Also abwarten! --Nillurcheier (Diskussion) 11:04, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Widerstand2020 

message: Mir fehlen Themen, die die Folgen und die Ursachen von Verlusten darstellen Viotrix (Diskussion) 15:41, 16. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Wenn Du gute Quellen dazu hast, darfst Du das ergänzen. Spekulieren könnte man zwar auch, aber das wäre TF und nichts für den Artikel. -- Perrak (Disk) 15:48, 16. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Folgen / Ursachen 

message: Bezug auf folgenden Satz:
Die folgende Liste zeigt die Mitgliedszahlen der politischen Parteien in Deutschland, die auch im Bundestag vertreten sind, ab dem Jahr 1990 (vergleiche auch Frauenanteile in deutschen Parteien).
Meine Frage:
Sind damit Parteien gemeint die auf Basis des letzten Wahlergebnisses im Bundestag vertreten sind oder alle Parteien die aktuell auch im Bundestag vertreten sind?
Viele Grüße --BiMaMaschi (Diskussion) 19:29, 29. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ich habe das "vertreten" in "durch die letzte Wahl vertreten sind" geändert. Meines Wissens nach sind in den letzten Jahren durch PArteiwechsel etliche Parteien zu einer Vertretung gekommen. Mindestens LKR, Blaue, Piraten, Partei. Vermutlich noch ein paar andere. Ich finde nicht, dass die in die Tabelle rein sollen. Aufgelistet sind sie ja. --Nillurcheier (Diskussion) 11:33, 30. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Unzufriedene Parlamentarier gründen nach Austritt oder Ausschluss aus der Partei, für die sie gewählt wurden, immer mal wieder neue Parteien, die dann bald in der Versenkung verschwinden. Die hier mit aufzunehmen wäre unfair vergleichbaren anderen Klein(st)parteien gegenüber. -- Perrak (Disk) 14:49, 30. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Disskusion zu Parteien im Bundestag