Diskussion:Denzlingen

message: Ich habe die Quellen schön formatiert und für Religion, Wappen, Partnerstädte Quellen hinzugefügt sowie die Quelle für den Jugendgemeinderat geändert, da die Homepage des Jugendgemeinderates () einen 404-Fehler liefert. --Blutkoete 11:35, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben 

message: stimmt was nicht, da die linke Leiste überschrieben ist. Gruß vom -- Giftmischer 17:02, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  [[Denzlingen#Politik|Ab hier..]] 

message: Ich habe gerade zu wenig Zeit, das genauer zu verfolgen, aber die Zahlen im Artikel besitzen nur geringfügige Übereinstimmungen mit denen des Statistischen Landesamtes. Bitte mal drüberschauen und ggf. korrigieren. -- Felix König ✉ BW 20:01, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Gemeinderat 

message: Ich frage mich, ob die Nennung der Nachkriegsbürgermeister im Abschnitt „Mit der Gemeinde verbundene Persönlichkeiten“ wirklich nötig ist und ob nicht die Auflistung bei Denzlingen#Bürgermeister ausreicht. (Albert Höfflin wurde bis dato als Einziger in beiden Listen aufgeführt, weil er auch Landtagsabgeordneter war.) -- 78.42.30.214 08:35, 10. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Nur wenige Persönlichkeiten dürften enger "mit der Gemeinde verbunden" sein als die Bürgermeister und sie gehören daher m. E. unbedingt in diese Rubrik.--Meinolf Wewel (Diskussion) 11:24, 10. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich möchte ja gar nicht in Abrede stellen, dass die Bürgermeister besonders eng "mit der Gemeinde verbunden" sind. Jedoch stelle ich mir die Frage, ob man einen eigentlich voraussetzbaren Sachverhalt durch eine doppelte Aufführung noch extra betonen muss, zumal der Abschnitt "Mit der Gemeinde verbundene Persönlichkeiten" bei Denzlingen (auch durch eigenes Zutun) ziemlich ausführlich ist und daher meiner Meinung nach vor einer zusätzlichen, vermeidbaren Aufblähung geschützt werden sollte. (Außerdem: Waren die Vorkriegsbürgermeister weniger mit der Gemeinde verbunden?) -- 109.192.62.103 09:36, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ohne auf meinen Einwand einzugehen, hat Benutzer:Chleo die Bürgermeister aus dem Abschnitt "Mit der Gemeinde verbundene Persönlichkeiten" herausgenommen.  Ich ändere daher jetzt die Abschnittsüberschrift in "Weitere Persönlichkeiten" (wie u. a. in Emmendingen) und wäre dankbar, wenn künftig Einwände ernst genommen würden.--Meinolf Wewel (Diskussion) 10:54, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich hatte meine Löschung an dieser Stelle begründet (Bürgermeister in Bürgermeisterliste unter "Politik"). Doppelt gemoppelt ist nicht angebracht, findet --Chleo (Diskussion) 11:27, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Mit der Gemeinde verbundene Persönlichkeiten 

message: Die Löschung durch Codc mit der Begründung "Erst einmal eigene Relevanz per Artikel beweisen" ist nicht zu verstehen. Sollte er meinen,  dass nur Leute, die bereits mit Artikeln in Wikipedia vertreten sind zu den "Weitere(n) Persönlichkeiten" gehören, hätte er gleich sechs weitere Persönlichkeiten streichen müssen. Indessen zeigt Rot fehlende Artikel an, also Artikel, deren Abfassung noch eine Aufgabe ist.
Mandelartz war mit einer Begründung den "Weitere(n) Persönlichkeiten" hinzugefügt worden. Codc hat die  Begründung als Referenz übernommen, wobei ihm aber ein kleiner Fehler unterlief. Statt ihn zu korrigieren hat er dann Mandelartz gelöscht. Ich  mache diese Löschung rückgängig, korrigiere zuvor aber noch den Referenzfehler und auch eine Unrichtigkeit des ersten Eintrags. 
Meinolf Mandelartz hat außer durch die zur Begründung aufgeführten Denzlinger Ausstellung seine Verbundenheit mit Denzlingen erneut  Ende Juli 2013 durch das Projekt einer mit 18 Denzlinger Schülern durchgeführten zauberhaften Bemalung der Unterführung des Denzlinger Bahnhofs  gezeigt. (Siehe Badische Zeitung vom 26. Juli 2013). In Einzel- und Gruppenausstellungen waren die Werke von Mandelartz u. a. zu sehen in Freiburg i. Br., Basel, Duisburg, Münster i.W., Glücksburg, Lübeck, Niebüll, Paris , Allas-les Mineds.--Meinolf Wewel (Diskussion) 22:19, 6. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Meinolf Mandelartz 

message: Sind beide Gebäude von Friedrich Eisenlohr? Dann hätte doch das Bild vom Eisenbahnerhäuschen nicht durch das Bild vom Bahnhofsgebäude ersetzt werden müssen. Beide Bilder untereinander nähmen sich gut aus und haben auch durchaus Informationswert. Also bitte, das Eisenbahnerhäuschen wieder reinnehmen, zumal wenn beide vom selben Architekten sind. Das wäre mit seinem besonderen Reiz auch eine interessante Aussage. Schön wäre es überdies, wenn für beide Bauten noch das Jahr ihrer Errichtung beigefügt werden könnte. --Meinolf Wewel (Diskussion) 16:07, 24. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Meinolf, beide Gebäude sind zuviel für diesen Abschnitt und das aktuelle passt besser. Wenn Du es anklickst siehst Du auch das Errichtungsdatum. Das andere findest Du ja nach wie vor unter Weblinks: "Commons: Denzlingen – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien", Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 07:23, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bahnhofsgebäude und Eisenbahnerhäuschen 

message: In Anbetracht der momentanen Jahreszeit habe ich mir die Frage gestellt, ob hier im Artikel noch auf das Thema „Fasnet“ eingegangen werden sollte... (Bei Wikimedia Commons gibt es übrigens bereits eine Kategorie „Fasnet in Denzlingen“.)
(Informationen zu den Denzlinger Narrenzünften auf der Homepage der Gemeinde) -- 109.192.62.197 12:17, 15. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Fastnacht 

message: Bei den Weblinks könnte ein Link zum Video  » in und um Denzlingen herum … « eine gute Ergänzung sein, weshalb ich versucht habe, ihn dort einzustellen, doch wird dies durch einen Spamfilter blockiert. Wie ich schon von verschiedenen Seiten gehört habe, zeigt das Video eine starke Verbundenheit mit Denzlingen, auch weil es sich weniger den bekannten Bauwerken als der Natur im Wechsel der Jahreszeiten in und um Denzlingen herum zuwendet und es überdies vom ersten Träger des Denzlinger Kulturpreises Michael Leuschner mit Chopins »Nocturnes» begleitet wird. Diese Verbundenheit sagt nicht wenig über den Ort aus und dürfte insofern zu einer Wikipedia-Information über Denzlingen gehören. Ich überlasse es anderen, die Blockade aufzuheben.
Auch dieser Beitrag wurde zunächst vom Spamfilter blockiert, wohl weil ich versucht hatte, wenigstens hier direkt auf das Video mit einem Link zu verweisen. Jetzt versuche ich es abgespeckt: youtu.be/Ec1F6ctFWR4
Außerdem: Eingangs heißt es, Denzlingen liege „… nördlich von Freiburg im Breisgau“, aber es wird nirgends ersichtlich, dass Denzlingen im Breisgau liegt, auch nicht bei der Beschreibung der „Lage“. Daher fehlt auch ein Link zum Artikel „Breisgau“, was mir doch wichtig schiene.
Zur Beschreibung der „Lage“ sei noch angemerkt, dass „... Glotter, die den Ort zentral durchquert“ leicht einen Eindruck vermittelt, der wenig dem entspricht, dass sich der Ort doch mehr der Glotter entlang hinzieht, so wie er aus zwei Ansiedlungen entstanden ist.
--Meinolf Wewel (Diskussion) 11:50, 29. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  ... in und um Denzlingen herum ... 

message: Neben der ältesten auf einem Kirchturm befindlichen Spiraltreppe der Welt ist Denzlingen (vermutlich) noch in zwei weiteren Bereichen die Nummer eins (gewesen):
* erster Strafzettel der Welt 
* größtes Dorf Baden-Württembergs
-- 82.212.34.56 22:56, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Besonderheiten 

message: Auch in diesen Bereichen muss sich Denzlingen nicht verstecken...
* Neue Kochmützen für den Südwesten
* Ausgezeichnete Winzer in Baden (Grafik zum Artikel "Großes Pinot-Kino" in der Printausgabe der Badischen Zeitung)
-- 109.192.67.145 19:05, 15. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Gastronomie & Weinbau