Diskussion:Benigna Munsi

message: „Der Kreisverband München-Land der AfD warnte wegen Herkunft und Hautfarbe des neuen Christkinds gleich vor der Ausrottung des deutschen Volks. »Eines Tages wird es uns wie den Indianern gehen«, hieß es auf dessen Facebook-Seite. »Ein ›Christkindl‹, dem man die fremde Herkunft an der Nasenspitze ansehen kann«, sei ein »Schlag ins Gesicht aller Freunde von Tradition und gewachsener Kultur«, echauffierte sich Hardy Rupsch, IT-Redakteur der AfD-Bundestagsfraktion. Diese und ähnliche AfD-Beiträge wurden nach Kritik wieder gelöscht.“ (AfD protestiert gegen Christkind: Schöne Bescherung - Das neue Nürnberger Christkind, Benigna Munsi, ist der AfD nicht weiß genug., Jungle World, 7. November 2019) Hetze, die wieder gelöscht wird, macht trotzdem Stimmung gegen Ausländer. Dadurch bleibt die AfD im Gespräch Kommentar von Hardy Rupsch 
:  „Der AfD-Kreisverband München-Land hat nach eigener Mitteilung eine Ordnungsmaßnahme gegen den Facebook-Administrator verhängt, der den rassistischen Christkind-Beitrag formuliert hat. Mit der offiziellen Rüge solle klar zum Ausdruck gebracht werden, dass der Satz „Nürnberg hat ein neues Christkind. Eines Tages wird es uns wie den Indianern gehen“ nicht im Einklang mit den Werten der Partei steht.“  Einen Parteiausschluss gibt es für solche Äußerungen natürlich nicht, weil solche Provokationen Tagesgeschäft der AfD sind. --87.162.171.127 15:32, 10. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Reinhard "Hardy" Rupsch ist vom AfD-Kreisverband Münster und war früher bei den Republikanern stellvertretender Landesvorsitzender in Nordrhein-Westfalen.  --87.162.171.127 18:06, 10. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  AfD-Beiträge 

message: :Kategorie:Kinderdarsteller ist für professionell Kinderrollen in  Kino, Fernsehen oder Theater. Eine 17-jährige ist kein Kind mehr. Das des Christkinds wird einer jungen Frau verkörpert. Das ist aber keine Rolle in einem Theaterstück, Film oder Fernsehen. --Mmgst23 (Diskussion) 04:13, 12. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Kinderdarsteller 

message: „Bewerberinnen für die Rolle des Christkinds müssen schon länger in Nürnberg leben, mindestens 1,60 Meter groß und schwindelfrei sein, außerdem „herzlich, offen und belastbar“. Die Anprobe des Engelskostüms, das von einem Theaterschneider angepasst wird, findet im Staatstheater Nürnberg statt.[6] Sie wird am 29. November 2019 den Christkindlesmarkt von der Empore der Nürnberger Frauenkirche mit einem traditionellen Prolog eröffnen. Zu den Aufgaben dieses Ehrenamts gehören auch Besuche sozialer und karitativer Einrichtungen in der Region.“ Das gehört alles in den Nürnberger_Christkindlesmarkt#Nürnberger_Christkind und wurde im Artikel ergänzt, um ihn aufzufüllen. Der erste Satz „Bewerberinnen für die Rolle des Christkinds müssen schon länger in Nürnberg leben, mindestens 1,60 Meter groß und schwindelfrei sein“  steht schon im Abschnitt  Nürnberger_Christkindlesmarkt#Nürnberger_Christkind. Im Endeffekt wird ein irrelevantes Ereignis als relevanzstiftend für eine Person dargestellt, die ansonsten nicht relevant wäre. --Mmgst23 (Diskussion) 14:34, 12. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Nö, es beschreibt die Bedingungen für die Wahl (die Bewerberin muss z.B. nicht blond sein) und ihre Aufgaben. Das gehört also zu der Rolle, die die Lemmaperson einnimmt.--Fiona (Diskussion) 14:39, 12. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Gerade dadurch, dass sie nicht blond sein muss, ist es irrelevant. Wäre der Fall, man müsste blond sein, aber trotzdem wurde sie gewählt, wäre das hoch relevant. So ist aber: 25 Kandidatinnen haben teilgenommen, die alle die Regeln für Kandidatinnen erfüllen, weil sie die nun mal erfüllen müssen. Wettbewerbsteilnehmerin erfüllt Regeln des Wettbewerbs, ist nicht wirklich relevant. --Blobstar (Diskussion) 21:12, 12. Nov. 2019 (CET)

text:  "Die Anprobe des Engelskostüms findet im Staatstheater Nürnberg statt," wäre mir auch zu allgemeingültig auf alle NCk formuliert. Allerdings wenn ich das richtig sehe, hat die Anprobe für Benigna gerade heute stattgefunden und offzielle Porträtfotos im Kostüm wurden gepostet, sodass man vielleicht spezifizieren kann: "Am 12. November fand Benignas Anprobe des Engelskostüms im Staatstheater Nürnberg statt, wovon offizielle Porträtfotos veröffentlicht wurden." Auf ähnliche Weise wird man dann auch die Besuche sozialer und karitativer Einrichtungen konkretisieren können, wenn sie die absolviert. (was nicht heißt, dass jeder Schritt dieses NCk dokumentiert werden muss, aber ihre AUftritte werden sicher auch weiterhin medial etwas stärker als sonst aufgenommen.) --Blobstar (Diskussion) 21:12, 12. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Allgemeine Aufgaben des Christkindes 

message: Deutung von „Nürnberg hat ein neues Christkind. Eines Tages geht es uns wie den Indianern“  als „in dem das zukünftige Schicksal der Deutschen wegen der Wahl des neuen Nürnberger Christkindes mit dem der Indianer verglichen wurde“ ist durch einen Beleg gedeckt und außerdem trivial. „„Nürnberg hat ein neues Christkind. Eines Tages geht es uns wie den Indianern“, machte sich der AfD Kreisverband München-Land beeindruckend lächerlich.  “Uns“, also uns Blut-und Boden-Deutschen, geht es bald wie den „Indianern? Werden wir etwa von 17-jährigen Schülerinnen in Reservate gesperrt? Wird uns gepanschter Schnaps verkauft, auf das die letzte reindeutsche Hirnzelle sich gen Nirvana verabschiede?“ Christkind ist nicht blond genug: Der Pfeil ins Herz der AfD-Seele, Frankfurter Rundschau, 3. November 2019 --Mmgst23 (Diskussion) 14:55, 12. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Wikipedia-Artikel "deuten" nicht. Du kannst die Darstellung in der FR jedoch paraphrasieren.--Fiona (Diskussion) 09:06, 13. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Deutung 

message: * Philipp Walulis ist Grimmmepreisträger. Also ist Walulis von funk geeignet. Das ist kein privater Webkanal --Mmgst23 (Diskussion) 11:38, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Der Weblink ist völlig OK. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:47, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Schauen wir mal in 2,5 Jahren, wie zeitüberdauernd das kurzzeitige Blätterrauschen war, das zu „weitreichendem Presse-Echo“  erklärt wurde. Medienhype-Paradebeispiel Brillenkaiman Sammy ist ja schon seit August 2013 tot, doch das wurde erst fast ein Jahr später im Juli 2014 bekannt.  --91.20.1.238 07:59, 17. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ja, ja...Geh' besser woanders hochtaktig bloggen. Hier ist erl. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 08:17, 17. Nov. 2019 (CET)

text: Relevanzfrage ist mit überstandener Löschdiskussion bereits geklärt. Nächste FRage. --Blobstar (Diskussion) 09:13, 17. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Wieso darf die Entscheidung zur Relevanzfrage hier nicht angesprochen werden? Wer die Diskussion dazu liest (und versteht) erkennt deutlich emotionale Stimmungsmache und nur wenig Neutrales. Und so was wie „geh' besser woanders hochtaktig bloggen“ passt ebenfalls nicht hierher: Es könnte als PA aufgefasst werden, ist zumindest schlechtes Benehmen, dabei fast schon kindisch (wie das aufstampfen wenn das Kind erkennt, dass es Unrecht hat). --84.190.199.112 17:04, 17. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Die richtige Stelle dafür wäre Wikipedia:Löschprüfung, wenn du meinst, der abarbeitende Admin habe falsch über den Löschantrag entschieden. fg Agathenon 17:54, 19. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Zeiüberdauernde Relevanz fraglich 

message: Alltagsrassimus ist die Realität in Deutschland: „Seine Frau, Teresia-Benedicta Kleiner-Munsi, schränkte aber ein. Es freue sie, dass ihr Mann immer positiv aufgenommen worden sei. Sie selbst habe sich mit ihren Kindern auf der Straße aber schon immer mal wieder dumme Sprüche anhören müssen.“ Brauchtum: Solidaritätswelle für das Nürnberger Christkind Benigna Munsi im Netz, Sonntagsblatt, 4. November 2019 --Mmgst23 (Diskussion) 18:39, 17. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Alltagsrassimus