Diskussion:Laserpistole

message: Es ist leider überhaupt nicht ersichtlich, woher die Informationen in diesem (auch nicht optimal formartierten) Artikel stammen, liest sich insgesamt nicht wie ein enzyklopädischer Artikel, sondern listet hauptsächlich auf, wodurch Lasermessungen (angeblich?) verfälscht werden können. --serial2k 20:53, 26. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich habe in einigen Fernsehreportagen gesehen, dass bereits wenn ein langsamer PKW direkt vor einem (rasenden) LKW fährt, trotz genauer Anpeilung die Geschwindigkeit des LKWs erfasst wird, sodass Messfehler sehr wahrscheinlich sind. Grund hierfür sei die große Angriffsfläche des LKW, der trotz nur geringer Streuung immer noch den Lastwagen erfasst. Gelazerte Leute könnten das Ergebnis wohl gerichtlich abstreiten. --Lazer erazer 22:48, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Quellen?

message: wie wird der Laserstrahl vom Empfänger dedekiert? man weis jo nicht in welche richtung das Auto den Strahl ablenkt?
:Ich gehe mal davon aus, dass dein Auto kein Prototyp aus der amerikanischen Stealth-Flotte ist, sogesehen werden die Laserstrahlen in alle Richtungen abgelenkt. Nur ein Bruchteil (aber wegen der größeren sichtbaren Oberfläche der relativ gesehen größte) wird dann letztendlich vom Empfänger erfasst, und detektiert (das periodische Signal von anderen äußeren Einflüssen bereinigt). So kann auch ein schwaches, gestreutes Signal erkannt werden. Nur leider ist die Herkunft des Echos nicht auszumachen, was zu oben beschriebenen Problemen führt. --Lazer erazer 18:10, 2. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Noch ein Nachtrag. Die Polizei peilt meistens das Nummernschild oder den Scheinwerfer an, da dies die besten Reflektionsstellen an einem Fahrzeug sind. Und wie der Name schon sagt, reflekieren sie den Strahl. --railrun 11:53, 14. Dez. 2008 (CET)

text: Stimmt da ist irgendwo ein Fehler, wenn man 1m durch die Lichtgeschwindigkeit teilt kommt man auf nur 3 ns. Bin mir aber nicht sicher, ob man nicht mit Hin- und Rückweg rechnen kann, also bei einer Entfernung von 1m ein "Lichtweg" von 2m und entsprechend 6ns ?! --Wickie37 10:52, 10. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: FRAGE?

message: Bei einer geforderten Genauigkeit von 1 m ist eine Auflösung von 3 ns (nicht 30 ns!!!) erforderlich.
Da ich nicht weiß wie, bitte den Artikel entsprechend korrigieren.
Jörg Meier (nicht signierter Beitrag von 91.61.29.148 (Diskussion) 16:16, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt da ist irgendwo ein Fehler, wenn man 1m durch die Lichtgeschwindigkeit teilt kommt man auf nur 3 ns. Bin mir aber nicht sicher, ob man nicht mit Hin- und Rückweg rechnen kann, also bei einer Entfernung von 1m ein "Lichtweg" von 2m und entsprechend 6ns ?! --Wickie37 10:52, 10. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Rechenfehler 

message: Man erfährt garnichst über Herkunft und Enstwehungszeit und über die verbreitung, nur alles technsiche Details. seit wann gibt edenn Lp und wer hat sie erfunden? (nicht signierter Beitrag von 91.43.87.135 (Diskussion) 23:49, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Die Laserpistole wurde vom US-Amerikaner John L. Barker Sr. im Zweiten Weltkrieg entwickelt und von ihm auf dem Merritt Parkway zur Geschwindigkeitsmessung von Fahrzeugen 1947 in Connecticut getestet.
* New York Times:Who Made That Traffic Radar?
Timohap (Diskussion) 23:25, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Antwort 

message: Eine Pistole ist nach normalem Verständnis immer etwas was in der Hand gehalten wird. Eine Quelle die den Begriff unreflektiert verwendet plus eine wo der Begriff ausdrücklich in Anführungszeichen steht sind auch nicht geeignet etwas anderes zu belegen. --Itu (Diskussion) 11:17, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  schlechte Begriffetablierung by Wikipedia 

message: Das ist trivial und ergibt sich aus dem Gesagten bereits. Auf den ersten Blick "außer" könnte man auch meinen, dass von 90° die Rede ist. Gelöscht.  Ra-raisch (Diskussion) 12:19, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  außer der Winkel wäre 0, was aber selten vorkommt