Diskussion:Joe Sakic/Archiv/1

message: == Abstammung ==
Das Lemma sollte nach Konsultationen wohl nach "Joe Šakić" verschoben werden. Joe ist kroatischen Ursprungs, aber in Kanada geboren. Seinen Familiennamen schreibt man trotzdem korrekterweise mit den kroatischen Diakritika. --Neoneo13 00:08, 31. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Meiner meinung nach ist es nicht bewiesen das er kroatischer abstammung ist ,, ich würde eher sagen serbischen urspungs ! der vater heisst Marijan und die mutter Slavica und er Jovan Stevan Sakic!!!! Kroatische namen klingen etwas anders z.b. davor ,, zvonimir franjo bruno usw.. (nicht signierter Beitrag von 78.94.220.18 (Diskussion | Beiträge) 21:13, 27. Jan. 2009 (CET)

text: Die Diskussion ist drei Jahre alt und im Artikel heißt es kroatischer Herkunft. Das sollte genügen. -- Liebe Grüße Stoffel! 23:24, 11. Jul. 2009 (CEST)

text: P.S: Das kommt davon, wenn nicht signiert wird und kein Einrücken stattfindet... -- Liebe Grüße Stoffel! 23:26, 11. Jul. 2009 (CEST)

text: Nun mit Quelle belegt -- Liebe Grüße Stoffel! 23:33, 11. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  - 2006 - 

message: Das Lemma sollte nach Konsultationen wohl nach "Joe Šakić" verschoben werden. Joe ist kroatischen Ursprungs, aber in Kanada geboren. Seinen Familiennamen schreibt man trotzdem korrekterweise mit den kroatischen Diakritika. --Neoneo13 00:08, 31. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Meiner meinung nach ist es nicht bewiesen das er kroatischer abstammung ist ,, ich würde eher sagen serbischen urspungs ! der vater heisst Marijan und die mutter Slavica und er Jovan Stevan Sakic!!!! Kroatische namen klingen etwas anders z.b. davor ,, zvonimir franjo bruno usw.. (nicht signierter Beitrag von 78.94.220.18 (Diskussion | Beiträge) 21:13, 27. Jan. 2009 (CET)

text: Die Diskussion ist drei Jahre alt und im Artikel heißt es kroatischer Herkunft. Das sollte genügen. -- Liebe Grüße Stoffel! 23:24, 11. Jul. 2009 (CEST)

text: P.S: Das kommt davon, wenn nicht signiert wird und kein Einrücken stattfindet... -- Liebe Grüße Stoffel! 23:26, 11. Jul. 2009 (CEST)

text: Nun mit Quelle belegt -- Liebe Grüße Stoffel! 23:33, 11. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Abstammung 

message: Joseph Steven „Joe“ Sakic (* 7. Juli 1969 in Burnaby, British Columbia als Joseph Steven Šakić) ist ein ehemaliger kanadischer Eishockeyspieler kroatischer Herkunft. Während seiner Karriere spielte er von 1988 bis 2009 in über 1300 Spielen für die Québec Nordiques und deren Nachfolge-Franchise, die Colorado Avalanche, in der National Hockey League auf der Position des Centers. In seiner 20 Spielzeiten andauernden Karriere gewann er zweimal mit der Avalanche den Stanley Cup sowie zahlreiche weitere Trophäen und mehrere individuelle Auszeichnungen. Sakic wurde 1992 zum Kapitän der Nordiques ernannt und hielt dieses Amt bis zu seinem Karriereende 2009 in Colorado inne. Sakic gilt als einer der besten Spieler aller Zeiten sowie als einer der stärksten Mannschaftskapitäne des Sports. In seiner langen Karriere war Joe Sakic einer der produktivsten Stürmer, sechsmal gelangen ihm Spielzeiten mit mindestens 100 Punkten, des Weiteren wurde er 13 mal in das NHL All-Star Spiel eingeladen. Zudem ist er Mitglied im Triple Gold Club. Sein Schuss aus dem Handgelenk wurde als einer der besten angesehen und wurde ligaweit von Torhütern gefürchtet. Zum Zeitpunkt seines Karriereendes lag er auf dem achten Platz der erfolgreichsten Scorer in der Geschichte der NHL.
Ich habe diesen Artikel vor einigen Wochen überarbeitet mit der Absicht, einen guten Artikel über einen der herausragendsten Spielern des Sports zu kreieren. Nach einigem positiven Feedback spiele ich mit dem Gedanken, den Artikel für eine „Lesenswert“-Kandidatur vorzuschlagen. Ich bitte darum, das Potential dieses Artikels für eine Kandidatur einzuschätzen. Gruß, -- GoAvs  18:23, 3. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Auf den ersten und zweiten Blick erkenne ich kaum noch Verbesserungspotenzial für den Artikel, ehrlich gesagt halte ich ihn jetzt bereits für kandidaturreif. Eventuell gibts noch ein paar Marginalien, die man noch aufbessern könnte, aber den gesamten Artikel lese ich mit viel Freude und sehe keinerlei "No Go's". Wer nicht wagt, der... :-) Bei einer Kandidatur erhältst du übrigens meist weitaus mehr Resonanz. Mit Gruß -- Steve Icemen 12:07, 11. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Der Artikel hat eigentlich alles was in einem Spielerartikel wichtig und schön ist. Ob jetzt der Fließtext zum Verlauf der Karriere, die Spielerstatistiken, Erfolge, Franchise-Rekorde, Hintergrundinformationen, halte den Artikel für sehr gelungen und genügend Einzelnachweise gibt es auch. --Vicente2782 12:49, 11. Dez. 2010 (CET)

text: Hi, danke für die Verbesserungsvorschläge, habe sie entsprechend umgesetzt! Gruß, --GoAvs  19:56, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Review/Sport: Dezember 2010 

message: Während der letzten Kandidatur hatte ich angefangen, den Artikel zu lesen, aber dann war die Kandidatur auf einmal vorbei, ganz plötzlich, viel zu schnell. Naja, ehe die Notizen komplett vergammelt sind, hau ich sie einfach mal raus, unfertig, teilweise wahrscheinlich nicht mehr aktuell. Manches ist sicher behoben, aber sicherlich ist der ein oder andere Punkt noch zutreffend. Hab jetzt keine Zeit und Lust, das nochmal alles am aktuellen Artikel zu prüfen. Mach was draus...
*sowie als einer der stärksten Mannschaftskapitäne des Sports. Körperlich stark? Führungsstark? Und warum? Und wer behauptet das? Wie zeigte sich das?
*sechs Mal gelangen ihm Spielzeiten mit mindestens 100 Punkten, des Weiteren wurde er 13 Mal Ich glaube, in so einem Fall darf und sollte man von der Gutenberg-Regel abweichen, also sechsmal und dreizehnmal oder 6 Mal und 13 Mal
*In seiner langen Karriere war Joe Sakic einer der produktivsten Stürmer, sechs Mal gelangen ihm Spielzeiten mit mindestens 100 Punkten, des Weiteren wurde er 13 Mal zum NHL All-Star Spiel eingeladen. Zudem ist er Mitglied im Triple Gold Club. Sein Schuss aus dem Handgelenk wurde als einer der besten  hier geht es durcheinander, finde ich. Oben wird schon von sowie zahlreiche weitere Trophäen und mehrere individuelle Auszeichnungen. gesprochen, dann geht es um die Kapitänstätigkeit, dann um die Produktivität und dann erneut um Auszeichnungen, schließlich um die Spielweise. Und Triple Gold Club kann man eigentlich erst bringen, wenn der Leser über die Nationalmannschaftskarriere aufgeklärt wurde.
*Am 9. Juli 2009 gab Joe Sakic nach 20 Spieljahren, davon 16 als Kapitän, das Ende seiner erfolgreichen Karriere bekannt „erfolgreich“ finde ich hier eine überflüssige Vokabel, das sollte angesichts der ganzen Auszeichnungen klar sein
*Sakic gilt als einer der besten Spieler aller Zeiten sowie als einer der stärksten Mannschaftskapitäne des Sports. In seiner langen Karriere war Joe Sakic einer der Sagt man nun "Sakic" oder nimmt man den Vornamen immer noch mit, da sollte man sich entscheiden, nicht mal so, mal so. Genauso weiter unten:
:*Diese Sprachbarriere machte aus Sakic einen gesetzten, ruhigen Menschen; eine Eigenschaft, die ihm in seiner Eishockeykarriere von großem Vorteil werden sollte.[5] Im Alter von vier Jahren besuchte Joe Sakic erstmals ein Spiel der National Hockey League. Nach dem Spiel der örtlichen Vancouver Canucks gegen die Atlanta Flames entschied der junge Sakic, Eishockeyspieler zu werden und an vielen weiteren Stellen, z.B.
:*Joe Sakic wurde in dieser Saison gemeinsam mit Dennis Holland mit der Jim Piggott Memorial Trophy als Rookie des Jahres der WHL ausgezeichnet, nachdem er in 72 Spielen 60 Tore und 73 Assists erzielen konnte. Während der Saison ereignete sich für das Team am 30. Dezember 1986 ein großes Unglück. Als die Broncos zu einem Spiel gegen die Regina Pats unterwegs waren, verlor der Fahrer auf glatter Straße die Kontrolle über den Mannschaftsbus, der eine Böschung herabstürzte. Vier Spieler der Swift Current Broncos verloren bei dem Unfall ihr Leben. Sakic, der
*machte aus Sakic einen gesetzten, ruhigen Menschen Was ist ein „gesetzter Mensch“? Ich denke da an wesentlich ältere Semester als einen 25-jährigen Sportler.
*Joe Sakic erzielte zum dritten Mal in fünf Jahren mehr als 100 Punkte in der regulären Saison, trotzdem schieden die Nordiques in der ersten Playoff-Runde nach sechs Spielen gegen die Montréal Canadiens aus. Naja naja, was soll das "trotzdem"? Du kannst in der regular season so toll gespielt haben, wie du willst, in den Playoffs werden die Karten neu gemischt, da kann es nunmal ganz anders aussehen. Hat dieses Jahr erst wieder in der NBA geklappt: Die San Antonio Spurs haben die Western Conference auf Platz 1 abgeschlossen und sind dann in der ersten Runde gegen den Achtplatzierten rausgeflogen. Außerdem: Was sind schon 100 Punkte von Sakic, wenn die Mitspieler nichts hinbekommen? Und wenn die Mannschaft defensiv die Schießbude der Liga ist?
*Das Aus in den Play-offs erfolgte allerdings erneut in der ersten Runde, diesmal ... „Das Aus ereilte sie“ oder so, aber „das Aus erfolgte“ klingt sehr planmäßig, als wäre das absichtlich passiert
*Im Alter von vier Jahren besuchte Joe Sakic erstmals ein Spiel der National Hockey League. Klingt lustig, als hätte er das ganz selbstständig gemacht, als Vierjähriger. 
:Wer weiß? Vielleicht waren die Eltern dabei? Der Onkel? Weihnachtsmann? ;-) Mehr geben die Quellen halt nicht her. --[GoAvs] [Disk.] 03:25, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn man stur ist und sich was in den Kopf setzt, dann ja, dann entscheidet man sich für etwas. --[GoAvs] [Disk.] 03:25, 7. Jun. 2011 (CEST)

text: Aber die kamen nicht bis ins Halbfinale. --[GoAvs] [Disk.] 03:25, 7. Jun. 2011 (CEST)

text: Höchstwahrscheinlich. --[GoAvs] [Disk.] 03:25, 7. Jun. 2011 (CEST)

text: Ok. --[GoAvs] [Disk.] 03:25, 7. Jun. 2011 (CEST)

text: Das muss man nun wirklich nicht weiter erläutern... also ein wenig mitdenken kann man schon voraussetzen, das lesen ja schließlich keine kindergartenkinder. --[GoAvs] [Disk.] 03:25, 7. Jun. 2011 (CEST)

text: Ich glaube, der Abschnitt, sowie die verlinkungen, ist so wie er jetzt ist ganz gut. --[GoAvs] [Disk.] 03:25, 7. Jun. 2011 (CEST)

text: Natürlich waren die Kanadier Favorit. Schließlich ist man aj als Titelverteidiger ins Turnier gegangen. --[GoAvs] [Disk.] 03:25, 7. Jun. 2011 (CEST)

text: Abschnitt wurde verbessert, sollte nun ausreichend sein. --[GoAvs] [Disk.] 03:25, 7. Jun. 2011 (CEST)

text: Die Karrierestatistik ist bei nahezu allen tausenden Spielerartikeln nach dem Karrierefließtext aufgelistet, warum also hier was ändern? --[GoAvs] [Disk.] 03:25, 7. Jun. 2011 (CEST)

text: Spielt das denn wirklich eine Rolle? --[GoAvs] [Disk.] 03:25, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Vielen, vielen Dank für deine Kritik. Vieles wurde bereits gefixt, das hab ich mal ausgestrichen. Zum Rest hab ich was dazu gesenft. --[GoAvs] [Disk.] 03:25, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Fragen und Anregungen (2)