Diskussion:Hannibal

message: Wer kennt weitere Filme, in denen Hannibal eine bedeutende Rolle hat?  IMDB nennt http://www.imdb.com/character/ch0044341/ --Zulu55 09:16, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Filme über Hannibal 

message: Nach jahrelangem Kleinkrieg in Italien wurde Hannibal schließlich in die Heimat zurückbeordert, da der römische Feldherr Scipio nach der Eroberung Spaniens in Afrika gelandet war.
Mich würde interessieren, ob Hannibal auch sein Heer bzw. zumindest den Großteils seines Heeres mit nach Afrika evakuieren konnte. Weiß man hierzu etwas genaueres ? Wenn ja bitte drunter schreiben.Rainer E. 17:58, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Kam er alleine zurück oder mit seinem Heer ? 

message: :Bis heute ist kein Bild von Hannibal als authentisch anerkannt worden.
Was stellt denn dann die antike Münze mit dem Abbild Hannibals dar? Ggf. könnte man ja dazu schreiben, warum das eventuell nicht Hannibal ist. - Es ist ein Abbild des punischen Gottes Melkart. - Tunesien ist davon abgerückt, solche Abbildungen als authentische anzusehen. Auf den neuen Geldscheinen sind sie verschwunden. Ein Beispiel für die Qualität der dortigen Wissenschaft. 10.01.2016.2A02:908:EB20:8440:45C9:FDCD:E53A:F688 06:31, 10. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Yes, this coin appears very suspicious. The source given in Wiki-Commons:  is a blog by some very dubious character calling himself a professor, in which I was not able to find anything regarding this coin. Sapphorain (Diskussion) 22:46, 4. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bild?? 

message: Lieber  Bueren, gibts da einen Beleg für den Eintrag? Beste Grüße --Nanorsuaq (Diskussion) 17:45, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Die Traumdeutung, zweiter Band der Studienausgabe. --Uhrmacher123 (Diskussion) 17:48, 19. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Freud 

message: Hallo ich habe in der Schule eine Mappe die „Antike“ heißt. Aber was will ich damit sagen? Im Blatt „Hanibal“ gibt es ein Photo das diese Büste zeigt. Das heißt das sie wohl authentisch genug ist um sie als Einleitungsbild zu benutzen (von Seiten der Schule und derjenigen die dieses Blatt erstellt haben ). Könnten wir nicht deshalb diese Büste als Einleitungsbild für Wikipedia benutzen? ich bin dafür sie als Einleitungsbild zu benutzen.   
Gruß Adam  --Adam Aboudou Der Geschichtsfreak📚🇩🇪 (Diskussion) 21:39, 29. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Diese Büste ist aus der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts, stilistisch auch deutlich zu erkennen und einzuordnen. Wenig geeignet als Einleitungsbild wenn überhaupt für die Verwendung im Artikel.  --RAL1028 (Diskussion) 14:02, 30. Nov. 2022 (CET)
replies: text: ich bin dafür das er in der Mitte des Artikels kommt wenn die anderen sich nicht für das Einleitungsbild entscheiden.  --Adam Aboudou Der Geschichtsfreak📚🇩🇪 (Diskussion) 14:54, 30. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Was auch gehen könnte wäre das Bild unter dem jetzigen Einleitungsbild tun ? Selbst die Münze ist ja auch nicht hunderprozentig authentisch bedenkt man das es ihn in Gestalt eines Gottes zeigt. Es wäre ausgewogen einmal eine Münze und eine Büste zu nehmen weil man dann weiß welche Porträts es von ihm gibt.  --Adam Aboudou Der Geschichtsfreak📚🇩🇪 (Diskussion) 15:13, 30. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Wenn, dann könnte es unter Rezeption, dort sind aber bereits genug und betextete Abbildungen. Nur weil das Bild seit Mommsen zu einer Standardbebilderung in den Populärwissenschaften geworden ist, müssen wir es nicht auch bringen, gibt es abertausendmal in Netz und Druckwerken. Die Münze ist zumindest zeitgenössisch oder sehr nahe daran.  --RAL1028 (Diskussion) 15:19, 30. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Büste vs Münze  

message: hat Hannibal selber dem krieg begonnen oder war der kart. senat auch beteiligt und unterstütze den krieg? --2001:4BC9:1F90:3C0D:DC97:630E:6130:BFD8 20:06, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Anfang des 2 krieges