lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:PussyTerror TV

message: --Scharfsinn (Diskussion) 22:58, 17. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ich habe gerade auf Youtube Kebbekus in 2012 erlebt, wo der Kommentator sie als Betreiberin von "Pussy Cat" ankündigte. Du magst richtig liegen, dass Pussy Cat erst seit 2015 regelmäßig erscheint, aber es gab dieses Format anscheinend schon früher.
Diskussion:Verband Deutscher Gebirgs- und Wandervereine

message: Hallo,
da sich die Themengebiete (teilweise) überschneiden, wäre eine Kooperation, oder sogar eine Zusammenlegung im Artikelwunsch Alpenverein denkbar?
Weitere Informationen finden sich hier. Gruss Seeler09 --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:17, 17. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich verstehe Deinen Vorstoß nicht. Legen wir demnächst "Deutscher Fußballbund" und "Scottish Football Association" zusammen, weil beide "Fußball" betreiben und dies als Kategorie haben? --Vexillum (Diskussion) 08:15, 18. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Steht das in meiner Frage? Eher das man die Kräfte bündelt. Und nicht jeder sein Süppchen kocht. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:25, 22. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Kooperation mit dem WAF (Unterprojekt) Artkelwunsch Alpenverein? 

message: Die von Dir eingebaute Infobox weist den Verband mit Sitz in Kassel aus, er hat seinen Sitz jedoch in Stuttgart (siehe Vereinsregister). Bitte dementsprechend anpassen oder wieder auf die vorherige Infobox umstellen. Grüße --Didionline (Diskussion) 18:18, 22. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, alte Debatte zwischen Hauptsitz im Sinne der Geschäftsstelle vs. Vereinssitz im Sinne der Satzung. Ich habs mal händisch überschrieben. Wobei ich persönlich eher den Sitz der Geschäftsstelle bevorzuge, da die eine Adresse und Geokoordinaten hat. --newt713 (Diskussion) 20:08, 22. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Und warum hast Du es jetzt mit Fulda und nicht mit Stuttgart überschrieben...? --Didionline (Diskussion) 19:03, 23. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Keine Ahnung. Scheinbar mit dem Kopf woanders bzw. beim Gründungsort... Sorry. --newt713 (Diskussion) 19:09, 23. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Alles klar. :) --Didionline (Diskussion) 20:22, 23. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Hiskija-Becken

message: Warum beanspruchen gleich drei Religionen das Becken und für welchen Zweck/aus welchem Grund? Und warum sind sie dann gegen eine Beräumung der Abfälle gewesen? --Dk0704 (Diskussion) 11:14, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Beanspruchung durch Religionen 

message: Wurde das Becken nach der Baräumung wieder mit Wasser gefüllt, welche Funktion hat es heute? --Dk0704 (Diskussion) 11:14, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Auf einem Foto bei Googlemaps von Juni 2019 ist es leer. --AxelHH (Diskussion) 18:44, 25. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Heutiger Zustand / Nutzung 

message: Ich hoffe, dass ich diese Fragen mit dem ergänzten Abschnitt beantwortet habe. --Allexkoch (Diskussion) 13:22, 24. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Nein. 2011 wurde es gereinigt, und 2019 soll es wieder gereinigt werden? Ist jetzt Wasser drin? --AxelHH (Diskussion) 22:13, 24. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Da ist kein Wasser drin, außer im Winter, wenn es regnet. Ich dachte, dass sei bei einem Land in dem Wasser eine derartige seltene Kostbarkeit ist, selbstverständlich. Ich habe es jetzt aber nochmal extra dazu geschrieben. Deshalb stand an dem oberen Bild auch "Winter 2010" aber das hast du ja sinnigerweise beseitigt. Bist du jetzt zufrieden? --Allexkoch (Diskussion) 02:05, 25. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Sprachlich muss da noch ein wenig nachgearbeitet werden, aber inhaltlich ist das jetzt nachvollziehbar. 2011 hat man es beräumt und die Abwassereinleitungen unterbunden, 2019 soll eine grundhafte Instandsetzung und Sanierung folgen - verstehe ich das richtig? --Dk0704 (Diskussion) 09:01, 25. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ja. --Allexkoch (Diskussion) 10:33, 25. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Der Begriff koptischer Khan wäre bitte noch zu erläutern. Khan und Khan (Begriffsklärung) lassen den Leser da ratlos zurück. --Dk0704 (Diskussion) 06:50, 26. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe Khan auf Karawanserei verlinkt, es handelt sich auch wirklich um eine solche. In der Jerusalemer Altstadt wird das Wort Khan mehrfach für Karawanserei benutzt. --Allexkoch (Diskussion) 10:34, 27. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Antwort 

message: "Die Tiefe beträgt zwischen 6,5 und 7 Meter" im Artikel passt nicht zu den anderen Angaben - wenn ich davon ausgehe, dass Länge, Breite und Volumen korrekt sind, ist die durchschnittliche Tiefe nur knapp die Hälfte davon (etwa 3,4 Meter). Das Foto bei Leerung zeigt eine hinreichende Quaderform, das heißt wir reden nicht vom leichten Abgang in eine größere Tiefe (selbst dann wäre die Formulierung "bis zu 7 Meter" besser), und scheint (Achtung, TF!) ebenfalls nicht wirklich zu den 7 Metern zu passen, wenn man die Proportionen betrachtet (etwas mehr als eine Hausetage, grob abgeschätzt). Selbst wenn es für jede der Zahlen Quellen geben sollte (liegen im Moment ja nur für das Volumen vor) wäre "geht rechnerisch nicht auf" ein ernstes Problem. Weiß da jemand mehr? --131Platypi (Diskussion) 17:12, 8. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Beckentiefe steht in einer Quelle. Ich suche sie mal raus. --AxelHH (Diskussion) 09:15, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Maße des Beckens
Diskussion:Ein indianischer Sommer

message: Aufgrund eines Mordes an zwei Indianern, welche kurz zuvor Shevah, die Nichte des Reverents, vergewaltigten, kommt es zu gewaltsamen Übergriffen der Indianer.
Bitte in orthographisch korrektes und sprachlich angemessenes Deutsch bringen. Es dürfen mehr als zwei Sätze sein. --2003:E7:BF27:88D3:801D:650C:8A93:1266 01:06, 18. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Du darfst es gerne umschreiben.--Tromla (Diskussion) 01:16, 18. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Schlecht geschrieben
Diskussion:Jessie Tarbox Beals

message: Zitat: "Der an den Gerichtssaal angrenzende Presseraum hatte einen über der Tür befindlichen staubigen Querbalken. Mit der Hilfestellung weiterer Reporter konnte sie auf ein Bücherregal steigen und über die Öffnung sieben Aufnahmen machen, [...]." Ein staubiger Querbalken als Öffnung? Das sollte verständlich erläutert werden. --93.223.43.57 11:33, 8. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Transom bezeichnet im britischen Englisch einen Querbalken oder Unterzug, im amerikanischen Englisch ein Oberlicht über einer Tür. Der Artikel enthält auch sonst einige Übersetzungsfehler. Die ability to hustle, die Beals als wichtigste Qualifikation einer Pressefotografin bezeichnete, würde ich nicht mit „Fähigkeit zur Hektik“ übersetzen, weil Hektik im Deutschen eher negativ konnotiert ist. Für das Verb to hustle gibt es im Deutschen kein exaktes Äquivalent; gemeint ist eine Kombination aus Schnelligkeit, Umtriebigkeit und Durchsetzungsvermögen. Dass die ability to hustle als ihr „Markenzeichen gelte“, ist wiederum eine Behauptung des englischen Wikipedia-Artikels, für die ich in den einsehbaren Quellen keinen Beleg finde (das Buch von Alland liegt mir allerdings nicht vor). Beals's display of her signature "hustle" bedeutet auch nicht „ihre mit "hustle" signierten Bilder“, sondern „der Beweis ihrer typischen Umtriebigkeit“. Ein paar Dinge habe ich jetzt im Artikel geändert. --Jossi (Diskussion) 00:54, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Danke IP für die Anmerkungen und Jossi für Überarbeitungen. --Joel1272 (Diskussion) 05:59, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: IP dankt auch und findet den ohnehin interessanten Artikel jetzt deutlich besser! --93.223.44.199 18:39, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Karriere als Fotografin
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/18. Juli 2019

message: Löschantrag ungerechtfertigt. Literatur und Quellen nebst Links u.a zur eigenen Website existieren, wie im Verlag Philipp und Keuntje und werden nach und nach ergänzt. Artikel bitte auf Richtigkeit prüfen, statt Löschantrag. HibbidiHopp (Diskussion) 02:45, 18. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellen zur Relevanz werden nach und nach ergänzt
Diskussion:Cohors I Hamiorum (Britannia)

message: === Militärdiplome ===
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
* PAH  = Paul A. Holder
MD            	EDCS	JSp	JS 	PAH	Provinz  	Notiz
AE 2008, 00800	122 	   	   	   	Britannia	I Ham(iorum) sagi[ttar(iorum)
CIL 16, 00069 	122 	122	122	122	Britannia	I Hamior(um) sagitt(aria) // I (H)amionu(m!) sagittaria
CIL 16, 00070 	124 	124	124	124	Britannia	I [Ha]m[i]or(um) sagitt(ariorum)
RMD-04, 00240 	127 	127	127	   	Britannia	I Ham(iorum) sag(ittaria)
ZPE-162-225   	127 	   	   	   	Britannia	I Ham(iorum)] sag(ittaria)
ZPE-174-189   	132 	   	   	   	Britannia	coh(ortis) I Hamior(um) sagitt(aria) cui prae(e)st M(arcus) Mussius Concessus
CIL 16, 00082 	135 	   	   	135	Britannia	I Ham(iorum)
RMD-05, 00420 	158 	158	   	158	Britannia	I Ham(iorum)
=== Marcus Valerius Maximianus ===
In der Inschrift () wird Marcus Valerius Maximianus als Tribun coh(ortis) I (H)am(iorum) civium R(omanorum) bezeichnet. Er ist bei JSp nicht aufgeführt.
--Agentjoerg (Diskussion) 08:15, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: In der Inschrift () wird Marcus Valerius Maximianus als Tribun coh(ortis) I (H)am(iorum) civium R(omanorum) bezeichnet. Er ist bei JSp nicht aufgeführt.
--Agentjoerg (Diskussion) 08:15, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Marcus Valerius Maximianus
Diskussion:Dieter Gummer

message: Vom Täter liegt folgende Beschreibung vor: Männlich, ca. 40 Jahre alt, etwa 1,65 m groß, dunkelhäutig und schlank. Der Mann hat kurze schwarze Haare und sprach deutsch mit leichtem Akzent. 
:https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/117696/4324510 
:https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/117696/4325874 --2A02:8108:9640:1884:3890:DE2B:9F25:7030 12:12, 18. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  taeterbeschreibung
Diskussion:Wilhelm Stemmermann

message: Sehr unwahrscheinlich, dass er als Fahnenjunker der Württembergischen Armee beitrat, dann aber in einem badischen Regiment diente. Gibt es dazu eine Beleg? Sieht sehr nach "Lexikon der Wehrmacht" aus. --OBAS (Diskussion) 09:02, 18. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Frühe Militärkarriere
Kategorie Diskussion:Neozoon (Wirbeltier) in Europa

message: Eigentlich müssten die Neobiota je nach Region als Neobiota zugeordnet werden. Selbstverständlich hat jedes Lebewesen eine Ursprungsregion und kann daher nur in Regionen in denen es Neobiota im Sinne des Hauptartikels vorkommt so bezeichnet werden. Da die Inhalte der deutschen Wikipedia sich vorwiegend aus europäischer Sicht mit Neobiota befassen, kann man eine genauere Zuordnung später veranlassen. Vorangegangen Diskussion bez. „Europa-POV“ siehe Kategorie Diskussion:Neobiota Liebe Grüße --Grün, grün, grün sind alle meine Kleider (Diskussion) 09:40, 18. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zur Kategorieanlage
Diskussion:Mißgunstmühle

message: Hier heißt es, die Papier- und Pappenfabrik sei 1863 “an gleicher Stelle” errichtet worden. Die bei LAGIS zu findende Niveau-Karte der Fürstenthümer Waldeck und Pyrmont von 1866 zeigt jedoch die Missgunst und die Papiermühle deutlich als zwei verschiedene und mehreren hundert Meter voneinander entfernte Anlagen. --Cosal (Diskussion) 09:47, 18. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Eisenhammer und Papierwerk an gleicher Stelle ?
Kategorie Diskussion:Neozoon (Krebstier) in Europa

message: Eigentlich müssten die Neobiota je nach Region als Neobiota zugeordnet werden. Selbstverständlich hat jedes Lebewesen eine Ursprungsregion und kann daher nur in Regionen in denen es Neobiota im Sinne des Hauptartikels vorkommt so bezeichnet werden. Da die Inhalte der deutschen Wikipedia sich vorwiegend aus europäischer Sicht mit Neobiota befassen, kann man eine genauere Zuordnung später veranlassen. Vorangegangen Diskussion bez. „Europa-POV“ siehe Kategorie Diskussion:Neobiota Liebe Grüße --Grün, grün, grün sind alle meine Kleider (Diskussion) 10:07, 18. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zur Kategorieanlage
Diskussion:Friedrich Leberecht Gellert

message: So ich denke, der ist nun wirklich nachgebessert.--Mario todte (Diskussion) 10:12, 18. Jul. 2019 (CEST)

message: Die Lebensdaten sind definitiv falsch --46.114.202.35 13:23, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Die Lebensdaten sind definitiv falsch.
Diskussion:Faber-Castell (Adelsgeschlecht)

message: Der Abschnitt im Artikel enthält einen Verweis auf den 
Dort wird man dann auf den entsprechenden Abschnitt mit der Nebenlinie Faber-Castell weitergeleitet. Der  Benutzer:Johnvbe gab mir hiermit auf meiner Disk zu verstehen, dass er dies nicht für sachgerecht hält. Vorangegangen war eine erneute Rücksetzung meinerseits, nachdem bereits Benutzer:Wikinger08 im Zuge der QS an diesem Artikel diese Einfügung entfernt hatte. (siehe Versionsgeschichte) Das zur Vorgeschichte. Die Begründung meiner Rücksetzung lautete: Textänderungen erneut verworfen und Version von Wikinger08 wiederhergestellt. "abgekupferten Abschnitt entfernt und zum Ursprungsort verlinkt" Bitte Regelwerk WP:WAR beachten. Soweit zur Formalität, nun zum inhaltlichen:
Meiner Bewertung nach hat Benutzer:Wikinger08 korrekt gehandelt.
* Inhaltlich sind die Informationen über den Verweis zum Hauptartikel an richtiger Stelle zu finden.
* Sie in diesen Artikel auszulagern erzeugt unnötige Redundanz, es sei denn die Nebenlinie würde aus dem Hautpartikel gelöscht, dies erscheint mir falsch.
* Die Liste hier in den Artikel zu kopieren stellt eine URV dar. Falls diese hier her soll und im Hauptartikel verschwinden sollte, dann wäre das mit dem Hauptautor des Hauptartikels zu besprechen. Das wäre dann Benutzer:Monandowitsch.
Nun dürfen sich hier die Fachautoren und Interessierten gerne äußern, ich kam nur zufällig als Sichter vorbei und kenne mich nicht aus. Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 11:21, 18. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich denke, die Stammtafel der Faber-Castells sollte hier stehen und kann bei den Castells herausgenommen werden, denn es handelt sich seit dem Ausscheiden des Stammvaters Faber-Castell aus dem Haus Castell (übrigens mit förmlichem Erb- und Rangverzicht, auch auf das Prädikat Erlaucht) um zwei verschiedene Familien - auch Rang, Titel und Nachname wurden unterschiedlich. Daher verfahren auch das Gothaische Genealogische Handbuch und zuvor das GHdA so, die Castells stehen in den roten Fürstenbänden (Hoher Adel), die Faber-Castells in den grünen Grafenreihen (niederer Adel). --Equord (Diskussion) 01:07, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Stammliste 

message: Ich finde, die antisemitische Hetzparole „Die Oppenheim, das Judenschwein, muss raus aus Stein“ ist zu widerwärtig, um sie hier wörtlich zu zitieren. Dies ist eine Enzyklopädie, kein Boulevardblatt. Das Faktum, daß antisemitische Hetzparolen an das Tor geschmiert wurden, sollte genügen. --Equord (Diskussion) 01:10, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Antisemitische Schmiererei am Schloss Stein 

message: Die Formatierung der Ehen und Scheidungen, gerade beim Begründer der Stammliste, macht diese schwer lesbar. Lassen sich die Ehen nicht zeilenweise auflisten? Es mag ja sein, dass Genealogen so schreiben, für eine unbedarfte Leserin ist das erst nach dem zweiten oder dritten Durchlesen verständlich. --2003:E8:714:6C00:599D:4B1F:C7D4:B487 10:36, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Stammliste - Formatierung
Diskussion:Liste Norderneyer Persönlichkeiten

message: Moin, oder "He", wie der Norderneyer sagt ;-) !
Weiß jemand, ob diese noch leben: 
* Heinrich Smeins (* 1911 in Emden), Mundartautor, Lehrer, Rektor und Historiker, lebt auf Norderney
* Erwin Hartenberger (* 1919), Maler, der seine Motive auf Norderney und der Ostfriesischen Küste findet
Smeins wäre ja nunmehr fröhliche 108, ich würde es ihm gönnen, habe da aber so meine Zweifel.
Bei der klassischen Internet-Recherch finde ich nichts.
--Hausbrucher (Diskussion) 11:30, 18. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten Norderneyer Persönlichkeiten
Diskussion:Die Anstalt/Episodenliste

message: Die archivierten Sendungen beim ZDF haben wie alles im ÖR ein Ablaufdatum und stehen seit Jahren nicht mehr zur Verfügung. Sollen die weg oder was? Horst Emscher (Diskussion) 13:56, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  verlinkte Sendungen
Diskussion:Der Gang aufs Land. An Landauer

message: Der Artikeltext mutet streckenweise etwas altertümlich an; ich bin mir relativ sicher, daß es Entlehnungen aus der philologischen Literatur um 1900 herum gibt. Das ist wohl keine URV-Frage, aber es wäre redlich, die Quelle(n) anzugeben. --95.116.71.82 21:20, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Quellenangabe?
Diskussion:Abraham Senior

message: "So war er als Vermittler wesentlich am Zustandekommen der Eheschließung zwischen Isabella und Ferdinand beteiligt," "Anfang 1473 erreichte er eine Versöhnung zwischen Isabella und deren ungeliebtem Halbbruder Enrique" Gibt es für diese zwei Aussagen wissenschaftlich belegte Einzelnachweise?
"… ihren letzten Stützpunkt auf spanischem Boden, endgültig räumen mussten".
Handelte es sich bei dem Emirat von Granada um eine dort seit 700 Jahren ansässige Bevölkerung oder um einen Stützpunkt einer fremden Macht auf der Iberischen Halbinsel?--Christian Köppchen (Diskussion) 12:11, 18. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Nachweise
Diskussion:Lorüns

message: Der Abschnitt "Wirtschaft" gibt Beschäftigtenzahlen von 2003 an. Inzwischen tat sich Einiges: Schon vor Jahren zog der Schweizer Baustoffkonzern Holcim sich aus dem Zementwerk Lorüns zurück. Damals (vor 5-10 Jahren) wurde ein Teil der Anlagen abgerissen (Silos etc.). Es findet dort aber weiterhin Baustoffgewinnung statt, derzeit operiert dort die Firma "BSL" (Brech- und Siebwerk Lorüns). Die Gemeindegrenze Stallehr-Lorüns zieht sich übrigens mitten durchs Werksgelände. Der Ort gehört vermutlich zum Montafon ? Das fehlt im Artikel.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 12:16, 18. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Zementwerk 

message: Das Lorüns als Tourismusgemeinde bezeichnet wird habe ich noch nie gehört und würde ich auch niemals so unterschreiben .... 
mit dem neuen Unternehmen LCS - das laut google maps auf lorünser gemeindegebiet ist - sind sich einige Arbeitsplätze dazugekommen 
--Energy2003 (Diskussion) 16:10, 15. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Bei der Lärmplage durch den Dauerverkehr auf der Bundes-/Hauptstraße sollte man dort auch nicht Urlaub machen. Das die Lorünser (die aber natürlich auch fast alle Autos haben) seit Jahrzehnten plagende Durchgangsverkehrproblem fehlt sowieso im Artikel. Der Lorüns umgehende, schon fast genauso lange geplante Tunnel durch die Davenna wird wohl nun laut Planungen durch eine weniger teure, überirdische Variante jenseits der Ill ersetzt. Ja, LCS (vormals in Sulz) steht südöstlich der Alfenz und somit in Lorüns. Die bauten übrigens die große Materialbahn fürs Obervermuntwerk II.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 22:37, 21. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Tourismusgemeinde
Diskussion:Mira (Anatolien)

message: Die Liste der Könige erscheint mir ein wenig forsch zu sein, insbesondere was einige mögliche Regierungsdaten angeht. Ich weiß nicht, worauf die Liste basiert., leider ist auch kein Beleg zu ihr angegeben. So erscheint die Ansetzung Tarkasnawas (ab 1210 v. Chr.) reichlich spät, vor allem wenn man Vermutungen folgt, dass er der Empfänger des Milawata-Briefs war, der von Tuthalija IV. verfasst wurde. Dass Mašḫuitta/Parḫuitta ein König von Mira und Nachfolger Tarkasnawas war, ist zwar durchaus plausibel, aber keineswegs gesichert, auch wenn Frank Starke unter anderem im DNP den Eindruck vermittelt. Aber selbst nach Starke ist der Brief, in dem Mašḫuitta vorkommt, nicht vor 1215 v. Chr. zu datieren, was immerhin bedeutet, dass Mašḫuitta womöglich schon 1215 oder 1210 v. Chr. regiert hat (andere Forscher sind bei der Datierung noch vorsichtiger). Daher verstehe ich nicht, warum Mašḫuitta in der Liste erst ab 1200 v. Chr. angesetzt ist (was wohl mit der oben kritisierten späten Datierung von Tarkasnawa zusammenhängt). 
Die Datierungen - wenn man denn absolute Daten angibt - sind daher teisl deutlich nach oben zu korrigieren. Mašḫuitta sollte mit einem "(?)" versehen werden, weil eben nicht sicher ist, dass er König von Mira war. 
P.S.: Ich habe eben selbst ein paar Daten geändert, übernommen aus Artikeln der italienischen Wikipedia, die recht gut belegt zu sein scheinen (Hawkins, Trevor Bryce u.a.). Dort findet sich auch ein langer Artikel zum Milawata-Brief, der für das Thema ja nicht unwichtig ist, den ich erwäge zu importieren und zu übersetzen (wollte selbst einen Artikel zu dem Brief anlegen, aber wenn der italienische fundiert und gut bequellt sein sollte, zumindest eine gute Grundlage bildet - warum dann das Rad neu erfinden?) Grüße Minos (Diskussion) 13:15, 18. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Königsliste
Diskussion:Captain Joe

message: Es gibt einen Beleg für AT als Nationalität. Ein anderer User entfernt diesen und behauptet er sei ein Deutscher. Wie gegen wir damit um.--Gelli63 (Diskussion) 14:42, 22. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Habe dem Nutzer schon eine PN auf der Diskussionsseite deswegen hinterlassen. Da er wohl im Allgäu beheimatet ist und in München wohnt, ist imo ein Fehler im The National nicht unwahrscheinlich. --Arjoopy (Diskussion) 16:39, 22. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Nationalität 

message: Es wäre wohl der Erwähnung wert, daß Captain Joe nach wie vor 1. Offizier ist und im Cockpit auf der rechten Seite sitzt, neben seinem Kapitän. 
:Nach wie vor ist falsch, er war bei airberlin zwischenzeitlich tatsächlich Captain. Dass er diese Seniorität durch den Wechsel zu Cargolux verloren hat ist allerdings korrekt. Gruß Arjoopy (Diskussion) 09:51, 8. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Dienstgrad
Diskussion:Alexander Szameit

message: Hi, gibt es einen Beleg für das Geburtsdatum? Habe auf die schnelle nichts in den Quellen gefunden. --Gruß Tidoni (Diskussion)  14:58, 18. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: da brauchst du doch nur ein bisschen googeln, z.B. hier, Uni Jena.--Claude J (Diskussion) 15:21, 18. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Beleg für Geburtsdatum?
Diskussion:Verfolgung Unschuldiger

message: Das unter  verlinkte Dokument ist nicht mehr abrufbar. Hat jemand eine andere Quelle für das Dokument? --Lahpemed (Diskussion) 15:02, 18. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe den neuen Link (https://www.rewi.europa-uni.de/de/lehrstuhl/sr/krimirecht/Lehrstuhlteam/00-Uwe-Scheffler/Publikationen/Aufsaetze/29_Rechtsbeugung-oder-Verfolgung-Unschuldiger.pdf) eingefügt. Da das vermutlich bei der nächsten Neustrukturierung der Uni-Website wieder passieren wird, hier eine kleine Dokumentation wie ich das diesmal gefunden habe: Nach "Uwe Scheffler Publikationen" gegoogelt, auf die Seite der Uni geklickt, dann auf "Aufsätze" geklickt, die Seite im Browser (Strg+F) nach "Verfolgung Unschuldiger" gesucht. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 08:35, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Toter Link