Diskussion:Flughafen Hamburg

message: Ich habe einige neue Bilder vom Flughafen Hamburg auf Commons hochgelagen (Hamburg Airport 01 bis Hamburg Airport 04). Vielleicht sind sie etwas für diesen Artikel.  --Huhu (Diskussion) 9:20, 14. Jul. 2013 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Huhu Uet (Diskussion | Beiträge) 11:43, 14. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe heute auch zwei Bilder ergänzt, aus eigener "Produktion". Der Artikel über den Flughafen Hamburg ist im Vergleich zu vielen anderen Flughafen-Artikeln (Düsseldorf, München u.a.) vergleichsweise kurz. Die neuen Bilder mögen den Artikel etwas attraktiver machen. Grüsse Matthias --Minzoblate (Diskussion) 13:15, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Neue Bilder  

message: Ob die "Verkehrsreichsten Flugstrecken" in den Artikel gehören, sollte hier diskutiert werden. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:28, 12. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Wie gewünscht hier eine Diskussion zu Passagierstatistiken. Seit Jahren, waren dort diese Statistiken und keiner hat sich daran gestört. Warum kann jetzt jemand daherkommen und entscheiden, dass diese einfach mal raus sollen? Das ist doch keine Entscheidung eines einzelnen, ich bin gerade dabei diese ganzen Statistiken zu updaten und schlanker zu machen. Wenn aber immer einer daherkommt und das entfernt ist das vergebene Mühe ... Levent757 (Diskussion) 12:54, 13. Apr. 2021 (CEST)

text: Abgesehen davon erstellt man sonst vielleicht ERSTMAL eine Diskussion bevor man einfach alles rauslöscht. Und sollte sich eine Meinungsverschiedenheit bilden sollte erst gelöscht werden wenn alle der Meinung sind dass es da nicht hin soll. Ich meine mal derjenige der löscht sollte sich rechtfertigen müssen nicht jemand der den alten Zustand gerne hätte, der seit Jahren bestand hatte. Levent757 (Diskussion) 13:07, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Levent757! Sollte hier ein "Behalten" zustandekommen, lässt sich deine Version ja wiederherstellen. Der Einwand von  scheint mir nicht unerheblich (dass WP keine Statistik-Sammlung ist). Vielleicht lassen sich die Daten ja auf einer anderen Internetseite platzieren/finden. Ich möchte das nicht entscheiden. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 14:56, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich denke, dass diese Statistiken, die von nachgeordneten Interesse sind, in eine Unterseite ausgelagert werden sollten. In dieser Form sprengen sie den Rahmen eines enzyklopädischen Interesses und machen auch das Lesen eines Artikels (beispielweise auf mobilen Geräten) schwierig (die Übersichtstabelle am Anfang kann ja im Artikel bleiben). Stauffen (Diskussion) 15:16, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: (Ich habe mir erlaubt, nach der Zusammenlegung der Abschnitte die Dopplungen zu löschen) Guter Vorschlag! Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 15:38, 13. Apr. 2021 (CEST)

text: Was spricht für dich gegen eine Unterseite? Ohne "breite" Unterstützung hier wird es immer wieder zu Einwänden/Rücksetzungen kommen. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:10, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Verkehrsreichste Flugstrecken & Statistiken

message: Vorfeldausbau bis 2020; CO2-Neutralität bis 2021 --2003:CA:9F1F:C240:ED4E:C95B:14C5:5647 17:48, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  aktualisieren 

message: Soll so etwas wie der „kleinere Zwischenfall“ am 29. November 2023 tatsächlich im Artikel verbleiben? --Dirk Lenke (Diskussion) 17:44, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Zwischenfälle