lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vikash Dhorasoo

message: Dhorasoo hat sich auch als Kommunalpolitiker versucht. Schon deshalb, weil er sehr dezidierte politische Vorstellungen hat, sollte das nicht untergehen.
Für diejenigen (wenn auch wohl sehr wenigen) Leser, die sich dafür interessieren, setze ich hier mal eine Maschinenübersetzung der betreffenden Passage aus dem Artikel der französischsprachigen Wikipedia ein:
"Am 1. Mai 2007 nahm er an einem Konzertmeeting im Stade Charléty zur Unterstützung der Präsidentschaftskandidatin Ségolène Royal teil, nachdem er in der Presse seine Befürchtungen gegenüber Nicolas Sarkozy geäußert hatte. Nachdem seine sportliche Karriere nun beendet war, engagierte sich Dhorasoo ein wenig in der Politik. Bei den Kommunalwahlen 2008 unterstützte er Bertrand Delanoë in Paris.
Am 29. November 2008 unterzeichnete er einen Einjahresvertrag mit der Stadt Paris als Sporterzieher für Jugendliche in Sektoren, die als "Stadtpolitik" eingestuft wurden20.
Während der Fußballweltmeisterschaft 2010 äußerte er sich sehr kritisch über die französische Nationalmannschaft, die seiner Meinung nach das Frankreich der Vorstädte repräsentiert: "Die Macht wurde den Kaïds überlassen und das ist es, was man in der französischen Nationalmannschaft wiederfindet".
Im Oktober 2011 nahm er an einer Kundgebung von François Hollande während der Bürgervorwahl zur Bestimmung des sozialistischen Kandidaten für die Präsidentschaftswahlen 2012 teil.
Im Januar 2016 beteiligte er sich an einem Kollektiv von Persönlichkeiten, die eine Vorwahl der Sozialisten und Umweltschützer im Hinblick auf die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen befürworteten22.
Im November 2017 erklärte er in einem Interview für das Online-Medium Brut, dass er den Ideen von La France insoumise nahe stehe und an den Klassenkampf glaube.
Kandidat für die Kommunalwahlen in Paris.
Im November 2019 kündigte er an, dass er bei den Kommunalwahlen 2020 in Paris für die Liste Décidons Paris! kandidieren werde, die er gemeinsam mit Danielle Simonnet, einer Pariser Stadträtin, die Mitglied von La France insoumise ist, anführt und die in allen Arrondissements Kandidaten aufstellt.23 Im November 2019 kündigte er an, dass er bei den Kommunalwahlen 2020 in Paris für die Liste Décidons Paris! kandidieren werde. Er ist auch Spitzenkandidat im 18. Arrondissement von Paris3. Er ist der erste internationale Fußballspieler, der in Frankreich an der Spitze einer linken Liste steht.
Mit nur 4,59 % der Stimmen in ganz Paris landete die FI auf dem sechsten Platz. Ihre Liste im 18. Arrondissement landete mit 9,29 % der Stimmen auf dem 5. Platz, erhielt aber keinen Sitz."
M.E. müsste schon der Einleitungssatz entsprechend geändert werden. Der Mann ist eben nicht nur ein ehemaliger Fußballspieler. --Cabanero (Diskussion) 10:45, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Der Kommunalpolitiker
Diskussion:Üßbach

message: Vielen dank für die Ergänzung der Verlaufskarte. Leider deckt sich der dargestellte Verlauf im Oberlauf nicht mit den Angaben aus dem . Der frühere Quellarm wird dort als Zumrieder Bach geführt, die Quelle liegt weiter nördlich und höher. --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 11:17, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ja, da ist OSM-Relation leider falsch.--Anarabert (Diskussion) 11:27, 18. Dez. 2022 (CET)

text: --Anarabert (Diskussion) 11:32, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Verlauf
Diskussion:Ron Harper

message: Harper war Teil jener Bulls-Teams, die 1996 bis 1998 drei Titel in Folge gewannen und 1997 sagenhafte 72 von 82 Saisonspielen gewannen, womit sie einen neuen NBA-Rekord aufstellten.
Sollte hier ergänzt werden, dass der Rekord von den Golden State Warriors gebrochen wurde? --2003:D9:CF13:1300:D119:FAC7:54B5:8960 11:44, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Karriere
Diskussion:Sam Berns

message: Aus welchen Gründen sind die Eltern abgebildet?  --2A02:908:E942:9B40:0:0:0:D2DF 12:35, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Eltern abgebildet 

message: Was macht Sam Berns zum Philosophen? - angegeben sind ein TEDx-Talk (FYI: TEDx ist die schwächere Variante von TED) (die Erwähnung, dass es das auch auf youtube zu sehen gibt halt ich für überflüssig, nicht nur, aber auch weils das direkt auf der TED-Website zu sehen gibt.
Auch der Satz, dass Sein Tod [..] in seiner Heimat und vielen anderen Ländern Trauer aus[löste] erscheint mir hier unpassend. Klingt als hätte die halbe Welt getrauert..
Ich möchte sein Leben, sein Leiden und das Trauern um seinen Tod nicht geringschätzen oder -reden/-schreiben. Aber für hier erscheint mir einiges unpassend. --Gerlindewurst73 (Diskussion) 02:10, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Philosoph
Diskussion:Trauerode

message: Hallo Sipalius, angesichts anderer Traueroden in Literatur und Musik in langer Tradition würde ich statt einer Weiterleitung lieber eine Begriffsklärung zur Gattung erstellen, siehe Trauerode bei den Grimms, die von Schiller, diese drei von Liszt, Die Betrübte Pegnensis () von Sigmund von Birken für Clara Catharina von Birken usw. Du kennst sicher noch mehr. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:38, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Mach das sehr gern. Sipalius (Diskussion) 15:26, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe mal angefangen, kenne mich aber mit Traueroden sicher schlechter aus als du; füg die von dir genannten gern ein. Danke! Sipalius (Diskussion) 15:31, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  Danke, Sipalius, vllt. schaff ich in diesem Jahr noch ein paar Einträge. Gute Tage wünscht --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:01, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  BKL statt WL
Diskussion:Klaus-Gundelach-Fonds

message: Dass Klaus Gundelach schon lange vor der Machtergreifung Mitglied der NSDAP war und 1933 bei der SA den nicht ganz niedrigen Rang eines Sturmhauptführers hatte, das haben die Fond-Stifter 1994 sicherlich gewusst. Schon bemerkenswert diese Traditionslinien bei der Umweltpolitik. --Goesseln (Diskussion) 12:45, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Nationalsozialismus
Kategorie Diskussion:Kinder- und Jugendfernsehserie

message: Gibt es einen Grund warum die Fernsehserie "Strandpiraten" hier nicht genannt wird?  --2003:E1:DF02:E6E3:E4E5:4F96:B4A3:3218 13:03, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Fernsehserie "Strandpiraten" ?
Diskussion:Charlotte Houtermans

message: Ich kann das nicht in den Artikel schreiben, weil ich keine Quelle habe und das nur mit negativem Ergebnis recherchiert habe, also schreibe ich es hier: Eine Verwandtschaft zu der Regisseurin mit gleichem Nachnamen, Leni Riefenstahl (https://de.wikipedia.org/wiki/Leni_Riefenstahl) besteht nicht. Die Familie in Bielefeld (Charlotte Houtermans) scheint mit der in Berlin (Leni Riefenstahl) nichts zu tun zu haben. --Donalbein (Diskussion) 13:08, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft zu Leni Riefenstahl
Diskussion:Kientaler Konferenz

message: Nur damit kein Missverständnis entsteht: Mir ist schon klar, dass das Hist. Lexikon den Artikel ausreichend relevant macht, nur es wäre halt auch erforderlich, dass das inhaltlich im Artikel auch dargestellt wird. Wenn im Krieg ein paar Leute zusammen kommen und über den Frieden sprechen, ist das noch lange kein Thema mit Außenwahrnehmung. Und allein so eine Zusammenkunft ist auch noch nichts, was automatisch in so einem Lexikon aufgenommen wird. Warum hält das genannte Lexikon diese Konferenz für so wichtig, dass sie dort aufgenommen wurde? Das würde ich gerne noch im Artikel lesen wollen, denn genau darin versteckt wich wahrscheinlich der Grund, weshalb diese Zusammenkunft relevant wurde und im fraglichen Lexikon aufgenommen wurde. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 13:36, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Lückenhaft (erledigt)
Diskussion:Pääkaupunkiseudun Kaupunkiliikenne

message: Muss das Lemma finnisch sein? Straßenbahn Helsinki hat auch ein deutsches Lemma. --Rießler (Diskussion) 14:56, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ja. Begründung: Laut Wikipedia:Namenskonventionen#Organisationen_und_Einrichtungen gilt Bei Einrichtungen außerhalb des deutschsprachigen Raums gilt, analog zu geographischen Namen, dass die in der Landessprache übliche Bezeichnung verwendet wird, sofern nicht eine deutsche Bezeichnung geläufiger ist. Für diese Organisation gibt es knapp ein Jahr nach der Gründung „keine geläufigere deutsche Bezeichnung“. Jede Eindeutschung wie die in etwa wörtliche Übersetzung „Stadtverkehr der Hauptstadtregion“ würde dazu führen, dass aus diesem Begriff ein neues Lemma erfinden werden muss, weil keinerlei Ortsbezeichnung dabei ist. Etwa „Stadtverkehr der Hauptstadtregion Helsinki“ würde nicht dem Namen der Gesellschaft entsprechen - das Wort „Helsinki“ wäre aber notwendig, um das räumlich zu definieren. Siehe dazu auch die anderen Verkehrsgesellschaften Helsingin kaupungin liikennelaitos oder Helsingin seudun liikenne - wir sollten einfach bei den NK bleiben. Straßenbahn Helsinki macht dagegen überhaupt kein Problem, weil es als Lemma die wörtliche Übersetzung von "Helsingin raitioliikenne" ist. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:52, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Danke! Ich verstehe, dass es in der jetzigen Form am besten gelöst ist. Meine Frage ist damit beantwortet und der Punkt hier erledigt. --Rießler (Diskussion) 10:58, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ich verstehe den ersten Satz in diesem Absatz nicht, der Betrieb wurde in sich selbst eingegliedert? Ich gehe davon aus, dass Du Finnisch liest und die Info so aus den Quellen hast. Aber so wie ich die Sache mit dem Verkehrsunternehmen hier in Erinnerung habe (ohne Quellen), wurde Staatsbesitz in eine Aktiengesellschaft umgewandelt (was politisch umstritten war). Der schwedische Artikel beschreibt die Geschichte auch etwas anders. --Rießler (Diskussion) 11:27, 22. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe das so verstanden: HKL war das ursprüngliche Unternehmen. Pääkaupunkiseudun Kaupunkiliikenne wurde gegründet und übernahm den Straßenbahnbetrieb aus der früheren Gesellschaft HKL - HKL wurde dafür ein Restunternehmen, das jetzt Pääkaupunkiseudun Kaupunkiliikenne untersteht und nur die U-Bahn betreut - ist das so korrekt von mir verstanden? --Mef.ellingen (Diskussion) 19:41, 27. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Christian Gottlieb Bussius

message: Da es zu Bussius eine Reihe von Publikationen im Sinne des Selbstverständnisses der Mitmachenden gibt, verwundert der Verzicht auf Belege. Vielleicht sollte der Artikel um diesen Aspekt ergänzt werden. Dies wäre angezeigt. Glück auf! --Klaaschwotzer (Diskussion) 14:58, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Nachweise
Diskussion:Cerrillos (Chile)

message: Es gibt ein weiteres Cerrillos in Chile mit einem Bahnhof an der Ferrocarril de Antofagasta a Bolivia, das wohl in der Provinz Antofagasta liegt. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 15:25, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ortsname zweifach
Diskussion:Die Comancheros

message: Der Film hat eine Freigabe ab 16 Jahren. Die Laufzeit im Kino betrug 102 Minuten, es ist von einer gekürzten Fassung und einer Freigabe ab 12 Jahren auszugehen. Die Blu-ray wurde ab 16 Jahren freigegeben. Sie ist ungekürzt und enthält ein paar erweiterte Folterszenen, die im Kino nicht zu sehen waren, da sie nicht synchronisiert wurden. Ich ändere die Freigabe. https://www.ofdb.de/film/9293,Die-Comancheros --Valintan (Diskussion) 15:35, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  FSK Freigabe
Diskussion:Bundesparteitag der AfD (April 2021)

message: Ist hier eine eigener Artikel notwendig, relevant ...? --Bmstr (Diskussion) 15:46, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Eigener Artikel? 

message: Bitte verschieben --95.90.242.87 09:55, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  12. Bundesparteitag der AfD
Diskussion:Österreichische Gesellschaft für Politische Bildung

message: Nachdem jemand meint, dass die Vorsitzenden eines Vereins wie sonst üblich im Inhalt nichts verloren hätten, schreibe ich diese, um einen EW zu vermeiden hier herein.
	
* 1977–1983 Fred Sinowatz
* 1985–1986 Herbert Moritz
* 1987–1991 Hilde Hawlicek	
* 1992–2003 Wilhelm Filla
* 2004–Jahr Gerhard Leitner	
* Jahr–2022 Gerhard Bisovsky	
* seit 2022 John Evers
siehe Wagnis Demokratie 2007. --K@rl du findest mich auch im RAT 16:59, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Vorsitzende
Diskussion:Konservenfabrik Stendal

message: Laut Abkürzungsliste vom Bundesarchiv steht OGEMA für "Obst- und Gemüseverarbeitung Magdeburg". Wer hat Recht? "Marmelade" (wie im Artikel) wäre etwas merkwürdig, da diese eher in Einmachgläsern verkauft wird. Aber ich bin leider kein DDR-Experte. --thomasgl (Diskussion) 17:12, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Nachtrag: Beides ist richtig, hier die vollständige Geschichte dazu. --thomasgl (Diskussion) 19:00, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Herkunft des Namens OGEMA
Diskussion:Oberstenweiler

message: Offensichtlich zu groß angesetzt; die von der Inforbox unterstellte Einheit ist km². Also vermutlich 3,24 km². So geändert, falls doch falsch, bitte korrigieren. --Silvicola Disk 17:14, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Fläche
Diskussion:Lynching postcard

message: Siehe diese Version der EnWP für die anderen Autoren, History... --Eptalon (Diskussion) 17:43, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Artikel übersetzt 

message: Originaltitel im Englishesch ist 'Lynching Postcard'. Wenn jemand Idee für besseren Titel hat: immer gern... --Eptalon (Diskussion) 19:09, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Wie wäre es mit 'Lynching Postcard'? Gibts offenkundig nur im angels. Bereich...--Wheeke (Diskussion) 10:29, 19. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Tragen wir mit einem solchen Titel nicht dazu bei, dier Jugend zu verderben? - diese wird dann vorwiegend Fremdwörter benutzen, anstelle der bestegenden deutschen Wörter? --Eptalon (Diskussion) 13:02, 19. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Hab den Artikel verscohben, Titel auf den ersten Blick besser... --Eptalon (Diskussion) 13:25, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Besserer Titel... 

message: "Die Fotografen waren oft diejenigen, welche die Opfer umgebracht hatten."
Tja. Wer hat da wen fotografiert?
Von der sachlichen Logik her gibt es natürlich nur eine mögliche Deutung, von der sprachlichen kann man den Satz intuitiv auch erstmal andersherum lesen: so als hätten Umgebrachten die Fotos gemacht. Vielleicht geht das von der Formulierung irgendwie einfacher und klarer. --87.150.6.64 13:16, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Deutsche Grammatik, schwere Grammatik
Diskussion:Jack Champion

message: Er ist kein Adoptivsohn von Jake in Avatar 2  --185.238.254.118 17:45, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Info  

message: Ich habe keine Ahnung, wer bei nextau.com im Eintrag von Champion was ändern kann, und werde diese Quelle daher in den nächsten Tagen entfernen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 07:10, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  nextau.com als Quelle für Geburtsdaten
Diskussion:Weinbau auf den Kapverden

message: Dass auf den Kapverden erst seit dem 19. Jahrhundert angebaut werden soll, wie es in der Einleitung steht, fand ich beim Lesen sofort dubios. Die Seite, mit der das belegt werden soll, ist aber nicht mehr auffindbar. Ich habe daher selbst gegoogelt und gleich im ersten Treffer, geschrieben von einer Önologin, die auf den Kapverden arbeitet, steht, dass Wein bereits im 16. Jahrhundert angebaut wurde und zwar auf mehreren Inseln. Wein wurde sogar exportiert, was jedoch Marquês de Pombal nicht gefiel und dieser deshalb die Rodung aller Weinberge anordnete. Es gab jedoch weiterhin Weinbau, zunächst jedoch nur in kleinen Mengen. Der im Artikel erwähnte französische Graf Montrond soll auch nicht nur auf einem Zwischenstopp auf den Kapverden gewesen sein, sondern soll sich dort niedergelassen haben und viele Nachkommen gezeugt haben. --2A02:810D:F40:FC4:F3A0:CDAA:B69F:98D7 18:07, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  19. Jahrhundert?
Diskussion:White Triplex

message: Der Artikel nennt zwei Austragungsorte: "Keech erschien in Daytona Beach..." und "...,war diesmal Ormond Beach vorgesehen." Die zugehörigen WP-Links sind ziemlich nichtssagend. Gemeint ist in beiden Fällen doch offenbar der Daytona Beach Road Course.----130.83.152.165 19:03, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Daytona Beach und Ormond Beach
Diskussion:Liste bedeutender Seeunfälle 1941–1950

message: Wo sind die Katastrophen der GOYA und WILHELM GUSTLOF 1945 mit ungefähr 16 000 Toten aufgeführt???? --2A02:F90:E686:C900:D9A6:A7C9:5F1:1F06 20:09, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Die stehen da, wo sie hingehören, nämlich in der Liste der schwersten Katastrophen der Schifffahrt und der Liste bedeutender Schiffsversenkungen. Das waren nämlich keine Unfälle, sondern Versenkungen mit katastrophalen Folgen. --Ambross (Disk) 22:42, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Schiffsunglücke 1945
Diskussion:Fossilienwerk

message: Laut dem Artikel um 1754 vom OBA Freiberg verliehen. Woher stammt denn diese Aussage? Wieso vom OBA? Liefen solche Privilegien nicht über Dresden? --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 20:35, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Worauf beziehst du deine Angaben? Aus dem Verkauf 1769? Dort steht als Konzessionsdatum der 6.12.1763 drin!? --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 20:57, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ja, weiter unten stehen dann auch noch andere Angaben. --Hejkal (Diskussion) 21:03, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text: An dem 20.4.1754 (ist eventuell als 1764 zu lesen?) hat Fischer die „Plätze“ laut Textlaut subhasta erstanden. Dies rüttelt, wenn ich den Verkauf richtig deute, nicht am Konzessionsdatum 6.12.1763, der ja im Text explizit genannt ist. All die Daten sind so auch im folgenden Kaufkontrakt 1810 aufgeführt, also vermutlich aus dem vorherigen Kaufansatz übernommen worden. --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 21:15, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Privileg für die Drahtmühle 

message: „… in Schwarzenberg/Erzgeb. war ein wirtschaftliches Unternehmen …, das das Auffinden und Verarbeiten von Fossilien …“. Wieso sollten dort Fossilien aufgefunden und verarbeitet worden sein? In der Region gibt es so gut wie keine fossilen Spuren, jedenfalls keine, die man zu dieser Zeit (um 1717) hätte als solche erkennen können. Dieser Lesestoff als Beleg im weiteren Sinne. Die Bedeutung von fossilia kommt von „was gegraben werden kann“ – siehe G. Agricola, :en:De Natura Fossilium, Buch I. S. 182 (dt. Übersetzung), der sich dabei auf Aristoteles bezieht. Der Introsatz müsste in diesem Sinne noch einmal überdacht und idealerweise der Werksname erklärt werden.  --Lysippos (Diskussion) 00:10, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Fossilien? 

message: Ab 1748 war das kurfürstliche Fossilienwerk verpachtet. Zunächst an die Großwaltersdorfer Schmirgelgewerkschaft, im Jahr darauf an ô Feral und danach an Klengelbaum. --ahz (Diskussion) 07:29, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Verpachtung
Diskussion:Anna Dober

message: ...dass sie 1727 heiratete und 1730 den Jungfrauenbund gründete -? ----Rabanus Flavus (Diskussion) 21:59, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Vielen Dank, in den Quellen steht 1737, ich habe das korrigiert. --Ndetering (Diskussion) 15:30, 18. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: ...aber zwischen 1732 und 1735 mit ihrem Ehemann auf St. Thomas lebte? --Emergency doc (D) 15:41, 18. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank. Ich habe den Autor des Original-Artikels gebeten, für Klarheit zu sorgen. --Ndetering (Diskussion) 21:08, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Strange...
Diskussion:August Gottlieb Spangenberg

message: Hat die Vertreibung aus Halle durch Friedrich Wilhelm I. etwas mit persönlichen Animositäten zu tun? Der König war doch dem Halleschen Pietismus eher zugeneigt, im Artikel dort steht auch nichts über diesen Konflikt.  --Hodsha (Diskussion) 22:53, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Oliver Gies (Musiker)

message: Im Dezember 22 präsentierte er im Rahmen einiger Weihnachtskonzerte seine Gies-Cheese-Hypothese: Es gebe einen von ihm erstmalig entdeckten direkten Zusammenhang zwischen "cheesy" Musik im Sinne einer überfreundlichen Darbietung und der Aufforderung eines Fotografen an seine Modelle, durch Aussprache des Wortes cheese eine sehr freundliche Mimik zu erzielen. --2001:16B8:1818:2A00:78C8:233F:4FDC:4542 22:59, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Bahnhof Reil DB

message: Habe ich irgendetwas übersehen, was Relevanz des Artikels belegen könnte? --Köhl1 (Diskussion) 23:03, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich glaube nicht. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:16, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: Gibt es die wirklich noch im Zeitalter des vertakteten Nahverkehrs? --Köhl1 (Diskussion) 16:16, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Koffertaxen
Diskussion:Gustav Vogt (Jurist)

message: In der Schweiz wird auch in deutschen Städtenamen ß durch ss ersetzt. Siehe Beispiele in der führenden Schweizer Zeitung Neue Zürcher Zeitung:
* Amtliches Regelwerk, 2018 (§ 25 E2): In der Schweiz und in Liechtenstein kann man immer ss schreiben.
* Duden, Die deutsche Rechtschreibung, 2020 (D 160): In der Schweiz wird das ß generell durch ss ersetzt <§ 25 E2>.
* Leitfaden Rechtschreibung der Bundeskanzlei, 2017: Anstelle des Eszett wird immer Doppel-s geschrieben (PDF; 822 kB).
* Walter Heuer: Richtiges Deutsch, 2021 (1070): In der Schweiz wird ß gewöhnlich auch als Kleinbuchstabe durch ss ersetzt.
* Schweizer Orthographische Konferenz: Eszett in der Schweiz.
- Peteremueller (Diskussion) 23:07, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Schreibweise Stadt Giessen in der Schweiz
Diskussion:Preußische T 16 (Versuch)

message: Gibt man im Suchfeld "Preuss. T16" ein, landet man bei der Preußischen T16.1. Und da steht dann es an, wenn man nach der "Preußische T16 Versuchsbauart Erfurt" sucht.   --91.8.141.183 23:25, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Verlinkung von Preußische T16.1 hierher fehlt
Diskussion:Rainhard Fendrich/Diskografie

message: Die CD "Alles was Du willst - Die romantischen Hits" ist 1996 bei BMG erschienen. 
Gibt es immer noch zu kaufen, z.B. bei Amazon hier 
https://smile.amazon.de/Alles-Was-Willst-Rainhard-Fendrich/dp/B00000I2XY/ref=sr_1_3?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=1ERRZ7LIB23AL&keywords=Rainhard+Fendrich+-+Alles+was+Du+willst&qid=1671405433&s=music&sprefix=rainhard+fendrich+-+alles+was+du+willst%2Cpopular%2C82&sr=1-3
Ich habe die CD, habe aber keine Info über Chartplatzierungen. --Mondiba (Diskussion) 00:18, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Fehlendes Album bei Kompilationen
Diskussion:Nicht schon wieder allein zu Haus

message: "Es handelt sich um eine Fortsetzung  des Films Kevin – Allein zu Haus von 1990, die wie eine Neuverfilmung dessen aufgebaut ist."
Also entweder ist es eine Fortsetzung ODER es ist eine Neuverfilmung. Fortsetzung/Sequel oder Neuverfilmung/Remake?  --95.91.193.229 00:27, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Was denn nun?
Diskussion:DJ Gollum

message: 1996: World of Music und Bulldozer. (Quelle: https://www.discogs.com/de/master/134599-Plastic-Enemy-World-Of-Music-Bulldozer/image/SW1hZ2U6MjEyNDY2OTI=)
Ich weiß nicht, wie man die Tabelle bearbeitet. Deshalb möge es bitte jemand anderes tun. --Olivers Wiki (Diskussion) 00:39, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Hier fehlen folgende Songs
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Straßen und Plätze in Berlin/Archiv/2022

message: Hallo ihr Fleißigen,
was sagt ihr zur Königswegbrücke, in Nikolassee bzw. Kleinmachnow? Es gibt verschiedene Ansichten, in welchen Ortsteil die Brücke zugeordnet werden sollte. Hat jemand vielleicht amtliche Angaben zur Verfügung?
Beste Grüße OTFW (Diskussion) 10:16, 13. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Laut Baunetz () gehört diese Brücke in ganzer Länge zu Berlin, auch andere quellen einschließlich dem Berliner stadtentwicklungsplan ordnen sie nach Berlin ein, Bezirk Steglitz Zehlendorf.44pinguine☕ 13:46, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Königswegbrücke
Diskussion:Das Teufelsweib von Texas

message: Aus Doris Day: "Auch wenn alle ihre Filme, abgesehen von Das Teufelsweib von Texas (1967), Einnahmen über die Produktionskosten hinaus erzielten,Box Office/Awards, Vgl. dorisday.net erreichten sie bei weitem nicht die Einspielergebnisse ihrer ersten beiden Filme mit Rock Hudson oder von Ein Hauch von Nerz." --Hachinger62 (Diskussion) 07:31, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Misserfolg