Diskussion:Alpen

message: Die (interessanten) Angaben des Autors hat selbiger sich wohl nicht aus den Fingern gesogen. Wo sind die Quellen dazu? Knueller (Diskussion) 11:15, 12. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Quellen zu Alpenmythos 

message: Hier steht sinngemäß nahe an Skipisten gebaute Hotels wären von Lawinen die an Skipistenhängen abgehen besoners gefährtet, weil diese ungebremst auf diese Hotels treffen können? Das kann doch nicht stimmen!
Von präparierten Skipisten gehen normalerweise keine Lawinen ab.
Oberhalb von Skipisten könnten Lawinen abgehen aber: 1. hier wird regelmässig Schnee kontrolliert gesprengt, dass es zu keinen großen Lawinen kommen kann, die Häuser bedrohen. 2. solche Gebiete liegen im Hochgebirge, dort werden keine Hotels gebaut; ohne Strasse gibt's da maximal Hütten. 
Es gibt eine allgemeine Gefährdung durch Naturgewalten, die hängt aber nicht von einer "gefährlichen" Pistennähe ab!
212.95.7.170 00:25, 23. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Gefahren des Tourismus  

message: Pfiffner, O. A. (2014): Geology of the Alps. Wiley-Blackwell, Chichester, 368 pp.
Pfiffner, O. A. (2009): Geologie der Alpen. Haupt Verlag, Bern, CH, 359 S. (nicht signierter Beitrag von 193.170.196.53 (Diskussion) 15:00, 9. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bücher zur Geologie 

message: Weiß jemand, welches Eisvolumen gegenwärtig in den Alpengletschern eingeschlossen ist (und um 1900 war ?)
:Hier gibt es Daten - aber nur für die Schweiz und nur für die letzten 20 Jahre. Aber vielleicht hilft es für eine weitere Suche. Und hier noch weitere Zahlen zum Hochrechnen auf den geamten Alpenraum. --TheRunnerUp 20:40, 25. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Gletscher 

message: Habe mir nach eingehender Diskussion erlaubt, den schon länger im Raum stehenden Artikel Ostalpin zu beginnen - bitte um konstruktive Kritik. Es stellt sich vor allem die Frage, inwieweit die Terminologie der 90er-Jahre (Zentralalpin / Oberostalpin) oder die jüngste bzw. internationale (Oberes Austroalpin, Oberes Austroalpines Basement, Unteres Austroalpin) verwendet werden soll (hier gibt es auch hier durchaus noch ein schönes Durcheinander). Ich plädiere für erstere, der Allgemeinheit geläufige und intuitivere Gliederung. --Kuhni74 (Diskussion) 16:47, 21. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Es wäre natürlich ideal, wenn beide Nomenklaturen einschließlich ihrer Gemeinsamkeiten/Äquivalenzen und Unterschiede im Artikel erläutert würden... --Gretarsson (Diskussion) 19:01, 21. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Mach ich gerne bzw. ist teilweise schon verwirklicht. Ich hatte zu Beginn des Artikels bewusst "ursprünglich südlichste und tektonisch höchste Teil der Ostalpen" geschrieben, weil das Südalpin natürlich immer weiter südlich lag. Ich versuche, das sinngemäß zu reparieren. --Kuhni74 (Diskussion) 20:04, 21. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Ostalpin / Austroalpin 

message: Das Foto "Westalpen Blickrichtung Westen" zeigt in Wahrheit das Engadin, das vollständig zu den Ostalpen gehört, und nur ganz undeutlich im Hintergrund die Westalpen (Monte Rosa, Mischabel, Weißhorn, Aletschhorn, Finsteraarhorn). Matthias 91.45.87.41 23:04, 2. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Sehr richtig, danke, repariert. --Kuhni74 (Diskussion) 14:38, 14. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Das Bild :Datei:Alps Plane.jpg könnte auch noch teilweise Ostalpen zeigen. "Kurz vor Zürich" ist ein dehnbahrer Begriff – aber habe noch nichts Bekanntes aus der Region Zürich entdeckt. Und die Bildbeschreibung auf Commons "etwa auf Höhe Lindau nach Süden" würde ich auch sehr anzweifeln: kein Alpstein, kein Alpenrhein … --Lars (User:Albinfo) 21:55, 14. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Danke, guter Hinweis! Habe das Bild identifiziert (Grenzbereich Tirol / Allgäu) und umfangreich beschriftet / annotiert. --Kuhni74 (Diskussion) 17:00, 18. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Danke dir!  --Lars (User:Albinfo) 14:11, 19. Jan. 2022 (CET)

text:  Falls noch jemand ein Foto der Westalpen sucht: :File:MonteRosaMatterhorn.jpg wäre ein guter Kandiat. --Lars (User:Albinfo) 14:17, 19. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Ja, danke, ich hab auch schon überlegt, welches Photo der verwaiste Absatz nun bekommen soll. Das genannte Photo find ich farblich nicht so befriedigend. Andere Vorschläge: :File:Valais mountains.jpg oder :File:Alpy Bernenskie aerial 4.jpg (gerade frisch annotiert)? --Kuhni74 (Diskussion) 17:19, 19. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Du hast recht: Kontrast etwas schwach. Würden dann eher dem Matterhorn den Vorzug geben – die Berner Alpen "von hinten" sind etwas ungewohnt. Fände aber eigentlich ein noch etwas grösseres Motiv toll, das nicht nur Berggipfel, sondern auch Täler zeigt. Aber spielt ja nicht so eine Rolle. --Lars (User:Albinfo) 18:19, 19. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Beim Monte Rosa ist nicht nur der Kontrast schwach, sondern auch ein erheblicher Blaustich dabei. Ja, Täler dazu wären fein. Die Berner Alpen "von hinten" fand ich genau deswegen reizvoll, weil das ungewohnt ist. "Von vorne" (Norden) sind sie halt meist im Schatten. Ich sehe mich noch ein wenig um. Auch Frankreich kommt natürlich in Betracht. --Kuhni74 (Diskussion) 20:09, 19. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Bildbeschriftung 

message: Ardmediathek.de: Alpenrausch im Klimawandel - Der Ausverkauf der Berge - wollte ich erst unter "Weblinks" ablegen, da ist aber wohl schon eine Menge, a.dem Beitrag nur für ein Jahr verfügbar - gibt es einzufügende Inhalte? Grüße, Hungchaka (Diskussion) 13:14, 26. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Reportage & Dokumentation vom 14.3.2020 im "[[Das Erste]]" 

message: Nebenstehende Abbildung ist gleich zweimal im Artikel eingebunden. Ganz oben (Infobox) und dann nochmals im Abschnitt Alpen#Gliederung. Ich würde plädieren, die Einbindung aus der Infobox zu entfernen, denn dort ist mit dem Satellitenbild noch ein weiteres Foto enthalten. --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 05:58, 14. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Guter Hinweis. Und vor allem hat es auch sonst extrem viele Karten im Artikel. Da können wir auf diesen Doppeleintrag gut verzichten. --Lars (User:Albinfo) 13:47, 14. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Doppeltes Bild 

message: bzw. "von Europa" liegt, wie ein jeder Eintracht-Fan weiß, Frankfurt am Main, und das liegt nicht mal im Alpenvorland. Will sagen: "im Herzen von X" ist gefühlsduselige und ganz besonders abgedroschene, sicher nicht nur bei mir heftigen Brechreiz auslösende PR-Phrase, derer sich die Tourismusbranche zu werblichen Zwecken bedient, oder Lokalpatrioten zur Selbstvergewisserung (gerade die, die tatsächlich bzw. metaphorisch passender "am Arsch der Welt" hausen) aber keine brauchbare Formulierung im Kontext einer geographischen Beschreibung, auch nicht mit Einzelnachweis. Ich bon so frei. Vielen Dank für ihre Verständnis. --2A01:C22:A8CB:6F00:4E4:F7F7:2674:1EB7 12:41, 20. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: +1 Danke. --Gretarsson (Diskussion) 14:46, 20. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: PS: Die Alpen scheinen sich rasant auszubreiten derzeit, am Samstag entnahm ich erst der FAZ, dass der Kanton Neuenburg jetzt in den Alpen liegt, und noch am selben Tag erreichten die Alpen im Spiegel bereits Bamberg. --2003:D4:6703:7800:287A:7D87:948F:B74 11:22, 23. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  "im Herzen Europas" 

message: "Eine von vielen Möglichkeiten, die Alpen in Gebirgsgruppen aufzuteilen." – Wirklich? Da es keine allgemeingültige Einteilung der Alpen gibt, und davon gibt es eine Menge, können Sie sich Ihre eigene Einteilung ausdenken? Beachten Sie, daß die auf der Karte dargestellte (vermeintliche) Einteilung der Alpen nicht auf eine bestimmte Veröffentlichung zurückgeht. Sie zeigt die Abgrenzung von drei verschiedenen Teilen der Alpen, die jeweils auf drei verschiedenen Quellen beruhen. 
Sorry for my language. I am not a native speaker of German. English version (I hope):
 
- Really? If there is no universal classification of the Alps, and there are a lot of them, can you come up with your own? Note that the (supposed) division of the Alps shown on the map is not based on a specific publication. It shows the delineation of three parts of the Alps, each one based on a different source. --RRady (Diskussion) 01:43, 22. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Eine neue Einteilung?