lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bachemer Bach

message: Da es auch noch den ansehnlichen Bachemer Bach (Ahr) gibt, sollte dieser Bachartikel hier nach Bachemer Bach (Frechener Bach) verschoben und unter dem klammerlosen Lemma die BKL für die beiden errichtet werden. --Silvicola Disk 11:59, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ja, am Besten das klammerlose Lemma für die BKL.--Anarabert (Diskussion) 14:27, 16. Jul. 2021 (CEST)

text: Achtung: Das korrekte Lemma für den hiesigen Bach möglicherweise auch Bachemer Bach (Mahlweiher).--Anarabert (Diskussion) 14:50, 16. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Eben: „möglicherweise“! Erst sollten Inkonsistenz und Fehler im Artikel beseitigt sein. Kölner Randkanal ist ja offensichtlich kein Mündungsort (Punktobjekt), sondern allenfalls ein Vor(vor)*fluter (Linienobjekt) und Gleuel ist weitab der Quelle. --Silvicola Disk 16:16, 16. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Der Frechener Bach kreuzt den Kölner Randkanal oder mündet in ihn ein.--Anarabert (Diskussion) 17:20, 16. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Klammerloses Lemma für BKL
Diskussion:Kurbelgehäuseentlüftung

message: Im Folgenden zwei Anregungen:
*„Der ideale relative Kurbelraumdruck liegt im leicht negativen Bereich um die – 2 mbar, …“ Vermutlich soll es „Bereich von etwa -2 mbar heißen. Als Vorzeichen müsste das Minuszeichen unmittelbar vor der Zahl stehen. Jetzt sieht es noch wie ein Gedankenstrich aus.
* „Der Ölgehalt im abgeführten Gas hängt stark vom Mitteldruck, der Paarung Zylinder-Kolbenring-Laufbuchse und von der Entnahmestelle … ab.“ Hier dürfte „Paarung“ nicht der richtige Ausdruck sein; denn es sind drei Teile. Könnte man es nicht etwa wie folgt ausdrücken, sofern ich richtig vermute, was gesagt werden soll: „… hängt stark vom Mitteldruck im Zusammenwirken von Zylinder, Kolbenring und Laufbuchse sowie …ab“? Ich bin Laie, weshalb mein Vorschlag fachlich falsch sein mag, aber die „Paarung“ ist unverständlich.
Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:27, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bitte verdeutlichen
Diskussion:Quadraturmalerei

message: Der Artikel ist noch sehr unvollständig. Manches könnte wohl durch Übersetzung aus dem Englischen oder Italienischen übernommen werden (einer der Artikel scheint die Übersetzung des anderen zu sein). Auch das Stichwort Scheinarchitektur sollte wohl fallen.
Anderes fehlt auch dort: Wie erklärt sich der Name? Besteht ein Zusammenhang mit Quadrierung (Einteilung einer Entwurfszeichnung in ein Quadratraster zur Übertragung auf die Leinwand oder die Wand)? (Der Artikel Quadratraster ist übrigens ebenso minimalistisch = ausbaufähig wie dieser hier.) Oder ist die Ähnlichkeit nur Zufall und es steckt ein anderes Konzept hinter dem Namen?
Mein Halbwissen würde sich über ein wenig Nachhilfe freuen. --Martinus KE (Diskussion) 12:11, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Stub 

message: Es wäre schön, wenn jemand mit etwas Sachkenntnis umseitig den Bezug zwischen den Begriffen Quadraturmalerei und Trompe-l’œil herstellen könnte. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 12:53, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bezug und Abgrenzung zum [[Trompe-l’œil]]
Diskussion:NS-Baureihe Mat ’54

message: Die Achsformel Bo'Bo'A 2'2'B 2'2'Bo'Bo' kann m.E. nicht stimmen. Eher Bo'Bo' + 2'2' + 2'2' + Bo'Bo'. --Pafnutij (Diskussion) 13:18, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: stimmt, ich habe es geändert.--Christof46 (Diskussion) 17:48, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Achsformel
Diskussion:Andreas Feicht

message: Die folgende Änderung ist nicht korrekt.
* Anfang Januar 2007 übernahm Andreas Feicht den Vorstandsvorsitz der WSW Wuppertaler Stadtwerke GmbH und Anschließend wurde die Wuppertaler Stadtwerke in einer Unternehmensgruppe  mit unter anderem die WSW Energie & Wasser AG, WSW mobil GmbH aufgeteilt. --Atamari (Diskussion) 13:46, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Änderung sind nicht korrekt.
Diskussion:Thapsos-Kultur

message: Die Forschung von Guiseppe Foza hat die Existenz von drei Entwicklungsphasen nachgewiesen: Gibt im Internet zumindest keinen Artikel zum genannten Forscher Guiseppe Foza. Kann ein Benutzer diese Angaben bestätigen, sonnst den Satz löschen. --Cruzado 14:02, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ich glaube ich kann Dir  helfen den Forscher  "Giuseppe Voza" gibt es, deinen Guiseppe Foza jedoch nicht. --Cruzado 14:29, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Immer noch falsch, ich geb es auf, den der G ui seppe schreibt sich mit iu. --Cruzado 14:36, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Ja.  --jergen ? 15:41, 8. Feb. 2019 (CET)

text: Hallo, die Phaseneinteilung von Voza bezieht sich allerdings auf den Fundort Thapsos, bei dem (auch nach der von Giancalo Albertini völlig überarbeiteten Chronologie) zumindest einige Gräber deutlich späteren Zeitstufen zuzuordnen sind. Er bezieht sich folglich nicht auf die Thapsos-Kuktur allgemein. Ich habe daher die Auflistung gelöscht und einige Fehler korrigiert sowie den Artikel ein wenig ergänzt. Er ist zwar immer noch recht dünn, aber zumindest sollte nun die Redundanz zum Artikel Thapsos nicht mehr so stark sein. Grüße Minos (Diskussion) 11:44, 3. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Forscher Name
Diskussion:Sollicitatio

message: Im ersten Satz fehlt das durch „wird die“ angedeutete Femininum Singular, das so „bezeichnet“ wird, und die öffnende Klammer – da scheint ein Satzteil verlorengegangen zu sein. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:29, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Erster Satz verstümmelt 

message: ...ist der ältere und gründlichere Artikel. Dieser hier sollte gelöscht werden. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:02, 9. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  [[Crimen sollicitationis]]...
Diskussion:Suizid im Straßenverkehr

message: Ich möchte an dieser Stelle gerne diskutieren, welche äquivalente Begriffe es gibt, um diese mit einer Weterleitungsseite auszustatten. Rs gibt da ungesichtete Weiterleitungen von mir
--Postbootenatur (Diskussion) 14:40, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Weiterleitungen auf diese Seite
Diskussion:Hans Zoschke

message: Ich habe sie in der bildunterschrift rückgängig gemacht, denn dere sprung auf das schullemma ist mir doch ein bisschen zu weit gedacht. Im text weiter unten erscheint der hinweis ja konkret. 44pinguine☕ 14:46, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  die internverlinkung mit dem Cecilien-Gymnasium
Diskussion:Hannover Concerts

message: Laut Artikeltext wurde Benjamin Chatton im Juni 2018 zusätzlicher Geschäftsführer. Derzeit (Febr. 2019) wird er aber auf der Website unter "Unser Team" nicht erwähnt. Weiß jemand Näheres? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 14:51, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: "Benjamin Chatton rückt am 1. Januar 2020 auf." https://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Hannover-Concerts-Michael-Lohmann-geht-und-bleibt (18.12.2019) --2A02:8108:9640:1884:60D7:F43A:1D5D:BE98 19:38, 30. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:   Benjamin Chatton 

message: Wer ist denn eigentlich Eigentümer der Hannover Concerts GmbH & Co. KG ? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 14:53, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Zu letzte Weihnachten hatte Lohmann seine Anteile an Chatton und Röger verkauft. Nun im Juni ist er wieder als Gesellschafter eingestiegen: https://nw-ihk.de/2020/06/lohmann-comeback-hannover-concerts/ --2A02:8108:9640:1884:60D7:F43A:1D5D:BE98 19:28, 30. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Eigentümer?
Diskussion:Tiermedizinischer Fachangestellter

message: Da mein Versuch, den Artikel über den Plural geschlechtsneutraler zu verfassen, nicht auf Zustimmung gestoßen ist, bitte ich jetzt um eindeutige Stellungnahme,
Eine einfache Rücksetzung ohne Diskussion ist genau der Grund, warum ich Wikipedia schon mal verlassen habe. So ein Verhalten wirkt sehr grob uind unfreundlioch und lädt nicht zur Zusammenarbeit ein, worum es doch bei Wikipedia geht?
Ich möchte zur Verbesserung dieses Artikels beitragen. Wenn alle Änderungen einfach zurückgesetzt werden, warum sollte ich überhaupt am Projekt mitarbeiten?
Ich hätte gedacht eine moderne, und EU-rechtskonforme, geschlechtsneutrale Formulierung würde begrüßt, oder wenigsten diskutiert und nicht einfach wieder gelöscht.
Aus meiner Recherche über Versuche, Berufsartikel geschlechtsneutraler zu formulieren, konnte ich bisher nur finden, dass noch niemand eine kreative, lesefreundliche Methode gefunden hat. 
Wenn es denn nicht der Plural sein soll, würde ich gerne Vorschläge sammeln, die dann auch in die restliche deutsche Wikipedia einfließen könnten.--SpiceAlex (Diskussion) 14:56, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Geschlechtsneutrale Formulierung 

message: Auch hier gab es leider keine Diskussion, warum die Ausbildungsvergütung nicht realer formuliert werden kann. Ich hatte anhand von Quellen die Vergütungsspanne angepasst und den Hinweis hinzugefügt, dass nicht alle Auszubildenden diese Beträge auch erhalten, weil es keine verbindlichen Tarife in der Tiermedizin gibt.
Es gibt nur Absprachen tiermedizinischer Verbände. Aus der Praxis weiß ich, dass immer noch viele TFAS nicht nach Tarif bezahlt werden, oder Extraarbeit nicht abgerechnet wird. Aus einem Projekt wie der Wikipedia erwarte ich, dass es die Lebensrealität darstellt, nicht nur wie es schön wäre.--SpiceAlex (Diskussion) 15:07, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ein anonymer Blog ist keine geeignete Quelle, siehe Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverlässige_Informationsquellen?. Wenn du das mit offiziellen Angaben, beispielsweise der Agentur für Arbeit o.ä. belegen könntest, wäre das etwas anderes. Immerhin gibt es für TFAs einen bundesweiten Tarifvertrag, für zahnmedizinische Fachangestellte nicht. Dieser Tarifvertrag ist keine Absprache irgendwelcher Verbände, sondern ein echter Tarifvertrag. Generell gilt natürlich, dass ein Tarifvertrag nur in solchen Unternehmen bindend ist, wenn sowohl Arbeitgeber als auch Angestellter im jeweiligen Verband Mitglied sind, das ist in allen Branchen so. --Uwe G.  ¿⇔? RM 11:32, 9. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Ausbildungsvergütung TFAs
Diskussion:Harold Demsetz

message: Im Artikel steht „Demsetz entwickelte eine ökonomische Methode, Umweltverschmutzung auf Basis des Emissionsrechtehandels zu verringern." Beleg? Ich finde keine Arbeit von ihm, in der dies der Fall ist. In Arbeiten zur Geschichte der Umweltökonomik, die ich kenne, wird er nicht genannt. Ich habe nur Hinweise gefunden, dass Dales, der als einer der Begründer der Idee gilt, vielleicht auch von Demsetz' Arbeiten (1967) beeinflusst worden ist. --man (Diskussion) 14:56, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Emissionshandel
Diskussion:Gut Garkau

message: bitte nicht über mich herfallen.
ich habe ewig nichts mehr bei Wikipedia gemacht. habe nun gesehen, dass da in diesem Artikel etliches veraltet ist und einfach mal geändert.
korrigiert bitte, falls nötig.
Lilli2
--Lilli2 (Diskussion) 15:01, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Beitrag, den formalen Feinschliff übernehme ich gern! LG, 0000ff (Diskussion) 17:44, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Wolfgang Dauner/Diskografie

message: Statt die Dauner-Diskographie in einem Guss zu schreiben, wäre ein Unterteilung in die Abschnitte eigene Produktionen und den Mitwirkungen bei anderen Musikern/Bands besser gewesen. Auch bleibt bei der Ordnung nach Jahr unklar, ob es sich um ds Jahr der Aufnahme oder der Veröffentlichung handelt. Trort allem vielen Dank für die Fleißarbeit.----Freimut Bahlo (Diskussion) 15:47, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe lange darüber nachgedacht, konnte mich jedoch nicht entscheiden. Schon, weil das nicht immer so eindeutig ist. Wo beginnt eine Kollaboration und wann sitzt er nur am Piano. Dann würde ich die Soloalben von seinen Ensembles trennen. Zusammenstellungen extra usw. Hatte mir dann die Eberhard Weber Diskografie angeschaut. Gefiel mir aber nicht.Da habe ich mich lieber für alles in einem Guss entschieden. Hättest Du denn eine schöne Idee? Oder ein Beispiel? --Mcdustsucker (Diskussion) 20:34, 8. Feb. 2019 (CET)

text: Schau dir beispielsweise die Joseph Jarman/Diskografie, Didier Lockwood/Diskografie oder Julian Priester/Diskografie an. So praktiziere ich dies in der Regel.--Freimut Bahlo (Diskussion) 21:01, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Bei Dauner verwirrt die Differenzierung in Kompilationen und eigene Alben. Bestenfalls könnte man die (wenigen) Alben, auf denen es Gastbeiträge von ihm gibt, abtrennen; angesichts ihrer geringen Anzahl bringt das nicht so viel mehr Ordnung. --Engelbaet (Diskussion) 10:27, 10. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Form
Diskussion:Forza Horizon 4

message: Props an denjenigen, der die lange Liste mit allen Fahrzeugen in den Artikel eingepflegt hat. Dennoch wäre ich für eine Löschung der Liste. Zieht den Artikel unglaublich in die Länge und ist mir nicht bekannt, dass wir das in anderen Rennspiel-Artikeln auch so haben. --Anton (Diskussion) 16:00, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Habe die Liste nun mal entfernt und ergänzt, wie viele Hersteller es ca. gibt. Man kann das durchaus noch ausbauen aber in dieser Listenform finde ich es nicht gut. --Anton (Diskussion) 18:19, 9. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Autoliste
Diskussion:Liste der EU-Vogelschutzgebiete in Brandenburg

message: Die Tabelle wurde entsprechend dieser Diskussion ausgetauscht. Hierbei wurden auch inhaltliche Ergänzungen zu WDPA, CDDA, BfN und einige Verortungen durchgeführt. Die Inhalte basieren auf den aktuellen Einträgen in Wikidata. Informationen in Wikidata werden ständig ergänzt und erweitert. Eine automatische Übernahme in diese Liste erfolgt nicht. Derzeit sind automatische Wikidata Übernahmen im Artikelraum unerwünscht. Für die weitere Pflege der Tabelle kann meine Wikidata Kontrollliste genutzt werden. --Derzno (Diskussion) 16:20, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Tabellentausch
Diskussion:Liste der EU-Vogelschutzgebiete in Hamburg

message: Die Tabelle wurde entsprechend dieser Diskussion ausgetauscht. Hierbei wurden auch inhaltliche Ergänzungen zu WDPA, CDDA, BfN und einige Verortungen durchgeführt. Die Inhalte basieren auf den aktuellen Einträgen in Wikidata. Informationen in Wikidata werden ständig ergänzt und erweitert. Eine automatische Übernahme in diese Liste erfolgt nicht. Derzeit sind automatische Wikidata Übernahmen im Artikelraum unerwünscht. Für die weitere Pflege der Tabelle kann meine Wikidata Kontrollliste genutzt werden. --Derzno (Diskussion) 16:41, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Tabellentausch
Diskussion:Pik Agasis

message: ... vielleicht von jenem Topografen oder Geografen Agassiz, nach dem auch ein über 3900 m hoher Berg in den Berner Alpen (Agassizhorn) benannt ist ?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 16:44, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Woher kommt der Name dieses Berges ?
Diskussion:Hugo Groothoff

message: 1920 sind in der Neustädter Str. 31 (Hinterhaus) das Asyl für obdachlose Männer (Eduard-Hemmerde-Stiftung) und der Hamburger Asyl-Verein in Verbindung m.d. Verein gegen Bettelei (Bureau) zu finden: Adressbuch 1920, Abschnitt IV, S. 523. Heute ist die Hausnummer 31a, es handelt sich um das Pik As (wie auch von Behrens in den Anmerkungen genannt). Das Gebäude liegt inzwischen "zugebaut" zwischen den Häuserreihen Neustädter Straße / Breiter Gang / Kornträgergang. Der bei Behrens (S. 57) abgebildete Grundriss ist aber auf neueren Luftbildern gut wiederzuerkennen. --Tebdi (talk) 20:59, 28. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Asyl für obdachlose Männer 

message: Im Adressbuch 1920 gibt es ausführliche Beschreibungen der Kirchen. Die Lutherkirche wird dort als Filialkirche von St. Michaelis beschrieben, die für den Seemannsgottesdienst zur Verfügung stand. Sie befand sich an der Karpfangerstraße 9, genau hinter dem Seemannsheim. So ist es auch bei Behrens (S. 310–313) beschrieben, das habe ich damals wohl übersehen oder falsch interpretiert. Also sind das Seemannsheim und das Haus der Seemannsmission identisch, die Lutherkirche aber nicht. Das werde ich in der Liste korrigieren.
:*Lutherkirche: Adressbuch 1920, Abschnitt V, S. 9 f. Dort wird sogar Groothoff als Architekt genannt.
:*Karpfangerstraße: Adressbuch 1920, Abschnitt IV, S. 403.
:*Deutsches Seemannsheim, Wolfgangsweg 12: Adressbuch 1920, Abschnitt V, S. 40.
:*Verein für die deutsche Seemannsmission, Wolfgangsweg 12: Adressbuch 1920, Abschnitt V, S. 109.
--Tebdi (talk) 20:59, 28. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Deutsches Seemannsheim / Lutherkirche und Haus der Deutschen Seemannsmission 

message: Der Vergleich mit dem Grundriss bei Behrens (S. 56) zeigt, dass einige der von Groothoff stammenden Gebäudeteile noch erhalten sind (wohl nicht mehr lange, Cuxhavener Nachrichten, 19. Mai 2022). Das auf Commons vorhandene Foto von 2007 zeigt noch mehr vom Originalbestand, daher werde ich es in die Liste einfügen. --Tebdi (talk) 20:59, 28. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Seehospital Sahlenburg 

message: Zu Standort und Erhaltung der Bücherhalle Eilbek gibt es bei Behrens keine Angaben, ich habe sie aber vermutlich ausfindig machen können. 1920 gab es die Ausgabestelle F, in Eilbeck, Hasselbrookstr. 55 der öffentlichen Bücherhalle:  Adressbuch 1920, Abschnitt V, S. 24.. Nach dem Krieg ist sie an dieser Stelle nicht mehr zu finden. Auf den Karten ist das Grundstück erst leer, in den 60er Jahren entstand dort die Sporthalle der Schule Hasselbrook. --Tebdi (talk) 20:59, 28. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Bücherhalle Eilbek
Diskussion:Liste der EU-Vogelschutzgebiete in Hessen

message: Die Tabelle wurde entsprechend dieser Diskussion ausgetauscht. Hierbei wurden auch inhaltliche Ergänzungen zu WDPA, CDDA, BfN und einige Verortungen durchgeführt. Die Inhalte basieren auf den aktuellen Einträgen in Wikidata. Informationen in Wikidata werden ständig ergänzt und erweitert. Eine automatische Übernahme in diese Liste erfolgt nicht. Derzeit sind automatische Wikidata Übernahmen im Artikelraum unerwünscht. Für die weitere Pflege der Tabelle kann meine Wikidata Kontrollliste genutzt werden. --Derzno (Diskussion) 17:02, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Tabellentausch
Diskussion:Bundesbesoldungsgesetz

message: Der Artikel besteht derzeit hauptsächlich aus einer Auflistung der Änderungen des BBesG. Wäre es nicht sinnvoll, diese Auflistung in einen eigenen Artikel zu verschieben, z. B. Liste der Änderungen des Bundesbesoldungsgesetzes? --Bendix Grünlich (Diskussion) 17:10, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Dann bliebe von dem Artikel kaum mehr als die Infobox übrig. SCNR.--Aschmidt (Diskussion) 23:33, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Ich bin gerade dabei, dies zu ändern. --Bendix Grünlich (Diskussion) 11:49, 10. Feb. 2019 (CET)

text:  Ich habe den ursprünglichen Artikel verschoben (Historie beibehalten) und den Artikel zum Bundesbesoldungsgesetz völlig neu geschrieben. Jetzt ist da mehr als nur eine Infobox. Kritische Durchsicht erwünscht. --Bendix Grünlich (Diskussion) 17:24, 10. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Liste der EU-Vogelschutzgebiete in Rheinland-Pfalz

message: Die Tabelle wurde entsprechend dieser Diskussion ausgetauscht. Hierbei wurden auch inhaltliche Ergänzungen zu WDPA, CDDA, BfN und einige Verortungen durchgeführt. Die Inhalte basieren auf den aktuellen Einträgen in Wikidata. Informationen in Wikidata werden ständig ergänzt und erweitert. Eine automatische Übernahme in diese Liste erfolgt nicht. Derzeit sind automatische Wikidata Übernahmen im Artikelraum unerwünscht. Für die weitere Pflege der Tabelle kann meine Wikidata Kontrollliste genutzt werden. --Derzno (Diskussion) 17:22, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Tabellentausch
Diskussion:Ch-47M2 Kinschal

message: "ie eine Hitzebeschichtung, insbesondere der Raketenspitze und der Tragflächen, notwendig macht"-
Welche Tragflächen? Wo sind die bei diesem Lenkflukörper? --Kiew86 (Diskussion) 19:41, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Tragflächen
Diskussion:Pyrazinamid

message: Hemmung der trans-Translation. Vielleicht hat ja jemand Lust und Zeit das mal zu aktualisieren. Das paper ist immerhin von 2011...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21835980
--2A02:8070:89AD:4000:14DE:EDF4:78E8:EE5C 18:14, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wirkmechanismus
Diskussion:Wald-Wild-Konflikt

message: @Benutzer:Jbergner "[Der Fragmentbezeichner] darf sich nicht mit einer vorhandenen Überschrift überschneiden [...] Der Bezeichner ist für die Leser der Seite kaum sichtbar" Weder auf Vorlage:Anker noch in Wikipedia:Rechtschreibung wird gefordert, dass man die ohnehin kryptische URL auf Duden-Konformität hin ausrichten müsste. Also: Irgendwelche konstruktiven Beiträge oder kommt jetzt wieder ein nichtssagender Verweis auf den "Veteranen-Status"? --Tilon3 (Diskussion) 18:14, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Da es sich über die WL um einen innerhalb und außerhalb von Wikipedia sicht- und lesbaren Begriff handelt und nicht nur um eine tabelleninterne Unterverlinkung wie bei TOCs, sollten wir uns bei so etwas an die deutsche enzyklopädische Schreibweise halten und nicht auf SMS-Stil verfallen. VG --Jbergner (Diskussion) 18:20, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Fragmentbezeichner
Vorlage Diskussion:Eishockeykader

message: Ich dachte immer man soll keine Vorlagensyntax in die Artikel schreiben, aber die Kopiervorlage enthält lauter  und solche Sachen, und ich meine nicht nur hier in dieser Oberdokuseite, sondern in allen Navileisten, die das einbinden. →&advancedSearch-current={%22namespaces%22:[10]} 115 mal das hat mich jetzt voll kalt erwischt, ich habe das nur zufällig gesehen. Aber mir kommt das nicht so wirklich richtig vor. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:13, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Das ist so gewollt, ja. -- ɦeph 19:32, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  O.k. ich kenne so etwas in der Form nicht, TemplatData wird ja davon nicht betroffen sein denke ich mal. „ot“ galt für jemand anderen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:28, 9. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Ist das gewollt?
Diskussion:Mint Julep

message: Karl May schildert in seiner Erzählung Deadly Dust von 1880 (später der erste Teil von Winnetou III) eine Szene, in der sie eine Karaffe mit Julep serviert bekommen. Hodsha (Diskussion) 19:25, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Basilikjulep 

message: Wollte nur ergänzen, dass auch Mr. Goldfinger im gleichnamigen James Bond-Film Mint Julep als sein Lieblingsgetränk bezeichnet. Beleg: Text im Film. Könnt Ihr gerne mal prüfen und in den Artikel aufnehmen.  Webreisender (Diskussion) 21:54, 3. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Steht doch da. Gruß, Deirdre (Diskussion) 22:02, 3. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Mint Julep / Trivia
Diskussion:Nullstab

message: — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 20:21, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ich werde den Artikel auch noch überarbeiten und ergänzen. Bin nur noch nicht dazu gekommen. Auch sind sicher noch einige Links auf Nullstab anzupassen. Kommt alles noch (soweit es nicht schon anderweitig gemacht wurde). Belege folgen auch. --Petflo2000 (Diskussion) 14:04, 9. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Treten Nullstäbe nur im Fachwerk auf? 

message: Du erstellst sehr oft sehr gute, einfache Grafiken die in der Wikipedia fehlen. Danke dafür!
Ich habe gesehen, dass du die Dateien teilweise in AutoCAD zeichnest.
Wenn du die Dateien als SVG hochladen würdest, wären sie leichter zu bearbeiten und werden nicht pixelig.
AutoCAD bietet einen export nach dxf und inkscape kann diesen inportieren; Jedoch habe ich die Erfahrung gemacht, dass in Inkscape PDF-import besser funktioniert.
Falls du Inkscape nicht installieren willst, kannst du auch auf https://tools.wmflabs.org/convert/ ein AutoCAD-PDF zu einem SVG exportieren lassen.
Falls du Hilfe brauchst, stehe ich dir gerne zur Verfügung. Ich kann natürlich auch verstehen, wenn du bei png-grafiken bleiben willst.
Liebe Grüße — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 22:59, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Strahl (Heraldik)

message: "Das Wappenbild für Herb Ogonczyk Strahl in Rot mit einem halben Ring auf dessen Bogen oben ein silberner Strahl aufrecht steht, ..." Soll das ein Satz der deutschen Sprache sein? Ist Herb Orgonczyk ein Ortsname, ein Familienname, oder was bitte? --UvM (Diskussion) 20:37, 8. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Siehe Herb (Heraldik) und Wappenbeschreibung. J.R.2003:DD:7F07:4401:1DFF:44A0:A7E1:895B 07:40, 9. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Danke. --UvM (Diskussion) 10:38, 9. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Herb Orgonczyk