Diskussion:Winx Club

message: Ich habe den Abschnitt über die Sychchronsprecher der Serie rausgenommen. Gründe:
*Er ist nicht quellenbelegt und daher nicht nachprüfbar. Die Liste war und ist aber Gegenstand zahlreicher IP-Änderungen, die ebenfalls niemals mit Quellen belegt waren/sind. Daher könnte die gesamte Liste bzw. Teile davon auch falsch sein.
*Die lange Liste hat m.E. keinen enzyklopädischen Wert. Unter den angegebenen Synchronsprechern sind keine bekannten / relevanten Personen; alle sind unverlinkt, Wissen wird nicht vermittelt.
--Superbass 17:48, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Synchronsprecher 

message: Ist das wirklich eine Kinderserie? Was macht, dass sie eine andere Zielgruppe als zum Beispiel Sailormoon hat? --KnightMove 00:38, 2. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Im Artikel ist die Serie nun schön länger nicht mehr als "Kinderserie" eingeordnet. Damit ist die Frage eigentlich erledigt. --Don-kun •  Diskussion 13:59, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kinderserie? 

message: Leider ist die Bearbeiten-Funktion nicht oeffentlich. Der Film Il segreto del regno perduto (auf Deutsch etwa "Das Geheimnis des verlorenen Koenigreiches") ist im italienischen Kino bereits am 30.11.2007 angelaufen! Gruesse, --85.36.49.40 10:27, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Wenn Du zu dieser Nachricht noch eine Quelle verrätst, kann die Information eingebaut werden. Gruß --Superbass 17:10, 6. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kinostart 

message: In der Enchantixverwandlung bekommen Bloom, Stella, Flora, Musa, Tecna und Layla ein wunderschönes Kleid, längere haare, ein kleines Fläschchen mit Feenstaub drin und größere Flügel.
Der neue Feind heißt Valtor. Er hat sich den Trix angeschlossen, die mit ihm aus der Omegadimension fliehen konnten und die magischen Schätze von jeder Welt an sich bringen wollen.
meine Quellen: -Fernsehen (Nick, jeden Tag 17.45 Uhr)
Die sechs  Feen:Musa,Stella,Flora,Layla,Bloom und Tecna sind die mit woll
Abstand erfolgreichste Fernsehserie im-und Ausland
Der 2008 erstanden Film:"Winx Club und das Geheimnis des verlorene Königreich"
ist ab 4.8.08 im Kino!!!
4. Staffel
Im Sommer 2008 gab die Rainbow SpA bekannt, dass einer vierte Staffel des Winx Club produziert werden soll. 
Dies wurde von jemandem so geschrieben und ich habe einen Fehler endeckt nett grad schlimm aber schon ein unnötiger Buchstabe zu viel.
Der Buchstabe ist fett markiert.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Zeynep-Gamze (Diskussion • Beiträge) 20:04, 7. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Ist korrigiert, Danke! --Superbass 21:39, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Informationen zur 3. Staffel von Winx Club 

message: Folgender Text wurde aus dem Artikel hierher verschoben, da es reines Fangeschwurbel ist. Ich hab's nur aufgehoben, damit jemand, der keine Ahnung von der Serie hat, nicht erst recherchieren braucht, um einen brauchbaren Text zu schreiben. XenonX3 - (☎:±) 23:01, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausgelagerte Handlung + Charakterbeschreibung 

message: Die vierte Staffel wird als Komplettbox am 20 August erscheinen (laut Amazon), könnte man auch noch ändern.
-- JoshiRosti 22:00, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Kann man auch bis dahin warten. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 22:14, 12. Aug. 2010 (CEST)

text: Doch wann kommt denn eigentlich die fünfte Staffel auf DVD raus ? (nicht signierter Beitrag von 84.59.40.239 (Diskussion) 23:02, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  DVD 

message: Eine Frage, kommt überhaupt eine 5. Staffel? Und falls ja wann und wird sie überhaupt ausgestrahlt?
Worum geht es denn dann darin?
würde mich echt freuen, wenn mir einer die Frage beantworten könnte^^ (nicht signierter Beitrag von 188.98.122.60 (Diskussion) 20:09, 30. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  5. Staffel? 

message: der Artikel hat es irgendwie auf meine Beobachtungsliste geschafft; meist sehe ich Einfügungen von Fancruft, die mit einer Engelsgeduld immer wieder zurückgesetzt werden. Ich hatte vor Jahren mal einen Hinweis in jedem Abschnitt des Quelltextes mit der Bitte, sich einen netten Text hier auf der Diskussionsseite anzuschauen, bevor irgendwelche Fan-Infos in den Artikel einfließen. Das hat das Problem möglicherweise minimal eingedämmt, vielleicht auch nicht; irgendjemand hat es aber dann mal rausgenommen. 
Wie seht Ihr anderen Beobachter des Artikels das: Wäre eine dauerhafte Halbsperre sinnvoll? Oder bilden sinnvolle Änderungen durch IPs und neu angemeldete Nutzer eine zu berücksichtigende Größe? --Superbass 00:15, 1. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hier noch mal ein Ping für alle Beobachtungslisten :-) --Superbass 22:25, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Halbsperre 

message: Die Auflistung von (tlw. unwichtigen) Charakteren nimmt sehr viel Platz im Artikel ein. Evtl. sollte diese in einen seperaten Artikel ausgelagert werden?
-- Ahti333 03:26, 17. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Die unwichtigen Charaktere sollten garnicht aufgelistet werden. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 10:21, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Auslagerung der Charakterliste? 

message: Hey, ich bin leider nicht berechtigt, die Seite zu bearbeiten, deswegen schreib ich die verbesserungswürdigen Sachen mal hier hin:
- Im einleitenden Text steht "Ogel" statt "Oger".
- In weiteren Texten ist der Abstand zum Komma nicht beachtet. |SuraShoka 
:Das mit dem Komma konnte ich nicht finden. Aber wenn du dich anmeldest kannst du vier Tage später den Artikel selbst bearbeiten. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 00:01, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte bearbeiten - Danke. 

message: Auf einer Spielemesse (in Essen) wurde damals das (Sammel)-Kartenspiel dazu vorgestellt. ich weiss nicht in welchem Jahr es war. Das Spiel war echt witzig (als Erwachsener) und sollte auf alle Fälle mit unter Spiele aufgeführt werden. Informationen gibts u.a. hier: http://www.top10spielzeug.de/nominierung-2006/winx-club.html (nicht signierter Beitrag von 195.126.85.201 (Diskussion) 10:58, 4. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Spiele 

message: Hallo,
eigentlich wollte ich die Episodenliste direkt einfügen, aber das geht ja nicht, vielleicht kann sie ja jemand reinkopieren.......
(Hab´jetzt einen eigenen Artikel zu PopPixie erstellt, vielleicht kann ja jemand ein Link sezten (unter Sonstiges z.B.)) (nicht signierter Beitrag von 79.196.236.164 (Diskussion) 17:33, 30. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  PopPixie 

message: ...mussen die wirklich alle mit Beschreibung drin stehen? Wer wann wie wo was mag und tut, ist das echt relevant? Sollte das nicht lieber in ein eigenes Winx-Wiki (gibt es bestimmt schon)? Sätze wie "Chimära [ist] ihre zickige Tochter. Cassandra will ihren neuen Mann völlig in der Hand haben" oder "Die kalte und gefühllose Hexe setzt ihre Zauberkräfte häufig dazu ein..." gruseln mich einfach. --Chrianor (Diskussion) 11:56, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, es müssen nicht alle drin stehen. Vorallem nicht, wer wie wo was tut, denn das gehört in die Handlung. Es sollte eine Beschreibung der wichtigsten Charaktere geben. --Don-kun •  Diskussion 12:16, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Einzelne Charaktere... 

message: The Spill ist folge 1 nicht folge 2 und the lilo ist folge 5 nicht folge 1
hat rainbow offiziel auf ne email von mir beantwortet falls es jemand verbessern könnte Benutzer: LoganHenderson124 (17:09, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Staffel 5 

message: Was macht eigentlich die englische Ausstrahlung in der Liste, wenn die Erstausstrahlung auf Italienisch in Italien stattfindet? --Don-kun •  Diskussion 09:38, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Und bei den anderen Staffeln? --Don-kun •  Diskussion 11:17, 7. Sep. 2012 (CEST)

text: Niabot hat ja bereits damit angefangen die englischen gegen die italienischen Daten auszutauschen. Daneben gilt auch weiterhin: Reihenfolge nach Erstausstrahlung. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:28, 25. Sep. 2012 (CEST)

text: Ja und? Dass eine Handlung nicht zwangsläufig linear verlaufen muss, ist doch trivial. Bisher haben wir nur die Ausstrahlungsreihenfolge, also richten wir uns danach. --Don-kun •  Diskussion 20:55, 25. Sep. 2012 (CEST)

text: Wenn es so vorgesehen ist, dass diese Folge als erste ausgestrahlt wird, ist diese also folglich auch die erste Folge. Dass sie aus der Produktion noch die fünfte war spielt dann keine Rolle mehr. Die Reihenfolge kann sich zwischen Produktion und Ausstrahlung ja nochmal ändern. --Don-kun •  Diskussion 22:59, 25. Sep. 2012 (CEST)

text: Na klar, die Mailadresse vom Nickelodeon-Team ist super-geheim und wurde ganz exklusiv nur dir verraten. Wen willst du hier eigentlich veralbern? Und jetzt ist es nicht mehr die fünfte Folge sondern ein Special? Ja was denn nun? Ganz klar: zuerst ausgestrahlt ist es auch die erste Folge. Wie sie es aus der Produktion heraus nennen ist doch wurscht. --Don-kun •  Diskussion 15:06, 26. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: So wird das nichts. Auch wenn es chronologisch Folge 5 wäre, dann wäre es immer noch die erste Folge der Staffel. Ob sie sich chronologisch so einreiht wird man nach der 6. Folge wissen, die ja in ein paar Tagen übertragen werden sollte. Als Kompromiss würde ich vorschlagen in diesem Fall eine Anmerkung bei der Folgennummer zu machen, sodass dem Leser ersichtlich wird das die Folge nicht chronologisch ausgestrahlt wurde und sich inhaltlich zwischen Folge 5 und 6 ansiedelt. Eine eigene Nummerierung wie bei Die Melancholie der Haruhi Suzumiya einzufügen wäre aber übertrieben, da schließlich nur eine Folge etwas aus dem Rahmen fällt. -- Nyabot :: 苦情処理係 :: aaw 18:17, 26. Sep. 2012 (CEST)

text: Eben keine zweite Spalte, sondern einfach nur eine Fußnote (FN). Das sollte vollkommen ausreichen. -- Nyabot :: 苦情処理係 :: aaw 23:11, 2. Okt. 2012 (CEST)

text: Die Verwirrung gibt es nicht, wenn man von Anfang an nach der Ausstrahlungsreihenfolge sortiert. "richtig" ist die Reihenfolge, in der ausgestrahlt wird, nicht die die auf irgendwelchen Websites steht. Und laut Programm von Nickelodeon soll die Reihenfolge in Deutschland auch so sein. Da stellt sich dann die Frage: Wieso sollte eine andere Reihenfolge angegeben werden, als die in der überall ausgestrahlt wird? --Don-kun •  Diskussion 11:34, 3. Okt. 2012 (CEST)

text: Wir benutzen doch lediglich ein anderes Schema. Die Information ist die gleiche. Sehe da keinen Grund warum man sich darüber streiten sollte. Wir haben uns eben entschlossen nach Ausstrahlung zu benennen und nicht nach Handlung. Anders kann man auch nicht wirklich konsequent vorgehen. Bei Baccano! wüsste man sonst nur welches die erste und letzte Folge ist, da der Rest keiner Chronologie folgt und dennoch eine zusammenhängende Geschichte erzählt. Geht man nach der Ausstrahlung ist das aber ganz eindeutig. -- Nyabot :: 苦情処理係 :: aaw 17:24, 3. Okt. 2012 (CEST)

text: Wo willst du das bitte gesehen haben? Und warum nochmal sollen wir das Schema verwenden, das selbe bei den Fans für Verwirrung gesorgt hat, statt des nicht-verwirrenden? --Don-kun •  Diskussion 18:24, 3. Okt. 2012 (CEST)

text: Komisch, aber oben schriebst du noch denn viele Fans waren ja schon verwirrt warum nick usa zuerst die 5. Folge zeigt. Damit haben wir nun sicher nichts zu tun, sondern das liegt daran dass alle Seiten zuvor die offensichtlich falsche Reihenfolge angegeben haben. --Don-kun •  Diskussion 19:58, 3. Okt. 2012 (CEST)

text: Das ist nicht falsch, sondern korrekt, ob nun so oder so. Ich verstehe einzig die Motivation nicht warum hier unbedingt "Folge 5" stehen muss und deshalb das übliche Schema der Episodenliste zu ändern ist. Für mich ist eine Anmerkung mehr als ausreichend. -- Nyabot :: 苦情処理係 :: aaw 20:33, 3. Okt. 2012 (CEST)

text: Ich habe dir schon einen Kompromiss angeboten. Wie soll denn eine Einigung deiner Meinung nach aussehen? Genau so wie du es gerne hättest und die anderen Diskutierenden, nicht? -- Nyabot :: 苦情処理係 :: aaw 12:02, 4. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Folgenliste 

message: Die Version nach meiner bearbeiteten Version, ist unübersichtlich. Nebenrolle und Gastrolle wurden vermischt und wurden zur Hauptrolle etc. hinzugefügt. Die Daten stimmen nicht mehr überein, da nun die alte Liste mit meiner neuen zusammengemixt wurde. "Nabu" wurde in der Synchro-liste ausgelassen, da der Name unbekannt war, deshalb muss aber nicht der Eintrag gelöscht werden. "Feinde" und "Die Trix" wurden getrennt gelassen, (Die Trix sind auch die Feinde der Winx). Roxy wurde bei den Winx gelistet obwohl sie ein Nebencharakter ab der 5. Staffel ist, und nie zu den Winx gehört hat. Mirta hat ihren ersten Auftritt in der Folge 1.09 und nicht in 1.17. Es ist alles bei der Synchro zusammengemixt worden. Meine Version ist übersichtlicher. --Vanii123 (Diskussion) 17:12, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Synchronisation 

message: Der Satz Die ersten 13 Folgen der 5. Staffel werden wie die anderen Folgen der 1-4.Staffel gezeichent sein, während die weiteren Folgen, wie die Kinofilme, in CGI gezeigt werden wurde heute in den Artikel gedrückt, bisher ohne Beleg. Ein verlinktes (offenbar illegales) Video zeigt eine nichtmal 3 min lange Filmszene ohne Zuordnung oder Aussage zur Serie. Wie man hier also zu einer Behauptung über noch nicht veröffentliches Filmmaterial kommt, ist mir völlig unklar. Gibt es für den zitierten Satz keine Quelle, die unseren Anforderungen genügt, muss er entfernt werden bzw kann nicht in den Artikel. --Don-kun •  Diskussion 23:25, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Unbelegte Aussagen zu Eigenschaften der Serie 

message: In die Einleitung sollten nur die wirklich wichtigen Informationen. Falls man in einem Satz kurz zusammenfassen kann, um was es in der Serie geht und was sie ausmacht, würde das auch in die Einleitung passen. Aber die Angabe, ob sie in Italien oder USA produziert wurde, ist aus Sicht der typischen Leser völlig irrelevant und eine rein technische Zusatzinformation, genauso wie wenn man angeben würde, mit welcher Linse ein Film in welchem Bildformat aufgenommen wurde. Sofern das keine herausragende Besonderheit ist, gehören solche Informationen nach weiter unten oder rechts in den Kasten. Außerdem ist die Behauptung, sie wurde IN den Ländern produziert falsch. Nur weil eine US-Firma die Serie finanziert hat, heißt das nicht, dass sie auch in diesem Land produziert wurde. Kann genauso gut in China produziert worden worden sein, im Auftrag einer Firma aus den USA. Schnellebige Angaben wie "zurzeit" soundsoviele Folgen sind auch problematisch. Wenn sich Angaben ständig ändern können, schreibt das lieber nicht direkt in die erste Zeile. Oder gebt zumindest den Stand der Angabe an, damit man weiß auf was sich "zurzeit" überhaupt bezieht. (nicht signierter Beitrag von 77.4.89.222 (Diskussion) 04:27, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Gestern wurde Folge The Eclipse und heute die Folge Faraway Reflections auf Rai2 in Italien ausgestrahlt.--87.161.210.248 19:48, 11. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Season5 Episodes 

message: Inzwischen wäre  eine Erweiterung zum Inhalt nicht schlecht. (Eine Umweltkatastrophe auf der Erde führt zu weitreichenden Folgen auf dem Heimatplaneten von Layla. Der Cousin von Layla, Tritannus, verbündet sich mit den Trix und wird zur neuen Herausforderung für die Winx. Die Winx müssen die antike Stufe Sirenix erreichen, um Tritannus zu besiegen, da ihre jetzige Stufe Schwierigkeiten im Wasser hat.) Ich denke, dass auch die integrierte Computeranimation von Bedeutung ist, auch wenn sie mir persönlich nicht gefällt. (nicht signierter Beitrag von 46.115.60.156 (Diskussion) 18:52, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  5. Staffel 

message: Winx Club Staffel 5 Teil 1 und Teil 2 erscheinen am 24. Mai mit jeweils 5 Folgen auf DVD
Staffel 5 Teil 1 http://www.amazon.de/Winx-Club-5-Staffel-Teil/dp/B00C9X7IQK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1365930758&sr=8-1&keywords=winx+staffel+5+teil+1
Teil2 http://www.amazon.de/Winx-Club-5-Staffel-Teil/dp/B00C9X7IPQ/ref=pd_bxgy_d_text_y --217.251.91.131 11:15, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Winx Club Staffel 5 DVDs 

message: 217.247.8.104 hinterließ diesen Kommentar am 15. Mai 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
Es gibt 5 Staffeln und zwei Kinofilme! In welcher Reihenfolge? Kommen die Kinofilme beide nacheinander und nach der 3. oder 4. Staffel?
Es geht wohl um den inhaltlichen Zusammenhang zwischen Filmen und Serie. --Don-kun •  Diskussion 07:20, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Leserrückmeldung: Es gibt 5 Staffeln und zwe… 

message: Die Staffel soll verraussichtlich am 29.09.2013 in USA erfolgen. 
quelle:http://www.thefutoncritic.com/listings/2013/09/29/ (nicht signierter Beitrag von 217.251.84.116 (Diskussion) 19:06, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Staffel 6 

message: Für einen Enzyklopedie eintrag müssen die Informationen der Wahrheit entsprechen, Nabu ist ein Magier von Andros abe rer ist kein Spzeialist, der die Rote Fontäne Schule besucht (nicht signierter Beitrag von 81.210.235.41 (Diskussion) 07:49, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Nabu ist kein Spezialist 

message: Die Verwandlungsstufen:
Im Artikel wird ja gesagt, dass die Verwandlungsstufe von Staffel 5 Butterflyix heißt.
Ich will jetzt ja nicht pingelig sein oder so, aber heißt die nicht Butterflix oder irre ich mich?
Lg --Mia Hupfeld (Diskussion) 01:09, 1. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: wp:Q beachten-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:36, 11. Sep. 2015 (CEST)

text: wp:Q--- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:40, 22. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Quelle: Offizieler Youtube Channel: https://www.youtube.com/user/WinxClubEN --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:41, 22. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: P.s.: In allen Sprachversionen, die ich bisher gesehen habe heist es Butterflix. Das mit Butterflyix kann also dementsprechend nur ein Interpretationsfehler sein. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:50, 22. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Zusätzliche Quelle: Staffel 7 Episode 3. Episodentitel: Butterflix. Außerdem wird der Episodentitel bei ca 1:00 Minuten eingeblendet. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:24, 22. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Die Verwandlungsstufen 

message: Die deutsche Synchronisation basiert auf der englischen Fassung, sind die italienischen Sprecher/innen daher nicht für die deutsche Wikipedia total irrelevant? --Joely R (Diskussion) 23:03, 27. Mai 2016 (CEST)
replies: text: da die serie anscheid zu erst intalieren läuft und dan erst in DE-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:21, 27. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Italienische Sprecher/innen 

message: Eines vorweg - ich habe von "Winx Club" keine Ahnung und bin über die VM auf diese Seite gestoßen. Allerdings kann ich vielleicht die Frage beantworten, die in einem den Absatz betreffenden Bearbeitungskommentar gestellt wurde - "Was ist daran besser?". Der ganze Absatz (und andere auch) ist für mein Gefühl etwas holprig geschrieben. Ein erster Änderungsvorschlag wäre:
:Butterflix ist die erste Verwandlungsstufe der siebten Staffel. Den Winx gelingt es, in der Vergangenheit einen Riesen zu besiegen, der eine ganze Spezies namens Maulbuddel ausgerottet hätte. Nachdem sie damit der Natur samt allen Tieren bewiesen haben, dass sie jedes Feentier verteidigen würden, erhalten sie von dieser die Butterflix-Kraft. Diese Verwandlung basiert auf der Natur. Dadurch ist die anwendende Fee nicht in der Lage, die Natur direkt anzugreifen, jedoch kann man mit ihr die Natur um Hilfe im Kampf gegen Feinde bitten (wie bei der Believix-Kraft).
Das ist nur eine Möglichkeit (bei der immer noch sehr häufig der Begriff der "Natur" verwendet wird - wird diese in der Serie personifiziert? Es liest sich fast so). Die Information, dass die Winx durch die Zeit gereist sind, könnte man noch aufnehmen.
Generell könnte man durchgängig die nur in der Serie verwendeten Kunstbegriffe (hier z.B. "Believix") kursiv schreiben, um dem "fachfremden" Leser klarer zu machen, dass es sich um "Insiderinformation" oder Eigennamen handelt. Und eine ganz blöde Frage vom Außenseiter: was ist eine "Verwandlungsstufe"? Im ganzen Artikel wird das nicht erklärt, sondern nur eine Liste der Eigenschaften deren Ausprägungen angeführt. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 20:22, 22. Nov. 2016 (CET)
replies: text: sollte nur erklären WARUM es geändert haben will, dagegen kam nur : "Oh Gott, bitte nicht!" "Fail, was War das gerade?? Jetzt ist es aber richtig!! (Hoffe ich)" "Bin doch angemeldet!" "Du kannst das wieder ändern - ich wollte nur fragen, ob du mir bei den Diskussionsbeiträgen den Grund dafür nennen kannst, warum das die ganze Zeit geändert wird.". DARUM ging es mir. Verwandlungsstufe kan man so sehen, wie die Level angaben von Digimon (ich hoffe du kennst die serie) baby,ausbildung,rookie,champion,ultra,mega. Um so höher um so stärker.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:29, 22. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Digimon kenn' ich noch von früher™ :-). Ein erklärender Satz, so wie du ihn hier gebracht hast ("Bei den sogenannten Verwandlungsstufen handelt es sich um..." und dann die Details, die ich nicht genau kenne), wäre für jemanden wie mich im Artikel sicher hilfreich. Und wenn du willst, nimm meinen Absatz von oben und baue ihn morgen, wenn der Artikel wieder "frei" ist, ein. Als Insider bist du da sicher besser geeignet als ich - vllt. sind ja noch Fehler drin. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 21:00, 22. Nov. 2016 (CET)
replies: text: naja, ich hab die erste staffel damals auf RTL II geschaut, danach eher nicht so, also soooo in der materie bin ich da jetzt nicht so, das überlasse ich lieber den richtigen profis der Wikipedia ;). Ich hatte nur den user Maxopos gesagt er soll erklären WARUM er das macht, aber weil er das nicht mgeacht hat, hab ich den artikel auf der vm gemeldet und wurde gesperrt.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:05, 22. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Dann werde ich morgen Abend nochmal vorbeikommen und den Absatz umformulieren (und vllt. auch über ein paar andere Stellen gehen, die mMn schwer verständlich sind), wenn du einverstanden bist. Falls sich der Benutzer nicht mehr meldet bzw. den Weg hierher findet, versuche ich, ihn auf seiner Diskussionsseite auf die VM hinzuweisen - vielleicht war ihm gar nicht klar, was er falsch gemacht hat. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 21:13, 22. Nov. 2016 (CET)
replies: text: ok, nur eine winzig kleine bitte, schreib dazu, warum du deins besser zum artkel past.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:18, 22. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Klar - zumindest "sprachlich überarbeitet" mit Verweis auf diese Diskussion bzw. die üblichen Kommentare nach H:ZQ sollten immer drin sein. Und wenn was nicht passen sollte, bitte rückgängig machen - ich hänge nicht an meinen Änderungen. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 22:35, 22. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Verwandlungsstufe "Butterflix" 

message: Sorry wusste nicht's von der Diskussionsseite ^^" ...
Leute können wir nicht Magical Girl als ein Genre hinzufügen? ... ich habs oft erläutert selbst andere - nicht Japan Produktionen- haben dieses Genre in der Beschreibung. Winx ist stark abhängig von den Verwandelungen in der Serie und es ist ein extrem großer Teil vom Plot ! 
( ich wollte nicht spammen oder irgendwelche Regel verstöße bringen ^^") (nicht signierter Beitrag von Akiiin17 (Diskussion | Beiträge) 19:48, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: in der Deutschsprachigen wikipedia ist das genre nur für anime und mangas, anderssprachigen wikis sind an dieser stelle egal.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:50, 26. Nov. 2016 (CET)

text: Magical Girl damit wurde alles gesagt.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:59, 26. Nov. 2016 (CET)

text: "Magical Girl (jap. 魔法少女, mahō shōjo auch 魔女っ子 oder 魔女っ娘, majokko, je dt. „magisches Mädchen“) ist die Bezeichnung eines Genres von Animes und Mangas.".-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:07, 26. Nov. 2016 (CET)

text: Kannst du die Inspiration durch Sailor Moon irgendwie belegen? Und die Wertung als Magical Girl-Serie? --Don-kun •  Diskussion 23:41, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Magical Girl als Genre 

message: Da ich nichts ohne Erlaubnis ändern möchte frag ich mal nach '-'
Der Einleitende Text hat einige Informationen die Extrem unwichtig sind wie z.B die 2 Comicserien die sind nur so 2 Merch Produkte die irgendwan nebenbei erschienen sind aber hier klingt es so als ob diese wichtig währen.
Ich fände es besser hinzufügen das es 2 Spin-off's gibt (World Of Winx & Pop-pixi) 
? Ist es ok ^^
 Akiiin17 (Diskussion) 11:45, 4. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Der Text am Anfang  

message: Die Ankündigung im Fließtext zur Ausstrahlung zu erwähnen finde ich ok. Aber es sollte eine Quelle angegeben werden. --Don-kun •  Diskussion 00:19, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Die Quelle muss öffentlich bzw. nachvollziehbar und zuverlässig sein. Der Onkel von irgendjemanden und Hörensagen geht nicht. --Don-kun •  Diskussion 09:03, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Ankündigung