Diskussion:Skateboard/Archiv/1

message: In der Löschdiskussion wurde vorgeschlagen, alle Tricks in einen Skateboardtricks Artikel zu sammelb, dass könnt Ihr doch als erste Stufe machen. Wenn jeder sehen kann, dass danach für jeden einzelnen Trick genug da ist, wird auch nach weiterer Aufteilung kein Löschantrag mehr kommen, nehme ich an. -- Pjacobi 09:57, 9. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Welcher Fahrer ist das auf dem Bild mit dem 360 flip? 

message: ich habe irgendwann im monatswechsel 10/2004 auf 11/2004 den skateboardartikel neu verfasst und dabei aber einige gute ideen der vorgängerversion berücksichtigt. weggelassen habe ich aber eine allzu detaillierte beschreibung konkreter tricks sondern lieber versucht, das schema (kombinationen von einzeltricks ergeben neue tricks) etwas zu erläutern. auch die erwähnung einzelner skaterperönlichkeiten erschien mir für den normal intressierten leser etwas zu detailliert. ausserdem fällt die konkrete bewertung von wichtigkeit eines einzelnen skaters doch auch zu einem gewissen teil in den bereich persönlicher vorlieben oder persönlichen geschmacks. ich hoffe, mit dieser version eine neue und auch brauchbare grundlage für weitere verbesserungen geschaffen zu haben ...johann ist der beste
ps: bei der neufassung des artikels war ich noch nich bei wikepedia angemeldet. darum ist sie anonym erfolgt.
gruss. der user Minimind. (kenn mich hier immer noch nicht so gut aus. wie bekomm ich meinen absender hin? war das nicht mit tilden oder so?)
Minimind 14:59, 10. Nov 2004 (CET)
thread_title:  neufassung des artikels 

message: Ehrlich gesagt find ich den Links zu den local-kings nicht so richtig weiterführend. Bislang ist da ein bisschen wenig Inhalt zu finden, oder? Bitte um Meinungen dazu!
Minimind 13:52, 7. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Der User, der zweimal hartnäckig zu dieser komischen Seite verlinkt hat, der möge sich hier doch mal einen Account zulegen und auf der Dikussionsseite dazu äussern. Auch wenn es ums Skaten geht: Das ist hier immerhin dann doch ein Wikipedia-Artikel und keine Bushaltestelle, wo man mit dem Edding die Wände volltexten kann. Und die Ergänzung zu "Amateuren" war auch nicht sehr durchdacht.
Minimind 17:24, 9. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Weblinks, die Zweite 

message: Das erste Bild ist alles aber kein 360° Flip. Ich tippe auf Varial Heelflip. Das untere Foto ist ein Lipslide auf einem selbstgebastelten Rail in Ljubljana, Slowenien. Ich war selbst dort. Das ist ganz bestimmt der Cankarplatz, der Hauptspot der Stadt.
Skater aus Lemgo, Deutschland
Mit dem vermeintlichen 360flip geb ich dir wohl recht. Varial Heelflip kommt da eher hin. Aber reicht die Wahrscheinlichkeit, um die Bildunterschrift zu ändern? 213.6.91.21 04:52, 13. Mär 2005 (CET)
replies: text: Der Slide ist für mich ein Board- oder Railslide. Lip heißt ja "Kante, Rand, Begrenzung". Liptricks kenne ich als Begriff aus dem Vertskaten, meint Tricks an der Kante der Ramp. Da da keine ist, ist das Obstacle für mich ein Rail. Also Railslide. --.~. 15:43, 5. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Glaub mir der Trick heißt Lipslide, wenn du die hintere Achse von dem Punkt von dem du "wegollst" über das Rail bringst und dann wie bei einem Boardslide slidest. Blunt heißt ja auch stumpf, aber ein Bluntslide ist trotzdem ein Trick bei dem man einfach das gesamte Board über das Rail bringt und mit Nose/Tail slidet. --Patrick.trettenbrein 17:33, 6. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Bilder des Artikels 

message: --Stibian 12:48, 1. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Bilder,Text...... 

message: Weshalb werden eigentlich immer die Links gekillt? Es gibt nun mal 3 grosse Anlaufpunkte zu nennen: titus.de, skateboard.de skaten.de. Weshalb sollen die nicht aufgefuehrt werden?
:Also titus MUSS verlinkt sein! Ohne Titus wäre Skatebaorden nicht das was es heute in GER, AUT, usw.. ist! --Patrick.trettenbrein 13:00, 16. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Zum dritten...Links 

message: ich hab die heute von unbekannt eingefügten näheren erläuterungen zu den skateboardtricks wieder entfernt, da sie zum einen schon im text erklärt wurden und zum anderen auch fehlerhaft waren (zitat: "Front-/Backflip - Vorwärtssalto in der Luft oder während der Fahrt [nur für Profis sonst Aua]". ganz davon abgesehen, dass es inzwischen einen eigenen artikel "skateboardtricks" gibt, der durchaus noch auf verbesserungen wartet. also lieber dort ergänzen (aber richtig), als hier doppelt aufführen. meine meinung.
Minimind 18:24, 28. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Skateboardtricks 

message: Ich fänds klasse, wenn User wenigstens umfangreichere Änderungen hier auf der Diskussionsseite begründen oder ankündigen würden. Jemand hat z.B. unter "Disziplinen des Skateboardens" den Abschnitt über Freestyle/Slalom und Downhill gelöscht. Das kann ich nicht nachvollziehen, den geschichtlich war das nicht unwichtig. Und ausserdem gibt es in diesen Bereichen immer noch eine aktive Community - in meinen Augen zählt das zur Gesamtheit des Skatens hinzu. Auch wenn das sicherlich inzwischen ein Randbereich ist. Aber so war es ja auch in der Gesamtdarstellung der Disziplinen gewichtet. - Ich habe darum diesen Abschnitt wieder eingefügt.
Die Erweiterungen zum Aufbau der Achsen (Erklärung des kingpins zum Beispiel) find ich hingegen gut!
Immer problematisch ist hingegen die Heraushebung konkreter Dinge. Jemand hat kürzlich die Aussage, dass Videos eine wichtige Rolle spielen, dadurch erweitert, dass er konkret einige Videos genannt hat. Hier kommt man schnell zu dem selben Problem, wie wenn man konkrete Skater als Beispiele für "Pros" nennt. Solche Bewertungen (Was ist ein herausragendes Video? Wer ist ein herausragender Skater?) sind doch immer sehr Geschmackssache! Und wenn man nicht dieselbe Auffassung vertritt, dann provoziert es zur Ergänzung. Und diese provoziert zu weiteren Ergänzungen usw usf ... Nein, ich denke, man sollte sich hier besser sehr zurückhalten. Was Meilensteine der Skateboardkultur/Skateboardgeschichte waren oder werden könnten, dass stellt sich allenfalls aus einer gewissen zeitlichen Distanz heraus. Und auch dann sollte man vorsichtig sein!
Minimind 21:39, 30. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Nutzung der Diskussionsseite 

message: Irgendwie scheint auf die Diskussionsseiten eh keiner zu schauen :-(( ... Aber ich persönlich finde es fraglich, ob man in dem Artikel den Skatefirmen einen eigenen Abschnitt mit Links widmen soll ... Das droht auszufern und ausserdem ist mir das zu dicht an der kommerziellen Seite der ganzen Sache.
Hab einen Link entfernt, der zu einer Website mit Shop und schlecht besuchter Community führte (59 angemeldete User). Minimind 22:33, 15. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Skatefirmen als eigener Abschnitt im Artikel? 

message: Tag zusammen. Bevor ich wieder als spammer bezeichnet werde, möchte ich hier einen neuen Link zur diskussion stellen: http://www.jugendszenen.com/skateboarding/ 
Meiner Meinung nach eine Bereicherung und ein guter Beleg dafür, dass Skateboarding mehr als nut Sport ist. Was haltet Ihr davon?
Mrkju 9:44, 17. Jul 2005 (CET)
Also, ich hab den Link von dir jetzt nur überfliegen können und fände den eigentlich ok - auch wenn mir jetzt der Hintergrund der Website "jugendszenen.com" noch nicht so ganz klar ist ... Vielleicht äussern sich mal die User dazu, die den jetzt immer löschen? Begründungen für Änderungen/Löschungen find ich grundsätzlich ja immer gut! Minimind 17:15, 17. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Weblink Vorschlag 

message: Da hat sich jemand viel Arbeit für eine Aufzählung der Skateboardtricks gemacht. Vermutlich hat der User übersehen, dass es einen expliziten Artikel zu Skateboardtricks gibt. Meiner Meinung nach wäre die Liste der Tricks dort besser aufgehoben bzw. einzuarbeiten.
Leider hat sich niemand zu dem Vorschlag, die sehr lange Trickaufzählung zum Artikel "Skatebaordtrick" zu verschieben, geäussert. Jetzt hab ich nach mehr als einer Woche Wartezeit auf Reaktionen das einfach mal gemacht. Freilich warten die Trickbeschreibungen dort noch auf gründliche Einarbeitung ... Also: Wer will, kann sich da mal ransetzen ;-) Minimind 04:07, 4. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Trickaufzählungen 

message: Neulich hat mal jemand mit den Weblinks "aufgeräumt". Ich finde, das war eine gute Maßnahme. Weblinks sollten wirklich nur wenige hier stehen. Sonst ufert das aus. Websites mit nur lokaler oder regionaler Bedeutung find ich hier unpassend ... Ich hab mich daher entschlossen, die Aachenmedia-Seite zu löschen. Das hat doch eigentlich nur regionalen Bezug. Wenn da ein Tricklexikon wär oder sonstwas allgemein relevantes: dann ok ... aber obs auf der Domplatte nun voll war oder nich ... mmmh. Ich weiss nicht. Ich würd sagen, das gehört nicht wirklich hierher. Das öffnet nur wieder ein Faß, das man besser geschlossen halten sollte, fürchte ich. Minimind 23:05, 30. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Der Artikel sagt zum Thema Freestyle, dass dort weitestgehend auf Hindernisse verzichtet wird. Das ist nicht richtig. Beim Freestyle wurde (als es die Disziplin noch gab) komplett auf Hindernisse verzichtet. Über eine definierte Zeit spulte der Contestant seinen Run nach selbstgewählter Musik ab, bei dem er ohne speziellen Grund mit keinem Fuß den Boden berühren durfte. (Es gab wenige Freestyler, die Tricks mit Fuß auf'm Boden entwickelt haben.Diese Tricks wurden auch bei Contests oft nicht gezeigt, weil sie oft nicht komplett ernst gemeint waren. Trotzdem gibt es einige kuriose Tricks in der Art.)
Heute ist es selbstverständlich, dass auch Street- und Vertfahrer ihre eigene Musik mitbringen. Das war früher teilweise ein "Privileg" der Freestyler. 
Freestyler waren übrigens damals nicht immer gut gelitten in Skaterkreisen. Ich habe mich oft als "schwu##n Ballettheini" beschimpft gehört. Wie viele andere Freestyler kam ich mit Flatland-BMXern oft viel besser aus. Mit dem Verschwinden der Freestyle-Disziplin und besonders dem Wechsel von Rodney Mullen ins Street-Lager hat sich das aber geändert. Seitdem jeder Hans und Franz 360Flips probiert, und seitdem Rodney Mullen so unglaubliche Sachen wie Casper-Slide (Darkslide?) und gelegentliche Freestyle-Spezialitäten wie Handstand-Railflip in seine Street-Runs einbaut, sagen die meisten heute "Ach ja, Freestyle? Toll!". 
-- .~.
Eine Freestyle-Szene gibt es heute auch noch. Insofern kann man nicht sagen, dass diese Disziplin verschwunden wäre. Sie hat sich nur ziemlich abgesondert vom "Rest". Und die Formulierung, dass hierbei "weitestgehend" auf Hindernisse verzichtet wird, schien mir angeraten, da mir aktuelle Fotos von Freestyle-Contests im Gedächtnis waren, wo auch kleine Rampen aufgebaut waren. Wahrscheinlich hauptsächlich zum Pushen, aber dennoch ... Eins kann ich aber bestätigen: Ein bisschen Freestyle is heute gut gelitten, aber zuviel davon gerät auch heute noch schnell in den schwulen Ballettverdacht ;-) ... Aber so sind sie halt, die pubertierenden Skater. Naja. Einige zumindest. Aber die einigen sind meist die lautesten ;-) Minimind 01:22, 9. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Freestyle und Obstacles 

message: Am Anfang des Artikels steht geschrieben, dass die Achse aus 2 Teilen besteht: Der Baseplate, die am Deck per Nuts festgeschraubt ist, und dem beweglichen Tei. Diesen Teil nennt man: (!!!Hanger!!!)Ich finde das sollte noch hinzugefügt werden, da ja im übrigen Artikel auch immer genau die Begriffe verwendet werden. -- Xnocomplyx 21:03, 19. Okt 2005 (MEZ)
thread_title:  Bestandteile Der Achse 

message: Hallo allerseits,
dies ist gleichzeitig wahrscheinlich mein letzter Beitrag zum Wikipedia. Mich würde nur interessieren, warm sich alle möglichen leute über die Weblink-Sektion hermachen? ich betreibe die Seite www.europeanskateboards.com mit und habe sie x-mal eingetragen, weil ich denke, dass sie weiterführende Informationen zum thema skateboard bereithält und somit auch eine Berechtigung zumm Listing hat. Wenn aber immer wieder irgend eine pappnase (verzeiht den ausdruck, aber ich sitz auch nicht zum Spass hier und tippe das zeug) den link wegmacht, lasse ich's eben bleiben. muss ich eben bei wikipedia nicht gelistet sein. Die ganze Geschichte, die ich mittlerweile beobachte, zeigt meiner Ansicht nach leiter zu deutlich, an was es beim wikipedia krankt: jeder dahergelaufene kann die Beiträge verfälschen und es findet keine richtige kontrolle statt, was mist und was kein mist ist. alles nur subjektiv, so toll der Gedanke des gemeinsamen Verzeichnisses eigentlich ist.
Tipp zum Schluss: macht doch den ganzen Weblink-Abschnitt weg und lasst überhaupt keine URLs mehr zu. das wäre wenigstens ehrlich.
Schöne Grüße und frohes Löschen weiterhin. Bin gespannt, wie kritikfähig ihr seid und wie lange dieser Beitrag stehen bleibt...
Steffen
:Wikipedia:Weblinks lesen und verstehen hilft manchmal. --BLueFiSH ?! 23:02, 19. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  elende löscherei bei den web links 

message: Hallo.
Mittlerweile sieht es bei den Weblinks wirklich bitter aus. Die Seiten bringen den Leuten die sich informieren wollen wirklich nichts mehr. Ich stehe seid über 10 Jahren auf dem Brett und habe mittlerweile auch eine kleine Linksammlung zum Thema. Ich will hier ja nicht alle posten, aber so ein paar die den Lesern wenigstens ein bissel weiterhelfen lass ich doch mal da:
communities: http://www.skateboard.de http://www.boardstation2b.com
mags: http://www.limitedmag.de/ http://www.boardstein.com/ http://www.skateboardmsm.de/
Das sind jetzt wirklich nur ein paar wenige, aber halt wirklich DIE wichtigsten. Zumindest die sollten wohl aufgenommen werden.
tja. nach meinem geschmack könnten es eigentlich auch ein paar gut begründete weblinks mehr sein. Minimind 22:29, 5. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Die Aussage, dass kein professioneller deutscher Skateboardfahrer von dem Geld, das er dabei verdient, leben kann, die stimmt so nicht. Von mindestens einem weiss ich es. Ich frage mich überhaupt, ob dieser Teil des Artikels nicht mit den ersten zwei, drei Sätzen völlig ausreichend abgehandelt ist ... Minimind 04:15, 8. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Professionelle Skateboarder 

message: Ich muss zugeben, dass ich diesen Begriff noch nie gehört hab. Das kann eigentlich kein wesentlicher Begriff im Skaten sein! Ich würd vorschlagen: streichen! Minimind 04:15, 8. Dez 2005 (CET)
replies: text: Also ich kenne diese "Launch-Ramps" unter dem Begriff "Speed-Ramp", zumindest heißt das im Streetskaten so. Bei Vert heißt es doch nicht "Launch-Ramp", sondern "Roll-In" oder? --Patrick.trettenbrein 12:27, 11. Dez 2005 (CET)
replies: text:  launchramps, so is mir erklärt worden, sind quarters ohne coping und table. kann man an eine wand stellen und zb wallrides raus machen. Minimind 03:03, 12. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Launch Ramp 

message: Habe den Fullpipe-Loop Punkt aufgeteilt weil die beiden nicht dasselbe sind. Wenn sie zu ausführlich sind können sie von mir aus gerne gekürzt werden.
Weiterhin habe ich den Roll-In aus dem Jump-ramp-Punkt gestrichen (einfach falsch) und den Unterschied von Jumpramp (und ähnlichen) und kicker konkretisiert.
: gut. aber für meinen geschmack könnt es jetzt mit dem skatejargon auch gut sein. mehr ist eigentlich nicht mehr nötig. der umfang eines solchen "glossars" sollte ja auch noch in einem vertretbaren verhältnis zur länge des artikels stehen, oder? Minimind 18:19, 15. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Jargon 

message: Ich habe vor ca. 1/2 h. einen Eintrag Beim Skateboard über kugellager geschrieben doch er wurde ständig wieder gelöscht! bitte schreibt mir wenn ihr meint oder auch nicht das der eintrag sinnvoll ist schreibt mir bitte! Danke! Hier der Eintrag:
Kugellager
Die Kugellager sind eins der Wichtigsten Bestandteile des Skateboards
ohne sie wäre das Skaten nicht möglich da die Rollen (wheels) sonst Eiern(Jugentlicher Ausdruck für Wackeln) würden und die Geschwindigkeit würde nicht erreicht werden. Die Kugellager bestehen aus Aluminium, die Schutzschicht ist meist aus Gummi ist Wichtig als Schutz gegen Rost, Schmutz, usw.  nicht signierter Beitrag stammt von 217.229.250.76, nachgetragen von --Wangen 18:12, 20. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Neue einträge gehören nach unten. Dort steht auch schon etwas. Danke --Wangen 18:10, 20. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Kugellager Eintrag wird immer Geloescht 

message: Die Kultur des Skateboardens ist ausbaufähig, und gehört meiner Meinung nach in einen eigenen Artikel, oder? --84.160.255.106 21:33, 12. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ausbaufähig ist alles ;-) ... Was genau vermisst du? Wenn du es konkretisierst, kann man ja weiterarbeiten. Ich gebe aber zu bedenken, dass für einige von uns das Skateboard vielleicht eine enorme Bedeutung hat. Allerdings sollte man aus solcher Nähe zur Sache nicht den distanzierten Blick verlieren. Leitfragen bei Ergänzungen sollten sein: Was interessiert einen durchschnittlichen fachfremden Menschen? Wo begibt man sich auf das Terrain des Wunschdenkens oder der persönlichen Theorien? Wo wird man vielleicht auch zu detailliert? ... Einen eigenen Artikel für den Aspekt der Kultur des Skateboards halte ich aber eher für kontraproduktiv. Warum sollte das nicht hier bleiben? Dichter dran kanns ja eigentlich nicht sein. Minimind 20:45, 18. Jan 2006 (CET)
replies: text: Falls wirklich jemand ausführlich über die Kultur des Skateboardens schreibt, ist ein eigener Artikel mehr als angebracht. Aber solch einen Artikel zu verfassen dürfe sich schwierig gestalten, da das Skateboarden ein Teil von so vielen verschiedenen Sub- und Jugendkulturen ist. Man bedenke nur Hip-Hop, Punks, Pissed Drunks, Raggae... aus all diesen Lagern setzt sich Skateboarding zusammen. Nur meine 2 Cent. ;) --Patrick.trettenbrein 21:47, 19. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Kultur 

message: Wieso wird Tony Hawk kein einziges mal in diesen Artikel erwähnt? Ich bin zwar kein großer Fan von ihm aber er hat diesen Sport doch maßgeblich beeinflusst(vor allem das Vert-Skaten).
: Die Diskussion darüber, welche Skaterpersönlichkeiten erwähnt werden sollen, führt schnell ins Endlose. Sicherlich ist Tony Hawk eine berühmte Persönlichkeit des Skateboardings - nicht zuletzt durch THPS. Aber ich garantier dir: Wenn man mit Namen anfängt, dann kommt der nächste, der meint, dass da auch n Streetskater stehen müsste - und fügt seinen persönlichen Helden hinzu. Usw usf ... Mit Mullen und Gelfand kann ich mich noch arrangieren, weil sie für epochal-technische Entwicklungen des Sports stehen ... Aber ansonsten plädiere ich vehement für größtmögliche Zurückhaltung bei Namen ... Minimind 22:20, 19. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Tony Hawk 

message: Die Erklärung von Skateboard sollte kurz und knackig sein (2-3 Sätze). Alles andere unter eine Überschrift und gut. --Joystick 11:28, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Ich habe mir erlaubt, sehr weitreichende Löschungen rückgängig zu machen, die von einem unangemeldeten User vorgenommen wurden. Die bloße Länge des Artikels war bislang noch nie Gegenstand kontroverser Debatten gewesen. Eher hatte ich den gegenteiligen Eindruck, dass eine gewisse Quantität neben der notwendigen Qualität Voraussetzung gewesen sein mochten, dass diser Artikel es dann doch in die Liste der "Lesenswerten Artikel" geschafft hatte. Ausserdem kann ich nicht nachvollziehen, dass solche massiven Eingriffe so mal eben "en passant", anonym und ohne vorherige Diskussion vorgenommen werden ... Minimind 00:17, 14. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Löschungen rückgängig gemacht 

message: Ich fahre jetzt schon einige Zeit Skateboard, aber dieser Ausdruck bzw. diese Bezeichnung ist mir noch nie untergekommen. Kann das jemand bestätigen, dass das wirklich so heißt? --Patrick.trettenbrein 02:33, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Planzvolfis? 

message: Folgende drei Artikelstümmelchen fielen begründeten Löschanträgen zum Opfer. Falls relevant, dann evtl. hier in den Artikel einbauen. --Gerbil 13:59, 5. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Wurde soeben gelöscht. Minimind 09:56, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  ?? 

message: ----
Die beiden letzten Einträge bei "Skate-Jargon" sind totaler Quatsch.
Den Begriff "moshen" habe ich in dem Zusammenhang noch nie gehört."Posing" wäre da
schon angebrachter,wenn man das Verhalten überhaupt erklären muss.
Der Montagesatz nennt sich auch nicht "Shorty's",sondern "Mounting hardware" oder nur
"Hardware".Hier tritt dasselbe Problem auf,wie bei den Lenkgummis.
: Ja, das ist Unsinn. Ich bin so tapfer und lösch beides mal wieder. Überhaupt ufert das mit dem Jargon tendenziell ein wenig aus, find ich ... Minimind 17:50, 17. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  ??? 

message: Jemand hat das Wort "Spot" im Artikel durch die Vokabel "Hinderniss" ersetzt. So stand dort: "Ein für das Streetskaten geeignetes Terrain bezeichnet man als Hinderniss" statt "Ein für das Streetskaten geeignetes Terrain bezeichnet man als Spot". Also ein Spot kann in dem Sprachgebrauch, den ich kenne, auch mehrere einzelne Hindernisse umfassen: So spricht man etwa von der Kunsthalle als Spot und denkt dabei an Banks und Gaps, die es dort gibt. Ich habe mir darum erlaubt, diese Änderung wieder rückgängig zu machen. Minimind 20:25, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Spot ist etwas anderes als ein Hinderniss (Obstacle) 

message: Hallo,
könnten wir vielleicht hier mal über den Abschnitt Kugellager diskutieren? So schnell, wie der immer weg ist, hat das ja keinen Sinn. Prinzipiell ist das doch etwas Wichtiges. Danke --Wangen 18:01, 20. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Hab mich jetzt länger nicht mehr um diesen Artikel gekümmert. Aber die Frage, wie Kugellager nun exakt funktionieren und aufgebaut sind halte ich persönlich für wenig relevant hinsichtlich des Skatens. Also diesen Aspekt kürzer zu behandeln, dem könnte ich zustimmen. Minimind 21:42, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Kugellager 

message: Wie wäre es denn http://skateboardspot.info/ in die Liste der Weblinks aufzunehmen? Auch wenn das Spot-Verzeichnis noch nicht überragend groß ist, so bekommt man auch als Ausenstehender einen guten Überblick über all die verschiedenen Lokalitäten an denen Skateboarden stattfinden kann. --Patrick.trettenbrein 20:01, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  skateboardspot.info? 

message: Habe gestern den Literaturverweis hinzugefügt. Das Buch ist meines Wissens das einzige wissenschaftliche Buch, welches das Phänomen des Skateboarding umfassend darstellt. Der Autor ist Architekt und Professor an der Bartlett School in London. Leider nur aus englisch. (nicht signierter Beitrag von 84.189.28.129 (Diskussion | Beiträge) 17:04, 7. Jan. 2006 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Hab einfach mal die beiden wichtigsten deutschen mags verlinkt (limited und msm) und noch eine zusammenfassung der jüngeren Geschichte. Diese ist wie ich finde für Laien sehr anschaulich und auch von uns aktiven ist es interessant zu lesen. Bin mal gespannt wie schlimm die sache mit den weblinks wirklich ist... (nicht signierter Beitrag von 84.145.249.168 (Diskussion | Beiträge) 13:59, 7. Feb. 2006 (CET)
thread_title:  Mal (wie ich finde) richtige weblinks 

message: Ich habe den Loop zum Teil Vert hinzugefügt, nachdem seit Bam und der alten Garde alle einen Loop fahren wollen. Wenn jemand nähere Infos zur Konstruktion hat, bitte reinsetzen. Thx. (nicht signierter Beitrag von 84.157.37.50 (Diskussion | Beiträge) 00:00, 16. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  Loop 

message: Skateboarder machen keine "Stunts".Colt Seavers macht "Stunts".
Weg damit!
:: Ja. Stunts klingt Stuntman und Eviel Knievel oder so. Ausserdem kann ich nicht erkennen, warum "Tricks" durch "Stunts" ergänzt würden. Minimind 21:42, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Stunts??? 

message: Was sollen die Verweise unten auf diese zwei nicht-existenten-Artikel? 
Ich hatte sie entfernt, aber die selbsternannte Wikipediapolizei hats wieder reverteiert. Bitte um Erklärung.
84.175.161.188 18:14, 19. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das macht echt keinen Sinn, ich entferne sie mal! Wenn sie jmd. doch behalten will, hier melden bitte! MFG -- Sensenmann 19:45, 21. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Johnny Layton/Billy Marks 

message: Ich habe heute damit angefangen und das Portal auf einer Baustellen-Seite erstellt! Ich hoffe dass ich hier noch den ein oder anderen Skater finde der mithelfen will! =) MFG Sensenmann 21:22, 30. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: So, das Portal ist nun freigeschalten! Mitarbeit ist erwünscht! :) MFG -- Sensenmann 01:13, 7. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Portal:Skateboarding]] 

message: Mitte der 80er Jahre gab es den MAD-Witz "...und er war toter als die Skateboard-Welle", dies war auch ein Sinnbild dass es mitte der 80er Jahre eigentlich niemand mehr Skatebord fuhr, evtl sollte man dass noch im Artikel einbauen. (nicht signierter Beitrag von 195.243.47.56 (Diskussion | Beiträge) 13:21, 21. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  "und er war toter als die Skatebaord-Welle" 

message: Rollbrett wird nach Skateboard redirected. Jedoch gibt es auch ein fast quadratisches Brett mit vier rollen das man dazu nutzt unter PKWs zuarbeiten. Kann man das unter einem anderem Namen auffinden? Oder soll ich einen Neuen Artikel erstellen? Achja, solche Rollbretter werden auch in Kindergärten usw. benutzt. (nicht signierter Beitrag von Porter2005 (Diskussion | Beiträge) 08:22, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Rollbrett 

message: Hallo,
Ich war so frei, den unsinnigen letzten Satz:"Es gibt so viel Tricks. Einer der viel verwendet wird ist der Oli und Kick-Flip. Viel spass beim versuchen.", zu löschen. Ich denke das war im Sinne aller. Habe ebenso unter "Skateboard" das Snakeboard aufgeführt.
Gruß, Cascada (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von Cascada (Diskussion | Beiträge) 18:30, 23. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung von Skateboardtricks 

message: Hallo.
Wer will darf alle Bilder von Local-Kings.de für die Wikipedia-Seite benutzen. Ich bin der Betreiber der SEite und gebe die Bilder für Wikipedia frei.
:Die angegebene Website existiert nicht (mehr). Bitte vergiss deine Signatur nicht unter deine Beiträge zu setzen --Morphopos 13:36, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bilder geschenkt 

message: yo also den begriff bushings hab ich ja noch nie gehört...
is ja nicht böse gemeint, aber meiner meinung nach nennen sich die dinger, also die lenkgummis, DohDohs...
was sagt denn die breite masse dazu?
gruß, koschinsy
Bushings
Tja,die Dinger heißen aber nun mal so.DohDohs war(oder ist)lediglich der Produktname.
Und die kleine Kunststoffschale,in welcher der Pivot der Achse steckt,nennt sich
"Pivot bushing".
Hi, der Vollständigkeit halber sollte man den Aufbau der Achse genauer beschreiben weil einige Komponenten noch fehlen: 
Baseplate (vorhanden), Hanger dieser besteht aus dem Hanger selber und der Axle also der Achse (diese fehlt), dann der Aufbau der Lenkung ist auch ungenau der Aufbau der Lenkung ist von unten nach oben: Kingpin; Bottom Conical Washer (untere Beilagscheibe wie z. B. bei Independent Achsen) inner Grommet (inner bushing) dann kommt der Hanger, dann outer Grommet (outer Bushing), dann Top Conical Washer (obere Beilagscheibe) dann Nut (Mutter).
Auch ist der Pivot und der Pivot Bushing nicht vorhanden. 
DohDohs und shortys sind Markennamen und sollten raus hier... 
Übrigens Concave des Brettes fehlt auch ... 
Greez --Csop 12:01, 4. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  bushings? 

message: Unter dem Abschnitt "Kultur des Skateboardens" ist ein Bild einer Frau, die ihre nackten Silikonbrüste zeigt. Muss das sein? Ich sehe weder einen Bezug zum Text, noch kann ich mir denken, warum ein Bild eines SuicideGirls genommen wurde, nur weil ein Skateboard vor ihr liegt. Ok, es ist was Persönliches, weshalb mich diese Abbildung aufregt, aber ich denke, selbst wenn man vernünftig an das Thema rangeht, dann wird man mir zustimmen müssen, das Skateboarding auch von Kindern betrieben wird, die evtl. auf diese Seite finden und sich dann mit leichter Pornografie konfrontiert sehen. Ich würde es begrüßen, wenn man dieses Bild austauschen würde. 
:das ist keine Pornografie - allerdings auch keine enzyklopädisch sinnvolle Bebilderung. Diese "Denkt an die Kinder" Argument ist keines - aber hier sind die Drüsen tatsächlich deplatziert, m.E. --LKD 13:10, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Bebilderung 

message: Nur am Rande, aber bestimmt fuer manchen horizonterweiternd: "Kingpin" kommmt bestimmt von Königszapfen.
:Schlaumeier, hast das nur übersetzt. Die Erfindung is schon echt alt^^
aber da kann man mal nen redirect machen, stimmt^^
--90.136.199.141 02:59, 12. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kingpin 

message: Bild Easyglider eine neue Erfindung als Anregung für einen neuen Artikel :-)) --StromBer 18:08, 24. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Easyglider 

message: ey keiner Erwähnt das Rodney Mullen zu wenig text gewidmet bekommt, er hat schließlich so gut wie jeden trick erfunden. 
also wisst ihr ja was ihr tun solltet (nicht signierter Beitrag von 217.17.17.51 (Diskussion | Beiträge) 11:31, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Rodney Mullen 

message: Vielleicht wäre es sinnvoll (wenn es keine Werbung ist!)bekannte Marken aus der Szene hinzuzufügen. (nicht signierter Beitrag von Noxter (Diskussion | Beiträge) 11:45, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Marken? 

message: Hallo ich fahr nun seit 14 Jahren Skateboard. Doch auch schon nach 5 Jahren ist mir aufgefallen, dass z.B. die Flipbezeichnungen sich teilweise widersprechen, nämlich wenn es Nollie Tricks in Verbindung mit Drehung um die vertikale Achse (Bodyspins, Varials) geht.
Beispiel: Wenn ich in Regular-Fußstellung fahre und einen BS 180 Nollie mache, so wird mir wahrscheinlich jeder zustimmen, dass hiermit eigentlich gemeint ist, sich mit Board und Körper um 180° im Uhrzeigersinn zu drehen (von oben betrachtet). Wenn sich nun das Board in dieselbe Richtung dreht, aber der Körper nicht mitdreht, so wird mir auch noch jeder zu stimmen, dass dies ein BS Nollie Shove-It ist.
So, jetzt ein wenig Luft holen und sich kurz klarmachen, was ein "Hardflip" ist: dies ist ein "Kickflip" mit einem "!!FS!! 180 Shove-It". Also müsste ein Nollie Hardflip ebenfalls gleich einem "FS 180 Nollie Shove-It Kickflip" sein, gell? Aber einen "FS 180 Nollie Shove-It Kickflip" oder "FS 180 Nollie Varialkickflip"  bezeichnet jeder, den ich kenne, einschließlich der Skatemagazine, als "(BS) Varial Nollie Kickflip" oder kurz "Nollie Varialflip".
Nun gut, jetzt sagt ihr euch vielleicht. Was soll die Aufregung, dann ist das beim "Nollie Hardflip" eben anders gemeint. Jedoch kommt man zu weiteren Schwierigkeiten mit der Bezeichung, bei Tricks wie  "Nollie Bigflip" und anderen.
Aber ich hab ne Lösung parat! Und die sieht wie folgt aus:
"BS Nollie" = "Nollie FS". Ich nutze hierbei aus, dass man bei zusammengesetzen Tricknamen Namensteile vertauschen kann, also wie bei "Kickflip Varial" = "Varialkickflip" und "Kickflip BS 180" = "BS 180 Kickflip". 
Was soll nun "BS Nollie" bedeuten? -Die Drehung wird aus normaler (regulärer, aber eventuell nicht Regular..) Fußstellungsperspektive beschrieben. Steht jedoch die Richtungsangabe -z.B. "FS"- hinter "Nollie" so ist die Drehrichtung aus Sicht des Switchstance zu beschreiben. 
Löst dies die Probleme? Ja, denn genau dieser Perspektivenwechsel liegt der bisherigen Missverständlichkeit zu Grunde.
Es noch viele weitere Trickbezeichnungen, die aus anderen Gründen ungünstig sind, z.B. Heelflip.
Denn ein Heelflip ist dem Kickflip von der Fliptechnik her ähnlicher als man denkt. Schaut euch mal das Video - The Basics of Skateboarding(Lernvideo), 411 Produktion - oder - das Intro vom "Yeah Right(schöne Slowmotion)" - an und ihr werdet feststellen, dass ein Heelflip NICHT mit der Heel(Ferse, Hacke), sondern ebenfalls, wie der Kickflip mit dem Spann gezogen wird. Deshalb ist die Bezeichnung "Heel"-Flip unsinnig.
Euer Skateboardbürokrat...
Riesenradfahrrad (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von Riesenradfahrrad (Diskussion | Beiträge) 02:22, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Manche Skateboardtricknamen sind unlogisch... 

message: Hi!
Die Härte der Rollen wird nicht in A gemessen,sondern in Durometer.A ist lediglich
eine weitere Unterteilung des Durometer bezüglich der Eigenschaften,welche auf
die Rolle zutreffen bzw. auf das Material aus welchem die Rolle gefertigt wurde.
Vielleicht am besten zu vergleichen mit den Toleranzklassen(ABEC) bei Kugellagern. (nicht signierter Beitrag von 84.44.226.189 (Diskussion | Beiträge) 21:04, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: das werkzeug des heelflips is nunmal der hacken^^
deswegen heisst der so, deswegen lernen das alle so, deswegen is das so!
"ferse" is vllt nich ganz richtig, "hacken" is es eher^^ (nicht signierter Beitrag von 90.136.199.141 (Diskussion | Beiträge) 04:01, 12. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Rollen 

message: Was hat das Bild einer Suicide Girls - Darstellerin mit der Kultur des Skatens gemein?
Ist es notwendig, dass eine Person dazu genommen wird, welche vermutlich nichtmal zu der Szene gehört? (ich kann mir die facebooksite ohne anmeldung nicht angucken)
Es gibt doch sicher Bilder von richtigen Skatern, welche man auch verwenden könnte? besonders bilder, welche ein gewisses lebensgefühl vermitteln. (meiner meinung nach ist exhibitionismus nicht das hauptaugenmerk der kultur. zwar werden damit autonome oder gar anarchistische tendenzen deutlich, aber sicherlich nicht die seriösität. protest und auflehnung gegen den obrigkeitsstaat wären da viel eher angebracht.)  Wandang 13:45, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Suicide Girls 

message: Der Trick auf dem Bild ist mit absoluter Sicherheit kein Flamingo. Der Flamingo ist ein Trick, bei dem ein Fuß auf dem Boden steht, er wird nicht "in der Luft" gemacht, wie der Trick auf dem Bild- macht Euch notfalls bei Youtube ein Bild. Auf dem Bild ist irgendein Flip-Trick zu sehen, welcher  schwer zu erkennen ist . An den Schultern des Fahrers kann man erkennen, dass er sich nicht drehen wird, Am linken Bein und dem Board kann man eine Heelflip-Bewegung erkennen. Ein straighter Heelflip sähe aber auch anders aus. Mein Tip wäre: Inside-Heelflip. Vorschlag für die BIldunterschrift: Flip-Trick auf einem Skateboard.
Gruß, 21stCDB
das bild ist ein inward heelflip!
gruß, berkenthinerskater (nicht signierter Beitrag von 91.38.60.14 (Diskussion | Beiträge) 16:59, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Wenn man bei Skateboard auf den Namen Paul Rodriguez drück, öffnet sich nicht der Artikel dieser Person, sondern der eines Schauspielers; der sicherlich nicht ein professioneller Skater ist.
:Bevor für diese kleine Korrektur eine eigene Versionsspeicherung des langen Artikels verschwendet wird, bitte noch ändern:
:*Aufbau des Skateboards, Bearing: 2 und 8 als Wörter schreiben; (Shock)Pad als (Shock-) Pad schreiben
:*Skateboardtricks: Viertelgeviert- durch Halbgeviertstriche ersetzen.
:*Anführungszeichen durch Kursivsetzung ersetzen.
:*Geschichte des Skateboardens: 60er und 70er Jahre durch 1960er und 1970er Jahre ersetzen. --84.151.225.149 23:49, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Paul Rodriguez 

message: Ich habe heute die Stelle entfernt, wo jemand über das Klischee des blonden Surferskaters geschrieben hat. Dass es eine Diskussion über die mediale Darstellung des Skatertyps und einen damit vielleicht implizit verbundenen Rassismus gibt, wurde nur mit einer Quelle belegt. An sich ein interessanter Gedanke, aber ich würde sagen, dass es eine breiter geführte Debatte geben müsste, um es hier zu berücksichtigen. Minimind 20:22, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Diskussion: Klischee des blonden, weißen Skatertypus 

message: Als ich mir gerade aus Neugier über den Vandalismus die Versionsgeschichte durchgeguckt habe ist mir eine Ergänzung über Musik in der Skatekultur aufgefallen, die dann jedoch rückgängig gemacht wurde. Erwähnt werden sollte meiner Meinung nach Skatepunk, denn immerhin ist die Musikrichtung nach der Sportart benannt und war zu meiner Jugend (seufz) auch mal ein recht verbreiteter Begriff. --stfn 00:11, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Skatepunk 

message: Genau genommen werden die Rollen nicht direkt am Hanger befestigt,sondern an der Achse (Axle).
Die Achse befindet sich natürlich im Hanger,aber es sind zwei unterschiedliche Teile. (nicht signierter Beitrag von 87.78.121.68 (Diskussion) 15:11, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Hanger 

message: An die grafisch oft aufwändig gestaltete Unterseite sind zwei beweglich gelagerte Achsen geschraubt. Die Produktion liefert eine Holzplanke, deren Dicke nach dem Aushärten des Leimes und Beendigung des Preßvorganges 8mm mist. Zur Befestigung der Achsen ist der momentane Stand der Technik ein 2 x 4 Loch Bild, durch das die handelsüblichen 8er Schrauben von oben gesteckt werden. In den Grundplatten der Achsen ist ein identisches Abbild. Die Achse wird mit diesen Schrauben und selbstsichernden Muttern an der Unterseite befestigt. Notwendig zu einer richtig beweglichen Lenkung müssen die Achsstifte auf der Innenseite  gegenüberstehen. Beleg siehe Foto!--Ralf LaT 12:17, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Unterseite mit beweglich gelagerten Achsen 

message: Im Abschnitt "Geschichte" fehlt ein Hinweis darauf, daß die Ursprünge und Wurzeln des Skateboards in den USA lagen, und das es dort in erster Linie junge Männer und männliche Jugendliche waren, während Frauen sich verhältmismäßiger deutlich weniger im Skateboarding betätigten. Verbreitet hat es sich dann in erster Linie in westlich orientierte Länder. Zum Beispiel gab es in der Sowjetunion, in China, im Iran, in Saudi-Arabien, kaum Skateboardfahrer und Skateboardfahrerinnen. In Afghanistan wird erst seit der Invasion der US-Armee (nebst deren Verbündeten) unter einheimischen jungen Männern für das Skateboarden geworben. Vorher war es dort weitgehend unbekannt. Es ist also wohl ein typischer westlicher Lifestyle.--93.229.174.21 22:58, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Geschichte des Skateboardfahrens 

message: In Deutschland sind Gehwege in erster Linie für Fußgänger da, sowie des weiteren für kleine Kinder die Fahrrad fahren (nicht für jugendliche Fahrradfahrer), und für Rollstuhlfahrer. Die Gehwege in Deutschland sind grundsätzlich nicht zum Skateboarden gedacht. Zumindest haben Fußgänger, Rollstuhlfahrer, und kleine Fahrradfahrende Kinder dort Vorrang. Im Übrigen erzeugt das Skateboarden auf deutschen Gehwegen (die üblicherweise nicht asphaltiert, sondern üblicherweise mit nicht ganz ebenen Gehwegplatten belegt sind) erhebliche Lärmimmissionen, weshalb zumindest in Wohngebieten das Skateboardfahren auf Gehwegen zwischen 22 h und 06 h schon aus Lärmschutzgründen unzulässig sein dürfte (es sei denn der Gehweg wäre wirklich ganz glatt betoniert oder asphaltiert). Skateboardfahrer können natürlich auch nachts die Gehwege benutzen, allerdings mit dem Skateboard unter dem Arm, und nicht fahrend bzw. rollend.--93.229.174.21 23:12, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Gehwege 

message: Was soll das heißen -- " Profiskateboarderinnen, wie beispielsweise Elissa Steamer, stellen dabei eine Vorbildfunktion dar. "
Entweder stellt sie ein Vorbild dar, oder sie hat eine Vorbildfunktion. --79.251.16.184 15:52, 14. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, hebe es soeben korrigiert. -- Muck (Diskussion) 16:06, 14. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Funktion darstellen? 

message: Offenbar wichtige Nachwuchskraft in Deutschland, laut Berliner Zeitung (17.718.11.18, Seite 7). --217.70.135.60 07:47, 19. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Lilly Stoephasius (Berlin) 

message: Bitte Diskussion zu diesem Artikel im Portal:Sport beachten. Danke.--Maphry (Diskussion) 14:50, 21. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Diskussion um Artikelaufbau 

message: Gab es wirklich Skateboardrollen aus Ton, wie im Artikel zu lesen ist? Ich hätte eher Holz oder Metall vermutet. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:11, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Rollen aus Ton? 

message: Unter „Geschichte“ heißt es, dass Skateboard in den 1960er-Jahren entstand, und im Weiteren ist zu lesen: „Infolge anderer aufkeimenden Trends verlor der Sport allerdings schnell an Bedeutung und gegen Ende des Jahrzehnts war es sogar schwierig, überhaupt ein Skateboard zu erwerben.“ Hier sollte gesagt werden, welches Jahrzehnt gemeint ist. Konnte man schon Ende der 1960er-Jahre kaum noch ein Skateboard kaufen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:45, 22. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ist ein bisschen holprig formuliert, auch noch ohne Quelle. Ich hab mir ohnehin vorgenommen den Artikel mal gründlich zu überarbeiten sobald ich Zeit dazu finde. Im Grunde hatte der Sport immer wieder Hoch- und Tiefphasen, was aber nicht an anderen Trends lag sondern an den damaligen schlechten Ausführungen von Skateboards. --Mysoberromance (Diskussion) 21:29, 30. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Wann war das?