lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:SpaceBoy

message: @Benutzer:Gin327G.: Wo stammt die Info mit dem deutschen Filmtitel denn her? --IgorCalzone1 (Diskussion) 16:27, 25. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hi, ich habe es aus der FSK. --Gin327G. (Diskussion) 16:35, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Deutscher Filmtitel
Diskussion:Einkommensverteilung in der Europäischen Union

message: Ich wage ja stark zu bezweifeln, dass die Werte für Deutschland und Österreich bis auf den Euro genau exakt gleich sind. Hier muss ein Fehler bei der Datenübertragung passiert sein. --Martin Zeise  ✉ 16:29, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Tabelle Einkommensverteilungen der EU-Mitgliedsstaaten
Diskussion:St. Nikolaus (Isny im Allgäu)

message: Ich meine, die St. Nikolaus Kirche heißt eigentlich Nikolaikirche. Kann das jemand bestätigen. Einen heiligen Namen für eine evangelische Kirche macht ja auch wenig Sinn.  --84.128.113.166 16:50, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Falscher Name
Diskussion:Hans Winterberg

message: Hans Winterberg, 1906-1965, Parteifunktionär KPÖ, siehe u.a.
* Winterberg, Hans, in: Werner Röder, Herbert A. Strauss (Hrsg.): Biographisches Handbuch der deutschsprachigen Emigration nach 1933. Band 1: Politik, Wirtschaft, Öffentliches Leben. München : Saur 1980, S. 825
--Goesseln (Diskussion) 17:03, 25. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Mein Großvater, der Komponist Hans Winterberg, hat nichts mit dem Parteifunktionär zu tun! --Peter Kreitmeir (Diskussion) 15:32, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensvetter
Diskussion:Mario Falangola

message: Zwei kritische militaerterminologische Aspekte:
Im Text steht derzeit: "(...) wurde 1899 als Seekadett in die Marineakademie in Livorno aufgenommen, die er 1902 abschloss. (...) 1906 wurde er zum Unterleutnant zur See und 1911 zum Kapitänleutnant befördert." Hier wird der italienische "sottotenente di vascello" woertlich ins Deutsche uebersetzt als "Unterleutnant zur See". Das wirft ein Problem auf. Wenn Falangola die Marineakademie 1902 als Offizier abschloss, kann er nicht 1906 in den in dt Terminologie unterstmoeglichen Offizierdienstgrad befoerdert werden. Deshalb ist es hier zu empfehlen, nicht ueber woertliche Uebersetzungen zu gehen, sondern ueber Aequivalente (und den ital. Dienstgrad ggf in Klammern hinzuzufuegen). Falangola schloss also die Akademie 1902 als Guardiamarina ab, was im Deutschen aequivalent zu Leutnant zur See ist. 1906 wurde er dann zum Sottotenente di vascello befoerdert, was im deutschen aequivalent zu Oberleutnant zur See ist (auch wenn es im Italienischen Unterleutnant heisst; wie gesagt, man kann nicht 1902 die Akademie als Offizier abschliessen und 1906 zum -dt- Unterleutnant befoerdert werden).
Im Text steht derzeit ausserdem: "1939 wurde Falangola, der zwei Jahre zuvor zum Ammiraglio di Squadra befördert worden war, Generalkommandeur der Hafenkommandanturen." Vorab und nebenbei: es ist gut den Amm. Sq. nicht zu uebersetzten; heute waere das Aequivalent Vizeadmiral, aber im Zweiten Weltkrieg waren die dt. Dienstgradbezeichnungen der Marine anders strukturiert. Zum Problem. Waehrend oben empfohlen wurde, den woertlichen Uebersetzungen aus dem Weg zu gehen, ist es hier so, dass sie zu empfehlen sind. "Comandante generale" oder Generalkommandant ist im deutschen eine nicht uebliche Dienststellungsbezeichnung. Aber in anderen Staaten ist sie ueblich, siehe United States Marine Corps und United States Coast Guard, und in Italien Carabinieri und Guardia di Finanza - sowie Guardia Costiera. Der Terminus Generalkommandeur ist im Deutschen nicht existent; hier kann man mit Generalkommandant besser arbeiten, aber noch besser ist, man laesst es im fremdsprachigen Original (in Klammern vielleicht "Befehlshaber" dazu). Und dann kommt voellig ueberraschend und vor allem unverlinkt das Wort "Hafenkommandanturen", wohl eine Uebersetzung des italienischen "Corpo delle Capitanerie di Porto". Das Corpo delle Capitanerie di Porto existiert noch immer, es traegt die offizielle Langbezeichnung "Corpo delle Capitanerie di Porto - Guardia Costiera", wobei der Zusatz "Guardia Costiera" um 1990 hinzugefuegt wurde und heute im Allgemeinen ueberwiegt. Aber es handelt sich unveraendert um ein und dieselbe Organisation. Da im Deutschen (und in de.wikipedia) "Hafenkapitaen" existiert, waere die Organisation mit "Korps der Hafenkapitaene" zu uebersetzen und auf "Guardia Costiera" zu verlinken.
Das waeren zwei Anmerkungen oder Vorschlaege am Rande, vielleicht koennte man das irgendwie beruecksichtigen, wenigstens zum Teil.  --190.148.209.243 17:35, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Terminologie
Diskussion:Kastri

message: @Dbebaw: Klasse Aufbau!
Geraistos (eine BKS) und Agios Stefanos (Kefalos) verlinken hierher - kannst Du dort bitte die richtigen Links einfügen? --Alossola (Diskussion) 17:38, 25. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Geraistos, Kastri (Kos), Agios Stefanos (Kefalos) hiermit erledigt. Gruß --Dbebaw (Diskussion) 18:15, 25. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Merci! --Alossola (Diskussion) 21:27, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Links auf die BKS...
Vorlage Diskussion:Biosop

message: Bei Verwendungen der Vorlage ohne Parameter landet man auf einer Seite mit der Notiz: „Die Seite konnte nicht gefunden werden.“
Außerdem kann bioparl.de mittlerweile Https, auch das sollte angepasst werden. --T. Wirbitzki (Diskussion) 17:39, 25. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: --Rosenzweig  δ 00:50, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Die Unterseite biosoprecherche.php existiert nicht mehr
Diskussion:Marc Bijsterbosch

message: Ist da schon jemand am Thema matchroom pool und World Nineball Tour dran oder darf ich? Grüße --2003:EC:AF1A:4B70:58B8:3510:341B:92DD 18:01, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  matchroom pool world nineball tour (WNT) spanish open finale
Diskussion:Giovanni Burnacini

message: So schwach ist der Aufsatz von Santi o De Santi? Diese "nicht identifizierte Giustina Burnacini" starb 1654 im Alter von 80 Jahren in Wien.--Suessmayr  Diskussion 18:27, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  "eine nicht weiters identifizierte Giustina"
Diskussion:Robin Walter (Schauspieler)

message: Robin Walter ist ein Schauspieler, der durch seine Rolle in der Filmreihe "Vorstadtkrokodile" bekannt wurde. Neben weiteren Fernsehauftritten ist nichts mehr über den Darsteller bekannt.           Jegliche Änderungswünsche und Bearbeitungen auf dieser Seite sind durchaus erlaubt, hierfür bitte der Belegpflicht nachkommen.
Besten Dank -- Punctuality1203 --Punctuality1203 (Diskussion) 18:43, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Änderungsvorschläge
Diskussion:Eugen de Witte

message: Ich vermute, dass er sich Eugen de Witte schrieb, also kleines de, so auch im BHE und so auch bei Wenzel Jaksch 1967, und der sollte es eigentlich wissen. Also verschieben. --Goesseln (Diskussion) 18:43, 25. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: und auch bei Wertheimer, bei Balling. Also habe ich die Verschiebung jetzt vorgenommen. --Goesseln (Diskussion) 16:51, 18. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Dobrawa Czocher

message: https://taz.de/Neue-Musik-aus-Berlin/!5912660/ --2001:9E8:18B3:E200:BCDE:573E:C261:715D 19:36, 25. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Dann würde sie östlich von Poznań leben. Wie auch immer: Jetzt steht im Text, dass sie in Warschau und Berlin lebt. --Habbe H (Diskussion) 23:07, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  lebt zwischen Warschau und Berlin (erl.)
Diskussion:St Mary and All Saints (Chesterfield)

message: In diesem Video der Scott-Brüder sind in der Beschreibung die gesamte Disposition der Orgel sowie einige Hintergrundinformationen über diese aufgeführt. Reicht das als Quelle, um dem Artikel einen entsprechenden Abschnitt hinzuzufügen? --KrecikTridecim (Diskussion) 19:38, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Orgel-Disposition
Diskussion:Sektion Donauland

message: Welche betrieb die Sektion Donauland denn? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:05, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Schutzhütten 

message: Wer war alles Vorsitzender? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:07, 25. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo @Seeler09: der erste Vorsitzende war Karl Hanns Richter. Dann kamen die Nazis und haben die Sektion aufgelöst. Ob sich diese nach dem Krieg wiedergegründet hat, konnte ich nicht rausfinden. --Alpenhexe (Diskussion) 20:11, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sektionsvorsitzende 

message: Wie bei anderen Sektionen wäre es hier sicher auch ganz Interessant? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:10, 25. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: die bereits im Artikel erwähnten: Viktor Frankl, Rudolf Reif, Otto Margulies. Im Buch werden noch mehr erwähnt, muss ich aber nachschlagen. Gruß,  --Alpenhexe (Diskussion) 20:13, 25. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo @Seeler09 und @Nordprinz. Ich habe jetzt eine Menge Mitglieder hier eingetragen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob die in anderen Artikel (wie hier) nicht besser aufgehoben wären. Mein Problem ist, dass ich nicht wirklich einen Beleg gefunden habe, dass sie Donauland beigetreten sind, nur dass sie aus anderen Sektionen rausgeschmissen wurden (die jüdischen Mitglieder). Die Frauen wiederum wurden erst gar nicht aufgenommen, obwohl es einzelne Sektionen gab, die Frauen aufnehmen - aber auch hier habe ich für einzelne Namen keinen Beleg gefunden. Das Buch von Krauß ist nett geschrieben und durchaus informativ, aber in dieser Hinsicht etwas ungenau.  --Alpenhexe (Diskussion) 17:10, 28. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bekannte Mitglieder
Diskussion:Hōkan

message: Hallo Dr.Lantis! Danke für den Artikel. Eine Nachfrage zum Artikelnamen: Die Englische und Französische Wikipedia nutzen beide die Alternative "Taikomochi". Gibt es einen Grund, weshalb Du Dich dagegen entschieden hast? --Renerpho (Diskussion) 01:02, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Konnichiwa! Weil der Begriff "Hōkan" in der japanischen Literatur bevorzugt wird. Schau mal in der japanischen Wikipedia, da steht als Lemma: 幇間, was eben "Hōkan" heißt. Wenn es um japanische Dinge geht, gehe ich eisern nach japanischer Vorlage vor. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 10:27, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Okay, klingt vernünftig. Danke! :) --Renerpho (Diskussion) 17:01, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikelname 

message: Es wäre interessant, den Lemmanamen auch in Lautschrift azugeben, wie man Hōkan ausspricht, ist mir nicht geläufig. --Elrond (Diskussion) 10:57, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: So, wie man es liest: „Hohkan“. Wann immer ein „o“ einen "Balken" hat ("ō"), wird es voll und leicht gedehnt ausgesprochen. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 11:05, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Erläuterung, jetzt weiß ich das, aber der nächste, der den Artikel liest nicht. Daher meine Anregung, das in Lautschrift in den Artikel einzuarbeiten. --Elrond (Diskussion) 11:25, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Dein Wunsch war mir Befehl. ;) LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 11:40, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Lautschrift
Diskussion:IFPI Tschechien

message: Anscheinend wurden die Auszeichnungen für Musikverkäufe angepasst. Allerdings spreche ich kein Tschechisch, Link, Link 2. --Goroth Redebedarf? :-) 20:46, 25. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hi @Goroth. Danke für die Info. Ich schaus mir mal an.--YGO24895 (Diskussion) 21:13, 25. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: @Goroth. Erledigt.--YGO24895 (Diskussion) 21:36, 25. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke. :-) --Goroth Redebedarf? :-) 21:50, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen für Musikverkäufe
Diskussion:Blin (Sprache)

message: Ich kenne eigentlich nur die Schreibweise "Bilen", die Version "Blin" dagegen habe ich nur hier gesehen. Auch die verlinkten und sonstige Quellen sprechen von "Bilen". Gibt es Einspruch gegen das Verschieben der Seite? Werde es auch auf Portal Diskussion:Sprache ansprechen. Gruß --Grullab (Diskussion) 20:50, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Blin vs Bilen
Diskussion:Robert Eschricht

message: Leider ist deine Änderung unbelegt, somit kann ich sie nicht auf ihre Richtigkeit prüfen und musste sie entfernen. Nur ist auch die Info, er habe zwei Kinder und ist verheiratet unbelegt. Wie verfahren wir?  Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 21:22, 25. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich meine, dass ich die Info von seinem Profil auf der Website des Abgeordnetenhauses hatte. Allerdings steht das dort nicht mehr. Ich entferne daher diese Passage. --Mirmok12 (Diskussion) 21:57, 25. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 21:58, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Unverheiratet?
Diskussion:Max Bergbohm

message: "Erster Stadtrat" Was heißt das? Der verlinkte Begriff ist mehrdeutig. Ich vermute, dass er die Kriterien :Kategorie:Beigeordneter (Schleswig-Holstein) erfüllt. --Malabon (Diskussion) 22:28, 25. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Guten Abend Malabon. In der Quelle Bohlmann (1990) wird er z. B. auf S. 190 als Erster Stadtrat geführt. Der verlinkte Begriff Stadtrat führt im Text zu folgender Ausführung: "Der Vertreter des Bürgermeisters führt den Titel „Erster Stadtrat“." Von daher stimmt sowohl die Bezeichnung Erster Stadtrat, als auch der Hinweis, dass Bergbohm stellvertretender Bürgermeister war. Ich habe die Angabe überarbeitet, um den Zusammenhang besser darzustellen. Passt das so?Verifizierer (Diskussion) 19:08, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Es passt, war aber auch vorher korrekt. Beigeordneter trifft daher zu. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:22, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Alfred Witkon

message: Der Familienname in Berlin war eher Wittkowski (mit zwei T): Adolf Wittkowski Schürzen und Jupons mit der Adresse Kronenstraße 38/40 (1907–37).
siehe 
* https://www.bmj.de/SharedDocs/Publikationen/DE/Konfektion_und_Repression.pdf?__blob=publicationFile&v=5
--Goesseln (Diskussion) 00:42, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Liste von Schiffen der Japanischen Maritimen Selbstverteidigungsstreitkräfte

message: Gehören diese Typen nicht auch in diese Liste?
* Kleinst-U-Boot-Klasse_Typ_A_(Japan)
* Kleinst-U-Boot-Klasse_Typ_B_(Japan)
* Kleinst-U-Boot-Klasse_Typ_C_(Japan)
* Kleinst-U-Boot-Klasse_Typ_D_(Japan)
--Alossola (Diskussion) 01:03, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Wurden Boote der Typen durch die JMSDF überhaupt eingesetzt? Ist ja nicht die Liste der Schiffe der Kaiserlich Japanischen Marine. --DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 10:26, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: O ja - sie gehören nach Kaiserlich Japanische Marine#Kleinkampfmittel. --Alossola (Diskussion) 13:08, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Kleinst-U-Boot-Klassen
Diskussion:Elif Özmen

message: https://www.swr.de/swr2/leben-und-gesellschaft/das-liberalismus-gespenst-gibt-es-falsche-freiheiten-swr2-forum-2023-06-15-100.html
https://taz.de/Philosophin-Elif-Oezmen-ueber-Liberalismus/!5927602/
https://swip-philosophinnen.org/elif-oezmen/
https://pdfs.semanticscholar.org/bfc9/96a3f78c4ce86a25d20ad594a58cf7d38fbf.pdf
https://userblogs.fu-berlin.de/firstgenphilosophers/2022/06/06/elif-oezmen/ (u.a. zur Herkunftsfamilie, als Blog aber nicht WP-tauglich, oder?) --77.13.76.12 01:10, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Weitere Quellen
Diskussion:Ulrich von Schack

message: Schack lebte anscheinend bereits bei der Geburt seines Sohnes Adolf Friedrich (1888) in St. Goar. Welches (Ritter-)Gut besaß er vor 1894 und für welches war er Landrat? --Hvs50 (Diskussion) 02:26, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Welches Rittergut (vor 1894)?
Diskussion:Naturpark Vulkanregion Vogelsberg

message: Dieser Begriff existiert in der Geographie nicht. Richtigerweise handelt es sich um ein nichtgeografisches Konstrukt, nämlich um den"physikalische Schwerpunkt" der damiligen BRD. Im Falle Herbstein ist dies eine Legende, die mit dem Findungsreichtum des seinerzeitigen Bürgermeisters zusammenhängt. Ein Fernsehteam des WDR, das in der Gegend drehte, klebte - angeregt durch den Bürgermeister, eine Landkarte der damaligen BRD auf Styropor, balancierte die Mitte aus und es ergab sich, dass diese Landkarte genau dann durch eine untergeschobene Stecknadel ausbalanciert würde, wenn die Nadel südlich von Herbstein an der B 275 hervorsticht. Der Bürgermeister nutzte diese Erkenntnis als Marketing-Gag und versah seine Stadt mit dem Titel "physikalischer Schwerpunkt der BRD". --Richardiberg (Diskussion) 08:02, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Geografischer Mittelpunkt
Diskussion:Pulverwaldstadion

message: gg. Siegen kamen in der abgelaufenen Saison 1.170 Zuschauer. Keine Ahnung ob das der Zuschauerrekord ist, aber es sind zumindest mehr als im Artikel dargestellt --Future-Trunks (Diskussion) 08:25, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Der vermeintliche Zuschauerrekord gegen Essen ist auch nicht wirklich belegt, lediglich die Zuschauerzahl des Spiels. Mir scheinen diese 734 auch arg wenig für einen Rekord zu sein. Ich nehm den besagten Satz daher mal aus dem Artikel raus. --Steigi1900 (Diskussion) 13:14, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Zuschauerrekord
Diskussion:Georg Schön (Priester)

message: Die Fürschrift des Herzogs an die Reichshofkanzlei enthielt nicht die Bitte um ein Kanonikat für Georg Schön, denn eine solche Pfründe konnte der Herzog an bestimmten Stiften selbst verleihen. Aber Kanonikate waren Adligen vorbehalten, und nobilitieren konnte nur der Kaiser. Hab's korrigiert. --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:43, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Fürschrift
Diskussion:Iłowiec (Rudki)

message: "Der Gotha" und das GHdA weisen mehrere Adelsfamilien v. Busse aus, welche zu versch. Zeiten nobilitiert wurden: 1748 (Wiki-Artikel), 1799 (Haugsdorf Besitz und kein Wiki-Artikel), (1859 kein Wiki-Artikel) und 1908 (kein Wiki-Artikel). Es bestand auch kein näheres Verwandtschaftsverhältniss FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 09:05, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bitte beachten versch. Adelsfam. v. Busse
Diskussion:Volk in Bewegung & Der Reichsbote

message: Ich bin nicht sicher, vermute aber, dass die verlinkte Person Silvia Stolz - eine 1980 geborene Theaterintendantin - nicht Autorin der Zeitschrift ist, wie unten aufgeführt. Liegt vielleicht eine Verwechslung mit der ehemaligen Rechtsanwältin Sylvia Stolz vor?
Sollte hier ein Irrtum vorliegen, wäre es schön, wenn das schnell behoben werden könnte, insbes. sicher für Silvia Stolz.  --77.183.123.255 10:07, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehler Autorin der Zeitschrift
Diskussion:Auszeichnung für gute Bauten Graubünden

message: Bei der Einreichung der einzelnen Baubeiträge und deren Beurteilung durch die Jury spielt sicher durchaus auch die Qualität der eingereichten Fotos (und damit der/die jeweilige FotografIn) eine Rolle. Jedoch sollten (und werden auch meist) Architekturpreise nicht aufgrund qualitativ hochwertiger Abbildungen verliehen ;) Aus diesem Grunde habe ich die Spalte mit den Fotografenangaben jetzt im Artikel entfernt. Desweiteren war es in der vorliegenden Version irreführend, dass die Fotografenangabe sich ja auch gar nicht auf die Abbildungen in der benachbarten Spalte bezogen! --Arch2all (Diskussion) 10:09, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Fotografenangabe problematisch
Diskussion:Büffelkopf-Papageifisch

message: "Tauchern gegenüber ist der Büffelkopf-Papageifisch sehr scheu." Siehe https://twitter.com/RareButHappen/status/1672905606859223040 --Wurgl (Diskussion) 10:21, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Der Satz ist belegt, aber auch widerlegt
Diskussion:Tatsachenbehauptung

message: Auch die Juristen verwenden die Begriffe "Tatsache" und "Fakt" synonym. Ich habe (in meiner 35jährigen) Tätigkeit als Jurist noch nie davon gehört, dass als Fakt nur die bewiesene Tatsache bezeichnet wird.
Wichtiger wäre es aber, wenn der semantisch verunglückte § 187 StGB als Beispiel für Sprachverwirrung kritisch betrachtet würde: "§ 187 StGB: Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, …". Richtig müsste es heißen: "Wer ... unwahre Behautpungen aufstellt." --SeptemBarde (Diskussion) 10:52, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Fakt; "unwahre Tatsachen"
Diskussion:Schlacht von Mojkovac

message: 1) In der Einleitung fehlte die wichtige Angabe (1. Weltkrieg) - habe ich ergänzt
2) Der letzte Satz der Einleitung ist extrem lang
3) Die Verlinkung auf die Seite Sirdar ist so nicht hilfreich, da verschiedene Begriffe
4) andere militärische Titel wie FZM etc. im weiteren Verlauf sind nicht erklärt und für Laien verwirrend.
5) unter Ausgangslage wäre eine Erklärung der Beziehung zwischen Serbien und Montenegro hilfreich
6) "musste König Nikola I. die Kapitulation Montenegros annehmen" - nicht ganz klar, was gemeint ist --Vollprofi (Diskussion) 11:01, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge
Diskussion:Europawahl in Österreich 2024

message: Den ersten Teilsatz unter "Wahlrecht" kann man mMn streichen, da alle österreichischen Staatsbürger Unionsbürger sind. Vorschlag:
Bei der Europawahl in Österreich sind alle Personen wahlberechtigt, die über die Unionsbürgerschaft und einen Hauptwohnsitz in Österreich verfügen, sowie österreichische Staatsbürger ohne Wohnsitz in Österreich (Auslandsösterreicher). --2001:4BB8:2AF:AB20:5D31:F318:E164:76B3 11:10, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Stimmt nicht ganz, denn alle österr. Staatsbürger mit HWS sind automatisch wahlberechtigt. Während sich alle anderen (Österreicher im Ausland + Unionsbürger im Inland) immer extra registrieren müssen. --Glasperlenspieler (Diskussion) 15:07, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Österreicher sind Unionsbürger 

message: Da sich ein Fehler in meinen Bearbeitungskommentar eingeschlichen hat, hier noch mal die Richtigstellung: Erst ab 1/21 der Stimmen ist der Sitz sicher. Die Kann-Grenze hängt von der Anzahl der Parteien ab. 2019 waren das genau 4%, diesmal dürfte es sicher unter der expliziten Sperrklausel sein. Siehe auch https://www.wahlrecht.de/verfahren/faktische-sperrklausel.html --ElTres (Diskussion) 16:40, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Implizite Sperrklausel 

message: Soll man alle neuen Parteien - die antreten wollen - auf wikipedia gleichwertig vorstellen?
Oder die ÖXIT-Parteien nur als Fußnote? --217.149.169.77 13:03, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Gibt es denn neue Parteien, die noch antreten wollen? Wenn die Öxit-Parteien sich sortiert haben und das in der Presse veröffentlicht ist, kommen die in die Tabelle. Ich habe sie dort rausgenommen, weil unklar war, wer jetzt eigentlich wie antritt.--ElTres (Diskussion) 16:54, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  neue Parteien
Diskussion:Eisen(III)-hydroxidoxid

message: Wird Eisen(III)-hydroxidoxid auch als Gegenmittel bei akuter (oraler) Vergiftung mit Arsen(oxid) eingesetzt? Helium4 (Diskussion) 11:17, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Gegengift zu Arsen?
Diskussion:Richard Aßmann (Meteorologe)

message: Ist es von Interessse, das es in Essen ein ganzen Stadviertel gibt, in dem Straßen nach Ballonfahrern benannt sind, insbesondere einen Assmannweg (warum das "sz" irgendwo zum "ss" wurde, und wann und wo ist mir auch nicht klar^^) . tö Pentaclebreaker (Diskussion) 11:48, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ehrungen
Diskussion:Trimula

message: Kennt jemand den Hersteller des Spiels und kann die Angabe ergänzen? Der aktuelle Artikelinhalt ist falsch - es gibt keine "Firma DBGM"; das Kürzel bedeutet schlicht "Deutsches Bundesgebrauchsmuster".  --185.125.2.163 12:10, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Hersteller
Diskussion:Deutsche Leichtathletik-Meisterschaften 2023

message: Laut der Ergebnisliste des DLV fand keine DM im 5000m-Bahngehen der Frauen statt. Die bei diesem Wettbewerb startenden Athletinnen waren alle miteinander für die U23 oder die Altersklassen gemeldet. Also gibt es dieses Jahr auch keine Deutsche Meisterin in dieser Disziplin, nur eine U23-Meisterin. --Gruyere (Diskussion) 12:35, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bahngehen der Frauen
Diskussion:Mackenzie-Papineau-Bataillon

message: * Hugh Garner, kanadischer Interbrigadist, Autor
War er denn Mitglied dieses Bataillons? Wenn ja sollte der Absatz Bekannte Mitglieder heißen. So hilft die Aufforderung den Artikel zu lesen wenig --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:37, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Siehe auch