Diskussion:New Super Mario Bros. Wii

message: Ist das nicht irgendwie unfair den anderen Magazinen gegenüber? Auch wenn es der Name vermuten lässt, ist nintendo-online.de keine offizielle Seite von Nintendo, sondern eines von vielen Online-Magazinen zu Videospielen, die sich über Werbung finanzieren. Einen Link in der Wikipedia finde ich da unangebracht. (nicht signierter Beitrag von 79.238.219.103 (Diskussion | Beiträge) 14:46, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Vielleicht hast du Recht, ich werde ein paar Rezensionen (Spielebewertungen) von anderen Websites einbauen. Dann kommt keine Website zu kurz ^^! --Niemot | Diskussion Bewerte mich! 19:19, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Link zu nintendo-online.de? 

message: Im ersten Absatz steht das es sich um eine Neuauflage des NES-Spiels handelt. Ich fände "Neuauflage des Spielprinzips" oder ähnliches besser, da es sich sonst so anhört als wäre es das gleiche Spiel wie auf dem NES bzw. ein Remake. (nicht signierter Beitrag von 79.200.178.134 (Diskussion | Beiträge) 14:18, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Meinetwegen, ich mach´s mal eben. --Niemot | Diskussion Bewerte mich! 18:28, 5. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Neuauflage? 

message: Im Arikel ist nur die Wiimote-Steuerung erwähnt. Allerdings besteht auch die Möglichkeit, das Spiel auch mit dem Nunchuk zu Steuern. Beim Anschließen den Nunchuk kommt eine entsprechende Meldung im Spiel. -- CavemanJones 08:02, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Steuerung 

message: Ich finde die Beschreibungen einiger Items (wie Super-Pilz, Pinguin) unpassend. Vergleiche hierzu die Beschreibungen bei New Super Mario Bros.#Gegenst.C3.A4nde (dort ist es meiner Meinung nach besser gelungen).
Außerdem weiß ich nicht, ob Minipilz wirklich zu den "klassischen Items" zählt, da es bisher in keiner "normalen" Konsolen-Version vorkam (also TV-Konsolen). -- a.a. 01:07, 20. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Items 

message: Die Speicherung ist nicht wie im Artikel angegebenen nur nach dem absolvieren einer Burg/eines Schlosses möglich, sondern zu jeder Zeit. Einzig erreichte Fähnchen gehen verloren. (nicht signierter Beitrag von 94.220.189.53 (Diskussion) 23:11, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Dann werde aktiv :) Sei mutig und ändere. Der erste Klick ist der schwerste, danach geht es wie von selbst :) --Gregor kumm ocke 21:46, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Speicherung nach Burg/Schloss 

message: Es wird erwähnt, dass man anstatt der Toads lieber Peach und Wario einfügen wollte. Stimmt so nicht ganz. Gedacht waren: Waluigi und Wario. Weiß jetzt aber nicht, ob das so wichtig ist. Von daher frag ich einfach mal. (nicht signierter Beitrag von 88.117.114.203 (Diskussion) 18:09, 7. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Es heißt Anfangs waren Figuren wie Prinzessin Peach oder Wario angedacht., diese Figuren werden also beispielhaft genannt. Die Quelle meint suggestions for the other two characters included Wario and Waluigi, Toad, and Princess Peach. Wenn du es für richtig hältst, kannst du es im Artikel ändern, aufgrund der Formulierung stellt es momentan aber auch keinen Fehler dar. Umweltschutz – [D¦B] 18:56, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Mehrspieler 

message: Ein einzelner Mod ohne Relevanz für den Rest des Artikels sollte imho nicht erwähnt werden, ansonsten könnte man noch hundert weitere Mods erwähnen (besonders bei Spielen mit aktiverer Mod-Szene). Der Text erwähnt aber auch nur generelle Informationen darüber wie Mods ohne Probleme mit dem Uhrheberrecht zu bekommen ausgeliefert werden, nichts was an dieser Stelle besonders wäre --2A02:908:1068:8500:4C66:E307:2829:DE13 23:46, 10. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Inoffizieller Nachfolger