lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jelle Klaasen

message: Finde es eigentlich relativ wichtig, was damals mit dem 15 jährigen Mädchen vorgefallen ist https://en.wikipedia.org/wiki/Jelle_Klaasen#Recent_controversy
"In August 2012, Klaasen was accused of sending naked photo messages to a mentally disabled 15-year-old family friend, which he has admitted to in the Dutch press.[27]
Later that year, on the 13th of December, he was sentenced to 16 hours of community service and a fine of 400 euros, to be paid to the disabled girl." 
Also er hat einem 15 jährigen Mädchen, welches an Autismus leidet, Nacktbilder von sich gesendet.
Folgen daraus sind neben dem Imageschaden u.a. auch, dass Michael van Gerwen mit Ihm kein Wort wechselt, und ihm zum Beispiel auf der Bühne auch nicht die Hand schüttelt, was normalerweise dazu gehört.
Denn das Mädchen, welches die Nacktbilder empfangen hat ist wohl eine gute Freundin von Michael van Gerwens Schwester (Quelle bisher noch nicht gefunden) (das müsste mal genauer recherchiert werden....)
Liebe Grüße (nicht signierter Beitrag von 85.112.231.198 (Diskussion) 10:43, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Die Geschichte mit MVG
Diskussion:Senza parole

message: Aufgrund der unspezifischen Bedeutung dieser Phrase wird sie auch als Buchtitel und noch vieles andere mehr verwendet. Die Volltextsuche bietet da immerhin eine kleine Auswahl an; hilfreich ist natürlich die it:WP. --80.219.215.184 11:29, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  BKL
Diskussion:Schalchen (Oberösterreich)

message: Ich würde gerne diskutieren, warum Adolf Hitler weiterhin als Ehrenbürger geführt werden soll, was ja in diesem Zusammenhang nach Änderung einer IP durch Benutzer:Wilske mehrfach per Revertierung festgesetzt wurde. Verschiedene Quellen (1, 2, 3, 4) belegen, dass Hitler bereits 1998 die Ehrenbürgerschaft aberkannt wurde - zumindest hat das der Bürgermeister offiziell in einer Stellungnahme mitgeteilt. Sofern es dazu keine gegenteilige Darstellung gibt, würde ich diesen Absatz entsprechend entfernen. Alternativ könnte man wenigstens erwähnen, wann die Ehrung aberkannt wurde. --FNDE (Diskussion) 11:59, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Nach diesem Artikel ist er jedenfalls noch EB.--Wilske 12:08, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Dann müsste man das dort mal ggf. anpassen, aus dieser PM (1 Tag nach dem Artikel von DerStardard, was dort als Quelle referenziert ist) der Grünen geht jedenfalls per Erklärung des Bürgermeisters hervor, dass es 1998 eine Abstimmung gab. --FNDE (Diskussion) 13:06, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ehrenbürger
Diskussion:Langstreifengewannflur

message: Sind das auch Langstreifengewannfluren?--Ratzer (Diskussion) 12:03, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Eine Streifengewannflur auf jeden Fall. Zur Unterscheidung zwischen den einzelnen Streifenflurtypen müsste man mal Länge und Breite der Streifen ermitteln (s.a. Flurtypen). --тнояsтеn ⇔ 12:22, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Reichenau (Insel)]]
Diskussion:Figuren und Schauplätze der Scheibenwelt-Romane/Archiv/2015

message: Unter "Weitere Zauberer" werden sowohl Wetterwachs als auch Münze als 304. Erzkanzler genannt. Was stimmt? --Peter2 (Diskussion) 20:46, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  304. Erzkanzler 

message: In "Mummenschanz", wird ziemlich am Anfang schon darauf hingewiesen, dass sie im Backofen endet ... --Peter2 (Diskussion) 10:20, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Die Schwarze Alice 

message: Ist das Wort "Diener" nicht unpassend, wenn es um Susanne und andere geht? --Peter2 (Diskussion) 18:40, 12. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Tod und seine Diener
Diskussion:Henry Bridges

message: Im Artikel ist das angegebene Todesjahr nicht belegt; der Link geht wohl aus Versehen auf einen Musikerkollegen. Der Artikel liest sich derzeit so, als hätte Bridges mit Christian in eigenen Bands zusammengearbeitet. Das ist nicht glaubwürdig. Die beiden haben z.T. gemeinsam in diversen Territory Bands des Mittleren Westens gespielt.--Engelbaet (Diskussion) 12:13, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Friedrich Fuldner

message: … ist sein Geburtsort? -- Peter 12:49, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke, erl. -- Peter 13:07, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Welches [[Heiligenstadt]] … 

message: Die Kategorie "Autor" ist entfernt worden und durch die Unterkategorie "Dichterjurist" ersetzt
worden. Sollte man nicht die Kategorie "Autor" zusätzlich aufführen? Siehe etwa Theodor Storm. (nicht signierter Beitrag von ConstructiveContributor (Diskussion | Beiträge) 11:20, 8. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kategorie Autor 

message: Die Links zu online-Versionen der Literatur wurden ungerechtfertigterweise entfernt.
Die Anbringung entsprach genau der hier vorgegebenen Vorgehensweise:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weblinks
Hier heißt es:
   Literaturangaben unter der Überschrift „Literatur“ oder Werkverzeichnisse, etwa unter „Schriften“, können Weblinks zu 
   Digitalisaten oder Onlineversionen enthalten, wenn die Qualitätsansprüche erfüllt sind. Dazu kann gemäß 
   Wikipedia:Zitierregeln #Formatierungsregeln für Literatur entweder der Titel mit einem Weblink versehen oder hinter der 
   Literaturangabe „(online)“ mit einem Weblink angemerkt werden, oder statt des Wortes „online“ der Name der Domain genannt 
   werden.
Entsprechende Links, die genau der ersten Vorgehensweise entsprechen, werde ich wieder einfügen. (nicht signierter Beitrag von ConstructiveContributor (Diskussion | Beiträge) 12:19, 8. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Literatur versus Weblinks
Diskussion:Baselworld

message: Konkurrenz:
*«Baselworld bleibt wichtigste Messe» Interview mit René Kamm von Raphael Suter, BAZ 24.03.2014
*Vom Ärgernis zur Konkurrenz – Baselworld kämpft in der Luxusbranche. Die Messe Schweiz reagiert mit Druck auf die zunehmend aufkommenden Parallelmessen zur Baselworld. Von Jonas Hoskyn und Nina Jecker, tagesanzeiger.ch, 19.03.2015 
Pink Panther (Juwelendiebe):
*Schweiz: Millionenraub auf Schmuckmesse, Süddeutsche Zeitung, 31. März 2011
*
Zum Ergänzen. --Atlasowa (Diskussion) 12:55, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zum Ergänzen
Kategorie Diskussion:Personendenkmal eines Musikers

message: Das „Personendenkmal“ zum Beispiel ist ein Unikum. Ungewöhnlich, ungehört und von mir in keinem Wörterbuch, weder der Vergangenheit noch der Gegenwart gefunden worden. --Silvio Ludwig (Diskussion) 13:08, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Personendenkmal
Diskussion:Aprilia RS-GP

message: So wie das Motorrad bis jetzt beschrieben ist, kann ich mir nicht vorstellen, wie es aussieht. Kommen vor allem noch irgendwelche Details zur Technik? Hat es zum Beispiel einen Zwei- oder Vierzylindermotor, Wasser- oder Luftkühlung? Wie wird die Nockenwelle angetrieben? Wie wird die Kraft übertragen? Federung? Radstand, Länge? Mit den Ventilen, über die es einen Satz gibt, kenne ich mich nicht so sehr aus: Sind es nun pneumatische Ventilfedern oder pneumatische Ventile? Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:18, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Da es sich um eine Grand-Prix Maschine handelt, sind die Infos dazu natürlich schwer zu erlangen.
*Vier Zylinder hat sie (soeben ergänzt)
*Wasserkühlung hat sie (stand schon da)
*Nockenwelle (vermutlich mit Zahnriemen; Angaben dazu (noch) nicht gefunden)
*Die Kraft wird mit einer Kette übertragen (soeben ergänzt)
*Federung > Öhlins Dämpfer (soeben ergänzt)
*Radstand, Länge > Bisher keine Angaben gefunden
*Ventile > In der offiziellen Beschreibung dazu (siehe Link) heißt es "pneumatic valves". Also habe ich die Bezeichnung so übernommen. Aber gemeint kann eigentlich nur die pneumatische Ventilsteuerung sein. Wie sollen die Ventile pneumatisch sein...?
Gruß --Saber-rider1 (Diskussion) 12:51, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kommt noch etwas?
Diskussion:Rhön-Klasse

message: Breite, Länge, Tiefgang? (nicht signierter Beitrag von 151.136.147.79 (Diskussion) 13:34, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: --Bungert55 (Diskussion) 15:40, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: Fehlende Daten

message: Die Kritik gehört nicht hierher, sondern in den Artikel Betriebsstofftransporter Klasse 707, wo bereits ein Teil der Kritik enthalten ist. Gruß, --KuK (Diskussion) 20:05, 17. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Tape Art

message: Bitte benutzt Wikipedia nicht als Werbeplattform für Onlineshops u. ä., sondern belegt die Relevanz des Begriffs mit unabhängigen Links oder Literaturangaben. Wenn der Eindruck entsteht, dass hier lediglich ein neuer Modetrend mit den zugehörigen Bezugsmöglichkeiten für Material etabliert werden soll, wird sich der Artikel nicht lange halten. --Vierteltakt (Diskussion) 13:47, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Werbender Charakter
Diskussion:United States Air Force Office of Special Investigations

message: .. "besondere Dienste"? (nicht signierter Beitrag von 91.35.107.11 (Diskussion) 14:01, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Was sind denn ... 

message: Die Links zur Webseite funktionieren auch nicht (mehr). (nicht signierter Beitrag von 91.35.70.200 (Diskussion) 16:13, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hab ich auch grad gesehen. Ich finde aber keinene anderen. Auch der englische Artikel hat keine anderen. --88.65.36.234 22:27, 22. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Links 
Diskussion:Liste domestizierter Rinder

message: Heißt es nun Vogesen-Rind(hier) oder Vogesenrind (in selbigem Artikel)? --2A02:908:C30:EBE0:C98C:1B54:40C3:FC9E 01:00, 18. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Sowohl als auch und je nach Literatur. Im Bundesdeutschen Gesetzestext und der TGRDEU (Datenbank) wird das Vieh "Vogesen-Rind" geschrieben. Sambraus schreibt "Vogesenrind". Was du wählst ist dir überlassen. Als Ersteller der Liste habe ich mich (für alle) an die Schreibweise des BLE gehalten (wobei TGRDEU und die Verordnung zum Schutz gegen die Verschleppung von Tierseuchen im Viehverkehr auch nicht immer überein stimmen.). --PigeonIP (Diskussion) 22:00, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Vogesen-Rind 

message: Ich nehme an Dtl. Deutschland heißen soll. Aber seit wann ist das eine in WP übliche Abkürzung, also entweder D oder Deutschland, so ist es verwirrend. --K@rl du findest mich auch im RAT 20:05, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Abkürzung
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Umbenennung der Wiederwahl in Neuwahl

message: Eine Neuwahl bezieht sich auf das Amt. Der Bundestag wird neu gewählt. Bei einer Wiederwahl zielt der sprachliche Ausdruck auf die Person: Bei der Wahl zum Bundestag wurde der Kandidat X wiedergewählt. Wir haben hier zu berücksichtigen, daß wir keine allgemeinen Wahlen haben, sondern jeder Admin extra zu einem eigenen Turnus gewählt werden kann. Das wäre dann doch eigentlich eine Bestätigung. Es steht ja nicht zur Wahl gegen Kandidat X oder Y; das wäre eine Wahl. Es ist aber doch anders: Zur Wahl steht nur ein Kandidat, und das Wahlvolk darf nur Ja oder Nein (oder nichts) sagen. Da wählt der Wähler nicht zwischen Kandidaten aus, sondern darf lediglich einen Kandidaten küren oder eben nicht. Ist das aber eigentlich eine Wahl? Auch wenn ich der Bemühung um sprachliche und begriffliche Klarheit durchaus etwas abgewinnen kann, bin ich doch der Meinung, daß der Sachverhalt nicht ordentlich erfaßt wurde. --Freud  DISK  Konservativ 21:04, 20. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Neuwahl, Wiederwahl 

message: ... wie man auf die Idee kommen kann, wegen solch einer Lappalie ein Meinungsbild zu erstellen. Ist euch langweilig? Habt ihr nichts Besseres zu tun? --84.161.147.185 12:09, 22. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Unglaublich ... 

message: Da die Diskussion seit über 6 Wochen eingeschlafen ist werde ich das Meinungsbild nach eingeschlafen Meinungsbilder verschieben wenn die Diskussion / Ausarbeitung in den nächsten 2 Wochen nicht wieder aufgenommen wird. --Neozoon (Diskussion) 21:37, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: wurde verschoben --Nhfflkh (Diskussion) 15:58, 18. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Ankündigung Verschiebung nach eingeschlafene Meinungsbilder 

message: Nachdem an diesem MB-Entwurf schon seit langer Zeit nicht mehr gearbeitet wurde und er somit offensichtlich nicht mehr weiterverfolgt wird, habe ich ihn dorthin archiviert. -- Chaddy · D – DÜP – 01:08, 4. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  MB archiviert
Diskussion:Trolleybus Basel

message: Bitte den Linienverlauf überprüfen. Bei Check via Google Earth so nicht umsetzbar, plausibel. Da kann was nicht stimmen.
https://www.google.de/maps/place/Peter+Rot-Strasse,+4058+Basel,+Schweiz/@47.5635962,7.6034779,16.5z/data=!4m2!3m1!1s0x4791b9b7feed5d33:0xaf75b7b95aaab08c
Danke.--Lsjm (Diskussion) 14:49, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich verstehe aktuell nicht ganz, was nicht aufgehen soll. Habe aber nun die Liniennummern bei den jeweiligen Endhaltestellen ergänzt um den Plan etwas lesbarer zu machen. Die Besonderheit des Basler Netzes war, dass die Linie 33 nur über Dienstfahrleitung mit den anderen beiden Linien verbunden war, welche wiederum (ab 1973) dieselben Endhaltestellen aber einen komplett verschiedene Linienwege hatten. Siehe dazu z.B. auch: http://trolleybus.ch/de/Fahrzeuge/Weitere-Trolleybusnetze/Basel und http://www.sfu.ca/person/dearmond/morph/basel_trolleybus.map.gif -- Re 460 (Diskussion) 22:47, 9. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Achso jetzt hab ich den Linienweg verstanden!--Lsjm (Diskussion) 23:25, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Linienverlauf
Diskussion:Viviana Grisafi

message: Ist die italienische Staatsbürgerschaft belegt? Ansonsten kann Grisafi nicht in der Kategorie Italiener stehen, Abstammung von solchen macht einen nicht zwingend zu einem. --Excolis (Diskussion) 14:49, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Das kam mit dieser Änderung in den Artikel.  bitte dazu äußern und möglichst Beleg heranziehen, sonst kommt es aus dem Artikel. -- M-B (Diskussion) 17:43, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Italienerin
Diskussion:Spezifischer Bodendruck

message: Der Bodendruck berechnet sich aus dem Gesamtgewicht des Fahrzeugs geteilt durch die Auflagefäche. Die SI-Einheit ist Pascal. Üblicherweise, vor allem bei historischen Fahrzeugen, wird er in kg/cm² angegeben. Bei Kettenfahrzeugen wird die Auflagefläche aus Breite × aufliegende Länge der Gleiskette berechnet, und in der Regel das fahrfertige Gesamtgewicht (Kampfgewicht) verwendet.
Für Kettenfahrzeuge empfahl beispielsweise die US Armee 1981 folgende Faustformel zur Berechnung des „nominellen“ oder „allgemeinen“ Bodendrucks:US Army Test and Evaluation Command: "Test Operations Procedure TOP 2-2-801", US Army, 1981, S.4 
:
Pn = \frac{W}{2bL}\quad\cdot 98,06
mit:
:Pn dem nominellen Druck
:W dem Gewicht des Fahrzeugs in kg
:b der Kettenbreite in cm
:L der Kettenlänge auf der Auflagefläche zwischen hinterer und vorderer Laufrolle in cm
:98,06 Umrechnung von kg/cm² in Pascal
Bei dieser Berechung wird von optimalen Bedingungen ausgegangen, bei der alle Laufrollen und Kettenteile das Gewicht gleichmäßig auf einen ebenen, weichen Untergrund abgeben können. US Army Test and Evaluation Command: "Test Operations Procedure TOP 2-2-801", US Army, 1981, S.3 
Abweichend von diesem vereinfachendem Modell mit seiner, angenommenen, gleichmäßigen Druckverteilung, können innerhalb der Auflagefläche der Kette Druckabweichungen vorkommen, bei dem der Druck an einzelnen Stellen den berechneten Durchschnittswert um den Faktor 2 übersteigen kann. So können beispielsweise bei nicht ausreichend gespannten Ketten die Kettenabschnitte zwischen den Laufrollen kaum Gewicht tragen. Weiterhin können Eigenschaften des Untergrundes, die Ladungsverteilung und der Schwerpunkt eines Fahrzeuges den Bodendruck innerhalb der Auflagefläche der Kette schwanken lassen.Christian Fischer: "Physikalisch mechanische Auswirkungen ausgewählter Schlepperfahrwerke auf das Bodengefüge im Weinbau unter besonderer Berücksichtigung neuartiger Vierraupenfahrwerke" Justus-Liebig-Universität Gießen 2014 S.56,57,58
Der spezifische Bodendruck behandelt diese Probleme und gibt an, wie sich das Gesamtgewicht auf eine tatsächliche Auflagefläche verteilt. Das Gewicht, das jede einzelne Aufhängungskomponete auf ein bestimmtes Stück Untergrund überträgt, wird dabei erfasst. Die Bestimmung des spezifischen Bodendrucks ist nur durch komplexe Berechungen möglich. 
|}
Alexpl (Diskussion) 15:23, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Warum soll das eine Faustformel sein?--Avron (Diskussion) 08:59, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Berechnung
Diskussion:Majestätsbeleidigung in Thailand

message: Nicht wirklich neutral, aber durchaus informativ: . Und auch als Ausländer sollte man bedenken, dass thailändische Prepaid-SIM-Karten inzwischen per Reisepass registriert werden müssen. -- Iwesb (Diskussion) 16:07, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ja. Gelten aber "per incident". Deshalb ja auch ursprünglich 60 Jahre - 10 Jahre pro FB-Post. Weil er es zugegeben hat wurde das halbiert. Ist doch eine nette Geste vom Gericht  -- Iwesb (Diskussion) 13:27, 8. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zum aktuellen 30-Jahre-Fall (7. August 2015) 

message: Alles lässt sich steigern. -- itu (Disk) 16:23, 16. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Stimmt: (circa 10 Millionen Euro) für neue Internet-Überwachungssysteme - Hoffentlich unterstüzt Deutschland Thailand fleißig, weil das Geld bei Tsunami-Reparaturen sonst nicht reicht. Beim nächsten Spenden-Aufruf weiß ich, dass das Geld in Thailand dringend gebraucht wird. --Adelfrank (Diskussion) 03:58, 8. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: amnesty.de/jahresbericht/2011: Das Ministerium für Information und Kommunikationstechnologie gab im Juni bekannt, es habe den Zugang zu 43908 Internetseiten in Thailand gesperrt, da diese gegen das Lèse-Majesté-Gesetz und die nationale Sicherheit verstoßen hätten. - Besser sieht es 2017/18 auch nicht aus:  Die Behörden übten Druck auf Facebook, Google und YouTube aus, um sie dazu zu bewegen, Online-Veröffentlichungen – u. a. kritische Kommentare über die Monarchie – zu entfernen. --Adelfrank (Diskussion) 03:58, 8. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Hundsbeleidigung
Diskussion:ABC-Abwehrschule (Bundesheer)

message: Da es keine Schule mit dem gleichen Namen gibt, war diese Verschiebung unnötig wie ein ... - Den Benutzer:Intenso habe ich darauf angesprochen. Bitte auch um andere Meinungen. --K@rl   16:35, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Es gibt da noch die ABC-Abwehrschule der Schweizer Armee in 3700 Spiez. --Intenso (Diskussion) 19:08, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Dann mach doch gleich eine BKl - K@rl   20:23, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Vesschiebung
Diskussion:Konfliktaufstellung

message: Hinsichtlich eines eigenen Lemmas hatte ich mich zwischenzeitlich um einen Textentwurf bemüht, da das Aufstellungsformat bei einer so genannten Konfliktaufstellung ja durchaus auch eine klassische oder „unklassische“ Familienaufstellung bzw. Organisationsaufstellung sein könnte, je nachdem wo der Konflikt auftritt/auftrat bzw. wo dessen Ausgangspunkt vom jeweiligen Aufstellungsleiter "geortet" wird. Da ich das aber nicht ausreichend belegen kann, nämlich hinsichtlich des Begriffs „Konfliktaufstellung“, halte ich es für fair und entsprechend auf Systemische_Strukturaufstellung#Beispiele weiterzuleiten. 
Die innere Bewältigung von Konflikten kann (so ähnlich wie dzt. angegeben) freilich auch gestalttherapeutisch oder innerhalb eines Psychodramas bzw. in der Theaterpädagogik glücken oder dort veranschaulicht werden. Allerdings wird das dann nicht als „Konfliktaufstellung“ bezeichnet und könnte höchstens unter einem Punkt wie Ähnliche Verfahren angegeben werden. Wird auf Systemische_Strukturaufstellung#Beispiele weitergeleitet, so muss es sich nicht notwendigerweise um eine Tetralemmaaufstellung handeln, was ich als sinnvoller erachte, als direkt auf Tetralemma (Strukturaufstellung) umzuleiten. Vielleicht kann das Lemma aber jemand besser als ich und entsprechend belegt richtig stellen und korrekt ausbauen, dazu ist dann die Umleitung freilich wieder aufzuheben. --Swarmlost (Diskussion) 15:39, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zwischenstand & Lösung Weiterleitung 

message: Auf Basis dieser PDF erstelle ich mal ein paar Sätze dazu. --Swarmlost (Diskussion) 11:54, 4. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Hebe Umleitung auf und auf Basis PDF ...
Diskussion:Fritz ter Meer

message: hallo, 
über pharma-firmen heute wurde gesagt, dass sie tierversuche machen ... 
über mengele wurde ähnliches mit pharma-medikamenten versuchen an kz-insassen gesagt ... 
die pharma-firma bayer war teil der ig farben, die zyklon b produziert hat ... heute einer der mächtigsten pharma-firmen ...
die ig farben hatten mit auschwitz-monowitz ein industrielles kz, welches ein vielfaches grösser ist als auschwitz-birkenau und auschwitz-stammlager zusammen ... 
auschwitz-monowitz ist 8 kilometer lang und 3 kilometer breit ... 
auschwitz-monowitz gehörte während des krieges zu 100 % im besitz von i.g. farben ... 
Das Bayer Präparat Be 1034 ist ein medikament, welches an KZ-Insassen getestet wurde ... (nicht signierter Beitrag von 217.225.46.163 (Diskussion) 19:44, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  pharma, medikamente, zyanid-kapseln, zyklon b, mengele, pharma-tier-versuche  

message: Der Zusammenhang des Absatzes zum Artikelthema wird nicht klar. --Zulu55 (Diskussion) 16:05, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:   Konzentrationslager Sachsenhausen im sogenannten Schuhläufer-Kommando
Diskussion:SŽD-Baureihe ИС

message: ... zumindest deswegen ist eine Vollüberarbeitung (oder "Volldurcharbeitung") nötig. --Haraldmmueller (Diskussion) 19:51, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Deutsch eher ziemlich mäßig ... 

message: Müssen die wirklich so in den Vordergrund gerückt werden? Die meisten Leser werden was mit Pacific anfangen können, doch das war es auch schon und sie sind hierzuteilkontinent auch ausgesprochen unüblich. Dass sich die Konstrukteure seinerzeit von neuzeitlichen US-Lokomotiven inspirieren ließen, ist verständlich, doch das muss nicht schon wieder auf die language ähm Sprache durchbeaten. –Falk2 (Diskussion) 16:53, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  amerikanische Achsfolgebezeichnungen
Diskussion:Radetzkymarsch (1994)

message: Laut Filmdienst war die Erstaufführung am 25.,26.12.1994 ARD. Ist dann das Jahr 1995 tatsächlich korrekt? Gruß Frojan (Diskussion) 20:14, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: IMDb ebenso, entsprechend verschoben. –Queryzo ?!   16:00, 13. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsjahr korrekt
Diskussion:Kinder unserer Zeit (Roman)

message: Der Autor des Artikels scheint das Buch schlichtweg nicht verstanden zu haben. Die Inhaltszusammenfassung stimmt zwar vom Wortlaut und der Chronologie her. Was aber völlig untergeht, ist die sozialkritische Story, die Christiane Rochefort hauptsächlich erzählt. Das Leben in den Beaulieus, die Perspektivlosigkeit der dortigen Jugend, der Wunsch von Jo, aus diesem Mief ausbrechen zu wollen; alles nicht erwähnt.
Das Buch beginnt mit dem Satz: "Ich bin ein Kind des Kindergeldes..." Jo hat festgestellt, dass ihre Eltern mit jedem Kind finanzielle Hilfen vom Staat bekommt, die dann in Fernseher, Kühlschränke, Auto, Ferien etc. investiert werden. Man gewinnt den Eindruck, dass Jo dieses "Spiel" durchschaut hat und ausbrechen will. Lange scheint ihr das zu gelingen, bis im letzten Abschnitt des Buches die Ernüchterung kommt. Die schwangere Jo überlegt sich, was sich mit dem Kindergeld kaufen lässt. Und der Leser merkt, dass sie (und Phillippe) in die gleiche Spirale wie die Eltern fallen werden.  --esmeralda (Diskussion) 21:06, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Schlechte Inhaltszusammenfassung 

message: Meines Wissens zieht die Familie erst zum Schluss nach Sarcelles und lebt vorher gerade nicht in einem "Neubaublock". -- 77.181.102.216 07:08, 24. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ungenau