lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mietwagenklassifizierung

message: Ich habe die Tabelle an die neuen Codes angepasst. Allerdings verschieben passen Buchstaben und Text nicht mehr zusammen, wenn das Fenster nicht maximiert wird. Ich kann dem Problem nicht abhelfen - macht das jemand?  -- Pioneer 21:19, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das liegt daran wie die Tabelle aufgebaut wurde! Werde es bei zeitlicher Verfügbarkeit - in eine sortierbare Tabelle - ändern.--Gomera-b 20:22, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Tabelle aktualisiert 

message: Bitte deutsche Begriffe ergänzen und verlinken (Wagon (Kombi), Air-Condition (Klimaanlage) --Suricata 17:23, 11. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: In der verlinkten Webseite steht für Aircondition N/Y nicht N/R. Was ist korrekt?
: Unter http://mietwagenanbieter.de/html/sipp.html steht N/R wie hier. Nur die Formulierung ist anders. --Suricata 15:35, 30. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Air Condition 

message: Es gibt seit einiger Zeit eine wesentlich erweiterte, neue SIPP-Code Tabelle, die z.B. auch neue Antriebstechnologien berücksichtigt. Zum Vergleich mit der bisherigen Tabelle hier:
http://www.mietwagen-talk.de/lexicon/mietwagen-wiki/autovermietungen/association-of-car-rental-industrie-systems-standarts/index.html?forward=290#headline6
Wäre schön, wenn jemand das einarbeiten könnte. Ich habe leider keine Zeit dazu.
-- 78.42.90.229 03:17, 9. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Neue SIPP Codes 

message: siehe Diskussion:Leihwagen, --Suricata 08:36, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title: Zusammenlegung unter [[Autovermietung]]

message: Ich kann keine Quelle dafür finden, das Sixt Mitglied bei ACRISS ist. Auf der ACRISS-Mitgliederseite wird Sixt nicht erwähnt, auf der Geschichts-Seite nicht, und ganz unten auf der Seite mit den Car Codes heißt es nur: Principal Members: Alamo, Avis, Europcar, Hertz, National. Associate Members: Enterprise, Budget. Allied Associates: Amadeus, Galileo, Sabre, Worldspan, Carlson Wagonlit, American Express Travel, Gullivers Travel, Guild of European Travel Agents (G.E.B.T.A), International Air Transport Association (I.A.T.A), HEDNA. Auch auf den Seiten von Sixt finde ich keinen Hinweis. Kann da jemand mit genaueren Informationen weiterhelfen? --Mathias Block 16:16, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Und aus der Praxis kann ich sagen, dass SIXT auch nur an ACRISS "angelehnte" Codes verwendet, aber mit einigen Hausinternen Unterschieden (Z.B. 3te Stelle A für Automatik statt D wie bei ACRISS vorgesehen) - auch das spricht dann eher dagegen. --217.9.102.3 15:37, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Sixt
Diskussion:Mosbach

message: Ich nehme eine alte Diskussion aus dem Archiv mal wieder auf: Die Einleitung sagt hier Mosbach sei "etwa 25 km nördlich von Heilbronn und 35 km östlich von Heidelberg". 
Im Abschnitt Raumplanung steht aber, Heilbronn sei 30 km und Heidelberg 45 km entfernt. 
Die unterschiedlichen Angaben sind wahrscheinlich Luftlinie und Fahrtstrecke. Das könnte man aber im Artikel deutlicher machen, da es schon große Abweichungen sind. --Adalbert98 (Diskussion) 16:39, 15. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Entfernungen
Diskussion:Crespi d’Adda

message: Cristoforo Benigno Crespi ist offensichtlich auch der Erbauer der orientalisiserenden Villa Crespi in Orta San Giulio. Robert Schediwy 90.129.197.138 06:03, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Villa Crespi 

message: In der Serie "Schätze der Welt" https://www.3sat.de/kultur/schaetze-der-welt gibt es diesen ca. zehnjährigen Beitrag https://www.3sat.de/kultur/schaetze-der-welt/crespi-dadda-italien-vom-verfall-einer-kultur-film-von-christian-romanowski-100.html . Da wird auch die Pleite der Fabrik (2003?) und der seither andauernde Verfall gezeigt. Wäre schön, wenn ein Kundiger das einarbeiten könnte. --Peter2 (Diskussion) 22:40, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Stand 2022?
Diskussion:Wasserball-Weltmeisterschaften 2005

message: Wäre "Wasserball-Weltmeisterschaft (Montreal 2005)" nicht das bessere Lemma? Ken - Am Rande des Wahnsinns 18:21, 11. Okt 2005 (CEST)
replies: text: 2005 hat unstrittig serbien-montenegro an der wm teilgenommen. die ddr verschwindet nach der wiedervereinigung ja auch nicht aus den ergebnislisten. -- Triebtäter 04:18, 28. Aug 2006 (CEST)

message: Sollte man den Artikel nicht auf Schwimmweltmeisterschaften 2005/Wasserball verschieben? Schließlich waren sie ja ein Teil dieser Titelkämpfe und in anderen Sportbereichen ist diese Lemmawahl dann durchaus üblich. Das jetzige Lemma kann ja als redirect behalten werden. --alexscho 11:35, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Lemma 
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Bemannte ISS-Flüge

message: Brauchen wir diese NaviLeiste in den ISS-Expeditionen-Artikeln? Ich würde sagen nein. Denn die Expeditionen sind eigentlich keine Missionen (Flüge), sondern Bezeichnungen für Besatzungen. Und die zwei Navileisten wirken imho nur verwirrend auf den Leser. --Bricktop 00:14, 10. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Die NaviLeiste Langzeitbesatzungen der Internationalen Raumstation ist natürlich gut und richtig, denn sie passt zum Artikel. Die NaviLeiste Bemannte Missionen zur ISS bietet als Zusatznutzen Hinweise darauf, wer zwischendurch zu Besuch kam. Für die ISS Expedition 1, die mit Sojus TM-31 hin und mit STS-102 zurück flog, ergibt sich die Möglichkeit, schnell auf STS-97 und STS-98 zu klicken. Der Zusatznutzen ist tatsächlich nicht besonders hoch. Aber verwirrend finde ich das nicht. Meine Meinung: Wenn wir eine NaviLeiste streichen, dann nicht die erste, sondern die zweite. Und wenn wir beide behalten, dann sollten die Logos gleich groß sein. Ich bin für beide behalten. --Asdert 13:35, 10. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ein Gegenvorschalag: Die ISS-Expeditionen in die NaviLeiste Bemannte Missionen zur ISS integrieren (als ein Paar extra Zeilen). Denn beim Verwenden der NaviLeiste Bemannte Missionen zur ISS in diesem Artikel stört mich am meisten die Tatsache, dass ISS Expedition 1 dort nicht zu finden ist, daher nicht fett hinterlegt ist und für den Leser keine Identifikation des Artikels innerhalb der NaviLeiste stattfindet. --Bricktop 14:20, 10. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Ich finde die Leiste nützlich um die Missionen besser einordnen zu können. Allerdings finde ich Bricktops Vorschlag die zwei NaviLeisten zu einer zu machen sehr gut. Deshalb habe ich unter Benutzer:Henristosch/Baustelle/ISS mal einen Vorschlag für solch eine NaviLeiste gemacht. --Henristosch 17:47, 10. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Sieht gut aus. --Asdert 19:50, 10. Okt 2005 (CEST)

text: Gefällt mir auch. Nur mit dem Bild bin ich nicht glücklich. Ich wäre für das in der alten NaviLeiste benutztes ISS-Logo. Oder wenigstens für ein kontrastreicheres ISS-Bild, wie z.B. :Image:ISS Aug2005.jpg. --Bricktop 21:45, 10. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  NaviLeiste ISS-Missionen 

message: Sollen wir die geplanten Flüge in diese NaviLeiste aufnehmen? Z.B. Sojus TMA-8, STS-121, ISS Expedition 13 usw. --Bricktop 22:50, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text: das habe ich auch schon überlegt, allerdings würde ich immer nur die nächste Mission in der Reihe (also Expedition 13, STS-121 und Sojus TMA-8) aufnehmen. Vielleicht sollte man durch kursive Schrift diese Missionen kenntlich machen?? --Henristosch 23:18, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text: Können wir probieren, allerdings denke ich dass bald "hilfsbereite" Nutzer, die nichts von dieser Diskussion wissen, auch die späteren Missionen eintragen werden. Kursive Schrift finde ich gut. --Bricktop 23:32, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich bin so ein "hilfsbereiter" Nutzer, der nicht nur die zwei nächsten, sondern noch zwei weitere Expeditionen aufgeführt haben möchte. --Asdert 16:13, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Geplante Flüge
Diskussion:Einhardschule Seligenstadt

message: Anfrage für ein Logo der Einhardschule zur Zitierung in der freien Enzyklopädie Wikipedia
An die Schulleitung
Von: _____________
Datum: 19:00, 11. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Muss noch zugestellt werden. e-Mail-adresse unbekannt. --ollinaie ✉ 19:19, 11. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Hallo!
Ich könnte noch einige Bilder vom Containerdorf zusteuern! Habe aber leider keine Ahnung, wie das geht. Kan man sich irgendwie persönlich bei mir melden?
Aßerdem köönte ich als SVler noch einen kurzen Bericht über die Arbeit der SV an der ESS zusteuern.
Signatur nachtragen 
Ich antworte dir mal auf deiner Diskussionsseite. --Apfel3748 Diskussion 14:05, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bilder vom Containerdorf / Artikel der SV 

message: kommt insgesamt vier mal vor ich schlage vor es komplett zu streichen. cu (nicht signierter Beitrag von 88.130.53.198 (Diskussion | Beiträge) 19:29, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Unwort komplett
Kategorie Diskussion:LGBT-Organisation

message: Vielleicht ließe sich eine Kategorie-Bezeichnung finden, die berücksichtigt, daß ein Verein keine sexuelle Oreintierung hat? -- Stechlin 19:35, 11. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Schwer möglich beim heutigen Sprachgebrauch. Man arbeitet in der deutschsprachigen Welt daran, aber das wird noch länger dauern. Ausser man macht einen längeren Namen, der nicht so geläufig ist. Wir haben sowieso ziehmlich lange Kategorienamen insgesamt, was mir so auffält. Vereine für Schwule und Lesben wäre auch nicht richtig, da einige auch für andere offen sind. Vereine für schwule und lesbische Themen ist für eine Kategorie nach meinem Geschmack schon zu lang und passt auch nicht immer. Mir fallt nix besseres ein. --Fg68at Disk 16:38, 5. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Zum Vorwurf Begriffsbildung: Die Duden-Redaktion erklärt den Begriff ‚homosexuell‘ in zweifacher Hinsicht, zum einen als „gleichgeschlechtlich empfindend“, zum anderen als „für Homosexuelle und deren Interessen bestimmt, z.B. eine -e Bar, -e Bücher“ (Fremdwörter-Duden, 4. Aufl., 1982). Ich würde den Begriff ‚schwul‘ analog interpretieren, womit der Vorwurf der Begriffbildung hinfällig wird. --Parrho 16:20, 19. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Sollte die Kategorie in Kategorie: LGBT-Organisation umbenannt werden ? GLGerman 23:04, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Umbennung ?
Diskussion:Weinbau in Wien

message: Ich würde den Inhalt des Artikels gerne dazu verwenden, den Unterabschnitt "Wien" im Artikel Weinbau in Österreich auszubauen. Weinbau in Wien ist vielleicht als Lemma doch zu speziell. Was haltet ihr davon ? --Nina 20:23, 11. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Bin auch für belassen. Ich würde im Wien-Artikel das Thema Wein anschneiden und dann auf den "Spezialartikel" verweisen. Guty 17:58, 12. Okt 2005 (CEST)

text: Danke, ist ergänzt. --Otberg 22:15, 22. Feb. 2011 (CET)

message: In diesem Artikel ist kaum etwas mit Belegen abgesichert und es steht auch Unrichtiges drin (etwa das Probus-Märchen). Weiters: "(...) der 'Gemischte Satz' erlebte in den letzten Jahren eine Renaissance" – was ist Anknüfungspunkt für "die letzten Jahre"? Bemerkenswerterweise ist nichts vom "Wiener Gemischten Satz" vermerkt. Was ist der Stand von "350 Hektar Fläche"? Voriges Jahr, vor 5 Jahren, vor 10 Jahren? Von wem stammt folgende Mutmaßung? "Der Weinbau in Wien ist vermutlich so alt wie die Stadt selbst." Und worauf stützt sie sich? "Heute gibt es in Wien rund 640 Weinbauern und 180 Heurige." Wann ist "heute"? Solche Formulierungen (mit schwammigen Wörtern wie "heute", "derzeit" etc.) sollten nicht sein. "Produziert werden knapp 2,5 Millionen Liter Wein pro Jahr." Wann wurde das festegestellt? Ist etwa die Produktionsmenge jedes Jahr gleich hoch? "Damit ist Wien die einzige Hauptstadt der Erde mit nennenswerter Weinproduktion." Wer sagt das? Wurde zu anderen Hauptstädten recherchiert? Und weiters: Die Hauptstadt von welcher geografischen oder politischen Einheit? Eisenstadt ist auch eine Hauptstadt, und dort gibt es sehr wohl eine nennenswerte Weinproduktion...--Loimo (Diskussion) 19:15, 24. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe mal die "Hauptstadt" durch "Weltstadt" ersetzt, wie dies auch überwiegend in der Literatur kommentiert wird.--Loimo (Diskussion) 21:02, 29. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Belege, Qualität
Diskussion:Kettenbruchmethode

message: Der erste und der letzte Absatz sind spitze so, aber der zweite (i. e. der relevante) ist völlig unverständlich. Wie genau sieht denn die Methode aus? --Scherben 20:54, 11. Okt 2005 (CEST)

message: In dem Abschnitt über Fermats Faktorisierungsmethode steht einmal:
x2 - y2 = N, darunter steht aber über die Verallgemeinerung des Fermatschen Verfahrens, dass die Summe von x2 und y2 nicht mehr gleich N zu sein braucht.
Ohne dass ich das Fermat-Verfahren nachgeschlagen habe, habe ich den Fehler bemerkt. Ich würde das korrigieren, falls keine Einwände kommen, und nachdem ich das Fermat-Verfahren nachgeschlagen habe :-) Captainsurak 21:42, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe es korrigiert. -- Stefan Birkner 07:42, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Unklares im Abschnitt _Geschichte_ 

message: Kettenbruchmethode ist eine mmN --Traugott (Diskussion) 18:10, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Diskussionswunsch: "Kettenbruchmethode" vs. "Kettenbruchverfahren"
Diskussion:Bahnhof Berlin Westkreuz

message: Linienbezeichnungen müssen nicht drin sein. Und nein, das wird kein Kampf gegen Windmühlen |sic!|
Dann machen wir uns doch über alle Artikel von S-Bahn-Stationen her und schmeißen die Liniennummern raus! Der Verweis auf einen stets gepflegten Artikel mit den Linien sollte reichen. Oder?
-- bruhaha, Spandau (bei Berlin) 21:07, 11. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Nur los. --Jcornelius   21:27, 11. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Das sagst du so in deinem jugendlichen Leichtsinn. Und dann wird wieder ein Editwar daraus und es will wieder keiner gewesen sein. ;-) Erstmal drüber schlafen und dann sorgfältig recherchieren. Aber dann fangen wir glaaaaich an. -- bruhaha, Spandau (bei Berlin) 23:03, 11. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Vergiss nicht: Ich bin Admin ;-) --Jcornelius   23:49, 11. Okt 2005 (CEST)

message: Hier eine Info bzgl. Planung für einen zusätzlichen Zugang: Wegen fehlender Aussage, wo dieser zweite Zugang genau liegen soll, arbeite ich es nicht direkt ein. --Andre de (Diskussion) 17:23, 4. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Zweiter Zugang 

message: Gibt es Pläne das Westkreuz ählich Ostkreuz auszubauen, so dass auch RB und RE halten können? Oder fehlen dafür die Vorraussetzungen?--95.90.176.29 12:22, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Zukunft
Diskussion:Uwe Scholz

message: Ich möchte anregen, dass folgender Hinweis in den Artiekl aufgenommen wird: Ein Teil des Nachlasses von Uwe Scholz befindet sich seit Sommer 2006 im Tanzarchiv leipzig und ist demnächst dort für Nutzer einsehbar. Vielen Dank! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Gruss283 (Diskussion • Beiträge) 11:40, 2. Feb 2007) -- Trainspotter 09:27, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Anregung Nachlass
Diskussion:Tausend-Kontakt-Preis

message: Vorherige Versionsgeschichte von Tausenderkontaktpreis
 00:48,  7. Okt 2005 Manja K (kat)
 14:55, 28. Jul 2005 80.143.79.249
 14:45, 28. Jul 2005 131.234.79.64
 14:42, 28. Jul 2005 131.234.79.64
 21:33, 13. Jun 2005 Mike Krüger K
 20:15, 13. Jun 2005 Snc K (div links)
 20:14, 13. Jun 2005 Snc K (+ ==siehe auch==)
 20:13, 13. Jun 2005 Snc K
--Neumeier 04:24, 20. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Zusammenführung von [[Tausenderkontaktpreis]] und [[Tausend-Kontakt-Preis]] 

message: Im Artikel steht unter TKP:
Dabei wird üblicherweise von der Brutto-Reichweite (auch Mehrfachkontakte einer Person mitgerechnet)
und unter TLP:
In diesem Fall wird davon ausgegangen, dass ein Werbeträger auch von mehreren Personen gelesen wird (z. B. eine Zeitschrift in einem Wartezimmer)
Das ist missverständlich. Auch in der Bruttoreichweite wird berücksichtigt, dass ein Werbeträger von mehreren Personen gelesen wird. Die Nettoreichweite grenzt nur die Zusatzkontakte aus, welche generiert werden, wenn die Zeitung / Zeitschrift an verschiedenen Tagen mehrmals von einer Person gelesen wird. (nicht signierter Beitrag von 145.243.190.45 (Diskussion | Beiträge) 14:24, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Beschreibung TLP / TKP 

message: Gibts es eine Liste mit durchschnittlichen TPK (oder Spanne) pro Medium, vielleicht sogar mit konkreten Beispielen (natürlich mit Datumsangabe)? --Raymond83 (Diskussion) 08:52, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Durchschnittlichen TPK (oder Spanne) pro Medium?
Diskussion:Carl Schuchhardt

message: Stilistisch wenig kompatibel zu Wikipedia. Überarbeiten. -- ReqEngineer 21:35, 11. Okt 2005 (CEST)

message: Der Homepage des Verlages Walter de Gruyter, der heute die Prähistorische Zeitschrift verlegt, nach wurde die Zeitschrift 1926 gegründet. Ich habe das Datum im Artikel entsprechend geändert --Cutlery 19:42, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Da hat der Verlag sich schlicht und ergreifend geirrt, siehe etwa den ZDB-Link im Artikel zur Zeitschrift.--StefanC 11:02, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Prähistorische Zeitschrift 

message: In welchem Zusammenhang äußerte er diesen Ausspruch? (So weit ich weiß wohl gegenüber Kaiser Wilhelm II.) --Bullenwächter ↑  15:25, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: So steht es auch bei Hans Jürgen Eggers, Einführung in die Vorgeschichte, 3. Aufl. 1986, S. 221, aber ohne weiteren Beleg.--StefanC 12:17, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Allerdings wird bei Eggers der Ausspruch ausdrücklich einem Vortrag zum Römerlager Haltern zugeschrieben. Laut Eggers (und indirekt auch im Artikel) beginnen die Grabungen in der Römerschanze 1908, was für einen Vortrag 1904 wie im Artikeltext auch nicht passt. -- Ralfonso 21:24, 17. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die Zuordnung des Zitats ist falsch. Schuchhardt zitierte nach eigener Aussage Loeschke. Quelle: C. Schuchhardt: Aus Leben und Arbeit, Berlin 1944, S. 228. Ich habe den Satz aus dem Artikel entfernt.--WolfeTone (Diskussion) 13:05, 5. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Nichts ist eben dauerhafter als ein ordentliches Loch
Diskussion:Rheinfelden (Baden)

message: Aus dem für die Aluminiumelektrolyse nötigen Kryolith entweicht nicht das Element Fluor, sondern die Fluorwasserstoffsäure (HF). Die greift z. B. sämtliche Glasfenster in der Umgebung an; die werden "blind". Ich nehme an, dass das in Rheinfelden der Fall war - also nicht "Fluor", sondern "Flurowasserstoffsäure". Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 14:11, 9. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Wenn ich schnell nach "fluorkrieg rheinfelden" google, finde ich keine Treffer, die etwas anderes als Fluor nahelegen. Die Schäden bestehen auch nicht aus getrübten Fenstern, sondern abgestorbenen Blättern und toten Bienen und Kühen. Aber mag natürlich sein, dass eine etwas gewissenhaftere Suche die eine Quelle hervorbringt, die es genauer nimmt als all die anderen. --YMS (Diskussion) 14:21, 9. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Auch ich muss mich etwas korrigieren: Tatsächlich entsteht zunächst Fluor, reagiert aber mit dem Wasser der allgegenwärtigen Luftfeuchtigkeit zu Fluorwasserstoff - und der macht die Schäden. Mein Onkel hatte (ebenfalls infolge Verwendung von Kryolith) die gleichen Probleme in der Umgebung unseres chemischen Betriebes in Radeberg (Sachsen) und musste ein Abgasrohr aus Metall errichten, das innen gummiert war und an dessen Innenwänden ständig Kalilauge herunterlief. Das war noch vor der Enteignung (72) mit der ganz besonderen Infamie gegen Privatbetriebe, zwar die genannte Auflage zu erteilen, aber dann das dafür benötigte Material nicht zu genehmigen ("das bekommen nur volkseignene Betriebe"). Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 15:17, 9. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  "Fluor"-Emissionen 

message: ist vielleicht nicht das geeignetste Wort hier, denn bei "Abbau" denkt man automatisch an bergmännisches Vorgehen. Hier wurde aber Wasser in den Boden gepumpt und an anderer Stelle als Salzlösung wieder zurückgeholt. Mir fehlt im Moment der Fachbegriff dafür. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 15:22, 9. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Dann eben Salz-Gewinnung. --Alabasterstein (Diskussion) 15:28, 23. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Salz-"Abbau" 

message: Vogt-Plastic GmbH fehlt. 
:Ganz sicher muss nicht jedes Unternehmen namentlich im Artikel erwähnt werden. Es handelt sich hier um eine Enzyklopädie und kein Branchenbuch der Industriebetriebe. --Alabasterstein (Diskussion) 15:27, 23. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Industriebetriebe
Diskussion:Fiat Ducato

message: Im Artikel wird die Modellpflege 2011 als behutsam bezeichnet, aber erfreulicherweise auch beschrieben. Hingegen ist bei der umfangreichen optischen und technischen Modellpflege 2014 leider noch nicht Inhaltliches zu finden. Ich selbst kann da nichts beitragen, suche selbst Infos. -- Peter Buch 09:01, 10. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Fiat Ducato#Fiat Ducato III/Citroën Jumper II/Peugeot Boxer II/Ram ProMaster (Typ 250, seit 2006)|Modellpflege 2014]] 

message: Im Datenblatt zum Ducato II (230) wird der 2.5 TDI unterteilt in einen ohne und einen mit Katalysator, mit unterschiedlichen technischen Daten, z.B. zur Leistung in kW. Angeblich hat der mit Katalysator nur 80kW, während der ohne Katalysator 85kW hat. Ich habe jedoch von mindestens 4 "2.5 TDI Cat" in den Fahrzeugpapieren 85kW gesehen, also stimmt die Tabelle offenbar nicht. Bitte jemand, der Genaueres darüber weiß, dies zu korrigieren. --Tomakos (Diskussion) 21:01, 26. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Ducato II 230 2.5 TDI Cat auch mit 85kW 

message: Multijet3 Motoren (2.2 statt 2.3; nicht mehr iveco, Ducato 8 + 9) fehlen --2A02:3034:13:507C:E121:372E:E696:7A90 21:53, 5. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Modellpflege 2021 mit Multijet 3 Motoren fehlt
Diskussion:Ağrı

message: Hallo Leute,
für Änderungs-, Löschungs- oder Verbesserungswünsche bitte hier beschreiben.
Ich hoffe wir können friedlich Kompromisse schließen und diesen Artikel verschönern.
Alles Gute
--[[Benutzer:Danyalov|Danyalov]] 22:15, 11. Okt 2005 (CEST)

message: Hallo Danyalov,
fehlen in der Geschichte nicht 1000 Jahre? Die Römer und so...?
Soelke 11:46, 15. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ja genau, ich hatte leider keine Zeit den Artikel weiter auszubauen. Wenn du willst, kannst du ja die fehlende Römerzeit einfügen...Gruß--Danyalova 22:51, 15. Dez 2005 (CET)

message: Beleg fuer eine skythische Besiedlung? yak 12:34, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Skythen
Diskussion:Marnie

message: Hallo Leute,
für Änderungs-, Löschungs- oder Verbesserungswünsche bitte hier beschreiben.
Ich hoffe wir können friedlich Kompromisse schließen und diesen Artikel verschönern.
Alles Gute
--[[Benutzer:Danyalov|Danyalov]] 22:17, 11. Okt 2005 (CEST)

message: Hallo,
ich würde mich sehr freuen, wenn jemand sagen könnte, aus welcher Sprache dieser Name abgeleitet ist. Also auf Latein bedeutet Meer "mare", aber woher kommt das n dann in Marnie? Ich bitte um eine fundierte Antwort. ;-) (nicht signierter Beitrag von 80.142.12.147 (Diskussion | Beiträge) 13:00, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Herkunft?