Diskussion:The Fast and the Furious: Tokyo Drift

message: Ich habe den Film gesehen und muss sagen, das es nicht stimmt, das keiner der Beiden ehemaligen Darsteller mitspielt. Vin Diesel taucht am Schluß des Filmes wieder auf. 
:Ist korrigiert, und generell überarbeitet --Mathias 02:19, 25. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Korrektur 

message: Da der Film noch sehr akruell ist, sollte, wie ich finde das Ende offen gehalten werden. Deswegen habe ich die letzte Passage der inhaltlichen Zusammenfassung gelöscht. 22:17, 15. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Völlig inakzeptabel.. wer das nicht erfahren will, soll es nicht lesen.. so ist die Politik hier.. also unterelasse sowas in Zukunft bitte --J-PG MaL LaCHeN?! 11:37, 16. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Ende offen halten 

message: nur zur info das auto von han ist kein rx 7 sonder ein CC königsegg ist zwar am heck nen bisschen verändert aber hat eindeutig die selbe front und sogar das wappen des CC, ich frag mich manchmal wirklich wer auf solche sachen kommt ??
Bild vom CC
:Hm.. dann änder das doch ? --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 22:07, 26. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Ähm, nein. Ist und bleibt ein RX-7 mit Veilside Bodykit. CC von vorn CC von der Seite RX-7 von der Seite. Der Unterschied ist schon gegeben. --Fr4nZ 22:40, 26. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Han's Auto RX 7 ?????

message: Bericht über den Monte Carlo (auf edmunds.com) aus Tokyo Drift. Also liebe Editoren, belasst es bei einem '71 Monte Carlo ;-) --Fr4nZ 14:31, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: '69er Monte Carlo? '71er Monte Carlo!

message: Der Ausdruck Gaijin bezeichnet keinen Außenseiter im Jugendkultur-Sinne, sondern schlicht Ausländer generell, oder solche die in Japan leben bzw. deren Kinder.
213.102.93.17 22:31, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Japanisch ist halt keine Wahl-Pflichtfach-Sprache... 

message: Der Abschnitt ist lächerlich. Es geht in dem Film um markenorientierte Jugendliche und um Autos - das kann man nun mal am glaubwürdigsten durch aktuelle Marken und Autos zeigen, oder hätten die Macher vielleicht ein Dutzend neue Automarken für den Film erfinden und bauen sollen? Oder besser noch, identische Karren mit erfundenen Namen, bei denen doch jeder Depp weiß, welche Marke gemeint ist, so wie bei den ganzen Google-Klonen, die Filmcharaktere in Serien verwenden, obwohl "googeln" inzwischen sogar eine Art eigenes Wort ist?
Ist doch alles Quatsch, da lob ich's mir, wenn mir ein Film die Marken zeigt, die in Wahrheit benutzt werden. Hier wird mal wieder, wie bei immer mehr Artikeln in der deutschen Wikipedia, basierend auf den persönlichen Ansichten einiger User die allgemeine Moralkeule geschwungen. Das ist überflüssig und unenzyklopädisch!
PS: Und wenn das alles Werbung sein sollte, dann ist sie alles andere als versteckt. -- 134.102.101.60 01:15, 20. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  "Versteckte Werbung" 

message: Die ganzen Autos fehlen noch auf der Seite. Ist bei den ersten 2 Teilen und dem 4 Teil auch der Fall. (nicht signierter Beitrag von Jens Meiners (Diskussion | Beiträge) 01:55, 27. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Verwendete Autos 

message: Mazda RX 8 Mazda RX 8 (nicht signierter Beitrag von Jens Meiners (Diskussion | Beiträge) 01:55, 27. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Verwendete Autos 

message: Original:
Sean weist Vin Diesel (scheinbar in seiner Rolle als Dominic Toretto) darauf hin, dass das Rennen, das sie daraufhin fahren, kein 10-Sekunden-Rennen ist. Dies ist eine Anspielung auf Toretto, da er im ersten Teil des Kinofilms erzählte, dass er ausschließlich solche Rennen fahren würde.
Nennt man sowas nicht einfach einen Cameo-Auftritt? (nicht signierter Beitrag von 92.78.111.251 (Diskussion) 21:49, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Hintergrund