Diskussion:Freimaurerei/Archiv/2011

message: Ich habe das Bild erneut zurückgesetzt zumal das angeblich "bessere" Bild keinen richtigen Zirkel mit Gelenk enthält. --Liberaler Freimaurer Δ 19:06, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Winkelmaß und Zirkel 

message: Hallo Zeppelin, Deine kritische Begleitung des Artikels, und Deine Kenntnisse über die Amtskirche, bewerte ich als förderlich. Du hast meine Bezeichnung "Schrift" für die "Gaudium et Spes" geändert in "Pastoralkonstitution" und zur "Gaudium et Spes" WP-verlinkt. Letzteres ist weiterführend und belehrend- ich kam nicht auf die Idee, nach diesem Dokument in WP zu suchen. Aber: Pastoralkonstitution erscheint mir eine Überforderung des Lesers, der nicht zumindest das kl. Latinum hat (bei Dir bin ich mir sicher, Du hast das Grosse- salve, frater...) , zumal dieser Begriff im entsprechenden Artikel auch nicht "übersetzt" ist. Im entsprechenden Artikel wird "Gaudium et Spes" als "Dokument" des II. Vatikanum bezeichnet, meine "Schrift" war also gar nicht so schlecht. Ich schlage Dir vor, aus "Pastoralkonstitution" ein "Dokument" zu machen, oder die Übersetzung zu liefern. Schade übrigens, dass zu Deiner Person nix zu Lesen ist, meint--Georg123 13:06, 12. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Was willst du denn übersetzen? Das Wort "Pastoralkonstitution"? Eine Konstitution ist ein (An-)Ordnung/ein Erlass und "pastoral" dürfte klar sein, oder? --Liberaler Freimaurer Δ 19:11, 14. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hallo LF, ich bleibe dabei: Zeppelin möge eine Übersetzung liefern, die dem "gemeinen Wiki-Nutzer" entgegenkommt. Die Terminologie der kath. Kirche ist mir nicht objektiv genug. Ich beabsichtige, "Dokument" zu benutzen.--Georg123 10:17, 15. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Solange es verlinkt ist, ist es eigentlich egal. Ich finde nur, dass ein allgemeines "Dokument" nicht so bindend ist wie eine Konstitution. --Liberaler Freimaurer Δ 12:12, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Gaudium et Spes 

message: Dass die Nationalsozialisten die Freimaurer verboten hatten, kommt in diesem Beitrag einzig in einer Bildlegende vor. Das müsste doch ausführlicher behandelt werden, wenn man schon einen Abschnitt über die Geschichte der Freimaurerei in Deutschland bringt. 
Christoph Müller, Thun, Schweiz
: Das steht in Geschichte der Freimaurerei. --Liberaler Freimaurer Δ 22:10, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Dunkle Zeit 

message: Warum wird in diesem Abschnitt auch außerhalb von Zitaten Jude mit J, abgekürzt? -- A123542 11:23, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Sag doch mal genau WO- oder noch besser: Verbessere, sofern tatsächlich außerhalb eines Zitates gefunden!--Georg123 12:04, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Verzeihung, da hat mich wohl das Zitat im Zitat in die Irre geführt ... -- A123542 12:35, 23. Jan. 2011 (CET)

text: Wie ich - leider erst jetzt - der Versionsgeschichte entnehme, scheint schon mal jemand diesem Irrtum aufgesessen zu sein ...-- A123542 12:43, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Judentum 

message: Der heutige Link scheint mir ohne Relevanz für die Freimaurerei. Möge der Autor/Einfügende in Kürze ein Begründung liefern. Grüße--Georg123 17:52, 2. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe die Verlinkung des Videos entfernt, da sie gemäß WP:WEB nicht hierher gehört. Die P2 und Berlusconi haben jeweils eigene Artikel, zudem entfernt Arte die Videos üblicherweise nach 7 Tagen aus dem Angebot. --Liberaler Freimaurer Δ 19:46, 2. Feb. 2011 (CET)

text: Die Dokumentation ist auf jeden Fall sehenswert. Widerlich, wie Gelli die freimaurerischen Strukturen missbraucht und Menschen manipuliert hat, um unter dem Deckmantel der Demokratie faschistische Strukturen zu etablieren. Er scheint noch heute stolz darauf zu sein. --Liberaler Freimaurer Δ 10:40, 3. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Link zu Berlusconi bzw. P2 

message: Ich würde sagen, dass das Primat "Vom Schatten ins Licht" des Suchenden, auch des gemeinen Freimaurers schlechthin bei der Arbeit an sich selbst, hier noch im Artikel fehlt. Danke, --93.134.245.57 20:55, 2. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das wäre ein eher interner Sprachgebrauch. Im Artikel müsste man vermutlich zuvor die Lichtsymbolik darlegen. Gibt es einen Formulierungsvorschlag? --Liberaler Freimaurer Δ 10:34, 3. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Vom Schatten ins Licht 

message: Hallo Disku-Runde, zwischen Benutzer:Liberal Freemason, LF, und mir ist ein Streit entstanden: Es geht um die Begrifflichkeit der "Regularität" einer Großloge, vgl. hierzu Int. Frm.-Lexikon, 2006, S. 104 (Basic Principles 1989). Die Meinungsverschiedenheit wird im Disku-Abschnitt "GOdF", s.o., sichtbar. LF wirft mir inzwischen "Feindseligkeit" vor, was ich zurückwies. Auf meine Vorschläge, auf trockene Wiki-Art zu einer Art Wiki-Ökumene zwischen "Freimaurerei auf Englisch" und "Freimaurerei a la Francaise" zu kommen, ging LF leider nicht ein. Ausgehend von meiner Überzeugung, dass Wiki belehren, nicht etwa missionieren soll, würde ich mich über Beiträge und Vorschläge sehr freuen. Da ich in Kürze für längere Zeit "mal wech" bin kann ich mich mit Ergebnissen erst ab etwa Ende Juli auseinandersetzen. Grüße--Georg123 10:02, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Regularität von Grosslogen 

message: Halllo LF, Link 26 (Ev. Kirche, Tutzing), zum SGOvD, funktioniert nicht. MbrGr--Georg123 21:42, 27. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Erledigt. MbrGr. --Liberaler Freimaurer Δ 22:02, 27. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Link 26 

message: Die Freimaurerei zeichnet sich (ihres Zeichens) durch den ethischen Grundsatz der Gleichheit aus.  
Warum findet eine Unterscheidung zwischen irgendwelchen Glaubenszugehörigkeiten statt?
Hat irgendeine Gesellschaft je das Judentum als etwas Schlechtes empfunden? Wurde es nicht durch Despoten verwendet, um vermeintliche Volksgruppen von einander zu trennen??? (nicht signierter Beitrag von 88.75.208.109 (Diskussion) 00:55, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hallo IP 88..., ich habe Probleme, Deinen Beitrag zu verstehen. Du mahnst "Integrität" an bzw. forderst sie- wo im Artikel fehlt sie denn? Wo im Artikel "findet eine Unterscheidung zwischen irgendwelchen Glaubenszugehörigkeiten statt"? Die Parabel mit den "Despoten" versteh`ich überhaupt nicht- was willst Du durch Deinen Diskussionsbeitrag verbessern? Sei mutig (WIKI-Grundsatz) und entwirf doch einen 3-10-Zeiler hier im Forum, Zeilen, die Du im Artikel sehen möchtest- und sorge für BELEGE. Grüße --Georg123 20:00, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Integrität gefordert 

message: Meiner Meinung nach ist im Laufe der Zeit die Einleitung viel zu lang geworden. Der Artikel soll erklären, was Freimaurerei ist - dass man z. B. bei einer optional anschließenden Tafelloge einen Vortrag vielleicht diskutiert - halte ich an dieser Stelle für einen Überblick über die Freimaurerei für irrelevant. --Liberaler Freimaurer Δ 20:32, 29. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Vielleicht ein neuer Absatz "Gebräuche"- dorthinein Tafelloge und Anderes aus Einleitung und sonstigen Abschnitten verschieben?--Georg123 09:42, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Länge der Einleitung 

message: Dieses Enthüllungsbuch ist historisch sicherlich interessant, mir aber für diesen Artikel etwas zu speziell. U.a. wird darin der in Deutschland völlig unübliche Ägyptische Ritus beschrieben. Sollte man das Buch nicht besser zu Geschichte der Freimaurerei verschieben? --Liberaler Freimaurer Δ 20:04, 18. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Zustimmung. Meiner Ansicht nach ist die insgesamt angeführte Literatur ohnehin dem Umfang nach sehr üppig. Nicht nur beim "Uralt-" Handbuch ist ein unmittelbarer Bezug zum Artikel nicht erkennbar.--Georg123 09:39, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Maurerisches Handbuch oder Darstellung aller in Frankreich üblichen Gebräuche der Maurerei 

message: Hallo Derim Hunt, Du hast ergänzt:"Kees van der Pijl: »Private Weltpolitik« - Zur Geschichte der liberalen Weltordnung, in: Tanja Brühl: Die Privatisierung der Weltpolitik: Entstaatlichung und Kommerzialisierung im Globalisierungsprozess, Bonn 2001, S. 82-101". Zu Tanja Brühl kann ich ein Wenig nachlesen, zum Autor nix, der Titel sagt (mir) auch nix: Gibt es in dieser neuen Quelle eine zitierfähige Information, die den Artikel weiterbringt?Gruß --Georg123 15:33, 27. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo LF, warum ihm keine Chance geben? Nach dem Motto: Diskutieren vor Löschen? MbrGr --Georg123 09:49, 28. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hier geht es nicht um Chancen, sondern um die Artikelqualität. Es gilt immer der Grundsatz: Bei Widerspruch wird erst diskutiert, dann eingefügt. Ein 20-seitiger Aufsatz über eine "Private Weltpolitik" verschiedener Epochen ist keine geeignete Einführung in die Freimaurerei. Wenn, dann könnte man daraus bestenfalls an geeigneter Stelle zitieren und dies als Quelle angeben. --Liberaler Freimaurer Δ 16:20, 28. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Eben dies sagte ich oben: "Gibt es in dieser neuen Quelle eine zitierfähige Information, die den Artikel weiterbringt?" Ich bin gespannt, ob Derim Hunt weiter von sich hören läßt.--Georg123 18:31, 28. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Literaturergänzung 

message: In verschiedenen Veröffentlichungen werden Quellen mit der (in Fachkreisen womöglich gängigen) Abkürzung "BstF", die in zwei geprüften Fällen nicht weiter aufgelöst wird. Kann jemand der Mitlesenden bei der Lösung des Rätsels helfen? Es könnte sich um eine zentrale oder auf Breslau fokussierende Zeitschrift der Freimaurerbewegung handeln. --STA 23:28, 28. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: BstF bedeutet hiernach: „Bausteine. Mitteilungen aus der großen Freimaurer-Loge von Preußen, genannt Kaiser Friedrich zur Bundestreue.“ --Liberaler Freimaurer Δ 03:03, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Abkürzung "BstF" (um 1895) 

message: Hallo HGS, Dein heutiger Nachtrag über die ältesten Logen in Minden ist für die örtlichen Logen gewiss wichtig- aber dann würde der Artikel "platzen"- denn mit dem gleichen Recht könnten sonst die jew. ältesten Logen einer deutschen Stadt die Wiki-Aufnahme reklamieren. Ich denke, Du solltest den Beitrag wieder löschen. Wenn eine der Logen innerhalb ihrer Grossloge eine besondere Tradition haben sollte- dann könntest Du einen eigenen Artikel versuchen. Grüße--Georg123 18:37, 21. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Logengründungen in Minden