Diskussion:Gewöhnlicher Strandhafer

message: Es fehlen mir noch die Unterscheidungsmerkmale der Unterarten A. arenaria subsp. arenaria und A. arenaria subsp. arundinacea. Wenn jemand Infos dazu hat und diese ergänzen könnte, fände ich es prima (Hegi?). Aber bitte Quelle nicht vergessen. Auch hinsichtlich der Systematik gäbe es sicherlich noch Ergänzungsmöglichkeiten. lg 84.129.169.172 21:59, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehlende Unterscheidungsmerkmale 

message: Wegen Betriebsblindheit bitte einmal drüberschauen und ggf. ergänzen und korrigieren. Danke 84.129.185.161 12:17, 20. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für die Ergänzungen! Den Erstbeschreiber habe ich mal korrigiert (keine Ahnung wo ich den Hornemann hergeholt habe???). Blattquerschnitte sind unter Weblinks verlinkt. Ein Detailfoto von einem Rollblatt wäre schön, meine sind leider nix geworden:-( Ansonsten sehe ich meinerseits keine Ausbaumöglichkeiten mehr und übergebe den Artikel in eure wohlwollenden Hände. lg 84.129.146.11 10:36, 25. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Einen Punkt hätte ich noch: Die Zeigerwerte nach Ellenberg - da fände ich es besser, wenn statt der Zahl die Beschreibung dastehen würde. Ein Laie kann mit den Zahlen gar nix anfangen, die Beschreibung ist doch anschaulicher. --Griensteidl 19:37, 25. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Die Zeigerwerte sind ja quasi eine Zusammenfassung des zuvor gesagten. Eigentlich könnte man sie auch weglassen, da sie einerseits nur für Mitteleuropa gelten und für den Laien ohnehin keinen Mehrwert bringen. Weglassen? Ich hätte kein Problem damit. -- 84.129.160.73 20:19, 25. Jun. 2007 (CEST)

text: In meiner Literatur finde ich leider nix zu den Unterarten. m.E. kann es der Artikel schon in der jetzigen Form mit der Strand-Gerste von Achim (lesenswert) durchaus aufnehmen. Griensteidl 17:59, 1. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn keine gravierenden Mängel erkennbar sind, bin ich schon sehr zufrieden und werden das Review morgen beenden. Leider gibt es hier im Review nur wenig Resonanz. Deshalb ein besonderer Dank an Griensteidl und Ixitixel fürs Gegenlesen und für die kritischen Anmerkungen. Ich denke, ich habe damit meinen Obolus geleistet und schiebe den Artikel dann in die unendlichen Weiten der Wikipedia. lg 84.129.152.139 15:53, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Aus dem Review 

message: Der Artikel stammt aus der gleichen Feder wie die exzellenten Süßgräser und wurde bereits vor einem Jahr ausgebaut, stand im Review und wäre auch von mir fast vergessen worden, wenn ich nicht heute einen Link zum Ausbessern gehabt hätte. Der Artikel beschreibt anschaulich und lebendig eine wichtige Pflanze der europäischen Küsten und ihre Nutzung. Ich habe noch ein wenig poliert, aber keine inhaltliche Arbeit geleistet. Daher von mir ein . -- Griensteidl 22:08, 21. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Einen Teil hat die Autorin erledigt, die Bedeutung der Zeigerwertzahlen und den Link auf Braun-Blanquet habe ich noch ergänzt. Welcher Autor hinter „De L.“ steckt, konnte ich auf die Schnelle nicht rausfinden (gleich wie bei Arten usw. wird bei Pflanzengesellschaften oft der Autor mit Publikationsjahr mit angeführt). Griensteidl 21:05, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: de L. = De Leeuw 1936. Musste vorhin ganz schnell wech. Der Artikel ist aber auch schon lange her. Da muss ich zum Teil schon grübeln... Bin gerade auch nur hier, weil ich mich beruflich mit dem "Insel-Kram" beschäftige, fällt halt nebenbei so ab und hätte die Kandidatur sonst vielleicht auch gar nicht mitbekommen. lg 91.97.34.191 00:17, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Gehört nicht so ganz hierher, aber ich ergreife einfach mal die Gelegenheit: Liebe IP, falls Du Zeit und Lust hast, von Deinem Wissen auch an den Abschnitt "Flora und Fauna" im Artikel Ostfriesland abzugeben, wären Dir die dortigen Hauptautoren (allesamt notorische Nicht-Biologen) durchaus dankbar. ;-) Gruß, Frisia Orientalis 15:16, 24. Jul. 2008 (CEST)

text: Sonst sehr schön und lesenswert. --Carstor|?|ʘ| 17:50, 27. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Archivierte erfolgreiche Lesenswert-Kandidatur vom 21. bis 28. Juli 2008