lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Santana-Formation

message: Die Angabe "Ostküste"im Zitat"(etwa der sprottenartige Dastilbe crandalli) außerdem an der Ostküste des afrikanischen Kontinents" müsste den Lageverhältnissen nach eher in Westküste geändert werden, da sich Südamerika von Westafrika trennte und hier in der Trennungsphase ein durchgehender Lebensraum bestanden haben kann. (nicht signierter Beitrag von 91.34.153.71 (Diskussion) 19:56, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die falsche Angabe wurde korrigiert und mit einem Einzelnachweis belegt. --Special Circumstances (Diskussion) 11:07, 16. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Geographische Angabe falsch?
Diskussion:Frank Wiesner

message: Ok, das war ärgerlich, er hat ausgerechnet bei dieser Sitzung gefehlt. Wenn jetzt deshalb die Wahl des Bürgermeisters nicht geklappt hätte, wäre das sicherlich einen Eintrag wert. Jetzt ist das aber höchstens eine Anekdote ohne jede politische Relevanz - das passt in die Tagespresse, hat aber keinen enyzklopädischen Wert... ich würde vorschlagen, das schnell wieder zu streichen. Und einige wenige Stunden nach dem Vorfall bereits zu behaupten, er habe dadurch Bekanntheit erlangt, ist schon etwas skurril.  79.228.29.120 20:07, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: hab das mit der bekanntheit rausgenommen--Akkakk 20:22, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Nimm den Passus ganz heraus. In sechs Wochen spricht da niemand mehr rüber, was hat das hier in einem Lexikon zu suchen? (nicht signierter Beitrag von Katzenpfote (Diskussion | Beiträge) 20:44, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Abwesenheit erste Sitzung 

message: Wiesner ist in der Wikipedia nicht, weil er Verkehrsplaner ist, die Kategorie ist Politiker. Das habe ich mal geändert. Das mit dem "Scheitern im Wahlkreis" klingt nach Wertung - er hat dort auf Platz 3 kandidiert, da ist ein Nicht-gewählt-werden kein Scheitern, sondern das "normale Schicksal" der meisten Bewerber auf diesem Platz. Im Gegenteil könnte man behaupten, dass er besonders erfolgreich über die Landesliste hineingekommen ist, da er dort nicht über die Setzung der Partei sondern über die Personenstimmen gewählt wurde - aber auch das wäre eine Wertung und gehört nicht hier herein. Darum bleibt die nackte Feststellung, dass er über die Landesliste hinein gewählt worden ist. 
Und die Angaben über seine kommunalpolitische Arbeit sind nicht mehr aktuell, aber das sollte dann anhand der offiziellen Biographie ergänzt werden. (Ach ja: das entsprechende Gremium heißt Bezirksversammlung, nicht Bezirksvertretung!)Katzenpfote 20:44, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Kleinere Änderungen
Diskussion:Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Marzahn

message: Mir ist gerade aufgefallen, das es in Commons eine Kategorie Fred-Löwenberg-Platz (Berlin-Biesdorf) gibt. Das scheint auch eher zu stimmen, da ja auch die Cecilienstraße zu Biesdorf gehört. Weiß jemand genaueres? --Rita2008 (Diskussion) 19:22, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Da hast du natürlich recht; ich habe ihn nach Biesdorf geschoben. --Hadibe (Diskussion) 20:44, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke. --Rita2008 (Diskussion) 14:50, 16. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Fred-Löwenberg-Platz
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in St. Corona am Wechsel

message: Lese: „Die Tabelle ist alphabetisch nach dem Standort des Denkmals sortiert. Das Sortierkriterium ist die Adresse.“ - und das bei einem Datensatz (und nebenbei: Ein Datensatz ist in meinen Augen auch keine Liste). –– Bwag 21:15, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt schon – nur:  ist ein fixfertiger Textbaustein, dessen Text ich nicht noch einmal abtippen wollte. Von der vorgegebenen Form wollte ich auch wegen der Einheitlichkeit gegenüber anderen gleichartigen Listen nicht abweichen. Und wer weiß, vielleicht werden's einmal noch mehr Objekte ;-)? --wg 08:49, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Nepp?
Diskussion:Fußball-Europameisterschaft 1960/Endrunde

message: Ist ja wohl total falsch. Eastfrisian 21:21, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Mann oh Mann ich bin doch gerade dabei...........--Ranofuchs 21:31, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Zweites Halbfinale
Diskussion:Michel Audiard

message: Áudiard war Mitglied der sog. "Viererbande", mit denen er die grössten Erfolge erzielte, nämlich mit Jean Gabin, Lino Ventura und Bernard Blier. Dies sollte in den Artikel integriert werden. --Dr. Hans-Peter Duric 21:24, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Audiard 

message: Es wäre hilfreich und schön, wenn jemand aus der französischen eine Übertragung zur besseren Würdigung von Audiard zumindest versuchen könnte.--2003:4B:AD37:3C01:AC7F:2ED7:F5CB:42A9 18:50, 11. Okt. 2015 (CEST)
thread_title: Französische Wikipedia
Diskussion:Biathlon-Weltmeisterschaften 1967

message: aus uralten Aufzeichnungen kenne ich die Staffel-Plätze 4 bis 6: Rumänien, DDR, Polen. Quelle wahrscheinlich "Deutsches Sportecho" um 1986. Irgendjemand muss also noch Aufzeichnungen darüber besitzen. (Äußerst schwache Leistung der IBU, traurig, traurig, traurig.) -- 178.25.218.16 21:32, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  weitere Reihenfolge 

message: Dort befinden sich die Staffeln deutlich ausführlicher. --31.19.235.194 19:20, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Polnische Seite
Diskussion:Heinrich von Blankenburg

message: Weiß jemand etwas über sein Privatleben ? Elternhaus, Heirat, Kinder und sowas ? -- Gerd Fahrenhorst 21:39, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Dürfte nun erledigt sein. Die Quelle ist nicht vom Feinsten, aber zitiert zumindest Druckwerk. --Minderbinder  15:58, 23. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Privatleben ?
Diskussion:Liste der Innensenatoren von Hamburg

message: Wieso fängt diese Liste erst mit Helmut Schmidt an? Zwar trägt die Innenbehörde erst seit 1962 diese Bezeichnung, dennoch bestand sie zuvor bereits als "Polizeibehörde" (schon vor 1933 und danach wieder seit 1951). Wäre es daher nicht sinnvoll, die entsprechenden Senatoren in der Liste (und der entsprechenden Navigationsleiste) zu berücksichtigen? Bei der heutigen Bildungsbehörde stehen schließlich auch die früheren "Schulsenatoren" mit drin. --UweRohwedder 22:03, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Da hier niemand auf meine Frage reagiert hat, war ich einfach mal mutig und habe die "Polizeisenatoren" seit 1951 ergänzt - zumal die Liste der Justizsenatoren von Hamburg auch die vormalige "Gefängnisbehörde" mit umfasst. --Uwe Rohwedder 20:29, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "Innen"-Senatoren vor 1962? 

message: Nicht nur für diesen Artikel, generell sollte der jüngste Innensenator ganz oben stehen, wie es auch in der Grafik ist. Denn es gibt grundsätzlich zwei Bezüge, einmal den Historischen, wer war einst mächtig und berühmt, andererseits aber auch den der Tagespolitik. --Mdarge (Diskussion) 11:43, 10. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge neuester zuerst
Vorlage Diskussion:Abgeordnetenwatch

message: In Marcel Luthe wird diese Vorlage wie folgt verwendet:
 
Eigentlich müsste das den Link
 https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/marcel-luthe
produzieren, aber mir wird ein Link nach
 https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/marcel
gezeigt. Kann das irgendwie ein Problem mit meinem Browser sein?? Wo sonst liegt der Fehler?
--Frupa (Diskussion) 11:13, 6. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Vorlage produziert falschen Link
Diskussion:FC Villarreal

message: laut transfermakt.de sind die Mitgliederzahlen nicht mehr aktuell- hab dies geändert- wurde wieder zurückgenommen. warum? sollten in bezug auf mitgliederzahlen nicht die aktuell relevanten werte angegebenen werte erscheinen(ist ja kein archiv)??? (nicht signierter Beitrag von 84.114.152.90 (Diskussion) 22:22, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Mitglieder 

message: Im Artikeltext heißt es gleich zu Beginn, die Kurzform wäre Villarreal CF. Warum läuft dann das Lemma unter FC Villarreal? --Robb 06:52, 5. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:AktivRegion Schleswig-Holstein

message: Die AktivRegion Rendsburg müsste die Nummer 9 tragen, trägt aber in der Karte versehentlich die Nummer 0. Harry8 22:57, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Harry8, von welcher Karte sprichst Du denn? Im WP-Artikel sind nämlich garkeine graphischen Elemente, bis auf das eine Foto, eingefügt. Wäre dankbar, wenn Du Deinen Einwurf nochmal konkretisieren könntest. MfG, goegeo 23:21, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Es handelt sich um die Karte im Nachweis 1. Harry8 23:37, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Sorry für die leichte Verspätung. Ich glaube, inzwischen ist die Karte korrigiert. Allerdings hätten wir aus der Wikipedia auch keine Änderungen daran vornehmen können. Letztlich ist der Link ja nur ein Quellennachweis.goegeo 19:21, 21. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Behoben ist der Fehler zwar nicht, aber dann kann man ja nichts machen. Harry8 19:52, 21. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Kleiner abschließender Hinweis: Manchmal hilft es, das PDF-Dokument zu vergrößern (z.B. auf 200%). Dann wird deutlich, dass dort eine 9 bei der AktivRegion steht. Aber wie schon gesagt: Letztlich können wir dort sowieso keine Änderungen vornehmen.--goegeo 23:26, 23. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler in der AktivRegion-Karte 
Diskussion:Puch Maxi

message: Hallo. Ich war gerade dabei, den Artikel zu sichten. Ich persönlich möchte die Änderung eigentlich nicht freigeben, weil das Lemma schon "Puch Maxi" heisst, also müsste der Eingangstext IMHO ebenfalls so heissten. Meinungen? --Fish-guts • Disk 23:30, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hat sich anscheinend erledigt. Änderung wurde rückgängig gemacht und gesichtet. -- Fish-guts • Disk 23:37, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Sichtung: Name 

message: Es ist wahrschienlich uninteressant, aber bei uns in der NÄhe, also Limburg fuhren Tausende von den Dingern, und die waren fast alle aufgemotzt, vor allem mit sehr hohen Lenkern, was ihnen ein Chopperaussehen verpasste, das war bei uns das Coolste, was man fahren konnte. Ausserdem waren die holländischen Dinger unwahrscheinlich schnell, auf jeden Fall mehr als 60 Km/h. ~~Klaus~~
Die mit den hohen Lenkern waren Ds , keine Maxi. Ich habe eine holländische Nostalgie. Sie gehörte Sid Vicious von den Sex Pistols. Mein Großvater hat sie  1979 in London von Sid Vicious gekauft. Marcus Aurelius (nicht signierter Beitrag von 84.180.77.43 (Diskussion) 21:56, 3. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Niederlande
Diskussion:Bica (Kaffee)

message: Der zweite Absatz ist in seiner Gedankenführung nicht ganz verständlich. Ansonsten ist der Konsum der Bica beileibe nicht auf Stammcafés beschränkt  - die insegasmt an gesellschaftlicher Bedeutung stark zurückgegangen sind. Aflis 23:44, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich war gerade am Bearbeiten, jetzt dürfte es besser sein, oder etwa doch nicht? Was ist ein Knsom?--Cruks 23:48, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Natürlich trinkt man die Bica nicht nur im Stammcafé, sondern überall. Nur, dort trifft sich das Volk, so wie die Iren und Engländer in den Pubs. Darum geht es. Da wo sich das Volk trifft wird er getrunken, vorwiegend. Die gesellschaftliche Bedeutung zu erklären wäre dann deine Sache. Das kann ich weniger gut. --Cruks 19:36, 9. Mär. 2011 (CET)
Diskussion:Bahnhof Berlin Wuhletal

message: Mir ist leider noch nicht ganz klar, ob die S-Bahn-Strecke und/oder die VnK-Strecke tatsächlich zur Preußischen Ostbahn zählt. Kennt sich da jemand mit aus? Bitte auch die Diskussion dazu beachten. Danke! --muns 23:51, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ignorieren wir erstmal, dass der Ostbahnartikel eh aufgesplittet werden muss, weil er nicht nur die Bahnstrecke von Berlin nach Eydthkuhnen sondern auch teilweise das den Ostbahnen zugehörige Netz (quasi, das was dann die KED wurde) beschreibt. Die klassische Ostbahn ist die Bahn von Berlin über Lichtenberg, Kaulsdorf und so weiter. Die VnK-Strecke wurde für die Fernzüge gebaut (damit die besser zur Stadtbahn kamen) und begann in Kaulsdorf, ist also technisch gesehen eine eigene Strecke. Nur eben die Züge waren die gleichen. Die eigentlichen Vorortgleise wurden nur zwischen Kaulsdorf und Mahlsdorf gebaut (bzw. dann weiter nach Strausberg), auf dem anderen Abschnitt fuhr ja fast nur die S-Bahn. Das was der Regio heute nutzt ist ein Gütergleis. Da wir aber in den seltensten Fällen Strecken nach Vortort- und Fernstrecke unterscheiden wird alles was gleismäßig auf einer Trasse liegt auch in einem Artikel behandelt. Heißt kurzum: S5 + NE26 = Ostbahn und U5 = VnK-Strecke (ganz vereinfacht). -- Platte ∪∩∨∃∪ 02:50, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: OK, besten Dank für die Antwort, Platte. Das ist verständlich. Der Artikel hier stimmt dann also, während der Ostbahn-Artikel durchaus eine Überarbeitung vertragen kann. --muns 00:01, 10. Mär. 2011 (CET)

text: Sollten wir auch noch auf das vorbeilaufende Regiogleis hinweisen? Oder ist das hier nicht wichtig? --muns 23:45, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Nö, das braucht's nicht unbedingt. Bei den meisten S-Bahnhöfen wird ja auch nicht darauf verwiesen, dass nebenan noch Ferngleise liegen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 09:34, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Preußische Ostbahn? 

message: Wieso heisst er Bahnhof Berlin Wuhletal und nicht Bahnhof Wuhletal,  wie es auf dem Schild steht ?  --Adelfrank 18:18, 24. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das Schild selbst ist dafür nicht ausschlaggebend, der offizielle Name findet sich im bahnamtlichen Betriebsstellenverzeichnis wieder. Der Zusatz Berlin wird allerdings bei den meisten Berliner Bahnhöfen weggelassen, ist halt kürzer. -- Platte ∪∩∨∃∪ 08:45, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bahnhof Berlin Wuhletal? 

message: Teil welches Bahnhofs soll den der "Bahnhof Berlin Wuhletal" sein? Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 15:52, 27. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Bahnhofsteil
Diskussion:Familientelefonanlage

message: Ich bezweifle das die Familientelefonanlage wirtschaftlich gescheitert ist. Sie verkaufte sich damals recht gut, wenn auch weniger bei "Familien" als bei kleinen Firmen. Sie wurde ja eigentlich auch nicht eingestellt, sondern durch die günstigeren und kompakteren Nachfolger amex i und amex 2i abgelöst. Durch die Verbreitung von ISDN erledigte sich in der Folge auch der Doppelanschluß und diese kleinen Anlagen wurden in der Regel durch kleine ISDN-Anlagen ersetzt.
Zum Endgerätemonopol: Das Monopol bezog sich nicht auf Telefonanlagen, die konnten auch damals schon von Privatfirmen wie Siemens, Elmeg oder DeTeWE bezogen werden. Allerdings hatten diese Anbieter damals eher große Firmen im Auge und keine für private Haushalte oder kleine Firmen preislich attraktiven Angebote. 
Zu den erwähnten Preisen: Die 2,30 DM für das Wählscheibentelefon stimmen soweit ich mich erinnere, aber das Sinus für 120 DM kommt mir etwas teuer vor, ich meine das die so um die 40 DM Monatsmiete lagen. Es gab auch Ende der 80er Jahre das Sinus 12 als Kaufgerät für ca 1200 DM. Da die Bundespost die Mietpreise damals so kalkulierte, daß das Gerät nach 36 Monaten Mietzeit "bezahlt" war, müßte obiges Sinus also ca. 4320 DM gekostet haben, etwas heftig. (Meine Preise sind Erinnerungswerte, können also total falsch sein! Ich schaue mal ob ich noch antike Unterlagen finde)
-- Klaus.Albers 00:15, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Das mit den 36 Monate Miete = Kaufpreis ist eine mehr als grobe Daumenregel. Nur ein paar Zahlen: Das A-Modell kostete Dm 2,30; das wäre ein Kaufpreis von ca. DM 85,- gewesen; als Kaufgerät für Nebenstellenanlagen kostete es aber um die DM 100,-. Das erste Modell mit Freisprecheinrichtung (Capella) war als Hardware allerhöchstens das doppelte wert (also DM 200,-), es kostete aber DM 20,- pro Monat Miete. Tatsächlich ließ die Bundespost (die ja einen defizitären Briefdienst quersubventionieren musste) sich jedes Stückchen Technik und Komfort einfach teuer bezahlen; für Freisprechen wurde freizügig zugelangt und für schnurlos hemmungslos. (nicht signierter Beitrag von 88.65.209.235 (Diskussion) 23:53, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Wirtschaftliches Scheitern
Diskussion:Zeche Herrenbank (Rellinghausen)

message: Das wird schwierig bis unlösbar. Ich habe allerdings auch in Bezug auf den Beginn der Förderung in einer PDF-Datei der Stadt Essen Folgenes gefunden: "Es ist wohl ein Treppenwitz der Geschichte, dass es ein Vittinghoff-Schell war, der 1723 am Fuße seines Schlossberges die erste Glashütte Rellinghausens errichtete und gleichzeitig Einkünfte aus der nebenan liegenden Zeche Herrenbank bezog, die hier im Stollenvortrieb Kohle abbaute." Demnach kann das Jahr 1802 als Betriebsbeginn überhaupt nicht stimmen. Auch der Herr Huske kann sich ja mal irren... Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 00:16, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Mars Observer

message: Ohne jetzt noch tiefer in mich zu gehen: 1971 stürzte Mariner 8 ins Meer, das war 22 Jahre zuvor, die 27 Jahre können also nicht stimmen. (nicht signierter Beitrag von 94.217.100.94 (Diskussion) 00:32, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Korrigiert --Asdert 13:14, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  erste NASA-Planetensonde seit 27 Jahren.... 

message: Genau vor 20 Jahren sendete der Mars Observer seine zwei einigen Bilder. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juli 1993 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 15:27, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 20 Jahren
Diskussion:Analgetikanephropathie

message: "Die klassische Analgetikanephropathie (syn. Phenacetin-Niere) ist eine chronische tubulo-interstitielle Nephropathie, die durch einen langjährigen Missbrauch von Misch-Analgetika verursacht wird."
Na ganz großartige Einleitung, da steht es ja wahrscheinlich noch einfacher im Pschyrembel. Ich bitte einen Fachmann (um Fehler auszuschließen) das Ganze ins Deutsche zu übersetzen.--VonFernSeher | !? 00:48, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Was sind "Misch-Analgetika"? Wenn damit Kombi-Präparate wie Neuralgin (Aspirin + Paracetamol) gemeint sind, so sollte man das definieren, da es keinen eigenen Artikel zu "Misch-Analgetika" gibt. Ganz davon abgesehen, dass es zu der Behauptung "...die durch einen langjährigen Missbrauch von Misch-Analgetika verursacht wird..." keine Quellenangabe gibt.--2003:6F:8C49:DBF5:18AD:11E0:2DDC:46DC 11:14, 9. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Der Einwand ist berechtigt. Als Beispiel habe ich Togal eingebaut. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 00:57, 25. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Misch-Analgetika? 

message: Seit Jahrzehnten nicht mehr nötig. Wenn heute im Blut Paracetamol nachweisbar ist, dann hat der Patient genau dieses geschluckt! Seit 1986 gibt es in Deutschland keine Phenacetinpillen mehr! --FK1954 (Diskussion) 10:57, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachweis von Phenacetin-Missbrauch
Diskussion:Engelbert Siebler

message: Das Erzbistum München und catholic hierarchy geben München als Geburtsort an. Auf seinem Gebetsbildchen nennt Siebler jedoch Jarzt bei Freising als seinen Geburtsort. --Rüdiger Sander 03:07, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsort: Jarzt oder München?
Diskussion:Jan Potocki

message: Hier haben sich gleich mehrere Fehler eingeschlichen:
*Potocki unternahm die Fahrt 1790 gemeinsam mit dem Berufsballonfahrer Jean-Pierre Blanchard mit dessen Ballon. Das war ein Wasserstoffballon, kein Heißluftballon.
*Navigiert hat den Ballon natürlich Blanchard. Potocki war sein Passagier.
*Das war nicht die erste Ballonfahrt in Polen. Blanchard war bereits am 10. Mai 1789 in Warschau aufgestiegen.
-- Dreizung 06:31, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Ballonfahrt
Diskussion:Do 56

message: Hat der Einbau der Falttüren mit dem Übergang auf schaffnerlosen Betrieb zu tun? Auf den vorhandenen Fotos, die leider nur in Berlin entstanden, gab es einen Fahrgastfluss im Unterstock, die vordere Tür ist nur Ausstieg. In Leipzig habe ich das nicht erlebt, zumindest nicht in einem Alter, wo die Erinnerung funktioniert. Wirklich durchsetzen konnten die LVB den Fahrgastfluss beim schaffnerlosen Betrieb ohnehin nicht (und den Schaffnerbertrieb habe ich als Regelfall nicht mehr bewusst erlebt, sondern nur einmal beim Turn- und Sportfest 1967, als die letzten Wagenreserven aus den Schuppenecken geholt werden mussten). –Falk2 (Diskussion) 23:47, 17. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Hinterer Einstieg
Diskussion:Bauerwartungsland

message: Der gegensatz zur Baulücke sollte noch etwas näher erläutert werden. Gibt es für Bauerwartungsland einen englischen ausdruck? Baulücke ist verlinkt mit :en:greenfield land - die dortige beschreibung scheint aber nicht gerade die entsprechung einer deutschen Baulücke zu sein... --Katpatuka 07:02, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Gegensatz zu Baulücke?
Diskussion:St. Urban (Freiburg im Breisgau)

message: Könnte hiermit Johann Caspar Brenzinger gemeint sein? --Flominator 07:50, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Vermutlich wirklich Johann Caspar Brenzinger, * um 1651 in Kirchhofen - 7. Dez. 1737 in Freiburg. Mehr kann ich derzeit nicht nachschauen, da der Online-Zugang zum AKL nachhaltig gestört ist bzw. erst am Montag auf Papier. Gerhard51 18:31, 19. Mär. 2011 (CET)

text: Danke für die Info. Dann war es wohl wirklich der Johann Caspar. Gruß und Bitte, --Flominator 16:18, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  J. Ch. Brentzinger
Diskussion:Provinz Jaén

message: Wie wird das gemessen, Provinz Jaen gegen Italien oder Provinz Lucca? Ich meine, die Bedeutung der Olivenproduktion hier kann man anders ausdrücken, ohne diesen zum Hinterragen reizenden Begriff.--Kulinar 08:56, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Weltgrößter Produzent von Olivenöl
Diskussion:Sülchgau

message: Offenbar gab es bereits einen Artikel Sülchgau. Die Gründe weswegen er gelöscht oder in den Artikel Sulchen verschoben wurde, sind mir nicht bekannt. Da der Ort Sulchen und der Sülchgau durchaus zwei Paar Stiefel sind, denke ich, ist es durchaus sinnvoll, die alte Landschaftsbezeichnung "Sülchgau"in einem eigenen Artikel zu diskutieren. -- Aribonus 09:01, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Neuanlage des Artikels
Diskussion:Rathaus zwischen den Städten (Warburg)

message: Ist die Zahl über dem Portal wirklich so wie im Text angegeben? Im Moment sagt sie 2068. Entweder ist das D zuviel oder die 5C, oder es steht tatsächlich so fehlerhaft über der Tür, dann sollte da ein "sic!" hin. (nicht signierter Beitrag von 91.64.86.169 (Diskussion) 09:10, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Es gibt ja ein Bild im Artikel, auf dem die Tür zu sehen ist. Die einzelnen Zeichen sind aber schwer zu erkennen. Für mich sieht es so aus, als ob da "M *Trennersymbol* CCCCC *Trennersymbol* LXVIII" steht. --::Slomox:: >< 11:05, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Inschriften Jahreszahl
Diskussion:W. P. Fahrenberg

message: Liebe Wikipedianer, seit fast 40 Jahren heißt der Mann nicht mehr "W.P.", sondern schlicht "WP" - ohne Punkte. Wurde recht schnell zu einer Art "Markenzeichen", und so solls bitte auch bleiben ! Beste Grüße, eben der : WP Fahrenberg
Wpfahrenberg 09:27, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die Deutsche Nationalbibliothek schreibt W. P.. Gruß --G. Vornbäumer 15:29, 9. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Schreibung des Namens
Diskussion:Westliche Apachen

message: Zitat
Die Westlichen Apachen bewohnten ein riesiges bergiges Gebiet von ca. 90.000 qm (= 233.100 km²), das von Canyons....
Mit qm ist  wohl Quadratmeile gemeint? Dann müßte das gegebenenfalls auf sqm geändert werden. --Ottomanisch 09:28, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Habe es geändert.--Ottomanisch 09:37, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Grösse des Siedlungsgebietes (erl,) 
Diskussion:Gerold Prauss

message: Was da zur Zeit drin steht, klingt eher wie ein Werbetext (Klappentext) als wie eine Beschreibung. Ein paar Kapitelüberschriften (?), und ein paar lobende Worte. Über den Inhalt des Werks hab ich beim Lesen so gut wie nichts gelernt.
Was sind die zentralen Thesen des Werks, und was haben sie mit Kant zu tun? Oder kann der Bezug auf Kant auch gleich gestrichen werden?
Ich frag nur, weil ich keine Ahnung hab und eigentlich aus Wiki was über Prauss lernen wollte.
-- 93.220.77.110 10:02, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Die Welt und wir
Diskussion:Baulücke

message: Der englische interwiki-link geht zu :en:greenfield land - wenn ich mir den dortigen text durchlese, dann sollte dort wohl eher Bauerwartungsland gemeint sein... --Katpatuka 10:15, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Gegensatz zu [[Bauerwartungsland]]