Diskussion:Liste polnischer Erfinder und Entdecker

message: # Liste von Erfindern und Entdeckern mit Bezug zu Polen AVS (Diskussion) 21:44, 28. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: --Succu (Diskussion) 22:24, 29. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Da steht ein Fragezeichen = Aufforderug, was vorzuschlagen. AVS (Diskussion) 22:32, 29. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Wenn du mir den Sinn dieser Liste erläuterst, Benutzer:Avernarius, dann gerne. Im Moment sehe ich ihn nur eingeschrankt. Siehe z.B. diesen Revert durch Benutzer:Reeksioo oder den von dir falsch eingerückten Kommentar von Benutzer:Tusculum. Werden neue Forschungsgebiete neuerdings erfunden? Werden Herztransplationen erfunden oder entdeckt, oder war es nur die erste in Polen durchgeführte? Ein paar Antworten wären hilfreich. --Succu (Diskussion) 22:49, 29. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Der Sinn dieser Liste ist, z.B.  dem Leser eine neue Sichtweise, einen neuen Zusammenhang aufzuzeigen. Auch die von Ihnen angeführten (teilweise negativen) Nennnungen sind nützlich, weil sie zur Klärung und Verbesserungen der endgültigen Liste führen. Z.B. habe ich daraus (bis jetzt) zwei Artikel erstellt, die dann auch in anderen WPs zu Verbesserungen führten. AVS (Diskussion) 08:03, 30. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Also keine Antworten. Eine „neue Sichtweise“ worauf? --Succu (Diskussion) 23:12, 30. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Eine neue Sichtweise auf die 'Erfindungs'lage' – wer/was/wann AVS (Diskussion) 08:00, 1. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Also eine Umdeutung der Tatsachen, wie in diesem Fall? Der Bezug zu Polen ist in diesem Fall eine Frau die sich sehr intensiv mit Radioakivität und ihren Anwendungsmöglichenkeiten beschäftigt hat. Die entfernten Behauptungen waren reine Mär, wurden aber prompt zurückgesetzt. --Succu (Diskussion) 22:15, 1. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Vorschläge für Formulierung 

message: # Um es überspitzen: Wenn also jemand eine(n) Brieffreund/in in Polen hat/hatte (=Bezug zu Polen) gehört er in diese Liste? 
# Ich vermisse einen Verweis auf Polen (Ethnie)
:--Succu (Diskussion) 22:24, 29. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Da steht ein Fragezeichen = Aufforderug, was vorzuschlagen. AVS (Diskussion) 22:32, 29. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Wenn du mir den Sinn dieser Liste erläuterst, Benutzer:Avernarius, dann gerne. Im Moment sehe ich ihn nur eingeschrankt. Siehe z.B. diesen Revert durch Benutzer:Reeksioo oder den von dir falsch eingerückten Kommentar von Benutzer:Tusculum. Werden neue Forschungsgebiete neuerdings erfunden? Werden Herztransplationen erfunden oder entdeckt, oder war es nur die erste in Polen durchgeführte? Ein paar Antworten wären hilfreich. --Succu (Diskussion) 22:49, 29. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Der Sinn dieser Liste ist, z.B.  dem Leser eine neue Sichtweise, einen neuen Zusammenhang aufzuzeigen. Auch die von Ihnen angeführten (teilweise negativen) Nennnungen sind nützlich, weil sie zur Klärung und Verbesserungen der endgültigen Liste führen. Z.B. habe ich daraus (bis jetzt) zwei Artikel erstellt, die dann auch in anderen WPs zu Verbesserungen führten. AVS (Diskussion) 08:03, 30. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Also keine Antworten. Eine „neue Sichtweise“ worauf? --Succu (Diskussion) 23:12, 30. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Eine neue Sichtweise auf die 'Erfindungs'lage' – wer/was/wann AVS (Diskussion) 08:00, 1. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Also eine Umdeutung der Tatsachen, wie in diesem Fall? Der Bezug zu Polen ist in diesem Fall eine Frau die sich sehr intensiv mit Radioakivität und ihren Anwendungsmöglichenkeiten beschäftigt hat. Die entfernten Behauptungen waren reine Mär, wurden aber prompt zurückgesetzt. --Succu (Diskussion) 22:15, 1. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:   Diskussion 

message: Die Liste polnischer Erfinder und Entdecker ist eine Liste von Erfindern und Entdeckern aus Polen in alphabetischer Reihenfolge des Familiennamens.Als Ref: ,  und 
Man könnte genau so in der o.a. Liste eine Referenz verlangen. AVS (Diskussion) 00:21, 2. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Was wir zunächst benötigen ist eine klare Definition (=Kriterium) was hier in die Liste aufgenommen werden soll. Immer wieder ein neues Faß (=Abschnitt) aufzumachen ist dabei nicht hilfreich. --Succu (Diskussion) 21:34, 3. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Das Neue Faß ist, etwas zu entfernen, ohne Diskussion, was bis dahin OK war. AVS (Diskussion) 08:11, 4. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Gelöscht anlog zu [[Liste deutscher Erfinder und Entdecker]]  

message: Jan z Kolna: Vermutlich Entdecker Amerikas. Man lese Johannes Scolvus. Es ist nicht klar, ob Scolvus irgendetwas entdeckt hat, man weiß nicht mal, wer er war und ob es ihn überhaupt gegeben hat. Es ist schon einigermaßen dreist, ihn als "polnischen Erfinder und Entdecker" einzuordnen. Meines Erachtens müssten die Liste deutscher Erfinder und Entdecker und die Liste polnischer Erfinder und Entdecker beide gelöscht werden, weil sie a) keine klaren Kriterien zur Aufnahme haben und b) unsinnige Versuche zur Nationalisierung von wissenschaftlichen Leistungen darstellen.--Mautpreller (Diskussion) 12:17, 4. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Sehe ich genauso. Gruß --Succu (Diskussion) 12:19, 4. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Man könnte alle nationalen Listen aus der Kat  zum Vorteil der Wikipedia problemlos löschen.--Mautpreller (Diskussion) 12:28, 4. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  +1. Entsprechende Löschanträge auf etliche dieser Listen hatte ich vor ein paar Jahren schon einmal gestellt, die Listen wurden behalten. Angelegt wurden die meisten dieser Listen von dem infinit gesperrten Troll User:GLGermann. Offenbar ist es erwünscht, dass nationalistische Ressentiments regelmäßig hochgekocht werden. --Stobaios 14:36, 4. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Würde ich unterstützen, aber ich befürchte, dass das nur zu weiteren Diskussionskilometern führt, ohne das sich etwas ändert. Wie das ablaufen wird, sieht man an dieser Seite. --Succu (Diskussion) 20:46, 6. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Ein Witz?