lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ruta del Modernisme

message: Im Zuge der Kandidatur dieser Liste, sollten wir gleich noch die Einträge in der Spalte Name durch eine einheitlichen Systematik optimieren. Hier gibt es folgende Angaben zu berücksichtigen:
* die einheimischen (katalanischen) Namen, wie: Casa Estapé oder Central Catalana d’Electricitat
: Plus Namensänderungen wie: später Hidroelèctrica de Catalunya, oder: heute Pastisseria Escribà
* Spitznamen wie: Castell dels tres Dragons
* Übersetzungen der Namen ins Deutsche
Gemäß WP:Typografie#Grundregeln und WP:Typografie#Anführungszeichen würde ich folgendes vorschlagen:
* die (femdsprachigen) katalanischen Namen kursiv stellen: Casa Estapé
* die Übersetzungen – durch einen Zeilenumbruch getrennt – in einfache Anführungszeichen setzen: ‚Haus Estapé‘
: Anm.: Auf Grund der räumlichen Trennung der katal. und deut. Begriffe durch den Zeilenumbruch, könnte man m.E. auf diese typografische Auszeichnung auch verzichten, um ein ruhigeres Gesamtbild zu erzielen.
* die Spitznamen durch doppelte Anführungszeichen kennzeichen: „Castell dels tres Dragons“
Hier ein Ausschnitt der Tabelle mit einfachen Anführungszeichen:
Nr.	Name                                                                                                                                          	Anschrift              	Architekt                	Baujahr  	Foto
1  	Casa Estapé‚Haus Estapé‘                                                                                                                      	Passeig de Sant Joan 9 	Bernardí Martorell i Puig	1907     	
2  	Central Catalana d’Electricitat, später Hidroelèctrica de Catalunya‚Katalanische Elektrizitätszentrale‘, später ‚Hydroelektrik von Katalonien‘	Avinguda de Vilanova 12	Pere Falqués i Urpi      	1896–1899	
3  	Museu de Zoologia, auch „Castell dels tres Dragons“ genannt‚Zoologiemuseum‘, auch „Schloss der drei Drachen“ gennant                          	Passeig de Picasso s/n 	Lluís Domènech i Montaner	1887–1888	
Und hier ein Ausschnitt der Tabelle ohne einfachen Anführungszeichen, dafür mit Klammern:
Nr.	Name                                                                                               	Anschrift                  	Architekt            	Baujahr  	Foto
7  	Fanals(Laternenpfähle)                                                                             	Plaça Reial s/n            	Antoni Gaudí i Cornet	1878     	
8  	Palau Güell(Palais Güell)                                                                          	Carrer Nou de la Rambla 3–5	Antoni Gaudí i Cornet	1885–1889	
15 	Antiga Casa Figueras, heute Pastisseria Escribà(Ehemaliges Haus Figueras, heute Konditorei Escribà)	La Rambla de Sant Josep 83 	Antoni Ros i Güell   	1902     	
--Gepardenforellenfischer [...] 10:30, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Detailtypografie 
Diskussion:Pedro Marcos Ribeiro da Costa

message: es fehlt der Nachweis, dasss Pedro Marcos Ribeiro da Costa wirklich am 21. Oktober geboren wurde. (Geburtsurkunde o.ä.) (nicht signierter Beitrag von Koemisch (Diskussion | Beiträge) 10:39, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Siehe angegebenen Weblink . --Manuel Aringarosa 23:29, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Nachweis
Diskussion:666 (Aphrodite’s-Child-Album)

message: Hauptdiskussion unter Diskussion:666 (Begriffsklärung)#Lemmata für Alben mit dem Titel 666. --Sängerkrieg auf Wartburg 10:48, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  „666 (1972)“ als Lemma? 

message: Ich vermisse Quellen/Einzelnachweise im Artikel. --87.144.120.26 00:56, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellen/Einzelnachweise 

message: Ich kann auf dem ganzen Album keinen einzigen Sythesizer finden. Ob das unter "dem hoch entwickelten Gebrauch des Synthesizers" zu verstehen ist? --2.203.119.121 22:26, 5. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Synthesizer
Diskussion:TTC Langweid

message: Wie ich sehe, existiert hier eine Weiterleitung von "FC Langweid" auf "TTC Langweid".
Dies ist inhaltlich aber falsch, da es den FC Langweid (Abt. Fußball, Volleyball etc.) nach wie vor gibt, nur der sehr bekannte Tischtennisverein ist vor einigen Jahren selbstständig geworden (damals als "Müllermilch Langweid"). Nach dem Ausstieg der Milchmarke "Müller" hieß der ausgegliederte Verein "TTC Langweid", parallel dazu gibt es den FC Langweid, der einige andere Abteilungen hat.
--Koni1996 11:00, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Falls der Verein "FC Langweid" relevant ist und daher mal ein Artikel dazu erstellt wird, dann können wir das umändern. Vorher macht die Weiterleitung m.E. Sinn. --tsor 11:26, 11. Mär. 2011 (CET)

text: (nach BK) @Koni1996: Du hast im Grunde genommen recht. Ist wohl deshalb entstanden, weil bei einigen TT-Spielerinnen im Artikel "FC Langweid" steht und in dieser Form verlinkt ist, siehe . Das wiederum ist für sich genommen sinnvoll, zumal der Fußball- bzw. Restverein den Relevanzkriterien nicht entspricht, es also einen Artikel "FC Langweid" auf absehbare Zeit gar nicht geben wird. Aber ein wenig verwirrend ist das scho, das stimmt. --Notnagel 11:30, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Ich habe jetzt hier mal den FC Langweid entlinkt, das ist dort wirklich sehr mißverständlich gewesen. --Notnagel 11:38, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  FC Langweid
Diskussion:Öffnungsklausel

message: Im zweiten Satz des Artikels, der da lautet "Beispielsweise finden Sie gerne in staatlichen Ausschreibungen Anwendung, um einen Beschaffungsprozess nachträglich um weiteren Nutzern (z.B. anderen Behörden) Zugang zu dem beschafften Gut zu ermöglichen, ohne den vollständigen Vergabeprozess wiederholen zu müssen.", steckt offensichtlich ein Fehler, denn so ergibt er keinen Sinn
Ich vermute, dass hier bloß ein "um" zu viel eingesetzt wurde, an anderer Stelle aber ein Wort fehlt. Ich könnte mir vorstellen, dass der Satz eigentlich so lauten soll: "Beispielsweise finden Sie gerne in staatlichen Ausschreibungen Anwendung, um in einem Beschaffungsprozess nachträglich weiteren Nutzern (z.B. anderen Behörden) Zugang zu dem beschafften Gut zu ermöglichen, ohne den vollständigen Vergabeprozess wiederholen zu müssen."
Mit freundlichen Grüßen
Stefan (nicht signierter Beitrag von 87.188.18.100 (Diskussion) 11:18, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Unklarer Satz 

message: Würde sich jemand bitte mal die Mühe machen, den Abschnitt "Öffnungsklauseln im Tarifvertrag" auf deutsch zu übersetzen? Da sind einfach nur Wörter anneinandergereiht.
--Sysedit (Diskussion) 13:33, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Öffnungsklauseln im Tarifvertrag 

message: Öffnungsklausel im Steuerrecht fehlt! Durch die Öffnungsklausel werden die Renten niedriger besteuert, wenn man mindestens in 10 Jahren Beiträge über den Höchstsatz gezahlt hat.--CHR!S (Diskussion) 11:51, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Öffnungsklausel im Steuerrecht
Diskussion:Fuß (Begriffsklärung)

message: Mir fehlt hier fuss als Farbe. Oder ist das nur im Kölner Raum ein Begriff? Leider kann ich es nicht belegen, aber als Fuss (schnell gesprochen am Ende) wird hier im Kölner Raum ein Mensch mit rötlichem Haar bezeichnet. (nicht signierter Beitrag von 87.79.201.19 (Diskussion) 11:25, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Fuss - Rote Haare
Diskussion:Bembé

message: Hi Marzahn, Du hast Bembé in die Kategorie Unternehmen(Hessen) einsortiert. Wie kommst Du darauf? Laut Impressum haben die ihren Sitz in Bad Mergentheim in BaWü, der Gründungsort Mainz liegt ebenfalls nicht in Hessen. Und welchen Hof haben die denn genau beliefert, ich fände es gut, wenn es dazu nicht nur eine Kategorie, sondern auch eine Erläuterung im Text gäbe. --emha d|b 11:46, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt, Mainz liegt heute nicht mehr in Hessen, damals aber in Kurhessen, insofern sollte es als ehemaliges hessisches Unternehmen eingereiht werden. Die Liste der Hoftitel ist in diesem Werk ersichtlich . Die Kriterien WP:RK#U kenne ich gut, in diesem Fall handelt es sich aber um ein historisch bedeutsames Unternehmen (Stichwort: Hoflieferant). -- Marzahn 23:27, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Nichts für ungut, aber mit „Kurhessen“ ist was ganz anderes gemeint, nämlich das Kurfürstentum Hessen, vulgo „Hessen-Kassel“. Wenn Mainz als kurfürstliche Residenz bezeichnet wird, dann weil der Mainzer Erzbischof auch zu den deutschen Kurfürsten zählte (daher mitunter auch „Fürstbischof“). Zu Zeiten von Anton Bembé gehörte Mainz dann zur Provinz Rheinhessen des Großherzogtums Hessen, vulgo „Hessen-Darmstadt“. Mit der Kategorie Unternehmen (Hessen) ist aber eindeutig das heutige Bundesland Hessen gemeint, mit dem Mainz als Hauptstadt des Bundeslandes Rheinland-Pfalz eigentlich noch weniger als gar nichts zu tun hat. Diese komplexen historischen Veränderungen lassen sich mit dem Kategoriensystem nun mal schlecht abbilden. --Begeefhado (Diskussion) 14:19, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Unternehmen aus Hessen und Hoflieferant? 

message: Nur zur Memo: Das oben angegebene Musterbuch enthält den Hinweis: „Gravüre und Druck von Victor von Zabern, (Mainz)“. Bisher findet sich kein weiterer Hinweis auf Person und Unternehmen, nicht einmal bei Theodor von Zabern. --Bernd Schwabe in Hannover 21:34, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Kein weiterer Hinweis?? Folge dem Weblink im verlinkten WP-Artikel und erfahre:„Nach Karl Theodors (= Karl Theodor von Zabern, Sohn von Th. v. Z.) Tod (= 1864) führte der Bruder Victor bis 1879 die Druckerei seines verstorbenen Bruders und seinen wissenschaftlichen Verlag.“Oder meintest Du etwas anderes? --Begeefhado (Diskussion) 13:43, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Musterbuch
Diskussion:Arbeit Und Film

message: Welches Frankfurt ist gemeint? bitte BKL auflösen!--Lutheraner 11:53, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt, wwar doch klar, dass es nicht Frankfurt/Oder sein kann. --Liesbeth 21:54, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Frankfurt
Vorlage Diskussion:Artikel-DC

message: Wo wurde diskutiert, das auf alle möglichen Diskussionsseite zu packen? SteMicha 12:26, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Fragen über Fragen 

message: * Zwei Geo-Dienste (Google, Bings) eingebunden. -- Eynbein 08:52, 27. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungskommentar 

message: Eine ausfühliche Diskussion findet sich bei: Benutzer Diskussion:Fomafix#Vorlage:Artikel-DC  --Blogotron /d 17:16, 5. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Inzwischen archiviert. -- IvlaDisk. 11:15, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Vorlage in Artikeldiskussionen einfügen oder wieder konsequent rauslöschen? 

message: Wieso bitte Linkt ihr hier auf WW, während der Rest der Wikipedia versucht, WW los zu werden? ... --T3rminat0r 22:19, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  wiki-watch?? 

message: Achtung ist POV, hat mir aber ganz gut geholfen. Autor ist AKor4711, 24. Jun. 2015:
: Die Vorlage:Artikel-DC ist eine Art Werkzeugsatz für Editoren. Für ganz unterschiedliche Fälle, gibt es Tools, die sehr hilfreich sein können (natürlich hilft nicht jedes Tool bei jedem Lemma, aber schön ist es trotzdem diese alle gebündelt zu haben):
:* "Logbücher": Nachschlagen von Sperren zu einem Lemma
:* "Links auf diese Seite": Ist beispielsweise hilfreich, wenn man den Titel des Lemmas ändert -> dort kann man die aufrufenden Seiten nachschlagen und dann jeweils auf den Seiten die intern Links korrigieren.
:* "Artikelprüfer - wikilint": Der ist super-hilfreich, da dort automatisiert jede Menge mögliche Fehler im Artikel-Text aufgelistet und i.d.R. mit Vorschlägen zur Verbesserung genannt werden.
:* "Checklinks": Dort kann man nachschlagen, von welchen Webseiten das Lemma aufgerufen wird.
:* "Bearbeitungsstatistik":  Ohne hat man keine reelle Chance den / die Hauptautoren eines Lemmas herauszufinden -> ich schau da sehr gerne rein, um mir einen Eindruck zu verschaffen, wer tatsächlich an einem Artikel mitarbeitet und wer nur rumdiskutiert.
:* "Zugriffe (soweit erfasst)": Prinzipiell selbstredend, aber leider seit einiger Zeit down -> ist/war sehr hilfreich um bei Klammer-Lemmata entscheiden zu können wie man mit WP:BKL und WP:WL umgehen bzw. diese einstellen soll.
:* "Zugriffe (30/60/90 Tage)": Selbstredend
:* "Verortung verlinkter Artikel": Hilfreich um sich einen groben geografischen Überblick zu veschaffen, von wo die in dem Lemma enthaltenen Quellen stammen.
:* "Wikidata": Wikidata ist ein übergeordnetes Projekt von Wikimedia, bei dem es darum geht, die unterschiedlichen Datenbestände zu erfassen und abgleichbar zu machen. Später sollen dann maschinelle Abfragen möglich sein, die die unterschiedlichen Datenbestände über die zentrale Schnittstelle von Wikidata auslesen und anders kombiniert wieder darstellen können.
: Einsetzten darf die Vorlage Jeder. Ich beispielsweise setze diese immer auf die Diskussionsseiten zu Lemmata, in denen ich was mache ... allein schon wg. des Vorteils der Bearbeitungsstatistik.
Vielleicht hilfts euch auch. -- Amtiss, SNAFU ? 19:16, 24. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Antworten über Antworten
Diskussion:Halil Edhem Eldem

message: In der türkischen Wikipedia heißt er :tr:Halil Ethem Eldem. Lässt sich der Widerspruch aufklären? --Liesbeth 12:49, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich sehe das nicht als Widerspruch. Es gibt halt zwei verschiedene Schreibweisen, eine mit "t" und eine "d". Sowohl im Nachruf in der Ars Islamica, der in Englisch verfasst ist, als auch in den Kösener Corpslisten von 1930 heißt es "Edhem". Interessant ist auch, dass sein Vater in der deutschen Wikipedia mit "d" geschrieben wird (İbrahim Edhem Pascha), während in der türkischen Wikipedia eine Weiterleitung von :tr:İbrahim Ethem Paşa auf :tr:İbrahim Edhem Paşa, das eigentliche Lemma, existiert, in dem es dann einführend "İbrahim Ethem Paşa (veya Edhem)" heißt. Veya bedeutet wohl soviel wie oder. Ich werde "Einzelnachweise" in "Anmerkungen und Einzelnachweise" umbenennen und auf die beiden vorhandenen Schreibweisen hinweisen. -- Von Hintenburg 09:49, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Falls noch jemand an der Antwort interessiert ist: Bis 1928 wurde Türkisch mit arabischen Buchstaben geschrieben (siehe Osmanisches Alphabet), und der Name Edhem schrieb sich mit dal. Da es aber im Türkischen genau wie im Deutschen eine Auslautverhärtung gibt, spricht er sich wie Ethem - und wurde nach der Umstellung auf die Lateinschrift auch so geschrieben. Allerdings wird es bei Namen wie Ahmet, Mehmet oder eben auch Ethem, wenn sie Personen der osmanischen Zeit bezeichnen, besonders von Historikern heute oft vorgezogen, die Schreibweise mit d (also Ahmed, Mehmed, Edhem) zu verwenden, da sie die ursprüngliche Schreibweise besser wiedergibt. --reenpier (Diskussion) 21:58, 13. Sep. 2013 (CEST)

message: Ist Edhem der Familienname ? Was bedeutet der zweite Namen Eldem ? Sein Vater heißt Edhem, seine Brüder tragen wieder andere Namen (siehe Artikel).--Wolf Robe 08:30, 20. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Falls es noch interessiert: Familiennamen gibt es in der Türkei erst seit 1934 (siehe Familiennamensgesetz (Türkei)). Eldem ist der Familienname, Edhem ein Eigenname, der nicht vererbt wird. Der Vater hat hier einem seiner Söhne den eigenen Vornamen gegeben, den anderen eben nicht. Den Familiennamen Eldem nahm Halil Edhem dann 1934 an. --reenpier (Diskussion) 22:06, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Bruno Snell

message: Im Artikel steht kein Wort davon, dass er Sather Professor war. Einzig die Kategorie steht dazu verlassen drin. SteMicha 12:53, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Der Artikel ist so oder so überarbeitungswürdig. Mit der Ergänzung von biografischen Details wird die Qualität nicht gehoben. [ˈjonatan] (ad fontes) 16:51, 11. Mär. 2011 (CET)

message: In Zusammenhang mit der neuen Ergänzung des Artikels scheint mir die Gliederung verbesserungsbedürftig. Der Absatz, der mit den Worten Über die Bedeutung, die er den antiken Griechen und ihrer Überlieferung zumaß, bemerkte Snell ... beginnt, gehört nicht in den Lebensabschnitt, sondern in einen Abschnitt über Snells Œuvre und wissenschaftliche Positionen. Die implizite Stellungnahme zum Nationalsozialismus hingegen ist politisch und gehört daher m.E. auf jeden Fall in den Abschnitt Leben und nicht in einen eigenen Abschnitt. Außerdem könnte das kürzer gefasst werden - die Pointe kann wohl verständlich gemacht werden, ohne dass so ausführlich die hier ganz nebensächlichen Einzelheiten zu der Apuleiusstelle ausgebreitet werden. Nwabueze 11:49, 4. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Moa theater

message: ...ist laut der eigenen moa-Website Jörg Timmermann und nicht Nicolai Saris. Bitte abklären --Nifoto 13:09, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Geändert. --Nifoto 01:12, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Vorsitzener 

message: Beleg bitte nachreichen. --Nifoto 14:37, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt. --Nifoto 13:04, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Zuschauerzahlen
Diskussion:Wirkungsart

message: Aus WP:VM, Zitat Benutzer:Cymothoa exigua: ... auf Klammerlemma verschieben, ohne eine BKL einzurichten erscheint aber wenig sinnvoll und um eine sinnvolle BKL einzurichten, müsste wohl erst belegt werden, dass "Wirkungsart" in anderen Bereichen tatsächlich als stehender Begriff besteht oder ob es nur als zusammengesetztes Wort vorkommt.
Dann versucht euch mal, aber nicht rumwieseln, wie es hier schon anklingt..--D.W. 19:16, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Deine Arroganz kannst Du dir wo reinschieben.-- Nephiliskos 19:55, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: War das jetzt ein PA? ;-) Aber ansonsten: Wie du mir, so ich dir..--D.W. 20:05, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Wie unreif. Aber von Dir ja bekannt, gelle. ;-) -- Nephiliskos 20:07, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Searchlight

message: Searchlight Magazine
ich weiß leider nicht wie das geht (nicht signierter Beitrag von 195.243.222.11 (Diskussion) 13:28, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Es wäre  meineserachtens sinnvoll ein Bedeutungsweiche zum Searchlight Magazine zu legen
Diskussion:Franz Gustav von Schweden

message: Der Rufname des Prinzen var nur Gustaf (später oft Gustav geschriben), nicht Franz Gustaf/v (siehe ). Der Artikel sollte deshalb auch nur "Gustaf (oder Gustav) von Schweden" genannt werden. / Fredrik Tersmeden (= Benutzer:FredrikT auf svwp) (nicht signierter Beitrag von 130.235.32.168 (Diskussion) 13:52, 11. Mär. 2011 (CET)
Diskussion:Sakyō Komatsu

message: Tag der Auferstehung ist nicht der deutsche Titel zu Sayonara Jupiter, sondern lediglich die deutsche Übersetzung des Titels Fukkatsu no Hi (also der japanische Originaltitel zu Overkill bzw. Virus)! Der deutsche Verleihtitel zu Sayonara Jupiter lautet schlichtweg Operation Jupiter (der Film erschien irgendwann gegen Anfang/Mitte der 1990er auf VHS unter diesem Titel). Ich habe dies eben korrigiert... (nicht signierter Beitrag von 77.64.169.176 (Diskussion) 08:21, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Tag der Auferstehung
Diskussion:Breslauer Platz (Köln)

message: Seit wann genau ist der Platz eine Dauerbaustelle? Bitte den Artikel mit mehr Details unterfüttern. -- Sir 14:05, 11. Mär. 2011 (CET)

message: Hallo Wowo2008, danke für deine Überarbeitung des Artikel. Einige Nachfragen:
* Durch den Ausbau der Nord-Süd-Fahrt fließt der Verkehr seit 1968 auf vier Ebenen: Die unterste Ebene bildet die U-Bahn, darüber befindet sich die Nord-Süd-Fahrt, ...  Welche Straße und an welcher Stelle meinst du denn genau? Der Breslauer Platz ist ja straßenmäßig nicht untertunnelt, oder? 
:Das wird im Artikel ja auch nicht behauptet, jedoch über die Maximinenstraße.
* Das im Jahre 2011 renovierte Wyndham Hotel in Nr. 2 ist nunmehr das dritte Hotel im Gebäude. Weiter oben wird als erstes Hotel der Hotel Baseler genannt. Meinen Fotos nach gab es mindestens das Four Points Hotel Central (2010 fotografiert), Grand City Hotel Köln (2012 fotografiert) und jetzt das Hotel Wyndham. Also wäre es das mindestens 4.?
:Richtig, wird korrigiert. 
* Stilllegung des U-Bahnhofs Breslauer Platz zwischen August 2007 und Dezember 2011 Waren das echt über 4 Jahre? Kam mir gar nicht so lange vor, aber Zeit ist sehr trügerisch in der Erinnerung :-)
:Es waren tatsächlich > 4 Jahre.
* Der zentrale Omnibusbahnhof am „Breslauer Berg“... Den Begriff habe ich noch nie gehört, bin aber auch erst seit ~ 9 Jahren in Köln. Gibt es dafür Literatur?
:Findet man leicht durch Googeln: etwa bei Busticket.
— Raymond Disk. 17:16, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Ebenen
Diskussion:Wilhelm Burchard-Motz

message: Ein altes Problem: Von W.A. Burchard-Motz ist in der Nachkriegszeit nur Todestag und -ort von Interesse? Das kann ich nicht glauben. Was passierte mit diesem Mann in der Nachkriegszeit? Wurde er zeitnah interniert? Konnte er als Anwalt weiterarbeiten? Welche Rolle spielte in der Nachkriegszeit? -- Violaman 14:06, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Der Mann war bei Kriegsende knapp 67. Wahrscheinlich ist da schlicht nicht mehr viel passiert. Aber ich schau mal, ob ich was finde. --Mogelzahn 16:14, 13. Mär. 2011 (CET)

text: Gefunden habe ich nur, daß er Vizepräsident des Deutschen Golf Verbandes war. Daß er wieder als Rechtsanwalt gearbeitet hat, ist wahrscheinlich. Sonst habe ich aus der Nachkriegszeit nur Hinweise zu seinem Sohn (Heinrich Burchard-Motz) gefunden, der in derselben Kanzlei wie sein Vater gearbeitet hat und von 1962 bis 1970 CDU-Bezirksabgeordneter in Altona war. --Mogelzahn 16:45, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Nachkriegszeit
Diskussion:Hans Grimm (Mediziner)

message: Der Text über Hans Grimm wird beim derzeitigem Stand noch in keiner Weise seiner komplexen Persönlichkeit und seiner wissenschaftlichen Gesamtleistung gerecht. Er stützt sich bisher fast ausschließlich auf die Nachrufe der Sportmediziner.
Zu belegen wären auch Tätigkeit, Publikationen und Arbeitsorte vor 1946! --Liebstöckel 14:07, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Komplexe Persönlichkeit
Diskussion:Publizistische Einheit

message: Als Quelle für die Zahl der PE usw. wird "Media Perspektiven Basisdaten 2005" angegeben. Woher stammen die Zahlen zwischen 2004/05 und 2008? (nicht signierter Beitrag von 134.93.147.174 (Diskussion) 14:13, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Quelle von 2005 - Angaben bis 2008 
Diskussion:Liste der Bischöfe von Hólar

message: Ich habe die Liste um einige Informationen aus Einar Laxness: Íslands saga a-h, Reykjavík 19982 S. 70 ergänzt. Fingalo 14:30, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:President (Schiff, 1840)

message: Der Link Linthouse führt zum Glasgower Distrikt Linthouse. Ein Linthouse in London ist in der Wikipedia gar nicht vorganden. Google führt auch nur zum Glasgower Linthouse. In der en:Wikipedia wird Linthouse auch nicht erwähnt. Ich nehme es mal raus... -- 188.104.10.236 14:48, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  London Linthouse
Diskussion:Altkatholische Kirche in Nordamerika

message: Habe den ursprünglichen Artikel nach Alt-Römisch-Katholische Kirche in Nordamerika verschoben, da diese Kirche nicht die einzige in Nordamerika ist, die sich altkatholisch nennt.
-- Altkatholik62 14:50, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Schulkind

message: das ist so keine sinnvolle bkl.
wenn man zunächst mal alle links auf seiten rausnimmt, die nicht mit Schulkind gleichbedeutend sein können (Gymnasium, Kinder, etc) bleiben nur Schüler und Pennäler. Pennäler ist seinerseits eine wl auf den artikel Pennal, in dem erklärt wird, dass Pennäler heute nur noch gelegentlich verwendet wird. eine wl auf Schüler unter beibehaltung des dortigen siehe-auch-links auf Pennäler sollte also vollkommen ausreichen. --Akkakk 15:01, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  keine BKL