Diskussion:Ralf Schumacher

message: Wenn ich sehe, was eine eigentlich lobenswerte, aber letztlich fahrlässige Überarbeitung eines Textes, sprich Umwandlung in Fließtext durch Bibliothekar gebracht hat, dann könnte ich heulen. Obwohl es zuvor auch angeben war, macht er aus der japanischen Formel 3000 die europäische Formel 3000, in der RS kein einziges Rennen bestritten hat. Und dieser Fehler stand seit Oktober unbeanstandet im Artikel, der noch einiges mehr an Überarbeitung bedarf. So sollte nun, nach einer ersten Erweiterung um die Zeit bei Jordan auch die unter dem Strich beachtliche Williamszeit (nicht allein gemessen an den ursprünglichen Zielen) eine breitere Würdigung erfahren. In diesem Sinne CU --Herrick 18:39, 20. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Faktische Fehler berichtigt 

message: 6 erste, 6 zweite, 14 dritte Plätze = 26 Podiumsplätze Marcus Cyron Bücherbörse 15:30, 7. Mai 2006 (CEST)
replies: text: 6 erste, 6 zweite, 15 dritte Plätze = 27 Podestplätze ist der aktuelle Stand. --Wolfswissen 12:17, 21. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Statistik 

message: Ich habe keine Ahnung, was der zweite Satz im letzten Absatz unter Privat heissen soll, besonders das Wort 'beratungsresistent' verwirrt mich, "RS war WW gegenueber beratungsresistent"?  Ich zitiere:
:Nach der Saison 2005 trennte er sich von seinem langjährigen Manager Willi Weber in "beiderseitigem Einverständnis". Zuvor hatte es jedoch in der Presse Gerüchte darüber gegeben, dass Ralf Schumacher gegenüber Weber, der immerhin mit Toyota einen der besten Verträge für Formel-1-Piloten bisher ausgehandelt hatte, aber im Gegensatz zum älteren Bruder bei ihm nur 10 Prozent des Honorars bekam, mehrmals beratungsresistent gewesen sei. Vor diesem Hintergrund passte die persönliche Stellungsnahme Schumachers, von nun an für sich selbst sprechen zu können, auch wenn er Weber viel verdanke.
Zitat Ende.
134.107.5.23 17:29, 28. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Klaerungsbedarf 

message: Da gerade ziemlich bei den Weblinks rumrevertiert wird schreib ichs lieber hier rein:
Die Deutschsprachige Fanpage hat zwar den Vorteil auf Deutsch zu sein, dafür wurde dort seit 2 Jahren nichts mehr neues reingegeben... --Nosfi (Diskussion) 16:49, 2. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 00:25, 24. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Überall steht, dass RS jetzt 1 Jahr pausiert. Er ist also momentan nicht Rennfahrer, aber auch nicht ehemaliger, weil er ja noch weiterfahren will. Der exakte Status ist "pausierender Rennfahrer". Ich habe das mehrfach geändert und begründet, aber es wird immer wieder ohne Begründung gelöscht. Unverschämtheit!! -- 88.77.203.190 21:19, 28. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Pausierend ist in dem Zusammenhang vielleicht der falsche Ausdruck. Ein arbeitsloser Elektriker bleibt ja (trotz Arbeitslosigkeit) auch ein Elektriker... Ein ehemaliger Elektriker ist in Rente. Denke also, dass man das "pausierend" nicht in der Einleitung braucht. Erklärt wird es ja im Text. --magnummandel 14:05, 31. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  pausierend 

message: Bitte Deutsch schreiben auf der Deutschen Wikipedia: Statt "Sinn gemacht hätte" (englisch) heißt es auf Deutsch "Sinn ergeben hätte" (im Abschnitt "Kritik"). "Sinn machen" sagen zwar viele Politiker und andere, die nicht fähig sind, zwischen zwei germanischen Sprachen zu unterscheiden, aber ein schönes Deutsch ist das nicht, allenfalls ein hässlicher Anglizismus. --Bachmai 14:54, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Deutsch schreiben bitte! 

message: Eine IP versucht sich seit Tagen an einer sprachlichen Korrektur in folgendem Satz: „Die Saison 2009 wird er in einem aktuellen Mercedes C-Klasse im Team Trilux AMG Mercedes bestreiten.“ Zur Erläuterung: Es heißt der Mercedes, auch wenn die Typbezeichnung C-Klasse folgt, also: in einem … Soll sich der Artikel jedoch auf Klasse beziehen, müsste durchgekoppelt werden, damit Klasse Grundwort wäre. Dann hieße es tatsächlich in einer Mercedes-C-Klasse. Letzteres wäre aber wenig sinnvoll, da Schumacher nicht in der Klasse, sondern in oder mit dem Wagen fährt.-- Lothar Spurzem 22:35, 15. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Der Satz "Die Saison 2009 wird er in einem aktuellen Mercedes C-Klasse im Team Trilux AMG Mercedes bestreiten." tut gerade zu weh. Es  heißt "Die neue Mercedes-Benz C-Klasse" und nicht "Der neue Mercedes-Benz C-Klasse" schon gar nicht heißt es "Die neue Mercedes-Benz-C-Klasse"! Wenn Sie an ihrem 'einem' so hängen, schreiben Sie wenigstens grammatikalisch korrekt: "... in einem aktuellen Mercedes der C-Klasse.". Außerdem habe ich nur einmal die Korrektur vorgenommen. Aber wenn das nun schon seit Tagen geändert wird, scheint es wohl noch andere zu stören. --91.3.116.181 12:57, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich kann nichts dafür, wenn andere sprachliche Feinheiten nicht erkennen und darüber hinaus Schwierigkeiten in der Orthografie haben. Was grammatikalische Korrektheit anbetrifft, schreiben wir wohl künftig analog zum Mercedes der C-Klasse auch Opel des Modells Manta, oder? – Es ist schon bemerkenswert, welche Art von Experten einen in Wikipedia mitunter zu belehren versuchen. -- Spurzem 13:21, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Zur Information 

message: Ich vermisse einen Eintrag über seine bekannt gewordene Kart-Bahn bei der A7-Autobahnabfahrt Bispingen. In der aktuellen BILD, die seine wichtigsten Besitztümer aufzählt, ist die Kartbahn ebenfalls nicht aufgeführt. --Claus Diskussionsseite   12:52, 25. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Im Vorbeigehen sah ich heute Morgen, dass die BILD auch die Gründe für das Ende von Schumachers Ehe kennt, und ich wundere mich sehr, dass Wikipedia nicht ebenfalls längst Einzelheiten darüber verbreitet, nachdem sie sich dank einiger übereifriger Mitarbeiter immer mehr zu einer Art Boulevard-und-Klatsch-Medium entwickelt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:46, 25. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Es gibt zwei Möglichkeiten. Entweder Bild hat das vergessen, oder er hat die Kart-Bahn nicht mehr. Vielleicht hat er auch nur den Namen lizenziert und war nie Eigentümer. Gruß, --Gamma127 15:30, 25. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Nach Auskunft eines Mitarbeiters bei der Firma ist Ralf der Inhaber und Rolf, der Vater der beiden Schumachers, Geschäftsführer. Gruß --Claus Diskussionsseite   16:38, 25. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kart und Bowl 

message: Soll das ein Witz sein? Der Vorwurf, dass die Jagd mit dem Tierschutz nicht zu vereinbaren sei, ist eine absolute Randmeinung. Dann müssen wir auch noch unbedingt reinschreiben, dass irgendwelche religiösen Gruppen ihm in Sachen Tierschutz Heuchelei vorwerfen, weil er im Sommer mit einer Fliegenklatsche auf Mücken losgeht. Wenn die Meinung der durchgeknallten PETA-Truppe relevant ist, dann müsste dieser Stuss ja praktisch in jeden Artikel. Ach ja - jeder Promi, der vorehelichen Sex hatte, muss natürlich im Abschnitt "Kritik" auch entsprechend bearbeitet werden, weil die Piusbrüder was dagegen haben. Kopfschüttelnd, MV --193.238.8.21 08:57, 6. Apr. 2018 (CEST)
thread_title: Kritik

message: *https://www.youtube.com/watch?v=Rdx_E7YRGg8
**--2003:C5:7715:1700:DCD:BAA8:478:10DB 18:00, 1. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  "Setzen, sechs!" Ralf Schumacher kritisiert Corona-Pläne der Bundesregierung!? 

message: Der vollständige Vornamen lautet "Ralf Karl Heinz Schumacher" Quelle: KFZ-Brief eines 1994 auf ihn zugelassenen Fahrzeugs. 
:Das mag ja sein, aber eine bloße Behauptung, die niemand überprüfen kann, reicht nicht aus. Siehe auch: WP:Q. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 23:41, 4. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Vornamen