lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kirschblüten – Hanami

message: "Gemeinsam mit Yu begibt sich Rudi in ein Hotel am Fuß des Fuji, wo er dann stirbt."
ich glaube dieser Satz sagt gleichzeitig zu viel und zu wenig. kann jemand das bitte so umformulieren, dass der Filminhalt besser wiedergegeben wird? --Mafutrct 23:35, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Du hast recht, das ist eine der Schlüsselszenen, auf die der Film hinsteuert. Sie verdient mehr Würdigung, doch ist das nicht einfach, bei dieser Gestrafftheit der Beschreibung. So ist es jedenfalls zu lang: "Als sich nach mehreren Nebeltagen endlich der Berg zeigt, gelingt es Rudi, den Traum seiner Frau zu erfüllen und damit auch sein Leben zu vollenden." Und ist auch nicht besser. -- sarang♥사랑 07:37, 26. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Die poetische Formulierung ist wahrscheinlich für Nicht Buddhis reiner Kitsch. Die Tiefe der gezeigten Erfahrungen wird so allerdings besser gefaßt, als bei der profanen Plot Beschreibung. etzt beim zweiten Mal Sehen des Films; habe ich mehr entdecken können, als mir möglich schien. So denke ich, das die Themen, die auf der Seite gefaßt werden, Liebe, Trauerarbeit und Sterben nicht so zusammenhanglos gesetzt werden sollten. Sondern, das es um eine Liebe geht, die im realistischen Leben nur an der bürgerlichen Oberfläche ihren Platz fand und durch den Tod von Trudi, erkennt Rudi erst die andere Dimension seiner Gefährtin. Diese sucht er nun oder er folgt ihr sogar! So ergibt sich fast eine buddhistische Fabel.Die Bilder, also die gefilmte Ästhetik schliddern ebenfalls hart am Kitsch vorbei, aber genau diese Gradwanderung macht gute Filme aus. Bayern in der Fremde, sei es nun in Berlin an der Ostsee oder am Fuji sind in ihrer Sehnsucht nach Heimat kenntlich. Planet!--94.220.245.62 08:01, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Satz umformulieren 

message: "...zeigen den Südausgang des Bahnhofs Shinjuku, des größten Bahnhofs der Welt."
Wonach ist das bemessen? Nach dem Passagieraufkommen, nach Gleisen, oder wonach?
VG (nicht signierter Beitrag von 213.23.119.90 (Diskussion) 12:37, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  größter Bahnhof der Welt? 

message: Sollte man evtl. nicht auch den sehr schönen (okay, das ist subjektiv) Soundtrack des Films erwähnen? Da ich hier nicht firm bin, frage ich mal ganz naiv. (nicht signierter Beitrag von 91.40.97.245 (Diskussion) 22:35, 17. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Soundtrack
Diskussion:Freie Christengemeinde – Pfingstgemeinde in Österreich

message: Im Artikel - besonders in der Einleitung! - herrscht ein ziemliches Durcheinander. Auch stilistisch bedarf der Artikel einer Überarbeitung. mfg,Gregor Helms (Diskussion) 10:28, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Kategorie Diskussion:ATC-Code

message: Hallo, wer auch immer sich diese Sisyphus Arbeit gemacht hat und die ATC-Kategorien alle eingegeben hat:
1. Meine Hochachtung vor soviel Engagement.
hier nun aber 2. meine diesbezügliche Anfrage:
Ist es wirklich sinnvoll, Kategorien in der Wikipedia zu haben, die der Nicht-jeden-Tag-ATC-Benutzer nicht versteht?
Sollte man nicht stattdessen die Kategorien mit verständlichen Namen benennen? z.B. Leber-und Gallentherapeutika nach ATC-xyZ
Mdhope 14:19, 16. Feb. 2008 (CET)

message: Der Beschreibungstext der Kategorien ist m.E. falsch, verschwurbelt und unverständlich.
Er lautet standardmäßig:
Diese Kategorie umfasst eine nach dem ATC-Code geordnete Liste therapeutisch nutzbarer Arzneistoffe (...) als wirksame Bestandteile eines Arzneimittels.
Die Kategorien umfassen keine Liste, sondern beinhalten Artikel. Und diese sind nicht nach dem ATC-Code geordnet, sondern alphabetisch. Gibt es auch „nicht therapeutisch nutzbare Arzneistoffe“? Wozu der Schnörkel „als wirksame Bestandteile eines Arzneimittels“? --Hydro 21:04, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategoriebeschreibungstext
Diskussion:Friedensdorf (Leuna)

message: Für Kriegsdorf schuf der Bildhauer Paul Jukoff-Skopau ein Wedell-Denkmal, läßt Thieme-Becker den geneigten Leser seines Künstlerlexikons (Band 19, S. 289) wissen. - Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass es dieser Wedell sein soll. - Wer kann nähere Auskünfte geben? fragt --Wilkinus 14:32, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Wedell-Denkmal für Kriegsdorf 

message: Naja, so direkt an der B181 liegt Friedensdorf doch auch nicht, sind doch immerhin ein paar hundert Meter und die stillgelegte Eisenbahnstrecke dazwischen oder täusche ich mich da? --Norweger1986 18:08, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  B181 

message: Leider konnte ich die Ausgabe Nr. 12 2009 (http://www.leuna-online.de/tl_files/Leuna/bote/bote_11_09.pdf) als Nachweis des Gemeindevertreter-Beschlusses auch im Webarchiv nicht mehr finden. Die digitale Bibliothek der Uni Halle stellt nur die Jahrgänge 2007 und 2008 bereit: https://digital.bibliothek.uni-halle.de/pe/periodical/titleinfo/1823729 
Als Ersatz habe ich für den kurz danach erfolgten Beschluss des Stadtrates Leuna den Verweis auf das Amtsblatt der Stadt Leuna hinzugefügt.
Mhandschug (Diskussion) 15:43, 5. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Saale-Aue-Bote
Diskussion:Knecht

message: Im Beruf des Knechtes verbergen sich viele ungeahnte Gefahren. Deswegen wird der Knecht vom Ritter des öfteren mit einem Stock oder einer Metallstange oder auch Steinen gewappnet. Er musste jedoch dem Ritter bei Turnieren immer griffbereit sein um ihn etwas zu Trinken oder eine bessere Waffe zu geben. Jedoch ist dieser Beruf heutzutage noch kaum annerkannt.Dieser Einschub (an systematisch falscher Stelle) hat noch Gesprächszüge. Gemeint ist wohl der Reitknecht/Knappe (oder Reisige?). Knapper Einbau des Wesentlichen wird empfohlen. Daher erstmal zur Bearbeitung hierher verschoben.Gruß -- €pa 14:46, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Der Beruf

message: Der Hinweis auf den biblischen Gebrauch des Wortes ist problematisch.
Die Bibel gebraucht - Überraschung! - das Wort "Knecht" nämlich gar nicht. Sie hat עבד bzw. δούλος. Und ob diese Wörter überhaupt mit "Knecht" zu übersetzen sind (oder mit "Sklave", "Diener" oder sonstwie), liegt in der Entscheidung der jeweiligen Übersetzer. Es ist also ein Zirkelschluss, hier vom Begriff "Knecht" aus auf die biblische Verwendung Rückschlüsse zu ziehen.
Zwar wird in dem Abschnitt immerhin vorausgeschickt, dass es um die Lutherübersetzung geht. Dennoch zäumt diese Herangehensweise gewissermaßen das Pferd von hinten auf. --91.34.33.44 14:00, 26. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Biblischer Gebrauch 

message: zuviele unbelegte Vermutungen.
Der Ausdruck Knecht sank seit der Völkerwanderungs­zeit im gesamten kontinentalen westgermanischen Dialektkontinuum in der allgemeinen Achtung. Und woher will man das wissen? einfach Unsinn. 
oder
Im Gegensatz zum Deutschen und Niederländischen erfuhr der Begriff im Englischen eine Aufwertung. Hier steht das äquivalente Wort knight für einen Ritter.
Ehern das Gegenteil ist der Fall, Ein Ritter hatte auch einen Herrn und dient diesem. Und durch die Insellage  haben sich die Begriffe oft nicht so schnell in ihrer Bedeutung geändert wie auf dem Kontinent, siehe u.a. Town = Zaun usw.
Allgemein gibt es viel zuwenige Quellenangaben für soviel Behauptungen. --2003:CA:A74F:1000:654E:814F:1F7E:E012 08:31, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Schlechter Artikel
Diskussion:Tønsberg

message: Sollten die Tønsberg-Läden, in denen Produkte der Marke Thor Steinar vertrieben werden, in irgend einer Form im Artikel Erwähnung finden, ggf. als Begriffsklärungshinweis? Auch die Haltung der Kommune zur (missbräuchlichen?) Verwendung des Städtenamens wäre interessant zu erfahren. mfg, -- Ratatosk ✍ 14:50, 16. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Fänd ich eigentlich auch passend. Keine Ahnung, was konkret die Kommune davon hält, aber der norwegische Staat zieht wohl aktuell juristisch gegen die widerrechtliche Verwendung seiner Staatsflagge im Ladenlogo zu Felde. Fabtagon 03:20, 29. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Tønsberg-Läden - Erwähnung? 

message: Der Schachweltmeister Magnus Carlsen wurde in Tønsberg geboren. In der verlinkten Liste mit berühmten Persönlichkeiten von Tønsberg ist er zwar zu lesen, aber wäre es nicht sicherlich auch im eigentlichen Artikel erwähnenswert? Er ist sicherlich eine der weltweit bekanntesten Personen, die hier geboren sind. 
Ja, kann man sicher machen.  Sileas (Diskussion) 15:22, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Erwähnung Magnus Carlsen?
Diskussion:Paul Kraus (Skispringer)

message: Es wird gesagt, er sei am 15. Februar 1942 auf  einer „Skipatrouille bei Taranki in der Nähe von Minsk“ gefallen. Sofern  Datum und vor allem die Ortsangabe auch nur einigermassen stimmen, könnte das allenfalls in einem Scharmützel mit den damals aber noch nicht besonders stark organisierten  Partisanen gewesen sein. Ich war im Januar und April 1942 einige Tage in Minsk, das trotz des Rückschlags vor Moskau immer noch einige hundert Kilometer hinter der Front lag.--H. Chr. Riedelbauch (70+) 14:50, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Paul Kraus, Skispringer
Diskussion:Falco – Verdammt, wir leben noch!

message: Weiss jemand die Altersfreigabe zu diesem Film? --P.Horst 11:21, 7. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Altersfreigabe 

message: Im Film heisst Falcos Frau Jaquelin und die Tochter Carolina-Tanja (oder so). Im [| Falco-Artikel unter Privatleben] steht: ... Freundin Isabella Vitkovic, die am 13. März 1986 ihre Tochter Katharina Bianca zur Welt brachte. Andere Namen im Film sind dagegen korrekt (z.B. Bolland-Brüder, Robert Ponger, Markus Spiegel. etc.) Welche Namen sind nun richtig? --GrößterZwergDerWelt 11:37, 15. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Weiß auch nicht, aber ich glaube, eher die Namen im Film, solche großen Fehler könnten die sich nicht leisten. Gruß, 80.108.185.49 18:55, 15. Feb. 2012 (CET)

text: Ich könnte mir vorstellen, dass man das im Film geändert hat um deren Privatleben zu schützen. Madame Zeena (Diskussion) 16:16, 6. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Namen 

message: Es ist nicht ganz klar was die Zahl der Besucher bedeutet. Für mich klingt das stark nach den Besucherzahlen !in Österreich! (also exklusive Deutschland usw.) wie sie vom filminstitut ermittelt wird: Statistik | Ö Top 20 / 2000+. Madame Zeena (Diskussion) 16:37, 6. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  154.677 Besucher
Diskussion:Niedersächsische Europapolitik

message: Diese Seite liest sich wie Werbung. NPOV??? --Elfboi 15:40, 16. Feb. 2008 (CET)

message: Überarbeiten: Werbung, Relevanz ? - Städte und Regionalpartnerschaften sind keine "Europapolitik". Welche "Europapolitik" machen auch die Länder, welche der Bund? - der Artikel ist vermutlich nicht sinnvoll. Cholo Aleman 18:25, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  ÜA 

message: Der Satz:
Niedersachsen liegt seit Wegfall des Eisernen Vorhangs zwischen Ost und West nicht mehr am Rand, sondern im Herzen Europas
ist aus meiner Sicht nicht mit den Grundprinzipien der Wikipedia vereinbar.
Alle Staaten des Warschauer Paktes waren und sind europäische Staaten. Wo das Herz Europas (was immer das sein mag?!) lag oder liegt, ist ohne Relevanz. --Pm (Diskussion) 19:36, 3. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Schön, wenn Du da etwas sinnvolles dran tust. Gruß --Pm (Diskussion) 16:38, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Herz Europas??? 
Diskussion:Deroceras

message: "Sie sind weltweit holarktisch verbreitet." -- Ja, was denn nun? Weltweit (=kosmopolitisch) oder holarktisch? IP 89.51.66.67 15:47, 16. Feb. 2008 (CET)
replies: text: holarktisch natürlich, denn am Südpol wäre es den Freunden doch zu kalt. --Kuebi 16:45, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Widersprüchliche Verbreitungsangaben
Diskussion:SES S.A.

message: Der Konzern heißt inzwischen nur noch SES S.A., außerdem sind die Angaben inzwischen überholt. --79.210.228.78 15:57, 16. Feb. 2008 (CET)

message: Ich habe den ersten Abschnitt geändert um die aktuelle Struktur des Unternehmens wiederzugeben. Die Struktur einer Holding von regionalen Betreibern wurde ersetzt. Das Unternehmen tritt heute als SES S.A. oder kurz SES auf. Ungeachtet dessen hat SES weiterhin Beteiligungen an einzelnen regionalen Satellitenbetreibern. Diese sind weiter unten im Artikel aufgeführt.
Die neuesten  Versionen, welche die aktuelle Struktur des Unternehmens wiedergeben, stehen schon einige Zeit zur Sichtung bereit. Falls der Sichter unschlüssig ist, Bedenken hat oder gar einen Interessenkonflikt vermutet, empfehle ich einen Blick in den Jahresbericht, der als Quelle angegeben ist. Dort ist eindeutig ersichtlich, dass das Unternehmen nicht mehr als Holding auftritt, und die genannten Tochterfirmen der vormaligen Holding nicht mehr in Erscheinung treten. Die ebenfalls geänderten Daten in der Infobox sollten kein Problem sein, da es sich um reine Fakten handelt, die dem Jahresbericht entnommen wurden. Es ging lediglich darum, von 2015 auf 2020 zu aktualisieren. --Jenskrause (Diskussion) 22:43, 31. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Struktur des Unternehmens
Diskussion:Pressevorführung

message: Wuerde sich jemand, der mehr Ahnung hat als ich [*grins*], bitte des Artikels annehmen? In der momentanen Form und Qualitaet ist das Ganze leider auf sehr niedrigem Niveau, obwohl man da sicher ein paar interessante Saetze zu schreiben koennte. Waere ausserdem erfreulich und hilfreich wenn man evtl. auf die andauernde Verwendung des Pseudo-Kuerzels "PV" verzichten koennte. :-) --Schwarzer8Kater 16:13, 16. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Der Ausdruck "PV" oder einfach nur "Presse" hat sich seit Jahrzehnten in der Branche eingebürgert. -- Gmhofmann 09:56, 12. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:Distanzmatrix

message: Der Begriff wird meines Wissens auch in der Informatik verwendet, um die Distanz zwischen den einzelnen Knoten eines Graphen darzustellen. Anselm Schmidt 16:18, 16. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Absolut richtig. Der jetzige Artikel beschreibt nur einen Teilaspekt. --WilfriedC 22:50, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Leider, und das gehört in die Einleitung. Und mal wieder sind wir auf die en.wiki angewiesen.2A02:8108:9640:1A68:B440:4811:8376:3CA5 09:08, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Informatik
Diskussion:Madschnūn Lailā

message: Hallo,
also zu anfang, mir ist schon klar, das es beide schreibweisen von Laila gibt, aber sollte nicht in diesem einen artikel EINE Schreibweise benutzt werden? Leider ist das nicht konsequent durchgesetzt und verwirrt etwas (nicht signierter Beitrag von 91.66.78.113 (Diskussion) 17:26, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Leila oder Laila?
Diskussion:Mosconi Cup 2006

message: Ich arbeite daran, die einzelnen Turnierjahre aus dem Hauptartikel auszulagern. Redundanzen sind in der Übergangsphase unvermeidlich, werden jedoch nach und nach von mir behoben werden. --tmv23 ● Diskussion ● Bewertung 16:39, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Auslagerung
Diskussion:Hans Spethmann

message: Hns Spethmann ist wegen seiner vielen Werk unter Stadtgeografen heute noch bekannt. Ich weiss zur Person leider nicht viel.
Laut der Broschüre der IHK Bochum 150 Jahre IHK. Geschichte und Geschichten. Bochum, 2006 (online)  war Hans Spethmann 
* ein „in Essen wirkender Verbandssyndikus der Montanindustrie“
* Entwickler des „Ruhrstadtgedankens“ 1925m²
* Vater des Thyssenchefs Dieter Spethmann 
Laut einer Leseprobe eines Buchs von Frank Schroeder Frank Schroeder: Die Eisumschlungene – Spurensuche in Island. LundiPress Verlag, Eichstätt 1995, ISBN 3-9801648-3-7 (Leseprobe) reiste der junge Geologie-Student Hans Spethmann im Sommer 1907 nach Island. Seine Reisegefährten, der Geologe Walther von Knebel und der Maler Max Rudloff, ertranken im 11 km² großen Öskjuvatn, während Spethmann einen Berg bestiegen hatte. Knebels Verlobte, Ina von Grumbkow, besuchte 1908 den Ort des Geschehens, begleitet von ihrem späteren Mann Hans Reck.
Im Jahre 1933 gab es wohl einen Disput mit Franz Thorbecke über die Lehrtätigkeit an der Universität Köln, wie ein erhaltenes Dokument vom 20.1.1933 zeigt.Kiste mit Korrespondenz
– Grüsse, Simplicius ☺ 16:50, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Fragen zur Person

message: Spethmann hat aus den Bänden 1 - 3 von »Zwölf Jahre Ruhrbergbau« einen Auszug gefertigt, der unter dem Titel »Die Rote Armee an Ruhr und Rhein, aus den Kapptagen 1920« beim Verlag von Reimar Hobbing, Berlin 1930, erschien.
Aus letzterem wird ersichtlich, dass die Bände  3 + 4 von »Zwölf Jahre Ruhrbergbau« im Artikel vertauscht wurden. Das ergibt sich auch aus den Jahreszahlen.--Fibe101 (Diskussion) 14:54, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Weitere Schrift 

message: War Spethmann vielleicht zwei Mal verheiratet? Im Frühjahr 1935 wird in einer privaten Familienanzeige eine Helga Spethmann geb. Bern als Ehefrau von Dr. Hans Spethmann in Essen erwähnt. --79.221.98.116 15:24, 22. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Suzakumon

message: --Mps 16:56, 16. Feb. 2008 (CET)

message: Soll die Einleitung heißen: Das Suzakumon (jap. 朱雀門, auch: Shujakumon) war das Tor, das sich am südlichen Ende des Bereichs chinesischer Paläste befand. Oder gilt die Benennung auch am Palast der Republik und am Hawa Mahal? Der nächste Satz wäre wohl eingängiger in der Fassung: Bei den nach chinesischem Muster gebauten Hauptstädten Japans Fujiwara-kyō (Kashiwara), Heijō-kyō (Nara) und Heian-kyō (Kyōto) führte vom Suzakumon die Hauptstraße Suzaku-ōji nach Süden zum Rajōmon. --Diwas (Diskussion) 13:06, 18. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Nein der Artikel behandelt speziell das in Nara? Dann müsste Heijō-kyō (Nara) im Einleitungssatz stehen und die allgemeine Erklärung später folgen. --Diwas (Diskussion) 13:11, 18. Nov. 2014 (CET)

text: Ich habe das mal analog zu Rajōmon umformuliert. --Mps、かみまみたDisk. 22:45, 18. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Danke, so ist das schlüssig und gut verständlich. Und wenn es nur zwei drei gibt, ist es auch in Ordnung, dass beide alle drei teils einzeln in den Kategorien berücksichtigt sind. --Diwas (Diskussion) 00:45, 19. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Bei welchen Palästen war es
Diskussion:Korrektur

message: Bin nicht einverstanden mit diesem ARTICVLVM. Korrektur ist auf Deutsch Richtigstellung, Berichtigung. Latinismus erlaubt nicht einfach Erweiterung des Sinnes. So geht es oft mit Information, unter der  viele Menschen das Vermittelte verstehen, obwohl sie sich auf den Menschen bezieht. Unterrichtung ist der eigentliche Sinn von Information. 80.219.87.204 17:29, 16. Feb. 2008 (CET)

message: Ich würde mich freuen, wenn dieser Aspekt Eingang in den Artikel finden würde -- Jlorenz1 00:28, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Verschlimmbessern
Diskussion:Paul Joseph Kilday

message: Hier steht ...Dort besuchte er die öffentliche Schule, sowie die Konfessionsschule und das St. Mary's College. Kilday war als Verwaltungsbeamter in der United States Air Force in Washington, D.C. tätig und später als Kanzleikraft in der United States Shipping Board Emergency Fleet Corporation zwischen 1921 und 1922. ... Also ich verstehe das so, dass Kilday vor 1921 Verwaltungsbeamter in der United States Air Force war, aber die US Air Force entstand erst nach dem Zweiten Weltkrieg unter diesem Namen. Der en-Artikel und die angegebene Quelle schreibt das auch so. Wer hat sich jetzt geirrt?--Staff 18:44, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Werdegang
Diskussion:Klaus Englert

message: einen Geburtsort und genaues Datum könnte man noch angeben. Wenn ich raten sollte: Schrobenhausen? - Da es hier ja offenbar mehrere Experten gibt, bitte einfügen. Cholo Aleman 18:58, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Periradikuläre Therapie

message: Die Abbildung mir einer axialen Ct -Schicht zeigte eine untypische Lage für eine PRT. Die Spitze liegt hier zwischen den Wirbelbögen am Spinalkanal und nicht an  der Nervenwurzel die weiter lateral gelegen ist. Das sollte entweder beschrieben werden oder durch ein Bild mit regelhafter Positionierung ersetzt werden.
MFG 
Es handelt sich um einen dorsalen Zugang. Dieser wird seltener eingesetzt (weil risikobehafteter), geht aber auch. Üblicher ist der dorsolaterale Zugang, der Dir wohl vorschwebt.
--Tomograph 16:33, 30. Mär. 2009 (CEST)

message: An sich ein sehr schöner Artikel, wie aus dem Medizin-Lehrbuch. Für den Laien aber sehr schwer verständlich. "Umschrieben peripher gelegen"? "Affektion der Nervenwurzel"? "mehrsegmentale Pathologien und Monoradikulopathie (ggf. Oligoradikulopathie)"? Alles präzise und richtig, aber kann man das evtl. etwas verständlicher erläutern? -- DevSolar 11:40, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Spondylarthrose

message: Die Aussage dass über die verwendeten Akupunktur-Punkte die Diagnostik verbessert werden könnte ist nicht haltbar und gehört m.E.n. gestrichen. Medizinisch ist zur Schmerztherapie durch Akupunktur nur bekannt, dass sie manchen hilft, dann jedoch unabhängig von den gewählten Punkten. (nicht signierter Beitrag von 217.81.154.35 (Diskussion) 18:32, 20. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Akupunktur

message: Die Abbildung von einem Wirbelsäulen-Präparat aus einem Grab des Frühmittelalters ist  didaktisch völlig ungeeignet. Hier sind die Wirbelverbindungen im Bereich er Bandscheiben knöchern überbrückt. DIese Situation verhindert sagar die Spondylarthrose.
Also es liegt eine schwere Osteochondrose vor, die Wirbelverbindungen sind knöchern vermauert. Eine Situaton die keinesfalls geeignet ist Spondylarthrose zu erklären! (nicht signierter Beitrag von Schmitt-Buxbaum (Diskussion | Beiträge) 20:54, 26. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich stimme zu. Hat jemand ein besseres Foto?--Heebi (Diskussion) 11:06, 15. Mär. 2017 (CET)
thread_title: Abbildung
Diskussion:MK 30

message: was ist bitte "spezialwerkzeug"? -84.57.202.176 19:10, 16. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Werkzeuge die nicht dem üblichen Standard entsprechen und extra für eine gewisse Sache entwickelt wurden. So sind zum Beispiel in der Autoindustrie Abzieher für die Scheibenwischerarme (die gibt es wirklich) solche Spezialwerkzeuge, oder Federspanngeräte für Stoßdämpfer zählen auch dazu. Das gleiche gilt bei einigen Waffen wo man mit normalem Werkzeug nix machen kann und auf diese teuren Sachen zurückgreifen muss. Bestes Beispiel was ich kenne ist das G36.  Will man das Rohr wechseln benötigt man ein besonderes Werkzeug und kann nicht irgendeine Zange oder  beliebigen Schraubenschlüssel nehmen.--Sonaz labern? 19:28, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Spezialwerkzeug 

message: : "Durch die Verwendung der 30-mm-Munition beträgt die Platzersparnis gegenüber dem Kaliber 35 mm 50 Prozent sowie gegenüber dem 40-mm-Kaliber 75 Prozent."
Allerdings wird gegenüber einer 9mm Parabellum ein Vielfaches an Gewicht benötigt, ebenso im Vergleich zu einer 7.62x51. Warum werden also nicht diese Geschosse eingesetzt?
Natürlich weil Gewicht und Platz eine untergeordnete Rolle spielen: Es wird das Kaliber benutzt, das für den Zweck geeignet ist. Hier in der Einleitung diesen einen Punkt hervorzuheben, ist schlicht Dummheit und muß geändert werden. 91.10.10.250 01:19, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Guten Tag, umseitig wäre etwas zur Entwicklungsgeschichte wünschenswert. Zum Übergang der Mauserentwicklung und die Nutzung bis in die 2020er Jahre sollte IMHO etwas dazu hergeben, falls dazu Quellen aufzufinden sind. LG --80.187.114.76 11:48, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Entwicklungsgeschichte
Diskussion:Riesenfossa

message: Meines Erachtens nach sollte der gesamte Artikel überarbeitet werden. 
Das Wort "Neger" ist in unserem Sprachgebrauch eindeutig mit einer zu negativen Konnotation behaftet.
Da ich neu hier bin weiß ich nicht, ob ich einfach den Teil des Textes editieren sollte.
Ich finde es unangebracht trozdem es ein paraphrasiertes Zitat ist.
Es müsste mal mindestens in Anführungszeichen.
Gruß (nicht signierter Beitrag von -XIII- (Diskussion | Beiträge) 20:01, 27. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Es ist kein paraphrasiertes, sondern ein direktes Zitat und die Gaensefuesschen stehen da bereits. Fossa?! ± 20:12, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Sonderbare, unadäquate Wortwahl