lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nordische Skiweltmeisterschaften 1954

message: Es sind leider einige Austragungsdaten falsch, es gibt auch weitere kleine Ergänzungen und Richtigstellungen etc. Ich bin dabei, dies aufzuarbeiten. Eine kleine Korrektur und Ergänzung bei den 15km habe ich bereits durchgeführt.--Skiscout (Diskussion) 18:26, 7. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe nun einiges korrigiert und ergänzt. Es ist noch nicht alles, deshalb fehlen auch noch etwas die Quellennachweise. Bitte um Geduld, danke!   --Skiscout (Diskussion) 15:18, 11. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Unrichtige Daten etc. 

message: Pardon! Da habe ich beim Zuordnen einen Fehler begangen - nun werde ich es bei 1958 dementsprechend eintragen.    --Skiscout (Diskussion) 19:05, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Argentinien bei der Eröffnung - das war 1958 

message: Ich, habe, lieber Skiscout (Diskussion), deinen wirklich toll recherchierten Artikel nochmal ein bisschen überarbeitet. Ich finde nicht, dass die beschreibenden Passagen zu lang sind. Sie sind sehr informativ und interessant geschrieben. Sie geben einen Eindruck, wie die verschiedenen Rennen damals gelaufen sind und ich habe das sehr gerne gelesen. In meinen Anpassungen habe ich v.a. versucht, die Gestaltung in Analogie zu den heute aktuellen Artikeln vorzunehmen, d.h. Länderdarstellung über Flaggen, kleine Umstellungen in der Reihenfolge und Ähnliches. An ein paar wenigen Stellen habe ich ein bisschen umformuliert, ich hoffe, das ist ok so für dich. Die oft neben den Tabellen aufgelisteten Platzierungen habe ich i.d.R. mit in die Tabellen eingearbeitet - wird heute meistens auch so gemacht. Zuletzt habe ich noch an den Links gearbeitet, die zu einer Begriffsklärungsseite (BKL) führen, und sie entsprechend geändert. Im Großen und Ganzen ist das aber so geblieben, wie du das angelegt und in deiner letzten Fassung gestaltet hattest. Ich finde das sehr gut so, wie du das gemacht hast!--Fammautz (Diskussion) 13:58, 9. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Neue Anpassungen 

message: The skiers Alewtina Leontjewa and Kjellfrid Gutubakken are better known under their married names Koltschina and Brusveen.
(Of course, Leontjewa-Koltschina is by FAR the more famous of the two ...)
Since they both competed under their maiden names in 1954, I have given those names in the lists, but with the married names in (brackets). What do you think? And how do I link to Koltschina? --RolvO (Diskussion) 21:35, 21. Febr. 2018 (CEST)
thread_title:  Alewtina Leontjewa - Koltschina and Kjellfrid Gutubakken-Brusveen - and others
Diskussion:Liste von Bergen und Erhebungen in Polen

message: Aufgelistet sind hier die 10 höchsten Berge des Landes, das sind alle Berge über 2300 Meter, sowie die höchsten Erhebungen der 16 Woiwodschaften. Des Weiteren ist für die polnischen Gebirge und Gebirgszüge jeweils der höchste Gipfel angegeben. Besser wäre die Darstellung in zwei oder drei Tabellen. Insbesondere durch die Sortierfunktion und anderes entsteht der falsche Eindruck, der Babia Góra wäre der elfthöchste Berg!--Franz78Berlin (Diskussion) 18:28, 7. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ist mir gerade auch aufgefallen. Wäre schön, wenn es geändert (verbessert) würde. Ich habe im Moment nicht die Zeit dazu. --Wanfried-Dublin (Diskussion) 12:41, 23. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  eine Multifunktionstabelle?
Diskussion:Kraftklub/Diskografie

message: Ich habe versucht die Liste der Musikvideos zu aktualisieren und scheitere aber momentan daran einige Musikvideos in das richtige Jahr einzusortieren. Es geht um die Musikvideos Eure Mädchen, Karl-Marx-Stadt, Ritalin/Medikinet und Mein Leben. Die Veröffentlichungsdaten bei YouTube sind nicht sehr hilfreich, da durch die Gema-Sperrung dort viele Musikvideos erst nachträglich wieder hochgeladen oder freigeschaltet wurden und das Datum somit nicht stimmt, weshalb ich auch das bei Eure Mädchen angegebene Datum anzweifle. Kann da jemand weiterhelfen? --Poecilotheria36 (Diskussion) 18:39, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Frage zu den Produktionsjahren der Musikvideos
Diskussion:Lanthanoxid

message: Das Pulver in der Abbildung ist definitiv nicht weiß. Gruß --Andif1 (Diskussion) 19:27, 7. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Abbildung redigiert. Die jpg-Artefakte aus dem stark komprimierten Original treten dadurch leider deutlicher hervor. --Andif1 (Diskussion) 16:22, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Eigenschaften 

message: "Es reagiert ähnlich wie Calciumoxid mit Wasser stark exotherm unter Bildung von Lanthanhydroxid"
Quelle? Die anderen Lanthanoide reagieren i.d.R. nicht stark mit Wassser. Der Satz und die Reaktionsgleichung sollten gestrichen werden!--94.134.206.35 16:53, 11. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ich werde versuchen eine Quelle zu benennen. Von den anderen SE-Metalloxiden ist hier jedoch nicht die Rede. Die reagieren anders. Übrigens, Nd2O3, Pr2O3, Sm2O3 reagieren ebenfalls exotherm mit Wasser! Wohingegen z.B. Ho2O3, Ero2O3 an der Luft ohne nenneswerte Gewichtszunahme liegen bleiben kann. --Alchemist-hp (Diskussion) 09:20, 12. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Wenn Dir GESTIS als Quelle genügt - dort steht: Reagiert in frisch bereitetem Zustand heftig mit Wasser (Wärmeentwicklung), ähnlich wie gebrannter Kalk (CaO).--Mabschaaf 19:49, 12. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Natürlich reicht mir das. Kannst Du das bitte evtl. Ergänzen. Danke, --Alchemist-hp (Diskussion) 20:13, 16. Feb. 2018 (CET)

text: Habe es nun ergänzt. Danke für den Tipp. --Alchemist-hp (Diskussion) 20:16, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Reaktion mit Wasser?
Diskussion:Empusa pennata

message: Die Einordnung als "Generalist" ist unklar! Ein Link auf Generalist nicht hilfreich oder sinnvoll. Es sollte im Artikel geklärt werden was damit gemeint ist. --Finte (Diskussion) 19:30, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnitt [[Empusa_pennata#Lebensweise|Lebensweise]] 

message: Den Satz: Empusa pennata kann sich durch ihren Tarsus schlechter festhalten als andere Mantiden Arten. habe ich rückgesetzt. Es treten folgende Fragen auf:
* Wer sagt das? Gibt es wissenschaftliche Belege dazu?
* Wie groß ist die Grundgesamtheit, an der das Phänomen untersucht wurde, kann man es verallgemeinern?
* Wurden Messungen der Tarseglieder und der Tarsenklauen durchgeführt, um den Unterschied zu anderen Arten erklären zu können?
* Auf welchem Untergrund wurde Empusa pennata beobachtet und mit anderen Mantiden verglichen (mit welchen Arten)?
Das Wichtigste ist auf jeden Fall, dass wir einen belastbaren Beleg dazu haben, denn sonst betreiben wir womöglich Theoriefindung. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 02:58, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Tarsen
Diskussion:Wladimir Semjonowitsch Kusin

message: Unter der Überschrift "Vladimir Kusin: 1. Weltmeisterschaft für die Sowjetunion" veröffentlichte "Sport Zürich" in seiner Ausgabe Nr. 21 vom 19. Februar 1954, Seite 3, einen mit "spa" gekennzeichneten Beitrag zum 30km-Sieg, wonach Kusin als "Leutnant aus Leningrad" bezeichnet und mitgeteilt wird, dass er seit 3 Jahren der russischen Nationalmannschaft angehörte, die sich auf die Weltmeisterschaften vorbereitete. Nicht nur in den letzten drei Wintern, sondern auch im Sommer wurde ausgiebig und fast pausenlos trainiert.--Skiscout (Diskussion) 20:19, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Kusin's Werdegang
Diskussion:Temporallappenepilepsie

message: Nach den Ausführungen von Dick Swaab gibt es bei der Temporallappenepilepsie deutlich mehr Symptome als hier beschrieben. Er zählt auch einige Beispiele auf. Insoweit sollte der Beitrag hier ausführlicher gestaltet werden. Danke.--2003:88:EF47:B76B:1946:1DA1:57F3:35F9 20:30, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  erweiterte Symptomatik und Beispiele
Diskussion:Bocaparvovirus

message: Meine Frage wäre, wie man das ggf im KTP desinfizieren soll bzw unter welche LARE-Gattung dieser Virus fällt. (nicht signierter Beitrag von 84.178.209.136 (Diskussion) 20:41, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Desinfektion für den Rettungsdienst/Krankentransport
Diskussion:Georg Maria Eckert

message: Kann das bitte jemand verifizieren? --Wurgl (Diskussion) 20:44, 7. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Nach Ludwig Vögely (siehe Literatur) starb er am 2. Januar 1901.--Tfjt (Diskussion) 23:02, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  In den Normdaten ist ein Sterbejahr 1903 zu finden
Diskussion:Thietlach

message: Als Name seines Vorgängers wird "Adelhelm" genannt und sich dabei auf die Quelle "Geschichte der Stadt Worms" bezogen. Dort allerdings gibt es im genannten Buch keinen einzigen Adelhelm, aber einen "Adalhelm", der im gesamten Buch sogar an mehreren Stellen so genannt wird. Das scheint mir ein Tippfehler zu sein, also korrigiere ich das entsprechend. --Tonialsa (Diskussion) 20:58, 7. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Namensschreibweisen für diese Zeit variieren stark. Bei der Schreibung sollte man sich an der neueren Literatur orientieren. Hier habe ich die Änderung vergessen. Zu Ad(a/e)lhelm ist übrigens so wenig bekannt, dass ich einen Artikel für wenig sinnvoll erachte. --jergen ? 12:35, 8. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Der Meinung bin ich nicht, denn wo sollte man die (wenigen) Informationen über Adalhelm denn Deiner Meinung nach einbauen? --Tonialsa (Diskussion) 18:51, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Name des Vorgängers "Adelhelm"
Diskussion:Liste der Weihbischöfe in Prag

message: Ist die Liste vollständig? Hermann Schwab von Mindelheim beispielsweise war (gemäß Verfasserlexikon, Band 8, Sp. 886) seit 1413 (bis 1420?) Weihbischof von Prag. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 21:17, 7. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Liste ist nicht vollständig. Siehe Peter Franz Krejčí --Transiturus (Diskussion) 22:54, 13. Nov. 2020 (CET)

text: hier :cs:Seznam_pražských_biskupů_a_arcibiskupů#Pomocní_(světící)_pražští_biskupové ist er jedenfalls nicht drin. Es sei denn, es wäre dieser Heřman (1414-1417). --Wietek (Diskussion) 09:35, 14. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Weihbischöfe auch im 15. Jh.
Diskussion:Roza Lallemand

message: Hallo allerseits! Meine Schachkenntnisse sind nicht gut genug, um beurteilen zu können, welche ihrer Partien nennenswert wären, daher möchte ich jemand Versierteren bitten, dieses nachzutragen. Ebenso wie die Daten der Infobox, womit ich gelinde überfordert war. Danke! -- DomenikaBo (Diskussion) 21:37, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen erbeten
Diskussion:Überflutung des Gelben Flusses 1938

message: Mich wundert, dass es nicht schon längst eine Diskussion zum Lemma gegeben hat. Unter der Überflutung von etwas versteht man ja normalerweise, dass dieses Etwas unter Wasser gesetzt wird – hier war es aber das umliegende Land, das mit dem Wasser des Gelben Flusses überflutet wurde. Eine richtig gute Alternative ist mir aber auch nicht eingefallen, „Überschwemmungen“ klingt zu sehr nach Naturkatastrophe oder Unfall. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:48, 7. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Flutung ist besser, dies beinhaltet das menschliche Zutun (kann mich auch irren) >>> Flutung des Gelben Flusses 1938, sonst evtl. Absichtliche Überflutung des Gelben Flusses 1938 resp. Absichtliche Überschwemmung des Gelben Flusses 1938 ? --Mattes (Diskussion) 23:00, 7. Apr. 2017 (CEST)

text: Ich hatte seinerzeit ein anderes Lemma vorgeschlagen, bin aber derzeit unentschlossen, was eine Umbenennung angeht. --Prüm 23:05, 7. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Nee, "Flutung" geht am Problem vorbei: ich kann ein Schiff fluten, ein Stück Land, eine ganze Ebene. Aber einen Fluss kann ich nicht fluten. Was Besseres fällt mir freilich auch nicht ein: "Überschwemmung am Gelben Fluss" wäre vielleicht was, hieße aber zunächst nur, dass es eine Überschwemmung ist, die zufällig dort stattfindet (wie "Überschwemmung in Südfrankreich"), also erst mal nicht unbedingt ein Bezug zum Gelben Fluss. Deutsch ist aber auch ne vertrackte Sprache. (Andererseits kapiert wohl jeder auch beim jetzigen Lemma, was gemeint ist...) -- Wassermaus (Diskussion) 16:59, 22. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Richtig. Man kann einen Fluss weder fluten noch überfluten noch überschwemmen (bestenfalls kann man ein trockenes Flussbett fluten). Besser passen würden z.B. Überflutungen am Gelben Fluss 1938 oder noch deutlicher Deichsprengungen am Gelben Fluss 1938. --HH58 (Diskussion) 10:34, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  [[Lemma (Lexikografie)|Lemma]]-Frage 

message: Leider steht hier nichts zu den strategischen Folgen bzw. zum Erfolg der Aktion. Wurde denn zumindest der beabsichtigte Effekt erzielt? MV --193.238.8.21 13:29, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Strategische Folgen 

message: In der englischen Version stehen verschiedene Schätzungen, allesamt deutlich niedriger. Die in der deutschen Version genannten 893.000 Toten werden als inzwischen widerlegt bezeichnet. Vielleicht klärt das jemand mit Geschichtskenntnissen auf. Insbesondere sollte diese hohe Zahl nicht so absolut dastehen, als gäbe es keine anderen Schätzungen. 2003:D1:B740:3900:ADBF:9F0B:3C94:80B6 13:52, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Anzahl Tote
Diskussion:Tatort: Tod auf Neuwerk

message: "So stellt sich heraus, dass der ehemalige Fabrikbesitzer Friedrich Schomann jahrelang seine Ländereien auf Neuwerk als illegale Giftmülldeponie nutzte." - Nach meinem Verständnis wurden keine Grundstücke/Ländereien auf Neuwerk, sondern an einem anderen (nicht weiter relevanten) Ort (in Hamburg ?) als illegale Deponie genutzt; eben der Ort an dem das Neubaugebiet errichtet werden soll, für das auch Brockmöller sich interessiert. Könnte das jemand der eingefleischten Experten ändern oder gibt es andere Meinungen? - Draiva (Diskussion) 23:14, 7. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Stimmt genau so, deshalb will auch Bolten diese Grundstücke für unter dem Marktwert (ohne Kenntnis der Verseuchung) verkaufen, der Käufer aber fragt nach, warum? Bolten antwortet mit Liquiditätsproblemen. --Hachinger62 (Diskussion) 08:21, 14. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Illegale Giftmülldeponie
Diskussion:Maxim Noreau

message: Hi ,
ich hatte auch überlegt, war mir aber sicher, dass wir letztens irgendwo die Spengler-Cup-Teilnahme als Nationalmannschafts-Einsatz haben zählen lassen...!? LG -- ɦeph 01:19, 8. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hmm, da kann ich mich jetzt aber auf die Schnelle gar nicht dran erinnern. Aber ich sehe das Team Canada beim Spengler Cup auch nicht als Nationalmannschaft, sondern eher als eine Art "All-Star-Team". Es wird auch nicht gegen andere Nationalmannschaften gespielt, sondern gegen Vereinsmannschaften. Von daher finde ich die Kategorisierung als Nationalspieler etwas unzutreffend und hatte es in dem Fall hier entfernt. --Tomyiy ✉ 09:18, 8. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Kann ich auch gut mit leben; wie gesagt, mir war so als hätte ich das letztens bei nem Artikel gesehen. Nichts für ungut ;) -- ɦeph 10:54, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Spengler Cup
Diskussion:Minus X Minus = Plus

message: Die Rezeption ist da... ich werde mich die Tage da dransetzen und die in den Artikeltext einarbeiten. 
*Juice
*Laut.de
*rap.de
*Stern
*MZEE
Bis dahin, —SDKmac (Disk., Bew.) 04:01, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Predator – Upgrade

message: 2. Abschnitt. Nicht das Wrack wurde gefunden, sondern der Predator mit dessen Rettungskapsel.
Somit ist dann in Abschnitt 5 der Ort gemeint, wo das Wrack inkl. der Fracht ist und nicht nur die Fracht.
Wer schreibt denn die Handlung auf? Irgendwo übersetzt worden? Oder selber aus dem Gedächtnis nach geschrieben
--5.62.20.28 02:26, 6. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Handlung Fehler
Diskussion:Lin Yu Ya

message: Die angewandte Umschrift ist offenbar falsch oder heute nicht mehr aktuell. Kann jemand dies kontrollieren? Pinyin lautet Lin Yuya. (nicht signierter Beitrag von Florian W. Mehring (Diskussion | Beiträge) 07:46, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Seltsame Umschrift
Diskussion:Pelznähen

message: „[…] erreicht, daß das Kultusministerium von Baden-Württemberg im Jahre 1966 die Errichtung einer Landesfachklasse für Kürschner und Pelznäherinnen in der Kerschensteinerschule in Stuttgart-Feuerbach veranlaßte. Da auch schon damals Bestrebungen im Gange waren, den Beruf der Pelznäherin aufzuwerten, hat die Schule absichtlich die Auszubildenden der beiden Fachrichtungen in den ersten beiden Jahren gemeinsam unterrichtet. Sie hat die dadurch auftretenden Schwierigkeiten in Kauf genommen, obwohl eine getrennte Ausbildung durch die Schülerzahl ohne weiteres möglich gewesen wäre. Zumindest für das erste Ausbildungsjahr bringt das Berufsbildungsgesetz unserer Schule daher nichts Neues.“ Quelle: Studiendirektor Walter Schmid: Die Landesfachklassen für Kürschner und Pelznäherinnen. Kerschensteinerschule Stuttgart-Feuerbach. In: Bundestagung des deutschen Kürschnerhandwerks Stuttgart 3. bis 6. Juni 1973 (Tagungsbroschüre). -- Kürschner (Diskussion) 11:54, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Gemeinsamer Unterricht Pelznäherinnen und Kürschner
Diskussion:Frank (Comic)

message: Ist nicht auch das Frank Book bei Carlsen oder Ehapa auf: "Deutsch" erschienen (sofern man das von solchen Comics ohne Worte sagen kann), samt einem deutschen Vorwort von einem deutschen Comicforscher? --79.242.212.233 09:31, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  ''The Frank Book''
Kategorie Diskussion:Historiker nach Person

message: Hallo lieber Benutzer:=. was meinst Du? Gruß--Wheeke (Diskussion) 10:00, 8. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Wheeke, danke fürs Anpingen. Nein, es geht nicht um Epoche, da das zweideutig wäre. Es geht um die Unterscheidung zwischen Historiker nach behandeltem Gegenstand (Objekt, siehe :Kategorie:Historiker nach Gegenstand) und Historiker nach Merkmalen der Person des Historikers (Subjekt). Letzteres kann eine Epoche, ein Kulturraum, eine Religionsangehörigkeit oder eine ideologische Einstellung sein. Oft überschneiden sich Epoche, Kulturraum und Religionszugehörigkeit auch. Aber die prinzipielle Unterscheidung zwischen Objekt der Wissenschaft und Subjekt des Historikers bleibt. Wenn du die Kategorie besser benennen kannst, habe ich natürlich nichts dagegen. Beste Grüße, --= (Diskussion) 15:18, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Katbeschreibung?
Diskussion:Vicus Orsingen

message: Aus Orsingen sind bislang noch keine Baustrukturen bekannt,
die eindeutig mit vici verbunden werden können.
Hierbei beziehe ich mich auf die von W. Czysz genannten Kriterien
für vici [vgl. Kongr. röm. Kleinsiedlungen in den Nordwestprovinzen]
Der von Stather angegebene Nachweis von drei Steifenhäusern 
kann im Luftbild nicht nachvollzogen werden.
Im Übrigen geben die genannten Daten nur sehr unzureichend
den Forschungstand wieder. (nicht signierter Beitrag von 195.226.188.129 (Diskussion) 10:09, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Zuweisung und Text
Diskussion:Julio Iglesias Jr.

message: Der Satz "1979 ließen sich die Eltern von Julio scheiden.", macht im Zusammenhang keinen Sinn
--2A02:8109:1500:25C:4490:3421:FCDC:C406 10:33, 8. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Und warum schreibst Du das hier und verbesserst es nicht umseitig? --†ex†kon†rolle  • ⇨℡ 11:02, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Fehler gefunden!
Diskussion:SV Brackwede

message: Hallo,
das Logo des SV Brackwede hat sich bereis seit einiger Zeit geändert. Sollte das nicht mal ausgetauscht werden?
http://www.sv-brackwede.de/images/svb-logo.jpg?crc=307603916
Grüße (nicht signierter Beitrag von 88.153.152.158 (Diskussion) 11:28, 8. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Kannst du gerne machen... --Hullu poro (Diskussion) 13:37, 8. Apr. 2017 (CEST)

text: Hilfe:Bilder --Hullu poro (Diskussion) 08:57, 10. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Logo SV Brackwede 

message: Welche Erfolge konnten die Brackweder Judoka erzielen? Wer kämpft in der Bundesliga? Es wäre schön, wenn hier ein paar Namen genannt werden würden. Und Belege wären auch nicht schlecht. So ist dieser Abschnitt weder Fisch noch Fleisch. --Hullu poro (Diskussion) 17:48, 20. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Judo
Diskussion:Gerhard Jacobi

message: Im Artikel Bekennende Kirche wird Jacobi nicht erwähnt. Hier dagegen ist er Präses der Bekennenden Kirche Berlin und zwar seit 1933. Dort wurde die BK erst 1934 gegründet. Hier erscheint er, über den Jacobi-Kreis, die Jungreformatorische Bewegung und den Pfarrernotbund, geradezu als ihr Initiator, dort ist er nicht einmal Randfigur. Ich fühle mich nicht berufen, zu diesem Thema beizutragen, würde mich aber freuen, wenn zwei Wikipedia-Artikel einander nicht so offensichtlich widerspächen.--Nero Reising (Diskussion) 13:26, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bekennende Kirche - Widersprüche
Diskussion:Jahangir

message: Dass Jahangir Akbar's liberale Religionspolitik fortgesetzt habe (unter Biographie) steht aber in krassem Widerspruch zu dem Artikel über die Sikhs. Dort steht nämlich, dass er "eine eine Ära der Gewalt gegenüber Andersgläubigen ein(leitete)". Den damaligen Guru der Sikhs ließ er gar zu Tode foltern. 
https://de.wikipedia.org/wiki/Sikhismus#Die_Zeit_der_Gurus
--91.49.14.9 13:33, 8. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist richtig, heißt aber nicht, dass schon Jahangir eine Ära der Intoleranz begann. Aus der Sicht der Sikhs ist das Martyrium von Guru Arjan natürlich ein Beweis für die Intoleranz aller Mogulkaiser. Aus der Sicht von Jahangir war Guru Arjan aber keine Lichtgestalt, sondern ein Unruhestifter wie viele andere, der fromme Muslime überredete, ihren ‘rechtschaffenen Glauben’ aufzugeben und seiner ‘komischen Sekte’ beizutreten. Dass auch Hindus beitraten, war Jahangir dagegen egal. So genau schaute er eh nicht hin. Toleranz nach den Vorgaben von Akbars „Allgemeinem Frieden“ (ṣulḥ-i kull) hieß, dass alle Religionen und Nationen in seinem Reich leben konnten. Es hieß aber nicht, dass Muslime ihre Religion aufgeben konnten. Das war gegen das islamische Recht, das weiterhin galt, und für Akbar und Jahangir war es auch gegen die Vernunft, denn schließlich war der Islam weiterhin die Wahrheit. Der hier gemeinte Islam war das, was Jahangir für vernünftig hielt, denn als Kaiser beanspruchte er, die letzte Instanz für den Glauben zu sein. Wir befinden uns in einer Zeit, in der auch bei uns noch niemand etwas von Aufklärung gehört hatte. Curryfranke (Diskussion) 17:11, 10. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Religionspolitik 

message: Wieder einmal haben wir ein julianisches Datum, weil die Briten erst 1752 auf den gregorianischen Kalender umgestellt haben. Hier die Quelle zum Todesdatum: 
Muhammad Amin Qazvini, Padshahnama (Geschichte der Jugend und der ersten zehn Regierungsjahre von Shah Jahan), British Library Manuscript Or 173, fol. 112 a:
 „Am Sonntag, den 28. Ṣafar 1037 entsprechend dem fünfzehnten Ābān des 22. Jahres der illustren Thronbesteigung flog der Phönix des Reinen Geistes Seiner Majestät von diesem irdischen Nest davon und begann, seinen Schatten auf die Häupter derer zu werfen, die die Ebene der Himmel bewohnen.“
Der 28. Safar 1037 islamischer Zeitrechnung ergibt Montag, den 8. November 1627 gregorianischer Zeitrechnung. Da aber islamische Tage mit Sonnenuntergang anfangen, könnte es auch am Sonntag den 7. spätabends gewesen sein. Mit Wochentagen vertut sich die Quelle öfters. Curryfranke (Diskussion) 15:04, 12. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Alexander Welbat

message: Laut Artikel synchronisierte Welbat das Krümelmonster von Beginn an. In den Medien und zahlreichen Wikiartikeln wird aber erwähnt, dass Gerlach Fiedler die erste Stimme des Krümelmonsters war und er von Welbat nach der ersten Staffel abgelöst wurde.--95.91.242.154 13:39, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Krümelmonster 

message: Woran ist Alexander Welbat mit nur 50 Jahren gestorben? eines natürlichen Todes? war er krank? Sonstiges? wer weiß da mehr? 50 ist noch kein Alter, um zu sterben. --H.A. (Diskussion) 22:54, 14. Aug. 2020 (CEST)
thread_title: Tod mit nur mit 50 Jahren