Diskussion:Forum Freies Theater

message: Ein sehr ausführlicher Artikel über das "Forum Freies Theater" in Düsseldorf - jetzt auch mit Bildern. Könnte m.E. ein Anwärter für die Exzellenten sein. --Rafl 21:52, 29. Mär 2005 (CEST)
replies: text: Schöner Artikel, aber ich fürchte noch mit Neutralitätsproblemen. Besonders fallen mir da die Adjektive auf, die soweit ich gesehen habe, allesamt positiv sind... abwechslungsreiches und unkonventionelles programm .. großes Engagement ... professionelle Infrastruktur ... herausragende Produktionen .. vielseitiges und avantgardistisches programm etc. Was mir ganz fehlt ist "Finanzierung" gerade in zeiten überall schrumpfender Kulturhaushalte, "Außenwirkung", was sagt der Rest der Menschheit dazu, wie verhält es sich im Gegensatz zu anderen Freien Theatern, welche Stärken welche Schwächen hat es? -- southgeist 00:22, 24. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Also warum die Finanzierung fehlen soll, ist mir nicht ganz klar. Was ist damit? "...die institutionelle Grundförderung der Landeshauptstadt Düsseldorf und des Landes Nordrhein Westfalen ermöglichen ein Forum Freies Theater..." --Rafl 07:37, 28. Apr 2005 (CEST)

text: Ich habe den Artikel nun etwas bearbeitet, aber ich finde, dass Wörter wie avantgardistisch (In der Kunst Bezeichnung für progressive Kreationen, die außerhalb der jeweils üblichen Ausdrucksformen stehen) und professionell nicht unbedingt subjektiv sind, da das FFT als freie Produktionsstätte die finaziellen Möglichkeiten, ausgebildete Mitarbeiter und Räumlichkeiten hat und  der freien Theaterszene somit einen durchorganisierten Auftritt und Auftrittsort verschafft. Unkonvetionelles Programm soll von meiner Stelle aus auch nicht wertend sein, aber die gesellschaftliche Meinung und Beurteilung der freien Szene ist noch immer so und städtische Theater werden eher als konventionell betrachtet.--Lotta 18:17, 29. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Reviewdiskussion 

message: Ich habe noch nicht mal großartig inhaltliche Kritik am Artikel zu üben (auch wenn ich ihn nicht für exzellent halte; merkwürdig ist allerdings schon, dass das FFT offenbar seit 1999 besteht, das jüngste Werk im Literaturverzeichnis aber 1998 erschien), aber die Abstimmung ist hier doch ein wenig seltsam gelaufen. Meine Zählung sieht wie folgt aus: da waren drei pro-Stimmen, vier contra-Stimmen sowie fünf pro-Stimmen von IPs und "roten" Benutzern mit nur einer Bearbeitung in der wiki - bei nämlicher Abstimmung - und von denen ich vermute, dass sie allesamt dem FFT eng verbunden sind. So wird die Sache hier zur Farce.--Janneman 06:43, 17. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Hab's erstmal rausgenommen, da die Abstimmung mehr als komisch aussieht. -- southpark 14:11, 17. Jun 2005 (CEST)

text: Die Literaturliste bezieht sich allgemein auf freies Theater. Im Review wurde so etwas gefordert, soweit ich mich erinnere (da einige mit dem Begriff nichts anfangen konnten). Der Autorin jetzt daraus einen Strick zu drehen, dass sie auf Anregungen im Review eingegangen ist, finde ich etwas seltsam. --Rafl 17:37, 23. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Abwahl/Wiederwahl [[Forum Freies Theater]], 17. Juni

message: Artikel über das Forum Freies Theater in Düsseldorf. Sehr ausführlich, informativ, guter Bildeinsatz. --Rafl 16:57, 19. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: Kurz und bündig gesagt: Langer distanzloser Werbeschwall. --Oberlaender 11:01, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Abwahl 

message: Was ist ein  nackter öffentlicher Körper? --Gregor Bert (Diskussion) 16:22, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Frage eines lesenden Arbeiters