Diskussion:Botschaft von Kanada (Bonn)

message: Die Angaben zu diesem Objekt sind ziemlich verwirrend. Laut KuLaDig wurde das Gebäude 1930 oder kurz darauf (jedenfalls, falls der Baugenehmigung auch die Bauausführung folgte) errichtet. Dann sei es bis 1949 britische Standortkommandatur gewesen und nach Baugenehmigung 1955 um einen westlichen Anbau (Flachbau) erweitert worden. Allerdings ist die Hausnummer 22 erst ab 1956 im Adressbuch verzeichnet (1952 noch nicht). Wenn man weiter zurückgeht, fehlt die Nummer auch 1932/33 noch, ist dann aber überraschenderweise im Adressbuch 1934/35 enthalten. Dazwischen muss es an der Straße zu einer Umnummerierung gekommen sein, denn das einzige dort 1932 eingetragene Haus mit dem Bewohner und Eigentümer Otto Dörmer hatte die Nr. 14, während selbige 1934 fehlt und stattdessen derselbe Bewohner und Eigentümer an der Nr. 22 eingetragen ist. Das passt also durchaus zu der Errichtung des Hauses 1930 ff. laut KuLaDig. Bis 1941/42 bleibt es bei dem geschilderten Sachverhalt, allerdings ist zuletzt statt Otto Dörmer dessen Witwe eingetragen und die Nummern 14–20 sind inzwischen auch bebaut und bewohnt. Im nächsten Adressbuch 1949 gibt es leider kein Straßenverzeichnis, sodass man im Namensverzeichnis suchen muss. Dort sind unter Doermer zwei Witwen mit nahegelegenen Adressen, aber nicht unter Zitelmannstraße eingetragen. Im Straßenverzeichnis des nächsten Adressbuchs 1952 fehlt, wie bereits erwähnt, die Nr. 22 wieder (auch 18 und 20 fehlen aus ebenfalls unbekanntem Grund). Stattdessen ist dort verwirrenderweise die Nr. 14 (wieder) eingetragen. Es könnte sich hierbei natürlich um einen Neubau der Nachkriegszeit handeln, doch ist unter dieser Adresse ausgerechnet nun die später unter Nr. 22 ansässige kanadische Botschaft verzeichnet (und das bereits 1949). Man könnte vermuten, dass die Umnummerierung von 1932/34 jetzt wieder rückgängig gemacht wurde. Allerdings liegt zwischen Nr. 14 und 22 nun immerhin noch die Nr. 16 (und die ist aufgrund desselben Bewohners identisch mit der Nr. 16 im Adressbuch 1941), sodass sich dann eine falsche Reihenfolge ergeben würde. Da im nächsten Adressbuch 1956 unter Nr. 14 statt der kanadischen nun die australische Botschaft eingetragen ist und erstere unter Nr. 22, ist die kanadische Botschaft wohl tatsächlich in ein anderes Gebäude umgezogen. Aufgrund der drei nun wieder dazwischen liegenden Hausnummern kann es eigentlich auch nicht sein, dass der in KuLaDig erwähnte Anbau von 1955 eine eigene Hausnummer direkt neben Nr. 14 erhalten hat. Zudem ist als Eigentümer von Nr. 22 Doermer A. eingetragen, sehr wahrscheinlich Anna Doermer(-Moerike), die Witwe von Otto Doermer. Das zwischenzeitliche Fehlen der Nr. 22 (auch der Nr. 18/20) liegt also nicht an einer abermals geänderten Nummerierung, sondern eher daran, dass das Haus (möglicherweise aufgrund von Kriegsschäden) zwischenzeitlich unbewohnt oder unbewohnbar war, aber nicht den Besitzer gewechselt hat. Auch ein vollständiger Abbruch und Neubau ist denkbar. Unter KuLaDig sind nur bauliche Erweiterungsmaßnahmen ab 1955 dokumentiert; was davor auf dem Grundstück nach der Baugenehmigung 1930 baulich passierte, ist möglicherweise aufgrund des Fehlens von entsprechenden Bauakten aus dieser Zeit nicht mehr nachvollziehbar. Es fehlt auf KuLaDig auch eine dort sonst übliche Baubeschreibung und damit auch weitere Hinweise auf das ursprüngliche Erscheinungsbild des Hauses. Nur der Anbau von 1955 ist als westlicher Anbau, Flachbau 7x14 Meter (müsste im nebenstehenden Foto rechts sein) beschrieben. Inwieweit dies zu dem heutigen Gebäude passt, ist mir nicht ganz klar. Das gesamte Gebäude erscheint straßenseitig wie eine Einheit und besitzt anhand der Luftaufnahmen ein nur straßenseitig geneigtes Dach, die bei TIM-online ermittelten Abmessungen des Hauptbaukörpers sind 11x33 Meter.--84.176.225.81 19:26, 13. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Zitelmannstraße 22