lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Salamanca

message: Deadlinks: Ein test gerade ergab, dass der link vom Astronauten und der von der Asoc. Alumnos Juan Bosco
tot sind. Wenn das laenger so bleibt, sollte man sie loeschen --130.83.2.27 15:59, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Deadlinks 

message: Ich war gerade bei einer Recherche was die älteste Uni in Europa war und da viel folgendes auf: 
Beim Sorbonne Artikel steht die als älteste Uni da (1275 nach Robert von Sorbon) und hier im Salamanca Artikel steht die Universität von Salamanca als nur einer der ältesten Universitäten (1218). Da war Robert von Sorbon grad mal 17!
Weiss wer welche ob die Jahreszahlen nicht genau bekannt sind, falsch sind, oder was die älteste Uni in Europa ist?
Information: Bologna (Italien) ist die älteste Universtität Europas. Gegründet wurde sie durch im Jahre 1088.
Die jeweiligen sogenannten Unversitäten sind wenig vergleichbar, "mehr" (im Anfang, Mittelalter) oder weniger.
Heutzutage werden eben gerne Ranglisten erstellt.
"Im Jahre 1088 wurde in Bologna (Italien) eine Universität gegründet." Das ist in etwa die gängige Darstellung in den Fachquellen.
Man sollte nicht WIKI solche Unachtsamkeiten der Alten, Lexika, usw. ankreiden.
1.) 1088 gab es kein Italien
2.) Was da gegründet wurde, war auch keine Universität im heutigen Sinne.
3.) Ein Bezeichnung "Älteste Universität" ist unsinnig, gemäss Wittgenstein. Vielleicht, "erstmalige Bezeichnung für ..."  
Im WIKI gibt es unter "Unversität Bologna" bereits sprachlich bessere Formulierungen, wie
"Die Universität Bologna beschreibt sich selbst als die vielleicht älteste Universität der Welt ..." 
Was da über mehrere Jahrhunderte "organisatorisch" entstanden ist, war sehr lange eine "Schule des Rechts."
Relevant für Salamanca, wie Bologna wäre, wie in den jeweiligen Gründungsurkunden die Anstalt bezeichnet wird und WAS und WIE da gelehrt wurde.
--195.202.213.74 07:33, 26. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Universität Salamanca vs. Sorbon 

message: Diese dauerte bestimmt nicht bis zum Jahre 711. Entweder sollte dieser Abschnitt gelöscht oder ergänzt werden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Westgotenreich#Toledanisches_Reich_507-725 (nicht signierter Beitrag von Jbb.costello (Diskussion | Beiträge) 14:59, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Römische Herrschaft 

message: In der mobilen Ansicht heisst es: "Hauptstadt der spanischen Region Kastilien-León"
Das ist nicht richtig. Kastilien-León ist eine autonome Gemeinschaft, deren Hauptstadt Valladolid ist. 
Richtig ist, Salamanca ist Provinz-Hauptstadt der gleichnamigen Provinz Salamanca, welche Teil von Kastilien-León ist.
Leider verstehe ich nicht, wie ich diesen Titel ändern kann, da er sich "ausserhalb" der bearbeitbaren Seite befindet. --Rollmops911 (Diskussion) 19:51, 7. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo, das kann im entsprechenden Wikidata-Datenobjekt geändert werden: Q15695. Gruß --Rmcharb (Disk.) 19:59, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Mobile Ansicht: Irreführender Titel
Diskussion:Weser-Renaissance

message: es gibt einen artikel Weserrenaissance (ohne bindestrich), der per redirect zu Renaissance weitergeleitet wird. vielleicht mag der autor des vorliegenden artikels das problemchen ja aufdröseln----Pm 15:37, 8. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Ich habe den Redirect umgeleitet, Pm. Danke für den Hinweis!--sputnik 16:29, 15. Sep 2004 (CEST)
thread_title: Weserrenaissance-Link
Diskussion:Alice Miller

message: Leider gibt es in der deutschen Wikipedia noch keinen Artikel zu Millers ebenfalls sehr wichtigem Werk Das Drama des begabten Kindes. Vielleicht findet sich hier jemand, der Interesse hat, diesen Artikel zu erstellen: Sei mutig! --Soluvo (Diskussion) 15:25, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel zum Werk "Das Drama des begabten Kindes" 

message: In der deutschen Wikipedia gibt es bisher nur einen Artikel über ein Werk von Alice Miller, das ist Am Anfang war Erziehung. Wäre es möglich, die Inhalte unter Alice Miller#Das Drama des begabten Kindes zu erweitern und einen eigenen Artikel für Das Drama des begabten Kindes zu erstellen? Wenn Interesse besteht natürlich gerne auch für weitere Werke, beispielsweise Du sollst nicht merken, Der gemiedene Schlüssel oder Das verbannte Wissen. Siehe dazu auch en:Alice Miller (psychologist)#Writings. Vielen Dank und beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 23:57, 31. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Eigene Artikel zu Alice Millers Werken 

message: Hallo,
Ich bin ein Neuling hier im dewiki, also bitte habt Geduld mit mir.
-> Alicja Englard. Ich habe versucht, Referenzen hinzuzufügen, aber ich bin schlecht mit den Ref-Tags.
Verwenden Sie diese:
Bis dann,
Zezen (Diskussion) 16:31, 24. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Alicja, nicht "Alicija"
Diskussion:Gissen

message: Als täglicher Sprecher der schwedischen Sprache würde mich interessieren, ob dieses Wort mit dem schwedischen "gissa" verwandt ist. Es bedeutet "raten."Elchjagd 16:47, 8. Sep 2004 (CEST)

message: "Die Qualität des so ermittelten gegissten Schiffsortes ist (...)". 
Vielleicht ist mir da im Zusammenhang mit der neuen dt. Rechtschreibung etwas entgangen, aber meines Wissens wäre gegißt mit scharfem S zu schreiben. --DJ 23:00, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung
Diskussion:Philipp Jacob Spener

message: Spener als Mystiker zu Kategorisieren ist übertrieben. Er beinflusste wohl einige "Mystiker", aber selbst war er es nicht. --193.47.104.38 17:12, 8. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Mystiker? 

message: Habe ergänzt, dass es sich 1675 um eine Neuauflage der Postille von Johann Arndt handelte. Die bisherige Formulierung hat impliziert, Spener und Arndt seien Zeitgenossen gewesen. Habe dann gleich noch ergänzt, dass es die Evangelien-Postille Arndts war. --Aaron I. 09:14, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Pia Desideria

message: *Übrigens, ich habe lange über Spener gearbeitet. In den zehntausend Seiten von Briefen habe ich einmal etwas über seine Frau gefunden, die ihm elf Kinder geschenkt hat: „Sie hat mich nie gestört", schreibt er seinem Freund am Ende seines Lebens.
*
:Austerlitz -- 88.72.12.104 11:24, 25. Feb. 2007 (CET)
replies: text: hehe man kann ja sein Familienleben mal ausarbeiten. Wenn du dazu Lust hast melde dich bei mir. Ich glaube von der gabs sogar ne Leichenpredigt und die Kinder könnten dort drin stehen, bzw bei Speners Leichenpredigt. Mit Katharina von Bora macht man ja auch so ein Tamtam, obwohl es eine alte selstherrliche Ziege war. mfg Torsten Schleese 06:50, 7. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: [[Alfred Grosser]] zitiert Spener

message: Eingangs steht: "Daneben war er der bedeutenste Genealoge des 17. Jahrhunderts und der wissenschaftliche Begründer der Heraldik." Näheres findet man im folgenden Text leider nicht.
Von: R. H., Berlin (nicht signierter Beitrag von 5.28.71.53 (Diskussion) 21:53, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu Genealoge und Heraldik 

message: Im 1. Absatz steht: " ... Sohn des aus Straßburg stammenden gräflich-rappoldsteinischen Hofmeisters Johann Philipp Spender ...". Richtig: rappoltsteinischen (wie etwas weiter unten im selben Satz).
Von: R. H., Berlin (nicht signierter Beitrag von 5.28.71.53 (Diskussion) 21:53, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu Leben, Elsässische Zeit 

message: Im 1. Absatz steht: "Mit etlichen umfangreichen Streitschriften ...". Richtig: Hinter etlichen ein Komma einfügen. (Die Streitschriften sind ja nicht etlich umfangreich, sondern etlich und umfangreich).
Von: R. H., Berlin (nicht signierter Beitrag von 5.28.71.53 (Diskussion) 21:53, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu Leben, Berliner Zeit 

message: Im 1. Absatz steht: "Seit Sommer 1670 traf sich eine kleine Gruppen Männer in ...". Richtig: kleine Gruppe.
Von: R. H., Berlin (nicht signierter Beitrag von 5.28.71.53 (Diskussion) 21:53, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu Aufkommen der Konventikel bis 1675
Diskussion:Kirchbracht

message: Da man wohl auch keine Seiten über Kirchbracht füllen kann, würde ich vorschlagen einen Redirect anzulegen und das was darüber zu schreiben ist, bei dem Ort aufzunehmen ;) --mirer 17:31, 8. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Ziehe zurück ;) Scheinbar gibt's jemanden der den Artikel päppeln will :) --mirer 01:30, 9. Sep 2004 (CEST)
Diskussion:Heian-Zeit

message: was kann wohl mit "schlüpfrige sprache" gemeint sein?Madame 18:03, 8. Sep 2004 (CEST)

message: Charakteristisch für die Heian-Zeit sind die mehreren politischen Machtzentren, denn die Existenz verschiedener Kaiserhöfe mit jeweils eigenem Gefolge war nicht unüblich.
Kann das mal näher erläutert werden? Soll das heißen, es gab Gegenkaiser, oder geht es um mehrere Lokationen? --Joachim Pense (d) 10:44, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  mehrere Kaiserhöfe 

message: Evtl. könnte man noch auf die Loslösung der Hofleute vom agrarischen Fundament eingehen. Immerhin war das eine der Voraussetzungen für die Entwicklung ländlicher Dezentralisierung und wirt./machtpolit. Erstarkung lokaler Magnaten.
Bzgl. der Beamten könnte evtl. noch auf die Erblichkeit der Ämter eingegangen werden, wodurch das Leistungsprinzip als Ämtervoraussetzung nicht zustande kam (in dezidiertem Untrschied zum chinesichen Vorbild).
Auch könnte man auf einzelne Parallelen in der Weltgeschichte hinweisen (zB ähneln das Archiv Kurando-dokoro und die Polizeibehörde Kebiishi-cho in ihrer Funktion und Entstehungsgeschichte auffallend dem Privatsekretariat ab epistulis und dem Rechnungsamt a rationibus unter dem römischen Kaiser Augustus).
Seht dazu mal rein bei Morton: Japan. Kultur und Geschichte, München 1970, S. 46-63. (nicht signierter Beitrag von 84.59.193.145 (Diskussion) 12:51, 4. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Hofstruktur/Beamtentum/kulturelle Vergleiche.
Diskussion:Reichstürkenhilfe

message: Der Artikel enthält keine richtige Definition ist sachlich falsch (nicht Ungarn hilft dem  Reich bzw. dem Kaiser, sondern das Reich den Ungarn. Reichstürkenhilfe meint aber nur die Beiträge der Reichsstände, die auf Bitten des Kaisers bewilligt werden. Das ganze sollte mit Türkensteuer (auch kein schöner Artikel) zusammengeführt und vernünftig überarbeitet werden.--Decius 18:20, 8. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Inhaltlich muss ich ehrlich sagen, dass ich vom Thema keinen Schimmer habe ... Formal habe ich noch einiges umgestellt, schaus Dir mal an. Übrigens, kennst Du den "Vorschau"-Button ?-) ... Gruß ... Hafenbar 22:20, 17. Sep 2004 (CEST)

text: PS das mit dem Redirect ist prinzipell richtig, Du musst nur aufpassen, dass der Link (im Artikel) auf den Redirect logischerweise rauskommt (siehe meine Bearbeitungen) ... Hafenbar 22:22, 17. Sep 2004 (CEST)

message: Warum steht der Begriff Türkengefahr, im Gegensatz zu den anderen verlinkten Begriffen in Gänsefüßchen? Die Zeitgenossen der Belagerung hätten dafür wohl kaum Verständnis. Oder soll die Bedrohung, die vom osmanischen Aggressor ausging verniedlicht werden? Knabenlese, Razzien und Sklavenhandel, praktiziert vom Osmanischen Reich, sprechen eine andere Sprache. (nicht signierter Beitrag von 85.176.175.60 (Diskussion) 21:27, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Türkengefahr im Artikel 
Diskussion:Hernstein

message: Ich bin über maps.google.at auf Hernstein gekommen. Dort liegt der WP-Link aber etwas danneben. Ich nehme an, daß die Koordinaten für Googlemaps aus der Vorlage:Coordinate entnommen wird. Sprich es sind die Längen- und Breitengrade in der Vorlage:Infobox Gemeinde in Österreich nicht korrekt eingetragen. Da ich jetzt keine Möglichkeit kenne und gefunden habe wie ich aus Google die richtigen Grad, Minuten und Sekunden herausfiltere bitte ich hier jemanden, der sich auskennt das zu übernehmen.-- --Randalf Post Wertung Vertrauen 14:37, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Habe die Koordinaten etwas genauer angegeben. Grüsse -- Otberg 21:26, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Koordinaten falsch?
Diskussion:India Arie

message: Ich sehe gerade die Kategorie:Musiker auf verdreht Namen durch und habe India Arie gefunden. Der Punkt in Namen iritiert mich: Schreibt sie sich wiklich so, oder ist das beim Anlagen des Arktiels passiert? --anwiha 19:38, 8. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Getauft wurde sie auf "India Arie Simpson". "India.Arie", mit Punkt, ist ihr Künstlername unter dem sie auch ihre Alben veröffentlicht. Ich habe allerdings auch einen redirect mit "India Arie" angelegt, der auf diesen Artikel verweist. Die Version mit Punkt ist aber tatsächlich ihr Musiker-Name. --Tsui 19:53, 8. Sep 2004 (CEST)
replies: text:  Danke, unter I wollte ich sie sowieso lassen. --anwiha 19:54, 8. Sep 2004 (CEST)
Wikipedia Diskussion:Pressemitteilungen/Schreibwettbewerb

message: Wir könnten die URL noch kürzer bekommen, wenn wir einen Redirect im Artikelnamensraum anlegen, aber dann bekomme ich wieder irgendwelche "offiziellen Regeln für Weiterleitungen" über den Schädel gezogen ;-) --Kurt Jansson 20:09, 8. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Von mir sicher nicht, aber es könnte tatsächlich passieren. -- Necrophorus 20:23, 8. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Ich würde ja gerne mutig sein, aber mir fällt kein passendes, kurzes Stichwort ein, zu dem es keinen Artikel geben wird. Schreibwettbewerb wird es sicher irgendwann geben. --Kurt Jansson 00:05, 9. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  URL
Diskussion:Steppenwolf (Band)

message: Ich habe mal den netten Stream Link entfernt. Auch wenn der Link zum Stream bei mir nur ein stark verzerrtes Geräusch hervorbrachte vermute ich mal spontan das der Song noch nicht lizenzfrei ist - ergo Lizenzverletzung die wohl nicht in wikipedia gehört.
-86.56.22.17 06:51, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Born to be wild - der Stream 

message: Wie wäre es mit einer Infobox? Zur besseren Darstellung und Übersicht der Bandmitglieder, Gründungsmitglieder und Ehemaligen Mitgliedern etc..
-- xemilien 15:31, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Der Track "Magic Carpet Ride" wird auch im Film Resevoir Dogs gespielt, jedoch als Coverversion und nicht im Original von Steppenwolf. Sollte man diesen Film trotzdem mit aufnehmen? vielleicht mit einem Vermerk, dass es sich um die Version von Bedlam handelt? (nicht signierter Beitrag von 212.185.125.235 (Diskussion) 14:24, 23. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Reservoir Dogs / Magic Carpet Ride  

message: Für die Höchstplatzierungen und die Anzahl der Wochen erfolgten Auszählungen der Suchergebnisse der RPM-Charts im verlinkten Archiv. Da die Suche nach Bandname gegebenenfalls nicht alle Ergebnisse liefert (Lücken in den Wochenangaben), erfolgten gegebenenfalls auch gezielte Suchen nach Datum, Charts und Titel. Die Chartsdaten sind hin und wieder falsch kategorisiert (B-Seiten-Titel, Datum, Single/Album). Die einzelnen Ergebnisse wurden zur Nachverfolgung im Quelltext genau notiert und müssen daher dort erhalten bleiben. --Tommes ✉ 15:21, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  kanadische Charts
Diskussion:Rittergut

message: Ich habe jetzt mehrfach den Begriff landtagsfähiges Rittergut gesehen, z.B. hier. Kann jemand erklären, was das ist - und ggf. in den Artikel einbauen (oder eigenen Artikel?)? --Troxx 20:10, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Landtagsfähiges Rittergut
Diskussion:Ratingen

message: Hier widersprechen sich zwei Werte:
Hier im Artikel Ratingen steht "Ratingen liegt (...) auf einer Höhe zwischen 55 und 180 m ü. NN"
Im Artikel zum Stadtteil Lintorf (Ratingen) ist eine geringere Höhe als 55 Meter angegeben: "Der Stadtteil (...) liegt auf einer Höhe von 35 Metern über NN" (im Fließtext) bzw. "Höhe: 42 m" (in der Infobox).
Es möge bitte jemand die Werte prüfen und in Einklang bringen. 
--Karl, 92.72.164.153 00:03, 18. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Höhe - Welche Angabe ist falsch?  

message: Ich finde diese Einfügung an dieser Stelle etwas unglücklich. Hier geht es ja um Sehenswürdigkeiten, und die anderen genannten Kirchen sind keine Sehenswürdigkeiten. 
Evtl. könnte man das weiter unten in einen Abschnitt zur Religion einarbeiten, wo ja auch die buddhistische und jüdische Gemeinden erwähnt werden.  Da sollte man dann auch noch die Moschee ergänzen. -- H005 (Diskussion) 17:54, 16. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Da ist etwas dran. Am sinnvollsten wäre es vielleicht, unter "Kultur" die Hauptrubrik "Religionsgemeinschaften" aufzumachen und dann dort die christlichen Gemeinden außerhalb der beiden Hauptkirchen beschreiben und Buddhismus, Judentum und Islam (noch nicht vorhanden) unterzubringen. --Hausbrucher (Diskussion) 18:08, 16. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich hab's mal umgebaut. --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:24, 16. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Kirchen 

message: Bzgl. : Schau bitte mal diese Karte an: :File:Rhein-Ruhr-Region-LEP.png. Wieso meinst du, dass die Lage Ratingens in der Metropolregion Rhein-Ruhr nicht zentral sei? Viel zentraler geht es doch kaum. -- H005 (Diskussion) 14:21, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Zentrale Lage
Diskussion:Iberia Líneas Aéreas de España

message: Wem gehört Iberia? --zeno 22:29, 8. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Warum kann Iberia nicht eigenständig sein? -- Wikinator (Diskussion) 14:39, 9. Sep 2004 (CEST)

message: ...Die Sicherheitsrate beträgt 0,45...
Was drückt die Sicherheitsrate aus? Ich konnte dazu nichts und da sich auch in anderen Luftfahrtgesellschaften keine Sicherheitsrate finden lässt (zumindenst in den fünf, die ich eben stichprobenartig gelesen habe), nehme ich an, dass es sich bei der Sicherheitsrate um keinen etablierten Fachbegriff handelt. Ich habe ihn gelöscht.--86.56.0.160 07:54, 13. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Sicherheitsrate? 

message: Heute stand in den Nachrichten, dass Iberia wohl von Lufthansa übernommen wird. siehe: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,476501,00.html --Riverrats 21:06, 10. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Erstmal abwarten bis die Sache in trockenen Tüchern ist. Ich erinnere nur an die Geschichte mit Swiss und British Airways. Gruß Albion 21:08, 10. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Übernahme 

message: Ich wohne selber in der Nähe des Flughafen Stuttgart und fliege auch oft von dort aus. Ich kann definitiv sagen, dass Iberia NICHT nach Stuttgart fliegt!!! 
:Da scheinst Du Recht zu haben, auf der Iberia-Homepage kann man nicht ab/bis Stuttgart buchen. MfG, -- R.Schuster 12:04, 22. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Destinationne in Deutschland 

message: Ich habe die Verlinkung der Lufthansa im Absatz über die Gründung noch mal verändert.  Ich will hier wirklich keinen Edit War anfangen, aber die heutige Lufthansa besteht darauf, kein Rechtsnachfolger der Firma zu sein, die bei Gründung der Iberia noch "Luft Hansa" geschrieben wurde.  Deshalb sollte - unabhängig von der Schreibung - bei der Gründung der Iberia auf jeden Fall auf diese alte Luft Hansa/Lufthansa verlinkt werden, und nicht auf die heutige Lufthansa.--Zoppp 00:36, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Luft Hansa 

message: "Ab Ende der 1990er Jahre expandierte Iberia massiv und gehört heute zu den größten Betreibern der Airbus-A320-Familie." ... Was soll der Zusatz mit "größten Betreiber"? Im Vergleich zu was? Es gibt Gesellschaften die betreiben den A320 in dreistelligen Stückzahlen. (nicht signierter Beitrag von 94.219.13.99 (Diskussion) 11:54, 22. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: 50 ist nicht viel. Rausgenommen.-- Milad A380   Disku  12:06, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  A 320 Familie 

message: Weiß jemand, woher verläßliche Informationen bezüglich der Flotte zu bekommen sind? Bei einigen Langstrecken sind bei der Buchung entweder A340-200 oder A340-500 als verwendeter Flugzeugtyp angegeben (Flug von Iberia durchgeführt). Die Homepage von Iberia sagt aber über den Flottenbestand aus, daß diese Muster nicht in der Flotte wären. 08.05.2015 (nicht signierter Beitrag von 84.141.16.55 (Diskussion) 00:39, 8. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Flotte 

message: Bitte die Falschinfos im Artikel korrigieren. Danke. Castillogrande (Diskussion) 19:34, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Flightradar24
Diskussion:Ummendorf (bei Biberach)

message: Hallo. Soviel ich weiss gibt es bei Fischbach (Nähe Biberach) keinen Weinberg. MUss das Fischbach am Bodensee sein. Oder`?
: Die Frage hab ich gecheckt... auf der verbundenen Homepage der Winzergenossen Oberschwaben konnte ich als dort Aufgewachsener anhand der Bilder klar erkennen, dass es sich um das zu Ummendorf gehörende Fischbach handelt.. Grüsse, Martin
Ummendorf (Biberach) klingt wie ein Ortsteil von Biberach an der Riß. Die Gemeinde grenzt zwar unmittelbar an Biberach, aber ielleicht wäre doch "Ummendorf (Oberschwaben)" oder "Ummendorf an der Riß" günstiger. Gruss Geograv 00:18, 9. Sep 2004 (CEST)
replies: text: So weit ich weiß liegt Ummendorf nicht direkt an der Riß, deshalb finde ich "Ummendorf an der Riß" nicht so passend, "Ummendorf (Oberschwaben)" wäre da schon besser. Wie wär's einfach mit "Ummendorf (bei Biberach)"? Gruß, JuergenL 00:28, 9. Sep 2004 (CEST)

text: Wenn du die Seite umbenennst helf ich beim Ändern der Links, ich fang oben in der Liste and, du unten, ok? Gruß, JuergenL 00:50, 9. Sep 2004 (CEST)

message: Hat Ummendorf tatsächlich noch einen betriebenen Bahnhof? Ich kann keine Züge finden, die dort halten sollen. Im Artikel der Südbahn (Württemberg) ist allerdings der Bahnhof auch eingezeichnet.
:Meiner Erinnerung nach haben die Züge bis es die Südbahn gab am Ummendorfer Bahnhof angehalten. Nach ein paar Jahren wurde auch das Bahnhofsgebaeude abgerissen. Grund dass kein Zug anhaelt ist aber dass Ummendorf dem Suedbahnkonsortium (um es so zu nennen) nichts bezahlen will (es standen damals so Betraege um die 30 000 Euros (oder DM ?) in Frage). Als ich noch von Ummendorf aus mit dem Zug fuhr waren so am Morgen drei bis fuenf weitere Passagiere am Bahnhof. --Franz Fakler (Diskussion) 22:08, 8. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Habs jetzt mal gemäß Diskussion:Südbahn (Württemberg)#Haltepunkt_Ummendorf.3F geändert. Candid Dauth 23:02, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Bahnhof 