Diskussion:Tag des offenen Denkmals

message: > 8./9. September 2007 – Holz versteckt sich überall… sogar in der Glacé 
> 13./14. September 2008 – Stätten des Genusses 
> 12./13 September 2009 – Wie läuft’s? – Kulturgüter am Wasser 
> 11./12. September 2010 – Häuser des Lebens – Gärten des Todes 
> 10./11. September 2011 – Im Untergrund 
----
Die zu Zukünftige Mottos so woll ein schertz sein...
Dar hatt ich ja nur "in Holzbockhausen" für 2007 hin geschrieben...
weil ich es als ein art schertz sehe... und ich nicht wüste op ich lossen soll... -- 12:15, 13. Sep 2006 (lion aus qlb)
:Kein Scherz! Siehe: http://www.nike-kultur.ch/index.php?id=98 --Greenhorn 14:12, 13. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Holz versteckt sich überall… sogar in der Glacé  

message: Der Abschnitt ist eine Zumutung. Entweder fehlt die Untersuchung oder nicht. Wenn der Autor es nicht weiss, sollte er sich nicht in Spekulationen ergehen. Obendrein hat der Abschnitt deutliche sprachliche Maengel. Koennte man ihn bitte entweder recherchieren oder entfernen? 134.91.141.39 11:05, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Entfernt. --Bubo 容 23:50, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Auswirkung 

message: Man sollte sich, nachdem nun Österreich aus dem Artikel ausgelagert wurde, darüber Gedanken machen den Abschnitt "Schweiz" ebenfalls auszulagern. Die Frage ist nur in welches Lemma: Europäischer Tag des Denkmals (Singular) oder Europäische Tage des Denkmals (Plural)? Und wie verhält es sich mit der Schöpfungshöhe: Versionsimport oder nicht?--Manuel Heinemann 09:55, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Auslagerung 

message: Hier läuft etwas ziemlich verkehrt durch die am 12. Juli begonnenen Änderungen durch Benutzer:DSD MAR, Verdacht auf  Wikipedia:Interessenkonflikt. Es sieht mir danach aus, als ob die Deutsche Stiftung Denkmalschutz den Artikel gekapert hat und ihn zur Eigendarstellung aufmotzt. 
Diese zig mal im Artikel auftauchende ® Logo kommen mir nicht konform vor, siehe hier. 
Der Benutzer scheint nicht zu wissen, dass das hier eingestellte Material frei ist. So schreibt er auf dem Bild :Datei:ToffD Titelbild.jpg "Bei Werbung für die Deutsche Stiftung Denkmalschutz Nutzung frei, sonst honorarpflichtig!". Deswegen hat das Bild schon eine Löschantrag. 
Des Weiteren gefällt mir nicht die Bebilderung. Ich hatte schon mal das Bild aus Bremen rausgenommen, weil es Touristen und einen Reiseführer zeigt, ein Bezug zum Denkmaltag ist allenfalls an dem kleinen Luftballon zu erahnen. Auch sind Bild und Logo viel zu groß eingestellt. Das Bild vorher halte ich für geeigneter, das ein Transparent mit einem blauen Logo zeigt. 
Der Benutzer baut externe Links in den Text ein. 
Die Tabelle ist völlig ungeeignet in der Form, weil in einer Zeile nur max. 3 Worte zu lesen sind und die  Spalte einen Bildschirm füllt. Ich wäre, wenn überhaupt relevant in der Form, für Auslagerung als Liste des Tag des offenen Denkmals oder eine radikale Kürzung.
Die langatmigen ausufernden Beschreibungen des jeweiligen Tages in der Tabelle sind Orginalspeech, der auf die Internetseite der DSD gehört aber nicht in Wikipedia. Textbeispiel als Auszug:
Das Erweitern und Erneuen des Straßennetzes, der Bau von Eisenbahnstrecken und Schifffahrtskanälen führte zu einem deutlich größeren Warenaustausch. Und wenn Grenzen und Wege plötzlich versperrt wurden, auch dann wurde Handelsgeschichte geschrieben, denn ganze Länder verarmten.
Was bedeutet die Abkürzung n.V. in der Tabelle unter Veranstaltungen?
Insgesamt scheint mir, dass der Benutzer die Wikipedia nicht verstanden hat oder sie als Instrument der Eigendarstellung nutzen will. In der Form kann der Artikel nicht bleiben. --AxelHH (Diskussion) 18:29, 24. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Die alten Beschreibungen waren sinniger, sollte zurückgesetzt werden. Bilder zu den jeweiligen Thementagen können drinne bleiben sofern sie den Text halt unterstützen usw. Wobei das fotografierte Objekt auch damals dann jeweils im Angebot war ....  --Soenke Rahn (Diskussion) 21:09, 24. Jul. 2017 (CEST)

text: Zustimmung, da ist Überarbeitungsbedarf. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:15, 25. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Benutzer:DSD MAR Bitte signiere deine Beiträge und ordne sie der richtigen Überschrift zu. --AxelHH (Diskussion) 18:56, 28. Jul. 2017 (CEST)

text: Das ® bleibt bitte draußen - es wird in Artikeln der gesamten deutschen Wikipedia genau an einer Stelle verwendet - beim Artikel Registered Trade Mark. Generell gelten hier die Regeln von Wikipedia und nicht vom DSD. Danke für die Beachtung. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 14:12, 31. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Jüngste Änderungen am Artikel 

message: Mir scheint, dass an diesem Tag auch die öffentlichen Gebäude beflaggt sind. Zumindest sah ich das gestern in Freiburg (Baden-Württemberg). Ich fand allerdings keine belastbare Quelle dazu. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 09:43, 14. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Beflaggung? 

message: Man sollte am Tag des offenen Denkmals auch an die vielen der Bevölkerung entzogenen Denkmale erinnern. Gesperrte Burgen oder ganze Flächendenkmale im Besitz von Privatpersonen. Der ehemalige Sender Wilsdruff ist ein Beispiel. --Nfhrfh (Diskussion) 16:51, 1. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Geschlossene Denkmale