lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:ThyssenKrupp Uhde

message: Puh; hier stinkt Eigenlob aber kräftig gegen den Wind: ..."Uhde bietet seinen Kunden kosteneffiziente Hightech-Lösungen..."blablalba. Da schau her: Einer von Uhdes Marketingfuzzis hat Wikipedia als Werbemittele entdeckt. Respekt Spürnase, aber anscheindend hast du Göbbels nicht genau gelesen, denn an deiner Propaganda musst du noch arbeiten: Alles nur positv - das macht potentielle Kunden (Opfer) misstrauisch. Besser ab und an ein paar kritische Bemerkungen (Ok, fällt nicht leicht bei so einer Spitzenweltkosteneffizientsfirma) geben dem Lexikonleser das Gefühl von Objektivität - und wenn er erst auf diesem Trip ist,kannst du ihm anschließend ein X nicht nur als U sondern als jeden Xbeliebigen Buchstaben verkaufen. (nicht signierter Beitrag von 62.104.76.146 (Diskussion | Beiträge) 0:32, 30. Jul. 2006 (CEST)) 
Natürlich ist das Werbung! Potentielle Kunden von Uhde informieren sich unbedingt erst bei Wikipedia bevor sie sie mit dem Bau einer 300 Mio. € Chemieanlage beauftragen!!!! Du bist echt witzig!!!! (nicht signierter Beitrag von 84.61.201.144 (Diskussion | Beiträge) 18:59, 5. Mai. 2007 (CEST)
thread_title:  Eigenlob 

message: Rechts oben in der Tabelle heißt es "Rechtsform: GmbH ". Weiter unter steht: "Hauptsitz der ThyssenKrupp Industrial Solutions AG ist Essen."
Ist dies kein Widerspruch? Was ist nun die Rechtsform nach dem Zusammenschluss??
-- 37.218.148.215 11:46, 29. Mai 2014 (CEST)
replies: text: lt. homepage eine AG, aber der Elektrolysebereich von Uhde wurde als GmbH ausgegliedert. --Drdoht (Diskussion) 01:12, 24. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Rechtsform
Diskussion:Männertreu

message: Die hier genannten Provinzen Südafrikas: Kapprovinz, Natal, Freistaat (Provinz) und Transvaal sind die 4 Provinzen aus denen (das alte) Südafrika bestand - mehr oder weniger gab es nicht. Man kann also gleich von Südafrika reden. --Rewen 09:43, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Verbreitung

message: Es gibt einen gleichnamigen Film:
http://www.daserste.de/unterhaltung/film/filmmittwoch-im-ersten/sendung/maennertreu-100.html (nicht signierter Beitrag von 84.150.57.210 (Diskussion) 12:08, 26. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Film  

message: Wieso heißt diese Pflanze so ? Alrik Fassbauer (Diskussion) 19:49, 10. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Das habe ich mich auch gefragt. Über Google habe ich diesen Treffer gefunden: https://www.sueddeutsche.de/leben/freizeit-maennertreu-und-co-warum-pflanzen-so-heissen-wie-sie-heissen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-150320-99-03547#:~:text=Das%20Blumenb%C3%BCro%20in%20Essen%20hat,Treue%20der%20M%C3%A4nner%20sein%20soll. Dort heißt es zum Thema Männertreu: "Diese Balkonpflanze erblüht nur von Juni bis Juli - wie eine kurze Sommerliebe. Das hat ihr den volkstümlichen Namen Männertreu eingebracht, was ein scherzhafter Vergleich mit der nicht langanhaltenden Treue der Männer sein soll. Ihr botanischer Name Lobelia geht auf den Botaniker Matthias de L'Obel zurück." Gruß, --2A02:810B:19A0:2440:889C:354B:5B08:AC34 20:58, 25. Mai 2022 (CEST)
thread_title: Name ?
Diskussion:MERS (Rollenspiel)

message: "Das Spiel zeigte ein Mittelerde, das sich deutlich von dem unterscheidet, wie man es aus dem Herrn der Ringe kennt. Dies liegt daran, dass es ca. 1400 Jahre vor dem Ringkrieg angesiedelt ist und somit in der Mitte des Dritten Zeitalters spielt."
Das ist falsch! Die Rollenspielregeln geben keine bestimmte Zeit vor. Die herausgegebenen Kampagnen und Abenteuer beziehen sich auf verschiedene Zeiten, einige die angegebenen 1400 Jahre vor den Ringkriegen, andere spielen 150 Jahre davor, einige kurz vorher, einige im 4. Zeitalter (nach den Ringkriegen).
85.182.78.68 01:30, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Habe ich am Rande mitkorrigiert. Traitor 22:09, 27. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Zeitrahmen 

message: Leider funktionieren (bei mir) beide Links nicht. 
:Einen konnte ich retten. Bei Gelegenheit suche ich weitere. Traitor 23:21, 12. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  externe Links 

message: Das Deutsche Erstveröffentlichungs Jahr kann nicht stimmen.
Ich habe im Dezember 1988 die Rote MERS Box von Citadel/Laurin zu Weihnachten geschenkt bekommen, 
und da gab es MERS schon ein paar Jahre laut meinen damaligen Schulkollegen.
--Terefang (Diskussion) 08:29, 21. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Das Deutsche Erstveröffentlichungs Jahr kann nicht stimmen.
Diskussion:Ligusterschwärmer

message: Das Analhorn der Schwärmerraupen ist kein "Stachel"! Wie kann man denn nur so einen Schwachfug verbreiten? Bitte korrigiert das, sonst denken die Leser noch, daß diese Tiere stechen können. Dankeschön. IP 89.51.66.67 01:35, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title: "Stachel"!

message: Ist dieser Falter auch ein Ligusterschwärmer? --Claus Diskussionsseite   17:01, 2. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Nein, das ist ein Pappelschwärmer. --olei 18:50, 2. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Danke, olei!--Claus Diskussionsseite   20:48, 2. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Unbekannter Falter
Diskussion:Schiefer Turm von Suurhusen

message: Fehler im ersten Satz gefunden. Suurhusen ist ein Ort, keine Gemeinde. Die Gemeinde heisst "Hinte" 
: erledigt --SeaSide 15:24, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Ort statt Dorf 

message: Lt. Frankfurter Neue Presse v. 18.10.07. -- Nepomucki 17:47, 17. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Neigung 5,19°, Überhang 2,47 m 

message: nach eigener Auskunft mit 5,371 Grad noch ein wenig schiefer...
http://www.oberkirchturm.de/
:Aktualisierte Website heutigen Datums: 5,42 ° (Oberkirche (Bad Frankenhausen), siehe auch Liste schiefer Türme). -- Nepomucki 12:08, 9. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kirchturm in Bad Frankenhausen 

message: Was heißt denn Überhang? Denn 2,43 (oder 2,47) ragt laut Bild definitiv kein Turmstück über das Fundament. Was also dann? --Ibn Battuta 05:23, 1. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Der Überhang ist die Länge, die der Turm über das Fundament hinaus ragt. Die Suuhusener und die Guinness-Jury haben da schon genau nachgemessen. Wenn man das Foto mit einer Bildbearbeitung nachmisst, kommt das auch in etwa hin.--Onno 23:51, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Was heißt Überhang? 

message: Hallo Kolleginnen/Kollegen, der Turm ist wohl der schiefste historische Turm, aber laut dieser Webseite  wäre dieser neuzeitliche Turm auf dem Mittelberg deutlich schiefer. LG -- Laber 20:11, 8. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Dann eben Kirchturm. Im Artikel wird ja auch nur das Guinness-Buch widergegeben. Und das bisher korrekt.--Onno 23:48, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  wirklich der schiefste Turm? 

message: Unter Geschichte steht im letzten Absatz "Die Kirche wird pro Jahr von sechs- bis achttausend auswärtigen Besuchern besichtigt." und unter Besonderheiten "Mehr als 10.000 Touristen kommen jährlich zu dem roten Backsteingebäude."
Auch der Abschnittsname "Besonderheiten" ist nicht ganz passend. (nicht signierter Beitrag von 188.108.98.160 (Diskussion) 00:10, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  "Sechs- bis Achttausend" oder "mehr als 10.000 Besucher" im Jahr!?
Diskussion:Samir Kuntar

message: Zumindest der bewaffnete Teil der Hisbollah gilt weithin als Terrororganisation , Kuntars Aktivitäten nach der Freipressung sind also nicht militärisch, sondern terroristisch und werden in den Quellen auch so bezeichnet. --Feliks (Diskussion) 12:49, 21. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Terrorist oder Militär? 

message: Das hier ist TF vom Feinsten, steht in keiner der zitierten Quellen (außer man betrachtet Nutzerkommentare als WP:Q-konform )  --Feliks (Diskussion) 13:04, 21. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Legal, illegal, scheissegal 
Diskussion:Hethitologie

message: Ich habe zunächst einige kleiner Korrekturen vorgenommen. Hinsichtlich der Fachgeschichte könnte man ebenfalls einige ergänzende Einschübe vornehmen, vor allem was die frühe Entwicklung der Hethitologie in Berlin und die Rolle Otto Webers betrifft. Schön dass jemand einen solchen Artikel angefangen hat.
:Und schön, wenn er ergänzt wird. Wenn du dir zutraust ihn weiter auszubauen - nur zu. Es wird dankbar an- und aufgenommen :) Marcus Cyron Bücherbörse 09:02, 30. Jul 2006 (CEST)

message: Und wenn wir schon dabei sind... Vor allem der Geschichtsteil ist in meinen Augen recht gelungen (naja, meine rhetorischen Mittel sind wie immer begrenzt). Was fehlt dem Artikel noch zu höheren Weihen? Marcus Cyron Bücherbörse 02:59, 17. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hallo, danke sehr. Ich schau mal, was zu machen ist. :) Marcus Cyron Bücherbörse 00:29, 18. Dez. 2006 (CET)

text: Sehe ich jetzt erst - nein, kenne ich alles nicht. Ich bin leider sprachlich nicht gerade ein Genie, darum lasse ich diese Sachen bei meinen Betrachtungen meist außer acht und bin dort nicht sehr informiert - wäre schön, wenn du sowas ergänzen könntest. Marcus Cyron Bücherbörse 19:44, 18. Jan. 2007 (CET)

text: Natürlich, gut so - gern noch weiter und mehr. Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 00:50, 30. Mär. 2008 (CET)

text: Ich schaue die nächsten Tage mal. Ich war zwei Wochen weg, darum muß ich erstmal etwas nacharbeiten. Allerdings kann ich jetzt schon sagen, daß die Form an mehreren Stelen noch nachgebessert werden muß. Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 22:50, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Reviewdiskussion Dez./Jan. 2006/07
Diskussion:Liberius (Patricius)

message: Er kann als eine der schillerndsten Persönlichkeiten der Spätantike gelten, da er an vielen entscheidenden Ereignissen seiner Zeit Anteil hatte.
Nach der Definition ist dann so ziemlich jeder in der PLRE eine schillernde Persönlichkeit, inklusive Liberius' Frau. Sanoj :)~ 09:48, 30. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Bernhard von Septimanien

message: Bitte genau darlegen, welche Quellen Dir fehlen. --84.142.76.73 09:51, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Wiki kann keine Quelle für Wiki sein. Str1977 (Diskussion) 12:03, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title: Quellen

message: Ich behaupte mal frech, Bernhard von Septimanien muss vor 795 (was, zugegeben, natürlich auch vor 802 wäre) geboren worden sein, wenn seine Mutter vor 795 gestorben ist. 87.245.109.179 06:38, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Allensbach

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 10:12, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 

message: Ich möchte hier mal ein paar Sachverhalte zum Thema Allensbach und Eisenbahnverkehr darstellen; vielleicht läßt sich dann ja mal der alte Streit, ob Allensbach nun an der Hochrheinbahn oder an der Schwarzwaldbahn liege, beilegen.
- Es verkehren stündlich Züge über die "Schwarzwaldbahn" durchgehend von Konstanz über Singen bis Offenburg (teilweise weiterlaufend von/nach Karlsruhe).
- Es verkehrt kein planmäßiger Zug von Konstanz über Singen in Richtung Schaffhausen / Waldshut / Basel (oder in umgekehrter Richtung).
- Das Kursbuch der Deutschen Bahn (früher der Deutschen Bundesbahn) führt unter der Nummer 720 die "Schwarzwaldbahn" von Offenburg bis Konstanz (über Singen am Hohentwiel).
- Der Nahverkehrszug "Seehas" verkehrt (seit 1994) von Konstanz über Singen bis Engen; vor dessen Indienststellung verkehrte auf derselben Linie ein "Nahverkehrszug" der DB. Diese Linie ist im Kursbuch unter Nr. 720 "Schwarzwaldbahn" eingetragen.
- Die auf der Hochrheinbahn verkehrenden Züge aus Richtung Basel enden teilweise in Singen, die übrigen fahren weiter bis Friedrichshafen oder Lindau, und teilen sich dabei - kreuzenderweise - einen kurzen Streckenabschnitt (Singen - Radolfzell) mit der "Schwarzwaldbahn".
- Historisch gesehen muß festgehalten werden, daß der Anschluß der Eisenbahn über Singen - Radolfzell - Allensbach nach Konstanz zuerst über die Hochrheinstrecke (d.h. aus Richtung Basel - Waldshut - Schaffhausen) erfolgte. Wenige Jahre später wurde die Schwarzwaldbahn von Offenburg bis Singen durchgebaut, welche bis heute die Hauptstrecke nach Konstanz ist.
Daraus ergibt sich meiner Meinung nach, daß die Eisenbahnstrecke, die durch das Allensbacher Gemeindegebiet verläuft, (heutzutage) der Schwarzwaldbahn, und nicht der Hochrheinbahn zuzurechnen ist.
Insofern sind vielleicht die beiden Artikel Hochrheinbahn und Schwarzwaldbahn noch unvollständig; vielleicht sollte ich auch die noch ergänzen... -- Bitte um Stellungnahmen!
--HE 01:55, 6. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Diese Frage wäre wesentlich besser auf Portal Diskussion:Bahn aufgehoben. Wenn du Antworten haben willst, stelle sie dort. --Zollernalb 11:06, 6. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Verkehr - Eisenbahn 

message: Unter Ehrenbürger steht ein Julius Boltze , welcher der Gründer der AGA sei. Was ist die AGA? -- Helmut Fien 22:21, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Bitte schön --Zollernalb 22:48, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Ehrenbürger
Diskussion:Bodman-Ludwigshafen

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 10:24, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten
Diskussion:Wikitravel

message: Derzeit ist Wikitravel offline ("The connection to the server was reset while the page was loading"), wer weiß mehr dazu? Maikel 19:29, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Offline

message: es gibt gerichtliche Auseinandersetzunge zwischen dem Wikitravel-Eigentümer Internet Brands und Wikimedia => wäre m.E. eine Erwähnung im Artikel wert...
* http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Brands#Wikitravel_and_Wikimedia
* https://blog.wikimedia.org/2012/09/05/wikimedia-foundation-seeks-declaratory-relief-in-response-to-legal-threats-from-internet-brands/
* http://gyrovague.com/2012/09/06/wikimedia-confirms-creation-of-travel-wiki-sues-internet-brands-to-end-legal-threats-against-volunteers/
* ... und viele weitere [Suchmaschine]-Treffer zum Thema ...
--192.109.190.88 15:25, 15. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Wikitravel vs. Wikimedia 

message: "WMF und IB legen Rechtsstreit bei" ( Zweite Meldung hier) --Itu (Diskussion) 22:14, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: und Einigung 

message: Ist es sinnvoll, den sehr, sehr schlecht recherchierten und an mehreren Stellen fehlerhaften FAZ-Artikel (Wikitravel: Behaltet Euer Wissen für Euch!) unkommentiert zu verlinken? -- toblu [?!] 12:04, 23. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  FAZ-Artikel
Diskussion:Engen

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 10:50, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 
Diskussion:Bildauflösungen in der Digitalfotografie

message: Wenn jemand Zeit hat, könnte man ja noch hinten dran die ungefähre Dateigröße (RAW, BMP, JPG 100 %, JPG 50 % oder so) dranhängen ;) --E7 10:58, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: RAW kann 8-12 Bit/pixel, in der Zukunft vielleicht auch 16 Bit/pixel haben, JPG "100%" "50%" usw. gibt es in der Form nicht wirklich. Bei manchen Bildbearbeitungen gibt es diese Prozent-Skala, bei anderen nicht. Bei manchen kann man die Kompression und die Farbauflösung getrennt einstellen (YUV 4-4-4, YUV 4-1-1 oder ähnlich), bei den meisten Kameras gibt es nur drei Stufen (wenig, mittel, stark komprimiert bzw. beste, mittlere, geringste Qualität), wobei jeder Hersteller diese Stufen anders interpretiert und entsprechend die komprimierten JPGs bei gleichem Motiv und gleicher Pixelzahl durchaus recht unterschiedlich ausfallen können. Meine Ricoh hat schon Bilder mit 600k abgeliefert, aber auch welche mit über 2MB - bei gleichen Kompressionseinstellungen. Darüberhinaus hängt die Kompressionsfähigkeit auch noch vom Sensorrauschen und den Schärfungsmethoden ab. Kurz: Eine solche Ergänzung halte ich für sinnlos - für BMP nimmt man einfach die Anzahl der Pixel mal vier und gut ist's. -- Smial 11:53, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Bei BMP muß man die Zahl der Pixel mit 3 multiplizieren, nicht mit 4, da BMPs nur 24bit/Pxiel haben, da sie keinen Alphakanal speichern. --MrBurns 16:57, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Dateigrößen 

message: Diese Tabelle ...
 rechnerische Mindestmaße
MP	3:2 (15:10)	4:3 (12:9)	5:3 (15:9)	16:9
1 	1225×816   	1155×866  	1291×775  	1333×750
2 	1732×1155  	1633×1225 	1826×1095 	1886×1061
3 	2121×1414  	2000×1500 	2236×1342 	2309×1299
4 	2449×1633  	2309×1732 	2582×1549 	2667×1500
5 	2739×1826  	2582×1936 	2887×1732 	2981×1677
6 	3000×2000  	2828×2121 	3162×1897 	3266×1837
7 	3240×2160  	3055×2291 	3416×2049 	3528×1984
8 	3464×2309  	3266×2449 	3651×2191 	3771×2121
9 	3674×2449  	3464×2598 	3873×2324 	4000×2250
10	3873×2582  	3651×2739 	4082×2449 	4216×2372
11	4062×2708  	3830×2872 	4282×2569 	4422×2487
12	4243×2828  	4000×3000 	4472×2683 	4619×2598
13	4416×2944  	4163×3122 	4655×2793 	4807×2704
14	4583×3055  	4320×3240 	4830×2898 	4989×2806
15	4743×3162  	4472×3354 	5000×3000 	5164×2905
16	4899×3266  	4619×3464 	5164×3098 	5333×3000
17	5050×3367  	4761×3571 	5323×3194 	5497×3092
18	5196×3464  	4899×3674 	5477×3286 	5657×3182
19	5339×3559  	5033×3775 	5627×3376 	5812×3269
20	5477×3651  	5164×3873 	5774×3464 	5963×3354
... habe ich umseitig entfernt, denn sie wird eh nicht eingebunden. Falls jemand einen guten Grund nennen kann, sie dennoch stehen zu lassen, möge er sie wieder einfügen. --Wikiroe 17:28, 30. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Was soll hier "wird eh nicht eingebunden" bedeuten? Die Tabelle zeigt die Mindestmaße für die Definitionen der Pixel-Anzahl in übersichtlicher Form. Das ist etwas anderes als die nach Seitenverhältnis sortierte Tabelle. --ProloSozz (Diskussion) 13:24, 28. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Mindestmaße
Diskussion:Retschow

message: Quelle zur historisch wichtigen Burg Retschow in den Jahrbüchern des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde : http://orion.uni-rostock.de/servlets/YearbookInquiry?docid=2031
N3MO™ 11:06, 30. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Gailingen am Hochrhein

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 11:09, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 

message: Das Buch Gailingen – Geschichte einer Hochrheingemeinde ISBN 3-921413-93-1 ist nach der ISBNsuche von einem Autor mit dem Namen Franz Götz. Bitte um Prüfung.--BKSlink 15:07, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: wird selbst von der "gemeinde" für 44€ plus versandkosten angeboten --78.49.20.73 20:50, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Die Kombination der beiden Sätze
:"Von 1870 bis 1884 hatte die Gesamtgemeinde einen jüdischen Bürgermeister, Leopold Guggenheim. Gailingen war damals nicht nur die zweitgrößte Gemeinde in der Landgrafschaft Nellenburg (nach Stockach und noch vor Radolfzell und Singen), sondern besaß auch eine der größten israelitischen Gemeinden Badens."
ergibt keinen Sinn, denn die Landgrafschaft Nellenburg gab es 1870 nicht mehr. Entweder bezieht sich "damals" auf einen andern Zeitraum oder es muss statt "Landgrafschaft Nellenburg" eine andere Verwaltungseinheit oder geografische Region stehen. --Digamma (Diskussion) 21:22, 2. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Landgrafschaft Nellenburg 

message: Ich finde es komisch, dass die jüdische Geschichte in einem eigenen "Religion" Abschnitt kommt, es handelt sich doch auch um die Geschichte von Gailingen- Gailingen war einfach länger jüdisch geprägt.Ich werde das demnächst ändern, wenn hier keine Einwände kommen. 
--LGLou (Diskussion) 12:34, 3. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Religion und Geschichte
Diskussion:Poolworks

message: Aus dem Artikel wird nicht klar, wem der Laden derzeit gehört. Da steht leider nur, wer früher alles beteiligt war. 46.115.131.6 14:30, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Laut Impressum auf schuelervz nun poolworks (Germany) Ltd. --Anselmikus (Diskussion) 21:08, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Aktueller Eigentümer? 

message: Es gibt seit 2013 keine neuen Umsatzzahlen mehr. --87.155.252.115 21:26, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ich sehe leider auch keine aktuelle Quelle dafür... im Befreienden Jahresabschluss gem. §325 a HGB zum Geschäftsjahr vom 01.01.2014 bis zum 31.12.2014 auf http://www.unternehmensregister.de ist leider kein Umsatz enthalten. --92.228.141.224 15:48, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Veraltete Umsatzzahlen 

message: Hat überhaupt einer der Abgemahnten gezahlt oder verlief alles im Sande? (nicht signierter Beitrag von 88.75.231.2 (Diskussion) 09:10, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Abmahnverhalten
Diskussion:Hilzingen

message: Hab die Burg Hohenkrähen (liegt auf der Gemarkung Duchtlingen) eingefügt.
Wenn ich die Karte der Gemeinde Duchtlingen richtig im Kopf habe, gehört die Bahnhaltestelle unterhalb vom Hohenkrähen zu Duchtlingen (ich meine sogar noch eine alte Karte zu haben auf der Bahnhof Duchtlingen draufsteht). Damit gäbe es auf der Gemarkung Duchtlingen /Hilzingen immernoch einen Bahnanschluss (ich weiß das man länger brauch um zu dem Bahnhof zu kommen)
Nurgut 08:36, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Sowohl die Bushaltestelle als auch der Bahnhof Hohenkrähen gehören zur Gemarkung Mühlhausen der Gemende Mühlhausen-Ehingen, vgl. Google-Maps-Karte. --Digamma (Diskussion) 22:14, 24. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Burg und Bahnhof 

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 11:20, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 

message: Dies spricht für den 13. März 1926. --Digamma (Diskussion) 22:06, 24. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Umstrittenes Geburtsdatum Hermann Keller 

message: Hab ihn bei den "Personen in Verbindung mit der Gemeinde" ergänzt. Weiß nicht, ob er unter "Söhne und Töchter der Gemeinde" gehört, sein Grab ist jedenfalls auf dem Friedhof in Hilzingen.--Klaus Pommerening (Diskussion) 14:27, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Emil Homburger
Diskussion:Hohenfels (bei Stockach)

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 11:28, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 

message: Meines Wissens kam Hohenfels durch den Reichsdeputationshauptschluss zu Hohenzollern. Täusche ich mich da so??--Zollernalb 23:31, 5. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Hohenzollern 