Diskussion:Jugendoffizier

message: Dieser Artikel scheint in weiten Teilen auf einer Broschüre der bundeswehr (PDF-Datei) zu basieren, manche Sätze sind identisch oder leicht umformuliert. Ich weiß nicht, inwiefern das urheberrechtlich relevant sein könnte. --149.229.88.197 14:46, 24. Jan 2006 (CET)
replies: text: Passenderweise gehört die IP auch zur Bundeswehr. --149.229.88.197 14:51, 24. Jan 2006 (CET)

message: Dann möchte ich auch meinen Senf dazu geben. Ich behaupte, belegen zu können, dass dieser Artikel nicht neutral formuliert ist.
Stichwort: Politische Bildung
Für politische Bildung ist der sogenannte Beutelsbacher Konsens bindend. In diesem gibt es einerseits das Überwältingungsverbot: "Es ist nicht erlaubt, den Schüler ... im Sinne erwünschter Meinungen zu überrumpeln und damit an der 'Gewinnung eines selbstständigen Urteils' (Minssen) zu hindern. Hier genau verläuft nämlich die Grenze zwischen Politischer Bildung und  Indoktrination. Indoktrination aber ist unvereinbar mit der Rolle des Lehrers in einer demokratischen Gesellschaft und der - rundum akzeptierten - Zielvorstellung von der Mündigkeit des Schülers."
Wenn wir uns die Aufgabe von Jugendoffizieren angucken ("Als Referenten für Sicherheitspolitik sind Jugendoffiziere ein wesentlicher Bestandteil der Öffentlichkeitsarbeit der Bundeswehr.") stellen wir fest, dass Jugendoffiziere Öffentlichkeitsarbeit für die budneswehr erledigen sollen. Das ist keine politische Neutralität!
::Einschub: Falsch. Der Jugendoffizier wirbt nämlich nicht für eine bestimmte politische Partei, sondern (wenn überhaupt) für die Bundeswehr. Und "Der Bund stellt Streitkräfte zur Verteidigung auf" steht nunmal in der Verfassung; dementsprechend zu handeln ist daher politisch neutral, oder nur so neutralitätswidrig wie die Treue zur Verfassung (was auf das gleiche hinausläuft).--2001:A61:260C:C01:D56D:C988:FBB2:1C6B 15:57, 25. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Das ist wohl Definitionssache. Obwohl ich die Bundeswehr an sich nicht ablehne, sehe ich diesen Punkt anders. Man kann sich nämlich auch auf den Standpunkt stellen: Solange es politische Parteien und Gruppierungen gibt, die die Bundeswehr ablehnen, ist Werbung für die Bundeswehr nicht politisch neutral. Denn das politische Streben, die Bundeswehr abschaffen zu wollen, ist an sich völlig legal, auch wenn dazu eine Verfassungsänderung nötig sein sollte oder angestrebt wird. Denn der besagte Artikel in der Verfassung der BRD (die übrigens nicht Verfassung heißt, sondern Grundgesetz) fällt nicht unter die so genannte Ewigkeitsklausel. --HH58 (Diskussion) 12:37, 26. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  sachliche Kritik 

message: In dem Artikel fehlt eine Angabe zu dem rechtlichen Rahmen, innerhalb sich dessen sich die Jugendoffiziere bewegen. Welches Gesetz oder Verordnung regelt denn die Aufgaben, Rechte und Verantwortlichkeiten dieser Institution? Wo ist der Informationsauftrag explizit genannt? Aus dem Grundgesetz den Einsatz von Jugendoffizieren zu rechtfertigen ist mir ein bisschen zu weit hergeholt. Da wird es doch sicher noch einen konkreten juristischen Text dazu geben, oder? Ich habe leider auch unter juris (ohne Login) dazu nichts finden können. --Jonas kl 18:45, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Gesetz und Verordnung: Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine. D. h. keine spezielle; das Soldatengesetz (speziell im Bereich der Paragraphen 7 bis ungefähr 20) ist natürlich immer einschlägig. Eine Dienstvorschrift dürfte es aber mit ebenso an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sehr wohl geben. (Aus dem Grundgesetz muß man nicht herleiten, daß der Bund Jugendoffiziere einsetzen muß, sondern daß er es in Ermangelung eines gesetzlichen Verbotes und auf Grund des Gehorsamsanspruches des Verteidigungsministers kann; das sind derlei Fragen, auf die man überhaupt nur kommt, wenn man entweder Jurist oder entschiedener Bw-Gegner ist, aber der letztere Halbsatz war jetzt nicht objektiv...)--91.34.241.79 19:42, 26. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Rechtliche Grundlage der Jugendoffiziersarbeit 

message: "Bei Schulbesuchen unterstützen Jugendoffiziere Lehrer im Unterricht, gerade in Fächern mit politischem oder zeitgeschichtlichen Bezug (v.a. Politik, Sozialkunde, Geschichte, Religion oder Ethik)." Ich bezweifele, dass Lehrer diese Unterstützung benötigen. --Reiner Stoppok 23:02, 6. Jan. 2011 (CET)
replies: text: das hochkomplexe neutralitätproblem habe ich behoben - weblinks werden zahlreiche nicht erwähnt. WP:WEB bzw. Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist; kein Weblinkverzeichnis. Bitte auch keins auf der Diskussionsseite anlegen. (WP:Diskussionsseite ...Sicherlich  Post / FB  00:59, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: – GiftBot (Diskussion) 12:37, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Moin, wem sind die Jugendoffiziere eigentlich unterstellt? Den Landeskommandos? Das müsste dann in die entsprechenden Artikel eingearbeitet werden. --Stubenviech (Diskussion) 12:57, 8. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Unterstellung