Diskussion:Rave

message: Ein Artikel im Jahresrückblick 2005 der De:Bug (De:Bug 99, S.18) mit dem Titel Nach dem Rave ist vor dem Rave - Rave 2005 und dem Untertitel
:Seit spätestens Ende der 90er wollte man, sofern man nicht gerade pinke Fellschlaghosen trug, mit Rave nichts mehr zu tun haben. Jetzt ist Raven wieder offiziell salonfähig.
beginnt wie folgt:
:Nun, was lesen wir da: “Rave, aus dem Englischen für ‘rasen, schwärmen, toben, fantasieren’, ist die Bezeichnung für eine während der Acid-House-Bewegung ab dem Summer of Love 1987 entstandene Art großer Party-Veranstaltung mit lauter elektronischer Musik.“ (de.wikipedia.org)
:2005 - Es wird getobt, gerockt und geravet in einer gesunden Anonymität und ohne aufdringliche Formen der Selbstdarstellung. Man nimmt deutlich wahr, dass der Begriff “Rave” in seiner natürlichen, unschuldigen Urform in die Clubkultur zurückkehrt. Hier ein “Brutalga Square” im Stroboskop, dort ein Rave-Signal im Erdbeernebel. Hymnen ertönen wieder verstärkt im Clubkontext und man hat das Gefühl, die bisher gekannte Anrüchigkeit des Wortes Rave verschwindet wieder.
grüße, Hoch auf einem Baum 13:33, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  De:Bug über diesen Artikel und das aktuelle Rave-Revival 

message: ich finde die weiterleitung von raver auf Rave nicht passend, da allgemein unter Raver die besucher solcher Raves gemeint sind, die man äußerlich vor allem an ihren Besonderen outfits (phat pants, neonshirts usw) erkennt. (nicht signierter Beitrag von 91.16.191.147 (Diskussion) 23:51, 4. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  RaveR 

message: Engl. Rave sollte nicht als engl. Rage / dt. Rage fehlübersetzt werden mit rasen oder toben.
Das Wort Jargon für den Sprachgebrauch der Raver ist eindeutig abwertend. Szenesprache kann man sagen oder Sprachgebrauch einer Kultur.
Zumindest fragwürdig ist, Breakbeat, Drum'n'Bass und Dubstep dem Begriff Rave zuzuordnen, eher gehört das klar abgegrenzt von Rave.
Auch die Stelle zu Deppen-, Kirmestechno ist undifferenziert negativ. Unvorsichtig gelesen: 93-96 war Deppenmusik.
Auch hat sich nicht die Bedeutung sondern bestenfalls die Verwendung (vielleicht auch CoNotationen) in verschiedenen Szenen (Raver, Staat, "Ärzte"(Mediziner) (Blaulichtszene), Medien(Journalisten), ...) des Wortes Rave verändert. Das Verständnis des Begriffs ist wahrscheinlich klein geblieben.
Wer oder was haben wie wann welchen Teilstandpunkt geändert? All das fehlt im Artikel bisher.
Auch im Text dabei ist der Verkündigungsaspekt. Die Recherche muss bei dem (ich unterstelle) willentlichen Nichtverstehen und der notwendigerweise lückenvollen Quellenlage (Szene, Subkultur per Definition) zwangsläufig im Wahn "kundiger Akten" und ihrer Exegese münden.
Insgesamt ist der jetztige Text Hetze, Verleumdung.
Der Stil ist aber seit nun Jahrzehnten für die Neorechte Ecke (von: bewußt anecken) kennzeichnend. Gibt sicher auch Filtersoftware dafür.
--188.97.248.21 23:56, 5. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Sprachliche Grobheiten 

message: Artikel beschreibt nur Musik(event) .. auf WP:EN ist es ebenso ein freier Tanzstil: :EN:Rave#Dancing, zu dem es einiges zu schreiben gäbe (Stw'e.: elektronische Tanzstile; freie Interpretation; Musik-feeling). --217.84.94.213 19:01, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Rave kein Tanz(stil)? 

message: Habe die letzten Änderungen von IP: 120.147.37.23 rückgängig gemacht und nicht gesichtet.
Der Kurze Text zum Smileyface war zwar belegt, aber sowohl sprachlich als auch inhaltlich meiner Meinung nach unbrauchbar.
Die sprachlichen Probleme (sieht aus wie maschinell übersetzt) hätte ich gerne behoben, wenn denn irgendeine Inhaltliche Verbindung zum Thema Rave erkennbar wäre.
Der Text hatte aber nur die Aufkleber auf Gebraucht-CDs und Wühltischen und die Vermarktung von Smileys in der Musik als solches beschrieben. (Smileyface Aufkleber auf CDs waren doch unabhängig vom Genre eigentlich überall ein Trend in den 90ern, oder?)
Bei den Links wurde zwar durchaus ein Bezug zur elektronsichen Tanzmusik hergestellt, aber es war eher die Rede von Acid als von Rave.
Falls die Smileyfaces in den 90ern wirklich einen besonderen Bezug zur Rave Kultur hatten, müsste man das deutlicher herausarbeiten.
Hier ist die letzte Version von IP: 120.147.37.23, falls sich jemand dem annehmen möchte https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rave&oldid=165048379
--Mastacheata (Diskussion) 17:06, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Smileyface Abschnitt von IP so nicht brauchbar 

message: Der Ganze Abschnitt Geschichte ist schon sehr zweifelhaft. Folgende Dinge sind mir aufgefallen:
# Der ganze Abschnitt ist vollkommen quellenlos
# Viel zu viel über den TB-303
# Geht es im ersten Absatz um Manchester Rave? Dafür gäbe es einen eigenen Artikel.
# der Satz "Wer also heute noch „Rave“ hören möchte, der kann sich in den MTV-Charts zwischen 1988 und 1992 umsehen." ist nicht besonders hilfreich.
# "Der elektronische Sound wurde vorerst kaum in Stile oder Kategorien unterteilt." Dafür würde ich gerne eine Quelle sehen. Und überhaupt: Wann ist "vorerst"?
# "Dabei wurde die Spielzeit des jeweiligen DJs auf weniger als eine Stunde begrenzt." Dafür würde ich auch gerne eine Quelle sehen. Zumindest auf den Raves auf denen ich war gab es ca. 4 Dj's /Nacht (d.h. von 22:00-6:00) auf einem Dancefloor was ca. 2 h / DJ bedeutet.
# "Die Folge war ein enorm hoher Erfolgsdruck für die DJs. Diese mussten in dieser kurzen Zeit „funktionieren“, welches folgerichtig enormen Einfluss auf die Musikauswahl hatte. Die Hits wiederholten sich oft stündlich." Auch dafür bitte eine Quelle. Wann soll das denn gewesen sein? Ich hab überhaupt noch nie auf einem Rave einen Track doppelt gehört.
# "Die Diversifikation von Techno in unterschiedliche Stilrichtungen" Ist es nicht eher so, dass sich der House in verschiedne Stilrichtungen diversifiziert hat?
# "Als Motto der Ravekultur entwickelte sich PLUR („Peace Love Unity Respect“)." Kommt etwas unvermittelt. Was hat das mit den Sätzen zuvor zu tun?
Sollte sich keiner melden werde ich das bei Gelegenheit mal umarbeiten. Sprechender Kopf (Diskussion) 10:47, 12. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Die Punkte 5b, 6, 7 und 9 sind durch meine Überarbeitung geradeeben erledigt. Vielen Dank und liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 01:17, 19. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Geschichte 

message: Also dafür, dass der Abschnitt Rave#Rave als Bezeichnung für ein Musikgenre voller steiler Thesen steckt ("Der DJ wurde im Zuge dessen immer mehr zum anerkannten Künstler, der eigene Werke kreierte. " "wurde diese Musik in der Szene auch als Deppen- oder Kirmestechno bezeichnet", "Rave als bestimmte Musikrichtung gibt es nicht.") hat er erstaunlich wenig Quellen (nämlich gar keine). Sprechender Kopf (Diskussion) 10:55, 12. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt: "Rave als Bezeichnung für ein Musikgenre"