lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Y’akoto

message: Die Künstlerin sagte nämlich selber heute in einem Radiointerview, dass sie selber diese Änderung schon div. Male im Wikipedia vorgenommen, aber jedes Mal verweigert bekommen hatte. Ist es tatsächlich so, dass die Menschen an ihren eigenen Wikipedia-Artikeln nicht mitschreiben dürfen??? Dabei dachte ich immer, dass z.B. diese Super-Artikel, in denen jeder Doktor-Titel und jeder.. sorry... akademische "Pups" vermerkt ist, von den darin Beschriebenen selbst verfasst wurde.. ;-)..?!?
Wollte soeben die Quelle hinzufügen, aber leider wird das Ergebnis (obwohl ein Audiofile in Mediathek mit dem Int. aufgeführt ist) nicht angezeigt:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/suchergebnisse.2544.de.html?search%5Bword%5D=Y%E2%80%99akoto&search%5Bsubmit%5D=1
Das Interview wurde heute hier gesendet: https://www.deutschlandfunkkultur.de/programmvorschau.282.de.html?drbm:date=22.10.2020 
:Leider bezieht sich der Audiofile-Link anscheinend auf eine alte Datei (die Suche findet nichts) und aus der Programmvorschau geht die Info über den jetzigen Aufenthaltsort nicht hervor. Es ist zu hoffen, dass der DLF vielleicht in den nächsten Tagen auch das Gespräch online stellt, dann hat man eine ordentliche Quelle als Beleg und bessere Chancen, die Info im Artikel unterzubringen. Vielleicht gibt es noch andere Quellen für die Info (Musikzeitschrift etc.)? --Tristram (Diskussion) 21:41, 22. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Man darf schon selbst an einem Artikel über sich mitschreiben, Wikipedia weiß ja nicht automatisch, wer hinter dem Namen steckt. Aber wenn die Quellenangabe fehlt oder man aus der Quelle nicht die Aussage im Artikel entnehmen kann, besteht die Gefahr, dass die Eintragung wegen fehlenden Belegs wieder gelöscht wird. Etwas selbst zu wissen, reicht eben nicht aus – es braucht eine öffentlich zugängliche Quelle, die jede/r überprüfen kann. Gruß --Tristram (Diskussion) 01:14, 29. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Dass man an einem Artikel über sich selbst mitschreiben kann, sieht man ganz gut an Ladyva (vgl. dort Versionsgeschichte – z. B. 5. Mai 2021: "Ich habe meine Bio aktualisiert von 2017 - 2021" – und Diskussion). Man muss halt die Wikipedia-Regeln beachten (insbesondere öffentlich zugängliche Quellen als Belege für die Informationen), es muss neutrale, sachliche Information sein und es darf nicht in Werbung ausarten. aktualisiert --Tristram (Diskussion) 17:51, 5. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  schön, dass das mit dem Update: seit 2016 wieder in Ghana geklappt hat 

message: Der Artikel entspricht in Gänze nicht den erforderlichen Standards für einen enzyklopädischen Eintrag. Zu viele Schreibfehler, Kommafehler, keine WP-konforme Belegerstellung, keine Einteilung in Abschnitte, mangelhafter Satzbau. Vorschlag: Rückführung in BNR --Mondra Diamond (Diskussion) 20:02, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Ein Fall für die QS
Diskussion:Río Lerma

message: In den anderssprachigen Wikipedias wird der Lerma als Nebenfluss bezeichnet, der in den Rio Grande de Santiago fließt.  188.96.176.81 11:20, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Nebenfluss ? 
Diskussion:Konterschattierung

message: Sie ist vor allem bei Bewohnern dreidimensionaler Lebensräume anzutreffen. Gibt es Lebewesen in zweidimensionalen Lebensräumen? --TP12 (D) 11:23, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die Passage fand ich auch etwas holprig – habe sie entfernt, da nicht notwendig. -- Fice (Diskussion) 11:04, 23. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  2D und 3D ''[erledigt]''
Diskussion:Jay Lovestone

message: Das soll ein enzyklopädischer Artikel sein? Scheint eher aus einer kommunistischen Fälscherwerkstatt zu stammen! EEEYYY!!! Ihr habt verloren!!! :o)  --88.67.207.158 11:53, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Den von dir gesponserten Grammatik-Fehler habe ich wieder beseitigt. Ein bisschen mehr muss schon kommen, wenn die Bolschewiken erblassen sollen. Vielleicht achtest du bei weiteren Gehversuchen auch darauf, deinen Wahn etwas weniger offensiv und dafür mit einem Mindestmaß an Sprachgefühl ins Schaufenster zu stellen. Schon der vorsichtigere Umgang mit bräunlichen Stilblüten der Sorte „kommunistische Fälscherwerkstatt“ könnte ein Anfang sein!--Clodius pulcher (Diskussion) 12:19, 3. Jul. 2012 (CEST)

message: das ist so kein Personenartikel.--Anidaat (Diskussion) 09:46, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  kein Personenartikel
Diskussion:Videm (Begriffsklärung)

message: Obgleich in Udine keine slowenische Minderheit anerkannt ist habe ich den Verweis auf die slowenische Bezeichnung eingestellt
* da auch in :it:Udine der slowenische Name angegeben wird;
* da es die Hauptstadt der Region Friaul-Julisch Venetiens ist, die eine anerkannte slowenische Minderheit hat.
Dies als erklärung, um Mißverständnissen vorzubeugen. Man kann diese Frage natürlich noch diskutieren.Gruß, Ciciban (Diskussion) 12:20, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Udine
Diskussion:Extremefest

message: Möchte jemand die Runningorder für AT und CH in den Artikel integrieren? Für DE habe ich das bereits erledigt.
* Runningorder AT
* Runningorder CH
Grüße --Goroth Stalken 12:20, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Runningorder AT und CH 

message: Oben genannte Band hat 2008 nicht auf dem Death Feast gespielt, sondern mussten im Vorfeld kurzfristig absagen. Ich weiß das, da ich damals selbst vor Ort anwesend war und das für viele eine der herberen Enttäuschungen des Jahres war. Und da einem hier ohne Quellen ja nie was geglaubt wird: http://www.stormbringer.at/news/4059/death-feast-open-air-billing-wechsel-dich.html (nicht signierter Beitrag von 95.116.137.183 (Diskussion) 20:45, 12. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Death Feast 2008 Abominable Putridity
Diskussion:Nuraghe Oes

message: Ende Mai 2012 waren am Nuraghen Oes Vermessungsarbeiten zu beobachten.
H.Lange (nicht signierter Beitrag von 84.60.10.235 (Diskussion) 12:33, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Arbeiten am Nuraghen Oes
Diskussion:Margaret Morse Nice

message: Auch wenn die QS als "erledigt" betrachtet wird, sollte noch einmal genauer geguckt werden hinsichtlich Grammatik, Sprache und Logik. Ein paar kats fehlen auch noch. --Bötsy (Diskussion) 13:03, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung
Diskussion:Poppendorf

message: Leider findet man nirgendwo einen Hinweis , wer die Plastik "Die Liebenden" geschaffen hat.
Steffi B. (nicht signierter Beitrag von 195.37.187.245 (Diskussion) 13:15, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Die Liebenden
Diskussion:Simba, der Löwenkönig

message: Wer die Serie verpasst hat, kann sie sich noch einmal komplett anschauen. Siee läuft ab heute von 17.00 bis 17.30 Uhr auf Anixe SD.  Empfangbar über DVB-S. Viel Spaß beim Anschauen.-- Fiver, der Hellseher (Diskussion) 13:29, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wiederholung 
Diskussion:WB G 3/3 (Winterthur)

message: Fabrikation der 1. Serie von G 3/3 Lokomotiven für die WB
Von der ersten Serie der G 3/3 wurde lediglich die erste Lok (WB Nr. 3) durch die Krauss + Co. (in München) im 1882 geliefert. Die zweite Lok (WB Nr. 4) wurde durch die SLM, in Winterthur, 1887 gebaut.--KusiD (Diskussion) 16:38, 14. Jun. 2012 (CEST)

message: Auf dem heutigen Lokschild steht G. THOMMEN und nicht Gedeon Thommen. Gab es früher andere Schilder? --Köhl1 (Diskussion) 19:49, 14. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Stuart Tosh

message: Dreadlock Holiday von 1978 und damit nach dem Ausstieg von Godley & Creme war sicherlich sehr erfolgreich, insofern ist die Aussage ..."konnte der Rest mit den neuen Musikern nicht mehr an die alten Erfolge anknüpfen..." eher falsch, oder?195.200.70.49 13:58, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Dreadlock Holiday
Diskussion:Cross-River-Gorilla

message: Sind sie in der Region wirklich nicht gesetzlich geschützt? Oder geht es nur um das Fehlen von Schutzgebieten? --Chricho ¹ ² ³ 14:20, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  „kein legaler Schutz“ 
Diskussion:Monisha Kaltenborn

message: Oh Entschuldigung, ich habe nicht gewuß, dass sie den Rennstall besitzt, oder hat sie einen anderen? Ich dachte sie ist nur 1/3 Anteilseignerin. Von dem Unterschied hab ich nichts gewußt. Da ja beide Links, also oben die Sauber Motorsport AG und nach Fritz Kaiser Gruppe der Formel-1-Rennstall Sauber zu Sauber Motorsport verlinken und dort auch nichts gegenteiliges steht, ging ich davon aus, das eine wäre die Unternehmensform und das andere der Unternehmensgegenstand und somit der selbe Betrieb. Soll kein Beinbruch sein, du hast das ja schnell wieder repariert. Aber wie ich damals den Artikel bzl. technicher Leitung überarbeitet hatte, habe ich alle Quellen durchgesehen - auch die zur Sauber Motorsport AG[1] - und noch viele mehr, weil mir nicht klar war, wie das dort funktioniert, wer für was zuständig ist und wie ich es belegen kann. An was derart Auffälliges kann ich mich nicht mehr erinnern, da nagt halt der Alzi ;-)  Vielleicht kannst du das in Sauber Motorsport noch mit einem Satz klarstellen, weil die zwei verschiedenen Links zum selben Lemma wo nix dazu steht sonst verwirrend sind. Sorry, Danke liebe Grüße --Volker Paix  … 02:13, 6. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich kenne die genauen Zusammenhänge bei Sauber nicht. Aber Kaltenborn wird als CEO von Sauber Motorsport bezeichnet, während Sauber der Chef des Formel-1-Rennstalls ist. Gruß, --Gamma127 21:08, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Rennstallbesitzerin
Diskussion:Albert Schädler

message: da dies mein erster Artikel über ein Person ist bitte ich um Nachsicht bei den Fehlern die ich gemacht habe. 
bin für Tips und Verbesserungen dankbar. 
Speziell bei den Normdaten zur Person kenne ich mich leider überhaupt nicht aus, was da anzugeben ist. 
--Furlan (Diskussion) 15:04, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  bitte um Hilfe
Diskussion:Intel 8087

message: Wenn jemand weiss wie es geht kann er/sie ja mal den Link für den i287 zu http://de.wikipedia.org/wiki/I387#80287 korrigieren.
--MickD (unregistriert] 14.6.2012 15:00Uhr (ohne Benutzername signierter Beitrag von 212.60.225.210 (Diskussion)) 
:Was genau hast du denn vor? --RokerHRO (Diskussion) 15:40, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wieso soll ich was vorhaben? Mir fiel nur der defekte Link auf. Brachte mich aber auf die Idee, mal nach 'nem 80287 zu suchen, hab noch einen kompletten und funktionierenden 286er zu Hause. ;) Und dann mal die kiloFlop/s messen. :rofl: kFlop/s, ich schmeiss mich weg, hrr hrr --MickD 16.6. 10:35Uhr (nicht signierter Beitrag von 217.231.18.163 (Diskussion) 10:34, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Der Link ist nicht defekt. Wo soll der denn deiner Meinung nach hingehen? --RokerHRO (Diskussion) 12:32, 17. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Link
Diskussion:Lea (Bibel)

message: Nach weiteren sieben Jahren kann Jakob dann auch Rachel heiraten. Das ist nicht ganz korrekt. In Genisis 29 Vers 28 heißt es: "Dementsprechend tat Jakob so und feierte die Woche dieser Frau vollends, worauf er ihm seine Tochter Rahel zur Frau gab."  Jakob hat 14 Jahre für Rahel gearbeitet. Aber er hat sie schon nach 7 Jahren und einer Woche geheiratet. --217.6.190.162 15:21, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist korrekt. Ich hab's geändert (auch bei Rachel (Bibel)). --Arjeh (Diskussion) 17:30, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Nach 7 Jahren Rahel geheiratet (2012) 

message: Ich suche Labans Ehefrau(en), also die Mutter von Lea und Rebekka – lässt sich dazu irgendwas finden?
Außerdem sollte im Artikel zu ihrem Vater Laban noch erwähnt werden, dass er wiederum der Sohn von Nahor war (Gen 29,5):
* „Er sprach zu ihnen: Kennt ihr auch Laban, den Sohn Nahors? Sie antworteten: Ja, wir kennen ihn. …“
Gruß --Chiananda (Diskussion) 16:01, 28. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Wer war die Mutter dieser Erzmutter?
Diskussion:Maria Laskaris von Nicäa

message: Worauf beruht dieses eigenartige Lemma mit dem Zusatz von Nicäa, das unbedarfte Mitarbeiter dann auch dazu veranlaßt, dies als Familiennamen zu betrachten? 
Eigentlich fehlen auch Belege, denn bei Sokop sind nur der Ehegatte und Kinder genannt, allerdings keineswegs alle aus der ursprünglichen Artikelfassung. --Enzian44 (Diskussion) 15:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Dominik Enste

message: Lieber Joker, ich habe die Aufsätze von Enste mit der Seite des Wirtschaftsdienst verlinkt. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dominik_Enste&diff=102233458&oldid=101317661http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dominik_Enste&diff=102233458&oldid=101317661
:Warum hast du die Links wieder entfernt? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dominik_Enste&diff=next&oldid=102233458 Grüße, Hinrichs --HHinrichs (Diskussion) 16:00, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  sagt mal, was sollen die 1000 aufsätze da, wir zeigen in der regel eine (Auswahl). hochschullehrer haben zwischen 60 und 400 veröff., sie aufzulisten ist nicht wiki-bier --joker.mg 15:44, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Verlinkung Wirtschaftsdienst
Diskussion:Jürgen von Beckerath

message: Mit dem ansonsten völlig bezugslosen Satz „Er wurde aus dem Kriegsdienst entlassen, da er eine Kriegsverletzung hatte.“ gehört der Artikel ohne Zweifel zur stilistischen Avant­gar­de in der de:WP (Stand 30. Juni 2016). Interessanterweise ist der Art. in der en:WP informativer als der hiesige. Qaswa (Diskussion) 13:35, 30. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Sowas soll menhr als nur gelegentlich bei dem freien Projekt Wikipedia vorkommen. Da du ja offensichtlich zu den schlauen Mitabeitern von WP gehörst, denen soetwas aufstößt, wie wäre es denn mal mit einem konkrten Textvorschlag von deiner Seite, als konsrtuktiv-aktive und damit avantgardistische Reaktion auf diese Stilblüte? Inzwisen versuche ich es mal mit einer besseren Formulierung, was dich jedoch nicht davon abhalten soll, hier  ggf. einen besseren Vorschlag zu machen, gelle. -- Muck (Diskussion) 09:07, 1. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Ich find' deine Formulierung schon sehr gut. Selbst hab' ich's nicht geändert, weil m. E. der ganze Artikel überarbeitet werden sollte, um der Bedeutung Beckeraths besser gerecht zu werden (und hab dazu an anderer Stelle ein, zwei Benutzer angesprochen). Ich selbst habe von Ägyptologie überhaupt keine Ahnung. Gruß, Qaswa (Diskussion) 10:37, 1. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Stilblüte
Diskussion:Wilhelm Stein (Widerstandskämpfer)

message: Wilhelm Stein entstammte weder einer jüdischen, noch einer Hamburger Familie.
Wie der Artikel ja am Anfang auch richtig angibt wurde er im rheinländischen Biebernheim geboren. Die Familie war protestantischen Glaubens und hatte keine Verbindung zum Judentum.
Ich kann dies sicher bezeugen, da es sich um meinen Urgroßonkel handelt. Vermutlich liegt eine Verwechslung mit einer gleichnamigen Person aus der im Artikel benannten Quelle über die Verfolgung der Juden in Hamburg vor.
Weiterhin ist der Link im Einzelnachweis ungültig.82.83.118.30 16:56, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Um dem Hinweis nachzugehen, wäre es günstig, wenn Du die Daten von Deinem Urgroßonkel nennst, um sie mit diesem gleichnamigen Stein abgleichen zu können. Gruß --BrThomas (Diskussion) 17:34, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Seltsam ist es schon, wenn im Artikel steht: "Stein entstammte einer Hamburger jüdischen Familie." --Rita2008 (Diskussion) 18:34, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehler & ungenaue Quellen 

message: Laut "Horst Beckershaus: Die Hamburger Straßennamen, Hamburg 2002" wurde die Wilhelm-Stein-Weg nach einer anderen Person benannt, und zwar nach dem früheren Vorstandsvorstzenden der Hamburger Hochbahn AG Dr. Ing. e.H. Wilhelm Stein(1870-1964). Das wird übrigens durch die Relation zum ebenfalls in Hamburg-Hummelsbüttel gelegenen Lademannbogen verdeutlicht. --Fmatth01 (Diskussion) 10:31, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Straßenname ist nicht nach dem Widerstandkämpfer benannt
Diskussion:Julio Ortiz de Zárate

message: "Ortiz de Zarate, Paris" hat 1913 drei Bilder auf dem Ersten Deutschen Herbstsalon gezeigt. identisch ? --Goesseln (Diskussion) 17:33, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Erster Deutscher Herbstsalon
Diskussion:Air-France-Raub

message: Was ist mit dem Postzugraub? --Rationaler (Diskussion) 17:48, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Schlechte Übersetzung aus en:, es handelte sich lediglich um den größten Bargeldraub am JFK Airport. Ich habe den Satz angepasst. Gruß, --NiTen (Discworld) 18:59, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Größter Raub an Bargeld? 

message: Hier passt was nicht zusammen. Hier wird gesagt "..Es wurde kein Alarm ausgelöst, kein Schuss abgefeuert, es wurde niemand verletzt..." Und da das Verschwinden des Geldes erst Tage später bemerkt wurde, hat offensichtlich nichtmal jemand die Anwesendheit der Diebe bemerkt.
Im Artikel Raub http://de.wikipedia.org/wiki/Raub jedoch wird erklärt, dass Raub ein Vermögensdelikt mit Gewaltanwendung ist. Selbst im Artikel Raub_Deutschland bedarf es zumindest einer Androhung von Gewalt. --Jackie251 08:25, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Wieso war es "... - Raub" ?
Diskussion:Hacker-Pschorr-Arena

message: Wer ist denn jetzt genau der Träger der Arena? Stadt? Verein? Hacker Pschorr? (nicht signierter Beitrag von 92.194.27.174 (Diskussion) 18:15, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: 12 Mio. bei geschätzt 12.000 Steuerzahlern (18.000 Einwohner) machen von jedem 1.000 €? Und der Unterhalt wird auch was kosten?--Wikiseidank (Diskussion) 21:04, 24. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Träger? 

message: Den Artikel nun am besten verschieben nach Wee-Arena. Dies ist nun, zumindest für drei Jahre, der Name des Stadions.
https://www.merkur.de/lokales/bad-toelz/bad-toelz-ort28297/grosse-plaene-fuer-neue-weearena-8686208.html
--80.141.239.3 14:23, 15. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Wee-Arena
Diskussion:Marga Schiml

message: Wie kommt Beethovens 2. Sinfonie in die Einspielungen einer Sängerin? "9te" sieht merkwürdig aus. --Gerda Arendt (Diskussion) 13:03, 17. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist eine Aufnahme mit sowohl der 2. als auch der 9. auf einer Platte (habe ich eben korrigiert).--Nadi (Diskussion) 00:31, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Beethoven 

message: Die Diskografie sollte überarbeitet werden. Es sollten zumindest die genauen Titel der Aufnahmen und die Dirigenten daraus hervorgehen. Außerdem dürften die Aufnahmen in der Liste nicht die Originalaufnahmen sondern CD-Reproduktionen sein - das sollte bitte präzisiert werden.--Nadi (Diskussion) 00:30, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Diskografie
Diskussion:Mittelpersische Tagesnamen

message: Gibt es hier eine/n der Altiranistik Kundige/n, der/die die Bezeichnungen auch noch übersetzen könnte? Wäre toll ... Schönen Gruß, Klaus Schneider -- 146.60.26.13 18:35, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bedeutung 

message: Erst mal ganz herzlichen Dank demjenigen, der diese Tabelle hier erstellt hat! Ich würde mir aber (wenn möglich) eine Quellenangabe wünschen, damit ich dort weiterforschen kann.
Was die vom vorhergehenden Diskussionsbeitrag geforderte Übersetzung der Namen betrifft, so läßt sich glaube ich sagen, daß dies wenig Sinn macht. Es soll aber angemerkt sein, daß einige Namen die von Tierkreis-Zeichen sind, z.B. Frawardīn (Widder, der Ursprung des TK, das "Vorwärtstreibende"?), Tyr/Tir (Krebs), Mihr (Waage, Mith-ra!), Ardwahischt (Stier). (nicht signierter Beitrag von 89.204.139.151 (Diskussion) 08:35, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Quelle?
Diskussion:Mary Rose

message: Der Bezug zwischen der "Eichenwaldfläche" (damals gab es keine reinen Eichenwälder so wie heute, mit langen, geraden Stämmen, etwa 100 Stck/ha >>> und Huteeichenwälder lieferten wenig brauchbares Schiffbauholz)und der Zahl der benötigten "großen" (?) Eichen und deren pauschal unterstellte Brauchbarkeit, ist nicht nur vereinfacht, sondern sinnlos und falsch. Quelle? Ich weiß das einfach, weil ich Forstwissenschaft studiert habe! Vergleich: Wenn ein Schweineschnitzel 0,5 kg wiegt, und ein Schwein 200 kg, dann kann ich nicht behaupten, ich bräuchte für 100 kg Schnitzel nur ein halbes Schwein und für dessen Aufzucht einen Stall, der nur den Stellplatz für ein halbes Schwein hat. (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.46 (Diskussion) 09:37, 11. Okt. 2013 (CEST)

message: Was haltet Ihr davon ? Sollte man dieses Bild in den Artikel einbauen ? Rainer E. (Diskussion) 18:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Schön! Eingebaut!--Kresspahl (Diskussion) 19:01, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Freut mich, dass Du das Bild schön findest und es gleich eingebaut hast. Ich hatte das Bild im Artikel Rosenkranz gefunden und dachte mir, dass es zusätzlich auch in diesem Artikel gut passen würde. Rainer E. (Diskussion) 19:08, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild einbauen ?
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Waigolshausen

message: Beim Upload der Daten aus dem PDF der Denkmalschutzbehörde ist mir aufgefallen, dass für diese Gemeinde in der Liste Lage und Beschreibung oft durcheinander geraten sind. Das sollte korrigiert werden. Die Listen zu vervollständigen hat m.E. aber mehr Priorität. --Tilman2007 19:23, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Adressen und Beschreibung vertauscht
Diskussion:Oberleitungsbus Minden

message: Hallo Ub12vow, vielen Dank für deine ortskundigen Ergänzungen! Schön dass der Artikel jetzt noch etwas erweitert wurde, damit sich die Auslagerung wenigstens lohnt. Du schreibst "durch den Hilfsmotor konnte an Wende- oder Endstellen auf die Oberleitung verzichtet werden." Diese Aussage ist natürlich prinzipiell richtig, nur war dies in Minden auch tatsächlich der Fall? Wenn ja welche (Zwischen-)Endstellen betraf dies denn konkret? Eine Endstelle ohne Oberleitung kannte ich bisher eigentlich nur vom Oberleitungsbus Rheydt, beim Oberleitungsbus Eberswalde gibts außerdem noch heute eine Zwischenendstelle die mit dem Hilfsmotor bedient wird. MfG, Firobuz (Diskussion) 19:31, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Frage geklärt, Danke an Ub12vow für die Ergänzung! Firobuz (Diskussion) 20:27, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wende- und Endstellen ohne Oberleitung  

message: Eine solche Unterführung gibt es nicht und hat es auch nicht gegeben - zumindest nicht an dieser Stelle. Wie die Streckenführung hier genau war, weiß ich im Moment auch nicht, aber ich werde mich mal umsehen. --R. Engelhardt (Diskussion) 00:37, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn ich es recht in Erinnerung habe, zweigte die Strecke nach Häverstädt nörlich der Unterführung ab, demnach muss es eine zusätzliche Brücke über die Huasberger Straße gegeben haben. Gruß --Aeggy (Diskussion) 12:02, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Auch auf der hier in der Wikipedia hinterlegten Karte sieht es ganz klar nach zwei getrennten Kreuzungen aus! Einfach mal bei Neesen "Karte" anklicken und ranzoomen. Die ehemalige Strecke ist dort gepunktet und mit fast 100 Meter Abstand zur bestehenden Hauptstrecke eingezeichnet, daher ja auch mein diesbezüglicher Edit. Erinnerungen können täuschen, vor allem nach so langer Zeit! Firobuz (Diskussion) 18:14, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Dämme sind da, die Brücke ist allerdings abgebaut, keine Ahnung wann. Da die Strecke nach Häverstädt bis zum 30. Mai 1976 bestand danach. Gruß --Aeggy (Diskussion) 23:33, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Unterführung für die Bahnstrecke Porta Westfalica-Häverstädt
Diskussion:Nahverkehr in Minden

message: Moin, 
gibt es eine Quelle für die Ergänzung, dass das Domeck 1956 entstanden ist und das Bussystem in den dort aus der Innenstadt (Bäckerstraße und MarKt) herausgenommen worden ist? Gruß --Aeggy (Diskussion) 20:23, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle für die Einrichtung des Domecks?  

message: Guckt mal hier Der Bus ist abgefahren: Kreis Minden-Lübbecke schon EndeNovember über Defizit im BVO-Nahverkehr informiert --Aeggy (Diskussion) 20:23, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Casa Mojana

message: * 
* recuperando | Monumentos patrimoniales en el CTI: Antigua Ferretería Mojana (5a. entrega) - La vieja mansión de los martillos
--Losdedos (Diskussion) 20:42, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  ggfs. einzuarbeitende Links