lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rudi, benimm dich!

message: Der Titel "die Maschen der Mädchen" stammt von Chris Roberts.
Da er selber im Film mitgespielt hat, gehe ich mal davon aus das
er seinen Titel auch selber performt hat. Im Artikel wird aber Rudi Carrell
als Interpret aufgeführt, das kann denke ich nicht stimmen. (nicht signierter Beitrag von 89.0.230.158 (Diskussion) 06:35, 13. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Nein, es handelt sich um ein Medley, in dem Rudi Carrell das Lied gesungen hat. --Paulae 17:39, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Musiktitel
Diskussion:Ralph DePalma

message: Da gerade eine IP das Alter DePalmas unbequellt geändert hat habe ich mich ein bisschen umgesehen und bin dabei auf widersprüchliche Informationen gestoßen.
Im Artikel stand (und steht jetzt wieder) der 23.01.1884, der IP-Nutzer hat das auf den 19.12.1882 geändert. Der englischsprachige Artikel nennt den 18.12.1882 (noch eine andere Zahl!) und verweist dabei auf eine Quelle, die einfach nur das Jahr 1883 nennt. Währenddessen nennt die Encyclopaedia Britannica den 23.01.1884 als Geburtsdatum, ich weiss aber nicht ob das hier als angemessene Quelle gilt?
Bleiben wir bei "unserem" Geburtsdatum oder passen wir uns an den englischen Artikel an?
Oder hat vielleicht sogar jemand eine echte Quelle?
--TheFrozenMister (Diskussion) 22:07, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Smetana Trio

message: Bei den jüngeren Aufnahmen, die auf supraphon.com zu sehen sind, ist die Violinistin Hana Kotková nicht mehr dabei, stattdessen war mehrfach Radim Kresta dabei, bei der jüngsten jetzt Jan Talich. --77.179.65.75 09:01, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Besetzung
Diskussion:Baume & Mercier

message: Im Artikel von Sarah Rieder BAUME & MERCIER: Die Männer haben das Nachsehen in der Handelszeitung vom 17. November 2005 ist zu lesen: "1920 war übrigens auch das Jahr der Allianz zwischen dem Gründerenkel William Baume und dem Genfer Paul Mercier: Am 27. August 1920 liessen die beiden die Marke Baume & Mercier Genève eintragen und den Geschäftssitz an die Rhone verlegen". Nun steht zwar auf der Homepage der Firma das Jahr 1918, aber die taggenaue Angabe in einem renommierten Fachblatt lässt schon stutzen ... --2A02:AA15:B100:5180:A012:6F81:F108:7332 20:06, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Gründungsdatum von Baume & Mercier???
Diskussion:Grez-sur-Loing

message: gab es doch auch einmal eine Künstlerkolonie...darüber kein Sterbenswörtchen??--Hopman44 (Diskussion) 20:21, 22. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  In Grez
Diskussion:Alice (Südafrika)

message: Patentrechtliche Auseinandersetzung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Ein durch Auszug mit Ethanol hergestellter Pelargonium-sidoides-Extrakt ist Wirkstoff in Fertigarzneimitteln, die unter den Namen Umckaloabo oder Kaloba in der Behandlung der akuten Bronchitis zur Anwendung kommen. Der Herstellungsprozess für diesen Extrakt („Spezialextrakt EPs 7630“) wurde von dem deutschen Pharmaunternehmen Dr. Willmar Schwabe entwickelt. Über ein im September 2002 angemeldetes und im Juni 2007 erteiltes Patent auf den Herstellungsprozess sicherte sich Schwabe einen europaweiten Schutz auf Herstellung und Verkauf des Extraktes bis maximal 2022. Das Patent wurde von der südafrikanischen Gemeinde Alice angefochten: Grund für die Klage war die „illegitime und illegale Monopolisierung einer genetischen Ressource aus dem südlichen Afrika und des traditionellen Wissens“.[27] Das Europäische Patentamt widerrief daraufhin im Januar 2010 das Patent auf Pelargonium vollständig. Schwabe kündigte zunächst an, Beschwerde gegen die Entscheidung einzulegen, erklärte jedoch im April 2010, auf Rechtsmittel gegen das Urteil zu verzichten.[28] Begründet wurde dies mit dem Wunsch, nicht weiter zum Spielball einer von Schwabe nicht lösbaren Grundsatzdiskussion im Spannungsfeld zwischen dem Übereinkommen über die biologische Vielfalt und Patentrecht zu werden, obwohl das Patent ethisch und rechtlich korrekt sei.[29] Schwabe vertreibt seine Arzneimittel über Tochterfirmen. (nicht signierter Beitrag von 93.184.128.32 (Diskussion) 10:01, 16. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  u
Diskussion:Lisa Lyon

message: Ich finde es geschmacklos, Personen im Nekrolog aufzuführen, deren Todestag noch nicht ein mal auf der Artikelseite steht. Typisch Wikipedia D:,Hauptsache schnell. Gwele kloz (Diskussion) 11:03, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Nekrolog 

message: In Beantwortung der nicht signierten Frage weiter oben: Ja, Mapplethorpe war bekannt. Der Artikel bezeichnet ihn sls Szenefotografen und das trifft es m.E. sehr gut. Mapplethorpe hatte viele Ausstellungen, hat aber vergleichsweise wenige Bücher herausgebracht. Was er fotografierte, wurde in den Medien viel diskutiert, die Geschichte eines "Skandals" in diesem Zusammenhang sogar verfilmt. Das reicht eigentlich, um die Bezeichnung "bekannt" zu rechtfertigen.  Gwele kloz (Diskussion) 14:09, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Bekanntheit des Fotografen 

message: Sie diente als Inspiration für die Comicfigur Elektra. Assassin:” Subverting Femme Fatale Tropes and Why Elektra Remains One of Marvel’s Greatest Antiheroes | by Nat Brehmer | Medium: "Elektra was originally intended to be a one-off assassin for Daredevil to fight, visually inspired by bodybuilder Lisa Lyon" --87.162.160.102 12:22, 11. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Elektra 

message: Die Liaison mit dem frz. Sänger Bernard Lavilliers fehlt. 176.5.147.229 22:06, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bernard Lavilliers
Diskussion:Simple Common Gateway Interface

message: Warum gibt es SCGI überhaupt bzw. was sind die Vorteile gegenüber dem Weiterleitung einer Anfrage per HTTP (also ohne Konvertierung)? --Trustable (Diskussion) 16:15, 27. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Gründe für SCGI?
Diskussion:Grindr

message: Seit Januar 2016 ist Grindr mehrheitlich im Besitz des chinesischen Unternehmens Beijing Kunlun Tech.
* ggg.at:Chinesen kaufen Mehrheit an Grindr
Treger4535 (Diskussion) 07:56, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Übernahme von Grindr im Januar 2016 

message: Es sind 65.000.000 NOK (6.200.000 EUR), siehe
https://www.forbrukerradet.no/side/grindr-hit-with-e-6-2-million-fine-in-response-to-complaint-from-the-norwegian-consumer-council/
--2A02:908:4B1B:2E00:2852:EC87:A72D:33C4 09:45, 1. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Norwegisches Bußgeld - jetzt endgültig
Diskussion:Radithor

message: Welches Volumen hatte eine Flasche? Gab es nur eine Grösse?
Wieviel Mikrocurie / Liter? 
Zubereitungsverfahren beim Hersteller / im Hausgebrauch? --Helium4 (Diskussion) 08:04, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Volumen? Konzentration? Verfahren?
Diskussion:CompTIA

message: Unter "Schweiz" befindet sich eine Unwahrheit beim Texting:
"
CompTIA PC/LAN Supporter: In der Schweiz besteht die Möglichkeit eine Zertifizierung zum CompTIA PC/LAN Supporter zu erlangen. Dieser Lehrgang dauert in der Regel ein Jahr, ist Berufsbegleitend und ein CompTIA Authorized Partner Programm. Er umfasst die Prüfungen CompTIA A+, Network+ und Server+. Er bescheinigt die Fähigkeit zum IT-Systemadministrator. Der Lehrgang kann ausschliesslich an der Digicomp Academy AG absolviert werden.
"
Der Lehrgang kann auch bei anderen Schulen durchgeführt werden.
Bspw. Microwin, Migros Klubschule etc. (nicht signierter Beitrag von 94.247.217.34 (Diskussion) 11:38, 19. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Schleichwerbung
Diskussion:Drehn wir noch’n Ding

message: Ich habe ihn zufälligerweise 1983 gesehen und war/bin Jahrzehnte danach auf der Suche nach dem Film (gemerkte Passage "African concentration", Hypnose vor dem Boxkampf - Jimmie 'JJ' Walker). Eine Internetsuche ergab, das der Film nirgendwo ausgestrahlt/gestreamt wird? Wikiseidank--2001:9E8:F22:E600:D871:B6ED:808F:39BD 15:13, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title: Ausstrahlung?
Diskussion:Fraternities und Sororities

message: Hallo@all,
ich bin hier neu, aber folgendes ist mir aufgefallen.
Das Bild, das hier gezeigt wird als: "Mitglieder der Fraternity Phi Kappa Sigma (um 1872)" hat eindeutig im Wappen ein Tau und nicht ein Phi auch wenn alle Quellen die darauf Verweisen dies als Phi Kappa Sigma bezeichnen aber ein Phi Kappa Sigma sieht so aus:
https://en.wikipedia.org/wiki/Phi_Kappa_Sigma und sieht aus wie ein Strich mit 2 Bäuchen im Wappen des Bildes ist aber eindeutig ein T zu erkennen.
Vielleicht sollte jemand auch in den englischen Wiki-Einträge darauf hinweisen.
Gruß
Ein WikiLeser 
:Ich glaube, es ist tatsächlich ein Phi. Vergrößert ist der Bauch zu erkennen, des aufgrund der begrenzten Bildqualität nicht ganz geschlossen aussieht. Bei einem T würden die Bogenenden des Querstrichs nicht so weit nach unten ragen. --Titule (Diskussion) 22:16, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild zeigt nicht Phi Kappa Sigma
Diskussion:Negerjunge Mursi

message: Der Text ist zu perfekt und zugleich in einem "reinen" Deutsch ohne Neologismen gehalten, dass ich URV, beispielsweise aus einem älteren Kunstbuch, vermute. Kann es natürlich nicht beweisen. --Purussaurus (Diskussion) 09:15, 13. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Danke für das Kompliment! --Rlbberlin (Diskussion) 09:37, 13. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Falls es keine URV ist, kannst du es als solches verstehen. Gruß --Purussaurus (Diskussion) 09:42, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  URV?
Diskussion:John Kingston O’Donoghue

message: Derzeit im Artikel: "O'Rourke war seit 1925 mit Mary Carmela Burrell verheiratet, mit der er 2 Söhne und eine Tochter hatte.". Wer ist O'Rourke? --Asdert (Diskussion) 09:31, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  O'Rourke?
Diskussion:Melnitz

message: Ich hoffe hier niemanden vor den Kopf zu stossen, finde aber, dass der Artikel im wesentlichen "umgebaut" werden sollte. Hervorzuheben wäre sicher die Bedeutung des Buches als "Opus magnum" von Lewinsky, der ja sonst eher aus dem Sitcom-Bereich (Fascht e Familie) bekannt ist. Dann sollte meiner Meinung nach die Inhaltsangabe wesentlich gekürzt werden. Es ist eine Familiengeschichte, in der die wichtigsten geschichtlichen Ereignisse mit Auswirkungen auf die Schweizer Juden eingebaut sind: Schächtverbot im Jahr 1893, Erster Weltkrieg, Nachwirkung des Holocaust. Auf die langfädigen Personenbeschreibungen könnte man wohl auch grösstenteils verzichten. Gibt es dazu Meinungen? --Khatschaturjan (Diskussion) 10:12, 11. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Zum Artikel
Diskussion:Französischer Laufhund

message: ....mit den ganzen anderen französischen laufhunden? dem basset artesien normand, dem basset fauve de bretagne, basset bleu de gascogne (um nur ein paar der kleinen franz. laufhunde zu nennen). frankreich hat eine grosse anzahl von laufhunderassen. und nur weil das wort "französisch" im rassenamen fehlt heisst das noch lange nicht dass es keine französischen rassen sind. (nicht signierter Beitrag von 213.173.75.248 (Diskussion) 10:03, 13. Jan. 2016 (CET)
replies: text: hier ist französisch bestandteil das Rassenamens, das gleiche gilt fürd "deutscher" Schäferhund Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 11:04, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  was ist...
Diskussion:Christof Innerhofer

message: Für Schlagzeilen in diversen Medien sorgte seine Fahrt im Weltcup-Abfahrtslauf von Santa Caterina am 29. Dezember 2015, als er bei einem Tor mit der Hand einfädelte, dabei die Torflagge "mitnahm", sie nicht abschütteln konnte und dadurch mit ihr bis ins Ziel fuhr. Trotz dieser Behinderung erreichte er den 3. Platz. (nicht signierter Beitrag von 89.144.208.238 (Diskussion) 09:49, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Missgeschick mit der Torflagge 

message: Innerhofer fuhr mit der Startnummer 1; besonders im Schlussteil der Stelvio fuhr er eine derart großartige Zeit, die für den Sieg verantwortlich war.--89.144.229.157 20:20, 14. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Erster Weltcupsieg 

message: Hiezu BITTE die Quelle: Innerhofer kann nicht an der Ski-WM teilnehmen « kleinezeitung.at 
http://www.kleinezeitung.at/sport/wintersport/skialpin/5165412/Absage_Innerhofer-kann-nicht-an-der-SkiWM
--Skiscout (Diskussion) 20:15, 8. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Keine Teilnahme an der Weltmeisterschaft 2017
Diskussion:Peter van Gestel

message: sDASasdASDasd (nicht signierter Beitrag von 217.95.151.12 (Diskussion) 10:48, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  ASDasdasdafsadasdfdsfsadfssDFfsFASDFSADFASDsfdsfsddsfgbdf+´
Diskussion:Liste der Tourismusregionen in Bayern

message: * Tourismusregionen Bayern, Stand 1. Januar 2014 PDF
* Tourismusregionen Bayern, Stand 1. Januar 2017 PDF
Grüße --DaxBichler (Diskussion) 16:14, 21. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Vielleicht helfen folgende Karten 

message: Hallo, während einer Auseinandersetzung hier ist mir aufgefallen, dass in den Abschnitten von „Liste der Tourismusregionen in Bayern“ zu den diversen Tourismusregionen meist auf entsprechende Landkreise oder Landschaften bzw. Regionen verwiesen wird. Lediglich einer zum Chiemgau ist mit Chiemgau (Tourismusregion) verlinkt, der vom gleichen Artikelersteller stammt wie von dem zu der in der obenerwähnten Auseinandersetzung angesprochenen Berchtesgadener Land (Tourismusregion).
Mich würde interessieren, ob auf längere Sicht für diese Liste hier derartige Artikel generell gewünscht sind - wenn ja, dann wäre wohl unter "Berchtesgadener Land" der damit verlinkte Landkreis mit Berchtesgadener Land (Tourismusregion) auszutauschen.
Wenn nicht, wozu auch ich tendieren würde, dann müsste auch der Verweis zum Chiemgau durch einen Link zum gebietsgleichen Landkreis Traunstein ersetzt werden. Ich denke, die notwendig ergänzenden Informationen zum Tourismus, soweit nicht bereits vorhanden, können (und sollen) auch in entsprechende Abschnitte von Landkreisen etc. eingefügt werden, da ja exakt diese Gebietskörperschaften oder Regionen in Bayern aus landespolitischen Erwägungen landesweit in Tourismusregionen (zuvor noch unterschiedlich gewichtet) unterteilt wurden und ihnen damit lediglich ein neues, vor allem wirtschaftsverwaltungstechnisches Prädikat "verliehen" wurde. --95.250.12.170 00:34, 24. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Anfrage zu Artikeln zu Tourismusregionen
Diskussion:Thibault Damour

message: Die Auseinandersetzung mit Petit ist hier von untergeordneter Bedeutung, insbesondere was Damour auf die Frage eines Zuhörers auf einer wiss. Konferenz zu anderen Themen dazu sagte. Es gibt jetzt einen Artikel zu Jean-Pierre Petit und die Auseinandersetzung ist dort erwähnt. Petit`s Theorie ist in einer ziemlichen Außenseiterrolle, auch wenn er in Peer Review Zeitschriften veröffentlichte. Es gibt einen amüsanten Artikel von Petit selbst (verlinkt hier und hier) wie er auf der Cosmo 17 Konferenz in Paris vergeblich versuchte Interesse oder Diskussions-Widerhall für seine Theorie zu finden.--Claude J (Diskussion) 11:08, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title: Jean-Pierre Petit
Diskussion:Liste der Industrie- und Handelskammern in Deutschland

message: Hallo,
die Handelskammer Bremen und die IHK Bremerhafen sind zum 1. Januar zur Handelskammer Bremen - IHK für Bremen und Bremerhaven fusioniert.
MfG
--141.88.235.131 11:16, 13. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ist ergänzt.--Karsten11 (Diskussion) 12:22, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Änderungen IHK Bremerhaven zum 1.1.2016
Diskussion:Néstor Guillén

message: in der deutschsprachigen Wikipedia steht: 27 Tage, vom 24.7. bis 15.8. – nur sind das keine 27 Tage. In der englischsprachigen Wikipedia: 27 Tag, vom 21.7. bis 15.8. – das ist schon näher an den 27 Tagen. Spanischsprachige Wikipedia: 21.7. bis 17.8. – das sind 28 Tage.--Grullab (Diskussion) 12:37, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Länge seiner Präsidentschaft
Diskussion:Marie Under

message: @Mbshu Die :Kategorie:Russe nimmt auch die Staatsangehörigen des Russischen Kaiserreichs auf, siehe die Kategorienbeschreibung. Dies natürlich unabhängig von ihrer ethnischen Zugehörigkeit. Machst Du Deinen heutigen Revert () bitte selber wieder rückgängig? Danke, --Turpit (Diskussion) 17:42, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den freundlichen Hinweis, @Turpit. Ich bedaure, daß ich hinsichtlich der Motive der Kategorisierung vorschnell geurteilt habe. - Mir selbst widerstrebt es, eine Estin als Russin einzuordnen, solange die Kategorie nicht Russe bzw. russischer Staatsbürger bzw. russischer Untertan lautet ... aber wenn Du die Kategorisierung wiederherstellst, werde ich sie in Frieden lassen. --Mbshu (Diskussion) 23:18, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Danke für die Antwort. Ich habe die :Kategorie:Russe jetzt wiederhergestellt. Irgendwann einmal sollte man sicherlich über eine Teilung der Kategorie in Angehörige des Russischen Kaiserreichs (historische Staatsangehörigkeit) einerseits und Angehörige der Russländischen Föderation (heutige Staatsangehörigkeit) andererseits nachdenken. Dann auch mit treffenderen Kategorienbezeichnungen ... Gruß, --Turpit (Diskussion) 12:30, 29. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Russe]]
Diskussion:Rövarns holme

message: "Die unbewohnte und unbebaute Insel ist mit einigen Büschen und Bäumen bewachsen und mit mehreren Gebäuden bebaut."
Frage: ja was nun? Von oben (Google Earth) ist keine Bebauung zu erkennen.
--2003:76:6E17:700:ECE5:A411:FDC6:B53B 12:01, 13. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Korrigiert, das war offensichtlich falsch. Auch die wesentlich besseren schwedischen Luftbilddienste lassen keine Bebaung erkennen. --jergen ? 12:06, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Bebaut?
Diskussion:Ralph Bock

message: siehe http://www.tagesspiegel.de/wissen/gruene-gentechnik-der-traum-von-einem-gentechnikfreien-land/12232728.html - und noch weitere Artikel dazu. Wird demnächst eingebaut. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:06, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Beiträge Grüne Gentechnik von bock / Material
Diskussion:Bok & Bibliotek

message: Ich halte den Abschnitt "Bekannte Besucher" für etwas witzlos bei den inzwischen gesamt 2-3 Millionen Besuchern. --Emeritus (Diskussion) 20:07, 27. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Bekannte Besucher
Diskussion:Glonn (Markt Indersdorf)

message: Gibt es die Urkunde oder ist sie nur ein Gerücht ? --2001:A61:586:E501:95FB:44DC:1D0B:4DE7 23:23, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  "auf der Urkunde soll folgendes stehen"
Diskussion:Wilhelm Steingötter

message: Das Bundesheer wurde 1938 in die Wehrmacht eingegliedert. Entweder er wurde vorher entlassen, oder er wurde dann 1939 von der Wehrmacht entlassen. --GT1976 (Diskussion) 07:49, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Sanitätsoffizier beim Bundesheer. Von dort wurde er 1939 als Oberstarzt entlassen
Diskussion:Internationaler Code der Nomenklatur der Kulturpflanzen

message: Hier fehlt noch was und zwar wie das System der Kulturpflanzen-Nomenklatur mti dem älteren Linneschen System funktioniert.
Soweit ich das verstanden habe, gehören die Sorten zur gleichen Art. Der Wikipedia-Artikel streicht das aber aktuell nicht so stark hervor, daher wäre es nett, wenn man dies mit 1-2 Sätzen erwähnen könnte, idealerweise mit einem konkreten Beispiel, eventuell sogar durch einen eigenen kleinen Paragraph. (Ich selbst kann den nicht hinzufügen da ich kein Experte bin. Ich habe überhaupt erst heute von dieser Nomenklatur der Kulturpflanzen erfahren, im Zuge einer Lehrveranstaltung "Gartenbau".) 2A02:8388:1601:800:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 22:27, 15. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Verhältnis zum Linneschen System
Diskussion:Oko (Satellit)

message: Koennte mit dem Kuehlmittelbedarf der Infrarotdetektoren begruendet sein. Astronomische Infrarotteleskope, die vergleichbare Detektoren nutzen, werden meist mit fluessigem Helium (4K) gekuehlt, das (trotz guter Isolation) stetig verdampft. Dies begrenzt die Lebensdauer auf etliche Monate bis wenige Jahre, z.B. Herschel, Planck, ISO, Spitzer, Wise, NICMOS... --184.189.232.71 07:06, 7. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Kurze Lebensdauer der Satelliten
Kategorie Diskussion:Bildung im Landkreis Rosenheim

message: Ich habe diese Kategorie erstellt und werde in nächster Zeit noch die anderen relevanten Schulen hinzufügen. Damit wäre diese Kategorie dann ausreichend gefüllt. --K4210 (Diskussion) 13:32, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Kategorie ist im Aufbau
Diskussion:Sergei Naumik

message: ist mittlerweile Nationaltrainer Kasachstans.  --93.193.154.139 00:08, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Михаил Васильевич Дудченко
Diskussion:Dallas Willard

message: Derzeit sind genau die geistlichen Bücher aufgelistet, die auf Deutsch erschienen sind. Auch wenn die Existenz einer deutschen Übersetzung selbstverständlich einer der Faktoren ist, die eine Relevanz für die deutschsprachige WP begründen kann, habe ich zwei Fragen:
# Ist jedes seiner Bücher, das auf Deutsch erschienen ist, automatisch relevant?
# Ist jedes seiner Bücher, das nicht auf Deutsch erschienen ist, automatisch nicht relevant? Beispiel: The Divine Conspiracy wurde von Christianity Today ausgezeichnet und in einigen Nachrufen erwähnt. Aber anscheinend gibt es keine deutsche Übersetzung.
GroupCohomologist (Diskussion) 14:15, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Geistliche Bücher: Ist die Existenz einer deutschen Übersetzung ein Muss?
Diskussion:Lester Piggott

message: Der Abschnitt „Lester Piggot in Deutschland“ scheint von Fans für Fans geschrieben zu sein. Findet sich vielleicht ein Kenner des Sports, der ihn ein bisschen versachlichen kann? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:17, 29. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Moin Lothar Spurzem, bin da einmal drüber gegangen. Bin gespannt ob die völlig am Lemma vorbei gehenden Passagen wirklich weg bleiben, oder ob jemand meint, wieder blähen zu sollen. --Landkraft (Diskussion) 14:49, 29. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Lester Piggot in Deutschland
Portal Diskussion:American Football/Auszeichnungen

message: Mahlzeit zusammen,
ich dachte ich frag mal vorher weil ich noch neu bin aber: Warum hat denn der JTCEPB noch keine Auszeichnung? 
Von dem was ich bis jetzt sehen konnte halte Ihn für sehr wichtig für den Football in der DE:WK und würde ihn dafür gern auszeichnen(lassen)  --PeteVanDyke (Diskussion) 14:18, 13. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Das ist durchaus richtig. Liegt wohl hauptsächlich daran, dass er inoffiziell unser Portal leitet und er die Auszeichnungen alle erstellt hat und anschließend auch den Mitarbeitern verliehen hat. Anschließend haben wir uns so im Ruhm gesonnt, dass wir wohl nicht auf die Idee gekommen sind ihm auch eine zu verleihen  Sollte nachgeholt werden ja. --Bloodworx (Diskussion) 14:49, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title: JTCEPB
Diskussion:Welte Fahrzeugbau

message: :Sie ist das älteste Forstmaschinen herstellende Unternehmen in Deutschland.
Diesen Satz hat Porteur in der ersten Version dieses Artikels eingefügt, übernommen vermutlich von einem Werbeprospekt, der inzwischen nicht mehr erreichbar ist. Damit ist die Angabe zumindest unbelegt, daher habe ich sie entfernt. Auf der Website von Welte findet sich inzwischen keine vergleichbare Formulierung mehr. Vielleicht wissen sie es inzwischen besser?
Auf der anderen Seite wirbt die hiesige Sparkasse damit, dass Welte "das älteste Forstmaschinen bauende Unternehmen in Europa" sei. Zumindest diese Behauptung lässt sich relativ einfach anhand der Liste von Landmaschinenherstellern widerlegen. 
Daher würde ich vorschlagen, die Formulierung erst wieder einzubauen, wenn wir einen halbwegs neutralen Beleg dafür haben.
Grüßle aus dem Schwarzwald, --Flominator 20:31, 12. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Ältester Hersteller