Diskussion:Ungarische Wiesenotter

message: In der Einleitung steht: Der Nominalwert liegt bei 1.000.000 Forint (rund 3.500 €). Es ist nicht üblich, bei streng geschützten Tieren einen Nominalwert anzugeben. Abgesehen davon ist ein Beleg dafür nötig, wie dieser Wert zustande kommt. Bezieht er sich auf Nachzuchten oder auf in der Natur gefangene Exemplare? --Regiomontanus (Diskussion) 10:16, 23. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hallo, ich hab mal die Wert-Angabe mit einer Referenz versehen - ich denke, dass mit dem "Nominalwert" die (wenigen) freilebenden Exemplare gemeint sind - ich würde mich für genauere Informationen an die Betreiber der Homepage der Unterart, oder, da ihr eh nach Ungarn reist, gleich an die dort zuständigen Biologen wenden. In ungarischen Artikeln, aber auch in Fach-Büchern wird dieser Wert üblicherweise angeben. Schöne Grüße! :)  --138.232.188.230 15:08, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Vielen Dank! --Regiomontanus (Diskussion) 16:00, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Nominalwert 

message: Insgesamt ein recht schöner Artikel, ich habe noch folgende Fragen:
1. "Das größte männliche Exemplar hatte eine Länge von 47,1 cm, das längste Weibchen war knapp 60 cm lang."
:Gesamtlänge oder Kopf-Rumpf-Länge?
2. "Neben der unterschiedlichen Größe kann man die Geschlechter auch anhand der Länge des Schwanzes und der Zahl der Schwanzplatten unterscheiden."
: Welche Unterscheidungsmerkmale sind das? Was ist mit "Schwanzplatten" gemeint, viell. die Subcaudalia?
3. "Die graue Unterseite der Schlange ist mit weißlichen Zipfeln durchsetzt. Es gibt auch einen sogenannten "bohnigen" Typus, bei dem das Rückenmuster in kleine Flecken zerfallen ist, die an Bohnen erinnern. Wiesenottern sind allgemein schwer von Kreuzottern zu unterscheiden.
: Was ist mit "Zipfeln" gemeint? Strichel? Was unterscheidet die Unterart denn von der Nominatform der Wiesenotter?
4. "Der Gesamtbestand in den Wildreservaten beträgt höchstens 500 Individuen, kann aber durchaus höher sein." 
:Was sind "Wildreservate"? Woher stammt diese Zahl? Wer vermutet eine höhere Zahl? Wo leben die Tiere sonst noch? 
Gruß, --Accipiter 15:00, 26. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Antworten. Ein Artikel lässt immer Fragen offen und in anderen Artikeln zu europäischen Schlangenarten gibt es meist weit weniger Details und Belege. Solche Fragen dienen, sobald sie formuliert sind, dem weiteren Ausbau dieses Artikels und jenen zu verwandten Schlangenarten. Vielen Dank nochmals für den Anfang. --Regiomontanus (Diskussion) 13:04, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Danke auch von mir für die Antwort liebe IP. Da die Nachricht von mir stammte noch kurz um Missverständnisse aus dem Weg zu räumen: Du hast keinerlei Verpflichtung, dich um den Artikel zu kümmern. Es wäre schön, wird aber nicht erwartet. Ich wollte dich nur informieren, dass es Fragen zu deinem Artikel gibt, die dazu führen könnten, dass etwas wieder entfernt wird. Die Entscheidung liegt völlig bei dir. -- Stefan Stolz 16:10, 31. Mär. 2011 (CEST)

text: Danke für die Antwort liebe IP. Ich begrüße das Engagement, mit dem sich die Studenten an diesem Pilot-Projekt beteiligt haben. Viele der Autoren verfolgen die weitere Evolution ihrer Artikel mit Interesse. Das ist auf jeden Fall wünschenswert. Ich verstehe aber auch, dass im Studium die Prioritäten oft eine intensive Weiterarbeit an den Artikeln nicht zulassen. Wir haben mit der Nachricht an die Autoren nur  auf eine bestehende Diskussion hinweisen wollen. Eine Verpflichtung sollte damit nicht suggeriert werden. Natürlich kümmern wir uns auch weiterhin selbst um die Artikel. Danke auch an Regiomontanus für die freundliche Beteiligung und Mithilfe bei den neuen Artikeln. -- Thorsten Schwerte 11:14, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fragen 

message: – GiftBot (Diskussion) 08:29, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks