lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cellokonzert (Dvořák)

message: Der Artikel teilweise etwas zu umgangssprachlich gehalten. ("ganz groß" u.ä.)
Weiterhin fehlt, dass Dvorak den langsamen Schlussteil des 3.Satzes nach seiner Rückkehr aus Amerika ergänzt hat als er vom Tod der Schwägerin erfuhr.
Sorry, dass ich nur meckere und keine Zeit habe, selbst auszubessern! (nicht signierter Beitrag von 77.130.52.1 (Diskussion) 04:15, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  da ist noch eine Menge zu tun, Nachweise fehlen, Analyse mickrig, Rezeption/Interpretationsgeschichte nicht vorhanden, CD-Aufnahmen Fehlanzeige, außerdem schiefe Formulierungen... Akeuk 03:03, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Qualitätsmängel 

message: Bei den Aufnahmen liegt noch einiges im Argen. Zum einen fehlen hier Berühmtheiten wie Casals (dafür ist jemand wie Vectomov vertreten, zu dem es nicht mal einen Wikipedia-Artikel gibt), zum anderen sind Orchester und Dirigenten großteils gar nicht angegeben. Außerdem sind die Jahreszahlen z.T. irreführend (Jacqueline du Pré beispielsweise war 2004 schon lange tot, da kam höchstens die x-te Wiederveröffentlichung ihrer Aufnahme heraus). Die angegebenen Spielzeiten sind auch sinnlos, da hier die Spielzeiten der Kopplungen mitgerechnet wurden, was natürlich bei verschiedenen Kopplungen zu völlig unterschiedlichen Werten führt. Ich werde das Ganze also mal ausmisten. 
--Maztur (Diskussion) 19:25, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Diskographie
Diskussion:Kreuzblume

message: Im letzten Satz steht: Ein der Kreuzblume ähnliches gotisches Schmuckelement ist die Krabbe.
Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuzblume“
Das ist meiner Ansicht nach nicht ganz richtig. Eine Kreuzblume ist einer Krabbe nicht ähnlich, sondern sie besteht aus vier Krabben. Eine Krabbe ist also ein Teil einer Kreuzblume. Bei der Betrachtung eines Wimpergs oder einer Fiale mit Krabben und Kreuzblume müsste das jedem affallen. Insbesondere bei Fialen fällt auf, dass durch die sich nach oben verjüngende Form der Selben und der Krabben an den Ecken automatisch eine Kreuzblume entsteht. 
Meine Quelle sind eigene Beobachtung im Umgang bzw. der Bearbeitung (Herstellung) mit den oben genannten Stilmerkmalen der Gotik. 
--Andre Kanzog92.228.138.66 06:01, 10. Jan. 2008 (CET)

message: Woher kommt die Info, daß die Kölner Kreuzblume die „größte“ sei? Ich habe einiges zu dem Thema durchgewälzt und konnte keinerlei Beleg dafür finden. --elya 22:26, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Größte Kreuzblume? 

message: „Vorbild für die gotische Kreuzblume könnte die Weinraute bzw. deren Blätter gewesen sein, was aber nicht bewiesen ist“ – hmm, darf ich fragen, warum wir diese „Spekulation“ dann in den Artikel schreiben? --elya (Diskussion) 18:26, 2. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Weil sie immer wieder damit in Verbindung gebracht wird (so 1987 von Harwerth und 1979 von Rieder) wird. --Georg Hügler (Diskussion) 18:58, 2. Mai 2019 (CEST)
replies: text: (hab jetzt nicht geschaut, aber:) Sind die Autorinnen und Autoren, die dies tun, relevant in ihrem Fach? Werden sie rezipiert? Je nachdem sollten wir das dann vielleicht etwas anders formulieren. (z.B. „einzelne … sehen xxx als Vorbild für die Kreuzblume, werden damit aber nicht weiter rezipiert“ – „Autorin X zeigt auf, dass es dafür keine Belege gibt“ oder so.) So klingt es ein wenig, als ob wir selbst diesen Schluss ziehen, dass es keine Belege gibt. Bin jedenfalls drüber gestolpert. --elya (Diskussion) 22:51, 2. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Mariliese Rieder, H.P. Rieder H.P., R. Suter R.: Die Pflanze in der bildenden Kunst. In: Basilea botanica. Birkhäuser, Basel 1979, S. 110 (vgl. auch dieses Exzerpt); Willi Harwerth: Das kleine Kräuterbuch, 6. Aufl. Frankfurt/M 1987 (= Insel-Büch. 269), Text Nr. 17.; Und siehe auch hier. Dass es keine sicheren Belege gibt, zeigte Hahnloser 1972 auf (Hans Rober Hahnloser: Villard de Honnecourt ... Graz 1972, S. 26). Und noch ein "Beleg" aus dem Botanikunterricht beim Bildungsserver Sachsen-Anhalt. --Georg Hügler (Diskussion) 23:20, 2. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  „… nicht bewiesen“
Diskussion:Pharmaziestudium

message: Was heisstm hier, das Studium wird üblicherweise in 10 Semestern absolviert. In Erlangen legen die meissten es wirklich nach diesen 8 Semestern ab, evtl. kommt noch 1 Lernsemester für das 2. Staatsexamen hinzu. Das wars dann aber auch... ----79.199.113.206 07:29, 10. Jan. 2008 (CET)

message: Man hat mir mal erzählt, dass Medizinstudenten in den 50er Jahren noch Prüfungen an Leichen hatten. Ist das heute noch so? Und ist das auch Inhalt im Pharmaziestudium? mfg --91.5.150.211 00:29, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Studieninhalte 

message: Ich finde der Artikel ist sehr oberflächlig und zu allgemein gehalten (es fehlen auch viele Fakten, z.B. zur Geschichte oder zum Vergleich Pharmaziestudium in Deutschland und "den Rest der Welt"). Ein paar kleine Änderungen habe ich gerade eingepflegt (welche ohne große Veränderungen hinzugefügt werden konnten). Wenn sich niemand findet der sich der Seite annimmt, werde ich das tun (dann werde ich das Teil allerdings komplett umkrempeln und neu schreiben).--Wundi 15:24, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel zu oberflächlich 

message: ja wie gesagt es ist keine Geschichte des Pharmaziestudiums beschrieben!! (nicht signierter Beitrag von 87.153.34.46 (Diskussion) 17:26, 21. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Mir ist (bzw. war) ein Apotheker bekannt, der noch im ersten Drittel des 20. Jh. nicht etwa Pharmazie, sondern Biologie, Chemie und Physik studierte, bevor er in einer Apotheke den letzten Schliff zum Pharmazeuten bekam und eine eigene Apotheke übernehmen konnte. Diesbezüglich sollte der Artikel noch präzisiert werden. --Hodsha (Diskussion) 19:21, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Keine Geschichte!
Diskussion:Massaker von Pingdingshan

message: Kann man denn nicht mal etwas mehr dazu schreiben? Warum wurde es gamacht? Warum dort? Gab es Überlebende? Wieviel Einwohner hatte der Ort überhaupt? Der Stub gibt mehr Fragen als Antworten. Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 08:44, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Soll er auch. Und die Liste erst recht. --Reiner Stoppok 16:38, 10. Jan. 2008 (CET)

text: Darum wollten wir aus dem Portal:Geschichte diese Box auch nicht mehr haben. Aber die Comunity wollte es anders. Nur gut, daß es sie in diesem Artikelchen nicht gibt. Immerhin. Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 19:44, 10. Jan. 2008 (CET)

text: Vielleicht sollten wir den Zweiten Chinesisch-Japanischen Krieg auch mal vordatieren, so wie in Harvard oder bei Commemoration of 2nd Sino-Japanese War (1931~1945) ...?! --Reiner Stoppok 17:02, 11. Jan. 2008 (CET)
Diskussion:Metropolitan Line

message: Netter Artikel, aber kein einziges Foto von Bahnsteigen oder Fahrzeugen! Grüße --[[Benutzer:Bukk|Bukk]] 08:49, 10. Jan. 2008 (CET)

message: Cobble Hill Tunnel in New York City
das war ein klassischer Tunnel - mit U-Bahn hat das nichts zutun! Sonst wäre der Gotthard basistunnel wohl auch eine U-Bahn, da die ja auch Unterirdisch verläuft. Demnach sind Britische Kohleminen dessen Bahnen ja auch Unterirdisch (wenn auch nicht für den personentransport) auch U-Bahnen gewesen!
die erste U-Bahn ist nach wie vor die Metropolitan Railway!

message: Im London Transport Museum wird ausführlich darauf hingewiesen, dass in den ersten Jahrzehnten ihres Betriebs die Metropolitan Railway intensiv in der Milchversorgung Londons engagiert war; d.h. es gab spezielle Milchzüge für den schnellen transport von Milch aus dem Umland in die Metropole.--Ulamm 20:35, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Frachttransport 

message: Die Angaben sind nicht schlüssig.
Für die Einzelstrecken ergeben sich 12 Fahrten je Stunde, davon nut vier nach Aldgate. Woher kommen die 16 bzw. 12 Züge, die dann im Text genannt werden? Der Takt von 3:45 bzw. 5 Minuten ist eh unrealistisch, es sei denn, es gibt Standzeiten in Baker Street. Ansonsten gibt es wohl unterschiedlich lange Zeiten zwischen zwei Zügen.--2003:E9:A743:B883:CC48:7F66:2B40:2EDF 21:01, 14. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Das war in der Tat Unfug, was da stand. Ich habe es mal berichtigt. --Trinsath (Diskussion) 21:28, 1. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Fahrplan 

message: ist der Umbau fertig? 144.85.170.214 23:41, 9. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Watford Strecke anno 2021
Diskussion:Hannes Messemer

message: Nach Brockhaus Enzyklopädie 21. Aufl. (und frühere), Meyers Enzyklopädie 9. Aufl. (und frühere) sowie zahlreichen Internet-Seiten ist Hannes Messemer in Dillingen/Donau geboren. In der IMDb steht fälschlich Dillingen/Saar. Offenbar ist von dort aus der falsche Eintrag hierher gekommen und wurde von hier leider in eine Reihe von anderen Webseiten gespiegelt. Monte Schlacko 09:15, 10. Jan. 2008 (CET)

message: An welcher Front diente er?
An der Ostfront. --95.90.209.118 10:22, 26. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Wehrmacht
Diskussion:Lorraine Sisco

message: Dieser Artikel ist eine Übersetzung aus der englischsprachigen WP . Die Autoren sind hier ersichtlich. Gemäss Benutzernamen ist der Hauptautor auf en und auf de identisch.
 09:19, 31 December 2007 Lorinaka (Talk | contribs) (2,505 bytes) (→Biography) (undo) 
 09:18, 31 December 2007 Lorinaka (Talk | contribs) (2,503 bytes) (→Biography) (undo) 
 09:17, 31 December 2007 Lorinaka (Talk | contribs) m (2,500 bytes) (Added a couple movie credits) (undo) 
 10:03, 18 April 2007 Marasmusine (Talk | contribs) (rm statement that would need an independent reference) (undo) 
 09:27, 18 April 2007 Marasmusine (Talk | contribs) (undo) 
 09:24, 18 April 2007 Marasmusine (Talk | contribs) (Some wikification) (undo) 
 09:02, 18 April 2007 Lorinaka (Talk | contribs) m (undo) 
 08:58, 18 April 2007 Lorinaka (Talk | contribs) m (undo) 
 08:57, 18 April 2007 Lorinaka (Talk | contribs) (←Created page with 'Lorraine Sisco is an American adult film director. Born 1978 as Lorraine Spaughton in the UK, she was raised in Germany. Lorraine Sisco is currently a director and ...') 
--tsor 09:25, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  keine URV
Diskussion:Verfassung von Tarnowo

message: Ok.Ok hast ja recht. das mit der Mehrheit versteht man eigentlich auch von den Satz "nur noch 63.750 km² der im Vertrag vom San Stefano vorgesehenen Fläche von 172.000 km².". --Vammpi 09:34, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hm, eben. Und das ist zwar die kleinere Fläche, jedoch mit dem größeren Teil des bulgarischen Volkes. -- j.budissin+/- 10:06, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: dann kannst du dies „Vandalismusmeldung Verfassung von Tarnowo“  als erledigt einstufen?Danke. --Vammpi 10:20, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Da kümmert sich jetzt sowieso keiner mehr drum. -- j.budissin+/- 10:44, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Paar Sachen 

message: 16. April/28. April - kommt die Differenz dher? Dann sollte das im Artikel markiert werden. Ich kenne nicht die Formatierung dafür. --Apostoloff 21:43, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  gregorianisch/julianisch 
Diskussion:Cineast

message: Sie tragen nicht selten einen wesentlichen Anteil dazu bei, dass aus manchen Filmen so genannte Kultfilme werden.
Und wie machen sie das?
Beim Lesen gewinnt man den Eindruck, dass die Cineasten ein edles, elitäres  Völkchen sind. Der Artikel ist ziemlich hochgeschraubt.--Anschroewp 09:53, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Sog. "Cineasten" sind nicht wirklich edel, allwissend oder relevant. Tun aber gerne so. An dem elitären Getue vieler sogenannter "Cineasten" ist schon was dran. --80.133.184.18 14:04, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: ...daher wird das Wort auch gerne, v.a. auf Filmfestivals der abseitigeren Art, als Schimpfwort benutzt (nein, ich habe keine Belege dafür (eigene Beobachtung und auch Gebrauch), aber vielleicht steht im Christian Ihle taz-Blog etwas darüber).--Jhoacim (Diskussion) 15:35, 21. Okt. 2013 (CEST)

message: Ich finde die aktuelle Situation mit den beiden Artikeln Cineastik und Cineast unübersichtlich und nicht sonderlich sinnstiftend. In anderssprachigen Wikis (wie dem Englischen) gibt es nur einen Artikel, was ich erstmal sinnvoll finde, und das macht die Verknüpfung mit den Artikeln auf anderen Sprachen einfacher. --Havabarum (Diskussion) 11:30, 24. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung/Zusammenführung mit Cineastik-Artikel?
Diskussion:Apollo von Belvedere

message: Hierfür fehlen die Belege. Wenn die Aussage allein aus dem angeführten Werk stammt (auch in dem Fall ohne Seitenzahl zitiert) handelt es ich um Theorieetablierung und gehört entfernt. Ansonsten weitere Belege anführen. Die Übereinstimmung ist nicht einmal oberflächlich gegeben. --Tusculum 09:59, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Quelle ist untig zit. Buch von Heinrich Pfeiffer...Seite muß ich nachschauen....Gruß.....--Bene16 10:51, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Seitenzahl wäre wichtig, wenn sich weitere Belege anführen ließen, wäre es noch besser. Ansonsten habe ich mir noch einmal ein hochauflösendes Foto angeschaut, und wenn man es nur auf den Kopf bezieht, mag man die Aussage durchgehen lassen. Gruß, --Tusculum 12:17, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: ...S. 276 der Text und S. 275 ein vergrößertes Detailbild wo selbst ein Laie (wie ich) glaubt eine Ähnlichkeit erkennen zu können.....Gruß...--Bene16 12:24, 10. Jan. 2008 (CET)

text: ...ok....gut so...Herzl. Gruß...--Bene16 14:37, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Jesus der Weltenrichter

message: Der Eisenguß des Apollo von Belvedere ist der einzige Lauchhammer Eisenguß an seinem ursprünglichen Standort im englischen Garten von Schloss Wolkenburg (um 1790).
--Methodios (Diskussion) 10:10, 24. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Eisenguß
Diskussion:Müllers Büro

message: Hallo, seid Ihr sicher, dass Larry mit Nachnamen »Lapinsky« heißt? Als Max ihn aus der Bluebox anruft, meldet er sich nämlich mit »Lipinsky« bzw. »Lipinski«. -- 213.39.213.98 10:10, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Larry

message: In wie weit darf "Helden in Tirol" - Max Adler - aufgenommen werden. Immerhin sagt er in diesem Film, dass er mal Müller hieß. Gruß --Mueller-km 20:56, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Helden

message: Im selben Jahr sterben Regisseur und Hauptdarstellerin.  Ein echtes Scheissjahr.  Maikel 18:55, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title: DE MORTIBVS

message: Ist das ein oldie oder wurde das Lied speziell für den Film geschrieben.
Das Original von "Weil ich so sexy bin" wurde m. W. von Trude Herr gesungen. Maikel 13:38, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Männer sind wie Marzipan

message: In der Liste der Musiktitel fehlt "Mein Freund Max", den Larry singt, während er mit Maxi dem Finale (dem des Films und seinem eigenen) entgegenfährt.
Gruß F. (Franz Tunda) (nicht signierter Beitrag von 2003:8E:6B43:4401:1137:EE65:D96F:7C44 (Diskussion | Beiträge) 09:21, 17. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Da blickt das Ohr ins Leere
Diskussion:Qutan-Kloster

message: Ich würde ja auch einen Literaturverweis als Quelle angeben, doch dann müsste ich wieder mal eines meiner eigenen Bücher auflisten, und das wird ja nicht gerne gesehen (siehe Diskussion auf meiner Seite). Qutan Si ist auf jeden Fall eine der bedeutendsten und im Westen am meisten unterschätzten Klöster in Nordosttibet.
--Gruschke 10:31, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Literaturangabe

message: Müßte wikifiziert werden, das IPA sollte raus usw. --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:58, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Herber Zwergknäueling

message: Bitte den Satz
Der seitlich sitzende Stiel ist kurz (1–2 cm) und ockergelblich, bei jungen Exemplaren glatt, später wie der Hut mit kleieartigen Schuppen bedeckt. Das Fleisch (Trama) ist lederig zäh, und wird beim Trocknen haft feucht aber wieder weich.
im unterstrichenen Bereich prüfen; Satz holpert...--Blaufisch 10:38, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Merkmale

message: Beide großen Pilzdatenbanken Index Fungorum und Mycobank kennen nur die Schreibweise P. stipticus, aber nicht die Schreibweise P. stypticus. Selbst wenn historisch und etymologisch stypticus korrekt ist, sollte man sich der heutig üblichen Schreibweise anpassen. Ausserdem wurde 2002 Panellus von den Tricholomataceae in die Mycenaceae verschoben.$Mathe94$ 21:42, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Habe den Namen entsprechend angepasst --Thkgk 10:37, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Artepitheton und Systematik
Wikipedia Diskussion:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Benutzer:Schwarze feder und Benutzer:Himuralibima

message: Ich möchte ja nicht destruktiv sein, aber allzu hoffnungsvoll sehe ich diesen VA nicht. Wenn ein Beteiligter einen anderen Beteiligten als "substanzloses Etwas" bezeichnet, dürfte eine einvernehmliche Einigung in weite Ferne gerückt sein. --Krawi  Disk Bew. 11:01, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die Äußerung war von Benutzer:Damingo, der als Störaccount bereits gesperrt ist. Mit ihm hätte ich auch gar nicht erst eine Vermittlung gesucht. Bei Benutzer:Himuralibima habe ich noch Hoffnungen, zumal er seine Umbenennung der Massenmorde an behinderte Menschen von "ermordet" in "getötet" erklärt hat - allerdings mit einem Wust von Beleidigungen gegen meine Person. -- schwarze feder 17:26, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  hoffnungsvoll
Diskussion:Allelfrequenz

message: Die Bezeichnung "Frequenz" ist verwirrend, da sie im engeren Sinne ja für periodisch wiederkehrende Ereignisse verwendet wird. Natürlich ist die Verwendung im weiteren Sinne trotzdem gültig. Schade, dass sich der Begriff durchgesetzt hat. -- MauriceKA 11:25, 10. Jan. 2008 (CET)

message: Wieso wird in der Beispielrechnung :20 gerechnet?
:Weil vom bei den meisten höheren Tieren und Pflanzen (nicht bei allen) doppelt vorhandenen Chromosomensatz (diploider Chromosomensatz) ausgegangen wird. D.h. ein Gen in einem Chromosom insgesamt auch doppelt, da zwei Chromosomen (also AA bzw. aa). Je nach Vererbung bzw. nach einer Mutation kann auch ein Gen in dem einen Chromosom und ein Allel in dem anderen vorhanden sein (also Aa). Um dies zu unterstreichen, ist der Autor von 10 jeweils doppelt vorhandenen Chromosomen ausgegangen, also insgesamt 20 Gene/Allele. Daher muss man, um auf einen Gesamtanteil von 1 (=100%) zu kommen, am Schluss auch durch 20 teilen :-) --Woody Mues 22:11, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  durch zwanzig geteilt? 

message: Wenn Allelfrequenz und Genfrequenz synonym sind, sollte man dies auch gleich am Anfang des Artikels klarmachen. Aktuell steht in Satz 1 und 3 jeweils Allel- während in Satz 2 unvermittelt Genfrequenz auftaucht. --2A02:908:C30:EBE0:3595:D74D:3823:C8FE 04:09, 13. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Synonyme?
Diskussion:Indian Wells

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Teilübersetzung des Artikels :en:Indian Wells, California überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:Indian Wells, California zum Zeitpunkt der Teilübersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:Indian Wells, California
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 19:34, 24. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: this is an important historical fact which must be part of this article. 92.116.254.36 19:40, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hopefully, this is an improvement. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 07:52, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  so, what happened to the prospering First Nations Village and the people living there?
Diskussion:HMS Basilisk (H11)

message: wie kommt das schiff bei dem beschriebenen "lebensweg" in den hafen von la valetta/malta, wie es das foto beweist? oder ist auf dem foto gar nicht die basilisk abgebildet?(--beru).
:gute Frage. Ich habe mal bei der Quelle der Bilder, dem IWM, recherchiert und darüber hinaus. Das Bild zeigt unzweifelhaft einen B-Klasse Zerstörer (), ist beim IWM aber unter "Schiffe des ersten Weltkrieges" einsortiert. Das ist aufgrund der Indienststellung der B-Klassen ab 1930 falsch, ich würde mich daher auch auf die übrigen Angaben des IWM nicht verlassen: Es kann natürlich sein, dass Basilisk vor dem Krieg als Teil der Home Fleet in Malta war. Es kann aber auch sein, dass das nicht La Valetta ist, oder nicht HMS Basilisk, falls es doch La Valetta ist und das Schiff tatsächlich auch vor dem Krieg nicht dort war. -- Tobnu 12:02, 10. Jan. 2008 (CET)

message: “Der Zerstörer wurde Mitte April 1940 zur Home Fleet abgeordnet, die alliierte Truppen, um die im Rahmen des Unternehmens Weserübung im Norwegen gelandeten deutschen Truppen wieder zu vertreiben.“ 
Da ist wohl ein Halbsatz verlorengegangen. Irgendetwas mit unterstützen, verlegen, transportieren? Schiffeversenker (Diskussion) 19:41, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Fehlt da was?
Diskussion:Refill-Toner

message: "Klagen der Druckerhersteller wegen Patentrechtsverletzungen wurden in der letzten Zeit" ---> Wann ist "in letzter Zeit"? --89.144.238.36 09:56, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Zeitfrage 

message: Drucker              	ca. Preis Drucker	ca. Preis Originaltoner	ca. Preis Refill / Farbe	Zählerchip	Bemerkung
HP CP1215            	110 bis 160€     	..                     	14€                     	ja, +7€/F 	"GDI"?
HP CP1515n           	190 bis 250€     	60€                    	30€                     	ja, +7€/F 	PCL6/5c, PS3, Netzw
Samsung CLP-300n     	160€             	                       	12€                     	ja, +6€/F 	propr. SPL-C/QPDL, Netzw.
Samsung CLP-315      	125€             	                       	12€                     	ja, +6€/F 	propr. SPL-C/QPDL, nur lokal
[Samsung CLP-350N]   	230€             	80€                    	16€                     	ja, +7€/F 	PCL6, SPL-C, Netw, Gerät wird nicht mehr offiziell hergestellt
Epson AcuLaser C2800N	300€             	100€                   	30€                     	nein?     	PCL6emu, PS3emu, ESC/P2, Netzw
Lexmark C540n        	230 bis 250€     	80€                    	30€                     	ja, +10€/F	PCL6emu, PS3emu, Netzw
[Brother 4040cn]     	250€             	40€ (160€ für 4 Farben)	54€                     	nein      	Netzw, PCL6
[OKI C3300n]         	170€             	...                    	25€                     	ja, +9€/F 	Netzw, Vorsicht: "GDI"-Drucker
[Konica 5450]        	250€             	...                    	40-60€                  	ja, +10€/F	Netzw, PCL6emu, PS3emu
Preis-Quellen: ebay.de, tonerfabrik-berlin.de
--91.66.207.219 14:57, 5. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Der Artikel selbst ist armselig und dürftig, Null Information! Mit dem obigen Preisvergleich hätte man noch was anfangen können, würde dieser regelmäßig aktualisiert. Wer wenigstens minimale Informationen haben will, ist auf die englischsprachige Wikipedia angewiesen, wie so oft. Ja, ja, ich weiß, das hier ist kein Do it yourself Forum und keine Preisvergleichsseite, sondern ein "enzyklopädisches Lexikon", da kann ich nur bitter lachen. --77.1.41.210 19:59, 16. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kostenvergleich
Diskussion:USS Boxer (LHD-4)

message: Die Weiterleitung von Amphibious Ready Group auf Flugzeugträgerkampfgruppe ist schlicht falsch. Das eine verhält sich zum anderen etwa wie Katze und Hund. --92.202.12.96 09:22, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Interner Link 
Diskussion:Ricinolsäure

message: Der Siedepunkt ist falsch. Wenn keine Druckangaben durch eine tiefgestellte Zahl gemacht werden, bezieht sich der Wert auf Normaldruck. 245°C wären korrekt für einen Druck von 13-14 Torr. Carbazol  
Die Strukturformel war vor meiner Verbesserung und ist jetzt wieder ganz offensichtlich falsch, das merkt man, wenn man die C-Atome zählt (sollten 18 und nicht 20 sein). Ich hab's ja korrigiert, aber was soll das denn, die falsche wieder in den Artikel einzufügen??? 
-- Trlmc 12:15, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ja, die Strukturformel ist falsch! Allerdings glaube ich, dass dein Bild als solches nicht sichtbar war. Zumindest wenn ich mir den Verlauf ansehe, wird nur eine gif-Adresse aufgelistet aber kein Bild gezeigt (ich wollte es nämlich gerade rückgängigmachen, hab aber bemerkt, dass das zu keinem Erfolg geführt hätte. --Gerhard wien 18:18, 19. Feb. 2008 (CET)

message: Fehlt hier nicht etwas zur abführenden Wirkung?--WerWil 14:13, 17. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Abführmittel