Wikipedia Diskussion:WikiProjekt UNESCO-Kultur- und -Naturerbe/UNESCO-Erbe-Marathon/2019

message: Habe den Artikel Seowon erstellt. Keine Ahnung ob das zählt. War 2015 Welterbekandidat. Aber das ist man wohl nicht ewig. --Christian140 (Diskussion) 13:48, 2. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Doch, zählt. Welterbekandidat bleibt man, bis man Welterbe oder von der Kandidatelnliste gestrichen wird. Die Seowon sind dieses Jahr Welterbe geworden, passt also doppelt. --bjs  14:18, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Seowon 

message: (mal hierher übertragen, da sonst auf der Hauptseite zu lang)
Das Nominierungsformular ist zwar als Literatur genannt, aber für einige Detailaussagen (z.B. Anzahl Originale/Faksimiles, geschichtliche Daten) wöären Einzelnachweise mit Seitenangaben nützlich. --bjs  18:40, 20. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: OK, das hat allerdings den Schönheitsfehler, dass der PDF-Nominierungstext keine Seitenzählung hat.--Ktiv (Diskussion) 20:23, 20. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich hab in einem ähnlichen Fall die pdf-Seiten verwendet, evtl. gehen auch die Kapitelnummern. --bjs  20:49, 20. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Habe ich auch so gemacht. Die Fußnoten sind nun ergänzt.--Ktiv (Diskussion) 21:49, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Colección de Códices Originales Mexicanos 

message: Zu eurer Info: Der Artikel war im Rahmen des Marathons verfasst worden. Jemand hat mir einen Wartungsbaustein da reingesetzt, daher kann ich ihn nicht in die Wertung einbringen.--Ktiv (Diskussion) 21:01, 22. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das bezog sich aber nur auf die allererste Version, mittlerweile besteht laut dortiger Diskussionsseite wohl kein bedenken, den rauszunehmen. Ich hab das mal gemacht, wenn die nächsten Tage kein Widerspruch kommt, kannst du ihn ruhig zur Wertung vorschlagen. In dem Fall wäre es wohl tatsächlich besser gewesen, das unter Benutzer Diskussion:Ktiv/UNRWA (oder ähnllich) vorzubereiten und erst im fertigen Zustand in den Artikelnamensraum zu verschieben. --bjs  21:18, 22. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  [[UNRWA – Foto- und Filmarchive der palästinensischen Flüchtlinge]] 

message: Der Wettbewerb ist vorbei, danke an alle Teilnehmer. Schön, dass das sonst etwas im Schatten stehende Weltdokumentenerbe so stark vertreten war. 
 Kannst du bitte einen zweiten Blick auf meine Auswertung werfen? Wenn alles ok ist, verteile ich die Medaillen. --bjs  22:10, 1. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Bei Ktiv komme ich auf 105 statt 107 Punkte, aber sonst stimmt alles. Schade, dass der Medaillenspiegel etwas mau ausgefallen ist. Du selbst hattest doch einige Artikel in der Pipeline, bei denen nicht mehr so viel fehlte? Vielleicht sollte man nächstes Jahr einige Autoren, die 2017 mitgemacht hatten, gezielt ansprechen ... Gut finde ich hier auf jeden Fall, dass nicht nur reine Artikelneuanlagen gewertet werden, sondern auch die Artikelgröße und Ergänzungen zu schon existierenden Artikeln. Grüße --Furfur ⁂  Diskussion 22:40, 1. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Uups, stimmt. gestern hatte ich 2x 107 gezählt. Im Juli hatte ich diesmal leider wenig Zeit. Bewertest du noch meinen erweiterten Artikel? Ich verteile dann mal die Medaillen. Grüße --bjs  08:33, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Vorbei