lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fotojournalismus

message: Zuerst mal ein grosses Lob an alle Autoren. Aktive, inaktive und auch verstorbene Autoren.****. Was ich thematisch anregen möchte ist eine Wirkungsmacht und herausragende Bedeutung. Das sollte schon in die Einleitung. Meine Stichworte:
* Wirkungsmacht, also Darstellung der Welt wie sie wirklich ist als investigativen Ansatz
* Auslöser von politischen Diskusionen (Vietnamkrieg, Gorleben, Seveso, Klimakrise etc.)
* Wirtschaftliche Bedeutung für die Medien
* Sozialkritik
* Bilderflut
* Medienkrise
Jetzt höre ich mal auf und denke mir, was wäre wenn Susan Sonntag "On Photography" im Jahre 2020 noch einmal schreiben könnte? Das Buch könnte man getrost auf eine Insel mitnehmen.
--Guido Radig (Diskussion) 21:27, 14. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Bedeutung und Wirkungsmacht des Fotojournalismus 

message: Der Fotojournalismus verwendet die Ausdrucksformen und Mittel der Fotografie, um Berichterstattung über Hintergründe in Politik, Kultur und anderen Bereichen von gesellschaftlichem Belang zu illustrieren oder Geschehnisse ausschließlich in bildhafter Weise darzustellen.
Ein Thema, das mir besonders am Herzen liegt, weshalb ich den Artikel seit 2017 betreut habe (vorher sah der Artikel so aus). Vor drei Jahren durchlief der Text einen Review, der mir viele Anregungen zur weiteren Verbesserung geliefert hat (nochmals ein großes Dankeschön an alle Beteiligten). Wie bei solchen „großen“ Themen üblich, muss immer eine Auswahl des Dargestellten getroffen werden, um sich nicht in Nebenaspekten zu verlieren. Generell halte ich den jetzigen Stand aber für rund genug, um den Artikel hier zur Bewertung zu stellen. Viel Spaß bei der Lektüre wünscht --Frank Schulenburg (Diskussion) 22:23, 19. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Kandidatur vom 19. bis zum 20. März 2022 (abgebrochen) 

message: Seit einigen Jahren zeigen Fotos (meist von Politikern) manchmal (immer öfter, insbesondere auf tageschau.de) einen oder mehrere rote Punkte neben der abgelichteten Person. Diese Punkte sind mal kleiner, mal grösser und manchmal auch "riesig". Hat das was zu bedeuten oder sind das einfach fehlerhafte Fotos? Wenn das ein Stilmittel ist, dann sollte das in den Artikel. Googgeln hat mir - ausser Links auf Verschwöhrungsseiten - leider nichts gebracht. --37.209.68.180 16:38, 22. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Roter Punkt auf Fotos
Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Archiv/Kühlschrank87

message: Wenn die Edits nicht völlig abstrusVW Golf und somit einfach revertierbar sind, sind sie entweder unezyklopädisch formuliert 2007 etwas für die Glasmurmel oder besser Glasperle: Kommunalwahl in SpanienFC Dynamo Dresden irgendeine Prügelei auf einem Autobahnparkplatz und/oder frei von nachvollziehbaren QuellenangabenTV-Sendemast Dillberg DatumsänderungBMW Z1 Kraftstoffart.
Dazu kommen die stets treu und linkisch wiederholten Versprechen, sich bessern zu wollen.Für Immer für immer, welche den Verdacht nur noch erhärtenVandalensperrung bezeichnet sich selbst als Berühmter VandaleDIESELVAND Selbstsprechender Editkommentar.--jha 12:41, 27. Mär 2006 (CEST)
replies: text: das mit dem berühmten Vandalen...LOOOL!HD-α @ 02:52, 27. Mär 2006 (CEST)
replies: text:  Ich finde es ehrlichgesagt nicht mehr lustig, sondern nur noch störend. --jha 12:41, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Editqualität 

message: :das mit dem berühmten Vandalen...LOOOL!HD-α @ 02:52, 27. Mär 2006 (CEST)
replies: text:  Ich finde es ehrlichgesagt nicht mehr lustig, sondern nur noch störend. --jha 12:41, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Da ich mich ja nur so gegen Feindliche Propagane wehren kann hier meine Beiträge in denen ich mir Mühe geben haben Kühne+Nagel IDS-Logistik.
aber das interesiert ja keinen
Kühlschrank87 19:07, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title: Beiträge

message: Braucht es hier wirklich ein öffentliches und reguläres Sperrverfahren, inkl. Vorführen? Die Probleme liegen doch offensichtlich tiefer.--nodutschke 20:14, 27. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Um ehrlich zu sein, weiß ich nicht, was du meinst. Persönlich habe ich allerdings das Gefühl, dass wir entweder nach Strich und Faden verarscht werden, oder dass Kühlschrank87 sowohl aus Grunden des Selbstschutzes als auch zum Schutze des Projekts lieber der Wikipedia fernbleiben sollte – eben auch, falls nötig, mit Zwang. --Gardini · Schon gewusst? 20:20, 27. Mär 2006 (CEST)
replies: text:  Klar, würde eine einfache administrative Sperre vollkommen reichen. Da sich aber dazu bislang niemand durchringen konnte, eben auf diesem Wege. --jha 20:31, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title: Sperrverfahren?
Diskussion:Bounty Killer

message: Naja, so ganz aus der Luft gegriffen, ist es wohl nicht mit der jamaikanischen Schwulenfeindlichkeit ^^ (ham die alle Hallus oder was?) und den provokanten Spruch mit pinken Seifenblasen könnte man sich auch klemmen. >.> So nach dem Motto: »Wir haben nix gegen Schwule, aber Ihr mit Eurer tuckigen Art seid ja selber Schuld.« *drop* Es widerspricht sich irgendwie. 
Okay, aber die Reaktionen seitens der Schwulenverbände find ich dann auch übertrieben. ^^; Deejays nur darauf zu reduzieren is n bisschen unfair. 
So, aber jetzt zum eigentlichen Thema. Er ist ja nicht nur berühmt als »Warlord« sondern auch als »Poor Peoples Governeur«. Das könnte man noch mit anfügen. 
Killa ruled. ></ XD
Nun ich würde sagen wie man in wald hineinruft so schalt es wieder heraus...oder auch wer scheisse säht wird scheisse ernten;). Im Ernst ich wünsche niemanden etwas schlechtes, aber es muß doch auch akzeptiert werden wenn man nicht die landläufige meinung vertritt. Zum Thema jamaikanische schwulenfeindlichkeit: habe ich in keinem meiner beiträge abgestritten, hab also keine hallus. das ganze hier ist mir langsam echt zu blöd. bei solch trivialen dingen wird jeder kontroverse beitrag sofort von irgendwelchen pickelgesichtigen schwachköpfen ohne leben wieder gelöscht. bei ernsteren themen bin ich trotz kritik auf bessere reaktionen gestossen. belassen wir es einfach dabei lets agree to not agree. dirT und ach ja viel spass beim löschen
: Meines Wissens hat BK den Titel „Poor Peoples Governor“ vor ner ganzen Weile aus irgendwelchen Gründen ab-/aufgegeben. Sufferah 01:25, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Ausrottungsphantasien + Titel 

message: Hab mal ein paar dinge entfernt, es stimmt zwar das Bounty homophobe Texte hat aber dieser Abschnitt wird völlig falsch dargestellt:
*Auszug einer angeblichen Textzeile entfert (Die schwulen sollen im Feuer brennen) - Diese zeile existiert in keinem Song des Künstlers, auch ist die Wortwahl absolut untypisch und daher frei von der Website Queer.de erfunden.
*Link zum Artikel bei Queer.de entfernt. - Dieser Artikel ist alles andere als Neutral da es sich um eine Website für Homosexuelle handelt (Allein die Überschrift sagt eigentlich schon aus das alles versucht wird um den Musiker eine schleche Propaganda zu verpassen.
*Die drei Beispielsongs entfernt und duch den Begriff "verschiedene Songs" ersetzt - Der erste Song richtet sich nicht gegen Homosexuelle es taucht nur in einer Liedzeile etwas gegen sie auf und ruft dabei auch nicht zu Gewalt oder gar Mord auf. Der zweite Song ist ein sogenannter War- oder Battlesong der sich gegen einen anderen Musiker richtet und nicht gegen Homosexuelle an sich (auch im Hip Hop werden andere Raper als "Schwul" oder ähnlich bezeichnet, dabei richten sich die Wörter aber nicht gegen Homosexuelle an sich.--IchHier--15er 07:25, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Abschnitt Homophobie
Diskussion:Bullying

message: Auf Stub/BKL gekürzt.-- 1000 no kotoba 14:41, 8. Nov. 2008 (CET)

message: Die Löschdiskussion (23. November 2007) fand hier statt. --S.Didam 19:38, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Löschdiskussion
Diskussion:Hans Biebow

message: Kontext: Peter Longerich referiert Chr. Browning, der zwei gegensätzliche Intentionen bei den Ghettos herausstellt: Aushungern der Bevölkerung versus "Produktionisten", die bei minimaler Versorgung die ökonomische Ausbeutung der Ghettobevölkerung wollten. Zitat. "Diesen Konflikt konnte Browning im einzelnen anhand des Lodzer Ghettos  aufzeigen, wo der stellvertretende Verwalter der Ghettoverwaltung, Palfinger, den auf eine Produktivierung des Ghettos setzenden Kurs seines Vorgesetzten Biebow in Frage stellte uns ein "Aussterben" der Ghettobevölkerung befürwortete. Nachdem er sich aber gegen Biebow nicht hatte durchsetzen können,..." (versetzt etc)- Longerich ISBN 3-492-03755-0, S. 280 - Ich suche mal weiter. Gruß -Holgerjan 19:02, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich würde mich freuen, wenn du das reinbringst und den Artikel weiter ausbaust. Grüße von --Gudrun Meyer 19:24, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Dieses Zitat klingt mir allerdings zu sehr nach „Reinwaschen“. Biebow hat die Juden zuerst enteignet und dann ausgebeutet, alles nach „betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten“, von den anderen Schweinereien ganz zu schweigen. --Gudrun Meyer 19:56, 2. Jan. 2008 (CET)

text: Für mich klingt das weniger nach "Reinwaschen", als nach jemand, der aus seiner Position und den damit verbundenen Interessen heraus argumentiert: B. brauchte die Juden als Arbeitskräfte, um die Aufträge der Wehrmacht zu erfüllen. Zugespitzt ausgedrückt: Nur, weil für Biebow die Juden wertvolle Arbeitskräfte waren, heißt das noch lange nicht, dass er sie als wertvolle Menschen ansah. Hozro 10:50, 10. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Bewertung?
Diskussion:International Aero Engines

message: Klingt wie ein Werbetext...
So ein Quatsch, kannst ja eins kaufen. Kostet ja nur 4,3 Millionen Euro. Für ein Flugzeug brauchst du aber zwei. 
Ich denke du meinst zB. die 32.600.000 Betriebsstunden. Diese Zahl spiegelt aber den Marktanteil und die Zuverlässigkeit des Antriebes.
Pu8807
Erreicht wurden dabei bisher ca. 36.000.000 Betriebsstunden und ca. 19.000.000 Cycles (Start- Landevorgang). Per Monat werden ca. 40.000 weitere Betriebstunden gesammelt.
Eine von beiden Zahlen (Betriebsstunden oder Betribsstunden im Monat) muss falsch sein. Bei so einem Rythmus hätte man über 70 Jahre gebraucht um auf 36 Millionen Stunden zu kommen...
habe den kompletten Kram rausgenommen. Zum Einen kann die Zahl 36.000 stunden per monat nicht stimmen, zum anderen ist die Gesamtstundenzahl auch nicht wirklich ein enzyklopädischer Beitrag. Ausgehend von den ca. 3000 Triebwerken im aktiven Service und einen täglichen Nutzungsdauer von nur 8 Stunden, würden sich ca. 24.000 Stunden pro Tag, bzw. ca. 700.000 Stunden per Moant ergeben. Aber welchen Sinn macht es, diese Zahlen auf Monatsbasis in diesem Beitrag zu aktualisieren?
--Concept1 14:17, 17. Nov. 2007 (CET)

message: Ein paar zeitliche Angaben sollten ergänzt werden, also Gründungsjahr (1983 nehme ich an und dies wird ja auch im Artikel genannt, manchmal wird auch 1981 genannt und vielleicht gibt es ein paar interessante weitere Jahreszahlen; evtl. auch Gesellschaftsformen etc.) und wann das erste Triebwerk der V2500-Reihe einsatzreif war und vielleicht noch der Erstflug einer Maschine (vermutlich A320) mit diesem Triebwerk, ich hab kein Datum gefunden, sollte aber nach März 1987 gewesen sein. Die FAA-Zertifizierung erfolgte wohl am 01.06.1988, Erstkunde war Adria Airways.
Dann halte ich es für wichtig, wenn die Anteilseigner mit den jeweiligen Anteilen am IAE-Konsortium genannt werden. Leider finde ich gerade keine hundertprozentig sicheren Zahlen. So habe ich den italienischen Anteil nur grob in Erinnerung. Ansonsten waren die Anteile meines Wissens nach dem Ausstieg von Fiat Avio folgendermaßen verteilt: P&W mit 32,5% und RR mit 32,5% und Japan Aero Engines mit 23% und MTU mit 12%. Später änderte sich dies aber wenigstens dadurch, dass RR sich aus dem Konsortium finanziell zurückzog. Es werden aber seit diesem Zeitraum folgende Anteile genannt: P&W 49,5% und Japan AEC mit 25,25% und ebenfalls MTU mit 25,25%; dabei bleibt unberücksichtigt, dass sich der P&W-Anteil in zwei Teile aufschlüsselt (P&W direkt mit 25% und deren schweiz. Tochter P&W Aero Engines International GmbH mit 24,5%). Dies widerspricht, dass RR seine Anteile an P&W verkauft hat bzw. genauer formuliert, bevor RR seine Anteile an P&W verkauft hat, muss es eine Änderung der Anteile gegeben haben, also Erhöhung der japan. und der dt. Anteile. Ich habe aber keine belastbaren Quellen gefunden. Vielleicht hat jemand da noch entsprechende Quellen (Presse-Informationen, Fachartikel etc.) parat?--Rajiv (Diskussion) 17:10, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Anteile am Konsortium etc.
Diskussion:United States Naval Special Warfare Command

message: Eine Quellenangabe für die Mannstärke wär ganz schön. (Stand 2006) --GrummelJS∞ 08:10, 27. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Alles von der offiziellen Seite . Leider kein Datum von wann diese Daten sind. Im Buch über die Seals wird von 5.000 (Stand 2001) gesprochen, allerdings fehlen da noch die neuen Seal Teams 7 und 10. Edit: Im Seitenquelltext steht 2003. Also sind die Daten höchstwarscheinlich vom gleichen Zeitraum. --Sonaz Disku 08:35, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Verhält sich hier mit dem Unterstellungsverhältnis ähnlich wie bei der Delta Force. Beide sind administrativ und technisch Teile ihrer jeweiligen Teilstreitkraft (und dem dazugehörigen Special Operations Command), operativ aber dem United States Joint Special Operations Command unterstellt. So wie Sonaz das bereits beim United States Army Special Operations Command richtig ausgeführt hat. (MARK 15:16, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Also auf der En WP steht unter Branch, dass die Navy das sagen hat, demnach sollte das schon so sein.--Sanandros 01:03, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Erstens, ist es völlig irrelevant was in irgendeiner WP steht, zweitens, bedeutet "Branch" einfach so viel, wie Teilstreitkraft in diesem Kontext und drittens, wird das ja gar nicht bestritten. Es wird lediglich differenziert zwischen administrativer Zugehörigkeit und oerativer Unterstellung. Zu dem System an sich, ließ bitte United States Special Operations Command im allgemeinen und United States Joint Special Operations Command im besonderen. Gruß --MARK 12:49, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ach ja man kann also die Partner WP nicht als Quelle angeben? 2. Das meinte ich eigentlich da mit sorry dass es nicht raus kam.--Sanandros 23:42, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title: DEVGRU (ehemals Seal Team Six)
Diskussion:Verständigung

message: Recht dünn, der "Artikel" über das mächtigste Werkzeug der Welt ... - Bedenkt man, daß die gesamte Wikipedia auf Kommunikation beruht und Verständigung das Ziel von Kommunikation ist, würde ich jetzt hier am liebsten den Besuch einer WEB-Site empfehlen, die sich so tiefschürfend wie keine andere mit verstaendigung beschäftigt ... Da aber sowieso kaum jemand auf die Diskussionsseite schaut, lasse ich es lieber und benutze die Diskussion als Gästebuch ...;-)
-- 07:38, 27. Mär. 2006 84.158.254.69
: Vielleicht ist die Seite nur zu bunt im esoterischen Quark unserer immer perfekteren virtuellen und echten Scheinwelten ... Na, vielleicht soll sie auch nur Leute abschrecken, die schon zu oft versagt haben bei ihren "Verständigungsbemühungen". Jedenfalls trifft die Haupterklärung von Wikipedia zum Begriff Verständigung tatsächlich so neben das Schwarze, daß längst irgendwo eine zweite Bedeutung hätte auftauchen müssen. Wenn Verständigung "eine wesentliche Zielsetzung der Kommunikation mit anderen Menschen" ist, wie nennt man dann das, was Tier und Pflanzen mit ihrem Verhalten instinktiv so regeln, daß sie ohne ausgefuchstes juristisches Regelwerk sehr viel zufriedener sind als ein Haufen Wahnsinniger, der seine überzogenen Erwartungen in regelmäßigen Intervallen durch gründliche Zerstörung seiner Lebensgrundlagen auf ein Niveau fahren muß, daß einem die Entwicklungen unserer Gesellschaft in den letzten Jahren ganz schon viel Angst machen können ...? - Und genau mit dem, das bisher kaum jemand beschäftigt hat, beschäftigt sich ja diese schwarze Seite mit vielen farbigen Lichtblicken, während die Wikipediamächtigen immernoch einen Bogen um dieses Thema machen. (nicht signierter Beitrag von 217.252.135.38 (Diskussion) 11:31, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Verständigung als Ziel von Kommunikation
Kategorie Diskussion:Konflikt

message: Definition bzw Eingrenzung fehlt, ansonsten könnte jeder Krieg einsortiert werden (Unfug wie Kampfschulen, wirtschaftliche Konflikte oder spezielle und regionale Konflikte wie etwa Sprachenstreitigkeiten habe ich schon entfernt, bevor es zum Assoziationsblaster verkommt). PS: schmunzeln musste ich gerade über die oben verlinkte letzte Löschdiskussion bzw der Begründung ihres Behalts: Was heißt das jetzt? Wenns keinen interessiert, dann behalte ich das.--- Zaphiro Ansprache? 01:28, 9. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ach ja, siehe einfach Konflikt und die Eingrenzung ist da. Dass du Einzelkonflikte einfach ohne vorherigen Konsens rausnimmst, finde ich ziemlich dreist und werde es auch rückgängig machen. - SDB 16:17, 9. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Hier finden sich die Edits zur aufgelösten Themen-:Kategorie:Konflikte:  Man könnte es gleich wiederherstellen als :Kategorie:Konflikt (Thema) und :Kategorie:Einzelkonflikt (Objekte), aber ich fände hier den Plural weitaus passender. In einer :Kategorie:Konflikt erwarte ich Artikel zu Einzelkonflikten, nicht das Thema Konflikte. Ist etwas anders als beim Thema Krieg (:Kategorie:Krieg), da klingt der Singular einigermaßen sinnvoll. Habe auf WP:NK/K eine differenzierte Singular/Plural-Regel vorgeschlagen, mal schauen was draus wird. --PM3 08:09, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Damit das Wartungschaos perfekt wird? WP:Laie sucht und kann auch erwarten, dass die Objektkategorie :Kategorie:Konflikt und :Kategorie:Krieg heißt und nicht :Kategorie:Einzelkonflikt und :Kategorie:Krieg (Konflikt). Hättest du bevor du gegen die :Kategorie:Ereignisse opponiert hast, ein wenig nachgedacht, hätten wir jetzt den ganzen Schlamassel gar nicht. - SDB 02:37, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Objekt- vs. Themenkategorie
Diskussion:Web Application Archive

message: Mit dem KDE-Browser Konqueror archivierte Seiten werden standardmäßig ebenfalls mit der Dateiendung .war abgespeichert.
:Ja, das ist ein tar.gz-Archiv. --Mms 09:54, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich denke jedoch, dass die KDE-WAR-Dateien einen eigenen Artikel bekommen sollten, weil sie mit den in diesem Artikel beschriebenen Web Archives nun wirklich überhaupt nichts gemeinsam haben. --jpp ?! 12:34, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Okay, ich komme aber gerade nicht dazu. In der englischen Wikipedia hatte ich zwei neue Artikel angelegt. --Mms 16:14, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Erledigt. --jpp ?! 20:28, 25. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Konqueror 

message: Der Zweck einer war-Datei sollte vielleicht genannt werden. --87.158.47.87 19:09, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Zweck/Aufgabe
Diskussion:Aftokinitodromos 62

message: Die Tabelle ist viel zu breit. Die verschiedenen Verbindungen zu anderen Autobahnen und Hauptstraßen kann man auch im Fließtext beschreiben. So wird das Ganze einfach unübersichtlich. Wie es gemacht werden könnte, sieht man z.B. bei A12 (Schweiz)--Voyager 09:30, 27. Mär 2006 (CEST)
Diskussion:Bayerischer Landesverein für Heimatpflege

message: Ich konnte als letzten Empfänger des Preises nur den Verein in Roßtal finden - wer hat ihn denn nun zuletzt bekommen?--nodutschke 09:30, 27. Mär 2006 (CEST)
replies: text: In Google findet man mehrere Verleihungen, darunter die Verleihung der Medaille "Für vorbildliche Heimatpflege" am 9.9.2004 an Herrn Dipl. Ing. Franz Hegenbarth
http://www.isargau.de/federfuchser/schlagzeilen/2004/hegenbarth.html
Ob das die letzte ist, weiß ich nicht. Man müßte beim Verein anfragen. --90552 21:58, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title: Medaille "Für vorbildliche Heimatpflege"

message: Meiner Kenntnis nach ist das Amt des Heimatpflegers von Schwaben 1929 keineswegs auf Initiative des Landesvereins eingeführt worden, sondern auf die persönliche Initiative von Dr. Otto Merkt, damals Präsident des Kreistags Schwaben und Neuburg und von 1919 bis 1942 Oberbürgermeister von Kempten, Vorsitzender des Historischen Vereins Allgäu (später Heimatdienst, heute Heimatbund Allgäu) (siehe z. B. http://www.woell-michael.de/Allgau/Otto_Merkt/Heimatpflege/heimatpflege.html, http://www.woell-michael.de/otto_merkt.html und http://www.heimatpfleger.dein-allgaeu.de/index.php?option=content&task=view&id=138&Itemid=75).
Außerdem ist der Landesverein nicht einfach "die Dachorganisation" für die Kreis- und Ortsheimatpfleger, als gäbe es sonst keine Zusammenschlüsse der Heimatpfleger.
4. Mai 2006, Hilmar Sturm
: Du hast recht,
: habe in der angegebenen Literatur nachgelesen und im Artikel verbessert! -- Carl Steinbeißer 12:03, 17. Mai 2006 (CEST)
thread_title: amtliche Heimatpfleger
Diskussion:Kowloon-Canton Railway

message: * Benutzer AHZ hat kürzlich ,,KCR" nach ,,Kowloon-Canton Railway" verschoben . Ich glaube, dass das nicht so passend ist.  ,,Kowloon-Canton Railway" ist die Name der Bahn auf Englisch. Aber dies ist die deutsche Wikipedia. Sollten wir die Übersetzung ,,Kowloon-Kanton-Bahn" benutzen? - Alanmak 09:30, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Aftokinitodromos 1

message: Die Tabelle ist zu breit, eine Änderung des Layouts ist dringend erforderlich. Anregungen gibt es z.B. bei A12 (Schweiz) --Voyager 09:37, 27. Mär 2006 (CEST)

message: Hallo Voyager, 
hier der Versuch einer Reduktion ohne Inhaltsverluste (Vernetzung). Besser? Gleich? Schlechter?
Christaras A 2006-03-27 14:35 CET (UTC+2)
:Ist schon etwas besser. Allerdings halte ich die vierte Spalte für überflüssig. Wenn ich einen Artikel über die Autobahn 1 lese, brauche ich nicht unbedingt zu wissen, wohin die Autobahn 2 oder die Nationalstraße 3 führt. Dies erfahre ich dann sowieso in den entsprechenden Artikeln. Die Links auf die Straßen in der dritten Spalte reichen völlig aus. Ist diese Spalte mal weg, verteilt sich der Text bereits auf mehr als die Hälfte der Bildschirmbreite, was zum Lesen viel angenehmer ist. Diese Ausführungen gelten selbstverständlich auch für die übrigen griechischen Straßenartikel. --Voyager 15:28, 27. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Jetzt gefällt es mir schon viel besser. --Voyager 09:05, 28. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Tabellenformat & -Ausdehnung 

message: Excuse me for not writing in German, but I don't speak your language. Some days ago, I was making some changes on the greek version of the article on the Greek National Road 1 and I looked the articles in english and in german in order to see what information they have. I came across the nice diagram you have made that shows the route from Evzoni to Nea Ionia. 
From a quick look (I intend to copy this diagram to the greek version, so I'll look it again ;-), I found some errors: 
* The acronym Π.Α.Θ.Ε. (P.A.TH.E.) stands for Πάτρα - Αθήνα - Θεσσαλονίκη - Εύζωνοι (Patra - Athina - Thessaloniki - Evzoni).
* I think that the starting point of the Athina - Thessaloniki national road is at Neo Faliro (where the road is called Kifissou avenue).
-- 84.254.2.164 14:44, 11. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Π.Α.Θ.Ε. (P.A.TH.E.) 

message: Zwischenzeitlich ist der Abschnitt der Umgehung des Golfs von Maliakos und die Umfahrung von Lamia (2015) und auch der Abschnitt Leptokarya - Tempetal (mit den beiden Tunneln Omolio und Tempi und dem Platamonastunnel) fertig und durchgehend vierspurig, die alte EO1 durch das Tempe-Tal ist noch mautpflichtig und darf nur von Lastwagen bis 2 Achsen / 18t befahren werden. Vgl. griechische WP, dort auch die entsprechenden Quellen aus griechischen Tageszeitungen, ich kann als Quelle nur anführen, selber durchgefahren zu sein; ganz im Norden ist der Abschnitt Axios - Polykastro noch zweispurig und nicht auf Autobahnniveau, lg Martin - Mboesch (Diskussion) 18:21, 28. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Geschichte und Bau