lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Levente Lengyel

message: Was ist hier MTK? Unter MTK finde ich nichts über Schach. -I-user (Diskussion) 20:37, 20. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt durch HolgerH Maasikaru (Diskussion) 08:30, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  MTK
Diskussion:Europapokal der Landesmeister 1963/64

message: Sie sind aber auch nicht so wie in unserem Artikel! Siehe
http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=1963/matches/round=934/match=61978/postmatch/lineups/index.html
Obwohl ist es auch sonderbar, dass die Angaben, die nicht genau der Wirklichkeit entsprechen (übrigens zu sagen, ist diese Situation auch etwas sonderbar!), höhere Priorität als die haben--Unikalinho (Diskussion) 20:39, 20. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Die Angaben der UEFA hatte ich nicht auf Anhieb gefunden und mich stattdessen an der Seite von RSSSF orientiert (die so nun auch im Artikel eingetragen sind). Wir können auch gerne die Minutenangaben der UEFA übernehmen, wichtig ist nur, dass es nachprüfbar ist (und das zählt nicht für handgestoppte Zeiten). --Tommy Kellas (Diskussion) 22:47, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Offizielle Angaben
Diskussion:Verkehrsgesellschaft der Stadt Velbert

message: Die OV-Linien werden anscheinend von der Verkehrsgesellschaft Velbert befahren.
Laut Fahrplan verkehrt Busverkehr Rheinland auf diesen.--Glühbirne26394 (Diskussion) 20:50, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Ortsbus-Velbert
Diskussion:Stammliste der Greifen

message: in der Liste steht:
>>3.(III) Miroslawa († 1328) ∞ Nikolaus I. von Schwerin<<
Der Link geht auf Nikolaus I. (* um 1300; † um 1368) Graf von Tecklenburg, Sohn des Gunzelin VI. 
Miroslawa war aber mit dem (mit nicht in Wiki erfassten) Nikolaus, † 1323, Sohn des Gunzelin III. verheiratet! (nicht signierter Beitrag von Bortz60 (Diskussion | Beiträge) 20:50, 20. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Tatsächlich, auch nach Wehrmann, Genealogie, S. 59, war sie mit dem 1323 verstorbenen Nikolaus I. von Schwerin verheiratet. Ich habe in der umseitigen Stammliste jetzt unverlinkt Nikolaus I. von Schwerin († 1323) geschrieben. Der Link Nikolaus I. (Schwerin) würde ja auf den Falschen führen, und an die Nummerierung der Grafen von Schwerin möchte ich mich nicht heranwagen. Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:39, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Miroslawas Gemahl 

message: Frage in die Runde: Wo in dieser Liste steht der dänische König Erich von Pommern-Stolp, und wie war er mit Barnim VIII. verwandt? LG --Roxanna (Diskussion) 10:21, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Siehe Erich (Bogislaw) von Pommern (* 1382; † 1459). Ihr gemeinsamer Vorfahre war Wartislaw IV. Das dürfte Verwandschaft 7. Grades sein. Gruß --Erell (Diskussion) 10:49, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Oh, ja, ein bißchen versteckt und m.E. doch wohl keine wirkliche Verwandtschaft mehr ;-) Merci. LG --Roxanna (Diskussion) 11:45, 29. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  [[Erik VII. (Dänemark)]] 

message: Otto I. (* um 1279; † 1344) ∞ (I) Katharina, Tochter von Graf Gerhard II. von Holstein; ∞ (II) Elisabeth, Tochter von Graf Nikolaus I. von Schwerin
-+
Dieser Elisabeth ist bei Nikolaus I nicht genannt...
: Ja, der Link leitete auf Nikolaus I. (Tecklenburg). Das war wohl der falsche. Richtig dürfte derjenige Nikolaus I. von Schwerin sein, der bei Grafschaft Schwerin#Linie Wittenburg unverlinkt unter "Nikolaus I. († 1323), Graf zu Wittenburg, Boizenburg und Crivitz mit Silesen, ⚭ I) Elisabeth; ⚭ II) Miroslawa, Tochter Barnims I. von Pommern-Stettin" aufgeführt ist - dieser Personenartikel fehlt bei uns noch. Ich habe ihn daher erstmal auf unserer umseitigen Stammliste entlinkt. Gruß, --Turpit (Diskussion) 16:41, 29. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Nikolaus I 

message: Maria (* 1527; † 1554) ∞ Graf Otto IV. von Schauenburg-Pinneberg (* 1517; † 1576)
Dieser Otto besteht in Wiki, ist aber als Otto IV Schaumburg bezeichnet/geändert/benannt.
Ich bin nicht sicher ob ich diese verweisug gut änderen kann, also lass ich das für anderen...
: Guter Hinweis! Habe den Link auf Otto IV. (Schaumburg) eingetragen. Gruß, --Turpit (Diskussion) 16:27, 29. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Otto IV 

message: Wass mich immer erstaunt in dieser Stammlisten, ist das der/die Author die leuten nicht in chronologische Ordnung niederschreibt...
: Na ja, dann würde man die Abstammung nicht mehr ablesen können und es wäre keine Stammliste mehr. Ist so schon besser. Gruß, --Turpit (Diskussion) 16:29, 29. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Erstaunt
Diskussion:Steve Harley & Cockney Rebel

message: Auf Vinyl-Version der LP "The Psychomodo" ist das letzte Stueck auf der ersten Seite ("Ritz") theoretisch unendlich lang, weil die Auslaufrille mit bespielt ist. Es ist recht gut gemacht, so dass es sich - abgesehen vom kleinen Knacks, wo die Plattenrille in den Auslauf muendet - ziemlich nahtlos aneinanderfuegt und einen endlos auf- und absteigenden Ton ergibt. Ich kenne sowas von keiner anderen LP, es scheint also zumindest sehr selten zu sein. Ob der Gag auf neueren Nachpressungen ebenfalls auftaucht, weiss ich nicht, meine Platte ist schon recht alt. -- 194.8.205.5 23:01, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Technischer Gag auf "The Psychomodo"
Diskussion:Joe FM

message: Das Programm bezieht sich noch auf den Sender vor der Umbenennung 2009 und ist damit aktuell mindestens 5 Jahre alt. Die Shows scheint es allesamt nicht mehr zu geben. Ob das jetzt wichtig ist oder nicht, ist eine andere Frage. Müsste mich mal in Tabellenbearbeitung einarbeiten. Wer das vorher übernehmen kann, findet das aktuelle Programm hier: http://joe.be/programma/vandaag --Jochr75 (Diskussion) 23:14, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Programm veraltet
Diskussion:Chief Operating Officer

message: Im Artikel steht:
"In amerikanischen Unternehmen gibt es oft dann einen COO, wenn der operative Geschäftsführer nicht gleichzeitig auch der Vorsitzende der Geschäftsleitung ist und der Vorsitzende der Geschäftsleitung in dieser Firma als CEO bezeichnet wird. In diesem Fall trägt der COO den zusätzlichen Titel President."
Sind mit "amerikanischen Unternehmen" nur US-amerikanische Unternehmen gemeint oder auch kanadische Unternehmen? Oder wirklich auch Unternehmen in Lateinamerika? (nicht signierter Beitrag von 93.229.129.177 (Diskussion) 23:50, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Verbreitung 

message: Ist hier ein "Betriebsvorstand" gemeint? (nicht signierter Beitrag von 93.229.129.177 (Diskussion) 23:50, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:Heptacen

message: Es wäre ratsam den Satz: "Heptacen bildet schwarz-grüne Kristalle."[4] zu entfernen.
Zum einen wiederspricht er dem Fakt dass Heptacen nicht isoliert werden kann. Quelle [2]
Zum anderen bezieht sich Quelle [4] auf Arbeiten von Erich Clar, der 1942 behauptet irgendetwas grünes gehabt zu haben, aber 1950 schon zweifel daran ließ, dass es sich dabei um Heptacen gehandelt hätte - vermutlich war es Benzo[a]hexacen. 
Grüße
Der Autor von Quelle [3] (nicht signierter Beitrag von 217.228.34.92 (Diskussion) 23:53, 20. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Anmerkung! Die angegebene Quelle 4 hatte das genau so beschrieben (in Form einer Tabelle mit anderen Acenen) wenn ich mich recht erinnere. Ich hatte das Werk allerdings in der Bibliothek eingesehen und da derzeit vorlesungsfreie Zeit ist kann ich darauf auch nicht zurückgreifen (als eBook gibt es das - zumindest in der allg. Unibibliothek - nicht). Ich werde alsbald aber nochmal nachschauen. Vielleicht findet sich ja auch schon ein Kollege, der nochmal drüberlesen kann. Liebe Grüße --Antapollon (Diskussion) 00:20, 27. Aug. 2014 (CEST)

text: Danke, vorne ergänzt.--Mabschaaf 15:01, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zu: "Heptacen bildet schwarz-grüne Kristalle."
Diskussion:Fritz-Höger-Preis für Backstein-Architektur

message: Die Tabellen sind sehr unübersichtlich. Das sollte anders gelöst werden. Gruß --Itti 12:18, 1. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Preisträger 

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben im Auftrag von Bauen mit Backstein - Zweischalige Wand Marketing e.V. in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. --Kommunikationsagentur Kopfkunst (Diskussion) 13:01, 17. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Institut für Volksmusikforschung und Ethnomusikologie

message: Bitte um Quellen, welche die internationalen Aktivitäten des Instituts und dessen Bedeutung unterstützen.
Relevanz ist nicht allen klar, .. obwohl sie offensichtlich sein könnte  --DrTrumpet (Diskussion) 00:35, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Relevanzdiskussion
Diskussion:Niutao

message: Müsste das NASA-Bild nicht um 90° nach links gedreht werden? --Emeritus (Diskussion) 01:00, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Richtig, oder zumindest eine Richtungsanzeige bekommen. Werde das mal machen --Chtrede (Diskussion) 08:51, 21. Aug. 2014 (CEST)

text: Sehe gerade, dass der Robot es ja macht. --Chtrede (Diskussion) 08:54, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Weil ich heute morgen schon eine Drehung nach rechts um 270° beantragt hatte (nach links kann man ja nix spezifizieren). Muss wohl Gedankenübertragung im Spiel gewesen sein.--Ratzer (Diskussion) 11:14, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: oder: "eingespieltes Team"; jetzt passt es eher zu den Strömungen; der Osten ist übrigens, wie bei all den via Polynesien erneut besiedelten Atollen nicht bewohnt, das ist den Ahnen vorbehalten, dort waren frühere Begräbnisplätze. --Emeritus (Diskussion) 11:30, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Position auf NASA-Bild
Diskussion:William James Sidis

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer etappenweisen Übersetzung des Artikels :en:William James Sidis überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:William James Sidis zum Zeitpunkt der Übersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:William James Sidis
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 02:16, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Der deutsche Artikel ist eine nahezu eins zu eins Übersetzung folgender Seite:
http://memim.com/william-james-sidis.html
Bin darauf gestossen, weil ich prüfen wollte, ob die NASA wirklich nach Plänen von Sidis ihre Apollo Missionen gestaltet haben. Der einzige Artikel, welches das gleiche Behauptet ist übrigens die zuvor genannte Seite. Zweifle stark an, das dem so war/ist. (nicht signierter Beitrag von Toprak (Diskussion | Beiträge) 13:42, 26. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Plagiat 

message: Die Eltern sind nicht aus Rußland ausgewandert, sondern aus der Ukraine! Riesen Unterschied wie man spätestens zu diesen Zeiten wissen müsste. (nicht signierter Beitrag von 87.181.144.6 (Diskussion) 02:16, 17. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: damals war Ukraine jedoch ein fester Bestandteil von Rußland und der Unterschied zu Rußland war nicht so groß wie heute. Deswegen kann könnte man auch gut sagen: sie kamen aus dem Großrußischen Zarenreich. -- Ilja (Diskussion) 20:49, 4. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Eltern 

message: * Mit ihrem Apollo-Mondprojekt griff die NASA auf ein Konzept von Sidis zurück, das dieser Anfang der 1940er Jahre niedergelegt hatte.
::Welches Konzept? Wo belegt? GEEZER … nil nisi bene 07:10, 21. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  NASA
Diskussion:Popmuseum/Archiv/1

message: "... anschließend war Canned Heats „Goin’ Up the Country“ mit der darüber gelegten, von einer Frau gesprochenen Ansage „Das Popmuseum präsentiert von Wolfgang Kos“ zu hören."
Stimmt nur zum Teil: Canned Heat ja, aber zu hören war ein Stück aus »On The Road Again«
--Pécuchet 21:10, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, stimmt. Manche Schnitzer retten sich unbemerkt durch alle Korrekturen. Herzlichen Dank an Pécuchet für diesen Hinweis. -- Popmuseum 22:12, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Schnitzer aus dem popmuseum 

message: Das Online-Archiv der Arbeiter-Zeitung bietet zahlreiche interessante Artikel über die Ö3-Sendungen Die Musicbox und Popmuseum, die anfangs noch verbunden waren. Das abgedruckte tägliche Radioprogramm gewährt Einblick in deren wandelnde Entwicklung: So wurde die Musicbox Anfang der 1970er Jahre auch samstags und sonntags ausgestrahlt. Das Popmuseum war damals Bestandteil der Musicbox (und hieß gelegentlich auch LP-Museum) und wurde erst 1974 als eigenständige Sendung ausgegliedert.. --Popmuseum (Diskussion) 08:08, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:   Arbeiter-Zeitung, eine Fundgrube für Popmuseum-Infos
Diskussion:Martin Ødegaard

message: Martin Odegaard ist von Norwegens Nationaltrainer Per-Mathias Hogmo für den A-Kader berufen worden, sodass er am 27.08.2014 gegen die Vereinigten Arabischen Emirate sein Länderspieldebüt als jüngster A-Nationalspieler aller Zeiten geben wird.
Diese Information fehlt in dem Artikel noch.--195.200.34.50 08:11, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Nationalmannschaft 

message: Wie kann er mit der U-17-Nationalmannschaft gegen Schottland, die Vereinigten Staaten und Frankreich gespielt haben, wenn er laut Infobox nur zwei Einsätze hatte? -- kh80 •?!• 23:13, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  U-17-Tunier 

message: Der Wechsel nach Madrid ist erst "perfekt", wenn er perfekt ist. Es liegen bisher auf den Websites beider Vereine Meldungen über eine Einigung vor, mehr nicht. Also bitte keine voreiligen Edits. --Roger (Diskussion) 09:11, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Wechsel nach Madrid
Diskussion:Politische Chronik der österreichisch-ungarischen Monarchie

message: --Malabon (Diskussion) 09:43, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke, erledigt.--Anno_Alex  (Diskussion) 10:12, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben zum Erscheinungszeitraum
Diskussion:Gliese 832c

message: Der Einstieg geht so: "(...) der aufgrund der Masse für eine Super-Erde gehalten wird." und ich frage mich, ob es nicht eine wisschenschaftliche Definition gibt, wann etwas eine Super-Erde ist ? Das "gehalten wird" ist nicht wissenschaftlich und nicht lexikalisch. Entweder es ist eine Super-Erde, oder eben nicht. Warum diese unwissenschaftliche Unschärfe ? (nicht signierter Beitrag von 80.227.99.158 (Diskussion) 10:07, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist jetzt von Grund auf überarbeitet worden. CarstenE (Diskussion) 18:45, 7. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Einstieg in den Artikel
Diskussion:George Kingsley Zipf

message: Es erscheint mir so, als ob der Absatz über Produktions- und Dekodieraufwand das falsche zipfsche Gesetz beschreibt. Der Absatz muss daher überarbeitet werden, um diesem Mangel abzuhelfen oder um ihn durch Belege zu stützen.
--MaxG87 (Diskussion) 10:35, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Falsches Zipfsches Gesetz
Diskussion:Karlfranz Schmidt-Wittmack

message: Weiß da jemand was drüber, warum Schmidt-Wittmack die Seiten gewechselt hat? Geld, Erpressung, Überzeugung? --Pohl-rosengarten (Diskussion) 10:39, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: In der Tat, dieser Seitenwechsel passt in überhaupt kein Schema. Da er ersichtlich "mit Familie" floh, gibt es eventuell Nachfahren, die vielleicht Hinweise geben können. Nachforschung bei der "Stiftung Aufarbeutung", - hier: http://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/kontakt-4.html? --79.202.223.71 17:27, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Markus Wolf schreibt dazu: "Er gehörte zu jenen Patrioten, denen Adenauers Politik eine Wiedervereinigung unmöglich erscheinen lies und seine Aufrüstungspläne ablehnten." Wie er zum Parteiaufklärung der KPD schreibt Wolf nicht. Sein Übertritt in die DDR war eine Idee Wollwebers, um den Beitritt der BRD zur Europäischen Verteidigungsgemeinschaft zu erschweren. Die Stasi behauptete, dass der Verfassungsschutz ihn beobachte und eine Verhaftung bevorsteht. --Rita2008 (Diskussion) 18:43, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Nach Angabe seines Anwalts waren die Gründe, dass sein Vermögen beschlagnahmt wurde am 9. Dezember 1954 auf Betreben der Bundesanwaltschaft. Dies ist jedoch nur die Aussage des Verteidigers. Hiernach bedarf es ggf. näherer Aufklärung, indem beispielsweise Akten bei der Stasi eingesehen wird. Vielleicht gab es vorher schon Anbahnungsgespräche der Stasi und die Behörden im Westen bekamen davon Wind. Insbesondere ist zu Hinterfragen, welchen Anlass die Bundesanwaltschaft darin sah, ihn zu verfolgen. Der Bundesgerichtshof gab am 3. Dezmeber 1954 einem Arrestbefehl und einer Beschlagnahme statt. -- brimberry (Diskussion) 16:30, 25. Nov. 2020 (CEST)
thread_title:  Gründe? 

message: Der Entzug des Mandats erfolgte nach § 41 GG und wurde vom BVerfG bestätigt (laut diesem Artikel am 3. Mai 1956). Diese Bestätigung durch das BVerG habe ich jetzt gesucht (um sie hier zu referenzieren) - aber leider nicht gefunden (auch nicht in http://www.servat.unibe.ch/dfr/dfr_bvbd100.html ). Hat irgend jemand eine Idee? --Curt Kösters (Diskussion) 17:51, 2. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: BVerfGE 5, 2 (Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichtes Band 5, Seite 2 ff.) 2005 - 2012 Robert Brimberry (Diskussion) 03:06, 25. Nov. 2020 (CEST)
thread_title:  Mandatsentzug
Diskussion:Linienstraße (Berlin)

message: Wenn es denn unbedingt erforderlich ist zu erwähnen, daß Romanfiguren in der Linienstraße gelebt haben (das sei dem Lokalpatriotismus geschuldet), so ist es doch entbehrlich darauf hinzuweisen, daß Frau von Gundermanns Gatte ein Parvenü war. (nicht signierter Beitrag von 188.192.103.190 (Diskussion) 11:12, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Kann bitte jemand Lokales ein Bild der jetzigen Gestaltung als Fahrradstraße beitragen?--Rustikal (Diskussion) 18:56, 20. Aug. 2021 (CEST)
thread_title: Gestaltung als Fahrradstraße =
Diskussion:Ruhrstahl X-7

message: Die Rakete wurde lt."Ploetz - Geschichte des 2.Weltkrieges - 2.Teil: Die Kriegsmittel" (Auflage vom November 1960, S.209, Bearbeiter Prof.Univ.Dr.Hans Stange) in den Kämpfen um Breslau noch in "großer Stückzahl mit Erfolg eingesetzt." (nicht signierter Beitrag von 77.21.248.100 (Diskussion) 11:27, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Einsatz von X-7
Diskussion:Langemarckhalle

message: Es dürfte reichen zu erwähnen, daß 1914 bei Langemarck deutsche Truppen gefallen sind. Daß es sich um "schlecht ausgebildete" junge Reservisten handelte, ist in diesem Zusammenhang irrelevant, und es wirkt etwas sentimental. Ohne Quellenangabe, die überhaupt völlig fehlt, ist es womöglich nichtmal wahr. (nicht signierter Beitrag von 188.192.103.190 (Diskussion) 11:31, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Was ist eigentlich aus der Urne dieses NS-Sportfunktionärs geworden, der dort 1943 (wie im Artikel von Hans von Tschammer und Osten beschrieben) beigesetzt wurde...??? MfG URTh (Diskussion) 18:18, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Hans von Tschammer und Osten
Diskussion:Josef Rieder

message: Bitte im Artikel bemerken, dass Josl Rieder Inhaber des Sporthotel Loisach GesmbH u. CoKG ist. 
Sporthotel Loisach
Unterdorf 5 und 6
6631 Lermoos
Österreich
Falls sich etwas darüber finden lässt auch über seine Gesundheitlichen Probleme (Etwas mit der Lunge glaube ich). Er ist oft im Krankenhaus. (nicht signierter Beitrag von 2A02:A03F:A41:FC00:C0F5:1B3E:A277:5A41 (Diskussion | Beiträge) 11:45, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Sporthotel Loisach 

message: Ich habe mir erlaubt, einiges zu ergänzen und damit auch Kleinigkeiten im Text umzustellen, um die exakte chronologische Reihenfolge zu wahren.   --Skiscout (Diskussion) 15:29, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Papis Loveday

message: Abschnitt Die Marke Papis Loveday
Die Nennung von Dritten Personen (ohne enzyklopädische Relevanz) sowie diversen Firmen ist zumindest als werbelastig anzusehen und in diesem Personenartikel fehl am Platze. Ggf. (bei Relevanz) Artikel über die Firmen und Marken erstellen. Ferner steht das Verlinken zu Firmen und Marken (kommerzielle Seiten) nicht im Einklang mit Wikipedia:Weblinks.--Doc.Heintz (Diskussion) 11:47, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Ernst (Baden-Durlach)

message: Heißt es wirklich "Im Jahr 1729 wöchentlich herausgegegeber Historischer Münz-Belustigung"? --Hydro (Diskussion) 11:56, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe den Schreibfehler korrigiert und den Link auf das Buch eingefügt. --Zieglhar (Diskussion) 15:58, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Literatur zu anderen Teilaspekten
Diskussion:Speith Orgelbau

message: Es ist nicht klar, wer genau mit Gratze in Aachen gemeint ist. Paschalis Gratze, der zunächst Orgelbauer war, hat sich 1890-92 in Aachen zum Bau von Franziskaner-Kloster u. -kirche aufgehalten. Da war Bernhard Speith aber immerhin schon 68 Jahre alt.--Kasimix (Diskussion) 12:23, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Orgelbau-Lehre bei Gratze in Aachen? 

message: Die Orgel in der Dorfkirche von Werningshausen von 2004. --Gruß Claus 23:04, 11. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Danke! Erledigt! --Gruß Claus 15:53, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte einfügen 

message: Hatte ja gerade verschoben und erst jetzt gesehen, dass die Firma sich im Impressum tatsächlich (unüblich) mit Bindestrich schreibt. Allerdings sonst meist ohne, wie ja auch üblich, z. B. hier http://www.speith-orgelbau.de/speith_orgelbau_19.html
Ich finde es jetzt, ohne Bindestrich, auf jeden Fall besser und würde es so lassen, wenn nicht aus Firmenkreisen oder anderweitig ernsthafte Einwände kommen. --Subbass1 (Diskussion) 21:35, 12. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Manfred Liebscher

message: Gemäß der Facebookseite ist er verstorben. Todesanzeige ist hier einzusehen. --Wassertraeger 20px|verweis=Benutzer Diskussion:Wassertraeger 12:28, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Todesfall bestätigt
Diskussion:Ölbedarf

message: Im Abschnitt Weblinks wird für den Link Die Ölzahl der Zugriff verweigert und ein Passwort abgefragt. Auf den ersten Blick gibt es auch keine Möglichkeit, einen Account zu erstellen. Somit ist der Link möglicherweise interessant, aber für die meisten Leser wertlos. Ein "Eingeweihter" möge doch bitte einen Link ähnlichen Inhaltes besorgen oder diesen löschen.--80.134.178.133 12:50, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Habs rausgeworfen, dass war nicht zielführend. Hab nebenbei noch den zweiten gekillt, da konnte der Datensatz nicht gefunden werden. --84.143.191.232 18:39, 18. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Link: Zugriff verweigert 

message: "Bei der Pigmentherstellung ist es darüber hinaus ein Qualitätsmerkmal im Produktionsprozess."
Worauf bezieht sich dieser Satz, als das "es"? Doch sicher nicht auf das Leinöl, welches im vorangehenden Satz benannt wird? 93.122.72.231 14:27, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  sachliche Unklarheit