lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anke Rehlinger

message: Der Abschnitt zu ihrer Karriere als Leichtathletin liest sich nicht unbedingt einem Artikel aus einer Enzyklopädie angemessen. Vielleicht sollte man Stolz und Pathos tilgen. --Beckett (Diskussion) 18:25, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Besser! :-) --Beckett (Diskussion) 19:22, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Persönliches 

message: Ich habe den Abschnitt etwas erweitert und umgeschrieben. Er könnte jetzt etwas zu ausführlich sein. Wenn er zu ausführlich ist, bitte einfach ein paar Worte streichen. Vielen Dank für das Verständnis. --Kim Holger Kelting • Diskussion 18:54, 25. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Partei" 

message: Es gab eine saarländische Ministerpräsidentin, aber nach der Verfassung des Saarlandes gibt es kein Amt einer saarländischen Ministerpräsidentin sondern nur ein Amt eines saarländischen Ministerpräsidenten.--Nayano2 (Diskussion) 14:39, 11. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Grundsätzliches 

message: Hallo Benutzer:RoBri, 
kannst Du Dir noch mal Deinen Revert https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anke_Rehlinger&type=revision&diff=221550166&oldid=221550137 anschauen? Der Begriff „Kugelweitwurf“ wurde kurz vor dem von Dir revertierten Edit von einem/*r anderen IP eingebracht. Da war mehr los. Ich plädiere für Artikelteilschutz, da ist zu viel ungeordnet los. --Himbeerbläuling (Diskussion) 20:21, 27. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, im weiteren Verlauf hatte ich das dann komplett rausgenommen. Gruß, --Roger (Diskussion) 20:24, 27. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, Danke!--Himbeerbläuling (Diskussion) 22:59, 27. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  
imho schlechter Revert
Diskussion:Philip M. Breedlove

message: Breedlove ist seit dem 13. Mai 2013 SACEUR. MfG --91.178.184.73 18:43, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  SACEUR 

message: rt.com/news/175292-nato-poland-supply-base/ - Das ist ja ein ganz toller Vogel. Will er die Welt in den dritten Weltkrieg stürzen? (nicht signierter Beitrag von 85.22.113.251 (Diskussion) 18:22, 24. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Blitzkrieg gegen Russland 

message: Der Artikel liest sich nicht danach... --Crosby Newton (Diskussion) 22:14, 12. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  War er an Kampfeinsätzen beteiligt? 

message: Auch die massive antirussische Propaganda, die Breedlove betreibt, sollte hier Erwähnung finden.
Spiegel Online
heise online
Der Spiegel 11/2015 (nicht signierter Beitrag von 93.197.125.74 (Diskussion) 18:13, 7. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Biddescheen!; und: seid mutig!. -- itu (Disk) 13:57, 12. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Kritik" fehlt leider immer noch 
Diskussion:Pierre-Edmond Hocmelle

message: --Pm (Diskussion) 20:14, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Da alle Lebensstationen in Paris liegen, tippe ich auf Asnières-sur-Seine, dem einzigen Asnières im Großraum Paris. Beleg fehlt aber noch. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:07, 17. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte um Linkfix für Sterbeort [[Asnières]]
Diskussion:Gottuvadyam

message: In en-WP wird dieses Bild verwendet . Spricht etwas dagegen, das auch hier zu tun?--Berita (Diskussion) 20:23, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Danke der Nachfrage, ja. Das Bild zeigt eine vichitra vina, das ist eine Stabzither, die der nordindischen rudra vina ähnelt. Die gottuvadyam ist eine Langhalslaute, die der südindischen Saraswati vina ähnelt. Klicke auf den ersten Weblink, da ist ein Bild der gottuvadyam. Typologisch sind das deutlich verschiedene Instrumente. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 21:04, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort, das sieht wirklich ganz anders aus.--Berita (Diskussion) 21:10, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Chase for the Cup

message: Dieser Beitrag ist veraltet. Er weist nach wie vor den Stand von 2007 als "aktuell" aus. 2011 erfolgte allerdings eine weitere Neuerung, siehe englische Fassung.
--Rupertssón (Diskussion) 20:38, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Baram

message: Bei der (an sich gelungenen) Neugestaltung wurde übersehen, dass Kfar Bar'am drei nahe beieiander liegende, aber versch. Dinge bezeichnet
Es gibt:
*a) ein antikes jüdisches Dorf in Nordgaliläa (mit Synagogen), 
*b) ein christlich-arabisches Dorf, das 1948 zerstört wurde (Kafr Bir'im), desses Kirche jedoch wieder errichtet wurde
*c) einen Kibbuz (Kafar Ber'im, Berem)
Das muss deutlich gemacht werden.--Theophilus77 (Diskussion) 21:00, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Kfar Bar'am (und Derivate)
Diskussion:Bessel

message: Der Physiker Ernst (Carl Bessel) Hagen trug den Namen "Bessel" nur als einen weiteren Vornamen; er ist nicht Bestandteil des Nachnamens, der lautet "Hagen" (siehe dazu Wiki-Seite). Er müsste also zur Namensliste Hagen verschoben werden.
:Da steht er auch, siehe Hagen (Familienname)#E. --Knopfkind 21:11, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ernst (Bessel) Hagen
Diskussion:Hanna Marie Resvoll-Holmsen

message: Die lange Ausbildugszeit ist schon nicht ohne, deswegen hatte ich die erste Ehe dazwischengesetzt. Vielleicht wäre das noch etwas besser zu formulieren. Serten (Diskussion) 21:37, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe das Private an den Schluss gesetzt. Durch die Krankheit wird ja das späte Abitur schlüssig erklärt. Eine Quelle für die Krankheit wäre noch wichtig. Die hier angegebenen Quellen decken diese Info nicht ab.--Belladonna Elixierschmiede 21:40, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Setht bei bertnsen, auch auf der Webseite. sykehuset ist krankenhaus. Serten (Diskussion) 10:42, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausbildung Ehe
Diskussion:Expressway 130 (Südkorea)

message: Die Ausfahrtnummerierung ist auffällig, da sie in die falsche Richtung steigt.
Was ist daran auffällig ? Vielleicht fährst Du ja nur in die falsche Richtung.
--Mainpage (Diskussion) 21:48, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausfahrtnummerierung
Diskussion:Wing Commander (Computerspiel)

message: http://www.wingcommander.de
Das erste und einzige kostenlose Wing Commander Online Rollenspiel Deutschland ist seit 1997 unter der Adresse www.wingcommander.de zu erreichen.
Hallo zusammen,
leider wurde mein vor ein paar Tagen eingetragener Weblink zum Wing Commander Computerspielt Artikel wieder entfernt. Die Begründung lautete, dass es sich wohl nur um Werbung handeln würde.
Nun, das sehe ich etwas anders. Ein seit 16 Jahren existierendes Online Rollenspiel welches sich im WC-Universum austobt, gehört denke ich einfach dazu. Wenn Wingcenter oder wcnews hier aufgeführt sind, dann sollte auch die 3. große WC-Seite im Netz nicht fehlen. Wingcommander.de ist kein kleines Fan-Projekt, welches auf Mitgliederwerbung aus ist. Bei uns haben über 3.000 Spieler in den letzten Jahren wingcommander gespielt und das ist für ein Spiel, welches seit über einem Jahrzehnt out ist sicherlich genug, um als Weblink genannt zu werden.
Wir haben eine eigene Spielkonsole in der jeden abend gespielt wird, eine eigene Zeitung die monatlich erscheint, sogar Radiosendungen zum Thema Wingcommander werden von uns produziert. Stempelt dieses Projekt also bitte nicht einfach als "die wollen hier nur werben" ab.
Wikipedia ist eine WIssensdatenbank und wenn es eine Rubrik Weblinks gibt, dann sollte im Bezug auf Wingcommander dieses Rollenspiel zumindest erwähnt werden, ansonsten wäre der Artikel nicht vollkommen.
Ich würde mich freuen, wenn das Wing Commander Online Rollenspiel Deutschland wieder in die Weblinks aufgenommen wird. Es gibt nicht viele interessante Weblinks zum Thema, aber wir gehören definitiv dazu.
Liebe Grüße
Truelli (nicht signierter Beitrag von 84.46.74.59 (Diskussion) 22:03, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Wing Commander Rollenspiel Weblink 

message: Das der Held namenlos sein soll, ist kompletter Unsinn. Am Anfang der Spiels gibt man "Bluehair" a) einen Namen und b) ein "Callsign". Name und Callsign werden während der ganzen Kampagne in den Dialogen den Zwischensequenzen, den Briefings und Debriefings sowie eventuellen Ordensverleihungen verwendet. (nicht signierter Beitrag von 2.246.177.110 (Diskussion) 22:41, 21. Mär. 2015 (CET)
replies: text: damit ist nicht die individualisierungsmöglichkeit des namesn, sondern die existenz eines "kanonischen" namens gemeint. Shaddim (Diskussion) 22:57, 21. Mär. 2015 (CET)
replies: text: die nicht-existenz eines "kanonischen" namens ist keine namenlosigkeit. auch wenn origin erst mit wc3 das ganze kanonisiert hat. beim wc2-artikel wird es treffend beschrieben: "Der Spielercharakter, dessen Name vom Spieler wie im Vorgänger selbst bestimmt werden darf, ..." (nicht signierter Beitrag von 2.246.177.110 (Diskussion) 15:52, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: ok, ueberzeugt, bitte so umformulieten :) Shaddim (Diskussion) 15:59, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Namenloser Held
Diskussion:Igor Alexejewitsch Nowikow

message: Der Text ist Kuratorenprosa aus der Innensicht des Künstlers geschrieben: eine Auftragsarbeit? Ein Galerietext? Völlig ungeeignet für eine Enzyklopädie. --Artmax (Diskussion) 22:02, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Unbelegte Theoriefindung und Selbstdarstellung, sowie Ausstellungen in Privatgalerien und Sparkassen entfernt. --Artmax (Diskussion) 00:14, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Leben und Werk
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Wentorf bei Hamburg

message: Es müsste der Quelllink geändert werden in:
http://www.schleswig-holstein.de/LD/DE/KulturdenkmaleSH/VerzeichnisKulturdenkmale/Denkmallisten/LfD_DListe_gesamt_bis2013__blob=publicationFile.pdf (nicht signierter Beitrag von Joschi003 (Diskussion | Beiträge) 22:07, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe soeben den Weblink aktualisiert. --Matzematik (Diskussion) 21:27, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Link zu der Quelle tot.
Diskussion:Stadtwall Schrobenhausen

message: Irgendetwas verstehe ich hier nicht. Ein Wall ist a priori ein Teil einer Befestigungsanlage. Aber statt von Dingen wie Glacis, Türmen, Toren etc. oder von der Baumanier und Fortifikationsgeschichte, lese ich hier etwas von Bäumen. Das passt nicht so ganz. --Hannibal21  22:30, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Die haben halt den alten Stadtwall mit Bäumen bepflanzt. Was passt da nicht? Dass alte Wallanlagen in Parks umgewandelt werden, ist nicht ungewöhnlich. --Mussklprozz (Diskussion) 22:49, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich hätte also die Infotafel lesen müssen, um den Sinn des Artikels zu verstehen. Da wird ein Grundproblem deutlich. Die Infotafel enthält Deiner Aussage nach wesentliche Informationen, die der Artikel nicht hergibt. IMHO (und meiner lesart nach auch WP:Belege) stellt die Infotafel keine zitierfähige Quelle dar. Auch ist es strittig, ob Fotografien solcher Infotafeln unter die Panoramafreiheit fallen, womit die Verwendung dieses Bildes zumindest fragwürdig ist. Für ebenso fragwürdig halte ich Deine Aussage, der Park stünde unter Denkmalschutz. Demnach gehst Du hier von einem Naturdenkmal aus? Der Tafel zufolge, steht aber wohl eher der Wall an sich unter Denkmalschutz, also ein Bodendenkmal. Wenn der Artikel hier eine Parklandschaft zum Thema hat, wäre das Lemma irreführend. Irreführend wäre dann auch, dass im Artikel Schrobenhausen dieser Artikel unter "Bauwerke" und nicht unter "Naturdenkmäler" verlinkt ist. Dann fehlt mir auch eine Begründung, für die Eintragung ins Denkmalregister. Was macht den Park herrausragend? Zielt er aber tatsächlich auf den Wall ab, würde ich mit dazu Daten wünschen. Wer hat den Wall (besser die Stadtbefestigung) wann erbaut, Welchen Umfang hat er? Wann wurde er aufgegeben? und Literatur! --Hannibal21  21:15, 6. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Also ran an die Arbeit, freut mich, wenn Du den Artikel bearbeitetst --Manfi.B. (Diskussion) 22:24, 6. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: So wird mal wieder die Arbeit hin und her geschoben. ;-) Eigentlich bist Du als Hauptautor als Erster gefragt, guter Manfi.B.. – Offensichtlich ist der Wall sowohl ein Natur- als auch ein Baudenkmal. Der Artikel sollte das herausstellen und beiden Aspekten gerecht werden. Grüße aus dem Südwesten, --Mussklprozz (Diskussion) 09:50, 7. Jun. 2013 (CEST)

text: P. S.: Das mit der Infotafel würde ich nicht so eng sehen; meiner Erfahrung nach enthalten von den Städten aufgestellte Tafeln vernünftige, wenn auch knappe Sachinformation. WP:Belege gibt für meinen Geschmack zu sehr der wissenschaftlichen Publikation den Vorzug; dort gedeihen aber in modrigen Ecken auch manche dubiose Pflänzchen. Ich sehe auch unter WP:Belege keinen Hinweis, der Infotafeln ausdrücklich ausschließt. --Mussklprozz (Diskussion) 09:58, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fortifikation
Diskussion:Don’t Worry, Be Happy

message: Lt. Einzelnachweis Nr. 2 (nach dem der Anfang des Songtexts zitiert wird) stammt der Text angeblich von Bob Marley. Wenn das nicht stimmt, sollte man vielleicht eine andere Seite suchen, um auf den Text zu verweisen. --TheRunnerUp 22:42, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Autor bzw. Quelle 

message: Versucht Bobby McFerrin – passend zur Hintergrundgeschichte des Songs – einen indischen Akzent zu imitieren? Für mich klingt es zumindest so. --feloscho [schreib' mir was];  15:49, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Akzent 

message: „Don't worry, be happy!“ (zu deutsch:„Sorg dich nicht, sei glücklich!“) waren die letzten Worte des indischen Gurus Meher Baba vor seinem Schweigegelübde. stand dort vorher. Allerdings gibt es dazu keine Quelle(n) und im Netz finde ich dazu auch keine seriöse ausser Re-Zitierungen. Die englische Wikipedia nennt aber eine Quellenangabe (eine Biographie Babas), die offenbar besagt, das Baba diese Worte regelmäßig benutzte um insbesondere mit seinen Jüngern im Westen zu kommunizieren und das er diese Worte in verschiedenen Versionen benutzte. Diese Quelle steht mir aber nicht zur Prüfung zur Verfügung. Zudem besagt eine zweite Quelle, dass er diese Worte erst ab den 30iger Jahren benutzte - Also NACHDEM er sein Schweigen begann (1925)... Das es seine letzten Worte waren (die er sprach) wird im englischen üblicherweise nicht zitiert. Hier fehlt auch die Differenzierung im Artikel um einem Missverständnis vorzubeugen: er sprach nicht mehr, aber er produzierte weiter viele Worte auf anderen Wegen, alleine um seine Lehre zu verbreiten. VINCENZO1492  21:00, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Zitat von Baba das zum Songtitel führte
Diskussion:Acrylnitril-Butadien-Kautschuk

message: Hallo Liebe LektorInnen,
ich vermisse in Euren Beschreibungen zu Ausgangsstoffen von Werkstoffen, den Aspekt von gesundheitlicher Bedenklichkeit. Und hier auch der momentane Stand der Diskussion.
So wurde ich von Kundschaft von mir darauf hingewiesen, dass doch NBR Dichtungen krebserregende Stoffe in's Wasser abgeben...
Z.B. wundert mich im Zusammenhang mit dem technischen Datenblatt von Acrylnitril, welches ja zwischen 18 und 50% betragen kann und so wie ich es lese als -im weiteren Sinne- flüchtiger Bestandteil (also nicht polymerisiert, sondern zugesetzt..?), dass im Bild der Anwendungsfall eines Ärztehandschuhes abgebildet ist, wo doch das Acrylnitril krebserregend eingestuft wird und deshalb noch nicht mal einen MAK Wert besitzt.... 
Ich bin in der Wasserinstallation tätig und suche dann nach alternativen. Hier bietet sich dann FPM an, aber auch dort finde ich keinen Hinweis..., zumindest sind die (gesundheitsschädlichen..)Ausgangsbestandteile durch Polymerisation gebunden...
herzliche Grüße --Umsch (Diskussion) 23:32, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Deine Änderung im Artikel ist so nicht haltbar. Acrylnitril ist eines der Monomere von Nitrilkautschuk, es ist im fertigen Produkt idealerweise aber nicht mehr enthalten (weil polymerisiert vorliegend und daher mit völlig anderen Eigenschaften). Um also eine Gesundheitsgefährdung durch das Endprodukt (bzw. durch noch enthaltene Restmonomere) darzustellen, bräuchte man hierfür zunächst eine valide Quelle.--Mabschaaf 15:01, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Krebsgefährdung von Nitrilkautschuk 

message: Ich verstehe nicht, wie man eine Abkürzung wie NBR verwenden kann und diese nicht erläutert, obwohl es offensichtlich ist, dass die Bedeutung des "R" unklar bleibt. Also: Wofür steht das "R" in NBR? --2A00:C1A0:4888:3000:7401:9682:7F8E:4D9D 02:25, 8. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Das Kürzel NBR steht für engl. nitrile butadiene rubber. Es ist leider historisch so gewachsen und ist sehr unschön. Nitrile ist zu ungenau, rubber wird leider im engl. für Kautschucke und für Gummis (Vulkanisate von Kautschucken) verwendet. Das Kürzel nach ISO ist jetzt AB, was sich direkt aus den verwendeten Ausgangsstoffen (Monomeren) ableitet. mfg --Roland.chem (Diskussion) 20:51, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Warum NBR? 

message: Im Abschnitt "Eigenschaften" wird "günstiges Alterungsverhalten" der Vulkanisate erwähnt, was eine positive Wertung enthält.
Im Hinblick auf Plastikmüll und Verwendung der Vulkanisate auch für z.B. Einweg-Produkte (Illustration mit Handschuh, wie er in der Medizin verwendet wird), wäre eine neutralere Aussage vorzuziehen. Mir fällt keine knappe Formulierung ein. --93.240.105.176 13:52, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Alterungsverhalten neutral beschreiben
Diskussion:Hohenfelder-/Breitenburgermoor

message: Es fehlt noch 
* die Größenangabe (in ha und/oder Länge x Breite)
* genaue Lage/Koordinaten
* Angaben über die Bedeutung des Moores: ein Naturschutzgebiet ist es nicht (siehe Liste der Naturschutzgebiete in Schleswig-Holstein). --Bötsy (Diskussion) 23:36, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlende Angaben 

message: Der Artikel gibt keine Auskunft darüber, ob es sich hier um zwei benachbarte Moore oder um ein zusammenhängendes handelt. --Abrisskante (Diskussion) 07:02, 6. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt. Es gibt das Hohenfelder Moor. Breitenburger Moor ist unbekannt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:52, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Grumpy Cat

message: Löschen nicht wirklich ernstzunehmen --178.195.176.9 23:10, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Einspruch: Als existentes Internetphänomen mit unklarer Relevanz, aber nicht schnelllöschfähig. -- Love always, Hephaion Pong! 23:15, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Relevanz mehr als gegeben, alleine schon bei 63 Mio. Googletreffern und einem geplanten Kinofilm. XenonX3 - (☎) 23:43, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  SLA abgelehnt 

message: wo ist die Quelle dazu? und wie sind die Details? --92.228.246.73 07:24, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Marke Grumpy Cat  

message: Ja, welche Rasse ist das denn? -- itu (Disk) 08:40, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: Rasse

message: Beruhen die auf Fotos oder auf Zeichungen? Sind bestimmte Zeichnungen geschützt? -- itu (Disk) 08:40, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: Fanartikel

message: Und die Katze von Tabatha Bundesen ist so einzigartig dass noch keine Doppelgänger aufgetaucht sind? Oder sind die Züchter noch bei der Arbeit? -- itu (Disk) 08:36, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  einzigartig? 

message: Das kann nur ein Scherz sein --Mischma2000 (Diskussion) 00:45, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Sprechrolle?  

message: Nach anderen Quellen soll Grumpy Cat auch einen Unterbiss gehabt haben, der auch zum Gesichtsausdruck beigetragen habe. Vielleicht kann das überprüft und ggf. eingefügt werden? --Conspiration 18:21, 17. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Unterbiss
Diskussion:Kloster Bœuil

message: Hallo bitte noch ein Bild in den Artikel reinfügen wenn möglich. Danke-- von: Der am Quirinus tanzt um 00:01, 6. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Es sind keine Reste mehr erhalten. Die Cistopedia hat daher auch nur ein Bild von einer Wiese mit einem Hinweisschild "La Grange de Boeuil". Vielleicht gibt's Bilder von vor der Revolution, aber ich bin skeptisch, zumindest die Google-Bildersuche bietet nix. --Proofreader (Diskussion) 11:36, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title: Bild
Diskussion:Math.h

message: gudn tach!
frueher wurde auf
* http://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/math
verlinkt, mittlerweile auf
* http://code-reference.com/c/math.h
ausserdem gaeb es uebrigens noch
* http://www.cplusplus.com/reference/cmath/
ich finde den derzeitigen link am schlechtesten von den drei genannten, weil er weniger inhalt bietet als die anderen. deshalb schlage ich vor, einen der anderen links zu nehmen. cmath leitet uebrigens auf den hiesigen artikel weiter.  -- seth 00:04, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  weblinks
Diskussion:Embracer Group

message: Bei veröffentlichte Spiele wird :
*SpellForce 2: Faith in Destiny
*Painkiller: Recurring Evil
*Painkiller: Hell & Damnation
*Gothic 1-4
angegeben. Bei mobygames wird allerdings nur Hell & Damnation davon aufgelistet. Was ja auch klar ist denn SpellForce 2: Faith in Destiny wurde noch von Jowood Released. Gothic 1 hat nix mit Jowood zutun den da war der Publisher shoebox(dtp entertainment). Gothic 2-4 war Jowood Publisher. Also ganz streng genommen hat nordic games diese spiele(außer Hell & Damnation zumindest) nicht veröffentlicht. Auch wenn sie die Rechte von Jowood gekauft/geerbt oder sonst was haben.--Drachenmeister5 (Diskussion) 18:15, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Sie haben es nicht finanziert, sind derzeit aber der Verleger. Gothic 1 scheint von den Rechten wieder bei Piranha Bytes zu liegen. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 01:48, 27. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichte Spiele 

message: Das bereits im Text erwähnte "Elex" sollte vielleicht bei "Neuerscheinungen" nochmal erwähnt werden.
Desweiteren übernimmt THQ-Nordic,laut Gamestar, Koch Media und damit auch die Rechte an Marken wie Saints Row
(http://www.gamestar.de/artikel/thq-nordic-kauft-koch-media-publisher-von-metro-spellforce-und-risen-verkauft,3326040.html?utm_source=facebook&utm_medium=post-gamestar&utm_content=THQ+kauft+Koch)
(nicht signierter Beitrag von 213.225.38.51 (Diskussion) 15:50, 14. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Weiter Marken von THQ-Nordic/ Übernahme von Koch Media 

message: Liebe Leute, die englische Version der Seite hat eine Tabelle für die ganzen Tochterfirmen und eine extra Seite für die Übernahmen. Ich würde mich dran machen diese komplett neu aufzusetzen, da es wie es aktuell ist, nicht sehr übersichtlich und durcheinander wirkt.
Es würde ebenso die Möglichkeit zum filtern geben. 
Das soll schon mal als Ankündigung dienen und die Debatte ob eine extra Seite für die Übernahmen gut wäre in Gang bringen.
--Aasimyr (Diskussion) 15:15, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Neustrukturierung Übernahmen und Game Liste
Diskussion:Liste der jüdischen Hohenpriester in herodianischer Zeit

message: In dem Buch "Auf den Spuren Jesu", geschrieben von Gerhard Kroll, ist auf Seite 329 davon die Rede, dass Simeon ben Kaminthos am Tag des Versöhnungsfestes amtsunfähig war, da er mit dem Speichel eines "Arabers" in Kontakt gekommen war und deshalb als unrein galt. Deshalb musste sein Bruder die hohepriesterlichen Funktionen vollziehen und wird deshalb in der Liste der amtierenden Hohepriester mitgezählt.
Leider schreibt Kroll nicht, wie dieser Bruder hieß. Im Wikipedia-Artikel ist auch kein zweiter Name erwähnt, der im Zeitraum 17/18 den Zusatz ...ben Kaminthos aufweist und somit als der Bruder des Simeon ben Kaminthos erkenntlich wäre.
Wer weiß mehr zu diesem angeblichen Bruder von Simeon von Kaminthos ? Rainer E. (Diskussion) 00:23, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Der Bruder des Simeon ben Kaminthos
Diskussion:Desert Planet

message: Ich möchte das Lemma dieses Artikels ändern in "Desert Planet" und weiß nicht, wie. --Norpoleon IIme (ohne Zeit/Datum signierter Beitrag von Norpoleon IIme (Diskussion | Beiträge) 00:43, 6. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Das geht über die Verschiebefunktion, siehe Hilfe:Seite verschieben. Da du aber noch nicht verschieben kannst (bist noch nicht lange genug angemeldet), mache ich das mal für dich. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  00:47, 6. Jun. 2013 (CEST)

text: Herzlichen Dank. --Norpoleon IIme  00:55, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Wie ändere ich das Lemma?