Diskussion:Heinz Nixdorf

message: Die Entwicklung der Nixdorf Computer AG nach dem Tod des Unternehmensgründers ist im Artikel Nixdorf Computer ausführlich beschrieben. Mit Heinz Nixdorf hat sie nur noch sehr bedingt zu tun. Vorschlag: Verweis zum genannten Artikel, erforderlichenfalls Inhalte übernehmen, ansonsten spätestens nach dem ersten Absatz streichen. -- Anselm Rapp 15:49, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Entwicklung der Nixdorf Computer AG nach dem Tod des Unternehmensgründers 

message: Es gibt in der Wikipedia doch fast nichts, was nicht irgendwie reglementiert wäre. Gibt es nicht auch ein Verbot, den Wikipedia-Editor zur persönlichen Textverarbeitung umzufunktionieren? (Bisher) fast zwei Seiten Versionsgeschichte à 50 Einträgen binnen vier Tagen zu belegen, halte ich für eine Zumutung. -- Anselm Rapp 09:59, 25. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Anselm, ich kann deine Kritik nicht nachvollziehen. Sie findet auch am falschen Ort statt, dafür ist Aeggys Disk da. Der Artikel ist nunmal in der Überarbeitung und im Review. Hätte er denn über 4 Tage den Inuse-Baustein setzen sollen? Das wäre blöd gewesen, weil andere (auch ich) zwischendurch ebenfalls an dem Artikel gearbeitet haben. Die Änderungen von Aeggy sind jeweils in sich Vebesserungen und sinnvoll und lassen sich eben nicht im Benutzernamensraum vorbereiten. --Joe-Tomato 10:45, 25. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Joe-Tomato, ich kann Deine Argumente nur bedingt nachvollziehen. Änderungen sinnvoll zu portionieren finde ich in Ordnung. Jede Kleinigkeit zu einer separaten Version zu machen, hat zur Folge, dass jemand, der alle Änderungen nachvollziehen will, sich im konkreten Fall durch an die hundert Versionen arbeiten muss. Das halte ich nach wie vor für eine Zumutung. Mich würde wirklich interessieren, ob Wikipedia keine Grenze setzt. -- Anselm Rapp 11:32, 25. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Moin, nein die Wikipedia setzt keine Grenzen, fordert nur auf möglichst Speicherplatz zu sparen. Ich würde dich bitten die Möglichkeit der Versionsvergleiches über mehrere Versionen zu nutzen indem du die Punkte beim Vergleich anders setzt. Und über Rückmeldungen zu den Änderungen würde ich mich freuen. Ich bin zwar noch nicht ganz fertig, aber mir rennt die Zeit davon: Es wird nicht wieder vorkommen ;-)  Gruß --Aeggy 11:52, 25. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Es freut mich, wenn meine Kritik an der hohen Zahl der Versionen ein bisschen "ankommt". Den Versionsvergleich über mehrere Versionen werde ich durchführen, denn neugierig bin ich schon - weil mein Lebenslauf über etliche Jahre mit dem Namen Nixdorf verknüpft ist und weil mich ich gleichzeitig für Heinz Nixdorfs Beschäftigung mit Silvio Gesell interessiere. Wenn ich Rückmeldungen habe, schreibe ich sie. MfG Anselm Rapp 13:50, 25. Feb. 2011 (CET)

text: "Es wird nicht wieder vorkommen ;-)" - Jetzt weiß ich, warum der Smiley. -- Anselm Rapp 19:14, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Aeggy 

message: "Ein Großauftrag von 10.000 Geräten oder 100.000 D-Mark." Preis je Gerät 10 DM?  
"Seine Version im aufkommenden Computerzeitalter" = gemeint wohl Vision? 
Ich kann leider nichts weiter zur Sache beitragen, aber der Schreibstil ist teils nicht einer Enzyklopädie angemessen. Beispiele:  Ein Jahr später schaffte es Nixdorf zur Universität – in den Wind schlagen --- Laden im Griff hatte 
Ich hinterfrage auch, ob manche Einzhelheit nicht redundant ist. Beispiele: Gegen Ende des Krieges konnte er sich einer Gefangennahme nach der Niederlage seiner Division in der späteren Tschechoslowakei entziehen --- ...das Abitur am Reismann-Gymnasium in Paderborn ablegen. --- Nixdorf war von seinem Konzept der neuen Rechenmaschinen überzeugt. --- MfG --Maßhaltender 22:26, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeit 

message: Heinz Nixdorf (* 9. April 1925 in Paderborn; † 17. März 1986 in Hannover) war ein deutscher Computerpionier und Unternehmer.
1952 gründete Nixdorf mit 27 Jahren als mittelloser Physikstudent und aus wirtschaftlich einfachen Verhältnissen kommend seine erste Computerfirma, die er später als Inhaber der Nixdorf AG zu einem internationalen und weltweit tätigen Elektronikkonzern mit knapp 4 Milliarden D-Mark Umsatz führte. Seine Kleinrechner stießen im aufkommenden Computerzeitalter in eine Marktlücke vor und konnten sich gegen die Großrechner der Konkurrenz behaupten. Damit galt Nixdorf als einer der Gründungsunternehmer, die in den 1950er bis 1970er Jahren als Symbol für das deutsche Wirtschaftswunder standen. Nixdorf war ein ehrgeiziger Sportler und für die qualifizierte Ausbildung seiner Arbeitnehmer bekannt. Er starb 1986 auf der Computermesse CeBIT in Hannover an einem Herzinfarkt.
War einmal in der KALP und ich habe ihn zurückgezogen. Dort ist noch mehr kritische Distanz gefordert worden. Würde ich gerne hier für ihn bekommen. 
Gruß --Aeggy 20:18, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: DANKE für den Hinweis, habe ich kursiv gestellt. Sonst noch Hinweise? Gruß --Aeggy 18:41, 18. Apr. 2011 (CEST)

text: So aus dem Urlaub wieder da, werde ich die Tage deine Hinweise mit einarbeiten. Gruß --Aeggy 22:57, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Review/Geschichte: 14. April - 26. April 2011 

message: Duden-Stilwörterbuch: Man stirbt "an einem Herzschlag". Wikipedia:Verlinken: "Gute Links sollten tatsächlich nur dorthin führen, wo es entweder Erläuterungen (Fachbegriffe) oder weiterführende Informationen zum Thema gibt." Herzinfarkt ist keine Information zum Thema Heinz Nixdorf. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 17:50, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Es wäre für den ein oder anderen sicherlich interessant zu erfahren, an was das Thema (Nixdorf) denn nun genau gestorben ist :) Aber gut, um eine Verlinkung lohnt es sich nicht zu streiten. --Sakra (Diskussion) 18:12, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Sinnvolle Verlinkung ist nie ganz eindeutig. Das Extrem findest Du hier: Wikipedia:Die Lust, blau zu machen. Es lohnt sich auch, Wikipedia:Verlinken einmal ganz zu lesen. Wer sich anlässlich Nixdorfs wirklich detaillierter für den Herzinfarkt interessiert, kann die paar Buchstaben auch manuell eingeben. Der Artikel über Heinz Nixdorf enthält noch etliche frag-würdige Links: D-Mark. Umsatz, Volksschule u. v. m. scheinen mir entbehrlich; ich komme im Moment nicht zur Bearbeitung. Arbeiten wir weiter an der Wikipedia; fertig wird sie ja nie sein. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 18:32, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Nichts für ungut, aber ich bin kein blutiger Anfänger, mir ist schon klar, was du meintest. Die Todesursache eines Menschen hat in meinen Augen einen ganz wesentlichen Bezug zur Biographie jedenfalls deutlich mehr als die D-Mark und der Umsatz, auch wenn er davon sicher jede Menge gehabt hat :) Zudem kann man durchaus auch Begriffe verlinken, die nicht jeder Leser verstehen mag, ich schreibe z.B. viel über Burgen und Schlösser, da verlinke ich auch mal auf Kapitell oder ähnliches, weil ich davon ausgehe, daß nicht jeder weiß, was das nun genau ist.  --Sakra (Diskussion) 20:39, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Ein Kapitell dürfte weniger geläufig sein als ein Herzinfarkt. Ich habe aber mal per Volltextsuche nach "Herzinfarkt" in Biographien gesucht. Er ist als Todesursache tatsächlich häufiger verlinkt als ich angenommen habe, aber nicht generell. Ich würde den Link weglassen; wenn Du ihn haben willst, setze ihn wieder rein; ich werde nichts dagegen unternehmen. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 21:48, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Herzinfarkt 

message: @Bielibob: Er klärst Du mir bitte Deine Zusammenfassung "keine Linksammlung; weiterführende Infos zur Person nicht vorhanden; entsprechende Lemmata schon"? Die bisherige Anzahl von Links halte ich noch für keine Linksammlung. Was ist mit den entsprechenden Lemmata gemeint? Danke, --Anselm Rapp (Diskussion) 21:43, 26. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Hi! Damit meinte ich, dass die Weblinks nichts oder zumindest keine Mehrinfos zur Person Heinz Nixdorf bieten. Damit beschäftigt sich der Artikel ja. Und mit der Stiftung. Der entsprechende Link ist ja auch ok. Was aber der Firmenlink usw. mit Nixdorf persönlich zu tun hat? Mit Lemmata ist gemeint, dass eben zum Beispiel zur Firma W Nixdorf ein eigener Wikieintrag vorhanden ist und entsprechende Links dort angebracht sind. Zumal darauf verlinkt wird im Artikel. Ein Link zu Heinz Nixdorf wäre etwas in einer Onlinebiographie. Auch das Museumsforum hat einen eigenen Artikel mit Verlinkung auf deren Onlineangebot. Dass Nixdorf natürlich am Anfang stand, wird ja im Artikel erwähnt. Kurz: Weblinks sollten weiterführende / vertiefende Infos zum Lemma, also dem Artikelnamen parat haben. Übertrieben gesagt: Bei Martin Luther steht ja auch kein Link zur Evangelischen Kirche, sondern nur zu biographischen Themen. Siehe zum Beispiel auch regional gesehen: August Oetker. Viele Grüße! --Bielibob (Diskussion) 17:19, 27. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Da kann ich schlecht widersprechen. Dank und Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 18:14, 27. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Ok. Die Links waren ja an sich gut, aber in meinen Augen eben woanders sinnvoll. Bis dann! --Bielibob (Diskussion) 06:18, 30. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Weblinks-Kahlschlag 

message: Guten Tag, das umseitig angeführte Zitat: "Wir bauen keine Goggomobile" passt nicht. HN sprach: "Wir bauen keine Mopeds". Das war seinerzeit ein geflügeltes Wort und bezog sich auf die Ablehnung der Personal-Computer. "Wir bauen keine Mopeds" als Zitat ist hundertfach belegt. --2A01:598:A08B:A3AB:D845:8057:1031:3E8 07:38, 10. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Das Problem: "Wir bauen keine Goggomobile" ist belegt. Von den hundertfachen Belegen des "Wir bauen keine Mopeds" fehlt jegliches, obwohl diesem Diskussionsbeitrag doch problemlos einige beizufügen möglich gewesen sein sollte. Also werden die Goggos wohl stehen bleiben. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 08:55, 10. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Falsches Zitat Mopeds / Goggomobile 

message: Dr. Peter Schneider, das steht schon in der Einleitung. Bitte sinnvoll zusammenführen oder löschen. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 21:24, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: "Das gehört eigentlich nicht in die Einleitung eines Personenartikels, sondern in die Rubrik Privates." Drum schrieb ich doch: "Bitte sinnvoll zusammenführen oder löschen." Erste Variante halte ich für die bessere. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 21:40, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Tod jetzt doppelt