Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Solingen

message: Wenn sich jemand mit den Straßen in Solingen Burg auskennt ist er gerne eingeladen diese in den entsprechenden Bereich zu verchieben. Oder auch für die anderen Stadtteile Listen einzustellen. --Michael Kramer 12:41, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Straßenverzeichnis 

message: Ich habe die Liste mal auf die Vorlage  umgestellt. Ich habe mich bemüht, möglichst wenig Veränderungen gegenüber der ursprünglichen Form durchzuführen (selbe Bilder, Rechtschreibkorrekturen, …) und hoffe, dass mir das angesichts der Länge der Liste einigermaßen gelungen ist. Womit wir beim Thema wären: die Liste ist meiner Meinung nach zu lang (unabhängig von der Verwendung oder Nichtverwendung der Vorlage) und sollte aufgeteilt werden. Ansatzweise ist das ja schon mit Burg geschehen. § 1 (2)  teilt das Stadtgebiet in die fünf Stadtbezirke Mitte, 0hligs/Aufderhöhe/Merscheid, Burg/Höhscheid, Wald und Gräfrath ein; vielleicht ist das ein Ansatzpunkt. Dafür bedarf es allerdings ein wenig Ortskenntnis und damit wäre ich raus. Die wäre übrigens auch an anderer Stelle hilfreich: mein Eindruck war, dass auf  noch einige Bilder zu Baudenkmalen schlummern. Aufgrund der mangelhaften Beschreibung war es mir aber nicht möglich, sie den einzelnen Baudenkmalen zuzuordnen. --Alex (Diskussion) 11:05, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Diese Entscheidung würde ich gerne den Leuten vor Ort überlassen. Wenn ihr bei der technischen Umsetzung Hilfe braucht, einfach melden. --Alex (Diskussion) 21:39, 21. Mai 2012 (CEST)

text: Hallo Mitch, eine Spalte Stadtbezirk gibt es gewissermaßen schon mit dem Parameter Ortsteil. Die Bezeichnung ist so allgemein gehalten, weil es nicht in allen Gemeinden Stadtbezirke gibt. Wenn Du dort die Stadtbezirke einträgst, kann man problemlos danach sortieren. Alternativ kannst Du natürlich auch so einfach die Liste nach Stadtbezirken aufteilen. Einfach alle entsprechenden Einträge (also alles zwischen ) in einen neuen Artikel kopieren,  davor, |} dahinter und gegebenenfalls noch  einbauen und fertig. Die Größe der Spalte eingetragen seit wird wohl durch die Marthin-Luther-Kirche verursacht. Ich weiß gerade aber auch nicht, warum dort nicht einfach umgebrochen wird, frage aber mal auf Vorlage Diskussion:Denkmalliste1 Tabellenkopf nach. Wenn ich mit dem Listenstumpf noch was machen soll, gib Bescheid. --Alex (Diskussion) 19:00, 25. Jun. 2012 (CEST)

text: Aus Solingen:
Die 5 Stadtbezirke sind:
# Solingen-Mitte
# Ohligs/Aufderhöhe/Merscheid (Stadtteile Ohligs, Aufderhöhe und Merscheid)
# Burg/Höhscheid (Stadtteile Burg und Höhscheid)
# Wald
# Gräfrath
An diese Aufteilung sollte man sich halten. --Atamari (Diskussion) 14:59, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Aufteilung der Liste 

message: Prinzipiell bin ich der Meinung, dass auch ehemalige Baudenkmale in der Liste aufgeführt werden sollten. Im konkreten Fall war mir aber die Quellenlage nicht ganz klar und einige Baudenkmale schienen mir auch noch in der Liste enthalten. Deshalb habe ich diesen Punkt erstmal aus der Liste herausgenommen. Hier aber eine -Vorlage. (Beim Kopieren aus dem Quelltext & durch & ersetzen.) --Alex (Diskussion) 11:05, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Die oben genannten Objekte waren damals alle in der Quelle erwähnt , davon hatte ich mich selbst überzeugt. Ein Entfernen war nicht notwendig bzw. falsch. --Atamari (Diskussion) 11:38, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Siehe auch Historie:  Einmal Baudenkmal = für immer relevant für eine Erwähnung (verstorbene Personen werden auch nicht gelöscht). --Atamari (Diskussion) 11:48, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Wie gesagt: generell bin ich auch der Meinung, dass ehemalige Baudenkmale aufgeführt werden sollen. Hier bin ich darüber gestolpert, weil beispielsweise das Baudenkmal in der Haaner Straße 48 noch auf Seite 9 des PDFs auftaucht. Deshalb wollte ich es kurz zur Diskussion stellen. Die Kopiervorlage ist schon um solche Fälle „bereinigt“ und kann einfach in den Artikel kopiert werden. Ich wollte die Entscheidung darüber aber den Leuten vor Ort überlassen. --Alex (Diskussion) 12:42, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Baudenkmale 

message: Die Liste ist unbrauchbar weil sie nicht geordnet ist, irgendjemand hat den Würfelbecher bedient und alles durcheinander geworfen. Kein Baudenkmal innerhalb einer Straße steht untereinander. So ist es nicht möglich diese nachträglich nach Stadtbezirk zu sortieren - der Aufwand ist einfach zu hoch. Kann jemand aus dem ursprünglichen PDF eine neue Liste generieren? --Atamari (Diskussion) 20:40, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Atamari, die Liste scheint nach Denkmalnummern geordnet gewesen zu sein.  [ Jetzt] habe ich sie mal nach Adressen sortiert.  --Wiegels „…“ 13:41, 8. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Super Danke!! --Atamari (Diskussion) 01:23, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Die Liste íst unbrauchbar...