lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Diebold Schilling der Jüngere

message: Obiges Datum bezieht sich - soweit ich sehe - auf die Umgeldrechung 1512/13 (Staatsarchiv Luzern, COD 8745, f. 10a, 15. Januar 1513):Item iii lb. vii ß. her Diebolden, hannd min herren verzertt, alls sy die coronick bescho(u)wt.
Es handelt sich also um das "Buchungsdatum" der Spesen, die Schilling bei der Bewirtung des Rates hatte, als dieser die Chronik inspizierte. Dies dürfte wohl vor dem Buchungsdatum geschehen sein und vermutlich am oder nach dem vorhergehenden Buchungsdatum (8. Januar 1513, f. 9b) - aber wer weiss, wie rasch Schilling seine Unkosten geltend gemacht hat?
Durch das im Artikel verwendete "präsentierte" plus das Dedikationsbild entsteht nun aber der Eindruck, dass Schilling am 15. Januar 1513 die Chronik dem Rat übergeben habe. Jedoch: "Ob der Kaplan sein großes, aber wie es scheint, unvollendetes Buch Schultheiß und Rat eigenhändig überreicht hat, wie es das Dedikationsbild vorgibt, weiß man nicht." (Carl Pfaff: Die Familie Schilling, in: Die Schweizer Bilderchronik des Luzerners Diebold Schilling, 1513, Sonderausg. d. Kommentarbd. z. Faks., 1981, S. 535-540, hier S. 540). Wenn doch, dann hat diese Übergabe wohl irgendwann im weiteren Verlauf des Jahres 1513 stattgefunden (ebd.).
Daher mein Änderungsvorschlag:
... Luzerner Chronik, inspizierte der Rat im Januar 1513. Politisch ...
-- Thomas Schmid 11:52, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  15. Januar 1513
Diskussion:Nome Census Area

message: Doch wohl eher "die Aerea" als "der Aerea", noch besser eine deutschsprachige Form, falls möglich--89.12.48.52 11:55, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Warum? Der Duden (S. 215) sagt "Das Geschlecht fremdsprachlicher Wörter kann sich nach unterschiedlichen Kriterien richten: 1. nach dem Geschlecht möglicher deutscher Entsprechungen." Der Bereich, der Bezirk, der Distrikt, der Landstich, der Raum, ... der Area. --aconcagua 12:34, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Vielleicht täuscht mich mein Sprachgefühl (wegen der Endung auf a). Aber dann sollte es innerhalb von Wikipedia auch einheitlich gehandhabt werden. Da alle hier abschreiben, habt ihr eine große Verantwortung. Dann mal weiter so mit der Verschönerung der deutschen Sprache! --89.12.10.198 21:55, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Dazu gab's schon Diskussionen an anderer Stelle. Leider gibt's zu dem Thema selbst vom Duden nur Empfehlungen und diese sind vielfältig auslegbar, siehe meine obige Liste möglicher Entsprechungen für das Maskulinum. Das Sprachgefühl des Einzelnen ist auch kein eindeutiges Kriterium, denn es werden sich für jedes Geschlecht Befürworter und Gegner finden. Liefer mir eine eindeutige Geschlechtszuordnung für "Area" und sollte diese feminin sein, denn werde ich die Census-Area-Artikel anpassen. Das Sprachgefühl allein reicht nicht. -- aconcagua 22:15, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschlecht von area
Diskussion:Danielle Steel

message: Bin über den Namen hier gestolpert, und wollte mal schauen, was es mit der Dame auf sich hat, aber außer, dass sie sehr erfolgreich ihre Bücher verkauft, sagt der Artikel bisher gar nichts. --Sepp 12:13, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Was für Romane schreibt sie denn, wie wird sie von der Kritik aufgenommen? 

message: Es steht, das "Zoya" ihr erstes Roman war und wurde 1977 geschrieben. Laut einem Dokument das von der der Website der Autorin verlinkt wird (http://a1018.g.akamai.net/f/1018/19022/1d/randomhouse1.download.akamai.com/19022/pdf/steel_chronology.pdf verlinkt von http://daniellesteel.com/library/) war der erste Roman "Going Home" von 1973. Außerdem wurde "Zoya" nicht 1977 geschrieben sondern 1988. Ihr zweites Buch "Passion's Promise" (auch als "Golden Moments" bekannt) wurde 1977 geschrieben. Dies wird alles im englischsprachigen Wikipedia-Beitrag bestätigt.
--Dellfalconer (Diskussion) 19:05, 24. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Falsche Angaben über Danielle Steels Erstling im deutschen Wikipedia
Diskussion:Solar-Institut Jülich

message: # Die Einleitung sollte radikal gekürzt, Relevante Informationen nach unten verschoben werden. 
# Die Arbeitsfelder sollten von POV befreit und mit Belegen versehen werden.
# Die Eigenständige Relevanz des Instituts muss gem. WP:RK#Hochschulen dargestellt und belegt werden.
Soweit ich Zeit finde, werde ich mich darum kümmern, aber das wäre so meine Agenda. Gruss --PiCoSam 09:47, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Punkt 1 habe ich erledigt. Mit Punkt 2 habe ich angefangen. Bei Belegen sind andere gefragt. Da komme ich nicht weiter. Für 3. gilt gleiches, falls der STJ nicht reicht. --PiCoSam 21:04, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels 

message: Die Abkürzung im Lemma finde ich zumindest ungewöhnlich. Ich meine der volle Name reicht. --89.0.27.252 12:27, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Richtig - wird verschoben--Lutheraner 12:29, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Karl von Feilitzsch

message: Vorname taucht auch als "Karl" auf. Er schrieb Musiken zu den Filmen "Ein Münchner im Himmel" (1962) und "Der Pauker" (1958). Information nach http://www.kino.de/star/karl-von-feilitzsch/67271.html.
Lässt sich für das Engagement im Widerstand (das zum Eintritt in die Partei im Widerspruch steht) ein Beleg angeben?
"Hurra wir leben" ist kein Programm der Schaubude, sondern stammt von Georg Kreisler 1971.
-- 77.180.225.112 12:25, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Schreibweise Namen, Filmmusiken, Widerstand, Kompositionen
Diskussion:Nobilia

message: Die letzte Änderung von Benutzer:Nobiliakuechen enthält massiv Eigenwerbung (vgl. WP:POV und insbesondere Wikipedia:Interessenkonflikt) und Statements in in der 1. Person Plural. Beispiel: "Wichtige Erfolgsfaktoren wie die Anlieferqualität unserer Küchen...". ---WolliWolli- Feedback 12:30, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Änderung von Nk zurückgesetzt, entfernen überlasse ich Dir. --Kero 13:18, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Ich aber nicht. ;) --Nirakka 13:27, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Wartburg-Stiftung

message: Mich persönlich wurde die Geschichte der Stiftung in den verschiedenen politischen Systemen interessieren (Weimar - III. R. - DDR) -- 79.246.72.210 13:02, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Seit Mitte der 1990er Jahre erscheint das Wartburg-Jahrbuch. In jedem Band wurden bisher Teilaspekte der Stiftungsgeschichte beleuchtet. Man kann die Bücher auch über Fernleihe beziehen.--Metilsteiner (Diskussion) 21:24, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Courtney Cummz

message: Nahezu nix ergibt sich aus den angegebenen Quellen zu ihrem Werdegang. Bitte Belege auftreiben, nichtmal die Versionsgeschichte deutet die an. --Gruß  Kriddl Post für Kriddl?   13:05, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Es wurden jetzt einige Quellen eingebaut und der pauschale Baustein entfernt. Falls dir das nicht reicht kannst du gerne noch weiter in BNS Marnier mitarbeiten. --Ausgangskontrolle 18:56, 6. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich habe Dir das größte Problem diesmal in den Quellenbaustein gepinnt.--Gruß  Kriddl Post für Kriddl?   11:29, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellenbaustein
Diskussion:Friedrich Romig

message: Aut Christus aut nihil! In: Die Aula, Dezember 2010, S. 8 - 10 (nicht signierter Beitrag von 212.95.7.47 (Diskussion) 13:10, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorschlag zu Ergänzung von Fußnote 7 

message: Das richtige Geburtsdatum ist der 21. Sept. 1926
--212.95.7.107 16:48, 31. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum (zu Fußnote 1) 

message: Wikipedia spielt wieder einmal die Rolle als Rufmordplattform für alle die nicht der linkslinken Vorschriftsmeinung entsprechen.
Dieses ganze Lemma ist eine Schande für ein Lexikon. (nicht signierter Beitrag von 91.113.92.31 (Diskussion) 12:15, 8. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  POV
Diskussion:Rules Of Engagement - Die Regeln des Krieges

message: Die erste Version dieses Artikels entspricht 1:1 dieser Version von Rules - Sekunden der Entscheidung. Ich bin mir nicht sicher, ob ein alternativer Artikel wirklich nochmal ein eigenes Lemma braucht, aber wenn es schon mal da ist, dann doch bitte nur als Weiterleitung und nicht als eigenständiger Artikel. Daher werde ich jetzt den Inhalt durch eine Weiterleitung ersetzen. Viele Grüße, [#Alternativer_Filmtitel_braucht_keinen_eigenen_Artikel ↑]Federstrich¿?¡!»•« 13:42, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Alternativer Filmtitel braucht keinen eigenen Artikel
Diskussion:Trine Rønning

message: Ist sie mit Eldar Rønning eventuell verwandt? Gruß --Dionysos1988 13:52, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Im norwegischen Artikel ist keine Passage, die auf eine evtl. Verwandtschaft hindeutet. Dies muß allerdings nichts heißen. --Hullu poro 15:39, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Die beiden wurden mit drei Tagen Abstand geboren, welches Verwandschaftsverhältnis sollte das sein. Zwillinge können maximal in einem Tag Abstand geboren werden (um die Mitternacht herum), "normale" Geschwister in minimal neun Monaten. Scheidet also beides aus. -- ⌂ herein... 02:42, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Verwandt?
Diskussion:Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen

message: Offizielle Beschreibung vom 24. Februar 1974: Das Wappen verbindet das Wappen des früheren Landkreises Bad-Tölz mit dem Wolfratshausener Löwen.
Müsste es nicht heißen, "mit dem Wolfratshausener Wolf" - da dass Stadtwappen von Wolfratshausen einen Wolf zeigt! (nicht signierter Beitrag von 195.122.130.121 (Diskussion) 14:15, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Offizielle Beschreibung vom 24. Februar 1974: ''Das Wappen verbindet das Wappen des früheren Landkreises Bad-Tölz mit dem Wolfratshausener Löwen.'' 

message: da steht:
" Im Hochmittelalter war der östliche Teil des heutigen Landkreises dem „Sundergau“ zugeordnet, westlich der Isar schloss sich der „Huosigau“ an; die Grenzen waren fließend."
Das ist aus der Feder des Autors geflossener Unsinn = Theoriefindung. Territorien waren stets umstritten und gerade die Grenzen nicht beliebig fliessend, sondern stets bekannt, mit Recht umkämpft und immer wieder urkundlich dokumentiert.--217.229.51.163 14:56, 26. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Unsinn nur Flußgrenzen sind fließend
Diskussion:Jonatan (Sohn Sauls)

message: "In der mit großer Menschenkenntnis erzählten Konfliktgeschichte zwischen David und Saul spielt er eine wichtige Rolle."
Mit großer Menschenkenntnis? Das ist subjektiv formuliert und hat in einer Enzyklopädie nichts zu suchen. gez. Der Investigative.
Nach unserer Meinung ist er ein Enkel Sauls und Sohn des Ich-Boschet. (Bitte prüfen!) (nicht signierter Beitrag von 88.128.27.142 (Diskussion) 12:37, 16. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Jonathan, Sohn des Saul 

message: Da es sich hier um die Person Jonathans der Bibel handelt habt Ihr einfach den falschen Namen!!
Das ist für mich bereits Lästerung! (nicht signierter Beitrag von 79.216.204.101 (Diskussion) 03:06, 27. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Das kommt darauf an, welche Bibelübersetzung du hast. Siehe Schreibweise biblischer Namen im Deutschen. Das hebräische Tet wird im deutschen als t transkribiert, im altgriechischen jedoch als Theta, welches im deutschen wiederum zum th wird. --Theghaz Disk / Bew 23:13, 24. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Besser : Jonat>h<an, in der Bibel immer mit h ohne wäre er nicht eine Person der Bibel!!
Diskussion:Te splendor

message: Die Verfasserschaft Urbans VIII. ist im Artikel nicht belegt. -- Enzian44 15:00, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Auf dieser Seite http://www.preces-latinae.org/thesaurus/Hymni/Auctores.html steht unter Urban VIII. jener Hymnus. ist aber halt nicht wirklich ein beleg … --87.158.181.97 17:47, 28. Mär. 2011 (CEST)

text: So, ich habe jetzt den Papst Urban Hinweis entfernt. -- 87.150.39.208 18:15, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Die Seite könnte aber noch als weitere englische Übersetzung zitiert werden, vielleicht lassen sich ja auch noch gedruckte Hinweise finden. -- Enzian44 19:17, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title: Urban

message: Ihr solltet Euch mal mit der englischsprachigen WP über den gültigen Ablasstarif einigen. Hier gibt's den Ablass offenbar nur einmal:
"1817 gewährte Papst Pius VII. einen Ablass von 200 Tagen, wenn jeden Tag der Hymnus zu Ehren des Erzengel Michael gesungen wird"
In der englischen WP dagegen gibt es die 200 Tage Ablass nicht nur einmalig, sondern täglich:
"In 1817 Pope Pius VII granted an indulgence of 200 days once a day for saying the hymn"
Außerdem habt Ihr einen Sonderablass unterschlagen:
"He also provided a plenary indulgence for saying the hymn every day for a month together, after Confession and Communion, and praying for the intention of the pope."
Welche der beiden Fassungen korrekt ist, dürfte sich aus der spärlichen (genauer: nichtexistenten) Quellenlage nur schwer ersehen lassen. Da die englische Fassung allerdings mehr Sinn ergibt, vermute ich eine schlechte Übersetzung aus dem Englischen. --87.150.0.73 21:27, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title: Ablass
Diskussion:Moldaukanal

message: Ich bin mir voll unsicher wie der Artikel eigentlich heißen sollte. Das derzeitige Lemma Moldaukanal scheint mir ungenügend, denn es könnte sich zeigen, dass die Moldau noch andere Kanäle vorweisen könnte, irgendwo. Den Untertitel gibt es in der Variante Schiffahrtskanal Vraňany – Mělník/Hořín (Infobox) und Moldau-Schiffahrtskanal Vraňany – Hořín (Einleitung). Die tasch. Bezeichnung lautet dann Laterální plavební kanál Mělník–Vraňany (u.a. in der umgekehrten Richtung; Hořín ist dabei eine Ortschaft dicht bei Mělník)). Da ich auf dem Gebiet nicht arbeite, weiß ich nur sehr ungenau, dass es i.d.R. Seiten gibt, wo solche technische / architektonische Werke festgehalten werden. Könnte das jemand überprüfen? -jkb- 15:54, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Freispiegelleitung

message: * http://www.haustechnikdialog.de/shkwissen/2162/Freispiegelleitung
* Brockhaus; Das Wissen der Welt
* http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~daigner/freigef.htm
--Itu (Diskussion) 23:38, 28. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Anhäufung potentieller Quellen
Diskussion:Al-Wadi al-Ahmar

message: *hier könnte vielleicht mehr stehen. Komme aber leider derzeit nicht hin (scheiß webwasher) Generator 16:35, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title: Link

message: Da fehlen auch die Artikel, sonst wird es "irgend ein rotes Tal" Koenraad Diskussion 17:25, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: ? Ich verstehe nicht ganz was du meinst. Generator 19:11, 10. Apr. 2011 (CEST)

text: Ich nehme an das al- ist der Artikel. Oder? Generator 09:57, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wadi Hamra
Diskussion:Deutscher Drachenboot Verband

message: @Lutheraner: Warum werden angeblich Änderungen vorgenommen, wo gar keine stattgefunden haben? Es ist der selbe Wortlaut geblieben.
@HAL Neuntausend: Dann gibt es Bearbeitungen, die falscher nicht sein können? Wer verunstaltet Artikel auf diese weise und warum? Wie unter Zeile 7 zu sehen gibt es einen großen unterschied zwischen EDBF und IDBF. das ist nicht das selbe.
Wenn ich das richtig sehe, hat außer mir noch niemand einen Beleg oder eine Quelle angegeben, weshalb die Änderungen gerne rückgängig machen würde...
-- Pressefuzzi 16:39, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderungen 

message: Bitte neutrale Belege beibringen, die die Relevanz des Verbandes darstellen, z.B. Zeitungsartikel o.ä..--Lutheraner 17:36, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Wäre das ein Anfang? -- Pressefuzzi 19:48, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  So?
Diskussion:ARD-Infonacht

message: Es wird auf alle Landesrundfunkanstalten eingegangen - außer Radio Bremen. Warum nehmen die nicht teil bzw. übernehmen das Programm? Grüße, --Urgelein (Diskussion) 16:28, 4. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Urgelein, ich weiß es selbst nicht, rate aber mal das es damit zusammen hängt, das eben Radio Bremen keinen reinen Infokanal hat. Alle Teilnehmenden Sendeanstalten, haben ja ein eigenes Informationsradio, deshalb übernehmen die dann auch die Infonacht. Gruß kandschwar (Diskussion) 17:01, 4. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Das stimmt, allerdings ist NDR Info in einer Spezialversion in Bremen empfangbar, damit ist die Infonacht auch dort hörbar. Damit ist es wahrscheinlich auch nicht nötig, dass Radio Bremen die Infonacht in einer seiner Sender mit übernimmt. --Musikibleuli (Diskussion) 15:44, 5. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Radio Bremen 

message: Ich hab persönlich das Gefühl, das die zweite halbe Stunde jeweils Podcast des NDR gesendet werden. Ist das allgemein so oder kommt mir das aufgrund meiner Hörgewohnheiten so vor. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 18:13, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Programm 

message: SWR-Aktuell hat eine Besonderheit, die auf dem Artikel nicht erlesen werden kann. Während alle anderen Programme wie auf der Landkarte dargestellt fast landesweit über UKW empfangen werden können, ist SWR-Aktuell über UKW lediglich in Stuttgart auf einer schwachen Frequenz zu hören. Im restlichen Teil von Baden-Württemberg und in ganz Rheinland-Pfalz kann die ARD-Infonacht daher nicht empfangen werden. (Ich erlese die Landkarte im Artikel so, als wäre SWR-Aktuell in ganz Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz flächendeckend über UKW empfangbar). Über DAB+ ist dies aber im kompletten Abdeckungsgebiet der Fall. --2A02:810C:CBF:E720:61C0:6594:F575:A842 21:11, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  SWR-Aktuell
Diskussion:DDR-Hörspielpreis

message: Laut Wer war wer in der DDR hat Heinz Kahlau 1984 u. 1987 den Hörspielpreis erhalten. Weiß jemand, in welcher Kategorie? --Rita2008 17:35, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Heinz Kahlau]]
Diskussion:Bikku Bitti

message: gibt es da eine Quelle?--Ottomanisch 17:38, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: In anderen Projekten läuft der Berg unter Bikku Bitti. NNW 17:40, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Mein Atlas hat keinen Berg dieses Namens für Libyen ausgewiesen
Diskussion:Matt Ridley

message: Nur eine Sammlung von Reviews für eventuelle spätere Einarbeitung: . --Katach 17:45, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  The Rational Optimist: Reviews 

message: Siehe hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_White_Ridley,_5th_Viscount_Ridley#Views_on_climate_change
Er scheint auch die Schiefergasförderung mit entsprechender Propaganda zu unterstützen:
http://www.thegwpf.org/wp-content/uploads/2012/09/Ridley-ShaleShock.pdf 188.108.222.213 08:10, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ridleys kontroverse Ansichten zum Klimawandel
Diskussion:Bahnhof Chur

message: Hallo,
im Bahnhof Chur kommen Bahnlinien mit zwei verschiedenen Spurweiten und, wenn ich mich recht erinnere, auch mit unterschiedlichen Bahnstrom-Systemen zusammen. Als Leser dieses Artikels möchte man gerne wissen, wie das funktioniert.
Sind die Gleisanlagen von SBB und RhB komplett getrennt, oder gibt es Drei-Schienen-Gleise? Wie wird das mit den unterschiedlichen Bahnstromsystemen gehandhabt? Ein Gleisplan des Bahnhofs (oder ein Link darauf) könnte beim Verständnis helfen.
Ich kenne mich in Chur nicht aus. Vielleicht kann einer der Experten den Artikel ergänzen?
Vielen Dank,
-- Knottel 18:00, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Gleisplan/Betriebsabwicklung
Diskussion:Liste der Bodendenkmäler in Unna

message: Bitte, was ist mit „Standort des ehemaligen Frithofes“ gemeint? Ist es der Alte Friedhof? --BurghardRichter 18:22, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  „Ehemaliger Frithof“ 
Diskussion:Dux-Kino

message: Im Text heißt es: "Die Firma "Electric" Baukastenfabrik Böhmer, Hoffmann & Co (Meißen) produzierte auch speziell für das Dux Kino Modell MM 4,5 Volt Spezialbatterien für extra lange Lebensdauer (Preis: 1,- RM)."
Gibt es Quellen zu diesen Spezialbatterien? Danke und Gruß --Dieter Weißbach 18:31, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Spezialbatterien für extra lange Lebensdauer  

message: Einige der hier verwendeten Bilder sind bei der deutschsprachigen Wikipedia gespeichert. Der Lizenz nach können sie nach Commons verschoben und neu kategorisiert werden. --ChristianSW (Diskussion) 00:43, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bebilderung 

message: "" Statt des bisher braunen Bakelitgehäuses wurde dieses Dux Kino in weißem Bakelit produziert. ""
Selten so gelacht.
93.221.200.160 20:31, 25. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  weißes Bakelit
Diskussion:Wessela Dolyna (Bolhrad)

message: Neben der genannten Literatur gibt es zur Ortsgeschichte für eine Ausstellung mehrere bebilderte Geschichtstafeln, die auch als Broschüre erscheinen sollen. Sobald die Broschüre im Internet veröffentlicht wird, nenne ich sie als Quelle. --AxelHH 18:42, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn die Quelle eh schon existiert muss sie ja nicht erst im Internet auftauchen um sie hier als Quelle zu zitieren ... es gibt zum Glück noch genug offline-Medien! --murli (Post) 07:09, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Aber die Quelle ist für niemand anders derzeit nachprüfbar, ich habe sie von der Heimatortsgemeinde des ehemaligen Klöstitz speziell für Wikipedia erhalten, kann sie also nicht weitergeben vor einer Veröffentlichung. Allerdings sind die meisten geschichtlichen Sachen im unter Lit. genannten Heimatbuch oder im Klöstitzbuch enthalten. --AxelHH 21:30, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title: Quellen

message: * Das ukrainische Dorf Wessela Dolyna (Fröhliches Tal) wurde 1815 von deutschen Auswanderern in Bessarabien gegründet. --AxelHH 22:11, 31. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Hauptseite Schon gewusst 1. Juni 2011

message: Woher stammen denn die Zahlen:
* 1930 – 2.908 Einwohner, darunter 2.711 Deutsche, 66 Rumänen, 60 Russen, 56 Juden, 9 Bulgaren und 6 Zigeuner (Roma).
Ist die Volkszählung von 1930 irgendwo veröffentlicht worden? --AxelHH 22:44, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Bewohner
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Niederländische Meister im Sprint

message: Die mir vorliegenden Daten scheinen mir unvollständig, ich warte noch auf Nachricht, das evtl. zu ergänzen. --Nicola Verbessern statt löschen! 18:47, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Unvollständig 

message: War wohl ein Übertragungsfehler.
Aber dass er "nie" Meister auf der Bahn war, stimmt so auch nicht, siehe radsportseiten.net. --Nicola Trackcycling is the best cycling 10:46, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Leon van Bon
Diskussion:Vorbeiflugsonde

message: Der Artikel ist aus meiner Sicht unglaubwürdig. Erstens fehlen Belege für eine "nicht allgemein anerkannte" Namensbezeichnung und zweitens sollte erst einmal definiert werden, was ein Vorbeiflug ist. Weiterhin stellt sich auch die Frage, ob der Vorbeiflug, ein Swing-by Manöver beinhaltet oder nicht. Kurzum: aus meiner Sicht ist der Namensraum eine Wortneuschöpfung und für Wikipedia nicht geeignet. Markus R. Schmidt 19:05, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Namensraum
Diskussion:Wasserturm Bruderholz

message: Die Frage kann man sich leider nur vage aus dem gram. Tempus erschliessen. Ich wüsste das gerne ganz explizit....und belegt. --Itu 19:13, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Ja. --92.107.111.78 08:40, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Noch in Funktion?
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Nandlstadt

message: In so einer Liste werden garantiert niemals "alle" Baudenkmäler aufgelistet. Fast jedes Jahr wird eines dazu genommen und somit wäre der Begriff "alle" schon falsch. I.K.H. [alofok] ? 19:16, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Du wirst die Liste nie auf einem immer aktuellen Stand haben. Daher ist das "alle" falsch. Alleine das Durchklicken des BayernViewers wird keine vollständige Liste erzeugt. Dazu ist das Ding einfach unübersichtlich. I.K.H. [alofok] ? 19:46, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  "Alle"