Diskussion:Star (Art)

message: Hallo!
Ich denke, der Artikel sollte dahingehend überarbeitet werden, dass er ausführlicher, fachlich korrekt und formal sauber gegliedert und formuliert wird. In erster Linie sollte eine fachliche Überarbeitung angestrebt werden, was das genaue Aussehen, Geschlechtsunterschiede, Nahrung, Brut, Lebensraum, Verbreitung (+ evtl weitere) angeht. Z.B. scheint mir eine lediglich zweiwöchige Brutphase, sowie eine einwöchige Nestlingszeit extrem kurz. 
Viele Grüße, --Stse 12:45, 16. Mär 2006 (CET)
replies: text: Hallo Accipiter! Ich hab den Überarbeitungsbutton entfernt, da der Artikel so auf jeden Fall auf festen Füßen steht. Danke ;-) Gruß, --Stse 08:08, 18. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Warum eine Überarbeitung? 

message: * Zur Exzellenz fehlt sicher noch ein Klangbeispiel und etwas über die Phylogenie aber Lesesnwert ist dieser Artikel auf alle Fälle.MfG --Morray noch Fragen? 22:02, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur: Star (Art) (Archivierung Abstimmung) 

message: ... finde ich es, einfach so, ohne Diskussion, einen potentiell sinnvollen Beitrag zu revertieren. Auf revert-wars lasse ich mich nicht ein, aber vielleicht möchte ja jemand den Vorgang kommentieren. Kosebamse 20:23, 14. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Die Unterscheidungsmerkmale zur Amsel stehen davor und danach im Text, die Ergänzung war also hier unnnötig. --Accipiter 21:00, 14. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Es fehlt aber der ausdrückliche Hinweis auf die leichte Verwechselbarkeit, ohne den die Beschreibung dieser Unterschiede nicht besonders einleuchtend ist. Ist ja nicht jeder Leser Hobbyornithologe. Im übrigen  wiederhole ich, daß ich es, nett gesagt, unfreundlich finde, Beiträge ohne Diskussion zhu revertieren. Kosebamse 21:31, 14. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich kann hier keine Notwendigkeit für einen zusätzlichen, ausdrücklichen Hinweis erkennen. Ansonsten: Ich beobachte 870 Artikel und bitte daher um Verständnis dafür, dass ich aus Gründen der Zeitersparnis sehr häufig revertiere, ohne zu diskutieren. Insbesondere wenn es, wie hier, keinen relevanten Diskussionsbedarf gibt und die Revertierung in der Zusammenfassungszeile begründet wurde. --Accipiter 00:19, 15. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Reichlich  unfreundlich... 

message: http://www.giebing.de/star.htm zeigt einen "Error 404 - Not found Die angegebene Seite konnte nicht gefunden werden."
Die Hauptseite einen "ZUGRIFF NICHT ERLAUBT Die angeforderte Seite darf nicht angezeigt werden." MfG Rucksack
Versuche mal: http://www.manfredgiebing.de/star.htm
:--79.233.91.193 06:28, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Link gelöscht 

message: Weiss man eigentlich, WARUM weidende Kühe oft von einer Schar im Gras hackender Stare umgeben sind? Vielleicht gibt es besonders viel Würmer im nahen Umkreis der Kühe? Aber warum? --Gr5959 10:54, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: soweit ich weiss, picken die Stare die unverdauten Körner aus den Kuhfladen. 93.219.174.83 08:24, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Frage zu "Häufig erfolgt die Nahrungssuche in engem Kontakt zu weidenden Säugern" 

message: Beim Abspielen  der Audio-Datei (unter Lautäußerungen) erscheint bei mir: Invalid source
-- Molekuelorbital (Diskussion) 20:04, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Molekuelorbital, bei mir funktioniert sie einwandfrei (Windows 7, IE 11). Grüße --Monow (Diskussion) 21:33, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Audio 

message: "ˈʃtaːɐ̯ " (wie bei "Wiktionary") oder "ˈʃtaːʁ" (wie ich und viele andere den Vogel mit "schwiRRender" Stimme aussprechen) MfG, Georg Hügler (Diskussion) 12:00, 29. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Wie muss, soll, kann oder darf man "Star" aussprechen? 

message: http://www.rebschutzdienst.at/index.php?option=com_content&view=article&id=89&Itemid=191 ist tot und jetzt aus archive.org bezogen taowolf (Diskussion) 06:01, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Toter Link

message: „Star-Pärchen mit Kirsche auf Kirschbaum“: Wird da nicht eher ein Jungtier gefüttert? --158.181.76.151 13:39, 5. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Datei:Star-Paerchen.mit.Kirsche.P1300574.jpg im Abschnitt „Nahrung“ 

message: Was genau ist denn im Artikel mit „blinkende Lappen“ gemeint? 
:Ich nehme an, dass so etwas wie reflektierende Alu-Streifen gemeint ist. Habe das entsprechend geändert. Danke für den Hinweis. --Vogelfreund (Diskussion) 13:52, 12. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Möglicher Tippfehler „blinkende Lappen“ ?