lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Keitum

message: Unter dem Bild steht "Das Megalithgrab Harhoog in Keitum stammt aus der Kupfersteinzeit und wurde um 2.500 v. Chr. gebaut."
Im Text jedoch steht "3.000 v.Chr." - was ist nun richtig?
Im Hauptartikel steht 3.000 v.Chr. - kann ich das jetzt einfach ändern? Habe aber keinen Beleg dafür?
 --85.195.101.212 00:04, 13. Jul. 2016 (CEST)

message: "Am Tipkenhoog gibt es eine der immer seltener werdenden inhabergeführten Buchhandlungen Deutschlands". Was hat das in einem seriösen Lexikonartikel zu suchen? Das ist glasklar POV und sachlich nicht belegt. Statistiken? Zahlen? Offenbar soll hier nur Werbung für die Buchhandlung gemacht werden - sogar mit Foto! Finde ich unseriös. Wikipedia ist doch sonst so streng und lässt das hier durchgehen.......
: Ich habe mit diesem Einwurf durchaus gerechnet . . . Aus meiner Sicht wäre dann der ganze Abschnitt bis auf "Südöstlich von Keitum erstreckt sich an der Küste des Wattenmeers das Grüne Kliff." zu überarbeiten . . .
:Die Bezeichnung habe ich dem referenziertem Artikel entnommen:
* "Eine inhabergeführte Buchhandlung, so eigenwillig, so anspruchsvoll, auf einer Insel hoch oben im Norden, wo die Leute doch ans Meer und nicht in eine Buchhandlung wollen. Wie kann sie überleben? Und: Wie kam Hildegard Schwarz überhaupt zu ihrer Büchertruhe dort?"
bzw.
* "Das Dichter-Sylt wird konserviert und gepflegt, an einem Ort, den es nach allen Regeln des Marktes längst nicht mehr geben sollte: in der Büchertruhe Keitum von Hildegard Schwarz."
:Wer meine Bilder:
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/Molgreen&ilshowall=1
:und Bearbeitungen kennt, weiß, dass mir werbliches eher nicht vorzuwerfen ist.
::Mögen bitte andere über den Textabschnitt entscheiden.
:Für mich ist besagte Buchhandlung etwas besonderes und außergewöhnliches und deshalb erwähnenswert. (siehe nicht zuletzt: http://www.zeit.de/2016/28/sylt-buechertruhe-keitum-nordsee)
--Molgreen (Diskussion) 13:10, 14. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Entfernt, Werbung, ich halte es für überdeutlich. --Alazon (Diskussion) 12:28, 23. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Werbung für die Buchhandlung 

message: 4 Ortsteile der Gemeinde Sylt verfügen rechtsseitig im Artikel über eine "Infobox einer Gemeinde in Deutschland". Ich denke, eine solche Infobox würde dem Ortsteil Keitum, der ca. 4x größer als beispielsweise Rantum ist, auch recht gut stehen. Eine Einwohnerzahl (+ auch Fläche) wäre auch durchaus interessant. Ich las von 2138 Einwohnern in 2017. Dies als Anregung für den geschätzten Autor. --91.25.145.242 09:43, 5. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Infobox einer Gemeinde
Diskussion:Opernbesetzungen der Salzburger Festspiele 1935 bis 1937

message: Folgendes sollte überdacht und gegebenenfalls neu formuliert oder gestrichen werden, bevor der Artikel – wie vorgeschlagen – auf der Hauptseite präsentiert wird: 
* Unter „Besetzung“ ist normalerweise die Gesamtheit der Künstler zu verstehen, die ein Werk aufführen. Im Artikel geht es aber nicht einmal ansatzweise darum, sondern um die Opernaufführungen bzw. die Auswahl der Aufführungen in den Jahren 1934 bis 1937. Vielleicht sollte das Lemma geändert werden.
Entschuldigung; ich hatte nur den Text und nicht die Tabellen gelesen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:39, 13. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Vorerst nur einmal eine Antwort auf die letzte Frage: Die zentralen Werke Wagners sind jene zehn, die in Bayreuth aufgeführt werden. Die zentralen Opern Mozarts sind die drei Da-Ponte-Opern, Zauberflöte und Entführung, Idomeneo und Titus, eventuell noch Lucio Silla.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:30, 13. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Aha. Und warum werden sie dann getrennt voneinander genannt? Das ist irritierend. Abgesehen davon erscheint mir das Attribut im Zusammenhang unnötig. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:33, 13. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Weil Zauberflöte von Toscanini dirigiert wurde, die drei anderen von Walter.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:34, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Einige Gedanken zum Artikel 

message: Kriechbaumer beginnt die politische Geschichte der Salzburger Festspiele mit der "1000-Mark-Sperre" 1933; das Lemma dieses Artikels begann mit 1934, jetzt mit 1935. Laut der offiziellen Website der Salzburger Festspiele dirgierte Bruno Walter 1933 Tristan und Isolde, 1934 die Neuproduktion von Don Giovanni. 1933 wurde die revidierte Fassung von Richard Strauss Die ägyptische Helena uraufgeführt, dirigiert von Clemens Krauss (der sich 1934 von den Salzburger Festpielen ab- und den Nazis zuwandte). Der Zeitraum ab 1935 erschließt sich nicht. --Fiona (Diskussion) 18:07, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Besetzungsliste 

message: Ich wundere mich immer noch über einige Formulierungen. Siehe oben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:14, 16. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Formulierungen 

message: Da an dem Artikel nicht weiter gearbeitet, von der Kritik nur das Verschieben des Lemma umgesetzt wurde, habe ich einen Überarbeiten-Baustein gesetzt. --Fiona (Diskussion) 09:14, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Pic de Noucreus

message: Nach wie vor verstehe ich das mit der korrekten Angabe von Längen- und Breitengraden nicht und wäre dankbar, wenn das jemand für mich übernehmen könnte. Zu finden ist der Gipfel unter https://www.google.de/maps/place/Pic+de+Noucreus/@42.4194153,2.1754086,15z/ 
Dankeschön --Ottomuc (Diskussion) 00:29, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Geodaten
Diskussion:Albert Merzweiler

message: Ob dieses Bild wohl als PD-100 durchgeht? --Flominator 00:37, 13. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ja. Schneide es aus, stelle es in commons und dann ab in den Artikel, fertig. --Jueuges (Diskussion) 08:30, 13. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Ist das Bild vielleicht auch bei dir im Buch mit einer Urhebernennung enthalten?  --Flominator 08:43, 13. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  nein, bei Parello gibt's ein anderes, schlechteres Bild. --Jueuges (Diskussion) 08:47, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Freibeuter (Zeitschrift)

message: und dann auch noch so grundsätzlich unterschiedliche Dinge: durch Hausdurchsuchung, Strafprozesse und Kollektivierung in Mitleidenschaft gezogen ... dann doch bitte konkret: welcher Schaden durch Hausdurchsuchung, welche Urteile sind ergangen und vor allem welcher "Schaden durch Kollektivierung" ... oder war's nur Mitbestimmung? Mancher Verleger empfindet ja schon einen Betriebsrat als Schädigung.--Klauberich (Diskussion) 01:35, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Zuviel in einem Satz
Diskussion:Philipp Lothar Mayring

message: bei den Muenchnerinnen hat mein Opa auch das Drehbuch mitgeschrieben. Aber wenn er 1948 gestorben ist, wie konnte er dann 1949 bei den Muenchnerinnen Regie gefuehrt haben. Vermutlich stimmt das Jahr bei den Muenchnerinnen nicht. Gruesse Lothar Mayring (02:03, 13. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Muenchnerinnen und Todesdatum 

message: Etwas mehr Information zur Familiengeschichte wäre prima, schließlich sind auch ein Neffe und ein Großneffe in der de:WP vertreten. Hodsha (Diskussion) 11:20, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Manuel Padilla, Jr.

message: "Nicht nur seine vier Kinder überlebten ihn, sondern auch seine Eltern."
eigentlich ist es normal, dass Kinder ihre Eltern überleben, deshalb verstehe ich nicht warum man das hier so heraus stellt. eine seltsam banale Feststellung. (nicht signierter Beitrag von 109.90.79.199 (Diskussion) 07:32, 13. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Ich bin ja immer sehr bemüht, andere Beiträge nicht mit einem Verstoß gegen die Wikiquette KPA zu kommentieren. Aber hier muss ich es mal tun. Banal ist nicht die Feststellung, dass seine Eltern ihn überlebt haben, sondern dein Unvermögen, richtig zu lesen! Wie du selbst schreibst, ist es nicht unbedingt der Regelfall, dass Eltern ihre Kinder (bzw. eins davon) überleben und deswegen ist es eben nicht banal, dies zu erwähnen. Vor dem nächsten unsinnigen Kommentar also bitte erst mal nachdenken!!! --Chivista (Diskussion) 20:19, 14. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  seltsame und überflüssige Bemerkung
Diskussion:Friedenskirche zu Radebeul

message: siehe Diskussion:Johann Andreas Lucius#Johann Georg Lucius. --Jbergner (Diskussion) 08:24, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  zu Johann Georg Lucius 

message: Gabriel Gottlob Behrisch (* 8. Mai 1701; † 29. April 1773 in Kötzschenbroda), studierte Philosophie und wurde Magister der Philosophie. Sohn von Hieronymus Gottfried Behrisch. --Jbergner (Diskussion) 08:23, 22. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  einer der Pfarrer
Diskussion:Martin Ferdinand Quadal

message: Wurzbach hat 11. Jänner 1808, ebenso das Hamburgische Biographie-Personenlexikon, ADB hat 10. Januar 1811, Benezit 11 January 1811. Nur die Angabe 10. Januar 1808 hier im Artikel finde ich nirgendwo in der Literatur, wo kommt die her? --FordPrefect42 (Diskussion) 08:40, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Karosseriebauer

message: Unter dem Stichwort Karosseriebauer findet sich Folgendes:
Karosseriebauer bezeichnet:
ein Karosseriebauunternehmen
einen Karosseriebaumechaniker
Das ist falsch. Der Begriff definiert einen im Aussterben begriffenen Ausbildungsberuf, der in manchen Bundesländern und Handwerkskammern "Karosserie- und Fahrzeugbauer" heißt. Falsch ist auch der Begriff Karosseriebaumechaniker. Er meint das dem Karosseriebauer nachfolgende Berufsbild, das seit 2003 gelehrt wird, und zwar unter dem Namen "Karosserie- und Fahrzeugbaumechaniker".
--Neahga ll (Diskussion) 08:50, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Stichwort Karosseriebauer
Diskussion:Marko Pogačnik

message: Neben der viel beachteten Künstlerischen Arbeit von Marko Pogačnik sollte hier auch die überragende Arbeit als Geomant hin gewiesen werden.
Nicht nur ist Marko Pogačnik Mitbegründer der Geomantieschule HagiaChora sondern auch Verfasser zahlreicher Bücher über die Geomantie und Vortragsreisender in geomantischen Dingen.
Zahlreiche Geomantiegruppen die sich der (meist lokalen) "Erdheilung" widmen hat Marko Pogačnik in Europa gegründet. Als Beispiel soll da die Gruppe Geomantie in Kassel dienen. Dort wurde in der Vergangenheit geomantisch gearbeitet (Bergpark) für politische Macht. Die geomantischen Probleme die dabei für die heutige Zeit entstanden sind will diese Gruppe mit und mit auflösen und heilen. Ziel ist ein harmonisches Zusammenwirken aller Kräfte (energetisch-esoterisch, politisch, gesellschaftlich, persönlich...) in Zusammenarbeit mit den örtlich wirkenden Kräften bzw. Wesenheiten hin zu einer liebevollen Harmonie zwischen all diesen Weltapsekten. (nicht signierter Beitrag von 2003:7D:AF06:DF84:7DB4:CE10:D:435 (Diskussion | Beiträge) 09:06, 13. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Marko Pogačnik ist Künstler und Geomanth
Diskussion:2. Klavierkonzert (Prokofjew)

message: Zwischen 1929, als Prokofjew es letztmals aufführte und 1949, als es Jorge Bolet in New Orleans spielte, wurde das Konzert gemäß dem Herausgeber Boosey & Hawkes (der die Orchesterstimmen verleiht), nicht aufgeführt.
Das stimmt nicht. Prokofiev spielte 2. Konzert fünfmal (!) im Februar 1930 während seiner Tournee mit Koussewitzky in USA. Olorulus (Diskussion) 09:22, 13. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Die Quelle schreibt, dass es im Jahr 1949 20 Jahre nicht aufgeführt war. Wahrscheinlich sind nicht exakt 20 Jahre gemeint, so dass letzte Auführungen durch Prokofjew Anfang 1930 auch noch knapp 20 Jahre ergeben. Die Versuche mit Ansermet bei der BBC gingen offenbar schief (s. en.wiki). Ich ändere mal auf das angegebene Datum. --K. Nagel (Diskussion) 20:55, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Prokofievs Aufführungen
Diskussion:Gero von Boehm

message: Sicher ist Herr von Boehm ein angekommener Filmproduzent, jedoch liest sich die Vita recht PR-mäßig und die ellenlange und extrem ausführliche Filmographie verstärkt den Eindruck nur, dass man da selbst Hand angelegt hat. Dazu kommt, dass auf Herrn von Boehms Webseite direkt auf diesen Eintrag verwiesen wird, möchte man eine vollständige Liste der Produktionen lesen (Fast ganz unten zu finden) Ich finde, Herrn von Boehms Eintrag ist stark unverhältnismäßig bzw. hat insgesamt kaum Relevanzkriterien. Dazu kommt stark der Eindruck der Eigenvermarktung. (nicht signierter Beitrag von 132.231.51.111 (Diskussion) 09:32, 13. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Da sehe ich kein Problem – der vergleichsweise neutral formulierte Artikel hat viele Bearbeiter (Detaillierte Statistik) und eine vollständige Filmografie ist doch gut. Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 10:58, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Eigenwerbung? Relevanz? 

message: ...habe ich verlinkt. Dort steht aber nichts von Boehm?--Wikiseidank (Diskussion) 21:53, 3. Apr. 2022 (CEST)
thread_title: [[Quarantäne (1989)]]
Diskussion:Merriam-Ziesel

message: * ... er auch in landwirtschaftlich genutzten Feldern, vor allem und Bewässerungsflächen vor
::Da stimmt etwas nicht. Duden Dude (Diskussion) 09:34, 13. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Stimmt, Gedankengang gestartet und rechts abgebogen ... danke. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:43, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Kommentar
Diskussion:Freistaat Sachsen-Weimar-Eisenach

message: Hinweis: In Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist steht: Wikipedia ist keine Sammlung von Quellen. Historische Dokumente, Briefe, Interviews, Zitate, Märchen oder Lied- oder Gesetzestexte sollten nur als Bestandteile der Artikel aufgenommen werden. --Störfix (Diskussion) 09:54, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Quellen zur Landesgeschichte
Diskussion:Liste der Untersuchungsausschüsse des Landtags von Baden-Württemberg

message: Hallo allerseits
Leider bin ich im Bearbeiten nicht so begabt, vielleicht kann das ja jemand talentiertes einfügen:
1.	WP 1952 – 1956
UA 1: Haushaltsführung des ehemaligen Landes Baden
2.	WP 1956 – 1960
UA 2: Überprüfung der Dienstführung des früheren Leiters der Abt- IV des Regierungspräsidiums Südbaden, Dr. Ballweg
3.	WP 1960 – 1964
keine UAs
4.	WP 1964 – 1968
UA 3: ENI-Untersuchungsausschuss
5.	WP 1968 – 1972
keine UAs
6.	WP 1972 – 1976
UA 4: Finanzgebaren der Universitäten
7.	WP 1976 – 1980
UA 5: Standortwahl für die Sondermüll Deponie Süd
UA 6: Vorfälle in der Vollzugsanstalt Stuttgart-Stammheim
UA 7: Ernennung von Schulleitern
8.	WP 1980 – 1984
UA 8: Verdeckte Parteienfinanzierung (nicht signierter Beitrag von 193.17.244.1 (Diskussion) 10:48, 13. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Untersuchungsausschüsse ab der 1. WP
Diskussion:Mustapha Kanit

message: In der englischen und italienischen Wikipedia heißt es, er sei am 24. Januar 1991 geboren.--2001:4C50:200:A:F40E:6B2A:847C:EB18 13:11, 13. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Sehr interessant, das ist hier auch belegt. Ich habe mich beim Erstellen des Artikels nicht an anderen Wikipedias orientiert und Quellen für 1980 in Ravenna gefunden. Wenn er 1991 geboren wäre, hätte er mit 18 Jahren ein Studium abgebrochen, wobei ja auch das dann nicht stimmen muss. -- M-B (Diskussion) 17:42, 14. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Habe es berichtigt, es passt auch gut mit seinen Turniererfolgen, war erst 2012 erstmals bei der WSOP erfolgreich. -- M-B (Diskussion) 20:04, 14. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 1980?
Diskussion:Brechtbau

message: Gemäß den Einschlusskriterien für Hochschulen sind „Einzelne Fakultäten, Studiengänge und Institute […] lediglich dann relevant, wenn eine eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung in der Forschung oder Lehre nachgewiesen werden kann.“ Davon findet sich derzeit nichts im Artikel. JLKiel(D) 12:24, 13. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Der Brechtbau als Institution von allem was mit Sprache zu tun hat, ist in Tübingen durchaus relevant. Ich werde den Artikel auf das Gebäude zuspitzen.--Radio Bemba Sound System (Diskussion) 16:11, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Schwarzbach (Emscher)

message: Hallo,
laut ELWAS.WEB des Ministeriums für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz des Landes NRW liegt die Quelle des Schwarzbachs nicht am Hallo in Stoppenberg sondern am Bretzberg in Frillendorf.
http://www.elwasweb.nrw.de/elwas-web/index.jsf#
Laut der ELWAS Karte liegt das Quellhgebiet auf fast 100 m Höhe . . . ich werde mal mit nem GPS Gerät nachmessen gehen müssen, da ich weiss, dass die ganze Gegend durch intensiven Kohleabbau einige Höhenmeter verloren hat.
Tö
Martin (nicht signierter Beitrag von Pentaclebreaker (Diskussion | Beiträge) 12:32, 13. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Curt Faudon

message: Hier wurde gewaltig hochgestapelt. Angeblich erste Preise bei Berlinale, Cannes, usw. Nur die Quellenlage gibt das nicht her. Da ist von "DEN Filmfestivals in ..., Karlsbad, ..." die Rede, sodass jeder an Internationales Filmfestival Karlovy Vary denken muss, gemeint ist aber wohl der "Bürgermeisterpreis der Stadt Karlsbad". Es sollte eigentlich jedem zu denken geben, dass jemand mit TV-Filmen fürs ORF und Werbefilmen bei so vielen berühmten internationalen Filmfestivals Auszeichnungen erhalten haben soll. --88.78.7.200 12:45, 13. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Und was bitteschön ist "Grand Prix CITF" ("als bester Werbefilm 2003 weltweit")? Der taucht im Internet nur im Zusammenhang mit Curt Faudon auf. Hat er sich den Preis selber gestiftet? --88.78.7.200 12:52, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Angebliche Auszeichnungen
Diskussion:Kelvion

message: Gem Bundesanzeiger : Kelvion Finance GmbH (vormals: Blitz F14-206 GmbH) Bochum, Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 08.01.2014 bis zum 31.12.2014, Rumpfgeschäftsjahr 2014 
Umsatzerlöse (MillionenEUR) 	GJ 2014
SCS 	164,0
LPS 	47,9
AT 	48,3
Summe 	260,1
Konsolidierung 	-2,7
Summe Konzern 	257,4--Doc.Heintz (Diskussion) 12:55, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Umsatzzahlen
Diskussion:Loni von Friedl

message: Im Artikel fehlt der bürgerliche Name. Als Österreicherin kann sie offiziell keinen Adelsnamen führen, nur im Ausland als künstlername. -- HeBB (Diskussion) 13:22, 13. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Sobald du diesen bei den zuständigen Ämtern ermittelt hast, würde ich dich bitten, ihn unaufdringlich in die Einleitung einzubauen. Bitte nicht ihren Namen im ganzen Artikeltext umändern, eigenmächtig den Artikel verschieben oder lange Absätze zu dem Thema zu verfassen. Die Riesendiskussion hatten wir vor wenigen Monaten erst bei ihrem Vater. Im Übrigen kann man auch innerhalb Österreichs solche Künstlernamen führen, wie in besagter Diskussion (oder z.B. auch hier) angesprochen. Ja: es kann manchmal sein, was nicht sein darf. --Enyavar (Diskussion) 14:02, 13. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ich überlasse das gern unseren österreichischen WP-Kollegen. -- HeBB (Diskussion) 15:05, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Bürgerlicher Name
Diskussion:Galerie-W

message: Die Aussage, dass in der Galerie "häufig Vorstellungen im Fluxus Stil" gegeben werden ist vollkommen undokumentiert, auch wird nicht erklärt, was man sich darunter vorstellen muss und wodurch sich einen normale Zaubervorstellung von einer Vorstellung im "Fluxus Stil" unterscheidet.I
Ich schlage vor, diesen Satz zu löschen, solange der Inhalt nicht erklärt und dokkumentiert ist.--Kritias65 (Diskussion) 13:24, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Fluxus-Stil 

message: Der Satz "Nach einer erfolgreichen Karriere als Zauberkünstler widmet er sich seit 2012..." ist doppeldeutig. Er kann entweder bedeuten, dass er die Kariere als Zauberkünstler beendet hat - dafür gibt es aber keine Hinweise, da er sich weiterhin auf seiner eigenen Homepage als Zauberkünstler anpreist - oder aber er ist als Zauberkünstler nicht mehr erfolgreich: dafür würde sprechen dass seine Vorstellungen mit 20 Sitzplätzen in der Galerie so gut wie nie auf der HP als ausverkauft angezeigt werden, er nicht mehr im TV auftritt und man auch von größeren Shows nichts mehr liest. Der Satz sollte entsprechend verdeutlich und ggf. mit Belegen versehen werden, damit er seine Doppeldeutigkeit verliert. 22:00, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: In der WP wird kein Ultimatum gestellt. Zu deinem Edit: hier geht es um das Progamm der Galerie und das ist hinreichend belegt. Achte auf deinen offensichtlichen WP:Interessenskonflikt, dem du unterliegst. Artius (Diskussion) 11:45, 24. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Karriereende?
Diskussion:Jobst Edmund von Brabeck (Begriffsklärung)

message: Stefanie Anders: Schloss Söder 1742-1796. Baugeschichtliche Studien zu einem repräsentativen Landsitz der Familie von Brabeck im Fürstbistum Hildesheim, Dissertation, Osnabrück 2011 ()  --Rabanus Flavus (Diskussion) 14:09, 13. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Allerdings dürfte 1727 als Geburtsjahr von Jobst Edmund III. nicht zutreffen, da sein Vater Johann Arnold von Brabeck bereits 1720 starb. Richtig eher die Angabe auf iselohn.de (): „um das Jahr 1700 geboren“. --Rabanus Flavus (Diskussion) 14:24, 13. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Auf dem Epitaph steht, dass er Domherr in Paderborn und Hildesheim war. Es ist also derselbe wie Jobst Edmund II. (Differenzen in den Geburts- und Sterbejahren haben wir in den Quellen dieser Zeit leider häufig.) --Rabanus Flavus (Diskussion) 14:00, 28. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Auf dem Epitaph steht außerdem, dass er "Senior (=Vizepropst) ad St. Mauritium" war; genau dasselbe nebst dem identischen Todesdatum (Fußnote) steht auch hier. --Rabanus Flavus (Diskussion) 14:32, 28. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Daran habe ich auch schon gedacht, allerdings gibt es im Archiv des Domkapitels Münster eine Akte „Nachlaßsache des am 6. Februar 1732 verstorbenen Domherrn Jobst Edmund von Brabeck“. --Ath (Diskussion) 15:00, 28. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, es scheint da einen J.E. gegeben zu haben, der Domherr in Münster und Hildesheim war (Domscholaster, ), † 1732, und fast gleichzeitig den gleichnamigen Domherrn in Paderborn und Hildesheim, † 1728. Also doch fünf?? Kein Wunder, dass da schon die Zeitgenossen durcheinanderkamen... --Rabanus Flavus (Diskussion) 15:17, 28. Sep. 2016 (CEST)

text: Ja, danke! Hier habe ich ein neues und zwei alte Bilder der Brabeckschen Kurie (seit 1829 Bischofshaus) am Hildesheimer Domhof zusammengestellt. Vor dem Krieg war über dem Portal das Brabecksche Wappen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 12:24, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Friedrich Keinemann: Das Domkapitel zu Münster im 18. Jahrhundert. (= Geschichtliche Arbeiten zur westfälischen Landesforschung, Band 11), Münster 1967, S. 240  (PDF, 62MB) --Ath (Diskussion) 10:38, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, danke! Hier habe ich ein neues und zwei alte Bilder der Brabeckschen Kurie (seit 1829 Bischofshaus) am Hildesheimer Domhof zusammengestellt. Vor dem Krieg war über dem Portal das Brabecksche Wappen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 12:24, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kurze Biografie zu Jobst Edmund von Brabeck (1660–1732) 

message: * Jobst Edmund von Brabeck († 1728), Sohn von Johann Dietrich von Brabeck und Adelheid Catharina von Dobbe: Domkapitel Paderborn, Domkapitel Hildesheim
* Jobst Edmund von Brabeck (1660–1732), Sohn von Adrian von Brabeck und Christina Elisabeth von Wachtendonk: Domkapitel Münster, Domkapitel Hildesheim, Ritterschaft Grafschaft Mark, Ritterschaft Herzogtum Westfalen, Ritterschaft Vest Recklinghausen
--Ath (Diskussion) 17:04, 20. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Aufschwörungstafeln
Diskussion:Nilsen (Musiker)

message: Anmerkung: Das Dorsten-Lexikon gibt 1996 als Geburtsjahr an; ich gehe zwar davon aus, dass das korrekt ist, aber da ich online sonst keinen Beleg dafür finden konnte, hab ich es im Artikel vorerst weggelassen. --slg (Diskussion) 14:20, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Oberhofen am Thunersee

message: Obwohl im Wappen der Gemeinde deutlich zwei Weintrauben für roten und weißen Wein dargestellt sind, was wohl bedeutet, dass der Wein eine bedeutende Rolle spielt, ist im Artikel hiervon mit keiner Silbe etwas vermerkt. --Gruß Claus 14:42, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Wein