Diskussion:Éric Rohmer

message: Nicht schlecht, schöner Artikel, und ausführlicher als bei den Franzosen...
* Vielen Dank auch !!!
<hrule>
Merkwürdigerweise zeigen 3sat und andere Sender diese Woche einige Filme von Rohmer. Liegen die wirklich so falsch mit dem Geburtsdatum?
Ich habe ja geschrieben, daß unterschiedliche Geburtsdaten genannt werden. Oft werden die einmal genannten Daten immer wieder abgeschrieben.
Meine Quelle ist das Buch von Joel Magny über Rohmer (nur auf Französisch), das die meisten biografischen Fakten über Rohmer enthält. Magny beruft sich auf Rohmer selbst als Quelle. 62.246.62.51 11:30, 1. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Die dt. Filmartikel sind fast immer besser als die französischen. Eigentlich seltsam. Das Kino spielt doch in Frankreich eine größere Rolle als bei uns. 46.114.143.42 20:46, 27. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  wow 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 04:26, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: "(genau dort, wo auch Cohn-Bendit auf die Barrikaden ging)" ist m.E. ohne Bezug zum Thema. Eher vielleicht verlinken zum (Universität-)Nanterre-Artikel.
:: Stimme dem zu. -- Superbaum 01:36, 9. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich auch, deswegen umgesetzt. Gruß --Magiers 07:41, 9. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Nanterre 

message: War es nicht dieser Kuenstler und Erschaffer von jeden "fuerchterlichen Streifen", die Tocotronic in ihrer Anfangsphase stark beeinflusst haben ?
"Und als sie's mir gestand an einem Imbißstand Meinte ich noch ich könnt nicht lange bleiben. Und im Leben geht's oft her wie in einem Film von Rohmer" 
Tocotronic-Bezug: Der Song "Meine Freundin und ihr Freund" - Titel abgewandelt vom Rohmer-Film "Der Freund meiner Freundin (L'ami de mon amie)" aus dem Jahr 1986. (nicht signierter Beitrag von 84.175.232.109 (Diskussion) 15:03, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo, im Artikel zum Film Der Freund meiner Freundin steht ein kurzer Verweis auf Tocotronic. Den kannst Du gerne auch noch präzisieren, wenn Du möchtest (den Satz hat jemand anders reingeschrieben und ich kann inhaltlich nicht viel dazu sagen). Für den Artikel zu Rohmer selbst finde ich das aber nicht wichtig genug. Da wären erst mal allgemeine Aussagen zu seiner Wirkung, seiner Position im französischen Film oder seinem Einfluss auf andere Filmemacher wünschenswert. Gruß --Magiers (Diskussion) 17:03, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Rezeption durch... ...Tocotronic 

message: Éric schreibt sich ja mit accent aigu, den man auf Großbuchstaben allerdings weglassen kann. Wäre es aber nicht sinnvoller, einheitlich vorzugehen? Wie sind denn die Regeln dafür bei WP? 46.114.143.42 20:41, 27. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  accent aigu 

message: Habe gerade den Artikel zum Film angelegt und lese jetzt hier: "Die deutsche Kritik war allerdings nur mäßig angetan von der Agentengeschichte aus den 1930er Jahren." Kann mir jemand Quellen für dies "nur mäßig angetan" nennen ? Oder selbst Entsprechendes unter Rezeption eintragen ? - Ich habe unter den mir namentlich bekannten Kommentatoren nur zwei ziemlich positive Einschätzungen gefunden. --James Krug (Diskussion) 19:32, 15. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Knapp ein Jahr später: Keine Resonanz auf meine zwei Fragen. - Gibt es Einwände dagegen, dass ich den Satz lösche ? --James Krug (Diskussion) 11:55, 25. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Hallo James Krug, das kam schon vor sehr langer Zeit durch einen unangemeldeten Nutzer in den Artikel, der sich zwar offensichtlich auskennt, aber bei dem man nicht nachfragen kann:   (wenn Du selbst die Autoren von solchen Passagen herausfinden willst, empfehle ich Benutzer:Schnark/js/artikel-statistik). Ich hätte jedenfalls nichts dagegen, das Urteil zu entfernen. De Baecque und Herpe schreiben übrigens von einer "favorable [...] but not wildly enthusiastic" reception und der Film sei deshalb "relatively unnoticed" geblieben. Gruß --Magiers (Diskussion) 12:27, 25. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Triple Agent 

message: Sehe gerade zufällig, dass durch eine Änderung von  am 8. August 2021 die Einträge zu den drei Texten von Frieda Grafe ohne Autorin-und-Buch jetzt unter Zeitungsartikel stehen. Bitte: a) den vorigen Zustand wieder herstellen oder b) die Autorin-und-Buch-Zeile auch nach unten unter Zeitungsartikel schieben oder c) (wenn das Buch nicht genannt werden soll) den Namen der Autorin vor die Artikel-Titel setzen und den Buchtitel oben löschen. - Up to you. --James Krug (Diskussion) 18:28, 14. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Hab den letzten Zustand wiederhergestellt, wozu die Unterscheidung, zumal wenn auch in Buchform veröffentlicht wurde? Und das Buch bekommt man sicher einfacher als Artikel von 1972 … LG, 0000ff (Diskussion) 19:45, 14. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Literatur