Portal Diskussion:Burgen und Schlösser

message: Ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin? Es geht um 2 neue Artikel für mittelalterliche Burganlagen im Landkreis Eichsfeld, von denen nur noch weinige Reste vorhanden sind (meist Gräben und Wälle) und auch kaum Literatur existiert. Das Hauptproblem ist aber, das es keine historischen Namen dazu gibt. Eine Burg befindet sich auf einem kleinen Berg bei Beinrode mit dem Namen "Köpfchen" und die zweite Burg bei Reifenstein/Kleinbartloff wird von einem (Hobby-)Historiker "Burg Reifenstein" genannt, da sie in Verbindung mit dem Kloster Reifenstein stand. Die letztere steht in Nachbarschaft der Alten Burg (Reifenstein) und der Kleinen Alteburg (beide übrigens auch ohne historischen Namen). Unter welchen Lemmata könnte man diese Burgen neu anlegen? Z.B. Burg auf dem Köpfchen und Burg Reifenstein (Eichsfeld) bzw. Burgstall Reifenstein, wobei unklar ist, ob sie mehr in der Gemarkung von Reifenstein oder von Kleinbartloff befindet (eine genaue Lokalisation liegt mir nicht vor). Oder wie sollte man verfahren?--79.214er  (Diskussion) 16:27, 21. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Namenlose Burgen 

message: Hallo zusammen,
anbei eine Anregung: Falls Portalmitarbeiter Zeit und Interesse haben... Burgen und Schlösser in einigen Wikidata-Arbeitslisten (Bundesländer) müssen noch zur passenden administrativen Einheit (Gemeinde) zugeordnet werden. Dabei fallen teilweise auch Lücken und Fehler auf.
Hintergrund: Einige Wikidata-Arbeitslisten stehen in der Wartungs-:Kategorie:Wikipedia:Maximale Seitengröße durch Vorlageneinbindungen überschritten. Teilweise mussten schon Koordinaten im Bot-Suchauftrag vorerst entfernt werden (da diese am meisten Seitengröße verbrauchen), damit die Aktualisierung der Wikidata-Arbeitslisten per Bot wieder funktionierte.
Vor allem die Bundeslands-Arbeitslisten (die Objekte zum Weitersortieren auflisten) sind überfüllt. 
;Beispiel Baden-Württemberg: 
* Benutzer:Holger1959/BW-1 (Arbeitsliste: Alle items in Baden-Württemberg, die auf Wikidata unmittelbar dem Bundesland zugeordnet sind – Ziel: wenn möglich Zuordnung zur passenden administrativen Einheit (P131), in der Regel zur Gemeinde). Einträge zum Weitersortieren über Burgen und Schlösser finden sich unter:
** Benutzer:Holger1959/BW-1#Burg  (891 Einträge zum Weitersortieren)
** Benutzer:Holger1959/BW-1#Burgruine  (185 Einträge zum Weitersortieren)
** Benutzer:Holger1959/BW-1#Burgstall  (6 Einträge zum Weitersortieren)
** Benutzer:Holger1959/BW-1#Schloss  (138 Einträge zum Weitersortieren)
Dafür einfach beim jeweiligen Wikidata-Item unter "Liegt in der Verwaltungseinheit" das Bundesland durch die passende Untereinheit (jeweilige Gemeinde) ersetzen.
--> zur jeweiligen Gemeinde zugeordnete Burgen und Schlösser erscheinen dann in einer der 44 Stadt-/Landkreis-Arbeitslisten, siehe Benutzer:Holger1959/DE-BW-Vorlage
;Weitere Beispiele
Siehe analog die Arbeitslisten zum Weitersortieren der Bundesländer:
* Benutzer:Holger1959/BW-1 
* Benutzer:Holger1959/BY-1  Weitersortierung von Burgen/Schlössern zur jeweiligen Gemeinde schon erfolgt
* Benutzer:Holger1959/BE-1 
* ...
* Benutzer:Holger1959/SH-1 
* Benutzer:Holger1959/TH-1 
Für eine Mithilfe beim Weitersortieren Danke im Voraus.
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 08:07, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Burgen und Schlösser in Wikidata-Arbeitslisten (Bundesländer) zur passenden administrativen Einheit (Gemeinde) zuordnen 

message: Liebe Mitarbeitende des Portals Burgen und Schlösser,
ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.
Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.
Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.
Es wäre sinnvoll, wenn auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses Portals platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.
Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.
Viele Grüße
--Nico (WMDE) (Diskussion) 14:38, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive 

message: Ein neuer Artikel von einem wie (mir scheint) Neuautoren. Vielleicht mal drüber schaun und freundlich mit dem Kollegen besprechen? Einige kleine Tipps sind schon im Abschnitt Benutzer_Diskussion:HerrSchlink#Gruß_Dank_und_Bitte Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 13:19, 16. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  [[Burg Neuhofen]] 

message: Als Abfallprodukt der Weblinkfixe ist diese Liste entstanden.
* Eine behelfsmäßige Kategorisierung habe ich vorgenommen.
* Deren Präzisierung und Sortierschlüssel passend zu Portal:Burgen und Schlösser/Kategorien bitte ich zu ergänzen.
* Vorlage:SammlungDunckerGrafik‎ steht außerdem zur Verfügung.
Gruß --Herr Lehrer, ich weiß was! (Diskussion) 23:09, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Lithografien in der Sammlung Duncker]] 

message: Wikipedia_Diskussion:Belege#Fallen_Verweise_(keine_Belege)_auf_Artikel_in_anderen_WP'ias_unter_WP:WPIKQ? --commander-pirx (disk beiträge) 16:06, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Weil es hauptsächlich Burgenlisten (Burgen/Schlösser im "DACH-Ausland") betrifft, bitte ebenfalls um 3M dort: 

message: Halle, mittlerweile im FzW-Archiv ist die Anfrage wegen unverständlicher und m. E. auch irreführender Pfeilsymbole in NLs zu Burgen, die ursprünglich auf Weiterleitungen aufmerksam machen sollten, wenn das angezeigte Burgenlemma (noch) nicht existiert: Beispiel.
Vllt. kann jemand mithelfen, die NLs daraufhin durchzusehen und die Pfeile zu entfernen.
Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:47, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Pfeilsymbole in Navigationsleisten zu Burgen