Diskussion:Tensid

message: Wieso wurde meine Änderung zurückgenommen? Meiner Meinung nach gehört dieser Artikel eindeutig nach Tenside, weil dies, wie Salze etc., ein Überbegriff für eine chemische Stoffklasse ist. Siehe auchWikipedia:Namenskonventionen#Ausnahmen_von_der_Singularregel. --Christoph 11:40, 20. Mär 2005 (CET)
replies: text: wo er hingehört ist Ansichtssache, Tenside sind ja nicht eine Stoffklasse wie Salze, Alkohole oder Säuren. Sie haben einfach eine gemeinsame Eigenschaft. Aber einen Artikel sollte man nie mit kopieren und einfügem verschieben, sondern eben durch die Funktion verschieben. Notfalls muss dabei halt zuerst der Zielartikel gelöscht werden. --Hasli 14:39, 21. Mär 2005 (CET)
thread_title: Tensid/Tenside

message: Jemand hatte das zum Artikel rausgenommen, dass Fette natürlich vorkommende Tenside seien. Fette sind Tenside, nicht sehr effektive aber z.B. Köche machen sie sich zu nutze, um Saucen zu binden. --Reader 23:37, 6. Jan 2006 (CET)
replies: text: So ist es - man denke nur an den ehemaligen Beruf des Seifensieders. --Brisbard 15:12, 7. Jan 2006 (CET)

text: "Fette haben aber in keinem Fall Seifeneigenschaften" - das stimmt. Aber es sind trotzdem Tenside. Fette haben einen rein Lipophilen Teil (die Fettsäurenreste) und sie haben eine wesentlich polareren Teil, die drei Estergruppen, die dafür verantwortlich sind, dass sich Fette an Grenzflächen zwischen unpolaren und polaren Lösungsmittel in einer eindeutigen Richtung ausrichten und somit eine oberflächenaktive Wirkung haben. Und Tenside sind nichts weiter als oberflächenaktive Substanzen. Seife als Naturprodukt zu bezeichen ist irreführung des Konsumenten und wiederspricht jedem Sprachgebrauch und allen Definitionen von natürlichen Produkten! Seife bestehen zudem eben nicht aus den Fettsäuren sondern aus deren Salzen. --Reader 16:55, 19. Jan 2006 (CET)
replies: text: Tenside sind, laut Definition, nicht nur amphiphilie Moleküle (diese Bedingung wird von Fetten schon nicht erfüllt!), sondern besitzen zusätzlich noch die Eigenschaft Mizellen zu bilden (z.B. I. Hamley: Introduction to Soft Matter, Wiley oder H.-D. Dörfler: Grenzflächen und kolloid-disperse Systeme, Springer). Also: Fette sind keine Tenside. Die Hydrolyseprodukte hingegen, also Fettsäuren, bzw. Mono- und Diglyceride, besitzen sehr wohl tensidische Eigenschaften.Commander.White 22:23, 20. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Fette 

message: Schaum ist ja eine große Phasengrenze. Mit einer Doppelschicht alleine erklärt mir sich das aber irgendwie nicht. Schließlich ist eine Doppelschicht in Wasser zu beiden Seiten hin hydrophil, weil der lipophile Teil im Innern ist. Daher erklärt, glaube ich, das Bild den  Sachverhalt Schaum wohl nicht so ganz, weil innerhalb des Bläschchens hier ja Wasser sein müsste, wie etwa bei einer Zellmembran. Oder hab ich da was übersehen oder überlesen? Der Marc 22:27, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das Bild ist an und für sich schon korrekt. Mich dünkt, Du verwechselt hier die Dinge ein klein wenig. Innerhalb der Bläschen ist kein Wasser, sondern Luft, da Schaum eine Dispersion von Luft(blasen) in einem wässrigen Medium darstellt. Diese Luftbläschen werden voneinander getrennt durch die Schaumlamellen und diese sind tatsächlich konstituiert durch zwei gegenüberliegende Adsorptionsschichten von Tensidmolekülen an den Phasengrenzen zur Luft, wobei natürlich zwischen diesen beiden Schichten sich weitere interlamellare Flüssigkeit befindet.--Brisbard 22:39, 5. Jul 2006 (CEST)

text: Da hab ich wohl wieder zu viel drumrum geredet. Eigentlich hat es mich mehr gewundert, wieso die Tenside im Inneren des Bläschens sich so anordnen, dass der hydrophile Teil zur Luft zeigt (siehe Bild).Der Marc 09:45, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Klarer Fall von falschem Bild! Das ist kein Schaumbläschen, sondern ein Vesikel ! Danke für den Hinweis - war mir noch gar nicht aufgefallen.--Brisbard 13:48, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Schaum 

message: im Abschnitt Tenside in Waschmittel und Kosmetik könnte man auf (den Verzicht von) APEO (Alkylphenolethoxylate) eingehen, weil das sonst nirgends jemand macht. 
Uwe V. 14:09, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: APEO als Tensid

message: Als unpolarer Teil dient immer eine Alkylgruppe. Stimmt bei den Beispielen, aber nicht generell. Unter Cholaten werden deren tesid-artigen Eigenschaften beschrieben. Mizelle = "Tröpfchen" ist auch nicht sehr schön. Vorschläge? G.G. nil nisi bene 13:04, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Cholate 

message: "Moderne Tenside wurden in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts entwickelt und haben das traditionell verwendete Tensid Seife (Natrium- und Kaliumsalze von Fettsäuren) ergänzt und in einigen Anwendungsbereichen weitgehend verdrängt."  
Afaik richtiger wäre ... und in vielen Anwendungsbereichen verdrängt. --Präziser (Diskussion) 06:59, 20. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  in ''einigen'' ?  

message: Gegen den Pilz Phytophthora ramorum wird ein Mittel eingesetzt, dass mit einem organisch-silikatischen Tensiden gemsicht werden soll. Klar, manche Mittel müssen mit Tensiden zum Benetzen von wachsartigen Oberflächen usw. gebracht werden. Aber was ist dies genau für ein Tensid? Die Zusatzstoffe sind wohl wichtig. Die Fachausdrücke kann ich anscheinend nicht richtig übersetzen. Ich würde mich über eine Info im Artikel freuen. -- Temdor (Diskussion) 21:36, 28. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Was ist ein organisch-silikatisches Tensid? 

message: Man könnte in der Wikipedia mal den Begriff Mizellenwasser (=eine Umschreibung der Industrie für Wasser mit Seife) einpflegen, sodass auch alle in der Bevölkerung erfahren was da teuer vermarktet wird.  --217.230.168.104 17:12, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Mizellenwasser