Diskussion:Takine

message: Dieses Tier wurde mit Sicherheit nie als "Rindergämse" bezeichnet, sondern allenfalls als "Rindergemse". Zu der Zeit, als dieser Begriff noch gebraucht wurde, gab es nämlich noch keinen Ausschuß (in beiderseitigem Sinne!) von Germanistikprofessoren, die im Studium nicht aufgepaßt hatten und deshalb nicht wußten, daß es im Deutschen so etwas wie den Ablaut gibt, weshalb eine Gemse eine Gemse und ein Gamsbart ein Gamsbart ist, und daß letzteres keineswegs bedeutet, daß man erstere mit "ä" schreiben müßte! (nicht signierter Beitrag von 78.34.213.43 (Diskussion) 03:45, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Wären ein paar Worte zur Unterart der Mishmi-Takine möglich? Siehe: . Danke. --Schweißer 22:49, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Mishmi-Takin 

message: Gibt es eine Quelle, woraus sich das männliche Geschlecht ("der Takin") ergibt? mit neugierigen Grüßen, -- Taristo 11:57, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Sehr späte Ergänzung: Ja, gibt es hier: https://www.duden.de/rechtschreibung/Takin - hab's in die Einleitung reingebaut ... -- marilyn.hanson (Diskussion) 16:24, 4. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Geschlecht 

message: Hallo,
ich habe gerade folgende Karte gefunden:
Gibt es einen bestimten Grund, warum diese Karte nicht eingebunden ist? Ich finde sie deutlich übersichtlicher, als die jetzige Karte. --Martin Thoma 20:09, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Hallo,
aktuell steht im Artikel:
"Vor allem in nicht wissenschaftlichen Quellen stößt man immer wieder auf die Behauptung, das Goldene Vlies aus der griechischen Argonautensage sei das Fell eines Takins gewesen. Dies rührt wohl von der Feststellung, dass eine Takin-Art tatsächlich ein annähernd goldfarbenes Fell hat. Allerdings dürfte dieses Tier den antiken Griechen kaum bekannt gewesen sein, so dass dieser Zusammenhang mehr als unwahrscheinlich ist."
Der letzte Satz mag stimmen oder nicht stimmen; ich möchte aber zu bedenken geben, dass er ziemlich wertend ist - schließlich gab es schon in der Antike neben Schiffshandel aus dem Mittelmeerraum bis zumindest nach Indien auch die Seidenstraße, auf der gerade solcherart Luxusgüter wie Felle gehandelt wurden - das Goldene Vlies, von einem Widder stammend, wird ja übrigens auch schon im Mythos östlich des Mittelmeers, in Kolchis,  verortet (wenn im Artikel zum Vlies hier auf Wikipedia allerdings die These geäußert wird, es sei auf zum Goldwaschen im Kaukasus benutzte Schafsfelle zurückzuführen). -- marilyn.hanson (Diskussion) 14:29, 4. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hallo, naja, der beanstandete Absatz kommt ganz ohne Quellen aus. Der ursprüngliche Autor bezieht sich auf den Goldtakin, jedoch kommt beim Sichuan-Takin teilweise auch ein goldgelbes Fell vor. Ob die weiteren Angaben überhaupt stimmen und welche "nicht wissenschaftlichen Quellen" gemeint sind, weiß ich nicht. Wenn du was hast, dann bitte ergänzen und belegen. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 20:00, 4. Mär. 2018 (CET)

text: Ich hatte über fünf Jahre später ähnliche Gedanken: Das Reich Alexanders des Großen ging ja bis an den Indus (wenn nicht noch weiter),, und das Verbreitungsgebiet der Takine liegt zwar heute erheblich östlich davon, aber erstens ging das Verbreitungsgebiet sicher in historischer Zeit zurück (so war es zumindest bei vielen Tieren) und zweitens könnte doch innerhalb der Staaten des indischen Subkontinents mit Takin(fell)en gehandelt worden sein und so zumindest ein Takinfell auch an die Griechen gelangt sein. Vielleicht hat nie ein alter Grieche einen lebenden Takin gesehen (wobei ich auch das nicht ausschließen würde), aber ein Takinfell erscheint mir doch gut möglich. Das Goldene Vlies könnte natürlich trotzdem auch von einer anderen Art (dem Tschiru?) stammen, so ist es nicht. --Pm147-Sm152 (Diskussion) 17:05, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  "Takine und Mensch": Verweis aufs [[Goldenes Vlies|Goldene Vlies]]