Diskussion:Cookinseln/Archiv

message: In der Einleitung steht was von knapp 18.000 Einwohner, was durch folgenden Link belegt wäre: http://www.stats.gov.ck/Statistics/Demography/demogind.htm In der tabellarischen Übersicht stehen ca 12.000 Einwohner, was laut folgendem Link korrekt ist: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/CW.html
Weiß jemand genaueres bzw wie können wir die Unterschiede ausräumen? --drohhyn 13:11, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Einwohneranzahl 

message: Wie ist denn das jetzt mit der Staatsform? In der Tabelle steht: "Selbstverwaltetes Territorium in freier Assoziierung mit Neuseeland". Im Artikel steht "souveräner Staat". Meines Wissens nach erfüllen die Cookinseln alle Eigenschaften eines Staates laut der Konvention von Montevideo (1. Staatsgebiet, 2. Staatsgewalt, 3. Staatsvolk, 4. Anerkennung durch andere Staaten). Soviel ich weiss, werden die Cookinseln von Deutschland als Staat anerkannt. Könnte in diesem Punkt jemand Klarheit schaffen?! Danke und MfG -- CdaMVvWgS 20:54, 29. Dez 2004 (CET)
replies: text: Das wird schwierig, denn beide Aussagen stimmen. Das Auswärtige Amt beschreibt die Cookinseln ebenfalls noch als Selbstverwaltetes Territorium in freier Assoziierung mit Neuseeland und bestätigt, dass Deutschland die Cookinseln als Staat anerkannt ist. Es ist einfach so wie es ist. Die Assozierung an Neuseeland erfolgte freiwillig unter UN-Kontrolle. --Raymond 21:17, 29. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Staatsform? 

message: Das Bild der Insel steht auf dem Kopf. Deutlich ist der Flughafen zu erkennen, der aber im Norden liegt.
: Habe das Bild getauscht. --Telim tor 12:18, 4. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Rarotonga 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 07:12, 13. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Der Einleitungsabschnitt ist, wenn man von den zu denen im nachfolgenden Abschnitt erwähnten widersprüchlichen Bevölkerungszahlen absieht, im folgenden Abschnitt befremdlich:
"[...]und sie haben etwa 21.000 Einwohner (fast alle Cook Islands-Māori), die 1823 durch europäische Missionare [...]". Diese erwähnten Einwohner werden wohl kaum noch leben (Relevant für Bev.-zahlen) UND gleichzeitig von eben jenen erwähnten Missionaren missioniert worden sein (Bezug durch "[...]die 1823 durch[...]"). Bitte um Überarbeitung hinsichtlich Zahlen und Satzbau.
--Zombus 11:30, 20. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Besser so? Gruß -Sneecs 19:11, 20. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Uralte Bevölkerung? 

message: Ist es nicht eine sehr westliche Sicht, die Geschichte erst mit den ersten europaeischen Erforschern anzufangen?
Man sollte noch mehr zu der Besiedlung durch die Maori schreiben, die ja schon einige Jahre frueher angefangen hat.
Auch das die Ureinwohner von Neuseeland vor ca. 700 Jahren aus den Cooks gekommen sind waere eine Erwaehnung wert.
:Mit Angaben von dieser Quelle in einem Satz angerissen. -- Xmulzencab 23:20, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte der Cooks 

message: Weiß jemand, wo man eine Liste findet von welchen Staaten die Cookinseln anerkannt sind. Eine Karte änhlich der auf der Seite des Kosovo wäre schön. Sneecs 12:04, 23. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Anerkennung 

message: Könnte jemand die Karte der Cookinseln durch so eine wie z.B. bei den Marshallinseln
ersetzen? Ich finde es deutlich besser, wenn man die Gebiete der umliegenden Staaten auch erkennen kann. --Lerad 17:38, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Es gibt da noch keinen Abschnitt dazu, ergo weiß ich im Moment nicht, wie ich Zyklon Nancy verlinken soll. --Matthiasb 13:24, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Klima 

message: * Florian Niederndorfer: Wahlen auf Cook Inseln - „Das Credo lautet: Nichts wie weg von den Inseln“ - Interview mit Hermann Mückler, derstandard.at, 16. November 2010
 Ich kenne Mückler nicht. Ich weiß nicht was an ihm schlecht sein soll. Für mich war ausschlaggebend, dass einige Problematiken angesprochen werden, die im Artikel nicht erwähnt werden. Bildung, Umwelt/Umweltnutzung, Abwanderung, etc. Die Wahlen sind nur ein kleiner Teil und nur wegen der Wahlen hätte ich es nicht eingefügt. --Franz (Fg68at) 00:58, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Situationsschilderung 

message: Zu welchem Staat zählen denn diejenigen, die die Cookinseln nicht als eigenen Staaten anerkennen, die Cookinseln? --Jobu0101 12:20, 1. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Staat 

message: Es ist nicht klar, ob die Währung 1 Cookinseldollar($) 100 amerikanische cents beträgt oder 100 eurocents. (nicht signierter Beitrag von 93.207.106.43 (Diskussion) 20:05, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Währung 

message: Übertragen von der URV-LK-Seite --tsor 15:56, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  umgekehrte URV !? 

message: Der Umstand der "freien Assoziation mit Neuseeland" könnte einen Einfluss auf die Immigration von Cook-Insulanern in Neuseeland haben (es könnte sein, dass sie nicht als "Ausländer" ab- resp. weggewiesen werden können, was für diese natürlich nicht uninteressant ist - o.ä.). So dem so ist, sollte das irgendwo Erwähnung finden. --ProloSozz 16:49, 29. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Kürzlich las ich was ... Es ging dabei um Kiribatier, also all die, die tatsächlich umsiedeln müssen, einige auch nach Neuseeland und Australien. Die Immigrationszahlen sind bekannt. Ein "Massenansturm" wollen weder Australien noch Neuseeland, sie beschäftigen sich aber schon damit. Wie man das Thema aber packen soll, weiss ich noch nicht. Einfache Zahlen aus Statistiken reichen da meiner Meinung nach nicht. Es bleibt ein interessantes Thema. --Emeritus 11:20, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  freie Assoziation und die "Immigration in Neuseeland" 

message: Cocos Insel (Keeling) Existent! Liegt westlich von Australien Richtung Sri Lanka im indischen Ozean
Cookinseln Existent! Liegt östlich von Australien, Mitten zw AUS- und Südam.
Kokosinseln Existent! Liegt westlich von Panama + bei Costa Rica. 
gez. Bernd (Der vorstehende Beitrag stammt von 217.234.124.30 (Diskussion • Beiträge), 23:14, 20. Dez. 2004
Cookinsteln sind völkerrechtlich nicht unabhängig, sondern mit Neuseeland assoziert. Gleicher Status wie Niue (nicht signierter Beitrag von 130.82.70.91 (Diskussion) 00:05, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Cookinseln 

message: Wie wäre es mal die Koordinaten anzugeben ? (X Grad nördlicher/ südlicher Breite y Grad östlicher / westlicher Länge) 31.19.64.94 21:59, 4. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die stehen doch oben rechts über der Infobox. --Abu-Dun Diskussion 22:09, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Die Karte zu den diplomatischen Beziehung zeichnet die USA als Land mit solchen Beziehungen zu den Cook Inseln aus; in der Liste danneben tauchen sie nicht auf; ferner wird im Absatz zu Off-Shoregeschäften explizit gesagt, dass keine solchen Beziehungen bestehen. Was stimmt denn nun? Unklar ist auch, wie die auf der Karte die hellgrün markierten Länder einzuordnen sind (nicht signierter Beitrag von 2.247.110.120 (Diskussion) 12:10, 20. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Diplomatische Beziehungen der USA zu den  Cook-Inseln 

message: Die Karte zeigt, dass die USA diplomatische Beziehungen zu den Cookinseln unterhalten, im Kap. "Finanzplatz" wird das Gegenteil behauptet.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 10:08, 13. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe vorerst die Kartenlegende präzisiert, das Hellgrüne kennzeichnet nur konsularische Beziehungen. --Emeritus (Diskussion) 06:22, 27. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Widerspruch im Text 

message: Liebe Leute, die Formatvorlage Staat ist grade überarbeitet worden und es beginnt eine behutsame Anpassung der Länderartikel. Will diesen Artikel jemand von Euch redigieren? Sonst würd ich das demnächst mal angehen. "Behutsam" heißt: keine Inhalte ändern, nur vorhandene Inhalte nach der o.g. Gliederung umsortieren, geschätzter Arbeitsaufwand für diesen Artikel maximal 1 Std.. Ihr seid herzlich eingeladen, die Formatvorlage anzuschauen und bei Bedarf dort auch mitzudiskutieren. Vielleicht fühlt sich ja jemand von Euch dadurch angeregt, die eine oder andere noch bestehende Lücke zu schließen. --Fah (Diskussion) 21:00, 13. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Bin durch, die Gliederung entspricht nun grob der Vorlage. Hab paar Wirtschaftsdaten und bisschen was zur Medienwirtschaft ergänzt. Viel Spass beim Weiterentwickeln :) --Fah (Diskussion) 12:10, 16. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Anpassung an Wikipedia:Formatvorlage Staat