lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pure Fucking Armageddon

message: Ich hab 0 Ahnung, aber die it-WP, die absolut nix belegt hat, meint, Voice of a Tortured Skull wäre das erste Demotape gewesen: Voice of a Tortured Skull; und prinzipiell weiß ich, daß "die Italiener" ihren Black Metal sehr ernst nehmen. Der hiesige Mayhem-Artikel ist da uneindeutig und in der en-WP wird es nicht mal erwähnt. Und hier wird die it. Aussage bestätigt und gesagt, dass sich das Material des ersten Demotapes hierauf wiederfindet (= ersten fünf Lieder).   --Catfisheye 18:49, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: keine ahnung, kann gut sein. auf der myspace seite wird nur pfa erwähnt, voice of a tortured skull nicht. grüße, --itsnotuitsme d | b  19:11, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: diese seite spricht von mayhems bandgeschichte, die mit pure fucking armageddon beginne (übrigens kein 0815 blog, sondern angeblich auch mal vom metal hammer lobend erwähnt. ob das stimmt weiß ich nicht). grüße, --itsnotuitsme d | b  21:24, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Metalion erwähnt „Pure Fucking Armageddon“ (damals im Slayer „Pure Fuckin’ Armageddon“ geschrieben) als erstes Demo, nicht aber „Voice of a Tortured Skull“. Dead in dem Interview aus dem Abschnitt über diesem auch nicht. Offenbar ist das eine inoffizielle Version der Aufnahmen der A-Seite des ersten offiziellen Demos, die fünf Titel stimmen überein. Beim Durchsuchen der Discographie auf der offiziellen Seite über das Internetarchiv habe ich das auch nicht gefunden. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 11:15, 18. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wenn also derart viel dagegen spricht, wär ich dafür VoaTS auch aus dem Mayhem-Artikel zu nehmen. --Catfisheye 19:08, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  erste Demo? 

message: „The "Pure Fucking Armageddon" tape is abit different though.“ bezieht sich auf den Satz davor: „The "Deathcrush" demo is generally the same as the Mini-Album.“ Mit dem „Deathcrush“-Demo meint er das „Deathrehearsal“. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 11:15, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [http://www.fmp666.com/moonlight/mayhem.html Interview] von Esa Lahdenpera 

message: ... diese steht anscheinend in Nairobi, ist also wohl schwer zu erreichen . --Gripweed 23:13, 20. Mär. 2010 (CET)
replies: text: selbst-foto von der skulptur wäre aber sowieso eher unpraktisch, da es ein bestimmtes ist, was auf dem cover abgebildet ist. genau das scheint auch einigermaßen bekannt zu sein (googlesuche, vgl PFA, genau dasselbe). grüße, --itsnotuitsme d | b  23:18, 20. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Zur Frage nach der Skulptur 
Diskussion:Futterquotient

message: Selbst bei stöchiometrischem Umsatz wäre das das Äquivalent zum "perpetuum mobile"
(vor Allem würden die Aquakulturen nicht an ihren Ausscheidungen und unverwertetem Futter "ersticken") --J. K. H. Friedgé (Diskussion) 11:32, 24. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  FQ=1 ist ME unmöglich. 
Diskussion:Laverda S.p.A.

message: Bitte diskutiert eure Unstimmigkeiten hier aus, nicht in der Zusammenfassungszeile. --Gleiberg 18:09, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Halbsperre des Artikels 

message: Die Artikel zu dem Unternehmen Fella (Fella-Werke GmbH (oder so ähnlich)  und FELLA-Werke wurden schnellgelöscht obwohl es durchaus möglich ist, dass das Unternehmen relevant ist. Da Gerbils Löschbegründung lautete: Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: Laverda S.p.A. habe ich mich bemüht die gelöschten Informationen, die noch nicht im Artikel enthalten waren in Laverda S.p.A. nachzutragen, um den Löschenden nicht Lügen zu strafen. Die IP die mich ständig revertiert tut dies offensichtlich in Unkenntnis der Wikipediarichtlinien, wie die Entfernung des Fettdruckes des Lemmas der Weiterleitung zeigt. Es gibt auch keine Regel, dass es in einem Artikel keine zwei Infoboxen geben darf. Der Artikel wurde wie immer auf die Falsche VersionTM zurückgesetzt ;-). --134.2.3.101 18:16, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die Fella-Werke haben bereits eine eigene Überschrift, brauche daher nicht zusätzlich durch Fettschrift hervorgehoben zu werden. Siehe WP:WL-- BSI 18:47, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Du hast recht, sogar unter dem inzwischen verschwundenen aber immer noch verlinkten Abschnitt wird das so empfohlen.--134.2.3.101 18:56, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Fella 

message: Der Bindestrich in FELLA-Werke war doch da und richtig. Und es ist legitim von der vom Unternehemen benutzen Schreibweise auf die orthographisch richtige weiterzuleiten.--134.2.3.101 18:36, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Redirects
Diskussion:Help! (Lied)

message: Hey, 
weiß einer von euch welche Tonart das Lied Help! von Bananarama und den Beatles hat?
Des is sehr wichtig!!!
Dussel (nicht signierter Beitrag von 84.149.247.125 (Diskussion | Beiträge) 18:15, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die Beatles-Fassung ist in A-Dur. --Mikano 18:34, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Help! 

message: Ich kann mich erinnern früher immer gelesen zu haben, dass HELP! zuerst auf der B-Seite erschienen ist und eher zufällig. bzw. unerwartet ein Hit wurde. Hier liest man aber nun im Artikel, dass er von Anfang an auf der A-Seite war. Was stimmt nun? 213.196.193.134 18:46, 20. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Help! war nie als B-Seite gedacht. Es ist das Titelstück des zweiten Films, wäre vom Marketing her wenig sinnvoll gewesen, das Stück nicht als A-Seite zu veröffentlichen. --Mikano (Diskussion) 09:36, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  B-Seite
Diskussion:Mein rasend Herz

message: Thomas der Münzer spilt schon seit 2000 nicht mehr bei In Extremo. Van Lange hat also in allen Studioalben seit Sünder ohne Zügel (2001) die Gitarre gespielt.
Hab das schon geändert. Gruß --InExFan1 18:29, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Gitarre

message: @Saginet55 , ehe du wieder auf die Idee kommen solltest, mich zu revertieren, lies dir bitte dies hier durch: "Die Musikwissenschaft [1] hat sich weitgehend auf die Schreibweise Fidel für das historische Streichinstrument festgelegt, so das Lexikon
Musik in Geschichte und Gegenwart (MGG). [2] Ebenso die Basler Hochschule Schola Cantorum Basiliensis , [3] wahrscheinlich die weltweit einzige Musikhochschule, an der man Fidel als Hauptfach studieren kann.
Der Fiedel in diesem Sinne entspricht englisch
fiddle . Die Fiddle wird in der Country- und
Folk -Musik anstelle der modernen Geige verwendet. Namensverwandte Streichinstrumente sind Vihuela , Schlüsselfidel und Fiðla." (Quelle: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Fidel) Außerdem empfehle ich https://de.m.wikipedia.org/wiki/Fiddle zur Lektüre. Gruß Jezabeliberté (Diskussion) 01:42, 26. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Es geht einzig und allein darum, dass du Fiddler in der deutschen Sprache mit zwei d geschrieben hast, ohne es zu belegen, alles andere stand schon vorher da. Schönen Gruß--Saginet55 (Diskussion) 10:00, 26. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Immer den Ball schön flach halten. Du belegst mit deinen Verweisen auf den Wikipediaartikel deine Schreibweise genauso wenig wie meine. Fiddler ist demnach der englischsprachige Begriff. Wir befinden uns in der deutschen Wikipedia. Im Lema des Hauptartikels wir „Fidel“ mit einem „d“ geschrieben. Ich habe die entsprechende Stelle jetzt neutral korrigiert, ich hoffe das ist in deinem Sinne, ansonsten bitte ich zukünftig diese ständigen persönlichne Angriffe zu unterlassen, oder du musst dir einen anderen Dummen suchen, der sich mit dir um ein paar blöde Kommata streitet. Viel mehr kannst du anscheinend nicht leisten. Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 15:29, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Fiddle / Fi(e)del
Diskussion:Singalong

message: Fürwahr ein merkwürdiger Artikel. Nahezu quellenlos, wobei es natürlich auch klar ist, dass zu einem (zumindest im deutschen Sprachraum) relativ neuen Begriff noch wenig zu finden ist. Vieles an der Beschreibung wirkt aber willkürlich und sollte, um gehalten werden zu können, mit Quellen untermauert werden.
* Bei einem Singalong werden Werke für Chor und Orchester mit einem professionellen Orchester besetzt. – Muss es immer ein Orchester sein? Gibt es keine Singalongs von a-capella-Werken oder mit kleinerer Instrumentalbesetzung (Klavier/Orgel)? Und muss es immer ein professionelles Orchester sein?
* Die Ausführung der Chorstimmen und teilweise auch der Arien erfolgt durch das Publikum. – Ist es zwingend ausschließlich das Publikum? Ist nicht vielmehr so, dass in den meisten Fällen ein Basis-Chor beteiligt ist, ob nun offen ausgesprochen oder verdeckt strategisch über den Zuschauerraum verteilt?
* Die Bedingung zur Teilnahme ist neben der Eintrittskarte der Besitz eines Klavierauszuges. – Diesen Punkt habe ich schon korrigiert. Warum sollte Mitsingen nicht aus jedem beliebigem Stimmmaterial möglich sein, also z.B. Partitur, Chorpartitur oder Stimmen?
* Der Artikel steht teilweise im Widerspruch zu :en:Sing-along, sollte abgeglichen werden.
* Mitsingkonzerte und Singalongs finden auch regelmäßig bei den Kirchen- und Katholikentagen statt, z.B. letztes Jahr in Bremen als "Messias zum Minsingen" .
--FordPrefect42 18:30, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Musicologus, obwohl Frankfurter hab ich's bislang noch nicht zum Singalong des Motettenchores geschafft. Dass es derartige Konzerte gibt, habe ich auch nicht in Frage gestellt. Die Frage ist trotzdem, ob man sich bei so einem Artikel von der etwas unscharfen Begriffsbildung eines einzelnen Chores leiten lassen darf – im Englischen wird der Begriff anders verwendet, siehe z.B.  oder den oben schon angeführten englischen wikipedia-Artikel. Umgekehrt gibt es schließlich allerorten Mitsingkonzerte (), teils als reines Konzert, teils mit begleitendem Probenworkshop, also alle möglichen Mischformen. Das sollte man breiter darstellen. Grüße --FordPrefect42 23:50, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  TF?
Diskussion:Hodge 301

message: Schön, dass der Artikel so viele Weblinks hat. Was mich stöhrt ist nur, dass sich einige davon eher generell mit Sternhaufen beschäftigen und das auch noch auf Englisch und die andere Hälfte sind alles nur Bilder, die sich alle sehr stark gleichen. -- 87.144.88.76 18:33, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Will hier erst einer Diskutieren, wenn ich alle Weblinks entfernt habe? -- 87.144.88.76 22:40, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Wag

message: Zur Info, vgl. [], [] und []. Gruß --80.64.187.82 (Diskussion) 19:15, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Fächerverbund Wirtschaft-Arbeit-Gesundheit (WAG) an baden-württembergischen Hauptschulen (2010) 

message: WAG ist ein stehender Begriff für Spielerfrauen zumindest im englischen Spachraum, imho auch in DACHland durchaus bekannt. Sollte das vorne auch aufgeführt werden? Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 18:38, 11. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich übertrag's dann mal mangels Widerspruch nach vorne. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 09:44, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Wifes and Girlfriends? (2017)
Diskussion:Argyrotypie

message: Die Aussage "Die Argyrotypie gilt in der Fotografie als das älteste Negativ-Positiv-Verfahren." möchte ich doch stark bezweifeln! Näheres dazu HIER!. --Remirus 19:20, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das sehe ich auch so, deshalb ändere ich Vorderseite hinsichtlich des historischen ab. Die Kalotypie ist durchgängig im Schriftum als das älteste Negativ-Positivverfahren bezeichnet. --Alupus 12:01, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Zweifel an der historischen Relevanz der Bezeichnung 

message: Wenn die Talbotypie aufs Jahr 1840 datiert wird, zweifele ich das Jahr 1991 für die Argyrotie stark an. (nicht signierter Beitrag von Matzenordwind (Diskussion | Beiträge) 21:35, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ich zweifel die hier angegebene Jahreszahl 1991 an
Diskussion:Tommy Hilfiger Corporation

message: Man könnt ja mal im Text nicht nur das TH-Werbegefasel für depperte Markenfetischisten mit zuviel Taschengeld nachplappern, sondern klipp und klar sagen, dass die Hilfiger Corp. seit längerem dem Finanzinvestmentkonzern Apax Partners gehört und mitnichten selbst produziert, sondern - wie die meisten Markenkonzerne - in Niedriglohnländern fertigen lässt.
 --94.246.127.46 19:40, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Eigentümer, Herstellung 

message: Gibt es Belege für 1984 als Gründungsjahr? Auf der Firmenseite ist 1985 angegeben, wie übrigens auch im englischsprachigen Wikipedia Artikel. --Seth Cohen 00:06, 16. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Gründungsjahr
Diskussion:Goukouni Oueddei

message: *Die 1986 ausgebrochenen Kämpfe sollten etwas besser im Zusammenhang mit den Kämpfen innerhalb der GUNT erklärt werden. Libyen setzte dabei allmählich auf Ibn Umar, der den GUNT-Vorsitz übernahm und die Bewegung damit spaltete. Natürlich griffen sowohl der Tschad als auch Libyen in die bis 1987 anhaltenden Kämpfe ein. Oueddei versöhnte sich dabei mal mit Habre, mit dem er zuvor jahrelang nicht einmal indirekt verhandeln wollte, dann mal wieder mit Libyen und schließlich mit Ibn Umar, der seinerseits 1988 zu Habre überlief. 
*Quellen, Literaturangaben oder Weblinks?
*Präterium (Vergangenheit) statt Präsenz (Gegenwart)
--Roxanna 20:21, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Übrigens, die Demarkationslinie verlief ungefähr am 16. Breitengrad, nicht am 15. --Roxanna 22:39, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Albert Schweitzer Stiftung für unsere Mitwelt

message: Es gibt nur den einen Schirmherr (siehe http://albert-schweitzer-stiftung.de/ueber-uns/schirmherr). Ich ändere das dementsprechend. Gruß -- Soloyo 19:42, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Schirmherr
Diskussion:Regalienfeld

message: ===Burggrafen und Reußen===
Nutzer 84.190.253.228 führte am 15.08.2007 den Satz mit ein, den ich gestrichen habe.
Wann hört das endlich auf, die Burggrafen aus dem Adelsgeschlecht der Plauener immer mit den Reußen gleich zu setzen? Als die Herren von Plauen Burggrafen von Meißen wurden, waren über 230 Jahre vergangen, dass der eine Heinrich, H. der Böhme, die Linie der Vögte und späteren Herren von Plauen und ab 1426 Bgf. von Meißen gründete  und sein jüngerer Bruder, Heinrich Ruthenus oder H. der Russe die Linie der Reußen gründete. Falls dieses Heraldik-Buch von 1894 die beiden Linien vermischt, Pech gehabt, aber man muss nicht immer wieder das Falsche wiederholen, es wird deshalb nicht richtig.
Vielleicht sollte man Johannes Richter lesen, "Zur Genealogie und Geschichte der Burggrafen von Meißen  und Grafen zum Hartenstein aus dem älteren Hause Plauen" in "Sächs. Heimatblätter, Heft 5/1992.
Ich hoffe nur, dass der Nächste den Satz nicht wieder reinnimmt.  --Hagesa 19:54, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Reußen waren nie Burggrafen von Meißen  

message: Nutzer 84.190.253.228 führte am 15.08.2007 den Satz mit ein, den ich gestrichen habe.
Wann hört das endlich auf, die Burggrafen aus dem Adelsgeschlecht der Plauener immer mit den Reußen gleich zu setzen? Als die Herren von Plauen Burggrafen von Meißen wurden, waren über 230 Jahre vergangen, dass der eine Heinrich, H. der Böhme, die Linie der Vögte und späteren Herren von Plauen und ab 1426 Bgf. von Meißen gründete  und sein jüngerer Bruder, Heinrich Ruthenus oder H. der Russe die Linie der Reußen gründete. Falls dieses Heraldik-Buch von 1894 die beiden Linien vermischt, Pech gehabt, aber man muss nicht immer wieder das Falsche wiederholen, es wird deshalb nicht richtig.
Vielleicht sollte man Johannes Richter lesen, "Zur Genealogie und Geschichte der Burggrafen von Meißen  und Grafen zum Hartenstein aus dem älteren Hause Plauen" in "Sächs. Heimatblätter, Heft 5/1992.
Ich hoffe nur, dass der Nächste den Satz nicht wieder reinnimmt.  --Hagesa 19:54, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Burggrafen und Reußen
Diskussion:South African Motor Corporation

message: Ist da mit Absicht ein Mitsubishi abgebildet? --justbridge 20:06, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ja! Der Ford Husky war baugleich mit dem Mitsubishi L300. Leider ist auf Wikimedia Commons bislang noch kein Foto des Ford-Modells vorhanden. Bis dahin wird erstmal das Bild des Schwestermodells die Gallerie, bzw. Modellübersicht zieren. -- TheAutoJunkie 07:39, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Dann schreibt das bitte dazu. --Rôtkæppchen68 21:08, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ford Husky
Diskussion:Heuvelland (Westflandern)

message: Heuvelland ist auch die Bezeichnung für eine Region in den Niederlanden. Quelle --92.72.185.128 20:23, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Niederlande 

message: Was bedeutet "heuvel"? Kann man es mit "Hügel" oder gar "Berg" übersetzen? Bitte eine Bedeutung in Übersetzung in den Artikel einbauen! --BjKa (Diskussion) 13:26, 9. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Winfried Maechler

message: Diese Angabe ist fehlerhaft.
Winfried Maechler war verheiratet und Vater von fünf Kindern.
Ich selbst, Dorothea Stadelmeier, geb. Maechler, bin eines dieser fünf Kinder. (nicht signierter Beitrag von 188.103.30.108 (Diskussion | Beiträge) 20:34, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Danke für die Korrektur! Beste Grüße --BrThomas 20:48, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Sehr geehrte Frau Stadelmeier, wären Sie so freundlich, ein Foto Ihres Vaters zur Verfügung zustellen? Dann würde ich dies in seinen Artikel einfügen. Am besten wäre es, wenn es von Ihnen oder von jemandem aus der Familie gemacht ist, denn sonst gibt es Lizenz-Probleme... Vielen Dank und liebe Grüße --BrThomas 22:35, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Winfried Maechler war verheiratet und Vater einer Tochter.
Diskussion:Liste der Metropoliten der Ungarisch-Walachei und Patriarchen von Rumänien

message: Der Übersetzer der Bibel ins Gotische, Bischof Wulfila, wird von der Orthodoxie wegen seiner arianistischen Lehre nach wie vor als Häretiker angesehen. Den kann man also nicht in die Reihe der ersten rumänisch-orthodoxen Patriachen hineinkonstruieren. --El bes 20:42, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Wulfila
Diskussion:Zellkolonie

message: Ich finde hier fehlt die Angabe, was für einen Vorteil Zellkolonien bieten.
-- Mo (nicht signierter Beitrag von 87.167.75.154 (Diskussion | Beiträge) 20:55, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Zweck von Zellkolonien?
Diskussion:Massachusetts (Lied)

message: Könnte bitte jemand eine Chartbox zu Massachusetts auf der Seite anbringen? Ich weiß leider nicht, wie das geht. Vielen Dank für deine Unterstützung,-- Benutzer:SGKler 20:56, 15. März 2010
:Erledigt. --Ennimate 14:37, 18. Mär. 2010 (CET)

message: Was ist eine "ofizielle Coverversion"? Coverinfo.de kennt zumindest 16 Covers. --Krächz 14:45, 14. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe das geändert. --Krächz 11:09, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Coverversionen 

message: Gibt es zu der Geschichte "Antwort auf Scott McKenzies San Francisco" eine Quelle? In sämtlichen Büchern über die Bee Gees steht nur, dass ihnen das Wort "Massachussetts" so gut gefallen hätte, dass sie ein Lied daraus machten. (nicht signierter Beitrag von Ingeniarius08 (Diskussion | Beiträge) 08:24, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Flower Power
Diskussion:Museum zu Allerheiligen

message: Den aus der Literaturliste entfernten und jetzt wieder eingesetzten "Museumsführer" aus dem Jahr 2018 konnte ich online nicht finden. Es wurde vor zwei Jahren im November 2017 hier angekündigt, dass Dr. Matthias Fischer, der ehemalige Kurator der Kunst- und Grafikabteilung, einen solchen bis zu seinem Ausscheiden Ende 2018 erstellen würde. Hat jemand nähere Informationen dazu, ob der Museumsführer inzwischen tatsächlich existiert, ISBN, etc.? --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 13:34, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Gibt es den Museumsführer?
Diskussion:Hauderei

message: Seit weann wurden Möbel, Kohlen, Bier etc. mit Kutschen (in Kocs erfundener Reisewagen)befördert? Kutschen sind Reisewagen für Fahrgäste, nicht für Güter. Güter werden mit Fuhrwerken befördert.--Rotkaeppchen68 21:12, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kutschen?
Diskussion:Cortes Generales

message: Ich habe "gleicher" gestrichen, weil ich es nicht im spanischen Original finde: elegidos por sufragio universal, libre, directo y secreto... Die Quelle ist hier. --Alfons2 21:27, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Gleiche Wahl steht auch in Art. 68 drin (zwischen libre und directo):  (off. Seite des Abgeordnetenhauses). Das Wörtchen "igual" ist bei wikisource wohl unter den Tisch gefallen ... -- Marnal 07:57, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel 68 der spanischen Verfassung
Diskussion:Vitalia Reformhaus

message: wie von interessierter Seite gewisse Sachverhalte im Artikel inzwischen verdreht/gesäubert wurden und gewisse Verlinkungen verschwunden sind und wer dies abgesegnet hat.
(nicht signierter Beitrag von 80.187.104.178 (Diskussion | Beiträge) 21:32, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Höchst bemerkenswert 

message: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister/reformhauskette-vitalia-zieht-in-schlecker-filialen/8225290.html (nicht signierter Beitrag von 78.35.41.106 (Diskussion) 12:38, 18. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Schlecker-Filialen 

message: Die Vitalia-Haupteigentümer Otto und Peter Greither sind auch die Eigentümer der Salus-Gruppe. --80.187.111.160 00:20, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Salus Gruppe
Diskussion:Holocaustliteratur

message: Hat es Sinn, zur Illustration ein Inszenierungsfoto einzufügen? Zumindest eine möglicherweise geeignete Aufnahme steht zur Verfügung: 
* https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Die_Ermittlung_Staatstheater_Nuernberg_2009.jpg</br> --KWa 21:34, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Fotoanzeige durch Link ersetzt. --Goesseln (Diskussion) 10:53, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Aufnahmen 

message: Da es die Literatur schon gab, bevor dieser Begriff etabliert wurde, sollte im Artikel wenigstens erwähnt werden, dass, so Imre Kertész, bis in die 1960er Jahre diese Literatur als „Lager-Literatur“ bezeichnet wurde. Imre Kertész: Dossier K.: eine Ermittlung. Übersetzt von Kristin Schwamm. Rowohlt, Reinbek b. Hamburg 2006, S. 11</br>
--Goesseln (Diskussion) 10:51, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Lagerliteratur
Diskussion:Neris (Begriffsklärung)

message: Ich verstehe das Argument nicht, daß die vierte und fünfte Begriffserklärung, die von mir stammen, zu speziell sein sollen. 
Ein Name aus einer bekannten romantischen Oper zeigt, daß dieses Wort als Vorname verwendet wurde. Michele Prisco, geb. 1920, ist ein v.a. in Italien bekannter Autor, der sich sich diesen Namen auch nicht einfach ausgedacht hat. Für die Vornamensgebung bei der Prüfung durch deutsche Standesämter kann es für jeden Interessierten wichtig sein, ob ein Name z.B. schon als weiblicher Vorname vergeben wurde. 
 ---Hartmut aus dem alten Welfenlande (nicht signierter Beitrag von 79.195.47.45 (Diskussion | Beiträge) 21:47, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe soeben den Eintrag zum Vornamen („Weiblicher Vorname bei den Tscherkessen“) verworfen, da kein belastbarer Beleg vorliegt. Der einzige hinreichend belegte Namensartikel für diese BKS ist m. A. n. Neris (Vorname). Was die vorgebliche Figur in der Erzählung von Prisco betrifft, liegt ebenfalls kein Beleg vor. --Michileo (Diskussion) 02:52, 28. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Meine Ergänzungen zum Namen Neris
Diskussion:Abul Kalam Azad

message: Als ursprünglicher Verfasser sowohl des Beitrags zu Azad als auch des Government of India Acts, bin ich für den direkten Link auf 1935 mit"#" --zenwort (Diskussion) 14:42, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hatte es nie verstanden, wieso das ein editwar werden musste. Ich hatte stets nur die genaue Verlinkung im Auge. Sorry lieber zenwort, dass das über Deinem Art. passiert ist, denn ich weiss wie enttäuscht ich wäre, wäre es über einem der meinen passiert. LG--Stephan Klage (Diskussion) 19:07, 19. Apr. 2012 (CEST)

text: Ich finde es ebenfalls bedauerlich, dass es einige Edits dauerte, bis der Linkfixer, dem Links auf Weiterleitungen missfallen, die genaue Verlinkung gefunden hat. Aber jetzt ist es ja geschafft.--Xquenda (Diskussion) 19:46, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Albern. Insbesondere: Der Querulant weiss allein durch mich, wie es geht. Aber er kann es nicht zugeben. Dafür weiss ich, dass er mir zutiefst dankbar ist. ;-o--Stephan Klage (Diskussion) 21:15, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Edit War Xquend vs. Klage