lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zeche Franz Haniel

message: Es fehlen Angaben zu Schacht 10.
 51.601579, 6.887348
Dort fahren die Bergleute ein. (nicht signierter Beitrag von 2003:71:F51:DD5E:106C:74D8:3CF8:3D19 (Diskussion | Beiträge) 20:39, 4. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Schacht 10
Diskussion:Bahnhof Kirchheim (Teck)

message: Hab ein Video zur Museumsführung im Kornhaus aus dem Jahre 2014 zur 150 jährigen Geschichte der Eisenbahn Kirchheim mit netten Fotos der jeweiligen Kirchheimer Bahnhöfe gefunden. Lohnt es sich den Link von youtube als Weblink zu dem Thema einzustellen?
150 Jahre Eisenbahn Kirchheim/Teck--TCA-Jimmy (Diskussion) 23:02, 11. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Video zu 150 Jahre Eisenbahn Kirchheim auf youtube 

message: Da das heute die Benutzung für Gleis 3 geändert worden ist: da Gleis 2 direkt zugänglich ist, gibt es noch einen Zugang zum Mittelbahnsteig zu Gleis 3? --Köhl1 (Diskussion) 09:17, 27. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Gleis 3 

message: Im Fließtext steht "Preisklasse 5", in der Tabelle "Preisklasse 4". Was stimmt? --B.Thomas95 (Diskussion) 02:49, 6. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: 4 laut aktueller Stationspreisliste. Gruß Altſprachenfreund; 19:48, 7. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Preisklasse
Diskussion:Eisenerzgrube Füsseberg – Friedrich Wilhelm

message: Zitat: 
:Beginnend mit 1953 gehörte der Grubenbesitz Füsseberg – Friedrich Wilhelm zur Erzbergbau Siegerland AG, in der alle Siegerländer Gruben zusammengeführt wurden, als Versuch durch die Bildung von Großbetrieben die beginnende Strukturkrise des Eisenerzbergbaus in Deutschland abzufedern. 
Ich kann wohl erahnen, was dieser Satz sagen will, fühle mich nicht kompetent genug, ihn umzuformulieren und sehe hier dringend Bedarf, den Satz zu vereinfachen. --JuTe CLZ (Diskussion) 21:54, 4. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe den Satz jetzt vereinfacht, vielen Dank für den Hinweis. Viele Grüße --Agricolax (Diskussion) 22:53, 4. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Geschichte Verbundgrube
Diskussion:Naturmuseum Augsburg

message: Es ist schön zu sehen, was Du in den letzten Wochen aus dem Artikel gemacht hast! Schau Dir nur mal den Unterschied zwischen der Version vom Januar und der aktuellen Version an. Die neuen Fotos haben den Artikel nun noch um einiges mehr aufgewertet. Klasse! Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 22:07, 4. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Vielen Dank für dein Lob, Maimaid! *freu* Ja, ich bin auch froh über die Verbesserungen und über die Bilder, die ich auf Flickr fand. --Neitram ✉ 16:59, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Es muss einfach mal gesagt sein:
Diskussion:Georgius de Hungaria

message: Im Buchtitel müsste es korrekt heißen: Tractatus de ... condicionibus (spätlat. condicio für conditio, Bedingung, Lebensverhältnis). Die Google-Suche ergibt sowohl Treffer mit condicionibus wie solche mit condictionibus. Nicht unwahrscheinlich, dass letztere Version sich aus dem Tippfehler eines Bibliografen/Archivars digital multipliziert hat. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:31, 4. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Latein 

message: kommte – Tippfehler oder ist das so gemeint? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:31, 17. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  kommte
Diskussion:Boll (Bonndorf im Schwarzwald)

message: Zumindest der Merianstich bezieht sich laut s:Topographia Sueviae: Boll dann doch eher auf Bad Boll, als auf Boll (Bonndorf im Schwarzwald). Woher stammen die restlichen Infos aus dem Abschnitt "Bad Boll"? Gruß, --Flominator 22:57, 4. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Flominator, das mit dem Merianstich habe berichtigt (da war wohl ein Vogel unterm Nest:-) die anderen Angaben sind entnommen Ahrens und Wiehl: Bonndorf und Steinamühle.Grüße--Buchstapler (Diskussion) 10:59, 5. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Danke. Ist das Badhaus dann identisch mit dem unter "Geschichte" erwähnten "Haus zu Boll"? Vielleicht weiß ja auch Benutzer:Spitzkehre noch etwas zu ergänzen  Gruß, --Flominator 14:35, 5. Mär. 2016 (CET)

text: Ich habe gerade Joseph Wiel angelegt, wer fängt an mit Bad Boll (Bonndorf im Schwarzwald) und Steinabad ? Gruß, --Flominator 22:51, 6. Mär. 2016 (CET)

text: Vielen Dank dafür an Benutzer:Spitzkehre.  Kannst du bitte das Fliegenfischen noch im Bad-Artikel ergänzen? Dann könnten wir ja den hiesigen Abschnitt eigentlich tilgen, oder? Gruß, --Flominator 22:28, 22. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Flominator, ja habe es etwas dorthin übernommen, man könnte den kurzen Abschnitt mit einem Link versehen aber auch (noch) im Artikel belassen, sonst ist der ja recht schmal? Grüße--Buchstapler (Diskussion) 08:24, 23. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Ich würde mich lieber von dem Abschied verabschieden wollen und ihn nutzen, um den Geschichtsabschnitt zu stärken. Danke für die Ergänzugen im anderen Artikel, habe sie nochmal etwas nach unten geschoben. Gruß, --Flominator 09:20, 23. Mär. 2016 (CET)
replies: text: , ok danke ist ja prima ! Grüße--Buchstapler (Diskussion) 09:44, 23. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Habe mal einen Versuch unternommen. --Flominator 12:32, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Merianstich
Diskussion:Hans Bachmann (Biologe)

message: Der Geburtsort ist nicht Oberwil-Lieli im Kanton Aargau, sondern Lieli im Kanton Luzern. In der Aargauer Zeitung (Ausgabe Freiamt) vom 5. März 2016, S. 27, erschien der Artikel "Oberwil-Lieli verliert einen Prominenten". Darin kommt auch der Autor des HLS-Artikels zu Wort, der erläutert, dass die Redaktion unabsichtlich einen Fehler eingebaut hat. --Voyager (Diskussion) 08:46, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Fieberdelirium

message: Ich bin erstaunt, dass es diesen wichtigen Artikel noch nicht gibt. Ich bin selbst betroffener und habe mich schon mit unzähligen Leuten darüber unterhalten und dabei bemerkt, dass etwa die Hälfte das Phänomen kennt.
Ein Gedanke brennt sich fest, oft eine Sache, die man noch wenige Stunden zuvor erlebt oder gedacht hat.
Dann dreht sich das den ganzen Nachtschlaf herum.
Man kann sich aber nicht zwingen aufzuwachen.
Vielleicht mal eine halbe Stunde wach zu bleiben und ein Glas Milch zu trinken, einfach mal an was anderes denken.
Viele berichten auch, dass sie der Meinung sind das Kissen läge nicht richtig, aber es geling einfach nicht sich aufzuraffen und das Kissen endlich mal richtig hinzulegen.
Das Internet gibt leider zum Thema nichts her und die Klassifizierung beim Artikel Delirium erfasst dieses Phänomen gar nicht.
Ich habe Ärzte schon darauf angesprochen, aber da kommt nur ein Achselzucken und dies sei kein weiteres Forschungsgebiet.
In der Belletristik dagegen scheint der Fieberwahn und das Delirium aber Spuren zu hinterlassen! 
Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 09:15, 5. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Wikipedia ist aber nicht zur Darstellung eigener Erfahrungen da, sondern bildet nur vorhandenes Wissen ab (s. WP:NOR), dieser "Artikel" wird sich im jetzigen Zustand ziemlich schnell (und imho zu Recht) einen Löschantrag einhandeln.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 09:45, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Artikeleröfffnung
Diskussion:Henry Danger

message: der artikel ist zum teil recht salopp formuliert, was nicht nur eine stil-, sondern auch eine verständnisfrage ist. zu SCHWOZ heißt es: "Er verzeiht ihm, aber Ray ist immer noch wütend." - hier ist unklar, wer wem verzeiht; drum hab ichs vorerst rausgenommen. "Als Schwoz wieder zurückkehrt, gibt Ray ihm seinen Raum zurück." - was ist mit "raum" gemeint? ein zimmer oder der persönliche raum? und in welchem zusammenhang steht das mit was?! 
ich hab mich bereits an einer verbesserung versucht, aber vieles ist noch wurschtig und unklar. ich bitte auch besonders kenner der serie zu hilfe; gerade obige beispiele (wie auch viele andere) erschließen sich nur, wenn man schon weiß, worum es geht.
--Punne (Diskussion) 09:27, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Stil und Stringenz 

message: Die Liste enthält einige, die nicht wirklich sonderlich in der Serie im Ganzen sondern nur ein/zwei Folgen einen Auftritt haben. Mit dem Kriterium könnte die Liste sehr bald sehr lang werden. Daher würde ich sie gerne kürzen, wenn es hier keinen Widerspruch gibt.
Mr. Gooch: bleibt; wiederkehrender Auftritt in den ersten Folgen
Schwoz Schwartz: bleibt; tritt  seit seinem Einstieg nahezu in jeder Folge auf
Mr. und Mrs. Hart: können auch bleiben; auch mehrere Auftritte 
Sidney Birnbaum, Oliver Pook diskussionswürdig, da sie selten zur Haupthandlung beitragen; kommen aber öfters vor; können also von mir aus bleiben
Jed: Auftritt nur in einzelnen Folgen => würde ich streichen
Chloe Hartmann und Bianca: geht
Ortho, Der Spoiler, Van Del Gegenspieler aus nur einzelnen Folgen => weg
Courtney Sham Auftritt nur in einer Folge => weg
--Pfefferkörner (Diskussion) 09:43, 31. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Nebencharaktäre 

message: In der Folge „Ärger mit den Frittles“ klingt Piper ganz anders als sonst. Wird sie auch in dieser Folge von Zalina Sanchez gesprochen oder von einer anderen Sprecherin? --78.54.83.187 19:42, 8. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Piper 

message: Ab Jake Hart gehören meiner Meinung nach alle genannten Personen aus diesem Abschnitt entfernt, da es sich bei denen eben um keine Haupt- sondern nur um Nebenfiguren handelt. --Pfefferkörner (Diskussion) 09:53, 13. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Hauptfiguren
Diskussion:Kernel Live Patching

message: Im  Abschnitt "ksplice" heißt es wörtlich: "2011 wurde der Entwickler von Oracle gekauft, [...]". Wie ist das zu verstehen? --Axel1963 (Diskussion) 10:03, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Entwickler gekauft?
Diskussion:Amphoe Thanyaburi

message: Die angeblich nmit Abstand größte Stadt des Amphoe hat laut ihrem Artikel weniger Einwohner als die Hauptstadt laut Liste der Städte in Thailand. Lässt sich das klären? … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 10:27, 5. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Hallo  Die Einwohnerzahlen in Liste der Städte in Thailand stimmen alle überhaupt nicht. Ich habe keine Ahnung, wo die herstammen. Ich vermute, dass das die Zahl der städtischen Bevölkerung in einem bestimmten Bezirk sind, aber nicht die Einwohnerzahlen der eigentlichen Städte. Die ganze Liste müsste überarbeitet werden. Thanyaburi hat offiziell knapp 57.000 Einwohner. Die 126.292 scheinen mir die Summe der Einwohner von Thanyaburi und Rangsit zu sein, offiziell sind das aber zwei separate Städte. "Kleinstadt" und "mit Abstand größte" stimmt also nicht ganz; aber Rangsit ist trotzdem größer als Thanyaburi. In der Realität sind die Stadtgrenzen recht willkürlich gezogen: diese "Städte" gehen fließend ineinander über und haben kein echtes Zentrum wie europäische Städte, siehe Desakota. --Bujo (Diskussion) 14:19, 5. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Die offiziellen Bevölkerungszahlen zum 31.12.2015 sind 79962 für Rangsit  und 60781 für Thanyaburi . Das sind allerdings die Zahlen nach Einwohnermeldeamt, viele Thais melden sich nicht richtig um wenn sie umziehen. Und die Stadtgrenzen sind jene der Lokalverwaltungen (Thesaban), die oft nicht mit den Siedlungsgrenzen übereinstimmen. andy (Diskussion) 13:55, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Größte Stadt?
Diskussion:Kurt Müller (Widerstandskämpfer)

message: In Deutschland nennt man das foltern!! durch Nazis, von mir aus auch durch Terroristen: "Bei GESTAPO-Verhören wurde er halbblind geschlagen." Bitte mal den Satz ändern und in heutiges Deutsch bringen. Danke. Berlin, 5.3.2016 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 10:28, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title: Folterung
Diskussion:Hüttenkapelle Thale

message: Das Bild zeigt Backsteinfassade. Oder sehe ich das falsch?--Wheeke (Diskussion) 10:43, 5. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Die Vorderfront offensichtlich, da die Quelle ausdrücklich von Haustein spricht, dürte dies bei den anderen (verputzten) Seiten anders sein. Ich gebe mal die Quellenangabe hinzu.--Olaf2 (Diskussion) 17:23, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  „Haustein“?
Diskussion:Wahlen zum Dáil Éireann 2016

message: Die Tabellen zu den Wahlprognosen sind anscheinend weitgehend ohne kritische Editierung einfach aus der englischen Wikipedia herüberkopiert worden. Das ist so nicht sinnvoll. Bitte die Anmerkungen übersetzen. --Furfur ⁂  Diskussion 10:57, 5. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Habe die Tabellen jetzt (einigermaßen) vollständig übersetzt. Bitte in Zukunft beim Rüberkopieren aus anderen Wikipedia-Sprachversionen es entweder vollständig übersetzen oder es ganz sein lassen. --Furfur ⁂  Diskussion 11:54, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Tabellen zu Wahlprognosen 

message: spiegel.de 9. März 2016 
Hat jemand Zeit / Energie / Motivation, dazu etwas in den Artikel einzuarbeiten ? --Neun-x (Diskussion) 22:38, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  nach der Wahl
Diskussion:Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer

message: Ich habe ein bisschen Werbliches (Superlative, Wertungen) entfernt, der Artikel sollte aber grundlegender geprüft werden. Daher habe ich einen Neutralitätsbaustein gesetzt. Siesta (Diskussion) 19:30, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Warum wird denn dieser Nazibegriff verwendet und nicht etwa „Enteignung jüdischer Unternehmer“ o. ä. ? Siesta (Diskussion) 19:34, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  „Arisierung“
Diskussion:Der Fagottist

message: Wo kommt der "Kaspar" her? 
 
Ein digitalisiertes Libretto (http://libretti.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb00062162_00001.html?sort=sortTitle+asc%2C+sortVolume+asc&letter=W&context=&mode=person&person_str={Weidmann%2C+Paul}) trägt wie das hier verlinkte Digitalisat der Stimmen nur den Titel "Der Fagottist oder die Zauberzither". Woher stammt der Zusatz "Kaspar..."?. Im Artikel müßte darauf hingewiesen werden, daß der ursprüngliche Titel anders lautet. Btw: vielleicht hat jemand das Digitalisat eines Anschlagzettels ausfinfig gemacht?
Die Verwandlungen bei offener Szene waren allgemein üblich und sind keine Erfindung Perinets.
Und natürlich erinnert die Handlung der Zauberflöte (wie schon seit 225 Jahren debattiert) an die von "Der Fagottist" und nicht umgekehrt.--Nolispy (Diskussion) 12:12, 5. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Bei oper-um-1800.uni-koeln.de steht der Kaspar im Titel (allerdings nicht in der verlinkten Partitur). Im KVK findet man auch eine Menge. --Rodomonte (Diskussion) 12:25, 5. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Offenbar wurde diese zusammengesetzte Form nie als Titel verwendet. Ich habe den Artikel deshalb auf den Haupttitel des Originaltitels verschoben und entsprechende Weiterleitungen angelegt. --Rodomonte (Diskussion) 10:02, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Tatort: Der Teufel vom Berg

message: Beim schauen der Folge fiel mir gerade auf, dass es sich bei Eisners Allergie um eine Bienenallergie handelt und er in Tirol dann von einer Hornisse gestochen wird. --2003:62:4F3B:1195:2065:6542:3B:4A9C 13:01, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bienenallergie
Diskussion:Anja Röhn

message: @Benutzer:Ἀστερίσκος. Auf der Website von Daniel Röhn ist Anja Röhn nicht als seine Schwester genannt. Woher wissen wir, was über ihre Familie in dem Artikel steht?  Bisher ist ihre Vita nur mit dieser Website belegt.--Fiona (Diskussion) 13:07, 5. Mär. 2016 (CET)
replies: text: ich hatte es daher MfG --WhoisWhoME (Diskussion) 15:04, 5. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Die Nadel im Heuhaufen, die du gefunden hast. Chapeau. LG--Fiona (Diskussion) 16:38, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Anja Röhn und Daniel Röhn
Diskussion:Bethanien-Krankenhaus

message: http://www.l-iz.de/leben/gesundheit/2013/06/Umbau-zum-Ambulanten-Reha-Zentrum-am-St-Elisabeth-Krankenhaus-48908
In dieser Klinik wurde ich geboren.
mfg
P.B. (nicht signierter Beitrag von 188.98.3.65 (Diskussion) 13:43, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Es gab auch eines in Leipzig
Diskussion:Johannes Jänicke

message: Es gibt sicher Schnittpunkte zwischen Jänickes Hallenser Zeit und der von Günter Dehn. Allerdings sind die hier im Artikel nicht ausgeführt. Ich habe deshalb den unvermittelt eingestreuten Satz zur Entlassung Dehns aus dem universitären Dienst ausgeblendet.
--U2il (Diskussion) 13:51, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bezug zu Günther Dehn
Diskussion:Audi Q7 e-tron

message: Der erste Absatz des Abschnitts Technik und Ausstattung lautet: „Das aus dem Q7 4M bekannte Navigations-/Fahrzeugbediensystem MMI Navigation plus mit MMI touch ist im Q7 e-tron quattro, serienmäßig verbaut. Über die Audi connect e-tron Dienste lässt sich der Beginn und die Dauer der Ladezeit intelligent planen.“ Heißt das, dass das Navigationssystem aufgeladen wird oder aufgeladen werden muss, um es benutzen zu können? Und was ist damit gemeint, dass sich Beginn und Dauer der Ladezeit „intelligent“ planen lassen, und wie geht dieses Planen vonstatten? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:00, 5. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Jetzt ist zwar in Klammern ein Wort eingefügt, aber ich frage mich immer noch, welcher Zusammenhang zwischen den beiden Sätzen bestehen soll. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:12, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Fragen eines Laien
Diskussion:Andreas Kornhuber

message: Laut Festschrift der TU Wien (ISBN 978-3-205-20113-7, Seite 60) von 2015 wurde er 1825 geboren, alle anderen früheren Quellen geben als Geburtsjahr 1824 an. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:32, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Manche Quelle bezeichnen ihn als (Georg) Andreas von Kornhuber. Ich konnte jedoch keinen Hinweis auf eine Erhebung in den Adelsstand ("von") finden. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:35, 5. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Laut ÖBL war er ein "Bauernsohn", entstammte also auch nicht einer adeligen Familie. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:19, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Erhebung in den Adelsstand ? 

message: Laut Universität Salzburg wurde diese 1810 aufgelöst und 1962 neu gegründet. Laut ÖBL bzw. TU Wien (ISBN 978-3-205-20113-7, Seite 60) hat er 1845 an der Philosophischen Fakultät promoviert (Dr. phil.) --M2k~dewiki (Diskussion) 16:51, 7. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Darüber bin ich eben auch gestolpert. Da kann etwas nicht stimmen. Es gab zwar eine Philosophische Fakultät am hochschulischen Lyzeum zu dieser Zeit, aber dort konnte man meines Wissens nicht promoviert werden. Das war dann wenige Jahre später wieder an der Theologischen Fakultät Salzburg möglich, die zu einer Fakultät universitären Ranges erhoben wurde. Sollen wir die Promotion rausnehmen? --Gmünder (Diskussion) 08:29, 13. Nov. 2023 (CET)
replies: text: In diesem Nachruf wird sein früher Lebensweg etwas genauer beschrieben, wobei man aus dem Text herauslesen könnte, dass schon 1906 nicht so recht klar war, wie der Universitätszugang Mitte des 19. Jahrhunderts erfolgte – die „philosophischen Jahrgänge“ finden sich jedenfalls in vielen Biografien und wirken eher wie ein Aufbaulehrgang. Dass das, was 1845 passiert ist, „Promotion“ genannt wurde, bin ich bereit zu glauben, aber dass ein Doktorat der Philosophie dabei herausgeschaut hat, das bezweifle ich wie ihr. --emu (Diskussion) 13:51, 13. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Danke. Die Philosophischen Jahrgänge waren so eine Zwischenphase nach dem gymnasium und vor dem klassischen Universitätsstudium. Dass er diese in Salzburg absolviert hat, liegt nahe, das hochschulische Lyzeum war dafür geeignet. Ich habe auch schon in vielen Biographien gelesen, dass jemand zum Magister promoviert wurde. Insoweit könnte das hinkommen. Bei seinem Tod wurde nur der Dr. med. notiert (siehe [https://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/wien/05-st-josef-zu-margareten/03-30/?pg=52 Sterbebucheintrag). --Gmünder (Diskussion) 14:06, 13. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Mein Vorschlag: "Andreas Kornhuber durchlief bis 1845 an der Philosophischen Fakultät in Salzburg die philosophischen Jahrgänge." --Gmünder (Diskussion) 09:48, 14. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Soweit kein Widerspruch hierzu kommt, würde ich das dann gegen Ende der Woche so umsetzen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 08:25, 15. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Habe das jetzt so ausgeführt. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 16:21, 19. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Promotion an der Universität Salzburg im Jahr 1845 ?
Diskussion:Mercedes-Benz Baureihe 217

message: Schlage vor, den Titel nach Mercedes-Benz Baureihe 217 zu verschieben, damit Coupé und Cabriolet im selben Artikel beschrieben werden können. --Thilo Parg (Diskussion) 15:01, 5. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Finde ich gut. --DTMChampion (Diskussion) 16:43, 12. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Hiermit geschehen. --BenzFan96 (Diskussion) 22:32, 22. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Titel verschieben
Diskussion:Max Theiler

message: Max Theiler war Schweizer Staatsbürger (Bürgerort: Hasle, LU) und Südafrikanischer Staatsbürger. 
Quelle: Max Theiler im Historischen Lexikon der Schweiz.
Hansjörg Kelderer / 5.3.2016 (nicht signierter Beitrag von 31.165.36.199 (Diskussion) 16:05, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Staatsbürgerschaft
Diskussion:Abfallverwertungsanlage Helmstedt

message: Das Kohlekraftwerk wird ja dieses Jahr vom Netz genommen. Wie ist es mit der Abfallverwertungsanlage, die auf demselben Gelände ist? bleibt die offen? --H.A. (Diskussion) 16:15, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bleibt die Anlage am Netz? 

message: Ja, die Anlage bleibt offen.
Ist ja auch ein anderer Eigentümer.
Bis Ende 2020 wird sogar das Wasser von Kw. Buschhaus aufbereitet. (nicht signierter Beitrag von Borrtux (Diskussion | Beiträge) 14:14, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Abfallverwertungsanlage bleibt offen 

message: Die EEW ist an Beijing Enterprises verkauft.
Quelle: http://helmstedter-sonntag.de/chinesische-firma-zahlt-rekordsumme-fuer-eew/ (nicht signierter Beitrag von Borrtux (Diskussion | Beiträge) 14:14, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  EEW verkauft 

message: "2001 begann die Planung zur Errichtung einer dritten Verbrennungslinie,[8] deren Bau Ende 1993 begann und die Ende 1995 offiziell in Betrieb ging" Die Chronologie macht doch keinen Sinn, dass der Bau vor der Planung abgeschlossen wurde. Quelle ist leider nicht mehr verfügbar, um das zu Korrigieren. Mit Blick auf den Kontext würde ich vermuten, dass es eher 2003 und 2005 sein sollen.
--39carol (Diskussion) 12:01, 1. Feb. 2020 (CET)
thread_title: Chronologie unlogisch