lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dieu et mon droit

message: Bitte nicht vergessen, die Quellen anzugeben. Sehe ich das richtig, dass es sich bei der Erstversion weitestgehend um eine Übersetzung von :en:Dieu et mon droit handelt? grüße, Hoch auf einem Baum 14:13, 20. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ist die britische Botschaft als Quelle gut genug? --Voyager 15:17, 20. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ja, erst einmal schon, danke für das Nachtragen. Allerdings deckt die verlinkte Seite nur einen Teil der Informationen im Artikel ab. Und bei Übersetzungen aus anderssprachigen Wikipedias ist eine Angabe der Quelle auch aus urheberrechtliche Gründen erforderlich, siehe Wikipedia:Übersetzungen. - Der Artikel gefällt mir ansonsten gut (ich hätte ihn nun auf der Hauptseite unter "Schon gewusst" eingetragen, allerdings hat Andibrunt dort inzwischen schon einen anderen Eintrag für den heutigen Tag ausgewählt). grüße, Hoch auf einem Baum 17:27, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Quellen
Diskussion:Hipp Holding

message: Ich habe die Teile die die Firma betreffen aus Claus Hipp hierher verlagert und ergänzt. Kritik an Hipp Babynahrung ist hier besser aufgehoben. --85.212.191.19 14:35, 20. Okt. 2006 (CEST)

message: Die Behautungen der "Quelle" http://www.babynahrung.org/hipp/klaus%20hipp.htm sollten verifiziert werden. Da wird mehr mit Schlamm geworfen, als eine Verletztung des "Internationalen Kodex zur Vermarktung von Muttermilchersatzprodukten" darzustellen. Sollte das nicht gelingen, sollte man die Behauptungen aus dem Artikel löschen. Kemfar 00:39, 29. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Entlarvung der aggressiven Vermarktungspraktiken von Hipp??? 

message: Ich habe den QS-Antrag nun entfernt, der Antragsteller meinte Kritik an Unternehmenspraktiken fehlt (Neutralität des Artikels fraglich)--Dahype 20:40, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Die fehlende Kritik macht den Artikel nicht un-neutral. Ich halte den Baustein für nicht erforderlich. --Zombi 14:47, 19. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Die Firma räumt fast jedes Jahr mehrere Umwelt- und Unternehmenspreise ab Quelle: https://www.hipp.de/ueber-hipp/unternehmen/preise-anerkennungen/ . Sollte dies nicht im Artikel aufgeführt werden (die letzte im Artikel angeführte Auszeichnung ist von 2012)? --der_rausch (Diskussion) 12:30, 28. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: "Weil es Probleme mit den Nationalsozialisten gab, wurde die Produktion nach München verlegt." - Äh, es gab damals also in München keine Nazis? --Peter2 (Diskussion) 15:56, 7. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Übersiedlung nach München
Diskussion:Chryselephantin

message: Macht es Sinn, dass dieser Artikel als Schwermetall gelistet ist?  --84.176.68.217 12:46, 20. Okt. 2006‎
: Wurde korrigiert. --Lektor w (Diskussion) 05:08, 26. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Schwermetall? 

message: Und was denn eigentlich -> Schmuck? (siehe kat) oder Kunstwerk (siehe Artikel) oder künstlerische Technik (siehe kat), oder was? Oma lässt ihn durchfallen und bemüht die QS. --Fixlink 05:32, 7. Dez. 2007 (CET)
replies: text: habe die allg. QS durch QS Kunst vertauscht, weil von meiner Seite auch Zweifel am Lemma selbst bestehen. C. ist nicht selber ein Kunstwerk, sondern ein Kunstwerk ist dann chryselephantin, wenn es aus Gold und Elfenbein gefertigt ist, sagt zumindestens der Online-Duden und Brockhaus spricht von chryselephantinen Bildwerken oder Goldelfenbeinwerken. Ggf. muss also das Lemma geändert werden. L-Logopin 12:43, 13. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  QS
Diskussion:Scheid (Eifel)

message: Warum darf ich hier nichts schreiben? --84.135.141.155 15:27, 20. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Möglicherweise weil hier einige Saubermänner nicht wollen, dass ihr sauberes Örtchen mit dem Mordfall "beschmutzt" wird? (nicht signierter Beitrag von 62.157.49.2 (Diskussion) 11:18, 13. Jun. 2012 (CEST)

message: Mit der Geschichte dieses Ortes stimmt einiges nicht. 
Im Februar 2008 wurde der Text „Scheid wird urkundlich im 13. Jahrhundert als Besitz der Grafen von Neuenahr genannt“ eingestellt. Wortwörtlich das Selbe steht auch auf der Homepage der Verbandsgemeinde Obere Kyll (Link). Im November 2012 wurde der Abschnitt Geschichte ergänzt, u.a. um die Aussage „Erstmals wurde Scheid 1276 erwähnt, als in einer Urkunde Mechtildis, Witwe des Grafen Theoderich von Neuenahr, und ihre Kinder dem Erzbischof Sigfried von Köln auf vier Jahre ihre Herrschaft Neuenahr und andere Güter mit Ausnahme des Hofes Greuel in Scheid verpfändeten“. 
Richtig ist, dass im Jahr 1276 Siegfried von Westerburg, Erzbischof von Köln war, Richtig ist, dass Graf Theoderich von Neuenahr wohl noch bis kurz vor 1276 lebte, seine Ehefrau hieß allerdings nicht Mechtildis sondern Hedwig. Auch die Pfandschft ist nachvollziehbar (Link), Hedwig behielt sich neben ihrer Burg die Dörfer Wadenheim und Ramersbach (beides heute Stadtteile von Bad Neuenahr-Ahrweiler) und den Hof „Grevel“ (nicht „Greuel“) vor. Wo dieser Hof Grevel genau lag ist wohl unbekannt, er dürfte aber zumindest in der Nähe von Neuenahr gelegen haben. Anzumerken ist noch, dass Scheid von Bad Neuenahr rund 75 km entfernt liegt.
Scheid, und die umgebenden Dörfer gehörten schon im Mittelalter zur Herrschaft Kronenburg und damit zur Grafschaft bzw. später zum Herzogtum Luxemburg. Diese Herrschaft gehörte zu der Zeit den Herren von Dollendorf.
Abschließend möchte ich noch anmerken, dass Homepages von Gemeinden machmal alles andere als zuverlässige Quellen sind. Auch die Datenbank der Kulturgüter in der Region Trier ist keine zuverlässige Quelle. Dort steht Wortwörtlich der Text, der im Februar 2008 in Wikipedia eingestellt wurde. Als Quelle ist die eher touristische Zwecken dienende Seite http://www.eifeltour.de/ angegeben.
Ich nehme die fraglichen Texte heraus. --Update (Diskussion) 16:51, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Augustin Bea

message: Kann jemand erklären und im Artikel ergänzen, wie lange Bea nun Bischof war bzw. warum nur so kurz?
Im Artikel steht nur, daß er am 19.04.62 zum Bischof geweiht wurde. Im Kasten unten steht, daß er das "Amt" bis 1963 inne hatte. Laut http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bbea.html ist er dagegen am 19.04.62, also wohl direkt nach seiner Ernennung, gleich wieder zurückgetreten. Laut http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/d2g30.html wurde bereits 1963 ein Nachfolger zum Bischof von Germania in Numidia ernannt. Wie war das damals?
-- MiLuZi 13:16, 19. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Er ist - nach den Daten auf Catholic-Hierarchy - am Tag seiner Weihe zurückgetreten (nicht seiner Ernennung: das war "schon" der 5. April. Das dürfte damit zu tun haben, daß damals die Bischofsweihe für Kardinäle obligatorisch wurde. Formal bekam er am Tag seiner (nachgeholten) Bischofsweihe also auch ein Bistum. Er legte den "Sitz" allerdings gleich wieder nieder, was sicher auch damit zu tun hat, daß Jesuiten nach ihrer Regel keine Bischofssitze innehaben sollen (noch nicht mal solche "formalen"). Also eine reine Formsache. --Bremond 14:56, 19. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich verstehe. Danke! -- MiLuZi 19:28, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Amtszeit als Titularbischof
Diskussion:Cathin

message: Ist Cathinon, das zumindest auf der Seite CAT und beim Schlaf referenziert wird, das selbe wie Cathin?
--the one who was addicted (#) 17:38, 8. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Nein. Siehe :en:Cathinone. -- Ayacop 19:06, 8. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Danke für die Info. --the one who was addicted (#) 09:49, 9. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  [[Cathinon]]? 

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Norephedrin
handelt es sich um einen Doppeleintrag, oder wurde hier fälschlicherweise die gleiche stukturformel verwendet?
80.136.206.216 22:30, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Doppeleintrag
Diskussion:Viszeralchirurgie

message: Ich kam über die Weiterleitung Laparatomie hierher... kann das bitte jemand weiter abgrenzen? es ist für mich als Laien nicht einleuchtend wo hier Deckungsgleichheiten und Unterschiede bestehen. --Nemissimo  ¿⇔? 15:41, 20. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Weil hier sowas idr. gleich wieder weggelöscht wird --17:16, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Abgrenzung?
Diskussion:Fuchsberg (Wanderdüne)

message: Am 20.10.2006 hat ein anonymer Nutzer den nachfolgenden Text unter den Artikel gesetzt:
 FUCHSBERG HAT ABER KEINE SCHLOSSBRAUEREI! SONDERN NUR IN FUCHSBERG IN DER OBERPFALZ IN BAYERN KANN MAN DIESE SCHÖNE ALTE BRAUEREI BESICHTIGEN!!! NICHT VERWECHSELN! 
Möglicherweise macht sich eine Begriffsklärung erforderlich.--Olaf2 15:45, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung erforderlich?
Diskussion:Swansea

message: Zur Beantwortung dieser Fragen: Nein, daran gibt es eben gar keine Zweifel. Ich versuchte damit klarzustellen, dass sie unabhängig von den Bedingungen der Zählungen zu den 40 größten Städten gehört. Unter bestimmten Bedingungen, wie evtl. Abgrenzung, verschiedenen Erhebungen/Schätzungen könnte sie möglicherweise sogar zu den 30 größten Städten gezählt werden. Grüße --Diwas (Diskussion) 08:52, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Dann würde ich vorschlagen, dass wir es doch bei den 40 größten Städten lassen. Da Swansea ja zugleich eine Principal Area ist, sind die Stadtgrenzen und damit die Einwohnerzahl eh relativ. Grüße --TeleD (Diskussion) 10:24, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, ich hatte auch gar keine Ambitionen, da noch etwas dran zu ändern, solange nicht diskutiert wird, ob es reicht Swansea bei den 40 zu nennen oder auf Platz 34 oder sogar bei den 30 größten. Bei gehört zu den 40 sind wir auf der sicheren Seite und es geht ja auch nur um eine grobe Einordnung. --Diwas (Diskussion) 13:04, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Rang in UK 

message: sind zwei verschiedene Dinge, die leider den gleichen Namen haben. Folglich müsste der Artikel mMn getrennt werden. Sollte kein Einspruch kommen, so würde ich dies demnächst umsetzen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:46, 15. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Stadt und Principal Area
Diskussion:Schweinsohr (Gebäck)

message: Ein Bild muss her. Das würde in diesem Fall mehr als 1.000 Worte sagen. Welcher Hobbybäcker mag mal zur Kamera greifen? :-) --Spuerhund 16:05, 20. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: (fast) Erledigt - mein Bild ist ziemlich unscharf geraten. Wer hat noch ein besseres Bild?--stefan 13:18, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, und etwas unglücklich mit dem dunklen Tellerrand. Machst du noch mal einen Versuch? Mit nem weißen Teller? Gruß, Rainer Z  ... 14:36, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Es könnte sich um "Elephant Ears" oder "Angel Wings" handeln. Unter diesen Begriffen werden aber die verschiedensten Gebäcksorten angeboten.--ILA-boy 16:46, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Englisch 

message: palmier (heißt wörtlich übersetzt einfach Palme, wegen der äußeren Ähnlichkeit) --ILA-boy 17:05, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Französisch 

message: Bei meinem heimischen Bäcker gab es Schweinsohren mit der einen Hälfte Vanillepudding und der anderen Hälfte Mohncreme auf den Innenhälften. Kennt wer ähnliche Alternative und sind diese erwähnungswert? (nicht signierter Beitrag von 92.226.85.168 (Diskussion | Beiträge) 17:22, 18. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  weitere Rezeptarten? 

message: Warum Schweinsohren, die sehen doch ganz anders aus, denkt sich vielleicht mancher. Bei uns werden heutzutage Schweinsohren eher selten verzehrt, waren aber früher häufiger anzutreffen, in außereuropäischen Küchen sind sie dagegen heute noch sehr beliebt (Asien zB Thailand, Soul Food USA...). Bei der Zubereitung werden die Schweinsohren oft quer durchgeschnitten die Form dieser Querschnitte hat dann eine gewisse Ahnlichkeit mit der Backware.-- 77.117.1.253 12:03, 10. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Woher dieser Name? 

message: Mir wurde erzählt das in der Sendung „Echo der Welt“ (NDR und auch WDR5) berichtet wurde das in Quindao heute als koloniales Erbe auch dieses Gebäck angeboten wird oder wurde. Allerdings unter der Bezeichnung PFERDEHUF(E).
Weiß da jemand etwas drüber?
 
Kurze Antwort wäre toll 
--46.114.111.88 03:14, 29. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Angeblich... - deutscheS Erbe  

message: Warum Preussen? --Seth Cohen 23:28, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Dessertpreussen
Diskussion:Fahrradsternfahrt

message: Der Begriff Fahrradsternfahrt ist ein allgemeiner Begriff, daher kann er nicht auf die Berliner Sternfahrt beschränkt werden, auch wenn die Berliner Sternfahrt die größte Sternfahrt ist.
Auch in Hamburg gibt es eine Sternfahrt mit einige Tausend Teilnehmern/innen. Daher habe ich mir erlaubt einige Zeilen zur Hamburg Sternfahrt zu ergänzen.
--Udo Schuldt 16:32, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Fahrradsternfahrt auch in Hamburg 

message: Falls es Zeitzeugen gibt: wie lief die Sternfahrt zu Zeiten der Teilung? War das Ostberlin oder Westberlin? (nicht signierter Beitrag von 88.74.60.117 (Diskussion) 00:40, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hier kann ich mich als Zeitzeuge melden, da ich 1990 die erste Gesamtberliner Sternfahrt mitorganisiert habe. Bis dahin fand sie nur in West-Berlin statt. Ich habe den Artikel entsprechend ergänzt. --Martin Zeise  ✉ 21:38, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte in Berlin 

message: Abschnitt "Bayern"  fehlt --93.195.3.12 00:18, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Fahrradsternfahrt Bayern
Diskussion:Mehrstimmrecht

message: *Wikipedia ist kein Wörterbuch
*Das Lemma ist missverständlich, da nicht allein auf Aktienrecht begrenzt
*Das Lemma ist sinnlos, da es bloß um einen Einzelaspekt des Aktienrechts geht und dafür Artikel vorhanden sind. Dort wären die Infos einzuarbeiten. Jesusfreund 16:34, 20. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Okay, Artikel kann gelöscht werden. Boris Fernbacher 16:50, 20. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich habs mal unter Aktiengesellschaft eingebaut, ich denke dann kann das hier schnellgelöscht werden. Ich ziehe den LA dann auch zurück. Gruß, Jesusfreund 17:29, 20. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Hab erst im Nachhinein gesehen, dass Karsten das Lemma behalten will, daher Revert. Jesusfreund 17:33, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Löschantrag
Diskussion:Kalabarbohne

message: In einer lebenden Pflanze? Unplausibel. Wenn man beliebige Pflanzen verbrennt, hinterbleibt zwar Kaliumcarbonat, aber dies ist nicht ursprünglicher Bestandteil der Pflanze, sondern ein Zersetzungssprodukt. Kalium ist immer enthalten, Carbonat entsteht beim Verbrennen der kohlenstoffhaltigen organischen Substanz.
Kaliumcarbonat ist stark alkalisch; dass in einem lebenden Organismus freie Carbonationen auftreten, sollte irgendjemand bequellen. Ich möchte gern den Beweis für diese Unwahrscheinlichkeit sehen. --FK1954 (Diskussion) 10:43, 25. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Pottasche
Diskussion:Zersägen

message: Derartige Berichte sind wohl nicht einfach erfunden, sondern sollten die Tugend der Heiligen betonen. Also doch irgendwie erfunden aber für einen „guten“ Zweck?--Tresckow (Diskussion) 18:24, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Entschuldigung? 

message: Unter der Herrschaft der faschistischen Ustascha-Bewegung wurde das Zersägen tatsächlich als Folter- und Hinrichtungsmethode angewandt.--Imre Arajs (Diskussion) 20:14, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Gibt es dazu eine Quelle? --Björn  16:26, 24. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Anwendung der Todesstrafe durch die [[Ustascha]]
Diskussion:Sabbioneta

message: Laut Wikipedia war Guglielmo Gonzaga zur Zeit der Erbauung Herzog in Mantua. Gibt es Quellen für Vespasiano Gonzaga? --Troxx 16:54, 20. Okt. 2006 (CEST)
Diskussion:Trey Azagthoth

message: Im Rahmen der Wikifizierung habe ich einige unbelegte Passagen entfernt.
*Sein Gitarren-Riffing und seine Soli entstammen einer Quelle die weit über die Einschränkungen jeglicher gelehrter theoretischen Denkweisen hinaus reicht,  da ihr Fundament hauptsächlich auf der freien persönlichen Meinungsäußerung basiert und er ihren Wert zuerst nach Selbstzufriedenheit bemisst und erst dann danach wie sie sich bei anderen wiederspiegeln. Er war offensichtlich schon immer das, was als schlaues Vorbild angesehen wird, da er in jeder einzelnen Stufe seiner Karriere deutlich gezeigt hat dass er sich auf etwas anderes bezieht als auf irgendeine Gruppe, ein System oder eine Szene.
*Er selbst sagt oft, dass sein Gitarrenspiel zu 80 – 90% auf reiner Vorstellung, persönlichem Glauben und seiner allgemeinen Denkweise sowie der Art wie er die Wirklichkeit interpretiert beruht. Die Ergebnisse seines Riffings, Songwritings und seiner philosophischen Ansichtsweisen haben sich innerhalb der extremen Musik Szene als sehr Einflussreich erwiesen.
*[...] und machte sich aggressiv daran die Band zu gründen von der er dachte es sei die Vollkommenste des Extrem Metal Genres.
Man beachte, dass dieser Artikel eine Übersetzung der englischen Wikipedia darstellt. Angeblich hat Trey Azagthoth selber am 19.9.2006 fragliche Passagen eingefügt. Im Rahmen der üblichen WP-Anonymität ist diese Angabe allerdings unklar.-- ♠ ♣ KGF ♥ ♦ war dieser Ansicht um 18:04, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Wikifizierung 

message: "Klassische Metal-Akkorde mit E-Moll-Tonleitern kombiniert?" Darin steckt so viel halbgare Musiktheorie, dass es mir die Zehennägel hochrollt. Offensichtlich von jemandem geschrieben, der mit Fachausdrücken, die er selbst nicht versteht Außenstehende von der Genialität seines Idols überzeugen will...? (nicht signierter Beitrag von 79.211.237.107 (Diskussion 02:31, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Genaus so steht es in der angegebenen Quelle und ist eine Aussage von Azagthoth selber. Gruß, Siech•Fred 10:10, 13. Jun. 2010 (CEST)

text: Dann sei mutig und ändere die Aussagen im Artikel so ab, dass sie Sinn ergeben. Natürlich solltest Du Quellen nicht vergessen. Gruß, Siech•Fred 10:08, 4. Jul. 2010 (CEST)

text: Ich habe ein paar der Interviewaussagen wieder reingenommen, soweit sie nachvollziehbar sind. Gruß, Siech•Fred 08:59, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Stilbeschreibung
Diskussion:Universal-Anschluss-Einheit

message: UAE sagt ja allein erstmal nix über die Schirmung und die damit ermöglichten Datenraten aus. Warum sollte einen UAE-CAT5 8/8 Dose nicht für LAN verwendet werden?
:LAN-Dosen sollten geschirmt sein, was UAE- und ISDN-Dosen nicht sind. Außerdem nutzt ISDN andere vier Adern als Vierader-Ethernet.--Rotkaeppchen68 19:49, 20. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Adern sind dieselben, nur die Beschriftungen ihrer Anschlüsse sind anders. In den USA wo LAN herkommt sind traditionell weder die Anschlussdosen noch die Kabel geschirmt, und das funktioniert trotzdem mit den 100 Mbit/s von CAT5. In Deutschland gängige Telefonkabel haben aber keine dazu passende Verdrillung, und jene mit passender werden so selten nachgefragt, dass sie teurer als die dicken geschirmten Netzwerkkabel für 1000 Mbit/s sind. Schirmung ist eine Anforderung von CAT5e aufwärts und ISDN. --84.157.226.30 01:15, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Warum nicht für LAN verwenden?  

message: Müsste in den beiden letzten Zeilen der Tabelle in Spalte "Kontakte" nicht 8 bzw. 16 stehen? Das wäre m.E. logischer, und die Bilder sprechen auch dafür.
Kann da ein Fachmann einen Blick drauf werfen?
-- TSK 16:36, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt. --Uweschwoebel 20:01, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Anzahl Kontakte? 

message: „UAE haben eine oder zwei RJ-Buchsen, passend für RJ48-Stecker (auch RJ45, Western-Stecker oder Modular Jack genannt); es können auch RJ11- und RJ14-Stecker eingesteckt werden.“
Ist „RJ48“ eine gängige Bezeichnung? --Seth Cohen 18:40, 23. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  RJ48
Diskussion:Bentheimer Landschaf

message: Nettes Foto ... --Weissmann 18:18, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Foto
Diskussion:Laakirchen

message: Hallo!
Ich hab mal den Ausgang der Gemeinderatswalen 2003 hinzugefügt. Eine sehr hilfreiche Seite ist wahrscheinlich diese hier. mfg --Hufi ☎  B  18:31, 20. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Hufi, habe das korrigiert. Da uf den Katastralgemeinden nur redirects liegen werden, habe ich die Links vorerst entfernt un in der BKL repariert. --gruß K@rl 18:20, 22. Okt. 2006 (CEST)

message: Im Abschnitt Persönlichkeiten steht bei fast jedem Eintrag ein ganzer Roman, diese Informationen gehören in den Artikel der jeweiligen Person, die Auflistung der Persönlichkeiten soll lediglich eine Übersicht geben, und nicht 20% des ganzen Artikels ausmachen. --Maxder2te (Diskussion) 10:22, 24. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Da ist was dran, habs vorhin nur marginal gekürzt. --Helium4 (Diskussion) 16:48, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten, übertriebene Detaillierung 

message: Betriebe: UPM-Kymmene Steyrermühl GmbH – Papier + Steyrermühl-Konzern – Papier
Zu klären ist, ob und was davon noch in Betrieb ist. Jetzt ist ja das Papiermachermuseum in den ehemaligen Fabrikshallen. --Helium4 (Diskussion) 16:48, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Papier/Konzern Steyrermühl 

message: Laakirchen hat 2020 nur noch eine Ortschaft, nämlich Laakirchen selbst. 2011 umfasste die Gemeinde noch 11 Ortschaften.Statistik Austria, Registerzählung vom 31. Oktober 2011 Ich habe mir jetzt die Finger wundgesucht, aber keine Quelle gefunden, wann diese Änderung stattgefunden hat. Vielleicht kann jemand findiger sein? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:27, 28. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Ortschaften
Diskussion:Wurmsamen

message: Bei der Neuanlage dieses Artikels wurden Informationen aus der französischen Wikipedia fr:Artemisia cina, Stand vom 20.10.2006, ursprünglich angelegt von Callisto, verwendet. --Ute-S 18:37, 20. Okt. 2006 (CEST)

message: Ist Artemisia cina  ein Synonym oder ein (altes) Synonym von Artemisia santonicum ? --Georg Hügler (Diskussion) 07:30, 16. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Wurmsamen = „Santonicum“?
Diskussion:Alfa Romeo 156

message: Die Sache mit dem Abgas- und Verbrauchsverhalten ist ohne entsprechende Quelle auch nur Spekulation. Fakt ist, dass er durch einen Nachfolger mit ebenfalls relativ hohem spezifischen Verbrauch ersetzt wurde. Und vor allem, dass der Arese-V6 mit seinen nassen Laufbuchsen und dem wohl geringen Automatisierungsgrad der Fertigung relativ aufwändig und teuer zu produzieren ist. Entsprechend ergänzt. Cannonballbaker 15:23, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  V6 

message: Beim Facelift 2002 gab es kein ganz neues Armaturenbrett, nur die Mittelkonsole war neu und es wurde im - nun größeren - zentralen Lüftungsgitter auf dem Armaturenbrett ein kleines Infodisplay eingefügt.
Das Facelift Armaturenbrett hatte eine Feinere Tiefer und Weichere Struktur. (nicht signierter Beitrag von 178.14.226.76 (Diskussion) 19:10, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Facelift 2002 

message: "Gänzlich neu waren die in die Dachsäulen eingelassenen Griffe der hinteren Türen, die dem Viertürer die Anmutung eines Zweitürers geben."
Die Griffe sind nicht in die Dachsäule selbst eingelassen, sondern Teil der Tür. Schwierig verbal darzustellen, die Formulierung beim Artikel zum Giuletta 
"Die hinteren Türgriffe der Giulietta sind in den Seitenscheiben integriert" scheint mir stimmiger.
--BP2803 (Diskussion) 18:23, 26. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Von "in die Dachsäule selbst eingelassen" steht im Artikel ja andererseits nichts. Eine identische Formulierung wie in anderen Artikeln ist m.E. aus enzyklopädisch-stilistischen Gründen nicht praktikabel. --62.224.56.196 04:57, 14. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Hintere Türgriffe 

message: @Wruedt: Magst Du mal bei der  ungewöhnlich sauberen Rückmeldung der fast sauberen Ackermann-Vorderachsgeometrie drüberschauen? Ich habs auskommentiert:
 „Der Alfa 156 gehört zu den seltenen Fahrzeugen mit einer fast sauberen Ackermann-Vorderachsgeometrie. Bei der Ackermann-Lenkung wird das kurveninnere Vorderrad weiter geschwenkt als das kurvenäußere Rad. Wenn der Schwenkbereich eines Rades begrenzt ist, führt das zu einem großen Wendekreis, den daher zu dieser Zeit alle Alfa-Modelle hatten. Diese Lenkgeometrie ermöglicht jedoch ein von Radierbewegungen freies Kurvenfahren mit einer ungewöhnlich sauberen Rückmeldung des Fahrbahnzustands im Lenkrad, wodurch die Lenkung einer der stärksten Pluspunkte dieses Alfa war.“
Beleg fehlt, halte Belegbarkeit für zweifelhaft
  --2003:C4:C719:108:7493:E6A1:644E:DC54 22:39, 11. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Lenkung