lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gynäkologie/Archiv/1

message: ... Mammografie). Diese wird auch von speziell ausgebildeten erblindeten Personen durchgeführt, die ein verfeinertes Tastgefühl besitzen ...
Davon hab ich ja och nie gehöhrt. Bitte was dazu schreiben sonst lösche ichs in 7 Tagen --Flacus 12:47, 26. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Mammografie / Tastuntersuchung 

message: Das Kapitel über die Ausbildung zum Facharzt erklärt nur die Situation in D. Es wäre toll wenn sich jemand die Arbeit machen könnt, auch die Situation in Ö und der Schweiz zu beschreiben.
--Drmartinhirsch 00:06, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Deutschlandlastig 

message: Zitat: Die Gynäkologie und Geburtshilfe stellt als einziges Fach in der Medizin eine eigene Entwicklung außerhalb der Chirurgie und ohne Beeinflussung durch die Chirurgie als chirurgisches Fach, dar.
Tut mir leid, aber den Satz verstehe ich nun wirklich nicht. "Chirurgie als chirurgisches Fach"? Vielleicht kann den Satz mal jemand so umformulieren, dass auch Nicht-Mediziner ihn verstehen.--GoldenTristesse 09:50, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe zwei Abschnitte entfernt, u.a. auch jenen mit diesem Satz. Eine grundlegende Abhandlung über den Umfang des Facharztes ist zweifellos sinnvoll, diverse Superlative über die FA-Ausbildung kann man sich aber schenken. Was der Satz oben bedeuten soll, kann ich mir ungefähr denken. Aber nur ungefähr ;) --Polarlys 20:10, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: Zusatzqualifikationen in der Gynäkologie
Hier müsste auch "Altersgynäkolgie" aufgenommen werden.
Pränatalmedizin --> Interdisziplinärität herausstellen, gleiches ist bei MIC, Senologie und Plastische Chirurgie zu fordern.
M.E ist eine zersplitterung in der Gyn., schon vorhanden. Die neue WB hat dieses sogar verschärft. Die Fehler der alten WB der Internisten wurde 1 zu 1 in der neue WB der Gynäkologen übernommen , siehe Schwerpunkte (3 a) etc.! (nicht signierter Beitrag von 89.245.23.176 (Diskussion | Beiträge) 13:05, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Zusatzqualifikationen in der Gynäkologie, zersplitterung 

message: Zitat: Im engeren Sinne befasst sich die Gynäkologie mit den Erkrankungen der nicht schwangeren Frau im Gegensatz zur Geburtshilfe
Im engeren Sinne gesehen ist die Gynäkologie dann die Wissenschaft der Krankheiten einer Frau außerhalb einer Schwangerschaft und die Geburtshilfe die Wissenschaft der Unterstützung einer Geburt (und evntl. der möglicherweise auftrenden Komplikationen). Wie nennt man dann im engeren Sinne die Wissenschaft der Krankheiten und Komplikationen während der Schwangerschaft?
--Rasi 11:25, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Die Geburtshilfe abgegrenzt von der Gynäkologie
Diskussion:Parlamentarismustheorie

message: Hallo miteinander,
ich spiele mit dem Gedanken, den Inhalt dieses Artikels zum Ausbau bzw. zum Vervollständigen des Artikels Parlamentarismus zu benutzen, also die theoretischen Aspekte des P. in den „Hauptartikel“ mitreinzunehmen und dort auch insgesamt prominenter zu machen. Vielleicht könnten beide Themen/Artikel davon profitieren? Gibts Gegenstimmen? mfg, --Themistokles1984 12:38, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung mit [[Parlamentarismus]]
Diskussion:U 242

message: Die Koordinaten der Versenkung können nicht stimmen - demnach liegt das Boot in einem Wald bei Appeldoorn in Holland - bitte mal überprüfen. --Steinbeisser 12:42, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Weiß nicht genau, aber wenn Du die Koordinate in der NaviLeiste anklickst, stehst Du im Walde! Servus, --Steinbeisser 15:52, 4. Jul. 2010 (CEST)

message: Es wäre besser einen Gefechtskalender anzulegen, anstatt immer wieder die gleichen Sätze zu wiederholen. Ach ja, was oder wo ist Grand Hotel? Das ist leider nicht erkennbar. --Steinbeisser 10:50, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Da sich keiner mehr drum kümmert, nehme ich die falschen Koordinaten der Versenkungsstelle heraus. Steinbeisser 13:35, 8. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für deine Gefechtskalender, hatte ich gar nicht dran gedacht und hab deine Nachricht nicht auf meiner Beo gesehen, sonst hätte ich wohl selbst gekümmert. Zu Grand Hotel, habe es so in der folgenden Quelle gefunden: http://www.ubootwaffe.net/ops/boat.cgi?boat=242 Gruß Niklas 555sprechen? bewerten?  15:24, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: War "Grand Hotel" nun eine Basis oder ein ziviler Hafen jenes finnischen Ortes? Bitte erläutern. Seltsam finde ich auch, dass das Boot aus Tallin plötzlich in Grand Hotel erscheint ohne dass eine "Überführungsfahrt" angegeben ist.--Vollprofi (Diskussion) 18:26, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Einsätze
Diskussion:Adolf VIII. (Holstein)

message: Da gibt es scheinbar Unstimmigkeiten mit wem er verheiratet war:
* D. Schwennicke: Europäische Stammtafeln, Neue Folge, Band XIX., Tafel 85, Verlag: Vittorio Klostermann, Frankfurt a. M. 2000, ISBN 3-465-03074-5 - mit Margareta von Mansfeld 
* MedLands SCHLESWIG-HOLSTEIN - mit Margareta von Mansfeld - Updated 17 April 2010
* Adelsdatenbank der Uni-Erlangen Adolf IX. (XI.) von Holstein, Herzog von Schleswig - mit  Margarete von Honstein, † 1496, Vater: Ernst II. von Honstein-Klettenberg, Mutter: Anna (Sophie) zu Stolberg
* ADB/NDB  - mit  Margarete von Honstein
Wer weiß mehr? -- Stephan Raywood 13:00, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Heiraten 

message: „Schild mit gezackter Borte“ ? wird dieses Wappensymbol heraldisch nicht üblicherweise als „Nesselblatt“ bezeichnet ? --Hvs50 (Diskussion) 08:05, 9. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Siegel
Diskussion:Kamelienöl

message: In dünnen Schichten neigt Kamelienöl sehr wohl zur Oxidation bzw. Polymerisation. Es findet zwar keine völlige Aushärtung statt (wie bei Leinöl zu beobachten), behandelte Oberflächen werden aber nach einiger Zeit klebrig und binden Staub. Der Rostschutz ist unbestritten. Es ist zu bedenken, dass in früheren Zeit dieses Öl (besonders im asiatischen Raum) wohl dass einzige Rostschutzmittel war, welches wohl zur Verfügung stand, keine negativen Einfluss auf das Klingenmaterial hatte und zu dem gesundheitlich unbedenbklich schien.
Heute wird man zur Konservierung von Stahl und Eisen (Klingen) eher zu wirksameren und "nebenwirkungsfreien" Mitteln greifen. Es bietet sich an: säurefreies, mikrokristallines Paraffin mit hphem Schmelzpunkt (z. B. "Cosmoloid 8oH"®), gelöst in einem aromatenfreien Alkan (z. B.: "Shellsol T"®). Paraffine sind nach dem Abdunsten des Lösemittels in jeder Beziehung inert und lebensmitteltauglich, haben ein großes Haftvermögen, binden keinen Staub und verhindern zuverlässig die Korrosion. In Alkanen gelöste Paraffine (typisch 20 g/l) sind z. Z. ein "Goldstandard" beim Korrosionschutz im Bereich der Resaturation. -- sleepytomcat 13:13, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Neuere Versuche von mir ergaben, dass Oxidation bzw. Polymerisation wohl auf das chinesische Öl (Sinensis) beschränkt ist. Japanisches Kamelien Tsubaki Abura (aus den Samenkapseln von camelia japonica)sleepytomcat (Diskussion) 11:25, 13. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Oxidation/Trocknung, Rostschutzmittel
Diskussion:BBC Polonia

message: Das Motorschiff "BBC Polonia" mag zwar im deutschen Seeschiffsregister eingetragen sein, ist aber auf der Basis einer Bareboat Charter Registrierung im Schiffsregister des Flaggenstaates Antigua & Barbuda eingetragen. Das internationale Rufzeichen des Schiffes lautet V2EZ6. Die "BBC Polonia" hat nach geltendem Recht die Flagge von Antigua & Barbuda zu führen und kann somit nicht unter deutscher Flagge fahren.--188.96.67.224 13:18, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: geändert --134.102.29.103 22:01, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Flagge
Vorlage Diskussion:Metadaten FIFA-Rang UEFA

message: Ich habe das Gefühl, dass dieses "Fehler: ungültige Zeitangabe" nicht so gewollt ist. ;-) --Tobias Xy 13:53, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, das ist ganz bestimmt nicht so gewollt ;-) Vgl. Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Vorlage FIFA-Rang -- Memorino (D) Lust mitzuhelfen? 13:57, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Ich dachte, diese Vorlage führe zu einer automatischen Aktualisierung in allen Nati-Artikeln? Der katastrophale Absturz der Bleus in der heute veröffentlichten Rangliste ist im Artikel aber noch nicht vermerkt. Das stört mich zwar im konkreten Fall FRA ganz&gar nicht, aber... ;-) Oder muss das doch manuell eingebunden werden? --Wwwurm Mien Klönschnack 15:52, 14. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nur die Vorlage muss entsprechend aktualisiert werden, da hier jedes Land, dessen Rang und Punktzahl einzeln eintragen ist. --Barçelonista 18:17, 14. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Es war ursprünglich vorgesehen, das einen Bot machen zu lassen, aber bei der Anfrage tut sich leider schon lange nichts Neues mehr... -- Memorino (D) Lust mitzuhelfen? 20:34, 14. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nicht nötig, habe es bereits aktualisiert ;-) Viele Grüße -- Johnny 20:58, 14. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ach Du Schande – dascha working like a dog! Dann hat die Vorlage ggüb. der artikelweisen händischen Aktualisierung ja wirklich nur den Vorteil, dass die europäischen Natis allesamt aktuell sind, aber keine wirkliche Arbeitserleichterung. Eine direkte Einbindung von der FIFA-Seite ist wohl nicht machbar? --Wwwurm Mien Klönschnack 10:47, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: (Nochmals der Verweis auf die Botanfrage). Die Vorlage hat außerdem noch den gewaltigen Vorteil, dass nicht mehr jeder Mannschaftsartikel einzeln aktualisiert werden muss - Stichwort Serverentlastung. Grüße, -- Memorino (D) Lust mitzuhelfen? 17:00, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Da stimmt etwas nicht, es fehlt wohl < vor /ref>. --Seth Cohen 22:39, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Ref
Diskussion:Furggi

message: Das ß wird in der Schweiz nicht gebraucht (auch im Wikipedia-Artikel Schweiz nicht). Für eine Alp zuhinterst in der Schweiz (Artikel wird eh fast nur von Schweizern gelesen) ist es unangebracht. -- 217.162.40.130 14:11, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  ss statt ß 

message: Im Artikel hat es viele Zahlen, so der Viehbestand und die Menge an produziertem Käse. Ich vermisse eine zeitliche Einordnung dieser Zahlen. Könnte diese jemand, der entsprechende Quellen hat, nachtragen. Eventuell könnte man sich auch überlegen, die fraglichen Sätze ganz wegzulassen, da diese sonst stets nachgepflegt werden müssten. --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 22:25, 19. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Entfernt. --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 00:03, 4. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Zahlen im Artikel
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Welterbe Frankreich

message: Ich habe keine Ahnung warum, aber bei mir (Firefox und Konqueror unter Ubuntu) wird statt des Welterbe-Emblems nur der Text "Welterbe-Emblem" (ie, der Alt-Text) angezeigt. Im Source finde ich auf die Schnelle keinen Fehler. Kann das am SVG liegen? Kann da mal jmd drüber schauen? Danke. -- Tauriel 14:29, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kaputtes Welterbe-Emblem?
Diskussion:Pachycondyla

message: Wie so oft wenn es in Wikipedia geht sind die Größenangaben völlig aus der Luft gegriffen!
"Der Körper aller Pachycondyla-Arten ist eher klein."
Pachycondyla rufipes, P. apicalis und P. villosa überschreiten alle die Größe von 2cm und zählen wohl eher zu den großen Arten unter den Ameisen, nur wenige Pachycondyla Arten werden unter 1cm groß.
Auch bei den Nesttypen stimmt einiges nicht, so leben P. villosa meistens in Bromelien wie auch sonst viele Arten in Südamerika, dort sind Nester in Totholz hoch in den Baumkronen der Normalfall!
Es fehlt hier vieles, z.B. wird nicht erwähnt, dass viele Arten nicht auf Glas laufen können (wie z.B. P. rufipes). Auch verfügen einige Arten in Asien über ein hoch interessantes Abwehrverhalten, die Tiere sprühen vor dem Stich ein schaumförmiges und ätzendes Abwehrsekret auf den Angreifer und stechen dann erst. Der Stich ist übrigens äußerst schmerzhaft und fast mit dem von Paraponera zu vergleichen, welcher als schmerzhaftester Insektenstich gilt! (nicht signierter Beitrag von 80.139.36.144 (Diskussion) 14:50, 4. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Größenangabe
Diskussion:Hofkünstler

message: Maler Müller, königlich bayerischer Hofmaler, mit einer Pension--Goesseln 14:56, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: 19. Jahrhundert

message: Frage in die Runde: Was haltet ihr davon - da sich ja der Artikel explizit um den Hofkünstler dreht, wenn man die Höfe dazuschreibt? Zum Beispiel...
* Tizian (um 1488/90-1576), am Hof Kaiser Karls V.
* Hans Holbein der Jüngere (1497/1498–1543), am Hof König Heinrichs VIII.
und so weiter. Hm? --Pappenheim (Diskussion) 13:48, 17. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  an welchem Hof? 

message: Es gibt im Artikelbestand einige Nennungen „Kammermaler“, davon einstweilen noch kein Rotlink. Der Begriff sollte hier im Artikel erklärt werden und am Beispiel des Wiener Hofs zum Hofmaler abgegrenzt werden. --Goesseln (Diskussion) 21:57, 5. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kammermaler
Diskussion:Biennale von São Paulo

message: Imho handelt es sich bei der Form Biennale de São Paulo um einen unzulässigen Sprachenmix aus Deutsch und Portugiesisch. Entweder, jeweils in Kurzform, portugiesisch:
Bienal de São Paulo
oder deutsch:
Biennale von São Paulo. Auch die Form Biennale São Paulo wäre sinnvoll. Kommentare dazu? Es grüßt --Emeritus 14:56, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Leute suchen unter Biennale Sao Paulo? Aber mit von schöner.--Radh 20:18, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Dann handeln wir das doch am besten auf der Disk von Biennale ab, da gibt es ja noch ein paar mehr zum Begutachten. Biennale São Paulo findet sich in den dt. Veröffentl. zur Ausstellung. Gruß --Emeritus 01:29, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Im Grunde könnte man ja einfach hier die Verschiebung auf Biennale Sao Paulo beantragen? --Radh 08:18, 5. Jul. 2010 (CEST)

text: Völlig Deiner Meinung, s. meinen Beitrag oben. "Man" hat sich nur noch nicht richtig geeinigt. Ich habe jetzt die Verschiebung auf "Biennale von São Paulo" beantragt. Gruß, --Emeritus 23:23, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das klingt alles sehr logisch. Ich habe jetzt auf Biennale von São Paulo verschoben, lieber Emeritus. Allerdings kommt auf Dich Arbeit zu. Biennale de São Paulo ist noch vielfach verlinkt (siehe "Links auf diese Seite"). Zum Schluss lösche ich dann die Weiterleitung. Gib mir Nachricht. Grüße --Artmax 08:47, 27. Jan. 2011 (CET)
replies: text: , es sind nur 9 Sonderseiten übrig. Vier Tage hat es gedauert. Abgesehen davon: Venedig grüßt, ich will Bienale di Venezia wieder auf alt Biennale von Venedig zurück linken, sowas mach ich aber nicht im Alleingang. Artmax, wärst Du auf meiner Seite? Venedig! Verschubsen. --Emeritus 07:15, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Unzulässiges Lemma?
Diskussion:Gamergate

message: "Gamergaten sind anatomisch nicht von anderen Arbeiterinnen zu unterscheiden."
Siehe Diacamma, Gamergates lassen sich bei einigen Gattungen von Arbeiterinnen unterscheiden.
Auch haben Arten mit gynomorphen Weibchen Gamergates, so haben Harpegnathos saltator und venator nach Tod der Königin oft eine Gamergate. Auch Rhytidoponera metallica haben beides, dort wird das gynomorphe Weibchen osgar oft von unbegatteten Weibchen getötet, wenn es nicht dominant genug ist.
Der Artikel ist stark bearbeitungsdürftig! (nicht signierter Beitrag von 80.139.36.144 (Diskussion) 14:57, 4. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Vorkommen und Aussehen 

message: Weshalb gibt es keine Erwähnung der Sexismusdebatte die unter dem Namen Gamergate bekannt wurde?--92.224.54.248 13:39, 2. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Weil die nichts mit Ameisen zu tun hat! Es bräuchte hierzu einen eigenen Artikel. δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 01:20, 3. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Gamergate-Kontroverse keine Erwähnung?
Diskussion:Don-Bosco-Schwestern

message: Wo arbeiten die Don-Bosco-Schwestern ? Was für welche Beriúfungen gibt es ? Was sind ihre Arbeitsgebiete? (nicht signierter Beitrag von 91.89.139.40 (Diskussion) 14:59, 4. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Frage:
Diskussion:Kisseljowsk

message: Ein Schnappschuss aus dem Flugzeug, wo die Stadt und deren Bauwerke/Straßen/Plätze nur mit viel Phantasie zu erkennen ist, hat im Artikel nichts verloren und wird von mir revertiert. Das schon mal im Vorgriff auf die mit Sicherheit kommende VM-Meldung gegen mich. --S[1] 15:01, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ein solches Foto von dem komplexen Gebilde "Kisseljowsk" sagt mehr aus als ein Foto vom Stadion, und es zeigt auch das, was die offzielle Stadtseite in den Vordergrund stellt. Besten Gruss -- Brücke-Osteuropa 18:55, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo S1, damit kann ich leben, dass das Foto bei Wiki commons ist. Es ist erfreulich, dass Sie die anderen "Duftmarken" und "Verschlimmbesserungen" - um hier Ihre - und mir fremden - Worte zu gebrauchen, "dulden" und die Grenzen Ihres Wirkens bedenken. Das sollten Sie in Zukunft stärker tun. Besten Gruss -- Brücke-Osteuropa 19:17, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Vogelperspektive 
Diskussion:Dinoponera longipes

message: Bitte lasst das Streben nach der größten Ameise der Welt sein.
Die Gynen von einigen Heeresameisen weisen eine erstaubliche Größe von bis zu 8cm auf.
Außerdem wird die Größe von 3cm nicht nur von Dinoponera und Camponotus gigas erreicht sondern auch von vielen Myrmecia Arten und von Paraponera. (nicht signierter Beitrag von 80.139.36.144 (Diskussion) 15:02, 4. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Größenangaben 
Diskussion:Zeppelin E 4/20

message: Der Artikel ist ein verdienstvoller Anfang, aber noch unzureichend. Es handelt sich schließlich um eine Ganzmetallkonstruktion mit fast keinen Verstrebungen, was erst zehn Jahre später Standard wurde. Schaut man sich die vorhandenen Fotos an, so versteht man, dass die Alliierten auf einer Verschrottung bestanden: die Konstruktion war revolutionär, aber deutsch. 
Etwas erstaunlich finde ich den undokumentierten Hinweis auf die Korrosionsanfälligkeit des Flugzeuges. Schließlich wurde es auf Anordnung der Alliierten einen Monat nach Flugbeginn stillgelegt, verschrottet erst 1922. Außerdem bestand es weitgehend aus Duraluminiun. Soll das so schnell gerostet sein? :-) 
Als Hilfe für eine genauere Dokumentation könnten folgende Webseiten dienlich sein:
http://www.schule-bw.de/unterricht/faecher/geschichte/materialien_und_medien/zeppelins-flieger/staaken_e4/
Folgende Bilder wären für den Artikel schön, doch müsste das Copyright geklärt werden:
http://www.schule-bw.de/unterricht/faecher/geschichte/materialien_und_medien/zeppelins-flieger/staaken_e4/e4-20-900pix.jpg
http://www.airspacemag.com/multimedia/photos/?c=y&articleID=18766954&page=6 MfG -- Huenefeld 15:16, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel noch unzureichend
Diskussion:Peter Beyerhaus

message: Bekannt und befreundet mit Josef Ratzinger heute der Heilige Vater seit ihrer Tübinger Zeit. Gruß--Bene16 15:42, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ja und? Wenn du es im Artikel drin haben willst und es für relevant hältst, schreibs rein und belege es. Auch weitere Bekanntschaften, etwa zum Pizza-Peter in Unterjesingen sollten - soweit belegbar - erwähnt werden. --84.164.93.172 23:15, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Bekanntschaften

message: Der Artikel hält sich ziemlich bedeckt über die Tatsache, dass Beyerhaus einer der führenden Evangelikalen war/ist. Man muss schon ziemlich weit nach unten blättern und dann auch noch halbwegs zwischen den Zeilen lesen, bis das Stichwort irgendwo mal auftaucht.
Und dass diese ganzen Organisationen - die sogenannte "Evangelische Notgemeinschaft" (infamerweise an den Namen des gänzlich anders gearteten Pfarrernotbundes angelehnt) ebenso wie die sogenannte "Konferenz Bekennender Gemeinschaften" (infamerweise an den Namen der gänzlich anders gearteten Bekennenden Kirche angelehnt) alles stramm evangelikale Organisationen sind, ahnt man ja nicht als unbefangener Leser des Artikels.
Ich meine, diese sehr deutliche Ausrichtung müsste hier schon in der Einleitung irgendwie vorkommen. Vorschläge? --91.34.35.12 21:22, 6. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Evangelikal
Diskussion:Materialismus und Empiriokritizismus

message: Mitten im Text ist plötzlich zusammenhanglos kurz von einem Manuskript "Dialektik der Natur" die Rede. Es ist unklar, was das sein soll.
--Lightbearer 15:54, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Es wird erwähnt, weil Lenin dieses für sein Thema eigentlich relevante Werk nicht kannte. (nicht signierter Beitrag von 88.67.59.136 (Diskussion) 21:17, 1. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Da es keinen Eingang in Lenins Schrift gehabt hat, gehört es auch nicht an diese Stelle. Allenfalls irgendwo an den Schluss. --Peewit (Diskussion) 02:17, 9. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Manuskript "Dialektik der Natur" 

message: Claus Dieter Kernig schreibt, dass die Untersuchung über Materialismus und Empiriokritizismus, auf die Lenin ausgesprochen stolz war, in Parteikreisen als Referenz für seine Kapazität als Wissenschaftler benutzt wurde. Die deutsche Übersetzung erschien 1927 und wurde später von Anton Pannekoek, einem Philisophen und Physiker, analysiert. Er war selbst ein kommunistischer Parteigänger und bezeichnete es schockiert als "reinen Plunder". Kernig spricht von einer "Demontage" des leninschen Werks. Wie dem auch sei, in Lenin als Philosoph greift Pannekoek bspw. Lenins oft fälschliche Auffassung von philosophischen Konzepten und Begrifflichkeiten an. Es wäre wünschenswert, wenn der Wikipedia-Artikel nicht einfach auf der bezeichnenden Ebene stehenbleiben würde, sondern Lenins Theorien, auch im Hinblick heutiger Erkenntnisse, beleuchten würde. Sekundärliteratur wird es dazu wohl geben. --kbegemot 13:34, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Pannekoeks Analyse 

message: Karl Popper über Lenins Werk: »Ich war erstaunt, wie gut das Buch ist. Ich habe die selben oder ähnliche Meinungen über Mach gehabt.« (nicht signierter Beitrag von 2.207.133.98 (Diskussion) 19:44, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wer ist Claus Dieter Kernig? 

message: Was fehlt, ist ein Absatz über die Rezeption des Werks in verschiedenen Ländern und zu verschiedenen Zeiten. Auch die philosophische Relevanz müsste untersucht werden. (nicht signierter Beitrag von 88.67.59.136 (Diskussion) 21:17, 1. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Städtisches Gymnasium Eschweiler

message: Gab es zwischen 1945 und 1962 keinen Schulleiter? Ebenso 1902 bis 1929? (nicht signierter Beitrag von 84.189.234.178 (Diskussion) 16:08, 4. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Schulleiter