lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stumpertenrod

message: Hallo,
ich bemühe mich gerde, um ein Bild der Kirche! ich habe eins auf G-earth gesehen! Person würde angeschrieben damit wir hierfür die Freigabe bekommen!--Woelle ffm 15:55, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: vielleicht wäre es ganz nett, ein Bild von üben über das Dorf zu bekommen--Woelle ffm 23:06, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  bilder 

message: ich hatte das Bild extra nach links gesetzt, da hier die Kirche erwähnt wird und damit der Artikel nicht so lang wird--Woelle ffm 23:06, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die Länge des Artikels ändert sich nicht, außerdem ist jetzt das Bild auch direkt (rechts) neben dem Wort Fachwerkhallenkirche. Ach ja, schau dir doch mal bitte diese Version -->  hinsichtlich des Umbruchs an. Gruß --Bötsy 08:36, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bild von Kirche 

message: wenn ich mich nicht irre, habe heute 675 am Ortseingang gelesen --Woelle ffm 20:28, 22. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Gründung 

message: ich habe Fotos gemacht, ich habe diese bei Commons reingestellt
bevorzugen würde ich erste!
File:Stumpertenrod2.JPG|Stumpertenrod von einem nördlichen Hügel
File:Stumpertenrod1.JPG|Stumpertenrod von einem nördlichen Hügel
File:Stumpertenrod3.JPG|Stumpertenrod von einem südlichen Hügel
 
ich bitte um Meinungen! danke!
--Woelle ffm 20:35, 22. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: ich bin gestern durch die Gegend gefahren und habe Windkrafträder gesehen (min 10 Stk) sollte dies eingetragen werden?? --Woelle ffm 01:04, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Windkraftwerke (Windkrafträder)
Diskussion:Steillagenweinbau

message: Die Angaben zu einer selten praktizierten Spalier- bzw Drahtrahmenerziehung in Steillagen trifft für den Bereich Terrassenmosel so nicht zu. Hier werden Neupflanzungen - selbst in verhältnismäßig kleinen, steilen Parzellen (Chören) - neuerdings meistens in Drahtrahmenerziehung ausgeführt.--Dieter rogge 16:12, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bewirtschaftung von Steillagen 

message: Amseln sind keine Schädlinge (Ungeziefer), sondern schön singende Vögel, welche unter anderem Blattläuse und Käfer fressen, also durchaus nützlich sind.--93.229.168.25 09:10, 27. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Bitte lesen Amseln machen meist Probleme beim Obst- und im Weinanbau LG --Furchenstein (Diskussion) 09:37, 27. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Schädlinge 

message: Inzwischen werden zum Pflanzenschutz in Steillagen Drohnen eingesetzt, jedenfalls beim Cannstatter Zuckerle. --87.189.113.21 22:43, 25. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Erledigt --Symposiarch Bandeja de entrada 11:56, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Pflanzenschutz durch Hubschrauber
Diskussion:Pfarrkirche St. Jakob (Steinen SZ)

message: Die katholische Kirche der Schweiz wird wohl selbst besser wissen, wie ihre Filiale in Steinen heißt:
http://www.kath.ch/index.php?&na=21,0,0,0,d,0,1593,0 --Feliks 16:35, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Nein, darauf würde ich nicht gehen. Ausschlagggebend ist eigentlich was im Grundbuch usw. steht. Desweitern wird sie in der  Nationales Denkmalliste als Pfarrkirche St. Jakob  bezeichnet.--Bobo11 16:40, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich fallen Gemeinde- und Gebäude-Name leicht auseinander. Die Denkmalliste ist bezüglich des Gebäudenamens ausschlaggebend. Danke! --Feliks 16:48, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Das kann durchaus sein, dass sich die Kirchgemeinde Hl. Jakob nennt.--Bobo11 16:50, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Bezüglich des Ortzusatzes: Der ist eigentlich nur nötig, wenn es Artikel zu mehrere Kirchen gleichen Namens gibt --Feliks 16:50, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  hat sich durch Blick auf Kategorie:Jakobskirche erledigt...--Feliks 17:08, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Name: Hl. nicht St. 
Diskussion:Hegering

message: "Die Mitgliedschaft im örtlichen Hegering ist an die Mitgliedschaft im Landesjagdverband gebunden und damit für die Jäger freiwillig." (nicht signierter Beitrag von 82.82.167.18 (Diskussion) 16:39, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: was verstehst du nicht? Um Mitglied in einem Hegering zu zu sein, muss man mitglied in einem Landesjagdverband sein. Man muss aber als Jäger weder das eine noch ds andere. Genau das sagt der Satz. --Zollernalb (Diskussion) 13:00, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Satz irgendwie unverständlich 

message: Wie ist das hier? --Hwy2000 (Diskussion) 07:15, 3. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Und in Österreich?
Diskussion:Sönke Brandschwert

message: Die Website zum Erstlingswerk 'Netzinfarkt' von Sönke Brandschwert ist keine eigenständige Seite mehr sondern ist verlinkt auf die Homepage des Autors. Dieser Punkt sollte daher entfernt werden.
-- 89.199.254.9 16:48, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Website zum Erstlingswerk 'Netzinfarkt' nicht mehr aktiv
Diskussion:Perfekter Graph

message: Die Formulierung ist nicht ganz eindeutig und misverständlich. Ich würde vorschlagen:
Kein induzierter Subgraph von G ist ein ungerader Kreis der Länge mindestens 5 noch das Komplement eines solchen Kreises.
--93.129.33.162 16:52, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ist doch schon als eine äquivalente Formulierung im Artikel?! --goiken 17:24, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  starker Satz 

message: Ich berge Graphen, du birgst Graphen, er/sie/es birgt Graphen, wir bergen Graphen, ihr bergt Graphen, sie bergen Graphen. Deppenleerzeichen jetzt auch in der Wikipedia? Oder soll das ein Adjektiv sein? Dann müsste es Bergesche Graphen heißen. --84.177.32.229 21:05, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Berge Graphen
Diskussion:Kupfer(I)-fluorid

message: lautet die Summenforme CuF
siehe auch Kupferfluorid
--Ottomanisch 16:52, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wenn Kupfer(I)-fluorid gemeint ist 

message: --Ottomanisch 17:11, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Dem Artikel würden ein paar Quellen gut tun.
Diskussion:Riccardo Bavaj

message: neuer artikel. Bavaj ist ein hoch angesehener Historiker und daher meiner Meinung nach geeignet für einen Eintrag (nicht signierter Beitrag von 217.91.146.209 (Diskussion) 17:08, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Neuer Artikel: Riccardo Bavaj 
Diskussion:Epilamisierung

message: Ich denke hier hat sich ein gedanklicher Fehler eingeschlichen. Im Artikel heisst es:
"Es ist prinzipiell das Gegenteil einer Feinstreinigung, bei der die normale (hohe) Oberflächenspannung des Materials wieder erreicht werden soll. Auf der Oberfläche werden hydrophobe Schichten erzeugt."
Meiner Meinung nach kommt es eher zu einer Hydrophilierung bzw. Lipophobierung der Oberfläche. Fluorpolymere bspw. werden auf Metallteile von mechanischen Uhren aufgetragen damit die nachfolgenden Öle nicht Spreiten. Sie bilden regelrecht eine Tropfenform. Somit muss Lipophobie/Hydrophilie auf der Oberfläche herrschen.
Sandro Laiso, Basel, 22. März 2011 (nicht signierter Beitrag von 217.193.178.118 (Diskussion) 17:09, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Hydrophilie
Diskussion:Johann Funck (Theologe)

message: Willkürlich verteilte Satzzeichen, sprachliche Schwächen, inhaltlich z. T. etwas ausufernd. --Xocolatl 17:46, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Im 1. Absatz steht: "Neben ihn wirkten unter anderem Lehrer wie..."
Richtig: Neben ihm... (nicht signierter Beitrag von 82.119.4.164 (Diskussion) 16:44, 9. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu Leben
Diskussion:DB Cargo France

message: Das Unternehmen verfügt derzeit über vier als Class 21 bezeichnete MaK G 1206, ebenso viele Vossloh G 1000 BB, 20 Vossloh G 2000 BB und – als Rückgrat der Flotte 35 EMD JT42CWR (Class 66), von denen noch 60 weitere bestellt sind.
Sollte überarbeitet oder gelöscht werden, denn Züge werden ja nicht ewig lang bestellt. --134.176.204.219 17:52, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: stimmt - zumindestens sollte ein Datum dabei stehen. Ich nehme das alles mal raus, zumal es auf dem website des Unternehmens keine Info zum Fuhrpark steht.--Stauffen (Diskussion) 09:40, 11. Jun. 2012 (CEST)

message: Laut Artikel: „Zum 1. März 2016 wurde das Logo an die Muttergesellschaft DB Cargo angeglichen“. Wie soll das neue Firmenzeichen denn aussehen. Im Netz konnte ich bislang nichts finden. --Frau Olga (Diskussion) 23:28, 17. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Es ist immer noch nichts zu finden, anhand der Grafik die in dem Beleg enthalten ist würde ich eher sagen das das Unternehmen in den DB Konzern eingegliedert werden soll.--Zug Videos Bilder (Diskussion) 19:48, 9. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Neues Markenzeichen?
Diskussion:Hohenahr

message: Warum ist der Regierungsbezirk Giessen?! 
Wetzlar sollte doch dort stehen ?! (nicht signierter Beitrag von 178.201.29.63 (Diskussion) 00:13, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title: Regierungsbezirk

message: Hallo!
Nach schriftlicher Anfrage bei der Gemeindeverwaltung habe ich soeben die aktuellen Einwohnerzahlen für Hohenahr einschl. der Ortsteile mitgeteilt bekommen (Stand 31.12.2010). Vermutlich entspricht eine entsprechende Korrektur der Zahlen innerhalb von Wikipedia aber nicht den Richtlinien, da ich keine Belege außer der Email der Gemeindeverwaltung habe und diese sich ja schlecht als Quelle anführen lässt, oder wie sehen das die Profis?
Fragt sich --Magic Moses 17:57, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahlen 
Diskussion:Der Israelit

message: Auf www.compactmemory.de findet sich eine umfangreichere aber teilweise wortgleiche Erläuterung. Wurde hier kopiert? Bitte Quellen angeben! (nicht signierter Beitrag von 46.5.148.131 (Diskussion) 18:25, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die Quelle ist angegeben, und das ist nicht "kopiert", sondern die dort aufgelisteten nicht schützbaren Tatsachen wurden, leicht umformuliert, in einen Kürzestartikel hier verarbeitet. --AndreasPraefcke 18:52, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Text kopiert von compactmemory.de oder vielleicht umgekehrt? 

message: Hhmm, ja, und was war jetzt der von der Reichsregierung angedachte Zweck, der Zeitschrift die offene Berichterstattung über ihre Maßnahmen betreffs Juden zu erlauben? Könnten das Botschaften nach "Innen" und/oder "Außen" gewesen sein? Wenigstens ein Anhaltspunkt sollte dem Leser gegeben werden. -- Eku-pilz, 13:15, 28. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  offene Berichterstattung
Diskussion:Arkologie

message: Ein paar weitere Quellenangaben wären nicht schlecht. Z.B. zu den Eigenschaften einer Arkologie. Wurden diese von Soleri definiert? Ist das allgemeiner Konsens? Und schließt zu Fuß erreichen auch den Umweg über öffentliche Verkehrsmittel ein?
"Arkologien haben sich – neben allen gescheiterten Versuchen, sie real zu verwirklichen" - Im Artikel wird ein Versuch genannt. Gab es noch andere? --91.62.206.84 22:58, 3. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Quellen

message: fehlt noch, z.B. Kategorie:Symbioseform oder Kategorie:Ökologische Beziehung --77.4.46.56 19:50, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Öko-Kategorie 

message: James Blish: Die fliegenden Städte
--2001:A62:127F:C901:D44F:57C9:43B6:24A0 13:00, 30. Aug. 2017 (CEST)
thread_title: Literatur
Diskussion:Althiburos

message: Heisst der heutige Ort jetzt Henchir Medeina, 37 Kilometer sso von El Kef oder Dawwar Awlad Gama, 35 Kilometer sso von El Kef? Belege wären nicht schlecht. --Julez A. 19:07, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die französische WP gibt Medeina an. Wenn Du über die Geokordinate Googlemaps benutzt und dann auf Streetview schaltest kannst Du es gut sehen. --Peter Littmann (Diskussion) 03:22, 15. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  heutiger Ort
Diskussion:Liste der Resolutionen des UN-Sicherheitsrates (2010)

message: M. E. sollte dies Liste nicht vollständig sein sondern nur die Res. zeigen die auch in WP ausdokumentiert sind. Im Anhang ist ja ein vollständige Liste verlinkt.--Toytoy 19:12, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Vollständigkeit?
Diskussion:Wahrnehmungspsychologie

message: Guten Tag! Ich kann mir im Moment nicht erklären, welche Anteile meiner oberflächlichen, tiefsitzenden, offensichtlichen oder verborgenen Beweggründe im Einzelnen dazu geführt haben, daß ich die Artikelseite über Wahrnehmungspsychologie geöffnet habe und feststelle, daß dort nichts zu finden ist über die Teleologik dieses für jegliche Verständigung so wichtigen Wissenschaftsbereichs: Bei allen wahrnehmbaren Aktivitäten und Ergebnissen geht es ausschließlich um positive Wahrnehmungen, die nur über negative realisiert werden können. Jedenfalls hat die Evolution bisher nichts anderes hervorgebracht. 
Wer was Höheres hinter allem vermutet, realisiert mit dieser Vorstellung auch nur positive Wahrnehmungen, sodaß allenfalls "Macht" noch in Frage käme. Macht erlaubt den Akteuren der Evolution mehr positive Wahrnehmungen aufkosten anderer, die dann mit mehr negativen Wahrnehmungen vorlieb nehmen müssen, oft aber nicht zufrieden werden damit. Wahrnehmungsfehler beim knallharten Energiemanagement (auch unter Liebenden, die nie an sowas denken) sind nach meinen Erkenntnissen Auslöser für vermutlich alle zwischenmenschlichen Probleme und Konflikte. Eine allgemeine Wissenserweiterung um die hier nur kurz angerissenen Aspekte egoistisch bis altruistisch motivierter Wahrnehmung könnte also sehr interessant werden für die Welt der Vernunftwesen, die sich über meist unbewußte Wahrnehmungsfehler immerwieder massenhaft selbst vernichten und davor lange gegenseitig auf die Nerven gehen und plagen. (nicht signierter Beitrag von 217.252.190.208 (Diskussion) 19:15, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bedeutung der "psychologischen" Wahrnehmung
Diskussion:Thomas Reinmann

message: Zu Thomas Reinmann finden sich im Internet nur unvollständige und teilweise sehr widersprüchliche Angaben. Die Artikel-Version vom 22. März 2011 widerspiegelt meinen derzeitigen Wissensstand (unter Berücksichtigung der von mir am vertrauenswürdigsten erscheinenden Quellen). An dieser Stelle vielen Dank an Ureinwohner, der mich mehrfach mit akuraten Informationen beliefert hat. *Rectilinium 19:16, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben bei den Internetquellen
Diskussion:Heinrich Tuschl von Söldenau

message: Im Support erreichte uns folgender Hinweis (:Ticket:2011032210011107):
Sehr geehrte Damen und Herren!
Ihr o.g. Eintrag ist meines Wissens fehlerhaft! Da es eine Urkunde  
zwecks Mitgift vom 13.12.1340 gibt, kann das Jahr 1340 nicht das  
Geburtsjahr von Heinrich sein!
„Hartlieb von Jahenstorf kommt mit Herrn Schweiker von Söldenau  
(Tuschl),Viztum bei der Rott, rücksichtlich der Verheiratung ihrer  
beiderseitigen Kinder dahin überein, daß ersterer seiner Tochter  
Gertraud 50 Pfund Regensburger Pfenninge und letzterer seinem Sohn  
Heinrich 100 Pfund
Regensburger Pfenninge (= ungefähr 12000 fl.) gibt.
Am St. Lucientag (13.12.) 1340“
Bitte beachten Sie auch die (richtige!) Schreibweise "Jahenstorf", ein  
niederbayerisches Geschlecht; Jahrsdorf (Jarsdorf) ist ein fränkisches!
Ritter Heinrich Tuschl von Söldenau war dreimal verheiratet. Zuerst  
mit Gertraud von Jahrsdorf,
Heinrich Tuschl war zeitlebens drei Mal verheiratet. Eine seiner  
Ehefrauen verließ ihn jedoch.
Zu letzterer Zeile schlage ich auch eine Berichtigung vor:
1. "zeitlebens" kann entfallen!
2. es kann sich doch sicher nur um die Letzte gehandelt haben, die ihn  
traurig werden ließ!
Gruß --Reinhard Kraasch 19:19, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Hinweis im Support
Diskussion:Amélie von Reichenbach-Lessonitz

message: Da Gräfin Amélie vor 1919 gestorben ist, dürfte nach WP-NK der Titel nicht Bestandteil des Lemmas sein. Wie bei Emilie von Reichenbach-Lessonitz wäre nach Amélie von Reichenbach-Lessonitz zu verschieben. Zu überlegen wäre, ob das Lemma adäquat zu Ernst Göler von Ravensburg vielleicht Amélie Göler von Ravensburg sein sollte. --Adelfrank 19:39, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Saïd Taghmaoui

message: Hier wurden 2 Daten angegeben. Was zu prüfen wäre, da nur ein Film exestiert. Der hier gemeinte wurde 1995 veröffentlich. Danke! --- Ein Gast (nicht signierter Beitrag von 93.128.139.0 (Diskussion) 19:46, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel entsprechend korrigiert, denn IMDB sieht es auch so. --NCC5843 20:35, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Erscheinungsdaten Film La haine 

message: Der Mann ist doch offensichtlich Franzose. Wieso "marokkanisch"?
Und lt. der franz. WP hat er die franz. sowie die US-amerikanische Staatsbürgerschaft. --Nicola  ☥   Et kütt wie et kütt 23:35, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Marokkanisch?
Diskussion:Gimmlitztal

message: MMn sollte man die Informationen in Gimmlitz übernehmen (dort auch im Kontext) und diese Seite hier dann löschen. Gleiche oder gegensetzliche Ansichten? --Ch ivk 19:51, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Übernahme der Infos nach [[Gimmlitz]] → dann Löschen
Diskussion:WorldFirst (Rennwagenstudie)

message: Ich war mir nicht hundertprozentig im Klaren darüber, was mit "bib" gemeint ist, habe anhand der Beschreibung und des Standorts hier aber auf Wanne (Tank) geschlossen. Ich wäre jedoch nicht unerfreut darüber, wenn jemand das verifizieren könnte... (der dann auch noch gleich eine bessere Gliederung des Abschnitts "Auto" vornehmen kann ) -- Lutz H 19:52, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  "bib"
Diskussion:Trust (Recht)

message: Hallo 129.194.142.23. Ich habe Deinen Beitrag Kategorie:fiducie ("im Franzözischen Recht die Fiducie.") wieder rückgängig gemacht. Nach meinen Lexika handelt es sich dabei um die Treuhänderschaft an sich und nicht den Trust im Sinne dieses Beitrags. Falls ich mich irre, schreib mir bitte hier. --Asurnipal 20:47, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Änderung Complex Trust und Grantor Trust eingearbeitet. zu Unit Trust bitte Wikilink benutzen. --Asurnipal 23:19, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Fiducie 

message: Es wäre sinnvoll, übersichtlich die Unterschiede zur einfachen Treuhand nach dt. Recht darzustellen (nicht: Doppeltreuhand). (nicht signierter Beitrag von 131.111.184.95 (Diskussion) 03:08, 5. Jul 2012 (CEST)
replies: text:  Hallo 131.111.184.95. Das wäre sehr zu begrüßen. Leider fehlt mir derzeit selbst die Muße dazu. Darf ich Dich einladen, den Anfang zu machen? --Asurnipal (Diskussion) 21:54, 5. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung zur Treuhand nach dt. Recht
Diskussion:Ohrmuskulatur

message: hallo, warum gibt es hier 3 artikel für die verschiedenen muskeln? alle 3 sind relativ kurz , ich fände es sinvoller, alle in einem artikel zu haben
gruß (nicht signierter Beitrag von 79.241.201.192 (Diskussion) 21:01, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  warum 3 artikel
Diskussion:Eisenbahntechnische Rundschau

message: Moin,
Meine frage ist wass ist der Impact Factor für ETR? Hat jemand eine Idee? Danke. (nicht signierter Beitrag von 134.169.74.130 (Diskussion) 21:15, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Impact Factor 

message: Wann ging ETR an Eurailpress und dieser an WV-Medien? --SonniWP✍ 08:26, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Weltwasserrat

message: Nach der heute ausgestrahlten Sendung "water makes money" um 20.15Uhr auf dem Fernsehsender arte sollte die Kritik des Weltwasserrates eventuell aktualisiert werden. -- 188.22.55.136 21:27, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Deuteropaulinische Briefe

message: Die Informationen dieses Artikels sollten in den Artikel Paulusbriefe eingearbeitet werden. Dieser Artikel sollte anschließend zu einem Redirect umgeformt werden.--Giftzwerg 88 21:33, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Habe die Infor inzwischen übertragen, werde diesen Artikel in einen Redirect umwandeln.--Giftzwerg 88 12:07, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel ist teilweise redundant
Diskussion:Marco Russ

message: Könnte das Foto aktualisiert werden???--Frankforter 21:39, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Foto 

message: --Doctor Dork (Diskussion) 23:53, 28. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Streit mit Jürgen Grabowski
Diskussion:Ambient Assisted Living

message: Der Begriff "Pseudointelligent" ist meines Erachtens hier nicht hilfreich und wird auch nicht erklärt. Besser wäre es meiner Meinung nach, dieses Wort durch eine Erklärung zu ersetzen. Beispielsweise  durch:"unauffällig arbeitetende vernetzte bedarfsangepasste automatische Systeme". Mit freundlichen Grüßen, Nils Scholtes (nicht signierter Beitrag von 85.178.223.13 (Diskussion) 14:49, 23. Mär. 2013 (CET)

message: Der deutsche Begriff "umgebungsunterstütztes Leben" ist gebräuchlich. Daher verstehe ich nicht, wieso der Artikel auf dem sperrigen englischen Lemma "ambient-assisted living" zu finden ist. Könnte man das nicht besser verschieben? 85.179.142.251 21:44, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe den Link einmal gelöscht. Gibt es im Englischen wirklich keine entsprechende Seite über das Thema? Auf die Schnelle habe ich nichts passendes gefunden.--Zuphilip (Diskussion) 08:37, 24. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  umgebungsunterstütztes Leben 

message: Weil AAL der international gebräuchliche Ausdruck in diesem Forschungsgebiet ist.
Deutsch ist halt auch nur eine (Sprach-)Insel. (nicht signierter Beitrag von 84.119.5.221 (Diskussion) 16:38, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  AAL 

message: Wer kann diesen Bandwurmsatz auflösen?
:„Bereits in seinem Roman Lokaltermin von 1982 beschreibt Stanisław Lem das Leben auf dem fernen Planeten Entia in einem Staate nach dem Vorbild der westlichen Demokratien in der Zeit des kalten Krieges, ergänzt um das Konzept einer in die Umwelt verlagerten alles überwachenden und alle Ansätze von Unkontrolliertem entgegenwirkenden Intelligenz in Form der sogenannten Gripser - molekulare Aktoren, gespeist aus der Energie der Planetenrotation, die moralisch-ethischen sowie juristischen Gesetzen zur Wirksamkeit von Naturgesetzen verhelfen - effektiv eine hoch entwickelte Form des AAL.“
-- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:54, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Bandwurmsatz
Diskussion:Villa Belgrano

message: Schade, dass vollkommen verschwiegen wird, dass der Kunstverein Mittelrhein, in der Zeit zwischen 2003 und 2010 sich rührig um die Villa gekümmert und auch ihren Zerfall aufgehalten hat. (nicht signierter Beitrag von 84.191.73.166 (Diskussion) 21:47, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hallo :) Ich habe dazu keine Quellen. Hast Du welche? Vielleicht kannst Du diese mir zugänglich machen, oder es selbst einbauen? --Christian1985 (Diskussion) 21:56, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  historische Lücke: gewollt oder nur vergessen......