Diskussion:George Campo/Archiv

message: Für die 1950er Jahre - also die biografische Lücke - lässt sich ein Georges Campo in London nachweisen , , . Da ich nur Schnippsel zu sehen bekomme, kann ich nicht prüfen, ob das dieselbe Person ist. --jergen ? 20:34, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: interessanter hinweis, werde dem mal versuchen, was heraus zu bekommen. gruß.--Movicadz 00:57, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: tja, schwierige frage. vermutlich ist er es, trotz s. quelle 2 listet ihn in einer revue im casino london auf, da hat er 1936 schon mal mit einer ähnlich französisierten "frivolen" revue gastiert; und damals wie in den 1950ern präsentierte er einen apatschentanz. das passt. aber reicht das für eine zuordnung?--Movicadz 01:16, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Da George (engl.) = Georges (frz.), gehe ich hier ziemlich sicher aufgrund der Faktenlage von einer Personenidentität aus. MfG, --Brodkey65 02:25, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: so, habe ihn in den artikel gepackt.--Movicadz 03:40, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  "Georges Campo" als Alternativename? 

message: Ich war so frei, eine Überarbeitung vorzunehmen („Anpassungen + Ergänzungen + Gliederung + Wikifizierung“), um die fleißige Recherche-Arbeit in die Form eines angemessenen Wikipedia-Artikels zu bringen.
Bei der Kategorie-Zuordnung des Artikels reicht die Tätigkeitszuordnung nur zu :Kategorie:Pantomime (Darsteller) imho nicht aus, aber dazu ist mir noch nix eingefallen. Gescheite Kategorien für Varieté-Künstler haben wir offensichtlich noch nicht?
Weiterer Ausbau des Artikels ist natürlich möglich... --Jocian 12:57, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: kategorie artist passt wohl nicht so ganz, oder?--Movicadz 13:02, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  wie wär´s mit performancekünstler?--Movicadz 13:10, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  So richtig passt beides nicht. Vorschlag: Auch hierzu auch etwas Rumsuchen, wir haben ja sicher bereits diverse Biografien von „reinen Varieté-Künstlern“, die nur als solche tätig waren? --Jocian 13:19, 9. Sep. 2010 (CEST)

text: sieht ja jetzt schon sehr schön aus. danke. ein problem habe ich immer noch: einzig der angebliche auftritt in ewg bleibt nach wie vor ohne beleg. wie lässt sich das verifizieren?--Movicadz 13:26, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Wer hat den Auftritt bei Kulenkampff+Jente eigentlich eingebaut? Irgendwo wird es dazu dann doch wohl eine Info gegeben haben? (Die Versionshistorie und die umfangreiche Disk habe ich dazu noch nicht komplett durchsucht...) --Jocian 13:34, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Hier bei "Mehr auf IMDb.com" dürfte dazu was zu finden sein, allerdings werde ich mich beim kostenpflichtigen IMDb.com nicht anmelden. Vielleicht hat einer der Filmbereich-Mitarbeiter bei WP einen IMDb.com-Zugang? --Jocian 13:47, 9. Sep. 2010 (CEST)

text: Eingebaut habe ich die Information zu Einer wird gewinnen. Sie entstammt dem bequellten Hauptartikel, der insofern nicht in Frage gestellt wurde. Die Quellen dort (u.a. Abspann der jeweiligen Sendungen) sind auch stichhaltig. Somit habe ich es übernommen. Sollte dies jemand in Zweifel ziehen, bitte an den referenzeinfügenden Autor des Hauptartikels wenden. Ich habe nach den Vorkommnissen der vergangenen Tage keine Lust mehr, an diesem Artikel weiterzuarbeiten und sehe zudem infolge der angeführten Quellenlage hinsichtlich des Auftritts auch keinen weiteren Bedarf. Wer dies anders sieht, mag es übernehmen.--Losdedos 15:16, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: @Jocian, was du alles so ausgräbst! der war ja richtig gut! (gebe zu, war etwas aufgeregt, ihn das erste mal "live" zu erleben;-)). schön, dass wir ihn der vergessenheit entrissen haben. dass er pantomime war, ist nach diesem beleg glasklar. Für europäer (franzose?, dann passte das s wieder) spricht jetzt doch einiges, aber ganz sicher ist es natürlich nicht.--Movicadz 20:03, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nun, ich denke, dass Bernhard Paul ihn als French eccentric dancer angekündigt hätte. --Jocian 18:27, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  pathé