Diskussion:Kaninchen

message: Es gibt einen Artikel Deutscher Widder, der sich über etwas fachkundige Aufmerksamkeit freuen würde. Ich weiß auch nicht, wie man ihn systematisch richtig von hier aus verlinken kann. --Robert S. - QS jetzt! 19:08, 25. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Deutscher Widder 

message: Wikipedia hat doch den Anspruch vielseitig zu informieren. Wieso sind dann unter den Links 4 Züchterseiten und keine einzige Seite die nur für Halter ist und sich gegen Zucht ausspricht?
:Von welchen Links redest du? --Baldhur 17:45, 9. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Es sollte erwähnt werden, dass sich Kaninchen und Hasen auch in ihren Erbinformationen unterscheiden. Kaninchen haben 44 Chromosomen und Hasen 46.
:Ohne jetzt überprüft zu haben, ob das stimmt, ist das in diesem Artikel Quatsch, wie dir klar sein müsste, wenn du ihn gelesen hättest. Vermutlich beziehst du dich auf Wildkaninchen und Feldhasen. --Baldhur 21:37, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich glaube diese Redundanz ist wichtig und notwendig. Ist es jetzt verständlich? Kersti 09:29, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  „Hasen“ und „Kaninchen“ 

message: Das tauchte auch an anderer Stelle in Wikipedia auf. Es könnte auch mit der besseren Schallaufnahme zu tun haben? Andersherum wäre vermutlich ebenso aerodynamisch? ;-) So „offenbar“ scheint mir das nicht?--Kürschner 18:38, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Mir auch nicht. Zudem enthalten die Merkmale zur Unterscheidung zwischen Hasen und Kaninchen noch andere Punkte, die auf ihre Sinnhaftigkeit im Sinne des Artikels überprüft werden müssten. -- Torben Schink 18:47, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich habe jetzt mal einige sicher fehlerhafte Merkmale gestrichen. Das bedeutet allerdings nicht, dass der Rest richtig ist. -- Torben Schink 19:37, 23. Apr. 2010 (CEST)

text: Bessere Schallaufnahme? Ich habe in Physik gelernt, dass der Schall gleich bleibt - gleich laut, gleich schnell, egal ob gegen den Wind oder nicht. --Ich bin extrem verwirrt. (Diskussion) 14:13, 30. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:   Besonders wichtig ist dabei offenbar der Windschutz; Hasen liegen in Sassen immer mit dem Kopf gegen den Wind. 

message: Die Kaninchen sind allerdings keine systematische Grupp (Taxon). Aber natürlich! Sie gehören der Gattung Oryctolagus an. Warum ist der Artikel geschützt? Der Schwachsinn hat entfernt zu werden.--Winnfried 10:11, 18. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Offensichtlich hast du den Arttikel nicht gelesen, sonst wüßtest du es besser. Kersti 11:10, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Schwachsinn! 

message: In dem Artikel steht kein Wort darüber, wie man Kaninchen schlachtet ... zu ergänzen -- 194.95.59.130 10:46, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach sollte das besser hier erfolgen → Schlachten#Entweiden. --Kürschner 10:59, 12. Sep. 2011 (CEST)

text: Diese Info gehört aber nicht in diesen Artikel sondern - wenn überhaupt - zum Hauskaninchen. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:44, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Wie schlachten? 

message: Gibt man Stallhase ins Suchfeld, wird man auf den Artikel Kaninchen weitergeleitet. Allerdings gibt es dort bis dato keine Informationen zu dieser Thematik, wobei das Lemma eigentlich aufgrund seiner Bedeutung einen eigenen Artikel verdiente! --Wolfgang1018 02:13, 19. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich wüßte sich nicht, was der Unterschied zwischen einem Stallhasen und einem Kaninchen sein soll, daher handelt offensichtlich der gesamte Artikel vom "Stallhasen". Jedenfalls gibt es meines Wissens keine Domestiziertewn Hasen. Wohl aber Hasenkaninchen Kersti (Diskussion) 21:50, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich bin der Ansicht, dass im Artikel erwähnt werden sollte, dass Stallhase nur ein anderer Begriff für das Hauskaninhen ist. Mir sind in meinem Umfeld genügend Personen bekannt, die der Ansicht sind, dass Stallhasen und Kaninchen nicht dasselbe sind, sondern Stallhasen wirklich Hasen sind. DerSchwabe (Diskussion) 08:04, 30. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das gehört in den Artikel Hauskaninchen - und da steht es in der Einleitung. Aber jetzt ist erst mal Weihnachtsgans angesagt (s. Hausgans), guten Appetit! --Kürschner (Diskussion) 17:26, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Infos über Stallhase - Fehlanzeige 

message: 81.62.227.178 hinterließ diesen Kommentar am 12. Juni 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
verbreitung
Eure Meinung dazu? --Gabrikla (Diskussion) 10:12, 14. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Leserrückmeldung: verbreitung, vgl Wildkaninchen