lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Paul Weber (Obstbauer)

message: Ein Abgeordneter und kein Geburtsort und Sterbeort bekannt? Merkwürdig.
Und was ist mit der Deutungsmöglichkeit, dass er die Gemälde bekannter Künstler quasi für nen Appel und´n Ei (= Brennholz) erwarb und damit die prekäre Situation ausnutzte? Ein Obstbauer als Kunstliebhaber, der spontan zum Sammler wird. Und dann plötzlich zu Lebzeiten seine Sammlung auflöst. Soetwas macht ein Sammler nicht. Man kann sie ja gern verkaufen und damit vor den Erben schützen, aber auflösen ist ein Sakrileg. Alles sehr merkwürdig, da ist etwas Differenzierung nötig, würde ich sagen.--ManfredMann (Diskussion) 10:56, 25. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ist zwar eigentlich nicht mein Fachbereich, aber trotzdem der gutgemeinte Hinweis, trotz aller persönlichen Zweifel WP:BIO zu beachten. Gerade wenn Du Journalist bist, solltest diese Prinzipien kennen. Du verfolgst den Mann bzw. diesen Artikeln jetzt über mehrere Seiten. Entweder begründest Du Deine Zweifel entsprechend, oder recherchierst selbst. Ansonsten sehen wir uns bei WP:VM wieder!Oliver S.Y. (Diskussion) 02:12, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Lücken 

message: allein die der ersten bearbeitung: Herbert Berner: Bodman, Dorf Kaiserpfalz Adel, Band 2, 1985, Thorbeke Verlag, S. 483 ff.) Wer kann nachprüfen, was dort steht, um zu erfahren, was hinzugefügt wurde?--ManfredMann (Diskussion) 18:05, 16. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das solltest du wikimäßig selbst machen, wenn dich der Text nicht zufriedenstellt.--Gloser (Diskussion) 18:25, 16. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Wow, danke für die Hilfe. Meinst du nicht, ich hätte es schon längst getan, wenn ich in der Bibliothek wohnen würde? Es könnte ja sein, dass jemand schneller rankommt. War ja nur ein Versuch und keine Angst, ich kann auch selbst gehen. WP ist eben auch gegenseitige Hilfe.--ManfredMann (Diskussion) 15:09, 17. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Was willst Du eigentlich? Der Artikel basiert auf einer regelkonformen Quelle. Wenn Du Zweifel am Inhalt hast, mach Deine Arbeit selbst. Gibt für Recherche bei vielen großen Bibliotheken ja die Fernleihe. Oder man macht mal nen Ausflug in die Landeshauptstadt.Oliver S.Y. (Diskussion) 02:14, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Quellenangaben? 

message: wurde nach hier verlagert.--ManfredMann (Diskussion) 15:29, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Persönliche Diskussion 

message: Zunächst mal die Artikelserie zu Paul Weber im Südkurier, alle Artikel von Friedrich W. Strub:
# Ein Pionier des modernen Bodman 30. Dezember 2004
# Bodman als Nabel der Obstbauwelt 4. Januar 2005
# Ein Zufluchtsort für bedrohte Mitmenschen 5. Januar 2005
# Systematischer Erforscher der Vorgeschichte 07. Januar 2005 
# Eine der größten Privatsammlungen am See 11. Januar 2005
Außerdem 
* Friedrich W. Strub: Ihr Wirken lebt fort. In: Südkurier vom 5. Juni 2012
zum Tod von Webers Tochter Pia-Victoria Goll, dem Artikel nach ist Ulrich Goll ihr Sohn und damit Paul Webers Enkel. Im Artikel ergänzen läßt sich mindestens auch noch die Straßenbenennung nach Weber. -- IvlaDisk. 11:57, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Fundstellen im Südkurier
Diskussion:Luitpold-Gymnasium Wasserburg am Inn

message: Ich hätte eine Frage. War Marco Kreuzpaintner (Regisseur) nicht auch an dieser Schule? Lg (nicht signierter Beitrag von 84.143.97.227 (Diskussion) 11:47, 25. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt. Eintrag ist erfolgt. Danke für den Hinweis. Webmaster LGW 13:55, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Schüler 

message: Kopie des entscheidenden Beitrags aus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/08/26#Benutzer:JD_.28erl..29:
Ich denke nicht, dass einzig die Titelseite eines Buches den korrekten Titel definiert. Schon deshalb nicht, weil nicht zwangsläufig alle Exemplare eines Buches einen solchen Druckfehler aufweisen müssen, eventuell wurde er ja erkannt und entsprechend in später gedruckten Exemplaren korrigiert. Oder welcher Titel sollte gelten, wenn sich auf der äußeren Titelseite eines Buches ein Fehler im Titel befindet, auf der in den meisten Büchern enthaltenen inneren Titelseite jedoch der Titel in korrekter Schreibweise zu finden ist? Entscheidend sind wohl eher die bibliographischen Angaben, unter denen das Werk gegebenenfalls in entsprechenden Katalogen verzeichnet ist. --Uwe (A) (Diskussion) 18:55, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Titel der Festschrift
Diskussion:Alexei Walentinowitsch Tschelyschew

message: Habe diese Kategorie entfernt, da er nicht darunter fällt. Die beiden Bezirke bilden kein eigenständiges Föderationssubjekt, sondern gehören zur Stadt Moskau, deren Oberhaupt bekanntlich Sergei Sobjanin ist. Die Kategorie Bürgermeister ist auch nicht korrekt. In Moskau gibt es nur einen Bürgermeister. Die Präfekten werden von ihm ernannt und sind ihm untergeordnet. --Sersou (Diskussion) 12:05, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Oberhaupt eines Föderationssubjekts
Diskussion:Liste der Fahnenträger der deutschen Mannschaften bei Olympischen Spielen

message: Hallo! Ich schlage vor, in den 2 Zeilen 1952 in der rechten Spalte "Deutsche Demokratische Republik" durch "Saarland" zu ersetzen und Toni Breder als Fahnenträger für die Sommerspiele aufzuführen (Winterspiele: keine Beteiligung). Die Bemerkung kann dann entfallen. -- Jürgen-Michael Glubrecht (Diskussion) 12:19, 25. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das Saarland hab ich mit reingenommen. Die DDR habe ich allerdings drin gelassen, da ich es für durchaus informativ halte, deren Nichtteilnahme zu erwähnen. -- Squasher (Diskussion) 13:03, 25. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, das finde ich auch gut! Habe nur noch die Fahne der DDR korrigiert - 1952 noch ohne Wappen. -- Jürgen-Michael Glubrecht (Diskussion) 20:55, 25. Jul. 2012 (CEST)

message: Man sollte auch die Fahnenträger bei der Abschlussfeier aufnehmen, wenn sich irgendwo eine verwertbare Quelle findet. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 09:43, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschlussfeier 

message: Hallo! Meines Erachtens sollte das Lemma "Liste der Flaggenträger der ..." heißen. Es handelt sich um Nationalflaggen, und auch in den entsprechenden Artikeln lautet es (zum Beispiel) Flagge Kubas. Was meint ihr? Gruß, ANKAWÜ (Diskussion) 03:52, 30. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Eine Fahne wird getragen - eine Flagge wird gehisst...--Citius Altius Fortius (Diskussion) 09:31, 8. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Dann werde ich das jetzt mal konsequenterweise im Artikel Olympische Spiele korrigieren. --Maimaid   ✉ 11:10, 20. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  "Flagge" statt "Fahne"?

message: Warum hat es denn bei der DDR ab 1976 nicht mehr zu einem Fahneträger bei der Schlussfeier der Winterspiele gereicht? Wenn man bei der BRD schaut, gab es ja wohl eine entsprechende Feier. War die DDR schon abgereist oder fehlen hier die Infos? --Intimidator (Diskussion) 14:36, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Schlussfeier der Winterspiele
Diskussion:Krastina Panajotowa

message: Um jedem Missverständnis vorzubeugen: Krastina Panajotowa ist nicht Mitglied der Bulgarischen Akademie der Wissenschaften sondern lediglich Leiterin der Abteilung für Klassische Archäologie des Nationalen Archäologischen Instituts und Museums bei der Bulgarischen Akademie der Wissenschaften. Q: Lebenslauf auf Homepage des Instituts. MfG --Korrekturen (Diskussion) 12:29, 25. Jul. 2012 (CEST)
Diskussion:Kochsalzersatz

message: Wie passt es zusammen, dass bei einer "Natriumdiät"  ein Natriumsalz (MonoNATRIUMgultamant) verwendet wird ?
--95.223.246.201 12:44, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Natrium bei Natrium armer Diät....
Diskussion:Leopold Einstein

message: Darstellung von Leben und Werk fehlt komplett. Was hat er zu Esperanto beigetragen? "Pionier" ist eine reichlich vage Beschreibung. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:21, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft 

message: Im Artikel steht 1834, auf der Gedenktafel steht 1833. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:02, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Widerspruch Geburtsjahr 
Diskussion:Totem (2011)

message: Hallo,
wenn ich mich nicht nicht täusche, ist der Textabschnitt Handlung des Artikels zum Film "Totem (2011)" nahezu exakt der, der auch im offiziellen Presse- und Verleihmaterial steht (z. B. unter http://www.arepomedia.de/totem/totem_verleihpresseheft.pdf).
Der Abschnitt ist also über das Formale hinaus (Copyright) inhaltlich sprachlich wenig nah an dem, was die Wikipedia als neutral, objektiv und sachlich als Vorgabe für Artikel allgemein wie für Film-Artikel vorgesehen hat.
Ich habe den Film nicht gesehen, kann also wenig valides darüber schreiben - aber der besagte Textabschnitt dürfte meiner Ansicht nach nicht einfach aus einen Pressetext übernommen werden und müsste entweder wegfallen oder neu modifiziert werden.
grüße --m72 (Diskussion) 13:25, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Textabschnitt Handlung 
Diskussion:Son Wan-ho

message: Neuerdings wird er in seinem BWF- und Olympia-Profil ohne „h“ geschrieben, Son Wan Ho (Son Wan-ho) statt Shon Wan Ho (Shon Wan-ho). Ich schätze diese Schreibweise wäre dann auch für die Wikipedia relevant oder?
http://bwfcontent.tournamentsoftware.com/profile/overview.aspx?id=CB6FBD50-283A-4AA2-A5CE-5FE0778BC1E3
http://www.london2012.com/athlete/son-wan-ho-1087122/
-- Derorgmas (Diskussion) 13:29, 25. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich würde erst mal noch abwarten. Oft sind es nur unterschiedliche Transkriptionen, siehe z.B. Gil Young-ah: Dort steht als revidierte Romanisierung Gil Yeong-a (also das h flüchtet auch) und als McCune-Reischauer Kil Yŏng-a. Ra Kyung-min wird zu Na Gyeong-min oder Na Kyŏngmin. Florentyna (Diskussion) 14:00, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Son Wan-ho
Diskussion:Martin Blankemeyer

message: Hallo,
wenn ich es recht überblicke, hast Du (Benutzer Blanco) den besagten Artikel Totem (2011) initiiert. Der Textabschnitt Handlung entspricht aber nahezu exakt dem, der auch in offiziellen Publikationen zu dem Film zu finden ist.
Der Abschnitt entspricht so formal (Copyright) und inhaltlich (sprachlich) nicht den Standards bei der Abfassung von Artikeln im Allgemein und bei Film-Artikeln im Besonderen: Neutralität, Sachlichkeit und Objektivität. Ein einfaches Übernehmen von Pressematerial - selbst wenn diese solchen Kriterien formal und inhaltlich erfüllen würden - ist auch in Teilen nicht korrekt. Davon abgesehen entspricht der Abschnitt auch sprachlich wenig an den oben genannten Standards.
Ich habe den Film nicht gesehen, sonst würde ich mit Verbesserungsvorschlägen aufwarten - aber vielleicht ist es ja möglich, das zu korrigieren...?
grüße --m72 (Diskussion) 13:43, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Film-Artikel Totem (2011)
Diskussion:Sony Alpha 350

message: Ein "Spaßvogel" hat den Qualitätsbaustein gesetzt und auf die Diskussionsseite hier verwiesen. Diese war aber absolut leer!
Hey Freunde, was soll das? Wer was bemängelt, so es entweder A.) selber beheben, B.) deutlich reinschreiben was fehlt oder 3.) so was lassen. Es bringt wirklich nichts, wenn man nur mal so als "Rundumschlag" einen Qualitätsbaustein reinsetzt. Was mir aufgefallen ist, dass behauptet wurde, der Autofokus wäre "schneller" als Nikon und/oder Canon. Das finde ich ohne Beleg bedenklich und habe "schneller" (als was was? Quelle? Testbericht?) durch "schnell" (allgemeine Aussage) ersetzt.
Dieser Textbaustein soll helfen, die Qualität zu verbessern. Aber dazu muß man ihn auch richtig anwenden. Viele Grüße, RobertDietz (Diskussion) 13:46, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Qualitätsbaustein entfernt, da er nur pauschal und ohne weiteren Hinweis gesetzt wurde 
Diskussion:Eisenbahnunfall von Timelkam

message: Man kann ganz sicher davon ausgehen, das die Unterschiede von stehendem und laufendem Gut allgemein bekannt waren, was aber nicht besagt dass diese Tatsache nicht erst mit diesen Versuchen Einzug in die offene empirische Wissensakkumulation erhielt und besser artikuliert wurde.
Jeder Schmied und Wagenbauer kannte implizit die Unterschiede im Schlaf. (nicht signierter Beitrag von 80.137.29.74 (Diskussion) 07:01, 14. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Bekanntheit der Unterschiede statischer und dynamischer Lastfälle
Diskussion:Live My Life

message: Der Abschnitt erscheint bei mir größtenteils als Abfolge möglicherweise willkürlich zusammengewürfelter Buchstaben. Ist das ein technischer Defekt oder eventuell eine andere Sprache als Deutsch? Bu63 (Diskussion) 14:00, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kritk
Diskussion:Thomas Heinemann (Regisseur)

message: Ich möchte das Lemma um "(Regisseur)" ergänzen, weil es auch einen Medizinethiker gleichen Namens gibt, dessen Artikel ich demnächst erstellen werde. Irgendwelche Einwände? --Logo23 (Diskussion) 14:10, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Namensgleichheit 

message: Die Bequellung in diesem Artikel entspricht nicht den Anforderungen in WP:Q. Soweit ich sehe, ist überhaupt nur der Grimme-Preis belegt. Darum der Baustein.--Logo23 (Diskussion) 15:34, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellen
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Himmelskörper

message: * Wikipedia:WikiProjekt Himmelskörper/Fehlende Artikel/Hauptgürtelasteroiden/Nr. 4001 bis 4500 --BuschBohne 14:21, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Endlich mal was erledigt 

message: Sagt mal, könnte man nicht die fehlenden NGC Objektseiten von einem Bot aus den SEDS Daten erstellen lassen ? Da ging doch vor einiger Zeit durch die Presse das einige anderssprachige WPs Artikel für Orte und Tiere anhand solcher Datenbanken automatisch erstellt haben. Rjh (Diskussion) 07:50, 8. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Erstellung von NGC per Bot 

message: Guten Tag, ich würde gerne bei diesem Projekt helfen jedoch wurde es als inaktiv markiert. daher wollte ich fragen wie so eine Reaktivierung läuft. Wirklich, einfach loslegen? --Filiartist (Diskussion) 15:54, 13. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich würde sagen ja. Also einfach den Baustein auf der Hauptseite rausnehmen und loslegen. Vielleicht kannst Du ja noch andere Mitarbeiter gewinnen. So legen (wie es aussieht) auch die Benutzer Marsupilcoatl, Finderhannes und Gereon K. gelegtlich Artikel an. Du kannst dafür ja mal durch die Historie von Portal:Astronomie/Neue Artikel/UpdateObjekte schauen. Viele Grüße. Rjh (Diskussion) 18:06, 13. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktivität des Projekts
Diskussion:Frachtbörse

message: Mein letzter Beitrag wurde als Werbung deklariert. Ich kan dies nur zum Teil nachvollziehen. Die Marktführerschaft ist ein Kriterium von Wikipedia, damit ein Unternehmen gelistet wird. Warum wird dann das selbe Kriterium mit Aussage dann als Werbung genommen und ein Artikel gelöscht? Trotz Referenz?Mitzu82 (Diskussion) (nicht signierter Beitrag von Mitzu82 (Diskussion | Beiträge) 14:25, 25. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Ich wollte heute diesen Artikel mit dem gleichbedeutenden EN "Freight exchange" verbinden. Das hat nicht funktioniert, die Fehlermeldung behauptet, es gebe bereits einen Link. Selbst wenn das der Fall wäre (ich habe ihn nicht gefunden) ist es schlecht, keine Links von mehreren Artikeln auf einen einzigen einer anderen Sprache setzen zu dürfen, da sich die Wikipedien verschiedener Sprachen ja nicht abstimmen, wie sie ein Thema aufteilen. --Payton (Diskussion) 18:27, 15. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Link zu EN Artikel nicht möglich
Diskussion:St. Pantaleon-Erla

message: In der Karte "Lage der Gemeinde St. Pantaleon-Erla im Bezirk Amstetten" ist die falsche Gemeinde, nämlich St. Valentin, rot unterlegt. (nicht signierter Beitrag von 62.40.151.219 (Diskussion) 14:30, 25. Jul 2012 (CEST)
replies: text: ich meine, dass ist erledigt --Herzi Pinki (Diskussion) 01:57, 22. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Lage in Karte falsch
Diskussion:Managed Testing Services

message: Der Abschnitt "Kritik" enthält aus meiner Sicht keine valide Kritik. Oben wird beschrieben, dass MTS eine langfristige outsourcing-ähnliche Maßnahme ist. Solche Entscheidungen können und dürfen nicht schnell entscheiden werden. Auch der Hinweis zum "sprachlichen Gleichverständnis gehören m.E. eher in den Abschnitt zur Durchführung eines MTS-Projekte. Der Hinweis zum Interessenkonflikt ist sehr valide und sollte einen eigenen Abschnitt bilden.  --Lhinrich (Diskussion) 14:33, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Kritik ist keine Kritik! 
Diskussion:Franz Xaver Bobleter

message: zu: „Bildnis des Obersten Lall Ludwig Konstantin ...“: Der 1. Vorname des Oberst (1776 bis 1832) ist Karl. Zabia (Diskussion) 14:39, 25. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Tippfehler, ja! Ist korrigiert. --Martin Osen (Diskussion) 17:30, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Tippfehler?
Diskussion:Christa Jenal

message: Wo kann ich die damalige Löschdiskussion nach verfolgen?--Yoshee (Diskussion) 13:34, 30. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ist gleich in dem Kasten verlinkt: Wikipedia:Löschkandidaten/5._Juli_2012#Christa_Jenal_.28bleibt.29.--Schraubenbürschchen (sabbeln?) 13:37, 30. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Löschdiskussion
Diskussion:Roger Gilson

message: Dass der 1947 geborene Fahrer 1937 an der Tour de France teilgenommen haben soll, muss ein Fehler sein. (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.99 (Diskussion) 15:06, 25. Jul 2012 (CEST)
replies: text: War ein Zahlendreher, Verlinkung stimmte aber. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 15:23, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  1937?
Diskussion:Högvålen

message: I added some images one month ago. Could someone consider to check and approve my editing?--ArildV (Diskussion) 15:17, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  One month ago 
Diskussion:Konzipist

message: Diese Bezeichnung mag zwar in anderen Bereich „altmodisch“ sein, im Bereich der österreichischen Justiz und Anwaltschaft ist es nach wie vor die gängige und übliche Bezeichnung für Rechtsanwaltswärter, siehe dazu z.B. diese Google-Fundstellen. -- Walter Anton (Diskussion) 15:28, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  „Konzipient“ in Österreich
Diskussion:Serapeum (Sakkara)

message: "Doch zu seiner Überraschung fanden sich in den von ihm geöffneten Sarkophagen [...] eine mit zahlreichen Knochensplittern durchsetzte übelriechende Bitumenmasse."
Kann jemand dazu 'ne Quelle angeben? Ich hab diese Behauptung bisher nur von Erich von Däniken gehört und äh... überall anders, wo ich auch suche werden lediglich leere Sarkophage erwähnt oder der Inhalt nicht spezifiziert.
-- Fusselwurm (Diskussion) 16:01, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle Sarkophag-Inhalt? 

message: ... wobei deren letztendlich vorgefundener Inhalt dem Bestattungsverhalten der Alten Ägypter zu widersprechen scheint. Vom widersprüchlichen Inhalt wird nichts geschrieben, weil, siehe oben, jemand sich davor fürchtet, hier mit Däniken übereinzustimmen. Ohne jegliche Angabe zum Inhalt der Sarkophage ist dieser Satz allerdings unsinnig, da er einen völlig ratlosen Leser zurücklässt. Entweder man schreibt was drinnen war oder streicht konsequenterweise alles. (nicht signierter Beitrag von 91.119.17.190 (Diskussion) 22:14, 15. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Sinnloser Satz bezüglich der Sarkophage
Diskussion:Khmer (Volk)

message: Funan wurde um 560 zerstört. Wie kann also Jayavarman II, der 802 aus Java kommt, einen Staat niederringen, der fast 300 Jahre nicht mehr existiert. Zum Beleg: einfach mal in ein Geschichtsbuch schauen. --Mahaparvata (Diskussion) 17:02, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Funan - Zhenla 

message: Wieso wird in der "Geschichte" hier keinerlei Hinweis auf den Einfluss, den die indische Expansion und Kultur hatte, genommen? Der Artikel beginnt mit dem Hinweis, dass die Khmer wohl aus China kamen, der nächste Satz nennt gleich einen König mit eindeutig indischem Namen und hinduistischer Religion! Lückenhafter geht die Geschichte hier wohl kaum noch! --93.220.18.250 13:33, 10. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Indischer Einfluss?
Diskussion:Manuel Isidoro Belzu

message: 1. Ich glaube man sollte mehr erklären, warum er in die peruanische Armee gelangt ist. Bis jetzt wird er im Arrtikel nur als bolivianischer Politiker eingeführt und plötzlich tritt er aus der peruanischen Armee aus. Ich vermute mal, daß das mit dem Zerfall von 'Groß'-Bolivien in Peru und 'Klein'-Bolivien zu tun hat.
2. Die Namen der beiden Töchter kann man in der deutschsprachigen Wikipedia doch mit 'und' trennen.  8-)
Gruß Ralf   --212.118.224.148 17:02, 25. Jul. 2012 (CEST)
Diskussion:Hydrologie und Wasserbewirtschaftung

message: L’Association Marocaine des Jeunes Géomaticiens (l’AMJG), en collaboration avec la Faculté des Sciences de Rabat et l’Université Mohammed V Agdal, en partenariat avec l’Association des jeunes Chercheurs de la Faculté des Sciences de Rabat (AJCFSR).
Organisent : 
La Première Rencontre des Sciences Géomatiques (RSG’ 2013), le 8 et 9 Avril 2013 à Rabat – Maroc.
Cet événement propose aux utilisateurs un espace de rencontre, d'expression et d'échanges autour de ce thème d'actualité. 
Les thématiques abordées sont : 
	Ressources en eaux et environnement
	Risques naturels et technologiques
	Aménagement, urbanisme et développement durable
	Développement informatique
	Géomarketing et télécommunication
	Webmapping
	Changements climatiques et leurs implications
	Défense Nationale, sécurité civile et santé
Le public ciblé par cette action : 
-	Professionnels du domaine
-	Professeurs et chercheurs
-	Etudiants et Etudiants chercheurs
Le programme comporte des conférences plénières animées par des spécialistes internationaux en la matière, en plus de communications orales et affichées, des ateliers et stands pour exposer les applications de la géomatique au quotidien.
Les travaux de ce colloque seront publiés dans un journal spécialisé.
Les dates à retenir pour cet événement : 
-	15 Octobre 2012, date limite de la réception des résumés.
-	15 Janvier 2013, date limite de la réception des articles étendus.
-	08 et 09 Avril 2013, la tenu du colloque.
Pour plus de détail vous pouvez consulter le site du colloque : http://rsg2013.amjgistes.org/ (nicht signierter Beitrag von 41.140.156.192 (Diskussion) 17:21, 25. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Was hat das mit dieser Zeitschrift zu tun? --Hannover86 (Diskussion) 14:27, 14. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Annonce 

message: Diese Zeitschrift erscheint schon seit längerer Zeit mit farbigen Abbildungen. Es wäre interessant, seit wann das so ist. --Hannover86 (Diskussion) 14:27, 14. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Farbiger Druck