lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Johann David von Starck

message: Dear ,
In case you are a Starck´s relative, be so kind and contact me. 
Best regards 
Boris Kratochvíl, 
kratochvil.boris@seznam.cz (nicht signierter Beitrag von Boris Kratochvíl (Diskussion | Beiträge) 13:55, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  J.D.von Starck
Diskussion:FK Mladá Boleslav

message: Im Jahre 1994 wurde beim TriRhena Hallenfussballturnier der FK Mlada BOLESLAV bei uns in Frenkendorf (Nähe Basel) Turniersieger. Der Trainer hiess Bobek. Dann kam die Mannschaft noch zwei Mal. Der Siegespreis war damals der Lohn eines tschechichen Arbeiters, so hiess es in den Zeitungen. 
Dieses Turnier findet auch heute noch statt. 
Nur um aufzuzeigen, wer in den 18. Jahren Sieger wurde.
Turniersieger 1993: FC Rheinfelden (Schweiz)
              1994: FK Mlada Boleslav (Tschechien)
              1995: FC Basel       (Schweiz)
              1996: BSC Young Boys Bern (Schweiz)
              1997: FC Kempten (Deutschland)
              1998: BSC Young Boys Bern (Schweiz)
              1999: BSC Old Boys Basel  (Schweiz)
              2000: FC Basel            (Schweiz)
              2001: FC Basel            (Schweiz)
              2002: Freiburger FC       (Deutschland)
              2003/2004/2005/2006/2007/2008 FC Basel (Schweiz)
              2009: FC Concordia Basel  (Schweiz)
              2010: FC Basel            (Schweiz)   
Bemerkung: Die Schweizer U 17 Mannschaft wurde 2009 in Nigeria Weltmeister. Der FC Basel U 17 ist jeweils Schweizer Meister, er stellte auch die meisten Spieler in der Weltmeistermannschaft von der Schweiz. Der FK Mlada Boleslav war hier in der Schweiz die Lieblingsmannschaft nebst dem FC Memmingen aus dem Allgäu. 
Vielleicht hat es jetzt auch Spieler in der 1. Mannschaft, die hier bei uns in Frenkendorf gewesen sind. Auf jeden Fall freuen wir uns, dass dieser FK Mladas Boleslav heute in der tschechischen Liga und auch in europäischen Fussball so erfolgreich ist. 
Diese Mannschaft von Jungbunzlau, so heisst es ja in Deutsch, konnte mit ihrem hervorragenden Auftreten und auch mit dem guten tschechischen Fussball die Zuschauer begeistern. Ja, auch die Medien waren voll des Lobes. 
Was den Schreiber angeht, so war er 16 Jahre Turnierleiter dieses Turniers. Meine Grossmutter, schon sehr lang verstorben, stammt aus Bila Hlina (in der Nähe von Mnichovo Hradiste oder Klaster). Ja, es gab sogar einen Schüleraustausch (Gymnasium)
mit Mlada Boleslav und Frenkendorf. Geholfen zu dieser Verbindung hat mir mein Verwandter Dr. Jaromir Jermar aus Klaster, heute Senator im tschechischen Senat.
Zum Schluss möchte ich den FK Mlada Boleslav und im Speziellen der Jugendabteilung alles Gute wünschen. 
Mit freundlichen Grüssen    D. Wundrak (nicht signierter Beitrag von 84.72.94.83 (Diskussion) 14:18, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  FK Mlada Boleslav Junioren B (U 16)
Diskussion:Liste der Rektoren der Universität Wittenberg

message: In der Liste taucht mehrfach ein Johann Strauch II. als Rektor auf, auch noch nach seinem Tode im Jahre 1679. Ausweislich seines eigenen Artikels hat er sich jedoch nicht in Wittenberg, sondern in Jena aufgehalten. Bitte mal überprüfen, ich vermute eine mögliche Verwechslung mit einem seiner beiden WP-bekannten Namensvettern (Wirkungszeitraum ist natürlich :-) relativ identisch). Auch nach diesem Artikel sieht es zumindest so aus, als ob eine Verwechslung vorläge, für mich ist derzeit allerdings keine nachprüfbare Quelle greifbar. --Pflastertreter 14:31, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Johann Strauch II
Diskussion:Schloss Wolfshagen (Prignitz)

message: wüstes Layout, Doppelverlinkungen, Liste... --Xocolatl 15:15, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. -- Gruß Sir Gawain Disk. 21:53, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Thomas Gainsborough

message: Im Gedicht Teils-teils nennt Gottfried Benn den Maler: "Im meinem Elternhaus hingen keine Gainsboroughs" lautet die erste Zeile des Gedichts. Vielleicht wenn der Artikel ausführlicher sein wird, wird eine solche Information seinen Platz finden. (nicht signierter Beitrag von 87.123.106.164 (Diskussion) 15:20, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Benns Teils-teils 

message: Vielleicht ist seine Bedeutung im Bereich der Mode erwähnenswert?--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 18:06, 5. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Gainsborough-Hut
Kategorie Diskussion:Verkehrsbauwerk

message: * Verkehrsbauwerk in Deutschland (14 K, 5 S)
* Verkehrsbauwerk in der Türkei (5 K, 1 S)
* Verkehrsbauwerk in Österreich (7 K)
Diese Unterkategorisierung passt aber nicht ganz da hinein --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 15:28, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Verkehrsbauwerk nach Zweck
Diskussion:Zentralmoschee (Almaty)

message: Bitte nicht ohne Diskussion hier oder besser unter Diskussion:Sakralbau ändern. Moscheen werden geweiht, daher sind sie als sakral anzusehen. das Absprechen des Sakralen erfolgt vor allem aus sog. islamkritschen Kreisen und enthält eine gewaltige Menge POV-Sprengstoff. -- Discordiamus   15:39, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Bitte zu diesem Thema die Diskussion unter  Benutzer Diskussion:Lutheraner beachten--Lutheraner 15:42, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Sakralbau
Diskussion:Berthold Suhle

message: Was noch fehlt: Hinweise zu Suhles wissenschaftlichem Lebenslauf (Philosophie!) und genauere Daten zu seinem Berufsweg. Er war offenbar auch (wann genau?) Schuldirektor in Stolp, siehe den polnischen Hinweis hier. --DaQuirin 15:54, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Jasper Johns

message: Warum sind hier keine Bilder seiner Werke eingebettet? Oder gibts da Rechte-Probleme? -- 88.217.23.159 16:14, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Rechteprobleme tritt den Nagel auf den Kopf. Werke eines Künstlers, der noch nicht 70 Jahre tot ist (geschweige denn eines Künstlers der lebt, wie Johns), können nicht verwendet werden, wenn die Rechteinhaber dem nicht ausdrücklich zustimmen. Das kommt in den seltensten Fällen vor. Eine Ausnahme bilden Werke, die dauerhaft im öffentlichen Raum ausgestellt sind (also unter die sogenannte Panoramafreiheit fallen) oder – dies gilt speziell für Deutschland – in oder auf amtlichen Werken abgebildet sind wie etwa deutsche Briefmarken. --beek100 16:28, 15. Mai 2010 (CEST)

message: Es ist völlig unklar woher die ganzen biographischen Informationen kommen. Bitte Belege nachtragen. FaktenSucher (Diskussion) 16:02, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title: Belege
Diskussion:Savoia-Marchetti SM.85

message: Aufgrund Intervention von Bergfalke2 bleibt die Formatvorlage Flugzeug erhalten, jedoch ist eine Struktur
*Geschichte
*Konstruktion
*Nutzung
usw. mit jeweils einem Satz an Inhalt ein klein bisser`l „lächerlich“. Sollte man dann so anlegen, wenn es inhaltlich angezeigt ist. Eine Meinung von: --83.135.41.197 16:16, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Falls es mal jemand geben sollte der sich des Artikels erbarmt, kann er die derzeitige (und bewährte) Struktur als Anleitung zum Ausbauen ansehen. Deshalb 100 % Zustimmung zu Bergfalke2. Eine Meinung von --Quezon Diskussion  19:04, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Erbarmen ! --89.245.247.250 22:58, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage Flugzeug
Diskussion:Arsanilsäure

message: ...kann man in diesem Buch nachlesen (von 10/2009): http://www.suhrkamp.de/buecher/kulturgeschichte_des_menschenversuchs_im_jahrhundert-katja_sabisch_29536.html
Atoxyl wurde in Menschnversuchen in dafür eigens errichteten Konzentrationslagern (mit allen "Schmankerln" die die Errichtung eines Konzentrationslagers als Forschungslabor so mit sich bringt in einem Gebiet, dass man für von weniger wertvollen Menschen bevölkert hält, nämlich den Kolonien) "erprobt" (vornehmlich in Deutsch-Ostafrika und Togo), was wohl mit in diesen Artikel gehören sollte. Der Zeitraum wäre etwa 1900-1920/30 (siehe Buch). Robert Koch war von diesen neuen "Labors" übrigens sehr begeistert und er wusste ganz und gar, dass man das in "zentralen deutschen Großstädten" nie hätte durchführen können...in den Kolonien allerdings durchaus... (nicht signierter Beitrag von 188.97.180.221 (Diskussion) 16:34, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  geschichte von ''Atoxyl''
Diskussion:Regosol

message: Hi, nur mal ne kleine Frage.
Was ist der Unterschied zwischen einem Regosol und einem Lockersyrosem,
oder ist es einfach nur die Weiterentwicklung des Lockersyrosems zum Regosol oder Ranker in Abhängikeit durch das Ausgangsgestein? (nicht signierter Beitrag von 92.229.100.160 (Diskussion) 16:44, 15. Mai 2010 (CEST)

message: Dieser Artikel behandelt offenbar den Regosol nach der Deutschen Bodensystematik. Vom Wikidata-Objekt, mit dem er verbunden ist, behandelt zumindest :en:Regosol den Regosol nach WRB, sodass wir für diesen Artikel ein neues Objekt anlegen und Regosol (WRB) mit dem bestehenden Wikidata-Objekt verbinden müssen – oder gibt es mit der Deutschen Bodensystematik kompatible Definitionen von Regosol auch in anderen nationalen Klassifikationssystemen, sodass man das ganze Datenobjekt aufdröseln muss? -- Olaf Studt (Diskussion) 23:27, 10. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: P.S.  -- Olaf Studt (Diskussion) 23:30, 10. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Deutsche Bodensystematik und WRB
Diskussion:Arsen(III)-sulfid

message: habe folgendes bereits in "Auripigment/Diskussion" geschrieben, hier eine Kopie davon: 
auripigment wurde zwischen 1900 und 1930 als medikament in (u.a) togo und deutsch-ostafrika verwendet, wie man in diesem buch (10/2009 erschienen) nachlesen kann: http://www.suhrkamp.de/buecher/kulturgeschichte_des_menschenversuchs_im_jahrhundert-katja_sabisch_29536.html sollte sowas in diesem artikel stehen? zählt wohl allerdings eher zum schmutzigen teil der geschichte (auripigment wurde "geprüft" auf seine wirksamkeit gegen die schlafkrankheit und zwar an den einheimischen von togo und deutsch-ostafrika in dafür eigens eingerichteten "konzentrationslagern" inklusive verwaltungswerk, polizeilicher maßnahmen usw....). zählt sowas zur geschichte dieser substanz (für wikipedia)? (nicht signierter Beitrag von 188.97.180.221 (Diskussion) 17:03, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte  

message: Warum steht die MOLARE MASSE zweifach im Artikel, einmal in der Box, einmal im Fließtext und dann noch mit zwei voneinander abweichenden Werten?  MfG --Jü (Diskussion) 22:26, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Molare Masse
Diskussion:Bahnhof Ueno

message: Was bedeutet dieser Satz?
 In Ueno endeten in der Vergangenheit die meisten Langstreckenverbindungen aus dem Norden Japans, seit der Einführung des Shinkansen
 wurden jedoch viele Verbindungen zunächst bis Ueno und schließlich bis Tokio verlängert und diese Aufgaben gingen zunehmend zurück.
Ich kann daraus zwar einen Satz machen, den ich selbst verstehe, aber ich denke, dass dabei interessanter Inhalt verloren ginge.  Deshalb wäre es gut, wenn jemand, der sich auskennt, diese Formulierung verständlicher machen könnte.--Bk1 168 17:07, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ueno als Endbahnhof
Diskussion:Petenia splendida

message: Die abgebildeten Petenia sind keine „rote Spielart“. Die xanthophore Pigmentation, ein Folge ausgeprägten Melaninmangels, tritt im natürlichen Lebensraum auf. 
Quellen
*Hubbs, C.L. (1935): Freshwater fishes collected in British Honduras and Guatemala. Misc. Publ. Univ. Mich. Mus. Zool. 28: 1-22.
* Nourissat, J.-C. (1992): Au royaume des Petenia. Revue fr. Cichlidophiles 121 (9): 6-18.
Gruß Lohachata 17:48, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Rote Farbform
Diskussion:Mill (Währungseinheit)

message: Vielleicht sollte man die Artikel zusammenlegen oder zumindest Redundanzen reduzieren. -- Kratzbyrste 18:06, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich persönlich halte eine Gleichsetzung Mil=Mill=Millim=… eher für theoriefindend bzw die Bezeichnungen für polygenetisch. -- … «« Man77 »» 00:56, 17. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Es scheint auf jeden Fall engl. Millieme = franz. Millième = arab. Millim zu sein. Ich habe bei Benutzer:Kratzbyrste/Mill mal ein wenig rumgebastelt. Ich bin nicht ganz zufrieden damit. Ich denke, man kann es in zwei Blöcke unterteilen:  Millième/Millim und Mil/Mill/Mils. Ob man nun ein Artikel draus macht, oder es bei zwei belässt und redundanzen minimiert ist die Frage für mich-- Kratzbyrste 02:46, 17. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Millieme und Millim sind sicher nur verschiedensprachige Bezeichnungen für eine Währungseinheit, deswegen hat ich auch seinerzeit einen Artikel für all das angelegt, was sich auf der Münze selbst مليم nennt (also Millim/Millieme/Millième). Ob man Mil(s) und Mill gleichsetzen/gemeinsam betrachten darf, kann ich nur schätzen. Ob man Mil und Mils trennen kann, ebenso. -- … «« Man77 »» 04:34, 17. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung mit Artikel Millim?
Diskussion:Reiner Plaßhenrich

message: Meiner meinung nach hat reiner sein karriereende am 21.4. bekanntgegeben und dieses dann am 9.5. (letztes spiel) vollzogen, bin mir aber auch nicht ganz sicher, weil er mit einer ausnahmegenehmigung seitens der berufsgenossenschft gespielt hat. grüße schuster -- 212.117.83.229 18:07, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Karriereende
Diskussion:Lippische Landesbrandversicherung

message: Vielleicht kann jemand, der mit der Sachlage vertraut ist, mal checken, ob das mit dem Landesverband Lippe als Eigentümer noch stimmt. Die LLB wird als Konzernunternehmen der Provinzial Rheinland im dortigen Lemma geführt. Auf der LLB-Homepage steht, dass die Provinzial Rheinland Holding Anstalt in 2009 die Gewährträgerschaft über die LLB übernommen hat.Watzmann 18:35, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Eigentümer der LLB
Diskussion:Musikgymnasium Schloss Belvedere

message: Hallo,
der Link zur Seminararbeit über das Musikgymnasium Belvedere funktioniert nicht --KpWilke 19:11, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe ihn entfernt. Es geht auch ohne diesen Link. --Martin Zeise  ✉ 22:22, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Etwaig wäre es sinnvoll auszugsweise Namen bekannter Schüler*innen, auch diejenigen, welche noch über keine eigene Wiki-Seite verfügen, zu veröffentlichen. FG. --Mama Mercury (Diskussion) 08:05, 13. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Man könnte sich auf den Standpunkt stellen, wenn es bekannte Musiker sind, haben sie auch einen Eintrag. Vielleicht sind aber auch alle, die einen eigenen Wiki-Eintrag haben, zu viele (ich kenne bei weitem nicht alle Musiker, die es in die Wikipedia geschafft haben). Aber solche zu nennen, die man mit leicht gehobener Allgemeinbildung ohne Nachschlagen kennen könnte, wäre vielleicht eine gute Referenz. --Matthias (Diskussion) 17:09, 13. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Üblicherweise werden nur die Ehemaligen (Lehrer, Schüler) gelistet, die einen eigenen Wikipediaartikel haben. Der Nachweis, dass die Person mit der Schule verbandelt war, ist zu erbringen. Das ist manchmal gar nicht so leicht. Die Länge der Liste spielt keine Rolle. --Eduevokrit (Diskussion) 17:18, 13. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Gilt das - 1, 2, 3 - als vertrauenswürdige Quelle? --Matthias (Diskussion) 17:42, 13. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Auszug bekannter Schüler*innen
Diskussion:Phosphortrichlorid

message: Laut dem Organikum reagiert PCl3 nicht zu den Phosporsäureestern und HCl, sonderen zu den entsprechnenden Alkanhalogenieden und Phospohorsäure (23.Auflage S.232), kann man das änderen? (nicht signierter Beitrag von 31.16.187.70 (Diskussion) 16:47, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Reaktion mit Alkoholen 

message: Mir ist aufgefallen, dass folgende Daten fehlen:
TOXIKOLOGISCHE DATEN
LD50 oral Ratte :    18  mg/kg
Referenz :  Acute Toxicity Data. Journal of the American College of Toxicology, Part B. Vol. 1, Pg. 71, 1990.
LC50 inhalativ Ratte :    0,584  mg/l/4 h
Referenz :  American Industrial Hygiene Association Journal. Vol. 25, Pg. 470, 1964.
Link: http://biade.itrust.de/biade/lpext.dll/Infobase/uberschrift46986?f=templates&fn=main-h.htm&2.0
Dies könnte man meiner Meinung nach noch in diese Seite integrieren, oder? (nicht signierter Beitrag von 79.215.46.166 (Diskussion) 19:34, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Toxi
Diskussion:Gustav Jahn (Maler)

message: Bitte Vornamen ausschreiben, in einer Encyclika ist Abkürzen unprofessionell. Der Nutzer wird von weiterer Recherche abgehalten! (nicht signierter Beitrag von 213.47.134.136 (Diskussion) 11:45, 20. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  A.F.G. ?? 

message: :Beim Bild Gehöft in Wolkenstein - Gröden oder  "St. Christina in Gröden", wie es wörtlich im Buch von Filek steht, handelt es sich um den Hof "Corpo mio" in "La Pozza" eine Fraktion Wolkensteins, der nun unbewohnt ist und sehr wahrscheinlich in Kürze abgerissen wird. Von diesem Bild sind weitere 3 Exemplare bekannt1.) Buch v. Egid Filek - Signatur übergehend von der Wiese in die Stein-Mauer mit GUST.JAHN2.) Kunst ins Volk (kleinerer Bildausschnitt als obiger) Signiert re.unten, unterhalb des Holzzaunes, mit GUST.JAHN. 3.) Eine Version 40x30 (Hochformat) zeigt nur die linke Häusergruppe--93.111.172.6 19:52, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Bitte die Wikipediahilfe für den Umgang mit Diskussionsseiten beachten Hilfe:Tutorial/5, also keine Beiträge anderer Benutzer verändern (oder sogar löschen), damit die Beiträge und Standpunkte nachvollziehbar bleiben und sich möglichst anmelden, um den wertvollen Dialog für gute Lösungen zu ermöglichen. --Fredou 18:02, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ersten Beitrag (Familien Jahn und Winkler) nachgetragen. --Fredou 18:12, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Da es ein persönlicher Brief an mich war wurde die Löschung mit einvernemen des Autors (--93.111.172.6 19:52, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Oh, das wusste ich nicht und das ging auch aus dem Schriftverkehr nicht hervor. Dann nehme ich den Beitrag wieder heraus und wünsche alles Gute bei der weiteren Klärung des Werkes von Gustav Jahn. --Fredou 20:50, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Gemälde von Gustav Jahn 

message: Was ist eine Führe? --83.228.128.1 20:56, 2. Nov. 2023 (CET)
replies: text: eine Kletterroute, hab es umseitig verlinkt und  --Kuhni74 (Diskussion) 12:05, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  ... berühmte Führen eröffnet ...
Diskussion:Bice Curiger

message: Gemäss der Tagesschau des Schweizer Fernsehens wird Bice Curiger die Kuratorin der 54. Biennale die Venezia im 2011. Leider habe ich nicht wirklich gut aufgepasst, deshalb mal hier und nicht im Artikel.
--Jackobli 19:54, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kuratorin der Biennale di Venezia 2011
Diskussion:Sabugal

message: Der Ort Aldeia da Quarta-Feira wird als Gemeinde gelistet, und damit 41 Gemeinden. Es werden aber 'nur' 40 Gemeinden (freugesias) im Kreis genannt. Welches ist richtig ? (Vergleich mit WP:pt) --Angan 19:56, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Anzahl Gemeinden und Liste nicht übereinstimmend
Diskussion:Liste von Bergbaurevieren in Deutschland

message: Gibt es Einwände das Lemma auf Liste von Bergbauregionen in Deutschland zu verschieben? Die derzeit aufgelisteten "Reviere" sind überwiegend Regionen. Berg_bau_revier ist zudem kein Fachbegriff, wenn dann Bergrevier. Ein Revier hatte immer eine wohldefinierte juristische und territoriale Zugehörigkeit, häufig auch ein Bergamt. Der Artikel könnte dann Heimat der Kategorie "Bergbau nach Regionen" werden. --Agricolax (Diskussion) 19:40, 7. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Das ganze war auch schon mal hier Beiprodukt einer umfänglichen Diskussion. Insofern sind deine Anmerkungen auf jeden Fall korrekt. Ob es allerdings die ultimative Lösung für diese Ansammlung ist sei dahingestellt. Ein QS-Baustein wäre vielleicht nicht schlecht, auch wenn ich nicht glaube, dass er dadurch besser ist. Einem Außenstehenden wird aber dadurch signalisiert, dass das nicht der Weisheit letzter Schluss ist. Glückauf! --HsBerlin01 (Diskussion) 20:54, 7. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Verschieben auf Bergbauregionen 

message: Ich finde diese Kategorie etwas schwammig. Was ist mit Erz gemeint? Eisenerz? Kupfererz? Kobalterz? Silbererz? Auch wenn aktuell nirgends in Deutschland "Erz" abgebaut wird, sollte/könnte man diese Kategorie unterteilen. -- Krakatausz (Diskussion) 11:08, 20. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kategorie "Erzbergbau"
Diskussion:Stockstadt am Rhein

message: Die Rubrik Kultur liest sich wie ein Verkaufsprospekt. Vielleicht hat ja jmd. Lust/Zeit und die nötigen Infos dies zu korrigieren? Viele Grüße --B2blue 20:15, 15. Mai 2010 (CEST)

message: Die Passage Stockstadt wird kurze Zeit hessisch und dann badisch bevor es 1579 schließlich durch Tausch gegen Astheim endgültig hessisch wird wäre es wert, etwas präziser dargestellt zu werden. Für wie lange und aus welchem Grund ist Stockstadt badisch? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 11:27, 21. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Dies scheint Unsinn, vor 1579 gehörte Stockstadt zu Kurmainz (Siehe hinzugef. Refs). --wivoelke (Diskussion) 18:58, 21. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Badisch? 

message: Hallo, gibt es nur ein Gebäude, welches unter Denkmalschutz steht? oder gibt es einen Liste, die nur nicht verlinkt ist? --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 20:11, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Denkmalschutz
Diskussion:Shōya Tomizawa

message: Laut Startseite der Onlineausgaben der Gazzetta Dello Sport und der Corriere Dello Sport ist Shoya Tomizawa heute im Krankenhaus an den Folgen eines Rennunfalls verstorben.   (nicht signierter Beitrag von 78.49.139.123 (Diskussion) 14:32, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich bin schockiert. Meine Gedanken gelten den Angehörigen und Freunden. RIP. --Ffariel 18:41, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Tod 

message: Wie üblich macht der Sprach-, Bibliotheks-, Literaturwissenschaftler, Journalist, Autor seine Änderungen ohne WP:Zusammenfassung (Füge deiner Änderung stets eine Zusammenfassung hinzu! Selbst eine schlechte Zusammenfassung ist besser als gar keine!), wenn sie nicht gerade automatisch generiert werden. Das ist nicht nur unsymphatisch, sondern macht es auch schwer, sich in Versionsgeschichte und Beobachtungsliste zu orientieren. 
Aber es sollte wenigstens der neue Text mit der, dem Satz folgenden Quelle „Er wurde daraufhin mit einem Helikopter zunächst ins Krankenhaus nach Cesena und dann weiter nach Riccione geflogen“ übereinstimmen. Sowas kommt raus, wenn man glaubt, es nicht nötig zu haben, eine WP:Quelle anzugeben. mfG --Volker Paix... 13:06, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Unbequellte Änderung von [[Benutzer:Ffariel]] 

message: Ist zwar Toll das bereits ein Bild hinterlegt ist, aber dieses Bild ist doch recht unpassend. Augen zu und das gesicht verzogen! Bitte ändern oder ein anderes Bild !? -- Reiga 14:44, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Es ist leider so, dass wir nicht alle Bilder verwenden dürfen. Ein anders Bild scheint nicht verfügbar zu sein. Gruß, --Gamma127 14:46, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  ja, schon klar das anscheinend kein besseres foto vorhanden ist. nur frag ich mich ob es in dem fall nicht besser wäre gar kein foto einzufügen!? -- Reiga 19:07, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich find es eigentlich ganz passend - im Augenblich des Glücks schießen viele die Augen. Aber wenn es dich stört, mit Photoshop läßt sich das beheben. Liebe Grüße --Volker Paix... 19:18, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  stimmt schon. ok dann nehmen wir doch lieber das bild aus dem japanischen aritkel, wo das ganze podest drauf ist !? und nicht nur diesen ausschnitt. zumindest meine meinung! -- Reiga 19:57, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Haus Schoppe

message: Also, im haus schoppe selbst kommt mann nicht rein aber ihn den turm freunde von mir meineten das da ein mörder rumlaufen würde stimmt das?? (nicht signierter Beitrag von 79.243.175.224 (Diskussion) 20:30, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Das dürfte man wohl in den Bereich der Sagen verweisen dürfen. Weiter bergaufwärts befand sich ein Galgen, schreibt Dirk Sondermann. Der alte Bauer Schoppe behauptet übrigens, an den Ringen im Turm habe man Gefangene angekettet. -- 92.72.129.115 18:55, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Haus und Turm