Wikipedia Diskussion:Skillshare/Wettbewerb

message: Ist das nicht ein bisschen wenig? zum beispiel Handwerkskammer hat schon über 20.000 Zeichen, ohne ein besonders ausführlicher oder langer Artikel zu sein. Wird wirklich erwartet, dass man ein Lemma umfassend in 8.000 Zeichen abhandelt?--poupou   review? 22:18, 10. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Poupou, die Zeichenobergrenze dient dazu, zu klar machen, dass hier kein Text verlangt wird, der das Thema abschließend und umfassend beschreibt. Die Jurys werden hier einge Menge Arbeit haben, daher wurde hier diese Zeichenbegrenzung eingeführt. Wirf doch nochmal einen Blick auf den Abschnitt (zum Wettbewerb) weiter unten, vielleicht hilft das noch Bedenken zu verscheuchen. High-End-Autoren sind auch für diese Wettbewerb wichtig. Ich kann nur versuchen, für Verständnis der unterschiedlichen Perspektiven (Externe Sponsoren - Interne High-End-Autoren und geübte WP'Ler) zu werben. --Abena 21:17, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  8.000-Zeichen als Obergrenze??? 

message: ich befürchte ein wenig, dass die themen der handwerkskammer zu essays einladen, die für wp komplett ungeeignet sind. mit einigem nachdenken fallen mir zwar lemmata ein, die man unter eine vorgabe wie "Marktchancen für Handwerksbetriebe im Ausland und Internationalisierung der Berufsbildung am Beispiel des Handwerks (insbesondere Austauschprogramme) erwartet." packen könnte - für den nicht-wp-insider dürfte das aber eher schwierig sein.--poupou   review? 22:18, 10. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: @hallo poupou. Es ist tatsäch nur ein Nebenziel hier Inhalte für die WP zu generieren. Natürlich ist es schwer ein eigenes Lemma zB zum von dir genannte Thema zu finden. Es würden auch Essays ausreichen, wenn du ein solches schreiben möchtest. Als WP'Ler würdest du natürlich unter der Masse der Einsendenden Autoren für die Externe Jury herausragen, wenn sich dein eingereichtes Werk auch für die WP eignet. Es wird daher zB auch ausreichen, wenn dein Thema "nur" in den Artikel Handwerk eingearbeitet wird, oder einen Gliederungspunkt bildet, oder eben auf den Seiten der Handwerkskammer oder der Wirtschaftsförderung zu diesen Themen veröffentlich wird. Mein Tip daher, nutze deine Erfahrungen als WP'ler und packe einen WP-geeignteten ARtikel auf den Tisch. Ohne die Jury schon zu kennen (befindet sich noch im Aufbau von den auslobenden Organisationen) könnte ich mir vorstellen, dass solche Texte auf große Gegenliebe stoßen. --Abena 19:43, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: oder auch gerade nicht...ich glaube, da ist mir das risiko eher zu groß. ansonsten siehe meine antwort oben. trotzdem danke für die aufklärung.--poupou   review? 11:26, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Die Prognose „oder auch gerade nicht“ halte ich für völlig weltfremd angesichts der Tatsache, dass Wikipedia eine der meistbesuchtesten Websites ist und sowohl Facebook als eBay eher weniger geeignet sind handwerksrelevante Themen einer breiteren Öffentlichkeit darzustellen. Welches „Risiko“ meinst Du denn einzugehen? Den Wettbewerb nicht zu gewinnen? Hm? Das Risiko besteht z.B. beim WP:SW genauso, oder sehe ich das falsch? Fossa net ?! 11:36, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: mit "oder auch gerade nicht" meinte ich, dass bei einer jury, die von wp und lexikonartikeln keine ahnung hat, ein wp-artikel möglicherweise gegenüber pointierteren essasys gerade auch nicht auf viel gegenliebe stoßen könnte. wieso hältst du das aber für eine "prognose"?--poupou   review? 13:27, 12. Apr. 2010 (CEST)

text: Ich hab mir auch überlegt, hier teilzunehmen, da der Wettbewerb mein persönliches Interesse trifft (im Handwerk fühle ich mich beruflich und auch durch langjährige ehrenamtliche Tätigkeit zu Hause). Bei genauerer Betrachtung ist mir das jedoch zu schwammig: kein Primärziel der Inhaltsgenerierung für WP, da keine streng enzyklopädische Ausrichtung; keine Vorgaben von Bewertungskriterien und von formalen und inhaltlichen Grundätzen, nicht mal eine feststehende Jury, an deren Zusammensetzung man die Urteilskompetenz abschätzen könnte. Diese Initiative in allen Ehren, aber so sehe ich die Gefahr, dass aus dem Obstkorb die schönste Frucht gewählt wird und nicht der schönste Apfel aus dem Apfelkorb. --DieAlraune 12:45, 12. Apr. 2010 (CEST)

text: fullack, das fasst auch meine bedenken gut zusammen.--poupou   review? 13:28, 12. Apr. 2010 (CEST)

text: ich hab in den letzten 20 Jahren mit Handwerkskammern, Innungen, Handwerksfachverbänden, Kreishandwerkerschaften und Fördergesellschaften Erfahren gesammelt, von denen ich zum Teil hoffe, sie mögen nicht repräsentativ sein :-) --DieAlraune 19:25, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: von mir auch ein seufzer. eigentlich wollte ich hier nur ein paar harmlose fragen beantwortet haben, die die ausschreibung imo nicht beantwortet. und schwupps gerät man hier zwischen irgendwelche konfliktlinien...--poupou   review? 20:32, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  sollen die eingereichten Artikel hinterher in WP stehen können? 

message: --poupou   review? 22:18, 10. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: @poupou. Fragen können hier, oder an wettbewerb(at)skillshare.eu oder an mich gerichtet werden, da ich mit beiden Organisationen die Grundidee verhandelt habe und ggf. alle Anfragen schnell an die entscheidenden Positionen bei den externen Skillsharepartnern weiterleiten kann. --Abena 19:44, 11. Apr. 2010 (CEST)

text: Es ist ein skillshare-Wettbewerb - Ansprechpartner sind also dort zu suchen, die WP-Community wured in keinster Weise (zumindest nachvollziehbar) bei der Installation und Vorbereitung involviert oder im Vorfeld auch nur darüber informiert. -- Achim Raschka 17:57, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Naja, wie informiert man die „WP-Community“? WP:SK wurde mehrfach im Kurier und nun auch auf der Hauptseite, unter Wikipedia:Hauptseite/Wikipedia aktuell benachrichtigt, bzw. im Jargon von Mickeywedias „Community-Assistentin“ „beworben“. Lass mich sehen unter Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Wikipedia_aktuell#Skillshare war es , der meinte „Im Prinzip ist es mir ja egal (ich bin doch nur ein ganz kleines Licht mit irrelevanter Meinung) - wenn andere die Notwendigkeit sehen, zwei Monate lang für die Veranstaltung zu werben werden ich dagegen nix unternehmen“: Dir ist es also egal, während  wohl ironisch-sarkastisch meinte es wäre gelungen „mächtig Werbung für Skillshare machen.“ (beide Fetthervorhebungen durch mich). Im übrigen hast Du aber recht: Dies ist kein reiner Community-Wettbewerb, sollen es sollen Autoren gleich welcher Provenance für freies Wissen geworben werden. Last but not least, Teile der Community waren durchaus auch in der Vorbereitung aktiv, wie das halt immer so ist: Alle ca. 500-1000 Community-Mitglieder sind nie gleichzeitig an einem Projekt involviert, das wuerde auch, nebenbei, wenig Sinn machen. Ach ja, Einen habe ich noch: Es wurde gebeten, den SK-SW auf den Hauptseitenticker mitaufzunehmen, hat aber bisher niemand gemacht. Koennte die Community-Assistentin ja vielleicht mal tun? Ich frag sie mal. Fossa net ?! 19:12, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Für den Wikipedia-Kongress Skillshare bezeichnet sich Benutzer:Juliana da Costa José als Medienreferentin für Kommunikation und Medienberatung zuständig. Wäre sie dann nicht auch für Werbung zuständig ? DasFliewatüüt 10:07, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Auch JdCJ hat keine Admin-Rechte, von daher verstehe ich Deinen Kommentar hier nicht. Wenn Du Admin-Rechte hast, kannst Du selbstverstaendlich dieser Bitte nachgehen, ist ja ein Gemeinschaftsprojekt hier. Fossa net ?! 11:12, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Hat sie nicht ? Und Benutzer: Henriette Fiebig hat offenbar nichts mit der Skillshare-Veranstaltung zu tun . DasFliewatüüt 11:20, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Als Community-Assistentin wird sie dafür bezahlt der Community bei von Wikimedia gesponsorten Projekten zu helfen, deshalb habe ich sie gefragt. Was ist Dein Begehren? Willst Du  zum Admin vorschlagen? Fossa net ?! 11:23, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Das ist Deine Meinung. Ich wollte nur bei den Zuständigkeiten weiterhelfen. DasFliewatüüt 11:59, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Das ist nicht meine Meinung, sondern die Arbeitsbeschreibung fuer die eingschlaegige Stelle, gucktu da. Was JdCJ mit meiner Bitte zu tun haben koennte, konntest Du mir indes trotz mehrfacher Nachfrage und den Hinweis, dass sie meiner Bitte nicht nachkommen koennte, wenn sie wollte, nicht vermitteln. Fossa net ?! 12:04, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Nur zur Klarstellung, WMDE gibt ein bisschen Geld für die Organisation von Skillshare dazu, ist aber ansonsten in die Planungen und die Organisation der Veranstaltung nicht involviert. Insofern ist Henriette schon mal der falsche Ansprechpartner was Werbung angeht. Und viel wichtiger warum soll Henriette in ihrer Eigenschaft als Community-Assistent die Hauptseite bearbeiten? In der von dir verlinkten Stellenbeschreibung vermag ich dazu nichts zu finden. Gruß -- Finanzer 20:07, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  gibt es für diesen wettbewerb in wp irgendeinen ansprechpartner? 

message: ... dass hier gemutmaßt wird, dass aus diesem Wettbewerb auf keinen Fall Enzyklopädisches entstehen kann. Statt dass jemand sich bereiterklärt sich z. B. bei der Jury zu beteiligen... --Juliana ©  21:29, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich finde das genauso schade wie du. Bezüglich potentieller Jury-Beteiligung: Die Auslobung vorne liest sich für mich, als ob die Jury bereits feststeht. --Gnu1742 11:12, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Was ich schade finde, ist... 

message: Hallo Zusammen, vielleicht einige Anregungen aus meiner Feder...
a) Zielgruppe
Der Wettbewerb richtet sich auch an Nicht-Wikipedianer. Die Themen "Handwerk" sowie "Wirtschaftsstandort Lüneburg - oder Made in Lüneburg" sind in der Wikipedia bisher nicht oder so gut wie nicht vorhanden. In vielen Gesprächen sind die auslobenden Organisationen und ich übereingekommen, dass es hier auch in der Autorenschaft der WP nur wenige gibt, die in diesen Beeichen überhaupt schreiben wollen oder können. Die Ausrichtung der Zedler Medallie geht immer nur an die sog. Wissenschaft. Diese schreiben sicherlich hochkarätig im Bereich der Wissenschaften, doch im Nicht-Universitären Bereich gibt es eben Themen, die ihre Fachleute nicht an den Unis sitzen haben...--Abena 21:53, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Zum Wettbewerb... 

message: Ich bin im Kurier auf den einen Satz gestoßen: Im Rahmen von drei Schreibwettbewerben wurden insgesamt Preisgelder in Höhe von 2500 € vergeben. Aber mehr fand ich nirgends. Welche Artikel haben denn gewonnen? --Anna 11:28, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das waren keine Wikipedia-Artikel, sondern neue Texte, die an die ausschreibenden Stellen per Mail eingereicht (und unter eine CC-Lizenz gestellt) wurden. Einer war über Frauen im Handwerk; die anderen weiß ich nicht mehr. --Martina Nolte  Disk. 17:29, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Sie sollen aber auch in unser Projekt eingepflegt werden, wenn ich das richtig verstanden habe. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:31, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Wie willst du das und das (die beiden Siegerartikel) denn hier einbasteln, ohne einen Löschantrag zu kassieren? So viel zum besseren und wichtigeren Schreibwettbewerb, da lobe ich mir doch den wesentlich niedriger dotierte WP:SW mit 80 oder 90 Teilnehmern im virtuellen Raum, der lt. fossa zwar nur zweite Geige ist, uns hier aber denn auch tatsächlich was bringt. -- Achim Raschka 17:41, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ah, wusste noch gar nicht, dass die online sind. Vom ersten Anschauen muss ich dir Recht geben … Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:27, 5. Jul. 2010 (CEST)

text: Trotzdem, Achim, war der aggressive Ton verzichtbar. Die Ausschreibung war nicht auf die Wikipedia ausgerichtet, sondern auf Themen (und Perspektive) der Handwerkskammern. Daneben war sie eine Unterstützungsgeste an uns Freilizenzler und natürlich - ganz schlicht - eigene PR. --Martina Nolte  Disk. 21:11, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Yo - allerdings zitiere ich nur einen der treibenden skillsharer zu diesen Thema. You know: Wer mein Baby schlägt, muss mit einer entsprechenden Antwort rechnen - und diese Schläge waren in der ganzen Grabenbuddelei die aus meiner Sicht unnötigsten Tiefschläge von eurer (vielleicht auch nur fossas und Abenas) Seite. -- Achim Raschka 21:22, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  *Schäufelchen verteil* --Martina Nolte  Disk. 21:33, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: will auch eine Schaufel haben und mit Sand werfen. ;-) Tschüß -- Ra Boe  sach watt  22:56, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Achims harmloses Schäufelchen Sand haben sich die Ersten Geigen redlich verdient und "aggressiv" ist wirklich anderes. Danke für die Beantwortung meiner Frage. --Anna 23:14, 7. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Na, wie ist das Wetter in Quakenbrück? Schön, dass Du der Vickypedia doch treu geblieben bist. Fossa net ?! 00:55, 8. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Klar, Spielkamerad Fossa darf bei keiner wichtigen Diskussion fehlen. Ganz klar ist mir zwar nicht, wer deiner Meinung nach der Wikipedia treu geblieben ist, aber wenn mein wahres Ich dich so sehr interessiert, die Wahrheit liegt ganz nah, nämlich in deinem eigenen Archiv und ist auch kein Geheimnis. --Anna 08:30, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibwettbewerbe