lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bernhard Zimniok

message: Die hier verwendete Abkürzung "ISOI" kann ich nur als International School of Islamabad auflösen. Spätestens seit dem Bombenanschlag auf das Marriott-Hotel in Islamabad 2008 (unter den Opfern auch 8 Deutsche) geht es mit den Schülerzahlen bergab, auch weil die UN und andere internationale Organisationen seitdem vom Familiennachzug ihrer dortigen Angestellten abraten. Da bekommt seine Position als Sicherheitsmanager eine andere Gewichtung. --Hodsha (Diskussion) 16:31, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Ist die Schweinekopf-Episode biografisch relevant? Mir erscheint dies nicht der Fall zu sein. So wie es aktuell im Artikel steht, war es nur ein Vorschlag in einem internen Chat aus dem Jahr 2018. Aus dem Artikel geht keine breite und oder zeitüberdauernde mediale Berichterstattung hervor. Des Weiteren gab es keine Konsequenzen daraus für Zimniok. (Ein etwaiger Amtsverzicht, Rücktritt etc. würde das Vorkommnis biografisch relevant machen.) Eine dritte Möglichkeit für biografische Relevanz zu sorgen, wäre es, wenn dieser Vorschlag umgesetzt wurde und so mediale Berichterstattung erfuhr. Aber auch dazu steht nichts im Artikel. --Dandelo (Diskussion) 11:08, 2. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Bei jemandem mit diesen politischen Schwerpunkten halte ich die Erwähnung für unbedingt relevant. 2A00:1398:4:3C22:797E:D8D3:1B09:7F35 11:52, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Schweinekopf  

message: Ist seine Position zum Putin-Regime und dem russischen Krieg gegen die Ukraine bekannt?
--79.201.169.82 23:56, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Position zu Russland
Diskussion:Fabian von Auerswald

message: Falls jemand Zweifel an meiner Leseweise der Bestallung und sonstigen Quellen zum Leben von Fabian von Auerswald hat, ich kann gerne Kopien zur Verfügung stellen. Einiges davon hatte ich schon bei Twitter und bei Academia hochgeladen:https://www.academia.edu/86369137/Totgesagte_Ringer_leben_l%C3%A4nger_Neue_biographische_Daten_zum_Fabian_von_Auerswald
Falls Interesse besteht, hätte ich auch noch eine Quittung mit Namenszug und Siegel.
Grüße in die Runde! --UnglaeubigerThomas (Diskussion) 17:12, 26. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ach so, man muss sich bei Academia nicht anmelden, um zu lesen, einfach an der Werbung vorbei nach unten scrollen. --UnglaeubigerThomas (Diskussion) 17:16, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege für die Korrekturen in der Biographie
Diskussion:Trainingswaffe

message: Was haben die bitte mit Trainingswaffen zu tun? Die dienen ausschließlich zur Darstellung der Funktionsweise. --ClaudeWiko (Diskussion) 08:41, 16. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ist das Erlernen der Funktion nicht auch eine Form von Training? --suit  12:00, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Schnittmodelle?
Diskussion:Krauss 1813, 1814 und 1817

message: Wolf/Menges und Dollhofer: Das Walhalla-Bockerl nennen als Fabriknummer der LAG 2 1817 statt 1818. --Köhl1 (Diskussion) 18:12, 26. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Auch auf dem Bild LAG 2 ist die 1817 deutlich zu erkennen. Das sollte man ändern! --Ubraxa (Diskussion) 20:39, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Fabriknummer
Diskussion:Melchior Ignaz Stenglein

message: "fürsterzbischöflich" ist in diesem Artikel falsch; Bamberg wurde erst 1817 zum  Erzbistum; es muss heißen "fürstbischöflich" --HohlHein (Diskussion) 18:25, 26. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Merci für den Hinweis. Später war er dann fürsterzbischöflicher rat, aber nicht bei der Ernennung. Habe es korrigiert. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 18:59, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Korrektur
Diskussion:Bella Ramsey

message: Macht die Person das nur als Hobby und nicht beruflich (Berufsbezeichnung wäre dann Schauspieler), oder warum dieses umständliche Geschwurbel? Wenn nicht beruflich:  welchem Beruf geht die Person nach, wenn sie nicht mit Dreharbeiten beschäftigt ist? --Dk0704 (Diskussion) 21:38, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Mach doch einen Vorschlag, wie sich das nonbinär besser ausdrücken lässt. --Dirk Lenke (Diskussion) 10:57, 12. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Generisches Maskulinum. So wie es im Artikel ist klingt es, als würde Ramsey nur hobbymäßig schauspielern. Auch nonbinäre Menschen haben Berufe. --Dk0704 (Diskussion) 20:02, 17. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das ist doch Unsinn. Seit wann ist eine "Karriere" etwas hobbymäßiges. Klingt eher nach einem verzweifelten Versuch, ihr das generische MAskulinum unbedingt aufzuzwingen. --Julius1990 Disk. Werbung 20:29, 17. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Bei Frauen schreiben wir „Schauspielerin“, bei Männern „Schauspieler“. Bei Nonbinären muss es umschrieben werden, da hilft auch kein GMA. --Dirk Lenke (Diskussion) 08:55, 18. Mär. 2024 (CET)

text: Ich find auch das passt so wie’s aktuell ist und da gibts nicht viel zum missverstehen. Wer sich mit dem Begriff nonbinär ( wobei ich mir sicher bin das das in diesem Fall die Person selbst herzlich wenig interessiert wie wir das hier formulieren) auseinandersetzt der versteht auch das man das Wort Schauspieler/in hier anders formuliert und das die Angabe das das der Beruf ist hier überflüssig ist. Ich persönlich finde der persönlichen Einstellung der Person ist in der aktuellen Version genüge getan. Im übrigen bin ich persönlich ein riesiger Fan von dem schauspielerischen Talent und der Geschichte  von Ramsey also der Text hier ist  keineswegs abwertend gemeint sondern deckt so meine ich auch die Einschätzung der Person selbst das eine Änderung hier nicht mehr notwendig ist  --Seppelinski (Diskussion) 03:46, 30. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  "die durch ihre Schauspielkarriere bekannt wurde"
Diskussion:One of Us (Joan-Osborne-Lied)

message: Die Angabe "Das Tempo beträgt 175 Schläge pro Minute" ist falsch, auch wenn die angegebene Quelle anderes behauptet. Richtig ist "88 BPM".
Ich wollte es nicht direkt ändern, da sich ja mal jemand die Mühe gemacht hat, eine Quellenangabe herauszusuchen. Ich warte mal ein wenig ab ;-) --Constejo (Diskussion) 20:29, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  BPM-Angabe falsch 

message: Davon abgesehen, dass verschiedene Artikel das anders sehen, hört sich die Musik sehr nach einer Bazilian-Komposition an. Musik, die man mit viel Pathos singen muss, damit sie funktioniert, wie bei den Hooters und Cyndi Lauper. --2003:DE:2F1F:FC69:7030:EABB:A47D:2EDF 21:14, 30. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Text Bazilian, Music Chertoff?
Diskussion:Heutelia

message: Hallo MGBiblio,
das war für mich ein extrem neuartiges Thema, danke! Nach ein paar Textkorrekturen hätte ich noch ein paar Anmerkungen/Fragen und die Bitte, den Artikel auch unter Review/Schreibwettbewerb/Sektion3 einzustellen:
Der Satz im Abschnitt "Sprache" sollte ausformuliert werden.
"samt vielen lautlichen und orthographischen Besonderheiten." welcher Art?
sind mit Witz und Satire "gepfeffert": das hört sich nicht so enzyklopädisch an
Welchen Bezug hat "§1–7"? Aah, das scheint wohl der Abschnitt in der Heutelia zu sein?
unterwegs zur Kur nach Baden. -> bitte verlinken, sonst besteht Verwechselungsgefahr mit Baden-Baden
Was sind die "Inneren Orte"?
Der Satz "Abreise nach Bern mit Postillon via Sursee und Huttwil" sollte ausformuliert werden.
Was ist der "Brief von Hortin"?
Freiburg -> bitte verlinken, sonst besteht Verwechselungsgefahr --Püppen (Diskussion) 21:03, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Beitrag zum 37. Schreibwettbewerb - Review
Diskussion:Hans Franz Veiras

message: Hallo MGBiblio,
nach ein paar Textkorrekturen hätte ich noch ein paar Anmerkungen/Fragen und die Bitte, den Artikel auch unter Review/Schreibwettbewerb/Sektion3 einzustellen:
ich bezweifle ein wenig das Sterbealter von Veiras von 96 Jahren
Gravisset von Liebegg -> Graviset mit zwei ? --Püppen (Diskussion) 21:18, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Beitrag zum 37. Schreibwettbewerb - Review
Diskussion:UEFA Nations League 2024/25

message: Ich halte die Darstellung von Russland auf der Weltkarte in Hellgrau, als ob es nicht UEFA-Mitglied wäre, für falsch, und würde es in Grün (Liga C), oder Grün/grau schraffiert darstellen. Auch das Dunkelgrau für die möglichen C-Absteiger ist kaum vom helleren Grau für Nichtmitglieder zu unterscheiben. Wäre nicht Grün/Gelb schraffiert, für Liga C oder Liga D naheliegender? --Cloakmaster (Diskussion) 13:13, 28. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das Problem hierbei ist, dass diese Karte für alle Sprachversionen der Wikipedia benutzt wird (ist auf "Commons" hochgeladen, sieht man wenn man die Karte anklickt). Du müsstest dort (auf Englisch) nachfragen ob die Farbanpassung so wie du die hier vorschlägst sinnvoll wäre. --Fußballfreund92 (Diskussion) 13:28, 28. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Faktisch ist Russland aktuell kein Mitglied.--2A02:908:C32:C540:3144:4805:F822:7374 16:02, 14. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Russland ist natürlich weiterhin Mitglied der UEFA (und auch FIFA), darf derzeit aber nicht an Wettbewerben teilhaben, trägt allerdings weiterhin Testspiele aus (siehe Liste der Länderspiele der russischen Fußballnationalmannschaft). --Urgelein (Diskussion) 17:49, 10. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Dem wird z. B. hier Rechnung getragen, indem Russland schwarz markiert ist. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 10:00, 20. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Darstellung in der Kartenansicht 

message: Der Artikel wurde verändert, wodurch nun eine Diskontinuität besteht. In der NL-Saison 2022/2023 wurde Russland suspendiert, und stieg zwangsweise aus Liga B in Liga C ab.  In der NL-Saison 2024/2025, wo Russland also in Liga C eingeteilt sein sollte,  wird Russland dann einfach ignoriert, und auch nicht mehr erklärt,warum Liga C trotz dem Fehlen von Russland wieder 16 Mannschaften, Liga D aber nur noch  6 Teams beinhaltet - der erklärende Satz wurde einfach gelöscht.  --2003:C4:749:A501:8134:769D:27FD:5CC 13:04, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Russland, 2024
Diskussion:Beteiligung der Vereinigten Staaten an Regierungswechseln im Ausland

message: Ich hab mal in diesen Abschnitt einen Neutralitätsbaustein eingefügt. Beim Auslieferungsersuchen über bin Laden an die Taliban fehlt, dass die Taliban eine Auslieferung zuvor schon verweigert hatten. Bin Laden entkam aus Tora Bora nicht nach Pakistan (die Quelle ist hoffnungslos veraltet) und der eigentliche Kern des Artikels, die Einsetzung der Karzai-Regierung fehlt völlig. --Jo1971 (Diskussion) 22:16, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Afghanistan 2001-2021 

message: Wenn ich die englischsprachige Seite aufrufe wird mir - ergänzend zu dieser Seite - auch Interventionen der Sowjetunion und Russlands angeboten. Auf der deutschsprachigen Seite sind es scheinbar nur die US Amerikaner die so etwas tun. --217.248.42.229 11:33, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Ähnliche Fälle
Diskussion:Charles-Frédéric Soehnée

message: 1. Einzelnachweise: richtiger Link: https://www.latribunedelart.com/l-art-etrange-de-charles-frederic-soehnee-a-travers-une-exposition-et-un-livre
2. Weblinks: Soehnée  Mit vielen farb. Abb., in: Giornale nuovo vom 25. März 1997 (engl.)
Diese Seite existiert nicht und auch die Quelle ist mir unbekannt. --Dr. Wilhelm-Kai Söhne (Diskussion) 22:42, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Falsche Weblinks
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/LauraNeugierig, BrillantElla, RiliPonch

message: Bei den von mir gelisteten Accounts war das früheste Datum 2022-08-06 (die anderen Accounts habe ich jetzt nicht dazu überprüft. 
avogato.net: Domain updated: 2022-08-05T07:48:04Z, Registrar  1API GmbH, über die die Rezensionen bei Google  nicht gerade schmeichelhaft sind. Könnte man wolhwollend noch als Fake-Site eingruppieren. Der Domaininhaber ist über "c/o WHOIStrustee.com Limited" versteckt. --PCP (Disk) 09:21, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Daten zur Site: 

message: Hallo  ich fasse mich kurz, bitte diese Agentur mit in die Liste der treuen Dauerkunden aufnehmen. Danke. Weitere Kommentare spare ich mir besser. Nochmals Danke. --PCP (Disk) 19:54, 9. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: OK, aber ich nehme mal die andere CU/A mit gleichem Ziel, da mehr Details. Gruss, --MBq Disk 17:28, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bitte zu den Dauerkunden verschieben
Diskussion:Umweltschutzorganisation

message: Der Artikel zählt die Namen zahlreicher Umweltaktivisten auf. Einzelne Personen machen aber keine Organisation aus. Daher wären sie wohl besser auf Umweltaktivisten untergebracht, oder? Stehen dort zum Teil auch schon. --Sommozzatore (Diskussion) 23:31, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Richtiger Artikel für Umweltaktivisten
Diskussion:Quellenedition

message: Der Artikel ist inhaltlich redundant zu Edition, Textkritik und Historisch-kritische Ausgabe. Da Edition ebenfalls stark auf historische Texte ausgerichtet ist, bietet er auch nicht viel mehr als das, was dort zu finden ist; zur Methode und zur Geschichte der Methode bietet Textkritik mehr. Ich schlage daher vor, Quellenedition in Edition zu integrieren; erhaltenswert könnten insbesondere die konkreten Beispiele für einzelne Quelleneditionen sein, und die Hinweise auf die Mauriner und die MGH könnten gut in Textkritik integriert werden. @Ziko, was meinst Du? Ich schätze Deine Arbeit, aber Quellenedition scheint mir inzwischen - seit Edition und Textkritik in guten Artikeln behandelt werden - doch etwas redundant. --CRolker (Diskussion) 01:43, 27. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: (PS Siehe die Diskussionen auf den Seiten Edition und davor Digitale Edition einschließlich Review.) --CRolker (Diskussion) 01:45, 27. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Bei Digitale Edition finde ich weder Diskussion noch ein Review. --Enzian44 (Diskussion) 10:32, 19. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Das verstehe ich nicht. Ich erinnere mich gut an das Review, suche es mal in der Versionsgeschichte. --CRolker (Diskussion) 17:02, 20. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe das review (nochmals) in die Disk zu Digitale Edition eingestellt, wo es auch schon Reaktionen gab. Was machen wir mit den Redundanen Quellenedition vs Edition, @Enzian44? Gruß --CRolker (Diskussion) 23:25, 10. Jan. 2023 (CET)
replies: text: @CRolker, wenn wir die Beispiele übernehmen  – zu denen ich allerdings die von Riccardo Filangieri di Candida begründete Rekonstruktion der Angiovinischen Register hinzufügen würde – , kann Quellenedition Weiterleitung auf den entsprechenden Abschnitt in Edition werden. Ganz verzichten auf Quellenedition würde ich nur ungern. In der Zeit in Palermo habe ich wohl nicht alles mitgekriegt, was sich in WP getan hat, aber jetzt bin ich ja wieder in Bamberg. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 01:59, 11. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Integration in [[Edition]]?
Diskussion:Hasta la vista (Film)

message: In Deutschland erschien dieser Film mit dem Zusatz im Titel: ".... - Pflücke das Leben!", also "Hasta La Vista - Pflücke das Leben!".  Ich finde, dass das auch so in der deutschsprachigen Wikipedia stehen sollte, schon damit der Film leichter gefunden wird. --Arjo (Diskussion) 02:05, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  In Deutschland erschienen unter dem Titel: "Hasta La Vista - Pflücke das Leben!"
Diskussion:Rudolf-Meimberg-Preis

message: Auf der Webseite (https://www.adwmainz.de/preis-der-peregrinus-stiftung.html) heißt der Preis nur noch Preis der Peregrinus-Stiftung, ein Bezug zu Rudolf Meimberg findet sich dort nicht mehr. Das Lemma Preis der Peregrinus-Stiftung ist schon vergeben. Vorschläge? --Drahreg01 (Diskussion) 06:40, 27. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Zwei Klammerlemma. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 19:50, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Katholische Universität von Amerika

message: einmal unter Dozenten und ein anderes Mal unter Absolventen
mag sinnhaft sein, die Doppelverlinkung entspricht dann aber nicht den Regeln --Über-Blick (Diskussion) 07:06, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Doppelnennung von Carl Amery
Diskussion:Silberprogramm

message: Der Flugplatz wurde ab Herbst 1944 gebaut, aber nicht fertig gestellt. Die 50 Meter breite und rund 1600 Meter lange Betonstartbahn sollte von der Me 262 genutzt werden. Erst nach ihrem Einmarsch Ende März 1945 bauten die US-Amerikaner die Piste für die Nutzung durch die Air Force provisorisch fertig. 1965 wurde die Piste endgültig abgerissen.
Die US-Amerikaner gaben dem Flugplatz den Namen "Airfield Braunshardt" (oder falsch geschrieben "Airfield Braunschhardt"), obwohl er auf Büttelborner Gebiet lag. Auf historischen Luftbildern im Kartenveiwer des Geoportal Hessen ist die Piste zu erkennen und es können dort  die Geo-Koordinaten ermittelt werden.
Quellen:
Wickel, Marc: In den Himmel über Braunshardt. In Darmstädter Echo 08.08.2017
Info-Tafel "Braunschardt Airfield. Germany" vor Ort
--Exilsaarländer (Diskussion) 07:30, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Braunshardt/Büttelborn fehlt
Diskussion:Figma

message: Adobe announced on 15 September 2022 that it would acquire Figma for approximately $20 billion in cash and stock. This was criticised as a "naked land grab", acquiring a "small but strategically threatening company" at a price way above any rational valuation of Figma—not a direct competitor, but a potential strategic threat.  --  LAZA74 (Diskussion) 08:23, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel unvollständig 

message: Sollte das nicht "Kind"-Komponenten heißen? Im Englischen sind es doch die "Child-Components" oder "Children", aber sicher keine "Töchter"! 
Überhaupt ist der Artikel nicht nur viel zu rudimentär, sondern auch eine wilde Mischung aus englischen und deutschen Begriffen.  --2003:F1:1730:7693:DC23:1A23:83FD:8958 01:01, 4. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Wieso "Tochter-Komponenten"? 

message: Sollte im Artikel nicht auch erwähnt werden, dass es eine Desktop-Software von Figma gibt? Außerdem sollte doch erwähnt werden, dass die Software auf Google Chrome basiert (man kann die Google Developer Tools aufrufen, mit denen man sieht, dass die Arbeitsfläche ein HTML-Canvas-Element ist). Die Desktop-App ist also in Wahrheit nur ein Framework rund um eine Weboberfläche. 
Das zeigt auch, dass der Funktionsumfang von Figma vom Umfang der Funktionen von HTML, CSS und Javascript abhängt. Was ja auch Sinn macht, wenn man Wireframes / Prototypen für das Web erstellen und Webcode exportieren will. Ich bin der Meinung, all diese Themen müssten unbedingt in den Artikel rein.  --2003:F1:1730:7693:DC23:1A23:83FD:8958 01:09, 4. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Was ist mit der Desktop-App? 

message: In dem Artikel heißt es im Abschnitt "Datenschutz", dass die Verwendung von Figma nicht DSGVO-konform ist.
Im Widerspruch dazu wird aber auf der Webseite von Figma versichert, dass die Daten gemäß der DSGVO verarbeitet werden:
"Figma verarbeitet die personenbezogenen Daten seiner Kund*innen und Mitarbeiter*innen gemäß der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) der EU und dem California Consumer Privacy Act (CCPA)." (figma.com/de/security)
Der Artikel sollte geändert werden, wenn die Aussage auf der Webseite von Figma richtig ist. --N2~dewiki (Diskussion) 11:07, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  DSGVO
Diskussion:Liste der InterRegio-Bahnhöfe der Schweiz

message: Muss das wirklich nach Kantone gegliedert sein, das verunmöglicht jegdliche Sortierung. Warum nicht ein einzige "sortable" Tabelle mit Kantone als Tabellenspalte? --Filzstift (Diskussion) 08:49, 27. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Durch Vereinigung obsolet. --Filzstift (Diskussion) 09:12, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Aufteilung nach Kantone? 

message: Wiederholt wird nebenstehende Karte eingefügt. Diese erachte ich nicht als hilfreich: Es ist ein Browser-Screenshot von einer OSM-Anwendung samt eingeblendetem Popup. Was möglich wäre, wäre das Verlinken eines solchen Layer im Abschnitt "Weblinks". Nicht aber in Form eines PNGs. Gut wäre es, wenn man die Browser-Elemente (wie die +/- Knöpfe, das Popup sowieso etc. nicht mit drinnen wären, zudem mit verbessertem Kontrast für Benutzer mit Sehschwächen - wir haben hier teils Grün auf Grün). --Filzstift (Diskussion) 09:57, 27. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: It's still a relevant map and it's more complete than the list on this page. I don't see a requirement for maps being in "weblinks". Coloring is a design decision by the map application's programmer and used elsewhere on Wikimedia websites, also in German Wikipedia. The displayed image is explained on the file description page. I would understand if the map was replaced by something more of your liking, but deleting it just makes the entire list less helpful. Another design could be requested in a graphic lab and used to replace this map once available (Sorry for my English, please respond in German).  Enhancing999 (Diskussion) 10:10, 27. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: We have somewhat minimum standards how to illustrate an article. These are soft rules. According to Wikipedia:Artikel_illustrieren an illustration should improve the article. Therefore the image selection should be done carefully. A map with all InterRegion stations - even in given color - may be acceptable (but no more), but here even the minimum standards are not fulfilled: With that mouse-over(?) mistake, the opened overlay showing a historic view of the railway station Leuk. I assume it's taken from a web page (based on OSM) showing such overlays. Why not linking that service - rather than that static image? --Filzstift (Diskussion) 11:45, 27. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: A map is indeed an improvement for this list. What you see as a mistake is a deliberate choice, as the map is based on image locations, rather than station locations directly. Still, this leads to a more complete picture than this page with Switzerland's 18 cantons. If we preferred linking outside Wikipedia, we would replace this list with a sbb.ch page. I don't understand why you don't like maps with inserts. If you prefer another format, why not design one? --Enhancing999 (Diskussion) 12:38, 27. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Did I understood this correctly? The overlay at Leuk was a deliberate choice? --Filzstift (Diskussion) 15:24, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Markthalle (Tesson)

message: ich habe der Halle Koordinaten spendiert. Allerdings handelt es bei dem Bauwerk rechts auf dem Foto lt. :fr:Tesson_(Charente-Maritime)#La_halle wahrscheinlich nicht um den Bau von 1773, der vermutlich woanders errichtet worden ist. Auch trifft die Aussage "an der Avenue Pierre Fabvre" ganz sicher nicht zu (so eine Straße gibt es dort nicht). --Telford (Diskussion) 08:52, 27. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: beantwortet die Fragen. --jergen ? 12:13, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Beschreibung nicht ganz zutreffend
Diskussion:Alessia Neuroni

message: Ich habe versucht den kaputten Quellenlink mit dem korrekten auszutauschen, doch konnte ich dies ohne Konto nicht tun.
Neuer Link: https://www.bfh.ch/de/ueber-die-bfh/personen/qnyiujfgd4y2/
--194.209.75.209 09:06, 27. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: , (müsste aber auch ohne Konto gehen) --Dirk Lenke (Diskussion) 09:37, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung des Quellenlinks nicht möglich
Diskussion:Husqvarna 901 Norden

message: Zurzeit noch ziemlich knapp. Gibt es irgendwann mehr zu lesen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:33, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Umfang des Artikels 

message: zu..faul? --79.202.40.85 20:46, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  nicht..mal..Gewicht?