lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Roth (Weimar)

message: Hier hat sich wohl ein kleiner Fehler eingeschlichen.
Im Text steht: "Durch Münzprägung war die Silbererzgewinnung von besonderer Bedeutung. 1695 fand man bei Roth Silbererz, aus dem der hessen-darmstädtische Landgraf Ernst Ludwig 1696 in Gießen „Rother- Ausbeutetaler“ prägen ließ. Um 1850 bestand bei Roth bei der Grube Gottesgabe eine Quecksilberhütte."
Diese Textpassage trifft auf Eschenburg-Roth zu (siehe entsprechende Wikipedia-Eintragung.
Die Grube Gottesgabe befindet sich zwischen Eschenburg-Roth und Dietzhölztal-Mandeln. Sie wurde 1923 geschlossen. Der letzte noch lebende Bergmann dieser Grube war mein Großvater.
Es ist mir nicht bekannt, dass in der Nähe von Roth an der Lahn auch Sibererz gefunden wurde.
Der rother Ausbeutethaler von 1696 zeigt auf der einen Seite übrigens die älteste Abbildung von Eschenburg-Roth. Hier kann man auch die Ruinen der Burg Hessenwald erkennen, die auf dem heiligen Berg bei Eschenburg-Roth zu finden ist.
Die obige Textpassage sollte also aus dem Beitrag zu Roth an der Lahn entfernt werden.
Danke!
--Zossel 22:26, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Silbergewinnung in Roth an der Lahn 

message: Dabei kann es sich nur um Eschenburg Roth handeln.
In Weimar Lahn gibt es keine Spuren von Bergbau, abgesehen von dem kleien Hügel an der Achterbahn.
Ich habe de Absatz geöscht. (nicht signierter Beitrag von Kochsie (Diskussion | Beiträge) 23:21, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Silbergewinnung in Roth 

message: Was bedeutet „nutzungsherigte“?  Bitte kurze Definition im Text oder erklärenden Link. Oder ist das nur ein Tippfehler? --Silvicola Disk 23:03, 11. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: War nur Tippfeher, habe ihn korregiert. Gruß --wivoelke (Diskussion) 23:09, 11. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Einwohnerentwicklung
Diskussion:Maare-Mosel-Radweg

message: "Von Daun aus gesehen nahezu steigungsfrei"?
Wie bitte? Ich komme gerade von Daun zurück und die letzten Meter nach Daun waren relativ rasant, weil fast 60 Höhenmeter auf wenige km "verbrannt" wurden. Für einen geübten Fahrer problemlos, aber in der Form eine dreiste Werbelüge. (nicht signierter Beitrag von 95.223.248.127 (Diskussion) 22:52, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Korrektheit
Diskussion:Adaptive Multi-Rate

message: Vielleicht mag ja noch jemand die Ergebnisse von Qualitätstests darstellen; das ist noch eine Lücke hier.--Flugaal 22:56, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Qualität 

message: AMR-WB(+) ist wie AMR-NB und EFR ein ACELP-basiertes Verfahren. Ob diese nicht alle fast das selbe sind und daher hier in einem gemeinsamen Artikel abgehandelt werden sollten, wäre im Detail zu klären. Möglicherweise ist AMR-NB ein Superset zu EFR, das nur zusätzliche Bitraten bietet, und AMR-WB dazu nochmal eine Ergänzung um weitere Bitraten-Modi und mit höherer Bandbreite.--Flugaal 16:50, 21. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Verallgemeinert und erweitert.--Flugaal (Diskussion) 21:07, 19. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: AMR-NB und EFR unterscheiden sich deutlich. AMR-NB kann in GSM zudem auch für HR Kanäle benutzt werden. EFR ist immer ein Fullrate Kanal. Im Faltungskodierer werden zudem Punctured Bits verwendet und die Generatorpolynome sind verschieden. Siehe hierzu GSM 05.03/ETSI EN 300 909. EFR lässt sich aber auf AMR 12,2 im .amr Dateiformat (RFC 3267) abbilden. --Krishl (Diskussion) 02:48, 10. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  ACELP-Codecs 

message: Wo kriege ich einen Codec her, um das auf einem PC abspielen zu können? -- 88.77.175.82 15:07, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Codecs 

message: Im Artikel steht "Enhanced Voice Service (EVS)", und so findet man es auch auf vielen Internetseiten. Häufiger ist jedoch die Pluralform "Enhanced Voice Services (EVS)" zu finden, so auch in den offiziellen 3GPP-Dokumenten (siehe z.B. auf Seite 5, References), die im englischen Wikipediaartikel :en:Enhanced Voice Services verlinkt sind. Ich meine, daran sollten wir uns halten und den Artikel korrigieren, oder gibt es eine ähnlich gewichtige Quelle, die den Singular benutzt (der Einzelnachweis im Artikel ist leider kaputt)?--77.189.159.26 01:59, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Enhanced Voice Service(s)
Diskussion:Cyber-Grooming

message: http://www.dict.cc/englisch-deutsch/to+groom+a+child.html
http://www.dict.cc/englisch-deutsch/cyber+grooming.html
"Cyber-Verführung" oder "Anmache über Internet" wäre korrekter als "Fellpflege" - die erstbeste Übersetzung von der Seite dict.cc. (nicht signierter Beitrag von 87.174.57.215 (Diskussion) 16:05, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Übersetzungsfehler 

message: denn das muss man deutlich vom cyber-grooming unterscheiden. ich kam vom fall des Girl A hierher und stellte fest: mit cyber hat dieser englische fall gar nichts zu tun, mit grooming aber schon. Maximilian (Diskussion) 20:56, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  querlink zum englischen child grooming entfernt 

message: Das Wort ist für den Duden offenbar nicht häufig genug im Gebrauch. Amtlich steht es ohne Bindestrich (z. B. Siebenundfünfzigstes Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuches – Versuchsstrafbarkeit des Cybergroomings). Gibt es gewichtige Gründe gegen eine Verschiebung des Lemmas (oder weitere dafür)? --Aktenstapel (Diskussion) 16:49, 12. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Cybergrooming 

message: § 176 Abs. 4 StGB ist jetzt § 176b StGB. --2.207.250.226 19:41, 30. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Rechtslage Deutschland
Diskussion:1. jugoslawische Fußballliga

message: Ist keine Ewige Tabelle greifbar ? Wäre gut. So viele Klubs gab es ja gar nicht in den 64 Spielzeiten (vgl. NL wikipedia) --88.217.127.77 09:19, 16. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Ewige Tabelle
Diskussion:Zweigelt

message: Im Artikel wird behauptet, dass der Zweigelt "eine Neuzüchtung aus zwei österreichischen autochthonen Rebsorten" sei. Für eine der beiden Ausgangssorten, nämlich dem St. Laurent, steht dies aber im Widerspruch zu dessen Artikel, der behauptet: "Der St. Laurent wurde um die Mitte des 19. Jahrhunderts durch den deutschen Apotheker und Weinbaupionier Johann Philipp Bronner aus Frankreich nach Deutschland eingeführt. Von dort aus verbreitete sich die Rebsorte in die Nachbarländer, wo sie in Österreich noch relativ häufig vorkommt." Wenn diese Darstellung richtig ist, dann ist der St. Laurent keine österreichische autochthone Rebsorte. Einer der beiden Artikel muss also fehlerhaft sein.
: Bitte den Diskussionsbeitrag immer signieren. Zur Problematik: Im Artikel "St. Laurent" heißt es, es handelt sich um eine "Rotweinsorte der Burgunderfamilie". Das heißt aber nicht, dass sie aus dem Burgund stammen muss. Der hier von dir zitierte Artikelabschnitt ist nicht durch einen Beleg abgesichert, muss also nicht stimmen. Behauptet wird viel. Auf der Homepage von Österreichwein wird St. Laurent als autochthone österreichische Rebsorte qualifiziert. Insofern soll das so bleiben wie es ist (bis allenfalls das Gegenteil durch seriöse andere Belege dokumentiert ist).--Loimo (Diskussion) 10:07, 22. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Auf der Webseite des Österreichischen Landwirtschaftsministeriums werden übrigens hinsichtlich der Herkunft der Sorte St. Laurent diverse Behauptungen referiert...--Loimo (Diskussion) 11:21, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Autochthone Rebsorten?
Diskussion:Campill

message: Das Foto ist nicht von Kampill, sondern von Abtei, ein Nachbardorf. (nicht signierter Beitrag von 212.46.162.171 (Diskussion) 23:40, 23. Okt. 2011) 
:Korrekt erkannt, das Foto zeigt die Fraktion St. Leonhard von Abtei. Ich habe es durch ein anderes ersetzt. --Mai-Sachme (Diskussion) 12:48, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Das Foto
Diskussion:Meerengenvertrag

message: Die Vorgeschichte ist schlecht erklärt. Das Problem mit den Meerengen begann um 1770 bzw. 1799 und es war vor allem für Russland ein Problem. Daß die Briten 1807 durchkamen, ist eigentlich nicht so verwunderlich, denn während Frankreich und Russland 1807 Verbündete wurden, blieb für die Osmanen eben nur Großbritannien als Partner. Zu einer existenziellen Frage war die Öffnung der Meerengen einerseits, aber ihre Sperrung für nichtrussische Kriegsschiffe vor allem für Russland, eben angesichts der Erfahrungen während des Krimkrieges. Als aber dann im Ersten Weltkrieg die Osmanen auf deutscher Seite standen und Südrussland von alliiertem Nachschub abgeschnitten war, waren die Vorzeichen andere... und kehrten sich nocheinmal nach der Oktoberrevolution und während der Interventionskriege um. All das muß da rein und aufgeschlüsselt werden, sonst versteht man dieses sensible Problem schlecht. --Roxanna 00:48, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Vor allem aber ist für das Abkommen die dem unmittelbar vorangegangene Orientkrise entscheidend. Das Abkommen ist quasi ein Teil von deren Beilegung. Da nützt es nichts, ein Beispiel von 1807 herauszupicken, wenn man nicht den Kontext des französisch-britischen bzw. französisch-russischen Gegensatz im Schatten des osmanisch-ägyptischen Konflikts 1839/40 erklärt. Das russisch-türkische Abkommen von 1833 hat auch mit eben diesem Konflik zu tun, die osmanischen Zugeständnisse wurden für russische Hilfe gegen Ägypten gewährt. --Roxanna (Diskussion) 00:10, 7. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Besser? --Flominator 21:55, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ja, zumindest etwas. LG --Roxanna (Diskussion) 19:41, 1. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ist richtig, was Roxanna sagte. Mit der ersten Orientkrise kam es 1833 zum Vertrag von Hünkâr İskelesi, der den anderen Großmächten garnicht gefiel. Nikolaus wollte sich mit ihnen auch nicht anlegen, zumal der Preis - militärische Hilfe für die Türkei - bedenklich hoch war, wie sich in der zweiten Orientkrise zeigte. Also zog er mit beim neuen Meerengenvertrag, der ihm ebenfalls einen Schutz davor versprach, vom Schwarzen Meer aus durch Kriegsschiffe bedroht zu werden. Sollte aber noch ergänzt werden. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 00:23, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Kum Kale kann man als Kumkale in Google-Earth finden. Desweiteren wird Kumkale (zusammengeschrieben) auch noch mehrmals in wikipedia erwähnt. -- --80.132.137.111 17:25, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kum Kale wird heute Kumkale geschrieben
Diskussion:Christian Mähr

message: Ich habe den folgenden Abschnitt gekürzt: Es behandelt fast 10 Jahr früher dieselbe Problematik wie Steven Spielbergs epochaler Film "Jurassic Park" die Entgleisung der Natur: Begründung: Bezug zu J P ist völlig unklar und unbelegt, denn irgendwelche Organismen, die die Welt bedrohen, gibt es in der SciFi-Literatur zu Tausenden. Der Abschnitt kann weder den konkreten Bezug zeigen noch ist er belegt. Vokabeln wie „epochal“ sind wertend und gehören hier nicht hin. Kurze Web-Suche brachte den fast identischen Text bei literaturfestival.hard.at/Autoren/Christian-Maehr, hier ist unklar, wer wo abgeschrieben hat. Auch der weitere Text ist sehr narrativ und eher ein Biografie-Essay mit Wertungen denn ein enzyklopädischer Eintrag und sollte sicher mal neutral überarbeitet werden. Ich habe das schon mal sehr dezent angefangen und Zeiten und Wertungen geändert. Wertungen gehen nur als Zitat einer Meinung, die an zitierfähiger Stelle geäußert wurde. -- M∞sfrosch 09:27, 9. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Jurassic Park / URV?
Diskussion:Dianne Pilkington

message: Der Ausdruck der eindeutig maschinell übersetzten Texte sollte dringend überarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von Armin Koehler (Diskussion | Beiträge) 03:27, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Schlechtes Deutsch 
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Wahl/November 2011/Pincerno

message: Tja, liebe Leute, ein paar Stunden sind die Wahllokale zwar noch geöffnet, aber ich möchte schon jetzt ein Resümee ziehen, weil ich noch nicht genau weiß, ob ich heute Abend dazu komme: Ich bedanke mich bei allen Benutzern, die mir ihr Vertrauen geschenkt haben. Aber auch denen, die dies nicht getan, sich jedoch zuvor Gedanken gemacht und abgewogen haben. Ich nehme niemandem seine Contra-Stimme als solche übel. Ja, das geht (finde ich auch erstaunlich, man muss wohl emotionslos genug an die Sache herangehen ;-)). 
Bdk danke ich dafür, dass sie sich erneut zur Wahl hat drängen lassen. An dieser Stelle wiederhole ich gern, dass die Einrichtung CU ohne Bdk in qualitativer Hinsicht gewiss nicht dieselbe wäre. Daher würde ich möglichst viele weitere Amtszeiten begrüßen. Den neuen CUlern Tinz, Hei ber und Rax wünsche ich für ihre neue Aufgabe viel Erfolg und ein glückliches Händchen. Diese drei „Neuen“ sind auch meine Wunschkandidaten; ich glaube, dass die Benutzergemeinschaft hier insgesamt genau richtig entschieden hat. 
Ein Lob auch noch an die „Initiatoren“ und Ausgestalter um Geitost & Co, ohne deren Druck und Engagement die Wahl nicht oder erst sonst wann, jedenfalls aber nicht in dieser Form stattgefunden hätte. Gruß --Pincerno 15:21, 6. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Danke auch, dass du dich zur Verfügung gestellt hast, obwohl du ohne bisherige erfolgreiche Adminkandidatur eine schlechtere Voraussetzung hattest. :-) Zur Wahl benötigt es halt auch Kandidaten, die überhaupt bereit dazu sind, ihre Zeit für so eine Aufgabe mit einzubringen. --Geitost 19:02, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Abschluss
Diskussion:Deutsche Freiwillige Motorisierte Kompanie in Eritrea

message: gibt es informationen über kriegsgräber in sudan äthopien zu den gefallenen?
Matthias Hake 08:57, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  informativ geschrieben über eine Randepisode 

message: Ich denke, am Besten ist es über Internet: www.volksbund.de/ bei der Deutschen Kriegsgräberfürsorge "Gräbersuche online" und "Kriegsgräberstätten" nachschauen.-- Rakell 20:51, 5. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Deutsche Kriegsgräber in Eritrea und Äthiopien
Diskussion:Turnstile

message: Die Weiterleitung auf Schmetterlingsantenne ist etwas unglücklich. Die eigentliche Bedeutung des Wortes aus dem Englischen (Drehkreuz) wird im Zielartikel nicht erklärt, es wird nur die Turnstile-Antenne, deren Name sich ebenfalls vom Drehkreuz ableitet erwähnt. Deshalb Umbau zur BKL. --Sarion !? 09:27, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung -> BKL
Diskussion:Urban Bushmen

message: Nach Tom Moore ist das Album erst 1982 veröffentlicht worden.--Engelbaet 09:31, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: dies bestätigt auch Discogs.--Freimut Bahlo 11:03, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Kann das dann im Artikel nicht korrigiert werden (oder gibt es gewichtige gegenteilige Gründe)?--Engelbaet 11:05, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Laut Allmusic ist release date: may 1980. Gruss, Linksfuss 22:39, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Nach der gleichen Quelle ist aber auch das Aufnahmedatum im Mai 1980. Schreibfehler?--Engelbaet 20:29, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, wahrscheinlich hast Du recht; hier ist 1982 deutlich zu sehen. Gruss, Linksfuss 22:09, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungsdatum 
Diskussion:Heute heiratet mein Mann (1956)

message: Ich finde, es dürfte ruhig ein bißchen deutlicher herausgestellt werden, dass der Film den politischen Hintergrund des Romans von Annemarie Selinko völlig beseitigt. Der Roman spielt in Dänemark zur Zeit, als Deutschland durch den Überfall auf Polen den Zweiten Weltkrieg auslöst und während der Zeit der deutschen Besatzung Dänemarks. Die Hauptperson, Thesi, stammt aus Wien und hat ihren Vater im Ersten Weltkrieg verloren. Auch sie hat als Kind noch die Not der Kriegs- und Nachkriegsjahre miterlebt. Zwei wichtige männliche Romanfiguren kommen gerade aus dem Spanischen Bürgerkrieg zurück. Und dass Thesi doch wieder, durch erneute Heirat, ganz zu ihrem Mann stehen möchte, wird ihr besonders klar, nachdem eine Haussuchung und Beinahe-Verhaftung durch die deutschen Besatzer stattgefunden hat, weil ihr Ex- und neuer  Ehemann den dänischen Widerstand unterstützt. Dies alles glaubte man dem deutschen Kinopublikum in den 50er Jahren nicht zumuten zu dürfen.-- Facetten 09:45, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Beseitigung des politischen Hintergrunds des Romans im Film
Diskussion:Heinrich Retzmann

message: absatz "Späteres Leben" ist so falsch. laut Heine & Co. und der dort angegebenen quellen wurde Heine & Co. bereits 1859 von den Unternehmern Carl Heine und Otto Steche, Bruder des Kunsthistorikers Richard Steche, in Leipzig gegründet. vielleicht wurde er teilhaber??? VG --Jbergner 09:47, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  gründung von Heine & Co.
Diskussion:Christentum in Libyen

message: In der Einleitung steht "Ein christlicher Mann muss Muslim werden, wenn er eine islamische Frau heiraten möchte. Dies gilt umgekehrt ebenso für die christlichen Frauen." Dies ist uneindeutig. Wer muß bei einer Heirat eines muslimischen Mannes mit einer christlichen Frau konvertieren? Da das Verlassen des Islam für einen Muslim nicht erlaubt ist, kann es sich wohl nur um die Frau handeln. Dann sollte der Text besser heißen "Eine Heirat zwischen Muslimen und Christen ist nur möglich, wenn der christliche Ehepartner zum Islam konvertiert."--Toebbens 09:48, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Heirat und Konversion
Diskussion:Mandy Smith

message: Hier steht, dass Mandy Smith als 13-jährige mit Bill Wyman ausging. Dort aber steht, dass sie als 14-Jährige mit ihm ausging. Was stimmt? --212.65.1.102 10:15, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Alter beim ersten Date 

message: Link läuft ins Leere.--Wikiseidank (Diskussion) 13:04, 7. Dez. 2017 (CET)
thread_title: Kiss PR ist wohl nicht mehr?
Diskussion:Günter Rommel

message: Es tut mir leid erneut anzumahnen, dass Herr Rommel seit 2009 nicht mehr Trainer beim SC Fraiburg ist.
Die Frauenmannschaft spielt seit dieser Saison auch wieder in der 1.Bundesliga.
Ich bitte darum dies endlich zu verbessen.
Danke.
Seng
- - 194.59.36.73 (10:24, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Rommel Günter
Diskussion:Günther Paal

message: Ich glaube gestern, am 26. Juli 2015, im Nachmittagsprogramm von ORF III
in der Serie "Die Emmingers" (Folge "Fiesco á la Medici/Bela´s Umzug")
Herrn Gunkl (Günther Paal) in der Rolle eines Möbelpackers (Kommunen-Mitglied)
gesehen zu haben. Damals - Originalausstrahlung dieser Folge war am 
08. Juli 1977 - muss er ca. 15 Jahre alt gewesen sein. Von der äußeren 
Wahrnehmung her betrachtet müßte das stimmen. (nicht signierter Beitrag von 194.48.32.17 (Diskussion) 09:46, 27. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Die Emmingers 

message: Man könnt noch ein bißchen was zu seinen bevorzugten Themen sagen. Bisher ist die Information diesbezüglich etwas dünn bzw. gar nicht vorhanden. Paals naturwissenschaftlich-philosophische Bühnentexte stellen ja doch vergleichsweise hohe Anforderungen an die Rezeptionsfähigkeit des Publikums. --Oenie 10:39, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Charakteristik 

message: Laut der Filmwebsite hat Günther Paal in Müllers Büro (inkl. Musical und Fortsetzung) nicht mitgewirkt. --193.175.206.234 16:27, 19. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Müllers Büro 

message: Ich bin mir sicher, dass Paal nicht studiert hat (sondern eine Lehre absolviert hat).
in der Presse sagt er: "Ich hab nicht einmal studiert" http://diepresse.com/text/home/chat/629496 (nicht signierter Beitrag von 193.22.82.23 (Diskussion) 16:11, 20. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Und, nicht zu vergessen, das Musical "Askalun - ein 'Rock-Spektakel'" sowohl vor als auch hinter der Bühne, das bis heute zu den lebendigsten Inzenierungen zählt, die ich kenne. Es wurde zu den Wiener Festwochen, Juni 1992, in einem Zelt im Sigmund-Freud-Park (Votiv-Park) aufgeführt - für meinen Geschmack leider viel zu kurz. ;-) Den dennoch beachtlichen Erfolg verdankte es, neben Wickerl Adam als Regisseur, auch der guten Mischung der Besetzung (mit Günther 'Gunkl' Paal als Butler), die ua einen repräsentativen Querschnitt durch schon oder schon bald bekannte Größen der Österreichischen nicht-klassischen darstellenden Kunst umfasste. Im Nachhinein betrachtet kann man auch die Produktion als typisch Wienerisch auffassen, die mitsamt aller Turbulenzen sowie deren sympathischen Lösungen einen nostalgischen Hauch leichter Muse als Ausdruck gemeinsamer Lebensfreude vermittelte. Ich war damals bei, glaube ich, jeder Aufführung, bis zum pompösen Ende. LG -- 77.119.131.5 12:34, 12. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Ausbildung. 
Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2011/Preisträger Deutschland

message: Moin, das Bild vom Flughafen Tempelhof (5. Platz) hat eine tolle Stimmung, der Horizont ist aber leider total schief. Sollte man den nicht zumindest vorsichtig korrigieren? Ich habe bei mir testweise mal 1 Grad nach rechts rotiert, dann bliebe der gewählte Bildausschnitt noch einigermaßen erhalten und es sieht nicht mehr ganz so fürchterlich aus... --Winne 10:48, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte wende dich doch an den Fotografen bzw. die Bilderwerkstatt; hier bekommt das vermutlich niemand mit! --Aalfons 11:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Danke für den Tipp, habe es an die Fotowerkstatt weitergegeben. --Winne 15:51, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Flughafenbild 

message: Ich ändere auf der Vorderseite mal die letzte Gruppe von 96 auf 100. Es hat schon mehrere Leute irritiert, weil wir doch tatsächlich 100 Bilder ausgezeichnet haben. --Aalfons 11:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Platz 100 

message: Zitat: „Alle platzierten Bilder werden mit Preisen ausgezeichnet, hierzu werden die Gewinner in den kommenden Tagen per E-Mail benachrichtigt.“ Bezieht sich das auf die ersten zehn oder alle hundert? Weil wegen da kam nix. Ich brauch auch nix, bin nur neugierig. Vielleicht gibts ja auch noch weitere kommende Tage. --87.177.118.119 11:52, 21. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich kann zur Sache leider nicht viel beitragen, weiß aber, dass es hier schon eine ähnliche Diskussion gibt. --Alex 13:22, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Benachrichtigung? 

message: Müssen die sichtbaren Autokennzeichen auf dem Bild aus Osterwieck nicht entfernt werden? (nicht signierter Beitrag von 141.39.13.5 (Diskussion) 15:12, 21. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, siehe Benutzer:Ralf Roletschek/Kennzeichen verpixeln. --Stepro (Diskussion) 13:53, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  sichtbare Kennzeichen
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Altstadt I (Mülheim an der Ruhr)

message: Sind Arndtstraße, Auerstraße, Georgstraße, Gerichtsstraße, etc. überhaupt in Altstadt I? Das Amtsgericht wird in Commons als Baudenkmal in Altstadt II geführt. Ich finde keine gescheiten Karten, aber es scheint, als sei der Bahndamm Bahnstraße die Stadtteilgrenze. RalfHuels 10:53, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Die Objekte Kappenstraße 45 und Striepens Hof 60-62 liegen nördlich der oberen Aktienstraße und damit jedenfalls in Altstadt II. Ich habe die jetzt mal dahin verschoben RalfHuels 23:56, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Abgrenzung der Stadtteile
Diskussion:Franziskaner-Klosterkirche (Berlin)

message: Das war doch die Dominikanerkirche - siehe hier, oder??? Eines nur kann stimmen. --Der wahre Jakob 11:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Berlin und Cölln waren damals zwei Städte. -- lley 12:09, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Aber Joachim II. hat doch nur einen Dom haben wollen, bei den Dominikanern neben dem neuen Stadtschloss (Brüderstraße)? Das Franziskanerkloster lag aber weiter östlich in der Klosterstraße. Es kann nur eine von beiden Angaben stimmen, da zwei Joachimitische Dome sehr unwahrscheinlich sind. Lag das Stadtschloss/Spreeinsel in Cölln? --Der wahre Jakob 12:27, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habs bei den Franziskanern rausgenommen. Die zwei Städte waren im 16. Jhdt. schon Doppelstadt, und auch zwei Städte hätten keine zwei Dome gebrauchgt. Es gab ja nicht mal einen Bischof. --Der wahre Jakob 18:21, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Erster Berliner Dom? (erl.)

message: Um nach Jahren noch einmal das Problem der weitgehenden Überschneidung mit dem Artikel Graues Kloster aufzunehmen: Aus der Not lässt sich wohl eine Tugend machen. Der Kirchenartikel kann mit stark architekturgeschichtlicher Ausrichtung ausgebaut werden, denn entspr. Details fehlen beim Kloster völlig. Anfänge sind gemacht, ich bleibe dran. Eine breitere Verlinkung oder Einbindung des Kirchenartikels in anderen einschlägigen Artikeln wäre wünschenswert. --Josef Streichholz (Diskussion) 19:20, 8. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Artikelausbau / Redundanz