Diskussion:Nordische Skiweltmeisterschaften 2015

message: Das Lemma muss im Plural sein, da es mehrere Weltmeisterschaften sind. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 21:42, 14. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Das ist korrekt. Offiziell spricht die FIS von Weltmeisterschaften. Das mE auch zu Recht, da ja in 21 Bewerben genauso viele Weltmeister ermittelt werden. Jeder Bewerb ist eine Weltmeisterschaft für sich. (nicht signierter Beitrag von 188.20.79.126 (Diskussion) 09:01, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Das würde aber auch bedeuten, dass das Lemma von allen Weltmeisterschaften seit 1924 geändert werden muss. --Heikolino1010 (Diskussion) 12:18, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich finde nicht das es geändert werden sollte, siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Singularregel. Gruß --Landmensch (Diskussion) 15:33, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ganz klar im Plural, siehe in den falschen Lemmata Nordische Skiweltmeisterschaft und Alpine Skiweltmeisterschaft usw. --Frank63 (Diskussion) 16:43, 19. Feb. 2015 (CET)

text: Es sollte auch keine Begründung sein, es nicht umzubenennen. Ich wollte nur darauf hinweisen, damit es dann nicht unterschiedliche Lemmata gibt. --Heikolino1010 (Diskussion) 21:20, 19. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Verzeihung, das habe ich dann falsch interpretiert. (nicht signierter Beitrag von 89.144.225.51 (Diskussion) 08:04, 22. Feb. 2015 (CET)

text: , , ,  So sehr ich das hier auch begrüße das sich endlich mal Gedanken gemacht wird, bitte ich zu bedenken: Entweder alle oder gar keine... Bislang liegt nur die 2015er WM auf einem Plurallemma... Also wer hier schon nach vorne prescht, der sollte schon alles machen und nicht nur 1% der Arbeit... Zum zweiten: Ich weise daraufhin das wir 2006 auf das Singularlemma verschoben haben, weil es Wikipedia:Namenskonventionen#Singularregel so fordert... Veranstaltungen/Sport steht explizit NICHT auf der Ausnahmeliste... Ich verweise auch darauf, dass es bei Abkürzungen immer heißt "die Ski-WM" und nicht wie bei Mehrzahl eigentlich nötig "die Ski-WMs"... Und das Singular nutzen die meisten Medien scheinbar T-Online, TZ (Singular), Sport1 (Singular), NZZ (Singular) ... es gibt aber auch komische Kombis : Sportschau (Singular in URL, Plural in der Einleitung, Singular bei Abkürzungen) .... Und nu? Also wenn wir uns einigen dann bitte in einem ordentlichen Zeitrahmen und gleich bindend für alle Weltmeisterschaft/en. --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:21, 20. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Wie schon in der Diskussion im Wintersportportal angemerkt, halte ich die Pluralform für richtig. Die Singularregel der NK spricht in meinen Augen auch nicht dagegen: Zum einen gibt es gerade keinen Einzelwettbewerb "Nordische Skiweltmeisterschaft", sondern eine Vielzahl von einzelnen Weltmeisterschaften/Wettbewerben, die als "Nordische Skiweltmeisterschaften" zusammengefasst werden; insofern erscheint die Singularform schon wenig sinnvoll. Zum anderen sieht die Singularregel bei den NK auch eine Ausnahme für Überblicks- bzw. Gruppenartikel auf; und um genau so etwas handelt es sich hier letztlich. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 17:32, 20. Feb. 2015 (CET)
replies: text: So der Rote Frosch ist gerade lustig am verschieben, jedoch alles auf Lemmata ohne Bindestrich... Und nun? --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:46, 20. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Wohl etwas unglücklich, angesichts der laufenden Diskussion, aber von mir aus okay. Ich halte den Bindestrich hier für gut verzichtbar und die früheren Lemmata waren auch ohne Bindestrich. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 23:22, 20. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Falsches Lemma 

message: Gibt's den absichtlich nicht? -- Hans Koberger 11:37, 20. Feb. 2015 (CET)
replies: text: wurde hinzugefügt. --Bingo123 (Diskussion) 13:31, 20. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Prima, danke! -- Hans Koberger 14:32, 20. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Medaillenspiegel 

message: a) Keine Zeiten?
b) Wie lang ist der Sprint? Bei Skianglauf steht 1 bis 1,5 km.?--Mideal (Diskussion) 12:40, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Langlauf-Sprint