lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sushruta

message: Im Text heißt es: "Ins Lateinische wurde es von Hassler und ins Deutsche von Ullers übersetzt"; der Übersetzer ins Lateinische hieß Franz Hessler (bzw. Heßler). Die angesprochene "deutsche Übersetzung" stammt von Johann August Vullers. Dabei handelt es sich aber nicht um eine vollständige Übersetzung, sondern nur um einen Aufsatz, der einen einzelnen Abschnitt aus der Suśrutasaṃhitā behandelt (Onlinefassung verfügbar in der Bayerischen Staatsbibliothek, München: urn:nbn:de:bvb:12-bsb00001911-3). -- P. Wyzlic ---- (nicht signierter Beitrag von 87.144.255.166 (Diskussion) 19:20, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Jahre später entsprechend korr. -- Bertramz (Diskussion) 23:46, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Informationen
Diskussion:Suðuroy

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:30, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Torshavn-suduroy-ferry.jpg|150px|left|]]</nowiki>'' 

message: Wie bei anderen Artikeln, die die Färöer behandeln, fehlen auch hier Einzelnachweise u.dgl. Woher stammen also die Artikelinhalte?--Chillibilli (Diskussion) 17:40, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise u.dgl.
Diskussion:Svetozar Gligorić

message: Weiss nicht, ob das in den Artikel kann/soll (wahrscheinlich nicht): Aus Rochade Europa 3/2003, S. 45: "Auf den jugoslawischen Alt-GM Gligoric wurde ein Raubüberfall verübt. Nach einem Bereicht der TWIC plünderten Mitte Januar drei bewaffente Räuber sein Haus, wobei Gligoric erheblich verletzt wurde. Er musste aus diesem Grund die geplanten Feiern zu seinem 80. Geburtstag am 2. Februar absagen. Wir wünschen von ganzem Herzen gute Besserung" --Gereon K. 15:50, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Enzyklopädisch eher weniger brauchbar. Dieser Meinung ist: rorkhete 22:21, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Raubüberfall 

message: in seiner autobiografie "I play against pieces" heisst es, er sei Kommandeur "of a small unit with a heavy mine-thrower and a maschine-gun" gewesen. Am Ende des Krieges habe er den Rang "captain", also Hauptmann, bekleidet und zwei Kriegsauszeichnungen erhalten. (Seite 7)
Schiedsrichter
G war ein angesehener Schiedsrichter. Er war Hauptschiedsrichter in ca. einem Dutzend Kandidatenkämpfen und bei der Schacholympiade Thessaloniki 1988. Auch in dem ersten Match Karpow-Kasparow, 1984/1985, das nach der 48. Partie beim Stand von 5-3 abgebrochen wurde, war G Hauptschiedsrichter. Zu den Hintergünden des Abbruchs hat er sich nie öffentlich geäußert.
Inwieweit das enzyklopädisch relevant ist, mögen andere beurteilen. (nicht signierter Beitrag von 89.204.130.63 (Diskussion) 01:23, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Partisanenzeit
Diskussion:Svetozar Boroević von Bojna

message: laut dem Halbamtlichen Werk „Seidl's kleines Armeeschema“ wird es nicht  „Boroëvić“ sondern „Boroević“ geschrieben. Ich habe das daher entsprechend verschoben. -- Stoabeissa   ...'pas de problème!  08:12, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text: das Trema über dem ë ist nur eine Aussprachehilfe, damit man die Buchstabenfolge "oe" nicht fälschlich als "ö" ausspricht. In moderner kroatischer Rechtschreibung wird der Name übrigens als "Borojević" mit "j" geschrieben, auf Serbisch ebenso, nämlich "Боројевић". Die richtige Aussprache ist also Borojewitsch. Nachdem aber auch auf seinem Grabmal die Schreibweise Boroević ohne "j" und ohne Trema steht, passt die Verschiebung. Allerdings steht dort auch "de Bojna", weil sein Adelstitel ja ein ungarischer war. Das wird aber auf Deutsch meist nicht übernommen, sogar die ungarische Wikipedia schreibt "von Bojna". --El bes (Diskussion) 12:44, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Namens 

message: Bitte die Relevanz der Ordensliste für das Lemma mittels Sekundärliteratur nachweisen. In welchem biografischen Artikel oder Werk zu Boroević scheint diese Liste auf? Ausserdem fehlt jeder Kontext. Warum/wofür wurde ihm welcher Orden verliehen, was hatte das für eine Bedeutung, hat er mehr oder andere Orden bekommen als andere k.u.k. Generäle? So ist die Liste, die kaum verändert bei jedem anderen General stehen kann, irrelevant. Die Wikipedia ist keine Datenbank in der jeder Informationsschnippsel zu einem Thema zusammengetragen wird, sondern nur wesentliche Aspekte sollen mit Kontext im Fließtext dargestellt werden. --Otberg (Diskussion) 20:26, 21. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Ordenslisten 

message: Wurde weder von Kroaten noch Sereben als solcher anerkannt. War nur k. u. k.. sodann österreichischer Staatsbürger. Laut Benutzer:Aspiriniks zählt nur die Staatsbürgerschaft, nicht die Ethnie. --Sacha47 Diskussion 10:23, 23. Juni 2013 (CEST)
thread_title:  Kategorien Kroate/Serbe
Diskussion:Swinging Sixties

message: … "schwelender Vietnamkrieg in den 60er Jahren": Empfiehlt sich da nicht eine andere Formulierung, insb. angesicht der angewandten Waffen?
... "werden deutlich in … Blow Up skizziert, der eine gewisse Apathie … widerspiegelt" - deutlich oder skizziert, was ist eine "gewisse Apathie"?
(nicht signierter Beitrag von 217.186.197.25 (Diskussion | Beiträge) 21:38, 6. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die undefinierte gewisse Apathie habe ich entfernt. --Georg Hügler (Diskussion) 07:17, 30. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Ein grober Ausdruck, aber wenigstens ein minimaler Teil eines solch winzigen Artikels sollte doch auf das Thema eingehen? --Radh 14:38, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zu viel Geschwafel 

message: Sixties ohne Mods? Ziemlich dünn im Vergleich zu 68er. (nicht signierter Beitrag von 85.178.249.49 (Diskussion) 12:24, 12. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ohne Mods? 

message: M.E. verfehlt der Artikel den entscheidenden Punkt: die "swinging sixties" waren vor allem nicht nur von der Hoffnung, sondern sogar der Erwartung einer besseren Zukunft erfüllt. Dem Gegenteil von Zukunftsangst also. Durch die Fokussierung auf Vietnamkrieg und "Friedensbewegung" wird genau der entgegengesetzte Eindruck erweckt.--79.193.10.210 12:18, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Richtig beschreibt es der englische Artikel:"It was a period of optimism and hedonism, and a cultural revolution. One catalyst was the recovery of the British economy after post-World War II austerity which lasted through much of the 1950s."  Swinging Sixties Optimismus und Hedonismus, nix Weltuntergangsstimmung!--79.193.11.42 18:28, 11. Okt. 2011 (CEST)

text: Wo der Film "Blow up" eine "gewisse Apathie" der Swinging Sixties zeigen soll, sollte vielleicht auch mal erklärt werden.--79.193.10.210 15:34, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, deshalb zunächst entfernt. --Georg Hügler (Diskussion) 07:16, 30. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Inhalt 
Diskussion:Swingin’ Utters

message: "Während die meisten Punkbands „nur“ noch über die Arbeiterklasse singen,..." ist natürlch Blödsinn. Die Aussage kann sich nur auf die vergleichsweise wenigen Bands beziehen, die von Tonträgerverkäufen, Konzerten und Merchendising leben können; für die Masse an Punk-Banks trifft das nicht zu. Außerdem ist Punk keine Arbeiterbewegung; das Thema wir allenfalls von einer mehr oder weniger großen Anzahl von Bands aufgegriffen. 
--W-onroad 10:37, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Arbeiterklasse 

message: Was soll das bitte sein? KhlavKhalash (Diskussion) 10:59, 31. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Trashige E-Gitarrensounds
Diskussion:Swisttal

message: noch nicht vorhanden.. --KdM dis-/con-/non-sense 22:39, 6. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Ortsgeschichte

message: Hallo! Hat das Gemeindewappen oder die genannten Familien etwas mit Martin Truchsess von Wetzhausen zu tun? Es drängt sich mir auf nach Zusammenhängen zu fragen. Bitte auf meiner Diskussionsseite antworten. PeterBraun74    Kurier zu Pferde - get contact  20:27, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Wappen der Truchseß von Wetzhausen 

message: Tja das Wappen ist so eine Sache.... während die Linke Seite definitiv auf Köln passt, ist die Rechte zumindest nicht ganz so klar wie der Text vermuten läßt,  wenn er lapidar auf die Herren von Tomburg verweist.
Den wer waren die Herren von Tomburg und da wird es dann eher schwammig. Der Artikel zur Tomburg nennt hier zunächst Ezzo der allerdings Herr der Burg in einer Zeit war in def Wappen noch nicht Mode waren. Dann die Grafen von Kleve,  deren Wappen nicht der Schachbalken war. Schließlich die Herren von Müllenark...deren Wappen mir nicht bekannt ist. Der Text sagt aus diese hätten sich von Tomburg genannt. Stammt das Wappen also von diesen?  Irgendwie erscheint mir das unwahrscheinlich  wenn auch nicht unmöglich. Den eines ist Sicher seit ca 1200 ist der Schachbalken in drei Reihen zu Silber und rot auf goldenem Grund das Wappen von Adolf I. Graf von der Mark und seiner Erben. Eines recht streitbaren Herren dessen Nachfolger nicht weniger forsche Umgangsformen hatten. 
Somit bleibt die Frage waren irgenwand Herren aus dem Hause Mark Herren auf der Tomburg oder hat der Wappenteil doch eine andere Erklärung?
Ich kann mir jedenfalls schwer vorstellen das die Märker sehr angetan gewesen wären wenn jemand ihr Wappen genutzt hätte ohne dazu berechtigt zu sein. (nicht signierter Beitrag von 2.243.185.82 (Diskussion) 02:22, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title: Der rechte Teil des Wappens

message: Hallo, die Einwohnerzahlen für Swisttal und der einzelnen Orte waren auf einem alten Stand. Ich habe die aktuellen Zahlen hier und bei den einzelnen Orten ergänzt. --Zimmer1984 12:27, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Einwohner
Diskussion:Swornegacie

message: Swornegacie liegt nicht innerhalb der Kaschubischen Schweiz, da die ausschlißlich auf dem Gebiet des Powiat Kartuski / Kreis Karthaus liegt (auf dem Gebiet der Pojezierze Kaszubskie / Kaschubische Seeplatte). Der Name Kaschubische Schweiz geht auf das hügelige Umgebung von Kartuzy (Karthaus) zurück. Swornegacie liegt auf dem Gebiet der Równina Charzykowska / Charzykowy Tiefebene. Gruß 213.39.230.157 18:36, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: wenn du es weißt; ändere es und verweise im Feld Zusammenfassung und Quellen: auf die diskussionsseite ;o) ...Sicherlich  Post  18:51, 30. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Fehler im Text
Diskussion:Synagoge Lübeck

message: Ich bin nicht bibelfest und habe keine deutsche Bibel, aber mir scheint, dass der Psalm Es danken dir, Gott, die Völker nicht 67,4 ist, sondern textgleich in 67,3 und 67,5 auftaucht. Mir ist das nur zufällig bei einer Übersetzung des Artikels aufgefallen. Wenn jemand dies sieht, der einen besseren Bibelzugriff als ich hat, bitte kontrollieren und ggf. im Text berichtigen. --ThomasPusch (Diskussion) 00:57, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Inschrift
Diskussion:Dammbrüche Swift und Lower Two Medicine

message: 
Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/Heartland/Flats/1677/reservation.html
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 19:12, 17. Okt. 2009
:Neue Adresse eingetragen.--Jo 16:23, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Diskussion:Synaspismos

message: Synaspismos ist identisch mit SYRIZA (ΣΥΡΙΖΑ) man könnte die zwei Artikel zusammenführen.
:Synaspismos ist nicht identisch mit Syriza. Syriza wurde aus  Synaspismos und anderen Kleinparteien zusammengesetzt, auch wenn Syriza vom Synaspismos dominiert wird.--Albtalkourtaki (Diskussion) 21:24, 6. Mai 2012 (CEST)

message: Im TV und der Presse (N24 und BILD) wurde mehrfach erwähnt, dass Alexis Tsipras linksextrem ist. Warum wird das im wiki Artikel nicht erähnt? Thomas Lachetta Blog.
:Vielleicht weil es in der WP anders als in der Bildzeitung um sachliche Information geht und weniger darum, irgendwelchen Leuten ein pauschales Ettikett aufzukleben. Im Artikel über Tsipras ist dessen Werdegang von der kommunistischen Jugend über die "reformierte Linke" bis zum Vizepräsidenten der Europäischen Linkspartei geschildert. Da kann ihn doch jeder selbst politisch einordnen.--Albtalkourtaki (Diskussion) 21:12, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  linksextrem 
Diskussion:Syllable

message: GRUB ist jetzt nicht gerade ein spezieller Bootloader, der wurde von vielen Linux-Distries genutzt bevor GRUB2 kam.
Oder handelt es sich um einen speziell angepassten GRUB? Dann sollte man den Artikel entsprechend umschreiben, dass das klar wird. (nicht signierter Beitrag von 84.72.75.218 (Diskussion) 01:51, 20. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  spezieller Bootloader? 

message: Syllable ist nie offiziell eingestellt worden aber das letzte Release ist von 2012 und die Foren sind ziemlich inaktiv. Reicht das um im Artikel zu schreiben, dass das Projekt aufgegeben ist? --Johannes Rohr (Diskussion) 13:45, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Wann ist ein Projekt offiziell tot?
Diskussion:Systemische Sozialarbeit

message: Als (noch) Laie habe ich ganz besonders den Einstieg in den Artikel zu Kritisieren: Nachdem ich diesen ersten Abschnitt gelesen habe, bin ich noch genauso schlau wie vorher. Worum geht es bei der Systemischen Sozialarbeit? Was macht das wesentliche an ihr aus?
Irgendwie finde ich in dem Einstieg noch nicht wirklich einen überblick über das Thema. Daran könnte man noch ein wenig Arbeiten... --78.42.79.106 (14:37, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Der Einstieg in das Thema ist mittlerweile umgearbeitet worden. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 13:16, 22. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit des Artikels
Diskussion:Systematische Elementnamen

message: Ich bin mir ziemlich sicher, daß für Kernladungszahlen < 100 keine systematischen Namen definiert sind, denn das würde zu vielen Widersprüchen führen (Wasserstoff = Unium, Symbol U; Kohlenstoff = Hexium, Symbol H; Tellur = Pentbium, Symbol Pb). Insofern gibt es auch für Sauerstoff keinen systematischen Namen und der Abschnitt Trivia sollte entfernt werden. --ulm 07:36, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Octium 

message: Seit wann gibt es dieses System? Was ist im Abschnitt mit den Eka- und Dwi-Namen unter "vorher" gemeint? --Digamma (Diskussion) 20:00, 16. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Sehr gute Frage. Soeben eingebaut. --Helium4 (Diskussion) 16:07, 28. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Seit wann 

message: Die Bezeichnungen Flerovium (Fl) für Element 114 und Livermorium (Lv) für Element 116 wurden am 30.05.2012 von der IUPAC offiziell angenommen:
http://www.iupac.org/news/news-detail/article/element-114-is-named-flerovium-and-element-116-is-named-livermorium.html
DIBA--87.193.141.38 16:22, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Elemente 114 und 116 endgültig benannt 

message: Schon dieses Element wird wohl nie entdeckt werden. Gehört dies in den Artikel? --109.40.2.249 09:57, 18. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Unennilium 

message: Hat die Tatsache, dass „Unnilnilium“ nie offiziell gültig war, damit zu tun, dass Einsteinium und Fermium gleichzeitig entdeckt wurden, und auch in wägbaren Mengen hergestellt werden können, während Mendelevium erst später entdeckt wurde, und bis heute nicht in wägbaren Mengen hergestellt werden kann? --109.40.2.249 11:11, 18. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Unnilnilium, Unniliunium, Unnilbium und Unniltrium 

message: Warum wurden hex und sept ausgewählt? Man hätte auch sex und hept auswählen können, doch sex hätte eine nicht ganz erwünschte Nebenbedeutung. --109.40.2.249 16:43, 18. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Gute Idee. Müssten wir bei IUPAC nachfragen. – Sept-isch (sept-ic, engl.) und Hex-e (witch) kann man durchgehen lassen. ; ) --Helium4 (Diskussion) 14:54, 28. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Wurzelwörter für 6 und 7 

message: Ich glaube nicht, dass Atomgewicht im Titel auf die Ordnungszahl an, sondern wirklich auf das Atomgewicht. Pentnilnilium wäre aber ein Element mit der Ordnungszahl 500, nicht dem Atomgewicht 
:Das sehe ich auch so. Den Abschnitt sollte man also löschen. --Digamma (Diskussion) 15:32, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Bin auch der Meinung: Abschnitt löschen. Hat weder Bedeutung für den Artikel, noch stimmt die Schlussfolgerung. --Gérard007 (Diskussion) 22:18, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Habe ich mal gemacht. --Digamma (Diskussion) 23:01, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Hans Dominik
Diskussion:Säuglings- und Kleinkindforschung

message: Der diese betreffende Satz im Artikel klingt zwar interessant, er ist nur etwas knapp und damit nur teilweise verständlich geraten (von welchen Zeiträumen/-punkten ist die Rede, was heißt dabei "geprägt"?). Zudem fehlt eine Quellenangabe (per Fußnote, wie in anderen Artikeln). Das müßte bitte ergänzt werden.
Gruß, -- 147.142.186.54 18:10, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Forschungsergebnisse zur frühen Sprachprägung 

message: Könnte man eine automatische Weiterleitung vom Suchbegriff Säuglingsforschung einschalten (ich weiß nicht, wie das technisch geht)? Der ist sicher manchen Suchenden geläufig und wird auch in anderen Artikeln so verwendet; von denen könnte man dann leicht eine Verbindung hierher schalten.  
Gruß, -- 147.142.186.54 18:19, 5. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Was lange währt... hab das mal gemacht, weil es mir gerade auch so ging --Mirkur (Diskussion) 00:30, 10. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Sânnicolau Mare

message: * :en:Treasure of Nagyszentmiklós = :ro:Tezaurul de la Sânnicolau Mare = :bg:Наг Сент Миклошко златно съкровище
Gruß aus München
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 09:59, 17. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  links 

message: Hallo! http://d-nb.info/gnd/4094108-5/ bezieht sich auf "Sînnicolau Mare". Die Schreibweise in der DNB ist veraltert. Gruß Gangleri ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 22:04, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  GND:4094108-5 

message: Hallo! "Wilhelm Totok (* 12. September 1921 in Groß-St.-Nikolaus im Banat) ist ein deutscher Autor, Herausgeber und Bibliothekar." Gruß Gangleri ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 12:08, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  zu Persönlichkeiten 

message: Hallo! Reasonator zu Großsanktnikolaus (Q837161) zeigt den Großteil der Daten die über das Städchen In Wikidata verfügbar sind. Bitte beachtet, dass bei "Geburtsort" 40 Einträge verfügbar sind.
Bitte erstellt einen Arikel über Peter-Dietmar Leber (Q15056677). Danke im Voraus! Fruß aus München
no bias — קיין אומוויסנדיקע פּרעפֿערענצן — keyn umvisndike preferentsn talk contribs 11:02, 8. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: P.S. Peter hat von dem Buch über den großen / den deutschen Friedhof erzöhlt, welches von den Geschwistern Dietlinde und Otmar Huhn verfasst wurde. Ist das Buch in der Rumänischen Nationalbibliothek verfügbar und welches ist die Katalognummer? Simd Exenplare in der Deutschen Nationalbibliothek und / oder der Österreichischen Nationalbibliothek verfügbar? Bitte bedenkt, dass die Bibliothek, die als erste Nachweise über den Ort verfügte, die Vatikanische Apostolische Bibliothek ist.Gruß no bias — קיין אומוויסנדיקע פּרעפֿערענצן — keyn umvisndike preferentsn talk contribs 11:02, 8. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Reasonator 

message: Hallo!
# Sânnicolau Mare Orthodox Cemetery –  gab es bereits – mit Foto
# German Catholic Cemetery Sânnicolau Mare - wurde neu erstellt – ohne Foto
# Hungarian Catholic Cemetery Sânnicolau Mare - wurde neu erstelltt – ohne Foto
# Jewish Cemetery Sânnicolau Mare - wurde neu erstelltt – ohne Foto
Fragen:
# WElche Friedhöfe gibt es noch? Richtung Bahnhof, wo Ana Gertrude wohnte / wohnt gab / gibt es auch einen Friedhof. Welche gab / gibt es noch?
# Wo ruhen die bedeutenden Persönlichkeiten?
# Stimmen die Angaen (Adressen, Geo-Koorsinaten usw. ?
Gruß aus München
no bias — קיין אומוויסנדיקע פּרעפֿערענצן — keyn umvisndike preferentsn talk contribs 09:51, 17. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Find-A-Grave
Diskussion:Südhessischer Dialekt

message: Wenn das Odenwälderische zum Pfälzischen gehört, wozu gehört dann das sonstige Südhessische? Sarcelles 23:33, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Einordnung 

message: In dieser
Kategoriendiskussion kam das Kürzel qia für südhessisch auf. Wenn das offiziell ist (siehe Links dort), sollte das hier im Artikel erwähnt werden. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:17, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Dialektcode? 

message: Im Artikel steht irrtümlicherweise, das sogenannte Neuhessisch sei eine Form des Südhessischen. Dementsprechend sollte auch der Absatz Botschafter des Dialekts entfernt werden. Sarcelles (Diskussion) 20:13, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Neuhessisch 

message: Kann man irgendwie für jeden durch allfällige Sprachbeispiele deutlich machen, worin die Unterschiede zwischen Odenwälderisch und Südhessisch bestehen und ob nun Odenwälderisch und/oder Südhessisch zum (scheinbar einen und einzigen) Hessischen Dialekt gehören? Ich bin gebürtiger Südhesse und würde nun gerne wissen, ob man die Sprache "hier" Südhessisch oder Odenwälderisch nennt. Bei uns im Ort (ziemlich genau in der Mitte zwischen Dieburg und Höchst i.Odw.) sagt man dazu Odenwälderisch, obwohl wir uns meiner Meinung nach nördlich der fescht/fest Grenze befinden. Aber die Karten, die man z.B. im Artikel Odenwälderisch findet, geben her, dass ich mich hier ziemlich genau auf der Grenze befinde. Ich persönlich tendiere zu Südhessisch auch wenn wir geographisch zum Odenwald gehören. Trotzdem wäre einige deutliche Sprachbeispiele zur Abgrenzung vom Odenwälderischen hilfreich. --87.167.35.199 02:35, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung, Überschneidung mit [[Odenwälderisch]], [[Hessischer_Dialekt]] 
Diskussion:Südkaukasus-Pipeline

message: Ursprünglich war die Nabucco-Pipeline ja doch geplant, um Europa einschl. der osteuropäischen Staaten Ungarn, Rumänien und Bulgarien unabhängiger von russischem Gas zu machen, indem man über die Südkaukasus-Pipeline z.B. von Schah Denis und damit Aserbaidschen beliefert wird. Jetzt sollen statt Nabucco Ost TANAP und statt Nabucco West TAP gebaut werden, also sollte man schließen können, daß die dann Gas aus Aserbaidschan transportieren? Wenn man aber liest, was zur Nabucco-Pipeline im Abschnitt Betrieb geschrieben ist, muß man den Eindruck haben, daß der Großteil des Gases, das von den aktuell einzigen Quellen Turkmenistan und Aserbaidschan in die Südkaukasus-Pipeline eingespeist werden soll, Russland gehört oder fest zugesagt ist? Sprich, die Südkaukasus-Pipeline könnte kaum Erdgas transportieren, das direkt von Turkmenistan oder Aserbaidschan gekauft wird? Oder kann es vielleicht sein, daß das, was von Schah Denis Phase 2 (Shah Deniz Stage II) gefördert wird, noch nicht verplant ist, und an Europa geliefert werden kann?
Aktuell in Zusammenhang mit Ukraine-Krise und dem angespannten Verhältnis zu Russland wird in den Medien die Situation so dargestellt, daß man verstehen könnte, South Stream wäre die Alternative zu Nabucco, und eine größere Unabhängigkeit von russischem Gas nicht in Sicht. Da fände ich es gut, wenn es hier präzise Infos zu den relevanten Pipelines gäbe. --Zopp (Diskussion) 18:43, 1. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Unabhängigkeit von russischem Gas