lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Laurel und Hardy: Auf hoher See

message: Für den Kinostart im deutschsprachigen Raum Ende der 40er wurde eine (heute unbekannte) Synchronfassung hergestellt.
Ich weiß nicht, ob die wirklich heute so unbekannt ist. Als SAT.1 die colorierten Fassungen der Laurel und Hardy-Filme ausstrahlte, hatte "Auf hoher See" (gesendet am 26.1.1992) eine mir bis dato völlig unbekannte deutsche Fassung, in der Stan Laurel definitiv nicht von Walter Bluhm gesprochen wird.
Die 1975er-Synchros im Rahmen der Theo Lingen-Reihe sind mir bestens bekannt; um diese handelte es sich nicht. Aufgrund der grottigen Tonqualität darf wohl angenommen werden, daß es sich dabei um jene angeblich unbekannte Synchro handelte.--79.201.231.211 18:14, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Du hast recht. Ich habe gerade auf der beiliegenden CD-Rom der deutschen Laurel & Hardy Biografie "Das Dick und Doof Buch" nachgesehen. 1949 entstand eine Synchronfassung, in der Arno Assmann als Stan und Werner Lieven als Ollie sprachen. Die zweite Synchronfassung wurde erstmals 1975 aufgeführt, diesmal Walter Bluhm und Michael Habeck in den Hauptrollen. Wenn Du etwas unverständlich findest, kannst du es gerne verbessern. ich hoffe, weitergeholfen zu haben, Gruß --Danny15 00:14, 20. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Danke, ich war so frei, diese Info in den Artikel zu integrieren. Im Augenblick ist aber die diesbezügliche Versionsgeschichte verschwunden!?--81.14.209.130 15:28, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Alte deutsche Fassung 

message: Der Artikel drückt sich nicht sonderlich klar aus – haben Laurel und Hardy in der Szene tatsächlich Schnüre gegessen? Ich war immer davon ausgegangen, dass sie tatsächlich das „richtige“ Essen verzehren, das sie im Film durch die Verwendung von Bindfäden etc. zu simulieren versuchen, es sich also um einen Filmtrick handelt. Das Zitat von Stan Laurel klingt anders. --95.116.56.239 11:53, 19. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Gute Frage, ob es sich dabei nur um einen Filmtrick handelt – leider fehlt eine Quelle, an der man das nachvollziehen kann. Ich rufe mit der folgenden Verlinkung einmal Benutzer Danny 15 um Hilfe an, der im Jahr 2009 das Zitat hereingestellt hat. Clibenfoart (Diskussion) 12:02, 19. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Schnur gegessen?
Diskussion:Emanuel van Meteren

message: In der bayerischen Staatsbibliothek liegt folgende deutschsprachige Erstausgabe:
Meteren, Emmanuel van: Historia Oder Eigentliche vnd warhaffte Beschreibung aller Kriegshändel vnnd Gedenckwürdigen Geschichten, so sich in Niderteutschland ... zugetragen haben vnter der Regierung Keysers Caroli des V. vnnd Philippi II. Königs in Hispanien, biß auff diese jetzige gegenwertige zeit [S.l.] 1596.
[VD16 M 4929]
Die Fortsetzung wurde 1633 als:
Meterani Novi, Continuatio, Das ist: Warhafftige Beschreibung aller denckwürdigsten Geschichten/ so sonderlich in den Niederlanden/ auch sonsten in andern Reichen/ von anfang des Jahrs 1612/ bis auff das Jahr Christi 1633 : auffs fleissigste auß den besten Autorn colligirt, und In XX Bücher verfasset ; Beneben den fürnehmsten Schlachten und Belägerungen/ nach Geographischer und Geometrischer Manier in grund gelegt ...
Meteren, Emmanuel van. - [Amsterdam], [ca. 1633] 
erstveröffentlicht!
--139.30.128.57 18:16, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  deutsche Erstausgaben
Diskussion:Friedrich von Knauss

message: Seit fast 1 Woche gammelt der Artikel vor sich hin. Ist denn niemand in der Lage, mal ein bisschen zu googeln und das Gefundene dann einzuarbeiten? Die Aufforderung geht vor allem an den Einsteller des Artikels. --Bötsy 18:18, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  QS
Diskussion:Edmund Friedrich Gustav von Heyking

message: Welches Crossen ist gemeint? Bitte link entsprechend setzen-- Lutheraner 18:28, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsort Crossen? 

message: Zu der Zeit war Baron Alfred von Heyking Besitzer und vermutlich auch Ortsvorsteher von Truntlack, er ist, soweit ich weiss, nicht oder nur sehr weitläufig mit Edmund Friedrich Gustav von Heyking verwandt. 
Es ist praktisch ausgeschlossen, dass Edmund Friedrich Gustav von Heyking jemals in Truntlack war. (nicht signierter Beitrag von Pourture (Diskussion | Beiträge) 12:48, 28. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Truntlack
Diskussion:Monte Cavo

message: Ich gebe zu bedenken, dass das Google Maps Höhenmodell beim Monte Cavo eine 20m-Höhenlinie mehr zeigt, als beim Monte Faete. Wenn man mit Tools die Höhe abfragt, kommt beim Cavo 955m und beim Faete 942m raus. --Sextant 19:12, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich vertraue da eher auf herkömmliches Kartenmaterial, wobei da beim Cavo meist 949 m steht, als auf Google Maps. Und ich denke auf der offiziellen Seite des Naturparks wird das auch richtig stehen: parco dei castelli. --er Pippo 20:02, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Es ging mir nicht um die absoluten Zahlen, die STRM Daten sind eh nicht auf den Meter genau. Aber die Relation finde ich schon komisch. --Sextant 12:18, 21. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nun alle Quellen, Papier und Internet sehen den Monte Cavo als zweitgrößten Berg. Einzige Außnahmen deutsche und englische Wikipedia und google-maps. Ich denke die vom Naturpak wissen wie hoch ihre Berge sind. Die beschäftigen sich schließlich hauptberuflich damit. --er Pippo 13:06, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Höchste Erhebung
Diskussion:Ruhm aus Kirchwerder

message: Hier stimmt wohl was nicht: "... vermutlich bei Kirchwerder im Alten Land." - Grundsätzlich müßte es heißen "in Kirchwerder". Und das "verlinkte" Kirchwerder liegt nicht im Alten Land, sondern in Vierlanden. -- Horst bei Wiki 19:23, 19. Mär. 2010 (CET)
Diskussion:Die Bestie in Menschengestalt

message: Nochmal an alle: Der Titel "Inntro" ist korrekt! Das steht so auf der Tracklist der CD! -- Andrix (nicht signierter Beitrag von 95.33.215.42 (Diskussion | Beiträge) 19:27, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Inntro 

message: Kennt jemand den Hintergrund zu diesem Lied? Geht es um René Wagner aka Kanwulf aka Ash von Nargaroth? (Stichwort "Feldschlacht mit Rob Darken")
Gruß, IP 85.178.176.47 21:44, 26. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Mit dem Schwert nach Polen 

message: Da kann jemand wohl kein Deutsch. (nicht signierter Beitrag von 91.49.196.33 (Diskussion) 20:30, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Der Riff?
Diskussion:Man Alive!

message: Wie man unschwer erkennen kann, habe ich natürlich einen references-Tag eingebaut. Aus irgend einem Grund erkennt der Artikel den aber nicht an. Wer kann helfen?--88.72.245.30 19:32, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Schon erledigt, Danke!--88.72.245.30 19:33, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  references-Tag
Diskussion:Jungheinrich

message: "Seit 2007 baut Jungheinrich seine Ersatzteilversorgung auch nach Osteuropa aus. Hierfür wurde in Bratislava  in der Slowakei ein Logistikzentrum mit über 450 Palettenplätzen und einer Lagerfläche von 1.500 m² gebaut.[3]" 
Was sind "Palettenplätze"? 91.6.140.219 19:49, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das sind Stellplätze für Europaletten, die entsprechend mit Ware versehen zwischengelagert und umgeschlagen werden. -- Kuhlmac 18:05, 20. Jul. 2011 (CEST)

message: Die Zahlen zu Umsatz und Mitarbeitern sind überholt - es ist längst der Geschäftsbericht mit den Zahlen für 2010 online. Wer setzt denn hier überflüssigerweise trotz der Angabe des Links immer wieder die Version auf 2008 zurück?
-- 62.112.37.240 14:52, 24. Mai 2011 (CEST)
replies: text: ??? Die Änderungen in der Box sind doch aktuell! Ich habe nur die Belegangabe richtig formatiert. Oder meinst du was anderes? --Wangen 15:00, 24. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Kann passieren - kein Problem. Grüße --Wangen 15:09, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Zahlen sind überholt 

message: ist eine Weiterleitung auf Jungheinrich. Macht bisher wenig Sinn  weil man über Steinbock wirklich nichts erfährt im Artikel. --V ¿  23:14, 10. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Die Frage nach dem Sinn solltest Du eigentlich bei der WL-Seite stellen ;-) Gemeint ist vermutlich jene bayerische Spezialfirma für Flurfördergeräte, die schon Mitte der 1990er Jahre von Jungheinrich übernommen wurde, siehe http://www.jungheinrich.de/wir-ueber-uns/unternehmensgeschichte/  Eigentlich bräuchte der ganze Artikel dringend mal eine Runderneuerung, aber in diesem Freiwilligenprojekt kann man bekanntlich niemand dazu verdonnern, aber wehe der "Kunde" macht's am Ende wieder selber, dann meckern wieder alle ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:44, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  War nur eine Anmerkung meinerseits ohne das ich den Artukel per baustein verunzieren wollte. Manchmal habe ich irgendwann, wenn Artikel zufällig auf der Beo auftauchen, selbst die nötige Motivation solche von mir entdeckte Lücken zu schließen. Und manchmal findet sich sogar jemand, oft unter IP, der es macht. Und so störend scheint mir der Abschnitt auf dieser disk nicht zu sein. --V ¿  14:39, 11. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  [[Steinbock (Unternehmen)]] 

message: Einen passenden Beleg (Ameise als Synonym für Hubwagen gebräuchlich) habe ich eingefügt. Kann der Hinweis auf fehlende Belege nun entfernt werden? --PP cgn (Diskussion) 11:36, 29. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Produkte und Dienstleistungen 

message: Wann hat Jungheinrich das Unternehmen Wap Waschbär übernommen? --2001:16B8:2CFF:6800:6EB3:11FF:FE52:1BA8 18:17, 25. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Wap
Diskussion:HAFAS

message: Für den Datenaustausch zwischen verschiedenen Auskunftssystemen wird häufig das „HAFAS-Rohdatenformat“ genutzt, das auf Textdateien basiert.
Wie sieht das Rohdatenformat aus? Spezifikation? Quellenangaben? Ansonsten überflüssige Info!  91.6.140.219 19:53, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ist erledigt. --OfflineReader (Diskussion) 10:05, 1. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  HRDF 

message: "an den Fahrkartenautomaten basiert ebenfalls auf HAFAS und hat ebenfalls eine Ist-Daten-Versorgung." ist meiner Erfahrung nach falsch, denn ich habe noch nie einen Automaten mit Echtzeitinformationen gesehen.--dktz 11:08, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Automaten 

message: Hafas Fahrplanauskunft am PC über Internet ist ab 01.01.2015 durch die Deutsche Bahn Herrn Grube abgeschaltet worden ! (nicht signierter Beitrag von 91.1.163.129 (Diskussion) 10:48, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Hafas Fahrplanauskunft am PC ist ab 01.01.2015 eingestellt durch die Deutsche Bundesbahn ohne die Kunden zu FRAGEN ! 

message: Zum Fahrplanwechsel am 13.12.2015 wird die Scotty Offline-Version nicht mehr angeboten. Natürlich haben KundInnen weiterhin die Möglichkeit, ihre bevorzugten Routen und Fahrpläne offline über ScottyMobil - oder die ÖBB-App abzuspeichern. Einfach die ÖBB App im Appstore oder auf Playstore herunterladen.
Dieser Hinweis ist nur mehr im Google Cache vorhanden: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:09eWd9B0gTgJ:oebb.at/de/Reiseplanung/Fahrplanauskunft/Fahrplan_Offline-Version/index.jsp+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=at (nicht signierter Beitrag von Claus Kirche (Diskussion | Beiträge) 23:47, 15. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  ÖBB Offline auch beendet! 

message: Der angegebene Link ist ungültig (Kasten rechts: hacon.de/loesungen/routenplaner-und-reisebegleiter/) --2003:E3:EF03:3F58:BCA1:A1C5:85C:DE88 15:15, 30. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Link
Diskussion:Gültigkeitsbeginn der deutschen Kfz-Kennzeichen

message: Hallo Thomas, müßte nicht im Artikel "Kennzeichenliberalisierung" beim Kennzeichen DIL die Angaben im Verwaltungsbezirk aktualisiert werden? MfG --Grischan (Diskussion) 00:46, 27. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: so besser? mfG --Thomas021071 (Diskussion) 18:50, 27. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: 👍 Perfekt. MfG --Grischan (Diskussion) 20:58, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  DIL 

message: Hier folgt die 37. Veröffentlichung im Bundesanzeiger:
:Bundesministerium
:für Verkehr und digitale Infrastruktur
:Bekanntmachung
:Festlegung von Unterscheidungszeichen für Verwaltungsbezirke
:für die Kennzeichnung von Kraftfahrzeugen
:Vom 1. November 2021
:Auf entsprechenden Antrag durch die Stadt Wolfsburg hat das Land Niedersachsen in Absprache mit den anderen Bundesländern und dem Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur durch Ausnahmegenehmigung folgendes Unterscheidungszeichen für die Kennzeichnung von Kraftfahrzeugen mit Bescheid vom 1. November 2021 für den benannten Verwaltungsbezirk des Landes Niedersachsen festgelegt
:Unterscheidungszeichen	Zulassungsbezirk
:WBG	Wolfsburg
:Berlin, den 1. November 2021
:StV 21/7362.2/3-02
:Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur
:Im Auftrag
:Dr. Frank Albrecht
Übernahme aus dem Bundesanzeiger, mfG --Thomas021071 (Diskussion) 20:30, 18. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Veröffentlichung im Bundesanzeiger (37) 

message: Wolfsburg sichert sich neue Kennung. https://www.news38.de/wolfsburg/article233855229/Wolfsburg-neues-Kennzeichen-WOB-WBG.html Und diese Kennung hat das Land auch noch genehmigt. Der Grund ist nicht nachzuvollziehen. In Zukunft wird das E an letzter Stelle wegtfallen, dann sind wieder genug Möglichkeiten vorhanden. Was, wenn jetzt jeder Bezirk mit 3 Kenn-Buchstaben aus eben diesem Grund ein weiteres Kennzeichen beantragt?. Das dürfte dann auch nicht abgelehnt werden. Und bei so vielen neuen Kennungen würden die von Rüsselsheim und Bremerhaven dann auch gleich noch genehmigt. Das wäre jedenfalls sinnvoll MfG --Grischan (Diskussion) 16:11, 6. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  WOB - WBG
Diskussion:Mittenberg

message: Sehe keinen Zusammenhang zwischen einem relativ unbedeutenden Quartier in Chur und einer Fahrt auf ein Maiensäss. --Parpan 20:12, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hoi Parpan, das Problem liegt darin, dass das von der IP angelegte Lemma das Quartier beschreibt, der eigentlich viel interessantere, noch nicht geschriebene Artikel aber dem zugehörigen Berg, eben dem Mittenberg, gehört. Auf diesem treffen sich alljährlich alle Churer Primarschüler (ob Oberstüfler auch, weiss ich im Moment nicht). Die ziehen dann alle durch das Obertor hinaus, schon ein eindrücklicher Marsch. Abendgruss --Xenos 20:31, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ok, hab's inzwischen auf der Karte gesehen. Habe allerdings nur den Berg gefunden - gibt es das Stadtquartier überhaupt? Auf dem Churer Stadtplan ist es nicht eingezeichnet. Aber mal kucken, was sich machen lässt! --Parpan 20:34, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Mein Vorschlag: du steigst morgen auf den Mittenberg, machst ein paar Föteli und dann sehen wir weiter ;-) Mit alpinistischem Gruss --Xenos 20:38, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich würd' ja noch so gerne - aber da liegen sicher noch viiiiiele Meter Schnee... Schönes Wochenende! --Parpan 08:11, 20. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Maiensäss
Diskussion:Günther Zeuner

message: Ist damit Breitenbach (Pfalz) gemeint? --FreeArt 20:21, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Habe beim Autor nochmal nachgefragt: . --RonaldH 14:03, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Breitenbach 

message: * Neuer Friedhof, Einsegnungshalle: Ist das Gemälde auf der Eingangstüre auch von Zeuner?
* Michaelsbrunnen (1991): Ist das dieser Brunnen? Auf dem ist ja unzweifelhaft der Erzengel Michael mit Seelenwaage und als Teufelsbezwinger dargestellt.
Wenn gesichert ja, sollte man die beiden Bilder zur Illustration in den Artikel übernehmen und in den Bilddateien Zeuner als Schöpfer vermerken sowie verlinken. --FreeArt 20:45, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Dannstadt
Diskussion:Gerberstein

message: Die Angaben zum Naturschutzgebiet sowie zur Pflanzen- und Tierwelt wurden dem ausführlichen Artikel von Klaus Fink (2001) entnommen. Aus optischen Gründen  wurde das aber nicht bei jedem Unterpunkt vermerkt -- Metilsteiner 20:22, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich weiß nicht, was du damit sagen willst. Wenn es bei Naumburg einen Gerberstein gibt, kannst du dazu einen Artikel schreiben. Hierher gehört es jedenfalls nicht. Und mit einem Gerber (Beruf) hat dieser auch nix zu tun. Da steht in der Geschichte Grewinestein, dass scheint mir eher ein (altdeutscher) Name (eines Adligen) zu sein. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 09:47, 23. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Biotop des Monats Dezember 2000
Diskussion:Janina-Kristin Götz

message: leider sind 2 links kaputt oder verweisen auf falsche seiten. (nicht signierter Beitrag von 77.56.78.102 (Diskussion | Beiträge) 20:28, 19. Mär. 2010 (CET)

message: ... nach zwölf Jahren beendet?--Kabelschmidt (Diskussion) 23:04, 11. Mai 2019 (CEST)
replies: text: ... wenn man nicht alles alleine macht!--Kabelschmidt (Diskussion) 20:24, 5. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Ist denn das Studium ...
Diskussion:Celtic Tiger

message: Ich habe den Link zur Celtic Tiger Seite gelöscht, man wird dort direkt zur HP von Flatley weitergeleitet. Das ganze kann man damit wohl als Totalflop einordnen, zumindest finanziell.
Grüße
Leotse (nicht signierter Beitrag von 92.78.26.123 (Diskussion | Beiträge) 20:39, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  celtic tiger
Diskussion:Christoph Ludwig Kerner

message: Irgendwo gab es IIRC schon mal die Diskussion, ob der Herrn Christian oder Christoph hieß. Die NDB geht ebenso wie die PND von Christoph aus, weshalb ich vorschlage, den Artikel auf das Lemma Christoph Ludwig Kerner zu verschieben und vom jetzigen Lemma zu verweisen. -- Rosenzweig  δ 20:50, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel jetzt verschoben. -- Rosenzweig  δ 09:08, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Reformierte Kirche Fläsch

message: Schöne Fotos, danke ! Wie bist du denn hineingekommen ? Ich bin schon mehrmals gegen das Portal gelaufen, doch es sprang nie auf. --Xenos 20:51, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Veni, vidi, vici; oder wahlweise fortes fortuna adiuvat... :-) --Parpan 21:26, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Nug-Kleinautowerke Niebaum, van Horn & Co.

message: Ich habe im HF-Magazin, in dem heimatkundliche Beiträge aus dem Kreis Herford abgedruckt werden, eine andere Version gelesen. Das Magazin wird vom Kreisheimatverein Herford und der Neuen Westfälischen herausgegeben. Der Artikel mit der Überschrift „Das NUG auf der Überholspur“ ist in der Ausgabe Nr. 63 von Donnerstag, den 18. März 2010 abgedruckt. Leider habe ich diese Ausgabe nicht im Internet gefunden. In dem Artikel steht unter anderem:
NUG steht für das Herstellerunternehmen, die Niebaum und Gutenberg AG mit Sitz an der Bünder Straße. 1874 wurde es als Unternehmen zur Herstellung von Dreschmaschinen gegründet. Heinrich Niebaum war der Kopf. Eine Reihe von Patenten wurden auf seinen Namen und die seiner Unternehmen registriert. Aber auch die zweite Gründerfamilie hat es in sich. Mit Erich Gutenberg brachte sie den Begründer der modernen Betriebswirtschaftslehre hervor. Die Firma Niebaum & Gutenberg wurde 1924 nach der Währungsreform liquidiert. Doch Ingenieur Niebaum wagte einen Neuanfang und mit den Herren Paul Hamacher und Valentin van Hoorn gewann er neue Geschäftspartner, aus deren gemeinsamen Unternehmen das Autohaus Niebaum & Hamacher hervorging. So weit ist die Geschichte bekannt. Doch über die kurze Zeit der Pkw-Produktion wissen wir wenig. Zwar taucht in der Fachliteratur auch der Hinweis auf die Teilnahme an Rennveranstaltungen der NUG-Wagen auf, aber darauf beschränkt sich das Wissen um diesen Kleinwagen aus den Zeiten der Weimarer Republik.
Der Autor des Artikels sucht noch weitere Informationen zum NUG-Auto. KWM49 20:51, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hier der Link zum HF-Magazin:  --Tebdi ノート 21:49, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Die Automobilliteratur kennt nur ein Unternehmen, das von 1921 bis 1925 Autos herstellte. Lediglich der Weblink GTÜ gibt mehr Daten an. Vielleicht kann man mit den beiden Links den Artikel weiter ausbauen. --Buch-t (Diskussion) 15:28, 21. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Andere Version 

message: Zitat aus Automobil- und Motorrad-Chronik, Ausgabe 3/1972, Seite 21: Es dürfte Sie interessieren, daß... in Westfalen noch ein Wagen der Herforder Automobilfabrik NUG existiert. Mehr weiß ich nicht darüber. --Buch-t (Diskussion) 15:28, 21. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Erhaltenes Exemplar?
Diskussion:Will Eisner

message: Die Übersetzung von "Graphic Novel" ist nicht, wie im Eingangsabsatz behauptet, "Illustrierter Roman", sondern "Graphischer Roman". Was auch viel sinnvoller ist, denn eine Graphic Novel ist kein Roman mit Bildern, sondern ein Roman aus Bildern, also eine Erzählung mit den mitteln der Graphic. --94.223.171.63 21:11, 9. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Graphic Novel 

message: Eisner veröffentlichte 1933 seine erste Illustration in der erwähnten Schülerzeitung, nicht seinen ersten Comic (siehe Eisner Bibliothek Band 1 Nachwort von Knigge und der amerikanische Wikipedia Eintrag) (nicht signierter Beitrag von 91.89.61.241 (Diskussion | Beiträge) 20:59, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Eisners erster Comic
Diskussion:Xenophil

message: Ich finde es total doof, dass in Google das Wikipedia-Ergebnis zu Xenophil die Seite Xenophob ist.
Ein Satz reicht aus: Xenophil (=Fremdenvorliebe) ist das Gegenteil zu Xenophob. Aber In Google ein Ergebnis anzuklicken und dann das Gegenteil von Wikipedia zu erhalten ist total kontraproduktiv.
Irgendjemand sonst noch meiner Meinung? Schönen Abend! -- Thomas (nicht signierter Beitrag von 82.82.150.193 (Diskussion | Beiträge) 21:27, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kein Eintrag???
Diskussion:Joseph Heinrich Kaiser

message: Bei dem Gutachter im Münsteraner Rohrbach-Prozess 1961 handelt es sich offenbar um einen Chemiker namens Heinrich Kaiser vom Institut für Spektrochemie in Dortmund und nicht um den Juristen Joseph H. Kaiser. 
--87.183.193.101 21:53, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Der Gutachter hat mittlerweile einen eigenen Artikel Heinrich Kaiser (Physiker). Es gibt allerdings noch einen Juristen "Heinrich Kaiser" (), der u.a. Kommentare zum Betriebsverfassungs- und Entgeltfortzahlungsgesetz verfasst hat. Weiß jemand, ob die beiden identisch sind? --Kolja21 (Diskussion) 17:57, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Joseph Heinrich Kaiser
Diskussion:Inselkette

message: Unter den Beispielen für Inselketten wird unter dem Spiegelpunkt "Kleine Antillen" Kuba genannt. Kuba zählt aber zu den Großen Antillen. Meinten Sie vielleicht die Antillen insgesamt oder bloß die Kleinen Antillen, dann aber ab den Jungferninseln?--Hammermatz 21:57, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Antillen oder Kleine Antillen?
Diskussion:Geisenfeldwinden

message: Könnte der Zeitraum der Ansiedlung dieser Gefangenen genauer angegeben werden ? - Danke ! --Oenie 22:33, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Frage: woher weiß man oder will man wissen, dass diese "Neusiedler" - eines aus 'belegbarer' Sicht schon recht eigenartigen und entfernten Zeitraums (vgl. die Veröffentlichungen von Heribert Illig) aus dem "Gebiet Böhmen" (soll wohl heißen heutige Tschechische Republik) stammten ? "Wenden" würde ja eher auf Elbslawen hindeuten. Und das ist doch schon eine andre Richtung. - Danke ! --Oenie 22:12, 26. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Deine Frage kann ich leider nicht korrekt beantworten. Das mit den Wenden steht hier  in jedem Heimatbuch. Lt.hier sollen sie sich während der Völkerwanderung auch nach Böhmen verirrt haben.  Von den Wenden soll sich angeblich auch der Name des Ortes "Geisenfeldwinden" ableiten --Dede2 17:31, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wenden ?
Diskussion:Paul Polansky (Musiker)

message: Soweit ich mich erinnere, war "Musik zum Träumen", die täglich von 23 Uhr bis Mitternacht lief, keine moderierte Sendung, sondern Polansky war "nur" für die Zusammenstellung der Musik verantwortlich. -- Eweht 23:09, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  "Musik zum Träumen" (erl.) 

message: Es fehlt ein Beleg für die Moderationstätigkeit.--Engelbaet (Diskussion) 10:49, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Moderation bei Ö3 
Diskussion:Sender Rotenberg

message: Hallo.
Der heutige Sendemast wurde 1995 oder 1996 errichtet. Bis dahin stand er erste Sendemast. Der alte Mast wurde erst nach der Errichtung des alten abgebaut, so dass man damals 2 Antennenträger sehen konnte. (nicht signierter Beitrag von 91.45.106.1 (Diskussion | Beiträge) 23:45, 19. Mär. 2010 (CET)