lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Karl Freudenberg (Chemiker)

message: Als Quelle konnte ich mich allein auf den angegebenen Weblink stützen, der reichlich "lobhudelnd" und insbesondere in seiner Diktion zur NS-Zeit und Entnazifizierung nicht neutral wirkt. --Maßhaltender 15:39, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Laut Ute Deichmann, "Flüchten, Mitmachen, Vergessen", Wiley-VCH, 2001, war Karl Freudenberg weder Mitglied der NSDAP, der SA noch der SS (S. 439). Die "Lobhudelei" kommt womöglich daher, dass die biografische Skizze sich in Diktion nahe an den Quellen gehalten hat, und die Quellen sind hier neben nackten Daten oftmals Nachrufe von befreundeten Wissenschaftern, die keinen Anspruch auf eine moralische Beurteilung des Verstorbenen gegenüber der Nachwelt erheben. 92.207.110.168 23:15, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Doug Fieger

message: "Doug Fieger, front man of The Knack, who sang the 1979 hit "My Sharona," died Sunday at his home in Woodland Hills near Los Angeles. He was 57. -> http://www.buddytv.com/articles/rosanne/my-sharona-singer-doug-fieger-34557.aspx  "Lead singer of the New Wave rock band The Knack - Doug Fieger - died from lung cancer on 14 February, 2010. he was 57. .....  He died in Cedars-Sinai Medical Center.  -> http://www.lastingtribute.co.uk/tribute/fieger/3250106-- Hambacher 15:59, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  …his home in Woodland Hills…; sein Bruder sollte es wissen. --Mikano 08:27, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Marsieh Wahid Dastdscherdi

message: Ernennung zur Ministerin auf blogspot.com wird behauptet Vahid-Dastdscherdi sei zur ministerin gewählt worden, zwei andere damen aber nicht. gibt es irgendwo verlässlichere quellen als diesen blog?-- Cartinal 16:25, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Alte Beiträge vor 2015
Diskussion:Parametrisierter Algorithmus

message: Nach der Definition der FTP-Reduktion heisst es: Dies ist eine Einschränkung gegenüber Polynomialzeitreduktionen, weil sich bei diesen die Größe der Lösung beliebig verändern kann. Warum darf sich bei der FTP-Reduktion die Größe der Lösung denn nicht beliebig ändern? Das geht aus der Definition nicht hervor. Der Parameter muss ja nicht zwangsläufig mit der Größe der Lösung korrespondieren oder wie ist das gemeint? --Decay 16:58, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  FPT-Reduktion: Größe der Lösung 

message: Die "Erweiterung" der Logik um die min/max Quantoren ist keine echte Erweiterung. Man kann diese auch mithilfe von Allquantoren und Existenzquantoren ausdrücken. Hier muss ein Missverständnis vorliegen, denn Downey und Fellows schreiben dazu:
Der Zusatz "erweitert" bezieht sich also darauf, dass es zwei Sorten von Elementen gibt: Knoten und Kanten. Außerdem steht der Zusatz nicht vor MS2, sondern vor monadische Logik zweiter Stufe. Das Theorem bezieht sich auf Sätze der erweiterten monadischen Logik zweiter Stufe – oder kurz – der MS2-Logik
Auch wenn der Abschnitt in seiner aktuellen Form nicht unbedingt falsch ist, würde ich vorschlagen ihn zu überarbeiten, sodass keine unnötigen Missverständnisse entstehen. A. Ludwig (Diskussion) 16:28, 7. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Courcelles Theorem/erweiterte MS2-Logik 

message: Was ist mit dem Abschnitt 
"In der Praxis ist f oft eine unangenehme Funktion wie k^{n}, man geht im Allgemeinen aber davon aus, dass k sehr klein ist (weil dies bei Instanzen, die in der Praxis vorkommen, häufig der Fall ist) und n groß werden kann."
gemeint? f sollte doch nur von k abhängen und nicht von n, und die gesamte Funktion sollte schon gar nicht exponentiell in n sein. (Natürlich könnten n und k hier eine andere Bedeutung haben als vorher, aber das müsste man dann auch schreiben). --Maformatiker (Diskussion) 17:47, 29. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Annemarie Spitzner

message: M. E. ist die Richtigkeit der Angabe der Todesursache von im Konzentrationlagern Verstorbenen immer anzuzweifeln. Konzentrationslager#Todesarten der KZ-Häftlinge. An die KZ waren zum Teil separate Standesämter angeschlossen, die auf Grund gefälschter ärztlicher Bescheinigungen der SS-Ärzte Totenscheine und Todesbenachrichtigungen erstellt haben. Die darin genannten Todesursachen hatten in der Regel keinen Zusammenhang mit der individuellen Todesursache.--Iclandicviking 16:59, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Angabe der Todesursache von in Konzentrationslagern Verstorbenen 

message: M.E. war der amtliche Ortsname 1934 Bad Warmbrunn.--Iclandicviking 18:09, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title: Warmbrunn / Bad Warmbrunn
Diskussion:Sturmpistole

message: Der Begriff Sturmpistole bezeichnet üblicherweise eine während des Zweiten Weltkriegs von der Wehrmacht eingesetzte, zum Verschießen von Granatpatronen umgerüstete Leuchtpistole. Der englische Begriff "Assault Pistol" (den man natürlich mit "Sturmpistole" übersetzen kann - analog "Assault Rifle" / Sturmgewehr) bezeichnet die im Artikel beschriebene Waffengruppe. Korrekt wären die Begriffe Reihenfeuerpistole oder Klein-Maschinenpistole. -- Ironmonger 17:00, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Begriff 

message: zu erwähnen sollte man meiner Meinung nach auch die Glock 18--Nobodystranger (Diskussion) 21:30, 19. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: UND 

message: Hab mir mal erlaubt eine kleine Änderung vorzunehmen. Der Begriff "regulär automatisch" ist einerseits fachlich nicht korrekt, er existiert einfach nicht, zweitens ist er völlig sinnfrei. Mit automatisch wird zwar nicht explizit vollautomatisch bezeichnet, meist aber genau dies darunter verstanden (automatisch ≈ vollautomatisch). Besser ist die Bezeichnung halbautomatisch, da genau so in der Fachliteratur Waffen  mit entsprechender Funktion bezeichnet werden, also selbständig nachladen, aber nicht selbständig den nächsten Schuß auslösen. Dies muß der Schütze noch selbst tun, indem er den Abzug erneut drückt. Unterschied zum Vollautomat!178.24.152.110 21:20, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  "...regulärer automatischer Pistolen..."
Diskussion:The Belly of the Beast

message: Hallo, der Film "Belly of the Beast" ist der hier beschriebene Film mit Steven Seagal.
Der Film " The Belly of the Beast" ist ein anderer (und sehr sehenswerter) Film. 
http://www.imdb.com/title/tt0494651/ (nicht signierter Beitrag von 85.176.194.252 (Diskussion | Beiträge) 17:11, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Falscher Titel! = Anderer Film !
Diskussion:Innenstadt (Osnabrück)

message: Löschantrag zurückgezogen, da ich fälschlich davon ausging, dass es sich nicht um einen offiziellen Stadtteil handelt. Andere Osnabrücker Stadtteile haben schöne Artikel, dann möge dieser hier aber bitte auch bald recht schön werden. Vor allem sollte die Bedeutung der historischen Alt- und Neustadt herausgearbeitet werden und ich will Fotos sehen. Wird ja bald Frühling. Pianist Berlin 17:25, 15. Feb. 2010 (CET)

message: Ich finde die getroffene Einteilung in Quartiere problematisch. So wird das Rosenplatzquartier oft als Teil der Neustadt gesehen, umgekehrt wird häufig der komplette Süden Osnabrücks als Neustadt bezeichnet, also nicht nur der in der Innenstadt gelegene Bereich. Wenn die Neustadt aufgeführt wird, sollte auch die Altstadt aufgeführt werden, das Hasestraßen- und Heger-Tor-Viertel sind aber jeweils Teil der Altstadt. So wie es jetzt eingeteilt ist, erscheint es jedenfalls ziemlich willkürlich und übernimmt teils nur irgendwelche Marketingnamen (So führt die URL altstadt-osnabrueck.de beispielsweise auf die Website der Interessengemeinschaft Heger Tor Viertel e.V., einem Zusammenschluss der dortigen Geschäfte.) --N9713 (Diskussion) 16:41, 18. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Quartiere
Diskussion:Akte X – Jenseits der Wahrheit

message: Das mag jetzt ketzerisch klingen, aber wenn es bislang nur eine Besprechung des Posters gibt - zudem von einer zweifelhaften Quelle -, könnte man auf diesen Absatz komplett verzichten und damit lieber warten, bis es zumindest Vorabbesprechungen gibt. Grüsse,-- michael Disk. 08:49, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Kritiken 

message: http://glaadorg.nexcess.net/cinequeer/2008/07/must-miss-x-files-film-trots-o.html
Falls der erste mit dem Thema kommt, hier ist eine Quelle dazu. -- ChristianErtl 00:15, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Stereotypen 

message: Ich dachte; Johannes Baasner nenne sich seit seiner Hochzeit "Berenz"?--87.164.76.179 12:17, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Pseudonym? 

message: Kann man auch etwas mehr erfahren als die paar zeilen inhaltsangabe? (nicht signierter Beitrag von 91.115.27.66 (Diskussion | Beiträge) 07:15, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: im Spookyverse, dem deutschen Akte X Wiki, gibt es eine sehr ausführliche Handlungswiedergabe, für den normalen wikipedia Nutzer vermutlich zu ausführlich?
(wegen Lizenzkonflikt gelöscht) wird gerade geklärt, ob die Verfasserin ihren Text selber hier noch mal zusammengekürzt einstellt. Danke für die Mitteilung--Cayce 18:20, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, zu ausführlich --GiordanoBruno 18:16, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  vollständige Handlung 

message: Man kann nicht wegen Pädophilie verurteilt werden, höchstens wegen sexuellen Mißbrauch von Kinder; oder Besitz von Kinderpornographie. Sollte man vielleicht ändern. Aber Achtung: In Amerika haben die Strafbestimmungen andere Namen. (nicht signierter Beitrag von 84.186.41.160 (Diskussion) 21:30, 10. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Pädo? 

message: Wenn ich nach "Akte X" in Wiki suche, werde ich automatisch zum Serien-Artikel weitergeleitet. Kann man vlt. bei der Weiterleitung eine Auswahl machen wie es bei anderen Artikeln gibt? Das wäre m.M. praktischer. --Ajshva (Diskussion) 12:51, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Vor dem Abspann erscheint der Satz "In Memory of RANDY STONE". Wäre das evtl. erwähnenswert?
In der englischen Wiki gibt es auch einen Artikel über ihn mit dem kleinen Satz "The 2008 motion picture, The X-Files: I Want To Believe was dedicated in his memory in the closing credits.". Wie ich verstanden habe, war er für den Cast der zwei Hauptdarsteller verantwortlich?
Bezüglich der Versionsunterschiede vom 19.Februar und 10. August d.J.: Es sieht tatsächlich im Abspann so aus, als würden Scully und Mulder in einem Boot auf eine Insel zurudern und dann einen Moment aufhören, um zu winken.
Und nein, ich habe nichts geraucht ;-) --Ajshva (Diskussion) 13:07, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Abspann
Diskussion:Daniel Rufeisen

message: Sein Guerilla-Zertifikat von 1944 ("Empfehlungsschreiben") und [seine Übersetzung] von mir. Sie können es verwenden. --Zezen (Diskussion) 15:19, 4. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  1944 Guerilla-Zertifikat
Diskussion:Rudolf Menzel

message: Andere Quellen sprechen von Borna bei Leipzig. Hat irgendjemand nähere Hinweise? Gruß --NeXXor 17:52, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Menzel diente bis 1956 im MfS mit letztem Dienstgrad Generalmajor, wechselte dann zur NVA und wurde dort 1973 zum Generalleutnant befördert. Er  war also ein Generalleutnant der NVA und nicht des MfS.--Hannjochen (Diskussion) 09:29, 24. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Laut Artikel wurde er am 1. November zum Generalmajor ernannt. Da war er aber schon stellvertretender Innenminister, also eher Generalmajor der KVP, wie ja auch schon kategorisiert ist. Oder steht dazu etwas genaueres in einer der Quellen? --Rita2008 (Diskussion) 16:04, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich wollte nur darauf hinweisen, dass Menzel lediglich ein Generalmajor des MfS war und kein Generalleutnant des MfS. Die Kategorie Generalmajor der KVP trifft ebenfalls zu und dann eben die Kategorie Generalleutnant der NVA.--Hannjochen (Diskussion) 10:27, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Letzter Dienstgrad Generalleutnant des MfS?
Diskussion:José Manuel Rey

message: "Es war die erste Heimniederlage von Ecuador gegen Venezuela seit 6 Jahren.". Spielen die so oft gegeneinander, dass das spektakulär ist? Auf en:wp lese ich (ohne die Aussage verifiziert zu haben) "The win also signalled Ecuador's first defeat in Quito in six years.", was ja nun ganz was anderes bedeutet. Ich bitte um Klärung --Vince2004 18:34, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hi Vince,
wenn ich das jetzt genauer betrachte, meine ich, will man damit sagen, dass Ecuador seit 6 Jahren in Quito nicht verloren hat, oder wie siehst Du das?? -- Gruß Nicowa 19:18, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, denke ich auch. Übrigens: Ich habe deinen Fehler im Artikel korrigiert, José Manuel Rey spielt als Abwehrspieler und nicht als Torhüter. Wie bist du denn auf sowas gekommen? (Él es un defensor) ;-) Viele Grüße -- Johnny 19:21, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Habe auf Deiner Diskuseite darüber schon geschrieben. -- Gruß Nicowa 19:23, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: So, hab es jetzt verbessert. --  Nicowa 19:25, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, das ist jetzt richtig formuliert. Aber noch einmal als Hinweis (und ich hoffe, dass du nicht schon wieder ausrastest): "meine ich, will man damit sagen" muss verifiziert werden. Wenn du beispielsweise diese Seite als Einzelnachweis angibst (weil ansonsten unbequellt), dann weist du auch nach, dass Ecuador davor zuletzt am 15. August 2001 gegen Argentinien in Quito verloren hatte. Bitte mache dir einfach die Mühe und prüfe diese Aussagen selbst nach. Gruß --Vince2004 20:12, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Erste Heimniederlage seit 6 Jahren? 

message: Weiß nicht, wie ihr das seht, aber wie ich meine, spielte der Spieler von Anfang an bei Caracas und wurde immer wieder nur zu den anderen Vereinen verliehen. Darauf schließen lässt vor allem die kurze Zeit, die er eig. bei all den Vereinen aktiv war. Kann mir verdammt schwer vorstellen, dass ein Spieler jedes Jahr zu einem Verein wechselt, um gleich darauf wieder zum Stammverein zurückzuwechseln... Und das auch noch sechs Mal im Laufe seiner Karriere. Kann jemand mal prüfen, wie das wirklich alles ablief? Waren mMn offenbar wirklich alles nur Leihstationen. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 11:40, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Caracas-Station
Diskussion:Peter Riemann

message: Der als Einzelnachweis im Artikel angegebene Beitrag von Martin Seidel zum Erweiterungsbau der Adelheidis-Schule in Vilich war Teil der „GA-Serie“ Neues Bauen in Bonn, die in zwei Teilen mit insgesamt 15 Beiträgen von August bis November 1995 und von August bis September 1996 im Bonner General-Anzeiger veröffentlicht wurde. Im Architekturführer Bonn (Andreas Denk, Ingeborg Flagge 1997) ist als weiterführende Literatur der gleichnamige Titel Neues Bauen in Bonn, Bonn 1996, Herausgeber Andreas Denk und Barbara Weidle, angegeben. In Buchform ist dieser aber nie erschienen, jedenfalls sucht man in allen Katalogen vergeblich. Fraglich ist, ob es sich hierbei einfach um die genannte GA-Serie handelt (als deren Teil am 15. November 1995 ein Gespräch der „Herausgeber“ Denk und Weidle mit dem Stadtbaurat Sigurd Trommer erschien) oder ob eine separate Veröffentlichung derselben als Aufsatzsammlung vorgesehen war, zu der es dann nicht mehr kam. Ggf. könnte man die Serie und die Herausgeber im Einzelnachweis ergänzen.--93.218.73.73 00:18, 6. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Vielen Dank, für die Präzisierung zum Beleg. Zum "Neuen Bauen in Bonn" gibt es anlässlich des später gescheiterten "Brune-Projekts" am Bahnhof ein Interview mit Baurat Trommer in "Haus- und Grund", Bonn. Falls Interesse besteht, kann ich das als Kopie übermitteln. Gruß --Peter Christian Riemann (Diskussion) 07:16, 8. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  ''Neues Bauen in Bonn''
Diskussion:Deutsches Reitpferd

message: Hallo,
ich hatte jüngst diesen und ähnlich lautende Artikel gelesen. 
Zum Jahr 2003 hatten sich ja die Zuchtverbände der ostdeutschen Länder (außer M-V) zusammen getan und den neuen Rassebegriff "Deutsches Sportpferd" geprägt (siehe hier). Dieser Rassebegriff wurde anschließend für alle Fohlen aus diesen Zuchtverbänden verwendet, siehe z.B. hier.
Müssten wird dann nicht eigendlich das Brandenburger Warmblut (ebenso wie Sachsen-Anhaltiner Warmblut, Sächsisches Warmblut und Thüringer Warmblut, die keinen eigenen Artikel haben) als "ehemalige Rassen" kennzeichen und im Gegenzug einen Artikel Deutsches Sportpferd schaffen?
Nochmal zurück zum Artikel: Gegen Ende des Artikel heißt es ja "Weitere Ziele der Gemeinschaft sind die Zusammenführung der Zuchtbuchordnungen in eine süddeutsche ZVO. Oberste Priorität hat die Entwicklung eines gemeinsamen Zuchtprogramms, denn die AGS will ab dem Jahr 2011 einheitlich das „Deutsche Sportpferd“ züchten". 
Die AGS wiederrum gehörten bisher folgende Verbände an: Der Pferdezuchtverband Baden-Württemberg, der Landesverband der Bayerischen Pferdezüchter, der Pferdezuchtverband Rheinland-Pfalz-Saar, der Pferdezuchtverband Sachsen/Thüringen, der Bayerische Zuchtverband für Kleinpferde und Spezialrassen, und der Verband der Ponyzüchter Hessen, siehe hier. Also "entfallen" dann ab 2011 wohl auch diese Rassen bei den neuen Fohlenjahrgängen. Hier müssten dann Anfang 2011 wohl weitere Artikel angepasst werden, oder?
Gruß --Nordlicht8 18:35, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Nordlicht, ich hatte mich auch schon mal mit dem Thema befasst, siehe Diskussion:Sächsisches_Warmblut, die neusten Entwicklungen waren mir aber noch unbekannt, danke. Damals hatte ich mir auch schon überlegt, ob man einen Artikel Deutsches Sportpferd schaffen sollte, wo man auch alle ehemaligen drin abhandelt. Da ich mich aber noch nicht ausführlich mit der Thematik befasst habe, habe ich dazu noch keine endgültige Meinung. Als ehemalig müssen wir die Rassen aber auf jeden Fall kennzeichnen, und wenn du einen Artikel Deutsches Sportpferd schreiben möchtest, hab ich da natürlich auch gar nichts dagegen. Ich weiß momentan nur noch nicht, ob die alten Rassen dann noch eine Berechtigung für einen eigenen Artikel haben (da die ja so alt auch nicht sind, d. h. so lange bestanden haben die ja gar nicht - die Frage wird sein, wieviel Inhalt man da eigentlich hat). Genauso (ehemalige Rasse) ist's ja übrigens auch beim Hessischen Warmblut, das in der Hannoveraner Zucht aufgegangen ist. Der Artikel ist leider auch noch nicht aktualisiert. Gruß --Klara 17:54, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Deutsches Sportpferd
Diskussion:Andoni Zubizarreta

message: Kennt noch jemand den Vorfall von der WM 1998 oder EM 2000 (glaube ich zumindest) wo er aufgrund einer ihm auf den Fuss gefallen Parfümflasche nicht spielen konnte? (nicht signierter Beitrag von 217.85.251.49 (Diskussion | Beiträge) 18:59, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das war nicht Andoni Zubizarreta, sondern Santiago Cañizares kurz vor der WM 2002 -- Assault 13:50, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Parfümflasche
Diskussion:Klaus Berger

message: ... ist eher fragwürdig, weil der Theologe monatlich etwa 1200mal und die anderen beiden Bergers 40mal bis etwa 100mal aufgerufen werden. Es wäre deshalb m.E. sinnvoller gewesen, vom Theologenartikel aus auf eine BKL mit den gegen den Theologen völlig unbedeutenden Namensvettern zu verweisen. Wer Klaus Berger eingibt, sucht statistisch absolut überwiegend den Theologen. Bei Google werden wir mit dem Lemma Klaus Berger (Theologe) jetzt im Ranking nicht mehr erscheinen.--Muesse 19:04, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Nun ja, jetzt habe ich die meisten Links schon umgebogen. Ich hatte mir nur die interne Verlinkung der Seite angesehen, und die schien mir nicht so umfangreich, dass es sich eindeutig um einen BKL-II-Fall handle - durchaus noch in dem Rahmen, in dem man erfahrungsgemäß eine Menge Fehllinks vorfindet. Das Argument mit dem Google-Ranking verstehe ich nicht so ganz. --Katimpe 19:12, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wenn man heute bei Google "Klaus Berger" eingibt, erscheint unser Theologen-Artikel (noch) als erster Treffer. Warten wir mal ab, wie das in einem Jahr aussieht. Ich vermute, dass dann weder der Theologen-Artikel noch die BKL erstplatziert sind. Aber wie gesagt, das ist Zukunftsmusik. Lassen wir es dabei. Viele Grüße von Hohenzollern-Hechingen nach Preussen.--Muesse 15:05, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Diese Begriffsklärungsseite
Diskussion:Bahnstrecke Koblenz-Lützel–Mayen Ost

message: |}
Sollte man die Stecke nach Münstermaifeld nicht einfach wie nebenstehend einbinden ? Für einen separaten Artikel reicht der ca. 10 km lange Abschnitt ja eigentlich nicht. --MSporleder 19:17, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Die Frage hat sich wohl erledigt, siehe Bahnstrecke Polch–Münstermaifeld.--Köhl1 21:42, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Stichstrecke Münstermaifeld 

message: Gerade habe ich ein Messtischblatt von 1900 (!) gefunden, auf dem die heutige Strecke bereits eingezeichnet ist, die ehemalige direkte Trasse allerdings auch noch. Entweder waren die preußischen Landvermesser ihrer Zeit gehörig voraus, oder aber die Geschichte muss überarbeitet werden ... 5611Coblenz1900Kopie.jpg! a×pdeHallo! 14:42, 10. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Streckenverlegung 

message: "Schon in den 1970er Jahren wurde der Abschnitt Polch–Mayen Ost wegen Oberbauschäden und des schlechten Zustands der beiden Hausener Viadukte für den Güterverkehr gesperrt." "Nach der ... am 9. Dezember 1983 und dem gleichzeitigen Ende des Güterverkehrs zwischen Kerben und Mayen ..." Soll das heißen, dass trotz der Sperrung in den 70ern noch Güterverkehr stattfand? --Mr. fantasy 13:12, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Streckensperrung 

message: Kennt jemand den Status der Strecke? Derzeit wird (nach einigen Jahrzehnten) der Durchstich von der B416 zur B9 weiter gebaut. Im Zuge dessen wurde das Gleis und der Bahndamm etwa 100 m östlich vom Bf Koblenz-Metternich auf ca. 40 m entfernt und 5 - 10 m südlich davon eine Brücke gebaut, die aber mehr nach Fuß- und Radwegbrücke aussieht. In OSM ist das aktualisiert. Btw, möglicherweise müsste hier mal aufgeräumt werden.--Mr. fantasy 13:28, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Status Juni 2019 

message: Im Tunnel (vermutlich Hausen I) zwischen Polch und Mayen baute/montierte Argus 1944 Verpuffungsstrahltriebwerke für die Fieseler Fi 103. Wer weiss etwas darüber? --Хрюша  ? ! ? !  09:32, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  U-Verlagerung 1944 von Argus 

message: * KBS 603 – Die Bahnstrecke von Koblenz über Polch nach Mayen
Bitte beobachten: Gibt es hier in absehbarer Zeit wieder echte Informationen?
Ansonsten toter Link wie gemeldet – oder wurde das Dokument nur innerhalb der Seite bewegt?  --Hamlet 570 de (Diskussion) 10:47, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Aktualität der Links
Diskussion:Scharlach (Begriffsklärung)

message: wie oft kann man schalach bekommen?? (nicht signierter Beitrag von 90.186.224.133 (Diskussion | Beiträge) 19:22, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Es kommt darauf an, wie alt man wird: immer wieder. --wtn 08:56, 17. Jan. 2011 (CET)

message: Scharlach ist per Definition keine Kinderkrankheit, weil nach der Erkrankung keine Immunität verbleibt. --wtn 08:54, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  [[Kinderkrankheit]]
Diskussion:Radio Oranje

message: aus der damaligen Diskussion habe diesen Beitrag kopiert, es stimmt (leider) auch zwei Jahre danach noch, da 
nicht wirklich etwas gemacht worden ist:
:Über das Lemma selbst sagt der Artikel nicht wirklich viel. Den Bezug zu Anne Frank kann man zwar erwähnen, aber diese Sachverhalte gehören eher in der Artikel Anne Frank. Etwas mehr Inhalt zum Sender selbst, seiner Geschichte und dem generellen Inhalt seiner Sendungen wäre nicht schlecht. --Dschanz → Bla  20:06, 21. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Habe eine kleine Bearbeitung gemacht + den Überarbeiten-Baustein entfernt. Danke für die wertvollen Informationen und die Überarbeitung. --F2hg.amsterdam 12:02, 25. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Graag gedaan ;-) --Meisje 14:32, 25. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Meisje, gute Arbeit. Ich habe das Wilhelminazitat mal so übersetzt, daß ihre starke Wortwahl durchkommt und den Mof verlinkt. Ich glaube so kommt es besser rüber. Gruß Retzepetzelewski 20:05, 25. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das Zitat war nicht von mir eingefügt, sondern von Timk70. Ich habe noch drüber nachgedacht,wie ich es verbessern könnte. Das hast du gut gemacht, danke. --Meisje 22:50, 25. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Überarbeiten