Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Zusätzliche Zuordnung in Überkategorie nach Staat/Archiv

message: Ich habe nun den 01.11 als vorläufigen Starttermin angesetzt. Da die Argumente in verschiedenen Diskussionen doch schon sehr oft ausgetauscht wurden. Und die Geschichte der Meinungsbilder doch zeigt, dass ein solches sehr schnell einschlafen kann. Ich denke die Lösungsoptionen sind schlüssig und zumindest mir fallen keine anderen machbaren Optionen in diesem Fall ein. Neue Ideen sind jedoch selbstverständlich immer willkommen. Wer konkrete Einwände gegen den vorgesehenen Starttermin hat, soll dies bitte rechtzeitig hier vermerken. −−Yoda1893 23:28, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  vorgesehener Starttermin 01.11.2006 

message: Bei Zuordnung bei gleichzeitiger Zuordnung zu einer Unterkategorie der Nationalität/Staatsbürgerschaft wäre eine weitere Lösungsmöglichkeit solche Nationalitätsunterkategorien zu verbieten - dann wäre das System komplett einheitlich und Querschnitte können über CatScan angeschaut werden. --Habakuk <>< 22:32, 19. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Nationalitäten und Unterkategorien 

message: Eine ziemlich ähnliche Diskussion findet aktuell auf der Französische Wikipedia statt. Die Problemen sind nicht genau dieselben : dort sind die Konflikte über historischen Persönlichkeiten selten ; unser Hauptkonfliktquelle liegt besonders mit den Nationalitäten ohne Staaten (Quebec, Bretagne, Baskenland, Wallonien,...). Wenn sie Französisch lesen können befinden sie einige Diskussionen über die Erklärung des Konzeptes von Nationalität auf Sektion 8.1 auf dieser Archivseite oder auf section 8.2.2 der Diskussion selbst. 82.67.59.100 19:52, 27. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Ähnliches Meinungsbild auf der Französische Wikipedia 

message: ist das hier eigentlich in irgendeinen diskussionskomplex eingebunden (etwa im Portal:Kategorien), oder sind die beiträge hier alles, was zu dem thema bis jetzt gesagt wurde? ist das system jetzt die auswahl der kategorisierungssysteme, die sich als akzeptable möglichkeit herausgestellt haben, oder eine meinungsumfrage, um dann mal ein system auszuarbeiten, oder ein brainstormings-symposion zum thema? -- W!B: 20:57, 30. Okt. 2006 (CET)
replies: text: wenn das alles ist, muß ich leider daraufhinweisen, dass das meinungsbild absolut sinnlos ist und ich es sogleich ablehnen werde: die lösungsoptionen für punkt 2 sind (imho natürlich) vollkommener stuß, und ich werde nicht, indem ich den punkt 1, den ich befürworte, anwähle, riskieren, gleichzeitig eine entscheidung in punkt 2 zu fördern. hättest Du punkt 1 einzeln angeboten, ok.. schade um deine wohl gutgemeinten absichten, ich hab noch am 23. darauf hingewiesen, dass das so nicht gehen wird, blieb aber ohne antwort - da aber nach beginn dieses MB unter punkt 2 keinen weiteren optionen mehr angeboten werden sollen, bleibt mir keine andere wahl.. gruß -- W!B: 00:50, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  noch eine frage, bevors losgeht 

message: Schade, dass manche nicht mehr können, als nach dem Start dies mit einer Unterschrift kundzutun. −−Yoda1893 11:13, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich finde dieses Meinungsbild sehr sehr wichtig, aber es ist ein harter Brocken. Vielleicht könnte man das MB kurz zurückstellen und versuchen es ein wenig zu vereinfachen. --chrislb 问题 12:21, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Dieses MB überfordert mich = Ich bin zu faul mich ernsthaft damit zu beschäftigen 

message: Ohne mir das MB in Detail nochmal anschauen zu wollen (zeitliche Gründe): Sieht das MB eine Scharfe Abgrenzung zu den oben genannten Kategorien vor? Wenn nicht, würde ich bitten das MB vorläufig abzubrechen und dies in einer Form aufzunehmen, da wir das Problem an der Wurzel lösen sollen. Sorry, dass dies so spät kommt --chrislb 问题 13:10, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Willst du dann das MB erstmal anhalten und versuchen das einzuarbeiten? Ich weiß nicht, wieviel Vorlauf es hatte und ob du im WikiProjekt Kategorien um Meinungen gebeten hast. Wäre auf jeden Fall sinnvoll. --chrislb 问题 13:49, 1. Nov. 2006 (CET)

text: Wenn ich mehr Zeit habe, werde ich meinen Senf dazugeben. Versuche auf jeden Fall mal die Auswahlmöglichkeiten zu verkleinern. Vielleicht kannst du auch von :Benutzer:Asthma hilfreiche Kritik bekommen. --chrislb 问题 16:10, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Abgrenzung zu [[:Kategorie:Person nach Ethnie]], [[:Kategorie:Person eines historischen Volkes]] 

message: Etwas anderes: Wurde dies schonmal irgendwo angesprochen? Ersteres ist zweideutig (Fußballspieler in Deutschland != Deutscher Fußballspieler), letzteres stellt die Eindeutigkeit her. Vielleicht könnte man das in dem MB ansprechen, ohne es da jedoch zu lösen. Oder gab es die Disku schonmal? --chrislb 问题 13:14, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: jaja, Yoda1893, hatte Dich schon im verdacht, dass Du die politische weltordnung der letzten drei jahrtausende sanieren willst, weil es um zuordnung von Fussballspielern geht... -- W!B: 01:44, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Umbenennung der Kategorien nach Schema "Fußballspieler (Deutschland)" zu "Deutscher Fußballspieler" 

message: Gehört dieses "vorläufig gestoppte" Meinungsbild jetzt wieder in die Liste der MBs "in aktiver Vorbereitung" oder wohin sonst? Zur Zeit ist es auf WP:MB nirgends mehr eingetragen. Gestumblindi 20:29, 1. Nov. 2006 (CET)
replies: text: "in aktiver Vorbereitung", wir bringen Yoda1893 schon noch dazu, dass er erkennt, dass er mit seinem solo-projekt der überaus wichtigen angelegenheit mehr schadet als nutzt, wenn das MB so vom stapel läuft. -- W!B: 01:41, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  "Vorläufig gestoppt"?