Wikipedia Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb/Herbst 2019

message: Wir sollten nicht bei 5 aufhören, zuletzt ist es wohl etwas stressig geworden. Was meint ihr? Gruß -- Harro (Diskussion) 11:12, 12. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Wenn sich weitere melden, sehr gerne, mit wenigen ist es meist stressiger. Bis zum Wettbewerbsstart kann ja gerne noch der Schiedsrichter-gersucht-Hinweis drin sein, danach stört der mich allerdings optisch ;-) Grüße, -- Toni (Diskussion) 21:56, 12. Nov. 2019 (CET)

text: Vielleicht mag  ja wieder als Schiedsrichterin mit dabei sein, sie scheint allerdings zurzeit leider inaktiv zu sein. -- Toni (Diskussion) 21:58, 12. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich persönlich muss zudem schauen, wie häufig ich überhaupt aktiv sein kann; jedenfalls dürfte ich die ersten anderthalb Wochen euch keine große Hilfe sein. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:20, 13. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Schiedsrichter 

message: Kurierartikel steht und Vorlage:Beteiligen ist aktiviert. Die Reaktion ist bis jetzt noch etwas mau, sollen wir noch etwas machen? Gruß -- Harro (Diskussion) 11:12, 12. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Öffentlichkeitsarbeit 

message: === Artickl + eingebundener Artickl ===
Hallo, mal ne unverschämte Frage: habe in Ike & Tina Turner den Baustein abgearbeitet. Die Diskografie ist nicht direkt im Artikel. Die habe ich aber auch ergänzt, weil sich das auch auf die Biografie bezieht. Außerdem habe ich einen Teil der Diskografie (die Sinckls) bei den Interpreten eingebunden. Zählt da nur der Hauptartikel mit dem Baustein oder kann ich die Diskografie (ohne Baustein) auch mit anrechnen lassen? Gruß -- Harro (Diskussion) 19:47, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich würde sagen eher nicht, es sei denn der Baustein würde sich auf den Diskografie-Artikel beziehen. Ist auf jeden Fall Grauzone... --Gripweed (Diskussion) 20:29, 22. Nov. 2019 (CET)

text: Umgekehrt würde bei einer Bearbeitung des Diskografieartikels (wenn dieser explizit einen Baustein hätte oder er in einer Wartungsliste eingetragen wäre) ja auch nicht die Bearbeitung am Hauptartikel zählen. --Gripweed (Diskussion) 20:33, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Gut, verstehe ich. Danke für die Festlegung. Gruß -- Harro (Diskussion) 00:59, 26. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Fragen/Hinweise an Schiris 

message: Hallo, mal ne unverschämte Frage: habe in Ike & Tina Turner den Baustein abgearbeitet. Die Diskografie ist nicht direkt im Artikel. Die habe ich aber auch ergänzt, weil sich das auch auf die Biografie bezieht. Außerdem habe ich einen Teil der Diskografie (die Sinckls) bei den Interpreten eingebunden. Zählt da nur der Hauptartikel mit dem Baustein oder kann ich die Diskografie (ohne Baustein) auch mit anrechnen lassen? Gruß -- Harro (Diskussion) 19:47, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich würde sagen eher nicht, es sei denn der Baustein würde sich auf den Diskografie-Artikel beziehen. Ist auf jeden Fall Grauzone... --Gripweed (Diskussion) 20:29, 22. Nov. 2019 (CET)

text: Umgekehrt würde bei einer Bearbeitung des Diskografieartikels (wenn dieser explizit einen Baustein hätte oder er in einer Wartungsliste eingetragen wäre) ja auch nicht die Bearbeitung am Hauptartikel zählen. --Gripweed (Diskussion) 20:33, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Gut, verstehe ich. Danke für die Festlegung. Gruß -- Harro (Diskussion) 00:59, 26. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Artickl + eingebundener Artickl 

message: === Tool hakt ===
Tool hakt gerade wieder, zumindest bei mir. Lädt sehr lange, dann Timeout ...  zur Info. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 14:47, 17. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Toni, keine Ahnung, was mein Webspace-Provider da wieder macht … --Flominator 10:37, 24. Nov. 2019 (CET)

text: Damit das nicht unnötig lange liegen- und damit offen bleibt, eine vernünftige Bewertung vorliegt und es von den Punkten her sowieso keine Rolle spielt, habe ich das umgetragen; somit ist der Wettbewerb abgeschlossen. Gruß, -- Toni (Diskussion) 23:07, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Schiritalk 

message: Tool hakt gerade wieder, zumindest bei mir. Lädt sehr lange, dann Timeout ...  zur Info. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 14:47, 17. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Toni, keine Ahnung, was mein Webspace-Provider da wieder macht … --Flominator 10:37, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Tool hakt 

message: Dringende Bitte, dass einer von euch sich noch einmal diese Zweitbewertung vornimmt. Punktzahl ist mir nicht wichtig, aber es sollte möglichst schnell vom Tisch. Einfach einen Artikel im Tool aufmachen, beide Textfenster öffnen und oben alle Vorher-, unten alle Nachher-Versionen hineinkopieren und auswerten (Parameter: 4 Belege + 5P Redundanzbonus). Gruß -- Harro (Diskussion) 11:48, 2. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Damit das nicht unnötig lange liegen- und damit offen bleibt, eine vernünftige Bewertung vorliegt und es von den Punkten her sowieso keine Rolle spielt, habe ich das umgetragen; somit ist der Wettbewerb abgeschlossen. Gruß, -- Toni (Diskussion) 23:07, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Letzte Bewertung 

message: Hallo, ich arbeite schon länger diese Kategorie ab: :Kategorie:Wikipedia:Qualitätssicherung Vereinigte Staaten:Infobox/Kein Courthousebild Zählt die für den Wettbewerb? --mw (Diskussion) 18:33, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hallo, ja, ich denke, das ist eine Alternative zum Baustein Bilderwunsch. Allerdings als Vorwarnung: das Einbinden von Bildern gilt als „Miniverbesserung“. Im konkreten Fall geht es ja auch nur um den Abgleich mit Wikidata und die Übernahme des Bilds. Das gibt für jede Einfügung einen halben Punkt. Gruß -- Harro (Diskussion) 19:55, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Danke für die Antwort. Die Regeln zur Bewertung klingen reichlich kompliziert (fast so, als möchte man Benutzer abhalten mitzumachen). Ob ich da durchschaue, weiß ich nicht. --mw (Diskussion) 00:12, 17. Nov. 2019 (CET)

text:  Hallo Harro, nur als kleiner Hinweis. Nicht immer ist es mit der Übernahme des Bildes aus Wikidata (da schaue ich nie nach, sondern bei commons) getan. Oftmals popelt man sich das richtige Bild mühsam aus dem Kategoriebaum auf Commons selbst heraus. Aber es ist schon in Ordnung, die Bewertung übernehmen ja die Schiris. ;) grüsse --mw (Diskussion) 10:13, 17. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hi Michael, also es ist keine Voraussetzung als Neuling beim WBW alle Regeln zu beherrschen :-) Hauptsächlich müssen die ja die Schiedsrichter anwenden, du brauchst "nur" Artikelbearbeitungen einreichen. Würde mich freuen, wenn du mitmachst. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 00:14, 17. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Anfrage 

message: Hallo zusammen, ich habs leider vergessen: Gab es mithilfe des obigen Tools irgendwie die Möglichkeit, sich von einer bestimmten Bausteinsorte alle Altbausteine eines Themenbereichs anzuschauen. Also z. B. Wintersportartikel (Kategorie:Wintersport) mit Überarbeiten-Bausteine älter 2014? Danke euch! :-) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 13:27, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Frage bzgl. Suchhilfe für Bonusartikel  

message: Übertrag von der Vorderseite -- Toni (Diskussion) 18:19, 12. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Das sollte machbar sein. Wo hatten wir letzten Jahr eigentlich die Kalenderspenden her? Die waren echt super! Könnte da nochmal jemand anklopfen??? VG--Goldmull (Diskussion) 18:11, 12. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Goldmull, ich habe den Beitrag mal auf die Disk verschoben. Du meinst wahrscheinlich die Kalender vom WBW Frühling 2018 für 2019? Nun, ich könnte nochmal nachfragen, nur das würde sich vermutlich beißen, da ich bisher immer im Frühling gefragt habe und nicht häufiger als einmal pro Jahr fragen wollte, sonst wirkt das ziemlich aufdringlich. Wo du es gerade ansprichst, stimmt, diesen Frühjahr gab es keine für 2020, aber nächstes Jahr können ja vielleicht welche für 2021 dabei sein ... Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:19, 12. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Preise 

message: An Alle: GJGTZVVDPUHACGTDTWÖULWCMAEG
Wer noch etwas findet, darf sich noch einmal bedienen, das gilt auch für die, die oben noch nichts gewählt hatten. Ich gebe diesmal keine Erinnerung mehr heraus, also bitte alle selbst nach dem Termin kucken.
Achtung! Alle, die etwas ausgewählt haben: bitte möglichst sofort an community@wikimedia.de eine Mail mit Angabe von Preis und Zusendeadresse schicken!
Vielen Dank an alle Teilnehmer für ihre Beiträge, für die Treue im vergangenen Jahrzehnt, Dank an alle Organisatoren und Helfer. Schöne Weihnachten, schöne Feiertage und viel Spaß beim Lesen und Kucken. Mitte Januar beginnen die Vorbereitungen für WBW Nummer 48, im Februar und/oder März können wir uns wieder treffen. Bis dann alles Gute -- Harro (Diskussion) 01:46, 18. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Oh, oh, Freitag, der 13. ;-) Soweit ich das beurteilen kann, machen sie das zügig und zuverlässig. Wenn du am Freitag geschrieben hast, kann es natürlich sein, dass der Preis erst am Montag oder Dienstag in die Post geht. Ist also noch im grünen Bereich. Wenn du ihn dringend bis Heiligabend brauchst, dann müsstest du nochmal an WMDE mailen, ob das klappt. Gruß -- Harro (Diskussion) 10:27, 18. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Nene, dringend ist da nix, ichd achte nur man bekommt eine Antwort (per Email). --mw (Diskussion) 11:53, 18. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Rückmeldungen werden meiner Erfahrung nach selten gemacht. Die Sachen gehen in der Regel schnell raus. VG--Goldmull (Diskussion) 17:23, 18. Dez. 2019 (CET)

text:  Mein Paket kam heute an. Ich hatte eine Vorab-Email bekommen und am 18.12 geschrieben. --Gripweed (Diskussion) 10:32, 21. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Wurde hier eigentlich alles, was noch da ist, unter Preise geschrieben, einschließlich nicht abgeholten aus früheren Wettbewerben? --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 10:14, 21. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Es gab keine neuen Preise, die sind alle noch aus dem Frühlingswettbewerb. --Gripweed (Diskussion) 10:32, 21. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Eben, und dort wurden einige ausgewählt, die hier wieder in der Liste aufgetaucht sind. Ich weiß, dass ich bis jetzt meine von damals nicht abgerufen hatte, und hier sind sie wieder als auswählbar aufgetaucht. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 11:34, 21. Dez. 2019 (CET)

text: Ich habe jetzt auch die E-Mail an community geschrieben. Mal sehen, ob ich noch rechtzeitig bin. --Christian140 (Diskussion) 11:19, 22. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Inzwischen dürfte es zu spät sein, noch etwas zu nehmen, oder? --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 01:48, 31. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Hängt davon ab, wer und was bei Wikimedia die Silvesterfeierlichkeiten überlebt hat. Von unserer Seite ist es mit dem Jahresende abgeschlossen. Du kannst aber ohne Weiteres noch einmal Wikimedia.de anmailen, ob sie noch was verschicken. Gruß -- Harro (Diskussion) 02:26, 1. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Hatte ich vor, aber wie kann man sich da klar als der betreffende User ausweisen? Ist jetzt wohl zu spät. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 02:29, 2. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Runde 3