lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Pseudobasiliken in Frankreich

message: Hallo Ulamm, können wir die Bezeichnungen und ihre Formatierung vor den Zahlenangaben (zurzeit „Erfassungsstand“ (fett und normal), „Anzahl“ (fett und normal), „Bisher erfasst“, woanders auch einfach „Erfasst“) wieder etwas einheitlicher gestalten, indem wir unter anderem auf die Fettauszeichnung verzichten?  Danke --Wiegels „…“ 01:13, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Einheitlichkeit
Diskussion:EMUI

message: Gesehen auf Ebay bei einem versteigerten, die meisten hatten nie Update, und bei meinem:
Markteinführung Aug 2018, gekauft Okt. 2019, Softwareupdates (sofort Android 9, und später Android 10), und vierteljährliche Sicherheitsupdates bis Aug. 2021. Unerwartet bekam ich Anfang Okt.2022 ein Update auf EMUI 12.0, + einige neue Huawei-Apps.
Die englische Wikipedia schreibt in ihrem EMUI-Artikel, daß EMUI12 für ältere Geräte auf Android 10 basiert.
Softwareaktualisierung
 
EMUI 12.0.0
 
12.0.0.227(C431E3R1P1patch03)
12.0.0.227(C431E3R1P1)
 
Über das Telefon
 
Mainline-Softwareaktualisierung   2022-10-01 Q
 
                                      4.14.116
Kernel Version                 os@localhost #1
                   SatAug 27 20:25:18 CST 2022 --2A02:908:1865:E880:108B:E78A:CECB:6B41 01:41, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Huawei Mate 20 Lite  hat Update auf EMUI 12.0 bekommen
Diskussion:Sender Kitzbüheler Horn

message: ORF Radios von diesem Sender habe ich schon in der Stadt Salzburg mit einem MP3 Player empfangen, weiters in OÖ im Hausruckviertel (nur an manchen Stellen) und im Innviertel (fast überall), ebenfalls mit eiinem MP3 Player, welcher ein UKW Radio eingebaut hat --91.141.36.157 01:49, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Reichweite UKW Kitzbüheler Horn
Wikipedia Diskussion:Artikelmarathon Jahreswechsel 2022–23

message: Gesamtsieger ist
* wer das beste 3-Tages-Ergebnis aller 6 Etappen erreicht hat 
** - Squasher (Diskussion) 09:08, 16. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Abstimmung
Portal Diskussion:Georgien/Archiv/2022

message: Wer kann das identifizieren, den Namen Transkribieren und evtl erklären, was diese Person bedeutsam genug für ein Denkmal macht
: Das ist wohl ka:სოლიკო ხაბეიშვილი, siehe https://youtu.be/74OaQ612lXQ?t=335 --FelixH (Diskussion) 13:04, 4. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Unidentifiziertes Denkmal
Diskussion:Angels of Distress

message: Anfang Abschnitt Stil. Im Original heißt es „moody doom“, hier mit Tippfehler übersetzt „atmospährischer [sic] Doom“. Wollte ich gerade korrigieren, aber die beiden englischen Wörtern heißen eher Weltuntergangsstimmung und beziehen sich weniger auf Doom Metal. Ich bin mit der aktuellen Übersetzung schon allein aufgrund des Tippfehlers nicht glücklich. Was meint ihr? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 03:39, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Der Kontext macht's: Doom bezieht sich auf die Musik. Moody meint Stimmung/Atmo. --Fraoch  07:14, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Als Langzitat: funeral doom elite, contemporary doom band(s), melancholic, ultra slow and moody doom, knapp hintereinander. Hier geht es offensichtlich auf der Seite Doom-Metal.com um den Doom Metal.--Fraoch  08:36, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: okay--Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:28, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  moody doom
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Geschichte der Eisenbahnen in Europa

message: Mit wenigen Schritten habe ich auf Grundlage einer anderen Navigationsleiste eine neue in meinem BNR erstellt. Unser Regelwerk meint, es sollte stets geprüft werden, ob
# Kategorien oder Listen den gewünschten Zweck nicht besser erfüllen könnten oder ihn bereits erfüllen,
# andere, vorhandene oder denkbare Navigationsleisten nicht Vorrang haben könnten und jetzt oder in Zukunft eine benutzerunfreundliche Anhäufung von Navigationselementen in den Artikeln droht,
# das System der Navigation tatsächlich ein anzunehmendes Benutzerinteresse abbildet, das heißt ob wirklich zu erwarten ist, dass ein starkes Benutzerbedürfnis nach Navigation zwischen genau der Auswahl von Artikeln der geplanten Navigationsleiste besteht.
Insbesondere zum dritten Punkt interessiert mich Eure Meinung. Bitte hier nur das "Benutzerbedürfnis" diskutieren. Inhaltliche Diskussionen (z.B. Darstellung Zwergstaaten) gerne später. --Kabelschmidt (Diskussion) 23:07, 11. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Angesichts der Tatsache, dass die Eisenbahngeschichte vieler europäischen Staaten mit einander verwoben und teilweise auch den gleichen Ursprung hat, kann man das sicher machen. --Rolf-Dresden (Diskussion) 08:38, 16. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich unterstütze das. -- Plutowiki (Diskussion) 03:05, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: @Kabelschmidt: Ich sehe wie die Vorredner eine solche Navi-Leiste ebenfalls als zulässig und hilfreich an, deine Initiative finde ich daher gut. Die konkret zu verlinkenden Artikel wären aber noch zu diskutieren, die Auswahlkriterien sind m.E. im aktuellen Entwurf noch fraglich. Alle Artikel mit "Geschichte der Eisenbahn in XY" sind natürlich passend, aber bei einzelnen Ländern sind andere Artikel aufgenommen worden, nämlic solche der Gattung "Schienenverkehr in XY". Von diesen haben manche Kapitel zur Geschichte, manche nicht - aber warum sind die zu Island und der Türkei enthalten, nicht aber bspw. die zu Albanien oder zu Irland, die auch Geschichtskapitel haben? Gruß, --Wdd.  🇺🇦 (Diskussion) 21:43, 23. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Kopie aus Bahn-Portal
Diskussion:Timroth

message: Mey, E. 2011: Johann Heinrich Tiemeroth der Jüngere (1699-1768): ein thüringischer Botaniker-Arzt und hervorragender Pflanzenmaler. 
Rudolstädter naturhistorische Schriften, Supplement 9; pp. 98. --uli sh (Diskussion) 08:00, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lebensdaten Johann Heinrich Timroth
Diskussion:Tuomas Oskari

message: In Finnland (z.B. Verlag Otava und Zeitung Helsingin Sanomat) ist er als Tuomas Niskakangas bekannt und schreibt unter diesem Namen. Oskari scheint nur sein Pseudonym für den deutschen Buchmarkt zu sein. --Rießler (Diskussion) 08:27, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Martin Gross (Schriftsteller)

message: Ich habe die Vorgaben über Artikel zu lebenden Personen und die zu Biografien gelesen und es scheint mir jetzt richtig, ich hoffe nichts übersehen zu haben. Bin über Hilfe dankbar, ich bin neu bei hier :) --Maiwurm (Diskussion) 08:32, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Wo ist da eine Biografie? --enihcsamrob (Diskussion) 09:20, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Du hast Recht, es gibt keine --2A02:587:B60B:DF00:2ADD:E3DB:FD73:8FDE 13:44, 27. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Freue mich über Anregungen, falls meine Editierungen Fehler enthalten oder unvollständig sind 

message: Hallo, 
es gibt eine neue Änderung (ungesichtete Änderung vom 21. Mai 2023). Wie kann angeregt werden, dass diese Änderung gesichtet wird? Bzw habe ich es hiermit getan? ;-)
Ich bin neu und dankbar für alle Hinweise --Maiwurm (Diskussion) 22:43, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sichtung Überarbeitung
Diskussion:Digitale Literatur

message: Der Artikel wurde neu erstellt, da bisher nur Artikel zu einzelnen Genres digitaler Literatur bestehen. Ich werde den Artikel in den nächsten Tagen noch erweitern und aktuelle Literatur ergänzen. Verwandte Artikel (insb. "Digitale Poesie") will ich dabei auch angehen. --Éditer-thon (Diskussion) 09:09, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bitte um Mitarbeit 

message: Ich habe gerade noch einmal bei Hayles (2008, 6-7) nachgeschaut - sie nennt erste Generation die ganz frühen Hypertexte (Michael Joyce, afternoon, 1987, etc.); die zweite Generation wäre für sie die Migrations ins Web (um 1995). Das liegt daran, dass der Diskurs um "electronic literature" sich erst völlig um Hypertext drehte. Erst später kam man dann auf die Experimente der 1950er (Lutz, Strachey) zurück, die dann mit C.F. Funkhouser "prehistoric" genannt wurden. Wir hatten das seinerzeit auch kritisiert (Bajohr/Gilbert 2021, S. 11). --HBajohr (Diskussion) 09:11, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Danke, ist schon etwas länger her, dass ich Hayles gelesen habe. Hier habe ich Flores’ Wiedergabe und Modifikation ihres Historisierungsmodells benutzt. Du kannst das gerne im Artikel korrigieren oder auch eine andere Unterteilung vorschlagen. Funkhouser sollte ohnehin noch eingebaut werden. --Éditer-thon (Diskussion) 10:23, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Korrekturvorschlag
Diskussion:Anton Betzner

message: In der knappen Lebensbeschreibung Betzners klafft eine große Lücke von 1929 bis 1945. Das 1940 erschienene Blut-und-Boden-Werk "Deutschherrenland" ist zur Einordnung des Autors m.E. unverzichtbar und sollte deshalb unter "Werke" aufgeführt sein. --2A02:810D:E80:7558:45B0:7933:A2C5:CFF9 09:48, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Ergänzung "Deutschherrenland" unter Werke
Diskussion:Marinewerft Gölcük

message: Entweder muß es Gölcük-Marinewerft oder aber Marinewerft Gölcük heißen. Das jetzige Lemma verstößt gegen die deutsche Rechtschreibung. --Glückauf! Markscheider Disk 10:02, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: So isses! Und nachdem keiner reagiert, hab ich verschoben. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:52, 26. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Danke.-- Glückauf! Markscheider Disk 12:53, 26. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Das ist ja nun wirklich ein Witz: Auf die deutsche Rechtschreibung hinweisen und „muß“ statt „muss“ schreiben. Und wer bearbeitet jetzt die ganzen Verlinkungen, bei denen es zuvor „Gölcük Marinewerft“ hieß. --Ein Dahmer (Diskussion) 13:49, 26. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Na der, der das falsche Lemma hier eingestellt hat. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 14:41, 26. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  „Marinewerft“ ist auch eine recht ungenaue Übersetzung, präziser und näher am Original wäre „Flottenarsenal“. --Hajo-Muc (Diskussion) 20:21, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Das mit der Übersetzung hatten wir schon und wenn schon, dann Marinearsenal. --Ein Dahmer (Diskussion) 21:40, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Wappen der Republik Moldau

message: Der Satz "Der Kopf des Auerochsen war das Wappentier des walachischen Fürstengeschlechts Basarab." Nein, der Adler (Aar) war das Wappentier des walachischen Fürstenhauses Basarab. Dagegen war der Kopf des Auerochsen immer Teil des moldauischen Wappens. M. f. G. --88.134.166.47 10:10, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Fehler im Textteil "Geschichte"
Diskussion:August Lebrecht Wilke

message: In den Bibliothekskatalogen wird der Name mit einem "e" weniger verzeichnet: August Lebrecht Wilke, seine Werke sind unter der Variante "Leberecht" nicht zu finden. Der Artikel muss nach "August Lebrecht Wilke" verschoben werden. -- Goerdten (Diskussion) 10:15, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Mach. --Torsten Schleese (Diskussion) 13:38, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Gemacht. -- Goerdten (Diskussion) 13:53, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Namensform
Diskussion:Q-Lernen

message: Der Artikel setzt eine ganze Menge Vorwissen voraus und holt den Leser nicht wirklich ab.
* Was ist die Wertefunktion? Der Begriff wird nicht erklärt und es wird auch kein Link angegeben.
* Was ist Q(s, a) eigentlich? Die Erklärung fehlt.
* Die Lernrate \alpha und der Diskontierungsfaktor \gamma werden nicht erklärt.
* Einige Punkte sind ungenau. Zwar wird Q-Lernen in der Regel mit einer Epsilon-Greedy-Strategie kombiniert, aber ist das zwingend? Falls ja, würde mich dazu eine Quelle interessieren.
--Christian Gawron (Diskussion) 10:33, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Kontext zur Wertefunktion Q
Diskussion:Ziehfett (Schmiermittel)

message: Wie wird die Reaktivität der Stearinseife im Gegensatz zu Kokosfettseife erklärt?
Gibt es klare Kriterien für die Zusammensetzung der Reaktionspartner? Gibt es Reaktionsbedingungen, wie Hitze Druck (während der Seitenpressung im Ziehstein), Scherung, ein Katalysator?
Stärke der (Carbon-)Säure? (Säurekonstante)
Helium4 (Diskussion) 10:53, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Reaktiv warum? 

message: Hohe Schmelztemperatur ist Kriterium für Ziehfett? Dafür, dass es gut rundum am Draht haften bleibt? Schwer oderqq
Ich denke, es ist hohe Siedetemperatur, die gewährleistet, dass das Öl (= geschmolzene Fett) nicht abdampft, bevor es zwischen Draht und Ziehstein hineingezogen wird.
Schmelz- oder Siedetemperatur korreliert allwrdings in ihrer Höhe.
Helium4 (Diskussion) 14:46, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Schmelz- oder Siedetemperatur relevant? 

message: "Zinkphosphatschicht" am Draht gibt es eher nur bei (rostendem) Eisen.
Wie sieht es mit anderen Drahtmaterialien aus – Kupfer, Widerstandsdraht Nickelin, Konstantan, Kupfer, Messing, Alu, Silber, Gold, Wolfram? Gleiche Fette? Auch / andere reaktive?
Helium4 (Diskussion) 15:12, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Ziehfett nur für Eisen?
Diskussion:Seeschlacht von Lissa (1811)

message: @DerwahreStinkstiefel hallo ich hätte da mal wieder was für dich falls du interesse hast...Gruß --Mr.Lovecraft (Diskussion) 11:00, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Moin, habe ich mal gemacht. Gruß --DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 15:01, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: @DerwahreStinkstiefelDanke dir. Dafür hab ich auch was für dich gemacht bzw. bin noch dabei. --Mr.Lovecraft (Diskussion) 15:09, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Schlachtordnung
Diskussion:Iruña-Veleia

message: Ein Vergleich mit dem Artikel in der englischsprachigen Wikipedia ergibt, daß die Echtheit nach wie vor diskutiert wird. Der deutschsprachige Artikel sollte entsprechend angepaßt werden.  --37.4.225.45 11:34, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Meines Wissens gibt es keine ernsthafte wissenschaftliche Kontroverse. Die "Finder" wurden -auch aufgrund der Untersuchungsergebnisse einer Expertenkommission- wegen Fälschung verurteilt, das Urteil in der Berufung bestätigt. Ein Angeklagter hat eine Fälschung gestanden. Der Hauptangeklagte hat sich an das Verfassungsgericht gewandt, um die Verurteilung überprüfen zu lassen. In der en.WP werden Zeitungs- und Blog-Artikel von 2015-1017 zitiert, um die "Kontroverse" zu belegen. Wenn es in der ernsthaften Fachliteratur solch eine Kontroverse geben sollte, kann die hier gern belegt thematisiert werden. Ich habe dazu keine verlässlichen Quellen gefunden. --Qcomp (Diskussion) 17:30, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Nach wie vor kontrovers
Diskussion:Meiotic Drive

message: in Schizosaccharomyces:
* https://scitechdaily.com/discovery-of-119-million-year-old-selfish-genes-casts-doubt-on-established-evolution-beliefs/
* doi:10.7554/eLife.81149 The wtf meiotic driver gene family has unexpectedly persisted for over 100 million years
--Ernsts (Diskussion) 11:40, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Meiotic Drive in Hefe
Diskussion:Norbert Josef Pitrof

message: Ist es wahr? Schmitt wurde 1941 eingezogen [] und die Schule 1943 nach Ellingen verlegt.[] Außerdem war Pitrof in diesem Jahr bereits 36 Jahre alt. --Gortyna (Diskussion) 12:15, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Studium
Diskussion:AFU

message: Vielen dank für's Eintragen der obigen (AFU) Erklärung, da man schon öfters mal über die Abkürzung stolpert, gerade im Zuge des Russland-Ukrainekrieges.
Wollte schon länger mal bitten es einzutragen...
Ich bitte auch es stehen zu lassen da schon ein echter Mehrwert besteht.
Salü.
2003:C0:1702:7C06:1427:ED54:DA47:3B78 12:23, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  AFU = Armed Forces of  Ukraine
Diskussion:Dr. Feelgood (Begriffsklärung)

message: Ich habe jetzt eine BKS erstellt, der BKH im Band-Artikel enthielt mehr als die möglichen ein bis zwei Verweise. 
Es könnte überlegt werden, ob die Band Dr. Feelgood das Hauptlemma behalten soll, oder ein Klammerlemma bekommt, und die BKS auf dem Hauptlemma. Bin mir nicht sicher, wie sehr die Band unter den vielen Möglichkeiten hervorsticht. --Coyote III (Diskussion) 12:36, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  BKS erstellt / Hauptlemma-Klammerlemma
Diskussion:Carl Astner

message: In Hans Weichselbaum: "Georg Trakl - eine Biographie mit Bildern, Texten und Dokumenten" wird ein Carl Astner, Sänger, als Direktor des Salzburger Stadttheaters 1903-06 postuliert. Passt perfekt, müsste unser Mann sein. Lubitsch2 (Diskussion) 12:51, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Direktor des Salzburg Stadttheaters?
Diskussion:Road to Hāna

message: Beim Wikipedia Artile über Hana ist davon die Rede, dass der Ort 1235 Einwohner hat (Stand: 2010), und bei Road to Hana steht nun 709 Einwohner, bezogen auf das Jahr 2000.
Schaut man auf den englischsprachigen Wikipedia-Eintrag über Hana, wird die Einwohnerzahl übrigens im Jahr 2020 mit 1526 angegeben.
Mein Vorschlag ist, im englischsprachigen Raum die Werte aus dem englischen Wikipedia zu übernehmen. --77.211.5.237 13:06, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben
Diskussion:Kern Alexander

message: Proposed Deletion --Holly.hoch (Diskussion) 13:30, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  {{subst:afd}} 

message: Löschkandidaten Holly.hoch (Diskussion) 14:56, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Löschkandidaten 

message: Hallo !
Greif doch die Vorschläge in der Löschdiskussion auf. Was ist z.B. deine Quelle für das Geburtsdatum?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   18:03, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Youre account says youre in California and speak english, so i hope you dont mind the switch. I am the preofessors assistant and am trying to edit/delete the profile at his request (in a PR push the university made pages for all of the professors on German wikipedia and as a private person he does not want a page, but at least wants his birthdate correct for his board positions etc that may take issue with age. I dont have a source online to point to for age, but I have any personal documents or other items to provie his age. this process has been a nightmare --Holly.hoch (Diskussion) 14:11, 29. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Deine Kritik
Diskussion:Chris Cummings

message: Es ist thematisch nicht ganz meins, aber wer sich der Ergänzung des Artikels annehmen möchte, hier findet man einiges an nützlichen Informationen: https://www.ecma.com/members/chris-cummings/. --Konsta Schw (Diskussion) 13:40, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Karriere und Werdegang
Diskussion:Liste der Länder nach Strompreis

message: Dem Namen nach kann die Zuordnung März 2022 eigentlich nur den Abruf und evtl. die Veröffentlichung meinen, jedoch nciht die Datengrundlage - die müsste ja 2021 sein ... --79.232.187.27 18:15, 7. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Der Name (und das Abrufdatum) wurde bei dieser Aktualisierung nicht angepasst. Der Titel der Seite lautete damals (Internet Archive vom selben Tag) tatsächlich "Household electricity prices worldwide in March 2022, by select country" (auf der Seite selbst) bzw. "Residential electricity prices worldwide 2022 | Statista" (HTML-Titel). Das ist halt das Problem (bzw. eines der Probleme) bei Verwendung solcher unter selber Adresse regelmässig aktualisierten Quellen. Aber danke für's melden. Stand jener Statistik ist laut Titel (und Angabe auf der Seite: "Survey time period: March 2022") also tatsächlich der März 2022, ich habe also den Titel und das Abrufdatum angepasst. --Karotte Zwo (Diskussion) 11:05, 10. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  "Electricity prices by country 2021" enthält Preise Stand März 2022? 

message: Ihren Strompreis für Haushaltsstrom können Sie vergessen, was Italien angeht. Ich habe eine Wohnung in Italien und zahle um die 2,00 bis 2,50 Euro pro kWh, je nach Verbrauch. Der Arbeitspreis für die kWh stimmt zwar, aber dazu kommt ein Rattenschwanz von Steuern, Abgaben, Gebühren, Durchleitungskosten, Grundgebühren etc., die zu einem absurd hohen Strompreis führen. Der einzige Vorteil gegenüber uns ist, dass ab 19:00 der Strom etwas billiger wird. Soviel zur Zuverlässigkeit von Fakten in der Wikipedia.
Nur manchmal sinkt der Arbeitspreis auf Null, weil der Strom ausfällt, gerne bei Gewittern. Bisheriger Rekord: 10 Stunden. -- Ontologix (Diskussion) 13:04, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Die Liste bildet 1:1 die Informationen aus der Quelle Statista ab, und dort steht ausdrücklich, dass die angegebenen Zahlen alle Posten der Stromrechnung enthalten: Durchleitungskosten, Energiekosten, Umweltabgaben, Steuern ("Figures include all items in the electricity bill, including distribution and energy cost, as well as environmental and fuel charges and taxes."). --Karotte Zwo (Diskussion) 09:18, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Wertlose Statistik
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1936/Reiten – Vielseitigkeit Einzel

message: https://www.youtube.com/watch?v=bR7EyYQXKZk
Es gibt wenige Lebende, die nachfolgende Informationen noch von maßgebenden Kavalleristen überliefert bekommen haben. Mir  selber hat es Paul Stecken berichtet, so wie sicher auch den anderen 105 Lehrlingen der Westfälischen Reit und Fahrschule. Es gibt aber keinerlei schriftliche Belege dafür. Aus Sicht der Dokumentation wäre es aber wichtig, das doch noch in Wikipedia aufzunehmen. Nun meine Frage: wie kann das aufgenommen werden ohne Referenzangaben, bzw. Referenzangabe: Mündlicher Bericht ...
Paul Stecken wäre eine Referenz gewesen, hätte er es zu Lebzeiten veröffentlicht.
Auch bei Betrachtung des Videos https://www.youtube.com/watch?v=qkWhuPa4V5o
fällt auf, dass alle  stürzen, außer Italiener und Deutsche. Ein Deutscher wurde wahrscheinlich  zum Stürzen befohlen.
Der Hintergrund ist, dass es damals noch erlaubt war, die Strecken nach der Besichtigung zu ändern.
Der Teil, in dem die Reiter gestützt sind, wurde in der Nacht nach der Besichtigung ausgebaggert (Quelle Paul Stecken).
Wenn man sich jetzt das Video ansieht, erkennt man, dass alle, die problemlos durch das Wasser gekommen sind, an anderer (schmaler) Stelle gesprungen sind als diejenigen, die gestürzt sind.
Und meine Vermutung: Der Deutsche, der gestürzt ist, war das Alibi, dass das Ausbaggern der deutschen Mannschaft unbekannt war.
Und Italiener und Deutsche waren aller Wahrscheinlichkeit schon  in Vorbereitung der am 1. November 1936 von Mussolini angesprochenen „Achse Berlin-Rom".
Knut Krüger (Diskussion) 14:21, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Der Wassereinsprung bei der Vielseitigkeit - Geländestrecke
Diskussion:Kaselbach (Salm)

message: Auf fast allen Karten heißt das Gewässer Kaselbach und auch in lokalen Berichten wird Kaselbach verwendet. Wir sollten das Gewässer umbenennen. --Anarabert (Diskussion) 15:01, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: +1, ich mach das dann auch gleich; Gete1 (Diskussion) 19:05, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Kaselbach 

message: Der Kaselbach mündet nach LANIS in den Orschbach.--Anarabert (Diskussion) 15:36, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Das sollte man dann entsprechend vermerken. Gete1 (Diskussion) 19:05, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Mündung
Diskussion:Hermann Ludwig von Jan

message: Der Sterbeort "Kap Peudeunis" ist in Kürschners Kalender angegeben, aber schwer zu finden. Anton Bettelheim, Biographisches Jahrbuch und deutscher Katalog, Bd. 13, 1910, S. 420, gibt stattdessen den Sterbeort "Kap Pendennis" an. Zwar existiert in Cornwall ein Schloss dieses Namens, doch das Kap ist ebenfalls schwer zu finden. Auf der Insel St. Mary's der Scilly-Inseln in Cornwall gibt es jedoch ein Peniunis Head (auf der alten Landkarte im Artikel an der Südspitze der Insel zu finden), das gemeint sein könnte.  Ich werde diesen Ort mit einem Fragezeichen versehen vorläufig einmal einsetzen.---Katzenfeld (Diskussion) 15:10, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Sterbeort unsicher