lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Álvaro Figueroa Torres

message: "Als neunjähriger Junge wurde er von seinem Vater von einer Kutsche gestoßen, so dass er für den Rest seines Lebens ein schlaffes Handgelenk hatte."
So korrekt? Oder eine Nonsensübersetzung aus der englischen Wikipedia? (Dort: "He suffered an accident at 9, when he was brushed aside by his father for having interrupted him; in doing so his father accidentally pushed him off the carriage, which left him with a noticeable limp for the rest of his life.") (nicht signierter Beitrag von 194.95.250.30 (Diskussion) 16:33, 18. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Schlaffes Handgelenk
Kategorie Diskussion:Geheimpolizei

message: Wie kann diese Kat. Unterkat. von Organisation der Polizei sein, wenn darin z.B. das MfS der DDR und andere ähnliche Ministerien, die nicht zur Polizei gehörten kategorisiert sind? --Rita2008 (Diskussion) 17:40, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Dass eine Geheimpolizei eine Polizei ist, ergibt sich aber schon aus dem Namen. Ist in anderen Sprachen auch so eingeordnet.--Tohma (Diskussion) 18:00, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Das MfS war aber eben keine Organisation der Polizei, sondern ein eigenes Ministerium. --Rita2008 (Diskussion) 18:07, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Die Stasi war (auch) eine Geheimpolizei, was eine degenerierte Polizei ist.--Tohma (Diskussion) 18:10, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Kannst Du bitte mal lesen: sie war keine Organisation der Polizei, siehe oben --Rita2008 (Diskussion) 19:07, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Es gibt einen Unterschied zwischen bestimmtem und unbestimmtem Artikel.--Tohma (Diskussion) 19:57, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Organisation der Polizei]]
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Stolpersteine in Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Italien/Liste der Stolpersteine in Luxemburg

message: *  Déifferdeng 
** 42, rue J. F. Kennedy (Gerson und Sophie Aronow)
** 12, Avenue de la Liberté (Isabelle Rose und Joseph Cahen)
** 33, rue Emile Mark (fünf Steine für die Familie Finkelstein)
** 11, rue Saint Nicolas (vier Steine für die Familie Lazard)
** 25, rue Michel Rodange (Hélène Salomon)
** 30, Avenue de la Liberté (Gustav Wolff)
Guten Morgen,
Die "fehlenden" Bilder, falls noch aktuell:
*Aronow
*Cahen, Cahen
*Finkelstein
*Lazard, Lazard
*Salomon, Salomon
*Wolf, Wolf, Wolf
Benötigen Sie weitere Informationen? MfG --Jwh (Diskussion) 11:28, 13. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bilderwünsche
Diskussion:Venucia

message: Unter Quellen sind 5 Angaben. Das sollen wohl Weblinks zu Einzelnachweisen sein, siehe :en:Venucia. Vielleicht mag es jemand korrigieren. --Buch-t (Diskussion) 17:56, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Quellen 
Diskussion:Pyhätunturi

message: Bekommt das Fremdwort Tunturi im Deutschen wirklich das Genus Mask., d.h. den Definitartikel der? --Rießler (Diskussion) 15:26, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Grammatisches Genus
Diskussion:Der Mann mit dem Glasauge

message: Hallo zusammen. Es erscheint mir nicht besonders sinnvoll, die Produktionsfirma Rialto Film in der Infobox durch Rialto Filmproduktions GmbH & Co. KG Berlin etc. zu ändern. Erstens funktionierte dadurch der Link nicht mehr und zweitens wechselte die Firma öfter mal ihren Standort sowie ihre genaue Bezeichnung. Daher habe ich die diesbezüglichen Änderungen wieder rückgängig gemacht, zumal die IP, die diese Änderungen vornahm, den Link zu den jeweiligen Produzenten in den Klammern entfernt hat. Gruß --Janericloebe (Diskussion) 22:04, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Änderungen durch IP
Diskussion:Henzi-Verschwörung

message: Wegen seiner Ideen wurde Henzi einen Kopf kürzer gemacht - Für fast zwei Jahrhunderte blieb das Berner Regierungsprotokoll zum Fall Henzi verschollen. Jetzt ist es wieder aufgetaucht – und wirft womöglich ein neues Licht auf die blutige Polit-Affäre von 1749.
https://www.derbund.ch/bern/sie-wollten-den-patriziern-an-den-kragen/story/12289278
AnBuKu (Diskussion) 02:35, 11. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Verschollenes Berner Regierungsprotokoll
Diskussion:Achiqar

message: Die Ahiqar-Geschichte war schon lange sinngemäß bekannt bevor die Fragmente aus Elephantine aufgetaucht sind. Es gab Hinweise in diversen anderen Sprachen, auch wurde der Name verschiedentlich genannt, auch in der Bibel im Tobitbuch. Außerdem Parallelen in akkadischen Texten und in Äsopschen Fabeln und in syrischer Literatur. So jedenfalls findet sich das im Wibilex und kein Hinweis dazu im Artikel 
Im Artikel kommt mir außerdem der literarische Charakter der Geschichte nicht genug zum Ausdruck. Soll heißen, dass man nach dem Lesen des Artikels glauben könnte, irgendetwas über die möglicherweise historische Person Achiqar zu erfahren. Dabei handelt es sich einfach um eine Geschichte, die womöglich mit dem Leben der Person, der sie den Namen verdankt nicht mehr viel gemeinsam hat, dass die Geschichte also mehr eine Legende als ein historischer Bericht ist. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:40, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Fehlende Informationen
Diskussion:Stephen Dunwell

message: Da lesen wir über Lochkarten 
Sie konnten bei einer Lesegeschwindigkeit von 150 Lochkarten in der Minute bis zu rund 1 Million Einzelvergleiche in der Sekunde anstellen.
Diese Angabe scheint mir zu phantastisch. --Hans Eo (Diskussion) 19:15, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Phantastisch
Diskussion:Skilanglauf-Scandinavian-Cup 2015/16

message: Die Sprintfinals in Östersund sind ausgefallen; es wurde aber eine Siegerehrung auf Grundlage der Qualifikationsergebnisse vorgenommen (vgl. hier). Ob das Qualifikationsergebnis jetzt auch für die SCAN-Gesamtwertung zählt, weiß ich noch nicht. Das sollten wir abwarten und dann entweder den Ausfall oder (mit kurzem Hinweis auf den Ausfall der Finals) die ersten drei der Qualifikation eintragen. --FeinerMaxDisk·Bew 19:17, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Hier sind die detaillierten Gesamtstände abrufbar; noch steht beim Sprint von Östersund nichts drin; nach den Massenstartrennen morgen sollten wir mehr wissen. --FeinerMaxDisk·Bew 19:21, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Sprint in Östersund
Diskussion:Meech Lake Accord

message: Könnte man nicht klarer beschreiben, a) was geändert hätte werden sollen und b) warum die Übereinkunft gescheitert ist? Ich verstehe Bahnhof. Gruss, --Freigut (Diskussion) 20:52, 17. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Unklar
Diskussion:Optime noscitis (1855)

message: Ein kurzer Abschnitt über den im Hintergrund deutlich werdenden Konflikt zwischen Kaiser und Kirche wäre nützlich.
--W.Hajek (Diskussion) 09:53, 5. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Hintergrund?
Diskussion:Broken Arrow (Codewort)

message: Im Film Wir waren Helden wird "Broken Arrow" in einem anderen Zusammenhang benutzt. Hier werden die eigenen Stellungen überrannt und mit "Broken Arrow" werde alle verfügbaren Kräfte (in dem Fall Kampfflugzeuge) um Hilfe gebeten. Wird das im Film falsch verwendet oder wird der Begriff auch anderweitig genutzt? (nicht signierter Beitrag von DiXon (Diskussion | Beiträge) 19:27, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ehrlich gesagt, weiß ich nicht. Bei der Meldung eines Nuclearzwischenfall wird der Code "PINNACLE BROKEN ARROW" verwendet. "PINNACLE" kennzeichnet eine vorrangige Meldung an das Hauptquartier. Der Begriff wird in dieser Bedeutung seit der DoD Directive 5230.16 vom 07.02.1983 verwendet. Frühere Verwendung kann ich nicht sauber recherchieren. Durchaus möglich das das Codewort im Vietnamkrieg eine andere Bedeutung hatte. --Steiger4 (Diskussion) 23:08, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Es gibt einen Film des DoD der den Begriff bereits früher verwendet --Steiger4 (Diskussion) 20:43, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Andere Benutzung 

message: Dass in einem solchen Fall "aufgrund zwischenstaatlicher Vereinbarungen das US-amerikanische Militär umfangreiche Sonderrechte" hat, ist leider eine inhaltslose Aussage. Welche Sonderrechte? Welche Vereinbarungen? Da Staatsverträge Gesetzeskraft haben, müssen sie veröffentlicht sein, warum keine Fußnote dazu? --217.83.200.200 16:25, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Sonderrechte des US-Militärs in Deutschland?
Diskussion:Kommunisten-Quiz-Sketch

message: Worin genau liegt der Witz bei dem Sketch? Etwa dass Kommunisten nichts von Fußball verstehen oder dass Mao nur deswegen gewinnt, weil er als einziger zur Entstehungszeit des Sketchs noch gelebt hat? --2A01:598:9285:ED20:C176:79FD:8378:E9C8 17:07, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text: WP:TF: Es ist ein Seitenhieb auf die englische Arbeiterklasse, die sich nur für Fußball interessiert anstatt dafür, ihre Lebensverhältnisse zu verbessern. --Chianti (Diskussion) 21:29, 9. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Pointe 

message: Was verleiht diesem einzlnen Sketch enzyklopädische Bedeutung und macht ihn damit relevant für die Wikipedia? Ich sehe keinerlei Rezeption im Artikel.--Chianti (Diskussion) 21:30, 9. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Relevanzfrage
Diskussion:Bankhaus Neelmeyer

message: Was soll das sein? --77.8.140.41 09:30, 14. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Mal bei Wikipedia suchen und finden und dann fragen: Unter Geldmenge  versteht man den gesamten Geld­bestand einer Volkswirtschaft, der sich in Händen der Nichtbanken befindet.--Roland Kutzki (Diskussion) 15:52, 14. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Beide Artikel gelesen? Umseitig wird von der  [= des Bankhauses Neelmeyer] gesprochen und erkennbar nicht auf die volkswirtschaftliche Geldmenge abgestellt. () Kurzum: Die Frage ist absolut berechtigt, wenngleich nicht leicht nachvollziehbar ausgedrückt. Soll Geldmenge für die Bilanzsumme, Einlagen, Rücklagen, den Kassenbestand oder für was stehen? Im Zweifel ist die gesamte nicht nachvollziehbare Aussage zu entfernen. --Verzettelung (Diskussion) 16:20, 14. Apr. 2019 (CEST)

text:  Die verwendete Quelle scheint die unter Literatur angeführte Chronik zu sein. Diese ist leider nur in Bibliotheken in Bremen, Kiel und Hannover im Bestand . Möchte ein freundlicher Mitleser die Angabe bitte versuchen zu korrigieren/referenzieren? --Verzettelung (Diskussion) 09:18, 16. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Der Begriff ist an dieser Stelle Quatsch. Bitte recherchieren, was inhaltlich gemeint sein soll, und passenden Begriff einsetzen --Mopsos Sohn des Ampyx (Diskussion) 11:34, 2. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Geldmenge?
Diskussion:Trustkill Records

message: Das Label hat sich 2010 aufgelöst. Neues Label "Bullet Tooth Records" wurde stattdessen gegründet. (nicht signierter Beitrag von 87.164.236.123 (Diskussion) 19:59, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Aufgelöst 2010 
Diskussion:Klaus Kahnt

message: Laut Traueranzeige seiner Familie in der Ostsee-Zeitung vom 9. Januar 2016 wurde Kahnt am 9. Februar 1934 geboren.--84.135.21.23 20:18, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Erledigt. --Miebner (Diskussion) 20:27, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Geboren 1935 ?
Diskussion:Provinz Leyte

message: In der Provinz herrschen zwei Klimakategorien vor. Der Osten wird charakterisiert durch den Klimatyp II, der sich durch sehr heftige Niederschläge von November bis Februar auszeichnet. Der westliche Teil gehört dem klimatischen Typ IV an</br>
Es ist mir nicht nachvollziehbar, was hier mit Klimakategorie/typ gemeint ist. Meine zugegebenermaßen etwas oberflächliche Recherche hat hier keine Ergebnisse hervorgebracht, ich bin nicht vom Fach. Falls das irgendwer aufklären kann ließe es sich verlinken. Ansonsten verliert der Artikel imho wohl auch nichts, wenn diese Bezeichnungen gelöscht und nur die Beschreibungen beibehalten werden. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 22:09, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Klima
Diskussion:Michael Pfliegler

message: Herzlichen Glückwunsch im voraus zum 125. Geburtstag - nur, in welchem der drei Guttenbrunns in Niederösterreich war das damals? Gruß, --Enyavar (Diskussion) 16:48, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Janny’s Eis

message: Klar gehört in den Artikel das aktuelle Logo. Bis in die 1990er zeigte das Janny’s-Eis-Logo einen Mann mit einer übergroßen Eistüte in der Hand. Wann (und warum) wurde das Logo geändert?Joli Tambour (Diskussion) 03:12, 8. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Logo
Diskussion:Helga Moser

message: Wieso die Tschechoslowakei als Geburtsland? Das Gebiet gehörte doch zu der Zeit völkerrechtlich zum Deutschen Reich. --Frau Olga (Diskussion) 12:42, 20. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Falsches Geburtsland
Diskussion:Abdülhakim Arvâsi

message: Ich habe bei Wikimedia Commons den Namen eingegeben und ein Bild gefunden. Bevor ich es einfüge wollte ich gerne wissen ob das die gleiche Person oder nur ein Namensvetter ist ?
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Abdulhakim-arvasi.jpg Avestaboy (Diskussion) 17:03, 19. Dez. 2018 (CET)
replies: text: ich würde das bild nicht einfügen. es wurde von der bulgarischen wiki auf commons hoch geladen und hat keine Lizenz. der benutzer, der das Foto hoch geladen hat, hat es sehr wahrscheinlich aus einem buch. --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 17:07, 19. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Bild von Abdülhakim Arvasi
Diskussion:KIG Open 2010

message: Warum löscht Du kommentarlos meine Änderungen? Zur Begründung: Dir als "Squasher" ist natürlich klar, dass dass die KIG Open ein Sqaush-Turnier ist, dem Rest der Welt aber nicht. Daher sollte zunächst gesagt werden was es überhaupt ist als wann und wo.
--Früchtebrot (Diskussion) 21:21, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Kristie Lu Stout

message: So stehts aktuell im Artikel; ernsthaft? Mutter- und/oder Vaterseits? Oder Großeltern? Urgroßeltern? und wieviel Anteil Asien ist in ihr noch? Ich entferne das ganze mal. Wenns ihre Eltern betrifft und es konkret gesagt werden kann; konkret mit Quelle eintragen. Genauer als Asien, dieser Kontinent auf dem die hälfte der weltbevölkerung lebt wäre dann wohl auch wünschenswert...Sicherlich  Post  11:34, 20. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Nachtrag: where are you from? ...Sicherlich  Post  11:38, 20. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lu Stout, deren Vorfahren aus Asien stammen
Diskussion:Mobschatz (Ortsteil)

message: Es gab keine Urkunde seitens Heinrich des Vierten - relativ gut zusammengefaßt in der dreibändigen Geschichte Dresdens, Band 1, S. 83:
* Im fortgeschrittenen 12. Jahrhundert, als die bischöflich-meißnischen Besitzungen durch konkurrierende Ansprüche anscheinend bedroht waren, suchten Bischof und Domkapitel die erworbenen Güter durch gefälschte Urkunden zu sichern. In diesem Zusammenhang dürfte nicht allein die angebliche Urkunde Bischof Bennos zu 1071 entstanden sein, sondern auch eine auf Kaiser Heinrich IV. zum Jahre 1091 bewerkstelligte Fälschung, in der das Hochstift unter anderem die Schenkung des Dorfes Mobschatz - wieder im Burgward Niederwartha gelegen - festhalten ließ.
--Methodios (Diskussion) 10:31, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für die Anmerkung. Kannst du das gleich korrigieren? Sind noch andere Orte davon betroffen? --Y. Namoto (Diskussion) 10:36, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Erledigt. Zu 1091 ist in Nisan nur Mobschatz betroffen, zu 1071 betrifft es Cossebaude und zu 1140 Oberhermsdorf, Iazelice und Nicradewice. Mindestens (außerhalb Nisans sind es ohnehin deutlich mehr). Die Fälschungsaktion scheint umfangreicher zu sein und wird insbesondere durch Lokalpatrioten sehr kontrovers diskutiert. --Methodios (Diskussion) 11:39, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Danke. In den beiden bestehenden Artikeln, die du verlinkt hast, steht bereits drin, dass die Ersterwähnung zweifelhaft ist. Vielleicht ließe sich das ja noch konkretisieren. --Y. Namoto (Diskussion) 12:27, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Mach ich auch noch. Die Geschichte Dresdens ist da nicht präzise genug (vor allem die Karten). Cossebaude ist die einzige Schnittmenge der Fälschung von 1071 und der Papsturkunde von 1140. Zu 1071 betrifft es ausweislich der Diplome noch Oicice (Eutschütz?- nach CDS Einleitung S. 192; oder Ockerwitz - oder keines von beiden...), Grodice (wohl Roitzsch (Dresden) oder Burgstädtel (Dresden) oder sonstwas), Cinici (Sanitz (Sachsen) laut CDS, Wüstung Zschon - oder sonstwas) und Luderuwice (Alt-Leuteritz laut CDS). Hinzu kommen noch Luciwice (Leutewitz) und Wirnotine (Wüstung Wernten laut Geschichte Dresdens) in burcwardo Bresnice (Briesnitz). Ich will das einheitlich formulieren, deshalb erst mal den Ausbau des Gauartikels. --Methodios (Diskussion) 20:10, 9. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Mit welcher Erbitterung solcher Streit geführt wird, kann man im Artikel Trebista lesen: Im Jahre 2007 wollten sowohl Großdrebnitz als auch Doberschau ihr tausendjähriges Bestehen feiern, wodurch die Debatte erneut aufflammte. Letztendlich führte nur Doberschau die Feierlichkeiten durch. --Methodios (Diskussion) 16:19, 19. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Ersterwähnung zu 1091 ist eine Fälschung aus der Zeit um 1140
Diskussion:In the Ghetto

message: Nach dem Vorsingen von „In the Ghetto“ von Elvis Presley bekam Roland Kaiser seinen ersten Plattenvertrag (vgl. Die Welt). Könnte man das noch unter "Trivia" ergänzen? --Longinus Müller (Diskussion) 00:34, 19. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: „In the Ghetto“ war übrigens die erste Schallplatte, die sich Helge Schneider im Alter von 12 oder 13 Jahren kaufte. --Longinus Müller (Diskussion) 00:37, 19. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Das ist ja eine wirklich sehr wichtige Info… 2A01:599:603:FCEE:BD27:9D81:D6A6:246F 13:46, 7. Apr. 2024 (CEST)

text: Roland Kaiser hat das jetzt aber nochmal offiziell gecovert. Also man könnte schreiben, dass er das Lied dieses Jahr (?) coverte und dass ihn das Lied schon lange begleitet. --Fan (Diskussion) 13:13, 25. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  [[Roland Kaiser]] 

message: Google und einige lyrics websites (z.B. songtexte.com) glauben, dass das Lied von Graham David Bates geschrieben worden sei - hat irgendwer eine Idee, wie das sein kann? Wer ist Graham David Bates überhaupt? Hat er vielleicht einfach nur die Lyrics abgetippt und auf eine der lyrics websites hochgeladen, und nun schreiben die anderen unhinterfragt davon ab? --Kuhni74 (Diskussion) 18:16, 2. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Graham David Bates
Diskussion:Karl Cordin

message: Bei der Weltmeisterschaft 1970 schien Cordin dem Gewinn der Goldmedaille sehr nahe, ehe mit Nr. 15 der damals doch der größeren Öffentlichkeit unbekannte Bernhard Russi mit einem fulminanten Rennen dem Schweizer Skiverband dieses begehrte Gold bescherte.
Vier Jahre später ereilte Cordin ein ähnliches Schicksal. Diesmal lag er nach der ersten Gruppe auf Rang 3, von dem er vom mit Nr. 17 ins Rennen gegangenen Liechtensteiner Willi Frommelt noch um 0.09 sec. verdrängt wurde.--89.144.232.8 21:43, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Gold und Bronze verpasst 

message: Weil er unerlaubt für eine Firmenmannschaft Fußball gespielt hatte, wurde er vom ÖSV verwarnt. --Skiscout (Diskussion) 20:10, 26. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Angedrohte Sperre durch den ÖSV
Diskussion:Heiðmar Felixson

message: *http://zweitewelle.de/news.php?id=21567/
*http://www.tsv-burgdorf.de/handballabteilung/index.php/liga-3-herren/104-portraits-h2/1416-heidi-2
*Internetseite von Heiðmar Felixson
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 12:28, 13. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Gräberfeld von Järvsta

message: Eine Einordnung in :Kategorie:Runenstein ist falsch, weil der Artikel primär ein Gräberfeld beschreibt. Der Stein wird durch die kategorisierte Weiterleitung Runenstein Gs 11 korrekt im Kategoriensystem erfasst. --jergen ? 12:07, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Selbst wenn die Verschiebung korrekt abgelaufen wäre, ist :Kategorie:Runenstein immer noch falsch, da es Unterkategorien gibt. --jergen ? 12:27, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Pro Wrestling Illustrated

message: Leute, dieser Artikel ist doch wohl ein Witz. Eine Riesenliste mit ausgezeichneten Wrestlern der letzten 26 Jahre ist kein Artikel. -- Der Kaiserbass  Enforcer  Wrestling 11:33, 24. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  List-a-Mania
Diskussion:Weißer Tod

message: Wer auf den Begriff „weißer Tod“ für TBC in einem alten Text stößt, sollte durchaus hier fündig werden. Dass alte Bezeichnungen nicht in BKS gehören, ist völlig abwegig, zumal hier kein Platzmangel besteht. --Chricho ¹ ² ³ 21:02, 10. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Nirgends in WP:BKS steht etwas davon, dass nur aktuelle Begriffe erwähnt werden sollen. Es ist üblich, veraltete Begriffe durch Weiterleitungen oder Begriffsklärungen auf den aktuellen Artikel umzuleiten. Auch von einer nötigen Häufigkeit steht da nichts (oder ich lese nicht genau genug). --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:25, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  TBC
Diskussion:Liste der österreichischen Botschafter beim Heiligen Stuhl

message: Bisher steht dort Wolfgang Hannibal von Schrattenbach. Da es sich hier um einen Zeitraum vor Erwin Matsch's Standardwerk: Der Auswärtige Dienst von Österreich(-Ungarn) 1720-1920. Böhlau Verlag, Wien 1986. handelt, hier zwei alternative Quellen: für von Schrattenbach: , die da sagt 
:"1714 ging er als kaiserl. Gesandter an den päpstl. Hof und 1719 als Vizekönig, Statthalter und Generalkapitän nach Neapel..."
Und um dasselbe biografische Nachschlagewerk für von Gallas heranzuziehen: , die da sagt
:"G. [entsprach] den höchsten Anforderungen kaiserlicher Repräsentation. Er war Botschafter 1705-11 in London, 1714-19 in Rom..."
ich denke es sollte Johann Wenzel von Gallas sein. --109.45.1.241 22:11, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Botschafter im Zeitraum 1714 bis 1719? 

message: … sind mir hier aufgefallen:
# Seit der Erstellung dieses Artikels steht offensichtlich bei Hans Reichmann die Angabe
#: 1911 Botschafter Österreichischer Vertreter beim Europarat, Botschafter
:: was irgendwie schwurbelig klingt. Ich nehme mal an, 1911 bezieht sich auf das Geburtsjahr. Kann das jemand bestätigen? War er sonst noch wo Botschafter? Das ist mir nämlich ansonsten etwas viel „Botschafter“ in diesem bisschen Text.
#  Bei den div. Namen wurden die Ordnungszahlen als „Nachnamen“ angegeben, was zu merkwürdigen Sortierungen führt (war übrigens schon bei der alten Vorlage SortKeyName so gemacht worden war – mit denselben merkwürdigen Ergebnissen).
Okay, durch die Anpassung an die neue Vorlage tauchen die Klammerergänzungen jetzt nicht mehr im Tabellentext auf. Ist das schlimm? Eigentlich sollten die genannten Personen doch hinlänglich bekannt sein. Spätestens, wenn man mit der Maus drüberfährt, erfährt man die Klammerergänzung. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 23:46, 4. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Zu "1911" bei Herrn Reichmann - ich hab das jetzt gelöscht, im verlinkten Personenartikel steht ohnedies eine genaue Angabe der Lebensdaten.--Josef Moser (Diskussion) 10:36, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Zwei Dinge …
Diskussion:Kaliningrad-Stadion

message: Meiner Meinung nach gehört der Name des Stadions (Baltik Arena) mit in die Überschrift des Artikels hinein. Ich werde diese Anderung in einiger Zeit auch durchführen. Ich bitte deswegen um Rückmeldungungen.
Mit freundlichen Grüßen --DogeWowInternational (Diskussion) 22:31, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Artikelname 

message: Gehörte dann Ostpreußen zwischen 1919 und 1939 auch nicht zum deutschen "Mutterland" ? Der Ausdruck wird normalerweise für das Chef-Land im Verhältnis zu einer Kolonie verwendet. Aber nicht für Enklaven ein und desselben Nationalstaats ! Außerdem, die Hervorhebung der angeblichen Besonderheit: Einziger Ort, nicht im russ. Mutterland gelegen ! Wäre denn ernsthaft in Betracht gekommen, irgendwo sonst außer in Kaliningrad in der vergleichsweise winzigen Oblast WM-Spiele auszutragen ? So hört sich das nämlich an. Also, was SdS. --88.217.123.212 22:26, 22. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Wieso gehört eine Enklave nicht zum ''Mutterland'' ? 

message: Warum ist dies kein anderer Name für das Kaliningrad-Stadion? --92.218.186.82 15:21, 26. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Artikel 1 Absatz 3 der Zwei-plus-Vier-Vertrags: „Das vereinte Deutschland hat keinerlei Gebietsansprüche gegen andere Staaten und wird solche auch nicht in Zukunft erheben.“ Somit wird Kaliningrad auf absehbare Zeit russisch bleiben! --92.218.186.82 15:23, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  „Königsberg-Stadion“