lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Gesamtweltcupsieger der Junioren im Rennrodeln

message: Rodler:innen, die am Weltcup Junioren teilnehmen, müssen (Stand 2020) den folgenden Geburtsjahrgängen angehören:
* Höchstalter im Jahr der Austragung: 21
* Mindestalter im Jahr der Austragung: 19
Dieser Satz ist in mehrfacher Hinsicht verbesserungswürdig: 
# Ein Jahrgang wäre 2001 etc. 
# im Jahr der Austragung Die Austragung findet offenbar in zwei Kalenderjahren statt
# Innerhalb eines Kalenderjahres haben die meisten Menschen zwei Alter, eines zu Beginn und ein um ein Jahr höheres am Ende.
Da muss also so etwas stehen wie ... die spätestens im Kalenderjahr, in dem die Saison beginnt das 15. Lebensjahr vollenden oder ... zu Beginn der Saison das 15. Lebensjahr vollendet haben etc. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 06:21, 1. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Quelle ist wohl https://www.fil-luge.org/cdn/uploads/iro-2022-webseite-deu-18-08-2022.pdf Wenn ich es richtig verstehe müssen Teilnehmende am 1. Januar der Saison zwischen 19 und 21 Jahre alt sein. Außerdem dürfte man wohl immer auch eine Altersklasse höher starten. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 06:38, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Alter
Diskussion:Brixton Motorcycles

message: Im Artikel steht: „Als Modell der Crossfire-Reihe ist auch sie durch die X-Form des Kraftstofftanks zu erkennen, hier ist die nach hinten verlaufende Linie im Vergleich zu den anderen Modellen der Reihe nach hinten hin abgestuft.“ Ich kann mir die Abstufung der Reihe nach hinten hin nicht vorstellen. Wie sieht das aus; lässt es sich etwas verständlicher beschreiben? Es wäre auch gut, ein Foto vom X-förmigen Tank im Artikel zu haben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:05, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Was heißt das?
Diskussion:Rottenwarnsignal

message: Der Artikel "Rottenwarnsignal" hat neben dem Artikel "Rottenwarnanlage" aus meiner Sicht keine eigene Bedeutung. Der gesamte Inhalt, abzüglich der tatsächlich sehr guten Abbildungen zum Signalverlauf, kommt im anderen Artikel auch vor und wäre dort auch gut aufgehoben.  --Paragraphenzeichen (Diskussion) 16:09, 24. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, sehe ich auch so. Da könnte man direkt einen WP:LA stellen und aus diesem Artikel eine Weiterleitung zu Rottenwarnanlage machen. --192.168.2.1 webinterface 18:08, 20. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Keine Relevant neben dem Artikel "Rottenwarnanlage"
Diskussion:Hubertus Büschel

message: Mit dem Buch von 2016 gab es so einige Probleme: http://www.sehepunkte.de/2016/09/28779.html --2003:C6:1722:3A00:5542:EC41:B64D:ECC5 16:17, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Hitlers adliger Diplomat
Diskussion:Tempo Land Rover 80

message: Im Artikel gibt es unterschiedliche Angaben zur Bauzeit. Lässt sich noch klären, wann das Auto tatsächlich gebaut wurde? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:22, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Wann wurde das Auto gebaut? 

message: Kann es sein, dass es zwei längs eingebaute Sitzbänke links und rechts waren und nicht nur eine, zumal es vorhin im Artikel hieß, die Personen hätten quer zur Fahrtrichtung gesessen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:33, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Hintere Sitzbank
Diskussion:Jost Liebmann

message: * Selma Stern schreibt 2001 zum Bild „Hofjude mit Ring“: „Der Porträtierte ist bis heute nicht eindeutig identfiziert. Zunächst wurde angenommen, es handele sich um Jost Liebmann, dessen Spezialisierung auf Juwelen in der Entstehungszeit des Bildes bekannt war. Da er aber wenige Monate, bevor der Maler nach Berlin kam, starb, ist wenig wahrscheinlich daß er als Modell infrage kommt. Inzwischen wir das Porträt einem anderen, mit dem Hof Friedrich III. verbundenen Hofjuden zugeschrieben: Berend Lehmann. (vgl. Richard Cohen, Portrait of a Court Jew with a Ring, in: Vivian B. Mann and Richard Cohen, From Court Jews to the Rothschilds, München, New York, 1996, S. 191)“ (In: Der Hofjude im Zeitalter des Absolutismus. Ein Beitrag zur europäischen Geschichte im 17. und 18. Jahrhundert (The Court Jew, Philadelphia 1950). Schriftenreihe wissenschaftlicher Abhandlungen des Leo-Baeck-Instituts, Band 64., hg. v. Marina Sassenberg, Mohr Siebeck, Tübingen 2001, S. 68, Google Books).
* Berndt Strobach schreibt 2018 in seiner Berend Lehmann - Biografie: „Abb. 47. Antonius Schoonjans: Porträt eines Unbekannten (1702) im Schloss Berlin-Charlottenburg. Links am Gewandärmel Schriftzug: „Hof-Jude“. Es galt zeitweise als Porträt Berend Lehmanns.“ (In: Der Hofjude Berend Lehmann (1661–1730). Eine Biografie, Berlin; Boston: De Gruyter Oldenbourg 2018, Google Books).
:--ErikDunsing (Diskussion) 18:08, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  zum Porträt von Anthoni Schoonjans
Diskussion:Yucatán-Mazama

message: Hallo, erstmal danke für den Artikel. Es fehlt allerdings eine Betrachtung der Systematik, die hier zwingend notwendig ist. Grund hierfür ist, dass allgemein der Komplex der amerikanischen Hirsche und speziell der gesamte Mazama-Komplex ein reines Wirrwarr ist. Nicht nur dass die Typusform polyphyletisch ist und sich auf mehrere Kladen aufteilt, auch der Yucatan-Mazama ist genetischen Daten zufolge näher mit den Amerikahirschen verwandt und hierin steckt noch ein zusätzliches Chaos. Fraglich ist, ob der Yucatan-Mazama daher innerhalb der Gattung Mazama verbleiben kann (oder die Amerikahirsche in diese eingegliedert werden müssen). Siehe hierfür speziell Escobedo-Morales et al. 2016 (doi:10.1016/j.mambio.2016.02.003) oder Gutierrez et al. 2017 (doi:10.3897/zookeys.697.15124). Eigentlich müsste man sich allgemein die gesamten Systematik-Debatte beginnend etwa mit Duarte et al. 2008 (doi:10.1016/j.ympev.2008.07.009) oder Abril et al. 2010 (doi:10.1159/000298819 ) "reinziehen" und dann kontinuierlich hocharbeiten. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 17:55, 24. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis DagdaMor, ich habe jetzt in einer neuen Rubrik die grundlegende taxonomische Problematik dieser Art beschrieben. Du kannst eventuelle Zusätze gern ergänzen. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 17:42, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Systematik
Diskussion:Li Qiang

message: Seine Berufung in den 20. Ständigen Ausschuss erfolgte am 23.10.2022 und nicht 2023.  --2003:C4:BF14:B800:9125:717B:A5E6:3E2E 18:04, 24. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, Sorry. Danke.--MovementBond (Diskussion) 18:49, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Falsches Datum 

message: Now get revenge against Li Qiang for what Li Yu did to Pan --Liu the Cloud Retainer (Diskussion) 02:03, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Muss das sein? --Landkraft (Diskussion) 02:29, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Now get revenge against Li Qiang for what Li Yu did to Pan
Diskussion:Emanuel Riezler

message: Was bedeutet z.D.-Offizier? Bitte im Text auflösen. --Schubbay (Diskussion) 18:05, 24. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: done.--2001:A61:130E:E01:F04F:90C4:A981:7F95 21:05, 26. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Militärkarriere
Diskussion:Domfriedhof (Limburg an der Lahn)

message: Wäre nicht "Domfriedhof (Limburg an der Lahn)" besser geeignet? Die Bezeichnung im DenkXWeb ist sehr offensichtlich nur eine Verlegenheitslösung; dort wird in der Beschreibung mehrfach "Domfriedhof" verwendet. Im Buch Totengedenken und Grablegen in Limburg. wird durchgehend ebenfalls D. verwendet. --jergen ? 18:15, 24. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Verschiebung durchgeführt und Links umgebogen. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:06, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:HTBLA Eisenstadt

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde der HTBLA Eisenstadt, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 18:30, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Vorlage Diskussion:Zeitleiste der VW Nutzfahrzeugmarken

message: Da Traton börsennotiert ist, müßten mit dem Börsengang die Farben von hundertprozentig auf mehrheitlich runtergestuft werden. Seh ich das richtig? --Leuni (Diskussion) 18:32, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Marke einer Unternehmung, die mehrheitlich zu Volkswagen gehört ﻿ Marke von Volkswagen oder einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft
Diskussion:Theo de Jong (Mathematiker)

message: :d:Q114839145 und/oder :d:Q102217400 --Bahnmoeller (Diskussion) 18:45, 24. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ist die gleiche Person. LG  --2.201.16.51 22:01, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Vielleicht identisch mit
Diskussion:Csardas (Film)

message: Besteht ein Bezug zu dem Roman Csárdás der Erfolgsautorin Diane Pearson? --Georg Hügler (Diskussion) 19:05, 24. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Weder noch. --JasN (Diskussion) 23:30, 26. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Roman zum Film oder Film zu Roman?
Diskussion:The Lovin’ Spoonful

message: Der Drummer wird hier als John Campbell Butler aufgeführt. Mir (und der englischsprachigen Wikipedia) ist er jedoch als Joseph (Joe) Butler bekannt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Butler --2A02:908:1461:99A0:11CD:8B76:DD30:5265 19:33, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Joe Butler
Diskussion:Friedrich von Schönburg

message: Die Burg lag nicht im nordböhmischen Zwickau (Svikov) sondern in Porstendorf/Borschau/Borsov bei Mährisch Trübau.
Siehe nachfolgende tschechische Seite der wüsten Burgstelle:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Bor%C5%A1ov_(hrad,_okres_Svitavy)
((nicht signierte Ergänzung hierher verschoben)) --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:15, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen zur Burg von Borschau (Bodendenkmal)
Diskussion:Ioanna Zacharaki

message: Wenn ich diesen Artikel (bzw. die Google-Übersetzung desselben) richtig verstehe, ist Zacharaki nicht in Chrysomilia, Fourni, sondern in Chrysomilia, Trikala geboren (in Meteora (Gemeinde) als Chrysomilea aufgelistet), bzw. stammt sie in irgendeiner Weise von dort. Ohne es aber wirklich zu wissen: Gibt es Gründe zur Annahme, dass sie tatsächlich aus Fourni kommt? … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:16, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Land van Cuijk

message: Hallo, eine IP Hat angemerkt, dass der Artikel sollte verschoben werden auf "Liste der Stolpersteine in Land van Cuijk", denn Grave wurde eingemeindet --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:26, 24. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Könnte sein, dass es sich bei der IP um den Artikelersteller handelt. Ich würde das erstmal so lassen.--Nadi (Diskussion) 22:26, 24. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Service: Niederländische Version.--178.115.65.51 23:14, 24. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Aber die Stolpersteine befinden sich ja nur im Ortsteil Grave und nicht im gesamten Stadtgebiet. --Nadi (Diskussion) 23:57, 24. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich denke auch, dass die Liste verschoben werden sollte. Aktuell ist schon der erste Satz falsch ("...in Grave verlegt wurden, einer Gemeinde ..."), da Grave laut Artikel nur ein Ortsteil ist. Soweit ich sehe werden die Artikel immer für Gemeinden und nicht für Ortsteile angelegt.--Rainyx (Diskussion) 22:12, 26. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich wäre ich auch dafür. Nur: da gibt es ja jetzt mehrere Ortsteile. Weiß denn jemand, ob es dort nicht inzwischen auch Stolpersteine gibt - dann wäre diese Liste hier nämlich unvollständig... --Nadi (Diskussion) 22:22, 26. Okt. 2022 (CEST)

text: die anmerkung von Rainyx ist völlig richtig, in den niederlanden sind alle listen nach gemeinden aufgeteilt, läßt sich ganz einfach feststellen, indem man sich vorhandene listen anschaut aus den niederlanden. es gibt bisher keinen weiteren stolpersteine in Land van Cuijk. ansonsten kann man sich ja jederzeit gerne an mich wenden, denn zu den niederlanden und den stolpersteinen habe wohl nachweislich ich eher die fachkompetenz.-- Donna Gedenk  17:50, 27. Okt. 2022 (CEST)

text: Verschoben. Wenn die Weiterleitungsseite gelöscht werden soll, müssen bitte alle Verlinkungen angepasst werden!--Nadi (Diskussion) 18:09, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  ggf verschiebung
Diskussion:Léon-Eugène Méhédin

message: Da Méhèdin keinem Nachrichtendienst angehörte war er auch keine Nachrichtendienstliche Person. Daher nehme ich die Kat raus.--Sanandros (Diskussion) 22:03, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Nachritendienstliche Person
Diskussion:Ingeborg von Hubatius-Himmelstjerna

message: Da die WP-Kategorien hier öffentlich sichtbar sind, ist der Spagat zwischen der wp-kategorialen staatlichen Zugehörigkeit, die sich zum Beispiel am Personalausweis bemisst, und der nationalen Zugehörigkeit, insbesondere bei Vielvölkerstaaten, mit Muttersprache und Kultur einfach mal auszuhalten.
* als Bürgerin des Russischen Kaiserreiches ist sie Russin
* Deutsch-Balte ist eine kulturelle Kategorie
* als Ehefrau eines Österreich-Ungars erhält sie dessen Staatsbürgerschaft (oder in der kurzen Zeitspanne auch nicht?) 
* 1919 werden die Österreich-Ungarn auf die Nachfolgestaaten verteilt, sie müssen optieren
* sie zieht nach Deutschland und lebt dort über 40 Jahre, anzunehmen dass sie vor 1938 Deutsche wurde. Anzunehmen heißt anzunehmen. Es gibt keinen Beweis dafür, aber auch keinen Beweis dass nicht. 
* Spätestens 1938 wird sie Deutsche in der Folge des Anschlusses. Wobei hier bei WP diese Folge des Anschlusses regelmäßig und mit guten Gründen, ausgeblendet wird. 
* Wofür sie 1945 optiert hat, wenn man sie überhaupt gefragt hat, steht einstweilen in den Sternen.
Alles zusammen: nichts Ungewöhnliches, aber auch kaum zufriedenstellend auflösbar, solange bis außerhalb (!) der Wikipedia ein pedantischer Biograf die Angelegenheit mit Quellen auflöst. --Goesseln (Diskussion) 00:30, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeiten 

message: Die DNB hat folgenden Katalog an Namen aufgestellt:
: Hubatius-Himmelstjerna, Ingeborg von
: Hubatius-Kottnow, Ingeborg von (Wirklicher Name)
: Himmelstjerna, Ingeborg von Hubatius-
: Kottnow, Ingeborg von Hubatius-
: Hubatius Himmelstjerna, Ingeborg von
Die Freunde aus dem Vertriebenenmilieu verzichten bemerkenswerter Weise auf das Adels-Von
: Hubatius-Himmelstjerna, Ingeborg
Es besteht also noch Klärungsbedarf. --Goesseln (Diskussion) 00:58, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Namen
Diskussion:Rechneigrabenweiher

message: ...wird gewünscht - aber bitte nicht über die allgemeine QS...(wobei ich persönlich nicht sicher bin, ob wir bei einem Weiher unbedingt eine brauchen???) viele Grüße --Nadi (Diskussion) 00:33, 25. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Infoboxen finde ich vom Sinn und Zweck her prima. Sie können das Wesentliche von Artikeln sehr übersichtlich und schnell erfassbar darstellen. Bei Infoboxen gibt’s bei kurzen bis sehr kurzen Artikeln wie diesem jedoch regelmäßig ein Formatproblem: die Artikel werden dadurch manches Mal nicht übersichtlicher und benutzerfreundlicher – im schlimmsten Fall eher das Gegenteil. Diesen Artikel hier halte ich vom aktuellen Umfang her noch für zu kurz, um eine Infobox als sinnvoll erscheinen zu lassen. Beim vergleichbaren Artikel (verwandtes Lemma) über den Albert-Mangelsdorff-Weiher sieht das schon etwas anders aus. Ich würde bei diesem Artikel bislang lieber auf eine Infobox verzichten. — frank behnsen (Diskussion) 17:33, 25. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Stimmt: die Infobox zieht weit nach unten und es ist dann regelmäßig schwierig, weitere Fotos zu positionieren. In vergleichbaren Fällen hab ich sie dann links anordnen müssen... --Nadi (Diskussion) 18:11, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Infobox...
Diskussion:X. Armeekorps (Wehrmacht)

message: Die Aufzählung der Generalstabschefs des AK X muss fehlerhaft sein, und zwar erheblich. Ebeling, der nach dem Feuersturm 1943 den Hut wegen von ihm geäußerter Kritik an Partei und Zivilbehörden nehmen musste, fehlt ja völlig! Das kann niemals stimmen! Er war ja längere Zeit als Stabschef im Amt. --Frankenschüler (Diskussion) 01:54, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Personallisten fehlerhaft
Diskussion:Minnie Ruske-Leopold

message: Im Deutschen Bühnenjahrbuch findet sich überwiegend, in Hesses Musikerkalender ausschließlich die Schreibweise Minny für ihren Vornamen, bei Recherchen in ANNO oder der Europeana oft Minnie (insbesondere in Verbindung mit Ruske), seltener Minni. Ich habe versucht, das im Text entsprechen der Treffer-Häufikeit zu verwenden. --Wurl-Berlin (Diskussion) 01:59, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Namensform 

message: Die Berliner Börsen-Zeitung vom 14. April 1916 und das Berliner Tageblatt vom 15. April 1916 melden, dass Leopold nach Beendigung ihres Engagements in Mannheim an die Königliche Hofoper in Berlin verpflichtet wurde. Warum das Engagement an eine der führenden Bühnen Deutschlands dann nicht zustande kam, wird nicht berichtet.
 
Zusatzinformationen bietet Discogs: "Born 1887 (or 1891) in Frankfurt-am-Main; date of death unknown.
Emigrated to US in 1934. As Minna Ruske, she arrived in New York City from Cherbourg in 1938. She became an American citizen in 1950 and married Henry Austin in Stamford, CT, in 1958": also ein alternatives Geburtsdatum, eine weitere Namensform und die Frage warum, wenn sie bereits 1934 in die USA emigriert ist, sie erst 1938 dort angekommen ist. War sie von 1934 bis 1938 zunächst in einem anderen Land?
 
Hesses Musiker-Kalender verzeichnet Ruske-Leopold von 1929 bis 1939 (= Stand Ende 1938) als wohnhaft in Berlin-Halensee, Paulsborner Straße 21. Das ist vermutlich nur anfangs zutreffend, da das Berliner Adressbuch (https://digital.zlb.de/viewer/berliner-adress-telefon-branchenbuecher/) ihren Mann Carl Ruske (es werden dort nur die Haushaltsvorstände verzeichnet) zunächst unter dieser Adresse und vom Anfang der 1930er Jahre bis 1936 (= Stand Ende 1935) unter der nahe gelegenen Anschrift Nestorstraße 21 nachweist. Das spricht – falls das Ehepaar Ruske gemeinsam emigriert ist – für das Jahr 1936. --Wurl-Berlin (Diskussion) 12:08, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: laut Bayreuther Gedenktafel emigrierte sie bereits 1934, laut Passagierliste der SS Bremen erst 1938: der Text der Bayreuther Tafel beruht auf dem Buch Verstummte Stimmen / Die Bayreuther Festspiele. Dort (Amerkung 213 auf S. 384 der mir vorliegenden 1. Auflage) ist für diese Angabe eine Quelle genannt: Karl-Josef Kutsch, Leo Riemens: Großes Sängerlexikon.
Hier steht S. 4066 : 1934 musste sie aus politischen Gründen ihre Karriere in Deutschland aufgeben und emigrierte in die Vereinigten Staaten. Genau genommen wird hier lediglich das Jahr genannt, an den sie ihren Karriere aufgeben musste, aber nicht, wann sie emigriert ist. In Hesses Musiker-Kalender wird Ruske-Leopold noch bis zum Jahrgang 1939 (Stand Ende 1938) unter ihrer Berliner Adresse Paulsborner Strasse 21 geführt.
Die Passagierliste von 1938 gibt an, dass ihr letzter Wohnsitz Berlin war, es ihr erster Auftenthalt in der USA ist und sie mit einem Pass einreist, der im August 1938 in Berlin ausgestellt wurde. Somit dürfte die Jahresangabe 1934 eindeutig falsch sein. --Wurl-Berlin (Diskussion) 17:56, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Emigration
Diskussion:St. Stephan (Bad Langensalza)

message: Ich möchte zu Diskussion anregen dass die Bezeichnung Fernwerk bei der Orgel ersetzt werden sollte. Ich kenne die Orgel selbst sehr gut und dabei handelt es sich nicht um ein Fernwerk. Die Definition eines Fernwerks ist ja: "Das Fernwerk befindet sich „fern“ von den übrigen Werken einer Orgel, d. h. an einer anderen Stelle in einem Kirchenraum bzw. Konzertsaal.". Dies ist bei der Orgel nicht gegeben. Ich konnte jedoch auch im Gespräch mit mehreren die eine entsprechende Expertise besitzen nicht ermitteln wie die korrekte Bezeichnung nun lauten würde. In meinen Augen handelt es sich da es das einzige Werk mit Schweller ist um ein Schwellwerk. Obwohl auch dafür eigentlich Merkmale fehlen. --ChristianHofmannLSZ (Diskussion) 02:24, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Fernwerk der Orgel
Diskussion:Rochelle Walensky

message: Meines Erachtens sollte man in den Artikel einbauen, dass sie trotz 5-fach Impfung - also auch gegen die neuste Corona-Variante - geimpft wurde, und aktuell an Corona erkrankte.    --2A02:8070:C687:EC0:D5A7:9573:DCD8:19EC 03:38, 25. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Das kann nicht sein. Schließlich sagte sie 2021 in MSNBC darüber aus, dass man als Geimpfter nicht erkrankt und das Virus auch nicht weitergeben kann. --2A0F:74C0:801:1100:2C3E:E27A:846E:485F 17:22, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  5-fach geimpft und hat Corona 

message: ..noch nicht eingebaut ?
--78.55.53.36 13:02, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Rücktritt vom Amt
Diskussion:Vorderer Bayerischer Wald

message: Alle Atlanten, die ich kenne, benamen den hier als Vorderer Bayerischer Wald bezeichnetes Gebirge als Bayerischer Wald. Und das Grenzgebrige nach Böhmen als Böhmerwald. Nur Wikipedia sieht das nicht.
1. [Diercke Weltatlas - Kartenansicht - Bayern - Physische Übersicht - 978-3-14-100851-7 - 11 - 2 - 1 (westermann.de)]
2. [physische-landkarte-von-bayern.jpg (1145×1193) (karteplan.com)]
3. [Lernteppich Bayern physisch - Geosaver günstiger Schulbedarf] --Flk-Brdrf (Diskussion) 04:15, 25. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hier handelt es sich um den Naturraum, nicht um eine vager aufgefasste Landschaft. Bezeichnungen für beiderlei Dinge weichen oft voneinander ab, selbst wo die umfassten Gebiete ziemlich gleich sind. --Silvicola Disk 13:29, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bayerischer Wald
Diskussion:Échassières

message: Der Ort ist seit einiger Zeit wegen des Abbaus seiner Bodenschätze, vor allem Lithium, in den Schlagzeilen.
Da hier nichts zu finden ist, zitiere ich für's Erste mal aus dem Parallelartikel in der französischsprachigen Wikipedia:
En mai 2021, la ministre déléguée auprès du ministre de l’économie, des finances et de la relance accorde une prolongation du permis exclusif de recherches de mines de lithium, étain, tantale, niobium, tungstène, béryllium et substances connexes dit « Permis de Beauvoir » à la société Imerys Ceramics France. En octobre 2022, le groupe prévoit un début d'exploitation en 2027 avec des perspectives d'extraction de près de 30 000 tonnes d'hydroxyde de lithium par an ; ce composé serait utilisé pour la production d'accumulateurs lithium-ion pour véhicules électriques
und verweise ansonsten als Beispiel für die Berichterstattung auf einen Artikel in Le Monde vom 24.10.22  (Artikel zu den Abbauplänen der Firma Imerys).--Cabanero (Diskussion) 05:28, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bodenschätze
Diskussion:Zahedan (Verwaltungsbezirk)

message: Die Einwohnerzahl ist unplausibel, vermutlich gehört sie zur Stadt Zahedan, dort ist sie auch genau so angegeben und der Verwaltungsbezirk ist größer. --Uwca (Diskussion) 07:27, 25. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Einwohnerzahl des Verwaltungsbezirks ist korrekt, die der Stadt ist falsch. Zahedan hat weniger als 600.000 Einwohner (Stand 2016).--Afus199620 (Diskussion) 19:27, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahlen
Diskussion:Instruktionismus

message: Wurde am 4. Oktober 2022 zur Löschung vorgeschlagen. Bis dato (25.10) nicht abschließend behandelt. --Jeanpol (Diskussion) 07:32, 25. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Danke. Jetzt weiß ich bescheid!--Jeanpol (Diskussion) 20:21, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Löschantrag 4.10.2022.