lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Volker Gruhn

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. Ich schreibe und redigiere im Rahmen meiner Tätigkeit bei der adesso SE, Dortmund, Deutschland, über Themen, die die adesso Group betreffen.
Mollman (Diskussion) 13:03, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Flughafen Indore

message: Angeblich im Jahr 1966 auf insgesamt 1705 m verlängert, in der Artikelübersicht hat die Landebahn eine Länge von 2754 Meter ! Was stimmt nun ? --Repartero (Diskussion) 13:19, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bahnlänge
Diskussion:Ehon Tōshisen gogon ritsu hairitsu

message: (Diskussion) 13:22, 27. Okt. 2021 (CEST)

message: Das Lemma ist falsch. Der Regelname („uniform title“) in der japanischen Literatur für die Anthologie ist „Tōshisen ehon“ (唐詩選画本), alternativ „ehon Tōshisen“ (画本唐詩選) und „shogabon tōshisen“. Sie besteht aus 7 Teilen zu je 5 Bänden, erschienen von 1788 (1. Teil), 1790 (2. Teil) bis 1833 (Teile 3 bis 7). [Der 6. Und 7. Teil wurde ebenfalls von Hokusai illustriert (hier alle 35 Bände).]
Die hier beschriebene Ausgabe ist jedoch nur ein Teil der Anthologie in der Nachfolge der umfassenden Ausgabe und ist kein alternativer Titel für „Tōshisen ehon“.
Der Titel des hier beschriebenen Buches ist nicht „Ehon Tōshisen go shichi gonritsu“ (絵本唐詩撰五七言律) ist . Er lautet „Ehon Tōshisen gogonritsu hairitsu“ (画本唐詩選五言律排律), wie in der Datenbank der Pulvererkollektion angegeben. --Horst Gräbner (Diskussion) 13:29, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma und Buchtitel
Diskussion:Neuheide (Schönheide)

message: Es soll nicht vergessen werden: Die Bäckerei des Ortsteils wurde 2019 geschlossen (Schönheider Wochenblatt, Nr. 28–30/19 vom 12. Juli 2019, S. 5). --Klaaschwotzer (Diskussion) 13:44, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bäckerei Cigler
Diskussion:Freunde (2021)

message: Am Anfang des Abschnitts „Handlung“ wurde bisher der Ort nicht genannt. Später hieß es: „Nach einem Tag auf dem Golfplatz verbringen sie die Nacht im Haus von Patricks Eltern, dem Schauplatz ihrer Jugend.“ Ich habe das jetzt so geändert, dass deutlich wird, dass die gesamte Handlung im Haus und Garten der Eltern spielt, wo Malte übrigens auch (alleine) Golf spielt und nicht etwa auf einem Golfplatz. Man könnte auch noch mehr über die Handlung schreiben, aber das würde natürlich spoilern--89.14.137.246 14:06, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Schauplätze der Handlung 

message: Wir können gerne im umseitigen Artikel einen Abschnitt 'Fortsetzung' einfügen. Ich würde dann die wiederholte Besetzung nennen und einen kleinen Handlungsabriss. Sonst geht das doch unter... --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:59, 5. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Fortsetzung
Diskussion:German Design Award

message: * https://www.kontakter.de/blog/award_kritik_der_sz_die_verlogenheit_des_deutschen_preiswesens (kein Eigenbeleg ...) --Wikisympathisant (Diskussion) 14:10, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Ungültige Weblinks
Diskussion:Petra Zais

message: 1. Es fehlen Angaben zu den Parteimitgliedschaften ab 1990. Im Moment liest es sich so, als sei sie 1990 vor der Umbenennung aus der SED ausgetreten und danach parteilos für die PDS und Bündnis 90/Die Grünen politisch aktiv gewesen. Auf ihrer verlinkten persönlichen Website im Internet Archive steht: „seit 1993 Mitglied bei BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN“, aber nichts über die Zeit zwischen 1990 und 1993.
2. Ist die Todesursache bekannt, seriös zu belegen und in Anbetracht des noch nicht sehr hohen Alters hier relevant?--89.14.137.246 14:28, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Parteimitgliedschaften? Todesursache?
Diskussion:Liste der Mitglieder der namibischen Nationalversammlung (7. Parlament)

message: Ich hatte den Artikel zur CDV verschoben, weil es nur eine Partei dieses Namens gibt (Google-Suche mit Anführungszeichen). Allerdings kann ich im Kasten zur Sitzverteilung keine Änderung vornehmen: Beid er CDV muss die Klammer weg. Wie geht das? --Stefan 53919 (Diskussion) 14:35, 25. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: erledigt --Chtrede (Diskussion) 17:00, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Parteien bei Zusammensetzung ändern
Diskussion:Maske in Blau (Operette)

message: Die Melodie des Refrains von "Julischka aus Budapest" findet sich fast 1:1 im Conga del Fuego Nuevo (2005) von Arturo Márquez wieder. Meines Wissens nach sind ja die Urheberrechte von Fred Raymond an der Originalkomposition noch nicht erloschen, das finde ich schon gewagt ... --Hodsha (Diskussion) 14:58, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Geistiger Diebstahl?
Diskussion:Erik Schmedes

message: Der Hinweis zu Neue Freie Presse ist falsch: Der Aufsatz wurde natürlich am 1. Juli 1924, S. 10, Spalte 1 veröffentlicht. Mit freundlichen Gruss
--85.81.44.228 15:34, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Schmedes Abschiedsvorstellung am 30. Juni 1924
Diskussion:Paul Schaaf

message: * weiterer Vorname: Wilhelm
* Paul Schaaf als Nr. 548 auf der Liste „Kreiswahlvorschlag für die Reichstagswahlen 1933 im Wahlkreis 35 Mecklenburg“ (???) 
--Maimaid ✉ 15:35, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Fundstücke
Diskussion:Johann Adam Gensel

message: Johann Adam Gensel war „Leibarzt des Fürsten Esterhazy“, so die Quellenangaben. Ich hoffe, ich habe korrekt verlinkt. --Christine R. Auer (Diskussion) 15:40, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Leibarzt des Fürsten Esterhazy
Diskussion:Gustav Friedrich Herrmann

message: Die Betätigung als Zivilingenieur steht zwar so in der Neuen Deutschen Biographie, die Mitgliederübersichten in der Zeitschrift des Vereines deutscher Ingenieure weisen Herrn Herrmann aber für die Jahre 1862, 1865 und 1866 als "Ingenieur der Maschinenfabrik von R. A. Wens & Co. in Berlin" aus. Erst 1867 wird er als "Ingenieur in Berlin" geführt. Im Grunde ist das auch plausibel, dass man erst im Angestelltenverhältnis Berufserfahrung sammelt, die man dann als Selbständiger vermarktet. Im Übrigen ist die Verlinkung auf die Weiterleitung Zivilingenieur unglücklich, da im Zielartikel Ziviltechniker im Wesentlichen die aktuelle Situation in Österreich beschrieben wird. --Christoph • Diskussion 16:54, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Zivilingenieur?
Diskussion:Will Völger

message: Wie konnte er 1963 in Stralsund, aber 1968 in Schlüchtern sein`?(nicht signierter Beitrag von 2003:C9:F73A:3948:433:5051:F0EB:25F0 (Diskussion) 17:56, 25. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Er ist 1967 ausgereist. --Erell (Diskussion) 20:53, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Flucht
Diskussion:Clinical Document Architecture

message: Für alle drei Level gilt aber das Primat der als Freitext enthaltenen Information (narrative block), die maschinenlesbaren Daten und Strukturen dienen immer nur als Ergänzung und können die Verarbeitung der Information erleichtern und unterstützen.
Gibt es dafür eine Quelle? --The-Me (Diskussion) 18:01, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Referenz gesucht
Diskussion:Astra-Turm

message: Hier gibt es das eine oder andere Foto vom alten Gebäude, aber immer bloß mit bereits abgebrochenem Unterteil und abgeräumter Fassade. Hat denn hier keiner ein Bild davon, wie das Haus aussah, als es noch vollständig war (und womöglich sogar noch genutzt wurde)? Kann doch nicht sein, oder? Bitte nachholen. Das muss hier doch unbedingt noch rein. --2003:F1:1725:FD82:49D7:5307:9D33:EE3F 04:12, 23. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ja. Und wenn es kein freies Bild gibt, wenigstens einen Weblink. eryakaas • D 17:04, 23. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  Am besten erkennt man die ursprüngliche Form hier. --Dk0704 (Diskussion) 17:18, 23. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Und wie sah das Gebäude aus, bevor man die unteren Geschoße abgebrochen hat?  

message: Mit der leichten Einschnürung erinnert das Gebäude eher an ein Kölsch-Glas, um mal bei der bildhaften Darstellung zu bleiben. --91.25.106.251 08:28, 23. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Na ich glaube, das Trinken dieses schlechten Bieres führt dazu, dass man in fast allen Gegenständen eine Biertulpe oder eine Einschnürung erkennt. Das ursprüngliche Gebäude war wenigstens echte geschmacklose 70er Jahre Klotzarchitektur (kein Wunder, dass das Gericht keine Schöpfungshöhe erkannte...), aber der Neubau ist ja noch einen ganzen Zahn hässlicher geraten. Ist übrigens rechtwinklig, nicht, wie das verzerrte Foto vermuten lässt, davon abweichend. Vorteil: es passen mehr Büromöbel rein, vielleicht ist nun aber auch sogar Platz für einen Kühlschrank mit besserem Bier.--Ulf 20:04, 24. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Persönliche Betrachtungen zur Ästhetik des Alten sowie des neuen Turmes gehören hier nicht her. --Dk0704 (Diskussion) 19:57, 28. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Neuer Turm
Diskussion:Operation Schienenkrieg

message: 10 x 10.000 ist doch nicht eine Million? Oder kann ich nicht mehr rechnen? --Agp (Diskussion) 18:58, 25. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich glaube Musial hat eine 0 vergessen bei . Wollen wir eine 0 anhängen und in der Fußnote darauf hinweisen? --Uranus95 (Diskussion) 19:09, 25. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: ich kann das nicht beurteilen. Mir ist nur der Widerspruch aufgefallen. Ich denke, wenn Du Dich in der Materie auskennst, solltest Du tun, was Du für richtig hältst.--Agp (Diskussion) 00:36, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Sprengstoff  <--> Schienenlänge
Diskussion:Irnfritz Bahnhof

message: Irnfritz Bahnhof ist ein Teil der Ortschaft Irnfritz. (Die Ortschaft - für die wir einen Artikel haben - besteht aus dem Dorf Irnfritz - für das wir keinen Artikel haben - und dem Gemeindehauptort Irnfritz Bahnhof.) Daher ist es verwirrend zu schreiben, dass sich Irnfritz Bahnhof „nordwestlich von Irnfritz“ befindet.—-Niki.L (Diskussion) 19:07, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Teil von Irnfritz
Diskussion:Buford (Schiff, 1890)

message: Dieser Kurzartikel weist deutliche Abweichungen zum entsprechenden englischen Artikel auf und muesste offensichtlich dringen überarbeitet werden. Nicht einmal das Baujahr scheint zu stimmen.--KlauRau (Diskussion) 19:24, 25. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Melde: Erledigt! Ahoi und Gruß --Landkraft (Diskussion) 19:52, 13. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Klasse, besten Dank--KlauRau (Diskussion) 20:35, 13. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Baujahr usw. usf
Diskussion:Windenergie/Tabellen und Grafiken

message: Hallo Benutzer:Afus199620, habe gerade deinen Wikilink auf diesen Artikel gesehen! Danke für die Anlage! Ich habe ihn bisher nur überflogen, aber kannst du bitte noch einmal die Einheiten überprüfen, die du aus den Quellen entnommen hast? Ich befürchte, du hast fast durchgängig die Einheiten Wattstunden bzw. Watt vertauscht, nur in der Tabelle "Bruttowindenergieerzeugung in Terawattstunden" scheint es richtig zu sein. Weiter unten steht dann aber "Installierte Kapazität in Gigawattstunden" (müsste Gigawatt heißen), unter "Größte Windparks" gibst du die Kapazität in MHh an (müsste Megawatt lauten) und unter Preis (gemeint sind wohl Stromgestehungskosten) müsste Wattstunden stehen statt Watt. Oder geht es da um installierte Leistung? Ich kann leider auf die Schnelle nicht die ganzen Belege nachprüfen, weil ich bei Ourworldindata nicht sehe, woher die Daten genau stammen. Gibt es da genauere Links? Dazu stehen mehrere Tabellen mit Solarstromerzeugung. Ist da die Windenergie als indirekte Form der Solarenergie mit eingerechnet oder warum stehen diese Tabellen mit hier? Viele Grüße, Andol (Diskussion) 19:53, 25. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habe es nochmal überarbeitet. Es müsste jetzt hoffentlich stimmen. Solarenergie beruhte auf einem Kopierfehler. Ich hatte nämlich zuerst Solarenergie/Tabellen und Grafiken erstellt. Mein Fehler. Our World In Data gibt den Statistical Review of World Energy von BP und Ember als Quelle an. Es gibt auch einen Link: https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html; https://ember-climate.org/data/. Grüße.--Afus199620 (Diskussion) 21:38, 25. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Ok, danke! Auch für die gleiche Korrektur in dem Solarartikel! Nun sollte es passen. Ich muss wohl einfach mal in den sauren Apfel beißen und mich durch den Datenwust bei Our World In Data durchwühlen. Echt blöd, dass es da keine Direktlinks zu geben scheint, denn die dort präsentierten Infos sind ja wirklich wertvoll. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 22:02, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Einheiten 

message: was ist der unterschied zwischen energiemix und strommix? evtl. definition ergänzen oder internen wiki-link https://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie/Tabellen_und_Grafiken#Windenergie_als_Anteil_am_Energiemix --Binbesser (Diskussion) 08:59, 6. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  unterschiede energiemix <> strommix
Diskussion:Kayna

message: Auf museum-digital.de ist zu lesen, dass das spätere Rittergut vormals als Vorburg und Wirtschaftshof der alten Burg und Königspfalz diente. Davon steht absolut nichts im Artikel, das ist eine deutliche inhaltliche Lücke in der aktuellen Darstellung der Ortsgeschichte. Auch von den Rittergutsbesitzern (Ende, Freywaldt, Hohenthal) ist bislang nichts zu lesen. Wer könnte da Abhilfe schaffen? --Hodsha (Diskussion) 20:02, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Rittergut und Burg Kayna
Diskussion:Meeresleuchten (Film)

message: Wer ist der Schauspieler, der den Max spielt?
Er erinnert mich stark an Hark Bohm.... 2003:CF:72C:7E56:51DD:34E9:FF68:EAAD 20:05, 25. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hans Peter Korff, steht rechts in der Besetzungsliste ;-) Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) 21:38, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Rollenbestzung MAX
Diskussion:Preßnitz (Fluss)

message: Zitat:  „In Niederschmiedeberg wurden von 1955 bis 2001 Kühlschränke produziert; 1993 wurde unter dem Markennamen FORON der erste FCKW- und FKW-freie Kühlschrank entwickelt.“
– Den umweltfreundlichen Kühlschrank in allen Ehren (der Foron-Skandal ist bekannt), aber: Diese Information hat zwar fast einen nur vagen Bezug zu den vorher erwähnten Hammerwerken, einen Bezug zum beschriebenen Fluß hat sie wirklich nicht. 188.102.235.234 20:51, 25. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Satz entfernt, da offensichtlich in diesem Artikel fehl am Platz. Danke für den Hinweis... Gruß Wolf170278 (Diskussion) 21:30, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Den umweltfreundlichen Kühlschrank in allen Ehren (Relevanz)
Diskussion:Friedrich Warnecke (Offizier)

message: Laut Artikel: Später schied er ein zweites Mal aus der Armee aus, aber da Schwarze Reichswehr nicht offiziell Teil der Reichswehr war, konnte er faktisch nicht zum zweiten mal aus Armee ausscheiden.--Falkmart (Diskussion) 20:53, 25. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe mal den Artikel überarbeitet. Jetzt sollte es passen.Verifizierer (Diskussion) 19:01, 29. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Schwarze Reichswehr
Diskussion:Sindiren

message: M. E. dürfte die Aussage richtig sein, dass die Einwohnerschaft überwiegend aus Kurden bestehe. Die Region Haymana ist traditionell als kurdisches Siedlungsgebiet bekannt, wie auch die gesamte Region , die sich bis zum Kızılırmak erstreckt, und der Ort hat einen kurdischen Namen angenommen. Das ist leider nur eine wohlbegründete Vermutung; Belege sollten sich aber finden lassen. --Hajo-Muc (Diskussion) 21:21, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Kurden
Diskussion:Hardthausen am Kocher

message: unter Hardthausen am Kocher#Sehenwürdigkeiten.
Woher kommt der Name Buchsbachtal?
Zunächst zur Sache. Vermutlich ist der Nahbereich des linken Kocher-Altarms kurz vor dem Übertritt des Flusses aus der Kochersteinsfelder auf die Göchsener Gemarkung gemeint. 
Karten:
* Kartenausschnitt auf: 
* 6722 Brettach von 1933
* Topographischer Atlas des Koenigreichs Württemberg, Blatt Oehringen
Der Altarm ist (LUBW) als Naturdenkmal, doch mit der Bezeichnung Kocheraltarm ausgewiesen. Diese Altschlinge liegt gegenüber der Mündung des Messbachs, während der Buchsbach erst über einen halben Kilometer weiter abwärts an der Gochsener Buchsmühle dem Kocher zufließt. Dieser hat im Gegensatz zum Messbach auch ein Tal von einem gewissen Kaliber.
Das Biotop im unteren Messbachtälchen wird bei den Biotopbeschriebungen als Buchsklinge angesprochen, ob nun zurecht oder nicht. Aber wieso sollte eine Altschlinge auf der anderen Seite des heutigen Kocherlaufs (auf der ältesten Karte durchläuft sie der Fluss noch) denn Buchsbachtal genannt werden?
Vielleicht sollte man besser vom Namensanschein ganz abgehen und einfach nur eine als solche erkennbare Sachbezeichnung wie etwa Kocher-Altarm benutzen, jedenfalls wenn nicht aus anderer Quelle ein Nachweis für diesen angeblichen Namen vorliegt. --Silvicola Disk 21:53, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Feuchtbiotop Buchsbachtal
Diskussion:Matthias Kießling

message: Das Deutsche Folk-Archiv spricht hier vom Tod des Musikers am 25. Oktober 2021, der Sterbeort wird nicht genannt. Edit: "ostfolk.de" bestätigt diese Meldung. --🌲🐿Tanneneichhorn • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 21:56, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Matthias Kießling gestorben
Diskussion:Heinz Piontek

message: Bis zum zehnten Eintrag scheinen die Werke chronologisch erfasst worden zu sein, danach wird es unklar. Habe "Renée Rauchalles" nach Ergänzungen versuchsweise versetzt. Sollte einer chronologischen oder alphabetischen Sortierung nach Autorennamen der Vorzug gegeben werden?--Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 22:32, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge der Literaturangaben
Diskussion:Cap and Dividend

message: Ist „Deckeln und Dividende“ wirklich ein gebräuchlicher Begriff? Ich hab davon noch nie gehört und auf die Schnelle auch bei Google nichts gefunden. Falls das nicht gebräuchlich ist, müsste auf die englische Originalbezeichnung verschoben werden. --Icodense 22:45, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Der Artikel sollte m.E. mit CO2-Preis mit Klimaprämie zusammengeführt und dorthin weitergeleitet werden. Dies hier scheint nur ein Speziallfall zu sein, nämlich der, dass der CO2-Preis in Form eines Emissionshandels entsteht. Dieser Artikel hier ist auch nicht so ausführlich, dass es sich wirklich lohnt, ihn als eigenen Artikel zu führen. Ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, für jede Spielart einen eigenen Artikel anzulegen. , du hattest anscheinend mal überlegt, das Stichwort dort einzufügen, Spezial:Diff/216245290. Was hat aus deiner Sicht dagegen gesprochen? --man (Diskussion) 14:38, 5. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Franz Ketterer

message: Der Artikel enthält sehr wenig Informationen. Es ist zu überlegen, ob man diese Informationen nicht besser im Artikel "Schwarzwälder Uhrenindustrie" integriert und lediglich einen Hinweis erstellt.--Bahnsen (Diskussion) 00:12, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Schwacher Artikel
Diskussion:Mangshan-Viper

message: Im Artikel steht nichts über die Giftigkeit der Schlange. Ist ein Biss für den Menschen tödlich?. Gibt es Gegengifte? Wäre gut zu wissen. --WAG57 (Diskussion) 12:33, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Das sie giftig ist steht im Einleitungssatz. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 15:00, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe in einem Absatz noch ein paar Infos aus einem medizinischen Paper ergänzt. --Lupe (Diskussion) 15:02, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: ist interessant der neue Absatz. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 15:12, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title: Giftigkeit
Diskussion:Přísečnice

message: Zitat: „Der Zweite Weltkrieg erreichte Preßnitz am 1. Oktober 1938: die deutsche Wehrmacht marschierte ein.“
– Richtig ist: Der Zweite Weltkrieg begann in Europa mit dem Überfall des Deutschen Reiches auf Polen am 1. September 1939, kann also nicht schon elf Monate vorher Preßnitz erreicht haben. 188.102.235.234 00:46, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Anachronismus (WK II, Kriegsbeginn)
Diskussion:Flughafen Jabalpur

message: Einführung und Text erwaehnen einerseits, dass es sich um einen ausschliesslich zivilen Flughafen handelt und dann doch eine militärischen Teil. Das muesste korrigiert werden - was auch immer davon zutrifft.--KlauRau (Diskussion) 00:59, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  militärische Nutzung
Diskussion:Robin Hood und seine tollkühnen Gesellen

message: Aus der Inhaltsangabe: "Zwei Jahre sind vergangen, da kommt die Botschaft ins Land, dass König Richard Löwenherz bei seiner Rückkehr aus dem Heiligen Land von den Habsburgern gefangen genommen worden sei und nur gegen ein hohes Lösegeld freigelassen werde." Leider habe ich zurzeit keine Möglichkeit, dass selbst zu prüfen, aber wenn das tatsächlich im Film behauptet wird, wäre es sinnvoll einen Hinweis einzubauen, dass das historisch unrichtig ist. (Mit der Gefangennahme hatten die Habsburger nichts zu tun und vom Lösegeld haben die nicht einmal einen Kreuzer erhalten.) --Ermione 13 (Diskussion) 07:36, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Habsburger?
Diskussion:Hellbent

message: Mich überrascht, dass kein Kritiker hinter dem gezeigten reihenweisen Abschlachten homosexueller Menschen homophobe Tendenzen der Macher vermutet hat? Gibt es Rezeption auch in dieser Richtung? --Dk0704 (Diskussion) 12:32, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Homophobie?
Diskussion:Georg Behrmann (Dichter)

message: NDB gibt als Todestag den 28.11.1756 an. Kosch, Deutsches Theater-Lexikon gibt wie hier den 12.11.1756 an, aber abweichenden Sterbeort Göttingen. Heitmann (1890) S. 9 legt sich auf den 28. November fest. Seine Quelle: Hamburgischer Correspondent 1756, Nr. 192 (dieser Jahrgang scheint noch nicht digitalisiert zu sein). --FordPrefect42 (Diskussion) 01:43, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: PS: der 28.11.1756 wird auch von ancestry bestätigt. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:02, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Mit Daten aus privaten Stammbäumen bei ancestry etc., insbesondere solchen aus dem englischsprachigen Raum, würde ich sehr vorsichtig umgehen, wenn sie nicht durch Dokumente belegt sind. Die Leute schreiben da oft völlig unreflektiert unsinnige Daten rein. --Maimaid ✉ 17:34, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Danke Maimaid für den Hinweis. Ich habe noch nicht so viel Erfahrung mit ancestry und entwickle erst langsam eine Vorstellung, wie die Einträge einzuschätzen sind. Jedenfalls daher meine Frage nach den Dokumenten. Es wäre schön, aus den Hamburger Kirchbüchern noch eine Bestätigung bekommen zu können. Als maßgeblich sehe ich momentan die ausführliche Darstellung bei Heitmann sowie den Nekrolog aus dem Hbg. unp. Corresp. an. Dass der ancestry-Eintrag damit matcht, ist für mich eher eine zusätzliche kleine Bestätigung. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:05, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Nun ja, der Match ist nicht erstaunlich, wenn die Daten - vielleicht aus einer der o. g. Quellen - abgeschrieben wurden . Ich frage mich übrigens auch, warum im Artikel die Namen und Lebensdaten seiner Eltern und der Name seiner Ehefrau nicht im Artikel genannt werden, wie es sonst in Biografien üblich ist. Diese sind in der NDB aufgeführt. --Maimaid ✉ 18:24, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Ich sage ja nicht, dass es erstaunlich ist. Trotzdem sind NDB und DBE unter den modernen Nachschlagewerken offenbar die einzigen mit dem korrekten Datum. Die meisten anderen scheinen Heitmann nicht zur Kenntnis genommen zu haben, der 12.11. findet sich häufiger, auch in den ganzen Normdateneinträgen. Der Artikel hier ist erschreckend nahe an der Hamburgischen Biografie, fast schon Textplagiat. Ich denke, ich werde ihn demnächst mal umschreiben, Heitmann ist als Quelle ohnehin viel detailreicher. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:45, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Dank Historiograf liegt der Nekrolog mittlerweile als Scan vor und bestätigt ausdrücklich das Sterbedatum 28. November 1756. Auch die ausführlichste moderne wissenschaftliche Publikation zu Behrmann, der Aufsatz von Antje Theise, greift dieses Datum auf. Keine Ahnung,  warum die Hamburgische Biografie und sämtliche Normdatensätze diesen Befund bis jetzt komplett ignorieren. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:25, 24. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Abweichende Sterbedaten