Diskussion:Holzvergasung

message: Holz enthält an Elementen (bis auf die geringen Aschebestandteile) fast nur Kohlenstoff, Sauerstoff und Wasserstoff und je nach Feuchtegehalt verschiedene Anteile an Wasser.
Gleichgültig ob Pyrolyse (unter Luftabschluss) oder irgendeines der Vergaserverfahren mit Luftmangelverbrennung (Imbert oder was auch immer): es entstehen neben den gewünschten CO-, H2- und C3H4-Molekülen auch CO2- und H2O-und eine Vielzahl weiterer organischer Moleküle. Studium der Massenbilanz: Input (Holz plus evtl. Luft) gegen Output (Gas plus Kondensat) zeigt, dass pro kg Trockenholz (0% Feuchte) ca. 1/4 Liter Wasser entsteht. Bei der Holzkohleherstellung ist das schon lange bekannt. Und dieses Wasser ist kein Trinkwasser, sondern das Holzgaskondensat. --Leumar01 09:51, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Holzgaskondensat 

message: Habe den Hinweis auf die vielen "Biomassenvergaser" in Indien gestrichen, da es sich bei diesen meiner, allerdings nicht ganz 100%igen, Erinnerung nach um sogenannte Faulgas-Erzeuger gehandelt hat, in denen aus flüssigen Abfällen (Gülle, etc.) unter anaeroben Bedingungen ähnlich wie bei Deponiegas von bestimmten Bakterien ein Gemisch aus Methan und Kohlendioxid erzeugt wird. --Leumar01 09:51, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Indien raus 

message: Einer der modernsten Holzvergaser steht in Güssing Burgenland Österreich
Ich habe darüber einen großen Bildbericht gemacht.
Der ist nicht für Fachleute, sondern mehr für den intressierten Laien, die Menschen die sich um die zukünftige Energieversorgung Sorgen machen und sich dafür intressieren "Wie sieht es eigentlich aus, so ein Holzvergaser mit Kraftwerk" (nicht signierter Beitrag von Pege.founder (Diskussion | Beiträge) 14:05, 10. Mai 2006 (CEST)
replies: text: link geloescht, siehe WP:SBL#pege.org. -- seth 16:23, 29. Nov. 2009 (CET)

text: Ich fürchte, dass die gezeigte Anlage noch nicht sehr lange läuft, und außerdem, dass die mit Rapsöl aus der Gasreinigung entstandene "Suppe" aus Wasser, Rapsölreaktionsprodukten und Holzgaskondensat eben nicht, wie behauptet, wieder vollständig in den Vergasungsprozess eingespeist werden kann. Jedes kg Trockenholz, das vergast wird, hinterlässt 0,25 Liter Wasser (plus Wassergehalt des Holzes!) im System, das so nach relativ kurzer Zeit ganz ordentlich verwässert werden wird. --Leumar01 14:30, 10. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Beitrag für Linkliste 

message: Hallo Leumar01. Danke für deine Verbesserung. Ich bin im Satzbau nicht so gut und kann Hilfe immer gebrauchen. Ich staune, dass man für den Hozgasgenerator einen extra Führerschein braucht bzw. brauchte. Hatte z. B. die LKW- Fahrerlaubnis nicht ausgereicht ? Weiterhin viel Spaß im Wiki. Gruß --Elkawe 10:10, 30. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Das mit dem Führerschein habe ich von einem inzwischen verstorbenen Arbeitskollegen, der solche LKW nach dem Krieg gefahren hat. --Leumar01 10:27, 30. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Führerschein für Holzgasgenerator 

message: Ich habe den Flugstrom-Vergaser als eigenen Typ mal rausgenommen; mir ist nicht klar, ob und was für ein wichtiger Unterschied zum Wirbelschicht-Verfahren besteht. Wenn´s einer mit Texterläuterungen wieder reintun könnte, wär´s natürlich besser. --Leumar01 10:27, 30. Okt. 2006 (CET)
thread_title: Flugstrom-Vergaser

message: Hier in diesem Artikel geht es explizit um Holzgas, auch wenn bei der Herstellung auch Holzkohle anfällt. Bei Holzvergasern für Kraftfahrzeuge ist Holzkohle ein Nebenprodukt und nicht das wirtschaftlich wichtigere Produkt. Ich denke das Thema Holzverkohlung (und die Weiterleitung) sollte nach Holzkohle verschoben werden. Gruß --Roest 16:02, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nein: Holzkohle ist kein Nebenprodukt von Holzvergasern; in diesen wird das Holz komplett in die Gase H2, CH4, CO, CO2, H2O sowie das bei der Abkühlung entstehendes Kondensat umgewandelt. Übrig bleibt nur die Asche im Gitterrost. --Leumar01 10:16, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Uups, dann solltest du mal schnell den Eingangstext korrigieren. -- Roest 22:25, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: War in der Tat aus meiner Sicht nötig und geschehen ist. Was noch fehlt ist eine Beschreibung von einer Holz-Pyrolyse, die unter perfektem Luftabschluss durch reine Hitzezufuhr stattfindet; ist aber im Artikel Pyrolyse wohl schon ausreichend erwähnt ist. (Meinem Schulwissen nach bedeutet "Pyrolyse" allerdings eindeutig "unter Luftausschluss"; im Pyrolyseartikel wird das offenbar anders gehandhabt und der Sprachgebrauch als "nicht eindeutig etabliert" bezeichnet. Unter Luftausschluss laufende Prozesse werden als "Verschwelung" bezeichnet, was meinem Sprachgefühl widerspricht, bei dem Schwelen und Schwelbrände eben unter Luftmangel und nicht -ausschluss stattfinden ....) --Leumar01 13:30, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Holzverkohlung 

message: Hallo, konnte im Artikel nichts über die Verstromung von Holzgas finden. Ist die zu unrelevant? Dagegen spricht, dass gleich die erste Abbildung die Holzvergaseranlage in Güssing zeigt, in der meines Wissens die Verstromung von Holzgas stattfindet (wenn auch mit geringen Standzeiten des Verbrennungsmotors). Auch ein Weblink führt zu einem Projekt der Fraunhofergesellschaft zum Thema Verstromung. MfG --Heiner Brookman (Nawaro) 23:59, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Verstromung von Holzgas 

message: Diese beiden Begriffe aus den 40iger und 50iger Jahren vermisse ich in der WP noch. --Reseka 00:05, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Tankholz und Tankholzwerk