Diskussion:Grenze zwischen Deutschland und der Schweiz

message: ist mit der Schweizer EU-Außengrenze ident. – nicht ganz, da ja Liechtenstein auch nicht in der EU ist. --Färber (Diskussion) 13:50, 12. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ist mir auch gerade aufgefallen. Ich lösche den Teilsatz. Er hat ja auch nicht wirklich etwas mit dem Thema des Artikels zu tun. --Digamma (Diskussion) 18:16, 12. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Verlauf 

message: Der Artikel ist leider voller Fehler und Ungenauigkeiten. Nur ein paar aktuelle Beispiele: 
* Der Bodenseekreis liegt nicht im Regierungsbezirk Freiburg, sondern im Regierungsbezirk Tübingen. 
* Nicht "die Stadt Schaffhausen" gehört eisenbahntarifmäßg zum deutschen Tarifgebiet (gemeint ist der Tarif der DB), sondern die Hochrheinbahn auch in dem Abschnitt, der durch den Kanton Schaffhausen verläuft. Dort gilt aber auch der Verbundtarif des Kantons Schaffhausen. 
* Die Grenze verläuft nicht durch Kreuzlingen, sondern zwischen Konstanz und Kreuzlingen (inzwischen entfernt). 
* Tägermoos ist keine Gemeinde, sondern gehört zur Gemeinde Tägerwilen.
* Die Grenze hat im Obersee des Bodensees keinen definierten Verlauf. Deshalb ist es Unsinn, zu sagen, dass ihr südlichster Punkt bei Rorschach liegen würde.
* Die Aussage "der größte Teil ist keine völkerrechtliche Grenze im Sinne vom gesetztem Recht, sondern nur im Sinne von Gewohnheitsrecht" trifft die Besonderheit des Grenzverlaufs im Bodensee in keiner Weise. 
* Die Besonderheit des Badischen Bahnhofs ist nicht, dass er zum Bundeseisenbahnvermögen gehört, sondern zoll- und grenzrechtliche Besonderheiten, die damit einhergehen. 
* Die SBB-Bahnlinie Schaffhausen-Eglisau durchquert deutsches Gebiet. Dies ist jedoch keine Besonderheit der S-Bahnlinie, sondern der Bahnstrecke. Die S-Bahnlinie führ übrigens über Schaffhausen hinaus auf der DB-Linie bis nach Singen. 
* Die Seelinie und die Bahnstrecke Stein-Säckingen - Koblenz verlaufen komplett auf schweizer Seite, sind also keine internationalen Linien. International ist jedoch die nicht aufgeführte Linie Konstanz - Weinfelden.
* Wie können die grenzüberschreitenden Brücken "im" Kanton Aargau etc. liegen? 
* Die Laufenbrücke zwischen Laufenburg AG und Laufenburg (Baden) ist nicht "gesperrt", sondern nur für Kraftfahrzeuge gesperrt. Fußgänger und Fahrradfahrer dürfen sie aber benutzen. 
* Die S22 gehört zwar zur S-Bahn Zürich. Sie verläuft aber nur teilweise im ZVV. Die Teile, die durch Deutschland verlaufen, gehören nicht zum ZVV. 
Bitte genauer recherchieren und vielleicht nicht nur Wikipedia als Quelle verwenden. --Digamma (Diskussion) 22:00, 15. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Das was du Digamma hier zur Grenze im Bodensee schreibst, ist die deutsche Auffassung. Die Schweiz hat eine andere. --Rauschenderbach (Diskussion) 01:33, 26. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist richtig. --Digamma (Diskussion) 08:27, 26. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Das wird auch ewig so bleiben, siehe 2+4-Vertrag. --188.63.47.151 12:43, 30. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ich denke, mittlerweile sind alle Fehler korrigiert. Der südlichste Punkt der Grenze ist jedoch Rorschach. Das Nichtdefiniertsein der Grenze im See hat keinen Einfluss, da Rorschach der Südlichste Punkt des Bodensees ist. Südlicher geht es nicht.--Wandervogel (Diskussion) 15:20, 22. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Herzlichsten Dank. Noch ein Wort aber zum südlichsten Punkt: Wenn man die Theorie vertritt, dass die Grenze in der Mitte des Sees verläuft, dann ist Rorschach nicht der südlichste Punkt. --Digamma (Diskussion) 20:01, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: "Der östlichste Punkt ist der Hafen Rheinspitz bei Altenrhein im Kanton St. Gallen. Der südlichste Punkt ist Rorschach" würde beides nur zutreffen, wenn der gesamte Obersee deutsches Territorium wäre. Diese Auffassung vertreten weder Deutschland noch die Schweiz. 2A02:908:4B62:2C0:9156:DA36:953D:452E 16:43, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Fehler und Ungenauigkeiten 

message: Für diese Aussage wurde eine IP gesperrt, dabei ist sie richtig! [südkurier][nau.ch] [swr]  Das verhalten der Admins wird immer willkürlicher. Natürlich gehört Büsingen in Zeiten von Corona erwähnt. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 12:43, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Woraus liest du aus dem Staatsvertrag oder aus dem Zeitungsartikel, dass freier und ungehinderter Waren- und Personenverkehr deren Recht wäre? --Traut (Diskussion) 15:22, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Ich muss da gar nichts herauslesen. Die Aussage ist belegt und das zählt. Wenn der Bürgermeister von Büsingen darin ein Problem sieht, dann gilt das! Ob das stimmt liegt nicht an mir das zu beurteilen. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 15:57, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Die Aussage "Das Dorf Büsingen wurde damit vom restlichen Deutschland abgeschnitten" ist weder durch den Südkurier- noch durch den nau.ch-Artikel belegt. --Digamma (Diskussion) 17:54, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Und erneut die Frage an dich: Welchen Beleg hast du für der freie Zugang zum deutschen Staatsgebiet wäre  vertraglich garantiert worden.? Wo steht das in den Quellen, wo im Staatsvertrag? --Traut (Diskussion) 10:36, 4. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Das Dorf Büsingen wurde damit vom restlichen Deutschland abgeschnitten. 

message: ... erfolgte anscheinend dadurch, daß nicht mehr die tiefste Stelle des Rheins unterhalb der Holzbrücke Bad Säckingen die Grenze ist, sondern die genaue Mitte des Rheins von einem Ufer zum anderen: https://www.t-online.de/region/stuttgart/id_100186154/kuriosum-in-bad-saeckingen-deutschland-waechst-um-acht-meter-gen-sueden.html --Carlos Eggenstein (Diskussion) 17:52, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Verschiebung der Staatsgrenze um gut acht Meter ... 

message: an den Grenzen zu Polen, Tschechien und der Schweiz. Gerade an der Schweizer Grenze waren die Geflüchtetenzahlen zuvor stark gestiegen. --178.203.112.101 19:32, 25. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  seit Mitte Oktober gibt es stationäre Kontrollen