Diskussion:Pelikane

message: Ich habe vorläufig mal das Bild aus der englischen Wikipedia übernommen. Allerdings wäre es schöner, wenn diese (rel. moderne) Version des Pelikanmotivs durch ein älteres, die überlieferte Darstellung des "christlichen Pelikans" widergebendes Bild ersetzt werden könnte. Cartaphilus 17:59, 17. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ich hab das heute mal gemacht. Im englischen gibt es für dieses Motiv sogar eine eigene Bezeichnung The pelican in her piety. Es ist mir bis jetzt nicht gelungen, eine deutsche Entsprechung aufzutreiben. --Turris Davidica (Diskussion) 20:55, 27. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Ikonographie 

message: Der Beitrag gehört nach unten verschoben an die chronologisch passende Stelle. -- 147.142.186.54 21:12, 16. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Siehe dazu die Diskussion unter Punkt 6 weiter unten. --Bradypus 16:55, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Video 

message: Ich habe die Artenzahl von neun auf sieben reduziert, in Übereinstimmung mit dem Handbook of the Birds of the World, vor allem aber mit Nelson 2005, das auf dem allerneuesten Stand sein dürfte. Der Chile-Pelikan ist demnach nur eine Unterart des Braunpelikans, und der Neuseeland-Pelikan ist nicht einmal das, sondern eine ungültige Bezeichnung für subfossile Funde des Brillenpelikans. Zum Glück gab's noch keine Artikel zu diesen vorgeblichen Arten. --Baldhur 21:37, 10. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Arten 

message: Die Pelikane (Pelecanidae, Pelecanus) sind eine Familie und Gattung von Wasservögeln aus der Ordnung der Ruderfüßer. Sie sind bis auf die Antarktika auf allen Erdteilen vertreten. Ihre Gestalt und vor allem ihr enorm dehnbarer Hautsack am Unterschnabel machen sie unverwechselbar.
* pro - ein Artikel, der schon vor einiger Zeit validiert und damit von den Biologen als plausibel fehlerfrei und ohne essentielle Lücken bewertet wurde. Der biologische Anteil ist daher in meinen Augen exzellent; eine entsprechende Kandidatur ziehe ich allerdings erstmal nicht in Betracht, da ich die kulturgeschichtliche Bedeutung nciht einschätzen möchte. -- Achim Raschka 21:09, 17. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur Oktober 2007 (erfolgreich) 

message: Salut, 
Weiß einer von den ornithologisch Bewanderen vielleicht, welche Species im Zentrum einer Folge der Dokumentarfilmserie von Jacques Cousteau steht?
Ich habe das vor Jahrzehnten gesehen und versuchte sie eben zu identifizieren, was mir nicht so ganz gelang. Darin ging es um eine Brutkolonie auf einer Meeresinsel, deren Lage in meiner etwas vagen Erinnerung als weit ab, Pazifik und/oder Region Australien gespeichert ist.
Nach dem Text hier (wenn er korrekt und vollständig ist) könnte es als Bewohner des offenen Meeres eigentlich nur Brauner oder Chilenischer gewesen sein - dann wäre mein Erinnerungselement "Australien" aus der Phantasie geboren, was vorkommen kann.
Gibt es keine Art, die weiter weg von Kontinetalküsten lebt bzw. brütet? (Das war der Grund für die Frage hier, d. h. wenn es um die Vollständigkeit der Angaben geht ist meine Anfrage enzyklopädierelevant und nicht ausschließlich privatwissensdurstiger Natur)
Sind Verweise in Artikeln auf Filme eigentlich sinnvoll/angebracht?
Gruß, -- 147.142.186.54 21:26, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Welche Species in dem Dokumentarfilm von Cousteau? 

message: Zitat: "Dieser Kehlsack [...] wird beim Fischfang als Kescher eingesetzt; er wird vom langen, leicht abwärts gebogenen Oberschnabel dicht verschlossen." Kescher sind aber eigentlich "sackartige Netze", der Kehlsack dürfte dagegen eher kein Netz sein. Wenn doch, wäre das doch wohl auch erwähnenswert, oder? (nicht signierter Beitrag von Cuigond (Diskussion | Beiträge) 22:48, 21. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Kehlsack ein Kescher? 

message: Nachstehender Text wurde aus der Benutzer-Diskussion von Olga Ernst hierher kopiert:
Hallo Olga, Du hast im Artikel Pelikane ein Bild eingestellt und es Rosapelikane ... genannt. Ist das vielleicht ein Versehen gewesen? Von der Farbe Rosa sehe ich so gut wie nichts.--Wilske 14:07, 29. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Wilske, ich hatte mir schon Gedanken darüber gemacht. Die Pelikane sind mir nur als great white pelican bekannt. Im Wikipedia habe ich dann nachgeschaut und festgestellt, dass offensichtlich der great white pelican, auch als Pelecanus onocrotalus bekannt, die gleiche Bezeichnung, nämlich Pelicans onocrotalus hat wie der Rosapelikan. Und ich weiß, dass der Rosapelikan nicht unbedingt immer rosa sein muss. Vielleicht weißt Du mehr darüber !? Grüße --Olga Ernst (Diskussion) 15:03, 29. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Nochmal kurz Wilske, ich habe ein Bild von solch einem Pelikan im Flug ... da sieht man das Rosa leuchten. Ich werde es spätestens morgen hochladen. Somit gehe ich davon aus, dass es tatsächlich ein Rosapelikan ist.Grüße --Olga Ernst (Diskussion) 15:12, 29. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Danke erst mal. Mehr weiß ich über diese Vögel aber auch nicht. Ich werde den vorstehenden Text zur Artikeldiskussion von Pelikane kopieren, falls noch mal ein anderer darüber stolpert.--Wilske 15:45, 29. Jan. 2019 (CET)

text: Hallo Wilske, ich habe mich noch etwas besser eingelesen und auch noch 2 Bilder dieser Pelikane hochgeladen. Bei dem Kopf des einen Pelikans ist deutlich der rote Nagel zu sehen, der auch bei Rosapelikan beschrieben ist. Auch das Gefieder wird als überwiegend weiß beschrieben, aber bei dem Pelikan im Flug sieht man die leicht rosa Färbung. Grüße --Olga Ernst (Diskussion) 18:15, 29. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Hallo allerseits, ich würde gerne helfen, verstehe aber leider nicht, um welche Frage es genau geht. Benötigt ihr Hilfe bei der Bestimmung? Beste Grüße, --Frank Schulenburg (Diskussion) 23:45, 29. Jan. 2019 (CET)
replies: text: In Namibia gibt es nur den Rosapelikan und den Rötelpelikan. Bei letzterem ist der Nagel orange. Die Fotos zeigen mit ziemlicher Sicherheit einen Rosapelikan.--Haplochromis (Diskussion) 06:10, 30. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Ist das jetzt also geklärt? Es sind Rosapelikane, alle Merkmale sprechen dafür. Diese sind auch wenn der Name so lautet im allgemeinen eher weiß und höstens blass rosa gefärbt.--Toxoplasma II. (Diskussion) 11:24, 30. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Rosapelikane im Bild? 

message: Aus dem Artikel: ein Gewicht von 13 kg erreichen. Damit zählt er zu den größten und schwersten flugfähigen Vögeln.
Bei Andenkondor steht: Sie sind mit bis zu 15 Kilogramm die schwersten Greifvögel.
Was nun, wer ist schwerer?
94.134.111.119 09:22, 25. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Pelikan vs. Kondor