lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:John-F.-Kennedy-Institut für Nordamerikastudien

message: Paul Nolte war als Professor am JFKI aufgeführt. Ich habe ihn gelöscht. Nolte ist Professor am Friedrich-Meinecke-Institut der FU Berlin.
Thomas Risse ebenso (ist am Otto-Suhr-Institut) - die Liste ist bearbeitungsbedürftig, da stehen mehrere emeritierte ohne Hinweis und Dozenten, die keine Professoren sind. Habe den Hinweis auf Emeritierung bei Ickstadt, Krakau und Holtfrerich angebracht, und Bieger gestrichen (keine Professorin), das ist aber noch nicht vollständig. --Tvp 15:13, 22. Okt. 2008 (CEST)
Diskussion:Joachim Loughrey

message: {{Übersetzung
|REVID      = 45097811
|ISO        = en
|FREMDLEMMA = Joachim Loughrey
|FREMDREVID = 193853579
|FREMDDATUM = 
}}
Autoren:
# 03:59, 25 February 2008 BrownHairedGirl (1,985 bytes) (→Intro:  typo) 
# (cur) (last) 03:55, 25 February 2008 BrownHairedGirl (1,984 bytes) (stub article created: Joachim Loughrey is a former Fine Gael politician from County Donegal in Ireland. He was a senator from 1982 to 1989.)
--[[Benutzer:Tsor|tsor]] 06:46, 30. Apr. 2008 (CEST)

message: Wie kommt er zu dem für einen Iren unbewöhnlichen Namen?  --HulkNorris (Diskussion) 09:00, 10. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Stiff-Person-Syndrom

message: Liebe Autorenschaft, bei dieser Erkrankung handelt es sich um eine seltene. Menschen mit einer Seltenen Erkrankung sind häufig verzweifelt auf der Suche nach den wenigen und verständlichen Informationen und einer erfahrenen Anlaufstelle. Bitte entfernen Sie nicht den beigefügten Hinweis zur Selbsthilfeorganisation.
Herzlichen Dank, Stiff-man-Syndrom Gesellschaft Deutschland e.V. und ACHSE e. V. (nicht signierter Beitrag von 217.232.51.185 (Diskussion) 22:49, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Aufnahme von Abschnitt Organisation und entsprechendem Link 

message: Guten Tag! Sorry for using English. Heard an interesting news in AAN podcast:
E. Hattan, M. R. Angle, and C. Chalk
UNEXPECTED BENEFIT OF PROPOFOL IN STIFF-PERSON SYNDROME
Neurology, Apr 2008; 70: 1641 - 1642. 
......Scientific Notes UNEXPECTED BENEFIT OF PROPOFOL IN STIFF-PERSON SYNDROME E...We report a patient with SPS in whom propofol was unexpectedly found to be an effective...her unremitting leg spasms. However, IV propofol (15 to 30 mcg/kg boluses) produced immediate......
Best regards, CopperKettle from EnWiki. 90.157.77.48 07:59, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Unexpected benefit from Propofol
Diskussion:Bahnstrecke Schwerin–Rehna

message: Kenne die Bahnanlagen in Schwerin nicht so genau, aber die 
pretty map dürfte unten falsch herum sein, oder? Die Strecke
von Bad Kleinen verläuft doch östlich, kommt also von rechts herein. --Global Fish 08:00, 30. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: OK, stimmt... Ich hab verkehrt herum gedacht, wird aber gleich behoben. -- ReneRomann 20:11, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Guten Tag Zusammen.
Müsste man nicht konsequenterweise die Stecke nach Parchim miteinbinden?
Diese gehört doch auch zur KBS 152.
--Ronald Meinert 14:33, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: KBS sind ja quasi Linienführungen, es handelt sich aber um zwei verschiedene Strecken (siehe z.B. Streckennummer). Daher wird Schwerin–Parchim in einem eigenen Artikel abgehandelt werden. -- Platte U.N.V.E.U. 15:40, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Parchim - Schwerin - Rehna
Diskussion:Red Eléctrica

message: Im Text ist die Rede davon, dass REE kein Energieversorger ist. Im Kasten rechts daneben ist die Sparte dann als Energieversorger angegeben. Wie auch immer Energieversorger ist irreführend, da weitläufig zwischen Energieerzeugung und Energie-Transport/Verteilung unterschieden wird.
Der Begriff Energieversorger ist hierbei nicht eindeutig und auch als Oberbegriff wenig geeignet.
<detlefsen>-- (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.38.100.98 (Diskussion • Beiträge) 8:46, 30. Apr. 2008 (CEST)) 
:Danke für den Hinweis. Ich habe das jetzt geändert. Gruß --JuTa Talk 10:02, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Ernergieversorger
Diskussion:Burschen heraus!

message: Die ursprüngliche Fassung Bursche heraus! bezieht sich auf den Ausdruck „die Bursche“ in der Bedeutung der gesamten Studentenschaft, was von der mittelalterlichen Burse als Wohn- und Lebensgemeinschaft abgeleitet ist. Die Pluralform Burschen heraus ist erst nach 1800 gebräuchlich.
Das kann ich so nicht bestätigen. meines Wissens nach Beschäftigung mit Originalquellen auch des 18. Jahrhunderts gab es den Singular "Bursch" mit dem Plural "Bursche". Also wäre eine alte Fassung Bursche heraus! durchaus korrekt im Plural. --Rabe! 08:56, 30. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Bei Salmasius (1749), Kindleben (1781) und Augustin (1795) wird der Ruf nicht erwähnt. Die Aussage, daß sich in der ursprünglichen Rufform der Singular nicht auf den Bursch, sondern die Bursch im genannten Sinn bezieht, ist so bei Paschke zu finden. Ich gehe mal davon aus, daß das Wort Bursche (oder Pursche) eine Doppelbedeutung hatte, und die eine zur Pluralform in der Deutung des Burschen als Person im 19. Jahrhundert geführt hat. Paschke schweigt sich hierzu aus, in „Einst und Jetzt“ habe ich nix dazu gefunden. Sobald das Grimmsche Wörterbuch wieder online funktioniert, werde ich nochmal nachhaken.  --Gleiberg 10:09, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Singular/Plural

message: Ruft um Hilf' die Poesei gegen Zopf und Philisterei, dann heraus bei Tag und Nacht, bis sie wieder frei gemacht!
Ich verstehe diesen Satz so, daß die Poesie um Hilfe ruft und anschließend befreit wird. Dementgegen steht aber der Satz: „...wo aber nun die Poesie („Poesei“) um Hilfe […] gerufen wird.“ Welche Interpretation ist richtig? --Q-β 11:43, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das folgt dem Muster: Klingelt jemand an Deiner Tür, dann mache bitte auf! im Sinne von: Wenn jemand an Deiner Tür klingelt, dann mache bitte auf! Das ist ein Imperativ mit einem Konditional- (falls jemand klingelt) bzw. Temporalsatz (immer wenn jemand klingelt). Die andere Interpretation wäre, dass Ruft ein Imperativ wäre. Die angesprochenen Burschen sollten die Poesei um Hilfe rufen. Dann wird aber nicht klar, wer bedroht ist und wer befreit werden soll. Das kann nur eindeutig geklärt werden, wenn die Poesei durch die Philister bedroht wird und von den Burschen wieder befreit werden muss.--Rabe! 12:21, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Danke, so sehe ich das auch. Dann muß also bei diesem Satz gerufen wird in ruft geändert werden. --Q-β 12:58, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Ruft um Hilf' die Poesei...

message: Im Rahmen des Hambacher Festes und des Wartburgfestes sehe ich hier eher einen Aufruf gegen den Staat.
Der Begriff des Vaterlandes bezieht sich hier in der romantischen Auslegung auf die demokratische Ordnung und nicht das aktuelle Regime. (z.B: Ernst Moritz Arndt: Des Deutschen Vaterland)
Die spätere Auslegungen 1870/71 missbraucht dann diese Strophe.
Zu der These: "wird die alte Bedeutung des Rufes geradezu in ihr Gegenteil verkehrt" hätte ich gerne ein paar Literaturquellen. (nicht signierter Beitrag von 185.95.213.36 (Diskussion) 13:23, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Letzten Strophe
Diskussion:Buchonia

message: könnte das ganze nicht auch namesgeschichtlich mit bucovina zusammenhängen? --Anderer 09:20, 30. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: siehe Kapitel 1.4 sonstiges. Da ist was dazu erwähnt. Grüße --2micha 17:26, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: 1

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:43, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Meyerskonvlexikon.jpg]]</nowiki>'' 

message: Vor allem im Abschnitt zur Ritterschaft finden sich nicht haltbare Aussagen (v.a. Rückführung der Geschlechter in die Merowingerzeit) --Nobelhobel 00:11, 6. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Auch die behauptete Unterscheidung der Reichsritter von aus dem Ministerialenstand hervorgegangenen Rittern ist unhaltbar.  Die von der Tann und die Guttenberg z.B. waren eindeutig zuerst Ministeriale, wie auch aus den entsprechenden Geschlechts-Artikeln hervorgeht. --Cosal 19:32, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hinweis zur Ritterschaft: In der von Schannat editierten Liste der fuldaischen Vasallen, überwiegend buchischer Adel, werden 350 Adelsgeschlechter gelistet. Ich denke das sprengt jeden Artikel! - --Metilsteiner (Diskussion) 21:29, 26. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Ziemlich wirre Theoriefindung 

message: ich vermisse einen Hinweis auf das spätantike Buconica (vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Buconica). Hängt das nicht vielleicht auch mit der vermutet keltischen Namensgebung zusammen?
Leider liegt es nicht in Osthessen ;-)
213.71.6.130 12:17, 2. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Buconica
Diskussion:Siegfried II. von Eppstein

message: Es spielt keine Rolle, ob die Info nur in Klammern steht, Fakt ist, dass das Kardinalat von Siegfried nicht sicher ist, was aus der Bistumschronik hervorgeht (cf. Friedhelm Jürgensmeier, Das Bistum Mainz). --Moguntiner 09:30, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Kardinal?
Diskussion:Liste der Olympiasieger im Reitsport

message: Es sind derzeit nur Kål und Chronist mittels XX als Vollblüter gekennzeichnet, warum die anderen nicht? Zumindest von Nero weiß ich, dass er ebenfalls Vollblut war. --87.78.158.106 23:01, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ehrlich gesagt, hatte ich überhaupt keine Ahnung, dass XX eine besondere Bedeutung hat. --Voyager 23:18, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Damit wird in D jedes Englische Vollblüter gekennzeichnet, der Vollblutaraber bekommt ein ox und der Anglo-Araber ein x. Meines Wissens sind das auch immer Kleinbuchstaben. --87.78.158.106 00:48, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Kennzeichnung als Vollblüter 

message: Handelt es sich bei dem belgischen Kunstreiter von 1920 um den späteren EU-Politiker Paul Finet? Alter würde passen.  --Intimidator 15:30, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Paul Finet 

message: Wieso steht eigentlich in dieser Liste nicht auch die Sieger der Fahrsportwettbewerbe? 
Würde mich jetzt echt mal interessieren, denn die werden ja genauso ausgeführt, wie Springreiten, Distanzreiten und so weiter? 
Ausserdem würde mich interessieren, ob beispielsweise Jump and Drive nicht auch bei Olympia ausgeführt wird? --91.17.134.22 20:58, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Bei Olympischen Spielen gab es noch nie Fahrsportwettbewerbe. --Voyager (Diskussion) 21:01, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Fast richtig. Ein Mal gab es Gespannfahren auch bei den Olympischen Spielen: im Jahr 1900. Allerdings waren die Spiele von 1900, wie der Hauptartikel verrät, kaum als Olympische Spiele warnehmbar. --Nordlicht8 ?♞ 21:12, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Fahrsport 

message: Über die Verwendung der in der :Vorlage:DEU-1935 enthaltenen Hakenkreuzflagge in Artikeln und Listen wird derzeit hier diskutiert. --Y. Namoto (Diskussion) 05:22, 14. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Altpreußisches Infanterieregiment No. 35 (1806)

message: Im wilhelminischen Preußen gab es nachweislich (Fotos, Offizierspatente, Frontberichte) ein Regiment gleichen Namens. Das müßte zumindestens erwähnt werden, wenn es schon keinen eigenen Eintrag gibt. --Kolya 10:09, 30. Apr. 2008 (CEST)

message: Ich würde Regimenter, die schon vor der Kapitulation 1806 bestanden unter der zeitlich ersten Bezeichnung einstellen (z.B. Altpreußisches Infanterieregiment No. 27). Regimenter nach diesem Datum würde ich dann mit den neueren Bezeichnungen versehen. OK? --Westfalenbaer 21:01, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma für Regimenter je nach Gründung
Diskussion:Johannes Stabius

message: Hallo, ist der umseitige Geburtsort Hueb bei Steyr auf der BKS Hueb schon verzeichnet? Wenn ja, bitte hier verlinken; wenn nicht, dann bitte auch in der BKS ergänzen.
In Steyr #Söhne und Töchter der Stadt ist er als ein in Steyr Geborener gelistet. Einen Ortsteil Hueb kann ich in Steyr nicht findnen. Vllt. hier auch Einträge aus dem Bezirk Steyr-Land.
Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:39, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtsort Hueb bei [[Steyr]] präzisieren
Diskussion:Richard Zsigmondy

message: Ich bitte um Klärung des genauen Todesdatum, vielleicht weiß ja einer genaues. 
Hier steht der 29. September, und in meinem Meyers Taschenlexikon Weltbild Sonderausgabe 1999 auch. Bei der Datenmüllkippe ist hauptsächlich der 23. September genannt, aber das muss ja nicht stimmen. --Gwynplain 10:46, 30. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ist schon fast zum Lachen, laut offizieller Biographie der Nobelpreis-Organisation ist er am 24. gestorben , laut der Encyclopedia Britannica am 23., laut Uni Göttingen am 24. , laut Encarta am 23. . Damit würde ich vermuten der 29. september aus Meyers ist falsch, eventuell ein Tippfehler af grund des Jahres 1929. Ob aber nun der 23. oder 24. richtig ist, lässt sich wohl nur mit einen Blick aufTodesanzeigen/behörden/Krankenhausakten feststellen.--Kmhkmh 11:24, 30. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Nachtrag eine andere Meyers-Ausgabe (1992) enthält auch den 23.--Kmhkmh 11:41, 30. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Nun gut, dann scheint alles auf den 23. oder 24. hinzudeuten. --Gwynplain 11:47, 30. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Es gibt Nachrufe in den Chem. Fachzeitungen, dort steht z.B. "bis zu seinem durch eine schwere Arteriosklerose verursachten Tode am 23. September 1929", steht auch auf dem Grabstein!! --Drdoht (Diskussion) 13:22, 4. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Exaktes Todesdatum unklar
Diskussion:Monteriggioni

message: Warum lassen sich die GeoRef nicht präzisieren? Die hier angegebenen Koordinaten befinden sich in 2 km Luftlinie nördlich des Ortes in einem Waldgebiet. Präzisierungen, die ich den vorhandenen Kordinaten hinzu gefügt habe, werden nicht dargestellt. Leicht irritiert, --Hartmann Linge 11:48, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Koordinaten
Diskussion:Tree That Owns Itself

message: Ist der Schreibfehler in dem Text auf der Messingplakette wirklich authentisch? Das heißt: Steht er schon auf der Messingplakette oder wurde er erst in dem englischen WP-Artikel fabriziert (und von dort hierher übernommen)?IP 89.51.66.67 12:00, 30. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Die Tafelinschriften habe ich 1:1 von der en-WP übernommen. Ich weiß also nicht, was wirklich auf den Tafeln steht.--JFKCom 18:53, 30. Apr. 2008 (CEST)

text: Darf ich mal kurz nachfragen: Welche Typos auf den Tafeltexten erkennst Du?--JFKCom 20:59, 30. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Nur einen: descendent statt descendant. Wird im Englischen so häufig falsch gemacht, daß es beinahe schon als anerkannte Variante gilt. ;)IP 89.51.66.67 21:56, 30. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Also das online-Wörterbuch von der TU-Chemnitz kennt beide Schreibweisen, weshalb ich die Diskussion sehr entbehrlich finde. Es ist auch logisch, dass beide Formen möglich sind. Die eine mit E kommt direkt von Latein, so heisst es etwa auf Spanisch "descendente" und die andere mit A kommt über das Französische ins Englisch. --El bes 01:45, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Orthographiefehler im Zitat authentisch? 

message: Könnte jemand das ganze Englisch übersetzen? Danke, Ibn Battuta 06:05, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: der Bitte möchte ich mich anschließen. --195.145.160.206 07:14, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: +1 - oder es muß ein Baustein in den Artikel. Wollen wir alle nicht, oder? Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 01:30, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Übersetzung? 

message: Was alles für ein Unfung in Wikipedia stehen kann! Ich habe heute einer Rose in meinen Garten die Freiheit geschenkt und nenne sie "The Rose That I Freed Today". Mach mal bitte jmd. einen Artikel daraus in 128 Jahren ist das bestimmt eine Touristenattraktion 
:Hallo Anonymus, ich finde Deine Kritik etwas undifferenziert. Natürlich erscheint dieser Schenkungsvorgang einfach abstrus. Vergleiche es doch mal mit der Kunst: Es gibt grandiose Kunstwerke, daneben aber auch extrem schräge oder blödsinnige, die gerade wegen ihrer einmaligen Blödsinnigkeit berühmt wurden. Sowohl die grandiosen als auch die blödsinnigen Kunstwerke sind jedoch relevant, sobald ihnen in der Öffentlichkeit ein bestimmtes Maß an Aufmerksamkeit zukommt. Die Berühmtheit für deine freigelassene Rose musst Du eben außerhalb der Wikipedia schaffen; wenn Dir das gelungen ist, kann sie hier auch ein hübsches Artikelchen bekommen. Gruß --JFKCom 23:01, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich finde die Geschichte von dem Baum sehr nett. Irgend wer hat aber immer etwas dagegen, das soll einen aber bei einem Community Projekt wie Wikipedia nicht besonders überraschen. --El bes 23:30, 6. Mai 2008 (CEST)

text: Liebe IP - Wikipedia macht den Quatsch nicht, er bildet ihn nur ab. Beschwer dich beim Schenker, nicht hier. Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 01:31, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Anonymer Beitrag 
Diskussion:Briefmarkenaffäre von Apollo 15

message: Der Flight Director und spätere Director des Manned Space Flight Center, Chris Kraft, schreibt in seiner Autobiografie "Flight", dass Swigert in die Affäre verwickelt war, auf erste Anfragen sehr unwirsch ragiert habe ("... none of your damned business"), und dass es eine förmliche Untersuchung mit Einsicht in Swigerts Bankunterlagen gegeben habe ("... subpoenaed his bank records"). Die Formulierung im Artikel "soll ... verwickelt gewesen sein" ist hier also definitiv zu schwach. Evtl. müsste sich auch jemand um den Artikel Jack Swigert kümmern. (nicht signierter Beitrag von 93.193.205.108 (Diskussion) 15:11, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn man das Buch "Deke!" von Slayton als unabhängige Zweitquelle akzeptiert, dann ist Swigerts Verstrickung in den Skandal eine Tatsache. Demnach hatte Deke tatsächlich vor, Swigert (und sich selbst als Kommandanten) für das ASTP einzuteilen. Als Swigert seine Beteiligung an den Deals zunächst bestritt und dann später doch zugab, wurde er von der Vorschlagsliste wieder gestrichen.
--Roland (Diskussion) 07:11, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, "Deke!" ist definitiv eine reputable Quelle, der Co-Autor Michael Cassutt ist sachlich kompetent. Man kann ja "laut Slayton" hinzufügen, da es keine offizielle Quelle ist. --Asdert (Diskussion) 11:37, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Jack Swigert 

message: Mehrere Quellen geben den Vornamen dieses Zwischenhändlers nicht mit Walter, sondern mit Horst an, darunter die NASA selbst (siehe hier) oder die New York Times (siehe hier und hier). Hodsha (Diskussion) 15:16, 9. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Eiermann
Diskussion:Faithful Breath

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:22, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Fading-Beauty.jpg|thumb]] und [[Bild:Back-on-my-hill.jpg|thumb]]</nowiki>''
Diskussion:Kompagnon

message: Im Wiktionary steht zur Herkunft:
:Das Wort Kumpan leitet sich von lat. compaginare (= sich vereinigen, sich zusammenschließen)ab (Kluge, Etymolog. Wörterbuch 2002, S. 546). Die Ableitung von lat. „kom“ und dem Wort „Panis“, welches in der deutschen Sprache „Brot“ bedeutet, ist unwahrscheinlich.
Ich finde die Darlegung im Artikeltext sehr überzeugend, aber was ist denn nun "richtig"? ---andy- 12:56, 30. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe in www.cnrtl.fr die Ausführungen am Artikelende zu Wortgeschichte und Etymologie. Dort gibt man einen nominalen, keinen verbalen Ursprung des Ausdrucks an, sonst recht ähnlich. Interessant ist der calque  (Nachbildung, Lehnübersetzung) und sein Urbild.  --Silvicola Disk 19:28, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Wortherkunft?

message: Sollte im Artikel erwähnt werden, ob und ggf. welchen Bedeutungsunterschied Kompagnon und Gesellschafter haben? --I-user 00:06, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung
Diskussion:Hammer Sport

message: Hallo, irgendjemand hat mal Hammer unter der :Kategorie:Unternehmen (Memmingen) gespeichert. Das blose Eintragen in das Handelsregister des betreffenden Amtsgerichts ist jedoch nicht gleichzusetzen mit dem Unternehmenssitz. Da ich nun nicht weiß, ob Hammer irgend nen Briefkasten bei uns gemietet hat, wo der Unternehmenssitz offiziell dann sein soll, die Frage: Wo ist der Unternehmenssitz und bitte, ändere dann doch bitte die Kategorie! Danke im voraus --Grüße aus Memmingen 18:42, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Frage der Kategorieen 

message: Die Firma mag in der Vergangenheit ihre Meriten haben; das ist aber kein Grund, den gnzen reingeschmuggelten Reklamescheiß zu tolerieren! Raus damit! Yog-S, 149.225.64.178 22:49, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Reklamescheiß bereinigen! 

message: Ach ja: "1982 wird die Firma erbacher in Hammer Sport umbenannt."
Komisch, in meiner Kindheit (Ende 80er/Anfang90er) trug ich noch gerne Sportkleidung mit dem Aufdruck erbacher. 82.207.237.246 11:39, 23. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Hübscher Werbeartikel