Diskussion:Zwangsaussiedlungen an der innerdeutschen Grenze

message: siehe Diskussion:Innerdeutsche_Grenze#Aktion_Ungeziefer. grüße, Hoch auf einem Baum 10:40, 6. Dez 2004 (CET)
replies: text: Besser so? --Dundak ✍ 22:16, 11. Dez 2004 (CET)
replies: text:  hat ein bischen gedauert, aber jetzt ist es viel besser! Janekpfeifer 15:45, 27. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Innerdeutsche Grenze vs Aktion Ungeziefer

message: *ROTHE, ILONA; JÖDICKE, LUTZ (Hg., Hrsg./Redaktion [Red.]): ZWANGSAUSSIEDLUNGEN IN DEUTSCHLAND - Erlebnisberichte - Dokumente - Aktion "Ungeziefer" Juni 1952, Aktion "Kornblume" Oktober 1961 / EIN MATERIAL DES REGIONALEN ARBEITSKREISES THÜRINGEN DES BUNDES DER IN DER DDR ZWANGSAUSGESIEDELTEN. - Erfurt : Selbstverlag. - Oktober 1992. (www.jis-ndh.de/informationsservice_ich_ueber_mich.htm) (nicht signierter Beitrag von 93.128.165.84 (Diskussion) 11:51, 21. Jul 2010 (CEST)
replies: text: ISSN 1431-1607 (http://www.geschichtswerkstatt-jena.de/index.php?id=03f) --91.1.213.85 00:46, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text: http://www.focus.de/politik/deutschland/aktion-ungeziefer-vergessene-opfer-an-der-grenze_aid_142635.html --91.1.241.190 01:36, 19. Jan. 2012 (CET)

text: ISSN 1431-1607 (http://www.geschichtswerkstatt-jena.de/index.php?id=03f) --91.1.213.85 00:46, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise/Literatur/Weblinks 

message: * Aussiedlung in Thüringen (nicht signierter Beitrag von 93.128.179.103 (Diskussion) 10:15, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Die vom Ministerrat am 26. Mai 1952 beschlossene „Verordnung über Maßnahmen an der Demarkationslinie zwischen der Deutschen Demokratischen Republik und den westlichen Besatzungszonen Deutschlands“ (GBl. d. DDR Nr. 65 vom 27. Mai 1952 [Ausgabetag], S. 405) trat mit dem 26. Mai 1952 in Kraft. (nicht signierter Beitrag von 91.1.223.33 (Diskussion) 12:58, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-9079959.html 
http://www.ndr.de/land_leute/norddeutsche_geschichte/aktionkornblume100.html
http://www.taz.de/!75909/
http://www1.wdr.de/themen/archiv/stichtag/stichtag6022.html
http://www.wdr.de/mediathek/html/regional/2011/10/03/wdr3-wdr5-zeitzeichen-aktion-kornblume.xml (nicht signierter Beitrag von 93.135.109.146 (Diskussion) 20:16, 1. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: In der Literaturliste zum vorliegenden Artikel wird eine Rezension von mir aufgeführt, allerdings mit dem Titel des Buches. Bin durch Zufall hierauf gestoßen und wäre sehr interessiert daran, dass nicht der Eindruck entsteht, ich wollte mich mit fremden Federn schmücken. Korrekt müsste es dort heißen 
Benedikt Einert: Rezension zu Karin Toben: Heimatsehnen. Zwangsaussiedlungen an der Elbe zwischen 1952 und 1975, in: Gerbergasse 18, Thüringer Vierteljahresschrift für Zeitgeschichte und Politik, Hrsg.: Geschichtswerkstatt Jena e. V. in Zsarb. mit dem Landesbeauftragten Thüringen für die Stasi-Unterlagen : Forum für Geschichte und Kultur, Heft 56 - Ausgabe I, Jena 2010.
Noch sinnvoller wäre es aber ja, das Buch an sich in die Literaturliste aufzunehmen. Bin nicht Wiki-fest und auch nicht angemeldet. Könnte jemand die Änderung übernehmen oder mir einen Wink geben, der mich gewissermaßen ins Recht setzt?
Vielen Dank! --77.187.51.153 21:41, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Hinweis Literatur 

message: Was wird denn nun wie genannt? In der Quelle Nr.3 ist Grenze auch Bezeichnung für Festigung und nicht für Ungeziefer. In der Einleitung heißt es, Festigung wurde auch Kornblume genannt, im 2. Abschnitt erfährt man dann noch mehrere andere Begriffe, so dass die Einleitung so nicht stimmt. Der 2. Abschnitt ist dazu noch grammatikalisch falsch, ich ändere das aber nicht, bevor es nicht inhaltlich überarbeitet wurde. Vorschlag: aus der Einleitung Kornblume rauslassen. Zudem denke ich mal das Ungeziefer und Festigung Tarnnamen waren, so wie es aus dem 1. Abschnitt hervorgeht? Dann müßte es MFS-Tarnnamen heißen. Im 1. Abschnitt dann Grenze raus wenn es zu Festigung gehören sollte und dort rein, und den Satz richtig bauen. Ich ändere dass alles nicht selber, weil es auch sein kann, dass ich falsch liege, doch als bisher Ahnungsloser lesen sich die Quellen eben anders, so dass ich das zunächst den Hauptautoren hier überlasse.-vikking2 (Diskussion) 17:42, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Irreführende Einleitung / Bezeichnungen ?

message: --91.1.197.100 14:06, 21. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: [[Aktion_Ungeziefer#Weblinks|Weblinks]]

message: Literaturliste ist länger als der ganze Artikel - bitte gewaltig eindampfen gemäß WP:LIT Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 03:45, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Habe einfach alles raus geschmissen.--Sanandros (Diskussion) 11:33, 1. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Und das ist unsinnig. Bitte nach WP:LIT aussortieren. -- Tobnu 11:38, 1. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Also ich habe in der Versionsgeschichte gesehen dass fast nur in der Literatur gearbeitet wurde. Anno 2008 gab es genau 3 Bücher dort die noch aus der Zeit stammen als wir noch keine refs kannten. Und da alles andere doch ganz gut mit refs gefüllt ist brauchen wir es einfach nicht mehr. Und die Dinger die zur Natioan Bibliothek gehören dachte ich da gibt es eine Vorlage die quasi vor den Kategorien kommt.--Sanandros (Diskussion) 11:49, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ist folgendes schon bekannt, zum Thema Aussiedlungsmassnahme Oktober 1961? Am 14.9.1961 erteilte der Marschall Konjew als Oberkommandierender der Truppen in der DDR folgende Anweisung.
1.die Aussiedlung aus dem Grenzstreifen, 2. die Anlegung von Schutzstreifen... , 3 pioniermäßiger Ausbau nmit Minenfeldern, Drahtsperren ...... 4. die Verfahrensordnung für die Anwendung von Waffengewalt. 
Besonders Punkt 1. ist für die Aussiedlungsmassnahme 1961 von elementarer Bedeutung.--Infestus 969 (Diskussion) 02:18, 15. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich weiss jetzt nicht was du uns damit sagen willst bzw was du im Artikel verändern willst.--Sanandros (Diskussion) 16:21, 16. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Befehl Marschall Konjew vom 14.9.1961 

message: An einer Stelle des Artikels wird auf die Rechtsgrundlage "Verordnung über Maßnahmen an der Demarkationslinie ..." Bezug genommen, an anderer Stelle wird von der Ungesetzlichkeit der Aktion geschrieben. Das erscheint widersprüchlich. Ein Verzicht auf die Aussage "Ziel dieser Lüge war es, die Ungesetzlichkeit der Umsiedelungsaktion zu vertuschen."  könnte diesen eventuellen Widerspruch auflösen. (nicht signierter Beitrag von 95.91.171.6 (Diskussion) 19:34, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Verordnung vs. Ungesetzlichkeit 

message: Für Thüringen gibt es eine Karte, die in einen neuen Artikel "Zwangsaussiedlungen/DDR" eingefügt werden sollte http://www.thla-thueringen.de/index.php/startseite/jahresthema/421-flucht-und-vertreibung-in-thueringen bzw. https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=11URkaW-BVN08e_9seNVls_tY2Xw&ll=50.93206527319571%2C10.90964770000005&z=8 --Cwolfdietrich (Diskussion) 16:19, 2. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Ortsverzeichnis 

message: existiert noch laut Artikel Henningen. Gibt es eigentlich eine Quelle für die Wüstungen? --Rita2008 (Diskussion) 17:50, 29. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Groß-Grabenstedt 

message: in den vergangenen zwei bis drei Jahren gibt es mehrere Berichte und Artikel, die monieren, dass die Opfer dieser Aktion nie entschädigt worden sind, siehe etwa 
* http://www.faz.net/aktuell/politik/staat-und-recht/die-ddr-und-die-vergessenen-opfer-der-aktion-ungeziefer-15426468.html (Beitrag u.a. von Wolfgang Clement)
* https://www.neues-deutschland.de/artikel/1000095.aktion-ungeziefer-ohne-entschaedigung.html  - sollte man ergänzen. --Cholo Aleman (Diskussion) 09:58, 22. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Entschädigung - Medienberichte