Diskussion:Anarchismus in Spanien

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 07:16, 24. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Dieser Artikel erscheint mir sehr einseitig, aus der Sicht der Anarchisten geschildert.
Bitte überprüfen!
"einseitig" ist untertrieben, wohl eher copy+paste aus einer FAU-broschüre!
:: der artikel wurde 1:1 aus der englischen wikipedia übersetzt.. weiß nicht ob die da FAU-broschüren rumliegen haben^^
--SEppl 02:37, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Bitte Beiträge signieren! Ich habe mir die am Ende des Artikels verlinkte 1 1/2 stündige Dokumentation auf arte angesehen und da wird auch mehrfach behauptet, dass die Syndikate die Prokduktion trotz der widrigen Umstände stark steigern konnten. Und arte halte ich für gewöhnlich für ziemlich seriös. --Lorenzo 22:54, 15. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Es gibt mehere Quellen die tatsächlich davon berichten, dass die Selbstverwaltung die Produktion gesteigert hat. Mangus Karl Enzensberger, Abel Paz. Allgemein kann das natürlich nicht gesagt werden und du hast recht damit dass das genauer überprüft gehört. Ich werde den Artikel demnächst überarbeiten. 10 Jahre später ist höchste Zeit dafür. --Gewure (Diskussion) 18:25, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Einseitiger Artikel 

message: Der ganze Abschnitt ist eine Katastrophe. Das geht schon bei der Kommasetzung und der Formulierung los (Der Umstand ist dem Umstand geschuldet...).
Thesen, die ich so in keinem Buch über den Krieg gefunden habe, zum Beispiel das die CNT das Datum des Militärputsches kannte, stehen ohne Quelle da.
Weiterhin ist der ganze Absatz mehr Heldenverherrlichung als sachlich und neutral.
Da ich mich mit der Thematik nicht besonders auskenne, bitte ich die Verfasser, bei Rechtschreibung, Quellenangaben und Neutralität nachzubessern, sonst werde ich die kritischen Passagen demnächst löschen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 90.135.1.93 (Diskussion • Beiträge) 00:10, 3. Jan. 2009) 
Der Umstand, daß hier die schweren Menschenrechtsverletzungen und Greueltaten und Kriegsverbrechen (insbesondere Vergewaltigung, Folter und Mord an Zivilisten, Erschiessung von Kriegsgefangenen, Raub, Plünderung und Brandschatzung), welche von den Anarchisten begangen wurden, vollkommen verschwiegen werden, ist ein Beleg für die Einseitigkeit dieses Wikipedia-Artikels. Manche Taten, wie etwa die massenhafte Vergewaltigung von Ordensfrauen, Nonnen und Krankenschwestern, sowie Zerstörung von Klostern und Kirchen, und das öffentliche und demonstrative Schänden von Leichen, sind bereits seit über 70 Jahren weltweit bekannt, und wurden auch von den spanischen Anarchisten niemals ernsthaft abgestritten.--87.155.36.122 02:19, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Anarchistische Beteiligung im Spanischen Bürgerkrieg 

message: Der Artikel enthält viele Zitate, die nicht belegt werden, Gestrichen habe ich das angeblich Prawda-Zitat vom Dezember 1936. Dieses Zitat ist schon vor Jahren von unabhängigen (durchaus Moskau-kritischen) Historikern als Fälschung enttarnt worden. Vgl. dazu Burnett Bolloten: The Spanish Civil War. Revolution and Counterrevolution, Chapel Hill / London 1991, S. 864. --Nightdiver (Diskussion) 12:10, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Viele unbelegte Zitate 

message: Weite Teile des Artikels sind unbelegt und in einem Stil verfasst, der mehr auf mitreißende Erzählung denn auf sachliche Information abzuzielen scheint. Ich stimme den anderen Kommentatoren zu, die bemängeln, dass der Artikel wie von einem Anarchisten geschrieben wirkt. Manchmal werden außerdem Schicksale gar nicht vorgestellter Menschen beleuchtet, deren Relevanz sich dem Leser nicht erschließt. Leider kenne ich mich mit dem Thema wenig aus, deshalb bitte ich einen Sachkundigen um Überarbeitung.
--ODEM (Diskussion) 16:19, 20. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Niedrige Qualität des Artikels, gern verbessern!