Diskussion:BMW M Hybrid V8

message: Hinweis: In der Vorlage:Infobox PKW-Modell #Parameter-Details ist genau geregelt, wie die Motordaten anzugeben sind. Ohne herstellerinterne Bezeichnung, ohne Zylinderanzahl und -anordnung, ohne Turbo, ohne Text Hybridantrieb.
Zitat: Überblick über alle für das Fahrzeug verfügbaren Motoren mit Art (Otto-/Otto-Wankel-/Diesel-/Elektromotor), Hubraum in Liter und Leistung in kW. Bei Hybridantrieben angeben: Otto-Hybrid (bzw. Diesel-Hybrid), Hubraum des Verbrennungsmotors in Liter, Leistung des Verbrennungsmotors in kW + Leistung des Elektromotors in kW. Gibt es nur einen Hybridantrieb, soll die Angabe lauten: Ottomotor (bzw. Dieselmotor): Hubraum in Liter, Leistung in kW + Elektromotor: Leistung in kW.
Bei mehr als drei Motoren sollten die genauen Daten in den Artikel eingearbeitet werden und in dem Feld lediglich die Minimal- und Maximalwerte eingetragen werden.
In diesem Fall scheint es nur eine Variante zu geben (Benzin + Elektro, also Hybrid), und außerdem scheint die Leistung unbekannt zu sein. Dann dürfte zutreffen: Gibt es nur einen Hybridantrieb, soll die Angabe lauten: Ottomotor (bzw. Dieselmotor): Hubraum in Liter, Leistung in kW + Elektromotor: Leistung in kW.
Damit lande ich bei der Variante, die ich heute bereits ein Mal einsetzte: Ottomotor:4,0 Liter+ Elektromotor --Buch-t (Diskussion) 18:25, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Motorangaben in der Infobox 

message: Im Artikel ist von „BMW-Ikonen-Scheinwerfern“ die Rede. Was ist das? Lässt sich der möglicherweise noch ziemlich neue Begriff im Artikel kurz erläutern? Vermutlich ist es ein von den BMW-Werbetextern geschaffenes Wort. Oder bin ich nur ein bisschen hinter der Zeit zurück, dass ich den Ausdruck bisher noch nicht hörte? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:31, 19. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Lothar, das stammt doch aus dem Zitat (das ich übrigens nicht einbrachte ...)! Wir hatten es jüngst an anderer Stelle vom „Design-Juwel“. Es gibt meines Wissens beispielsweise auch Schlüsselanhänger mit Niere, da sprechen sie von iconisch oder „iconic“. Man könnte natürlich noch 'nen Link zur Ikone setzen ... Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 18:33, 2. Jan. 2024 (CET)

text: Mit der Frage, ob bei „Laserlaserelementen“  (Abschnitt  „Karosserie“) womöglich ein Schreibfehler vorliegt, darf ich mich hier dranhängen? --176.7.166.216 16:19, 22. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ja, die Laserlaserelemente sind immer noch drin. Mir fielen sie vorhin auf, aber sie sind anscheinend etwas Besonderes und kein Schreibfehler. Und was die Ikonenscheinwerfer betrifft, mag die Frage erlaubt ein, ob wir so etwas unbedingt zitieren müssen. Ich vermute, dass der Werbesprecher von BMW selbst in Schwierigkeiten geriete, wenn er erklären müsste, das ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:24, 29. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Vom Zweck einer Enzyklopädie gibt's leider unterschiedliche Auffassungen. Und das Fingerspitzengefühl hängt vom jeweiligen Finger ab. Aber Werbemumpitz ist nichts Neues: Vor über 80 Jahren gab's schon ein zweirädriges Motorrad mit Vierradbremse. Gute Nacht. --46.82.169.182 20:35, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bitte Begriff klären