Diskussion:Luchse

message: warum ist der Beitrag Luchspfad, Wanderweg mit Informationen in Baden-Baden nicht relevant? In Baden-Baden befindet sich der erste vom Naturpark Schwarzwald Mitte-Nord und Naturschutzbund Deutschland eigerichtete Wanderpfad für den Luchs. (nicht signierter Beitrag von 84.56.212.123 (Diskussion | Beiträge) 15:58, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Beitrag nicht relevant? 

message: Luchse sind im Harz bei Niedersachsen beheimatet. (nicht signierter Beitrag von 91.15.162.131 (Diskussion | Beiträge) 14:55, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Deutschland 

message: Luchse können riesen Hirsche alleine fertig machen auch wenn die luchse viel kleiner sind als die Hirsche! (nicht signierter Beitrag von 31.16.220.216 (Diskussion) 17:09, 25. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Die Luchse 

message: Könnte mal jemand bitte ein paar mehr Angaben aus der englischen Fassung ergänzen? Die Leute wollen doch sicher wissen, wie groß und schwer so ein Tier ist. (nicht signierter Beitrag von 92.225.67.135 (Diskussion) 10:09, 24. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Größe und Gewicht ergänzen 

message: Was bedeutet das Wort "Luchs"? (nicht signierter Beitrag von 2003:62:4D00:1F01:FDA8:B3A5:39F9:AB5F (Diskussion | Beiträge) 18:20, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Leuchtend,Funkeln,Funkelnd --91.1.116.86 15:53, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Wortbedeutung "Luchs" 

message: Der Artikel bedurfte vor allem deswegen der Überarbeitung, weil er sich weniger auf die Gattung, sondern überwiegend auf den Eurasischen Luchs bezog, was zudem nicht überall erkennbar war. Aus diesem Grund habe ich Teile des Artikels gelöscht; über den Eurasischen Luchs haben wir ja einen ausführlichen Artikel. Einige Anmerkungen: 1) Die Minimum-/Maximumwerte der Maße und Gewichte habe ich aus unseren Art-Artikeln übernommen. 2) „Luchse zählen zwar zu den Kleinkatzen, sind jedoch die größten europäischen Wildkatzen.“ Wildkatze ist der Name einer anderen Spezies; außerdem klingt das so, als seien Luchse eine rein europäische Gattung. 3) „Die Zeichnung und Farbe stellt eine Art genetischen Fingerabdruck dar, der von Biologen zur Wiedererkennung verwendet wird.“ Der genetische Fingerabdruck passt hier als Vergleich aus mehreren Gründen nicht so gut, unter anderem weil sich anhand von Fleckenmustern auch genetisch identische Individuen unterscheiden lassen. --Charles-Jacques (Diskussion) 16:38, 18. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Artikel überarbeitet 

message: In der Kladogram ist der Luchs eine Kleinkatze die Quelle ist:
 Stephen J. O’Brien, Warren E. Johnson: Der neue Stammbaum der Katzen. In: Spektrum der Wissenschaft. 6/2008, S. 54–61.
In Rotluchs/Äußere Systematik steht Luchs ist naher Verwandter von Großkatzen. Quelle ist:
 W. E. Johnson, E. Eizirik, J. Pecon-Slattery, W. J. Murphy, A. Antunes, E. Teeling, S. J. O'Brien: The Late Miocene radiation of modern Felidae: A genetic assessment. In: Science. Band 311, 2006, S. 73–77 (sciencemag.org).
In beiden Quellen kommt der Name O'Brien und es sind nur zwei Jahre unterschied. Was ist nur richtig? 89.247.124.199 19:00, 10. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Die Darstellung in Rotluchs/Äußere Systematik ist falsch und entspricht auch nicht der Quelle. Werd ich morgen ändern.--Haplochromis (Diskussion) 19:34, 10. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Groß- oder Kleinkatze ? 

message: Sehr komisch für Wiki --185.45.237.225 16:52, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Sehr untypisch