lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kulturgeschichte der Neuzeit

message: Dieser Artikel verfällt m.E. bisweilen ein wenig zu sehr ins Schwärmerische („Köstlich“, „Mit großem Gewinn“ etc.). Deswegen setze ich den Neutralitäts-Baustein, da ich selbst das Buch und seine – zeitgenössische und gegenwärtige Rezeption – nicht kenne.--Lasse Ramson (Diskussion) 00:52, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das mit der Rezeption ist tatsächlich ein Schwachpunkt am Artikel. Die inkriminierte Formulierung "mit großem Gewinn" habe ich geändert. ("Köstlich" habe ich nicht gefunden). -- Clemens 11:36, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Liste der Länder nach Landgrenzen

message: Eine Landgrenze ist für mich die Grenze zwischen zwei Ländern auf festem Boden. Man sollte die Grenze die durch geteilte Seen hindurch verläuft noch dazu rechnen. Und natürlich auch Grenzflüsse als Grenze einbeziehen.
Aber auf keinen Fall die Grenzen im Meer oder von Hoheitsgewässern dazu rechnen.
Selbst für Binnenstaaten wie Kasachstan weicht die hier genannte Landgrenze um über 1.000 km von den theoretisch ausgerechneten Summen der Einzelgrenzen ab.
Für Kasachstan ergeben sich aus dem Artikel zu Kasachstan (mit Kaspischem Meer!) 12.012 km, im Artikel hier stehen 13.364 km - woher kommt das?
Bei Argentinien weichen ausgerechnete Landgrenze und hier erwähnte sogar um über 2.500 km voneinander ab.
Peru fehlt z.B. ganz. 
--Schnuck68 (Diskussion) 06:05, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Warum wird hier Frankreich auf den europäischen Teil beschränkt und bei China teilautonome Bereiche als Landes-Nachbarn gezählt?2003:EC:F29:FF00:58A2:C399:C3AC:1E0F 00:47, 15. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehler und Unklarheiten dieser Liste
Diskussion:Kremer 21-Meter-Typ

message: Warum wird der Einsatz der DR Słowik mit Angeltouristen zweimal erzählt? -- Lothar Spurzem  19:12, 6. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Einmal in der Einleitung und einmal ausführlicher im Abschnitt "Verbleib" - m.E. vertretbar. --Dk0704 (Diskussion) 07:55, 7. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Zweimal 

message: lt. https://dl.dropbox.com/s/tqpnzlxp375skh7/Bauliste%20komplett%20ab%20Bau%20Nr.%20264%20Werft%20D.W.%20Kremer%20Sohn.pdf?dl=0 ("Bauliste der D.W. Kremer Sohn Werft ab Neubau Nr. 264" unter: http://modellreederei.de/archive/archiv-d-w-kremer-sohn-schiffswerft/) waren auch die Baunummern 944 bis 946 (SCHOLLE, DORSCH, STINT) auch 21 Meter lange Kutter (auch Verweis auf gleiche Seite 10 in letzter Spalte). Gehören die evtl. auch zur Baureihe? 
:Hier erwähnt: Kremer 21-Meter-Typ#Geschichte Die Literatur unterscheidet diese Dreier-Serie von der 14er-Serie. --1rhb (Diskussion) 14:51, 4. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Liste vollständig ?
Diskussion:Das Attentat (1996)

message: Die Handlung hätte verbessert und mit mehr Details ausgestattet werden müssen, da man hätte erwähnen müssen, warum der Staatsanwalt fest entschlossen war, De La Beckwith für sein Verbrechen zu bestrafen und warum beim dritten Prozess er endlich verurteilt wurde. --Traitrich (Diskussion) 03:07, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Marco Polo (1982)

message: Verbesserung war notwendig. Es hätte erwähnt werden müssen, warum Rustichello ihn verteidigte und warum Marco Polo gerade ihn sein Wissen anvertrauen wollte, als er gefangen war.--Traitrich (Diskussion) 03:13, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:MeinVZ

message: Weder auf MeinVZ noch auf StudiVZ sind Neuanmeldungen, mitten im Registrierungsvorgang (bei der Eingabe des eigenen Kennworts) wird die Registrierung beendet und man wieder auf die Startseite zurückgeleitet, obwohl der Registrierungsprozess noch nicht abgeschlossen wurde. --H.A. (Diskussion) 07:33, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Keine Neuanmeldungen möglich 

message: Wenn man den Artikel so liest könnte man glauben, dass das VT-Netz erst 2008 entstand. Der Wikipedia-Artikel wurden jedoch wesentlich früher angelegt etc. Vgl. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MeinVZ&oldid=69398839 --Soenke Rahn (Diskussion) 22:08, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Sehe gerade: Die Artikelbasis war der Artikel StudiVZ: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MeinVZ&oldid=69398839 -- Frage mich aber ob nicht beides unter einem Artikel MeinVZ zusammengelegt werden könnte. Und StudiVZ als Weiterleitung halt umgeboben werden könnte. --Soenke Rahn (Diskussion) 17:26, 28. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Onlinedatum ???? 

message: Offenbar gibt es seit 2023 meinVZ wieder, und zwar unter der URL https://meinvz.eu/. Ich habe den Artikel rudimentärst aktualisiert, es ist aber noch viel Arbeit notwendig. --DerErbse 00:29, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  https://meinvz.eu/
Diskussion:Ruhrbrücke Kettwig

message: Die Formulierung ist zwar formell richtig, aber irreführend, denn die Ruhr war durchaus schon aufgestaut, allerdings wenige Meter oberhalb der Brücke. Bei der Schiffbarmachung der Ruhr Ende des 18. Jh. musste dort eine Schleuse angelegt werden. Das zum heute noch bestehenden Mühlengraben ausgeleitete Wasser diente als Kraftquelle für die Scheidtsche Fabrik. Der Reststrom der Ruhr floss am Südrand des kleinen Parks südlich des Stausees, etwa im Bereich der dort stehenden Bäume. Die damalige Schleuse liegt heute fast genau in der Mitte des Stausees. --95.223.82.244 09:01, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  hier noch nicht aufgestaute Ruhr
Kategorie Diskussion:Aymara-Sprachen

message: Im Zeitalter von Wikidata ist es praktischer, die Kategoriebeschreibungsseite zu verschieben, dann erledigt den Rest auf Wikidata nämlich ein Bot. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:50, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Aber nicht, wenn alles von zwei möglichen Pools durcheinandergewürfelt ist. Und die einen ins Töpfchen und die anderen ins Kröpfchen gehören. Wenn Wikidata das dann nachvollziehen will, bitte. Hauptsache, in Wikipedia stimmt es in sich erst einmal und ist nachvollziehbar. --Jbergner (Diskussion) 11:00, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Fachkonferenz

message: Dem Schnelllöschantrag von  möchte ich widersprechen.
Die Erklärung der schulischen Fachkonferenz findet sich zur Zeit nicht im deutschsprachigen Wikipedia, obgleich sie relevant wäre.
Sie widerspricht keinen offensichtlichen Regeln der Wikipedia, weshalb bei Mängeln am Artikel dieser selbst erweitert/geändert und 
nicht gelöscht werden sollte.
--Pascal Reuer (Diskussion) 12:19, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Der Antrag gilt nicht deinem Artikel, den habe ich auf Fachkonferenz (Schule) verschoben. Diese Weiterleitung gehört gelöscht (inkl. Diskussionsseite), das Lemma ist generisch und bezieht sich bei weitem nicht nur auf Schulkonferenzen. --Johannnes89 (Diskussion) 12:24, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  SLA - Widerspruch
Diskussion:Liste der Schiffe der Bundeswehr/Archiv/2016

message: Im Artikel Flottille der Minenstreitkräfte ist beim 3. MSG von einem Tender Ems (durch BA-MA belegt) die Rede. Weiß jemand näheres? Dieser Tender fehlt noch in der Liste.--Bungert55 (Diskussion) 10:08, 30. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Moin Bungert55, die Ems (A 53) wurde am 11. Dezember 1956 als Tender der Klasse 419 für das 3. MGschw in Dienst gestellt. Am 15. Mai 1964 wurde das Schiff der LehrGrp SSich unterstellt und bei Orenstein & Koppel zum Taucherschulschiff der Klasse 754 umgebaut. Gruß --Ein Dahmer (Diskussion) 14:42, 1. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Danke, auch dafür dass die Liste jetzt etwas vollständiger ist. Fehlt nur noch der o. a. Querverweis in der Liste  --Bungert55 (Diskussion) 16:32, 1. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Tender Ems
Diskussion:Dilek Öcalan

message: ich hab schon wieder keinen Fehler gefunden! So geht das nicht!
Aber eins kommt mir komisch vor (ernsthafte Frage): Wenn sie die Tochter von Öcalans Schwester ist, wieso heißt sie dann auch Öcalan? Dann müsste ja ihr Vater Hüseyin den Nachnamen seiner Frau Fatma angenommen haben? Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass das in der Türkei üblich ist. Oder hießen in Ömerli vielleicht alle Öcalan ;-) ? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:48, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das habe ich mich auch gefragt. In jener Zeit war es weit verbreitet, dass eine Frau ihren Amcaoğlu heiratete. Der hatte logischerweise denselben Nachnamen. Das ist die einzige Erklärung, die mir einfällt. Gruß Koenraad 13:19, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Danke, dann nehmen wir das mal so hin. --Kpisimon (Diskussion) 14:08, 7. Jul. 2019 (CEST)

text: Besten Dank und Grüße --Kpisimon (Diskussion) 14:36, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Sehr enttäuschend,
Diskussion:Liste der größten Burgen und Schlösser

message: Erstmal danke für Import aus der enWP, Übersetzung und Anpassung dieser Liste!
Zur Hofburg: In der als Ref verlinkten offiziellen Quelle Die Hofburg – Baugeschichte (hrsg. von der Schloß Schönbrunn Kultur- und Betriebsges.m.b.H., von der auch die Hofburg verwaltet wird), lese ich:
: 
Das liest sich für mich nicht nach Nutzfläche, sondern um Ausdehnung des Areals. Damit ist die Nutzfläche wesentlich mehr, pi mal Daumen also mindestens das Dreifache, also 720.000 m² (da ja praktisch alle Trakte mindestens dreistöckig oder höher sind, vgl. Grafik wie nachstehend).
* Dies geht auch, als Ausdehnung, aus einer Grafik der Kleinen Zeitung, siehe 2017-01-22-Hofburg-Grafik – hochgeladen auf gotro.ru: "Ausdehnung: 240.000 m²".
* Barbara Dmytrasz: Die Ringstraße: Eine europäische Bauidee. Amalthea Signum, Wien 2014, ISBN 978-3-902998-62-0, S. 60f. (eingeschränkte Vorschau in der Google Buchsuche): 
* Alisa Douer, Herbert Haupt: Wien, Heldenplatz: Mythen und Massen 1848-1998. Mandelbaum, Wien 1998, ISBN 3854760167, S. 4 (Buchschnippsel in der Google Buchsuche): 
* Martin Kugler: Hofburg: Alte Gemäuer digital erforschen. Das in einem Jahrzehnt der Forschung gesammelte Wissen über die Wiener Hofburg wird nun in einem virtuellen Modell zugänglich gemacht. Die Entwickler betreten dabei laufend Neuland. In: Die Presse, 10. Juli 2018 (Premiumartikel hinter Bezahlschranke, Artikelanfang frei lesbar): .
* kurier.at, slum, gk: Zehn erstaunliche Dinge über die Hofburg: Ob das die Kandidaten wissen? Erstaunliche Fakten über die Hofburg. In: Kurier, 20. April 2016: 
* Marie Wolfram, Nikolaus Kogler: Fallbeispiel: Elektronisches Informationssystem – Tourismusinformation über die Stadt Wien. Darin: 4.4. Hofburg:  (= In: Univ.Doz.Dr. Gunther Maier: Internet und Städte Forschungsprojekt – gefördert durch den Wiener Handelskammerpreis 1994. Institut für Raumplanung und Regionalentwicklung, Wirtschaftsuniversität Wien.)
--Elisabeth 13:47, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Hofburg
Diskussion:Culicoides impunctatus

message: https://ibb.co/album/gLXVka
Habe da gerade ein paar bessere Fotos von Culicoides impunctatus gemacht Vorallem erkennt man die namensgebenden Punkte.
Ich weiß nicht wie das geht und vllt hat ja einer von euch lust das zu machen . 
--87.134.141.102 13:42, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Gasförmiges Kohlendioxid kann auch in ml/min angegeben werden, wenn man den Druck kennt, zB den normalen Luftdruck. Ein Mensch atmet in Ruhe ca. 160 ml CO2 pro Minute aus, eine Kuh 800 ml. --MBq Disk 11:54, 8. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Bessere Bilder 

message: https://ibb.co/album/gLXVka
Culicoides impunctatus
Habe da gerade ein paar bessere Fotos von Culicoides impunctatus gemacht
Vorallem erkennt man die namensgebenden Punkte.
Ich weiß nicht wie das geht und vllt hat ja einer von euch lust das zu machen
Also die Fotos sind ein Geschenk an wiki also geistiges Eigentum von mir übertragen auf wiki
Das beste auswählen und tauschen wäre toll.
Ich bin erstmal gut auf Piperonylbutoxid (stimmt die HWZ echt?). 
https://ibb.co/album/gLXVka
--2003:6:1124:4713:940:64F5:627C:B717 02:27, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für Deine Bereitschaft, Fotos beizutragen! (Wie Du Bilder hochladen kannst, steht unter Wikipedia:Hochladen.) Die verlinkten Aufnahmen sind allerdings ziemlich unscharf und flau belichtet. Die Auflösung ist für so kleine Objekte auch eigentlich zu klein. Sind das Handyfotos? --MBq Disk 11:38, 8. Jul. 2019 (CEST)

text: Trotzdem - es geht immer noch besser, schau mal in die Kategorie der besten Insektenfotos, die wir haben: :Commons:Category:Featured pictures of insects. Das soll Dich aber nicht demoralisieren. Dein aus meiner Sicht bestes Foto habe ich hochgeladen, Du kannst es mit folgendem Code in den Artikel einbauen (nach einem Klick auf "Quelltext bearbeiten"): . Kann natürlich sein, dass jemand anderes einen anderen Geschmack hat. Gruss, --MBq Disk 13:53, 8. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Culicoides impunctatus larspony 

message: Ist "Midges" der deutsche Name für diese Art? Und ist er so gebräuchlich, dass der Artikel auf dieses Lemma verschoben werden müsste? Google würde ein solches Anliegen in meinen Augen unterstützen. Bauchschmerzen habe ich, da en:midge etwas umfänglicher ist. Aber in Camperdiskussionen scheint die Art unter diesem Begriff eindeutig zu sein. Wenn schon keine Verschiebung, sollte zumindest der Begriff in den Artikel (gerne als Weiterleitung, aber auch als BKL akzeptabel), da die Wikipediasuche hier im Moment nicht hilfreich ist. --Of (Diskussion) 11:07, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Midges
Diskussion:Reitbach (Gemeinde Eugendorf)

message: Heißt der Eugendorfer Ort am Burgstallbach denn nicht Reitberg? Siehe Austrianmap. Dort gibt es einen Ort Reitbach nur am Luginger See bei Anthering sowie etwas nordwestlich davon bei Acharting, beide viel näher an der Salzach. --Silvicola Disk 13:49, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Der kleine Brockhaus

message: Der kleine Brockhaus in 2 Bänden mit über 5400 Abbildungen und Karten im Text und auf 106 Einfarbigen und Bunten Tafeln- und Kartenseiten sowie 200 Übersichten und Zeittafeln Erster Band A bis K (1805 - 1945 Wappen) Eberhard Brockhaus Wiesbaden 1 9 4 9 Einband und Schutzumschlag nach Entwurf von Martin Kausche 2 . Mit 700 Seiten.
Der kleine Brockhaus in 2 Bänden mit über 5700 Abbildungen und Karten im Text und auf 120 Einfarbigen und Bunten Tafeln- und Kartenseiten sowie 200 Übersichten und Zeittafeln Zweiter Band L bis Z (1805 - 1945 Wappen) Eberhard Brockhaus Wiesbaden 1 9 5 0 Einband und Schutzumschlag nach Entwurf von Martin Kausche 3 . Mit 700 Seiten.
In diesem Buch wurden, wie in allgemeinen Nachschlage Werken üblich,etwa bestehende Patente,Gebrauchsmuster oder Warenzeichen nicht erwähnt.Wenn ein solcher Hinweis fehlt, heißt das also nicht, daß eine Ware oder ein Warenname frei ist.Copyright 1949/50 by Eberhard Brockhaus, Wiesbaden.V.Nr.W. 54.Printed in Germany.Satz und Druck und Einband von Gerhard Stalling A.G., Oldenburg (Oldb).
Zitiert aus Band 2 und 3 A-K und L-Z Der Kleine Brockhaus Eberhard Brockhaus Wiesbaden 1949/50. --46.114.38.243 15:07, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Der Kleine Brockhaus - Nachkriegsausgaben
Kategorie Diskussion:Präfektur Hokkaidō

message: Die Hokkaidō als „Dō Hokkaidō/Hokkaidōdō*/Nordmeerpräfekturpräfektur/Präfektur Präfektur Hokkai/Dō Nordmeerpräfektur/Präfektur Hokkaidō/…“ zu bezeichnen, ist für jemanden, der sich fünf Minuten mit Sprache beschäftigt hat, unschön und an dieser Stelle eigentlich vermeidbar, auch ganz ohne Engrish.go.jp (wäre „Hokkai Do“/"Hokkai prefecture", benutzt aber meines Wissens kaum jemand), zum Beispiel durch Kategorie:Hokkaidō (Präfektur) oder indem man Kategorie:Hokkaidō für die ganze Hokkaidō freimacht und die Insel Hokkaidō auch als Insel benennt. Ist -dō ein Sonderfall mit besonderer Geschichte, weil sie noch nicht immer gleichwertig als „Präfektur“ zählte? Natürlich. Aber historisch wäre dōdō*/daodao/„Bezirkbezirk/Reichskreisreichskreis/Großlandschaftgroßlandschaft/Routeroute/…“ oder wie auch immer man /-dao/-dō gerade übersetzen will, genauso hässlich. Könnte man das also irgendwie ändern, ohne das WP-Kategoriesystem-Regelwerk zu verletzen, das ich nicht in Gänze überblicke?(Auf :Kategorie Diskussion:Hokkaidō habe ich auch mal nachgefragt; aber zumindest mit der Variante Hokkaidō (Präfektur) könnte man die Insel auch weiterhin  ohne Zusatz Nordmeerpräfektur nennen. Es sind also schon zwei, wenn auch miteinander verbundene Fragen.)*: Es gibt tatsächlich auch , das sind die dō (Straßen) der dō (Präfektur). --Asakura Akira (Diskussion) 16:11, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Benennung
Diskussion:Moisei

message: Wer sich berufen fühlt, ein paar Sätze zum Umgang mit EU-Mitteln im Dorf zu schreiben, möge den Bericht Kläranlage und Kanalisation für ein Karpatendorf vom Deutschlandfunk als Quelle nehmen. Gruß --Flominator 16:22, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Erledigt ;) --Stoschmidt (Diskussion) 20:12, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  EU-Mittel
Diskussion:The Hu

message: Die Beschreibung des Musikstils steht wortwörtlich so auf der Internetseite von Napalm Records. Da ich nicht weiß, ob das Label die Wikipedia zitiert oder umgekehrt, habe ich es so gelassen. Sollte es sich um ein Zitat von besagter Seite handeln, sollte das auch so gekennzeichnet werden.--Hallogen (Diskussion) 16:37, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Musikstil 

message: Hallo, bei ihren Auftritten sieht man aber mehr als die 4 Mitglieder. Sind das "Angestellte" oder gehören die doch definitiv zur Band? Siehe youtube mit den Live-Auftritten, auch aus Ulan Bator VOR deren Europa-Tour YT Ulan Bator und hier: Interview zum Video - LG --rucksack (Diskussion) 18:34, 8. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Bandmitglieder
Diskussion:Leibnizdenkmal (Leipzig)

message: Die Unterstreichung ist nicht sachlich und hat nichts in einer Enzyklopädie zu suchen. Das sollte umformuliert werden. --2001:16B8:313F:2700:2019:B89A:3373:7C17 18:02, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  der Universalgelehrte
Diskussion:Cameron Boyce

message: Im Moment kann ich nirgendwo eine Quelle finden (weder offiziell noch inoffiziell), die auf Krebs als Todesursache schließen lässt. 
Krebs war es wohl nicht, sondern seine Epilepsie.
Liest man den Abschnitt "Mortalität" unter dem Begriff "Epilepsie" (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Epilepsie#Mortalit%C3%A4t),
dann treffen viele Kriterien auf ihn zu. Stichwort: SUDEP (sudden unexpected death in epilepsy) --Raisuli (Diskussion) 21:14, 8. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Todesursache Krebs – Quelle? 

message: Im Text steht "eine nicht näher bekannte Erkrankung". Das wird wohl falsch sein, denn Ärzte und Angehörige werden wohl gewusst haben, was das für eine Erkrankung war. --92.213.15.63 23:37, 8. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Sogar öffentlich bekannt mittlerweile: Epilepsie. Vgl. en:Cameron_Boyce#Death Jazzman 00:08, 9. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das will die Boulevardseite TMZ laut der Boulevardseite heavy aus einer nicht näher genannten Quelle erfahren haben. Das ist kein seriöser Beleg. --92.213.15.63 00:24, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Krankheit nicht bekannt oder nicht bekannt gegeben? 

message: In DER Serie hat er nicht mitgespielt sondern in "Jessie"!--212.51.10.57 13:17, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Meine Schwester Charlie
Diskussion:Dominikanerkirche (Augsburg)

message: 1837 ging die Kirche in städtischen Besitz über. Endete damit die Nutzung durch die bayerische Armee oder wurde sie fortgesetzt? Wie wurde die Kirche von 1837 bis zu ihrer Sanierung 1913-1916 genutzt? --Neitram ✉ 16:25, 14. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  1837 bis 1913
Diskussion:Kärntner Fußballverband

message: Leider gibt es über einige Eckdaten wenige Quellen. Ich habe versucht, aus den diversen Jubiläumsbüchern (u.a. auch jenen von Vereinen - wie dem Villacher SV, der den 2. Januar 1921 nennt) diese herauszufinden bzw. hier einzugeben. Hinsichtlich der Präsidenten waren diverse Zeitungsmeldungen und auch andere Unterlagen aus dem Kärntner Landesarchiv maßgeblich - leider habe ich es bei meinen Notizen verabsäumt, die exakten Quellen anzuführen (ich habe nicht gewußt, dass ich diese Infos irgendeinmal in ein Internet-Nachschlagewerk eintragen würde bzw. war mir das damals gar nicht bekannt). Wegen der neueren Daten (ab 1964) sind die Veränderungen am Präsidentensessel auf alle Fälle in den damals erschienenen Tageszeitungen nachzulesen. Beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 18:50, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Gründung - Präsidenten 

message: Hier ein Versuch, zu diesem Thema noch etwas beizutragen, wobei ich leider hinsichtlich der Obmänner nicht überall (genaue) Daten habe. - Jedenfalls steht all diesen Gremien ein Obmann voran - aktuell ist es jedoch interimistisch der Stellvertreter Karl Hitzenhammer, nachdem der am 3. Februar 2016 gewählte Hartwig Gangl im Februar 2019 verstorben ist. Da im Jahr 2020 eine turnusmäßige Neuwahl bevorsteht, entschlossen sich die Verantwortlichen, diese nicht vorzuziehen.
Die bisherigen Obmänner:
* 17. Februar 1952 bis 6. März 1956: Franz Kottek sen.
* 6. März 1956 bis 28. Januar 1961: Andreas Stissen
* 28. Januar 1961 bis : Franz Sommerhuber
* bis 7. Februar 1988: Karl Kainer
* 7. Februar 1988 bis 26. Januar 1992: Gerold Sattlegger
* 26. Januar 1992 bis 27. Februar 1992: Alois Stemberger (während der Amtszeit verstorben)
* 8. Mai 1992 bis 21. März 1996: Hugo Pankraz (während der Amtszeit verstorben) 
* 1996 bis 25. Januar 2004: Max Tscherne
* 25. Januar 2004 bis 14. Januar 2009: Herbert Janesch 
* 14. Januar 2009 - 3. Februar 2016: Alois Obwurzer  
--Skiscout (Diskussion) 19:27, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Schiedsrichter
Diskussion:Pacmanvirus

message: Siehe Diskussion unter Cedratvirus#Infobox Virus - ja oder nein
Es werden nur putative Gattungs- und Speziesnamen verwendet, kursiv (wie von ICTV vorggegeben) und ‚quotiert‘, keine Virusnamen wie vom ICTV im docx unter 
ictvonline, How to write virus and species names
beschrieben. Die Verwendung in der Virusbox sollte also ok sein. --Ernsts (Diskussion) 19:32, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Virusbox
Diskussion:Kaumoebavirus

message: Siehe Diskussion unter Cedratvirus#Infobox Virus - ja oder nein
Es werden nur putative Gattungs- und Speziesnamen verwendet, kursiv (wie von ICTV vorggegeben) und ‚quotiert‘, keine Virusnamen wie vom ICTV im docx unter 
ictvonline, How to write virus and species names
beschrieben. Die Verwendung in der Virusbox sollte also ok sein. --Ernsts (Diskussion) 19:32, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Virusbox
Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Stadtteil Münster-Altstadt

message: Bei der straßenweisen Aufteilung der "Baudenkmäler der Stadt Münster" in Unterlisten sind die Einträge für die Hittorfstraße sowohl in der "Liste der Baudenkmäler im Stadtteil Münster-Altstadt" als auch in der "Liste der Baudenkmäler im Stadtbezirk Münster-Mitte" zu finden. Ich bitte, die Zuordnung der Hittorfstraße zu überprüfen und dabei zu beachten, dass ich die Einträge in der Liste Münster-Altstadt kürzlich mit Bildern versehen habe.
--RoxFuchs (Diskussion) 19:38, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Doppelte Einträge von Baudenkmälern in zwei Listen
Diskussion:Mam Sai Njie Sanneh

message: Laut Facebook  (wohl nicht zitierfähig...) ist ihr Geburtstag der 18. April; die Heirat war am 12. August 2002; Sie hat mindestens eine Tochter Ida Yayi Yaya Ndow/Ida Njie, und einen Sohn Modou Jatta. Aktionsheld Disk. 22:05, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  weitere Infos
Diskussion:Janett Eger

message: ausgerechnet diese war aber die erste sendung ohne sie ;D
wer stellt die links hier ungesehen ein?
--2003:C7:CF48:DE00:80AA:A3AF:7058:9C58 22:39, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  "Einfach genial: Weimarer Gin aus der Manufaktur."
Diskussion:Whats App

message: Warum existiert diese Seite? Ich sehe keinen Grund, sie zu behalten. Maxeto0910 (Diskussion) 23:04, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Maxeto0910, der Abrufstatistik nach wird die Seite praktisch täglich mehrfach aufgerufen, der Durchschnitt der letzten 90 Tage lag bei neun Aufrufen. Sollte man diese Leser alle ins Leere laufen lassen? -- Perrak (Disk) 10:21, 5. Apr. 2020 (CEST)

text: Es ist keine Weiterleitung, sondern ein Falschschreibhinweis. Ein solcher ist dann sinnvoll, wenn etwas häufiger anders geschrieben wird. Da WhatsApp ein Eigenname ist, der von der üblichen Schreibweise abweicht, halte ich es für sinnvoll, diesen Falschschreibhinweis zu geben. Wenn Du das anders siehst, kannst Du gerne einen Löschantrag stellen, dann wird das breiter diskutiert. So unsinnig, dass eine Schnelllöschung angemesen wäre, ist es offensichtlich nicht. -- Perrak (Disk) 18:10, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Warum?