lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Focke-Wulf A 16

message: Gab es keine Modelle mit den Namen A1, A2, usw? (nicht signierter Beitrag von 85.22.108.255 (Diskussion) 22:13, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Man kann davon ausgehen, dass die fehlenden "Nummern" einfach Projekte/Entwürfe bezeichneten, die nicht mit einem realen Flugzeug abgeschlossen wurden. Die erste Focke-Wulf war übrigens die A5, die Ende 1912 tatsächlich flog. Dann kam die A7 Storch von 1921, die in der Navigationsleiste anscheinend auch noch fehlt. Gruß --Quezon Diskussion  17:37, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  A7/A16
Diskussion:Klientelismus

message: Beide Begriffe sind synonym. Wikipedia (als Enzyklopädie anders als ein Wörterbuch) sollte nicht einen Eintrag pro Begriff, sondern einen Eintrag pro Gegenstand haben. --Bujo (Diskussion) 14:15, 9. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Pro So scheint es. Auch wenn gerne die Bedeutung in anderen Sprachen herangezogen wird, greift dieser Gedanke natürlich zu kurz. Der neue Artikel sollte herausarbeiten, dass im Deutschen unter Patronage die fördernde Beziehung v.a. eines Künstlers ist (Könige mit Hofmalern und -musikern), während Klientelismus mehrere Klienten verlangt, die in ihrer Masse dem höher stehenden Macht verleihen, normalerweise sogar ganz bewusst (Schottische Clans und ihre Herzöge). Die Parteien sind aber dessen ungeachtet in beiden Fällen "Klient" und "Patron".--FlammingoMoin 22:36, 4. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Synonymitätsdiskussion
Diskussion:MAKS

message: Heißt da Ding New Generation Crew Transportation Vehicle oder Next Generation Crew Transportation Vehicle? Eine Quelle wäre hilfreich, auch wenn es plausibel ist. Es wurde wohl auch nur ein Model des Spaceliner gezeigt. --Diwas (Diskussion) 22:41, 4. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  MAKS 2013 

message: Termin und Ort steht auf der Website: 25 – 30 August 2015 (Zhukovsky, Moscow). Soll das in den Artikel bereits "jetzt"/vorher eingefügt werden? --MichaelK-osm (Diskussion) 02:21, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  MAKS 2015 
Diskussion:Liste der Vertretungsbehörden der Republik Österreich

message: Im Gegensatz zur englischen Wiki haben wir in der deutschsprachigen Version kein einziges Bild einer Botschaft. Wäre doch möglich auch auf dieses Bildmaterial zuzugreifen oder? --theaelix (Diskussion) 23:12, 4. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Österreich hat(te?) doch auch einen Botschafter beim Malteserorden? Der war mW beim Heiligen Stuhl mitakkreditiert, gibt es diese Beziehung nicht mehr? Wenn nein, dann wäre wohl auch der Artikel Malteserorden zu ändern. --Josef Moser (Diskussion) 11:36, 17. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Malteserorden?
Diskussion:Dimitri Dimakopoulos

message: Hallo,
bloss ein kurzes "Danke" zu den Autoren, ich habe das jetzt in die fr.wikipedia.org übersetzt.
Dix (nicht signierter Beitrag von 74.15.187.152 (Diskussion) 23:12, 4. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  jetzt auf Französisch
Diskussion:Free Software Song

message: Die Musik ist Metal, aber ganz klar kein Death Metal, da der Song gewöhnlichen Gesang aufweist und nicht das für Death Metal typische Screaming und Growling. Im Wikipedia-Eintrag zu Jono Bacon steht etwas davon, dass dieser ein Death Metal Album aufgenommen hat. Vielleicht stammt daher eine Verwechslung? (nicht signierter Beitrag von 84.137.237.237 (Diskussion) 23:55, 4. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Stilrichtung der Version des Free Software Songs von Jono Bacon
Diskussion:Uri Ariel

message: Vor einiger Zeit machte es die Runde, dass Ariel einen "Beruhigungsplan" für die Krisenregion Nahost habe, der sich sehr weit von den anderen Ansätzen unterscheidet, die derzeit diskutiert werden. Er plädiert dafür, das gesamte Westjordanland zu annektieren. Den dort lebenden Arabern solle auf kommunaler oder regionaler Ebene ein den Israelis vergleichbares Wahlrecht mit einer entsprechenden Staatsbürgerschaft verliehen werden. Die volle israelische Staatsbürgerschaft solle ihnen auf individueller Basis nach einer Frist von fünf Jahren gewährt werden, wenn sie durch ihr Verhalten ein positives Bekenntnis zum Staat Israel ablegten. 
Dem Einwand, dadurch werde der jüdische Charakter Israels gefährdet oder vernichtet, begegnet Ariel damit, dass eine höhere Geburtenrate bei den Arabern als bei den jüdischen Israelis nicht mehr zu erwarten sei. Auf lange Sicht würden die Araber also zu einer immer kleineren Minderheit werden.
So weit so gut, das hört sich relativ vernünftig an und dürfte Wasser auf die Mühlen all derer sein, die Israel gegen die Vorwürfe ein Apartheitsstaat oder zu religionslastig statt laizistisch- westlich zu sein nur zu gerne und oft genug gegen besseres Wissen in Schutz nehmen. 
Nur, es handelt sich um den gleichen Ariel, der sich dafür einsetzt, Arabern keine Wohnungen zu vermieten, Arabern keine Immobilien zu verkaufen und sie vom israelischen Arbeitsmarkt auszuschließen. Wie soll denn unter diesem Aspekt sein Israel aussehen? (E.C.) (nicht signierter Beitrag von 79.246.165.73 (Diskussion) 08:17, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ariels "Friedensplan" 

message: Es klingt schon etwas befremdlich, dass er gleichzeitig bei zwei politischen Parteien (HaBajit haJehudi und Tkuma) Mitglied sein soll. Hält das wirklich der näheren Prüfung stand?--johayek (Diskussion) 15:34, 16. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  nicht-exklusive Parteimitgliedschaften
Diskussion:Gaius Memmius (Volkstribun 111 v. Chr.)

message: Hallo StefanC, vielen Dank für die Ergänzungen. Der Tribun fehlte mir, seitdem ich die Neufassung des Artikels zur Geschichte Algeriens übernommen hatte, da er für den Jugurthinischen Krieg und damit für die Numider eine erhebliche Bedeutung besaß. Gruß --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 08:20, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Jóhann Berg Guðmundsson

message: Gibt es dafür eine Begründung? Es wäre hilfreich, konkrete Vorschläge zur Verbesserung des Artikels vorzubringen, denn ich finde ihn nicht schlecht gelungen. Grüße, C.Cornehl | D | B 09:13, 5. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Am einfachsten ist, ihr fragt Nicowa (der hat den Baustein eingefügt) nach der Begründung. Grüße, -- Hans Koberger 17:23, 8. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Der Artikel besteht aus ganzen vier Sätzen, wenn man den Einleitungssatz dazu zählt. Für mich ist das etwas wenig und ist auf jeden Fall ausbaufähig. -- nicowa (Diskussion) 17:39, 9. Sep. 2013 (CEST)

text: Nunja, es gibt noch eine reihe andere Artikeln die nicht so viele Sätze haben und bekommen keinen Überarbeitungsbaustein. --709 Sport (Diskussion) 17:42, 9. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Ja, aber ich kann mir nicht tausend Artikel angucken und die Bausteine reinsetzen. Wenn neue Artikel auftauchen und die so knapp sind, bekommen die sofort einen Baustein von mir. Andernfalls wäre der zeitliche Aufwand viel zu groß und das Überarbeitungsportal wurde platzen. Gruß -- nicowa (Diskussion) 18:17, 9. Sep. 2013 (CEST)

text: Naja, da hast du recht. --709 Sport (Diskussion) 18:19, 9. Sep. 2013 (CEST)

text: Die Kürze eines Artikels ist in de.wikipedia kein Grund, einen Baustein zu setzen, siehe WP:Stub. Ich entferne daher den Baustein. --dealerofsalvation 12:13, 7. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsbaustein
Diskussion:Bundesstraße 474

message: Ich frage mich grade welchen Sinn es macht, eine Diskussionsseite zu einem bestehendem Artikel zu löschen? Jetzt steht hier nämlich dieser tolle Baustein drin, der einen potentiellen Diskutanten eher abschreckt. --Chriz1978 (Diskussion) 09:23, 5. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Es handelte sich doch nur um einen Bothinweis auf einen defekten Weblink. Der hat keine Schöpfungshöhe oder sowas, das kann einfach weg. 213.54.134.86 17:41, 20. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Sinn?
Diskussion:Congo Square

message: Dass G.W. Cable und L.M. Gottschalk wirklich persönlich afrikanische Musik auf dem Congo Square gehört haben, ist mehr als zweifelhaft. 
Wie inzwischen schlüssig belegt wurde, hatte Cable seine Beschreibungen aus einem Bericht aus der Karibik, die er einfach mit "künstlerischer Freiheit" und einem guten Schuss Romantik auf den Congo Square übertrug. Denn als er dort war, gab es mit grosser Wahrscheinlichkeit schon keine der geschilderten Treffen mehr. Bei Gottschalk ist die Lage noch eindeutiger. Angesichts der Details seiner Biographie und seiner Wohnorte müsste er eigentlich schon als Kleinkind am Congo Square gewesen sein und wesentliche musikalische Erlebnisse aufgenommen haben - unwahrscheinlich. 
Zudem verlief die kulturelle Adaption europäischer und amerikanischer Musiktraditionen durch die Sklaven der Beleglage nach viel schneller als bisher kolportiert. Schon lange vor dem Bürgerkrieg wurden offenbar dort 'jigs', 'Virginia breakdowns' und ähnliches getanzt, neben noch stärker afrikanisch und karibisch geprägten Tänzen (s. John McCusker, Kid Ory and the Early Years of Jazz, 2012, S. 81: "They were borrowing rapidly from the culture around them.") (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:34C9:9960:70EF:41D6:EF25:9152 (Diskussion | Beiträge) 09:42, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Schwierige Quellenlage
Vorlage Diskussion:Zeitleiste Volkswagen-Marken (Europäischer Markt)

message: Soll das nur eine Zeitleiste für den Europäischen Markt sein? Passt bei den VW-LKW aus&für Südamerika nicht... Aber genau diese finde ich wichtig und spannend in so einer Zeitleiste!
Mein Vorschlag wäre daher eine Rückbenennung auf Zeitleiste Volkswagen-Marken (also ohne Europäischer Markt).
Wenn was fehlt, dann kann das ja gerne ergänzt werden.
Gruß --WikiNight 10:18, 5. Sep. 2013 (CEST)

message: Bitte mal vor einem Vollrevert prüfen, ob da nicht noch mehr geändert wurde!
Außerdem ist in diesem speziellen Fall die wechselseite Beziehung zwischen Porsche und Volkswagen sehr wohl von Interesse! axpdeHallo! 08:30, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Vollrevert
Diskussion:Siegfried von Brünneck-Bellschwitz

message: Egbert Weiß hält die Zuordnung dieses Brünneck zum Reichstag des Norddeutschen Bundes für falsch; richtig sei Roland v. Brünneck. „Die Angaben stimmen im wesentlichen mit dem Handbuch von Schwarz und der Corpsliste der Borussia Bonn überein.“ – Und: „Der Reichstagsabgeordnete Siegfried ist erst 1871 geboren und war erst im Kaiserreich 1914/18 Reichstagsabgeordneter. Er hat den Wahlkreis 2 Marienwerder sozusagen geerbt.“ Ich kenne Weiß seit Jahrzehnten und habe noch nie erlebt, dass er sich irrt. Wie lässt sich das klären und geradeziehen?--Mehlauge (Diskussion) 10:18, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  MdR? 

message: Der Artikel schreibt "Er war Mitglied des Vereinigten Landtags". Die Liste der Mitglieder des Ersten Vereinigten Landtages und das Protokoll des Landtags nennt nur den Vater als Mitglied, das gleiche gilt für das Protokoll des Zweiten.--Karsten11 (Diskussion) 20:01, 2. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Vereinigter Landtag?
Diskussion:Erzählcafé

message: --Partynia ∞ RM 13:36, 14. Sep. 2013 (CEST)
Diskussion:Erstbesteigung

message: "Erstbesteigungen sind insofern bemerkenswert, als üblicherweise jahrelange Vorbereitungen und eine gründliche Erkundung des Gebietes nötig sind."
:Gilt für manche E., für andere ist es völliger Unsinn. HvBarth hat an zwei Tagen mal so eben fünf Gipfel erstbestiegen. -- Julia Abril (Diskussion) 11:06, 5. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Du hast sicher sein Hauptwerk Aus den Nördlichen Kalkalpen gelesen. Steht darin Unsinn? --Schlesinger schreib! 12:57, 5. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Nein, habe ich nicht in Gänze gelesen, muss Dich daher um einen genaueren Nachweis bitten, dass er sich auf jede einzelne seiner Erstbesteigungen jahrelang vorbereitet und das Gebiet gründlich erkundet hat. Mein Wissensstand war bisher, dass er gleich bei seiner ersten Exkursion ins Rossloch Gipfel, die er von dieser Seite zuvor nie gesehen hatte, erstbestiegen hat. -- Julia Abril (Diskussion) 18:46, 8. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich denke eher, dass jemand der etwas *sehr* forsch schreibt ... für andere ist es völliger Unsinn und dann behauptet, dass ...HvBarth an zwei Tagen mal so eben fünf Gipfel erstbestiegen [hat] sich in der Pflicht zum Beleg solcher Behauptungen sehen sollte. Empfehle dir, dich zunächst an das Portal:Berge und Gebirge zu wenden. --Schlesinger schreib! 23:15, 8. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich denke vielmehr, dass ich mich besser ganz vom Thema Berge abwenden sollte, da Du mir mit der Art und Weise, wie Du meine sämtlichen Edits überwachst, gewaltig auf den Senkel gehst. -- Julia Abril (Diskussion) 08:31, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: Bemerkenswertlos
Diskussion:Tillandsia paleacea

message: Nach der Originaldiagnose durch Presl stammt das Typusmaterial (von Haenke gesammelt?) aus Chile. Außerdem gibt Tropicos noch einen Hinweis auf einen von Claude Gay gesammelten Beleg aus den chilenischen Anden. Nachdem beides noch auf die Zeit vor dem Salpeterkrieg zurückgeht, müssen diese Aufsammlungen aus ziemlich weit südlich gelegenen Regionen stammen, also südlich von Antofagasta. Das kann man nicht so einfach unterschlagen, auch wenn es keine rezenten Aufsammlungen geben sollte. --Franz Xaver (Diskussion) 11:15, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Vorkommen in Chile 
Diskussion:Bad Pyrmonter

message: Ich habe hier eine Flasche Bad Pyrmonter Classic, 1 l PET vor mir, Quellname "Bad Pyrmonter", also das "Standardwasser". Dieses enthält laut Etikett 9,0 mg/l Sulfat. Das ist verschwindend gering gegenüber den Wässern von Bad Meinberger (Bad Meinberger, Externsteinquelle, Forstetaler) mit über 800 mg/l, teilweise sogar deutlich über 1000 mg/l. --Magnus (Diskussion) 11:37, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Sulfat-Wässer
Diskussion:Citroën Nemo

message: Früher stand das unter "siehe-auch" ich habe es dann nach Motoren umbenannt.
* PSA TU Motor
Leider ist es nicht herauszufinden, welcher der Otto- und Dieselmotoren ein TU-Motor ist. Der Diesel scheint es nach PSA TU Motor nicht zu sein.
Bitte den Link an den passenden Stellen in der Infobox einbauen und ergänzen, was der Diesel für ein Motor ist. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:42, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Motoren
Diskussion:Pelzlangusten

message: Der ständige Wechsel zwischen Vergangenheit (Pelzlangusten waren, Familie bestand, wurde nachgewiesen) und Gegenwart (lebt, kommt vor, besitzt) läßt offen, ob die Pelzlanguste ausgestorben ist, reichlich oder selten vorkommt.--46.115.93.249 11:47, 5. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Duie Frage nach ausgestorrben oder rezent stellt sich gar nicht - die  Formulierung "waren" beziehst sich allein auf die systematische Zuordnung, die verändert wurde und dazu führt, dass die Pelzlangusten heute nciht mehr als systematische Gruppe existieren. -- Achim Raschka (Diskussion) 12:01, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausgestorben?
Diskussion:Ibind

message: Der Ort wäre bereits seit 1231 evangelisch, wird behauptet. Wie kann das sein? Die Reformation erfolgte doch erst drei Jahrhunderte später. (nicht signierter Beitrag von Voissurtonchemin (Diskussion | Beiträge) 11:54, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte 
Diskussion:Drama (Filmgenre)

message: Wenn man den Begriff "Filmdrama" so hoch schätzt sollte man sich eventuell auch mal mit dem Begriff "Buchdrama" beschäftigen.
Kandidaten wären auch noch "Theatherdrama, Operettendrama, Operndrama, Stummfilmdrama - die deutsche Sprache ist da sehr geduldig.
Bei der Beschreibung eines Films ist doch klar worum es geht - es geht um einen Film. Warum wird das nicht einfach als Drama gekennzeichnet!
Ein Stuhl ist ein Stuhl oder unterscheiden wir jetzt auch noch einen Sitzstuhl? --2A02:8070:C688:6840:0:0:0:4FE5 01:52, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Filmdrama
Diskussion:Kartal Cemevi

message: * Wann wurde das Gebäude errichtet? (aus dem Text geht nur die Gründung des Vereins hervor)
* Was macht es  ungewöhnlich in Hinsicht auf seine Bauform?
* Was macht es  ungewöhnlich in Hinsicht auf seine Größe?
jeweils mit Belgen --Gelli63 (Diskussion) 12:12, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlene Informationen
Diskussion:Islam: What the West Needs to Know

message: Bzgl. dieser Änderung:
Ich würde den Verweis auf Islamfeindlichkeit wieder einsetzen. Ungeachtet dessen, ob der Film als islamfeindlich eingestuft werden kann, wird er (und das geht aus dem Artikel hervor) z.T. so aufgefasst und bezeichnet (s.u. "Kritiken"). Letzten Endes ist es ohnehin allem voran Ansichtssache, ob bspw. ein Film als islamfeindlich (oder anderweitig diskriminierend) angesehen werden kann, weshalb ich vorschlagen würde, es bei entsprechender Einordnung seitens Dritter unter "Islamfeindlichkeit" einzuordnen. --Devotus (Diskussion) 21:57, 14. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Islamfeindlichkeit 

message: Hi, kann es sein, dass der Film einen Widerspruch enthält? Am Anfang - oder relativ am Anfang - wird von Robert Spencer, Walid Shoebat und Srđa Trifković  das Prinzip der Abrogation erklärt (Sure 2,106). Dann spricht Srđa Trifković und es werden zwei Koranverse eingeblendet, nämlich 2,256 und 9,5. Der zweite Vers abrogiert demnach den Vers "Keinen Zwang in der Religion" (ab 19:07). Ab 40:48 sagt Spencer, dass der Islam ja verbreitet werden soll und viele Menschen zum Islam gezwungen worden sind, indes solche Zwangskonvertierungen eigentlich technisch gesehen verboten sind. Es soll darum gehen, dass die Menschen entweder zum Islam konvertieren oder den Dhimma-Status annehmen und sich unterwerfen. Laut Sure 9,5 sollen die Götzendiener bekämpft bzw. getötet werden, bis sie den Islam annehmen und dieser Vers soll Sure 2,256 abrogieren. Das wäre dann aber eine Zwangskonvertierung. Spencer hingegen argumentiert, dass solche Zwangskonvertierungen verboten sind. --88.152.161.113 00:52, 30. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Widerspruch? 

message: Shoebat zitiert Sure 9,5 falsch (ab 1:09). Es geht hier nicht um die Schriftbesitzer, sondern um die Polytheisten in Mekka. --2003:CB:4F32:6715:F47D:658:DC10:DB25 02:12, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Walid Shoebat
Diskussion:Bahnhof Heinsberg (Rheinland)

message: Wer hat den Bahnhof zerstört? Angloamerikaner? Wurden dabei auch Menschen getötet? (nicht signierter Beitrag von 85.22.108.52 (Diskussion) 12:44, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Zweiter Weltkrieg 

message: Bitte übertreibt es nicht mit den Baustellenbildern. Ein Bild im Artikel sollte auch einen gewissen Mehrwert bieten. Ich denke, wenn der Betreib erst mal läuft, wird sicher noch mindestens ein weiteres Bild folgen und dafür sollte dann auch mindestens ein Baustellenbild rausfliegen. Das historische Bild des alten Bahnhofs für solche Bilder zu löschen ist ja schon eine absolute Sünde, zumal der Artikel zum Großteil den alten Bahnhof behandelt! --Gamba (Diskussion) 01:23, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: „Der neue Mittelbahnsteig liegt somit im Bereich des ehemaligen Bahnsteigs im Bereich des Güterbahnhofs.“ Das ist für mich ziemlich unverständlich formuliert und die Wiederholung von „im Bereich des“ ist auch stilistisch nicht schön (ein Relativsatz könnte Abhilfe schaffen, aber dafür müsste ich den Sinn der Aussage erst mal verstehen). Ein Güterbahnhof hat keinen Bahnsteig, aber wenn der ehemalige Bahnsteig im Bereich des Güterbahnhofs lag, dann waren Personen- und Güterbahnhof wohl nicht klar zu trennen, oder wie ist das zu verstehen? --Gamba (Diskussion) 19:12, 9. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Im Bereich des neuen Bahnsteiges befanden sich früher der Güterschuppen und eine Laderampe. Sogesehen ist die Formulierung nicht stimmig. Eigentlich braucht das m. E. gar so erwähnt zu werden: der neue Bahnhof ist definitiv im Bereich des alten errichtet worden. Dieser war nur vor Bau des Busbahnhofes noch etwas. nämlich in etwa um die Länge des Bussteiges an der Fassade des Citycenters, "länger" in Richtung Westen. Unter TIM-Online ist eine Karte aus dem Anfang des 20. Jahrhunderts einsehbar und kann auch mit der heutigen Lage überlegt werden. --Alupus (Diskussion) 21:22, 9. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Lage des Mittelbahnsteigs 

message: Ist es wirklich sinnvoll, für die Infobox ein historisches Foto zu nehmen? Sollte das Foto nicht besser den Bahnhof so zeigen wie er heute ist?--Trockennasenaffe (Diskussion) 15:52, 4. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: seh ich auch so--217.255.131.236 16:51, 4. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Barack Osama

message: link für 40000 € kosten nr. 6 funst nich mehr. bidde! (nicht signierter Beitrag von 134.100.17.1 (Diskussion) 13:35, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Link funst nicht 

message: Als Datum der Veröffentlichung der Single wird oben der 8. Februar 2013 genannt; im Abschnitt Versionen wird der 3. Februar angegeben. Was stimmt? LG -- Reli (Diskussion) 17:53, 26. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ist das vom 3. Februar das Video (auf YouTube) und das vom 8. Februar die Single? -- Reli (Diskussion) 17:57, 26. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Datum der VÖ
Diskussion:Computer-aided architectural modeling

message: Letzter Abschnitt:  Es können auch Volumen innerhalb von Volument erstellt werden. (nicht signierter Beitrag von 14.56.166.130 (Diskussion) 13:39, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Typo?  

message: Hallo, der Satz :„Vor ungefähr 15 Jahren entdeckte die Architektur in Rapid Prototyping-Technologien Möglichkeiten, um die Präzision im Architekturmodellbau zu erhöhen.“ ist zu ungenau. Ich habe darum (1997) eingesetzt, da der Artikel 2012 geschrieben wurde. Bin damit aber nicht zufrieden, suche eine bessere Formulierung.--Maxim Pouska (Diskussion) 09:32, 17. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Genaue Jahreszahl 1997 oder umschreiben
Diskussion:Tiana Alexandra

message: Letzter Satz: Tiana Alexandra war von 1974 bis zu seinem Tod 1996 mit dem Drehbuchautor Stirling Silliphant verheiratet.
?? --14.56.166.130 14:01, 5. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Und der Vater ihres Kindes war bei der Heirat 56. In einem anständigen Land wäre er in den Knast gegangen. --Chirsibaum (Diskussion) 15:05, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ehe mit 13?
Diskussion:John Robichaux

message: Robichaux typisierte in seiner guten, "klassischen" musikalischen Ausbildung - mit ausgeprägten Notenlesefähigkeiten - die "andere" Art der frühen New-Orleans-Unterhaltungsmusik, die es vor den "hot" spielenden Musikern im Gefolge Buddy Boldens gegeben hatte und die auch noch lange Zeit ihre Musiktradition weiterführten. Normalerweise waren es kreolische Musiker, die diesen Stil beherrschten und die zunächst auf die nicht notenlesenden "Fakers" (die nach Gehör, oder wie man damals in N.O. sagte, "by head", spielten), herabsahen. Erst im Lauf der Zeit begannen jüngere Kreolen wie die Klarinettisten Achille und George Baquet, oder auch verschiedene Geiger, sich dem entstehenden, eher improvisierenden oder ausschmückenden Hot Jazz zuzuwenden. Nicht ohne von den Doyens der kreolischen Reed-Tradition, den Tios, dafür getadelt zu werden. (S. z.B. die Memoiren von Pops Foster und Kid Ory, aber auch viele andere Quellen.) (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:34C9:9960:70EF:41D6:EF25:9152 (Diskussion | Beiträge) 14:01, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Typischer Repräsentant des "legitimate" spielenden Zweigs der New-Orleans-Bands
Diskussion:Cethosia cyane

message: Sehr geehrte Damen und Herren von der Wikipedia,Warum wird diese Art unter den Schmetterlingen (Lepidoptera) behandelt, wenn es sich doch gemäß ihrem Namen um einen Netzflügler (Neuroptera) handeln soll? Sie haben sich zweifellos vergewissert, dass es sich um einen seriösen, in der Fachliteratur verbreiteten, anerkannten und vielleicht schon seit Jahrzehnten in Gebrauch befindlichen Namen handelt, und nicht um die Übelsetzung eines englischen, erst jüngst für Schmetterlingshaus-Publikum und Internetseiten aus den Fingern gesogenen, unpassenden und missverständlichen Namenskonstrukts.91.89.189.93 14:02, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Leoparden-Netzflügler -- wirklich ein [[Netzflügler]]?