Diskussion:Knoppers

message: Sagt mal, kann es sein, dass hier etwas verwechselt wurde? Knoppers ist doch unter "Morgens, halb zehn in D" bekannt geworden, oder? Seit wann es sich bei K. um "das Frühstückchen" handelt, weiß ich nicht, aber ich hätte Stein & Bein geschworen, dass es das "Morgens ..." bereits vor 2003 gegeben hätte. Und warum zur Hölle zeigt mir die WP die Versionsgeschichte nicht korrekt an, will heißen, wer hat die Unterüberschrift "Slogans" angelegt? Ich möchte schließlich keinen widersprüchlichen Unsinn geschrieben haben.
Gardini 08:28, 2. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Kaas is gessen. Bei Nic bedankt sich der Gardini 14:54, 1. Dez 2005 (CET)

text: Diese Kinder befinden sich vermutlich in den unendlich langen nimm2-Sommerferien. 88.73.26.71 02:17, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Morgens, 8:24 in Deutschland 

message: In neuster Zeit wirbt man für Knoppers in dem man Leute an der Supermarktkasse aufhält und nachfragt wieso Knoppers man gekauft hat. Die Befragten behaupten dabei meist sehr wenig Zeit zu haben, sprechen in der Werbung dann aber sehr ausführlich über das Produkt. Ich bin geneigt, diese Stelle ersatzlos zu löschen. Das hat gleich zwei Gründe. Erstens ist dieser Satz hinsichtlich Satzbau, Grammatik & Orthographie ziemlich schlimm - das ließe sich mit etwas Mühe ändern. Doch habe ich Bedenken, dass der Artikel über die Waffel "Knoppers" langsam zu sehr zu einem Artikel über die Werbung von "Knoppers" verkommt. Sagt, was ihr denkt. Gardini 12:38, 22. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Tscha, dass hat sich wohl erledigt, da ist mir wer (Fake.kevin) zuvorgekommen. Gardini 13:25, 23. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: "Es enthält mehr Fett und Zucker als Milch, hat also mit „gesunder Ernährung“ wenig zu tun und ist eher zu den Kalorienbomben zu zählen."
der erste Satzteil ist schlicht und einfach quatsch, der zweite gehört nicht in ein lexikon
::Du bist auch so Quatsch. Hat Milch 32 % Fett?? Und 52 g KH auf 100 g??? . Der Satz ist kein Quatsch. (nicht signierter Beitrag von 93.245.146.172 (Diskussion) 12:12, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Quatsch 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
* :Image:Knoppers.JPG:
**   
**   
-- DuesenBot 16:59, 25. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Wieso ist das Bild zensiert?
Im GG steht doch "eine Zensur findet nicht statt"???
                     exakt. wäre vllt jmd in der lage, noch ein (unzensiertes) Foto zu schiessen? ich kanns nich.
:Die alte Version des genannten Bildes ist unzensiert. Man müsste das nur zurücksetzen. Ich frage mich eh, was das soll, das zu zensieren... Da war wohl jemand übereifrig :S. --AndreR 00:12, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Bild

message: Ist das die neue "Pixel-Edition" von Knoppers?? ;-)
Ganzer Artikel
Sinn und Zweck einer Süssigkeit in einem Lexikon ist mir vollkommen schleierhaft. Warum wird für derartige Dinge  überhaupt Platz zur Verfügung gestellt....Absolut unsinnig - So etwas gehört nicht in ein Lexikon...
Jack
:Also erstens Jack: wie wäre es, wenn du in Zukunft deine Beiträge signierst ? Und warum soll so was nicht in ein Lexikon gehören (abgesehen davon daß die WP kein normales Lexikon ist) ? Wenn jemand sich neutral über Knoppers informieren will (z.B. über Zusammensetzung oder Historie), ist die WP doch der richtige Ort. Auf der Herstellerhomepage findet man mit sicherheit keine neutralen Aussagen und die Dinge wie die Zusammensetzung, etc sind bestimmt auch nicht so leicht ersichtlich. Und über die Relevanz von Knoppers müßen wir wohl auch nicht streiten, dazu ist es zu bekannt. --Saturnknight 05:15, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Wer es kennt mag vielleicht die Herkunft der Produktbezeichnung hinzufügen. So wie die Ethymologie bei sehr vielen Begriffen dabei steht (wofür ich die Wikipedia übrigens sehr schätze!) würde es doch auch nicht schaden zu wissen wie die Hersteller auf ihre Produktnamen kommen. -- 188.109.114.124 15:47, 22. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Dann sollten Sie auch wissen, dass es Etymologie geschrieben wird. </klugscheisser> --BjKa (Diskussion) 12:51, 5. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Eventuell knabbern und`Korn und Snickers miteinander verbunden. Also eine Art Kofferwort ähnlich wie Twingo --Honza (Diskussion) 22:59, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  "Ethymologie"