Diskussion:Edgar Hilsenrath

message: Unsere Vereinbarungen zu Weblinks gelten auch für diesen Artikel. Die Sammlung der Weblinks sollte also überarbeitet und massiv gekürzt werden. --der kleine grüne Schornstein 15:13, 16. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Jein - Hilsenrath ist durchaus mit G.Grass vergleichbar und bedürfte eigentlich noch einer weit detaillierteren Betrachtung. Und selbst was die Weblinks angeht, sind bei ihm weit weniger als bei G.G. untergebracht. Also lass die "paar" bitte an ihrem Platz - danke! --Buchsucher 16:14, 16. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  zähl bitte nochmal genau nach. Ich zählte bei GG gerade 14 Links, bei EH ebenfalls 14 Links, allerdings ohne die ebenfalls verlinkten Seitenbeschreibungen. Zudem ist ein Vergleich mit einem Artikel, bei dem auch nicht Alles in Ordnung ist kein Grund, hier ebenfalls unsere Vereinbarungen zu ignorieren. Willst Du die Links selbst bereinigen, oder soll ich das vornehmen? --der kleine grüne Schornstein 19:03, 16. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: ... hast du die Fußnoten mitgezählt? Und Vereinbarungen verstehe ich hier lediglich als Richtwert, aber nicht als Abzählreim. Ich weiß nicht, wie sehr dich Literatur interessiert und du dich damit auseinandersetzt. Deine Beitragsliste lässt zumindest darauf schließen, dass du dich in der WP eher weniger inhaltlich mit Autoren und ihren Werken auseinandersetzt. Ich werde also nichts bereinigen, was ich nicht als bereinigensnotwendig ansehe und bitte dich, dieser Einsicht ebenfalls zu folgen. Es geht in der WP ja auch um Inhalte und nicht nur um normative Größenordnungen. Sofern dir mein Wort aber nicht reicht, könntest du dich in dieser Frage auch an Benutzer:Mbdortmund wenden, der m.W. maßgeblich am WP-Literatur-Portal beteiligt ist. --Buchsucher 00:19, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, ich habe die Fußnoten nicht mitgezählt, denn die Weblinks gehören nicht zu den Fußnoten. Sollten im Hilsenrath-Artikel Quellen in den Weblinks aufgeführt sein, so sollten diese eben in die Einzelnachweise überführt werden. Die Weblinks sind tatsächlichlich nur dazu da, weitere Informationen, die aus verschiedenen Gründen nicht im Artikel selbst mit aufgeführt werden können, zu verlinken. Im Übrigen werde ich nicht auf Deine Ad-Personam-Diskussion eingehen, und mich auch nicht von X nach Y durchfragen. Die Artikeldiskussion findet hier statt und die Linkfrage sollte daher auch hier geklärt werden. --der kleine grüne Schornstein 07:43, 17. Sep. 2008 (CEST)

text: das sieht schon sehr viel besser aus. Vielen Dank für die Mühe. --der kleine grüne Schornstein 17:56, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Es gibt keine "deutsch-jüdische" Herkunft, da es keine "jüdische Herkunft" gibt. Deshalb: nur "deutsche Herkunft" und folgend der Verweis auf jüdische Familientradition oder jüdischen Glauben.--Nachbarsfiffi (Diskussion) 14:08, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  deutsch-jüdisch 

message: Ich bitte um Nachtrag des korrekten Vermerks welcher Namensträger mit dem Familiennamen Raddatz in diesem Artikel zitiert wurde. Der Inhalt bleibt sonst für "Nichteingeweihte" unverständlich und trägt darüber hinaus zu Konfusion bei. --Ribax (Diskussion) 05:47, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Raddatz]] 

message: 1.: Marianne Hilsenrath (geb. Boehme) nicht 2005, sondern 2004 verstorben (der zu 2005 angefügte Link funktioniert zudem gar nicht mehr: https://www.berliner-zeitung.de/meine-heimat-ist-meine-schreibmaschine--sagt-edgar-hilsenrath--trotzdem-weiss-er-nicht--ob-er-sie-noch-einmal-benutzen-wird--ein-gespraech-am-abend-eines-schriftstellerlebens-ich-habe-genug-geschrieben-15178466): 
https://taz.de/!385208/
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Marianne_Boehme_-_Friedhof_Steglitz.JPG
https://www.tagesspiegel.de/kultur/so-reden-die-menschen-halt-4025512.html
2. Marlene Hilsenrath (Herausgeberin u.a. der 2. posthumen Ausgabe von "Fuck America") 1955 geboren + Mitglied der Partei DIE LINKE:
https://www.tagesspiegel.de/kultur/so-reden-die-menschen-halt-4025512.html --2001:9E8:18A6:D00:E877:2F85:2ABE:F34 03:39, 4. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  zu seinen beiden Ehefrauen 

message: Und sich womöglich auch deshalb einiges recht parteiisch liest (auch alle Verlinkungen führen irgendwie zu diesem Herrn, der im folgenden Link + dem darin besprochenen Buch nicht nur gut wegkommt..):
https://www.deutschlandfunk.de/ich-war-das-einzige-juedische-kind-100.html
U.a. dieser Link sollte auch im Artikel aufgeführt werden. Ebenso der erwähnte Spiegel-Artikel:
https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/87482743 --2001:9E8:18A6:D00:E877:2F85:2ABE:F34 04:11, 4. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kann es sein, dass fast alles hier an Infos von Ken Kubota verfasst wurde?