Diskussion:Franziskus (Papst)

message: Abschnitt Gesundheit: Laparozele sollte einen Link auf Leistenbruch bekommen. --2003:CD:7F1C:CE00:C011:A2C3:B10C:C649 16:43, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich eine sinnvolle Idee, nur kommt der Begriff in Leistenbruch nicht vor. Das müsste man vor einer Verlinkung ändern. --Känguru1890 (Diskussion) 19:16, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Außerdem ist nicht klar, ob es sich um einen Leistenbruch oder eine andere Hernie im Körperinneren gehandelt hat. --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:27, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Laparozele 

message: Sollte das im Artikel erwähnt werden?
    --Thornard Diskussion 18:46, 17. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Papst verharmlost Gewalt an Kindern 

message: Gegenüber der Corriere della Sera berichtete am 3. Mai 2022 Papst Franziskus über einen Austausch mit dem Patriarchen Kyrill I. von Moskau, der ihm alle Gründe vortrug, die den russischen Einmarsch rechtfertigen, worauf er antwortete: 
 --2001:9E8:678D:E900:47D4:A67E:6671:AC8B 13:24, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Auch das sollte m. E. in dem auch im Thread eins drüber thematisierten Kontext Berücksichtigung finden. "Putins Messdiener" ist ja eine ziemlich deutliche Sprache. Es hat zwar interessanterweise damals weniger Aufmerksamkeit gefunden als die aktuell diskutierten Papstäußerungen, aber der DW-Link zeigt ja, dass es duchaus mediale Beachtung gab. --Amberg (Diskussion) 08:55, 12. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Notizen von Papst Franziskus  

message: ::Kann ich auch eine Änderung vorschlagen? Den Satz "Franziskus unterstützt eine etwaige Öffnung der römisch-katholischen Kirche für Mitglieder der LGBT-Gemeinschaft" finde ich ziemlich schräg.
::# Mitglied der römisch-katholischen Kirche kann bereits heute jeder werden. Die Kirche ist explizit auch für die offen, die sie als Sünder sieht, weil das ja sowieso alle Menschen wären.
::# Was ist damit überhaupt gemeint? Inwiefern Franziskus die Öffnung der Kirche für Mitglieder der LGBT-Gemeinschaft unterstützt, wird nicht erwähnt und was diese Öffnung wäre, ist auch nicht erklärt.
::# Es gibt keine Quelle dazu. Was wohl auch der Grund ist, warum es kaum nachvollziehbar ist.
::Ich hätte den Teil gelöscht. --DislekzticBoi (Diskussion) 11:13, 28. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ja, die Formulierung ist unklar und lädt zu Missverständnissen ein. Man sollte das m. E. in der Einleitung entweder – entsprechend dem weiteren Artikelext – genauer fassen oder weglassen. --Amberg (Diskussion) 12:55, 28. Mai 2024 (CEST)
replies: text: +1 - aus den genannten Gründen sollte diese Aussage eher gelöscht werden. --Ichigonokonoha (Diskussion) 15:31, 28. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Gut, und wer kann das machen? --DislekzticBoi (Diskussion) 12:06, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe es jetzt aus der Einleitung herausgenommen, die doch sehr differenzierte Position Franziskus fand ich zu schwierig selbst prägnant zusammenzufassen für die Einleitung. Wenn da jmand aber einen besseren Vorschlag hat, dann können wir den aber gerne umsetzen. --Ichigonokonoha (Diskussion) 15:39, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  "Öffnung der römisch-katholischen Kirche für Mitglieder der LGBT-Gemeinschaft"