Diskussion:Christine Thürmer

message: Im Text steht Stuart Highway, verlinkt ist aber der Sturt Highway. Welchen ist sie denn nun abgeradelt? --Bernd Bergmann (Diskussion) 00:34, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe Christine Thürmer kurzerhand mal selbst gefragt: Richtig ist demnach der Stuart Highway von Port Augusta nach Darwin. --Bernd Bergmann (Diskussion) 13:14, 16. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Sturt oder Stuart Highway}} 

message: Ist irgendwo zu erfahren, wie die Frau ihre Unternehmungen finanziert? Verdient sie mit ihren Büchern und Vorträgen so viel, dass sie keine anderen Einnahmen braucht? Oder gibt oder gab es Sponsoren. Und was machte sie in den letzten zehn Jahren? Der Artikel geht nur bis 2011. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:16, 6. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Lothar, auf ihrer Homepage und den verschiedenen Blogs (facebook, instagram und ihren englischsprachigen blog) ist sie sehr aktiv und teilt fast täglich ihre aktuellen Unternehmungen mit. Einige Einzelnachweise sind auch relativ aktuell, also nach 2011. Laut ihrer Angabe verdient sie ihr Geld mit Vorträgen/Büchern und lebt vom Ersparten. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 23:32, 6. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe vorhin mal auf ihre Homepage geschaut. Wenn ich die Liste von Vortragsterminen sehe, kann ich mir schon vorstellen, dass sie von den Einnahmen leben kann, zu denen ja auch noch die Bücher kommen. Die Frau ist bewundernswert. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:34, 6. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Einkommen 

message: Betrifft diese Änderung:  Bist Du sicher, dass dieser Absatz enzyklopädische Relevanz besitzt? Sorry für die rhetorische Frage. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:39, 7. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ja, ich halte diese Info zur Entstehung ihres Thruhikernamens relevant, da sie mit diesem weltweit bekannt ist und auch in der Presse/Berichterstattung mit diesem erwähnt wird. Viele Grüße--Zartesbitter (Diskussion) 17:40, 7. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  Und ich habe nochmal einen Punkt gefunden: Ihre beruflichen Fähigkeiten als Managerin kamen ihr nach eigenen Aussagen bei der Planung und Organisation ihrer Reisen zugute ... Das ist typisches Interviewgeplauder, hat auch dort seine Berechtigung, ist aber nicht enzyklopädisch. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 18:33, 7. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  {{Erl|German Tourist}} 

message: Da es sich um keinen Schweiz-bezogenen Eintrag handelt, würde ich die Tausendertrennzeichen zur Zifferngruppierung (ab fünf Stellen) gern von Leerzeichen-Trennung in Punkt-Trennung ändern (siehe dazu Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Zifferngruppierung). Ich werde das aber nicht gegen den Willen der Artikel-Erstellerin tun, deshalb bitte ich dich, Zartesbitter, um dein OK. --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:28, 12. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Bernd, gerne kann das angepasst werden, ursprünglich war das auch mit Punkt dachte ich. Viele Grüße--Zartesbitter (Diskussion) 06:09, 13. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  {{erl|Ziffernschreibweise}} 

message: * 9.Juli 1967. Am besten noch mal nachfragen beim NDR Fernsehen. Fortunatus1986.
--Fortunatus1986 (Diskussion) 22:44, 9. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: So lange es keine reputablen Quellen gibt, kann das nicht in den Artikel geschrieben werden. (Facebook gilt nicht als geeignete Quelle, da hat sie es heute nebenbei erwähnt.) Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 22:45, 9. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Ich gehe davon aus, dass wir das so ergänzen können. Sie hat es sowohl in der Fernsehshow bestätigt (die vorher aufgezeichnet war, aber deren Ausstrahlungstermin bekannt war) als auch auf ihrer Facebookseite geschrieben. Das sind zwei voneinander unabhängige Quellen. Kein vernünftiger Mensch wird das Datum bezweifeln wollen. Wenn es unbedingt bequellt werden muss, dann hiermit: "Kaum zu glauben (TV-Ratesendung), NDR, 9. Juli 2023, 21:45 Uhr." --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:49, 10. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Die Sendung findet man . In welcher Minute kommt das Geburtsdatum? Grundsätzlich sollte das zitierfähig sein. Wenn es zusätzlich in Facebook steht ist es auch kein Schaden. Viele Geburtsdaten beruhen auf Eigenangaben, ob dass dann in der FAZ steht oder in einer Unterhaltungssendung genannt wird ist egal. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 23:58, 10. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ich finde es nicht zitierfähig. Hier werden auch keine Facebookposts bezüglich Familienstand aktzeptiert. Weshalb dann beim Geburtsdatum eine Ausnahme machen? Die FAZ wäre eine reputable Quelle. Facebook ist es nicht. --Zartesbitter (Diskussion) 21:30, 11. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Hier wurde doch nun aber auf die abrufbare Sendung verwiesen und nicht auf den Facebook-Post ("Wenn es zusätzlich in Facebook steht ist es auch kein Schaden"), der lediglich gleichlautend ist? --Gmünder (Diskussion) 21:39, 11. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Es ist völlig Wurscht über welches Medium Christine Thürmer ihr Geburtsdatum publiziert. Wenn sie der FAZ oder dem NDR ein Interview gibt, ist es kein Meineid, wenn sie da aus irgendwelchen Gründen schwindelt. Alles weiter steht unter Benutzer:Siehe-auch-Löscher#Gute und schlechte Belege. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 22:21, 11. Jul. 2023 (CEST)

text: Ich schaue mir keine ganze Sendung an um zu warten bis das Datum irgendwann genannt wird. Text wäre besser und eine Zeitangabe der Info in der Sendung zumindest hilfreich. --Zartesbitter (Diskussion) 23:26, 11. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Bei Minute 24:35 etwa, wird ihr zum Geburtstag gratuliert. Ein genaues Datum lässt sich daraus wie oben geschrieben nicht raushören. Man muss es erraten/vermuten, anhand der Produktion der Sendung. Überzeugt mich nicht wirklich. In ihren Büchern schrieb sie es bisher auch nie. (Habe das aktuellste allerdings noch nicht durch.) --Zartesbitter (Diskussion) 23:31, 11. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Achso, es geht um Gratulationen. Das ist natürlich nicht ganz ideal. Was hat sie denn auf Facebook gepostet? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:10, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Bei Facebook hieß es: "... muss ich heute an meinem Geburtstag doch noch 50 km zum vorgebuchten Hotel radeln." Und in der TV-Show geht nicht nur um Gratulationen: Es wird klar gesagt, dass sie "heute" Geburtstag hat. Und nochmal zur Klarstellung: "Heute" heißt "am Tag der Sendung" - und nicht "am Tag der Produktion". Denn erstens produzieren die Sender ihre Shows so, dass sie am Tag der Sendung aktuell sind. Und zweitens erbringt der Abgleich mit der Facebook-Eintragung die letzte Sicherheit, dass es tatsächlich so ist. WP:Belege trifft übrigens nur Aussagen darüber, welche Belege "zu bevorzugen" sind. Das sind "Soll"-Bestimmungen - und keine "Muss"-Bestimmungen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:57, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Na laut WP:Belege ist es nicht so ideal. Vielleicht geht FB als EN bis ein besserer Beleg auftaucht. Glücklich bin ich mit der Handhabung nicht. --Zartesbitter (Diskussion) 22:37, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Ja, ideal ist es nicht, aber wenn man als Referenz Eigenangabe bei Facebook oder so reinschreibt, kann der Leser es einordnen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 23:11, 12. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Du hast die beiden Belege zu einem Eintrag zusammengefasst. Ich fände es besser, wenn beide Belege getrennt aufgeführt werden - wegen der Übersichtlichkeit. So ist es nach meiner Beobachtung auch allgemein üblich. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:23, 13. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  ich finde es etwas verstörend, wenn bei einem Geburtsdatum mehrere Belege stehen. Das sieht immer nach Indizienprozess aus. In diesem Fall ist es ja nicht umstritten, sondern eher inoffiziell. Aber drehe es gerne zurück. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:45, 14. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum von Christine Thürmer