Diskussion:Wissenschaftlicher Mitarbeiter

message: Es fehlen Informationen zu wissenschaftlichen Mitarbeitern in anderen Ländern. In Österreich gibt es ebenfalls diese Bezeichnung, wer weiß etwas über weitere Länder? Mineraloge 12:52, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Andere Länder 

message: Ist das wirklich das gleiche? An den Unis nennen sich die einen glaube ich Miterarbeiter, die anderen Assistent? Gibt es da nicht Gehaltsunterschiede o.ä.? --Klaus 16:21, 22. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Es besteht in der Tat ein Unterschied, habe deshalb einen eigenen Artikel geschrieben. Die Informationen dort sind aber noch ergänzungsbedürftig. --Thomas Rüfner 18:48, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Umleitung "Wissenschaftlicher Assistent" = "Wissenschaftlicher Mitarbeiter"? 

message: Und was ist ein Technischer Mitarbeiter? --Abdull 10:07, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  [[Technischer Mitarbeiter]] 

message: Also dieser Satz hier ist totaler Quatsch: "Verbeamtete Mitarbeiter nehmen dabei auch hoheitliche Aufgaben wahr, wie z.B. die Bewertung bei Prüfungen."
:Es gibt zahllose wiss. MitarbeiterInnen, die "nur" Angestellte sind und genauso Prüfungen bewerten. Und selbst wenn es eine Regelung geben sollte (was ich nicht denke), die Beamten hier eine "echte" Prüfung zugesteht und Angestellten "nur" eine "falsche" Prüfung (sprich: Abhaken von Punkten, die nachher zu einer Note führen und kein qualifiziertes Bewerten darstellen) ist dieser Satz irreführend. BAT-/TVÖD-Angestellte sind in der Uni ihren verbeamteten KollegInnen gleichgestellt, was Prüfungen angeht. Aus diesem Grunde hab ich den Satz gestrichen. --78.53.43.226 19:48, 1. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Prüfungen 

message: Die Auslagerung macht keinen Sinn. Ein Abgeordneter ist keine Behörde, deshalb passen die Wiss. Mitarb. im Bundestag nicht unter diese Überschrift. -- Smit 21:10, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe es in Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Bundesdienst) geändert. So ist es wohl sinnvoller. --Juliabackhausen 22:07, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Behörden) 

message: Die Grüne Reintke wird in ihrem Namensartikel - offenbar ohne Studienabschluss - als "wissenschaftliche Mitarbeiterin" eines Abgeordneten aufgeführt. Das zeigt, dass der Begriff ein wirkliches weites Feld ist... (nicht signierter Beitrag von 91.55.141.26 (Diskussion) 15:43, 15. Mai 2014 (CEST)
replies: text: vgl. Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Bundesdienst)--Franz78Berlin (Diskussion) 22:07, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Terry Reintke (DIE GRÜNEN) in wikipedia als "wissenschaftliche Mitarbeiterin" 

message: Die Verweise auf den TV-L doppeln sich bisher im Artikel. Vielleicht ist es eine gute Idee Unterüberschriften für Promovierende und PostDocs einzuführen. Dann wäre der Artikel etwas aufgeräumter. Gegebenenfalls macht sogar eine Unterüberschrift für die Befristungsproblematik Sinn.-77.179.199.118 22:25, 10. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Habe mal versucht das ganze etwas neu zu strukturieren und den Abschnitt zu den Doktoranden mit Belegen versehen. -Omethe0n (Diskussion) 00:25, 21. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Die Berufsbezeichnung ist nicht auf Unis oder Institute limitiert. Die Firma ZEISS in Oberkochen stellt viele "Wissenschaftliche Mitarbeiter" ein. Die Bezeichnung "Ingenieur Vorentwicklung" gibt es dort z.B. nicht. Was meint Ihr? 
:Korrekt, auch im juristischen Bereich stellen Kanzleien und Unternehmen "Wissenschaftliche Mitarbeiter" ein, siehe z. B. unzählige Stellenangebote bei Indeed. --Anton (Diskussion) 11:00, 21. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Berufsbezeichnung auch in der Privatwirtschaft existent