Diskussion:Welterbe in der Schweiz

message: Stammt aus der offiziellen UNESCO Beschreibung, wobei es auch dort weiter unten nur noch western Eurasia heißt. Alleine der Baltoro-Gletscher 524 km² oder der Jostedalsbreen 474 km² (beide Eurasien) übertreffen die vergletscherte Fläche doch bei weitem. Nicht mal die größte vergletscherte Fläche Europas stimmt also. Vorschlag: Reduktion auf das grösste zusammenhängende vergletscherte Gebiet der Alpen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:07, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  das grösste zusammenhängende vergletscherte Gebiet Eurasiens? 

message: Ich würde gerne noch folgende Überarbeitungen an dem Artikel vornehmen, die aber etwas einschneidender wären als die bisherigen. Deshalb will ich erst einmal weitere Meinungen einholen, besonders vom Ersteller .
# Für Welterbelisten verwenden wir nun generell eine Tabellenvorlage, wie sie hier auch schon im Kapitel Tentativliste eingebaut ist. Zusätzliche Features gegenüber der jetzigen Wikitabelle wären: Angabe einer Commonscat für weitere Bilder (s. Eintrag Salginatobelbrücke), Angabe von Koordinaten (im vorliegenden Fall nicht so wesentlich weil schon über Positionskarte auch in OSM-oder Google-Karte), direktes Verlinken auf die WHC-Seite der Stätte über das Ref (statt etwas unübersichtlich über Fußnoten wie bei den drei letzten Einträgen der Liste). Wegfallen würde dagegen die Kantonsspalte. Solche substaatlichen Unterteilungen haben wir ansonsten (außer z.B. bei Österreich, Frankreich, UK) meistens auch nicht, und zumindest die Wappen irritieren m.E. eher als dass die dem ausserschweizer Leser etwas vermitteln. (Die waren auch beim Lesenswert-Status noch nicht drin.)
# Immaterielles Kulturerbe und Weltdokumentenerbe fallen nicht unter den Begriff Welterbe. Darauf wurden wir bei der Erstellung des Portals ausdrücklich von der Deutschen UNESCO-Kommission hingewiesen. Ich habe die daher erst einmal in einen eigenen Abschnitt verschoben, würde das aber ganz auslagern. Für Österreich gibt es einen eigenen Artikel UNESCO-Kultur- und -Naturerbe in Österreich, so etwas könnte man auch für die Schweiz anlegen. Außerdem ist die Information überholt, seit 2016 hat die Schweiz auch ein Immaterielles Kulturerbe, und außerdem fehlen die zwei Biosphärenreservate, die ebenfalls zum UNESCO-Kultur- und -Naturerbe gehören.
Eure Anmerkungen? --bjs  19:44, 27. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Die mittelalterlichen Handschriften der Stiftsbibliothek St. Gallen und die archivalischen Dokumente des Stiftsarchivs St. Gallen gehören zum UNESCO-Dokumentenerbe. Wie steht es eigentlich mit den digitalisierten Handschriften dieser Bestände (z. B. verfügbar via e-codices)? Fallen sie auch unter den Schutz des Weltdokumentenerbes? --Matutinho (Diskussion) 13:36, 7. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Naja, das Ziel des Weltdokumentenerbes ist ja grade, dass solche Handschriften durch Digitalisierungen geschützt werden. Deshalb sind vor allem die originalen Dokumente geschützt, die Digitalisierungen können dann beliebig kopiert werden.--Sinuhe20 (Diskussion) 20:35, 7. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo @Sinuhe20, danke für deine Antwort. Natürlich kann man digitale Daten technisch kopieren. Aber erstens sind diese Daten auf einem realen, materiellen Speichermedium irgendwo gespeichert (und diese materiellen Speichermedien sollten auch irgendwie geschützt werden) und zweitens darf/kann man diese digitalen Daten nicht beliebig kopieren, weil es in vielen Fällen z.B. einen Kopierschutz gibt und/oder rechtliche Schranken dies zumindest verbieten. Im Falle des Nachlasses zum Montreux Jazz Festival, der 2013 als erste audiovisuelle Sammlung als Weltdokumentenerbe registriert wurde, ist ein Grossteil der Originale auf Magnetbändern oder DVDs gespeichert, die eher früher als später "erodieren", weshalb eine langfristige Speicherung momentan digital sein wird. Und diese Kopien sollten natürlich auch geschützt werden. Ihre Digitalisierung und Weiterentwicklung der Speichermedien dient ja gerade der Rettung bzw. langfristigen Bewahrung dieses Vermächtnisses, wie aus dem Artikel Montreux Jazz Digital Project hervorgeht. Aber gut möglich, dass sich die Registrierung als Weltdokumentenerbe auf den damaligen Stand (sprich: Originale bis 2013) beschränkt. --Matutinho (Diskussion) 08:00, 8. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  digitale Bibliotheken