Diskussion:Rosehaugh House

message: Rosehaugh House war ein Gutsanwesen nahe der Ortschaft Avoch in der schottischen Council Area Highland. Es umfasste ein Herrenhaus, Gärten, Parkanlagen, landwirtschaftliche Flächen sowie mehrere Außengebäude. Das seit dem 14. Jahrhundert belegte Gut zählte zu den Besitztümern der regional vorherrschenden Mackenzies. Im 17. Jahrhundert ließ der spätere Lord Advocate George Mackenzie of Rosehaugh dort das früheste belegte Herrenhaus errichten. Es war Stammsitz der lokalen Mackenzie-Lairds gelangte in den 1860er Jahren in den Besitz des Kaufmanns James Fletcher. Rosehaugh House galt nach den signifikanten Erweiterungen und Umgestaltungen der Fletchers als Inbegriff der opulenten Architektur des ausklingenden Viktorianischen Zeitalters. Da erhaltende Maßnahmen der Besitzerin nicht wirtschaftlich erschienen, wurde es 1959 abgebrochen. Erhalten sind heute lediglich zahlreiche Außenbauwerke, von denen 15 in den schottischen Denkmallisten geführt sind. Historic Environment Scotland stuft das Anwesen mit seinen ehemaligen Park- und Gartenanlagen durch die Verleihung des höchsten Prädikats „herausragend“ in zwei von sechs Kategorien als besonders bedeutend ein.
Nach Durchlaufen des Reviews folgt nun die Kandidatur. Eine Lagekarte des Anwesens hätte ich gerne noch angefragt. Jedoch war auch nach intensiver Suche keine Karte auffindbar, welche die Grenzen des Anwesens zeigt. Ohne diese Basisinformation ist keine zweckmäßige Karte erstellbar. Berufsbedingt kann ich nicht jederzeit umgehend auf Anregungen reagieren. Ich nehme Anregungen jedoch gerne an und greife sie sobald möglich auf. --Eschenmoser (Diskussion) 12:29, 18. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: sehe keine Relevanz, Architekturgeschichtlich nicht erwähnt, beteiligte Personen in fast keinen namhaften Lexika vorhanden, Gebäude ist nicht einmal erhalten, in englschsprachiger Wikipedia auch von keiner Wichtigkeit. Abgesehen davon, gut geschrieben. --217.7.104.162 14:15, 5. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Solltest du tatsächlich keine Relevanz sehen so muss du konsequenterweise einen Löschantrag stellen. Die anderen Gründe (in anderen Enzyklopädien nicht enthalten) spricht eher dafür, dass hier besonders herausragende Recherchearbeit getätigt wurde. Das ist übrigens bei bestimmten Themen keine Seltenheit das Bauwerke im englischsprachigen Raum auf der deutschsprachigen Wikipedia besser und erschöpfender behandelt werden als in der englischsprachigen (ein Beispiele aus meiner Feder: Watkin’s Tower vs. :en:Watkin's Tower). --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 22:13, 5. Okt. 2022 (CEST)

text:  Auch ich kenne den Artikel bereits aus dem Review. Die Herausforderung an Informationen über ein Anwesen zu kommen, das heute gar nicht mehr existiert, wurde sehr gut gemeistert. Abgesehen von der fehlenden Karte gibt es nichts mehr auszusetzen. Natürlich . Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 21:53, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Archivierte Auszeichnungskandidatur von [[Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen]] (Ergebnis: exzellent) 

message: Die gälische Etymologie im Artikel ist unhaltbar aus mehreren Gründen. Erstens werden gälische Elemente (z. B. ros) und englische Elemente (z. B. haugh) selten oder nie in Ortsnamen kombiniert. Zweitens bedeutet das Wort ros „Halbinsel“ oder „Landzunge“ – Rosehaugh ist kein Küstenort. Drittens war George Mackenzie, der Erfinder des Namens, ein Englischsprecher. Mackenzie selbst latinisierte den Namen als Vallis Rosarum, i. e. „Rosental“ bzw. „Rosenau“. Siehe History of the Clan Mackenzie und George Mackenzies Epitaph. --Zacwill (Diskussion) 00:46, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Bitte sehen Sie auch Wikipedia:Geh von guten Absichten aus, bevor Sie eine grundlose Vandalismusmeldung einreichen. --Zacwill (Diskussion) 07:25, 26. Jun. 2023 (CEST)

text: Schade, Eschenmoser, dass deine Sturheit dich zwingt, einen offensichtlichen Fehler in einem ansonsten hochwertigen Artikel zu behalten. Als Schotte ist es für mich besorgniserregend zu sehen, dass jemand, der so verbohrt ist, für so viele schottische Artikel in der deutschen Wikipedia verantwortlich ist. Zacwill (Diskussion) 18:27, 25. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe schon bemerkt, dass dir ein Grundverständnis für enzyklopädisches Arbeiten zu fehlen scheint. Es geht nicht darum, was ein einzelner WP-Nutzer zu wissen meint, sondern darum den Diskurs in der seriösen Literatur (geschrieben übrigens von Schotten) neutral abzubilden. Genau das leistet der Artikel. „Sturheit“ und „verbohrt“ sind übrigens persönliche Angriffe, die geahndet werden können. Auf so etwas solltest du generell verzichten. Ich hatte eine VM gegen dich gestellt, diese aber zurückgezogen. Vielleicht weil ich glaube, dass bei dir noch nicht alles verloren ist und die Grundlagen enzyklopädischen Arbeitens noch lernen kannst. Ich spreche übrigens ein wenig Gälisch und bin mir zu 90 % sicher, dass deine Version die richtige ist. Hilft aber nichts, denn in der Literatur wird auch eine Alternative diskutiert. --Eschenmoser (Diskussion) 19:14, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Since you claim to speak Gaelic, I'll assume that you can speak English as well. I think my references to stubbornness are more than excused by your repeated refusals to engage in discussion about this topic. Maybe the German Wikipedia is different, but on the English Wikipedia it's not usual to report someone for vandalism because they presented an argument that you'd rather not engage with. As for your points in defence of the article's etymology, an offhand comment on a Highland history website does not constitute "discourse in serious literature". Actual sources, like Watson's Place-Names of Ross and Cromarty, make no mention of a Gaelic origin in their discussions of the name. Even if the site's speculations were correct, Aue am Felsvorsprung would not be an acceptable German translation: the Gaelic word ros does not correspond to the German Felsvorsprung. I can only assume that you came to this conclusion by misinterpreting the English word "promontory". Zacwill (Diskussion) 21:17, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Etymologie