lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Exsikkator (Chemie)

message: Der Link (http://userpage.chemie.fu-berlin.de/~tlehmann/gp/laborpraxis/exsikkator.gif) verweißt auf eine fehlerhafte Seite bzw. dort befindet sich keone Skizze eines Exsikkators mehr. MfG Ruun 20:16, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Weblink

message: Meiner Ansicht nach ist das nicht wirklich immer korrekt. Vakuum beschleunigt den Trocknungsvorgang nicht (entscheidend), zumindest dann nicht, wenn ein geeignetes Trocknungsmittel verwendet wird und das Wasser im Feststoff gelöst ist. Grund: Ein gutes Trocknungsmittel entfernt Feuchtigkeit relativ schnell und vollständig aus der Luft, der Partialdruck des Wassers im Exsikkatorraum ist damit ohnehin praktisch null, und Vakuumziehen hat keinen Effekt auf die Trocknung.
Vakuum kann dabei helfen, die Gesamtmenge an Wasser im Exsikkator klein zu halten, also die Lebensdauer des Trocknungsmittels zu erhöhen. Wenn ein regenerierbares Trocknungsmittel verwendet wird, verbessert das auch direkt die Effektivität des Exsikkators.
Ein kleiner Beschleunigungseffekt entsteht natürlich auch dadurch, dass das Vakuum den Anfangspartialdruck des Wassers sofort auf null senkt, und somit von der ersten Minute an mit voller Effizienz getrocknet wird.
Und Vakuum hilft, wenn Wasser in flüssiger Form vorhanden ist, etwa bei einem Schlamm, weil das Wasser durch das Vakuum dann zum Sieden gebracht werden kann, und der Wasserdampf gleich direkt durch die Vakuumpumpe entfernt wird.
Wenn es aber darum geht, einen Feststoff von Wasser zu schützen und die Menge an Wasser darin über mehrere Tage hinweg zu reduzieren, hat Vakuumziehen kaum einen Effekt. Das Trocknungsmittel sorgt ja bereits für einen Wasser-Partialdruck von Null. Ich würde den Teil daher umformulieren, aber ich habe die Quelle nicht, und wenn es dort exakt so drinnen steht, möchte ich hier nichts ändern. Wie seht ihr das?--Polis Tyrol (Diskussion) 09:54, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Vakuum "um den Trockenvorgang zu beschleunigen"
Diskussion:U-Bahnhof Schillingstraße

message: Ich war etwas stutzig über die Kennfarbe des Bahnhofs. Im Buch zur U5 wird für 1930 die Farbe Rot, für 2002 Grau-Grün (vor der Sanierung also) und, zwar nicht im Buch stehend, aber mir in Erinnerung, für die Zeit nach der Sanierung Braun. Vllt. könnte das jemand rausfinden, die Zeit, als die schweinchenrosanen Fliesen noch an der Wand klebten sind schließlich vorbei. -- Platte Drück mich! 20:32, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kennfarbe 

message: Langen Abschnitt von "U-Bahnlinie 5 (Berlin)", der sich nur mit diesem Bahnhof beschäftigt, hierher verschoben. Die Himmelsrichtungen, die sehr oft im Artikel vorkommen, halte ich für unklar bis falsch, da ich mich dort aber nicht hinreichend auskenne, halte ich mich lieber zurück. Das was im Artikel als "nördliches Bahnsteigende" bezeichnet wird, ist offenbar viel eher das westliche, und der "nordöstliche alte Aufgang" ist die Nordseite des westlichen Ausganges. 
--Uwca 21:09, 24. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Himmelsrichtungen
Diskussion:Lemma von Teichmüller-Tukey

message: Ich möchte diese Seite wie folgt kommentieren:
In allen mir bekannten Quellen heißt es "Lemma von Tukey".
: Mit dem Suchbegriff "Teichmüller-Tukey" findet man natürlich auch andere Quellen, wenn man es weiß. (212.144.228.153)
Oswald Teichmüller hat vielleicht auch mal auf dieses Lemma geschaut, aber hat er wirklich etwas wesentlich Neues beigetragen?
: Oswald Teichmüller hat dieses Lemma, so kann man lesen, ein Jahr eher (1939) als Tukey (1940) formuliert. (212.144.228.153)
Dieser Mathematiker wird für immer bekannt bleiben wegen seiner Entdeckung des "Teichmüller-Raums", dessen Elemente Riemannsche Flächen sind.
Er war aber leider ein fanatischer Nationalsozialist und hat als junger Mensch (mit einer SA-Truppe, die den Hörsaal besetzte) seinen viel älteren Lehrer und Mentor, Edmund Landau, der ein Jude ist, von der Universität vertrieben, in einem skandalösen Vorgang, der in manchen Quellen, z. B. den Mitteilungen der Deutschen Mathematiker-Vereinigung, näher beschrieben ist.
Man möge prüfen, ob in diesem Fall die Nennung von Teichmüllers Namen wirklich wünschenswert oder sogar erforderlich ist. Wenn so, dann kann man es so lassen.
Mit freundlichem Gruß
Wolfgang Burmeister, Dresden, Deutschland.
-- 89.61.92.114 20:59, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: hallo, meines Erachtens sind beide Bezeichnungen Lemma von Teichmüller-Tukey / Tukey gebräuchlich und sollten daher auch beide im Artikel erwähnt werden. lg Wdvorak 11:17, 30. Aug. 2007 (CEST)
Diskussion:Riesenbovist

message: Riesenbovisten haben im gegenteil zur Beschreibung einen ganz herrvoragenden Geschmack.
Nur ganz weiß und fest sind sie am besten, bekommen sie einen Farbwechsel (gelb, braun ) dann nicht mehr essen sonst bekommt das wort Toilette eine völlig neue Bedeutung.
Kennst du Pilzsammlers Nachtlied? Das geht so: 
"Wo bist - Bovist?"
(kürzester Schüttelreim der Welt)
--Sophia Loren 18:12, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Speisewert und Anekdote 

message: Angelsächsische Pilzseiten sind ziemlich vorsichtig und warnen vor Verwechslungen mit der Knolle des Weißen bzw. Grünen Knollenblätterpilzes ("immer durchschneiden und angucken!"). Ich halte das praktische Risiko für gering, da KB unter Kiefern und Boviste auf Wiesen wachsen, und bei der Zubereitung ohnehin geschnippelt wird; scheinen aber Leute hingekriegt zu haben, und das ist dann auch ziemlich letal. --88.74.165.21 13:24, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verwechslungen 

message: Gehört der Riesenbovist zu den Bodenrollern? Die reifen Pilze werden vom Wind getrieben und rollen dann oft weite Strecken über Felder und Wiesen. --77.176.102.30 07:44, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Bodenroller? 

message: Keine Angabe, in welchem Universum die leben...tststs--Mideal (Diskussion) 12:32, 1. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Vorkommen
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Verbandspokal (Fußball)

message: Der Bremer Pokal heißt wohl,  zufolge, in der laufenden Saison DFB/Lotto-Pokal. Welche Auswirkungen hat diese Namensgebung auf das Lemma? --[Rw] !? 21:35, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Es gibt noch keinen Artikel, also auch kein Lemma... Wenn du einen anlegen willst, nenn ihn Lotto-Pokal (siehe PDF Datei auf der Seite) --Marc(e)l1984 (?!  | ±) 21:55, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Bremer Pokal]]
Diskussion:Marek Lemsalu

message: Im finnischen Interwiki :fi:Marek Lemsalu ist als Geburtsort Tallinn angegeben. -- Ilion 21:50, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: ich veränderte im finnishen Wikipedia, weil falsch Info--Estopedist1 (Diskussion) 15:36, 1. Mär. 2016 (CET)
thread_title: Geburtsort

message: Hallo,
der Artikel gehört ordentlich ausgebaut.
Hier fehlt es an allem.
Die Infobox dürfte soweit passen.
SK Sturm Fan My Disk. 08:44, 22. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: veraltet, weil inzwischen Artikel wesentlich wurde ergänzt--Estopedist1 (Diskussion) 15:43, 1. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Baustein hinzugefügt
Diskussion:Ishi

message: Woher hat der Autor des Textes die Information, das der letzte Aufenthaltsort Ishis eine Bärenhöhle war? Wowunupo Mu Tetna (Grizzlybären Versteck), war ein Dorf, das aus einem Wohnhaus und mehreren Funktionsgebäuden bestand, auch wenn es nur einer handvoll Menschen als Heim diente. Auch wird das Dorf nicht sofort geplündert, sondern m.E. erst nach den Erzählungen der Vermesser. 
Desweiteren hat sich die Welt der Forschung weitergedreht und das Verhältnis zwischen Kroeber und Ishi ist noch immer Diskussionspunkt.Daher wären neue Literaturhinweise angebracht.
Gruß --Yahi 00:04, 30. Aug. 2007 (CEST)

message: man sollte evtl. erwähnen, dass mit Ishi die Steinzeit in Amerika zuende ging... (nicht signierter Beitrag von 91.39.83.122 (Diskussion | Beiträge) 17:18, 26. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Steinzeit
Diskussion:Lauren Phoenix

message: Entweder "anglokanadisches Starlet" oder "Starlet britisch-italienischer Abstammung", aber nicht beides. Ist ja wie ein weißer Schimmel.--84.148.115.103 22:05, 29. Aug. 2007 (CEST)

message: http://www.laurenphoenix.com war heute tot, wenn dauerhaft, dann löschen. --Grindinger 21:03, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  offizielle homepage 

message: Den Klarnamen hab ich gemäß WP:BIO und wmf:Resolution:Biographies of living people entfernt, da der nicht von ihr intendierte Konnex sukzessive nun entfernt wird, siehe den 404er Fehler der einen Quelle. Der imdb-Konnex wird entfernt; für Supportteam-Mitarbeitet ist eine umfangreiche Diskussion zum Entfernen in anderen Wikimediaprojekten auf ticket:2009060210004152 nachzulesen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:14, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: U.a. bei Sunrise Adams gibt's einen analogen Streit. --Leyo 00:41, 20. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Mit Ticket? —DerHexer (Disk., Bew.) 10:01, 20. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Ich habe keinen OTRS-Zugang. Ich bezog mich auf den dortigen Editwar um die gleiche Angelegenheit. --Leyo 12:55, 20. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Klarname 

message: Alle Bilder sind unter Commons zu erreichen, so erscheint mir der Artikel "überbebildert".--Doc. H. (Diskussion) 07:01, 20. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Wenn der Artikel entsperrt wurde, sollte folgender prominenter Titel hinzugefügt werden: 2005: Darkko’s Anal Showdown: Katja vs Lauren. --SamWinchester000 (Diskussion) 07:42, 25. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Filmografie
Diskussion:Hans-Otto Scholl

message: Ha! An den schrägen vogel kann ich mich erinnern*LACH* Was ist eigentlich aus dem geworden?? -- Mfnh 22:22, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hier  auf Seiten 78ff finden sich einige Details.--Karl 3 (Diskussion) 11:49, 26. Aug. 2019 (CEST)

text: Der vorgenannte Artikel, in dem der Name "aus presserechtlichen Gründen" nicht genannt wurde, stammte vom 5. Januar 1985. Zeit Online berichtete am 5. Juli 1985 mit Namensnennung . Die Auflage des Schwarzbuches von Bernt Engelmann, aus dem ich zitiert habe, stammt aus dem Jahr 1998. Ich denke mal die presserechtlichen Gründe sind hinfällig! --Karl 3 (Diskussion) 12:42, 6. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Nein, der vorgenannte Artikel stammt vom 05. Januar 2020.--2.247.245.189 07:45, 7. Jan. 2020 (CET)

text: Wirklich? 5. Januar 1985: Landespolitiker als Juwelenräuber verhaftet --Karl 3 (Diskussion) 14:38, 7. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Ja wirklich, wie du zwei Zeilen darüber am Datum 05. Januar 2020 erkennen kannst, ein Artikel zum 35. Jahrestag. Auch leicht am Satz "Am 5. Januar 1985 beginnt der tiefe Fall..." zu erkennen, der niemals am 5. Januar 1985 erscheinen konnte. Nachdem dies nun geklärt ist, rege ich an, dass sich ein juristisch bewanderter Wikipedianer der Sache annimmt.--2.247.247.26 21:14, 7. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Mich macht stutzig, dass die Rheinpfalz den Namen aus presserechtlichen Gründen 2020 nicht nennt, dass ihn z.B. aber Radio Bayern1 nur sieben Jahre zuvor noch immer nennt. Mein Tipp, da diese Seite nicht von vielen Usern beobachtet wird: Kläre Deine Frage entweder in Eigenregie oder stelle sie erneut auf der hochfrequentierten Seite Wikipedia:Auskunft oder sende eine e-mail an das Wikipedia:Support-Team. --Slökmann (Diskussion) 01:45, 8. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Danke schön! Support ist informiert.--2.247.246.81 23:41, 8. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Hier noch die Antwort von Wikimedia-Support: "...Wikipedia ist keine Zeitung, insofern ist das Presserecht nur bedingt anzuwenden. So lange es Quellen wie den Spiegel-Artikel gibt, referieren wir diesen halt. Ansonsten wäre es Sache von Herrn Scholl, hier aktiv zu werden - davon ist mir aber nichts bekannt."--2.247.247.91 14:30, 14. Jan. 2020 (CET)

message: Soviel mir bekannt ist, wird das Bundesverdienstkreuz bei groben Verstößen wieder aberkannt. Hr. Scholl taucht auch in der Liste von Trägern des Bundesverdienstkreuzes nicht auf. Sollte der Absatz Ehrungen deshalb nicht gelöscht werden? --2003:D4:C72C:4101:48C2:4D4D:5EA:7270 10:29, 6. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Ehrungen 

message: Mit aktuell 91 hätte er ja bereits ein stolzes Alter erreicht... --92.72.71.181 17:12, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lebt der noch?
Diskussion:No Colours Records

message: In der Einleitung steht, dass No Colours sich auf Black Metal spezialisiert hat. Stimmt das denn? Bei der Auswahl der Veröffentlichungen (die sicher nicht grundlos ausgewählt wurden) sind aber mehrere Gruppen dabei, die Wikipedia nicht als Black-Metal-Gruppen anerkennt. Nargaroth etwa ist über Jahre hinweg ein großes Zugpferd von No Colours gewesen! Vindolicus (Diskussion) 13:23, 19. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Der Beleglage und der im umseitigen Intro-Text gegebenen Formulierung folgend geht es bei dieser Einordnung als Scharnier allerdings um das Angebotsspektrum des Unternehmens, also auch um den Versandhandel und nicht exklusiv um die Label-Tätigkeit.(Vgl. hierzu auch Lohmann/Wanders: Evolas Jünger und Odins Krieger. In Dornbusch/Raabe (Hrsg.): RechtsRock. Unrast, Hamburg/Münster S. 302.) --Fraoch  07:29, 20. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Und da ein Label ebenso wie ein Versandhandel kein Verlag sind, habe ich den späteren Text auch angepasst. Damit sollte das Thema gegessen sein. --Fraoch  07:47, 20. Jan. 2023 (CET)

text:  Eher nicht, alleine bei den Veröffentlichungen sind überwiegend Black-Metal-Bands gelistet. Frühe Graveland, frühe Dimmu Borgir, Forgotten Woods, Urgehal, Joyless (DPBM), Abyssic Hate, Satanic Warmaster, Inquisition und Noktunal Mortum lassen sich alle dem Black Metal zuordnen. --Gripweed (Diskussion) 12:08, 23. Jan. 2023 (CET)

text: Falkenbach, Tumulus, Det Hedenske Folk, Fortíð, im NSBM-Sektor bestimmt noch mehr Pagan Metal als Graveland und Nokturnal Mortum. --2003:F5:FF1C:E900:48C1:9EAA:4F00:E838 13:48, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Black Metal?
Diskussion:Zarewo

message: : - aufheben, für spätere Verwendung - aus dem Artikel entfernt.--stefan 22:51, 29. Aug. 2007 (CEST)

message: Habe mal die Version des Namens, die in Klammern stand aus dem Text entfernt. Falls jemand weiß, wie er wirklich hieß, oder wie er richtig transkribiert wird, möge er das ändern. --Sippel2707 D  21:42, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: hier Evliya Çelebi  -- Vammpi 00:18, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ewlija Tschelbin (Celbin)
Kategorie Diskussion:Schlacht des Ersten Weltkriegs

message: Opferzahlen: Gefallene, (schwer) Verwundete. -- Hier ist vielleicht der Platz, um eine Bitte vorzutragen, gerichtet an alle, die Schlachten darstellen. Beispiel --Delabarquera 22:03, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Schlachten: Eine Bitte in Sachen Geschichtsunterricht

message: Laut Mărăşti (Begriffsklärung) wäre das eine der Hauptschlachten des Ersten Weltkriegs auf rumänischem Boden  gewesen. Bedürfte dann dringendst einen eigenen Artikel. --Redneck Girl 13:12, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Mărăști (Begriffsklärung), daher Schlacht von Mărăști. Anderes ș. -- SibFreak 14:17, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Schlacht von Mărăşti]]  

message: Kann jemand das Chaos hier aufräumen. Es fehlt die logische Struktur und was haben Naviboxen hier verloren? --Otberg (Diskussion) 13:55, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Unordnung
Diskussion:Pierre-Pflimlin-Brücke

message: Die angegebene Brückenlänge ist nicht nachvolziehbar. Eindeutige Angaben sind im Web nicht vorhanden.
# Structurae: westliche Vorlandbrücke 216 m, Strombrücke 465 m, östliche Vorlandbrücke 295 m --> 976 m
# Max Früh Folie 3: Vorlandbrücke 215 m, Strombrücke 461,7 m, östliche Vorlandbrücke 295 m --> 971,7 m
# Peri: Strombrücke 457 m
# Karl Gotsch: westliche Vorlandbrücke 216 m, Strombrücke 457 m, östliche Vorlandbrücke 295 m --> 968 m --Störfix 23:06, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Brückenlänge 

message: Leider hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen, Die Gruendung der Hauptbruecke ueber den Rhein wurde mit Grossbohrpfaehlen des Durchmessers 180 cm (nicht 120 cm) ausgefuehrt, die franzoesische Vorlandbruecke ist auf den genannten Pfaehlen des Durchmessers 
120 cm = 1,2 m ausgefuehrt. (nicht signierter Beitrag von 92.194.73.207 (Diskussion) 17:22, 26. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ohne Quellenangabe ist die Info ist nicht verwendbar, insbesondere da sie im Widerspruch zu den Angaben der Fa. Früh steht. Habe aber mal die Angabe entfernt. --Störfix 20:29, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Pfähle 

message: Habe gerade (die erste neue ohne Kontrollkram) „für den Fernverkehr“ gekillt - und dann zusammengezuckt und gedacht: für Fußgänger und Fahrradfahrer gab es doch schon Übergänge ohne Grenzanlagen... - Aber die waren ja nicht „neu“!! - Oder? Stimmt also so - oder nicht? Finde, daß der Artikel so ganz gut geworden ist. Was mir etwas fehlt, ist die Betonung des anderen Sinns von „neu“ - den ich eigentlich doch formuliert hatte: die Pflimlin-B. ist (nach 20 Jahren!) die erste in einer Reihe von neuen (im angegebenen Sinn: ohne unmittelbare Vorgängerbwk.). Die aufschlußreiche Entstehungsgeschichte (die ich so nie hätte beisteuern können) verschiebt etwas die Perspektive, aber ich sehe die Brücke - auch wenn sie verkehrstechnisch mit Othmarsheim zu vergleichen ist - (symbolisch) mehr im Zusammenhang mit den Passerelles und Hartheim-Fessenheim. Lauter neue Brücken im neuen Jahrtausend!--Stephele 00:43, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Neu 

message: Es verbindet erstmal Goldscheuer, denn das liegt viel näher dran. Sollte nicht unerwähnt bleiben.--2003:DF:7F04:9F00:5F14:800D:767F:56A7 21:06, 12. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Verbindung
Diskussion:Sergei Stepanowitsch Tschachotin

message: : Hi - 1883 hieß "Istanbul" soweit hier bekannt Konstantinopel. MAB 80.136.122.252 23:18, 29. Aug. 2007 (CEST)

message: als jemand, der Texte von und über Tschachotin gelesen hat: 1) die 
Liste von Tsch. wäre in eine sinnvolle Ordnung zu bringen zB. chonologisch oder thematisch od. nach Sprachen, 2) zwei Jahrzehnte vor der angeführten "offiziellen" Gedächtnisschrift Rürup u.a. hat Richard Albrecht als unabhänger Sozialforscher den Grundbeitrag über Tsch.s Entlassung in Heidelberg veröffentlicht: „…daß Sie Ihre Tätigkeit einstellen müssen“: Die Entlassung Sergej Tschachotins 1933; in: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, 10 (1987) 2: 103-112. MfG 217.232.64.39 10:34, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: War das alles, was aus dem Seminar heraus hier beigetragen werden kann? --Reiner Stoppok (Diskussion) 15:19, 20. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Doppelanregung
Diskussion:Thomas Kiessling

message: Warum wurde der Bukowski-waits-Link entfernt? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von  85.181.179.34 (Diskussion • Beiträge) Zambelli) 
:Zum einen, weil Links außerhalb des Artikelnamensraums nur unter Weblinks stehen sollten, siehe auch hier. Zum anderen bezieht sich der Link nicht auf Thomas Kiessling, sondern auf seinen Bruder. Zambelli 21:45, 30. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Gibt es hierzu eine Quelle? Auf seiner Homepage ist von drei Geschwistern die Rede. Zambelli 07:30, 2. Sep. 2007 (CEST)

message: In diesem erfolgreichen Trio sang Kiessling von 1998-2003 ausweislich seiner Website, könnte man hier - wie auch seine Zusammenarbeit mit Franz Grundheber - ergänzen. --Bremond (Diskussion) 17:00, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  [[Die jungen Tenöre]]
Diskussion:Taarab

message: und dort eine lebendige Funktion erfüllt. Wie das? --Agadez 23:32, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Wie das? 

message: (Import von Diskussion:Tarabu, da nun Weiterleitung. --R.Schuster 14:41, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Sollte schon überarbeitet werden. Es ist offenkundig ein fleissiges Stück Literaturarbeit. Die inhaltlichen Schwächen mögen mit der benutzten Literatur zu tun haben, die stilistischen kommen vom Kompilieren. Die Einleitung finde ich recht unklar.
*der Titel sollte "Taarab"  (oder "taarabu") sein, die Umschrift "tarab" ist üblich für einen Stil in der arabischen Musik. Das Suaheliwort stammt zwar vom arabische  Ausdruck, die Schreibweise ist im Suaheli aber klar mit dem Doppel-a. Jedenfalls kann man die Etymologie klar mit طرب angeben.
*zu modernem Taarab wird auch gerne getanzt; ruft mal das Stichwort bei youtube auf, da sieht man es auch.
*Stilblüten sollten raus: "ist der Tarabu der wichtigste Anlass für Tarabu-Aufführungen"
* der Artikel stützt sich offenkundig stark auf eine Arbeit von Gräbner (mir nicht zugänglich); eine gute und mir sehr plausibel wie gründlich erscheinende Quelle im Netz ist die Arbeit des Kenianers (Kenianerin??) Mwenda Ntarangwi über den Taarab mit Schwerpunkt auf Mombasa. Die dortige Darstellung des historischen Hintergrundes sowie der regionalen Streuung sieht mir viel klarer aus. --Kipala 09:55, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Warum soll der Artikel überarbeitet werden?

message: * In den letzten zwei bis drei Jahrzehnten sind auch in Burundi mehrere Taarab-Orchester entstanden. Das würde so im Brockhaus stehen könnten, sollte hier aber nicht so geschrieben werden, weil im Jahr 2030 zwei bis drei letzte Jahrzehnte etwas anderes sind als heute.
* Es wird zwar deutlich, wo geographisch gesehen die meiste Verbreitung ist, aber trotzdem widerspricht sich das mit der Aussage im Tansania-Artikel und hat auf dem Festland keine Verbreitung gefunden. Das müsste mal geklärt werden. --Marcus Schätzle 18:08, 4. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Du hast recht, ich hab's in der Einleitung durch eine absolute Zahl ersetzt. Was im Länderartikel unter "Musik und Tanz" steht, könnte nicht grausiger sein. -- Bertramz (Diskussion) 19:25, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Zeitraum für Burundi, Verbreiung 

message: Im Artikel wurde zweimal erwähnt, dass arabische Tonfilme vor 1930 zum Einfluss auf Taarab geführt hätten. Der Tonfilm wurde aber erst ab 1930 weltweit eingeführt, so dass diese zeitlichen Angaben nicht stimmen können. - Die zeitlich erste Erwähnung habe ich deshalb entfernt, bei der zweiten müsste man den Zeitpunkt dieser Einflüsse präzisieren. Gruß, Munfarid1 (Diskussion) 19:38, 24. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  arabischer Tonfilm in den 10er und 20er Jahren?
Diskussion:Die nackte Kanone 2½

message: Der Name MEINheimer ist meines Erachtens eine "Hommage" im humoristischen Sinne an OPPENheimer, dem Erfinder der Atombombe, da Meinheimer gegen die Atomkraft einen Vortrag hält. -Cropper 23:35, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Möglich, unbelegt aber nur WP:TF. --2003:E3:D3C8:D000:C533:712A:6082:E2AE 15:56, 12. Jun. 2018 (CEST)
thread_title: Trivia

message: Bitte mal nach Die nackte Kanone 2½ verschieben. – 91.4.3.40 22:25, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: "In der Bar The Blue Note sieht man an der Wand Bilder u. a. von der Explosion der Hindenburg, dem Untergang der Titanic..."
Das gezeigt Bild stellt nicht die Titanic dar, sondern die RMS Lusitania.
Man vergleiche das Video: Stelle 0:42
https://www.youtube.com/watch?v=rKWoI6ivRyw
Und schaut dann auf dieses Bild: http://www.telegraph.co.uk/history/world-war-one/10801503/In-pictures-The-Lusitania-disaster-that-helped-draw-the-USA-into-WW1.html?frame=2898267 (nicht signierter Beitrag von 91.17.25.22 (Diskussion) 07:17, 7. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Fehler bei Trivia
Diskussion:Agent ohne Namen

message: Kann jemand filmkundiges bitte mal den Abschnitt "Handlung" ueberarbeiten? Das ist ja furchtbar. --76.116.80.137 23:52, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, genau. Und Richard Chamberlains Gegenspieler ist der seinerzeit (1988) international bekannte Terrorist "Carlos". Sollte man vielleicht erwähnen.--91.52.156.87 00:03, 22. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Abschnitt Handlung 

message: Also dieser Film kommt dem Original von Robert Ludlum recht nahe, im Gegensatz zur Borne Identität aus 2002. Natürlich wurden Kleinigkeiten weggelassen aber der für mich wichtigste Unterschied ist das Finale. Im Buch entkommt Carlos am Ende in diesem Film wird er von Bourne erschossen. Sicher befriedigender als das Buch Finale. --20:34, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Buch - Film