Diskussion:Straßenbahn Nürnberg

message: Die gezeigten Bilder haben Schreibfehler.
* NUREMBURG -> NUREMBERG
* Scheuerlstr. -> Scheurlstr.
* Thummenberger Weg -> Thumenberger Weg
Wer mir nicht glaubt, kann hier nach Namen von Haltestellen suchen.
Die Grafik könnte ich leicht reparieren, aber auf Commons Bilder neu versionieren geht über meine Fähigkeiten.
--BjKa (Diskussion) 17:00, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Netzpläne 

message: Könnte vielleicht jemand in der Linientabelle markieren, welche Streckenabschnitte vom 5-Minuten-Takt betroffen wären? Da die Endhaltestellen schon fett gedruckt sind, wäre es vielleicht denkbar, die betreffenden Abschnitte zu unterstreichen, also z.B. bei der Linie 4 einen durchgehenden Unterstrich von Hallertor bis Landgrabenstraße und an der ersten betreffenden Haltestelle Hallertor den Klammerzusatz (4/6) in den beiden Linienfarben. (Mit einem erklärenden Hinweis als Fußnote zur Tabelle.) Das würde den Überblick über Parallelverkehr enorm erhöhen. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 18:42, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Vorschlag zum Abschnitt "Linienneuordnung" mit 5-Minuten-Takt im Endausbau in der Listenübersicht 

message: Dieser Link führt leider nicht zum genannten PDF sondern auf eine 404 Seite der Regierung Mittelfranken. Ist das PDF online noch verfügbar? Wenn ja wo? Wenn nein, müssen dann die Einzelnachweise raus? --Hobbitschuster (Diskussion) 15:29, 26. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Einzelnachweise müssen und dürfen nur raus, wenn der belegte Inhalt aus dem Artikel entfernt wird oder ein besserer Beleg als Ersatz verfügbar ist. Gibt es keinen gleichwertigen Ersatz, dann bitte die URL in einem Webarchiv suchen und den entsprechenden Link dorthin mittels Vorlage Webarchiv oder Parameter archiv-url einfügen. Falls es keine archivierte Version gibt, dann den Einzelnachweis als offline kennzeichnen. Gruß! --Hamsteraner (Diskussion) 12:35, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Link ins Nirvana 

message: Auch wenn einige Projekte aus dem NVEP bis heute nicht umgesetzt sind, ist es ja nicht einmal mehr der neueste "Masterplan" für die Straßenbahn in Nürnberg. Ich finde deshalb, dass er ebenso wie das Intraplan-Gutachten eher in den Abschnitt "Geschichte" als in den Abschnitt "Planungen" gehört. Was an den Planungen immer noch aktuell ist kann ja gerne im Abschnitt "Planungen" verbleiben... --213.95.33.60 03:50, 27. Nov. 2023 (CET)
replies: text: aktuell gibt es diese Planungen: https://www.nuernberg.de/imperia/md/verkehrsplanung/dokumente/20230925_strassenbahnliniennetz_beschlusslage9_2023.pdf --Stanze (Diskussion) 23:05, 28. Nov. 2023 (CET)

text: Grundsätzlich stimme ich zu. Wenn man die Planungen laufend an den aktuellen Stand anpassen würde, würde das genauso gehen. Aber so ist es natürlich sicherer, v.a. weil man sonst beim Entfernen veralteter Planungen sonst immer irgendeinen konkreten Beleg bräuchte, dass die Planung veraltet ist. Das ist oft schwer zu finden. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 07:44, 5. Dez. 2023 (CET)

text: Teilweise kann es schon interessant sein, wie alt gewisse Planungen schon sind. Grundsätzlich sollte aber ähnlich wie beim U-Bahn Artikel die Gliederung nach jeweils vorgeschlagenen Strecken gehen und nicht nach den Plänen in welchen die auftauch(t)en. Vielleicht aber noch mit Unterteilung in "geplant" und "im Bau".... --213.95.33.60 12:44, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  NVEP in den "Geschichte"-Abschnitt? / Redundanz im Abschnitt "Planungen" 

message: Lese ich das hier richtig, dass 2022 34,03 Millionen Menschen mit der Straßenbahn befördert wurden? Und wenn ja, warum ist das weniger als 2008? Andere Zählweise oder Covid-19? --213.95.33.60 19:04, 14. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, die Zahl kannst du so in den Artikel schreiben. Nach 2008 wurde noch der Fahrgastbetrieb auf den Strecken Rathenauplatz–Friedrich-Ebert-Platz und Tristanstraße–Bayernstraße eingestellt. --Der König (Disk.·Beiträge) 00:02, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Aber die Strecke nach am Wegfeld mit nicht unerheblichen Fahrgastzahlen wurde neu eröffnet.  --213.95.33.60 09:44, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Fahrgastzahlen 

message: Im Abschnitt "Planungen" werden gewisse Abschnitte doppelt behandelt. Das ist nach meiner Kenntnis zum Einen: Straßenbahn_Nürnberg#Nürnberg-Lichtenreuth bzw. Straßenbahn_Nürnberg#Straßenbahn_nach_Lichtenreuth und zum Anderen Straßenbahn_Nürnberg#Gartenstadt und Straßenbahn_Nürnberg#Verbindung_der_Wendeschleife_Gibitzenhof_mit_dem_Knoten_Finkenbrunn. Wie sollte das geändert werden um diese Dopplungen zu vermeiden? --213.95.33.60 08:18, 19. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Dopplungen