Diskussion:Nagumo Chūichi

message: Die Stadt Darwin heißt auch Port Darwin, deer Hafen Darwion, weil Darwin erst 1959 Stadtrechte erhielt.
Ist aber der selbe Ort.--88.153.18.118 22:43, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Darwin 

message: "Mit diesen Einheiten führte er auch unter dem Oberbefehl von Admiral Yamamoto Isoroku den Angriff auf Pearl Harbor durch. Obwohl er dem Plan von Yamamoto nicht kritiklos folgte, wurde der Einsatz ein voller Erfolg." 
Anders als hier unter Nagumo wird unter Yamamoto der volle Erfolg vermisst:
"Der Angriff traf die Pazifikflotte schwer, doch blieben die drei in Pearl Harbor stationierten US-Flugzeugträger unversehrt, da sie sich zum Zeitpunkt des Angriffs nicht im Hafen befanden. Zudem waren die wichtigen Öltanks nicht getroffen worden. Yamamoto wurde zu dem Erfolg beglückwünscht, war aber unzufrieden mit Nagumos Ausführung des Plans, da er in seinen Augen den Auftrag nicht vollständig erfüllt hatte." ConjurerDragon (Diskussion) 10:11, 30. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo IP, es scheint Dir gar nicht aufgefallen zu sein dass der ganze Abschnitt, anders als der Rest des Artikels, mit einer Quelle belegt ist! Möglicherweise hast Du ja eine andere seriöse Quelle die etwas anders belegt. Falls es dazu unterschiedliche Aussagen gibt könnte dies mit quelle in den Artikel.--Falkmart (Diskussion) 16:25, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Voller Erfolg? =

message: "Nachdem er sich mit Angriffstaktiken von Flugzeugträgern beschäftigt hatte"
Bitte um die Quelle für diese Aussage. Tatsächlich steht sie mit anderen Aussagen im kompletten Widerspruch: Admiral Nishizo Tsukahara had doubts about Nagumo's appointment, and commented, "Nagumo was an officer of the old school, a specialist of torpedo and surface maneuvers.... He did not have any idea of the capability and potential of naval aviation." (https://en.wikipedia.org/wiki/Ch%C5%ABichi_Nagumo)
"Ursprünglich wollte Yamamoto selbst die Trägerflotte kommandieren, was die japanische Marineführung verhinderte. Yamamoto und Nagumo wurden zu dem Erfolg des Angriffs beglückwünscht. Yamamoto war aber unzufrieden mit Nagumos Ausführung des Plans, da er in seinen Augen den Auftrag nicht vollständig erfüllt hatte. Weder waren die US-Flugzeugträger, die wegen einer Übung nicht im Hafen lagen, versenkt worden, noch waren alle Schiffe im Hafen selbst versenkt worden. Die Treibstofflager und andere Nachschubdepots waren ebenfalls nicht zerstört worden. Ebenso hatte Nagumo den Angriff auf Hafenanlagen auf Midway, der in Yamamotos Planungen für den Rückweg von Pearl Harbor vorgesehen gewesen war, aufgrund schlechten Wetters nicht durchgeführt. Nach den ersten beiden Angriffswellen hatten die Kommandanten der Trägerflugzeuge das Auftanken und die Neubewaffnung der Flugzeuge verlangt, um alle möglichen Ziele zu vernichten. Trotzdem entschied er sich gegen den Rat der Experten."
Es war keine Dritte Welle geplant, sie hätte auch keine nachhaltigen Auswirkungen auf den Marine-Stützpunkt Pearl Habour haben können. Sie Ausführungen von Alan Zimm "Attack on Pearl Habour".
Der sogenannte Rat von "Experten" ist nicht existent. Das waren die Nachkriegsphantasien eines Fuchida, der auch beim Thema Midway entweder gelogen oder geträumt hat.
:Hallo IP, es scheint Dir gar nicht aufgefallen zu sein dass der ganze Abschnitt, anders als der Rest des Artikels, mit einer Quelle belegt ist! Möglicherweise hast Du ja eine andere seriöse Quelle die etwas anders belegt. Falls es dazu unterschiedliche Aussagen gibt könnte dies mit quelle in den Artikel.--Falkmart (Diskussion) 16:25, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Leben