Diskussion:Quantenelektrodynamik

message: Eines ihrer besten Ergebnisse ist die Berechnung des anormalen magnetischen Moments des Elektrons, die auf 11 Dezimalstellen mit dem experimentell bestimmten Wert übereinstimmt. Damit ist die QED heute die am genauesten experimentell überprüfte Theorie.
Das Coulombgesetz F=k\frac{q_1q_2}{r^2} ist heute auf 16 Dezimalstellen überprüft.
(aus: Jackson, Elektrodynamik)
: Was genau ist auf 16 Stellen überprüft? -- Schewek 19:52, 19. Jan 2005 (CET)
replies: text: Verjährt, aber Testen ist immer noch aktuell, vgl. Wikipedia [EN] Precision tests of QED oder Präsentationen The precision verification of QED oder The most stringent test of QED in strong fields: The g-factor of 28Si13+. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 14:34, 26. Feb. 2023 (CET)

message: Ich habe einen gerade hinzugefügten  Abschnitt lieber erst einmal hierher verschoben. ---Pjacobi 21:07, 10. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Abschnitt hier verschoben 

message: Ein Darstellung der Probleme der QED wäre zwar im Prinzip sinnvoll, aber diese hier erscheint mir zu sehr als original research. --Pjacobi 21:07, 10. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Kommentar 

message: Das Video ist derzeit nicht erreichbar.
Der Artikel sollte grundlegend überarbeitet werden. Der erste Abschnitt ist in Ordnung. Im zweiten Abschnitt hingegen wird der gemeine Leser mit für Nicht-Physiker unverständlicher Materie bombardiert. Soetwas gehört in Fachliteratur aber nicht in einen Enzyklopädie. Desweiteren wird der zweite Abschnitt sehr zusammenhanglos drangeklatscht. (nicht signierter Beitrag von 84.162.145.130 (Diskussion) 01:44, 31. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Kommentar 

message: Entweder hier oder im Abschnitt Landé-Faktor sollte eine Referenz zu der Berechnung auf 11 Nachkommastellen stehe, weil darauf schließlich oft eine Rechtfertigung der QED gegeben wird. Björn Meyer (nicht signierter Beitrag von 77.176.66.93 (Diskussion) 18:36, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Landé Faktor 

message: Die Bezeichung Quantenelektrodynamik ist ungeschickt gewählt wurde, was gelegentlich auch in der Literatur erwähnt wird. Besser wäre im Namen ein Hinweis auf das gewesen, was untersucht bzw. beschrieben wird:
:Die Quantenelektrodynamik erklärt mit hoher Genauigkeit die elektromagnetische Wechselwirkung zwischen geladenen Teilchen (zum Beispiel Elektronen, Myonen, Quarks) mittels des Austauschs virtueller Photonen sowie die Eigenschaften elektromagnetischer Strahlung. Deshalb wird die QED bisweilen auch als Quantentheorie der Strahlung (englisch Quantum Theory of Radiation QTR) erwähnt ("W.E. Lamb, Jr. 1995", W.E. Lamb, Jr.: "Anti-Photon. Appl. Phys. B 60, 77-84 (1995)").
Dies ist die alternative Bezeichung für die QED eines Physik-Nobelpreisträgers aus dem Jahr 1995. Danei geht es nicht um eine Umbenennung, sondern um eine Erläuterung, was der Inhalt dieser Theorie ist. Insofern fände ich es gut, dies im Artikel zu erwähnen. Zumal Lamb nicht der Einzige ist, der die Bezeichung QED als nicht optimal empfindet. Sobald ich wieder über gleichlautende Anmerkungen anderer Physiker stolpere, reiche ich diese hier nach. --HolgerFiedler (Diskussion) 07:22, 19. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Erwähnung der alternativen Bezeichung QTR