lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Friedrich Wilhelm Hack

message: Die im Artikel angeführte Dissertation 'Untersuchungen über die Standesverhältnisse der Abteien Fulda und Hersfeld bis zum Ausgang des 13. Jahrhunderts' [so der korrekte Titel des mir vorliegenden Werkes (UB Freiburg)] stammt von einem anderen Friedrich Wilhelm Hack als der hier beschriebene; vgl. auch die hierzu differierenden Angaben unter https://de.wikipedia.org/wiki/Hack_(Begriffskl%C3%A4rung). Lt. dem Lebenslauf in seiner Dissertation ist der Historiker am 18. September 1885 in Köln geboren. Seine Eltern waren der "verstorbene Kaspar Hack und seine Ehefrau Katharina Curtius". Seine gesamte Schulzeit verbrachte er in Köln (Gymnasium an der Apostelkirche). Studiert hat er von 1905-1910 in Freiburg, Marburg und Bonn, promoviert 27.7.1910 in Bonn. Die Rubrik 'Leben und Berufsausbildung' wäre also zu korrigieren. Weitere Informationen zum Historiker (GND: 104400746X) habe ich leider nicht. Zum 7.10.1887 geborenen F. W. Hack kann ich aus dem Uni-Archiv Freiburg ergänzen, daß es dort irgendwelche Unterlagen zur "Entziehung der Doktorwürde 1933-1939 u.a." gibt; jur. Promotion 1910?--132.230.121.48 11:45, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ja ich verstehe jetzt nicht was du an diesem Artikel ändern möchtest.--Sanandros (Diskussion) 14:18, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  identischer Name, verschiedene Personen
Diskussion:Walther Wolff (Bildhauer)

message: Eine weitere Quelle findet sich in: Wuppertaler Biographien (6. Folge), BORN Verlag. --Atamari (Diskussion) 12:18, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Wenn du sie vorliegen hast, würde ich mich freuen, wenn du das Material hier einpflegen könntest. Grüße--Tfjt (Diskussion) 17:25, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Konntest du die Literatur schon sichten? --Atamari (Diskussion) 03:08, 24. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Leider nein, weil ich aus irgendeinem Grund deine E-Mail nicht finden konnte. Entweder ist sie nicht angekommen oder ich habe sie versehentlich gelöscht. Gruß--Tfjt (Diskussion) 05:00, 24. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, jetzt hat es geklappt. Ich denke, dass ich das Wesentliche angemessen eingearbeitet habe. Gruß--Tfjt (Diskussion) 15:24, 24. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Super. schön dass ich und Maria helfen konnte. --Atamari (Diskussion) 19:48, 24. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Euch beiden nochmals vielen Dank!--Tfjt (Diskussion) 19:52, 24. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Kelvyn Hallifax

message: In Dorking (Surrey) hat Hallifax in der Band Joanne/Wilder als Gitarrist und Sänger in den 1970er Jahren mitgewirkt. Wilder (70's UK), facebook.com --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 12:41, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Frühere Bands
Diskussion:Coca-Cola Life

message: Ich weiß ich weiß, dies hier ist kein Forum, aber ich schreib es mal:
Habe einen Blindtest mit Roter Cola, Grüner Cola, Light und Zero gemacht. Dies war 2015.
Gewonnen hat die Life, vor der Echten, dann die Light und dann die Zero. Was mich überraschte. Ich dachte, die Rote sei unschlagbar und hielt Zero eigentlich für besser als Light. So täuscht man sich.
1,5 Jahre später den Test wiederholt. Jetzt mit dem Neuen Zero und dem Neuen Life (50%).
Überraschendes Ergebnis: Jetzt ist die Rote wieder die Beste, Zero kommt mittlerweile fast an den Roten Geschmack dran, dann glaube ich Life und dann Light.
Ungeheuerlich, wie man die Grüne Life so kaputtexperimentieren konnte. Dies sage ich auch als Aktionär. Aber, gibt es die Grüne wirklich noch irgendwo zu kaufen? Also hier nicht in der Pfalz. Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 13:29, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Geschmacksqualität
Diskussion:Anglikanismus

message: Sucht man nach "Anglikanische Kirche", dann landet man als wissensdurstiger Leser hier. Die knappe Einleitung deutet schon darauf hin, dass man die Informationen, wegen derer man diesen Artikel aufsucht, nicht hier, sondern unter dem "Haptartikel" Church of England finden wird. Darauf wird der Leser aber nicht hingewiesen. Er muss schon selbst drauf kommen. 
Ich fände es nützlich, wenn es in der Einleitung einen entsprechenden Hinweise gäbe. --Cabanero01 (Diskussion) 11:16, 11. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ich verstehe dein Problem nicht. Gleich im ersten Satz ist die Church of England verlinkt, als die Mutterkirche aller anglikanischen Kirchen. Liegt es da nicht nahe, dass man dort (und im ebenfalls verlinkten Artikel Anglikanische Gemeinschaft) nähere Informationen findet? An was für andere Arten von Hinweisen hast du gedacht? --Zweioeltanks (Diskussion) 12:46, 11. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Zum Verhältnis von Anglikanischer Kirche und Church of England 

message: Ich habe mal mit einer Überarbeitung begonnen. Für die Zukunft steht auch eine gründliche Überarbeitung der Artikel Church of England und Anglikanische Kirchengemeinschaft auf dem Programm, um die Dinge besser voneinander abzugrenzen.
Den unbelegten Abschnitt zum angeblichen vorreformatorischen Gebrauch des Ausdrucks habe ich herausgenommen. Laut TRE-Artikel (Bd. 2, 714, Stephen Neill) ist das Substantiv in dogmatischeM Sinne erst 1846 erstmals gebraucht.
Anfragen habe ich an die Liste der "unabhängigen" (wovon unabhängig?) Kirchen. Erstens ist sie unbelegt, zweites enthält sie auch Kirchen, die in der Traditional Anglican Communion oder der Orthodox Anglican Communion sind. Ich zweifle an dem Sinn und tendiere zur Streichung.
Auch das Literaturverzeichnis würde ich gerne umbauen. Warum ausschließlich englische Titel, warum uralte oder recht spezielle Titel, aber nicht neuere Standardwerke wie Paul Avis: The identity of Anglicanism (2007) oder Mark Chapman: Anglicanism: a very short introduction (2006)? --Zweioeltanks (Diskussion) 15:17, 11. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Meine Meinung: Mach mal, das hört sich doch alles vernünftig an. Über eine Formulierung bin ich gestolpert: „Er zeichnet sich durch eine große Kraft zur Integration unterschiedlicher theologischer Positionen aus.“ Für mich hört sich das positiv-wertend an (Meinung). Gutes Händchen beim Schreiben und Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 15:53, 11. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Mstyslaw

message: Warum werden diese Aspekte, die den Mann charakterisieren, mit Verweis auf "Neutralität" unterschlagen? Sind sie unerheblich? Selbst die angeführte Quelle (ein Referat unklaren Ursprungs) zitiert die von mir beispielhaft genannte Passage. Hier sind seine Werke übrigens im Original: , , . Die Ukrainisch sprechenden können sich selbst ein Bild machen. --Voevoda (Diskussion) 23:47, 16. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Nein, sind sie nicht. Aber neutral kannst du einfach nicht und brachst da Unterstützung. Aber hat ja dann doch noch funktionier. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 09:12, 17. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Neutral wäre, nicht nur patriotisch-ukrainische Quellen hinzuziehen, wie du das immer tust, sondern das ganze Spektrum. Was Neutralität angeht, bist du mitnichten ein Beispiel. --Voevoda (Diskussion) 11:33, 17. Mai 2019 (CEST)

text: Aha! Berihert ♦ (Disk.) 14:12, 17. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Hitler-Glorifizierung und Nazi-Propaganda
Diskussion:Austrian Football League 2006

message: Hallo, die Ergebnisse sind Kraut und Rübern, zumidenst stimmen sie nicht mit der Tabelle überein. Ich versuche sie nach zu nach zu korrigieren und hinterher eine konsitente Tabelle zu haben. Dazwischen werden einfach weniger Fehler sein, aber die die Seite ist in sich nicht stimmig - Ergebnisse passen nicht zur Tabelle. Leider! Trotzdem denke ich, jede Fehlerbehebung ist sinnvoll. --GregorBungensheim (Diskussion) 14:34, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ist abgeschlossen und passt jetzt. --GregorBungensheim (Diskussion) 10:19, 16. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Korrekte Ergebnisse
Diskussion:Christian Heinrich zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg

message: Bin gerade mit der Weiterbearbeitung des Artikels etwas überfordert, weil das Programm mir ein überdimensionales Schriftbild zeigt. Das Problem entstand, als ich die Literaturhinweise formatieren wollte.
--Dieter Bald (Diskussion) 14:37, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Überdimensionales Bild
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Spenge

message: „Das Haus Seippel ist eines der historisch bedeutendsten Gebäude in Spenge. In den Neubau von 1865 zog die 1841 eröffnete Spenger Post ein.“ „Zersprungen sind auch zahlreiche teils über hundert Jahre alte Scheiben des ebenfalls historischen Gebäudes der fast 120 Jahre alten Buchhandlung Nottelmann.“  Sind diese Gebäude auch denkmalgeschützt? --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 15:55, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Haus Seippel/Buchhandlung Nottelmann
Diskussion:Hahnentiefschaar

message: Liebe Kollegen, ich habe die Überarbeitung in Angriff genommen und würde mich über weitere Unterstützung freuen. Grüße--Plantek (Diskussion) 09:47, 19. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Die fehlerhaften Angaben sind raus, weitere Infos habe ich aktuell nicht beizusteuern. Deshalb werde ich den Artikel in Kürze wieder in den ANR rüberschieben. Da kann ja gerne weiter dran gefeilt werden. Grüße--Plantek (Diskussion) 14:21, 20. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Danke nochmal! Zur Insel: es sind im Norden je nach Karte drei kleine (je ein paar Dutzend Meter) Inselchen in einer gegenüber der restlichen Sandbank erhöhten Umgebung oder eine größere (paar hundert Meter). Das Gemeindegebiet (das ansonsten nur Land umfasst) bezieht sich auf letzteres.Die südlichen Inseln sind anscheinend nicht Teil der Gemeinde.Und klar, die Küste ändert sich dort massiv. Deswegen muss man im Bezug auf die Inseln (im Bezug auf die Schaar natürlich schon) nicht unbedingt auf den Atlas von 1890 Bezug nehmen; damals gabs ja noch keinen Neubessin. Eher auf Kartenwerke der 1970er oder so. Soviel auf die Schnelle. Grüße --Global Fish (Diskussion) 15:53, 20. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Kann bitte einer von euch Chianti davon abbringen, die Falschinformationen immer wieder in den Artikel Plathe (Meeresteil) einzutragen? Danke. --Rennrigor (Diskussion) 01:18, 23. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Plathe (Meeresteil) vs. Hahnentiefschaar
Diskussion:Franz Jakob Göbel

message: Ist es möglich dieses Bild hochzuladen?  https://www.baden-baden.de/mam/images/stadt/portraet/ehrenbuerger/jakob_goebel.jpg  --StromBer (Diskussion) 16:50, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Bild upload?
Diskussion:Florisstil

message: Da der Abschnitt über den Florisstil im Künstlerartikel ausführlicher + größer ist, als der ganze (nicht ganz fehlerfreie) Artikel hier war, machte eine solche Vereinzelung keinen Sinn.--Alfred Löhr (Diskussion) 16:58, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  redirect
Diskussion:Teufelssee (Böhmerwald)

message: Nach dieser Diskussion (ganz unten) zu urteilen, wäre dieser Artikel auf Teufelssee (Böhmerwald) zu verschieben, so wie er ursprünglich vor über 10 Jahren angelegt wurde. Wenn hier bis zum 31. Mai 2019 kein Widerspruch artikuliert wird, werde ich mich an die Verschiebung wagen, und ähnliches beim Černé jezero (Schwarzer See), Jezero Laka (Lackensee), Prášilské jezero (Stubenbacher See) und Plešné jezero (Plöckensteinsee) in die Wege leiten.--Ratzer (Diskussion) 17:02, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Čertovo jezero oder Teufelssee als Lemma
Diskussion:Johann Christian Hendel

message: Zu den Lebensdaten von Otto (Christian Otto) Hendel: 
Abweichender Geburtstag (17.12.) sowie abweichender Sterbetag (13.12.) laut R. Schmidt, Deutsche Buchhändler. Deutsche Buchdrucker, Band 3, Berlin/Eberswalde 1902, vgl. http://www.zeno.org/Schmidt-1902/A/Hendel,+Otto
--2003:C7:CF1A:3E76:497A:4B0B:4392:8879 17:03, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Otto Hendel (Lebensdaten)
Diskussion:Freizeitsoziologie

message: Den Satz „Das Forschungsgebiet ist bisher nicht in der Universitätslandschaft etabliert“ habe ich aus dem Intro entfernt, die Freizeitsoziologie bzw. Soziologie der Freizeit ist als spezielle Soziologie so etabliert, dass sie einen ausführlichen Eintrag im Handbuch spezielle Soziologien hat (gerade von mir nachgetragen). Zudem haben zwei auf die Teildisziplin spezialisierte Soziologen der Hochschule Bremen ein eigenständiges Handbuch zum Lemma publiziert, findet sich auch in der Literatur, ergänzend hier. Auch anderswo wird von Soziologen zum Thema Freizeit geforscht und geleert, Beispiel hier. Dass Freizeitsoziologie nicht immer und überall an Hochschulen betrieben wird, hat sie mit vielen Speziellen Soziologien gemeinsam. --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:05, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Etabliert genug
Diskussion:Teodoro Benedetti

message: Sorry, aber das war nun mal sein kompletter Taufname. Warum streichst du das? Nur weil die italienischen Quellen unzureichend sind? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:17, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Der Vollständigkeit halber sollte der schon erwähnt werden, im Artikeltext ist das doch auch kein Problem. Wie auch bei Angela Merkel (so als Beispiel): Angela Dorothea Merkel oder Franz Beckenbauer: Franz Anton Beckenbauer. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:19, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, ob die zu Rate gezogenen italienischen oder die deutschen Quellen richtig oder falsch sind. Die Frage kann man also genauso umgekehrt stellen. Zweifel zur Exaktheit hab ich ehrlich gesagt mehr zu den deutschen Quellen, was bei einem italienisch sprachigen Künstler ja nicht so abwegig sein sollte. Nur zwei Beispiele zur Quelle der Uni Innsbruck, bei der der zweite Vorname auftaucht: der Geburtsort Castione wird mit Mori in Verbindung gebracht, obwohl er administrativ immer zu Brentonico gehörte. Erwähnt wird dort eine Zusammenarbeit mit einem gewissen Giuseppe Sartori, der allerdings korrekt Antonio Giuseppe Sartori heißt. SG --Robertk9410 (Diskussion) 18:09, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Du hast selber unter Weblinks den Eintrag der Uni Innsbruck gesetzt. Und das steht nun mal der zweite Vorname Daniele. Ich hab es nur hinzugefügt, weil es eben völlig üblich ist. Und ja, ich kenne das Südtiroler Problem, nichtsdestotrotz: es steht da halt so. Wikipedia schreibt nur ab: und zwangsweise dann auch mögliche Fehler. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:13, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ich würde es jetzt nicht als „nur abschreiben“ bezeichnen. Bei Texten, die auf mehreren Quellen beruhen, schließt sich reines abschreiben von selbst aus. SG --Robertk9410 (Diskussion) 21:18, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Zweiter Vorname
Diskussion:Osborne (Familienname)

message: Heißt es wirklich immer "Orte" statt "Ort" bei den geographischen Angaben?
Gibt es also mehrere Ort in den jeweiligen Bundesstaaten mit gleichem Namen oder ist dies ein weiterkopierter Tippfehler? (nicht signierter Beitrag von 94.219.17.169 (Diskussion) 18:38, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Sieht mir tatsächlich nach einem Tippfehler aus. Änderst Du das oder soll ich? Gruß, --Björn  18:39, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Plural bei Ortsangaben
Diskussion:Altstadt (Volkach)

message: „Das Bauensemble Altstadt Volkach wird im Norden begrenzt vom Verlauf der folgenden Straßen: Die ungeraden Nummern der Storchgasse 1 bis 25. Im Osten bilden die Straßen Untere Zwingergasse 8, 6, 4, Sackgasse 8, Weinstraße 21, Mittlere Zwingergasse 18 bis 2 (gerade Nummern), Gänseplatz 3, 5, Obere Zwingergasse 22, 20, 18, Spitalstraße 18, Obere Zwingergasse 14 bis 2 (gerade Nummern) die Grenze. Südlich verläuft die ehemalige Obere Vorstadt, die heute von den Straßen Oberer Markt 12 und der Bahnhofstraße eingenommen wird.“ Wieso werden hier Hausnummern angegeben? Genügen nicht die Namen der Straßen? --Schubbay (Diskussion) 19:59, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ich entnahm die Angaben zur Begrenzung aus dem Buch Denkmäler in Bayern, wo ja das Ensemble Altstadt genau umrissen werden soll. Im Absatz darüber gebe ich die eher augenscheinlichen Grenzen an. Deshalb würde ich die genauen Zahlen stehen lassen. --Monandowitsch (Diskussion) 09:47, 15. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Abgesehen davon, dass die Bezeichnung der Ensemblebegrenzung durch Hausnummern statt Straßen äußerst ungewöhnlich ist, ist die gesamte Aussage nicht schlüssig. Du schreibst, das Ensemble sei „von folgenden Straßen begrenzt“, nennst dann aber Häuser. Auch wenn die Formuliung in einem Buch enthalten ist, muss sie nicht sprachlich korrekt sein. --Schubbay (Diskussion) 10:41, 15. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Geografische Lage
Diskussion:Pseudoazulene

message: Weisen Pseudoazulene tatsächlich 6-Ringe auf, während Azulen einen siebengliedrigen Ring besitzt? Oder ist das ein Fehler? War meine Änderung des Plural korrekt? Viele Grüße Minihaa (Diskussion) 20:00, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Wenn man (die Fünfringe) Thiophen oder Furan als Pseudobenzol (= Aromat) klassifizieren würde macht es bei den Pseudoazulenen einen Sinn diese aromatischen Systeme mit einem Sechsring zu zeichnen, obwohl  Azulen einen Siebenring besitzt. Beides sind 10 pi-Aromaten. MfG --Jü  (Diskussion) 18:42, 17. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ok, danke für die Klarstellung. --Minihaa (Diskussion) 12:31, 18. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Fehler?
Diskussion:Vinylsulfonfarbstoffe

message: Bei deinem schönen Artikel ist mir noch eine Frage gekommen: Wie kommt es, dass bei den Beispiele für "Vinylsulfonfarbstoffe" nur ein einziges Beispiel eine Vinylgruppe aufweist? Magst du vielleicht sonst einen kurzen Satz direkt im Artikel einfügen, wenn es eine gute Begründung gibt? Ich werde ja vermutlich nicht der einzige sein, der sich die Frage stellt. Danke dir! Minihaa (Diskussion) 17:02, 14. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Stimmt, dieser Umstand wird im Artikel nicht wirklich deutlich. Letztendlich ist es die deutlich höhere Reaktivität der Vinylform gegenüber Wasser (Restfeuchte, Luftfeuchtigkeit) im Vergleich zur geschützten Form, die sich negtiv auf die Lagerstabilität der Produkte auswirkt. Ich werde die Einleitung etwas umformulieren.--NadirSH (Diskussion) 19:04, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Beispiele
Diskussion:Inspektor Hornleigh greift ein…

message: Woher kommen die (übrigens typografisch nicht korrekten) Auslassungspunkte im Lemma? Ich finde auf die Schnelle nur Belege mit ohne. --HГq ⁈ 21:25, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Vorderwälder-Rind

message: Wer hat da von wem abgeschrieben: http://www.g-e-h.de/geh-rind/vorderw.htm --2001:16B8:2CA6:5600:C949:1D00:22CB:C09E 23:32, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Die Ähnlichkeit ist gering, gewiss keine URV, sondern schlicht Quelle. --Magnus (Diskussion) 12:20, 15. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  so sieht es aus, ja. Keine URV, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:10, 28. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Abschreiben?
Diskussion:The Westin Grand Berlin

message: Hallo Emmridet, warum wurde das The entfernt? Wird keine Begründung mitgeliefert? Ich habe mir bisher noch nicht die Seiten über Diskussionen durchgelesen, und starte nun aber einfach als Newbie. Grüße --Katja Margret Hartwig (Diskussion) 23:55, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Katja, die Antwort hat Benutzer:Archie02 bei seinem letzten Revert mitgeliefert: „Die Datei heißt so“. Wenn Du Sie umbenennst, dann ist sie nicht mehr darstellbar, weil sie unter dem (umgeänderten) Namen gespeichert ist. Also verzichte bitte auf Änderungen des Dateinamens, sonst geht das in die Hose (schau es Dir einfach in der Versionshistorie des Artikels an, dann verstehst Du, was gemeint ist). Grüße --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 12:25, 15. Mai 2019 (CEST)

message: Lt. Impressum ist der Betreiber (Leistungserbringer und Betriebsgesellschaft) die Grand Hotel Berlin Betriebs GmbH. Im Artikel ist allerdings angegben: „Heutzutage wird das Hotel von der Westin Hotels & Resorts-Kette betrieben.“ Vielleicht kann das jemand aufdröseln. -- Hans Koberger 19:33, 24. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Betreibergesellschaft
Diskussion:Gitanas Nausėda

message: Spricht er nur Deutsch, Englisch und Russisch oder auch Litauisch? Im Baltikum ist das ja nicht selbstverständlich.--WalterNeumann (Diskussion) 23:58, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Das habe ich mich, ehrlich gesagt, gerade eben beim Lesen des Artikels auch gefragt. Wie wäre es (gesetzt den Fall, dass er Litauisch als Muttersprache hat) mit einer Formulierung wie: „… spricht (neben Litauisch) deutsch, englisch und russisch.“? --Aristeas (Diskussion) 09:50, 27. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Wurde mittlerweile offenbar so eingearbeitet (siehe auch gegenwärtig nebenan, am Ende des mit „Leben“ überschriebenen Abschnittes). Danke. -- 78.54.146.132 14:31, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sprachen (erl.) 

message: Nachdem Gitanas Nausėda nun zum Präsidenten gewählt worden ist, wäre es doch sehr interessant, wenn der Artikel auch etwas über seine politische Einstellung, seine Prinzipien und Ziele enthalten würde. Wer kennt sich aus und kann etwas ergänzen? Vielen Dank! --Aristeas (Diskussion) 09:53, 27. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Habe mal einen entsprechenden Satz eingefügt, darf gerne noch erweitert werden. --Polyeder79 (Diskussion) 11:11, 28. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Politische Einstellung und Ziele
Diskussion:Lürriper Straße 43 (Mönchengladbach)

message: Ab etwa 1942 befanden sich auf den Türmen Flakgeschütze die durch Schüler und Arbeiter in den Abend- und Nachtstunden besetzt wurden. Ab 1943 waren die Türme ständig besetzt. mfg --scargill (Diskussion) 00:06, 15. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Kriegsjahre
Diskussion:Adolf Vinnen (Schiff, 1929)

message: Habe nicht geprüft, wie weit dort Informationen vorhanden sind, die in anderen Quellen nicht bereits stehen. Dennoch wollte ich auf folgende Quelle zur künftigen Nutzung hinweisen:
 --StYxXx ⊗ 04:24, 15. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Weitere Quelle
Diskussion:Remig Stumpf

message: In der angegebenen Quelle steht nur, dass er tot aufgefunden wurde. Darin steht nicht einmal, wann er gefunden wurde. Was ist die Quelle für das Todesdatum? --BlackEyedLion (Diskussion) 08:39, 15. Mai 2019 (CEST)
replies: text: So gesehen hast Du recht - aber wenn das Ehepaar am Dienstag morgen aufgefunden wurde und es gleichzeitig heißt, dass es im Haus gebrannt habe, weshalb auch die Feuerwehr alarmiert wurde, scheint es es unlogisch, dass das Feuer schon Stunden vorher (spricht vor Mitternacht) ausgebrochen ist oder gelegt wurde. Es ist ein bißchen schwierig, weil es die Todesmeldungen einerseits und die Meldungen zu dem Unglück ohne Namensnennung andererseits gab. Inzwischen klärt es sich aber langsam auf bzw. die Verbindung wird jetzt auch offiziell. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 10:09, 15. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe den Bericht zum Brand jetzt auch gefunden. Zum Zeitpunkt meiner Frage war er noch nicht im Artikel verlinkt. --BlackEyedLion (Diskussion) 13:45, 15. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Ich habe gestern soviel dazu gelesen, dass ich evtl. zunächst lediglich eine Quelle verlinkt hatte, in der das nicht stand. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 13:48, 15. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Quelle für das Todesdatum 

message: Ist den genauer bekannt wann und wo er Football gespielt hat? Zeitlich könnte es nämlich evtl. auch auf die World League (später NFL Europe) hinauslaufen.--Dehnschraube (Diskussion) 08:08, 16. Mai 2019 (CEST)
replies: text: In den angegebenen Quellen gab es keine Information dazu. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 08:15, 16. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Ich hätte das übrigens nicht reingeschrieben, weil ich mit "Football" und "Gaststätte" so unkommentiert nix anfangen konnte. Aber jemand anderes wollte es gerne drin haben :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 18:50, 16. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Achso. Schade, kann man aber nicht ändern.--Dehnschraube (Diskussion) 11:50, 10. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Football