lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Athanagild

message: Sein Hof in Toledo, das er gegründet hatte, war berühmt für seine Pracht. - da steht auf dem Link über Toledo aber was ganz anderes bezüglich der Gründung. Hartmann Schedel 13:45, 23. Mär 2006 (CET)
replies: text: ok wie üblich für Autoren in Wikipedia sind solche unterschiedlichen Angaben zu läppisch um sich darum zu kümmern - Artikel von der Beobachtungsliste entfernt... Hartmann Schedel 02:15, 7. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Es geht um den Königshof in Toledo, nicht um die Stadt selbst. --Sebastian Wallroth 23:01, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Der Hof in Toledo

message: "Athanagild war verheiratet mit Goiswintha und durch sie der Vater der fränkischen Königinnen Brunichild und der tragisch ermordeten Gailswintha, die die Bruderkönige Sigibert I. von Austrasien und Chilperich I., König der neustrischen Franken, der seine erste Frau zu Gunsten von Galswintha abschob und sie dann strangulierte." ist kein vollständiger Satz.
Galswintha, Gailswintha - Wieso wurde die erste Frau Gailswintha ermordet, wenn sie die Anstifterin am Mord der 1. Frau Chilperichs war? Fingalo 13:35, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Es war 22:52 Uhr, als ich die Übersetzung abgeschlossen hatte, und ich muss schon ziemlich knülle gewesen sein. So ein Kauderwelsch! Ich hoffe, jetzt ist es verständlicher. --Sebastian Wallroth 23:01, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Kauderwelsch
Diskussion:Wassil Lewski

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel :de:Wassil Lewski wurde umfangreich mittels einer etappenweisen Übersetzung des Artikels :en:Vasil Levski überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:Vasil Levski zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:Vasil Levski
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 19:28, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Leute, dies ist eine Enzyklopädie und kein Spielplatz für halbgebildete Journalisten. Lebt Lewski noch oder warum stehen große Teile des Artikels im Präsens ? Gruß  MW9123 (nicht signierter Beitrag von 93.220.112.148 (Diskussion | Beiträge) 21:16, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Enzyklopädie

message: Obwohl sich mir als Slawist der Magen dabei umdreht, habe ich sämtliche Namen gemäß der Wikipedia Konvention über die Schreibung bulgarischer Namen mit W statt mit dem in Bulgarien üblichen V geschrieben. Ryuda 14:04, 23. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Schreibung bulgarischer Namen 

message: Der vorliegende Artikel ist eine leicht gekürzte und geringfügig geänderte Übersetzung des bulgarischen Artikels. Insbesondere erfahrenere Wikipedias bitte ich um evt. rechtliche Hinweise zu diesem Verfahren auf meiner Disskusionseite [] und natürlich Verbesserungsaktionen. :) Ryuda 15:37, 23. Mär 2006 (CET)
thread_title:  der Artikel 

message: Laut der bulgarischen Geschichte hat Lewski kein türkisch,griechisch oder armenisch gesprochen.Die Geschichte auf Wikipedia.bg ist genauer erzählt als die deutsche Version. Sissi321 (Diskussion) 13:54, 10. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Wasil Lewski
Diskussion:Kombinatorische Optimierung

message: Hallo Zusammen. Ich habe mich mal erbarmt und den Mist durch etwas brauchbareres ersetzt. Ihr könnt dann ja mehr dazu verfassen.
:Danke, habe es noch weiter überarbeitet --BumbleMath (Diskussion) 19:27, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bearbeitet! 

message: Meiner Meinung nach fehlt in der formalen Definition auf jeden Fall die Einschränkung, dass der Lösungsraum abzählbar sein muss. Das was da steht ist ein normales mathematisches Optimierungsproblem. Zudem sollte die Zielfunktion nur auf rationale Zahlen abbilden. Das ist zwar Erbsenzählerei, aber sonst kann man Berechenbarkeitsprobleme auf solche Optimierungsprobleme reduzieren ... Ist halt die Frage, wo kombinatorische Optimierung aufhört.
Wäre schön wenn hier einer mal seien meinung Postet, bevor ich etwas ändere ... 
: Ja, die Vorschläge klingen jeden Fall sinnvoll. Und wenn du schon dabei bist, versuche doch gleich mal, die formale Definition etwas laienverständlicher zu formulieren... ;-) -- Gruß, -- Sdo 00:31, 28. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Habe es jetzt 17 Jahre später mal überarbeitet. Danke für eure damaligen Anmerkungen. --BumbleMath (Diskussion) 19:28, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zur Formalen Definition 

message: ...wie heisst es richtig? Ich denke, eine natürlichsprachliche Definition is "informell". Terranic 15:58, 23. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Laut LEO heißt es „informell“. Ich vermute mal, „informal“ ist eine falsche Übersetzung aus dem Englischen. -- Sdo 21:21, 23. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Denke doch auch - ich habs mal geändert. Terranic 23:45, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Informal oder Informell?
Diskussion:Birmenstorf

message: Da Birmenstorf zur Grafschaft Baden gehörte und nicht zum Berner Oberaargau, habe ich die Patronatsrechte (die vom Kloster Königsfelden auf den Berner Hofmeister des ehemaligen Klosters bzw. auf die Berner Regierung überging) eingefügt, um Missverständnissen bzgl. der territorialen Zugehörigkeit von Birmenstorf vorzubeugen. Brian
AHZ hat den Zusatz "AG" im Lemma (und auch sonst gestrichen). Er hat recht, dass er (an sich unnötig ist, da es nur ein Birmenstorf gibt, aber ich wäre dafür das AG zu belassen, da die VErwechslungsgefahr mit Birmensdorf ZH gross ist. Ich werde jedenfalls öfter von Ortsfremden nach Strassen gefragt nach, die es bei uns nicht gibt und auf Nachfrage zeigt sich, dass die Leute im falschen Dorf sind. --Brian 08:08, 6. Jun 2006 (CEST)

message: "Um amn verzichtet auf den Abbruch des Chores." ... heisst ? --Grey Geezer nil nisi bene 12:23, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Korrigier es halt. --Brian 12:40, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Bitte mein Arbeitspensum ansehen. Wenn ich nicht weiss, was es bedeuten soll (Um amn? = Und man? Umamn? (Name?) ), hinterlasse ich Nachricht für "Besitzer".  --Grey Geezer nil nisi bene 12:49, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Schon okay. Ich hab die Stelle erst gar nicht gefunden, da weiter oben inhaltlich das selbe steht. Aber so wie es da stand war es wirklich nicht zu verstehen. Ich habe jetzt den vorherigen Satz so formuliert, dass ich den Satz löschen konnte - was auch immer im Einzelnen damit gemeint war. --Brian 19:53, 11. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  ???
Diskussion:Papst Johannes Paul II. (Film)

message: Soso, die Erstausstrahlung "fand" statt... Soll ich  wirklich glauben,  dass das ORF einen so prominenten Film als Premiere an einem Donnerstag um 13.00 Uhr sendet? Oder ist der Artikelverfasser etwa hellsichtig begabt, dass er schon nachmittags weiß, wie gut das Abendprogramm sein wird?? 195.145.160.197 15:57, 23. Mär 2006 (CET)
replies: text: oh, keine Ursache! Obwohl ich noch immer ein bißchen erstaunt bin, dass man nicht tatsächlich bis zum 02. April gewartet hat. --195.145.160.197 17:23, 23. Mär 2006 (CET)

message: Im Film ist ja angeblich laut Artikel jedes relevante Ereignis im Leben von Johannes Paul II enthalten. Wer legt denn bitte fest, was ein relevante Ereignis im Leben von Johannes Paul II war? --Jobu0101 12:32, 23. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nach Handlungsübersicht startet der Film 1981, also schon weit nach der Geburt von Johannes Paul II auch auch nachdem er Papst wurde. Das sind also zwei irrelevante Ereignisse im Leben von Johannes Paul II? --Jobu0101 12:36, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Jedes relevante Ereignis im Leben von Johannes Paul II 

message: ist eine BKL. Welcher Kardinal ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 20:38, 6. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Felici]]... 

message: Zitat: "Jon Voight, der eigentlich zweite Wahl für die Hauptrolle war (Ian Holm sollte ursprünglich den Part erhalten), hat sogar eine gewisse optische Ähnlichkeit mit seinem historischen Vorbild."
1. Findest Du? Nicht mal annähernd. Weiße Haare vielleicht, und Falten im Gesicht wie alle alten Männer, aber mehr auch nicht.
2. Welche Relevanz hat deine persönliche Meinung für den Artikel?
185.153.65.10 11:44, 29. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Ähnlichkeit? POV!
Diskussion:Schulmassaker von Bath

message: Die Übersetzung außerhalb liegend für unincorporated ist m.E. unrichtig und ergibt keinen Sinn („Bath liegt außerhalb von Bath“). Wie auch aus dem Artikel :en:Unincorporated area hervorgeht, wird darunter eine Ansiedlung verstanden, die keine eigene Verwaltungs- oder Rechtskörperschaft ist. Die Ortschaft Bath ist also offenbar eine Siedlung, die nur ein Teil des größeren Bath Township (im Artikel mit Gemeinde übersetzt) ist, auch wenn dieses nach ihr benannt ist. Ich habe daher die Worte außerhalb liegende entfernt. -- Herbert Lehner 14:44, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Gemeinde Bath 

message: gut das wir jetzt wirklich alles wissen.
Auch daß beim schrecklichen Massaker von Bath 1927 
"...eine lokale Bäckereifirma einen Wagen mit Sandwiches und Kuchen für die Hilfskräfte schickte..." ...
wie könnte ich noch ohne diese Wissen leben...
  :-)
--Bugert 15:42, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wieso kein Kaffee?--Dunnhaupt 22:08, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Enzyklopädie total

message: Das Schulmassaker von Bath war eine Serie von Bombenanschlägen in und um Bath im US-Bundesstaat Michigan am 18. Mai 1927. Bei den Anschlägen starben 45 Personen, weitere 58 wurden zum Teil schwer verletzt. Bei den Opfern handelte es sich zumeist um Schüler der ersten bis sechsten Klasse der Bath-Gesamtschule. Die Bombenanschläge gingen mit mehr als dreimal so vielen Opfern wie das Columbine-Attentat als der größte Massenmord an einer Schule in die US-Geschichte ein.
* Ich finde der Text ließt sich schon fast wie ein Roman, bleibt aber dennoch sachlich. Für den guten Schreibstil nominier ich diesen Artikel hier. --Beamter(KO) 12:40, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kandidatur [[Schulmassaker von Bath]] 

message: Seine Eltern waren Philip Kehoe (1833-1915) und Mary McGovern (1835-1890). Kehoes Mutter starb, als er noch jung war, und sein Vater heiratete erneut. Es wurde berichtet, dass Kehoe mit seiner Stiefmutter in ständigem Konflikt stand. Als Kehoe 14 Jahre alt war, [...]
Gemäss Artikel ist Kehoe 1872 geboren und seine leibliche Mutter starb 1890, also als er 18 Jahre alt war. Ich verstehe den Artikel so, dass sein Vater erst nach dem Tod seiner Mutter erneut heiratete, dann hätte er mit 14 Jahren kaum eine Stiefmutter gehabt. --82.136.92.73 21:57, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Andrew Kehoe" 

message: Keine seriöse Quelle angegeben. --CommanderInDubio (Diskussion) 19:05, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Einzige Quelle ein Murderpedia Blog
Diskussion:Genkopplung

message: Zitat aus dem Artikel: „Bereiche, die nur selten getrennt werden, bezeichnet man auch als Kopplungsgruppe.“
Das ist doch falsch, oder etwa nicht?? Eine Kopplungsgruppe ist doch die Gesammtheit aller Gene, die gekoppelt vererbt werden, also auf dem selben Chromosom liegen! Was hat denn das mit der Häuffigkeit der Crossing-over zu tun? Ein Crossing-over kann doch überhaupt nur innerhalb einer Kopplungsgruppe entstehen...
--Mereel 20:22, 12. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Kopplungsgruppen?

message: Dieser Satz "Gene auf unterschiedlichen Chromosomen sind stets entkoppelt, was daraus ersichtlich wird, dass sie nach der dritten mendelschen Regel vererbt werden." erscheint mir etwas doppelt-gemoppelt, da ja die Erklärung und der Bezug zur dritten mendel'schen Regel bereits im ersten Abschnitt geliefert werden. Sollte man ihn nicht vielleicht entfernen? --Arphenia (Diskussion) 13:55, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Kurdische Musik

message: Kawis Axa gehört nicht der türkischen Abstammung an.Er ist Kurde aus dem Irak.Vielen Dank wenn ihr es ändern würdet bitte.J.Kawes-- JamilKurd 19:42, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Türkische Sänger

message: Offenbar noch von niemandem gelesen. Löschen wäre barmherziger. --Nebukatnezar 11:46, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title: unverständlich

message: Diesem Artikel fehlt eine Einleitung, besteht größtenteils aus Listen und steht ohne Quellen und Formatierung da. Werde den Artikel beobachten -- Yellowcard 18:24, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Dringend überarbeiten 

message: Der erste Absatz der Einleitung, dem Stil nach eine schlechte Übersetzung einer schlechten Quelle, ist unhaltbar bis unsinnig. Sobald mir entsprechnde Literatur zur Verfügung steht, werde ich diesen Absatz und weiteres bearbeiten. --Dr. 91.41 15:04, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das hast Du aber freundlich ausgedrückt, ich würde sagen, das ist gequirlter Nonsense. Ich habs erstmal rausgenommen. Grüße -- Kpisimon 13:23, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Arif Sag türkischer-alevite
genauso wie Musa Eroglu diese leute als kurde zu bezeichnen ist sehr absurd das sind alevitische türken 
:Bitte belegen. Gruß -- Yellowcard 16:42, 3. Mai 2009 (CEST)
replies: text: es wird gesagt, dass er zaza ist. habe aber keine quellen. Schwester? Tupfer!-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 21:08, 3. Mai 2009 (CEST)

text: Hab ihn mal rausgenommen --Koenraad Diskussion 04:58, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Arif Sag ist ein türkischer alevite warum ist er unter den kurdischen sängern auch drin? 

message: ich werde die roten links in den listen raus nehmen. einwände? wenn nicht, dann mache ich es sonntag.-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 02:47, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text: so habe im türkischen abschnitt alle sänger ohne artikel rausgeworfen, um wildwuchs zu verhindern. sonst tragen hier alle leute jeden x-beliebigen sänger ein.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 03:54, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  rote links 

message: Meinen Löschantrag begründe ich wie folgt: Barden u. Geschichtenerzähler sind keine stilistischen Merkmale einer Musikgattung. "Spricht ein Kurde über Musik..." ist eine nicht belegte Behauptung. Die Liedform ist nicht belegt.  "Einfache Melodien" sind kein Charakteristikum für eine Musikgattung. "Die meisten kurd. Lieder sind Liebeslieder..." ach wie schön. Die aufgeführten Musikinstrumente sind kein Beleg für besonderes Merkmal einer Musikgattung. Anssonsten enthält der Artikel nur ausufernde Aufzählungen. Es kann hier nicht von irgendeiner Form von enzyklopädischer Arbeit gesprochen werden. Der Artikel erfüllt nicht die Mindeststandards. Er hat keinen Informationwert. --Trannyl 16:16, 14. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Löschantrag
Diskussion:RJD2

message: Woher hast du die Informationen, dass er so heißt, Benutzer 84.113.244.104?
Ich glaub dir das, deswegen mach ich es auch nicht rückgängig. Quellen wären trotzdem schön. Google-Hits sind zwar nicht alles, aber der 'alte' Name taucht häufiger in Webseiten auf.--Krlkch 16:22, 23. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich hab den Namen mal wieder zurückeditiert. 84.113.244.104 scheint keinen triftigen Grund gehabt zu haben, den Namen zu ändern. --Krlkch 21:05, 5. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Name des Künstlers 

message: Die alte Homepage ist nicht mehr online, habe als Ersatz sein MySpace-Profil verlinkt. Nicht genau so gut, aber das einzig brauchbare... -- Fumanschu 02:05, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: neue(?) Homepage funktioniert und wurde von mir hinzugefügt. Ist Myspace noch relevant? -- 217.233.238.146 15:25, 16. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Danke für's Einfügen. Einige Interpreten führen ausschließlich eine MySpace-Seite. Wenn eine richtige Homepage vorhanden ist, ist diese aber vorzuziehen. Gruß. --Lipstar 16:25, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Homepage 

message: RJD2 lieferte das Anfangslied der amerikanischen Fernsehserie Mad Men. Titel: A beautiful mine
Dr. Delirium 22:45, 20. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Intro: Mad Men
Diskussion:Osteogenesis imperfecta

message: Wenn eine Einzelmutation für die Krankheit verantwortlich ist, wie kommen dann so viele unterschiedliche Typen zustande? Welche Faktoren schwächen das Krankheitsbild ab oder verschlimmern es? Wenn es autosomal dominant ist, dann sollte für Kollagen eine normale Genquelle vorliegen, also auch normales Kollagen gebildet werden. In welcher Form beeinflussen sich hier korrekt und fehlerhaft gebildetes Kollagen? --Hig 17:41, 20. Nov. 2009 (CET)

message: 1. Die Quellenangabe ist nicht korrekt, da aus dem EXAPLAN-Das Kompendium der klinischen Medizin, 6. Auflage, Emminger/Kia, Elsevier, München, 2010 wortwörtlich abgeschrieben wurde.
2. Daher auch wahrscheinlich der wirklich peinliche Fehler bei der OI Typ V: Im Unterschenkel ist keine Pronation bzw. Supination möglich.
Vielen Dank für eure Mühe! MM--188.103.231.86 17:45, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Mailadresse wegen Spamschutz entfernt. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:20, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kleine Korrekturanmerkung 

message: Gemäß WP:WEB, WP:WWNI und WP:RMLL sollten die Weblinks mal durchgemustert werden. Die Kontaktdaten der verschiedenen Selbsthilfegruppen sind ohne enzyklopädische Bedeutung und die fachlichen Informationen, die auf einigen der Webseiten versteckt sind, müssten direkt verlinkt werden – falls sie denn über den Inhalt des Artikels hinausgehen. --Drahreg01 06:18, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Ratzeputz

message: --SVL 13:21, 5. Jun 2006 (CEST)

message: Das Wort wird in der Umgangssprache (Dialekten) im ganzen deutschsprachigen Raum vieldeutig verwendet.
* blitzschnell
* gründlich
* den Teller leer machen
* kahl geschoren
* total sauber
* radikal
* usw.
Wenn der Artikel stehen bleiben soll, dann darf der Likör nur als Randerscheinung auftreten.
--°ڊ° Peter 11:16, 5. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Bedeutung von Ratzeputz

message: Sorry, kenn das Getränk nicht, sonst würd ich mich vielleicht drum kümmern, aber wenn ich mich drum kümmer, bleibt nicht viel übrig:
:Der enthaltene, frische Ingwer wirkt sich wohltuend auf den Magen aus.
::Was ist denn frisch an dem Ingwer? Flackt in dem Getränk ne frisch geschnittenen Ingwerwurzel?
::XY's Magen verträgt Ingwer überhaupt nicht. Belege!
::Wie wär's mit Die Schärfe des Ingwers unterstützt die wohltuende Wirkung im Magen.?
:Sein intensiver aber feiner Ingwergeschmack hat ihm jedoch auch international zu beachtlichem Ruf verholfen.
::Belege??
: Das Fehlen des wöchentlichen scharfen Geruches in der Stadt ist auf die Verlagerung der Produktion in ein Industriegebiet in Westercelle zurückzuführen.
::häh??? Also "19xy wurde die Produktion in das Industriegebiet ... verlagert" wär ja noch ok, aber so?
:Die Verkaufsstelle direkt an der Brennerei (zwischen Neuer Straße und Zöllnerstraße) in der Innenstadt ist ebenfalls geschlossen worden,
::Relevanz? Tante Emma an der Ecke verkauf ihn jetzt wieder. So what?
:die Variationen an Flaschengrößen wurden eingeschränkt.
::Belege? 19xx wurden die Verpackungsgrößen xyz aus dem Sortiment genommen ... irgendwie sowas. So sagt mir das doch nichts.
:Die Orginalprodukte sind zumindest in Celle aber leicht zu erhalten.
::Ja? Toll!
--Giszmo 03:35, 28. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Stimme den vollkommen zu. Das ist ein reiner Werbetext. Gehört nicht in die Wikipedia! 137.248.1.6 10:56, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Werbetext? 

message: Die Herleitung des Namens für den 108er ist nicht logisch und die Webquellen sind nicht zitierfähig. Logisch nachvollziehbar ist dagegen die Erklärung über das alte Alkoholmaß Proof https://de.wikipedia.org/wiki/Proof_%28Ma%C3%9Feinheit%29. Grüße ossipro (Diskussion) 00:26, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Name 108 

message: Der Link auf die erste Quelle  ist ungültig. Hier erhalte ich die Meldung Ein Monster hat diese Seite gefressen! -- Bardnet (Diskussion) 00:31, 17. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Link ungültig
Diskussion:Retroelement

message: Nachdem sich der Artikel seit setzen des UV-Bausteins INHO zum besseren gewandelt hat und ((ó))  Käffchen?!?  nicht mehr gefragt werden kann, habe ich den UV-Baustein rausgenommen. Im Zweifelsfall bitte wieder setzen. Gruß --Roo1812 14:20, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Unverständlich
Diskussion:Kathy Acker

message: Der Artikel bedarf dringend der Überarbeitung, da die Darstellung von Ackers Werk sehr lückenhaft und teilweise (faktisch) unrichtig ist. So ist z.B. Blood and Guts nicht 1978, sondern meines Wissens 1984 erschienen.
Als Indizierungsgrund des Romans die "direkte Sprache" anzuführen, ist zumindest stark untertrieben. Eine kurze Zusammenfassung der Themen und eine Kostprobe der Sprache wäre hier angebracht (vgl. englischer Artikel).
Der Artikel vermittelt desweiteren den Eindruck, dass es sich bei Pussy König der Piraten um eine Übersetzung von Blood and Guts handelte, nicht um ein anderes Werk.
Schließlich handelt es sich bei Ultra Light - Last Minute keineswegs um ihr Buch, sondern um eine vom dt. Herausgeber zusammengestellte Sammlung einiger ihrer Texte.--Masque 16:42, 23. Mär 2006 (CET)
thread_title: Desiderata

message: Wenn Kathy Acker 1997 mit 52 Jahren an Krebs gestorben ist, kann sie unmöglich 1947 geboren sein. In der Kategorie steht das Geburtsjahr 1945. Was ist nun richtig? - Gruß --Rybak 09:07, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Ratschlag

message: Hallo,
ich habe heute mit meiner irischen Frau über das Wort "Ratschlag" diskutiert.
Folgender Wortlaut:
What is a "Ratschlag"?
Advcice.
That's "Rat" I thought?
Which would be short for Rat-schlag...?
What does the "Schlag" bit mean?
Hit.
So advice hit? What the hell does that mean?
...womit ich ihr Recht geben musste.
;o)
Nun interessiert mich aber doch, woher denn nun dieser Worturpsrung stammt...
Vielen Dank für Kommentare!
replies: text: Nunja, es liegt doch nahe, dass es sich von "Jemandem einen Rat vorschlagen" ableitet, oder? Ein Ratschlag ist also quasi ein "Ratvorschlag", nur wird sich halt das "vor" im Laufe der Zeit und der Morphologie wegrationalisiert haben. Bin aber kein Germnist, kann also nur mutmaßen...

message: Hallo,
ich hatte heute morgen die (fast)gleiche Konversation. Worin liegt der qualitative Unterschied jemandem einen Rat zu geben oder einen Ratschlag zu geben? In diesem Zusammenhang interessiert mich ebenfalls der Wortursprung. Falls jemand einen Rat hat...
Danke
Carsten
--213.158.104.18 08:16, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich füge mal etwas über den Ursprung des Begriffs "Ratschlag" ein. --Wikilaser 15:47, 18. Aug. 2011 (CEST)

message: Dieser Stub ist nach Wikipedia-Regeln zu löschen. Wikipedia ist kein Wörterbuch, Zudem ist der Gehalt des Textes sehr gering. Er enthält eigentlich nur eine Umschreibung des gemeinten Wortes. Und das auch noch stilistisch unbeholfen mit zahlreichen Wortwiederholungen. Habe die stilistischen Probleme mal etwas korrigiert. Trotzdem bleibt der Artikel ein klarer Löschkandidat. --GS 09:53, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Löschung

message: Meines Wissens nach bezieht sich das altgermanische Wort "Rat" auf die Fürsorge des Herrschers für seinen Bereich. "Raten" umfasste alles, was ein Oberhaupt den von ihm Abhängigen zu leisten schuldig war: Schutz, Hilfe, Vorsorge, Belehrung, Anweisung und Forderung. Der im Artikel beschriebene Ursprung klingt doch sehr nach Hausrat. Bitte überprüfen und evtl. verbessern. Danke.--2003:4B:AD4E:BF01:998D:18B1:559A:9E15 13:51, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: Ursprung