Diskussion:Epilepsie/Archiv/2008

message: "Als Aura bezeichnet man auch Konzentrationsschwierigkeiten, Vergesslichkeit und das nicht mehr richtig Wahrnehmen der Umgebung. Das tritt meist bei generalisierten Epileptischen Anfällen auf."
Müsste doch eigentlich "bei sekundär generalisierten Anfällen" heißen. Primär
generalisierte Anfälle sind doch - soweit ich mich nicht täusche - immer mit 
fehlendem Bewusstsein verbunden und können somit keine Aura hervorrufen.
--Drzoidberg83 15:13, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Du hast natürlich völlig recht und ich habe es im Artikel entsprechend geändert. --Der Lange 12:35, 13. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Aura bei generalisierten Epileptischen Anfällen? 

message: Irre ich mich oder soll eine Enzyklopädie Sachverhalte kurz und verständlich darstellen? Das hier ist das genaue Gegenteil: Viel zu ausufernd und voller Fachjargon. Verstehe nicht ganz, was daran dann exzellent sein soll. Das kann jedes Medizin-Lexikon besser.
Für Deine Wünsche ist der Absatz vor dem Inhaltsverzeichnis gedacht, da erfährst Du kurz und knapp, was Epilepsie ist. Ein Thema, das derartig umfangreich ist, läßt sich allerdings nicht in drei Sätzen umfassend abhandeln. Damit man in dem Artikel den Überblick nicht verliert und die gesuchte spezielle Information schnell findet, existiert ein gut sortiertes Inhaltsverzeichnis zur Navigation. Eine Zerschlagung des Artikels in viele kleine Einzelartikel wie Du sie vielleicht magst wäre meiner Meinung nach eher unpraktisch und wesentlich unübersichtlicher.
Übrigends hat die Enzyklopädie auch das Ziel, das gesamte Wissen der Welt zu sammeln, da gehören die verschiedenen Unterarten der Epilepsie durchaus dazu, auch wenn es vielleicht "Fachjargon" und vor allem für Ärzte interessant ist. Die freut's!
Toller Artikel
--85.179.55.142 23:54, 14. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: ist jetzt ergänzt, soweit ich Zahlen gefunden habe. --Der Lange 15:10, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Exzellent ist was anderes 

message: "...bezeichnet ein Krankheitsbild mit mindestens zwei wiederholt spontan auftretenden Krampfanfällen, die nicht durch eine vorausgehende erkennbare Ursache hervorgerufen wurden."
Das ist so aber nicht ganz richtig. Viele epileptische Kampfanfälle haben einen genau zu bestimmenden Auslöser. Dies sind zum Beispiel typischerweise Flackerlicht und laute Musik (^= Disko) aber auch z.B. Schlafentzug. 
Dernico 17:56, 17. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Die ILAE-Definition von 1997 forderte noch zwei unprovozierte Anfälle, inzwischen wird in der Tat in bestimmten Fällen auch schon nach dem ersten Anfall von einer Epilepsie gesprochen. Ich habe das in der Einleitung entsprechend geändert. Allerdings müssen die Anfälle in der Tat ohne erkennbaren Auslöser sein, damit ist allerdings als Provokation nicht Schlafentzug oder Flackerlicht gemeint (ohnehin sind nur weniger als 10 % der Epilepsie-Patienten fotosensibel), sondern akute Störungen bzw. Schädigungen des Gehirns, die einen Anfall als Symptom zur Folge haben, beispielsweise eine Hirnhautentzündung, eine Verletzung, ein Stromschlag oder eine Vergiftung. Auch das habe ich in der Einleitung etwas genauer erläutert. --Der Lange 09:24, 18. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Definition 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.official-documents.co.uk/document/reps/nscaerd/report.pdf (archive)
** In Epilepsie on 2008-04-08 20:18:43, 404 Object Not Found
** In Epilepsie on 2008-04-21 18:58:18, 404 Object Not Found
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: . --SpBot 20:56, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink