Diskussion:Zotzenheim

message: Die Bevölkerungszahl stimmt nicht, es müssten 635 Einwohner sein. Quelle: http://www.statistik.rlp.de/fileadmin/dokumente/berichte/A1033_201021_hj_G.pdf
137.248.1.6 14:52, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  BEvölkerungszahl 

message: Hallo,
ob die Namen von Winzern in einen Artikel über einen Ort in ein Enzyklopädie gehören, da kann man wahrscheinlich trefflich diskutieren. Aber Links zu diesen oder Hinweise wie Staatsehrenpreisträger, da hab ich schon meine Bedenken.
Ich habe extra in anderen Orten der Region gestöbert: Da habe ich das so nicht gefunden und dort gibt’s wahrscheinlich auch einige Winzer.
Weiterhin sind die Winzer auch über den angegebenen Weblink zu erreichen, der schon auf der Seite war.
Und zum Schluss habe ich noch, der Vollständigkeit halber, bei Weblinks einen Link zur Verbandsgemeinde gesetzt.
OK, Diskussion hiermit eröffnet
--Hagen v Tronje 01:21, 1. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Winzernamen 

message: Zunächst einmal sollte man vielleicht eine Diskussion führen, bevor man hier wahllos Inhalte löscht.
Nur weil der identische Inahlt auf einer Webseite hinterlegt ist, heißt das noch lange nicht, dass die Wikipedia von dieser Seite geklaut hat. Es könnte genauso gut andersrum sein, und davon gehe ich doch einfach mal aus, bis sich jemand beschwert und nachweisen kann, dass diese Webseite vor uns da war.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.178.108.6  (Diskussion • Beiträge)  --Guandalug 23:53, 29. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hallo 85.178.108.6, in der Sache könntest Du Recht haben. Dem WebArchiv zufolge sind die markierten Textpassagen in WP älter  als die Webpage http://www.a-daa.de/christof/Seite3.html damit könnte durchaus eine Übernahme aus WP erfolgt sein. Wäre aber gut wenn hier nochmal jemand genauer hinschaut. Gruß --Septembermorgen 12:29, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Dem möchte ich widersprechen... das Archiv hat keine älteren Daten zu der Seite, aber das 'Last modified' der Seite ist DEUTLICH älter. Daher bin ich derzeit noch nicht bereit, von WP->Webseite auszugehen.... EIn weiteres "Indiz" (Beweise finden sich wohl nur schwerlich): Selbst die Startseite findet das WebArchiv zum ersten Mal am 26. März 06, das verlinkte Gästebuch hat jedoch auch frühere Einträge... Ich nehme daher an, dass die Seite älter ist als der WP-Eintrag, das Internet-Archiv aber erst recht 'spät' darauf aufmerksam wurde. (Der Autor hat seine Startseite übrigens 06 noch mal bearbeitet - nicht aber die Historie von Zotzenheim, letzte Änderung siehe oben).
--Guandalug 02:36, 31. Jan. 2008 (CET)

text: Wenn er den Text abgetippt hat, ist er DEFINITIV nicht verwendbar. Wie steht das doch unter dem Eingabefeld: "Ich versichere hiermit, dass ich den Beitrag selbst verfasst habe bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt, und willige ein, ihn unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen." ... Das geht nicht, wenn ein Text abgetippt ist, ganz besonders nicht aus einer Presse-Veröffentlichung. (Und das soll keine Schikane sein, hier geht es um die rechtliche Absicherung der Wikipedia.... Urheberrechtliche Streitigkeiten kann die WP bestimmt nicht gebrauchen.) --Guandalug 03:04, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Das ist doch nun wirklich etwas über das Ziel hinausgeschossen. Wenn ein Bürgermeister eine Infobroschüre herausgibt, um etwas PR für ein Dorf zu machen, wird er doch sicher nichts dagegen haben, wenn man diesen Text für die Wikipedia verwendet. Das ist einfach absurd. Die Broschüre gibt es offenbar nicht einmal mehr. 85.178.115.55 12:32, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Angebliche Urheberrechtsverletzung