lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jackfruchtbaum

message: Also in Uganda (Ostafrika) wachsen aber auch viele Jackfrucht-Bäume...
War das nicht einer Der Teuersten Früchte der Welt ?
:Nein, aber es ist die größte Frucht der Welt. --Ich (nicht signierter Beitrag von 95.88.233.19 (Diskussion) 17:53, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Diskussionsbeitrag 

message: der Jackfruchtbaum mit seinen Produkten und Eigenheiten wird oft mit der Brotfrucht verwechselt oder ihr gleichgesetzt, das solltest du vermerken --2A02:120B:2C28:E570:F91C:B042:980B:F753 20:31, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung zu Brotfruchtbaum 

message: "Jackfrüchte wachsen am Stamm, sind unterschiedlich groß und von einer anfangs gelblich-grünlichen bis gelben, bei Reife gelblich-braunen, harten Schale mit kleinen Noppen, umgeben mit konischen, hexagonalen Tuberkeln."
Dieser Satz ist komisch gestrickt. Ist die Frucht von einer Schale umgeben, oder sind die Noppen von Tuberkeln umgeben? Und sind nicht ohnehin mit Tuberkeln die Noppen gemeint? 
Könnte es so gehen:"Jackfrüchte wachsen am Stamm, sind unterschiedlich groß und von einer anfangs gelblich-grünlichen bis gelben, bei Reife gelblich-braunen, harten Schale mit konischen, hexagonalen Tuberkeln umgeben."? Vielleicht läßt man es auch einfach bei Noppen. 217.186.228.136 11:42, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: einer der Leitsätze hier: SEI MUTIG, mach's selber, JEDE*R darf das, und es ist ausdrückliche erwünscht! --2003:C3:1F13:7500:F1B6:9436:966F:D57A 09:45, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Satzbau 

message: Lt. dieser Studie / (>> Zusammenfassung) taugt die Frucht auch als Ersatz für Kakao im Cappucino. --Gerbil (Diskussion) 10:31, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Ersatz-Kakao 

message: "Alle Teile des Baumes (Fruchtfleisch, Samen, Milchsaft, Wurzelsud, …) finden Verwendung in der traditionellen Medizin." - nicht in der isländischen traditionellen Medizin. Hat jemand Zugriff auf das Buch und kann präzisieren? Eine generische Formulierung ("einiger Länder") fände ich unpassend. Viele Grüße, Grueslayer 16:59, 16. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Sry, aber ist das nicht Haarspalterei? Für mich naheliegend, dass damit die "traditionelle Medizin" im "traditionellen ursprüunglichen Verbreitungsgebiet" gemeint ist. Hier also Lehren der indischen Kultur, auch wenn man nicht konkret sagt, daß es Ayurveda ist. Um bei Deinem Vergleich zu bleiben, also nicht zu Chinesische Medizin gehörend. Also es wird durchaus ein Unterschied zwischen "klassischen europadomierten Schulmedizin" und diesen Richtungen gemacht. Wenn Du so willst, lass eher das Adjektiv weg, auch wenn es nicht in Schweden 1720 verwendet wurde.Oliver S.Y. (Diskussion) 17:26, 16. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Hast Du gerade die traditionelle Medizin indischer Regionen mit der Thailands gleichgesetzt? ;-) Mein Bauchgefühl ist, dass die nichts miteinander zu tun haben, müsste man aber nachlesen. Dann wurde mancherorts schon immer Jackfruit angebaut und anderorts wurde sie erst zur Kolonialzeit verbreitet. Und eins der wichtigsten Anbaugebiete ist Brasilien. Viele Grüße, Grueslayer 17:49, 16. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Traditionelle Medizin
Diskussion:Haiterbach

message: Herkunft von Fläche und Einwohnerzahlen: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg. Bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 21:18, 3. Nov 2005 (CET)
thread_title: Statistische Daten

message: Herman Krauß hatte wohl 1988 beim Oberbadischen Geschlechterbuch abgekupfert.Dort ist unser Haiterbach als Namensursprung genannt
--79.231.102.3 08:56, 21. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Der "Fake"-Verdacht ist damit beseitigt. Ich habe die Annahme der Marschalls Julius Kindler von Knobloch im Artikel Tierberg (Adelsgeschlecht)  entsprechend formuliert und dort mit vorstehender Quelle eingefügt.  Soweit wir nicht mehr über die Verbindung Heinrich o.a. derer von Tierberg zum Ort wissen, halte ich Erwähnung der Hypothese des preußischen Oberstleutnants hier für überflüssig. --KaPe (Diskussion) 11:14, 21. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Oberbadisches Geschlechterbuch Kindler von Knobloch 
Diskussion:Gefahrenmeldeanlage

message: Im Artikel wird auf
:https://www.dke.de/de/suche?q=0833-3&a=area
verlinkt. Wenn ich diesen Link abrufe, erhalte ich eine nichtssagende Seite. Ist mein Browser zu alt oder liegt das Dokument hinter einer Bezahlschranke? 21:48, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  DIN VDE 0833-3 hinter Bezahlschranke? 

message: Gehört die Windmeldeanlage nicht dazu? --Dmicha (Diskussion) 12:48, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Windmeldeanlage]]
Diskussion:Irische Hochkönige

message: Ich habe die Artikel Irischer Hochkönig und Irische Hochkönige zusammengefasst und per Redirect verbunden. Die biographischen Ausführungen zu Brian Ború habe ich in den entsprechenden Artikel über Ború ausgelagert, wo er meiner Meinung nach besser hineinpasst, 8. Nov.'05, 19:01 Uhr
Bei der Literatur könnte man durchaus Autoren nenne, nicht nur Titel.... 193.174.133.20 14:15, 3. Jul. 2007 (CEST)

message: Ich finde den Satz "Erst die jüngere Forschung stellt klar, dass dieser Titel eine Anmaßung war, der irische Provinzherrscher frönten, ohne dem Anspruch in etwa gerecht werden zu können. Stattdessen gab es auf der Insel 97 Stämme (Clans), die einen König (Ri) hatten, der 4–5 Regionalkönigen unterstand." sehr unglücklich. Zwar gab es nie einen unumstrittenen Hochkönig, aber Brian Borús Titel als "Anmaßung" eines "Provinzherrschers" zu bezeichnen, "ohne dem Anspruch in etwa gerecht werden zu können, ist imo genausoweit daneben. --149.148.62.245 12:30, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hab mal einen entsprechenden Satz hinzugefügt--149.148.62.245 16:04, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Einleitung

message: Brian Borus, der als erster (einziger) unumstrittener irischer Hochkönig bezeichnet wird, reichte nur kurze Zeit in alle Regionen. Lange Zeit seiner Herrschaft als Hochkönig verbrachte er damit, mit seiner Armee kreuz und quer über die Insel zu ziehen, um seine Machtansprüche zu festigen. Unumstritten war auch Brian Boru nie.
Aucch in der Einleitung wird er "nicht unumstritten"  bezeichnet. Das Wort sollte nicht inflationär gebraucht werden.  --J. K. H. Friedgé (Diskussion) 12:52, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Strittig? 

message: Kennt man die Bevölkerungszahl von Irland um das Jahr 500?
Viel mehr als 50 - 100 000 dürften es nicht gewesen sein.
D. h., jeder Kleinkönig, von denen es 100 bis 200 gab,
hatte durchschnittlich 250 - max. 500 Untertanen. 
Sollte man da überhaupt noch von König sprechen?
--Claus Peter (Diskussion) 13:33, 9. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungszahl - oder wieviele Untertanen hatte der König?
Diskussion:Hanne Wieder

message: Vor Jahren hatte ich eine kleine Hanne-Wieder-Seite ins Netz gestellt, aufgrund deren sich ein großer Verehrer meldete, der auch Kontakt mit der Ende der 90ger Jahre noch lebenden Mutter der Künstlerin hatte. Nach seiner Mitteilung hat Hanne Wieder ihr Geburtsjahr ein wenig korrigiert, um auf dem Papier jünger zu erscheinen. Leider ist mir die Mail von damals abhanden gekommen. Es handelte sich nach meiner Erinnerung um 2 oder 3 Jahre. Das Geburtsjahr wäre also auf 1926 oder 1927 zu korrigieren. Hanne Wieder ist übrigens in Stuttgart begraben, wenn ich mich recht entsinne: im Ortsteil Feuerbach. Holger 19:06, 8 November 2005 (CET)
Hanne Wieder hat tatsächlich geflunkert. Ich habe ihr Grab in Stuttgart-Feuerbach besucht und auf dem Grabstein festgestellt, dass sie 1925 (!) geboren wurde. Ihr Mutter Elisabeth Wieder, die ebenfalls dort begraben liegt, hat ihre Tochter um 14 Jahre überlebt und starb 2004 im Alter von fast 105 Jahren (!).
:Dankeschön für diese Information! Ich habe die Richtigstellung von 1929 auf 1925 in den Artikel eingebaut. Holger 23:48, 27. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich weiß nicht, welche Angabe 2005 drinstand, aber in einer Kurzbiografie von 2000 lese ich 1929 - vermutlich also eine Falschangabe --Enyavar (Diskussion) 18:18, 31. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Hanne hat geflunkert 

message: Welcher General war das denn? Immerhin sind Generale automatisch relevant, der Vater sollte somit einen Artikel haben! In Köhler-Lutterbeck/Siedentopf finde ich sie als "Tochter eines Polizeioffiziers" - was wiederum zu Georg Wieder passen würde, laut WP Polizei-Generalmajor in der NS-Zeit. Dies halte ich für eine ausreichende Verbindung, um es im Artikel zu verlinken. --Enyavar (Diskussion) 18:18, 31. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Tochter eines Generals 

message: Laut https://www.imdb.com/name/nm0927288/bio?ref_=nm_ov_bio_sm und  https://tatort-fans.de/heinz-schimmelpfennig-als-kommissar-franz-gerber/ war sie mit dem Schauspieler Heinz Schimmelpfennig verheiratet. In dem Artikel findet sich dazu aber kein Hinweis. Auch nicht in dem Eintrag zu Schimmelpfennig.--Salet (Diskussion) 17:01, 16. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Ehemann Heinz Schimmelpfennig? 

message: Das Lied kommt zwar im Comic vor, im Film interpretiert Monty Arnold allerdings Mein Gorilla hat 'ne Villa im Zoo von Hans Albers. Der Auftritt ist zwar an der Darstellung im Comic angelehnt, um eine Persiflage vom Neandertaler handelt es sich dabei aber IMHO nicht. Quelle: (neben dem Film) Seite von Monty Arnold  --Cui (Diskussion) 01:18, 8. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Der bewegte Mann
Diskussion:Dürnau (Landkreis Göppingen)

message: Die Höhe müßte zwischen 420 m und 460 m betragen. Jedenfalls nicht über 500! Ich weiß jetzt nicht welchen Punkt innerhalb der Gemarkung man üblicherweise für die Höhenangabe nimmt: Rathaus, Kirche etc.? (nicht signierter Beitrag von SchokoHans (Diskussion | Beiträge) 21:49, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Höhe über NN
Diskussion:Atrocity

message: Der Artikel klingt etwas nach Pressetext und nicht wirklich wie eine eine Enzyklopädie klingen sollte.
Deswegen wäre mMn eine Überarbeitung angebracht.
--213.225.20.20 19:35, 8 November 2005 (CET)
Done.
:Death Metal? Das war mal in der Anfangsphase. Damit hat diese Band doch schon seit Mitte der 1990er nichts mehr zu tun. --n·ë·r·g·a·l 23:39, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Hat es einen speziellen Grund, dass Alla Fedynitch nicht mit aufgeführt ist? Sie wird sowohl auf der Atrocity- als auch auf der Leaves Eyes-Homepage als (feste?) Bassistin mit Foto aufgeführt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 89.247.160.9 (Diskussion • Beiträge) 01:35, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Alla Fedynitch
Diskussion:Herr

message: Vielleicht könnte man in diesem Artikel noch die offizielle Abkürzung (Hr.) mit angeben? Bin auch schon Hrn. begegnet. Ist das die Abkürung für Herren? Wie sagt man richtig: Gespräch mit Herrn Muster? oder: Gespräch mit Herr Muster? Unterschied Herr/Herrn... Wirres Zeug, aber vielleicht weiß ja jemand bescheid. (nicht signierter Beitrag von 93.194.139.4 (Diskussion | Beiträge) 12:17, 24. Jul 2009 (CEST)
thread_title: Abkürzung
Diskussion:Helanca

message: Ich denke, der "Artikel" spricht für sich selbst... Silberchen  ☾ 14:59, 28. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Äh - ich bin kein Fachmann, aber ich weiß jetzt nicht, wo da das Problem ist... Ken - ganz ruhig 17:21, 28. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Wurde inzwischen schon von Benutzer:Zaungast überarbeitet - vielleicht reicht das (bin auch kein Fachmann). WikiCare 17:28, 28. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe mal eine Kategorie dazugepackt. Es wäre aber schön, wenn da noch Vergleiche mit anderen Materialen vorhanden wären und das Teil in ein paar Artikeln verlinkt wäre. Was wurde damit hergestellt? --Flominator 13:51, 4. Nov 2005 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Oktober 2005]]
Diskussion:Pfadverlust

message: Ich vermute mal, dass es hier um Funktechnik geht. Wäre schön, wenn jemand einen allgemeinverständlichen Einleitungssatz schreiben könnte. -- Zinnmann d 15:43, 28. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ist der denn so unverständlich? Das auch bei elektomagnetischen Wellen wie bei jeder Schwingung im Zeitverlauf eine Amplitudendämpfung auftritt ist imho trivial.--Wiggum 20:32, 28. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall sollte der Artikel noch irgendwo verlinkt werden, da er sonst verwaist ist! --Flominator 15:01, 4. Nov 2005 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Oktober 2005]]

message: Dieser Artikel umschreibt bei weitem nicht die verschiedenen Modelle zur Berechnung der Pfadverlust. Unterschieden wird nach Frequenzbereichen MW oder GSM und Anwendung indoor oder Satelliten-Funk. --mik81 20:53, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten da unvollständig
Diskussion:Versteckter Titel

message: Hidden Tracks gab es auch auf Schallplatten und Musikcassetten!--Dr. Pop 21:11, 8. Nov 2005 (CET)

message: Ich finde, wir sollten den Artikel wieder auf Versteckter Titel verschieben. Hidden Track hat zwar eine gewisse Verbreitung, ist aber nach meinem Sprachgefühl weniger verbreitet. Das Wortschatzlexikon der Uni Leipzig findet bspw. keinen Eintrag dafür. Stern 08:45, 30. Jun 2006 (CEST)
replies: text: das allerdings könnte daran liegen, dass das wortschatzlexikon generell keine zwei-wort-kombinationen findet... und 600 zu 100.000 (google, seiten in deutsch) finde ich dann doch ein sehr eindeutiges ergebnis. -- southpark Köm ? | Review? 21:53, 30. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Versteckter Artikel vs. Hidden Track 

message: Kann vielleicht jemand hinzufügen, warum verschiedene Interpreten solche Hidden Tracks machen?
--Grape 20:11, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Grund?
Diskussion:Bravestarr

message: Süsswasser scheint der Name eines Getränks zu sein,
normales Wasser müsste man ja nicht unbedingt im Saloon bestellen.
Zur Synchro: Viele Stimmen sind echt dämlich, Kinder haben immer
verstellte Erwachsenenstimmen. Schurken haben oft hohe Männerstimmen
(Tex Hex und die Dingos z.B.), wahrscheinlich um sie damit fies wirken zu 
lassen. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Meinungskuenstler|Meinungskuenstler]] ([[Benutzer Diskussion:Meinungskuenstler|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Meinungskuenstler|Beiträge]]) 08:01, 9. Sep. 2010 (CEST)) </small>

message: Wird im Salon wirklich "Süßwasser" getrunken?
Ich habe die Serie länger nicht gesehen, aber in den Hörspielen trinken sie immer Gotonic (~ phonetisch).
Vielleicht nochmal überprüfenswert.

message: Hat jemand Informationen zur Synchronisation?
Hab den eindruck als ob besonders kinder alle von einer Person gesprochen werden.
10:18, 29. Nov. 2008 (CET)

message: Lief die Serie nicht auch auf RTL? "Damals" hatten wir nämlich kein Kabelfernsehen, also auch kein Tele 5 also auch kein Bim Bam Bino. Ich habe die Serie trotzdem gesehen, bin mir nur nicht sicher ob auf RTL oder Sat 1 (die ja auch über Antenne zu empfangen waren). (nicht signierter Beitrag von 84.142.247.250 (Diskussion | Beiträge) 13:37, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, die Serie wurde auf jeden Fall auch auf RTL oder Sat1 gezeigt. Bim Bam Bino konnte ich nämlich mangels Kabelanschluss auch nie gucken, Bravestarr habe ich aber jedes Wochenende gesehen. Kann also nicht nur auf Tele 5 gelaufen sein, die Serie. :D Leider finde ich keine zitierfähigen Quellen, die belegen, dass die Serie auf RTL/Sat 1 lief. :( -- LordHorst - Moin 09:54, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ausstrahlung in Deutschland 

message: Ist es erwähnenswert im Artikel das in einem Teil der Serie ein Kind an den Folgen von Drogenkonsum zuerst langsam verwahrlost und dann stirbt? Es wird auch gezeigt wie das Kind die Droge konsumiert. Ist ja immerhin unüblich für eine Kinderserie das Menschen sterben und dann auch noch auf solch einer Weise.--IchHier--15er (Diskussion) 05:23, 14. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Drogentod eines Kindes in der Serie
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Eishockey

message: Ist diese in der Vorlagenwerkstatt leider bereits archivierte Bemühung, ein einheitliches Erscheinungsbild für die Spielerstatistiken zu erarbeiten, schon gescheitert oder lassen sich die Projektmitarbeiter davon überzeugen? Siehe die dortige Diskussionsseite. Ich gehe sehr gern auf Änderungswünsche ein. --TMg 22:39, 4. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Eishockeystatistik Tabellenkopf]]
Diskussion:Videokamera

message: Da fehlt alles zum Thema Portapaks, erste Videokameras (wann auf dem Markt? Produktnamen? Wie teuer?). Das Ding scheint mir arg werblich und heute-orientiert.
Der Artikel ist nicht neutral. Es fehlt ein Verweis auf Steady Cams.
: Was sind denn Portapaks??? Geschichte fehlt, das ist wohl wahr. Der Artikel scheint mir sehr wohl neutral zu sein. Ein Verweis auf Steadicams (so isses richtig)? Wozu? Steadicams sind nichts weiter als Stative ... besondere zwar, aber nun ja.
--Andreas Kiel 21:43, 29. Nov. 2007 (CET)

message: Das Bild zeigt eine professionelle ENG-Kamera, wie sie beim Fernsehen verwendet wird. 
Eine Videokamera - im allgemeinen Sprachgebrauch - ist deutlich preisgünstiger und für semiprofessionelle, Heim- und wissenschaftliche Anwendungen entwickelt worden. Vielleicht kann jemand das Bild gegen eine "richtige" Videokamera tauschen, z.B. eine MiniDV oder Hi8.
:Hallo Anonymus, das Bild zeigt eine Videokamera mit angedocktem (Betacam SP) Recorder. Ich finde das halbwegs passend für den Artikel. Sollte eher um ein weiteres Bild ergänzt, als nur ausgetauscht werden. Was Du beschreibst, verstehe ich hingegen eher als Camcorder. -- Wasabi 00:47, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Welche Urheberabgaben, Einfuhrsteuern, GEMA usw. werden denn fuer Videokameras faellig, in Deutschland oder in der EU? Konkreter Hintergund: DSLRs bieten zunehmend Video-Funktionen. Anscheinend wird fuer Deutschland aber die Aufnahmedauer kuenstlich begrenzt, um der Abgabenpflicht zu entgehen? --Traut 12:07, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Urheberabgaben 

message: Kenne mich im Thema nicht aus - aber mir ist aufgefallen, dass der Artikel scheinbar den Stand von 2004/2005 wiedergibt. Es fehlen jegliche Angaben zu HD-Auflösung und den damit verbundenen Bildgrößen / MPix auf dem Chip. Außerdem scheint sich eine HDMI-Schnittstelle zur Übertragung auf Fernseher auch für günstige Geräte durchgesetzt zu haben (neben USB für PC).
Hat sich auch die Chiptechnik geändert? Es sind immerhin sechs Jahre seit 2005 vergangen... Sind die Sensorgrößen auch bei günstigen Kameras größer geworden, oder hat sich nur die Anzahl der Bildpunkte pro cm² Sensorfläche erhöht?
Mir als Laie ist nicht klar geworden, was jetzt der Unterschied zwischen einer Videokamera und einem Camcorder ist. Videos aufnehmen tun doch beide? Wie sieht es in diesem Bereich mit den neuen Speicherformaten aus: sind die nur für Camcorder relevant oder auch für Videokameras? Und die Speichermedien?
Sorry für die Verwirrung - vielleicht kann sich ein Experte des Themas annehmen? --81.104.165.46 19:15, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Update des Artikels 

message: Der Artikel ist aktuell viel zu eng gefasst. Videokameras gibt es mittlerweile in allen Baugrößen, nicht nur als Camcorder. Eine Überarbeitung, zumindest der Einleitung würde sich anbieten. --Wunschpunkt (Diskussion) 19:01, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Camcorder

message: Fiese Sony-Werbung, wenn man's genau liest. Und die Geschichte fehlt völlig.
replies: text: etwas geschichte ist da. Und fies find ich die "Werbung" nicht. Natürlich ist Sony genannt, aber als Werbung seh ich das noch lange nicht. Ausbaufähig ist jeder Artikel. --FabianLange 14:51, 28. Nov 2005 (CET)

message: Ich finde den Artikel vor allem im Kapitel Neuere Entwicklungen überarbeitungswürdig (für eine fundierte Ausarbeitung fehlt mir aber die Zeit). Darum nur ein paar Anmerkungen: 
- Die Unterscheidung zwischen Aufzeichnungsformat und -medium kommt nicht klar heraus. MPEG2 gibt es sowohl bei Band- als auch Flash/HDD/DVD-CCs, neuerdings auch schon MPEG4. Und mit HD hat das noch nichts zu tun. 
- D8 gab es auch bei Samsung
- Der Sony-Camcorder im Bild ist kein HDV-Gerät. Er zeichnet auf 8-cm-DVDs ind SD-Qualität auf.
- Ob die DVD+RW bei den DVD-CCs erste Wahl ist, ist Ansichtsache, auf keinen Fall aber eine wertneutrale Einstufung.
- Es wird von vier aktuellen Camcordervarianten gesprochen: Davon setzten drei auf die DV-Kompression (DV, MiniDV, D8), MicroMV nutzt dagegen MPEG2. Von DVD-CCs, solchen mit Festplatte oder Wechselspeicher ist dagegen erst im nächsten Absatz die Rede - obwohl genau das doch auch aktuelle Camcordervarianten sind. Unlogisch!

message: die unterschiedlicheb bildrate 25 fps in 50hz-ländern und 30fps(29,97) in pal ländern, sind keineswegs historisch bedingt, sondern eine technische notwendigkeit aufgrund der historisch bedingten frequenz der stromnetze. nimmt man nämlich bei 50hz kunstlich mit 30 fps auf(und umgekehrt) wird das flimmern der lampen sichtbar. zu sehen z.b in diesem video: http://vimeo.com/4991966 (nicht signierter Beitrag von 95.222.101.24 (Diskussion | Beiträge) 13:20, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  bildrate 

message: Was is'n der "Bildlook"? --Haraldmmueller (Diskussion) 17:16, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  "...sei es ihres Bildlooks wegen..."
Diskussion:Teisterbant

message: Tiel liegt östlich Teisterbant. Der moderne Name des Kapitals ist Deil. (Der vorstehende, unsignierte Beitrag wurde um 14:08, 30. Dez. 2005, von 83.76.64.214 (Beiträge) erstellt. -- 217.227.82.144)
:Gibt es einen belastbaren Beleg? -- 217.227.82.144 11:55, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text: die erstgenannte www-Seite ist keine ernsthafte Quelle, sondern eine touristische Werbeseite, das zweite ist eine Wikipedia-Seite und kann nicht ernsthaft als Quelle in Frage kommen (zumal auch hier der Bezug auf die touristische Werbeseite besteht - also vermutlich handelt es sich um nur einen Beleg, der aber nicht belastbar ist). -- 217.227.82.144 11:55, 3. Mär. 2010 (CET)

message: Man vgl. die Geschichte der Grafen von Kleve damit. Kleve gab es vor dem 11. Jh. gar nicht.Bogert (Diskussion) 09:39, 22. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Kleve
Diskussion:Wahn (Hümmling)

message: Gehörte die Kirche in Wahn wirklich zu den größten Nordwestdeutschlands? Im Internet hab ich hierzu nichts gefunden? Und mir ist es bislang auch nicht bekannt gewesen, dass dort ein "Dom" gestanden haben soll.
Ich bin schon mal dort gewesen (Ich glaube das war 1992), habe dort aber nur den Friedhof mit alten Grabsteinen gesehen und ein paar noch zu erkennende Kopfsteinpflasterstrassen.
Kann das jemand klären? 
--Andi 69 22:47, 8. Nov 2005 (CET)
replies: text: Hallo Unbekannter, Danke für die Infos hab die Informationen inzwischen auch in einem Artikel der Meppener Tagespost vom 8. April 2006 gefunden und in den Artikel einfließen lassen. --Andi 69 19:42, 18. Apr 2006 (CEST)

message: Der gesamte Lkr. Emsland ist ja lückenlos in Gemeinden aufgeteilt. Auch unbewohntes Gebiet gehört also zu irgendeiner Gemeinde. Zu welcher heutigen Gemeinde gehört das Gelände, auf dem Wahn einst stand? -- 87.176.132.95 20:53, 26. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Heute gehört das Gebiet zur Gemeinde Sögel. --62.154.181.102 15:23, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Heut. Gemeinde