Diskussion:Daimler-Heizkraftwerk Sindelfingen

message: siehe Diskussion in der Qualitätssicherung unter "links auf diese Seite" --Cholo Aleman (Diskussion) 17:25, 14. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Naja, in einem großen Industriegebiet wie dem Daimler-Werk ist ein Kraftwerk nicht unbedingt landschaftsprägend. In der UBA-Kraftwerksliste wird das Ding nicht geführt, hat also derzeit auf jeden Fall mal eine elektrische Leistung von weniger als 100 MW. Aus den Emissionsdaten kommt man mit ein bisschen rumgerechne darauf, dass auch die Feuerungsleistung des Kraftwerks wahrscheinlich im Bereich von 100 MW liegt, eher darunter als darüber. Eigentlich fehlt ein Artikel Daimler-Werk Sindelfingen (oder ähnliches), in dem das Kraftwerk einen Abschnitt bilden könnte. --DF5GO • ☎ • 00:50, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Das Kraftwerk wird nicht mit Schweröl befeuert. Das war vor über 20 Jahren mal. Das wird mit Erdgas befeuert und es gibt dafür einen extra Vertrag mit der GVS. 
Ein Info dazu: 
http://media.daimler.com/dcmedia/0-921-656508-49-1483411-1-0-0-0-0-1-11701-614232-0-1-0-0-0-0-0.html
http://www.daimler.com/dccom/0-5-10415-49-1641895-1-0-0-0-0-0-16696-0-0-0-0-0-0-0-0.html
Weiter liefert das Kraftwerk Wärme in die Fernwärmeversorgung Böblingen/Sindelfingen. Dort liefert es Wärme zusammen mit dem Restmüllheizkraftwerk Böblingen, dem Heizwerk Ernst-Reuter-Str. und einigen kleineren Anlagen in Sindelfingen (u.a. Badezentrum). 
Das Ding hat eine thermische Leistung die etwa einem Block von Altbach entspricht. Es versorgte das Werk im Winter bei voller Leistung der Kessel früher zu ungefähr 90% mit Strom. Im Sommer waren es kaum 20%. Darüber wurde mal anläßlich eines Tages der offenen Tür informiert. Die Infos wurden offen erläutert, aber natürlich nur denjenigen leuten, die sich abseits der blitzenden Karossen umsahen. Inzwischen ist aber der Strombedarf eher gestiegen durch den F+E-Bereich, während der Wärmebedarf sich eher verringert haben dürfte. Deswegen auch die Lieferung von Fernwärme. Erster Fernwärmeabnehmer war übrigens das Sterncenter in Sindelfingen und auch der Aldi hängt da dran. Wer sonst noch in der Mercedesstraße das kann ich nicht sagen. (nicht signierter Beitrag von 194.25.30.14 (Diskussion) 11:13, 22. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Das mit Schweröl stimmt, siehe Umwelterklärung. Ich überarbeite heute Abend oder in den nächsten Tagen mal den Artikel. --DF5GO • ☎ • 11:21, 22. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Kesselleistung und Versorgung 

message: Ich will ja nicht lästern, aber die Stadtwerke Sindelfingen beziehen dort ja Wärme her. Dort stehen die Daten des HKW drin.
http://de.wikipedia.org/wiki/Stadtwerke_Sindelfingen
240MW Wärme und 81MW Strom. Ich weiß aber nicht, ob das vor oder nach der Gasturbine ist. Aufgrund anderer Daten tippe ich auf vor der Einschaltung der GT. Das deckt sich nicht mit anderen Daten. Da bestehen Diskrepanzen. (nicht signierter Beitrag von Wolfi71067 (Diskussion | Beiträge) 19:16, 25. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Den Artikel habe ich überarbeitet und so weit es geht die vorhandenen Daten ergänzt. Bzgl. der CO2-Einsparung durch die neue Gasturbine habe ich noch nichts gefunden. Und die Leistung des Kraftwerks (el+th) vor oder nach der Umrüstung sollte auch noch mal überprüft werden. Der Artikel aus der Stuttgarter Zeitung spricht von 350 MW_th - vielleicht ist damit die Wärmeleistung incl. Spitzenkessel gemeint. Vorher war scheinbar nur ein bzw. mehrere Kessel und eine oder mehrere Industriedampfturbinen, die den Dampf von HD auf ND entspannten. Die Stadtwerke Si-Fi mögen das Kraftwerk eventuell früher mal als Dienstleistung betrieben haben (was ich bezweifle), aber jetzt beitreibt es Daimler auf jedenfall selbst, die Wikipage der Stadtwerke ist daher nicht korrekt. --Gunnar (Diskussion) 22:56, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Einfach mal in Übereinstimmung bringen