Diskussion:Ultimate Fighting Championship

message: Seit Ende 2014 gibt es eine Damen Strawweight Division. Im Rahmen einer Staffel von The Ultimate Fighter wurde die erste Titelträgerin ermittelt. Vielleicht findet sich einer, der es einbauen kann. (nicht signierter Beitrag von 194.138.39.62 (Diskussion) 13:26, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Gewichtsklassen 

message: Der Artikel sollte stilistisch überarbeitet werden. Die oben angegebene Unsachlichkeit trifft zu. Streckenweise hat der Artikel erzählenden Charakter. Beispiel: Eine Schlüsselfrage, auf die viele Fans eine Antwort suchten war, ob ein Ringer einen Boxer besiegen könne. (Ohne Quelle spekulativ: raus!) Die Frage war ob Können Größe besiegen könne und Royce Gracie, welcher nur 77 kg wog aber trotzdem drei der ersten vier Turniere gewinnen konnte, hatte schnell eine Antwort geliefert. (Spannungstragende Wörter wie "schnell" sind nicht neutral und gehören nicht in einen Lexikonartikel.) - Ich werde nun ein paar Sätze überarbeiten. Der Baustein sollte bleiben, bis ein Lexikonartikel daraus geworden ist. - Vermutlich müssen die Absätze aber komplett neu geschrieben werden. Das sollten inhaltlich sichere Benutzer leisten. Gruß! --Sputnik 08:51, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten Mai 2009 

message: ZITAT: "Die Rekordverkaufsrate wurde bei UFC 94: St-Pierre vs. Penn 2 mit mehr als 1.300.000 Einheiten erreicht."
Der neue Rekord wurde bei UFC 100 aufgestellt mit 1.700.000 Einheiten, welche sogar in den Top 5 aller PPV-Bestellungen einer Sportart ist. (nicht signierter Beitrag von 87.181.180.121 (Diskussion | Beiträge) 21:55, 27. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  PPV-Quote 

message: Teilweise extrem brutale "Best of KO" Clips () tragen nicht gerade zur Ruf-Verbesserung bei. Da auch Laien derartige Clips sehen - stellen sie m. E. eine Schädigung der gesamten Kampfkunst-Szene dar. Desweiteren denke ich, dass sehr viele  männliche Heranwachsende von dieser Art "Sport" angezogen werden und so zu einer weiteren Verrohung der Jugendgewalt beitragen wird. Leider sind nicht alle jungen "Männer" derart in ihrem Handeln gefestigt, dass solche Clips keine nachhaltige Wirkung auf sie ausüben.  
Der Wiki-Artikel sollte stärker auf berechtigte Kritik eingehen.
--Ng999Mui 06:22, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Sei mutig und versuche den Artikel zu verbessern. Wikipedia lebt davon! Kritik muss aber immer gut belegt werden, da Wikipedia immer neutral sein soll. Aber versuche gerne dein Glück! --Jakob 13:25, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Interessante Theorie, die sich jedoch wissenschaftlich in keinster Weise belegen lässt auch wenn das seit dem Einführen von Boxen, Rockmusik, Horrorfilmen, Actionfilmen oder Videospielen gerne immer wieder vergeblich versucht wird. --Mr.Mason 14:43, 30. Okt. 2010 (CEST)

text:  Kleiner Tipp: Du musst nicht zwangsläufig die Richtigkeit einer Theorie belegen, um sie in Wikipedia nennen zu dürfen. Was du belegen musst, ist nur, dass es Vertreter dieser Theorie gibt. Wenn du also einen Artikel, idealerweise geschrieben von einem namhaften Journalisten, findest, der die von dir beschriebene Theorie beinhaltet, kannst du aus diesem zitieren und darauf verweisen. Wenn du es geschickt anstellst, kannst du dich auch selbst zitieren: Dafür schreibst du zuerst einen Artikel und veröffentlichst diesen im Internet. Dann verweist du im Artikel wertungsneutral auf die Existenz deiner Theorie. Danach heißt es dann abwarten und Daumen drücken, dass du damit durchkommst. ;) -- 109.90.212.198 20:19, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Da Footstomps, also das Drauftreten / Stampfen auf die Füße eines stehenden Gegners in der ufc erlaubt sind, habe ich das bei den Fouls entsprechend geändert. Bisher stand dort allgemein Drauftreten/Stampfen was Footstomps einschließen würde. Leider hab ich nicht gesehen, wo ich eine Begründung für meine Änderung eingeben könnte. (Boon) Wäre nett wenn mir jemand schreiben könnte, wo das geht, damit ich nicht immer in die Diskussionsseite schreiben muss (Ja ich weiß gehört hier wahrscheinlich nicht hin)
hier noch ein link hinter welchem das Thema behandelt wird: http://www.mmatko.com/ufc-should-ban-foot-stomps/
--LoxodonMage 05:36, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Axekicks zum Körper sind aber weiterhin erlaubt Liproqq 16:21, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Footstomps 

message: Zitat aus der aktuellen Version des Artikels: McCains Meinung hatte sich auch geändert, wie er in einem Interview sagte: „The sport has grown up. [...]“ (deutsche Übersetzung: Der Sport ist erwachsen geworden. [...]).
Der englische Ausdruck "has grown up" bedeutet nicht zwangsläufig, dass der Vorgang des Erwachsenwerdens abgeschlossen ist. Die deutsche Übersetzung hingegen suggeriert, dass von einem abgeschlossenen Vorgang gesprochen wird. Eventuell sollte die Übersetzung geändert werden.
Ich schlage vor: "ist erwachsener geworden". -- 109.90.212.198 20:07, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Entwicklung der Regeln" -> McCain-Zitat

message: ich glaube das UFC von dem Kämpfen die früher immer ausgetragen abstammt, also aus england oder irland usw. (nicht signierter Beitrag von 81.217.59.189 (Diskussion) 14:45, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Kann das jemand in Deutsch übersetzen?--84.148.0.84 23:06, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Gesichte 

message: hallo allerseits.
Im Artikel steht (Unterpunkt "Entwicklung der Regeln"): "Ab UFC 15 verbot das Regelwerk zahlreiche gefährliche Techniken. Darunter fielen Kopfstöße, Tiefschläge, direkte Schläge auf den Hinterkopf oder Hals, Tritte gegen den Kopf eines am Boden liegenden Gegners, Griffe kleiner Gelenke (z. B. Finger), direkte Schläge auf bestimmte Druckpunkte (z. B. den Solarplexus) und Haare ziehen."
In den offiziellen Unified Rules auf der UFC.com-Website finde ich kein Verbot von Schlägen auf den Solarplexus, es gibt auch durchaus KO's durch Treffer auf diesen Punkt (bspw. Anderson Silva vs. Stephan Bonnar), ist diese Regel einfach wieder geändert worden, gab es sie nie, oder sind diese Schläge nur unerwünscht? So finde ich das uneindeutig. 
Bitte um Antwort :-) (nicht signierter Beitrag von 87.245.48.72 (Diskussion) 19:54, 12. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Treffer auf den Solarplexus 

message: .... ich denke nicht, dass das der selbe ist wie der UFC Kämpfer. (nicht signierter Beitrag von 95.113.76.12 (Diskussion) 17:12, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Link zum ehemaligen Mittelgewichtchampion Anderson Silva verweist auf einen Fußballspieler 

message: – GiftBot (Diskussion) 05:58, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Bei den Titelträgern wurde kürzlich der Name von Chris Weidmann wohl gegen den von Luke Rockhold geändert. Das Bild ist scheinbar aber geblieben. Das Bild zeigt weiterhin Weidmann, der den Titel nicht mehr trägt. (nicht signierter Beitrag von 185.46.214.64 (Diskussion) 10:28, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  falsches Bild 

message: Der Leichtgewichts-Titel ist offiziell vakant. Khabib Nurmagomedov hat sich zur Ruhe gesetzt, es gibt keinen Interim Champion. Der Titel wird bei UFC 262 zwischen Michael Chandler und Charles Oliveira ausgetragen. Sollte überarbeitet werden. 77.20.173.233 15:12, 13. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Liste aktueller Champions