lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mergers & Acquisitions

message: Der Artikel wirkt auf mich etwas zu sehr wie eine Anleitung oder ein Ablaufplan und nicht wie ein Lexikonartikel. Sollte man ihn nicht entsprechend umarbeiten? --Langsammerker 09:58, 6. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Struktur des Artikels 

message: Hier fehlt doch irgendwo noch die Einholung der Zustimmung des Aufsichtsrates, eventuell auch der Aktionäre? Zu welchem Zeitpunkt wird eine Fairness Opinion eingeholt? --Roterraecher  Diskussion  12:23, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Roterraecher, es muss ja nicht immer eine Aktiengesellschaft beteiligt sein, eine opinion ist auch nur in gewissen kapitalmarktrechtlichen Situationen angezeigt, um Mindehreiten zu schützen. Diese Spezialfälle müssen mE nicht unbeding nach vorne. -- Pischdi >> 12:36, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Wo fände sie denn statt? Vor oder nach Festlegung eines Kaufpreises? --Roterraecher  Diskussion  12:42, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Es muss grundsätzlich zuerst ein Preis da sein, der als fair bestätigt oder zurückgewiesen werden kann. Typischerweise muss eine solche Bestätigung aber zeitnah vorgelegt werden, siehe bspw. im Zuge eines Squeeze Outs . In der Praxis werden Wertermittlung und fairness opinion mehr oder weniger parallel erstellt. -- Pischdi >> 12:48, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  "Typische Schritte" 

message: Die Listen der größten M&A-Transaktionen seit 2000 sind nicht aktuell. Die Übernahme von ABN AMRO durch Barclays ist nicht zustande gekommen. Statt dessen wurde die Bank von einem Konsortium um die Royal Bank of Scottland gekauft. Die Listen müssten wohl aktualisiert werden. Die verlinkten Quellen sind es schon. --MadibaMadiba 17:47, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Falsche Angaben zu großen M&A-Transaktionen
Diskussion:Epitheloidzelle

message: Epitheloidzellen beteiligen sich auch am Aufbau von Rheumaknoten und vermutlich noch weiteren typischen Granulomen. Habe aber gerade keine Quellen, vielleicht kann das jemand ausbauen? (nicht signierter Beitrag von 141.48.172.17 (Diskussion) 16:15, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  auch in Rheumaknoten
Diskussion:Schloss Berg (Luxemburg)

message: Der Kunstraub-Vorwurf "Während des Zweiten Weltkriegs wurde das Schloss von den Besatzern beschlagnahmt. 1941 wurde dort eine Nationalpolitische Erziehungsanstalt für Mädchen eingerichtet[1]. (...) In dieser Zeit wurden auch die wertvollsten Kunstwerke aus dem Schloss entwendet[3]." wird begründet mit: "Anzeige Kölnische Zeitung vom 20. Oktober 1943, Reichsausgabe Nr.441/2, S. 5: "Antikes Prachtmöblel, Biedermeier-Sekretär, ganz eingelegt, stammend aus dem großh. Schloss in Luxemburg, 9500 RM zu verkaufen. Angebote E.K. 3338, Köln. Zeitung, Köln, Nr.814." cf Krantz".
Ein Einzelstück (ein "popeliger" Biedermeier-Sekretär), das 1943 verkauft werden sollte, belegt m. E. in keiner Weise den Vorwurf des Nazi-Kunstraubs. Da müssten schon bessere Quellen her. (nicht signierter Beitrag von 88.65.194.216 (Diskussion) 23:00, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  "Wertvollste Kunstwerke ... entwendet"
Diskussion:Menander

message: Die Samia ist genauso gut überliefert wie der Dyskolos.
Links in Werk-Liste einfügen, z.B. zu Dyskolos.
: Ist erledigt. Lektor w (Diskussion) 11:28, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Samia 

message: Unter http://sv.wikipedia.org/wiki/Menander ist in der schwedischen Wikipedia eine namensgleiche Person abgelegt, die andere Geburtsdaten hat. Kann das ein Fachmann abklären? Stern 00:40, 23. Mär 2004 (CET)
replies: text: Das ist nicht mehr relevant. Auf namensgleiche Personen wird oben korrekt per BKL hingewiesen. Lektor w (Diskussion) 11:28, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Kopie von der alten Diskussionsseite ''Menander'' 

message: Ich finde, dass dieser Artikel unter Menander stehen sollte. Fachmänner wie Laien meinen, wenn sie von Menander sprechen, immer den Hauptvertreter der Neuen Komödie. Wer anderer Meinung ist, darf sich hier gern äußern. Ansonsten verschiebe ich in zwei Wochen. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 11:46, 20. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich äußere mich mal, bin aber deiner Meinung. Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 12:37, 20. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Erledigt. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 13:01, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Menander ist im Deutschen die meistverwendete Namensform (vgl. auch den Namen unter „Literatur“ und Fußnoten). Nun haben wir ja Menander auch als Lemma. Konsequenz: Sollte dann Menander nicht auch am Artikelanfang zuerst stehen – und danach im Fließtext bevorzugt werden? Lektor w (Diskussion) 11:36, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Im Artikel: Menandros oder Menander?
Diskussion:Andrzej Wajda

message: Ich habe die angeblich 2007 verliehene Goldene Ente wieder entfernt; in der Liste unter :pl:Złota Kaczka sehe ich davon nichts, und wenn ich den Text hier richtig verstehe, gab es 2007 eine Art Ehren- oder Sonder-Ente für Das gelobte Land, aber nichts für Wajda als Person. — PDD — 11:48, 6. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Goldene Ente 

message: Soweit ich richtig weiss, war Wajda von 1989 bis 1991 Mitglied des polnischen Senats für die Unia Demokratyczna. Sollte das nicht im Artikel erwähnt werden? Cassandro 01:22, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: steht doch schon im artikel? aber als solidarnosc-kandidat. Die UD wurde aber lt. artikel auch erst 1990 gegründet. Lt. pl ist er dorthin gewechselt. Leider Quellenlos :( ..Sicherlich  Post  08:04, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hoppala, habe die Zeile nicht bemerkt. Cassandro 13:03, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Senator 

message: war Kriegsgefangener nach dem 17.9.39, nicht "Häftling"- so allerdings NKWD-Sprech. Ich beabsichtige eine Verbesserung einschl. Verlinkung zu Massaker von Katyn. Und: Piechoty=Infanterie! Grüße--Georg123 17:06, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Im Oktober 1941 wurde Charkow von der Wehrmacht eingenommen. Gibt es eigentlich Nachweise, dass Jakub schon vorher ermordet wurde? --Rita2008 18:10, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Und ob! Siehe . Jakub Wajda wurde im Frühjahr 1940, als Kriegsgefangener im NKWD-Lager Starobielsk, mit seinen Kameraden nach Charkow transportiert und dort erschossen. Das Massaker von Katyn fand an mehreren Orten statt... Wenn Du Muße hast, lies den Artikel zum Film von Sohn A. Wajda Das Massaker von Katyn und die Disku um die Relevanz von Vater J. Wajda im Katyn-Artikel, Diskussion:Massaker_von_Katyn#Zwischenstand_Disku. --Georg123 20:06, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Wajdas Vater Jakub 

message: "Andrzej Wajda war vier Mal verheiratet. Seine dritte Ehe schloss er mit der Schauspielerin Beata Tyszkiewicz. Mit ihr hatte er eine gemeinsame Tochter (* 1967). Seine letzte Ehefrau war die Bühnenbildnerin und Schauspielerin Krystyna Zachwatowicz." - Gibt es Gründe, die dritte und vierte Ehefrau zu benennen, die erste und zweite aber nicht? --217.236.122.27 10:56, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehlendes Wort - Weiteres 

message: auch wenn es hier immer wieder KollegInnen gibt, die aufgrund ihrer Bedeutungslosigkeit im real life, meinen ihre Destruktivität ausleben zu müssen und löschen, kürzen, "straffen" etc, weil sonst ihre kleingeistiger Intellekt überfordert ist. 
Wiki ist kein Papier 
Als bekennender Inklusionist bin ich für größtmögliche Vollständigkeit.
Im Deutschlandfunk hieß es gerade er habe 60 Filme gedreht, falls also jemand die im Lemma bisher fehlenden Filme/Filmtitel kennt, würde ich mich freuen wenn er/sie sie ergänzen würde.  
Liebe Grüße  --Über-Blick (Diskussion) 19:00, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  derzeit nur 38 von ca 60 Filmen angegeben
Diskussion:Bad Boys – Klein und gefährlich

message: __
Absolut richtig - ist auf keinen Fall ein Kumpel... hab das mal geändert.
__ (nicht signierter Beitrag von 84.172.95.167 (Diskussion) 20:40, 28. Dez. 2010 (CET)

message: Das nicht belegte Zitat (?) kann ich nicht finden. Bitte Quelle einfügen, sonst Löschung.--Ex2 20:36, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  prisma-online 

message: Hier steht, dass der Film 1982 erschienen ist.  Im Artikel steht 1983.
Eine Angabe muss wohl falsch sein. --2001:9E8:1041:8000:4D8:8E98:2CFB:F636 14:43, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Erscheinungsjahr
Diskussion:Liste russischer und sowjetischer Triebfahrzeuge

message: Es fehlen noch die Dampflokomotiven der Bahnen vor 1917, die Tender- und Rangierlokomotiven, eine Übersicht der "Beute"-Lokomotiven. Auch bei den anderen Loks sind noch Lücken. Liesel 12:00, 6. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Lücken 

message: Müsste die Liste nicht eher Liste russischer und sowjetischer Triebfahrzeuge heißen? Triebwagen sind ja keine Lokomotiven. MBxd1 12:12, 6. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ja stimmt, ich verschiebs mal. Liesel 12:22, 6. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Wenn man bei den Elektrotriebwagen auf die Baureihe C klickt, landet man bei einem Artikel über eine russische Dampflokomotive. (nicht signierter Beitrag von 146.52.69.28 (Diskussion) 16:20, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Fehler Entdeckt 

message: Eine Frage an die Experten. Auf Bild 7 auf dieser Seite http://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?4,5947991 ist eine Akkulok AM 8 zu sehen. Gebaut in den siebziger Jahren. Hier http://www.buntbahn.de/modellbau/printview.php?t=8141&start=0 auf den Bildern 2, 3 und 4. Ist über diesen Loktyp etwas bekannt?--Privoksalnaja (Diskussion) 17:40, 28. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Akkulokomotive 

message: In der Liste taucht die Firma 2 mal auf. Einmal damit Г1 (G1) und dann noch damit ЭО (EO). Geliefert wurden aber nur 2 Versuchslokomotiven. Nr. 8116 und 8117. Typ G 1, Baujahr 1959, Bauart Co'Co'-el, Spurweite 1524 mm, Lieferdatum 12.1959, als UdSSR "G1-001" und UdSSR "G1-002".--Privoksalnaja (Diskussion) 15:11, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  LEW Hennigsdorf 

message: Ergänzt werden sollte die 3ES4K  insgesamt sind 2014 eine Lok und bis 8.2015  bereits weitere 23  Loks ausgeliefert.79.244.89.80 21:52, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  3ES4K 

message: In diesem Abschnitt werden erst viele Bahnen genannt, und dann folgt lediglich eine Auflistung umgespurter Ex-PKP- und Ex-DR-Loks. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 12:43, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Übernommene Lokomotiven fremder Bahnen" 

message: Soll diese Liste auch Fahrzeuge enthalten, die nach dem Zerfall der Sowjetunion in Länder geliefert wurden, die früher Sowjetrepubliken waren? Z. B. UZ-Baureihe EJ 675 und UZ-Baureihe HRCS2? Falls ja, sollte die Einleitung geändert und eine Tabellenspalte ergänzt werden, an welches Unternehmen das jeweilige Fahrzeug geliefert wurde. --Hamsteraner (Diskussion) 17:48, 10. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Ehemalige Sowjetrepubliken
Vorlage Diskussion:Infobox Quartier Basel

message: Wie kann ich zusätzliche Parameter so einbauen, dass sie auch angezeigt werden? Ich habe gerade die PLZ versucht einzufügen, klappt aber offenbar nicht... was habe ich falsch gemacht? -- CdaMVvWgS 12:31, 6. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Einfügen weiterer Parameter?
Diskussion:Saigerverfahren

message: Es sollte IMHO vermittelt werden, dass Seigerung und Saigerverfahren denselben Wortstamm haben, die Form mit 'a' wohl (nach kurzer Literaturdurchsicht) die ältere Form ist und ggfls. Redirects von den Schreibvarianten (Saigerung, Seigerverfahren) auf die Artikel gesetzt werden, da es sich um noch gängige (wenn auch weniger häufige) Varianten handelt... --80.133.78.143 12:36, 6. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Saiger-/Seiger-... 

message: Aus der Artikelhistorie:
:14:10, 17. Dez. 2008 LordPsycholus (Diskussion | Beiträge) K (hat „Saigerverfahren“ nach „Seigerverfahren“ verschoben: "Saigerverfahren" mit "a" ist die alte Schreibweise und laut Duden nicht mehr zugelassen)
Es ist richtig dass im Duden und auch im dreibändigen Brockhaus Wörterbuch nur "Seiger" und "Seigerung" gelistet sind. "Seigerverfahren" steht aber nicht drin. Allerdings mit Google hat "Saigerverfahren" hat 1090 und Seigerverfahren hat 161 Treffer. Dummerweise sind die "Seigerverfahren"-Treffer auch noch oft Kopien dieses Artikels. Wissenschaftliche Texte benutzen nach wie vor "Saigerverfahren". Beispiele:  
www.chemie.de/lexikon/d/Saigerverfahren/
Deshalb sollten auch wir diese wissenschaftliche Schreibweise Saigerverfahren nutzen.--UlrichAAB 13:31, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Umbenennung 

message: Aus meiner Sicht ist das Beispiel Silbergewinnung aus Kupfer mittels Blei für das Saigerverfahren unglücklich gewählt. Dabei handelt es sich zwar um den gleichen Begriff Saigern oder Seigern, der im Mittelalter und der frühen Neuzeit für die Behandlung silberreichen Rohkupfers mit Werkblei verwendet wurde. Tatsächlich liegt aber dabei nach dem Verständnis der heutigen Verfahrenstechnik ein Extraktionsverfahren vor, da das Silber im Blei eine höhere Löslichkeit als im Kupfer hat. Das silberhaltige Blei wurde anschließend durch Garmachen der Kienstöcke aus dem festen Kupfer ausgeschmolzen. Der im Artikel gemeinte, bis heute verwendete Saigerprozess wird für die Trennung zweier oder mehrere (Metall-)Schmelzen über die unterschiedliche Dichte bei geringer Löslichkeit zueinander angewendet. Typische Legierungssysteme sind Blei - Kupfer - Zink - Eisen.--Matthias Becker 13:32, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Beispiel Silber
Diskussion:RAG Austria

message: Zu großen Teilen identisch mit der Homepage des Unternehmens. Erstautor eine IP. -- Robodoc 12:38, 6. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  URV 

message: Die Geokoordinaten liegen in Düsseldorf, gibt es dafür eine Erklärung oder ist das schlicht falsch? -- 09:18, 24. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Stimmt, mitten in einem Düsseldorfer Park kann nicht richtig sein. Ich habe es mal auf die Koordinaten der Zentrale ausgebessert. --Invisigoth67 (Disk.) 15:53, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Geokoordinaten in Düsseldorf?!
Diskussion:Flughafen Teheran-Mehrabad

message: Ich bin letzens über IK Airport nach und von Dubai geflogen und von Mehrabad nach Tabriz im Iran. Scheinbar wurde Mehrabad mitlerweile bei den internationalen Flügen schon vollständig durch IKA ersetzt, ich habe das im Text auch schon geändert, trotzdem müssen hier noch verbesserungen vorgenommen werden.
--Azadipedia 13:18, 6. Jan. 2008 (CET)

message: Dass man einen Davidstern in auf dem Dach eines Flughafengebäudes gefunden hat, könnte man doch einarbeiten, oder? Quelle. --Jobu0101 21:36, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Davidstern in Teheran
Diskussion:Wolfgang Bartels (Skirennläufer)

message: @HerrZog: Soweit ich sehe, hast Du zwar schon vor Längerem festgestellt, dass das renomierte Munzinger-Archiv nicht Bischofswiesen als Geburtsort nennt, sonderen Ramsau bei Berchtesgaden. Was hat dich bewogen Ramsau gar nicht zu erwähnen, trotz der hochklassigeren Quelle? Ich würde dazu tendieren Ramsau oder zumindest beide in Belegen erwähnten Geburtsorte anzuführen. Bei der damals üblichen Hausgeburt ist Ramsau auch logisch naheliegend, als Ort des Gasthofs des Vaters. Krankenhausgeburten hätten wohl wenn eher in Berchtesgaden (bzw. damals noch Salzberg) stattgefunden. --Bmstr (Diskussion) 23:34, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Was du betreibst, ist TF - es reicht völlig, auf die drei Belegquellen hinzuweisen. Und da zwei, ebenfalls renommierte Quellen Bischofswiesen nennen, steht es eben 2:1. Sofern hier also nicht noch eine weitere gleichrangige Quelle Ramsau als Quelle nennt, ist hier m.E. nichts mehr zu diskutieren. --HerrZog (Diskussion) 00:02, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Giove in Argo

message: Irgendwie liest sich das hier teilweise eher wie eine Werbeveranstaltung für die Weltersteinspielung auf CD...--EbbeSand 13:49, 6. Jan. 2008 (CET)

message: Warum wird die Aufführung vom 13.6.2014 erwähnt? Was unterscheidet diese von der am 28.5.2007? War da nicht schon die moderne Erstaufführung nach der Hallischen Händel-Ausgabe? --Jan Freiheit (Diskussion) 18:38, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  moderne Erstaufführung
Diskussion:Leona Lewis

message: Im Abschnitt "Werdegang" steht im vorletzten Absatz, dass die Single "Bleeding Love" am 11. Januar 2008 in Deutschland   veröffentlicht werden soll. Dies ist aber schon im November2007 passiert!!!
--217.236.117.219 13:49, 6. Jan. 2008 (CET)
replies: text: ] Du solltest Mal die offizielle Seite lesen, anstatt hier Ausrufezeichen zu verschwenden. Gruß Julius1990 Disk. 13:57, 6. Jan. 2008 (CET)
replies: text: In Großbritannien aber nicht hier in Deutschland bzw. im Ausland wurde es am November 2007 veröffentlicht. --Minha 10:24, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Veröffentlichung von "Bleeding Love" 

message: Ich komme auch bei der "offiziellen" Seite in Englisch (www.leonalewismusic.co.uk) immer nur auf die Deutsche Seite (www.leonalewismusic.de) !
Gibt es keine wirklich offizielle Seite in Englisch? 
--Schwer13 16:44, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Doch, die gibt es. Klick! --Seth Cohen 22:21, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Zu den Weblinks 

message: Die B-Seiten der Singles fehlen. --Seth Cohen 22:24, 2. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: hab ich hier noch nie gesehen. Geht für mich auich in Richtung der Sammlung von statistischem Datenmüll. Gruß Julius1990 Disk. 22:38, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  B-Seiten fehlen 

message: Auch oder gerade im besonderen Fall bei lebenden Personen bitte immer WP:WEB beachten, "nur vom feinsten" und die Links sollen weiterführende Informationen enthalten.--Drwulf 17:29, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Ich habe mal die etwas komisch klingenden Sätze im zweiten Absatz etwas umgestellt. Deutsche Sätze mit Und beginnen ist irgendwie nicht Sinn einer seriösen Enzyklopädie, die die Wikipedia ja sein soll. Zudem stand der Name ihres Parfüms wild hinten am Satz dran, habe dies ebenfalls in den Textfluss eingebaut. --SinanSoezen 23:16, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Weitere Projekte 

message: Warum meckert ihr eigentlich mich an?
Ich habe nur eine SAche dazu geschrieben.
-- 82.107.212.97 14:46, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Tut doch niemand. Auf deiner Diskussionsseite wird deutlich, warum deine Version revertiert wurde. Bitte in Zukunft die dortigen Anmerkungen beachten. Gruß -- SinanSoezen 01:53, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Betrifft es mich? 

message: Die letzten 2 Jahre sind bislang noch nicht im Artikel erwähnt. Es fehlen u.a. ihr Label-Wechsel, ihr aktuelles Album u.v.m.--CHR!S (Diskussion) 06:52, 19. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Werdegang nach 2013
Diskussion:Leonie Swann

message: Auf der englischen Seite steht, dass Glennkill bereits in 32 Sprachen übersetzt wurde. Was ist denn nun richtig? Oder ist das hier so gemeint, dass das Buch nach einem halben Jahr 20 mal übersetzt wurde? - FamAlf |¿¡?!|pro & contra|  13:51, 6. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Leonie Swanns Bücher wurden mehr als in 32 Sprachen übersetzt!(nicht signierter Beitrag von 79.202.201.113 (Diskussion) 17:10, 24. Feb. 2009 (CEST)
thread_title:  Sprachen 

message: Was soll der Link zu den UFA Filmankündigungen? Da steht nichts darüber. --78.43.114.55 20:14, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Ist ihr tatsächlicher Name unbekannt? Ein Foto von ihr wird hier gezeigt. Wie kann da der tatsächliche Name geheim sein? 
--2003:D3:F1F:2596:D53D:C102:7AFB:C3A 09:58, 25. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  tatsächlicher Name
Diskussion:Unicodeblock Neu-Tai-Lue

message: Wenn die Sprache "Tai Lü" heißt, warum ist dann New Tai Lue nicht als "Neu-Tai-Lü" übersetzt? -- Wassermaus (Diskussion) 00:00, 4. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Neu-Tai-Lü
Diskussion:Windecken

message: Abschnitt Sehenswürdigkeiten ist wahrscheinlich eine nicht-lizenzkonforme Übernahme aus diesem Artikel und keine URV von Seiten der WP. --Septembermorgen 14:09, 6. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Weiternutzung/Mängel in www.eigentum-nidderau.de/printable/nidderau/index.html 

message: Die Bemerkungen zu der Hebamme sind ja wirklich rührend. Aber ist sie auch relevant? Es fehlen alle Grunddaten zu den Genannten, Geburtsdaten, Ort, ggfls. Sterbedatum und Ort. Drei von vier Genannten haben keinen eigenen Artikel, also erneut die Frage: relevant? -- Reinhard Dietrich 11:45, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bekannte Persönlichkeiten
Diskussion:Alexandru Tyroler

message: Diskussion(en) über die Änderungen in der en:WP hier. Siehe auch Beiträge des Benutzers Tyroler, angeblich ein Angehöriger des Meisters. rorkhete 14:21, 6. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Sterbedatum, Name usw.
Diskussion:Augusto Rosa

message: Habe hier 2 seriöse Quellen vorliegen, in dem der Mann Agostino Rosa, genannt wird, und das sind wohl nicht die einzigen vgl. Buchsuche ... ich kann nur vermuten, dass es sich um die identische Person handelt? ... Hafenbar 22:21, 9. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Beide Namensformen sind überliefert, steht jetzt im Artikel.  -- Phelloplastik (Diskussion) 23:00, 11. Aug. 2017 (CEST)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Julia Boehme

message: Hä? Was ist der Unterschied zwischen "Bücher (Auswahl)" und "Herausgebrachte Bücher"? --Tetris L 14:40, 6. Jan. 2008 (CET)

message: Nach welchen Kriterien werden die hier vergeben? -- Bone1234 01:10, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  ISBN 

message: Warum steht das Erscheinungsjahr nicht dabei? (nicht signierter Beitrag von Sdh (Diskussion | Beiträge) 20:36, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Erscheinungsjahr
Diskussion:Jahr null/Jahr Null (Diskussionsversion)/Diskussion

message: Sätze in der 1. Person wie (10. Paragraph): "Ich komme daher zu dem Ergebnis,..." sind im Artikel ein Stilbruch und müssen daher umformuliert werden. -- Klaus Quappe 14:43, 6. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  [[Diskussion:Jahr_Null/Jahr_Null_%28Diskussionsversion%29#Das_Jahr_Null_in_der_Komputistik|Das Jahr Null in der Komputistik]]
Diskussion:Versicherungsmathematik

message: Ich halte den derzeitigen Stand des Artikels für übermäßig Schadenversicherungsmathematik-lastig. Die Ausführungen gehen zudem für einen einführenden Artikel zu sehr ins Detail. Ich empfehle, den Artikel insgesamt ausgewogener zu gestalten und technische Details einzelner Zweige in gesonderte Artikel unterzubringen. --Autograf 14:43, 6. Jan. 2008 (CET)

message: An dieser Stelle kommt die Bitte auf, bei den Bezeichnungen der Wissenschaft klar zu unterscheiden. Der gesuchte Begriff lautet dementsprechend "Teilgebiet der angewandten Mathematik". Jedem Mathematiker, der den Begriff "Versicherungsmathematik" hört und danach diesen anmutenden Ausdruck über sich ergehen lässt, stehen die Haare zu Berge. (nicht signierter Beitrag von 2003:62:4B0D:5D00:C853:1C7A:D4F0:2219 (Diskussion | Beiträge) 19:47, 22. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Versicherungsmathematik ist KEIN Teilgebiet der Mathematik 

message: Beim artikel über Eugen Schmidt (Politiker)  steht er sei Softwareentwickler im Bereich aktuarielle Mathematik; ist das das gleiche wie Versicherungsmathematik? --Katpatuka (Diskussion) 17:26, 10. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  aktuarielle Mathematik
Diskussion:Germanischer Garten von Schloss Windhausen

message: Heißt der Park wirklich so oder müsste das Lemma Germanischer Garten des Schlosses Windhausen lauten? --Hydro 14:48, 6. Jan. 2008 (CET)

message: Im Reiseteil der FAZ fand sich im Juli 2019 ein längerer Artikel über das Denkmal, nachdem sich die Geschichte der Affenhorde, die zeitweise im Park lebte, anders darstellt. Vor allem lebten die Affen frei, nicht "in der Menagerie", was zu Konflikten mit der Dorfbevölkerung führte. Wird demnächst ergänzt, wobei allerdings ein Teil der jetzigen (kürzeren) Fassung überschrieben wird. --Cholo Aleman (Diskussion) 17:39, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Geschichte der Affenhorde