Diskussion:Offene Visierung

message: 1. Schön wäre IMHO bei diesem Artikel noch ein anschauliches Bild, z.B. die Abbildung eines Gewehrs mit Benennung von Kimme und Korn. --Okatjerute !?* 11:26, 24. Nov 2004 (CET)
thread_title: Illustration

message: Wie genau geht das Zielen? Hält man die Oberkante der Kimme bzw. des V's in Übereinstimmung mit der Spitze des Korns oder setzt man das Tal der Kimme bzw. des V's AUF die Spitze des Korns? Ja, ein Bild wäre auch hier nicht schlecht... 
:man versucht die obere kante von kimme & korn auf ein gleiches level zu bringen. --Sköll 03:12, 23. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Bei einer Lochkimme ist das natürlich etwas anders. Hier muss das Korn genau mittig sein in der Lochkimme. Zitat aus der ZDV 3/12 Beim Zielen mit Lochkimme und Balkenkorn oder Dachkorn muss die Oberkante des senkrecht stehenden Kornes in der Mitte der Lochkimme erscheinen. Hier findest du das PDF ZDv 3/12 Schießen mit Handwaffen dazu. Auf den Seite 27 und 28 sind 2 Bildbeispiele. Oder wir nehmen das Beispiel aus den Commons, das allerdings beim Beispiel H einen Fehler hat.Das Korn müsste da sein wo der graue Punkt ist, dann würde man auch treffen.--Sonaz labern? 03:49, 23. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Das Zielen

message: Bittebitte, jemand mit Fotoapparat! Die in diesem Artikel verwendeten Fotos sind nicht besonders glücklich gewählt: Das erste, bei dem man K&K sieht, zielt auf den Betrachter. Das ist eine Perspektive, die es unter Schützen zu vermeiden gilt: Man zielt nie auf Betrachter. Außerdem wäre der Blickwinkel mit der Kimme im Vorder- und dem Korn im Hintergrund praxisnäher.
Das andere Bild ("Anvisieren...") ist auch nicht gut: Die rote Reißzwecke, die das Zielbild hält, könnte man für einen Teil einer Hightech-Zielvorrichtung mit roten Leuchtpunkten (beliebt aus Kino etc.) oder so halten. Außerdem wird auf eine Menschensilhouette gezielt, das ist mindestens fragwürdig. Könnten wir bitte ein Bild bekommen, wo wie im Text beschrieben "Spiegel aufsitzend" illustriert wird? Oder von mir aus "Fleck" (heißt doch so, oder?), geht ja auch... Apropos: Auch das könnte mal jemand, der weiß, wie`s geht, im Artikel beschreiben.--Senfteiler 21:36, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch 

message: * künstlicher Horizont
Bitte Bezug erläutern oder löschen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:53, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Der ganze Artikel ist in Schießsprache geschrieben und generell unverständlich für normale Leute. Schon das erste Bild ist nicht nachvollziehbar. Mir erschließt sich nicht, auf welche Art von Gebilde man da blickt oder welche Teile dieses schwarzen Klumpatsch relevant sind. Jemand sollte den Text umschreiben und das Bild austauschen! (nicht signierter Beitrag von 87.181.217.145 (Diskussion) 03:17, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: "Die Kimme besteht aus einer rechteckigen Aussparung in einem Blech. Das Korn (im Vordergrund) ist an der Oberkante abgeflacht und soll beim Zielen mit seiner Oberkante eine Linie mit der Oberkante der rechteckigen Aussparung in der Kimme bilden."
Die Aussparung ist NICHT IMMER rechteckig, Beispiele sind ja abgebildet. Außerdem ist - beim Zielen - das Korn nicht im Vordergrund, sondern im Hintergrund. Vordergrund bezieht sich hier wohl auf die Abbildung - dann bitte ergänzen, z.B.  (auf der obigen Abbildung im Vordergrund). 
"Diese Linie soll mittig unterhalb des schwarzen Teiles des Scheibenspiegels einer Schießscheibe angesetzt werden (man spricht hierbei von „Ziel aufsitzen lassen“)." Wenn das allgemeingültig ist, dann wäre eine Erläuterung und Begründung gut, denn üblicherweise würde der Laie vermuten, daß immer aufs Zentrum gezielt wird, und nicht auf den unteren Rand. 93.122.72.231 10:28, 5. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Kimme 

message: "nur nicht mucken und nicht rucken, ruhig durch die Kimme gucken"--Hopman44 (Diskussion) 22:55, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Im Schützenverein hieß es immer