Diskussion:Black Panther (Film)

message: @H8149: Warum nochmal Publikumsreaktion und Kritiken nach Einspielergebnis? Ich habe das nicht ganz verstanden? --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:18, 10. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Weil der Satz den ich zu Publikumsreaktion verschoben habe, der hier: Susan Vahabzadeh von der Süddeutschen Zeitung bemerkte zu dem großen Erfolg des Films ..., erst dann nachvollziehbar ist, wenn man den Erfolg des Filmes zuvor kennt. Im Artikel erkennt man den Erfolg in den Einspielergebniszahlen. Deshalb habe ich das Einspiel vor die Kritik verschoben. Besser erklärt? VG --H8149 (Diskussion) 14:32, 10. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Man könnte natürlich den Satz auch am Ende des Abschnitts Einspielergebnis platzieren und dann die Reihenfolge wieder wie üblich vornehmen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:39, 10. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Eine Reihenfolge ob zuerst Einspiel und dann Kritik oder vice versa, gibt es ja nicht. So wie jetzt ist es aber für alle verständlich. Wäre es am Ende von Kritiken würde das voraussetzen, dass der/die Lesende auch weiterliest bzw. dazu animieren. Falls wer zuerst die Kritiken will, der wird schon mittels Verzeichnis dorthin springen. BTW: Die Synchronisation/Besetzung gehört noch unter Produktion eingeschoben, wo genau, kannst du entscheiden. VG --H8149 (Diskussion) 14:49, 10. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  ''Publikumsreaktion und Kritiken'' nach ''Einspielergebnis'' 

message: Ich habe den Film bislang nicht gesehen, doch der Satz "Nachdem er erfährt, dass er vom eigentlichen Attentäter Helmut Zemo nur getäuscht wurde, bietet er und den von ihm befreiten ehemaligen Avengers Asyl in Wakanda und erlaubt dem Winter Soldier, sich dort von der Bewusstseinsprogrammierung durch Zemo zu erholen.", verwirrt mich.
Wem außer den befreiten Avengers wird Asyl angeboten?
Und wer hat diese befreit? (Laut "Civil War" war es vermutlich Captain America.)
--2003:E9:7F07:636D:BD65:45C9:C7A8:1DB3 20:25, 1. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Da fehlt ein Name. Richtig verständlich ist es so: "...bietet er Rogers und den..." Danke für den Hinweis. Erledige ich gleich. VG --H8149 (Diskussion) 20:35, 1. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Noch was zur Handlung 

message: In der Süddeutschen Zeitung vom 6. April 2018 gab es einen Artikel zur Diskussion über den Film mit Bezug zu "kulturelle Aneignung" siehe 
https://www.sueddeutsche.de/kultur/debatte-ueber-den-film-black-panther-wem-gehoert-die-schwarze-kultur-1.3932515 (die Druckfassung hatte die Überschrift "Nach Wakanda") - sollte man ergänzen, das Thema ist bisher im Artikel noch nicht drin, soweit ich sehe.  --Cholo Aleman (Diskussion) 08:51, 28. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  "Wem gehört die schwarze Kultur?" - Diskussion über "kulturelle Aneignung" 

message: Was im ansonsten gut geschriebenen Abschnitt Filmanalyse vollkommen fehlt, ist ein ideologiekritischer Ansatz, wie er etwa von Wolfgang M. Schmitt  vertreten wird. Demnach zeichnet der Film eine faschistoide Dystopie, für deren Protektionismus und Ethnopluralismus er von der Neuen Rechten gefeiert wird. Unter Berücksichtigung dieser Gedanken bleibt einem das überschwängliche Lob, das dieser Film einheimsen konnte, insbesondere Rezensionen wie jene der Süddeutschen, ja fast ein bisschen im Halse stecken.
Meiner Meinung nach hat ein Film, der Rechtsextremen als Musterbeispiel ihrer Ideologie dient, sein emanzipatorisches Ziel (so er überhaupt eines hatte) klar verfehlt. Schade, dass so wenige Kritiker das sehen können. –-Clemens (Diskussion) 10:56, 21. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Wolfgang M. Schmitt hat ja öfters mal sehr eigene Interpretationen. Wer dem Film, der Rassismus und Kolonialismus kritisiert, der den von Schmitt beanstandeten Ethnopluralismus und Protektionismus im Laufe der Handlung und vor allem zum Ende hin verwirft und stattdessen für Weltoffenheit und Völkerverständigung wirbt, faschistoide Züge unterstellt, hat mMn die Botschaft des Filmes nicht verstanden. Er bietet keine Grundlage für die Ideologie von Rechten, sondern richtet sich gegen sie. --Frederico34 (Diskussion) 11:38, 21. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist keine Exklusivmeinung von Schmitt. Slavoj Žižek stößt hier in ein ähnliches Horn. --Clemens (Diskussion) 11:55, 21. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Die Botschaften in modernen Marvel/Disney-Filmen sind derart verwässert, dass sie keine mehr sind, sondern nur eine Anbiederung an möglichst viele Zielgruppen. Wie man an den Beispielen von Schmitt und Žižek sieht, gelingt das Black Panther vorzüglich. --Clemens (Diskussion) 13:46, 21. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Die Aussage ist grundsätzlich nicht falsch, große Blockbuster versuchen natürlich aufgrund von finanziellen Interessen der Verleiher eine möglichst große Zielgruppe zu generieren. Doch zu unterstellen, Black Panther treffe und vertrete gezielt Thesen, die im rechten Milieu Anklang finden, nur um diese als Zielgruppe zu gewinnen, und das mit dem Argument zu begründen, dass offenbar Anhänger dieser Ideologie verschiedene Aspekte des Filmes zu ihren Gunsten (fehl-)interpretieren, schießt ein bisschen über das Ziel hinaus. --Frederico34 (Diskussion) 14:17, 21. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich will ja niemandem unterstellen, absichtlich einen Film für die Rechten gemacht zu haben, aber allein die Tatsache, dass sich die Möglichkeit dieser Interpretation bietet, zeigt doch wie wenig radikal und konsensfreundlich er geraten ist. Wäre der Film wirklich antirassistisch, inklusionistisch und antiautoritär (letzteres ist er ganz sicher nicht!), würden z. B. die Identitären mindestens die Nase rümpfen. --Clemens (Diskussion) 15:18, 21. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ideologiekritik? 

message: Wäre unter der Rubrik Besetzung der Cameo Stan Lee nicht auch nennenswert?
Schliesslich wird der Sebastian Stan: Bucky Barnes (Cameo)auch erwähnt.
Denn hab ich persönlich gar nicht gekannt aber der Stan Lee sofort.
Zudem wird er in seinem Stan Lee Wikipediaartikel als Cameoauftritte  sogar erwähnt.--2A02:1206:455B:F500:CCFB:15AC:1656:45F6 23:27, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Im Artikel steht doch: Stan Lee hat einen Cameo-Auftritt in einem von T’Challa besuchten Spielcasino in Busan.--IgorCalzone1 (Diskussion) 23:31, 6. Dez. 2020 (CET)

text: Nein, "Bucky Barnes" aka the Winter Soldier ist erwähnenswert, einen Mini auftrit von Stan Lee nicht, dafür steht es ja bei Stan_Lee#Cameo-Auftritte--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:33, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Besetzung Cameo Stan Lee 

message: "Bei dieser werden ihm seine speziellen Black-Panther-Kräfte genommen, damit er sich gegen Herausforderer eines der anderen Stämme zu beweisen hat, die an seiner Stelle König werden möchten." 
Die Formulierung finde ich sehr merkwürdig. --89.247.126.3 16:22, 11. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hatte ich vor Jahren oben schonmal angemerkt. Da herrschte Verwirrung...--IgorCalzone1 (Diskussion) 16:36, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: Dieser Abschnitt könnte stark gekürzt werden. Man merkt ihm deutlich an, dass er verfasst wurde, als noch über mögliche Auszeichnungen spekuliert wurde. Allein der Einleitungssatz "Pete Hammond von Deadline.com hat von einer Disney-Führungsperson erfahren, dass das Unternehmen Black Panther für die Vorauswahl der Oscarverleihung 2019 in der Kategorie Bester Film bewerben werde" ist inzwischen völlig überflüssig. Ich schlage vor, die vergebenen Auszeichnungen an dieser Stelle einfach aufzuzählen und den ganzen Text drum herum wegzulassen. --Freddieprince (Diskussion) 00:31, 14. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Was genau meinst du mit den ganzen Text drum herum? --IgorCalzone1 (Diskussion) 00:47, 14. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @IgorCalzone1 Ich meine den gesamten Text unter der Überschrift von "Pete Hammond von Deadline.com..." bis "...im Rahmen weiterer Filmpreise". --Freddieprince (Diskussion) 23:36, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen (Auswahl)