lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alena Fomina-Klotz

message: Die angegebene ukrainische Schreibweise Алена Фоміна unterscheidet sich von Альона Фоміна und (russisch) Алёна Фомина , wonach Aljona statt Alena den Namenskonventionen entspräche. Vor weiteren Verschiebungen bitte eine etwaige Änderung begründen, danke! --Holmium (d) 18:43, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Kenne mich mich Transkriptionen nicht aus, möchte aber darauf hinweisen, dass Alona zumindest die englische Schreibweise in allen WTA/ITF Publikationen, insbesondere Homepage und alle Turnierdraws, ist, und ich eine Weiterleitung aus diesem Grund schon für zweckmäßig halte. Für das richtige Artikellemma halte ich mich raus und lasse die Experten ran. Ausführlicher auch hier --mad_melone (Diskussion) 18:49, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Eine WL mehr oder weniger tut jetzt nicht weh, ich denke darüber zu diskutieren ist unnötig verbrauchte Zeit. Zumal Mad damit recht hat, dass eine WL von der englischen Transkription gar nicht mal falsch ist. Machen wir bei den Russinnen ja auch, von daher nehme ich das wieder zurück ;) Bleibt aber die Frage, welches Lemma nun das korrekte ist. Alona ist falsch, da es nach den Schreibweisen nur Alena oder Aljona sein kann. Hierfür wäre eine valide Quelle wichtig. - Squasher (Diskussion) 20:37, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ganz genau so ist es. Ich würde gegen Ende der Woche suchen, wenn es bis dahin noch nicht erledigt ist. Auf den ersten Blick scheint Алена mir fraglich, doch das ist nur ein erster Eindruck: Aljona oder Elena (Jelena) sind einfach geläufiger als Aljena oder meinetwegen auch Alena(?). Gebt mir einige Tage Zeit oder sucht selbst eine zuverlässige Quelle, wenn jemand Zeit hat. --Holmium (d) 21:46, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Wenn ich mich nicht irre ist dieses ihre Seite beim ukrainischen Verband. hier Gruß --Mac6v2 (Diskussion) 22:25, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ja, die Seite habe ich gesehen und die werden schon wissen, wie man sie schreibt. Demnach Aljona. Ich hätte gerne noch gesucht, wie sie sich selbst schreibt, sie hat doch bestimmt eine eigene Webseite irgendwo… --Holmium (d) 23:49, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: In Ermangelung eigener Darstellungen der Spielerin habe ich zunächst im Artikel den Namen in der ukrainischen Schreibung des Verbandes eingefügt. --Holmium (d) 11:52, 8. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma: Alena oder Alona oder Aljona?
Diskussion:Erg Chebbi

message: Kann bitte jemand den "ökologisch halbwegs verträglichen Kamel- oder Wandertourismus" und "die Schattenseiten des 'Dünentourismus'" durch schon "häufiger gesehene Quads und Motorräder" bitte gem. WP:WEB belegen. Das Ganze erscheint mir doch sehr POVig. --ΚηœrZ ☠ 18:45, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Tourismus 

message: Zitat: "ist einer der beiden Ergs in Marokko". Ist das zu belegen? Meines Wissens gibt es noch weitere Ergs, z.B. Erg Lihoudi bei Mhamid. Grüße--Plantek (Diskussion) 08:13, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Gibt es nur 2 Ergs in Marokko?
Diskussion:Julia Migenes

message: Laut Google-Feedback soll sie mit Heinz Marecek verheiratet gewesen sein, und von wann bis? --viennea (Diskussion) 18:54, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ehemann 

message: Auf allen möglichen Seiten wird 1949 als Geburtsjahr angegeben. Hier: https://www.ibdb.com/broadway-cast-staff/julia-migenes-88066 lautet es auf 1943, in einer älteren Version der Seite aber auch auf 1949 (Archiv: https://web.archive.org/web/20171006235801/https://www.ibdb.com/broadway-cast-staff/julia-migenes-88066). Nur wäre sie dann bei ihrer ersten Scheidung, 1963, 14 Jahre alt gewesen. 
Hat jemand eine verlässliche Quelle?  --Singerbergler (Diskussion) 05:18, 15. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Bahnhof Fürstenwalde (Spree)

message: In der Infobox (zumindest in dieser Version) ist zu lesen, dass der Bahnhof Fürstenwalde (Spree) bis 1984 an einer S-Bahn-Strecke Erkner–Fürstenwalde gelegen haben soll. Gab es dann neben der Bahnstrecke Berlin–Wrocław noch weitere Gleise oder war die heutige Strecke 6153 nur eingleisig und das heutige zweite Gleis dieser Strecke gehörte zu einer weiteren Strecke? Die Strecke 6004 müsste doch schon immer in Erkner geendet haben – oder irre ich mich da? --Jumbo1435 (Diskussion) 19:06, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Du hast Recht. Gemeint war wohl, dass die Züge Erkner-Fürstenwalde bis Anfang der 1990er (aufs genaue Jahr lege ich mich nicht fest) als S-Bahn vermarktet wurde, so wie viele andere Züge im Berliner Umland auch. Aber in der Infobox stehen Strecken und eine andere Strecke als die genannte gab es dort niemals, die eigenständige S-Bahn endete in Erkner; ich nehm es mal raus. --Global Fish (Diskussion) 19:11, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Eisenbahnstrecken in der Infobox
Diskussion:Hans Gebhard von Kotze

message: Reputable Quelle? --Malabon (Diskussion) 19:16, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Sieht nicht danach aus, aber die damit belegte Angabe sieht auch nicht unplausibel aus. --Y. Namoto (Diskussion) 10:18, 7. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis
Diskussion:Grexit

message: Faktische endet die Darstellung ca. 2014. Sieht sich jemand in der Lage, die Gründe für die Wiederherstellung der aktuellen Kreditwürdigkeit darzustellen? Auch die häufig en Dubletten könnten eine Überarbeitung vertragen. --Wissenschaftlender2 (Diskussion) 06:28, 9. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Das ist auch 2024 nicht anders.  Faktisch fehlt ein Abschnitt  'Abschluss ', alternativ 'aktueller Stand' --Majtomtom (Diskussion) 10:46, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Veraltet 

message: Das Lemma des zugehörigen Artikels in der englischen Wikipedia ist sachlicher. Dort heißt der Artikel übersetzt „Griechenlands Austritt aus der Eurozone“. -- Gebu (Diskussion) 16:58, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Vielleicht interessant für die Autoren: In Digitale Diskursanalysen: Das Beispiel Wikipedia. (in: Marx, Konstanze/Lobin, Henning/Schmidt, Axel (Hrsg.): Deutsch in Sozialen Medien. de Gruyter, 2020. S. 247-264. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110679885-013) verwendet Eva Gredel genau diesen Artikel für ihre Analyse. Gruss, --MBq Disk 07:56, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Eva Gredel
Diskussion:Falko Wilms

message: Falko Wilms unterhält NICHT die wiwiwiki-Seite noch hat er etwas mit diesem Projekt zu tun.n Ich habe diesen Irrtum daher korrigiert. --Jacob Viner (Diskussion) 19:37, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  wiwiwiki 

message: Hallo, Jupidu! Ich sehe, dass dir dieser Artikel sehr am Herzen liegt und möchte dir ein paar Hinweise zu möglichen Verbesserungen geben:
* Bitte achte darauf, dass die Vorlage „Internetquelle“ immer vollständig ausgefüllt ist, vor allem der Parameter „titel“ darf nicht fehlen. Ich habe das jetzt mal für die beiden Links, die du kürzlich eingefügt hast, korrigiert. 
* Über die beiden Mitgliedschaften von Falko Wilms (ICM Deutschland und Dialogbegleiter) ist aktuell nichts mehr zu finden, und die beiden angegebenen Quellen sind nicht mehr online. Falls es diese Institutionen noch gibt, müssten aktuelle Quellen angegeben werden, die nicht nur die Existenz der Institution, sondern auch die Mitgliedschaft von Falko Wilms belegen. Falls sie nicht mehr existieren, wären die entsprechenden Absätze aus dem Artikel zu löschen. 
* Mit Ausnahme der beiden zuvor genannten toten Link sind alle Quellenangaben im Artikel Texte, die Falko Wilms über sich selbst geschrieben hat. Es wäre aber essentiell wichtig, eine Wahrnehmung der Person in der Öffentlichkeit zu zeigen, denn ansonsten handelt es sich um eine reine Selbstdarstellung. Interessant wäre beispielsweise eine externe Rezeption seiner Bücher.
* Falko Wilms hat seinen Platz in der Wikipedia als Autor von Büchern und als Hochschullehrer. Der Artikel sollte sich daher auf diese Tätigkeiten konzentrieren. Den Absatz, in dem seine Beratertätigkeit angepriesen wird, habe ich daher gelöscht. 
Viele Grüße --Reinhard Müller (Diskussion) 09:16, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Zum zweiten Punkt habe ich jetzt die entsprechenden Abschnitte gelöscht. Der Hinweis auf die Notwendigkeit der Darstellung einer externen Wahrnehmung bleibt natürlich gültig. --Reinhard Müller (Diskussion) 21:48, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Verbesserungspotential
Diskussion:Liste der Regierungschefs von Bangladesch

message: Ich habe eine Frage zur Kennziffer des Premierminister. Ist das eine offizielle Nummerierung? Auf der englischen Wikipedia-Seite ist eine anderen Nummerierung angegeben. (nicht signierter Beitrag von 188.105.8.207 (Diskussion) 20:35, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Kennziffer des Premierminister 
Diskussion:Olaf Sundermeyer

message: 1. Nachweis für die nicht vollständige Ableistung des Wehrdienstes? 2. Man kann einen Wehrdienst praktisch nicht "vorzeitig [frei Schnauze] abbrechen". Da ich davon ausgehe, dass er nicht fahnenflüchtig war, wird er wohl einen KDV-Antrag gestellt haben oder? Wer weiss mehr?--Miltrak (Diskussion) 01:53, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wehrdienst 

message: In welchem Rahmen und wo fand das Studium in Havana statt? Welcher Partei gehörte die Bundestagsabgeordnete an? --ChickSR (Diskussion) 13:44, 8. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Weitere Lücken in der Biografie 

message: es ist unglücklich, die Selbstdarstellung als einzigen Beleg zu haben. --Kabelschmidt (Diskussion) 05:53, 17. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die Domain der persönlichen Website ist gesperrt. Die Informationen zum Werdegang sind nicht belegbar. Sundermeyer hat nur noch eine Twitter-Seite.  --Fiona (Diskussion) 09:25, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  neutrale Belege fehlen 

message: Im Artikel steht, Sundermeyer war ein Jahr Mitarbeiter einer sächsischen Abgeordneten. Es steht aber nicht, für welche Abgeordnete und auch nicht die Partei. Auch für andere Ihalte gibt es keine Belege. Dieser Artikel ist nicht Wiki-tauglich. --2A02:3100:3D53:301:B1D1:3C5:EF55:1F70 08:21, 25. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Schwierig. Die Vita ist völlig unbelegt und ich habe auch keine Quellen dazu gefunden. Der Verfasser des Artikel war seit 2022 nicht mehr aktiv in Wikipedia. Wie Andere, die zu Themen wie Rechtsextremismus forschen und publizieren, hält sich offenbar auch Sundermeyer aus Selbstschutz sehr bedeck. Im Perlentaucher steht nur: Olaf Sundermeyer studierte Journalistik und Jura im Ruhrgebiet, und lebt als freier Journalist in Berlin. --Fiona (Diskussion) 17:54, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  sächsische Abgeordnete? Wer?
Diskussion:Trump International Hotel and Tower (Las Vegas)

message: Habe eine Buchungsbestätigung vom Hotel vorliegen. Dort steht als Adresse:
2000 Fashion Show Drive Las Vegas, NV 89109
Auch auf der Webseite steht diese Adresse:
http://www.trumphotelcollection.com/las-vegas/ (nicht signierter Beitrag von 93.229.188.20 (Diskussion) 20:55, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Adresse 

message: Da sich das Bauwerk in Paradise und nicht in Las Vegas befindet, sollte das Lemma angepasst werden. --Didionline (Diskussion) 22:20, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Werner Peters (Schauspieler)

message: Ernst Thälmann - SOHN seiner Klasse(1954), bein Führer(1955) steht er auch im Vorspann, ansonsten ist er ja wohl
"Der Untertan" wie immer, nur die Herrscher haben gewechselt.
Ein guter Mime war er, ohne Zweifel! (nicht signierter Beitrag von Siebeng (Diskussion | Beiträge) 20:57, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Was willst du uns sagen? --Zibaldone (Diskussion) 18:16, 13. Nov. 2022 (CET)

message: Hat er gedient? (nicht signierter Beitrag von 92.228.235.74 (Diskussion) 19:29, 5. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Als Soldat, hab aber keine Quelle zur Hand. mit gruessen von VINCENZO1492  11:12, 6. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Kriegsdienst
Diskussion:Algerisches Metall

message: "J'y ai mis tous nos couverts d'argent, huit à filets. Bah! Cibot mangera dans du métal d'Alger: c'est très bien porté, comme on dit"
Hier gibts den Textzusammenhang :  von Balzac
Kann das jemand übersetzen? Ich habe all unser Silberbesteck hingetan, acht pro Netz. Ha! Die Wichtigtuer (cibot=cabot?) essen von Algerischem Metall: Das steht ihnen gut, wie man sagt. 
--Maxus96 (Diskussion) 21:28, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Kateryna Bilokur

message: Entweder ist die Formatierung nicht korrekt, oder es ist ein Tippfehler: in den ukrainischen und russischen Artikeln zu ihrer Person ist der 25. November/7. Dezember als Geburtstag angegeben. Hier steht nur 24./7. Dezember, was doppelt falsch ist. --Kolya (Diskussion) 21:53, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Stimmt. Fehlt ein Tag. :( --Berihert ♦ (Diskussion)  22:12, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ihr Geburtsdatum
Diskussion:Orianthi

message: Gemeint ist die SA Music Hall of Fame, siehe HALL OF FAME: Orianthi to be Inducted, 3. Dezember 2014 -Ochrid (Diskussion) 21:55, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Aufnahme in die SA Music Hall of Fame 
Diskussion:Phil Bruns

message: Phil sollte auch unter Philip Bruns zu finden sein. So steht er jedenfalls zB bei MASH im Abspann :-)
--Weltklasse (Diskussion) 22:04, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Philip  
Diskussion:Region Istočno Sarajevo

message: Istočno Sarajevo liegt da nicht irgendwo? --Diwas (Diskussion) 22:21, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hab dazu einen Satz ergänzt, danke für den Hinweis. -- j.budissin+/- 11:26, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke. Aha, das sind dann also stadtangehörige Gemeinden. Istočno Sarajevo ist dann eine Stadt, die gleichzeitig so etwas wie ein Gemeindeverband ist. Etwa so wie Berlin Stadt und Land ist und zu einer Samtgemeinde mehrere Gemeinden geören. Und die Stadt ist also nicht in die eigentliche administrative Hierarchie direkt eingebunden, sondern besteht zusätzlich dazu. --Diwas (Diskussion) 15:55, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ja, das ist aber das alte jugoslawische Prinzip. Sarajevo selbst (also der Föderationsteil) besteht ja auch aus mehreren Gemeinden. Belgrad ebenso. Und diese Gemeinden bilden zusammen die Stadt. So ähnlich wie in Berlin. Das ist schon die administrative Hierarchie; die Regionen spielen da de facto keine Rolle (mehr) und dienen fast nur noch statistischen Zwecken. Grüße, j.budissin+/- 18:18, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Istočno Sarajevo
Diskussion:Lilium superbum

message: Weiß jemand, was "superbum" heißt? Großartiger Name! --knOFF 22:59, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: hochmütig (vgl. Tarquinius superbus). Paßt auf viele Lilien :-) --Hellebore3 (Diskussion) 19:46, 12. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:J.O.E.L

message: Würde angesichts der Irrelevanz der Band bzw. der Tatsache, dass der Artikel sich wie ein Werbetext der Band liest, vorschlagen,
den Artikel zu einem Stub zu verkürzen. 138.246.2.199 22:59, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Vorschlag zur Verkürzung
Diskussion:Armenarzt

message: Auf welche Länder bezieht sich diese Beschreibung der Gehaltsregelung? --Xocolatl (Diskussion) 23:18, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Länderspezifisch? 

message: Der Artikel ist auch abgesehen von der oben aufgeworfenen Frage ziemlich mager. Moritz Fürst, Der Arzt. Seine Stellung und seine Aufgaben im Kulturleben der Gegenwart. Ein Leitfaden der sozialen Medizin wäre z. B. offenbar eine geeignete Quelle. --Xocolatl (Diskussion) 23:35, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ausbaufähig
Diskussion:Stadiametrische Entfernungsmessung

message: Im Beitrag heißt es: \sin{\beta} = \frac{B}{E}. So wie es im Bild aber gekennzeichnet ist, ist das definitiv nicht der Sinus, denn der ist so definiert: \sin{\alpha} = \frac{Gegenkathete}{Hypotenuse}
aber B ist Gegenkathete und E ist Ankathete. Das entspricht dem Tangens, also wäre die korrekte Formel: \tan{\beta} = \frac{B}{E}.
--85.16.71.3 23:25, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Formel falsch! 

message: Das Bild der 
M67 Zieleinrichrung kenne ich aus dem HUD von Falcon 3.0, wenn man dort die M61 "Vulcan" gewählt hat.
Dieses "Visier" lief dann irgendwie nach. 
Vielleicht könnte jemand mit Wissen darüber erklären ob diese Art Visier im Luft-Boden-Kanpf bis in den 1990er Verwendung fand. --2A02:908:1222:C020:9C5:5DFD:9EB3:A2FD 00:01, 7. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Bild M67
Diskussion:China-Airlines-Flug 006

message: Die Beschreibung des Hergangs unterscheidet sich stark vom englischen Wikipedia-Artikel, der sich an den offiziellen Untersuchungsbericht anlehnt. (nicht signierter Beitrag von 37.120.13.113 (Diskussion) 00:24, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Abweichung von der englischen Version 

message: ...lt. verlinktem Unfallbericht gab es nur 2! ("Although the airplane suffered major structural damage during the upset, descent, and subsequent recovery, only two persons among the 274 passengers and crew on board were injured seriously.") (nicht signierter Beitrag von 91.52.156.76 (Diskussion) 08:34, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Schwerverletzte.... 

message: Im Text steht: "Das Flugzeug wurde stark beschädigt und 51 Passagiere wurden verletzt.", aber im Kasten rechts steht "Verletzte: 2". Das sollte korrigiert werden.
--217.244.138.138 02:57, 15. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Wieviele Verletzte waren es denn nun? 

message: Wenn man den noch angeben würde, würde sich der Artikel weniger als PISA-Fail lesen. Scheinbar war die Maschine schon vorm Abfangen in einem Spiralsturz, aber in der Doku die ich gerade gesehn habe habe ich das als senkrechten Fall in Flugzeugachsenrichtung gesehen. Mir fehlt da ne schnelle Quelle um das zu brauchbar zu machen. -- itu (Disk) 07:29, 13. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Hier recht ausführlich und anschaulich beschrieben. --91.47.27.187 03:12, 9. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Grund für G-Kräfte
Diskussion:Nicole Besic-Molzberger

message: Die aktuelle Landtagsabgeordnete der Grünen (Nachrückerin)) aus dem Landtagswahlkreis Andernach ist laut Homepage des Landtags RLP Nicole Molzberger. Zum Zeitpunkt der Wahl (2011) trug sie den Familiennamen "Müller-Orth". Im Zusammenhang mit der sicherlich richtigen Verschiebung des Artikels auf den heutigen Namen der MdL-RLP wurde im Einleitungssatz neu eingesetzt "geb. Müller-Orth". Das ist eine unbelegte Vermutung. Genau so kann es sein, dass der Geburts-Familienname "Müller" oder "Orth" war, dass sie schon mal verheiratet war und deswegen 2011 einen Doppelnamen trug. --Update (Diskussion) 00:51, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so, da sie gemäß Artikel und nach o. a. Link vier Kinder hat! --Bungert55 (Diskussion) 11:47, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Klärungsbedarf
Diskussion:Frits Slomp

message: Warum führt ihn die DNB unter Frits de Zwerver? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:56, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Woher soll ich das wissen? Da muss Du die DNB fragen :) --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 06:25, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  *hust* Na dann etwas präziser: War Fritzs de Zwerver sein Kriegsname so wie etwa Willy Brandt, der ja auch anders hieß und müßte der Name dann nicht wenigstens in den Artikel bzw. der ganze Artikel auf das Lemma, denn wenn das sein Kriegsname war, dann ist er unter dem bekannt geworden? Frage geht auch , der Kampfname eines Holländers bei Wikipedia Duitsland!  MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:39, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Wie man dem Text entnehmen, war Fritz de Zwerver nicht sein "Kriegsname", sondern sein Deckname. Alle Quellenangaben geben Frits Slomp als Name an, ebenso lautet das Lemma im Niederländischen. Warum die DNB da eine andere Lösung anbietet, weiß der Himmel - oder eben die DNB. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 11:01, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Danke für die Information, nur ein Klugscheißerhinweis von mir: jeder Kriegsname ist gleichzeitigt ein Deckname. :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:15, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Das sehe ich etwas anders. Aber nun denn. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 11:16, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Bei Willy Brandt steht übrigens auch Kampfname drin, jetzt sogar verlinkt auf den Artikel. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:17, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Bahnhof Leipzig/Halle Flughafen

message: Habe 34 IC und keinen ICE werktags gezählt. Meines Wissens nach fährt auch kein ICE, auch wenn der Flughafen an eine ICE Linie angebunden ist, mehr über den Flughafen.
=== Linienübersicht ===
==== IC 55 ==== 
Das Zugpaar fährt nur montags von Leipzig nach Oberstdorf und sonntags von Oberstdorf nach Leipzig. + Weiterleitung nach Oberstdorf.
==== IC 56 ==== 
Das Zugpaar nach Warnemünde fährt nur saisonal von März bis Oktober.
--DieSachsen (Diskussion) 17:04, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Fernverkehr 

message: ==== IC 55 ==== 
Das Zugpaar fährt nur montags von Leipzig nach Oberstdorf und sonntags von Oberstdorf nach Leipzig. + Weiterleitung nach Oberstdorf.
==== IC 56 ==== 
Das Zugpaar nach Warnemünde fährt nur saisonal von März bis Oktober.
--DieSachsen (Diskussion) 17:04, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Linienübersicht 

message: Das Zugpaar nach Warnemünde fährt nur saisonal von März bis Oktober.
--DieSachsen (Diskussion) 17:04, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  IC 56 

message: Im Infrastrukturregister ist er sowohl bei DB Netz als auch bei DB Station & Service Hs als Leipzig/Halle Flughafen eingetragen. Gruß -- Chemnitzer Eisenbahner (Diskussion) 20:01, 31. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Das wäre wieder ein nettes Bespeiel, wo die Beschilderung signifikant vom Offiziellen abweicht. Hm. --Rolf-Dresden (Diskussion) 22:44, 31. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Selbst die vielgescholtene DB-Fahrplanauskunft sagt das gleiche. M.E. eindeutig, klar Fall von Verschieben. --Global Fish (Diskussion) 15:30, 1. Sep. 2021 (CEST)

text: Ohne in irgendeiner Weise Einspruch erheben zu wollen: Wo stehen denn im ISR die Namen von DB StuS? Deren Name ist laut Stationspreisliste „Flughafen Leipzig/Halle“. --PhiH (Diskussion) 16:34, 1. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Hatte mich etwas stutzig gemacht, da ich dieses Jahr ein Ticket gekauft hatte und im ICE zum Flughafen gekommen bin – tatsächlich war in der Woche vom 12.08 bis zum 19.08 der Flughafen Leipzig/Halle im Fahrplan!
Siehe bahn.expert für den Lauf:
https://bahn.expert/details/ICE%201652/2023-08-19T06:10:00.000Z?administration=80 --Macbrayne (Diskussion) 14:52, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Keine ICEs?
Diskussion:Jehuda ha-Nasi

message: Bitte die Einleitung und die Personendaten bezüglich der variierend angegebenen Lebensspanne der Person anpassen. Je länger der Artikel ausschweift, um so älter wird die Person:
*Einleitung:  (* ca. 165; † 217 in Sepphoris), d.h. er wäre ca. 52 Jahre alt geworden
*Abschnitt Leben (1): * um 135, wurde 65 Jahre alt, † 200
*Abschnitt Leben (2): neuere Forschung: lebte ungefähr von 150–220, d.h. er wäre ungefähr 70 Jahre alt geworden
*Abschnitt Leben (3): wurde 85 Jahre alt
Das ist alles widersprüchlich und klingt alles andere als zuverlässig erwiesen. Bitte Belege für die einzelnen abweichenden Angaben nachreichen. Anderssprachige Wikipedia-Seiten nennen übrigens erneut abweichende Daten. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 01:17, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeiten Jan. 2015 

message: Meines Erachtens sollte die Namensschreibung in der Einleitung nicht anders lauten als das Lemma. Ein Hinweis auf die Aussprache kann als Anmerkung erfolgen. --M Huhn (Diskussion) 15:07, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensschreibung
Diskussion:Hans Zeiss

message: Ich habe eben in diesem Artikel eine Änderung eingesetzt und belegt. Dies ist der erste Beleg in dem Artikel überhaupt. Die Quellenangaben sollten im Einzelnen gegeben werden, ein Verweis auf die Arbeiten von Hubert Fehr generell reicht nicht aus.
--79.200.48.140 01:28, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Wenn Aussagen strittig sind oder nur in einer bestimmten Quelle gefunden werden können, halte ich Belege für notwendig. Die im Artikel aufgeführte Biografie enthält Angaben, die auf den ersten zwei Seiten von Fehr 2001 basieren. Soll ich Deiner Meinung nach an jedem Satz (Absatz? Gliedsatz? Satzteil?) einen Nachweis auf "Fehr (2001) 311" geben? Wem wäre damit geholfen? Wer die Informationen des Artikels überprüfen will, wird so oder so Fehr zur Hand nehmen. So funktioniert Recherche. [ˈjonatan] (ad fontes) 08:52, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Quellennachweise