lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:LEAG Energie Stadion

message: Hat das Stadion der Freundschaft eigentlich keinen sorbischen Namen??? Es steht ja nun mal in Cottbus (Chóśebuz)…. Mfg --Berlinersorbenbayer 18:26, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Sorbisch 

message: Was ist denn die Quelle der eingetragenen Zuschauerschnitte? Laut den Angaben auf der offiziellen Webseite ergibt sich als Schnitt für 07/08 16.609 Zuschauer. Im Sportbild-Sonderheft Bundesliga 2008/09 ist als Zuschauerschnitt 16.598 angegben.217.93.36.240 15:02, 24. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Zuschauerschnitte

message: Artikel könnte um legendäre Spiele erweitert werden, von denen es ja einige gab (Vor der Wende, DFP-Pokal 1997, höchster Heimsieg, Siege gegen die großen der Bundesliga) 
Ich werde mich auch mal bemühen, ein aktuelles Foto reinzustellen.
--Sane 16:06, 12. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Artikel erweitern 

message: Hieß das Stadion schon immer so? welche Freundschaft ist gemeint? (nicht signierter Beitrag von 79.227.176.40 (Diskussion) 11:12, 10. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Freundschaft war der Gruß der Freien Deutschen Jugend (FDJ). Den Namen erhielt es im Sommer 1990. Vorher hieß es nur Städtisches Stadion Cottbus. Link zum Klicken --Kaisehr74 (Diskussion) 20:17, 9. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist aber nun ganz falsch. Auf der verlinkten Website steht, das der Verein FC Energie seinen Namen seit Sommer 1990 hat (vorher hieß er BSG Energie). Das Stadion der Freundschaft heißt demnach seit 1950 so. Es würde auch keinen Sinn ergeben, wenn man noch im Sommer 1990 - nach dem faktischen und kurz vor dem auch offiziellen Ende der DDR - so einen Namen aus der DDR-Mottenkiste geholt hätte (auch wenn es bei Vereinsnamen ja so eine Ostalgie-Welle gab, die aber erst deutlich später einsetzte). --WiesbAdler (Diskussion) 16:53, 2. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Name 

message: Hatte das Stadion früher mal eine Laufbahn? 
:Das Stadion hatte bis zum Umbau in ein Rechteckstadion Kurven hinter den Toren, also gut möglich, dass das etwa 90 Jahre alte Stadion eine Leichtathletikanlage hatte.--Kaisehr74 (Diskussion) 20:17, 9. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Laufbahn?
Diskussion:La Rambla (Barcelona)

message: Vor Ort kennt man nur das Mehrzahlwort ("Las Ramblas"). So sollte auch der Artikel heissen. GuidoD 12:17, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text: Nein. Das gilt nur für die ausgetrockneten Flussbetten. --Alexander Bock 16:41, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Name 

message: Gibt es signifikante Gründe, die französische Version des Plurals als erste und die Spanische danach in Klammern zu erwähnen? Warum ist das Lemma im Singular?
(Ich vermute mal, jemand löscht wieder meine Meinungskundgabe, genauso, wie man es mit meinen Änderungen täte.)--2A02:908:EB20:8440:9929:8513:AB12:794E 21:15, 28. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Les Rambles 

message: Die Angabe zur Länge der Straße (1.258,59 Meter) finde ich beachtlich präzise! Aber es wäre großartig, wenn jemand dazu eine Quelle hinzufügen würde - besonders interessieren mich natürlich die 59 Zentimeter... ;-)
--Ravalejo (Diskussion) 20:27, 28. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Länge
Diskussion:Kreis Düren

message: Wenn der Artikel den Kreis Düren seit 1972 behandelt, sind bei den Landräten ein paar zuviele aufgeführt. --Archivmaus (Diskussion) 08:09, 6. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Landräte 

message: Im Bereich Medien fehlt ein Magazin (offiziell eingetragen und archiviert) ISSN 1867-5115
Hier der Text: Seit Mitte 2008 erscheint in Düren monatlich das koubs magazine mit einer Auflage von 12.500 Stück. Ein Hochglanz-Stadtmagazin mit Informationen aus Düren und der Welt. Trends, Mode, Events, Lifestyle, Essen & Ernährung, Szeneberichte, Sport und Kultur gibt es an vielen öffentlichen Auslagestellen kostenlos zur Mitnahme. (ISSN 1867-5115)
----
Unter Punkt 3 "Städte und Gemeinden" suggeriert die Nummerierung eine Sortierung nach Größe an statt einer alphabetischen Sortierung --Real jago (Diskussion) 13:37, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das genannte Magazin kennt keiner. Außerdem ist es nach Wikipedia:Rk#Zeitungen_und_Zeitschriften irrelevant. Die Städte und auch die Gemeinden sind alphabetisch geordnet --Karl-Heinz (Diskussion) 13:35, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Fehlendes Medium:

message: Leider fehlt ein Abschnitt zum Thema Bildung (Schulen, Hochschulen, Erwachsenenbildung usw.) (nicht signierter Beitrag von 194.174.73.33 (Diskussion) 17:29, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Die Schulen und anderen Bildungseinrichtungen sind den jeweiligen Ortsartikel zugeordnet. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:28, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bildung 

message: Wie zu lesen ist, soll es aber seit 15.07.2015 im Kreis Düren nicht nur DN und JÜL als Kfz-Kennzeichen geben, sondern auch SLE und MON. Früher gehörten Teile des heutigen Kreises Düren auch zu den (aufgelösten) Kreisen Schleiden und Monschau.--Kennzeichenfan (Diskussion) 10:12, 18. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Kfz-Kennzeichen 

message: Am 25. Februar ist die Namensänderung durchs Ministerialblatt gegangen. https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_vbl_detail_text?anw_nr=7&vd_id=20237&ver=8&val=20237&sg=0&menu=0&vd_back=N Konsequenterweise müssten wir doch verschieben, oder? --Bcoh (Diskussion) 10:46, 1. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Nein, entgegen anderslautender Gerüchte ist die Umbenennung noch nicht endgültig entschieden. Das laufende Bürgerbegehren wurde letzte Woche vom Kreistag in der Vorprüfung genehmigt und kann die Umbenennung noch verhindern, wenn genug Unterschriften zusammenkommen. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 10:55, 1. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Verschieben nach [[Rurkreis Düren-Jülich]]?
Diskussion:Bodhipakkhiyadhamma

message: Vielen Dank für die Mühe, die Ihr Euch mit der Auflistung für die Erleuchtungsregeln gemacht habt! Sicher werden die einzelnen Aspekte nach und nach auch mit Inhalt gefüllt.
Was aber noch fehlt ist eine Beschreibung des Kontextes in dem diese Regeln aufgestellt wurden. Ich wüßte gerne, in welcher Tradition die Regeln stehen und was Bodhipakkhiyadhamma eigentlich bedeutet. Manuel Krüger-Krusche
: Theravada --BambooBeast 21:20, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Kontext
Diskussion:K3b

message: der link dürfte nicht passen.
K3b ist die kurze Schreibweise für KBBB was "KDE Burn Baby, Burn!" heißt. Quelle
--Thire 13:04, 16. Jan 2006 (CET)
thread_title:  broken link 

message: der punkt kritik/nachteile/vorteile im vergleich z.b. zu anderen Programmen/betriebssystemen/kombinationen fehlt mir
--Demus wiesbaden 23:59, 11. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: K3B ist nur ein in Qt geschriebenes Front-End. Das heisst es kann nur so viel wie sein Backend. (nicht signierter Beitrag von 80.128.247.113 (Diskussion | Beiträge) 11:05, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: kritik/nachteile/vorteile

message: Ich stutze etwas bei der Einleitung, wo steht, k3b sei für KDE "optimiert". Das erweckt für mich den Eindruck, es liefe auch ohne KDE. Stimmt das? --Phillemann 0:07, 24. Sep 2007
: Wie alle KDE-Programme läuft es natürlich auch ohne KDE, genau wie Gnome-Programme ohne Gnome laufen. Die Bibliotheken, im Fall von K3b KDElibs, müssen installiert sein, das ist alles. Nachbarnebenan 17:05, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Das Programm ist nativ für das KDE-Framework geschrieben. Ohne Qt und KDE-Bibliotheken geht da nichts. (nicht signierter Beitrag von 155.56.68.217 (Diskussion | Beiträge) 13:45, 4. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Qt hat nichts direkt mit KDE zu tun. KDE wurde nur größtenteils mit Qt geschrieben. Sonst wären VLC und VirtualBox ja auch KDE Programme. K3B funktioniert einwandfrei ohne KDE (KDElibs != KDE) und es wurde für KDE Optimiert da, wenn man es unter KDE verwendet, z.b. in den Systemeinstellungen von KDE weitere Optionen zu K3B erscheinen. 80.128.247.113 11:00, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  optimiert 

message: Das stimmt nicht ganz. Die Alpha zu K3B gibts in KDE 4.2.2 für Windows
http://windows.kde.org || http://windows.kde.org/news.php  80.128.247.113 11:01, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Microsoft Windows wird derzeit nicht unterstützt 

message: Der Link für das Handbuch war anscheinend nicht ganz korrekt. Funktioniert jetzt. 
LG. (nicht signierter Beitrag von 213.33.126.26 (Diskussion | Beiträge) 23:08, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Link korrigiert 
Diskussion:Georg Henrik von Wright

message: Der Begriff Nachlasswerke ist an sich nicht gebräuchlich. Ich habe geändert. Noch einmal eine andere Sache ist die Frage, ob Wittgenstein Werke oder auch nur Schriften hinterlassen hat. Ich glaube nicht. Er hat relativ wüst-ungeordnete Zettelsammlungen und Hefte hinterlassen, die erst von den Nachlassverwaltern zu Werken mit poetischen Titeln kompiliert worden sind. (Anregend, als Beispiel: Alois Pichler, Wittgensteins Philosophische Untersuchungen. Vom Buch zum Album. Amsterdam / New York: Editions Rodopi 2004. (Studien zur Österreichischen Philosophie, Bd. XXXVI) --Delabarquera 00:13, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Nachlasswerke?
Diskussion:Dornier Do 200

message: Wäre es nicht sinnvoller die im Artikel über die B-17 zu integrieren ? Erzwo 13:16, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text: ...und welchen vor- oder nachteil hätte dies? kahlfin 13:28, 17. Jan 2006 (CET)

text: wenn der artikel kurz ist, kannst du ihn gerne erweitern; welche aussagen fehlen? es handelt sich nicht nur einfach um eine andere bezeichnung, sondern wirft auch ein weiteres licht auf die art und weise die luftwaffe im 2. weltkrieg agiert hat. ein einfaches redirect auf die b-17 würde nichts erklären. die existenz dieser bezeichnung lässt sich in mehreren büchern, einer luftfahrtfachzeitschrift nachprüfen; wem das zu kompliziert ist kann ja auch den link auf der seite anklicken...kahlfin 23:54, 17. Jan 2006 (CET)
thread_title:  In den Artikel B-17 integrieren?
Diskussion:Fugazi (Vietnam)

message: Ian MacKaye, Musiker von Fugazi erläutert den Begriff in einem Fernsehinterview, das auch auf der DVD Instrument zu sehen ist. Genügt das als Quelle? Oder kann man einwenden, dass das, was er dort erzählt, auch nicht Hand und Fuß hat, da er es frei erfunden haben könnte? Gruß, --T. Then 13:16, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text: Im englischen Wiktionary findet sich der Eintrag ebenfalls. Sogar noch ein bisschen genauer, denn demnach ist Fugazi ein Backronym. Leider weiß ich nicht, was die vormalige Bedeutung war. Ich vermute es ist irgendwas vietnamesisches :-) -- Amtiss, SNAFU ? 03:35, 9. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Quelle
Diskussion:Old Sparky

message: Interessant wäre es, wie es zu diesem Spitznamen kam ... weiß da jemand näheres? -- EKKi ∠@:2¢ 13:17, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Hört sich plausibel an - hast Du auch einen Quellenbeleg dafür? Gruß, Stefan64 20:59, 17. Jan 2006 (CET)
replies: text:  hier: http://www.antigonishreview.com/bi-137/137-review-wilfred-cude.html --Aquazurra 21:01, 17. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Prima. Die Haustiergeschichte war mir neu - man lernt nie aus ;-) Stefan64 21:04, 17. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Wortherkunft
Diskussion:Mutschel

message: Ich verstehe, ehrlich gesagt, nicht, warum die "dritte Möglichkeit" logisch gesehen als solche aufgeführt wird, wo sie doch nicht die Form erklärt, sondern etwas über den Erfinder aussagt...
--Dkaestle 23:51, 13. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Ursprung
Diskussion:Bell (Hunsrück)

message: hat mit Vorversion bearbeiten doch nicht geklappt , deshalb den Text hier reinkopiert 
Ich habe den Link auf das Bell-Vue gesetzt www.bell-vue.de 
Dieser wurde wieder entfernt!
Warum?
Vielleicht wißt ihr es nicht - aber der Hunsrück ist kulturell und infrastrukturell nicht gerade üppig bestückt.
Ein Szeneladen wie das Bell-Vue ragen hier deutlich heraus (im Gegensatz etwa zu einem ähnlichen Kabarett z.B. in Köln)
Wenn etwas passiert im vorderen Hunsrück ist das entweder im ZAK (Emmelshausen) oder im Bell-Vue.
Da es hier ja um die (sehr) kleine Gemeinde Bell geht, darf das Bell-Vue m.E. hier nicht fehlen.
P.S. der Besitzer, das weiß ich, verdient hier keine Reichtümer. Oft das Gegenteil. Das Los Kulturschaffender.... von seinerzeit:  Benutzer:Alberich21 16. Jan. 06 G-Michel-Hürth 14:55, 8. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Diskussion Belle Vue 

message: Na toll, da will wohl eine IP mal wieder versuchen dem FP Bell Relevanz zu verleihen. MIR ist das seiner Zeit ja nicht gelungen. Oder was soll die rote Verlinkung ? --G-Michel-Hürth 23:06, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Freizeitpark Bell 

message: Navigationsleiste: Ortsteile von Bell (Hunsrück) müsste geändert werden in Navigationsleiste: Ortsbezirk von Bell (Hunsrück). Wer kann das? Achim Berg (Diskussion) 19:07, 28. Dez. 2020 (CET)
replies: text: erledigt Achim Berg (Diskussion) 19:27, 28. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste Ortsteile ändern in Ortsbezirk
Diskussion:Flugleistung

message: Hallo Benutzer 134.169.149.59, das "Aerodynamische Potential" ist ja nun selbst nur ein Überbegriff - oder gibt es da eine Kennzahl wie "AP 7"? Allenfalls könnte man hier die _Gleitzahl_ erwähnen - aber dann bitte ggf. in einem extra Absatz: 
"Bei Segelflugzeugen gibt es darüber hinaus ..." - Ich kann dazu selbst nichts sagen/schreiben, so wie es jetzt steht ergibt die Aufzählung keinen Sinn, da A.P. auf andere Fluggeräte nicht zutrifft. Habe mir daher erlaubt das erstmal zurück zu setzen. --Bernd vdB 13:45, 16. Jan 2006 (CET)
thread_title: Aerodynamisches Potential

message: * der Link sollte vielleicht bearbeitet werden. -- FL-F31 19:38, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title: ASDA Link
Diskussion:Aristarchos von Samos

message: Aus dem Zitat "... und dass die Sphäre der Fixsterne, deren Mitte diese Sonne ist und innerhalb derer sich die Erde bewegt, eine so große Ausdehnung besitzt, dass der Abstand von der Erde zu dieser Sphäre dem Abstand dieser Sphäre zu ihrem Mittelpunkt gleichkommt." lässt sich keinesfalls ableiten, dass "Aristarch glaubt also, dass die Fixsterne unendlich weit entfernt sind und man daher an ihnen keine Parallaxe ..."
Ich habe mehrfache Kritik an dem letzten Satz. 1. gibt es sowieso kein "unendlich weit weg". 2. Die Aussage ist folgende: Ein typ. Fixstern ist soweit weg, dass sein Abstand von der Sonne sich nicht wesentlich von dem zur Erde unterscheidet. Das ist sogar für den nächst gelegenen Fixstern Proxima Centauri offenbar richtig. 3. Hieraus folgt eben nicht, dass es keine Paralaxe gibt, sondern nur, dass diese wohl nicht allzu groß ausfallen kann. Auch dies ist korrekt. Gruß --Boobarkee 20:07, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Entfernung von Fixsternen 

message: Bogensekunde und Parsec sind im Abschnitt 1. so verlinkt als ob es das gleiche wäre. (nicht signierter Beitrag von 130.83.20.161 (Diskussion) 05:35, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Bogensekunde
Diskussion:Toftir

message: Unter Sehenswürdigkeiten wird auf das Fußballstadion Svangaskarð eingegangen. Zunächst sollte man überlegen ob man hier nur das Stadion erwähnt und die weiteren Informationen zum Stadion in den separaten Artikel ausgliedert oder den Artikel über das Stadion komplett in diesen Artikel eingliedert. Ich fände erstere Variante aber eleganter.
Und zweitens sind ein paar Informationen definitiv nicht richtig. Das Stadion Tórsvøllur ist das Größere der beiden Stadien und nicht wie im Artikel angegeben das Kleinere. Deswegen wird Tórsvøllur inzwischen häufiger für Länderspiele verwendet (und weil es in der Hauptstadt liegt). Und weiter beträgt die Kapazität des Stadions nur ca. 6.000 Plätze (siehe Weltfussball) (nach anderen Quellen möglicherweise auch nur 5.000). Mal ganz davon abgesehn wäre nen Stadion mit 16.000 Plätzen für die Färöer komplett überdimensioniert, da hier 1/3 der Bevölkerung reinpassen würde. Weitere Infos gibts in den Wikiartikeln der beiden Stadien.
--2001:7C0:409:8001:2930:DCF4:B953:23D0 00:42, 21. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Habe die Angaben korrigiert. Hätte ich gewußt, daß sich diese hier wiederfinden, hätte ich das auch schon früher erledigt ;) Ich befürworte ebenfalls die erste Variante, wenn ich mehr Zeit finde mache ich mich mal daran. --Tommy Kellas (Diskussion) 21:14, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Super :-) --2001:7C0:409:8001:49A3:F83E:757D:74BC 20:12, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Infos zum Fußballstadion Svangaskarð
Diskussion:Z (Computerspiel)

message: Hat jemand eine Lösung um es unter Windows XP SP2 zu spielen ? --217.185.218.2 13:15, 16. Jan. 2006‎
:Könntest es mit einem DOS-Emulator wie DOSBox probieren. (Ich selbst habe das nicht geschafft.) Im Übrigen gehört das nicht hierher. --Eldred 14:20, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ist kein Problem mit DOSBOX zu spielen. Man muss nur daran denken, dass das Spiel CD-Rom Zugriff benötigt und daher muss das Laufwerk im Emulator gemountet werden. -- 212.59.34.130 14:09, 24. Mär. 2009 (CET)

text: Ich kann die Zod-Engine empfehlen...keine Emulation notwendig...und wenns schon wie der General heißt, muss es ja gut sein ;-) http://zod.sourceforge.net/ --Jazz FX (Diskussion) 20:43, 4. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Lösung für Windows 

message: Sollte es nicht Z (Computerspiel) heißen? -- Darklock 18:38, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ich hatte mal glaube einen Z Clone gesehen, der auch WXP sozusagen ging. Leider finde ich ihn nicht mehr. Nach Z zu google ist auch nicht wirklich effektiv. Kennt jm. das zufällig noch? --217.237.150.118 00:47, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Clone
Diskussion:Verwaltungsgliederung Lettlands

message: Ich habe Augszeme aus der Aufzaehlung herausgenommen, weil es sich um die historische Bezeichnung der beschriebenen Gebiete handelt. Die benannten Landkreise gehoeren zum heutigen Semgallens. Die bisherige Version entsprach etwa einer Variante, in der man zusaetzlich zu den deutschen Bundeslaendern auch noch das Rheinland aufzaehlen und die entsprechenden Regierungsbezirke von NRW und Rheinland Pfalz abziehen wuerde. --Narva 14:33, 16. Jan 2006 (CET)

message: Siehe: http://lv.wikipedia.org/wiki/Latvijas_administrat%C4%ABvais_iedal%C4%ABjums
Valmieras novads
müsste
Kocēnu novads
heißen. (Oder wie die deutsche Schreibweise ist.) (nicht signierter Beitrag von Phe0000 (Diskussion | Beiträge) 13:45, 13. Jul 2010 (CEST)
replies: text:  erledigt --Karlis 14:48, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Valmieras novads 

message: Meines Erachtens ist es nicht erforderlich, in die beiden Tabellen der Republik-Städte und der Bezirke eine Spalte mit den deutschen Ortsnamen einzuschieben. Das wäre angebracht, wenn es im Artikel um die Verwaltungsgliederung zur Zeit der Ostseegouvernements ginge, als Deutsch (von den letzten Jahrzehnten abgesehen) die Verwaltungssprache war. Doch es geht um das 21. Jahrhundert. Insofern genügt es, wenn die deutschen Ortsnamen in den jeweiligen Ortsartikeln vermerkt sind. --M Huhn (Diskussion) 21:04, 14. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Zustimmung: Diese veralteten Ortsnamen sind in diesem Kontext völlig fehl am Platz und sogar schlichtweg falsch, ich hatte das gestern bereits einmal zurückgesetzt. mfG:--Karlis (Diskussion) 21:58, 14. Jan. 2019 (CET)

text: Letztlich gelten die Quellen, und dort werden wohl keine deutschen Namen vermerkt. Bis zur Umsiedlung ~1939 könnten deutsche Namen aber noch relevant gewesen sein, und dann noch im Reichskommissariat Ostland. Aber ab 1945 ist wohl Schluss. 78.54.87.244 11:08, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Deutsche Ortsnamen 

message: Verwaltungsgliederung: Bezirke ist ja ganz nett, aber nach meiner Meinung zu üppig. Viel Holz, was eigentlich eher in die neuen Lemmas gehört. Ein Überblick, aus welchen Bezirken die neuen zusammengeführt sind, halte ich für sinnvoller und themenbezogener. -- →KPG← 14:12, 14. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Verwaltungsgliederung: Bezirke ab 2021
Diskussion:Fensterrose

message: neti-neti? Passt das wirklich als Erklärung hier? Und falls ja, muss man die Bedeutung dieses mir bislang unbekannten Begriffes nicht erklären?
Sigmar Schuler
Der Text war wohl irgendwoher kopiert und bezog sich offensichtlich auf irgendeine konkrete Rosette.
Hab diese konfuse und wüst formatierte Beschreibung mal umgeschrieben und v. a. ein paar Bilder ergänzt, damit das Auge etwas mehr von diesem Artikel hat. Jordi 23:36, 30. Mai 2006 (CEST)

message: In Spanien heißt es üblicherweise: „Die Kathedrale La Seu in Palma auf Mallorca ist eine der vier schönsten Kirchen der Welt und verfügt an der Hauptapsis über die größte Rosette der Welt, die im Durchmesser stolze 11,5 Meter groß ist.“ (ein Beispiel für viele). Die Angabe des Durchmessers schwankt allerdings je nachdem, welchen Reiseführer man konsultiert, zwischen 11,5 und 13,5 m (häufigste Angabe ist 12,55 m). Die in der Hauptapsis der Kathedrale von Palma befindliche Rosette wurde 1370 gebaut und 1599 verglast. Neben ihrer Größe fällt sie auch durch ihre Lage (Apsis) und Form (Davidstern) aus dem Rahmen. Möglicherweise bezieht sich die „Legende“ von der „größten gotischen Rosette der Welt“ aber auch auf die Fensterfläche (sie wird in der katalanischen Wikipedia mit 97,5 m² angegeben) und nicht auf den Durchmesser. Vom Durchmesser jedenfalls scheinen die Rosetten des Straßburger Münsters (mit über 15 m, siehe Merveilleuses cathédrales de France, ISBN 2859611223) und evtl. auch die 1250 bzw. 1260 erbauten Nord- und Südrosette der Notre Dame in Paris (jeweils 12,90 m, siehe ) größer zu sein. --Jordi 15:06, 31. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Sehr gut und fair ausgedrückt. Dazu kommt, dass es in New York, Washington und Sao Paulo riesige Kathedralen im neugotischen Stil gibt, die auch, soweit ich weiss, Rosetten aufweisen. Welchen Durchmesser die haben, ist jedenfalls mir unbekannt. Edelseider 15:23, 31. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Na gut, die zählen natürlich wirklich nicht als „gotische Rosetten“. --Jordi 17:48, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Die größte gotische Rosette der Welt 

message: In allen angegebenen Literaturtiteln ist von "Rose" oder "Fensterrose" die Rede. Warum heißt sie in der Wikipedia Rosette?--Quinbus Flestrin 15:32, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Um deutlicher zu werden: die hier gegebene Definition des Begriffs ist falsch. Eine Rosette ist eine "dekorativ reduzierte Blütenform" (Pevsner, Lex. d. Weltarchitektur) oder allgemeiner: ein "kleines, rundes, von der Mitte ausstrahlendes Blatt- oder Blütenornament" (Binding, Architekton. Formenlehre, S. 185). Was im Artikel beschreiben wird, heißt: "Fensterrose", "Rosenfenster" oder einfach "Rose".--Quinbus Flestrin 11:33, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Daher jetzt Überarbeitungsbaustein gesetzt.--Quinbus Flestrin 13:17, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Durch erfolgte Verschiebung erledigt.--Quinbus Flestrin 21:19, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fensterrose oder Rosette?