Vorlage Diskussion:Balkendiagramm

message: Beim Ausdruck bzw. bei der Speicherung als PDF von Seiten mit Balkendiagrammen werden die Balken des Diagramms nicht ausgegeben (getestet mit Edge und Chrome), sofern nicht im Druckmenü des Programms (Browsers) der Druck von Hintergrundgrafiken erlaubt wird. Dies ist für den Nutzer schwer erkennbar, zumal andere Grafiken ausgegeben werden. Begrifflich ist das Balkendiagramm keine "Hintergrundgrafik".
--Gruhl (Diskussion) 10:01, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehler (?) beim Ausdruck von Seiten mit Balkendiagrammen 

message: Ich habe mal testweise dieses Tool verwendet, um die Statistik in Sozialistische_Einheitspartei_Deutschlands#Mitglieder_und_Programm zu veranschaulichen:
Aber es zerpflückte die Formatierung des Texts, zudem kam es in einer viel zu breiten Form an. So, wie es hier aussieht, klebt es irgendwo am rechten Rand, die Balken sind viel zu klein, der Text zu den Balken zu weit entfernt. Wenn ich die "caption" kürzer fasse, wird es schmaler, aber die Balkenlänge? Muss jetzt niemand beantworten, aber die Frage stell ich mal in den Raum.
--Maximilian 00:38, 14. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Was meinst du mit „zerpflückte die Formatierung des Texts“? Ob rechts oder links und die Gesamtbreite kannst du doch vorgeben. Aber die Länge der Balken, vor allem im Verhältnis zur ihrer Breite, finde ich auch zu kurz. --Jörg 16:07, 14. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: float=none oder weg lassen da Standard, und schon fließt der Text nicht mehr drum herum. Aber dennoch stimme ich dir zu, das dieses Balkendiagramm für deine Zwecke auch nicht so optimal ist. --Jörg 09:52, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wie soll das funktionieren? 

message: Gibt es eine Möglichkeit, für größere Diagramme wie hier der besseren Lesbarkeit halber horizontale Linien zu implementieren, wie das schon bei der Vorlage Jahresdiagramm der Fall ist? --Steffen M. 21:29, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Horizontale Linien 

message: Wie füllt man den Inhalt von der jeweils zweiten Spalte links und rechts? --Jobu0101 (Diskussion) 20:19, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Es tut mir leid, ich verstehe die Frage nicht. Welche Spalte meinst du? Kannst du ein Beispiel zeigen, was du schon versucht hast? --TMg 21:18, 10. Jan. 2013 (CET)

text: Das ist so nicht vorgesehen. Wie lautet denn der echte Fall, um den es dir geht? --TMg 02:42, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Schade, aber komisch, dass man dann tatsächlich zwei Spalten setzen kann, oder? Es ging mir um das Diagramm in den Top 250. Könnte ich da als zusätzliche Spalte noch die Regisseure unterbringen, so hätte ich im Diagramm alle Informationen der Tabelle rechts oben. Diese wäre dann also überflüssig und könnte rausgenommen werden. Im Prinzip will ich mir mit dem Diagramm also eine ganz normale Tabelle anzeigen lassen, wobei eine Spalte zusätzlich auch noch grafisch dargestellt wird. --Jobu0101 (Diskussion) 10:31, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Tut mir leid, aber ich halte Das Diagramm dort für inhaltlich wertlos. Es visualisiert weder einen zeitlichen Verlauf noch einen, der klar Bezug auf die Regisseure oder Filme nimmt. Auf den ersten Blick könnte man denken, dass du die Zunahme der Filme je Jahr oder so darstellst. Aber das ist weder Fleisch noch Fisch, wie man so sagt. Oder anders gesagt, das ist ein vollkommen trivialer Long Tail. Der sagt nichts aus und trägt nichts zum Erkenntnisgewinn bei. Pflege die Tabelle und nimm die grafische Spielerei wieder raus. --TMg 11:42, 11. Jan. 2013 (CET)

text: Aber das sind keine Prozent bei dir. Das ist ein langweiliger Long Tail. Der taucht überall in der Welt auf und sagt nichts aus. Es gibt ein paar sehr aktive Menschen, die viel machen, die meisten machen dagegen wenig. Das trifft auf alles zu, was Menschen machen. Die selbe Information kannst du auch durch einen Link auf Long Tail vermitteln. --TMg 12:11, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wenn man die Werte durch 2,5 teilt, ist es Prozent. Solche Skalierungen ändern aber natürlich nicht die Grafik, sprich wir haben auch jetzt schon eine Prozent-Grafik. --Jobu0101 (Diskussion) 12:19, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Du rechnest die durchschnittliche Anzahl der Beiträge je Person aus. Das ergibt eine Long-Tail-Kurve. Solche Kalkulationen ergeben immer eine Long-Tail-Kurve, vergleiche :Datei:WP Beitragszahlen.svg. Die Grafik illustriert nichts oder zumindest viel weniger, als sie vorgibt. Da das dein Benutzernamensraum ist (das hatte ich anfangs übersehen, bitte verzeih), kannst du da selbstverständlich darstellen, was du möchtest. Bei einem Artikel würde ich das entfernen. --TMg 15:37, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Ich rechne keinen Durchschnitt aus, sondern präsentiere die tatsächlichen Daten, da ist nichts gemittelt oder durchgeschnitten. Alles echt. Eine Long-Tail-Kurve ist es wahrscheinlich dennoch. Das Diagramm liefert keine Zusatzinformation, das ist klar. Alles, was es darstellt, ist aus der Tabelle ablesbar. Nur wie Zahlen zueinander im Verhältnis stehen, sieht man besser an einer Grafik, als an den Zahlen selbst. Außerdem sieht man es so auf einen Blick. Daher würde ich die Grafik gerne behalten. Doch eigentlich wollte ich an dieser Stelle hier nur eine Syntax-Frage stellen. Nämlich wie man eine weitere Spalte hinzufügt. Ob die Sache sinnvoll ist oder nicht, können wir vielleicht besser dort diskutieren, das gehört doch gar nicht hierher. --Jobu0101 (Diskussion) 12:40, 13. Jan. 2013 (CET)

text: Nochmal: Man sieht da nichts, was einem irgendwie weiterhelfen würde. Es gab viele Teilnehmer mit wenigen Beiträgen und wenige Teilnehmer mit vielen Beiträgen. Das sagt nichts aus, vor allem da weder Namen noch Filme auftauchen sondern nur irgendwie errechnete Zahlen. Die erweiterte Vorlage halte ich für ungeeignet. Man kann gar nicht mehr erkennen, ob der Balken nun die Anzahl der Filme oder die Anzahl der Regisseure darstellt. --TMg 21:04, 13. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Die zweiten Spalten 

message: Ich hab mal die Vorlage Balken Prozent 3 gebastelt und erfolgreich in Chaos-Studie eingesetzt. Sie passt nicht ganz, da die Hauptvorlage davon ausgeht, dass pro Zeile max. 2-Subzeilen sind. Fürs erste reichts aber denke ich... --Sebastian.Dietrich  ✉ 12:51, 13. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich halte dieses spezielle Diagramm ehrlich gesagt für eher wertlos. Warum hast du kein Bild (idealerweise SVG) mit einem Liniendiagramm gemacht? Das wäre um einiges besser lesbar. --TMg 18:37, 13. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Da hast du sicher recht - schneller ists aber mitm Balkendiagramm und besser als nichts ist es allemal. Vielleicht stell ichs mal um, vielleicht auch wer anderer... --Sebastian.Dietrich  ✉ 20:38, 13. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Balkendiagramm mit 3 Subbalken 

message: Da ging was schief: Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt#Vorlage:Balken_Prozent. Ich habe es erstmal zurückgedreht. --Atlasowa (Diskussion) 12:06, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Änderung an Vorlage:Balken_Prozent 

message: Hallo, ich habe die Vorlage von Rüsselheim genommen, damit ich eine graphische Darstellung für die Einwohnerentwicklung in Ötisheim bekomme. Habe alles so eingetragen wie es angegeben ist und trotzdem sieht es anders aus, da die blauen Balken zu kurz sind:
Kann mir wer sagen, was ich falsch gemacht habe oder liegt es daran, dass die Vorlage veraltet ist? Denn, einige Befehle sind rot markiert. lg --¿! ‏.א.מ.א‎ 14:04, 31. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Vorlage "Einwohnerentwicklung" defekt?