Diskussion:Komitee Freies Deutschland für den Westen

message: Der Artikel erscheint mir ungewöhlich wirr und die Beleglage ist extrem schwach. Die Vierte Internationale waren die Trotzkisten. Es erscheint mir nahezu unmöglich, dass sie mit der XI. Internationalen Brigade zusammenarbeiteten. Woher mag wohl diese Information stammen? --Mautpreller (Diskussion) 21:09, 9. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Die politische Zusammensetzung der Gruppierungen zur Freie Deutsche Bewegung scheint politisch farbenfreudig gewesen zu sein. Du kannst dich gern am Ausbau, an Verbesserungen und vor allem an NPOV beteiligen. Bisher wurde in dem Umfeld die Rolle der KP dominanter dargestellt, wobei anzunehmen ist, dass auch die Amerikaner versucht haben Einfluss zu nehmen. „The signing of the NKFD's manifesto was intended to initiate the formation of similar groups across the globe, but as Georgy Dimitrov, general secretary of the Communist International, noted in his diary in August 1943, the creation of similar groups in Hungary, Romania, and Italy was considered but, ‘owing to unfavourable discussions in England and America regarding the German Free Germany committee’, never took place.“ (siehe Quellen umseitig) BTW kennst du von Jack London Die eiserne Ferse? LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 23:01, 9. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, Die eiserne Ferse kenne ich. Aber nochmal, woher hast Du das mit der Vierten Internationale? Gerade in Mexiko finde ich das völlig unglaubwürdig (Stichwort: Eispickel).--Mautpreller (Diskussion) 23:14, 9. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Find den Beleg auf die Schnelle nicht. Um dich einstweilen zufriedenzustellen rausgenommen. --Ｔｏｍ (Diskussion) 23:29, 9. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Nachfrage 

message: Der Vorwurf der DDR-dominierten Darstellung bei Plener und Dörnberg, ist das dein POV oder ist das irgendwo belegt? --scif (Diskussion) 09:33, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Rezeption 

message: Ist das eine Auflistung oder wurde die von dir auch gesichtet? --scif (Diskussion) 09:34, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Entweder hab ich das falsch verstanden.... Wurzeln möglicherweise. Ich bezweifle aber stark, dass das CALPO für die "Mexikaner" sprach. --scif (Diskussion) 09:43, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Mexiko als Wurzel erscheint mir auch seltsam. Es ist doch unwahrscheinlich, dass jemand aus dem Exil in Mexiko später nach Frankreich übergesiedelt ist. Die CALPO ist einfach ein anderer Zweig der Bewegung Freies Deutschland. --Rita2008 (Diskussion) 22:34, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Mexiko und CALPO 

message: Das Internierungslager und der Amerikaner sind in dem Zusammenhang sicherlich von Belang.  --scif (Diskussion) 09:45, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Le Vernet und Noel Field 

message: Es empfiehlt sich, die mal zu lesen. Zu den Fallschirmspringern steht da aber was Falsches, der OSS setzte tatsächlich deutsche Kommunisten als Fallis ab. Ich meine 2 davon wurden noch nach 1990 mit einer hohen amerik. milit. Auszeichnung geehrt.--scif (Diskussion) 11:14, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Frz. version

message: Ist KFDW eigentlich eine offizielle Abkürzung? Google findet da nichts und ich kenne eigentlich nur CALPO. --Rita2008 (Diskussion) 18:12, 11. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Siehe Eintrag in der Deutschen Nationalbibliothek. --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:24, 11. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:   KFDW