lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lessing und Dorn

message: Hier fehlt völlig due Erwähnung, dass Dorn und Lessing ein Paar sind und ihr Kind von ihm stammt.--Leif (Diskussion) 03:31, 27. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Stimmt.--Gunnar1m (Diskussion) 09:36, 28. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ja, das müsste man mal ergänzen. Zudem glaube ich, dass im 3. oder 4. Fall das Kind zur Welt kam. Gab es nicht sogar eine Szene mit Dorn mit Kinderwagen oder verwechsel ich da was?--Leif (Diskussion) 20:46, 28. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Paar 

message: Warum den 6. Fall als Glaskugelei abtun und jeglichen Hinweis darauf verbannen? Laut Quelle kommt er schon im Februar. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 09:36, 28. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Solange die Folge noch nicht ausgestrahlt worden ist, ist es hier in den Beschreibungen über die Hauptfiguren nicht gerne gesehen. Da die Ausstrahlung auch noch nicht auf Vorschau "Tatort" im Ersten angezeigt wird, ist alles noch nicht gesichert und von daher nur Glaskugelei. Im übrigen ist ja deine Eintragung nicht weg, sondern nur ausgeblendet. --MartinV (Diskussion) 10:24, 28. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  6. Fall 

message: KHK Lessing hat - wie sein Name wohl schon andeutet - eine profunde Bildung, er zitiert auswendig die verschiedensten Klassiker der deutschsprachigen Literatur und baut sie in seine oft ironischen Argumentationen ein.--Himbeerbläuling (Diskussion) 09:53, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  literarische Bildung 

message: "Die Folgen "Der wüste Gobi" und "Der kalte Fritte" können aus rechtlichen Gründen leider nicht auf DVD veröffentlich werden." lt. amazonrezension steht das auf der dvd-box zum tatort weimar. kann das irgendwie erklärt werden? --158.181.83.103 20:05, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  filmrechte
Diskussion:Thale – Ein dunkles Geheimnis

message: "Nach anfänglichen Kommunikationsschwierigkeiten mir der mittlerweile misanthropisch gewordenen Frau beginnt zwischen ihnen eine Art Freundschaft. Mit vereinten Kräften gelingt es ihnen, monsterartige Fabelwesen in die Flucht zu schlagen."
Ich weiss ja nicht, ob ich und der Autor den selben Film gesehen haben, aber was hier im letzten Satz beschrieben wird, findet nirgends im Film statt. (nicht signierter Beitrag von 93.222.3.9 (Diskussion) 02:10, 25. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Dann hast du vielleicht in der Tat einen anderen Film gesehen. --Tonialsa (Diskussion) 08:16, 25. Apr. 2016 (CEST)

text: Ich finde, dass du ziemlich gut schreiben kannst ;-) Da es schon ein paar Jahre her ist, als ich den Film sah, und ich die Handlung aus meiner Erinnerung schrieb, kann ich nicht ausschließen, das ein oder andere Detail evtl. falsch wiedergegeben zu haben. Du scheinst da näher dran zu sein und es steht dir frei, den Artikel zu verändern. Bitte halte dich dabei (zumindest im groben) an die Formatvorlage Film, insbesondere "Stil: Die Handlung sollte in Form einer sich auf das Wesentliche beschränkenden Zusammenfassung und nicht in Form einer detailreichen Nacherzählung dargestellt werden. Dabei sollte der Grundsatz so lang wie nötig, so kurz wie möglich gelten.". Das hier ist ein Wiki, also sei mutig! Grüße, --Tonialsa (Diskussion) 07:57, 26. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Handlung falsch zusammengefasst
Diskussion:Carl Johann Hoffmann

message: Nach der Biografie war er auch Landtagsabgeordneter. War da außer dem Wahlkreis Darmstadt auch der Wahlkreis Offenbach dabei? Weil mir dies unklar ist, habe ich bisher noch keine Daten ergänzt.--Offenbacherjung (Diskussion) 02:17, 25. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ist ergänzt. Das Problem war, dass der Rufname wohl Karl war und er eben in beiden Wahlbezirken unterschiedlich benannt wurde.--Karsten11 (Diskussion) 22:26, 6. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Danke für die Aufklärung und Überarbeitung --Offenbacherjung (Diskussion) 23:10, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Hessischer Landtag {{erl.}}
Diskussion:Liste der Preisträger des Prix Sorcières

message: Ich habe mal nach fr.Wiki einiges nachgetragen, weil der bisherige Artikel sehr sehr lückenhaft war. Zahllose evtl. Links zu Artikeln von Schriftstellern usw. könnten noch ergänzt werden. Der Bedarf auf de.Wiki wird aber ja eher gering sein.  --Wwwilli (Diskussion) 02:25, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Aktualisiert
Wikipedia Diskussion:WikiMUC/Archiv/2015

message: Könnte jemand die Ergebnisse des Workshops vorstellen für jene, die nicht kommen konnten? --JPF just another user 19:48, 15. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe viel mitgeschrieben und auch Aufnahmen der PIN-Wände gemacht. Das ist alles in ein Protokoll geflossen. Das muss nun von den Hauptbeteiligten gegenglesen werden. Danach kann es (nach meiner Meining) auf WP veröffentlicht werden. Das soll aber hier keinen der Teilnehmer abhalten etwas über den Samstag zu schreiben! --Flo Sorg (Diskussion) 20:19, 15. Apr. 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs  16:10, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Ergebnis 

message: Hi, Benutzer:Gnom ist Anfang Juni wieder mal in München und wir haben Gelegenheit mit ihm über die Pläne des Vereins zur Dezentralisierung (und damit der Stützpunkte) zu reden. Am Sonntag, 31. Mai, gehen wir in ein Museum und setzen uns anschließend in einer Wirtschaft zum Futtern und Planen zusammen. Alle Infos findet ihr unter WD:M. Grüße --h-stt !? 14:44, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs  16:10, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Planen mit  Gnom (Ex-Münchner und Präsidium des Vereins)  

message: Hallo! Auf Wikipedia:Förderung/Ideensammlung findet bis zum 14. Dezember ein Community-Dialog zum Thema „Neue Ehrenamtliche für die Wikimedia-Projekte gewinnen und halten“ statt. Es würde uns freuen, dort möglichst viele Ideen zu sammeln, auch mit Hinblick auf die Frage, wie einzelne Aktivitäten wie beim Wiki-MUC dazu beitragen können. Gleichzeitig möchten wir euch auch schon zum Community-Workshop im Frühjahr 2016 einladen, auf dem dann an den Ergebnissen weitergearbeitet wird. Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 11:30, 2. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs  16:10, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Einladung zur Ideensammlung zum Thema „Neue Ehrenamtliche“
Diskussion:Ziegenberg (Müsen)

message: Ist Altenberg der Name des Berges, auf dem sich die Wüstung befindet, oder handelt es sich um eine Flurbezeichnung, und sie liegt an einer Flanke des Ziegenbergs? --𝔇𝔢𝔯 𝕿𝖆𝖓𝖓𝖊𝖓𝖊𝖎𝖈𝖍𝖍𝖔𝖗𝖓 • 𝔖𝔱𝔯𝔢𝔦𝔱𝔨𝔲𝔩𝔱𝔲𝔯 • 𝔅𝔢𝔴𝔢𝔯𝔱𝔲𝔫𝔤 𝔇𝔢𝔯 𝕿𝖆𝖓𝖓𝖊𝖓𝖊𝖎𝖈𝖍𝖍𝖔𝖗𝖓 • 𝔖𝔱𝔯𝔢𝔦𝔱𝔨𝔲𝔩𝔱𝔲𝔯 • 𝔅𝔢𝔴𝔢𝔯𝔱𝔲𝔫𝔤 06:32, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Bergbauwüstung Altenberg]] 

message: Hier findet sich eine Liste mit den heute früh im Minutentakt gelöschten Korrekturen und Fragen. Diese Aktionen wurden gezielt von einem Benutzer gegen einen anderen ausgeführt und betreffen mindestens ein halbes Dutzend Seiten. Hier ist es die (auch nach Prüfung korrekte) Kleinständerung der Beseitigung sog. "Deppenleerzeichen" durch Verwendung von Viertelgeviertstrichen. --𝔇𝔢𝔯 𝕿𝖆𝖓𝖓𝖊𝖓𝖊𝖎𝖈𝖍𝖍𝖔𝖗𝖓 • 𝔖𝔱𝔯𝔢𝔦𝔱𝔨𝔲𝔩𝔱𝔲𝔯 • 𝔅𝔢𝔴𝔢𝔯𝔱𝔲𝔫𝔤 16:49, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Vandalismus
Diskussion:Koppelschleuse

message: wir wolln bilder dieser schleuse von oben danke schon mal im vorraus (nicht signierter Beitrag von 91.41.125.251 (Diskussion) 08:21, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Bilder von oben 

message: Im Artikel wird behauptet, dass die englischen Kanäle verfielen und - im Gegensatz zum kaledonischen in Schottland - wenig von der Freizeitschifffahrt genutzt würden. Das ist leider kompletter Unsinn. Es gibt in UK mehr als 2000km befahrbare Kanäle, diese werden vom Canal & river Trust instand gehalten. Es gibt viele lokale Intiativen, momentan verfallene Kanäle wiederherzustellen. Ebenfalls werden die Kanäle von der Freizeitschiffahrt rege genutzt. Quelle: https://canalrivertrust.org.uk/ Karte der nutzbaren Kanäle in UK: https://canalrivertrust.org.uk/enjoy-the-waterways/canal-and-river-network
Gleichermaßen falsch ist die Behauptung, die 29 Schleusen auf 97km des Kaledonischen Kanals sei "die weltweit größte Anzahl von Schleusen an einem Wasserbauwerk". Auf dem Rochdale-Kanal in England gibt es allein auf den etwas mehr als 10 Meilen von Ben Healey Bridge No 51 zu Hebden Bridge Wharf 40 Schleusen. Und Stellen mit derart vielen Schleusen gibt es noch einige mehr auf den englischen Kanälen. Quelle: Canalplan.co.uk --88.130.153.176 18:49, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: "Die weltweit größte Anzahl von Schleusen" nehme ich erstmal raus. Die Aussage ist durch keine Quelle belegt und findet sich auch nicht im Hauptartikel zum Kaledonischen Kanal.--Vingerhuth (Diskussion) 09:43, 31. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Fragliche Aussagen 

message: Das Bild mit der Dreikammerschleuse am Panamakanal ist insbesondere für Nichtkenner verwirrend. Die drei Kammern sind nicht erkennbar, weil das oberste Obertor nicht auf dem Bild ist. weiterhin scheint es insofern eine Sonderkonstruktion zu sein, als jedes Tor als Doppeltor, also zwei Tore unmittelbar hintereinander ausgebildet zu sein scheint (möglicherweise aus Sicherheitsgründen. Jedenfalls wird das eigentliche Prinzip "Dreikammerschleuse" nicht wirklich deutlich. --Vingerhuth (Diskussion) 09:51, 31. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ich halte den Einwand für berechtigt und habe mir erlaubt, das o. g. Foto durch eines der Zweikammerschleuse am Canal Saint-Martin zu ersetzen. --Roehrensee (Diskussion) 11:23, 31. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild Panama-Schleuse
Diskussion:Hexenverfolgung in der Stadt Baden AG

message: zu Maria Bodmer finden sich folgende Informationen: https://www.myheritage.de/names/maria_bodmer
Weitere Informationen habe ich nicht ermittelt, da man sich auf der Internetseite anmelden müsste.
Vielleicht kennt sich jemand damit aus?
Maria BODMER, ca. 1598 - 1640, Maria BODMER ist geboren worden ca. 1598, zu Georg BODMER und Magdalena BODMER.
Georg ist geboren worden ca. 1570. Magdalena ist geboren worden ca. 1577.
Maria hat 5 Geschwister: Margaretha KLINGLER (geb. BODMER), Georg BODMER und 3 andere Geschwister.
Maria starb 1640, im Alter von 42.
Verbum (Diskussion) 08:32, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Maria Bodmer
Diskussion:Lena Lückel

message: "Deppenleerzeichen" nennt man im Deutschen die Leerräume, die da entstehen, wo Wortzusammenfügungen ohne Bindestrich oder andere Zusammensetzung ausgelassen werden. Eine nötige Korrektur wurde heute durch Vandalismus entfernt, durch "ExKV" (so rot verlinkt auf meiner Diskussionsseite), der solches "Tanneneichhorn war dran, also mal zurückändern, komischen Kommentar hinterlassen", heute früh zum offensichtlich schweren Wochenbeginn wohl systematisch gemacht hat, wie meine Benachrichtigungen zeigen. Grammatik scheint sie/er sehr wenig zu mögen. Vorschlag: unterbinden! --𝔇𝔢𝔯 𝕿𝖆𝖓𝖓𝖊𝖓𝖊𝖎𝖈𝖍𝖍𝖔𝖗𝖓 • 𝔖𝔱𝔯𝔢𝔦𝔱𝔨𝔲𝔩𝔱𝔲𝔯 • 𝔅𝔢𝔴𝔢𝔯𝔱𝔲𝔫𝔤 𝔇𝔢𝔯 𝕿𝖆𝖓𝖓𝖊𝖓𝖊𝖎𝖈𝖍𝖍𝖔𝖗𝖓 • 𝔖𝔱𝔯𝔢𝔦𝔱𝔨𝔲𝔩𝔱𝔲𝔯 • 𝔅𝔢𝔴𝔢𝔯𝔱𝔲𝔫𝔤 08:35, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Korrigierte Bindestriche
Diskussion:Quelllüftung

message: Der energetische Aufwand wird hauptsächlich von der Bauweise des Auslasses bestimmt. Für einen Quellauslass sind tiefe Austrittgeschwindigkeiten notwendig weil am Austritt die Luftströmung Laminar sein muss. Also muss im Auslass von der Leitungsgeschwindigkeit auf die Auslassgeschwindigkeit reduziert werden. In der Praxis haben die Quellauslässe weniger Widerstand als die Induzierenden. Nota bena ist der Widerstand des Auslasses einer RTL Anlage unerheblich (nicht signierter Beitrag von 194.56.4.53 (Diskussion) 09:39, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:   energieraubende Luftinduktion
Diskussion:Lamento

message: Lamentieren und mach kein so'n Lamento werden auch im übertragenen Sinn verwendet. Vielleicht kurz anmerken. Danke.--2003:88:EF01:8E01:B9CA:CFEE:1624:88C5 10:05, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Verwendung im übertragenen Sinn
Diskussion:Csaba Némedi

message: Die Namenskonventionen der Wikipedia schreiben vor, die untypische Schreibweise anzugleichen: „Die Groß- und Kleinschreibung von Produkten und Institutionen wird in der Wikipedia im Artikeltitel und -text an die deutsche Rechtschreibung angeglichen.“ Deshalb schreiben wir hier nicht „KlassikFestival“, sondern „Klassikfestival“. Außerdem ist diese Schreibweise nicht einmal auf der offiziellen Website zu finden. Im Logo steht es in vier Worten: „Klassik Schloss Festival Kirchstetten“, und in dem description-Schlüsselwort des Quelltextes in normaler Rechtschreibung: „Das internationale Klassikfestival im Weinviertel“. Wenn es einen eigenen Artikel für das Festival gäbe und die abweichende Schreibweise irgendwo belegt wäre, könnte man dort darauf in Klammern hinweisen. Hier ist das jedoch fehl am Platz. --Rodomonte (Diskussion) 10:09, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Klassikfestivals (Hinweis an die bearbeitende IP) 

message: Bitte beachte, dass dies hier eine Enzyklopädie werden soll und kein Ersatz für Webspace oder einen persönlichen Internetauftritt ist. Veranstaltungsankündigungen oder Hinweise auf die „aktuelle Regiearbeit“ sind gemäß WP:WWNI#8 nicht erwünscht. Bitte auch die Regeln für die Auswahl von Weblinks und Belegen beachten. --Rodomonte (Diskussion) 10:07, 8. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Weitere Hinweise an die bearbeitende IP 

message: Aufgrund Deiner Anmerkung in der Zusammenfassung Deiner Bearbeitung: Es ist nicht so, dass alle Angaben im Artikel durch die übermäßigen Einzelnachweise auch belegt gewesen wären. Vieles war wohl doppelt und dreifach belegt (vor allem die Inszenierungen) - damit unnötig und entfernt. Die Aussagen zum Werdegang waren jedoch nicht ausreichend belegt. Die Belege in zumeist ungarischer Sprache musste mühsam und mit Zeitaufwand überprüft werden. Der Werdegang in seinem medizinischen Beruf wurde stark gekürzt, da Herr Némedi aufgrund dessen sowieso nicht enzyklopädisch relevant ist. Ein weiterer Punkt sind die Publikationen von Herrn Nemedi: überwiegend Blogbeiträge der von ihm zeitweise organisierten Festspiele Schloss Kirchstetten, die auch nicht enzyklopädisch relevant sind (besser: Beiträge in Fachzeitschriften oder Sammelbänden). Die Teilnahme an internationalen Wettbewerben ist nur relevant, wenn er dort reüssierte (=Preise?). Die Mitarbeit an der Wiener Staatsoper ist zwar belegt, aber nicht die Mitarbeit an Tristan und Isolde im speziellen, im Spielplanarchiv der Wiener Staatsoper ist Herr Nemedi nicht verzeichnet.
Zuletzt möchte ich noch auf WP:Interessenskonflikt hinweisen, der dürfte von Seiten der bearbeitenden IP sicherlich gegeben sein. Bitte beachten, dass die Wikipedia kein Medium für PR-Aktionen ist. Vielen Dank. --Nadi (Diskussion) 12:54, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Hinweise an die IP nach QS-Bearbeitung Januar 2024
Diskussion:Wealdenkohle

message: Welches Sundern ist gemeint? Sundern (Stemwede)?--kopiersperre (Diskussion) 10:14, 25. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Könnte auch Sundern (Hiddenhausen) sein, die liegen beide im „Osnabrücker Raum“. --Gretarsson (Diskussion) 18:00, 25. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Hiddenhausen liegt in der Lias-Mulde. Stemwede würde eher passen. Es gibt noch ein Sundern, das zu Auetal gehört, liegt am Rand der Bückeberge und würde geologisch am ehesten passen. Ohne Nachweis wird das aber nichts, darum besser raus. --Dioskorides (Diskussion) 20:42, 3. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Sundern 

message: ... mit langem "i:", Wiilden, oder ein kurzes "ä" vielleicht, Wällden... oder noch anders? 2003:E8:5F1D:BE62:48D9:76FA:FB3A:E05E 01:09, 29. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: siehe hier (und bitte nur dort weiterdiskutieren, Paralleldiskussionen braucht kein Mensch). --Gretarsson (Diskussion) 14:02, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Aussprache d. engl. Wealden-...
Diskussion:Psycho-Pass

message: Hallo zusammen,
aus irgendeinem Grund gelingt es mir nicht, im Abschnitt "Musik" den Bandnamen Nothing's Carved in Stone  mit diesem Artikel zu verlinken: https://de.wikipedia.org/wiki/Nothing%E2%80%99s_Carved_In_Stone
Vielleicht kann mir jemand dabei helfen oder das erledigen? (nicht signierter Beitrag von Koobalt1984 (Diskussion | Beiträge) 10:34, 25. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Erledigt. --H8149 (Diskussion) 19:33, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Verlinkung "Nothing's Carved in Stone" 

message: Weiß jemand die Altersfreigabe hiervon? 92.217.198.18 19:59, 8. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Altersfreigabe?
Diskussion:Auto China

message: Da die Auto China und die Auto Shanghai im 2-Jahresrhythmus alternieren und einen ähnlichen Stellenwert haben, sollten beide Artikel auch qualitativ gleichwertig sein.--F.Blaubiget (Auch ich  finde den Namen doof) 10:39, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Auto Shanghai
Diskussion:Wirkstoffdesign

message: "...Leitstrukturen, die als Teil eines Liganden an ein Target binden."
Das würde ich anders formulieren, denn
die Liganden sind doch Teil der Leitstruktur und nicht umgekehrt.
Target ist das zu erstellende Zielmolekül, das als Wirkstoff an den Rezeptor andockt.
Gruß--Postfachannabella (Diskussion) 10:47, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Harmoniker

message: http://harmonik-zentrum-deutschland.de/
http://tetraktys.de/harmonik-1.html
http://www.harmonik.de/harmonik/title.html
http://www.henny-jahn.com/Harmonik.html (nicht signierter Beitrag von 193.18.240.18 (Diskussion) 12:03, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Die wichtigsten Seiten dazu
Diskussion:Bundesamt für Kartographie und Geodäsie

message: Hallo,
ich möchte gerne zu dem Artikel etwas anmerken. Die Satellitenstation befand sich nicht in Kloppenheim bei Wiesbaden, sondern in Kloppenheim im Wetteraukreis, heute Stadtteil von Karben.
Mein Vater Gunther Zimmermann war Mitarbeiter des IFAG und hat mich als kleiner Junge gelegentlich dorthin mitgenommen. Später war mein Vater auch am Geodätischen Obervatorium in Wetzell im Bayrischen Wald am LLR Projekt beteiligt.
Beste Grüße
Frank Zimmermann (nicht signierter Beitrag von Frankie.mrk (Diskussion | Beiträge) 12:32, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:   Satellitenstation bei Kloppenheim (Wiesbaden).
Diskussion:Fritz Thyssen Stiftung

message: Die Diskussionsseite ist übrigens dafür da, strittige Punkte zu diskutieren. Offenbar war der Weg zur VM kürzer als auf diese Seite, denn bisher hat keiner den Weg hierhin gefunden. --KarlV 13:07, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Auszeichnung 

message: Ich möchte anregen, die Preisträger von 2013 raus zu nehmen. Offensichtlich wird die Seite nicht gepflegt und dann lieber keine Preisträger als die aus einem Jahr. --Herr Bau Ing. (Diskussion) 14:47, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title: Übersetzungspreis

message: Diese Stiftung erinnert mit der Namensgebung an den wichtigsten Kontaktmann A.H.'s zum US-Geldadel, der am Ende vorgab schon immer gegen den Krieg gewesen zu sein. Warum wird das nicht thematisiert?
Warum wird nicht thematisiert in welcher Weise diese Stiftung in ähnliche Projekte investiert wie die US-NGO's:  Ford Foundation, MacArthur Foundation, Soros Foundation, denen eine gewisse Nähe zum militärisch industriellen Komplex der USA und zu US-Geheimdiensten wie dem CIA und der NSA nachgesagt wird?
2003:71:EF29:55D1:212:79FF:FE3E:B330 02:33, 12. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Deinem Einwand würde ich eine gewisse Nähe zu Verschwörungstheorien nachsagen. --Herr Bau Ing. (Diskussion) 14:45, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Fritz Thyssen einer der wichtigsten Förderer A.H.'s
Diskussion:Oliver Friederici

message: Moin! Bitte WP:Q beachten und die fortlaufende unbelegte sowie der öffentlich zugänglichen Quellenlage widersprechenden Änderung von verheiratet auf verwitwet unterlassen, danke! Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 13:21, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Belegpflicht 

message: Hallo, ich frage mich, ob der Eintrag "Positionen" neutral genug geschrieben wurde und in diesen Wikipedia-Eintrag gehört. Oliver Friederici ist seit 1995 Mitglied im Abgeordnetenhaus von Berlin. Dass aus über 20 Jahren Politikarbeit nur eine einzelne Position, Die Kritik an Frank Walter Steinmeier, aufgeführt wird, halte ich für etwas seltsam und einseitig. Als ob ihm jemand eins auswischen wollte. --195.37.142.72 16:21, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Positionen
Diskussion:Sankenbach-Wasserfälle

message: Im Jahr 2000 wurde der Wasserfall von der LUBW noch als Naturdenkmal geführt: Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg (Hrsg.): Geologische Naturdenkmale im Regierungsbezirk Karlsruhe. Karlsruhe, 2000. Seite 132 (PDF, 5,6 MB). Im aktuellen Schutzgebietsverzeichnis und bei den Naturdenkmalen im Kartendienst fehlt er. Gab es da eine Rückstufung oder sind die aktuellen Datenbanken eher lückenhaft? --Sitacuisses (Diskussion) 13:24, 25. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Der Landkreis Freudenstadt kennt das Naturdenkmal Sankenbacher Wasserfälle noch: Liste, Karte von 2012. --Sitacuisses (Diskussion) 23:05, 25. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Laut Auskunft der LUBW von heute hat der Landkreis Freudenstadt den Naturdenkmal-Status einstweilen außer Kraft gesetzt, da der Schutz aus den 1930er-Jahren stammt und kein Verordnungsdokument vorliegt, womit die Rechtslage unklar ist. --Sitacuisses (Diskussion) 13:27, 26. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Neue Nachricht aus den Behörden: Die Kopie einer Verordnung aus dem Jahr 1937 sei gefunden worden, das Naturdenkmal "Sankenbacher Wasserfälle" wird wieder angezeigt. --Sitacuisses (Diskussion) 09:38, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Naturdenkmal?
Diskussion:Wildsee (Kaltenbronn)

message: Wäre es nicht interessant, den Absturz der Lancaster Maschine PB281 am 4.12.1944 im Hauptartikel zu erwähnen ?
http://www.lionsclub-buehl.de/mediafactory/Lionsclub/Presse/BT_Hub_2011.pdf (nicht signierter Beitrag von Fatomeb (Diskussion | Beiträge) 13:29, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Lancaster Absturz 1944
Diskussion:Altweiberknoten

message: Was bedeutet Kentern? (nicht signierter Beitrag von 84.114.208.188 (Diskussion) 14:00, 25. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Kentern ist der Übergang des Knoten in eine andere (mathematisch äquivalente) Form. Diese kann völlig andere Eigenschaften haben. Das Beispiel im Artikel kannst du herbeiführen, indem du an den Enden einer Leine ziehst, so dass sie ganz gerade ist. Die andere Leine schlingt sich dann als Mastwurf um die gerade.--Tminus7 15:46, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kentern
Diskussion:Sechsling

message: In Ableitung vom halben preußischen Silbergroschen zu 6 Pfennigen wurde in Deutschland auch die 5-Pfennig-Münze „Sechser“ genannt; diese Bezeichnung wurde auf das 5-Cent-Nominal übertragen.
Das ist mir nur aus dem Berliner Raum geläufig. Für »in Deutschland« doch etwas dünn. Gibt es noch mehr Ecken. wo man nicht bis fünf zählen kann? –Falk2 (Diskussion) 14:02, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Sechser
Diskussion:Leone Caetani

message: Dieses extrem genaue und umfassende Werk zeigt, was für ein bewundernswerter Gelehrter Caetani war. Sehr wenige moderne Bücher erreichen auch nur im entferntesten die Informationsfülle dieses Klassikers. Man kommt nicht umhin, bei der Untersuchung der frühen islamischen Eroberungen auch heute noch immer wieder auf Caetani zurückzugreifen. Es ist umso bedauerlicher, dass offenbar nur das italienische Original, aber keine Übersetzung ins Deutsche oder Englische existiert, was die Leserschaft dieses Werkes leider stark einschränkt. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:5045:1BC0:AD01:A811:E124:FF5A (Diskussion | Beiträge) 14:14, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Annali dell'islam
Diskussion:Johannes Schroers

message: Wie passt folgende Aussage:
"Im April 1945 gelang ihm gemeinsam mit Bremer Persönlichkeiten erfolgreich die kampflose Übergabe von Bremen an die britischen Truppen zu erreichen.[1]" 
mit dem nachfolgenden Auszug aus https://de.wikipedia.org/wiki/Bremen_zur_Zeit_des_Nationalsozialismus zusammen:
"Die Schrift sorgte in der Bevölkerung für lebhafte Diskussionen. Gauleiter Wegener, Kreisleiter Schümann, Bürgermeister Duckwitz und Polizeipräsident Schroers trafen sich daraufhin und beschlossen, nicht auf das Ultimatum zu reagieren, was Wegener den Bremern über eine Rundfunkansprache und durch die Zeitung mitteilte. Unmittelbar nach dem Ablauf des Ultimatums folgte der erwähnte Luftangriff auf Hastedt."
?! (nicht signierter Beitrag von 95.119.114.222 (Diskussion) 14:15, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Widerspruch zu Artikel: "Bremen_zur_Zeit_des_Nationalsozialismus"