lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Yves Rocher (Unternehmer)

message: Die Übernahme erheblicher Teile dieses Artikels aus dem Unternehmensartikel und dem fr-WP-Artikel ohne Nennung der Hauptautoren ist eine klare Urheberrechtsverletzung. --80.239.242.164 23:36, 26. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  URV 

message: Frage: Wie spricht man den Namen aus? Kann das jemand, der es weiß, bitte einfügen?--Mengenstrom (Diskussion) 23:17, 2. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Aussprache des Namens?
Diskussion:John Simm

message: "Dort spielte er Bernard Sumner, den charismatischen Frontman von New Order. Das Paar hat zwei Kinder."  Klingt eher nach Ian Curtis von Joy Division, welcher wohl etwas charismatischer war. Werde das mal ändern und ihn noch als Gitarristen hinzufügen --217.235.67.147 23:56, 26. Dez. 2009 (CET)

message: IN Dr Who wird zwar gerade die Zeit abgeschafft, hier aber spielt sie noch eine Rolle:
"Am bekanntesten ist Simm für seine Darstellung des Polizeiinspektors Sam Tyler in der Serie Life on Mars – Gefangen in den 70ern. Kurz darauf übernahm er..."
Frage: wann ist "kurz darauf"? Die fraglichen Dr Who-Folgen wurden offenbar 2009 gedreht, wie ich dem Text zur aktuellen Folge auf One entnehme. --Cabanero01 (Diskussion) 20:34, 1. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Zeit
Diskussion:Herbert Herrmann

message: Etwas merkwürdig: Der Artikel behandelt den Teil, mit wem dieser Mann zusammenlebte (eheuntauglich ?), fast ebenso lang wie seine Biographie als Schauspieler.  MfG MW9123 (nicht signierter Beitrag von 93.220.74.127 (Diskussion | Beiträge) 01:06, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Zumindest die Zeit mit Susanne Uhlen ist hier offenbar verlängert worden. Glaubt man der zeitgenössischen Presse kam das Aus bereits Ende 1994, denn es heisst im Artikel von August 1994 „Allerdings hielt der Sonnyboy diesmal ausnahmsweise nicht Ausschau nach der Frau fürs Leben - das war bis vor knapp einem Jahr Schauspielerin Susanne Uhlen - , sondern er sah sich um nach der richtigen Bühnen-Partnerin.“ --Mogelzahn (Diskussion) 22:45, 7. Aug. 2023 (CEST)

message: Die erste Serie der Autogrammkarten von Herbert Herrmann aus Ich heirate eine Familie enthält einige Druckfehler. Meine Mutter hat damals alle Karten gesammelt und hat die von allen aus der Serie. Laut ZDF gingen die Druckfehler auf eine Fehlinformation zurück. Statt Herbert Herrmann wurde Herrmann Herrmann auf die Oberkannte der Karte gedruckt. Die erste Serie umfasste laut ZDF nur 250 Karten. Danach kamen die mit dem Bild auf der Treppe, auf denen der Name auch richtig gedruckt war. Später wurden die Autogrammkarten mit dem Studiohintergund gemacht und der Name stand unter der Unterschrift. Ein ähnlicher Fehler war auch auf den Karten von Herbert Bötticher. Auf der ersten Kartenserie ist sein Name mit Herrmann Bötticher beschrieben. Die Fehldrucke sind manchmal auch bei Ebay zu finden. --93.104.171.163 18:14, 3. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Autogrammkarten aus IheF 

message: Scheint mal ein kluger Mann zu sein. 
Hat nicht wie so viele seiner Kollegen das ganze Geld verplempert und dann im Alter mittellos zu sein.
Was er heute so macht - chillig dahinleben.
--Covenant242 (Diskussion) 14:01, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: In München waren die letzten Jahrzehnte regelmäßig Plakate von Boulevardstücken mit ihm und seiner Partnerin zu sehen. Es hat wohl vom TV ins Boulevardtheater gewechselt. --Hachinger62 (Diskussion) 11:09, 23. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  ... vor Jahrzehnten von den Bildschirmen verschwunden
Diskussion:Hackl (Familienname)

message: Da fehlen noch Joschi Hackl und die ORIGINAL FIDELEN EGERLÄNDER.  Gruß  MW9123 (nicht signierter Beitrag von 93.220.74.127 (Diskussion | Beiträge) 01:15, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Joschi
Diskussion:Mike Staab

message: Es gibt keine konkreten Belege im Internet zu den Einsatzorten von Mike Staab, ausser Hinweisen auf einzelne Events. Mike Staab ist mir persönlich bekannt und in der Presse ist dies oft genug erwähnt gewesen. Dieser Bereich gehört zu seinem Lebenswerk und seiner Biograpie. (nicht signierter Beitrag von Erlkoenig1978 (Diskussion | Beiträge) 02:09, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: Dieser Seite zufolge mixte er auch Songs von Masterboy und Labouche:
https://tranergy.de/r-i-p-mike-staab/
--84.161.236.236 03:48, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Remixes
Diskussion:Der amerikanische Freund

message: Ich habe den Film gerade eben gesehen und nur das korrigiert, bei dem ich 100% sicher war. (unter anderem auch gekürzt, wo es sich in meinen Augen um ungenaue und unwichtige Information handelt: z.B. warfen die beiden ja auch einen Leibwächter aus dem zug, aber weshalb ist die Vorgehensweise überhaupt dabei wichtig hier darzulegen?)
Der erste Absatzt der Handlung scheint mir suspekt, da ich dies so deteilliert gar nicht mitbekommen habe, und ich vielmehr dachte das man da im Dunklen gelassen werden soll. Kann man ev. dass nur so erkennen wenn man auch das Buch gelesen hat? Dann müsste man sich den Absatz nochmal vornehmen. (nicht signierter Beitrag von 193.171.240.27 (Diskussion | Beiträge) 02:40, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Korrekturen sind für mich ok - mein letzter Augenschein ist schon etwas her. Der erste Absatz ist meiner Meinung nach korrekt. Sieh Dir den Film vielleicht nochmal an - es geht ja nur um etwa das erste Drittel. Ich habe es lediglich chronologisch gerafft - im Film ist das ganze durch die nicht immer chronologischen Schnitte etwas "kryptisch".
-- Normallector 23:53, 7. Jan. 2010 (CET)

text: Habe grade den Film nochmal im dt. Filmmuseum gesehen: die Schnitte sind streng chronologisch, nur der Ort wird gelegentlich abrupt gewechselt. Der Film wurde v.a. wegen der Bedeutung des Schnittes und Ton-Schnittes gezeigt: dazu wären ein paar Sätzchen noch nötig von entspr. Fachleuten. Ein kleine Bewertung der filmischen Mittel von Wenders wäre auch nicht verkehrt, z.B. die vielen Bezüge zu den optischen/cineastischen Spiel(erei)en, oder der expressionistisch blutrot gefärbte Himmel in Paris, als Zimmermann nach dem ersten Mord aus der Metro kommt.
--84.176.207.102 13:53, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Korrektheit der Angaben 

message: "Jonathan Zimmermann ... lässt sich von ... Tom Ripley zu zwei gut bezahlten Auftragsmorden überreden"
vs
"gelingt es Minot, Zimmermann zur Ausführung eines Auftragsmordes an einem amerikanischen Gangster zu überreden".
Muss doch auch in der Einleitung so formuliert werden, dass klar wird, dass Ripley "nur" der Drahtzieher ist, oder ? --James Krug (Diskussion) 15:31, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Wer überredet Zimmermann: Ripley oder Minot ?
Diskussion:Joseph August von Österreich

message: Das war nie ein offizieller Titel, sondern eine Amtsbezeichnung. Auch wenn Monarchisten immer noch von der casa austria sprechen, die Familie heißt Habsburg-Lothringen und nicht Österreich.--Glorfindel Goldscheitel 02:46, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  "von Österreich" 

message: Bis mal der eigene Artikel da ist, der volle Name:
* Sophie Clementine Elisabeth Clotilde Maria: 
C-K-Änderung ist üblicherweise etwas nach 1901 (Rechtsschreibreform) --Franz (Fg68at) 02:15, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Tochter Sophie 

message: "Zwei Tage später, am 26. Oktober 1918, ernannte ihn derselbe Monarch (nun als ungarischer König Karl IV.) zum homo regius, seinem Stellvertreter in Ungarn, da auf Grund der Unruhen die ständige Anwesenheit eines monarchischen Entscheidungsträgers in Vereidigung der vom König bestellten Regierung Karolyi vor, die am 16. November 1918 die Republik ausrief, nachdem der König am 13. November auf jeden Anteil an den Regierungsgeschäften verzichtet hatte." Diesen Satz kann ich beim besten Willen nicht in eine lesbare Form bringen, da er auch grammatisch einfach nicht stimmt. Was soll denn das alles heißen? --Anvilaquarius (Diskussion) 13:23, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert --Otberg (Diskussion) 23:29, 8. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Kauderwelsch
Diskussion:Tomás Milián

message: Zu allen Akteuren gehören auch Bilder, seien es Politiker oder Filmdarsteller. danke. (nicht signierter Beitrag von 91.54.107.228 (Diskussion | Beiträge) 03:44, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: in der filmografie fehlt der dritte Film von sollima und mit milian wieder als "cuchillo" aus "la resa dei conti".gemeint ist "corri,umo,corri" - dtsch: "lauf um dein leben".in der fassung von kochmedia zum glück die zensierten szene (aus dem italienischen original) wieder alle drin (nicht signierter Beitrag von 77.180.245.14 (Diskussion) 19:04, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bilder bitte 

message: Schlage zur Prüfung/Besprechung und Änderung vor, den Nachnamen auf "Milan" (ohne Akzent) zu korrigieren (Quelle/Referenz: Seine eigene Homepage, Seite der Biografie, http://www.tomasmilian.it/biografia/). --Tamaleus (Diskussion) 14:08, 17. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Korrektur Nachname
Diskussion:Antonie Rädler

message: War es zu dieser Zeit Vorschrift in allen Verkaufsgeschäften des Reiches Hitlerbilder anzubringen?--Bene16 08:09, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wann genau geschah der Vorfall?--Bene16 05:54, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Hitlerbild
Diskussion:Coatlicue

message: Gute Tag,
bin noch ziemlich neu hier, aber mir stellt sich die Frage, warum hier Cihuacoatl mit Coatlicue verlinkt wurden? Coatlicue ist eine aztekische Essenz ("Gottheit"), Cihuacoatl ein Posten der aztekischen Regierung.
beste Grüße,
-- Vetbaer 09:13, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Verlinkung Cihuacoatl - Coatlicue 

message: "Die meisten künstlerischen aztekischen Darstellungen dieser Göttin betonen ihren todbringenden Charakter, denn die Erde ist, ebenso wie eine liebende Mutter, auch ein unersättliches Monster, das alles Lebende verzehrt."
Von wem stammt diese Deutung? Wo sind die Quellen? Wessen, nicht ganz gesunden Phantasie, entsprang diese Interpretation, der eines Autors in der Pubertät? Ausserdem in welchen Jahrhunderten wurden die hier gemeinten Darstellungen hergestellt, die den angeblichen todbringenden Charakter tragen? Was für den einen als "todbringender Charakter" erscheint, erscheint für die anderen als Symbolik der Weisheit, Fürsorge und Begleitung über die grenzen dieser physischen Welt hinaus. (nicht signierter Beitrag von 87.161.92.3 (Diskussion) 01:37, 29. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Quellen? 

message: Kann mir jemand erklären, warum der Inhalt dieses Artikels komplett geändert wurde und durch eine sehr fragrwürdige rein psychologisierende Interpretation ersetzt wurde? Lediglich gestützt auf dieses in höchstem Maß esoterische Werk von Norbert Bischof (Das Rätsel Ödipus) aus den 80er Jahren.
In keiner anderen Sprache wird Coatlicue so schlecht erklärt wie in dem deutschen Artikel.
Wer die Versionsgeschichte anschaut, weiß, dass dieser Artikel bis Mitte 2014 relativ gute Informationen enthielt, welche auch den Informationen der andersprachigen Versionen entsprechen.
Hier ist die ganze mythologische Bedeutung im Kontext der aztekischen Kultur herausgenommen worden und durch eine freudianische Neu-Interpretation ersetzt werden.
Von mir aus gebt Herrn Bischofs Interpretation einen Absatz im Artikel, aber es kann ja nicht sein, dass hier einfach alles überschrieben wird. 
-- Oberó | 20:16, 2. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Inhalt dieses Artikels
Diskussion:Reithosenanästhesie

message: Laut Pschyrembel kan die Reithosenanästhesie zwar bei allen tiefen Querschnittssyndromen auftreten, tritt jedoch v.a. beim Conus-Syndrom und nicht wie im Artikel beschrieben beim Cauda-Syndrom auf, und umfasst die Segment S1(!)-S5. Hier kann man vielleicht berichtigen.
mgw. (nicht signierter Beitrag von 79.208.183.140 (Diskussion | Beiträge) 10:38, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Reithosenanästhesie - Cauda-equina-Syndrom
Diskussion:Freenet DLS

message: Habe einen Weblink aus dem Entwurf herausgenommen, durch Rücksetzung. Handelte sich um einen reinen Werbelink. --Usien 10:56, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Weblink entfernt 

message: Der Artikel ist in einigen Partien veraltet und stellt die Sachverhalte nicht ganz korrekt dar. Ich werde ihn daher behutsam überarbeiten und ergänzen. Als Agenturvertreter möchte ich hier ausdrücklich offenlegen, dass ich von Freenet (Konzernmutter von Mobilcom-Debitel) für die Änderungen vergütet werde. Ich bitte darum, die Änderungen kritisch zu begleiten und den WP:NPOV zu prüfen. Selbstverständlich werde ich keine wertenden Aussagen einbringen.
--Tkommunikation (Diskussion) 15:46, 11. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Korrekturen und Aktualisierung 

message: Was hat Mobilkcom-Debittel mit Vodafon zutun ?
Rene Trump Wolfsburg 29.Januar 2018. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:80C0:5D10:1C45:CC53:E3B:270B (Diskussion) 13:04, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Vodafone 

message: Der im Artikel angegebene Umsatz in Höhe von 5 Mio. EUR ist nicht realistisch. Leider habe ich keinen Zugriff zur Quelle im Bundesanzeiger, um das zu korrigieren.
--Holzbaum (Diskussion) 12:56, 25. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Umsatz 

message: „Mobilcom-Debitel ist einer von zwei netzunabhängigen Mobilfunkanbietern in Deutschland […]. “
Welcher ist der andere? --Seth Cohen 23:31, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Netzunabhängige Mobilfunkanbieter in Deutschland
Diskussion:Helmut Mezler-Andelberg

message: Guten Tag,
ich habe ein für Wikipedia frei gegebenes Foto von Prof. Dr. Helmut Mezler-Andelberg eingegeben. Wie kann man es zu seiner Vita stellen? -  Der Artikel wird jetzt vervollständigt und abgeschlossen. Danke. oltmar (nicht signierter Beitrag von OLTMAR (Diskussion | Beiträge) 11:21, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Vita von Helmut Mezler-Andelberg
Diskussion:Alpiner Skiweltcup 2002/03

message: Am 11.1.2003 fand ein weiterer Abfahrtslauf der Männer in Bormio statt. Gewonnen hat ihn Stephan Eberharter. Das Rennen hätte ursprünglich in Chamonix statt finden sollen. siehe --93.133.66.68 11:21, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Abfahrt der Männer vom 11.1.2003 fehlt 

message: 31.05.2002: beim FIS-Kongress in Portoroz werden viele Neuerungen getroffen: Startreihenfolge in der Abfahrt nach dem "Non-stop", wobei die/der Beste als Dreißigster drankommt. Super-G: die aktuelle N° 01 startet als Dreißigste/r. (nicht signierter Beitrag von 89.144.192.94 (Diskussion) 19:27, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Neuerungen 2002/03 

message: Leider sind diverse weitere Abläufe in den damaligen Zeitungen nicht beschrieben worden - so geht nicht hervor, ob etwas bei den Herren der dritte Teil in einem Parallelslalom oder wie der 2. Teil absolviert wurde; interessant wäre natürlich auch, wer bei den Herren in Teil I siegte, Zweiter und Dritter wurde und wer da in der Paarung des Dreißigsten gegen den Ersten aufeinandertrafen. Aber das könnte wohl nur ein TV-Video klären. --Skiscout (Diskussion) 12:40, 9. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  K.o.-Slalom
Diskussion:Ernie Wasson

message: Diese Baumschulen sind ganz normale vollkommen unbedeutende Unternehmen. Wir nennen bei Juristen nicht die Kanzleien, wir nennen bei Sportlern nicht die Tankstellen oder Schreibwarenläden, bei denen sie zu irgendeinem Zeitpunkt ihres Lebens gearbeitet haben. Es genügt zu erwähnen, dass er bei einer Bauschule gearbeitet hat, der Name hat keinerlei Bedeutung. Gleiches gilt für die "Kolumne": Wer mag kann die von mir oben verlinkten Beiträge nachlesen. Sie sind belanglos und haben hier nichts verloren. Leute, Wasson ist insgesamt grenzwertig. Wenn wir jetzt noch anfangen, hier großzügig irrelevanten Kram einzubauen, werden wir uns hart tun, sowas aus anderen Artikeln rauszuhalten. 
Ich führe keine Edit-Wars, aber ihr euch diesen Worten anschließen könnt, bitte ich euch darum, meine Fassung wieder herzustellen. --h-stt !? 21:08, 21. Jan. 2010 (CET)
replies: text: ähm, bei nem Juristen würde ic schon die Kanzleien nennen, beim Politiker die Ortsräte, bei nem Pulitzerpreis-Träger die Käseblätter Jugend. Steht doch auch irgendwo "sei präzise". -- southpark 22:03, 21. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  da wir uns nunmal entschlossen haben, den artikel aufzunehmen, halten wir wasson und damit wichtigeren details aus seinem leben (wie eben: wo hat er gearbeitet) für relevant. --Tolanor 17:45, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Namen der Baumschulen?
Diskussion:Gloster E.28/39

message: Habe den folgenden Abschnitt entfernt: 
Das Projekt begann ursprünglich auf Basis eines Doppelrumpfflugzeugs mit konventionellem Kolbentriebwerk vom Typ »Napier Sabre« und Schubpropeller. Als man dann versuchte, das neuartige Strahltriebwerk darin unterzubringen, wurde die Doppelrumpfauslegung aufgegeben und schließlich ein Flugzeug mit einem konventionellen Rumpf gebaut. Nach meinen Quellen treffen die Aussagen nicht zu. Änderungen sind eingefügt. Gruß --Quezon Diskussion  11:46, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Aus welcher Quelle stammt das hier?
Diskussion:Oscillatoria

message: Warum auch immer, diese Verlinkung auf 43083 ist nicht Zielführend, da sie zu einer ganz anderen Art führt. Ich habe daher die Verlinkung auf den Lectotyp geändert, von dem man leicht auf die Seite der Gattung kommt. (nicht signierter Beitrag von Horst Emscher (Diskussion | Beiträge) 11:55, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  algaebase
Diskussion:Lady Marmalade

message: * Sprache glätten
* Rechtschreibung anpassen
* weitere Quellen
Danke für's Helfen --Crazy1880 12:02, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Baustein 

message: Man sollte wenigstens erwähnen, daß es sich um eine Coverversion handelt. So entsteht ja der Eindruck der Song wäre von den angegebenen "Künstlern" (nicht signierter Beitrag von 88.65.118.211 (Diskussion | Beiträge) 03:20, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Cover 

message: "Voulez vous" ist entweder 2. Person Plural oder  2. Person Singular Höflichkeitsform.
Die Übersetzung wäre  folglich "Möchtet ihr heute Abend mit mir schlafen?" (Orgie? Gangbang?) oder "Möchten Sie heute Abend mit mir schlafen?" (Ich weiß ja nicht, wie es mit euch ist, aber die meisten Leute, mit denen ich schlafe, duze ich.)
Jemand ne Ahnung? (nicht signierter Beitrag von 77.186.68.169 (Diskussion) 12:38, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Plural oder Höflichkeitsform?
Diskussion:Hermelinorden (Frankreich)

message: Yves Rocher ist am 26. Dezember gestorben. Im Artikel zu seiner Person ist vermerkt, dass er Mitglied des Hermelinordens sei. Nun stellt sich die Frage, wie ein längst vergangener Orden (es wird immer in der Vergangenheitsform und nicht in der Gegenwart gesprochen) immer noch Mitglieder haben kann? Es müsste ihn nach meinem Verständnis immer noch geben? (nicht signierter Beitrag von 62.203.143.73 (Diskussion | Beiträge) 12:04, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Yves Rocher Mitglied des Hermelinordens?
Diskussion:Siebzig Jünger

message: Welcher Thaddäus ist gemeint? Judas Thaddäus oder Thaddäus von Edessa? --GiordanoBruno 12:10, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  BKL 

message: ist eine BKL. Welches ist gemeint? ----Tobias1983 Mail Me 01:53, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Diospolis]]...
Diskussion:Meister der Erasmusmarter

message: Ist es möglich, das Gemälde Marter des heiligen Erasmus zur Veranschaulichung zu scannen? Gruß --Alinea 12:27, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wenn ich eine gute Vorlage hätte, würde ich es machen. Im Aschaffenburger Katalog ist keine Abbildung enthalten und bei Friedlaender und Rosenberg nur in sehr schlechter Qualität und in Schwarzweiß. --Barbarelli 12:30, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ist es dieses? -- Alinea 12:37, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ja, aber nur das untere knappe Drittel des Gesamtbildes. --Barbarelli 12:45, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wäre doch mit Erklärung besser als nichts ;-) -- Alinea 12:47, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das stimmt natürlich. Werde es also mal einbauen. Vielleicht kann man es ja mal irgendwann durch ein anderes ersetzen. --Barbarelli 12:55, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Gemälde
Diskussion:Baumwollspinnerei Kolbermoor

message: hey was soll ich ändern an dem artikel! ich bin absoluter laie bei wiki! 
*Hey! Nachdem jeamnd den Artikel als nicht "artikelhaft" genug eingestuft hat, wollte er ihn schnelllöschen lassen, heißt, ein Admin löscht ihn einfach direkt, allerdings wurde dagegen einspruch erhoben. Das wiederrum bedeutet, dass es eine reguläre, 7 tage dauernde Löschdiskussion geben wird, in welcher bisher aber niemand eine Löschung befürwortet, sondern alle für ein behalten sind. Die diskussion kannst du dir hier anschauen, eventuell als ersteller auch noch selber deinen Senf dazu geben. Hier wird jedenfalls entschieden, das mit dem Artikel passiert. Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. Gruß --MorpheuzZ 12:47, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: PS: Wenn du Diskussionsbeiträge schreibst, auch in der Löschdiskussion und auf allen anderen DIskussionsseiten, unterschreib deine beiträge bitte mit vier TIlden (~~~~), damit man weiß, wer das war! Danke! (nicht signierter Beitrag von Morpheuzz (Diskussion | Beiträge) 12:51, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wenn Du regelmäßig bei Wikipedia mitarbeiten möchtest, wäre Wikipedia:Mentorenprogramm vielleicht etwas für Dich. Gruß, Aspiriniks 12:49, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Siehe bitte auch deine Diskussionsseite. Auch dort wurden dir gestern bereits Angebote gemacht. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 00:12, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  HILFE!
Diskussion:Gedächtnisstörung

message: Auf eine :Kategorie:Neuropsychologisches Syndrom habe ich bewusst verzichtet. "Syndrom" vs. "Begriff"! -- Robodoc 12:47, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Beginn 

message: Sind die beiden Begriffe synonym? Beim derzeitigen Stand werden jeweils verschiedene Teilaspekte (Ausprägungsformen) beschrieben, sodass es nicht zu einer Doppelung von Inhalten kommt. Die Frage sollte aber mal geklärt werden, dann kann man die Artikel ggf. zusammenlegen. --Coyote III (Diskussion) 18:58, 2. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  ''[[Amnesie]]'' und ''Gedächtnisstörung'' synonym?
Diskussion:Bernhard Kukatzki

message: Vorsitzender des Kleintierschutzvereins Schifferstadt hat keinen (!) Eintrag. 
Weswegen Eigenlob eines Hinterbänklers eines unbedeutenden Ortsverbandes einer unbedeutenden Partei?
:Alleine als Autor ist Kubatzki relevant. -- Knergy 12:52, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Löschantrag? 

message: ...fehlt hier--87.178.27.148 20:45, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  MdL seit 2014
Diskussion:Valérie Crunchant

message: Crunchant ist 1972 geboren, nicht 1978! (nicht signierter Beitrag von 90.7.106.188 (Diskussion | Beiträge) 13:30, 27. Dez. 2009 (CET)
Diskussion:Renato Casaro

message: Die erste Version war eine 1:1-Kopie von hier. Allerdings ist das nur ein stichwortartiger Lebenslauf. Mögen die Experten tun, was sie für richtig heißen. Robin (talk’n’judge - DÜP) 13:55, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Habe diese Version gelöscht--Martin Se !?  16:05, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wär' aber nicht nötig gewesen, wie ich hier schon geklärt hatte ;-) Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 18:12, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  URV 

message: Erstens heißt das Plakat "Invitation", nicht "Invitations". Zweitens existiert davon eine Variante, in der Robert Mitchum durch John Wayne und Groucho Marx durch Boris Karloff ersetzt ist.
DIBA--176.94.44.42 14:02, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Invitation 

message: Das Bild gibt es in zwei Versionen, auf der neueren Version wurden Boris Karloff, Alfred Hitchcock und John Wayne gegen andere Figurern ersetzt. 
Als Quelle habe ich nur alle Shops, die das Bild nur noch in der neueren Version als Kunstdruck anbieten und die ursprünglicher Version dort: http://www.susannealbers.de/raffael-modern.jpg (nicht signierter Beitrag von 91.44.15.189 (Diskussion) 14:06, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  100 Jahre Film 

message: Ich habe den Verdacht, dass Casaro sämtliche James-Bond-Filmplakate von 1964-87 gezeichnet hat.
Weiß jemand darüber Näheres?
--2001:16B8:4616:7100:10C4:5FDE:A42D:5D58 18:01, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  James Bond