Diskussion:Uwe Backes

message: Hallo,
ich habe mal den Abschnitt über die Elser-Debatte überarbeitet und eine sachlich falsche Information („…hatte Elser das moralische Recht abgesprochen…“) entfernt und berichtigt. Ich denke, so wird der Anlass der Debatte deutlicher. Als Quelle habe ich die im letzten Jahr erschienen Dokumentation der Debatte in der Fußnote angegeben.
MfG  --Praktspr 14:55, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Elser Debatte 

message: Da sich Uwe Backes nicht nur mit dem Rechtsextremismus, sondern auch mit dem Linksextremismus  beschäftigt (und das scheint mit den Forschern nicht immer der Fall zu sein!), finde ich passender, ihn als Extremismusforscher zu kategorisieren. Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wuff! 14:22, 3. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich schlage vor, mit der Kategoriesierung zu warten, bis die Löschdiskussion um die umstrittene Kategorie entschieden ist. --The Brainstorm 17:06, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Andersrum wird ein Schuh draus: solange sie nicht gelöscht ist, sollte sie sinnvollerweise drin bleiben, sonst bekommt der Entscheider einen falschen Eindruck über deren Verwendung.--Escla ¿! 17:32, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kategorie:Rechtsextremismusforscher?  

message: Gehörte Uwe Backes als Mitherausgeber des Sammelbandes Schatten der Vergangenheit nicht selbst (zumindest zeitweise) zur Neuen Rechten? (siehe Wolfgang Wippermann:: „Revisionismus light“. Die Modernisierung und „vergleichende Verharmlosung“ des „Dritten Reiches“. In: Brigitte Bailer-Galanda, Wolfgang Benz, Wolfgang Neugebauer (Hrsg.): Die Auschwitzleugner. „Revisionistische“ Geschichtslüge und historische Wahrheit. Elefanten Press, Berlin 1996, S. 237–251, zit. S. 240.) Offenbar hat er später versucht, sich durch verschiedene Publikationen und gutachterliche Tätigkeiten für den sächsischen Verfassungsschutz von diesem Milieu zu lösen. Diese Entwicklung scheint aber bisher noch nicht publizistisch aufgearbeitet worden zu sein. Auch Backes selbst scheint zu dieser Phase noch nicht öffentlich Stellung bezogen zu haben. --Koschi73 (Diskussion) 18:19, 19. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Darüber streitet man seit mehr als zwanzig Jahren, und die Ursache liegt darin, dass der Begriff "Neue Rechte" unterschiedlich definiert wird. Ich sehe nicht, dass Backes selbst sich sonderlich geändert hätte. Zur Einschätzung recht passend fand ich schon Anfang 2000 einen Artikel von Jörg Lau in der Zeit: Eine Selbstschädigung, v.a. S. 3.  Gruß --WAH (Diskussion) 13:10, 22. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Nach meinem Eindruck, den ich aufgrund von persönlichen Begegnungen mit ihm bei verschiedenen Veranstaltungen in den letzten 20 Jahren und durch Gespräche mit Personen aus seinem Umfeld erhalten habe, ist Backes sehr geschickt im Umgang mit Kritikern. Er vermeidet absichtsvoll durch entsprechende Veröffentlichungen eine eindeutige Zuordnung. --Koschi73 (Diskussion) 14:31, 22. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Da würde ich Dir auch nach meinen persönlichen Erfahrungen völlig Recht geben. Aber das lässt sich für einen Enzyklopädieartikel nicht verwerten. --WAH (Diskussion) 15:55, 22. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ja, leider. --Koschi73 (Diskussion) 16:07, 22. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Neue Rechte?