lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:HSBA Hamburg School of Business Administration

message: Der offizielle Name der Hochschule und der gGmbh lauten eindeutig "HSBA Hamburg School of Business Administration". Dies mag dem kundigen Dritten nicht einleuchtend erscheinen, da die Abkürzung im Titel reziprok ist, es ist aber so. Sämtliche Pressemitteilungen und Briefköpfe der Hochschule, die Eintragung der gGmbh im Handelsregister und sowohl die Akkreditierungsurkunden der Hochschule als auch die Zeugnisse und Urkunden, welche die Hochschule ihrerseits an Studenten vergibt, führen den Titel so an.
Der Eintrag wurde meiner Kenntnis auch ursprünglich vor 5 Jahren so in der Wikipedia gegründet (wahrscheinlich von Mitarbeitern der Hochschule selbst), wohl aber von nicht ganz umfassend informierten Korrektoren, die – aus einem angesichts der scheinbaren Redundanz der Abkürzung zugegebenermaßen guten Grund – dahinter einen Irrtum vermuteten, fälschlicherweise verschoben.
Der Eintrag muss daher nach "HSBA Hamburg School of Business Administration" verschoben werden.
--84.142.189.143 18:14, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wo steht geschrieben, dass  der Lemma-Name stets mit der Firmenbezeichnung (auch eine gGmbH ist eine Firma) identisch sein muss ? --Neun-x (Diskussion) 06:55, 20. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Titel des Eintrags (Schlagwort) noch immer falsch. 

message: In dem Text wird gesagt, dass mit dem Master-Abschluss ein Promotionsrecht besteht. Die HSBA ist aber keine Uni, daher hat sie selbst kein Promotionsrecht.
So, wie der Text geschrieben ist, könnte man es aber so missverstehen. 
Zudem: Hat nach Bologna nicht jeder Master-Absolvent das Promotionsrecht? Wenn dem so sein sollte, was ist dann daran erwähnenswert bei der HSBA?
Oder wird damit nur das Image der HSBA hier gepimpt, weil es eigentlich keine klassische Hochschule ist? (nicht signierter Beitrag von 178.11.15.150 (Diskussion) 20:09, 11. Jul 2011 (CEST)
replies: text: richtige anmerkung, da der master regelvoraussetzung für die promotion ist. hab's entfernt. --Grindinger 23:01, 11. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: fyi: Die HSBA und die Claussen-Simon-Stiftung haben gemeinsam das ‚Claussen-Simon Graduate Centre at HSBA’ gegründet, um Dissertationsprojekte ... zu unterstützen. --Neun-x (Diskussion) 07:04, 20. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Promotionsrecht
Diskussion:Denis Geppert

message: War der Ruecktritt von der aktiven Karriere wirklich im Herbst 2006 ? Ich habe ein Video gefunden, wo Denis Geppert als Vorlaeufer in Altenberg beim Viessmannweltcup startet. Siehe http://www.bcs-computersysteme.de/holzhau.tv/video.cgi?ID=95 
:Eben - Vorläufer. Nicht mehr im Weltcuplauf. Marcus Cyron na sags mir 17:29, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Rücktritt 
Diskussion:William Paterson (Kaufmann)

message: Sir William Paterson (* April 1658 in Tinwald, Dumfries and Galloway, Schottland; † 22. Januar 1719 in London) war ein schottischer Kaufmann, Autor und Politiker. Er war der Gründer der Bank of England und Initiator der gescheiterten schottischen Kolonie New Caledonia im mittelamerikanischen Darién.
als Autor abstinent. --snotty diskussnot 22:09, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Archivierung der erfolgreichen Lesenswert-Kandidatur vom 8. bis zum 15. Mai 2007
Diskussion:Pferd

message: Ich habe die Links auf andere Sprachen erneut entfernt. Bei meinem letzten Edit habe ich mich im Kommentar anscheinend missverständlich ausgedrückt. Ich meinte nicht, dass Interwikilinks in BKL-Seiten generell sinnlos sind, sondern ich meinte die konkreten von mir entfernten Links, die auf Übersetzungen von Pferd gingen, z. B. en:Horse (disambiguation). Stattdessen müsste, da wir in einer BKL sind, die Verlinkung auf en:Pferd gehen (was aber momentan kein Artikel ist). Sie dazu auch Wikipedia Diskussion:Begriffsklärung#Interlanguagelinks. Wasseralm 14:50, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Schön. 1) Wo ist die Konventionenseite? 2) Mit der (für mich unverständlichen) Begründung darf man vermutlich überhaupt keine iw-links anlegen, weil m.E. Wien in der en-wp auch nicht unter Wien, sondern unter Vienna zu finden ist. Was macht die BKL-IW anders also eine normale Artikel-iw? Pferd heisst auf englisch nun mal horse, und eine BKL ist horse auch, wenn's was anderes wäre, könnte ich's ja noch verstehen. M.E. geht diese Begründung also fehl, bitte um Kommentar. --Ebcdic 16:33, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Inzwischen stehts auch in den Vorgaben, siehe Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/FAQ #Interwiki-Links?. Gruß, Wasseralm 20:45, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Interwikilinks entfernt 

message: "Pferd" ist auch als (historische) Einheit gebräuchlich (gewesen).
Belege: http://kaskade.dwds.de/dingleros/dta.perl?ctx=8&q=%22%24p%3DCARD%20%40Pferd%22&start=1&limit=100&fmt=kwic (nicht signierter Beitrag von Fw (Diskussion | Beiträge) 12:57, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Historische Einheit
Diskussion:Železná hůrka

message: Kommentar: Der Tillenberg (Dyleň) liegt etwas 10 km südostlich des Eisenbühl, die ursprúnglichen Angaben passen also nicht zusammen (vgl. Wanderkarte des Klub českých turistů Nr. 2: Slavkovský les - Mariánské Lázně, 1. Aufl. 1992. 19:30, 14. Mai 2007 Dedecek.
Nach diesen Angaben war der letzte Ausbruch vor 300.000 Jahren
 -- A1000 16:12, 29. Mai 2009 (CEST)

message: Wenn sowohl der Železná hůrka als auch der Komorní hůrka prähistorische Vulkane in Tschechien waren, wie kann denn da jeder der beiden Vulkane der einzige sein? Denn im Artikel Komorní hůrka steht ein ähnlicher Einleitungstext. --Michawiki 22:49, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zwei einzige Vulkane?
Diskussion:Atypisches Neuroleptikum

message: Bei aller Liebe, aber dieser Artikel hält einer ernsthaften Prüfung nach den Wikikriterien nicht im Ansatz stand. Besonders die "Abschließenden Bemerkungen" erwartet man in einem Artikel einer popl. wissenschaftlichen Zeitung, aber nicht in einer Enzyklopädie. Wenn es wirklich Nötig sein sollte, meine Aussagen zu belegen lasst es mich wissen. Der Artikel geht gar nicht!!! -- Global667 12:11, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Warum soll denn das nicht gehen? Ist klar, daß bei Wikipedia auch die Industrie mitschreibt und mißliebige Passagen lieber außen vor lassen möchte. Die abschließenden Bemerkungen sind sauber recherchiert und entsprechen dem derzeitigen Status Quo der wirtschaftlich unabhängigen wissenschaftlichen Erkenntnisse und dürften aus diesem Grunde sehrwohl den Wikikriterien standhalten! Völlig unerwähnt ist in dem Artikel, daß zwar das EPMS-Risiko niedriger ist, dafür aber andere, gar lebensbedrohliche, Risiken von einigen sogenannten atypischen Neuroleptika ausgehen. Und ob man als Patient nun extrapyramidale Störungen hat, oder auf Grund der stets zu erwartenden Gewichtszunahme bei Belastung schwitzt wie ein Schwein, macht für den Patienten keinerlei Unterschied! In beiden Fällen empfindet er die Medikamente als stigmatisierend. -- 91.5.211.142 16:42, 20. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Wikikriterien: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richtlinien -- Global667 00:58, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Gemeint ist wohl diese Passage. Sie macht durchaus Sinn und sollte wiedereingefügt und überarbeitet werden. - Heimkinderverband (Diskussion) 14:02, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Der Artikel zu den atypischen Neuroleptika gefällt mir äußerst gut, vor allem auch die kritische Würdigung am Ende. Was ich vermisse ist ein Hinweis auf häufige (kognitive) Nebenwirkungen, falls möglich. -- 62.157.170.210 15. Mai 2007 um 17:37:15 Uhr 
Es fehlen in der Literaturangabe die Werke von Peter Lehmann "Der chemische Knebel" und "Schöne Neue Psychiatrie" Band 1+2. -- Toussaint 20:44, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf (kognitive) Nebenwirkungen 

message: Wirkstoff Clotiapin, Markenname Entumin. In der Schweiz schon seit 1967 zugelassen.Pharmawiki: Clotiapin.
Also: typisch oder atypisch (wie hier im Artikel angegeben)? -- Heimkinderverband (Diskussion) 11:29, 28. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Entumin (Clotiapin)
Diskussion:Florian Weber (Rockmusiker)

message: flo kommt nicht aus germering. flo kommt ursprünglich aus schrobenhausen.
rüde ist kein bekennender 60-fan. rüde tendiert zwar zu den löwen, hält aber bei internationalen wettbewerben zum fcb. ein bekennender 60er macht sowas nicht.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 138.246.7.133 (Diskussion • Beiträge) 17:37, 15. Mai 2007) Tobias1983 Mail Me 16:23, 8. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Woher, wohin?

message: ... ist Florian nach Germering gezogen? Danke, Maikel (Diskussion) 19:23, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title: Sag mir wann?
Diskussion:G6 (Europäische Union)

message: Was ist mit dem Austritt der Briten mit der G6 passiert? Ist sie wieder eine G5, hat sich ein weiterer Staat angeschlossen oder wurde sie aufgelöst? --2A02:908:C33:8D80:6129:9200:80DC:5776 22:39, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Update
Diskussion:Joseph Friedrich Ernst (Hohenzollern-Sigmaringen)

message: Heißt er nun Joseph Franz oder Josef Friedrich? Beide haben 1702-1769 als Lebensdaten. Oder sind es zwei verschiedene? --Seeteufel 19:01, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hier kann vielleicht die Stammliste der Hohenzollern weiterhelfen. --Manuel Heinemann 10:28, 16. Mai 2007 (CEST)

text: verschoben. --Zollernalb 17:19, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Luise Duttenhofer

message: Damit müsste sich was anfangen lassen: Lexikon der Geschichte Badenwürttembergs und Deutscher Scherenschnittverein --anwiha 19:23, 15. Mai 2007 (CEST)

message: Bitte Zitate nicht korrigieren, es sei denn sie stimmen nicht mit der Quelle überein. -- Gerd Leibrock 18:55, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Sterntreter ersetzt in einem Zitat "jezt" durch "jetzt"
Diskussion:Anstiftung (Deutschland)

message: --pistazienfresser 15:47, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Anglikanische Entsprechungen 

message: Wenn der Haupttäter selbst keinen Vorsatz hat, also nur fahrlässig handelt, kommt für den Hintermann nur mittelbare Täterschaft in Betracht. Daher gehört auch "vorsätzlich" hinsichtlich der angestifteten Haupttat in die Definition der Anstiftung.--pistazienfresser 15:47, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorsatz des Haupttäters in Definition 

message: --pistazienfresser 15:47, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Anstiftung (Schweiz) 

message: Der Artikel zur Anstiftung in der Schweiz hat meiner Meinung etwas zu sehr seinen Schwerpunkt auf Sonderproblemen, die zwar an Studenten zwecks Training in Logik und Strafrecht gerne erprobt werden, jedoch in der Wirklichkeit oder für den normalen Wikipedia-Leser nicht so wichtig sind. Insbesondere gilt dies für die Differenzen zwischen den Merkmalen des Anstifters und des Haupttäters (dies ist im deutschen StGB in  und  geregelt.--pistazienfresser 15:47, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Schwerpunkt auf akademischen Sonderproblemen 

message: Ist es in der schweizer Strafrechtswissenschaft und Rechtsprechung tatsächlich allgemein anerkannt, dass die sogenannte "Abstiftung" strafbar ist? Oder ist das eine Einzelmeinung (ev. von Stratenwerth)? In Deutschland ist es ganz einhellige Meinung, dass das Verringern des kriminellen Vorsatzes hinsichtlich der Haupttat beim Haupttäter nicht strafwürdig (vgl. Rechtsgrund der Anstiftung und Wikipedia: Abstiftung) und daher auch nicht strafbar ist. Es wäre schön, wenn ein (schweizer?) Wikipedier mit gutem Zugang zu schweizer Lehrbüchern, Kommentaren und Rechtsprechung dies für die Schweiz überprüfen könnte.--pistazienfresser 15:47, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Abstiftung 

message: erl. --V ¿  16:38, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Wie sieht es in Fällen aus, in denen der Anstifter zu einer Straftat (etwa Raub) anstiftet, der Haupttäter aber eine andere Straftat (zB. eine Körperverletzung/Tötung) begeht? Wie wird so etwas rechtlich bewertet? Macht sich der Anstifter nur des Versuches zur Anstiftung schuldig? (nicht signierter Beitrag von 78.50.51.57 (Diskussion) 22:55, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Versuch der Anstiftung zu einer Straftat, die in einer anderen Straftat mündet
Diskussion:Salzburger Hochschulwochen

message: Ich schlage vor, die Liste der Preisträger aus dem entsprechenden Wikipedia-Eintrag in diese Seite zu integrieren und andere Seite zum Preis dann zu löschen.--Knodo (Diskussion) 11:55, 31. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: erledigt, und zwar durch Weiterleitung statt Löschung.--Knodo (Diskussion) 13:51, 31. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Integration der Liste [[Theologischer Preis der Salzburger Hochschulwochen]]
Diskussion:Emmanuel Jal

message: Hallo, ich verstehe den Artikel so dass Jal Südsudanese ist. In den Kategorien wird er aber als Sudanese geführt. Wieso? Dances with Waves (Diskussion) 06:54, 8. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Sudanese oder Südsudanese? 
Diskussion:Willkommen Österreich (Fernsehmagazin)

message: LA-Erledigungshinweis eingefügt von mir - --Ricky59 20:03, 15. Mai 2007 (CEST)

message: Gibt es kein anderes Wort, das diesen Typ Sendung beschreibt? Bei "Fernsehillustrierte" denke ich an ein buntes Blättchen mit TV-Programm, und wenn ich die WP nach dem Wort durchsuche, komme ich auf ein ähnliches Ergebnis. --Invisigoth67 (Disk.) 18:20, 6. Feb. 2009 (CET)
replies: text: P.S.: "Fernsehmagazin" scheint der etwas gängigere Begriff zu sein, kommt auch in einigen Artikeln über ähnliche Sendungen im Klammerlemma vor. --Invisigoth67 (Disk.) 15:30, 7. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Fernsehillustrierte 

message: Ich könnte schwören, Peter Rapp hat auch die Sendung Quiz in Rot-Weiß-Rot moderiert. Dies ist allerdings in beiden Artikeln nicht erwähnt. Allerdings er auch bei Willkommen Österreich nicht aufgeführt. -- 213.129.241.100 21:28, 12. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Also die Movie Database bringt ihn jedenfalls nicht mit dem Quiz in Rot-Weiß-Rot in Verbindung. --Invisigoth67 (Disk.) 21:49, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Quiz in Rot-Weiß-Rot 
Diskussion:Neuenhausen (Grevenbroich)

message: Mich interessiert aus genalogischen Gründen die Geschichte des Klostergutes Welchenberg nach Napoleon. Lässt sich dazu mehr finden in den Quellen? Antwort bitte auch an: zilkens@uni-bonn.de. Vielen herzlichen Dank! (nicht signierter Beitrag von 131.220.44.10 (Diskussion) 18:23, 23. Aug. 2011 (CEST)

message: Bild:Gedicht über Neuenhausen.jpg|Ein altes Gedicht über Neuenhausen
Bild:Kreuz auf dem Welchenberg.jpg|Altes Kreuz am Wegesrand
Bild:Grevenbroich, Flurkreuz 2008.JPG|Altes Kreuz am Wegesrand (Sanddornweg)
Einbau überdenken. --GV 2.0 15:33, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Die im Fließtext stehenden Daten sollte in eine Infobox gepackt werden, z.B. die Infobox Ortsteil einer Gemeinde. Gruß, -- adameus23 17:54, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Daten 

message: Zu der Formulierung:
"....ermahnt die katholischen Christen, dass sie Bürger zweier Welten sind."
Was soll diese Formulierung? Was ist mit den anderen Christen?
Will die Katholische Kirche wieder mal damit ausdrücken sie sei einzig wahre christliche Kirche?
Woher diese Anmaßung? 
Das ist hochmütig und eine Sünde!
Steht die Neuenhausener Kirche nur Katholiken offen?
Sollte eine christliche Kirche nicht eher dazu aufrufen zum Glauben an Jesus Christus zu kommen um errettet zu werden?
Bitte die Formulierung ändern. (nicht signierter Beitrag von 87.150.133.92 (Diskussion) 15:29, 7. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  zum Absatz "Pfarrkirche St. Cyriakus" 

message: "Die Burg ist auch urkundlich überliefert: Im Jahre 1422 ..."
Laut der Homepage des Neuenhausener "Jägerzug Drei Linden" (http://jz-dreilinden.de/der-zug/chronik/geschichte/) gibt es noch eine ältere Quelle:
"... im Hauptstaatsarchiv in Düsseldorf auf eine Urkunde Nr. 265 vom 13 April 1335 (fer.5p.palmas) gestoßen.
Nach dieser Urkunde vermachte ein Knappe Johann von Neuenhausen nach Empfang von 100 Mark (=50 Pfd. Silber) seine Burg Neuenhausen zu Lehen des Grafen Wilhelm von Jülich. Es siegelten die Ritter Gerhard von Engelstorp und Jakob von der Bongart (de Pomeris)."
Ich wollte den Artikel nicht selber ändern (kenne mich nicht besonders mit den Wikipedia-Regeln aus, und habe ja auch die Quelle/Urkunde nicht selber überprüft), aber vielleicht kann das jemand überprüfen und ggf. den Artikel entsprechend ergänzen. (dk --77.181.1.209 01:59, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Mich würde auch dieser Punkt interessieren: Auch Teile von Wassergräben sind heute noch erkennbar, und die Tranchot-Karte von 1807/08 verzeichnet diese Stelle. Das glaube ich nämlich nicht und da dieser Bereich durch eine Umgehungsstraße usw. stark überarbeitet wurde, wäre eine Info interessant. --91.53.14.173 00:51, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Neuenhauser Burg
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Dillingen/Saar

message: Hallo! Habe die Evgl. Kirche wieder eingestellt, weil ich jetzt auch die Bedeutung des Bauwerkes belegen kann: die international renommierten Architekten Wandel, Hoefer und Lorch. Thomasmuentzer 20:24, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ob bedeutend oder nicht, allem Anschein nach ist die Kirche nicht als Baudenkmal ausgewiesen und gehört deshalb auch nicht in diese Liste.--Eigntlich (w) 21:05, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Moment! Da steht "Grundlage". Das heißt ja wohl nicht: Ausschließliches Relevanzkriterium. Oder?!? Thomasmuentzer 21:23, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das Wort „Grundlage“ ist hier selbstverständlich als „Quelle, Herkunft“ zu interpretieren. Baudenkmäler werden ausschließlich durch die jeweiligen Landesämter für Denkmalschutz ausgewiesen, nicht von der Wikipedia. Oder arbeitest du etwa für eine Denkmalschutzbehörde und könntest fachkundig sagen: diese Kirche ist ein Baudenkmal, weil …? :-) Im Ernst, ein Baudenkmal wird in der Tat nur zum offiziellen Baudenkmal, wenn eine Behörde es so ausweist, und nichts anderes hat die Wikipedia abzubilden.--Eigntlich (w) 14:33, 16. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Evgl. Kirche
Diskussion:Notfallspur (Gefälle)

message: Die Beispiele stammen von Benutzer:Ciciban Matt1971 20:48, 15. Mai 2007 (CEST)

message: Ich habe mal auf Youtube nach einem Video vom "Gebrauch" einer Notfallspur gesucht,
aber nur ein Beispiel gefunden, wie es nicht ablaufen sollte: How a runaway truck ramp doesn't work.
Offenbar sollte der Kies nicht zu Hügeln aufgeschüttet, sondern flach ausgebreitet sein.
Kennt jemand vielleicht ein besseres Beispiel? --Cspan64 20:09, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Video einer Notbremsung

message: Bei einem EMAS um eine Art Notfallspur am Ende einer Flugzeugladebahn. Der Zweck eines EMAS besteht darin, ein Flugzeug, as eine Landebahn überschritten hat, ohne Personenverletzung und minimalen Flugzeugschaden zu stoppen. Das Flugzeug wird durch den Energieverlust beim überfahren der EMAS verlangsamt, der benötigt wird, um das EMAS-Material zu zertrümmern. Ein EMAS ähnelt im Konzept der Notfallspur für LKW aus Kies oder Sand. (nicht signierter Beitrag von 87.157.195.79 (Diskussion) 09:37, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  [[Engineered Materials Arrestor System]] 

message: Wenn man in die Bildunterschrift schreibt, die Notfallspur an der Werrabrücke sei "Deutschlandweit berühmt", sollte im Text auch auftauchen, weshalb sie berühmt ist. Weder in diesem Artikel, noch in dem über die Brücke ist erkennbar, was die Notbremsspur so berühmt macht. Habe die Bildunterschrift entsprechend geändert.--DresdnerFlo (Diskussion) 13:59, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Deutschlandweit berühmt (Bildunterschrift) 

message: Vor dem südlichen Ortseingang von Gersfeld auf der B279 gibt es eine weitere "Schikane" mit Notfallspur: https://www.openstreetmap.org/#map=18/50.44385/9.91927. Nur für den Fall, dass jemand die Liste von Beispielen erweitern möchte. --2001:9E8:43F3:5600:EB77:ECC3:15DA:A825 15:31, 30. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Notfallspur Gersfeld 

message: Die B51 scheint bei Eicherscheid zur L194 zurückgestuft worden zu sein (Quelle: Openstreetmap), da sie vermutlich durch die A1 ersetzt wurde. --91.58.132.119 23:08, 19. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Notfallspur B51?
Diskussion:Luftsportgemeinschaft Bayreuth

message: eingefügt von mir - --Ricky59 20:51, 15. Mai 2007 (CEST)
Diskussion:Alfred Stieglitz

message: Wer sind "die Kays"?, die im Artikel erwähnt werden?  --Spauli 21:01, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Was echauffierst Du Dich mit in halbfett gehaltener Anklage? Hier gibt es keinen Hauptautoren wie die Statistik zeigt. Dies ist ein Wiki, da kann jeder Unkorrektes ändern. Die en:wiki sagt, dass sie neun Jahre jünger war, und da die Aussage bequellt ist, ändere ich das mal. Du kannst Dich ja um die besagten "Kays" kümmern. -- Alinea 13:03, 22. Jan. 2010 (CET)
Diskussion:Spitzkopfzikaden

message: http://www.biolib.cz/en/taxon/id125304/
http://www.enzyklo.de/Begriff/Laternenträger (nicht signierter Beitrag von 92.72.12.87 (Diskussion) 12:02, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikel unvollständig, Zwischen- und Übertaxa fehlen und deutsche Bezeichnungen der Gruppen. 

message: Das sollte mal ergänzt werden (nicht signierter Beitrag von 92.72.5.250 (Diskussion) 03:00, 11. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Erstbeschreiber der Taxa fehltt überall 

message: Die Familien sind nach ihrem verwandtschaftlichen Verhältnis zueinander angeordenet. Eine Alphabetische Anordnung ist natürlich auch in Ordnung, aber dann sollte man zum Ausgleich ein Kladogramm auf Basis dieser Quelle  erstellen, damit die verwandtschaftlichen Beziehungen der Familien nicht untergehen.--Toxoplasma II. (Diskussion) 14:43, 15. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: ich habe den beitrag revertiert, weil die auflistung nach den verwandtschaftlichen verhältnissen sicherlich sinnvoller ist. lg, --kulacFragen? 20:55, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Anordnung der Familien
Diskussion:Friedrich Dettmann (Politiker)

message: Aus interesse mal ne Frage. Im Artikel steht, dass "die SPD-Fraktion einen Mißtrauensantrag gegen Dettmann ein, der am 21. Juli 1948 mit den Stimmen von SPD, CDU und FDP angenommen wurde" Was resultiert dann daraus? Kenne das eigentlich nur von Ministern, Kanzlern etc und nicht vom "einfachen" Abegrodenten. Wird er dann aus der Bürgerschaft bzw. dem Parlament rausgeschmissen? Gruß --Punktional 21:15, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: war gegen ihn als Senatsmitglied gerichtet ... Sirdon 14:32, 16. Mai 2007 (CEST)

message: Friedrich (Fiete) Dettmann war nicht Generaldirektor der Hochseefischerei, sondern Fritz Dettmann (siehe "Wer war Wer in der DDR", Berlin 2010, S.230 (Artikel von Andreas Herbst, Mitarbeiter der GDW) (nicht signierter Beitrag von 194.94.40.17 (Diskussion) 18:06, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Generaldirektor der Hochseefischerei
Diskussion:Liste der Banken in Ghana

message: Die The Trust Bank Ltd. ist nach meinem Wissen keine ghanaische Bank, sondern ist nur an der Ghana Stock Exchange gelistet. In Ghana existiert keine Filliale.... ;-) siehe http://www.trustbank.gm/branchlocator.html --Atamari 21:19, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Doch, wenn man auf die ghanaische Seite der Bank schaut ;-) Die Verwaltungszentrale liegt in Accra, einige Fillialen in Accra in verschiedenen Finanzzentren (Märkte zB) und eine Filliale liegt in Kumasi. --Abena 09:20, 20. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Dazu konnte ich auch so fix nichts finden. Vielleicht hängen die auch nicht zusammen ... Vielleicht findet es ja noch jemand heraus. Gruß --Abena 08:11, 21. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  The Trust Bank Ltd.
Diskussion:Peter Worsley

message: "I also wrote an article against Albert Schweitzer, not a saint. This brought the house down on my head. AS a bloody old colonialist, though dedicated". (Siehe Peter Worsley: A Life)
Kann mir jemand zufällig die genauen bibliographischen Angaben zu dem Artikel sagen? --Reiner Stoppok 21:33, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Woresley über Albert Schweitzer
Diskussion:Mikroarchitektur

message: Kann man dieses schreckliche Geschreibe eindeutschen ? --Filmtechniker 21:48, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Es wäre schön, wenn man den Artikel etwas vereinfachen könnte und vielleicht kann man den Ja mit unter Rechenwerk aufnehmen? Wo bei ich der Meinung bin, dass das Rechnenwerk ein Teil von der Mikroarchitektur ist. Habe den Artikel zum Überarbeiten markiert. --Isenherz (Diskussion) 11:10, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Überarbeitung