lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Friedrich Adolf Traun

message: Nach der EN:WP waren die Finalgegner griechische Brüder --212.202.113.214 17:25, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nach Kluge, Die Olympischen Spiele von 1896 - 1980, Seite 11, waren es zumindest beides Griechen. Ich ändere das mal. --Mogelzahn 19:42, 7. Jan. 2009 (CET)

message: Ist natürlich nur eine Kleinigkeit, allerdings schreiben beide angegebenen Quellen seinen zweiten Vornamen "Adolf". Woher die Schreibung "Adolph" stammen soll, weiß ich nicht - möglicherweise aus historischen Teilnehmerlisten der Olympischen Spiele, die allerdings für ihre Falschschreibungen berüchtigt sind. Wenn kein Widerspruch kommt, würde ich den Artikel in den nächsten Tagen anpassen und verschieben.--kompakt-disk 09:49, 20. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Schreibung des zweiten Vornamens
Kategorie Diskussion:Organisation nach Staat

message: jemand hat Rote Armee in die :Kategorie:Sowjetische Organisation einsortiert. Ist eine Armee eine Organisation?--Rita2008 17:50, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: warum sollte es nicht so sein? --Matt1971 (Diskussion) 16:49, 10. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Armee als Organisation
Vorlage Diskussion:Userbox

message: Was ist das? 83.189.25.67 18:28, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ein Baustein, der auf all diesen Seiten verwendet wird. Gruß --WIKImaniac 19:34, 15. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Was ist das 

message: Wie bzw. wo wird die Bilddatei gespeichert, auf die in der Zeile "id" verwiesen wird?--Querstrebe (Diskussion) 15:01, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Querstrebe, anscheinend bist du auf eine Vorlage gestoßen die den Bildlink gesperrt hat. Dann nenne die Vorlage und wir können reinschauen. :-P (oder Rechtsklick im Browser...) MfG  -- User: Perhelion 15:26, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich glaube, das ist ein Missverständnis. Ich möchte eine neue Babel-Vorlage für meine Benutzerseite basteln. Ich hab eigentlich überhaupt keine Ahnung von sowas, aber ich versuche mich halt an der Anleitung zu orientieren. Man muss ja irgendwie eine Bilddatei hochladen, auf die dann der Code der Vorlage verweist. Wie lade ich die Bilddatei für die Vorlage hoch?--Querstrebe (Diskussion) 11:20, 26. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Oh* wenn du noch nicht mal weißt wie man ein Bild hier hochlädt... dann bin ich mir nicht sicher ob du hier eine solche Vorlage erstellen solltest (es wird nicht gerne gesehen wenn man seine Benutzerseite (übermäßig) schmückt ohne überhaupt grundlegende Mitarbeit hier getätigt zu haben). Aber ich gebe dir trotzdem einen Tipp: Hilfe:Hochladen. MfG  -- User: Perhelion 12:35, 26. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Frage Bilddatei
Diskussion:Schloss Fürstenried

message: Lebt Andreas Gruber, der frühere Direktor des Spätberufenenseminars und Exerzitienhauses Schloß Fürstenried, noch? --Longinus Müller (Diskussion) 03:01, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Geistlicher Rat Andreas Gruber 

message: Zitat: „Das Schloss liegt auf einer Siedlungsterrasse, die gegenüber dem Bodenniveau der Münchner Schotterebene etwas erhöht ist. Ursprünglich ländlich inmitten Feldern gelegen, war es durch diese hervorgehobene Lage weithin sichtbar.“Nach der Ansicht, die ich von dem Gelände im Kopf habe, und auch nach den Höhenlinien im BayernAtlas, ist es im Bereich des Schlosses ziemlich eben, es gibt dort keine „Siedlungsterrasse“ oder Hügel. Oder was ist damit gemeint? --Gras-Ober (Diskussion) 10:32, 23. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: ja, das ist eine großflächige Ebene mit etwa einem halben Prozent Gefälle nach Norden, bis Nymphenburg mindestens. Von Nymphenburg wird man das Schloss also höchstens "gerade noch" sehen können. Von Dachau vielleicht schon besser, aber das ist dann ja schon sehr weit. --androl ☖☗ 13:37, 26. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Hügel?
Diskussion:Publius Petronius (Präfekt von Ägypten)

message: In der Niederländischen (nl) u.a. Wikipedien (z.B. ms) existiert ein falscher Stub zum Jahr 22 v. Chr., nach dem zu dieser Zeit "Gaius Petronius Pontius Nigrinus" Äthiopien bis nach Napata eroberte. Dieser Petronius lebte aber erst im 1. Jh. nach Chr. (erstellt von Benutzer:Thomas Völker, auf Diskussionsseite versetzt.--StefanC 18:52, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Open-Collector-Ausgang

message: Zu den drei möglichen Ausgangstypen für Logikbausteine gehört Push-Pull. Tri-State ist eine Ausprägung des Push-Pull Prinzip. --mik81 18:54, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Push-Pull = Totem-Pole-Ausgang, du kannst es ja dort nachtragen. --Quickfix 19:00, 14. Jun. 2007 (CEST)

text: Da hast du auch wieder recht. --mik81 20:43, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Ausgangstypen 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle Bild:Open-Collector-Prinzip.JPG, Bild:WIRED-AND.JPG und Bild:WIRED-OR.JPG und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 00:13, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Open-Collector-Prinzip.JPG]], [[Bild:WIRED-AND.JPG]] und [[Bild:WIRED-OR.JPG]]</nowiki>'' 

message: Mir fiel auf: Im unteren Teil des Abschnitts "Erklärung" wird viel von Eingängen gesprochen, dabei geht es hier um einen Open-Kollektor-Ausgang. Das verwirrt mich als Anfänger.--GaunerBerlin (Diskussion) 12:37, 18. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  zu viel über Eingänge geredet
Diskussion:Bahndienstfahrzeug

message: Ich gedenke hier alles drin unterzubringen, was in der Kategorie Bahndienstfahrzeug eingeordnet wurde, dann kann man sich hoffentlich ein Lemma "Liste der Bahndienstfahrzeuge" ersparen. --SonniWP 18:54, 14. Jun. 2007 (CEST)

message: Eisenbahnmuseen haben viele ehemalige Dienstfahrzeuge auch Spezialfahrzeuge wie den Tunneligel gesammelt. Wie kategorisieren wir die, aufzählen könnten wir sie hier. --SonniWP 19:53, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Wohin Museumsfahrzeuge und 

message: Müsste das nicht TunnelmeSSwagen heißen?Hufi @ 12:32, 1. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  ...meßwagen 

message: Hallo zusammen,
kann mir jemand die Abgrenzung zwischen Bahndienstfahrzeug und Arbeitswagen erklären? Hat das was mit der Frage angetrieben bzw. antriebslos zu tun?-- kallewirsch 09:50, 3. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Arbeitswagen sind eine Unterkategorie der Bahndienstfahrzeuge, wobei Arbeitswagen dazu vorgehalten werden, konkrete Arbeiten an Fahrweg/Oberleitung etc. durchzuführen, während zu den Bahndienstfahrzeugen auch zahlreiche Messwagen, also Fahrzeuge zur Überprüfung von Anlagen, zählen. --EveryPicture (Diskussion) 19:31, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Bahndienstfahrzeug vs. Arbeitswagen 

message: Hallo zusammen,
kennt jemand eine aussagekräftige Literaturquelle mit einer Definition für den Begriff "Bahndienstfahrzeug"? Ich finde genug Quellen für "Bahndienstwagen", die aber nur eine Teilmenge der hier aufgeführten Fahrzeuge darstellen... Den Begriff "Bahndienstfahrzeuge" finde ich lediglich in  der Hobby-Literatur... Kennt jemand eine geeignete Quelle? Ansonsten muss ich von einer Begriffsfindung ausgehen... Ich stell mir grundsätzlich die Frage, ob der Begriff "Bahndienst..." in jeden Fall nicht ein historischer ist. Seit dem Ende der Staatsbahnen wurde ja auch das "Dienstwesen" abgeschafft... VG, --Peatala36 (Diskussion) 09:57, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Definition Bahndienstfahrzeuge
Diskussion:Lotec Sirius

message: *Der Lotec Sirius ist ein über 400 km/h schneller Supersportwagen (...).
:Laut Hersteller bis 400 km/h.
*Die Basis des Aggregats stammt aus der alten S-Klasse und ist ein 6,0 Liter-V12 von Mercedes-Benz.
:Alte S-Klassen gibt es viele verschiedene: Mercedes-Benz S-Klasse. Um welche Baureihe handelt es sich?
*Gefertigt ist der Sirius aus modernsten Materialien (...).
:Sind die Materialien immer noch die modernsten? Wenn ja, sollte der Satz dennoch umformuliert werden, da gegenwartsbezogene Angaben wie "modernste" vermieden werden sollten. Irgendwann kommt zwangsläufig der Zeitpunkt, an dem die Materialien nicht mehr die modernsten sind.
*Ausgestattet ist der Rennwagen (...).
:Ist das nicht ein straßenzugelassener Pkw?
*Der Abschnitt Fahrleistungen ist weitgehend redundant zur Tabelle im Abschnitt Technik.
*Der Sirius verbraucht 25 bis 30 Liter Superplus je 100 Kilometer, bei konstant 120 km/h angeblich nur 6,8 Liter.
:Wer gibt das an? Quelle?
--217.227.107.209 02:46, 13. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: und bei der Gelegenheit eine komplette Überarbeitung des Artikels vorgenommen. --217.227.73.63 21:39, 18. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Diverse Mängel
Diskussion:FreeRTOS

message: Was sind die Systemanforderungen von FreeRTOS? Prozessortakt, RAM, ROM, ...
Welche Hardware wird unterstützt (CPU-Kernel, Pheripherie,...)?
Gruß --JoBa2282 11:44, 22. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Systemanforderungen 

message: Warum hat der Artikel keine Infobox? --87.144.95.116 22:38, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Gemäß einem Video von Digi-Key hat Amazon 2017 die Wartung und Pflege des FreeRTOS Projekts übernommen. --MichaelK-osm (Diskussion) 13:23, 13. Feb. 2021 (CET)
replies: text: in der Englischen Wikipedia im Abschnitt "Derivations" gibt es einige Hinweise dazu. --MichaelK-osm (Diskussion) 13:58, 13. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Amazon als Maintainer?!
Diskussion:Die Wilden Kerle 2

message: Habe die Kritik vorerst gelöscht. Es wäre schön, wenn jemand eine adäquate einstellt.  --Reissdorf 19:33, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Mir ist nicht ganz bewusst, woher der angebliche Titel Die Wilden Kerle & Gonzo Gonzales stammt. Weder das Lexikon des Internationalen Films noch Amazon noch die offiziellen Webseiten zum Film kennen den Film unter diesem Titel. Der offizielle Titel ist IMHO lediglich Die Wilden Kerle 2.
Kurioserweise steht auf der DVD sogar der Untertitel von Teil eins. –jello ¿? 13:19, 10. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Trinknahrung

message: Sitze bei einem Pharmahersteller an der Quelle, habe aber den Text bewusst allgemein gehalten. Der Artikel ist noch im Aufbau, bitte Geduld bis Wochenende. Danke --JARU 19:49, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Der Artikel liest sich dennoch lediglich wie ne Produktinfo, allein schon wegen der direkten Anrede. So kann das auf keinen Fall bleiben. --Gamsbart 19:54, 14. Jun. 2007 (CEST)

text: @JARU, was war denn geplant? der inhalt war am anfang IMHO sehr verbesserungswürdig, trinknahrung wird nicht ausschliesslich b. intensivpatienten eingesetzt (siehe indikationen) und meine geringe erfahrung in der intensivmedizin bestätigen dies.bitte bei copd-patienten  mal dem link unten folgen, da finden sich in einem wissenschaftlichen artikel die gegebenen indikation bezl. der zusammensetztung. die persönliche anrede in verordnungsfähigkeit, hatte ich dann keine lust mehr gehabt zu verbessern, wer möchte kann sich da ja austoben, siehe link bmfg. kann aber auch weg. Flyingtrigga 09:56, 16. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Originare Berichterstattung

message: Durch den Satz "Trinknahrung ist eine speziell zusammengestellte energiereiche Nahrungsergänzung." wird die Trinknahrung als Nahrungsergänzungsmittel definiert. Dieses ist falsch. Beides sind zwar Lebensmittel, die Trinknahrungen sind jedoch diätetische Lebensmittel, meist in der Form der vollständig bilanzierten (=vollbilanzierten) Diät. In dieser Form ist sie auch nicht "nur" zur Ergänzung, sondern - bei entsprechender Trinkmenge - zur vollständigen Ernährung geeignet.
--MinaerBa AU 21:49, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Nahrungsergänzungsmittel??

message: Wir sollten auch die nicht-medizinische Anwendung der Trinknahrung erwähnen. Zum Beispiel gibt es YFood und Soylent. -- Karl Bednarik (Diskussion) 04:55, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Nicht-medizinische Anwendung
Diskussion:Doing it right

message: Was mich schon wundert ist, dass alle nicht kommerziellen LINKS immer und immer wieder gelöscht werden, bis auf Einen. Es handelt sich hier eindeutig um eine Werbung für die private Seite von einem "Daniel Schmid" Wer bitte ist das? Das DIR Tauchen hat seine Wurzeln in Amerika - einzig bei GUE - und der Link wird gelöscht? Das ist wirklich schlecht!! (nicht signierter Beitrag von 194.25.187.119 (Diskussion | Beiträge) 14:05, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Web Links
Diskussion:Arnum

message: wäre es nicht korrekter, aufzuzeigen, dass der Stadtbahnanschluss immer wieder erneut in Frage gestellt wird und seitens der Region Hannover trotz festgestellter Wirtschaftlichkeit und entsprechender Zusagen an die Stadt Hemmingen immer unwahrscheinlicher wird? Darüber hinaus wird auch die B3-Ortsumgehung mit fadenscheinigen Argumenten seit mehr als 30 Jahren immer wieder verzögert ... --84.130.79.252 20:19, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: inhaltlich kann man das sicher so sehen, aber die Formulierung im Artikel muss sachlich und ausgewogen sein --Towih 20:21, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Stadtbahnanschluss und B3

message: Im dreißigjährigen Krieg wurde Arnum von Tilly´s Truppen überrannt? Arnum dürfte damals nicht einmal 300 Einwohner gehabt haben. Die Armee von Tilly hatte mehrere 10.000 Mann. Die paar Einwohner wurden ganz sicher nicht von Tilly´s Armee "überrannt". Maximal 20 Soldaten dürften da, gegen unbewaffnete Bauern, Frauen und Kinder, wohl gereicht haben. --Caedmon12 (Diskussion) 18:08, 16. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Schon etwas theatralisch!
Diskussion:Triangulation

message: Mir fehlt der Bezug zur Triangulation in der qualitativen Forschung. Hab ich den übersehen oder ist das eine inhaltliche Lücke? Wäre eigentlich eine eigene Seite wert, ich weiß aber nicht genau, wie die Benennungskonventionen bei Teekesselchen sind. --
: Habe das Lemma unter Triangulation (Sozialwissenschaften) erstellt. Gruß, --DennisK 17:50, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text:   Schreibweise auf "Triangulation (Sozialwissenschaften)" korrigiert. Geof (Diskussion) 09:40, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Triangulation in den Sozialwissenschaften (2007) 

message: Und was ist mit der Delaunay-Triangulation? --Michael 14.01.2008
: Siehe Verweis unter Dreiecksnetz. Gruß, --DennisK 18:06, 14. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Delaunay-Triangulation (2008) 

message: Überarbeitet gemäß WP:BKS und WP:BKV: Habe Delaunay-Triangulation als eigenen Artikel in die Übersicht aufgenommen, nebst einem Dutzend weiterer Artikel (teilweise Weiterleitungen), sowie leicht abweichenden Schreibweisen wie Triangulatur... :) --Chiananda (Diskussion) 20:21, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Komplette Überarbeitung 2013
Diskussion:Kloster Landsberg am Lech

message: Hier stimmt meiner Ansicht nach etwas nicht: Das heutige Kloster der Dominikanerinnen in Landsberg und das frühere Ursulinenkloster getrennte Dinge. Daher ist nicht ganz klar, auf was sich der Artikel denn beziehen soll. 
* Das ehemalige Ursulinenkloster in der Innenstadt wurde bis in die 80er Jahre (?) des 20. Jahrhunderts auch als Kloster der Dominikanerinnen genutzt. Dieses Gebäude gehört der Stadt Landsberg.
* Heute ist das Kloster im früheren Klostergut in der Münchener Strasse in einem eigenen Gebäude.
Zumindest habe ich das erst vor kurzem bei einem Besuch im Kloster so erfahren.-- Ohrläpple 20:47, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nach einigen (15) Jahren habe ich wenigstens einen Satz zum Umzug ergänzt. Das Thema des Artikels ist weiterhin unklar. -- Bertramz (Diskussion) 14:03, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Thema denkmalgeschütztes Gebäude oder Dominikanerinnenkloster?
Diskussion:Liebesbündnis

message: Mit welcher Begründung wurde der Abschnitt so gekürzt? Ich habe zwar keine Informationen über die Mitarbeiterweihe, aber es wäre gut, da mal eine Quelle zu liefern. --$TR8.$H00Tα {talk|rate} 20:50, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiterweihe
Diskussion:Matthew Stevens

message: Entweder es IST ein Ranglistenturnier oder eben NICHT. "kein echtes" Ranglistenturnier verwirrt. Entweder man schreibt eine Erklärung dazu oder man wird sich einig, ob es ein Ranglistenturnier war, oder eben nicht.
:Mein Fehler. Kurzzeitig war das B&H Masters ein 'Minor Ranking Tournament', bei dem ein 1/10 der normalen Punkte vergeben wurden, doch galt dies nicht mehr für das Jahr, in dem Stevens gewann. --Kryston 10:34, 19. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Benson & Hedges Masters 

message: Ich bin etwas unsicher, ob ein Artikel über einen Vertreter einer Randsportart wie Snooker tatsächlich das Potenzial für eine Auszeichnung hat. Meine beiden einzigen mit Prädikat verzierten Artikel behandelten akademische Themen, so dass eine Sportlerbiografie Neuland für mich darstellt. Über jegliche Rückmeldung würde ich mich daher freuen, über konkrete Verbesserungsvorschläge sogar sehr. Zwei Punkte, die mir gerade durch den Kopf gehen:
* Die Länge des Artikels bereitet mir Sorgen, wenn ich ihn mit den typischen KALP-Kandidaten vergleiche. Welche Inhalte ließen sich noch vertiefen, welche fehlen ganz?
* Es fehlen Bilder... Würde das bei einer Kandidatur verziehen werden? Ich muss jedoch gestehen, dass ich keine Ahnung habe, wo ich freie Bilder herbekommen könnte. -- Kryston 18:57, 22. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Bilder kann ich auch nicht mit dienen. Vielleicht ist er ja mal bei eienr Exhibition oder im Rahmen der WSoS hier, oder jemand anderes lädt irgendwann mal ein Bild hoch. Ich find den Artikel sonst sehr gelungen. Obs für eine Auszeichnung langt, da mag ich nicht prognostizieren, da ich als Fan etwas befangen bin. Auf jeden Fall mit Abstand der beste Snookerspielerartikel den wir haben. Nur die Tabelle mit den Saisonergebnissen, die ist glaub ich fachlich nicht 100% korrekt - was aber auch nicht leicht ist weil sich die Turniere dauernd umbenennen. Ich hab sowas ähnliches ja hier auch mal so gut es geht versucht. Vielleicht find ich die nächsten Tage Zeit noch etwas genauer drauf einzugehen aber im MOment ist meine Zeit leider begrenzt. Gruß tmv23-Disk-Bew 23:26, 6. Okt. 2009 (CEST)

text: Ich hatte in der Tat Schwierigkeiten, die Turniere korrekt einander zuzuordnen. Mangels einer externen Quelle bin ich in diesem Punkt der enWP gefolgt und habe später festgestellt, dass die deWP andere Angaben macht, z.B. Players Championship (snooker) und Scottish Open (Snooker). Gut, dass du aber diesen Punkt ansprochen hast. Bevor der Artikel nämlich kandidieren kann, muss die Zuordnung der Turniere geklärt worden sein. -- Kryston 11:31, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: ja das ist alles - auf gut deutsch gesagt - Schei...benkleister. Zu einem gewissen Grad kann man das nicht mehr trennen und da es da auch keine mir bekannten offiziellen Angaben drüber gibt, bleibt das ein Stückweit TF des Autors. Das ist aber ein generelles Problem, da kann dein Artikel nichts für. Einen richtigen Ausweg aus diesem Dilemma sehe ich bloß leider auch nicht. tmv23-Disk-Bew 13:26, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Review: 22. September - 7. Oktober 2009
Diskussion:Forward (Wirtschaft)

message: In der englischen Version ist ein gutes Beispiel enthalten. Das würde sich in dem deutschen Artikel auch gut machen. --Julius-m 20:50, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Abgleich mit der englischen Version 

message: Ich habe den Artikel komplett überarbeitet. Er hatte insbesondere im hinteren Teil überhaupt keien Struktur und war ein völlig unverständliches Durcheinander. Im vorderen Teil gab es unnötige Redundanzen zu üebrgeordneten Artikeln.
Was fehlt sind die Preisbeziehungen zu Gütern mit Lagerkosten und Gütern mit Gebrauchsnutzen. Hier muss ich noch einmal lesen, da mein Hull diese bei Futures abhandelt. --Marinebanker (Diskussion) 21:14, 14. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Komplettüberarbeitung am (oder ab?) 14.12.2014
Diskussion:Nation Branding

message: Es folgt die Versiongeschichte des Artikels Nation Brands Index zum Zeitpunkt der Einfügung des Inhalts in diesen Artikel. --Mghamburg Diskussion 02:22, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Versiongeschichte Nation Brands Index 

message: hallo ihr marketing experten. kann jemand beurteilen, ob ein Link auf den Artikel "be berlin" sinnvoll ist. das müsste doch auch so was ähnliches wie nation branding sein oder? "City branding"???? gibt s das?--N.Al-Saratan 17:55, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Link/Erwähnung von "be Berlin"? 

message: Marc Thörner: Geheimwaffe Nation Branding. Wenn sich Staaten stylen. DLF, Das Feature, 55 min, 13.10.2020 (mit Textfassung).
Ist recht interessant, vielleicht mag das ja jemand einarbeiten. LG, 0000ff (Diskussion) 03:12, 18. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Feature zum ''Nation Branding'' auf Deutschlandfunk
Diskussion:Fearless (2006)

message: Vielleicht könnte man noch erwähnen, dass ein um 40 Minuten längerer DC existiert, der jedoch auf dem europäischen Markt nicht zu erhalten ist.--ClaptonDennis 16:45, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Director's Cut 

message: Der Link zur deutschen Website fearless.film.de ist ein Dead End, den kann man sicherlich löschen.
Dieses Jahr soll der Film übrigens auch auf dem deutschen Markt auf Blu-Ray erscheinen. Bisher sind allerdings noch keine Details bekannt. (siehe bluray-disc.de | deutsche Bluray Premiere Jet Li | Fearless erscheint 2021 im Kaufhandel)
Ich hoffe ja auf den ca. 140min Director's Cut, die kastrierte 99min DVD-Version ist eine echte Schande. --95.91.227.84 19:36, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Updates
Diskussion:Liste der vom NS-Regime oder seinen Verbündeten verfolgten Komponisten

message: War Paul Hindemith ein Jude, ich habe nicht dazu finden können. Ansonsten sollte der Text darauf verweisen, daß auch Musiker der "Entarteten Kunst" in der Liste stehen.--DanielMrakic 21:28, 14. Jun. 2007 (CEST)

message: Liebe Leute, ist diese Seite so gedacht, daß hier alle verfolgten und ermordeten Komponisten und Komponistinnen eingebaut werden sollen? Dann kann man ja gleich beginnen, die Einträge aus dem Lexikon der Juden in der Musik abzuschreiben. --Andrea1903 04:54, 23. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Was und wer soll alles in diese Liste aufgenommen werden 

message: War der wirklich Komponist? In seinem eigenen Artikel steht nichts davon... --Mondmotte 22:12, 30. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Franz Adler

message: ... habe ich aus folgendem Grund von der halb tschechischen Variante Ervín Schulhoff in Erwin S. geändert: In Konzertprogrammen, Aufnahmen (CDs) etc. ist die Variante mit v und í kaum vertreten, darüber hinaus hat die Seite Erwin Schulhoff in der deutschsprachigen Wikipedia die Variante -wi-, so daß die innere Konsistenz der Wikipedia für diese Schreibweise spricht. In den anderssprachigen Wikipedias taucht die Schreibung -ví- nur in der tschechischen (dort neben -wi- in Klammern) und in der Niederländischen auf, die Englische, Spanische, Japanische, Chinesische, Russische, Französische, Italienische benutzen -wi-. (nicht signierter Beitrag von Sebi772 (Diskussion | Beiträge) 08:54, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Erwin Schulhoff
Diskussion:DR-Baureihe 61

message: Nur eine Frage - müsste es in der Tabelle unter "Bauart" bei der 61 002 nicht 2'C3' h3 statt 2'C3' h2 heißen?
:Seit längerem erledigt. --Köhl1 (Diskussion) 16:18, 19. Aug. 2018 (CEST)

message: In:  wird statt Bebra eine Stationierung in Bielefeld angegeben. --Köhl1 (Diskussion) 16:18, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title: Stationierung