lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kürbishütte

message: weissel lebte im sommer 1635 ab, versäumte es aber mitnichten, der gründung der illustren gesellschaft, die sich in der kürbishütte sommers traf, beizuwohnen. wahrscheinlich war er bis zum abriss derselben regelmäßiger gast.
die frage ist, wie er das gemacht hat? irgend ein im kaschubischen volksglauben oä. verwurzelter trick? (nicht signierter Beitrag von Weltklasse (Diskussion | Beiträge) 08:27, 14. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  weissel 

message: Die Poeten um Robert Robertin bemühten sich um Einführung einer einheitlichen deutschen Literatursprache. (Hans-Ulrich Stamm, Frag mich nach Ostpreußen, Verlag Rautenberg, Leer 1989 (nicht signierter Beitrag von Marijosh (Diskussion | Beiträge) 18:15, 17. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Königsberger Dichterkreis:  

message: Die Kürbishütte selbst stand für Sinnbild der Vergänglichkeit und nicht für die Kurzlebigkeit des Gartenidylls.
Heinrich Albert hatte den Garten 1630 erhalten, worauf die "Kürbishütte" als Laube entstand. 
Die musikalische Kürbishütte als Liedersammlung schuf er 1641.
(A. Kossert, Ostpreußen / Siedlerverlag München, 2010). 
Damit könnte Weißel dem Dichterkreis durchaus zu Lebzeiten angehört haben. (nicht signierter Beitrag von Marijosh (Diskussion | Beiträge) 22:46, 20. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Sinnbild der Vergänglichkeit
Diskussion:Kaiserlicher Stall (Grundlsee)

message: wer ist eigentümer?
die österr. bundesforste, die (angebl.) vor einigen jahren renoviet haben oder die gemeinde, die 1987 das gebäude erwarb? --E.mil.mil (Diskussion) 16:51, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Direkt am Gebäude steht, dass die Gemeinde Grundlsee das Gebäude gekauft hat. Daher wird es die Gemeinde Grundlsee sein! --Austriantraveler (Diskussion) 22:38, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  unklare Eigentumsverhältnisse
Diskussion:Lifelines (a-ha-Album)

message: Ich wiederhole es auch an dieser Stelle: Die Verknüpfung zur David Knopfler-CD "Lifelines" aus dem Jahr 1991 muss entfernt werden. Beide Alben haben überhaupt nichts miteinander zu tun. Vielleicht wird es jetzt gelesen...
http://de.wikipedia.org/wiki/David_Knopfler
Gerd Müller
Webmaster David Knopfler
http://www.david-knopfler.de/ (nicht signierter Beitrag von 84.148.172.113 (Diskussion) 16:52, 31. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Verknüpfung falsch
Diskussion:Abzeichen für gutes Wissen

message: "Die Verleihungen erfolgten nach einer abgelegten Prüfung."
Da müsste man schon mehr darauf eingehen: Welche Vorbereitung war für die Prüfung vonnöten? Was umfasste die Prüfung/was war Prüfungsinhalt und -gegenstand? 
Im Internet herrscht da nämlich die übliche Sprücheklopferei. Dem zu begegnen, sollte dann doch WIKI exakte Wissensvermittlung betreiben. --Cherub51 (Diskussion) 16:56, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Bitte hierhin verlinken.--Wikiseidank (Diskussion) 15:15, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Voraussetzungen fürs Abzeichen
Diskussion:ČSD-Baureihe M 230.0

message: So wie sie hier beschrieben wird klingt das eher nach Achsfolge B’2’. (Spitze des Wagens, zweite Achse...) Vielleicht lässt sich das noch klären.--Köhl1 (Diskussion) 17:10, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist vielleicht mit der zweiten Achse unglücklich formuliert, die Achsfolge stimmt aber so. Vergleiche mal damit: ČD-Baureihe 842. Gleiche Konzeption, nur drei Generationen später. --Rolf-Dresden (Diskussion) 06:50, 1. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Darauf wollte ich hinweisen.  Für mich ist (1A)(A1) die typische Antriebsart bei Unterflurmotor. Habe ich das richtig verstanden: Beide Motoren samt Getriebe sitzen an eine Ende des Triebwagens, von da geht eine Gelenkwelle zur jeweils zweiten Achse des Drehgestells? Wobei die Welle zum "hinteren" Drehgestell dann ja ganz schön lang sein muss. --Köhl1 (Diskussion) 10:11, 1. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bauweise
Diskussion:Hahn

message: Rechtschreibfehler bei "Hahn (Wiehl), Ortschaft der Stadt Wiehl im Oberbergischen Kreis, Nordrhein-Westfale"
Hier fehlt ein n am Ende von Westfalen (nicht signierter Beitrag von 80.153.100.119 (Diskussion) 17:30, 31. Jul 2013 (CEST)
replies: text: War schon erledigt. --Helium4 (Diskussion) 10:15, 28. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Die Begriffsherkunft von Hahn als Regelelement für Gas- und Flüssigkeitsströme kommt wohl von der ursprünglichen Ausformung als schlankem Kegel mit Querbohrung in Kegelsitz und T-Quergriff oder auch umgekehrt-L-Griff.
Holz in Holz, Messing in Messing, Glas oder Kunststoff in Glas und andere kommen als Materialpaarungen vor.
Der nach unten dünn zulaufende Kegel ähnelt wohl dem Körper eines stolz dastehenden Hahns eines Haushuhns dar, quer oder seitlich (evtl. etwas schräg nach oben) abstehender Griff dem restlichen Körper des Tiers – Kopf und Federschweif – in der Seitenansicht.
Mir scheint das offensichtlich zu sein.
Doch in welchen der drei dafür in Frage kommenden ...hahn-Artikel (Absperr-, Wasser-, Zapfhahn) hineinschreiben?
Also könnte es einen Artikel Hahn (Durchflussregler) brauchen, der die Gemeinsamkeiten aller Hähne behandelt.
--Helium4 (Diskussion) 10:34, 28. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Wortherkunft – Hahn (Durchflussregler)
Diskussion:Reichsberufswettkampf

message: "Mit dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs wurde der Wettbewerb ausgesetzt, lediglich 1944 wurde in Dresden..."
→ stimmt das so?
Mir liegt ein Foto aus dem Jahr 1943 vor auf dem auf der Rückseite handschriftlich geschrieben steht: "Eröffnung Reichsberufswettkampf 1943 im RAW Halle" (RAW = Reichsausbesserungswerk der Deutschen Reichsbahn).
Den Hinweis unter http://recherche.lha.sachsen-anhalt.de/Query/detail.aspx?ID=1205133 könnte man auch so interpretieren, dass der Reichsberufswettkampf bis 1943 durchgeführt wurde.
Und noch ein Hinweis: http://www.archive.nrw.de/LAV_NRW/jsp/findbuch.jsp?archivNr=298&klassId=10&tektId=176&id=035  Lfd. Nr. 1349 bis 1957
Vielleicht wurde in den Kriegsjahren der Reichsberufswettkampf nicht mehr flächendeckend durchgeführt, aber sicher auch noch in anderen Orten außer in Dresden.
--Exilsaarländer (Diskussion) 17:34, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Reichsberufswettkampf nur bis 1939? 

message: Vielleicht wäre es hilfreich, beispielhaft Themen vorzustellen. Bei Berufstheorie und Berufspraxis habe ich eine Idee, was gemacht werden musste, bei Hauswirtschaft schon weniger und was bei "weltanschauliche Schulung" Aufgabe gewesen sein mag, ist mir gänzlich unklar.  --31.150.211.173 13:41, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Themen
Diskussion:Antero Manninen (Musiker)

message: [...] und verließ die Band 1999 infolge vorausgegangener Zusagen.
Was ist damit gemeint? Zusagen zu anderen Projekten? --KeinKommentar (Diskussion) 17:45, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Vorausgegangene Zusagen
Diskussion:Destination Gotland

message: Die Fähre von Öland nach Gotland fuhr auch 2010. Ich habe sie in dem Jahr benutzt.--Bk1 168 (D) 21:02, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Öland 

message: Beide Unternehmen sind Tochterunternehmen der der Reederei AB Gotland. Wäre es nicht günstiger einen Artikel darüber zu schreiben und darunter beide Destinations abzuhandeln? Zumal wohl die gleichen Schiffe eingesetzt oder auch ausgetauscht werden. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 14:59, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Hansa Destinations
Diskussion:Peel Tower

message: Mich würde interessieren, in welcher Literatur angegeben ist, dass die Peel towers als Vorläufer der Tower Houses gelten. Wäre schön, wenn für diese Behauptung noch ein Einzelnachweis in den Text eingefügt würde. Außerdem die Frage: Ist die Errichtungszeit also der einzige Unterschied zwischen diesen beiden Arten von Bauwerken? -- Gruß  Sir Gawain Disk. 18:15, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung zu Tower house
Diskussion:Kartal (Istanbul)

message: Kartalspor ist nach dem Stadtteil Kertal benannt, er ist aber nicht gleichnamig. Wenn er gleichnamig wäre, würde der Klub «Kartal» heissen. AC Perugia ist auch nicht «gleichnamig» mit der mittelitalienischen Stadt. --Kängurutatze (Diskussion) 18:17, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: gut dann setzte es zurück. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 18:39, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Gleichnamigkeit]]
Diskussion:Caledonian Sleeper

message: In GB haben sich Zuggattungen, wie sie auf dem Kontinent verbreitet sind, nicht durchgesetzt. Der Caledonian Sleeper ist keine Zuggattung, sondern ein Zugname. Dass es zwei Züge sind, spielt keine Rolle, das gab/gibt es auch anderswo (bspw. Le Capitole). Die Zusatzbezeichnungen "Highland" und "Lowland" sind zwar oft zu finden - aber nicht bei Scotrail: , . Ich habe den Text daher etwas modifiziert und auch die Kategorien angepasst. --Wdd (Diskussion) 18:29, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Highland/Lowland Caledonian Sleeper
Kategorie Diskussion:Hochschullehrer (Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg)

message: Über :Kategorie:Hochschullehrer (Erlangen-Nürnberg) ist diese Kategorie bereits in :Kategorie:Person (Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg) enthalten, eine Doppelkategorisierung sollte vermieden werden. --$TR8.$H00Tα {#} 18:33, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Kann entfernt werden.--USt (Diskussion) 18:37, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Der Einheitlichkeit wegen eben nicht, wenn ich die letzten Beiträge richtig verstanden habe. Supermohi (Diskussion) 19:36, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Welche Beiträge? --$TR8.$H00Tα {#} 23:06, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Person (Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg)]] 

message: Professoren, die vor 1961, also vor der Eingliederung der Nürnberger Hochschule, in Erlangen gelehrt haben, sind in der :Kategorie:Hochschullehrer (Erlangen) wesentlich besser aufgehoben. Da wäre bei den Einordnungen noch manches in Ordnung zu bringen. --Enzian44 (Diskussion) 21:59, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorienwirrwarr
Diskussion:Hwang Hye-suk

message: Das Lemma dieses Artikels sollte nach der Konvention für korean. Namen mit Bindestrich sein, also Hwang Hye-suk. Zwar gibt der Link unten eine Schreibweise ohne Bindestrich an, aber das reicht wohl nicht für ein Abweichen von der Konvention und der Name wird in anderen Quellen wie  durchaus auch mit Bindestrich angegeben. Ich denke, hier wäre ein Verschieben sinnvoll. Spricht etwas dagegen? --Neojesus (Diskussion) 19:00, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Samarinda International Airport

message: Ist denn schon 2014? Oder warum Vergangenheitsform? --91.57.120.128 19:10, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Sorry, I just learned German language yesterday. The airport is under construction and will be finished in the middle of 2014. You can fix it.--Mazta2012 (Diskussion) 06:15, 1. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Start- und Landebahnlänge weicht vom Zeitungsbericht 2500 m ab, kann ja wenn dann mal fertig richtig eingegeben werden. Löschantrag auf LAZ gesetzt. --Straco (Diskussion) 08:26, 20. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: 3000 m: Centre for Aviation --120.164.46.242 04:07, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Bauarbeiten
Diskussion:AFC Challenge Cup 2014

message: Wenn Änderungen nach 10 Tagen immer noch nicht gesichtet (oder wenigstens korrigiert oder mit Begründung verworfen) wurden, dürft Ihr Euch nicht wundern, wenn immer weniger bei der WIkipedia mitarbeiten wollen und die Trolle zunehmen! Traurig! --91.38.237.144 21:21, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Bitte Änderungen sichten
Diskussion:Peter Y. Solmssen

message: Für was steht das "Y" in Peter Y. Solmssen? -84.148.20.8 21:23, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: . Siehe en:Peter York Solmssen --BjKa (Diskussion) 16:28, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Y? 
Diskussion:Amaninektarvogel

message: Gattungsname ist wirklich zu diskutieren:
IOC Birds of the World Dippers, Sunbirds, Old World Sparrows nennt Hedydipna pallidigaster. Und das sollte meines Wissens nach in Wikipedia gelten. Gar kein Sinn macht, dass in der Taxbox Anabathmis steht und im Einleitungssatz Anthodiaeta. Ich bin klar für Hedydipna pallidigaster.--Earwig (Diskussion) 22:01, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Bei avibase gibts noch als protonym Anthreptes pallidigaster . Und bei Nektarvögel taucht er im Mom gar nicht auf. Nach IOC wäre dann besser. --MissMhisi (Diskussion) 14:45, 1. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Gattungsname
Diskussion:Zulu (1964)

message: Nachdem auch der letzte Angriff der Zulu zurückgeschlagen werden konnte, ziehen sich diese zurück, wobei sie ein Loblied auf den Heldenmut der britischen Verteidiger singen. 
Ich habe den Film auf Youtube in der englischen Originalfassung gesehen. Nach dem letzten Angriff der Zulu erleiden diese so große Verluste an Toten und Verwundeten, dass da offensichtlich keiner der Zulus mehr in der Lage ist zu singen und - verständlicherweise -schon gar kein Loblied auf die britischen Soldaten anzustimmen würde.
In der Schlusssequenz des Films wird durch Richard Burton die Liste der Empfänger des Victoria-Kreuzes für diesem Kampf verlesen.
In der deutschen Fassung dürfte dies wohl eher nicht der Fall gewesen sein, mangels Deutschkenntnissen von Herrn Burton. (nicht signierter Beitrag von 91.2.17.74 (Diskussion) 22:02, 31. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Filmschluß in der Handlungsbeschreibung
Diskussion:Kaiser Wilhelm (Schiff, 1871)

message: "Auf dem Bodensee gab es daher keine Passagierdampfer, die unter der Flagge des Deutschen Reiches fuhren". Stimmt - aber da gibt es doch die verbreitete 12er-Serie (Postkarten und Blätter) vom Verlag F. Stadler, Konstanz, welche die Geschichte der Dampfschifffahrt auf dem Bodensee mit bunt kolorierten Schiffsportraits von E. Hofmann zeigt. Besonders gelungen: die Kaiser Wilhelm mit der Reichsflagge am Heck! Die Bildinschrift deutet die Begründung an: "Erstes Badisches Bodensee-Salonboot Kaiser Wilhelm. An Bord Kaiser Wilhelm II. am 28. September 1888." Es lohnt sich, die Flaggenparade anlässlich des Besuchs des jungen Kaisers im "Dreikaiserjahr" mit Hilfe der Liste der Flaggen des Deutschen Kaiserreichs zu analysieren. Bildgrundlage ist die Illustration auf Seite 142 oben in Werner Deppert: Mit Dampfmaschine und Schaufelrad. Die Dampfschiffahrt auf dem Bodensee 1817-1967. Verlag Stadler, Konstanz 1975, ISBN 3-7977-0015-6. Dass die Grafik gut dokumentiert ist, beweist die nebenstehende Fotografie vom Tag danach. Die Grafik zeigt das festlich über die Toppen mit Signalwimpeln geschmückte Schiff. Am Masttopp weht die "Standarte Seiner Majestät des Deutschen Kaisers". Am Bugspriet (Gösch) weht die National-/Handelsflagge des Deutschen Reichs statt der Flagge des Heimathafens Konstanz. An der vorlichen Ecke des Steuerbord-Radkastens weht am kurzen Flaggstock die erst drei Jahre später offizielle neue badische Flagge als Gastflagge (!). Achterlich weht als zweite Gastflagge die Schweizer Fahne. Sicher als Geste der Gastfreundschaft gegenüber dem hohen Staatsgast weht am Heck statt der Flagge des Großherzogtums Baden eine riesige Fahne des Deutschen Reichs, eine nicht offizielle Variante der sog. Reichsadlerflagge, eine Dekorationsflagge, wie sie von Privatpersonen oder Hotels oft verwendet wurde. Die damals 17 Jahre alte Kaiser Wilhelm hat's überlebt und das kaiserliche  Wappen, der preussische Adler auf den Radkästen, wurde sogar erst neun Jahre nach der Umbenennung in Baden entfernt.--Ameichle (Diskussion) 22:21, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Beflaggung der ''Kaiser Wilhelm''
Diskussion:Guéridon

message: Mir scheint, der Text ist zu einseitig auf die Gastronomie ausgerichtet. In Thomas Manns Roman Königliche Hoheit kommen auch Guéridons vor, und die dienen mit Sicherheit nicht alle dem Anrichten von Speisen. --Xocolatl (Diskussion) 22:59, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Zur Namensherkunft vgl. z.B. fr:WP: Le nom de guéridon proviendrait d'un personnage de comédie, un jeune esclave noir appelé Guéridon, et il est certain qu'à l'origine au XVIIe siècle le guéridon, avant de devenir un porte-lumière mobile d'allure architecturale (composé d'un pied et d'un plateau sur lequel était posé un candélabre), est figuré sous la forme d'un Noir qui porte un candélabre. Dort auch weitere Angaben zur Nutzung.--Keuk (Diskussion) 16:42, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Zu einseitig?
Diskussion:Polsucher

message: Interessant, dass der zehnbändige Duden von 2004 diesen Polsucher, der mir als Amateurastronom durchaus geläufig ist, nicht kennt, aber stattdessen Polsucher erklärt mit "Gerät zum Nachweis elektrischer Spannungen". Sollte man auf diese zweite Bedeutung nicht hinweisen?
--Pit-eo (Diskussion) 23:03, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Hier könnte eine alternative Bezeichnung zum Spannungsprüfer gemeint sein, die aber kaum gebräuchlich ist. Im Online-Katalog eines großen Elektronik- und Technik-Versandhandels findet man zum Stichwort Polsucher nur astronomische Geräte, aber keinen Spannungsprüfer. Im Duden Deutsches Universalwörterbuch A-Z (1989) und im Duden Die Deutsche Rechtschreibung (28. Aufl. 2020) wird der Polsucher nicht genannt, weder der astronomische noch der elektrische. Ich denke, diesen Eintrag aus dem 10-bändigen Duden kann man ignorieren. --Kalli72 (Diskussion) 08:28, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Polsucher laut Duden
Diskussion:Cobalt(III)-sulfid

message: Sicher, dass Cobalt in Co2S3 die Oxidationsstufe +III hat? Co3+ ist schließlich ein starkes Oxidationsmittel. Sogesehen fände ich die Zusammensetzung (Co2+)2 (S2-) (S22-), also ein Misch-Sulfid-Disulfid von Cobalt mit der Oxidationszahl +2, plausibler. Dann wäre auch Co3S4 ein Cobalt(II)-sulfid-disulfid. Oder wird das Co3+-Ion in Co2S3 durch die Kristallstruktur soweit stabilisiert, dass es nicht sofort zu Co+II reduziert wird? --79.243.246.80 23:10, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Also Co3S4 scheint definitiv ein Cobalt(II)-Cobalt(III)-Salz zu sein. Auch Eisen und Nickel bilden analoge Mischsulfide der Zusammensetzung M3S4, und Fe3S4 (siehe Greigit) ist sogar recht stabil, obwohl das reine Eisen(III)-Sulfid instabil ist. Über Co2S3 habe ich noch nichts gefunden, kann auch sein dass die Zusammensetzung irgendwo zwischen CoIII2(S)3 und CoII2(S)(S2) liegt (müsste man dann durch Analyse der Kristallstruktur erkennen können). --79.243.227.178 21:47, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Zusammensetzung
Diskussion:Mirko Selvaggi

message: Erfolge 2007 eine Etappe Giro di Toscana (2.2U)
Was soll das bedeuten ? Hat er eune Etaooe erfolgt ? Und dann noch
Teams
2008 Cycle Collstrop
2009 Amica Chips-Knauf
2010 Astana
2011 Vacansoleil
Diese Teams mag es gegeben haben. War er dabei ? Ein wenig Text zu dem rauskopierten Artikel wäre sicher der Verständlichkeit zuträglich. 93.215.139.207 23:25, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  ???
Diskussion:European Mathematical Psychology Group

message: ohne dass dies als Abgrenzung zu verstehen wäre - steht im Artikel. Abgrenzung zu was ? Mathematiker ? 93.215.139.207 23:27, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Als Abgrenzung zur amerikanischen Gesellschaft für Mathematische Psychologie. Steht doch im Artikel. Alexander Gras (Diskussion) 10:28, 5. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Abgrenzung zu was ? 
Diskussion:Flednitz

message: Natürlich ist das Gebiet von Slawen besiedelt worden - da man nicht genau weiss welcher genaueren Gruppe diese angehörten - vermutlich unterschiedliche - nennt man die Slawen in diesem Gebiet bisweilen Naabwenden wenn auch die Heidenaab nicht als Naab sondern Flednitz bezeichnet wurde - so könnten die Slawen in der Gegend um den Rauhen Kulm möglicherweise auch als Rednitzwenden bezeichnet werden.
Die Gegend wurde also von Ostfränkischer und Bayrischer Seite missioniert - die in dem Sinne auch noch keine Deutschen waren sonder zumindest einer deutschen Sprache (Oberdeutsch)mächtig waren.
Ob nun die Bayern vorher wiederum von Kelten (Boii, Rätier evtl.) und präeuropäische Völkern abstammen und später unter der Macht Roms lateinisiert und später germanisiert wurden, eventuel von den  germanische Markomannen aus dem Osten...und Einflüsse von mongoloiden Völkern wie Hunnen oder Avaren in sich tragen ist natürlich diskutierbar...
::Hallo und danke für den Beitrag. Wenn Sie über entsprechendes Fachwissen (möglichst mit Quellen belegt) verfügen, würde ich mich freuen wenn Sie den Artikel sinnvoll erweitern.--S. Hager86 (Diskussion) 11:32, 1. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  "Besiedelt werden", das deutet an, das Land war vorher leer. Was ist mit den ursprünglichen Bewohnern, den Kelten bzw. Protokelten passiert?  --78.51.3.239 10:10, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Die (illyrisch?venetischen?) Naristen, (keltischen?) Varisker bzw. (germanischen?) Armalausi - alle drei möglicherweise das gleiche Volk mit wechselnder Sprache und Namen - sollen während der Völkerwanderungszeit zum großen Teil nach Burgund (Gau Varais in der Franche Comte) ausgewandert sein. --46.223.65.187 00:24, 10. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Neben Slawen und Deutschen auch Naabwenden und Ostfranken???
Diskussion:Silbergraue Nessel-Höckereule

message: Sehr geehrte Damen und Herren von der Wikipedia,
* "Die Abrostola tripartita" klingt wie ein Kinderaufsatz. Außer bei Hominiden lässt man Artikel vor wissenschaftlichen Namen gewöhnlich weg.
* "Der kontrastreiche hell bis dunkelgraue Falter"In gutem Deutsch heißt es "hell- bis dunkelgrau".
* "ist mit 27-30 mm Spannweite kleinste seiner Gattung"vor "kleinste" fehlt das "der".
* "anders wie bei den anderen Arten"Umgangssprache oder Dialekt sollte in der Wikipedia vermieden werden. Deshalb "anders als". Um den plumpen doppelten "ander"-Anlaut zu vermeiden, könnten Sie umformulieren, z.B. "im Gegensatz zu den anderen Arten".
* "mittel-grau"
* "silber-grau"Nachdem Sie oben "dunkelgrau" richtig geschrieben haben, sollten Sie wissen, dass Sie hier auf die Bindestriche verzichten können.
* "Die Schuppen der Makeln sind teilweise aufgerichtet und schwarz bis silbern umrandet."Hier haben Sie unlogisch geschrieben: Nicht die Schuppen der Makeln sind schwarz bis silbern umrandet.
* "Die Flugzeit der relativ häufigen Falter beginnt je nach Region im April bis Mai und endet im September bis Oktober."Hier sollte Wikipedia nicht verschweigen, dass es sich um zwei Generationen handelt.
* "Verwirrung da"Bitte das fehlende Satzzeichen nachtragen.
* Für die Arbeit von Mikkola & Honey 1993 fehlt das Literaturzitat. Bitte ergänzen.
* "Websiten"Das geht gar nicht. Entweder deutsch, dann "Webseiten", oder englisch, dann "websites".78.43.138.49 01:42, 1. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Deutsch ?
Diskussion:Henry Theodore Böttinger

message: Bitte prüfen:
* Zusammen mit dem Sohn des Gründers Friedrich Bayer junior, Friedrich Weskott und Carl Duisberg war Böttinger maßgeblich mitverantwortlich das Unternehmen zu einem Weltkonzern zu machen. 
* Böttinger war lt. Artikel erst seit 1882 Mitglied der Unternehmensleitung, Friedrich Weskott war aber bereits 1876 verstorben. Beide konnten m. E. nicht zusammen gearbeitet haben. Handelt es sich um einen gleichnamigen Sohn des Firmenmitbegründers? Oder ist der Satz so gemeint, dass Böttinger neben Weskott, Bayer junior und Duisberg einer der Verantwortlichen für die Entwickung der Bayer AG zu einem Weltkonzern war? 
* Saxonicus (Diskussion) 01:47, 1. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, zweiteres... --Atamari (Diskussion) 10:03, 1. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Unternehmerisches Handeln