lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:August Rast

message: Hallo! Gratulation zu dem tollen und interessanten Artikel! Eine Frage: Ist es gewollt, dass sich die Kategorien auf Unternehmen beziehen, obwohl es sich um einen Personenartikel handelt? LG: --GT1976 (Diskussion) 17:25, 19. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hallo! Danke für Deine anerkennenden Worte. Gut dass Du es ansprichst, denn mit den Kategorien hatte ich so meine "liebe Not". Irgendwie stehen die Unternehmen in einem gewissen Zusammenhang mit der Person. Er war ja  selbst Unternehmer in den jeweiligen Strukturen und kann dadurch vielleicht auch einfacher gefunden werden. Liege ich falsch? Sollte man es einkürzen oder ändern? LG, Peter --P.Baldia (Diskussion) 18:36, 19. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Servus! Jetzt ist es so, dass dieser Herr unter der :Kategorie:Nähmaschine zu finden ist. Er ist aber keine Nähmaschine, sondern ein Nähmaschinenentwickler. Da es aber keine :Kategorie:Nähmaschinenentwickler gibt, könnte er unter :Kategorie:Erfinder (Textilwesen) eingeordnet werden. Das Unternehmen Rast & Gasser ist ja eh schon richtig kategorisiert. Ich mache mal einen Vorschlag, OK? --GT1976 (Diskussion) 20:06, 19. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Servus!  Ja fein, dass finde ich gut. Danke für Deine Unterstützung. LG Peter --P.Baldia (Diskussion) 20:13, 19. Feb. 2023 (CET)

text: Guten Morgen! Danke für die richtige Zuordnung der Kategorien. Schaut nun ordentlich aus!  LG Peter --P.Baldia (Diskussion) 09:21, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Frage bezüglich Kategorien
Vorlage Diskussion:Benutzernavigation/Doku

message: Ich war 1946 selbst Miterbauer der Tannensiedlung.
Darüber gibt es im Stadtarchiv eine Abhandlung.
Diese Siedlung wurde von der Konservenfabrik als Behelfsheime angefangen und später nach Kriegsende an Interessenten verkauft. --WaPaHe (Diskussion) 17:37, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Tannensiedlung in Stendal
Diskussion:Sandro Schärer

message: Das isch wieder typisch......erst 96 minute spiele lo wieso? und denn e umstrittene Penalty vom Var geh!!  Sgoth mr langsam ufe Sack was mit em FCB umeghackt wird vo dene sozusage Spezialiste wie de Bickel und SRF!!
--Braswiss99 (Diskussion) 18:35, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  FCB Servette
Diskussion:Oberster Sowjet der UdSSR

message: Aber zur Wahl der jeweiligen Kammern, Wahlmodus und Durchführung sollte noch einiges nachgetragen werden... Wenn ich mir den Text so durchlese, dann war das alles ganz doll, jeder durfte was dagegegn haben oder auch nicht und alle waren anschließend glücklich... Dummerweise gabs Demokratischer Zentralismus und anschließnd resp. war vorher schon bekannt und klar; das Kind hat einen Namen, das hat zwar nix mit der Definition zu tun aber viel mit sog. "Verfassungswirklichkeit". Knapp: Also Meinungsbildung von oben nach unten und falls die falsche Meinung herauskommt, dann entweder manipulieren oder neu Wählen oder als Fazit erst garnicht die falschen Leute zu lassen (also die, die evtl selber Denken könnten). MfG --URTh (Diskussion) 19:05, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Nette Geschichte
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Powiat Świdnicki (Lublin)

message: Diese Vorlage ist die einzige in der Kategorie, die sich nicht an das Namensschema der anderen hält. Sie verwendet „Orte“ (gegenüber „Städte und Gemeinden“) und gibt dem männlichen polnischen Wort „Powiat“ den weiblichen deutschen Artikel. :Vorlage:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Powiat Świdnicki (Lublin) wäre besser. –– Renardo la vulpo (Diskussion) 19:22, 19. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Da es keinen Widerspruch gab, habe ich die Verschiebung („Orte in der“ → „Städte und Gemeinden im“) durchgeführt und in den Gemeindeartikeln nachgezogen. Zur leichteren Nachvollziehbarkeit: Die Vorlage hieß vorher „Navigationsleiste Orte in der Powiat Świdnicki (Lublin)“. –– Renardo la vulpo (Diskussion) 14:10, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Name der Vorlage passt nicht ins Schema
Diskussion:Hayme Hatun

message: Wenn Hayme die Ehefrau von Süleyman Şah war, war sie nicht die Mutter von Ertuğrul. Diese Ansicht gilt als widerlegt, siehe Fahamettin Başar: Ertuğrul Gazi. In: Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. Bd. 11, Istanbul 1995, S. 314 f. Der Vater von Ertuğrul war nämlich Gündüz Alp. Gruß Koenraad 19:36, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Mutter von Ertuğrul
Diskussion:David Adjaye

message: Zwar erst in der Planungsphase und ins Stocken geraten, aber vielleicht doch  erwähnenswert? (Antwort auf die bereits - nicht von ihm - realisierte :en:Ghana National Mosque?)
Siehe :en:National Cathedral of Ghana  109.43.178.151 20:55, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  National Cathedral of Ghana
Diskussion:Schabs

message: Kann jemand bestätigen, dass es sich bei der Gemeinde um den Namensgeber für einen der Gegener im frühen id Spiel Wolfenstein3D handelt? https://wolfenstein.fandom.com/wiki/Doctor_Schabbs
Der Präfix "Natz" stützt diese Theorie. --2A00:6020:B43E:3556:28F4:C547:A920:19D2 21:56, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Wolfenstein 3d
Diskussion:John E. Woods

message: John Edwin Woods ist offenbar jüngst verstorben. Nachweis bisher nur: https://twitter.com/arnodaily/status/1627236614941380608. --2003:E3:C728:D800:81F3:A0F3:B353:6269 22:05, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  John Edwin Woods offenbar verstorben
Diskussion:Jan Mukařovský

message: 1915/22. Es fragt sich, wie er um den Kriegsdienst im 1. Weltkrieg (auf ö.-ung. Seite ?) herumgekommen ist. Oder was er überhaupt in der Zeit tat. --2001:A61:599:BD01:C8B:E177:279E:BAC9 23:54, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  1. Weltkrieg
Diskussion:Mirjam Quinte

message: @Aalfons, danke für deine Bearbeitung. Ich hatte die Zusammenarbeit in der Vergangenheitsform erwähnt, weil ich für die letzten Jahre keine Hinweise mehr darauf gefunden habe, obwohl von Pepe Danquart ja noch einiges gekommen ist. Aber vielleicht hast du da auch mehr Einblicke als ich. 
: Ich bin bei der Präsensform von seiner Homepage ausgegangen. Erschüttert ist die Zs.arbeit der beiden jedenfalls nicht, weil er ihr seinen Daniel-Richter-Film gewidmet hat. Ich war allerdings auch irritiert, dass MQ den nicht produziert hat und dachte, das ging vllt wegen der Fernsehgelder nicht. Es kann ja geändert werden, wenn etwas über den Status der Zusammenarbeit abweichend von Wir werden – wenn nix dazwischen kommt - weiter tun bis zu dieser Schweinerei, von der Bazon Brock spricht bekannt wird. Mir fiel beim Nachlesen auch auf, dass von MQ in den letzten Jahren nicht mehr viel greifbar ist. Hab mich jedenfalls über deine Artikelanlage gefreut, weil ich MQ gerade erst bei Pepe Danquart eingefügt hatte.--Aalfons (Diskussion) 12:12, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Korrekturen
Diskussion:Ostwall (Krefeld)

message: Wer die hehren Worte dieses Lemmas liest, möchte meinen, in einer ganz anderen Stadt zu leben. Champs-Élysées und Klein-Paris von Krefeld. Ich habe auf den Champs-Élysées nicht Meter für Meter Dönerbuden, Grillrestaurants, Shisha-Bars, leere Schaufenster, Ein-Euro-Läden, verstaubte und verschlossene Malls (welch großes Wort), gefühlte 25 Jahre leerstehende Bank- und Postgebäude und - ganz offen zwischen Mediothek, Theater und Brutalismus-Sechseck (ein "Geschenk" der Krefelder an sich selbst zur 600-Jahr-Feier 1973) - eine Drogen konsumierende Theatergesellschaft gesehen. Man könnte meinen, das Lemma sei vom städtischen Marketing in Auftrag gegeben worden. Nur... Wer so dreist tonnenweise Make-up auflegt, der muss sich nicht wundern, wenn die paar Leute, die aus dem versifften Hauptbahnhof heraustreten, auf Krefelds Champs-Élysées sofort den Rückwärtsgang einlegen. Der Ostwall, der hier beschrieben wird, ist allerspätestens in den Neunzigern untergegangen. --Lothar Balhorn (Diskussion) 01:18, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Wunsch und Wirklichkeit
Diskussion:Sônia Guajajara

message: Abgesehen von sprachlichen Fehlern im Abschnitt zum angeblichen Staatsbesuch in den USA gemeinsam mit Lula und Davi Kopenawa Yanomani dürfte es sich wohl um ein Missverständnis handeln. Davi Kopenawa war zwar in den USA, aber nicht gemeinsam mit Lula. Er war zu einer Ausstellungseröffnung angereist https://edition.cnn.com/2023/02/11/americas/brazil-yanomami-mining-crackdown-intl-latam/index.html und es gibt auch Berichte über einen Besuch in Princeton. Die Angehörigen von Lulas Reisegruppe finden sich hier: https://g1.globo.com/politica/noticia/2023/02/09/lula-embarca-nesta-quinta-para-viagem-aos-estados-unidos-e-encontro-com-biden.ghtml --Barbasca (Diskussion) 02:01, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  "Staatsbesuch"
Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie/Archiv/Februar 2023

message: "Gregäres Verhalten (dt. mehrere, in Gemeinschaft von lat. gregarius - „zur Herde gehörig“) beschreibt in der Biologie das Zusammenkommen von Organismen (Aggregation), die ansonsten allein [!] leben"
Welches Lemma behandelt denn das "das Zusammenkommen von Organismen (Aggregation)" wie [[Herde]n oder Rudeln? Gibt es da nur Eusozialität#Abstufungen der Sozialität (wo "Herde" oder "Rudel" ja nicht mal vor kommt)? Bisschen arg dürftig!? --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 22:12, 18. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Wir haben bisher nur Sozialverhalten#Sozialverhalten aus Sicht der Verhaltensbiologie. Ein eigener Artikel zum Thema wäre möglich, Quellen gibt es genug. Müsste halt jemand machen.--Meloe (Diskussion) 09:31, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  [[Gregäres Verhalten]] 

message: Servus, vor vielen Jahren, bei der Erstellung der ersten Flechtenartikel, haben wir uns darauf geeinigt, als Lemma den wissenschaftlichen Namen zu wählen und die Trivialnamen als redirect zu erstellen. Ich finds aber im Archiv nicht mehr. Die Diskussion ist aktuell wieder im Gange siehe Islandmoos (frisch verschoben) bzw. Diskussion:Cladonia. Zwecks Konsistenz würde ich empfehlen weiterhin den wissenschaftlichen Namen zu wählen. Meinungen? lg --Tigerente (Diskussion) 22:15, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: dafür, UND ganz wichtig, den User Matthead mal bitte "einfangen" und mal über die Gepflogenheiten hier aufklären. Danke. und, Hint, ich werds nicht tun, dafür ist mir meine Zeit zu schade. --mw (Diskussion) 00:14, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma für Flechtenartikel
Diskussion:LOKI (Zeitschrift)

message: Was bedeutet «Grundsätzlich ist es bei der LOKI wie bei anderen Fachzeitschriften jedermann möglich, gegen eine angemessene Entschädigung Beiträge einzureichen.»? Heisst es, dass Autoren Beiträge einreichen, die bei einer Veröffentlichung honoriert werden? Das ist ein normaler Vorgang und muss nicht eigens erwähnt werden. Oder soll der Satz bedeuten, dass Autoren dafür bezahlen, dass ihre Beiträge abgedruckt werden? --Habbe H (Diskussion) 04:46, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Verständnisfrage
Diskussion:Miki Nakatani

message: Hallöchen,
der Artikel über Miki ist sehr dünn. Was hat sie vor ihrer Filmkarriere gemacht?
Ich wollte mal noch wissen: Im Text steht, dass sie neben japanisch auch englisch, französisch und deutsch spricht. Woher weiß man das? In der englischen Wikipedia steht nur englisch und französisch als Fremdsprache, zudem ist in der deutschen Wiki kein Einzelnachweis oder Beleg für ihre Mehrsprachigkeit eingefügt.
Es wäre schön, wenn die Aussage belegt werden würde. ;)
Danke. 
LG --DanySahne85 (Diskussion) 05:11, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Nur ein Einzelnachweis und Frage zu Ihrer Multilingualität
Diskussion:Ring 2 (1999)

message: "Die Leiche von Sadako Yamamura wird in einem Brunnen gefunden. Der Brunnen war über 30 Jahre lang nicht mehr geöffnet worden. Takashi Yamamura untersucht die Leiche und stellt fest, dass Sadako erst vor einem Jahr gestorben ist. Plötzlich sterben Reikos Ex-Mann Ryuji Takayama und Koichi auf mysteriöse Weise, und die Reporterin Reiko Asakawa ist spurlos verschwunden. Okazaki und Mai Takano versuchen das Rätsel des Fluches zu lösen." Zum einen starb Ruyji im ersten Film, nämlich kurz vor Filmende, zum anderen" Wer ist Koichi? Weder in der Liste der Darsteller noch sonst wo wird ein Koichi erwähnt (ich selbst kenne die japanischen Ringu-Filme sehr gut, daher erstaunt mich das). Ich werde in den nächsten Tagen die Handlung korrigieren und erweitern, wenn es okay ist. ;) 
LG --DanySahne85 (Diskussion) 05:19, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Die Handlung ist fehler- und lückenhaft
Diskussion:Philip Selznick

message: Das kann ich so nicht sichten. Da sind einige Passagen ordentlich verbessert. Gleichzeitig wird aber eine völlig unangemessene, werblich euphemisierte Sprache verwendet. Schön,  dass du mitmachen möchtest. Melde dich, wenn dir hier an einer Lösung gelegen ist. Yotwen (Diskussion) 06:58, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Yotwen, ich habe den Artikel nun nochmal überarbeitet. Ich bin noch relativ neu bei Wikipedia und muss mich erst einmal zurechtfinden... Aber ich gebe mein Bestes! Vielen Dank für deine Anmerkungen! --A117M (Diskussion) 14:06, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Änderungen von [[Benutzer:A117M|A117M]]
Diskussion:Richard Belzer

message: Im en-Artikel und in der New York Times wird Beaulieu-sur-Mer als Sterbeort genannt. Interessant ist, dass die New York Times wie der Hollywood Reporter, in dem stattdessen Bozouls als Sterbeort genannt wird, sich auf dieselbe Quelle (Bill Scheft) berufen. --Jamiri (Diskussion) 07:23, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: AP korrigiert: «This story has been corrected to reflect that Belzer died in Beaulieu-sur-Mer, France, not Bozouls, as Scheft originally told The Hollywood Reporter.» -- Dietrich (Diskussion) 09:05, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Sterbeort 

message: zB er bekam 400 000 Dollar und das war ein Teil des Kaufpreises fr ein Haus. also keine Millionen mit denen er das Hauskaufte. usw. --2003:CA:A701:9600:C905:C976:45D0:51BF 13:23, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  so viele Fehler
Diskussion:Søren Nils Eichberg

message: Er ist in Deutschland als Sohn eines Deutschen geboren, der erst ab 1982 (als Søren Nils Eichberg neun Jahre alt war) in Dänemark arbeitete. Er ist also nicht dänischer Abstammung, und ich kann auch keinen Hinweis auf dänische Staatsangehörigkeit finden. Daher nehme ich die Angabe und die Kategorie b.a.w. heraus. --FordPrefect42 (Diskussion) 08:19, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  deutsch-dänisch?
Diskussion:Georg-Büchner-Gymnasium der Stadt Kaarst

message: Ein paar Bilder wären wünschenswert. Wie das Hochladen funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches du bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findest. Vielen Dank für deine Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 08:57, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Bilder gesucht
Diskussion:Begriffsgeschichte des Wortes Kanon

message: Danke für den Artikel. Aber ich finde das Lemma unglücklich. Nach unseren Namenskonventionen müsste es bedeuten, dass im Artikel eine bestimmte Bedeutung des Wortes "Kanon" behandelt wird, nämlich eine aus dem Bereich der Begriffsgeschichte; analog zu Kanon (Kirchenrecht), Kanon (Musik), Kanon (Schriftmaß) usw. Aber das ist ja nicht der Fall; es wird stattdessen die Geschichte des begriffs behandelt, der den meisten der unterschiedlichen Bedeutungen zugrunde liegt. Müsste der Artikel dann nicht Geschichte des Begriffs Kanon heißen? Ich finde allerdings auch kaum vergleichbare Artikel, allenfalls Etymologie des Begriffs Tee oder Deutsch (Etymologie) (ebenfalls ein problematisches Lemma). --Zweioeltanks (Diskussion) 09:01, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Das Lemma war ein Notbehelf; dass ich mit Lemma-Konventionen nicht so sattelfest bin, weißt du ja. Also gerne umbenennen. Was geplant ist, aber eine neue Literaturrecherche erfordert, ist die Verwendung des begriffs "kanón" in Byzanz und evtl. canon im mittelalterlichen lateinischen Sprachraum. --Ktiv (Diskussion) 09:08, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @Zweioeltanks: ich habe eine Verschiebung vorgenommen. --Ktiv (Diskussion) 09:55, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: schließe mich gern dem Dank für die Lesefreude an. Das Lemma weckt jedoch weiter wie oben gesagt ein wenig den Eindruck, gleichsam alle Aspekte der Begriffsgeschichte des Wortes Kanon abhandeln zu wollen. Was freilich reizvoll wäre, aber offenkundig nicht beabsichtigt. Was hieltet Ihr daher von: Der Begriff „Kanon“ in der Kirchengeschichte?--Wheeke (Diskussion) 19:18, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hm, mir ist schon wichtig zu zeigen, dass es diese kirchliche Sondersprache gibt, die sich aber eben vor dem Hintergrund des allgemeinen griechischen Sprachgebrauchs entwickelt. Also ist der Artikel offen z.B. in Richtung auf Musikinstrumente (kanun). --Ktiv (Diskussion) 19:40, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Einsingen (Gesang)

message: "Die Stimme, die Stimmbänder und der gesamte Stimmapparat können als großer Muskel gesehen werden, der vor Höchstbelastungen langsam und sanft aufgewärmt werden muss. "  
(geschrieben am 29. Mai 2015 von jemandem, der nur einen einzigen Edit schrieb). 
Im Beleg kommen die Wörter Stimme und Muskel nicht vor - der eingangs Satz ist Theoriefindung.
Stimmapparat wird von wissen.de so definiert: alle Organe, die an der Stimmbildung beteiligt sind: Mundraum, Nasenhöhle und Schlund (Rachen) zur Artikulation und der Resonanz, Kehlkopf und Stimmritze, mit deren Hilfe die Töne erzeugt werden, und Zwerchfell, Lungen, Luftröhre und Brustkorb als "Blasebalg". 
Ich bezweifle, dass alle dort vorhandenen Muskeln beim Einsingen aufgewärmt werden. --WVHGE (Diskussion) 09:09, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  "großer Muskel" ?  

message: "Die Aufwärmübungen unterscheiden sich je nach Zweck und Ziel".
Ziel ("„etwas, worauf jemandes Handeln, Tun o. Ä. ganz bewusst gerichtet ist, was jemand als Sinn und Zweck, angestrebtes Ergebnis seines Handelns, Tuns zu erreichen sucht“) 
Zweck ("der Beweggrund (lateinisch movens) einer zielgerichteten Tätigkeit oder eines Verhaltens")
Ist der Satz enzyklopädisch ? M. E. ist er trivial. --WVHGE (Diskussion) 09:28, 21. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  "je nach Zweck und Ziel" ?
Diskussion:Leonard Grazioli

message: *Vor 2013/14: Keine Statistik verfügbar
*2013/14: https://www.handball.ch/de/matchcenter/spieler/21648/294820 (Wahrscheinlich spielte er noch U13 Spiele)
*2014/15: https://www.handball.ch/de/matchcenter/spieler/23196/294820
*2015/16: https://www.handball.ch/de/matchcenter/spieler/24382/294820
*2016/17: https://www.handball.ch/de/matchcenter/spieler/26443/294820
*2017/18: https://www.handball.ch/de/matchcenter/spieler/28428/294820
*2018/19: https://www.handball.ch/de/matchcenter/spieler/29778/294820
*2019/20: https://www.handball.ch/de/matchcenter/spieler/31500/294820
*2020/21: https://www.handball.ch/de/matchcenter/spieler/32726/294820
*2021/22: https://www.handball.ch/de/matchcenter/spieler/34654/294820
Da für U9 bis U13 keine Statistiken geführt werden, hat es keine Daten vor der Saison 2013/14 und wahrscheinlich Spielte er noch U13 Spiele in der Saison 2013/14. --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 09:26, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Saisonstatistik in der Schweiz
Diskussion:Peter Wüst

message: Der Geburtsort von Peter Wüst wird als Bad Oldesloe angegeben - die Quelle ist leider nicht lesbar, weil Paywall. In dem Buch "Dreihundertfünfundsechzig Tage Schleswig-Holstein" von Peter Wüst wird der Geburtsort dagegen als Baden-Baden angegeben: https://books.google.de/books?id=1ZSWOlNkQh0C&pg --wikiuka (Diskussion) 09:41, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Wikiuka, meines Erachtens nach, stellt die Angabe Baden-Baden im eigenen Buch eine glaubwürdigere Referenz dar. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 14:20, 20. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hallo LegoFCB, Danke. Ich denke auch, dass es eher zutrifft. Schönen Gruß. --wikiuka (Diskussion) 16:08, 21. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Danke auch und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 16:33, 21. Feb. 2023 (CET)

text: Hallo nochmal Wikiuka, Du hast hier vermutlich versehentlich nicht wie gewünscht den Geburtsort ergänzt, sondern den Sterbeort in Baden-Baden geändert. Das habe ich hiermit korrigiert. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 16:50, 21. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Oje, das sollte so nicht sein. Vielen lieben Dank! --wikiuka (Diskussion) 15:11, 22. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Kein Problem, kommt alles vor. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 15:19, 22. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Demonworld

message: Kann eigentlich jemand sagen, warum sich Demonworld nicht "durchgesetzt" hat? Hat man falsch gewirtschaftet, hat das Setting nicht überzeugt, gab es zu wenig Mitspieler / Turniere etc.? --208.127.99.76 10:30, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Niedergang
Diskussion:Santen (Adelsgeschlecht)

message: Der Großvater von Hans Paul von Santen 1578-1641 war aus Antwerpen geflohen.
Friedrich, Hieronymus und ich (Rob Velduyzen van Zanten) sind ihre Nachkommen.
Das Wappen von Hans Paul wurde beschrieben von J.B. Rietstap in seinem Armorial Général 1884: "D'arg. à un cerf naiss. de gu., mouv, de trois fasces ondées d'azur en p. et acc. en chef à sen. d'une rose du sec. Cq. cour. C.: un cerf iss. de gu.".
Diese Familie heist nicht von Adel. Ein Nachkomme von Hans Paul, Georg Udo Victor von Eucken-Addenhausen, ist in den Adelsstand erhoben.
Alexander ist mir unbekannt.
Eine Verwandtschaft mit Johann, Cornelius, Hermann oder dem Wappen mit den Kugeln ist unbestätigt und unwahrscheinlich. --Rvvz (Diskussion) 11:04, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Geslecht Hans Paul von Santen
Diskussion:Jüngster Tag (Islam)

message: In der Sure Fatiha steht es:
Ich such Zuflucht bei Allah vor Satan dem Verfluchten.
Im Namen Allahs des Gnädigen des (immer) Barmherzigen 
Aller Preis gebührt Allah,dem Herrn der Welten
Dem Gnädigen dem  Barmherzigen 
Dem MEISTER DES GERICHTSTAGES 
Dir allein dienen Wir und zu dir allein flehen wir um Hilfe
Führe uns auf dem geraden 
Den Weg derer,denen du Gnade erwiesen hast, die nicht dein Missfallen erregt haben und die nicht irre gegangen sind.
So steht es richtig  --2003:D7:5F48:D9B8:A1AE:F64E:70B6:8F61 11:52, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Jüngster Tag
Diskussion:Rudolph von Kaunitz

message: Die Ergänzung von "Dieses Paar wiederum hatte sechs Kinder mit zahlreicher Nachkommenschaft, die sich in der Liste der Nachkommen Wallensteins findet."  war Unsinn. Die Nachkommenschaft wird schon unter  Kaunitz (Adelsgeschlecht)#Böhmische Linie erwähnt. --2003:E0:F723:2700:7DD9:E973:8AD7:29DD 12:01, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Verweis auf sinnbefreite Liste der Nachkommen Wallensteins
Diskussion:Geschlechterdarstellung in Videospielen

message: Meiner Meinung nach ist der Artikel an vielen stellen zu unbelegt. Weiterhin wirkt es teilweise so als hätte der Autor sich auch gerne das rausgenommen was ihm gefällt. Selbst schlechte Darstellung von Männern sind Schuld der Männer. Oder eben auch. Vieles sind auch einfach nur irgendwelche Prozentangaben ohne diese in einem Kontext gesetzt zu sehen.
Der gabze LGBT bereich ist unbelegt. 
Finde so kann das eigebtlich nicht stehen bleiben. Oder eben Belegt. --2A01:598:D841:B807:1:0:74E2:E4EE 12:03, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kaum Nachweisse
Diskussion:Ringwall Banzer Berg

message: Das ist zwar TF, aber FMA Anlagen sind sehr selten größer als 2 ha. Mit einer Größe von 10 ha und wenn eine Holz-Erde-Ringwall stimmt, würde ich das eher in hallstatt- oder Latene-Zeit (also "keltisch") (vorgeschichtlich) legen. Auch die Terrassierung zur Nordostecke hin und der der RWA vorgelagerte Abschnittswall im Norden würden eher dafür sprechen. Vielleicht kennt sich einer aus und kann mal in BY die Ämter oder Wissenschaftler anfragen ... MfG --commander-pirx (disk beiträge) 12:16, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  TF: Alter der Anlage
Diskussion:Gruppe Rot-Blau

message: Ich finde keine Quelle zum Namen "Vaucherhielt", der wohl ein Tippfehler ist und in der Version https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gruppe_Rot-Blau&oldid=204378116 zum ersten Mal auftauchte. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Für die Zwischenzeit habe ich den Namen zurückgesetzt auf den in der Schweiz doch gut bekannten Charles F. Vaucher. --Fäberer (Diskussion) 12:29, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  "Vaucherhielt"