lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Laue-Bedingung

message: Warum ist denn der Herr Laue hier nicht verlinkt?   --Catmangu 23:38, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: ist bereits verlinkt. --Dogbert66 (Diskussion) 01:44, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Link auf Max von Laue 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:18, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  trifft nicht mehr zu. --Dogbert66 (Diskussion) 01:51, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Laue-Bedingung.png|thumb|right]] und [[Bild:Laue-Bragg.png|thumb]]</nowiki>'' 

message: Die Formulierung "Konstruktive Interferenz, wenn Spitze des Wellenvektors auf Brillouin-Zone" ist irreführend. Für die Ewaldkonstruktion setzt man ja die Spitze des Wellenvektors auf den Ursprung des reziproken Gitters, und im Prinzip machen wir hier nichts anderes. Was auf dem Brillouinzonenrand liegt, ist der Ursprung des Wellenvektors; für den gilt die Ebenengleichung. Das sollte korrigiert werden, sonst führt es zu heilloser Verwirrung beim (unbedarften, aber lernwilligen) Leser. --Ufalke 03:42, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Alternative Formulierung der Laue-Bedingung 

message: Vor den Laue-Gleichungen taucht das Skalarprodukt von Ortsvektor und reziprokem Vektor auf.
Auf der rechten Seite der Gleichung erscheint ein \delta_{ij}.
Es wäre sehr nett, wenn eine Angabe darüber eingefügt würde, was das für eine Größe ist. (nicht signierter Beitrag von 93.129.101.90 (Diskussion) 13:32, 16. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist das Kronecker-Symbol oder Kronecker-Delta. Ist jetzt verlinkt. --Dogbert66 (Diskussion) 01:49, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  \delta_{ij}
Diskussion:Puerto del Hambre

message: Den folgenden Text habe ich heute aus dem Artikel entfernt, da er nicht belegbar ist und meiner Meinung nach völlig falsche Informationen enthält: 
Am 2. Mai 1843 erreichten die ersten 20 deutschen Einwanderer den Hafen von Puerto Hambre (s. auch Juan Williams Rebolledo).
Ich habe bei Barros Arana die dramatische Kolonisierungsgeschichte dieser Region nachgelesen und keinerlei Hinweise, weder auf das Datum, noch auf die Beteiligung deutscher Siedler gefunden. Der erste Siedlungsversuch um 1584 endete sogleich in einem Desaster und der zweite begann am 21. September 1843 in Fuerte Bulnes und war auch nicht von langer Dauer. Der hier angeführte Juan Williams Rebolledo trat erst 1844 in den Marinedienst ein und ist der Sohn des Siedlungsgründers von Fuerte Bulnes John Williams Wilson.
Hat jemand andere Informationen?
WeHaKa 00:10, 21. Nov. 2008 (CET)
Diskussion:Silke Tesch

message: "Der Inhalt Ihrer Partei-Homepage wurde gelöscht." Das ist heute nicht der Fall!!!
Bernd -- 79.200.125.75 00:13, 21. Nov. 2008 (CET)

message: Wer, um Himmels willen, fragt sich so was noch bei der Linken-Abgeordneten Janine Wissler, die das Parlament für nicht wichtig, aber den revolutionären Straßenkampf der Arbeiterklasse für entscheidend hält? Oder was ist mit diesem Ulrich Wilken, Abgeordneter, Linken-Parteichef sogar, der die verfassungsfeindliche „Rote Hilfe“ ins Parlament bringen wollte? Die und die SPD – und denen völlig ausgeliefert? Das sind keine Fragen, sagt Tesch.
*--Bene16 04:45, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Rote Hilfe und Straßenkampf
Diskussion:Corporate Blog

message: Warum steht der Artikel unter dem englischen Namen "Corporate Blog" und nicht unter dem üblichen deutschen Unternehmensblog? Ich plädiere für eine Verschiebung. 130.149.218.220 14:32, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  [[Unternehmensblog]] 
Diskussion:Reco-reco

message: Die Spielweise mit einem kammartigen Brettchen ist charakteristisch für ein Güiro, z.B. beim Merengue in der Dominikanischen Republik, jedoch nicht für brasilianische Musik. --pretobras 01:08, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Spielweise des Reco-reco
Diskussion:Prödel

message: Prödel hat nie zum Landkreis Burg gehört. Ich habe die Landkreiszugehörigkeit im Abschnitt "Geschichte" berichtigt DW18 22.11.08 1.45
:Könntest du hier vielleicht noch einen Beleg anführen? --Schiwago 08:40, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Kreiszugehörigkeit
Diskussion:Mogadischu (Film)

message: Bitte keine Kommentare oder Hinweise in den Artikel einfügen, dafür ist die Diskussionseite ja da. Einfach den korrigieren und die Korrektur dann ggf. auf der Diskussionsseite erläutern. Ich habe den richtigen Hinweis mal gelöscht und "Hauptstadt Casablanca" zu "Stadt Casablanca" geändert. --Arjo 06:47, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Bitte keine Kommentare in den Artikel einfügen 

message: Die Informationen waren etwas kurz eingeblendet. Wie lauten sie?
::1) bitte unterschreiben 2) Antwort ist hier http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV/2008/12/01/mogadischu-abspann/zum-nachlesen.html --Melly42 16:08, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Text am Ende des Films 

message: Die Rote Armee Fraktion (RAF) hat im Herbst 1977 den deutschen Arbeitgeberpräsidenten Hanns Martin Schleyer entführt. Zwei Mitglieder der RAF, Peter-Jürgen Boock und Brigitte Mohnhaupt wollen mit dieser Aktion Gesinnungsgenossen aus den Gefängnissen freipressen. 
Der Vorgeschichte mit Studentenunruhen und Schleyer-Entführung widment der Film ca 11 Minuten am Anfang, danach geht es nur um die Flugzeugentführung. Die Namen der deutschen Terroristen werden überhaupt nicht erwähnt, sie sind anonyme Figuren. Anorak 09:16, 2. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kurzhandlung 

message: Gibt doch bei vielen Filmen so eine Sparte mit Filmfehlern oder? Ein Fehler ist z.b. als die Flugerlaubnis in Aden nicht erteilt wird und "Haddad" danach wütend telefoniert und sagt er wird die Russen informieren, das ginge noch, aber als er dann in seinen Wagen steigt sagt er dem Chaffeur "Zur russischen Botschaft", natürlich gab es 1977 nirgendwo eine russische Botschaft sondern es war die sowjetische Botschaft wenn überhaupt. Wenn ich drauf achte finde ich sicher noch mehr Fehler^^ Gruß Kilon22 (Diskussion) 19:41, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Trivia?!
Diskussion:Einheitswurzel (Zeitreihenanalyse)

message: "Das ist insbesondere für die Methode der kleinsten Quadrate wichtig, da die Methode nur dann angewendet werden kann, wenn die zugrunde liegende Reihe(n) stationär ist."
So richtig glücklich bin ich mit dem Satz nicht. Naiv anwenden kann man OLS schon, nur ist das Ergebnis sinnlos ('spurious regression'). Ich hab's ein wenig umformuliert. In :en:Unit root steht es im Abschnitt "Estimation in the presence of a unit root" genauer. Macht sich jemand die Mühe? --NeoUrfahraner 07:13, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Du hast völlig Recht. Ich bin nicht sicher genug im Thema, um mir was Neues auszudenken, könnte es aber mehr oder weniger 1:1 übersetzen. Bleiben die Fragen: Hilft das? Ist das im Sinne von Wikipedia? Soll ich das mit dem Rest des engl. Artikels auch tun? --Maijaestro 00:59, 22. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Schwierige Frage. Siehe dazu zunächst Wikipedia:Fragen_von_Neulingen#.C3.9Cbersetzungen. Ansonsten beachte bitte WP:Q. Die englische WP zählt nicht als verlässliche Quelle; wenn Du übersetzt, solltest Du schon in der Lage sein, die Aussagen zu hinterfragen (Ich habe aber beim ersten Lesen keinen offensichtlichen Fehler im englischen Artikel gefunden). --NeoUrfahraner 06:49, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe mir die Links angeguckt. Danke für die Hinweise. Ich habe den ersten Teil jetzt mal übersetzt. Ich habe den englischen Text an ein paar Stellen erweitert, wo es mir sinnvoll erschien. Mein Problem bei der Übersetzung war nicht die Einheitswurzel inhaltlich, sondern vielmehr das deutsche Vokabular. Das ist in meinem vorherigen Post nicht richtig rausgekommen. Ein Beispiel: en:Order_of_integration, mir ist sehr wohl klar, was das heißt und bedeutet. Ich bin mir aber nicht sicher, wie man das übersetzt. In solchen ganz spezifischen Fachfragen vertraue ich jedenfalls nicht LEO. Ich habe auch leider nur Bücher über das Thema in englischer Sprache vorliegen. --Maijaestro 01:21, 27. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Nur dann angewendet werden kann 

message: "Von einer Einheitswurzel spricht man in der Ökonometrie, speziell in der Zeitreihenanalyse, wenn 1 eine Nullstelle des charakteristischen Polynoms ist." Ich weiß dass man bei AR-Prozessen auf die die Aussage zutrifft von Einheitswurzeln spricht. Gilt das auch für MA-Prozesse? Wenn dem nicht so ist muss der Satz korrigiert werden. Ansonsten müsste man den folgenden Satz konktretisieren, denn für diese gilt ja zum Beispiel immer Stationarität, nicht nur wenn das charakteristische Polynom die Nullstelle 1 hat..
-- 88.67.215.17 11:18, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wie lautet das charakteristische Polynom eines reinen MA-Prozesses? --NeoUrfahraner 12:36, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  stimmt das so allgemein?
Kategorie Diskussion:Stausee in Deutschland

message: Die Stauseen in Deutschland sind natürlicherweise auch Stauseen in Europa, deshalb möchte ich diese Kategorie entsprechend unterordnen. Spricht was dagegen? --Nati aus Sythen Diskussion 06:57, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Die Logik der Kategorisierung im WpG. Ich bitte dringend, hier weiter zu diskutieren. -- SteveK ?! 09:33, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Unterkategorie
Diskussion:Drill (Primat)

message: Zur Tragzeit des Drill gibt es in der Literatur tatsächlich verschiedene Angaben. Die einzigen über einen statistisch relevanten Zeitraum und kontinuierlich von Tierärzten untersuchten und dokumentierten Daten stammen aus dem Zoo Hannover, der seit über vierzig Jahren Drills pflegt und in dem die meisten Zoogeburten erfolgten. Hier wurde eine maximale Tragzeit von 180 Tagen ermittelt. 
* http://www.zoo-hannover.de/zoo-hannover/de/zoo_v3/tiere_attraktionen/tiere_az/tiere_detail_721.html
--Lohachata 07:12, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Lohachata. Ich hab nochmal recherchiert. Der hohe Wert stammt von Walker's Mammals of the World, der eine Studie aus dem Jahr 1970 anführt. Eine Studie aus 1987 (M. Boer: Recent advances in drill research and conservation) gibt 179 bis 182 Tage an, was den 6 Monaten entspricht. Zoo-Homepages sind aber keine Quelle für wissenschaftliche Fakten, erstens entsprechen sie nicht WP:Q und zweitens hab ich auf Zootafeln schon dermaßen viel Blödsinn gelesen, dass ich von denen kaum mehr was glaube. Ich werd vorne auf 6 Monate korrigieren, ein allgemeines Problem bleibt aber mit deinen Quellen, das würd ich aber gern auf deiner Diskussionsseite diskutieren. Liebe Grüße --Bradypus 23:35, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Tragzeit 

message: "EEP-Koordinator und Zuchtbuchführer ist Andreas Knieriem, Direktor des Tierparks Hellabrunn in München."
Herr Knieriem ist Direktor von Zoo und Tierpark Berlin. Das Zuchtbuch wird vom Kurator des Münchner Tierparks, Carsten Zehrer, geführt. Das steht z.B. hier auf Seite 6 http://www.rettet-den-drill.de/fileadmin/dokumente/drillinfo_17_d.pdf . Ich hatte das schon im Artikel korrigiert, aber ein Vandale machte es leider wieder rückgängig. (nicht signierter Beitrag von 91.66.158.219 (Diskussion) 15:30, 11. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  EEP-Zuchtbuch 

message: Plural wie bei Mandrill (siehe dort) Drille und nicht Drills. --Arndt1969 (Diskussion) 13:12, 2. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Plural
Kategorie Diskussion:Weinbau in Katalonien

message: Ist Weinbau in Katalonien als Unterkategorie von Katalanische Küche wirklich sinnvoll?. Diese ist wiederum Unterkategorie von Kultur (Katalonien) und diese von Katalonien. Ich würde den Weinbau, der auch Beschreibungen von Weinbaugebieten beinhaltet und der nur bedingt etwas mit Küche und Kultur zu tun hat, lieber direkt der Kategorie Katalonien unterordnen. --Aerocat 08:02, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Sehe ich genauso und habe die Zuordnung entsprechend geändert. --Gepardenforellenfischer [...] 09:08, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Ist der Kategorienbaum so wirklich sinnvoll?
Diskussion:QS 9000

message: Diese Weiterleitung ist falsch. QS 9000 ist eine durch Ford/Chrysler/GM getragene Qualitätsnorm, die die Zulieferindustrie unter Zugzwang setzen sollte. Yotwen 08:05, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  falsche Weiterleitung
Diskussion:Merikare

message: Den Titel
* Francis Llewellyn Griffith: The Inscription of Sûit and Dêr Rifeh. London 1889
Konnte ich bislang in keiner Datenbank nachvollziehen, kann da jemand helfen (Verlag (+ ggf.) Publikation in welcher Zeitschrift oder Fachband)? Gruß -- Muck (Diskussion) 19:41, 4. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Nicht nachvollziehbare Literaturangabe
Diskussion:Margaret Rhea Seddon

message: Wie wäre die Bezeichnung Astronautenärztin und Astronautin.
Philipp Mevius 22.11.2008
:Wie definiert man eine Astronautenärztin? Dass sie Astronautin und auch Ärztin war steht ja bereits im Artikel. Gruß --Rosion 18:50, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title: passende Bezeichnung
Diskussion:Robert Lee Gibson

message: Sollte Gibson nicht auch zur Liste der berühmtesten Raumfahrer gehören, weil er fünf Raumflüge absolvierte und der Erste Kommandant der an die Raumstation MIR andockte. (20 Jahre nach dem Apollo Sojus Test Projekt)
Philipp Mevius 22.11.2008
:Wenn du den Abschnitt am Ende des Artikels Raumfahrer meinst, dann ist die Antwort "Nein". Erstens gibt es auch Raumfahrer mit noch mehr Flügen. Zweitens war der erste Kommandant, der zur MIR flog, der Russe Leonid Kisim. Drittens finde ich die Liste ohnehin schon fast zu lang. Gruß --Rosion 19:00, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text: siehe Rosion --henristosch 22:44, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Autsch , der Mann galt in allen seinen Navy-Einheiten, bei SouthWest und vor allem auch innerhalb der NASA als der begnadetste Pilot aller Zeiten, was er übrigens sehr eindrucksvoll im respektablen Alter von 68 Jahren und zehn Monaten mit dem Sieg in der Unlimited Class (ist die höchste) beim National Championship Air Races noch einmal deutlich machte. Hhm? --TK-lion DB 18:54, 27. Mai 2023 (CEST)
Diskussion:Burschenschaft der Bubenreuther

message: Da warst du etwas schnell! Der Artikel muss unbedingt überarbeitet und gestrafft werden. Wir haben hier keine Werbeschrift sondern einen Lexikonartikel. Sachen, die woanders erklärt sind (z.B. Karlsbader Beschlüsse), müssen hier nicht nocheinmal dargestellt werden. Auch konnt ich nicht nachvollziehen, nach welchen Grundsätzen du zwischen Präsens und Imperfekt hin- und herwechselst. Und einiges mehr. Ich schau mal, ob ich am Wochenende die Zeit dafür finde, wenn nicht, mach ich es so nach und nach.
wir können das ja hier diskutieren.
--Sariputra 10:23, 21. Nov. 2008 (CET)

message: Lieber Gnom.
Der Name des Hauses ist ein Eigenname, der seit der 1889 besteht.
In dem von dir verlinkten Artikel "Deppenleerzeichen" steht Folgendes ganz unten:
"Im Regelwerk zur deutschen Rechtschreibung wird darauf hingewiesen, dass Eigennamen nicht an die orthographischen Regeln gebunden sind und daher deren Schreibung davon abweichen kann."
Ich möchte dich also bitten "Bubenreuther Haus" so stehen zu lassen.
LG
Lieber LG, das ist falsch! Lt. § 38 der amtichen Regelung der deutschen Rechtschreibung werden Ableitungen auf -er von geographischen Eigennamen,...von dem folgenden Substantiv getrennt. Also weicht die Schreibung nicht von den "orthografischen Regeln" ab.--Sariputra 09:01, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Bubenreuther Haus 

message: Ist es auch möglich, dass neben dem Titel "Burschenschaft der Bubenreuther" auch "Bubenruthia" bei der Suche angezeigt wird?
lg
--Cowabbr 20:04, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Einfach eine Weiterleitung anlegen, steht unter WP:WL. Wenn ich dran denke, mach ich's morgen, du kannst es aber auch selbst versuchen, Sei Mutig! --Gnom 20:53, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Alternativer Titel
Kategorie Diskussion:Marienkirche

message: Wie ist die Handhabung, dass Unterkategorien, wie Maria Elend Kirche, Liebfrauenkirche, Maria Loretto Kirche, am Anfang des Seite aufscheinen. Vermutlich sollte es nur Unterkategorien geben, und dann noch Ungeordnete Marienkirchen, oder so. --Anton-kurt 10:24, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Unterkategorie
Diskussion:Weymann-Karosserie

message: In dem Artikel wird nicht die Besonderheit der Weymann-Karosserie herausgestellt. Diese bestand nämlich darin, dass die einzelnen Holzteile nicht fest zusammengefügt waren. Ich glaube nicht, dass Lloyd diese Bauweise angewandt hat, dort waren die Holzteile verzapft.--Frila 10:27, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Thema verfehlt 

message: Ich bezweifle, dass Weymann-Karosserien billiger herzustellen waren als solche in Holz-/Stahlgemischtbauweise. Es wurde immerhin ein beträchtlicher Aufwand getrieben und sie waren gut genug für die exklusivsten Fahrgestelle ihrer Zeit. Kann die Aussage belegt werden? --chief tin cloud 14:44, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Billiger?
Diskussion:Forkhead-Box-Proteine

message: siehe dazu : "Gen für langes Leben. Was Hundertjährige auszeichnet" --Gerbil 12:40, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title: FOXO3A

message: Der Artikel bringt die Begriffe Genabschnitt/Proteindomäne und FOX/Forkhead so durcheinander, dass eine komplette Überarbeitung notwendig wird. -- Ayacop 09:43, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Magnavox

message: In Magnavox_Odyssey ist von 350.000 verkauften Exemplaren die Rede. Und die Nachfolger heißen  Odyssey 100 und so weiter (nicht Odyssey II). --Of 11:23, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Diskrepanz zu anderen Informationen in Wikipedia 

message: Der Firmengeschichte zu Dingen abseits der Spielekonsolen-Welt kommt im Artikel sehr kurz. Es fehlt sogar die Angabe, wo sich der Firmensitz befand. --79.224.234.83 17:07, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Firmengeschichte abseits der Spielekonsolen
Diskussion:Nicht alle waren Mörder (Film)

message: "Vater Redlich gibt nun sich selbst die Schuld daran und erzählt den Degens, dass er als Lokführer der Reichsbahn Tausende von Juden nach Auschwitz fahren musste. Auch hier können die Degens also nicht bleiben." Nein: Der Grund ist ein anderer: Das Haus der Redlichs wurde zerstört. Auch Vater Redlich findet nach meiner Erinnerung Unterschlupf in Hotzes Haus. --87.160.132.182 11:44, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Falsch erzählt 

message: Wenn der Film 2005 gedreht wurde, halte ich die Ortsangabe "Breslau" für absolut falsch: 2005 hieß der Ort bereits seit längerer Zeit "Wroclaw", "Breslau" hier er früher. Meines Erachtens müsste in soweit eine Korrektur erfolgen. --80.228.30.101 18:07, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Drehorte
Diskussion:Hohkeppel

message: In Hohkeppel steht eine kleine Passivhaussiedlung, vermutlich die erste in NRW bei Errichtung. https://www.ibn-passivhaus.de/index.php/projekte/siedlungen?id=135 --195.243.56.225 13:19, 30. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Passivhaus
Diskussion:Schloss Amerongen

message: nach nl:WP coördinaten|51_59_43_N_5_27_30_E_type:city_scale:29000_region:NL|51°59'43.60"NB, 5°27'30.61"OL --Kresspahl 12:34, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Koordinaten

message: Darf ich fragen, warum die Wikilinks von Wilhelm II. und Haus Doorn von Kresspahl wieder rückgängig gemacht wurden? Ich klicke gerne mal und halte gerade die Wikilinks für DEN Vorteil von Wikipedia. Gruß. Eule2508 22:00, 22. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Weil sie weiter oben schon verlinkt sind. Bei einem so kurzen Artikel sollen Schlagworte nicht mehrfach verlinkt werden. Bitte den Artikel von Anfang an lesen.--Kresspahl 22:06, 22. Nov. 2008 (CET)
replies: text: "Bitte den Artikel von Anfang an lesen" - das werde ich mir merken - sorry......... Eule2508 20:12, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Frage
Diskussion:Zell im Fichtelgebirge

message: Bischof Gunter ergriff zwischen 1057 und 1065 Maßnahmen gegen Heiden. Damit kann man nichts anfangen. Was waren das für Maßnahmen, welchen Zweck verfolgten sie? Schubbay 12:04, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Schubbay, Punkt 2 habe ich etwas umformuliert. Ist's so recht? :) Was Punkt 1 angeht finde ich diese Formulierung-auch in den Versionsunterschieden-nicht mehr. Kann es sein, dass du sie schon abgeändert hast? --Adrian Roßner @ QS 20:34, 5. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Adrian, Punkt 1 ist sicher längst erledigt, meine Anfrage stammt ja vom 21. November 2008. Punkt 2 kann man jetzt so lassen. Vielen Dank für die schnelle Reaktion. Viele Grüße --Schubbay 22:48, 5. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Schubbay, hätte ich auch selbst drauf kommen können, wenn ich mir die Zeitangabe genau angesehen hätte... :) Vielen Dank für deine Korrektur!--Adrian Roßner @ QS 02:37, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Seidenraupenbaum

message: Ich habe den Artikel im wesentlichen auf der Grundlage von Informationen in dem Buch "Uncommon Fruits for every gardener" von Lee Reich geschrieben. Darin steht u.a. etwas von einer Winterhärte bis in USDA-Zone 5. Im französischen Wikipedia-Artikel steht aber Zone 7. Das wäre noch zu klären. 
Im französchen Artikel finden sich auch Bilder. Vielleicht sollten wir die hier auch verlinken?
Re-mark 12:07, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Bilder und Winterhärte
Vorlage Diskussion:Infobox Regierungsbezirk

message: Regierungspräsident ist inzwischen eine BKL, momentan wird durch die Infox darauf verlinkt (Bsp. Regierungsbezirk Freiburg); kann mir jemand helfen, die Infobox so zu verändern, dass künftig auf Regierungspräsident (Deutschland) verlinkt wird? Danke + Gruß --Rapober 14:24, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  BKL Regierungspräsident 

message: Wäre es möglich, ähnlich wie bei der Gemeindeverband-Infobox ein Auflösungsdatum angeben zu können, damit Artikel wie Direktionsbezirk Chemnitz nicht mehr in der :Kategorie:Regierungsbezirk stehen? --Inkowik 11:44, 18. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich würde hier schlicht die automatische Kategorisierung entfernen und die Artikel einzeln nachkategorisieren. So viele sind es ja nicht. --TMg 22:10, 18. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Oder so, Hauptsache die falsche Kategorie kommt da raus. --Inkowik 14:35, 19. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Erledigt. --TMg 20:24, 19. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Vielen Dank. Gruß, --Inkowik 20:44, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Auflösung 

message: moin. Aktuell gibt es Darstellungsfehler in den Boxen Einwohnerzahl sowie Bevölkerungsdichte der Infobox Regierungsbezirk. Statt Daten wird dem Leser ein Hinweis angezeigt, Umstellung auf Metadaten /Signatur Thomas021071 (Stand 29.6.16) sowie der Warnhinweis: Fehler im Ausdruck: "es". 
Das betrifft aktuell 15 Artikel, Einbindung.
Sollte man das so lassen, wird im Hintergrund daran gearbeitet? Vielleicht dem Leser besser whitespace präsentieren? cc auf der Benutzerdisk Thomas021071. Gruß--Simius narrans 17:57, 4. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: nein, sollte man nicht.mfg--Thomas021071 (Diskussion) 03:06, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Darstellungsfehler Einwohnerzahl & Bevölkerungsdichte 

message: Um die weiter oben mehrmals angeführte Frage aufzugreifen: Wie viele Regierungsbezirke führen ein eigenes Wappen und/oder eine eigene Flagge?
Antwort: 0 (keiner)
Erklärung: Auch die bayerischen Regierungsbezirke führen weder eigenes Wappen noch eigene Flagge, sondern die ganz normalen bayerischen staatlichen Symbole (großes bayerisches Staatswappen und eine der beiden Staatsflaggen). Es sind die Bezirke, die als kommunale Gebietskörperschaften eigene Symbole (Wappen+Flagge) haben.--Sukaq (Diskussion) 16:01, 24. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Wappen und Flagge