Diskussion:Eli and the Thirteenth Confession

message: *  noch nicht lesenswert  Im Detail:
**Fachkompetenz des Bewertenden (0-10):6
**Einleitung: eindeutig zu kurz. wenigstens erwähnen wann es erschien. wodurch es sich sonst auszeichnet wäre auch gut zu erfahren.
:::::Beide KP (= Kritikpunkte) berücksichtigt.
**Links: ein paar links auf redirects hab ich gefixt, sonst ok.
**Gliederung:
***Aufnahme und Erfolge diese überschrift finde ich als kombination seltsam
:::::"Aufnahme" jetzt alleine; "Erfolge" ohne Überschrift in Einleitung gepackt.
***Bewertungen dieses Albums halte ich als eigenen abschnitt für überflüssig. die vier zitate sollten im fliesstext unterkommen. wenn sie dort thematisch nicht passen, passen sie imho auch nicht in den artikel. bitte bei jedem zitat erwähnen aus welchem jahr es stammt. die stellen an denen es passt, hast du ja schon markiert, z.b. hier gilt auch Jahrzehnte später noch als ein Meilenstein der Popmusik (siehe unten).
***Trivia siehe oben. bitte auflösen. das sind alles dinge, die den artikeltext lebendig machen, wenn man sie dort an passender stelle einflicht. als eigene trivia-sektion eher peinlich, gerade weil es sich imho keineswegs um triviale informationen handelt.
***ggf. könntest du die gliederung insgesamt nochmal überarbeiten und einiges auf eine untere eben verschieden?
**Stil:
*** sprachlich zerfällt der artikel in drei teile: die etwas holperigen "aufnahmen und erfolge", das "konzept" - imho der sprachlich gelungenste, dicht und unverschwurbelt, und "die songs", die irgendwo dazwischenstehen, für meine begriffe etwas zu schwärmerisch-laberig, ich kann verstehen wie es dazu kommt - leider nimmt man das dann aber irgendwie weniger ernst. im detail:
***Aufgenommen hat die Künstlerin es um den Jahreswechsel 1967/68, die endgültigen Fassungen der einzelnen Songs zwischen 3. Januar und 15. Februar; veröffentlicht wurde es am 3. März 1968 in den USA und etwas später auch in Großbritannien auf dem Columbia-Label. das finde ich als ersten satz nach der einleitung etwas komisch. solche sätze macht man sonst eher gegen ende, wenn einem die puste ausgeht, aber noch information verarbeitet werden muss...
:::::Ist jetzt die Einleitung von "Aufnahme".
***Calello, den die Sängerin gerne schon bei ihrer ersten LP dabeigehabt hätte,[1] war zu diesem Zeitpunkt erst 29, hatte aber bereits eine ganze Reihe von Top 40-Hits produziert, darunter Rag Doll und Dawn (Go Away) mit den Four Seasons, bei denen er bis 1966 neben Frankie Valli auch selbst gesungen hatte, Lightnin' Strikes (Lou Christie), The Name Game (Shirley Ellis) und A Lover's Concerto (The Toys). vll. besser zwei sätze draus machen und noch erwähnen, wodurch sich die alben auszeichnen. sonst versteht man nicht so recht, was die aufzählung hier soll.
***Auch musikalisch, insbesondere in den wiederkehrenden Doo-Wop-, Jazz- und Soul-Elementen ihrer Kompositionen, weist die Platte starke Bezüge zu Nyros eigenem Leben als Teenager auf: A-cappella-Doo-Wop hat sie in den frühen 1960ern selbst öffentlich gesungen, ihr Vater war Jazztrompeter und insbesondere weibliche Soulsänger (Patti LaBelle, The Orlons, Martha & The Vandellas, Nina Simone und Curtis Mayfield) gehörten zu ihren persönlichen Vorlieben. besser mehrere sätze draus machen.
***Der Text beschreibt aus der Sicht eines Teenagers den männlichen Partner einer frühen Freundschaft, von Nyro hier wie in anderen Texten häufig als „Captain“[6] bezeichnet und – nomen est omen – ein „Glücksbringer“, mit dem sie die als „Devil“ personifizierten Probleme des Lebens meistern wird da ist grammatikalisch irgendwas verquer.
**Inhalt:
***albumtitel besser früher schon mal erwähnen.
***Korrektheit:
****Diese Brüche und Widersprüche sind typisch für Nyros Musik der späten 1960er. finde ich eine seltsame aussage, wenn das erst ihr 2. album war?
:::::Diese Merkmale waren ab ihrer ersten und auch noch auf ihrer 3. und folgenden LPn (also: durchgehend in den späten 60ern/frühen 70ern) charakteristisch.
***Vollständigkeit:
****setzte ihr Manager David Geffen gegenüber der Plattenfirma Nyros Wunsch durch..., Nyro darauf bestand, die Background Vocals selbst zu singen- weiss man, wieso sie das wollte?
:::::Die Erklärung dafür habe ich jetzt aus dem L.N.-Artikel in den Eli-Artikel herübergeholt.
****r alles andere als zeittypisch war. was wäre denn zeittypisch gewesen?
****aber kein Kokain (wie in Poverty Train), - versteh ich nicht, was meisnt du damit?
:::::Der Song befasst sich mit Kokainsucht (siehe #Die Songs).
****Nach Erscheinen des Albums wurde viel darüber spekuliert, weshalb steht über diese spekulationen nicht mehr im artikel?
:::::Steht doch direkt darunter, auch mit Quellenreferenzierung; das wollte ich nicht noch breiter treten.
****auch ein Jahrzehnt später noch aktuell: er ersteht in einem Disco-Hit wieder auf: „Would you love to love me baby? I would love to love you baby“. wann genau? von wem?
:::::Donna S., 1976, nachgetragen.
***Bias:
****Diesen Titel hätte man genauso gut in einer verräucherten Nachtbar der 1940er Jahre hören können: bluesig und entspannt, fast schläfrig vorgetragen - sweet little pov...
****war zu diesem Zeitpunkt erst 29 - trau keinem unter 30?
****der schwerpunkt des artikels liegt klar auf der beschreibung der songs, finde ich gut.
**Bilder: gibts nich
**Belege: gut.
**Fazit: noch zu wenig aus einem guss. gliederung und sprache überzeugen noch nicht. inhaltlich aber nur wenig zu meckern.-- poupou l'quourouce  Review? 20:42, 19. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Auftragsreview

message: ...findet sich hier. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:05, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Der zweite Privatreview des Artikels ... 

message: – GiftBot (Diskussion) 16:34, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks