Diskussion:Maestro I

message: Bitte um die Unterstützung für die Erweiterung des Artikels Maestro I.
Maestro I (oder PET), die weltweit die erste Produktionsumgebung für Software ist ein wesentlicher teil der Technikgeschichte. 
Hilfreich sind 
*Originaldokumente, 
*historische Fotos,  <-- is that picture from the Tucher Park really were the original softlab office was? Similar architecture but surely built much later, I thought the original office was in Bogenhausen.
*Zeitzeugen und auch 
*subjektive Erfahrungsberichte (auf der Diskussionsseite).
Meine berufliche Entwicklung haben Maestro I, andere CASE-Tools und die Lehren aus der Methodendiskussion wesenlich beeinflußt.
Ich habe diesen Artikel als einer der Zeitzeugen angefangen Tamas Szabo 06:27, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Einführung, Motivation 

message: *Geschichte 1980 - bis etwa 1990 bzw. das Folgesystem Enabler das nun von Fujitsu-Siemens fortgeführt wird.
** Fo
*besondere Hardwareeigenheiten, *Basissoftware, *Verfahren,*Methoden
.... Erweiterungen, Fotos, usw. gesucht Tamas Szabo 06:55, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  es wäre noch zu ergänzen 

message: ..ategorie:Softwaretechnik]]  	+  	 ..ategorie:Wissenschaftsgeschichte (Informatik)]]
- 	 ..ategorie:Systemengineering]] 	 
- 	 ..ategorie:Vorgehensmodell_%28Software%29]] 	 
- 	 ..ategorie:Projektmanagement]] 	 
- 	 ..ategorie:Soziologie der Arbeit]] 	 
- 	 ..ategorie:Programmierwerkzeug]] 	 
- 	 ..ategorie:Softwarearchitektur]] 	 
- 	 ..ategorie:Versionsverwaltung]] 	 
- 	 ..ategorie:Informatik]] 	 
- 	 ..ategorie:Technikgeschichte]]
....Tamas Szabo 03:49, 8. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Kategorien ??? 

message: * I know softlab was in bogenhausen before riem, was it really in those buildings in the Tucherpark?
* move ca. 1983 to riem ...
Answer: Softlab was about 1977-78 in Mozart Strasse, 1978-1979 in Tucherpark, 1980 Bogenhausen.
I was employee in 1978-1981. Tamas Szabo 13:45, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  softlab tucherpark? 

message: Der Artikel impliziert, dass es sich bei dem System nicht nur um eine integrierte Entwicklungsumgebung im Sinne einer Software-Tool-Sammlung gehandelt hat. Es handelt sich hier offensichtlich auch um eine Hardwareplattform. Leider enthält der Artikel über diese keine Informationen. Für welche Plattformen mit Maestro entwickelt werden konnte, ist dem Artikel auch nicht zu entnehmen.
Außerdem ist der Artikel gespickt mit Zitaten, die über die Plattform selbst keinerlei Aussage machen. Sie klären höchstens, wer Firmengründer von Softlab war und einen Artikel über dieses System verfasst hat. Im Rahmen der QS werden diese Zitate hier verschwinden, weil sie nicht für das eingesetzt werden, wofür Zitate da sind: Das bekräftigen von Aussagen im Fließtext. Eben das ist ohne Fließtext aber sinnlos. Um klar zu machen, was ich meine, möchte ich meine Aussage mit einem Zitat bekräftigen:
Die Knacknussdiskussion zu diesem Artikel läuft noch bis Montag den 19.12.2011, dann werden bei bisherigem Stand die Zitate entfernt bzw. auf Ihre Aussage reduziert und die QS Vorlage in die Vorlage:Lückenhaft umgewandelt. --Trac3R 11:57, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Unvollständig 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:03, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink