Diskussion:Pyramidenenergie

message: Die gute Frage. Ihnen ist es darüber in den Abteilungen zu achten: Polarity, Yin und Yang,  Prana, Qi, Orgon besser. Ich besitze deutsch ungenügend gut, damit Ihnen zu erklären. Dieser Abteilungen verhalten sich zu Esoterik.  Orgon =  „primordiale kosmische Energie“ = Qi, Yin und Yang   (Daoismus) --91.122.105.158 15:37, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Thematische Zuordnung (= nachträglich ergänzte Überschrift) 

message: Es kann nicht angehen, dass Veränderungen am Artikel ohne Darlegung der Gründe abgewiesen werden! (nicht signierter Beitrag von Manastra (Diskussion | Beiträge) 21:42, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Bitte zukünftig Diskussionsbeiträge unterschreiben, Benutzer Manastra. Danke. Bitte außerdem Wikipedia:Weblinks und Wikipedia:Neutraler Standpunkt lesen. Herzlichen Dank. --Nobbi 22:06, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Ungenügende Begründung 

message: Ein Forscherteam aus Indien fand, dass infolge Haltung der Tiere in einer Pyramide die sogenannte „Pyramidenenergie“ Stress bzw. die Ausschüttung von Stresshormonen von Ratten verhindere (M. Surekha Bhat, Guruprasad Rao, K. Dilip Murthy, and P. Gopalakrishna Bhat:Housing in Pyramid Counteracts Neuroendocrine and Oxidative Stress Caused by Chronic Restraint in Rats, Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, Volume 4 (2007), Issue 1, Seiten 35-42).
Eine WP-taugliche Quelle? --Ohrnwuzler (Diskussion) 13:51, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftliche Arbeit 

message: Im Artikel wird behauptet "[Der] Auslöser dieses Glaubens ist – nach einer heute allgemein verbreiteten Theorie – ein scherzhafter Leserbrief des schottischen Physikers Reginald Jones in der Londoner Times, der 1939 unter dem Pseudonym Colonel Musselwhite behauptete, Rasierklingen würden durch das Magnetfeld der Erde wieder geschärft, wenn man sie nach den magnetischen Feldlinien ausrichtet.", also das die Pyramide in Wirklichkeit gar keine Rasierklingen schärfen kann.
Warum wird eine (falsche) Behauptung in den Artikel übernommen ohne dass sie überprüft wurde? Ich habe das Rasierklingenpyramiden-Experiment selbst ausprobiert nach einer Anleitung aus dem Buch "PSI-Die Geheimformel für die wissenschaftliche Erforschung und praktische Nutzung außersinnlicher Kräfte des Geistes und der Seele" veröffentlicht im Scherz Verlag, Bern und München aus dem Jahre 1980. Ein sehr stumpfer Einwegrasierer war nach zwei Wochen in einer Papp-Pyramide wieder scharf und nutzbar. Wer mir nicht glaubt, der kann es selbst ausprobieren, ich zitiere im folgenden eine Anleitung für eine Rasierklingenschärferpyramide aus dem eben genannten Buch. Auf S.314 heißt es:
"[...]so schneiden Sie vier Dreiecke aus dicker Pappe (keine Wellpappe), deren Grundlinie 24 cm und deren beide Seiten 22,6 cm messen. Fügen Sie die Teile mit Klebstreifen zusammen, so daß sie eine 15,25 cm hohe Pyramide bilden. Richten Sie die Pyramide nach der magnetischen Nord-Süd-Achse der Erde aus. Die Rasierklinge muß genau in der Mitte der Pyramide in Nord-Süd-Richtung auf einer Streichholzschachtel oder einer anderen 5cm hohen Unterlage (ein Drittel der Gesamthöhe der Pyramide) liegen. Die Schnittkanten weisen dann also nach Ost und West. WIchtig ist, daß Pyramide und Klinge sich genau in Nord-Süd-Richtung befinden, sonst funktioniert die Schärfung nicht richtig. Die Pyramide darf auch nicht auf irgendein elektrisches Gerät gestellt werden. Eine bereits mehrmals benutzte Klinge muß etwa sechs Tage lang in der Pyramide bleiben, bis sie wieder gebraucht werden kann. Danach kann sie täglich verwendet werden, vorausgesetzt, daß sie zwischen den Rasuren ständig in der Pyramide aufbewahrt wird."
Ich fordere dass die Behauptung, der Glaube an die Pyramide sei durch einen scherzhaften Leserbrief enstanden, aus dem Artikel genommen wird, den dies entspricht nicht der Wahrheit. Der Glaube an die Pyramide ist entstanden, weil sie funktioniert. Jeder kann es selbst nachprüfen, anstatt unwissenschaftlich zu spekulieren, warum an die Pyramide geglaubt wird.  --217.80.112.211 13:14, 16. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die Musselwhite-Geschichte war nicht belegt, findet sich aber wortgleich auf etlichen Websites. Sie gehört nicht in den Artikel. Aber dass die Pyramide funktionieren soll, dafür braucht es eine mindestens um den Faktor 12,4 Fantastilliarden bessere Quelle als einen solchen albernen Schmöker. --Hob (Diskussion) 16:01, 17. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  + 1. Siehe auch WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen?. --Φ (Diskussion) 19:26, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Die Pyramide funktioniert; entgegen der Behauptung im Artikel, der Glaube an die Pyramide sei durch einen Scherzleserbrief entstanden