lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hugo Salus

message: Der aktuelle Text wurde von Benutzer "Meisenstrasse" geklaut bei http://www2.fh-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/20Jh/Salus/sal_intr.html.
--Ronald Weiss 17:16, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Leben 

message: Der werte Herr mag vieles gewesen sein, aber kein Czechoslowake. Dies gehört geändert. Mit freundlichem Gruße, --Teutschvölkischer, 12:18, 28. Hartung 2012 (MEZ)
thread_title:  czechoslowakisch
Diskussion:R+V Versicherung

message: Wofür steht das 'R' bzw. das 'V'?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.48.62.81 (Diskussion • Beiträge) 18:01, 1. Dez 2007) -- Srvban06:19, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Lieber spät als nie: Raiffeisen- und Volksbanken --Srvban 06:19, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Sicher? Habe von einem R+V Mitarbeiter gesagt bekommen, es steht für Rendite und Vermögen... --Wynyard 23:43, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ne, Räuber und Verbrecher... Klar Raiffeisen und Volksbanken Vers.--Srvban 16:55, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title: Abkürzung

message: Der Schreibstil in Geschichte ist noch völlig grausam. Ich würde mich freuen, wenn jemand ein wenig mithilft. Irgendwie habe ich gerade weder Zeit noch einen Nerv dafür. Zumindest stehen jetzt einmal relevante Informationen drin. --Srvban 06:29, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Grausamer Schreibstil

message: Die R+V und die Stadt Wiesbaden gestalten derzeit den vorderen Teil der John-F.-Kennedy Straße neu. Dieser Teil wurde in Raiffeisenplatz umbenannt.
Sobald die Neugestaltung des Platzes abgeschlossen ist, werden offizielle Pressefotos bereitgestellt. Dies wird vermutlich im Sommer 2011 der Fall sein.
Einen Vorgeschmack auf die gelungene Gestaltung findet sich in folgender Presseerklärung des genossenschaftlichen Versicherers vom 15.05.2009
http://www.ruv.de/de/presse/presseinfo/pressemitteilungen/20090515-platzgestaltung.jsp
-- Xv16694 12:45, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bau des Raiffeisenplatzes 

message: Die R+V Versicherung hat nicht mehr ihren Sitz in der Taunusstraße sondern befindet sich nun am Raiffeisenplatz 1, ehemals John-F.-Kennedy Straße 1.
Das Gelände in der Taunusstraße und Sonnenberger Straße wurde vor längerem bereits an einen Investor verkauft. (nicht signierter Beitrag von 91.6.243.38 (Diskussion) 22:28, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte Koordinaten ändern!
Diskussion:Rosemarie Precht

message: Habe die deutschen Top Ten bei "Millionenmal" geändert. Meines Wissens hat Cosa Rosa mit keiner Singel jemals die deutschen Charts, geschweige denn die Top Ten errreicht. Daher sollte auch der Satz über "Rosa auf Hawaii" geändert werden.
Jörg
-- Jschenk 18:24, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Salu Jörg, hast recht. Ich hab's grad mal geprüft: Kein Top-Ten-Hit! Wer hatte das denn da reingeschrieben?!? Aber einen Fehler solltes Du auch vermeiden: Single schreibt man nicht Singel ;o) Viele Grüße --Rob 22:59, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Unvorstellbar das "Rosa auf Hawaii" es nicht in die Charts geschafft haben soll. Damals kam alles in die Charts (selbst Unbehagen erreichte Goldstatus) und Cosa Rosa hatte viel Airplay und etablierte Beteiligte.--Wikiseidank (Diskussion) 17:34, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Charts 

message: Stimmt das mit dem Todesdatum 31. Januar 1991? Auf http://www.ichwillspass.de/ndw/bands/cosa.htm wird der 18.2.1991 an Magenkrebs genannt. (nicht signierter Beitrag von 86.103.234.126 (Diskussion | Beiträge) 23:56, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich erinnere mich, in einem Interview mit  Reinhold Heil (Rosas Lebensgefährte) etwas dazu gelesen zu haben. Er gab an, den Todestag in der Wikipedia persönlich korrigiert zu haben, was sich mit einer kurzen Recherche hier offenbar bestätigen lässt. Die Änderung von 2006-09-04T22:58:54 durch den Benutzer Powerblue ist kommentiert mit dem Hinweis "Ich war dabei und kenne die genauen Daten." Nun erfährt man auf dessen Benutzerseite, dass sich hinter Powerblue tatsächlich Reinhold Heil verbirgt, zumindest nach eigener Angabe. Wenn sich also kein Dritter als Reinhold Heil ausgibt, sollten Todesdatum und korrigierte Ursache (allgemein Krebs statt Magenkrebs) stimmen. HJPhilippi 11:15, 12. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Ja ich hab das Interview hier, das gibt's nicht mehr auf dem Live-Web. Internet Archive sei Dank!! http://web.archive.org/web/20130914212814/http://kayboard.de/cosa-rosa.html Und zu der Datums-Diskussion noch was: wir wissen ja dank des Artikels, wo sie beigesetzt wurde. Das Datum am Beisetzungsort sollte dann auch das mit den Angehörigen abgesprochene sein. Also brauchen wir da gar nicht wild herumzuraten. -andy 77.191.194.93 (18:47, 8. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Todesdatum
Diskussion:Bettina-von-Arnim-Schule (Berlin)

message: Die Älteren mögen sich noch erinnern - bevor die 2.GO in das neue Gebäude zog, war sie noch einige Zeit zu Gast in einer Hauptschule im MV. Wie hiess die noch gleich?
--Magicfart 18:25, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Name 

message: Was soll das heißen? --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:31, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Gäste? 

message: War das eine Privatschule? Oder hat nicht eher der Berliner Senat die Schule gegründet und einen Beamten als ersten Schulleiter ausgewählt? --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:07, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Gründer?
Diskussion:Internationale Elektrizitätsausstellung

message: Wann fand die Internationale Eletrizitätsausstellung letztmals statt? Ging sie in eine andere Messe auf?
Wer weiß mehr, wann und wo fand sie statt? 
: Warum schreibst Du denn heute so viele (unwikifizierte und quellenlose) Stubben über Elektrizität, wenn Du selber so wenig über Einzelheiten weisst? Wären weniger Artikel nicht besser, die dafür aber sauber recherchiert und ausgearbeitet sind? Nix für Ungut, --Wasabi 18:53, 1. Dez. 2007 (CET)
Diskussion:Dauair

message: Hallo, der Artikel erforderte eine Überarbeitung. Der Abschnitt "Neubeginn" musste gestrichen werden. Sollte es konkrete Hinweise darauf geben, dass die dauair ihren Betrieb wieder aufnimmt, kann man das gerne hier schreiben. Solange gehören Spekulationen u. Absichtserklärugen nicht hierin. (Ich würde auch eine Airline gründen, wenn ich das Geld hätte.) Eine Referenz beim WDR ist nicht mehr vorhanden, also gestrichen. Die Person H.J.Dau als kann Gründer erwähnen werden, aber Details zu senem Leben langweilen die Leser nur. Dies ist kein Artikel über die Person H.J.Dau, und ebenso unnötig sind Zitate  des Herrn Dau zum Konkurs! Gruß Wikifantexter 18:32, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Qualitätsicherung 

message: Hi, ich denke man kann die Rechtsform ruhig weglassen, deshalb Verwaltungsgesellschaft. Gruß Wikifantexter 22:18, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Weblink 

message: *Habe den Link zur Flugzeugbilddatenbank entfernt, da in Artikel selbst aussagekräftige Bilder stehen.
*Der Link zur Videoreportage ist schön anzusehen, aber hoffnunglos veraltet.--Tastentipper 17:48, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Austrian Gay Professionals

message: Die Version von Zitzmich1 ist eine aktuelle und KEIN Vandalismus. Vergleich dazu die offizielle Seite des Vereins www.agpro.at. In der Version vom 27.Feb. 2011 stehen alte, teils unrichtige Informationen drinnen. Die Version vom 15. März enthält die aktuellen Informationen und hat die Artikelteile die ständigen Aktualisierungen unterliegen gestrichen, da die in einer Enzyklopädie nichts verloren hat. Die Version vom Zitzmich1 vom 15. März ist demnach die Richtige!
Markus Knopp
Präsident
____________________________________
agpro - austrian gay professionals
Postfach 955 | 1011 Wien | ZVR: 325773733 | www.agpro.at (nicht signierter Beitrag von 84.119.84.148 (Diskussion) 09:22, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  KEIN Vandalismus
Diskussion:Chateau Marmont Hotel

message: john frusciante entschied sich dort für eine drogenabhängigkeit - und lebte sie dort eventuell auch über jahre aus....(unbekant)
quelle: Red Hot Chili Peppers - Phenomenon documentary part 5 bei youtube
Dazu gab es auch mal einen sehr interessanten längeren Artikel im Musikexpress.. müsste 2006 gewesen sein; hab ich aber leider nicht mehr vorliegen, dort stehen auch allgemein interessante Sachen über das Hotel drin, vielleicht kann jemand daraus etwas machen? Auch unabhängig davon denke ich, dass man John Frusciante im Artikel erwähnen sollte! --Draiva 17:21, 3. Aug. 2010 (CEST)

message: Der Weblink geht nicht mehr.
--MagnetotaxMagnetotax 08:14, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Weblink
Diskussion:Flyschzone

message: :Das mit der Karte hier finde ich eine gute Idee--Jo 10:57, 2. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  ja, nur dass sie wenig hilfreich ist - ich hab probiert, was spezifischeres herauszuziehen, aber die gibt nicht viel her, und auf :Image:Alps geology map .jpg sind die karpaten natürlich nicht dabei.. - ich bin aber gerade dabei :commons:Category:Geological maps of the Alps und :commons:Category:Geological maps zu füllen und die oberkat :commons:Category:Geology zu sichten, um mal einen überblick zu bekommen, was wir überhaupt haben.. eine detaillierte svg von den alpen wär schon toll.. -- W!B: 15:21, 2. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Über :Image:Alps geology map .jpg bin ich auch schon gestolpert. Sowas in der Art für die Karpaten wäre nicht schlecht. Ich denke, da muss ich meinen Pinsel schwingen, das wird aber noch was dauern. Heute erstmal den Weg geebnet dahin (Anmeldung commons, erste Karte). --Jo 01:16, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  wow, endlich! auf die wart ich schon lang: machst Du uns noch eine ohne beschriftung nur mit zahlen, die käme dann nach :commons:Category:Blank maps of European regions und kann international verwendet werden.. in :commons:Category:Maps of the Alps ist die AVE mit allen gruppen jeweils in gelb, ich hab schon überlegt, dafür eine eigene kategorie zu machen - das wär dann für diese einteilung analog - gruß -- W!B: 10:32, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Guckst Du hier ;)--Jo 20:55, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Geologische Karte

message: Schöne Arbeit, W!B! Der Artikel wird immer runder! Ich habe noch an der Entstehung rumgebastelt: die Reihenfolge der Überschiebung, wie sie auf Rocky Austria geschildert wird, ergibt keinen Sinn. Die Überschiebungsvorgänge sind von Süden nach Norden fortgeschritten, also zuerst die Kalkalpen auf das Penninikum – von Süden nach Norden Süd-, Mittel- und dann Nordpenninikum mit dem Flysch der Flyschzone –, dann der ganze Stapel auf den helvetischen Schelf. --Jo 11:36, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: ganz meinerseits.. wenn Du die die geologie sauber machst, fällt mir die morphologie und landschaft leicht.. ;) - das spannendste für mich ist immer die frage "warum schaun diese berge so aus?" - wirklich fehlen tut mir ein stratigraphisches profil: wenn die schichten ein paar kilometer weiter schon so tief liegen, muss die flyschlage ja extrem steil laufen.. -- W!B: 22:15, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich schau mal, ob da ein Schemaprofil zeichnen kann, wo man's besser sieht. Das zur Entstehung + Abfolge der Überschiebungen oben geschriebene muss ich noch mal umformulieren. Tatsächlich wurde der Flysch vor dem Deckenstapel hergeschoben und als erster Teil auf den europäischen Schelf überschoben, die Kalkalpen sind dann später von ihrer hohen Position im Deckenstapel über den Flysch geglitten. vielleicht am Wochenende....--Jo 09:21, 7. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Entstehung
Diskussion:Gérard Onesta

message: Mag jemand bitte den Weblink noch besser formatieren? Habe es nicht so hinbekommen und leider war auch noch eine Session-ID drin. --Wasabi 19:10, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Jetzt besser? -- Complex 21:50, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Sauber - und die Kats nebenbei auch noch. Danke, --Wasabi 02:39, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Andritz AG

message: Hi. In der Begriffsklärungsseite ATC hat jemand das Unternehmen „Andritz Technologies China Ltd“ eingetragen. Handelt es sich dabei um ein Tochterunternehmen? Sollte man das Tochterunternehmen im Artikel der Muttergesellschaft erwähnen? --j ?! 17:12, 27. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  ATC 

message: Hallo,
warum ist "Pulp& Paper" mit 38% des Umsatzes der größte und Andritz Hydro mit 41% des Umsatzes nur der zweitgrößte Teilbereich des Konzerns?
Da stimmen doch entweder die Zahlen oder die Sortierung nicht. 
Oder das Sortierkriterium ist ein anderes - das sollte dann aber im Artikel aufgeführt sein.
casanunda
--217.92.157.224 (09:38, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Umsätze und Größen der Teilbereiche
Diskussion:Lieferant

message: Die Löschung des Links auf competence-site.de halte ich für äußerst fragwürdig und habe es rückgängig gemacht. Freilich ist diese Seite nicht wissenschaftlich zitierbar, aber ich spreche ihr - überspitzt gesagt - inhaltlich mehr Gehalt als zB dem VDA-Link zu. Auf Competence-site.de sind etliche Experten vertreten, darunter namhafte Professoren (zB Horváth, Bullinger und Scheer). Bin daher eindeutig dafür, das durchaus als Quelle anzufügen. --DennisK 19:33, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Der Link widerspricht so ziemlich allen Regeln. 1. Eine kommerzielle Werbeseite. 2. Ein Forum WP:WEB Punkt 2 . 3. Keine weiteren Informationen. Der einzige Text, der dort steht über die Zulieferpyramide hat jetzt einen eigenen Artikel. Vor allem braucht der Link auch nicht in beide Artikel. --Kungfuman 09:35, 2. Dez. 2007 (CET)

message: Das ist ein sehr einseitiger und unvollständiger Artikel, der sich stark an der Automobilindustrie orientiert. Aber selbst dort stellt er die Situation nur unvollständig dar, denn ein häufiger und wichtiger Zweig - die Dienstleister, Lohnleister mit beigestelltem Material, verlängerte Werkbänke, Logistikdienstleister  - werden nicht adäquat berücksichtigt. Auch der rechtliche Aspekt ist "unterbesetzt;, Verantwortlichkeit, Zahlungsverkehr, Gewährleistungen, Garantien, dazu sollten die entsprechenden Links und Verweise eingebracht werden. Generalunternehmer gibt es übrigens praktisch über all und gerade in der Automobilindustrie sind sie seltener als z.B. beim Bau. Korrigieren oder löschen und neu machen...--178.3.217.202 10:22, 21. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Unvollständig
Diskussion:Zulieferpyramide

message: Die Löschung des Links auf competence-site.de halte ich für äußerst fragwürdig. Freilich ist diese Seite nicht wissenschaftlich zitierbar, aber ich spreche ihr - überspitzt gesagt - inhaltlich mehr Gehalt als zB dem VDA-Link zu. Auf Competence-site.de sind etliche Experten vertreten, darunter namhafte Professoren (zB Horváth, Bullinger und Scheer). Bin daher eindeutig dafür, das durchaus als Quelle anzufügen. --DennisK 19:35, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Sorry, den Einwand verstehe ich grad nicht. Gruß, --DennisK 22:41, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Zum Thema meines reverts siehe Disk zu Lieferant. --Kungfuman 09:37, 2. Dez. 2007 (CET)

message: Wieso endet das mit den Teilelieferanten und nicht mit den Rohmateriallieferanten (Coils, Granulate, PU-Systeme, Fasern)? Die Rohnstoffmärkte sind ein wichtiger Aspekt, der die ansonsten recht inselartige Automotive-Struktur mit dem Rest der Warenwirtschaft verknüpft. --178.3.217.202 10:14, 21. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Lieferantenpyramide 

message: Bin ich der Einzige, den es interessiert, woher in diesem Zusammenhang die Bezeichnung "Tier" stammt? --Pohl-rosengarten (Diskussion) 13:02, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Tier
Diskussion:Rammellzee

message: Ich habe mal die Kategorie "Mann" in "Pseudonym" geändert. Nach meinem Dafürhalten ist es wenig sinnvoll, hier "Mann" zu vergeben, nachdem der Artikel nicht mal den richtigen Namen nennt. Ist es denn wirklich ein Mann und wo steht der Nachweis dafür? --Mef.ellingen 19:38, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Pseudonym
Diskussion:Heinrich Jürgens

message: Die Bezeichnung der Gebietskörperschaft habe ich korrigiert. Sie war falsch. Siehe mein heutiger Beitrag auf der Diskussionsseite von Landkreis Diepholz. --Bötsy 19:47, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Öffentliche Ämter
Diskussion:Steckrübeneintopf

message: Wenn ich dem Link zum Lübecker National folge, unter dem auch das Hamburger National beschrieben ist, muss ich feststellen, dass sich die Artikel widersprechen. Was stimmt denn nun?
--Voellse 20:06, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Moin. Bis zum 16. Januar war zumindest die Beschreibung des L. N. im Wesentlichen identisch mit der hier gegebenen. Erst dann hat eine IP die Steckrüben rausgeworfen und für den Hamburger National reserviert. Woher jetzt das Rindfleisch für den H. N. kam, kann ich jetzt nicht mehr genau rekonstruieren. Hauptmerkmal der Nationals scheinen jedoch die mitgekochten Kartoffeln zu sein. Ich formuliere das mal um. Grüße Geoz 08:56, 2. Dez. 2007 (CET)

message: … ist die mir geläufige Bezeichnung (mein Urgroßvater war Mecklenburger). Aber auch Lübecker National und Hamburger National leiten hierher weiter, ohne überhaupt erwähnt zu werden. -- Olaf Studt 21:29, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: "Mecklenburger Ananas" = Steckrübe, nicht gleich Steckrübeneintopf! Und solche Regionalbegriffe gehören ganz einfach ins Wictionary, das ist die Wörterbuchabteilung von Wikipedia. --Dinah 14:16, 26. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich kenne auch den Begriff Oldenburger Südfrucht für die Steckrübe! Ansonsten wie Dinah. Steckrübe ungleich Steckrübeneintopf. Geoz 16:18, 26. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[Mecklenburger Ananas]] 

message: Da fehlt , dass dan  Gänsefkleisch, oft geräuchert, in den 
Eintopf kommt.--88.153.183.240 08:48, 12. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ja? Gut möglich. Wo ist das denn üblich? War mir persönlich bisher unbekannt. Geoz (Diskussion) 14:21, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Zum Weihnachtsessen
Diskussion:Gladys Knight

message: Ist das ihr echter Name oder ist das nur eine Anspielung auf Ladies Night? --Florian Hurlbrink (Diskussion) 20:09, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ihr Bruder heißt Merald Jun Knight a.k.a. Bubba Knight. hth --Tommes ✉ 23:32, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Künstlername?
Diskussion:Hotel Zack & Cody

message: "Die Vase in der Lobby: Mr. Moseby fängt sie immer noch gerade so auf, wenn sie herunterfällt (was aber nur in Folge 1 und 2 der Staffel 1 vorkam), jedoch zerbricht er sie in der Folge „Die Feuerprobe“ tatsächlich."
Etwas, was nur in 2(!) Folgen vorkommt (wenn die Ergänzung stimmt), als Running-Gag zu bezeichnen, finde ich etwas übertrieben.
--LordAlton 13:24, 20. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe den Gag kurz vor deiner Meldung hier entfernt. XenonX3 - (☎:✉) 13:42, 20. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Der Gag mit der Vase kam definitiv öfters vor. Ich schaue mir gerade auf YouTube alle Folgen an. Zwar bin ich aktuell erst bei Folge 6, aber bei allen wurde auf die Vase angespielt.--79.255.11.233 00:32, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Running Gag 

message: In der Episodenliste befinden sich Erstausstrahlungstermine die allesamt 2008 datiert sind. Die Serie lief 2005 an, daher sind diese Daten komplett unsinnig. --Shego123 (Diskussion) 13:14, 21. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Erstausstrahlungen 

message: Der Disney Channel ist in Deutschland kein PayTV Sender mehr. (nicht signierter Beitrag von 87.176.219.113 (Diskussion) 17:07, 19. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Er war es zu dieser Zeit aber noch. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:44, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Disney Channel
Diskussion:Julius Mader

message: Im Artikel wird suggeriert, als sei der berühmte "Schriftsteller" Julius Mader der eigenständige Verfasser aller seiner Bücher, zweier pseudowissenschaftlicher "Dissertationen" und aller anderen Stasi-Enthüllungen über die CIA. Das war ja wirklich ein Tausendsassa. In Wirklichkeit hat er sich vermutlich nicht mal seine "Dissertation" selber ausgedacht, sondern irgendwelche Studenten schrieben sie für ihn. Wer den Artikel verfasst hat, kennt nichts von den OiBE in der DDR. Beweise habe ich keine. Da müßt ihr in die Stasi-Unterlagen-Behörde gehen. Berlin, 18.8.2013 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 10:29, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: Eigenständiger Verfasser aller "seiner" Bücher??

message: Hat er nicht auch mal was über Luftspionage geschrieben, Titel "Piraten... ",ISBN unklar, im Militärverlag? (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.82 (Diskussion) 02:57, 2. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Es gab mal "Die Piratenchronik : Dramatische Szenen und Berichte aus der Geschichte der Luftspionage" die ist aber von Wolfgang Schreyer.--Sanandros (Diskussion) 07:06, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungen 

message: Ich denke so einfach wie es sich hier der Autor des Textes gemacht hat geht es nicht.
Vielleicht ist dem Autor aufgefallen, dass seine Quelle - Thomas Wolf, Die Entstehung des BND.......  nicht einmal die Herkunft seines Wissens belegen kann (Vgl. ebenda S.25). Oder gibt es andere Hinweise die uns nicht genannt wurden, ob nun MADER  oder THOMAS BERGNER der richtige Name ist ? Wenn so etwas aufgeschrieben wird, sollte es schon stimmen, oder?  --Walter Riccius (Diskussion 18:29, 9. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Julius Mader war der Name eines Übersetzers aus dem Tschechischen (Čapek, Vančura), der früher lebte. Evtl. kommt das Pseudonym daher. --ChickSR (Diskussion) 19:13, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Wer war er denn nun wirklich?
Diskussion:Halo (Astronomie)

message: Laut dem Link  ist der Durchmesser unseres Halo's 50.000 Lichtjahre. Ich bin ja nun kein Astronome (sondern weit davon entfernt), aber steht das nicht im Widerspruch zu den 165.000 Lichtjahren die die Halo-Kugel breit sein soll? --91.17.201.246 21:45, 1. Dez. 2007 (CET)

message: Wäre es nicht präziser, von einer vermuteten dunklen Materie im Halo (schließlich ist es bisher lediglich eine im Modell berechnete These) und nicht von einer "Breite", sondern von einem "Durchmesser" des Halos zu sprechen? --80.133.66.91 12:44, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Details 

message: Hallo, ich habe gerade einen Artikelzur Halo auf Spiegel-Online gelesen. Ich werde in dem Artikel einfügen, dass es sich bei dem Vorhandensein der dunklen Materie um eine Theorie handelt. Dafhgier 17:32, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Theorie bzw. Spiegel-Online-Artikel 

message: Hallo zusammen:
Also ich (als Laie) verstehe den erste Satz so nicht:  "Der Halo ... einer Galaxie ist ein annähernd kugelförmiger Bereich, der größer als die Galaxie ist und in dessen Zentrum diese eingebettet ist."
Wie kann der Halo größer sein als die Galaxie und sich gleichzeitig im Inneren der Galaxie befinden? (etwas Größeres ist innerhalb von etwas Kleinerem?)
Wäre nett wenn das jemand entweder verständlicher umformulieren könnte (oder - falls nur ich den Satz so nicht verstehe - kurz hier in der Diskussion erklärt wie ich mir so einen Halo räumlich vorstellen kann). 
Danke
78.42.251.233 12:05, 2. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Deutsche Sprache, schwere Sprache. Erklärung: ..., der größer als die Galaxie ist, und in dessen Zentrum (im Zentrum des Halo) diese (die Galaxie) eingebettet ist. Alles völlig korrekt und für jemanden mit ausreichenden Deutschkenntnissen auch verständlich. Das Kleinere (die Galaxie) ist im Größeren (Halo) eingebettet. --TStephan 10:21, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher erster Satz