lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pacific Islands Forum

message: Hmm... Zwei Dumme, ein Gedanke... Das war mir im Bearbeitungskonflikt gar nicht aufgefallen. Ich halte den Hinweis auf ISO-3166-1 für sinnvoller als die TLDs. Ist ja sachlich nicht das gleiche, auch wenn die Abkürzungen identisch sind. Gruß! -- Henning Blatt 11:29, 14. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ja, ist besser so. --Zahnstein 11:30, 14. Sep 2006 (CEST)
replies: text: hab ich gar nicht dran gedacht, als ich die umarbeitung gemacht habe. wie gut, das man hier nicht alleine an der perfektion der artikel arbeitet. DANKE! --Dirk <°°> 12:42, 14. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  ISO-3166-1 

message: Heißt das Forum nun Pacific Islands Development Forum oder ist das was anderes?  --JPF just another user 10:49, 20. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: PIDF/PIDFS und PIF/PIFS sind zwei verschiedene, wobei das Development Forum neueren Datums ist und wohl noch nicht besonders hervorgetreten zu sein scheint. (ein Beitrag dazu, alles habe ich noch nicht durchgesehen). Website des PIDF - Website des PIFS. Gelegentlich, wenn mir kein anderer zuvorkommt, schau ich es mir noch einmal an, ob wir dazu einen Artikel machen können. Mauri, --Tem Binoka II (Diskussion) 11:10, 6. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Danke schön! --JPF just another user 19:28, 6. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Pacific Islands Development Forum? 

message: Die Pressequellen sagen zwar, dass die fünf Staaten Kiribati, Marshallinseln, Mikronesien, Nauru, und Palau den Austrittsprozess aus dem Forum eingeleitet haben. Da diese auf der Webseite des Forums (https://www.forumsec.org/who-we-arepacific-islands-forum/) noch als Mitglieder aufgeführt sind, scheint dieser Austrittsprozess noch nicht abgeschlossen zu sein.
Falls keine weiteren Belege für den bereits erfolgten Austritt der Staaten beigefügt werden, sollten die Staaten wieder als Mitglieder hier aufgeführt werden.--September12 (Diskussion) 20:46, 11. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Austritt der fünf Staaten tatsächlich schon erfolgt?
Diskussion:Meteora

message: Welcher Konfession gehören die Klöster an? Ich denke, einer griechisch-orthodoxen Kirche; aber welcher? Sollte auf jeden Fall in den Artikel. Gruß --Dein Freund der Baum 12:11, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Konfession 

message: Meteora kommt nicht von meteorizo, sondern von altgr. meteoros - hoch, auf das auch das Verb meteorizo zurückgeht. Es wäre ungefähr so, wie wenn man sagen würde, dass jemand von seinem eigenen Bruder abstammt.193.170.112.245 12:32, 20. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Es fehlt ein Abschnitt über die spektakuläre Geologie des Gebiets.--Hajo-Muc (Diskussion) 17:48, 25. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Geologie fehlt 

message: habe ich (zum zweiten Mal) ergänzt und auch wieder ein Bild dazugesetzt. Wieso musste das vor ein paar Jahren einfach so wieder rausgekantet werden? Vielleicht, weil es nicht an der üblichen Touristenstraße liegt, man dorthin laufen muss und oft niemand da ist? Den Satz über selten besucht, da abgelegen und schlechter Zustand findet man so praktisch identisch in vielen vor Ort erhältlichen Büchern. Die Autoren schreiben voneinander ab und wollen wohl auch nicht laufen. Jedenfalls stimmt das mit dem schlechten Erhaltungszustand spätestens seit 2005 nicht mehr. Dass bei den Fotos eine Silbe fehlt, ist ebenfalls ein Abschreibefehler. Am Kloster gibt es kein Namensschild. Kein Grund, ein Bild wieder rasuszuwerfen. –Falk2 (Diskussion) 12:14, 4. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Ypapantí 

message: Gibt es nicht in China Klöster, die ähnlich der Meteora-Klöster auf einen Berg gebaut sind? -- Honza (Diskussion) 19:46, 5. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  China
Diskussion:Karl Napf

message: Was hat es mit "Karl Napf, dem Abwaschbaren" auf sich?
Was viel interessanter ist, ist er der Erfinder des Napfkuchen?
:Wie der Artikel zeigt ist Karl Napf noch zu jung, um Erfinder des Napfkuchens zu sein. Karl Napf der Abwaschbare ist in guter Gesellschaft mit Karl Napf von Dapfen. Mittlerweile ist der Name sowas wie ein Synonym für jemanden, der unbedarft an ein neue Aufgabe herantritt oder ein Synonym für einen Allerweltsnamen, jedenfalls im Südwesten. Und da hört man dann schon mal solche Sätze wie: „Du kommst daher wie Karl Napf“ oder „Stell dich nicht an wie Karl Napf“. Karl Napf entwickelt inzwischen auch eine Art Eigenleben und es soll schon Strafanzeigen gegen Karl Napf gegeben haben. --Giftzwerg 88 21:06, 28. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  → Carl Napp --DVvD |D̲̅| 07:21, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  → Rheinisches Mitmachwörterbuch --DVvD |D̲̅| 07:30, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Sehr interessant. Vieleicht hat sich ja dieser Karl Napf von Carl Napp inspirieren lassen, der anscheinend schon länger zum geflügelten Wort wurde. Das bauen wir auch gleich in den Artikel ein.--Giftzwerg 88 13:02, 29. Jan. 2012 (CET)

message: Äußerungen von Ralf Jandl zum Verhältnis zwischen Bayern und BaWü (Südschiene) gibt es hier http://www.deutschlandradiokultur.de/rivalitaet-auf-der-suedschiene.1001.de.html?dram:article_id=156192 --Cholo Aleman (Diskussion) 12:46, 24. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Kommentar zur [[Südschiene]]
Diskussion:Heizkraftwerk Reuter West

message: Kann jemand bitte ein Bild des Masten einstellen, den man auf http://maps.google.com/maps?t=k&ie=UTF8&z=19&ll=52.535836,13.240623&spn=0.000693,0.001808&om=1 erkennen kann. Scheint eine Kreuzung von Schornstein und Freileitungsmast zu sein.
Warum haben die Donaumasten (abgesehen vom Schornsteinmast) ein Design, das man sonst nur von nordwestdeutschen Donaumasten kennt (in Bezug auf die Blitzschutzkabelträger)? (nicht signierter Beitrag von 141.30.222.148 (Diskussion) 07:21, 16. Jan. 2011 (CET)

message: Im Artikel heißt es unter Planung, dass für das Gebäude - wegen des nahen Flugplatzes - nur eine Höhe von 100 m genehmigt worden sei. Weiter unten im Text wird der Schornstein mit einer Höhe von 122 m aufgeführt. Kann das so stimmen?Gruß Ingo--Istiller (Diskussion) 01:02, 9. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hallo. Die 122 m wurden am 29. Oktober 2006 ohne Beleg von einer IP eingefügt und stehen seit dem im Artikel. Ich lösche die Angabe erst mal und versuche eine belegbare Zahl zu ermitteln. Danke für den Hinweis. Grüße --axel (Diskussion) 09:33, 9. Nov. 2016 (CET)
replies: text: So, gesucht und gefunden. Die 122 m für den Schornstein stimmen und die 100 m bezieht sich wohl eher auf die Höhe der restlichen Gebäude (der Kühlturm ist jetzt jedenfalls exakt 100 m hoch). Habs jetzt mit belegen in den Text eingebaut. viele Grüße --axel (Diskussion) 21:26, 10. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Was aber auch seltsam ist. Als Begründung für die Höhe von 100 m wurde der nahe Flugplatz genannt. Biegt sich der Schornstein immer zur Seite, wenn ein Flieger kommt? Okay, dass zu hinterfragen ist nicht unsere Aufgabe :-)Gruß Ingo--Istiller (Diskussion) 22:50, 10. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Höhe des Schornsteins 

message: Wäre nun eine höhere Bauhöhe möglich, nachdem der Flughafen Tegel geschlossen wurde? auch wenn ich davon ausgehe, dass wegen des beschlossenen Kohleausstiegs nur noch das notwendigstes in das Kraftwerk investiert wird. --H.A. (Diskussion) 13:06, 31. Jul. 2021 (CEST)
thread_title: Wegfall der Bauhöhenbegrenzung?
Diskussion:Aya Ueto

message: Ich hab die URL zu ihrer HP aktualisiert, muss nur noch ein Admin zustimmen.
17:37, 14. Jan 2010 (CEST)
thread_title:  offz. HP
Diskussion:Heat-assisted magnetic recording

message: " ... dass es vielleicht bereits im Jahre 2010 Kapazitäten von 300 TByte von Seagate geben könnte"
Das scheint so nicht zu stimmen, siehe auch:
http://en.wikipedia.org/wiki/HAMR
http://www.dvhardware.net/article16110.html
: Schmiermittel auf der Datenschicht ? wofür soll das gut sein ? Zur erinnerung, die Köpfe schweben auf einem Luftpolster. (nicht signierter Beitrag von 84.60.48.17 (Diskussion) 07:37, 7. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Schmiermittel auf der Datenschicht einer Festplatte ergibt für mich auch keinen Sinn. Bei Magnetbändern gibt es so etwas, liegt hier vielleicht eine Verwechselung vor? 87.139.111.219 16:27, 23. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Eine Abänderung zu „Heat-Assisted Magnetic Recording“, wie bei „Longitudinal Recording“ und „Perpendicular Recording“ wird hoffentlich bald einmal möglich sein. (nicht signierter Beitrag von 185.16.52.73 (Diskussion) 21:40, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Großschreibung englischer Lemmata 

message: Solid-State-Drive (SSD) ? --Helium4 (Diskussion) 19:28, 10. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ich denke nein, SSDs haben nicht dazu geführt, dass keine Festplatten mehr gefertigt werden oder? Beide haben ihre Vorteile für bestimmte Anwendungen. --Cepheiden (Diskussion) 22:35, 10. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Überholt/obsolet durch SSD ?
Diskussion:Theater Dortmund

message: Ist es wirklich so, daß, wie im Artikel geschrieben, die Philharmoniker im Konzerthaus ihren Stammsitz haben? Sie spielen dort regelmäßig, mehr aber doch auch nicht, oder?--80.144.165.112 22:43, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Philharmonisches Orchester Dortmund 

message: M. E. ist der Abschnitt zum Kindertheater mißverständlich. Soweit ich weiß, hatte das Kindertheater in seiner Frühzeit den Sitz im "Theater am Ostwall", das es sich in der Funktion "Aula am Ostwall" mit den benachbarten Schulen Stadtgymnasium und Käthe-Kollwitz-Gymnasium teilte. Der Umzug in die Sckellstraße fand wesentlich später, vermutlich in Folge der Schließung der Hoesch-Standorte in Dortmund, statt. Oder? -- DirkHoffmann 16:39, 1. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Kindertheater 

message: https://archive.org/details/DieMusik04jg1qBd.131904-1905/page/n225/mode/2up?view=theater  
Kann / mag jemand das bei commons und in den Artikel reinstellen ? (ich kann es leider nicht) --LDV-GS (Diskussion) 13:27, 25. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Foto  von ~1904   (vermutlich gemeinfrei)
Diskussion:Schneider (Begriffsklärung)

message: Ich habe den Vermerk, dass  "Schneider" hauptsächlich im norddeutschen Raum als Synonm für "Schnake" gilt, entfernt. Den Informationen des Artikels Schnake nach ist es sogar eher umgekehrt, da im süddeutschen Raum unter "Schnake" im allgemeinen eine Stechmücke bezeichnet wird, was der Schneider, also die zoologische Schnake, ja gerade nicht ist. Das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen als Süddeutscher.
--SmilingTurtle 13:09, 14. Sep 2006 (CEST)

message: Es gibt außer Helge ja noch jede Menge anderer Leute, die Schneider heißen (Romy, die Schauspielerin oder ... sind die nicht erwünscht, oder gibt es dazu eine extra Liste?! --Kosmix 16:51, 30. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Nö, die ganze Schneider-Sippe liegt unter Schneider (Name) --ahz 18:36, 30. Okt. 2006 (CET)
replies: text:  Ich bin mal so frei und verlinke die Schneider-Sippen-Seite aus der Begriffsklärung. --Kay Hude 13:52, 13. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Personen mit dem Namen Schneider
Diskussion:Gösting

message: Parallel zur Geschichte der Burg sollte eventuell auf den Jungfernsprung und die Geschichte (Legende?) dazu verwiesen werden. Oder doch ein neuer Artikel (Verzweigung bei http://de.wikipedia.org/wiki/Jungfernsprung )?
Wer hat hier nähere Infos?
--Negationsrat 13:17, 14. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Jungfernsprung
Diskussion:Aufzug

message: * beim Buchdruck die Aufspannung auf dem Druckzylinder oder der Druckplatte
Kann das jemand bestätigen, ist es sinnvoll das aufzunehmen? ↗ nerdi d \ c \ /b  13:19, 14. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Mist, immer diese ungewollten Formate - sorry, hab's korrigiert.
Zum besseren Verständnis des Revert bitte [] lesen! MfG --RomanL  reden wir mal drüber 09:41, 11. Dez. 2006 (CET)

text: Ich kann mir unter Aufzug im Buchdruck aber immer noch nichts vorstellen. Die einzelnen verlinkten Artikel erklären das auch nicht näher, sondern verlinken unter Aufzug im Gegenteil zurück auf diese BKL. Wäre dann nicht ein eigenes Lemma Aufzug (Buchdruck) nicht sinnvoller? --Tobias Tilemann 02:14, 8. Sep. 2007 (CEST)

message: Zu "Festlicher Aufzug" siehe u.a. "Geselliges Tanzbuch 1. Band: Aufzüge / von Georg Götsch". Es handelt sich um eine Tanzform mit historischen Wurzel, vergleichbar einer würdevollen Polonaise mit zahlreichen Raumfiguren. Gepflegt wird der Aufzug u.a. regelmäßig als "Fürstenecker Aufzug" auf Burg Fürsteneck.
:Hallo IP, dies hier ist keine Stichwortsammlung, sondern eine BKS. Es steht dir frei, einen Artikel zum Thema zu verfassen. --Bosta (Diskussion) 19:53, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Festaufzug
Diskussion:Kiebitz (Art)

message: Der Kiebitz (Vanellus vanellus) ist eine Vogelart aus der Familie der Regenpfeifer (Charadriidae). Er ist ein Charaktervogel der Wiesen- und Weidelandschaft der Niederungen und kommt in Europa und Asien vor. 
Nach dem Review nun hier. Ich enthalte mich wegen eigener Beteiligung 
juonline 22:16, 13. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  @Zirpe: Nein, das hat nichts mit mir zu tun, - die sollten wohl die Wikipedia als Quelle angeben. Das so etwas derart schnell aufgegriffen wird. Aber ist ja eigentlich positiv, oder? juonline 13:48, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Habe es mal hier gemeldet Wikipedia:Weiternutzung/Mängel. Wikipedia muss als Quelle angegeben werden. lg -- Zirpe 14:52, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion bis 20.09.2006, erfolgreich 

message: Es gibt einen kurzen Artikel zur Gattung der Kiebitze, der sollte wohl erwähnt werden.
Ging es den alten Ägyptern um die Art, die in Europa lebt oder hatten die was Eigenes? --Senfteiler (Diskussion) 18:03, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Erwähnung / Abgrenzung von Gattung [[Kiebitze]]? 

message: Seit Ende Oktober wird der Kiebitz nun als "Near Threatened" geführt: http://www.birdlife.org/worldwide/news/2015-red-list-vultures-shorebirds-and-other-iconic-species --Harmakhis (Diskussion) 08:30, 10. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Habe ich eingefügt, lohnt sich, ab und anda mal drüber zu schauen! Leider eher mit negativer Gesamttendenz. --Globalisto (Diskussion) 13:16, 7. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  IUCN Status geändert
Diskussion:BSQ Bauspar

message: Folgende Textpassage ist inhaltlich falsch:
"Im September 2009 wurde bekannt, dass die damalige Quelle Bausparkasse durch die Finanzkrise in Bedrängnis geraten war und durch Unternehmen aus dem Kreis des Verbands der Privaten Bausparkassen aufgefangen wird."
Die Textpassage wird zwar mit zwei Zitaten belegt, diese bestätigen jedoch nicht den Inhalt. In der fraglichen Textstelle heißt es, die Bausparkasse sei durch die Finanzkrise in Bedrängnis geraten, dies wird durch die Quellen nicht belegt, vielmehr sagen diese aus, daß im Rahmen der Arcandor-Insolvenz die Bausparkasse aufgrund des Namens "Quelle" einen Vertrauensverlust erlitten hat und in Refinanzierungsschwierigkeiten geraten ist. Dies hat aber mit der Finanzkrise nichts zu tun. Hier hätte sich der Verfasser die Zeit nehmen sollen, das Quellenmaterial sorgsam auszuwerten und differenzierter widerzugeben. (nicht signierter Beitrag von 77.11.5.126 (Diskussion) 09:17, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Inhaltlich falsch
Diskussion:True Combat: Elite

message: Ich hab einen wikilink auf Quake-Engine gesetzt. Allerdings kommt dort die Quake3TC-Engine nicht vor. Ist leider überhaupt nicht mein Gebiet. Kann bitte jemand, der sich auskennt, das mal abgleichen? Gruß --Make 14:19, 14. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Spiele-Engine 

message: Es wäre schön, wenn man einen repräsentativen Screenshot direkt aus dem Spiel einfügen könnte wie es zB auch im englischen Artikel zu finden ist. Jedoch habe ich bei Counter-Strike auch keinen Screenshot gefunden. Hat das etwas damit zu tun, dass es sich hier um Freeware und nicht OSS handelt? Könnte nicht jemand das Programmiererteam um Erlaubnis fragen?
--Scheichxodox.de 11:30, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich werde mal nachforschen, ob das möglich ist. Kann aber dauern. --Make 17:19, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Screenshot 

message: Ist hier noch jemand aktiv? Ich habe die Einleitung umformuliert, ist jetzt mMn flüssiger zu lesen. Inhaltliche Fehler kann ich aber nicht ausschließen, da ich ziemlich ahnungslos bin. Kann das bitte jemand prüfen? --Make 17:19, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Gegenlesen?
Diskussion:Arcanum divinae sapientiae

message: Der Artikel sollte nach Arcanum divinae sapientiae verschoben werden. Peter Gerloff, 14.09.06
:: Richtig, habe die Seite nach Arcanum divinae sapientiae verschoben. --Grani 16:02, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Titel

message: Hallo, ich habe den Artikel über ADS eben in der QS bzw. der Liste der päpstlichen Enzykliken gefunden. Da ich das Thema gerade mit anderen zum Thema Ehe bearbeite, werde ich bei Gelegenheit den Artikel überarbeiten, gebt mir ein halbes Jahr Zeit, bitte ;) So, wie er jetzt ist, sagt er ja ohnehin fast nichts über den Inhalt aus. Und die Aussage, dass die Enzyklika einzig dem Kulturkampf entsprungen sei, halte ich erst mal für sehr tendenziös.... auch klingt der Abschnitt "die katholische Ehelehre" so, als wenn es nur Deutschland und den Papst gegeben hätte....  --Hannewe (Diskussion) 01:04, 24. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  QS Christentum 

message: Hallo,
interessanterweise findet sich die Übersetzung von "Arcanum Divinae Sapientiae" mit "geheimnisvoller Ratschluss..." sowohl hier, als auch in Kathpedia und anderen Übersetzungen. Sehr interessant, denn meines Wissens übersetzt man Arcanum mit "Geheimnis": "Das Geheimnis der göttlichen Weisheit" wäre also näher dran am Text. Ich ergänze das mal und wie angekündigt, wenn auch später die Gliederun usw. --Hannewe (Diskussion) 09:20, 24. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  "Geheimnisvoller Ratschluss"...
Diskussion:Petra Gabriel

message: Die Inhaltsangaben zu den jeweiligen Romanen sind ja ganz nett, aber sie blähen das Ganze unnötig und unübersichtlich auf. Wie wäre es stattdessen mit ein paar "Werksartikeln"? --Laibwächter 10:13, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hallo Philesius, bitte gestalte den Artikel doch entsprechend der Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Weiter Hilfe findest Du hier: Hilfe:Formatierung. Bitte beachte auch: Wikipedia:Selbstdarsteller. Vielen Dank! --Greenhorn 14:31, 14. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage
Diskussion:Qimonda

message: Weis jemand was über die Situation?87.166.231.55 21:20, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Situation

message: Weiss jemand, wie man Qimonda ausspricht? Wäre noch eine Erwähnung wert. Zoebby 16:25, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: einfach "kimonda" --Marco.Geisler 17:51, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Stimmt es, das Siemens selbst einen Großteil der Anteile erworben hat?--Nemissimo  ¿⇔? 14:49, 14. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Siemens  

message: ich hab grad mitbekommen, das nach meiner bearbeitung leider die Links zur japanischen und zwei anderen Wikis kaputt gegangen sind... könnt das bitte jemand beheben....
--> die erweiterung um die Infobox ist auch von mir...
--TheTJ (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von TheTJ (Diskussion • Beiträge) 14:33, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Interwikilinks 

message: Kann jemand (am Besten der Autor) mir bitte den Satz
"Neben einer erheblichen Senkung der Herstellungskosten bedeutet dies auch einen deutlich geringeren Energieverbrauch von Speicherchips."
im Zusammenhang erklären.
Klar ist: 
* Trench braucht mehr Platz bei kleinen Strukturbreiten als Stacked Capacitor. 
* Trench ist aber auch energieeffizienter als Stacked
Soll also dieser Satz sagen:
* "Buried Wordline" ist die beste Lösung (weiss ich nicht)
* "Stacked" ist überlegen (Ja, für Herstellkosten; Nein, für Energieverbrauch)
* "Trench" ist überlegen (Nein, für Herstellung; Ja, für Energieverbrauch)
--199.64.72.252 16:52, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich bin mir unsicher ob überhaupt eine deiner Schlussfolgerungen richtig ist (Aus dem Artikel ist das jedenfalls nicht erkennbar). Feststellen muss man, dass der Absatz wenig mit Fakten durchdrungen ist. Das kommt auch daher, dass er auf den Pressemeldungen basiert. Meiner Meinung nach kann man den Satz auch nicht isoliert betrachten (Absatz wurde immer mal wieder ergänzt) und er bezieht sich eher auf das große Ganze, also die Verkleinerung der Strukturen als auf den Vergleich Trench vs. Stack. --Cepheiden 17:15, 9. Dez. 2010 (CET)

text: Der Übergang auf Stack hätte aus Fertigungsgründen eine weitere Verkleinerung der Strukturbreiten erlaubt und damit automatisch geringere Kosten pro Chip (weil mehr auf einen Wafer passen) und geringeren Energieverbrauch pro Bit (weil die Zellen kleiner werden). Wenn die Trenchöffnung immer schmaler wird, kommt man irgendwann nicht mehr so einfach an die Trenchwand dran, was bei bestimmten Fertigungsschritten aber notwendig ist. --217.251.94.135 11:56, 11. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Trench vs. Stack 

message: Ich weiss zwar nicht wie oft die Links zu externe Seiten hier geprüft werden, aber der Link im Kopf dieser Seite ist nicht mehr erreichbar.
Nicht sehr Sinnvoll --77.183.244.198 12:04, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Link zur Firmen-Webpage
Diskussion:Simon Trpčeski

message: Kennt jemand das Geburtsdatum von Trpceski? Falls ja - bitte einfügen. --ELIN 15:04, 14. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Scheint sich wohl erledigt zu haben. --Gereon K. (Diskussion) 00:33, 2. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Black Label Society

message: Aus der gescheiterten QS vom 16. Mai 2007: Die Bandgeschichte ist nur kurz und eine Beschreibung des Stils nicht vorhanden, dafür erfährt man aber jede Menge über den Ehrenkodex der Fans und ähnlich irrelevantes.Karsten11 17:06, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hab mal die Pinch Harmonics hinzugefügt, die Dominieren doch schon sehr und sind definitiv sehr wichtig für den Sound der BLS --Alte Kekse 19:04, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  QS 

message: Über die Musik der Band wird fast nichts gesagt, z.b. den Gesangsstil, etwa dass auf den Gesang teilweise ähnliche Effekte wie bei Ozzy angewendet werden (gut hörbar z.B. in Stillborn). Widersprechend liest sich, dass die Musik einerseits von schnellen Gitarrenriffs bestimmt und andererseits dem Genre Doom-Metal zugehörig sein soll. Nach dem, was ich von BLS kenne, vermittelt beides ohne Details ein falsches Bild der Musik. Das Genre der Band ist sicherlich nicht Doom Metal, auch wenn vielleicht vereinzelt Songs dazu gerechnet werden können. -- 92.226.118.154 09:53, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist doch kompletter Quatsch. Doom Metal und schnelle Riffs? Nein Walzende, schwere, langsamere Riffs. Das macht Doom Metal aus. So wie der Inhalt des Textes. --93.221.216.236 17:57, 30. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Musik