lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tumukrise

message: Mir kommt das zeitlich ziemlich ungereimt vor. Am 8. September soll die Schlacht und Gefangennahme des Kaisers gewesen sein, steht in der Einleitung zum Artikel. Gegen Ende heißt es dann aber, dass der gefangene Ming-Kaiser schon am 3. September an Esen Taiji gesandt worden sein soll. Auch die Schlacht samt Ermordung Wang Zhens scheint sich bereits ereignet zu haben. Da stimmt wohl was nicht. Importe aus englischen Wikiartikeln bieten keine Gewähr für Richtigkeit dessen, was dort steht. --Aloiswuest 21:27, 7. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Sorry for writing in English, but I also think that Aloiswuest is right. According to Julia Lovell's book "The Great Wall - China against the world" the battle took place on September 1, not September 8. Avihu 23:04, 19. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Thanks for this information, Avihu. I correct the date in the article. Best regards --Aloiswuest 23:40, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Ungereimt
Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Baba66 2

message: Ein paar Abstimmende haben ihrer Pro-Stimme für ein Temp-De-Admin einen Abstimmkommentar der Art Admintätigkeit sollte erst dann wieder aufgenommen werden, wenn durch Wiederwahl bestätigt hinzugefügt. Erzwingen kann man das nur durch eine Wiederwahl auf Antrag, die nach einem etwaigen erfolgreichen Temp-De-Admin stattfinden müsste. Sind diese Abstimmkommentare so gemeint? Aus dem Verhalten von Baba66 in ähnlichen Situationen in der Vergangenheit würde ich extrapolieren, dass er weiterhin inaktiv bleibt, sicher während der vierwöchigen Zeitdauer des Temp-De-Admin. Und danach? --Minderbinder 18:43, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wer a sagt, sollte auch zu b bereit sein. Siehe eins drunter. --Textkorrektur 21:56, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Admintätigkeit erst nach Bestätigung durch Wiederwahl? 

message: Nachdem ich mich durch die Wikipedia-Geschichte gewühlt und festgestellt habe, dass Baba 66 seit April 2005 Administrator ist, es grundsätzliche Probleme seit  2006 gibt und erneut 2008 gab,  2009 in bisher gravierendster Art, halte ich ein Überarbeiten des Regelwerks für Administratorenamtszeiten sowie des Verfahrens für Amtsenthebungen für unabdingbar. Gruß --Textkorrektur 21:35, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Im April Admin geworden, im Mai dann schon ein Temp DeAdmin (Respekt...) und anschließend bis September 2007 (15 Monate) inaktiv und im März 2008 schon das nächste Adminproblem. Schon da hätte man ernsthaft an der Qualifikation zweifeln können bzw. mE müssen. Dieses "1x Admin, immer Admin"-Verfahren ist Quark, Posten auf Lebenszeit sind praktisch nie gut vergeben. --Papphase 01:17, 11. Sep. 2009 (CEST)

text: Es wäre in der Tat überfällig... --Micha 22:05, 10. Sep. 2009 (CEST)

text: Mir geht es nicht um die Person, mir geht es darum, dass eine „Wahl auf Lebenszeit“ offenbar überdacht werden muss. --Textkorrektur 07:43, 11. Sep. 2009 (CEST)

text: Es ist eine reine Feststellung von Tatsache, dass ein Admin der innerhalb der ersten beiden Jahren nur 9 von 24 Monaten aktiv ist und innerhalb der aktiven Zeit zwei AP inkl. eines Temp-DeAdmin mit seinem Verhalten hervorruft, wohl nicht dem entspricht, was die WP in diesem Bereich braucht. Wenn das jetzt despektierlich ist, können wir den Bereich Adminprobleme einstellen. Ich gebe Dir aber recht, dass dies hier der falsche Ort für allgemeine Diskussionen über Verfahrensfragen ist, deshalb hier Ende für mich.--Papphase 09:20, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Verfahrensänderung
Diskussion:Lew Andrejewitsch Arzimowitsch

message: Ich bin der Meinung, dass in Zeile 5, die 3 Worte in den Klammern nichts zu der Aussage beitragen und deshalb gelöscht werden sollten. (nicht signierter Beitrag von 94.219.227.180 (Diskussion | Beiträge) 22:01, 7. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Finde ich auch. Ich habe die Änderung übernommen.  --myself488 10:17, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  (noch nicht betriebsfähigen)
Diskussion:Josef František

message: Hallöchen allerseits, die englischsprachige WP schreibt von der Distinguished Flying Medal, wie auch die tschechischsprachige und die polnischsprachige WP. Die deutschsprachige WP schreibt bei Distinguished Flying Cross (Vereinigtes Königreich), daß das DFC erst seit 1993 auch an Mannschafts- und Unteroffiziersdienstgrade verliehen wird. 
Auch diese Quelle Czechoslovak Airmen in The RAF nennt unter „Czechoslovak Units->Topgun->Fighter Topgun“ nur die DFM mit Spange.
Ich denke das sollte ausreichen, um die Wikilinkänderung von Distinguished Flying Cross (Vereinigtes Königreich) nach Distinguished Flying Medal (Vereinigtes Königreich) zu rechtfertigen Gruß Retzepetzelewski 22:10, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  DFC vs DFM
Diskussion:Hölder-Mittel

message: Die Ungleichung im dritten Aufzählungspunkt unter "Eigenschaften" stimmt nicht im Fall x_1=...=x_n. Der entsprechende Artikel in der englischen Wikipedia weist auf diese Einschränkung hin.
-- 217.227.101.253 22:14, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Zweites Ungleichheitszeichen in der "wichtigen Ungleichung"
Diskussion:Tony Marsh (Rennfahrer)

message: Wäre der Artikel unter dem Lemma Tony Marsh nicht besser aufgehoben? In den mir geläufigen Statistiken , ,  sowie in allen anderssprachigen Wikis wird von "Tony Marsh" geschrieben. Ein ähnliches Beispiel wäre der Fahrer Anton Ulmen, der auch unter seinem geläufigen Namen Toni Ulmen aufgeführt ist. Grüße Schlauwiestrumpf 22:22, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Liste von Bibliotheken und Archiven in und um Bremen

message: Im und um das Bundesland Bremen herum existiert eine reichhaltige Bibliotheks- und Archivlandschaft. In der erstellten Liste fehlen weitere Einrichtungen, z.B. sind noch eine ganze Reihe weiterer Archive auf der Homepage des Arbeitskreises Bremer Archive genannt, Delmenhorst hat ein Stadtarchiv,... da ist noch vieles zu entdecken.  Vielleicht haben ja andere genauso viel Spaß wie ich an dem Eintrag und ergänzen noch Einrichtungen. Den Eintrag rein auf die Landesgrenzen Bremens zu beschränken hielt ich für etwas künstlich.
LG, -- Hanna-Emilia 22:25, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bibliotheken und Archive in und um Bremen - neuer Artikel 

message: Es wäre deutlich nachhaltiger, wenn hier nicht Serviceinformationen gesammelt würden. Die ganzen Öffnungszeiten usw. sollten m.E. dringend heraus. Und bei allen Bibliotheken, zu denen ein Wikipedia-Artikel existiert, können einfach der verlinkt werden. Dazu muss nicht extra ein externer Link gepflegt werden, oder? --knOFF 09:58, 14. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Sammlung toter Links
Diskussion:Donop

message: Mir ist folgende Unklarheit auf gefallen:
Oben im Artikel steht: 
"Zur Ortschaft gehören die früheren Gemeinden Gehrenberg, Kirchdonop, Hagendonop und Lüdershof." 
Im letzten Absatz von "Geschichte" steht folgendes
"Auch andere Dörfer im Umkreis trugen die Bezeichnung Donop in ihrem Namen, so zum Beispiel Altendonop, Kirchdonop mit einer Kirche und Siedlung aus dem 12. Jahrhundert und Hagendonop mit einer spätmittelalterlichen Siedlung, in der die Häuser damals nur auf einer Straßenseite standen."
Ich stoße mich etwas an der Formulierung "auch andere Dörfer im Umkreis" 
Donop besteht heute, wie im Anfang des Donop Artikels beschrieben, aus Gehrenberg, Kirchdonop, Hagendonop und Lüdereshof. Also bleibt im Umkreis "nur" noch Altendonop übrig.
Es wäre besser wenn das etwas präzisiert oder umgeschrieben würde. 
Gruß
HaChri
-- HaChri 22:31, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  /* Geschichte */
Diskussion:Peter von Sivers

message: Der Peter Sievers den sie hier beschreiben heißt nicht "Sievers" sondern "von Sivers".
Dies und noch weitere Infos finden sie auf der Homepage: http://www.sivers-familienverband.de/
M.f.G. 
Manuel von Sivers (nicht signierter Beitrag von 88.217.55.48 (Diskussion | Beiträge) 22:37, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Nachnahme ist falsch geschrieben und der Adelstitel fehlt
Diskussion:Der Anderson-Clan

message: und basiert auf dem gleichnamigen Bestseller von Lawrence Sanders aus dem Jahr 1970. Naja, jedenfalls, wenn man einmal von der Klitzekleinigkeit absieht, dass der deutschsprachige Titel des Romans The Anderson Tapes eben Die Anderson-Bänder und nicht Der Anderson-Clan (wie der Film) heißt. Aber das ist sicherlich eine Petitesse, über die die Cineasten unter den Wikipedianern gnädig hinwegzusehen vermögen. Nur ich hinke wieder herbei, um mich über derlei Mini-Schlampigkeiten zu mokieren... -- J.-H. Janßen 22:57, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Der gleichnamige Bestseller...
Diskussion:Zandt (Denkendorf)

message: Hallo, 
ich bin in Schönbrunn aufgewachsen und habe zu Zandt/Schönbrunn folgende Anmerkungen [Orginaltest mit Nummern / Anmerkungen a), b) usw]. 
Für alle Hinweise bin ich dankbar.
Gruß --Setarkos4 23:04, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Zandt. Quellen usw.
Diskussion:Ron Raikes

message: und graduierte an der Iowa State University in Landwirtschaft. – Wen graduierte er denn in Landwirtschaft? Denn graduieren bedeutet im deutschen Sprachgebrauch schließlich jemandem einen akademischen Grad erteilen. Normalerweise kann so etwas auch nur eine Hochschule tun; ich weiß daher nicht, wie Raikes dazu kam. Oder vielleicht ist die Erklärung auch ganz simpel, und es liegt hier mal wieder eine schlampige „Übersetzung“ (oder vielmehr Nicht-Übersetzung) aus dem Englischen vor. Denn dort bedeutet graduate so viel wie einen akademischen Grad erlangen; einen (Hoch-)Schulabschluss erwerben. Ein gradueller (oder heißt es graduierter?) Unterschied also! Man kann in der deutschen Sprache an einer Hochschule also nicht graduieren, sondern (bestenfalls) graduiert werden bzw. kann nur die jeweilige Hochschule jemanden graduieren. Was allerdings so der so ziemlich töricht-aufgeblasen klingt, daher auch ein völlig ungebräuchlicher Ausdruck ist und aus diesen Gründen selbst in Wikipedia-Artikeln besser gleich weggelassen werden sollte. -- J.-H. Janßen 23:11, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Fünf Minuten Deutsch 
Diskussion:Michael Marx (Journalist)

message: Könnte man erwähnen, dass Michael Marx auch in Filmen "mitgespielt" hat? In Pro7 Produktionen wie z.B. Tod aus der Tiefe oder Tornado - Der Zorn des Himmels gab es kurze Einspielungen von Newstime, in denen es um die jeweilige Gefahr im Film geht. Dort hat Michael Marx die "Nachrichten" vorgelesen. Ich weiß nur nicht, ob das für Wiki relevant genug ist. --Hüttenmeerli 23:15, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Filme 

message: Nach Aussage auf der offiziellen Homepage von Michael Marx ist er nicht in Langen (Hessen), sondern in Darmstadt geboren. (nicht signierter Beitrag von Hedipro (Diskussion | Beiträge) 04:16, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Uszka

message: Gibt es Belege dafür, dass „Ушки“ ein russisches Gericht sein sollen? --S[1] 23:50, 7. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: „Ушки“ im Sinne von Suppen-Piroshki sind jedenfalls auch in Russland unter diesem Namen bekannt (wahrscheinlich zur Unterscheidung von Pelmeni, Wareniki, Pierogi und Kołduny). -- Savin 07:42, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Russische Küche
Diskussion:Kirchenfeld-Schosshalde

message: Der Stadtteil liegt ganz klar im Osten Berns! (nicht signierter Beitrag von 213.3.119.225 (Diskussion | Beiträge) 23:57, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kirchenfeld-Schosshalde im Westen Berns? Wohl kaum.
Diskussion:Tiermast

message: Ich glaube, da geht noch was...--Lorenzo 00:05, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Geflügelmast fehlt. Katach 10:07, 27. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Dringend ergänzen 

message: und auf die einzelnen Produktionsartikel verlinken. Katach 10:39, 30. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Aus diesem Lemma BKS machen
Diskussion:Kirchdachspitze

message: Die 3 Stunden von der Pinnisalm (1560 m) auf den 2840 m hohen Gipfel sind meiner Ansicht nach zu knapp angegeben. Eine grobe Faustregel besagt: Gemütlich ca. 300 Höhenmeter pro Stunde, während gut Durchtrainierte in der Stunde 400 m schaffen. Aber 400 HM x 3 Stunden, das würde 1200 Höhenmeter in 3 Stunden bedeuten. Der Höhenunterschied von der Pinnisalm zur Kirchdachspitze beträgt jedoch annährend 1300 HM. Das heißt, dass dies nur für alpine Dauerläufer in 3 Stunden zu schaffen wäre. Darum schlage ich als Zeitangabe "gut vier Stunden" oder "ungefähr vier Stunden" vor. (nicht signierter Beitrag von 84.171.167.15 (Diskussion) 10:30, 6. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Geändert auf 4, nachdem der AVF(RZ 954) auch 4h angibt. lg, --Svíčková    na smetaně   16:49, 6. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Zeit 

message: Die genannte Höhe für die Hammerspitze (am Gipfelkreuz steht Hammerspitz 2634 m) bezieht sich auf den Sattel (x) nördlich des Gipfels
vgl. AMap/BEV. Ich werde daher die Höhe ändern und demnächst auch den Artikel mit Belegen einrichten. --Friedo (Diskussion) 17:56, 26. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Gemäß tiris soll die Höhe sogar 2641 m betragen, weshalb ich diesen Wet jetzt eintrage. --Friedo (Diskussion) 19:50, 8. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Nachbarhöhe
Diskussion:Marran Gosov

message: In den 1950er Jahren schrieb er seinen ersten Roman Der Gleichgültige, der nur in bulgarischer Sprache erschienen ist. – Aha, und warum ist selbiger dann hier mit einem deutschen (!) Titel angegeben? Das ist mir jedenfalls nicht gleichgültig... -- J.-H. Janßen 00:31, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Sprachliches
Diskussion:Marienberg (Übach-Palenberg)

message: hm, da ist sicher mehr interessantes drin. ich bin in dem ort gross geworden...
z.b. wurde die kath. kirche nach meiner erinnerung ca 1150 zum ersten mal erwähnt und war früher pfarrkirche für einige umgebende orte (z.b. scherpenseel), obwohl der ort selber nur aus wenigen häusern bestanden haben kann. die kirche wurde nur fast vollständig zerstört, das chor der heutigen kirche ist ein rest der alten kirche. 'attraktiv war sie nicht (ich erinnere mich an alte bilder), also wäre heute kein 'kulturdenkmal'.
aber ich wohne mittlerweile zu weit weg, um da weiter helfen zu können. vielleicht gibt es ja jemanden vor ort, der im kloster recherchieren kann. die kirchenbücher gibt's auch auf cd  und enthält sicher einiges zur geschichte der pfarrei und des ortes...
-- Youppie 01:14, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  da geht mehr...
Diskussion:Paul Hausser/Archiv/2009

message: Weiß jemand, warum Hausser in München beerdigt wurde, obgleich er doch in Ludwigsburg starb? (nicht signierter Beitrag von 78.43.98.150 (Diskussion | Beiträge) 21:32, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Todesort, Ort der Beeerdigung 

message: Ich halte den Begriff "polnische Selbständigkeitsbestrebungen" hier für falsch. Ich schlage vor, dass ein "dazu berechtigter" User diesen Ausdruck in "polnische Annexionsbestrebungen" ändert.
Begründung: Der Kampf an der deutschen Ostgrenze nach der Beendigung des Ersten Weltkrieges richtete sich gegen polnische gewaltsame Bestrebungen, schon vor dem Versailler Vertrag vollendete Tatsachen zu schaffen und Posen und Oberschlesien unter polnische Gewalt zu bringen (In Oberschlesien gingen solche gewaltsamen Versuche ja auch noch nach dem Versailler Vertrag weiter). Dies hat mit der Wiedererrichtung eines selbständigen polnischen Staates, der ja auch nur "Russisch-Polen" hätte umfassen können, an sich nichts zu tun.
--83.189.102.30 18:38, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: warte bitte ab, was andere zu diesen Anmerkungen meinen + ändere den Artikel nicht ohne diese Reaktion.--BKSlink 18:44, 19. Nov. 2009 (CET)

text: @IP 83.189.102.30. Lies bitte die Artikel Zweite Polnische Republik und Friedensvertrag von Versailles. Polen war mehr als ein Jahrhundert geteilt, siehe Teilungen Polens mit den Annexionen durch Preußen, Russland und Österreich und sieh dir genau die Karte zu den Polnischen Teilungen an :Datei:Partitions of Poland.png. Dein Beitrag ist leider zu subjektiv und widerspricht WP:NPOV. „Selbständigkeitsbestrebungen“ ist das neutralste Wort, das dafür in Frage kommt. --Gudrun Meyer 20:38, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Abschnitt: "Grenzschutz Ost"
Diskussion:Head (Sportartikelhersteller)

message: Kann bitte jemand das alte und neue Tyrolia-Logo hochladen? Das alte gibt es anscheinend im Internet nicht: http://images.google.de/images?hl=de&rlz=1B3GGGL_deDE242DE253&um=1&q=tyrolia+logo&sa=N&start=90&ndsp=18 --77.4.42.246 04:41, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn du aber nur nach Tyrolia googelst: http://images.google.de/images?um=1&hl=de&rlz=1B3GGGL_deDE242DE253&tbs=isch%3A1&sa=1&q=tyrolia&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&start=0 Gruß, Giacomo1970 22:40, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Tyrolia-Logos 

message: Das Unternehmen stellt nicht nur Sportartikel her, sondern auch Freizeitschuhe. Ich denke, dass dies noch eingebracht werden sollte. --Porsche 997 Carrera 21:40, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Produkte
Diskussion:Liste der höchsten Gebäude in New York

message: Wieso wird denn das 1WTC in der Auflistung auf Platz 1 mit Antenne gewertet und das Empire State Building ohne? Ich finde, es sollten schon gleiche Maßstäbe für alle gelten. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:8A6:1600:F988:84C3:ABEA:9A9E (Diskussion | Beiträge) 11:46, 11. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Höhe mit/ohne Antenne 

message: Hallo, eine Navigationsleiste wäre eine schöne Ergänzung für die Wolkenkratzer von NY. Es ist nun einmal die Wolkenkratzerstadt. Ähnlich wie bei Dubai:
Am besten wäre es, sie gleich nach Höhe zu sortieren. Ggf ab 250m oder 230m Höhe, damit es nicht zu voll wird. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 11:57, 23. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste
Diskussion:McGill University

message: William Shatner
Wie kann jemand mit Geburtsjahr 1931 bereits 1952 einen Uni-Abschluss in der Tasche haben? Da stimmt doch was nicht. (nicht signierter Beitrag von 80.187.115.31 (Diskussion) 18:06, 29. Dez. 2016 (CET)

message: siehe Saint Mary's Uni in Halifax oder die englischsprachige Wikipediaseite zur McGill (nicht signierter Beitrag von 132.208.69.228 (Diskussion | Beiträge) 08:22, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Die mcgill University ist nicht die älteste in Kanada 

message: * [ Spiegel Online: Bruch des bösen Zaubers - Wie Kindheitserfahrungen Spuren im Erbgut hinterlassen (Epigenetik)]
Professor Moshe Szyf und seine Kollegen an der McGill University in Montreal
*McGill Faculty of Medicine
Die Universität hat ein spezielles Krebsforschungscenter, The Rosalind and Morris Goodman Cancer Research Centre of the Faculty of Medicine McGill University. http://www.medicine.mcgill.ca/pharma/research_cancer.htm
: -- 88.72.23.36 16:20, 16. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.215.226 20:53, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  dort gibt es interessante Forschung 

message: Ich habe gerade wegen Sichtens eines zuvor unbelegten Ranking-Resultat-Eintrags den betreffenden Einzelnachweis nachgeliefert. Nachdem das indes bereits der zweite Ranking-Eintrag im Kopfteil des Artikels ist, muss ich feststellen, dass mir bei dieser Entwicklung nicht nur ausgesprochen unwohl ist. Ich schätze, hier wird allmählich eine Grenze zum Missbrauch als Werbeplattform überschritten. Denn solche Rankings sind sowohl umstritten als auch hoch kommerziell; vor allem aber gehören sie zum Kernbereich der Vermarktungsstrategien der PR-Abteilungen insbesondere der privatwirtschaftlichen Universitäten. Wahrscheinlich sollte man daher aus grundsätzlicher Erwägung Rankings ganz aus den Uni-Artikeln verbannen. Weitere Meinungen zu diesem Thema? -- Justus Nussbaum 13:48, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Rankings - grundsätzlich wg [[WP:WWNI]] problematisch 
Diskussion:Einstein-de Haas-Effekt

message: Ich finde, daß der Redirect ruhig erhalten bleiben soll, da man sich was Bindestriche betrifft tolerant gegen unterschiedlichen Schreibweisen zeigen sollte. Ich finde viel verlangt, jedem Benutzer genaue Kenntnis der Regeln zuzumuten um zu Artikel gelangen zu dürfen, und ich finde strikte Regeln an der Stelle auch bevormundend, da sie für de Haas namensverändernd wirken.Gruß, Ciciban 08:32, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  SLA-Einspruch
Diskussion:Zu-Hause-Kraftwerk

message: Die Nachricht von der Produktion von "Zu-Hause-Kraftwerke" durch die Firmen VW und Lichtblick wird auch durch die Meldung der "heute"-Redaktin des ZDF gestützt:
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/7/0,3672,7872999,00.html
--Roger Dorman 09:50, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: im Artikel ist von einem Energien-Einspeisegesetz (EEG) die Rede. Welches ist das? Das Stromeinspeisungsgesetz gilt nicht mehr und wurde vom Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) abgelöst, aber trifft das hier zu? Wird der Gasmotor von erneuerbaren Energien gespeist? Wenn ja, dann sollte man das Gesetz korrekt benennen und verlinken. --Asdert 14:38, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Welches Gesetz?
Diskussion:Gefriergemeinschaft

message: wer kann Ratschläge geben,über Auflösung einer Gefriergenossenschaft.
Es bestand Erbpacht.
Angeblich sind keine Statuten da,über eventuelle Auflösung.
Stillgelegt wurde die Anlage,Zettel an die Tür, ab ----- Datum wird abgestellt.
Agregate ausgebaut  und Gefache entfernt ohne Mitgliederversammlung oder jemand zu fragen.
Es wurde 6 Jahre keine Versammlung abgehalten und die Kasse vom Vorstand geprüft.
Mir steht nach 50 jähriger kostenloser Benutzung die Entsorgung des Gebäudes als Grundstückseigentümers zu.
ETERNITDACH----
Rücklagen sollen ausbezahlt werden und nicht als Beitrag,zur Entsorgung verwendet werden.Gebühren von Kühlraumbenutzung 
durch Vereine oder Familienfeiern,wurden ohne Belege abgerechnet.  
Wer kann Ratschlag oder Tips erteilen. 
  
 . (nicht signierter Beitrag von 84.171.57.129 (Diskussion | Beiträge) 10:15, 8. Sep. 2009 (CEST)

message: Die Liste der Ortschaften scheint mir beliebig und ohne größere Aussagekraft. Ich wäre versucht, sie komplett zu löschen. Gegenstimmen?  hugarheimur 23:57, 29. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Orts-Liste
Diskussion:Vakuumbiopsie

message: Habe in die Einleitung den Zusatz "(siehe Bilder unten)" eingefügt. Bezeichnungen wie "gefensterte Hohlnadel" sagen nicht unbedingt jedem etwas. (Eigentlich sollten die Bilder schon oben stehen, um das Prinzip klarzumachen; aber dann stünden sie wieder unpraktisch für die detailliertere Beschreibung unten.) (nicht signierter Beitrag von 149.225.66.92 (Diskussion | Beiträge) 10:15, 8. Sep. 2009 (CEST)