Diskussion:Purple Heart

message: Betrifft deutsche Bedeutung der Farbe Purpur:
Die Farbtöne nach dem Färbeprozess unterschieden sich zunächst je nach der verwendeten Schneckenart und der Dosierung ihres Sekretes. Die gewünschten Ergebnisse waren meist unterschiedliche Rottöne, die von violett über violettrot, carmesinrot, scharlachrot, karminrot bis hin zum fast schwarzen Violett reichten. 
Eine weitere Möglichkeit, verschiedene Farbtöne zu erreichen, bot sich durch die schon erwähnte Farbwandlung des Purpurs im Sonnenlicht. Der Kirchenvater Basilius umschreibt die Farbe des Purpurs: Woher geben die Purpurschnecken den Königen 
den Purpur, der an Farbenpracht selbst die Blumen der Wiesen zurücklässt.
Das heißt, Purpur muß nicht nur mit "Rot" gleichgesetzt werden!  Siehe auch:  mfg  --Der Bruzzla 00:09, 24. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Purpur-Farbtöne 

message: Ich habe den Artikel übrigens konstruktiv ausgebaut und verwahre mich dagegen, als Vandale bezeichnet zu werden. Mein englisches Wörterbuch sagt zu engl. purple "lila, violett" und in der zweiten Bedeutung "purpurn", in Bezug zum englischen Ausdruck crimson. Meiner bescheidenen Ansicht nach, heißt purple schlicht "violett" oder "lila", daür gibt es nämlch sonst keine anderen Ausdrücke im Englischen. Der Ausdruck "purpurn" wird von der Mehrheit der deutschsprechenden Bevölkerung sowieso nicht hundertprozentig verstanden, "lila" und "violett" aber mit Sicherheit. Außerdem müsste es dann "purpurnes Herz" heißen und nicht "Purpur Herz". Siehe dazu Deppen-Leerzeichen. --Rabe! 15:44, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Das mit dem Vandalismus bitte nicht ganz so persönlich nehmen, das ist bei mir als Standardrevertgrund eingestellt und ich war gestern zu faul noch was hinzuschreiben. Ich habe jetzt aber weder lust noch zeit ein fass wegen purpur und lila aufzumachen also nenn wie du möchtest. --GrummelJS∞ 11:15, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Violett contra Purpur 

message: Im Artikel "Stubby" ein Militärhund aus den ersten WK.Steht er habe das Purpel Heart erhalten.Der Hund ist in den 20er Jahren gestorben. Auf seiner "Uniform" in irgendeinen Kriegsmuseum ist aber der Orden deutlich zu sehen. Stimmt das mit der Stiftung 1932 doch nicht?
Viele Grüße Michel 217.225.83.122 3:27, 25. Mär. 2008‎
: Im Artikel Stubby (Hund) steht nichts mehr vom Purple Heart. Auch im englischen Artikel Sergeant Stubby ist vom Purple Heart nicht die Rede. Somit liegt kein Widerspruch zur Jahresangabe 1932 vor. --Lektor w (Diskussion) 04:17, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Militärhund 

message: Steht das Purple Heart grundsätzlich jedem Verwundeten der amerikanischen Streitkräfte zu? (Einen Rechtsanspruch wird es wohl nicht geben, aber vielleicht eine entsprechende Praxis.) Und wenn ja: Welcher Grad einer Verwundung muss vorliegen? Muss die Verwundung durch feindliches Feuer eingetreten sein? (nicht signierter Beitrag von 89.52.135.249 (Diskussion | Beiträge) 13:57, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das ist das schöne am Militär, da wird alles durch Regularien geregelt, so auch im Falle des Purple Heart. Kurz zusammengefasst: Das Purple Heart bekommt jeder Soldat der Vereinigten Staaten, der bei einer Handlung gegen einen Feind der USA (oder während er zusammen mit befreundeten Streitkräften in einem bewaffneten Konflikt Dienst schiebt, auch wenn die USA keine kriegsführende Partei ist) durch direkte oder indirekte Feindeinwirkung verwundet oder getötet wurde (auch bei Friedensmissionen). Dazu können seit 1973 auch Opfer terroristischer Anschläge gehören, wenn sich der Anschlag gegen die USA oder eine befreundete Nation gerichtet hat. Auch körperlicher Schaden oder Tod während der Kriegsgefangenschaft sind Kriterien der Verleihung. Als Grad der Verwundung kann der Einfachheit halber gesagt werden: Wird zur Behandlung der Verwundung ein Arzt herangezogen und wird die Verwundung in die Akte des Soldaten aufgenommen, so ist das Kriterium der Verwundung ziemlich sicher erfüllt (kann aber auch vorher schon der Fall sein). PTSD rechtfertigt nach derzeitiger Praxis keine Verwundung. Unfälle sind ebenfalls ausgenommen. Ich hoffe ich konnte helfen. Alle Angaben sind wie immer ohne Gewähr ;-) --Tafkas hmm?! +/- 10:27, 1. Mai 2009 (CEST)

text: Dass das durchaus vorkommt ist richtig, woraus du allerdings ableitest, dass es oft vorkommt, verstehe ich nicht. Es gibt für allerlei Dinge Regelungen, auch wenn sie kaum oder nie vorkommen. --Tafkas hmm?! +/- 15:43, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Verwundung 

message: Verstehe ich das mit dem Eichenlaub dahingehend richtig, dass man bei z.B. sechs Verwundungen das Purple Heart mit 5 bronzenen Eichenlaubblättern bekommt ?
Wenn das so sein sollte, müsste man den Soldaten vielleicht eher von der Front abziehen. Interessant finde ich auch den Fakt, dass Gold nie verliehen wurde.
Ich fang' jetzt besser nicht an, die Verwundungen zu zählen, die dafür nötig wären. --Nordstern71 (Diskussion) 17:04, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Eichenlaub 

message: In der en-WP verlinkt en:Purple Heart auf eine BKL, wo dann auch der o.g. Film verlinkt ist.
Welcher Weg wäre in der de-WP angemessen, da wir keine BKL haben?
--RokerHRO (Diskussion) 12:58, 2. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Verweis auf den (fast) gleichnamigen Film [[Purple Hearts]]?