Diskussion:Handball-Weltmeisterschaft der Männer 2011

message: Ich habe die Karte und die Tabelle der Hallen (noch nicht fertig) angefügt und zunächst auskommentiert. Weiß jemand, wie man die viel zu große Karte in der Darstellung beschneiden kann?
--Fanergy 01:02, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe gerade die Positionskarte ausgetauscht. Da sich sämtliche Spielorte in Südschweden befinden, reicht die neue Positionskarte eigentlich aus. --Matzematik 21:46, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, sehr gut. Wenn ich gewusst hätte, wie man es macht, wär's von Beginn an so gewesen. Drum meine Frage: wo kann man sehen, welche Karten zur Verfügung stehen? Ich hatte es vor Monaten mit 'Südschweden' versucht, war aber nicht erfolgreich. -- Fanergy 23:26, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich durchstöberte die :Kategorie:Vorlage:Positionskarte. --Matzematik 05:20, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke! Sehr hilfreich. -- Fanergy 13:28, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Positionskarte 

message: Ich habe den Veranstalter angeschrieben wegen der Anzahl der Zuschauer in Linköping. Ein Eishockeyfeld ist ja mehr als doppelt so groß wie ein Handballfeld.
--Fanergy 23:24, 7. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Auf der Webseite der IHf für jedes Spiel, z.B. http://www.ihf.info/files/CompetitionData/101/pdf/3FTR.pdf -- HeBB 13:08, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Zuschauerzahlen 

message: Bei ardtext steht: "Schweden konnte sich als Gastgeber eine der 4 Vorrunden-Gruppen aussuchen."
Wie genau geht das vonstatten? Nachdem die ersten 5 der Vorrundengruppen gelost waren, oder wie? (nicht signierter Beitrag von TomTT (Diskussion | Beiträge) 21:06, 9. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Schweden durfte sich nach der Ziehung aussuchen, ob sie mit den fünf zugelosten Mannschaften in die Gruppe A, B, C oder D gehen. --Matzematik 21:51, 9. Jul. 2010 (CEST)

text: Darüber habe ich bislang noch nichts finden können. --Matzematik 05:26, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Warum wurde das gelöscht??? (nicht signierter Beitrag von TomTT (Diskussion | Beiträge) 14:07, 10. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Was für eine Frechheit! Mein Beitrag wird gelöscht, aber im Artikel wirds übernommen - nur von einer anderen Quelle. (nicht signierter Beitrag von TomTT (Diskussion | Beiträge) 15:49, 20. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Zuteilung Schweden in Gruppenphase? 

message: Mit den Mannschaftskadern hat sich bestimmt bemüht, find die hier aber unnötig. OK, dann kann man sie aber wenigstens unter den Spielplan packen --77.2.72.232 21:57, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Siehe Handball-Weltmeisterschaft 2011/Kader... Bis die Liste vollständig ist, sind die Namen halt im Hauptartikel aufgeführt. --Für Dich 2011 10:22, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Mannschaftskader 

message: Aus den Angaben im Artikel kann nicht genau erkannt werden, wo ein Spiel denn genau stattgefunden hat. Zum Beispiel heißt es in bei der Gruppe A, dass die Spiele in Kristianstad und Lund stattfinden. Bei den einzelnen Spielen ist aber kein Hinweis vorhanden, in welcher der beiden Städte das Spiel stattgefunden hat. Für diejenige, die es genau wissen wollen, sicher ein kleines Manko. Könnte man da evtl. Abhilfe schaffen, ohne die Formatierung allzu stark ändern zu müssen? Erfurter63 22:27, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: besser jetzt? Allerdings "sprengt" Gruppe D den Rahmen, da dort nur in Göteborg gespielt wird; ich halte es aber für nicht erforderlich, den Ort bei jeden Spiel auch dort zu ergänzen. Grüße vom --Klugschnacker 22:38, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  jau alles klar und vielen Dank :-) ob man das aus Einheitlichkeitsgründen auch in der Göteborggruppe macht, ist reine Geschmacksfrage. Besten Gruß Erfurter63 22:45, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Angabe des Spielorts 

message: Die Sortierung nach 'Datum der Qualifikation' ist mal völlig kaputt. Es wird das Jahr nicht berücksichtig, nur Tag und Monat... (nicht signierter Beitrag von 87.183.172.99 (Diskussion) 14:11, 14. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den freundlichen Hinweis. Ich habe das mal anders gestaltet. --Für Dich 2011 14:38, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Sortierung in Tabelle 

message: Dort fehlt, dass Deutschland (nach dem Artikel Handball-Weltmeisterschaft) auch 1999 und 2001 teilgenommen hat. Damit müsste Deutschland wie Schweden auf 20 Teilnahmen kommen. --Ephraim33 09:20, 15. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Habe die 20 (oder 19? siehe Anmerkung im Artikel) eingetragen. Danke für den Hinweis! :-) --Für Dich 2011 14:49, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Tabelle bei Qualifikation 

message: Wüsste jemand eine Quelle in denen man die Schiedsrichter der jeweiligen Spielen nachschauen kann?
-- TWsk 15:32, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Auf der Webseite der IHf für jedes Spiel, z.B. http://www.ihf.info/files/CompetitionData/101/pdf/3FTR.pdf -- HeBB 14:55, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Schiedsrichter 

message: erscheint mir nach einem Spiel Wunschdenken.--Ottomanisch 16:37, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: das halte ich für Unfug. Die Spalte sollte bis zum Abschluss der Vorrunde frei bleiben. Aber bei diesen Sportereignis-Texten sind ja immer ein paar besonders eifrige User unterwegs.....  --Ottomanisch 18:28, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es macht natürlich keinen Sinn das hinzuschreiben, wenn es noch nicht entschieden ist. -Koppapa (16:36, 18. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die Spalte sollte frei bleiben, bis für eine Mannschaft entschieden ist, ob sie weiterkommt oder nicht. Nach Abschluß der Vorrunde braucht kein Mensch mehr diese Spalte, dafür gibt es die Farbe und die Moduserklärung.--Anaxagoras13 13:25, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Zustimmung! So trägt es nur zur Verwirrung bei. --188.23.227.242 22:17, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wieso weist die Tabelle der Gruppe A aus, dass drei Mannschaften bereits (16.1.11) für die Hauptrunde qualifiziert sind 

message: Seid ihr sicher, dass die Torschützenliste an der rechten Seite vom Spiel der Gruppe D Südkorea gegen Argentinien richtig ist? Für mich sieht das eher nach Polen gegen Slowakei aus! 79.246.153.68 19:24, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Torschützenliste Südkorea gegen Argentinien 

message: Warum wird für diese WM eine solch aufwendige Seite bearbeitet? Die Durchsicht der Seiten der vorherigen WM bietet eine klare, vollkommen ausreichende Form. Wer sich mit den Einzelheiten austoben will, kann es ja auf der Seite Handball-Weltmeisterschaft_2011/Kader tun! Ich finde zur Zeit das Ganze etwas überzogen. -- HeBB 14:07, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich kann mich dieser Meinung nicht anschließen und finde die umfangreiche Berichterstattung super. Vielen Dank an die Ersteller! Die Torschützen sind nun einmal für den Ausgang der Spiele entscheidend. Allerdings wäre es schön, wenn es auch Fotos wie bei der Europameisterschaft 2010 gäbe. Unschön finde ich nur, daß die Seite gesperrt ist. --188.23.227.242 22:16, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Einer umfangreichen Berichterstattung stimme ich auch zu, aber in dieser Form nicht! Der Artikel ist völlig überladen. Möglicherweise kann man sich an der Form der Fußballweltmeisterschaften orientieren? Siehe hier (Gruppenphase) und hier (Details zu den einzelnen Spielen). Gruß. --Djmirko 12:28, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Form der Seite 

message: Ist es wirklich sicher, dass Ägypten schon ausgeschieden ist? Kann Tunesien nicht durch einen knappen Sieg zusammen mit Deutschland ausscheiden? Nicht, dass ich das wünsche, aber möglich ist es doch, oder? -- Tibar 14:12, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nein, Ägypten ist noch nicht ausgeschieden.--Anaxagoras13 15:02, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ägypten ist sehr wohl ausgeschieden. Verliert Deutschland und gewinnt Ägypten, haben beide Teams 4:6 Punkte. Direkt über den Ergebnissen im Artikel steht, dass bei Punktgleichheit die "höhere Anzahl Punkte in den Direktbegegnungen der punktgleichen Teams" gilt, da Deutschland diesen mit 30:25 gewonnen hat, kann Ägypten Deutschland nicht mehr überholen. --Mino 15:21, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Unfug, Tunesien hätte dann ebenfalls 4 Punkte und es kommt auf das Torverhältnis in den Spielen der 3 untereinander an!--Anaxagoras13 15:27, 20. Jan. 2011 (CET)

text: Oh, Mist, Ägypten hat bei einem 3-way-tie eine negative Tordifferenz und ist DOCH schon ausgeschieden.( -5 gg. D, +4 gg. TUN)--Anaxagoras13 15:47, 20. Jan. 2011 (CET)

text: Und wenn du jetzt noch den Anfang deines Beitrags änderst, gibt's auch keinen negativen Beigeschmack. Danke euch beiden fürs Vorrechnen, ich hatte mich da wohl irgendwo vertan. -- Tibar 15:57, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Gruppe A - Ägypten ausgeschieden? 

message: Hallo, kann mir bitte jemand erklären warum Tunesien vor Ägypten steht. Nach den im Artikel stehenden Richtlinien ist das nämlich falsch, weil:
3er Vergleich: Ägypten-Tunesien-Bahrain alle 2:2 Punkte
Die Tordifferenzen in den Spielen der betroffenen Mannschaften sind +3 für Ägypten und Tunesien und -6 für Bahrain. Danach zählen die geworfenen Tore in den betroffenen Spielen: Ägypten hat 53, Tunesien 51. Erst danach soll die Tordifferenz von allen Spielen zählen.
Da aber selbst die offizielle Seite es so angibt, sind die entweder zu blöde oder die Richtlinien in diesem Artikel sind falsch. Ist auch keine Quellenangabe vorhanden. -- WSVBorussia 20:31, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Bis zum Abschluß der jeweiligen Runde sortiert die IHF nach Tordifferenz, erst zum Schluß werden die Tiebreaker auch in der Tabelle ersichtlich. Hat übrigens auch die UEFA bis vor 1 oder 2 Jahren so gemacht.--Anaxagoras13 21:15, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Selbst wenn dem so wäre, warum müsste man dann zwingend für einen auffälligen Wiederspruch zu einem Abschnitt drei Zeilen weiter oben sorgen. Das schafft nur unnötige Verwirrung. Außerdem nutzen sämtliche Medien + der Veranstalter auch dieses System. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 23:50, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Warum sortieren wir die Tabellen nicht gleich alphabetisch ? Das ist doch vollkommen egal, es versteht zwar kein "Nurleser" mehr warum, aber das muss man ja niemanden erklären und man kann immer wieder revertieren. Selbst wenn es um nichts geht, ist das so zu beschreiben, das auch WP:OMA das versteht bzw. nicht bei jedem zweiten Satz grübeln muss warum sich jetzt schon wieder der Artikel selber wiederspricht. Ein Artikel soll Information vermitteln, nicht unverständliche Fragen aufwerfen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 01:07, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Agypten - Tunesien 

message: Ungarn hat NICHT 55:52, sondern 52:55 Tore und damit sind -3 in die Tordifferenz einzusetzen. 26:32 Niederlage gegen Island und 26:23 Sieg gegen Norwegen!
(nicht signierter Beitrag von 87.146.189.2 (Diskussion) 19:01, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Info. Fanergy hat es korrigiert. --kingofears→ ¿Disk? 野球  19:16, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die Zwischenrunde heißt zwar Hauptrunde, aber Recht hast du trotzdem; danke, hab's geändert. -- Fanergy 19:30, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Zwischenrunde 

message: Ich würde mir für die Platzierungstabelle das hier als Vorbild nehmen. Sieht eindeutig besser aus als die momentane Tabelle!? --Haushuhn 21:33, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Sieht gut aus - aber ohne Mehrwert, denn weder Punkte noch Tordifferenz haben ja direkt zur Platzierung beigetragen. --Klugschnacker 21:38, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Genau, m.E. ist das völliger Unfug, an dieser Stelle eine Tabelle mit Gesamtpunkten und -toren zu konstruieren. Bei der Europameisterschaft war das anders, dort wurden die hinteren Plätze nicht ausgespielt, sondern nach Punkten gesetzt.--Thomas Binder, Berlin 09:01, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Platzierungen 

message: Im Artikel stimmt etwas nicht: sowohl das Spiel um Platz 5 (Island-Kroatien) als auch das Halbfinale (Dänemark-Spanien) finden um 20.30 Uhr in Kristianstad statt. Da im Abschnitt "Spielorte" aber nur eine Halle in Kristianstad angegeben ist, wird es ein ganz schönes Gedrängel auf dem Spielfeld geben ... ;-) Gruß vom See, -- ANKAWÜ 13:12, 27. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Mach hier nicht die Pferde scheu! Island:Kroatien findet um 20:30 in Malmö statt, Dänemark:Spanien gleichzeitig in Kristianstad. Das klappt. Aber davon mal abgesehen: Die Informationspolitik des Veranstalters - sowohl Planung als auch Ergebnisse - ist eine einzige Katastrophe. Das ganze sieht nach ziemlich viel Mauschelei aus; das begann ja schon bei der Auslosung. -- Fanergy 16:11, 27. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Terminüberschneidung