Diskussion:Strahlendosis

message: Selbst verfasster Text aus meiner Strahlenschutz-Unterweisung (JBO 2002)
:Die Wirkungen im Strahlenschutz werden aber doch in Äquivalentdosis d.h. in Sievert angegeben. K@rl 14:25, 13. Dez 2003 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 2005 

message: Die angegebenen Werte sind widersprüchlich, zumindest für mich nicht verständlich. Während im Text angegeben ist, daß eine Dosis ~50Gy tödlich sei, wird in der Tabelle weiter unten bei einer Dosis >6Gy bereits eine geringe Überlebenschance angegeben. In der Tabelle über Strahlenschutz wird bei der Strahlentherapie eine Dosis von 30000-70000mGy angegeben, während die Äquivalenzdosis mit nur 30-70mSv angegeben ist. Liegt es daran, daß die Strahlung auf einen eng begrenzten Gewebebereich angewendet wird, und die Äquivalenzdosis dann auf den gesamten Körper hochgerechnet wird?
Währe nett, wenn ein Wissender hier die Zusammenhänge etwas allgemeinverständlicher beschreiben könnte. Rawuza 20:07, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 2007/2008 

message: zu diesem sensible thema sehe ich hier leider überhaupt keine references angegeben und zitate. Kibbutzelot 17:56, 5. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  references 

message: Siehe dazu bei Diskussion unter Strahlenrisiko ! (nicht signierter Beitrag von 62.202.235.65 (Diskussion | Beiträge) 11:07, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title: [[Referenzdosis]]

message: Da vom Begriff "Dosisleistung" eine Weiterleitung zu "Strahlendosis" eingerichtet ist, sollte er hier dann auch auftauchen. Hab ich in Kurzfassung erledigt, genauer kann es unter "Ionendosis", bzw. "Kerma" noch ausgeführt werden, bei "Energiedosis" gibt es die entsprechende Erläuterung schon.
-- Twein 12:34, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Dosisleistung 

message: Was ist denn eine Ortsdosis ? 
*Nichterklärung
*Hmmm....  --Itu 23:30, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Ortsdosis 

message: Habe den Link
http://linus.rad.rwth-aachen.de/lernprogramm/stra.htm "Dosisbegriffe und Strahlenschutz"
entfernt, da er tot ist und ich auch keine Alternative finden konnte. Wenn jemand die neue Adresse kennt, bitte angeben.
--www.Clerenz.de 10:54, 28. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Strahlendosis heißen Größen, die die Auswirkung – ist nicht besser: Als Strahlendosis bezeichnet man ... Gruß bkb (Diskussion) 19:08, 20. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: (Übertragen von dort, Übertragen am 16. Nov. 2018)
guten tag kein_einstein
meine korrektur war ein wenig überdachter schnellschuss, es ist richtig dass sie in dieser form zurückgesetzt wurde. 
was aber nach wie vor mein anliegen ist: bitte aus ganz pragmatischen gründen die dosisleistung als
"dosis über der zeit" 
definieren.
im artikel über "strahlendosis"
würde es dann anstatt:
..."Dosisleistung die pro Masse abgegebene Leistung"
verständlicher heissen:
..."Dosisleistung die pro Zeit aufgenommene Dosis"
das entspricht eher der praktischen realität, wie das jede kennt die mit messgeräten unterwegs ist.
dank und gruss
deltaelectron 
inhaber diplom euratom 5b 
--Deltaelectron (Diskussion) 07:40, 16. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich mache einen Vorschlag im Artikel. Bitte melde zurück, wenn das nicht in deinem Sinne ist. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 13:11, 16. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Dosisleistung