Diskussion:Ritterorden

message: Sind die Franziskaner wirklich ein Ritterorden?
:Natürlich nicht. --Michael 13:44, 24. Mai 2003 (CEST)
thread_title:  Franziskaner 

message: Zählt nicht auch der Orden vom Goldenen Vlies zu den wichtigsten Ritterorden? Martin 18:44, 6. Jan 2004 (CET)
thread_title:  Orden vom Goldenen Vlies 

message: :Fehl hier Schwertbrüderorden absichtlich?? -jkb- ✉ 10:42, 12. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Schwertbrüderorden 

message: Wenn damit alle sogenannten Ritterorden gemeint sein sollen ... da denn einen langen Atem. Viele der Alten Militärorden wie Pour le merite begründeten formal eine Mitgliedschaft in einem Ritterorden. Daneben gab es alle möglichen Wissenschafts- und Kunstorden. Auch hier kann der Pour le merite als Beispiel gelten, den es heute dann auch noch als quasi halboffzielle fortführung gibt. Sollten wir dann auch noch die Orden wieder den Tierischen Erns aufnehmen? Die Träger sind auch auf Lebenszeit Mitglieger einer "Ordensritterschaft".--WerWil 21:07, 12. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Pour le merite 

message: Spricht etwas dagegen die Orden chronologisch zu Ordnen? Ansonsten kann ich keine Mögliche Ordnung erkennen.--WerWil 21:00, 12. Sep 2006 (CEST)
replies: text: War der Drachenorden kein Ritterorden ? --85.176.26.182 19:18, 18. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Ordnen

message: Steht nichts davon:
* Begleitung der Pilger zu den heiligen Stätten im Heiligen Land
* Schutz gegen Überfälle der Pilger
* Armen- und Krankenpflege der Pilger
* Verteidigung der heiligen Stätten gegen den Islam
Vorraussetzungen für einen Ritter:
* Armut
* Keuschheit
* Gehorsam
* Waffendienst
*--Bene16 18:17, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Aufgabe der Orden (Was tun die denn?) 

message: ich wollte mal fragen 
welche ,,Ritterorden " nahmen an den Kreutzzügen teil??
wäre nett wen mir jemand antwortet (nicht signierter Beitrag von 217.86.63.253 (Diskussion | Beiträge) 15:35, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text: An den Orientkreuzzügen nahmen grundsätzlich alle Ritterorden, die vor Ende der Kreuzzüge gegründet wurden und Niederlassungen im Zielgebiet unterhielten. Die bedeutenden Ritterorden, die zu den Kämpfen im Heiligen Land antraten waren die Templer, die Hospitaliter und die Deutschritter. Kleinere Orden wie die Lazariter und der Orden von Montjoie nahmen auch teil, fielen aufgrund der geringen Größe ihrer Kontingente aber kaum ins Gewicht. --Herrgott 16:33, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Teilnahme an Kreuzzügen 

message: Hallo Docmo,
ich bitte Sie zu prüfen, ob "kein geistlicher Ritterorden", wie die von Ihnen so ausführlich und eintönig charakterisierten, unter der Überschrift "Ritterorden" überhaupt etwas zu suchen haben, da sie ja Verdienstorden sind. Ich mache auf dieser Baustelle nichts mehr, halte aber Ihre Darstellungsweise (zumal mit dem Wappen des H. Stuhls) als der Sache so nicht angemessen. Besten Gruß --Henriko (Diskussion) 18:24, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Disk. verschoben von Benutzer:Docmo. --DOCMO audiatur et altera pars 18:41, 11. Dez. 2012 (CET)

text: Lb. Henriko, ich bin da anderer Meinung. Man muss eigentlich der Vollständgkeit halber bsp. solche Lektüre Filippo Buonanni: Verzeichnis der Geist- und Weltlichen Ritter-Orden, 1720 oder Kaspar Friedrich Gottschalck: Almanach der Ritter-Orden, Band 2 (1818), Band 3 (1819) bis hin zu modernen Werken wie Alain Demurger: Die Ritter des Herrn: Geschichte der geistlichen Ritterorden aufarbeiten. Besonders empfehlenswert ist die Dissertation von Denke Konrad Grünembergs Pilgerreise ins Heilige Land 1486. Das WP-Lemma "Ritterorden" bringt nur einen Bruchteil dessen dar, was das Thema umfasst. Die päpstlichen Orden wie der Christusorden, Orden vom Goldenen Sporn, Piusorden, Gregoriusorden und Silvesterorden gehören sehr wohl zur Rubrik der Ritterorden, zuletzt bestätigt seitens der Kurie vom 16. Oktober 2012, siehe her  und  ("Vatikan: „Außer den eigenen Ritterorden (Ordine Supremo del Cristo, Ordine dello Speron d'Oro, Ordine Piano, Ordine di San Gregorio Magno und Ordine di San Silvestro Papa) anerkennt und schützt der Heilige Stuhl nur den souveränen Orden der Malteserritter und den Ritterorden vom Heiligen Grab zu Jerusalem sowie im weiteren den Deutschorden.").--DOCMO audiatur et altera pars 19:19, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Ob das päpstliche Wappen zu den päpstlichen Orden gehört...kann man drüber streiten. Die (übernommene) textliche Angabe stimmt jedoch nicht und muss geändert werden.--DOCMO audiatur et altera pars 19:27, 11. Dez. 2012 (CET)

text: Die Tabelle war insoweit falsch und bedarf der Anpassung. Es sollte klar getrennt werden nach a) Päpstliche Ritterorden (hierzu siehe kurzen prägnaten Artikel von Nersinger: Ulrich Nersinger: „Päpstliche Ritterorden und Auszeichnungen“), b) Katholische Ritterorden, c) Protestantische Ritterorden, d) Sonstigen Ritterorden (Donastische etc.) sowie e) Rittergesellschaften.--DOCMO audiatur et altera pars 18:26, 28. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Ritterorden 

message: Für die Bearbeitung des Artikels sollte nicht die persönliche Ansicht des Autors maßgeblich sein, sondern die Erkenntnisse der Fachliteratur sollten in den Artikel einfließen und durch diesen widergespiegelt werden. So habe ich in diesen Artikel "Ritterorden" die Angaben des Lexikons für Theologie und Kirche eingearbeitet, ebenso die "aktuellen" (2007) Entwicklungen, die Ulrich Nersinger im Zenit-Nachrichtenagentur-Artikel „Päpstliche Ritterorden und Auszeichnungen“ kennzeichnet. Frühere Versionen des Artikels haben die geschichtliche Vielschichtigkeit der Ritterorden und die heutigen Gegebenheiten zu stark vereinfacht und teilweise auch fehlerhaft dargestellt. So gehört der Deutsche Orden heute eben nicht mehr zur Ordensfamilie der Ritterordensgemeinschaften, sondern zu den Regularkanonikern - daher die Unterscheidung "Päpstliche Protektion" und "Ritterorden, die heute als Ordensinstitute weiterbestehen". Der Deutsche Orden ist geschichtlich betrachtet ein Ritterorden, HEUTE ist er mit dem Titel "Orden der Brüder vom Deutschen Haus St. Mariens in Jerusalem" allerdings ein rein geistlicher Orden, der nicht in die Tabelle mit dem Malteserorden und den Heilig-Grab-Rittern gehört, da dort der kirchenrechtliche Status der Orden maßgeblich ist. Der Deutsche Orden ist heute kein Ritterorden unter der Protektion des Heiligen Stuhles mehr, sondern ein geistliches Ordensinstitut wie Benediktiner und Augustiner-Chorherren. 
Die Mercedarier und die Chorherren vom Heiligen Grab habe ich gelöscht, da diese nie als Ritterorden verfasst waren und auch nicht als solche gelebt haben (siehe Artikel Mercedarier und Chorherren vom Heiligen Grab). Die "Mercedarierritter" sind die Familiaren des Mercedarierordens, dadurch werden die Mercedarier auch nicht zu Ritterorden. Bei "Aktuell existierende Orden" muss unterschieden werden zwischen "Ritterorden, die heute als Ordensinstitute fortbestehen" und den weiteren Orden, die eher als Verdienstorden zu betrachten sind und kein klösterliches Gemeinschaftsleben führen. 
Auch ist die Verknüpfung von "Enthaltsamkeit" und "Abstinenz" schlichtweg falsch, da es bei der hier gemeinten Enthaltsamkeit um "Christliche Ehelosigkeit" geht. 
Ein Artikel wird nicht verbessert, indem belegte Überarbeitungen einfach rückgängig gemacht werden, wie Benutzer Wissenschaftler-Uni es am 23. Oktober 2016 vorgenommen hat. Der Artikel umfasste nach meiner Bearbeitung 23.661 Bytes, die Zurücksetzung auf eine frühere Version hätte den Verlust von 1.832 Bytes bedeutet. Ich gehe davon aus, dass bei Wikipedia auf wissenschaftlicher Grundlage diskutiert und nicht einfach gelöscht wird. Stefan Bringer (Diskussion) 00:46, 25. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für deine Arbeit, so schaut es vernünftig aus. Oberlandler080 (Diskussion) 13:48, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Bitte richtige Angaben gemäß Fachliteratur 

message: siehe disk "Navigationsleiste Päpstliche Orden und Ehrenzeichen" --W!B: (Diskussion) 18:45, 5. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Orden ≠ Orden 

message: und dann sollten alle nach gründungsdatum sortiert werden. nach Abc bleibt etwas willkürlich, und hat weniger informationsgehalt --W!B: (Diskussion) 18:45, 5. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Sortierung 

message: Die wiederholt eingefügten erst 1995 bzw. 2008 gegründeten Privatorden der Habsburger gehören nicht in den Artikel. Sie fallen nicht unter die weltlichen Ritterorden, sie deren Zweck nicht erfüllen, nähmlich die stiftende Dynastie und deren Machtbasis zu verstärken, die wichtigsten Anhänger zu binden und zu vernetzen und einen Hofadel zu bilden. Die Habsburger verstehen sich zwar als Dynastie, eine reale Machtbasis haben sie jedoch aufgrund der Aufhebung der Adelsprivilegien und der Abschaffung der Monarchie überall, wo sie mal regiert haben, nicht. Die Ritterwürde, die sie verleihen können, hat den Wert eines Ritterschlags im Reenactment oder Live-Rollenspiel. -- Chuonradus (Diskussion) 12:42, 28. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Privatorden der Habsburger