lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:NGC 67A

message: Da es offenbar verschiedene Messverfahren für Helligkeit und Ausdehnung gibt, bin ich leider (noch) nicht in der Lage die Werte selber zu prüfen. Gut wäre es, wenn vor dem nächsten Editwar hier jemand die Werte bestätigt oder eben berichtigt hinterlegen könnte. Ja, ist schon klar, für einen Redirect braucht es keine Werte, hab ich ja verstanden, die könnte man dann aber auch im VV 166 Artikel ergänzen (bzw. berichtigen?). Auch ist die Position, die ich zu Anfang für eindeutig falsch hielt, durchaus eine Klarstellung wert. --DanSy (Diskussion) 16:13, 15. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Lies nochmals das Fazit des Abschnitts eins höher langsam, laut und deutlich vor. Dann lies es nochmals. Dann nochmals. Und jetzt schaust Du die Tabelle im Artikel VV 166 an. -- 208.110.83.202 20:04, 15. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Richtigkeit der Angaben im Artikel vor dem 5. Juni 2013
Diskussion:Pelle Jensen

message: Mal davon abgesehen, dass die Überschrift vom Text nicht wirklich gehalten wird, ist das ganze auch nicht wirklich logisch und sinnvoll. So gehört Flensburg zum Beispiel schon seit 1864 zu Preußen und später dann zu Deutschland, womit mindestens 128 Jahre zwischen der Geburt des Großvaters und der Geburt des Enkels, also des hier behandelten Spielers, liegen müssten. Interessant ist die Erwähnung aber schon darum nicht so wirklich, weil dadurch gar nicht deutlich wird, ob nun tatsächlich auch eine dänische Abstammung vorliegt. Ob dann noch die Vorliebe der Mutter für Astrid Lindgren thematisiert werden muss, lasse ich an dieser Stelle mal unkommentiert. de xte r (Diskussion) 14:06, 6. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Zu Flensburg: So stand es jedenfalls im Artikel --CallOfDuty 14:27, 6. Dez. 2012 (CET)

text: Zitat aus dem Artikel: „Die Erklärung für den Nachnamen ist schnell gefunden. „Mein Großvater stammt aus Flensburg und das gehörte damals noch zu Dänemark.““ --CallOfDuty 14:30, 6. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ist mir bekannt, aber blind glauben sollte man das nicht. Übrigens: Der Vater wurde 1956 in Flensburg geboren, da wäre der Großvater schon mindestens stolze 92 Jahre alt gewesen. de xte r (Diskussion) 14:39, 6. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Alles klar --CallOfDuty 14:45, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  „Familie, Geburt und Kindheit“ 
Diskussion:Archon Genomics X Prize

message: Habe Verschiebung veranlasst GEEZERSpenden !? Spenden !! 10:48, 7. Dez. 2012 (CET)
replies: text: 100 over 100 wird im Artikel erwähnt und hat ein Redirect - könnte damit auch bei Schon gewusst verwendet werden. Wenn man aber die Website analysiert, wird immer auf den "Prize" verwiesen. "100 over 100" ist das griffige Motto, das "den menschlichen Faktor" als medienwirksame Maske auf diesen eiskalten kommerziellen Wettbewerb setze... ;-)  GEEZERSpenden !? Spenden !! 10:10, 10. Dez. 2012 (CET)

message: ... ist komplette DNA. ("also deren komplette DNA mit ihrer Erbinformation") Aber es soll nur die coding DNA (2-4 %) sequenziert werden, oder ? GEEZERSpenden !? Spenden !! 09:32, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Komplette DNA
Diskussion:Eixo Monumental

message: Bei der Lektüre des Artikels ist mir aufgefallen, dass mehrmals erwähnt wird das sich der "Platz der drei Gewalten/Praça dos Três Poderes" am Westende des Eixo Monumental befindet. Auch im Artikel "Platz der drei Gewalten" wurde wieder das Westende erwähnt. Das stimmt wohl nicht, er liegt doch eindeutig am östlichen Ende dieser Straßenachse. Warum wurde dies in mehreren Artikeln falsch angegeben? Ich möchte hier aber nichts voreilig ändern... --FloInn (Diskussion) 14:47, 6. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ist hier mittlerweile geändert. Jetzt steht im Artikel: . Im Artikel Praça dos Três Poderes ist es immer noch falsch, das werde ich gleich ändern.--95.118.38.156 04:05, 10. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Windrichtungen: Platz der drei Gewalten im Osten
Diskussion:Thomas Venatorius

message: In dem neu angegebenen Weblink (zur Astronomie in Nürnberg) steht ausdrücklich, dass aufgrund der erhaltenen Briefe bezweifelt wird, dass er in seiner Jugend (von der ihm Übrigen wenig bekannt sei) bei den Dominikanern war, auch wenn das einige Biographen behaupten würden.--Claude J (Diskussion) 15:05, 6. Dez. 2012 (CET)

message: der Begriff Sudenprediger ist nicht geläufig. Wenn ich wüßte, was er bedeutet, würde ich es zumindest als Klammerzusatz, einfügen. --Wolfdietmann (Diskussion) 17:52, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Sudenprediger
Diskussion:Izumi Tateno

message: Auf http://www.emic.ee/izumi-tateno-premieres-new-piano-work-by-urmas-sisask heißt es, Tateno habe von 1968 bis 1981 an der Sibelius-Akademie in Helsinki gelehrt. Im Artikel hingegen steht, er tue das noch heute. Hat zufällig jemand brauchbare Quellen dazu? Auf seiner eigenen Homepage konnte ich jedenfalls nichts entsprechendes finden. --Satsuma-alex (Diskussion) 15:14, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Lehrtätigkeit an der Sibelius-Akademie 
Diskussion:Rugby-League-Regeln

message: Beim Rugby-Union gibt es auf dem Feld neben der Mittellinie lediglich die 10-Meterlinie die gestrichelt ist und die 22-Meterlinie welche durchgezogen ist. Die 5-Meterlinie vor dem Malfeld ist ebenfalls gestrichelt. Eine Unterteilung in 10 Meter Abstände gibt es nicht
http://www.irblaws.com/downloads/EN/Law_1_EN.pdf
. (nicht signierter Beitrag von 77.0.47.48 (Diskussion) 15:21, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Spielfeld
Diskussion:Georg Fischer (Unternehmer, 1804)

message: Ich möchte zur Diskussion anregen, ob hier nicht ein Hinweis auf den Wikipedia Eintrag "Georg Fischer AG" angebracht wäre?
LG,
Dru (nicht signierter Beitrag von Dru Dee (Diskussion | Beiträge) 15:28, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Verlinkung?
Diskussion:Sonny Parker (Musiker)

message: Intracerebrale Blutung reicht zum Sterben. Er muss beim Singen ähnlich Quincey Jones, einen erheblichen thorakalen Druck aufgebaut haben, der zum für die veränderten Hirngefäße kritischen Blutdruck führte. Heute wird solchen Leuten Geschlechtsverkehr verboten und versucht eine Verstopfung zu vermeiden. Diese Hirngefäßveränderungen bringt man mneist mit auf die Welt und sie haben keine äußerer Ursache. Da es zu der Zeit keine CTS und NMRS gab, halte ich die Beschreibung nur für das: beschreibend. Ausserdem sind die neurologischen Symptome in Zweifelsfall dieselben. -- Room 608 (Diskussion) 15:52, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Intracerebrale Blutung
Diskussion:Zero (Unternehmen)

message: Shop in Stores? Shop-in-Store? Was soll das sein? Ich finde nur "to shop in store" als Gegensatz zu "to shop online". --Pyrometer (Diskussion) 15:53, 6. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Siehe hier: http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/shop-in-the-shop.html --178.3.108.191 23:13, 14. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  "Shop in Stores"
Diskussion:Canstein (Adelsgeschlecht)

message: Auf der Diskussionsseite des Artikels von Albrecht von Rapperswil hab ich die Vermutung des Users RickyHamburg aufgegriffen, der meint es könnte sich bei der Abbildung im Codex Manesse von Albrecht von Rapperswils Turniergegner um einen Cansteiner handeln. Falls ja, könnte man ihn namentlich bzw. zeitlich zuordnen? Vielleicht ist er auch aus stammes- oder wappenverwandtem Adel. --The real Marcoman (Diskussion) 16:04, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Abbildung eines Cansteins im Codex Manesse? 

message: ein und dasselbe Geschlecht oder wie hängt es zusammen? Es gibt sowohl die Burg Canstein als auch die Burg Calenberg (bei Warburg/Volkmarsen). Wer weiß Rat? Danke--Hopman44 (Diskussion) 18:32, 26. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Sind Canstein und Calenberg (Callenberg)
Diskussion:Höhere Lehranstalt für Mode und Bekleidungstechnik Mödling

message: Das ist noch eine Baustelle. --Hannes 24 (Diskussion) 16:55, 6. Dez. 2012 (CET)
replies: text: auf der Webseite stehen leider keine aktuelle Schüler- und Klassenzahlen (zumind hab ich keine gefunden). Anregung an die mitesnden Macher der Seite: bitte eine allgemeine zusammenfassende Einzelseite, mit allen grundlegenden Fakten ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 15:07, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  neu angelegt
Diskussion:Rubidium-Oszillator

message: höherer Genauigkeit als was? - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung  16:59, 6. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Als SiO2 ohne Anbindung an Rb. --Cqdx (Diskussion) 17:18, 6. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Der Hinweis von WWSS1 war schon richtig: man sollte nicht Vergleiche aufstellen, ohne zu sagen womit verglichen wird. Hab es ergänzt. --Medvedev (Diskussion) 09:37, 3. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Größenordnungen höhere Genauigkeit
Diskussion:Der Silbersee

message: "national-sozialistische Hetze" wird nur am Ende erwähnt, aber damit Bezug auf vorheriges genommen. Könnte man das etwas aufhellen?
Ertrinken Olim und Severin, oder was soll die Beschreibung bedeuten?--Mideal (Diskussion) 17:02, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Langschnabel-Schattenkolibri

message: " Der stufenweise Schwanz ist schwarz mit weißen Sprenkeln, wobei die verlängerte Schwanzfeder weißlich ist." 
"Stufenweise" ist ein Adverb und kann nicht zur näheren Bestimmung eines Substantivs verwendet werden. Da ich nicht weiß, wie der Schwanz genau aussieht, möchte ich den Satz nicht umbauen.
Mit freundlichen Grüßen --77.179.126.162 17:36, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Merkmale: Schwanz/ Sprache
Diskussion:Poolsauger

message: Irgend jemand hat die Tsetsefliege mit unter die Poolsauger gestellt. Die ist aber kein Poolsauger sondern ein Kapillarsauger. Das sieht man übrigens schon an ihrem Stechapparat--Anjolo (Diskussion) 18:09, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Tsetsefliegen sind keine Poolsauger
Diskussion:Rothenbach (Rur)

message: Dieser Bach hier hat in seiner Infobox genau dieselben Einträge wie der Helpensteiner Bach. Wäre dieser wirklich sein Quellbach, dann müsste sich doch wenigstens die Länge etwas unterscheiden oder wenigstens das Einzugsgebiet, zumal dieses in beiden auf Tausendstel km² genau angegeben ist und sich eben auch um kein Iota unterscheidet.
Alles in allem würde ich das nach der Infobox eine Doublette nennen und vorschlagen: Zusammenfassen zu einem Artikel und das Feld Alternativnamen in der Infobox ausfüllen, dazu noch entsprechendes im Artikeltext erwähnen.
Wenn der Rothenbach dagegen, wie es im Text im Widerspruchz zu den Boxen steht, definitiv ein bloß 5,5 km langer Abschnitt des Helpensteiner Bachs ist, dann verwirrt die Angabe, letzterer sei der Quellbach des Rothenbachs, den Leser nur: Ein Quellbach Q eines Baches B ist ein Teil von B, hier aber ist es ja gerade umgekehrt. Der 5,5-er hat sicher auch weniger EZG. Das könnte man allenfalls ausmessen und entsprechend belegen.
Zu überlegen ist, ob man nicht den Quellbach per zweiter Box separat ausweisen sollte, mit dann den eigenen Werten; man kann nämlich eine Neben-Infobox hinzunehmen (Eintrag im entsprechenden Parameter genügt), dann kann man den ganzen und den halben Bach unschwer übersichtlich im selben Artikel abhandeln; entsprechend klar sollte man das dann auch im Text machen.
--Silvicola Disk 18:50, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Identisch 

message: gem. gewässerverzeichnis ist das genau umgekehrt. Der helpensteinerbach (zeile 7540 im GewV.) ist über 15 km lang. Allerdings hat ER einen gewässerabschnittsname und das ist  rothenbach ab dahlheimer mühle, es bleibt aber immer noch der helpensteinerbach.--2003:E9:DF0A:D500:85C3:6765:75C3:CCD7 08:51, 7. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  gewässerverzeichnis
Diskussion:Avolta

message: -Logo ist alt
-CEO ist alt
-Unternehmen ist im Besitz der amerikanischen Beteilungsgesellschaft Advent International
Diese Punkte sind mir gerade spontan aufgefallen.
LG (nicht signierter Beitrag von 79.248.178.200 (Diskussion) 19:13, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Dieser Artikel ist nicht aktuell 

message: https://www.dufry.com/en/press_release/2020-10-05/dufry-and-alibaba-group-have-agreed-form-strategic-joint-venture-china-and --Fonero (Diskussion) 20:31, 5. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Alibaba Group]] und [[Advent International]]
Kategorie Diskussion:Wasserburg

message: Sind diese Unterkategorien etwa sinnvoll? Reich(t)en nicht die Burg-Unterkategorien bis auf Ortsebene? Wurde diese Aktion iwo vorher abgesprochen? -- Gödeke ☠ 19:35, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Wasserburg-Unterkategorien
Diskussion:Fleetmark

message: Laut http://www.vg-arendsee-kalbe.de/index.php?option=com_content&view=article&id=122:strassennamen&catid=4:verwaltung&Itemid=180 wurde die PLZ 2011 geändert. --Vanellus (Diskussion) 20:08, 6. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ahja, ich hatte nur in die gängige PLZ-Seite geschaut - mein Fehler:( Danke! --Schiwago (Diskussion) 21:38, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Postleitzahl
Diskussion:Eugen von Kesseler

message: hallo , ich bin familie von Eugen Von kesseler ( henry Von kesseler ) und wen sie wollen kann ich auch ein kompleter stambaum von unsere familie copieren. Auch haben meine ältern ein gemälde von Eugen Von Kesseler. ich Könte euch ein foto von dieses gemälde shicken um zum artikel hinzu zu fügen. 
Last mir bitten wissen ob ihr intressiert seit auf Hvonkesseler@home.nl
Mit freundlicher gruß,
Henry Von Kesseler (nicht signierter Beitrag von 84.25.163.155 (Diskussion) 20:18, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  familie
Diskussion:Comitatenses

message: Was bitte soll das Buch „ Sebastian Selle: Das Gallische Sonderreich unter Postumus. 260 n.Chr. – 269 n.Chr. GRIN Verlag, München 2007.“ unter Literatur? Es handelt sich dabei um eine Hausarbeit (sic!) der Universität Erlangen von 2007, erschienen in einem notorischen BOD-Verlag, der einfach alles übers Internet vertreibt. Universitäts-Hausarbeiten sind nach WP:Lit per se nicht als Literaturangaben brauchbar. Und was steht da überhaupt zu den Comitatenses drin? Löschen. MfG --Korrekturen (Diskussion) 20:43, 6. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Vermutlich ein Kopierfehler, Poppy. Trotzdem, muss überprüft werden. Check den Text auf Inhalte die diesen Themenbereich betreffen. Bericht an mich. SG Veleius (Diskussion) 14:49, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Literatur
Diskussion:Emilio Lussu

message: ...ist ein genauso blödes und sinnwidriges Modewort wie unverzichtbar oder Technologie. Im Deutschen haben wir dafür das Wort gleichzeitig, für unverzichtbar unentbehrlich, für Technologie die Technik. Andernfalls müßte ich die Technologie zeitgleich verzichten, geholfen von Theodor Ickler und gewunken von der Dudenredaktion. --Cantakukuruz (Diskussion) 20:44, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Zeitgleich 

message: ... in der Version, die ich heute korrigiere: Castelgomberto etwa, Ort an der Peripherie  von Vicenza, 10 km vom Zentrum entfernt, befindet sich schon fast in der Poebene bei Vicenza, "wo sie (seine Brigade) unter allen Umständen einen österreichischen Durchbruch ins italienische Tiefland bei Vicenza zu verhindern hatte." Hä? Der Frontverlauf und die Stellungen der Brigade Sassari lassen sich aus Lussus präzisen Ortsangaben genau rekonstruieren. Die Front verlief gute 50 km nördlich von Castelgomberto und Vicenza. Lussu konnte nicht "kurz darauf" - nachdem er (1914) promoviert hatte - in den Krieg ziehen, den Italien ja erst im Mai 1915 erklärte. --Cantakukuruz (Diskussion) 23:22, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Widersprüche und Ungenauigkeiten finden sich manche
Diskussion:Chapelle des Cordeliers (Sarrebourg)

message: Die wiederholte willkürliche Entfernung von Artikelteilen ohne Begründung ist unzulässig und in hohem Maße destruktiv. Wenn die Infobox Fehler enthalten soll, sind diese zu nennen, anstatt mit dem Pauschalkommentar Immer noch fehlerhafte Box, Falsche Sachen haben in Wiki nichts zu suchen alles platt zu machen. Um einen Edit war zu vermeiden, der nur eine weitere VM-Diskussion lostritt, gebe ich hier die Chance, eine Erläuterung dazu nachzuliefern. AGF. --$TR8.$H00Tα {talk} 20:46, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Xinqiang He

message: Auf den mir bekannten Online-Karten sieht es nicht so aus, als ob der Fluss 108 Kilometer lang unter dem Namen Xinqiang He unterwegs ist. Vielmehr scheint er aus zwei Quellflüssen zusammenzufließen, von denen der südliche (linke) auf der sowjetischen Generalstabskarte mit „Шацзян“ („Shajiang“) beschriftet ist, während der nördliche (rechte) bei GoogleMaps im Unterlauf „Yougang River“ (), weiter oben „Taolin River“ () zu heißen scheint. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:12, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  108 Kilometer?
Diskussion:Shangchuan Dao

message: Ja, sorry, eine kleine Recherche im chinesischen Internet (1, 2, 3) hat ergeben, dass Du recht hast. In der chinesischen Wikipedia wird das nicht so klar gesagt und die ist für mich in solchen Fällen meistens maßgeblich. Außerdem hat mich in die Irre geführt, dass 上川岛 ja eine Bedeutung hat, nämlich "Insel auf/über dem Fluss / der Flußströmung)" und dass die Chinesen diese Bedeutung, die nun wirklich nichts mit dem Heiligen Johannes zu tun hat, auch ernst nehmen zeigt, dass sie ganz in der Nähe eine Insel 下川岛 (Xiachuan Dao) genannt haben, also "Insel unter/unterhalb dem Fluss / der Flußströmung)"; siehe auch englische Wikipedia unter "Xiachuan Island". Da solche Namen für Inseln in Flussmündungs-Einzugsgebieten im Chinesischen nichts Ungewöhnliches sind, habe ich dann irrtümlich kurzgeschlossen, dass unmöglich die eine nach einem Heiligen benannt sein kann. So kann man sich irren. Also, voreiliger Revert tut mir leid, schöne Grüße, --Ingochina (Diskussion) 21:28, 6. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe natürlich auch ein bisschen recherchiert und dabei irgendwo die Behauptung gefunden, dass "São João" eine Anklang-Benennung nach dem chinesischen Originalnamen sei. Aber die ernsthaften Quellen, zB diese, sagen alle, dass die portugiesische Benennung primär ist. Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:59, 6. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Jau, sagen ja die von mir angeführten chinesischen Quellen auch, nur ganz verschämt, quasi kleingedruckst. :) --Rabanus Flavus (Diskussion) 23:19, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Name der Insel 
Diskussion:Baltic Ace

message: Hallo zusammen,
ich habe hier die letzte bekannte Postition der Baltic Ace gefunden:
www.marinetraffic.com/ais/embed.aspx?zoom=3&shownames=true&oldmmsi=309474000&olddate=lastknown#
Vielleicht möchte das ein Wikipedia-Kundiger in den Artikel einfügen?
Ich bin neu hier und wage mich nicht an einen öffentlichen Artikel.
vielen Dank und Grüße
Rai
--85.176.149.197 21:41, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  letzte Position 

message: aus den verfügbaren Photos geht hervor daß beim Text eine Korrektur nötig ist. Dort sind die Rampen velwexert. (nicht signierter Beitrag von 93.200.5.198 (Diskussion) 01:29, 7. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Moin nach Engelskirchen! An der Beschreibung der Rampen ist nichts "velwexert". --SteKrueBe  05:58, 7. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Laderampen 

message: Wie kam's? - Gründe für die Kollision? -- itu (Disk) 09:56, 23. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ok, Danke. -- itu (Disk) 02:01, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Und warum?
Diskussion:UD Levante

message: Wäre es möglich die Übersetzung mit anzugeben? "Die Levante Unión Deportiva (valencianisch: Llevant Unió Esportiva) ist ein Fußballverein aus der spanischen Stadt Valencia. Levante trägt seine Heimspiele im Estadio Ciudad de Valencia aus."
was heißt "Unión Deportiva" bzw "Unió Esportiva" und kann man "Estadio Ciudad de" auch übersetzen oder ist das ggf nur ein Eingenname? --79.199.192.100 21:42, 6. Dez. 2012 (CET)

message: Nach welchen Kriterien sind die gelisteten ehemaligen Spieler ausgewählt? Warum ist z.B. Marcelino nicht dabei? --217.226.64.148 22:42, 5. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Spieler
Diskussion:Peter Benoit

message: According to http://imslp.org/wiki/Ave_Maria_Opus_1_(Beno%C3%AEt,_Peter)#IMSLP261055
(and a further link on that page) the Ave Maria is dedicated to Joseph Fischer, 
"maître de chapelle à Ste Gudule de Bruxelles". Where does August Neithardt come from? (nicht signierter Beitrag von 62.235.181.47 (Diskussion) 21:55, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Dedication Ave Maria Opus 1
Diskussion:Hindiyya-Kanal

message: Was soll denn der Hinweis auf Avadh bedeuten? Dort steht weder etwas von Schiiten noch von Kanalbauern. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:27, 6. Dez. 2012 (CET)
replies: text: s. Halm, S.115 und Madhu Trivedi, S.43 --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:39, 6. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe den Satz jetzt umformuliert, um die Erwartungen beim Anklicken von Awadh zu dämpfen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:28, 7. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Boah, bist Du aber sensibel. ;) --Reiner Stoppok (Diskussion) 01:28, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Hinweis auf [[Avadh]]
Diskussion:Weihnachtsgeschichten

message: Wäre hier eine Weiterverzweigung zu Weihnachtsgeschichte oder Weihnachtsgeschichte (Begriffsklärung) sinnvoll? --HerrArnie (Diskussion) 23:05, 6. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Eher eine Aufnahme in die BKL Weihnachtsgeschichte. Man landet beim Tippen immer erst einmal auf der Einzahlvariante, von daher düfte ein Eintrag unter siehe auch in der Einzahl-BKL am sinnvollsten sein. --Paulae 23:12, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Weiterverzweigung ?
Diskussion:Weitzer-De Dion-Bouton-Triebwagen

message: Selbst in der ungarischen WP, für deren normale Leser alle ungarischen Worte verständlich sind, heißt das Lemma für die AEGV einfach :hu:Alföldi Kisvasút („Alfölder Kleinbahn“) und nicht „Alföldi Első Gazdasági Vasút (Erste Alfölder Landwirtschaftsbahn)“--Ulamm (Diskussion) 23:45, 6. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Sorry, Eigenname bleibt Eigenname. Die Kurzfassung bezieht sich auf das Streckennetz, nicht aber auf die Gesellschaft. Gibts ja bei uns auch, dass man in Ableitung von einer früheren Gesellschaft bis heute von einer "Kreisbahn" oder "Lokalbahn" spricht und trotzdem nur die heutige Strecke meint. Vor allem aber heißt "Kisvasút" Schmalspurbahn und auch nicht Kleinbahn, bitte keine freihändigen Übersetzungen mehr! Und welche Gesellschaft möchte schon im Namen von sich preisgeben, "nur" eine untergeordnete Schmalspurbahn zu betreiben. Mal ganz abgesehen davon, dass die Abkürzungen (In diesem Fall AEGV) ja auch irgendwie zu den Namen passen müssen. Und AEGV ist nun mal nicht die Abkürzung von "Alföldi Kisvasút". Firobuz (Diskussion) 08:39, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Lange ungarische Namen 

message: Auf die Gefahr hin, „schlafende Hunde zu wecken“ erkläre ich hier die Wahl des Lemmas:
* In Quellen werden die Triebwagen teils nach Weitzer, teils nach De Dion-Bouton benannt.
* Zwei andere Wagen mit benzinelektrischem Antrieb wurden ebenfalls 1903 bei der North Eastern Railway gebaut. Dazu gab es andernorts und von anderen Herstellern zwei Einzelstücke. Also wäre Benzinelektrischer Triebwagen nicht eindeutig.
* Bei mindestens drei Spurweiten und mindestens vier Bahngesellschaften ist eine einheitliche Typenbezeichnung nicht zu erwarten.--Ulamm (Diskussion) 05:33, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Die Straßenbahn in Nyíregyháza scheint auch fünf solche Triebwagen gehabt zu haben, siehe http://villamosok.hu/nza/nyirmot.html Firobuz (Diskussion) 21:00, 10. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Weitere Infos zu diesem Thema hier: http://iho.hu/hir/egy-evszazados-lenne-a-nyiregyhazi-vilamos Firobuz (Diskussion) 21:43, 10. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Und hier auch ein paar Info-Brocken auf deutsch: http://760net.heimat.eu/nyiregystrab.html Irgendwie gleichen sich die Geschichten, die Dinger scheinen nichts getaugt zu haben, weswegen auch hier schon nach wenigen Jahren doch elektrifiziert wurde. Firobuz (Diskussion) 21:57, 10. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Straßenbahn Nyíregyháza 

message: Im o.g. Abschnitt steht: Diese Wagen hatten auf dem Dach in Längsrichtung den Auspuff mit langem Stoßdämpfer. Sollte da vielleicht Schalldämpfer stehen? --Tomás (Diskussion) 16:31, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Typen und Verbreitung
Diskussion:Sounds of a Playground Fading

message: Müsste das nicht heißen "Klänge eines Spielplatzes verschwinden"
--178.200.221.72 00:17, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Schwindende Klänge des Spielplatzes 

message: Hier wird auf eine Begriffsklärung verlinkt. Stammt der Remix von dem Rapper Casper? Bitte die Verlinkung präzisieren. --Hullu poro (Diskussion) 11:12, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Casper-Remix