Diskussion:Antonio Gramsci

message: Was mir bei der deutschen Version nicht gefällt, ist die hintergründige Herabsetzung des Beitrags Gramsci's als rein auf die italienische Geschichte bezogenen. Liest man in der deutschen Medienwelt über den Beitarg deutsche Denker, so wird diesen immer ein universalistischer Anspruch gegeben. Díe englische Version fokussiert den universalistischen Beitrag Gramscis. Wie verdanken dem Antonio Gramsci das Modell der Zivilgesellschaft, das ein universalistischer Beitrag ist.
:Ich kann da in gewisser Weise zustimmen, ich finde die Dasrtellung im Kontext der italienischen geschichtee gut, aber es sollte zuerst herausgearbeit werden dass diese Theorie ja nicht nur, sondern viel mehr auch für andere Gesellschaften anwendbar sein soll, und die gerade in der rezeption so weitergeführt wurde. und es wird mMn auch etwas zu wenig darauf eingegangen wie die theorie "abstrakt" oder "rein theoretisch" dargestellt aussieht. Also ich würde meinen das vehältnis von beispielen und Theorie sollte zu gunsten der Theorie gehoben werden, würd mMn den Philosophieabschnitt gut tun. Wobei ich damit nicht zum ausdruch bringen will dass die beispiele gekürtzt werden sollten.
:wenn das behoben ist denke ich könnte man ihm als lesenswert nominieren. Grüsse --Tets 20:06, 19. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Italienbezogen? 

message: Kurz nach dem Verscheiden Gramscis kehrte Tatjana Schucht in die Sowjetunion zurück, wo sie im Jahr 1943 starb.
A.G., Briefe aus dem Kerker, Dietz, 1956, Seite 16 (Vorbemerkung des italienischen Herausgebers).--Radh 15:32, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Tatjana Schucht, Tod 1943 

message: Da muß irgendetwas im Text verlorengegangen sein, der Weg der Manuskripte in die SU fehlt.--Radh 15:51, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Rettung der Kerkerhefte 

message: Julca steht für russisch: "Julchen", also eine Koseform von Julia. Meines Erachtens sollte die willkürlich wechselnde Verwendung von Julia und Julca im Artikel aufgegeben werden. Ist aber sicher Sache des Hauptautors. --79.202.205.164 17:29, 27. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Da empfehle ich das WP-Motto Sei mutig. Noch besser: du meldest dich mit einem eigenen Benutzernamen an. Dann steht zukünftigen Taten nichts mehr im Wege. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 18:46, 27. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Julca - Julia 

message: Einem "on dit" zufolge entstammen Julia Schucht und Klaus Schucht derselben Familie. Online sind dazu Nachweise aber nicht auffindbar. --79.202.205.164 17:33, 27. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft zwischen Julia Schucht und Klaus Schucht? 

message: Bei der Liste der von G. beeinflussten Denker, Schriftsteller, Künstler usw. fehlt die Person Heiner Müller. --91.47.177.56 00:36, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Liste der von Gramsci Beeinflussten 

message: Aufgrund seiner Haltung sind bei Gramsci die gen. Zeichen nicht angebracht, so sah es auch der Erstautor: . Er verwendete das bis-Zeichen. Beabsichtige, den Artikel diesbezüglich abzuändern.--Meister und Margarita (Diskussion) 21:02, 11. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ich finde einheitliche Schreibweise Wikipedia wichtiger.--༄U-ji (Diskussion) 10:28, 13. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Gegen die Änderung spricht nichts, nur würde ich den Artikel nicht nur wegen ein paar Zeichen ändern, sondern gleich noch andere Dinge bearbeiten. Nur so als Gedanke. Louis Wu (Diskussion) 11:38, 13. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Genealogische Zeichen nicht angebracht