Diskussion:Springfield (Die Simpsons)

message: -- Perrak 09:27, 29. Mär. 2008 (CET)

message: Ich finde die Zeile ebenso der Handel mit Kindern und Fischen mit Hilfe von Dynamit etwas seltsam formuliert. Der Handel mit Kindern und Fischen ist erlaubt, aber was hat das Dynamit damit zu zun?Ich weiß, wie es richtig heißen müsste, aber kann man diesen Satz nicht irgendwie umformulieren? --Hartmetall 19:12, 16. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hab's umformuliert, sollte jetzt passen. Gruß --Invisigoth67 11:13, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Seltsamer Ausdruck

message: Kann es sein, dass sich Springfield im – ebenfalls fiktiven – gleichnamigen Bundesstaat befindet? Im Kinofilm wurde einmal gesagt, hier sei der Punkt, an dem Springfield an Ohio und drei weitere US-Bundessstaaten grenzt. --Kuemmjen Đıšķůşwurf 10:00, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Genau hinhören... anschließend sagt er "...weswegen sie hierher verlegt wurde, Stein für Stein". --ChrisHH 19:02, 12. Mär. 2008 (CET)

text: Ich soll tausendmal an die Tafel schreiben: Das Springfield der Simpsons ist KEINES der echten Springfields!. --Mikano 19:03, 12. Mär. 2008 (CET)

text: Kentucky steht bereits im Artikel drin.--Sanandros (Diskussion) 09:23, 9. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Bundesstaat 

message: In dem Abschnitt sind zwei Sätze genannt, die nicht Übereinstimmen.
"Grund war die Frage, ob die Ehe zwischen Verwandten zweiten Grades in der neuen Stadt erlaubt sein sollte. Springfield lehnte dies ab, während es für Manhattan den eigentlichen Sinn der Unternehmung darstellte, es Männern zu ermöglichen ihre attraktiven Cousinen zu ehelichen."
Mit Cousinen und Cousins ist man jedoch nicht im zweiten sondern im vierten Grad verwandt.
*1. Grad: Eltern/Kinder
*2. Grad: Geschwister/Großeltern/Enkel
*3. Grad: Tanten/Urgroßeltern/Urenkel/Nichten/Neffen
*4. Grad: Cousins/Cousinen und noch vieles mehr...
Möchte das irgendwer ändern?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.68.213.116 (Diskussion • Beiträge) 15:06, 22. Dez 2007) -- ÞetarM±
:«It's a Wiki!» - Versuchs selbst ;-) In einer Wiki kann jeder alles bearbeiten. --Petar Marjanovic +- 15:08, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Rivalität mit Shelbyville 

message: Die Inhalte dieser Änderung stammen aus dem Artikel Die Simpsons in dieser Version. Eine Liste der Autoren des Artikels ist hier einsehbar. Grüße --Don-kun 13:06, 22. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Quelle Computerspiel 

message: Es gibt eine Folge, wo jeder Einwanderer Springfields einen Test ablegen muss. AFAIK ist das die gleiche Folge mit dem "spektakulären" Fußballspiel zwischen Mexiko und Portugal. In der Folge hilft Bart Apu die amerikanische Geographie zu lernen. Als Bart Springfield auf der USA-Karte zeigt, verdeckt er mit seinem Körper (bzw. seinem Kopf) die Sicht auf die Karte.
Das könnte man auch noch in den Artikel schreiben, bzgl. den Standortes. --92.230.225.8 17:10, 24. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nein, weil es keine Informationen birgt (außer, dass der tatsächliche Ort nicht genannt wird). Grüße --Don-kun 13:12, 26. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  "Einwanderer-Folge" 

message: Wie der ursprünglichen Version / ersten Version des Artikels zu entnehmen ist, war der Inhalt hier einmal recht umfangreich, wurde dann aber massiv gekürzt, lustige & interessante Details gestrichen. Was soll das?
Hotzenplotz3
:Ursprünglich war im Artikel viel Fanwissen drin, welches nur in einer Folge vor kam und so mit keine Relevanz für uns hatte. Wir mussten dann mal den ganzen Artikel abklappern und so nur dass drin gelassen was sich über die Serie bewährt hat.--Sanandros 00:45, 7. Feb. 2009 (CET)
replies: text: In anderen Worten: Wikipedia ist kein Wiki für lustige & interessante Details sondern für Artikel die es auf den Punkt bringen. -- Discostu 11:47, 7. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Gut, ich habe Verständnis für den Einwand, eine Anmerkung aber noch: In diesem Artikel geht es um die Stadt Springfield, nicht um die Zeichentrickserie an sich. Wir haben also jetzt im Endeffekt einen Artikel über eine Stadt, der aber kaum Informationen enthält. Es liegt nunmal in der Natur der Sache einer Comicserie, dasss Informationen meistens nur in einer Folge gesagt oder gezeigt und sich nicht ständig wiederholen. -- Hotzenplotz3 01:02, 8. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hast du dir mal die grosse Version durchgelesen? Da ist verdammt viel POV und Einfolgen Kram drin.--Sanandros 09:42, 8. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich bin einer der ursprünglichen Verfasser des Textes, von daher ja. Ich gebe zu, dass Teile wie z.B. die Auflistung der Gefängnisse und Geschichte gestrichen werden konnten, aber so wie der Artikel jetzt ist, enthält er ja gar keine weitergehenden Informationen, abgesehen davon, dass die Lage Springsfields nicht definiert ist. Ich werde eventuell demnächst einige Informationen möglichst sachlich einfügen. -- Hotzenplotz3 14:19, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Vorschlag: Stelle deine geplanten Ergänzungen doch zunächst auf dieser Seite zur Diskussion, damit sie nicht jemand sofort wieder aus dem Artikel löscht. --Mikano 17:54, 16. Apr. 2009 (CEST)

text: Ich fände es schon hilfreich, wenn sich die Struktur dieses Artikels an derjenigen von realen Städten orientieren würde (Geographie, Geschichte, Politik, Kultur, Wirtschaft, Bildung etc.). Viele nicht widersprüchliche Fakten werden in mehr als einer Folge erwähnt oder spielen sogar eine Hauptrolle in bestimmten Episoden, u.a. z.B. die Springfield Isotopes. Die englische Version dieses Lemmas bietet doch genügend Anhaltspunkte ... Hodsha (Diskussion) 15:02, 29. Dez. 2018 (CET)
thread_title: Massive Kürzung des Artikels

message: Also ich persöhnlich finde das Sherbyville auch in den Artikel kommen sollte, da ja zwischen Springfield und Sherbyville eine Konkurrenz herrscht.--Bjferstern 18:53, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Shellbyville 

message: Jeder Bezug und erst recht die Gleichsetzung ist falsch und Ergebnis einer fehlerhaften Interpretation eines Interviews, die Aussage wurde umgehend dementiert. Was hatte Groening gesagt?
Er hat als Kind die Serie Father knows best gesehen, die in "Springfield" spielt. Nachdem er in Portland wohnte, hatte er (als Kind) geglaubt, dieses Springfield der Serie Father knows best müsse das Springfield in Oregon sein. Später erfuhr er, dass dem nicht so war, sondern diese Serie in einem fiktiven Springfield spielt. Als er einen Schauplatz für seine eigene Serie Simpsons suchte, hat er diesen Namen aufgegriffen. Er hat also zu keinem Zeitpunikt, weder als Kind noch als Autor angenommen, seine Serie Simpsons spiele in Springfield, Oregon. Daher ist jede entsprechende Aussage falsch und darf hier nicht dargestellt werden. Grüße --h-stt !? 13:03, 13. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Steht doch eigentlich auch so schon im Original Artikel drin, dass das Springfield in OR kein Atomkraftwerk hat sondern er einfach auf Grund seines Kindlichen Irrtums den Namen übernommen hatte.--Sanandros (Diskussion) 17:32, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Springfield (Oregon)]] 

message: Hans Sprungfeld ist nicht der deutsche Name von Jebediah Springfield.
Es ist sein eigentlicher Name, den er aber ablegte und sich Jebediah Springfield nannte.
Bitte deutlicher herausstellen.
Quelle: Staffel 07 Episode 16 - Das geheime Bekenntnis. (nicht signierter Beitrag von 88.69.252.152 (Diskussion) 12:17, 24. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist jetzt korrigiert. Manchmal dauert's halt ein bisschen länger... Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 11:20, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Jedediah Springfield 

message: – GiftBot (Diskussion) 03:14, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Während Lisa ihren Essay über die Vereinigten Staaten hält, wandert die Kamera über eine Karte und bei ~6.33min sieht man, dass Springfield im Südosten eines Bundesstaates liegt, der mit drei anderen Staaten einen gemeinsamen Grenzpunkt hat. Dieses perfekte Kreuz (man könnte dort quasi ein Four-Points-Feature stattfinden lassen), findet sich meines Wissens nur einmal auf der US-Karte, jedoch ist in S3ep2 die Ostgrenze des gesuchten Bundesstaates nicht weiterführend gerade, sondern folgt - ähnlich Missouri - einem Flusslauf. Anhand dieses Bildbeweises läßt sich die Fiktionalität Springfields aus einer ganz frühen Folge herleiten.
Bitte sehr.--85.181.182.161 22:32, 12. Jan. 2016 (CET)
replies: text: In einer früheren Folge sah die Anordung der Gebäude in Springfield aber ganz anders aus. --87.123.0.89 20:50, 14. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: In einer ganz frühen Folge waren die Charaktere auch anders koloriert. ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 21:12, 14. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Staffel 3 Episode 2 

message: Ich bin grad selbst nicht sicher. Die geographische Lage wird zwar immer mal wieder in Form eines Gags eingebaut, aber erfüllt sie nicht eigentlich die Funktion eines MacGuffin, also einer nutzlosen Information mit der sich die Zuschauer beschäftigen? Auch ist, glaub ich, noch nicht klar, ob das Springfield der Simpsons innerhalb der fiktiven USA der Serie eine feste geographische Lage hat? --84.164.200.75 20:11, 30. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Running Gag oder MacGuffin? 

message: Im Vorspann der 11. Folge der 16. Staffel („Die böse Hexe des Westens“) wird von Springfield heraus, über die USA bis ins Universum und weiter, herausgezoomt. So ist recht genau zu sehen, in welchem Bundesstaat und welchem County Springfield (jedenfalls in diesem Vorspann) geographisch zu lokalisieren ist. Leider konnte ich den Vorspann nicht bei YouTube finden und leider habe ich diese Folge auch nicht auf DVD, sodass ich einen Screenshot machen und hochladen könnte. --Balham Bongos (Diskussion) 18:37, 13. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  nochmal zur geographischen Lage