Diskussion:Konstantinos Paparrigopoulos

message: Konstantinos Paparrigopoulos (griechisch Κωνσταντίνος Παπαρρηγόπουλος * 1815 in Konstantinopel; † 14. April 1891 in Athen) war ein griechischer Historiker und Publizist, der als Begründer der neugriechischen Geschichtsschreibung gilt. Er war der Hauptvertreter der romantischen Geschichtsschreibung im Griechenland des 19. Jahrhunderts.
Der Artikel ist in einer Nachfolgeveranstaltung des WP-Hochschulprogramms entstanden. Nachdem er in der Rubrik „Schon gewusst ...?“ der Hauptseite  wegen seines Umfangs abgelehnt wurde, soll er hier für „Lesenswert“ kandidieren. Als Hauptautorin  --Efi istoria (Diskussion) 21:40, 9. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise. Ich habe die Einleitung mit dem Hauptmerkmal der griechischen romantischen Geschichtsschreibung ergänzt. Weitere Literatur zum Thema ist mir leider nicht zugänglich und ich wollte nicht ohne Belege mehr dazu schreiben. Paparrigopoulos verwendete wissenschaftliche Methodologie und verstand sich daher als Geschichtswissenschaftler, obwohl er eigentlich Autodidakt war. Aber das war nicht so merkwürdig für seine Zeitgenossen. Die Geschichtswissenschaft wurde außerdem in Griechenland nach 1880 von Paparrigopoulos‘ Schüler Spyridon Lambros systematisiert und professionalisiert.--Efi istoria (Diskussion) 00:57, 12. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Noch eine Bitte. Die Kurzform der Belege in den Fußnoten wie K. Th. Dimaras, S. 319–321 ist zwar erlaubt, aber in einem lesenswerten Artikel wegen dessen Vorbildcharakter problematisch. Ich empfehle Umstellung auf die Zitierweise "Autor, Titel, Erscheinungsort, Erscheinungsjahr, Seitenzahlen", das ist leserfreundlicher und erspart dem Leser ein Suchen nach der gemeinten Publikation. Nwabueze 14:28, 18. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Vorschlag, es ist jetzt --Efi istoria (Diskussion) 20:23, 18. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Das sieht jetzt besser aus, danke. Bei der Formulierung in der Einleitung "Einbindung in der  historischen Meistererzählung der Nation" habe ich Zweifel, dass sich die Leser darunter etwas vorstellen können, da würde ich empfehlen, einen geläufigeren Ausdruck zu verwenden. Ganz am Rande sei noch erwähnt, dass Vornamen moderner Gelehrter im Fließtext bei der ersten Nennung ausgeschrieben werden sollen, auch wenn sie verlinkt sind, das Abkürzen der Vornamen ist allgemein unerwünscht. Das habe ich daher im Artikel geändert. Nwabueze 11:56, 20. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  --Efi istoria (Diskussion) 14:18, 20. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:   Ich habe noch einiges etwas umformuliert, um den Lesefluss und die Verständlichkeit zu verbessern; falls sich dadurch unerwünschte inhaltliche Akzentverschiebungen ergeben haben, müsste da noch von kompetenter Seite nachgebessert werden, doch hoffe ich, dass das nicht der Fall ist. Die Aufgabe, einen Historiker, dessen Sichtweise von der heute normalen derart weit entfernt ist, neutral darzustellen, ist gut bewältigt. Ich sehe in der aktuellen Fassung keinen Mangel, der die Auszeichnung verhindern könnte. Nwabueze 00:44, 21. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  KALP-Kandidatur vom 9.7. bis 21.7.2013, Ergebnis Lesenswert 

message: – GiftBot (Diskussion) 12:52, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Natürlich war das Semikolon korrekt und angebracht. Was soll diese Änderung bezwecken? --2003:DE:2F1C:D484:A564:DF44:CC0A:D393 13:45, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Was soll die Änderung von Dbebaw?