lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Werner Enders

message: Ich habe eben einen ganzen Abschnitt, der aus sprachlichen Gründen nahezu unverständlich und außerdem mit nicht neutralen Darstellungen (WP:POV versehen ist, aus dem Artikel entfernt. Hier ist er, falls jemand ihn überarbeiten will:
Darunter gehört auch dazu Werner (Endi) Enders in Professor Joachim Herz's Internationale Annerkant 1977 production von "Der Aufsteig und Fall der Stadt Mahagonny", in dem Endi der Jakob Schmidt wunderbar gespielt hat. Diese stuck war rund achtzig mal über der Bühne gebracht. "Endi war nicht nur ein grossartige Kollege auf der Bühnen, Endi war auch ein perfekte Gentleman und der beste Kumple man an der Komische Oper haben konnten. Ich errinne mich sehr Gut als wir sassen zusammen hinter ein Sitz Bank in der Bahnhof Scene wartent auf unsere Auftrit - Schulter an Schulter. Amerikaner an Deutscher. Der Korsolisten sang Brecht's text - "Wir haben nichts genossen!" Endi sang der text der jerder eigentlich singen wollte. "Wir haben nichts, (comma) Gennossen!" Und so lief das anti DDR abend weiter. Bis zu der fall der Eisener Vorhang!--Louis Bafrance 12:46, 30. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Genau deswegen habe ich den Abschnitt nicht weggeworfen, sondern hierhin verschoben, dann können andere beim Deutsch helfen.--Louis Bafrance 13:28, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Sprachlich unverständlich
Diskussion:DFB-Pokal 2007/08 (Frauen)

message: M. E. ist die Lemmagebung hier falsch; der Artikel und alle anderen Frauen-DFB-Pokal-Jahresartikel sollte gem. WP:NK DFB-Pokal 2007/08 (Frauen) heißen. Und zwar aus folgendem Grund: Der Name des Wettbewerbs ist nicht "DFB-Pokal (Frauen)", sondern "DFB-Pokal". Der Zusatz "Frauen" dient lediglich der Unterscheidung von anderen, gleich bezeichneten Dingen - nämlich den Männer-Wettbewerben. Daher handelt es sich hier nicht um die 2007/08er Version des "DFB-Pokals (Frauen)", sondern um die Frauenversion des 2007/08er DFB-Pokals. Geisslr 12:53, 30. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Done. Geisslr 07:57, 5. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Wushu (Rollenspiel)

message: Der Artikel ist trotz seiner Kürze nach meinem Dafürhalten wohl eher für Insider formuliert. Was ist W6? 
:W6 habe ich in der aktuellen Version erklärt. Was ist noch unverständlich? Für allzu umfangreiche Überarbeitungen fehlt mir aber auch das Wissen über das System. Traitor 12:14, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Unverständlichkeiten 

message: Der Weblink zur Wushu-Homepage ist kaputt und führt ganz wo anders hin. --94.79.129.153 20:01, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Liste der Nationalparks in Südafrika

message: Die Parks in KwaZulu-Natal (wie jetzt umseitig eingetragen) gehören nicht zu den SANparks, sondern werden regional verwaltet. In den Parkartikeln werden sie als Nationalparks bezeichnet. Der Begriff National Park wird aber offiziell offenbar nicht verwendet, außer beim ehemaligen Royal-Natal-Nationalpark. --Vanellus (Diskussion) 22:14, 24. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Dem sollten wir mal nachgehen. Eine Spur könnte evtl. hier zu finden sein. KwaZulu hatte schon eine gewisse Sonderrolle; KZN neben Western Cape aktuell immer noch. Heute ist mir es aber zu spät, um zu recherchieren. Grüße --Lysippos (Diskussion) 22:28, 24. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Moin. Hattest Du diesbezüglich schon was recherchiert? Gruß --Chtrede (Diskussion) 10:27, 6. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Status der Parks in KwaZulu-Natal
Diskussion:Amanitore

message: Komisch: In der Einleitung steht "[lebte um] 50 n. Chr.", in den Personendaten steht als Sterbedatum "um 12 n. Chr." Im Text steht nichts näheres zur Datierung. Könnte das bitte erläutert werden? Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 13:13, 30. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: ja, die Personendaten wurden vergessen zu aktualisieren, siehe diesen Edit des Fachmannes auf dem Gebiet - Gruß -- sven-steffen arndt 15:25, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Alois Glaubitz

message: Das seine aktive Zeit schon lange zurück liegt, 1956-1973 gestaltet sich die Suche im Internet etwas schwierig. Hier mal meine Fundstücke:
* 428 Einsätze, alle bei Sachsenring Zwickau:  http://www.hansanews.de/ddr/oberliga_spieler.php und http://www.fanclub-eagles.de/41569/41596.html?*session*id*key*=*session*id*val*
* Abwehrspieler:  http://www.hallescherfc.de/dialog/Clubmagazin/0203/HFC-FCSLeipzig-02-03.pdf und http://www.zapfwerk.com/index.pl/presse?wid=89&func=viewSubmission&sid=26
* 11 Tore: http://www.rsssf.com/players/ddr-oberliga-matches.html
* geb. 06.05.1934: http://www.fc-pommern.de/ddr/ddr_sp.htm 
* In diesem Artikel der BZ vom 26.04.1997 wird sein alter mit 62 angegeben, damit ist sein Geburtsjahr bestätigt.
* Spitzname "All": http://www.fc-pommern.de/ddr/ddr_sp.htm
* Mannschaftsleiter (=Trainer?) bei Zwickau in derSaison 1975/76: http://forum.sachsen-leipzig.de/archive/index.php/t-5551.html Seit wann? Wie lange?
--Wiki Surfer BCR 13:51, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen im Internet
Diskussion:Atze

message: ATZEN = RAUBVÖGELN FÜTTERN; WILLS BEARBEITEN, kann aber nicht.
googelt es... (nicht signierter Beitrag von 84.163.246.197 (Diskussion | Beiträge) 20:48, 30. Nov. 2009 (CET)
replies: text: An der verlinkten Stelle im Artikel zum Hip-Hop-Jargon  liest sich folgendes: Atze – Freund, allerdings eher als Mitglied einer Gang, mit denen man feiert und „Feinde“ bekämpft. Dieses Wort wurde von der Berliner Rapszene geprägt und bedeutet ursprünglich soviel wie „Bruder“. Herkunft findet sich im Alt-Berliner-Dialekt.. Die BKL ist Navigationselement und weist auf die Stelle, an der das Thema behandelt wird, ist aber nicht der Platz für eine Darstellung der Wortherkunft. ↗verschwörerische sockenpuppe des nerdi disk 14:38, 30. Jun. 2007 (CEST)

text: Ist wohl eher als Synonym für "Proll" gemeint. In der Bedeutung eigentlich negativ belegt, wird aber heute zunehmend als Selbstbezeichnung (Siehe "Frauenarzt") verwendet. (nicht signierter Beitrag von 92.229.57.174 (Diskussion | Beiträge) 02:01, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bedeutungen 

message: "im Berliner Dialekt ein Synonym für „großer Bruder“; das Gegenstück „Keule“ steht für „kleiner Bruder“"
Dieser Abschnitt ist ja mal totaler Unfug. 
Atze bedeutet mehr "Bruder" im Sinne von enger Freund. Und der Begrff Keule steht allgemein für Geschwisterteil. Es ist dabei unerheblich wie alt und welches Geschlecht.84.189.22.4 14:48, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Berliner Dialekt
Diskussion:Ismail Çoban

message: „Ein Vermögen von rund 1.000.000 Euro“, wie es im Artikel angegeben ist, wäre ein für eine Privatstiftung recht hohes Kapital. Ich fand auf der Website der Stiftung keinen Hinweis, der die Angabe bestätigt, auch nicht in deren „Galerie“, in der jene Kunstwerke abgebildet sind, deren Wert dem Stiftungskapital entsprechen soll. Zudem sind die Angaben auf der Seite „Projekte“ seit 12 Jahren veraltet. Falls es aus dem Kreis der Mitautoren keinen Hinweis auf eine verlässliche Quelle für die genannte Summe gibt, werden ich die Angabe zur Höhe des Vermögens löschen und diesen Absatz überarbeiten. --M Huhn (Diskussion) 12:56, 28. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Da die erhofften Quellenangaben ausblieben, habe ich den Hinweis auf das Stiftungskapital – wie angekündigt - gelöscht. --M Huhn (Diskussion) 08:54, 7. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Ismail-Çoban-Stiftung zur Förderung junger Künstler
Diskussion:Schweizerischer Fussballverband

message: Im Artikel steht:
 ". Der SFV ist wohl die bedeutendste Sportorganisation des Landes und zählt 1.500 Vereine, 11.200 Mannschaften sowie 280.000 Aktivspieler."
Dem kann ich nicht zustimmen, denn der STV (Schweizerischer Turnverband) ist beduetend grösser und wahrscheinlich auch wichtiger.
Er umfasst ca. 4’500 Vereine mit über 450’000 Mitglieder. siehe --81.62.199.192 14:53, 30. Jun. 2007 (CEST)

message: Der Schweizer Cup ist der zweitwichtigste nationale Titel im Schweizer Vereinsfussball - völlig unverständlich, dass er nicht mal mit einem Link in diesem Artikel erwähnt wird. Vielen Dank im Voraus für die Ergänzung. --Kolya (Diskussion) 10:36, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Wichtige Ergänzung 

message: https://www.blick.ch/sport/fussball/nati/auch-sfv-praesident-erkrankt-dominique-blanc-70-positiv-auf-coronavirus-getestet-id15797470.html --Fonero (Diskussion) 20:00, 15. Mär. 2020 (CET)
replies: text: https://www.nau.ch/sport/fussball/sfl-verschiebt-geplante-generalversammlung-65678760 --Fonero (Diskussion) 10:29, 16. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  [[COVID-19-Pandemie]]
Diskussion:Smolny-Institut

message: Bin gerade dabei, den Artikel zu überarbeiten. Feedback ist immer erwünscht. Sobald ich die Bilder meiner Exkursion durchgegangen bin, werde ich hier ein gemeinfreies Bild der Kathedrale bzw. des Klosters einstellen. Die bisherigen Bilder beziehen sich lediglich auf das Institut. --Octavianus (Diskussion) 18:46, 23. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Vorerst fertig. :) --Octavianus (Diskussion) 19:22, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Man will im Rahmen der Tagung der Sowjets von 1917 etwas zum Institut erfahren und stößt zuerst auf die Kirchenbauten. Verwirrend, man sollte in einem schnellen Akt den Artikel trennen. Smolny Institut belassen und alles mit dem Konvent (barocken Gebäude) samt Bilder herausnehmen und einen zweiten Arikel mit Titel Smolny Kloster anlegen. 
--Kleombrotos (Diskussion) 15:57, 26. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Artikeltrennung
Diskussion:Göler von Ravensburg

message: Das Lemma ist durchaus relevant es besteht also kein Löschgrund nur weil wieder ein übereifriger Löschknecht sich im Thema nicht auskennt! BKL ist unpassend, der Artikel sollte erweitert werden, zu dieser Familie gibt es viel zu schreiben. Grüße, --Castellan 16:22, 30. Jun. 2007 (CEST)

message: Eine Familien-Chronik aus dem 17. Jahrhundert berichtet, dass Raban Göler, der im Dienste des Königs Heinrich I. stand, um 930 von diesem zum Ritter geschlagen worden sein und die Ravensburg errichtet haben soll. Auf ihn soll auch das Wappentier, der Rabe in Anlehnung an den Beinamen Vogler bzw. Vogelsteller des Königs, zurückgehen. Rabans Sohn Carl Göler habe drei Söhne namens Heinrich, Hugo und Ulrich gehabt, die zu den Stammvätern der drei Familien mit dem Rabenwappen (Göler von Ravensburg, von Mentzingen und von Helmstatt) geworden seinen.
Dieser Absatz aus dem Artikel ist ein bis heute weit verbeitetes Märchen und sollte gelöscht werden. Bereits 1970 hatte dies Franz Gehrig klargelegt: Franz Gehrig, Der Rabe als Wappen, in: Kraichgau Folge 2/1970, S.173-179.--Reinhardhauke 08:19, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Dass das eine Fabel ist, ist klar. Sie wird aber auch in der üblichen Helmstatt-Lit. zumindest angeführt. Daher finde ich löschen für falsch, vielmehr sollte vielleicht noch etwas korrigierender kommentiert werden, bevor mal wieder jemand was von dem sagenhaften Ritter liest und es dann hier als Tatsache einzubringen versucht.-- · peter schmelzle · d · @ · 13:29, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Märchen 

message: Was ist dran an dem Verwandschaftsgrad mit dem (anglisierten) Goler, der sich in Nova Scotia niederließ und sich fast zweihundert Jahre auf sehr eigene Art fortpflanzte? (nicht signierter Beitrag von 87.158.206.10 (Diskussion | Beiträge) 02:05, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Verwandschaft in Kanada

message: Es hat auch einen Kurt Fhr. Göler von Ravensburg gegeben, welcher 1964 verstorben ist. Er hatte die Offizierslaufbahn eingeschlagen. (nicht signierter Beitrag von 79.240.145.175 (Diskussion) 14:02, 22. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Kurt Frhr. Göler von Ravensburg
Diskussion:Soft Cell

message: Wie kann sich die Gruppe 1983 aufgelöst haben, wenn noch 1984 ein Album rauskam? Geht doch irgendwie nicht, oder? --Ts85 16:32, 30. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Doch geht. Die Aufnahmen waren fertig, den Rest hat die Plattenfirma übernommen. Das Album ist ein Monat nach der Auflösung erschienen, war halt gerade ein Jahreswechsel dazwischen. -- Cecil 20:35, 1. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kleine Anmerkung 

message: da Soft Cell seit 2004 wieder inaktiv sind, und Marc Almond auf seiner Homepage verlautet hat, dass es keine weiteren SC Konzerte mehr geben werde, habe ich mal den Absatz hinzugefügt im Artikel.--Demento 21:11, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  erneute Auflösung 

message: Kann es sein, dass  der Song " Martin" auch als Single ausgekoppelt wurde? Kann mich erinnern, eine 12" irgendwo auf Band zu haben (nicht signierter Beitrag von 91.11.65.248 (Diskussion) 11:17, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Martin
Diskussion:Liste der Ehrenbürger von Aachen

message: Ist von Görschen Ehrenbürger? Er steht nicht in der Liste der Stadt Aachen und ich finde keine Quelle. --Pepe 16:54, 11. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Er war wohl erst Ehrenbürger der RWTH Aachen und später sogar Ehrensenator. --Donat 13:50, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Habe ihn entfernt. --Donat 15:21, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  von Görschen
Diskussion:TSV Amicitia Viernheim

message: Amicitia Viernheim ist meines Wissens gerade in die Verbandsliga Nordbaden aufgestiegen.-- 62.180.176.46 17:06, 30. Jun. 2007 (CEST)

message: Viernheim 68501? steht rechts wahrscheinlich nur ein Tippfehler 
:Postfächer haben eigene Postleitzahlen. Und in Viernheim hat's da eben 68501 bis 68509. Und dann gibt's noch die 68517 für Großkunden wie z. B. die Stadt. Aber mit Postfach-Postleitzahlen hat man's in der Wikipedia wohl eh nicht so. In den Boxen für Städteartikel dürfen sie ja unsinnigerweise auch nicht mehr rein. Hier sieht man ja, wozu das dann führt. --88.67.253.119 07:57, 27. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  '''Viernheim 68519!''' 

message: "Aktuell steht das Team in der Tabelle sogar vor den lokalen Rivalen TSG/09 Weinheim und dem VfR Mannheim." heißt es im Artikel. Nur, wann ist "aktuell"? Da sollte man schon die Jahreszahl, besser die Saison dazuschreiben. --Schuetz13 (Diskussion) 22:11, 2. Nov. 2018 (CET)
replies: text: JA, dann ändere es doch entsprechend ab. Wozu die Diskussion? --Vexillum (Diskussion) 08:13, 3. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Aktuell
Diskussion:Brechten

message: Bei der diskutierten Auflösung des Stadtbezirks Eving sollen Brechten und Holthausen möglicherweise in den Bezirk Mengede wechseln. --213.148.152.215 14:26, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Tja, das ist der Plan des Aplerbecker Bezirksvorstehers Sascha Mader (CDU), der am 7. Juli 2011 in der Dortmunder Zeitung der Ruhr-Nachrichten stand. Aber ob es so kommen wird, steht noch längst nicht fest. Also warten wir doch erst mal ab, zumal der Herr Mader sich im Norden Dortmunds wohl nicht so gut auskennt. Um dann mit öffentlichen Verkehrsmitteln von Brechten zur Bezirksverwaltungsstelle nach Mengede zu kommen, muss man ja erst mit der U41 nach Brambauer fahren, um in den Bus der Linie 472 nach Oespel umzusteigen. Dieser Bus fährt allerdings nur einmal stündlich! Also scheint das kein realistischer Plan zu sein. Harry8 18:46, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Der Rat der Stadt Dortmund hat sich gegen eine Bezirksreform ausgesprochen. Somit bleibt der Stadtbezirk Eving (vorerst) erhalten. --Torwartfehler (Diskussion) 09:00, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Auflösung des Stadtbezirks Eving 

message: Kevin Großkreutz wohnt nicht mehr in Brechten. Erst ist er in den Dortmunder Süden gezogen. Anschließend durch seinen Wechsel in den Stutgarter Raum (nicht signierter Beitrag von 195.243.2.202 (Diskussion) 09:59, 26. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten "Kevin Großkreutz
Diskussion:Lukas Ammann

message: Wer weiß mehr über Liselotte Ebnet? Sie gehörte seinerzeit (in den 1950/60er Jahren) zu den beliebtsten Künstlerinnen des Gärtnerplatztheaters? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.7.212.151 (Diskussion • Beiträge) 17:19, 30. Juni 2007) 
:Liselotte Ebnet. --Maasikaru (Diskussion) 12:18, 11. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Wer weiß mehr über Liselotte Ebnet? 

message: Die Neue Post (Regenbogen, nicht zitierfähig) berichtet 7/2016, dass er das Autofahren aufgegeben hat, aber weiter in seiner Wohnung lebt und per PC mit seinen Söhnen in Uruguay kommuniziert.--87.178.0.155 19:45, 16. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Er ist mittlerweile 104
Diskussion:Theofanis Gekas

message: ein foto von ihm war echt cool anzusehen ...?!!könnt ihr von wikipedia da vielleicht eins einfügen?das wär echt voll nett von euch. das ist hier sowiso voll cool bei euch. hier findet man immer alles was man für die schule oder etwas anderes so braucht.das macht voll den fun ich mag es mir hier immer so sachen herzuholen.das ist viel geiler als bei google. --Marc(e)l1984 (?!  | +/-) 19:21, 30. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Erstmal danke für das Kompliment! Ein Bild kann leider nur eingebaut werden, wenn wir ein Bild haben, auf dem kein Urheberrecht liegt. --Marc(e)l1984 (?!  | +/-) 19:21, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  foto fehlt 
Diskussion:Bombentorpedo BT 400

message: Die Abteilung "Technische Luftrüstung" hat die V-Waffen,Natter,Wasserfall etc. entwickelt.Hier ein Auszug aus dem Kriegstagebuch des Chefs der Abteilung .--Legion Magdeburg 17:36, 30. Jun. 2007 (CEST)

message: Es gab wohl auch einen BT 140, Quelle: "FW 190F" Buch von Gebhard Aders, ISBN 0-914144-08-1
Lastdingo 23:42, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  BT 1400
Diskussion:Vierpunkt-Marienkäfer

message: Was, bitte schön, sind "helle... schwarze Punkte"??? -- Blablapapa 17:48, 30. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: halsschild hell, punkte schwarz. etwas verunglückt der satz, danke --KulacFragen? 18:31, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Widerspruch? 

message: „ mit weiteren schwarzen, nur leicht zu erkennenden kleineren Punkten“
Unter „nur schwer zu erkennenden Punkten“ kann ich mir etwas vorstellen, aber was heißt „nur leicht zu erkennend“? 217.187.108.84 22:27, 30. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Das heißt, dass sich die Punkte nur sehr undeutlich vom Hintergrund abheben. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 22:32, 30. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Nur sehr leicht zu verstehen
Diskussion:Calciummagnesiumacetat

message: Wenn Dolomit mit einen Ca:MG-Verhältnis von 1:1 als Basis verwendet werden soll, dann entsteht auch ein 1:1-Mischacetat. Wo soll den plötzlich das zweite Magnesium herkommen? Hier herrscht Klärungsbedarf. So wie die Formeln jetzt da stehen, ist es unlogisch und lässt darauf schließen, dass die Direktherstellung aus Dolomit eine freie Erfindung des betreffenden Autors war. --Kursch 17:53, 30. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, das steht tatsächlich so in meiner Quelle. Nur leider nicht die Formel, weshalb ich mich an die Redaktion Chemie wandte. Inzwischen sollte es aber stimmen, oder? --elTom Diskussion  10:53, 1. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Herstellung aus Dolomit?

message: Sollte man die Formel vielleicht lieber mit CaxMgy(CH3COO)2(x+y) angeben und dazu schreiben, dass es bis 3:7 hochgehen kann? --elTom Diskussion  12:54, 1. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Da bin ich ganz deiner Meinung und habe grad (vergeblich) versucht, die Reaktionsgleichung entsprechend zu ändern. Leider hab ich keine Ahnung, wie man die Summe x+y und dergl. tiefgestellt macht. --Kursch 12:59, 1. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: WP:TEX ;) --elTom Diskussion  14:22, 1. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Jetzt glaube ich, ist es durchgängig. --Kursch 18:30, 1. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Es müsste unbedingt noch rein, wofür x und y stehen können. Kann die angegebene molare Masse so stimmen? --NEUROtiker 23:08, 4. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Meine Quelle für M ist das Tafelwerk interaktiv. Nur addiert hab ichs selber. Eigentlich steht ja auch drin, dass das Verhältnis 1:1 - 3:7 sein kann... reicht das nicht? --elTom Diskussion  15:16, 5. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Recht hat der Neurotiker wohl, was die angegebene Molmasse betrifft, da diese sich ja auf definierte x und y, nämlich 1 und 2, bezieht. Das müsste irgenwo klar ersichtlich sein. Das zeigt allerdings auch wieder mal die Problematik der Angabe von "Molmassen" für Ionenkristalle auf, die immer so tut, als ob es da tatsächlich Moleküle mit der kleinsten stöchiometrisch aufgehenden Verhältniszahl gäbe. --Kursch 10:34, 6. Jul. 2007 (CEST)

text: PS.: ich habs jetzt grade mal im Artikel korrigiert. Man kan ja nun wahrlich nicht beispielsweise bei einem zufälligen Verhältnis von sagen wir 23:47 dann auch 23 Calcium und 47 Magnesium und 2*(23+47)=140 Acetate in das Molgewicht hineinrechnen und so tun, als ob die Moleküle umso schwerer würden, je ungerader und damit hochzahliger das Ca:MG-Verhältnis wäre! Das ist einfach Unsinn. --Kursch 12:01, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Danke. So ist's besser. --NEUROtiker 14:27, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Verhältnis
Diskussion:Eurogate

message: Bericht von manager-magazin.de mit Daten zu Investitionen und neuen Containerbrücken für Eurogate Hamburg: http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,485944,00.html
--GeorgHH 18:05, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Investitionen
Diskussion:Peugeot 306

message: Ich würde mal sagen dass ein paar Bilder gelöscht werden. Man braucht schließlich nicht 3x den gleichen Typ(z.B. Cabrio). Jeder kann sich auch bei einem Bild den Typ vorstellen. -- Chatter 18:15, 30. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hast recht. Ich habe es geändert. --Ardo Beltz 19:21, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Bilder

message: Hallo,
man könnte im Artikel vielleicht noch erwähnen, dass der 306 die im Citroen ZX erstmals verbaute kinematische mitlenkende Hinterachse verbaut hat.
Und zwar ist diese mittels Gummiblöcke 'weich' gelagert und mit stärker werdenden Kräften lenkt diese mehr und mehr in die Kurve mit hinein.
Grüße,
Gerhard (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.77 (Diskussion) 11:58, 11. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Kinematische mitlenkende Hinterachse.
Diskussion:Burg Hohenneuffen

message: Das scheint mir doch eher der gewerbliche Link des Restaurants "Burg Hohenneuffen" zu sein. M.E. Werbung, welche entfernt werden sollte. (nicht signierter Beitrag von 188.97.238.51 (Diskussion | Beiträge) 19:45, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  "Offizieller Link der Burg Hohenneuffen" 

message: Heißt der Berg, auf dem die Burgruine steht, auch Hohenneuffen oder einfach nur Neuffen? -- Ranunculus 18:17, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Name des Berges 

message: Nach Thieme-Becker (Band 28, S. 222) schuf der Bildhauer Georg Rheineck ein Hochreliefmedaillon Ed. Paulus jr., das an dessen Denkmal auf dem Hohenneuffen angebracht wurde. Warum wird das Denkmal hier nicht erwähnt, wundert sich --Wilkinus 00:48, 28. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Vielleicht weil das niemandem bekannt ist. Ich weiß auch gar nicht wo das da steht. Ist mir noch nie aufgefallen. Aber füge es doch ein. --Pustekuchen2014 (Diskussion) 15:37, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Denkmal auf dem Hohenneuffen? 

message: Zwar gibt es in Neuffen Eselskulptur(en), das Eselhock-Fest und im Web kurze Nacherzählungen der Sage, doch seit wann ist sie überhaupt „greifbar“?
Die Sage vom Esel auf dem Hohenneuffen fand vom Anfang bis zum Ende des 19. Jhdt's Eingang in zahlreiche Publikationen. Zurück geht sie aber offenbar auf Jeremias Höslin (Wippingen 1722–1789 Böhringen) und wurde posthum von seinem gleichnamigen Sohn 1798 innerhalb des Bandes Beschreibung der Wirtembergischen Alp, mit landwirthschaftlichen Bemerkungen veröffentlicht (S. 417f.): (). Nicht geklärt werden kann, ob Höslin sie erfunden oder ob er sie gehört hatte.
  
Und dann, ein erstaunlicher Exkurs, Theodore Tilton (NYC 1835–Paris 1907) veröffentlichte 1882/New York in seinen Swabian Stories ein vielstrophiges Gedicht mit dem Titel The Ass of Hohen Neufen, tatsächlich eine poetische Veränderung der Sage, S. 91–109:   (). Diese Swabian Stories wurden damals sowohl in der englisch- wie deutschsprachigen Presse positiv besprochen. Tilton reiste von Paris aus auch nach Württemberg. 
Jahre später erneut veröffentlicht und um 4 Strophen verlängert in seinen The Complete Poetical Works, S. 176–187:   ()
Ich ändere umseitig nichts, aber für Neuffen/Hohenneuffen sind das vielleicht interessante Hinweise. --Imbarock (Diskussion) 13:23, 2. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Habe wenigstens Höslin jetzt doch umseitig als EN 'reingenommen. --Imbarock (Diskussion) 17:20, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Sage vom Esel, Herkunft