lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Philipp Dittberner

message: Könnt ihr mir sagen ob er ein Liedermacher ist? (nicht signierter Beitrag von 2003:5F:2A78:3901:91C7:5A6B:66F:C7DC (Diskussion | Beiträge) 15:24, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Steht gleich im ersten Satz, allerdings die englische Bezeichnung Singer-Songwriter. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 10:29, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ist er ein Liedermacher?
Diskussion:Boddenkieker

message: Im Artikel steht gerade etwas von „39 m³ Raumgehalt“. Was soll das bitte sein? Für den Tank ist es viel zu viel, für den Fahrgastraum viel zu wenig. Kann es sein, daß 39 BRT oder BRZ gemeint ist? --Ambross (Disk) 11:43, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Raumgehalt
Diskussion:Françoise Mallet-Joris

message: Bei Commons gibt es Stand-heute ein Bild und dazu einen Bildausschnitt , das aber gerade in der Prüfung wegen Urheberrechtsproblemen steht. Das Foto :en:File:Françoise Mallet-Joris.jpg in englischen Wikipedia habe ich gestern agf-mäßig "geprüft", es sieht halbwegs gut aus (urheberrechtlich). Das müsste nur jemand nach Commons transportieren, dann könnte es hier eingebunden werden. --Goesseln (Diskussion) 16:00, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Main-Tauber-Fränkischer Radachter

message: Radweg, Radverkehrsanlage, Radachse, Radachter:
* Radachter
* Radachter
* Radachter
* Radachter
* Man suche offizielles Dokument b26n_unterlage_2_1_raumanalyse.pdf (Textteil des Regionalplans 2020 - Regionalverband Heilbronn-Franken).
* Man googlsuche generell: "Main-Tauber-Fränkischer Radachter" regionalplan (und vergleiche mit Suche: "Main-Tauber-Fränkischer Rad-Achter")
:: Play It Again, SPAM (Diskussion) 07:50, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Prevent DEV

message: Wenn man den aufschlussreichen Faktor-Artikel schon verlinkt, sollte man ihn auch voll auswerten. Außerdem fehlt, nur ein paar Beispiele, die Verbindung zwischen Prevent und der ASA-Gruppe (:bs:ASA Group, Liste der größten Unternehmen in Bosnien und Herzegowina), es fehlt ein Hinweis auf Hastors Beteiligungsgesellschaft Halog (unter anderem beteiligt an der Grammer AG), die Übernahme des Brasilien-Geschäfts der Keiper-Gruppe, die Übernahme von Eybl International, die Rolle von Hastors Söhnen, die frühere Insolvenz der Prevent nach Machtkampf von Hastor mit Janko Zakersnik (deutsche Prevent angeblich nicht betroffen) und und und Bürotechniker (Diskussion) 16:13, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Nur Mut! Durch die aktuellen Ereignisse bei VW war ich auf diesen ja wohl gar nicht so kleinen Hersteller ohne Artikel hier gestoßen. Am Anfang hatte ich nicht viel mehr als die Angermann-Seite gefunden. Und um URV zu vermeiden, habe ich mich nicht zu eng angelehnt... Jetzt ist der Artikel da und sollte mit (belegter) Information sinnvoll erweitert werden. --Wosch21149 (Diskussion) 16:18, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Dazu sind (zahlreich existierende) Quellen aus Bosnien-Herzegowima unabdingbar. Ich beherrsche aber die bosnische Sprache nicht, Google Translate ist mir zu unsicher. Bürotechniker (Diskussion) 16:33, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Wikipedia ist kein Wunschkonzert. Hier ist niemand angestellt und es gibt auch keinen Übersetzungsdienst für Serbokroatisch. Wer etwas haben will muss es wohl oder übel selber tun!--Schreibmaschinenmechaniker (Diskussion) 17:09, 19. Aug. 2016 (CEST)

text: Gerne, aber mit dieser Arbeitshaltung kommt die Wikipedia natürlich nicht voran.--Schreibmaschinenmechaniker (Diskussion) 17:24, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Eben. Mir aber egal. Bürotechniker (Diskussion) 07:24, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Massive Lücken
Diskussion:Epidemic (Film)

message: Der Film besitzt nachweisbar Elemente des Science-Fiction-Films, ist aber wohl kein vollwertiger Science-fiction-Film. Die Kategorie sollte das aber rechtfertigen. siehe z.B. hier: Exploring the Limits of the Human Through Science Fiction von Gerald Alva Miller(Google Books).  --Perfect Tommy (Diskussion) 16:26, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Sehe ich nicht so. Da bereits der kleinste Gebrauch von Science-Fiction-Elementen eine Welt außerhalb unserer gegenwärtigen Möglichkeiten bedingt, ist es nicht möglich, das Genre nach Gemengelage im Film einzusetzen oder nicht einzusetzen.  --Koyaanis (Diskussion) 18:07, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Was möchtest du sagen? Ich schreibe doch, dass deine Kategorie gerechtfertigt ist.--Perfect Tommy (Diskussion) 13:17, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Sorry, ich habe aus kein vollwertiger Science-Fiction-Film den falschen Schluss gezogen. :-) --Koyaanis (Diskussion) 13:23, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ach so. Alles klar.--Perfect Tommy (Diskussion) 13:25, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Science-Fiction-Kategorie etc.
Diskussion:Regency Cruises

message: Die Regent Sky (ex. Margareth Johnson) sollte ebenfalls zu einem Kreuzfahrtschiff passen. Einige Daten lassen vermuten, dass auch sie für Regency Cruises in Fahrt kommen sollte (Schwesterschiff der Regent Sun und Regent Moon, "Regent" im Namen). Im Artikel wird  sie aber bisher nicht erwähnt. HenSti (Diskussion) 16:47, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Regent Sky
Diskussion:Magirus-Deutz 6500 und 7500

message: Da ist ein Anlasser mit 24 Volt und eine Lichtmaschine von 12 Volt genannt. Wird da beim Starten eine Umschaltung der Batterie von Parallel- auf Reihenschaltung vorgenommen? 89.0.159.24 17:03, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ja. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 17:05, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Sag mal: Schläfst Du neben dem Artikel? Vielen, vielen Dank für die SCHNELLE Antwort! 89.0.159.24 17:24, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  LiMa
Kategorie Diskussion:Krypta

message: Erbitte Begründung--Wheeke (Diskussion) 17:09, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Unzutreffend. --Århus (Diskussion) 20:00, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Entferne [[:Kategorie:Unterirdisches Bauwerk]]?
Diskussion:U 209

message: U-209 ist verschollen, gab  nach Angriff noch FT über U-Löwe ab- Siehe auch Dr. Niestlé - Verbleib deutscher U-BOOTE; (nicht signierter Beitrag von 46.31.218.235 (Diskussion) 17:16, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  U-209 ist verschollen, gab  nach Angriff noch FT über U-Löwe ab- Siehe auch Dr. Niestlé - Verbleib deutscher U-BOOTE;
Diskussion:Bad Hat Harry Productions

message: Ich finde das Logo spiegelt gar nichts vom weißen Hai wieder. Das Logo erinnert eher an die Szene vom Film "Die üblichen Verdächtigen". Die Szene wo die Gauner bei der Polizei vor der Wand stehen. (nicht signierter Beitrag von 91.16.191.59 (Diskussion) 19:05, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Logo
Diskussion:Neilos

message: wäre hier nicht schlecht um enzyklopädische Relevanz darzustellen. --80.187.119.16 20:34, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Wie wäre es mit Hesiod? --Oltau 20:51, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ein ordentlicher Beleg
Diskussion:Calliagh

message: Das Lemma ist nicht so praktisch. Vielleicht "Calliagh Wedge tomb" ? Siehe Cailleach. 
Ein weblink: http://www.megalithomania.com/show/site/2167/calliagh.htm --XPosition (Diskussion) 20:56, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Flora Duffy

message: Im Oktober 2013 wurde sie Dritte bei der Weltmeisterschaft auf Hawaii. - ?????? => http://www.triathlon.org/athletes/results/7776/flora_duffy --BrakPomysłuNaNazwę (Diskussion) 21:05, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ja – Im Oktober 2013 wurde sie Dritte bei der Xterra-Weltmeisterschaft auf Hawaii. In den Jahren 2013 bis 2017 konnte sie hier viermal in Folge gewinnen. Die Xterra-Rennserie (Cross-Triathlon)ist kein ITU-Event – daher wird das Ergebnis nicht in der ITU-Historie geführt; ich hab dazu jetzt noch ein REF ergänzt. Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 20:37, 13. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Weltmeisterschaft auf Hawaii 

message: 162 scheint etwas klein für das angegebene Gewicht (wäre BMI >22), woanders steht z.B. 164, was nach dem Foto plausibler erscheint... --2.247.252.15 14:32, 14. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: 164 cm Körpergröße lt. REF. Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 15:40, 14. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Größe
Diskussion:Rudolf Burger (Philosoph)

message: Eine derart wertende Anmerkung gehört nicht in eine Enzyklopädie. Ausserdem wäre es auch sachlich falsch: Seinerzeit entsprach Burgers Rede vom antifaschistischen Karneval der Linie der Mächtigen, daher müsste es heissen: Er war ein bequemer Intellektueller. (nicht signierter Beitrag von 79.129.244.186 (Diskussion) 13:00, 21. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Unbequem?
Diskussion:Tatort: Der Fremdwohner

message: Da der Radiomoderator Akzent spricht und auf dem Herzlein das entscheidende Wort in Schreibsprache steht, ist es nicht so eindeutig, dass es tatsächlich "Dult" heißen soll.--Püppen (Diskussion) 22:24, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Eindeutig macht es --WeiterWeg (Diskussion) 00:01, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Danke!--Püppen (Diskussion) 13:12, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Auer Dult/Duet
Diskussion:Helmut Fottner

message: Wenn Fottner für die Saarländische Nationalmannschaft spielte – müsste er dann nicht in dieser Zeit (zumindest auch) die saarländische Staatsbürgerschaft gehabt haben? -- Oi Divchino 22:55, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Blumfelde

message: Oder eine Farm, die ein Ort ist? Was nun! --80.187.119.16 22:59, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: erledigt. --Chtrede (Diskussion) 08:30, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ein Ort auf einer Farm? 

message: Wenn ich im Artikel "Blumfelde" oben rechts auf die Koordinaten klicke, kommt bei mir eine Fehlermeldung. Die Karte erscheint nicht! Ich sehe aber keinen Fehler im Quelltext. --Hp.Baumeler (Diskussion) 15:52, 18. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Scheint eine aktuelle IT Störung zu sein. Gleiche Fehlermeldung erscheint auch bei anderen Orten. Grüße--Plantek (Diskussion) 16:01, 18. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Elijah Anderson

message: Dieser Erklärungsansatz für Straßen- und Jugendgewalt ist für den Kriminologen Joachim Kersten hilfreicher als die Desintegrationstheorie vieler Gewaltforscher.
Dies wird weder hier im Artikel noch unter Joachim Kersten ansatzweise belegt. Daher zu löschen! --80.187.119.16 23:08, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn Literatur angegeben ist brauchts keinen weiteren Beleg! Deshalb bleibts. PG  23:10, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Keine Lit hier zu Joachim Kersten!!! --80.187.119.16 23:11, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: So! Lesen kannst du auch nicht. PG  23:13, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Durchaus, falls Du dies als Lit. verstehst: Seitenzahlen?  Und welche/wieviele?  --80.187.119.16 23:15, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ohne Beleg
Diskussion:Präferenzwahl

message: Die Artikel von Ersatzstimme (Wahlrecht), Vorzugswahl und Rang-Wahl behandeln zurzeit fast dasselbe, sollte man wohl als einen Artikel zusammenfassen. HudecEmil (Diskussion) 18:03, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ngram zeigt die häufigere Benutzung von Vorzugswahl verglichen zu Rang-wahl oder Rangfolgewahl in Deutsch. Meiner Meinung nach behandeln die zwei Begriffe genau das selbe. --HudecEmil (Diskussion) 21:44, 1. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Neues Lemma ist Präferenzwahl siehe Wikipedia:Redundanz/Juni 2022#Rang-Wahl - Vorzugswahl --HudecEmil (Diskussion) 22:13, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Duplikat-Artikel 

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Vorzugswahl und Rang-Wahl haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Rang-Wahl einige Textpassagen übernommen und in Vorzugswahl eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel Rang-Wahl zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Rang-Wahl.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.HudecEmil (Diskussion) 08:55, 1. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Wurde nach der Diskussion auf Wikipedia:Redundanz/Juni 2022#Rang-Wahl - Vorzugswahl von Rang-Wahl zu Vorzugswahl kopiert und eingearbeitet. Hier bleibt eine Weiterleitung zu Präferenzwahl(das neue Lemma) HudecEmil (Diskussion) 22:12, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Vorzugswahl und Ersatzstimme (Wahlrecht) haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Ersatzstimme (Wahlrecht) einige Textpassagen übernommen und in Vorzugswahl eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel Ersatzstimme (Wahlrecht) zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Ersatzstimme (Wahlrecht).
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.HudecEmil (Diskussion) 08:56, 1. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Das Beispiel ist schwer verständlich, wie würde ein verständliches Beispiel aussehen? HudecEmil (Diskussion) 20:39, 5. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Besseres Beispiel?
Diskussion:Thierry Omeyer

message: Gerade lief ja das Spiel Deutschland vs Frankreich. Der Kommentator sagte, dass Omeyer die meisten Titel der Handballgeschichte gewonnen hat. Das darf dann ruhig erwähnt werden ;-). --178.203.222.156 23:47, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Nun, beispielsweise David Barrufet hat mehr Titel gewonnen (Titel der Katalanischen Liga nicht mitgezählt). --Matzematik (Diskussion) 05:26, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Muss ich mal nachzählen, glaube ich aber nicht! Omeyer hat alleine mit der Nationalmannschaft neun wichtige Titel gewonnen, morgen kommt eventuell sein zehnter hinzu. --5.147.164.139 19:38, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Barrufet hat einen Titel mit der Nationalmannschaft gewonnen, Omeyer zehn (+9). Barrufet war elf mal Meister, Omeyer dreizehn mal (+11). Barrufet war sieben mal Champions League Sieger, Omeyer vier mal (+8). Barrufet war sieben mal Pokalsieger, Omeyer dreizehn mal (+14). So wie es ausschaut, hat der Reporter recht gehabt, denn wir haben jetzt schon eine Differenz von 14 Titeln... --178.203.86.169 12:15, 18. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Rekordhalter 

message: ist aktuell Omeyer mit zehn Goldmedaillen bei Handballgroßereignissen. Der Rekord könnte indes bei der nächsten WM eingestellt werden, wenn ein Karabatic oder ein Guigou dort wieder spielen und erfolgreich sein sollten. Dass Omeyer der erfolgreichste Goldmedaillengewinner ist, wird durch die Tatsache verdeutlicht, dass Handballgroßnationen wie Schweden oder Deutschland in ihrer gesamten Geschichte nicht an zehn Goldmedaillen ran kommen. Nur Frankreich kommt auf elf Goldmedaillen. Omeyer war lediglich beim WM-Sieg 95 nicht dabei. --88.152.161.113 17:57, 18. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Erfolgreichster Nationalspieler der Handballgeschichte...
Diskussion:Götterswickerhamm

message: Die Aussage, dass die Kirche in Götterwickerhamm den Namen Nicodemus (Festtag 3.8.) getragen haben soll, steht im Widerspruch zur Homepage der Stadt Voerde, wo Nicomedes (15.9. Heiligenlexikon, 27.9. Stadt Voerde) angegeben wird. Welcher Name ist richtig? Wenn Nicomedes richtig ist, dann ist der Ort auch aus der Liste der Nikodemuskirchen zu löschen. <Gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 91.2.36.132 (Diskussion) 23:55, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Nicodemus oder Nicomedes?
Diskussion:Yoga Hosers

message: Wer die Handlung beschrieben hat, hat den Film nicht gesehen. Abschlußball? Ich versuche das mal zu verbessern, aber ich verstehe nicht wieso man einen Handlungsabriß schreibt ohne selbige zu kennen. -- 5.28.113.128 23:55, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Handlungsbeschreibung
Diskussion:Olof Bure

message: Obwohl es in der schwedischen Version
Bure gifte sig 1612 (i Hertig Johans hus) med Elisabeth Bagge af Boo (vilken var svägerska till Olofs bror Jonas), dotter till ståthållaren Jakob Bagge af Boo.
behauptet wird, habe ich Zweifel an dieser Ehefrau.
Jakob Bagge hatte nämlich laut DE:WP nur die Tochter Catharina († 1611), verh. mit Arent Carlsson. --Eingangskontrolle (Diskussion) 00:10, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Unklare Verwandtschaft 

message: Olaus ist die latinisierte Form, er heisst eigentlich Olof (das Engelberti dürfte auch latinisiert sein für Engelbert).--Claude J (Diskussion) 15:12, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title: Latinisierte Form
Diskussion:Kiele Sanchez

message: ein schlechteres von ihr hätte man kaum finden können..auf diversen anderen sieht sie natürlicher und besser aus. (nicht signierter Beitrag von 92.204.47.123 (Diskussion) 00:53, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  bild 

message: 'die Halb-Puertoricanerin und Halb-Französin'
Lässt sich das etwas intelligenter formulieren? Liest sich wie für Halb-Schwachmaten... --2A02:8109:A386:A500:9D63:9919:CAC0:81D7 05:28, 26. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Biographie
Diskussion:Sandschak (Osmanisches Reich)

message: „Die Sandschaks waren wiederum unterteilt in Kazas (türk. kaza, arab. qaḍāʾ [pl. aqḍiya] ‚Gerichtsbezirk‘) – was europäischen Oberämtern, Kreisen oder Countys entsprach –, diese entsprechend Unterämtern, Kommunen oder Bezirken in Nahies (türk. nahiye, arab. nāḥiya [pl. nawāḥī]), diese wiederum in mehrere karye (‚Ortschaften, Dörfer‘) oder mahalle (‚Stadtviertel‘).“
Das stimmt so nicht und trifft vielleicht für die Spätzeit zu. Kazas gehörten ursprünglich jedenfalls einem ganz anderen Verwaltungszweig an als die Sandschaks, hatten eine eigene Hierarchie und waren den Sandschak-Beys nicht unterstellt. Sie waren auch keine territoriale Unterteilung der Sandschaks, vielmehr kam es auch vor, dass das Gebiet eines Sandschaks ganz in das Gebiet eines Kaza fiel, der sein Zentrum außerhalb des Sandschak hatte. --Hajo-Muc (Diskussion) 01:31, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Kaza
Diskussion:Mehr! Theater am Großmarkt

message: Der ganze Artikel liest sich wie ein Werbetext und ist nicht enzyklopädisch formuliert (viele wertende Adjektivbe usw.). Zudem fehlen Standardangaben. Haben wir hier ein Copyvio? --78.54.146.159 01:54, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: +1, eingetragen auf QS. GT (Butter bei die Fische!) 04:57, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Werbetext??
Diskussion:Daniel K. Ludwig

message: Laut amerikanischer Wikipedia war er zeitweise der reichste Amerikaner auf der Forbes-Liste. Könnte es sein, dass die deutsche Quelle das mißverstanden und ihn zum reichsten Mann der Welt gemacht hat? --Bernardoni (Diskussion) 02:13, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Reichster Mann der Welt
Diskussion:Jason Kenny

message: Kann vielleicht mal die drei Goldmedaillen 2016 nachtragen statt sich über Privates zu streiten?!!! --2003:74:CD7B:5E26:C477:96CA:F0DC:659D 02:17, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, Du kannst das gerne machen. It's a wiki. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 05:58, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Leute...!
Diskussion:Hutchinson Internment Camp

message: (nicht signierter Beitrag von HReuter (Diskussion | Beiträge) 02:53, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Übersetzung aus der Englischen WP 

message: Hallo  Mit Verlaub halte ich das von Dir gelöschte Bild nicht für „Ein beliebiges Foto eines Häftlings aus dem Jahr 1927 ...“: Es steht bereits im zugrundeliegenden en:WP-Artikel über das Lager, das nun mal für die dort internierten Künstler bekannt ist mit K.S. als wohl dem prominentesten, und weil von ihm offenbar kein hierfür „besseres“ (sprich: aktuell aus der Lagerzeit) existiert. Abgesehen davon lockert es den etwas textlastigen Artikelverlauf m.E. ganz gut auf. Vielleicht magst Du die Löschung nochmal überdenken? -- Danke, HReuter (Diskussion) 00:23, 9. Mär. 2020 (CET)
replies: text: da wir von Schwitters einige seiner in Hutchinson gefertigten Porträts bei Commons haben, könntest du eines davon an der Stelle einfügen, das würde in jeder Hinsicht passen.  --Goesseln (Diskussion) 00:54, 9. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ja, daran hatte ich alternativ auch schon gedacht -- alles klar, mache ich. Danke und Gruß, HReuter (Diskussion) 00:57, 9. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Bild Kurt Schwitters
Diskussion:Five Nights at Freddy’s 4

message: Im Text steht, dass die Handlung der Minispiele 1987 spielt, im Minispiel sieht man allerdings eine Fernsehshow, die die Story im Jahr 1983 ansiedelt. Das passt auch besser zu verschiedenen anderen Umständen der Story.
--87.135.85.95 03:17, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: So wie ich das sehe, ist keine der beiden Zahlen bisher belegt worden. Die aktuelle Artikelsperre in Verbindung mit dem Schweigen auf der Diskussionsseite ist befremdlich, aber leider typisch für den Umgang mit nicht angemeldeten Usern.--Perfect Tommy (Diskussion) 17:43, 18. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen der Hintergrundstory 

message: Die Altersfreigabe ist definitiv falsch. In Google Play (und wieso sollten sie eine falsche Altersfreigabe einstellen) steht das es ab 16 ist. Aus meiner Sicht auch zurecht. Fnaf Nerd (Diskussion) 17:37, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Scheint nicht einheitlich zu sein, Microsoft sagt 12: . --Gridditsch 17:40, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Altersfreigabe 

message: es ist einfach unlogisch warum ist fnaf 1 ab 12,und fnaf 4 auch.Wer hat die altersfreigaben gemacht.Mein kleiner bruder ist mies schlecht drauf weil er jetzt nicht bei mir fnaf1 mitspielen darf.Einfach dumm --2A02:3031:206:C072:D665:3EF2:D69C:10D9 08:05, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Altersfreigaben von FnAF
Diskussion:Radetzkystraße (Wien)

message: Laut einer APA-OTS-Aussendung der Initiative Denkmalschutz droht dem hier erwähnten und mit einer Abbildung vertretenen Haus Radetzkystraße 24-26 ein möglicher Abriss . In einer am 19. Juni 2018 eingereichten Petition wird von Teilabrissen berichtet .  --Papergirl (Diskussion) 07:19, 21. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Abriss von Radetzkystraße 24-26? 

message: Zum Haus Radetzkystraße 5 gibt es leider keinen Eintrag.
In diesem Gebäude war angeblich um 1900 bis ca. 1920 ein Hotel. Später sei es ein Heim für katholische (?) Hausgehilfinnen gewesen. Eventuell war es auch im Eigentum der Gemeinde Wien.
Seit ?? war es ein Altersheim der Israelitischen Kultusgemeinde, das aber auch als Sammellager für Juden und Jüdinnen vor ihrer Deportation in die Konzentrations- und Vernichtungslager verwendet wurde.
Der Verein "Steine des Gedenkens für die Opfer der Shoah" www.steinedesgedenkens.at hat 2008 vor dem Haus eine Gedenktafel angebracht. Text: 
"Hier war ein Sammellager für 380 Juden und Jüdinnen. Sie wurden in Vernichtungslager deportiert - nur 2 Personen überlebten."
Ich bin gerne bereit, an der Gestaltung eines Eintrags für dieses Haus mitzuarbeiten. info@steinedesgedenkens.at Mir fehlt die Möglichkeit, die Bau- und Nutzungsgeschichte genauer zu recherchieren. 
:Wenn ich in der Gegend bin, kann ich mir die Tafel einmal ansehen. Zumindest diese Information kann man durchaus in den Artikel übernehmen. -- Clemens 18:00, 28. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Aufgrund offizieller Quelle ergänzt. --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 18:23, 28. Dez. 2019 (CET)
replies: text: mini Ein Bild des Gedenksteins haben wir sogar. -- Clemens 19:24, 28. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  1030, Radetzkystraße 5