Diskussion:Eiserne Krone

message: Wie kann Karl der Große die Krone getragen haben, wenn sie erst in der zweiten Hälfte des 9.Jh. entstanden sein soll?
:Er hat sie vermutlich nie getragen, deshalb heißt es "angeblich nach...". Es ist wahrscheinlich nur eine der vielen Legenden über die Eiserne Krone (vielleicht mit wahrem Kern?!), die wissenschaftlich nie bestätigt wurden.--4~ 18:03, 14. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Datierung

message: Der link am ende des Artikels der zu einem Bild führen soll schein t defekt zu sein(zumindest hats bei mir nicht funktioniert)
--84.173.145.234 23:31, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Link defekt 

message: Im Artikel heißt es:
Im Innern befindet sich ein eiserner Reif, der angeblich aus einem Nagel vom Kreuz Christi hergestellt wurde, der namensgebend für die Krone ist.
In der italienischen Version von Wikipedia wird auf eine Materialanaylyse von 1993 Bezug genommen, bei der sich das Material dieses Rings als Silber herausgestellt habe. Siehe: http://it.wikipedia.org/wiki/Corona_Ferrea, Absatz "Il sacro chiodo" (Mitte). Leider ist nicht direkt die Quelle angegeben, unten ist nur allgemein das Buch angegeben: Valeriana Maspero, La corona ferrea. La storia del più antico e celebre simbolo del potere in Europa, Monza, Vittone Editore, 2003. 24-29
Trotzdem erscheint es erwähnenswert, dass der Reif eben nicht aus Eisen ist. Oder sehe ich das falsch? (nicht signierter Beitrag von 84.176.105.96 (Diskussion) 11:15, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ring aus Silber, nicht aus Eisen 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.comune.monza.mi.it/ns/news/festa_medievale/html/body_corona_ferrea.html
** In Eiserne Krone on Sun Jan 22 00:53:34 2006, 404 Not Found
** In Eiserne Krone on Sun Jan 29 20:10:31 2006, 404 Not Found
--Zwobot 20:10, 29. Jan 2006 (CET)
replies: text: Habe ein - wie ich finde - besseres Foto verlinkt --Jan-Henner Wurmbach 23:36, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Im Artikel Heinrich VII. (HRR) heißt es:
"Denn Heinrich war auch nach Heinrich VI. der erste römisch-deutsche König, der mit der (eigens neu angefertigten) eisernen Krone der Langobarden in Mailand gekrönt wurde (6. Januar 1311).". Was war das für eine "neu angefertigte" Krone. Ist die Krone gar nicht so alt? Wer weiß was darüber? --Ekkehart baals 14:31, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Im Artikel zu Heinrich ist dazu kein Einzelnachweis vorhanden. Aber wenn dem so ist gehört das in diesem Artikel hier auch erwähnt. --79.224.245.120 03:54, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Original - Kopie ? 

message: "Auf dem königlichen Helm im italienischen Wappen ist sie abgebildet" bitte den Satz etwas präzisieren mir scheint er heraldisch nicht ganz korrekt, zudem muss es sich um ein ältere Wappen Italiens handeln, wie ein Blick in den Artikel Italien nahelegt. --79.224.245.120 03:52, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Korrekt; es handelt sich um das Wappen des Kgr. Italien zwischen 1861 und 1946; im Artikel Italien wird das Wappen der Repubblica Italiana gezeigt. Ich habe den Text (samt Link) präzisiert. --Zenodotos 17:17, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Nach den Listen im Artikel König von Italien sollten noch viel mehr Kaiser des HRR (dreifache Krönung zum deutschen König, zum Kaiser und zum König von Italiern) und zwischendurch ein paar Italiener ohne Kaiserwürde die mit der Eisernen Krone gekrönt worden sein.--Ulamm (Diskussion) 23:33, 25. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  "Römische" Kaiser als Könige von Italien 

message: Der Artikel ist völlig veraltet und klärt nicht einmal die verschiedenen älteren Theorien. Wie z.B. in der englischen Wikipedia berichtet wurde Wachs aus der Krone mit der Radiokarbonmethode datiert. Drei Platten der Krone um 500, der Rest um 800. Die Datierung erfolgte schon 1993. Auch die oben erwähnte Neuanfertigung für 1311 ist eine ältere Theorie. Man sah, dass die Krone repariert wurde und drei Platten unterschiede aufwiesen und versuchte das einzuordnen. Die Krone ist recht klein. Es sollen 2 Platten gestohlen worden sein und daher der innere silberne Ring 1345 bei einer Restauration durch den Goldschmied Antelotto Bracciforte zur Stabilisierung eingefügt worden sein. Die Bezeichnung Eiserne Krone bezieht sich denn auch nicht auf diesen Ring, wie oft behauptet, sondern die Krone ist 1159 so benannt, "quod laminam quondam habet in summitate". (",weil sie einst an der Spitze ein Blech/Metallplatte/Blatt hatte"). Man geht von einem verlorenen Bügel aus. Ich habe gerade keine Zeit dazu, wollte zumindest erst einmal diesen Hinweis hinterlassen.--Namensknappheit (Diskussion) 23:12, 5. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf