lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Werner Meyer-Eppler

message: Werner Meyer-Eppler hat in Deutschland grundlegende Forschung
zur Kommunikationstheorie geleistet.
Durch seine praktischen Erfahrungen konnte er eine
elektronische Musik im Kölner Sinne propagieren.
Die Gründung des weltersten Studios für elektronische Musik (1951 NWDR)
ist wesentlich auf sein Wirken zurückzuführen, die Musiker 
hatten 1949 keine Ahnung und wären von selbst nicht so schnell darauf
verfallen. Das Gründungsdokument nennt ausdrücklich die "Greifbarkeit der Herren Meyer-Eppler und Trautwein ..".
Die kommunikationstechnische Schule M-E's ist bei Autoren wie Stockhausen und Kaegi evident. M-E ist ein wesentlicher Motor der musikalischen Entwicklung des 20. Jahrhunderts. --Herbert Eppler 18:35, 8. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Fundamental

message: Sein Gegenvorschlag wozu? --Dieter Zoubek (Diskussion) 07:54, 12. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sein Gegenvorschlag war die Elektronische Musik
Diskussion:Julia Seeliger

message: Der Link zum Beleg zur SPD-Mitgliedschaft führt ins Nichts. https://www.vorwaerts.de/autor_in/julia-seeliger
Und man findet auch sonst nichts zu einer SPD-Mitgliedschaft.
--Ceeesa (Diskussion) 20:51, 18. Mär. 2024 (CET)
replies: text: @Ceeesa, danke für den Hinweis. Habe die früheste Archiv-Version eingesetzt. Danach wurde die Website des Vorwärts renoviert. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 20:57, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Parteimitgliedschaft
Diskussion:Luis Aragonés

message: laut offizieller Angaben von Fenerbahce Istanbul (fenerbahce.org) hat Aragones den Vorvertrag unterschrieben. Bitte betreffende Änderungen vorzunehmen. gruß --Ephesos 15:19, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: die Trainerliste endet mit diesem Verein. Ist A. überhaupt noch aktiv? --Pm (Diskussion) 15:12, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Fenerbahce 

message: ist er nun gepilgert oder nicht?--92.229.39.240 14:07, 14. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Jakobsweg? 

message: Siehe https://www.instagram.com/p/CVnVnYFMll6/ --2003:C6:3F34:6E00:7C5F:EB1F:4D20:979D 20:51, 30. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Neue Statue am Stadion Wanda metropolitano von Atleti
Diskussion:Villa Jovis

message: Tatsächlich wäre eine Umbearbeitung nötig, da in Bezug auf unten angegebenes Buch einige Informationen zu kurz kommen: Die Villa Iovis wurde als Verbannungsort von Lucilla, der durch "Gladiator" prominenten Schwester des Commodus, noch Ende des 2. Jh. benutzt, nach Tiberius Tod, der - laut Sueton - mit einem Erdbeben verbunden wurde, welches Schäden am Palast verursachte, gibt es noch Restaurierungsarbeiten.
Der Artikel enthält sehr viele Fehler und Missverständnisse (der Name "Villa Jovis" und die Idee von den 12 nach Göttern benannten Villen entspringen romantischen Vorstellungen des 19. Jahrhunderts und sind nicht belegt, bei dem rekonstruierten Innenhof handelt es sich nicht um ein Atrium, sondern ein großes Peristyl, usw.). In dem bereits verlinkten Buch von Clemens Krause stehen diese falschen Informationen übrigens nicht. Wenn ich Zeit habe, überarbeite ich den Artikel.--R. Nackas 19:18, 8. Dez. 2006 (CET)

message: Im Artikel steht, der Kaiser habe auf Capri zwölf Villen gehabt: "zwölf Villen des römischen Kaisers Tiberius auf Capri". Das ist 'ne ziemlich große Anzahl Villen für so eine kleine Insel! --Tmtriumph (Diskussion) 11:13, 8. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Die Angabe Tiberius hätte 12 Villen auf Capri besessen stammt von Tacitus ann. 4, 67.--SDoderer (Diskussion) 16:56, 16. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  wieviele Villen auf Capri?
Diskussion:Christoph Markschies

message: Löschen der kritischen Töne zu Markschies
Warum werden Änderungen hier kommentarlos rückgängig gemacht?? Es gibt auch tatsächlich Menschen, die sich für das Leben an der Universität interessieren, statt nur vorm PC zu hängen und wikipedia als belanglose Spielwiese mißbrauchen.
:Es ist einfach zeitraubend, ständig nicht-neutrale Beiträge zu neutralisieren, nur weil manche Leute hier ständig ihre persönlichen Meinungen einbringen wollen... also: nächstes Mal neutral formulieren... ach, bringt ja sowieso nix: er ist ja einfach böse, das ist unumstritten so... --APPER\☺☹ 20:35, 8. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Okay, deine Umformulierungen klingen begründet und sinnvoll. Aus gegebenem Anlass sperre ich den Artikel in der jetzigen Form und bitte darum, Änderungen hier zu diskutieren. Sollte es sich um Erweiterungen/Korrekturen handeln, die nichts mit der Kritik zu tun haben, kann man einfach mich oder einen anderen Admin kontaktieren, der den Artikel dann kurzfristig entsperrt. Änderungen an den kritischen Stellen aber bitte zunächst hier darlegen. --APPER\☺☹ 18:33, 19. Feb. 2007 (CET)

text: ohne Öl ins Feuer gießen zu wollen: vll. wäre es treffender zu schreiben, dass CM in erster Linien in der Studierendenschaft umstritten ist? vgl. http://www.unaufgefordert.de/component/option,com_easybook/Itemid,37/ --JOL 22:18, 1. Jul. 2008 (CEST)

message: Hallo, nun ist die ganze Diskussion doch noch nicht zu Ende. Heute erreichte mich eine Mail von Herrn Markschies, in der er darauf hinweist, dass er das Zitat zwar kritisiert habe, sich aber niemals für den Abbau ausgesprochen habe. Dieser Tagesspiegel-Artikel stützt seine These. Ich entferne daher diesen Satz, da dies sozusagen eine falsche Aussage ist. Dass er mit der These nicht glücklich ist, ist glaube ich auch kein Thema, das hier erwähnt werden muss, das würde dann zu albern werden. --APPER\☺☹ 17:43, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Marx-Zitat 

message: die weblinks müssen leicht entrümpelt werden - nicht jeder Tagesspiegel-Kommentar ist relevant Cholo Aleman 12:45, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  weblinks leicht entrümpeln 

message: Und an welchen Proseminaren hat er teilgenommen??? 
Sind auch wirklich alle (Bildungs-)Reisen aufgeführt, nicht nur diejenige nach Italien? 
Bis zu welchem Grad an Lobhudelei muss ein wikipediawürdiger Artikel gehen?
--Ft93110 (Diskussion) 11:02, 1. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Teilnahme am Oberseminar
Diskussion:Alexander Alexandrowitsch Karelin

message: Mehrere orthografische bzw. grammatische Fehler müssen korrigiert werden.
Mein Porträt über Alexander Karelin
Die Neugestaltung (Veränderung) meines Porträts über Alexander Karelin gefällt mir bis auf die Abteilung "Wettkampfbilanz" sehr gut. Anstelle der sog. Wettkampfbilanz hätte man m.E. meine Abteilung "Internationale Erfolge" stehen lassen sollen. Die Abteilung "Wettkampfbilanz" ist eine substanzlose Aufreihung der Erfolge Karelins, aus der der Weg zu seinen Erfolgen und die Gegner Karelins nicht mehr nachzuvollziehen sind.
--Willi Katheder 11:10, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Meine Meinung, wer it überhaupt auf die Idee gekommen mit diesen monströsen Sortiertabllen? SchwarzerKaktus 15:03, 20. Mär. 2011 (CET)
Diskussion:IT-Compliance

message: Artikel sollte noch verlinkt, gestrafft und stilistisch überarbeitet werden. --Omi´s Törtchen   ۩   -  ±   20:10, 8. Dez. 2006 (CET)

message: Vor allem sollte erklärt werden, was Compliance selber ist...
Nämlich: Die Übereinstimmung mit den Vorgaben.
L.
Präziser, es geht um die Übereinstimmung des Handelns mit den Vorgaben. Letztlich sollen Regeln, Vorgaben, etc. eingehalten werden. Auch das finde ich als "Compliance" noch zu wenig. "Compliance" beinhaltet in den Unternehmen ja mindestens auch eine Aktivität des Regel gebens, und nicht nur des Regel beachtens. Idealer Weise müsste Regeleinhaltung auch durchgesetzt werden. Das könnte schon ein Schritt in Richtung Governance sein.
FE (nicht signierter Beitrag von 62.225.112.236 (Diskussion | Beiträge) 09:48, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Vor allem... 

message: 1 Tag, wg. Einstellen von Werbung. -- Andreas Werle (Diskussion) 20:02, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Teilsperre
Diskussion:Charles-Bonnet-Syndrom

message: Was ist Sehstrahlung? Davon habe ich noch nie etwas gehört. --Doudo 20:18, 8. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Danke, wieder was gelernt. REDIRECT ist sicherlich eine gute Zwischenlösung. Liebe Grüße --Doudo 23:35, 8. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Sehstrahlung 

message: Beim genannten Syndrom treten Pseudohalluzinationen auf, keine eigtl. Halluzinationen. Dies sollte m.E. im Artikel vermerkt sein. -- 82.193.244.17 23:16, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Halluzination oder Pseudohalluzination?
Diskussion:Bhopal (Staat)

message: Diesen Absatz parke ich hier, weil ich keine Bestätigung gefunden habe:
Dieser Staat unterlag dem Fürsten Jahanidad, bis dieser von Britischen Truppen entmachtet und später ermordet wurde, da er einen Aufstand gegen die Kolonial-Truppen Großbritanniens plante. Die Ermordung Jahanidads bewahrte die britischen Truppen vor einer groß angelegten Widerstandsbewegung durch das Volk. Jahanidad galt in dieser Zeit als großer Märtyrer und wird bis heute hauptsächlich in ländlichen Gebieten wegen seines Mutes verehrt.
In en:Bhopal (state) wird ein Herrscher oder Kriegsherr Jahanidad mit keinem Wort erwähnt, abgesehen davon, dass in diesem Artikel sehr klar hervorgeht, dass Bhopal immer eher eine Stütze der britischen Herrschaft war. Einen Artikel namens Jahanidad gbt es in der en:WP auch nicht, was bei einem indischen Freiheitshelden sehr seltsam wäre. Yahoo findet diesen Namen nur in WP-Mirrors und Fischer Weltgeschichte 29 lässt mich auch im Stich. Das gilt auch für alternative Schreibweisen. Ich vermute daher, dass es sich hiebei zwar eher nicht um einen absichtlichen Fake, wohl aber um irgendein Missverständnis handelt. -- Clemens 20:29, 8. Dez. 2006 (CET)
Portal Diskussion:Männer/Fehlende Artikel

message: Hallo!
Ich wünsche einen Artikel zum Thema "Voll Assi Toni".
Mitte 2006 auf einem Video bei YouTube zu sehen, hat er sich in kürzester Zeit zu einem Massenphänomen entwickelt (über 2,5 Millionen Views). In den Medien ist er aufgrund seiner vulgären Sprache natürlich nicht sehr präsent, aber auf der Straße kennt man seinen Namen (besonders als Mann). Wäre nett, wenn das jemand realisieren könnte!
Das Schlagwort ist gesperrt, man kann es nicht neu erstellen, wohl weil es mehrfach gelöscht wurde. In der Tat ist Assi Toni ein deutschlandweiter Prominenter, über den es gerade letzte Woche wieder einen Fernsehbericht bei Phoenix gab. Er gehört auf jeden Fall hier rein, aber man kennt ja die deutsche Löscherfront.... Also, Lemma entsperren und rein mit einem Artikel über Assi Toni--Mick149 01:49, 10. Nov. 2010 (CET)

message: Schlage vor, die Artikelwünsche Der große Zambalo und Zambalo zu streichen, denn sie sind doch sehr wahrscheinlich lediglich eine Schreibvariante von Zampano. Das hat schon jemand bemerkt.
--Jomaweh (Diskussion) 12:38, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Zampano
Diskussion:Kunsthistorisches Institut in Florenz

message: Ich finde die Einfügung der Kategorie "Persönlichkeiten" schwierig: In der mehr als hundertjährigen Geschichte des Instituts sind so viele Kunsthistoriker (darunter auch dutzende wichtigere und prominentere als Harmen Thies, bspw. Martin Warnke (was aber nicht in dessen Wikipedia-Eintrag steht)) als Direktoren, Assistenten, Stipendiaten oder wissenschaftliche Fellows am KHI gewesen, daß eine derartige Liste schnell uferlos würde und nur zu Streitigkeiten führen würde, wer nun dort aufzuführen ist. Ich würde vorschlagen, dass man, analog zum Eintrag der Bibliotheca Hertziana, es bei einer vollständigen Liste aller bisherigen Direktoren belässt (die ich in Kürze anlegen würde). Das wären auch eher die prägenden, in der allgemeinen Wahrnehmung mit dem Institut verbundenen "Persönlichkeiten", im Gegensatz zu den dort für wenige Jahre aktiven Mittelbau-Vertretern wie Thies.
--Amon Heyder (Diskussion) 10:05, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten
Diskussion:Liste der Asteroiden, Nummer 1 bis 500

message: Moin.
Einige Datumsanzeigen scheinen mir hier verkehrt zu sein:
Nr. 253: "Mathilde": 12. November 1885
von Nr. 254 "Augusta" (31. März 1866) - Nr. 259 "Aletheia" (4. Mai 1866) scheint mir das Jahr 1866 ??? verkehrt zu sein.
Nr. 260 "Huberta" wurde dann ja am 31. Oktober 1886 entdeckt.
::Da hast Du Recht, hab's noch mal nachgeschaut... Danke für den Tipp. Ich hab's korrigiert! --seismos 20:54, 8. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Datum 

message: Warum steht bei Nr. 433 "Erdnaher Asteroid (Amor-Typ)" und nicht Eros? --Hob 15:10, 8. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ah, verstehe. Weil das eine Liste der Hauptgürtelasteroiden ist. Komisches System, finde ich. --Hob 15:13, 8. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Finde ich auch...  --seismos 15:25, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  433 

message: Was ist die Methodik, wann ein Name ausgeschrieben wird und wann vom Vornamen nur die Initialen benutzt werden? Falls es keine gibt, sollte das vereinheitlicht werden. --π π π | die wichtigsten hier fehlenden Artikel 17:36, 11. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  ausgeschriebene Namen
Diskussion:Kastilische Küche

message: ein bisschen Fließtext wäre schön --Dinah 20:48, 8. Dez. 2006 (CET)

message: * Rotwein aus dem Gebiet Ribera del Duero
* Wein aus Kastilien-La Mancha, Anbaugebiete La Mancha und Valdepeñas
* Weißwein aus dem Anbaugebiet Rueda
* Roséwein aus dem Anbaugebiet Cigales
* Rotwein aus dem Anbaugebiet Toro
* Anis-Likör 
gehört sicherlich ergänzend zur Küche, sollte aber doch besser abgegrenzt werden.--Symposiarch 13:19, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Küchenwein
Diskussion:Universität Helsinki

message: kurze Nachfrage: Was haben die berühmten Perönlichkeiten mit der Universität zu tun?. Es gibt in Finnland wenige Universitäten, Helsinki ist mit Abstand die grösste davon. Zugleich ist der Akademikeranteil sehr hoch: Man könnte somit die Hälfte der politisch-ökonomsich-kulturellen Elite des Landes auflisten, denn die haben vermutlich alle an der Univ. Helsinki studiert. Sollten dort nicht eher Perönlichkeiten aufgelistet werden, die in Tätigkeit als Universitätsangehörige bekannt geworden sind? --Pekko 21:01, 8. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Da hast du vollkommen recht. Die Liste kann nur dann auf ein vernünftiges Maß begrenzt bleiben, wenn man sich auf akademische Kreise beschränkt. So Spaßvögel wie Ville Valo haben hier sicher nichts verloren. Ich siebe mal etwas aus. --ThePeter 15:23, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten
Diskussion:Mumps

message: Abschnitt „Behandlung“:
Letzter Satz: ref nach dem Satzpunkt.
Abschnitt "Vorbeugung":
3. Absatz: „Sowohl in den USA (hier kein Komma) als auch in europäischen ...“
Bitte korrigieren. Danke ! --212.118.216.43 07:05, 18. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Korrekturen 

message: Ich habe einmal die (englische) Namensherkunft für Mumps ergänzt. Der umgangssprachliche Begriff Tölpel dürfte ebenfalls auf das geschwollene Gesicht zurückgehen, dass den Erkrankten tölpelhaft/dümmlich aussehen lässt. Was hat es mit der Herkunft des Begriffs Ziegenpeter auf sich (sicher ist nicht Heidis Freund von der Alm gemeint, wie er im norddeutschen Raum heißt)? Ist Peter eine Transliteration für Tölpel? Ziegentölpel, ein Tölpel der Ziegen hütet, ein Ziegenhirte namens Peter? Oder gibt es ähnliche Kranhkeitsbilder bei Ziegen, die dann als Krankheitsbezeichnung herhalten mussten? Im Dänischen wird die Krankheit meines Wissens auch als Schafkrankheit bezeichnet, was einer Ziege ja schon nahe kommt... RIMOLA (Diskussion) 12:19, 26. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft (Etymologie) 

message: Weil sich die Meldepflicht für den labordiagnostischen Nachweis auf den Erreger bezieht, ist der dort zu behandeln und nicht bei der Erkrankung (schon gar nicht in der Einleitung mit Fußnote auf das ganze Infektionsschutzgesetz). --Pistazienfresser (Diskussion) 00:59, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Meldepflicht: Labordiagnostischer Nachweis beim Erreger, nicht hier 

message: Fünfjähriger Mumps-Patient mit typischer Schwellung der Ohrspeicheldrüse sowie mit Speckgesicht, insbesondere Speckbäckchen.
Meint das, dass runde Bäckchen eine Mumps-typische Schwellung sind? Geht aus der Bildunterschrift nicht eindeutig hervor, und ein medizinischer Begriff ist das nicht.  --87.129.169.234 10:59, 24. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Da war wohl ein vermeintlicher Witzbold am Werk, der vermutlich ausprobieren wollte, wie lange diese unsachliche Bildunterschrift unentdeckt bleibt. --2001:9E8:414D:6000:5C41:4F58:C622:3B3A 23:32, 24. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich hab das mal entfernt. --Mantelmoewe (Diskussion) 06:28, 25. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift Symptome
Diskussion:Recruitment

message: ich finde, der Absatz über e-recruitment gehört nicht hierhin - besser eine Begriffsklärungsseite 62.210.249.230 21:40, 8. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich kann mich dem nur anschließen, zumal in der Definition ausschließlich vom Gehör die Rede ist. -- Brunosimonsara 22:57, 13. Jan. 2007 (CET)

message: Es gibt da noch eine ganze Reihe anderer Bedeutungen von "Recruitment". Der Artikel definiert aber nur eine einzige im ersten Satz. Kann das so stehenbleiben? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 13:12, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Recruitments
Diskussion:Landi (Unternehmen)

message: Was zum Geier ist eine "Detailhandelskette"?!? Weissbier 18:51, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Einzelhandelskette - Detailhandel ist sogar als Weiterleitung installiert -- Windharp 08:52, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Woher kommt der Name, er klingt wie eine Koseform. Maikel (Diskussion) 11:19, 28. Mai 2019 (CEST)
thread_title: Name
Diskussion:UEFA-Pokal 2006/07

message: Wäre es nicht besser, den Artikel unter UEFA-Cup 2006/07 zu führen? „UEFA-Pokal“ ist meiner Meinung nach im allgemeinen Sprachgebrauch wenig geläufig.
Stefanbw 22:14, 8. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Kann ich überhaupt nicht sagen, daß "UEFA-Pokal" wenig geläufig ist.--Anaxagoras13 12:13, 24. Dez. 2008 (CET)

message: Der deutsche Atrikel behauptet ja, dass der Ausschluss wegen der brutalen Ausschreitungen im und um das Spiel gegen Nancy erfolgte. Die englische Wikipedia aber behauptet, dass es wegen eines Bierbecherwurfes ein Spiel zuvor gegen Blackburn war. Könnte man das vielleicht nochmal recherchieren? --Sayka41 (Diskussion) 14:32, 11. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausschluss von Feyenoord
Diskussion:Reinhard Federmann

message: der Stil erscheint mir etwas gutgemeint, nur nicht immer enzyklopädisch.</br>steht hier:wo er wahrscheinlich nur mit dem Leben davonkam, weil er in sowjetische Kriegsgefangenschaft geriet.</br>Wenn in der Kriegsgefangenschaft ein Drittel starben, dann ist das Wahrscheinliche nur eine (wessen?) unbelegte Vermutung.</br>steht hier: ersparte sich allerdings einen Abschluss, da ihn eine erfolgreiche Beamtenlaufbahn nicht lockte. Der Satz enthält mehrere höhere Logiken. Nicht jeder Absolvent wird überhaupt aufgenommen, dazu muss(te) der Abschluss auch überdurchschnittlich sein. Und ob man dann eine erfolgreiche Beamtenlaufbahn einschlägt, woran soll diese Vermutung gemessen werden?</br>  
Also, bitte (nicht nur) diese Stellen etwas sachlicher gestalten oder mit Zitaten belegen.</br>
--Goesseln (Diskussion) 10:46, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  QS
Diskussion:Hochschule für Musik und Theater Rostock

message: Text aus der Hompage: "Studieren Sie im wohl schönsten Hochschulgebäude Deutschlands - dem aufwendig restaurierten St.-Katharinenstift": Hätte ein paar Bilder verdient!--Dr.cueppers 22:47, 8. Dez. 2006 (CET)

message: Welche Kriterien gelten für die Erscheinung in diesem Artikel. Es gibt zwei neue Einträge, die noch keinen Artikel in der Wikipedia haben. Also warum sind sie hier? Es gibt andere ehemalige Studenten, die schon Artikel haben aber noch nicht auf dieser Liste erscheinen. --Mia-etol 13:36, 27. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Relevanz lt. WP:RK sollte m.E. vorhanden sein. Die beiden ohne Artikel haben diese (nach schnellem Lesen der entsprechenden HP der Künstler). Die anderen kannst du gern einfügen. --Schiwago 14:53, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Ehemalige Studenten 

message: Der Begriff "Rostocker Schauspielschule" ist (auch wenn er so auf der HP der HMT steht) 1. ziemlich schluffig und 2. nicht korrekt. In den 70ern hieß diese Einrichtung jedenfalls "Staatliche Schauspielschule Rostock", das weiß ich mit Sicherheit. Ich habe einen der Mitbegründer von 1968 in der Familie und werde noch mal nachfragen, ob der Name bei Gründung ggf. "Rostocker Schauspielschule" hieß und dann geändert wurde (was ich nicht glaube). Die korrekte Bezeichnung werde ich dann im Artikel nachtragen. Ostpreuße 18:15, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Da gibt es wohl eine Ungenauigkeit der Bezeichnung. Laut diesem Formular der HMT hast du recht, ich habe es korrigiert. Danke und Gruß. --Schiwago 19:29, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Begriff "Rostocker Schauspielschule" 

message: Hallo, kann jemand sagen, wie hoch das jährliche Budget der HMT ist? Habe nur das gefunden (immerhin ist Frau Berndt eine potenzielle Ansprechpartnerin). Danke und VG Horst-schlaemma (Diskussion) 16:36, 20. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Budget/Etat?
Diskussion:Förster

message: In Berlin gibt es insgesamt 29 Revierförster. Am 1.12.2006 hat zum ersten Mal in Berlin eine Frau die Leitung eines Forstreviers übernommen. Die 30-jährige Silvia Knöfel ist für das Revier Teufelssee um die Köpenicker Müggelberge verantwortlich. Austerlitz 88.72.4.148 22:52, 8. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ja, und? Dass Frauen auch als Revierförsterinnen (oder Forstamtsleiterinnen) arbeiten, gibt es auch anderswo, wenn auch die "Frauenquote" im Forstbereich insgesamt noch eher gering ist. --J.-H. Janßen 17:41, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  RevierförsterIn 

message: in nahezu jedem Studiengang laufen die Diplome aus, zugunsten des Bachelor/Master-Systems. Wie sieht es beim Förster aus? Muss der Abschnitt überarbeitet werden? --Elrond 23:32, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Ausbildung zum Förster
Diskussion:Decca-Sender Zeven

message: Ich bin hingefahren und habe Bilder gemacht (sind auf Commons): in der Gegend stehen heute (2010) drei Sendetürme. Ich bezeichne die Sendemasten hier mal willkürlich (von Ost nach West mit Buchstaben) als:
* A () Bild
* B () Bild
* C () Bild
* D () - ein kleiner Richtfunkfunkmast (?) - Bild
 
Sendmast A (in der Nähe des Wasserwerkes, sieht etwas anders aus) - mit viel roter Farbe - das Bild  dieses Mastes ist auch in der Structurae-Datenbank (aber die können sich ja auch irren). Die anderen beiden Türme (B und C) scheinen mir stärker abgespannt zu sein, die Abspannseile sind auch mit mehr Isolatoren versehen. Ein Höhenunterschied fällt aus der Nähe gar nicht wirklich auf. Die Schattenlänge auf google-earth läßt vermuten, dass A und C gleich hoch sind und B wesentlich kürzer ist. alle drei Masten auf einem Bild
Vorausgesetzt die Angaben im Artikel stimmen (Hauptsendeantenne 93 m und Reserveantenne 46 m), dann tippe ich wegen der baugleichen Ausführung auf C (Hauptsender) und B (Reserveantenn). Was strahlt dann aber A ab? Das DGPS? Ringsrum sind Pferdekoppeln mit Weidezäunen unter koppeln und bei solchen sicherheitsrelevanten Objekten mag man ja auch nicht über Zäune klettern. Ein Anruf bei der Wasser- und Schifffahrsverwaltung des Bundes könnte Klarheit schaffen. Die Koordinaten angaben bei denen () sind jedenfalls völlig gerundet und liegen einige Hundert Meter neben allen drei Masten. --Bin im Garten 11:17, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bilder und Lokalisation
Diskussion:Orgelsinfonie

message: Mir ist etwas unklar: hier steht, dass Widor nur einer von mehreren (wenn auch einer der wichtigsten) Komponisten der "Orgelsinfonien" war. Im Artikel über Widor selbst ist zu lesen, dass er diese Musikgattung selbst erfunden hat. Was ist den nun richtig? (Habe mir erlaubt, bei "Widor" die entsprechende Frage auch zu stellen). Vielen Dank für die Aufklärung im Voraus! -- 93.209.12.51 01:42, 29. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Schließt das eine das andere aus? Er ist der eigentliche Schöpfer der Gattung, und damit natürlich einer der wichtigsten Komponisten – nur einer von mehreren, weil es noch andere nach ihm gab. Soweit kein Widerspruch. Die einzige offene Frage ist, ob man die Gattung mit Francks Grande Pièce Symphonique beginnen lässt, oder Franck nur als "Vorläufer" von Widor ansieht. --FordPrefect42 02:00, 29. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Widor als Schöpfer der Gattung Orgelsinfonie