Diskussion:Handelsbilanz

message: Das Bild oben rechts ist falsch - eine Bilanz (HB) hat keine Soll und keine Haben Seite!!! (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.24 (Diskussion | Beiträge) 18:32, 26. Nov. 2009 (CET)

message: Ausserdem ist es bei einem starken Güterexport erforderlich, dass Kapital exportiert wird, damit eine ausgeglichene Handelsbilanz erreicht wird. Denn im Gegensatz zum Gütermarkt wird hier die nationale Geldmenge und damit der Wechselkurs erhöht. Anreize sind z.B. hohe Zinsen und eine geringe Inflation. Jedoch ergeben sich dadurch Zielkonflikte des Güter- und des Kapitalmarktes.
Den Absatz habe ich entfernt, da er m. E. falsch ist. Was hat denn ein Kapitalexport mit der Handelsbilanz zu tun? Geisslr 13:17, 16. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Absatz entfernt

message: Im Artikel steht: "Bei einer positiven Handelsbilanz steigen das Angebot an ausländischer Währung und die Nachfrage nach inländischer Währung. Dadurch kommt es (wenn keine festen Wechselkurse vorliegen) zu einer Aufwertung der inländischen Währung. Daraus ergibt sich eine Verteuerung der Exporte. Somit werden die Exporte nicht mehr so stark nachgefragt, der natürliche Marktmechanismus sorgt also im Modell immer für eine ausgeglichene Handelsbilanz."
Das kann doch nicht stimmen, denn dann gäbe es ja gar keine Handelsbilanzüberschüsse oder -defitzite.
-Ingo Mars 12:36, 15. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Strittiger Absatz 

message: Länder wie die USA weisen eine negative Außenhandelsbilanz aus, führen also mehr Ware ein als aus. Diese muss ja bezahlt werden, zumindest über Kredite. Bei wem hat die USA dann diese Kredite?
:Das sind Kapitalimporte verschiedenster Art, teilweise durch Devisenreserven asiatischer Staaten, teilweise durch private Investitionen von Ausländern in den USA. Geisslr 12:09, 26. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Wovon wird ein Außenhandelsdefizit bezahlt? 

message: Habe den bestehenden Artikel etwas überarbeitet und würde es wie folgt die nächsten Tage hochladen. Einige Sätze sind identisch geblieben. Die Diagramme fehlen noch und kommen dann in die endgültige Version. Lob, Kritik, Verbesserungsvorschläge nehme ich gerne entgegen. Links waren aus technischen Gründen bei Wikipedia (Spam-Filter) leider nur teilweise möglich und werden dann auch in der Endversion ergänzt
:Hallo AlStone, ich finde deine Ergänzungen mehrheitlich gut gelungen! Du solltest aber auf folgende Punkte achten:
:* Korrektes Setzen der Wikilinks (durch das Eintippen von [Nachfrage] gelangst du zum zugehörigen Artikel). Ebenfalls sollten Wikilinks nicht doppelt gesetzt werden.
:* Bitte keine Weblinks im Fließtext setzen (siehe dazu WP:WEB)
:* Auch die unten stehenden Weblinks sollten ausgedünnt werden. Lediglich Seiten, die direkte Infos zum Thema Handelsbilanz beinhalten, sollten verlinkt werden - und das auch nur, wenn sie die ausreichende Qualität haben. Die Seite www.bundesbank.de enthält bspw. keine Infos zur Handelsbilanz; vielleicht eine Unterseite - dann sollte die aber konkret adressiert werden.
:Geisslr 13:19, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Neue Version 

message: Hiermit möchte ich nun alle fleißigen Helfer einladen meinen Artikel genau unter die Lupe zu nehmen. Mein Ziel ist natürlich ein lesenswerter oder gar exzellenter Artikel. 
Ich habe mich sehr ausführlich mit diesem spannenden Thema beschäftigt und könnte noch Seiten darüber schreiben. Problem ist die Komplexität des Themas und die Vielzahl von Einflüssen die auf die Handelsbilanz wirken. Habe daher versucht mich relativ kurz zu halten und möglichst viel zu verlinken, damit ich die Leser nicht mit Informationen überfordere. Denke ich habe das Grundkonstrukt ganz gut dargestellt und durch die Links jedem die Möglichkeit gegeben, bei Interesse näher in das Thema einzudringen. 
Falls jemand anderer Meinung ist, Ergänzungs-, Formulierungsvorschläge, oder sostige Ideen hat, würde ich mich sehr über eine Mitteilung freuen! Werde gerne versuchen den Artikel auch auf lange Sicht noch zu verbessern. --AlStone 10:05, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Super, vielen Dank Robert! Hab mich schon gewundert warum nur ein Teil blau markiert war. Grüße, --AlStone 00:39, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hallo, kannst du die ISBNs nochmal überprüfen, hab mir nur die erste angeschaut und die scheint nicht korrekt zu sein. Ausserdem könnten die Bilder noch Bildunterschriften vertragen. Grüsse --Meisterkoch 01:43, 8. Mai 2008 (CEST)

text: Hallo Alex,
* der erste Teil gefällt mir grafisch und inhaltlich sehr gut.
* Generalhandel und Spezialhandel sind verlinkt, das braucht man nicht doppelt beschreiben.
Hier denke ich, dass dieser Absatz absolut zum besseren Verständnis beiträgt. Die Informationen der verlinkten Seiten reichen m.E. nicht aus, um die Auswirkungen auf die Darstellungsweise der Handelsbilanz zu erläutern. Weiterhin sind diese Erläuterungen m.E. notwendig um den Korrekturposten „Ergänzungen zum Warenverkehr/Transithandel“ zu verstehen.--AlStone 22:18, 10. Mai 2008 (CEST)

text: Hallo wenn du die Graphik  als Tabelle (sieh e WP:Tabellen und insb. Hilfe dazu umwandelst, dann sieht der Artikel gut aus und kann meiner Meinung nach in die Lesenswert Kandidatur. (P.S: Ein Bild von dir hab ich löschen lassen, ich bin der Meinung dort wurde Schöpfungshöhe seitens destatis erreicht). Viele Grüsse --Meisterkoch 17:18, 11. Mai 2008 (CEST)

text: Hallo, ich hab dir da leider noch nen Baustein reingelegt, siehe hier. Vielleicht kannst du da noch einen Abschnitt einfügen, der das noch ein bisschen internationaler macht (einige wichtige Volkswirtschaften). on a second thought: siehe Wikipedia:Kriterien_für_lesenswerte_Artikel Was wird bei lesenswerten Artikeln toleriert? Teilaspekte des Themas dürfen fehlen oder lückenhaft sein, z. B. bei Chemikalien die Geschichte, bei Länderartikeln die Flora und Fauna u. ä. m.M. falls keine weiteren Einwände hier kann er in die Lesenswertkandidatur. Grüsse --Meisterkoch 19:41, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  [[Handelsbilanz]] 

message: Hallo an alle fleißigen Helfer. Ich möchte mich nach erfolgreicher Qualitätssicherung und dem Reviewprozess nun gerne diesem 
Forum stellen. Werde die nächsten Tage auch noch einen Punkt aus dem Reviewprozess ergänzen. Ansonsten könnt Ihr nun Euren Meinungen freien Lauf lassen und mir diese mitteilen. Freue mich über Lob, Kritik und sonstige Kommentare! So, jetzt gehts aber los --AlStone 19:28, 15. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Leider habe ich nicht die technischen Möglichkeiten meinen Beitrag selbst vorzulesen. Glaube außerdem, dass sich meine Stimme nicht besonders dafür eignet :(  --AlStone 20:10, 20. Mai 2008 (CEST)

text: Mhm, ja, die Diskussion habe ich auch schon mitbekommen. Ich persönlich würde sie nicht zusammenlegen, aber das müsst ihr entscheiden. Würde m.E. zu lange und unübersichtlich werden. Wie soll ich sie denn noch extra verlinken? Soll ich obenen einen Baustein oder in den bestehenden Baustein einen Hinweis machen? Unter der Überschrift "Siehe auch" wurden die Links (nicht von mir) entfernt. Könnte sie auch da wieder reinsetzen... Grüße, Alex --AlStone 23:50, 20. Mai 2008 (CEST)

text: Danke Daniel. Der darauffolgende Absatz handelt ja von einem Defizit. Da wollte ich es aber nichtmehr verlinken, da ich es oben ja schon verlinkt habe und man ja nicht so oft verliken soll. Liebe Grüße, Alex  --AlStone 20:46, 21. Mai 2008 (CEST)

text: So, habs jetzt mal eins drunter eingefügt. Wen es stört, kann es ja entfernen. Grüße, Alex--AlStone 20:50, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Archivierte Lesenswert-Wahl (erfolgreich) 

message: Hallo, 
ist die Grafik zu Beginn des Artikels nicht sehr missverständlich?
Also wenn der Export>Import ist, dann ist die Bilanz doch positiv und nicht im Soll oder?
Der Absatz im Artikel besagt es so auf jeden Fall
"Dieser geht in die staffelförmige Zahlungsbilanz mit einem positiven Vorzeichen ein. Ein Handelsbilanzüberschuss führt in Zusammenhang mit der Leistungsbilanz zu einem Kapitalexport. Dieser wird auch als positiver Nettoexport bezeichnet"
Oder hab ich das falsch verstanden?
--89.60.249.205 14:07, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Grafik zu Beginn des Artikels 

message: Wäre es nicht geschickter diese Liste Kaufkraftbereinigt (ppp) zu erstellen? So ist die Aussagekraft doch etwas klein...
Gruß
--Rainhelt 10:02, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  "Rangliste Handelsbilanz CIA-Worldfactbook" 

message: Der Indikator der relativen Handelsbilanz fehlt im Artikel. Die relative Handelsbilanz berechnet sich aus (Exporten - Importen) / (Exporte + Importe). Also die Handelsbilanz dividiert durch das Handelsvolumen. Dadurch macht man die Handelsbilanz international vergleichbar, weil die Größe der Volkswirtschaft dann keinen Einfluss mehr hat. Man bekommt eine Zahl zwischen -1 und +1, die aussagt wie stark eine Wirtschaft von ausländischen Gütern abhängig ist. --ALE!  ¿…? 10:36, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Relative Handelsbilanz fehlt 

message: Wieso stehen denn im ersten Satz in Klammern die englischen Begriffe gleich hinter dem deutschen?--Dem Zwickelbert sei Frau 11:03, 26. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe die rausgeschmissen. Die Begriffe sind ja nicht originär aus dem englischsprachigen Raum und bei uns so auch nicht gebräuchlich. Außerdem verrät der Interwiki-Link, wie das auf englisch und in anderen Sprachen heißt. --ALE!  ¿…? 11:42, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Englische Begriffe 

message: – GiftBot (Diskussion) 23:20, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Der folgende Satz ist fragwürdig:
: Aus der Handelsbilanz eines Landes ergeben sich bei deren Ungleichgewicht Zahlungsforderungen bzw. -verpflichtungen an das Ausland (Handelsbilanzüberschuss bzw. Handelsbilanzdefizit genannt).
Für die Handelsbilanz sind grenzüberschreitende Käufe und Verkäufe von Waren und Dienstleistungen relevant. Aus Käufen von Waren oder Dienstleistungen ergeben sich oftmals Verbindlichkeiten und aus Verkäufen Forderungen ("Verpflichtungen" ist unpassendes Wort, aber das nur am Rande). Diese werden dann in der Regel durch Zahlungen ausgeglichen. Für die Handelsbilanz ist es aber irrelevant, ob Forderungen und Verbindlichkeiten stehen bleiben, oder ob Zahlungen erfolgt sind.
Ob nun Forderungen oder Verbindlichkeiten bestehen bleiben, hat jedenfalls nichts mit Handelsbilanzüberschuss oder -Defizit zu tun. Ein Handelsbilanzüberschuss kann nicht sinnvollerweise als Forderung und erst recht nicht als "Zahlungsforderung" interpretiert werden.
Ich möchte den Satz deshalb streichen und durch den folgenden Satz oder einen ähnlichen ersetzen:
: Übersteigt der Wert der Exporte den der Importe, so wird die Differenz als Handelsbilanzüberschuss bezeichnet, übersteigt der Wert der Importe den Wert der Exporte, so spricht man von Handelsbilanzdefizit.
--Claus aus Leipzig (Diskussion) 21:41, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  "Zahlungsforderungen"