Diskussion:OSCAR 1

message: "OSCAR 1 war ... der erste nicht-militärische Satellit der USA." Hier sollte man vielleicht noch ein wenig präzisieren, wie man darauf kommt, dass alle vorherigen US-Satelliten (inklusive Echo 1) militärische Satelliten waren. Oder waren sie es doch nicht? Vielleicht kann man das auch ein wenig präziser formulieren. --Asdert (Diskussion) 14:27, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich hatte das in einem Amsat-Text gelesen, stimmt aber offenbar nicht. Quod errat demonstrator. --Cqdx (Diskussion) 14:46, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Reaktion. Hätte mich interessiert, welche Definition von "militärisch" man da angelegt hat. --Asdert (Diskussion) 15:03, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Der erste nicht-militärische Satellit der USA? 

message: Welches Bild ist denn nun das richtige? Wie es scheint gibt es zwei Versionen des Austellungsstückes. Bei den Amateurfunkern (:Portal:Amateurfunkdienst) ist das angeblich falsche Bild im Portal eingebaut. --henristosch (Diskussion) 21:07, 13. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Hier ist ein Museumsduplikat mit sechs hellen und fünf dunkleren Streifen (weiß und gelb), parallel zur kürzeren Seite. Hier ist ein anderes Duplikat mit wesentlich mehr Streifen, parallel zur längeren Seite. Hier und hier sind Bilder des Originals: sechs helle und fünf dunkle Streifen, parallel zur kürzeren Seite (silber und dunkelblau). Auch die vier Schrauben in der Mitte sind anders angeordnet als bei der weiß-gelben Kopie. Also: keines der beiden Bilder auf Commons zeigt das Original, jedes zeigt eine andere Kopie, die äußerlich nicht dem Original entspricht. --Asdert (Diskussion) 21:26, 13. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: In der angegebenen Quelle steht "The final version of OSCAR-1 was gold-plated". --198.15.82.166 10:06, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für die Links. Der Satellit mit mehr Streifen ist OSCAR 2. Ich habe die Beschreibung auf Commons geändert. Die gestartete Version war übrigens golden mit Meatallstreifen für die Temperaturkontrolle. Da die nicht so gut funktionierte, wurden für OSCAR 2 mehr Streifen aufgebracht. Quelle --henristosch (Diskussion) 10:11, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Du meinst "The final version of OSCAR-1 was gold-plated and had black metallic strips across its case to regulate its internal temperature"? (Das ist auf Seite 3 und nicht auf der von Dir verlinkten Seite 2) Dann müssen die beiden Bilder im Artikel von mir verlinkten Bilder aus einer früheren Phase stammen. Zu OSCAR-2 lese ich "The findings with OSCAR-1 led to modifications of the thermal design of OSCAR-2", aber daraus lässt sich die Erhöhung der Streifenzahl nicht direkt ableiten. --Asdert (Diskussion) 11:06, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: "wobei auf Wunsch des amerikanischen Militärs ein falscher Schaltplan publiziert wurde" - in der Quelle lese ich aber nur "According to Carcia and Allison, this could be that back in the days of the Cold War and the space race, the US military did not want the correct schematic falling into improper hands" - das ist meinem Verständnis nach nur eine Vermutung, dass die falsche Darstellung an Wünschen des Militärs gelegen haben könnte. --Mark (Diskussion) 23:15, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Falscher Schaltplan