Diskussion:Wirtschaft Rumäniens

message: ... funktionierte soeben nicht.
2A02:3036:26F:AD08:AD7B:1B6E:62A5:933E 21:08, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Link zum Dachverband der deutschsprachigen Industrie in Rumänien 

message: Der Abschnitt über die Umstellung der Währung vermittelt den Eindruck, als ob die alte Währung (ROL) Lei hiess und die neue (RON) den Namen Leu trägt. Das ist aber nicht so, Lei ist lediglich das Plural von Leu. Somit ist auch der folgende Satz falsch und sollte entsprechend geändert werden:
Der Kurs des Leu beträgt im Mai 2007 3,28 Leu für einen Euro (vor der Währungsumstellung 32.800 Lei/Euro). 
Man sollte den Artikel evtl. auf weitere derartige Unstimmigkeiten untersuchen.
PS Untenstehender Text ohne Überschrift und Namen ist nicht von mir.
--Sebastian (nicht signierter Beitrag von 212.120.49.114 (Diskussion) 15:51, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe den Text entsprechend geändert. --Goldzahn 17:13, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lei und Leu 

message: Rumänien ist nicht Mitglied der OECD. Das sagt nicht einmal die OECD Seite hier in der wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 77.21.95.127 (Diskussion | Beiträge) 17:18, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Kann ich momentan so nicht im Text finden (vielleicht früher?) Da steht etwas von einem Beobachterausschuß. --Goldzahn 17:17, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Falsche Angaben 

message: Hallo zusammen, im Rahmen von anderweitigen Linkkorrekturen ist mir aufgefallen, dass die Prozentangaben bei den Handelspartnern identisch sind mit denen der Wirtschaft des Vereinigten Königreichs. Ich kann nicht überprüfen, wer von wem und warum kopiert hat, aber könnten die derzeitigen Autoren das bitte checken? Ansonsten werde ich die Angaben in beiden Artikeln demnächst rausnehmen. Gruß --藍蘭  Lan Lan  --  谈论吧! 12:06, 12. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe schon das überprüft (aus en.wp). Bis dann, --Indextelex 17:38, 12. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Tabelle Abschnitt Handelspartner - Falsche Angaben 

message: Der umrechnungskurs von Lei in € ist falsch. Ein Leu entspricht in etwa 0,30€. Damit ist das BIP in € VIEL zu hoch angesiedelt. Ich wills (noch) nicht selber ändern, weil ich nicht weiß, inwiefern andere Daten in Mitleidenschaft gezogen worden.
: Da sind noch mehr Fehler u.a. beim BIP nach Sektoren [Landwirtschaft (11 %),Industrie (45 %), Dienstleistungen (54 %)]. Alles in allem macht das nämlich 110%, das kann wohl schlecht sein.--89.56.143.73 16:40, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Schwere Fehler Bruttoinlandsprodukt

message: Hat es einen bestimmten Grund, dass fast alle Bilder Autos oder das Logo von Dacia zeigen? Ich denke nicht, dass das das einzige nennenswerte Unternehmen des Landes ist und das riecht ziemlich nach Werbung (meiner Meinung nach).
Gruß Xaver
-- 79.240.61.40 12:06, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: das mit den EU-Krediten seit der Finanzkrise müsste man sich noch einmal genau anschauen. Was ich so mitgekriegt habe, hat Rumänien in letzter Zeit nur Kredite vom IMF bekommen, an dessen kurzer Leine es seitdem hängt. Der IMF hat aber mit der EU wenig zu tun und ist mehr der verlängerte Arm der USA. --El bes 23:39, 13. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: In Quelle 5 heißt es, dass von der EU fünf Milliarden Euro in fünf Tranchen kommen. Ich erinnere mich auch dass es ein EU-Projekt für Hilfszahlungen an nicht Euro-Länder gibt. Mir fällt nur der Name nicht ein. Sollte daher das Geld kommen, müsste es einen Artikel dazu geben. Ich recherchiere das mal. Ansonsten, noch Ideen was noch in den Artikel kommen könnte? --Goldzahn 00:13, 14. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Das war an Nicht-EU-Länder. Die fünf Mrd. wurden über die Verordnung 332/2002 finanziert. Einen Artikel dazu haben wir nicht. Mal schauen was sich daraus machen lässt. --Goldzahn 00:28, 14. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ein Punkt noch: Die 2 Millionen Auslandsrumänen, die zu mindest bis 2009 pro Jahr 6 Milliarden (!!!) Euro an Verwandte und Freunde daheim geschickt haben, in letzter Zeit aber auch knausrig werden, bzw. es sich nicht mehr leisten können. , . Die Massenauswanderung sollte man überhaupt erläutern, hier natürlich aus wirtschaftlicher Sicht. Sehr erheiternd dazu auch dieser Artikel. --El bes 00:37, 14. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Eingebaut. Ich schaue auch noch mal ob ich etwas finde, was in den Artikel noch rein sollte. Hast du noch eine Idee? --Goldzahn 01:55, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  EU Kredit 

message: Laut hier laufen jetzt die alten Kredite aus und neue werden zur Verfügung gestellt. --Goldzahn 16:57, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kredit 

message: – GiftBot (Diskussion) 21:54, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Insbesondere der zweite Teil des Abschnittes "Wirtschaftsreformen und starkes Wirtschaftswachstum" müsste überarbeitet werden, da er im Präsens geschrieben ist und z.B. von Überhitzungssorgen gesprochen wird und dann Zahlen von 2002-2006 genannt werden. Allgemein könnte in dem Artikel einiges geupdatet werden. --91.61.183.198 20:12, 2. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Aktualität/Überarbeitungen im Abschnitt 3.4