Diskussion:Windel

message: Attends die erste Inkontinezwindel? - Das sehe ich aber anders. Certina hat viel früher Inkontinenzwindeln auf dem Markt gehabt. Wurde dann später von P&G aufgekauft. Die Attends mit der Trichterfolie ist erst einige Jahre später auf dem Markt gewesen.
:Die ersten Höschenwindeln für Erwachsene, die einen für damalige Verhältnisse brauchbaren Rücknässeschutz anboten, waren von der Firma Procter & Gamble und wurden unter dem Namen Attends vertrieben. Damit ist gemeint, dass bei der Attends der erste brauchbare Rücknässeschutz vorhanden war. --SVI-Helmut 01:10, 14. Aug 2005 (CEST)
thread_title: inkontinenzwindel

message: Wichtige Teile des Artikels sind noch mit "[...]"  symbolisiert, das müsste ergänzt werden. --Superbass 20:39, 8. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Vorallem der historische Teil ist noch etwas unvollständig, da hier der ganze Anfang noch fehlt. Der übrige Text ist im Grundaufbau soweit fertig, kann aber noch weiter ausgearbeitet werden. --SVI-Helmut 17:45, 17. Okt 2005 (CEST)

text: Also eine Zusammenfassung der Themen Windel und Höschenwindel macht keinen Sinn, da das Thema Höschenwindel für sich schon zu Umfangreich ist. Wenn wir das machen würden, dann müssten auch die Themen Stoffwindel und Gummihose mit in das Thema Windel integriert werden, was den Rahmen des Artikels sprengen würde. Daher soll der Artikel Windel nur einen generellen Überblick darüber geben, was es für unterschiedliche Arten von Windeln gibt. --SVI-Helmut 14:16, 28. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Jedes Baby wird inkontinent geboren. So wird diese Aussage heute wohl von kaum einem ohne Fragezeichen unterschrieben, vielleicht von der Windelindustrie. Auch Remo H. Largo, Professor für Kinderheilkunde, glaubt es wohl nicht mehr so ganz. In seinem Bestseller Babyjahre weist er darauf hin. Denn spätestens wenn man sich der Frage stellt, wieso die jungen Mütter in Ländern, die keine Windeln haben, nicht von oben bis unten voller Ausscheidungen ihrer Neugeboreren, die sie meist am Körper tragen, sind, merkt man, dass das so nicht stimmen kann. Babys können sehr wohl (begrenzt) inne halten (sonst würde bsp. ständig Urin fliessen), sie können aber weder auf Toillette gehen noch sich "vernünftig" artikulieren. Sie können aber signalisieren, dass sie ein Ausscheidungsbedürfnis haben. Diese Signale werden in unserer Zivilisation nicht mehr gesehen; es gibt ja auch eine Sicherheitszone, genannt "Windel" ;-) Insofern ist der Artikel bei diesem Aspekt anpassungbedürftig. --OdI 13:57, 13. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Inkontinente Babys? 

message: Weiterhin werden diese Produkte in der Altenpflege eingesetzt, da hier häufig eine Schwächung der Bindegewebsmuskulatur oder eine psychische Leistungsschwäche vorliegt und es daher zur Inkontinenz kommt. "Bindegewebsmuskulatur" - gibt es dieses Wort wirklich? Ich habe zwar keine Ahnung von dem Thema aber ich dachte immmer, entweder Muskel oder Bindegewebe?!?
:Gemeint ist wohl die Muskulatur des Beckenbodens, der (besonders bei Frauen über 40) recht häufig zu einer Belastungsinkontinenz (volkstümlich Blasenschwäche) führt. Doch Ursachen für Inkontinenz bei Erwachsenen gibt es einige mehr. Siehe dazu die entsprechenden Artikel. -- Jacek79 Gib mir Benzin! 15:31, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bindegewebsmuskulatur? 

message: Warum habt ihr den kompletten Teil mit den Superabsorbern rausgenommen? Gerade diese Zutaten machen die heutigen Windeln zu "Hochleistungsprodukten". Die sollte unbedingt wieder reingenommen werden. --RvM 09:00, 4. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Gerne, mit guter Quelle.. --Andante ¿! WP:RM 17:26, 4. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Superabsorber 

message: Warum verweist "Pampers" auf einmal hierher?
Früher verwies dies auf den Artikel über die entsprechende Marke von P&G.
Klar ist Pampers inzwischen ein Begriffsmonopol für (Baby-)Windel, aber wäre es nicht sinniger, weiterhin den entsprechenden Artikel über die Marke mit diesem Begriff zu verknüpfen? Immerhin wurde dort nicht allgemein auf Windeln, sondern wirklich dezidiert auf Pampers eingegangen, was angesichts anderer Artikel über Markennamen ja legitim und keine Werbung ist.
Existiert der Artikel noch, wenn ja, wo (wie zu erreichen)? -- Jan-David Wasem 20:30, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der Artikel wurde nach Höschenwindel verschoben, das aber inzwischen auch ein redirect hierher ist. Der Inhalt (alte Version) war einigermaßen lobhudelnde Werbung, für die mehrfach Belege eingefordert, aber nie geliefert wurden, deshalb nun die Weiterleitung auf den Übersichtsartikel hier. Bitte dies nicht ändern. Ein neuer Artikel über das Thema Pampers ist aber durchaus denkbar, sofern er neutral geschrieben und von guten Quellen gestützt ist. --Andante ¿! WP:RM 09:10, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Pampers 

message: Ein Abschnitt über Geschichtliches fehlt noch.
Nicht nur dass der Pampers-Erfinder PampersHistory
Victor Mills (* 1897 †1. Nov. 1997) ein American chemical engineer war, und für Procter & Gamble Co. arbeitete. Sondern dass es bereits  bei den Lakota Indianern mit (getrocknetem) Moos ausgelegte Windeln gab, welche aus Kalbsleder hergestellt wurden. Zitat: "Cradle boards", köcherähnlichen Tragen, die mit einer Windel aus Moos ausgelegt waren siehe:
hier oder auch hier auch  Aus Kalbshaut wurden weiche Windeln für Neugeborene gemacht: ist hier zu finden
zu Literatur evtl auch die Alternativen: z.B.
Es geht auch ohne Windeln!: Der sanfte Weg zur natürlichen Babypflege.
Kösel-Verlag; Auflage: 4 (25. März 2004) ISBN 3466344727
Gruß --StromBer 12:23, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichtliches fehlt 

message: Ja, kenntz jetzt ihr keine Mullwindeln mehr? Siehe z. B. http://www.mullwindeln.com/ und http://www.neckermann.de/Mullwindeln/5100013_409866,de_DE,pd.html#mullwindeln – ganz einfache, quadratische (80 × 80 cm) dünne Tücher aus Mull, waschbar, anschmiegsam, unendlich vielfältig einsetzbar. Die klassische Windel. Da bitte ich doch, die zu berücksichtigen, und nicht bloß dieses neumodische Wegwerfzeugs, wo bald einmal von der Fabrik auch gleich noch der Inhalt mitgeliefert werden wird …. Man hat sie dreieckig zusammengelegt, oben einmal einen Gürtelstreifen abgefaltet, eine rechteckige Wegwerf-Einlage eingelegt, und ums Kinderl gewickelt. Hier eine Wickelart: http://www.stoffwindeln-online.de/wickelarten.html#1-faltwindel. Hernach kamen sie bis zum Leeren und Waschen in den Windeleimer, in eine desinfizierende Lösung, die zugleich einen Geruchsverschluss darstellte (aber selbst stank …). Dann Waschen, auf die Leine hängen, wieder verwenden, jahrelang. – Fritz Jörn 12:53, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Mullwindel 

message: Im Text ist fälschlicherweise von Aloe barbadensisIS (statt Aloe barbadensis) die Rede, und auf eine Weiterleitungsseite mit diesem Namen verlinkt. Seltsamerweise taucht die Weiterleitungsseite mit dem echten Namen nicht auf, und auch die Seite mit dem falschen Namen kann ich nicht bearbeiten. 
Vielleicht hat jemand mehr Erfahrung, um die kleine Unschönheit zu korrigieren.
Gruss, rf.999 (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:34EB:DD40:BCE5:AEAB:3A58:189 (Diskussion | Beiträge) 22:20, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Aloe barbadensis 

message: Der Dokumentarfilm von 2011  Wickeln, Windeln, wegwerfen ist auf Arte nicht mehr abrufbar.  Es wurden damit 3 Textstellen belegt. Bitte gegen einen validen, nachprüfbaren austauschen. --Fiona (Diskussion) 14:10, 11. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Beleg EZ5