lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Päpstlicher Chor der Sixtinischen Kapelle

message: Die Einordnung als "gemischter Chor" scheint auf den ersten Blick der Beschreibung bei Pierer 1892 zu widersprechen: "Sämtliche Sänger [...] sind Priester u. päpstl. Kapläne". Nun ist schon aus dem Foto ersichtlich, dass offensichtlich auch Knabenstimmen (für Sopran und Alt) dabei sind. Aus der Homepage wird mir nicht komplett klar, ob der Männerchor und die Pueri Cantores nicht strenggenommen als zwei getrennte Chöre zu betrachten wären, die nur einen gemischten Chor ergeben, wenn sie gemeinsam auftreten. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:42, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Gemischter Chor?
Diskussion:Die unglaubliche Reise in einer verrückten Zeitmaschine

message: Hat es einen bestimmten Grund, dass die Staffeleinteilung nach der Ausstrahlung erfolgt und nicht nach der Produktion wie in der Episoden-Liste? -- Gruß stauba 11:43, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Stauba, der Artikel nennt beide Einordnungen, siehe die Abschnitte Produktion und Veröffentlichung. Unklar ist die Einteilung allerdings, wenn man sich nur die Infobox ansieht. Dort habe ich mich an der Ausstrahlung orientiert, weil mir schien, dass dies üblich ist bei Episoden-Artikeln. Die Beschreibung der Infobox lässt es allerdings offen. Üblich ist aber auch, Episodenlisten nach Ausstrahlung zu ordnen. (So lief mir gerade das über den Weg.) Daher gibt es m.E. am Ende gute Argumente für beide Lösungen. Grüße, Wikiroe (Diskussion) 19:04, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Die Einordnung im Fließtext hatte ich nicht weiter beachtet. Ich bezog mich rein auf die Infobox. Die unterschiedliche Einteilung zwischen Infobox und Episoden-Liste fand ich irritierend. Scheinbar bin ich nicht der einzige dem das so geht (vgl. Versionsgeschichte). Persönlich fände ich es sinnvoller beides einheitlich zu gestalten. -- Gruß stauba 21:11, 5. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Die Versionsgeschichte allein ist als Argument nicht allzu schlagkräftig. Bei Futurama fallen Produktions-, Ausstrahlungs- und DVD-Staffeln nunmal auseinander. Das hat zur Folge, dass es immer wieder derartige "Korrekturen" in allen möglichen Futurama-Artikeln gibt. Grüße, Wikiroe (Diskussion) 00:16, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Einordnung Staffel 7
Diskussion:Piotr Napierała

message: Ohne jemand nahetreten zu wollen, aber da uns Napierala als einer der bedeutenden Historiker und Spezialist für Robert Walpole verkauft wird, würde ich schon gern wissen, was der Mann beruflich macht. In anderen Regionen von Wikipedia wäre der Artikel längst in der Qualitätssicherung gelandet! --Wiskeps (Diskussion) 11:48, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Relevanz? 
Diskussion:Radio 1 (Schweiz)

message: Mir ist aufgefallen, dass das alte Logo noch auf der Seite ist, kann man das ändern? (nicht signierter Beitrag von Maurice-r1 (Diskussion | Beiträge) 11:50, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Wurde erledigt. --KurtR (Diskussion) 15:28, 15. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zum Logo (erl.)
Diskussion:Radau (Band)

message: Hallo,
ich habe inhaltlich einige Aktualisierungen vorgenommen, die mir mittlerweile notwendig erschienen. So habe ich Infos nicht nur zum Album 2005, sondern zu allen Alben hinzugefügt. Als Quelle dienen die Angaben aus Pressemappe und Verlagsinfos. 
Herzliche Grüße
--Megaphon (Diskussion) 12:05, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Liste der Bürgermeister der Stadt Aurich

message: Die Stadt Aurich bestätigt auf Nachfrage, dass der Vorname Josef richtig ist. Also habe ich die Änderung der IP, die Angibt, der Sohn des Herren zu sein, gesichtet. Gruß, Matthias Süßen ?!   +/- 12:07, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Bürgermeister van Üüm 

message: Zur eventuelle Ergänzung:
Er war Vakazvertreter vom 24.05. bis November 1933.
siehe:
Stephan A. Glienke: Die NS-Vergangenheit späterer niedersächsischer Landtagsabgeordneter. Abschlussbericht zu einem Projekt der Historischen Kommission für Niedersachsen und Bremen im Auftrag des Niedersächsischen Landtages. Herausgegeben vom Präsidenten des Niedersächsischen Landtages. Durchgesehener Nachdruck der ersten Auflage. Hannover 2012, S. 65 (online als PDF).
Diese Fundstelle wird auch zu Kurt Fischer (aaO. S. 156 .) zitiet.
Mit freundlichen Grüßen
HendriksFfm
--HendriksFfm (Diskussion) 13:56, 4. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe die Daten ergänzt und Deine Quelle angegeben. Gruß, Matthias Süßen ?!   +/- 14:24, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  1933 Leo Henrychowski
Diskussion:Anne Franke

message: Liebe Leute, ich habe diese Änderungen nicht aus Jux gemacht. Wenn Ihr sie bittenachprüfen würdet: http://buergerinfo.lk-starnberg.de/sessionnet/bi/kp0050.php?__kpenr=26&grnr=14&__cgrname=3B%26uuml%3Bndnis+90%2FDie+Gr%26uuml%3Bnen-Kreistagsfraktion
Heute wurden schon falsch aus diesen Seiten in unserer Lokalzeitung zitiert.
Grüße
Sebastian Pohl
Mitglied des Kreisvorstands der Grünen in STA
T: 089 89 45 78 30 (nicht signierter Beitrag von 93.133.148.45 (Diskussion) 12:13, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Letzte Änderungen
Diskussion:Kurt Schmidt-Clausen

message: Schmidt Clausen war in keinem Fall schon 1970 Landessuperintendent. Vielleicht wurde er schon 1070 ernannt. Seine Amtszeit begann er jedenfalls erst Ende 1971 oder Anfang 1972. (nicht signierter Beitrag von 178.3.210.121 (Diskussion) 12:26, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Naja, 1070 wär ’n bisschen früh. ;-) Aber davon abgesehen, auch die Sache mit dem Generalsekretär ist suspekt. Der LWB selbst gibt für die Zeit 1965 bis 1974 André Appel als Generalsekretär an:  --Duschgeldrache2 (Diskussion) 19:58, 15. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Diese Angaben dürften stimmen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:19, 15. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Habe inzwischen selber eine entsprechende Quelle gefunden:  Werde versuchen einen Artikel zu André Appel zu schreiben. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 21:40, 15. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Eine Online-Quelle ist hier. Merkwürdigerweise stimmen auch da die Generalsekretärsjahre nicht. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:44, 15. Mär. 2018 (CET)
replies: text: 1954 bis 1974? In der Tat merkwürdig. Andererseits gehe ich davon aus, das eine Organisation, wie der Lutherische Weltbund selber am besten wissen sollte, wer, wann, welches Amt inne hatte. Eine Quelle, wie Alsace Histoire ist eigentlich sogar tertiär, da die Daten gemäß den dortigen Angaben aus einem Lexikon (Dictionnaire biographique des protestants français de 1787 à nos jours) übernommen wurden. Auch ohne nähere Kenntnis des Lexikoneintrags tippe ich auf einen Tippfehler. Wenn man auf der Tastatur sich um eine Taste nach links vertippt (egal ob auf der Zahlenreihe der Haupttastatur oder im Ziffernblock), kommt 54 statt 65 heraus. Ansonsten sind aber auch die Angaben zum Geburtsort unterschiedlich: Alsace Histoire nennt Straßburg, meine Quellen Saverne (Zabern), was eine eigenständige Stadt ist. Leider hab ich die entsprechende Literatur nicht vorliegen, ebensowenig wie den „Bopp“ oder das „Who’s Who“. Ich seh schon. Das wird ’n Problem, den Artikel bis zum Ende der Nominierungsfrist für den Miniaturenwettbewerb fertig zu kriegen. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 16:18, 16. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Unter Zeitdruck schreiben ist sowieso immer schlecht. Es gibt zu viele Autoren, die am Fließband Artikel produzieren, und andere müssen hinterherputzen :)  --Rabanus Flavus (Diskussion) 16:29, 16. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Amtszeit
Diskussion:Johann III. (Holstein-Kiel)

message: Zitat: Während der Schlacht bei Gransee zwischen den mecklenburger Fürsten unter Heinrich des Löwen zusammen mit dänischen Truppen und den Markgrafen von Brandenburg geriet er vorübergehend in brandenburgische Gefangenschaft.
Was soll dieser Satz bedeuten? Aufgrund der Satzstellung kann man nicht erkennen, wer hier mit wem gegen wen gekämpft hat. --188.108.248.216 12:33, 3. Dez. 2012 (CET)

message: Im Artikel Holstein-Kiel steht, dass diese Nebenlinie 1321 ausstarb und deren Territorium seitdem von der Linie Holstein-Plön regiert wurde. Müsste das Lemma hier dann nicht korrekterweise Johann III. (Holstein-Plön) heißen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:15, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma inkorrekt?
Diskussion:Roman Nose

message: Hallo, ich schreib hier mal, obwohl ich fürchte, daß sich angesichts der Tatsache, daß es wohl keinen "Hauptautor" gibt, niemand dafür interessieren wird. Nichtsdestotrotz ...
Ich hab das Bild, das angeblich Roman Nose zeigen soll, entfernt. Zum einen wurde der Hochlader Ivan Velikii bereits am 12. Mai 2012 auf seiner en.WP-Seite darauf hingewiesen, daß die Bildbeschreibung falsch ist, da das Foto den Oglala-Häuptling Man afraid of his Horses zeigt. Leider erfolgte keine Reaktion. Zum anderen gibt es in dem unter Literatur aufgeführten Buch von Dee Brwon auf S. 159 ein Foto von Roman Nose, das keinerlei Ähnlichkeit mit diesem Foto hier zeigt. --Hergen62 (Diskussion) 12:46, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Bild entfernt
Diskussion:Inselanlage

message: Liebe Artikelautoren, 
die Verlinkung zur englischen Seite "Islanding" ist in dem Zusammenhang der deutschen Wikipediaseite "Inselanlagen" nicht korrekt.
Bitte den Link löschen. 
Islanding behandelt die Thematik der Inselbildung von PV Generatoren durch Netzabschaltung und ist in Zusammenhang mit Schutzanlagen zu sehen, 
hier soll die Inselbildung einer Anlage verhindert werden > Anti-islanding protection
wohingegen der deutsche Begriff Inselanlage auf eine allein stehende, nicht an das öffentliche Netz angeschlossen, PV Anlage oder weitere Energieerzeugungseinheiten hinweißt. 
Beste Grüße,
Antje
--149.233.65.222 12:57, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Der französische Link war ebenfalls nicht korrekt. --Kronf @ 14:33, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Verlinkung zur englischen Seite "Islanding" nicht korrekt
Diskussion:Aradu

message: Wie hieß das Schiff dann ursprünglich, wurde es zweimal umgetauft? Bitte klären. Frila (Diskussion) 12:58, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: In der Bauliste von Blohm&Voss steht unter Baunr. 910 NNS Aradu. Sollte daher der Artikel nicht besser in NNS Aradu umbenannt werden? Frila (Diskussion) 16:57, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Republic oder President?
Diskussion:Rafael Stahl

message: Bieringen ist eine Begriffsklärungsseite. Welcher der Orte ist gemeint? -- Rosenzweig  δ 13:31, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Verena Wenzelis S. 20 schreibt „schwäbische[s] Bieringen“, was im Hinblick auf die Anfänge in Stuttgart glaubhaft wäre. Auf der anderen Seite soll ja, wenn es nach manchen Medien geht, seit kurzem ein schwäbischer Astronaut im All sein. Grüße •  • hugarheimur 05:19, 5. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bieringen
Diskussion:Romaneum

message: Worin liegt die Relevanz des Gebäudes? dem artikel ists leider nicht zu entnehmen. --Feliks (Diskussion) 13:32, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Für dich vielleicht nicht. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 15:05, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Neukölln ist überall

message: Ich habe mal die wörtlichen Zitate und Quellenangaben den Wikipedia-Richtlinien angepasst. Im Abschnitt "Rezension" habe ich aus Gründen der Neutralität sowohl positive als auch negative Kritiken aus Tageszeitungen des gesamten politischen Spektrums eingefügt und die Originalquellen angegeben.--Kernpanik (Diskussion) 23:31, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen und Zitate 

message: 1. seit tagen diskutiert die presse autorenschaft und nebentätigkeitsanträge, hier traut sich wohl noch niemand...
2. das tagesspiegel-zitat der ex-türkin folgt in kürze; es sagt was zu sagen ist, schwe--joker.mg 19:12, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:John Bruce Medaris

message: Derzeit im Artikel über die Zeit nach der Army: "beschäftigte sich aber weiterhin mit Raketentechnik und warb für das Potenzial der Raumfahrt". Weder im Nachruf des Arlington-Friedhofs noch in der Encyclopedia Astronautica steht etwas über eine Raumfahrt-Aktivität nach 1960, in beiden ist aber seine Priesterweihe erwähnt, die im Artikel fehlt. Kann man seine Raketen-Beschäftigung noch etwas konkretisieren? --Asdert (Diskussion) 13:45, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich bezog mich auf den 8. Absatz aus dem Nachruf. Nachdem das mit dem Ruhestand steht. Aber ich sehe gerade, damit ist wohl auch noch seine Zeit bei der ABMA gemeint. Danke fürs genaue prüfen! --WvB77 (Diskussion) 17:45, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Ausscheiden? Weitere Aktivitäten?
Diskussion:National Defense University

message: Wer ist Dunn? --79.224.245.113 13:53, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Da nach 8 Monaten dazu immer noch keine Info, entsprechenden Namen im Artikel entfernt und Satz umformuliert.  --Redonebird (Diskussion) 14:11, 8. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Dunn?
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Einhaus

message: Hallo,
weshalb existiert ein solch sinnfreier Artikel?
Danke (nicht signierter Beitrag von Ted buckland1 (Diskussion | Beiträge) 14:34, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Gute Frage, zumal dort noch als Standort Bliestorf steht. Werde mal, vor LA, bei WP:3M nachfragen. --Tomás (Diskussion) 15:54, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Kurze Antwort: Nein, macht an sich keinen Sinn, allerdings geht es hier um Systematik-Gründe (Vollständigkeit der Navigationsleiste), weshalb auch solche "Listen" mit nur einem Eintrag erstellt werden. Da gab es auch schon zig Löschdiskussionen dazu, die alle mit behalten entschieden wurden. --Julez A. 16:04, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Hab auch den Autor angeschrieben. Standort scheint auch falsch zu sein. Dann ist eine Liste, keine Sammlung von Daten mehr, sondern eine Rechtfertigung für eine Navigationsleiste! Nettes Argument. --Tomás (Diskussion) 16:15, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Ich finde es auch alles andere als sinnvoll, aber glaub mir, hier ist eine weitere Diskussion wirklich sinnlos, einfach mal in der LD und LP nach "Liste Kulturdenkmale" suchen.... Wenn der Standort falsch ist wäre es natürlich ein anderer Fall. --Julez A. 16:52, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Julez, hab deine Argumente schon verstanden. Liste lautet in Einhaus im Text steht als Überschrift Bliestorf gefolgt von dem Text zum Bild. Sind jedoch, klick die beiden Orte an, unterschiedliche Gemeinden. Aber egal, gibt noch viele WP-Artikel wo solche Sachen stehen bleiben. Von meiner Seite EOD. Gruß, --Tomás (Diskussion) 17:44, 3. Dez. 2012 (CET)

text: Den Artikel über das Kreuz finde ich nicht. Es steht natürlich auch die Systematik der Liste des Landkreises dahinter. Und es werden bestimmt noch mehr Baudenkmale, so das die Listen anwachsen werden. Wer mehr will, soll die Löschdiskussionen durchsuchen, da wird über Seiten über diese Listen diskusstiert. -- Clemens Franz (Diskussion) 16:38, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Sinn der Seite
Diskussion:Herbert König (Regisseur)

message: die Eintragungen über die Inszenierungstätigkeit sind total schlampig und ohne Jahreszahlen.
er inszenierte am Brandenburger Theater 
1975 "Ein Held der westlichen Welt" von Synge in der Bearbeitung von Peter Hacks und Anna Elisabeth Wiede
1976 "Der Schuhu und die fliegende Pri9nzessin" von Peter Hacks
1977 "Im Morgengrauen ist es noch still" vonm Wassiliew
danach erst "Yerma" von Lorca, was dann auf Betreiben des damaligen Oberspieleiters ( IM der Staatsicherheit der DDR) Jörg Liljeberg abgesetzt wurde.
1981 inszenierte er am Theater Greifswald die vielbeachtete Inszenierung von Gorkis ("Nachtasyl")Es liefen davomn drei Vorauffühnrungen und
wurde dann abgesetzt. (nicht signierter Beitrag von 84.139.172.8 (Diskussion) 14:49, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  inszenierungen von Herbert König
Diskussion:Die Brücken der Freiheit

message: Ich würde den gesellschaftskritischen/sozioökonomischen Aufbau, sowie die Beleuchtung der einzelnen Stände und Klasse (Berarbeiter) stärker in den Vordergrund rücken. 
Ken Follett gelingt es nicht nur die Herrschaftsverhältnisse realistisch und verurteilend plastisch hervortreten zu lassen, er zeigt uns auch die bedrückenden/ungerechten ökonomischen Zustände des 18. Jahrhunderts. 
Zeitweilig meint man auch, er würde die Jetztzeit gleichfalls meinen. Man muss dazu nur die Jahreszahlen und einige Titel ändern und schon deckt sich Vieles - modifiziert - mit dem Hier und Jetzt. (nicht signierter Beitrag von 84.59.158.156 (Diskussion) 15:09, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  sozialer Aspekt 

message: Nachdem ich kürzlich das Buch wieder gelesen habe, wollte ich mich auch hier einbringen. Bin allerdings (weil ich es nur auf englisch habe) unschlüssig wegen der hier für Mack gefundenen Begriffe „Kumpel“ und „Feuerwehrmann“.
:Frage deshalb:
* Versteht man unter Kumpel allgemein einen Bergmann oder ist das doch eher eine aus dem Ruhrgebiet stammende und dorthin gehörende Bezeichnung?
* Mack ist ja in erster Linie Bergmann/Hauer und hat nur die Zusatzaufgabe Feuerwehr. Im heutigen Sprachgebrauch wäre er wohl Brandschutzbeauftragter oder – noch eher – Betriebsfeuerwehr. Unter Feuerwehrmann würde ich eher jemanden verstehen, der nur für Brandschutz und -bekämpfung zuständig ist.
Überlegung (und Frage an diejenigen, die das Buch auf deutsch vorliegen haben): tauchen die beiden Begriffe im Buch so auf und sollten deshalb beibehalten werden? Oder können wir eventuell an der Bezeichnung arbeiten? --Jochen64 (Diskussion) 18:18, 12. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Berufsbezeichnung(en)
Diskussion:Pseudopoecilia

message: Wäre noch interessant zu erfahren auf welcher Seite der Anden das Verbreitungsgebiet liegt.--Haplochromis (Diskussion) 15:10, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Da hast Du recht, habe ich im Artikel ergänzt.--Dbr (Diskussion) 15:29, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke.--Haplochromis (Diskussion) 15:35, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Loyal (Zeitschrift)

message: Der Artikel entspricht in weiten Teilen der Website und stellt damit einfach Werbung dar. Seit wann hat so etwas in der Wikipedia zu stehen? --Kai Newkith (Diskussion) 15:42, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Dummgeschwätz, Kai. Der Artikel ist in Ordnung. Zweimot (Diskussion) 09:13, 13. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Werbung
Diskussion:Paywall

message: sollten evtl noch verdeutlicht werden, vgl etwa http://www.fr-online.de/wirtschaft/online-zeitungen-paywall-fuer--welt--und--bild-,1472780,21024198.html. Etwa auch in en.WP sind sie brereits dargestellt, zudem würden mich Analysen zu Einnahmen etc interessieren... Gruß--in dubio Zweifel? 16:22, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: PS: weitgehend erstmal von mir erledigt, über weiteren Input würde ich mich aber gerne freuen--in dubio Zweifel? 21:42, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Unterschiedliche Modelle 

message: You do you, Wikipedia, aber richtig isses nicht. --Jürgen Erhard (Diskussion) 17:05, 6. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  "Geschichte" in der Gegenwartsform?
Diskussion:Michael Wieck

message: Der Begriff ist in diesem Zusammenhang abwegig, vgl. WP:Konzentrationslager. Im Artikel zu Rothenstein steht "Internierungslager", was plausibel ist. Ich ändere das demtentsprechend um. --80.131.222.240 16:32, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Die Bezeichnng "Internierungslager" wie im Artikel Rothenstein jetzt hier eingefügt. --93.201.22.196 14:29, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  "Konzentrationslager"
Diskussion:Ottokar Franz Ebersberg

message: Julius Bittner (* 9. April 1874 in Wien; † 9. Januar 1939 ebenda) war, als Ebersberg (Ottokar Franz Ebersberg (* 10. Oktober 1833 in Wien; † 16. Januar 1886 ebenda) starb, gerade mal 14 Jahre alt und soll bereits 1861 mit Ebersberg gearbeitet haben? Zabia (Diskussion) 16:45, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Julius Bittner, Zeitreisender?
Diskussion:Medpilot

message: man vielleicht noch gern wissen möchte: Sind einzelen Zeitschriftenartikel ausfegschlüsselt? --192.53.103.200 17:09, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Sie werden nachgewiesen, wenn und soweit sie in einem der über Medpilot durchsuchbaren Kataloge enthalten sind.--Aschmidt (Diskussion) 18:17, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Was
Diskussion:Frank Kramer (Fußballspieler, 1972)

message: Ist der Interimstrainer eines Bundesligisten automatisch relevant?--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 17:19, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich denke schon. Siehe WP:RK: "Cheftrainer von Profimannschaften". Ob interim oder nicht, dürfte dabei irrelevant sein ;-) --Rolf Acker (Diskussion) 17:40, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Relevanz als Interimstrainer 

message: , da zieht Arminia offenbar die Notbremse im Abstiegskampf.--81.200.197.166 10:03, 20. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: ja der WDR meldet es auch. —-2A00:20:D046:3451:50D7:4714:BE7C:32DB 11:20, 20. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Bitte vollständig lesen. lt. Sportschau „Eine Bestätigung des Klubs steht noch aus“ und diese Bestätigung bitte abwarten. Danke. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 13:23, 20. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Die Entlassung ist offiziell, bitte jetzt nachtragen!--81.200.197.163 15:00, 20. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Entlassung in Bielefeld 

message: Laut BILD+ Wird er heute unterschreiben: —11:49, 6. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Trainer in Schalke 

message: Weiß jemand ob Kramer noch heute fliegt, er gab gestern etliche Pfiffe und sorry die Mannschaft spielt echt schlecht, wer weiß mehr ?—07:47, 15. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Pfiffe gegen Hoffenheim
Diskussion:Luisa Katharina Davids

message: Die ungesichteten Änderungen habe ich von der erwähnten älteren Schwester, die nicht möchte, dass ihr Vorname genannt wird. (nicht signierter Beitrag von 84.165.154.8 (Diskussion) 17:50, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Mal davon abgesehen, dass "habe ich von ... gehört" keine brauchbare Quellenangabe ist, gehören weder die Ausbildung noch Familienstreitigkeiten von Geschwistern in einen WP-Artikel. Ich habe die Einfügung daher wieder zurückgesetzt. --Stepro (Diskussion) 23:54, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Ungesichtete Änderungen
Diskussion:Die unabsichtliche Entführung der Frau Elfriede Ott

message: Es sollte zumindest darauf verwiesen werden, daß sich der Titel bewußt an denjenigen der US-amerikanischen Filmkomödie Die unglaubliche Entführung der verrückten Mrs. Stone (1986) von Zucker, Abrahams, Zucker anlehnt; wenn es sich hierbei nicht überhaupt um ein deutsches Remake handelt. --79.193.43.166 18:22, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Naja das ist schon sehr weit hergeholt. Die Motivation zur Entführung ist eine komplett andere. 
Pistnor (Diskussion) 11:35, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Elisabethinergasse und St. Andrä liegen im Bezirk Gries, nicht in Lend, hab das mal geändert. Lg J (nicht signierter Beitrag von 178.191.210.178 (Diskussion) 13:16, 6. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Stimmt natürlich, die Annenstraße ist die Grenze.--Abutoum (Diskussion) 12:54, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Lend vs Gries 