Diskussion:Istanbul-Kanal

message: gibts auch erheblich -- itu (Disk) 20:48, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, da soll es viel geben: Einbruch von Salzwasser ins Grundwasser (auch mit Auswirkungen auf die Trinkwasserversorgung), Gefährdung des Marmarameers durch zu viel Wasser aus dem Schwarzen Meer, Belastungen infolge deutlicher Vergrößerung Istanbuls durch die am Kanal geplanten Städte. --Zopp (Diskussion) 15:14, 13. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  ökologische Kritik 

message: – GiftBot (Diskussion) 08:19, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Hallo, meine Änderungen beruhten nicht auf meiner Erfahrung. Die Quelle #6, die jetzt archiviert ist, ist hier schlecht eingearbeitet worden. Diese ist ein Blog von türkischen Seeleuten, die viel Erfahrung weltweit besitzen. Dort war ein Beitrag mit den größten Unfällen im Bosporus veröffentlicht worden, in dem die Zahl der toten Seeleute wie von mir angegeben mit 52 dargestellt ist (zeitungsausschnitt) . Auch die Zahl  20 steht dort, aber ohne Quelle. Da ich die Prozessakten übersetzt hatte, kenne ich die Zahl
präzise. 
Vom ausgelaufenen Öl war früher keine Rede. Der Unfall ist durch die Kollision zweier Tanker entstanden, von  denen einer leer war und explodierte. Der zweite war sehr robust, trieb in den Norden, steckte dort ein Schiff MS Tarsus in Brand und lief danach auf Grund. Es brannte zwei Monate lang. Aber von Öl haben wir nichts bemerkt. 
Bezüglich der Angaben zum verbrannten Pier: hier hat sich der Verfasser durch die Ähnlichkeit der Namen des verbrannten Schiffs und des Pier irritieren lassen. Die Anlage befand sich in Karaköy, von dort fuhren die Schiffe nach Kadiköy, und das verbrannte Schiff hieß Kadiköy. Karaköy befindet sich auf Europa, Kadiköy auf Asien. 
Bezüglich der Unfälle auf dem Bosporus ist zu sagen, dass unter Bullits der wichtigste Unfall, der zur Änderung der Durchfahrtsregeln geführt hat, nicht  in der Aufzählung erscheint, sondern darunter. Vom Ausmaß des ausgelaufenen Öls war er der schlimmste Unfall mitten in ener Großstadt.  
Meine Änderungen sind korrekt.  Yarramalong (Diskussion) 14:33, 13. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Du musst es konkret belegen. Hier gibt es einen ausführlichen Zeitungsbericht. Allerdings werden dort nur die Toten von einem der beiden Schiffen genannt http://www.aksam.com.tr/pazar/bogazda-atesten-gunler/haber-551718. Die Milliyet schreibt ebenfalls von 20 Toten. Es gibt genug material, verwende es einfach. Koenraad 14:48, 13. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Genau das wollte ich auch grade sagen. Es mag sein, dass die angegebene Quelle nicht zuverlässig ist oder ungenau, aber wenn Du was ändern willst, musst Du einfach bessere Belege finden. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 14:52, 13. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Kanal Istanbul  

message: Welcher Zusammenhang soll damit im Kritikabschnitt dargestellt werden. Die Aussagen lauten völlig ohne Zusammenhang "Der Wechselkurs der türkischen Lira ist stark gefallen; wegen der COVID-19-Pandemie fehlen der Türkei Einnahmen aus dem Tourismus." Ist der WechseKurs wegen des Kanals gefallen oder kann die Türkei das Projekt nicht bezahlen? Und: Wer sagt das, also aus welcher Quelle stammt der Zusammenhang? Gruß Koenraad 13:46, 5. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Wechselkurs und Pandemie 

message: Die Presse wirft Haftbefehl und Festnahme durcheinander. In der Erklärung der Staatsanwaltschaft ist nicht von Haftbefehl die Rede. Es geht um vorläufige Festnahmen. Haftbefehle werden auch nicht von der Staatsanwaltschaft erlassen, sondern von einem Richter. Die angeführten Belege sind in der Wortwahl inkonsistent. Es wäre gut, das terminologisch zu korrigieren. Gruß Koenraad 16:40, 5. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:   103 pensionierte Admirale  

message: 2023 scheint zu optimistisch, gibt es bereits einen neuen Fertigstellungstermin?  --2A01:C22:D135:2100:B960:5596:9E37:E8FD 02:15, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hier steht was von "sieben Jahren Bauzeit" - das würde (nach dem Baubeginn 2021) auf das Jahr 2028 hindeuten. --TheRunnerUp 15:21, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Gibt es einen neuen Fertigstellungstermin?