Diskussion:Schandmal

message: Das Händeabhacken ist heute noch üblich, in der Neuzeit solch vortschrittlicher Staatswesen, wie zB. Iran, Saudi Arabien etc...
könnte man ja noch einpflegen, nur wie möglichst neutral?
--Vostei 10:31, 26. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Zu "Händeabhacken" 

message: Eine weitere Erzählung lautet, dass Bäcker, welche zu kleine Brötchen backten, ans Kirchentor genagelt wurden und sich eben nur durch einen gewagten Ruck wieder befreien konnten -- ?
:öhm, quelle? finde ich eine ein bisschen zu skurile anekdote für eine enzyklopädie... --83.236.20.89 21:34, 5. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich habe mal gelesen daß erwischte Lauscher eben mit dem Ohr an die Tür genagelt wurden, kann aber die Quelle nicht mehr nennen, vielleicht war es P.M.--212.121.153.12 15:25, 8. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Anmerkung 

message: Hatte Absätze in eigene Artikel ausgegliedert ... aber scheinen nicht relevant gewesen zu sein ... wurden Von Admin Ureinwoner kommentarlos gelöscht. wäre toll wenn sich die Entitäten dem Fußvolk auch in den Kommentaren mitteilen. Aktion war gerechtfertigt aber sag halt was :) --217.231.245.84 00:49, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Organisationen Preise 

message: Der Judenstern wirkt nach diesem Artikel wie eine neuzeitliche Erfindung. Juden mussten teilweise aber schon im Mittelalter besondere, zum Teil demütigende Kennzeichen tragen. Und wenn ich mich nicht irre, galt das auch für andere "niedrige" Bevölkerungsgruppen, etwa Prostituierte. --Der Brain 08:18, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Judenstern 

message: Die korrigierte Passage zum Schlitzohr ist entstanden aus der zuvor hier wieder verbreiteten Mär, selbiges sei entstanden aus einem (nie nachgewiesenen) zünftigen Strafbrauch, dem Ausreißen des (Männer-)ohrrings. 
Auch das DWDS bestätigt: 
::"Schlitzohr n. ‘Betrüger, Gauner’ (19. Jh.). Betrügern das Ohr abzuschneiden, ist eine alte Rechtshandlung. Eine Strafminderung in Gestalt des Ohrschlitzens ist nicht bekannt. Auch eine Beziehung zum Brauch der Zimmerleute, einem der ihren, der gegen die Zunftehre verstieß, den als Zunftzeichen links getragenen Ohrring auszureißen, läßt sich nicht belegen. Daher eher ein bildlicher Ausdruck mit affektischer Lautverschärfung für einen gerissenen, teufelsähnlich mit gespaltenen Bocksfüßen und gespaltenen Ohren vorgestellten Gauner."  
Auch die "Belege" aus dem Bereich des Illustriertenjournalismus habe ich entfernt. --Alfred Löhr (Diskussion) 15:19, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Schlitzohr 

message: Gab es so etwas auch als bleibende Körperverletzung? 94.220.184.62 08:42, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Tätowierungen 

message: Guten Tag,
habe Belege zum Begriff eingefügt. Ich hoffe die Hauptautorenschaft fühlt sich nicht gekränkt. Beste Grüsse --Bullvolkar (Diskussion) 09:59, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: Belege

message: thematisch vllt. verwandt, trotzdem böten sich imho zwei getrennte Artikel zu den beiden sehr verschiedenen Begriffen an. Bzw.: das ist sogar zwingend nötig. --2003:D4:670F:FD00:9C92:3A02:8C49:9CD 16:15, 30. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Siehe Wikipedia:Sei mutig. Gruß --WAH (Diskussion) 16:16, 30. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich würde ja sofort, so du mich dabei unterstützt, als IP wird einem jede noch so sinnvolle Änderung vollautomatisch zurückgesetzt. --2003:D4:670F:FD00:9C92:3A02:8C49:9CD 16:42, 30. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  Das trifft nicht zu. Zudem: Hilfe:Anmelden; danach werden Dir alle als neuen Mitarbeiter einen roten Teppich aufrollen. Gruß --WAH (Diskussion) 21:03, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Schandmal <-> Schlitzohr