lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kristin Alheit

message: Dieser Edit ist nicht durch Belege abgesichert und betreibt in diesem Zustand arge Theoriefindung ("überforderte Verwaltungsmitarbeiter", "politische Verantwortung wurde von niemanden übernommen - auch nicht von der maßgeblich verantwortlichen Sozialministerin von Schleswig-Holstein und früheren Bürgermeisterin Kristin Alheit"). Das Ganze klingt weniger nach Tatsachenbeschreibung und eher nach Anklage. Kennt jemand Quellen, die die Vorwürfe untermauern und spezifizieren? Grüße, Doenermoelp (Diskussion) 18:44, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zeit in Pinneberg 

message: Die meiste der aufgeführten "Postitionen"  sind in Wirklichkeit Tätigkeitsbeschreibungen des Ministeriums mit einer Ablaufbeschreibung der Verhandlungen, die in dieser Biografie so nichts zu suchen haben. Wertende Positionen wie "verfehlte Familienpolitik der Bundesregierung" haben in Wikipedia ebensfalls nichts verloren. Zum Teil ist die Beschreibung auch veraltet ("Ende 2014 wird die Höhe der Pauschale nun überprüft"). Ich habe daher den Text auf die wesentlichen Aussagen verdichtet und in den biografischen Teil als Ministerin überführt.
(Diskussion) 11:52, 11. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Positionen
Diskussion:Ernst aus’m Weerth

message: Sorry, aber der Text ist in großen Teilen in einem so gruseligen Deutsch abgefasst, dass ich an manchen Stellen den Sinn dahinter nicht mal vermuten kann. Sonst hätte ich schon selbst Hand angelegt, aber das ist leider nicht möglich. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:54, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Jessica Faust

message: Info: Der Artikel war in der LD vom 22. Juli 2013 zunächst von Admin Xocolatl wg nicht-dargestellter Relevanz gelöscht worden. Der löschende Admin Xocolatl ist nach meiner Überarbeitung mit einer Rückverschiebung in den ANR einverstanden. Ich bitte dies bei weiteren LAs zu berücksichtigen. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit Messina! 19:08, 10. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Info: „Einverstanden“ war der Admin mit den Worten „Naja, meiner persönlichen Meinung nach ist der Eintrag auch verzichtbar, aber die zählt hier nicht. Es wird wahrscheinlich grade so durchkommen, wenn du es wieder in den ANR stellst.“ Troubled @sset  Work • Talk • Mail   12:15, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  LD + ÜA
Diskussion:Marschalk von Ostheim

message: Henriette von Wolzogen war nicht die Mutter von Caroline von Wolzogen, sondern die Schwiegermutter (nicht signierter Beitrag von 92.75.14.231 (Diskussion) 19:25, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Henriette von Wolzogen
Diskussion:Nekrolog 2013

message: Folgende Artikel sind in der :Kategorie:Gestorben 2013 einsortiert, es existiert jedoch kein Eintrag im Nekrolog 2013 oder auf Nekrolog (Tiere). Diese Liste wird von einem Bot täglich aktualisiert. Weitere Kandidaten befinden sich unter Benutzer:MerlBot/Vermutlich verstorben#Dieses Jahr gestorben Merlissimo 14:41, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Nicht eingetragene Todesfälle 2013 

message: Hallo, mir ist aufgefallen, dass beim Nekrolog die Sterbedaten der Verstorbenen von Juli, August, September und Oktober vermerkt sind. Eigentlich gehört der Oktober schon zum 4. Quartal 2013. Würde bitte mal jemand Juli, August und September nach Nekrolog 3. Quartal 2013 verschieben? --Anton Jägermeister (Diskussion) 20:13, 8. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Abwarten, ist absichtlich bis zum 10. Oktober gesperrt. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:16, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Nekrolog 3. Quartal 2013
Diskussion:Gleumes

message: das Ladengeschäft existiert nicht mehr; ob die ganze Firma insolvent ist, kann ich nicht sagen. Siehe auch: http://www.boersenblatt.net/637099/  --Schnirring (Diskussion) 19:32, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Buchhandlung Gleumes
Diskussion:Chambray (Begriffsklärung)

message: Chambray ist auch ein Stoff, siehe http://www.stofflexikon.com/chambray/214/chambray.html (nicht signierter Beitrag von 178.200.206.184 (Diskussion) 19:35, 10. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Haben wir dazu einen Artikel? Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  19:42, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Forum Chriesbach

message: Davon steht (bis dato) nichts im Artikel. Hat dies einen besonderen Grund? --80.132.158.97 21:22, 10. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Das FC kommt einem Zero-Emission-Building (http://www.zebistis.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=137) am nächsten. Ist aber unter keinem Label zertifiziert. Weitere Angaben folgen demnächst.--Eiswasser (Diskussion) 14:01, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Minergie]]-Standard? 

message: Wer hats entworfen? --Gregor Bert (Diskussion) 08:40, 26. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Der Beitrag wir nun laufend ergänzt und alle relevanten Daten folgen demnächst. Vorab findet man alles auf der Webseite http://www.eawag.ch/about/nachhaltig/fc/index --Eiswasser (Diskussion) 14:01, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Architekt
Vorlage Diskussion:Infobox Laufwasserkraftwerk

message: Wunsch 2:
 Die Verwendung von Einzelnachweisen in der Infobox für jeden Parameter möglich machen
Die Verwendung von Einzelnachweisen in der Infobox ist teilweise nur sehr erschwert möglich. Beispiel: Hoehe. Hier kann gar keine Referenz angegeben werden. Es sollte unbedingt möglich gemacht werden, korrekt die Quellen jeden einzelnen Wertes angeben zu können.
Von Rknbg kam der Hinweis, in der Vorlage:Infobox Fluss sei mein Anliegen schon beispielhaft gelöst. Hier gibt es eigene Parameter für die Hinterlegung der Quellenangabe. 
Ich hätte ja durchaus Zeit und Lust dies selbst einzubauen, nur fehlt mir aktuell das nötige Wissen. Deshalb bin ich für jede Unterstützung dankbar.--Gomera-b (Diskussion) 22:51, 21. Okt. 2013 (CEST)

message: Welche Fallhöhe ist gemeint? Roh- oder Nutz-?Danke voraus für die Klarstellung.Gruß, Ciciban (Diskussion) 10:39, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title: Fallhöhe

message: Ein Feld zum Denkmalschutz, das nur für das Datum einer Unterschutzstellung gedacht ist, macht keinen Sinn. Die meisten mir bekannten Denkmalämter geben dieses Datum nämlich nicht öffentlich bekannt. Viel sinnvoller wäre ein Feld, in dem die Begründung für eine Unterschutzstellung eingetragen werden kann. Daher schlage ich dringend vor, das Feld entsprechend umzubauen. Grüße --h-stt !? 09:56, 9. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Von /Doku hierher kopiert. --PerfektesChaos 17:42, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Denkmalschutz 

message: Ich bitte außerdem dringend darum, auf Wappen, Fahnen und ähnliches Augenkrebs verursachendes Klicki-Bunti zu verzichten. Das Land kann und sollte als Text dargestellt werden. Grüße --h-stt !? 09:56, 9. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Von /Doku hierher kopiert. --PerfektesChaos 17:42, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Mal bitte ein Beispiel dazu hier verlinken, damit Normalo kapiert was gemeint ist. --Gomera-b (Diskussion) 18:41, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Bunte Bildchen, Fahnen und Wappen
Diskussion:Hugo von Abercron

message: Die OvG-Uni wurde letztlich erst 1953 gegründet. Sie kann nicht 1912 eine Ehrendoktorwürde verliehen haben.--Olaf2 (Diskussion) 21:33, 10. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Olaf2, danke für den Hinweis; die OvG-Uni habe ich entfernt. Über seinen Dr. hc. schrieb die Urania , S. 19; siehe EN. Gruß.--PaSova (Diskussion) 22:11, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ehrendoktorwürde
Diskussion:Helene Berner

message: Helene Berner wurde erst 1952 die persönliche Referentin des damaligen Außenministers der DDR, Georg Dertinger, der am 15. Januar 1953 verhaftet wurde. Sie kann ihn also keine zehn Jahre lang als Geheime Mitarbeiterin der Staatssicherheit der DDR nachrichtendienstlich überwacht haben.--Hannjochen (Diskussion) 21:58, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Persönliche Referentin des Außenministers und geheime Informantin des MfS
Diskussion:Burg Steinebach

message: Bei Gelegenheit werde ich eine Luftaufnahme machen. Es kann aber etwas dauern. Grüße vom --Wolkenkratzer (Diskussion) 21:58, 10. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Danke, wäre nett! Die heute noch vorhandenen Ruinen sind aber sehr klein;-) LG -- Laber (Diskussion) 05:41, 11. Okt. 2013 (CEST)

text: Ich habe vor zwei Wochen Photos von Ruine und Umgebung gemacht. Ganz bodenständige Photos während einer Radtour ;). Sobald ich sie nachbearbeitet/ausgewählt habe, lade ich sie (in den nächsten Tagen) auf Commons hoch. Daher besteht vermutlich gar keine so große Notwendigkeit mehr für Luftaufnahmen (für die es in der Tat spektakulärere Motive geben dürfte) - El tommo (Diskussion) 11:27, 11. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Aber ein ganz ausdrückliches Dankeschön! LG -- Laber (Diskussion) 07:40, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlendes Bild 

message: Die Wied fließt südlich an Steinebach a.d. Wied vorbei, die Burgruine steht aber am nördlichen Rand des Ortes! Frage, wie kann die Burgruine an der Wied stehen? --2003:C9:372F:36B3:1060:7DE6:1767:B993 10:39, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:Grafikpreis des Landes Nordrhein-Westfalen

message: Wurde der Preis nach 2009 nochmals vergeben oder war die erste Preisverleihung 2009 die einzige Preisverleihung? In diesem Artikel ist nur 2009 genannt, und auch über Google-Suche finde ich ausschließlich Angaben zu 2009. Im Jahr 2009 war bundesweit das „Jahr der Grafik“. Wird der Preis erst wieder im nächsten „Jahr der Grafik“ vergeben (d.h. vorerst nicht)? --Pinguin55 (Diskussion) 22:08, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  nach 2009?
Diskussion:Paul Ambros

message: 22.Juni 1934 in Hopfen am See, vgl. http://d-nb.info/gnd/118648713 und "Paul Ambros" von Horst Eckert Verlag Die Brigg Augsburg 1973--Derfischmac (Diskussion) 15:18, 18. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Du hast recht, auch die Traueranzeige bestätigt das. --Xgeorg (Diskussion) 09:03, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Luca Di Blasi

message: Di blasi ist zwar in der Schweiz geboren, hatte aber nie die schweizer Staatsbürgerschaft und auch seine Eltern sind keine Schweizer. Serten Disk Zum Admintest 22:31, 10. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Das hatte ich mir genauso vorgestellt. Aber wieso hast du's ursprünglich falsch geschrieben? --El Energico (Diskussion) 23:51, 10. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  Mail von di Blasi dazu bei Permissions. Grüße Serten Disk Zum Admintest 14:41, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit
Diskussion:FK Dynamo Sankt Petersburg

message: Dieser Artikel hat gleich mehrere voneinander unabhängige Vereine in einen Topf gerührt: einen Basketballverein sowie drei Fußballvereine. Zumindest den Abschnitt zum gleichnamigen Basketballverein habe ich in BC Dynamo Sankt Petersburg ausgegliedert. Aber auch jetzt ist hier noch von zwei bis drei unterschiedlichen Vereine die Rede:
# dem :en:FC Dynamo Saint Petersburg (1922-54)
# dem FC Dynamo Saint Petersburg (1960-2000)
# dem FC Dynamo Saint Petersburg (2000-2003)
# dem :en:FC Petrotrest Saint Petersburg, dessen Spitzenmannschaft von 2007-2010 unter dem Namen "Dynamo Sankt Petersburg" auftrat, und es seit 2013 offensichtlich wieder tut.
# dem FC Dynamo Saint Petersburg, der 2007 (oder 2010 ?) neugegründet wurde, dessen Weiterexistenz aber angesichts Punkt 4. fraglich ist.
Sollte irgendjemand wirklichen Ein- und Durchblick in dieser komplexen Angelegenheit mitbringen, wäre es schön, wenn er oder sie sich der Entwirrung annehmen könnte. Belege wären von großer Bedeutung, auch für die Frage der Rechtsnachfolge, des Übergangs des Mitgliederstamms, von evrtl. personellen Kontinuitäten zwischen rechtlich ansonsten separaten Vereinen.Nur so können wir - jenseits wilder Spekulationen - eine vernünftige Entscheidung treffen, welche Vereine bzw. Epochen sinnvollerweise überhaupt in einem gemeinsamen Artikel behandelt werden können, und welche per Begriffsklärung ihren eigenen Artikel zu bekommen haben. Und das wiederum ist nötig, bevor der Artikel sinnvoll ausgebaut werden kann.--PanchoS (Diskussion) 00:07, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Großes Aufräumen!
Diskussion:Liste von Schiffen mit dem Namen Deutschland

message: Diskussion aufgrund allgemeiner Bedeutung nach Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Schiffsliste#Übertrag Disk Liste von Schiffen mit dem Namen Deutschland verschoben. Bezug Änderungen von der Version 14:55, 12. Jan. 2013 auf 03:53, 9. Okt. 2013‎ --CeGe Diskussion 09:33, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Orientierung an der Formatvorlage, was bedeutet das hier?
Diskussion:Maximiliane Josepha Karoline von Bayern

message: Können die genealogischen Daten der Geschwister bitte gelöscht werden? Üblicherweise gehören sie in die Artikel der Eltern. Von dort wurden sie ja auch per copy-and-paste eingefügt, um den Artikel zu füllen, als er noch fast keine Information enthielt. Da sich dies inzwischen geändert hat;-), kann man ja jetzt auf sie verzichten.--Der Harmlos (Diskussion) 19:54, 13. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Wegen mir... Soll ich statt dessen vielleicht eine Ahnentafel mit ihren Vorfahren einbauen? --Chandeli (Diskussion) 00:58, 14. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Fänd ich etwas übertrieben, auch wenn andere Artikel über Adelige sowas haben, das stimmt schon. Interessanter fände ich aber mehr über ihr Leben, z.B. hat sie wohl nicht ständig in München gelebt. Dann wären natürlich Reproduktionen der Stiehler- und Muxel-Bilder von Interesse, weil sie das Zeittypische deutlich machen. Zu ihrer Krankheit gibt es auch noch Ungereimtheiten. Die Jungfrau von Orleans wurde definitiv nur einmal aufgeführt, und zwar am 14. Januar  – im Isartor-Theater, in  das Max-Josef auch sehr gerne ging, spielte man überhaupt keinen Schiller . Also kann das mit den 10 Tagen nicht stimmen. Hier steht sogar, dass sie schon 1820 erkrankt sei. Gruß--Der Harmlos (Diskussion) 01:57, 14. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  Na ja, ein bißchen was Ausführlicheres über ihre Familie würde ich schon in irgendeiner Form einbauen. Ihre Krankengeschichte erscheint mir mit der Theatervorstellung vom 14. Januar jetzt sehr viel realistischer. Aufgrund der Inkubationszeit von Typhus hatte ich mich schon gewundert, daß sie bereits nach 10 Tagen gestorben ist. Vielleicht ging man davon aus, sie hätte sich beim Theaterbesuch angesteckt und sie starb dann 10 Tage nach Ausbruch der Krankheit. Das käme zeitlich hin und würde Sinn ergeben. Aber vielleicht findet sich dazu ja noch was in der Korrespondenz von Ludwig I. und Klenze. --Chandeli (Diskussion) 10:06, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Genealogische Daten von [[Maximilian I. Joseph (Bayern)#Ehen und Nachkommen|Max-Josefs Kindern]] 

message: Welche Bedeutung hat das abgebildete Theaterprogramm? Ich kann im Text keinen Verweis darauf finden. --BlackEyedLion (Diskussion) 10:13, 31. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Abbildung Theaterprogramm
Diskussion:Edward Adrian Wilson

message: Liebe Leute, hört bitte auf mit euren vollkommen unenzyklopdischen Stellungnahmen pro Shackleton und gegen jeden anderen. Es kann nicht sein, daß irgendwelche Freaks hier Ernest Shackleton als den unumstößlichen Mittelpunkt der Geschichte der Südpolarerkundung dem Leser aufdrängen wollen. Habt Respekt vor den Toten und erwähnt bitte nicht zwanghaft, daß sich in diesem Metier im Prinzip alles nur um diesen ERNEST SHACKLETON dreht. Wenn ihr da hängengeblieben seid, bitte, aber belämmert und verfälscht hier nicht die Qualität unserer ansonsten recht tadellosen Enzyklopädie und bildet auch nicht Schandflecken der POV-Betrachtungsweise. Irgendwann ist wirklich Schluß!!!!!!!Commissioner Gregor (Diskussion) 06:37, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Shackleton-Fans versuchen (wieder einmal) den an antarktischen Expeditionen Personen ihren Stempel aufzudrücken
Diskussion:Neuropsychologische Diagnostik

message: Guten Morgen,
habe gerade gesehen, dass meine Änderung leider rückgängig gemacht wurde.
Ich bin Studentin und würde gerne wissen, warum die TAP und CERAD erwähnt werden, jedoch nicht die COGBAT, wo sie doch im deutschsprachigen Raum sehr verbreitet ist und man ja bereits in der Uni damit in Kontakt kommt. Wäre schön, wenn ihr das Löschen meiner Änderung wieder rückgängig machen würdet.
Danke und LG
Bettina Laura (09:24, 1. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Sorry, ich sah nur Deine erste Änderung, die ich erst mal reverted habe. Dabei ist die (snnvolle) Ergänzung mit rausgeflogen. Wieder drin. --Brainswiffer (Disk) 21:23, 1. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  COGBAT
Diskussion:Daniela Bianchi

message: Sie spielt die Dolmetscherin von Col Burster. Im neuen Abspann taucht sie sogar als eine der ersten auf, da er alphabetisch läuft.
--Joss1060 (Diskussion) 09:35, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Kurzer Auftritt in Operation TBT
Diskussion:Österreichische Musikzeitschrift

message: Hier wird alles berichtet, nur nicht die Tatsache, dass diese Zeitschrift aufgrund massiven Qualitätsverlusts so viele Abonnenten verlor, dass sie in ihrer ursprünglichen Form eingestellt werden musste. Was vor 50 Jahren noch ein wissenschaftliches Medium gewesen war, entwickelte sich zu einem unverbindlichen "Schönwetterjournal", in dem über alles geplaudert wurde, Rezensionen nur mehr aus Inhaltsangaben bestanden und die ewig gleichen Orakel-Päpste (Wagner, Krones etc.) sich regelmäßig mit ihrem Unwissen in Jubiläumsbänden blamierten. Die neue ÖMZ is derart farblos und langweilig, dass sie Millionen an Schlaflosigkeit leidenden Menschen Hoffnung auf Gesundung geben sollte.--88.117.73.224 10:35, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Trauriger Artikel
Vorlage Diskussion:Denkmalliste Rheinland-Pfalz Tabellenkopf

message: Siehe bitte hier --n8eule78 (Diskussion) 10:35, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Warum... 

message: Hallo,
die Breite der Tabellen, die durch diese Vorlage hier erzeugt werden, ist abhängig vom Inhalt (bzw. der Länge des Inhalts). Dies finde ich unschön. Es hat nämlich den Nachteil, dass auf einer Seite wie zum Beispiel Liste_der_Kulturdenkmäler_in_Boppard alle dort erstellten Tabellen andere Breiten haben. Kann man das anpassen? Würde man den aktuellen Code

Bezeichnung	Lage	Baujahr	Beschreibung	Bild<noinclude>

dieser Vorlage verändern in

Bezeichnung	Lage	Baujahr	Beschreibung	Bild<noinclude>

so wäre zumindest sichergestellt, dass die Tabellen immer die maximale Breite des Bildschirms verwenden. Jedoch sind die Spalten dann immernoch unterschiedlich breit. Würde ihr diese Anpassung jedoch als Verbesserung ansehen? Falls es gewünscht ist, würde ich mir auch Gedanken darüber machen, wie man die Breite der Spalten der Tabelle auf jeder Seite individuell konfigurieren kann. Gibt es Meinungen? Viele Grüße--Christian1985 (Disk) 20:40, 14. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Breite der Tabellen
Diskussion:Macrorhabdiose

message: Die Gabe säuernder Mittel um das Pilzwachstum zu hemmen scheint veraltet zu sein. Im Artikel des VWFD über Macrorhabdiose heisst es "Häufig wird eine Ansäuerung des Trinkwassers (auch kurweise) z.B. mit Apfelessig empfohlen, damit der Pilz in seinem Wachstum gehemmt bleibt. Neueste wissenschaftliche Erkenntnisse lassen jedoch Zweifel an dieser Aussage aufkommen. So wurde bereits 2007 eine wissenschaftliche Studie veröffentlicht, in der nachzulesen ist, dass unter Laborbedingungen gerade im sauren ph-Bereich eine besonders gute Wachstumsrate des Macrorhabdus ornithogaster erzielt wurde (-> Auszug: http://jvdi.org/).". Nach einigen Stunden der Recherche scheinen "säuernde Maßnahmen" bestenfalls keine Wirkung auf Macrorhabdus ornithogaster zu zeigen. Vielfach heisst es dass säuernde Mittel schlecht für die "gesunde Darmflora" ist. Sollte dann nicht auf die Gabe säuernder Mittel verzichtet werden wenn die positiven Effekte höchst fraglich sind? Meiner Meinung nach sollten sich diese Bedenken im Text des Artikels wiederspiegeln. --Volker Brömmel (Diskussion) 10:47, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Gabe säuernder Mittel
Diskussion:Communauté de communes du canton de Combles

message: Die Communautés Haute-Somme, Canton de Combles und Canton de Roisel sollten (oder mussten wegen zu geringer Größe) fusionieren (Quelle: http://votre.bien.etre.dans.le.canton.de.combles.over-blog.com/article-projet-de-fusion-des-3-com-de-com-90627702.html ), zum 1.1.2013 sind vier Gemeinden in die CC du Pays du Coquelicot gewechselt (Quelle fr:WP). Ob die Fusion stattgefunden hat, habe ich nicht feststellen können.--Keuk (Diskussion) 10:49, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassung von drei CC
Diskussion:Eisenbahnunfall von Eisleben

message: klingt m.E. etwas zu salopp und einer Enzyklopädie unwürdig. Wie wäre es mit "Rüge" oder "Verweis" ? hasselklaus195.140.123.22 10:53, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Wortwahl "Rüffel" (letzter Satz Abschnitt Folgen)   

message: Was soll die Begriffsklärung am Beginn des Artikels? Eisleben und Eilsleben sind doch verschiedene Orte und haben auch verschiedene Namen. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 14:13, 17. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Bard College

message: kann mir jemand erklären, warum der deutsche artikel nur zur englischen version verlinkt ist? der englische artikel wiederum ist zu 8 weiteren sprachversionen verlinkt , jedoch nicht zur deutschen ? --Dontworry (Diskussion) 11:01, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  ungereimtheiten bei der verlinkung zu anderen sprachversionen
Diskussion:Mädl

message: Hallo,
bitte um Erläuterung warum meine Version verworfen wurde. 
Danke (nicht signierter Beitrag von 89.204.138.126 (Diskussion) 11:17, 11. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Dies ist eine Begriffsklärungsseite, auf der lediglich auf weitere Artikel verwiesen wird. Inhalte sind in die jeweiligen Artikel einzugliedern. Grüße, --Holmium (d) 11:21, 11. Okt. 2013 (CEST)

text: wenn die Inhalte in keinen der verlinkten Zielartikel passen, ja. Hast Du bereits auf diese Seite gesehen? Vielleicht hilft auch das weiter. Grüße, --Holmium (d) 11:24, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Verworfene Version
Diskussion:Doramaria Purschian

message: von jedweder enzyklopädischen Relevanz entfernt. Missbrauch der Wikipedia und Falschverständnis von Mitgliederverzeichnissen als Künstlerlexika. Selbstverständlich klopft man sich in Ausstellungszweckvereinen gegenseitig auf die Schultern, holt seine Archive hervor und tut so als ob ..., das ersetzt aber nicht die Belegpflicht neutraler Aussagen zur zeitüberdauernden Bedeutung von Künstlern und ihren Werken. Solange der Zweck der Wikipedia nicht geändert wird und wir nicht nur die reine Existenz dokumentieren wollen, ist für manche der Lemmapersonen hier nicht der richtige Platz. Reine Kunstdokumentation ohne Bedeutungsnachweis ist anti-wikipedianisch, auch wenn es gut gemeint ist. --Emeritus (Diskussion) 16:05, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Meilenweit ...
Diskussion:Frauenau

message: Ich bin den Weg gestern abgefahren und alle Multimediaeinheiten an den Tafeln sind jetzt in Betrieb. Vielleicht mag ja jemand den Wanderweg hinzufügen.
--Frauenauer (Diskussion) 11:28, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Kapellenwamderweg
Diskussion:Leopold Hofmann (Komponist)

message: Könnte es hier eine Verwechselung geben?--Dmicha (Diskussion) 11:46, 11. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Giuseppe auch Joseph Trani (1707-1797) war Violinist und Violinlehrer an der Wiener Hofkapelle. http://archive.org/stream/biographischbibl09eitn#page/n449/mode/2up --Frinck (Diskussion) 11:56, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Giuseppe Tartini]] oder Giuseppe Trani 

message: Es sei hier darauf hingewiesen, dass sich Leopold Hoffmann immer Hoffmann unterschrieb. Außerdem war sein Vater nicht Hofbeamter, sondern Hofmeister, was etwas ganz anderes ist.--suessmayr  • Diskussion 08:45, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Namensschreibung