Diskussion:Karl von Fischer-Treuenfeld

message: Ich hatte einen Schnelllöschantrag gestellt, den Rax dann in einen normalen Löschantrag umgeformt hat. Begründung von mir: 
:"keine bloßen Namenslisten ohne enzyklopädische Relevanz, schon gar nicht von der SS. Beim Googlen taucht der Name nur auf SS- und Wehrmachts-Mitgliederlisten oder in Genealogien auf. Irgendeine Besonderheit ist nicht erkennbar." --Jesusfreund 13:20, 12. Mär 2005 (CET)

message: Nach dem Attentat auf Heydrich am 27. Mai 1942 war Treuenfeld verantwortlich für die Terrorwelle der Deutschen, bei der über 1.300 Tschechen als Vergeltung für den Anschlag getötet wurden (siehe Lidice).
Könnte man das bitte noch konkretisieren und von Treuenfeld auch in dem Artikel Prager_Neustadt#Kirche_St._Cyrill_und_Method erwähnen, eventuell auch dem zu Lidice. Allerdings fand ich seinen Namen nicht in Zusammenhang mit Lidice, was aber nichts bedeuten muß, weil man ja insgesamt wenig (weiterführendes) über Treuenfeld im WWW findet. Krtek76 10:50, 14. Mär 2005 (CET)
replies: text: Im ausführlichen Bericht über die Ereignisse von Lidice taucht Treuenfeld nicht auf. --Fifat 22:42, 14. Mär 2005 (CET)

text: Anmerkung, falls das noch jemand liest: Rudolf Toussaint (kein "v.", er war nicht adelig) war zum Zeitpunkt, als er militärischer Bevollmächtigter von Böhmen und Mähren war, m.W. bereits General der Infanterie. Nach Kriegsende wurde er von einem tschechoslowakischen Gericht zum Tode verurteilt. Auf Intervention der US-Amerikaner wurde er allerdings zu (ich weiß nicht wievielen) Jahren Gefängnis begnadigt, nachdem die Amerikaner deutlich gemacht hatten, dass der rein militärische Strang für Lidice nicht verantwortlich zu machen sei. --DemonDeLuxe :O) 15:13, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Prag und Lidice 

message: Ich habe den Artikel mal zu Karl Fischer von Treuenfeld verschoben, weil dieser Name etwas mehr Einträge mit google aufweist , darunter auch anrüchige Seiten, die aber wenigstens den richtigen Namen nennen dürften. Krtek76 10:58, 14. Mär 2005 (CET)
replies: text: Ich glaube einmal gelesen zu haben, daß die Familie früher Fischer hieß und dann später das von Treuenfeld dazukam, sie also Fischer von Treuenfeld hieß, später verkürzt zu von Treuenfeld.--Fifat 23:03, 14. Mär 2005 (CET)
replies: text: Der Name wechselte schon zu Zeiten seines Urgroßvaters, Großvaters und Vaters zwischen den Namen „von Fischer“, „von Fischer-Treuenfeld“ und „von Treuenfeld“ hin und her. Der Urgroßvater hieß Carl von Fischer (1769-1824). Der Großvater Karl (1803-1889) erhielt 1846 die preußische Genehmigung zur Führung des Namens „von Fischer-Treuenfeld“ ad personam. Vater Felix (1842-1923) erhielt erst 1864 die preußische Genehmigung zur Führung des Namens „von Treuenfeld“, änderte dann aber 1909 mit preußischer Genehmigung seinen Namen wieder zurück in „von Fischer-Treuenfeld“. Der hier beschriebene Karl von Fischer-Treuenfeld (1885-1946) durfte nach beschluss des preußischen Innenministeriums am 27. September 1933 seinen Namen wieder in „von Treuenfeld“ ändern. Quelle: GHdA B XII (1977), Seite 111. Alles klar? --Seeteufel 10:56, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Karl von Treuenfeld oder Karl Fischer von Treuenfeld 

message: Nachdem er durch Verrat erfuhr, dass sich die Attentäter Gabcik und Kubis mit fünf weiteren Beteiligten in der Krypta der Kirche St. Cyrill und Method in Prag verborgen hielten, ließ er die Kirche am 18. Juni 1942 ohne Rücksicht auf die Anwohner stürmen.
Eine etwas seltsame Formulierung. Wurden bei dem Sturmangriff auf die Kirche denn Anwohner in Mitleidenschaft gezogen ? Oder warum wird das so expliziet erwähnt ? 
Rainer E. 21:24, 11. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ob Anwohner tatsächlich getötet wurden, ist mir nicht bekannt. Er ließ jedoch die Kirche stürmen, ohne Rücksicht auf das Risiko für die Anwohner, in Mitleidenschaft gezogen zu werden. Nach meinem Kenntnisstand hat dieses Vorgehen zu Kritik aus den eigenen Reihen und letztlich zur Abberufung vT's aus Böhmen und Mähren geführt. --Fifat 22:08, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich bin auf den englischsprachigen Bericht mit zahlreichen Bildern zur Erstürmung gestossen, den ich den Weblinks hinzugefügt habe.--Fifat 23:34, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  wurden denn Anwohner getötet ??? 

message: Der Grund ist, dass die dortigen Einträge nicht ordentlich bequellt sind. Zudem wird häufig auf Memoirenliteratur von NS-Größen zurückgegriffen. Das Forum ist also nicht zuverlässig. Es ist für ganz Wilipedia gesperrt. --Orik (Diskussion) 16:24, 17. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Links zum militärischen Werdegang DAS LEXION DER WEHRMACHT IST AUF WIKIPEDIA NIHT MEHR ZUGELASSEN. 

message: Im GHdA B XII (1977) ist zu lesen, er sei Kommandierender General des VI. lettischen SS-Korps gewesen. Dies finde ich nicht im Beitrag; wäre evtl. zu ergänzen? --Seeteufel 10:46, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kommandierender General 

message: Laut Lemma wurde das Versteck in der Kirche am 27. Mai bekannt. Treuenfeld ließ die Kirche angeblich aber erst drei Wochen später stürmen. Das ist offensichtlicher Unsinn. Kann das mal jemand richtigstellen? Dazu bracht es Literatur. Gruß --Orik (Diskussion) 16:38, 17. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Die Seite Operation Anthropoid hat bereits sämtliche Details. Am 27. Juni Attentat, erfolglose Fahndung nach den Tätern; Am 16. Juni meldete sich Karel Čurda der Gestapo, verriet seine Mitarbeiter; am 17. Juni wurde durch Verhöre der verhafteten Mitarbeiter das Versteck in der Krypta bekannt, in der folgenden Nacht wurde es gestürmt. --Iacobuspaulicus (Diskussion) 00:15, 13. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Datum der Erstürmung der Kirche