lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Burgstaaken

message: Wenn schon Linien, dann würde ich das eher so machen:

Ich habe  mal etwas überarbeitet, so dass man die Texte jetzt besser ausrichten und auch in ihrer Breite beschränken kann. Damit sollte sich auch das "Problem" mit der Darstellung bei veränderter Schriftgröße erledigt haben. // Martin K. (Diskussion) 16:13, 24. Aug. 2016 (CEST)
thread_title: Version B2

message: Auf dieser Seite finde ich mindestens vier User, die die Variante "kurz" bevorzugen (mit mir dann fünf) und einen, der das nicht will und auch nach längerer Diskussion nicht zu überzeugen ist. Es ist der Moment gekommen, die Konsenslösung umzusetzen, oder? --He3nry Disk. 17:12, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title: Zum Ende kommen

message: Bist du sicher, dass das auch wirklich die richtige Person ist? Es kann durchaus noch weitere Vertreter dieser adligen Familie geben ... Gruß, --Flominator 08:43, 24. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Aber im Personenartikel steht die Gefangennahme drin, oder? --He3nry Disk. 08:54, 24. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Habe ich zumindest dort nicht gelesen. Hier wird impliziert, es handle sich um Frederik Edwin Rudolph Dirckinck-Holmfeld  (1802-1896 ) und August Ferdinand von Leesen  --Flominator 09:14, 24. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Oha, so einfach ist es offenkundig nicht. Revertiert. Danke fürs Kontrollieren, --He3nry Disk. 09:21, 24. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Dirckinck-Holmfeld]]
Diskussion:Ritterstraße 10 / Ursulinengasse 3a

message: Zwischen die Hausnummer und die Hausnummernergänzung gehört ein Leerzeichen (Ursulinengasse 3 a). Das sollten wir ändern. Dabei die zweite Frage: Vor und nach dem Schrägstrich kommen doch eigentlich keine Leerstellen (= Ritterstraße 10/Ursulinengasse 3 a)? Oder gibt es eine Alternative zum Schrägstrich (Frage besonders an Wiegels)?-- Kürschner (Diskussion) 10:30, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Kürschner, nicht bei allen Lemmata mit Hausnummernergänzung ist der Buchstabe abgetrennt, beispielsweise nicht bei Quedlinburger Artikeln.  Einheitlich üblich scheint dagegen zu sein, Straßenaufzählungen einfach mit Kommata zu trennen, wie schon bei Beispiel 1, Beispiel 2 und Beispiel 3.  Viele Grüße --Wiegels „…“ 01:55, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Hallo Wiegels, das ist wohl wahr - nur der Duden meint, das müsste so sein. Und da wir hier ein Lexikon haben... (man könnte nun diskutieren, ob man eine womöglich örtlich abweichende Schreibweise beibehalten soll. Ich meine in diesen Fällen nein). Mir ging es außerdem um den korrekten Bindestrich, das hast du hiermit geklärt. Also schlage ich vor, umbenennen in "Ritterstraße 10 – Ursulinengasse 3 a“? Einen kühlen Kopf an einem angeblich heiß werdenden Tag wünscht -- Kürschner (Diskussion) 08:42, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Hallo Kürschner, in den Beispielen waren die Adressen durch Komma getrennt, nicht durch Binde- oder Gedankenstrich.  Die Namenskonventionen sagen leider nichts zur Schreibweise von Hausnummern.  --Wiegels „…“ 11:42, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Hallo Wiegels Oh. ja, was hab ich denn da bloß gesehen... - Ich suche verzweifelt die Fundstelle im Duden zu den Buchstabenzusätzen, bisher ohne Erfolg. Bei Wikipedia hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Hausnummer#Hausnummernergänzungen. Ich schlage also vor "Ritterstraße 10, Ursulinengasse 3 a“. -- Kürschner (Diskussion) 11:58, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  von http://www.sekretaria.de/bueroorganisation/korrespondenz/din-5008/hausnummer/ Wenn die Hausnummer zusammengesetzt ist, z. B. Berliner Straße 20–22, gehört zwischen die beiden Zahlen entweder ein „bis“-Zeichen (langer Strich) oder aber ein Schrägstrich (z. B. Berliner Straße 20/22). Folgt auf die Hausnummer noch ein Zusatz, z. B. Berliner Straße 20 A, so müssen Sie zwischen Zahl und Buchstaben einen Leerschritt setzen. Sie können aber wählen, ob Sie den Buchstaben groß- oder kleinschreiben wollen.  --Jula2812 (Diskussion) 12:10, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Prima - in dieser Sekunde auch gefunden. Danke! Und den finde ich ja soooo süß!  (und passend) -- Kürschner (Diskussion) 12:12, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  die gibt es hier für jeden und Dich 1 A Kürschner https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Smiley Liebe Grüße --Jula2812 (Diskussion) 12:24, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  I hate aninmated gifs, but  -- Kürschner (Diskussion) 13:33, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Hausnummern
Diskussion:Median (Stochastik)

message: Gibt es "größergleich" wirklich als deutsches Wort? Oder müsste das nicht "größer oder gleich" heißen?--Pugo (Diskussion) 11:00, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Der Duden kennt es nicht, ebenso finde ich so schnell keine Verwendung in meiner Fachliteratur. Ich passe es mal an, danke für den Hinweis.
--NikelsenH (Diskussion) 11:15, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  größergleich
Diskussion:Rheinische Automobil-Fabrik, Henning Thorndal

message: Macht es wirklich Sinn, dafür Rheinische_Automobil-Fabrik,_Hennh%C3%B6fer_%26_Co. einen separaten Artikel zu führen? Es war doch eigentlich nur ein Eigentümerwechsel, aber immer die selbe Fabrik? Andere Automobilhersteller haben doch bestimmt auch mehrmals umfirmiert, ohne dass wir hier jedesmal einen eigenen Artikel dafür haben? --Uechtel (Diskussion) 11:03, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Aufgrund der komplizierten Geschichte der Marke Champion (Automarke) hatte ich mich damals entschlossen, für jeden der Hersteller einen separaten Artikel anzulegen. Ich möchte es (in diesem Fall) so beibehalten. --Buch-t (Diskussion) 09:13, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Rheinische Automobil-Fabrik(en)
Diskussion:Mathematische Schülerbücherei

message: - Nr. 94 Elementare Statistik - Mathematische Schülerbücherei Nr. 94 , 1983, Volk und Wissen Verlag, Heinz Lohse 
: Vielen Dank, ich hab es nachgetragen. Der Artikel ist in der DNB nicht als "Mathematische Schülerbücherei" gekennzeichnet, deshalb ist er wohl durch die Lappen gerutscht. Aber in anderen Quellen wie ÖBV u.a. ist das zu finden. 1989 erschien sogar noch eine 2. Auflage. -- Jesi (Diskussion) 13:14, 11. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Bitte! Ich finde solche liste sehr wertwoll. Falls ich etwas anderes finde, dann ich werde hier schreiben. Inzwischen siehe auch: https://www.hpmuseum.org/forum/thread-15701.html --Pier4r (Diskussion) 11:36, 25. Okt. 2020 (CET)

text: Erneut Danke. Nun fehlen ja nur noch 20. -- Jesi (Diskussion) 12:40, 25. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Fehlende Nummern 

message: Hallo Cholo Aleman, zu dieser Änderung: Ich denke, dass sie es immer noch ist. Einige Bücher sind nach wie vor erwerbbar. An den betreffenden Stellen im Artikel steht ja die Vergangenheit (sie erschien, beteiligt waren), aber als Reihe insgesamt sollte man doch die Gegenwart verwenden können. -- Jesi (Diskussion) 15:21, 21. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hallo, wenn es dir letztlich egal ist, habe ich mich doch wieder für das "ist" entschieden. Diese Eigenschaft, eine Buchreihe zu sein, vergeht ja nicht. Ich hab mich da auch z.B. an BKS-Formulierungen wie "ist der Name folgender Personen" orientiert, die wir praktisch immer verwenden, auch wenn die Personen bereits verstorben sind. Wenn du keinen grundlegenden Einspruch hast, könnten wir es vielleicht so lassen. Das von dir angegebene Buch ist offenbar ein E-Book, steht dort so unter "Produktform". Im bekannten Versandhandel werden offenbar nur die erste Auflage und die 10. Auflage von 1989 angeboten. Gruß -- Jesi (Diskussion) 12:58, 22. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Tempus
Diskussion:Liste deutscher Whiskybrennereien

message: Werte KollegInnen, bitte verzichtet darauf, Links zu den Brennereien in den Text zu schreiben, derartige Links sind WP schlicht unzulässig (vgl. WP:V#ANR). Einen Hersteller-Link veröffentlichen wir nur dort, wo der Hersteller einen eigenen Artikel hat, in diesem Artikel. Auch als Einzelnachweis sind Hersteller-Links unzulässig, vgl. WP:BLG#NPOV , es ist auch nicht nötig, den Namen eines Whiskys durch einen Nachweis zu belegen.--Nico b. (Diskussion) 11:27, 6. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Links zu Brennereien
Diskussion:Clara Kress

message: Hallo an alle "Fachleute"!
Ein Werk der Künstlerin befindet sich in Brühl (Baden), nämlich die Ausgestaltung einer Kapelle nicht nur durch Glasfenster, sondern auch durch die Neuschöpfung des kompletten Innenraums in Mosaikform. Ich frage mich, ob das eine Ausnahme war oder ob sie auch anderswo auf diese Art tätig war. Im letzteren Fall sollte das auf jeden Fall auch im Artikel erwähnt werden. Ich betreue den Ortsartikel und werde noch ein Bild des Innenraums der "Kriegerkapelle" einfügen.
Vielen Dank im Voraus und herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 12:14, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Mosaik-Kirchenwandgestaltung
Diskussion:Athanasiuskirche (Hannover)

message: Die Glocken der Athanasiuskirche hat die Kirchgemeinde Anklam für einen symbolischen Preis erhalten. Sie sollen für die Kreuzkirche (Anklam) genutzt werden, wo zuvor noch der Glockenstuhl erneuert werden soll. S. hierzu www.anklamer-glocken.de --Dmicha (Diskussion) 12:21, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Glocken
Diskussion:Kreuzkirche (Anklam)

message: In den  Glockenstuhl sollen nach dessen Erneuerung die Glocken der Athanasiuskirche (Hannover) eingesetzt werden. --Dmicha (Diskussion) 12:23, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Athanasiuskirche (Hannover)
Diskussion:Ulrich Schwarz (Ratsherr)

message: dieser Artikel sollte mit dem Namen Ulrich Schwarz in der Liste der Oberbürgermeister Augsburgs vernetzt werden!--Genealexander (Diskussion) 12:31, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. MfG Harry8 12:36, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Vernetzung
Diskussion:Johann Klaj

message: "Er ist in der deutschen Literaturgeschichte als Autor von Rede-Oratorien bekannt geworden. Dieser von Conrad Wiedemann geprägte Begriff ist falsch. Es handelt sich dabei vielmehr um öffentliche, von Musik begleitete Vorträge Klajs im Rahmen des von Johann Michael Dilherr eingerichteten „Auditorium Publicum“ im Nürnberger Egidiengymnasium."
Gibt es dazu (Begriff ist falsch oder falsch verwendet und dazu, dass alle Schulactu bzw. Redeoratorien im Egydiengymnasium aufgeführt wurden) einen Literaturverweis oder ist das Allgemeinwissen?
Es wird auch nicht ganz klar, warum die fälschliche Verwendung bzw. Einführung des Begriffs 'Redeoratorium' mit dem Hinweis auf Dilherrs "Auditorium Publicum" begründbar ist. Das Argument müsste wahrscheinlich weiter ausgeführt werden, damit es auch Nicht-Eingeweihten verständlicher wird. (...Oratorien werden normalerweise in Kirchen aufgeführt, Klajs Dichtung allerdings in einem Gymnasium bzw. einem weltlichen Ort, weswegen seine Dichtung nicht den Oratorien zugerechnet werden kann...). Allerdings müsste dafür der Nachweis geführt werden, dass alle Einzelwerke Klajs, die unter den Redeoratorien bzw. Schulactu zusammengefasst werden, in einer Schule oder einem anderen weltlichen Ort aufgeführt wurden. (nicht signierter Beitrag von Nick Rivers Band (Diskussion | Beiträge) 12:34, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Literaturverweise und Argumentation
Diskussion:Andreas von Schlütter

message: Im Artikel heißt es, die Mutter von Andreas von Schlütter, Agnese Juliane Sophie von Scharnhorst (1753-1828) sei eine Tochter des Generals Wilhelm von Scharnhorst gewesen, auf den per Link verwiesen wird. Die dort für ihn angegebenen Lebensdaten (1786-1854) deuten darauf hin, dass er wohl kaum der Vater einer 1753 geborenen Frau gewesen sein kann.
--2003:57:EB3A:B301:574:3D0C:69B1:FDFB 13:40, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: ok, hab ich erstmal gelöscht. -- Wonderland2001 (Diskussion) 22:11, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Inkonsistenz in den Familiendaten von Andreas von Schlütter
Diskussion:Shenandoah (Häuptling)

message: Mir ist unklar, weshalb hier Schenando als Lemma ausgesucht wurde. Bei Google gibt es dafür die wenigsten Treffer: Shenandoah 17,2 Mio, Skenandoa 9,2 Tsd., Schenando nur 1,3 Tsd.
--Nikater (Diskussion) 13:43, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bewehrungsplan

message: Schal. und Bewehrungspläne
Sie stehen  bei zeitlichen und personellen Engpässen langjährige erfahrene, wir sind die erste Wahl für Ihre Bedürfnisse.
Wir erstellen CAD-Dienstleistungen für den Hoch- und Ingenieurbau in freier Mitarbeit. Anfertigung von maßgerechten Zeichnungen im konstruktiven Ingenieurbau wie Schal- und Bewehrungspläne, Werk- und Detailpläne mit Nemetschek Allplan.
http://cad-engineersvn.com/
thu nhỏ
Wir arbeiten für unsere Auftraggeber ausschließlich über das Internet. Im Regelfall bekommen wir die Planangaben per E-Mail zugeschickt und erstellen basierend auf diesen Angaben die Pläne.
Qualität und Effizienz sind uns sehr wichtig, wir streben eine langjährige Zusammenarbeit mit unseren Auftraggebern an.
CAD. ENGINEERS sind eine Gruppe von Bauingenieuren , Bauzeichner, zuverlässige und qualifizierte CAD-Konstrukteure  modernes und dynamisches in Vietnam. Erfahrung mit Kunden aus Deutschland, Österreich, Schweiz und Frankreich, Schnelle und professionelle Bearbeitung nach europäischen Standards.
Wenn Sie Fragen haben, können Sie eine E-Mail an mich senden.
Wir rufen Sie zurück in der Zeit leiten.
Ich bin sehr aufgeregt mit Ihrem Projekt zu arbeiten. (nicht signierter Beitrag von 42.117.35.35 (Diskussion) 14:09, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  CAD. ENGINEERS - Schal. und Bewehrungspläne einfach Outsourcen.
Diskussion:Amt Ingweiler

message: Wenige 100m NO des Château de Hunebourg, ~4km WSW von Weiterswiller, gibt es einen Weiler "Fuellengarten", der nach meiner Meinung wesentlich besser hierhin passen würde, als ein Vorort von Saarbrücken. Zu finden bei Openstreetmap, leider selbst in der fr Wiki ohne Eintrag (aber erwähnt im Eintrag obigen Schlosses in der Wegbeschreibung aus Richtung Weiterwiller). Schönen Gruß --Youppie (Diskussion) 14:18, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Füllengarten
Diskussion:Mariana Pajón

message: Ich nehme den inuse-Baustein jetzt mal heraus, aber konnte die Resultate aus den anderssprachigen Wikis noch nicht nachvollziehen. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 14:59, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Resultate
Diskussion:Reformatzki-Reaktion

message: Bei der Beschreibung des Mechanismus (erste Abbildung, Entstehung des Reformatzki-Reagens)  ist das Reformatzki-Reagens mit einer Kohlenstoff-Zink-Bindung dargestellt. Tatsächlich ist das Zink aber an den Sauerstoff gebunden, da das Reagens in der Enolform vorliegt (vgl. dazu , Seite 706).  --2001:629:2200:740:E4C6:A6A9:5FE2:73E9 15:30, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Die (vereinfachte) Halbstrukturformel EtOOC–C–ZnBr ist so in einer Publikation angegeben: J. Maiz, A. Arrieta, X. Lopez, J. M. Ugalde, F. P. Cossio, K. Fakultatea, E. H. Unibertsitatea, B. Lecea, Tetrahedron Letters 1993, 34, S. 6111, doi.org/10.1016/S0040-4039(00)61743-4. Nähere Informationen über ein ähnliches "Dimer" (mit "zitierter" Röntgenstrukturanalyse) finden sich hier: Michael B. Smith: March's advanced organic chemistry, John Wiley & Sons, 7. Auflage, 2013, S. 1129−1130, ISBN 978-0-470-46259-1. Viele Reaktionsmechanismen in der OC sind „Vorschläge“ nicht mehr aber auch nicht weniger. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 19:55, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Beschreibung des Mechanismus
Diskussion:Olympische Sommerspiele 2016/Leichtathletik

message: Inzwischen habe ich mir zwar ergooglet, was SB bedeutet. Aber ein Abkürzungsverzeichnis für Sachen wie NR, AR, OR, SB usw. wäre angebracht. --37.49.116.45 15:42, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Es gibt, lieber 37.49.116.45, gute Möglichkeiten, diese Abkürzungen so einzubinden, dass per Mausführung auf die entsprechende Stelle eine Erklärung erfolgt. Ich habe das in allen Beiträgen zur Leichtathletik bei Olympischen Spielen bis einschließlich 2008 so eingearbeitet und werde das in den nächsten Wochen, wenn ich mit den Spielen 2012 durch bin, auch hier so umgestalten.--Fammautz (Diskussion) 16:22, 11. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Hallo. Ich möchte an dieser Stelle nur kurz zu bedenken geben: Die Lösung mit der Mausführung stößt natürlich an ihre Grenzen, wenn keine Maus vorhanden ist (Smartphones, Tablets usw.). Viele Grüße --Distel82 (Diskussion) 20:23, 11. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Abkürzungsverzeichnis wäre hilfreich
Diskussion:KTL

message: siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Klassifizierung_therapeutischer_Leistungen (nicht signierter Beitrag von 62.109.84.100 (Diskussion) 15:56, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  KTL ist auch die Abkürzung für "Klassifizierung therapeutischer Leistungen"
Diskussion:John Fletcher (Musiker)

message: Ich wollte Pembroke mit einem Link zur zugehörigen Wikipedia Seite versehen, bin mir aber nicht sicher, um welches Pembroke es geht. Ist Pembroke (Pembrokeshire) oder Pembroke College (Cambridge) der richtige Verweis?--BitwiseXOR (Diskussion) 15:58, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Da steht doch Pembroke (Cambridge). Die englische Wikipedia sieht das auch so. Ich habe den Link dann mal gesetzt. --W.E.  Disk 16:35, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Weil eben nur Pembroke (Cambridge) und nicht Pembroke College dort steht, war ich mir nicht sicher, ob dass das richtige Ziel ist. Es macht natürlich Sinn. Aber es hätte ja auch sein können, dass es neben dem Ort Pembroke im Bezirk Pembrokeshire auch noch einen Ort Pembroke im Bezirk Cambridge gibt. Aber dann ist ja jetzt alles klar :-)--BitwiseXOR (Diskussion) 08:32, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Pembroke (Cambridge)
Diskussion:Julius Maximilian Schottky

message: Ist Schottky auch als Märchensammler hervorgetreten? Das kann ich derzeit aus dem Artikel nicht ablesen. Die Österreichischen Volksmärchen hat Tschischka 1822 allein und ohne Beteiligung Schottkys herausgegeben. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:39, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ah, sorry, das war ein Kat.-Schnellschuss... :-) Gruss, --Freigut (Diskussion) 16:42, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Märchensammler?
Diskussion:Walter Nausch

message: Nach dem Heim-1:2 gegen Frankreich (19. Oktober 1952) trat Nausch zurück, doch wurde seine Demission nicht angenommen. Es hatte damals auch Niederlagen gegen England und Jugoslawien gegeben, doch all das war auch darauf zurückzuführen, dass nicht mit dem stärksten Team gespielt wurde. (Quelle: Buch "75 Jahre Oberösterreichischer Fußballverband", herausgegeben 1971; Seite 69, rechts oben).  --89.144.193.60 17:29, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Rücktritt 1952 - nicht angenommen 

message: Die Nauschgasse wurde nach Engelbert Nausch benannt und trug schon 1930 diesen Namen. Sie  hat mit Walter Nausch nichts zu tun.--Suessmayr  Diskussion 11:37, 10. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Nauschgasse
Diskussion:Negativpreis (Wirtschaft)

message: Handelt es sich auch um Negativpreise, wenn Verbraucher Sperrmüll, Bauschutt, Gartenschnitt u.ä. loswerden wollen und dem Abnehmer dafür etwas zahlen müssen?--Ratzer (Diskussion) 17:16, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Sperrmüll, Bauschutt
Diskussion:Marie Neurath

message: Schön, dass es ein Lemma zu Marie Neurath gibt. Ich würde trotzdem vorschlagen, diesen Text zu überarbeiten (Redundanzen; Beurteilung fragwürdig, auch wegen zu weniger Nachweise; inhaltliche Ergänzungen täten gut). --A. Gross (17:20, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Schwester von Kurt Reidemeister? —Hoegiro (Diskussion) 09:11, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: ja, siehe dort: NDB --ArthurMcGill (Diskussion) 10:56, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Reidemeister
Diskussion:Felix Krämer

message: Kategorie setzen ! (Versuche daher, falls keine Kategorie gesetzt ist, den Artikel wenigstens mit einer grob bzw. allgemein zutreffenden Kategorie zu versehen)  bkb (Diskussion) 17:31, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Regeln für OS
Diskussion:Arkansas City (Kansas)

message: Eine kleine Information. Vielleicht kann jemand recherchieren und einfügen:
Das „s“ in Arkansas City in Kansas wird wie in Kansas (/ɑːrˈkænzəs/) ausgesprochen, nicht wie der Bundesstaat Arkansas (/ɑːrkənsɔː/).
--85.16.208.146 (17:43, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Cecil Hotel

message: In dem Artikel steht, daß es 1924 eröffnet wurde. In allen anderen Berichten unter Youtube und Google wurde es 1927 eröffnet. Was stimmt? War das Gebäude beim Richtfest ein Hotel? (nicht signierter Beitrag von 185.46.137.19 (Diskussion) 18:18, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Baujahr und Eröffnungsjahr? 

message: In der englischen Version wird als Erbauer William Banks Hanner genannt. Wer war Robert H. Shops? Woher stammen die Informationen über ihn? Was stand dort vor dem Hotel Cecil? Wann wurde die Straße Main Street erbaut?--195.82.63.200 14:54, 14. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Bauherr und Eröffner? 

message: Auf meinem Trip entlang der Westküste kam ich im Dezember 1981 mit dem Greyhound gegenüber des Cecil an und sah als erstes das Hotel Cecil. Die Bebauung vor dem Hintereingang des Hotels war noch nicht vorhanden. Wann wurden die Geschäfte dort erbaut?--195.82.63.200 15:14, 14. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Die Bebauung vor dem Hintereinelgang des Hotels?
Diskussion:Ulf Timmermann

message: Ich bin immer noch der Meinung, dass die verlinkte Quelle http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13680168.html nicht WP:Q entspricht. Was sollen die Striche bedeuten?wurde da etwas geschwärzt? --Rita2008 (Diskussion) 18:29, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ich auch. Einer behauptet, dass es geheime Unterlagen geben soll? Unter den Bedingungen muss der Satz raus.--Wikiseidank (Diskussion) 21:05, 5. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  DER SPIEGEL 31/1992
Diskussion:Štramberk

message: Es waren bestimmt nicht die Ohren der Mongolen, die abgeschnitten wurden. Es ist eher eine Erinnerung an die Sitte der Mongolen, ihren Opfern die Ohren abzuschneiden. Siehe auch: https://books.google.de/books?id=F0lBAQAAMAAJ&pg=RA1-PA63&lpg=RA1-PA63 und 
https://books.google.de/books?id=TkMPAAAAIAAJ&pg=PA257&lpg=PA257
--62.68.7.74 18:42, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Erinnerung an wessen Ohren 

message: Nach Gregor Wolny (1835) hatte das Städtchen zu einer Herrschaft gehört, in deren Wohngebiet die deutsche Sprache vorherrschte und nur hier und da die mährische Sprache benutzt wurde. Dagegen heißt es in Meyers Lexikon von 1905, dass Stramberg im Jahr 1900 "tschechische Einwohner" gehabt habe.  Ist letztere Angabe korrekt? Wie konnte es denn dann 1938 dazu kommen, dass die Stadt  in das Deutsche Reich integriert wurde? Die Verteilung der Ethnien um 1930 sollte in der Tabelle nachgetragen werden. --Iwan Solodownikoff (Diskussion) 10:54, 19. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Bereits Wolny schreibt von durchgehends Mährisch redenden Einwohnern. --ahz (Diskussion) 00:00, 26. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben über die ethnische Zugehörigkeit der Einwohner
Diskussion:Reiner Marquard

message: alles mögliche belegen zu müssen, was Zweioeltanks nicht auf Anhieb für nachvollziehbar findet. Dann ist er halt kein Christlicher Sozialethiker, obwohl seine Professur an der EH Freiburg eine für Systematische Theologie mit Schwerpunkt Sozialethik war und er auch einschlägig darüber publiziert hat, was auch im Literaturverzeichnis zu finden ist. Solls jemand anders für Zweioeltanks zufriedenstellend schreiben und dann die Kategorie wieder einfügen. Und Tschüß - SDB (Diskussion) 18:43, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ich bin es zwar allmählich leid
Diskussion:Burgstall Plankenstein (Plankenfels)

message: „In einer Fassion des Jahres 1808 ist zwar von einem Schlossgebäude Haus Nummer 7 mit einer Scheune und Stallungen sowie einem Jägerhaus die Rede…“ „Fassion“, was ist das? --Schubbay (Diskussion) 19:17, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Geschichte