Diskussion:Save the Reaper

message: Falls ich noch eine relevante Quelle finde (bisher nur eine gefunden, die ich nicht zitieren würde), in der der Titel der Story mit Demeter verbunden wird, könnte noch diese Abbildung eingebaut werden, auf der das Korn gut zu sehen ist, das am Ende der Geschichte (zweite Version) eine Rolle spielt. --Jackentasche (Diskussion) 15:07, 5. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Relevante Quelle gefunden, jetzt kann die Abbildung rein. --Jackentasche (Diskussion) 15:34, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Demeter 

message: Ich habe heute diese Darstellung durch diese ersetzt, weil die zweite mir intuitiver erfassbar zu sein scheint. --Jackentasche (Diskussion) 19:24, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Grafische Darstellung der Versionsunterschiede ersetzt 

message: Neben dem Titel, zu dessen Bezugstext The Lady of Shalott sich Isla Duncan äußert (steht schon oben im Artikel), gäbe es noch den Film Die Brücken am Fluß zu nennen. Den schauen sich Eve und ihre Tochter an, schütteln über ihrer beider Tränen den Kopf und brechen in Lachen aus. Der Titel des Films wird genannt: The Bridges of Madison County (und falsch ins Deutsche übersetzt, nämlich wörtlich; in frz. Ausgabe richtig), also ist es ein Fakt und geht ohne Beleg, oder? Man könnte einen eigenen Abschnitt "Intertextuelle Bezüge" machen. --C.Koltzenburg (Diskussion) 19:13, 21. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich glaube, das ist unstrittig, da explizit und geht insofern ohne Sekundärnachweis. --Olag (Diskussion) 11:39, 22. Dez. 2014 (CET)
replies: text: ok, so habe ich es jetzt gemacht. Und zu Querverweisen innerhalb von Munros Werk habe ich Belege gefunden. --C.Koltzenburg (Diskussion) 09:56, 27. Dez. 2014 (CET)

text: Die Brücken am Fluss habe ich inzwischen gesehen und was ich dort wiederfinde, ist dass die Mutter keine Erfüllung in der Liebe findet (sondern sich entscheidet, bei ihrer vorher bereits gegründete Familie zu bleiben). Dieser Konflikt der Mutter zwischen ihren Rollen als Geliebte und Mutter/Ehefrau (oder die Unfähigkeit echte Liebe und Geborgenheit unter einem Dach zu vereinen) setzt sich auch hier in der nachfolgenden Generation fort (ihre Kinder werden nach dem Tod der Mutter mit ihrem Ehebruch und der unglücklichen Liebe konfrontiert und müssen sich dann dazu verhalten - erst ablehnend, dann über ihre eigene Situation reflektierend und aus dem Schicksal ihrer Mutter lernend). Munros Geschichte kommt mir wie eine Auseinandersetzung mit dem Film vor, als hätte sie die vielleicht etwas zu Hollywood-mäßige optimistische Wendung in dem Eastwood-Film als einen zu leichten Ausweg empfunden. Die Probleme setzen sich bei "Save the Reaper" fort, insofern gibt es hier keinen Fortschritt, auch wenn sie basierend auf der Erfahrung der vorherigen Generation auf jeweils andere Weise gelöst werden: Eve will (anders als ihre Mutter?) keine spießigen Kompromisse mehr, ihre Tochter sucht sich dagegen einen Stiefvater für ihren Sohn, um die Normalität des Familienlebens zu demonstrieren... (Pinter kenne ich nicht.)-- Olag • Diskussion • ONE MAN, ONE VOTE! 00:53, 5. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Interessant! Wenn wir dafür einen Beleg von anderswoher hätten, könntest du es in den Artikel einbauen. Drüben im Rezensionsforum würde mich näher interessiseren, ob du ins Munros Prosa und Architektur auch entsprechende filmische Techniken ausmachen kannst? --C.Koltzenburg (Diskussion) 07:53, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Intertextuelle Bezüge 

message: Benutzer:Mautpreller hat freundlicherweise Benutzernamensraum zur Verfügung gestellt, um über Inhalt und Interpretation der Kurzgeschichte vertieft und formlos diskutieren zu können. Alle Interessierten sind herzlich eingeladen. Bitte folgende Hinweise beachten: Benutzer:Mautpreller/Rezensionsforum.--Olag (Diskussion) 11:39, 22. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Inhalt und Interpretation: [[Benutzer:Mautpreller/Rezensionsforum/Save the Reaper]]