Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Sizilien/Archiv/2006

message: ===Kategorien===
Ich hab gemerkt, dass um die Portalseite herum auch noch einiges an Vorarbeit erforderlich ist, z.B was das Einordnen in Kategorien betrifft. Da ich auch nicht soviel Zeit übrig habe, wirds wohl etwas lange währen, aber am Ende dann hoffentlich gut sein. 
So hab ich jetzt mal Segesta und Selinunt aus :Kategorie:Ort auf Sizilien herausgenommen und eine neue :Kategorie:Archäologischer Fundplatz auf Sizilien eingerichtet. Da hab ich z.B. auch Villa del Casale untergebracht, das noch gar nicht mit [:Kategorie:Sizilien]] verbunden war. Unter :Kategorie:Herrscher (Sizilien) habe ich eine :Kategorie:Tyrann (Sizilien) eingerichtet und einige Leute aus :Kategorie:Tyrann übernommen.
Damit ist erstmal Schluss für heute, vielleicht schaffe ich am Wochenende noch was.
Grüße --Bjs 22:35, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich habe heute ein bisschen in Wikipedia rumgesurft und habe eine ganze Reihe Artikel gefunden (z.B. Flughafen Palermo, Straße von Messina), die noch gar nicht auf :Kategorie:Sizilien oder eine Unterkategorie davon verlinkt waren. Wann immer du auf so einen Artikel stößt, hau bitte gleich eine :Kategorie:Sizilien rein, dass wir einen einfachen Überblick bekommen. Über Unterkategorien können wir uns dann immer noch Gedanken machen. Grüße --Bjs 17:27, 11. Mär 2006 (CET)

text: Hallo schon mal eine gute Arbeit. Leider habe ich im Moment leider wenig Zeit, es ist halt CeBIT. Aber Du kannst es ja in den Review stellen, wichtig ist halt die ständige Betreuung, des Protals. Da bin ich dabei. mfg --ClemensFranz 18:46, 12. Mär 2006 (CET)

text: OK verlegen wir die Diskussion dort hin, ist jetzt sowieso der richtige Ort. --ClemensFranz 22:34, 17. Mär 2006 (CET)
thread_title: Übertragen aus der Baustelle

message: Ich hab gemerkt, dass um die Portalseite herum auch noch einiges an Vorarbeit erforderlich ist, z.B was das Einordnen in Kategorien betrifft. Da ich auch nicht soviel Zeit übrig habe, wirds wohl etwas lange währen, aber am Ende dann hoffentlich gut sein. 
So hab ich jetzt mal Segesta und Selinunt aus :Kategorie:Ort auf Sizilien herausgenommen und eine neue :Kategorie:Archäologischer Fundplatz auf Sizilien eingerichtet. Da hab ich z.B. auch Villa del Casale untergebracht, das noch gar nicht mit [:Kategorie:Sizilien]] verbunden war. Unter :Kategorie:Herrscher (Sizilien) habe ich eine :Kategorie:Tyrann (Sizilien) eingerichtet und einige Leute aus :Kategorie:Tyrann übernommen.
Damit ist erstmal Schluss für heute, vielleicht schaffe ich am Wochenende noch was.
Grüße --Bjs 22:35, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich habe heute ein bisschen in Wikipedia rumgesurft und habe eine ganze Reihe Artikel gefunden (z.B. Flughafen Palermo, Straße von Messina), die noch gar nicht auf :Kategorie:Sizilien oder eine Unterkategorie davon verlinkt waren. Wann immer du auf so einen Artikel stößt, hau bitte gleich eine :Kategorie:Sizilien rein, dass wir einen einfachen Überblick bekommen. Über Unterkategorien können wir uns dann immer noch Gedanken machen. Grüße --Bjs 17:27, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title: Kategorien

message: Die Wiki-Überschriften wirken doch zu klobig, ich habe jetzt einfach Fettdruck mit dreimal ' verwendet. Auch die Navigationsleisten in dem "Provinzen und Städte"-Kasten tragen zu dick auf. Was meinst du zu der Auswahl der Städte? Sie sind nach Größe sortiert und etwas nach Bekanntheit selektiert. Würdest du noch welche dazunehmen / streichen? Grüße --Bjs 15:24, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Layout 

message: Hallo Clemensfranz, nachdem ich etwas mit dem Layout rumjongliert habe, habe ich mich für die jetzt auf Portal:Sizilien gezeigte Version entschieden. Nachdem das Grundkonzept stand, ging alles recht schnell (Layout klauen von Portal:München, Inhalt klauen von dir, ein bisschen selbst was dazutun). Was hältst du von dieser Version? Was würdest du noch berücksichtigen oder weglassen?
Ein paar zunächst vorgesehene Kästen habe ich erst einmal eingemottet, du findest sie durch  auskommentiert gegen Ende des Quelltext des Portals. Was mir noch Schwierigkeiten bereitet, ist die Abgrenzung von "Kultur" einerseits gegen "Sehenswürdigkeiten" und andererseits gegen "Personen". Ich denke, es sollten vor allem Werke der Kultur und kulturelle Veranstaltungen dort erscheinen (einen Anfang habe ich mal mit dem Gattopardo gemacht), aber die müssen wir uns wohl noch mühsam zusammensuchen.
Auch Personen ist nicht so einfach. Ich habe zwar zufällig eine :Kategorie:Sizilianer entdeckt, die auch nicht mit :Kategorie:Sizilien verbunden war, aber die enthielt nur 2 Leute. In dem Artikel Sizilien gibt es eine lange Liste, die ich dort auch etwas fehl am Platz finde. Vielleicht kann man die in einen eigenen Artikel verschieben. Problematisch ist auch die Aufteilung. Ich habe jetzt einmal gewählt: Sizilianer / auf Sizilien gewirkt. Man könnte sich aber auch vorstellen: Politiker, Künstler, Wissenschaftler ... In dem Artikel könnte man das vielleicht in Tabellenform durchführen: links Sizilaner, rechts auf Sizilien gewirkt, untereinander die verschiedenen Personengruppen. Was meinst du dazu?
Generell denke ich, dass wir noch viel Arbeit mit dem aufspüren "versteckter" Sizilien-Artikel haben werden, die nicht mit der Kategorie verlinkt sind. Ich denke, eine saubere Kategorie-Struktur ist die beste Hilfe, dass wir das Portal gut pflegen können. Das wird uns wohl die nächste Zeit beschäftigen.
Wenn du mit dem Portal so einverstanden bist oder wir eine gemeinsame Version fertig haben, würde ich das Portal ins Portal-Review geben, auch wenn bei den jetzt dort einstehenden Portalen wenig Rückmeldung kam. Vielleicht gibts ja doch noch neue Ideen oder sogar Mitstreiter.
Grüße --Bjs 15:35, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Hallo schon mal eine gute Arbeit. Leider habe ich im Moment leider wenig Zeit, es ist halt CeBIT. Aber Du kannst es ja in den Review stellen, wichtig ist halt die ständige Betreuung, des Protals. Da bin ich dabei. mfg --ClemensFranz 18:46, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Startversion 

message: Ich glaube die Flüsse lassen wir erstmal weg. Da gibt es nichts besonderes bis auf Alcantara. --ClemensFranz 21:49, 13. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Flüsse 

message: Ich habe mal die Personen aus dem Artikel ausgegliedert. Wäre es vielleicht besser, zu sagen, S. die hier geboren, gestorben oder gewirkt haben, und nicht die beiden Gruppen wie im Portal zu unterscheiden? --ClemensFranz 19:29, 15. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Personen 

message: Hallo Clemensfranz, hast du die Cebit gut überstanden? Schön, dass du mal wieder nach Sizilien kommst. Die Gegend von Syrakus kenne ich leider überhaupt nicht, ich war bisher immer in der Nähe von Palermo und habe von da aus Tagesausflüge gemacht, allerdings mehr im Westteil der Insel. In den Osten bin ich nur zweimal gekommen, einmal nach Catania und einmal auf den Ätna. Bilderwünsche habe ich keine konkreten, du kannst ja mal schauen, was unter Commons zu Syrakus da ist und das Fehlende ergänzen. Ein Bild zu deinem neuen Pantalica-Artikel wäre auch ganz gut.
Es gibt mittlerweile noch jemand, der sich an unserem Sizilien-Projekt beteiligt: Benutzer:Trifi. Daher würde ich vorschlagen, Diskussionen zu dem Projekt unter Portal Diskussion:Sizilien weiter zu führen. Halte diese Seite auf jeden Fall mal im Auge.
Zu Personen habe ich mir auch schon Gedanken gemacht. Zumindest ist es gut, dass die lange Liste mal aus dem Sizilien-Artikel raus ist. Vielleicht schreibe ich am Wochenende ein paar Gedanken auf die Diskussionsseite.
Grüße --Bjs 22:17, 17. Mär 2006 (CET)
replies: text: OK verlegen wir die Diskussion dort hin, ist jetzt sowieso der richtige Ort. --ClemensFranz 22:34, 17. Mär 2006 (CET)
thread_title:  diverses 

message: Die derzeitigen Artikel zu Sizilien sind m.E. sehr vergangenheitslastig, es gibt viel Geschichte und Sehenswürdigkeiten, aber wenig aktuelles zu Politik, Wirtschaft, Kultur usw. 
Ich schlage vor, dass wir mal zusammentragen, welche Themenbereiche abgedeckt sein sollten und wer wozu etwas beitragen kann. Grüße --Bjs 13:18, 14. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Themenbereiche

message: Ich wollte eigentlich eine übersicht über die bestehenden Kategorien bekommen, finde es jetzt so aber eher unübersichtlich. Hat jemand eine bessere Idee? Grüße --Bjs 17:19, 14. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe das ganze mit einem Link auf den gesamten Kategoriebaum Sizilien ersetzt, der mit dem Tool auch immer up-to-date bleibt. Das wäre mein Favorit. --Trifi 00:13, 15. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Super-Lösung, Danke! --Bjs 09:32, 15. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Kategorieneinteilung  

message: Über Wikipedia:Fragen zur Wikipedia habe ich jetzt herausgefunden, wie wir die Neuen Artikel auf dem Laufenden halten können. Mit dem Tool, das ich auf unsere Projektseite eingetragen habe, kann man die letzten Änderungen innerhalb einer Kategorie verfolgen. Neue Artikel sind dabei durch "new" gekennzeichnet. --Bjs 23:44, 24. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Tool für neue Artikel 

message: Hallo,
das WikiProjekt Wartung führt eine Bestandsaufnahme, aller Qualitätsinitiativen, Wartungsseiten und WikiProjekte durch. Ziel ist es, einen Überblick über die Wartungsinfrastruktur der Wikipedia zu gewinnen und inaktive/nicht mehr benötigte Wartungs- und Projektseiten ausfindig zu machen. Schreibt deshalb euch bekannte Projekte (falls nicht schon geschehen) in die Liste(n). Arbeitet ihr selbst aktiv bei einem Projekt mit, so tragt euch bitte in die Betreuerliste ein. --Steffen85 (D/B) 23:02, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text: gerade geschehen --Bjs 08:37, 29. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Bestandsaufnahme - Wartung 

message: -*Anstoß*- -kling- heute wurde der 100. Sizilianer in die :Kategorie:Sizilianer aufgenommen. Und es werden täglich mehr! --Bjs 15:56, 10. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Prost!! fünf Zehnerpotenzen noch, dann haben wir (fast?) alle ;) --Trifi 16:34, 10. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Na da bin ich aber mal auf die Relevanzdiskussionen gespannt! ;-) --Bjs 17:48, 10. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Glückwunsch, aber ich bleibe lieber beim Bier (auch wenn es ein englisches ist). --ClemensFranz 20:55, 10. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Na dann "on your health" (or "Helles") --Bjs 08:03, 11. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  der 100. Sizilianer 

message: Ich habe mal zwei Entwürfe von Karten gemacht, um den Verlauf von Flüssen zu illustrieren (hier Imera Meridionale / Salso). Welche findet ihr besser zum Einbinden in Flussartikel? Die linke Vorlage wäre auch besonders geeignet, um die Lage von Gebirgen, Naturparks u.ä. anzugeben. Grüße --Bjs (Diskussion) 22:26, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Also nach einigem hin und her gefällt mir Nr.1 besser, da man dort auch die Berge und Täler erkennen kann und der Fluss nicht so zusammenhanglos auf einer leeren Fläche umherfließt. --Bjs (Diskussion) 12:15, 6. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Salso 2 gefällt mir für Flüsse besser, es zeigt deutlich die Lage des Flusses, der Fluß „verschwindet“ nicht in den Bergen. Die Salso 1 Karte eigenet sich besser für Berge und andere großflächige Gebiete (z. B. Ätna). --ClemensFranz 21:37, 6. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hallo! Ich finde auch die einfache Karte übersichtlicher. Hatte schon an einer Karten für den Alcantara gearbeitet, diese aber noch nicht eingestellt: Muss erst mal schaun, ob die brauchbar ist. Sie hatte einen kleineren Ausschnitt, so dass sie am besten als eine Ergänzung einer Karte wie diese (für den Überblick) geeignet ist. Hier ist übrigens eine nette Karte, weiß aber nicht, ob die wirklich "free" ist. Habe bereits nachgefragt. Diese Karte könnte man, sofern sie unter einer freien Lizenz steht, prima in abgeänderter Form verwenden. Gruß. --Trifi 00:14, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Die Karte auf freeworldmaps ist wirklich schön übersichtlich. man könnte evtl. noch einiges ergänzen und die Gewässer auf Deutsch übersetzen. Lad deine Alcantarakarte doch probeweise auch mal provisorisch auf de hoch und stell sie mal hier ein. Grüße --213.183.10.41 10:56, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Karten von Flüssen 

message: So etwa für den Ätna? --Bjs (Diskussion) 22:20, 6. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Karten von Bergen 

message: -*Anstoß zum dritten*- von mir aus diesmal mit Äppler, wenn Trifi ein Bild dazu beisteuert. Denkbar knapp aber immerhin ohne Gegenstimmen ist das Portal:Sizilien unter die Informativen Listen und Portale aufgenommen worden. Außerdem haben wir dadurch wieder mal ein paar Vorschläge von "draußen" zur Verbesserung des Portals bekommen. Jetzt müssen wir schauen dass die Qualität der Artikel mit der des Portals mitkommt. --Bjs (Diskussion) 20:32, 28. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ja dann noch mal Prost! :) Hat ja sogar geklappt, ohne dass ich meine Stimme abgegeben hätte (sorry!).. --Trifi 00:00, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  und nun sind wir auch noch informativ! 

message: Hallo, die Kategoriebezeichnung :Kategorie:Insel in Sizilien ist verbaler Unfug, weil - mal von den paar Binneninseln abgesehen - Inseln in einem Meer, also vor der Küste oder gar entfernt der Landfläche (Stichwort Festlandsockel) liegen. Die Geo-Kategorisierung der Wikipedia passt halt auf manche geographischen Gebilde wie Inseln und Inselgruppen nicht. Bitte Kategorie entweder umbenennen (etwa per Benutzer:KatBot) in ":Kategorie:Insel (Sizilien)" bzw. ":Kategorie:Inselgruppe (Sizilien)" oder soll ich schon wieder einen LA stellen? Gruß --Zollwurf 11:51, 27. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ist verschoben. Durch die Definition der Kategorie ist zwar klar, dass mit Sizilien die italienische Region gemeint ist, in der die Inseln liegen, aber gefühlsmäßig klingt es schon komisch, und die meisten Inselkategorien sind ohnehin mit Klammerausdruck. --Bjs (Diskussion) 22:28, 29. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Insel in  

message: Ist hier Anuli der Plural von Anulus gemeint? --Mario todte 19:22, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: ähm - welche Insel meinst du jetzt? und wo ist hier? aber ansonsten: ja! Sollte aber auf Dauer einen eigenen Artikel bekommen, nicht nur einen redirect auf Echinus. So weit oben an der Säule bin ich aber noch nicht, ich habe gerade die Basis abgeschlossen und bewege mich auf die Trommel zu. --Bjs (Diskussion) 19:55, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Bauteil

message: ...dafür aber ein exzellenter Artikel mehr :-) Fast genau ein halbes Jahr nach meiner Absichtserklärung hat es der Artikel Archäologische Stätten von Agrigent geschafft, in die ehrwürdigen Reihen der exzellenten Artikel aufgenommen zu werden. Vielen Dank an alle, die dabei geholfen haben, vor allem an Clemensfranz für seine Fotos.
Ich würde sagen, diesmal stoßen wir mit etwas sizilianischem an, und habe für diese Gelegenheit ein Fläschchen Limoncello zurückgehalten. Zum Wohle *kling* --Bjs (Diskussion) 09:16, 14. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ja auch Glückwunsch, auch ich trinke gerne mal eine Limoncello. Aber noch lieber einen Amora Averna. Leider gibt es den Artikel noch nicht. --ClemensFranz 22:51, 14. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ja dann mal ran! Neue Artikel sind immer gern gesehen. --Bjs (Diskussion) 10:05, 15. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Ein kleiner Schluck ist drin! Salute :-) --84.153.229.19 16:39, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  ein lesenswerter Artikel weniger :-( 

message: Die Diskussion auf Artikel und Bild des Monats ist in letzter Zeit etwas eingeschlafen, da würde ich mir etwas mehr Beteiligung und auch Vorschläge von anderer Seite wünschen. Wer hat was für nächsten Monat? Grüße --Bjs (Diskussion) 11:12, 14. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Artikel und Bild des Monats 

message: Für Archäologische Stätten von Agrigent bin ich dabei, einen Lageplan zu erstellen. Das ist erst mal ein Anfang zum Testen, es bleibt noch einiges zu tun. Was meint ihr dazu? Die Nummern würde ich mit weiß hinterlegen wie bei der 1, mit der Schriftfarbe experimentiere ich noch. Was fändet ihr in der Beschreibung besser: Nummern farbig oder schwarz und fett oder normal? --Bjs (Diskussion) 17:01, 12. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hallo, Bjs! Du bist ja fleißig! Stadtmauer und Stadttore in der gleichen Farbe passt gut, andere Zahlen eher schwarz - besserer Kontrast. Wenn weiß hinterlegt, dünne Schrift, sonst dick. Grüße --Masic 19:50, 14. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Es sollen noch Straßen in gelb dazukommen, für die Nummern der einzelnen Bauten hatte ich an grün gedacht (siehe die vorletzte Version, bei der letzten hatte ich diese Ebenen beim Exportieren ausgeblendet). Die Frage nach der Schrift bezog sich vor allem auf die Tabelle auf der Bildbeschreibungsseite, wo ich verschiedene Varianten ausprobiert habe. --Bjs (Diskussion) 22:05, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Lageplan Akragas 

message: ist ein Kandidat für „Lesenswerte Artikel“, stimmt mit ab! --Bjs (Diskussion) 22:05, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title: [[Taormina]]

message: Ich verabschiede mich in einen wikipediafreien Monat und wünsche allen Portal- und Projektmitarbeitern und Gästen ein frohes Weihnachstfest und alles Gute für das Neue Jahr. Ich hoffe, dass es nach meiner Rückkehr wieder viele gute Sizilienfots zum Hochladen gibt. Viele Grüße --Bjs (Diskussion) 18:11, 22. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Letzte Grüße vom Flughafen! Achtet am 7.1. mal auf den Artikel des Tages! Wenn es nicht dieser ist, bitte beschweren! Grüße --Bjs (Diskussion) 09:24, 27. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Und tschüss! 

message: Die folgenden Absätze wurden aus Portal Diskussion:Sizilien/Archiv/2006 in das Archiv der zentralen Portal/Projektdiskussionen übernommen:
Dieses Portal wurde von Benutzer:Bjs gestützt auf die ausführliche Linksammlung von Benutzer:Clemensfranz erstellt. Anregungen zu Verbesserungen sind jederzeit willkommen. --Bjs 11:17, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title:  von Portal Diskussion:Sizilien/Archiv/2006  

message: Um die Verwaltung des Portals zu erleichtern, habe ich die Kategorien mal ähnlich strukturiert wie die Themengebiete auf der Portalseite, z.B. :Kategorie:Geographie (Sizilien), :Kategorie:Geschichte Siziliens, :Kategorie:Kultur (Sizilien), evtl. mit weiteren Unterkategorien. Ich denke, dass das die Übersicht verbessert und wir so leichter entscheiden können, welche Artikel wir auf die Portalseite aufnehmen.
Daher halte ich es aber auch für wichtig, konsequent bei jeder Seite, die wir zu Sizilien finden, :Kategorie:Sizilien oder eine passende Unterkategorie einzutragen, um wirklich alle für Sizilien relevante Artikel über das Kategoriesystem erschließen zu können.
Danke für die Mitarbeit. --Bjs 09:26, 18. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Kategorien 

message: Mein Vorschlag wäre, bei den Sachthemen (z.B. Kultur, Kirche, Sport usw.) nur Sachartikel aufzuzählen (z.B. unter Kultur Romane, Filme, Gemälde usw., bei Kirche z.B. Bistümer, bei Sport z.B. Fußballvereine) und die Personen (z.B. Künstler, Bischöfe, Sportler) dann in dem Kasten "Personen" aufzuführen. Ich habe das Portal einmal so gestaltet. Was meint ihr dazu?
Eine andere Möglichkeit wäre es, auf den Kasten Personen ganz zu verzichten und die Personen generell den Sachgebieten zuzuordnen. Wie ist eure Meinung dazu?
--Bjs 09:58, 18. Mär 2006 (CET)
replies: text: Mir gefällt der Kasten Personen nicht so sonderlich. Ich würde diese gern den Sachgebieten zuordnen. Die Kultur ist sonst so leer. --ClemensFranz 10:05, 18. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich finde den Kasten Personen gut, allerdings stimmt es natürlich auch, dass die Kultur so etwas leer erscheint. U. U. wäre es gar nicht verkehrt, einige Personen doppelt zu führen und auch (evtl. durch ihre Werke) im Kasten Kultur zu führen. --Trifi 19:30, 22. Mär 2006 (CET)
replies: text: Dann lassen wir vielleicht den Kasten Personen, gliedern aber diejenigen aus, die sich besser unter einem Sachthema unterbringen lassen. Doppelt führen sollte m.E. eher die Ausnahme sein, aber im Kasten Personen könnten wir dann die lassen, die wir nicht so gut in den Sachthemen unterbringen können. Derzeit sind wir ja noch froh, in den einzelnen Rubriken was unterbringen zu können, aber irgendwann werden wir auch einfach auswählen müssen. --Bjs 21:09, 22. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Abgrenzung Sachthemen - Personen 

message: Wie bekomme ich am besten einen Überblick über Personen, die etwas mit Sizilien zu tun haben? Benutzer:Clemensfranz hat schonmal die reine Linkliste aus dem Artikel Sizilien in einen eigenen Artikel Liste bekannter Personen Siziliens verschoben und sie dort sowohl chronologisch als auch alfabetisch sortiert. 
Dort stehen dann aber nur die Namen, und man weiß nicht, was der betreffende mit Sizilien zu tun hat (gebürtiger Sizilianer, Nichtsizilianer, der auf Sizilien gewirkt hat, Person sizilianischer Abstammung außerhalb Siziliens ...) und was er gewirkt hat (Wissenschaftler, Künstler, Politker, Wirtschaftler ...). Ich werde mir am Wochenende dazu noch ein paar Gedanken machen und aufschreiben. Da das wohl eine lange Diskussion werden wird, schlage ich vor, sie hier auszugliedern und auf Diskussion:Liste bekannter Personen Siziliens zu führen.
--Bjs 10:07, 18. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Personen 

message: hallo,
wo ist die musik (tarantella) geblieben?
ich würde dann nachschlagen, etwas über die sizilianische küche zu eintragen wie zb arancini, cassata, cannoli, pignolata usw.
Im englischen, steht da schon ziemlich viel unter: sicilian cuisine.
:Tarantella, Arancini, Cassata, Cannoli sind im Portal aufgenommen, Pignolata und Granita als Artikelwünsche. Danke auch für den Hinweis auf die englische Kategorie. --Bjs 15:35, 18. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Musik und Küche 

message: Ich habe folgende Seite zufällig im Internet gefunden. Es handelt sich um eine (noch nicht vollständig) digitalisierte Ausgabe von Meyers Konversationslexikon von 1888. Das betrifft zwar nicht nur Sizilien, hat aber auch ein paar gute Einträge zum Thema und könnte daher gerade bei geschichtlichen und geographischen Themen eine gute Quelle sein. Vielleicht kanntet ihr das ja noch nicht. Grüße --Trifi 15:08, 20. Mär 2006 (CET)
replies: text: Bei Textes aus Meyers sollte die :Vorlage:Meyers eingefügt werden. Die Texte sind halt alt, dafür PD. --ClemensFranz 21:31, 20. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Meyers Konversationslexikon 

message: Um das von Elian angesprochene Loch rechts zu verringern, habe ich probeweise mal einen Kasten Artikel des Monats eingerichtet. Was meint ihr dazu? notfalls kann man auch die Personen noch nach rechts nehmen, siehe diese Version. Den Kasten Verbesserungen habe ich erst mal aus dem Verkehr gezogen. --Bjs 18:21, 24. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Loch rechts 

message: hallo, da mein deutsch nicht gerade gut ist, und mir meistens die passende wörter fehlen, werde ich auch nichts übersetzen bzw keine artikeln schreiben..zb vom italienischen oder englischen, das einzige daß ich machen kann ist euch hinweisen, was es noch für sachen gibt, ob neue oder zum übersetzen wie gesagt vom ita oder eng. also da wäre zb:
*die sizilianischen marionetten -> "it:Pupi siciliani" nachschlagen im ita wiki,
*dann die sizilianische flagge -> ":en:Flag of Sicily" im englischen wiki,
*dann zahlreiche berühmtheiten mit sizilianischen wurzeln im englischen wiki, -> ":en:List of Sicilian-Americans" (ich hoffe es sind nicht zu viele) ;)
*dann gibt es ein paar sizilianische charaktere in der griechischen mythologie, wie zb Acis und Galatea, oder Skylla, schon im deutschen wiki. Oder im englischen ":en:Category:Sicilian characters in Greek mythology".
*"Sizilianische Dichterschule" schon im deutschen
*und Sizilianische Karren.
195.162.190.159 15:16, 26. Mär 2006 (Links und IP nachgetragen von Bjs)
:Hallo, vielen Dank für deine Hinweise. Du kannst uns noch weiter helfen, wenn du gleich die Links auf die Artikel einträgst, wie ich es oben nachgeholt habe, und gleich in jeden Artikel, der dir zu Sizilien auffällt, "Kategorie:Sizilien" einträgst. Wir kümmern uns dann um die Weiterverarbeitung.
:Die Dichterschule hab ich schon mal ins Portal aufgenommen. Für die Mythologie müssen wir uns noch was überlegen, auch Persephone wurde ja in Sizilien entführt, Vulcanus hat unter dem Ätna seine Schmiede, Dädalus landete hier auf der Flucht vor Minos usw. Vielleicht eine neue :Kategorie:Mythologie (Sizilien)? Sollen wir die Mythologiefiguren in die Liste bekannter Personen Siziliens aufnehmen? 
:Für Artikel, die es z.B. auf en oder it schon gibt, könnten wir evtl. im Kasten "Fehlende Artikel" jeweils ein verlinktes (en) oder (it) hinter den Artikel setzen, wie es z.B. im Portal:Italien gemacht ist. Was meint ihr dazu? --Bjs 17:00, 26. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Artikelhinweise 

message: Ein neues Projekt auf der englischen WP, sehr Umfangreich! --Trifi 19:22, 29. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Gute Quelle für Ideen, teilweise haben wir aber auch schon die Nase vorn! ;-) --Bjs 21:14, 29. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  [[:en:Wikipedia:WikiProject Sicily]] 

message: Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:42, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Portalbetreuerliste

message: Clemensfranz hat Tal der Tempel als Artikel des Monats vorgeschlagen, ich würde ihn aber lieber erst noch was bearbeiten. Am Wochenende werde ich ein paar Vorschläge dazu auf der Diskussionsseite dieses Artikels hinterlassen, also bitte auch beobachten.
Unser Ziel ist ja auch, die Weltkulturerben lesenswert zu machen. Ich bin zwar gerade bei Geschichte Siziliens dabei, würde aber auch das Tal der Tempel auf meine Kappe nehmen, Clemensfranz vielleicht Syrakus, wo du im Mai hinfährst? Trifi, könntest du auch einen Artikel übernehmen?
Grüße --Bjs 22:32, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ja das vorschlagen von Artikel wie Tal der Tempel hat auch den Sinn, sich den Artikel anzuschauen und zu verbessern. Mit dem Projekt bin ich noch unschlüssig. --ClemensFranz 08:59, 13. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Tal der Tempel u.a. 

message: ...hier (und vielleicht auch hier). Auch Vorschläge sind jederzeit willkommen. --Bjs 17:51, 30. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  und nach dem Spiel zur Wahl ... 

message: Unter Benutzer:Bjs/Baustellen/Portal:Sizilien gibt es einen alternativen Versuch zu den Einzelkästen, was haltet ihr davon? Im Detail muss sicher noch daran gefeilt werden, ich meinen nur erst mal den Gesamteindruck --Bjs (Diskussion) 12:37, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich in Ordnung. DIe Trennung zwischen den Kästen würde ich noch etwas mehr herausstellen. --ClemensFranz 13:25, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe zwar keinen Bedarf für ein neues Layout gesehen, aber auch ok! Die Trennung sehe ich nicht so sehr als Problem. Dafür finde ich die Erläuterungstexte (wie "weitere Sehenswürdigkeiten siehe unter den einzelnen ...") nicht mehr so schön getrennt wie vorher mit der horizontalen Linie. --Trifi 17:13, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Layoutwechsel muss ja auch nicht unbedingt sein. Mir gefiel diese Gestaltung nur bei einigen Portalen recht gut (z.B. Portal:Geschichte und seine Unterportale), und ich wollte sehen, wie unser Sizilien in dieser Form aussieht. Zur Trennung hab ich mal eine zusätzliche Leerzeile eingefügt. Mit Erläuterungstexte hat Trifi recht, aber mit Strich wirkte es in dem Fall zu unruhig (ich kanns bei einem oder zwei ja nochmal vorführen). Deshalb habe ich verschiedene Varianten ausprobiert: linksbündig- eingerückt, gerade - kursiv. Mein Favorit ist linksbündig kursiv, ich habs auch mal im jetzigen Layout so ausprobiert. Grüße --Bjs (Diskussion) 19:39, 12. Jul 2006 (CEST)

text: Hallo, ich hab mir das gerade auch mal angeschaut und finde das neue Layout nicht unbedingt übersichtlicher, obwohl es begrüßenswert ist, dass hier die neuen Formate der Hauptportale verwendet werden. Soviel mal von mir in aller Kürze... Gruß, Mipago 09:56, 15. Jul 2006 (CEST)

text: Also mir gefallen beide Layouts. Das erste ist eher Wikipedia-typisch, während das zweite fast aussieht wie eine Zeitung. Ich glaube, da werden die Meinungen ziemlich auseinander gehen, welches nun besser ist. Wobei eventuell das erste ein klein wenig vorn liegt, weil es eben dem hier gewohnten entspricht. -- aka 10:02, 15. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Layout 

message: Nachdem ich das Layout nochmal überarbeitet habe, würde mich interessieren, welche der beiden Versionen euch jetzt insgesamt besser gefällt: Portal:Sizilien oder Benutzer:Bjs/Baustellen/Portal:Sizilien? --Bjs (Diskussion) 09:35, 15. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Abstimmung

message: Nachdem das Portal sich nach dem Review noch weiter sehr verbessert hat, habe ich es jetzt mal hier zur Diskussion gestellt. --Bjs (Diskussion) 15:52, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Kandidatur informativ 

message: wir haben zwar den Bewertungszustand "informativ" erreicht, aber wie Kantor oben so schön bemerkt: der "Reviewprozess" ist wohl noch nicht wirklich abgeschlossen. Mir gefällt in Clemensfranzens neuem Portal:Hannover das "Bild des Monats" ganz gut, sollen wir sowas hier auch einführen (dann wird allerdings um regelmäßige Teilnahme bei Vorschlägen und Abstimmungen gebeten) --Bjs (Diskussion) 15:45, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich war mal mutig --Bjs (Diskussion) 10:12, 1. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Probieren wir es mal aus. --ClemensFranz 15:14, 1. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ja, besser so. --ClemensFranz 19:53, 1. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Gefällt mir, ich habe aber die Farbe erst mal geändert, weil das Grau als Rahmen mir nicht besonders gefallen hat O:-) Vielleicht sollten wir als Anregung zur Teilnahme das "Wähl mit!" etwas hervorheben (durch ein Icon?). --Trifi 13:33, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Geht so auch, nur kommen Bilder auf dunklem Hintergrund meist besser zur Geltung als auf Hellem. Was hast du dir für ein Icon vorgestellt? Vielleicht wie bei Neue Artikel, aber mit liegendem Kreuz (wie auf Wahlzettel)? Ich denke aber eher nicht, dass das was hilft. Das „Wähl mit“ ist m.E. klar, und bisher hat bis auf Mattinaetnea bei Adrano auch niemand auf ein direktes Ansprechen reagiert. Grüße --Bjs (Diskussion) 14:34, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ist nicht zwingend notwendig, wenn dann wär ein Icon, das einen Wahlzettel darstellt ganz gut. Ich habe ein Paar Varianten mit einem zusätzlichen dunklen Rahmen innen ausprobiert, aber keine hat mich überzeugt. Du hast schon recht, dass das Bild mit dunklem Hintergrund besser zur Geltung kommt, aber für den Gesamteindruck des Portals finde ich es so besser. Gruß. --Trifi 17:18, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  unser Portal soll schöner werden