lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Orientierungsstufe

message: Schüler haben keine Leistungsstufen. Das ist eine menschenverachtende Klassifizierung, deswegen habe ich das Wort gelöscht und den Satz umformuliert. (nicht signierter Beitrag von 192.35.17.30 (Diskussion | Beiträge) 11:29, 10. Mär. 2010 (CET)

message: Allerdings übersehen viele Kritiker... Zudem haben zahlreiche Studien belegt.. 
Das ist eine absolut unlexikalische Formulierung; pure parteiliche Meinungsmache. 
Die Wikipedia ist nicht dazu da um zu diskutieren, was irgendwer - der zufällig anderer Meinung ist - ANGEBLICH - übersieht.
Wenn hier jemand schreiben würde "allerdings übersehen viele Kritiker, dass durch Autos auch Menschenleben gerettet werden" würde der Satz keine fünf Minuten überleben. (nicht signierter Beitrag von 88.64.244.13 (Diskussion) 17:51, 24. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Unlexikalisch 

message: Nach Koch-Arzberger, Claudia (1996): Hessen im Wandel ist oder war die "Förderstufe" in Hessen eine eigenständige Schulform für die 5. und 6. Klasse (ähnlich wie die niedersächsische Orientierungsstufe), die in den 80ern von zwei Dritteln aller Schüler besucht wurde. Sie bestand demnach neben Haupt-, Real-, Gesamtschule und Gymnasium, die alle auch ab der 5. Klasse besucht werden konnten. -- 80.132.203.132 20:42, 21. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Förderstufe
Diskussion:Aktiv für Demokratie und Toleranz

message: Der Abschnitt Kritik ist kaum mehr als eine persönliche Meinung und hat hier nichts verloren, auch wenn die Kritik berechtigt ist--Antemister 11:30, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nachdem der Abschnitt gelöscht wurde (war eh URV) in abgemilderter From wieder drin--Antemister 21:35, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Siegfried Loch

message: Die Hannoversche Allgemeine schreibt am 10. März 2010 die Anfänge so: "Tatsächlich lief es 1955 viel besser, Lochs Seifenkiste rollte als Zweite durch das Ziel am Fuß des Lindener Berges, und ihr Fahrer qualifizierte sich für das Finale in Düsseldorf. Dass seinem Wagen dort im Endlauf eine Achse brach, spielt in Lochs Lebensgeschichte aber schon keine Rolle mehr – am Abend davor hatte er in der Stadt Klaus Doldinger kennengelernt. Der Saxofonist gehörte zu den umtriebigsten jungen deutschen Jazzmusikern, und Loch war fasziniert von ihm. Zehn Jahre später produzierte er auf eigene Faust eine Schallplatte mit Doldinger
– und die Aufnahme hatte jenen durchschlagenden Erfolg, der Loch bis heute treu geblieben ist."
Welche Version ist richtig? --Knase 11:40, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  1955 & Klaus Doldinger 

message: In diesem Artikel steht, Siggi Loch habe 2012 den Skoda Jazz Award erhalten. Im Artikel Jazzahead steht, er habe 2012 die Laudation für Claude Nobs gehalten. Das widerspricht sich; ich habe die Informationen für eine Korrektur leider nicht. -- Axel Lucas (Diskussion) 13:38, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen, Skoda Jazz Award 

message: Kann es stimmen, dass Siegfried Loch einer Jury angehört, die seinem Label vier Mal in Folge einen Preis verliehen hat? (nicht signierter Beitrag von 87.180.8.89 (Diskussion) 22:38, 27. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Zweifel
Diskussion:WNYC

message: der link
WNYC auf radioguide 
funktioniert nicht (nicht signierter Beitrag von 87.159.174.252 (Diskussion | Beiträge) 12:10, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Habe den Weblink entfernt. --Hydro 13:04, 10. Mär. 2010 (CET)

message: WNYC ist kein privater Hörfunksender, er ist zwar wohl in kollektiver Eignerschaft (sagt die englische Wikipedia), aber nichtkommerziel ausgerichtet. Aus der Selbstbeschreibung: "WNYC 93.9 FM and AM 820 are New York's flagship public radio stations, broadcasting the finest programs from National Public Radio and Public Radio International, as well as a wide range of award-winning local programming." Ich lese auch gerade einen Text, aus dem hervorgeht, dass er zumindest schon in den frühen 40ern "public radio" war (Ed Cray, Ramblin Man - The Life and Times of Woody Guthrie, S. 191). --94.222.252.216 22:19, 8. Mär. 2012 (CET)
replies: text: steht auch so im Artikel. --Konstanter (Diskussion) 10:52, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title: Nichtkommerziell
Diskussion:Bad Bergzabern

message: Sollte nicht eine Aussprache-Hilfe angegeben werden? Ich höre immer wieder Auswärtige, die (Bad) "Bergzábern" sagen, die Aussprache ist aber unter Einheimischen "Bérgzabern".
--149.172.61.117 15:22, 20. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist nicht verwunderlich, entspricht doch Bergzábern dem allgemeinen deutschen Sprachempfinden (Betonung des Grundwortes). Nun gibt es aber 20 km von Bergzabern entfernt den Ort Rheinzabern, und beide Orte unterstanden früher dem Kloster Klingenmünster. Da wird verständlich, dass man zur Vermeidung von Verwechslungen Berg- und Rhein- betont hat. Und so ist es halt bei den Einheimischen noch immer. Ob nun die paar Tausend Pfälzer oder die übrigen paar Millionen Deutsche Recht haben, möchte ich nicht entscheiden. Vielleicht kennt einer ein „Amt für Betonung“.Ein Auswärtiger --Martin Geisler 19:19, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Aussprache

message: Der Verlauf der Stadtmauer und die Tore bzw. Türme müßten noch erwähnt werden. 87.165.129.188 07:15, 17. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Verlauf der Stadtmauer  

message: mit Vorzimmer ? Oder ist dass der der Verbandsgemeinde und Herr Bohrer der von der Stadt? Was meinst du Mombacher? 
::Hallo Mutter5, ist schon richtig – Herr Augspurger ist Bürgermeister der Stadt, Herr Bohrer der Verbandsgemeinde (und hat ja auch ein Vorzimmer). Ehrenamtlicher Bürgermeister bedeutet nicht, dass die Gemeinde keine hauptamtlichen Mitarbeiter hat. Bad Bergzabern ist eine Stadt mit über 8.000 Einwohnern. Ich kenne allerdings die örtlichen Verhältnisse nicht, ist von mir zu weit weg und ich hatte beruflich dort auch noch nichts zu tun. Was mir auffällt (muss aber nichts bedeuten): beim Vorzimmer von Herrn Augspurger ist kein Name angegeben, könnte daher evtl. nur sporadisch / bei Bedarf durch wechselnde Mitarbeiter betreut werden (während der Sprechzeiten des Bürgermeisters)? Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 19:42, 9. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ehrenamtlicher Bürgermeister 

message: Warum wird im Artikel eigentlich nicht die Bergzaberner Republik von 1791/92 erwähnt? Vgl. etwa "Blätter zum Land" der Landeszentrale für politische Bildung "„Die ersten modernen Wahlen auf deutschem Boden“ – Die Bergzaberner Republik 1792/93".--Uriehm (Diskussion) 16:56, 3. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bergzaberner Republik
Diskussion:Bernhard Ludwig (Unternehmen)

message: # Die Firma Bernhard Ludwid
# Bernhard Ludwig (1866-1939), Möbelfabrikant
# Bernhard Hieronymus Ludwig (1834-1897), Möbelfabrikant 
In der jetzigen Form ist es ja eher ein Firmenartikel, vermengt mit Personendaten und einer Biografiekategorie. –– Bwag in Memoriam von Parakletes 12:20, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das ist ja cool, Du hast die biographischen Daten von den zwei Ludwigs gefunden. Ich werde zwei separate Einträge erstellen, ich denke dass dieser hier dann für die Fabrik sein wird. --Marzahn 17:02, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Was soll der Artikel darstellen? 

message: In der Eszterházygasse im 6. Bezirk existiert das Wirtshaus Kaiserwalzer. Dieses wurde „im Alt-Wiener Stil […] im Zuge der Revitalisierung des Bernhard Ludwig (K. u. K. österr. und königl. rumän. Hofkunsttischler) Gebäudes im Jahr 1984 zu einem Gastronomiebetrieb im Stil der Ringstraße ausgebaut.“ zitiert von der Website des Kaiserwalzer → über uns (leider flash erforderlich). 
Ganz schlau werde ich aus der Formulierung nicht, in Anbetracht des Artikels, wonach die Fabrik in Liesing war: War das Bernhard-Ludwig-Gebäude ein weiterer Produktionsstandort? Oder war das sein Privatwohnhaus? Gegen letzteres spricht, dass der Gastraum (ich war schon mehrmals dort) die Ausmaße eines früheren Gewerbetriebes hat. Deswegen baue ich das erstmal nicht in den Artikel ein, vielleicht bringt jemand eine Auflösung in das Rätsel.
In der sog. Kaiserloge im Lokal befindet sich „die Holzdecke[, die] der original Musterplafon für die Hofappartments des damalig neuen Burgtheaters (1888) war.“ 
Das Kaiserwalzer bringt auch eine Verbindung zu Carl Geyling’s Erben und damit indirekt zum Glasmuseum Mariahilf: Im Lokal befindet sich an der Wand ein großes, „kunsthistorisch bedeutsames Glasfenster“, für die Gewerbeausstellung 1880 entworfen. Dazu befinden sich dann noch zwei „Hochzeitsfriesen“ von „C. Geiger“, die „bei der Weltausstellung in London“ (gemeint wohl: Great Exhibition, 1851) ausgestellt waren.
Bin gespannt auf allfällige Kommentare ... --Elisabeth 03:46, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Tischlerei auch in Wien? 

message: ich habe das Bild jetzt noch einmal aus dem Originalbuch gescannt und ein bisschen bearbeitet (Kontrast, Weichzeichner), um den Raster wegzubekommen. Dass es sich um die Ansicht nach Osten handelt, kann ich aber nicht nachvollziehen (eher Südfront, vielleicht auch Westfront gegen die Gärtnergasse?) und habe daher den Lagehinweis weggelassen. Siehe auch die Anmerkung zur anderen Version auf Wikipedia.--Josef Moser (Diskussion) 16:48, 6. Jan. 2020 (CET)
replies: text: sorry, das "Blick nach Osten" war von mir und genau verwechselt - Blick von Osten nach Westen wollte ich schreiben, siehe Disk. auf Commons --Kuhni74 (Diskussion) 16:02, 8. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  zum Bild
Diskussion:Nawschirwan Mustafa

message: Kleine Anmerkung: Der Abschnitt "Werdegang" könnte noch mit Jahresangaben versehen werden, um die Ereignisse zeitlich besser einzuordnen. --MS1965 12:30, 10. Mär. 2010 (CET)

message: Lieber @Moplayer:,
wenn du schon den Namen "Amin" hinzufügen willst, dann wäre es toll, wenn du auch die kurdische Schreibweise anpassen würdest und auch den Artikel entsprechend verschieben würdest. Sonst besteht zwischen Lemma und dem Namen ja eine Differenz. Der Grund warum ich das als Alternativnamen verwendet habe, war dass es sein kann, dass er sich selber nicht mit "Amin" ausgab...--Ar-ras (D) 12:40, 8. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Die kurdische Schreibweise kann ich auch noch hinzufügen, aber den Artikel werde ich nicht verschieben, siehe z.B. Barack Obama. Belege für "Amin" ist " Michael M. Gunter: Historical Dictionary of the Kurds", der schon mehrfach im Artikel verwendet wird.--Moplayer (Diskussion) 12:48, 8. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Vom Scarecrow Verlag?--Ar-ras (D) 12:50, 8. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Laut Gunter ist der Name Amin Nawschirwan Mustafa und nicht Nawschirwan Mustafa Amin.--Ar-ras (D) 13:12, 8. Jan. 2019 (CET)

text: Diese Art von Namen heißen "arabische Namenskette". Die Frage ist aber welcher Name der Name des Vaters und welcher der Name des Großvaters ist. Das hast du nicht beantwortet. Aber ich hab im persischen Wiki nachgeschlagen. Dort ist Amin auch der letzte Name. Hab das also bei den Personendaten korrekt reingeschrieben. Nice, nicht wahr? --Ar-ras (D) 13:17, 8. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Bitte unterlasse Provokationen à la "Nice, nicht wahr?". Beleg wurde von mir davor schon eingebaut.--Moplayer (Diskussion) 13:23, 8. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Wüsste jetzt nicht wieso du einen Unterlassungsanspruch mir ggü. hättest. Zumal die Aussage keine "Provokation" war. Aber heutzutage ist wohl alles eine Provokation, nicht wahr? --Ar-ras (D) 13:28, 8. Jan. 2019 (CET)

text: Nein, beide Formen werden in diesem Werk verwendet (siehe S. 40 und S.263). Die Seiten füge ich gleich auch hinzu. Der korrekte Name müsste, und da sind wir uns einig, so lauten, wie er in meinem letzten Edit korrigiert wurde (mit zusätzlichem Beleg).--Moplayer (Diskussion) 15:33, 8. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Oder so wie in meinem letzten Edit in den Personendaten, nicht wahr?.--Ar-ras (D) 16:10, 8. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Hanne Marie

message: Dieses Schiff mit dem Rufzeichen DHMJ ist im Schiffsregister Hamburg unter dem Namen "HANNE MARIE" eingetragen, somit muss der Artikel verschoben werden, der Name "Hanne-Marie" (mit Bindestrich) ist falsch.
--Beispielname 13:54, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Seite verschieben
Diskussion:Schlacht von Olasch

message: In türk und englischen Quellen steht dass es einen Sieg für die Osmanen war 
in den türk Quellen wird es auch als Ulas/Olasch Zaferi bezeichnet auf deutsch Sieg von Olaschin 
in türk quellen sind die Verluste der Kaiserlichen als 15000 Mann angegeben
such weiter nach Quellen leider gibt es nicht so viele dt Quellen darüber 
melde mich bestimmt um zu helfen :) (nicht signierter Beitrag von 85.181.20.31 (Diskussion | Beiträge) 12:40, 10. Mär. 2010 (CET)
Diskussion:Schwabenhof (Gemeinde Neutal)

message: Einwohnerzahl bitte nachtragen! Gruß --M1968h 12:43, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: wird von Statistik Austria nicht separat ausgewiesen.--Niki.L (Diskussion) 21:35, 26. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Einwohner
Diskussion:DriveSpace

message: Weiß Jemand, wie das Dateisystem des komprimierten Laufwerks organisiert war? Das war sicher kein klassisches Dateisystem mit Zylindern und Sektoren; aber interessant wegen der Speicherplatzverwaltung wäre es z.B., ob Zuordnungseinheiten (Cluster) definiert worden sind. Leider findet man zu solchen Sachen nichts mehr im Internet, aber vielleicht hat ja Jemand noch ein Buch dazu oder andere Informationsquellen. -- Qhx 12:43, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Zuordnungseinheiten 

message: Meiner Meinung nach kommt der Patentstreit, den Microsoft mit Stac Electronics auszufechten hatte, zu kurz weg.
Beispiele für eine Aufarbeitung der Geschehnisse gibt es viele (leider fand ich die meisten … eigentlich: alle … auf englisch):
#http://www.bandwidthco.com/history/os/dos/History%20of%20MS-DOS.pdf
#http://grantster.com/2012/06/07/the-stacker-conspiracy/
#http://www.mackido.com/History/Where_is_stack.html
Ein gerichtliches Verfahren wegen Patentverstößen, weil Microsoft einfach ein Produkt kopiert hat, zu verlieren… das ist schon was. Und genau dieser Umstand kommt im Artikel nicht wirklich zur Geltung.
Wohl gemerkt: meiner Meinung nach… Vielleicht gibt es ja noch jemanden, der dazu etwas zu sagen hat?
‣Andreas•⚖ 21:02, 11. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Stacker 
Diskussion:Franz Zwilgmeyer

message: Von Franz Zwilgmeyer gibt es noch ein schönes - ganz aus seinem beruflichen Rahmen herausfallendes Buch: Meditatives Üben. Entspannungstraining und innerer Weg. Erschienen in der Herderbücherei. Freiburg i.Br. 1985, ISBN3-451-08238-1 -- Facetten 12:45, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Buch "Meditatives Üben" von Zwilgmeyer 

message: Ab 1948 arbeitete er als Dozent für Soziologie an der Pädagogischen Hochschule Niedersachsen in Osnabrück. Ist der Name "Pädagogischen Hochschule Niedersachsen" richtig? Gab es diese Schule vor 1952 in Osnabrück? (vgl. Adolf-Reichwein-Hochschule Celle) --Franz78Berlin (Diskussion) 13:03, 1. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Gewerberegister

message: Es gibt in Österreich auch ein Gewerberegister, kann aber als Deutscher nicht viel dazu sagen
 (nicht signierter Beitrag von 84.147.126.80 (Diskussion | Beiträge) 12:47, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Österreich?
Diskussion:Ekkehard Klemm

message: Sehr geehrter Herr Professor,
wir haben die von Ihnen angegebenen Monalvo-Links modifiziert, so dass es mit anderen Wikipedia-Weblinks im Einklang steht. 
Ihr Monalvo-Team (nicht signierter Beitrag von Carmen7702 (Diskussion | Beiträge) 12:55, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Weblinkänderung
Kategorie Diskussion:Fiktion

message: Wäre eine Kategorie "Fiktionale Literatur" nicht vielleicht sinnvoll? Wir haben so etwas mal in Anthrowiki gemacht, und das ging eingentlich ganz gut:
https://anthrowiki.at/Kategorie:Fiktionale_Literatur
Gruß 2A02:908:D24:A7A0:3916:C998:89D6:5177 23:38, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorie "Fiktionale Literatur"
Diskussion:Sony Interactive Entertainment

message: Sollte evtl in "Everybodys Golf" umbenannt werden. Dies ist der in europa verwendete Name für das eigentlich japanische Spiel "Minna no Golf", dass in Amerika als "Hot Shots Golf" vertrieben wird.
Ähnlich wie "Everybodys Tennis" und "Minna no Tennis" (nicht signierter Beitrag von 193.141.188.5 (Diskussion | Beiträge) 13:10, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Hot Shots Golf 

message: Ich bin auf den Abschnitt Sony_Computer_Entertainment#PlayStation gestoßen, durch diese Änderung: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sony_Computer_Entertainment&type=revision&diff=142026799&oldid=141845524 . Wie soll ich denn die Playstation als Add-on verstehen? Zudem kenne ich die Geschichte auch eher so, dass Sony die Konsole für Nintendo entwarf, Nintendo die Ideen jedoch ablehnte. --Christian140 (Diskussion) 19:38, 13. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Playstation als Add-on
Diskussion:Ruine Schimmelsprung

message: Hallo, habe den Satz mit dem Mauerverputz entfernt, da nicht klar ist, ob die Mauer nun verputzt ist oder nicht. Du kannst es ja gerne noch korrigieren. LG --M1968h 13:11, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Mauerputz oder nicht Mauerputz, daß ist hier die Frage
Diskussion:Bernhard Ludwig

message: Ist der Unternehmer wirklich ein anderer als der Möbelfabrikant? Und selbst wenn, warum steht er nur unter „Siehe auch“?--Svíčková    na smetaně   13:36, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wird noch akutalisiert (verschoben). Siehe diesbezüglich Diskussion:Bernhard Ludwig (Unternehmen). –– Bwag in Memoriam von Parakletes 22:19, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Who is who
Diskussion:Buchenholz

message: Der angebene Brennwert bezieht sich auf absolut trockenes Holz. In der Praxis hat Brennholz zwischen 15 und 20% Restfeuchte. Das sollte hier berücksichtigt werden!
Schon die Information in der angegebenen Quelle ist nicht korrekt. Das haben solche "Energieberater" aber leider so an sich. Also besser etwas kritisch mit den Angaben umgehen!
--Vitos 13:37, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Schon die Information in der angegebenen Quelle ist nicht korrekt. Das haben solche "Energieberater" aber leider so an sich. - aha, du kennst die Quelle oder du spekulierst über die Quelle? Ein umfassendes Fachbuch des Springerverlages mit >1.000 Seiten und einem hochkompetenten Autorenteam als "Energieberater" abzutun, ist schon ziemlich braun. -- Achim Raschka (Nawaro) 10:14, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Brennwert 

message: Ein Schreiner sagte mir, Buche wäre früher nur ans Brennholz genutzt worden, nicht als Möbelholz. 
Es wäre schön, hinsichtlich dieser Sache etwas zum Möbelbau aus Buche zu erfahren. Es muss irgendwelche Neuerungen
in der Verarbeitung der Buche gegeben haben, um dieses Holz für Möbel einsetzen zu können. (nicht signierter Beitrag von 149.172.139.92 (Diskussion) 11:21, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Verwendung
Diskussion:Waldmurmeltier

message: Der zweite und dritte Satz des Kapitels zum Vorkommen („Es ist in Nordamerika weit verbreitet, insbesondere in Alaska, Alabama, und Georgia. Im Westen Nordamerikas findet man es in Alaska, Alberta, British Columbia und im nördlichen Washington.“) sind merkwürdig redundant und widersprüchlich zugleich. Kann man das nochmal ordentlich zusammen fassen in Hinblick darauf, wo das Murmeltier nun tatsächlich weit verbreitet ist? Gruß, --norro wdw 13:56, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Vorkommen 
Diskussion:Cevşen

message: Schade sehr einseitig! 
Stark sunnitisch! 
Es wird eine Überlieferungskette bis Musa al Kazim erwähnt, die ist klar (nicht signierter Beitrag von 91.32.229.99 (Diskussion | Beiträge) 14:03, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Die Quelle islam fetwa 

message: Hallo, wer hat diesen Link hier eingefügt (dass es eine IP war ist klar)? In welcher Sprache ist der Text auf dieser Seite? Nach türkisch sieht das nicht unbedingt aus. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 16:16, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Link zu http://www.cevsen.de/
Diskussion:Ruth Amiran

message: Nochmal zum Thema Geburtsname vor ihrer Heirat mit David Amiran. In ihren früheren Publikationen taucht der Name Ruth Brandstetter-Kallner auf. Vater Yehezkel Brandsteter, Mutter vielleicht Devora Kallner? Also geboren als Brandstetter-Kallner. Gruß --Thorîn Noch Fragen? 14:16, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nee, der Mann hieß Kallner, siehe WP.he. Gruß, --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 14:39, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Ich bin des Hebräischen leider nicht mächtig. ;-) Aber gut, alles klar.--Thorîn Noch Fragen? 15:14, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab's mal in den PDs noch eingefügt. Wenn Du sonst noch einen Fehler o.ä. siehst - nur zu! Danke Dir jedenfalls für Deine Verbesserungen. --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 15:37, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsname
Diskussion:Virtual Router Redundancy Protocol

message: Hallo Welt :)
ich bin vor kurzem auf VSRP (Virtual Switch Redundancy Protocol) gestoßen (Foundry Networks). Soweit ich weiss ist dies dasselbe wie VRRP arbeitet jedoch anders. Wäre klasse wenn uns diesbezüglich jemand genauso einen leicht verständlich artikel hierzu aufsetzen könnte. Ich steh da nämlich noch auf dem schlauch... angeblich würden hier z.b. weniger ip-adressen benötigt werden. (nicht signierter Beitrag von 217.91.94.116 (Diskussion | Beiträge) 14:26, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  (VSRP) und dessen Arbeitsweise?
Diskussion:Al-Namrood

message: Hallo, bei einer Website sollte ein Link und nicht eine Mail-Addy stehen. LG --M1968h 14:37, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Website 

message: Die Gruppe ist klar relevant!!! Ich habe gesehen, dass ihre CD Estorat Taghoot in Deutschland käuflich ist. Auch in Kanada, Großbritannien (auch als Download) und in Frankreich erhältlich... siehe Amazon... (nicht signierter Beitrag von 87.168.4.175 (Diskussion) 20:09, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Selbst streng limitierte Platten werden international vertrieben, und Amazon reicht hier nicht für Relevanz. Hat die hier überhaupt jemand angezweifelt? Habe ich das verpaßt? Wieso dieses Geschrei? Nichts für ungut. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:12, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  RELEVANT!! 

message: Ich dachte, Metal ist im arabischen Raum verpönt?! (nicht signierter Beitrag von 78.50.32.25 (Diskussion) 18:33, 5. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, das heißt ja aber nicht, dass die Musik dort niemanden interresiert und sie niemand spielt. --Trollhead 14:04, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Dann hätte es auch keinen Punk in der DDR gegeben. --Sängerkrieg auf Wartburg 14:06, 17. Aug. 2011 (CEST)

text: Jaja, du hälst dich halt auch für den größten... Schau mal, ein Zitat aus dem Artikel zu Pagan Metal: "Pagan Metal [...] ist ein Metal-Genre, in dem vorrangig mythologische Themen vorchristlicher Religionen behandelt werden." - Die Interpretation und die Erstellung eines Zusammenhang zu deiner Aussage und dem Lemma überlasse ich dir - mal sehen ob du das hinbekommst ;) Lg, --Trollhead (Diskussion) 21:10, 11. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Sonstiges 

message: Kopiervorlage:  —viciarg414 16:39, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Quelle: taz, ''Black Metal in Saudi-Arabien: Laut, aber heimlich'', 30. Juni 2020.
Diskussion:Oskar Kohnstamm

message: Ein großer Teil des Artikels befasst sich nicht mit Oskar Kohnstamm selbst, sondern mit Angehörigen, Bekannten und diversen Begebenheiten. Viele Absätze sind völlig losgelöst vom restlichen Artikel und haben nicht mal entfernt etwas mit der beschriebenen Person zu tun (etwa  Oskar_Kohnstamm#Anspielungen_auf_zwei_Gebäude_namens_.27Berghof.27) oder bestehen nur aus einem Großzitat (Oskar_Kohnstamm#Erinnerungen_Prof._Dr._Walther_Amelungs). Die Tätigkeit als Arzt fehlt dagegen weitgehend. -- NCC1291 14:40, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das liegt daran, weil Benutzer:Groth-Pfeifer in den Artikel ihre Privattheorien einpflegt.--Tvwatch 15:29, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Bernd Hillemeier

message: Der Artikel sollte gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 217.7.142.11 (Diskussion | Beiträge) 15:25, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Er erfüllt klar die Relevanzkriterien für Wissenschaftler, Diskussion darüber ist überflüssig. -- 7Pinguine 16:11, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Relevanz