Diskussion:Die Schöne und das Biest (Volksmärchen)

message: Kann vielleciht jemand was zur Handlung schreiben? Nicht jeder hat das gesehen... --84.154.138.26 00:47, 18. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: Durch das Löschen der URV-behafteten Versionen wurden auch diese Veränderungengelöscht:
 # (Aktuell) (Letzte)  02:33, 24. Mai 2005 FlaBot K (robot Ergänze: eo)
 # (Aktuell) (Letzte) 23:03, 14. Mai 2005 84.133.216.125 (kat)
 # (Aktuell) (Letzte) 11:29, 8. Mai 2005 Wittkowsky (Weblinks)
 # (Aktuell) (Letzte) 09:25, 5. Mai 2005 84.133.238.243
 # (Aktuell) (Letzte) 06:36, 31. Dez 2004 FlaBot K (robot Ergänze:fr,sv)
 # (Aktuell) (Letzte) 21:58, 28. Nov 2004 BWBot K (Bananeweizen - Bot: Typo)
 # (Aktuell) (Letzte) 17:55, 20. Nov 2004 Speedator K
 # (Aktuell) (Letzte) 16:51, 16. Nov 2004 PatriceNeff K (Disambiguation)
 # (Aktuell) (Letzte) 20:30, 15. Nov 2004 80.108.219.252 (→Musical)
 # (Aktuell) (Letzte) 20:20, 15. Nov 2004 80.108.219.252 (→Musical)
 # (Aktuell) (Letzte) 20:06, 15. Nov 2004 80.108.219.252 (→Spielorte)
--Lyzzy 21:32, 28. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Versionslöschung wegen URV 

message: Bei der 1946er-Fassung wird als Titel La Belle et la peter genannt. Kann das stimmen? --212.202.78.21 04:19, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  heißt das wirklich la belle et la peter 

message: es gibt einen song von der band nightwish, der "beauty and the beast" heißt, auf dem album angels fall first. könnte man das auch noch in den absatz zu "musik" schreiben, oder gehört das da nicht hin?Lexischemen 04:36, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  musik 

message: Kann sich mal jemand den ersten Satz anschauen und den umformulieren? Das geht so ja mal gar nicht! (nicht signierter Beitrag von 79.227.47.106 (Diskussion | Beiträge) 01:19, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt 1 "Zum Stoff" 

message: Weiß jemand eigentlich, auf welches Märchen Straparolas genau hier (und in anderen Wikipedien) immerzu verwiesen wird? Dieses hier vielleicht? Dann könnte man es verlinken.
--missyfox 02:03, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Straparola 

message: Es ist schlimm genug, dass die Macher der deutschen Version des Musicals geglaubt haben, sie müssten dem dummen deutschsprachigen Publikum die "Übersetzung" Die Schöne und das Biest zumuten dürfen. Hier wird der Inkompetenz der Musical-Verantwortlichen (und des deutschen Verleihs des Zeichentrickfilms) noch eins draufgesetzt, indem die richtige Übersetzung "Die Schöne und das Tier" (allenfalls ginge noch, wie im deutschen Titel der restaurierten Version des Coctau-Films "Die Schöne und die Bestie") ersetzt wird durch diesen unsäglichen Musical-Namen. Und das soll dann ein Märchen aus Frankreich sein?  Unsäglich! Vielleicht äußern sich mal Kenner der deutschen Sprache! --R. la Rue (Diskussion) 00:00, 20. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Danke für Deine Antwort. Biest ist tatsächlich die schlechteste aller Lösungen. Aber Untier scheint mir eben so schwierig, erstens weil das Märchen quasi nie unter diesem Titel bekannt war, und zweitens weil bête im Französischen, vor allem im Französisch des 18. Jahrhunderts, nicht primär Bestie/Untier heißt, sondern erstmal nur Vieh oder etwas allgemeiner Tier. Die Interpretation von bête in Richtung Bestie oder Untier, also als etwas Gruseliges/Bedrohliches, ist daher wohl auch noch von der englischen Übersetzung beeinflusst und die frühe deutsche Übersetzung näher am Original als es uns heute erscheint. Wie wäre es, im Artikel mit Referenz auf Beaumont von Thier zu sprechen (jeweils kursiv gesetzt), so würde klar, dass hier nicht ein (Kuschel-)Tier in unserem heutigen Sinne gemeint ist, sondern das Tier in der Auffassung des 18. Jahrhunderts, ohne Seele, Verstand und Gefühle? --Missyfox (Diskussion) 18:30, 2. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Biest, Bestie oder Tier? 

message: Lief am 24.12.2012 im ZDF, deutscher Film.--scif (Diskussion) 15:02, 25. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Neuer film 

message: Im Artikel wird behauptet, auch der Fluch des Froschkönigs könne nur durch wahre Liebe gebrochen werden. Der Verfasser scheint das Märchen nicht zu kennen, denn der Fluch wird dort NICHT durch Liebe gebrochen, sondern durch eine Gewalttat: Die wütende, vom Frosch genervte und angeekelte Prinzessin schleudert diesen mit Wucht an die Wand, woraufhin dieser sich in einen Prinzen zurückverwandelt. --84.165.120.77 21:34, 11. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe den Satz angepasst. --Felistoria (Diskussion) 21:48, 11. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Der Froschkönig 

message: Gibt es denn nur das eine Bild? 2A02:8070:D289:FD00:ACB8:7A15:C035:692C 16:31, 31. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Bild