Diskussion:Nördlichste Orte der Erde

message: Meines Wissens ist Longyearbyen offiziell keine Stadt. Gibt es Belege, dass sich dies geändert hat? -- Arcimboldo 21:12, 3. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Longyearbyen 

message: Liegt Etah nicht auf Grönland ?--129.125.10.100 13:29, 19. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Etah 

message: Helsinki liegt nördlicher als Sank-Petersburg, und ist auch eine Millionenstadt. Die Angabe hier scheint also falsch zu sein.
Helsinki ist keine Millionenstadt, sondern hat um die 650000 Einwohner. Das Einzugsgebiet von Helsinki, zu dem unter anderem die Großstadt Espoo und das ebenfalls einwohnerreiche Vantaa zählen, hat aber tatsächlich ca. 1,4 Millionen Einwohner.
:Aber Helsinki ist damit größer als Norilsk, das als "nördlichste Großstadt angegeben ist, aber etwas weiter südlich liegt. Oder stimmt eine Breitenangabe nicht?
:--Helmut w.k. (Diskussion)
:PS: Bitte stets "--~~~" für die Signatur eingeben! 
::Helsinki liegt deutlich südlicher als Norilsk, und etwas anderes wird im Artikel auch nicht behauptet – da musst Du Dich verlesen haben. Grüße --Monow (Diskussion) 00:06, 3. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Mea culpa, weil bei Helsinki keine Breitenabgabe steht, hab ich den Wert für Norilsk Helsinki zugerechnet ;) --Helmut w.k. (Diskussion) 16:13, 3. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Helsinki 

message: Ich hab schon in der LD bemerkt, dass das Lemma in zweierlei Hinsicht nicht sehr günstig gewählt ist. Ersten sollte es sicher besser Erde als Welt heißen, weil das bei geografischen Objekten gebräuchlicher ist (z.B. Liste der höchsten Berge der Erde usw.). Und zweitens ist ja im Artikel selbst dargelegt, dass es die nördlichste Stadt eigentlich gar nicht gibt. Ich schlage deshalb vor, den Artikel zu verschieben in Die nördlichsten Orte der Erde. Das gleiche triff für "südlichste" zu, die entsprechende Bemerkung werde ich dort auf die Diskussionsseite schreiben. -- Jesi 14:50, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Entschuldigt bitte diesen Off-Topic-Einstieg hier, aber wann werden Leute endlich lernen, verschiedene Artikel gegeneinander zu vergleichen, wenn es in denen um gleiche Fakten geht? In diesem Artikel ist angegeben, dass die Station Nord "im Winter von nur drei Personen besetzt" ist. Der deutsche Artikel zu Station Nord gibt an, dass sie "ganzjährig mit fünf Männern besetzt" ist. Der russische und der englische Artikel sprechen Ebenfalls von fünf Besetzern, auch wenn dort nicht gesagt wird, dass diese ganzjährig dort sind. Was stimmt denn nun, drei oder fünf? Bitte überprüfen und ändern! White rotten rabbit 11:28, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich hab das jetzt in beiden Artikeln angepasst und "etwa fünf Personen" verwendet. Warum dieser Tonfall? -- Jesi 16:18, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Station Nord 

message: Hallo,zusammen nach meines Wissens ist Alert im Nunavut Territory der nördlichste Standort, bei dem überhaupt noch einege Menschen leben. Hier sind die Koordinaten: 82° 30′ N, 62° 20′ W, das allerdings ein Stützpunkt ist, das sollte auch in den Artikel rein. Danke und Frohe Ostern! --Schwabeoanszwoadrei (Diskussion) 13:01, 20. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Alert  (Nunavut) 

message: Liegt nicht die Siedlung Dickson in Russland nördlicher als das hier angegebene Chatanga?
:Doch, aber genau so steht es ja auch da. Grüße --Monow (Diskussion) 21:14, 30. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Dikson nördlicher  oder Chatanga? 

message: Qaanaaq hat auch Stadtstatus. Warum wird das missachtet? --Kenny McFly (Diskussion) 20:31, 14. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Qaanaaq