lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Uspenski-Kathedrale

message: Spräche was dagegen, den Artikel auf Mariä-Entschlafens-Kathedrale (Helsinki) zu verschieben? Die so heißenden Kirchen in Russland sollen demnächst entsprechend umbenannt werden, um Einheitlichkeit bei der Übersetzung herzustellen. Falls für diese Kathedrale keine andere Bezeichnung bekannt ist (lässt sich lt. Interwikis ja vermuten), könnte man alternativ auch auf Uspenski-Kathedrale verschieben und die BKL stattdessen auf Mariä-Entschlafens-Kathedrale verlagern. --S[1] 14:10, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Nein, die Kirche heißt ja auch und gerade auf Finnisch "Uspenski-Kathedrale". Die meisten Helsinkier wissen warscheinlich nicht einmal, was "Uspenski" bedeutet. Zur Lemmafrage bei den anderen Uspenski-Kathedralen kann ich mich nicht äußern. --BishkekRocks 14:51, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Also dann, die zweite Variante (Verschub nach Uspenski-Kathedrale, BKL unter Mariä-Entschlafens-Kathedrale) OK, oder doch nicht? --S[1] 15:12, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Also die Kirche, über die wir hier reden, heißt auf jeden Fall "Uspenski-Kathedrale". Ob das Lemma einen Klammerzusatz bekommt, hängt davon ab, ob es andere gleichlautende Lemmata gibt. Und das wiederum hängt davon ab, ob es gerechtfertigt ist, die russichen Uspenski-Kathedralen in "Mariä-Entschlafens-Kathedrale" umzubenennen, worüber ich mir kein Urteil anmaße. Kurzum, ob Uspenski-Kathedrale oder Uspenski-Kathedrale (Helsinki) ist mir ziemlich egal, nur Mariä-Entschlafens-Kathedrale (Helsinki) kommt nicht in Frage. --BishkekRocks 17:03, 14. Mär. 2009 (CET)

text: Diese Kirche ist weltweit unter dem Namen "Uspenski" bekannt. Sie steht so in den Reiseführern und sonstigen Texten. Kein Mensch würde die unter Mariä-Entschlafens-Kathedrale suchen. Mir war bis eben noch nicht mal bekannt, dass das die deutsche Übersetzung wäre. Allerdings wohl auch deshalb, weil sie so in keinem deutschen Reiseführer genannt wird. -- Cecil 21:22, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Eine Umbenennung wäre Theorienfindung, das kommt nicht in Frage. Allein der Blick auf die Interwiki reicht aus. Google sagt: Keine Ergebnisse für "Mariä-Entschlafens-Kathedrale Helsinki" gefunden. - auch wenn Google wenig als Referenz taugt, deutlicher geht es wohl aber nicht. Wird demnächst Suomenlinna in Finnburg umbenannt? --Marcela  21:26, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Lemmafrage
Diskussion:Pruning

message: Inzwischen wird der Begriff Pruning auch in der Hirnforschung verwendet, dort bezeichnet er das "Absterben" von Verbindungen zwischen den Neuronen in der Zeit der Pubertät. Das Hirn wird in dieser Zeit wohl vollkommen neu strukturiert.--217.238.126.144 14:17, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Hirnforschung 

message: Wie unterscheidet sich das „Kürzen [...] von Entscheidungsbäumen“ beim Pruning genau vom abschneiden bestimmter Zweige beim Branch and Bound?
Gibt es Literatur, die beide Methoden (am besten mit bezug zueinander) erklärt?
Grüße, --Martin Thoma 09:54, 4. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Pruning und Branch and Bound
Diskussion:Richard Meister

message: Hinweis: Der Vater von Karl Meister war der Altphilologe Richard Meister (1848-1912) - nicht der obige Pädagoge und Altphilologe. (aus dem Artikel hierher verschoben von --Wirthi ÆÐÞ 15:00, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hat jetzt einen eigenen Artikel, siehe Richard Meister (Epigraphiker). [ˈjonatan] (ad fontes) 12:32, 24. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Nach einer persönlichen Information von des Doderer-Kennners Dr. Engelbert Pfeiffer war es Richard Meister, der die österreichische Bundesregierung durch Hinweis auf die nationalsozialistische Vergangenheit von Heimito von Doderer abhielt, diesen für den Literatur-Nobelpreis vorzuschlagen.Siehe hier: --Robert Schediwy 11:13, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Doderer
Diskussion:Heinz-Georg Klös

message: Welche Belege gibt es für die angebliche Welterstzucht der Eulenkopfmeerkatze im Zoo Berlin? Ich finde lediglich Quellen, die von einer deutschen Erstzucht berichten -- Tragopan 15:21, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Zum einen gibt es gibt den Wegweiser durch den Zoologischen Garten, wo der Berliner Zoo seit 1961 über seine Zuchterfolge berichtet und zum anderen hat auch die Zeitschrift Das Tier über die Zuchterfolge im Berliner Zoo berichtet. Leider weiss ich nicht, wo ich ein Archiv über beide Publikationen finde, so dass ich gesondert nachgucken kann, um welche Ausgaben es sich handelt --Melly42 16:32, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: hab gerade bei zootierliste.de gesehen, dass es sich bei den berliner zuchten, um die deutschen erstzuchten handelt --Melly42 16:59, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: lt. zootierliste.de ist es doch die östliche vollbartmeerkatze, die hier allerdings nur als vollbartmeerkatze bezeichnet wird --Melly42 17:15, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Zuchterfolge
Diskussion:Morena Gallizio

message: Komisch bei der FIS fielen mir neulich wieder mal ein paar Fehler auf, wonach Gallizio ein oder zwei Podestplätze gar nicht erreicht hat. Das ist natürlich falsch, in diesem Fall ist Wikipedia somit die besser Quelle und die FIS einmal mehr mit Fehlern bestückt. --Daniel1987 15:48, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Leider derzeit noch Normalzustand bei der FIS, siehe dazu auch Portal_Diskussion:Wintersport/Mitarbeiten#Fehler_bei_der_FIS?. Ich habe bereits mit der FIS Kontakt aufgenommen. Die bauen derzeit an der neuen Datenbank die zur Wintersport-Saison 2009/2010 online kommt. Darin sollten viele Fehler behoben sein. --Wikijunkie Disk. (+/-) 16:04, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Edith Dietz

message: Welches Oberndorf ist Artikel gemeint? Bitte Link auf BKL auflösen. Danke! --MaiusGermanicus 15:52, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt. --MaiusGermanicus 15:01, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Oberndorf
Diskussion:Rupert Probst

message: Der Link zu Oberndorf führt derzeit zu der Begriffserklärungsseite. Bitte den Link berichtigen. Danke! --MaiusGermanicus 16:02, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt nach Recherchieren  --MaiusGermanicus 15:11, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Link fix: Oberndorf
Diskussion:Die Hit-Giganten

message: Was ich in diesem Artikel vermisse, ist ein Hinweis darauf, dass es auch eine zwar unregelmäßige, aber passende Live Show zu der Reihe gibt. --(nicht signierter Beitrag von 217.231.117.115 (Diskussion | Beiträge) 16:04, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Echt? --Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) 16:14, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  ich denke die IP meint die Live Show die heute in Dortmund stattfindet  . Ich habe davon noch nie gehört, und finde auch keine Quellen dass das schon mehrfach stattgefunden hat. -- Steffen2 16:48, 14. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:CSM

message: Hallo User:Aktionsheld, hier die Begründung für die Bedeutung Clearing and Settlement Mechanismen:
* Broschüre der deutschen Bundesbank
* Liste der CSM des European Payment Council, der europäischen Branchenorgnisation, die den  Einheitlichen Euro-Zahlungsverkehrsraums umsetzt
Ein Artikel zu Clearing and Settlement Mechanism ist noch zu schreiben. Oder der Artikel zu  Einheitlichen Euro-Zahlungsverkehrsraums ist inhaltlich zu ergänzen.
Gubaer 16:07, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ok, geht klar. Grüße Aktionsheld Disk. 19:15, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Clearing and Settlement Mechanism
Diskussion:K.u.k. Husarenregiment „Erzherzog Franz Salvator“ Nr. 15

message: Der Link zu Oberndorf führt derzeit zu der Begriffserklärungsseite. Bitte den Link berichtigen. Danke! --MaiusGermanicus 16:09, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Link fix: Oberndorf (Abschnitt: [[Husaren-Regiment_„Erzherzog_Franz_Salvator“_Nr._15#Friedensgarnisonen|Friedensgarnisonen]]
Diskussion:Fringe – Grenzfälle des FBI

message: In dem Seepferdchen ist der goldene Schnitt eingezeichnet. "Der Schweif" hat die Seitenansicht und Kontur eines Gesichtes das schreit, es ist auch ein Auge erkennbar.--Yours~truly (Diskussion) 11:12, 21. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich korrigiere die Sache mit dem "Schweif" und dem Seepferdchen gleich. Das ist kein Schweif, sondern Rauchschwaden, ähnlich Zigarettenrauch. Diese formen das Profil eines Menschen mit geöffnetem Mund, scheinbar schreiend. Im Seepferd ist eine Skizze der Fibonacci-Spirale enthalten. Diese enthält in den Längenverhältnissen ihrer Teile lediglich Annäherungen an den Goldenen Schnitt, trifft das Verhältnis des Goldenen Schnitts aber nicht wirklich. --Quadratur (Diskussion) 17:21, 19. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Korrektur: Ich habe dann doch die "goldene Spirale" statt der "Fibonacci-Spirale" genannt. Dazu gibt es auch einen Abschnitt im Artikel zum Goldenen Schnitt, den ich verlinken konnte. --Quadratur (Diskussion) 17:49, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Glyphe Code
Diskussion:Sportgymnasium

message: "Die Laufbahn vom Sportgymnasium über aktive Karriere (die im Spitzensport meist zwischen 30 und 10 Jahren  zu Ende geht, (...)) (...)"
"zwischen 30 und 10 Jahren" klingt hier für mich nicht plausibel. Soll es vielleicht "nach 3 und 10 Jahren" heißen oder eventuell "zwischen dem 30. und 40. Lebensjahr"? Ich habe leider keine Belege dafür.
: das wirds wohl gewesen sein.. --W!B: 19:03, 15. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Richard Wendler

message: Der Link zu Oberndorf führt derzeit zu der Begriffserklärungsseite. Bitte den Link berichtigen. Danke! --MaiusGermanicus 16:34, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: noch nichts passiert, mit den Quellen im Internet habe ich das nicht lösen können--Goesseln 20:31, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Man sucht sich tot. Um welches Oberndorf handelt es sich  k o n k r e t ? --94.220.71.40 17:19, 30. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Link fix: Oberndorf 

message: bei Katrin Himmler steht auch etwas über den Schwippschwager-Großonkel.--Goesseln 20:31, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Biografie ergänzen
Diskussion:Truchseß von Pommersfelden

message: Der Link zu Oberndorf führt derzeit zu der Begriffserklärungsseite. Bitte den Link berichtigen. Danke! --MaiusGermanicus 16:35, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt. --MaiusGermanicus 15:29, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Link fix: Oberndorf 

message: Wo ist denn hier Philipp Truchseß von Pommersfelden (1518-1565) - angeblich auch ein "letzter Truchseß von Pommersfelden" - einzuordnen? --Georg Hügler (Diskussion) 09:19, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Philipp
Diskussion:BR-Radltour

message: Der Link zu Oberndorf führt derzeit zu der Begriffserklärungsseite. Bitte den Link berichtigen. Danke! --MaiusGermanicus 16:46, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Link fix: Oberndorf (Abschnitt: [[BR-Radltour#Tour_2004_die_15.|Tour 2004 die 15.]]) 

message: der Link auf die Dokumentation zur BR-Radltour 2012 auf der Seite der Bayerischen Vermessungsverwaltung lautet:
http://vermessung.bayern.de/service/presse/pressematerial/br_radltour2012.html
Bitte korrigieren.
Vielen Dank
Öffentlichkeitsarbeit des Landesamtes für Vermessung und Geoinformation (nicht signierter Beitrag von Lvg-Ruf (Diskussion | Beiträge) 12:41, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Korrektur Einzelnachweis
Diskussion:Dursey Island

message: Die JU 88 mit dem Kennzeichen "D7 + DK" stürzte am 23. Juli 1943 um 8:25h MESZ nicht auf Dursey Island sondern einige Kilometer weiter westlich in einen 200m hohen Hügel Namens Crow Head, der noch auf der Halbinsel Beara liegt.
Die Geschichte der Mannschaft und alle Daten finden sich auf http://www.hoelti.de/auschner/index.htm
:: laut Deiner angebenen Quelle stürzte die JU eben doch auf Dursey ab (Zitat: 1) Unfallort: 	Balynacarriga Hill im Südwesten Irlands auf der Halbinsel Dursey, ca. 180 m ü.N.N.) Ok, Dursey ist keine Halbinsel und N.N. kein Höhenmaß in Irland. Ich werde mal Kontakt mit den Betreibern dieser HP aufnehmen um nähere Infos zu bekommen. Killkenny 17:31, 18. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Für Seilbahn-Seile scheint nach 40 Jahren das Ende ihres Lebensalters erreicht zu sein, umso mehr in der Salzluft am Meer. Ich habe nur keinen vernünftigen Beleg dafür. --AHert 17:00, 18. Jan. 2010 (CET)

message: Letztes Wochenende war da bei der Bahn von Dursey. Es gibt dort jetzt eine neuen Gondelkabine. Habe Bilder dazu Buttonfreak 14:29, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ah und hier ist ein Zeitungsartikel: http://www.irishexaminer.com/ireland/sneycwgbey/rss2/ Buttonfreak 14:35, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Neue Kabine
Diskussion:Gentoo (Dateimanager)

message: Der Link führt ins Nichts, ich hab ihne desahlb rausgenommen. -- 88.77.157.40 14:55, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Es gibt ebenso noch den midnight commander, der dem Norton Commander nachempfunden ist. Genaus kann gentoo daher abstammen. Emelfm ist auch recht ähnlich. YPkx22m40 17:21, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  "Nachempfunden" 

message: Dass der Norton Commander für Windows ist, bezweifle und bestreite ich. Es gibt zwar eine Windows-Version, aber er stammt aus DOS-Zeiten und wurde für DOS gebaut. YPkx22m40 17:21, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Norton Commander
Diskussion:Hausham

message: Hab irgendwo gehört dass es in Hausham auch eine Art Moschee gibt, stimmt des? Sollte dann mit reingenommen werden. Gruß,--Limitarmed 18:01, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ist wohl so. Betreiber scheint nach diversen Meldungen die DITIB zu sein. --20% 17:23, 16. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Moschee 

message: Die Kirche St. Anton markiert keineswegs die Ortsmitte, sondern sie steht fast am südlichen Ende der Gemeinde. Was haltet ihr davon, den ganzen Satz herauszunehmen und den Zwiebelturm weiter hinten einzubauen?
--Michi133 21:45, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  St. Anton 

message: Man erfährt nur als Nebenbemerkung, dass es Bergbau gegeben habe. Hat dieser nicht womöglich den Ort geprägt? Was ist aus den Arbeitskräften geworden? Gibt es noch Verbindungen zum - evt. ehemaligen - Bergbau? Wovon lebt man heute, von der Landwirtschaft (vom Münchner Wasserhunger bedroht!), von besonderem Gewerbe oder vom Tourismus? --188.110.130.157 20:01, 5. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft, bitte ergänzen
Diskussion:R. Gordon Wasson

message: Der erste Vorname ist Robert und nicht Richard. Bitte ausbessern! (nicht signierter Beitrag von 91.115.163.24 (Diskussion | Beiträge) 18:08, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Dem muss nachgegangen werden. Referenz für Robert: . Referenz für Richard: . Bis dahin bleibt R., darunter hat der Autor wohl auch am öftesten publiziert. Grüße von Jón + 18:46, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Weiterhin: Richard in der DNB, Robert in der DNB, R. in der DNB. Grüße von Jón + 18:53, 14. Mär. 2009 (CET)

text:  Interessant auch: Talk-Page auf EN. Grüße von Jón + 19:14, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  ich denke, die englische diskussionspage sagt alles: wahrscheinlich stammt der falsche vorname Richard aus der englischen wikipedia und wurde dann mehrfach übernommern (unter anderem in die deutsche wikipedia). robert ist aber ganz sicher der richtige vorname (wenn gewünscht kann ich auch noch weitere belege raussuchen), aber es stimmt natürlich auch, dass meistens die abkürzung r. gordon wasson gebraucht wird. und tja, vielleicht ist es nicht die beste idee, ohne account mehrfache korrekturen vorzunehmen - sorry... und danke, dass meine sperre gleich wieder aufgehoben wurde. (nicht signierter Beitrag von 91.115.163.24 (Diskussion | Beiträge) 19:39, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Woo Bum-kon

message: Ich schlage vor, diesen Artikel umzubenennen in "Amoklauf von [Ortsname]" (wie viele andere Artikel in der :Kategorie:Amoklauf) und vom Amokläufernamen bestenfalls einen Link zu dem neuen Artikel zu setzen. Dadurch würde dann der Amokläufer nicht zum Märtyrer erklärt, und die späte Aufmerksamkeit erhalten, die durch solchen Amoklauf erhofft wird. --SchroedingersKatze 18:50, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ortsname statt Name des Amokläufers 

message: "und für den opferreichsten bisher bekannten Amoklauf[1] verantwortlich"
Nicht mehr aktuell, siehe Vorfall in Utøya. (nicht signierter Beitrag von 78.43.194.210 (Diskussion) 16:16, 23. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Opferreichster Amoklauf 

message: Der Artikel weicht stark von dem englischen Eintrag ab und der Tathergang des deutschen Eintrags ist zudem nicht mit Quellen belegt.--Syagrius91 (Diskussion) 15:25, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Abweichungen
Diskussion:Osmanische Verfassung

message: Gibt es für diesen Textabschnitt eine Quelle: Nach der Schließung des Parlaments im Februar 1878 herrschte Sultan Abdülhamid II. – über dreißig Jahre lang – bis zur erzwungenen Einberufung des Parlaments im Juli 1908 als absoluter Monarch. Die Verfassung blieb aber formell in Kraft und wurde auch weitgehend weiter angewendet. Nur das Parlament wurde nicht mehr einberufen. Falls das stimmen sollte, wie nennt man solche Regierungsform: etwa „Konstitutionell-Absolutistische Monarchie“. Das ist ein einziger Widerspruch!--Étienne de Saint Germain (Diskussion) 14:18, 6. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Wo siehst du das Problem genau? In der Benennung? Koenraad 15:41, 6. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Weisst du mehr? Hat sich der absolut (despotisch) herrschende Sultan ab 1878 zu 100% verfassungskonform verhalten (was heisst weitgehend? An einem Tag gibt es keine Folter -gemäß der Verfassung- und am nächsten Tag ändert er seine Meinung und es gibt Folter unter Bruch der Verfassung)? Falls nicht, dann muss der Eintrag weg. Besonders ohne eine Quellenangabe. --Étienne de Saint Germain (Diskussion) 16:00, 6. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Woher nimmst du deine Gewissheit, dass der Sultan despotisch regierte? Woher die Behauptung mit der Folter? Der despotische Sultan hat jedenfalls weit weniger blutrünstig regiert und weniger Todesurteile vollstrecken lassen als später Atatürk. Fast alle späteren Reformer haben ihre Ausbildung an Schulen bekommen, die unter diesem Sultan errichtet wurden. Eine Verfassung besteht aus mehr als nur einem Parlament. Die Provinzräte gab es nach wie vor, ebenso die millet-Verfassungen. Die Grundzüge des heute noch bestehenden Verwaltungsaufbaus der Türkei gehen auf die Regierungszeit dieses Sultans zurück. Dass er das Parlament nicht mehr einberief, hatte durchaus nachvollziehbare Gründe. Bereits die Verfassung und die Einberufung des ersten Parlaments führte zum russisch-türkischen Krieg, nach dessen Ende und dem Schacher im Berliner Kongress war von einer Souveränität des Osmanischen Reiches kaum mehr die Rede. Was sollte da ein Parlament? Als es dann wieder einberufen wurde, waren die Folge die Annexion von Bosnien-Herzegowina, die Unabhängigkeit Bulgariens mit der Annexion Ostrumeliens, die Annexion Kretas durch Griechenland, schließlich auch der überfall Italiens auf Tripolis und kurz darauf der Balkankrieg. Auch die Entwicklung des Parlamentarismus, der sich dann in der sogenannten zweiten Meșrutiyet stürmisch entwickelte, beruhte letztlich auf der Entwicklung, die die internen Körperschaften in der Zeit Abdülhamids genommen hatten. Bei der Verfassung, die im übrigen durch ein großherrliches Handschreiben erlassen wurde, ging es denn auch nicht primär um eine demokratische Teilhabe, sondern um eine Vereinheitlichung und Ordnung des Staates, eine einheitliche Untertanenschaft, um die Einbeziehung der griechischen, armenischen und jüdischen Elite in die staatstragende Schicht, sprich um einen modernen Staat, wobei Preußen als Vorbild diente. --Hajo-Muc (Diskussion) 02:10, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title: Problem
Diskussion:Allgäuer Haufen

message: Es ging den Bauern um die Wiederherstellung des sogenannten alten Rechtes. Das Schlagwort vom göttlichen Recht machte die Runde. Das Recht das direkt von Gott kommt und den Menschen zum Menschen macht. Dieses Recht glaubten die Bauern in der Bibel gefunden zu haben. Dieser Gedanke findet sich unter anderem zuerst bei John Wyclif. Obwohl das Evangelium keinen Hinweis auf eine neue Weltordnung liefert und nur vom Reich Gottes spricht, Paulus in seinen Briefen die Sklaverei nicht verneint. Die Freiheit des getauften Christenmenschen ist allein seine Freiheit von Sünde. Wyclifs Gedanken vom göttlichen Recht nimmt auch der in St. Gallen geborene und in Memmingen wirkende Reformator Christoph Schappeler auf und trägt sie unters Volk.
Bitte bei der Passage um theol. Hilfe. Steine zu Brot Theologen hetzten die Bauern auf?! Danke--Bene16 18:57, 14. Mär. 2009 (CET)

message: Bitte um Überprüfung und Korrektur. Zitat aus dem Artikel: „Ein Bote wurde außerdem noch an den Hof nach Wien gesandt, wo Kaiser Maximilian I. sich aufhielt.“ Falls dies 1491 geschah, war Friedrich III. (HRR) († 1493) Kaiser. Sein Sohn Maximilian wurde 1486 zu Lebzeiten seines Vaters zum römisch-deutschen König gewählt. Diesen Titel trug Maximilian auch nach Kaiser Friedrichs Tod bis zum Jahr 1508. Erst seit 1508 nannte er sich mit päpstlicher Erlaubnis  „erwählter römischer Kaiser“. Die irreführende Bezeichnung Maximilians I. als Kaiser habe ich daher vorläufig im Artikel getilgt, bitte aber um genauere Recherchen. --Gudrun Meyer 18:58, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Maximilian I.
Diskussion:Liste japanischer Fußballmannschaften

message: Woher stammen die Abbildungen in der linken Spalte? Sind das die Fantasieflaggen der italienischen Wikipedia? Und bei Fagiano Okayama wurde die Übersetzung vergessen. --Ureinwohner uff 19:03, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Verstehe ich das richtig? Hat sich da jemand hingesetzt und Flaggen für japanische Fußballvereine erfunden? Gruß. --Immanuel Giel 21:30, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ja, diese Flaggen stammen wohl alle aus der italienischen Wikipedia, die bis vor kurzem keine Vereinslogos verwendete. Da haben sich dann die User mit erfundenen Ersatzlogos beholfen, siehe z.b. auch die der deutschen Teams: Köln , Hannover , Stuttgart  oder Bayern . Gruß --Ureinwohner uff 21:55, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Witzig. --Immanuel Giel 22:09, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Fantasieflaggen
Diskussion:Nordertor

message: Es gibt ja Entwürfe wo Gebäude dicht beim Nordertor stehen. Optisch offenbar ähnlich zum Phänomentaanbau:
* http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/grosses-interesse-an-neustadt-plaenen-id3516476.html
* http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/schluesselprojekt-fuer-die-neustadt-id2655836.html* usw. googelbar
Das müßte später hier wohl zum Teil dann eingearbeitet werden. mfg --Soenke Rahn (Diskussion) 14:04, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Skolegaarden 

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/das-geheimnis-der-vielen-geburtstage-id8909586.html --Soenke Rahn (Diskussion) 14:38, 9. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel zum Ausbau
Diskussion:Denkmalstiftung Baden-Württemberg

message: Derzeit sind noch viele der Kulturdenkmale, die im Abschnitt Denkmal des Monats geführt sind, nicht als eigenständige Artikel angelegt. Die Rotlinks sollen dazu ermutigen die noch fehlende Kulturdenkmäler anzulegen. Die rudimentären Informationen finden sich unter http://www.denkmalstiftung-baden-wuerttemberg.de/ in der Rubrik "Denkmal des Monats" und dort ggf. im Archiv.--Manuel Heinemann 19:22, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  [[Denkmal des Monats]]