Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Namensraum für Bilder und Dateien

message: Bevor wieder irgend welche MBs gestartet werden, ist erst mal abzuklären, ob die Entwickler grundsätzlich überhaupt bereit wären bei der Umstellung in der deutschsprachigen Wikipedia eine Ausnahme zu machen - ich selbst weiß nicht ob die Umstellung durch Quellcodeänderungen erfolgt oder lediglich eine Konfigurationsänderung darstellt, wenn ersteres der Fall ist, ist es denkbar dass sich die Entwickler zwecks gleicher Codebasis aller Wikipedias weigern die Umstellung in der deutschsprachigen Wikipedia nicht durchzuführen. Entsprechende Nachfrage bei den Entwicklern macht man bevorzugt durch ein Ticket im Bugtracker... --Vanger !–!? 12:45, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Ich denke schon, daß die Entwickler sich nach der Meinung der Benutzer richten sollen und nicht umgekehrt. --Matthiasb 13:04, 29. Okt. 2008 (CET)

text: Das ist doch genau die Problematik. Es ist beabsichtigt, das in dem neuen Namensraum File: alles wie Kraut und Rüben auch weiterhin durcheinander liegt. Deswegen soll geklärt werden, ob ein solches Durcheinander durch Umbenennung des Namensraumes sanktioniert wird oder ob eine Trennung unterschiedlicher Medien eingeführt werden soll. So ziemlich alle anderen Formate sind entweder durch Player oder Screenreader für Nichtsehende nutzbar, Bilder sind dies nicht. Eine Trennung von Bildern und anderen Dateien schon per Namensraum wäre ein großer Schritt in Richtung Wikipedia:Barrierefreiheit. --Matthiasb 20:19, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Du möchtest also per MB die Entwickler dazu zwingen eine neue Funktion zu entwickeln? Du bist dir schon darüber im Klaren dass das so nicht funktionieren wird und man so keine Vorschläge für neue Funktionen macht? Was hat das MB dann überhaupt zum Ziel, nachzuschauen ob die deutsche Wikipedia ein noch nicht existente Feature möchte oder nicht - obwohl noch nicht ein mal im geringsten abgeklärt ist ob die Entwickler dieses Feature überhaupt umsetzen können oder möchten? --Vanger !–!? 20:23, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Sehe ich richtig, daß du der Meinung bist, daß die deutsche Wikipedia lemmingartig akzeptieren muß, was von Entwicklerseite her kommt. Ich stelle mir das so vor, daß man hier per MB feststellt, ob ein Bug aufgemacht wird, der das mMn völlige Chaos völlig unterschiedlicher Dateien (Audios, Videos, Bilder, Textdateien) beseitigen soll. Bug 44 wird durch die Umbenennung des Namensraumes ja gar nicht beseitigt, das Problem besteht weiterhin. --Matthiasb 21:17, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Mein Gott was ist denn das für ein Quatsch, wir machen also ein MB in dem wir feststellen ob wir den Entwicklern einen Vorschlag unterbreiten? Wollen wir nicht gleich auch ein MB machen in dem wir festlegen ob ich jetzt oder nach diesem Beitrag auf Toilette gehen soll? Warum machst du nicht einfach ein Ticket auf dem Bugtracker und erklärst dich und deine Argumentation dort, die Entwickler werden dir dann antworten und dazu eine Entscheidung treffen. Wenn sie deinen Vorschlag ablehnen kannst du noch immer über ein MB nachdenken um deiner Argumentation Nachdruck zu verleihen, aber doch nicht vorher... Ganz klar: MB einstampfen, dieses MB entbehrt sich jeglicher Grundlage. --Vanger !–!? 21:42, 29. Okt. 2008 (CET)

text: Hast du eigentlich auch ein Sachargument oder trägst du nur mit Polemik bei? --213.155.231.26 22:07, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Aufhalten der Umstellung überhaupt möglich? 

message: Die Foundation wird den default auf File umstellen und den Alias in de auf Datei setzen. Bild und Image bleiben aus Kompatibilitätsgründen natürlich als Aliase erhalten. Für ein Meiungsbild sehe ich keinerlei Raum und schlage vor, es unverzüglich einzustampfen. --h-stt !? 21:32, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Dem würde ich zustimmen. Es nicht besonders produktiv bzw. förderlich bei solchem eher unbedeutendem Kleinkram der Foundation bzw. den Entwicklern Vorschriften zu machen. Auch sehe ich in den befürchteten Massenedits kein wirkliches Problem.--Kmhkmh 14:10, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Was soll ein MB hier erreichen? 

message: Ich würde noch (neben 1. einen Namensraum Datei und 2. zwei Namensräume Bild und Datei) vorschlagen (für alle, die es wie bisher haben wollen): Es wird nur den Bild-Namensraum geben. Alle Dateien und Bilder werden in diesen Bild-Namensraum abgelegt. Der Namensraum wird im Englischen aber weiterhin File: heißen. -- to:fra frage mich! Beiträge 17:14, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Vorschlag für eine weitere Option