lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Spanische Lebensmittel mit geschützter Ursprungsbezeichnung

message: wird mit der Auslagerung überflüssig.--Symposiarch Bandeja de entrada 16:17, 8. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ich weiß, kannst Du auch gerne löschen, ich wollte erst mal nur alle Daten zusammentragen und dann die Kosmetik machen. Wenn Du mir helfen magst, dann checke bitte mal alle Amtsblatt-Links, da bin ich arg ins rotieren gekommen. Das wäre wirklich nett. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 20px|verweis=Benutzer Diskussion:Wassertraeger 16:30, 8. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  hab die Spalte entfernt. LG, 0000ff (Diskussion) 15:10, 27. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Spalte 1 

message: Stand 21.  April 2023 aus der eAmbrosia (Registered):
*Torta del Casar
*Cebreiro (Käse)
*Gamoneu / Gamonedo
*Idiazábal
*Mahón-Menorca
*Picón Bejes-Tresviso
*Queso Camerano
*Queso Casín
*Queso Castellano
*Queso de Acehúche
*Queso de Flor de Guía / Queso de Media Flor de Guía / Queso de Guía
*Queso de La Serena
*Queso de l'Alt Urgell y la Cerdanya
*Queso de Murcia
*Queso de Murcia al vino
*Queso de Valdeón
*Queso Ibores
*Queso Los Beyos
*Queso Majorero
*Queso Manchego
*Queso Nata de Cantabria
*Queso Palmero / Queso de la Palma
*Queso Tetilla / Queixo Tetilla
*Queso Zamorano
*Quesucos de Liébana
*Roncal (Käse)
*San Simón da Costa
Zeit für eine Aktualisierung... Flossenträger 08:59, 21. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: erledigt. Flossenträger 16:09, 9. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Update Käseliste
Diskussion:Ergebnisse der Kommunalwahlen in Herne

message: --2003:D1:23D1:8D93:F89C:6EAF:CD12:B3F2 17:17, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Die SRP  ist in dem Artikel nicht erwähnt. Sie war aber bis zum Verbot im Rat von Wanne-Eickel.
Diskussion:Vincent, François, Paul und die anderen

message: Ein Lob für den Einbau der Tabelle mit den deutschen Synchronsprechern, leider nicht mehr selbstverständlich in der Filmecke der deutschsprachigen Wikipedia. --Eddi Bühler (Diskussion) 17:58, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Ein Lob
Diskussion:Maria Eßlinger

message: Ich meine, die Tatsache "erste deutsche Luftfahrtingenieurin" gehörte eigentlich in die Einleitung. Wie seht Ihr das? Liebe Grüße --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 21:19, 8. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Nur zu . Viele Grüße --Itti 21:20, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz
Diskussion:Logan Paul

message: Ich habe im Artikel mal ein paar Sachen überarbeitet. Es bedarf hier aber noch ein weiteres: was ist z.B. mit der Aussage in der Anleitung gemeint: überraschenden Spagaten in der Öffentlichkeit.? --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 18:12, 8. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Leider ist die Aussage mit den Spagaten immer noch drin. Ich würde es ja selber korrigieren, ich weiß aber wirklich nicht, was gemeint ist. Falls das nicht verständlicher formuliert werden kann, werde ich das in den nächsten Tagen rausnehmen. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 00:23, 6. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Googlen hilft.  --KurtR (Diskussion) 00:36, 6. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Bitte den letzten Absatz im Bereich "Karriere" überarbeiten, da ergeben einige Stellen sprachlich überhaupt keinen Sinn. 109.47.0.177 10:54, 4. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Sprachliche Überarbeitung 

message: Im Extended Cut des Films ist Logan Paul als Zane zu sehen (gestern erst angesehen). Aber mal interessant, dass die IMDB mal komplett schweigt. schnittberichte.com. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 15:30, 7. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Auftritt in [[Baywatch (Film)|Baywatch]]
Diskussion:Kathedralbasilika Heilige Familie

message: In Nairobi gibt es außerdem die anglikanische All Saints Cathedral, und aufgrund der Kolonialgeschichte vermute ich, dass die anglikanische Gemeinschaft sogar größer ist. Jedenfalls kann das Lemma so nicht bleiben (auch wenn ich den römisch-katholischen Alleinvertretungsanspruch, der darin steckt, ganz charmant finde :). --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:55, 8. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Die Bezeichnung Basilika ist auch recht verbreitet, innerlich fällt es mir nur schwer, einen Bischofssitz zur Basilika zu reduzieren. Ein gutes Gefühl habe ich bei keinem Lemma, also nur zu.--Jkü (Diskussion) 20:19, 8. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Naheliegend wäre Cathedral Basilica of the Holy Family, lieber wäre mir Kathedralbasilika Heilige Familie. Aber deutsche Bezeichnungen für Kirchen im englischen Sprachraum haben hier ja leider keine Chance... --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:24, 8. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Nur bei slawischen Namen werden sie alle weich... Ich verschieb mal deutsch.--Jkü (Diskussion) 20:42, 8. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Exakt :)  --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:10, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Mashona-Graumull

message: Hallo, danke für den Artikel. Das Wort mesic bezieht sich mMn auf den Feuchtigkeitsgehalt, es müsste also "mittelfeuchte Böden" lauten, nicht "mittelwarme". Mittelfeucht ist für grabende Tiere evtl auch von Vorteil. Da ich aber das Werk nicht kenne, aus dem die Info entnommen wurde und dieses vllt einen anderen Sinnzusammenhang darstellt, habe ich nicht geändert. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 20:06, 8. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Hi DagdaMor, ich hatte beide Optionen ins Auge gefasst und aufgrund der Unsicherheit mesic in Klammern dazugesetzt. Zitat: Mesic cultivated areas with high and predictable rainfall - wahrscheinlich tatsächlich eher auf Feuchte bezogen. Danke für den Hinweis. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 20:22, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Mesic
Diskussion:Friedrich Graef

message: Oncken war seit 1870 in Gießen. Karl Alexander von Müller wurde während des Studiums von Graef erst geboren... Die Angaben zu den akademischen Lehrern in München fliegen also irgendwie nicht.--Kresspahl (Diskussion) 20:19, 8. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: @ [[Kresspahl]: Kann mich auch durchaus in der Auslegung des SHBL irren, werde die Namen aber wohl eher nicht erfunden haben (kannte ich vorher selbst nicht ;-)). Habe heute leider keinen Zugang mehr zu den Quellen. Ich werde ich morgen darum kümmern. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:50, 8. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Sagt auch keiner, aber vergleiche bitte die Lebensdaten der genannten mit denen von Graef.--Kresspahl (Diskussion) 20:52, 8. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Kresspahl: ich habe nochmal nachgeschaut. Steht so im SHBL, aber deine Erklärung klingt plausibel. Habe deine Änderung daher wieder eingesetzt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:07, 9. Okt. 2017 (CEST)

text: Erinnerst Du noch einen anderen Fall, bei dem die SHBL so quer lag? Mir fällt eigentlich nichts ein.--Kresspahl (Diskussion) 09:45, 9. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: nicht wirklich, Kresspahl. Was mich auch noch wundert, ist, dass er eine 25 Jahre jüngere Ehefrau hatte. Der Rest kommt aber hin (Gymnasium und Abitur zum Beispiel) --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:57, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Studium
Diskussion:Manfred Drexler

message: Laut Abschnitt Karriere hat Drexler immerhin 12 Jahre lang zwei Amateurvereine trainiert, daher habe ich die Einleitung u. a. um -trainer erweitert. Dies wurde mit der Begründung und Trainer war er nur im Amateurbereich revertiert. Entfernung also nur, weil es keine überregional bekannten Profivereine sind? Das ist angesichts der Zeitspanne doch sehr kleinkariert... --Ennimate (Diskussion) 21:06, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Trainer, oder nicht? 

message: Manfred Drexler war übrigens der erste Bundesligaspieler, der für ein Foul aufgrund eines Fernsehbeweises nachträglich gesperrt wurde (Saison 1979/80 Tritt gegen Wolfgang Kraus, Bayern München). Häufig wird behauptet, Felix Magath sei das erste "Opfer" des Fernsehbeweises gewesen. Wie in dem WIKIPEDIA-Artikel über Felix Magath zutreffend nachzulesen ist, ist Magath jedoch tatsächlich nicht gesperrt worden (Freispruch in 2. Instanz, weil der Fernsehbeweis zu diesem Zeitpunkt als Beweismittel noch gar nicht zugelassen war und erst zur Saison 79/80 offiziell eingeführt wurde). Das erste "Opfer" war dann der Schalker Manfred Drexler. 
Da sich in dem "Magath"-Artikel ein Hinweis auf die "missglückte" Sperre findet, sollte in dem Drexler-Artikel ein entsprechender Hinweis auf die tatsächliche Sperre eigentlich nicht fehlen.--Steuerhorst (Diskussion) 11:08, 9. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Du hast recht. Ich habe es in den Artikel eingebaut. --Gereon K. (Diskussion) 21:17, 9. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Super - sogar mit Quelle (ich hatte leider nichts Zitierfähiges zur Hand, nur mein Gedächtnis). --Steuerhorst (Diskussion) 12:31, 10. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Sperre wegen Fernsehbeweis
Diskussion:Makiguchi Tsunesaburō

message: Habe den Text in großen Teilen auf eine alte Version zurückgesetzt um möglichst bei den Fakten zu bleiben. Ob seine Familie nun arm war oder nicht mag so gewesen sein, oder auch nicht, zwar wird die Änderung seines Nachnamens deutlich, doch nicht warum aus Chohichi nun auf einmal Tsunesaburō wurde. Es sollte nicht darum gehen auf die Tränendrüse zu drücken sondern um Fakten … möglichst aus Büchern ganz weit weg von SGI-Einflüssen.  --Catflap08 (Diskussion) 21:33, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Änderungen 08.10.2017 

message: Welche Quelle gibt es eigentlich zur Gründung der Soka Kyoiku Gakkai am 18.11.30?
: Das Jahr 1930 bezieht sich auf die eigene Geschichtsschreibung der SG und wird auch so in den meisten Quellen beschrieben – die formale Gründung erfolgte erst 1937 auch diese Unterscheidung wird in neutralen Quellen gemacht. --Catflap08 (Diskussion) 07:00, 5. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  18. November 

message: Hallo Benutzer:Deliberator. Ich habe deine Änderungen zurückgesetzt und verweise auf die Diskussion zum Artikel Dayle Morgan Bethel. Ich bitte die Wikipediagrundsätze WP:KTF und WP:NPOV zu  beachten. --Catflap08 (Diskussion) 20:19, 16. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Änderungen 16. Januar 2018
Diskussion:Bresso (Käse)

message: Ich suchte Infos zu „Le Tartare“ und landete über die Internetsuche auf dieser Wiki-Seite. Die Infos scheinen insgesamt nicht mehr aktuell zu sein. Die Sorte „Le Tartare“ ist wieder unter diesem Namen im Handel (Vgl. https://ich-liebe-kaese.de/marken-produkte/le-tartare/). Ich habe leider keine Zeit das näher zu recherchieren. JuergenPB (Diskussion) 21:56, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Le Tartare
Wikipedia Diskussion:GLAM/GLAM on Tour/Porzellanmanufaktur Fürstenberg/Dokumentation

message: Vielen Dank an die ehrenamtlichen Organisatoren und an die professionelle Unterstützung durch WMDE. Ein weiteres GLAM-Highlight. --Malabon (Diskussion) 22:47, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title: Dank 

message: Soll wohl in die Bilder bei Commons eingebunden werden: { {supported by Wikimedia Deutschland|GLAM on Tour-Fürstenberg} }. --AxelHH (Diskussion) 22:48, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Fotobaustein supported by Wikimedia 

message: FYI Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:32, 16. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: wo "landet" das denn noch alles? --Arieswings (Diskussion) 11:25, 3. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Twitter 

message: Liebe Teilnehmende,
einen herzlichen Gruß in die Runde. Wir möchten uns bei euch allen ganz herzlich für die gemachten Fotos und die erstellten Artikel bedanken. Mit großen Schritten nähern wir uns nun dem Weihnachtsfest und wir möchten gerne uns allen ein Pediapress-Buch unter den Weihnachtsbaum legen können, daher die Frage in die Runde, wie ihr den Stand der Artikelarbeit und der Bebilderung zum GLAM on Tour Wochenende in Fürstenberg einschätzt? Es sind noch einige rote Links vorhanden, sollen wir trotzdem mit der Zusammenstellung des Buches starten? Wie seht ihr dazu! Gruß aus der Geschäftsstelle von WMDE --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 15:27, 29. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Sind denn schon alle Bilder hochgeladen? Michael.Kramer, Teta pk, ihr habt doch auch ausgiebig den Auslöser gedrückt. Bisher gibt es nur zwei Bilder von Michael. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:38, 29. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Evtl. noch etwas früh nach 7 Wochen. Von einem noch entstehenden Artikel weiß ich definitiv: Benutzer:Codc/Glashütte Süßmuth. --AxelHH (Diskussion) 18:30, 29. Nov. 2017 (CET)
replies: text:  Also von mir kommt nichts mehr, aber vielleicht mal  und  fragen. Brunswyk (Diskussion) 19:12, 29. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Meine Bilder fehlen noch größtenteils...und ich schreibe momentan noch Einiges im Umfeld von Porzellan und Fürstenberg. Aber ich bestehe natürlich (!) nicht drauf, dass man auf mich wartet. Es läuft bei mir momentan Vieles on-/off-Wiki parallel..Ich bin aber wirklich nicht böse, wenn Ihr jetzt erst einmal einen Strich zieht, ich trage dann nur meine Sachen einfach in die Ergebnisliste ein. --Geolina mente et malleo ✎ 21:39, 29. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Publikation zum GLAM on Tour Wochenende
Diskussion:Bayard Taylor

message: Hallo. Könnte man den Begriff "Schöne Wissenschaften" evtl. kurz erläutern oder wenigstens direkt auf den dazugehörigen Wikipedia-Eintrag verlinken? Der Begriff ist heute nicht mehr gebräuchlich und ich musste erst nachschauen, was damit gemeint sein könnte. Gruß, Kai.--77.180.93.214 22:58, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  schöne Wissenschaften
Diskussion:Ene Mihkelson

message: verlor Ene Mihkelson ihre Eltern. Der Verbleib der Mutter bleibt unklar. Wurde sie deportiert? Oder sind Ahasveeruse uni und Katkuhaud autobiographisch, das heisst, ihre Mutter konnte sich auch nach Rückkehr aus den Wäldern nicht um die Tochter kümmern? --Maasikaru (Diskussion) 23:52, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Als Fünfjährige
Diskussion:Ochanomizu Joshi Daigaku

message: Eine Ergänzung, dass und wieso der männliche Thronfolger die Grundschule dieser Institution besucht, wäre von Interesse.Meerwind7 (Diskussion) 00:00, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Thronfolger in der "Frauen-Grundschule"?
Diskussion:Söllbach

message: Nachbetitelt. --Silvicola Disk 00:11, 12. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: ein (vermutlich berechnetes) historisches Abfluss-Maximum von 12 m²/s gegenüber den über 44,1 m²/s, die der Artikel des Tegernsee-Zuflusses nennt. --Silvicola Disk 00:21, 9. Okt. 2017 (CEST)

text: Wenn ich meinen südbayerischen Patriotismus mal kurz unterdrücke, habe ich kein Problem mit Deinem Vorschlag: Ich sehe für den hiesigen Söllbach keine so große überregionale Bekanntheit, dass er die Bedeutung des Begriffs allgemein dominieren würde. Von mir aus also gerne verschieben. --Rudolph Buch (Diskussion) 12:17, 9. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Verschiebung ist , Danke hier auch an den Löscher und BKL-Nachschieber Benutzer:Zollernalb. --Silvicola Disk 00:31, 12. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  BKL-System ändern?
Diskussion:Man Down (Film)

message: Ein paar Worte zum Genre des Films. Das ist trotz der vielen postapokalyptischen Szenen recht eindeutig ein (Anti)Kriegsfilm. Thematisiert wird die Traumatisierung eines Soldaten in Afghanistan, versuchte Ansätze zur Therapie und die Auswirkungen des Traumas bei der Rückkehr als Veteran in die Heimat. Die einem Endzeitfilm ähnlichen Szenen sind nur die Fiktion des traumatisierten Veteranen. Ich hoffe, mit der Änderung des Genres niemandem auf den Schlips getreten zu sein. --Traumflug (Diskussion) 01:30, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Erläuterung zum Genre
Diskussion:Gaby Schwarz

message: @Benutzer:M2k~dewiki: MbMn war deine ursprüngliche Ansetzung des Lemmas Gaby Schwarz auch korrekt und ist es auch weiterhin, die Verschiebung zuvor (9. Okt. 2017, 01:05) nach Gabriela Schwarz (Politikerin) entsprechend WP:NK nicht erforderlich. Schwarz tritt nach wie vor als Gaby auf (siehe z.B. auch Sonntag abends im Im Zentrum spezial in der Ankündigung, der Gästevorstellung und in den Inserteinblendungen) und sie ist und wurde unter diesem Namen bekannt. Dass ihr amtlicher Vorname Gabriela ist, bleibt davon ja unberührt.
Deswegen schlage ich die Rückverschiebung vor, die Weiterleitung auf den amtlichen Namen gibt es ja dann sowieso auch. --Elisabeth 01:47, 9. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: , die Verschiebung wurde wie gewünscht rückgängig gemacht. Auf der ORF-Seite wurde sie als Gabriela geführt, ebenso auf meineabgeordneten.at. --M2k~dewiki (Diskussion) 02:01, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Eishockey-Oberliga 2017/18

message: Ich habe den Artikel http://www.deb-online.de/2017/09/oberliga-teilnehmerfeld-rueckt-enger-zusammen/ in der Einleitung zur Oberliga eingefügt, da er sich inhaltlich nicht ausschließlich auf die OL Nord bezieht. --LotharHakelberg (Diskussion) 03:14, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Neuer Artikel 

message: Bitte keine neuen Logos einfügen. Im Zweifel werden diese immer wieder wegen Urheberrechtsproblemen entfernt und stören das allgemeine Design der Webseite. Wenn Jemand sämtliche Logos rechtlich einfügen darf, dann immer wieder gerne. --cu Lothar ❍ ✍ ❍ ✉ 08:19, 26. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Logos 

message: Bezüglich dieser Änderung: Ich sehe keine Notwendigkeit, Informationen wie Titelverteidiger oder Aufsteiger mehrmals in den Tabellen zu kennzeichnen. Wer Titelverteidiger etc. ist, steht in der Liste der Teilnehmer; wieso sollte man das nochmals markieren. Der Stand der Tabelle ist IMHO auch überflüssig. Während der Saison braucht es das natürlich. Aber das Datum der letzten Aktualisierung ist doch überflüssig. Auch hier: Das Datum des letzten Spiel(tag)s steht bereits oben drüber. Wieso sollte man das nochmals angeben? --ElTres (Diskussion) 13:36, 21. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Jetzt nach Deiner Erläuterung kann ich die Änderung nachvollziehen. Mich hatte nur insbesondere gewundert, dass Du die Änderung nur in der ersten Tabelle OL-Nord Hauptrunde vorgenommen hattest und die folgenden Tabellen dabei nicht berücksichtigt hattest. Ich lasse die Anmerkungen zu den Auf- und Absteigern in den Teilnehmerlisten und entferne diese aus den Tabellen, inkl. der Datumsangaben. --cu Lothar ❍ ✍ ❍ ✉ 16:43, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Redundante Informationen
Diskussion:Enckekaserne

message: Eher unwahrscheinlich ist, dass die 9. Kompanie des 12. IR zum "2. Bataillon" gehörte. Normalerweise war die 9. Kp. beim III. Bataillon. --129.187.244.28 09:29, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Truppenteilbez. 1920er Jahre
Diskussion:Heeres- und Luftwaffennachrichtenschule

message: In Halle gab es doch noch mehr SU-Kasernen. Dass 9.000 allein in der ehem. Heeres- und Luftwaffennachrichtenschule gewesen sein sollen, wirkt unglaubhaft. Da ist doch die Gesamtzahl in Halle gemeint, oder. --129.187.244.28 09:51, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  9.000 Mann in der Unterkunft ? 

message: Das Ding hieß "Heeres- und Luftnachrichtenschule", nicht "Luftwaffen-". Das kann man in jedem zeitgenössischen Dokument nachlesen. --Reibeisen (Diskussion) 17:25, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Falscher Name
Diskussion:Nikola-Tesla-Gedenkmuseum

message: Der Artikel beschreibt "Manifestationen", die hier zeitweilig organisiert werden. Darf man die Wissenden hier um Übersetzung in verständliches Deutsch bitten? --AlexDin (Diskussion) 10:30, 9. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: nicht nur das, der ganze Artikel ist in einem holperigen Deutsch, offenbar Google-Übersetzung?? Habe mal einen Baustein gesetzt, nachdem das sonst seit Jahren niemanden interessiert 47.71.18.46 10:10, 13. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Manifestationen?
Diskussion:Leptonectes

message: In der Petrefatktensammlung Kloster Banz ist ein Fossil ausgestellt, für das eine Länge von 10 bis 11 Meter angegeben wird. Allein der Schädel hat eine Länge von rund 2,1 Meter und soll der größte in Europa gefundene sein. Siehe nebenstehende Abbildungen und Beschreibungen.   Gruß --Chillibilli (Diskussion) 10:47, 9. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Der gehört heute zu Temnodontosaurus. Offensichtlich ist die Beschriftung in der Petrefatktensammlung Kloster Banz veraltet. Gruß,--Haplochromis (Diskussion) 12:33, 9. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für die Rückmeldung. Ich versuch mal dort Kontakt aufzunehmen. Gruß--Chillibilli (Diskussion) 17:20, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Merkmale
Diskussion:Liste der Bürgermeister von Hostinné

message: Hallo, kann den jetzt nach 14 Tagen jemand die Seit aktivieren.
Es macht soviel Mühe, das alles aus den Archiven heraus zusuchen, hunderte Stunden "ans Bein zubinden", Reisen nach Tschechin zumachen usw..
Die Seite noch weiter auszubauen, mit dem Damoklesschwert über einem, das dann eine spontane Löschung erfolgt ist in meinen Augen nicht sinnvoll.
Wenn die Seite eingestellt wird, kann man die Biografien von einzelnen geschichtsträchtigen Bürgermeistern erst ergänzen, sonst ist es sinnlos.
Kann dann jetzt jemand die Seite in die Wikipedia einsetzen und von der Löschseite streichen.
Mit freundlichen Gruß--16Exul82 (Diskussion) 10:54, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Aktivieren der Seite  "Liste der Bürgermeister von Hostinné", Zusatz zur Stadtseite Wallensteinstadt Hostinne/ Arnau 

message: Trotz richtiger Eingabe des Tabellenformates springen die Abbildungen in den Text hinein. Wer kann mir die Ursache erklären. 
Oder wer kann es bitte korrigieren und die dritte Spalte mit den Fotos füllen.--16Exul82 (Diskussion) 21:33, 29. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Darstellung der Liste Stadtbuch  Arnau
Diskussion:Antonia Dietrich

message: Ich schreibe gerade an einem Artikel über Marta Linz. Die Verbindung: Antonia Dietrich war mit dem Dresdner Musikprofessor Eugen Linz verheiratet, der wiederum ein Bruder von Marta Linz war. Ich habe in meinem Text vorsichtshalber noch "vermutlich" stehen, weil die Quelle dafür heritage.com ist, wenig seriös, aber ich bin mir sicher, dass es stimmt und ich suche belastbarere Belege. Aber der Ehemann sollte schon erwähnt werden, oder? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 11:04, 9. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Eugen Linz hat jetzt einen Stub oder auch Substub, es ist alles noch sehr merkwürdig. --Goesseln (Diskussion) 14:13, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Happy Deathday

message: Kinostart in Deutschland gem. IMDb offenbar am 16. November 2017, bis dahin sollte man den Artikel auf die Beine stellen. LG –Queryzo ?!   11:24, 9. Okt. 2017 (CEST)

message: Ich würde vorschlagen, den Abschnitt „Trivia“ zu streichen. Die dort erwähnte Simpsons-Episode persifliert m.E. nicht den Film „Happy Deathday“ sondern die Netflix-Serie „Russian Doll“. --Nevid (Diskussion) 01:15, 31. Dez. 2023 (CET)
replies: text: +1 und gleich umgesetzt. Wenn es einen Beleg gibt, kann man das diskutieren. LG, --NiTen (Discworld) 01:20, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Millicent Garrett Fawcett

message: bitte ergänzen
https://www.nytimes.com/2017/04/02/world/europe/millicent-fawcett-statue-london.html
http://www.bbc.com/news/uk-39471407
AugspurgII (Diskussion) 12:51, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Millicent Fawcett Is First Woman to Get Statue in London’s Parliament Square 

message: "(...) als Elizabeth ihren Beschluss fasste, nicht heiraten zu wollen, sondern sich ganz ihrem Medizinstudium zu widmen, heirateten die beiden im Jahr 1867." Was soll das heißen??
:Ist geändert, ich hoffe, das ist jetzt verständlicher formuliert. --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 12:04, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: "Das „Emmeline and Christabel Pankhurst Memorial“ von 1930 in London war nur Emmeline Pankhurst gewidmet, 1958 wurde eine Tafel zum Gedenken an ihre Tochter Christabel Pankhurst hinzugefügt." 
Diese Passage steht unter dem Abschnitt Ehrungen und Andenken. Was genau hat das mit Millicent Fawcett zu tun?--Carolus requiescat (Diskussion) 11:15, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist geändert! --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 12:04, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Ehrungen