Diskussion:Druckguss

message: Mir als Laien wird der prinzipielle Unterschied zwischen beiden Verfahren nicht klar. Bei beiden wird ein verflüssigtes Material unter Druck in eine Hohlform gegeben. Aus der Recherche im Web und bei Wikipedia kann ich nur entnehmen, dass unterschiedliche Materialien zum Einsatz kommen, d. h. Druckguss bei Metallen, Spritzguss bei Kunststoffen, aber auch z. B. bei Leichtmetallen. Aber was ist der prinzipielle Unterschied? Andere Drücke, Geschwindigkeiten, etc.? --- Alexlo 09:59, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung Druckgiessen/Spritzgiessen 

message: Das obige wegen der Bebilderung ist eine Wikipedia- Angelegenheit und dazu muß man soviel beachten, daß man kaum zum eigentlichen Text kommt, wobei ich bei der heutigen maschinellen Technik Bilder einer Maschine mit xy t Schließkraft nicht für sehr informativ erachte. 
Bei vorliegendem Beitrag läse man sicher gern etwas mehr über die  auch bei Druckguß von Wandstärken, Querschnittsübergängen und der Art der Legierung bestimmten Gegebenheiten. Eine davon findet sich bei den AlSi-Legierungen im Hinblick auf den  dem Siliziumgehalt der Legierung. 
Zur Gefügeausbildung bei AlSi-Legierungen (Silizium statt dem zweifellos korrekten "Silicium" ist auch nicht falsch):  Bei Siliziumgehalten von 5 - 25%   ergibt sich tendenziell  eine durchaus unterschiedliche Gefügeausbildung, die von erheblicher Bedeutung bei dieser in der Aluminiumweiterverarbeitung vermutlich an der Spitze stehenden Legierungesgruppe  ist . Mit Phosphor, Natrium/Strontium und Antimon begegnen uns gleich drei bzw. vier  Antagonisten. Alle haben sie Einfluß auf die von der Erstarrungsgeschwindigkeit in der Form abhängige Primärkristallisation des Siliziums, die ohne eine spezielle Behandlung bei stärkeren Querschnitten  Gußfehler bewirken kann. Stichworte hierfür  sind Feinung (Phosphor), Veredelung (Natrium, Strontium), quasi-Veredelung (Antimon). Zusätzlich wird auch die Gefügeausbildung der Alpha-Matrix durch eine spezielle Kornfeinung, entweder  durch zugesetzte Vorlegierung, oder entsprechende Schmelzebehandlungsmittel günstig beeinflußt und zudem  die Warmrißneigung verringert. 
Neu entwickelte  hochfeste Sekundär-Legierungen sind hinsichtlich Präsenz bestimmter Elemente sehr empfindlich und  fast mehr noch als bei den  AlSi- Legfierungen muß die mögliche, wie nötige Art der Schmelzebehandlung bedacht, bei Erhalt wichtiger Legierungselemente berücksichtigt   werden.
Das ist, wie gesagt,  nur ein Teil der metallurgische Seite, die sich mit den Eigenschaften der Schmelzen befaßt.
Hinzu kommen die mit der weitgehend automatisierten Gießtechnik verbundenen Fragen, also die der oxydfreien  Metalleinführun in die automatisch mit Sprüheinrichtung "geschlichete" Form, Formschluß, gesteuerter Druckaufbau Entlüftung, bzw. vorangehendes Evakuierung  derForm ("porenfreier, schweißbarer Druckguß") usw.
Mit Gruss----H. Chr. Riedelbauch 00:54, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Druckgiessen 

message: "Das Druckgießverfahren wurde Anfang des 20. Jahrhunderts in den USA unter dem Namen „Spritzguss“ bekannt." Interessant, hätte da eher auf "Injection Moulding" getippt. Würd vorschlagen, den Satz ganz rauszunehmen und gegebenenfalls durch eine etwas detailliertere Geschichte zu ersetzen. Gruß, IP 77.179.91.83 02:03, 26. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Ich teile die Bedenken. Ohne diesen Satz verbleibt im Abschnitt "Geschichte" nur noch ein Satz, der Hersteller von Spritzgussmaschinen auflistet. Diesen Satz habe ich in den Abschnitt "Druckgussmaschinen" verschoben. Leider habe ich keine Kenntnisse von der Geschichte des Druckguss. Daher gibt es im Artikel jetzt keinen Geschichtsabschnitt mehr und wartet darauf, dass  jemand mit entsprechenden historischem Hintergrund sich engagiert.---<)kmk(>- (Diskussion) 06:00, 26. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Druckguss in den USA