Diskussion:AVG PC TuneUp

message: ...wie ein Werbeartikel. Wo bleibt die Neutralität und Kritik? --Blucentrux (Diskussion) 19:54, 6. Mai 2012 (CEST)
replies: text: So besser? Habe mal den Baustein entfernt, weil ich sonst nichts entdecke. --Elsensee (Diskussion) 18:30, 18. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Könnten wir nicht einfach den Abschnitt „Einzelnachweise“ in „Noch mehr Werbung“ ändern? Dann würde auch jeder verstehen, warum bei Einzelnachweis 4 bis 7 undifferenzierte und unpassende Zitate eingebracht werden. Die Zitate selbst sind auch noch undiferenziert, oder welches bekannte Computermagazin nennt zu getesteter Software keine Nachteile? Und dass man bei einem Programm, das Adware enthält (es gibt massenhaft Berichte, dass Tuneup ständig Werbung auf dem Bildschirm einblendet), überhaupt keine Kritik findet, muss man eigentlich nicht mehr kommentieren. Gibt es in diesem Artikel überhaupt eine negative Aussage? Eine einzige reicht. --Яedeemer 04:53, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Liest sich... 

message: Nach Benutzung des Gratis Tool 1 Click wurde mir vor 2 Tagen erstaunlicherweise unglaubliche 60+80 % Fragmentierung auf 2 HDDs angezeigt: eigendlich eher unglaublich, da ich mit Win 7 ultimate automatisch beide Platten regelmäßig defragmentiere und grade erst alles kontrolliert hatte. 
Ich wunderte mich. 
Leider setzte ich dann das Tool zu Defragmentierung ein, ich Idiot!
Ergebnis: Eine Festplatte ist nun nicht mehr erreichbar! 
Tolles Tool, oder ? 
Leider nicht für mich.
Ich Idiot hatte schon früher schlechte Erfahrungemn mit Tune up gemacht, und es jahrelang vermieden. Nun erneut diese Totale Pleite mit 1-Click-Wartungstool. 
Die Kundenbewertungen bei Chip und Heise sind eindeutig seit langem sehr schlecht.
Macht hier also bitte nicht solche Gratis-Werbung für ein sehr umstrittenes unnützes sogar schädigendes Produkt ohne realen Nutzen!
Nikolaus (nicht signierter Beitrag von 79.194.209.46 (Diskussion) 10:55, 3. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ein Kritikabschnitt wäre absolut wünschenswert, aber bitte keine unbelegten Behauptungen in den Artikel verpflanzen, sondern einen neutralen und belegten Kritikabschnitt einbauen. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 23:55, 2. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Ich habe im April 2013 TuneUp benutzt (weil ich der laienhaften Meinung war, mein Antivirenprogramm hätte mir das empfohlen). Danach konnte ich mein Mailprogramm nicht mehr benutzen, also insbesondere keine Mails mehr empfangen oder schreiben. Ich benutze GMX, Firefox und Windows, also völliger Standard und nichts Exotisches. Eine entsprechende Warnung gibt das Programm nicht.--Uwca (Diskussion) 08:05, 4. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Deine beiden Erfahrungsberichte hören sich für mich eher so an, als hätte vorher schon etwas mit deinem PC nicht gestimmt: Eine Festplatte, die durch Defragmentierung unerreichbar wird? Deutet eher auf einen Hardwarefehler hin. Ein Standardbrowser wie Firefox, der plötzlich keine Webmailer-Website (GMX) mehr anzeigen kann? Wenn das Programm tatsächlich derart schädlich wäre, hätte es sich kaum so lange gehalten und wäre nicht so populär. Was in Wirklichkeit diese Probleme bei dir verursacht hat, wissen weder du noch ich, daher solltest du solche Vermutungen und Behauptungen auch nicht in Wikipedia als Fakten präsentieren. Damit hilfst du niemandem, sondern führst unbedarfte Leser in die Irre. --JMetzler (Diskussion) 05:13, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Tune Up ist b ei mir sehr schädlich und irreführend 

message: Der Nutzen von TuneUp Utilities (und vergleichbarer Software) ist in Fachkreisen höchst umstritten. Ich würde sogar sagen, der überwiegende Tenor lautet: Hände weg.
Insofern überrascht mich der kritiklose bis werbende Charakter dieses Artikels. --84.72.66.207 17:58, 16. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Vor nun bald sechs Jahren kam hier der erste Hinweis darauf, dass der Eintrag zu "TuneUp" eine reine Werbeveranstaltung ist. Getan hat sich bis heute nichts. Wunderbar! (nicht signierter Beitrag von 92.226.21.186 (Diskussion) 10:09, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  WIKIpedia oder WERBEpedia? 

message: Habe die Werbung durch die Testberichte und Versionen entfernt. Jetzt würde nur noch ein Abschnitt Kritik und Rezeption fehlen. --GroßerHund (Diskussion) 11:41, 7. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Werbung entfernt