lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wembley-Tor

message: In dem als Beweis für die angebliche "Stalingrad"-Äußerung Bakhramovs "auf dem Sterbebett" zitierten "Referee Magazine" wird keine klare
Quelle der fraglichen Informationen angegeben. Somit hat diese unbelegte Behauptung nichts in einem Wikipedia-Artikel verloren und sollte 
gelöscht werden.
http://www.thefa.com/NR/rdonlyres/00019493/rtyypdmxxkbxujsiywzjviketzghzngl/winteredition.pdf -- 95.91.58.78 00:14, 31. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Da steht in der Tat nur, dass das behauptet wird. Der entsprechende Punkt ist sowieso nicht wirklich relevant. --GiordanoBruno 00:28, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Wikipedia-Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Publikationen enthalten - nochmal Tofik Bakhramov 

message: Die Debatte ist auch heute nicht beendet, d.h. die Ergebnisse der angeführten Untersuchungen sind nicht allseitig anerkannt. Dies zeigen aktuelle Medienberichte zum 50-Jahr-Jubiläum und die frz. WP-Version, wo die gleichen Untersuchungen angeführt werden. Deshalb habe ich den Untertitel geändert und einzelne Formulierungen relativiert.--Bisam (Diskussion) 11:55, 31. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  "Klärung" 

message: Im Artikel steht "Die Kommunikation erfolgte auf Englisch, da Bəhramov nur Aserbaidschanisch und Russisch sprach." Also wurde Englisch gesprochen, WEIL der Linienrichter diese Sprache nicht spricht? Das kann doch so nicht stimmen  Cyberhopser (Diskussion) 06:27, 25. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ist mir auch aufgefallen - das ergibt keinen Sinn. Abgesehen davon, dass es rätselhaft ist, dass bei einer WM jemand als Linienrichter mitwirken durfte, der nicht Englisch spricht, glaube ich eher, dass die sich mit Händen und Füßen verständigt haben, d.h. Dienst hat es auf Englisch versucht und der Vollpfosten Bəhramov (der aus dem Jubel der Spieler seine Schlüsse gezogen hat, man kann es kaum fassen) hat sich irgendwie verständlich gemacht. WiesbAdler (Diskussion) 12:30, 8. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Kommunikation auf Englisch?
Diskussion:Bjørn Einar Romøren

message: Die Abkuerzung BI ist leider alles andere als eindeutig. Vielleicht weiss jemand, was das genau fuer ein Fach sein soll, und ob er das wirklich noch studiert. 88.152.1.26 00:33, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Studienfach
Diskussion:Arzl im Pitztal

message: Der Text liest sich wie aus einem Tourismus-Prospekt. Beipiele: „unserer Gemeinde“, „gemütliche Tage inmitten der Naturschönheiten“, „romantische und tiefe Pitzenschlucht“. Bitte neutraler formulieren. --84.61.49.3 14:18, 11. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wo genau in Arzl steht dieser 107 Meter hoher Freileitungsmast? (nicht signierter Beitrag von 91.46.195.200 (Diskussion | Beiträge) 16:41, 26. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Höchster Hochspannungsmast Österreichs
Diskussion:András Schiff

message: Der Abschnitt "Repertoire" ist völlig quellenfrei. Wenn er nur die Meinung des Autors widerspiegelt, muß das besonders kenntlich gemacht werden (sofern es überhaupt zulässig ist). (nicht signierter Beitrag von 91.66.65.205 (Diskussion) 15:59, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Repertoire 

message: Schiff wurde nicht geadelt. Dieses Wort hat im Deutschen eine andere Bedeutung. Schiff wurde nur zum Ritter geschlagen. Echter Adel ist vererbbar, ein Ritterstand nicht.--suessmayr 10:23, 25. Dez. 2016 (CET)
replies: text: So kann man das wohl nicht sagen. Es gibt bzw. gab in vielen Ländern den persönlichen Adel (insb. den Amtsadel und den mit der Verleihung bestimmter Orden verbundenen Adel, siehe z. B. Adel, Deutscher Adel#Persönlicher Adel), der nicht vererbt werden kann, neben dem erblichen Adel. Auch ersterer ist "Adel". (Über "Adel zweiter Klasse" im Gegensatz zu "echten Blaublütern" oder gar dem "Hochadel" der "regierenden Häuser" brauchen wir uns hier nicht zu streiten.) -- Martinus KE (Diskussion) 13:59, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  "wurde er geadelt und in den englischen Ritterstand erhoben" 

message: Im Text steht:
"Für beide Eltern war es die zweite Ehe. Der erste Mann der Mutter und die erste Frau des Vaters wie auch ein vier Jahre älterer Halbbruder Schiffs waren in NS-Lagern ermordet worden, so dass er als Einzelkind aufwuchs."
Dieser Satz suggeriert, der Halbbruder sei vier Jahre älter gewesen als Andras Schiff, also geb. 1949, und sei in NS-Lagern ermordet worden. Das ist unmöglich. 
: Ja, das kann nicht stimmen. Ich habe den Halbbruder deshalb erstmal entfernt. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:46, 25. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Vier Jahre älterer Halbbruder
Diskussion:Kirishima (Schiff, 1915)

message: Der Artikelname enthält das Jahr der Fertigstellung des behandelten Schiffes. Dies geschied zur Unterscheidung von früheren oder späteren Schiffen gleichen Namens. Da dies auch für viele andere Schiffsartikel gilt, sollte eine evtl. Diskussion auf Portal Diskussion:Schifffahrt geführt werden. Ältere Diskussionsbeiträge stehen unter Portal Diskussion:Schifffahrt#Formatvorlage_Schiff. --Stupus mundi 14:42, 11. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Jahreszahl im Artikelnamen 

message: Zum Mitmeißeln - Kongo-Klasse Geschwindigkeiten nach 2. Umbau:
* Haruna 30,5 kn
* Kirishima 29,8 kn
* Kongo 30,3 kn
* Hiei 29,7 kn
Fukui Vol. 1, 423; Maru Special Bände 9, 15, 20, 35; Maruzen IJN Vol.2; Maruzen Warships IJN Vol.3 und 4; Gakken Pictorial Bd.21 und ich weiß nicht wo sonst noch. Das ist hier ein Lexikon und deshalb eine kaufhausgrabbeltischbuchfreie Zone. Danke und Gruß, Lustiger Landmann 13:18, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Geschwindigkeit
Diskussion:Chicken-Nuggets

message: Fällt denn niemandem etwas Besseres als diese merkwürdige Übersetzung ein?? -- 92.231.208.183 17:07, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die ist wirklich dämlich. Übertragen heißt nugget „Brocken“. aber hier tippe ich stark darauf, dass „Goldklumpen“, die Hauptbedeutung gemeint ist. Ist schließlich ein Begriff aus dem Marketing. Rainer Z  ... 18:50, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Mag sein (und ist es sicherlich auch) darauf bezogen. Aber wie ein Klumpen sieht ein chicken-nugget nun wirklich nicht aus. Erinnert einen nebenbei zusätzlich an Klumpfuss. -- Gary Dee 19:25, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title: "Hähnchen-Bröckchen?"

message: Wieviel wiegt ein einzelnes verzehrfertiges ( also nicht tiefgefrorenes ) Chicken Nugget ?
195.140.123.23 08:15, 26. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  wieviel wiegt ein Chicken-Nugget ?
Diskussion:CoRep

message: Die Definition von COREP ist falsch bzw. geht am eigentlichen Kernpunkt vorbei. Kernpunkt von COREP ist das Solvenzmeldewesen in der europäischen Bankenaufsicht gemäß zweier EU-Direktiven, die im Wesentlichen auf Basel II zurückgehen. - Yooshi 15:17, 11. Februar 2006 (CET)
thread_title:  Definition von COREP
Diskussion:Immunglobulin G

message: verschobener einschub auf der artikel seite:
...Zur Ausgewogenheit der Informationen in Wikipedia:	 
	 
"Internationale Fachliteratur zur klinischen Bedeutung von spezifischen IgG - Antikörpern gegen Nahrungsmittel"	 
Wissenschaftliche Broschüre werbefrei und kostenlos anfordern bei: Deutsche Gesellschaft für Ernährungsoptimierung, Birkenweg 40, 55490 Genmünden...
Redecke 15:22, 11. Feb 2006 (CET)

message: Laut dieser Dissertation kann IgG vom Subtyp 4 (IgG4) kaum Komplement fixieren
und bindet nur schwach an Fc-Rezeptoren, so daß IgG4 im Gegensatz zu IgE kaum zur Mastzellendegranulation führt. Da es mit dem spezifischen IgE direkt kompetitiv um die Allergenbindung konkurriert, wird ihm eine blockierende Wirkung zugesprochen. 84.173.235.143 11:57, 12. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Blockierende Wirkung des IgG 

message: Vielleicht wäre es gut diesen Artikel nochmal ein wenig durchzustrukturieren und ihn zum Beispiel mit Zwischenüberschriften zu versehen. Im Moment ist dies ein ziemlicher Textwust. 141.83.113.229 14:49, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Besser durchstrukturieren 

message: IgG jetzt ganz doof gefragt ist es eine Krankheit?
Ist es ansteckend?
kann es bei anderen Menschen probleme auftreten lassen?
:)
Suchtest positiv in Verbindung mit CMV-AK 1 IgG - Positiv IgM - negativ
Angst und sorge nötig oder kein Drama :)
FH wissensmangel (nicht signierter Beitrag von 80.81.9.204 (Diskussion) 12:56, 20. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: IgG sind ganz allgemein im Blut schwimmende Antikörper (AK), die der Körper gegen alle möglichen Fremdstoffe produziert. In dem Fall gegen Zytomegalievirus (CMV). Es ist also der Nachweis, dass eine Infektion mit dem Virus stattgefunden hat und der Körper Antikörper dagegen produziert (hat). --Ayacop (Diskussion) 16:36, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Frage und Meinung zur IgG!!!??? 

message: Dieser Abschnitt sollte auf die Effektorfunktionen von IgG eingehen:
Opsonisation, Neutralisation, CDC, ADCC, (Immunprezipitation) (nicht signierter Beitrag von 145.88.209.33 (Diskussion) 16:01, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Funktion 

message: Immunglobuline werden auch mit dem Colostrum und mit der Muttermilch auf den Säugling übertragen .
Kapitel 2.3.: "The primary immunoglobulin in cow colostrum and milk is IgG, whereas the primary immunoglobulin in human milk is IgA [1]. Nevertheless, bovine IgG from colostrum or milk can be effective as a means of providing passive immunity to protect animals and humans from disease." Sciencia58 (Diskussion) 10:24, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Immunglobuline in Muttermilch 

message: Warum ist im Chemikalienhandel ein Preisunterschied von einem Faktor ~100 zwischen IgG (hunderte € für 100mg) und gG (20€ für ein Gramm)? --46.232.229.52 13:50, 2. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Sortenrein oder nicht? Bitte Links zum Nachschauen. --Ghilt (Diskussion) 16:30, 2. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  IgG und Gammaglobulin
Diskussion:Aaron ben Elia

message: Geographie:
könnte es sich bei "Nikomedien" um "Nikomedia" handeln (ist das heutige Izimit und ein Wiki-Artikel)??? -feba 16:30, 11. Feb 2006 (CET)

message: Dafür hätte ich gerne eine Quelle, denn ein Karäer ist nicht automatisch ein Jude, sagen zumindest die Karäer. --Stolpere nicht (Diskussion) 22:57, 16. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Die Info ist von hier, aber auf die Britannica ist auch nicht immer in allen Punkten Verlass.--Scriptor introductionum (Diskussion) 13:05, 18. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Jüdischer Theologe
Diskussion:Werner von Haeften

message: Lt. Artikel war Werner von Haeften der Sohn einer Agnes von Brauchitsch - ist diese zufällig mit Walther von Brauchitsch verwandt? Es wäre ja nicht die einzige Familie, die in größerem Umfang einen gewissen Bekanntheitsgrad erlangt (das ist jetzt wertneutral gemeint!). Das müßte sich doch sicherlich noch irgendwie herausfinden lassen? --RickJ 16:31, 11. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ja, das müsste sich doch sicherlich noch irgendwie herausfinden lassen ... Deine Vermutung ist ganz richtig. Agnes von Brauchitsch ist die Schwester von Walther von Brauchisch. (Quelle: Barbara von Haeften, Nichts Schriftliches von Politik - Hans Bernd von Haeften: Ein Lebensbericht; München (C.H.Beck) 1997 (ISBN 340642614X)). Die genaue Seitenzahl hatte ich mir leider nicht aufgeschrieben, war aber irgendwo am Anfang des Buches. - Leo Henkin 10:53, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Verwandschaft mit Walther von Brauchitsch? 

message: In einem TV-Interview von 1977, das ich neulich gesehen habe, sprach Eugen Gerstenmaier den Namen "Haeften" als "Haften" aus. War das ein Versehen? Oder ist das so wie bei "Kevelaer", das ja auch "Kevelar" ausgesprochen wird? - Leo Henkin 10:53, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Aussprache "Haeften" 

message: "Als die Verschwörer unmittelbar darauf im Hof des Bendlerblocks standrechtlich erschossen werden sollten und die Reihe an Stauffenberg war, warf sich Haeften vor seinem Vorgesetzten in den Kugelhagel." --Nutzer 2206 12:39, 19. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Andrsvoss 22:11, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bitte Quelle nachliefern... 
Diskussion:Freiburgische Verkehrsbetriebe

message: Hallo Crux, weshalb hast du ein Bild der tpf gelöscht? Wenn ich mich recht erinnere war es ein Bild von einem Bus der tpf. Wo lag das Problem? War es die Lizenz oder der abgebildete Bus?--Chlempi 16:42, 11. Feb 2006 (CET)

message: Soweit ich weiss gehört diese Linie nun auch zum Stadtnetz da Villars-sur-Glâne schon zur engeren Agglomeration der Stadt gehört. Look here: 
:Keine Ahnung, wie alt dieser Einwurf ist, aber machen wir mal eine Antwort: Es gibt für das Stadtnetz keine zwingende Definition, ausser dem Faktum der Liniennummern unter Hundert. Somit gehört 341 nicht dazu. Was auch noch gegen Stadtnetz spricht: Sie fährt nicht ins Zentrum, wahrscheinlich berührt sie nicht einmal die Gemeinde Freiburg. Und abgesehen davon, gibt es diese Linie gar nicht mehr.-- Gürbetaler (Diskussion) 20:42, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Linie 341 Villars-sur-Glâne - Daillettes 

message: ist es normal dass eine änderung nach einer woche immer noch nicht gesichtet wurde? (ich frage nur). --85.1.227.111 17:18, 21. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Kann schon vorkommen. Viele Leute haben halt dieser Tage noch anderes zu tun. Aber ich würde dir empfehlen, einen Benutzernamen anzunehmen, dann kriegst du irgendwann die Freischaltung und kannst editieren, ohne dass es gesichtet werden muss. Aber unter den IPs hat es halt leider viel zu viele Vandalen.-- Gürbetaler (Diskussion) 20:42, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  sichten 

message: https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-86338.html Fonero (Diskussion) 22:20, 12. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Überhöhte Subventionen
Diskussion:Abako (Motorrad)

message: Abako war ein Motorrad. ... Der Motor war von Abako selbst konstruiert worden. - seit wann können sich Motorräder ihre Motoren selbst konstruieren? - Soll das bedeuten, daß der Hersteller des Motorrads ebenfals Abako hieß, dann müßte das doch eingetragen werden, oder??? - feba 16:55, 11. Feb 2006 (CET)

message: Gibt es da noch einige existierende Exemplare? --2001:16B8:2C55:A300:CA:A8F:D9C7:A835 19:57, 28. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Existierende Exemplare
Diskussion:Härtsfeld

message: Die Verlinkung zu "Elchingen" war falsch. Das "Ulmer" Elchingen gehört nicht zum Härtsfeld. Man müsste einen Artikel anlegen zu "Elchingen auf dem Härtsfeld".
:Zwischenzeitlich erledigt.--Jkü (Diskussion) 17:42, 13. Mär. 2013 (CET)

message: "Quer durch das Härtsfeld zieht eine alte Römerstraße ..." Es gibt sogar zwei Römerstraßen über das Härtsfeld! -- 62.68.25.143 16:31, 5. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kulturraum 

message: Hier hat wohl der Lokalpatriotismus zugeschlagen. „Wichtigste Orte“ ist kein objektives Kriterium, und wer will schon in einem weniger wichtigen Ort wohnen. Bevor aber in einigen Jahren jeder Aussiedlerhof in der Aufzählung auftaucht, wäre zu überlegen, ob man die Liste gleich ganz entfernt. Eine Karte (mit den wichtigsten [hihi] Orten eingezeichnet) fände ich ohnehin deutlich informativer, weiß aber selbst nicht genau, wo die Grenzen des Härtsfeldes exakt verlaufen (ich kann mir vorstellen, wenn man einen Bienenstock mit hineinnimmt, der tatsächlich knapp außerhalb des Härtsfeldes steht, ruft das wieder Wutbürger auf den Plan …) --Kreuzschnabel 07:20, 22. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Wichtigste Orte 

message: Nichtsdestotrotz fände ich eine orientierende Karte durchaus sinnvoll. Wer kann das machen? Danke.--2003:E6:7BD4:D83D:A426:2B0D:2E9E:69BD 16:35, 13. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Eine solche Karte ist jetzt eingefügt worden. Ich hoffe, sie ist seriös. Wenn man das Härtsfeld als eine Hochfläche versteht, dann geht diese im Osten tatsächlich nicht bis Nördlingen, sondern irgendwo bis Härtsfeldhausen und Utzmemmingen. Aber grob gesagt: Bopfingen ist besser als bis Nördlingen. Ich selbst wurde in einem Haus ungefähr 1 km vom Anstieg zur Hochfläche geboren. Ich würde niemals sagen, ich komme vom Härtsfeld. Vom Fuß des Härtsfeldes! Ja, da sind wir eigen.--Wikuli (Diskussion) 19:09, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Naja es stand ja nicht im Artikel, dass es bei Nördlingen begann. Jetzt sind bei der Ostgrenze mit Bopfingen und Neresheim zwei kleinere Orte in der Region genannt und bei der Westgrenze zwei Mittelstädte am Rand/außerhalb. Für den groben Überblick fände ich "zwischen Aalen, Heidenheim und Nördlingen" ok.--Jocme (Diskussion) 19:43, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title: orientierende Karte?
Diskussion:Urvorfahr

message: In diesem Artikel wurde eine Wahrscheinlichkeit von 10^2860 angegeben, dass ein einziger gemeinsamer Vorfahr wahrscheinlicher ist als mehrere. Im Artikel Abstammungstheorie lautet die Zahl 10^2,860, wobei mir erstere Zahl als eher richtig erscheint, da im zweiten Beispiel die letzte Null weggelassen worden wäre. Ich kann die Quelle nicht prüfen, da ich da keinen Bezahlaccount habe. --Leviathan09 00:33, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Danke, das wurde im November 2012 erledigt. --Neitram ✉ 12:13, 11. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Wahrscheinlichkeit 

message: "Der ursprüngliche genetische Code konnte wahrscheinlich gemacht werden". Kann man mir diesen Satz erklären? --Neitram ✉ 18:06, 9. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, wollte ich auch grad fragen wie sich dieser Satz dechiffriert. -- itu (Disk) 03:51, 11. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Der Satz ist nicht mehr drin. --Ernsts (Diskussion) 06:33, 3. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Bitte erklären 

message: ...gehören nicht in den umseitigen Artikel. Bei dem geht es um den Vorfahr aller Lebewesen, nicht auch um den MRCA der Lebewesen-Reiche und der Viren. Kurzbetrachtungen zu diesen MRCAs können genausogut in den jeweiligen Hauptartikeln vorgenommen werden, falls sie da nicht ohnehin schon vorhanden sind. Der Inhalt des (alten, fehlerbehafteten und mittlerweile korrigierten) Abschnitts Urkaryoten und LECA war jedenfalls teils wörtlich teils sinngemäß eine partielle Kopie des (alten, fehlerbehafteten und mittlerweile ebenfalls korrigierten) Abschnitts Entwicklungsgeschichte im Artikel Eukaryoten und besitzt demgegenüber auch jetzt keinen Mehrwert... --Gretarsson (Diskussion) 18:19, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Du legst den Begiff 'Urvorfahr' bzw. Die Vorsilbe 'Ur-' im engen Sinn als 'universellen Urvorfahr' (absolut) aus. Das ist aber nicht zwingend. Der Erste Vertreter der Eukaryoten, der Bakterien usw., der erste seiner 'Art' (Gruppe, Taxon, nicht notw. Spezies), ist jeweils auch ein Urvorfahr (relativ), wenn die anderen Vertreter von ihm abstammen. --Ernsts (Diskussion) 06:42, 3. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Ähm, du weißt aber schon, dass dieser in weniger „engem Sinn“ ausgelegte Urvorfahr-Begriff so ziemlich identisch ist mit dem Begriff des Most recent common ancestor? --Gretarsson (Diskussion) 11:40, 17. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Viraler Urvorfahr, LECA, LBCA, LACA... 

message: Wozu ist "multiphänotypischen Population" unterstrichen? 176.5.133.145 19:25, 22. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Sollte wohl einfach eine Hervorhebung sein. Hab es durch kursiven Text ersetzt. Damit  --Gretarsson (Diskussion) 19:33, 22. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Unterstreichung
Diskussion:Gersheim

message: Hallo, ich habe den Link auf die offizielle Website der Gemeinde Gersheim korrigiert. Der bisherige Link www.gemeinde-gersheim.de hat auf eine Website verwiesen, die zwar vorhanden, aber komplett ohne Inhalt ist. Falls die Website der Gemeinde irgendwann tatsächlich dorthin umzieht, bitte den Link wieder ändern. Oinki
:Beide URLs haben nunmehr offenbar den identischen Inhalt, von daher kann man wohl genauso gut die in der Infobox angegebene Adresse stehenlassen. --88.73.6.250 17:14, 10. Okt. 2009 (CEST)

message: GROSSE Zerstörungen schon 1939??? Zur Zeit des drôle de guerre...kann das stimmen? 1944 käme wohl eher in Frage, oder? Lieben Gruß vom --Caramellus (Diskussion) 09:29, 8. Dez. 2016 (CET)
replies: text: vgl. en:Saar Offensive --Sakra (Diskussion) 09:55, 14. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Ortsgeschichte 1939/45
Diskussion:Non-Uniform Memory Access

message: === zu Multiprozessorsysteme ===
 Dieser Absatz gehört meiner Meinung nach nicht mehr in den Artikel über Multiprozessor-Systeme...
=== andere Bedeutungen ===
NUMA ist auch die Abkürzung für eine fiktive Organisation (National Underwater and Marine Agency) in Büchern des amerikanischen Schriftstellers Clive Cussler. Im Jahre 1978 gründete Clive Cussler tatsächlich eine gemeinnützige Gesellschaft mit dem Namen "NUMA", die es sich zum Ziel setzt, das maritime Erbe durch die Entdeckung, archäologische Erforschung und Konservierung von Schiffwracks zu erhalten, siehe dazu NUMA.net.
--Chano 17:25, 11. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich hab die Organisation aus dem Artikel komplett ausgelagert. Eine eigener Artikel für die NUMA existiert ja schon seit einigen Monaten. --Ollie B Bommel 17:47, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Zur Organisation 

message: NUMA ist auch die Abkürzung für eine fiktive Organisation (National Underwater and Marine Agency) in Büchern des amerikanischen Schriftstellers Clive Cussler. Im Jahre 1978 gründete Clive Cussler tatsächlich eine gemeinnützige Gesellschaft mit dem Namen "NUMA", die es sich zum Ziel setzt, das maritime Erbe durch die Entdeckung, archäologische Erforschung und Konservierung von Schiffwracks zu erhalten, siehe dazu NUMA.net.
--Chano 17:25, 11. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich hab die Organisation aus dem Artikel komplett ausgelagert. Eine eigener Artikel für die NUMA existiert ja schon seit einigen Monaten. --Ollie B Bommel 17:47, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  andere Bedeutungen 

message: Könnnte jemand mal für den Begriff CC-NUMA eine Weiterleitung auf diese Seite erstellen? (Thema wird schleißlich hier abgehandelt.) Leider weiß ich nicht wie das geht...
--Bjoern 16:20, 16. Aug 2007 (CET)
thread_title:  ccNUMA 

message: Hallo!
Sollte dieser ARtikel nicht besser nach Non-Uniform Memory Architecture verschoben werden und Numa bzw. NUMA zu einer BKL zunammengeführt werden?
Gruß--JoBa2282 Red mit mir 16:46, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Verschieben nach [[Non-Uniform Memory Architecture]] 

message: Hallo nochmal,
in der BKL unter Numa wird NUMA als Ablürzung für Non-Uniform Memory Access aufgeführt. Hier erfolgt ein Redirect zu diesen Artikel, wo jedoch NUMA als Abkürzung für Non-Uniform Memory Architecture steht. Was ist nun richtig?
Gruß--JoBa2282 Red mit mir 16:49, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Non-Uniform Memory Architecture oder Non-Uniform Memory Access
Diskussion:Tokonoma

message: Hallo Doc, den Satz "Sie dürfen nicht betreten werden." würde ich gerne herausnehmen, denn er hört sich unnötig rigide an und unterbaut eine Verklärung oder Mystifizierung japanischer Kultur und Verhaltensregeln. "Ein Tokonoma dient einem rein dekorativen Zweck." sagt alles denke ich. >Wer immer mit einem Tokonoma zu tun hat, stampft dort nicht herum; ein Verbot gibt es und braucht es nicht. Schönen Gruß Ro- 11. Feb 2006 18:00 cet
:Nichts dagegen. :-) -- Doc Sleeve 22:38, 11. Feb 2006 (CET)
thread_title: Betreten verboten

message: Ich habe das mit der Dekoration durch das Tanizaki-Zitat etwas relativiert. --Honza (Diskussion) 15:26, 19. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Tanizaki
Diskussion:Sondershausen

message: Da das Bild:Stadtzentrum-Sondershausen.jpg und ein Weblink ständig gelöscht werden, habe ich den Schutz dieser Seite geändert. --Hejkal @ 17:56, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Ständige Bild- und Weblinklöschung

message: Liest sich wie ein touristischer Werbeprospekt mit etlichen Sachen ohne ersichtlichen enzyklopädischen Wert, sollte dringend entschärft werden! --☞☹Kemuer   04:31, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Museen 

message: Sollte nicht unter "Geschichte" der Absturz des von Michail Wladimirowitsch Rybalko gesteuerten Flugzeugs erwähnt werden, der 1979 sein Leben opferte, um nicht sein Flugzeug nach seinem Ausstieg auf die Stadt stürzen zu lassen? War heute unter "Schon gewusst" auf der WP-Startseite. --Kuhni74 (Diskussion) 12:49, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Flugzeugabsturz Rybalko 

message: In dem oft recht anspruchsvollen Kreuzworträtsel der FAZ tauchte am 24.11.2023 die Frage auf: "23w: Hat ihr Mutterblut aus dem Possenwald bei Sondershausen". Wäre es nicht schön, ein ansprechendes Bild dieses wunderschönen Baumes in die Sondershausen-Seite einzubauen? --Hajo Lindner (Diskussion) 20:38, 26. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Blutbuche