Wikipedia Diskussion:Förderung/The Wikipedia Library

message: Kann es sein, dass eine ganze Reihe von Wikipedia-Library-Angeboten derzeit unzugänglich sind, oder geht das nur mir so?
* Cambridge University Press: "Bad gateway | Error code 502 | Visit cloudflare.com for more information"
* Duncker & Humblot: "400 Bad Request | Request Header Or Cookie Too Large | nginx/1.18.0 (Ubuntu)"
* JSTOR: "400 Bad Request | Request Header Or Cookie Too Large | nginx"
* Mohr Siebeck: "Bad Request | Your browser sent a request that this server could not understand. Size of a request header field exceeds server limit."
* Nomos: "Bad request! | Your browser (or proxy) sent a request that this server could not understand. If you think this is a server error, please contact the webmaster. Error 400"
* ProQuest: "Bad Request | Your browser sent a request that this server could not understand. Size of a request header field exceeds server limit."
* Springer: "Diese Seite funktioniert nicht | Falls das Problem weiterhin besteht, wende dich an den Inhaber der Website. HTTP ERROR 400"
* University of Michigan Press: "Bad Request | Your browser sent a request that this server could not understand. Size of a request header field exceeds server limit."
Andere Angebote dagegen funktionieren wie immer (z.B. Ancestry, Brill, Bristol University Press, Corriere della Sera, DeGruyter, Duke University Press, Edinburgh University Press, NewspaperArchive, Newspapers, Oxford, Sage, Taylor & Francis, University of Chicago Press). – Schneid9 (Diskussion) 17:38, 1. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Cambridge, JSTOR, Mohr Siebeck funktionieren bei mir. --Ktiv (Diskussion) 17:52, 1. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: OK, danke für den Hinweis – es muss also an meinen Browsereinstellungen gelegen haben. Habe gerade mal alle Cookies von oclc.org gelöscht; jetzt scheint es wieder zu funktionieren. – Schneid9 (Diskussion) 18:27, 1. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Freut mich, dass es wieder klappt! Grundsätzlich kann es immer mal zu Ausfällen und technischen Problemen bei einzelnen Angeboten kommen, in dieser Vielzahl sollte dies jedoch nicht vorkommen. Wenn doch und dann das Löschen der Cookies auch nicht hilft, gern hier oder direkt über Phabricator melden. --Sandro (WMDE) (Disk.) 12:29, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Unzugänglich? 

message: An alle die sich zur Gestaltung und der Zugänglichkeit dieses starken Werkzeugs einsetzen! Ich bin immer wieder beeindruckt, wie leicht es ist, wissenschaftliche Quellen zu finden und diese dann auch zur Artikelgestaltung nutzen zu können. Also ganz herzliches Dankeschön für die Bereitstellung dieser sehr wertvollen Datenbank, die ich als eine der wichtigsten Grundlagen der Wiki ansehe. Viele Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 00:14, 29. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: +1! --Ktiv (Diskussion) 06:10, 29. Apr. 2024 (CEST)

text: +1 --Päppi (Diskussion) 06:31, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Riesiges Dankeschön  

message: Aktuell habe ich keinen Zugang zu den Angeboten von Brill. Kann das mit dem Zusammenschluss von Brill mit De Gruyter zusammenhängen, oder ist das WP-Ticket abgelaufen? Viele Grüße: --Ktiv (Diskussion) 08:55, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich erhalte folgende Einblendung am oberen Bildschirmrand: We are experiencing access issues to a selection of our reference works. As we work to resolve these issues, please contact sales@brill.com if you are unable to access a specific reference work title. Habe zwei Werke ausprobiert, und ich kann darauf zugreifen, zum Beispiel auf Kirchenfinanzierung aus dem Lexikon für Kirchen- und Religionsrecht Online. Ich würde mal abwarten. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 11:16, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich würde auch nochmal bis morgen warten, ob sich der Schluckauf dann gelegt hat, ich konnte das Problem aber auch reproduzieren. --Sandro (WMDE) (Disk.) 12:47, 6. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Jup, es klappt wieder. Alles gut. --Ktiv (Diskussion) 09:39, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Diese Beobachtung wollte ich eben gerade auch teilen. Umso erfreulicher, dass es nicht nur bei mir wieder funktioniert.  --Sandro (WMDE) (Disk.) 09:51, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Problem mit Brill 

message: https://www-journals-uchicago-edu.wikipedialibrary.idm.oclc.org/doi/epdf/10.1086/218575 gibt mir keinen Zugriff auf den Volltext. Ist das normal? Gibt es Zeitschrifteninhalte bei dem Verlag, die vom TWL-Abonnement ausgeschlossen sind? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 15:15, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hi, ich hab's gerade eben probiert und bei mir funktioniert es: Titel und Autor in der Suchleiste auf The Wikipedia Library eingeben und beim Suchergebnis auf "JStor Full Text" klicken. Musste die Seite allerdings erneut laden, zuerst kam eine Fehlermeldung. --Rabea-Lorina Dehning (WMDE) (Diskussion) 15:35, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! Aber eben bei JSTOR, nicht bei UCP (obwohl TWL da ein Abonnement hat). Da muss man erstmal drauf kommen. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 21:47, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: @Yen Zotto, es ist richtig: Der Aufsatz ist unter https://www.jstor.org/stable/2769460 herunterzuladen. Aber: Die WMF hat kein Abonnement für UCP, das wäre unbezahlbar, sondern das sind alles Spenden der Verlage, deshalb können sie uns auch jederzeit wieder weggenommen werden, was ja auch schon vorgekommen ist. Wenn es nicht, wie hier, mehrere Zugänge zu einem Text geben sollte, kann es helfen, um Freischaltung zu bitten. Die Verlagsportale sind nicht für den Vollzugriff eingerichtet worden, sondern für das Gegenteil: Der Content soll so kleinteilig wie möglich an Bibliotheken verkauft werden. Deshalb kann es sein, dass Teile des Verlagsportals für uns nicht zugänglich sind. Mit etwas gutem Willen wurde das in der Vergangenheit aber schon öfter behoben. Und wenn es ganz hart kommt, gibt es WP:BIBRA. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 22:05, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke für die Belehrung. Auf der UCP-Kachel in https://wikipedialibrary.wmflabs.org/users/my_library/ lese ich aber: "The University of Chicago Press [...] are providing access to their journals." Und nicht "... some of their journals" oder "selected content from their journals" oder sonst etwas. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 22:24, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Richtig. Und du hast nun bemerkt, dass das nicht immer stimmt. Es liegt schlicht daran, dass die Verlagsportale niemals für einen vollständigen Zugriff gebaut wurden. Manche Teile davon werden separat vermarktet, und wenn der „Vollzugriff“ freigegeben wurde, wurde nicht mehr daran gedacht, dass es für bestimmte Teile von vornherein gar keine Möglichkeit gibt, einfach ein weiteres Häkchen zu setzen, weil das separate Datenbanken sind und weil das keiner wusste. In dem Fall reicht es im Allgemeinen aber aus, an dieser Stelle freundlich um die Freigabe zu bitten. So war es jedenfalls in der Vergangenheit stets gewesen. Rabea-Lorina war so nett, dich auf einen alternativen Zugriff hinzuweisen, und ich wollte dich keinesfalls belehren, sondern ich wollte dir das übliche Verfahren und die Hintergrunde dafür erklären. Es tut mir leid, wenn das belehrend oder sonst unpassend rübergekommen ist. Bitte entschuldige. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 22:42, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Und da die Wikimedia Foundation die Verträge mit den genauen Konditionen erstellt, wissen auch wir seitens Wikimedia Deutschland nicht immer, wie umfangreich der Zugriff ist. Bei Fällen wie JSTOR und Taylor & Francis haben wir dann nachgefragt und dies umfangreich auf WP:TWLÜ dokumentiert. In den kurzen Erklärtexten auf der Plattform selbst haben wir dies teilweise ebenfalls vermerkt (selbst wenn es im englischen Originaltext, den wir eigentlich nur übersetzen, nicht drin stand). Wäre bei UCP genauso möglich. Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 10:43, 14. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke für die Ergänzung, Martin. So wie es aussieht, sind je nach Journal nicht immer alle Jahrgänge zugänglich (in diesem Fall 1929-1998), ich bemühe mich mal um eine vollständige Liste der zugänglichen Journals/ Jahrgänge. Beste Grüße --Rabea-Lorina Dehning (WMDE) (Diskussion) 11:21, 14. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank. Ich verstehe das natürlich und wollte weder undankbar noch unfreundlich wirken - es tut mir leid, falls das so aufgenommen worden ist (wie Aschmidt oben andeutet). Im Gegenteil: der Hinweis, mit der übergreifenden Suche (oder ggf. auch direkt in JSTOR) zu suchen, ist ja auch für andere Fälle sehr nützlich. Man kann es nicht oft genug wiederholen: TWL ist wirklich eine großartige Sache, und der Support ist auch super! Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 21:59, 14. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Entschuldigt bitte die späte Rückmeldung, mir kam eine Erkältung dazwischen. Leider gibt es tatsächlich keine Überblicksliste mit den verfügbaren Journals bzw. Ausgaben, daher habe ich das manuell geprüft. Mit Ausnahme von drei Journals (Res, The Sixteenth Century Journal und Transforming Anthropology) haben wir i.d.R Zugriff auf die Ausgaben der letzten 20 Jahre (und alle weiteren, für die das Urheberrecht ausgelaufen ist). Die verfügbaren Ausgaben variieren leider von Journals zu Journal, sodass ich leider nur raten kann, nach Bedarf zu prüfen. Einen entsprechenden Hinweis baue ich auf WP:TWLÜ ein. Sollte der Zugang mal nicht verfügbar sein, schreibt und gern und wir schauen, was machbar ist. Gruß --Rabea-Lorina Dehning (WMDE) (Diskussion) 10:24, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  University of Chicago Press