Diskussion:Robert Matt

message: Vergabe soll 2022-09-14 stattfinden, vorher noch sichten? Benutzer:Engelbaet, könntest Du? Gibt es noch andere Belege für "Tontechniker" als die GND und vor allem für eine aktuelle und relevante Ausübung der Tätigkeit? Sie kann ja im Text vorkommen, aber im Eingangssatz im Präsens formuliert, scheint die Aussage nicht belegt - ausser in GND, welche aber kein Feld "ehemals" bei den Rollen hat. --89.12.192.74 12:00, 13. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Benutzer:Bergfalke2 danke für Sichtung bei Faking Hitler, könntest du hier auch? Ich weiß nicht wann Engelbaet wieder aktiv ist. 89.12.192.74 14:45, 13. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Wieso bekommt Matt seinen Beruf als Musiker abgesprochen und wird nun wieder in Kleinteile ( Pianist, Filmkomponist, Musikproduzent und Sänger.) zerlegt? Das ist unschön. Wieso wird der neue Beruf Sänger mit einem Foto belegt? So werde ich es nicht sichten.--Engelbaet (Diskussion) 16:18, 13. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Benutzer:Engelbaet "Wieso bekommt Matt seinen Beruf als Musiker abgesprochen" - das ist eine Unterstellung. Wieso wurde im ersten Satz die spezifischere Rolle "Filmkomponist" in die unspezifischere "Komponist" gewandelt? Wieso wurde im Kurztext seine Rollen auf Filmkomponist reduziert und die Rollen "Pianist, "Musikproduzent", "Sänger" entfernt?  89.12.192.74 16:37, 13. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Übrigens ist auch ein Songwriter ein Komponist (allerdings in der Regel in einer klassischen Liedform).----Engelbaet (Diskussion) 17:15, 13. Sep. 2022 (CEST)

text: Wieso wurde heute das geändert, was dort mehrere Jahre lang Konsens schien, nämlich ihn einleitend in einer zusammenfassenden Bemerkung als Musiker zu bezeichnen (und dann in Klammern wichtige Instrumente anzuführen)? Ich sehe bisher keinen vernünftigen Grund dafür.--Engelbaet (Diskussion) 17:01, 13. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Entsprechend ist übrigens auch der Eintrag unter Matt_(Name)#Familienname. Dort sollte auch auf keinen Fall stehen (wenn alles jeweils relevante Tätigkeiten wären): „Robert Matt (* 1967), deutscher Pianist, Filmkomponist, Musikproduzent und Sänger“. --Engelbaet (Diskussion) 17:15, 13. Sep. 2022 (CEST)

text: @"mehrere Jahre lang Konsens", der Artikel wurde vor 15 Monaten erstellt, den "Konsens" hast du selbst erzeugt und dabei für alle Rollen Präteritum und Präsens zu nur Präsens gewandelt. 89.12.192.74 00:21, 14. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt immer noch nicht erfahren, wieso meine Vereinfachung, die bis gestern Konsens schien (bitte schon so genau lesen), nämlich Rollen über eine Klammer hinter die Berufsbezeichnung zu packen, einer Veränderung weichen soll, bei der es ein wenig wie Kraut und Rüben heißen soll: „deutscher Pianist, Filmkomponist, Musikproduzent und Sänger“.--Engelbaet (Diskussion) 13:08, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Sichtung - Deutscher Fernsehpreis 2022-09-14 

message: Benutzer:Engelbaet, du schriebst "Wieso bekommt Matt seinen Beruf als Musiker abgesprochen und wird nun wieder in Kleinteile ( Pianist, Filmkomponist, Musikproduzent und Sänger.) zerlegt?" - Welchen Beleg gibt es dafür, dass ein Musikproduzent ein Musiker ist? --89.12.192.74 16:39, 13. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Wenn er als Musikproduzent erwähnenswert ist, wird er extra genannt. Ist er aber offenbar nicht. Auch MEV ist keine externer Beleg, sondern eine Eigenquelle.--Engelbaet (Diskussion) 16:58, 13. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Benutzer:Engelbaet, kannst du noch die Frage beantworten? 77.11.80.24 11:16, 14. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hatte ich doch bereits deutlich beantwortet („wenn er als Musikproduzent erwähnenswert ist, wird er extra genannt“. Selbstverständlich kann auch jemand Musikproduzent sein, der kein Musiker ist, hier ist jemand aber bisher nur Musikproduzent nach eigenen Angaben, der nachgewiesener Weise  Musiker ist).--Engelbaet (Diskussion) 12:23, 14. Sep. 2022 (CEST)

text: Vgl. meinen Beitrag 16:58, 13. Sep. 2022: Keine objektive Quelle. --Engelbaet (Diskussion) 12:41, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Erwähnung als Musikproduzent 

message: 2022-09-14 05:40, Benutzer:Engelbaet "Die von ihm produzierten CDs, wurden in mehr als 25 Ländern veröffentlicht." - wurde entfernt und die Entfernung im Bearbeitungskommentar nicht erwähnt. Warum wurde entfernt? 77.11.80.24 11:34, 14. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Vgl. meinen Beitrag 16:58, 13. Sep. 2022: Keine objektive Quelle. --Engelbaet (Diskussion) 12:41, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Entfernung belegter Aussage ohne Nennung im Bearbeitungskommentar 

message: === Kategorie Musikproduzent ===
2022-09-13 16:27 (minus) Benutzer:Engelbaet "minus :Kategorie:Musikproduzent. Relevanz nicht aufgezeigt"  - in den Quellen steht, dass er Musikproduzent ist. --89.12.192.74 16:55, 13. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Bitte enzyklopäische Relevanz als Musikproduzent aufzeigen. Er müsste dann schon in einer externen Quelle (jenseits von discogs) als solcher genannt sein bzw. deutlich mehr als 10 Alben produziert haben.--Engelbaet (Diskussion) 16:57, 13. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Auch als Jazzproduzent und als Jazzkomponist wird die Relevanz bisher nicht aufgezeigt. Kategorien entfernt.--Engelbaet (Diskussion) 05:42, 14. Sep. 2022 (CEST)

text: Genau. Selbst wenn man die von Matt persönlich behaupteten 25 Produktionen akzeptieren würde, so sind sie nicht alle oder vorwiegend im Jazz-Bereich.--Engelbaet (Diskussion) 12:27, 14. Sep. 2022 (CEST)

text: Für Filmkompositionen ist er nominiert und nicht für einen Jazzpreis. --Engelbaet (Diskussion) 12:28, 14. Sep. 2022 (CEST)

text: Gesangstätigkeit bei Yulara, z.B. „Om Namah Shivaya“.--Engelbaet (Diskussion) 12:35, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Vorgeschlagener Umbau der Rollen-Kategorien 

message: 2022-09-13 16:27 (minus) Benutzer:Engelbaet "minus :Kategorie:Musikproduzent. Relevanz nicht aufgezeigt"  - in den Quellen steht, dass er Musikproduzent ist. --89.12.192.74 16:55, 13. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Bitte enzyklopäische Relevanz als Musikproduzent aufzeigen. Er müsste dann schon in einer externen Quelle (jenseits von discogs) als solcher genannt sein bzw. deutlich mehr als 10 Alben produziert haben.--Engelbaet (Diskussion) 16:57, 13. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Auch als Jazzproduzent und als Jazzkomponist wird die Relevanz bisher nicht aufgezeigt. Kategorien entfernt.--Engelbaet (Diskussion) 05:42, 14. Sep. 2022 (CEST)

text: Genau. Selbst wenn man die von Matt persönlich behaupteten 25 Produktionen akzeptieren würde, so sind sie nicht alle oder vorwiegend im Jazz-Bereich.--Engelbaet (Diskussion) 12:27, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Kategorie Musikproduzent 

message: Bitte mit externen (veröffentlichten) Belegen aufzeigen.--Engelbaet (Diskussion) 17:17, 13. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Für Filmkompositionen ist er nominiert und nicht für einen Jazzpreis. --Engelbaet (Diskussion) 12:28, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädische Relevanz als Jazzkomponist 

message: 2022-09-14 05:51 (plus) Benutzer:Engelbaet Kategorie Popsänger hinzugefügt  - woher stammt die Information? 77.11.80.24 11:12, 14. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Gesangstätigkeit bei Yulara, z.B. „Om Namah Shivaya“.--Engelbaet (Diskussion) 12:35, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Kategorie Popsänger 

message: wurde 2021-06-09 von Benutzer:Engelbaet eingefügt . Die Person ist dort benannt als "Matt Robert" und es gibt dort genau ein Album, "Searching for Diamonds". https://www.google.com/search?q=%22Searching+for+Diamonds%22+robert+matt zeigt "Matt, Robert" - die Person dort scheint also den Vornamen als Nachnamen und den Nachnamen als Vornamen zu haben. Ich entferne das jetzt. --89.12.192.74 00:37, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Allmusic artist ID mn0003306075