lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Roaldit

message: stelle fest, dass die Kristallstruktur "falsch" ist. Die mineralogische "Standardliteratur" ist da nicht aktuell. Muss mich da scheinbar mal drum kümmern. Jack (1948) und Jacobs, Zachwieja und Rechenbach (1995). Die N-Atome sind in den Oktaederlücken. Raumgruppe Pm-3m. --Linksrechts (Diskussion) 14:16, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Kristallstruktur Roaldit/Fe4N
Diskussion:Edgar Naujok

message: Vielleicht findet ja jemand EN-fähige Belege für oder gegen eine Nähe zum Flügel. Bisherige Fundstücke:
--Frupa (Diskussion) 14:24, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Nähe zum Flügel 

message: Laut Quelle lebte er seit Geburt bis 1989 in der Bundesrepublik und siedelte danach in die DDR über. Warum steht dann im Text, „Naujok heiratete im April 1989 und reiste im Mai 1989 mit seiner Ehefrau von der DDR nach Westdeutschland aus.“? --Tommes ✉ 21:37, 8. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Danke für die Frage! Die LVZ schrieb unter anderem: „Ossi oder Wessi? Bei Edgar Naujok ist die Bestimmung der Herkunft so eine Sache. Einerseits wurde er tief im Westen, in Oggersheim, […] geboren. […] Andererseits stammen die Vorfahren des AfD-Kreisvorsitzenden aus Ostpreußen. In den Kriegswirren flüchteten sie nach Altenburg.“ Ich hatte das fälschlicherweise so interpretiert, dass auch Naujoks Eltern nach Altenburg gezogen wären und er dort aufgewachsen wäre. Ich habe das gerade korrigiert. (Kommentar zur LVZ: Bis zur Wende hätte ich Naujok zweifelsfrei als Wessi bezeichnet und seitdem ist er Begriff ja wohl obsolet geworden.) Passt es jetzt? Frupa (Diskussion) 14:08, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Westdeutschland --> DDR oder eher andersherum?
Diskussion:Hochreiter Lebensmittelbetriebe

message: Liebes Wikipedia Team, ich würde gerne etwas beitragen um diese Seite zu aktualisieren.
Ich würde gerne bei dem Abschnitt Beschreibung diesen Satz ergänzen: 
"Hochreiter Fleischwaren war das erste österreichische Lebensmittelunternehmen mit USA-Zulassung und hat mehrere Awards für innovative Produkte gewonnen."
Ich bitte um eine Rückmeldung und gegebenenfalls Danke für die Umsetzung.
Freundliche Grüße
--Hochma21 (Diskussion) 14:36, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Danke, nein, wir legen immer noch keinen Wert auf Werbung. --CC (Diskussion) 17:58, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Bitte unsere Nutzungsbedingungen sowie Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Bezahltes Schreiben zur Kenntnis nehmen und von weiteren Werbeversuchen absehen. --Johannnes89 (Diskussion) 18:10, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Eintrag nicht korrekt
Diskussion:Eva-Maria Holzleitner

message: Holzleitner ist während ihrer Rede (am Stehpult) "zusammengeklappt, konnte wieder aufstehen und reden und wurde aus dem Saal gebracht" ein Sprecher im Video des ORF im Liveticker.
https://orf.at/live/5097-Misstrauensantrag-auch-von-SPOe/
Di, 12.10.2021
12:54 H. kommt ans Rednerpult und spricht
(Anm. Kurz ist seit gestern nicht mehr Bundeskanzler. Di vm fand eine Demo von 5000 Kindergartenmitarbeitern in Wien statt.)
12:57 H.: "Für Sebastian Kurz und die neue ÖVP ist nicht jedes Kind gleich viel wert." Das hätte die Sabotage und der Boykott des Projekts für Kinderbetteuung von Kern/Mitterlehner gezeigt. 
12.58 Schwächeanfall, Sitzungsunterbrechung
13.06 Wiederaufnahme der Sitzung durch Bures, gute Wünsche an H.
--
Kommt selten vor, doch ist es zu erwähnen?
Helium4 (Diskussion) 14:51, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Sie ist eine bedeutende Politikerin, mehr als nur irgendeine Abgeordnete. Es wird über sie mehr zu sagen geben als dies, was hoffentlich schon bald ein unwichtiges Ereignis sein wird. Zum Beispiel könnte man den Satz „Bei der Nationalratswahl 2019 kandidiert sie erneut hinter Alois Stöger auf dem zweiten Listenplatz im Landeswahlkreis Oberösterreich.[8]“ aktualisieren, die Wahl 2019 ist immerhin Vergangenheit und offenbar für sie erfolgreich verlaufen. --Himbeerbläuling (Diskussion) 21:18, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Nationalrat-Sondersitzung 6 min unterbrochen
Diskussion:Markgrafenbrunnen (Bayreuth)

message: Liebe Wikipedia-Community, 
mir ist bei genauer Betrachtung des Spruchbandes ein sachlicher Fehler aufgefallen:
Im zitierten Spruchband: „PRINCIPIS IS BONVS EST FONS, EX QVO QVATVOR AQVAE ORBIS AD PARTES MOENVS, NABA, SALA, EGRA RVVNT“
ist das Wort "AQVAE" zu viel. Das Wort existiert überhaupt gar nicht im Original, das geben sowohl die Fotos her als auch eine mehrfache persönliche Betrachtung von mir vor Ort. Ich kenne den Brunnen gut und schon jahrelang.
Das Spruchband ergibt außerdem insgesamt ein vollständiges und korrekt gedichtetes Elegisches Distichon - auch hier wäre das Wort "AQVAE" zu viel, passt gar nicht ins Metrum. (Auch bei angenommenen zwei Hexametern ginge die Metrik mit den Längen und Kürzen nicht auf, die beiden Verse sind ansonsten nämlich metrisch "sauber" gedichtet.)
PRINCIPIS IS BONVS EST FONS, EX QVO QVATVOR ORBIS
  AD PARTES MOENVS, NABA, SALA, EGRA RVVNT.
Das hat jedoch Auswirkungen auf das Chronogramm:
Die sich ergebende Zahl ist nicht 1705, sondern (weil das "V" aus "AQVAE" ja gar nicht da steht) fünf weniger, also nur 1700. Das würde auch besser zur Angabe (ZITAT:) „IPSO SERENISS NATAL D. 27. IV L. AN. AET. 56“, das auf eine Fertigstellung zum 56. Geburtstag des Markgrafen deutet (ZITAT ENDE)  passen - der Brunnen wäre insgesamt genau 1700 fertiggestellt worden, nämlich tatsächlich zum 56. Geburtstag des Markgrafen.
Nun weiß ich nicht, wie ich als Neuling bei Wikipedia in den vorhandenen Text eingreifen soll oder darf; ich möchte hier zunächst nur darauf hinweisen, dass die Quelle, auf die für diese offensichtliche Fehlinformation verwiesen wird (K. Sitzmann: Der Bayreuther Holzbildhauer Elias Räntz. In: Archiv für Geschichte von Oberfranken. 35. Band, Erstes Heft, Bayreuth 1949) und die ich nicht persönlich kenne bzw. nicht einsehen konnte, anscheinend eine falsche Lesart kolportiert, die noch niemand richtig gestellt hat. Es wäre aber schön, wenn das geschähe. Woher Sitzmann diese Lesart nimmt, entzieht sich damit ebenfalls meiner Kenntnis.
Belege: Die schon vorhandenen Fotos zeigen es (wenn man sie sich vergrößert) deutlich, dass da kein "AQVAE" steht.
--Guido Schnell (Diskussion) 
:Text entsprechend Einzelnachweis präzisiert. Archiv für Geschichte von Oberfranken (35. Band) ist in der Universitätsbibliothek einsehbar. --Roehrensee (Diskussion) 16:52, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Chronogramm - Fehler in Lesart (kein "Aqvae" enthalten)
Diskussion:Samuel Labarthe

message: Meines Wissens nach wurde er in Genf geboren und ist nur Schweizer. Wie kommt der Artikelersteller auf "französisch-schweizerischer Schauspieler und Synchronsprecher"? Warum bekommt er die Kategorie "Franzose"? Belege? --2003:E3:D70B:8C00:2C91:FEE5:9887:5BB7 15:34, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  "französisch-schweizerischer Schauspieler und Synchronsprecher"
Diskussion:W3DZZ-Antenne

message: Entweder Schaltbild oder Schema. Edgar Wollenweber16:23, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Schaltschema 

message: In vielen Fällen "geht" die W3 auch auf 20, 15 und 10 m. Kurt Fritzel berichtetete von der Erfahrung seiner Kunden, daß entweder 10 und 20 m "gehen" oder nur 20m. Er schrieb: Die Antenne zeigt eine Resonanz (um 4,5 MHz +- 0,1 MHz), deren harmonische dies ermöglichen. Man rechne bitte selbst. Edgar Wollenweber16:35, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Weitere nutzbare Bänder durch "harmonische" Resonanzen 

message: Hier fehlt ein Komma. Eine Bandbreite von 0,2 MHz, respektive 0,3 Mhz, dürfte übrigens ein Amateurtraum sein.Edgar Wollenweber16:39, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Zitat:  "...7–7,2 MHz respektive 3,5–3,8 MHz." 

message: Welchen Sinn hätte es wohl, eine demontierte Antenne zu zeigen? Edgar Wollenweber--93.209.21.102 17:42, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift: "Montierte W3DZZ-Antenne"
Diskussion:Tianjin Airlines

message: In der Liste der Totalverluste ist die Entführung des Tianjin-Airline-Fluges aufgelistet. Laut aviation-safety.net wurde das Flugzeug dabei aber nicht beschädigt:
https://aviation-safety.net/database/record.php?id=20120629-0&lang=de
YoshiDragon (Diskussion) 16:25, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Zwischenfälle
Diskussion:Ostzonen-Einzelmeisterschaft im Schach 1946

message: Wenn B. Koch nach einem Stichkampf Erster wurde, dann müsste er doch auch in der Tabelle als Erster stehen!--Wilske 16:37, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe die Positionen aus der Quelle übernommen. Theoretisch müssten die Spieler auf Rang 5 und 6 entsprechend auf dem gleichen Rang geführt werden, gleiches würde für 1947 gelten, sofern keine weiteren Platzierungskriterien genutzt wurden. --Jakob Gottfried (Diskussion) 16:50, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ok, erst einmal verstanden. Danke für die schnelle Reaktion.--Wilske 17:05, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Koch nach Stichkampf Erster?
Diskussion:Johann Christoph Bach (Komponist, 1642)

message: Im Moment kommt dieser Johann Christoph, Tod 1703 mit dem nebenstehenden Bild. Ich würde vermuten, dass das Bild aus den 1720ern bis 1740ern ist, und dass es eher einem anderen der zehn Namensträger  zuzuweisen ist - aber welchem? Kann nicht genug über das Bild und den Ort, an dem es hängt erfahren. --Olaf Simons (Diskussion) 16:53, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Oft enstanden ja erst später Porträts, hier wird es aber Johann Christoph Bach (Organist, 1671) zugewiesen: https://www.br-klassik.de/audio/was-heute-geschah-16-juni-1671-johann-christoph-bach-wird-geboren-100.html --Gmünder (Diskussion) 11:46, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Auch in der großen Genealogie von Frickel ISBN 3-926523-37-9 wird das Gemälde dem „Eisenacher Bach“ (1642–1703) zugewiesen (Tafel 2, S. 30b). Nun ist ein genealogisches Werk keine kunsthistorische Fachliteratur, insofern ist das mit Vorsicht zu betrachten. In der Bildlegende (S. XI) heißt es: „Öl auf Leinwand, um 1700, anonym, verschollen; Ehemals Berlin, Preußische Staatsbibliothek“. Bildnachweis dort: „Berlin, Archiv für Kunst und Geschichte“ (S. 229). – Ikonographisch spricht das Notenblatt IMHO für einen Komponisten als abgebildete Person. Einen „nur ausübenden“ Musiker hätte man damals eher mit seinem Instrument abgebildet. Von den Musikern namens Johann Christoph Bach kommt nur der Eisenacher als Komponist in Frage. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:50, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Korrekte Bildzuweisung?
Diskussion:Bricciuskapelle (Heiligenblut)

message: Weiß jemand, ob die Kapelle & Quelle nach dem dänischen Prinzen Briccius (Text) oder nach Brictius von Tours (Kategorien hier und Commons, sowie Angabe bei WikiData) benannt wurde? Beides geht ja wohl nicht. --Friedo (Diskussion) 17:52, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Benennung
Diskussion:Ostzonen-Einzelmeisterschaft im Schach 1948

message: …  Schön, dass auch die Herren jetzt vertreten sind! Könntest du vielleicht noch die Seitenzahl der Schachblätter angeben und den Namen von Platz 16 (Valk/Volk/Völk) überprüfen? Merci und viele Grüße --Jakob Gottfried (Diskussion) 19:11, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe die Seitenzahl ergänzt, es ist eine fortlaufende Seitenzählung über das ganze Jahr. Nr. 5 war die August-Ausgabe. Zu den Spielern sind keine Vornamen angegeben. Platz 16 ist in der Tat als "Vlk" genannt. Es gab noch ein "Vormeisterturnier" mit 12 Teilnehmern. Soll ich dieses auch noch ergänzen? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 19:43, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Danke, dann exisitiert der Tippfehler wohl schon seit 73 Jahren… Theoretisch könnte man auch das Vormeisterturnier hinzufügen, 1947 gab es ebenfalls weitere Wettbewerbe im Umfeld der nationalen Meisterschaften. Ich persönlich würde sie des Lemmas wegen nicht aufnehmen, ist aber wohl Geschmackssache. Viele Grüße --Jakob Gottfried (Diskussion) 20:45, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  OK, Vormeisterturnier lassen wir weg. Dass "Vlk" ein Tippfehler sein muss, bin ich mir nicht sicher. Es gibt den Namen durchaus, wenn auch vor allem im Tschechischen, siehe Vlk. Laut dieser Seite kommt er auch in anderen europäischen Ländern, einschl. Deutschland vor. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 20:55, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Herzlichen Dank
Diskussion:Helmut Herbst

message: Soweit ich mich entsinne hat Herbst zusammen mit Franz Winzentsen den ARD-Trailer für Farbfilme gestaltet. Den hat zu der Zeit ja jeder mal gesehen, wenn auch nicht unbedingt in Farbe. ––– Burkhard Ihme (Diskussion) 19:17, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Trailer
Diskussion:Lebendhälterung

message: Meine Frau versteht was von Binnenfischerei. Sie fragt, weshalb es nicht Hälterung heißt. Tote Fische kommen ja nicht in Hälter. In der DNB steht auch nur Hälterung.--Mehlauge (Diskussion) 19:55, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Besser Hälterung? 

message: Es wird zweimal (einmal in einem eigenen Abschnitt) erwähnt, dass es so etwas wie einen Karpfensack gebe. Ich war früher selber öfters mal fischen, kann mir aber unter einem Karpfensack überhaupt nichts vorstellen. Es wäre schön, wenn jemand, der sich auskennt, diesen Begriff nicht nur erwähnt, sondern auch erläutert. Also nicht nur eventuelle rechtliche Konsequenzen bei der Nutzung, sondern auch Aufbau / Funktionsprinzip, etc. Danke. Gruß  --LukaJoM (Diskussion) 18:20, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Karpfensack
Diskussion:Stadtkirche St. Wenzel (Naumburg)

message: Hallo, ich war, als Angelika Thee dort oben wohnte, auch mal auf dem Turm. Soviel ich weiß, ist die Aussichtsplattform ÜBER der Wohnung. Letztere liegt in 45 m, erstreckt sich möglicherweise über zwei Etagen. Die 53 m für die Plattform kämen dann hin. Ist jetzt noch ein/e Türmer /in oben ? Könnte mir vorstellen, daß ihr/ihm der Trubel zuviel wird. Man konnte nämlich beim Aufstieg Frau Thee, die damals anwesend war, in die Wohnung schauen (oder mußte sogar durch diese durch). Heutzutage wird den Trubel (während der Turmöffnung ohne Privatsphäre) wohl kaum noch jemand mitmachen. - Von der Orgel heißt es, daß möglicherweise auch noch ein labialer 32 Fuß geplant oder sogar ursprünglich drin war (was Bach natürlich mit Wohlgefallen quittiert hätte) und das entsprechende Registerschild bereits am Spieltisch vorhanden sei. Das ehemalige Staatsorgan der DDR "Neue Deutschland" ist mir aufgrund seiner Abstammung nicht gerade als Fachzeitschrift für Kirchenmusik und Orgelbau geläufig, aber dieser Artikel ist ganz gut. Wenn es noch eine zweite Quelle, die das bestätigt, gäbe, könnte man im Artikel Einiges ergänzen.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 20:07, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Türmerwohnung
Diskussion:Günther Rothe

message: der Artikel wurde 2017 von dem One-Purpose-Account Benutzer:Falk Pasemann angelegt und 2019 von Benutzer:Rainer Stelle ergänzt. Das Echo unter den anderen WP-Autoren war eher mäßig. So haben wir jetzt hier einen Artikel über einen Künstler mit etwas merkwürdigen Belegen (Telefongespräch, eigene Website) und ohne eine Resonanz. Und ohne DNB-Eintrag. Und ein paar Merkwürdigkeiten, wie diese ISBN 978-3-95415-007-6. Und etwas viel Geschwurbel (imho), aber das ist ja vielleicht Ansichtssache, also vielleicht auch zum Fremdschämen. --Goesseln (Diskussion) 20:31, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:Leitner AG

message: Fehlt die Mussolini-Zeit in der Geschichte? --2003:D6:F726:7AB4:B584:2031:581A:825E 20:44, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Faschismus 

message: : Die sogenannten "Tochterunternehmen" sind Teil der Unternehmensgruppe, auch Leitner ist Teil der Unternehmensgruppe, daher macht es Sinn diese zu nennen. Da auch die Kennzahlen wie Umsatz etc. durch die gesamte Unternehmensgruppe erwirtschaftet werden. Bei der Doppelmayr/Garaventa-Gruppe ist es beispielsweise auch kein Problem, wenn sie ihre Tochterunternehmen aufzählen, daher verstehe ich es nicht warum es bei der LEITNER AG ein Problem darstellt. 
--Schneeengel1888 (Diskussion) 08:30, 10. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Tochterunternehmen im Text
Diskussion:SMS Scharf

message: Meines Wissens nach war Scharf mit einer Dreifach-Expansionsmaschine ausgestattet, die ca. 10% mehr leistete, als die nahezu baugleichen Compound-Maschinen der Schwesterschiffe. Dazu kann man sich näher bei H. Fock: Schwarze Gesellen Bd. 1 belesen. Übrigens auch zu den Hintergründen wie den Folgen... MfG --URTh (Diskussion) 20:58, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Guten Abend. Ich habe mich nach den Angaben im Gröner (siehe Einzelnachweis) gerichtet und da wird unterschieden in 2-Zylinder-Zweifachexpansionsmaschine "im Maschinenraum/1 Lok-Kessel" mit 500 PSi, 9 ätu, bei den anderen Schiffen der Bauserie und einer 3-Zylinder-Zweifachexansionsmaschine mit knapp 600 PSi, 10 ätu, bei der Scharf. Die Scharf war nach den Angaben dort auch mit einer kleineren Schiffsschraube (1,56 m, statt 1,7 m) ausgerüstet. Aus diesem Beleg ist die Ausrüstung mit einer Dreifachexpansionsmaschine nicht nachweisbar und leider auch keine weiterführenden Angaben zu Hintergründen dort zu finden. Fock habe ich leider nicht vorliegen...VG.Verifizierer (Diskussion) 20:48, 16. Okt. 2021 (CEST)

text: Fock erläutert die Sache näher: Also Umbau und Ergänzung der Zweizylindermaschine durch einen dritten und Dreifach-Expansion... Geht ja auch nur mit mind. drei Zylindern... Verantwortlich waren entweder Uthemann oder Veit als Maschinenbauer. Grüße --URTh (Diskussion) 21:05, 16. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Du hast ja Recht (habe mich seit mindestens einem Jahrzehnt nicht mehr mit Kraftmaschinen befasst...). Dann können die Angaben im Gröner ja nicht stimmen... Geändert. Interessante Personeninfos: Veith und Uthemann waren ja zu dem Zeitpunkt beide (bis 1891) noch Marine-Maschinenbaumeister, könnte also thematisch passen. Wer aber verantwortlich zeichnete, konnte ich nicht feststellen. VG.Verifizierer (Diskussion) 21:39, 16. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Motor?
Diskussion:Mirtha Vásquez

message: An den Anfang sollte lieber ein ganz aktuelles Bild. Sobald ein besseres da ist, sollte es dann dorthin. Warum sollen nicht alle vier Personen auf dem Bild mit Máxima Acuña erscheinen? Für den Artikel und die Arbeit von Mirtha Vásquez als Rechtsanwältin hat dieses Bild in seiner unbeschnittenen Form einen bedeutenden Informationswert. Für den Artikelanfang ist das Bild aber nicht optimal, auch ein Ausschnitt nicht. Hier passt eher eins, wo sie Premierministerin ist. -- PhJ . 21:58, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Erstmal danke für deine Erweiterung des Artikels. Mit dem Bild mit Acuña passt das jetzt ganz gut. Dass sie die Anwältin von Acuña war, stand vorher nicht im Artikel (und war mir, um ehrlich zu sein, vorher auch nicht bewusst). Da das jetzt aber im Artikel steht, hat das Bild auch einen guten Zusammenhang zum Text. Zum Bild am Anfang: Am liebsten wäre mir ein aktuelles Porträtfoto als erstes Foto. Aber ein passendes aktuelles Foto gibt es auf Commons glaube ich nicht und die Ausschnitte (wie z.B. in der spanischen Wikipedia) sind ziemlich unscharf. Bis es ein passenderes Foto gibt, kann das erste Foto aber gerne so bleiben. --SeGiba (Diskussion) 22:12, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Michael Wolff Metternich

message: Er wurde 1920 geboren und tritt erst in den 1960 Jahren im Artikel in Erscheinung. Erwähnt wird nur dass, er als Landwirt tätig war. Es fehlt komplett sein schulischer Werdegang. Was hat er während des Zweiten Weltkriegs gemacht, damals war er auch schon über 20 Jahre alt. Und nicht zu letzt: Bei dem bekannten Namen Metternich wäre es interessant zu Wissen ob er mit der Familie des östereichsichen Staatsklanzlers Fürst Metternich (+1859) verwandt war. --WAG57 (Diskussion) 22:10, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Jugend und Herkunft
Diskussion:Flugunfall bei Trier 2014

message: "Zwischen ihnen habe es ein starkes Autoritätsgefälle gegeben […] nach der Großbritannienreise zu beenden." Von wem stammen diese Angaben? Wie wird der Absatz belegt? --Autumn Windfalls (Diskussion) 22:11, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich bin zwar nicht der Autor des Artikels, aber belegt wird der Absatz durch die Quellenangabe Abschlussbericht der BFU. Dort findest Du auf Seite 11f, letzter Absatz, genau diese Aussage, allerdings wird im Artikel nicht erwähnt, dass es sich um eine Aussage eines anderen Piloten handelt, der für die gleiche Firma arbeitete. Gruß --Flügelstier (Diskussion) 13:34, 13. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Danke, damit erledigt. --Autumn Windfalls (Diskussion) 18:40, 17. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Indirekte Rede (erl.)
Diskussion:München Mord: Die Hölle bin ich

message: Welchen Hintergrund hat es, dass Ercan (Karaçaylı) hier mit k geschrieben wird? Scheint kein Versehen zu sein. Erbsenesche (Diskussion) 22:41, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Ercan – Erkan
Diskussion:Bahnstrecke La Oroya–Cerro de Pasco

message: Kann man die Karte auch so direkt einstellen, dass man nicht in Stuttgart herauskommt, sondern zumindest an einem Bahnhof des Artikels? --Mef.ellingen (Diskussion) 22:46, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Dieses Phänomen ärgert mich auch jedes Mal, aber ich weiß nicht wie es zu ändern ist. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 18:57, 13. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Dann verzichte doch bitte darauf, wenn das nicht geht. Eine Karte, die nicht zielführend ist, ist doch überflüssig. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:24, 13. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Die Karte ist zielführend, nur muss der Nutzer sich halt hier ein bisschen bemühen. Ich versuche eigentlich immer, es Nutzern möglichst einfach zu machen, um an die von mir verwendeten Quellen zu kommen. Ist da ein Link, bei dem man anschließend noch den richtigen Ausschnitt wählen muss, doch besser als gar nichts. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 10:20, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Railway-Mp 

message: Was ist das? --Köhl1 (Diskussion) 10:45, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: In diesem Fall Kupplungsbauart und -höhe (waren das nicht 790 mm?), Rückflächenabstand der Radsätze von 1353 mm und Regeldruck der Hauptluftleitung 7,9 bar. Bei der Schienenregelneigung von 1:30 bin ich mir nicht sicher, sie ist aber wahrscheinlich. So eng hat man das früher gerade in Nordamerika nicht gesehen. Angaben über das Lichtraumprofil habe ich nicht, aber auch da wird man sich wohl an US-Vorbilder gehalten haben. Die ersten drei Punkte sind die wesentlichen Unterschiede zum eurasischen Raum, abgesehen von China. –Falk2 (Diskussion) 11:15, 9. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  US-Konventionen
Diskussion:Cupra Born

message: Wieso wird hier "Born" mit engl. für "geboren" gleichgesetzt? Nicht alles was man so weltweit liest ist gleich aus dem Englischen... Seat/Cupra verwendet fast ausschließlich Namen von Stätten/Orten in Spanien. siehe Pressmeldung Seat El Born ist ein Stadtviertel in Barcelona, die Konzeptstudie bezog sich auf diesen Ausdruck. Und El Born hat nichts mit Engl. "born" zu tun, sondern bezeichnet einen (ritterl.) Kampfplatz. Riecht nach Hyperkorrektur 94.31.106.106 23:03, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  El Born versus "born" 

message: du ändertest die Höchstgeschwindigkeit auf 180 km/h, was im Fließtext des Autozeitung-Artikels auch so steht. Auf der Cupra-Website, dem ADAC Autokatalog und auch in der Tabelle des entsprechenden Artikels steht aber nach wie vor 160 km/h. Ich würde das dahin gehend wieder ändern.--Alexander-93 (Diskussion) 09:18, 28. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Alexander, da Cupra eine sportliche Edelmarke darstellt, fand ich die 180 km/h sehr plausibel. Kann Deine auf Recherche beruhenden Änderunswusch nachvollziehen -> ok. Schöne Pfingsttage dann,  --Wikisympathisant (Diskussion) 12:24, 28. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Vmax