Diskussion:Islamischer Scharia-Rat

message: Liest sich ein wenig einseitig. (nicht signierter Beitrag von 80.153.183.118 (Diskussion) 14:40, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Einseitig 

message: es gibt auch weiterhin katholische Gerichte weltweit was ist daran so komisch?--Bene16 14:34, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Löschung 

message: kann man ruhig verändern. Dank+Gruß--Bene16 14:36, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Namensgebung 

message: Es gibt in Deutschland soweit ich es verstehe auch Kirchenrechtliche Institutionen die ihr eigenes Recht sprechen, die spannende Frage ist dann nur welches Recht gilt. Für Christen gilt immer noch Gebt dem Kaiser...!!! im Islam gibt es keine Trennung von Religion und Staat und wer etwas anderes behauptet kann weiterträumen! Setzen--Bene16 14:41, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kirchenrecht 

message: Eine Art Kanonisches Recht für die interne Regelung arbeitsrechtlicher Fragen siehe hierzu Gotthold Nathan Ambrosius Hasenhüttl. Aber selbst dieses Recht für die Kirche wird ja von Linkskritikern, Wir sind Kirche Aktivisten etc. bestritten. Eine Aussage zu Scharia Fragen gibt es von dieser Seite nicht? Gruß--Bene16 17:06, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kanonisches Recht 

message: * http://www.islamic-sharia.org/family-inheritance/child-from-illegal-marriage-2.html
CHILD FROM ILLEGAL MARRIAGE
Frage an den Geistlichen: 
If a muslim woman bears a child with a non muslim man, and they dont stay together but the man is still suports the chilld, now my problem is, what is the fate of the chilld. Does the chilld legally the man,s chilld?
Antwort des Geistlichen: 
The child gets the name of his mother just like Isa ibn Maryam, because ISA (peace be on him) got no father at all. In your case, the fatherhood is not legal. This is why he cannot attribute his name with the child’s name. 
As a biological father, he should keep on maintaining the child. 
In der rechtgutachtlichen Anfrage antwortete der Geistliche nun in etwa sinngemäß, dass die Anfragende sich an der Causa Jesus von Nazaret orientieren solle. Er ISA (Friede sei mit ihm) sei auch das illegitime Kinde eines Vaters gewesen...
Das könnte man in den Artikel einbauen um zu erklären, wie das Gericht funktioniert und welche Causen behandelt werden?! Gruß--Bene16 13:19, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Ableitung des Namensrechtes von Jesus (Beispiel) 

message: Hallo,
für welche Rechtsgebiete ist der „Islamische Scharia-Rat in London“ zuständig? Auch für das Strafrecht?
Wessen Recht gilt im Zweifelsfall - das islamische oder das britische?
Was ist mit Körperstrafen wie beispielsweise das Abtrennen der rechten Hand bei Diebstahl? Wer entscheidet etwa darüber, wenn ein Mädchen den ihr von ihrer Familie zugedachten Mann nicht heiraten will - der „Islamische Scharia-Rat in London“ oder ein britisches Gericht? Was gilt, wenn ein muslimischer Immigrant bereits mit mehreren Frauen verheiratet ist - wird die Mehrehe anerkannt?
Wie steht es mit dem Gewaltmonopol des Staates? Gibt der britsche Staat hier teilweise „das Heft aus der Hand“? Wer hat das Recht, über Recht und Unrecht zu entscheiden? Wer hat das Recht, zu strafen?
Bestehen in diesem Fall zwei Rechtssysteme nebeneinander?
Kennt sich jemand mit der Thematik aus?
Könnte bitte jemand, der sich damit auskennt, einen Abschnitt „Kritik“ einfügen?
Vielen Dank im Voraus.
Mit freundlichen Grüßen
--91.53.147.101 01:43, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Welches Recht gilt? 

message: Ich halte das "in London" im Lemma für überflüssig, da irritierend. - Meinungen? --Reiner Stoppok (Diskussion) 18:25, 14. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ich bezweifle, dass die tatsächlich so heißt. --2A01:C23:8026:D200:F895:F8D0:C76B:4ECD 18:15, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Mittel Moschee Birmingham?