Diskussion:Frank Rizzo

message: Der Link "Abrufzahlen" ist kaputt.
--Raabennaar (Diskussion) 09:28, 6. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Gefixt! Danke Serten Disk Zum Admintest 00:13, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Hier einige Punkte, die mir beim Lesen aufgefallen sind und die noch verbessert werden sollten:
# Center City wird oft erwähnt, aber nicht vorgestellt. Zumindest bei der Erstnennung sollte der Begriff noch erklärt werden.
# „Rassenunruhen“: Warum wird dieses Wort immer in Anführungszeichen gesetzt? Halte ich nicht für nötig. Immerhin steht das Wort auch im Duden.
# Manche Begriffe wie Squad und City Hall kann man doch sicher auch auf Deutsch schreiben, oder? Bsp. hier: Einheit, Rathaus
# Streifenpolizist in North Philadelphia (1943–1951): 
## Das Foto wirkt deplatziert, da es ihn nicht als Streifenpolizist zeigt, sondern als älteren, hohen Amtsträger. 
## am häufigsten fotografierten Polizeibeamten: Das sollte besser im Abschnitt Rezeption stehen und mit dem Datum oder Zeitraum versehen werden, auf das/den sich die Aussage bezieht. 
## Andererseits folgte er als Vorgesetzter in seinem Revier dem von Rosenberg vorgegebenen klaren Kurs gegen Polizeikorruption.: Kann man das so einfach sagen? Immerhin ist später im Artikel davon die Rede, dass er durchaus korrupt war. Vielleicht sollte man dazu schreiben, wer ihn hier als unkorrupt einschätzt?
# Revierleiter in West Philadelphia und Center City (1951–1959):
## In welchen Rang wurde er am 18. November 1951 befördert?
## verschafften Rizzo auf der Straße ein zunehmend hohes Ansehen bei wem? Doch sicher nicht bei allen? 
# Police Inspector und zunehmende Prominenz (1959–1963): Die Mehrheit der Anwohner und die meisten Zeitungen unterstützten Rizzo teilweise begeistert.: Das Wort teilweise wirkt hier überflüssig, da ja schon mit Mehrheit und meisten quantifiziert wird. Man sollte sich für eine Art der Mengenangabe entscheiden.
# Stellvertretender Polizeichef (1963–1967): 
## Großteil der weißen Arbeiter (Blue Collars): Warum wird Blue Collars erst hier genannt? Die weißen Arbeiter wurden ja schon früher im Artikel genannt. 
## SA-Taktiken Ist hier die NS-Sturmabteilung gemeint? Falls ja, bitte verlinken, anderenfalls erklären, was hier mit SA gemeint ist.
# Polizeipräsident (1967–1972): trug auch das wenig zur Verbesserung seiner Reputation bei. - Das wirkt verwunderlich, da ja kurz vorher erst gesagt wurde, dass er enorm populär geworden und Spitzenwerte in Umfragen erreicht habe.
# Bürgermeisterwahlen von 1971: 
## Obwohl Rizzo im Wahlkampf einige Fehler unterliefen, so sprach er sich für die Legalisierung des Glücksspiels aus und mied die Presse, führte er konstant in den Umfragen. Was ist mit dem mittlerwen Satzteil gemeint: Beispiele für Fehler oder Erfolge? Bitte klarstellen. 
## Im Gegenteil verzeichneten die Demokraten, Im Gegenteil wozu? 
## Obgleich er im Oktober in drei Fernsehdebatten eine teilweise sehr schlechte Figur gemacht hatte,... - wessen Einschätzung ist das? Sollte dabeistehen, sonst könnte es als POV verstanden werden.
# Erste Amtszeit: Die erste Krisenreaktion, über die er als Bürgermeister entscheiden musste, ... - Wäre es nicht logischer und verständlicher zu schreiben, dass er auf eine Krise reagieren musste? Die Krisenreaktion dürfte doch seine eigene gewesen sein und nicht die, auf die er reagiert hätte, oder?
# Zusammenarbeit mit Nixon: ..., dass der Kontakt zu Rizzo einschlief und Philadelphia den privilegierten Status als Stadt verlor. - Wirklich? Philadelphia war plötzlich keine Stadt mehr? Falls ja, was denn?
# „Frank Rizzos Spionage-Truppe“: für die Wahl von Bezirksstaatsanwalt und städtischen Rechnungsprüfer - Formulierungsfehler: einer oder mehrere Rechnungsprüfer?
# Bürgermeisterwahlen 1975: mit politischen Gegnern so hart umzugehen, dass im Vergleich dazu ... - im Vergleich womit genau? Bitte klarstellen.
# Haushaltskrise und Unterschriftensammlung gegen Rizzo: Am 24. August gaben sie über den städtischen Solicitor bekannt, dass nur knapp 90.000 Unterschriften gültig seien, womit das Quorum für einen Volksentscheid verfehlt wurde. - Aus welchen Gründen haben sie nur 90.000 von 200.000 für gültig erklärt?
# Bürgermeisterwahl 1987: 
## politische Unterbringungsfälle: Unverständlich. Was bedeutet das? 
## Mitte Dezember stellte Rizzo schließlich einen Mitgliedsantrag bei den Republikanern. Und wurde dieser denn bewilligt? 
## Spielte sein hohes Alter eigentlich auch eine Rolle im Wahlkampf?
# Talkmaster auf WCAU-FM: Das Problem löste sich sechs Monate später von selbst, ... Welches Problem genau?
# Nachleben: passt besser in den Abschnitt Rezeption, und das Foto der hier angesprochenen Statue sollte daneben erscheinen.
# Rezeption: 
## erschienen im Abstand 1977, 1003 und 2018 Biografien Unverständlich. Wieviele Biografien erschienen wann? 
## als eine wachsende Mittelschicht, ... - unvollständig, da fehlt im weiteren Verlauf des Satzes ein Wort.
--Stegosaurus (Diskussion) 15:51, 18. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für das ausführliche Feedback! Das meiste werde ich in den nächsten Tagen beheben, einiges vielleicht ganz herausnehmen, wenn es aus der Literatur nicht klarer hervorgeht. Die „Rassenunruhen“ möchte ich gerne in Anführungszeichen stehen lassen. Eigentlich sehe ich es wie du, aber nach unerfreulichen Diskussionen zum Beispiel bei Massaker von Tulsa oder Rassenunruhen in den Vereinigten Staaten (grundsätzlich hier), in denen mir subtil Rassismus unterstellt wurde, weil ich keine Anführungszeichen gesetzt hatte, möchte ich das Fass nicht wieder aufmachen. Auf die Diskussion mit den obligatorischen Konfliktsurf- und Politkonten, die wegen solcher Fragestellungen Autoren diffamieren beziehungsweise Artikekandidaturen sabotieren werden, habe ich absolut keine Lust. --Arabsalam (Diskussion) 16:18, 18. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ok, verstehe, geht klar.--Stegosaurus (Diskussion) 16:22, 18. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten und Verbesserungsvorschläge