Diskussion:Untoter

message: Ich finde, der Teil über "Warcraft" hat nur am Rande mit dem Thema zu tun und sollte gelöscht werden.
Außerdem heißt nur die Fähigkeit exhumieren in wirklichkeit erzeugt der fleischwagen ja leichen, er buddelt sie nicht aus
Habe gerade keine Zeit, aber vielleicht erbarmt sich jemand und kopiert den Warcraft-Kram zu den sicher existierenden Einträgen Warcraft und World of Warcraft. Hier können Verweise stehen, etwa "Untote spielen in vielen Computerspielen wie Warcraft und World of Warcraft eine Rolle." --80.131.29.204 12:17, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Warcraft

message: Es gibt in der Literatur oder auch in Filmen oder Computerspielen immer wieder Jäger, welche die Untoten jagen. ich finde das sollte hinzugefügt werden. Wie vernichtet man Untote? Ich meine sowohl in der Mythologie und in der Fantasiewelt.
mfg
--Schämök 14:16, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Vernichten von Untoten 

message: warum wurde das revertiert? weil's von einer IP kam oder aus speziellen gründen? inspektor godot 16:35, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: weil die IP das nicht nur dort, sondern massenweise in alle mögliche Links eingestellt hat, die auch nur leicht mit dem Literaturgegenstand zu tun hatten. Zudem hat die IP auf Ansprachen erstmal nicht reagiert. --Krawi  Disk Bew. 19:32, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: naja - passt ja auch überall ganz gut hin, oder? inspektor godot 20:13, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  fand ich jetzt weniger. --Krawi  Disk Bew. 20:56, 24. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Literatur  

message: "Am bekanntesten ist das Blutsaugen der Vampire" - abgesehen von dem Schreibfehler (Am Bekanntesten, nicht am bekanntesten) wird hier die Eigenschaft des Blutsaugens hervorgehoben, die, wie unter Vampir auch erwähnt, keine Eigenschaft des mythologischen Vampirs ist
wenn du dich schon so aufspielen willst dann bitte signieren, und 2. für den vampier gibt es keine belege oder quellen, was er macht oder wie er lebt...und so weiter, da er ein fabelwesen ist! und wenn du den roman Dracula gelesehen hast, weisst du was mit dem begriff VAMPIER gemeint ist, den dieses buch war die geburts.stunde des uns bekannten Vampiers, auch der alte volksmund erzählt von blutsaugenden untoten.
--84.187.184.202 00:57, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Was denn für ein Schreibfehler? Der Superlativ wird genauso klein geschrieben wie das Positiv und der Komparativ: schön, schöner, am schönsten. Am besten informiert man sich erst, bevor man Unsinn schreibt. --77.10.176.201 17:43, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Vampir 

message: Im englischen Beitrag gibt es einen kurzen Abschnitt zur philosophischen Perspektive: Jaques Derrida - von dem weiss ich nichts. Aber Slavoj Zizek bezieht sich ebenfalls öfters auf "Untote" (im Sinne Kantens ein "unendliches Urteil" - im Gegensatz zum "negativen Urteil"): "Untot" ist nicht einfach nur "nicht lebendig", sonder weist auf etwas hin, das über das hinausgeht. Das Gegenteil von "tot" ist "nicht tot" ("negatives Urteil"), das wäre eine einfache Verneinung. "Untot" hingegen verweist auf ein mehr, insofern es auch auf etwas totes im Lebenden bzw. etwas lebenden im Toten hinweist. - So ganz habe ich es nicht verstanden, aber so glaube ich umschreibt er es u. a. hier [Die Kunst der Gerechtigkeit] - also falls sich jemand besser auskennt, könnte man es ja in den Artikel einarbeiten. --Andi D 14:28, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Philosophische Perspektive 

message: Ich habe den Eindruck, dass Wiedergänger und Untoter nicht so recht voneinander abgegrenzt sind und willkürlich mal so, mal so verlinkt. Kann man der untershcied abgrenzen oder sollte man die Artikel zusammenführen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:45, 12. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Unterschied Wiedergänger - Untoter 

message: Die titelgebenden tanzenden Toten in Goethes "Totentanz" wie im dortigen Artikel als Untote zu bezeichnen, trifft es eigentlich nicht so ganz, weil es sich dabei nicht um spezielle Tote handelt, sondern dahinter ein abergläubisches Narrativ steckt, daß alle Toten um Mitternacht zur "Geisterstunde" ein spukhaftes Scheinleben erhalten und pünktlich um 1 Uhr wieder in ihren Gräbern verschwinden. --77.10.176.201 17:31, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Totentanz (Goethe) 

message: Es gibt keinerlei Quelle, die das Bahkauv als untotes Wesen beschreibt. Bitte löschen! --2001:9E8:AA36:F500:2485:C310:2D62:C629 11:28, 23. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das Bahkauv ist ein Aufhocker, von daher liegt es nahe, einen Wiedergänger- oder Untotenhintergrund vorauszusetzen. Ich gebe dir aber Recht, dass das in dem konkreten Fall undeutlich und offenbar lange verdunkelt ist und in der üblichen Vorstellung von diesem Untier keine Rolle spielt, von daher wohl tatsächlich nicht als typisches Beispiel für einen Untoten zu gebrauchen. Das beanstandete Bild war lange das Titelbild dieses Artikels, wird aber jetzt schon länger nicht mehr gebraucht, weil es ein besseres Bild gibt. Auch im Text kommt das Tier selbst (anders als der Aufhocker) nicht vor. Von daher halte ich diese Illustration auch für entbehrlich.--Jordi (Diskussion) 21:53, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bahkauv ist nicht untod!