Wikipedia Diskussion:Technik/Archiv/MediaWiki:Onlyifediting.js

message: Hmm, früher hat man, bei deaktiviertem Javascript, die verschiedenen Zeichen zum Copy&Pasten unter der Editbox angezeigt bekommen. Macht es Sinn, diese Funktion wiederherzustellen, oder lohnt sich das nicht, weil es zu wenige User betrifft? --P.Copp 08:38, 4. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Javascript deaktiviert 

message: Ich würde das Sonderzeichenmenü gerne in ein eigenes Mediawiki einbinden. Ich habe "Mediawiki:Onlyifediting.js", "Mediawiki:Common.js" und "Mediawiki:Edittools" entsprechend geändert. Leider taucht das Menü noch nicht auf. (Charinsert ist installiert, MW ist Version 1.14) Was ist noch zu beachten, wenn man das Menü bei einem eigenen Mediawiki installieren will? -- 8schpi 18:22, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Einbinden in eigenes Mediawiki 

message: Die usbekischen Digraphen G‘ und O‘ bzw. klein g‘ und o‘ (im Türkisch-Abschnitt) wären typographisch korrektest als mit ʻOkina statt mit einem Anführungszeichen darzustellen, also Gʻ, gʻ, Oʻ, oʻ. Gruß, → «« Man77 »» 17:17, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ist geändert. Grüße -- kh80 •?!• 18:18, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Herzlichen Dank! → «« Man77 »» 13:27, 17. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  usbekische Apostrophe 

message: Hallo, Tooltips für ähnliche Symbole wären recht nützlich. Also der "Standard"-Abschnitt sollte so aussehen:
  "Standard":[
    ["Ä", "ä", "Ö", "ö", "ß", "Ü", "ü"],
    [ ["„","“"], "’", ["‚","‘"], ["“","”"], ["‘","’"], ["«","»"], ["‹","›"], ["»","«"], ["›","‹"], ["–","","","Gedankenstrich"] ],
    [ "+", ["−","","","mathematisches Minus"], ["·","","","mathematisches Mal"], "×", "÷", "≈", "≠", "±", "≤", "≥", "²", "³", "½", "†", "#", "*",
     "‰", "§", "€", "¢", "£", "¥", "$", "¿", "¡", "∞", "‣", "•", ["〈","〉"], "…", "→", "↔"],
    [ [" ","","","Geschütztes Leerzeichen"], ["","","","Wikilink"], "|", ["","","Vorlageneinbindung"], ["~~~~","","","Signatur"] ],
    [["°","","","Grad"], ["′","","","Bogenminute"], ["″","","","Bogensekunde"]]
  ],
Gruß, --Revolus Echo der Stille  14:45, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, das würde ich auch sehr begrüßen. Vor allem für Neulinge und IP-Nutzer ist dies sicher eine gute Hilfe. --16:14, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Habs eingesetzt. Hoffe es klappt. jodo 19:49, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Danke. Bei mir klappt's. Gruß, --Revolus Echo der Stille  21:36, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Tooltips für ähnliche Symbole 

message: Im Standard-Tool wären auch solche Sachen wie "" u.ä. wünschenswert. Es ist auch nicht besonders sinnvoll, für so viele Sprachen mit lateinischer Schrift extra Tools zur Verfügung zu stellen, bei denen die Akzente im Grunde alle gleich sind, es nur jeweils unterschiedlich viele in unterschiedlichen Kombinationen sind. Warum fasst man die nicht alle zu "Lateinisch" zusammen? Dann könnten die redundanten Sprachen wegfallen, das wäre wesentlich übersichtlicher. Es blieben dann außer Standard, WikiSyntax, IPA-Lautschrift und DMG-Umschrift nur noch die Schriften Lateinisch, Vietnamesisch (wegen den Doppelakzenten), Kyrillisch, Griechisch (mit Altgriechisch zusammengefasst), Hebräisch (Jiddisch ist eine Sprache) und Arabisch. --RPI 14:16, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Auch wenn es schon ein Weilchen her ist, will ich mal einen Grund dagegen anbieten: Die diakretischen Zeichen sehen zum Teil sehr ähnlich aus, was dazu führen würde, dass man unbeabsichtigt den falschen Buchstaben auswählt: êěĕ oder şș. Bei einer Trennung nach Sprachen passiert dieser Fehler seltener. --32X 11:05, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Tools 

message: Da die neue Werkzeugleiste keine Schaltfläche für  mehr enthält, könnte man doch diesen Eintrag unter WikiSyntax aufnehmen, oder gibt es irgendwelche Gründe, die dagegen sprechen? --Schnark 12:12, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ist drin (und hatte ich in der Tat in der Beobachtungsliste übersehen). Gruß,--Tilla 2501 16:01, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  math 

message: „Ein unary tag (wie ) wird mit genau einem Leerzeichen zwischen Name und Schrägstrich geschrieben.“
Ist meiner Meinung nach „falsch“ (oder auch nicht), wenn es keine (wirklichen) XHTML-tags sind. Da dieses Leerzeichen einzig im XHTML Standard definiert wurde um einzelnen (damals schon) alten Browser Kompatibilität zu gewähren, ist es hier völlig sinnlos, da es gar nicht in einem Browser verarbeitet wird. -- Perhelion 00:54, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Vielleicht kann ja noch jemand was dazu sagen oder erläutern warum dies so ist, aber vielleicht ist auch schon das relevante  hier (weitergeführte) angesprochen. -- Perhelion 20:41, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  tag soup (kritik) 

message: Bei AHD-Lautschrift habe ich einen Fehler entdeckt: Die beiden letzten Sonderzeichen sind für das Althochdeutsche nicht zu gebrauchen, die gehören zu den Symbolen, die in :en:Pronunciation respelling for English gebraucht werden. Dafür fehlen ū und û. Offenbar ist hier irgendeine Verwechslung aufgetreten. Kann das jemand korrigieren?
Außerdem finde ich keine Möglichkeit, Akzente als kombinierende Diakritika einzufügen, z. B. um Makron + Akzent für die Umschrift des Altgriechischen oder vedischen Altindischen zu erreichen. Akzente werden darüberhinaus auch in der IPA zur Angabe von Tönen gebraucht. Deshalb sollten kombinierende Akzentdiakritika in der IPA-Liste eingefügt werden. --Florian Blaschke 20:27, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  AHD-Lautschrift und Akzente 

message: In der Zeile für Klicklaut-Buchstaben steht fälschlich "!", richtig ist "ǃ". --Griot 18:04, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wurde von Port(u*o)s korrigiert. Danke, --Griot 22:23, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsches "!" 

message: Bitte
[ "" ]
ersetzen durch
[ "", mw.config.get( 'wgPageName' ).replace( /_/g, ' ' ) ]
damit der aktuelle Seitentitel als Vorgabe kommt. --Fomafix (Diskussion) 21:07, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  wgPageName in SEITENTITEL 

message: Bitte alle Vorkommen von source durch syntaxhighlight ersetzen. Der Hintergrund ist auf unserer Hilfeseite bzw. auf der Seite der Erweiterung beschrieben. --TMg 01:32, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt Der Umherirrende 22:58, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Hilfe:Syntaxhighlight]] 

message: Ich habe die Diskussion um die mögliche Entfernung von Zeichen mal ausgegliedert.
* ² und ³: Meiner Meinung nach Kandidaten für eine Kürzung, weil nicht so oft genutzt und dann auch meist auf der Tastatur vorhanden. Es kann jedoch hilfreich sein, einen alternativen Weg zu haben, diese Zeichen einzugeben, etwa auf Smartphones. Deshalb bin ich hier zurückhaltend.
* # und *: Die beiden Wikitext-Aufzählungszeichen sollten meines Wissens in jedem Tastaturlayout leichter erreichbar sein als über die Zeichenleiste. Sogar die Bildschirmtastaturen von Smartphones enthalten diese Zeichen. Oder übersehe ich hier möglicherweise einen Anwendungsfall? Gibt es Benutzer, die statt zur Tastatur lieber zur Maus greifen, um diese Zeichen einzugeben? Vielleicht ja, daher ebenfalls Zurückhaltung meinerseits.
* ‣: Das ist ein spitzes Aufzählungszeichen als Alternative zum runden. In der deutschsprachigen Wikipedia ist das nicht üblich. Ich habe es lediglich auf Portalseiten mal gesehen, aber auch in diesen Fällen wurde es meist wieder entfernt oder durch das übliche runde ersetzt. Die Verfügbarkeit hier verführt nur zu unbedachtem Einsatz.
* 〈〉: Wird wie es scheint nicht benötigt oder wenn, dann nur innerhalb von Vorlagen.
Ich schlage konkret vor, die beiden letztgenannten Einträge zu entfernen. --TMg 00:32, 18. Dez. 2012 (CET)
replies: text: ‣ und 〈〉 finde ich auch unnötig und können meiner Meinung nach bedenkenlos entfernt werden. --Fomafix (Diskussion) 11:46, 20. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Zwei habe ich mal entfernt. Bei den hochgestellten Zahlen und *# bin ich mir nicht sicher. Sie werden schon häufiger genutzt, aber ob man sie über diese Leiste eintippt, bin ich mir nicht sicher. Sie stören aber wengier als die beiden entfernten Dinge. Der Umherirrende 16:53, 20. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Dann sind wir uns ja einig. Danke. Ich markiere das vorerst als erledigt, außer es meldet sich noch jemand zu dieser Frage. --TMg 17:15, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Zu selten benötigte Zeichen entfernen 

message: Wäre es in der Gruppe „Lateinisch“ nicht logischer, das „ß“ bei den Umlauten mit einzusortieren? Also „Ä ä Ë ë Ï ï Ö ö ß Ü ü ÿ“? Außerdem schlage ich vor, „Ð ð Ł ł Ø ø Þ þ“ der Übersicht halber zusammen zu fassen. Falls diese Vermischung der Sprachen zu weit geht, wäre auch „Ł ł • Ø ø • Ð ð Þ þ“ gut. Das letzte Zeichen macht auf mich den Eindruck eines Versehens, das ist einfach nur nochmal der normale senkrechte Strich. Der gehört doch nicht zum Lateinischen? --TMg 17:15, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Sortierung 

message: Kleinigkeiten:
# Warum hatte Lady Whistler ihre Ergänzung damals sofort wieder revertiert und jetzt ist es doch wieder eingefügt worden?
# In der Werkzeugleiste ist die Reihenfolge anders herum, extern vor intern.
# Außerdem finde ich wie oben schon angemerkt, dass die Beschriftungen wie in der Werkzeugleiste lauten sollten, also „Externer Link“ und „Interner Link“.
--TMg 17:21, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wenn beides da ist, macht extern/intern Sinn -> erledigt. Ansonsten hatte Lady Whistler hier gefragt. Sie war wohl vom Cache irritiert, da es einem ja nicht direkt angezeigt wird. Der Umherirrende 17:26, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke. Im Englischen sind die einfachen Klammern übrigens auch drin und auch in dieser Reihenfolge. --TMg 18:29, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Weblink