lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kolonie Chortitza

message: "Weil sie sich dort stark vermehrten, brauchten sie ständig neues Land." --> das klingt für mich nach Australien und den sich dort stark vermehrenden Kaninchen; da sollte doch eine bessere Formulierung zu finden sein... 
Gibt es eventuell Informationen über die Namenswahl der Dörfer? Einige haben ihre Entsprechung in ehemaligen westpreußischen Dörfern - wurden diese bewußt übernommen?
--TeeBee 20:18, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  VERBESSERUNGEN 

message: Es sollten im Artikel auch die aktuellen ukrainischen Namen angegeben werden, diese unterscheiden sich von den russischen Namen und sind ohnehin die offiziellen Namen ... -- murli (Post) 21:18, 12. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Ukrainische Namen 

message: Der Abschnitt:
"Unter der deutschen Besatzung konnte sich die Bevölkerung von Chortitza etwas erholen. Aber schon 1943 musste die deutsche Bevölkerung nach Warthegau evakuiert werden, da die Wehrmacht sich aus der Sowjetunion zurückziehen musste. Bei ihrem Einmarsch in Deutschland bekam die Rote Armee diese Flüchtlinge zu fassen. Einige konnten sich weiter ins Landesinnere retten. Aber auch sie mussten von den Alliierten als sowjetische Bürger an die Sowjetunion ausgeliefert werden."
ist in seiner Sprache, meiner Meinung nach, stark politisch gefärbt (Wehrmacht als Erlöser), das ist zum Einen inhaltlich nicht korrekt (die Umsiedlung war nicht Evakuierung, siehe Wikipedia-Beitrag zu Warthegau). Zum anderen gehören meinungsbildende Formulierungen nicht in einen sachlichen Lexikoneintrag. Zudem werden hier keine Quellen angegeben. (nicht signierter Beitrag von 2003:4D:2E54:4201:384A:6F27:2E4B:3955 (Diskussion | Beiträge) 22:08, 23. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Außerdem wird der Eindruck erweckt, der Warthegau gehöre zu Deutschland. Es handelt sich aber um einen Teil Polens, der von den Deutschen nach dem Einmarsch annektiert wurde. --Digamma (Diskussion) 19:40, 3. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Politisch motivierte Sprache
Diskussion:Gerhart Feine

message: Da der Enkel Daniel Koerfer 2013 verbreiten lässt, dass Feine ein in der Zeit des Nationalsozialismus unbelasteter Diplomat war, der im Gegenteil noch zur Rettung von ungarischen Juden beigetragen hatte (FAZ, 22. Dezember 2013 ), sind die Tragweite seiner hier erwähnten Zuarbeit in Belgrad unter dem Gesandten Felix Benzler und seiner hier zitierten Bankenaufsicht in Ungarn im März 1944 durchaus unklar. --Goesseln (Diskussion) 16:00, 27. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Die unbelegten Änderungen habe ich  auf VM gemeldet. --Goesseln (Diskussion) 11:05, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Belgrad und Budapest  

message: Alexander Grossman schreibt 1986 in der Biografie zu Lutz, dass Feine dem Schweizer Diplomaten Carl Lutz in konspirativer Absicht drei Geheimdokumente ausgehändigt habe, die im Zusammenhang mit dem Holocaust stehen:
:- ein Telegramm Veesenmayers an Karl Ritter vom 3. April 1944
:- ein Telegramm Veesenmayers vom 25. Juli 1944
:- die Abschrift des Protokolls der Wannseekonferenz vom 20. Januar 1942 
* Alexander Grossman: Nur das Gewissen. Carl Lutz und seine Budapester Aktion. Geschichte und Porträt. Verlag im Waldgut, Wald 1986, ISBN 3-7294-0026-6.
In der historischen Beurteilung Feines wird das als Beweis seines Widerstandes gegen den Nationalsozialismus angeführt.
Der Historiker Karsten Linne stellt das in Abrede.
* Karsten Linne: Erkundungen in der Grauzone. Der Diplomat Gerhart Feine im Zweiten Weltkrieg. In: Jan Erik Schulte, Michael Wala (Hrsg.): Widerstand und Auswärtiges Amt : Diplomaten gegen Hitler. Siedler, München 2013, ISBN 978-3-8275-0015-1, S. 103–115
Mein Kommentar: Es wäre für Historiker eine Sensation, wenn es tatsächlich ein weiteres Exemplar des Protokolls gäbe. --Goesseln (Diskussion) 16:27, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Carl Lutz]]
Diskussion:Wilhelm Heger

message: Ich habe den Artikel im Wissen um seine Unzulänglichkeiten angelegt. Vielleicht gelingt es auf diese Weise, den Lebenslauf Hegers zu vervollständigen. Für jeden Hinweis bin ich dankbar. -- Th. Horling 20:34, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Lücken in der Biographie
Diskussion:Akuseki-jima

message: Akuseki-jima oder Akusekijima. Gibt es da (WP)Regeln? Oder heißen Berg und Insel unterschiedlich? Ich habe keine Ahnung. lg --Herzi Pinki 20:42, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Arena Lwiw

message: Also entweder ist dieser Artikel falsch, oder dieser hier: Ukrajina (Stadion) --schmechi 20:50, 1. Mär. 2009 (CET)

message: Die angegebenen Baukosten von 609 Millionen USD oder 476 Mio. € finde ich sehr viel für ein neugebautes Stadion mit nicht mal 35.000 Plätzen. So weit man es sehen kann hat es keine kostspielige Ausstattung wie ein schließbares Dach oder fahrbares Spielfeld. Ist bei den Kosten doch eher die ukrainische Währung Hrywnja gemeint. Dann wären die Kosten bei 47 Mio. € bzw. 60 Mio. USD. Mal als Denkanstoß in die Runde geworfen. --Kaisehr74 23:59, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Baukosten des Stadions
Diskussion:Jagdbergtunnel

message: Dieser Link ist falsch platziert.
Der Jagdbergtunnel befindet sich bei Jena.
--89.246.204.240 20:50, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Welchen Link meinst du? Dass sich der Tunnel bei Jena befindet, steht im Artikel, auch die Koordinaten weisen darauf hin. --Martin Zeise  ✉ 22:44, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Link 
Diskussion:Adelaide (Beethoven)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:22, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:ComparisonOfTwoThemesInBeethoven Adelaide.gif]]</nowiki>'' 

message: Der Artikel meint: "Zum anderen wird das zweite Thema der Exposition in der Reprise nicht wieder aufgegriffen". Was soll hier eigentlich das "zweite Thema" sein? Ich kann da kein "sehr kontrastierendes zweites Thema" hören. Für eine Exposition bräuchten wir aber schon einen deutlichen Themenkontrast. Ab welchem Takt soll das zweite Thema denn einsetzen? Gruß Präsident Jelzin 22:16, 3. Feb. 2010 (CET)
replies: text: In his setting, Beethoven overrides the straightforward structure of the poem and creates a tripartite form, in which the first two parts function as the exposition and development of a sonata form, while the third part is at a faster tempo and builds to a grand climax before dying away to nothing. (Barry Cooper: Beethoven, Oxford University Press, 2000, ISBN 978-0-19-5313314, Seite 64)
Von einer vierteiligen Form (wie im Artikel) ist da nichts zu lesen. Auch sieht Cooper die Durchführung (development -> ) schon im zweiten Teil. Nach welchem Autor/Buch ist die vierteilige Einteilung des Artikels geschrieben? Gruß Präsident Jelzin 18:17, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Frage zum zweiten Thema
Diskussion:Akademie von Athen

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:24, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Academy.jpg|thumb]] und [[Bild:Academia4.jpg|thumb]]</nowiki>'' 

message: Mir ist aufgefallen, dass im vorliegenden Beitrag über die Akademie von Athen unter Präsidenten der Akademie von Athen angegeben wird, 1971 habe Spyridon Marinatos diese Funktion inne gehabt, während es im Beitrag zu diesem Forscher in der Einleitung heißt, er sei 1970 Präsident der Akademie gewesen. Welche Datierung stimmt denn nun? Beste Grüße, -- Bernhard Beier 00:20, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeit bei Datierung 

message: Quelle: aktuelles Infoblatt.--Wikiseidank (Diskussion) 20:30, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title: 2022: 21 Forschungsinstitute, 2 Stiftungen, eine gestiftete Bibliothek

message: Wie kann das gehen, wenn die Akademie erst 1926, die IUA aber schon 1919 gegründet wurde? -- Marcus Cyron Stand with Ukraine! 13:10, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  "Die Akademie von Athen ist Gründungsmitglied der International Union of Academies"
Diskussion:Alberti-Bass

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:25, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Mozart k545 opening.png]]</nowiki>'' 

message: Im Artikel wird die für den Alberti-Bass typische (oder wesentliche?) Reihenfolge genannt: „tiefster, höchster, mittlerer, höchster Ton“, und gleich darauf heisst es: "(Die Reihenfolge ist nicht festgelegt, kann also beliebig variieren)" 
Da ich Zweifel an der Beliebigkeit der Reihenfolge habe, möchte ich dies hier zur Diskussion stellen. Weiss also jemand genaueres? 
--80.218.64.26 13:14, 2. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Der Begriff „festgelegt“ ist in diesem Zusammenhang schon recht irreführend. Entwicklungen in der Musik entstanden in der Regel nicht so, dass in irgendwelchen Lehrbüchern etwas „festgelegt“ wurde, und die Komponisten sich dann mehr oder weniger strikt daran hielten. Im Gegenteil waren zuerst die Komponisten da, die etwas komponiert haben wie sie es gut fanden, und hinterher kamen die Musiktheoretiker und haben daraus lehrbuchmäßige Regeln abgeleitet. Damit ist es dann auch eine retrospektive Betrachtungsweise, was man unter den Begriff fassen mag, und welche Abweichungen vom Schema man akzeptiert, um noch von „Alberti-Bässen“ zu sprechen. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:17, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ist die Reihenfolge festgelegt oder nicht?
Diskussion:Allan Octavian Hume

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:26, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Datei:AOHume2.jpg|thumb|left]]</nowiki>''
Diskussion:Amerikanische Auster

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:27, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Image:Y.P. Crassostrea virginica 1950-2003 .gif]]</nowiki>'' 

message: Hat man diese Art (wie fast alle) auch in Deutschalnd eingeführt? (nicht signierter Beitrag von 77.11.95.26 (Diskussion) 02:49, 8. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Nein. --Gugerell 10:58, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Anselm Treese

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle thumb und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:28, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Done [x] Mbdortmund 22:38, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Hiroshima--Dortmund-0007.JPG|thumb]]</nowiki>''
Diskussion:Antennenturm des Wasserstraßen- und Schifffahrtsamts Wilhelmshaven

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:28, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Beschreibung wurde eingefügt. -- Gerd Fahrenhorst 19:02, 4. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Turm_WSA_Wilhelmshaven.jpg|thumb]]</nowiki>''
Diskussion:As-Dur

message: Unter dem Lemma Gis findet sich auch der hierher verlinkte Eintrag "Gis-Dur, Tonart, siehe As-Dur". Zu Gis-Dur wird hier aber überhaupt nichts gesagt. Das sollte korrigiert werden. Hodsha (Diskussion) 19:44, 7. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Danke Hodsha, ist erledigt. --Gnom (Diskussion) 00:26, 8. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Also gut, wenn hier nicht auf die enharmonische Verwechslung eingegangen werden soll, dann ändere ich eben den Link in der BKS Gis auf Tonart. Hodsha (Diskussion) 01:10, 8. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Gis-Dur
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Oberbürgermeister von Aachen

message: Was spricht eigentlich dagegen, diese Liste einer Navileiste zu verarbeiten, so ähnlich wie Vorlage:Navigationsleiste Rektoren der RWTH Aachen? Viel mehr Daten bietet die Liste ehe nicht. --Euku:⇄ 21:31, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wenn, dann aber zwei getrennte Navileisten. --Gödeke 21:59, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Naja, gut... Ich dachte mir, dass eine Navi für drei Leute, wobei es nur einen Artikel gibt sich nicht lohnt. --Euku:⇄ 22:27, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Also dann nur eine Navileiste für die Oberbürgermeister ohne die eh abgeschafften OStD. --Gödeke 23:06, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Dann mache ich mal... Nebenbei erlaube ich mir noch etwas Werbung: WP:T/AC ;) --Euku:⇄ 23:30, 1. Mär. 2009 (CET)

text: Die OStD sollten m. E. nicht wieder rein. -- Gödeke ☠ 12:05, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Navi? 

message: Der Link zur Page der Stadt Aachen funktioniert (derzeit?) nicht. Bitte beobachten! Harry8 13:52, 19. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Geht wieder. --Euku:⇄ 13:58, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Link
Diskussion:Association of MBAs

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:31, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  erledigt --BearTrommler 20:54, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:LogoAMBA.gif|right|thumb]]</nowiki>''
Diskussion:Balaban-J-Index

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle Bild:3-Ethylhexan (nummeriert).PNG und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:33, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:3-Ethylhexan (nummeriert).PNG]]</nowiki>''
Diskussion:Barnes & Noble

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:34, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Barnesandnoble1.jpg|thumb]]</nowiki>'' 

message: Der Artikel könnte länger sein, etwa siehe:  --sieben 18:01, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Hintergrund

message: Hi, ich finde die Beschreibung der verschiedenen Nooks hier im Artikel über den Buchhändler etwas fehl am Platze und würde das lieber auslagern. Amazon.com und Amazon Kindle sind ja auch zwei verschiedene Artikel. Inhaltlich sollten die hier vorhandenen Angaben zum Nook hinreichend für einen eigenen Artikel sein. Meinungen? --AchimP (Diskussion) 00:27, 2. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Zustimmung, das sollte in ein eigenes Lemma analog zum Kindle. Gruß --Cvf-psDisk+/− 10:21, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Nook auslagern