lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Erika Remberg

message: Wieso steht im ersten Satz, dass sie eine Schauspielerin war, wenngleich weder Sterbetag noch Todesort aufgeführt sind ? --S8472 21:11, 15. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Vielleicht weil sie nicht mehr als solche arbeitet? --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:57, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Schauspielerin „war“?

message: Ich glaube nicht, dass das Foto von 1985 ist, eher von 1995. Sie muss schon in fünf Jahren extrem gealtert sein --Marseille77 (Diskussion) 07:40, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Alter des letzten Fotos mit Sidney Hayers
Diskussion:Landesverfassungsgericht Sachsen-Anhalt

message: Gratulation! Nun hat auch das letzte LVerfG sein Lemma (sogar das inexistente SH war schneller). Gruß --Pelagus 21:20, 15. Mär. 2008 (CET)

message: Jürgen Goydke - Siehe: https://www.mz-web.de/mitteldeutschland/oberlandesgericht-ehemaliger-praesident-juergen-goydke-ist-tot-9990224 --Malabon (Diskussion) 21:39, 5. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Präsident von 1993 bis 2000
Diskussion:Schmarrn

message: Hallo, meines Wissens bedeutete das Wort „Schmarrn“ ursprünglich ein „Durcheinander“ und nicht etwas Wertloses, das gut aussehen soll. Weiß hier jemand Näheres? Gruß aus München --Rainer Mergarten 21:45, 15. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Der Kluge schreibt: „Sm ‚Süßspeise‘ per. oobd. (16. Jh.). Da es sich um um ein nahrhaftes, weiches Essen handelt, zu → Schmer und → schmieren. Übertragen verwendet für etwas, das gut aussehen soll, aber in Wirklichkeit nicht viel wert ist. (zunächst auf Gemälde u. ä. angewendet). Heute im Bairischen allgemeiner Ausdruck der Geringschätzung.“ Rainer Z  ... 23:05, 15. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wieso eigentlich „das gut aussehen soll“ und nicht „das gut aussieht“? --Seth Cohen 18:25, 7. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bedeutung 

message: Ich entferne die Verlinkung auf Flädlesuppe, da diese nicht wirklich etwas mit einem Schmarrn zu tun hat. Eine Verlinkung auf Eierkuchen hätte ich ja noch nachvollziehen können. -- 46.115.1.108 16:09, 22. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Flädlesuppe 

message: Ich stimme zu und bezweifle auch die Gültigkeit der Aussage, Schmarrn wird für "Unsinn" verwendet, ohne spezielle Färbung. Dieser Satz ist ausserdem nicht belegt. Deshalb stelle ich ihn hier herein:
"Übertragen wird das Wort verwendet für etwas, das gut aussehen soll, jedoch wenig wert ist (zunächst auf Gemälde u. ä. bezogen)." --194.24.138.1 19:33, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Bedeutung "Unsinn" 

message: Jaja die Österreicher sind schon genial. Niemandem sonst würde es gelingen aus Beethoven einen Österreicher und aus Hitler einen Deutschen zu machen.
PS: "Österreichisch" ist erst im 18. Jahrhundert als Abgrenzung zum damals üblichen Oberdeutschen, bzw. (Süd-)Bairischen (nicht Bayerischen) eingeführt worden.
--Rainer Mergarten (Diskussion) 01:58, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bairisch und Österreichisch
Diskussion:Mary Kay

message: Der artikel stellt das unternehmen in einem sehr positiven licht dar, und erwähnt einige kontroverse aspekte überhaupt nicht, so zum beispiel die pyramidenstruktur des vertriebsnetzes, das sollte aus objektivitätsgründen noch eingehender behandelt werden.
Für mich stellt der Artikel über Mary Kay Cosmetics eine sachliche und neutrale Information dar.
Eine Pyramide läuft vom Sockel spitz nach oben. Genau so kann ich alle Wirtschaftszweige sehen, es gibt meist einen Chef mit vielen Mitarbeitern in verschiedenen Positionen.Eine(n) Unternehmer(in) mit vielen Filialen. Eine(n) Bundeskanzler(in)und viele Minister(innen). usw.Die höchste Position kann nur mit entsprechender Ausbildung, und nur nach dem der "Chef" seine Position verläßt,erreicht werden. Bei Mary Kay Cosmetics kann hingegen Jede(r)die Position erreichen, die er/sie anstrebt und auch bereit ist dafür Leistung zu erbringen. Es gibt viele Führungspersönlichkeiten gleichzeitig und können auch weiterhin entstehen.
Mir kommt der Artikel auch seeehr Pro-Mary-Kay vor. Aber ich habe keine Ahnung davon, deshalb werde ich es selbst nicht ändern. Ich würde mich aber freuen, wenn jemand das täte. Kleine Änderungen kann ich ja mal machen, vielleicht finde ich was.
--129.206.196.120 17:54, 1. Feb. 2009 (CET)

message: Behandelt der umseitige Artikel die Marke oder das Unternehmen? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:11, 7. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Marke oder Unternehmen
Diskussion:Titus (Begriffsklärung)

message: Sollte dieser Shop www.titus.de auch genannt werden? User Montesilvano (ID: 399305) 22:05, 15. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Fällt doch schon unter "Hersteller von Skateboards und Skateboard-Bekleidung, siehe Titus Dittmann GmbH bzw. Titus Dittmann" -- 80.136.30.200 20:48, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Bekleidungsshop TITUS
Diskussion:Projektive Ebene

message: Die Beschreibung hier finde ich etwas gar abstrakt. Man könnte doch sagen, dass man oft (und historisch) einfach Geraden und Punkte in einer Ebene (R^2) (plus Gerade im Unendlichen) meint. Und, dass man all das eben auch abstrakter machen kann (einfach abstrakte Mengen von Punkten und Geraden und sagen welche Punkte auf welchen Geraden liegen). Eben, man sollte auch kurz andeuten, was "Inzidenzstruktur" ist.
Axiomatisierte, abstrakte Formulierungen sind ja schön, aber wir wollen den Leuten doch auch nicht ganz verheimlichen woher das Zeug (konkret, simplistisch, "vulgo"...) kommt :-) , ein Bisschen historische Motivation sozusagen, nicht?85.3.183.100 22:06, 15. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich denke auch, dass der Artikel in seiner gegenwärtigen Form sehr einseitig auf den (innerhalb der Mathematik eher randständigen) axiomatischen, inzidenzgeometrischen Zugang abhebt und man besser erst einmal mit der Definition der Projektilen Ebene über einem Körper beginnen sollte, den axiomatischen Zugang also sozusagen nach hinten verschieben. Ich werde das dann mal versuchen umzusetzen, sorry falls es hier in den nächsten Tagen erstmal wie auf einer Baustelle aussehen wird.--Café Bene (Diskussion) 20:06, 18. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Vielleicht sind ja Teile von projektiver Kegelschnitt#Projektive Ebene über einem Körper K verwendbar. Gruß!-- Ag2gaeh (Diskussion) 09:40, 19. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  etwas gar abstrakt 

message: Im Artikel steht, dass es noch nicht klar ist, ob es eine projektive Ebene der Ordnung 12 gibt. Wenn ich die Definition der Ordnung richtig verstanden habe, hätte diese Ebene dann 157 Geraden und 157 Punkte. Nun müsste man jeder Geraden 13 Punkte zuordnen und checken, ob die Zuordnung die Axiome einer projektiven Ebene erfüllt. Viele dieser Zuordnungen sind äquivalent, ob ich jetzt zum Beispiel zwei Geraden "vertausche" spielt keine Rolle, auch kann ich oBdA davon ausgehen, dass Gerade 1 aus den ersten 13 Punkten besteht und Gerade 2 aus dem Punkt 1 und den Punkten 14-25. Es fallen also sehr viele Möglichkeiten weg. Ist es denn für die heutigen Computer immer noch unmöglich, die Möglichkeiten, die hier übrig bleiben, zu überprüfen? --Jobu0101 09:19, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Keine projektive Ebene der Ordnung 12? 

message: Dazu gibt es sicher noch mehr zu sagen. (Und vielleicht auch zu Anwendungen Projektiver Ebenen in Kombinatorik oder diskreter Geometrie?) ich kenne mich auf dem Gebiet aber leider kaum aus.--Café Bene (Diskussion) 12:23, 22. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Projektive Ebenen über endlichen Körpern
Diskussion:Funke Mediengruppe

message: Der Absatz über entlassene Redakteure im Abschnitt Anzeigenblätter klingt ziemlich parteiisch. --217.28.97.9 18:11, 28. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Anzeigenblätter: "bruchstückhaft kommuniziert" klingt wenig neutral.
Diskussion:Weiler-Simmerberg

message: Moin,
da ich konkret befragt wurde: Sowohl im bayrischen als auch im württembergischen Allgäu gibt es eine Reihe von Kreuzottervorkommen, die bis 2004 nachgewiesen sind (aus dem Jahr stammen meine Daten), die Aussage im Artikel ist also definitiv falsch. Genaue Daten finden sich in: Ulrich Joger, Ralf Wollesen (Hrsg.): Verbreitung, Ökologie und Schutz der Kreuzotter (Vipera berus). Mertensiella 15, 2004; darin wird sowohl die Bestandssituation in Bayern als auch ihn Baden-Württemberg detailliert dargestellt. Gruß -- Achim Raschka 22:44, 15. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Danke für die Richtigstellung. Es zeigt sich wieder, dass man Journalisten nicht alles glauben darf, auch wenn ihr Zeitungsartikel seriös und gut recherchiert erscheint.-- Fredou 09:01, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Zur Verbreitung der Kreuzotter 

message: Der Gletschertopf liegt ja eigentlich in Scheffau, also auf Scheidegger Gemeindegebiet. Sollte er dann wirklich in diesem Artikel erwähnt werden? (nicht signierter Beitrag von 47.68.182.126 (Diskussion) 20:07, 14. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich hatte mich damals intensiver um den Weiler-Simmerberg-Artikel gekümmert und den gleich hinter der Gemeindegrenze liegenden Gletschertopf hier aufgenommen, nachdem ihn der Scheidegg-Artikel bis heute nicht erwähnt. Du kannst das gerne nachholen und dann hier bei Weiler-S den Passus löschen; aber bitte in dieser Reihenfolge. Danke und LG --Fredou (Diskussion) 10:10, 15. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Gletschertopf
Diskussion:Noimuti

message: L.S.;
Interesting you write about Noimuti with my information.But not totally correct.
Yours sincerelly: DP Tick gRMK secretary Pusat Dokumentasi Kerajaan2(Principalities)di Indonesia "Pusaka" pusaka.tick@tiscali.nl
:What do you mean exactlly? --J. Patrick Fischer 23:04, 15. Mär. 2008 (CET)
Diskussion:DNase Footprinting Assay

message: habe diese weiterleitung nur vorläufig eingerichtet, bis jemand den artikel DNAase Footprinting Assay hierher verschoben hat, denn eigentlich lautet das lemma ja "DNase Footprinting Assay" (und nicht "DNAase..."). mfg, --touch.and.go 23:27, 15. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Temporäre Weiterleitung
Diskussion:Afritzer See

message: Auf der Karte ist klar zu erkennen, dass der See beinahe eine gerade NS-Ausrichtung hat. Zeigen die Bilder wirklich den Blick Richtung Osten/Westen? Ich denke, dass das falsch ist, aber kann die Bilder nicht richtig erkennen und beschriften. --Herzi Pinki 23:32, 15. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Bilder

message: Zur Aussage "Trinkwasserqualität" kann ich leider keine zuverlässige Quelle finden. Bitte im Artikel per Fußnote auf die Quelle verweisen. --MatthiasSuess 10:58, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Trinkwasserqualität
Diskussion:Pfarrkirche Seewalchen am Attersee

message: Ein Bild von der Außenansicht kommt in den nächsten Tagen noch rein - bitte um Geduld --Verleimnix 11:39, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Weitere Bilder von der Außen- und Innenansicht kommen noch rein! --Verleimnix 11:38, 20. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bild Außenansicht
Diskussion:Matthäikirche (Leipzig)

message: ...ausführlich - erfolgt... --Kuhn73 00:20, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Erweiterung

message: ...war die Matthaikirche noch als einziger Eintrag drin und führte zum Leipziger Treffer. Gleichzeitig verschob ich Neukirche (auch einzigartig) -> Matthäikirche. Gibt es da einen Zusammenhang, dass Matthäikirche nun unter Matthäikirche (Leipzig) auftaucht?
--Kuhn73 18:20, 17. Mär. 2008 (CET)
thread_title: gestern noch...
Diskussion:McMurry-Reaktion

message: Hallo,
koordiniert nicht jeweils ein Ti mit dem Sauerstoff und nicht, wie hier aufgeführt, ein Ti mit zwei Sauerstoff-Atomen?
Also 2 Ti(0) + 2 C=O zu Alken + 2 TiO? (nicht signierter Beitrag von Carbazol (Diskussion | Beiträge) 07:40, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Nein. --Nescius 21:24, 12. Aug. 2010 (CEST)

message: Die Desoxygenierung ist für mich unverständlich. --Nescius 22:21, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Mechanismus 

message: In der im Abschnitt "Beispiele" gezeigten Reaktionsgraphik wird neben der reduktiven Kupplung beider Moleküle zusätzlich jeweils einer der anellierten Benzolringe hydriert und verbogen. Das widerspricht aber der hier vorgestellten Reaktion und bedarf zusätzlicher Reagenzien und Katalysatoren, die unter diesen Reaktionsbedingungen nicht einsetzbar sind.--80.134.164.28 10:41, 20. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: korrigiert.--Mabschaaf 21:10, 5. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Beispiel: Fehler in Graphik 

message: Die Kritik auf der Diskussionsseite ist zu großen Teilen berechtigt. MfG --Jü (Diskussion) 20:44, 15. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: In:  Borislav Alois Furstner, Borislav Bogdanovic (1996). "New developments in the chemistry of low-valent titanium". Angew. Chem. Int. Ed. 35 (21): 2442. ist meine ich eine gute Basis für eine korrekte Überarbeitung wenn ich das recht in Erinnerung habe. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:57, 20. Jun. 2013 (CEST)

text: DOI:10.1002/anie.199624421 --Leyo 23:47, 17. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  WP:RC
Diskussion:Geschichte Panamas

message: die "OCLC" Daten gehören meiner Meinung nach nicht eingefügt. Sie sind eher verwirrent und nicht von Nutzen... --tecolótl 14:02, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: der link "U.S. Army shuts down regional headquarters in Panama, Artikel auf CNN.com vom 30. Juni 1999 (engl.)" funktioniert nicht und hat meiner Meinung nach für den Artikel keinerlei Wert. Löschvorschlag! --tecolótl 15:11, 16. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: "65.000 Soldaten auf den panamaischen Basen in Panama." Waren das US- Soldaten? Was hatten die auf panamaischen Basen zu suchen? Hat Panama auch Basen im Ausland? Oder ist die Aussage falsch und es handelt sich um US- Basen in Panama?--134.28.124.153 10:12, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  US- Militärpräsenz 

message: "Die amerikanischen Soldaten gingen an Land, besetzten den Isthmus, töteten den lokalen Milizkommandeur und riefen den unabhängigen Staat Panama aus. Die USA installierten dann eine Regierung für Panama und ließen ein Abkommen, den Hay-Bunau-Varilla-Vertrag, unterzeichnen"
Belegen oder raus. 
Jwalter (Diskussion) 21:32, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Freierfundene Geschichte des 'Panamakonflikts' 

message: „The U.S. presence in Panama, particularly in the last 20 to 25 years, has had very little to do with the canal[…]and more to do with the security interests in the region.“
zu dt.:
„Die Präsenz der USA hatte vor allem in den letzten 20 bis 25 Jahren immer weniger mit dem Schutz des Kanals, sondern vor allem mit ihren eigenen Interessen in der Region zu tun.“
Ich bin kein perfekter Englischsprecher, allerdings würde ich gerade den letzten Teil des Zitates nicht mit "ihren eignen Interessen in der Region zu tun" übersetzen, sondern mit "Sicherheitsinteressen" oder "sicherheitspolitischen Interessen". "Ihren eignen Interessen" verfälscht das Ganze irgendwie doch und gibt dem Ganzen eine zusätzliche negative Konnotation, oder? --DerErbse (Diskussion) 01:41, 19. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Übersetztes Zitat "The U.S. presence..."
Diskussion:Liste der Gesamtweltcupsieger im Naturbahnrodeln

message: Die Kandidatur läuft vom 9. bis zum 16. März 2008.
Ich habe jetzt nach dem Vorbild des nominierten Artikels die Seite Liste der Gesamtweltcupsieger im Naturbahnrodeln erstellt und im Vergleich nur die Zusammenfassung von Doppelsitzern und Einsitzern weggelassen. Hoffe, sie gefällt. --91.5.196.95 18:56, 9. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nageln wir doch gleich mal mit Köpfen. Habe eine Kandidatur daraus gemacht. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 19:08, 9. Mär. 2008 (CET)

text: Ich kümmere mich gerade um die Weltmeister. Da ist ja schon viel Vorarbeit geleistet worden, es fehlen eigentlich nur noch die ganzen Medaillenspiegel. --91.5.196.42 12:02, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: So, da ist sie! Und was soll jetzt aus Naturbahnrodel-Weltmeisterschaft werden? Kann das jemand verschieben, weil ich die Einleitung von da übernommen habe? Oder trotzdessen einfach nur einen Redirect setzen? --91.5.222.23 16:35, 10. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Archivierte Informativ-Kandidatur (erfolgreich)
Diskussion:Cathal Ó Searcaigh

message: Als Hintergrund-Info zu der öffentlichen Kontroverse um den Fim Fairytale of Kathmandu und Ó Searcaighs Verhalten mag die Seite zum Film in der en:WP interessieren; im engl. WP-Artikel zu Ó Searcaigh wird auch darauf hingewiesen, dass er offen schwul lebt (: "He is openly gay." – was in Ireland noch sehr ungewöhnlich ist). Da ich den in der en:WP dafür angegebenen Beleg nicht unbesehen, quasi blind übernehmen will, habe ich in den dt. WP-Artikel einen entspr. Hinweis aber nicht aufgenommen. --ThoR 03:53, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Info zur Kontroverse 

message: Bei den Irish-Times-Links, steht jeweils noch in Klammern dahinter "stub – Abo erforderlich". Wird das noch gebraucht oder kann das weg? Lesen kann man die Artikel jedenfalls ganz normal, ohne etwas abonnieren zu müssen. --Sedebs (Diskussion) 15:02, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Irish Times
Diskussion:Kurspflege

message: Vielleicht kann ja mal jemand was zum Sinn und Nutzen von Kurspflege schreiben. 85.179.66.21 04:01, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich hoffe ich habe die Bitte hinteichend erfüllen können? ;-) Grüße 13:42, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Sinn und Nutzen von Kurspflege
Vorlage Diskussion:Infobox Mixed-Martial-Arts-Kämpfer

message: Sollte der Name nicht.. Infobox MMAKämpfer sein? So wie bei allen anderen Infoboxen evtl. --Wÿrgër 42? 14:21, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Man muss noch eine Zeile hinzufügen, in die man das Datum des Updates einfügen kann. --Beastpack 08:42, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Stand
Diskussion:Vaihinger Kreiszeitung

message: Der gesamte Artikel ist offenbar eins zu eins aus der Selbstdarstellung der Zeitung übernommen (http://www.vkz.de/de/heute/vkz/vkz/wir-ueber-uns/). Es gibt jedoch keinen Hinweis, dass die Zeitung diese Übernahme gebilligt hat. --Schreibkraft 11:32, 11. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Was glaubst du, wer wohl Benutzer:Vkz ist? Aber du hast Recht, für die Übernahme muss ein Ticket her, sonst ist es nach unseren Regeln wegen URV zu löschen-- SteveK ?! 20:36, 11. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Siehe oben (seit grade) --Guandalug 10:14, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  URV möglich
Diskussion:Kleinpestitz/Mockritz

message: Was ist bitte ein "statistischer Stadtteil"? --WolfgangS 05:19, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Siehe dazu: Liste der Ortsamtsbereiche, Ortschaften und statistischen Stadtteile von Dresden. Geo-Loge 09:45, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Hofstallungen (Wien)

message: Siehe Diskussion Messepalast. Robert Schediwy 90.129.197.134 08:02, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Sind "Hofmarstall", "Campagne Reitschule" und "Hofstallungen" ein und das selbe Gebäude? -- Andreas Hausberger 11:16, 27. Feb. 2010 (CET)
Diskussion:U-Bahn Tokio

message: „1941 als Teito Rapid Transit Authority – bekannt als Eidan – zwecks Ausbau der Ginza-Linie und Bau von acht anderen Linien (Marunouchi, Hibiya, Tōzai, Chiyoda, Yūrakuchō, Hanzōmon, Namboku, and (sic) Fukutoshin) gegründet.“ 
: Das erscheint mir wenig glaubwürdig, daß alle diese Linien schon 1941 geplant waren. -91.15.89.98 11:58, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Gründung Eidan 

message: „Am 12. Oktober 2007 sind an über 600 Bahnhöfen (inklusive JR) die Ticketleser, die den Zugang zu den Bahnsteigen kontrollieren, ausgefallen.“
: Der Zeitungsartikel ist leider nicht mehr zugänglich, aber waren überhaupt Ticketleser von Tokyo Metro oder Toei betroffen? Nur dann gehört das in diesen Artikel. --91.15.90.88 08:42, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: „首都圏のJR、地下鉄、私鉄各線などの600駅以上で“ Vielen Dank. Darauf kam es mir an. --91.15.90.88 09:02, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Meldung Ticketleser 

message: Ich bin dafür, die Tabelle etwas zu entschlacken, weil sie im Moment schwer zu überblicken ist (wesentlich höher als eine Bildschirmseite). Details aus der rechten Hälfte der Tabelle können Interessierte doch auch in den Tabellen von Tokyo Metro und Toei-U-Bahn nachlesen. Dann können die einzelnen Zeilen flacher werden. Zunächst möchte ich aber mal fragen, welche Teile andere Nutzer für wichtig oder entbehrlich halten. --91.15.112.85 10:46, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Tabelle 

message: Am Bahnhof Shin-Kiba besteht eine Umsteigebeziehung zur Tokyo Metro Yurakucho-Linie. Deshalb könnte m man die Rinkai-Linie eventuell doch als Teil des U-Bahn-Netzes betrachten. Die japanische Wikipedia sieht das so. --91.15.77.213 13:50, 20. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Rinkai-Linie 

message: Im Artikel wird bei den Toei Linien vermerkt, dass die Asakusa-, Mita- und Oedo-Linien im Jahr 2015 verlängert werden. Kann denn jemand diese Aussage mit entsprechenden Hinweisen über die geplanten Verlängerungen untermauern. Bei einer Verlängerung noch in diesem Jahr müsste ja doch schon einiges klar sein. (nicht signierter Beitrag von 89.204.139.201 (Diskussion) 01:03, 10. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Verlängerung von Toei Linien in 2015
Diskussion:Einrappenstück

message: Es ist erstaunlich, daß es 11 Rappen kostete, ein 1-Rappen-Stück herzustellen. Die Herstellungskosten eines US-Cents betrugen laut der Webseite der staatlichen Münzen 2007 0,84 Cent, so daß er sich sogar finanziell trägt. Nicht ernst gemeinte Schlußbemerkung: Vielleicht hätte man vor der Abschaffung der Münze besser die Prägeanstalt gewechselt. E.S. (Wesseling, D) 
:wie im Artikel erwähnt: Die Rohstoffpreise waren schuld. Bronze (Kupfer und Zinn) wurde immer teurer. Das 1-Cent-Stück der USA ist nicht aus Bronze, sondern aus dem Allerweltsmetall Zink (nicht zu verwechseln mit Zinn!). Die Münzstätte zu wechseln hätte wohl wenig gebracht -- Der Umschattige talk to me 17:04, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Herstellungskosten 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Zweirappenst%C3%BCck
Und der Zweier? Gibt es den noch? (nicht signierter Beitrag von 80.147.195.18 (Diskussion) 09:41, 17. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  2 Rappen
Diskussion:Fetopathie

message: oft sind Infektionen die Ursache (Vgl IMPP)
und vom Fetus wird ab der 9. SSW gesprochen
--84.63.254.223 10:10, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: HAt sich mit dem Neuschrieb erledigt. --Drahreg·01RM 23:34, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Ursachen  (erl.)
Diskussion:Bahnstrecke Friedberg–Mücke

message: - Vielleicht kann das jemand sinnvoll einbauen. Gruß --MdE ✉ 23:23, 25. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Stand 07/2010 

message: Auf einer Karte von 1892 () sieht man, dass die Strecke wohl ursprünglich zwischen Friedberg und Beienheim anders geplant war: Von Friedberg südwestlich abzweigend, niveaufrei kreuzend, dann östlich Fauerbach und nordwestlich an Ossenheim und Bauernheim vorbei. Statt südlich von Beienheim wäre die Verzweigung dann nordwestlich gewesen. Gruß --MdE ✉ 16:33, 26. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Damals war der Bahnhof Friedberg noch gegenüber der Stadtkaserne (zwischenzeitlich Textilhaus, heute Kneipe, Bildung, politische Partei) gelegen, welcher heute ein Parkhaus und dessen Gleisunterführung ein Kabelkanal oder Düker unter den Gleisen hindurch ist. Fauerbach war noch nicht eingemeindet! (1901 geschehen.) Es zeigt wohl, dass damals schon so lange wie heute geplant werden konnte …--Pete (Diskussion) 14:46, 10. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Ursprünglich anderer Verlauf geplant?
Diskussion:Cavazzo-See

message: * mit redir zu verlinkende Synonyma erg. und fett
* nicht existierende Kategorien + nicht WP:WEB ensprechende Links raus
* Bilder aus :it und :fur erg.
* lateinische Tiernamen raus - in Regel werden in :de die deutschen Namen verlinkt, ausser ggf. in Biologieartikeln, wo es inhaltlich sinn macht, sich exakt auf dem lat. Namen zu beziehen. Andreas König 10:35, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Erklärung zur Üerarbeitung