lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Umfragen/Technische Wünsche 2020 Themenschwerpunkte/Einfach einheitliche Typografie in Artikeln erzeugen

message: Das Zeitalter der Buchdruckkunst ist vorbei. Die meisten Medien verzichten heutzutage auf deutsche Anführungszeichen und Halbgeviertstriche, etc. WP sollte sich der allgemeinen Vereinfachung anschließen. OAlexander (Diskussion) 05:25, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Entscheidungen über die inhaltliche Ausgestaltung trifft die Community selbst. Das gilt auch für die Typografie. Das Projekt technische Wünsche möchte lediglich Hilfsmittel zur Verfügung stellen, die es technisch einfacher machen, den getroffenen Entscheidungen zu entsprechen. --Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 20:58, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Wissen = Legacy. Das Zeitalter der einen Wahrheit ist vorbei. Die meisten Medien verzichten heutzutage auf objektivierbare Daten und Fakten, etc. WP sollte sich der allgemeinen Verbreitung von Fake News anschließen. --77.0.97.61 23:51, 17. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: @77.0.97.61: Da sind sie hier schon lang dabei. OAlexander (Diskussion) 04:37, 18. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Typografie = Legacy 

message: Ich habe gestern auf dieser Seite etliche Stimmen eines Trolls gestrichen, einige weitere sind noch in der Umfrage enthalten, sicherlich sind einige auch unerkannt. Bei den anderen Themen habe ich keine offensichtlichen Sockenstimmen gefunden. --Seewolf (Diskussion) 14:45, 20. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Dass es sich um den Anführungszeichentroll handelt, ist bislang deine Privattheorie. Wie können wir wissen, dass du dir das nicht ausdenkst, um Wahlbetrug zu betreiben? --77.0.208.72 18:06, 20. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Da Seewolf nicht in der Lage zu sein scheint, eine Begründung zu liefern, die über verklausuliertes „Vertraut mir!“ hinausgeht, werde ich diesen unter dem Deckmäntelchen der Trollbekämpfung begangenen dreisten Versuch der Wahlfälschung jetzt revertieren. Natürlich ohne die offensichtliche Sockenattacke ab 23:50 Uhr am 19.7. (und ohne die Doppelstimmen). --134.100.40.1 23:53, 21. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Was hier passiert ist, versucht das Projekt Technische Wünsche gerade herauszufinden. Bevor dieser Prozess abgeschlossen ist, werden keine Ergebnisse zur Umfrage veröffentlicht. Davon unabhängig würde ich mich freuen, wenn wir die Situation entspannter angehen und von guten Absichten ausgehen könnten, statt direkt von versuchter Wahlfälschung zu reden. Offene Fragen oder Zweifel lassen sich hoffentlich auch anders klären. Mit Bitte um Verständnis --Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 00:24, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Hinweis für die Auswertung
Diskussion:Rebhuhn (Begriffsklärung)

message: Der Hauptbedeutung Rebhuhn (Art) das Lemma zu verweigern, ist ausweislich der Aufrufzahlen der Artikel und der BKS geradezu eine Farce, insbesondere da die Gattung Rebhühner im Plural keine echte Alternative ist. Ich werde demnächst einen Umbau auf BKL 2 vornehmen und die BKS auf Rebhuhn (Begriffsklärung) verschieben. --KnightMove (Diskussion) 05:31, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Umbau auf BKL 2
Diskussion:Pirol (Begriffsklärung)

message: Pirol (Art) gehört auf das Lemma (nicht nur Hauptbedeutung, sondern einzige echte als Rotlink). Ich werde demnächst auf BKL 2 umbauen (wenn andere erledigt sind). --KnightMove (Diskussion) 05:41, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Umbau auf BKL 2
Diskussion:Internationaler Arbeitskreis Frau und Musik

message: * Existent, aber kaum präsent
* suche in Meta
* Deutsches Musikinformationszentrum
* IAK im Archiv
* Und hier für Unkundige ein Video über das Archiv Frau und Musik
Frohes Schaffen wünscht --Andrea (Diskussion) 12:07, 15. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Links von Andrea
Diskussion:Isidor Schnabel

message: Wichtiger als die lange Aufzählung wer da alles abgebildet ist wäre doch sohl wer von denen Isidor Schnabel ist.--Claude J (Diskussion) 08:18, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Siehe “Personenidentifikation“ in den Einzelnachweisen. Man könnte ihn natürlich - wie bei Leopold Oser - durch einen Pfeil markieren. Aber hier für jeden einzelnen eine eigene Bilddatei anzufertigen, ist eine Fleißaufgabe, die Du gerne übernehmen kannst. Grüße --Partynia ∞ RM 08:47, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Womit wir beim nächsten Punkt sind, die ellenlange Bildlegende nimmt fast die ganze Seite ein. Ich verstehe zwar dass du einige Arbeit in die Aufzählung hineingesteckt hast, wichtig hier ist aber nur wer von denen Schnabel ist, da ja sowieso eine Quelle mit Bildlegende angegeben ist kann man die übrigen Mitglieder des Universitätsdekanats leicht finden.--Claude J (Diskussion) 09:12, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Die Bildlegende muss den Bildinhalt erfassen und das ist nicht nur Schnabel. Außerdem zeigt sie auf, mit wem Schnabel wissenschaftlich zusammengearbeitet hat. Hinzu kommt, dass der „normale User“ das Bild nicht anklickt, um dann über commons zu erfahren, wer noch auf dem Bild zu sehen ist. Und commons verlinkt auch nicht zu den Wikipedia-Artikeln zu den einzelnen Personen, sondern zu commons-Abbildungen - soweit vorhanden.--Partynia ∞ RM 09:28, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title: Bild
Diskussion:Fürstenplatz (Berlin)

message: "Die Namensgebung lässt sich auf den ehemaligen Titel Fürst zurückführen." Wieso ehemalig? Fürstentitel auch gegenwärtig vh. Und welcher Fürst? Ein konkreter Fürst?--Wheeke (Diskussion) 09:32, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Galyn Görg

message: auf der englischen Wikipedia steht dass sie einen Tag vor ihrem 56. Geburtstag an Krebs starb.
--Martin Berwald 
:Inzwischen eingetragen. Danke an Benutzer:Elmi1966.--Eddgel (Diskussion) 03:39, 23. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Villeneuve-sur-Lot

message: Neuer Bürgermeister ist übrigens Guillaume Lepers. In der englischsprachigen Variante dieses - wohl eher aus Touristenperspektive geschriebenen - Artikels ist es (Stand heute) noch der alte. (Anmerkung nur für politisch  Interessierte, falls es welche gibt ...) --Kerchemer (Diskussion) 10:49, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Politik
Diskussion:Martin Woythal

message: Das Sterbedatum ist wohl der 9.11.2012 statt 2011 (vgl. https://www.main-echo.de/regional/rhein-main-hessen/Martin-Woythal-mit-84-Jahren-gestorben;art3992,2354801). Martin Woythal war in der zweiten Hälfte der 70er Jahre privatwirtschaftlich als Immobilienprojektentwickler tätig. So kaufte er die Traditionsgaststätte Die Krone in Hanau Mittelbuchen, die einem Supermarktareal weichen sollte. Das Lokal diente noch 1979 als Jugendtreff und die Pläne verursachten zahlreiche Proteste. Danach war er in der Schweiz geschäftlich tätig. Dort wurde er wegen Unregelmäßigkeiten rechtskräftig verurteilt und verbüsste dort auch eine Haftstrafe. Kritik löste auch seine Wahlkampf Methode 1974 aus, er liess eine biegsame Kunststoffschallplatte pressen und verteilen mit dem Text "Der Mann ist gut. Wir wählen alle alle diesemal Martin Woythal". Die Melodie entstammte einem alten Nazilied. Unklar bleibt, ob Woythal davon wusste oder die Werbege0sellschaft die alleinige Verantwortung dafür trägt. 
:Stimmt. Todesjahr ist korrigiert. NNW 10:56, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Übertrag von [[Wikipedia Diskussion:Beteiligen]]
Diskussion:Wahlkreis Alpes-de-Haute-Provence I

message: Wenn ich, abweichend vom übersetzten Original, in eine Spalte den  Ausdruck "Liste" und nicht "Partei" einsetze, habe ich mir vermutlich etwas dabei gedacht. Es treten nämlich nicht immer "Parteien" bzw Partei-Listen zur Wahl an, sondern auch Listen von Personen, die nur locker miteinander verbunden sind. Das gibt es übrigens auch in deutschsprachigen Ländern und sollte eigentlich allgemein bekannt sein. Wenn man auf solche Dinge trifft, die man nicht sofort versteht, sollte man sie stehen lassen und allenfalls auf der Diskussionsseite anfragen, warum hier nicht von "Partei" gesprochen wird. 
Ich behalte mir vor, diese letzte "Korrektur" rückgängig zu machen, habe aber im Moment keine Lust, mich noch einmal mit diesem Artikel zu befassen. 
Ich bin dankbar, wenn etwas korrigiert wird wie beispielsweise die Übersetzung von Spaltentiteln aus dem englischen ins Deutsche, die ich offenbar übersehen hatte. Dafür habe ich mich auch bedankt und zwar öffentlich. Aber es gibt dann andererseits eine bestimmte Art von "Korrigieren", die nicht nur besserwisserisch daher kommt, sondern auch noch Schaden anrichten kann (wenn auch, wie in diesem Fall, nur einen minimalen und ich gehöre nicht zu denen , die bei einem kleinen Kratzer im Lack laut aufschreiben, aber ...) und die werde ich in Zukunft nicht mehr hinnehmen. (Oder ich höre hier ganz wieder auf, denn es macht keinen Spaß, in dieser Atmosphäre noch irgend etwas zu machen). --Kerchemer (Diskussion) 11:14, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  An die "Verbesserer" 

message: Die Tabelle für die Wahl von 2022.
Die Punkte bei den Prozentangaben in Kommata abändern. --Cabanero (Diskussion) 20:59, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  was noch zu tun wäre
Diskussion:Máté Pálfy

message: Bei den Normdaten handelt es sich um die spätere berufliche Karriere des Biathleten. Vergleiche das Porträt bei fis-ski und das Porträt beim Max-Planck-Institut. --Silke (Diskussion) 11:34, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Elementargeist

message: Zunächst einmal vielen Dank für das Erstellen eines Artikels. Schade finde ich allerdings, dass Heinrich Heines "Elementargeister" im Artikel keine Erwähnung finden. Immerhin der meines Wissens einzige literarische deutsche Text, der sich mit Elementargeistern befasst – und natürlich zentral für die romantische Rezeption der Elementargeister. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:19, 22. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, da hast du völlig recht, das Essay von Heine muss unbedingt noch mit rein. Überhaupt müsste der Kunst-Abschnitt noch ausgebaut werden, bis hin zu gegenwärtigen Fantasy-Videospielen. Momentan ließt sich das noch sehr elitär. Ich komme aber aus der religionsgeschichtlichen Ecke, mit Literaturgeschichte kenne ich mich wenig aus. Das zweite große Desiderat des Artikels ist, dass noch ein Abschnitt zur religiösen Gegenwartskultur fehlt. Also zu Wicca, Anthroposophen etc. für die als Elementargeister bezeichnete Wesen auch aktuell eine wichtige Rolle spielen. Dazu findet man zwar viel Primärliteratur, z. B. von Rudolf Steiner und seinen Kritikern (Waldorfschulen!), aber brauchbare Sekundärliteratur habe ich noch keine gefunden. Ich bin die Woche noch mal in der Unibib und werde mir ein paar Sachen besorgen, zumindest Heine kommt dann noch rein. --Irrwichtel (Diskussion) 22:20, 22. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Heines "Elementargeister"
Diskussion:Gotische Minuskel

message: Mich irritiert der Satz "In ihrer Reinform entspricht sie der Textura des Buchdrucks" (der bereits seit der Erstanlage des Artikels 2008 drin steht). Was genau soll das heißen? Die Textura ist laut Artikel eine unter verschiedenen "gotischen Schriften", und die gotische Minuskel ist das wohl auch. Kann das jemand erklären oder verbessern? Sonst streiche ich den Satz lieber. --Neitram ✉ 12:21, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Gotische Minuskel und Textura
Diskussion:Pfarrkirche Straßwalchen

message: Die Ausstattung der Kirche habe ich umfangreich abgelichtet (mit Detailaufnahmen der Altäre), diese werden im Laufe des Tages hochgeladen. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 12:27, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Fast 40 Innenaufnahmen
Diskussion:Cesar & Helene (Schiff, 1856)

message: Die Beschreibung: „Cesar & Helene. Wood, 2 mast brig, 266t, B. 1856 J. C. Godeffroy, Reiherstieg, 32.20x7.41x4.03m. Owners: J. C. Godeffroy & Sons, reg. Hamburg. Burnt in New York in 1864. Captain Jacob Meyer. (Information taken from: R. Parsons, Migrant sailing ships from Hamburg, 1993).“ gilt nicht für das angebildete Schiff. Das abgebildete Schiff gleichen Namens war eine Brigg, die 1817 gebaut worden war. Sie wurde 1823 von Johan Cesar Godeffroy gekauft und fuhr bis 1855 von Hamburg aus in die Karibik. Anschliessend wurde sie verkauft. In der Bildunterschrift wird neben den Namen des Schiffes auch der Name des Kapitäns angegeben: „Willem Janss“. Er fuhr nicht auf dem 1856 in Dienst gestellten Segelschiff gleichen Namens.--Sorgenlos (Diskussion) 12:46, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Abbildung „File:Cesar & Helene. Wooden Two mast ships 1856 J. C. Godeffroy, Reiherstieg.jpg“ entfernt
Diskussion:6-Stunden-Rennen von Silverstone 2018

message: Wahrscheinlich gibt es kaum jemanden, den der Verlauf dieses Rennens noch interessiert. Trotzdem bitte folgende Sätze klarer formulieren: „Hektisch ging es beim Rennstart zwischen GT- und LMP2-Fahrzeugen zu, der Ford GT mit Olivier Pla kollidierte mit dem Dragonspeed-Prototyp mit der Nummer 31. Der LMP2-Prototyp versuchte sich wieder auf der Strecke einzuordnen, wurde dabei aber von einem BMW getroffen. Dieser Unfall beförderte das Fahrzeug weit nach hinten im Klassement; am Ende kam es auf der 14. Gesamtposition ins Ziel.“ Welcher LMP2-Prototyp versuchte sich auf der Strecke einzuordnen und wurde von einem BMW getroffen? Und welches Fahrzeug ist es, das auf Platz 14 ins Ziel kam? Ich habe versucht, diese Fragen mithilfe der Tabelle zu klären, komme aber zu keinem Ergebnis. -- Lothar Spurzem  14:03, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe den Rennverlauf genauer angegeben., ich hoffe dieser ist jetzt verständlicher dargestellt.--Dmx6ger (Diskussion) 14:23, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Bisschen verständlicher ist es schon. Aber unklar ist immer noch Folgendes: „Dieser Unfall beförderte das LMP2 Fahrzeug weit nach hinten im Klassement …“ Wer oder was ist das LMP2-Fahrzeug [übrigens korrekt mit Bindestrich zu schreiben]? Laut Tabelle müsste es ein Aston Martin sein, von dem aber in den vorhergehenden Sätzen keine Rede ist. -- Lothar Spurzem  14:27, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Jetzt ist hoffentlich zweifelsfrei dargestellt um welches Fahrzeug es sich gehandelt hat. Ich gelobe übrigens besserung mit der verwendung des Et-Zeichens in Zukunft. Vielen Dank für deine überarbeitungen. --Dmx6ger (Diskussion) 14:38, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Immer noch nicht klar; denn auf dem genannten Platz 14 steht in der Tabelle kein Auto von Dragonspeed. – Und was das andere betrifft: Schreib nicht nur das „und“ aus, sondern achte auch darauf, Komposita mit Bindestrichen zu koppeln, sofern sie der Übersichtlichkeit wegen nicht zusammengeschrieben werden können. Von der Wortbildung her ist der LMP2-Prototyp nichts anderes als der Porsche-Sportwagen oder das Seitenwagengespann. Schließlich noch etwas zum „Prototyp“: Nach den noch gültigen Regeln wird das Wort stark dekliniert, also „des Prototyps“ und „dem Prototyp“. Ich schließe allerdings nicht aus, dass sich das irgendwann auch in den Duden-Empfehlungen mal ändert. Gruß -- Lothar Spurzem  14:55, 16. Jul. 2020 (CEST)

text: Endlich geschafft! Der schwierige Fall ist geklärt. ;-) -- Lothar Spurzem  15:02, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Bitte deutlicher
Diskussion:Roland R. Wauer

message: Aus dem Intranet der Charité:
Professor Roland R. Wauer verstorben
16.07.2020 - Centren - CharitéCentrum17
Autor: unternehmenskommunikation(at)charite.de
Am 13.Juli 2020 verstarb Prof. Roland R. Wauer, ehemaliger Prodekan für den wissenschaftlichen Nachwuchs der Charité und bis zu seiner Emeritierung im Jahr 2008 Direktor der Klinik für Neonatologie und Kinderintensivtherapie am Campus Charité Mitte, im Alter von 78 Jahren. Prof. Wauer, dessen gesamtes berufliches Wirken seit 1972 an der Charité stattfand, gehörte zu den ersten Ärzten in der damaligen DDR, die sich unter der Führung von Prof. Ingeborg Rapoport dem neuen Fach der Neonatologie zuwandten, und war einer der ersten vier Professoren, die nach der Wende von der neu formierten medizinischen Fakultät der Charité vereidigt wurden. Die Charité verliert mit ihm einen Hochschullehrer, der sich beharrlich für ein besseres Überleben von kleinen Frühgeborenen eingesetzt hat und dessen Wirken weit über die Grenzen Deutschlands hinaus bedeutsam war. 
:Mag sein - aber da das Intranet nicht öffentlich zugänglich ist, können wir die Info nicht verwenden. --Lutheraner (Diskussion) 15:12, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Verstorben
Diskussion:Rudersdorf (Burgenland)

message: Es erscheint mir prinzipiell problematisch, wenn unter "Persönlichkeiten" vier Personen genannt werden, darunter ein Politiker der NSDAP. Rudersdorf hat mehr Persönlichkeiten zu bieten als diese vier und vor allem auch Persönlichkeiten, deren Wirken weniger problematisch erscheint als das eines Nazi-Funktionärs. 
:Hier sind derzeit Personen vertreten, die in Wikipedia einen Artikel haben. Sie sind gerne eingeladen, diesen Abschnitt ausführlicher zu gestalten. Auch beim Artikel von Adolf Erkinger könnte man wesentliches ergänzen. Wikipedia:Sei mutig. --GT1976 (Diskussion) 17:51, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Adolf Erkinger
Diskussion:Liste der Straßennamen im Main-Tauber-Kreis

message: Hilf mit, mögliche Fehler zu korrigieren und vorhandene Lücken in Wikidata (Angaben) oder in Commons (Bilder) anhand der folgenden "Wikidata-Arbeitsliste" über "Innerortsstraßen im Main-Tauber-Kreis" zu schließen:
Dazu:
# links in der Tabelle das jeweilige "Wikidata-Objekt" Q... anklicken.
# Dort die Korrekturen/Ergänzungen vornehmen, Bilder zuvor in Commons hochladen
# Warten bis der Bot die Liste aktualisiert
# oder unter Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Innerortsstraße rechts oben auf "Liste manuell aktualisieren" klicken, damit der Bot früher mit der Arbeit beginnt.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 21:02, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  "Innerortsstraßen im Main-Tauber-Kreis" in Wikidata 

message: Danke an Benutzer:Z thomas für die umfassende Fleißarbeit.
Vollständig erfasst in 18 Kommunen des Kreises (Stand: 14. November 2020):
# Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Ahorn#Innerortsstraße (100 Objekte)
# Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Assamstadt#Innerortsstraße (86 Objekte)
# Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Bad Mergentheim#Innerortsstraße (500 Objekte)
# Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Boxberg#Innerortsstraße (209 Objekte)
# Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Creglingen#Innerortsstraße (101 Objekte)
# Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Freudenberg#Innerortsstraße (110 Objekte)
# Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Großrinderfeld#Innerortsstraße (122 Objekte)
# Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Grünsfeld#Innerortsstraße (143 Objekte)
# Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Igersheim#Innerortsstraße (150 Objekte)
# Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Königheim#Innerortsstraße (102 Objekte)
# Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Külsheim#Innerortsstraße (162 Objekte)
# Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Lauda-Königshofen#Innerortsstraße (336 Objekte)
# Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Niederstetten#Innerortsstraße (153 Objekte)
# Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Tauberbischofsheim#Innerortsstraße (349 Objekte)
# Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Weikersheim#Innerortsstraße (230 Objekte)
# Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Werbach#Innerortsstraße (122 Objekte)
# Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Wertheim#Innerortsstraße (455 Objekte)
# Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Wittighausen#Innerortsstraße (79 Objekte)
Gesamter Kreis
* Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Innerortsstraße (3509 Objekte)
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 17:37, 14. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  "Innerortsstraßen" in Wikidata nach Kommunen des Main-Tauber-Kreises 

message: Siehe:
* :commons:Category:Streets in Main-Tauber-Kreis
Siehe auch:
* :commons:Category:Squares in Main-Tauber-Kreis
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 17:49, 14. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: * Koordinaten ergänzen, beispielsweise wie in der Liste der Straßen in Senftenberg
* Wikidata-Verknüpfungen ergänzen, beispielsweise wie in der Liste der Straßen in Senftenberg
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 17:52, 14. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Weitere Verbesserungsmöglichkeiten der Teillisten der Straßennamen im Main-Tauber-Kreis nach Kommunen
Diskussion:Liste der Naturdenkmale im Main-Tauber-Kreis

message: Hilf mit, mögliche Fehler zu korrigieren und vorhandene Lücken in Wikidata (Angaben) oder in Commons (Bilder) anhand der folgenden "Wikidata-Arbeitsliste" über "Naturdenkmale im Main-Tauber-Kreis" zu schließen:
Dazu:
# links in der Tabelle das jeweilige "Wikidata-Objekt" Q... anklicken.
# Dort die Korrekturen/Ergänzungen vornehmen, Bilder zuvor in Commons hochladen
# Warten bis der Bot die Liste aktualisiert
# oder unter Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Naturdenkmal in Deutschland rechts oben auf "Liste manuell aktualisieren" klicken, damit der Bot früher mit der Arbeit beginnt.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 14:39, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  "Naturdenkmale im Main-Tauber-Kreis" in Wikidata
Diskussion:Liste der Landschaftsschutzgebiete im Main-Tauber-Kreis

message: Hilf mit, mögliche Fehler zu korrigieren und vorhandene Lücken in Wikidata (Angaben) oder in Commons (Bilder) anhand der folgenden "Wikidata-Arbeitsliste" über "Landschaftsschutzgebiete im Main-Tauber-Kreis" zu schließen:
Dazu:
# links in der Tabelle das jeweilige "Wikidata-Objekt" Q... anklicken.
# Dort die Korrekturen/Ergänzungen vornehmen, Bilder zuvor in Commons hochladen
# Warten bis der Bot die Liste aktualisiert
# oder unter Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Landschaftsschutzgebiet rechts oben auf "Liste manuell aktualisieren" klicken, damit der Bot früher mit der Arbeit beginnt.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 21:02, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  "Landschaftsschutzgebiete im Main-Tauber-Kreis" in Wikidata
Diskussion:Liste der Naturdenkmale in Ahorn (Baden)

message: Hilf mit, mögliche Fehler zu korrigieren und vorhandene Lücken in Wikidata (Angaben) oder in Commons (Bilder) anhand der folgenden "Wikidata-Arbeitsliste" Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Ahorn#Naturdenkmal in Deutschland über "Naturdenkmale der Gemeinde Ahorn" zu schließen:
Dazu:
# links in der Tabelle das jeweilige "Wikidata-Objekt" Q... anklicken.
# Dort die Korrekturen/Ergänzungen vornehmen, Bilder zuvor in Commons hochladen
# Warten bis der Bot die Liste aktualisiert
# oder unter Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Ahorn#Naturdenkmal in Deutschland rechts oben auf "Liste manuell aktualisieren" klicken, damit der Bot früher mit der Arbeit beginnt.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 14:50, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  "Naturdenkmale der Gemeinde Ahorn" in Wikidata
Diskussion:Liste der Naturdenkmale in Assamstadt

message: Hilf mit, mögliche Fehler zu korrigieren und vorhandene Lücken in Wikidata (Angaben) oder in Commons (Bilder) anhand der folgenden "Wikidata-Arbeitsliste" Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Assamstadt#Naturdenkmal in Deutschland über "Naturdenkmale der Gemeinde Assamstadt" zu schließen:
Dazu:
# links in der Tabelle das jeweilige "Wikidata-Objekt" Q... anklicken.
# Dort die Korrekturen/Ergänzungen vornehmen, Bilder zuvor in Commons hochladen
# Warten bis der Bot die Liste aktualisiert
# oder unter Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Assamstadt#Naturdenkmal in Deutschland rechts oben auf "Liste manuell aktualisieren" klicken, damit der Bot früher mit der Arbeit beginnt.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 14:50, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  "Naturdenkmale der Gemeinde Assamstadt" in Wikidata
Diskussion:Liste der Naturdenkmale in Großrinderfeld

message: Hilf mit, mögliche Fehler zu korrigieren und vorhandene Lücken in Wikidata (Angaben) oder in Commons (Bilder) anhand der folgenden "Wikidata-Arbeitsliste" Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Großrinderfeld#Naturdenkmal in Deutschland über "Naturdenkmale der Gemeinde Großrinderfeld" zu schließen:
Dazu:
# links in der Tabelle das jeweilige "Wikidata-Objekt" Q... anklicken.
# Dort die Korrekturen/Ergänzungen vornehmen, Bilder zuvor in Commons hochladen
# Warten bis der Bot die Liste aktualisiert
# oder unter Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Großrinderfeld#Naturdenkmal in Deutschland rechts oben auf "Liste manuell aktualisieren" klicken, damit der Bot früher mit der Arbeit beginnt.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 14:50, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  "Naturdenkmale der Gemeinde Großrinderfeld" in Wikidata