Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Morddrohungen, Stalking und Vandalismus im Bereich Jesiden und Kurden

message: Die IPs die ich bislang in diesem Zusammenhang raus geworfen habe waren alles Open Proxys und von daher wird CU hier kaum zu brauchbaren Ergebnissen führen. --codc senf 22:43, 2. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Jep, aber es ist dennoch wichtig, a) hier das SG hinzuzuziehen, dann dauerhafte CUs und ggf. sollte auch die WMF tätig werden. Schritt für Schritt. Die Morddrohungen werden im übrigen immer wüster. Gruß --Itti 23:08, 2. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Gab es bei den Morddrohungen schon mal juristische Schritte die eingeleitet wurden, oder waren die nicht konkret genug bzw. wollte keiner? VG, Luke081515 23:10, 2. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Juristische Schritte sind zumeist sinnlos. A) es wird überhaupt nichts unternommen seitens der Behörden, b) du gibst deinen Namen und deine Anschrift jemanden preis, der dich umbringen möchte... --Itti 23:12, 2. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Okay, danke für die Info. Werde mal intern zur Diskussion stellen, ob es sich lohnen könnte nach einer entsprechenden Bearbeitung der Anfrage das Thema als SG auch bei T&S zu platzieren, die sind ja für den Schutz der Autoren da, bzw. das ist ja deren Rolle in der die sich sehen. VG, Luke081515 23:18, 2. Jul. 2022 (CEST)

text: Ganz unabhängig von dieser SGA sollte man im Fall von Morddrohungen emergencywikimedia.org kontaktieren. --Ameisenigel (Diskussion) 23:31, 2. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Du kannst sie ja sehen. Es macht bei emergency evt. mehr Eindruck, wenn sich ein Omb/SG-A dort meldet. --Itti 23:32, 2. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, bzw wenn man das als Gremium (SG) tut. Kann sich ggf. auch lohnen das bei unserer nächsten Austauschrunde mal anzusprechen. --Luke081515 23:40, 2. Jul. 2022 (CEST)

text: AlgoritX/Sientia hat auch ständig OPs genutzt und ich hab ihn trotzdem erkannt. Das hab ich ihn sogar öffentlich wissen lassen. Nicht mal OpenProxy+gefälschter UserAgent+WirreKontonamen haben genützt. Die Abfrage kostet mich nicht viel Zeit und man weiß nie was rauskommt. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 23:46, 2. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Open Proxys 

message: Falls es nicht völlig eindeutig sein sollte: Die Behauptung von @Zonesk, er hätte mit dem Jesiden-Troll nichts zu tun, ist natürlich gelogen.
* „Volksverhetzung und Cyber-Mobbing“ entspricht genau seinem Trollschema der letzten Tage 
* Man vergleiche außerdem Spezial:Beiträge/Zonesk und Spezial:Beiträge/Zoac: Nicht nur ähnliche Namen, sondern auch ähnliches Bearbeitungsschema: Jeweils zuerst Beleg-Bausteine in irgendwelchen Artikeln, bevor sich der Account dem Themengebiet Jesiden/Kurden widmet. --Johannnes89 (Diskussion) 15:56, 3. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Mit diesem Edit hat er sich ja wohl offenbart. "Ich hab damit nichts zu tun" + "Ich kenn mich aber ganz genau aus" --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 16:01, 3. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Wegen neuerlicher Todesdrohungen (versionsgelöscht) habe ich den  gesperrt. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 16:58, 3. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Nachfolgeaccount 

message: @Ghilt, bzgl. der Artikel, es sollte direkt gelöscht werden. Was soll eine Communitybespaßung bringen, bei der 7 Tage über einen Nichtartikel diskutiert werden soll. Den Löschantrag durch @Lantus halte ich für unglücklich, gerade hinseichtlich seiner Mitarbeit an dem Fall. Auf den Artikel habe ich nun einen SLA gestellt. Viele Grüße --Itti 08:28, 7. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Prima, --Ghilt (Diskussion) 09:07, 7. Jul. 2022 (CEST)

text: @Itti: Ich war mir zu dieser frühen Stunde unsicher, gleich einen SLA zu stellen. Danke Dir dafür. ※Lantus 09:11, 7. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Gern, ihr solltet intern noch über Koenraads umseitige Frage diskutieren. Ich hielte das als Ergänzung für sinnig. Viele Grüße --Itti 09:13, 7. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Das werden wir tun. --Ameisenigel (Diskussion) 12:55, 7. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Nichtartikel