Diskussion:Regula Stämpfli

message: Nachdem ich den Jahrgang eingefügt habe, habe ich gesehen, dass dieser hier schon mehrmals editiert wurde. Laut Radio 1 Doppelpunkt ist sie glaubhaft ungefähr 43 Jahre alt (irgendwo gegen Ende der Sendung nähern sie sich diesem Alter an), was mit der BaZ-Quelle übereinstimmt. 1962 ist sehr unglaubhaft. — Lirum Larum ıoı 01:33, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das Geburtstagsdatum ist unbelegt. Da reicht auch spekulieren nicht. --Micha 02:25, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Basler Zeitung ist doch an sich schon Beleg genug? Und da sie in besagtem Interview (Minute 39:30) selber bestätigt hat, sie sei ungefähr 43, finde ich das ausreichend belegt, nämlich fast doppelt. Und es gibt keinerlei Indiz, dass es nicht stimmen sollte. Für 1962 (und auch andere Jahrgänge in den 60er Jahren ausser 1966) gibt es auch keine Google-Resultate. — Lirum Larum ıoı 08:45, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Ich halte trotzdem 1962 für das richtige Geburtstagsjahr. Ich kann dir das gerne per Mail mitteilen wieso. Und weil ich 1966 für ein falsche Angabe halte, egal ob es nun in der Basler Zeitung steht oder auch hergeleitet werden kann. Solange es nicht eine verlässlich Quelle ist, will ich es nicht drin haben. --Micha 11:00, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das würde mich schon noch interessieren, was dich da so sicher macht. — Lirum Larum ıoı 21:08, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Mail gesendet ;-). --Micha 22:29, 10. Mär. 2009 (CET)

text: Sie ist aber nicht wahr diese Angabe. Sie wurde bloss wieder von einem Journalisten irgendwo abgeschrieben. Das reale Datum stand mal im Artikel und die Quelle ist da absolut unzweifelhaft (da eine Primärquelle). Sie darf aus datenschutzrechtlichen Gründen (und aus unseren Wikipedia-Prinzipen) aber nicht genannt werden. Und statt Regula Stämpfli mit 1966 zu schmeicheln, lassen wir das Datum doch einfach draussen, bis sich evtl. Frau Stämpfli dazu hinreissen lässt, mal ehrlich zu sein und ihr wahres Geburtstagsdatum zu veröffentlichen. --Micha 16:26, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Belegtes Schmeicheln muss doch erlaubt sein: Se non è vero, è ben trovato... Umgekehrt: Allen Damen (und auch Herren?), die nicht einmal ihr Geburtsjahr verraten wollen, könnte ja Wikipedia ein wenig nachhelfen, indem ein höheres Alter postuliert wird... Die Belegfrage ist mir mal bei Natacha begegnet, die in früheren Jahren noch "wusste", dass sie am 29. Juli 1962 geboren wurde. --Bosta 00:40, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: "Tochter eines Metzgers" (nicht signierter Beitrag von 188.174.33.157 (Diskussion) 12:13, 23. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: doch, sicher. Sollen wir ... und einer Metzgersfrau ... ergänzen? --217.187.203.154 11:27, 9. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: IDIM (Ergebnis von DIY), --Hungchaka (Diskussion) 22:26, 6. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  hat sie keine Mutter? 

message: Nachdem das Thema mit dem falschen Geburtsjahr seit 2012 durch Benutzer:= geklärt wurde, geht es diesmal um den Geburtsort. Benutzer:Badener brachte heute statt Bern Biel in den Artikel aufgrund einer Eigenaussage Stämpflis in diesem aktuellen Interview. Bern stand vorher drin auch durch Benutzer:=, höchstwahrscheinlich auch aus der Dissertation Stämpflis. Munzinger hat auch Bern, ist aber unklar, woher die Angabe stammt. Was tun? --KurtR (Diskussion) 14:59, 30. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Ich würde da der Dissertation weit mehr vertrauen, da der Lebenslauf integraler Bestandteil ist und einen quasi offiziellen Charakter hat. Stämpfli versucht ja krampfhaft, Rahmendaten ihres Lebens geheim zu halten bzw. zu verwischen. Ich intepretiere dieses Interview als weiteren Versuch in dieser Richtung, zumal es direkt auf den Wikipedia-Artikel eingeht (die Verschränkung von HerkunftBeruf des Vaters und Geburtsort findet sich sonst nirgends). Im Vorwort der Dissertation befinden sich übrigens weitere private Daten (die ich selbstverständlich nicht in den Artikel übernommen habe), was zeigt, dass sie damals kein Problem mit der Veröffentlichung hatte, was wiederum es unwahrscheinlich macht, dass die Angabe in ihrer Dissertation falsch wäre. Wer möchte, kann einen Scan von diesen Teilen bei mir anfordern. --= (Diskussion) 00:08, 31. Okt. 2017 (CET)
replies: text: @=: Danke für Deine Antwort. Es kommt immer mal wieder in Biografieartikel vor, dass sich die abgebildete Person sich nicht mehr genau an ihr Geburtsjahr erinnern mag, überraschenderweise meinen alle, sie wären später geboren als sie eigentlich sind. Vielleicht fühlen sie sich einfach jünger, was ja schön ist. Beim Geburtsort hingegen kam mir diese Erinnerungsproblematik hingegen noch nie vor. Ich nehme Dein Angebot gerne an mit dem Scan, danke. --KurtR (Diskussion) 02:16, 31. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Scan wäre klasse. --Badener (Diskussion) 10:24, 31. Okt. 2017 (CET)

text: +1: pro Bern. --B.A.Enz (Diskussion) 22:12, 1. Nov. 2017 (CET)

text: Ok. Ich habe es umgesetzt auf Bern, die Konsensversion hier auf der Diskussionseite. Badener kann sich später gerne noch einbringen. --KurtR (Diskussion) 22:25, 2. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Sorry, dass ich mich so spät melde. Ich wusste nicht mehr, welche E-Mail-Adresse ich hier verwende bzw. musste ein bisschen nach dem Passwort suchen. Freu mich auf den Scan. --Badener (Diskussion) 09:32, 3. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtsort