lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Faible

message: John Doe, Du wirst es nicht glauben, das Wort ist im ganzen deutschen Sprachraum geläufig. Einfach ein Fremdwort für Vorliebe, Neigung. Warum braucht es dafür einen Artikel? Rainer 23:06, 10. Dez 2004 (CET)
replies: text: ... aus dem gleichen Grund wie für x andere Fremdwörter? -- John Doe 23:10, 10. Dez 2004 (CET)

text: ...und damit wohl eher ein Grund für Wiktionary, oder ?--Major 18:58, 12. Dez 2004 (CET)

message: … ist es deshalb in der Wikipedia, weil es haüfig genug (also zu) Englisch ausgesprochen wird. Was dann natürlich auch (natürlich meines Erachtens) im Artikel erwähnt sein sollte, wozu sonst das Argument. – 84.150.245.73 23:39, 30. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bemerkenswert … 

message: Heißt es nun der oder das Faible? Wer weiß etwas über das Genus? Kopfballungeheuer 00:05, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: "das" Hybscher 06:30, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Stichwort: Artikel 

message: Le faible bedeutet Schwäche, schwache Seite. Bitte korrigieren. Danke.--2003:4B:AD3A:C801:A81F:DB4A:23FA:7F51 19:37, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: Übersetzung
Diskussion:Jake (Spirituose)

message: Gibt es wirklich nicht mehr zu dem Namen??? -217 23:16, 10. Dez 2004 (CET)

message: Schmeißen Sie den Artikel 'raus oder bringe irgendwer ihn in Ordnung, das ja so verfälschend gekürzt, daß es peinlich ist & nein, ich selber habe leider keine Zeit. Tjalf Boris Prößdorf 20:36, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Um Himmels Willen!
Diskussion:Titannitrid

message: Vielleicht könnten man/frau die Angaben etwas präzisieren :
... und zeichent sich durch gute Reibungseigenschaften aus. Soll das einen hohen oder einen niedrigen Reibungswiderstand beschreiben?
 Durch die Zugabe von wenigen Atomprozent Silicium zu Titannitrid können extreme Veränderungen der mechanischen Eigenschaften erzielt werden. Brechen die mechanischen Werte total ein oder widersteht das siliciumlegierte Material allen Anfechtungen?--Thomas 23:28, 10. Dez 2004 (CET)
replies: text: Molare Masse müsste 61,8737 sein, wenn man [Titan] (47,867) und [Stickstoff] (14,0067) der dt. WP noch addieren darf.--Mideal 20:50, 20. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Physikalische Eigenschaften
Diskussion:Dimebag Darrell

message: Warum ist eigentlich über den extrem zwiespältig und meist negativ diskutierten Autor William Grim noch nichts auf Wikipedia zu finden? Er ist es, der extreme hate-Artikel über Menschen wie Dimebag Darrell geschrieben hat. In ähnlichem Kontext denunziert er eben auch Deutschland in Amerika noch immer vehement als Nazi-Deutschland , er denunziert Andersfarbige, Juden usw.
Hitler ist, soweit ich weiß, auch mit langen Artikeln vertreten. Nicht, daß ich W. Grim mit Hitler vergleichen möchte - diese gedankliche Verbindung bleibt jedem selbst offen. Fest steht, daß W. Grim in Demagogie den rechtesten unter den Rechten Deutschlands in nichts nachsteht. (nicht signierter Beitrag von Mi6 (Diskussion | Beiträge) 16:17, 19. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Vielleicht ist es ja nur meine persönliche Suchblase. Aber ich bekomme bei einer schnellen Internet-Suche nach "William Grim" fast ausschließlich Ergebnisse, die von dem hier diskutierten Song von Dimebag Darrel handeln. Das macht den Eindrucks als ob er so wenig bekannt wäre, dass er unsere Relevanzschwelle nicht erreicht. Dazu passt, dass es selbst in der englischsprachigen Wikipedia zu diesem Herren keinen eigenen Artikel gibt. ---<)kmk(>- (Diskussion) 21:22, 2. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  William Grim
Diskussion:Murray Bookchin

message: Der Link zum Onlinebuch geht leider ins Leere. Erdal Ronahi 03:19, 11. Dez 2004 (CET)

message: Der Artikel ist nicht immer neutral. Beispiel: "durchschaute aber im Gegensatz zu den GRÜNEN,".
Ich habe diese Stellen geändert. Planetspace.de 08:52, 2. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: würde entsprechende Ergänzung Kundigeren überlassen..
https://monde-diplomatique.de/artikel/!5430635 Flussbus (Diskussion) 23:14, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  PKK wendet sich von marxistisch/leninistischen Doktrin zu Bookchins Ideen 

message: Und zwar lt. enWP „Our Synthetic Environment – a 1962 book by Murray Bookchin, published under the pseudonym "Lewis Herber".“ Ich pflege das mal so ein. Wurde das Buch ins Deutsche übertragen? Wer das weiß, bitte entsprechend ergänzen.--Shoshone (Diskussion) 23:10, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Eine Veröffentlichung von MB fehlt! 

message: Es mag sein, dass es bemerkenswert ist, wenn es möglich ist "über einen Provider zu diskutieren"  was das aber konkret bedeuten soll, warum dürfte nur sehr wenigen klar werden. Es wäre schön, wenn dazu jemand eine Erklärung einfügen würde... --Zettberlin (Diskussion) 22:57, 1. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Was ist mit einem "Provider" gemeint?
Diskussion:Schloss Seehof

message: Nachfolgend der Text zu Schloß Seehof aus dem Artikel Memmelsdorf. Das meiste ist schon im Artikel enthalten, aber vielleicht will jemand noch ein paar Infos übernehmen.
:Schloß Seehof war die ehemalige Sommerresidenz und das Jagdschloss der Bamberger Fürstbischöfe. Es ist heute Außenstelle des Bayerischen Landesamtes für Denkmalpflege. Errichtet wurde es 1686 nach Plänen von Antonio Petrini. Die Vierflügelanlage mit ihren charakteristischen kuppelbekrönten Ecktürmen liegt innerhalb eines unter der Regierungszeit Fürstbischof Lothar Franz von Schönborn angelegten Barockgartens, dessen Ausgestaltung unter der Federführung von Fürstbischof Adam Friedrich von Seinsheim ihren Höhepunkt erreichte. Die von Ferdinand Tietz geschaffenen über 400 Sandsteinskulpturen gingen vor und nach der Säkularisation bis auf geringe Reste verloren. Von der ehemaligen Pracht dieses Rokokogartens bezeugen heute vor allem die umfangreich restaurierte Kaskadenanlage, sowie die monumentalen Gruppen des Raubes der Proserpina und des Blitzeschleudernden Jupiters westlich des Schlosses. Weitere Bruchstücke der plastischen Ausgestaltung der Gartenanlage können in der Ferdinand Tietz-Sammlung im westlichen Pavillon der ehemaligen Orangerie besichtigt werden. Im östlichen Orangerieraum wird von Ostern bis Oktober ein Restaurant-Cafe betrieben. Die ehemaligen fürstbischöflichen Repräsentationsräume im Westflügel des ersten Obergeschosses wurden in den vergangenen Jahren unter Bezugnahme auf die Epoche Adam Friedrichs von Seinsheim restauriert. Der Höhepunkt der Raumfolge ist sicher der Weiße Saal mit dem unvergleichlichen Deckengemälde von Giuseppe Appiani in Form eines raumüberspannenden Götterhimmels, der auf das Leben in einer fürstbischöflichen Sommerresidenz anspielt.
:Geöffnet ist das Schlossmuseum vom 1. April bis zum 31. Oktober täglich, außer Montag, von 9.00 bis 18.00 Uhr. Vom 1. November bis 31. März bleibt das Museum geschlossen. Den Schlossgarten kann man ebenfalls vom 1. April bis 31. Oktober in der Zeit von 7.00 bis 19.00 Uhr besichtigen. Vom 1. November bis 31. März allerdings nur von 9.00 Uhr bis zum Einbruch der Dunkelheit.
--Kohlenstoffstahlmesser 11:59, 22. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich denke, dass ist einfach nur ein Flüchtigkeitsfehler. Das Vorbild für Seehof ist ja Aschaffenburg. Dann macht ein "Siehe auch" Sinn. --Cd1973 11:43, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, ein Siehe-auch-abschnitt ist fast immer nicht sinnvoll, hier auch nicht. Das Schloss wird im Abschnitt Geschichte ja bereits erwähnt, da steht auch, warum darauf hingewiesen wird. Den unnötigen siehe-auch-Abschnitt habe ich entfernt. -- Perrak (Disk) 19:40, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Auszug aus dem Artikel [[Memmelsdorf]]
Diskussion:Diplominformatiker

message: In Deutschland wird das Diplom zunehmend vom BSc/MSc abgelöst. Wie sollen diese akademischen Grade unter der doch recht speziellen Überschrift "Diplominformatiker" behandelt werden? Insbesondere, da der Artikel "Informatiker" auf "Diplominformatiker" zeigt. --80.144.253.141 04:43, 11. Dez 2004 (CET)

message: Etwa 1993 hat sich durch die bundeseinheitliche Rahmenordnung für Informatik die Abkürzung für Diplominformatiker von Dipl.-Inform. nach Dipl.-Inf. geändert. Alle Absolventen einer Uni, die nach dieser Änderung ihre Diplomprüfungsordnung angepasst hat, tragen damit den abgekürzten Titel Dipl.-Inf.
Ist dem wirklich so? Mein Diplom-Zeugnis aus 1998 (!) von der RWTH Aachen führt explizit die Abkürzung "Dipl.-Inform.". Hängt das vielleicht von der jeweiligen Universität ab? Wer weiss genaues? Michael Zimmermann 19:16, 31. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Dipl.-Inf. vs. Dipl.-Inform.
Diskussion:Bewertungsrelation

message: ich finde den text zwar halbwegs ok, aber in Diagnosis_Related_Groups ist der begrif schon besser erklärt. dieser artikel hier sollte ausgebaut oder in eine redirect umgewandelt werden. grüße, Hoch auf einem Baum 05:00, 11. Dez 2004 (CET)

message: Bei Kostengewicht gibt es eine parallele Seite mit ähnlichen Inhalten. Man müsste also die Inhalte beider Seiten zusammenführen, und die weniger gängige der beiden Bezeichnungen zu einem Redirect umwandeln --Blauerflummi 20:06, 16. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Parallele Seite bei [[Kostengewicht]]
Diskussion:Carlo Schmid

message: Wie, was??--Glypho45 (Diskussion) 12:27, 23. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  ... und was ist daran nun besser gewesen? 

message: Es wird kolportiert, dass Carlo Schmid mal gesagt haben soll: Hinter Ulm [von Norden aus gesehen] beginnt für mich der Balkan, was höchst abwertend gemeint war. Ist dieses Zitat verbürgt? Oder geht es auf jemand anderes zurück? Es war selbstverständlich anti-bayrisch gemeint! --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 12:40, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Hinter ''Ulm'' ... ? 

message: Zu klären wäre noch der genaue Hintergrund zu den Vornamensangaben   Charles Jean Martin Henri sowie als Karl Johann Martin Heinrich die mit Referenz hinterlegt sind. 
@Ekab --Ekab (Diskussion) 18:29, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Vornamen: Charles Jean Martin Henri sowie Karl Johann Martin Heinrich Schmid 

message: Warum ist die nicht wenigstens verlinkt?
Ich füge sie mal als pdf (link!) bei:
https://www.slpb.de/fileadmin/media/Themen/Geschichte/CSchmid_GG.pdf
Für die heutige Zeit werden da ja außerordentlich ungewöhnliche Dinge gesagt. Von Physik ist da die Rede und von Theorien, die auf Tatsachen beruhen. Passt den meisten Politikern heute nicht mehr so in den Kram.
--2003:E5:9F19:8100:222:FAFF:FEB0:44A8 08:14, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Die Rede von Schmid zum GG
Diskussion:Asger Jorn

message: Ist das wirklich ernst gemeint? Scheint mir doch eher ein Scherz zu sein. Falls ich nichts Gegenläufiges höre, werde ich den Absatz demnächst löschen. Asdrubal 14:17, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text: Durchaus nicht, Fussball wie dahinterstehende Philosophie sind ernst gemeint, und auf zweiten Blick auch nicht so albern, wie es dir scheinen mag. --62.180.160.148 18:17, 25. Jan 2006 (CET)
replies: text: Dann hätte ich gerne Belege, weil ich im Netz nämlich nirgendwo Belege dafür gefunden habe. Asdrubal 19:51, 25. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Dreiseitiger Fußball? 
Diskussion:Oberammergauer Passionsspiele

message: Ich wäre stark dafür, am Anfang des Artikels etwas über die Aufführungsintervalle zu schreiben, so bleibt das Ganze für Nichtoberammergauer doch recht undurchsichtig. -- 190.141.226.70 01:21, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Spielzeiten 

message: Sollten Passionspiele nicht vor Ostern sein? Kann das jemand erklären. --El bes 22:21, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ostern 

message: Auch diese Inszenierung wird wieder kritisiert, vgl. http://www.adl.org/PresRele/ChJew_31/5755_31.htm Die ADL soll in diesem Zusammenhang schon seit den 1980ern angemahnt haben, das sollte im Artikel Erwähnung finden. --Asthma und Co. 20:43, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  2010 

message: Mir fehlt, was es dazu bedarf bei den Spielen aktiv mit zu wirken. Soweit ich weiß dürfen doch nur Oberammergauer ab einem Bestimmten Alter mitwirken. Außerdem finde ich es interessant, dass die Schauspieler sich ab einer gewissen Zeit nicht mehr die Haare schneiden dürfen. Das hab ich nämlich noch nicht im Artikel gefunden. (nicht signierter Beitrag von 178.25.217.46 (Diskussion) 20:15, 31. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Schauspieler 

message: Sollte man im Artikel nicht auch erwähnen, dass zwischen den Passionsspieljahren  Passionstheateraufführungen stattfinden? Eigenen Artikel? --Kulturfuzzi (Diskussion) 00:20, 20. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Passionstheater 

message: "Der musikalische Anteil am Passionsspiel umfasst mehr als 4000 Takte"
Soll das ein Witz sein? Seit wann wird die musikalische Dimension irgendeines Werkes in Takten angegeben? "Der musikalische Anteil am Musical "My Fair Lady" beträgt 27.498 Takte" - doch wohl nicht im Ernst. --217.239.5.207 14:35, 21. Aug. 2019 (CEST)
thread_title: 4000 Takte

message: Derzeit noch keine Absage bzgl. des Corona-Virus, aber in solchen Zeiten ist nicths mehr ausgeschlossen, siehe hier. Stand jetzt sind die Passionsspiele, aber das kann morgen schon wieder überholt sein. --H.A. (Diskussion) 09:26, 15. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Wie wird das mit dem Zehnjahresrhythmus eigentlich nun in Zukunft gehandhabt werden: Finden die nächsten Passionsspiele dann 2030 oder 2032 statt? --Frozen Donkai Kong (Diskussion) 20:42, 16. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Es gibt ja den Präzedenzfall von vor 100 Jahren: 1920 verschoben auf 1922, nächste Spiele 1930. So wird es wohl wieder werden. --Concord (Diskussion) 23:07, 16. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  2020 - noch keine Absage 

message: Für die Passionsspiele 1990 wurden von einem Oberammergauer Reisebüroinhaber und einem Hotelier 10.000 Eintrittskarten als Warentermingeschäft verkauft, ohne dass eine Lieferung der Karten gewährleistet war. Beide mussten dafür vor Gericht. Leider gibt es kaum Online-Informationen darüber.
Wer kann dieses Kapitel beisteuern und wo sind Quellen zu finden? --2003:CC:A72E:CE00:C01F:30A8:EA7A:58EB 20:34, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Passionsspielkartenskandal 1990
Diskussion:Wellendingen

message: Goethe kam auf seiner Reise nach Italien nicht durch Wellendingen; wenn man von Weimar nach Rom reist, wäre das ziemlich unpraktisch. Ernsthaft: Goethes Reise nach Italien führte über München und Verona, also über die Brenner-Route. Goethe besuchte jedoch mehrmals die Schweiz. Unter anderem im Jahr 1797 wo er - wie ich aus anderen Gründen nachgelesen habe - über Stuttgart und Tübingen reiste. Vielleicht war es diese Reise. --HaSee 09:22, 11. Dez 2004 (CET)
replies: text: Ich hab das jetzt in Schweiz geändert. --HaSee 08:48, 12. Feb 2005 (CET)
Diskussion:Thermoelektrizität

message: Auf der englischen Seite des thermoelektrischen Effekts sind wesentlich mehr Sprachen verlinkt, warum nicht hier? Es wird nicht einmal zum englischen Eintrag verlinkt.
Ich habe nicht beide Artikel komplett gelesen, um zu prüfen, ob sie inhaltlich gleich sind, aber allein die Inhaltsverzeichnise decken sich ziemlich stark... (nicht signierter Beitrag von 141.24.216.39 (Diskussion) 16:31, 20. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Diese Seite ist Thermoelektozität. Die deutsche Seite "Thermoelektrischer Effekt" leitet auf diese Seite um und diese Weiterleit Seite hat all die anderen Spach-Verlinkungen die man hoier auch haben sollte. Keine Ahnung wie man das einfach rüberkopieren kann. Früher war das recht einfach, aber mit dem neuen System komme ich im Moment nicht klar. Wäre schön wenn das jemand machen könnte. --Do ut des (Diskussion) 09:53, 14. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Verlinkung auf anderssprachige Wikipediaeinträge 

message: Der Peltier-Effekt (Atikel von www.uni-konstanz.de, abgerufen am 5. November 2015) --Thermcond (Diskussion) 11:04, 5. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Eine vergleichbare Liste findet sich im verlikten Artikel [Thermoelektrische Spannungsreihe]. Die Werte für die Halbleiter sind sehr stark von der Dotierung abhängig - da kann sich auch das Vorzeichen ändern. --Ulrich67 (Diskussion) 17:35, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Einfache Darstellung des Peltiereffektes und Konstanten  

message: Quelle: engl. Wiki-Artikel :en:Seebeck coefficient, der wiederum auf The Seebeck Coefficient, Electronics Cooling.com (accessed 2013-Feb-01) verweist.
Material            	Seebeck-Koeffizient  relativ zu Platin (μV/K)
Selen               	900
Tellur              	500
Silizium            	440
Germanium           	330
Antimon             	47
Molybdän            	10
Wolfram             	7.5
Gold, Silber, Kupfer	6.5
Tantal              	4.5
Blei                	4.0
Aluminium           	3.5
Platin              	0 (Definition)
Natrium             	-2.0
Kalium              	-9.0
Nickel              	-15
Konstantan          	-35
Bismut              	-72
 (nicht signierter Beitrag von Thermcond (Diskussion | Beiträge) 12:27, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Eine vergleichbare Liste findet sich im verlikten Artikel [Thermoelektrische Spannungsreihe]. Die Werte für die Halbleiter sind sehr stark von der Dotierung abhängig - da kann sich auch das Vorzeichen ändern. --Ulrich67 (Diskussion) 17:35, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Seebeck-Konstanten bei Raumtemperatur 

message: Karlsruher Institut für Technologie: Mikro-Energieversorgung ohne Batterie und Kabel. --Fonero (Diskussion) 20:11, 30. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ich finde zu dem Start-up "otego GmbH" den Eintrag: „Dieses Unternehmen wurde in 2019 geschlossen (Grund: Liquidation).“ --der Saure  10:33, 2. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Einsatz...
Diskussion:Ältestenrat

message: Etwas unverständliche Definition. Verbessern und ausweiten... -- xantener µ 13:34, 11. Dez 2004 (CET)

message: Lemma ist etwas ungeeignet. Ein Ältestenrat exisitiert in weitaus mehr Gremien als in deutschen Landtagen und im Bundestag. Das Allermindeste ist eine Begriffsklärung mit einem Link auf den Artikel Senat. --Trainspotter 12:46, 17. Sep 2006 (CEST)
replies: text: dto. auf Ältestenrat in versch. Kirchengemeinschaften --Asdfj 13:10, 11. Nov. 2006 (CET)

text: Austerlitz -- 88.75.222.137 15:19, 5. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Lemmawahl

message: Wäre interessant zu wissen woher der Begriff stammt. Mit dem Alter der Angehörigen hat es ja offenbar nichts zu tun. --Nicor 19:57, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Nach dieser Meldung in der Welt gibt es diese Informelle Gruppe. Kann jemand dies hier einfügen, der sich in der Geschäftsführung des Bundestages auskennt? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:15, 28. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Vorältestenrat]]
Diskussion:Lokaler Ring

message: Terminus technicus wird durch andere termini definiert. In dieser Form für Laien komplett unverständlich. -- xantener µ 14:19, 11. Dez 2004 (CET)
replies: text: Zur Verbesserung dieses Artikel könnten sicherlich die Artikel :en:Local ring, :en:Localization of a ring beitragen. Damit könnte auch hier über die Lokalisation (Ringtheorie) geschrieben werden. --SirJective 19:28, 13. Dez 2004 (CET)

message: nxn-Matrizenringe ueber Schiekoerpern sind einfach, also lokal. Ein Beispiel behauptet das Gegenteil. Jemand der sich hier auskennt moege das korrigieren
: Ich bin nun wirklich kein nichtkommutativer Mensch, aber soweit ich das sehen kann stimmt die Definition im Artikel mit der in der Literatur überein (z.B. Jonathan Rosenberg, Algebraic K-Theory, Springer-Verlag, New York 1994, ISBN 3-540-94248-3; Definition 1.3.3 auf S. 12: ein Ring heißt lokal, wenn die Nichteinheiten ein zweiseitiges echtes Ideal bilden). Dass man die Einheitsmatrix als Summe der Matrizen Eii (die eine 1 an der Stelle (i,i) haben und sonst aus 0 bestehen), die keine Einheiten sind, schreiben kann, widerspricht dieser Definition und den drei letzten Definitionen im Artikel.--Gunther 23:45, 7. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Beispiele 

message: Ich erwarte ja nicht, dass ich den ganzen Artikel verstehe, aber ich will wenigstens aus der Einleitung und vielleicht der Definition eine ungefähre Vorstellung erwerben, von was hier die Rede ist. Wie in Ringtheorie und Ringtheorie#Einselement. Ich weiß, wenn man sagt, es handle sich um eine „Gruppe von Zahlen, mit denen man addieren, subtrahieren, multiplizieren, jedoch nicht notwendigerweise dividieren kann und die [im Fall eines lokalen Rings] eine Zahl enthält, mit der multipliziert eine andere Zahl gleich bleibt ...“, benutzt man Worte, die für Mathematiker eine andere Bedeutung haben und ist schrecklich ungenau. Man kann ja „anschaulich“ davorsetzen. (Ich habe jetzt mal kurz in ein papiernes Handbuch geschaut.) Grüße,  der Sperberpedo mellon a minno 10:49, 3. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe versucht, die Einleitung nach dem Vorbild des englischen Artikels etwas verständlicher zu formulieren. Die für die mathematische Definition benötigten Begriffe sind nun verlinkt und ein einfaches Beispiel eines nichtlokalen Rings habe ich hinzugefügt. --Zwinker 16:47, 3. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Jemand, der ein Buch hat, sollte lokalen Ring und Bewertungsring gegeneinander abgrenzen. -- Nomen4Omen 17:06, 20. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  [[Bewertungstheorie|Bewertungsring]]
Diskussion:Ausschuss für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung

message: Ein Verweis auf alle Bundestagsausschüsse bringt nichts.
Einzelne Artikel zumindest bei bestimmten Ausschüssen ist angemessener--Heho 14:54, 11. Dez 2004 (CET)

message: Kurioserweise findet sich in der Geschäftsordnung des Bundestags kein Hinweis auf diesen Ausschuss. Andere werden explizit erwähnt. Weiß jemand, wieso das so ist und wie der Ausschuss aufgrund welcher rechtlichen Grundlage gebildet wird? (nicht signierter Beitrag von 193.197.148.126 (Diskussion) 11:58, 17. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Der Ausschuss ist der wichtigste Ausschuss und IMHO der erste, der nach dem Zusammentreten des Bundestages gegründet wird und seine Arbeit aufnimmt. Ausschüsse werden von Grundgesetz und Geschäftsordnung schlicht vorausgesetzt, es gibt keine allgemeinen Regeln. HTH. Gruß, --Gnom 12:38, 17. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Dass es der erste Ausschuss sei, halte ich für unbelegt - woraus soll sich eine Nummerierung der Ausschüsse ergeben? Ich entferne diese Nummer, solang kein Beleg vorgebracht wird, dass er wirklich der "erste" (in welcher Bedeutung auch immer) Ausschuss sei. SchnitteUK (Diskussion) 17:35, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text: „Der Ausschuss für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung, der traditionell auch 1. Ausschuss genannt wird, (...)“ (Bilanz der Tätigkeit des 1. Ausschusses, 17. Wahlperiode (2009 – 2013), S.2) --91.44.83.12 12:59, 23. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Zustandekommen des Ausschusses
Diskussion:Polytrauma

message: Kann das mal bitte jemand für Nicht-Mediziner kommentieren? Das hört sich für mich nach einem Sinnspruch für Notfallmediziner an, die bei mehreren Verletzten Prioritäten vergeben müssen. Wenn das der Sinn ist, sollte man das anmerken - für alle anderen Situationen und Menschen gilt normalerweise: "Helfen, bis der Arzt kommt." --Moralapostel 15:09, 11. Dez 2004 (CET)
replies: text: Scheint jetzt im Artikel genauer erklärt worden zu sein. -- marilyn.hanson 23:04, 13. Mär 2005 (CET)
thread_title: "Know when it is time to go, know when it is time to play ...".
Diskussion:Churburg

message: Ich glaub, die Churburg ist nur mit Führung zu besichtigen. Sicher bin ich mir nicht, weil ich die Burg das letzte Mal als Kind (von innen) besichtigt hatte Gruß --Bertram 15:42, 11. Dez 2004 (CET)
replies: text: Füg' es hinzu. Ich denke da wirst du mehr Ahnung haben als ich. Ich hab' mich nur um die Formatierung gekümmert... wenn ich dabei irgendwas falsch dargestellt haben sollte liegt das an meiner Unkenntnis über die Burg und ist nicht beabsichtigt. ;) -- xantener µ 15:48, 11. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Abschnitt 1