lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alte thailändische Maßeinheiten

message: Ich habe versucht, die Seite "Units of measurement" der S.C.T. (siehe Weblinks) für diesen Artikel wörtlich zu übersetzen. Dabei konnte ich die Daten nur zum Teil bei der thailändischen Wikipedia überprüfen, z.B. hier und hier. Weitere Seiten habe ich auf Thai gefunden (siehe "Quellen"). Allerdings konnte ich zu den speziellen Gewichten, die wohl beim Reis benutzt werden, sowie zu den Volumenmaßen keinerlei Referenzen finden. Zum Teil fehlt auch noch bei manchen Begriffen die thailändische Schrift.
Ich bitte die kompetenten Mitstreiter bei der Wikipedia, mich bei der Vervollständigung zu unterstützen. --Hdamm 14:32, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Sollte diese Liste nicht mit 1 Fueang beginnen?--85.1.234.73 19:00, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Gewichtsmaße
Diskussion:Breath of Fire

message: Bitte gebt auch nähere Informtionen an, was geändert werden soll, wenn ihr schon eine Markierung setzt.
:Ich habe schon das wichtigste ergänzt (Einleitung, kats usw) um den Artikel vor einem Löschantrag zu retten. Aber irgendwie ist das nur die Story. Wikilinks könnten hinzu, Infobox sowie weitere Weblinks. --Kungfuman 10:37, 19. Mär. 2007 (CET)

message: Gerade bei den ersten beiden Spielen ist es wichtig genau mitzulesen, ich habe die Story komplett umgeschrieben, da die alte nicht wirklich stimmt. Außerdem hängt zumindest BoF1 und 2 direkt miteinander zusammen. Ich verwende übrigens die japanischen Namen, da die US-Versionen ein schlechten Ruf haben, weil sie teilweiße schlampig übersetzt wurden.
Wichtig ist auch Ryu (und Nina) ist immer ein anderer Ryu (bzw. Nina), ähnlich wie Link in Zelda. Hört(e) sich teilweiße so an, als ob es sich immer um den selben Ryu (~Nina) handeln würde.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von FireStar (Diskussion • Beiträge) 14:56, 23. Apr 2007) Gripweed 17:32, 23. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Bitte Diskussionsbeiträge immer signieren. Verwende bitte die Namen aus der gängigen Version, nicht die aus der japanischen, das führt sonst nur zu Missverständnissen. --Gripweed 17:32, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Richtigkeit der Story 

message: Bei der deutsche PSP-Versionvon "Breath Of Fire 3" ist NUR die Anleitung und die Verpackung in deutscher Sprache. Das Spiel ist komplett in englisch. Was fast in keiner Producktbeschreibung erwähnt wird. Einziger Hinweis ist eine winzige kleine und kaum lesbare Sprachübersicht auf der Rückseite, welche sehr schnell übersehen wird.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.132.131.8 (Diskussion • Beiträge) 16:28, 2. Jan 2008) Gripweed 16:59, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Mhm, der Artikel schweigt sich zu der Sprachversion aus. Sei mutig!. --Gripweed 16:59, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Breath Of Fire 3 für PSP in deutsch 

message: Notiz zur neuen Kategorie: Kam bisher nicht dazu BoF I und II durch zu zocken (bzw. häng ich bei einem der Teile sogar fest >_>), aus dem Grund kann ich keine Angaben machen zu dem dortigen Minispielen, wenn es denn welche gab. Auch find ich die Benennung als "Minispiel" für optionalen Content der sich über das Spiel zieht nicht passend... mir fiel nur nichts anderes ein. :P Dann wäre da noch der Hinweis auf Final Fantasy, der getrost entfernt werden kann, falls die Leute Gold Saucer (FF VII), Chocobo Wettlauf (ab FF VII), Kartenspiele (FF VIII, FF IX, FF XI etc.) und andere Spielzeit erhöhende optionale Beschäftigungen nicht als solche verstehen. --Drakoner 23:53, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Minispiel
Diskussion:Arado Ar 96

message: Was bitte ist das? Finde keinen Artikel dazu, ist hier aber erwähnt.--87.159.168.18 19:55, 26. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Schau mal unter Schießkamera --Бг (Diskussion) 21:05, 26. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Foto-MG
Diskussion:Miyako Ishiuchi

message: Der Name der Fotografin ist falsch geschrieben!
Er lautet: Miyako ISHIUCHI 
liebe wikipedia-expertInnen: bitte ändert den artikel in Miyako ISHIUCHI. -- kaubuk, 09:33, 4. Apr. 2008 (CEST)

message: Die Liste der Publikationen von M. Ishiuchi ist unvollständig 
: Aktualisiert. --Mps、かみまみたDisk. 20:33, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Publikationsliste
Diskussion:Jiangyin

message: So wie sich der Artikel bisher darstellt ist es kein Wikiartikel sondern ein Beitrag zur "Deutsch-Chinesischen Wirtschaftsförderung" ergänzt um ein paar Information bezüglich der Stadt.
Jemand der sich auf dem Gebiet auskennt sollte es bitte gemäß WP:NPOV neutraler gestalten.
--Frosty79 15:00, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text: ich habe den Artikel nur überflogen wegen etwas ganz anderem (und ein paar Formalien korrigiert), aber die Steuerdetails gehören sicher nicht in den Artikel - angebracht wäre aber durchaus ein Link zu einer Seite, die die Wirtschaftsförderung der Stadt beschreibt. -- 217.84.183.62 13:18, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehlende Neutralität 

message: Ich habe mal ein paar Vertipper ausgebügelt und Wikilinks eingefügt.
Der Artikel liest sich allerdings sehr zusammengestückelt wie eine schlechte Übersetzung, abgesehen von Blabla wie "Geschaffen wird ein zukunftsweisendes Ökonomiesystem mit einer langen und durchgängigen Produktionskette unter Einbindung des Schwermaschinen- und Schiffbaus swowie der Umweltschutzindustrie"; siehe auch die Kommentare im Quelltext. Hier könnte ein Berufener noch Hand anlegen. -- 91.7.24.44 21:41, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Unrund 

message: Schonmal im Sommer hier gewesen? Wochenlang deutlich über 30° C bei hoher Luftfeuchtigkeit. Angenehm ist anders... bossel 09:29, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Angenehmes Klima
Diskussion:American Buffalo – Das Glück liegt auf der Straße

message: Da dies mein Wettbewerbsartikel ist, kann es bis zum 31.3. sein, dass die einzelnen Abschnitte ungleichmäßig gut bearbeitet bzw. unvollständig sind. Dies ist kein Dauerzustand. Ende des Monats gibts dann (hoffentlich) einen "runden" Artikel. --Magipulus 15:13, 18. Mär. 2007 (CET)

message: nominiert von --Magipulus 10:00, 20. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Review Schreibwettbewerb
Diskussion:Kohl (Begriffsklärung)

message: Hat es Sinn, dass Herr Khol hier drinsteht, der ja nicht mal Kohl heißt? --Chaos-Metaller 15:22, 18. Mär. 2007 (CET)

message: Die Begriffsklärung erwähnt nicht Kajal, welches laut dem betreffenden Artikel ebenfalls Kohl genannt wird.--Śravá (Diskussion) 21:38, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Kajal
Diskussion:Waterfront

message: Der Artikel wird von mir vermutlich noch erheblich erweitert - ich würde mich aber jetzt schon über zusätzliche Links, Bilder etc freuen!
Robert Schediwy 86.32.128.12 15:40, 18. Mär. 2007 (CET)

message: Ich habe eine BKL Typ 2 eingefügt und nicht im letzten Abschnitt nach Waterfront Bremen verlinkt, weil es sich bei der "Waterfront Bremen" m.E. nicht um eine echte Waterfront wie in diesem Artikel beschrieben handelt, sondern die Investoren das bloß mit dem Namen suggerieren wollen. --[Rw] !? 20:55, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  BKL 

message: Die lange Zeit als Uferschnellstraße quer durchs Stadtzentrum geplante Wiener Donaukanalautobahn wurde wegen ihrer problematischen städtebaulichen Auswirkungen zu Anfang der 1970er Jahre vom Wiener Bürgermeister Felix Slavik offiziell zu Grabe getragen. Sie stellt einen Parallelfall zum Projekt der umstrittenen Seineuferstraßen dar.
Nicht aber gilt dies für die später realisierte und weitgehend unumstritteneDonauuferautobahn, die von vorneherein in Tieflage mit zahlreichen Überplattungen geplant wurde. Die entsprechende Korrektur entspricht also wohl einem Missverständnis und wurde daher von mir revertiert. Robert Schediwy 86.32.215.9 22:17, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Donaukanalautobahn
Diskussion:Thomas Gabriel

message: und was ist mit dem musical edith-stein, was er eingens für eine schule in darmstadt komponierte?--217.224.104.9 14:47, 18. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Edith Stein Musical 

message: Die Werkauflistung in ihrer Überdetailliertheit bläht den Artikel m.E. unnötig auf. Ist es wirklich sinnvoll und erforderlich, von allen Werken auch noch die einzelnen Sätze aufzuführen? Dass eine Messe die Teile Kyrie, Gloria, Credo, Sanctus, Agnus Dei enthält, ist nun wahrhaftig nichts so Außergewöhnliches. --Anna (Diskussion) 08:57, 16. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Werkauflistung
Diskussion:Dürnau (Landkreis Biberach)

message: Das abgebildete Wappen (In Gold ein schwarzer Dornzweig) wurde 1968 verliehen und bis 1992 von der Gemeinde geführt. Vom "neuen" Wappen (In gespaltenem Schild vorne in Rot ein goldener Zinnenturm, hinten in Silber ein blauer Wellenpfahl, GABl 419/1993) scheint keine Abbildung verfügbar zu sein. --Franzpaul 16:00, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Es fehlt die Zeit des 30-jährigen Krieges. Örtliche Überlieferung spricht von Einwanderung aus der Schweiz in die entvölkerte Gegend (Hausname "Zürcher")
Dr. E. Scherer 15:43, 31. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Lois Maxwell

message: Angeblich spielte in Moonraker auch ihre Tochter Mellinda mit. Nur als welches der Drax' Girls?
-- 18.03.2007 --
in der erst am 28.09.1994 erstmalig gesendeten Folge "Ja, wo rennen sie denn" der Erfolgsserie "Die 2" spielt sie eine der Gegenerinnen des Duos Roger Moore und Toni Curtis.
Allerdings sind dort all ihre Szenen nur mit Tony Curtis.
Gemäß der Webseite "Findagrave.com" starb sie an Krebs, hier bei Wikipedia ist's Herzversagen gewesen..was stimmt denn nun ? --Werniman (Diskussion) 23:48, 2. Feb. 2014 (CET)

message: Ich habe hier ein Bild vermißt. Bei Commons ergab die Suche 1, aber ich fand doch kein Bild. Kann hier jemand helfen? --Brigitte-mauch 13:02, 11. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Kein Bild verfügbar?
Diskussion:Use Your Illusion Tour

message: Dieser Artikel hat keine neutrale Sprache. Ausdrücke wie größte Tour, riesigen Erfolg, zweifelslos auf dem Höhepunkt ihrer Karriere uvm sollten beseitigt werden. --Aktionsheld Disk. 16:21, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Welche bzw. wieviele Instrumente hatten die anderen Bandmitglieder (Dizzy Reed,Matt Sorum und Izzy Stradlin)?--83.189.42.148 11:40, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Instrumente
Diskussion:Corinna Drews

message: Welchen Tennisprofi heiretete sie? Solle namentlich dargestellt werden. Marcus Cyron na sags mir 16:25, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Heirat eines Tennisprofis 

message: Ich habe gesehen, dass Corinna Drews sich vor kurzem eine Website zugelegt hat. Diese könnte man unter Weblinks hinzufügen. http://www.corinnadrews.de/ (nicht signierter Beitrag von 93.203.215.208 (Diskussion) 19:03, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Website 

message: Corinna war 2009 auf VOX beim Perfekten Promi Dinner. Quelle: http://www.vox.de/kochen/das-perfekte-promi-dinner/portrait/id/308/tn_id/1509/Corinna-Drews (nicht signierter Beitrag von 93.203.209.64 (Diskussion) 14:06, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Perfekte Promi Dinner 

message: Corinna Drews kann 1986 gar nicht in der Fernsehserie Jolly Joker mitgespielt haben, weil es die Serie da noch gar nicht gab. --94.216.194.47 14:22, 25. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Jolly Joker 

message: Es ist nur möglich den Geburtsnamen wieder anzunehmen oder durch erneute Heirat einen neuen Namen. Es ist daher nicht nachvollziehbar, weshalb die Quelle aus 2012 angezweifelt werden sollte. https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-neues-leben-altes-nacktfoto-1.2719096
@Georg Hügler --84.168.45.9 15:35, 12. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ist sie dann nun Corinna Drews, eigentlich oder mit zweitem Namen Corinna Drews-Behrendt oder Corinna Drews verheiratete Drews-Behrendt? Was steht in der neuesten Fachliteratur? --Georg Hügler (Diskussion) 16:27, 12. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Wie es aus der Rubrik Privatleben hervorgeht, erfolgte die erste Ehe mit Jürgen Drews, dessen Familienname wurde von der seinerzeit ledigen Corinna Gillwald angenommen. Bei der zwischenzeitlichen Ehe änderte die seinerzeit geschiedene und erneut verheiratete Corinna Drews ihren Familiennamen nicht, bis zur Heirat von Lutz Behrendt im Jahr 1992, wo, wie in der Quelle beschrieben, durch die damalige Corinna Drews, geborene Gillwald ein Doppelname angenommen wurde und diese fortan den Familennamen Drews-Behrendt trägt. --84.168.45.9 15:19, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text: https://www.sueddeutsche.de/medien/corinna-drews-gegen-die-bild-appell-an-den-voyeurismus-1.1988227 --84.168.45.9 15:29, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Vollständiger Name
Diskussion:Kompensation

message: Hallo Beobachter dieses Artikels,<BR>
mir ist aufgefallen, dass der Artikel versucht einen Begriff in mehreren Themenkontexten zu behandeln. Um die Übersicht zu wahren, ist in der Wikipedia ist die Verwendung von Begriffsklärungsseiten in Kombination mit Klammer-Lemmas gedacht, deren Verwendung ich für diesen Artikel anregen möchte. Gruß, --Peritus 16:37, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Solltest Du es nicht bemerkt haben: Das ist eine BKL. Der Baustein war nur nach unten gerutscht; ich habe ihn nach oben verschoben. --presse03 17:48, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Ok, BKL sieht anders aus, insbesondere der schnelle Überblick fehlte mir ;) - Nichts für ungut, ich habs mal aufs BKL-Fließband gesetzt: Wikipedia:WikiProjekt_Begriffsklärungsseiten/Fließband#Kompensation - Gruß, --Peritus 22:00, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Artikel müsste nach Themengebieten aufgesplittet werden. 

message: Hallo,
habe soeben die BLK hinzugefügt. Eventuell "DAS-Motoren" durch "Drehstrom-Asynchronmotoren" ersetzen.
Grüße (nicht signierter Beitrag von 178.24.137.135 (Diskussion) 19:57, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Blindleistungskompensation hinzugefügt
Diskussion:Olaf Nicolai

message: Nach Überarbeitung ist der Neutralitätsbaustein obsolet; siehe dazu auch meine Erklärung auf der Neutralitätsseite. Bei einem international aktuell tätigen Künstler sind wissenschaftliche Abhandlungen in der Regel noch nicht vorhanden, dafür stehen Katalogtexte und Presseveröffentlichungen zur Verfügung, die hier auch genannt sind, weshalb der Quellenbaustein ebenfalls obsolet ist. Es ließen sich noch die Veröffentlichungen der Arbeiten Nicolais z. B. im art-magazin und im kunstforum international zur Documenta und den Präsentationen in Venedig zitieren. Ich bitte an dieser Stelle auch die IP, von derartigen Aktionen abzusehen, ich sehe deren hier von wenig Wissen getrübtes Herumgeraune, das auf mich persönlich zum Teil denunzierend wirkt bezüglich des den Artikel bearbeitenden Benutzers Arnis, genauso wie Kollege Lyzzy. --Felistoria 18:07, 19. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Felistoria, dir sollte doch als Admin inzwischen bekannt sein, dass Artikelkonzepte in der Wikipedia nicht berücksichtig werden können. Demnach sollten diese auch nicht durch Admins unterstützt werden! Im Gegensatz dazu solltest Du mal die Regeln der Wikipedia beachten, insbesondere den neutralen Standpunkt und die Quellenangaben. Deine Erklärung dafür reicht natürlich nicht aus, denn auch bei lebenden Künstlern ist eine Quellenangabe erforderlich. Demnach ist dies eigentlich wieder ein Fall für eine Beschwerde oder?! --144.140.22.190 18:24, 19. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Nun ist es aber wirklich gut! --Thot 1 18:42, 19. Mär. 2007 (CET)

text:  Ich will gar nicht wissen wieviel Du für einen Artikel bekommst =) !!! --144.140.22.190 19:12, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Zur Entfernung der beiden Bausteine

message: Die ersten beiden Artikel der Quellen sind nicht mehr online. --Αχιλλεύς 09:32, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: ich will mich hier gar nicht in - wahrscheinlich auch schon länger zu den akten gelegte - streitereien einmischen, zumal die kritisierende IP ja längst gesperrt wurde, aber der artikel liest sich aus meiner sicht eher wie ein werbender katalogtext denn wie ein enzyklopädischer artikel. für mich als unkünstlerischem laien sind die absätze II und IV über sein werk überhaupt nicht mehr verständlich, in ermangelung von fachwissen kann ich sie jedoch nicht überarbeiten. es wäre allerdings schön, wenn sich ein fachkundiger kollege aus seiner bewunderung für werk und katalog lösen könnte und den text etwas verständlicher machen könnte. grüße, --Grindinger 12:43, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  lesbarkeit des artikels
Diskussion:Unitary Authority

message: Vielleicht sollte man noch hinzufügen, womit man Unitary Authorities in Österreich, bzw. der Schweiz vergleichen kann?
--Jawbone 16:47, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Österreich, Schweiz 

message: Der Abschnitt
Unterhalb von Unitary Authorities gibt es keine Verwaltungsebene mehr; darüber stehen nur noch die „home countries“ England, Schottland und Wales sowie die Zentralregierung in London. Man unterscheidet zwar teilweise innerhalb der Unitary Authorities noch verschiedene Städte (Towns) und Dörfer (Villages), jedoch haben diese keine eigene Verwaltung.
ist schlicht falsch! Bei den Großstädten mag es zwar stimmen, dass sie als UA keine untergeordneten Verwaltungseinheiten besitzen - es gibt jedoch auch noch viele UAs wie East Riding of Yorkshire oder North Lincolnshire, die eben nicht nur aus einer Stadt bestehen, und bei denen noch die Civil Parishes als unterste Verwaltungseinheit existieren! Ich werde den Abschnitt also gleich mal ausbessern... --Dionysos1988 04:02, 29. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Aber dran denken dass die Civil Parishes optionale Gebietseinheiten sind. Weite Teile der ländlichen UAs, die du hier ansprichst, können "unparished" sein! Vorsicht bei generalisierenden Aussagen also.--Definitiv 08:22, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "Unterste Verwaltungseinheit" 

message: Wenn man authority im Lemma klein schreibt, muss man es dann nicht auch im Artikel klein schreiben? Harry8 22:16, 28. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Lemma ist auf falsche Schreibweise verschoben worden; siehe http://www.duden.de/rechtschreibregeln/fremdwoerter#K40 oder auch Metropolitan Borough, London Borough usf. --Definitiv 19:34, 29. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das war auch die Meinung unter Wikipedia:Bots/Anfragen. Der Artikel müsste zurück verschoben werden. --Alex 22:57, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Kleinschreibung
Diskussion:Imponderabilien (Recht)

message: Verstehe nicht ganz, was das mit den Bienen und anderen Insekten soll ... Bienen werden jedenfalls nach  BGHZ 117, 110 als ähnliche Einwirkung im Sinne des § 906 Abs.1 behandelt.--Soeren lawfucker 16:48, 18. Mär. 2007 (CET)

message: Das mag der BGH zwar gemacht haben, aber §§ 961 ff gehen aber davon aus, dass an Bienen ein Eigentum bestehen kann, für die Frage, ob an ihnen ein Recht bestehen kann, müssen sie als Wägbarkeiten gelten. Das hindert jedoch nicht, sie als "ähnliche Einwirkung" i.S.d. § 906 zu begreifen, denn der spricht zum Einen nicht von unwägbaren Einwirkungen und zum Anderen spricht  der Zweck der Vorschrift (Schutz des Einwirkungsverursachers wenn die Einwirkungen nur schwer kontrollierbar, sind wie dies bei freigesetzten Gasen, aber eben auch fliegenden Bienen der Fall ist) nicht dagegen, Bienen nicht nach §§ 1004, 903, sondern nach §§ 1004, 906 zu behandeln.
Überhaupt stellt sich die Frage nach der Wäg- und damit Beherrschbarkeit von körperlichen Gegenständen in zwei Bereichen: bei der Frage nach der Einordnung eines solchen körperlichen Gegenstandes als Sache i.S.d. § 90 und, sofern man im Rahmen des § 906 die Unwägbarkeit als generelle Voraussetzung betrachtet, für die Frage nach der Schärfe der "Haftung" des Verursachers einer Einwirkung.  
--Hyacinthe 20:04, 22. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ja, stimmt schon. Das war auch nicht mein Punkt. Mir gehts darum, dass man den Text über Bienen mit der Überschrift "Beispiele für rechtliche Imponderabilen" in Verbindung bringen sollte. Also anfangen mit.Als Imponderabilien im rechtlichen Sinn gelten Bienen und andere Insekten (Fundstelle RGZ und BGHZ), obwohl sie eigentlich wägbar sind.--Soeren lawfucker 23:15, 22. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ja, seh ich ja genauso, habs im Examen auch so geschrieben;-) Da bin ich ausnahmsweise mal mit dem BGH einer Meinung. Ich hab ja auch kein inhaltliches Problem mit dem Beitrag,sondern ich finde nur der Absatz mit den Bienen muss in den ARtikel eingebettet werden.--Soeren lawfucker 21:06, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bienen 

message: Es ist m.E. sogar möglich, die Einwirkung von Imponderablien wie etwas Rauch oder Dampf allein nach § 903 zu behandeln, nämlich dann, wenn sie vom Nachbar zielgerichtet auf das Grundstück eingeleitet werden. Also etwa ein horizontaler Schlot, der genau auf das Grundstück führt und damit zwangsläufig große Mengen Rauch oder Dampf auf das Grundstück leitet. In sofern ist die Einwirkung nämlich durchaus beherrschbar und es wäre unbillig, einen betroffenen Eigentümer nur auf § 906 zu verweisen, denn der Immittent einer derart steuerbaren und gesteuerten Immission bedarf nicht des Schutzes des § 906.--Hyacinthe 17:47, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  unwägbare Einwirkungen die nicht unter § 906 fallen
Diskussion:Stöchiometrisch

message: Dieser Artikel behandelt das Thema "Stöchiometrisch", obwohl in Wikipedia normalerweise nur Artikel zu den Substantiven existieren sollten. Es gibt auch einen Artikel "Stöchiometrie". Vielleicht sollte man die verbinden, oder einen löschen und einen Verweis einsetzen.
--129.13.251.76 18:47, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Stöchiometrisch <-> Stöchiometrie
Diskussion:Schmuggel

message: Warum gibt es keinen Artikel zu Drogenschmuggel? -- 87.122.133.245 12:16, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Das selbe wollte ich ebenfalls fragen. -- 87.122.133.245 12:16, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Finde es sehr schade, dass es kein Artikel über den Drogenschmuggel hat. 28.01.2010 (nicht signierter Beitrag von 80.254.166.125 (Diskussion | Beiträge) 08:38, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Drogenschmuggel

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Zollmuseum -- 92.206.106.52 12:30, 12. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Museum auch in D erwähnen?
Diskussion:Il Gobbo di Rialto

message: Dieser Artikel beruht auf einer Übersetzung des Artikels :en:http://en.wikipedia.org/wiki/Il_Gobbo_di_Rialto aus der englischsprachigen Wikipedia in der Version vom 16. Februar 2007. Eine Liste der Hauptautoren (History) gemäß GNU FDL ist hier zu finden.--Snorge 17:36, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Urheberrechtliches
Diskussion:Zeilenabstand

message: Kann man bitte noch die Quelle(n) angeben, die für den Artikel benutzt wurden? Gruß Elli06.
:Wichtiger wäre wohl, das mit Durchschuss zu vereineigen. Rainer Z  ... 19:15, 18. Mär. 2007 (CET)

message: Im Artikel Zeilenabstand geht es um den vertikalen Abstand zwischen Zeilen. Bei :en:Sentence spacing und :tr:Cümle aralığı geht es um den horizontalen Abstand zwischen Sätzen. --94.79.137.89 06:40, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Karamelo Santo

message: Ich würde den Artikel in den nächsten Tagen mit der Formatvorlage für Bands optisch etwas umgestalten. -- Shushushu 17:45, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hab ich dann doch gleich heute gemacht. Der Inhalt müsste noch etwas aktualisiert werden (Veröffentlichung des Best of-Albums und von La Gente Arriba), ich spreche aber kein Spanisch und kann das deshalb nicht übernehmen. -- Shushushu 21:06, 18. Mär. 2007 (CET)

message: Ich habe die Änderungen in der Besetzungstabelle zurück gesetzt: die Tabelle ist zerschossen, die Besetzung wird gar nicht mehr angezeigt. Ich habe nach Belegen gesucht, denn im en Artikel stehen noch einige Mitglieder, die jetzt heraus gelöscht wurden. Konnte aber keine Belege dazu finden. Bitte nachreichen, damit man die Tabelle dann aktualisieren kann.
Gleichzeitig wurde der Homepage-Link gelöscht (wohl weil er nicht funktionierte) - den richtigen Link habe ich eingesetzt --AnnaS.aus I. (Diskussion) 08:05, 19. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Besetzungstabelle