Diskussion:Proteste im Iran 2017/2018

message: === Informationen ===
Hat noch jemand weitere Infos zu dieser Protest? --Schopfheimer (Diskussion) 09:00, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: "Die USA ruft zu Unterstützung der Demonstranten auf" bedeutet nicht, dass die USA und Dagobert Trump sich aktiv einmischen. Momentan ist es m.E. ein Zeitraum der Desinformation, das auch kurdische Quellen umfasst. -- Beademung (Diskussion) 12:02, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Laut Bericht in Tagesthemen behaupten iranische Staatsmedien USA, Großbritannien und Israel stecken dahinter.--Falkmart (Diskussion) 14:06, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Nunja, das ist Folklore seit 1953, die anderen sind immer Schuld, so wird es bereits im Kindesalter geimpft. -- Beademung (Diskussion) 14:09, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Wir können das gerne in das Artikel dazuschreiben: „als Vermutung“! --Schopfheimer (Diskussion) 14:11, 2. Jan. 2018 (CET)

text: Was hat die sunnitische IS oder die landeseigene Dschundollah mit den (schiitschen) Protesten zu tun? -- Beademung (Diskussion) 12:07, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Weiß ich doch nicht! Ist nur eine Vermutung des Staates. --Schopfheimer (Diskussion) 12:09, 1. Jan. 2018 (CET)

text: Und die en-Version ist eine Übersetzung der fa-Version. Die zuständige Behörde bei Demonstrationen ist das Innenministerium und der Chef Abdolreza Rahmani Fazli. Weder Rohani noch Chamenei sind "zuständig". Erst wenn es heftiger wird, treten die Basidsch-e Mostaz'afin auf, für die Chamenei weisungsbefugt ist. -- Beademung (Diskussion) 13:33, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Soll ich dann den iranischen Innenminister Abdolreza Rahmani Fazli als Oberbefehlshaber hinschreiben? --Schopfheimer (Diskussion) 13:35, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Jede der 31 Provinzen hat eine eigene Verwaltung und damit eigene Polizeichefs, so wie der Innenminister nicht der Oberbefehlshaber der Polizei von Berlin oder Köln ist. -- Beademung (Diskussion) 18:02, 1. Jan. 2018 (CET)

text: Beide Formen sind im Falle (des) Irans korrekt. --HERCVLES (Diskussion) 09:56, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Und warum verschiebt man  es dann? -- Beademung (Diskussion) 13:08, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  01. Januar 2018 

message: Hat noch jemand weitere Infos zu dieser Protest? --Schopfheimer (Diskussion) 09:00, 1. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Informationen 

message: Die Vorwurf, dass die USA bei diesen Ausschreitung die Oppositionellen unterstützt, ist richtig! Hier:  --Schopfheimer (Diskussion) 11:56, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: "Die USA ruft zu Unterstützung der Demonstranten auf" bedeutet nicht, dass die USA und Dagobert Trump sich aktiv einmischen. Momentan ist es m.E. ein Zeitraum der Desinformation, das auch kurdische Quellen umfasst. -- Beademung (Diskussion) 12:02, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Laut Bericht in Tagesthemen behaupten iranische Staatsmedien USA, Großbritannien und Israel stecken dahinter.--Falkmart (Diskussion) 14:06, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Nunja, das ist Folklore seit 1953, die anderen sind immer Schuld, so wird es bereits im Kindesalter geimpft. -- Beademung (Diskussion) 14:09, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Wir können das gerne in das Artikel dazuschreiben: „als Vermutung“! --Schopfheimer (Diskussion) 14:11, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  USA - Unterstützender dieses Ausschreitungs? 

message: Auch diese Vermutung ist in Diskussion: . --Schopfheimer (Diskussion) 11:59, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Was hat die sunnitische IS oder die landeseigene Dschundollah mit den (schiitschen) Protesten zu tun? -- Beademung (Diskussion) 12:07, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Weiß ich doch nicht! Ist nur eine Vermutung des Staates. --Schopfheimer (Diskussion) 12:09, 1. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Beteiligung von Islamischer Staat 

message: Auch in der englischen Artikel stehen die Oberbefehlshaber:  --Schopfheimer (Diskussion) 13:17, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Und die en-Version ist eine Übersetzung der fa-Version. Die zuständige Behörde bei Demonstrationen ist das Innenministerium und der Chef Abdolreza Rahmani Fazli. Weder Rohani noch Chamenei sind "zuständig". Erst wenn es heftiger wird, treten die Basidsch-e Mostaz'afin auf, für die Chamenei weisungsbefugt ist. -- Beademung (Diskussion) 13:33, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Soll ich dann den iranischen Innenminister Abdolreza Rahmani Fazli als Oberbefehlshaber hinschreiben? --Schopfheimer (Diskussion) 13:35, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Jede der 31 Provinzen hat eine eigene Verwaltung und damit eigene Polizeichefs, so wie der Innenminister nicht der Oberbefehlshaber der Polizei von Berlin oder Köln ist. -- Beademung (Diskussion) 18:02, 1. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Oberbefehlshaber 

message: statt Proteste in Deutschland. Bravo, endlich ist das Lemma richtig. Wer Ironie findet darf sie auf das Jahr 2017 verschieben. -- Beademung (Diskussion) 13:33, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Beide Formen sind im Falle (des) Irans korrekt. --HERCVLES (Diskussion) 09:56, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Und warum verschiebt man  es dann? -- Beademung (Diskussion) 13:08, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  ''Proteste im Deutschland'' 

message: Weiß jemand, was am 28., 29. und 30.Dezember 2017 noch alles geschah? --Schopfheimer (Diskussion) 15:09, 1. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Ereignisse von 28., 29. und 30.Dezember 2017 

message: Weiß jemand, was heute bisher geschah? --Schopfheimer (Diskussion) 10:33, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Artikel  Aufstand gegen die Mullahs ist doch abrufbar: --Falkmart (Diskussion) 14:57, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Schon geschrieben: Proteste im Iran 2017/2018#Über die Proteste --Schopfheimer (Diskussion) 15:07, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Hallo Schopfheimer, warum schreibst Du schon geschrieben? Ich finde keinen der Punkte aus dem Westfalenpostartikel im Artikel!--Falkmart (Diskussion) 21:01, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Hier:  --Schopfheimer (Diskussion) 21:15, 2. Jan. 2018 (CET)

text: Ich bin dagegen, weil hier ein Beispiel:  --Schopfheimer (Diskussion) 16:20, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Natürlich ist die Info-box völlig unpassend. Selbst bei wesentlich größeren Protesten wie Proteste nach den iranischen Präsidentschaftswahlen 2009 haben wir auf die Knaller-box verzichtet. -- Beademung (Diskussion) 17:34, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Dann warten wir mal ab, was es geschicht! --Schopfheimer (Diskussion) 17:44, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Nix, wetten? Außer die Eierpreise werden fallen. -- Beademung (Diskussion) 17:50, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Wie bei Gezi-Park-Proteste würde ich schon diese Infobox stehen lassen. Auch bei anderen Länderversionen des Artikels stehen diese Infoboxen. Hier:  --Schopfheimer (Diskussion) 17:54, 2. Jan. 2018 (CET)

text: Dort ist genauso Schwachfug wie hier. Vgl. Bildipedia -- Beademung (Diskussion) 17:59, 2. Jan. 2018 (CET)

text: erst nach Festnahme relevant, siehe Happy_(Pharrell-Williams-Lied)#Happy_in_Teheran. -- Beademung (Diskussion) 17:48, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  02.Januar 2018 

message: Kennt noch jemand weitere Reaktionen aus dem Ausland? --Schopfheimer (Diskussion) 10:34, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Weitere Reaktionen aus dem Ausland 

message: Twitter wird vom Spiegel nicht aufgeführt. Laut Bericht der WAZ sind Twitter und Facebook seit längerem gesperrt.--Falkmart (Diskussion) 13:35, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Twitter 

message: Nach verschiedenen Medien sind hauptsächlich Männer von 20 bis 30 auf der Straße. Wichtig erscheint es mir zu erwähnen dass es keinerlei Führung und festes Ziel gibt. Es artikuliert sich einfach die Unzufriedenheit. Waren 2009 hauptsächlich Studenten aktiv, so sind heute auch viele Nichtstudenten dabei. Die folgenden Punkte entstammen einem Artikel der Westfalenpost, welcher nicht im Internet steht. Bei den Demos sind auch Frauen dabei, wobei einige kein Kopftuch trugen. Was die Polizei in Teheran dazu veranlasste zu erklären, man werden nicht mit aller Strenge gegen unanständig gekleidete Frauen (also ohne Kopftuch). Die Freilassung alles politischer Gefangener wird gefordert. Rohani verurteilte auch Personen die Kommunalverwaltungen, Polizeistationen und Koranschulen zerstören. Als ein Grund der Demos wird auch in durch Rohani erzwungene Veröffentlichung von Milliarden-Zahlungen des Staates an religiöse Stiftungen und Forschungsinstitute gesehen. Dieses wird als Grund für Rufe "Ihr Kapitalisten-Mullahs gebt uns unser Geld zurück" von Studenten in Teheran gesehen.--Falkmart (Diskussion) 14:27, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Artikel  Aufstand gegen die Mullahs ist doch abrufbar: --Falkmart (Diskussion) 14:57, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Schon geschrieben: Proteste im Iran 2017/2018#Über die Proteste --Schopfheimer (Diskussion) 15:07, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Hallo Schopfheimer, warum schreibst Du schon geschrieben? Ich finde keinen der Punkte aus dem Westfalenpostartikel im Artikel!--Falkmart (Diskussion) 21:01, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Hier:  --Schopfheimer (Diskussion) 21:15, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Punkte für mögliche Ergänzung 

message: Diese "Infobox" ist völlig unpassend. Insbesondere ist es lächerlich, die Festnahmen von Demonstranten als militärische Verluste einer Konfliktpartei einzusortieren. --88.71.162.157 16:03, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ich bin dagegen, weil hier ein Beispiel:  --Schopfheimer (Diskussion) 16:20, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Natürlich ist die Info-box völlig unpassend. Selbst bei wesentlich größeren Protesten wie Proteste nach den iranischen Präsidentschaftswahlen 2009 haben wir auf die Knaller-box verzichtet. -- Beademung (Diskussion) 17:34, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Dann warten wir mal ab, was es geschicht! --Schopfheimer (Diskussion) 17:44, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Nix, wetten? Außer die Eierpreise werden fallen. -- Beademung (Diskussion) 17:50, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Wie bei Gezi-Park-Proteste würde ich schon diese Infobox stehen lassen. Auch bei anderen Länderversionen des Artikels stehen diese Infoboxen. Hier:  --Schopfheimer (Diskussion) 17:54, 2. Jan. 2018 (CET)

text: Dort ist genauso Schwachfug wie hier. Vgl. Bildipedia -- Beademung (Diskussion) 17:59, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  "Militärischer Konflikt" Festnahmen = Militärische Verluste 

message: Hier auch ein Beispiel: Proteste in der Türkei 2013#Symbole und Formen des Protestes --Schopfheimer (Diskussion) 17:44, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: erst nach Festnahme relevant, siehe Happy_(Pharrell-Williams-Lied)#Happy_in_Teheran. -- Beademung (Diskussion) 17:48, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Parallele Ereignisse 

message: Was denkt ihr, sollen wir auch die Reaktionen der internationalen Presse in den Abschnitt Proteste im Iran 2017/2018#Reaktionen zufügen? --Schopfheimer (Diskussion) 12:21, 3. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Nein, denn Regierung und Presse sind in den genannten Ländern nicht dasselbe... also gerennt aufführen. --C.Koltzenburg (Diskussion) 08:08, 4. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Reaktionen der internationalen Presse 

message: Laut Artikel soll die Arbeitslosigkeit 21 % bei jungen Leuten unter Berufung als Quelle Spiegelartikel. Im fernsehen war dagegen von 40 % die Rede. sollte also mal geprüft werden.
:Ja, das sollte präzisiert werden. Inzwischen hätte ich dies als allgemeine Angabe fü den ersten Satz dazu: 
 2017 lag die Arbeitslosenquote im Iran bei rund 11,3 Prozent. [ref]So lautet die prognostizierte Angabe bei .[/ref]
:Und zu den Jüngeren (das seien 90% der Protestierenden, so die offiziellen Angaben ...): Woher kommen die 24% und wer zählt als "jung"? Beleg dazu fehlt im Artikel noch. --C.Koltzenburg (Diskussion) 09:59, 4. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Der Beleg ist bereits im Artikel, 12,4% insgesamt, Jugend geschätzt doppelt, also etwa 24% (zum Vergleich: Griechenland 48,1%). Wirtschaftswachstum + 3,5 %, Arbeitslosigkeit 12,4 %, Global Competitiveness Report Rang 69, noch vor Griechenland. Damit zeigen die Statistiken, dass mit dem Argument "schlechte Wirtschaft" der Ursprung für den Ausbruch der Proteste nicht belegt werden kann, auch wenn es jeder Redakteur (ab)schreibt. . -- Beademung (Diskussion) 15:33, 4. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Arbeitslosigkeit Jugend 

message: Beim 28. Dezember wurde mein Satz In den Städten Neyshabour, Kashmar, Yazd und Shahrud kam es zu kleineren Protesten. gestrichen. Obwohl die als Quelle dort stehende BBC, genau meinen Satz stützt! Da hätte ich doch gerne eine Begründung. Im en-Artikel finden sich diese Städte auch.--Falkmart (Diskussion) 15:07, 3. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Du meinst bestimmt 28.Dezember, oder? --Schopfheimer (Diskussion) 15:11, 3. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe den Satz entfernt, weil dieser so → "Nazar and the semi-official Ilna news agency reported that there were also smaller protests on Thursday in Neyshabour, Kashmar, Yazd and Shahroud" nur bei bbc zu finden war. Nazar (auf Twitter) und Iranian Labour News Agency sind m.E. nicht zweifelsfrei reputabel. -- Beademung (Diskussion) 16:08, 3. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  28. Dezember 

message: === Anzahl der Demonstranten ===
Wo könnte man dann die Anzahl der Demonstranten hinschreiben? Weil die finde ich schon wichtig! --Schopfheimer (Diskussion) 15:04, 4. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Da Abdulurea Rahmani Fasli eine Aussage dazu machte, habe ich zumindest diese jetzt mal bei dessen Reaktionen ergänzt. Kann mir bei der Gelegnheit jemand einen Tipp geben, wie man eine solche Aussage am besten belegt, wenn eine Presseagentur eine Nachricht herausgibt, die jedes größere Nachrichtenportal zitiert? Ich habe ntv mehr oder weniger willkürlich herausgegriffen, weil hier der Titel der Meldung optimal passte. --Dragonfly.de (Diskussion) 09:52, 5. Jan. 2018 (CET)

text: Ganz sicher kann man den Weihnachtsmann als Verantwortlichen ausschließen, er war schon zuhause ;-) -- Beademung (Diskussion) 17:45, 4. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Nur für Verschwörungstheoretiker . -- Beademung (Diskussion) 17:56, 4. Jan. 2018 (CET)

text: Welche Quelle nennt "Umverteilung" als Ursache der Proteste? Und welcher "Namhaftes" hat mehr background als IWF und Weltbank? Am besten gleich einen Baustein mit "Beleg fehlt" setzten, wenn die persönliche Ansicht nicht hinreichend gewürdigt wird. -- Beademung (Diskussion) 22:42, 4. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ok, aber wo ist der Beleg? Und dann gehört hinein: Laut IWF und Weltbank.--C.Koltzenburg (Diskussion) 23:18, 4. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Das Problem liegt mE. an der Berichterstattung und deren Qualität. Welche Quelle kann man nehmen, welche soll man nehmen, welche nicht? Es gibt mehr m.E. mehr politische Strömungen in Iran als Finger an der Hand. Welcher kann dann (schon) neutral berichtet? . -- Beademung (Diskussion) 23:35, 4. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  04.Januar 2018 

message: Wo könnte man dann die Anzahl der Demonstranten hinschreiben? Weil die finde ich schon wichtig! --Schopfheimer (Diskussion) 15:04, 4. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Da Abdulurea Rahmani Fasli eine Aussage dazu machte, habe ich zumindest diese jetzt mal bei dessen Reaktionen ergänzt. Kann mir bei der Gelegnheit jemand einen Tipp geben, wie man eine solche Aussage am besten belegt, wenn eine Presseagentur eine Nachricht herausgibt, die jedes größere Nachrichtenportal zitiert? Ich habe ntv mehr oder weniger willkürlich herausgegriffen, weil hier der Titel der Meldung optimal passte. --Dragonfly.de (Diskussion) 09:52, 5. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Anzahl der Demonstranten 

message: Laut diesem Artikel im Standard macht der  Oberbefehlshaber der Revolutionsgarde, Mohammad Ali Jafari den früheren Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad für die Proteste verantwortlich. Relevant für den artikel? Invasion vom Mars (Diskussion) 17:35, 4. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ganz sicher kann man den Weihnachtsmann als Verantwortlichen ausschließen, er war schon zuhause ;-) -- Beademung (Diskussion) 17:45, 4. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Nur für Verschwörungstheoretiker . -- Beademung (Diskussion) 17:56, 4. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Ahmadinedschad 

message: Da heißt es derzeit:
 Als wirtschaftliche Gründe werden die staatliche Planwirtschaft mit der schlechten Wirtschaftsleistung ... genannt.
Von wem? Wann? Wo? Hierzu steht im Artikel nichts weiter, scheint mir also lediglich eine ideologische Aufschwemmung zu sein. Selbst wenn jemand gegen die iranische Planwirtschaft ist und hier schreibt, muss ein Beleg dafür her, dass jemand Namhaftes (also nicht irgendein Wikipedia-Autor, der dem IWF und der Weltbank nachplappert...) dies in dieser Abstrahierung und Wortwahl an relevanter Stelle von sich gegeben hat und es auch in anderen Quellen so zitiert wurde. Soweit ich das im Artikel bisher lesen kann, wird für die Umverteilung der vorhandenen Reichtümer demonstriert nd nicht oer se gegen "Planwirtschaft" oder "schlechte Wirtschaftsleistung". --C.Koltzenburg (Diskussion) 22:37, 4. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Welche Quelle nennt "Umverteilung" als Ursache der Proteste? Und welcher "Namhaftes" hat mehr background als IWF und Weltbank? Am besten gleich einen Baustein mit "Beleg fehlt" setzten, wenn die persönliche Ansicht nicht hinreichend gewürdigt wird. -- Beademung (Diskussion) 22:42, 4. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ok, aber wo ist der Beleg? Und dann gehört hinein: Laut IWF und Weltbank.--C.Koltzenburg (Diskussion) 23:18, 4. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Das Problem liegt mE. an der Berichterstattung und deren Qualität. Welche Quelle kann man nehmen, welche soll man nehmen, welche nicht? Es gibt mehr m.E. mehr politische Strömungen in Iran als Finger an der Hand. Welcher kann dann (schon) neutral berichtet? . -- Beademung (Diskussion) 23:35, 4. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: === Andere Proteste in weiteren Ländern ===
Weiß jemand, wo es noch weltweit, also außerhalb des Irans, Proteste gab? --Schopfheimer (Diskussion) 18:42, 5. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Die Proteste sind abgeflaut (sprich keine) . -- Beademung (Diskussion) 18:51, 5. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  05.Januar 2018 

message: Weiß jemand, wo es noch weltweit, also außerhalb des Irans, Proteste gab? --Schopfheimer (Diskussion) 18:42, 5. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Andere Proteste in weiteren Ländern 

message: Was passierte am 4. und 5.Januar 2018? --Schopfheimer (Diskussion) 18:42, 5. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Die Proteste sind abgeflaut (sprich keine) . -- Beademung (Diskussion) 18:51, 5. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Wie geht es jetzt weiter? 

message: === Pressestimmen ===
Bei Pressestimmen müsste das Datum dazu!--Falkmart (Diskussion) 13:28, 6. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Zum Beispiel hinter jedes derzeitige Zitat in der Reihe einmal "(3. Januar 2018)", @Schopfheimer. --C.Koltzenburg (Diskussion) 15:43, 7. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  06.Januar 2018 

message: Bei Pressestimmen müsste das Datum dazu!--Falkmart (Diskussion) 13:28, 6. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Zum Beispiel hinter jedes derzeitige Zitat in der Reihe einmal "(3. Januar 2018)", @Schopfheimer. --C.Koltzenburg (Diskussion) 15:43, 7. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Pressestimmen 

message: Der Artikel klingt so, als wären die Proteste 2018 geendet; sie halten aber weiterhin an. Der Artikel müsste daher weitergeführt werden und zu "2017-" geändert werden.
Außerdem ist "Truppenstärke" merkwürdiges wording für die Anzahl der Protestierenden. --137.248.1.2 17:05, 12. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Sind die Proteste abgeschlossen?