Diskussion:Teaterverlag elgg

message: ===Lemma-Verschiebung===
Der Artikel muss gemäss QS total saniert werden. In einem ersten Schritt möchte ich das falsche Lemma korrigieren. Der Verlag schreibt sich "teaterverlag elgg" (also "Theater" ohne "h"). Das Problem ist nur durch eine Verschiebung des Lemmas zu lösen. Hiermit eröffne ich eine Vernehmlassung von 7 Tagen über die geplante Verschiebung.--Xeno06 (Diskussion) 12:44, 11. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Mach ruhig. Laß aber die WL dann stehen wegen der Leut. PG  13:06, 11. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Richtig, sehe ich auch so. Wenn ich mich recht erinnere, muss ich dazu aber den Redirect (nach der Verschiebung) erst mal überhaupt erstellen.--Xeno06 (Diskussion) 23:41, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ne den Redir  macht er beim verschieben. PG  23:43, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ah ok, danke für den Hinweis.--Xeno06 (Diskussion) 17:06, 13. Okt. 2013 (CEST)

text: Es gibt das Instrument  Gruß PG  00:31, 22. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Was Du nicht alles kannst *neidischbin". Aber jedenfalls herzlichen Dank für Deine Verbesserung.--Xeno06 (Diskussion) 20:44, 22. Okt. 2013 (CEST)

text: Mangels Einwände habe ich die QS des Artikels beendet und den Baustein entfernt.--Xeno06 (Diskussion) 20:44, 1. Nov. 2013 (CET)

text: Dazu ein LOB, ein Dickes. PG  21:09, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Totalsanierung

message: Der Artikel muss gemäss QS total saniert werden. In einem ersten Schritt möchte ich das falsche Lemma korrigieren. Der Verlag schreibt sich "teaterverlag elgg" (also "Theater" ohne "h"). Das Problem ist nur durch eine Verschiebung des Lemmas zu lösen. Hiermit eröffne ich eine Vernehmlassung von 7 Tagen über die geplante Verschiebung.--Xeno06 (Diskussion) 12:44, 11. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Mach ruhig. Laß aber die WL dann stehen wegen der Leut. PG  13:06, 11. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Richtig, sehe ich auch so. Wenn ich mich recht erinnere, muss ich dazu aber den Redirect (nach der Verschiebung) erst mal überhaupt erstellen.--Xeno06 (Diskussion) 23:41, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ne den Redir  macht er beim verschieben. PG  23:43, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ah ok, danke für den Hinweis.--Xeno06 (Diskussion) 17:06, 13. Okt. 2013 (CEST)

text: Es gibt das Instrument  Gruß PG  00:31, 22. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Was Du nicht alles kannst *neidischbin". Aber jedenfalls herzlichen Dank für Deine Verbesserung.--Xeno06 (Diskussion) 20:44, 22. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Lemma-Verschiebung

message: Ich habe den Text jetzt total saniert. Wesentlicher Teil der Arbeit war die Umwandlung des listenartigen Teils in Fliesstext. Ich habe mir erlaubt den "Nur-Liste-"-Baustein direkt zu entfernen, da dieser Einwand auf jeden Fall ausgeräumt sein dürfte. Hingegen eröffne ich hiermit eine weitere Vernehmlassung zur Frage, ob der Artikel jetzt auch insgesamt aus der QS entlassen werden kann. Das werde ich frühstens nach 7 Tagen machen, falls keine Einwände dagegen kommen.--Xeno06 (Diskussion) 20:13, 24. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Mangels Einwände habe ich die QS des Artikels beendet und den Baustein entfernt.--Xeno06 (Diskussion) 20:44, 1. Nov. 2013 (CET)

text: Dazu ein LOB, ein Dickes. PG  21:09, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Sanierung

message: teaterverlag oder theaterverlag?
Laut Impressum (ganz unten) ist der Name "theaterverlag elgg", also müsste man wieder verschieben?
Ankündigung: In sieben Tagen, wenn ich dazu komme. --Alossola (Diskussion) 00:23, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Das Lemma noch einmal