Diskussion:Wehrgang

message: Worauf gründet sich die Behauptung, Wehrgänge seien meistens mit der Außenmauer bündig und nur selten als Hurde vorkragend angelegt? Soweit ich weiß, ist das eher ein zeitliche Entwicklung: frühe Burgen (bzw. frühe Bauphasen) haben die einfachen, bündigen Wehrgänge, aber später wird eher die Hurde zur Regel, die erst eine optimale Verteidigung des Mauerfußes erlaubt und praktisch die Holzvariante von Maschikulis darstellt.--R. Nackas 22:33, 14. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hi R. Nackas! Steht so in der angegebenen Literatur, S. 264. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 08:37, 15. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Danke, dann werde ich mich mal schlau machen.--R. Nackas 17:00, 15. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Habe noch einmal nachrecherchiert, nach außen vorkragende Wehrgänge kommen tatsächlich zunehmend im späten Mittelalter auf, obwohl sie auch dann nicht zur Regel werden.--R. Nackas 20:55, 6. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Hurden und bündige Wehrgänge 

message: Hallo Gawain, ich habe gerade ziemlich viel Zeit und Mühe investiert, aus den Massen von Bildmaterial  in den Commons gute Beispiele herauszusuchen um hier eine Galerie mit passenden Bildbeispielen für die verschiedenen Varianten von Wehrgängen anzulegen. Angefangen mit einem offenen Wehrgang mit Zinnen bis hin zu überdeckten Varianten und Hurden, so wie es auch dem Aufbau im Text entspricht. 5 Bilder sind auch nicht zu viel und besser als irgendeine diffuse Linkliste. Ich finde deine Löschung sehr ärgerlich.--R. Nackas 12:36, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hi R. Nackas. Deine Mühe in allen Ehren, aber wie du es selbst ja zitierst sollten Illustrierung und Text in gleichem Maße zur Geltung kommen. Und dies ist jetzt nicht mehr der Fall. Die Galerie verwandelt den bisherigen Enzyklopädie-Artikel in ein Bilderbuch, was nicht Sinn und Zweck der Wikipedia ist. Vielmehr ist sie genau das Vorzeigebeispiel, wann es sinnvoll ist, eine Galerie in den Commons anzulegen und mittels Link darauf zu verweisen. Es soll nämlich immer ein ausgewogenes Verhältnis von Text und Bild existieren, was nun definitv nicht mehr gegeben ist. Ich möchte dich deshalb bitten - sofern nötig - die Bilder auf die Commons zu übertragen und dann einen Link auf die Commons zu setzen. Bin auch gerne bei den Arbeiten behilflich. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 15:56, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich sehe das anders, dadurch dass im Text selbst nur noch ein Bild eingefügt ist und die übrigen 5 Bilder sauber getrennt davon in einer einzelnen Zeile unter dem geschlossenen Textblock erscheinen, kommen Text und Bild doch in gleichem Maße zur Geltung. Ich entferne noch ein Bild aus der Galerie, damit es auch auf kleineren Bildschirmen als einzelne Zeile erscheint. Von einem Bilderbuch kann meiner Meinung nach nicht die Rede sein, ich habe ja wie gesagt prägnante Beispiele zu den verschiedenen Bautypen von Wehrgängen herausgesucht (vorher gab es verschiedene Abbildungen gleichartig gebauter Wehrgänge). Deinen Vorschlag mit der Commons-Galerie will ich trotzdem nicht ausschlagen, allerdings sollte das nicht dazu führen dass der Artikel selbst fast bilderlos wird. Das wird weder so vorgeschrieben noch ist es sinnvoll. Bis jetzt habe ich die Commons als einen mehr oder weniger sortierten Fundus an Bildmaterial unterschiedlichster Qualität erlebt. Eine ausgesuchte Zusammenstellung zur Illustration eines Artikels habe ich da ehrlich gesagt noch nicht entdeckt.--R. Nackas 17:04, 10. Feb. 2007 (CET)

text: Was BerndH meinte war vielleicht Kasematte. Aber dafür gibt es schon einen gut bebilderten Artikel--R. Nackas 12:12, 5. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Galerie Bildbeispiele