Portal Diskussion:Frankreich/Archiv 2021

message: Wenn man hier https://deces.matchid.io/search?advanced=true nach Personen sucht, dann kommt da eine Antwort im JSON-Format. Seit ca. 3 Monaten ist bei den Orten ein Feld "code" und ein Feld "codeHistory". Vorher gab das ein einziges Feld namens "cityCode" und das hatte den INSEE-Code des jeweiligen Ortes als Inhalt. Diese zwei Felder haben zwar, soweit ich das beobachtet habe beide den selben Wert, aber ich hab nur wenige Stichproben gemacht. Ist da irgendwas bzgl. einer aktuellen Änderung, einer Reform bekannt? Oder ist dieser "codeHistory" nur für Daten von vor schon etwas länger zurückliegender Zeit interessant? --Wurgl (Diskussion) 18:22, 13. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, aber der Gemeindeschlüssel wurde natürlich seit Einführung in den 1940er Jahren mehrmals geändert. z. B. infolge der Dekolonisierung (Algerien) und der Départementsreform im Großraum Paris 1968. Vielleicht hat es damit etwas zu tun? Sind zum Beispiel bei dem hier die Inhalte der Felder für den Geburtsort auch dieselben? Wie kommt man denn an diese Daten im JSON-Format? Ich bin zu blöd dazu. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 23:27, 13. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  *quetsch* F12 tippen, dann gehen diese Tools für den Browser auf, dort Netzwerkanalyse wählen und dann in der Eingabemaske ein Feld ändern. Dann sieht man den Request vom Browser in dieser Netzwerkanalyse, diesen Request anklicken und die Antwort des Servers anstarren. Ich hab das im Firefox gemacht, die anderen Browser machen das ähnlich. --Wurgl (Diskussion) 18:27, 14. Mär. 2021 (CET)

text:  Geburtsort: code	"92002" und codeHistory	[ "75002", "92002" ] --Wurgl (Diskussion) 15:10, 14. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Ok, dann vermute ich, dass in "codeHistory" der ggw. und die ehemaligen Gemeindeschlüssel des Ortes stehen, in "code" hingegen nur der aktuelle. Denn bis 1968 gehörte der Geburtsort zum Département Seine (75), seither zum Département Hauts-de-Seine (92). Klingt das plausibel? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:07, 14. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Das klingt sehr plausibel und beruhigt mich. Ich identifiziere bei meinem Abgleich die Orte mit diesem Code, geht besser als ein textueller Vergleich mit all den Hindernissen wie anderen/fehlenden Akzenten, vorhandenen/fehlende Bindestriche, Klammerzusätzen etc. Und wenn das der Code von $damals ist, dann brauch ich den auch gar nicht auswerten. Danke jedenfalls. --Wurgl (Diskussion) 18:24, 14. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Noch ein Nachtrag: Diese Liste erzeuge ich Benutzer:Wurgl/Vorschläge_zu_Fichier_Décès und da mach ich den Low-Level-Zugriff direkt auf die JSON-Daten, wobei ich alle Personen mit Frankreich-Bezug ab einem Alter von 60 Jahren prüfe und das ab sofort alle 3 Monate. Kannst ja gucken, ob da noch ein echter Kandidat dabei ist. --Wurgl (Diskussion) 18:51, 14. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Frage zu INSEE Gemeindecode 

message: Die Disk. zu den vermeintlichen Wappen und Flaggen hat es sicher schonmal gegeben, der Status quo ist aber nicht akzeptabel. Die schon länger bestehende Erkenntnis (siehe Disk und hier, beachte: la plupart des collectivités territoriales préfèrent utiliser des logotypes et seules les armoiries indiqués en gris ont reçu une reconnaissance officielle.), dass die französischen Verwaltungsregionen überwiegend keine Wappen haben/hatten, sondern Logos verwenden, sollte endlich umgesetzt werden. Einige geschichts- und wappenbegeisterte User haben den Regionen historische Wappen gegeben, die reine Fantasie sind. Man sollte aber bei den Tatsachen bleiben, es ist einfach eine unwahre Behauptung, dass es solche Wappen der Regionen gibt/gegeben habe. Inoffizielle Vorschläge, historische Wappen in Privatgebrauch können nicht relevant sein. Ich habe das in Champagne-Ardenne umgesetzt.--Quinbus Flestrin (Diskussion) 12:17, 19. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Das Thema ist in der fr:WP bei den jeweiligen Regionen unter der Rubrik "Identité visuelle" jetzt gut aufgearbeitet. Zugang hier. Einige Regionen haben nur das Logo, andere zusätzlich Wappen (Blazon) und Flagge (Drapeau), in unterschiedlicher Verwendung. Man müsste also die Infobox der dt. WP so anpassen, dass es variable Möglichkeiten gibt: nur ein Feld für Logo, oder zwei Felder Logo/Wappen, oder drei Felder Wappen/Logo/Fahne. Der Import der svp-Dateien der Logos funktioniert teils nicht aus Commons, wohl wegen der Rechte. Aber da die frz. WP sie verwendet, sollte es gehen.--Quinbus Flestrin (Diskussion) 13:02, 19. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Warum sollten die Regionen keine Wappen oder Flaggen haben? Es gibt sogar ausführliche Artikel dazu z.B. :fr:Blason de l'Alsace .--Sinuhe20 (Diskussion) 13:27, 19. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Das Elsass war eben eine der wenigen Verwaltungsregionen, die ein Wappen angenommen hatten. Aber auch erst 2009, und das galt nur bis zur Reform 2017. Es gab seit 1948 eine konkurrierende Form (Ober- und Unterelsass nebeneinander) bei der Gendarmerie. In der visuellen Kommunikation war das Logo (der blaue Stern mit der gelben Zacke) wichtiger, seit der Einführung des Brezelherz-Logos („Acoeur“) 2012 dieses. Mittlerweile gibt es die Verwaltungsregion Elsass ja nicht mehr, und die Nummernschilder verwenden nun das Brezelherz-Logo der „Collectivité européenne“. Letztlich gibt es ein eigentliches Wappenrecht für Verwaltungskörperschaften in Frankreich offenbar nicht, bzw. es ist völlig liberal: ob und für welche Anwendungen eine Region oder ein Département sich entscheidet, ein Bildsymbol in Wappenform welcher Art und Erfindung auch immer einzusetzen oder es bleiben zu lassen, oder lieber moderne Logos einzusetzen, oder beides parallel, ist völlig freigestellt, daher kann man nur vom faktischen (veränderlichen) Gebrauch ausgehen. Man kann das als Heraldiker bedauern, aber eine Heraushebung von wie auch immer gestalteten „Wappen“, als ob sie einen besonderen Status hätten, ist irreführend.--Quinbus Flestrin (Diskussion) 14:54, 19. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Ich kann dem nur zustimmen. Noch schlimmer ist es übrigens bei den Départements. Da werden bei uns sowohl im Übersichtsartikel Département als auch in den Einzelartikeln zu den Départements an prominenter Stelle Wappen gezeigt, die vermutlich in den allermeisten Fällen einfach nur von Hobbyheraldikern erfunden worden sind, jedenfalls keinerlei offiziellen Charakter haben. Unterstützt wird das von der Infobox, die das explizit vorsieht. Da müsste mal ordentlich und systematisch aufgeräumt werden. --Yen Zotto (Diskussion) 15:46, 16. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  "Wappen" der Regionen Frankreichs 

message: Liebes Portal Frankreich,
seit 2012 gibt es mit „The Wikipedia Library“ eine Plattform mit kostenlosem und größtenteils direkten Zugang zu einer Vielzahl an digital verfügbaren Inhalten für aktive Community-Mitglieder der Wikimedia-Projekte. Insgesamt sind mehr als eine Million einzelner Aufsätze, Bücher und Zeitschriftenausgaben erreichbar.
Da die Plattform in der deutschsprachigen Wikipedia noch nicht allzu bekannt ist, arbeitet Wikimedia Deutschland seit letztem Jahr im Rahmen der Community-Förderung daran, den Zugang dorthin zu verbessern. Mittlerweile ist die Plattform soweit möglich ins Deutsche übersetzt, es gibt nun deutschsprachige Ansprechpersonen und alle Informationen sind auf einer Projektseite hier in der deutschsprachigen Wikipedia gesammelt.
;Zugang zum Angebot
Ein Großteil der Inhalte steht aktiven Community-Mitgliedern über ein Zugangspaket zu rund 25 Verlagen und Datenbankanbietern wie JSTOR, De Gruyter, Oxford, Cairn, Women Writers Online auch ohne Bewerbung offen. Automatisch zugangsberechtigt sind alle ungesperrten Konten mit mind. 500 Bearbeitungen insgesamt und mind. 10 innerhalb des letzten Monats. Bald wird eine Suchfunktion die Recherche im Zugangspaket noch deutlich vereinfachen. Einige Verlage haben jedoch den Zugang zu ihren Inhalten beschränkt, sodass eine Bewerbung nötig ist. Alle Abläufe werden auf „The Wikipedia Library“ koordiniert und auf der Projektseite näher beschrieben.
;Nützliche Ressourcen für die Arbeit im Portal Frankreich
Es lohnt sicherlich allgemein ein Blick auf multidisziplinäre Inhalte (neben zuvor Genannten bspw. auch Cambridge University Press, ProQuest, Taylor & Francis, EBSCO) und in die Online-Zeitschriftenarchiven (NewspaperARCHIVE.com, Newspapers.com; Die Zeit, The Times, The New York Times u. a.). Für einen Überblick über alle Inhalte steht eine für die deutschsprachige Wikipedia angepasste Tabelle zur Verfügung. 
Für die konkrete Arbeit hier scheinen uns Cairn, Numérique Premium, L'Harmattan besonders nützlich zu sein.
Du hast eine Idee für eine andere Online-Datenbank, die sich für „The Wikipedia Library“ öffnen sollte? Ergänze auf dieser Seite gern deine Vorschläge. Wikimedia Deutschland versucht, in diesem Jahr weitere deutsch(sprachig)e Verlage für eine Partnerschaft zu gewinnen.
;Bei Rückfragen
Wenn du Fragen haben solltest zur Anmeldung, Benutzung und den verfügbaren Inhalten, schau am besten auf der Projektdiskussionsseite vorbei oder schreib uns eine E-Mail an communitywikimedia.de.
Viel Freude bei der Nutzung und viele Grüße von Sandro und Martin von Wikimedia Deutschland 12:27, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Kostenloser Zugang zu Fachliteratur bei „The Wikipedia Library“ 

message: Das Landesarchiv Saarbrücken hat vor wenigen Tagen rund 900 historische Karten, teilw. auch Ortsansichten und Festungspläne, vom 16. bis ins 19. Jh. auf Commons ([siehe hier https://commons.wikimedia.org/wiki/User:LandesarchivSaarbr%C3%BCcken]) eingestellt, der geografische Schwerpunkt dieser Kartensammlung betrifft die Großregion Saar-Lor-Lux und das Elsass. Beste Grüße --Dr. Linum (Diskussion) 17:48, 13. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Das ist sehr gut gelungen. Vielen Dank. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:20, 13. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Historische Karten 

message: Es fällt auf, dass manche Seiten hier seit Jahren nicht mehr gepflegt werden, jedenfalls nicht in Bezug auf Aktualität. Bei der Übersicht über die Parteien ist zum Beispiel die La République En Marche noch nicht vertreten.
Wünschenswert wäre m.E. Ein Artikel zur aktuellen Regional- und Département-Wahl. Gibt es da kein Interesse?
Weiter schiene es mir wünschenswert, nicht nur Artikel zu jeder noch so kleinen Gemeinde zu haben (das Ergebnis des Projekts "Gemeinden"), sondern auch Artikel zu den Wahlkreisen (z.B. für die Regionalwahlen). Das ist immerhin die politische Infrastruktur. 
Generell wäre es schön, wenn wenigstens einige der Mitarbeiter/innen über die eigenen Interessen hinausgehend fragen würden, wo der deutschsprachige Leser eigentlich nachlesen soll, was es bei diesem und jenem in den Nachrichten auf sich hat, dass also ein Nachschlagewerk erstellt wird, das wirklich dem Leser nützt. Ich weiß, dass das etwas viel verlangt ist bei einem JeKaMi-Projekt, wo jeder etwas Freizeit "opfert" ohne Bezahlung. Aber ich verlange nichts, ich sage nur, was wünschenswert wäre. --Cabanero42 (Diskussion) 20:10, 20. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Wie ich jetzt sehe, gibt es anscheinend schon zu allen Wahlkreisen für die Département-Räte , den Kantonen, Artikel, auch wenn diese in der Gesamtliste alle nicht verlinkt sind. Die Artikel sind auch vom Inhalt her ausreichend. Nichts sehr ich hingegen zu den Regionalräten, oder übersehe ich dort auch was?--Cabanero42 (Diskussion) 20:13, 24. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Desiderata/Aktualität usw. 

message: Hallo. Freundlich möchte ich kurz auf die o. g. Diskussion hinweisen. Viele Grüße – D’Azur (Diskussion) 20:30, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Vorlage:Infobox Gemeinde in Frankreich]] 

message: Hallo,auf WP:AA fragt Furoko, der seinen Angaben nach für die französische Nationalbibliothek arbeitet, ob man den Artikel zur digitalen Bib Gallica auf Gallica (Digitale Bibliothek) verschieben könne, da es auch Gallica (Automobilhersteller) gibt. Das liefe darauf hinaus, das Lemma Gallica in eine BKS umzuwandeln. An sich ist den Abrufzahlen nach (2500:100 im letzten Jahr) die Bibliothek eindeutig die Hauptbedeutung. Vom Autohersteller aus gibt es keine Interwikilinks, daher ist die Bibliothek in anderen Sprachen klammerlos. Ist die Verschiebung trotzdem sinnvoll? -- Perrak (Disk) 20:17, 23. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Nein, ich denke nicht.  If we, as you suggested, changed Gallica to Gallica (Digitale Bibliothek), Gallica would then need to become a disambiguation page, so people would no longer reach the article about the digital library Gallica directly. As the digital library is by far better known than the former car manufacturer, I think it's best to leave it as it is now. That also means that the hatnote remains, as people need to have a way to find the car manufacturer, too - which maybe doesn't look particularly nice, but it's the most practical approach. Gestumblindi 20:45, 23. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Gallica]] in BKS umwandeln? 

message: Liebe Mitarbeitende des Portals Frankreich,
ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.
Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.
Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.
Es wäre sinnvoll, wenn auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses Portals platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.
Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.
Viele Grüße
--Nico (WMDE) (Diskussion) 14:38, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive 

message: ... jedenfalls dieser Hauptseite des Portals: Seht Euch mal die neuesten Meldungen unter "Aktuelles" an, die sind drei Jahre alt.
so was macht sich nicht gut. Ich schlage vor, diesen Teil der Seite zu entfernen, da offenbar die "manpower" nicht vorhanden ist, um Derartiges aktuell zu halten. Das ist ja nicht schlimm, aber man muss die Defizite nicht unbedingt allen zeigen. --Kerchemer (Diskussion) 11:11, 29. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Bei den dt.-sprachigen Wikinews sieht es nicht viel besser aus: Nur drei Meldungen für 2020 und dieses Jahr gar keine. Vielleicht sollte man zweisprachig agieren. Die franz. Wikinews haben mehr zu bieten. --Kolja21 (Diskussion) 16:06, 29. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktualität des Portals 

message: Moin! Wer Koordinaten einträgt, kennt sicherlich die ISO-Codes für die Regionen und die Départements, für Frankreich ISO 3166-2:FR (aktuell noch Stand 2020). Jetzt hat es wieder Änderungen gegeben. Die wichtigste ist, dass Paris nun nicht mehr FR-75 ist, sondern FR-75C. Ein Bot wird demnächst die entsprechenden Änderungen vornehmen. Das nur zur Info für künftige Artikel, damit ihr euch nicht wundert, falls FR-75 irgendwann nicht mehr funktioniert. NNW 13:50, 28. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  ISO-Code für Paris 

message: Iso.org führt mittlerweile zehn verschiedene Verwaltungstypen auf, für die mir z.T. Bezeichnungen in de:wp fehlen. Es sind
fr.                                             	dt.                            	das sind
département métropolitain                       	Département                    	95 Mutterland-Départements
région métropolitaine                           	Region                         	12 Mutterland-Regionen
dépendance                                      	Übersee-Gebietskörperschaft    	Clipperton-Insel
collectivité d'outre-mer                        	Übersee-Gebietskörperschaft    	Franz. Polynesien, St-Barthélemy, St-Martin, St-Pierre-et-Miquelon, Wallis und Futuna
collectivité métropolitaine à statut particulier	                               	Korsika, Métropole de Lyon, Paris
collectivité d’outre-mer à statut particulier   	                               	Neukaledonien
territoire d'outre-mer                          	Übersee-Territorium            	Franz. Süd- und Antarktisgebiete
collectivité européenne                         	Europäische Gebietskörperschaft	Elsass
collectivité territoriale unique d'outre-mer    	                               	Franz. Guayana, Martinique
collectivité départementale d'outre-mer         	Übersee-Département            	Guadeloupe, Réunion, Mayotte
Dépendance und collectivité d'outre-mer übersetzen wir bislang gleich, drei haben wohl noch keinen Eingang bei uns gefunden, wenn ich nichts übersehen habe. Vielleicht „Gebietskörperschaft mit Sonderstatus“ und „Übersee-Gebietskörperschaft mit Sonderstatus“ für die ersten beiden? Aber wie Guayana und Martinique? Vorschläge, Hinweise auf vorhandene Übersetzungen usw. sind mir willkommen. Viele Grüße, NNW 22:17, 30. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Verwaltungseinheiten 

message: Ich bitte um Beachtung von Diskussion:École nationale supérieure de paysage de Versailles. Der Artikel ist noch dünn.--158.181.82.241 12:01, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Gärtnerschule