Diskussion:Elmer McCurdy

message: Trat 1910 der Armee bei, wo sein Dienst über mehrere Jahre ohne Zwischenfälle verlief, um dann 1911 zu sterben.
Da passt etwas noch nicht. --V ¿  22:28, 4. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Offenslichtlich ein Übersetzungsfehler, es war 1 Jahr. --Delphan Gruss (Diskussion) 04:49, 5. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Laut en-WP ist er aber bereits 1907 zur Armee. Die Angabe ist sogar referenziert. --Ennimate (Diskussion) 00:20, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  ?  

message: Aus der englischen Version wird klar, weshalb McCurdy an Silikose litt. Sollte man unbedingt im Text nachtragen. Mache ich nicht selber, weil man schon zu oft meine Einträge willkürlich gelöscht hat.
Shortly after his grandfather's death, McCurdy left Maine and began drifting around the eastern United States where he worked as a lead miner and plumber.[3] He was unable to hold a job for an extended period due to his alcoholism.[4][3] He eventually made his way to Kansas where he worked as a plumber in Cherryvale. 
--Werfur (Diskussion) 15:16, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ursache für Silikose 

message: Im Artikel steht: "Im Zusammenhang mit seinem Dienst wurde McCurdy durch Lieutenant Douglas MacArthur in der Handhabung von Nitroglycerin unterrichtet" - Handelt es sich bei diesem Lieutenant Douglas MacArthur um den späteren Fünf-Sterne-General des 2. Weltkriegs? ViennaUK (Diskussion) 04:18, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Die Quelle gibt dies leider nicht her, sondern nennt lediglich den Namen des Ausbilders. Prinzipiell möglich wäre es aber, wenn man entsprechende Angaben in der en-WP vergleicht (wie schon im Abschnitt zum Armeeeintritt erwähnt, wird bei McCurdy aber eine andere Zeitangabe verwendet; in der de-WP wird dieser Zeitraum bei MacArthur hingegen komplett ausgelassen): In 1907, McCurdy joined the United States Army.[3] Assigned to Fort Leavenworth, McCurdy was a machine gun operator and was trained to use nitroglycerin for demolition purposes [...] (McCurdy) – He was promoted to first lieutenant in Manila in April 1904. [...] In August 1907, MacArthur was sent to the engineer district office in Milwaukee, where his parents were now living. In April 1908, he was posted to Fort Leavenworth, where he was given his first command, Company K, 3rd Engineer Battalion.[24] He became battalion adjutant in 1909 and then engineer officer at Fort Leavenworth in 1910. (MacArthur) – Würde zeitlich also passen. Und dass zur gleichen Zeit am selben Ort zwei Personen mit dem Namen Douglas MacArthur waren, ist wohl eher unwahrscheinlich. Einziges Manko: Obwohl der en-Artikel zu McCurdy sonst recht ausführlich ist, wird ausgerechnet im betreffenden Absatz MacArthur namentlich nicht genannt... --Ennimate (Diskussion) 12:36, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: MacArthur hat 1903 als 2nd Lt. WestPoint abgeschlossen und ist 1918 Brig. Gen. (lt. wp-Eintrag Douglas MacArthur)  Aber soll bis 1910 Lt. gewesen sein? (nicht signierter Beitrag von 178.115.131.80 (Diskussion) 20:31, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Wie gesagt, der de-Artikel gibt für den Zeitraum leider nichts her. In der en-WP ist der Werdegang wiefolgt dargestellt: MacArthur was promoted to captain in February 1911 [...] he was promoted to major on 11 December 1915 [...] In 1917, he was promoted from major to colonel [...] MacArthur was promoted to brigadier general on 26 June --Ennimate (Diskussion) 21:11, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Lieutenant Douglas MacArthur 

message: „Die Wucht der Explosion zerstörte den Großteil der enthaltenen Silbermünzen,...“ - wie soll man sich das vorstellen? Wie können die bei der Sprengung eines Tresors zerstört werden? Wurden sie pulverisiert? Ich denke mal, daß die bei der Sprengung in sämtliche Himmelsrichtungen davongeflogen sind - wenn man die Beschreibung der Sprengung so verfolgt -- Centenier (Diskussion) 13:25, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Abgesehen davon, dass anderweitig nicht genannt wird, ob nur Münzen im Safe waren und nicht ggf. auch Banknoten (welche bei einer Explosion leicht zerstört worden wären), so soll ein Großteil der Münzen laut en-WP geschmolzen bzw. mit der Tresorwand verschmolzen sein. --Ennimate (Diskussion) 14:32, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Wie dem auch gewesen sein mag, ein Schmelzvorgang bei einer Sprengung ist schwer vorstellbar - außer man hat eine Atombombe benutzt.  Was im übrigen in der en:wp steht ist sowieso mit Vorsicht zu geniessen - wie man Silber mit Stahl verschmilzt wissen wahrscheinlich auch nur die . -- Centenier (Diskussion) 14:49, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: In der wp steht so viel barer Unsinn, da kommt es auf das bisschen auch nicht mehr an -- Centenier (Diskussion) 17:54, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Darf ich Dir zur Bestätigung dieser Meinung sechs von den acht WP-Artikeln nennen, die ich heute eingesehen habe? ;-)) Gruß, Wolfgang --84.149.87.145 18:42, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Silbermünzen