Diskussion:Pazifische Gemeinschaft

message: Ich hab den Artikel auf ein deutsches Lemma verschoben. Eine Google-Suche erbrachte keine eindeutige Präferenz für die englische Schreibweise auf deutschen Seiten. Wichtige Seiten (z. B. Auswertiges Amt, Tagesschau) verwenden eher die deutsche Übersetzung. Auch bei anderen internationalen Organistationen wird überwiegend das deutsche Lemma benutzt, vgl. z. B. NAFTA, ASEAN. Das englische Lemma ist auch deswegen ungeeignet, da die französische Bezeichnung ebenfalls offizieller Name der Organisation ist. In anderen Wikipedias wird das Lemma auch jeweils in die WP-Sprache übersetzt. --Jadadoo bedrohte Artikel 15:27, 3. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Hast Du dafür Quellen? Auf der Website nennt sich die Organisation "Secretariat of the Pacific Community" auch das Auswärtige Amt schreibt immer "Sekretariat der Pazifischen Gemeinschaft", vergleiche  gegen . Auf der Webseite der Organisation wir nur einmal berichtet, dass 1999 die "South Pacific Commission" in "Pacific Commuity" umbenannt wurde, es klärt aber nicht darüber wie die Bezeichnung "Secretariat of the Pacific Community" zu verstehen ist und ob dies nur ein Teil der Organisation ist oder die Organisation selbst ist  ... Insgesamt sehe ich wesentlich mehr Hinweise darauf, dass die vollständige Bezeichnung der Organisation "Secretariat of the Pacific Community" bzw. "Sekretariat der Pazifischen Gemeinschaft" ist. --Jadadoo 14:31, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hmmm schwieriger Fall ... Auf der Konferenz 1997 wurde der Name "Pacific Commuinity" beschlossen. Aber im Nachgang hatte man sich dann geeinigt das Akronym "SPC (Secretariat of the Pacific Community)" beizubehalten. Mir ist jetzt nicht klar, ob diese Einigung (wegen dem Klammerzusatz) dann (de facto) einer erneuten Namensänderung gleichkommt. Ich finde aber, man sollte berücksichtigen, welcher Begriff gebräuchlich ist. Und da die/das SPC selbst meist mit dem Zusatz "Secretarat" auftritt (vgl. z. B. auch den Fyler, auch dort bezeichnet es sich im Impressum so) und auch amtliche Stellen in Deutschland (AA) die Organisation als "Sekretariat der Pazifischen Gemeinschaft" bezeichnen, erscheint mir dieses als Lemma näher liegend. Das entspricht auch eher den unter Wikipedia:NK#Organisationen_und_Einrichtungen gegebenen Hinweisen. --Jadadoo 17:25, 4. Feb. 2011 (CET)

text: Nachtrag: Ich habe mal hier um Hilfe gebeten. --Jadadoo 17:31, 4. Feb. 2011 (CET)

text: Ich denke mal, Du hast hier deutlich mehr Hintergrundwissen als ich. Außerdem habe ich gesehen, dass Du selbst früher mal den Titel auf "Secretairat of the Pacific Community" geändert hast, denke Du weißt was Du tust wenn Du das wieder ändenr willst. Meiner Meinung nach sind wohl beide Artikel-Bezeichnungen möglich: "Pazifische Gemeinschaft" weil das wohl der offizielle Name der Organisation ist. Oder aber auch "Sekretariat der Pazifischen Gemeinschaft" weil dies häufiger gebraucht wird. Da das Sekretariat aber - anders als ich bisher angenommen habe - wohl nur ein Organ der  Pazifischen Gemeinschaft ist und nicht die Organisation bzw. den Staatenbund im Ganzen beschreibt, ist wohl "Pazifische Gemeinschaft" tatsächlich besser. Falls es nähere Informationen zum Sekretariat als ein Organ der Pazifischen Gemeinschaft gibt, täten diese dem Artikel sicher gut. Zum Verschieben: Hierzu muss erst Pazifische Gemeinschaft gelöscht werden, das geht aber einfach mittels Schnelllöschantrag. Nachdem ein Admin die Löschung durchgeführt hat, kannst Du diesen Artikel dort hin verschieben, wie wird hier erklärt: Wikipedia:Verschieben#Wie verschieben?. --Jadadoo 11:16, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Lemma