lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:James J. Gibson

message: Hier fehlt ein Beleg. Lässt sich die Verbindung von Gibson und Kritischer Psychologie nachweisen? (nicht signierter Beitrag von 141.20.213.192 (Diskussion) 11:44, 21. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Gibson und Kritische Psychologie
Diskussion:Verkehrsverbund Süd-Niedersachsen

message: :Auf anderen Verbindungen, z. B. einer Bahnfahrt von Uslar nach Holzminden über Ottbergen (Höxter) muss mit bestimmten Fahrscheinen wie einer Netzkarte oder dem Niedersachsenticket ein zusätzlicher Fahrschein für den angrenzenden Verkehrsverbund (hier: NPH) gelöst werden, wenn die Karte nicht auf den Zielort ausgestellt ist.
Heißt das, mit einer relationsbezogenen Fahrkarte des VSN kann auch über Ottbergen gefahren werden? Dazu konnte ich keine weiteren Informationen finden. --PhiH (Diskussion) 16:57, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Gültigkeitsbereiche
Diskussion:Nationaldemokraterna

message: Müsste man nicht alles in Vergangenheitsform nun schreiben, da es die nicht mehr gibt? --Anton Sachs (Diskussion) 12:34, 27. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Vergangenheit da Aufgelöst
Diskussion:Joseph Yacovelli

message: Im Internet taucht auch die Lebensspanne 1928-2006 auf, läßt sich z.Z aber noch nicht konkretisieren, weil es keine primären Quellen aufzufinden ist.--ChikagoDeCuba (Diskussion) 09:11, 6. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Todesdatum weiter unklar
Modul Diskussion:Erste Schritte

message: 
ns: · PAGEID:  · [https:/?curid=#top links here] · [https:/?curid=&action=purge# purge ↺] · [https:/?curid=&action=edit§ion=0# section=0] ·#footer · REVISIONID:  · [https:/?oldid=# permanent link]

__TOC__
replies: text: → mw:extension:Scribunto/Lua reference manual

text: →→ https://git.wikimedia.org/blob/ mediawiki / extensions/Scribunto

text: →→ mw:extension:Scribunto/Tim's draft roadmap Tim Starling talk

text: →→ mw:Extension:Scribunto/Victor's API proposal VasilievVV talk

text: → local:special:Prefixindex/Module: local: talks · b: talks · c: talks · d: talks · d2: talks · m: talks · mw: talks · n: talks · q: talks · s: talks · t: talks · t2: talks · v: talks · voy: talks · w: talks · wikt talks · incubator talks · wmania talks · wm2016 talks · m:interwiki map

message: : → testwiki:module talk:Versuch (source) module · d:Q21850921 · √b:en: module · (layout: 2016-01-03…b LTR and RTL)‎ · √c: module · √d: module · √m: module · √mw: module · √n:en: module · √q:en: module · √v:en: module · √voy:en: module · √?!w:als: module · √w:ar: module · √w:as: module · √w:bar: module · √w:bn: module · √w:bo: module · √w:cs: module · √w:da: module · √w:de: module · √w:dsb: module · √w:en: module · √w:eo: module · √w:es: module · √w:fa: module · √w:fr: module · √?!w:gom: module · √w:hak: module · √w:he: module · √w:hsb: module · √w:is: module · √w:it: module · √w:ja: module · √w:ka: module · √w:km: module · √w:ko: module · √w:ksh: module · √w:pl: module · √w:pt: module · √?!√??w:mi: module · √w:ml: module · √w:mr: module · √?!w:no: module · √w:pa: module · √?!√??w:rmy: module · √w:ro: module · √w:ru: module · √w:si: module · √w:sv: module · √?!w:sr: module · √w:ta: module · √w:te: module · √?!√??w:tn: module · √??w:tr: module · √w:uk: module · √?w:vi: module · √w:yi: module · √wm2016: module · √wikt:ca: module · √wikt:en: module · #kavehoyz · #lua · #mediawiki · #mediawiki-i18n · #wikimania
replies: text: →→ c:Module:TableTools d:Q15408619 · talk · c:Module:TableTools/doc talk

text: →→  betawiki:special:Translations/MediaWiki:Firststeps

message: : 
: erzeugt:
 show / hide 
: 
: 
----
: Gangleri auch aka I18n (Diskussion) 06:10, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  <span id="MW"></span>main01: MW 

message: : 
: erzeugt:
 show / hide 
: 
: 
----
: Gangleri auch aka I18n (Diskussion) 06:10, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  <span id="_G"></span>main23: _G 

message: : #top 
=== tbc ===
: 
: erzeugt:
: 
----
=== Leerzeichen im Namen ===
: 
: erzeugt:
: 
----
: siehe: Modul:Erste Schritte/Doku
: I18n (Diskussion) 19:40, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  unfinished 

message: : 
: erzeugt:
: 
----
: siehe: Modul:Erste Schritte/Doku
: I18n (Diskussion) 19:40, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Leerzeichen im Namen
Diskussion:Joleon Lescott

message: Ist es nicht üblich, auch das Privatleben einzupflegen, bei ihm besonders interessant, da er aus Absicht sich nicht hat kosmetisch operieren lassen (hatte einen Autounfall mit 5, dadurch sichtbare Spuren im Gesicht), um ein Zeichen an die zu setzen, die sich so etwas nicht leisten können und sich nciht dafür schämen sollen (so in der Richtung hab ich das gelesen). Oder interessiert die WP ausschliesslich das sportliche? 92.201.110.221 14:49, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Auf den Unfall wird doch im Artikel eingegangen... --Vince2004 (Diskussion) 15:40, 2. Feb. 2016 (CET)

text: Gib die Quelle an, woher du hast und es kann in geeigneter Form in den Artikel eingebaut werden. "So in der Richtung hab ich das gelesen" reicht natürlich nicht. --Vince2004 (Diskussion) 08:28, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Privates?!
Diskussion:Thomas Mitchell (Schauspieler)

message: Oben wird als Geburtsort New Jersey angegeben, im Text steht im ersten Satz als Geburtsort NYC. Außerdem ist der erste Satz verdreht. Er beginnt mit "wuchs auf" und endet mit "geboren". Er sollte korrigiert werden. ;-)
Gruß, tussaudfan (11:09, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsort??
Diskussion:DEL2 2015/16

message: Können die Trappers aufsteigen? --2A02:908:C31:A600:24B5:F35B:9F7A:60C5 08:00, 28. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Nein. --195.243.197.150 11:14, 11. Mär. 2016 (CET)

message: Was bedeutet (M) bzw. (N) (nicht signierter Beitrag von 93.194.105.235 (Diskussion) 12:39, 28. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Erläuterung
Diskussion:Benjamin Ben-Eliezer

message: Für die Aussage, Benjamin Ben Eliezer habe sich mehrfach für gezielte Liquidierungen palästinensischer Politiker ausgesprochen, fand ich keine Quellen, die den Anforderugen der Wikipedia genügen. Deshalb habe ich diesen Satz bis auf Weiteres entfernt. --M Huhn (Diskussion) 15:01, 7. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Eine nicht belegte Aussage
Diskussion:Schienenverkehr auf Taiwan

message: Die Züge des Taroko Express basieren auf JR Kyushu-Zügen der Reihe 885 (Limited Express), nicht auf Shinkansen. Du khách Hà Nội (Diskussion) 15:46, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Taroko Express ist kein Shinkansen
Diskussion:Weissenhofmuseum

message: Warum gibt es unterschiedliche Schreibweisen mit „ß“ und/oder „ss“? Siehe dazu Diskussion:Weißenhofsiedlung#Einheitliche_Schreibweise?!. Antorten, Lösungen und Anregungen bitt NUR dort posten. Danke.  Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 18:41, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe das Museum per Mail angeschrieben und ein Telefonat mit einer Mitarbeiterin geführt. Diese gab mir die Auskunft, das die Schreibweise mit Doppel-S so richtig ist, da sie sich historisch aus der Schreibweise der Architekten und des Bauhausstils ableitet. Einen entsprechenden Hinweisbaustein habe ich im ANR gesetzt. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 15:03, 20. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Einheitliche Schreibweise?!
Diskussion:Weichaus

message: Wie schon in Diskussion:Wegebach geschrieben, glaube ich nicht, dass Tilly im Oktober 1631 – einen Monat nach seiner vernichtenden Niederlage bei der Schlacht bei Breitenfeld (1631) – auch nur in der Nähe von Ziegenhain war, geschweige denn die Truppen gehabt hätte, um dort irgendetwas auszurichten. Ich habe leider noch keine Quelle gefunden, die das richtige Datum nennt, aber 1622-24 erscheint mir deutlich plausibler. --Tkarcher (Diskussion) 09:16, 28. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Allerdings wird hier 1631 erwähnt: „Weichaus, Gemeinde Schwalmstadt“, in: Historisches Ortslexikon Hessen, was dann wohl auch bei Wegebach zutreffen würde. (War Tilly da auf dem Marsch nach Würzburg?) --Cosal (Diskussion) 19:30, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Einnahme durch Tilly im Oktober 1631?!
Diskussion:ULZ Schwaz

message: Ich denke nicht das der Trainer wirklich relevant ist. Da die Kampfmannschaft in eine Spielgemenischaft mit HIT Innsbruck (Handball Tirol) gewandert ist... --Xplvl (Diskussion) 09:43, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Vereinsstruktur
Diskussion:Caerleon

message: Statt "in legionem urbis" müsste wohl "in legionum urbe" zu lesen sein. Vielleicht kann das wer überprüfen. (nicht signierter Beitrag von 86.33.254.99 (Diskussion) 14:14, 17. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Sollte es sich - was ich auf die Schnelle net überprüfen kann - um ein Zitat handeln, dann müsste wohl die dort verwendete Form bleiben, servus, --Michl → in memoriam Geos  (Diskussion) 16:01, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Ort christlicher Märtyrer?
Diskussion:Unrechtsverkehr

message: Ein Lehrbuch von 1906 reicht nicht aus, um eine Aussage zur juristischen Terminologie der Jetztzeit zu begründen. Soweit das Wort auch späterhin, eher spärlich und auch schon in Anführungszeichen verwendet, auftaucht, scheint es in einem ganz speziellen Kontext (Delikt und Rechtsschein) verwendet zu werden, der dann auch im Artikeltext erwähnt werden müsste. --Hajo-Muc (Diskussion) 09:47, 28. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Nur zu. Die online verfügbare und verlinkbare Quellenlage ist sehr dünn, aber tu Dir keinen Zwang an und ermittle weiter. Grüße R2Dine (Diskussion) 11:29, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Begrifflichkeit
Diskussion:Erich Berschkeit

message: 1926 Gebobrene wurden afaik fast ausnahmslos eingezogen (wenn nicht als opldat, dann zumindest als Flakhelfer und/oder in der Endphase zum Volkssturm) --Präziser (Diskussion) 08:07, 22. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  kein Kriegsdienst ?
Diskussion:Podeus

message: Guten Tag, den umseitigen Artikel habe ich renoviert. Das Delta ist hiermit nachvollziehbar. Die Recherche zu Details und den Nachweisen war teils sehr zeitaufwändig, bitte dort nichts kürzen. Wer noch Fehler findet oder etwas zur weiteren Verbesserung: bitte gern. Grüße --80.187.100.136 17:44, 13. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Einleitungssatz bis 1932 entspricht nicht den Jahresangaben 1924 in Infobox und Kategorie. Was stimmt? --Buch-t (Diskussion) 08:20, 19. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Buch-t, hab Dank das Du genauer hinsiehst. 1924 kommt IMHO von „Heinrich Podeus verstarb am 23. November 1924“ und einem Unternehmensteil der damit zugmacht wurde. Ein tatsächliches Ende zu benennen ist bei diesem Unternehmensgeflecht schwierig. Vertretbar/belegbar ist 1934, weil: 1934 wurde die Reederei Podeus aufgelöst. Ich setzte das man ein. LG --80.187.112.245 11:46, 19. Sep. 2020 (CEST)

text: Genau genommen müsste man in der Infobox bei Unternehmensleitung auch noch die Erbengemeinschaft erwähnen. Da diese an der Gesamthistorie des Unternehmens eher gering beteiligt ist, kann man es auch lassen. LG --80.187.105.235 12:04, 19. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikelrenovierung 

message: Guten Tag, es wäre schön wenn zum Artikel ein Logo für die Infobox möglich wäre. LG --80.187.107.3 08:02, 28. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Logo
Diskussion:FC Vevey-Sports

message: Gerade hat eine IP einfach nur die Saison aktualisiert, den Rang aber belassen. Ich kann das grad nicht nachvollziehen. Kennt jemand eine Webseite, wo man die Tabelle der letzten Saison findet? Ausserdem: Wenn sie letztes Jahr die Saison wirklich als Meister der 1. Liga beendet hätten, wären sie doch jetzt aufgestiegen, oder? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:00, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Saison 2014/15 

message: Der Club Vevey-Sport 05 wurde 2018 mit dem FC Azurri-Riviera zum Fc Vevey-United fusioniert und der alte Verein aufgelöst. Da ich nicht so ein geübter User bin und wenig Zeit habe, kann nicht jemand Vevey-Sport zu einem neuen Artikel FC Vevey-United weiterleiten. Hier die Geschichte des neuen Klubs: https://www.veveyunited.ch/club/ Danke --Aho (Diskussion) 18:55, 21. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Auflösung
Diskussion:Karl Wilhelm von Finckenstein

message: ist schwer zu verstehen... --Hopman44 (Diskussion) 14:34, 13. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: „Karl Wilhelm Graf Finck von Finckenstein (* 11. Februar 1714; † 3. Januar 1800) war ein preußischer Minister.“ Also, ich verstehe den Satz gut. Aber ein oder zwei weitere Sätze in der Einleitung wären sicherlich hilfreich. Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:45, 14. Okt. 2019 (CEST)

text: Ah ja, da hast Du recht. Der Satz ist kaum verständlich. Eine gute Idee, dass Du ihn verbessern möchtest. Gruß, --Turpit (Diskussion) 19:25, 16. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Erster Satz
Diskussion:Munigua

message: Ich schlage vor, den Artikel wie folgt zu strukturieren:
# Geschichte der Besiedlung
# Forschungsgeschichte
# Wirtschaftliche Grundlagen
## Metallgewinnung
## Wein- und Ölproduktion
# Öffentliche Bauten
## Terrassenheiligtum
## Podiumstempel
## Forum
## Doppelgeschossige Halle
## Ädikula
## Thermen
# Wohnbauten
## Haus 1
## Haus 2
## Haus 6
# Die Nekropole und die Gräber
# Islamische Siedlung und Gräber
Das würde vom öffentlichen zum privaten Bauen, von der antiken zur nachantiken Nutzung fortschreiten und wäre in sich enzyklopädisch stringenter. Meint --Tusculum (Diskussion) 21:21, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Struktur
Diskussion:Hans Heinrich

message: Im Artikel Die letzte Heuer wird geschrieben, dass Heinrich 1951 in der DDR wegen Spionageverdacht verhaftet wurde. Hier finde ich dazu keinen Hinweis. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 06:22, 7. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Verhaftung wegen Spionageverdacht?
Diskussion:Wolfram Mehring

message: Der Eintrag Narziß und Goldmund in Esslingen ist nicht ganz richtig. Es handelt sich um eine Bearbeitung von Wolfram Mehring von der deutschen Übersetzung der Bühnenversion von Tom Blokdijk. Ich schlage vor, diesen Eintrag zu berichtigen. (nicht signierter Beitrag von Marianne Hartmann (Diskussion | Beiträge) 12:12, 10. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Narziss und Goldmuns 

message: Eintrag wurde korrigiert. Danke für den Hinweis. (nicht signierter Beitrag von Florian W. Mehring (Diskussion | Beiträge) 12:16, 10. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Narziss
Diskussion:Quark Inc.

message: Der komplette Artikel ist mit ziemlicher Sicherheit von Quark Deutschland verfaßt. Reines Marketinggeschwätz. Über den Marktanteil lassen sich keine Aussagen treffen? Echt? Gibt es in der Zielgruppe noch irgendjemanden, der Quark nutzt?
:Selten so dummes Zeug gelesen. Wirst Du von Adobe bezahlt? Melde Dich an und steh' mit Deinem Namen gerade für Dein Geschwätz. Schönen Abend. --Zweimot (Diskussion) 18:58, 5. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Werbung?
Diskussion:Schloss Ehrenstein

message: In aktuellen Karten (Flurkarten) wird der Name des Schlosses wie ein Eigenname mit ß geschrieben. Wie verhalten wir uns? --Gruß Claus 22:33, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Hochheimer Domdechaney

message: "Gewann" wäre der richtige Begriff statt "Sublage". Quellen:
http://wuertz-wein.de/wordpress/2015/08/05/die-gewanne-sind-da-die-verwirrung-auch/ 
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/hessen-erlaubt-gewannbezeichnungen-auf-weinetikett-13734769.html--Charlie11 (Diskussion) 10:51, 28. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Gewann ist genauso richtig wie Sublage - insofern habe ich den ursprünglichen Begriff wieder eingefügt, die Veränderung brachte keine verbesserung. Auch hier gibt es Quellen:  . Oder hier: .--Vikifot (Diskussion) 10:30, 26. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Bei weinlagen-info ist der Begriff "Sublage" einfach technisch nötig, um unterschiedliche Typen von geographischen Einheiten innerhalb der Lagen zu definieren, wie Gewann, Parzelle, Lieux-Dit. Allerdings gibt es in Östterreich den Begriff "Subriede". Bsp. http://www.mywachau.at/vineyards?lang=de . --Charlie11 (Diskussion) 17:54, 28. Jan. 2016 (CET)

text: Die rechtliche Bezeichnung lautet Kleinere geografische Einheit, siehe http://www.rv.hessenrecht.hessen.de/lexsoft/default/hessenrecht_rv.html#docid:4190114,4,20150718 Da dieser Begriff sehr sperrig ist, kommt aus meiner Sicht alternativ nur eine in der Weinbauregion geläufige traditionelle Bezeichnung in Betracht, und das ist eindeutig das Gewann. Den Begriff Sublage verwendet bisher kein hiesiger Weinerzeuger. Solange nichts Gegenteiliges bekannt ist, bin ich für die Verwendung von Gewann im Artikeltext. --Brühl (Diskussion) 16:57, 26. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Sublage sagt kein Winzer im Umkreis.--Symposiarch Bandeja de entrada 20:25, 26. Jan. 2016 (CET)
replies: text: In welchem Umkreis sagt es welcher Winzer nicht? Lässt sich das belegen?--Vikifot (Diskussion) 14:45, 28. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Gewann
Diskussion:George Stubbs

message: Hallo Warburg1866, weshalb hast Du meine Bearbeitung vom 15. August zurückgesetzt? Ich habe nicht ausführlich die Zusammenfassungszeile genutzt, daher meine Intention jetzt hier:
: 1. Das linksstehende Bild verdrängte die Überschrift, was nicht erwünscht ist, daher habe ich es nach rechts gesetzt. 2. Das überflüssige Komma und meine Ergänzung der Jahreszahl zur Auktion fiel auch Deinem Revert zum Opfer. Bitte begründe den Revert. MfG -- Alinea (Diskussion) 11:21, 16. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Ach weißt du, das ist eine Frage des persönlichen Geschmacks: die Bilderleiste am rechten Rand ist m.E. nicht immer die ultimative Lösung für ein befriedigendes Seitenlayout - mit dem Ergebnis, dass häufig die Bilder nicht da stehen, wo es sinnvoll ist, sondern sich -irgendwie, irgendwo - in eine "Schlange" einfädeln. Aber "wann's dich glücklich macht", dann revertiers halt wieder. ;-)   --Warburg1866 (Diskussion) 13:26, 16. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Ja, ich werde es revertieren wegen des Kommafehlers und der verdrängten Überschrift. Ich platziere selber gern Bilder links, wenn es sinnvoll erscheint. In diesem Fall ist es aber nicht angebracht. Danke für Deine Kooperation. Grüße -- Alinea (Diskussion) 13:35, 16. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Zurücksetzung
Diskussion:Tramea calverti

message: Hallo, bei verschiedenenen Webseiten wird Tramea calverti nur als Tramea darwini angezeigt. Evtl. ist eine neue Zuordnung der Gattung vorgenommen worden?--Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 14:39, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Gattungsneuzordnung?
Diskussion:Julia Preussger

message: Ich habe gesehen das meine Ergänzung rückgängig gemacht worden ist. Also OK. Kann man den Sieg im Rollerski-Junioren-Weltcup und das gänzlich fehlende die Olympische Jugend-Winterspiele 2012 mit in den Fleiß Text stecken? --Auto1234 (Diskussion) 11:20, 28. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Hallo, in den Fließtext kann diese Information gerne. In den Abschnitt Erfolge gehören mE aber keine Junioren-Erfolge, daher der Teilrevert. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 13:19, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Rollerski-Junioren-Weltcupsiege und Olympische Jugend-Winterspiele 2012
Diskussion:Rote Mangrovenkrabben

message: Der Artikel behandelt eine Gattung und keine Art und sollte entsprechend geändert werden.--Toxoplasma II. (Diskussion) 21:25, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Gattungsartikel
Diskussion:Johann Baptist Streicher

message: Warum muss hier Streichers Sohn aus erster Ehe, der am 24. Juli 1826 in Offenbach geborene Klaviermacher August Andreas Streicher ungenannt bleiben?--suessmayr 22:53, 11. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  August Andreas Steicher
Diskussion:EOS (Unternehmen)

message: Laut Creditreform Daten vom 28.12.2015 sowie Handelsregisterauszügen der GmbHs. (nicht signierter Beitrag von 178.19.217.72 (Diskussion) 12:23, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Anteilseigner 
Diskussion:Schmallenberger Dichterstreit

message: Wann genau fand die Tagung in Schmallenberg statt? --Jejko (Diskussion) 22:29, 5. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Chronologie
Diskussion:Marcelo Rossi

message: Der Artikel ist total unkritisch, also einseitig und es gibt keine einzige Quellenangabe. Hab eben auf twitter gelesen, der Typ sei homophob und war dann überrascht von dieser positiven Darstellung. Ich weiß nicht wie das hier so genau funktioniert, hab bisher nur Grammatikfehler korrigiert und sowas, aber der Rossi-Eintrag kann so nicht bleiben. WdIkanyway (Diskussion) 00:59, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  keine Quellenangaben, einseitig
Diskussion:Tony Knowles (Politiker)

message: Hallo, im Artikel ist zu lesen "(...) rüstete Anchorage auf die Zukunft, indem er die Stadtsdienste, sowie eine 11 Meilen lange Strecke für Jogger und Crossmaschinen (...) herrichtete."
Was ist damit gemeint, dass er die "Stadtsdienste (...) herrichtete?" Gruß --Sebastian Gasseng (Diskussion) 14:03, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Verständnisfrage
Diskussion:Leonard Borkowicz

message: Derzeit im Artikel "Nach dem Abitur trat er 1927 er der polnischen Kommunistische Jugend bei". Mir fällt das Wort "Abitur" auf, wo ich "Matura" erwartet hätte, und außerdem das Alter von 15 Jahren. War das damals in Wien so üblich, oder zumindest möglich, mit 15 Jahren Abitur zu machen? --Asdert (Diskussion) 12:59, 28. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Nein, sicher nicht. Der Artikel ist einfach so hingeschludert worden. --Otberg (Diskussion) 14:35, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Erledigt. --Wikinger08 (Diskussion) 13:54, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Abitur in Wien mit 15 Jahren?
Diskussion:Food Defense

message: wir schreiben in deutsch. Dafür gibt es doch bestimmt einen deutschen Begriff. 
Was ist mit Lebensmittelüberwachung oder Nahrungsmittelüberwachung ? 
Gruß, --Hahnenkleer (Diskussion) 13:07, 28. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Das wäre dann wohl eher Food Inspection. ;-) Gruß Matthias 10:05, 7. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Richtlinie 2008/1/EG (IVU-Richtlinie)

message: "Im Jahr 2010 wurde die IVU-Richtlinie mit wenigen, aber wesentlichen Änderungen in die Industrieemissionsrichtlinie (2010/75/EU) integriert." Sollte dieser Satz nicht besser am Schluss stehen. Da lautet die Überschrift etwas anders, nämlich: "Ablösung der Richtlinie ..." --Fmrauch (Diskussion) 14:31, 26. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Teilweise überholt
Diskussion:Stammheim (Kolitzheim)

message: Nach einer ausführlichen Beschäftigung mit den Ortsteilen von Kolitzheim plädiere ich für eine Änderung des Artikelnamens. Ich halte Stammheim (Kolitzheim) für angebrachter, da in keiner Publikation und in keinem Digitalisat der Zusatz „am Main“ auftaucht. Ich würde die Verschiebung hier noch zur Diskussion stellen, falls ich etwas übersehen habe, bitte ich um Berichtigung/Ergänzungen. --Monandowitsch (Diskussion) 18:29, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Änderung Artikelname
Diskussion:Radio Primaton

message: Wie wäre es, ein Logo von Radio Primaton hier abzubilden?
--95.89.15.123 10:09, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Logo
Diskussion:Ernle Bradford

message: Laut den entsprechenden Angaben [Militärische_Ränge_im_Zweiten_Weltkrieg|hier] und auch hier gibt es keinen Dienstgrad eines First Lieutenant bei der Royal Navy - allenfalls eine solche Dienststellung.--WerWil (Diskussion) 15:19, 12. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Dienstgrad
Diskussion:Policy Exchange

message: Der Artikel ist seit vielen Jahren nicht mehr inhaltlich bearbeitet und vor allem nicht mehr aktualisiert worden. 
Zu Moore lese ich in der englischsprachigen Wikipedia:
"Moore was for a number of years chairman of Policy Exchange, a London-based think-tank, before he stepped down in June 2011."
Dr Artikel muss wohl auch sonst noch überarbeitet werden. Zur Zeit allerdings ohne mich. 
Aber diese Info wollt ich doch mal geben, da ich im Zusammenhang mit dem in Großbritannien tgobenden Kulturkampf, der anscheinend nur von wenigen Deutsch-Wikipedianern wahrgenommen wird, auf diesen Think-Tank aufmerksam wurde. --Cabanero (Diskussion) 10:03, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel veraltet 

message: Ich weiß jetzt nicht, wo Policy Exchange 2010 stand.
Für heute wäre die Beschreibung, wonach sie für compassionate conservitism steht, wohl eher als schlechter Witz anzusehen.
Vielleicht sollte man solche Einordnungen lieber weglassen und eine Liste der Veröffentlichungen für sich sprechen lassen.--Cabanero (Diskussion) 10:11, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ausrichtung