Diskussion:Tübingen (Adelsgeschlecht)

message: Hallo Wikipedia,
außer Information melde ich mich jetzt zum ersten Mal und würde gern den angesprochenen Artikel der Pfalzgrafen von Tüningen noch ergänzen. Dieser endet im Jahre 1342, aber nicht die Pfalzgrafen, diese haben nämlich noch einmal für 300 Jahre im Breisgau eine kleine Herrschaft aufgebaut und behauptet, bis im Jahre 1650 das " letzte ächte Zweiglein der Pfalzgrafen von Tübingen ausstarb"
Ich würde gerne etwas dazu schreiben, aber heute abend nicht mehr. Ich muss ich erst einlesen, wie das geht, dann können sie mich gerne kontrollieren.
P.S.
WIKIPEDIA ist klasse.
Gruß
Walfried Müller
Hallo Walfried,
leg erst mal los, ohne Angst und Respekt vor Kontrolle. Melde Dich aber mit einem Benutzernamen an, so dass man über Deine Diskussionsseite auch mit Dir kommunizieren kann. Dann ist es nämlich möglich Kritik und Anregungen direkt an Dich zu adressieren und Dir die Möglichkeit zu geben Deinen Beitrag zu verbessern. Dann geht es gar nicht mehr um Kontrolle, sondern um konstruktive Zusammenarbeit um die WIKIPEDIA, die ich und alle anderen die hier mitarbeiten so klasse finden wie Du, noch besser zu machen. Also los, ich freue mich auf Deinen Beitrag. -Wuselig 21:33, 18. Okt. 2006 (CEST)

message: M. E. gehört das Uhland-Gedicht nicht hierher, und zwar überhaupt nicht. Es sollte nach Wikisource ausgelagert werden und dann kann man ja dorthin verlinken. --Lax 10:41, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Gedichtete Enzyklopädie 

message: In dem Absatz ist mehrfach auf die Stadt Gießen verlinkt. Trifft das wirklich zu? Ist evtl Burg Gießen gemeint?--BKSlink 20:36, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Gemeint ist die Osthälfte  der Grafschaft Gleiberg, mit der Stadt Gießen, die Ende des 12. Jh. an die Pfalzgrafen von Tübingen gelangte. -- KaPe 00:38, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Absatz Pfalzgrafen von Tübingen 

message: Die Pfalzgrafen und Grafen von Tübingen, Quelle:  Julius Kindler von Knobloch; Badische Historische Kommission [Hrsg. Oberbadisches Geschlechterbuch (Band 1): A - Ha, Heidelberg, 1898, Seite: 255] --NearEMPTiness (Diskussion) 13:58, 17. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ein gemeinfreier Stammbaum 

message: Wer weiß etwas enzyklopedisch relevantes über die Anekdote: Der Pfalzgraf von Tübingen und Meister Eppen? --NearEMPTiness (Diskussion) 20:11, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Meister Eppen 

message: Linie Tübingen-Lichteneck
Hier stelle ich mehrere Fehler fest:
A)
1. Konrad III. († 1477), Graf von Lichteneck ∞ Anna Gräfin von Lupfen[9] 
1.	Ulrich (* 1479)
Wenn Konrad III. 1477 gestorben ist können all seine Kinder nicht danach geboren sein.
B)
dort steht
"Konrad IV. (*1482; † 1506), Graf von Tübingen, Herr zu Lichteneck ∞ Sophia Bock aus Straßburg"
Der Link von Konrad IV. geht aber nummerisch zu Konrad III. von Tübingen (* 1449; † 1506) 
Welche Nr. stimmt?
Und dort steht: 
"Die späte Ehe war mit keinen Kindern gesegnet."
Dann kann bei Konrad IV. (III.) die Stammliste aber nicht weitergehen, wie sie es tut!:
"3. Konrad IV. (*1482; † 1506), Graf von Tübingen, Herr zu Lichteneck ∞ Sophia Bock aus Straßburg[9] 
::::1.	Konrad V. († 1569), Graf von Tübingen, Herr zu Lichteneck, ab 1536 Herr zu Lichteneck und Limburg ∞ Johanna Gräfin von Bitsch, ∞ Catharina Truchseß von Waldburg"
C)
Der Link von Konrad V. geht zu Konrad IV. († 1569). s.o.
Welche Nr. stimmt?
Entgegen dem Kinderlosigkeitseintrag bei  Konrad III.  steht bei Konrad V. -> IV., das sie Söhne des kinderlosen seien, der zudem im Eintrag hier 4 Jahre älter geworden sein soll (Sterbejahr 1506 ./ 1510):
„Konrad IV. und sein Bruder Georg II. waren beim Tod ihres Vaters, Konrads III. (*1482; † 1510),“ (nicht signierter Beitrag von Bortz60 (Diskussion | Beiträge) 18:42, 27. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Linie Tübingen-Lichteneck -> Angaben und Linkfehler +  Widersprüche in der Vaterschaft, widersprüchliche Personennrn. 

message: Rudolf III. Siehe Schmid S. 408. Warum kommt dieser Rudolf im Pfalzgrafen-Artikel nicht vor? --NearEMPTiness (Diskussion) 07:15, 7. Dez. 2014 (CET)
thread_title: [[Rudolf III. (Tübingen-Herrenberg)]]

message: Wer weiß etwas über den Grafen von Tübingen, auch Radbod (um 412) genannt, der um 419 Tübingen mit einer Mauer umgeben haben soll und im 17. Jahrhundert mehrfach erwähnt wird:
"Tübingen. Stadt und Schloß im Würtenberger Land am Neccar gelegen, darüber eine steinerne Brucken gehet. Um das Jahr 419, soll sie ein Grav von Tübingen Radbot genant/ am ersten mit einer Mauer umfangen haben."* Johann Heinrich Seyfried: Poliologia, Das ist: Accurate Beschreibung Aller vornehmsten in der ganzen Welt befindlichen Städten, Schlössern und Vestungen ...: So wol was ihre Erbauung, Fortification, Religion, ... betrifft ; In zweyen absonderlichen Theilen ... vorgestellet. Buggel, 1695. S. 430.
"Auch soll ein Graf von Tübingen mit Namen Radbod/unterm Käufer Tito Vespasiano gedienet/und Jerusalem mit belägert haben, von demenachmals die an dern ..."* Christoph Boethius: Des Bey vermehrter Anfechtung Glantz-vermehrten und Triumph-leuchtenden Kriegs-Helms Röm. Keyserlicher Majestät, Und dero hohen Bundsverwandten, Wider den Mahometischen Tulband, und Frantzösische Lilie. Vierdter Theil.  Verlag Johann Christoff Lochner, 1690. S. 470.
* Martinus Zeiller: Itinerarium Germaniae nov-antiquae. Teutsches Reyßbuch durch Hoch-und-Nieder Teutschland (etc.). Zetzner, 1632.
* Teutscher Reichs-Staat, oder, Grund-Verfassung des Heil. Römischen Reichs: wie selbige die Reichs-Gesetze und Geschichte, insonderheit die daraus erwachsende Observanz und gegenwärtige Praxis, an die Hand geben: nebst einer Bibliotheca iuris publici. Gleditsch, 1738.
:: Ohne neuere Literatur dürfte das ins Reich der Legenden fallen. --Schelm (Diskussion) 09:22, 27. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Radbod 

message: – GiftBot (Diskussion) 19:47, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink