lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eduard van Beinum

message: Eher eine Anekdote, nicht für den Artikel gedacht, da subjektiv und für die Meisten uninteressant; deshalb hier auf der Diskussionsseite: Toscanini gilt gemeinhin als „schneller“ Dirigent, d. h. er bevorzugt schnelle Tempi in seinen Interpretationen. Für den 4. Satz Psyché et Eros aus der symphonischen Dichtung Psyché von César Franck benötigt Toscanini 8 Minuten 43 Sekunden; Beinum hingegen braucht für diesen Satz fast genau zwei Minuten weniger, nämlich 6 Minuten 42 Sekunden. Erstaunlich, denn Beinum wirkt nicht zu schnell, sondern zügig, spannend und voller Dramatik. Faszinierend! – Es lohnt sich, beide Interpretationen anzuhören, die für mich Referenzversionen sind. --Alfred Kiefer (Diskussion) 23:05, 31. Mär. 2024 (CEST)
thread_title:  Tempo der Interpretation
Diskussion:Wahl zur Schura in Ägypten 2007

message: Im Artikel steht - unbelegt - Es gab 587 Kandidaten für die 88 Sitze in 24 Provinzen. 
Liste der Gouvernements von Ägypten nennt 27 (nicht 24) Provinzen.  
Möglicherweise stammte die Zahl "24" aus diesem Artikel oder aus der englischen Wikipedia, wo es seit dem 11. Juni 2007 so steht. 
Stimmen die beiden anderen Zahlen (587 und 88) ? Hat jemand einen Beleg ? --Neun-x (Diskussion) 14:25, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Zahl der Provinzen
Diskussion:Luanda

message: Ist momentan noch sehr dürftig. Für eine Millionenstadt ist das viel zu wenig. --82.192.229.198 06:13, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Stimmt. Bedien dich ruhig. Grüße, j.budissin+/- 12:01, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bebilderung 

message: In der einen Quelle 1 wird von dem Município Luanda gesprochen. Dort sei das Verhältnis 67 zu 100. In der anderen Quelle 2 ist jedoch von der Provinz Luanda die Rede, wo das Verhältnis 96 zu 100 sei. Also doch kein Widerspruch. Die Diskrepanz ist mir aber zu seltsam, daher lasse ich das Thema lieber weg. -- Rüdiger Überall (Diskussion) 22:35, 16. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Zahlenmäßiges Verhältnis Männer zu Frauen in Luanda 

message: Dre Abschnitt enthält überwiegend Aussagen zu Musik und Musikkonsum in Angola allgemein, erwartet werden aber Aussagen zu Luanda im Speziellen. Im Übrigen kann ja auf den entsprechenden Abschnitt in Angola verwiesen werden. --Vanellus (Diskussion) 11:56, 4. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein: Musik und Theater
Diskussion:Giselher Klebe

message: *http://www.adk.de/de/akademie/mitglieder/mitglieder-datenbank.htm?we_objectID=21850&show=auszeichnungen
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 12:46, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:M-Pesa

message: Die Aussage: Die M-Pesa-Muttergesellschaft erwirtschaftete dabei einen Gewinn von etwa 268 Millionen Schweizer Franken, was rund 27 Prozent der bewegten Summe entspricht.  Mit Referenz: Anja Bengelstorff: A Global Success from Kenya 
Die Behauptung der Quelle ist offensichtlich falsch, wenn angeblich 27 % der transferierten Geldsumme vom Dienstleister als Gewinn einbehalten werden.
Ich habe nach kurzer Recherche aber keine besseren Quellen gefunden, die Falschangabe ist auch so ähnlich auf der englischen WP vorhanden.
Ich werde die betreffende Aussage und Quelle demnächst ausklammern, bis korrekte Daten verfügbar sind. --Bernello (Diskussion) 10:54, 28. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Was ist aus deiner Sicht daran „offensichtlich“ falsch? Rechnerisch ist es erstmal richtig, 268 Millionen sind 26,8% von 1 Milliarde. Oder irritiert dich die Doppeldeutigkeit von Billion (siehe Échelle longue und échelle courte)? Ob die Zahlen sachlich richtig sind, wäre nur mit Hilfe weiterer Quellen zu verifizieren. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:19, 28. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Ich vermute einen Rechenfehler, kann ihn aber jetzt nicht belegen. Eine Überweisungsgebühr von durchschnittlich etwa 27% des Überweisungsbetrags ist doch völlig realitätsfern, oder ist das wirklich so? Die französische WP hat allerdings auch die etwa 27% angegeben. Wenn es so sein sollte, arbeite ich in der falschen Branche ;-) Mal sehen ob ich da noch andere Quellen finde. --Bernello (Diskussion) 13:41, 28. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Die Zahlen und die Verlässlichkeit der Quelle anzuzweifeln ist berechtigt, aber einen „Rechenfehler zu vermuten“ ist etwas anderes, als einen „offensichtlichen“ Fehler festgestellt zu haben. Also bitte gerne weiterforschen, aber im Augenblick ist der Artikel im Einklang mit der zitierten Quelle. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:04, 28. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Wenn man sich im letzten Absatz des Abschnitts "Funktionsweise" die Gebühren anschaut, dann erscheinen die 27% zumindestens nicht unrealistisch. Der Grund für diese exorbitant erscheinende Höhe der Gebühren sind möglicherweise Risiken, die für die M-Pesa-Agents mit diesen Geschäften verbunden sind? --Uwe (Diskussion) 14:21, 28. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Ok, solange ich keine besseren Referenzen finde, mache ich da nichts. Kulturelle Unterschiede scheinen manchmal sehr groß zu sein. Danke, --Bernello (Diskussion) 14:33, 28. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Oder wirtschaftliche Zwänge. M-Pesa ist ja nur dort ein Erfolgsmodell, wo es keine ernsthaften, etablierten Alternativen für bargeldlosen Zahlungsverkehr gibt. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:37, 28. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Stimmt, scheint eine Art Monopol zu sein, da obliegt der Firma die Preisgestaltung ihrer Angebote ... --Bernello (Diskussion) 14:43, 28. Nov. 2015 (CET)

text:  Einfach so zur Veranschauung: Tarife für M-Pese in Albanien:  --Lars 16:54, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Die Daten einer angegeben Quelle/Referenz sind offensichtlich falsch 
Diskussion:Antifolterkommission

message: "Anti-Folterkommission" entspricht nicht den für die Wikipedia verbindlichen Rechtschreibregeln. Vgl. http://www.duden.de/rechtschreibung/Antidopingagentur. Ich werde das Lemma in Kürze verschieben. Tiroinmundam (Diskussion) 11:00, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Gandenitz

message: 1458 km² kann ja wohl nicht stimmen, Berlin hat 891,68 km². --Rufus46 11:26, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Fläche 

message: "Eichkamp" und "Moses Krug" haben m.W. nichts miteinander zu tun. Moses Krug ist ein Wohnplatz, der mindestens seit Ende der 1920er Jahre so genannt wurde und heute noch besteht. Eichkamp hingegen ist heute kein Wohnplatz mehr, sondern nur noch Wald bzw. wilde Wiese.
Nach dem Historischen Ortslexikon Uckermark, S. 297: 1,8 km ostsüdöstlich Gandenitz Etablissement ohne Namen, zu Gandenitz gehörig (MBl von 1884 ff. = Försterei Eichkamp). An der Stelle liegt heute der Wohnplatz Moses Krug. Im BrandenburgViewer Option Historische Daten Deutsches Reich 1:25.000 hat dieser Wohnplatz leider (auch) keinen Namen. Ich habe mich auf die Identifizierung Wohnplatz NN = Forsthaus Eichkamp auf das Historische Ortslexikon gestützt. Ist die Identifizierung Wohnplatz NN = Forsthaus Eichkamp korrekt, dann ist Eichkamp = Moses Krug. Im BrandenburgViewer (längere Ladezeit) kannst Du zwischen heute und dem Messtischblatt 1:25.000 Deutsches Reich um 1900 hin und her switschen. Wenn Du keine anderen Quellen hast, die beweisen, dass Eichkamp nicht gleich Moses Krug ist, bleibt das vorerst so. Möglicherweise würde hier eine Durchsicht der verschiedenen Ausgaben des Messtischblattes die Geschichte absichern, oder die Darstellung im historischen Ortslexikon evtl. auch widerlegen. Gruß -- Engeser (Diskussion) 20:40, 22. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Moses Krug
Diskussion:Schöffe (historisch)

message: Ich fange mal eine kleine Liste mit historischen Schöffen-Begriffen an, die ein fachkunder hier gerne erklären kann (oder in einem eigenen Artikel. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 11:31, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Verschiedene Begriffe 

message: Bis in welche Zeit hinein bezieht sich denn der Artikel? Bis 1924 als in Deutschland die Geschworenengerichte abgeschafft wurden? Laut Liste der Bürgermeister von Borken (Hessen) wurden aber 1935 die Schöffen in "Beigeordnete" umbenannt. Was wäre dann mit der Zeit zwischen 1924 und 1935? Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 12:48, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Zeit 

message: Der Begriff Schöffe ist mit dem Begriff "Sufet" verwandt und ist vermutlich über das hebräische "schofet" (übersetzt „Richter“) und dessen jiddische Form in die deutsche Sprache gekommen. Wie wir wissen leben Juden schon seit dem 3. Jhd. am Rhein. Sufetula bzw. Sufes ist auch ein Titularbistum der römisch-katholischen Kirche. Es wurde aus der Verwaltung der Provinz Africa proconsularis entlehnt, dem ehemaligem Karthago. Erstmalig belegt ist dieses Amt im phönizischem Tyros. Diese sind mit den Richterkönigen der Bibel zu assoziieren. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:D02:C4F:F92F:4B02:5B14:521E (Diskussion | Beiträge) 05:28, 28. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Anschlussberufung

message: Die Unterscheidung selbständige und unselbständige Anschlussberufung ist überholt, da nach der ZPO-Reform jede Anschlussberufung unselbständig ist und allenfalls eine "Anschlussberufung" in eine selbständige Berufung umgedeutet werden kann.
--Karl-Hagemann (Diskussion) 11:57, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  überholte Einteilung
Diskussion:Deutsche Wildermannwerke Chemische Fabriken

message: Meier ist der Vorname Meir des aus dem damaligen Russisch-Rumänischen Grenzgebiet Bessarabien stammenden Chemikers. Zwischen Vor- und Nachname gehört also kein Bindestrich. Siehe im engl. Wiki zu Hugo Stinnes: "Mayer Wilderman [...], who had been born in Bessarabia". --79.251.69.227 13:01, 28. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ja, Meier ist Vorname, auch Bessarabien stimmt. Dr. Meier Wildermann stammt aus der Stadt Tiraspol im heutigen Transnistrien, vgl. seine 1892 in Freiburg i. Br. veröffentlichte Doktorarbeit (Die Halogenderivate des Hauptproduktes des gewöhnlichen Amylens), Textbeschreibung: "...von Meyer Wildermann aus Tiraspol (Rußland)" (Titel) http://www.abebooks.co.uk/servlet/BookDetailsPL?bi=3822357447&searchurl=kn=wildermann%20meyer&an=wildermann%20meyer --79.251.92.44 19:03, 29. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Stimmt. EVONIK schreibt korrekt: "Einer der Geburtshelfer des heutigen Standortes von Evonik in Lülsdorf ist Dr. Meyer Wildermann. [...] Wildermann stammte ursprünglich aus [dem bessarabischen Tiraspol, das historisch Cherson zugeordnet war wie zeitweise] Odessa am Schwarzen Meer." http://corporate.evonik.de/de/presse/pressemitteilungen/pages/news-details.aspx?newsid=33607 Vgl. seine 1892 gedruckt Dissertation: "von Meyer Wildermann aus Tiraspol (Rußland)" http://www.abebooks.fr/Halogenderivate-Hauptproduktes-gew%C3%B6hnlichen-Amylens-Constitution-einiger/3822357447/bd --91.61.200.194 01:08, 12. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Bitte "y" statt "i", der Chemiker schrieb seinen Vornamen Meir als Meyer, nicht Meier. Siehe seine Doktorarbeit von 1892 "...von Meyer Wildermann aus Tiraspol (Rußland)" --79.251.83.142 15:35, 15. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ja, wie in obiger Quelle EVONIK bereits korrekt: "Einer der Geburtshelfer des heutigen Standortes von Evonik in Lülsdorf ist Dr. Meyer Wildermann. [...] Wildermann stammte ursprünglich aus [dem bessarabischen Tiraspol, das historisch Cherson zugeordnet war wie zeitweise] Odessa am Schwarzen Meer." --79.251.96.254 03:42, 17. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Meyer Wildermann  

message: "Auf einer Fläche von 100 Hektar ist der Standort Arbeitsplatz von 500 Mitarbeitern." http://corporate.evonik.de/de/unternehmen/standorte/europa/deutschland/luelsdorf/Pages/portrait.aspx --91.61.200.194 00:51, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Zahl der Mitarbeiter
Diskussion:Swiss Prime Site

message: rage: ist der Satz "Für die erfolgreiche Entwicklung der Swiss Prime Site AG ist ein erfahrenes und engagiertes Management verantwortlich." nicht zu subjektiv?
--Sigmund von goethe (Diskussion) 13:26, 28. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Das ist PR-Sprache und gehört nicht in die Wikipedia. Ich habs umformuliert und auch den "Belege-Fehlen"-Baustein gesetzt für den ganzen Artikel.  --KurtR (Diskussion) 06:17, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Subjektiv? 

message: Ich habe nun diverse Einzelnachweise und Belege hinzugefügt und versucht, den Artikel weniger Werbelastig klingen zu lassen. Nichts desto trotz sollte gerade für diesen Punkt nochmal jemand drüber gehen, ob die ganzen Angaben zu den Subgruppen und dem Retail hier wirklich Not tun. --Beyond Remedy (Diskussion) 17:39, 18. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Baustein getauscht 

message: Beim Umsatz hast du vom Geschäftsbericht nur "Ertrag aus Retail" übernommen, nicht jedoch den Rest aus "Segment Dienstleistungen". Swiss Prime Site ist jedoch das gesamte Dienstleistungsgeschäft im Bereich der Immobilien und nicht nur allein der Retail, wenn ich das richtig verstehe? Müsste hier also nicht der Gesamtbetrag aus dem "Segment Dienstleistungen" ausgewiesen werden? --Beyond Remedy (Diskussion) 10:33, 22. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Da du diese Änderung gesichtet hast möchte ich diese Frage auch dir stellen. Hast du den Geschäftsbericht mit den zugehörigen Segmenten der Swiss Prime Site ebenso verstanden, oder gehört hier nur Retail dazu? --Beyond Remedy (Diskussion) 22:39, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Eine berechtigte Frage und ich gehe mit dir konform, dass eigentlich der Gesamtumsatz des Konzerns angegeben sein müsste, wie er im Bericht und auch z.B. hier genannt wird. Ich nehme die Sichtung für den Moment wieder zurück und frage Maciomb1972 mal auf seiner Disk an.--Carlsrator (Diskussion) 15:00, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Ausstehende Sichtung 

message: Bitte die Zahlen belegen und auf Werbesprech, wie "die führende" bitte verzichten, oder auch diesen Umstand einwandfrei belegen. Der Umsatz ist weiter oben schon Thema einer Diskussion. Dort kannst du gerne anbringen, warum der Umsatz so genannt werden sollte. --Beyond Remedy (Diskussion) 15:09, 3. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  @91.220.128.81 

message: Altersresidenzen und Altenheime gehören auch zur Gruppe. --194.230.159.101 15:41, 24. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Tertianum]] 

message: Der Jelmoli Webshop gehört nicht zur Gruppe, sondern zum Heiniger Versand. --194.230.159.101 15:42, 24. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Jelmoli Webshop
Diskussion:Russia (Schiff)

message: Wir haben hier einen Propeller, müsste es dann nicht auch eine Dampfmaschine sein? 188.97.80.122 13:40, 28. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Hier  ist von engines (Plural) die Rede. Man kann auch bei einem Propeller ohne weiteres zwei Maschinen als Antrieb nutzen, damals gab es auch schon Getriebe. -- Frila (Diskussion) 14:43, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Maschine oder Maschinen?
Diskussion:Albert Pick

message: Auf http://www.banknotesworld.com/ ist nichts zu finden und http://www.geldscheinsammlung.de/albert-pick.html verliert kein Wort über seinen Tod. Abwarten bis eine zuverlässige Quelle eine Meldung herausgibt. --Harry Canyon (Diskussion) 13:45, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Tod von Albert Pick
Diskussion:Malmö (Gemeinde)

message: Ist es wirklich sinnvoll, die Wahlergebnisse von 2006 neben der aktuellen Sitzverteilung zu haben? Gegen eine Zeitreihe hätte ich nichts einzuwenden; dann müsste allerdings das Ergebnis von 2010 und eventuell frühere Ergebnisse eingefügt werden.--Andif1 (Diskussion) 14:02, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Wahlergebnisse von 2006 
Diskussion:Weapons of Mass Migration

message: -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  16:25, 3. Dez. 2015 (CET)

message: In diesem Artikel geht es um die Aussagen von Greenhill in ihrem Buch, nicht um dass was der Kopp Verlag, Rechte oder sonst wer mit diesem Buch anstellt oder meint wiedergeben zu müssen. --2003:6B:A07:601:65EB:38E6:8E37:6DFA 20:40, 5. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Sehe ich zwar inhaltlich genauso, allerdings lesen nicht alle Leute, die den Begriff Migrationswaffe hören, lesen  oder in den Mund nehmen das Buch von Greenhill. es handelt sich um einen politsichen Kampfbegriff und der gehört differenzier dargestellt. Ich lege deshalb ein Lemma dazu an.--Friedjof (Diskussion) 12:03, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Die politische Instrumentierung des Begriffs/Buchtitel gehört schon hierher, aber nur mit seriösen Belegen und nicht selbstzusammengezimmerten Interpretationen von Verlautbarungen des Kopp-Verlags. Pseudo-Artikel in Weiterleitung hierher verwandelt. --jergen ? 13:16, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Rechte 

message: Ist die machtpolitische Instrumentalisierung der Fluchtmigrationsbewegungen aus Nah-Mittelost und anderen Regionen in Asien und Afrika durch die Türkei nicht ein aktuelles Fallbeispiel für den strategischen Einsatz von Bevölkerungsbewegungen durch einen Staat mit der Zielsetzung der Herbeiführung politischer Veränderung in anderen Staaten?--Hans-Dieter zu Schnitzel (Diskussion) 11:58, 8. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Für solche allgemeinen Wissensfragen ist die WP:Auskunft zuständig, Artikeldiskussionsseiten sind für die konkrete Verbesserung eines Artikels zuständig (WP:DISK). Wenn du keine WP:Belege für deine in der Frage implizierte These hast, ist eine konkrete Artikelverbesserung nicht möglich. --Andropov (Diskussion) 12:28, 8. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Instrumentalisierung der Fluchtmigration durch AKP-Regime? 

message: Weißrusslands Diktator Lukaschenko übt auch mit Flüchtlingen Druck auf die Nachbarstaaten Litauen und Polen aus. llegale Grenzübertritte: Polen baut Zaun an Grenze zu Belarus, tageswschau.de, 23. August 2021 --87.162.172.254 01:01, 1. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: „Lukaschenkos Migrationswaffe“ Frontex an allen Fronten, diepresse.com, 29. Juli 2021 --87.162.172.254 01:04, 1. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Lukaschenko
Diskussion:Dissexualität

message: Warum heißt es nicht Dyssexualität? Dem Präfix "dis" ist nur mit Mühe die gemeinte Dysfunktionalität zuzuordnen. 178.19.233.44 16:19, 28. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Siehe Artikel: „Der Begriff wurde 1995 von Klaus Michael Beier, Institut für Sexualwissenschaft und Sexualmedizin der Charité in Berlin, ..., geprägt“. Die Wikipedia gibt nur Sachverhalte wieder, so auch die in der Literatur gebräuchliche Schreibweise. -- HHE99 (Diskussion) 18:22, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  dis dys
Diskussion:Louis Renner

message: Ich weiß nicht, ob der Vorgang relevant für die Firmengeschichte und für den Artikel ist. --Slartibartfass (Diskussion) 18:22, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Kündigungsschutzklagen 

message: Durch was wird die o.g. Kategorie begründet? --Slartibartfass (Diskussion) 19:16, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Kategorie:Luxusgüterhersteller
Diskussion:Anselm Tiggemann

message: Ich habe für die Aussage „Die Dissertation wurde von PreussenElektra finanziert“ keinen Beleg gefunden. Die angegebene Fußnote 3 (Elbe-Jeetzel-Zeitung, vorher via castor.de Pressespiegel, der nicht mehr existiert – den Artikel mit demselben Titel habe ich jetzt direkt verlinkt) gibt diese Aussage nicht her. Deshalb erst mal auskommentiert.  --elya (Diskussion) 15:01, 3. Okt. 2020 (CEST)
thread_title: Beleg
Diskussion:Albert Kapengut

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/al2055mag/ch_repub/1962/ch_bel62.html
* http://www.geocities.com/al2055mag/ch_repub/1968/ch_bel68.html
* http://www.geocities.com/al2055mag/ch_repub/1969/ch_bel69.html
* http://www.geocities.com/al2055urs/ch_repub/1977/ch_bel77.html
* http://www.geocities.com/al2055urs/ch_repub/1978/ch_bel78.html
MerlLinkBot 12:52, 17. Okt. 2009
:Dann werde ich am 25. Oktober 2009 einen neuen Weblink suchen. --Gereon K. 21:21, 17. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Link entschärft gem WP:DW - ist auch im Artikel nicht mehr vorhanden - was ergab die Suche? --Bwbuz (Diskussion) 21:51, 24. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Hatte eine neue Heimat auf narod.ru gefunden. --Gereon K. (Diskussion) 11:55, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt (erl.) 
Diskussion:Georg Gotthilf Evers

message: Mir ist nicht klar, welche Bestimmung des Expatriierungsgesetzes Evers zur Auswanderung zwang. Nach seiner Konversion war er ja kein Geistlicher mehr und ist es offenbar auch nie wieder geworden (war er verheiratet?). Er war ein einfacher Katholik mit schriftstellerischen und botanischen Neigungen. Das war m.W. selbst auf dem Höhepunkt des Kulturkampfs in Deutschland nicht verboten. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:16, 28. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Der Bezug auf das Gesetz beruht offenbar auf dieser Quelle, einem Brief von Ludwig Windthorst. Zu den Themen dieses Briefes gehört die Unterstützung von Evers (vermutlich bei seinem Wunsch, katholischer Priester zu werden, vgl. hier) und außerdem die Aufhebung (!) des Expatriierungsgesetzes, ein ganz anderes, parlamentarisches Thema ohne Zusammenhang mit Evers. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:39, 28. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Korrigiert. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:44, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Expatriierungsgesetz
Diskussion:Günter Zöller

message: 84.184.191.29 schrieb am 29. Mär. 2013 auf Diskussion:DDR-Meisterschaften im Eiskunstlauf und Diskussion:Jan Hoffmann:
:Jan Hoffmann war 1972 nicht DDR-Meister (Meisterschaft fand schon im Dezember 1971 in Berlin statt), sondern Günter Zöller. Noch vor Beginn der EM 1972 in Göteborg setzte er sich in die Bundesrepublik Deutschland ab. Siehe: Neues Deutschland vom 19.12.1971 und "Das große Lexikon der DDR-Sportler" von Volker Kluge.
::In DDR-Meisterschaften im Eiskunstlauf wurde das korrigiert. --Edu (Diskussion) 20:43, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  [[DDR-Meisterschaften im Eiskunstlauf]] 1972
Diskussion:Wüstendrachen

message: "Besonders tiefe Schnittspuren in den Knochen beweisen, dass die Tiere zunächst in die Siedlungen geschleift wurden, um sie dann zu häuten." warum? Sommerx2015 (Diskussion) 21:05, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  tiefe Schnittspuren 

message: Selbst laut Wikipedia reichte das Verbreitungsgebiet der Tiger nie bis in die Levante. Folglich muss es sich um andere Tiere handeln. Vielleicht Leoparden oder Geparden, die dort tatsächlich vorkamen? - MfG, K. Grünitz (nicht signierter Beitrag von 95.33.89.150 (Diskussion) 10:44, 9. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  "Löwen und Tiger" 

message: In diesem Spiegel-Artikel wird über Baupläne von Wüstendrachen berichtet. --Ai24 (Diskussion) 15:29, 22. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Baupläne
Diskussion:Karl von Prittwitz und Gaffron

message: Irgendetwas stimmt hier nicht: Prittwitz' angebliche Mutter Henriette geb. von Bergh starb laut dem Artikel über ihren Mann bereits 1829, Prittwitz selbst wurde aber erst 1833 geboren ... – Schneid9 (Diskussion) 21:24, 28. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Selbst recherchiert und korrigiert (Quelle). – Schneid9 (Diskussion) 23:32, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Chronologische Unstimmigkeit
Diskussion:Pensacola and Atlantic Railroad

message: Unklare Struktur - das ist ein Artikel über eine Bahngesellschaft, die 1891 aufgelöst wurde. Dennoch werden ohne klare Struktur Daten von 1967 aufgeführt, danach kommt wieder ein ungegliedert Abschnitt von Übernahmen vor 1900. --Mef.ellingen (Diskussion) 21:26, 28. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Mef.ellingen! Ich habe mir deine Anmerkungen zu Herzen genommen. Allerdings ist eine rein chronologische Erzählung bei diesen Gesellschaften nie zu 100% sinnvoll, sondern Abschnitte sollten auch thematisch in sich konsistent sein. LG Stefan 01:59, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Zeitliche Reihenfolge
Diskussion:KEMET Corporation

message: In diesem alten Artikel sagt die Firma angeblich wie wichtig die Firmenübernahme von Arcotronics war. 
http://www.elektronikpraxis.vogel.de/themen/elektronikmanagement/strategieunternehmensfuehrung/articles/90532/
In diesem (12/2014-)Video behauptet Kemet bereits seit 1958 Kondensatoren herzustellen: https://www.youtube.com/watch?v=T4uJnKlpKk0 oder http://www.kemet.com/About (nicht signierter Beitrag von 77.119.131.90 (Diskussion) 23:30, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  neue Angaben, die das Unternehmen selbst über sich macht