Diskussion:Erzkanal im Freiberger Nordrevier

message: Wie kann man die rechts oben angezeigten Koordinaten, die sich derzeit nur überlappen, generell ausblenden oder aber nur  anzeigen lassen? --Ch ivk 20:41, 21. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die Variante Koordinaten im Text nutzen!? Oder meinst du was andres? --Miebner 22:14, 21. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: An die Bindung an den Text habe ich auch erst gedacht, aber die Koordinaten stammen ja aus den Infoboxen. Wie vorgehen? --Ch ivk 18:49, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten oben rechts 

message: Der Satzteil "... beim Passieren der Aufstauung jedes Kahnes diese jedoch zum Nachteil des Lichtlochbetriebes abgelassen werden musste. Nach Schwamkrug wurde damit die Leistung der Turbinen um ein Viertel vermindert.' ist meiner Meinung nach etwas umständlich... --Christian Rößler 15:10, 20. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ist natürlich Ansichtssache. Dein Vorschlag? --Ch ivk 20:08, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Absatz Einstellung des Betriebes 

message: Meiner Meinung nach ist das ein wenig arg repetitiv. Ebentuell auf die Ellenangabe verzichten? --Christian Rößler 15:21, 20. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich begründe das mit der Entstehungszeit, in welcher nach dem regionalen Ellenmaß der Kanal geplant, projektiert und ausgeführt wurde → daher mMn so behalten. --Ch ivk 20:15, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Ellenangaben mit anschl. Klammern 

message: ... da müssen noch einige 'sollte' raus. Mir geht leider die Zeit aus. --Christian Rößler 15:47, 20. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Die sollten mal lieber drin bleiben, denn das beschreibt ja den geplanten Verlauf. --Ch ivk 13:09, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verlauf 

message: Der Erzkanal im Freiberger Nordrevier war ein im 18. Jahrhundert für den Bergbau angelegter Kanal im Tal der Freiberger Mulde in Sachsen. Er beinhaltete die zwei zeitlich nacheinander errichteten Abschnitte Halsbrücke–Großschirma und Großschirma–Großvoigtsberg sowie einen nicht fertiggestellten Abschnitt zwischen Großvoigtsberg und Obergruna. Über die Kanalabschnitte wurde Erz von den im Verlauf gelegenen Gruben zur Weiterverarbeitung zu der flussaufwärts gelegenen Hütte Halsbrücke transportiert. In seinem Verlauf befanden sich zwei Kahnhebehäuser, von denen das des ältesten und am längsten in Betrieb befindlichen Abschnitts – dem Churprinzer Bergwerkskanal – als das vermutlich älteste Schiffshebewerk der Welt gilt. Die Gesamtheit des Kanals – mitsamt Schleusen und Hebewerken – zeigt die im 18. Jahrhundert noch herausragende Rolle des Bergbaus für die technische Entwicklung überhaupt. Mit dessen Bau konnten gleichzeitig die Teilbereiche Energieversorgung, Wasserhaltung, Erzaufbereitung und Transport optimiert werden, womit er gleichsam Zeugnis eines komplexen Verbesserungsgedankens ist.
Der Artikel stammt ursprünglich und hauptsächlich aus meiner Tastatur, ist über gut 1 Jahr im ANR „gereift“ und stand vom 17. September bis 12. November diesen Jahres im Review. Ich stelle ihn hiermit zur Kandidatur mit der Hoffnung auf rege Beteiligung. --Ch ivk 17:49, 12. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Nur zwei kleine Anmerkungen (hab den Artikel nur schnell überflogen). Dieser Vorgang wurde von sechs Bergleuten ausgeführt und dauerte etwa eine Stunde, waren das wirklich Bergleute mit all den sozialen/gesellschaftlichen Auswirkungen einer Tätigkeit als Bergmann? Ansonsten das besser durch Männer, Arbeiter, Personen oder dergleichen ersetzen. Die Pochwerke und Erzwäschen von Churprinz produzierten x Tonnen wöchentlich, was 6 bis 15 Kahnfuhren entspräche, hier wäre statt entspräche entsprach angebrachter. Das erste Bild sollte man besser linksbündig ausrichten, dann passt es besser zum Text, da es sonst unterhalb der Infobox landet, bei einigen Bildern könnte man über eine "hochkant"-Stellung nachdenken. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 21:20, 12. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Die Formulierung zum Hebevorgang hab ich nochmal in der Literaturstelle nachgeschaut und entsprechend abgeändert. Danke für den Hinweis. Was die optische Gestaltung anbelangt: It`s a wiki; soll heißen: entsprechend deiner Vorstellungen ausprobieren und ggf. abändern. --Ch ivk 08:47, 13. Nov. 2011 (CET)

text: Die Anordnung der Bilder sowie einzelne Bildgrößen wurden entsprechend des Hinweises angepasst. Danke. --Ch ivk 19:57, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Auszeichnungskandidatur vom 12.-22.11.2011 (Ergebnis: Lesenswert)