lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Emilia Fox

message: Laut zwei Quellen auf der englischen Versionsseite (http://www.filmreference.com/film/64/Emilia-Fox.html; http://www.telegraph.co.uk/news/features/3632703/Family-detective.html) lautet der Name nicht Emilia Lydia Rose Fox, sondern Emilia Rose Elizabeth Fox. Ich habe versucht, es zu ändern, bekomme das aber nicht recht hin (bzw. gelingt es mir nicht, die Quelle vernünftig zu integrieren). Vielleicht kann das jemand anders korrigieren?
:Erledigt.--Eddgel (Diskussion) 19:59, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Falscher Geburtsname 
Diskussion:Kungej-Alatau

message: Nach den Interwikis heißt das Gebirge auf Kirgisisch , Küngöy Ala-Too (bzw. de-wikipedianisch „Küngöi Ala-Too“) und auf Kasachisch , Küngey Alataw (bzw. „Küngei Alatau“). Bei den Schreibweisen in der Einleitung scheint es sich um russische Ersatzbuchstaben zun handeln, vielleicht von irgendwelchen Landkarten. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:09, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Kirgisischer und kasachischer Name
Diskussion:Circuit Zolder

message: Die o.g. Schikane fehlt in der Darstellung. Auf  ist sie gut zu erkennen. Ich kann nur das Bild nicht selbst bearbeiten. --Slartibartfass (Diskussion) 20:10, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Gilles-Villeneuve-Schikane 

message: Streckenlänge 4,220 km (1973) gegenüber 4,262 km (1975): meiner Erinnerung nach durch eine Verschärfung der Jacky-Ickx-Schikane erreicht. Meine Erinnerung ist aber keine belastbare Quelle.
Durch die Gilles-Villeneuve-Schikane müsste sich nach 1982 eine weitere Verlängerung ergeben haben. In der Infobox werden aber 4,011 km aufgeführt. Die einzig mögliche Verkürzung sehe ich in der Entschärfung der Jochen-Rindt-Bocht, aber da stecken keine 250 m drin. 
Im Text stehen  3977 m. ???
Zwischen Kurve 5 und 6 war Anfang der 1970er Jahre ein markanter Hügel. Ist der noch vorhanden? --Slartibartfass (Diskussion) 22:27, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Weitere Punkte 

message: Im Artikel steht: „2011 wird die WTCC ihr Event wiederholen …“ Was war das für ein Event und fand es tatsächlich statt? Wenn ja, müsste der Satz neu formuliert werden. Fand die Veranstaltung nicht statt, dann sollte die Information am besten gestrichen werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:35, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Was ist oder war nun 2011 mit der WTCC 

message: ganz oben in der Einleitung steht der Kurs sei 3977m lang und in der Infobox steht Länge: 4011m...
Was ist mit den 44m passiert?  --2003:D1:EF17:3987:9569:EBB3:4A52:5354 20:24, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Was denn nun
Diskussion:Fritz Dünner

message: Dem LAE wurde wiedersprochen und der LA wieder eingesetzt.--Karsten11 (Diskussion) 15:33, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  zum [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fritz_D%C3%BCnner&diff=132867918&oldid=132698972 LAE] am 7. August 2014
Diskussion:Michael Horbach

message: Mir liegt das Taschenbuch "Der Engel, der zur Hölle fuhr" (gefunden auf einem Flohmarkt) als Ausgabe von Heyne 1978 mit der Autorangabe "Herbert Grotius" vor; auf dem Rückdecke, heißt es, daß es sich hierbei um ein Pseudonym "eines renommierten deutschen Künstlers" handele. Dieses sollte also auch mit in die Liste der Künstlernamen aufgenommen werden.--84.190.203.69 20:35, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Weiteres Pseudonym "Herbert Grotius"

message: Please excuse this being in English: my German is almost nonexistant, and I have read the article via auto-translation.
I notice that the entry for the above book, "Die Löwin, Bern [u. a.] 1976" suggests it was published (or written?) in 1976. However, my copy of the first UK edition (Mayflower Granada 1979) of the English translation by Ursule Molinaro and Hedwig Rappolt (J. B. Lippincott 1978) states on its copyright page that the original German novel is "(c) Scherz Verlag 1974".
This discrepancy might well be an error by Mayflower Granada, but perhaps the date should be checked. {The poster formerly known as 87.81.230.195} 51.241.161.192 07:46, 21. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Date of Die Löwen?
Diskussion:Bernhard M. Hämmerli

message: Bernhard Hämmerli ist seit 21.5.2014 nicht mehr Präsident der SI: http://www.s-i.ch/fileadmin/daten/si/PDF_Dokumente/Medienmitteilung_GV_SI_2014_DE.pdf
--2001:1620:F00:81B0:39:477F:2FA6:6AA3 20:47, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Präsident SI 
Diskussion:Abraham Meldola

message: Die genealogischen Zeichen wurden bereits im April 2014 durch „geboren“ und „gestorben“ ersetzt, weil sie als unpassend empfunden werden. Das letzte Meinungsbild hat klargestellt, dass Ausnahmen vom Kreuzzwang erlaubt sein sollen. Dies ist eine der Ausnahmen. --Hardenacke (Diskussion) 20:52, 7. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Alles klar! Daher bringen sich jetzt die DE-WP-Enzyklopädieschreiber mit solch weltbewegenden Edits ein. Nun denn, dann soll es halt so sein, wenn die Leute in der DE-WP-Redaktionsstube sonst keine andere Arbeit finden. - Der Geprügelte 21:09, 7. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Das bewegt die Welt natürlich mehr. --Hardenacke (Diskussion) 21:29, 7. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, neben dem Rücksetzen von kommentarlosen „Man-on-Mission-Edits“ ist das hier mein Hauptbetätigungsfeld und nebenbei stelle ich auch noch Fotos zur Verfügung: . - Der Geprügelte 21:39, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Genealogische Zeichen 

message: Welche Nationalität hat die Person? Bitte nachtragen. -- Toni (Diskussion) 16:48, 14. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Nationalität?
Diskussion:Holterhöfchen

message: Ein schöner Artikel über eine mir bis dato unbekannte Anlage. Ich als Ringwall-OMA hätte allerdings noch ein paar Änderungswünsche:
;Belegkonkretisierung
Ich gehe davon aus, dass alle/die meisten (?) bisherigen Belegangaben am Ende der Absätze jeweils für den gesamten vorstehenden Absatz gelten. Allerdings sollten Belege immer auf eine ganz konkrete Aussage im Text (in der Regel einen Satz) Bezug nehmen und deshalb auch eine genaue Seitenangabe der entsprechenen Beleg-Publikation beinhalten, um die Verifizierung der Aussagen anhand der angegebenen Belege möglichst einfach und nachvollziehbar zu gestalten (siehe Hilfe:Einzelnachweise#Literaturbelege). Es wäre also schön, wenn die Belegstellen aus der Gechter- und der Von-Uslar-Veröffentlichung derart aufgedröselt werden, dass sie sich nur noch auf Einzelsätze beziehen und damit auch ganz konkrete Seitenangaben dafür angegeben werden können. Im Artikeltext habe ich diverse Stellen durch (für den Leser nicht sichtbare) Kommentare ( und ) markiert, die nach bisherigem Wikipedia-Usus mit einem Einzelnachweis belegt werden sollten. Dabei handelt es sich um Aussagen zur Etymologie und Vermutungen/unsichere Angaben.
;Widerspruch & Unklarheit
Die Textpassage, die sich mit der (vermuteten) Toranlage befasst, hat mich einigermaßen ratlos resp. verwirrt zurückgelassen. Es wird behauptet, das Holterhöfchen habe nur eine Toröffnung besessen, was imho im krassen Widerspruch zum gezeigten Plan der Anlage aus der Clemen-Veröffentlichung steht, die eindeutig zwei Ein-/Ausgänge des Ringwalls zeigt. Zum anderen soll das Tor (im Südosten des Ringwalls) in das Ittertal "gezeigt" haben. Wie soll das gehen, wenn das Tal der Itter (= Itterbach) doch nördlich des Ringwalls verläuft? Außerdem wird von einer "Rückseite" des Tores gesprochen. Was ist damit gemeint?
-- Gruß  Sir Gawain Disk. 21:15, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Nachbesserungsbedarf
Diskussion:Ölkam

message: Ich kann keine Hinweise darauf finden, dass Ölkam (heute) teilweise zu Ebelsberg gehört. Im Ortsverzeichnis gibt es nur eine Siedlung dieses Namens, und die gehört zu St. Florian. Auch von der Siedlungsstruktur erscheint mir das wenig wahrscheinlich, das bebaute Gebiet reicht nicht annähernd an die Gemeindegrenze heran. --Luftschiffhafen (Diskussion) 21:20, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Gemeindezugehörigkeit
Diskussion:Weingarten (Pfalz)

message: Bei den Einzelnachweisen findet man den Eintrag "3. KommWis, Stand: 31. Dezember 2012". Er verlinkt auf http://www.ewois.de/Statistik/user/anzeigen.php?ags=0733405028. Das ist aber die Statistik von Schwegenheim, nicht von Weingarten. Die Statistik von Weingarten findet man auf http://www.ewois.de/Statistik/user/anzeigen.php?ags=0733405032. Tatsächlich passen die Zahlen im Artikel auch nicht zur Statistik von Weingarten. Ich habe nicht geprüft, ob davon nur die Werte aus dem Artikel Religion betroffen sind.
--Friedel (Diskussion) 21:34, 7. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: --Septembermorgen (Diskussion) 12:28, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Falsche Zahlen bei den Religionszugehörigkeiten
Diskussion:St. Afra (Betzigau)

message: „...dessen bis zu zwei Meter dicke Mauern aus Rollstein gemauert sind...“ Was ist Rollstein? Bitte im Text erläutern. --Schubbay (Diskussion) 21:34, 7. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Schubbay! Fühle mich mit "Rollstein" auch nicht so "komfortabel" wie ich möchte. Es handelt sich wohl um so etwas wie "Bachkatzen", (hier in der Region häufig verbaut) nach meinem Verständnis, um Steine, die im Gewässer (Bach) rund geschliffen wurden. Aber mit geologischen Gegebenheiten kenne ich ich nicht wirklich aus. Werde Nachfragen. --Flo Sorg (Diskussion) 00:43, 8. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  das ist hier ein sehr häufig verwendeter fachbegriff für abgerundete flusssteine. wurden gerne genommen wenn man für arbeiter in steinbrüchen kein geld hatte, die zeit knappwar oder sonst kein vernünftiges baumaterial hatte. in der reichsstadt kempten häufig ein zeugnis davon, wenn man keine rechte an einem steinbruch hatte. ersteres trifft hier aber eher zu. h-mont 10:28, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Milatos

message: Heutzutage ist Milatos ein kleines Fischerdorf auf Kreta, das ein beliebtes Ausflugsziel für Bootstouren darstellt. Das sollte im Artikel vermutlich erwähnt werden, sonst klingt es so, als gäbe es die Ortschaft überhaupt nicht mehr. 85.180.122.44 22:34, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Milatos war ...
Diskussion:Günter Obert

message: Im Artkel ist vermerkt: Sommerau, Ostpreußen)
Lt. BKS Sommerau liegt dieser Ort in Pommern, nicht in Ostpreußen. Im nördlichen Ostpreußen gibt es aber einen Ort, der früher Sommerau hieß: Sagorskoje (Kaliningrad, Neman). Vermutlich ist dies also der Geburtsort. Wer sich auskennt, sollte dies klären. Gruß --Malabon (Diskussion) 22:36, 7. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Alle drei Sommerau liegen 1926 nicht mehr in West-, sondern in Ostpreußen. Hat Benutzer:Bomzibar einen Beleg für seine eindeutige Verortung? Der Munzinger gibt nichts genaues her. --1rhb (Diskussion) 08:58, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Błotnia (Trąbki Wielkie)

message: Gibt es einen Grund, warumder Name  Błotnia hier nicht auftaucht? --Bötsy (Diskussion) 22:41, 7. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Da waren nur 23 von 25 Ortsteilen aufgelistet. Ich habe nach Abgleich mit pl:WP ergänzt. NNW 12:00, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Helene von Bolváry

message: Die englische und ungarische Wikipedia nennen 1892 und nicht 1889 als Geburtsjahr. Welches Geburtsjahr ist korrekt? −− Artikelsammler (Diskussion) 23:03, 7. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Filmportal und das in der Lit. genannte Buch sagen 1889, das Buch bezieht seine Infos aus Fragebögen der Schauspieler selbst, en- und ungar. WP aber wohl eher von der IMDb. Ich glaube da dem Buch (zumal sich Schauspielerinnen tendenziell wohl eher jünger gemacht hätten) und halte zudem Filmportal für seriös(er). --Paulae 19:26, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Emine Erdoğan

message: --Anachron (Diskussion) 23:11, 7. Aug. 2014 (CEST)

message: Dass eine Politikergattin nicht so viele Fremdsprachen spricht wie eine Andere rechtfertigt laut Wikipedia-Statuten in keinster Weise Sie in einem Biografie-Artikel an den Pranger zu stellen und dann auch noch für eine ANGEBLICHE Islamisierung verantwortlich zu machen, obwohl Sie selber kein Amt mit entsprechender Macht bekleidet. Das ist reinste WP:TF und hat hier nichts zu suchen.
Zu allem Überfluss wurde keine Quelle für die Theorienfindung angegeben.
--Donlot (Diskussion) 11:37, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Sie wird hier weder an den Pranger gestellt noch für irgendwas verantwortlich gemacht. Da steht nur, was andere Leute dazu gesagt haben, nirgends macht der Autor bzw. Wikipedia sich diese Kritik zu eigen. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:50, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  In einem Biografie-Artikel hat reinste [[WP:TF]] nichts zu suchen! 

message: Die Harem-Geschichte fehlt noch völlig. -- itu (Disk) 18:35, 3. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ist auch nicht unbedingt nötig, da die Lady nicht etwa den Harem als Modell in der heutigen Gesellschaft verteidigte (wie es in den Schlagzeilen rüberkam) sondern während einem Vortrag über ottomanische Geschichte sagte, der Harem der Dynastie sei ein Ort der Erziehung für zukünftige Sultane gewesen, was eigentlich jeder Geschichtsprofessor genauso hätte sagen können, ohne einen Skandal auszulösen. Kann man natürlich reinbringen, als Beispiel für Polemik um ihre Figur. Ilyacadiz (Diskussion) 11:05, 31. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Harem 

message: Einiges aus jüngerer Geschichte fehlt hier noch. --HHsunnshine (Diskussion) 16:02, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Dohuk

message: In Dohuk hat die religiöse Minderheit der Jesiden ihr Hauptheiligentum Lalisch. Hier liegt ihr wichtigster Heiliger begraben, Scheich ʿAdī ibn Musāfir.
* Welt.de:Jesiden sitzen am heiligen Ort in der Falle
188.96.230.66 23:16, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Hauptheiligtum der Jesiden 

message: Warum kann man den infobox-Parameter Name   nicht auf das aktuelle Lemma Dohuk setzen ohne dass im Anzeigefeld Gouvernement die Fehlermeldung "	„Dohuk“ wird hier nicht unterstützt  "  erscheint ..?? -- itu (Disk) 15:14, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Box+Namens Chaos
Diskussion:Liste der Synagogen in Hessen

message: bei einem flüchtigen Korrekturlesen fehlen die Hauptsynagoge (Frankfurt am Main) und die Börneplatzsynagoge. --2003:4D:EB28:8301:D5F3:1EE6:E4D7:AD6F 00:12, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Kleiner Hinweis,
Diskussion:Schloss Brandis (Maienfeld)

message: Wäre es möglich, das Lemma mit einem Zusatz (Schweiz) o.ä. zu versehen? Es gibt in Brandis, Landkreis Leipzig, Sachsen ebenfalls ein Schloss Brandis. Das hat zwar keinen eigenen Artikel taucht hier in der WP aber dennoch ab und an auf. Bspw. hier https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Burgen_und_Schl%C3%B6ssern_in_Sachsen#Landkreis_Leipzig--Ickerbocker (Diskussion) 00:27, 8. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt, danke für den Hinweis! --Parpan (Diskussion) 06:59, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Namenszusatz 

message: Im Artikel heisst es jetzt überall «Schloss Maienfeld», und im Artikelkopf steht «Schloss Maienfeld (früher Schloss Brandis)». So eindeutig ist das meines Erachtens nicht. Der Restaurant heisst (aus Marketinggründen) «Schloss Maienfeld», und der Gemeinderat hat 2020 die Strasse, an der das Gebäude liegt, auf Antrag des Restaurants auf «Schloss Maienfeld» umgetauft. Ob das aber wirklich auch für den Gebäudenamen als solcher gilt, weiss ich nicht. Die Landeskarte führt jedenfalls immer noch den Namen Schloss Brandis. Wie mir eben gesagt wurde, sagen auch die Maienfelder nach wie vor «Schloss Brandis» (umso mehr, weil es in der Gemeinde ja noch ein zweites Schloss gibt). Gruss, --Freigut (Diskussion) 18:09, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  «Schloss Maienfeld (früher Schloss Brandis)»
Diskussion:Viktoria von Baden

message: Das klingt so, als ob ein Wikipedia-Autor damals unter dem königlichen Bett gelegen hätte. Wenn König Gustav V. "aus seiner Homosexualität keinen Hehl mehr machte", wie konnte dann die Haijbyaffäre ihren Lauf nehmen?
Ich bin gespannt wie der demnächst sicherlich nachgelieferte Beleg für das königliche Coming out aussieht.
Ilsebill (Diskussion) 00:37, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  "Ihre Ehe bestand nur noch auf dem Papier, seitdem Gustav zunehmend aus seiner Homosexualität keinen Hehl mehr machte."
Diskussion:Frederikskirche

message: Der Link zum "virtuellen Nachbau" (http://www.ibras.ishoejby.dk/frederik/frederik.htm) scheint tot zu sein. Ich habe ihn entsprechend gekennzeichnet. --Oilfoot (Diskussion) 01:06, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Kawass

message: kwt. --BjKa (Diskussion) 23:55, 1. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Den Kawassenstab. Die Kawassen gehen vor em Würdenträger her und stoßen den Stock auf dem Boden auf. Durch dieses Geräusch werden die Passanten aufmerksam und geben den Weg frei. --Abubiju (Diskussion) 09:56, 2. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Was hält er in der Hand?
Diskussion:Uta Ranke-Heinemann/Archiv/2014

message: Eine Frage zur begrifflichen Präzisierung:
Im Artikel lautet eine Zwischenüberschrift "Verlust des theologischen Lehrstuhls". Es wird aber nirgends genannt, welchen Lehrstuhl sie inne gehabt hätte. Sie war Professorin und sie hat an der Hochschule und dann Universität gelehrt, ihr wurde die Lehrbefugnis entzogen, aber war sie tatsächlich Inhaberin eines Lehrstuhls? Wenn ja, sollte aufgenommen werden, welcher Lehrstuhl das war. Wenn nein, sollte das korrigiert werden. --89.204.138.206 20:09, 8. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ja, sie war bis 1987 in Essen Lehrstuhlinhaberin für Neues Testament und Alte Kirchengeschichte (, , , ), das steht auch ein paar Absätze weiter oben im Artikel. 1987 wurde ihr die kirchliche Lehrbefugnis (missio canonica) entzogen, aber wegen ihres Beamtenstatus als Professorin musste daraufhin ein Lehrstuhl (für Religionsgeschichte) außerhalb der katholischen Fakultät für sie geschaffen werden. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:25, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Professorin - Lehrbefugnis - Lehrstuhl 

message: 2010 nahm sie an der VOX-Sendung teil.  --87.153.119.166 13:05, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Das Perfekte Promi-Dinner
Kategorie Diskussion:Zeitung (Nordrhein-Westfalen, Erscheinen eingestellt)

message: Es fehlt die Buersche Zeitung aus Gelsenkirchen, die als Unterabschnitt zur Recklinghäuser Zeitung behandelt wird. Hasselklaus195.140.123.22 09:21, 8. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Nicht mehr -- Gödeke ☠ 09:55, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Buersche Zeitung
Diskussion:Kapp Niles

message: Es gibt eine Website www.kapp-niles.com, aber offenbar kein Unternehmen Kapp Niles sondern die Kapp Werkzeugmaschinen GmbH und die Niles Werkzeugmaschinen GmbH. Welches dieser beiden Unternehmen wird hier beschrieben? --JLKiel 09:28, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Welches Unternehmen wird hier beschrieben?
Diskussion:St.-Nikolaus-Kapelle (Lüxheim)

message: Was bitte ist das?--Wheeke (Diskussion) 09:38, 8. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich weiß es auch nicht. Drum lösche ich das. --Karl-Heinz (Diskussion) 09:40, 8. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Wo steht eigentlich, dass Unbekanntes einfach entlinkt werden darf?--Wheeke (Diskussion) 09:44, 8. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Blöder Fehler meinerseits. Es  muss richtig Lisenen heißen. Ich bau das jetzt richtig wieder in den Artikel ein. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:15, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: [[Lise]]
Diskussion:Gustav Kempf

message: Siehe hier: http://www.leo-bw.de/web/guest/detail/-/Detail/details/PERSON/kgl_biographien/101278701X/biografie
und hier
http://www.goeggingen.de/mediapool/90/904935/data/Gemeindeblatt/Gustav_Kempf_Weg_Rede_19_01_2013.pdf
 (nicht signierter Beitrag von 2003:75:8E27:CD89:8519:5277:132E:67BC (Diskussion | Beiträge) 19:15, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Lebenslauf von Gustav Kempf
Diskussion:Gilles Personne de Roberval

message: Wikipedia-Artikel sollten allgemein verständlich sein, um möglichst vielen das Wissen zugänglich zu machen. Moderne umgangssprachliche Ausdrucksweise ist sicher zu begrüßen - aber vulgär muss es deshalb wirklich nicht werden. Merke: Hier wird nicht geklaut...  --Terminally uncool (Diskussion) 09:45, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Verdammt noch mal...
Diskussion:Thomas Stoltzer

message: Alle Aussagen des bisherigen Artikels sind im neuen enthalten; Geburts- und Sterbedaten sowie Sterbeort wurden korrigiert, die Liste der Werke geringfügig ergänzt, die Kategorie «Komponist (Renaissance)» hinzugefügt. Die Personen-Normdaten blieben unverändert. Möglicherweise sind aber nicht alle Regeln der neuen Rechtschreibung überall vollständig eingehalten - danke für entsprechende Korrekturen! --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 09:48, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiteter und erheblich erweiterter Artikel 

message: Was hat es mit dem Datum der Hochzeit 13. Januar 1522 auf sich? Wenn ich mich nicht irre (was durchaus sein kann), fand diese Hochzeit ("Wiener Doppelhochzeit") am 22. Juli 1515 statt.
Lurchi5 14:37, 29. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Datum der Hochzeit von Ludwig II und Maria von Habsburg
Diskussion:Sofosbuvir

message: Im Artikel steht: "grossem operativem Konzerngewinn auch während der Entwicklungsphase des Medikamentes". Das impliziert einen Vorwurf über den hohen Verkaufspreis, ist aber sachlich falsch. Der hohe operative Konzerngewinn während der Entwicklungsphase entstand auch darum, weil die (bei neuen Medikamenten jeweils sehr hohen) Entwicklungskosten kapitalisiert worden sind und nun amortisiert werden müssen. Das sind die Buchhaltungsregeln. Der Verkaufspreis besteht aus Herstell- und Vertriebskosten (kleiner Teil) und den erheblichen Amortisationen der Entwicklungskosten (grosser Teil). Je spezialisierter das Medikament ist (es gibt relativ wenig Hep-C-Erkrankte), desto höher sind die Amortisation pro einzelner Tablette. --81.92.99.84 09:48, 8. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: In der Schweiz sind von etwas über 7 Millionen Einwohnern über 100 000 mit dem Hepatitis C Virus infiziert. http://www.handelszeitung.ch/politik/der-schweiz-drohen-massiv-mehr-hepatitis-erkrankungen-818489  Angesichts der langen Zeit zum Ausbruch tickt hier eine Zeitbombe und ein breites Absatzfeld für Sovaldi und Co. . Ich bin selbst Chemiker und weiss die Mühsal chemischer Arbeit zu schätzen. Zudem bin ich sehr pro Chemie und anständige Gewinne, weil ich ohne drei Spritzen Penicillin zu einem fairen Preis im richtigen Moment wahrscheinlich ein herzkrankes Hinkebein oder tot wäre. Aber die hier erzielten Profite sind objektiv schamlos und unmoralisch. Riesengewinne wurden bereits durch Spekulation erzielt. Das jetztige Geschäftsgebaren liegt irgendwo im Dunstkreis zwischen Nötigung und Erpressung.  --178.38.35.162 12:45, 28. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  falsche Überlegung zum Preis
Diskussion:Liste der Mitglieder der Baseball Hall of Fame

message: Wenn man auf den Namen Joe Gordon klickt, kommt man auf die Seite eines gleichnamigen Jazz-Trompeters, der scheinbar keinerlei bezug zum Baseball hat. Es scheint sich also um einen anderen Joe Gordon zu handeln. --Ravad (Diskussion) 11:12, 8. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Ravad, Danke für den Hinweis. Habe den Link gefixt. Denk das nächste mal bitte daran Deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit der Eingabe von --~~~~ zu unterzeichnen. Gruß --Fossiy (Diskussion) 10:49, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Joe Gordon