lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Airbus Helicopters H125

message: In einem ZDF-Bericht vom 28.05.2013 über das Jubiläum "60 Jahre Mt.Everest - Besteigung" wurde von der bislang
höchsten Bergrettung aus 7800 m berichtet, also knapp unter dem oder direkt vom sog. Südsattel am Mt.Everest. 
Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ebenfalls mit diesem Helikopter-Typ. (nicht signierter Beitrag von 195.200.34.50 (Diskussion) 09:50, 29. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Höchste Bergrettung 

message: Dies hier habe ich gelöscht, da es keinen Wert für das Lemma darstellt. Bitte nicht wieder eintragen! --Wikifantexter 03:44, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ack. Ggf. im Personenartikel McRaes erwähnen, aber hier ist es vollkommen deplaziert. (ºvº) Entertain me 23:12, 24. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Todesfall Colin McRae 

message: Welche Angabe ist richtig?
Der erste Prototyp hob am 27. Juni 1974 ab (Artikel)
Erstflug: 	26. Juni 1974 (Infokasten)
--Mbfan 15:23, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Erstflug verschieden! 

message: :Und was genau? Bei der höchsten Luftrettung der Welt am Annapurna aus rund 7000m Höhe am 29. April 2010 setzt dies wohl eine entsprechende Schwebeflughöhe voraus. 87.155.247.16 23:33, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:   Bei schwebeflughöhe mit Bodeneffekt  > 7000 m kann irgendwas nicht stimmen 

message: Hat die Maschine eine Druckkabine oder wie kommt es auf Höhen von 7.000 m +?--109.91.85.28 17:09, 10. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Mittels eines Sauerstoffsystems oder einer Sauerstoffanlage mit Maske - so wie bei Kampfflugzeugen auch. Druckkabinen macht man bei Passagierflugzeugen damit nicht jeder mit ner Maske herumrennen muss - das Flugzeug / der Hubschrauber braucht sie nicht. Zwar haben auch eine Kampfflugzeuge eines Druckkabine - diese funktioniert aber etwas anders, sprich ohne Maske fliegt man auch da nie. 87.155.247.16 23:44, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Druckkabine? 

message: Hallo zusammen, ich überlege derzeit eine einheitliche Regelung für die Namen der Artikel der Hubschrauber von Airbus Helicopters zu schaffen. Um die Diskussion an einem Ort zentral zu führen, habe ich einen gemeinsamen Diskussionsstrang für alle Muster hier eröffnet. Ich bitte um rege Beteiligung, danke und viele Grüße – Filterkaffee ᴅɪsᴋ 12:37, 24. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Namenskonvention für Airbus-Helicopters-Muster 

message: Die Angaben zum Triebwerk in der Deutschen Version könnten falsch sein bzw. widersprechen sich ein wenig mit den Triebwerksartikel.
Laut de:wiki wird ein Arrius Triebwerk verbaut. Laut en:wiki wird in der einmotorigen Variante der H125 eine Lycoming LTS101 verbaut - die Turbomeca Arrius wird nur in der zweimotorigen Variante verbaut. Wenn ich die Deutschen Artikel zu den Triebwerken lese, lese ich hier dasselbe. Andererseits lese ich hier , dass die H125 der österreichischen Polizei einmotorig mit Arrius Triebwerken ausgerüstet sind. Ich bin verwirrt. --Ordercrazy (Diskussion) 11:01, 9. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben zum Triebwerk
Diskussion:Der Fuchs und die Trauben

message: Ich bin begeistert, leider fehlen mir die Griechsch-Kenntnisse, damit ich verifizieren könnte, ob diese Fabel auf Aesop, den Fabeldichter zurückgeht.--Zabia 07:24, 24. Sep. 2007 (CEST)

message: Warum wird die Version von La Fontaine nicht erwähnt? --Digamma (Diskussion) 10:29, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  La Fontaine
Diskussion:Liste von Kraftwerken in Deutschland

message: In mehreren Änderungen wurden die Leistungszahlen von zahlreichen fossilen Kraftwerke geändert. Bei genauerem Blick ist aufgefallen, dass es da Unstimmigkeiten gab:
* Gersteinwerk: falsche Leistung in Übersichtstabelle
* Kraftwerk Scholven: Eintrag wurde vollständig entfernt; Kraftwerk aber noch in Betrieb (im Artikel nicht ganz klar dargestellt, aber nach Durchsicht zumindest Block B)
* Kraftwerk BASF-Ludwigshafen/Rheinhafen-Dampfkraftwerk Karlsruhe: Diegleiche IP hat heute die Leistung in der Infobox geädert: Siehe hier bzw. hier
* Kraftwerk Weisweiler, Großkraftwerk Mannheim und Kraftwerk Voerde: IP die nach Artikel richtige Leistung eingetragen (Verbesserung des Eintrages; an der Stelle wurde Nettoleistung angegeben).
* Kraftwerk Irsching: Keine Angabe im Artikel; die Zahl der IP und von vorher ist unerklärlich. Jetzt anderer Wert durch Addition der drei in Betrieb befindlichen Blöcke eingebaut.
* Kraftwerk Herne: Leistungsangabe wurde im Januar 2017 von IP mit dem Text Ich mache mein Schülerpraktikum vor Ort und Habe mich beim Cheff erkundigtk geändert.
* Kohlekraftwerk Moorburg: Eine IP hat dort ebenfalls Leistung geändert.
* Kraftwerk Frimmersdorf: Heute ebenfalls Änderung durch IP
* Kraftwerk_Duisburg-Walsum: Bruttoleistung wurde korrekt aus Artikel korrigiert.
:Zusammenfassung: Teilweie wurden die Leistungsangaben korrigiert, aber teilweise auch von IP vorher ohne Quelle in den jeweiligen Artikel eingebaut. Die Änderungen sind nicht nachvollziehbar. Ich rate zur erhöhten Vorsicht, da auch andere Artikel wie Kernkraftwerke geändert wurden, siehe Bearbeitungen. alkab D 21:53, 13. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Änderungen der Leistungszahlen durch IP
Diskussion:Grips-Theater

message: Betrifft "Stücke auch für Erwachsene?" Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ein Stück 1980 von Leuten handeln kann, die von der Wiedervereiniung geprägt sind. Oder war das ein hellseherisches Stück? -- 84.173.220.151 09:13, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt klingt, spannend :-) Weiß dazu aber nichts... --Lemidi 09:17, 2. Nov. 2007 (CET)

message: Ich finde, es sollte hier erwähnt werden, dass einige Stücke des Grips-Theaters auch nachmittags zur Kinderstunde im Fernsehen gezeigt wurden, z. B. „Trummi Kaputt“. - Eine Auflistung der Stücke, zumindest einiger gewichtiger, würde das Bild abrunden. --Ingo T. (Diskussion) 11:02, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Kinderstunde 

message: Hallo,
nur einmal der Information halber: Hat der Name des Thaters auch etwas mit dem Wort „Grips“, umgangssprachlich für „Verstand, Auffassungsgabe“ (siehe hier: ) zu tun?
Weiß jemand mehr darüber?
Könnte das bitte jemand einfügen?
Vielen Dank im Voraus.
Mit freundlichen Grüßen
--2003:F1:13C0:2544:C9B7:4B8F:D68D:9B31 05:21, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Es steht doch bereits unter *Name* im Text: „…man [entschied] sich für den Namen GRIPS, der Spaß am Denken symbolisieren sollte“. Daraus kann abgeleitet werden, dass man zum Denken wohl auch Verstand und Auffassungsgabe haben muss. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 22:21, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Name „GRIPS“ 

message: die Vorderansicht lässt sich zwar zugegebenermaßen & aus baulichen Gründen ein büschen schwieriger fotografieren als die hässliche Rückseite, aber muss man denn deswegen gleich letztere, und nur letztere, zeigen, mit Mülltonnen und Notausgang? --2003:D4:670E:3C87:14B5:2829:CB9D:A4B6 11:59, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Heinrich von Ferstel

message: Was soll denn das heißen:
Seub öktester Sigb Akexabder war se´lbst auch Hofrag und Professor an der Technischen Hochschule in Wien. 
Ist das falsch? Und wenn ja: Was soll das heißen? --Mediocrity 09:30, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Selbst geändert in Sein ältester Sohn Alexander war selbst auch Hofrat und Professor an der Technischen Hochschule in Wien..--Mediocrity 09:08, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehler? 

message: Die Funktionalität namentlich seiner Hochschulgebäude wurde teilweise schon von Zeitgenossen angezweifelt. – –
Wäre sehr interessant (und wichtig ?) hierfür eine Quelle angegeben zu sehen. --Klara Schlamm 14:02, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Funktionalität/ Quellen 

message: Der Artikel sagt:
:Auf seine Initiative hin wurde 1872 der Wiener Cottage-Verein ins Leben gerufen, der das Cottageviertel gründete, mit dem Ziel, „den Bürgern ein Leben in gesunder frischer Luft“ zu ermöglichen. Das Vorhaben richtete sich an Begüterte, nicht an die damals große Masse an Proletariern.
Wo sind die Quellen für diese Behauptung? Da er und sein Enkel damals ebenfalls an unheilbarer Tuberkulose starben, verzichten wir lieber auf solche einseitig politisch obskuren Behauptungen. Offenbar hat diese Familie aus Liebe zum Nächsten viel getan – nicht nur für sich selbst, sondern auch für andere – die egoistische Welt versteht das heute nicht mehr. Dies ist auch heute noch sehr notwendig. Darum habe ich den letzten Satz entfernt.--Stebunik (Diskussion) 11:35, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Das ist keine "politische Anstiftung", sondern eine Tatsache. Das ergibt sich allein schon aus der Lage der Häuser, der Bauform (Villen, Bauten im Landhausstil) und den daraus folgenden Preisen. Ob es Nächstenliebe oder ein Geschäftsprojekt oder beides war, ist nicht nur Spekulation sondern auch für die Sache unerheblich. -- Clemens 13:39, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: No ja… Ich wollte damit niemanden beleidigen. Ich glaube nicht, dass es seine Absicht wäre, mit seinen Plänen den Unterschied zwischen Menschen verschiedener Stände noch vertiefen zu wollen. Natürlich können sich die Reichen etwas Besseres und Schöneres leisten als die Armen. So war es damals und ist es leider auch heute. Ich persönlich bin jedoch der Meinung, dass wann man in einem bescheidenen Dorf neben Wien jemand eine schöne Villa baue (und es für die Frau und 6/sechs Kinder!), es wäre noch nicht ein großes und ekelhaftes Luxus. Wenn man eine Villa in Indonesien auf der Insel Bali oder auf Hawaii oder Kanari baut, wäre das wirklich etwas Außergewöhnliches und Luxuriöses. Trotzdem ist es wahr, das Heinrich hat nicht nur an Wien schöne Dinge hinterlassen, sondern der ganzen Welt. Außerdem war die Haltung der reichen Kapitalisten gegenüber den armen Proletariern hier nur prinzipiellisch diskutiert. Hätte man eine Quelle oder ein Zitat aus jener Zeit über ihn gefunden, wäre dies relevanter gewesen.--Stebunik (Diskussion) 20:10, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Ohne politische Anstiftung
Diskussion:Sonderaktion Krakau

message: Some professors of Berg- und Hüttenakademie Krakau also were prisoned in this action. 89.171.139.226 09:39, 24. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Berg- und Hüttenakademie Krakau 

message: Kazimierz Kostanecki kommt in der Liste zweimal vor. Wohl ein Irrtum? Matthias 217.233.38.208 09:08, 6. Nov. 2009 (CET)
replies: text: . Die Doppelung wurde inzwischen beseitigt. --Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 16:49, 9. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Kazimierz Kostanecki 

message: Ist "Bergakademie Krakau" eine im Deutschen eingeführte Bezeichnung? Ich hätte stattdessen im Text "Akademie für Bergbau und Hüttenwesen" geschrieben, wie ja auch der verlinkte Artikel heisst. --Joerg 130 (Diskussion) 20:42, 7. Nov. 2012 (CET)
replies: text: in der Lit bei August steht Bergakademie, hier auch. Solange Du keinen Beleg auftreibst, sollte es so bleiben. Das ändert nichts an meiner Meinung, dass der Artikel sehr ausbaufähig ist...  --Goesseln (Diskussion) 00:12, 8. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Der Name "Akademia Górniczo-Hutnicza" (=Akademie für Bergbau und Hüttenwesen) wird erst seit 1949 verwendet. Früher hieß die Hochschule "Akademia Górnicza" (=Bergakademie) -- Alan ffm (Diskussion) 01:03, 8. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke, das wusste ich nicht. --Joerg 130 (Diskussion) 09:04, 8. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bergakademie Krakau? 

message: Von VM hierher kopiert: Trotz Erle noch ein Dank an : Das Foto von der Erinnerungstafel, das Du eingestellt hast, passt ausgezeichnet zum Lemma. Gruß vom --Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 09:30, 9. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  VM 

message: Das hier eingefügte Foto  ist urheberrechtlich problematisch. Bei Commons wird die Website Franciszek Wasyl, Wordpress.com (UJ Archives) mit 404-Fehler als Quelle angegeben. In den Parametern wird behauptet, dass das Foto PD-Polish sei. Ein Commons-DR  wurde 2016 pauschal abgelehnt, das halte ich für einen Fehlgriff. Es dürfte ziemlich wahrscheinlich sein, dass Müller einen deutschen Fotografen hatte. Dazu wäre es hilfreich, mal das ganze Foto zu sehen (dies ist ja offensichtlich nur ein Ausschnitt, der mit Fotoshop erzeugt wurde) und die wirklich Quelle. Aber, siehe DR, das interessiert natürlich niemanden, weder hier, noch dort... sic transeat mundi... --Goesseln (Diskussion) 19:52, 9. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich kann damit leben, dass das (ja grottenschlechte) Foto im Artikel bleibt, solange es nicht wegen URV gelöscht ist. Sollte es wegfallen, werde ich auch nicht trauern... --Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 07:41, 10. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: na klar, mit Urheberrechtsverletzungen kann "man" bei Commons gut leben, merkt ja keiner. Dass wir (Wikipedia-Freiwillige) uns damit nicht gerade glaubwürdig machen, macht auch nichts, après le déluge... --Goesseln (Diskussion) 22:36, 11. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Urheberrechte
Diskussion:Die Toten Hosen/Diskografie

message: Was soll das Pluszeichen bei den Verkäufen bedeuten? Ist es nicht überflüssig? --Schubbay (Diskussion) 09:36, 22. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Das gibt an, dass es sich um Schwellenwerte handelt, also mindestens so viel verkauft wurde, aber höchstwahrscheinlich mehr (nach dem Erreichen der Schwelle gehen die Verkäufe ja nicht plötzlich auf 0). --XanonymusX (Diskussion) 10:01, 22. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Antrwort. Leider ist das Pluszeichen in diesem Zusammenhang aber für mich als Laien unverständlich. --Schubbay (Diskussion) 10:10, 22. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hm, da bin ich möglicherweise betriebsblind, da das schon so lange so gemacht wird. Was wäre denn dann verständlicher aber noch immer kurz? Lieber würde ich in solchen Fällen eine Legende am Anfang sehen. --XanonymusX (Diskussion) 10:50, 22. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Da verstehe ich von dem Sachverhalt zu wenig, um hier praktikable Vorschläge zu machen. Aber eine Legende zur Erklärung wäre vielleicht nicht verkehrt. --Schubbay (Diskussion) 12:00, 22. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Verkäufe
Diskussion:Die unbarmherzigen Schwestern

message: Im den Artikel sollte auch die Rezeption beim Publikum und bei der Kirche erwähnt werden. Der Film wurde z. B. in Paderborn nach einer Woche nach Protesten der Kirche aús den Kinos genommen. Außerdem standen in den Lokalzeitungen (zumindest in der NW) Wochen lang berichte von Menschen, die Gesagt haben, in Katholischen Kinderheimen wäre ihnen das gleiche passiert. 
In gedächnis geblieben, ist mir das grade, weil es nur wenige Filme gibt, die derartige Wellen geschlagen haben. Das sollte unbedingt erwänt werden, das dies den Film gegenüber vielen anderen abhebt.
--Elemmakil 09:48, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Mittlerweile steht etwas dazu im Unterabschnitt Weitere Reaktionen. --Lektor w (Diskussion) 04:22, 20. Aug. 2021 (CEST)

text: Hinweis: Gemeint ist ein Satz im Unterabschnitt Weitere Reaktionen. --Lektor w (Diskussion) 04:22, 20. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Rezeption?
Kategorie Diskussion:Hessische Landesbahn

message: Die Kahlgrundbahn wird nur von der HLB betrieben - das muß wohl auch in den Kategorietext! --sonniWP 10:06, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das müßte man dann als "Betriebsführung" bezeichnen, nicht wahr? Ich ändere mal den Text der Kategorie dementsprechend. Jetzt OK? MfG, --L.Willms 10:16, 24. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Nur Beteiligungen oder auch Betriebsführungen?
Diskussion:Friedrich Berner

message: Vergasungsarzt? Was sollte das sein? Diese Wortschöpfung ist meiner Meinung nach, nicht angebracht. Andere Formulierung wäre wünschenswert. Deshalb vorläufig auf Arzt geändert. --194.107.0.87 10:35, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Google mal mit dem Wort. Das kommt durchaus außerhalb von WP vor, wenn auch seltener als "Tötungsarzt". --Hozro 18:52, 24. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Vergasungsarzt 

message: Damit wurde hier die höchste Zahl von Getöteten aller sechs Vergasungsanstalten erzielt  - hier erscheint mir die Wortwahl reichlich ... sagen wir mal, unglücklich ... --109.193.166.72 19:53, 29. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Wortwahl "erzielt"
Diskussion:Detlef Wagenthaler

message: Macht so ein Artikel in wikipedia Sinn? Ich behaupte, Fastnachtsvorsitzende sind dann doch etwas zu unbedeutend. 
:Aber der ist gestorben! Hast du gar keinen Anstand? 128.176.126.27 11:17, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Kennst DU jeden Menschen der in einer umfassenden Enzyklopädie verzeichnet ist? Wahrscheinlich nicht! Detlef Wagenthaler ist hinreichend vielen Menschen bekannt, so dass der Artikel über ihn mehr gerechtfertigt ist! --Nowis 15:43, 24. Sep. 2007 (CEST)

text: Na dann los Fuutsch :)  Wer soll es machen, wenn nicht du? --Wimm 16:41, 24. Sep. 2007 (CEST)

text: Leute, auch in einem Artikel über einen Fastnachtvorsitzenden ist es angebracht, Beiträge zu SIGNIEREN!!! Danke für die Aufmerksamkeit. --Wimm 08:55, 25. Sep. 2007 (CEST)

text: ich fnde es peinlich, dass ein "Karnevalist" aus einer bestenfalls drittklassigen "Fastnachtssendung" in den Nekrolog aufgenommen wird. --89.52.178.145 09:02, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  schade --Nowis 09:51, 25. Sep. 2007 (CEST)

text: und zurückgesetzt ... einfach dem Link zur Mainpost im Fuß des Artikels folgen -- Triebtäter 18:12, 25. Sep. 2007 (CEST)

text: im übrigen dürfte die Frage nach dem Grund des Sturzes relevant sein. War er alkoholisiert? --89.52.184.39 15:24, 26. Sep. 2007 (CEST)
Diskussion:Helvig Conrad Engelhardt

message: Universitätsabschluß 1845 laut :da:Conrad Engelhardt weicht von den Angaben 1848 von C. J. Becker: Conrad Engelhardt. In: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde. ab. --Bullenwächter ↑  10:44, 24. Sep. 2007 (CEST)
Diskussion:Rheingau-Taunus-Kreis

message: Meines Erachtens hat der Abschnitt in diesem Artikel nichts verloren: Die Comics beschäftigen sich nicht mit dem Rheingau-Taunus-Kreis sondern mit dem Rheingau und dem dazugehörigen Weinanbaugebiet. Hierzu gibt es jeweils seperate Artikel, in denen der Abschnitt besser passen würde. Außerdem liest sich dieser Teil wie eine Werbeanzeige. 
Ich werde den Absatz vorerst mal entfernen. Überlegenswert wäre es einen seperaten Artikel über die doch weit bekannten Comics zu schreiben.
--:::knirgsgnut::: 13:36, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Sonstiges: Karl-Comics 

message: Dass der Rheingau-Taunus-Kreis heute das Kfz-Kennzeichen RÜD führt, hat weniger damit zu tun, dass dieses Kürzel bekannter ist, sondern weil die Stadt Taunusstein bei der endgültigen Abstimmung für RÜD und somit gegen SWA stimmte. Ich weiß dies von einem  meiner ehemaligen Lehrer vom Gymnasium (Tilemannschule), der in Aarbergen wohnte und in der Kommunalpolitik mitmischte. Er erzählte mir, dass Taunusstein als größte Stadt des Kreises mit der Kreisstadt Bad Schwalbach in einem überaus angespannten Verhältnis stehe und dem ungeliebten Konkurrenten damit eines ausgewischt habe, dass es für RÜD stimmte. Dies habe den Ausschlag für die Beibehaltung der Rüdesheimer Nummer gegeben. --Ingo T. 11:04, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: es wäre interessant, Näheres über diese Abstimmung zu erfahren, v .a den Zeitpunkt? Soweit ich mich erinnere, gab es 1977 bis 1980 nur das Kennzeichen SWA für den ganzen Kreis, und dann wurde RÜD für den ganzen Kreis eingeführt. Die jetzt eingefügte Angabe, es habe 1977 bis 1980 eine Aufteilung gegeben, halte ich für unzutreffend. Die Quelle von 1980 (StVZO-Neufassung), die ich genannt hatte, ist leider nicht ganz aussagekräftig, denn ältere Änderungen der StVZO nehmen keinen Bezug auf den Anhang mit dem Kennzeichen.Ememaef (Diskussion) 12:00, 11. Aug. 2014 (CEST)

text: Zwischen der Gebietsreform und 1980 wurden die Kennzeichen parallel ausgegeben. Im Untertaunus wurde in der Zulassungstelle Bad Schwalbach weiterhin SWA vergeben und in der Rüdesheimer Zulassungstelle RÜD. Seitdem wird im gesamten Kreis standardmäßig nur noch RÜD vergeben. Seit 2013 kann am alternativ auch wieder SWA wählen. --79.211.154.232 17:36, 23. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Autonummer RÜD 

message: Das Kennzeichen SWA wird seit 15.8.2013 wieder zugeteilt. Siehe http://www.rheingau-taunus.de/inhalt/o3.cfm?oinh=2&inh=7&sw=020701%20Wunschkennzeichenreservierung . --93.229.194.68 17:46, 27. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Nummernschild SWA bereits verfügbar 

message: Im Jahre 1972 gab es den Rheingau-Taunus-Kreis noch nicht. Welcher der beiden Vorgängerkreise hatte die Partnerschaft mit dem Berliner Bezirk Wilmersdorf? --Ingo T. (Diskussion) 09:32, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Partnerschaft
Diskussion:Johann Baptist Heinrich (Politiker)

message: Das Buch von Balzer behauptet, Heinrich habe sich Für die Gründung der Sparkasse Mainz eingesetzt. Die Gründung der Sparkasse liegt nach eigenen Angaben zehn Jahre vor Heinrichs Amtszeit. Mir ist nicht klar, wie und diese Förderung dann stattgefunden haben soll. Als Polizeichef?? --Joachim Pense 11:17, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, er war bereits unter Franz Freiherr Gedult von Jungenfeld Adjunkt des Bürgermeisters und hatte 10 Jahre Verwaltungserfahrung als die Sparkasse gegründet wurde.-- Symposiarch 11:08, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sparkassengründung auskommentiert
Diskussion:Iceland Express

message: Laut einer Stewardess, die ich im August gefragt habe hat Iceland Express inzwischen 4 Flugzeuge, werde den Artikel entsprechend abändern 
:Hier herrscht in dem Zusammenhang ein kleines Chaos. Aif allen möglichen Internetseiten über Airlineflotten steht, dass I.E. nur 3 Flugzeuge besitzt, und zwar 2 B 737-700 und eine B 757-200. Also es scheint zwei falsche und nur eine richtige Lösung zu geben. MfG --Mrmcpenpan 15:01, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  #Flugzeuge 

message: Ich bin verunsichert: Ist es nun 'HW', 'AE', '5W'? Wer kann da weiterhelfen? (nicht signierter Beitrag von 95.33.0.131 (Diskussion | Beiträge) 15:14, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: So wie es aussieht hat Iceland Express überhaupt keinen IATA-Code. AE wurde wahrscheinlich fälschlicherweise vom ICAO-Code abgeleitet, HW ist von der schweizerischen Hello und 5W von der englischen Astraeus. Beide Fluggesellschaften flogen bzw. fliegen für Iceland Express und nutzten dabei ihren eigenen IATA-Code. gruß --Matrixplay 16:06, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  #IATA Code 

message: Da steht es werden Flüge via Reykjavik nach New York und Winnipeg angeboten. Gleichzeitig steht da aber auch, dass keine Ziele in Kanada und den USA angeflogen werden. Das widerspricht sich. Was stimmt da denn nun? --84.164.166.226 09:05, 14. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Flugziele
Diskussion:KaBARett FLiN

message: Wie bereits mehrfach deutlich gemacht hat, gibt es keinen Grund wegen "mangelnder Relevanz" zu löschen. Es existieren
mehrere "solcher" Theater in der Wikipedia, siehe Kategorie:Theater (Deutschland). Die Theaterlandschaft ist eben bunt
und vielfältig.--195.145.160.202 11:27, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Für dieses Problem gibt es die Löschdiskussion. Der Benutzer Jesi hat sich ja des Artikels angenommen und ihn überarbeitet. Von daher wäre es kontraproduktiv Verbesserungen zu löschen und den Artikel wieder auf einen alten Stand zu bringen. Daher bitte besser ergänzen um die Löschbefürworter mit einem guten Artikel überzeugen zu können. Schöne Grüße --Radschläger 11:50, 24. Sep. 2007 (CEST)

text: Dazu möchte ich zwei Hinweise geben: 1) Fakten! Nur durch nachvollziehbare Quellen Belegtes schreiben. Ich hab z.B. die zweitweilig mal erwähnten Eigenproduktionen "Shakespears Greatet Hits (2006)" und "Fast FAUST - oder des Pudels Kern (2005)" erst einmal wieder rausgenommen, weil in den Quellen im Zusammenhang mit diesen beiden Titeln immer der Begriff "Theater Fusion" auftaucht, somit ist nicht klar, ob es eine tatsächliche Eigenproduktion, eine Fremdproduktion oder wie bei "Mutter Ey" eine Gemeinschaftsproduktion ist. 2) Sprache! Auch wenn das vielleicht manchem nicht gefällt, hier ist eine nüchterne enzyklopädische Sprache gefragt. Solche prosaischen Begriffe wie gemütliche Atmosphäre gehören nicht dazu. Aber nur zu, notfalls muss eben wieder ein kleines bisschen korrigiert werden. -- Jesi 18:23, 25. Sep. 2007 (CEST)