lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:James Haven

message: ist er nich der Neffe VON Chip Taylor?
:Aber lesen kannst Du schon? Thorbjoern 09:17, 6. Jun 2006 (CEST)

message: "Er und seine Schwester Angelina wurden in der Vergangenheit desöfteren in der Öffentlichkeit zusammen gesehen; beide sprachen immer wieder davon „wie sehr sie sich liebten.“. Schon bald machten sich Gerüchte über Inzest breit, die beide jedoch unkommentiert ließen."
...gehört ja wohl eindeutig raus, oder? Judith M-S 19:13, 31. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Streuen wir hier Gerüchte?
Diskussion:Europäische Grüne Partei

message: Liebe Leute,
die moldawischen Grünen heißen richtig:
«Partidul Ecologist "Alianţa Verde" din Moldova»
d. h. die momentan auf dieser Seite veröffentlichte Schreibung ist falsch!
Quellen:
1. http://ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Ecologist_%22Alian%C5%A3a_Verde%22_din_Moldova
(Artikel über diese Partei im rumänischsprachigen Teil der Wikipedia)
2. http://www.e-democracy.md/parties/pemave/
(Web-Auftritt der Partei in rumän. Sprache)
3. http://www.parties.e-democracy.md/en/parties/peavm/
(Web-Auftritt der Partei in engl. Sprache)
Bitte ändern!!!
:Danke, dass du die Änderung gleich selbst vorgenommen hast!--El Duende 14:22, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Grüne Partei der Republik Moldau 

message: Liebe Gemeinde,
ich weiß nnicht genau , wie ich eine Änderung mache und eh ich das so mache dass es nicht akzeptiert wrid, möchte ich es so mitteilen: 
DIe Seite sit veraltett, weil 2 neue Perteien in die Europäische Grüne Pertei aufgenommen worden sind:
accepted in Helsinki 7. Mai 2006"
Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) and Stranka mladih Slovenije (SMS)
as EGP member party
The Union of Russian Greens as EGP observer party"
Quelle : Www.europeangreens.org
:Inzwischen erledigt.--El Duende 14:22, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  2006 neu aufgenommene Mitgliedsparteien 

message: Hi,
der Gründungsort wird im Text mit "Rom" und in der Tabelle" mit "Den Haag" angegeben.
Welches stimmt nun?
SWiSH
:Richtig ist Rom, so wie es jetzt auch im Artikel steht.--El Duende 14:22, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Gründungsort 

message: Frage: ist die ungarische grüne Partei LMP nun Vollmitglied oder nur Beobachter der EGP? Im Artikel ist sie in beiden Abschnitten vertreten. Cassandro Magyar Blabla 14:46, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Nach der EGP-Homepage ist LMP nur Beobachter, dafür ist die mir sonst ganz unbekannte Zöld Demokraták Szövetsége Vollmitglied. Wahrscheinlich wird sich das bald ändern, vorläufig passe ich aber mal den Artikel entsprechend an.--El Duende 17:54, 16. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  LMP 
Diskussion:Versuchung

message: "Bei Sympathie zwischen zwei Menschen kann ein Partner, der bereits eine andere Beziehung führt, der Versuchung erliegen, fremdzugehen." wurde von mir eingefügt, jedoch von einer IP wieder entfernt. Ich habe den Satz vorsichtshalber nicht wieder eingefügt. Meinungen? -- Matt1971 ♪♫♪ 09:31, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Zwischenmenschliche Beziehung

message: : Was hat Jesus denn gebracht, wenn nicht Weltfrieden und Wohlstand für alle? Er hat einfach das Antlitz Gottes, Gott zu allen Menschen gebracht.
Für mich scheint der ganze Artikel nach einem Zitat aus:
Benedikt XVI., Jesus von Nazareth. Von der Taufe im Jordan bis zur Verklärung. Daher wirkt er auch mich eher wie eine rhetorische Anleitung zum Glauben als ein wissenschaftlicher Beitrag. --AeriAeriel 09:35, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Alexei Alexejewitsch Troizki

message: Ich habe hier einige Dinge zwar in den Text eingefügt, aber auskommentiert. Dies sind folgende:
Ein zweites Diagramm zur Studie, da das Layout darunter leiden würde. Wer kennt eine Möglichkeit, das Diagramm einzufügen, ohne dadurch Leerzeilen erscheinen zu lassen?
Außerdem zwei Sektionen, die noch zu ergänzen wären. Ich habe diese Erstfassung als Ergänzung für das Läuferendspiel angelegt, wo ich auf diese Studie hinweise.
Auch zu den genauen Geburts- und Todesdaten war leider nichts zu finden (in EG), nach den Orten habe ich aber noch nicht Ausschau gehalten.
--Gruß, Constructor(Bewertung) 09:37, 6. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Der Weiße hat zwei schwarzfeldrige Läufer ;o) Kommt ja nicht so oft vor, also kein Problem! --Gruß, Constructor 09:07, 12. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Auskommentiert
Diskussion:Direct Stream Digital

message: Quantisierungsrauschen, genauer ein schlechtes Signal-zu-Rauschverhältnis, entsteht durch eine zu geringe Dynamik, d.h. zu geringen Werteumfang im wertdiskreten (digitalen) Verarbeitungsbereich. Es entsteht nicht durch die Überabtastung per se. Die Überabtastung erweitert für sich nur die Bandbreite nach oben und hat auf das Rauschen zunächst mal keinen Einfluss. 
Die eingesetzten Delta-Sigma-Wandler besitzen nur einen einzigen Komperator (=1 Bit ADC) als Quantisierungsstufe. D.h. ein Bit und damit ein SNR von nur rund 6dB. Das ist natürlich ziemlich schlecht. Dieses extrem schlechte SNR kann nun dadurch verbessert werden, indem durch Überabtastung ein sehr grosses Frequenzband abgetastetet wird, und durch funktionell unabhängiges noise-shaping das Quantisierungsrauschen in diesen oberen Frequenzbereich verschoben wird, das ist dieser Rückkopplungszweig bei den Delta-Sigma-Stufen.
Wäre nun keine Überabtastung vorhanden, könnte das Quantisierungsrauschen nicht nach oben verschoben werden. Warum? Ja, weil bei der halben Abtastfrequenz in zeitdiskreten Systemen das Frequenzband zu Ende ist: Deswegen gibt es die Überabtastung mit sehr hoher Abtastfrequenz und somit eine grosse Bandbreite im digitalen System. Dann kann mit den Noise-Shaping-Verfahren im Prinzip Bandbreite (von der Überabtastung) mit dem Quantisierungsrauschen (nur 1 Bit ADC) ausgetauscht werden. Und digital sind eben ein paar MHz Abtastfrequenz bei der Überabtastung mit nur einem 1Bit ADC leichter zu realisieren, als wie spezielle justierte AD-Wandler mit hohen Dynamikbereich, also mit vielen Bits und genauen Quantisierungsstufen. (Bei dem Direct Stream Verfahren fehlt im Prinzip nur noch das im Anschluss vorhandene digitale Filter zum Bandbegrenzen bzw. Downsamplen) -- wdwd 09:38, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Als Randbemerkung, daher nicht im Artikel:

message: In der englischen Version steht, dass es sich um ein Format von Sony handele und dort wird auch ein Logo gezeigt. Sollte man wohl einfügen. 87.178.97.192 01:23, 2. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Logo und Ursprung 

message: Dieser Abschnitt wird geplagt von link-rot und invalide Zeit-Referenzen (Heute). Wir kann der Qualität hier verbessern? Es scheint hier mehr eine Meinugn vertreten zu werden. Theking2 (Diskussion) 18:55, 2. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, was du mit "link-rot" meinst, aber ansonsten stimme ich dir zu. -- H005 (Diskussion) 09:25, 3. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Da Klasse-D-Verstärker nichts anderes tun, allerdings in der audiophilen Szene sehr verpönt sind, sollte vielleicht Erwähnung finden.--Ulf 23:46, 28. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Bezug zu Klasse-D-Verstärkern  

message: "Bei der Digital-Analog-Wandlung werden keine steilflankigen Interpolations- bzw. Anti-Aliasing-Filter benötigt, die bei PCM dazu verwendet werden, Frequenzen oberhalb 20 kHz abzutrennen." - natürlich nur bei 44.1 kHz - bei 96 kHz Rate sind es etwa 47 kHz Grenzfrequenz! --2A02:1210:4EE8:EE00:19C5:5904:93A8:394D 23:58, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Präzisierung Filter bei PCM
Diskussion:Senryū

message: Der link zu Haiku.de ist ein bisschen irreführend - dort finde ich nichts zu Senryu. --JoVV 11:37, 3. Jan. 2009 (CET)

message: "In der japanischen Kalligraphie werden nicht Silben gezählt, sondern Moren." Die Silben- bzw. Morenzahl eines Verses ist nicht Gegenstand der Kalligraphie sondern der Metrik. Ich werde entsprechend ändern.--Hammermatz (Diskussion) 22:18, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Terminologie
Diskussion:Fang Zhaoling

message: Der Link zur Herkunft der Malerin sollte gefixt werden. Derzeit weist er auf eine Begriffklärungsseite.--80.136.253.125 10:10, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title: [[China]]
Diskussion:Alphonse Pyrame de Candolle

message: Gibt es schon Augustin-Pyrame de Candolle -- 80.145.16.100 10:11, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Who is Who 

message: Bitte noch die verwendeten Quellen angeben. Insbesondere wäre es gut, zu wissen, woher das Geburtsdatum stammt, da zB in der 1911-Britannica der 28. Oktober 1806 angegeben ist. grüße, Hoch auf einem Baum 05:04, 17. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Meyers Konversationslexikon und weitere Online-Quellen sowie alle anderen Wikipedias sagen das gleiche. Ich ändere daher mal das Geburtsdatum. --Andibrunt 09:03, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Tanganjika

message: Tanganyika als "Hinterland von Tanga" ist eine nette Etymologie; sprachlich auch vorstellbar - aber dann müsste man erstmal erklären: A) warum der Tanganyikasee diesen Namen hat, obwohl er wirklich nicht zum Hinterland von Tanga gehört; B)warum gerade Tanga vor 1858 so wichtig gewesen sein sollte, daß Burton diesen Namen so weit weg vorfand; C) warum kein anderss Hinterland in Ostafrika mit "Nyika" bezeichnet ist -weder Mombasanyika, noch Malindinyika, noch Kilwanyika usw... Ich halte das für eine unbelegte Spekulation. --Kipala 10:14, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Name

message: Hallo,
ich habe dies eingefügt, da das Krankheitsbild zuerst Tanganjika hieß.
sollte dies anderes gelöst werden, so möge man dies bitte tuen.
--Woelle ffm 09:27, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Begrifflichkeit 

message: Das wäre jetzt ja noch der Oberkracher, wenn man die Bedeutung des Wortes mitteilen könnte, vor lauter Mitteilsamkeit über das, was diverse Leute mit der Wahl der Bezeichnung erreichen wollten. --2A02:908:EB20:8440:179B:ABCD:4A2E:1A86 08:00, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bedeutung? 

message: Das stimmt so nicht. Korrekt wäre "Festland von Tansania ohne das Sansibar-Archipel aber mit Mafia", denn nicht nur Sansibar und Pemba gehören nicht zu Tanganjika, sondern eben auch z. B. Latham. --Chtrede (Diskussion) 13:16, 29. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  "ist die Bezeichnung für das Festland von Tansania ohne Sansibar und Pemba, "
Diskussion:Fernmeldedienst

message: Ich habe alle bisher vorhanden Weblinks gelöscht. Mittlerweile waren es sechs Links auf lokale Einheiten. Ein solches Linkverzeichnis ist aber nicht Sinn und Zweck der Wikipedia. Wer einen informativen Weblink zum Fernmeldedienst kennt, der Infos von allgemeinen Interesse bietet, kann diesen aber natürlich gern in den Artikel eintragen. --Uwe 10:15, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Entfernung der Weblinks

message: Fernmeldedienst ist erst einmal eine generelle Bezeichnung für eine Art von Kommunikationsdiensten. Es ist mir nicht ersichtlich, warum unter diesem Lemma nun ausgerechnet eine spezielle Einheit des Katstrophenschutzes in Deutschland zu finden sein sollte. Ich rege daher - analog zum Sanitätsdienst - eine Verschiebung auf Fernmeldedienst (Katastrophenschutz) an. --HyDi Sag's mir! 21:05, 3. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Zwölf Jahre später noch immer nichts passiert. Fernmeldedienst war insbesondere früher ein Fachbereich der Deutschen Bundespost und daher ist der Begriff heute vorrangig bekannt. --78.54.128.138 22:36, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:George Mikes

message: Fehler in der Übersetzung sind wohl möglich. Ich bin ein italienischer Germanist, und habe einfach meinen Artikel aus dem Italienischen Wiki übersetzt, weil ich glaube, daß wenig besser als nichts ist!
Danke für die Bearbeitung. Alessandro
(nicht signierter Beitrag von 217.220.133.249 (Diskussion) 10:21, 6. Jun. 2006 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Kann jemand kundiges die Aussprache seines Nachnamens eintragen? Mikesch, mit mik wie Mikrophon und esch wie Esche. --Maxus96 (Diskussion) 18:52, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: ich kann die richtige phonetische Schreibweise nicht, aber in Gesprächen mit Engländern sprachen wir über "maikis", Gruß --Ocd-cologne (Diskussion) 11:21, 9. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe keine Quelle, wie er sich selbst nannte, aber ungarisch ist deine Variante nicht. --Maxus96 (Diskussion) 19:59, 10. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Abfindung

message: Ich schage vor, ein paar besonders hohe Abfindungen im Artikel zu nennen: 
* 2011: Herbert Lütkestratkötter Hochtief 4,08 Mio. Euro
* 2009: ca. 50 Milionen Euro für Wendelin Wiedeking (Porsche) 
* 2000: etwa 30 Millionen für Klaus Esser, nachdem Vodafone Mannesmann gekauft hatte 
* 2002: nach dem Ausscheiden von Thomas Middelhoff bei Bertelsmann  laut Medienberichten 25 Millionen Euro 
* 2006: 17 Millionen Euro an Clemens Börsig von der Deutschen Bank 
--Neun-x 14:11, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  ein paar besonders hohe Abfindungen nennen 

message: Arbeitsrecht ist auch Privatrecht, aber bitte.
--Rechtswissenschaft (Diskussion) 18:08, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Gliederung 

message: #Die Betonung "unbestimmter Rechtsbegriff" ist technisch falsch, es sei denn, man betrachtet alle Rechtsbegriffe als unbestimmt.
#Es muss nicht ein Rechtsanspruch sein, es kann auch eine bloße Aussicht sein (vgl. Gerhard Köbler: Juristisches Wörterbuch. Für Studium und Ausbildung. 16. Auflage. Verlag Franz Vahlen, München 2016, ISBN 978 3 8006 51429: Abfindung.
:--Rechtswissenschaft (Diskussion) 10:04, 31. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Eingangsdefinition 

message: Derzeitig: 
"Abfindung ist ein unbestimmter Rechtsbegriff, der für gewöhnlich eine einmalige Leistung zur Abgeltung von Rechtsansprüchen bezeichnet, die meist in Form einer Geldzahlung oder der Überlassung von anderen Vermögensgegenständen abgegolten wird. Eine Abfindung in diesem Sinne ist zu unterscheiden von einfachen einmaligen Schadensersatzzahlungen (teils auch als „Abfindung“ bezeichnet), die zum Ausgleich eines Schadens (also nicht zur Abgeltung anderer Rechtsansprüche) gezahlt wird. "
:* Im Vergleich mit Creifelds: 
:"ist eine einmalige (meist Geld-) Leistung zur Ablösung von Rechtsansprüchen."
:fällt die sympathischere Kürze auf.
:* Der 2. Satz ist m.E. nicht unbedingt richtig: auch bei einem Schaden geht es um Rechtsansprüche. Unklar ist auch, was hier "andere" Rechtsansprüche bedeuten soll. Zugegebenermaßen wird die Abfindung von Schadensersatzlesitungen bei Creifelds nicht aufgelistet.
:* Eine Abfindung muss nicht "einmalig" sein, sondern kann auch in Raten erfolgen. Gemeint ist wohl eher, dass mit der Abfindung der Rechtsanpruch erlöschen soll. 
:* Im Arbeitsrecht wird eine Abfindung insbesondere zum Ausgleich für den Verlust des Arbeitsplatzes, d.h. für einen Schaden oder Nachteil, gezahlt.
:Vorschlag (der 2. Satz entfällt): 
:Abfindung ist die Bezeichnung für eine Leistung, die zur Abgeltung von Rechtsansprüchen oder zum Ausgleich von Nachteilen gezahlt wird. 
:--Rechtswissenschaft (Diskussion) 17:43, 27. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Eingangsdefinition II 

message: "Aktienrecht
Abfindungen werden gezahlt, wenn eine Gesellschaft in eine andere eingegliedert wird. Der Aktionär der eingegliederten Gesellschaft erhält hierfür eine Vergütung (börsensprachlich: Abfindung) in Form von Aktien der übernehmenden Gesellschaft oder bar." 
Wieso "der Aktionär"? meist sind es mehrere.  
Und wieso wird der Fachbegriff Squeeze-out hier nidht genannt? Ist das nicht der Hauptartikel? --88.153.240.29 06:01, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  oder Plural
Diskussion:Hank Azaria

message: So wie zB hier eingefügt, kann man eigentlich nicht von einer Paraderolle als Gargamel sprechen, vor allem da Azaria die Rolle lediglich in diesem einen Film und das ganze auch erst in diesem Jahr gespielt hat. Paraderollen sind imho viel mehr langjährige Rollen und entsprechend besonders rezipierte Darstellungen wie ein Columbo eines Peter Falk oder Mr. Bean eines Rowan Atkinson. So wie hier jetzt mehrfach versucht einzubringen, ist es jedenfalls unpassend und wegen WP:NPOV abzulehnen. -- SJPaine 15:32, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Paraderolle
Diskussion:IC50

message: die definition von ic50 und ec50 ist nicht richtig.  "allgemeine und spezielle Pharmakologie und toxikologie, urban & fischer" 
ec50 : effective concentration
ic50: inhibitory concentration
Stimmt! EC50 und IC50 sind nicht vergleichbar, in verschiedenen Modellen wird entweder die eine oder die andere Bezeichnung gewählt--Wahlberliner 19:12, 20. Jul 2006 (CEST)

message: DER ist doch sicherlich falsch, wenn damit eine Konzentration gemeint ist. Ich bisher habe noch nie jemanden "Der IC50" sagen gehört. Oder?? 
--EisfeeNRW 21:32, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich denke auch "die" IC50 trifft es besser. Danke für deine Änderungen. Gruß --Rapober 19:01, 15. Okt. 2008 (CEST)

text: "Der IC50-Wert" ist wohl gemeint --77.117.245.218 10:31, 16. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Der IC50? 

message: Das versteht kein normaler Mensch (nicht signierter Beitrag von 79.232.164.153 (Diskussion) 20:34, 7. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Das versteht kein normaler Mensch
Diskussion:Bulgarisch-Orthodoxe Kirche

message: Der Abschnitt über die gegenwart ist eine seelenlose Aufzählung von Namen und ein bisschen Statistik. Man erfährt nichts über Liturgie, Seelsorge, caritative Einrichtungen der Kirche, Staat-Kirche-Verhältnis u.ä. 
Der Abschnitt über die sozialistische Zeit ist auch sehr dürftig. Aus der Diskussion oben entnehme ich, dass es bis heute nachwirkende Konflikte zu geben scheint, warum liest man davon nichts?
Die Abtrennung des Artikels über das Bulgarische Exarchat ist sehr unglücklich. Weder hier noch dort, erfährt man, wie es zuging, dass die Bulgarische kirche wieder Patriarchat wurde und vor allem wie man sich mit Konstantinopel aussöhnte.
Das Wort "Höchstgeweihter" gibt es im Deutschen nicht. Das müsste man durch einen adäquaten Terminus oder eine Umschreibung ersetzen.
Vor lauter Betonung der nationalen Bedeutung der Bulg. Kirche (steht nicht die religiös-spirituelle an erster Stelle?) ist auch vergessen worden die Beziehungen in der christlichen Ökumene zu erwähnen: innerorthodox (wie halten es die z.B. Bulgaren mit der maz. Kirche? u.a.m.), andere Konfessionen (vielleicht ein kleiner Hinweis auf die bulgarischen Unierten?)  --Decius 18:13, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Lückenhaft und Überarbeiten 

message: In der engl,
der bulgar., 
der deutschen,
der franz. Wikipedia: absolutes Schweigen über die bitteren Streitereien um die Rechtmäßigkeit. Was geht hier vor? Löscht hier jemand systematisch Updates?(bes. bulgar. Version)?
Nürnberg Ángel García 131.188.3.21 23:18, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ja da fehlt einiges. Wiki ist aber ein offenes Projekt. Sei mutig. Am besten ist es mit Belegen zu schreiben.--Vammpi (Diskussion) 23:52, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Entwickelung seit 1990 - S c h w e i g e n  

message: Der Artikel muss überarbeitet werden, da Metropolit Simeon im April verstorben ist. --131.220.75.102 10:24, 16. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Westeuropa 

message: Gibt es einen Grund dafür, daß im Artikel mindestens drei verschiedene Schreibweisen verwendet werden; die einzige richtige nach aktueller Rechtschreibung ist übrigens Bulgarisch-Orthodoxe Kirche. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 20:49, 9. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: da müssen wir @Drekamu fragen. er verschob die Seite 2013 mit der Begründung "deutsch" --Vammpi (Diskussion) 17:39, 10. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Schreibung 

message: Der neue Patriach wird am 30. Juni gewählt. Bis dahin gibt es keinen Patriachen, sondern nur einen "locum tenens", einen der den Platz hat bis zur Wahl. --2A02:810D:A240:173C:5C4B:CE:F788:EA6 15:09, 8. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  nach dem Tod von Patriarch Neofit (2024)
Diskussion:Substanz P

message: Die Interpretation, dass der Name von Substanz P von seiner Wirkung ("pain") herrührt, ist zwar naheliegend, allerdings nicht korrekt. Euler und Gaddum haben 1931 erstmals Substanz P isoliert, wobei sie die Effekte dieser Substanz noch nicht gekannt haben. Vielmehr lag die Substanz als Pulver vor; daher stammt auch das "P". 
:Kannst du das mit einer Quelle belegen? --Uwe G.  ¿⇔? 12:24, 6. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich denke es geht dabei um eine Gewöhnungsreaktion und damit einhergehend eine Verminderung der Freisetzung... wer schon mal ne Weile in Indien essen war lacht doch über die hier verwendeten Chilipräparate--Custodes23 14:04, 20. Sep. 2009 (CEST)

message: Diese Arzneistoffgruppe existiert bereits und sollte in den artikel aufgenommen werde. die sogenannten NK-1(neurokinin) antagonisten  hemmen die stimulation des nk1 rezeptors durch substanz p. einziger vertreter dieser neuen arzneistoffgruppe (stand 2008) ist aprepitant (handelsname Emend). eingesetzt als antiemetikum besonders beim sogenannten verzögerten erbrechen [Quelle: Mutschler, Arzneimittelwirkungen, 9. Aufl. S. 335] Volume_X 18:33, 1. Jun 2008 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Sei mutig beim Ändern der Seiten -- Uwe G.  ¿⇔? RM 00:45, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Substanz P Antagonisten 

message: Ich finde es etwas verfrüht hier eine absolute Schmerzresistenz der Nacktmulle zu vermuten, nur weil ihnen Substanz P fehlt. Akuter Schmerz ließe sich neben dem "langsamen" auch durch andere NT vermitteln.  --Custodes23 14:04, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Nacktmull 

message: V. Ersparmer mit seiner Gruppe aus Kaltblütern ..
was soll das sein? Kaltblütige Menschen? Kaltblütige Pferde? Ersparmer führte seine Forschungen an Kraken durch.. --2003:C6:DF15:EA77:B9DC:1B44:CCBC:E87E 07:11, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kaltblüter. ??