Diskussion:Olympische Winterspiele 2010/Eishockey

message: Tut mir Leid, aber ich denke es ist nicht gut, hier Termine und Uhrzeiten anzugeben, die noch nicht festgelegt wurden. Zudem fehlt die Vorqualifikation vor der ersten Runde, die vorraussichtlich noetig ist. Das alles wird aber erst noch festgelegt, solange sollte man doch noch warten -- ElTres 01:51, 15. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Die Zeiten und Termine stehen schon fest. -- Thomas ✉ 07:16, 15. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Gibt es dafuer auch eine Quelle? Sind die Zeiten MESZ oder Ortszeit? -- ElTres 12:42, 15. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Die Quelle ist bei den Weblinks angegeben. Hier noch der Direktlink. Die Zeiten der Quali-Turniere müssten derzeit MEZ sein. -- Thomas ✉ 16:32, 15. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Danke! -- ElTres 19:05, 15. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Termine und Uhrzeiten 

message: Ich denke die Gruppeneinteilung stimmt nicht, denn z.b. Österreich spielt (als 16. der Weltrangliste nach der WM2008) in seiner Gruppe mit dem 15. Slowenien und dem 10. Norwegen. -- cserkinho 08:40, 15.Mai 2008
:Deutschland liegt auf Rang 10 mit 2740 Punkten, punktgleich mit Lettland auf 11 und 5 Punkte vor Norwegen auf dem 12. Platz. -- Thomas ✉ 10:50, 15. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich glaube die Zuteiling der Sieger der ersten Phase in die Gruppen der zweiten Phase stimmt so nicht. IMHO werden die Sieger nach ihrer Weltranglistenposition verteilt, in der deutschen Gruppe spielt der schlechteste der Gruppensieger, nicht automatisch der Sieger der Gruppe D ElTres 18:31, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, ich glaub du hast Recht. Es war von mir so ausgelegt, dass sich eh die in der Weltrangliste am besten platzierte Mannschaft qualifiziert. Ist jetzt geändert. -- Thomas ✉ 19:12, 13. Sep. 2008 (CEST)

text: Nee, so wie's jetzt ist, ist es genau richtig. Vgl. zurückliegende Weltmeisterschaftsturniere. Übrigens kam der Edit von dir, den du anscheinend mir ankreiden wolltest! Hast du bestimmt in dem ganzen Versionswust, den du in den letzten sechs Stunden verursacht hast, übersehen. Schönen Abend noch, Thomas ✉ 22:33, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  schau mal im Qualiturnier der Frauen - da wurde es auch nicht gemacht - finde ich auch gut so, da es die Sache unnötig verkompliziert - aber soll es halt so sein. Wichtig ist nur, dass man hier nur nicht ständig auf andere rumstänkert und so tut, als wäre man furchtbar gestresst - wenn man sich hier durch sowas wie mit Meine Güte hinreissen lässt, darf ja wohl wirklich nicht mehr viel auf Dich zukommen, wenn ich aufgrund des Namens noch auf knapp 25 Lebensjahren schließen kann. Friedliche Nacht --MaxHeckel 22:51, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Naja, wenn man für maximal sechs Edits, die es am heutigen Abend bei sechs Spielen getan hätten, 26 Edits benötigt und wie ein kleines Kind Drittelergebnisse im Minutentakt à la Live-Ticker einträgt, dann frag ich ernsthaft, wie man so naiv sein kann.Die Torschützen bei den Frauen wurden aus dem Grund nicht eingetragen, da Herren-Eishockey wesentlich populärer ist und der Artikel nicht mit roten Links zugepflastert werden sollte. -- Thomas ✉ 22:59, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Du kannst es nicht lassen, immer wieder einen Hieb zu setzen - sei doch mal ehrlich, du sitzt seit fast 2 Jahren hier auf dem Artikel, den du wirklich gut gestaltet hast. Dann kommt einer und editiert dir in deinem Artikel rum und das schmerzt dich scheinbar - aber WiKi ist keine Privatseite, ist mir auch schon so gegangen. Wir werden das dieses Wochenende zusammen schon hinbekommen, versprochen und lass uns jetzt die Sache einfach mal gut sein lassen. --MaxHeckel 23:07, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das ist mir so Schnuppe, wer da an angeblich mir gehörenden Artikel rumfuckelt. Nur sollte man es dann auch dementsprechend machen und nicht aus [was weiß ich] Faulheit oder so nur die Hälfte eintragen. Denn auf ständiges Hinterherräumen hab ich echt keinen Bock. Dann kann ich das alles auch sein lassen, den Artikel von meiner Beobachtungsliste streichen und ihn dahin vegetieren lassen. Aus meiner Sicht ist das hier ein ernsthaftes Projekt. Im Brockhaus steht ja auch nicht nur die Hälfte, weil der Autor keinen Bock mehr hatte, weiterzuschreiben. Entweder man steht dahinter oder lässt es sein. Schluss jetztPUNKT -- Thomas ✉ 23:16, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  das glaubst ja wohl alles selbst nicht, was du hier schreibst - nur weil man eine Torschützenliste einführen will, muss man nicht soweit ausholen. Wir sind hier bei einem Qualiturnier, wer für z. B für Kaszachstan das Tor gemacht hat, interessiert wirklich niemanden. Dafür wird ein roter Link eingeführt usw. So drehst du dich im Kreis, vgl mal die Quali für Turin, da gibts nette Tabellen mit Results - für Sotchi werden wir wohl, um ersthaft zu bleiben die Strafzeiten mit aufführen - ich mach jetzt auch meinen Punkt, nur koch ich nicht so wegen eines Wiki Eishockey Qualiturniers und lebe deswegen wohl auch gesünder --MaxHeckel 23:30, 5. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Gruppeneinteilung 

message: ...ergeben unter firefox & Linux überlagerte Tabellen mit dem Inhaltsverzeichnis. Das ist recht unschön ;) --Xgeorg 14:18, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: jetzt gefixt mit einer umfassenden Tabelle mit float:right --Xgeorg 10:58, 25. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Übersicht Tabellen