Diskussion:Wi-Fi

message: "Wi-Fi" steht nicht für "Wireless Fidelity", denn das gäbe keinen Sinn. Es wurde als Kunstbegriff erfunden weil es gut klingt und einprägsam ist. 
Jacx 11.01.06
:Sondern?--P.C. ✉ 10:18, 11. Jan 2006 (CET)
replies: text: Kein "sondern". "Wi-Fi" ist keine Abkuerzung die fuer irgendetwas steht. Weitere Informationen in diesem BoingBoing-Artikel oder im englischen Wikipedia Artikel -- Honx 01:57, 22. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich habe es jetzt eingebaut. Selbst im Glossar der Wi-Fi-Alliance steht da nur "Term" und kein Bezug zu "Fidelity". --Saluk 11:29, 28. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Müsste "WiFi" nicht [waifi] anstatt [waifai] ausgesprochen werden? Denn fidelity spricht man ja auch [fideliti] und nicht [faideliti] aus.
1. wireless fidelity, zu deutsch "drahtlose originaltreue", würde sowas bedeuten wie ein wlan-standard, der sich sehr genau die specs hält. "wireless fidelity" wird ja auch in http://www.teleclick.ca/2005/12/what-is-the-true-meaning-of-wi-fi/ erwähnt.
2. wenn auch vielleicht WiFi früher nichts gehiessen hat, so wird es mittlerweile verwendet für internet-radios, die über wlan angebunden sind. also Wi=drahtlos, Fi=Hifi.
Siehe auch http://www.amazon.de/s/?keywords=wifi+streaming&index=aps
Eigentlich bräuchte man dafür eine eigene seite.
-- JMS 22:24, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Wireless Fidelity?

message: The Independent (Geoffrey Lean; environment editor; Published: 22 April 2007): Wi-Fi: Children at risk from 'electronic smog' (Letzter Zugriff: 6. Mai. 2007) Gruß --WikyMaus 15:51, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: "In einigen Ländern (USA, Spanien, Frankreich, Italien, Republik Südafrika, Chile u. a.) wird Wi-Fi als Synonym für WLAN benutzt." - In Deutschland ist Wi-Fi demnach ein Protokoll, die Funktechnik heißt WLAN. Dort wäre dann vielleicht ein Verweis auf die Strahlung angebracht. --91.41.171.88 10:26, 22. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Wi-Fi und Strahlungsenergie 

message: Der Titel lautet "Wi-Fi", am Anfang des Artikels steht aber "Wi-Fi Alliance", und darum geht es eigentlich auch im Artikel. Auf der englischen Seite gibt es logischerweise zwei verschiedene Artikel: Wi-Fi und Wi-Fi Alliance. Saintswithin 13:42, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Titel in "Wi-Fi Alliance" ändern?

message: ist es echt sinnvoll, die mitglieder hier in extenso aufzuführen? sind eh die üblichen verdächtigen und wer genaueres wissen will, kann sie jederzeit über die homepage in erfahrung bringen. löschen? --Grindinger 23:28, 3. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Löschen! Entweder nennt man alle Mitglieder oder keins. --rh69 (Diskussion) 20:51, 4. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  einige mitglieder 

message: In sache technik, praktische bedeutnug, anwendung ist der artikel absolut mangelhaft, so gut wie kein wort darüber. Es würde nicht schaden, wenn das jemand ergänzen könnte. -- 8ohmSpeaker 08:51, 22. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Technik, praktische bedeutnug, anwendung 

message: Bereits die Tatsache, dass Internetanbieter WLAN-Angebote als "WLAN" anbieten, macht deutlich, dass WiFi in Deutschland gerade nicht synonym für WLAN ist. 
Die Übernahme dssen und der entsprechende alltägliche Gebrauch des Ausdrucks WLAN für kabbellose Internetverbindungen führt ebenfalls zu diesem Schluss.
Schließlich finden sich am Ausland oftmals Sticker mit dem WiFi-Logo an Café-Eingängen; dies ist in Deutschland nicht die Regel, sondern die absolute Ausnahme.
Der Satz "In einigen Ländern ((...)Deutschland(...)) wird Wi-Fi als Synonym für WLAN benutzt." sollte somit so nicht stehen gelassen werden. (nicht signierter Beitrag von 46.223.209.229 (Diskussion) 17:48, 5. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich sehe oft ein WiFi-Logo. Zudem: Die Leute denken, wenn du Wi-Fi zu ihnen sagst, sofort an WLAN. --- Jacobus21. 16:56, 23. Jan. 2012 (CET)

text: "Einig Länder" ist nicht willkürlich, sondern schlicht falsch und irreführnd! Wer im Rest der Welt nach einem WLAN fragt, erhält maximal die Antwort "I dont know, we have only WIFI" :-) Es wäre dienlicher, den Artikel entsprechnd zu ändern und auf den internationalen Gebrauch des Terminus "WIFI" hinzuweisen! Das "WLAN" ist dann eher der elenden Kategorie "Händi" zuzuordnen. -- 183.88.81.105 01:22, 2. Mai 2012 (CEST)

text: Sind sie auch nicht. Ich habe das entfernt. Außerdem ist Wi-Fi laut Wi-Fi-Alliance ein Akronym für "Wireless Fidelity" (siehe den Ref im Artikel). Damit dürfte wohl auch dem Letzten klar sein, das die anderen Aussagen schlicht Blödsinn sind. Der Spruch mit der Synonymität Wi-Fi/WLAN ist wohl eine stumpfe und vereinfachende Übersetzung aus der en-WP. Alles andere müsste irgendwie belegt werden. --Wassertraeger 20px|verweis=Benutzer Diskussion:Wassertraeger 09:36, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  WiFi als Synonym für WLAN in Deutschland 

message: Nicht mehr erreichbar:
↑ WiFi ist keine Abkürzung für „Wireless Fidelity“ (englisch). Boing Boing, abgerufen am 31. August 2007. (nicht signierter Beitrag von 87.166.13.238 (Diskussion) 11:48, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle nicht mehr verfügbar 

message: Nur eine kleine Anmerkung zum Text unter dem Wi-Fi-Logo: Es handelt sich um ein Markenzeichen und nicht wie angegeben um eine Handelsmarke. Handelsmarken sind Eigenmarken von Einzelhandelsunternehmen.--Ikarus Decem (Diskussion) 15:39, 1. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Text zum Markenbild 

message: ist der Begriff WLAN nicht bekannt. Dort sagt man immer "Wifi". --2.246.110.153 10:29, 16. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Vielleicht sollte das im Deutschen auch eingeführt werden. Dann versteht uns wenigstens jeder.--Wilske 12:40, 16. Feb. 2017 (CET)

text: W-LAN würde auf Englisch ja auch Dabbeljuh-LÄN ausgesprochen. Kein Wunder, dass sich die Abkürzung W-LAN im englischen Sprachraum nicht durchgesetzt hat, obwohl es eine englische Abkürzung ist. Hierzulande war der Begriff W-LAN aber gebräuchlich, bevor WiFi aufkam. Die Bezeichnung WiFi ist in Deutschland doch nur dort gebräuchlich, wo viel ausländisches Publikum ist. --rh69 (Diskussion) 21:05, 4. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  im Ausland... 

message: Hallo, es wurde mehrfach die Bezeichnungen Wifi 1, 2, 3 und 4 in den Artikel eingebracht , danach wieder entfernt  und neu eingefügt . Gibt es irgendwelche Quellen, ob es jemals irgendwo die Bezeichnung Wifi 2 wirklich gab? Die WiFi-Alliance scheint diese Namen nie verwendet zu haben  und auch im Handel habe ich das noch nie gesehen.--BlauerBaum (Diskussion) 18:05, 22. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Wifi 1, Wifi 2, Wifi 3 und Wifi 4 gab es nie! Wi-Fi 4, Wi-Fi 5 und Wi-Fi 6 wurden von der Wi‑Fi Alliance vergeben. (siehe Originaldokument der Wi-Fi Alliance:Wi-Fi Alliance® introduces Wi-Fi 6). Wi-Fi 1, Wi-Fi 2 und Wi-Fi 3 können nicht vergeben werden, weil diese "Bezeichnung" erst seit 2018 von der Wi‑Fi Alliance vergeben wird und danach kaum oder keine Geräte von der Wi‑Fi Alliance produziert werden die mit dieser "Zertifikation" versehen werden könnten. Diese wurden von einigen Autoren in Anlehnung an die Wi‑Fi Alliance erfunden und benutzt, Geräte mit dieser  wirst du nicht finden. --Wiki1939 (Diskussion) 14:52, 23. Nov. 2020 (CET)

text: siehe auch Nachsatz unter Tabelle Wireless_Local_Area_Network#%C3%9Cbersicht --Wiki1939 (Diskussion) 17:33, 29. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Wifi 1, 2, 3, 4