Diskussion:Fehlerkultur

message: Könnte mir jemand mal erklären, worin die "in Japan gelebte Fehlerkultur" besteht? Bitte konkretisieren! --HV 12:23, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Da kenne ich eher das Gegenteil, spätestens seit Fukushima ist klar, dass Japan Riesenproblem im Umgang mit menschlichen Fehlern hat (sog. "Schamkultur"). Die vorstehende Darstellung ist total idealisiert.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 21:57, 3. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  in Japan gelebte Fehlerkultur 

message: Wer sind denn die unter "unterschiedliche Fehlerstrategien" herbeizitierten "sämtlichen Forscher und Praktiker"? 
Das lasse ich mal exemplarisch stehen für die diversen Stellen, über die ich mich gewundert habe.
Im ganzen Artikel wird (zumindest für meine Erwartung an einen seriösen Artikel) gar zu geläufig mit Allgemeinplätzen und Binsenweisheiten gearbeitet. Wäre schön, wenn einer mit Ahnung vom Thema das Ganze mal gründlich überarbeiten könnte, ruhig kürzer, trockener, dafür aber nachvollziehbar und nicht bloß zum Abnicken.--87.79.236.180 22:38, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Text nochmals gestrafft und verdichtet - Baustein unverständlich entfernt. --ELexikon (Diskussion) 19:20, 13. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  einfach nicht enzyklopädiegerecht 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.forumq.at/Downloads/Konferenz_160204/Wiederschwinger2004.pdf (archive)
** In Fehlerkultur on 2007-10-30 16:25:06, 404 Not Found
** In Fehlerkultur on 2008-04-06 13:49:19, 404 Not Found
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: . --KuhloBot 15:49, 6. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Link gelöscht. Gary Dee 19:15, 30. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Der Artikel stand einige Zeit unbearbeitet in der QS. Dort fragte ein User (mMn etwas unverständlich)
:Der ABschnitt 3 Säulen der Fehlerkultur, wenn das copyrightet ist, wer  auser dem Erfinder referenziert es? Schmitty 22:04, 4. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Aus der QS

message: Ich fasse diese Bearbeitung als inhaltliche Kritik am Artikel auf (beim Nachsichten aufgefallen und zunächst zurückgesetzt). Selbst leider keine Kompetenz. Gruß --Howwi 22:12, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik am Inhalt 

message: mag da bitte mal jemand mit wissen reinschaun, da ist jetzt wirklich zu viel drinnen.--gp (Diskussion) 08:40, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: In diesem Beitrag wird der normative Zugang zum Thema übernommen - "Organisationen müssen eine produktive Fehlerkultur aufbauen, um besser zu werden". Es fehlt eine wissenschaftliche Einordnung des Themas Fehlerkultur. Gibt es Vorschläge, wie diese aussehen könnte?--Filosoz (Diskussion) 14:47, 30. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Fehlende organisationswissenschaftliche Einbettung 

message: Hallo!
Ich streife in meiner Promotion das Thema der Fehlerkultur und bräuchte daher dringend einen Hinweis darauf, aus welcher Literatur die folgende im Artikel erwähnte Information entnommen ist: "In den 1970er-Jahren erhält ein produktiver Umgang mit Fehlern und innovativem Lernen nicht nur in pädagogischen Diskursen, sondern auch im Wirtschaftsleben eine neue Bedeutung: Lernen verändert sich zunehmend weg vom adaptiven Anpassen an aktuelle Anforderungen hin zum Bewältigen neuer und unbekannter Herausforderungen." In dem Zuge ließe sich der Satz mit einem Literaturhinweis im Artikel belegen. Darüber hinaus wären weitere Belege im Artikel wünschenswert.
Wenn ich meine wissenschaftliche Recherche abgeschlossen habe, kann ich im Artikel Informationen zur Fehlerkultur in der Pädagogik ergänzen. Zum derzeitigen Zeitpunkt wäre ich sehr dankbar für Hinweise zur Quelle der o.g. Information und zur Geschichte der Fehlerkultur. 
:Entschuldigung, ich in neu hier und habe gerade erst gesehen, dass Signieren wünschenswert ist. Der Diskussionsbeitrag zur Frage nach dem fehlenden Literaturbeleg stammt von mir. --Thats what we say (Diskussion) 14:20, 17. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Nachfrage zu fehlendem Literaturbeleg