lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heinz-Willi Wittschier

message: Der Artikel ist ohne wissenschaftlichen Wert und augenscheinlich von Herrn H.W. Wittschier selbst verfasst. Belege (z.B.) von anderen Wissenschaftler für seinen Beitrag zur Romanistik und deren Forschung fehlen. (nicht signierter Beitrag von 80.171.19.75 (Diskussion) 11:06, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel bitte löschen
Diskussion:Hanns Porst

message: Die NS Zeit, vor allem die "Übernahme" des Spieleherstellers Spear-Spiele, ist total ausgespart... Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Spear-Spiele (nicht signierter Beitrag von 87.78.94.112 (Diskussion) 11:21, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  NS Zeit
Diskussion:Ergebnisse der Kommunalwahlen in Hannover

message: wann kommt das ergebnis für 2011? (nicht signierter Beitrag von 193.174.111.250 (Diskussion) 11:28, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das Ergebnis zur Stadtratswahl 2011 steht (ohne die Sitzverteilung) bereits im Artikel. Harry8 12:06, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Jetzt stehen alle (vorläufigen) Ergebnisse im Artikel. Harry8 15:55, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergebnis 2011 

message: Ist dort ein Ratsherr von den Grünen zu den Piraten gewechselt? Nach dem Ergebnis der Wahl sind die Piraten nicht im Bezirk 9 vertreten. MfG Harry8 16:07, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe eine Quelle gefunden und die Angaben korrigiert. MfG Harry8 16:33, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Ricklingen
Diskussion:Takemikazuchi

message: Die beiden fälle die sich auf den Sternen-kami bzw. Mikaboshi beziehen scheinen nicht im richtigen verlauf wiedergegeben zu werden.
Die Hinrichtung (Sternengott, Pflanzen usw.) in Version A passiert bereits auf Seite 169, die Aufforderung zur Hinrichtung (Mikaboshi) erst auf Seite 188.
Hier wird es genau andersherum wiedergegeben, es gibt ebenfalls eine Aufforderung auf Seite 153, allerdings nicht in Verbindung mit Mikaboshi. (nicht signierter Beitrag von 93.220.60.5 (Diskussion) 11:29, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wiedergabe von Ereignissen
Diskussion:Wirtschaftsfilm

message: Gibt es bekannte Wirtschaftsfilme, evtl. sogar solche mit Wikipedia-Artikeln? --Zulu55 12:05, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bekannte Wirtschaftsfilme 

message: Ist hier ein Firmenvertreter oder Künstler am Werk? Es hat bisher keinen einzigen Beleg im Lemma, bei so einer fragwürdigen oder vielleicht einfach regionalen Angelegenheit!! Habe von diesem Genre noch nimmer gehört. Belege her oder es sollte wohl raus hier bzw. zur Kuriositätensammlung oder Theoriefindung. --93.184.26.78 18:41, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:La Sylphide

message: Im Programm des Stuttgarter Balletts für die Spielzeit 2011/12 (PDF) findet sich eine Inszenierung von 1979, die bisher nicht im Artikel auftaucht. Zu Unrecht? -- KaPe 12:07, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Inszenierung London Festival Ballett 

message: Eigentlich gehört das bereits in die Einleitung, dass es zwei verschiedene Fassungen gibt, zumal die Lövenskiold-Vertonung sogar die bekanntere ist. Dazu müsste man allerdings auch den Rest etwas überarbeiten. Schöne Grüße, --Marie Adelaide (Diskussion) 22:04, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  2 Versionen
Diskussion:Kilometerstein an der Freisinger Straße in Ismaning

message: Quelle: Wenn man sich beim bay. Landesamt für Denkmalpflege auf der Landkarte durchklickt, findet man den Stein unter Nr. D-1-84-130-2 "Kilometerstein, mit Entfernungsangaben nach München und Freising, um 1900.". http://www.geodaten.bayern.de/tomcat_files/denkmal_start.html --145.253.118.83 12:18, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Datierung 

message: (1) Nagelfluh ist wegen seiner groben Geröllstruktur schlecht für Inschriftsteine geeignet. Besteht/bestand der (originale) Kilometerstein wirklich aus diesem unpraktischen Material? (Das Foto von 2006 sieht mir nicht danach aus.) Ist die Quelle zuverlässig?
(2) Das 2012 aufgenommene Foto im Artikel zeigt offensichtlich eine ganz neue Kopie. Der originale Stein mag auf der Aufnahme von 2006 zu sehen sein, damals entweder viel niedriger oder halb im Boden versunken. -- Martinus KE (Diskussion) 07:15, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Material? Echtheit?
Diskussion:Mass trespass of Kinder Scout

message: Mag sein, dass in der englischsprachigen Literatur das Ereignis als mass trespass bekannt ist, aber für einen verständlichen Enzyklopädieartikel halte ich ein deutschsprachiges Lemma für sinnvoller - zumal der Artikel ja außerhalb der Einleitung auf den Begriff mass trespass verzichtet (dabei aber leider auch vergisst, in der Einleitung den Begriff für unsere OMAs zu übersetzen).
EIne kurze Google-Suche lieferte die Bezeichnung Massenbesteigung des Kinder Scout in einem Infoblatt der britischen National Park Authority und die Bezeichnung Massenübertritt am Kinder Scout in einem Buch von Hans-Werner Wehling (über Google Books als Snippet auffindbar), wobei ich die Übersetzung der National Park Authority für gelungener halte. 
Spricht etwas gegen eine Verschiebung des Artikel zu einem verständlicheren Lemma? --Andibrunt 13:11, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Mit dem Lemma habe ich mich in der Tat auch sehr schwer getan, das deutschsprachige Infoblatt war mir dabei nicht untergekommen. Bei „Massenbesteigung“ fehlt leider der Aspekt des unbefugten Betretens, der in „trespass“ mitklingt und um was es sich hauptsächlich dreht, das klingt eher nach Volkswandertag. „Massenübertritt“ ist etwas seltsam, „Übertritt“ von was? Ich habe nichts gegen ein deutschsprachiges Lemma, habe mich dann aber, als ich kein gutes fand, analog Boston Tea Party – wo übrigens auch nichts übersetzt wird – für die originalsprachige Fassung entschieden. Der Einleitungssatz sollte eine wörtliche Übersetzung ersetzen. NNW 14:35, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Töpfer (Berg)

message: Wir haben in der Schule gelernt, dass der Name vom Beruf Töpfer stammt.
Zur Vermeidung von Bränden mußten die Töpfer im Mittelalter ihre Tongeschirre außerhalb der Stadtmauern brennen. Am nahesten, wo es auch Feuerholz gab, war der Berg "Töpfer"
--DrSchnurzel 13:12, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Kann sein, wenn Du dazu eine brauchbare Quelle findest, kannst Du das gerne auch im Artikel ergänzen. Gruß –-Solid State «?!» 13:37, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Namensgebung
Diskussion:Neretva

message: Im Zusammenhang mit dem Wikepedia-Eintrag zu Narona, wo es heisst, die Neretva sei bis Narona schiffbar gewesen, stellt sich die Frage, ob deren Lauf seinerzeit bereits südlich des heute in Bosnien-Herzegowina gelegenen Capljina verändert worden ist, oder ob allenfalls der Hafen von Narona im Bereich des heutigen Metkovic gelegen war. --Laminelli 13:38, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Korrektion der Neretva im Unterlauf / Narona 

message: @J budissin. Auch wenn Tito seinen eigenen Artikel hat, kann man ihn doch auch in Nebenartikel(en) zum Balkan-Thema Diktator nennen. Zudem war es durch eine zuverlässige Quelle wie die bpb belegt. --Mateo K 01 (Diskussion) 00:53, 21. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Halte ich hier für unnötig, weil es um die Zeit vor 1945 geht und es eine bloße Erwähnung des Namens in einem geographischen Artikel geht. Vielleicht sollten wir uns auf das eigentliche Artikelthema konzentrieren, so doll ist der Artikel nämlich noch nicht. --j.budissin+/- 08:50, 21. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Da du dich wie ich mit Balkan/Ex-Jugoslawien-Thema beschäftigst, weißt du doch eigentlich, dass er auch vor 1945 kein Freund der Demokratie war. Und deswegen habe ich ja "...späteren..." geschrieben. Nach diesem Prinzip könnte man auch das Diktator neben Ante Pavelic in zahlreichen Nebenartikel entfernen. --Mateo K 01 (Diskussion) 08:23, 22. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Beantworte bitte konkret, was deine Ergänzung einem Leser dieses geographischen (!) Artikels hier bringt. Ich werde sicher nicht im Neretva-Artikel über die Charakterisierung Titos diskutieren, einfach weil das hier nicht von Interesse ist. --j.budissin+/- 11:01, 22. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  "Hat seinen eigenen Artikel"
Diskussion:Leonore Auerbach

message: Die Universität Hildesheim gibt's unter diesem Titel erst seit 1989. Frau Auerbach kann also schwerlich "von 1969 bis 1986 ... an der Universität Hildesheim" studiert haben. Davor war das die PH oder die WH. Ich erlaube mir eben eine entsprechende Korrektur, die - da der Namenswechsel von PH zur WH offenbar genau während ihrer Studienzeit stattfand - etwas umständlicher ausfallen muss. Aber soviel Zeit muss sein.
Und Rückfrage: Hat sie tatsächlich siebzehn Jahre für dieses Zweitstudium gebraucht? Die Formulierung ist zwar nicht eindeutig, kann aber so verstanden werden. Wer darüber mehr weiß, möge die Formulierung vielleicht nochmal präzisieren. Gruß --Anna 13:48, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Studium 
Diskussion:Negauer Helm

message: Geht es hier um eine Helmform, um den Fund oder um einen einzelnen Helm aus dem Fund? Die englische und die französische Wikipedia beschreiben Einzelobjekte Negau A und  Negau B. Die deutsche anscheinend verschiedene Helme aus dem Fund welche nach Typen untergeordnet werden. Was jedoch unklar ist, ob andere Helme die nicht in Negau gefunden werden der Helmform(?) auch zugeschrieben werden. Darauf weist die Verwendeung des Begriffs Vorkommen in Mittelitalien, Slovenien und Alpengebiet. Es ist nicht ersichtlich wie Vorkommen aus dem ursprünglichen Fund herausgedeutet werden kann.--Avron 13:51, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das Negau A und Negau B bezieht sich auf die beiden Helme die mit Inschriften ausgestattet sind. Der engl. Artikel ist sehr arm an Nachweisen. Ich sehe mal was ich aus dem Artikel überehmen, und Nachweisen kann und was ich sonst noch finde. Kann aber dauern da das übliche Problem die Literatur ist.LG--MittlererWeg  14:20, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten 

message: Es wird nicht näher beschrieben, um welche Inschriften es sich handelt. --> Runeninschriften als älteste schriftliche Belegung des Germanischen wären doch wohl erwähnenswert.
: Ich versuch's mal. Leider bringt Euler es auf einer Seite auf drei Datierungen der Inschrift, während er sich hinsichtlich der Herkunft auf eine von sicher weiteren Möglichkeiten beschränkt. Verbesserungen willkommen! HJJHolm (Diskussion) 17:16, 2. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Inschriften
Diskussion:Vuelta a España 2011/Fahrerfeld

message: Für meine Änderung: www.lavuelta.com, Übernahmen aus dem Hauptartikel zur Vuelta 2011 und auch etwas eurosportgucken. --Rubblesby 14:02, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen 
Diskussion:St. Gregorius (Alkersleben)

message: Hallo, Satyrios! Ich halte das "Zerreissen" des Artikels durch die Umsetzung der Bilder für wenig sinnvoll. Die drei Bilder am rechten Rand und die von mir angelegte Galerie halte ich für ausreichend. Vielen Wikipedianern sind gar solch große Gelerien schon ein Graus. Wenn dann daraus noch einzelne Bilder einzeln und größér dargestellt werden - auch wenn Du meine Bilder schön findest und Du es gut gemeint hast -, so gibt es bald wieder Kritik, die Wiki sei kein Bilderbuch. Überleg mal, ob Du Dich meiner Meinung anschließen kannst. Sollte auch Dir die Galerie zu groß sein, so kürze Sie. Die Bilder sind ja alle unter Commons sichtbar, wer denn gerne möchte. --Claus Diskussionsseite   14:32, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikelgestaltung
Diskussion:Kernkraftwerk Phénix

message: Laut Meldung von www.tagesschau.de ist dort heute wohl ein Uran-Ofen explodiert. Ob ein Strahlenleck entstanden sei, wisse man noch nicht. Mindestens ein Mensch kam bisher zu Tode. --91.52.154.213 14:49, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Es war nicht Phenix und Autorité de sûreté nucléaire (ans) hat den Fall 2011 abgeschlossen, siehe Nuklearanlage Marcoule. Eine Vielzahl von fr. Anlagen werden von der ans überwacht und inspiziert. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 23:19, 22. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  --17387349L8764 (Diskussion) 23:35, 22. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Ofen explodiert ?
Diskussion:José Cutileiro

message: Im Abschnitt Quellen ist leider nur „Encharta Enzyklopädie, 2006“ angegeben. Vielleicht kann Jemand dies etwas spezifizieren; evtl. ist damit auch Microsoft Encarta gemeint. Mit Gruß, 132.180.76.37 (15:07, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  eine Frage zur Quelle 

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es der kpl. Name ist? Gruß -- 217.224.197.44 22:25, 22. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  José Pires Cutileiro
Diskussion:Limagrain

message: Typo: Heißt es Jacques oder Jacquet
Im zweiten Absatz heisst es "1999 übernahm Limagrain Jacqet und begann damit mit der Produktion von Backwaren". im letzten Satz ist von jacues die Rede... (nicht signierter Beitrag von 62.96.13.23 (Diskussion) 16:07, 28. Okt. 2011 (CEST)

message: Within the framework of an initiative of updates of the data on the Group Limagrain for year 2011, we see refusing any modification by the user Katach, who deletes every time the contents... Is there a reason in it? (nicht signierter Beitrag von 84.37.111.27 (Diskussion) 15:43, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Your edits were full of French language words. You also deleted text. I just updated the key figures and added the infobox. --Katach 16:29, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  impossible updates
Diskussion:Jendouba

message: bedeutet meines wissens nach nicht "arabischer Markt" sondern  wörtlich übersetzt "Mittwochsmarkt" weil der wöchentliche Markt dort immer Mittwochs stattfindet.
In Anlehnung daran sind Orte in der unmittelbaren Umgebung "Souk el Sebt" (Samstagsmarkt), Souk el Khmis" (Donnerstagsmarkt) etc....
grüßle
MOhammed (nicht signierter Beitrag von 194.11.79.45 (Diskussion) 15:53, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  souk al arba 
Diskussion:Catocala conjuncta

message: Absatz nimmt nur Bezug auf D-Land. Da dies die deutschsprachige WP ist, bleibt offen wie es in CH und A aussieht.--Ottomanisch 16:00, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Situation für Österreich ergänzt, für die Schweiz nichts gefunden. Gruß -- Engeser 18:50, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: danke und Gruß--Ottomanisch 22:39, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Gefährdung:
Diskussion:Norwegische Besitzungen

message: Bitte ändert diesen Titel in „Norwegische Kolonialgeschichte“ um!
Schaut doch mal auf der französischen Wikipedia nach, da heisst es auch „Empire colonial norvégien“.
Und wenn die venezianischen Kolonien solche waren, dann haben es die Norwegischen doppelt verdient.
Hej, die Sverdrup Inseln fehlen noch. (nicht signierter Beitrag von 212.203.62.116 (Diskussion) 16:10, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hej, wo siehst Du einen Vorteil? Oder: Was spricht gegen den jetzigen Artikelnamen? Hejda    --Dansker 16:11, 12. Sep. 2011 (CEST)

message: In Knaurs Lexikon von 1937 ist die Ingrid-Christensen-Küste als norwegisch gekennzeichnet. Falls das auf einen offiziellen Anspruch der norwegischen Regierung zurückgeht, könnte es ggf. hier (mit Beleg) ergänzt werden.--Chrischerf (Diskussion) 16:00, 20. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Ingrid-Christensen-Küste?
Diskussion:Star (Automarke)

message: Modell        	Bauzeitraum	Zylinder	Leistung      	Radstand	Aufbauten
Four Modell C 	1922-1923  	4 Reihe 	35 bhp (26 kW)	2.591 mm	Runabout 2 Sitze, Roadster 2 Sitze, Tourenwagen 5 Sitze, Coupé 2 Türen, Limousine 4 Türen
Four Modell F 	1924-1926  	4 Reihe 	35 bhp (26 kW)	2.591 mm	Roadster 2 Sitze, Tourenwagen 5 Sitze (Standard und Special), Coupé 2 Türen, Limousine 4 Türen (Standard und Special)
Four Modell M 	1926-1928  	4 Reihe 	30 bhp (22 kW)	2.591 mm	Roadster 2 Sitze, Tourenwagen 5 Sitze, Coupé 2 Türen, Limousine 2/4 Türen
Four Modell M 	1926-1927  	4 Reihe 	30 bhp (22 kW)	2.591 mm	Roadster 2 Sitze, Tourenwagen 5 Sitze, Coupé 2 Türen, Limousine 2/4 Türen
Four Modell M2	1928       	4 Reihe 	36 bhp (26 kW)	2.591 mm	Roadster 2 Sitze, Tourenwagen 5 Sitze, Coupé 2 Türen, Limousine 2/4 Türen
Six  Modell R 	1926-1928  	6 Reihe 	40 bhp (29 kW)	2.718 mm	Roadster 2 Sitze, Tourenwagen 5 Sitze, Coupé 2 Türen, Limousine 2/4 Türen, Landaulet 4 Türen
Anders als im Artikel erwähnt wurde gemäss Durant HP (Link oben) im Januar 1928 eine Markenaufteilung vorgenommen. Demnach wurde der Sechszylinder Star Modell R zum Durant Modell 55, der Star Modell M2 mit 36 bhp und Vierradbremsen ersetzte den M (letzterer wurde möglicherweise parallel zum M2 weitergebaut). Bereits im April 1928 wurde infolge der Einstellung des Star daraus der Durant M2 der aber auch nur bis September 1928 gebaut wurde.--Chief tin cloud 16:19, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Modelle
Diskussion:Susanne Uhl

message: Inzwischen ist Susanne Uhl Geschäftsführerin der DGB-Region Schleswig-Holsten Nordwest.
Quelle: www.sh-nordwest.dgb.de
--W.Hajek 16:22, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: That's Wiki, da kann man das auch selbst eintragen.--Roland Kutzki 16:27, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Tätigkeit
Diskussion:Dubravica (Serbien)

message: Ich werde so schnell es geht, Bilder hochladen, die ich während meines Aufenthaltes in Dubravica im September 2011 gemacht habe. Nähere Informationen zu Dubravica folgen auch noch. (nicht signierter Beitrag von Danyoe (Diskussion | Beiträge) 16:26, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz und nähere Informationen (+Bilder)
Diskussion:St.-Johannes-Kirche (Deutz)

message: Nee, nicht vielleicht so ! Jahreszahlen (1610 z.B.) stimmen nicht , geschichtliche Ereignisse (Relifreiheit) auch nicht mehr etc. Bitte retour bis auf die Kats und Formalia.--G-Michel-Hürth 16:55, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ah, jetzt hab ich das Problem gesehen, das bezog sich gar nicht auf meine Änderungen, richtig? Ich habs mal nachgebessert, so ok? Gruß, Deirdre 17:16, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ungenau geworden
Diskussion:EBC Hochschule

message: Lieber Nutzer,
im Artikel "EBC Hochschule Hamburg" sind mir einige Fehler aufgefallen, die ich leider extern nicht beheben kann. Dies ist zum einen das Logo der Hochschule. Nach dem Zusammenschluss der EBC Hochschulen trägt das Logo keinen Ort mehr in sich und wurde redesigned. Als EBC Hochschule haben wir natürlich großes Interesse daran, dies zeitnah zu korrigieren.  Das Logo können wir gern liefern oder - nach einer Aufhebung der Sperre - auch gern selbst integrieren. Zudem ist der Titel des Artikels "EBC Hochschule Hamburg" nicht mehr aktuell. Die Schule heißt inzwischen, ebenfalls nach dem Zusammenschluss, nur noch "EBC Hochschule". Können Sie auch dies bitte ändern? Auf eine Antwort freuen wir uns sehr! Vielen Dank.
Für weitere Fragen stehe ich ihnen natürlich gern zur Verfügung!
Viele Grüße aus Hamburg
Ihre EBC Hochschule (nicht signierter Beitrag von EuroBusinessCollege (Diskussion | Beiträge) 17:02, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  EBC Hochschule - Logo und Titel
Diskussion:Bodenmarkierung (Flugplatz)

message: Was ist die "Enhanced Centerline"? (http://en.wikipedia.org/wiki/Taxiway) Alleskoenner 17:09, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Moin, enhanced Centerlines sind Hilfsmarkierungen vor einem Rollhalteort CAT I. Ab dem Rollhalt bis zu einer Entfernung von 45 m vor dem Rollhalt werden parallel zu der Taxyway-Centerline jeweils rechts und links 3 m lange Zusatzmarkierungen (in einem Abstand von 1 m) aufgebracht. Dient als Zusatzinformation, dass das Luftfahrzeug sich dem CAT I Rollhalt nähert. Wird in Deutschland nicht verwendet. Gruß--Frankygth 07:47, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Enhanced Centerline 

message: Es wäre noch schön zu erfahren, warum Schwellen (thresholdes) versetzt werden. In diesem Artikel erfährt man es nicht, im englischen Pendant steht da ein wenig. Diese Infos wären auch hier sehr schön. Also falls sich jemand gut genug auskennt... :)--87.140.193.3 21:21, 5. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Guten Morgen, jeder Flugplatz muss eine Hindernisfreiheit um seinen Flugplatz herstellen. Im Bezug auf die Schwelle ist das die Anflugfläche. Diese Fläche beginnt 30 m oder 60 m (je nach Anflugverfahren) vor der Schwelle, hat eine Öffnungsbreite von max. 180 m und eine Länge von max. 15 km vor der Schwelle. Die Anflugfläche hat eine Neigung von 1:30 bis 1:50 (wiederum je nach Anflugverfahren). Steht jetzt beispielsweise ein Hindernis 1000 m vor der Schwelle und durchdringt eben diese Fläche um 2 m, verschiebt man bei einer 1:50 Anflugfläche die Schwelle um 100 m nach innen, um die Anflugfläche gemäß den Vorschriften hindernisfrei zu halten! Hoffe das war einigermaßen verständlich....;-)))..Gruß--Frankygth (Diskussion) 09:58, 6. Mär. 2016 (CET)
replies: text: P.S.: Schwellen werden nur aus Hindernisgründen verschoben!--Frankygth (Diskussion) 09:59, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Versetzte Schwellen
Diskussion:Fannie Lou Hamer

message: Zum weiteren Ausbau. --Kai von der Hude 17:35, 12. Sep. 2011 (CEST)

message: wäre es nicht konsequent bei allen Personen, also auch bei weißen, die Hautfarbe zu nennen? Annafrieberg (Diskussion) 15:44, 2. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Rassistisch? 

message: Das scheint wirklich ein Mißverständnis zu sein. Auf der Disk. des englischen Artikels ist eine lange Argumentation contra und pro dazu. Sie war eigentlich nicht mehr in dem Alter, Kinder zu bekommen; andererseits hatte sie Krebs. Es kann also sein, daß es in ihrem Fall um Krebsvorsorge ging. Oder man hat einfach "automatisch" alle armen schwarzen Frauen verstümmelt.--Ralfdetlef (Diskussion) 06:27, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sterilisation armer schwarzer Frauen in den 1960ern 

message: Wenn man ihr Geburtsdatum ansieht (und sie war das 20. Kind ihrer Mutter, die also spätestens um 1880 geboren sein muß), und ihren Geburtsort, waren nicht all ihre Großeltern Sklaven?--Ralfdetlef (Diskussion) 07:54, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ein Großvater Sklave
Diskussion:Stadt Zions

message: „Die Stadt Zions ist ein städtebauliches Konzept“ ist schon mal falsch. In erster Linie ist es ein theologisches, dann kirchenorganisatorisches Konzept. Städtebaulich ist nur die Umsetzung. Das Problem an diesem Artikel ist, dass die Hauptquelle eine architekturgeschichtliche/-theoretische ist und daher die religiösen Aspekte zu kurz kommen. 
Hier fehlt eine einführende Darstellung der Bedeutung des Konzeptes Zion für Mormonen. Und es fehlt die Geschichte in Missouri, denn das erste Zion Smiths sollte ja dort sein. Ergänzend kommt noch ein Hinweis auf den Zion-Nationalpark in Frage. Grüße --h-stt !? 17:48, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Die oben angemerkten Aspekte fehlen nach wie vor völlig. Wenn sich das nicht ändert, werde ich einen passenden Baustein einsetzen. Grüße --h-stt !? 12:46, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Stellenwert Zions und Missouri
Diskussion:Zoyt

message: Welches Babitz ist gemeint? Bitte präziser verlinken!--Lutheraner 18:27, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Babitz? 

message: Die DNB nennt als (Künstler-)Vorname "Infant" und nicht bloss alleinstehend "Zoyt". Allenfalls sollte das nachgetragen und das Lemma korrigiert werden. --TheRealPlextor 12:55, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Valéry Inkijinoff

message: Welcher Volksgruppe gehörte Valéry Inkijinoff an? Er war doch sicher nur russifiziert.-- 80.141.168.188 18:27, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Burjate, jetzt auch erwähnt. -- MacCambridge (Diskussion) 20:57, 10. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Ethnische Herkunft
Diskussion:Cameron Richardson

message: weis vlt jemand etwas mehr? Die gute Frau ist 32 und alles was man zu ihrem Leben weis ist ihr Geburtsort?
--Anonymthe 18:55, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: HAb deswegen jetzt mal (über 1 Jahr später) einen Hinweis eingefügt, dass der Artikel Lückenhaft ist. --Twanta (Diskussion) 19:50, 16. Dez. 2012 (CEST)
replies: text:  Meine Damen, meine Herren: Großartig! --2A02:908:F82:DCE0:8C11:E40B:F05F:308E 21:18, 24. Okt. 2018 (CEST)
thread_title: Leben
Diskussion:Junior Eurovision Song Contest 2011

message: Lettland nimmt doch teil 
http://www.junioreurovision.tv/page/blog?id=38353&_t=latvia_becomes_14th_country_to_join_junior_2011 (nicht signierter Beitrag von 84.56.118.80 (Diskussion) 19:03, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  doch 14 teilnehmer 

message: Denkt doch 'mal nach: der große Charme dieses Wettbewerbs ist doch die Tatsache, dass man in Landessprache singen muss:)--46.115.24.56 03:08, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Armenien singt 2sprachig 