Diskussion:Christoph von Hessen

message: Christoph von Hessens Witwe wurde, wie auch ihre beiden Schwestern, nicht zur Hochzeit von ihrem Bruder Prinz Philipp mit Elisabeth II. 1947 eingeladen. Alle drei Schwestern waren mit Nazis verheiratet (siehe  und . --Kuebi [✍ · Δ] 17:10, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Kleine Anmerkung 

message: Ist das die neue Normalität, dieses Wort gleichsam als Berufsbezeichnung zu verwenden oder überhaupt so, als wäre es irgendwas anderes als ein zynischer Witz? Bitteschön "NSDAP-Mitglied" oder sonstwas, aber wir schreiben hier doch nicht im Nazijargon, der solche Hohnworte im Ernst führt. --2.241.7.79 08:17, 6. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: „Nationalsozialist“ und „Nationalsozialismus“ sind längst nicht mehr positiv besetzte Begriffe, wie sich das der „Nazijargon“ mal vorgestellt hatte, sondern stehen in der wissenschaftlichen Literatur – und nicht nur dort – für Kriegsverbrechen, Vernichtungskrieg und Holocaust. -- Miraki (Diskussion) 09:33, 6. Jun. 2013 (CEST)

text: Dann ändern Sie Nationalsozialist doch bitte in Kriegsverbrecher. -- 87.193.207.194 16:17, 6. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Dafür gibt bei diesem Mann aber keine Hinweise. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:00, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich denke, anstelle "Nationalsozialist" könnte man die Formulierung "Politiker und Beamter zur Zeit des Nationalsozialismus" nutzen, da sie präziser ist als das Schlagwort "Nationalsozialist" - was meint Ihr? --M.Birklein (Diskussion) 15:44, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Er war nicht einfach "Politiker und Beamter zur Zeit des Nationalsozialismus", sondern dezidierter Nazi, seit 1931 Mitglied der NSDAP und zudem SS-Führer. -- Miraki (Diskussion) 16:11, 7. Jun. 2013 (CEST)

text:  Das widerspricht meiner Aussage nicht. Man könnte imho noch "... und Mitglied NSDAP" hinzufügen. Nicht, dass ich da was schön reden will, was nicht schön war/ist, aber ich denke wir schreiben hier eher funktional als politisierend. - Bsp.: Adolf Hitler war unbestritten ein Nazi, oder? Bei ihm steht aber "Er war von 1933 bis 1945 Diktator des Deutschen Reiches." Verstehst du, wieso ich meinen Vorschlag daher NICHT zurücknehme sondern weiterhin beführworte? --M.Birklein (Diskussion) 15:19, 14. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  "Nationalsozialist" 

message: Wenn die Lebens- und Hochzeitsdaten richtig sind, war Christoph von Hessen nie Schwager von Prinz Philip in seiner Funnktion als Prinzgemahl. Er wäre es lediglich geworden, wenn er bei der Eheschließung von Philip 1947 noch gelebt hätte.--Phd (Diskussion) 10:42, 6. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Christoph v.H. hat die Schwester von Prinz Philipp geheiratet, damit waren die beiden Schwager. Dass Philipp zu diesem Zeitpunkt noch nicht Ehemann von Elisabeth war, ist für die Verwandtschaft unerheblich. 87.188.194.38 21:07, 6. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Nein. Aber es ist "erheblich" für die Aussage, er sei "Schwager des Prinzgemahls von Elizabeth II. gewesen" (was von mir geändert ist auf "späteren Prinzgemahls". In der Ursprungsformulierung erweckt dass den Eindruck, dass auch zu EII eine Verwandschaftsbeziehung bestünde.--Phd (Diskussion) 08:08, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Die gegenwärtige Formulierung „des späteren Prinzgemahls“ lässt den Sachverhalt eindeutig erkennen. Danke. -- Miraki (Diskussion) 08:10, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: 2¢: was mir wie royalistisches Namedropping vorkommt, was für wirkliche Adlige unschicklich ist. Es sei denn, es ist reputabel belegbar, dass CvH als Widergänger dem „späteren Herzog von Edinburgh“, „dessen späterer Schwiegertochter“ Diana Spencer und wiederum derer späteren Schwiegertochter Catherine, Duchess of Cambridge und derer im Juni 2013 noch nicht geborenen Tochter auf Windsor Castle in seiner schwarzen Uniform erschienen ist. --Goesseln (Diskussion) 09:36, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Mal ein hilfreiches, lustiges Statement am Tage der Hauptseitenaufnahme − vielleicht bekommt ja der eine oder andere der vielen Leser Lust, den Ball aufzunehmen und weiter zu spielen, den Faden weiter zu spinnen oder wie mensch sonst noch so (un-)schön sagt. Ich persönlich verstehe unter Namedropping etwas anderes, aber das würde hier zu weit führen. Von mir deshalb ein EOD mit Gruß -- Miraki (Diskussion) 09:42, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Schwager von Prinz Philip 

message: Es muss doch was in der Litertatur stehen was er vor 1933 machte?--Falkmart (Diskussion) 19:56, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 1933 

message: Muss es nicht korrekterweise "Christoph Prinz von Hessen" lauten? (nicht signierter Beitrag von 192.109.190.88 (Diskussion) 09:59, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: erledigt --84.130.146.211 11:08, 7. Jun. 2013 (CEST)

text: Begründung, da erneut "Prinz Christoph" eingetragen wurde: "Prinz" gehört zum Nachnamen wie bei den Geschwistern Wolfgang von Hessen, Richard von Hessen und Philipp von Hessen (Politiker), siehe auch Deutscher Adel#Aufhebung der Adelsvorrechte in der Weimarer Republik, wie schon unter WD:Hauptseite#Prinz Christoph von Hessen angemerkt. --84.130.146.211 17:49, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Name