Diskussion:Ethnologie

message: Ich finde nirgends einen Hinweis, dass das Fach Ethnologie an der Wiener Universität (und vermutlich auch an vielen anderen) nicht mehr existiert. 
Es heißt jetzt, wie ich meine, "Kultur- und Sozialanthropologie." 
Die Feststellung "Die Ethnologie wird seit Ende des 19. Jahrhunderts als eigenständiges Fach an Universitäten gelehrt," ist also falsch. Der Satz muss in die Vergangenheit gesetzt werden und die neue Bezeichnung hinzugefügt.
Einen Unterschied zwischen Ethnologie und Anthropologie gibt es nicht. In Europa heißt das Forschungsfeld "Ethnologie" während es in Amerika (im anglo-amerikansichen Sprachraum) Anthropologie genannt wird. (nicht signierter Beitrag von Alteshuhn (Diskussion | Beiträge) 15:08, 24. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Die vorstehende anonyme Aussage ist falsch. In Zürich z.B. heißt das Institut inzwischen "Institut für Sozialanthropologie und Empirische Kulturwissenschaft". Die beiden Fächer, die man dort studieren kann sind aber Ethnologie und Populäre Kulturen (früher: Volkskunde). Auch an den meisten deutschen Universitäten heißt das Fach immer noch Ethnologie, auch wenn z.T. Institute umbenannt worden sind und werden. Die Wiener haben sowohl das Institut als auch das Fach umbenannt, in "Kultur- und Sozialanthropologie". Das zeigt deutlich, dass es sehr wohl einen Unterschied zwischen "Anthropologie" und "Ethnologie" gibt. Die Wissenschaft, die im französischen und deutschen Sprachraum "Ethnologie" genannt wird, heißt im englischen (England-englischen) Sprachraum social anthropology, was gern mit "Sozialanthropologie" übersetzt wird; im anderen englischen (amerikanisch-englischen) Sprachraum heißt sie cultural anthropology, was ebenso gern mit "Kulturanthropologie" übersetzt wird. Auf das Problem, dass die beiden deutschen Begriffe mit den beiden englischen nicht völlig deckungsgleich sind, will ich jetzt mal gar nicht eingehen, aber klar ist: Nicht "Anthropologie" ist das Gegenstück zu "Ethnologie", sondern stattdessen cultural oder social anthropology. Wenn man an deutschsprachigen Unis nach der "Anthropologie" sucht, landet man meistens bei den Medizinern und der physischen Anthropologie. Da in der Ethnologie - wie auch in vielen anderen Wissenschaften - in den letzten Jahrzehnten eine starke Orientierung an den entsprechenden Wissenschaften im englischen Sprachraum erfolgt ist, verwundert es nicht, dass auch die Nomenklatur zum Teil Einzug hält. Davon dass der Begriff "Ethnologie" als Bezeichnung unserer Wissenschaft bzw. des universitären Faches obsolet geworden sei, sind wir aber noch sehr weit entfernt. --Ingochina - 难得糊涂 15:49, 24. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Ethnologie wird als Begriff nicht mehr verwendet. 

message: "Folgende Denker werden besonders häufig in der Ethnologie rezipiert" - dann folgte eine Liste, die ich nicht nachvollziehen kann. Was hat z.B. Umberto Eco hier zu suchen? --Kulturkritik (Diskussion) 13:06, 6. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe den unbelegten Abschnitt mit der willkürlichen „Denker-Liste“ entfernt. --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:15, 6. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Was sind "Denker" ? 

message: Ist Braun wirklich so wichtig, dass er hier erwähnt werden sollte? Wie ich auf der Disk zu seiner Person hingewiesen habe, halte ich es für schwierig aufgrund nur weniger aktueller Rezeption ihn einzuordnen. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 18:29, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Samuel Braun 

message: Ich sehe gerade, daß sehr viele deWP- Artikel Aufsätze aus "Ethnohistory" rezipieren, trotzdem fehlt ein Eintrag E. hier. Der englische Artikel ist mMn leider aber auch nicht so gut, daß man ihn einfach übernehmen müßte. Aber ich habe rein durch Zufall einen Aufsatz aus "The Historian", Vol. 70, No. 3, 2008, gefunden. Kelly K. Chaves: "Ethnohistory: From Inception to Postmodernism and Beyond", der mMn sehr gut aussieht. - Eine andere Frage: wäre jemand an einer Übersicht über die Boas- Schüler interessiert? Ich hatte mal versucht, mir da einen Überblick zu verschaffen, würde das auch gerne überarbeiten, ergänzen, usw.. Es wäre aber schön, wenn überhaupt Interesse daran bestünde.--Ralfdetlef (Diskussion) 14:09, 8. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ethnohistory, Boas Schüler