Diskussion:Kathedrale von León

message: Danzer spielt den Platzhirsch. Vgl. dazu die Versionsgeschichte. 
Reiner Hohn ist seine Begründung zu seinem wiederholten, völlig unberechtigten Revert:
Bitte endlich beachten: WP:Listen, WP:BNS, WP:NPOV, WP:Einzelnachweise und WP:Wie schreibe ich gute Artikel.)
=== Orgeldispositionen === 
Es ist in allen Kirchenartikeln üblich, dass Orgeldispositionen in Listen angelegt werden. 
Also, Danzer... was hast Du ernsthaft entgegenzuhalten? Wo ist Dein Problem?
=== Künftige Disposition ===
Dass hier eine künftige Disposition dargestellt wird, ist nicht unüblich (vgl. etwa Dom Speyer). 
: Mit Blick auf Deine scheinbare Kritik habe ich die Disposition nun „versteckt“ angelegt. 
: Auch das fällt Deinem Revert zum Opfer. Ohne Begründung. 
: Platz-Hirsch-Gehabe, sage ich dazu nur. 
=== Übrige Verweise ===
Die übrigen Verweise (Einzelnachweise, Wie schreibe ich gute Artikel)... sind völlig unsinnig. 
Interessanterweise heißt es: bei  WP:BNS, WP:NPOV,
Störe Wikipedia nicht...,  ist einer der Grundsätze, die für ein gutes Arbeitsklima hier wichtig sind.
Im Folgenden heißt es u.a.: 
Wenn jemand begründete, durch Quellen belegte und regelkonforme Änderungen in einem (...) Artikel vornimmt,
* versuche, die Kriterien nachzuvollziehen und mit Argumenten und Quellenbelegen zu antworten, aber
* versuche nicht, die notwendige inhaltliche Auseinandersetzung zu vermeiden, indem du den anderen Benutzer zu diskreditieren versuchst oder ihm Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen vorwirfst.
Du benutzt Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen als Totschlagargument. Ich finde es unakzeptabel, dass Du hier mit der Brechstange versuchst, Deine Einzelansicht durchzusetzen. 
Gleiches gilt übrigens für die Bebilderung: Gibt es für dich nur alles oder nichts? wenn Dir an meiner bebilderung etwas nicht gefällt, bist du dann nciht in der Lage, differenziert zu handeln?
Also, nimm Dich zurück. Du bist hier nicht das Maß der Dinge. 85.181.224.194 12:16, 4. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  User Danzer 

message: Die übrigen Verweise (Einzelnachweise, Wie schreibe ich gute Artikel)... sind völlig unsinnig. 
Interessanterweise heißt es: bei  WP:BNS, WP:NPOV,
Störe Wikipedia nicht...,  ist einer der Grundsätze, die für ein gutes Arbeitsklima hier wichtig sind.
Im Folgenden heißt es u.a.: 
Wenn jemand begründete, durch Quellen belegte und regelkonforme Änderungen in einem (...) Artikel vornimmt,
* versuche, die Kriterien nachzuvollziehen und mit Argumenten und Quellenbelegen zu antworten, aber
* versuche nicht, die notwendige inhaltliche Auseinandersetzung zu vermeiden, indem du den anderen Benutzer zu diskreditieren versuchst oder ihm Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen vorwirfst.
Du benutzt Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen als Totschlagargument. Ich finde es unakzeptabel, dass Du hier mit der Brechstange versuchst, Deine Einzelansicht durchzusetzen. 
Gleiches gilt übrigens für die Bebilderung: Gibt es für dich nur alles oder nichts? wenn Dir an meiner bebilderung etwas nicht gefällt, bist du dann nciht in der Lage, differenziert zu handeln?
Also, nimm Dich zurück. Du bist hier nicht das Maß der Dinge. 85.181.224.194 12:16, 4. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Übrige Verweise