Diskussion:Neu!

message: Ich schlage vor diesen Artikel in "Neu!" umzubenennen, weil so heisst die Band eigentlich. Ausserdem, die meisten Links sind auf die Seite "Neu!". Spricht was dagegen? Alex Ex 20:34, 12. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hier ist die deutschsprachige Wikipedia und die orientiert sich am Duden (s. WP:NK). Das spricht dagegen. --Kolja21 01:13, 3. Feb. 2008 (CET)

text: Die Band hieß halt so, immer mit Ausrufezeichen. Der Duden hilft bei Band- und Filmnamen oft genug nicht weiter, denn solche Namen verstoßen oft bewusst gegen die Konventionen von Wörterbüchern. Siehe z.B. die Band !!!. Auch in den Wikipedia-Namenskonventionen finde ich nichts, was dagegen spricht, den Artikel "Neu!" zu nennen. Es gibt keine speziellen Namenskonventionen für Bands, aber die Namenskonventionen für Filme besagen z.B. eindeutig, dass der vollständige deutsche Filmtitel als Artikelname zu nehmen ist. Konsequenterweise wird also Mars Attacks auf Mars Attacks! umgeleitet. Finde das durchaus übertragbar auf eine Band namens Neu! und sehe absolut keinen Grund, im Artikelnamen das Ausrufezeichen unter den Tisch fallen zu lassen.--afromme 17:42, 3. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Sehe ich ganz genauso. Das Beispiel Mars Attacks! kann man hier mMn sehr gut anbringen und als Parallele ansehen. Außerdem überwiegen die Links auf den Redirect Neu! gegenüber jenen auf Neu (Band). --Grüße, (I wish I was) Mariella’s boyfriend 12:07, 12. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Keine Gegenstimmen? Nun gut. --Grüße, (I wish I was) Mariella’s boyfriend 23:19, 21. Feb. 2009 (CET)

message: Sicherlich werden viele statt "Neu!" nur "Neu" in die Suche eingeben. Diese Nutzer sollten schließlich ebenfalls zu ihrem Glück finden. Außerdem könnte eine solche Begriffsklärung auch auf "Das Neue" verweisen.
--Johanneslk 13:47, 20. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Hat sich wohl erledigt, Neu ist inzwischen eine Begriffsklärungsseite.--afromme 17:45, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Seite Ubenennen und "Neu" als Begriffsklärung verwenden 

message: Also Neu! ist doch nun echt kein Krautrock... 194.97.160.182 03:07, 6. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Neu! Krautrock? 

message: Was hat Christa Fast mit Neu! zu tun?
--188.194.194.202 11:20, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Christa Fast 

message: "Oasis" gelöscht. Jeder der die beiden Bands kennt, wird bestätigen, dass Oasis nicht von Neu! beeinflusst sind. (nicht signierter Beitrag von Streifenleopard (Diskussion | Beiträge) 17:16, 13. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Einflüsse 

message: "1972 NEU! live = Klaus Dinger, Michael Rother, Eberhard Kranemann. Konzerte u.a. in der Fabrik Hamburg, in der Universität Münster, der Uni Osnabrück, auf dem Messegelände Düsseldorf, im Audimax der Uni Freiburg."
Dies ist eher ein stichwortartiges Zusammentragen von Information, aber keine korrekten Sätze.
--Antezedenz (Diskussion) 14:22, 8. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Grammatikalisch Inkorrekt 

message: Laut dem Artikel über die Kill Bill Filme steht, dass ein Lied von Neu! (Super 16) für den Soundtrack von Kill Bill verwendet wurde. Relevant für den Artikel, oder?Maxvorstadt (Diskussion) 08:40, 27. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Neu! Im Soundtrack von Kill Bill