Diskussion:Schloss Delitzsch

message: "In frühbarocker Pracht erstrahlt das Barockschloß Delitzsch mit seinem beeindruckenden Garten" ist kein Stil einer Enzyklopädie. Keine URV? Usuario 09:52, 4. Jan 2006 (CET)
replies: text: Offensichtlich von Museumsbetreibern eingestellt. Anfrage läuft. --Taxman 議論 10:50, 4. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Ich fürchte, es geht dort äußerst gemächlich zu (wie zu DDR-Zeiten :-). Der Veranstaltungskalender des Museums endet auch beharrlich im Januar 2011. Stimmt, ist ja noch laaaaaaang lang hin. 80.187.110.138 12:34, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Einleitung

message: In den vergangenen und folgenden Jahren kam es zur gesamten Modernisierung der Infrastruktur. Was ist in diesem Zusammenhang unter Infrastruktur zu verstehen? Von welchem Zeitpunkt ist bei vergangenen und folgenden Jahre auszugehen?  Schubbay 21:51, 16. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Baugeschichte 

message: Das Schloss Delitzsch ist ein Beispiel für die Baukunst des Barocks in Sachsen. Schloss und Gartenbereich sind in die planmäßig angelegte Altstadt von Delitzsch eingebunden, deren Hauptstraße südlich des Schlossgeländes verläuft. Das Barockschloss, bestehend aus einem Herrenhaus und einem Schlossturm, wurde in mehreren Bauphasen errichtet. Von dem ursprünglichen Bau, der in die Mitte des 12. Jahrhunderts zurückgeht, sind nur noch die Fundamente erhalten. Die ältesten noch erhaltenen Bauteile sind zwei Tiefkeller und der Schlossturm an der Südostseite des Herrenhauses, die Markgraf von Meißen, Wilhelm I., ab 1389 errichten ließ. Seine heutige Form erhielt das Schloss im 17. Jahrhundert.
Der Artikel Schloss Delitzsch, wurde in den vergangenen zwei Monaten umfangreich ausgebaut und anschließend noch dem Review vorgestellt. Dabei kamen viele Hinweise, Verbesserungen und Anmerkungen zu Stande. Durch diese Überarbeitung hat sich der Text nicht nur vom Umfang, sondern auch von der Schreibweise her deutlich verbessert. Als derzeitiger Hauptautor stimme ich natürlich mit , --Geograf 95 20:11, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe die Entwicklung des Artikels seit dem Review verfolgt und halte ihn für gelungen. Offensichtliche inhaltliche Lücken gibt es nicht mehr, der Text ist übersichtlich gegliedert und in einem gut verständlichen Stil geschrieben. Dazu eine ansprechende Bebilderung sowie eine gute, aber nicht zu üppige Literaturliste. Deshab mein Votum: klar  -- Gruß  Sir Gawain Disk. 10:42, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: En passant: Der erste Satz ist unglücklich. Er stellt das Schloss sogleich in nur einem Aspekt, nämlich seiner Beispielhaftigkeit dar, anstatt erst mal zu sagen, was es ist. --Aalfons 11:17, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Habe den ersten Satz verbessert. Gruß, --Geograf 95 17:05, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  KALP.Diskussion vom 22. August bis 1. September 2011 (Lesenswert) 

message: Wie breit ist die ? Die dürfte eine der größten Europas sein ? Als dickste gilt die des Martinsturmes Bregenz.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 19:39, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: War nur ´ne Anregung meinerseits. Ich bin seit Langem aus dem Großraum Leipzig weg, ich überlasse das Nachforschen Einheimischen. Die Zwiebel von Bregenz hat ca. 13,2 m x 13 m Breite, was ich eben mit den im Internet verfügbaren Orthofotos der dortigen Vermessungsbehörde ermittelte. Ob sowas für Sachsen auch existiert ?.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 15:05, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Seit ein paar Jahren stellt die Landesvermessung Sachsen tatsächlich solche Geodaten zur Verfügung. Zu finden sind diese unter folgendem URL-Link: https://www.landesvermessung.sachsen.de/orthophotos-4056.html Wenn ich es richtig gemacht habe komme ich beim Delitzscher Schlossturm auf die Maße von ca. 10 x 10 m. Gruß, --Geograf 95 (Diskussion) 14:03, 10. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Mit der sächsischen Webseite komme ich nicht klar. Auf jeden Fall ist die Delitzscher Zwiebel schon eine der sehr großen. Falls der Stadtarchivar, ein Heimatkundler oder eine Handwerkerfirma, die am Turm zu tun hatte, die genauen Maße hat, können die auf jeden Fall in den Artikel. Übrigens, laut Peakfinder.org sieht man vom Turm (ich rechnete 40 m über dem Boden) knapp links hinterm Hallenser Petersberg den 122 km entfernten Brocken.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 18:17, 11. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Turmzwiebel 

message: Im Abschnitt „Innenräume“ fehlt im Satz „Die als Girlande gestalteten Fruchtstäbe, die Kartuschen mit den Initialen CW und das sächsisch-holsteinische Allianzwappen sind in östlichen Seite des Raumes befinden sich elf musizierende Engelsskulpturen“ offensichtlich ein Satzteil. In dem Satz „Bets-Stübgen und Bibliothec waren neben Ankleide- und Schlafzimmer weitere intime Räume des fürstlichen Appartements und liegen nördlich der zweitgenannten“ ist völlig unklar, was mit „der zweitgenannten“ gemeint sein soll. --Jossi (Diskussion) 12:40, 5. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Hinweis