Diskussion:Kampfbund Deutscher Sozialisten

message: * denke Querfront sagt alles raus--Zaphiro 13:12, 22. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Rechts oder links?

message: muss die wirklich hier aufgeführt werden ? ist ja äussest unappetitlich . ich weiss, das ist kein argument, aber trotzdem.... danke 3ecken1elfer 16:36, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: ging raus... echt zum kotzen sowas... kann ihn ja wieder wer aufführen--Fundriver 00:18, 13. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  homepage 

message: Bei der Querfront und dem Kampfbund deutscher Sozialisten handelt es sich nicht um einen Zusammenschluss von Kommunisten und Nationalsozialisten, sondern um einen Zusammenschluss von Personen mit einer Weltanschauung, die sich zwischen Nationalsozialismus und Kommunismus befindet. Es dürfte jedem einleuchten, dass sich ein Kommunist nicht zu einem Zusammenschluss mit Nationalsozialisten einlässt ohne selbst ein bisschen Nationalsozialist zu sein, und dass sich ungekehrt kein Nationalsozialist zu einem Zusmmenschluss mit Kommunisten einlässt ohne selbst ein wenig kommunistisch zu sein. Der KDS ist sozialistisch, allerdings nicht wie andere Sozialisten internationalistisch sondern innenpolitisch nationalistisch. Ihre Innenpolitik ist national und ihre Außenpolitik ist international, das heißt sie lehnen Imperialismus ab. Hier zu ein Zitat des KDS-Vorbildes und Schriftstellers Ernst Moritz Arndt(1769-1860): "Sprechet den großen Grundsatz aus und lehret ihn eure Kinder und Kindeskinder als das heiligste Gebot eurer Größe und Sicherheit: Daß ihr nie fremde Völker erobern wollet, daß ihr aber auch nimmer leiden wollet, daß man euch nur ein Dorf von euren Grenzen abreiße."
Es ist grober Dummfug die Querfront und den KDS pauschal als "nazistisch" zu bezeichnen, wie es bei Linken beliebt ist, da Nationalsozialisten den KDS als "bolschewistische Drecksorganisation" bezeichnen. Ebenso ist es verkehrt den KDS pauschal als "bolschewistische Drecksorganisation" bzw. kommunistisch zu bezeichnen, wie es bei manch einem rechten beliebt ist, da die Linken sich eben auch genauso vom KDS distanzieren. Der KDS  ist Teil der Querfront zwischen Kommunismus und Nationalsozialismus. Ich würde ihn deshalb als nationalkommunistisch bezeichnen. Michael1985
:: Das heisst: KDS ist Nationalsozialismus, nur mit ausdrücklichem Verzicht auf Angriffskrieg? Und wie halten es die Leute vom KDS mit den Juden - und anderen "nicht-völkischen" Minderheiten?
:Nationalkommunismus ist ein Paradoxon. Trotzdem danke für den lebensnahen Beweise, welche schlichten Gemüter in diesem verwirrten Zirkel agieren. Hermes31 12:52, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: ein begriff wie nationalkommunismus ist nicht wie von dir hermes beschönigt^^ ein paradox sondern schlicht Grütze, schon ein blick in die ideen und begriffsgeschichte beider wortteile macht das deutlich. das das ganze auch noch eine billige vokabel aus dem querfront Neusprech ist, könnte man auch auch noch ellenlang ausführen, aber ich hoffe einfach mal das solche boingdebatten nicht notwendig werden Bunnyfrosch 23:37, 28. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Nationalkommunismus 

message: Der Link zum ZDF ist tot. Möge ihn bitte einer der Moderatoren löschen! 
:Der Link wurde gelöscht, da er nicht mehr funktioniert.--Friedrich123 00:12, 22. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Link tot 

message: Da es im Netze noch eine Seite über den WDG [undeutſch:KDS] gibt, ſtelle ich hiemit die Frage, ob der Weigbund Deutſcher Gemeinſchaftlicher nicht bloß im Sinne eines ſtandeskünſtlichen Geteiles aufgelöſt ward, und ob er nicht trotzdem als gewöhnlicher Verein weiterbeſteht. In dieſem Leitfaden unter  http://www.kds-im-netz.net/leitfaden.pdf wird behauptet, der WDG ſei kein Geteile, ſondern ein übergeteiliger Zuſammenſchluſs... eh ſchon wiſſen, Verſchleierungswerbung halt... Könnte man im Beitrage zum WDG nun anführen, daß es dieſen Haufen ſehr wohl noch gibt? --juicy_lemon, 13:18, 5. Hartung 2012 (MEZ)
replies: text: Hallo, Mutmaßungen bringen uns kaum weiter, wenn du irgendwelche Belege dazu hast, der WDG habe Strukturen oder Ressourcen des KDS übernommen, dann immer her damit. −Sargoth 15:07, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Vermeintliche Auflöſung 

message: Der erste Link zum Verfassungsschutzbericht ist tot. Keine Ahnung ob man den einfach löschen darf/kann da er ja als Quelle 1 angegeben ist... (nicht signierter Beitrag von 109.109.13.15 (Diskussion) 15:56, 10. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Guc mal genau obendrüber in den Kasten. Grüße −Sargoth 15:58, 10. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Link tot