Diskussion:New Model Army (Band)

message: „Beziehungsweise“ klingt so unbestimmt … vielleicht sollten wir klarer ausdrücken, wie NMA Genre-mäßig einzuordnen ist. Gruß, Martin--dealerofsalvation 18:52, 13. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ist doch ganz gut so. Martin--dealerofsalvation 05:26, 24. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Punk- ''bzw.'' Independent-Band 

message: Worin besteht denn die Verwandschaft? In gemeinsamen Mitgliedern, Auftritten o.ä.? Dann das erklären. Im ähnlichen Musikstil? Oh je, sehr subjektives Kriterium und läd dazu ein, dass da eines Tages 100 Sänger und Bänds drinstehen deren Stil irgend jemand für ähnlich hält, einschließlich Bob Dylan und Jethro Tull. Gruß, Martin--dealerofsalvation 22:03, 10. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  „Verwandte Bands“ 

message: Es ist eine scottische Band
Sie würden mit Sichercheit sehr beleidigt sein, wenn man " eine englische Band" schreibt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.143.190.124 (Diskussion • Beiträge) 09:18, 21. Jul. 2007) 
:Bradford liegt in England. Bitte begründen, warum sie Schotten sein sollen. Gruß, --dealerofsalvation 19:24, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Ja, bei "green and grey" denkt der keltophil orientierte Deutsche vielleicht schnell an Schottland ;) , sind aber in der Tat alle 3 (Morrow, Heaton, Sullivan) in England geboren und haben die Band in Bradford gegründet. --SchallundRauch 10:58, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  New Model Army 

message: Habs gerade nur überflogen, aber mir fiel auf, dass der Tod Heatons bzw. seine Erkrankung doppelt vorkommt. Das wäre vielleicht eine Überarbeitung wert. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 85.178.147.214 (Diskussion • Beiträge) 18:34, 22. Sep. 2008) 
:Gemacht. Danke für den Hinweis. --dealerofsalvation 04:32, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Robert Heaton 

message: "eine der bekanntesten Bands in Europa"
wer schreibt sowas? ^_^
das is von so vielen Faktoren abhängig,
WAS man unter "bekannt" versteht.
Bitte nehmt das raus!
(anonym) (nicht signierter Beitrag von 62.178.189.87 (Diskussion | Beiträge) 19:34, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Du hast Recht, der Satz ist problematisch. Ich frag trotzdem erstmal hier, ob jemand einen Vorschlag für einen besseren Einleitungssatz hat. --dealerofsalvation 07:07, 2. Aug. 2009 (CEST)

text: Hab ihn mal bearbeitet. Sicher kein großer Wurf, aber neutral. --dealerofsalvation 20:11, 6. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz 

message: Das NMA Studio hat gebrannt! 
http://www.newmodelarmy.org/index.php?option=com_content&view=article&id=642:fire-destroys-nma-studio&catid=1:news&Itemid=58 (nicht signierter Beitrag von 217.91.158.57 (Diskussion) 20:08, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  ausgebrochenen „Feuer“ im Umfeld der Band  

message: "Im Frühjahr 2006 gab es ein weiteres Erlebnis für die Fans." Der ganze Abschnitt kann doch raus, oder? Ich halte das nicht für relevant. Gegenmeinungen? Darüber hinaus wäre eine Gliederung des Artikels in Abschnitte vielleicht sinnvoll. --Infobiber (Diskussion) 13:36, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ziemlich viel Fanprosa und überflüssiges. 

message: Sollte man den Gag nicht erlaeutern? Auf dem Plakat war es so aufgemacht, als wuerde vorher eine Band namens "Nobody Else" spielen - einen Freund (ein Ami, dem das Wortspiel doch eigentlich haette auffallen muessen) haben sie damit sogar 'drangekriegt ("die passen ja ziemlich gut zur Hauptgruppe"). Nobody Else waren niemand anderes als NMA unplugged. -- 78.34.66.153 23:26, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  & Nobody Else 

message: im Artikel fehlen also 3
Britische Band New Model Army Die Unzerstörbaren Deutschlandfunk 20.11.2016
--Über-Blick (Diskussion) 15:50, 20. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  "Wir hatten ungefähr 14 verschiedene Leute in der Band, die uns über die Zeit begleitet haben"