Diskussion:Niedersächsisch (Niederlande)

message: Seit (den Jahrzehnten nach) dem 2. WK gibt es das Dialektkontinuum nicht mehr, wie Ludger Kremer beschrieben hat. Es ist mittlerweile ein Mythos geworden, dass die Menschen beiderseits der Grenze einander über den Dialekt verstehen könnten.-- Ziko 21:08, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Verstehen können sie sich schon. Vor allem im Wortschatz macht sich aber der Einfluss von zwei verschiedenen Zentren her bemerkbar. Zwei alte Bauern werden vermutlich kaum Probleme haben, über die Landwirtschaft zu reden, da es in dem Bereich für alles alte Worte gibt, bei denen sich der standardsprachliche Einfluss höchstens in Aussprachenuancen niederschlägt. Wenn sie sich aber über irgendetwas technisches unterhalten wollen, werden sie schnell an den unterschiedlichen, aus dem standardniederländschen bzw. standarddeutschen entlehnten Fachwörtern scheitern. --::Slomox:: >< 02:05, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Dialektkontinuum

message: "Während die nördlichen Dialekte (Gronings) mit dem Ostfriesischen dem Nordniedersächsischen zuzuordnen sind, stellt sich beispielsweise das Twents eher zum Westfälischen."
Welchen Unterschied das ausmacht, habe ich erst kürzlich im Gespräch und beim Gebrauch des Wortes "Wichter" erfahren. Mein Gegenüber sprach das ostfriesische bzw. Groninger Platt, ich das Twents bzw. westf. Platt mit der Folge: Er verstand unter "use Wichter": "unsere Kinder" - ich verstehe darunter allein: "unsere Mädchen". (Schönes Missverständnis!) --176.198.159.103 20:50, 21. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: Wichter

message: Warum der Hinweis angebracht ist, ist nicht nachvollziehbar!--Keuk (Diskussion) 09:32, 7. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Belege fehlen? 

message: ... „Der Einfluss der beiden Standardsprachen auf die Dialekte führte im 20. Jahrhundert jedoch dazu, dass die Staatsgrenze sich zu einer Dialektgrenze entwickelte.” Falsch! Das Dialektkontinuum ist nicht unterbrochen worden, sondern die Zahl der (gebürtigen) Dialektsprecher wird immer weniger.
„Einige Sprachwissenschaftler sind daher dazu übergegangen, die als Nedersaksisch bezeichneten Dialekte als niederländische Dialektgruppe aufzufassen (Ostniederländisch). Falsch, das ist nicht der Grund! Die Zuordnung beschreibt lediglich, unter welcher Dachsprache und Einfluss das jeweilige niedersächsische/ nedersaksische Dialektgebiet liegt. 
„Bei dieser synchronen Sichtweise ist die deutsch-niederländische Staatsgrenze bis zum niederrheinischen Sprachgebiet auch die Westgrenze des Niedersächsischen.” Auch so nicht richtig! Es gibt keinen sprachlichen Unterschied zwischen Niedersächsisch und dem Nedersaksischen (außer dem Dialektkontinuum).--2A02:908:FD33:B500:2405:5A38:58D4:A664 12:16, 24. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung erforderlich 

message: Sternberg-Zitat: „charaktersieren“. Bitte korrigieren oder mit sic markieren, danke :) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 03:12, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  „charaktersieren“ 

message: Tu ich mal weg. --Sarcelles (Diskussion) 00:24, 17. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Aktuell müssen laufend Frechheiten gegenüber meiner Person aus dem ANR entfernt werden sowie Bearbeitungen mit selbigen Zusammenfassungen. Ich bin wirklich entsetzt. Bitte den Artikel sperren. --Sarcelles (Diskussion) 00:49, 17. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Eine weitere Komplikation des Artikels ist sein Widerspruch zu en:talk:Dutch dialects. --Sarcelles (Diskussion) 02:21, 17. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Mir fällt da anhand oben genannter Diskussionsseite das schöne Wort Sammelsurium bezüglich des Inhalts ein. --Sarcelles (Diskussion) 02:27, 17. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Es ist deswegen zu prüfen, ob die Existenz des Artikels unter solchen Umständen regelkonfrom ist. --Sarcelles (Diskussion) 03:42, 17. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Murks im Artikel