lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hardhöhe

message: Rechtschreibung und Wikifizierung nötig. --Karl-Heinz 09:45, 7. Okt 2006 (CEST)
replies: text: erledigt. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 18:21, 3. Dez. 2006 (CET)

message: Die hardhöhe ist eine Siedlung auf ehemaligen Flughafen gelände.
Auf der Hardhöhe gibt es 2 Schulen - die Grundschule "soldner" soldnerstr. 41 und die Hauptschule Soldnerstr. 60
auf der hardhöhe war früher mal ein flughafen, ein bismarkturm und eine Flugzeuge montagehalle in der die Nazis kampflugzeuge und Eisenbahnwaggons reparierten...
zum Andern, gibs auf der Hardhöhe eine "flamme-möbel"... 
es befand sich auf der Hardhöhe damal ein Bismarkturm, der standort war die heute Sporthalle. Er wurde abgerissen da er Flugzeugen im Weg stand, die auf dem Flughafen Hardhöhe gestartet und gelandet sind.
 --Maxjob314 03:53, 1. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Es wäre schön, wenn du deine Änderungen mit Quellen belegen und deine Beiträgen auf der Diskusionsseite mit ~~~~ unterschreiben würdest. --34er 12:32, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: die quelle ist nicht genug das ich hier wohne ne?? --Maxjob314 14:16, 10. Jan. 2008 (CET)

text: in der schule gabs mal so diese informationen rund um das viertel --Maxjob314 14:20, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Also das <Zitat>das ich hier wohne</Zitat> ist keine Quelle, das wäre lediglich ein subjektiver Eindruck. Eine richtige Quelle wäre entweder ein schriftliches Dokument der Stadt Fürth oder ist der von mir im gestrigen Revert verlinkte Artikel. In dem Artikel steht evtl. auch das was du in deiner Schule gelesen haben könntest, guck dir das pdf einfach mal an. Und bitte unterlasse es in Zukunft ungefragt und ohne ersichtlichen Grund meine Diskussionsbeiträge zu löschen. Danke. --34er 15:22, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  was man noch einfügen kann 

message: Die firma in der würzburgerstr. steht leider leer da, sie scheint pleite zu sein... --Maxjob314 01:46, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Pletac Ag, im artikel aufgeführt 

message: Der Haltepunkt Fürth-Unterfarrnbach heißt jetzt Fürth-Klinikum (der Name ist jetzt also geografisch etwas weniger irreführend). Dafür habe ich sogar eine Quelle gefunden: https://www.bahnausbau-nuernberg-bamberg.de/files/theme/mediathek/20211227_Presseinformation_S-Bahn_Fuerth.pdf (dass es ein neuer Haltepunkt in leicht veränderte Lage sein soll, liegt wohl daran, dass er unter der Brücke verläuft, mit der die Würzburger Straße die Bahnstrecke überquert, statt sich von der Brücke aus nach Norden zu erstrecken, und der Bahnsteig in einem anderen der Gleiszwischenräume liegt. Aus Fahrgastsicht ist es aber eine Umbenennung).
Das Problem ist, wenn man jetzt bloß den Namen ändert, steht da, dass der Haltepunkt Klinikum den Stadtteil an die R2 anschließt – ein Anachronismus, denn die Bezeichnung R2 wurde hier schon vor Jahren durch S1 ersetzt. Siehe hier bei „Auf dem Abschnitt Nürnberg – Bamberg“, aber Wikipedia ist nun mal nicht als Quelle zugelassen. Hat jemand eine legale? --DK2EO (Diskussion) 22:55, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Regionalbahn- bzw. S-Bahn-Haltepunkt
Diskussion:Marita Breuer

message: Marita Breuer ist eine deutsche Schauspielerin. Sie studierte an der Folkwang Hochschule in Essen Schauspiel. Ihr Anfangsengagement erhielt sie am Stadttheater in Gießen. Danach engagierte Edgar Reitz sie für die Hauptrolle in seinem elfteiligen Familienepos „Heimat“, wofür sie mit dem „Bayerischen Filmpreis“ und dem „Darstellerpreis“ auf dem Filmfest in München ausgezeichnet wurde.
Seitdem arbeitet sie als Theaterschauspielerin an deutschen Bühnen wie: Städtische Bühnen Köln, Schauspielhaus Düsseldorf, Aalto Theater Essen, Theater Aachen, Schauspielhaus Zürich. Ebenso ist sie in zahlreichen Fernseh- und Kinoproduktionen zu sehen.
2003 gründete sie mit ihrem Bruder, dem Komponisten und Pianisten Wolfgang Breuer und dem Vibraphonisten Matthias Strucken das Trio „Breuer und Breuer“ mit dem sie als Rezitatorin von Lyrik auftritt.
Neben ihrer künstlerischen Tätigkeit gibt sie Seminare für Präsentations- und Persönlichkeitstrainings.
Marita Breuer lebt in Köln. (nicht signierter Beitrag von Ebbeflut (Diskussion | Beiträge) 22:58, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Vorschlag zum Abschnitt "Leben" 

message: Nach offizieller Lesart ist HEIMAT ein Spielfilm - wenn auch extrem lang.... in der Filmografie taucht er hier als TV-Serie auf...--89.204.155.96 21:48, 23. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Film - oder Serie?
Diskussion:Heimtücke

message: Aus dem Artikel wird mir nicht klar, weshalb Heimtücke (insbesondere Arglosigkeit) ein Mordmerkmal ist. Gerade sehe ich in den Tagesnachrichten, da geht es um die Frage, ob im Mordfall Lübcke der Mörder vorher mit dem Opfer geredet hat, oder ob er aus dem Hinterhalt geschossen hat und es daher Heimtücke war.
Verstehe ich das richtig? Wenn er ihn vorher kurz wegen seiner Ansichten beschimpft hätte, dann gesagt hätte "Stirb Du Sau" (als Beispiel) und dann abgedrückt hätte, wäre es kein Mord. Wenn er ihn direkt erschossen hat, ohne sich vorher bemerkbar zu machen, war's Mord?! Erklär mir das bitte mal jemand? Was macht die erste Version denn weniger schlimm???
Und bin ich der einzige der's nicht versteht, oder sollte man das vielleicht auch im Artikel näher erklären?
79.208.147.196 19:46, 21. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Mordmerkmal 

message: Sprachlich leitet sich Heimtücke wahrscheinlich von Heim (ahd. heima; idg. *kei-: für Lager, Liege, "Ort, wo man sich niederläßt", Bett) und Tücke (mhd. tuc: für Schlag, Streich) ab und bezeichnet damit ursprünglich einen Angriff auf eine arg- und wehrlose Person, während diese im Bett schläft.
Klingt vernünftig und ist frei von Tautologien.
77.187.117.204 16:38, 18. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: "Die Heimtücke bezeichnet die verstohlene Art und Weise eines schädigenden Handelns, das als besonders verwerflich erscheint, weil es andere hinterrücks trifft, also nicht vorhersehbar und unerwartet."
So richtig definiert wird hier nichts, sondern es werden nur Tautologien gebildet. Eine Rose ist eine Rose ist eine Rose. Vor allem das mit "... verwerflich erscheint ..." ist schwach. Erscheint es verwerflich oder ist es das wirklich? 
Literaturlink zu amazon: http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/350677509X
:Nach lesen dieses Satzes bin ich auch nicht schlauer geworden... --95.114.150.86 17:00, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Keine richtige Definition 

message: Frauen sollen nach mancher Meinung durch den Heimtücke-Tatbestand strukturell benachteiligt sein. Wäre wohl nicht falsch wenn man umseitig dazu was finden würde. -- itu (Disk) 11:31, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Frauen und Heimtücke
Diskussion:Bruni Löbel

message: Nach meinem Kenntnisstand ist nicht Oscar Bronner, Herausgeber der österreichischen Tageszeitung "Der Standard" der Sohn von Bruni Löbel aus der Ehe mit dem Wiener Kabarettisten Gerhard Bronner, sondern der 1955 geborene Felix Bronner,Pianist und Komponist.
E-Mail: teddybaer.mail@gmx.net
::Diese Behauptung stammt vom 00:20, 6. Okt 2006 von Benutzer:Birnenschnaps. Er hat dazu keine Quelle angegeben. Falls du eine hast, so trage deine Version mit Nennung der Quelle bitte ein. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 16:45, 7. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Sohn von Bruni Löbel

message: In der Filmografie fehlt nach Anruf bei der Wikipedia:Telefonberatung der Film "Gestehen Sie Dr. Corda" 1958, dort sei auf dem Cover die falsche Person eingetragen. Conny 18:03, 21. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  fehlender Eintrag
Diskussion:Otto Heineke

message: Da der Text völlig distanzlos geschrieben ist und stark (positiv) wertend, habe ich diesen Baustein gesetzt. Zudem ist der Text völlig unbelegt. --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:08, 22. Mai 2014 (CEST)
replies: text: müsste jetzt OK sein. --Coyote III (Diskussion) 19:58, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Baustein: Neutralität (erl.) 

message: Was hat der gute Mann eigentlich in der NS-Zeit gemacht? Die Biografie ist da lückenhaft. Ausgeprägt gab es damals jedenfalls einen Zusammenhang „Naturschutz im Nationalsozialismus”. --Coyote III (Diskussion) 19:58, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Zeit des Nationalsozialismus
Diskussion:Farbfilter

message: Das ganze Feld der Farbfilter für Veranstaltungstechnik/Lichttechnik fehlt, sollte man das hier mit einarbeiten? BlauerBueffel19:00, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Besser in Beleuchtung oder Beleuchtungstechnik und einen Link dorthin. -- Smial 19:30, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Einseitig 

message: Der ganze Artikel macht derzeit einen leicht verunfallten und unsystematischen Eindruck. -- Smial 16:53, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Farbfilter ist doch zunächst mal eine neutrales optisches Element mit vielfältiger technischer ud wissenschaftlicher Anwendung. Der jetzige Artikel entspricht mehr Farbfilter (Fotografie). -- 7Pinguine  Treffpunkt WWNI 20:58, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Farbfilter (Fotografie)]] 

message: Sicher gibt es in der englischen und in der französischen Wikipedia auch einen Artikel über Farbfilter.---<(kmk)>- 04:17, 1. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt in der en:WP :en:Filter (optics), der auch farbneutrale Filter (Attenuator) und Polarisationsfilter mitbehandelt. Vom Umfang näher dran wäre aber noch :en:Photographic filter, der jedoch auch über die Farbe hinaus geht und mit Filter (Fotografie) verwikied ist. -- 7Pinguine  Treffpunkt WWNI 10:49, 1. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Auch wenn in anderen Sprachen die Themen anders auf Artikel verteilt sind, sollte es Interwiki-Links geben. Das ist ein Mittel, um weitere Information zum Thema zu bekommen. Dass die Inhalte nicht ganz deckungsgleich sind, ist etwas unschön, aber besser als keine Verweise. Ich setze einen Interwiki auf :en:Filter (optics).---<(kmk)>- 20:01, 1. Sep. 2009 (CEST)

text:  Nachtrag: Ich sehe gerade, dass wir auch einen Artikel Filter (Optik) haben. Das macht einen interwiki von Farbfilter zu Filter (optics) etwas fragwürdig. Im übrigen ist der Artikel Filter (Optik) mal wieder ein lückenhaftes Sammelsurium. Ich ändere den Interwiki auf :en:Photographic filter.---<(kmk)>- 20:22, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Interwiki fehlt 

message: Optiker bieten Blaufilter in Brillengläsern an.  Studienlage: ungenügend. 
Fazi: „Es gibt keinen Grund dafür, der Allgemeinbevölkerung Gläser mit Blaulichtfiltern zu empfehlen.“ --178.203.114.144 15:44, 20. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Brillen mit Farbfilter
Diskussion:Redman (Rapper)

message: Also Redman bekamm nicht wegen den schneeball den namen sondern weil er viel über sex gelabert hatte und und viel über sex gesungen hatte ,deshalb bekamm er den namen  REDMAN !!
Quelle? --Gabbahead. 18:16, 7. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Petrus Albinus

message: Es ist unlogisch, oben nur eine und unten zwei Frauen zu erwähnen. Vorschlag, man nehme den oberen Satz heraus und füge ihn unten ein - so wirds konsistent. Außerdem: Wenn er kritisiert wird, dann auch angeben, was an seinen Forschungen heute nicht anerkannt werden kann. Wer sein Werk genauer kennt, müßte das auch darstellen können - oder eine Quelle angeben. (nicht signierter Beitrag von 130.133.134.95 (Diskussion) 13:01, 30. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Sein Leben
Diskussion:Pleura

message: Es gibt interessantere Fragen, wie zum Beispiel Stoffwechselaktivität, Abschilferung der Zellen usw. -- Robodoc 11:48, 7. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Unvollständig 

message: Außerdem macht es Sinn, zwischen Pleurahöhle und Pleura zu unterscheiden. Denn der Pneumothorax ist nicht unbedingt eine Erkrankung der Pleura und wieder usw. 
-- Robodoc 11:48, 7. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Die Unterscheidung ist vorhanden. Lektor w (Diskussion) 16:00, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Pleurahöhle und Pleura 

message: Ich wundere mich, dass Zerrungen des Brustfells nirgends im Artikel beschrieben sind - ich denke, dass solche doch öfters vorkommen, und was man am Besten danach tun kann. Als Betroffener: --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 13:28, 24. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Zerrungen?
Diskussion:Jüdische Gemeinde Esens

message: War fast einen Monat im Review. Kritikpunkte wurden umgesetzt. Gruß Matthias Süßen ?! +/- 12:07, 7. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Lieber Norminator! Was ist denn das für ein Contra? Bei einer Gemeinde, die 306 Jahre Teil des Stadtbildes und der städtischen Gesellschaft war, sehe ich durchaus die Relevanz. Die Anzahl der Köpfe ist nicht entscheident, sondern das, was mit ihnen geschehen ist. Lieben Gruß Matthias Süßen ?! +/- 13:34, 9. Okt. 2006 (CEST)

text: Hallo Happolati! Danke für den Hinweis, die Dopplung ist bei einer Textumstellung entstanden. Ist jetzt korrigiert. Gruß Matthias Süßen ?! +/- 11:00, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Abgeschlossene Lesenwertdiskussion (07.-14.10.2006; erfolgreich) 

message: aus dem kapitel 1933-1940
"... alle ausländer einschließlich juden (...)" hä?! juden sind menschen mit normaler staatsangehörigkeit, wie jeder andere auch. besser wäre doch wohl "alle ausländisch stämmigen und jüdischen bewohner". ansonsten hätte ich noch auszusetzen, dass fast immer von "die juden"  die rede ist. ich denke, dass kann man auch geschickter, bzw. politisch korrekter formulieren.
: Ersteres ist offenbar ein Zitat. Und wenn es schon politisch unkorrekt ist, die Juden als Juden zu bezeichnen, dann weiß ich auch nicht mehr. Termo 19:06, 31. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Es geht hier aber um die Juden aus Esens im Plural. Und somit ist es eine ganz normale grammatikalische Konstruktion. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 21:27, 31. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kritik von 84.140.110.23 

message: In der mir vorliegenden Literatur wird der Begriff nicht für die Flucht der Juden aus Nazi-Deutschland verwendet. Ich bitte um Überprüfung. Falls das enzyklopädisch zulässiger Sprachgebrauch ist, bitte im Wiki-Artikel Exodus nebst Quelle ergänzen.--Hgn-p 00:17, 19. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Nur kurz. Der Zentralrat der Juden spricht auch davon. Siehe hier. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 09:46, 19. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Die gelegentlich Verwendung des Begriffes von Einzelpersonen ist klar. Mir fehlt ein Hinweis, dass es eine enzyklopädische bzw. fachwissenschaftlich gebräuchliche Bezeichnung für die Flucht bzw. Vertreibung der Juden aus Nazi-Deutschland ist. Wenn es in einer anderen Enzyklopädie, einem historischen Fachwörterbuch oder einer Dissertation auftauchen würde, wäre es klarer. Mein Brockhaus (nicht mehr ganz taufrisch) listet auch nur die alttestamentarische Bedeutung.--Hgn-p 11:51, 19. Dez. 2007 (CET)

text: Ich such später noch mal weiter. Aber hier eine Dis und hier ein Buch, dass es im Titel hat. Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 12:05, 19. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Exodus
Diskussion:Tramontana (Wind)

message: Kleine Anfrage: Wird die nördliche Windströmung in ganz Italien Tramontana genannt oder nur in bestimmten Regionen? Wir können uns vorstellen, dass in Südtirol eine andere Bezeichnung als in Sizilien verwendet wird. Ansonsten stellt sich die Frage, ob der Artikel nicht durch ein redirekt auf Winde und Windsysteme ersetzt werden sollte; oder gehört der Begriff Tramontana ins Wiktionary. Gruß --Mr.&Mrs.S. 12:11, 7. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Regionalspezifität

message: Der Artikel sollte m. E. die beiden Begriffe Tramontana und Tramuntana beinhalten, da sowohl im Katalanischen wie im Kroatischen dieser Wind ja Tramuntana genannt wird.
Gruß --Lumenor 18:30, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Dafür! --Capriccio 19:23, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Artikelname
Diskussion:Partido Comunista de Chile

message: Die Tabelle Wahlergebnisse gibt für das Jahr 1972 die UP mit 43,3 % und die UP-Mitgliedsparteien PS, PC, PR noch zusätzlich mit getrennten Ergebnissen an. Das kann zu Mißverständnissen führen und sollte geändert werden. Auch das Ergebnis der  Christdemokraten muß nachgetragen werden. --Haplochromis 12:21, 7. Okt 2006 (CEST)

message: In sprachlicher Hinsicht liegt hier einiges im Argen; einige Sätze sind bis zur Unverständlichkeit verstümmelt. -- Felix König ✉ 17:25, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Der Chef ist jetzt bei Carlos M. - https://www.humanite.fr/monde/chili/mort-de-guillermo-tellier-president-du-parti-communiste-chilien-807183 und https://www.infobae.com/america/america-latina/2023/08/30/polemica-en-chile-por-la-declaracion-de-duelo-oficial-de-dos-dias-ante-la-muerte-del-presidente-del-partido-comunista/. Bitte Anpassen und auf dem neusten Stand halten... Danke --URTh (Diskussion) 22:35, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Teillier
Diskussion:Botanischer Garten der Universität Wien

message: Liebe Leute, bitte schaut Euch an: Wikipedia:Wie schreibe ich einen guten Artikel. Zum Beispiel ist der Aufzählungsstil in diesem Artikel recht mühsam zu lesen. Bitte flüssige Sätze formulieren etc. Eine vernünftige Einleitung fehlt auch. Bitte schaut Euch auch einfach mal ein paar gute Beispiele an, z.B. den jeweiligen Artikel des Tages oder weitere Artikel aus der Kategorie Exzellente Artikel. --Fah 13:22, 7. Okt 2006 (CEST)

message: Liebe Community, ich werde mich in nächster Zeit bemühen den Artikel zu erweitern und verbessern. Mir fehlt leider die Zeit um einen kompletten Text in einem Stück vorzulegen. Ich werde daher im Verlauf der nächsten (hoffentlich) Wochen, vermutlich Monaten, kleinere Updates durchführen.
Ysolphur (11:42, 22. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Das ist fein. Und bitte unterschreibe deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit --~~~~ (zwei Bindestriche und vier Tilden), die Software fügt dann deine tatsächliche Signatur automatisch ein. --Peter Gugerell 12:01, 22. Mai 2015 (CEST)

text: Wikipedia:Sei mutig! - viel Spaß dabei! :-)  --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 12:38, 22. Mai 2015 (CEST)

text: Es gibt einen interaktiven Baumplan für alle Bäume die im Freiland stehen, Stand 2009:http://www.botanik.univie.ac.at/hbv/index.php?nav=fp4. Eine vollständige Liste, inkl. Gewächshäuser und Sträuchern, gibt es sonst aber nicht.--Ysolphur (Diskussion) 21:33, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Super, vielen Dank, der Baumbestand wär schonmal ein Anfang für eine Liste :-) LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 22:10, 1. Jun. 2015 (CEST)

text: Vielen Dank für die gute Arbeit! --Peter Gugerell 16:08, 10. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Erweiterung/Verbesserung Artikel
Diskussion:USS Forrestal (CV-59)

message: Die USS Forrestal (CVA-59) (später CV-59 und AVT-9) war ein Flugzeugträger der United States Navy und erster der so genannten „Superträger“. Sie war Typschiff der Forrestal-Klasse und wurde nach James V. Forrestal, Secretary of the Navy, benannt. Die Forrestal war der grösste Flugzeugträger seit der japanischen Shinano aus dem Zweiten Weltkrieg. Sie wurde 1955 in Dienst gestellt, diente im Vietnam- und Golfkrieg und wurde 1993 ausgemustert.
Der Klassenartikel nimmt derzeit am Schreibwettbewerb teil, das Typschiff stell ich mal hier ein. Da ich zwar nicht alleiniger Hauptautor bin, aber grosse Teile des Artikels verbrochen habe, enthalte ich mich der Stimme. --Felix fragen! 13:00, 30. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Anmerkung/Frage: bei der Auflistung der Flugzeuge fehlen evtl. die Flugzeugtypen F-8 Crusader, RA-5C Vigilante, A-3B Skywarrior und A4 Skyhawk. Habe aber noch nicht nachgesehen, ob diese wirklich auf der 59 stationiert waren. Ab je nach Epoche bzw. Jahrzehnt kann das doch sehr wahrscheinlich sein. Nach welchen Kriterien hast du die Liste zusammengestellt?--Hindermath 16:31, 1. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Die hab ich nicht so zusammengestellt, die hab ich übernommen... die Box war bereits da, als ich den Artikel ausgebaut habe... ich schau mal bei Terzi nach, das Trägerbuch hat ja ein Verzeichnis aller auf dem Schiff eingesetzten Geschwader samt Flugzeugen. --Felix fragen! 16:43, 1. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Korrigiert, im gleichen Arbeitsgang die Flugzeuge alle verlinkt --Felix fragen! 17:03, 1. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Super! Ja, ja, ohne die "Terzi"-Bücher wäre man echt aufgeschmissen! Ein gewaltiger Fundus an Grundlagen-Infos zur U.S. Navy. Ich wollte auch gerade in besagtem Buch nachschlagen, aber du warst schon schneller :-). Gute Arbeit! --Hindermath 17:11, 1. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Ja nu, irgendwozu müssen 2,6 kg tote Bäume ja gut sein ;-) --Felix fragen! 17:17, 1. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Genau;-) Habe gerade die Verlinkung der EA-6B hinzugefügt. --Hindermath 17:25, 1. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur 30. September 2006
Diskussion:Forces françaises de l’intérieur

message: Den Satz "Der Oberkommandierende der alliierten Truppen in Europa, General Eisenhower, schätze die von der FFI geleistete Unterstützung auf 15 reguläre Divisionen ein." habe ich erst mal aus dem Text rausgenommen. Mir erscheint es etwas mysteriös, wenn auf der engl. Seite eine ähnliche Äußerung (4 Div) Patton in den Mund gelegt wird. Dort allerdings eine zweifelhafte Belegstelle. Wer weiß, ob man dazu was weiß/wissen kann? Es wäre schon interessant sagen zu können, dass bei der Invasion davon und davon ausgegangen wurde und in Realität war das Ergebnis sogar noch besser. --Asdfj 13:43, 7. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Bewertungen

message: Die Quelle zu den angeblich in Annecy erschossenen Kriegsgefangenen erscheint mir wenig glaubhaft, ich habe keine unabhängige Bestätigung gefunden. Außerdem wäre ein solcher Fall angesichts der bisherigen Kürze des Artikels kaum relevant genug - die Frage käme aber erst zum tragen, wenn die Information überhaupt bestätigt werden könnte. Kann das jemand tun? Sonst würde ich den Punkt löschen Marcos 21:38, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Auch mir ist dieses Ereignis aus der Fachliteratur anders in Erinnerung. Dem Autor :Alfred de Zayas, der offenbar als Quelle benutzt wurde, ist auch schon bei anderen Themen unwissenschaftliches Vorgehen bescheinigt worden. Löschen wäre aber wohl falsch, denn Gefangenenerschiessungen sind klar vorgekommen. Ich setze einen Baustein in den Artikel, damit die Passage überarbeitet und mit einem reputablen Nachweis versehen wird. Ich guck auch mal selbst in die Bücher und nehme den Punkt auf meine Liste guter Vorsätze. Giro Diskussion 11:47, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: erledigt. Außerdem Kontext ergänzt. Giro Diskussion 22:06, 30. Jun. 2009 (CEST)

text: NPOV heißt, das wir uns Beschimpfungen von Personen jedweder Art in den Artikeln sparen und lediglich Fakten wiedergeben, was in dem oben zitierten Satz auch geschehen ist. (Man hätte vieleicht auch "Racheakt" schreiben können.) Bitte sehr IP. --Kl833x9 07:32, 7. Sep. 2009 (CEST)

text: Oder Vergeltungsmaßnahme. (Strafexpedition klingt eher unpassend und Unterdrückungsmaßnahme auch.) Das sollte wohl auch Abschreckung bewirken, nicht nur Racheaktion bzw. "stellvertretende" oder exemplarische Bestrafung sein. "Ein Exempel statuieren" und damit die andere Seite von Wiederholungen abhalten - so in der Art.--Frankenschüler 20:26, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten