Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Earth 2022/Deutschland/Jury

message: Helfmann hat bei WLM vorgeschlagen, das windhund-verfahren anzuwenden. was haltet ihr davon? 
Vorteil, keine aufwendige wahl, wenn wir einen oder zwei kandidaten zu viel haben. bei anderen wettbewerben wie schreibwettbewreb wird auch nihct gewählt. außerdem ham wir selten wie viele interessenten. viele grüße -- Thomas 20:15, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Besonders prominent ist die Jurysuche ja nicht verlinkt sondern das ist hier eher ein Hinterzimmer. Ab ich hätte da nichts dagegen und Wahl wäre wirklich eine blöde Sache. Vielleicht sollte man die Suche aber dann zeitlich befristen. --codc senf 20:20, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: aktuell ist es, glaube ich, noch gar nicht verlinkt. Und ein bisschen wirkt es wie die Vergabe der Fußball WM, wenn ich das vorschlage als Seitenersteller und Ersteingetragener:-) viele Grüße -- Thomas 21:07, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hätte da zwar keine Bedenken aber muss ja auch nicht sein denn sonst brauchen wir doch ein Limit. --codc senf 21:10, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hab es leider diesmal auch wieder nicht gefunden. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 10:42, 1. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  trag dich mal bitte als Nachrücker ein. viele Grüße -- Thomas 11:04, 1. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Windhund 

message: Wir sollten uns über dieses Thema abstimmen. Drohnenaufnahmen im Schutzgebiet sind ein der Regel nicht erlaubt. Doch wie kontrollieren ob die Aufnahme nur am Rande des Gebietes aufgenommen wurde oder das Fluggerät die Linie überschritten hatte? Lag unter Umständen eine Erlaubnis vor? Insbesondere bei gelöschten Exif Dateien wird eine genaue Bestimmung des Standortes schwer möglich. --Helfm@nn -PTT- 16:42, 2. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Wir hatten bei Menschen die schon länger dabei sind darauf vertraut, dass sie eine Genehmigung haben und bei neuen Accounts nachgefragt und dann auf eine korrekte Antwort vertraut. Aber die Idee, dass die Genehmigung etwa ans VRTS geschickt werden sollen gab es ja auch schon, wurde dann aber nicht weiter verfolgt. --GPSLeo (Diskussion) 16:59, 2. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Drohnenaufnahme im Schutzgebiet 

message: Hallo zusammen, wir bewerten ja die Fotos nach Detail und Landschaft, es gibt ein paar Fotos bei denen die cats nicht gesetzt sind. Vielleicht könnt ihr mal bei  den Fotos dieser Abfrage mal schauen, ob ihr mitsortiert. viele grüße -- Thomas 07:59, 16. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Bilder in Landscpae und detail verschieben 

message: Hallo zusammen, ich würde gern bei WMDE anfragen, um die Laufzeit der Vorjury um eine Woche zu verlängern. Aktuell haben wir noch nicht den zwölften durchlauf fertig. Ich weiß nicht, ob es WMDE so kurzfristig  hinbekommt.
Wie seht ihr das? und vor allem  wäre es für dich möglich nach dem 10. Juli das Ergebnis aus dem Tool zu ziehen. Wir als Juroren hätten dann fast zwei Wochen für die 1. Abstimmungssrunde daheim.
Wenn das für alle passt, könnten wir uns auch am 12. Juli zb. 18:00 Uhr zu einem Jitsitermin treffen.
  liebe grüße -- Thomas 13:44, 24. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Von mir aus – ACK mit allem. Zwei Wochen für die erste Runde reichen dicke aus. --codc senf 13:50, 24. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Schließe mich  vollinhaltlich an!--Lutheraner (Diskussion) 13:59, 24. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  Das Ende der Abstimmungsphase kann auch ich umstellen.  Dann schlage ich aber vor, die Vorjury bis zum Ende des 10. Juli laufen zu lassen, damit am Ende noch ein Wochenende liegt.  Die Vorbereitung der nächsten Phase könnte ich anschließend vornehmen.  --Wiegels „…“ 14:20, 24. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  D'accord sur tout! – Doc Taxon  Disk. • 14:39, 24. Jun. 2022 (CEST)

text: Kein Problem. --Helfm@nn -PTT- 14:54, 24. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Bin ebenfalls einverstanden. Grüße in die Runde! --Maimaid  ✉ 15:31, 24. Jun. 2022 (CEST)

text: vielen Dank. ich wusste nicht, dass du das kannst und darfst und hab deshalb heute morgen wmde angeschrieben. viele grüße -- Thomas 12:13, 27. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo in die Runde! Ich brauche mal ein bisschen Nachhilfe: Wie soll denn das eigentlich funktionieren mit der "Abstimmungssoftware" (welche?) und "2 Wochen für die erste Abstimmungsrunde daheim"? Wieso daheim und 2 Wochen? Das passt irgendwie nicht mit den Infos auf der Vorderseite zusammen. Letztes Mal, als ich dabei war, lief - das glaube ich - noch anders... --Maimaid  ✉ 19:47, 10. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Wie vorne steht, wird die erste Abstimmungsrunde im Homeoffice durchgeführt. Vorher sollten wir über Jitsi  besprechen, wie das funktionert. --Ailura (Diskussion) 20:00, 10. Jul. 2022 (CEST)

text: Ja, das geteilte Verfahren ist seit corona so. Die ersten runde mit der selben Software wie in fulda. Das klappt gut, wir haben dadurch in fulda mehr Zeit für die top-Bilder. Das besprechen wir die Woche. Ich werde für Mittwoch nen Termin einstellen -- Thomas 20:38, 10. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: https://jitsi.wikipedia.de/WLE-Jury Mittwoch 19:00 Uhr -- Thomas 20:55, 10. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: ...und wo bekommen wir die Software her, welche Software? Ihr scheint das alle schon zu haben? --Maimaid  ✉ 23:04, 10. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Vorjury um eine Woche verlängern 

message: Inzwischen haben alle Kollegen über die Detail-Fotos abgestimmt.  Ich habe die Galerie auf das Thema Landschaft mit 481 Fotos umgestellt und die Abstimmung freigegeben.  Seit dem Wochenende gibt es auch wieder Vorschaubilder beim Bewerten.  Viel Spaß mit der neuen Runde --Wiegels „…“ 12:56, 21. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: da ich den ping nicht bekommen habe, denke ich, dass die anderen auch nciht angepingt wurden -- Thomas 14:00, 21. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 02:23, 24. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Alle Jurierenden haben ihre Hausaufgaben jetzt abgeschlossen, nur Maimaid hat wohl wieder einen Anstandsrest (Bild 417) übrig gelassen. ;-)  Bis spätestens morgen --Wiegels „…“ 13:19, 28. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Oh, sorry...irgendwie muss man ja immer auffallen ...  Das Bild hatte bei mir "0" Punkte, deshalb hat das wohl nicht gezählt. Ist erledigt! Bis morgen --Maimaid  ✉ 13:34, 28. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:   vielleicht lässt sich das Skript (für die Zukunft) dahingehend ändern, dass beim Beenden die Null-Punkte-Items zusammengezählt werden und dann Ausgabe: „Die Bewertung von [Anzahl] Bildern ist noch offen.“ Damit lassen sich dann wohl Anstandsreste künftig vermeiden. Wäre halt ne Idee ...  – Doc Taxon • Disk. • 13:38, 28. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Vorrunde Landschaft 

message: Bei der Durchsicht ist folgendes aufgefallen
* Bilder 234, 285, 340, 346 haben eine falsche Zuordnung, gehören eher in die Kategorie Detail, wobei 346 ein Grenzgänger ist.
* Bei Aufnahme 156 musste der Fotograf unbedingt seinen Copyrightvermerk hinzufügen. Das Bild fällt aus der Wertung. --Helfm@nn -PTT- 07:03, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Auffälligkeiten bei Landschaft 

message: Hallo zusammen, der Förderantrag stellt auf 8 WP-Juroen und ggf 1 externen Juror ab. Wir haben dieses keinen externen Juroren. Aus diesem Grund hab ich bei WMDE angefragt, ob wir dessen geplante und bewilligte Förderung in einen WP-Juroren umwandeln, aller Voraussicht nach klappt das. das würde bedeuten, dass  nachrücken kann. ich warte noch auf das Go von . Damit kommen wir auch dem Wunsch von größeren Jurys nach. Viele Grüße -- Thomas 15:10, 29. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Sehr vernünftiger Vorschlag. --Helfm@nn -PTT- 15:27, 29. Jun. 2022 (CEST)

text: Wie per Mail besprochen, ist das OK. Wir bemühen uns jetzt noch um ein Zimmer :) --Jonas Sydow (WMDE) (Diskussion) 08:29, 30. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  vielen Dank. Dann drück ich die Daumen, dass es im Idealfall im Lenz klappt. und warte auf die Rückmeldung. viele Grüße -- Thomas 13:44, 30. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Es klappt tatsächlich mit dem Lenz. Alle relevanten Personen wurden per Mail informiert. Wir vom Team Communitys und Engagement wünschen euch viel Erfolg, Durchhaltevermögen und Spaß in Fulda. --Jonas Sydow (WMDE) (Diskussion) 09:33, 6. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Nachrücker 

message: Weil dazu noch nichts geschrieben wurde mal die Frage, ob schon eine Person geguckt hat, was wir noch Technik, Laptops o.ä. von WMDE brauchen. Oder sind wir dieses mal mit eigenen Laptops voll ausgestattet? Vielleicht machen wir auch einfach eine Liste wie bei den Reisekosten oben. --GPSLeo (Diskussion) 11:28, 15. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Technik von WMDE 

message: Aufgrund der obengenannten Anfragen hat sich die Jury am 11. August 2022 zu einer Telefonkonferenz getroffen und ist zu folgender Entscheidung gekommen: Uns ist es für den Wettbewerb WLE 2022 im Nachhinein nicht möglich, alle möglichen rechtlichen Fragen abzuklären. Daher werden wir keine Änderung des Juryvotums  vornehmen. Die Entscheidung wurde im Konsens aller Jurymitglieder getroffen. Für die Jury --Lutheraner (Diskussion) 20:02, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title: Besprechung der Jury