Diskussion:Privathaftpflichtversicherung

message: Entschuldigung für den Zusatz, ich weiß es nicht besser.--Roomsixhu 02:52, 30. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Zusatz

message: Was bedeutet:
  (Achtung : es muß der Schädiger bekannt sein und ein Titel gegen ihn erwirkt werden.)
Evtl. ein Link auf eine passende Seite? Mir sagt das gar nichts.
Ein Schädiger ist der, der den Schaden gemacht hat, und einen Titel kriegen wir (ich) immer zugeschickt, wenn die Gegenpartei zu Gericht gegangen ist und dort etwas erwirkt hat, daß der Anspruch auf (meistens Geld) gerechtfertigt ist und sie das Geld von mir eingefordern  können und ich in den Bankrott getrieben werden kann. Vor allem wichtig ist , daß eventuelle Verjährungsfristen, die ich anführen könnte, dann keine Bedeutung haben und der Anspruch dann  sehr sehr lange weiterbesteht. Meist wegen drohender Verjährung geht mein Gegner auch vor Gericht. Bis dahin finde ich die Gebühren recht moderat. Privatinsolvenz hingegen ist teuer (ca. 1500,-) und langwierig (6 Jahre). Dies ist so ungenau, weil es nur praktische Erfahrung ist. Vielleicht hilft es ein wenig. Oft vergessen die, die vor Gericht gezogen sind auch den Gerichtsvollzieher zu bezahlen, wenn sie das Geld von mir haben. Das kann mir dann nochmal Ärger machen, wenn ich über meine Unterlagen keinen Überblick habe. --Roomsixhu
Dann handelte es sich bei obigem "Titel" um einen Vollstreckungstitel? Wenn ja, könnte man den doch im Artikel verlinken? Wenn nein, dann wäre evtl. eine neue Seite nötig? Könnte man dann unter Titel anlegen.
was passiert wenn ich eine Hubschrauber in die luft jage
mini (nicht signierter Beitrag von 212.7.136.40 (Diskussion) 14:24, 19. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Unklar 

message: Hallo,
ich habe stundenlang nach geeigneten Versicherungen mit einer hohen Abdeckung gesucht; sollte hier jemand einen Tipp haben, wäre es vielleicht eine Ergänzung wert.
Grüße + Danke
Alex (nicht signierter Beitrag von 85.180.126.100 (Diskussion | Beiträge) 15:16, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Delikunfähige Kinder 

message: Gleich in der ersten Zeile der Grundlagen heißt es: "Voraussetzung ist, dass der Schaden durch Fahrlässigkeit oder auch grobe Fahrlässigkeit entstanden ist."
1) fehlt da nicht das NICHT? Ich habe noch von keiner Versicherung bei der ich grobe Fahrlässigkeit nachweisen musste
2) Ich verstehe, dass auch ein grob fahrlässig verusachter Schaden, besonders Personenschaden, abgedeckt sein muss, weswegen man ja hauptsächlich eine Privathaftpflicht abschließt,
aber: Falls der erste Satz korrekt ist, was ist dann mit allen nicht durch Fahrlässigkeit entstandenen Schäden?
Dieser Satz sollte zum besseren Verständnis - unbedingt - angefügt werden.
Danke! --Argy110 12:45, 11. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Schaden DURCH Fahrlässigkeit oder auch grobe Fahrlässigkeit, ODER EBEN NICHT? 

message: "Der Verlust von fremden privaten, beruflichen oder ehrenamtlichen Schäden ist nur versichert, wenn der Anbieter diesen Zusatz anbietet. Die Höhe der Erstattung ist in der Regel begrenzt."
Dieser Satz ergibt keinen Sinn... (nicht signierter Beitrag von 62.159.36.182 (Diskussion) 13:29, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Schlüsselschäden 

message: "Wenn nicht abgesicherte Haftpflicht-Risiken neu hinzutreten, sind sie zwar (mit Ausnahme der Kfz-Versicherung) zunächst vom Versicherungsschutz mit einer geringeren Versicherungssumme erfasst (Vorsorgeversicherung), müssen aber dem Versicherer auf dessen jährliche Anfrage hin mitgeteilt werden." Ein Beispiel ist die Zusammenführung von zwei Haushalten oder auch das Gegenteil davon. --134.3.39.144 12:18, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  nicht abgesicherte, neu hinzugetretene Haftpflicht-Risiken 

message: In manchen PHV sind Kinder unter bestimmten Umständen bis zum Alter von maximal 25 Jahre mitversichert. Schäden, die die (Mit)Versicherten untereinander verursachen, sind allerdings dann nicht durch die Versicherung abgedeckt. --134.3.39.144 14:54, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Mitversicherung von Kindern 

message: Was sind die üblichen Versicherungssummen für Personen-, Sach- und Vermögensschäden? --134.3.39.144 15:53, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Deckungssummen  

message: Sorry, 
aber "auf der Hand liegen", "offensichtlich" oder gar "erkennt doch jeder Idiot" liegen für mich nahe beieinander und haben einen wertenden Charakter, der niemals in der Zusammenfassung eines Artikels auftauchen dürfte.
Wenn der Leser die Zusammenfassung nicht kapiert, okay.
Aber so.... 
No Go. (nicht signierter Beitrag von 176.6.118.174 (Diskussion) 03:01, 13. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Offensichtliche Mängel in der Einleitung 

message: Ist ein Sachschaden, den ich meiner erwachsenen Tochter, die nicht in meinem Haushalt lebt, zugefügt habe, über meine Privathaftpflichtversicherung abgedeckt? (nicht signierter Beitrag von 92.203.168.201 (Diskussion) 10:58, 31. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Solche Fragen stellst du besser auf Wikipedia:Auskunft. --Digamma (Diskussion) 11:58, 31. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Haftungs gegenüber eigenen erwachsenen Kindern 

message: --Urviech (Diskussion) 03:18, 4. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Privathaftpflicht deckt alle Schäden, auch fortgesetzt eingetretene