Diskussion:Liste der Postleitregionen in Deutschland

message: Für die 2700 gilt im Westen etwas ähnliches wie für die 5700. Es gab zwar keinen Ort mit der PLZ 2700, aber eine Region 27xx zwischen Wümme und Oste (Östlich Bremens), z.B. 2740 Bremervörde. Ich bitte dies in der Tabelle zu ergänzen. Grüße Lencer 15:09, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hi Lencer, danke für den Hinweis. Werde ich gleich mal einbauen. kandschwar 17:04, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  PLZ 2700 

message: Was könnte man hier noch verbessern? Hinweis, der dazugehörige Hauptartikel Postleitzahl (Deutschland) befindet sich ebenfalls im Review: Wikipedia:RVG#Postleitzahl (Deutschland) Danke für die Konstuktiven Kritiken. kandschwar 09:52, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Review: 31. Januar - 14. Februar 2010 

message: Gab es eigentlich den Begriff "Verkehrsgebiet" schon vor 1990? M.E. nicht, sondern nur von 1990-1993 oder? Wenn, dann sollte eine Tabelle, die von 1964 bis 1993 geht, vielleicht im Kopf doch nicht "Verkehrsgebiete" sondern BRD/DDR, oder Deutsche Bundespost (BRD) und Deutsche Post (DDR) enthalten? Strenggenommen gilt die Tabelle nicht ab 1964, weil damals die PLZ dieser Orte nur zweistellig waren. --Global Fish 17:49, 14. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Global Fish, ich habe mich mit der Benennung auch etwas schwer getan. Zum einen ist es natürlich bis zum 2. Oktober 1990 Richtig, die Tabellenüberschrift Bundespost – Deutsche Post der DDR zu nennen. Ab 3. Oktober 1990 bis zum 30. Juni 1993, gab es nur noch die Bundespost und zur Unterscheidung wurde Deutschland in zwei "Verkehrsgebiete" eingeteilt. Von mir aus, kann man das in der Einleitung des Abschnitts noch erwähnen, Vorschläge hierzu herzlich willkommen! Das am Anfang die Postleitzahlen nicht komplett vierstellig waren, okay. Aber mit Einführung der Automatisierung wurden in beiden Teilen die fehlenden Stellen mit Nullen aufgefüllt, von daher finde ich, kann man es ruhig komplett vierstellig lassen. Gruß kandschwar 18:41, 14. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich denke, die Postverwaltungen sind wichtiger als die Verkehrsgebiete. Die haben ja die Zahlen geprägt. Natürlich kann man die Nullen drinlassen, zwei Tabellen mit identischem Inhalt braucht man nicht. Ich hab allerdings einen Satz dazu geschrieben, scheint mir wichtig, vor allem weil weiter unten Tabellen ohne Nullen kommen. Das erschließt sich aus diesem Artikel hier sonst nicht. Ich habs mal versucht, sicher nicht perfekt, aber mal ein Anfang. Grüße, --Global Fish 19:59, 14. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: So kann man es von mir aus auch lassen. Danke. Mir ist noch die Idee eingefallen, beide Namen in den Tabellenname zu nennen. Dann könnte man das auch mit der Zeit "richtiger" schreiben. Und nun zu den Nullen: Im Prinzip könnten wir die in dieser Regionsliste weglassen, da das ursprüngliche Ziel der Liste ja nicht die Postleitzahlen war sondern die entsprechenden Regionen. Aber das dürfte in diesem Falle unschädlich sein, da die Region und die Postleitzahl für die jeweiligen Städte ja identisch ist. Halt nur eben mit zwei Nullen. Gruß kandschwar 20:14, 14. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Wie gesagt, die Verkehrsgebiete waren ein Übergang, m.E. brauchen  die nicht in die Tabellenköpfe. Aber wenn Du meinst, mich stört es wirklich nicht. Und ja, ob mit oder ohne Nullen scheint mir egal. Grüße, --Global Fish 13:34, 15. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Verkehrsgebiete 

message: Im großen und ganzen gibts diese PLZ in Bremen und so gesehen im südlichen und im östlichen Umland. Ich weiß nicht, inwieweit man das hier ändern kann 
:Hallo Phil Wayne, geht es jetzt um die vierstellige Postleitzahl, oder um die fünfstellige? In beiden Fällen ist doch die 28… erkennbar. Gruß kandschwar 20:20, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  PLZ 28... 

message: Wo ist denn die Liste der Postleitzahlen à la http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_postal_codes_in_Germany hin verschwunden?
Es gab doch auf der deutschsprachigen Wikipedia mal eine solche Liste, nur noch schöner und ausführlicher als diese englische. Oder finde ich sie nur nicht mehr? (nicht signierter Beitrag von 77.12.59.125 (Diskussion) 15:05, 20. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo IP 77.12.59.125, ich glaube kaum das wir wirklich so eine Liste brauchen, dass fällt eher unter die Kategorie Was Wikipedia nicht ist. Die Landkarten die wir hierfür haben, sind besser. Gruß kandschwar (Diskussion) 16:59, 20. Aug. 2012 (CEST)

text: Die Eingangsfrage ist damit nicht beantwortet. Wo ist denn diese Liste hin? Ich ahbe sie auch sehr oft benutzt und vermisse sie. Warum ist diese auch über die Versiuonsgeschichte nicht mehr nutzbar? --SKraemer (Diskussion) 19:41, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Liste der Postleitzahlen? 

message: Leitraum 10
:100 Berlin Ort
Leitraum 20
:200 Hamburg Ort
:205 Hamburg Nah
:210 Hamburg 90/Rotenburg
:215 Buxtehude/Cuxhaven
:220 Elmshorn/Heide
:225 Husum/Westerland
:230 Kiel
:235 Neumünster/Flensburg
:240 Lübeck
:280 Bremen/Diepholz
:285 Bremen Nord
:290 Oldenburg/Wilhelmshaven
:295 Leer/Norden
Leitraum 30
:300 Hannover
:305 Wunstorf/Nienburg
:310 Celle/Lüchow
:315 Lehrte/Wolfsburg
:320 Hildesheim
:325 Hameln
:330 Braunschweig
:335 Kreiensen
:340 Northeim/Eschwege
:345 Bad Driburg/Holzminden
:350 Kassel
:355 Marburg/Fritzlar
Leitraum 40
:400 Düsseldorf
:405 Mönchengladbach
:410 Duisburg
:415 Krefeld/Kleve
:420 Oberhausen/Emmerich
:425 Oberhausen Nord
:430 Essen
:435 Recklinghausen
:440 Münster
:445 Lingen
:450 Osnabrück
:455 Bramsche/Cloppenburg
:460 Dortmund
:465 Herne
:470 Hamm
:475 Unna/Paderborn
:480 Bielefeld
:490 Herford
:495 Minden
Leitraum 50
:500 Köln
:505 Köln Ost
:510 Aachen/Erkelenz
:515 Düren/Stolberg
:520 Troisdorf/Betzdorf
:525 Gummersbach
:530 Bonn
:535 Euskirchen
:540 Koblenz
:545 Neuwied/Remagen
:550 Trier
:555 Cochem/Schweich
:560 Wuppertal
:565 Solingen
:575 Menden/Brilon
:580 Hagen
:585 Hagen Süd
:590 Lennestadt/Siegen
:595 Altena/Finnentrop
Leitraum 60
:600 Frankfurt Ort
:605 Frankfurt Süd
:610 Darmstadt
:620 Wiesbaden
:625 Limburg
:630 Lahn
:635 Frankfurt Nord
:640 Fulda/Bebra
:645 Hanau/Schlüchtern
:650 Mainz
:655 Bad Kreuznach/Idar-Oberstein
:660 Saarbrücken
:665 Homburg
:670 Ludwigshafen
:675 Kaiserslautern
:680 Mannheim
:690 Heidelberg
:695 Mosbach/Lauda-Königshofen
Leitraum 70
:700 Stuttgart
:705 Waiblingen/Aalen
:710 Ludwigsburg/Heilbronn
:715 Backnang/Crailsheim
:720 Horb/Tuttlingen
:725 Leonberg/Freudenstadt
:730 Esslingen/Geislingen
:740 Nürtingen/Tübingen
:745 Hechingen/Sigmaringen
:750 Karlsruhe
:755 Rastatt/Achern
:760 Offenburg
:770 Triberg/Singen
:775 Radolfzell/Konstanz
:780 Freiburg
:785 Lörrach/Waldshut-Tiengen
:790 Ulm
:795 Laupheim/Friedrichshafen
Leitraum 80
:800 München
:805 München Nah
:810 Starnberg/Garmisch-Partenkirchen
:815 Holzkirchen
:820 Rosenheim/Berchtesgaden
:825 Dorfen/Mühldorf
:830 Landshut
:835 Plattling/Passau
:840 Regensburg
:845 Amberg/Cham
:850 Nürnberg
:855 Nürnberg Ost
:860 Bamberg
:865 Hof
:870 Würzburg
:875 Aschaffenburg/Gemünden
:880 Ansbach
:885 Augsburg Nord
:890 Augsburg
:895 Kaufbeuren/Lindau 
Diese Angaben habe ich dem numerischen Verzeichnis der Postleitzahlen 1979 entnommen. MfG Harry8 22:55, 4. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Eine solche Liste finde ich auch sehr hilfreich und nützlich. --SKraemer (Diskussion) 19:42, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Namen der Leitgebiete 

message: Berlin hat auch noch die Postleitzahl 14xxx, nämlich Süd-West-Berlin. 
Daher ist diese Graphik schlichtweg falsch (nur 10, 12, 13).
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:German_postcode_information.png
(nicht signierter Beitrag von 188.103.189.150 (Diskussion) 00:29, 19. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Die Graphik ist korrekt. Allerdings sind die Zahlen in Berlin recht groß. Vielleicht kann man die verkleinern? MfG Harry8 10:18, 19. Dez. 2014 (CET)

text: Ergänzung: Die Zahl 10 überdeckt in der Graphik das 14er-Gebiet. MfG Harry8 10:20, 19. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Die Auflösung der Karte sollte stark erhöht werden um z.B. auch die Grenzen der Landkreise mit darzustellen. Auf einem 5k-Bildschirm erscheint die Karte wie eine Briefmarke und ist somit sehr grobschlächtig. --SKraemer (Diskussion) 19:55, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  BERLIN - Graphik ist falsch 

message: Hallo, könnte jemand eine Karte in dieser Darstellungsweise für die Stadt Berlin erstellen? Diskussion und aktueller Stand hier. Danke! :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 13:24, 10. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Berliner PLZ-Karte