Diskussion:Lohn der Angst

message: Kann es sein, daß "Mario" und "Luigi" im bekannten Computerspiel ein Denkmal gesetzt wurde. Aussehen und Namen sind 
recht ähnlich... Weiss es jemand ? (nicht signierter Beitrag von 82.98.91.25 (Diskussion | Beiträge) 12:26, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: Für Fans wäre sicher interessant, welche LKW in dem Film benutzt wurden; sie erinnern irgendwie an alte Army-Trucks. Vielleicht kann das jemand einfügen. (nicht signierter Beitrag von 88.66.174.246 (Diskussion | Beiträge) 21:17, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Im Film wird der "Ford" ausdrücklich als Dodge bezeichnet (meiner Meinung nach von Mario), und wenn man sich bei Google die Bilder des Dreiachsers anschaut, so traue ich doch eher den Angaben im Artikel, dass es sich um einen White 666 handelt. Man vergleiche auf dem Filmbild  oder  die charakteristische Frontstoßstange. Der Buckel in der Mitte ist trotz des Zusatzblechs noch deutlich erkennbar. Auch die Form der gesamten Frontaufbauten ist anders als beim GMC. --Druschba 4 (Diskussion) 14:30, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  LKW 

message: Während der Einleitung des Films war ich wirklich ausgesprochen erstaunt darüber, wie vor allem die Hauptfigur, Mario, mit der Kellnerin Linda umspringt. Gut, Mario soll ein absoluter Macho sein, Linda ein naives Barmädchen, wir schreiben das Jahr 195x - diese drastische Darstellung allerdings ist derart grotesk überzeichnet (selbst für die damalige Zeit, würde ich annehmen) dass es mich wundert, hier im Artikel kein Wort darüber zu finden. --EugenBlau 01:47, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Was soll hier darüber stehen? „Da wird eine Frau unmöglich behandelt“ wäre nicht WP:NPOV. Wenn die zeitgenössische Kritik dazu etwas geschrieben hat, kannst du es freilich (mit Quellenangabe) in den Artikel setzen, aber solange du selbst es grotesk findest (ich auch, aber das reicht nicht), hat es hier nichts verloren. --Kreuzschnabel (Diskussion) 14:02, 11. Dez. 2013 (CET)
replies: text: du kannst auch nicht heutige Verhältnisse (wie und durch was wurden denn damals Frauen, Männer erzogen, geprägt ?) unbedingt rückprojezieren. Nur, zugegeben, Marios Freundin, wenn man die denn so nennen will, wird allerdings wirklich als geradezu doofes, devotes und gefühlsduselndes Weibchen dargestellt, zu Beginn kriecht sie auf allen vieren zu ihm hin, Mario krault sie dann wie einen Hund. Es juckt ihn offenbar gar nicht, dass sie dem grantigen Bar-owner zwischendurch auch zu willen ist. Ein dummes F...., was zählen Weiber schon. Stoss die Trittbrettfahrerin in den Matsch, wenn sie dir auf den Wecker geht. Wahre Beziehungen gibts doch eh nur zwischen Männern, das bestätigt ihm dann ja auch der zu Beginn dick auftragende Jo (der vom Alter her sein Vater sein könnte, und der Mario dann später durch seinen seelischen Zusammenbruch ziemlich enttäuscht, so dass er vom Vorbild zum geprügelten Hund wird und am Ende auch noch aus dem Weg geräumt: Mario überfährt ihm sein Bein, was der Alte nicht überlebt. Ei, hat denn Mario nicht da schon den Hintergedanken, evtl. auch die Prämie für Jo einzusacken ? Egal. Wir schweifen ab. Ein deutlich perverser, sadomasochistischer Zug ist ja dem ganzen Film eigen, und fremd war die Richtung Regisseur HGC auch nicht.) --62.216.202.199 16:28, 24. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Können wir damit einen Strich unter dieses Thema ziehen? Hier wird über den Artikel diskutiert, nicht über den Film. Wie oben schon gesagt: Wenn es dazu relevante Äußerungen gibt, können sie gern rein. --Kreuzschnabel 17:16, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Frauenbild 

message: Unter dem Stichwort "Film noir" findet man eine Reihe von Merkmalen, die einen Film noir per definitionem auszeichnen. Diese decken sich zu einem beträchtlichen Teil nicht mit jenen, die in "Lohn der Angst" zu finden sind. Vor allem ist der Begriff dort US-amerikanischen Filmen vorbehalten. Vielleicht könnte man in einem der beiden Artikel darauf eingehen? Cephalotus
:Zitat: "Er ist gekennzeichnet durch eine pessimistische Weltsicht, düstere Bildgestaltung und entfremdete, verbitterte Charaktere." Wo siehst Du da die Differenzen? Im WP-Artikel über den Film Noir steht nirgends, dass er US-amerikanischen Filmen vorbehlaten ist, lediglich dass es Kritiker gibt, die das so sehen. Im Abschnitt Film noir außerhalb der USA wird Lohn der Angst explizit als einer der Filme genannt, "die in Thematik und Stil dem Film noir zugerechnet werden können". --ttog 17:10, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das Land wird im Film meines Wissens gar nicht erwähnt, aber als Mario und Jo auf dem Flugplatz sind, zeigt Mario, dass der kürzeste (billigste) Flug nach Caracas geht. Da liegt also Venezuela nahe. — PDD — 18:45, 15. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Arte lokalisiert die Handlung in Venezuela, siehe : "Las Piedras, ein kleines Nest irgendwo in Venezuela zur Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg". Taugt aber nicht als Quelle. Irgendjemand muss "Venezuela" in die Welt gesetzt haben.--Slartibartfass (Diskussion) 22:36, 13. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Film noir 

message: Zitat:  Die Strasse ist noch heute nahezu unverändert vorhanden und das Wrack des am Filmende in die Schlucht stürzenden LKWs liegt immer noch am Grund der Seitenschlucht des Gard. Die Aufschrift SOC (=Southern Oil Company) ist noch zu erkennen.
Foto wäre natürlich toll! :) Maikel 00:26, 22. Dez. 2008 (CET)
thread_title: SOC

message: "Er ist, so brillant (sic!) er konzipiert und dann geführt sein mag - er ist im Grunde inhuman."
Ich habe "(sic!)" aus obenstehendem Satz entfernt. Dachte hier jemand, "brillant" sei falsch geschrieben? Dem ist nicht so, vgl. Duden. Ansonsten kann ich keinen Fehler und somit keinen Grund für ein "sic!" erkennen. 
Sollte sich "sic!" auf etwas anderes beziehen, bitte wieder einfügen.
-- 79.207.216.109 01:37, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  (sic!)

message: Kürzlich habe ich nochmals "Lohn der Angst" gesehen und war über eine Sache erstaunt. Ich habe recht deutlich in Erinnerung, dass Bimba in einer anderen dt. Fassung, die ich kenne, behauptete, Sohn eines wegen Kriegsverbrechen hingerichteten Offiziers zu sein.--80.141.199.44 00:25, 19. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das erzählt Bimba Luigi, während er sich rasiert, kurz vor seinem Tod. Sein Vater habe vor seiner Hinrichtung eine Dusche verlangt. Warum er hingerichtet wurde, habe ich gerade nicht in Erinnerung. --Kreuzschnabel 22:30, 20. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Als er sich kurz vor der Explosion im LKW rasiert sagt Bimba sein Vater, ein General, hätte als letzten Wunsch vor seiner Hinrichtung eine Dusche genannt, denn wenn man schon stirbt will man wenigstens eine schöne Leiche abgeben. Im Original ist "Bimba un juif neerlandais taciturne", also ein schweigsamer niederländischer Jude. --2.247.246.160 22:32, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Verschiedene Synchronfassungen 

message: In der DVD-Fassung der Spiegel-Edition ist eine kurze Szene mit einer Mexikaner-Familie zu sehen. Der Protagonist fährt auf der Hinfahrt kurz vorm Ziel an deren Hausgrundstück vorbei, wobei die Familie vor dem Haus steht. Kann mir jemand erklären, welche Bedeutung diese Szene hat?  LeseBrille (nicht signierter Beitrag von 79.200.134.199 (Diskussion) 08:56, 11. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich nehme an, die soll verdeutlichen, dass dieses ganze Drama sich inmitten einer nichtsahnenden Bevölkerung abspielt, die einfach nur ihren Alltag lebt. Näheres müßtest du schon den Autor fragen. Aber hier wird über den WP-Artikel zum Film diskutiert, nicht über den Film selbst. --Kreuzschnabel (Diskussion) 14:02, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Szene mit Mexikaner-Familie 

message: Man sollte folgendes vielleicht auch nicht auf "die Goldwaage" legen (vgl. vorgehender Eintrag zur Streckenlänge). Wie der plot so abläuft, scheinen aber doch einige Überlegungen angebracht:
* wieso ist das "Hauptquartier" der US-Öl-Company (SOC) in dem unbenannten lateinamerikanischen Land eigentlich so weit (wie weit nun ? Jedenfalls ein paar hundert Meilen oder so) von den Ölquellen weg, in der wie gesagt desolaten Stadt, in der die ganzen Europäer gestrandet sind und nun nicht wissen, wie durch- und (am besten) wieder da wegkommen ? (Nebenfrage, wieso sind sie eigentlich alle dort gelandet ? Wars da mal besser ? Gab es "Arbeit" ?)
* wie ging eigentlich der Transport der vielen, vielen Kanister (Dutzende jedenfalls, oder 100 oder 150) mit dem hochexplosiven Inhalt zum SOC Hauptquartier vonstatten ? Etwa per Flugzeug ? Mit trucks ? (die Stadt liegt ja nun offenbar nicht an der Küste oder auch nur in deren Nähe)
* angenommen, sie wurden auch mit trucks zum HQ geschafft, dann hatte die SOC doch schon erfahrene Fahrer (und mußte eigentlich gar keine neuen rekrutieren, schon gar nicht unter dem Emigranten-Abschaum der elenden Stadt) 
* angenommen, sie wurden mit Flugzeugen hertransportiert, dann hätte man sie (zur Eindämmung der finanziellen Verluste durch den Ölfeldbrand) doch wesentlich rascher per Flugzeug ins Einsatzgebiet schaffen können
* wie nun genau mit den vielen Kanistern der Ölquellenbrand zunichte gemacht wird, wird ja auch gar nicht gezeigt. Wie soll das denn gehen ? Gabs dafür überhaupt Vorbilder in der Realität ? 
--62.216.202.105 08:50, 24. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: In der Besprechung zur Vorgehensweise sagt O’Brien, sie hätten den Sprengstoff im Hauptquartier auf Lager. Ich bin immer davon ausgegangen, dass der schon länger da liegt, wozu auch immer. Per Flugzeug ins Einsatzgebiet: Dazu muss es dort erstmal eine Landebahn geben – außerdem ist eine Luftmasse, in deren Nähe ein Großbrand wütet, ziemlich turbulent, was das Fliegen auch mit Helikoptern ziemlich schwierig macht. Zum grundsätzlichen Vorgehen: . Und wenn wir schon die Goldwaage rauskramen: Wie schaffen sie es, die improvisierte Felsblocksprengung exakt so zu dosieren, dass der Stein rückstandsfrei verschwindet, aber die Straße, auf der er lag, dabei in perfektem Zustand bleibt? Wie immer im Film: Weil’s so im Drehbuch steht :) --Kreuzschnabel 09:31, 24. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Helikopter kann man für den Zeitpunkt eher ausschließen. Es ist auffallend, welche Plotkonstruktionen bei hochgerühmten "Kultfilmen" so alles durchgehen (ich möchte nur mal daran erinnern, dass der erste Truck mit Bimba und Luigi, der ja vorausfährt die meiste Zeit, explodierend exakt eine Pipeline erwischt (die kreuzte wahrscheinlich in Form einer harten Bodenwelle die Straße, wissen wir nicht) so daß ein pipeline-leak und sehr schnell ein Ölteich auf der Straße entstehen konnte, in dem Mario dann den moralisch bereits zusammengebrochenen alten Jo rücksichtlos überfuhr, als der irgendwie im Morast hängenblieb) --62.216.202.105 09:49, 24. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, und der Explosionskrater ist für so eine Ladung Nitro entschieden zu klein :) Die Pipeline finde ich nicht unlogisch. Die verlief parallel zur Straße und wurde von der Stoßwelle der Explosion zerrissen. Wo wir schon bei der Explosion sind: Wieso kommt im zweiten Truck erst die Druckwelle an (die den Tabak vom Blättchen fegt) und dann der Lichtblitz?--Kreuzschnabel 10:15, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Unplausibilitäten des Plots (Goldwaage) 

message: Welcher Künstler hat eigentlich das Filmposter zu Wages of Fear entworfen? --Melly42 (Diskussion) 11:11, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe extra nochmal gegoogelt. Ich hatte nämlich schon einmal bei einer bekannten Plattform danach geguckt, war mir aber nicht mehr ganz sicher. Es scheint da mehrere Varianten zu geben. 46.114.141.212 05:03, 10. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Filmplakat 

message: Wurde im 20. Jh. wirklich noch irgendwo flüssiges Nitroglycerin als Sprengstoff verwendet? Das Dynamit war doch schon längst erfunden.--Ite Maruhm (Diskussion) 13:24, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ebenfalls unplausibel: Flüssiges Nitroglycerin? 

message: Um  genau zu sein, ertranken sie nicht während der Arbeiten, sondern beim Baden nach Feierabend. 
:Oh, oh! Ich fürchte, Sie sind in puncto meines absoluten Lieblingsfilmes jemals doch noch ein ganz klein wenig fitter als ich, denn das kannte selbst ich nicht, ich wusste lediglich von den zwei Toten poilus ...
:Gruss, Étienne - Le seul et l'unique toubib - Nov. 6 2019, 17:49 GMT+1
Salut Étienne, 
um ganz genau zu sein war auch das eine große Dummheit, denn zu der Zeit bestand Gefahr, dass sich im Wasser des Gardon Polio-Erreger befanden, offiziell war Baden verboten. 
*oh, oh, es wär gut, wenn unsigniert 217.228.109.40 noch eine Quelle für seine Behauptung nennen könnte. Selber dabeigewesen wird er nicht sein. --2001:A61:2B66:7E01:CCBD:4F49:5C8:8966 09:11, 23. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Zwei Soldaten des französischen Heeres .., die eine Behelfsbrücke über den Flussbauten, ertranken während der Arbeiten. 

message: ... dass die TV-Erstausstrahlungen erst so spät stattfanden? In diesem Falle 20 Jahre nach Kinostart. Ist mir kürzlich auch bei Kubricks "2001" aufgefallen. 46.114.141.212 05:05, 10. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  War es früher eigentlich üblich ..., 

message: Wenn ich nichts überlesen habe, fehlen die Kosten für diesen aufwendig produzierten Film, aber zum Glück gibt es ja auch noch die frz. WP. 46.114.141.212 05:12, 10. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Produktionskosten 

message: Dass die Angaben zur Länge differieren überrascht mich schon lange nicht mehr, aber hier stimmen auch die Sprachen nicht überein. 46.114.141.212 05:20, 10. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Diskrepanzen zur frz. WP