Diskussion:Ralf Schenk

message: Könntest Du als Kommentar in den Quelltext schreiben, dass Dir diese Ernennungsurkunde vorliegt? Wir wollen ja nicht gerade die Urkunde als Scan in den Artikel stellen, aber so wäre dauerhaft dokumentiert, dass es wirklich so war. Immerhin war der Auslöser der ganzen Belege Aktion dieser Edit, in dem eine IP einen Beleg nach WP:Belege gefordert hat. Danke und VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 23:49, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Beleg für Ehrendoktor 

message: Leider gibt es die Kategorie Filmhistoriker nicht. Als solcher wird er z.B hier bezeichnet  https://m.faz.net/aktuell/feuilleton/kino/zum-tod-des-filmhistorikers-ralf-schenk-18255371.html  . Ähnliches kann man auch in anderen Nachrufen nachlesen. --Rita2008 (Diskussion) 22:04, 22. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ich sehe keine Tätigkeit als Wissenschaftler, von einer Lehr- und Forschungstätigkeit an einer Hochschule ist nichts zu lesen.--Tohma (Diskussion) 05:20, 23. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Schwieriger Fall. Laut unseres Artikels Wissenschaftler ist eine Tätigkeit an einer Hochschule nicht unbedingt erforderlich, um ein Wissenschaftler zu sein. Schenk hat zur Filmgeschichte, insbesondere der DEFA, umfangreich geforscht und publiziert. Die Kategorisierung könnte man durchaus für korrekt halten. Alternativ könnte man über das Anlegen einer :Kategorie:Filmhistoriker nachdenken, das war er definitiv. LG, --NiTen (Discworld) 09:00, 23. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Das hier ist nachzuweisen.--Tohma (Diskussion) 09:22, 23. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Nein. Die (strengen) Relevanzkriterien haben nichts mit der Einsortierung in die Kategorie zu tun. Es geht hier ja nicht um die Relevanz von Schenk, die ist unstrittig. Zu klären ist, ob Schenk wissenschaftlich tätig war. Meines Erachtens ist das ausweislich seiner vielfach belegten Forschung zur Filmgeschichte und Publikationshistorie korrekt. LG, --NiTen (Discworld) 09:33, 23. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Das ist eine Unterkategorie von Person nach Tätigkeit:"sondern ausschließlich in dem Tätigkeitsbereich, in dem ihre Relevanz liegt".--Tohma (Diskussion) 09:53, 23. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Darin sind wir uns ja einig. Schenk ist ja aber durch seine Forschung und Publikationen im Bereich Film relevant. Er hat keine Professur, das wurde auch nicht behauptet. WP:RK fordert: „Die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers soll im Artikel erkennbar sein.“ Seine Forschungen und Publikationen im Filmbereich, insbesondere zur DEFA sind im Artikel umfangreich beschrieben. Ich sehe nach wie vor keinen echten Hinderungsgrund für die Kategorisierung. LG, --NiTen (Discworld) 11:02, 23. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  das heißt dann, dass die genannten Kriterien zu erfüllen sind. Davon ist aber nichts im Artikel. Ehrendoktor reicht nicht.--Tohma (Diskussion) 14:30, 23. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Dann bitte mal den Artikel gründlich lesen. Alternativ hier ein paar Nachrufe, die alle auf seine Bedeutung bei der Erforschung der DEFA-Geschichte hinweisen: https://www.deutschlandfunkkultur.de/ralf-schenk-nachruf-defa-ddr-film-100.html , https://www.mdr.de/kultur/kino-und-film/defa-vorstand-ralf-schenk-tot-100.html , Nach 1990 leistete Ralf Schenk mit der Aufarbeitung der DEFA-Geschichte Pionierarbeit. , sagt die Filmuniversität. Was brauchst Du noch? --Rita2008 (Diskussion) 15:37, 23. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich habe mal auf die Schnelle gesucht, ob es bei WIkipedia noch andere Wissenschaftler gibt, die nicht an einer Universität tätig waren: Karl Marx, Ludwig Feuerbach, Jürgen Kuczynski ... Sicher gibt es die auch in anderen Wissenschaftszweigen. Viel Spaß,  bei deer Korrektur. --Rita2008 (Diskussion) 14:30, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Eventuelle Fehler an anderer Stelle sind keine Begründung dafür, neue einzubauen. Sollte bekannt sein.--Tohma (Diskussion) 14:38, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:   Mit dieser Antwort disqualifizierst Du Dich selbst. Das sind eindeutig keine Fehler. --Rita2008 (Diskussion) 23:17, 26. Aug. 2022 (CEST)

text: Hat aller5dings nichts mit Wissenschaftler zu tun.--Tohma (Diskussion) 21:13, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Kategorie Filmwissenschaftler