Diskussion:Konstanz/Archiv/1

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 12:37, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 

message: Der Artikel sollte unbedingt erweitert werden: statistische Daten, Stadtteile, Sehenswürdigkeiten, Rosgartenmuseum, Archäologisches Landesmuseum, Imperia-Kolossalstatue am Hafen, evtl. (Blumen-)Insel Mainau (gehört sie zum Stadtgebiet?), ...
Konstanz war bis zur Säkularisation Bischofssitz. Dann wurden ein badisches (Freiburg) und ein württembergisches Bistum (Rottenburg-Stuttgart) eingerichtet. Außer dem Münster zeugen davon vor allem die Schlösser in Meersburg am nördlichen Bodenseeufer.
Hier fließt der Rhein ein Stück weit als 'Fluß' zwischen Bodensee-Obersee und Bodensee-Untersee.
Grenzstadt, mit dem schweizerischen Kreuzlingen (Kanton Thurgau) praktisch zusammengewachsen.
(Ich war leider zu lange nicht mehr dort, sonst würde ich ja selbst Hand anlegen.)
-- 172.179.184.70 06:10, 8. Dez 2003 (CEST)
thread_title:  Erweiterung 

message: Auf Bild:Konstanz.jpg fehlt Angabe der Quelle und der Lizenz. Schubbay 16:10, 5. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: In der Infobox steht "54,10 km² in D +1,54 km² in CH". Würde gerne mehr wissen, was es mit diesen 1.54 km² auf sich hat? --Filzstift ✑ 17:10, 28. Mär 2005 (CEST)
replies: text: Dies ist dann aber - wenn ichs richtig verstehe - kein Hochheitsgebiet, sondern bloss ein Grundstück, denn im Prinzip jeder abkaufen könnte... --Filzstift ✑ 15:45, 9. Jun 2005 (CEST)

text: Die Sache scheint komplizierter zu sein. Das Tägermoos gehört tatsächlich zur Stadt Konstanz, dazu gibt es glaub ich auch (z.T. umstrittene) Verträge mit dem Kt. Thurgau aus dem 19. Jh. Dafür spricht auch der Eintrag auf der Site des Konstanzer Liegenschaftsamtes: "Im Rahmen ihrer aktiven Bodenpolitik kauft die Stadt Konstanz geeignete unbebaute Grundstücke auf den Gemarkungen Konstanz, Dettingen, Dingelsdorf, Litzelstetten und Tägermoos/Schweiz.". D. h.. auch wenn ein Schweizer ein Grundstück im Tägermoos kauft, bleibt das Grundstück im Gemeindegebiet der Stadt Konstanz, jedoch natürlich auf Schweizer Boden.Berger 09:06, 10. Jun 2005 (CEST)
replies: text:  Zu dieser Thematik gibt es einen recht guten Artikel hier in Wikipedia: Tägermoos --217.24.204.7 15:19, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Fläche 

message: Was mich interessieren würde, wieso das so ist. Es steht bloss, dass es vertraglich geregelt wurde. -- 217.162.108.168 01:18, 17. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Alstadt südlich des Rheins 

message: Hallo, der Artikel über KN hat sich ja fantastisch weiterentwickelt in den letzten Monaten, Lob und Respekt allen Beteiligten! :)
Zum Tägermoos: Die rechtl. Situation ist in der Tat nicht unproblematisch.
Bevor der heutige Kanton Thurgau, welcher Jahrhunderte lang das Hinterland in wirtsch. und ökon. Sinne der Stadt KN und insbesondere des Bischofs war, auch rechtlich von Konstanz gelöst wurde, war das Tägermoos für die Paradiesbauern die Hauptanbaufläche. Sie wird immer noch von diesen bewirtschaftet, wobei die meisten Parzellen an Bauern aus Tägerwielen und Emmishofen verpachtet sind. Der Stadt KN steht nach einem Staatsvertrag von 1831 das Gemeindeverwaltungsrecht auf diesem Gebiet zu, hoheitsrechtlich gehört es aber zur Schweiz/Thurgau. 
Doch auch das stimmt so nicht exakt, viele Details sind einmalige staatsrechtliche Phänomene.
Manche Hoheitsrechte der Stadt KN bestehen aus altem Recht also trotzdem auf Thurgauer Land.
Derzeit wird über eine Neuordnung für das Tägermoos diskutiert.
Braucht jemand Fotos von KN oder bestimmten Gebäuden? bin zumeist vor Ort;-).
Gruss, Stefan --Lakesideboy 15:51, 22. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Apropos Tägermoos: Etwas interessantes entdeckte ich noch:  --Filzstift ✑ 11:04, 11. Okt 2005 (CEST)

text: Und jetzt gibts den Artikel Tägermoos --Filzstift ✑ 13:45, 12. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Konstanz und Tägermoos 

message: Die Information, Gottlieben sei Nachbargemeide, ist im Text mit einem Fragezeichen versehen - das sollte so oder so geändert werden. Die Frage ist nur nicht ganz so einfach zu beantworten: Das Gottlieber Gemeindegebiet grenzt im Westen an Triboltingen und im Süden an Tägerwilen. Östlich beginnt das Tägermoos, und damit sind wir bei der Diskussion zu dessen Status... Lediglich im Norden grenzt unmittelbar Konstanzer Stadtgebiet an, aber eben getrennt durch den Seerhein. 
Nach all dem würde ich dazu tendieren, Gottlieben nicht als Nachbargemeinde von Konstanz anzusehen. Andere Meinungen?
Dare 12:23, 7. Mär 2006 (CET)
replies: text: östlich von Gottlieben kommt laut der Karte erst Tägerwilen. Aber nördlich ist Konstanz von Gottlieben durch einen Fluss (der der Seerhein ja zweifelslos ist) getrennt, was nicht die Nachbarschaft ausschließt. Ich glaube nicht, dass die Gemeindegebiete am Rheinufer enden. Gottlieben ist also doch Nachbargemeinde. --androl 21:43, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Gottlieben Nachbargemeinde? 

message: Konstanz ist die größte Stadt am Bodensee. Sie hat den Status einer Großen Kreisstadt und ist Sitz des Landkreises Konstanz innerhalb der Region Hochrhein-Bodensee im Regierungsbezirk Freiburg in Baden-Württemberg. Die Stadt besitzt eine Universität und eine Fachhochschule. Die Justiz ist vertreten durch das Landgericht, die Staatsanwaltschaft und das Amtsgericht.
 Antifaschist 666 10:35, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion, September 2005 

message: * Bevor man negative Kritik äußert, könnte man ja auch erst einmal das Positive hervorheben; damit aktive Benutzer nicht vertrieben und passive Benutzer motiviert werden. Kritiker könnten auch selber Konstruktives beitragen. --SK-KN 14:04, 26. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Meinungen zum Artikel 

message: Diese Benutzer aus Konstanz könnten an der Verbesserung des Artikels interessiert sein:
* :Kategorie:Benutzer_aus_Konstanz
* Richard Suchenwirth-Bauersachs http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Suchenwi --SK-KN 14:04, 26. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Benutzer aus Konstanz 

message: Da es sich hier NICHT um eine Exklave handelt (so etwas kann nur in Staatsverträgen geregelt werden), sollten die 1,54 km² gestrichen werden. Auch der Badische Bahnhof taucht nicht als Gebiet Baden-Württembergs in der Schweiz auf - ebensowenig die Schweizer Tank-und Rastanlage Weil am Rhein an der A 5, die (aus Platzmangel) auf deutschem Gebiet angelegt wurde. Rauenstein 17:41, 1. Mai 2006 (CEST)
replies: text: "Das Tägermoos liegt auf dem Staatsgebiet der Schweiz, ist jedoch aus historischen Gründen ein Teil der deutschen Stadt Konstanz und wird von Konstanz und Tägerwilen gemeinsam verwaltet. Es bildet somit eine «unechte» Exklave. Etwa zwei Drittel des Tägermoos sind in städtischem Besitz, der Rest gehört Privatleuten und Schweizer Behörden." http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4germoos --KN-SK 16:46, 6. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Der link war mir bekannt. Es ändert nicht das geringste daran, dass die 1,54 km² nicht in die Fläche der Stadt Konstanz integriert werden sollten - es sei denn, man zieht sie bei der Fläche der Schweiz ab - und daran denkt wohl niemand ernsthaft (auch in der Landkreisfläche ist sie nicht enthalten und weder Statistisches Landesamt noch Bundesamt halten das Terrain für eine Fläche der Stadt Konstanz) - und gerade auf die verlässlichen Angaben der Stat. Ämter beziehen wir unsere Daten in den 12.350 Gemeindeartikeln. Rauenstein 21:12, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Nochmal zur Fläche 

message: könnte jemand diesen Beitrag zusammenfassen oder in ein passenderes Lemma auslagern? --ncnever 16:08, 5. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Judentum 

message: Wo kommen denn die Zahlen zum Flohmarkt und „einer der größten Europas“ her? Hat jemand Quellen dazu? -- rayx Diskussion 14:02, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Flohmarkt 

message: * Konstanz: früher Kostenze, Kostentz; die Form Kostnitz ist tschechischen Ursprungs und seit Huß' Zeiten mißbräuchlicherweise üblich geworden ("Konstantinsschlacht - Konstanz (Meyers Konversations-Lexikon, 1888 -- docmo 11:42, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  [[Kostnitz]] 

message: Weiß jemand mehr über die Herkunft des Wortes Schwaketen? Es gibt in Konstanze bswp. eine
Schwaketen-Apotheke, ein Schwaketen-Bad und einen Schwaketen-Sportplatz. -- IP 141.3.162.72 22.04.2007
: Früher hieß das Gebiet Schwackerten. Hab daheim noch einen über 60 Jahre alten Stadtplan rumliegen, da wird es noch mit r geschrieben. Und Schwakerten heißt das Gebiet, weil es dort ziemlich sumpfig ist und der Boden daher schwackert, wenn man drüber läuft. Das heißt, dass er nicht besonders fest ist und es daher wackelt. --Lukas Emele 19:07, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Schwaketen]] 

message: Im Abschnitt 20. Jahrhundert heißt es:
Ein weit verbreiteter Irrtum ist die Annahme, dass der nächtliche Verzicht auf eine Verdunklung des linksrheinischen Teiles der Stadt zum Schutz vor den alliierten Luftangriffen beigetragen hätte. Statt dessen ist anzunehmen, dass Konstanz verschont geblieben ist, weil der Stadt in der wehrmachtlichen Struktur keine besondere Bedeutung zugesprochen wurde
Woher kommt die Aussage, daß dies ein Irrtum wäre? Demgegenüber ist es ein Irrtum zu glauben, Städte wären wegen fehlender wirtschaftlicher oder militärischer Bedeutung von Bombenangriffen verschont geblieben. Diese zitierte Aussage sollte deswegen entweder untermauert, oder geändert werden. Gero von Enz 15:57, 7. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Der damalige Stadtammann von Kreuzlingen hatte sich vehement für eine Schonung eingesetzt und unter anderem auch den nicht offensichtlichen Grenzverlauf angesprochen. Nicht lohnende Ziele halte ich ebefalls für ein Gerücht. Mit Stromeyer und Degussa hätten sich rechtsrheinisch durchaus Ziele anerboten. Dafür wären da linksrheinisch mit Raichle (jeder Soldat braucht Schuhe), die MOWAG (auch damals schon Militärfahrzeuge), die phyrotechnische Fabrik Müller (na was haben die wohl im Krieg produziert?) und Neher (Aluminiumwalzwerk) noch ein paar lohnende Ziele gewesen die man wie in Neuhausen "aus versehen" hätte mitnehmen können. Inwieweit das Schweizerische Säbelrasseln, keine Überflüge zu dulden, die Alliierten von Angriffsplänen abhielt ist hingegen ebenfalls ungewiss. Man kann aber annehmen, dass Sie nicht noch kurz vor Kriegsende mit der Schweiz den Konflikt gesucht haben. Dass die Schweizerische FLAB auch die Konstanzer Altstadt miteinbezog war den Alliierten komuniziert worden. Grenzöffnung für die Zivilbevölkerung im Angriffsfall war ebenfalls geplant. Ob sich unter diesen Umständen wirklich ein Angriff gelohnt hätte kann sich ja nun jeder selber ausdenken. Und wer die Quellen einsehen will muss sich halt nach Frauenfeld ins Archiv begeben. Speziell die Nachlässe Raggenbass und Major Heitz dürften schnell zum Ziel führen.-- visi-on 21:07, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Konstanz im 2. Weltkrieg 

message: Mit der seit Jahren fortschreitenden Verlagerung der Industrie ist die gewählte Formulierung in der Stadtgliederung nicht mehr richtig und sollte geändert / aktualisiert werden. --Gero von Enz 20:00, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Der Begriff Industriegebiet st hier als Eigenname eines Stadtteils zu sehen (der wirklich einfach nur Industriegebiet heißt) und nicht als funktionales Eigenschaft. --217.24.204.7 15:17, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Industriegebiet 

message: Auf der Suche nach Informationen über H.S. bin ich grad hier gelandet. Sein Sohn (ferdinand, der Architekt) ist hier verlinkt, sein Vater (Ferdinand, der Chirurg) ist auch zu finden. Über H.S. aber kein Wort, dabei hat er das Stadtbild mit zahlreichen Wandgemälden geprägt und hat lange Jahre in der Stadt verbracht. Hat jemand weitere Informationen? Würde das gern zu einem Artikel ausbauen - und mit einem Satz hier einpflegen.
:die vom Kunstverein wissen mehr, hatten ihn auch schon ausgestellt. -- visi-on 12:15, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Hans Sauerbruch 

message: Wenn mann in Google mit
 "Wahl des Oberbürgermeisters 2004" site:konstanz.de
sucht, erhält man genau einen Link auf eine PDF-Datei (den ich leider nicht zum direkten Anklicken hier angeben kann - vielleicht schafft das jemand anders), die auf Seite 13 eine schöne Karte mit den Stadtteilgrenzen enthält. Hier kann man auch erkennen, dass zwischen Wollmatingen und Egg eine Exklave des Stadtteils Litzelstetten liegt (rein von der Einfärbung her kommen auch entferntere Stadtteile in Frage, die jedoch durch Betrachten der nachfolgenden Seiten ausgeschlossen werden können). Kann vielleicht daraus jemand eine Karte für die WP machen?--Ratzer 13:42, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: 2004 OB-Wahl Bericht -- visi-on 12:26, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: danke, den habe ich bereits als Weblink in den Artikel eingebaut.-Ratzer 21:24, 25. Mär. 2009 (CET)

text: →WP:KWÜ wird dir eher geholfen -- visi-on 21:42, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Danke, an die Kartenwerkstatt hatte ich auch schon gedacht.--Ratzer 22:27, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Karte mit Stadtteilgrenzen 

message: hat jemand klimadaten von konstanz zum einfügen? also durchschnitsstemperaturen, mittlerer niederschlag, klimadiagramm etc. (nicht signierter Beitrag von 92.227.172.198 (Diskussion | Beiträge) 10:38, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Klimadaten 

message: Konstanz ist nicht der Endpunkt der Hochrheinbahn. Das mag mal historisch richitg gewesen sein. Heute endet in Konstanz seit Dekaden die Schwarzwaldbahn. Die Züge der Hochrheinbahn hingegen enden alle in Singen (soweit sie nicht weiter nach Ulm fahren). (nicht signierter Beitrag von 217.224.131.68 (Diskussion | Beiträge) 10:44, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, wenn das mit dem ICE und der Hochrheinbahn so ist, dann bitte füge die entsprechenden Belege an. Weil man nicht erwarten kann, dass andere die Änderungen auf Richtigkeit überprüfen, können unbelegte Änderungen immer revertiert werden. Und außer der Quellenangabe wäre es auch schön, wenn Du neue Diskussionsbeiträge grundsätzlich ganz unten an der Diskussionsseite anfügst statt irgendwo oben drin, und signierst. -- Dances with Waves 16:52, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist ein häufiges "Missverständnis". Die Bahnstrecke, die nach Konstanz führt, ist Teil der Hochrheinbahn, die ihrerseits Teil der Badischen Hauptbahn, der längsten Bahnstrecke Deutschlands, ist (vgl. Scharf, 1995, "Die Eisenbahn in Baden II"). Deshalb ist die Kilometrierung in Konstanz auch 41x km (Kilometrierung beginnt in Mannheim). Die Tatsache, dass die Strecke Singen–Konstanz dennoch manchmal Schwarzwaldbahn genannt wird liegt daran, dass die Züge, die die Schwarzwaldbahn befahren, fast allesamt in Konstanz/Kreuzlingen enden. In letzter Zeit hat sich diese Begrifflichkeit verstärkt, da die Bahn ihr Zugangebot nun mit Schwarzwaldbahn beschriftet und vermarktet ("fahren Sie mit der Schwarzwaldbahn nach..."). Dadurch wird aus der Hochrheinstrecke aber nicht die Strecke "Schwarzwaldbahn". Ansonsten müsste der Abschnitt Karlsruhe–Offenburg ja auch so heißen. Oder die Murgtalbahn würde von Freudenstadt nach Karlsruhe führen, statt nur bis Rastatt (hier wird auch die gesamte Strecke Freudenstadt–Karlsruhe als "Murgtalbahn" vermarktet). Und wenn die Bahn mal auf die Idee käme, die Züge aus Stuttgart in Konstanz enden zu lassen, dann wäre die Hochrheinbahn wohl auch noch die Gäubahn? Also versuchen wir doch, die Begrifflichkeiten nicht weiter zu verwurschteln. Die Verwirrung ist groß genug. --Hellwach 14:54, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hochrheinbahn 

message: Habe den Text "33000 Arbeitsstätten" in "33000 Arbeitsplätze" geändert. Macht irgendwie mehr Sinn, da Arbeitsstätten auch Betriebe sein können, und 33000 Betriebe sin a bisserl viel! (nicht signierter Beitrag von 62.156.184.162 (Diskussion | Beiträge) 11:29, 13. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft 

message: Der Artikel wurde am 06. Dezember 2006 um 13:55:34 von RKBot  automatisch überarbeitet.
Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt. 
Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden oder entsprechen nicht der Vorgabe: 
   
Region         	Hochrhein-Bodensee
Gemeindeart    	Große Kreisstadt
Ausländeranteil	14,0 %
  
:RKBot 13:55, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Infobox Ort in Deutschland|Infobox Ort in Deutschland]] 

message: Im Artikel soll auch der Brand erwähnt werden. --84.61.173.207 20:17, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Wikipedia ist kein Newsticker sondern eine Enzyklopädie, siehe hierzu WP:WWNI und WP:NEW.--Manuel Heinemann 20:22, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Der Altstadtbrand vom 23. Dezember 2010 soll in Wikinews erwähnt werden. --84.61.173.207 20:33, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Dann mach das mal: Hier gilt der Grundsatz: Wikipedia:Sei mutig --Manuel Heinemann 20:41, 28. Dez. 2010 (CET)

text: Was für ein Nebensatz? Was ist an WP:NEW unverständlich? Die konkreten Auswirkungen sind noch nicht einmal bekannt. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 22:07, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Altstadtbrand vom 23. Dezember 2010 

message: Leider stimmen die Sonnenstuden nicht mit der angegebenen Quelle überein und sind zu hoch angesetzt. (nicht signierter Beitrag von 84.130.81.21 (Diskussion) 10:27, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: habs aktualisiert --DF5GO 11:44, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Klima 

message: In diesem Artikel wird behauptet die Wahl von Martin V. auf dem Konzil von Konstanz sei die einzige Papstwahl nördlich der Alpen gewesen.
Meines Wissens wurde Papst Leo IX. während der Salierzeit jedoch in Worms als Papst gewählt. Wäre dann ja auch nördlich der Alpen.
Weiss jemand hierzu mehr?? (nicht signierter Beitrag von 93.209.5.254 (Diskussion) 13:09, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Bin kein Historiker, aber laut dem Artikel Leo IX. wurde der Mensch in Worms zum Wunschkandidaten des Kaisers ernannt, wirklich gewählt dann aber erst in Rom. --DF5GO 13:54, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Konzil und Papstwahl 1417 

message: Zu diesem Edit möchte ich anmerken, dass wir für andere Städte teilweise sogar eigene Artikel zur Einwohnerentwicklung haben, beispielweise Einwohnerentwicklung von Berlin. --DF5GO 11:29, 20. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Kein Problem, schreib doch einen. --Zollernalb (Diskussion) 11:54, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Einwohnerentwicklung 

message: Ab folgender Version wurden belegte Fakten über den  Schwedischen Ritus der Freimaurer entfernt:
18:52, 19. Jul. 2012‎ 77.1.59.200 (Diskussion)‎ . . (103.527 Byte) (-91)‎ . . (Dass ein Massenmörder Freimaurer war, ist in einem Artikel über eine Loge genauso relevant wie in einem Artikel über die Evangelische/Katholische Kirche... dadurch wird diese nur in ein schlechtes Licht gerückt.) (rückgängig) [gesichtet von DF5GO]
Inhalt des entfernten Satzes:  Anders Behring Breivik hatte den Meister-Grad des Schwedischen Ritus inne. 
siehe hierzu: Anders Behring Breivik#Mitgliedschaften
gott behüte, dass die Freimaurerei oder gar Konstanz in ein schlechtes Licht gerückt werden, müssen wir doch um jeden Preis verhindern !
Aber keine Sorge, liebe IP-Adresse 77.1.59.200, durch die Geschichte mit Jan Hus stehen auch die Katholiken in Konstanz in keinem besonders guten Licht da.
Ist schon okay, das mit  Anders Behring Breivik muss nicht unbedingt in diesem Artikel über Konstanz stehen.
Trotzdem solltet ihr euch mal diesen Artikel durchlesen: Zensur (Informationskontrolle)
P.S. Zum Thema Freimaurer und Massenmörder: Aus sicherer Quelle kommt die Information, dass ein Freimaurer die berüchtigte  Gatling-Gun erfunden hat.
Siehe hierzu:
Homepage der Loge Pax Inimica Malis i.Or. Emmerich 
und Richard Jordan Gatling 
--Basti Schneider (Diskussion) 21:17, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Sorry, das hat aber wirklich nichts mit der Stadt Konstanz zu tun. Oder willst du jetzt anfangen, in jeden der unter :Kategorie:Katholische Kirche aufgeführten Artikel einen Hinweis auf die Kindesmissbrauchsfälle einzubauen? Das würde nämlich deiner Argumentationslogik folgen, zumindest so wie ich sie verstehe. --DF5GO 22:13, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Da die Freimaurerei keine Religion ist, gehört die Information über die in Konstanz arbeitenden Logen nicht in den Abschnitt "Religionen". Schönen Gruß, Klaus Schneider (nicht signierter Beitrag von 148.85.231.230 (Diskussion) 00:10, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Gelöschte Information im Abschnitt zur Freimaurerei in Konstanz 

message: In der Einleitung ist als alemannische und südwestdeutsche Aussprache  angegeben, also "langes" o wie in "Bohne". Ich nehme doch an, es müsste "kurzes" o wie in "Loch" sein, also ? -- UKoch (Diskussion) 19:31, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Steht auch so im Artikel, sofern ich dieses Aussprachendingens richtig lesen kann... ;-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 19:43, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Boah, schnelle Antwort! Nein, im Artikel steht , nicht . -- UKoch (Diskussion) 20:50, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ah, falsch geschaut - müsste man einen Beleg dafür suchen. Im Alemannischen wird das mMn allerding schon mit langem o ausgesprochen, konkreten Beleg hab ich jetzt keinen, weder für die eine noch die andere Variante. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 23:31, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Interessant - ich habe immer nur  gehört, auch von einer Konstanzerin. Belege habe ich auch nicht. Vielleicht hat ja jemand anders einen, für welche Variante auch immer. -- UKoch (Diskussion) 14:54, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Aussprache des "o" 

message: Nehmt mal bitte Siemens als duraus wichitger Arbeitgeber in Konstanz bei Wirtschaft auf.
Gruß Julian R. (nicht signierter Beitrag von 141.48.223.1 (Diskussion) 01:27, 16. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Wirtschaft 

message: Ausweislich des Nachweises wollte die Stadt künftig Sitzungen live übertragen. Hat sie das jemals gemacht? Aktuell wird auf der Homepage als Neuheit und Pilotprojekt verkündet, dass zeitversetzte Poscast kommen sollen. http://www.konstanz.de/rathaus/medienportal/mitteilungen/06146/index.html (nicht signierter Beitrag von 212.65.1.102 (Diskussion) 08:00, 21. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Gemeinderatssitzungen live im Internet? 

message: ich halte die Erwähnung der Darsteller dieser Krimiserie, die nur ganz oberflächlich etwas mit Konstanz zu tun haben, für überflüssig. Wenn dennoch, dann bitte nicht unter Medien. --Fettbemme (Diskussion) 09:28, 4. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Absatz: Medien 

message: Früher war es bereits auf wikipedia so, zur Zeit ist es wieder anders:
Konstanz wird nicht nur im Alemannischen [ˈkonʃtants] ausgesprochen, es ist die offizielle Aussprache der Stadt. Wird bereits von den Rundfunkanstalten so gehandhabt. Das sollte meiner Meinung nach wieder geändert werden, sodass dann als einzige Aussprachemöglichkeit [ˈkonʃtants] gegeben ist. (nicht signierter Beitrag von Julsky (Diskussion | Beiträge) 19:51, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Erledigt. --feloscho [schreib' mir was];  16:02, 26. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Die im Artikel angeführte Quelle wurde schon vor längerer Zeit vorgebracht (siehe Archiv), wirkt auf mich aber nicht eindeutig. Gibts zu diesem Problem wirklich keine aussagekräftigen Publikationen? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 23:11, 26. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Hm. Das Deutsche ist eine plurizentrische Sprache, eine „korrekte“ Aussprache ist in vielen Fällen nicht auszumachen. Die klassische, lokale und unbestritten ältere Form trifft hier auf ein neues Phänomen, alles „verhochdeutschen“ zu wollen. Fakt ist: Traditionell wird fast ausschließlich die scht-Form verwendet, von Ortsunkundigen und zunehmend auch Ortskundigen (→ Hyperkorrektur) allerdings auch oft die st-Form. Unter Berücksichtigung des Genannten halte ich die aktuelle (durch oder abgeschwächte und beide Formen gleichstellende) Form für am besten geeignet. Grüße --feloscho [schreib' mir was];  16:29, 27. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das war keine Antwort auf meine Frage. ;-) Eine Differenzierung der lokalen und überregionalen Aussprache haben wir schon, das wäre die plurizentrische Herangehensweise. Sinnvoll lösen lässt sich diese Diskussion nur mit entsprechender Literatur. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 17:53, 27. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Was genau glaubst du denn in der Literatur zu finden? --feloscho [schreib' mir was];  18:21, 27. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Beziehungsweise: Was willst du finden? Die aktuelle Situation ist doch ein ganz guter Kompromiss, es werden neutral die beiden Aussprachevarianten aufgezeigt. --feloscho [schreib' mir was];  18:26, 27. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Belastbare Aussagen zur überregionalen Aussprache des Namens, z.B. in Arbeiten von Sprachwissenschaftlern. Ob du oder ich den momentanen Status mit einer ziemlich dürftigen Referenz gut finden, spielt hier nicht wirklich eine Rolle. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 21:13, 27. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das Wörtchen oder räumt keinem der beiden Varianten eine besondere Stellung ein, die Einleitung legt schlicht und einfach die beiden (gesichert) existenten Ausspracheformen dar. Ein weiterer Beleg für die auch überregionale Verwendung von Konschtanz ist dieser Beitrag des Deutschlandradios. Es gibt also nicht eine Aussprache; logische Konsequenz ist, beide Formen aufzulisten. Ehrlich gesagt sehe ich keinen weiteren Handlungsbedarf. --feloscho [schreib' mir was];  16:32, 28. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Gut, wenn aufgrund eigener Nachforschung kein Handlungsbedarf mehr zu sehen ist, ist das Thema hier erledigt. Muss ichs wohl woanders probieren. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 17:00, 28. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Siehst du noch immer keinen Handlungsbedarf? Diese Änderung spricht dafür, dass man da die Beweislage noch etwas zementieren sollte. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 18:30, 3. Jan. 2015 (CET)

text: Es gibt da keine so richtige Einheitlichkeit. Einer legt mehr Betonung auf das "d" und spricht es halt "Konschdanz" aus, der andere übertreibt es (aus hochdeutscher Sicht) eben weniger und spricht es als "Konschtanz" aus. Ähnlich bei Berlin-Pankow, während die Süddeutschen das überwiegend so aussprechen wie es geschrieben wird, spricht es einer mit kurzem "o" am Ende aus, der andere (Berliner Urgesteine) wiederum mit einem langem "o" aus. Einheitlichkeit wird es bei diesen Themen nicht geben. Ebenso wenig auch Quellen, wenn, dann kann man sicherlich immer mehrere Varianten finden. hilarmont 18:53, 3. Jan. 2015 (CET)
replies: text: D.h. es gibt für eine deutschlandweit bekannte Stadt keine einheitliche hochdeutsche Aussprache? Irgendwie schwer zu glauben ;-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 20:16, 3. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Du hast mein Kommentar absolut missverstanden. Ich rede hier nicht vom Hochdeutschen, sondern von regionalen Mundarten und deren Gewohnheiten. hilarmont 20:22, 3. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Wenn du dich in deinem zweiten Satz auf die heutige Änderung beziehst, wurde da doch auch die allgemeine Aussprache geändert. Bin verwirrt. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 20:23, 3. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Aussprache Konstanz [ˈkonʃtants] 

message: Im Abschnitt Judentum wird behauptet: "1537 wurde während der Reformationszeit die jüdische Gemeinde vollständig vertrieben." Eine Quelle ist für diese Behauptung nicht angegeben. Dagegen findet man in verschiedenen Stadtgeschichten und auch in einer von der Stadt Konstanz  herausgegebenen Publikation zur Geschichte der Juden in Konstanz übereinstimmend die Angabe, dass die letzten Juden die Stadt 1448 verlassen mussten, also schon 89 Jahre früher - siehe unten. Bitte belegen oder löschen und richtigstellen.
Helmut Maurer, Konstanz im Mittelalter. II. Vom Konzil bis zum Beginn des 16. Jahrhunderts, Konstanz 1989, S. 66: "Mit dem Jahr 1448 endet die Geschichte der Konstanzer Judengemeinde [...]."
Ralf Seuffert, Konstanz. 2000 Jahre Geschichte, Konstanz 2003, S. 59.
Jüdisches Leben in Konstanz. Eine Dokumentation vom Mittelalter bis zur Neuzeit, hg. im Auftrag der Stadt Konstanz v. Walter Rügert, Konstanz 1999, S. 21: "Mit dem Jahr 1448 endet die Geschichte der mittelalterlichen jüdischen Gemeinde in Konstanz [...]. In den folgenden 400 Jahren gibt es so gut wie keine Juden in Konstanz, da ihnen die Niederlassung verboten ist." (nicht signierter Beitrag von 94.217.242.171 (Diskussion) 23:22, 7. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Abschnitt Judentum, Vertreibung der Juden im Mittelalter 

message: Der Vergleich ist nicht sinnvoll, weil Kressbronn
a) manchmal was vom Rheintalföhn abkriegt
b) am Nordufer liegt, und dort (z.B. Meersburg) in den Wintermonaten mit flachem Sonnenstand durch das Nebelloch über dem See öfter Sonnenlicht durchkommt.
--Peter2 (Diskussion) 23:23, 20. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Sonnenstunden, Vergleich mit Kressbronn 

message: in der Reichssteuermatrikel von 1241 steht: Item Constancia libera est ad unum annum propter incendium; que solvere consuevit LX mr., medietatem imperatori et medietatem episcopo Die Stadt war also halbe Reichsstadt, da die andere Hälfte noch dem Bischof zu zahlen war. Als Freie Stadt hätte sie dem Bischof nichts geschuldet und hätte keine Ansprüche gehabt, als Reichsstadt wäre die gesamte Steuer dem Kaiser zugestanden. Der Sachverhalt hier ist interessant und näher darzulegen (wozu mir aber derzeit der Hintergrund fehlt). Auf jeden Fall war Konstanz keine Freie Reichstadt. Ich ändere das im Artikel.
P. S. Schwabach (Diskussion) 18:55, 2. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Freie Reichstadt 

message: Die Schwarzwaldbahn endet formell (geschichtlich) zwar in Singen, die Offenburger Züge fahren aber bis Konstanz. Wäre erwähnenswert ... --Peter2 (Diskussion) 12:25, 9. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Züge der Schwarzwaldbahn 

message: "...siedelte die Regierung Vorderösterreichs 1785 in der Stadt hugenottische Emigranten aus Genf an...". Das erweckt den Eindruck, dass der hugenottische Glaube der Emigrationsgrund war, was im Fall von Genf, dem «Protestantischen Rom», nicht zutreffen kann. Die Emigranten waren selbstverständlich Protestanten und zum Teil auch hugenottischer Herkunft, aber es handelte bei Ihnen sicher nicht um Glaubensflüchtlinge (weshalb wären sie dann ausgerechnet in das katholische Vorderösterreich ausgewandert?). Vielmehr gehörten sie dem aufstrebenden Bürgertum der Rhonestadt an, das mit kapitalistischen Produktionsmethoden die Wirtschaft revolutionierte und im Zuge einer Konterrevolution der Patrizierfamilien aus der Stadt vertrieben wurde. -- Pit8404 (Diskussion) 10:41, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Hugenottische Emigranten? 

message: Ob das Humboldt-Institut für Deutsch als Fremdsprache, das nur temporär Kurse hier anbietet, ansonsten nicht in Konstanz ansässig ist, hier aufgeführt werden sollte, ist zumindest fraglich. Meinungen? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 13:12, 26. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  [[Humboldt-Institut]] 

message: Da scheinen Herausgeber und Erscheinungsweise nicht mehr korrekt. --Peter2 (Diskussion) 15:17, 3. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Danke, Peter2, für den Hinweis. Habe nach ZDB-Katalogsuche umseitig aktualisiert.  Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:31, 4. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  QLT-Daten 

message: So, so, es haben Eingemeindungen stattgefunden, ist ja nicht unüblich. Aber was soll unbmittelbar anschließend der allgemein gehaltene Hinweis auf die Etymologie der Stadtteilbezeichnungen? Wo ist da die logische Verbindung? Das erschließt sich mir nicht. ("Das Stadtgebiet von Konstanz wird in 15 Stadtteile gegliedert. Dabei handelt es sich teilweise um ehemals eigenständige Gemeinden, [...] andererseits auch um Stadtteile, [...] die nach einem besonderen Bezugspunkt benannt wurden.")--Blaua (Diskussion) 10:20, 2. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Stadtteile: Benennung, na und? 

message: Im Abschnitt "Verkehr" vielleicht einer Erwähnung wert ist das Kuriosum, dass Konstanz die größte deutsche Stadt ist, die nur über eine Bundesstraße mit einem Fahrstreifen je Richtung an das restliche Bundesgebiet angeschlossen ist.
: Gibt es dafür einen Beleg? --O0TsRVi7 (Diskussion) 22:22, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Straßenverkehrsanbindung 

message: Vielleicht aufzunehmen: Konstanz hat durch einstimmigen Gemeinderatsbeschluss als erste Stadt Deutschlands den Klimanotstand ausgerufen. https://www.swr3.de/aktuell/nachrichten/Um-schneller-zu-reagieren-Konstanz-ruft-Klimanotstand-aus/-/id=47428/did=5087296/14dlc7t/index.html --Kurpälzer (Diskussion) 09:36, 3. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Klimanotstand 

message: Ich sehe in der Änderung von 4omni keine enzyklopädische Relevanz, sondern einen Hinweis auf einen Bustarif. Gibt es hier weitere Meinungen? --6hardmod9 (Diskussion) 17:27, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 6hardmod9 (Diskussion) 17:36, 27. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Öffentlicher Personennahverkehr 

message: Wieso wird dies in diesem Artikel verschwiegen, aber es ist Platz für solch tollen Sätze wie "an Kinder wurde Schokolade verteilt"? - https://www.deutschlandfunk.de/zweiter-weltkrieg-massenhafte-vergewaltigungen-durch.1310.de.html?dram:article_id=318892 
:In jedem Artikel bei Wikipedia fehlt noch etwas... Du bist herzlich eingeladen, quellenbasiert Ergänzungen vorzunehmen. --Zollernalb (Diskussion) 18:06, 17. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Massenvergewaltigungen 

message: Unter dieser neuen Überschrift werden zwei Verbindungen genannt, die eben nicht vom Konstanzer Hafen ausgehen: die Fähre nach Meersburg legt in Konstanz-Staad ab (3½ km Luftlinie entfernt), die Schiffe nach Überlingen in Wallhausen (10 km). Das sollte korrigiert werden, ich komm’ aber nicht dazu. --Knottel (Diskussion) 13:48, 6. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blank62 (Diskussion) 00:45, 7. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Anbindung der Seekurse ab dem Konstanzer Hafen 

message: Hügler, es sind trotz gleichlautendem Titel unterschiedliche Inhalte. Das eine sind typische alemannische Wörter, das andere sind typische vollständige alemannische Sätze. Bitte schau mal die Quellen an. Beides ergänzt sich. Meine Aktion daher: Löschung rückgängig gemacht.--Roland.h.bueb (Diskussion) 17:32, 19. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Konstanz - So schwätzt mer