Diskussion:Staatsbibliothek zu Berlin

message: In der Regel wird das Gebäude an der Potsdamer Straße immer mit Scharoun als Architekt verknüpft, sowohl in der Selbstdarstellung der Stabi, als auch in Architekturführern und den Ergebnissen der Google-Suche im Internet. In diesem Zusammenhang wird allenfalls erwähnt, dass Edgar Wisniewski (ehemals Student von Scharoun, dann dessen Assistent und später Büropartner) nach Scharouns Tod ab 1972 für die Fertigstellung des Gebäudes verantwortlich war oder aber es werden beide Personen als gemeinsame Architekten genannt. Daher habe ich den Eintrag von 194.95.179.180 etwas abgebogen. Ich finde es nämlich fragwürdig, das taz-Interview mit Wisniewski als Grundlage für eine derartig schwerwiegende Änderung zu nehmen. Vielleicht wäre es besser, das hier zuerst mal zur Diskussion zu stellen. - Bisher streitet Architekt Wisniewski mit der Stiftung Preußischer Kulturbesitz um seinen Anteil an der Staatsbibliothek wohl noch. Kennt sich da jemand besser aus? – Torinberl 01:31, 26. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Architekt von Haus 2: Scharoun oder Wisniewski?

message: Wäre irgendjemand so freundlich mir zu erklären, wieso ständig der Link auf die englische Site wieder entfernt wird.
:Weil der en-Artikel ein Sammelsurium zu allen möglichen Staatsbibliotheken war und unter falschem Lemma stand. Ich habe das dort korrigiert und jetzt einen neuen Interwiki-Link zum neuen Lemma eingefügt. --Rosenzweig  δ 15:12, 29. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Englischer Artikel 

message: Das Haus Potsdamer Straße wird ja momentan asbestsaniert. Ist sowas eigentlich überhaupt sinnvoll? Bekommt man wirklich 100% von dem Zeug raus? --84.63.116.19 10:09, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wie schön, dass es Wikipedia gibt: Siehe hierzu diesen Artikel. --LG Emmridet 10:58, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Asbestsanierung 

message: Im zweiten Absatz des Einleitungsteiles, der am 22.1.2007 ohne Beleg von einer IP eigefügt wurde, wird behauptet, dass unter den Schätzen des nationalen Kulturerbes in der Staatsbibliothek u.a. die Originalhandschrift des Deutschlandliedes von Hoffmann von Fallersleben sei. Laut Artikel über das Deutschlandlied befindet diese Handschrift, die im Zweiten Weltkrieg nach Schlesien ausgelagert wurde, sich aber noch immer in Polen. Als Beleg wird dazu auf einen Online-Zeitungsartikel der FAZ vom 26.7.2007 verwiesen. Auf der Homepage der Staatsbibliothek Berlin habe ich auch keinen Hinweis darauf gefunden, dass das Manuskript sich dort befinde oder in letzter Zeit dorthin zurückgekehrt sei. Es ist also zu vermuten, dass die Nennung des Manuskripts des Deutschlandliedes falsch ist. Sie sollte deshalb entfernt werden, falls diese Vermutung nicht widerlegt wird. In dem Zusammenhang ergeben sich auch Zweifel an der Richtigkeit der anderen genannten Kulturschätze (u.a. Notensammlungen von Mozart, Bach, Beethoven), die genauso wenig belegt sind. --BurghardRichter 11:14, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Handschrift des Deutschlandlieds in der Berliner Staatsbibliothek? 

message: Den gesamten Artikel überarbeitet. Aktueller Stand: Beginn Artikelarbeit → Ende Artikelarbeit.Damit jeder nachvollziehen kann, was sich geändert hat. Genaue Änderungsangaben stehen zur jeweiligen Änderung als Zusammenfassung. Fragen, Hinweise, Änderungen zur Verbesserung des Artikels und Kritik sind erwünscht.--MN19 09:02, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung des gesamten Artikel 

message: Die Projekte der Bibliothek sind sehr umfangreich und deswegen in Tabellenform. Optisch nicht gerade sehr ansprechend (Lesbarkeit). Aus diesem Grund, wäre zu überlegen, ob dieser Abschnitt im Artikel bleiben kann.--MN19 14:11, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Projekte der Bibliothek 

message: Normalerweise gehören alle Bibliothekssigel in die Infobox Bibliothek. In der Infobox gibt es aber nur die Möglichkeit 2 Bibliothekssigel anzugeben. Deshalb wurden die weiteren Sigel in einen unteren Abschnitt angegeben. Wenn jemand die Infobox ändern bzw. erweitern könnte, wäre das auch für weitere neue Artikel Bibliothek von Nutzen.--MN19 10:03, 16. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Weitere Bibliothekssigel 

message: Hat jemand ein Bild der gesamten Front? --217.83.54.37 01:02, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bild? 

message: Über das surfe ich nämlich gerade vom Tischchen in der Stabi die Wikipedia an ;-)
Noch ein Nachtrag, das WLAN gibt es nur im Haus Potsdamer Straße, da war ich ungenau, sorry. (nicht signierter Beitrag von 194.94.133.4 (Diskussion | Beiträge) 15:29, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Habe mal den Abschnitt über das WLAN geändert 

message: Ich bin mir da nicht sicher:
Gehört die Meldung über die komplette Sperrung von 2 Mio. Bänden wegen des Verdachts auf Kontamination mit Asbestfasern für die Ausleihe (Quelle: Pressemitteilung der Staatsbibliothek) in den Artikel oder nicht? 
Eigentlich ist es lediglich einen Episode in der Geschichte der Bibliothek (was gegen die Aufnahme spricht) andererseits ist das schon ein ziemlicher Einschnitt in ihre Funktionalität. Andere Meinungen? --88.72.228.188 15:29, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Die Sperrung wird wohl bis November 2010 andauern.  Damit wäre die Versorgung mit neuerer Literatur ab 1970 für fast das gesamte Jahr 2010 entscheidend eingeschränkt. Ich denke, das wäre schon ein nennenswerter Fakt in der Geschichte der Bibliothek. --AlexF 12:25, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  aktuelle Sperrung von Magazinen 

message: Wer weiß bescheid? Im Abschnitt "Heute: Eine Bibliothek ..." fehlt ein/der Abschnitt über die Deutsche Bibliothek der DDR-Zeit. Wer schließt die Lücke zwischen 1944 und 2000? Danke, --Albrecht1 07:15, 6. Mai 2010 (CEST)
replies: text: und die „Westdeutsche“ war bis ca. 1975 in Marburg. --Goesseln 16:55, 22. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Deutsche Staatsbibliothek 

message: Zum Verbleib wertvoller Autographen aus der Musikabteilung gibt es eine kriminelle Geschichte, indem ein Abteilungsdirektor der Musikabteilung wertvolle Exemplare entwendet und ins Ausland geschafft hat. Beim googlen stößt man auf den Fall Krüger-Riebow. Das ist zumindest eine Erklärung zum Verbleib einiger Exemplare.
Dmicha (Diskussion) 14:56, 3. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Siehe Joachim Krüger (Antiquar) --Dmicha (Diskussion) 11:20, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Abteilungsdirektor als Autographendieb 

message: Die Angabe, die Stabi hätte 23 Millionen Werke im Bestand, finde ich irreführend. Wie kommt man auf diese große Zahl? Der Link ("Original" der 1. Fußnote) ist leider veraltet und deaktiviert, und die neuen Zahlen und Fakten der Bibliothek lauten anders, siehe http://staatsbibliothek-berlin.de/die-staatsbibliothek/zahlen-und-fakten/ Dort ist von 11 Millionen Büchern plus anderen Werken die Rede, aber 23 Mio. kommen nicht zusammen. Sonst hätte die Stabi fast so viele Werke wie die Nationalbibliothek. 93.229.145.50 15:25, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: ..., die korrekterweise als Medieneinheiten bezeichnet werden müssten, weil so auch in der Deutschen Bibliotheksstatistik erfasst. --Emeritus (Diskussion) 23:46, 3. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bestandsgröße 

message: Zwecks Identitätsfeststellung habe ich Frau Lamble bezüglich der noch nicht gesichteten fünf Änderungen angeschrieben. --Dmicha (Diskussion) 12:11, 18. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Vielleicht könnte Frau Lamble für die Berliner Staatsbibliothek ein verifiziertes Benutzerkonto einrichten, ähnlich wie Benutzer:Bayerische Staatsbibliothek? --BurghardRichter (Diskussion) 13:11, 18. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Danke für den Hinweis, ich habe ihn an Frau Lamble übermittelt. --Dmicha (Diskussion) 13:35, 18. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: --Dmicha (Diskussion) 08:24, 22. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Frau Lamble (Pressesprecherin der SBB) 

message: Wie viel Mitarbeiter hat die Bibliothek?
--Störfix (Diskussion) 23:15, 19. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Mitarbeiter