lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Elisabeth Steiner (Sängerin)

message: Leider fehlen in dem Artikel Belege für die getroffenen Aussagen. --Kurator71 (Diskussion) 12:51, 13. Mär. 2012 (CET)

message: Hallo,
bis vor kurzem stand der Artikel über Elisabeth Steiner noch "unter Vorbehalt", was nunmehr scheinbar und sehr zu meiner Freude gelöscht wurde, denn der Autor ist in der Tat ihr Witwer.
Ich habe vor einiger Zeit gegen den Vorbehalt Einspruch erhoben, worauf mir lapidar mit fehlenden Literaturhinweisen geantwortet wurde. Aber es wurde anerkannt, dass, falls über sie eine Sendung in einem seriösen Radiosender laufen würde, die all diese Angaben mehr oder weniger bestätigen würde, dieser Vorbehalt aufgehoben werden würde. Ich habe diese Sendung nunmehr fertiggestellt. Sie wird am 13.10.2016 um 22.05 im Deutschlandfunk innerhalb der Reihe "Historische Aufnahmen" laufen. Man kann die Sendung danach noch auf der Homepage des Senders eine Woche nachhören. Danach wird das Audio gelöscht, aber stattdessen kann man das Manuskript einsehen. 
Ich wollte diesen Umstand schon unter "Einzelnachweise" vermerken. Da ich mich mit Wiki aber nicht auskenne, würde ich es sehr begrüßen, wenn der Administrator das übernehmen würde. Außerdem fände ich es begrüßenswert, wenn damit erklärt werden würde, dass weitergehende Nachweise nun nicht mehr nötig wären.
Mit freundlichen Grüßen,
Klaus Joter (Pseudonym ----> Google)
Freier Mitarbeiter von DRadio Kultur und DFunk
und dort auch mit Klarnamen verzeichnet
(nicht signierter Beitrag von 93.233.212.36 (Diskussion) 2016-10-06T18:26:42)
Hallo,
hiermit möchte ich meine vorangegangene Bemerkung relativieren. Um es klar auszudrücken: Ich bin erstaunt darüber, mit welcher offensichtlichen fachlichen Unkenntnis diese Seite moderiert oder beaufsichtigt wird. Das ist geschehen:
Der Witwer von Elisabeth Steiner hatte sie als Opern- und Liedersängerin tituliert, was völlig richtig ist. Das "Lieder" wurde jedoch gelöscht - offensichtlich von dem beaufsichtigenden Moderator/Administrator. Das zeugt von absoluter Unkenntnis ihres Wirkens.
Bei meiner Recherche über sie habe ich nicht nur diverse Liederabende gefunden, die sie gegeben hat. Nein, vielmehr waren die Tonarchive der ARD gefüllt mit Liedaufnahmen von ihr, die dementsprechend im Laufe der Zeit auch gesendet wurden. Ich habe die Hälfte meiner Gedenksendung über sie mit Liedaufnahmen angereichert. Sie hatte Lieder u.a. von Legrenzi, Bartok, Schumann, Wolf, Brahms, Berlioz, Haydn, Mozart, R. Strauss und Mahler sowie einige unbekannte englische und italienische Renaissance-Lieder in ihrem Repertoire. Wenn all das die Titulierung "Liedersängerin" nicht rechtfertigen sollte, dann müssten Musiker, Sänger und Komponisten ihre eigene Wiki-Plattform aufmachen, denn hier werden sie offensichtlich fachunkundig beaufsichtigt. 
Mit freundlichen Grüßen,
Klaus Joter (nicht signierter Beitrag von 2003:DD:BBDC:2429:F971:1E0E:748E:9B1C (Diskussion | Beiträge) 00:13, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Deutschlandfunk, 13. Oktober 2016
Diskussion:Héliport de Monaco

message: In der en:wiki ist von drei Buslinien die Rede. --Murata (Diskussion) 12:52, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Laut  gibt's da die hier genannten Linien 5 und 6 und einen Nachtbus. Ist der hier erwähnenswert? --El Grafo (COM) 20:07, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Buslinien 

message: "Entfernung vom Stadtzentrum: 6,6 km südwestlich von Monaco"
Wie kann das sein, wenn der Heliport in Monaco liegt. Ist hier vielleicht Monte Carlo gemeint? --Excolis (Diskussion) 22:19, 13. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Mal schnell bei Google Earth nachgemessen: Monte-Carlo ist nichtmal 2 km weit weg und es gitb keinen Punkt in Monaco, der weiter als 3,3 km vom Heliport entfernt ist. Ich korrigier das mal. --El Grafo (COM) 23:10, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Entfernung vom Stadtzentrum
Diskussion:Der letzte Bulle/Episodenliste

message: Sagt mal, so klein ist die deutschsprachige Wikipedia jetzt auch nicht, dass man mit solchen Methoden die Statistik schönen muss. Das machen wir noch nicht einmal in der Version auf Saterfriesisch so. Wenn ihr den Quelltext nicht kennt, mit dem man Tabellen verbergen oder anzeigen kann, dann kopiert ihn doch einfach aus einem Artikel, wo er schon drin steht. Und schon lässt sich's kompakt im Artikel über die Serie unterbringen.--Vinimontanus (Diskussion) 18:50, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Lächerlichkeit
Diskussion:Skamandros (Flussgott)

message: Die Geschichte mit den Mäusen gibts laut Strabo () auch über das etwas südlich vom Skamandros gelegene Hamaxitos (Babakale). Dort ist von "Erdgeborenen" die Rede. Gilt als möglicher Grund für die Darstellung einer Maus an der Apollostatue des Skopas im Apollo-Smintheus-Tempel in Chryse (Troas), gleich nebenan.  Könnte man erwähnen, muss man aber nicht, ganz wie Du möchtest. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:44, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Guten Abend, Kpisimon! Vielen Dank für die (hier seltene) Höflichkeit "wie Du möchtest" ... Selbstverständlich ist Deine Information hochinteressant und sollte m.E. unbedingt eingefügt werden; z.B. als vorletzter Abschnitt im Kapitel "Abweichende Genealogien", oder auch als eigenes Kapitel. Ich bin mit Strabo wenig vertraut - möchtest Du das nicht einsetzen? Beste Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 21:54, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Na dann, bittesehr. --Kpisimon (Diskussion) 12:24, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Wunderbar! Ich hab' nur noch die "Erdgeborenen" hinzugefügt und den Strabo verlinkt. Dank & beste Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 22:37, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Die Mäuse
Diskussion:Die Beteiligten

message: Der Film kann ja schon als sehr DDR-kritisch eingeordnet werden (z.B. Dialog über das schauen von Westsendern etc.). Gedreht wurde ja aber scheinbar schon 1988, also "deutlich" vor der Wende - wirkte da Glasnost? Oder hatte die DEFA vielleicht doch mehr künstlerische Freiheit, als dies im Nachhinein der DDR-Kultur zugestanden wird? Zu diesen Hintergründen habe ich leider nichts im Netz gefunden, ich könnte mir aber vorstellen, dass es Relevanz hat... Kennt jemand Quellen? --Eh-dd (Diskussion) 13:57, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Einordnung ins Zeitgeschehen
Diskussion:Meike Schlecker

message: Personenrelevanzkriterien der Wikipedia: Hier findet sich, selbst bei sehr wohlwollendem Betrachten, Nichts was sich auf M. Schlecker anwenden läßt. Als Belege sind nur zwei Magazinbeiträge angeführt wo bei Einem davon M.S. eher beiläufig erwähnt wird. Ansonsten bleibt: wurde geboren, ging zur Schule, wurde (leider) entführt, hat geheiratet und ist jetzt Geschäftsführerin in Papa's insolventer Firma. Das reicht als Relevanz für einen Eintrag in ein Lexikon?? (nicht signierter Beitrag von 192.166.196.34 (Diskussion) 14:36, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Na und wenn schon. Sie steht in der Öffentlichkeit. Wenn es für Sarah Knappik und Menderes Bağcı reicht, dann für sie allemal. --Däädaa Diskussion 16:30, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Was macht M. S. zu einer Relevanten Person? 

message: https://www.berliner-zeitung.de/news/berlin-meike-und-lars-schlecker-vorzeitig-aus-gefaengnis-entlassen-li.165949--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 11:47, 19. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Haftstrafe 

message: In einer Dokumentation über die katholische Geheimorganisation Opus Dei, am 25. Mai 2022 auf Phönix gezeigt, wurde die Münchner Business School IESE genannt, die zum Opus Dei gehört. Laut dem Wikipedia-Artikel über die IESE war Meike Schlecker Absolventin dieser Anstalt: https://de.wikipedia.org/wiki/IESE_Business_School  --Ontologix (Diskussion) 16:44, 25. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Absolventin der Opus-Dei-eigenen Business-School München
Diskussion:Mohamed Mahmoud

message: Saddat wurde von Mördern der Gruppe Al-Jihad umgebracht, nicht von der Muslimbruderschaft. (nicht signierter Beitrag von 131.173.132.216 (Diskussion) 17:35, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Saddats Mörder 

message: Abu Usama Al-Gharib - Enthüllung der Lügen auf Wikipedia (Vorlesung) --188.100.63.223 14:49, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Stellungnahme

message: Hier stimmt etwas nicht: "...zu den Drohvideos die an die Regierungen Österreichs und Deutschlands interviewt wurde"
Es ist vielleicht gemeint: "...zu den Drohvideos, die an die Regierungen Österreichs und Deutschlands gerichtet waren, interviewt wurde" 
-- Willard (Diskussion) 04:00, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Absatz Leben 

message: In einer beispiellosen Aktion hat die Staatsmacht die wohl radikalste Moschee Deutschlands in Solingen geschlossen. ... Ein Hort des Islamismus, Treffpunkt für Extremisten und Brutstätte für Terroristen. Heute Morgen um 6 Uhr war Schluss. Die Staatsmacht setzte dem islamistischen Treiben ein abruptes Ende. Eine Hundertschaft der Polizei rückte an und schloss die umstrittene Solinger Moschee. http://bergischestimme.wordpress.com/2012/06/14/solingenrazzia-brutstatte-der-salafisten-im-bergischen-land-geschlossen/ --91.61.210.158 13:00, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Zur Schließung der Millatu-Ibrahim-Moschee
Diskussion:Lévyprozess

message: Ich würde vorschlagen, die Eigenschaft, dass (fast sicher) X_0 = 0 gelten soll, mit in die Definition aufzunehmen. Das machen die meisten Bücher so, die Formeln werden viel einfacher und es schränkt die  Allgemeinheit nicht stark ein, denn man kann ja immer noch eine unabhängige Zufallsvariable draufaddieren. Wenn's keinen Einspruch gibt, werde ich's die nächsten Tage mal so umsetzen. -- HilberTraum (Diskussion) 15:15, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Startwert null 

message: Kennt jemand Literatur, wo der zeitdiskrete Fall auch Levy-Prozess genannt wird? Überall wo ich nachgeschaut habe, sind Levy-Prozesse immer in stetiger Zeit definiert. -- HilberTraum (Diskussion) 12:33, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Zeitdiskret?
Diskussion:Für immer Liebe

message: Hier ist noch der Link zu der Kritik = http://www.filmstarts.de/kritiken/184864/kritik.html  -- AshkanEbra (Diskussion) 15:36, 13. Mär. 2012 (CET)

message: Ich weiß nicht, ob es in den WP-Artikel gehört, aber es gibt auch das Buch "Für immer LIebe" von Kim und Krickitt Carpenter - "die wahre Geschichte hinter dem Film" (siehe z.B. hier http://www.portal-oncken.de/shop/shopindex.php?artikel=13307 ). --Michael Molthagen (Diskussion) 17:44, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Buch zum Film bzw. "die wahre Geschichte hinter dem Film"
Diskussion:Dameneishockey-Bundesliga

message: Die Diskussion um Sabrina Schlauer hat gezeigt, dass dort auch sehr junge Spielerinnen teilnehmen. Wenn da jemand was zur Altersstruktur bzw. Altersgrenzen schreiben könnte, wäre das sicher interessant. --Wangen (Diskussion) 15:46, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Weiß das jemand?
Diskussion:Immunomagnetische Separation

message: Sollte man die beiden artikel MACS und immunomagnetische separation nicht zusammen führen? immerhin ist es es die gleiche technik, nur eine andere anwendung... (nicht signierter Beitrag von 130.79.46.122 (Diskussion) 15:52, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  immunomagnetische seperation / MACS
Diskussion:Ohmscher Kontakt

message: hier hier verschoben, Zitat:
* genauere Beschreibungen zur Ausbildung der Bandverschiebungen
* Erklärungen zum Stromfluss in beiden Richtungen am ohmschen Kontakt.
* Beschreibungen zu den der Rahmenbedingungen für die Entstehung eines ohmschen Kontakt (Austrittsarbeit der Materialien, ggf. mit Wertebeispielen)
* Informationen zum Einfluss von Oberflächen-/Grenzflächenladungen
* ohmsche Kontakte durch eine hochdotierte Halbleiterzwischenschicht
--wdwd (Diskussion) 16:20, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Revert. Die Entfernung des Lückenhaft-Baustein sehe ich nicht als sinnvoll an, da der Artikel damit aus den Wartungslisten verschwindet, ohne dass der Mangel behoben wird. Zudem lesen die wenigsten Nutzer die Diskussionsseite, so werden auch diese Nutzer nicht auf die Mängel hingewiesen. --Cepheiden (Diskussion) 17:31, 13. Mär. 2012 (CET)

text: Revert. Ich finde den englischen Artikel recht gut, vielleicht ist der als Vorlage geeignet. --217.86.210.186 14:19, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Wunsch zum. Artikelausbau 

message: Neben den aufgeführten Metallen wurde schon gegen Ende der neunziger Jahre die Marktreife von Kupfer als Kontaktmaterial hergestellt, so dass heutzutage gerade "große" Mikroprozessoren (ab Pentium 4?) damit ausgestattet sind. Ggf. sollte er Artikel auch dahingehend erweitert werden, die unterschiedlichen Anforderungen an Bondingkontakte, Stromversorgungslagen und Signallagen darzustellen.
Schweigstill (Diskussion) 13:47, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Liste der Kontaktierungsmetalle
Diskussion:Jaqueline Mourão

message: Eine Strukturierung durch Überschriften würde dem Artikel gut tun. --Nicola Briefkasten - Stammtisch 16:28, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Da habe ich ernstlich Zweifel. Was nutzen Zwischenüberschriften für jeden der Drei Abschnitte? Zumal innerhalb dieser Abschnitte auch immer allgemein-persönliche Dinge (Ehe, Kind, etc.) eingebaut sind. Marcus Cyron Reden 18:25, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Sowas nennt man Bleiwüste. Handwerklich nicht gut :) --Nicola Briefkasten - Stammtisch 18:34, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Strukturierung
Diskussion:Neuseeland-Dollar

message: Ich musste einen Referat hallten und wollte wissen wie ein Neuseelendischer Doller aus sieht und ich hab es mit einen echten vergleicht -es stimmt nicht über ein  (10 doller schein ) !!!!!!!!!!!!. (nicht signierter Beitrag von 134.3.174.216 (Diskussion) 16:34, 13. Mär. 2012 (CET)

message: Seit 2015 gibt es in Neuseeland neue Dollarscheine !!!
Ich würde mich sehr freuen wenn es jemand ändern oder darüber schauen könnte.
Mit freundlichen Grüßen
Bork (nicht signierter Beitrag von 79.214.69.13 (Diskussion) 12:44, 2. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Neue Dollerscheine
Diskussion:Johann Pittner

message: "Zeitschriften und Publikationen" ist in dieser Form nicht aussagekräftig. Was hat er mit diesen Zeitschriften zu tun? Hat er einzelne/viele Artikel geschrieben, sie gegründet/herausgegeben, sie gelesen? Das wird überhaupt nicht klar. --AndreasPraefcke (Diskussion) 16:39, 13. Mär. 2012 (CET)

message: Alles sehr ausführlich bis 1932. Dann erfährt man, dass er auch nach dem Zweiten Weltkrieg tätig war. Und dazwischen? --2A02:8109:9E12:1400:A4A7:6767:C9F:46CC 17:11, 17. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Nazizeit
Diskussion:FIFA-Klub-Weltmeisterschaft 2005

message: Warum wurde der von mir eingebaute Turnierbaum wieder aus dem Artikel gelöscht?--SteEis. (Diskussion) 16:55, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Weil er m.E. keinerlei Mehrwert bei einem derart kleinen und übersichtlichen Turnier bietet und nur einen weiteren bunten Fähnchenhaufen darstellt! --Ranofuchs (Diskussion) 18:35, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort.--SteEis. (Diskussion) 09:41, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Turnierbaum
Diskussion:Sabina Elisabeth Oelgard von Bassewitz

message: "einzige" Tochter Joachim Otto von Bassewitz`s entfernt, da unzutreffend. Sie hatte eine Schwester, die allerdings als Kind starb (vgl.Adolph Graf von Bassewitz o.O. 1859: Aus dem Leben des Reichsgrafen Henning Friedrich von Bassewitz mit einigen Nachrichten über die Familie Bassewitz. o.O., 1859, Seite 46,47)--Wildereber (Diskussion) 17:16, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Bahnhof Alexisbad

message: Meiner Meinung nach wird viel Halbwissen verbreitet. Also Züge fahren durch Alexisbad das ganze Jahr, OK Dampfzüge im Winter weniger. Dann gibt es dort drei Bahnsteiggleise – so denke ich, im Artikel las ich das etwas anders – an jedem Ende einen Wasserkran, die Station ist mit einem Fahrdienstleiter besetzt. Ein Ladegleis ist noch vorhanden und ich weiß nicht, ob noch eine Gleisbaurotte stationiert ist, ein SKL ist jedenfalls dort abgestellt. Streckenverlängerungen nach Stiege oder QDL sind eher nebensächlich. Hier zählen Fakten Baujahr, technische Ausstattung, Anzahl der Züge usw. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 17:24, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Das mit den Zügen ist verbessert, wo steht das der Bahnhof mehr oder weniger Bahnsteiggleise als drei besitzt. --Lenni 2011 17:30, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Die groben Schnitzer habe ich erade beseitigt (falsche Daten, falsche Lage, falsche Paramter usw). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 01:17, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Upps
Diskussion:Troparion

message: Das Troparion des Festes oder des Tagesheiligen wird im Griechischen auch Apolytikion (Entlassungsgesang) genannt, weil es am Ende der Vesper und des Morgengottesdienstes gesungen wird.
In der Liturgie (das ist das, was die Lateiner Messe nennen) wird es unmittelbar nach dem kleinen Einzug, also noch vor den beiden Lesungen aus dem NT gesungen. Mit dem "Ite missa est" der römischen Messe hat es NICHTS zu tun.
--131.220.75.64 17:25, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Ite missa est ?
Diskussion:Macedonio Melloni

message: Melloni gelang es, mit dem von ihm als  Messgerät eingeführten Thermoelement die von w. Herschel 1801 entdeckte Infrarotstrahlung als ein sich an das sichtbare Strahlenspektrum sich anschließende nachzuweisen. Für seine Leistungen wurde er am 31. Mai 1842 in den preußischen Orden pour le merite für Wissenschaft und Künste als auslänisches Mitglied aufgenommen(Quelle: DER ORDEN POUR LE MERITE FÜR WISSENSCHAFT UND KÜNSTE, Die Mitglieder des Orden, Band I (1842. 1881), Seite 64 mit Abbildung auf der gegenüberliegenden Seite, Gebr. Mann-Verlag, Berlin, 1975). (nicht signierter Beitrag von 79.253.47.57 (Diskussion) 17:39, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Ergänzungen zu A.Melloni
Diskussion:KDStV Borusso-Saxonia Berlin

message: Die Verbindung hat sich 1950 der KDStV Borusso-Saxonia Berlin angeschlossen.  
--Über-Blick (Diskussion) 05:10, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  [[K. D. St. V. Germania Berlin]]
Diskussion:Saskia Sassen

message: Minimalistisches Facebook: Das Social-Networking-Portal innerhalb größerer Ökologien für spätere einarbeitung. --ot (Diskussion) 18:20, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  notiz 

message: Im Artikel zum Vater Willem wird das Geburtsjahr der Frau Sassen mit 1947 angegeben, hier als Geburtsdatum aber 5.1.1949. Was stimmt denn nun? 78.43.78.42 00:55, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Vater Willem 

message: sind bei so einem kurzen Artikel m. E. überflüssig. Ich schlage vor, das eher unvorteilhafte Eingangsfoto zu entfernen. Freundliche Grüße von --Anima (Diskussion) 15:28, 3. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Drei ähnliche Altersfotos
Diskussion:Manufaktur der Träume

message: Vorab: Der Artikel ist schon ganz gut, aber hier ein paar "Beanstandungen":
* Dass der Abschnitt Geschichte mit einem Bild beginnt, ist ungewöhnlich. 
* Dieses Bild (und zwei weitere) haben keine Beschreibung.
* Mal ist von knapp 1400 Exponaten und mal von 1500 die Rede.
* Der Eröffnungstermin ist zweimal aufgeführt.
* Der zweite Absatz im Abschnitt Die Sammlerin passt besser zum Abschnitt Ausstellung.
* (Schreibfehler mache ich gleich selber raus.)
--Voluntario (Diskussion) 18:22, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Review 

message: "Eine Vielfalt erzgebirgischer Figuren [...] entführt die Besucher ins Land der Träume"
Man, das hier will ne Enzyklopädie sein.
--188.103.28.152 19:35, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  mies geschrieben
Diskussion:Oswaldsgarten

message: Mir fiel eben die Löschung vom 07.März 2012 zur Verkehrsanbindung am Oswaldsgarten im Artikel auf.
Ich habe Ortskunde. Mindestens bei den Einwohnern im Landkreis und Stadt Gießen ist der -Oswaldsgarten- ein bekannter Begriff. Denn sowohl Autofahrer frequentieren diese Kreuzung im Verlauf des Anlagenrings als auch Nutzer des ÖPNV verbinden damit verkehrsstarke Haltepunkte im Bus und Zugverkehr. Gleich mehrere Schulen befinden sich im 5 Minuten Fußwegradius um den Punkt. Daneben war in der Frühzeit der Main-Weser-Bahn der erst Bahnhof Gießens genau dort angesiedelt. Die Main-Weser-Bahn kann anno 2012 auf ihr 160-jähriges Bestehen zurückblicken, was im Mai 2012 gewürdigt werden soll. Aber selbst in der Zeit nach 1900 befand sich bis ca. 1953 direkt am Oswaldsgarten lahnseitig ein Kleinbahnhof, nämlich der Biebertalbahn. Linienbusse verkehren seit geraumer Zeit in allen Himmelsrichtungen über diesen Platz.
Es geht nicht, wie von Knergy geschildert, um die Verkehrsanbindung eines ehemaligen Gartens oder eines Einkaufszentrums am Neustädter Tor, was erst in der jüngeren Stadtgeschichte bekannt ist. Gi.-Oswaldsgarten ist der zur Innenstadt nächstgelegene Bahnhaltepunkt. Zur Stadtmitte am Marktplatz sind es rund 5 Fussminuten.
Verkehrszählungen belegen die tendenziell steigenden Fahrgastzahlen in Bezug auf Bahnpendler, die aktuell bei gegenwärtig etwa 2.000 Personen an werktagen, bezogen auf den Bahn-Hp. Gi.-Oswaldsgarten, liegt. Dazu müßten noch die Fahrgastzahlen in Stadt.- und Überlandlinienbussen mehrerer naher Bushaltestellen hinzugezählt werden (Mühlstrasse und Oswaldsgarten). Die nicht geringe Anzahl von (ich glaube 14) andienenden Buslinien spricht ebenso dafür.
Kurz: für uns Mittelhessen ist der Name -Oswaldsgarten- primär ein bekannter Verkehrsknotenpunkt. Das benachbarte Einkaufszentrum firmiert zwar als Neustädter Tor, wird aber ebenso landläufig auch am Oswaldsgarten genannt.
Ich verstehe die Knergy-Löschungsaktion nicht, und kann es nur im Sinne einer Reduktion von Bytes interpretieren? Zur Demonstration ist ein Filmbeleg von Youtube angehängt worden. Diese Diskussin nur, weil ich unter Begründung nicht so viele Gründe nennen konnte.
mit freudlichen Grüßen  Ferres (Diskussion) 18:42, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Löschungsaktion von Knergy betr. Verkehrsanbindung 

message: Ich habe die Info, daß ein Pfarrer (dessen Familie mich aus ganz anderen Gründen interessiert) namens Georg Wilhelm Friedrich Wagner (1815-1884) "Pfarr-Verwalter der Stadtmädchenschule in Gießen" war. Kann jemand dazu was sagen ? Oder handelt es sich um eine andere Mädchenschule bzw. um die selbse, aber in der Zeit vor dem Erbauen des Gebäudes hier, also 8 Jahre schon vorher an einem anderen Ort ? Ich gebe zu, ich kenne mich in Gießen kaum aus. Nur so paarmal als Kurzzeit-Tourist. Bitte um die "Eingeborenen" und sonstige Spezialisten um Unterstüzung.:-) mfG (nicht signierter Beitrag von 79.211.26.58 (Diskussion) 22:18, 5. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Schule - und nicht schon 1841 ?
Diskussion:Leichtathletik-Hallenweltmeisterschaften 2012

message: Ich gehe ja mal davon aus, das der Artikel noch nicht fertig aus. Von daher will ich nicht losmeckern, sondern mal paar Gedanken äußern. In der deutschsprachigen WP würde mich dann schon das Abschneiden der DACh-Athleten interessieren. Wenn man sie nicht in die Ergebnisboxen mit einarbeiten will, könnte man es ja nebendran kommentieren. Eine Kaderaustellung der DACH-Mannschaften wäre auch nicht zu verachten. Zudem hatte ich Probleme, den Artikel zu finden. Wäre eine gemeinsame NAvileiste mit den Freiluft-WM sinnvoll?--scif (Diskussion) 19:04, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe bei den letzten Ergänzungen versucht, dem Wunsch einigermaßen zu entsprechen und DACH-Sportler zu erwähnen. In die Ergebnisboxen (bzw. in die Finale) müssen die Athleten sich aber schon selbst "einarbeiten" :-). Gemeinsame Navi-Boxen mit Freiluft machen m.E. kaum Sinn, das sind doch ziemlich zwei Paar Schuhe. --smax 22:19, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Feintuning 