Diskussion:April 2014

message: Die beiden nach Zahl der Todesopfer folgenreichsten Busunglücke in diesem Monat (in Togo und in Pakistan) sind noch gar nicht aufgeführt, aber ich frage mich, ob ich die wirklich einfügen oder nicht vielmehr alle bestehenden Einträge rausschmeißen soll. Sind solche Unfälle Teil des alltäglichen „Grundrauschens“ des Straßenverkehrs? Wie viele ähnlicher Meldungen schaffen es gar nicht erst in die deutschsprachige Presse? Aber andererseits: Warum wird dann jeder Flugunfall sogar als Artikel-relevant behandelt? Diese Diskrepanz ist ja nichts Neues, mir persönlich stellt sich die Frage gerade nach Lektüre dieses Interviews mit Ortwin Renn. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 11:42, 26. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, Du hast recht, die Seite gleicht heute (30. April) eindeutig einem Nachrichtenticker, der tagesaktuell ergänzt wurde. Ein Gerüst! – was ja bis jetzt nicht schlimm ist, da der April nun gerade rum ist, viele Leser*innen hier auch tatsächlich einen Nachrichten-Überblick suchen. Manchmal wünsche ich mir freilich mehr Toleranz auch für "kleinere" Beiträge, etwa zum Umweltschutz, während des aktuell im Fluss befindlichen Monats. Nun folgt hoffentlich die allmähliche Weiterentwicklung: Eine "Statistik der Toten", die im April 2014 spektakulär ums Leben gekommen sind (oder das, was manchen über den Tod von Freunden oder Landsleuten so durch den Kopf geht und hier als elektronische Strömchen im Wikipedia-Artikel ankommt) sollte nicht über langfristig wirkende Ereignisse dominieren: Busunfälle, Flugzeug- und Terrortote gehören gekürzt, was freilich im Einzelfall kurz begründet gehört, angekündigte Wahlen hingegegen in den Ergebnissen ergänzt. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 01:32, 1. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Busunglücke 

message: Ein Artikel über den Monat "April 2014 im globalen Kontext" ist es definitiv noch nicht! Vielleicht bin ich etwas zu innovativ für die deutsche Wikipedia, doch in anderen Sprachversionen ist die Vielfalt teils grösser (mehr Wissenschaft, Kultur), ein Blick in die Commons-Cat "April 2014 by country" öffnet vielleicht durch die Kamera-Sicht unser Fotografen eine andere Wahrnehmung unserer aktuellen Welt: In diese Richtung könnten sich auch die Artikel zu den jeweiligen Monaten entwickeln. Für den April habe ich in unserem Schwesterprojekt Commons zur bereits langjährigen Reihe „Photographs taken on JJJJ-MM-DD“ beigetragen, als "Datenschubser", und weil ja für jeden Tag eine neue Fotobox nützlich sein könnte, wenn nicht in 20 Millionen Dateien gesucht werden soll. Mithelfen? Die Kategorie "April 2014 photographs" hat allerdings noch grössere Sprünge und Lücken – weil unvollständig kategorisiert – ist freilich jetzt ganz frisch – exklusiv in Wikipedia! (nach dem Speichern schon nicht mehr, eher inclusive...). Bei einem Besuch: Bitte Zeit begrenzen, da sehr viele Fotos, die Oberkategorien als Navigationshilfe benutzen! Die Oberkategorie "April 2014 photographs" hätten wir ja schon während des laufenden Monats in den Artikel einfügen können (vielleicht für Mai?), doch ich war nicht mutig genug und hab mich mit den "Selfies", schnell auf Commons abgekippten "ach wie bin ich hübsch, obenrum und unten", Grabmal- und Gebäudeserien, Uraltbildern, geklauten, oder auch nur schlecht beschriebenen oder lizenzierten Bildern auf den Neuesten Dateien aufgehalten, wo aktuelle Bilder gesucht und einsortiert werden können. Ein globales Projekt. Nun am Ende des Monats wäre freilich die Galerie April 2014 sinnvoller für diesen Artikel: Gestartet, ergänzungsfähig gerade für Leute mit Sprachkenntnissen, auch als "Bildspender" für diesen Artikel, wobei hierfür allerdings nicht alle Lizenzen geeignet sind, werde ich mal den Link zu unserem Schwesterprojekt umseitig einfügen. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 02:42, 1. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Mehr globaler Kontext: Ergänzung Commons-Cat, Galerie, Bilder?