lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Forstau

message: Angeblich soll Forstau eine Lagerstätte für metamorphes Uran sein. Ist dem so?
Wenn ja, kann da ein Wissender berichten? -- AlexDin 22:52, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Uranlagestätte? 

message: Diese Verrückten wechseln wohl alle 14 tage den Bürgermeister? (nicht signierter Beitrag von 80.121.84.75 (Diskussion | Beiträge) 18:12, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kennt sich da Jemand aus? 

message: Mag sein, dass in Forstau Skulpturen eines Künstlers Roland Mayer stehen. 
Vermutlich ist damit gemeint 
Roland Mayer, Wallkofen 37, 94333 Geiselhöring,
Internet  
Sicher nicht gemeint ist damit der ehemalige Chemiker Roland Mayer, auf den der Abschnitt Sehenswürdigkeiten in diesem Artikel verlinkt. -- Balou46 (Diskussion) 16:29, 17. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Künstler Roland Mayer
Diskussion:Lac-du-Taureau

message: Benenne bitte noch deine Quellen. -- Olbertz 18:23, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Der in der Lit-Stelle
*Assani, A.A., Buffin-Bélanger, T. und A. G. Roy (2002): Impacts of a dam on the hydrologic regime of the Matawin river (Québec, Canada). In: Rev. Sci. Eau. 15 (2): 557-574. [article in French] Original title: Analyse d'impacts d'un barrage sur le régime hydrologique de la rivière Matawin (Québec, Canada)" 
läßt sich nicht aufrufen. --BKSlink 17:36, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Rudolf Kempe

message: Ein Deutscher zu sein, sehr arm Artikel. Nicht ein Foto veröffentlicht. (nicht signierter Beitrag von 200.89.36.55 (Diskussion | Beiträge) 18:30, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ein Deutscher zu sein, sehr armer Artikel. 

message: Kempe ist schon mit etwa 66 Jahren verstorben. Über irgendwelche Krankheiten steht jedoch nichts im Artikel. Woran starb er? --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 14:57, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Früher Tod?
Diskussion:Heriot

message: frz Politiker * Troyes 5.9. 1872; + Saint-Genius-Laval (Département Rhone) 26.3. 1957, nach der Dreyfussaffäre Anhänger der Radikalsozialistischen Partei (gesonderter Artikel in Arbeit)--Siggisieg 18:31, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Heriot, Edouard
Diskussion:Regionalverkehr Dresden

message: Zitat: "... Nachfolger der Sparte Personenverkehr des Kraftverkehr Dresden ..."
Ist damit die Kraftverkehrsgesellschaft Freistaat Sachsen (KVG) (1919-45) gemeint oder gab es dazwischen eine Gesellschaft mit dem Namen "Kraftverkehr Dresden"? Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 18:32, 22. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Der VEB Kraftverkehr war in den Kreisen der DDR das Verkehrsunternehmen und war sowohl für den Personen- als auch für den Güterverkehr zuständig. Einige Kraftverkehre waren aber auch schon damals in zwei Kreises für den Verkehr zuständig. Alle VEB Kraftverkehre eines Bezirkes xy waren zudem dem VE Verkehrskombinat xy zugeordnet. --Mr. Wissenschaft 19:40, 22. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Dann besteht offenbar Kontinuität von Kraftverkehrsgesellschaft Freistaat Sachsen (KVG) (1919-45) über Kraftverkehr Dresden (VEB) bis heute, denn ich habe den Eindruck, dass die Linien-Nummerierung in Sachsen über die Jahre geblieben ist (oder täusche ich mich da?). Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 19:46, 22. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die heutigen Liniennummern wurden im Jahr 1960 (Beginn des Sommerfahrplanes) eingeführt. Davor gab es zwischen 1955 und 1959 schon einmal eine Änderung. --Mr. Wissenschaft 20:09, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kraftverkehr Dresden 

message: Der Regionalverkehr Dresden GmbH bedient im Rahmen der Linie F (Freital - Kreischa - Hp Dobritz) auch den Streckenteil Hp Dobritz <> Bahnhof Heidenau - analog mit den Dresdener Verkehrsbetrieben. Dabei wird die Zielanzeige am Hp Dobritz jeweils automatisch umgestellt. Quelle: Ich bin RVD-Busfahrer und fahre u.a. auch diese Linie. (nicht signierter Beitrag von DanySahneMUC (Diskussion | Beiträge) 14:59, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hallo, auf der Linie 86 fährt der RVD nur im Auftrag der DVB. Die Konzession für die Linie 86 hat die DVB. Daher ist es korrekt, wenn diese Linie hier beim RVD nicht aufgezählt wird. -- Mr. Wissenschaft (Diskussion) 15:01, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Gerade weil der RVD auch das Stück Hp Dobritz <> Heidenau mit-bedient, sollte es, der Vollständigkeit halber, im Artikel in einem Nebensatz erwähnt werden. --Goethe 15:06, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Dann ergänze doch den Satz: "Seit dem 28. November 2009 verkehren die Linien F und 386 zwischen Dresden-Dobritz und Kreischa gemeinsam mit der Linie 86 der DVB.", welcher sich schon im Artikel befindet, entsprechend. -- Mr. Wissenschaft (Diskussion) 15:12, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich bin davon ausgegangen, dass DU diese Seite grundsätzlich pflegst. Ich wollte nicht ungefragt/ungesagt Änderungen vornehmen, aus Höflichkeit. --Goethe 15:13, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Das würde dem Sinn und Zweck der Wikipedia widersprechen. Aber um das abzuschließen, so füge ich die entsprechende Information gleich ein. --Mr. Wissenschaft (Diskussion) 15:20, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Habe ich bereits erledigt. --Goethe 15:21, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Es fehlt Stadtlinie 86 Hp Dobritz <> Heidenau Bahnhof
Diskussion:Kainismus

message: Da ich dem Wort F. trotz langjährigem Lateinunterricht noch nie begegnet bin, habe ich es eingedeutscht, zumal von diesem Begriff unmittelbar nach "Brudermord" weitergeleitet wird. Oder hängt jemand an diesem Wort? MfG  G.B. 188.98.183.151 22:44, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  "Brudermord" statt "Fratrizid" 

message: Laut Direktor des Alpenzoo Innsbruck werden dort die Bartgeierkücken mit einem Brett getrennt, sodass Abel geschützt ist und trotzdem von den Eltern gefüttert werden kann. --91.141.60.143 17:45, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Holzbrett
Diskussion:Dein Schicksal in meiner Hand

message: Der Rezensent hat den Film wohl nicht vollständig gesehen oder offenbar missverstanden. Nirgends ist ein Hinweis das sich Falco in Susan verliebt. (nicht signierter Beitrag von 89.247.242.221 (Diskussion | Beiträge) 18:47, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Neustadt (Chemnitz-Schönau)

message: *Die Geschichte des Ortes ist meiner Meinung nach im Lemma Chemnitz-Schönau / Abschnitt Neustadt ebensogut untergebracht. 
*Gasthof Neustadt: Wem die Dorfkneipe wann gehörte ist für eine Enzyklopädie m.E. irrelevant.
*Verkehr:  Die Busverbindungen sind für eine Enzyklopädie m.E. irrelevant und irgendwelche Straßen führen durch jeden Ort.
Deshalb gibt es (von mir) keinen gesichtet-Vermerk. Gruß --CatMan61 18:53, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Televisionale

message: Hallo zusammen, es sind inzwischen fünf Jahre vergangen. Sollte man vielleicht doch nicht mal überlegen, den Artikel auf die einzelnen Preise aufzuteilen? Gruß kandschwar (Diskussion) 12:35, 22. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Eher könnte ich mir eine Auslagerung von Jahresartikeln vorstellen, und zwar für die Jahrgänge, bei denen die nominierten Filme bekannt sind. Die Preisträger würden zusätzlich hier verbleiben, aber die Nominierungslisten würden rausgekürzt. --Sitacuisses (Diskussion) 18:17, 9. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  ich finde die Übersichtlichkeit auch suboptimal... Zuschauerpreis (3sat) und die anderen Preise sollten getrennt werden.... 
Erbacher (nicht signierter Beitrag von 93.192.22.56 (Diskussion) 00:57, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Erinnerung (2014)
Diskussion:USS Skate (SSN-578)

message: Die Angabe zum Antrieb scheint nicht korrekt zusein. Jedenfalls besagt die Quelle Jeffrey Tall: Unterseeboote und Tiefseefahrzeuge, dass die Skate Klasse mit 2 Wellen ausgerüstet war. Wurde der einwellige Antrieb bei den amerikanischen SSNs nicht erst mit der Skipjack Klasse eingeführt? (nicht signierter Beitrag von Maxfahrer (Diskussion | Beiträge) 19:08, 22. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Jep, du hast recht, ich habe korrigiert --fl-adler •λ• 19:20, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Eine Welle? 
Diskussion:Ringverein

message: Ich habe gesehen, dass es eine solche Seite bereits gab und aufgrund von Urheberrechten gelöscht wurde. Ich halte den Begriff für so wichtig, dass ich ihn neu angelegt habe. Ich kannte dieses Tatsachen und den Umfang (ein Teil der deutschen Geschichte) bisher nicht. Bitte helft, ihn auszubauen 87.166.238.250 19:55, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Löschung 

message: Die generelle Wertung erscheint zweifelhaft. Es scheint doch eher ein Berliner, bzw. nord-ost-deutsches Phänomen gewesen zu sein. Jedenfalls geht aus dem Artikel bisher keine breitere regionale Streuung hervor. --Mwknacker (Diskussion) 17:16, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Kommt die Bezeichnung nicht auch von deren Dachverband Ring Berlin? Oder ist das jetzt WP:TF?--Schorle (Diskussion) 15:21, 5. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  In Deutschland häufig ?
Diskussion:Adolf Leib

message: Wer kann dazu was schreiben? 87.166.238.250 20:04, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Von der Gestapo verhaftet und Schicksal unbekannt? Unglaubwürdig... (nicht signierter Beitrag von 95.90.247.226 (Diskussion) 11:45, 28. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Zumal auf seiner Geburtsurkunde (Standesamt Berlin 7a, Nr. 125/1900) seine Heirat am 12.7.1940 vermerkt ist (Standesamt Berlin-Horst Wessel, also Friedrichshain, Nr. 2367/1940). Spricht eigentlich eher für ein normales bürgerliches Leben nach der Freilassung; die KZ-Spekulation im Tagesspiegel-Artikel ist ja auch ziemlich vage gehalten. — PDD — 16:30, 29. Mär. 2021 (CEST)
replies: text:  Was die genannten Urkundennummern und die Standesämter angeht, würde ich dem zustimmen, allerdings wird in dem erwähnten Randvermerk nicht der 12.7.1940, sondern der 17.6.1940 als Heiratsdatum genannt. Außerdem findet sich in der linken unteren Ecke der Geburtsurkunde (Erstregister) ein mit Bleistift geschriebener Hinweis „1x T. 22.8.67“, was auf einen Sterbefall in 1967 hindeuten könnte. Zusätzlich geht aus der Geburtsurkunde hervor, dass die Person mit vollständigem Namen Gustav Adolf August Leib hieß. --Flügelstier (Diskussion) 15:52, 17. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Mit der Heirat am 17.6.1940 hast du natürlich Recht. Aus dem Namensindex zum Heiratsregister 1940 lässt sich außerdem ermitteln, dass er eine Charlotte Kozlowski heiratete. Die Bleistiftnotiz im Geburtsregister als Todesdatum zu werten halte ich aber für sehr gewagt. In der Regel deutet diese Art von Notizen auf die Anfertigung einer Kopie aus dem Register hin; Anlass dafür kann alles mögliche sein. — PDD — 11:46, 7. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  weiteres Schicksal ist unbekannt 

message: Folgende unbelegte Vermutungen aus den Artikeltext entfernt.Adolf Leib dürfte eine der umliegenden Schulen besucht haben. Die nächst gelegenen Schulen im Jahre 1910 zur Langen Straße 90 waren laut dem Kartenangebot des Landesarchivs „Histomap“ die 34. Gemeindeschule  (Lange Straße 76) bzw. die 18./125. Gemeindeschule (Andreasstraße 16a und Koppenstraße 84). Unterlagen zu diesen Schulen liegen dem Landesarchiv Berlin allerdings nicht vor. Ebenso ist unbekannt, ob Adolf Leib jemals einen Zivilberuf erlernte. Bis zur Beibringung eines Beleges Theoriefindung. --Gak69 (Diskussion) 14:51, 15. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Theorien zur Ausbildung
Diskussion:Thomasia

message: Kann man das Lemma freigeben für die Pflanzengattung Thomasia aus der Familie der Malvaceae? oder ist BKL erforderlich? siehe auch enWikipedia  -- BotBln 20:10, 22. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Wenn ein Artikel über die Pflanzengattung geschrieben wird, kann er aus meiner Sicht gut hier stehen. Bis dahin scheint mir eine Begriffsklärung erforderlich. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 11:56, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Es gibt auch die Pflanzengattung mit diesem Namen
Diskussion:Michael Grabner

message: Bis zu seiner Knöchelverletzung beim Aufwärmen war Grabner ein fixer Kaderbestandteil der Canucks, der sich in neun Spielen auch mit Toren auszeichnete. Sollte dies nicht erwähnt werden, dass er somit nicht für Manitoba Moose spielt, sondern im Team von Vancouver steht? --Elmar78 20:16, 22. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das steht eh schon lange. Oder was meinst du? ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 20:59, 22. Nov. 2009 (CET)

text: Du hast sicher die Einleitung gemeint. Hab das jetzt ein wenig abgeändert. Hättest du weitergelesen, wäre dir vielleicht aufgefallen, dass schon einiges von Grabners noch kurzer NHL-Laufbahn im Artikel integriert ist. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 21:03, 22. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ja, ich meinte die Einleitung. Natürlich kenne ich den ganzen Artikel - versuche immer, nicht zu schnell zu schießen. ;-) Aber in der Einleitung wird erwähnt, dass er zur Zeit für Manitoba spielt. Ich bin einfach nur der Meinung, dass er im Moment bei den Canucks aufgeigt... Wie auch immer, wer weiß, ob er nach seiner Gipsabnahme nicht doch wieder zu den Elchen muss ;-) Grüße, --Elmar78 21:54, 22. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Joa. Ich glaub der wird sich schon noch in der NHL durchsetzen, so wie es auch schon Thomas Vanek gemacht hat. :) Davon bin ich ziemlich überzeugt. ;-) Auch wenn Grabner nun für ein paar Spiele zum Farmteam müsste, glaub ich, dass er bald wieder zurückkommen würde. Gute Leistungen hat er ja schon zu verzeichnen. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 22:02, 22. Nov. 2009 (CET)

text: Der Abschnitt "Erfolge und Auszeichnungen" ist für gewonnene Titel (Topscorer, bester Verteidiger, bester Neuling des Jahres, Torwart des Jahres...), Meisterschaften und Medaillengewinne bei internationalen Turnieren gedacht. Da brauchts IMO nicht noch irgendwelche Nominierungen, auch bei Owetschkin habe ich dies entfernt. Gestern habe ich einen kleinen Saisonrückblick eingepflegt und da findest du auch die Nominierung für die Calder Memorial Trophy. Nicht damit jemand denkt, dass dies komplett unter den Teppich gekehrt wird, dem ist definitiv nicht so. ;-) -- Steve Icemen 16:10, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  NHL
Diskussion:Max Haushofer

message: Dieser Max Haushofer ist nicht zu verwechseln mit seinem Namensvetter Max Haushofer, der ebenfalls enzyklopädischrelevant wäre: Der Nationalökonom und Schriftsteller Max Haushofer, geb. 23.4.1840 in München, gest. 9.4.1907 in Gries. Unter Haushofer haben wir schon einen entsprechenden Rotlink auf Max Haushofer Jr. - Infos zu dieser Person, nach der in Berlin eine Straße benannt wurde, gibt's z.B. hier:  --Proofreader 20:27, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Namensvetter
Diskussion:Deanna Russo

message: ist sie evtl. die tochter von rene russo? (nicht signierter Beitrag von 87.122.79.189 (Diskussion | Beiträge) 20:33, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  tochter 

message: In der vierten Folge von Finch hat sie einen kurzen Auftritt im Flughafen (schaut sich die Boutique an).--Joss1060 (Diskussion) 14:23, 9. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Kurzer Auftritt in Finch
Diskussion:Wega (Unternehmen)

message: Die Webseite kann so nicht stimmen. Falsches Unternehmen. Ich vermute die Seite bei Sony.--91.35.198.54 20:37, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Website 

message: Was jetzt, 1923 oder 1926? --79.218.134.27 21:52, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Gegründet wurde das Unternehmen 1923, erhielt den Namen "Wega" allerdings erst 1926. Der Link "Ausführliche Geschichte des Unternehmens", wo entsprechende Details zu finden waren, ist leider inzwischen nicht mehr korrekt. Gruß --Randy43 23:04, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Gründungsjahr 

message: Hallo! In einem Forum (http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-9962.html) fand ich diesen Beitrag: "Wega als Marke wurde von Sony 1982 beerdigt, um dann um 1989 herum für Lautsprecher für kurze Zeit (2-3 Jahre) reaktiviert zu werden. Danach hat Sony den Namen "Wega" nur noch als Serienbezeichnung seiner TV-Geräte benutzt." Kann das jemand bestätigen/belegen? Danke & Gruß --Sir James 11:18, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Wurde der Markenname auch viel später noch für Lautsprecher verwendet? 

message: Im Artikel zu Wega steht: "Ab 1965 wurden Radiogeräte von Wega im Design-Look von Hartmut Esslinger und ab 1969 von Verner Panton gestaltet." Dies hört sich wie ein "harter Übergang" des Jahres 1969 an und kann so nicht richtig sein. Geräte aus dem Entwurf Hartmut Esslingers gab es bei Wega bis weit in die Siebziger Jahre hinein, auch bei Neugeräten. - Zudem finden wir sogar direkt im WP-Artikel zu Hartmut Esslinger dies: "(Der 1944 geborene) Hartmut Esslinger studierte 1966–1970 ... , noch während des Studiums gründete er 1969 die Firma Esslinger Design in Mutlangen. Für die Firma (gemeint: Wega) bekam er (gemeint: ab 1971 ff.) den Auftrag zur Entwicklung einer neuen Linie von HiFi- und Fernsehgeräten für das deutsche Unternehmen Wega, welche später durch Sony übernommen wurde. 1971 begann Esslinger für hansgrohe ... zu arbeiten. Im selben Jahr (also: 1971) wurde der (gemeint: von Hartmut Esslinger entworfene) Wega color 3000 Fernseher auf den Markt eingeführt. " Bitte mal überprüfen. --79.202.212.106 23:40, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Esslinger und Panton waren über lange Zeit gleichzeitig für Wega tätig. 

message: Hallo, der Artikel entspricht im Wesentlichen dem Weblink radiomuseum.org, was ich in dessen Beschreibung zugfügt habe. Habe trotzdem Refs ergänzt. Belegt ist somit alles. Ich entferne daher den Beleg-"Mecker"-Baustein. Einwände ggfs gern hier nennen. Grüße, ----Wikisympathisant (Diskussion) 19:13, 26. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege - Baustein 

message: der circa 15.000 mal gebaut wurde."  
Was ist ein Allstrom-Zweikreisempfänger ?? --Präziser (Diskussion) 14:28, 13. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  "1946 entwickelte Wega einen Allstrom-Zweikreisempfänger, ..."
Diskussion:Leonardo S.p.A.

message: Verglichen mit dem englischen Wikipedia-Artikel bestehen in der deutschen Version erhebliche Lücken. --Profiteur 20:38, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Lücken 

message: In einer Datenanalyse der Onlineausgabe des Spiegels (Spiegel Online) vom Februar 2015, die sich auf Daten des SIPRI-Institus stützt, wird Finmeccanica zu den weltweit größten Waffenexporteuren (den größten Waffenherstellern gemessen an ihren Verkäufen 2013) gezählt. Sollte dieses Ergebnis der Recherche nicht im Artikel über das Unternehmen erwähnt werden? 
Quellen:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/waffen-datenanalyse-zum-globalen-handel-a-1017287.html
http://www.sipri.org/databases/armstransfers
--JNM (Diskussion) 10:57, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Waffenexporteur 

message: meccanica fine = ital., Feinmechanik
Stammte daher der Name aus 1948? Konnte keinen Beleg finden. --Helium4 (Diskussion) 21:24, 22. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ich glaube, es hängt eher mit "Finanz" zusammen. Es gab diverse andere italienische Staatsholdings mit diesem Beginn, z. B. Fincantieri für die Werften (cantieri=Werften). Die werden kaum Feinschiffsbau betrieben haben...--86.149.233.208 20:12, 4. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  von Feinmechanik ?
Diskussion:Die Komödie

message: Mal wieder ein Superbeispiel für die Idiotie der Theater-Infobox. Was soll der Leser mit den zwei Daten anfangen?
*Bauzeit: 	1998-1999
*Eröffnet am: 	26. September 1950
Das Theater wurde also 49 Jahre vor seiner Erbauung eröffnet. Theaterbau und Theaterbetrieb sind zwei paar Stiefel, die aber regelmäßig in einem Artiekl abgehandelt werden. SChon deshalb ist eine Box, die das vermischt, Unfug und leserfeindlich. --FA2010 (Diskussion) 19:41, 7. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hallo FA2010, Die Komödie gibt es jetzt seit über 60 Jahren. Das alte Haus ist abgerissen worden und 1999 ist das Neue wieder eröfnet worden. Im neuen Haus gibt es 379 Sitzplätze. Es gibt nicht viele geschlossene Häuser die überhaupt Stehplätze anbieten. Das sind dann doch wohl eher Stadthallen, Stadien oder ähnliches. --Gleiten (Diskussion) 20:31, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Box
Diskussion:Patricio Di Palma

message: In der Löschdiskussion wurde behauptet das Lemma Patricio Di Palma sei nicht relevant da er nur Teilnehmer an Rennen sei und nie ein Rennen gewonnen habe. 
Daraufhin habe ich unter Karriere den folgenden Text hinzugefügt:
"Im Jahr 2004 gewann er das Rennen  "200 km de Buenos Aires" ein jährlich  Touring Car Rennen im Autodrom Juan y Óscar Gálvez in Buenos Aires, Argentina  tc2000.com - PATRICIO DI PALMA Y UNA EXITOSA COMUNIÓN CON EL GALVEZ (spanisch)."
Der Link des Einzelnachweises handelt ausführlich über den Sieg dieses wichtigen Rennens und enthält ein Siegerfoto. 
Der Text und damit auch die Referenz (und damit inhärent auch der Link zum Foto des Fahrers) wurde von user: Wilske entfernt difflink mit dem Hinweis dies sei nicht relevant. Dem kann ich nicht zustimmen, der Gewinn des Rennens ist somit sehr wohl relevant. Ich habe somit die Löschung rückgängig gemacht.
Unter Weblinks habe ich einen allgemeinen Link auf die Seite der Rennserie TC2000 gelegt, da es dort sehr viele Fotos von Patricio Di Palma und seinen Platzierungen gibt. Dieser ist aber nicht zu verwechseln mit dem Spezifischen Artikel auf der Webseite die über den Gewinn des Rennens handelt. 
Mit freundlichen Grüßen 
--Neozoon 20:42, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Revert durch Wilske
Diskussion:Augustin-Daniel Belliard

message: Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Belliard in der Schlacht bei Craonne verletzt wurde.  Er spielte 2 Tage später in der Schlacht bei Laon eine wichtige Rolle.  Er wurde 1814 überhaupt nicht ernsthaft verletzt, da er noch am 30. März in der Schlacht von Paris dabei war.
Bei Craonne wurde der kommandierende General der Gardekavallerie Nansouty schwer verletzt.  Dies ergab für Belliard die Möglichkeit, in der Hierarchie aufzurücken.  Er nahm aber nicht Nansoutys Platz ein.  Dessen Nachfolger wurde Sebastiani
--Eugen.Schwoerer 20:49, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Schlacht von Craonne