Diskussion:3D-Maus

message: "für den Computer oder eine Unix-Workstation" - Ist diese Unterscheidung sinnvoll, und falls ja, warum?
von :Benutzer:212.18.25.210, 05.04.2007, 13h51, nachgetragen, --Ebcdic 15:21, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Man folge den genannten Links. Dann wird m.E. eine etwas "PC"-zentrierte Beschreibung deutlich, die aber nicht ganz dem (mir bekannten) Verwendungszweck entspricht. Da mir aber der Kampf gg. Windmühlenflügel zu aufwendig ist, kommt diese Formulierung der Verwendung vllt. etwas näher..., --Ebcdic 15:21, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Kannst jemand das etwas anschaulicher erklären? Mir wird der Nutzen der Differenzierung PC - Unix Workstation nicht klar (obwohl ich mir die Links angeschaut habe). Wenn es keinen Grund gibt, raus damit, falls doch, rein damit in den Artikel. Jrobert 22:36, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich kenn das Ding lediglich von der Benutzung in Zusammenhang mit Unix-Workstations. Deren Hardware kann durchaus technisch von der unter dem Computer hier verlinkten Personal Computer abweichen. Das sollte sich eigentlich nach Verfolgung der Links für den Leser ergeben. Insgesamt auf Computer zu verlinken, ist aber auch nicht sinnvoll, weil darunter alles mögliche verstanden werden kann (auch Steuerungsrechner). Wenn man also den Link auf Personal-Computer so stehen lässt, erweckt man damit den Eindruck, das dieses Gerät 3D-Maus nur in Zusammenhang mit PC-Hardware (80x86) einsetzbar wäre, das ist aber definitiv falsch. Man kann natürlich versuchen, die Artikel Personal-Computer oder Workstation umzubauen, um diesen Eindruck zu korrigieren, aber das wäre ein oben richtig bezeichneter Kampf gegen Windmühlenflügel (zahlreiche PC-Fraktion und Wortklauberei).  Daher halte ich die Nennung beider Geräte hier im Artikel für sinnvoll (und den geringeren Aufwand), andere Verwendungen zur 3-D-Steuerung wären ggf. noch zu ergänzen. Sinnvoll ist die Verwendung ja eigentlich nur dann, wenn man im 3D-Raum etwas bewegt und auch sieht, meistens ist das halt ein Computer mit Monitor, den man eigentlich unter dem Begriff Workstation erwarten sollte. Daher ist für mich die Verlinkung auf beide Begriffe sinnvoll. --Pflastertreter 16:55, 5. Mai 2010 (CEST)

text: Während ein Personal Computer ein Allzweckgerät und dementsprechens ausgestattet ist, ist eine Workstation auf einen Aufgabenbereich spezialisiert. Eine Workstation verfügt über spezielle Eingabegeräte, oftmals spezielle Displays und über spezielle interne Hardware. Beispiel ist eine CAD-Workstation, welche eben über Controler zur leichteren Bewegung im Raum verfügt, es können mehrere Display (oftmals bis zu acht) angeschlossen werden und die Hardware ist voll und ganz auf die Anforderungen der CAD-Lösung ausgelegt. Die Unterscheidung ist heute nicht mehr ganz so dominierend, weil auch normale PC-Hardware inzwischen entsprechende Leistungsklassen erreicht. Früher war dies anders: In Zeiten, in denen sich der PC-User noch mit VGA bei 640*480 Bildpunkten auf einem Monitor begnügen musste, hatte eine Graphikworkstation 1600*1200 Bildpunkte und das auf drei Bildschirmen gleichzeitig. Wurde die WS hochgefahren, landete man direkt im Graphikprogramm - die Betriebssystemebene brauchte man so gut wie nie. Bei einer WS ist die Verbindung zwischen der Hardware und der Softwarelösung deutlich enger. 79.212.137.232 09:22, 24. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Verwendung 

message: Leider fehlen bis auf den Link zu einem Hersteller saemtliche Belege fuer die Angaben sowie weiterfuehrende Links. Ausserdem beschraenkt sich die Seite sehr auf ein Produkt. --Tuxi81 11:31, 20. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Sofern du diese Dikussion noch beobachtest, könntest du oder jemand anders sagen was genau Belegen bedarf? Mir als Anwender scheint mansches doch recht Trivial oder klar aus den Einzelnachweisen und Literatur ersichtlich--Tobias "ToMar" Maier (Diskussion) 21:44, 3. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Also meiner Meinung nach ist die Space Mouse ein 4 DOF EIngabegerät, kein 6 DOF wie es im Artikel steht. Man hat drei translatorische Freiheitsgrade und einen rotatorischen Freiheitsgrad. --141.26.70.29 11:00, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: 6 DOF stimmt, man kann den Puck in drei Richtungen schieben aber auch um drei Achsen rotieren. Jrobert 22:00, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Freiheitsgrade 

message: Kein Link, kein Hinweis, keine Diskussion ... billig, billig, Wikipedia-Nutzer! (nicht signierter Beitrag von 134.93.147.156 (Diskussion | Beiträge) 09:36, 8. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Was ist mit "DJ SpaceMouse" ?