Diskussion:Mars Incorporated

message: wer schreibt mal was zu Masterfood? siehe auch Diskussionsseite von Masterfood über diese Seite zur eereichenJakob Mitzlaff 20:18, 17. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Masterfood 

message: Quelle: http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/6653175.stm
Ich finde es schade, dass Masterfoods neuerdings tierische Bestandteile für die Schokoladenproduktion verwendet. Sehr zukunftsweisend ist das nicht.
Im Artikel steht dazu "Seit dem 1. Mai 2007 verwendet Masterfoods für die Produktion von Schokoladenartikeln tierisches Lab. Die Produkte mit der neuen Zusammensetzung sind daher nicht mehr für Veganer geeignet."
Tierisches Lab ist auch für Vegetarier nicht geeignet. Zudem bezweifle ich mal, dass Mars-Produkte jemals vor der Verwendung von tierischem Lab vegan waren (oder kommen sie etwa ohne Milch in der Schokolade aus?). Ich werde die Veganer daher mal durch Vegetarier ersetzen. --Stultissimum 18:05, 23. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das Thema hat sich schon längst erledigt, ca. 1 Woche nach der ursprünglichen Ankündigung hat Mars die entsprechenden Pläne nach einer Welle von Protesten schnellstens wieder zurückgezogen. Habs deshalb gestrichen. Siehe http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6673549.stm --87.178.15.19 21:16, 6. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Schokolade nicht mehr vegetarisch 

message: Hier sollte noch schnell das logo von Masterfood eingestellt werden, bevor es verschwindet.
Hier sollte auch das Effem logo nochmal erscheinen. 
im Mai 2010 feiert Mars in Verden die Gründung der Niederlassung von Effem als 50 jähriges Bestehen von Mars Petcare . das muss auch noch irgendwie auf die Seite. 84.137.225.178 10:06, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  logo von Masterfood - Effem

message: Gelöscht:
"Qualität, Verantwortung, Gegenseitigkeit, Effizienz und Freiheit sind die fünf Prinzipien, welche die Mars Inc. Gruppe für sich eingeführt hat."
Solange für diese Punkte kein konkretes Engagement des Unternehmens angeführt werden handelt es sich dabei um reinen PR-Quatsch - respektive "Corporate Social Responsibility"-Quatsch... kaum Wikipedia-würdig.
--Quantenmechanics 22:43, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  PR-Quatsch 

message: Geändert: Effem leitet sich laut der kanadischen Effem (und der engl. Wikipedia) von Frank Mars ab, nicht von Forrest Mars. Mymykry 15:57, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Ursprung des Names Effem 

message: Falls jemand diesen Artikel beobachtet: Mars hat versprochen, o.g. zu tun und das Ergebnis als public-domain zur Verfügung zu stellen, um parasitische Patentierung zu verhindern.  Siehe
http://sandwalk.blogspot.com/2008/06/mars-to-sequence-cocoa-genome.html
und
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/06/25/AR2008062503374.html?hpid=topnews
.  Ich mag nicht beurteilen, ob und wieweit das erstens ernst oder PR ist und zweitens, ob es wichtig genug für den Artikel ist (würde aber sagen, ja falls ernst).  --Ralf Muschall 20:28, 27. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Fertig: http://www.mars.com/global/news-and-media/press-releases/news-releases.aspx?SiteId=94&Id=2460 (nicht signierter Beitrag von Ralf Muschall (Diskussion | Beiträge) 00:39, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Kakao-Genom-Sequenzierung 

message: Mars soll Kakao hauptsächlich aus der Elfenbeinküste beziehen (übrigens Nestlé und Hershey's auch). Sind diese Anschuldigungen zu Kinderarbeit dazu nachweisbar? --Constructor 20:17, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kinderarbeit angeblich stillschweigend akzeptiert 

message: Bitte achtet darauf, dass in Wikipedia-Artikeln nicht über ein Jahr lang der Ausdruck "Ende dieses Jahres" steht. Ebenso sind Ausdrücke wie "aktuell" zu vermeiden. Besser sind explizite Angaben von Monat und Jahr, auch wenn es beim Einfügen des Texts der aktuelle Monat ist. Noch ein Satz, den ich noch nicht gelöscht habe: "Mars hat heute über 215 Standorte in mehr als 65 Ländern." Wann war heute? --androl ☖☗ 19:35, 9. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Zeitbezüge 

message: In unserer Familie entstand eine Diskussion, wie lange es schon das Katzenefutter kitekat gibt. Können Sie mir da mit Daten aushelfen?--85.127.1.17 (07:33, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  kitekat 

message: Mitte 1994 teilte eine Effem-Mitarbeiterin unserer Besichtigungsgruppe mit, dass Effem für "Food Manufactoring" stünde.
Jack Isback --82.113.121.195 01:33, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Effem, die 2. 

message: Die Firma Mars Incorporated stellt auch Hundefutter her. Dieses wurde früher unter dem Namen PAL vertrieben. Ich kenne noch den Werbespot mit dem einprägsamen Slogan "PAL - mit 5 Sorten Fleisch. Von erfolgreichen Züchtern empfohlen". Dann gab's eine zeitlang PAL und Pedigree PAL nebeneinander im Handel, und dann wurde offenbar PAL ganz abgeschafft und aus Pedigree PAL wurde Pedigree. Warum die Umbenennung in Deutschland? und wann erfolgte diese? Anfang der 90er muss es noch PAL geheißen haben, wenn ich mich richtig erinnere.--ElmerFudd 08:23, 21. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hallo ElmerFudd, Danke für den Hinweis. Ja, das stimmt, auch ich erinnere mich noch gut an den Slogan mit den "5 Sorten Fleisch." Ich habe mich allerdings gefragt, wieso das Hundefutter "Chappi" wie "Schappi" ausgesprochen wird. Ich habe hier einen Artikel gefunden, der das Geheimnis lüftet. 1959 wurde das Hundefutter tatsächlich noch als "Schappi" im Fernsehen beworben. Wieso es zu der anderen Schreibweise gekommen ist (und was die Gründe dafür waren), das habe ich nicht herausgefunden. Möglicherweise hat ja ein Dritter mehr Informationen. --H.A. 14:22, 31. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Mittlerweile gibt es auf den Homepages von Chappi und PAL auch weitere Infos zur Geschichte. Zunächst die von PAL. Und hier etwas zu Chappi. Der Name leitet sich wohl von Chappel Brothers ab, wurde dann für den deutschen Markt "eingedeutscht" und später wieder internationalisiert. --H.A. (Diskussion) 21:14, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Hundefutter 

message: Ich bin ziemlich sicher, dass auf den in Deutschland verkauften Riegeln frueher "Veghel" stand, das taucht aber im ganzen Artikel nicht auf und auch sonst gibt es keine Referenz auf die Niederlande. Da in Veghel (Brabant) die groesste Produktionsstaette des Unternehmens steht und der deutsche Markt von dort beliefert wird, waere das evtl. erwaehnenswert. -- 84.44.198.219 16:00, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Produktions-Sitz Veghel 

message: Moin,
da die Seite Seramis automatisch hierher leitet und die Diskussionsseite wegen "verwaist" gelöscht wurde (2007), schreibe ich meine ANfrage hier rein. Ich frage mich, warum Seramis hierher verweist, obwohl es nur als Plfanzenpflegeprodukt erwähnt wird? Finde das merkwürdig und konnte mit meinem Wissen nicht herausfinden, ob es schonmal eine SEramis-Seite gab, die dann hierher hin aufgelöst wurde oder ob es nie eine gab. Und wenn es eine gab, ob heute noch was dagegen sprechen würde, eine aufzumachen, das Zeug gibts schon eine Weile. -- P.oppenia (Diskussion) 20:47, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das Lösch-Log zu Seramis findest du hier. Gruß --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 00:49, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Ah, okay, danke für den Link. Hm, inhaltlich machen sie kaum eine Angabe, vielleicht versuche ich mich mal in meinem eigenen Namensraum, etwas zusammen zu tragen. Finde jedenfalls, dass es so arg unvollständig ist für die gefühlte Tatsache, dass nahezu jeder Zimmergärtner das Zeug kennt. -- P.oppenia (Diskussion) 14:42, 3. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Seramis? 

message: Masterfoods als hersteller von Tierfutter hatte eine einstweilige verfügung gegen o.g. buch erwirkt.
Das buch befasst sich u.a. mit haarsträubenden inhaltsstoffen in tierfuter. (nicht signierter Beitrag von 37.16.66.130 (Diskussion) 08:18, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Katzen würden mäuse kaufen 

message: In den USA müssen GVO-veränderte Bestandteile in Lebensmittel nicht deklariert werden. Dass der Maisanbau jedoch zu mehr als 80% in den USA aus GVO besteht und der Sojaanbau sogar zu mehr als 80% ist allgemein bekannt. Da Glukosesirup v.a. aus Mais hergestellt wird, ist es demnach gut möglich, dass die Schokoladen von Mars GVO-Bestandteile enthalten.--93.184.26.78 12:47, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  GVO 

message: Nach Löschung des Kritikabschnitts setze ich mal einen Neutralitätsbaustein. --Stobaios?! 19:13, 29. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Es ist ein Thema das alle Schokoladenhersteller betrifft dass sie Kakao aus zweifelhaften Drittweltstaaten importieren. Das kann mal allen Unternehmen nicht nur dieser Branche vorwerfen. Und dann ist es so dass es in denen drinsteht wo die PR-Abteilung nicht dagegen vorgeht.--Antemister (Diskussion) 19:19, 29. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Dass Peta-Quellen rausfliegen, d'accord. Aber eine pauschale Entfernung von Kritik, die dezidiert zu Mars Inc. überreichlich im Netz zu finden ist, geht zu weit. Wenn du den Kindersklaverei/Kinderarbeits-Abschnitt wieder reinnimmst, meintswegen mit einem Überarbeiten-Baustein versehen, nehme ich den Neutralitätsbaustein wieder raus. --Stobaios?! 19:36, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Die Weiterleitung von Seramis zu Mars sollte entfernt werden. Auf der offiziellen Mars Website wird die Marke nicht (mehr) erwähnt - die Marke wurde offenbar von Mars abgegeben.
Hier auch noch ein Artikel aus Nov 2013 der dies nahelegt:
http://www.gabot.de/index.php/News-Details/52/0/?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=233782tx_ttnews%5BbackPid%5D=1&cHash=6cffc84d7d&utm_source=Newsletter&utm_medium=E-Mail&utm_campaign=Gabot-Newsletter (nicht signierter Beitrag von 89.16.142.183 (Diskussion) 01:20, 27. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Seramis 

message: Wann läuft dieses Patent ab? Gilt es überhaupt in Deutschland? (nicht signierter Beitrag von 93.229.228.221 (Diskussion) 09:34, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Patent zum Einsatz von umstrittenen Nanoteilchen 

message: ist Gegenstand zahlreicher kultureller Bezüge. Ich erinnere mich an die Fernsehwerbung, die tatsächlich Chappi mit Hirn bewarb -- aber hat jemand einen verwertbaren Beleg? --2003:DE:271E:1758:1591:5249:4A22:E1B6 17:45, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Chappi mit Hirn 

message: Hallo, du hast hier Nuts als  
Unternehmenszweig oder Marke von Mars hinzugefügt. Leider finde ich dazu keinerlei Quelle, sondern eher dazu das Nuts zu Nestle gehört . --BlauerBaum (Diskussion) 22:46, 29. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Dann hatte ich das wohl falsch abgespeichert gehabt. Glaube eher nicht, daß der Riegel von Firma zu Firma gewandert war. Revertiere mich ergo. --Elop 00:48, 30. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Nuts 

message: Es steht Aussage gegen Aussage, wofür das S11 steht. Laut diesem Aritkel mit Verweis auf den damaligen Geschäftsführer der Fa. Masius, Herrn Wetzel. Firma Masius war eine Werbeagentur und machte früher Werbung für Effemm. Effemm wurde mittlerweile von Mars übernommen. Laut Fa. Masius ist S11 eine Abkürzung, und steht für Sonnenschein-Körnchen, da nach dem "S" noch 11 Buchstaben folgen.
Andere Quelle, siehe hier, besagt, S11 stehe für S=Schilddrüse und 11=Anzahl der Mineralstoffe. Letztere Infos stammen wohl von der Pressestelle von Masterfoods (so hieß Mars früher). Welche Aussage ist korrekt?  Bisher annte ich nur die erste Aussage mit den "Sonnenschein-Körnchen". Diese ist auch häufig zu finden. --H.A. (Diskussion) 12:13, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Trill-Vogelfutter / Jod S11