lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Weihnachtshaus Husum

message: "Begonnen hat die Tradition der Adventskalender mit Kreidestrichen an der Tür, die jeden Tag von den Kindern weggewischt wurden." wurden die kreidestriche jeden tag weggewischt? kaum zu glauben. wurde nicht eher jeden tag nur einer der kreidestriche weggewischt? so etwa:"Begonnen hat die Tradition der Adventskalender mit Kreidestrichen an der Tür, von denen jeden Tag einer von den Kindern weggewischt."?? --Jbergner (Diskussion) 09:42, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Formulierung? 

message: Kann der Hauptautor oder jemand aus der Gegend ein Foto mit Außenansicht des Museums einfügen? --AxelHH (Diskussion) 22:36, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Bitte belegen, dass das Gebäude unter Denkmalschutz steht. Hier finde ich nichts zu den angegebenen Straßennahmen. Etwas mehr Infos zum Gebäude wären auch vorteilhaft, wenn darauf die Relevanz begründet werden soll. Ansonsten sehe ich diese eher als zweifelhaft an bei einer 2008 eröffneten privaten Ausstellung, ein positiver Zeitungsbericht reicht mE nicht aus.--Berita (Diskussion) 08:04, 18. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Hier ist es nicht gelistet Liste der Kulturdenkmale in Husum. --AxelHH (Diskussion) 20:22, 18. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Gebäude
Diskussion:Aprather Mühle

message: Hallo und Guten Abend,
der Text sollte vielleicht mal überarbeitet werden. Mittlerweile führt dort auch der Panorama - Radweg Niederbergbahn vorbei. Desweiteren hat der Wirt der Gastronomie Aprather Mühle ein kleines Museum in der alten Mühle eröffnet. Besuch und Besichtigung nach Voranmeldung.
Im nächsten Jahr soll dann auch noch der neue Neanderlandsteig dort mehr oder weniger vorbeiführen. Auch der Wuppertaler Radwanderweg R 1 führt dort vorbei. Das sind doch alles Infos die in solch einen Artikel hineingehören.
Herzliche Grüße
Klaus Lang
--94.134.82.193 23:12, 16. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Aprather Mühle
Diskussion:Der blaue Karfunkel

message: Die Episode, wie der Stein in die Gans gekommen ist, ist nicht ganz richtig wiedergeben: 
Ryder selbst entschloss sich, den Karfunkel in der Gans zu verstecken. Er wollte seinen Freund (der im Gegensatz zu ihm kriminelle Erfahrung hatte) um Rat fragen, wie er den Stein zu Geld machen könnte. Weil er aber fürchtete, auf dem Weg verhaftet zu werden, kam ihm die Idee mit der Gans. Er suchte eine mit einem auffälligen Merkmal aus, stopfte ihr den Stein in den Hals  und verlangte dann diese Gans von seiner Schwester als Weihnachtsgeschenk. Auf deren Anweisung schlachtete er die Gans und trug sie zur Wohnung seines Freundes. Erst dort bemerkte er, dass er die Gans mit einer anderen verwechselt hatte, die genau dasselbe Merkmal hatte. Er rannte sofort zurück zu seiner Schwester, aber die hatte inzwischen alle Gänse verkauft. 
: Danke für den Hinweis. Auch ein kleiner Hinweis an dich: Sei mutig! Gruß --Cherryx sprich! 23:28, 16. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: Auch wenn Arthur Conan Doyle den blauen Karfunkel einen Diamant genannt hat, wurden eigentlich Saphir, Granat und Spinell, nicht aber Diamanten, als Karfunkel bezeichnet. --217.91.54.83 17:52, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Blauer Karfunkel
Diskussion:Pentacyanocyclopentadien

message: Wenn man im Internet nach Tricyanomethan sucht, liest man von Säurestärken (pKs) von -5 oder -6. Eine derart starke CH-Acidität nur durch Cyanogruppen hielt ich bislang für eher absurd, da ja z.B. Di- und Triphenylmethan auch keine sehr starken Säuren sind, trotz dass - wie bei Tricyanomethan auch - deren Carbanionen stark mesomeriestabilisiert sind.
Daher die Frage: Kann ein pKs-Wert von etwa -5 für Tricyanomethan stimmen? Bei Pentacyanocyclopentadien kommt ja immerhin noch die Aromatizität des Carbanions hinzu, zumal hier zwei Cyanogruppen mehr an der Mesomeriestabilisierung beteiligt sind. --79.243.235.104 23:46, 16. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Trinitromethan sollte noch saurer sein als Tricyanomethan. Vielleicht war es das mit dem pKs von -5... Wenn nämlich schon Tricyanomethan einen pKs von -5 hat, müsste Trinitromethan entsprechend einen um die -20 haben^^ --130.83.200.18 16:55, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Acidität von verwandten Verbindungen 

message: Die Cyanogruppe(n) haben in diesem Fall gar keine Funktion - außer, dass sie das aromatische Anion räumlich abschirmen. Einzig das einzelne H-Atom im Molekül ist funktional. Es ist stark azide und wird extrem leicht als H+ abgespalten - das zurückbleibende Elektron wird dann im aromatischen System stabilisiert. Nach der Hückel-Regel ist das entstehende aromatische System mit 6 Elektronen extrem stabil. Die mittlere der dargestellten Mesomerieformen ist nicht energiegleich mit den beiden armomatischen Formeln und daher sehr unwahrscheinlich. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 10:44, 18. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Funktionelle Gruppe und Mesomerie
Diskussion:Fasche

message: Da ich Faschen gerade erst durch diesen Artikel kennengelernt habe, hier ein paar Fotos, bei deren Treffsicherheit ich unsicher bin. Bei Gefallen bitte geeignete Fotos in den Artikel eintragen oder bestätigen, dass es sich wirklich um Faschen handelt. 
 
Bild:Salem TrompeLOeil.jpg
Bild:Radlbrunn Pfarrhof Fenster.jpg
Bild:Siebending - Kirche - Fenster.jpg
Bild:Schwerte-100812-16440-Fenster.jpg
Bild:Neufelden - Marktplatz 3 Fenster.jpg
Bild:Schallaburg, Fenster im Innenhof.jpg
Bild:Molln Frauenstein Pfarrhof Fenster.JPG
--G8w (Diskussion) 00:44, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Schön, baue ich gleich ein!--Carl Ha (Diskussion) 23:53, 22. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Magnetresonanz-Cholangiopankreatikographie

message: Ist ein Begriff der Demografie und hat nichts mit Diagnoseverfahren zu tun. (nicht signierter Beitrag von 178.24.158.134 (Diskussion) 01:02, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Mortalität 

message: siehe Überschrift. --KMS-at-Wiki (Diskussion) 17:25, 27. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Beschriftung des 3. Bildes fehlt.
Diskussion:Laurent Robuschi

message: ... habe ich diesen Artikel mit großer Lust gelesen ;-)) faltenwolf · diskussion 01:35, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Das freut mich natürlich, merci. Was allerdings die – so Dein Revertkommentar – „buchhändlerischen Gepflogenheiten, nach dem bindestrich prüfziffer“ der ISBN anbetrifft: die Pz stand ja auch vor Deiner Änderung schon hinter dem Bindestrich, und die Verlage schreiben sie nun mal anders (ich vermute, dass die erste Zahlengruppe nach den Sprachkennziffern der Identifizierung des Verlages dient) – und die Hersteller halte ich in dieser Frage für wesentlicher als die Händler. Ich hole mir die Nummern der in meinen Artikeln verwendeten Literatur nun mal direkt aus den Büchern und nicht von Amazon. ;-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 09:51, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Übrigens ... 
Diskussion:IHI

message: Was ist hiermit gemeint? 
"In Deutschland liefert IHI zwei mit Steinkohle befeuerte Dampfkessel für Großkraftwerke (elektrische Leistung 800 MW brutto) in Lünen und Mainz."
Beliefert IHI zwei Kraftwerke mit Kohle oder lieferte IHI zwei Steinkohlekraftwerke nach Deutschland? (nicht signierter Beitrag von 131.113.58.74 (Diskussion) 05:16, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Lies den Satz noch mal genau, er ist völlig eindeutig. IHI liefert weder Kohle noch Steinkohlekraftwerke, sondern Dampfkessel. --TETRIS L 10:56, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Sinn des Satzes 

message: Der Block in Lünen ist mittlerweile fertiggestellt und an den Kunden übergeben.
Im Verlauf des Projektes (November 2011) wurde die AE&E Mutter a-tec insolvent und zog auch die beteiligte AE&E Innova in die Insolvenz. So bestand das Konsortium am Ende nur aus Siemens AG und IHI.
Das Projekt in Mainz wurde noch vor eigentlichem Baubeginn vom Kunden beendet. 
http://www.klimaretter.info/energie/nachricht/11429-kohlekraftwerk-mainz-wiesbaden-beerdigt (nicht signierter Beitrag von 194.138.39.53 (Diskussion) 15:03, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  In Deutschland liefert IHI zwei mit Steinkohle befeuerte Dampfkessel für Großkraftwerke (elektrische Leistung 800 MW brutto) in Lünen und Mainz. Die Kraftwerke werden im Konsortium mit Siemens und AE&E errichtet. 

message: Wann hat IHI das Traktorengeschäft von Toshiba (Shibaura) übernommen? --2001:9E8:294E:6A00:6EB3:11FF:FE52:1BA8 10:39, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Shibaura
Diskussion:Capsule Communicator

message: Hier ein Quellenvorschlag
http://www.dlr.de/desktopdefault.aspx/tabid-24/82_read-6021/
Columbus-Kontrollzentrum: Europas erste "Capcom"
4. Dezember 2006 
Zitat:
"Der Capcom oder Eurocom ist traditionsgemäß der einzige Flugkontrolleur am Boden, der mit den Astronauten kommuniziert. Die Funktion entwickelte sich aus den Erfahrungen während der ersten Phasen der US-amerikanischen bemannten Raumfahrt. Die NASA empfand es damals als wichtig, dass jegliche Kommunikation mit den Astronauten über eine einzige Person im Missionskontrollzentrum erfolgt. Diese Position wird in der Regel ebenfalls mit einem Astronauten besetzt."
Thomas Kossatz (Diskussion) 05:29, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke, ich habe das eingefügt und den Belege-fehlen-Baustein entfernt. --Asdert (Diskussion) 11:52, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Bei vielen Shuttle-Missionen (insbesondere Spacelab) wurden Rollschichten gefahren. Durchgängig ein Ansprechpartner war also spätestens hier nicht machbar. Der sehr viel umfangreichere Artikel der engl. Wiki gibt doch bestimmt konkrete Hinweise dazu. --95.90.17.225 15:20, 10. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Im Artikel steht nicht "durchgängig", wie du schreibst, sondern "stets". Es war stets nur eine einzige Person Capcom, aber nicht durchgängig die selbe Person. Capcom-Schichten gab es nicht erst bei den Shuttle-Flügen. In vielen Artikeln über Gemini- und Apollo-Missionen stehen die Namen der jeweiligen Capcoms. Bei Gemini 3 steht ausdrücklich, dass nur zwei Personen notwendig waren, bei Apollo 13 wird auf die Schichteinteilung der vier Capcoms eingegangen. Der englische Text (der Abschnitt Spacecraft communicator (CAPCOM) im Artikel :en:Flight controller ist nicht "sehr viel" umfangreicher. Ja, dort steht ausdrücklich drin "For long-duration missions there is more than one CAPCOM, each assigned to a different shift team", wobei "team" nicht ganz korrekt ist, siehe Apollo 13. Das einzige, was der englische Text mehr hat als der deutsche ist der Hinweis auf die Untersuchungen, ob man für Marsmissionen den Capcom automatisieren kann. Ich würde das erst aufnehmen, wenn es etwas konkreter wird. Aber um auf das Missverständinis zurückzukommen: was hältst du für sinnvoller. Soll erwähnt werden, dass Capcoms Schichten machen? Oder reicht es, vom "jeweils Dienst habenden" Capcom zu reden?  --Asdert (Diskussion) 22:57, 10. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Zweitbesetzung?
Diskussion:Chęciny

message: ? Pashute (Diskussion) 05:40, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Was sollen mir diese Worte sagen? --Toen96  sabbeln  07:06, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Ich frage mich, ob es jemals irgendwelche Juden dort drüben
Diskussion:Camarines Sur

message: Der Mayon liegt nicht in der Provinz Camarines Sur sondern in der Provinz Albay also südlich von Camarines Sur.
Ist auf jeder erhältlichen Karte klar erkennbar.
Siegfried Maass
Apartment C Lot 2 Block 8
Yakal St. corner Talisay St.
Happy Homes Subd. Tabaco City, 
Albay Philippines 4511 (nicht signierter Beitrag von 103.14.62.85 (Diskussion) 06:36, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Geographische Lage
Diskussion:Alexei Alexandrowitsch Slepow

message: on Raduschny (Wladimir). Katso tämä, tämä ja tämä kotisivu.  Алексей Александрович Слепов Alexei Alexandrowitsch Slepow --88.195.223.207 07:49, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Syntymäpaikka
Diskussion:Bartsch

message: Nachdem mein Vorschlag "Thomas Bartsch" ganz frech wieder gelöscht wurde, hier die Frage: 
Wann ist ein Name "WP-relevant"? Ein Amtsgerichtsdirektor ist es offensichtlich nicht. Aber SängerInnen, die eine einzelne Platte aufgenommen haben, offensichtlich schon.
Ich bitte um Aufklärung.
--Bildtext (Diskussion) 10:28, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Wann ist etwas WP-relevant?
Diskussion:Oblast Wolgograd

message: Der im Kasten angegebene Gouverneur scheint nicht mehr im Amt zu sein.
Der jetzige Gouverneur heißt wohl "Sergei Boschenow".
Das müßte allerdings von jemandem korrigiert werden, der über entsprechende Landeskunde verfügt (wg. Schreibweise etc.) (nicht signierter Beitrag von 91.57.25.26 (Diskussion) 10:59, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Gouverneur
Diskussion:Briefmarken-Jahrgang 2002 der Bundesrepublik Deutschland

message: In der Auflistung der Postwertzeichen scheint die Marke "Ernst Wilhelm NAY" aus der Reihe "Deutsche Maler des 20.Jahrhunderts" mit Frankaturwert 56 Cent zu fehlen? (nicht signierter Beitrag von 93.229.189.170 (Diskussion) 11:18, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Nein fehlt sie nicht. Die Marke ist im Jahrgangsartikel drin. Im Serienartikel Deutsche Malerei des 20. Jahrhunderts steht, dass diese NICHT zur Serie gehört. Warum kann ich ohne meine Bibliothek aktuell nicht sagen. Nächste Woche bin ich wieder bei meiner Präsenzbibliothek. Gruß kandschwar (Diskussion) 19:01, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Vollständigkeit der Liste
Diskussion:Bergslagets kommunikationsled

message: Hallo, mir leuchtet nicht ein warum der schwedische Name Bergslagets kommunikationsled durch einen anderen schwedischen, aber implizit als eingedeutscht bezeichneten Namen Kommunikationsleden Wintjern–Korså ersetzt wird. Meiner Meinung nach sollte man es entweder beim ursprünglichen Namen belassen oder eine vernünftige deutsche Übersetzung finden, z. B. Verkehrsweg Bergslagen. -- TZorn 11:25, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Hei, ich kann deiner Argumentation folgen. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 12:28, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Minami Ozaki

message: Woher weiß man denn, dass Minami Ozaki es war, die als Minami Namikaze einen Naruto-Doujinshi veröffentlicht hat? --Don-kun •  Diskussion 11:36, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Pseudonyme 

message: Shoukei (憧憬) in der ersten Ausgabe von サウス am 10.07.1988
Miroku (彌勒) in der Summer Margaret 1989
Ballad (バラード) in der zehnten Ausgabe der Margaret 1989 am 05.05.1989 --Zetsuai • 15:08, 28. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ist ok, die Nachweise für die Veröffentlichung müssen nicht im Artikel genannt werden, solange das nicht umstritten ist. --Don-kun •  Diskussion 16:52, 28. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise der Veröffentlichungen der hinzugefügten Werke
Diskussion:Westfälische Grundbesitz und Finanzverwaltung

message: Warum wird die Eigenverwaltung/ Insolvenz nicht eingepflegt? (nicht signierter Beitrag von 62.158.229.229 (Diskussion) 12:02, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Anlegerschutz 

message: Hallo, die Informationen bezüglich des Aufsichtsrats sind in der Infobox eingepflegt, werden aber beim Lesen des Artikels nicht angezeigt. Warum? Danke im voraus,--84.143.251.130 10:48, 26. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Der Parameter Aufsichtsrat ist in der Vorlage:Infobox Unternehmen nicht vorgesehen, und wird deshalb nicht angezeigt. --Janjonas (Diskussion) 20:06, 26. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Vollständige Ansicht der Unternehmens-Infobox 

message: Das unter der o.a. Überschrift genannte Projekt "Düsseldorf Büroimmobilie mit LEED-Standard" ist "nur" eine Ankündigung, kein Faktum. Die Projektrealisierung ist ausserdem zeitlich bereits weiter in di Zukunft verschoben worden. M.E. sollten nur die realisierten, nicht auch nur angekündigte Projekte aufgeführt werden. Insofern plädiere ich für die Löschung des vorgenannten Projekts. BG --79.238.155.38 11:38, 19. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  "Beispielhafte Projekte" 
Diskussion:Johann Penz

message: Im Beitrag sowie im Lebenslauf beim NÖ Landtag wird Penz als "Ing." bezeichnet, nicht aber als Magister oder Doktor. Anderseits ist Penz Funktionär eines Akademikervereines, was üblicherweise einen Studienabschluss voraussetzt. Sieht im Moment wie ein "Fall Faymann" aus. Weiss jemand Näheres? --Dieter Zoubek (Diskussion) 12:30, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Studienabschluss 
Diskussion:Rat Park

message: Im Abschnitt die Rat-Park-Experimente heißt es: Ratten mögen gern süße Sachen, also nutzten die Forscher im "Verführungsexperiment" die scheinbare(?) Vorliebe der Ratten für Süßes.
Diese Aussage widerspricht sich. Scheinbar hat die Bedeutung von zum Schein. Wahrscheinlich wollte der Autor anscheinend verwenden. Auf Grund dessen, werde ich die Aussage korrigieren.--87.143.111.59 13:12, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: OK! --S.Didam (Diskussion) 18:02, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  scheinbar
Diskussion:Kurt Partzsch

message: Der Sterbeort differiert in den Quellen zwischen Hann. Münden, Hannover und Hannover-Linden. Beispielsweise  und  für Hann. Münden oder  und  (Nachlass Hauptstaatsarchiv Hannover) für Hannover. --Slökmann (Diskussion) 13:14, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Kleinweisach

message: Die Vorwahl von Kleinweisach ist 09552 (- die verschiedenen Ortsteile der Gemeinde Vestenbergsgreuth haben nicht alle die gleiche Vorwahl.)
Im Westen kommt zuerst Pretzdorf noch vor Hombeer.
Im Norden wäre neben Breitenlohe auch Dietersdorf direkt zu erreichen, wenn man auch kleine Gemeindestrassen zählen lässt. (nicht signierter Beitrag von 84.144.228.111 (Diskussion) 13:27, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Korrekturvorschläge 
Diskussion:Marie-Josée Croze

message: Im Artikel heißt es u.a. "...darunter Steven Spielbergs Filmadaption der Geiselnahme israelischer Sportler bei den Olympischen Spielen 1972 in München...". Der Film "München" handelt in der Hauptsache von der Ermordung von Mitgliedern der Terrorgruppe des "Schwarzen September" und ist nicht eine Filmadaption der Geiselnahme, die zwar eine Rolle spielt, aber nicht Hauptthema des Films ist.
--Wiki.kb (Diskussion) 13:32, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe es nun korrigiert. Die Info stammte noch aus der Erstversion des Artikels aus dem Jahr 2005, als der Spielberg-Film noch nicht angelaufen war. --César (Diskussion) 13:21, 18. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Steven Spielbergs Filmadaption der Geiselnahme israelischer Sportler bei den Olympischen Spielen 1972 in München (erl.) 

message: ... für die wörtlichen Zitate fehlen. --Warburg1866 (Diskussion) 16:16, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Gerhard Schoenberner

message: Gibt es eine Beziehung zu Franz Schoenberner? --Bellini 21:18, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ja, auf jeden Fall. Wenn ich mich an ein Gespräch mit Gerhard richtig erinnere, war Franz Schoenberner sein Onkel. Ein durchaus bedeutender Vertreter des anti-Nazi Exils. Das muß alles für die verbesserte Version des Artikel noch etwas offen bleiben. --213.23.239.85 21:43, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ja, gemäß Munzinger-Archiv war Franz Schoenberger sein Onkel. --Bellini 23:03, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: @Bellini Danke für Deinen Einsatz. Es wäre schade um das Lemma. Was in diesem Gebiet noch alles fehlt! PG  09:37, 18. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Gern. Praktisch wäre, wenn jemand den vollständigen Text des Munzinger-Archivs auftun könnte. --Bellini 10:58, 18. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Löschungen von disk-Seiten sollten ansich nicht stattfinden. Die persönlichen Daten allerdings sollte man entfernen, vielleicht per Versionslöschung. Muß der Benutzer aber selbst beantragen. Archivierung ist wohl nicht erforderlich. PG  20:46, 19. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Auf Wunsch eines Benutzers habe ich dennoch eines eingerichtet. Hoffe, die Syntax stimmt. --Bellini 19:38, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Löschung
Diskussion:Die Priester

message: Die Priester nehmen am 2013 am ESC-Vorentscheid teil:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/eurovision-song-contest-zwoelf-fuer-malmoe-11996171.html --Melly42 (Diskussion) 13:44, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Es hat zwar etwas gedauert, aber der Artikel wurde jetzt aktualisiert. --Dandelo (Diskussion) 13:47, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Unser Song für Malmö 

message: Die angegebene Homepage funktioniert nicht mehr, Konzerte sind nicht zu finden. Existiert die Gruppe noch? Rhabanus Petri ist kein Benediktiner mehr, sondern Diözesanpriester. Wie ist es mit seinem Ordensnamen? Ist da etwas bekannt? --Der wahre Jakob (Diskussion) 13:20, 14. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Der wahre Jakob, vielen Dank für den Ping. Ich habe mir jetzt die Aktualisierung des Artikels auf meine ToDo-Liste gesetzt. Wann ich dazu komme, kann ich aber nicht sagen. Die Liste ist wieder viel zu lange geworden... Erledigt wird es aber auf jeden Fall :-) -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 11:38, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Aktualität?
Diskussion:Cyril Leslie Oakley

message: Hier steht, er sei auch eine "Autorität für Science Fiction". Was hat man sich darunter vorzustellen? Es findet sich keine Begründung und kein Beleg für diese Aussage. Auch bei den Werken, der Literatur und den Einzelnachweisen ist nichts zu finden, dass auch nur in die Nähe von SF deutet. Hat er SF Literatur geschrieben? Oder solche Schreiber unterstützt? Was machte ihn zur Autorität?80.135.4.206 13:57, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Doch, es steht in der zweiten unter "Literatur" angegebenen Quellen, dort auf S. 123. —|Lantus|— 15:35, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Offenbar war das nur eine schlechte Übersetzung von englisch "authority" - er war einfach interessiert an Science Fiction, und hatte umfangreiches Wissen darüber. Er war also ein Experte dafür. Ich habe das mal angepasst. --Dalmas (Diskussion) 12:54, 18. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Außerberufliche Interessen
Diskussion:John Lindsay

message: Insgesamt guter, informativer Artikel. Habe mir erlaubt, zwei Wörter zu ändern bzw. zu entfernen:
1. aus "Volkszorn" wurde "Zorn", da ersteres ideologisch vorbelastet ist und zweitens betrifft der Zorn nicht das gesamte Volk, sondern wie beschrieben nur die "weiße Mittelschicht". 2. Entfernen des ewig jungen Geschwätzworts "erbittert". Es scheint ein ungeschriebenes Gesetz zu existieren, dass das Wort "Widerstand" nie ohne das Geschwätzadjektiv "erbittert" vorkommen darf. Auch wenn zig Lehrbücher über das Verfassen von Texten es seit Jahren als abgedroschen und überflüssig bezeichnen, hört und liest man es immer noch in fast jeder Nachrichtenmeldung. Auch für Wikipedia gilt, dass keine Wörter verwendet werden sollen, die sich nicht erklären lassen - niemand kann erklären, was "erbittert" ist und worin der Unterschied zu "verbittert" besteht - und die nicht dazu dienen, etwas näher zu beschreiben oder zu unterscheiden. Das im Abschnitt "Integration von Minderheiten" beschriebene Projekt stieß also schlicht "auf Widerstand".
--93.104.189.195 14:55, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Redaktionelles/Wörter entfernt 
Diskussion:Escapelinie

message: g-Spektroskopie: es sollte erwähnt werden, dass die überschüssige energie des g-quants in kinetische energie des positrons und elektrons umgewandelt wird. das g-quant wird vollständig vernichtet. die kinetische energie wird im detektor deponiert. annihiliert das positron mit einem elektron werden zwei 511kev-quanten emittiert. verlassen beide den detektor, wird nur die abgegebnen kinetische energie, sprich die überschüssige energie des ersten g-quants detektiert e=eg-1022kev. wird ein quant der annihilation detektiert summieren sich die energien der kinetischen energie und die des 511kev-g-quants: e=eg-511kev (single escape) - werden beide 511kev quanten detektiert wird die gesamte ursprüngliche energie detektiert und ein ereignis der energie der totalabsorptionslinie wird gemessen.
:werde mal sehen, ob ich da ein paar quellen zu finde und ein diagramm erstelle, damit das etwas präziser in den artikel eingepflegt wird. grüße 178.203.98.96 14:57, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Was wäre da jetzt die Mehrinformation gegenüber dem, was schon im Artikel steht? --UvM (Diskussion) 15:51, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Genaueres?