lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Azimuth (Band)

message: Der Azimut ( in der Literatur englisch meist azimuth ) ist beim (Magnetton-) Band eines der wichtigsten Qualitätskriterien, zumindet bei höherwertigen CassettenRecorder.
Die Namengebung ist also EXTREM ungünstig/verwirrend.
--AK45500 12:58, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Azimuth (MUSIKband) und Azimut / Azimuth (engl.) (MAGNETband)
Diskussion:Innerstebergland

message: Derzeit ohne die Einträge bei Wikis einen Mehrheit von etwa 2.100 zu 110 für Innerstebergland bei der Google-Suche, wird aber z.T. selbst im gleichen Artikel uneinheitlich verwendet, z.B. BfN: .
: Der StAGN schreibt zusammen. Geographische Namen. Die Getrennt-Schreibweise ist wahrscheinlich die ältere bzw. veraltet. --Langläufer 15:27, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Schreibweise: Innerstebergland oder Innerste-Bergland
Diskussion:Meeresenergie

message: ... nennt als Quelle "Wärme aus dem Bodensee"?!?! Der Link ist tot und Stockholm liegt nicht am Bodensee. Außerdem heißt der Artikel Meeresenergie und die genannte Wärmepumpenanlage soll Seewasser verwenden. Im Artikel Stockholm wird Meerwasser als Energiequelle genannt. Ich ändere das mal. FlyMetalBird (Diskussion) 12:01, 25. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Nur zur Info: In dem Artikel wurde nicht nur die Planungen für den Bodensee erläutert, sondern in diesem Zusammenhang auch auf die Anlagen in Schweden hingewiesen. Die neue Quelle von dir ist aber noch besser, daher keine Kritik an der Änderung. Andol (Diskussion) 15:53, 25. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Hallo Andol, danke für die Rückmeldung. Konnte ich leider nicht beurteilen, da der Link tot war. Mir erschien das Ganze daher sehr widersprüchlich. FlyMetalBird (Diskussion) 16:25, 25. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Fernwärme in Stockholm
Diskussion:Friedhof Naundorf-Zitzschewig

message: folgende für radebeul bedeutende grabstellen wurden laut stadtarchiv dem friedhof zugeordnet (weitere infos wie Lebensdaten, Beruf und Verdienste bei mir --Jbergner (Diskussion) 15:59, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Grabliste laut Stadtarchiv
Diskussion:Echtes Herzgespann

message: Leocardin = Terpen, klingt etwas unglücklich. Das Herzgespann aktuell bei Wehenbeschwerden eingesetzt wird, das glaube ich erst bei ernsthaften Literaturbelegen. Das wird vielleicht bei Leonurus sibiricus aka leonurus japonicus in der TCM gemacht, aber soweit ich weiß, ist es in D. kontraindiziert. (nicht signierter Beitrag von Implizit (Diskussion | Beiträge) 13:57, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Leocardin 

message: Es gibt zwar einige Labdan-Diterpene die in Leonurus cardiaca nachgewiesen sind, aber Marrubiasid, Marrubiin gehören meines Wissens nicht dazu. Primärliteratur zur Isolierung einzelner Diterpene soweit mir bekannt:
Article (Knoess1994) 
Knöss, W.
Furanic Labdane Diterpenes In Differentiated And Undifferentiated Cultures Of Marrubium-Vulgare And Leonurus-Cardiaca 
Plant Physiology And Biochemistry, 1994, 32, 785-789 
Article (Malakov1985) 
Malakov, P.; Papanov, G.; Jakupovic, J.; Grenz, M. & Bohlmann, F.
The structure of leocardin, two epimers of a diterpenoid from Leonurus cardiaca 
Phytochemistry, 1985, 24, 2341-2343 
Article (Papanov1998a) 
Papanov, G.; Malakov, P. & Tomova, K.
19-hydroxygaleopsin, a labdane diterpenoid from Leonurus cardiaca 
Phytochemistry, 1998, 47, 139-141 
Article (Papanov1998) 
Papanov, G. Y.; Malakov, P. Y.; Rodriguez, B. & de la Torre, M. C.
A prefuranic labdane diterpene from Leonurus cardiaca 
Phytochemistry, 1998, 47, 1149-1151 
Article 
Agnihotri, H. V. et al.
New Labdane Diterpenes from Leonurus cardiaca 
Planta Med, 2008, 74, 1288-1290 
-- 139.18.89.113 17:44, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Stimmt. Ich hatte das falsch übertragen, habe es jetzt korrigiert. --Benff 22:13, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Diterpene 

message: Ich bin verwirrt; derzeit steht im Artikel:
:tritt in Mitteleuropa als Neophyt auf.
:Das Echte Herzgespann kommt in Europa und in Vorder- und Mittelasien (bis nach Sibirien und zum Himalaja) vor. In Nordamerika ist es ein Neophyt.
Ist es nun in Europa ein Neophyt oder nicht? --Schwäbin 11:09, 6. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Das Echte Herzgespann als Art ist in der Unterart subsp. cardica in Mitteleuropa heimisch. Die Unterart supsp. villosus gilt als Neophyt. Da die Art alle Unterarten umfasst, ist es korrekt zu sagen, es ist in Mitteleuropa heimisch, auch wenn eine Unterart als Neophyt gilt.--Belladonna Elixierschmiede 12:45, 6. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Danke. Könnte man das im Artikel eindeutiger formulieren? --Schwäbin 20:13, 14. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Neophyt
Diskussion:Singular

message: Siehe dazu die Vorgeschichte der jetzigen Weiterleitung Kollektivsingular: „Diskussion:Kollektivsingular#Artikel löschwertig wg. fehlender fachlicher Grundlagen“ --Chiananda (Diskussion) 00:54, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  [[Singular#Kollektivsingular|Kollektivsingular]]
Diskussion:Vintilă Ivănceanu

message: - --Graphikus 14:21, 10. Sep. 2008 (CEST)

message: Beim Stöbern bin ich auf folgenden Artikel gestossen:
*
vielleicht kann ja von dem etwas eingebaut werden. --Markus S. (Diskussion) 08:13, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Für den Ausbau
Diskussion:Thomas McKennan

message: zur Lemnafrage siehe auchBenutzer Diskussion:Grenzgänger#Lemna--Grenzgänger 14:28, 10. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe es nun selbst verschoben. Lassen wir es von mir aus darauf berufen, auch wenn ich nicht rundweg davon überzeugt bin. --Scooter  Sprich!  19:29, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Richtiges Lemna
Wikipedia Diskussion:Archiv/Veranstaltungen/OS-Tag Magdeburg

message: gibts W-Lan? Wäre für eine Wikipedia-Vorstellung nicht unschick :D ...Sicherlich  Post  15:06, 10. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Yo, gibts :) --Henriette 17:07, 10. Sep. 2008 (CEST)

text: WLAN gibt es, ist in dem Gebäude allerdings meist nicht wirklich schnell (zum Surfen und WP sollte es locker reichen). Einzig was mir da sorgen machen könnte ist die Verschlüsselung des WLAN. Dieses ist normalerweise nur über SSH und einem Uni-Account zugänglich. Ich denke aber das extra für die Veranstaltung ein zusätzlicher Zugang eingerichtet wurde. Mich selbst betrifft es ja nicht, da ich meinen Account sowieso schon habe. ;-) -- ▪Niabot▪議論▪ 21:10, 22. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  So, das ist schon mal geklärt: Es wird ein eigenes Konferenznetz geben – auf das Uni-Netz sind wir dann wohl (hoffentlich!) nicht angewiesen ;) Gruß --Henriette 17:28, 23. Sep. 2008 (CEST)

message: Hallo, ich suche noch eine Mitfahrgelegenheit von Pforzheim, Karlsruhe oder zur Not auch Stuttgart. --Friedels 09:24, 1. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das wird schwierig … Wir kommen aus Berlin, Hannover und Halle. Da liegen Pforzheim, Karlsruhe oder Stuttgart nicht wirklich am Wegesrand ;)) --Henriette 10:49, 1. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Hab für Freitag (hin) und Sonntag (zurück) Mitfahrgelegenheiten gefunden :) Freue mich euch dort zu sehen. --Friedels 16:46, 6. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Mitfahren
Diskussion:Friedrich Wilhelm Haack (Theologe)

message: Ich finde über diesen Herrn muß noch einmal genauer recherchiert werden. Die Quellen sind unzureichend und wirkebn nicht gerade seriös. Könnte es sein das dieser Artikel geschrieben wurde um Stimmung gegen den Herrn zu machen, weil dieser öffentlich Sekten kritisiert? Die Seiten die zu Herrn Haack angegeben sind wirken jedenfalls auf mich nicht überzeugend. Auf jeden Fall würde ich der Sache gerne noch einmal nachgehen. 
Das was hier über diesen Neo-Inquisitor gesagt wird, ist noch harmlos. Tipp: Verweist auf die Schriften von Haack selbst. Die sind derart voller barer Lügen, Manipulation und Polemik, das spricht für sich selbst. -- Himmelsgarten 11:25, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Ich habe die Kritik-Zitate gelöscht, da sie aus nicht akzeptablen Quellen stammen - die eine aus einer kirchenkritischen Website von Universelles Leben und die andere aus einer von der Moon-Sekte gesponserten Website, wobei beide Seiten nicht angeben, wer dahinter steckt. Die Zitate sind jeweils aus dem Zusammenhang gerissen, es lässt sich nicht feststellen, wie sie gemeint waren und was der Gesamttext aussagte. Irmgard 18:21, 31. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Dieter Potzel ist wohl nicht als Kollege von Haack zu bezeichnen. Wenn man die Homepage mal auch nur grob querliest erkennt man, dass sie von einem Kirchenhass durchzogen ist, der kaum zu überbieten ist. Aus diesem Brief wird nur sehr auszugsweise zitiert - so auszugsweise, dass eine sinnentfremdende Zitierweise sehr leicht möglich und nicht überprüfbar ist. Daher habe ich diesen Passus mal herausgenommen. --Zombi 21:38, 17. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe den Seitenbetreiber von www.theologe.de gebeten, das Zitat von Haack ("Wenn Sie bei mir auf Inquisition tippen, dann liegen Sie natürlich richtig!") zu belegen. Er hat den Brief jetzt gescannt und online gestellt. Darum nehme ich das Zitat wieder in den Haupttext. Slofox 10:36, 25. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die Kritik von Irmgard ist weiterhin mehr als berechtigt - Umstrittene Gruppen, wie Universelles Leben, können hier wohl wirklich nicht reputable Quellen angesehen werden - ein Blick auf die genannten Pages zeigt dies sofort und entlarvend.--A.M. 03:49, 8. Sep. 2009 (CEST)

text: Ich habe die Aussage von Röhr ganz rausgenommen. So eine Aussage kann nur in der WP drin sein, wenn eine genaue Quelle drin steht. Ninety Mile Beach 21:14, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik - Diskussion

message: Wann soll ihm das Verdienstkreuz am Bande denn verliehen worden sein? Gibt es dazu Quellen? Ich nehm es vorerst mal raus. -- 91.4.82.243 12:26, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Verdienstkreuz? 

message: Aus dem Artikel geht nicht klar genug hervor, ob sich die Vornamen mit oder ohne Bindestrich schreiben. Im Internet finde ich den Namen größtenteils mit Bindestrich. Darunter auch der dnb-Literaturlink. Demnach müsste auch der Artikel Friedrich-Wilhelm Haack lauten. --H7 (Diskussion) 10:20, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bindestrich
Diskussion:Bodenschätzung

message: Literaturangaben fehlen leider.
:Die wichtigste Quelle ist: 
:Rösch, Albrecht; Kurandt, Friedrich: Bodenschätzung und Liegenschaftskataster, Dritte Auflage, Berlin :1950 (1. Aufl. 1939 und 2. Aufl. 1941 unter dem Titel "Reichsbodenschätzung und Reichskataster")
:Darin sind alle diesbezüglichen Rechtsvorschriften widergegeben und durch die Herausgeber erläutert.--Hamiglo (Diskussion) 11:59, 28. Jan. 2014 (CET)
Diskussion:Studentenroman

message: Wir können - gemeinsame Arbeit von Marie Gunreben und mir eine Datenbankabfrage zum Gegenstand liefern - indes nicht als tiny-url mit der direkten Anzeige, sondern nur mit der SPARQL-Suchabfrage (von Wikidata bekannt):
* Alle Studentenromane 1650-1750, FactGrid Datenbank-Abfrage
man muss den blauen Knopf drücken (und eigentlich ist es ein Service, wenn ich das zu dem Artikel, den ich vor Jahren schrieb hinzusetze - indes...) --Olaf Simons (Diskussion) 12:36, 2. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Danke, mit "Anleitung" ist es verständlich, setze es wieder rein. Gruß --Hsingh (Diskussion) 12:42, 2. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Dynamische Bibliographie
Diskussion:Benjamin Schwarz (Übersetzer)

message: Falls manchem die persönliche Mitteilung dieser Informationen nicht ausreichend gesichert sein sollte: Ein weiterer Nachweis für diese Daten ist der Lebenslauf zu Schwarz' Doktorarbeit.
--217.199.77.30 16:23, 10. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ach so, er ist auch promoviert worden. Sehr interessant. Warum erfährt der geneigte Leser im Artikel nüscht dazu, wohl aber en passant auf der Diskussionsseite? -- J.-H. Janßen 01:42, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum und -ort
Diskussion:Kellerspitzen

message: Sollten wir nicht den Monte Coglians durchgängig mit seiner deutschen Bezeichnung Hohe Warte ansprechen? lg --Herzi Pinki 16:56, 10. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Sollten wir. Gruß --Schlesinger schreib! 20:19, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Monte Coglians
Diskussion:Michael Oenning

message: Auch Michael Oenning hat den Grimmepreis bekommen. http://fussball.zdf.de/ZDFsport/inhalt/4/0,5676,7304740,00.html
Ansonsten finde ich es total uninteressant in einem Artikel über Michael Oenning zu lesen, das Marcel Reif einen Grimmepreis bekommen hat. Wayne interessiert's? --84.148.78.240 17:13, 10. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn das so ist, dann sollte man vielleicht auch in den Artikel schreiben, dass Oenning entgegen einiger Medienberichte nichts von dem Preis abbekam. --Jarlhelm 21:52, 14. Okt. 2008 (CEST)

message: Gibts irgendwelche Infos über Oennings Spielerkarriere oder hatte er überhaupt eine? Cassandro 18:50, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Leider ist diese Frage immer noch nicht beantwortet. Cassandro 00:38, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Spielerkarriere? 

message: Quellenangabe fehlt. Hamburger SV hat die Anstellung nicht bestätigt. Liegt noch in den Wolken, hat daher nichts hier verloren. (nicht signierter Beitrag von 88.71.18.197 (Diskussion) 21:43, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Oenning beim HSV 

message: Ich meine mich aus dem TV zu erinnern, dass er auch Psychologie studiert hat, wisst ihr was darüber? Oder wird er von Journalisten nur als "großer Psychologie" bezeichnet, weil er sich damit zur Spielerführung intensiv beschäftigt hat? --Rudolfox 20:08, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Auch Psychologie studiert? 

message: Die Twittergeschichte hatte es ja immerhin bis in die Süddeutsche und den Spiggl geschafft. Sollte man vielleicht im Artikel erwähnen. http://www.sueddeutsche.de/sport/twitter-satire-ueber-den-hamburger-trainer-wo-sich-michael-oenning-im-klo-einschliesst-1.1144201  http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,786470,00.html  --212.23.103.61 07:56, 22. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Twitter
Diskussion:Regina Vollbrecht

message: Hier wird im Abschnitt Leben Blindheit allgemein beschrieben. Dies gehört aber doch wohl eher in den Artikel Blindheit. (Wo es wahrscheinlich auch schon steht.) Meiner Meinung nach reicht die Erwähnung des Grundes der Blindheit (wie auch ganz oben im Artikel geschehen) von Regina völlig aus.Ring of fire 17:43, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Blindheit von Regina
Diskussion:Wii Magazin

message: Das Heft hieß früher "N-Games", vorher "BigN" und vorher "64 Power" und ist de facto keine Neugründung von 2006, sondern nur eine Umbennung.
Siehe auch Geschichte auf der Website des Verlags.
Wäre nett, wenn jemand das einbaut, ansonsten mach ich es selbst irgendwann, wenn ich Zeit hab...-- Julez A. 19:13, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Vorgängermagazine 

message: Der Redakteur Stefan Schröder ist auf einen Handballspieler verlinkt. Kann das sein ?? --213.148.152.159 17:27, 10. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Nope, das war ein Fehler von uns. Nun verbessert. Gruß, -- Jange Fragen? 09:46, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Redakeur Stefan Schröder 

message: das glaube ich kaum, gibts dafür quellen? (nicht signierter Beitrag von 88.75.224.177 (Diskussion | Beiträge) 22:22, 5. Jan. 2010 (CET)
replies: text: meines Wissens nur meistverkauftes Nintendo-only-Magazin --Julez A. 01:17, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  meistverkaufte Videospiele Magazin? 

message: Eingestellt mit Ausgabe 07/2011? Siehe Meldung hier:  (nicht signierter Beitrag von 85.176.98.126 (Diskussion) 23:49, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  eingestellt(?) 

message: Ich muss mich doch etwas wundern. Tom Gerlach hat von Anfang an die Rubrik Leserbriefe in den genannten Magazinen betreut? Dem muss ich, als ursprünglicher "Onkel Tom", leider widersprechen. Onkel Toms Posthütte basierte damals - in der 64 Power - auf meiner Idee. Ich war nämlich dieser Onkel Tom (Thomas Richter). Schaut mal ins Impressum. Nach meinem Wechsel zur Computer Bild Spiele ('98/'99, so um den Dreh) folgte immer nur noch ein müder Abklatsch eines mir unbekannten Redakteurs. ;) -- haujobb242 16:17, 11. Sep. 2013 (CET)
thread_title:  Onkel Tom
Diskussion:Nichtsozialistisches Wirtschaftsgebiet

message: warum die Wiki-spezifische redaktionelle Begriffsverwirrung ?
siehe unter https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Abk%C3%BCrzungen_%28DDR%29#N (nicht signierter Beitrag von 2.242.167.118 (Diskussion) 02:34, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  NSW – Nichtsozialistisches Wirtschaftsgebiet 

message: Angeblich wurden Kapitialistisches Ausland (KA) und Entwicklungsländer (EL) in der Statistik unter Nichtsozialistisches Wirtschaftsgebiet (NSW) zusammengefasst. Siehe:
online --TotalUseless  (N) [utzlos] 17:28, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Statistik 

message: Galten sozialistische Länder, die dem RGW nicht (China) oder nur assoziiert (Jugoslawien) angehörten und sich mit dem sowjetisch geführten Ostblock zerworfen hatten und teilweise Blockfreiheit in Anspruch nahmen, as NSW oder als SW?--2001:A61:260C:C01:D5F2:9790:6542:F6C8 17:15, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title: Jugoslawien? Albanien? China? usw.
Diskussion:As We May Think

message: Die vielen englischen Zitate im Abschnitt "Inhalt" verwirren sehr. Könnte man die nicht einfach übersetzten und per Einzelnachweis auf die Orginalquelle verweisen? 
Es wurde ja auch schon eine entsprechende deutschsprachige Quelle zitiert. Auch wenn dieser Text gekürzt ist, müsste da alles drin stehen, was hier angeführt wird. H. Jähnert 18:08, 10. Sep. 2008 (CEST)

message: Ich habe die LIFE Ausgabe vom 19ten November 1945 vor mir und Vannevor Bush wird auf keiner Seite erwähnt. Das ändert auch die Referenz zum fehlerhaften TAZ Artikel nicht (http://www.taz.de/?id=archiv&dig=2005/11/22/a0157). September dürfte stimmen. - Armin B. Wagner 04:47, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: LIFE
Portal Diskussion:Polizei/Polizei in Deutschland

message: Hallo, 
wieso fehlt in der Übersicht der Polizeien der Länder Nordrhein-Westfalen?--84.61.15.86 18:15, 10. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist wohl irgendwie vergessen worden. Ich habe es ergänzt. -- Pionic !? 19:06, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Polizei NRW 

message: Abstimmung auf: Portal_Diskussion:Milit%C3%A4r/Kategoriekonzept#Abstimmung
-- Viele Grüße Miltrak 22:57, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Reserveoffizier
Diskussion:Die Grünen

message: Ich habe gerade einen stub-Personenarikel zur früheren Bundesvorstanssprecherin Manon Maren-Griesebach (jetzt Andreas-Grisebach) geschrieben. Im Grünen-Hauptartikel hier, unten in der Klapp-Liste der Vorstandssprechen wird ihr Name eindeutig falsch geschrieben, nur: Wie kommen ich zur Korrektur da ran? fragt--Jürgen Oetting 00:07, 26. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Korrigiert; alledings wolltest du wohl auf Diskussion:Bündnis 90/Die Grünen. --jergen ? 10:22, 26. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, war auf der falschen Seite, hab' gepennt. Hab' das Ziel dank deiner Hilfe doch erreicht. Prima. --Jürgen Oetting 11:37, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Manon Andreas-Grisebach]] 

message: Diese Liste ist (bis auf die Einträge zur Grünen-EP-Fraktion und dem Hinweis auf die Grüne Alternative-BKL) vollständig redundant zu Grüne. Ich schlage daher vor, diese beiden Einträge dorthin zu übertragen (wo sie eh besser aufgehoben sind) und hier eine Weiterleitung einzurichten. --Connoisseur of politics 19:19, 3. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Im Übrigen ist die bisherige Bezeichnung von Die Grünen als Kurzbezeichnung zumindest in Deutschland und Österreich heute unrichtig. --Connoisseur of politics 19:23, 3. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Redundanz zu Grüne (BKL)
Diskussion:Walter Kolbenhoff

message: Kolbenhoff zog als Straßenmusikant und nicht als Gelegenheitsarbeiter in den 20er Jahren durch Europa.
Außerdem hat die Stadt Germering, in der er zuletzt bis zu seinem Tod lebte und begraben ist, einen Walter Kolbenhoff Preis gestiftet.
--93.104.120.244 18:59, 10. Sep. 2008 (CEST)

message: Ich, Peter Brang (siehe Brang, Wikipedia), war von November 1944 bis Februar 1946 mit Walter Kolbenhoff im gleichen Zimmer im Kriegsgefangenenlager (nicht: Internierungslager) Middletown PA untergebracht, wir beide arbeiteten täglich als Zweierteam auf dem Lageroffice. Soviel ich aus seinen Erzählungen weiss, lebte er im dänischen Exil, als die Wehrmacht 1940 Land besetzte. Er folgte nicht einem Aufruf der KPD, wenn er Wehrmachtssoldat wurde; vielmehr wurde er eingezogen, nachdem er,  statt rechtzeitig nach Schweden zu fliehen, in Dänemark geblieben war, weil er sich von seiner dänischen Freundin nicht trennen wollte. Beitrag von IP 82.192.227.226 am 4. Dezember 2012, von Artikel auf DS kopiert. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:25, 4. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Diese Darstellung finde ich in der einschlägigen Dissertation Werner Brand: *Zu Leben und Werk Walter Kolbenhoffs* (siehe Lit.-Verz) nicht bestätigt (Einberufung zur Wehrmacht dort S. 25ff). -- Miraki (Diskussion) 19:14, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Bemerkung, Richtigstellung
Diskussion:Redwall

message: Also ich bin mir grad nicht sicher aber Asmodeus kann doch durchaus zu den Tieren gezählt werden die Sprechen, immerhin sagt er immer mal wieder "Asmodeusssss" oder nicht?Vermute mal er ist auch allgemein des sprechens mächtig, wenn auch nicht so ausgefeilt...
wollt aber nur drauf hinweisen, einfach artikel umzuschreiben is nich meine art :D
MfG Minq
::zumindest in der Serie (2te Folge ~15:50) sagt er "ich zeige dir die Ewigkeit". Also kann er wohl sprechen --79.255.20.33 07:35, 15. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Ich würde die Zeichentrickserie gerne auslagern und einen eigenen Artikel darüber erstellen. Hätte irgendjemand etwas dagegen? Grüße --Brackenheim 17:12, 4. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Die Übersetzung von :en:Redwall (TV series) wird wohl doch besser sein... --Brackenheim 09:38, 5. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Zeichentrickserie