Diskussion:News Corporation

message: Ich habe gerade den Artikel per Übersetzung aus :en:News Corporation stark erweitert. Der Text ist zwar nicht mal so holprig geworden wie befürchtet, aber die Begriffe betriebswirtschaftlicher Art und vor allem die vielen aus dem anders aufgebauten US-Medien(TV)-Geschäft haben mir arge Probleme bereitet.
Wäre schön wenn an diesen Punkten jemand mal nacharbeiten könnte. --jailbird 15:37, 12. Nov 2005 (CET)

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.cjr.org/owners/newscorp.asp
** In News Corporation on Thu Jan 12 12:12:54 2006, 404 Not Found
** In News Corporation on Thu Jan 26 13:44:29 2006, 404 Not Found
--Zwobot 13:45, 26. Jan 2006 (CET)
replies: text: Hab den Link und den Teil mit den Giftpillen rausgenommen. Google kennt das auch nicht. --Noddy93 15:34, 30. Apr. 2007 (CEST)

text: Den Link habe ich geändert. Allerdings wurde der obige auch automatisch auf den neuen weitergeleitet. --jailbird 11:57, 30. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Dow Jones ist keine Zeitung, sondern ein Medienkonzern. Die Zeiotung wäre Wall Street Journal und andere (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 195.212.46.126 16:44, 11. Jan. 2008) jailbird)
:Korrigiert --jailbird 11:57, 30. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Nein. In den Quellen werden die Umsätze zwar in Millionen angegeben. Aber 32,996.0 Millionen sind nunmal ~33 Milliarden da Dezimalstellen- und Kommatrenner in den USA umgekehrt verwendet werden. --jailbird 11:57, 30. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: Ich fände es angebracht wenn in dem Artikel auch Kritik an dem Konzern eingebracht wird. Der Konzern besitzt nun mal einen großen Prozentteil an Zeitungen und TV Stationen. Hier könnte man auf die Gefahren eingehen, in wie fern es überhaupt erlaubt seinen sollte so viel freie Presse unter dem Dach einer Organisation zu führen.
Wenn ich mich recht erinnere, hab ich irgendwo auch mal einen Artikel gelesen bzgl. das Murdoch druck auf Zeitungen ausgeübt hat um die Berichterstattung zum Irakkrieg zu beeinflussen.
--Sm0t 23:17, 26. Juli 2010 (CET)
thread_title:  Kritik an News Corp. 

message: Extrem lesenswert mit Hinweisen zu weiteren Quellen!
* GE's silencing of Olbermann and MSNBC's sleazy use of Richard Wolffe.--91.39.111.173 02:35, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Hintergrund: Vereinbarung mit GE ([[MSNBC]])zur Wahrung gemeinsamer Interessen 

message: Phone hacking: News International mass-deleted emails, tech firm says
* HCL reveals News International's various requests for deletion but tells MPs it knew of nothing untoward.209.107.208.114 00:45, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Externer Dienstleister löschte massenhaft Emails 

message: Hier hat jemand wahrscheinlich etwas falsch verstanden: Das Zeitungsgeschäft ist eine neue Gesellschaft tritt im Gegensatz zur "alten" News Corporation in der Öffentlichkeit schlicht als News Corp auf. Deshalb handelt es sich um keine Neugründung im engeren Sinne. Da aber selbiges Zeitungsgeschäft von der bisherigen News Corporation abgestoßen wurde, die sich daraufhin in 21st Century Fox umbenannt hatte, schlage ich vor, den Artikel hier auf diese Gesellschaft umzuschreiben, einen eigenen Artikel für die neue News Corp zu erstellen und den neuen Artikel zu löschen. --Radiohörer – Disk  – Bewertung 20:41, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Aufspaltung 

message: – GiftBot (Diskussion) 14:27, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Im Artikel fehlt noch, daß Murdochs Newscorp auch von 1994 bis Ende 1999 der deutsche Sender VOX gehört hat, bis dieser im Dezember 1999 an die RTL Group verkauft wurde. --79.242.203.134 10:58, 19. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  VOX