Diskussion:Kommanditgesellschaft

message: jebem vam mater KG! == (nicht signierter Beitrag von 80.139.26.151 (Diskussion | Beiträge) 11:07, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Überschrift 

message: Ich hab mal ein bisschen Rechtsgeschichte eingefügt. Hoffe es passt. Nur die Verlinkung der Suchbegriffe Kommenda und Sendegesellschaft kann ich nicht ausführen. Vielleicht könnte jemand eine Weiterleitung machen. Danke 
Quelle: http://www.lexexakt.de/glossar/kommenda.php --Perditta 19:49, 8. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Historisches 

message: Ist es nicht so, dass § 121 HGB sich nur auf OHGs bezieht? So steht es zumindest im HGB und in unseren Betriebswirtschaftliche Prozesse Script... ;-)
KG: Verteilung des Gewinnes mit 4 %-Regel. Rest nach Anteilen.
OHG: Verteilung des Gewsinnes mit 4 %-Regel. Rest nach Köpfen. (So stehts im Text.)
Nicht-Benutzer Jakob Hombsch, 16. Jan 2006
Ist eine KG eigentlich in Deutschland eine juristische Person oder - wie die OHG - nicht? Kaffeefan 23:31, 1. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Nachbesserung 

message: Ich habe gerade eine URV aus EUROPA Verlag: Betriebswirtschaftslehre der Unternehmung entfernt und war gezwungen, folgende Versionen zu löschen: 
 17:11, 4. Nov 2005 . . ElRaki (revert ungbegründete löschung)
 16:46, 4. Nov 2005 . . 84.176.35.209 (Rechnungslegung der KG)
 15:47, 2. Nov 2005 . . Hafenbar (Änderungen von Benutzer:84.137.60.232 rückgängig gemacht und letzte Version von Benutzer:Timer wiederhergestellt)
 15:39, 2. Nov 2005 . . 84.137.60.232 (Deutschland)
 15:37, 2. Nov 2005 . . 84.137.60.232 (Gründung)
 15:35, 2. Nov 2005 . . Timer (revert wg. Vandalismus)
 15:35, 2. Nov 2005 . . 84.137.60.232 (Deutschland)
 15:34, 2. Nov 2005 . . 84.137.60.232 (Rechtsgrundlagen)
 21:49, 21. Okt 2005 . . Shaqspeare (pl:Spółka komandytowa)
 11:52, 11. Okt 2005 . . Este (Umsatzsteuer)
 16:49, 10. Okt 2005 . . 172.182.115.20 (Umsatzsteuer)
 09:33, 9. Okt 2005 . . 84.163.130.223 (Gewinn- und Verlustverteilung)
 09:31, 9. Okt 2005 . . 84.163.130.223 (Gewinn- und Verlustverteilung)
 09:22, 9. Okt 2005 . . 84.163.130.223 (Gewinn- und Verlustverteilung)
 16:02, 4. Okt 2005 . . 84.148.94.238 (Rechtsfähigkeit der KG)
 16:01, 4. Okt 2005 . . 84.148.94.238 (Rechtsfähigkeit der KG)
 22:46, 23. Sep 2005 . . 87.78.59.190 (Haftung der Gesellschafter)
 11:41, 21. Sep 2005 . . Finanzer (Änderungen von Benutzer:194.231.29.87 rückgängig gemacht und letzte Version von Benutzer:213.39.144.203 wiederhergestellt)
 11:40, 21. Sep 2005 . . 194.231.29.87 (Gründung)
 11:40, 21. Sep 2005 . . 194.231.29.87 (Kapitaleinlage)
 11:38, 21. Sep 2005 . . 194.231.29.87 (Umsatzsteuer)
 11:37, 21. Sep 2005 . . 194.231.29.87 (Umsatzsteuer)
 11:36, 21. Sep 2005 . . 194.231.29.87 (Umsatzsteuer)
 23:48, 20. Sep 2005 . . 213.39.144.203 (Deutschland)
 19:22, 12. Sep 2005 . . 217.82.158.54 (Besonderheiten)
--Flominator 10:57, 5. Nov 2005 (CET)
thread_title:  URV 

message: Ist der Komplementär (Vollhafter) eigentlich befugt gleichzeitig in einer anderen KG ebenfalls Gesellschafter (Komplementär)zu sein???
Da er ja gesamtschuldnerisch haftet d.h. auch mit Privatvermögen, kann er doch nicht, im Fall der Falle, nicht für beide KG´s haften, oder???
:Das kann er. Ein Komplementär einer KG kann gleichzeitig Komplementär einer weiteren KG, Gesellschafter einer OHG oder Einzelunternehmer sein und aus allen Beteiligungen unbeschränkt persönlich haften. Die Beteiligungen an den jeweils anderen Unternehmen sind dann Teil seiner Haftungsmasse. --Holofernes 13:00, 8. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: hallo leute es wird geschrieben 
Sie muss den Namen mindestens eines Komplementärs (Vollhafters) enthalten.
und weiter unten 
Somit sind neben z.B. "Müller KG" oder "Müller und Co. KG" auch "A.B.C. Angebot KG" möglich.
aber abc angebot KG enthällt ja wohl keinen namen eines geschellschafters oder?
:Dass die Firma den Namen eines Vollhafters enthalten muss, gilt nur für den Fall, dass eine Personenfirma gewählt wird. Wenn eine Sachfirma (oder Phantasiefirma) gewählt wird, ist es nicht erforderlich einen Gesellschafternamen aufzunehmen.--Caeruleus 17:15, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Firmenname

message: Dieser Artikel ist leider voller Fehler.--Ramatan 19:26, 29. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Hier fehlt noch die französische Sonderform „Société en commandite simple“ (SCS). --Latschari 20:59, 7. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Société en commandite simple 

message: Wenn eine Gesellschaft (Firma) mit rechtsform KG ist voll im Schulden geraten, wie werden die Schulden auf die Komplementärn (bei mehreren Komplementärn) verteilt?
Es kann doch nicht seien das einer zahlt komplett, also irgentwelche beschränkung muss das sein.
:wie ohg, ausgleichsanspruch. bitte achte auf dein deutsch, hätte fast gar nicht verstanden was du willst --Flow2 09:59, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Frage 

message: da steht nur der paragraph, das ist zu wenig --Flow2 12:41, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Rechtsgrundlagen

message: In diesem Abschnitt werden Gesellschaftsformen genannt die mit der KG nichts gemein haben und zusätzlich in der Navigationsleiste am Ende vorhanden sind. Vorschlag: Ich kürze diesen Abschnitt bis auf die üblichen Komplimentärgesellschaften der besseren Übersichtlichkeit wegen. --Salier100 15:50, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Siehe Auch 

message: Hallo zusammen, wäre es nicht sinnvoller den Artikel in drei länderspezifische Artikel:
*Kommanditgesellschaft (Deutschland)
*Kommanditgesellschaft (Österreich)
*Kommanditgesellschaft (Schweiz)
aufzuteilen? Eine kurze allgemeingültige Beschreibung kann ja gerne weiterhin unter Kommanditgesellschaft erhalten bleiben. Danke und Gruß kandschwar 10:54, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich wäre für diesen Gedanken sehr zu haben. Machen wir in anderen Rechtsformartikeln ähnlich.   Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:25, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Aufteilung in länderspezifische Artikel 

message: Hallo eine frage ...
Wie ist die Rechtslage wenn ein kommandit ein Teil seiner Einlage vom Vermögen der Gesellschaft bezahlt hat ? 
Kann man dann die Aufhebung der Gesellschaft beantragen ? Oder kann man sich die Anteile selber sichern ? 
Wer kann mir dazu was sagen ? (nicht signierter Beitrag von 77.42.222.196 (Diskussion) 23:26, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Eine Beantwortung der Frage darf hier nicht erfolgen. Es würde sich dabei letztlich um eine Rechtsberatung handeln. Die Wikipedia ist kein juristischer Auskunftsdienst --Pelz (Diskussion) 23:30, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Einlage der kommandit Verteilung  

message: "commendatorius", "commendatarius", "tractator", kommt mir doch sehr lateinisch vor. --BjKa (Diskussion) 15:06, 28. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Über die Bezeichnung 'italienisch' und die recht ungelenke Integration in den Text bin ich bei der Lektüre auch gerade drüber gestolpert. Da sich in den letzten viereinhalb Monaten ja niemand dazu geäußert hat, werde ich das mal ändern. Die italienische Wikipedia kennt auch nur den socio accomandatario (als Komplementär) und den socio accomandante (als Kommandantist). Wenn sich irgendwo eine Quelle auftut, die die offensichtlich lateinischen Begriffe im mittelalterlichen Italien nachweist, kann mans ja einfach wieder einfügen. --Gegenflagge (Diskussion) 10:29, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  "Italienisch"?