lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Malatya (Provinz)

message: Malatya hieß nie Meleti. Diese Verballhornung hat kein historischen Beleg. Der alte Name von Malatya war Aspuzu. Es gehörte auch nie zu einer Region Kurdistan weil es so eine Region nicht gibt. Sie ist weder historisch noch politisch zu belegen. Malatya wird von Kurden bewohnt aber sie stellen nicht die Urbevölkerung, sondern zusammen mit den Türken die erst in den letzten Jahren durch die Einwanderung verdrängt werden. Daher habe ich auch Malatya aus der Kategorie Kurdistan gestrichen.
:Das mit :Kategorie:Kurdistan ist wirklich so eine Sache. Allerdings scheint der Name Meleti/Meletî doch wirklich auf Kurdisch benutzt zu werden, deshalb sollte der Name drin bleiben und ganz klar auch der Interwikilink! Habe deine Änderungen revertiert. -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 13:01, 6. Apr. 2007 (CEST)

message: Wie wäre es mit einer Halbsperrung des Artikels? Dieses ewige Hin und Her nervt langsam! --Nérostrateur 18:12, 6. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ohne Quellen kann man wenig machen. Sonst nenn ich mich demnächst selbst als Quelle. Ich war dort und bin weder Türke noch Kurde. :)) --Koenraad Diskussion 05:46, 17. Feb. 2008 (CET)

text: Quellen sind Bücher, wissenschaftliche Untersuchungen, von mir aus auch vernünftige 
Zeitungen. Ich war dort im Jahre 1986 --Koenraad Diskussion 17:04, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Halbsperrung 

message: Gibt es denn quellen für diese behauptungen? Außerdem ist es nicht ganz richtig alle sprachen der ekrad/kurden als kurdisch zu bezeichnen, es müssten ca 20 sprachen geben die von den ekrad/kurden gesprochen werden, woher stammen also die namen? Wenn es von den zaza benutzten Namen sind, wäre die behauptung falsch das diese auch sogenannt kurdische namen wären!!
-- AKM.AFT 21:17, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Landkreise kurdische namen? 

message: So und jetzt mal für alle Streithähne:
Eure zerstritten Meinung ist hier nicht gefragt. Das Internet bietet wirklich genug Gelegenheit, solch ein Niveau einfach wegzuklicken.
Wer wissen will, wieviele Einwohner Malatya hat und wie sich diese ethnisch zusammensetzt, informiert sich einfach auf anderen, neutralen Seiten darüber und gleicht mehrere Portale miteinander ab. Wirklich seriöse Seiten unterscheiden sich nicht allzu groß voneinander in den demographischen Daten.
Die Wikipedia Streitbühne interessiert niemanden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (nicht signierter Beitrag von 91.58.58.101 (Diskussion) 23:02, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bitte cool bleiben!!!
Diskussion:Rolf Röpke (Hörfunkmoderator)

message: Da war jemand ganz pfiffig und hat etwas von "1940-iger Jahren" geschrieben. Was sind Neunzehnhundertvierzig-iger Jahre...? ;-)
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.143.68.189 (Diskussion • Beiträge) 12:59, 6. Apr 2007) Tobi B. - Diskutieren?  Bewerten? 13:02, 6. Apr. 2007 (CEST)

message: Ähm: Na, wie denn nun - mit oder ohne Umlaut??? Lieben Gruß --78.35.49.32 01:34, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. RTL schreibt ihn wohl mit Ö, dementsprechend habe ich den Text angepaßt.--Aschmidt 06:48, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  oe - ha
Kategorie Diskussion:Lesben- und Schwulenviertel

message: Ist nicht zu differenzieren bei "eine auffällige, lokal dominierende schwul-lesbische Subkultur, die sich sozial von der breiteren Gesellschaft isoliert"
  
Der letzte Nebensatz klingt ausnehmend negativ. Sinnvoll wäre es m.E., diesen Nebensatz zu streichen. Eine Subkultur isoliert sich nicht, sondern sie ist als solche sicher abgegrenzt wahrnehmbar. 
Viele Grüße, -- calculus ✉ +/- 13:09, 6. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Der Begriff "Subkultur" impliziert die Abrenzung bereits, da hast du recht. Ich habe den fraglichen Nebensatz deswegen rausgenommen. --ISBN 13:20, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Definition der Kategorie 

message: Prenzlauer Berg? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 22:15, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Prenzlauer Berg
Diskussion:Bahçelievler

message: In der englischen Wikipedia gibts ein Foto für Bahçelievler. Ich weiß leider nicht wie man ein Foto in den Text reinbringt. Vielleicht kann das ja jemand machen der sich mit sowas auskent? Danke und Gruss, --mbm1 13:10, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Durch die Tabelle ist das Layout der Seite durcheinander gekommen. Außerdem sollte man noch etwas zur Bevölerungsentwicklund schreiben, Daten allein nützen nicht viel. -- Heinrich5991 16:54, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Axams

message: Wäre es möglich für den Artikel Anton Burglechner sowohl ein Foto der Kirche als auch seiner Tafel in der Kirche zu erhalten? --Nutzer 2206 13:11, 6. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: -- Simon04 (Diskussion) 09:50, 29. Mär. 2016 (CEST)
thread_title: Bilderwunsch

message: Hab den Eintrag David Lama von Axams nach Götzens verschoben, weil er in Götzens wohnt und nicht wie erwähnt in Axams (laut seiner homepage www.david-lama.com).
-- Mattinger 11:07, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: -- Simon04 (Diskussion) 09:50, 29. Mär. 2016 (CEST)

text: Dafür brauchen wir einen Beleg. Eigenes Wissen genügt nicht. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 21:29, 26. Jan. 2017 (CET)
thread_title: Verschieben eines Eintrages

message: Hallo, wo werden Gebäude die im Tiroler Kunstkataster geführt werden, im (Unter-)Artikel eingetragen?--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:07, 30. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Tiroler Kunstkataster 

message: Hallo Benutzer:Simon04 und Benutzer:Luftschiffhafen, vielleicht ist es möglich, Fotos von Bau von Kleinkraftwerk und Endzustand  zumachen? acuh sollte man sich überlegen, wo dieser Abschnitt am sinnvollsten steht. In Axams, Axamer Bach oder Axamer Lizum --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 11:46, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Foto von Bau des Kleinkraftwerk
Diskussion:Eremitage Blaca

message: Es gibt keinen "Stern" namens Croatia, wohl einen Kleinplaneten. Als offizieller Entdecker des Kleinplaneten (Asteroiden) 589_Croatia wird allerdings Kopff, A. aus Heideberg genannt. 
S. http://en.wikipedia.org/wiki/589_Croatia.
Nach Nikola Miličević ist aber ein anderer Kleinplanet benannt worden: 10241 Miličević 	1999 AU6
(s. http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/NumberedMPs.txt)
:In der kroatischen Wiki lese ich folgenden Text:
:„Odlukom Međunarodne astronomske unije od 2005. godine, dva su asteroida, otkrivena sa Zvjezdarnice Višnjan, dobila imena (10241) "Nikola Miličević" i (10645) "Brač" u spomen i čast ovom izuzetnom mjestu.“
:Übersetzt würde dies heißen:
:„Mit der Entscheidung der Internationalen astronomischen Union erhielten 2005 zwei Asteroiden, die von der Sternwarte Višnjan aus entdeckt wurden, die Bezeichnungen (10241) "Nikola Miličević" und (10645) "Brač" zur Erinnerung an [den Entdecker Miličević und] diesen außergewöhnlichen Ort.“
:Hoffe, diese Info ist hilfreich. "Croatia" ist hier wohl fehl am Platz und sollte zurecht Kopff aus Heidelberg zugeschrieben werden. Werde den Text im Artikel einfügen. --Capriccio 12:23, 10. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ach ist das aber merkwürdig. Ich kenne mich da auch viel zu wenig aus. Hoffe, Du kannst da was finden. Gruss, --Capriccio 18:34, 15. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ach. Nun gut. Dann wäre es angebracht zu erwähnen, dass es Sterne gibt, die auf Milicevic, Brac und ebendiese Sternwarte zurückführen - und eben, dass er Novae beobachten konnte. Danke fürs direkte recherchieren! Gut zu wissen. :) --Capriccio 19:26, 15. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Sterne
Wikipedia Diskussion:Zeitschriften

message: Sollte man nicht besser auch schreiben, welche früheren Ausgaben vorhanden sind (z.B. ab Ausgabe 03/2005)? --Don Magnifico 13:28, 6. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Guter Ansatz. Allerdings könnte das ein wenig viel werden, oder? --Flominator 14:19, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Frühere Ausgaben 

message: Die von mir angelegten Zeitschriftennamen existieren wirklich. 
Mein Arbeitgeber bezieht sie, da ich dort Bibliothekar bin kann ich für Euch kopieren. --JARU 01:23, 17. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Entlinken und kursiv setzen? So ist es verwirrend. --Peewit 10:22, 31. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Rote Links: Zeitschriften existieren wirklich. 

message: Wie setzt man idealerweise Referenzen auf Artikel in Zeitschriften? Vorlage:Literatur ist ja sehr Buchlastig. --Sebastian.Dietrich  ✉ 17:07, 9. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Würde ich so nicht sagen. Schau dir mal meine Artikelsammlung bei Der_unsterbliche_Alchemyst#Kritiken an, streng nach der Vorlage:Literatur, vielleicht hilft dir das weiter.--XanonymusX (Diskussion) 21:19, 10. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Referenzen auf Artikel 

message: Darf man auf der Zeitschriftenseite Noindex machen? Momentan ist dies die einzige Seite, auf der Google bei Eingabe meines Benutzernamens ihn findet. Hätte jemand was dagegen? --Lesendes Okapi (Diskussion) 15:16, 8. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Nicht Indexieren? 

message: Ich benötige Einsicht in Andrea Nieradzik: Assassin. Attentäter unter neuer Flagge. In: Metal Hammer. Juni 1988, S. 42.. Es gibt auch eine Digitalversion via . Dankend, Conny 18:03, 1. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Metal Hammer
Diskussion:Ranua

message: Liste der finnischen Gemeinden, die sich den Inessiv verbitten? --Janneman 13:30, 6. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Geschichte: außer diesen anderthalb Sätzen find ich nix. Ihr? --Janneman 22:44, 7. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich kann's mir ungefähr denken: Ziemlich lange war in Ranua viel Ödnis und zwischendrin ein paar Samen. Dann kamen irgendwannmal ein paar Finnen den Fluss hinaufgeschippert, ab da war in Ranua viel Ödnis und zwischendrin ein paar Finnen. Quellen hab ich aber leider auch keine gefunden. --BishkekRocks 23:10, 7. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: klingt durchaus plausibel, ja. Laut Kirchengemeinde wurde allerdings 1944 die gesamte Zivilbevölkerung nach Schweden (!) evakuiert, sonst hab ich dazu aber nix gefunden. --Janneman 23:15, 7. Apr. 2007 (CEST)

text: Es sei denn jemand fährt in Ranua vorbei und kauft das Ranuan historia -Buch. --BishkekRocks 23:16, 7. Apr. 2007 (CEST)

text: vielleicht hat ja ThePeter über Ostern noch nix vor...--Janneman 23:17, 7. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Kaff der Woche 
Diskussion:Mikrochimärismus

message: Danke für den Hinweis auf die Qualitätssicherung, Septembermorgen!
Da ich kein Mediziner bin, möchte ich hier denen, die über die entsprechenden Kompetenzen auf diesem Gebiet verfügen nicht vorgreifen. Insofern habe ich diesen Artikel als Start betrachtet, damit dieser ergänzt und verbessert werden kann.
Grüße, Eric--ez 13:37, 6. Apr. 2007 (CEST)

message: Wie auch auf der englischen Version vermerkt ist die Übertragung der Zellen durch sexuellen Kontakt eher unwahrscheinlich.
Zudem gibt es zur entsprechenden Quelle 4 einen Fact Check der diese Quelle als unwahr darstellt. 
https://www.snopes.com/fact-check/women-retain-dna/
Vielen Dank 
:Done. --Saidmann (Diskussion) 20:02, 17. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Vermeintliche Übertragung durch sexuelle Kontakte wird fälschlicherweise dargestellt.
Diskussion:Kampfgeschwader 200

message: ...der Transport von strategisch wertvollen Gütern mit Langstreckenmaschinen aus der von Japan besetzten Mandschurei. 
Mich würde interessieren...
a) was wurde da transportiert ?
b) wieviel konnte überhaupt mit einem Flugzeug auf einem solch langem Weg transportiert werden ?
Denn ich vermute mal, daß das Flugzeug mit riesigen Mengen Treibstoff vollgestopft gewesen sein muß, um überhaupt die große Distanz ( Manschurei ==> Deutschland ) überwinden zu können. Folglich dürfte da nicht mehr viel Kapazität übrig gewesen sein, um Güter zu transportieren.
Rainer E. 13:45, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Transportkapazität ??? 

message: Kann jemand mit einer Liste der bei KG 200 geflogenen alliierten Flugzeuge helfen (möglichst mit Quellennachweis)? Die einzige Liste, die ich gefunden habe, ist im Roman "Die Himmelhunde (KG 200)", aber es gibt sicherlich zuverlässigere Infos in Gellermann bzw. Stahl/Jäger. Danke im voraus. (nicht signierter Beitrag von 85.177.103.248 (Diskussion | Beiträge) 16:52, 19. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Nun ja die Aussage ist auch unbelegt im Artikel drin.--Sanandros (Diskussion) 05:08, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Beuteflugzeuge bei KG 200 

message: mit spezial:diff/244710181 kamen Fallschirmjäger rein. Gibt es dazu  auch eine Quelle?--Sanandros (Diskussion) 05:07, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Fallschirmjäger
Diskussion:Engenhahn

message: In der seite Engenhahn werden andauernd bei Weblinks ganz unten die Links gelöscht. 
Warum ?        (die Links sind einwandfrei und nur von Vereinen in Engenhan)
:Lies dir doch mal das beim Löschen auch verlinkte Wikipedia:Weblinks durch. Dort findest du unter anderem folgendes: Analog gilt beispielsweise für Städteartikel, dass keine Links auf Webseiten von dortigen Kirchen, Schulen, Vereinen, Firmen oder dergleichen angegeben werden, wenn diese nicht in ausdrücklichem Zusammenhang zu dem Artikelinhalt stehen. Wenn diese Einrichtungen wichtig genug für einen eigenen Artikel sind, gehört der entsprechende Weblink dort hin. Sonst genügt der Weblink auf die Eigendarstellung der Stadt, um Einrichtungen dort zu finden. Danach solltest du die Links wieder löschen. Viele Grüße Lupo Curtius (aka W.Honisch)  14:42, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Links gelöscht

message: Diskussion bitte auf der Diskussionseite von Susanne Fröhlich --Berny68 15:04, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Susanne Fröhlich und Gert Scobel leben in Oberreifenberg oder Engenhahn?
Diskussion:Luigi Comencini

message: Oh, der Mann war in der WP schon seit zwei Jahren tot, es gibt nach wie vor einen Link zu seinem Nachruf in der Welt von 2005, und ist doch erst jetzt gestorben? Vielleicht sollte man in dem Artikel darauf eingehen, oder doch zumindest die Daten in der Kat und PD korrigieren. Prekario 14:27, 6. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Da hat sich offenbar eine IP einen schlechten Scherz erlaubt. Ich habe das umgehend revertiert (aber was heißt "umgehend": der Stuss stand letztlich mehrere Stunden in dem Artikel...). --J.-H. Janßen 16:35, 6. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Also wie jetzt? Bei google-news findet man Meldungen über seinen Tod am 6. 4. 2007. Und in der Welt 2005 einen Nachruf von damals. Prekario 16:48, 6. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich gehe eigentlich, nach Sichtung von Google News, auch stark davon aus, dass der Mann erst jetzt gestorben ist. Bei IMDB ist auch kein Hinweis darauf, dass er schon 2005 gestorben sei. Den Nachruf der "Welt" halte ich für einen schlechten Scherz oder ein Versehen, nicht mehr. --62.47.25.148 16:51, 6. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Um die Welt-Ente wenigstens hier zu dokumentieren: verfrühter Nachruf aus der Tageszeitung Die Welt Prekario 16:56, 6. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Klasse: Da haben Die Welt und mit ihr die Wikipedia den guten Mann also bereits im Jahr 2005 für tot erklärt gehabt... Ich habe einmal zwei paar aktuelle Nachrufe/Todesnachrichten als Beleg eingefügt. --J.-H. Janßen 17:06, 6. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Aus dem Wikipedia-Nekrolog 2005 habe ich Comencini nun auch entfernt. --J.-H. Janßen 17:12, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Erst jetzt gestorben
Diskussion:Westerhüsen

message: Im Text wird erwähnt sie wäre 1553 nach Westerhüsen gekommen. Gibt es dafür eine Quelle oder ist es vielleicht ein Druckfehler - da sie laut Inschrift 1523 gegossen wurde?--Olaf2 14:41, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Kirchenglocke

message: Ich habe noch irgendwo ererbte Familienfotos mit den Tonnendächern! Endlich weiß ich aus diesem Artikel, was das war. Dank an den Autor.--Frankenschüler 23:38, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Tonnendächer 

message: I changed the current Saint Adelheid's image (a dull devotional print of XIX cent. and poor quality file) with a good photography of a fine glass window from the considerable Atelier Lorin (end of the same century). Benutzer:Olaf2 inverted my contribution, because he didn't see an improvement. He thinks that the print is better. I request the opinion of other users, because I think that the improvement is clear and understandable. Thanks for attention. --Kaho Mitsuki (Diskussion) 23:42, 30. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Es erscheint mir nicht sinnvoll ein Glasfenster einer Kirche aus Toury (?) im Artikel über einen Stadtteil zu verwenden. Es würde den falschen Schluss nahe legen, dass sich die Darstellung im Ort befindet. Die Motivation zur Frage erscheint auch merkwürdig. Der anfragende Benutzer scheint durch die verschiedenen Sprachversionen zu ziehen und überall das von ihm gefertigte Foto des Glasfensters in die Artikel zu setzen.--Olaf2 (Diskussion) 01:17, 31. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Saint Adelheid's image
Diskussion:Neues

message: Hm, also ich weiß, dass es die Sendung schon seit mindestens 1995 gibt, damals noch mit Christian Spanik und sie haben jede Woche ein neues PC-Problem gemeistert, z. B. wie nehme ich ein Modem in Betrieb etc...--217.85.217.46 14:52, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Ausstrahlungsbeginn
Diskussion:Brooklyn Nets

message: Weiß irgendjemand, welche Rückennummer Andre Emmett hat? Ich konnt's nicht herausfinden. Gruß -- Lukas²³ (Bla,Bli,Blö) 17:49, 16. Feb. 2012 (CET)
replies: text: laut NBA.com ist es die 14. aber da er eh nur auf nem 10-tages-vertrag im team ist, wäre es jetzt auch nicht so tragisch, wenn sie unbekannt geblieben wäre. --Corran Horn 19:03, 16. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Andre Emmett 

message: hab den Artikel verschoben, da sie nie wieder in New Jersey auftreten werden. --Lukas²³☺☻ 14:36, 30. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Brooklyn 

message: Das Kader wurde geändert und der Eintrag dazu muss überarbeitet werden. 
: Wer hat zwei Daumen und macht es nicht? =) → Walmaul (Diskussion) 11:00, 28. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Aktuelles Kader muss überarbeitet (geupdatet) werden
Diskussion:Liste unixoider Betriebssysteme

message: Passen hier auch noch Emulationen rein, wie z.B. Eunice von DEC? --Mhp1255 15:55, 6. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Du meinst wohl DEC=Digital Equipment Corporation, das ist aber kein BS sondern nur von UNIX beeinflußt - also weit hergeholt. --SonniWPDisk. 18:21, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Emulationen 

message: Im der Diskussion zum Artikel Unixoides System wird genau das Thema diskutiert. Der historische Wildwuchs ist nicht leicht zu bändigen. Wie ich dort schon sagte: -iod ist noch schlimmere Begriffsfindung wie "unixähnlich" oder "unixartig". Na ja, ich komm darauf zurück. --grixlkraxl 20:00, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  unixoid vs. unixartig vs. unixähnlich
Diskussion:Heinz Linge

message: Vermutlich ist das hier nicht der richtige Ort, aber ich versuch es trotzdem mal. Wäre es möglich eine neue Kategorie einzurichten, die Personen aus Hitlers Umfeld oder nur Hitlers Umfeld lauten würde. Dieser Kategorie könnte man dann Otto Günsche, Nicolaus von Below, Henry Picker, Heinz Linge, Traudl Junge, Gerda Christian, etc... umfassen. Also alles Leute, die aufgrund ihrer Tätigkeit relativ viel über Hitler berichten konnten ( und im Regelfall auch darüber Bücher geschrieben haben ). Wäre nett, wenn sich ein Admin meinem Anliegen annehmen könnte. Rainer E. 16:01, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag an Admins 

message: Ich finde Rainers Vorschlag sehr gut. Kann das ein Admi bitte machen?
Michel--91.36.244.129 13:54, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Guter Vorschlag das mit Hitlers Umfeld 

message: Im englischen Wikipedia ist als Todesort Bremen eingetragen, im deutschen Hamburg. (nicht signierter Beitrag von 134.100.102.2 (Diskussion) 17:32, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Backoffice

message: In der englischen Wikipedia wird der Begriff des "Backoffice" fast diametral definiert. Im Sinne dieser ist das Backoffice der nichtkundenorientierte Teil der Firma welcher das Kerngeschäft betreibt.
Ja, die Definition hier ist völliger Unsinn, und damit ebenso alles andere, was in dem Artikel steht. Lässt sich innerhalb einer Minute anhand von zig Quellen per Google belgen.
"Backoffice ist der Teil des Büros eines Unternehmens, das im Gegensatz zum Frontoffice nicht zum Kunden hin ausgerichtet ist. Es ist im Wesentlichen die Abteilung, die das Frontoffice bei seinen verschiedenen Aufgaben im Kundenkontakt unterstützt. Insofern hat es eine unterstützende und zuarbeitende Funktion für andere Abteilungen innerhalb des Unternehmens." (https://de.indeed.com/karriere-guide/karriereplanung/backoffice-aufgaben) --Lakosch (Diskussion) 16:04, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Konflikt zur Definition in der englischen Wikipedia?
Diskussion:GE Real Estate

message: der artikel müsste strukturiert und geordnet werden.
Das ich 16:07, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  überarbeiten: 
Diskussion:Exciter (Gerät)

message: Sollte man hier nicht eine "richtige BKL" einrichten, die auf die und das Album von Depeche Mode verlinkt? Wohin sollte man dann diesen Artikel schieben? Exciter (Gerät), Exciter (Musik), ... ? Gruß, --Flominator 16:08, 6. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe die BKL angelegt unter "Exciter (Begriffsklärung)", dort ist das Depeche-Mode-Album vorbereitet ;) --Chiananda 23:33, 6. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Danke. Aber eigentlich wollte ich eine BKL I machen, mir fehlte nur der Titel für die Klammer. So wichtig ist das Gerät nun auch wieder nicht, wenn man sich die Links auf diese Seite anschaut. --Flominator 00:05, 7. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Oh, dann hatte ich dein Anliegen falsch verstanden. Mach's, wie du's für richtig hälst, Hauptsache es gehen keine Links verloren ;) --Chiananda 00:21, 7. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Würde ich ja gerne, aber: Wie soll danach der Artkel Exciter heißen? --Flominator 00:30, 7. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Wie wärs mit "Exciter (Effektgerät)"? Er wird ja nicht nur für Musik eingesetzt. --Chiananda 01:56, 7. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Vielleicht sogar nur Exciter (Gerät)? --Flominator 13:20, 7. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Meinetwegen ^^ --Chiananda 13:36, 7. Apr. 2007 (CEST)

message: „Besonders in der Werbung ist das Gerät verbreitet, da es erlaubt, den Mix bei nahezu gleichem Pegel deutlich lauter darzustellen.“
IMHO ist der wesentliche Effekt dafür (Erhöhung von RMS bei gleichem Spitzenpegel) nicht ein Exciter, sondern ein (vorausschauender) Limiter. (Was natürlich nicht heißt, dass Exciter nicht für die Produktion von Werbung exessiv benutzt werden.) -- Pemu 15:01, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt! Exciter machen nichts lauter/dichter, das sind sogenannter MAXIMIZER und Brickwall-Limiter! (nicht signierter Beitrag von 84.173.229.233 (Diskussion | Beiträge) 22:47, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title: In der Werbung

message: "Bei fast allen Abmischungen wird heutzutage ein Exciter benutzt." Stimmt nicht! Es gibt andere/bessere Lösungen! (nicht signierter Beitrag von 84.173.229.233 (Diskussion | Beiträge) 22:47, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Heutzutage

message: Axel1963 sollte einmal den Begriff Echoortung ansehen und auch Lokalisation. Dann wird er möglicherweise erkennen, warum Akustiker das direkte menschliche Richtungshören nicht mit "Orten" bezeichnen sondern mit "Lokalisieren". Fledermäuse orten eine Beute, nachdem sie einen Schrei ausgestoßen haben und die Einzel-Reflexion auswerten. Ich lokalisiere die Richtung einer Schallquelle, ohne einen Schrei auszustoßen.
--Dieter 22:30, 11. JAn. 2010 (CEST)
thread_title: Ortung gilt für Radar - Lokalisation für Richtungshören