lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Päpstliches Institut Johannes Paul II. für Studien zu Ehe und Familie

message: MAY hat hier einen Überarbeiten-Baustein gesetzt. Was soll denn genau überarbeitet werden? --Flominator 17:27, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Gleich der erste Satz im Abschnitt Geschichte ist völlig unverständlich. Der ganze Artikel braucht eine sprachliche Überarbeitung und Glättung. --MAY (Diskussion) 19:22, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Maggie Reilly

message: in der dritten Stunde geht es um Meggy Reilly
Mike Oldfield Als Multiinstrumentalist zum Welterfolg, 159.47 Minuten-Version, von Thomas Gaevert und Ole Schwarz, Deutschlandfunk 29. Juli 2023
--Über-Blick (Diskussion) 01:27, 30. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Infos zu Meggie Reilly
Diskussion:Vertauschtes Glück

message: In der einleitung: (Bette Davis)"erlaubte der Astor sogar den Film für sich zu stehlen....." Das müsste jemand überarbeiten...Ich bin lider nicht Wikipdia-fit.- Kann das nicht machen Grüß Topi (nicht signierter Beitrag von 84.189.191.104 (Diskussion) 17:44, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe das mal etwas umgeschrieben und vor allem den ganzen Abschnitt tiefergelegt. --Gf1961 (Diskussion) 18:22, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Dinglish-Stilblüte 
Diskussion:Darlehnskassenschein

message: Haben die Scheine heute noch einen Sammlerwert? --Claus Diskussionsseite
:Ja, sie werden gemeinsam mit „normalen“ Banknoten des Reiches gesammelt und katalogisiert (z.B. im Rosenberg-Katalog). Der Wert hängt stark vom Erhaltungsgrad ab. --Diorit (Diskussion) 15:46, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Wert 

message: Was sind die erwähnten Staatskassen? --2003:D2:7F07:27BB:F00D:A16A:ACD4:E99B 16:52, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Staatskassen?
Diskussion:It’s Now or Never (Album)

message: Es gibt nichts anderes, dass "It’s Now or Never" heißt. Der Klammerzusatz ist unnötig. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 18:34, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Doch, es gibt It’s Now or Never (Lied), auch wenn das zurzeit eine Weiterleitung ist, hat das einige mehr Links als dieser Artikel. Daher ist WP:BKL-Typ II mit diesem Artikel als Hauptartikel jedenfalls nicht angebracht, eher schon mit dem Elvis- Lied als Hauptartikel. ich schlage aber fürs erste BKL-Typ I vor, was bedeutet, diesen Artikel wieder aufs Klammerlemma zu verschieben. Gruß --dealerofsalvation 17:23, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Verschieben 

message: Darf ich was über das Genre anmerken? Die Band wird als hptsl. Post-Hardcore beschrieben, das ist aber nicht ganz korrekt. Tatsächlich spielen sie aber Metalcore, der Ansätze von Post-Hardcore enthält. Purer Post-Hardcore findet man mehr bei Bands wie Senses Fail, Silverstein und Touche Amore. Breakdown und Bassdrops sind aber eher typisch für Metalcore-Bands... Klar, viele Bands mischen beide Genres heutzutage (z.B vor allem Architects), weil sich der Mix einfach inzwischen sehr beliebt scheint. --84.155.147.50 20:39, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Genre nicht ganz korrekt 
Diskussion:Stockheimer Gericht

message: Zum einen wurde an mehreren Stellen statt Stockheim, Stockhausen geschrieben.
Der zweite Fehler ist, das Laubach und Gemünden zur hälfte zu Grävenwiesbach und nicht zu Neuweilnau gehört haben (Die Stassennamen Stockheimer Seite und Kirchspieler Seite belegen in Laubach bis heute welcher Teil zu Stockheim bzw. dem Stockheimer Nierdergericht in Merzhausen und welcher Teil zu Grävenwiesbach gehört hat) (nicht signierter Beitrag von 95.222.234.97 (Diskussion) 18:47, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler und Zugehörigkeit von Laubach und Gemünden
Diskussion:Martin Graßnick

message: * Da Gustav Friedrich Scheinpflug offensichtlich nicht als Prof. an der Technischen Hochschule Darmstadt lehrte, habe ich die entsprechende inhaltliche Verknüpfung aufgelöst und Scheinpflug in den Satz mit der Bauschule Mainz eingebaut – das passt wenigstens ungefähr zum Lebenslauf Scheinpflugs.
* Da Graßnick weder hier noch in den Weblinks als Bauingenieur bezeichnet wird, habe ich das Studienfach Bauingenieurwesen ersatzlos gestrichen. Vermutlich heißt das Studienfach korrekt Architektur – wer einen zuverlässigen Beleg hat, mag es einfügen.
Gruß, Ulf-31 (Diskussion) 18:49, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: thx, --Goesseln (Diskussion) 19:22, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Ausbildungsgang 

message: Im Artikel (* 5. Mai 1917 in Mainz). Unter Kategorien steht: Geboren 1903; Gestorben 1974???--Richard Lenzen (Diskussion) 15:52, 23. Mai 2012 (CEST)
replies: text: thx (mein Rechner hatte ich einen schlechten Tag, oder sagen wir es einfacher: meine Schlamperei). --Goesseln (Diskussion) 18:18, 23. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Geburts- und Todesdatum
Diskussion:Tenjiku Tokubei

message: Ist das hier: http://d-nb.info/gnd/1016690975/about/html der gleiche, oder nicht? Die Lebensdaten passen nicht, und "Yamada, Nagamasa" als Hauptansetzung auch nicht, ansonsten scheint es aber irgendwie zu stimmen. --AndreasPraefcke (Diskussion) 18:52, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Nein, die Lebens- und Ortsdaten entsprechen in der Tat Yamada Nagamasa. Tenjiku Tokubei ist wohl eine Verwechslung. --Mps (Diskussion) 11:09, 21. Mai 2012 (CEST)
Diskussion:Stockheim (Wüstung)

message: Der Stockheimer Hof in Usingen stellt den Überrest der Wasserburg Stockheim dar bzw. ist an deren Stelle errichtet worden.
Einen weiteren befestigten Hof hatten die Herren von Stockheim im Neu-Anspacher Stadteil Westerfeld, worauf bis heute der Strassenname In der Burg hinweisst.
Ein weiterer Hinweis auf die Herrschaft Stockheim findet sich im Straßennamen Stockheimer Seite im Grävenwiesbacher Ortsteil Laubach. (nicht signierter Beitrag von 95.222.234.97 (Diskussion) 18:55, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Stockheimer Hof
Diskussion:Liste der Gerechten unter den Völkern aus der Schweiz

message: Ist Maximilian Jaeger Schweizer Gerechter? IM Lemma fehlt beleg, yad vashem-liste taucht er nicht auf.Ahanta (Diskussion) 18:56, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Er taucht in dem einen mir vorliegenden Buch nicht auf, auch sonst finde keine Belege dazu (Google, GoogleBooks). Im Artikel stand auch nie etwas derartiges, die Kategorie wurde 2008 ohne eine andere Änderung eingefügt. Ich vermute daher ein Versehen aufgrund des Satzes Harald Feller [...] wie Lutz ein Gerechter unter den Völkern, bloß dass es im Artikel nicht um Lutz geht. Beim flüchtigen lesen kann man leicht denken, es ginge in dem letzten Halbsatz um die im Artikel behandelte Person.--Nothere 21:18, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Maximilian Jaeger  

message: wird in der Liste fälschlich erwähnt, denn er ist erst 1948 geboren.--BrThomas (Diskussion) 10:56, 11. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hallo BrThomas, danke für den Hinweis. Arthur Schnneeberger und seine Frau Anne Schneeberger hatten französische und Schweizer Staatsbürgerschaft. Daher gehören sie in die Liste, die Verlinkung war aber definitiv falsch. Habe ich korrigiert. VG --Bernd Winnig (Diskussion) 12:26, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  [[Arthur Schneeberger]]
Diskussion:Liste der Mitglieder des griechischen Parlaments (Mai 2012)

message: Was heißt hier Wahlvorstand? Ohne Erläuterung ist dieser Teil unverständlich.--Lutheraner (Diskussion) 18:59, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Wahlvorstand? 
Diskussion:Röhrenfurth (Adelsgeschlecht)

message: Eine BE für den Ort und die Familie wäre sinnvoll. Wer kann sie einrichten? 95.223.155.124 19:09, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Einen BKH braucht es für den Artikel nicht. In Röhrenfurth ist er vorhanden. --Markus S. (Diskussion) 11:57, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Begriffserklärung Röhrenfurth 

message: Woher stammt die Wappenabbildung mit den drei silbernen Rauten auf rotem Schild auf der Seite von Röhrenfurth, und ist es tatsächlich das Wappen des Adelsgeschlechts? Wer kennt die Quelle? Gruß DORADO ☻ 22:27, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Wappen der Herren von  Röhrenfurth
Diskussion:Liste der Gerechten unter den Völkern aus Österreich

message: Friedrich Schönschitz taucht nicht in der Liste von Yad Vashem auf, weil Yad Vashem ihm nie den Titel Gerechter unter den Völkern verliehen hatte. Der Wikipedia Artikel ist FALSCH. Sowohl Max Werdisheim als auch sein Bruder haben den Holocaust NICHT überlebt und reisten nicht weiter nach Palästina, später Israel. Max Werdisheim wurde am 6.2.1942 von Wien nach Riga deportiert; der Bruder im KZ-Jasenovac umgebracht.
Dies bedeutet nicht, dass Friedrich Schönschitz den Brüdern nicht geholfen hat, aber sein Wort (in diesem Fall Briefe, die er an die israelische Botschaft in Wien geschickt hat) reicht nicht, um als Gerechter unter den Völkern geehrt zu werden. Den Titel kann NUR die Gedenkstätte Yad Vashem in Israel verleihen. 
Laut Wikipedia ist Friedrich Schönschitz ein gerechter aus Österreich, taucht aber nicht in der yad vashem liste auf - wer weiß was? Ahanta (Diskussion) 19:12, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Einzige vernünftige Quelle für Schönschitz, die ich bisher gefunden habe: maislinger.net, gleichzeitig Herkunftsort unseres Artikels. Dort wird auf ein Buch von 1996 verwiesen, was leider hier nicht zu bekommen ist. Stellt sich die Frage, was in jenem Buch drinsteht, und warum Schönschitz dann in später erschienenen Büchern sowie Webseiten nicht mehr auftaucht.--Nothere 21:44, 20. Mai 2012 (CEST)

text: Zu Sölder: Möglicherweise wurde er auch als Autor aktiv, wobei der Name nicht sehr selten sein dürfte. Ansonsten gilt auch bei ihm: maislinger.net führt ihn auf, es finden sich diverse Hinweise zu Person (Bsp.), aber keine Bestätigung für den Titel "Gerechter unter den Völkern".--Nothere 22:04, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Wenn wir es einfach nicht wissen, sollten wir vielleicht offensiv damit umgehen und z.B. unter der LIste anmerken "Ludwig Söldner und FRiedrich Schönschitz werden in verschiedenen Quellen (s. ....), nicht aber in den entsprechenden Yad Vashem-Listen als Gerechte aus  Österreich angegeben."? Freundliche Grüsse 18:10, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Ahanta, das ist eine Möglichkeit. Die Frage ist aber schon, aber welcher Quellenlage wir Personen aufnehmen, wenn sie bei Yad Vashem nicht auftauchen. Ich habe nun Andreas Maislinger angeschrieben, vielleicht kann er uns weiterhelfen.--Nothere 12:16, 23. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Griasseich! Ich hab' Andreas Maislinger angesprochen. Vielleicht kann er Klarheit schaffen. lG PumpingRudi (Diskussion) 15:02, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Friedrich Schönschitz 

message: Laut einer im Internet kursierenden PDF-Datei sind Johann umd Franziska Horrak, die Gertrude Wolf in ihrer Wiener Kleinwohnung Jahre lang versteckten, 2013 auch als Gerechte anerkannt worden.
Dass diese Rettungstat stimmt, weiß ich - aber mir ist nicht ganz klar, ob die Quellenbasis ausreicht Der PDF-Text spricht übrigens von einem "Wanderclub", in dem sich Trude und die Horraks kennengelernt hätten- Es dürfte sich um die (sozialdemokratischen) Naturfreunde handeln..--Robert Schediwy (Diskussion) 15:52, 2. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Familie Horrak als Retter von Gertrude Wolf
Diskussion:Sarath Fonseka

message: Führt Sarath Fonseka tatsächlich eine Sprinklerreparaturfirma wie der Link zu seiner "offizielle"n Webseite mir weismachen will? Oder ist das ein einfach mangelhaft recherchierter Punkt? -- Ilker Savas (Diskussion) 19:44, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Sprinklerreparaturdienste in Sri Lanka
Diskussion:Flugplatz Schänis

message: Die ganze militärische Vorgeschichte fehlt. Der wurde nicht als Segelflugplatz erbaut, sondern als Militärflugplatz. Das dies verschwiegen wird, ist eine recht gravierende Lücke. Eh fehlt die ganze Endstehungs- und Baugeschichte. --Bobo11 (Diskussion) 20:02, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ein Militärflugplatz mit einer Pistenlänge von lediglich 520 m? Ein neuer Militärflugplatz anno 1965? Kannst Du Deine Behauptung belegen? Ja, das Gelände war (ist?) im Eigentum des Militärs, aber ein Militärflugplatz war Schänis IMHO nie. Dafür liegt der ehemalige Militärflugplatz Mollis gleich um die Ecke … --ZRH (Diskussion) 11:23, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft 
Diskussion:Cosmetovigilance

message: Kat Lebensmittelchemie, da Kosmetika Bedarfsgegenstände sind, die in der Überwachung von der Lebensmittelchemie erfasst werden. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:02, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Koinonia

message: "Koinonia bezeichnete ursprünglich den Kultverbund, dann auch den zweckbestimmten Zusammenschluss von Menschen, die nicht allein durch Instinkt oder Natur zusammengetrieben worden waren, sondern aus eigener Wahl zusammengehörten."
So Norbert Brieskorn, Michael Reder: Sozialphilosophie. Komplett-Media, München 2011, ISBN 978-3-8312-0379-6, S. 54
-- Hans-Jürgen Streicher (Diskussion) 20:31, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  säkulare Bedeutung
Diskussion:Rolf Kleinert

message: Kleinert brachte Moniuszkos Halka im Frühjahr 1951 als Chefdirigent (MD)zwar auf die  Görlitzer Theaterbühne, jedoch einstudiert und dirigiert hat sie der polnische Dirigent Zdzislaw Górzynski.--217.94.197.240 20:35, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Halka in Görlitz
Diskussion:North-Carolina-Algonkin

message: Roanoke Island war lt. Kuppermann 1984 nicht permanent besiedelt, die Roanoke siedelten am Festland westlich der Insel. An diese grenzten die Weapemeoc im Norden, die Choanoke im Nordwesten,  die Moratuc im Westen (Roanoke River), und die Sacotan im Südwesten (Pamlico River) an. 
Bitte das zu ändern, danke.
Quelle: K. Kuppermann: Roanoke. The abandoned colony, sin.loc. 1984. ISBN: 0847673391 (nicht signierter Beitrag von Raphi x (Diskussion | Beiträge) 20:45, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Roanoke
Diskussion:Bemusterung (Technik)

message: 1.
Den Satz "In ISO/TS 16949 werden Forderungen für die Bemusterung nach dem sogenannten Production Part Approval Process (PPAP) laut Referenzhandbuch der Automotive Industry Action Group (AIAG) definiert." verstehe ich nicht ganz. 
Ist damit gemeint: "In ISO/TS 16949 werden Forderungen für die Bemusterung so definiert, dass sie dem sogenannten Production Part Approval Process (PPAP) laut Referenzhandbuch der Automotive Industry Action Group (AIAG) entsprechen."?
2. 
" ... wobei der Verband der Automobilindustrie (VDA) im Vorwort zum Band 2 darauf hinweist, dass die Forderungen von PPAP berücksichtigt wurden."
Ich habe das in der aktuellen (4.) Ausgabe des VDA-Bandes 2 nicht gefunden, lediglich die Aussage "Mit der 3. Auflage wurde die Angleichung an internationale Qualitätsmanagementstandards in der Automobilindustrie vollzogen." (nicht signierter Beitrag von Vornorm (Diskussion | Beiträge) 21:23, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Anmerkung Februar 2019: Es gibt inzwischen eine 5te überarbeitete Auflage, die November 2012 als Datum auf dem Titel trägt: https://webshop.vda.de/QMC/de/band-2-ppf. Zusammenhang wäre erneut zu prüfen bzw. zu belegen. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 09:46, 15. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Erstbemusterung nach ISO/TS 16949, PPAP und PPF 
Diskussion:Verstimmung (Physik)

message: Ein Interwiki-Link zum engl. "Laser detuning" wäre wohl angebracht, mir selbst fehlen leider die zur Umsetzung nötigen Fähigkeiten - bitte um Hilfe:) --77.20.7.25 21:38, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Erledigt. :) --Stefan (Diskussion) 08:05, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Interwiki-Link
Diskussion:Smokin’ Guns

message: Meines achtens ist es ebenfalls erwähnenswert, dass die Namen der Computergegner wie Sentenza, Tuco anscheinend bekannten Western nachempfunden wurden. Auch eine Duelllszene erinnert doch stark an das Ende von the Good, the bad and the Ugly (nicht signierter Beitrag von Zuckovski (Diskussion | Beiträge) 22:34, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Nachempfindung von The Good, the bad, the ugly 

message: Stimmt nicht, laut Artikel.Gruß, Ciciban (Diskussion) 09:03, 19. Mär. 2015 (CET)
replies: text: --Trustable (Diskussion) 10:02, 19. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Freies_Computerspiel]]
Diskussion:Sonnenspiegel

message: Früher war in diesem Artikel auch dazu mal was erwähnt - ist aber schon vor längerem rausgeflogen. Gehört das wirklich nicht zu diesem Artikel? Heißen diese Gebilde anders - wenn ja, wie? Oder sollte die Erwähnung (siehe Versionen bis 5. Oktober 2010 ausgenommen letzte) sinnvollerweise wieder hier herein? -- Nuva (Diskussion) 22:40, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe mal den Heliostaten ergänzt. --77.188.112.213 18:18, 18. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Sonnenspiegel zur Aufhellung dunkler Orte
Diskussion:Marie-Claire Foblets

message: Das Lemma muss richtig heißen: Marie-Claire Foblets. Ich weiß aber leider nicht, wie ich das ändern kann Johann Nepomuk (Diskussion) 22:47, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ciao Johann Nepomuk. Danke für den Hinweis, ist nun erledigt. Siehe auch Hilfe:Seite_verschieben. -- Martin Sg. (Diskussion) 10:47, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Was ist falsch bei dem Link zur Bundestagsdrucksache? --FreundderAufklärung (Diskussion) 12:40, 18. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Link 

message: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marie-Claire_Foblets&curid=6953863&diff=164179042&oldid=164156075
bitte hier diskutieren und nicht willkürlich Inhalte entfernen.--FreundderAufklärung (Diskussion) 16:46, 2. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Seit wann ist das eine neutrale Darstellung ihres Lebens und Wirkens als Wissenschaftlerin? --Nuuk 17:09, 2. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Du wolltest auch Der Flügel & David Dees löschen, weil Dir jede Kritik an Schmähungen und Kritk an Juden oder Israel oder die AfD nicht in den Kram passt. Ob das akzepatabele Motive für eine Enzyklopädie sind, bezweifele ich.--FreundderAufklärung (Diskussion) 17:17, 2. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Also Nuuks Leistungsumfang beinhaltet ausweislich Sperrlog vieles (Details auf Nachfrage gerne), die AfD nimmt er grundsätzlich aber eher nicht in Schutz. In der Tat hat der Artikel ein wenig Schlagseite, denn von der akademischen Laufbahn der Frau erfährt man nichts außer die die Fiinkelstein-Kontroverse. Das behebt man aber nicht durch Löschung unliebsamer Fakten, sondern durch Ausbau der fehlenden Bereiche. --Feliks (Diskussion) 17:33, 2. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Wobei nicht jede Information Wissen oder Fakt ist. Das alles ist recht einseitig und der Artikel hat nicht Schieflage, sondern ist reine Schieflage. Derzeit gibt es drei Möglichkeiten: 1. Jemand der sich mit dem Thema auskennt baut das aus. 2. die entsprechende Passage wird gelöscht bzw. massiv eingestampft oder 3. der Artikel muß wegen fehlender Qualität gelöscht werden. Ganz simpel. Was in keinem Fall geht ist, nur weil man in der Diskussion keinen Erfolg hat zur VM zu rennen und das sogar parallel gleich 2x zu melden, wie es FreundderAufklärung tut. Marcus Cyron Reden 18:03, 2. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Nicht reden, sondern handeln. In der Zeit habe ich die akademische Vita zumindest soweit ausgebaut, dass sie etwas länger ist als die Kontroverse. Da ist natürlich noch Luft nach oben, aber ein Anfang ist getan. --Feliks (Diskussion) 18:13, 2. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Gut gemacht. --JosFritz (Diskussion) 18:38, 2. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: In der Tat. Irische Bauarbeiterin (Diskussion) 21:48, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Vandalismus durch unbeteiligten Autor 

message: Nuuk
nicht revertieren. ggf. nimmst Du HC als Quelle heraus. DIe anderen Quellen und der Text bleiben.--FreundderAufklärung (Diskussion) 21:50, 24. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: fyi: und .--Fiona (Diskussion) 04:29, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Yunnan-Bahn

message: Töne raus aus den Ortsnamen und fehlende Silben ersetzen usw. --77.183.106.171 23:00, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wer weiß oder findet etwas über die Baizhai-Brücke? --NearEMPTiness (Diskussion) 19:44, 7. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Die Baizhai-Brücke führt über einen Nebenfluss des Nam-Ti. Ausführlich dazu: Hulot, S. 28, 39. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:23, 7. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Danke insbesondere für das Einpflegen dieses schönen Fotos in den Artikel. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:09, 8. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Baizhai Bridge
Kategorie Diskussion:Hingerichtete Person nach Staat

message: Da mir heute aufgefallen ist, dass eine ganze Reihe von englischen Persönlichkeiten des 16. Jahrhunderts unter Hingerichtete Person (Vereinigtes Königreich) eingeordnet wurden, möchte ich darauf hinweisen, dass es vor dem Jahr 1800 noch kein Vereinigtes Königreich gab und es eigentlich eher eine Kategorie Hingerichtete Person (England) für diese Personen geben müsste. Das gleiche gilt für Schottland, Irland und vor dem 13. Jahrhundert auch für Wales, die alle eigenständige Königreiche waren.--Feuerrabe (Diskussion) 23:11, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich weiß. Das ist jetzt erst mal grob, dann mache ich die Feinjustierung. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 23:12, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Okay, ich helfe dann gerne mit, wenn Bedarf bestehen sollte. ;-)--Feuerrabe (Diskussion) 23:22, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Für heute höre ich auf, ich bin müde :), dann macht man Fehler. Außerdem macht mir eine Sache Kopfzerbrechen: Die Kategorie Hingerichtete Person ist ja aufgeteilt nach Zeit und Staat, wenn ich aber jetzt den genauen Staat nicht ausmachen kann, tauchen sie nur in "Zeit" auf. Darüber muss ich wohl erst mal schlafen.. Ich melde mich, wenn ich Hilfe brauche, danke für das Angebot. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 23:33, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  England 

message: Catscan - Artikel über hingerichtete Personen, die nach Land eingeordnet sind, die aber in der Zeit fehlen. --EWriter (Diskussion) 22:41, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Wartungs-Catscan
Diskussion:Tomáš Kmeť

message: Es ist schon so dass man zumindest im deutschen Sprachraum Tomas Kmet schreibt. Aber richtig wäre doch Tomáš Kmeť  siehe hier Bei den Orten etc. halten wir uns doch auch an die Originalschreibweise. --K@rl  ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 23:55, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe die Schreibweise angepasst und den Artikel entsprechend verschoben. Ich versuche immer, die Namen möglichst originalgetreu zu schreiben, aber in diesem Fall war mir nur die Version ohne Sonderzeichen bekannt. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 00:10, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Kein Problem, ich habe mich nur gewundert, nachdem sich Andrej anders schreibt. In den westlichen Medien darf man da leider nicht suchen :-) --gruß K@rl  ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 09:42, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Schreibweise seines Namens 
Diskussion:Gudrun Annette Høie

message: Unabhängig, ob diese in diesem Fall verwendete Kategorie :Kategorie:Europameister (Sumō) rot ist oder nicht: wichtig wäre vor allem, dass diese Behauptung irgendwie belegt wird. Im ganzen Text ist kein Wort von der Sportart Sumō zu finden. Es sollte erst mal der Text in dieser Richtung ergänzt und belegt werden, bevor man Kategorien vergibt. Im Artikel Sumō werden die Wettkämpfe nicht beschrieben, da steht zwar, dass es einen europäischen Verband gibt, aber ebenso kein Wort, welche Titelkämpfe es in welchen Klassen überhaupt gibt. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:16, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Europameister (Sumō)]]
Diskussion:Ludwig Knortz

message: ist "Alzbach, Reg.-Bez. Coblenz". Konnte ich nicht identifizieren. -- Rosenzweig  δ 01:06, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Vielleicht ist das ein Tipp- oder OCR-Fehler und es ist Asbach (Westerwald) gemeint, das gehörte zur fraglichen Zeit mitsamt dem Landkreis Neuwied wohl zum Regierungsbezirk Koblenz in der preußischen Rheinprovinz. -- Rosenzweig  δ 01:17, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsort lt. Thieme-Becker