lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schloss Gusow

message: @Benutzer:Freygangfreunde: Die Vorlagen  und  werden von der Wikipediagemeinde bevorzugt, also zurück auf einfache Klammerdarstellung ist keine gewünschte Änderung und daher eher unnütz.44Pinguine (Diskussion) 17:59, 23. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Der Artikel wurde deutlich ergänzt und darum ging es konkret. Die Wertigkeit von best. Klammern nicht in Betracht genommen, wurde mir persönlich in den letzten Jahren nicht zugetragen. Wollte niemanden benachteiligen.  FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 20:03, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Nachweise mit Vorlage
Diskussion:St. Salvator (Donaustauf)

message: Die Fresken wurden um 1400 datiert, die Kirche angeblich erst um 1430. Nach "Ratisbona sacra, das Bistum Regensburg im Mittelalter : Ausstellung anlässlich des 1250jährigen Jubiläums der kanonischen Errichtung des Bistums Regensburg durch Bonifatius 739-1989 : Diözesanmuseum Obermünster Regensburg, 2. Juni bis 1. Oktober 1989" S. 87 wurde die Kirche schon 1388 gebaut. --Hachinger62 (Diskussion) 18:59, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Johann IV. (Anhalt-Zerbst)

message: Im Abschnitt Leben wird von Ernst von Anhalt-Zerbst gesprochen. Besser wäre Ernst von Anhalt-Dessau (Ernestinisch-Dessauer Linie). Ich kann den Artikel aus Zeitgründen nicht bearbeiten. --Harry Rilling (Diskussion) 19:55, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ernst von Anhalt-Dessau
Diskussion:Nationalzeitung (Essen)

message: Warum ist denn hier die Belegführung so mangelhaft? Gibts in der zitierten Literatur keine Seitenzahlen? Woher stammt denn der ganze erste Abschnitt? --Willi Wassermelone (Diskussion) 20:06, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Belegführung
Diskussion:Saint-Colomban (Loire-Atlantique)

message: Anscheinend wird dort im großen Maßstab Sand abgebaut, was u.a. französische Umweltschützer auf den Plan ruft.
Insoweit kann ich momentan nur aus dem sehr langen französischsprachigen WP-Artikel zitieren:
"Die Pläne, im Jahr 2021 zwei Sand- und Kiesgruben zu erweitern, von denen eine von der Gruppe GSM granulats und die andere von der Gruppe Lafarge betrieben wird, die jährlich 700.000 Tonnen Schwemmsand auf einer Fläche von über 100 Hektar abbauen und die gleichen Ablagerungen auf weiteren 70 Hektar, die als "dauerhaftes Agrarland" eingestuft sind, abbauen wollen, hat den Widerstand der Anwohner hervorgerufen, die von dem Kollektiv: "La tête dans le sable" (Der Kopf im Sand) angeführt werden." 
Vielleicht interessiert sich ja jemand für das Thema.--Cabanero (Diskussion) 20:34, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Sandabbau
Diskussion:Afrika-Cup 2024

message: ABCF ist möglich (Stand vor Spieltag 3 in Gruppe D), wenn z.B. Platz 1 und 2 in Gruppe D und E hoch gewinnen. Ghana kann/muss auf diese Konstellation hoffen.  --2003:E1:1706:A5DD:7DEB:211E:D995:868D 21:42, 23. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Korrektur meines Irrtums: Da in Gruppe D der Dritte und der Vierte gegeneinander spielen, wird der Dritte hier mindestens 3 Punkte haben. Damit ist ABCF nicht mehr möglich und Ghana ist endgültig ausgeschieden. --2003:E1:1706:A5DD:7DEB:211E:D995:868D 21:50, 23. Jan. 2024 (CET)

text: Weitere Anmerkung: Der Dritte aus Gruppe D qualifiziert sich auf jeden Fall (Mauretanien im Fall eines Sieges bzw. Algerien im Fall eines Unentschiedens hat eine bessere Tordifferenz als die Elfenbeinküste), --2003:E1:1706:A5DD:7DEB:211E:D995:868D 21:57, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  noch mögliche Fälle bei Gruppendritten
Diskussion:12305 Fifth Helena Drive

message: Grüße, ich bin mir ziemlich sicher, dass das Foto nicht das Haus von MM zeigt. -> https://www.vanityfair.com/style/2023/09/marilyn-monroe-demolition-house ; https://thehollywoodhome.com/inside-marilyn-monroes-dreamy-final-home-in-brentwood/ LG --Bennet Stern (Diskussion) 22:02, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Ronny Jackson

message: Im Artikel steht "Die Wahlen zum Repräsentantenhaus des 117. Kongresses konnte er ebenfalls gewinnen, seine aktuelle Legislaturperiode läuft noch bis zum 3. Januar 2023." Tatsächlich ist er weiterhin dabei, siehe von vorhandener Quelle https://www.congress.gov/member/ronny-jackson/J000304 verlinkte Biographie https://bioguide.congress.gov/search/bio/J000304. Hat er zwischenzeitlich eine Wahl gewonnen, da blicke ich nicht durch? --2003:6:330B:1C80:C54:6D70:DC87:78E0 22:12, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Nicht aktuell
Diskussion:Matthias Wallbaum

message: Falls Du Dir Deinen alten Artikel noch einmal vornehmen magst: In Commons sind jetzt mehr Fotos verfügbar als vor sieben Jahren – unter anderem auch zweimal Diana auf dem Hirsch, wie im Artikel erwähnt. -- Martinus KE (Diskussion) 22:29, 23. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke für die Info. Ich werde mir dies demnächst einmal anschauen. Grüße --Oskar71 (Diskussion) 13:59, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bebilderung (und evtl. Inspiration zum Weiterschreiben?)
Diskussion:Ratsmühle Lüneburg

message: Auf den Fotos wirken das Erd- und das Untergeschoss so massiv – oder ist da ein Fachwerkskelett mit Backsteinen verblendet? Steht da bei Matthaei vielleicht Näheres? --Olaf Studt (Diskussion) 22:31, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Einfacher Fachwerkbau?
Vorlage Diskussion:Imagemap Römisch-katholische Dekanate/Bistum Würzburg

message: Die Dekanate im Bistum Würzburg wurden 2021 neu gegliedert. Die bisher 20 Dekanate wurden in 9 Dekanate zusammengelegt. Hierfür müsste die Vorlage überarbeitet werden bzw. eine neue Vorlage angelegt werden, sodass der Stand vor und nach der Zusammenlegung dargestellt werden kann. Siehe https://pow.bistum-wuerzburg.de/aktuelle-meldungen/detailansicht/ansicht/dekanate-im-bistum-neu-gegliedert/ --Vaionaut (Diskussion) 22:48, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Neugliederung der Dekanate
Diskussion:Tunnel (Begriffsklärung)

message: Gibt in Wien ein legendäres Café/Beisl, das Tunnel heißt, in der Florianigasse im VIII. Bezirk Josefstadt.  Gibt's seit über 30 Jahren. --2001:871:1D:CDF1:120B:A9FF:FE84:1400 23:04, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Tunnel Wien
Diskussion:Erbium(III)-oxid

message: Ich finde keine Belege für die Hygroskopie umd das scheint mir auch etwas widersprüchlich zur Nichtlösbarkeit in Wasser. Binter (Diskussion) 23:37, 23. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hmm. Ich hätte jetzt auch fast gemeint, da wäre mir ein Fehler unterlaufen, da ich es bei Sigma nicht gefunden habe und es in der Tat widersprüchlich ist. Aber im "Handbook of inorganic compounds" steht: "Readily absorbs atm H2O and CO2". Ich werde das mal als Quelle mit angeben, aber noch mal nachforschen.Rjh (Diskussion) 07:08, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Nachtrag. Steht doch bei Sigma. Im Abschnitt 10.4 des Sicherheitsdatenblattes steht: "Luft Feuchtigkeit vermeiden.".Rjh (Diskussion) 07:13, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke! Binter (Diskussion) 07:51, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Gerne.Rjh (Diskussion) 19:55, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zweifel an der Hygroskopie
Diskussion:Papiermark

message: "Da Banknoten mit Billionwerten im Verlauf des Jahres 1924 fast vollständig in die neuen Rentenmarkscheine umgewechselt wurden, sind sie heute sehr selten und erzielen hohe Sammlerpreise." Ist das wirklich so? Wenn man auf Ebay nach "Banknote Billion" sucht kommen schon ein paar Angebote und die sind nicht gerade teuer. Außer man sieht 12,50 € als einen hohen Sammlerpreis für einen "kassenfrischen Billion Mark Schein" an.  --62.91.156.92 00:09, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Hohe Sammlerwerte?
Diskussion:Sophie im Schloss des Zauberers

message: Im letzten Absatz zu Martha Hatter steht:
"Martha versichert ihm, dass sie Howl nie getroffen hat, und Michael weiß, dass sie nicht lügt, weil sie „die ganze Zeit Däumchen gedreht hat“, und das tut sie nur, wenn sie lügt."
Das würde aber bedeuten, dass sie lügt. Schließlich sagt dieser Abschnitt, dass Martha lügt wenn sie Däumchen dreht, und das tut sie angeblich auch. 
Auf der Englischen Wikipedia-Seite steht stattdessen:
"Martha assures him she has never met Howl and Michael knows she isn't lying because she 'twiddled her thumbs the whole time', and she only stops doing that when she lies."
Also dreht Martha Däumchen, wenn Sie die Wahrheit sagt und hört auf, wenn Sie lügt? Das würde viel mehr Sinn ergeben, und die Stelle müsste verbessert werden.  --2A02:810D:AE40:1EA0:7D27:DF46:BFB8:12A4 00:59, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Fehler im Absatz zu Martha Hatter
Diskussion:Gustav Siegfried 1

message: Im Einleitungsabschnitt des Artikels steht, dass die Bezeichnung „Gustav Siegfried 1“ „wohl eine Übersetzung von G. S. I. = German Secret I., gemäß dem Muster der Berliner Planquadrate für die Luftwarnung“ war. In einem Gespräch zwischen Günter Gaus und dem damaligen Betreiber dieses Senders, Sefton Delmer (sh. hier von Min. 47:04 bis 47:34), erklärt dieser allerdings, dass bezüglich der Bedeutung der Senderbezeichnung zwar allerhand ausgelegt wurde, dass manche Leute aufgrund der Abkürzung GS1 „Geheimsender“, „Generalstab“ 1 oder „Gurkensalat“ 1 sagten, selbige aber letztendlich im Grunde gar nichts bedeutete. Die entsprechende Stelle im  Einleitungsabschnitt sollte gestrichen oder umformuliert werden. --Balham Bongos (Diskussion) 05:16, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Habe das mittlerweile selbst eingearbeitet. --Balham Bongos (Diskussion) 19:43, 22. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Zur Bedeutung des Sendernamens „Gustav Siegfried 1“
Diskussion:Heinz Bormann (Modeschöpfer)

message: Ich hatte schon zigmal darauf hingewiesen, mit Kategorien sollte man sich nur beschäftigen, wenn ein Verständnis dafür vorhanden ist. Eine Person IST kein Betrieb.--Tohma (Diskussion) 06:10, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Harald Rau

message: Quelle: Kölner Stadtanzeiger https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/entscheidung-bei-kölner-grünen-gefallen-politische-mehrheit-für-zweite-amtszeit-von-dezernent-rau-steht/ar-BB1h8m3v
Der Kölner Sozial-, Gesundheits- und Wohnen- Dezernent (oder so ähnlich), der seit August 2016 amtiert und am 21. März 2024 zur Wiederwahl durch den Stadtrat kandidiert, heißt ebenfalls Harald Rau. Er sieht sein Amt als ein politisches: „Ich merke, dass ich nach den ersten Jahren jetzt immer wirksamer in meinen Themen werde. Ich habe die Verbindung zwischen politischen Anliegen und Verwaltungshandeln inzwischen verinnerlicht und weiß, wie ich die von mir verantworteten Themen, das Soziale, die Gesundheit und das Wohnen, für Köln gestalten kann.“ Das spricht dafür, dass dieser andere Harald Rau Thema von Berichterstattung bleiben wird. Wie können wir auf Gefahr von Verwechslung hier hinweisen? - Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker und Träger öffentlicher Ämter, "unterhalb subnationaler Ebenen" ist bei dem Namensträger knapp nicht erfüllt, sodass für einen eigenen Artikel eine Einzelfalldiskussion nötig wäre. --2003:6:330B:1C80:C54:6D70:DC87:78E0 06:27, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Anderer Namensträger
Diskussion:Ranald MacDonald

message: Diese drei Abschnitte sind inhaltlich hochgradig redundant: 
Im April 1849, zehn Monate nachdem MacDonald in Japan gelandet war, traf die USS „Preble“ ein, um dreizehn US-Seeleute zu befreien, die Schiffbruch erlitten und im Land inhaftiert waren. MacDonald schloss sich der befreiten Gruppe an und verließ mit ihnen Japan.
Nach einem Nomadenleben in China, Indien, Australien, Kanada und den Vereinigten Staaten ließ er sich schließlich er sich in Fort Colville im Bundesstaat Washington nieder, wo er an seiner Autobiografie „Japan: Story of Adventure“ arbeitete. Er starb aber, bevor er das Buch vollendet hatte. Sein Grab befindet sich in Toroda, im selben Bundesstaat.
MacDonald verließ Nagasaki im April 1849 auf dem amerikanischen Schiff „Preble“. Nach einem Nomadenleben in China, Indien, Australien, Kanada und den Vereinigten Staaten ließ er sich schließlich er sich in Fort Colville im Bundesstaat Washington nieder, wo er an seiner Autobiografie „Japan: Story of Adventure“ arbeitete. Er starb aber, bevor er das Buch vollendet hatte. Sein Grab befindet sich in Toroda, im selben Bundesstaat. --2.201.149.16 08:09, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Inhaltliche Redundanz
Diskussion:Südzucker BKK

message: Guten Tag, ich würde gerne den Schutz für den Artikel über die Südzucker BKK aufheben lassen, damit ich wieder Änderungen und Aktualisierungen vornehmen kann. Vielen Dank.Mit freundlichen Grüßen --Macabros2024 (Diskussion) 08:33, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Aufhebung des Schutzes
Diskussion:Umbrella Review

message: Das Lemma ist Umbrella Review. Aber im zweiten Absatz steht:
:Durch die Zusammenfassung ... erleichtern Dachübersichten die Überprüfung ...
Ist Dachübersicht ein Synonym für Umbrella Review?
--Hfst (Diskussion) 08:58, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Dachübersichten  = Umbrella Review
Diskussion:Kremer Racing

message: Laut https://de.wikipedia.org/wiki/Sportwagen-Weltmeisterschaft_1979 zählte Le Mans '79 zur WM, taucht aber nicht in der Tabelle auf. Sollte dies nachgetragen werden? --Eifeljanes (Diskussion) 09:24, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Le Mans 1979
Diskussion:Liste der Bodendenkmäler in Aachen

message: Kahlgrachtstraße, 
Aachen-Verlautenheide (♁Standort) Landwehr Aachener Landgraben, Pferdskirchhof Verlautenheide
Ich muss gestehen, dass ich etwas verwirt bin ob des angebenen Standorts im Blei/Kalsteinbruch dort. Das ist imho völlig falsch.
Die Grenze vollzog sich entlang der Quinxer Straße, weiter den offensichtlich künstlich angelegten Hohlweg "Zur Scheidmühle" entlang bis zur SCHEIDmühle. Das ist ein ganzes Stück weg von der Kahlgrachtstraße.
Das ist zumindest mein Kentnisstand.  --84.166.169.238 09:31, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kahlgrachtstraße
Diskussion:Olga Wladimirowna Skabejewa

message: ...kann man ja gerne schreiben. Nur sollte man sich dann nicht wundern, wenn einige Leute das nicht für einem Lexikon angemessene Neutralität halten.  --2003:D5:D70B:BB00:8518:5AF3:6AEC:1737 09:39, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Propagandistin...
Diskussion:Hauskloster

message: Irgendwie vermischt der Artikel Hausklöster und Stifte, dabei hatten (hoch)adlige Stifte (wie Essen) neben der memoria ganz andere Aufgaben und Zielrichtungen als Klöster. Könnte das im Artikel getrennt werden? tö Pentaclebreaker (Diskussion) 09:44, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Stifte??
Diskussion:52. Legislaturperiode der Schweizer Bundesversammlung

message: Es ist eigentlich die Legislaturperiode des Nationalrats, nicht der Bundesversammlung (= National- und Ständerat). Der Ständerat kennt keine Legislaturperioden, wie ja auch in den Anmerkungen festgestellt wird. Das Lemma ist damit genau genommen nicht korrekt. --Peteremueller (Diskussion) 10:11, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Legislaturperiode
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Fluggesellschaft (Italien)

message: Wieweit ist eigentlich der Verweis auf die italienische Wikipedia als Quelle bei "Kleineren Betreibern" zulässig (meine Wissens eigentlich nicht). --Ovaron (Diskussion) 10:24, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Italienische Wikipedia 

message: dürfte nicht mehr existieren https://kuvo.it/detail/620501/air-walser-srl-in-liquidazione/ und zwar seit 2016 https://www.portalecreditori.it/procedura?id=Dr9q8gaOKE --Ovaron (Diskussion) 10:59, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich hab jetzt vorläufig alle Flugges. auskommentiert, wo ich keinen Eintrag in der ENAC Liste 2023, keine aktive Website und keinen Eintrag bei Airchartguide.com gefunden habe. Das wären:  Air Jet Executive • Aliven • Aliserio • Executive Aircraft Management • S.T.C. Aviation --Ovaron (Diskussion) 14:36, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Air Walser und andere Fragezeichen
Diskussion:Sissy Sonnleitner

message: Bisher war der Stern im Guide Michelin nicht belegt. Mit Die Sternerestaurants Österreichs, Seite 2, wurde dies mit Auszug aus dem Guide Michelin belegt. Aber der Beleg wurde wieder entfernt mit dem Grund "ich kann nicht erkennen, was der Beleg belegen soll". Bevor ich einen EW starte die Frage was dran nicht zu erkennen ist?--Gelli63 (Diskussion) 19:42, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Belege revertieren
Diskussion:HU-210

message: Es wäre schön, wenn du deine Ergänzungen zur Pharmakologie von HU-210 entdenglischen könntest und für die Zitate die Vorlage:Internetquelle und Vorlage:Literatur verwenden könntest.--Kreuz Elf (Diskussion) 10:39, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ergänzungen zur Pharmakologie mit viel Denglisch
Diskussion:Haus (Astrologie)

message: Bei dreizehn verschiedenen Haussystemen werden unterschiedliche Astrolog*innen zu ein und derselben Person ganz unterschiedliche Horoskope erstellen, je nachdem, welches Haussystem sie präferieren. Sehe ich das richtig? Falls ja, sollte das explizit gemacht werden. --Φ (Diskussion) 11:09, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Der Artikel ist noch nicht fertig. Es soll Abbildungen mit verschiedenen Haussystemen  zum gleichen Datum/Ort geben, woran dann die Unterschiede ersichtlich werden. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:25, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Danke im Voraus, aber das beantwortet die Frage nicht. Kommen Astrolog*innen, die nach unterschiedlichen Haussystemen arbeiten, zu identischen Horoskopen für ein und dieselbe Person, oder zu verschiedenen? MfG --Φ (Diskussion) 14:42, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Zu verschiedenen Ergebnissen, in der Regel. Wesentlich für die Deutung sind allerdings vor allem die Eckpunkte (ASC, DSC, MC, IC) und die Aspekte der Planeten untereinander und mit den Eckpunkten. Die Eckpunkte sind aber bei allen inäqualen Systemen gleich. Auch bei gleichem Häuerssystem ist jedoch alles eine Frage der Interpretation und Ergebnisse können stark voneinander abweichen. Astrologie ist bekanntlich keine Wissenschaft. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:56, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Interessant. Sie ist nicht nur keine Wissenschaft, sondern sie ist nicht objektiv, d.h. sie kommt bei identischer Datenlage zu unterschiedlichen Aussagen. Das wusste ich in dieser Klarheit bislang nicht, danke für die Auskunft. Das sollte m.E. in die Artikel Horoskop und Astrologie geschrieben werden. Gruß --Φ (Diskussion) 15:02, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Objektivität 

message: Das Astro-Wiki ist keine zuverlässige Informationsquelle im Sinne unserer Regularien. Die Tabelle ist damit letztlich unbelegt udn kann jederzeit entfernt werden. --Φ (Diskussion) 17:02, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Astro-Wiki
Diskussion:Edward Żeligowski

message: Sorry, guys. I cannot write German. Could you edit the article, please?
Edward Żeligowski was born not in Mariampol, Lithuania, but in Korekowce (Korekowce). When Edward was 6, his father built Fw. Marjampol (that sounds like Mariampol) in 4 kilometres from Korekowce (map: https://orda.of.by/.map/?54.551562,27.164168&m=wig/13) --37.214.53.246 12:05, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Wrong place of birth
Diskussion:Mogelpackung des Jahres

message: 2005-2020: https://www.vzhh.de/sites/default/files/medien/171/dokumente/Versteckte_Preiserhoehungen.pdf
Ab 2020: https://www.vzhh.de/mogelpackungsliste
Kann vielleicht mit eingebaut werden. --2003:D1:F17:9F00:A06C:D69F:52BD:66FB 12:25, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Mogelpackung des Jahres Liste 

message: Wie kommt der Verleih ab 2013 zu Stande? In der Tabelle ist ab 2014, bei der Verbraucherzentrale Hamburg steht seit 2005. Was stimmt denn nun? --2A00:20:C042:70F9:E929:42B3:5488:7301 09:55, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Verleih ab wann?
Diskussion:Gürtelrose

message: wie lange kann die Erkrankung dauern bis sie abklingt?Habe gestern am 24.Jan.mit der Tablettentherapie begonnen.
MfG,M.S. --2A02:8071:181:76A0:B76C:A30C:E08A:B20E 12:11, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Gürtelrose
Diskussion:Brauchst du Gewalt – wirst du nicht alt

message: Da ist ein "nbsp" im Artikel, was da wohl nicht hingehört. Ich kenne mich mit diesen Dingern nicht aus, weiß nur, dass das irg.was mit der Form zu tun hat. 176.5.142.211 12:28, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  nbsp
Diskussion:Señorita

message: Im zweiten Satz im Kapitel Hintergrund fehlt das Verb für einen korrekten Satzbau.
Betroffen is folgender Satz „Das Lied wurde von Charlotte Aitchison…“ --Matthiasschaffer (Diskussion) 12:34, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, gefixt. –IWL04 • 18:51, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Satzbau: „Hintergrund“
Diskussion:Forstzeitung

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. Dieser Beitrag wurde im Rahmen von bezahltem Schreiben gemäss Nutzungsbedingungen im Auftrag von AV Medien erstellt, wo ich Mitarbeiter bin/als bezahlte Dienstleistung. --Rosa Schöffmann (Diskussion) 12:44, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Holzdesign

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. Dieser Beitrag wurde im Rahmen von bezahltem Schreiben gemäss Nutzungsbedingungen im Auftrag von AV Medien erstellt, wo ich Mitarbeiter bin/als bezahlte Dienstleistung. --Rosa Schöffmann (Diskussion) 12:45, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Jesekiel David Kirszenbaum

message: Ein Porträt fehlt mächtig.--Mario todte (Diskussion) 12:45, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: it's a wiki, du darfst also selber fleissig sein. Interessant wird das allerdings erst ab dem 1. Januar 2025, also nicht mehr lange hin, danach kannst du alle Selbstporträts hochladen und eines davon hier einbinden, denn dann ist der Public Domain Day (PDD) für JDK. Wenn du vorher ein Fremdporträt (fotografiert oder gemalt) findest, dessen Urheber vor 1954 gestorben ist, dann darfst natürlich sofort loslegen. --Goesseln (Diskussion) 21:38, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  PDD
Diskussion:Parallele (Militär)

message: Und wo sind nun die Parallelen? Sind das die beiden Kurven südlich bis westlich des Fünfecks. Und warum sind da so Zickzack-Linien dazwischen?
Grundsätzlich wäre es einfacher für den Leser, wenn manche Begriffe in einem Übersichtsartikel beschrieben werden. Auch die Siehe-auch-Verweise machen das Zusammensuchen der Information mühsam. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:47, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:GHG Protocol

message: Hallo,
bei 1600 m³ komme ich bei einer einfachen Überschlagsrechnung eher in Richtung 3000kg CO2 als 300kg. Sind hier vielleicht 1600 kWh gemeint? Auch in meiner Gasrechnung findet sich ein entsprechend um etwa eine Größenordnung abweichender Wert für das CO2-eq. 
MfG --217.92.170.100 13:47, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Es sind schon Kubikmeter, aber beim CO2 ist eine Dezimalstelle nach rechts gerutscht. Kann man hier nachvollziehen: , im Datenblatt „Spreadsheet“. Wir gleich korrgiert. Vielen Dank für den Hinweis! --man (Diskussion) 01:01, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  3.1.3	Emissionsberechnung aus Verbräuchen und Aktivitäten
Diskussion:Großer Preis von Australien 1994

message: Danke für die fleißige Arbeit zur Vervollständigung der Grand-Prix-Artikel! Aber ist es für einen enzyklopädischen Artikel wirklich wichtig, welcher TV-Kommentator im Nachhinein welche Meinung zum Besten gegeben hat? Zumal hier offenbar auch nur die kritischen Stimmen zu Wort kommen. Zur Darstellung der Kontroverse würden dann aber auch die Gegenpositionen gehören, z.B. die RTL-Kommentatoren usw. Wenn man solche Maßstäbe für alle Grand-Prix-Rennen anwenden würde, würde das schnell ins Uferlose münden (Prüller & Co. lassen grüßen). Ich denke aber doch, im vorletzten Abschnitt ist im Grunde schon alles gesagt: Es gibt viele, die Schumacher absichtliches Verhalten vorgeworfen haben, aber von offizieller Seite keine Konsequenzen. Deswegen wär ich dafür, den letzten Absatz zu streichen. --Uechtel (Diskussion) 13:54, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Letzter Absatz
Diskussion:Hugo von Wallis

message: Angesichts des Namens wäre ein Hinweis zu seiner Abstammung und eine mögliche Verbindung zur Familie von Wallis-Carigmain wohl nicht verkehrt oder zu
viel verlangt... Vielleicht könnte sich ein Kundiger da verdient machen... Mit Verlöff, mit Verlöff.. --Terminallyuncool2 (Diskussion) 13:59, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Abstammung