lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cevdet Caner

message: Was ist das Falkenberger Viertel?--Wikiseidank (Diskussion) 07:13, 19. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Vielleicht ist damit der Ortsteil Berlin-Falkenberg gemeint, der im vormaligen Bezirk Hohenschönhausen lag. --Ennimate (Diskussion) 20:22, 19. Nov. 2018 (CET)
thread_title: Falkenberger Viertel Berlin Hohenschönhausen

message: Sehe ich das richtig: Pleite September 2008 - Prozessbeginn November 2018; somit 10 Jahre und 2 Monate? --Peter2 (Diskussion) 21:42, 19. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Prozessvorbereitungsphase 

message: Ich sah vor wenigen Tagen einen Film, in welchem die These wiedergegeben und auch ziemlich gut begründet wurde, er sei die graue Eminenz hinter der Adler Group, die nur als Gedwuelle für ihn und seinen engsten Umkreis fungiere. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 10:57, 8. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Verborgene Aktivitäten 

message: Die Links in den Fußnoten 21 und 22 sind vertauscht --95.223.69.193 18:34, 29. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Danke, ich hoffe, dass es jetzt passt. --Doc ζ 21:39, 29. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Fußnoten 

message: Da Herr Cevdet Caner in Österreich geboren ist er ein österreichischer Unternehmer. Und da er nicht in der Türkei geboren ist und ethnisch ein Kurde ist ist er  das Kind von kurdischen Immigranten ( aus der Türkei) und nicht von türkischen Immigranten. Selbst die englische Wikipedia erwähnt seine kurdische Abstammung.  Wenn jemand z.B. Katalanischen Abstammung ist verschweigen wir das ja auch nicht. Leider akzeptiert Wikipedia wegen dem Spamfilter einige Quellen nicht.  Sonst hätte ich hier glaubhaft Quellen verlinkt. Aber jeder kann ha selbst googeln. --Avestaboy (Diskussion) 19:08, 17. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Österreich - Kurdischer Unternehmer
Diskussion:Juli-Panzerwels

message: Ist was dazu bekannt, woher in diesem Fall der Name "Juli" stammt? --slg 17:00, 17. Feb. 2009 (CET)

message: Was hat die Merkmalsbeschreibung, das Bild und der Weblink zu den Dreibinden-Panzerwelsen im Text verloren? --Hydro (Diskussion) 11:26, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Dreibinden-Panzerwels
Diskussion:Tabak-Fatwa

message: Im Artikel heißt es ...die Fatwa von Mirza Schirazi aus dem Jahre 1891,... und dann später
...Im Januar 1982 erklärte der Schah die Konzession für nichtig. Wenige Tage später erließ Mirza Schirazi eine weitere Fatwa, mit der er die vorher erlassene Tabak-Fatwa aufhob, und den Muslimen das Rauchen wieder gestattete. 
Da soll der selbe Gelehrte im Abstad von 91 Jahren zwei Fatwas zum selben Thema erlassen haben? Undenkbar! Sachkundige werden gebeten, dies zu berichtigen.--Grenzgänger 17:21, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Hier stmmt was mit den Daten nicht 

message: Es muss natuerlich "1882" lauten. --Wvk 19:25, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Tippfehler berichtigt 

message: Mitte der Nuller-Jahre war ich etwas länger als Expatriate in Riyadh im Einsatz. Es war meiner Erinnerung nach ungefähr 2007, da las ich in der Arab News, das führende Islam-Gelehrten in Mekka ("Makkah") einvernehmlich eine Fatwa herausgebracht hatten, welche ein allgemeines Rauchverbot für alle Muslime weltweit beinhaltete. Begründet wurde diese Fatwa auch: Nämlich mit genau den umseitig zitierten Koranversen über (verbotene) Eigengefährdung und Verschwendung. Über historische Vorläufer-Rauchverbote im Islam wurde dort jedoch nicht berichtet, sondern es wurde (in der genannten Zeitung!) der Eindruck erweckt, als wäre diese Fatwa etwas ganz Neues. Ich konnte allerdings nicht feststellen, daß sich die Muslime in meiner Umgebung nennenswert daran hielten. Schon gar nicht längerfristig. Schariah-Strafen für verbotenes Rauchen wurden mir nicht bekannt. Ebenso, wie manche Saudis ja auch schon immer heimlich Alkohol tranken wenn sie glaubten, daß das keiner merke. Ansonsten noch dieses: Ich halte die griffige Bezeichnung "Tabak-Fatwa" durchaus für sinnhaft. Gruß von Franz     --91.33.46.13 17:29, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Tabak-Fatwa in Saudi Arabien
Diskussion:St. Martin (Ums)

message: Ist "Ums" ein Ort? Wenn ja, dann sollte das Lemma "St. Martin (Ums)" heißen. Viele Grüße --JWBE 17:39, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Lt. Artikel steht beim Altarblatt „der hl. Martin zwischen den Heiligen Judas und Thaddäus“. Nach kirchlicher Tradition ist Judas der Vorname des Judas Thaddäus. Bei „Martin“ dürfte wieder Martin von Tours gemeint sein. Welcher Heilige ist tatsächlich mit „Judas“ gemeint? Etwa Simon Zelotes? Bitte um Überprüfung und Korrektur. --Gudrun Meyer (Disk.)  01:20, 28. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Da bislang keine Reaktion erfolgte und nach wie vor nicht klar ist, welcher Heilige gemeint ist, habe ich heute die Beschreibung umformuliert. Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.)  16:44, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Judas und Judas Thaddäus
Diskussion:Herkules

message: Hercules (1964) 
ist nach meinen Recherchen ein unbedeutender Spielfilm aus Indien, der man in Deutschland nicht zu sehen bekommt. Hat meines Erachtens nichts im Artikel verloren.
Quellen: http://www.imdb.com/title/tt0175729/
http://www.antikefilme.de/details.php?id=281 (nicht signierter Beitrag von 94.218.211.221 (Diskussion | Beiträge) 19:05, 5. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Spielfilm-Beispiele unter Herkules 

message: In den Jahren 1948/1949: Siehe http://www.geogr.uni.wroc.pl/wydawnictwa/rozprawy_06.pdf, Seite 57--RainerBischoff3 18:55, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Endgültige Devastierung [[Gießmannsdorf]]
Diskussion:Senwosretanch

message: Warum führen wir den Beamten unter Sesostrisanch? Das ist so ein merkwürdig griechisch-altägyptischer Hybridname. Wäre es nicht sinniger, ihn unter Senwosretanch oder Senuseretanch zu führen? --GDK Δ 18:01, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Du hast recht, persönlich bevorzuge ich auch Senusret oder Senwosret, dachte nur, weil der König hier unter Sesotris einen Eintrag hat (Amenemhet ist dann wieder ägyptischer...), Soll ich ihn verschieben? Gruss -- Udimu 18:07, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: ich wär dafür. Mir ist er in der Literatur auch nur als Senwosretanch begegnet, wenn ich mich nicht irre. Aber so sehr hab ich mich mit ihm noch nicht beschäftigt. --GDK Δ 18:12, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Name "Sesostrisanch"
Diskussion:Klüden

message: Nabend,
dachte Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie, hmm...
die Quelle "http://Popkult..." ist schlichtweg falsch, 
daher die von mir getätigten Veränderungen
Klüden gehörte zu Preußen nicht zu Braunschweig -->belegt durch zahlreiche frei verfügbare historische Karten
Daneben zeigen auch die noch vorhanden Landesgrenzsteine ringsum Klüden von dieser Zugehörigkeit
::Ob die Internetseite inhaltlich richtig liegt ist nicht entscheidend. Entscheiden ist, dass sie zeitlich vor Dir wortgleichen Inhalt hat.
::Quelle war wohl http://www.popkult.de/content/?title=Kl%C3%BCden
::Auch unter http://www.handytarifer.de/definition/?news=Kl%C3%BCden gibt es dieselbe Geschichte. Die Version ist unter URV bzw Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen, sodass  andere diese Frage letztendlich entscheiden werden. Bis dahin bitte ich von weiteren Einstellversuchen abzusehen. 
::Falls Du das UrheberR hast oder alles "frei" ist, beachte bitte URV und die dort beschriebenen Möglichkeiten des Nachweises der Berechtigung.Gruß --Lambada 18:41, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  URV-Bereinigung
Diskussion:Party.San

message: Diskussion von meiner Benutzerseite hierher kopiert.  --Hubertl 18:20, 17. Feb. 2009 (CET)

message: Hier auch, ähnlich wie beim WFF wegen den Line Ups/Bandlisten... --> http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:With_Full_Force#Straffung 89.27.254.254 11:13, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Straffung 

message: Auf so gut wie jedem Metalfestival treibt sich, wie auch in Eisbuden und Programmkinos, der eine oder andere politisch extreme Geselle rum, aber gerade das PartySan gehört nicht zu den Festivals, auf denen dies bemerkenswerte Maße annimmt. Warum hier einige Leute dieses unpolitische Festival in einer Weise darstellen müssen, in der Nazibezüge in den Mittelpunt gerückt werden, indem über die Hälfte des Fließtextes sich auf Nazi(nicht)aktivitäten bezieht, ist mir schleierhaft. Die Wikipedia ist m.E. nicht der richtige Ort, um politische Feldzüge jedwerder Gesinnung zu führen. Gruß, IP 92.231.230.8 22:30, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Daß NS-Umtriebe dort unerwünscht sind, ist wesentlicher Bestandteil der Berichterstattung. Daher gehört es auch in den Artikel. Das hat mit politischen Feldzügen nichts zu tun, damit müssen wir uns hier eher in anderen Artikeln herumplagen (Burzum, Nargaroth, Absurd, Ewiges Reich, … lies mal die Diskussionen dazu, Du wirst kotzen). --Sängerkrieg auf Wartburg 10:10, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Politische Albernheiten 

message: Ist es korrekt, dass das Party.San, als es noch in Bad Berka/Tiefengruben stattfand, das Gelände des Segelflugplatzes Bad Berka benutzte? Die bei Google Earth verorteten Fotos lassen derartiges vermuten. Ich überarbeite und erweitere den Artikel gerade, deshalb wäre jede Info dazu hilfreich. --Stefan Bollmann (Diskussion) 01:13, 26. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Nach Gesprächen mit Besuchern auf dem diesjährigen Party.San: Ja. --Stefan Bollmann (Diskussion) 18:43, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Segelflugplatz Bad Berka 

message: 2012
*Thüringische Landeszeitung, 14.08.2012
2013
*Thüringische Landeszeitung, 12.08.2013
2014
*Thüringische Landeszeitung, 26.07.2014, Interview mit dem Veranstalter
2015
2016
2017
2018
*mdr, 11.08.2018
*Thüringer Allgemeine, 13,08.2018
2019
*Thüringische Landeszeitung, 07.08.2019, Interview mit dem Veranstalter
*mdr, 08.08.2019
Noch ausbaufähig mit gründlicherer Suche. --Stefan Bollmann (Diskussion) 23:41, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Sammlung von Presseartikeln für Artikelausbau/Referenzierung
Diskussion:Nationalpark Mu Ko Ranong

message: Ich halte Wikilinks für jede Insel für reichlich übertrieben. Zu den Inseln gibt es nicht so viel zu erzählen, dass sich jeweils ein eigener Artikel lohnen würde - es sei denn, man will einen Reiseführer schreiben mit Unterkunftsverzeichnis usw. Ich habe aus dem Stub Koh Phayam gerade diesen Artikel gemacht, um viele mögliche weitere klitzekleine Artikelchen zusammenzufassen. (BTW: Ich bin übrigens noch nicht fertig mit dem Artikel ;-) )
--Hdamm 18:23, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich werde Deine Änderungen zurücksetzen und den Beitrag in die Beobachtung nehmen. Es geht nicht an, eine Insel (über Koh Phayam gibt es übrigens etliches zu berichten), auf einen Nationalpark zu verkürzen. Den Redir werde ich übrigens auch zurücksetzen, da die Insel nicht identisch mit einem  Nationalpark ist. Falls es Probleme gibt: Bitte Diskussionsseite von Portal:Inseln aufsuchen. Gruß aus dem Inselportal der Wikipedia. --Zollwurf 18:34, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Na gut, wenn Du meinst. Dann überlasse ich die weitere Bearbeitung Dir. --Hdamm 18:39, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Wikilinks für jede Insel?
Diskussion:Peter Winter (Fälscher)

message: Unter welchem Titel wäre denn die Dissertationsarbeit in der Bibliothek auszuleihen? --Minderbinder 18:23, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Quellenbaustein Februar 2009 

message: habe Geburtsdaten und "Werdegang" gelöscht, da sie in der Bearbeitungs- Löschphase als Platzhalter gedacht waren-- Flussbus 21:17, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  gelöschte Daten 

message: Ich habe eine radikale Kürzung des Artikels auf die belegten Aussagen vorgenommen; bspw. ist die Winters Tätigkeit als Opernsänger (gar als internationaler!) überhaupt nicht nachgewiesen! Keinerlei Hinweise im Internet?!
Hier scheint mir - zumindest in Teilen - der Briefmarkenfälscher Peter Winter an seiner Vita fleißig mitgeschrieben zu haben. --Froesi (Diskussion) 21:05, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Radikale Kürzung 

message: Diese Änderung hab ich rückgängig gemacht, weil sie seltsame Leerzeichen mitten in Worten enthält, das deutet stark darauf hin, dass der Text durch Copy+Paste den Weg in den Artikel gefunden hat. Per Google ist leider keine klare Quelle zu finden.
Ein weiterer Grund ist auch der Hinweis von Aka, dass es keine Quellenangaben gibt und die bisherigen Quellangaben verloren gingen.
--Wurgl (Diskussion) 22:52, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Seltsame massive Änderung rückgängig gemacht 
Diskussion:Hun Sen

message: Im Artikel steht: "Auf Veranlassung Hun Sens wurden bereits mehrere führende Khmer-Rouge-Politiker, unter anderem Nuon Chea, Khieu Samphan, Ieng Sary, amnestiert." Aber hier ist zu lesen, dass diese drei (und Kaing Guek Eav, Ieng Thirith) vor dem Völkermord-Tribunal angeklagt werden. --80.129.126.123 18:49, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Amnestie? 

message: Hun Sen folgte als Ministerpräsident 1985 nicht auf Heng Samrin, sondern auf den im Dezember 1984 in Moskau verstorbenen Chan Sy. --217.6.72.242
:Ich habe das korrigiert. Heng Samrin war ja auch nicht Ministerpräsident sondern Staatsoberhaupt. Als solches amtierte Heng noch bis 1992. Str1977 (Diskussion) 11:10, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Fehler in der Biografie
Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2008

message: <Zitat>
Willkommen beim Portal Hilfsorganisationen!
Dieses Portal gibt einen Überblick über Organisationen, die Menschen, Tieren oder der Natur in der Not helfen.
</Zitat>
Ist dies jetzt ein Methaportal für Portale über Hilfsoranisationen, oder ein Portal über Hilfsorganisationen?
Ist es zweiteres, wie aus der Portalbeschreibung auch abzuleiten ist, möchte ich die Löschung meiner Ergänzung bitte rückgängig gemacht wissen. Zumal die Auflistung der Hilfsorganisationen nicht explizit als Portalverweis gekenntzeichnet ist und dieses auf einer Portalseite meinem Verständnis nach auch kein Sinn macht nur auf andere Portale zu verweisen und andere themenbezogene Seiten einfach weg zu lassen.
Oder mag Apfel3748 den ASB einfach nicht?
 
:Also persönlich habe ich nichts gegen den ASB, sonst hätte ich wohl auch deinen anderen Link gelöscht. Zu deiner Frage: Ich würde sagen beides trifft zu. Einmal soll die Seite Portal:Hilfsorganisationen einen Überblick über alle Hilfsorganisationen bieten, aber auch einen Überblick über seine Unterseiten. Der ASB gehört, da er eine im Rettungsdienst tätige Organisation ist, dem Unterportal Portal:Rettungsdienst bei, von dem er auch bereits verlinkt ist. Würde man alle Rettungsorganisationen, auf der Hauptseite auflisten und verlinken, würde die Seite sehr unübersichtlich werden, außerdem hätten die Unterseiten keinen Sinn mehr. Ich hoffe du kannst meine Argumentation nachvollziehen. -- Apfel3748 Diskussion 18:26, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Sinn des Portals? 

message: Hallo,
wegen der fortgesetzten Trollerei von Steffen85 und Bestboy (schon wieder neue LAs und ähnliche Späße) habe ich nun einen VA zu diesem Thema beantragt und bitte euch alle, dort eure Sicht der Dinge darzulegen. --Feuerwehrfreak 10:34, 25. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das Ganze zieht jetzt vor's Schiedsgericht, bitte nehmt dort Stellung und bezieht Position! --Feuerwehrfreak 23:08, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Vermittlungsausschuss 

message: Hallo,
auf die o.g. Unterseite wurde hier ein LA gestellt, den ich erst einmal zurück gestellt habe. Bitte besprecht doch mal, ob und was damit passieren soll und lasst es mich ggf wissen. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:03, 23. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das Portal ist funktionell und passt gut in die benachbarte Struktur, also, was soll's? Behalten! --Bernhard N. (Bnow) 02:23, 30. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Vorerst auf jeden Fall behalten und dann mal schauen wie es sich weiterentwickelt. -- Apfel3748 Diskussion 20:53, 13. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  [[Portal:Technisches Hilfswerk]]
Portal Diskussion:Physik/Qualitätssicherung/Archiv/2008

message: In die unten verlinkte Liste sollen Artikel eingetragen werden, bei denen die Gefahr von Vandalismus oder Editwars hoch ist. Insbesondere sollten kürzlich entsperrte Artikel dort eingetragen werden. Artikel die seit längerem ruhig sind und vermutlich auch bleiben, können entfernt werden.
Kürzliche Änderungen an problematischen Artikeln sind hier
(Liste bearbeiten)
Was tun damit? -- Ben-Oni 17:32, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Vandalismusgefährdete Artikel, Kopie hierhin als Ablage 

message: Ich habe Vorlage:QS-Physik so angepasst, dass die Diskussion auch dann richtig verlinkt werden kann, wenn diese zu den Unerledigten verschoben wurde (Beispiel: Spin-Spin-Kopplung). Geht doch mal die :Kategorie:Wikipedia:Qualitätssicherung Physik durch und korrigiert die Verlinkung wo notwendig. --Leyo 10:46, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Anpassung der [[Vorlage:QS-Physik]] 

message: Diese Beiden Artikel sind mir gerade in der Redundanz-Abbteilung aufgefallen. Der erste beschränkt sich nach einer kurzen Einleitung auf die Berechnung für den Spezialfall einer Kreisbahn. Und der zweite fabuliert etwas unbeholfen von einem Mond, der um die Erde herumfällt. Meiner Meinung nach, sind die Artikel nicht nur redundant, sondern überflüssig. Eine Geschwindigkeit längs einer Bahn ist schlicht dasselbe, wie eine Geschwindigkeit. Ich schlage vor, die Bahngeschwindigkeit in einen Redirect auf Geschwindigkeit zu verwandeln und Orbitalgeschwindigkeit (Planeten) an die Löschhölle weiter zu leiten.---<(kmk)>- 22:58, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Da sich hier kein Proteststurm erhob, habe ich beide Artikel in einen Redirect nach Geschwindigkeit verwandelt und dort einen kurzen erklärenden Absatz eingefügt.---<(kmk)>- 01:33, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Bahngeschwindigkeit]], [[Orbitalgeschwindigkeit (Astronomie)]] 

message: Unter dem Namen "LHC Sicherheit" ist vorgestern ein Artikel angelegt worden, der ausführlich die Befürchtungen darstellt, der Betrieb könnte einen Weltuntergang herbei führen. Ich habe einen Löschantrag wegen Theoriefndung und Schwurbelei gestellt. Der Autor kämpft wie ein Bär um seine Artikel und bekommt Unterstützung von einigen Autoren, die ich aus dem Physik-Bereich noch nicht kenne. Ben-Oni hat sich schon geäußert. Vielleicht habt Ihr ja auch eine Meinung.---<(kmk)>- 13:54, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe mich dazu ebenfalls bereits geaeussert. Ich finde es haarstraeubend wie viele Leute sich berufen fuehlen bei dem Thema mitzudiskutieren (und darueber zu schreiben) ohne die geringste Ahnung zu haben. Um meine Nerven zu schonen habe ich jedenfalls beschlossen saemtliche Artikel aus meinem Fachgebiet von der Beobachtungsliste zu nehmen.Falls sich jemand gruseln moechte: Die letzten 20min. von J.Ellis Vortrag drehen sich um die Gefahr, die Weltuntergangsprediger fuer das LHC (und die beteiligten Physiker) darstellen - inklusive Todesdrohungen... im ersten Teil des Vortrags haben noch alle gelacht, spaeter dann eher nicht mehr. --Florian 14:10, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  [[LHC Sicherheit]]
Diskussion:Pitchbending

message: Dies ist völlig falsch: "Im Bereich der digitalen Musikaufzeichnung (Harddisk-Recording) findet der Begriff eine neue Anwendung. Hier wird unter P. das Angleichen einer bestehenden Aufnahme an eine andere Tonhöhe verstanden. Dies kann sinnvoll sein, wenn man eine eingespielte Spur an eine andere Tonart anpassen möchte." Beim HD-Recoding heisst die Funktion "Pitch Shifting". "Pitch Bending" ist theoretisch auch möglich, aber hierbei wird das aufgenommene Signal verbogen, und nicht an eine andere Tonart angepasst. Auch die Aussage im Bezug auf's DJing ist falsch. DJs verbiegen die Musik nicht dynamisch und fortwährend, sondern regulieren mit dem Pitch Adj.-Regler die Drehgeschwindigkeit des Plattentellers > Hier wird die Funktion tempobezogen eingesetzt und die Tonhöhe spielt keine Rolle. Habe einen Screenshot zur Visualisierung in den Artikel implementiert. --Speedprincess 19:19, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Falsche Begriffe 

message: Das siehe auch Pitch-Shifting müsste erklärt werden. Was ist pitch shifting im Vergleich zu pitch bending? Wo sind die Unterschiede? Im Übrigen: Wieso leitet Pitch Shifting auf was anderes weiter?
Wo ich gerade dabei bin: Pitch Control  und Pitch Shifter und natürlich Pitch-Bender. Brauchen wir soviele  Pitch-xxxx-Artikel? Ist hier was redundant? (Laie) --Saibo (Δ) 17:41, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Redundanz und Siehe auch
Diskussion:Alexei Wassiljewitsch Gordejew

message: Der Artikel sollte gemäß WP:NKK auf Alexei Wassiljewitsch Gordejew verschoben werden. Ich respektiere jetzt mal den inuse-Baustein, aber fast 10 Stunden ist recht lange... -- SibFreak 19:34, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt--Sersou 18:56, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Danke. Irgendwann hätte ich mich erinnert ;-) -- SibFreak 20:03, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Jekyll (Miniserie)

message: Einige Dinge sind nicht so ganz richtig dargestellt: z.B. ist Dr. Jackman mitnichten der Nachfahre von Dr. Jekyll (man erfährt, dass dieser jungfräulich verstarb), sondern einer von unzähligen Nachfahren Hydes. Das einmalige an ihm ist, dass er eine exakte Kopie Jekylls ist. Momentan habe ich nicht viel Zeit, deshalb habe ich jetzt erst einmal nur ein wenig umformuliert, vielleicht kann ich aber demnächst noch ein wenig beisteuern. --Six words 19:42, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Ungenauigkeiten
Diskussion:Kaspischer Tiger

message: Einige Experten der Iran Department of Environment (IDOE), dem iranischen Umweltministerium, gehen offensichtlich davon aus, dass eine geringe Möglichkeit besteht, dass im Gebiert von Aliabad an der Grenze zu Turkmenistan und in der südöstlichen Küstennähe zum kaspischen Meer im Reservat Parvar kleine Populationen überlebt haben.[3] Laut IDOE[4] wurden Fußabdrücke in der Größe von 12cm (Länge) mal 14,5cm (Breite) entdeckt.
Ich kann auch dem angegebenen Link nicht die im Artikel angeführte Info finden. --Altai 16:28, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Fussnote 3 wurde so angepasst, dass man nicht mehr über die Sitemap suchen muss. Sie führt nun DIREKT auf die Unterseite der Tiger Foundation (Dr. Wilson). Dort ZWEITER ABSCHNITT von unten. Die Tiger Foundation gibt auch den IDOE an. Deshalb (weil sekundäre Quelle) ein allgemeiner Link auf die IDOE (Fussnote 4), um die Quelle "IDOE" als authentisch zu belegen. Gruß, --Tutorx 18:52, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Okay ich habs jetzt auch gefunden, danke. --Altai 21:17, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  gerne :-) --82.113.106.8 23:19, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Fußspuren 

message: Zitat aus dem Artikel:
"Wildschweine waren die zahlenmäßig dominanten Huftiere, die in Wäldern, entlang von Wasserläufen, in Röhricht und in dichtem Gestrüpp in den Gebieten um das Kaspische Meer und um den Aralsee vorkamen. Wo Wasserläufe tief in Wüstengebiete vordrangen, war geeignetes Habitat von Wildschweinen und Tigern oft linear und nur wenige Kilometer breit. Rehwild und Rothirsche kamen in den Wäldern um das Schwarze Meer herum und in einem schmalen bewaldetem Streifen im Westen und Süden des Kaspischen Meers vor. Rehwild kam auch in den bewaldeten Gebieten südlich des Balchaschsees vor. Bucharahirsche kamen in einem schmalen bewaldeten Gebiet an der südlichen Küste des Aralsees und entlang der Flüsse Syr-Darya und Amudarja vor.[3]"
Frage hierzu: Kommen diese Tiere dort ebenso wie der Kaspische Tiger nicht mehr vor? Wenn nein, sollte man im Präsens formulieren.--Canlanma (Diskussion) 21:12, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Gegenwart oder Vergangenheit? 

message: Militär (wohl türkisches) soll den Kaspischen Tiger wohl noch bis 2001 gesichtet haben, siehe hier. Gibt es dafür vielleicht noch weitere Quellen? --Nattr (Diskussion) 19:14, 14. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: in der Veröffentlichung wird auf Can, Ö. E. (2004): Status, Conservation and Management of Large Carnivores in Turkey. Council of Europe: Convention on the conservation of European wildlife and natural habitats. 24th meeting in Strasbourg, 29 November - 3 Dezember 2004: 1-28. verwiesen. (online) --Muscari (Diskussion) 19:47, 14. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Sichtung bis 2001 

message: Weibliche Kaspische Tiger waren kleiner und wogen 85–135 kg, waren 160–180 cm lang bei einer Kopf-Rumpf-Länge von 150–165 cm;
: Da kann etwas nicht stimmen, kein Stummelschwanz. --Kürschner (Diskussion) 23:14, 11. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Falsche Größenangabe