Diskussion:Hennecke von Plessen

message: >Hiermit< wurde durch eine IP versucht, den Gauwirtschaftsberater der NSDAP in Mecklenburg - Hennecke von Plessen - in den Dunstkreis der Widerstandkämpfer gegen das NS-Regime einzuführen. - M.E. wurde hier versucht, einen imho offensichtlich widerwärtigen NS-Schergen nachträglich in die NS-Opferrolle zu bringen. - Gibt es irgendwelche validen Belege für die imho mehr als fragwürdigen Behauptungen der IP ? - MfG Gordito1869 (Diskussion) 19:18, 12. Dez. 2014 (CET)
replies: text: PS : Geheimdienstoffizier war er gem. sehr >valider Quelle< offenbar ebenfalls; ...nicht zu fassen, was "ehrenwerte" sog. passive "Widerstandskämpfer" (gem. >IP-Auskunft<) noch ALLES über sich "ergehen" ließen:-) --- Das Buch des promovierten Historikers Michael Buddrus habe ich beim Verlag bestellt und werde den aktuellen Stand der Wissenschaft bzgl. H.v.P. demnächst in den Artikel - enzyklopädisch korrekt - einpflegen. Gordito1869 (Diskussion) 12:38, 11. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Die Rolle Plessens als Geheimdienstoffizier in Frankreich sollten vorzugsweise NS-Historiker - wie etwa der Buchautor Michael Buddrus persönlich - beleuten. In Frankreich kam es gem. Buddrus`-Buch offenbar auch zur Erschießung von Zivilisten, an denen (Geheimdienst-) Ic-Offizier Plessen - in direkter Koordination mit der Geheimen Feldpolzei - gem. Buddrus Buch mutmaßlich beteiligt war. --87.186.12.109 16:05, 30. Jul. 2015 (CEST)

text: Das Buch des genannten Historikers über >Hennecke von Plessen< verwendet zahlreiche Nachweise/Quellen, die großzügig vom Familienverband der Plessen zur Verfügung gestellt wurden; bekanntlich war der Nazi Hennecke von Plessen aber "himself" langjähriger Schriftführer und Vorsitzender genau dieses Familienverbandes. - (Für mich) wenig überraschend, haben 60 Historiker nunmehr an dem neuen Plessen-Buch "Maueranker und Stier..." des aktuellen Familienverbandsvorsitzenden (vgl.: >hier<) mitgewirkt, das im September/2015 im selben Verlag erscheint. --- Ich kann mir nicht helfen, aber das Buch des Historikers riecht resp. stinkt "irgendwie" nach Auftragsarbeit ...... (imho : "wess Brot ich ess, dess Lied..." - und ist von daher m.E. enzyklopädisch nicht uneingeschränkt verwendbar, zumal der Nazi Hennecke - für mich wenig überraschend - relativ positiv wegkommt und es ja auch Arisierung in McPomm "kaum gab", wie der Historiker ausführt) ...... ich weiß nur nicht, warum man an Auftragsarbeit denken könnte (!). Gordito1869 (Diskussion) 12:07, 30. Aug. 2015 (CEST)

text: Danke für den ausnehmend sachlichen Disk.-Beitrag. - Nein, ich werde das Buch von Michael Buddrus nunmehr genau nicht in den Artikel einpflegen. (Übrigens war Henneckes Vater REIMAR von Plessen (>vgl. rechts unten<) ebenfalls frühes Mitglied der NSDAP und 2. Vorsitzender der antidemokratischen und antiparlamentarischen Herrengesellschaft Mecklenburg, die massiv für das "Führertum" eintrat und sich Adolf Hitler (erfolglos) andiente ... und selbiger Reimar (himself) war Begründer (1895) und Vorsitzender des Familienverbandes der Plessen). --- Auf die dergestalt herangezogenen/"ausgewerteten" Quellen und Einzelnachweise, die der Familienverband dem Historiker Buddrus "großzügig" als "valide Quellen" aus dem Plesse(n)-Archiv zur Verfügung gestellt hat - begründet und geleitet durch diese beiden NSDAP-Mitglieder - kann man demnach ganz sicherlich allerbestens enzyklopädisch verzichten.) - Tschüss Gordito1869 (Diskussion) 21:10, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Gauwirtschaftsberater "ehrenhalber" - und (passiver) Widerstandskämpfer ?