lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pyrrhotin

message: Polierot ist nicht FeS sondern "Rotes Eisenoxid" (Fe2O3). Es dient neben Ceroxid auch heute noch in der Glas und Spiegelindustrie zum Feinpolieren von Gläsern (auch Linsen etc,). Pyrrhotin ist hierzugar nicht geeignet weil seine kristalline Struktur (zusammen mit den Verunreinigungen) keine hierzu erforderliche einheitliche Korngröße liefern würde.
Auch beim Googeln wird Polierot als Fe2O3 gefunden!
--Drhmh 14:51, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Drhmh, es stimmt wohl, dass Pyrrhotin nicht direkt als Poliermittel dient. Der referenzierte Okrusch/Matthes erwähnt das Mineral allerdings in diesem Zusammenhang als Grundstoff zur Herstellung eben des Polierrots. Ich hab's entsprechend im Artikel korrigiert und noch einiges andere ergänzt. Gruß und Danke für den Hinweis -- Ra'ike Disk. LKU WikiProjekt Minerale 18:23, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Polierot 

message: "Die hexagonale Struktur von Pyrrhotin ist nur oberhalb von 300 °C stabil. [3] Es schmilzt zu einer schwarzen magnetischen Masse und ist in Salpetersäure und Salzsäure schwer löslich."
Bin etwas verwirrt mit diesem Kristall. Oberhalb von 300°C ist also die hexagonale Struktur stabil? Und bei 300°C und darunter wandelt sich das dann in die beschriebene monokline Struktur um?
(Entschuldigung, mit Kristallgittern und den Bezeichnungen und Untergruppen habe ich es nicht so).
Und wo ist denn der Schmelzpunkt?
Markus (nicht signierter Beitrag von 85.177.118.110 (Diskussion) 20:02, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Schmelzpunkt? 

message: Ich wundere mich gerade über "liquidmagmatisch in basischen Gesteinen wie beispielsweise Pegmatit." Pegmatit ist doch kein basisches Gestein!? Ich denke bei Pyrrhotin eher an Gabbro, Norit und so weiter. -- Riannek (Diskussion) 17:27, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Pegmatit
Diskussion:Kummerkasten

message: "Das Prinzip des Kummerkastens bedingt seitens des Betrachters eine Evolutionsstufe, bei der ein Bewusstsein über die eigenen Gedanken und Gefühle besteht. Kummerkästen existieren nur für Menschen."
Ach danke für diese Information. Aber ernsthaft: Das halte ich für nicht nennenswert.
--89.15.188.168 15:04, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das ist richtig. Der ganze Artikel ist in etwas plauderhaftem Ton geschrieben, und ich hab den Text jetzt mal ein wenig durchgestrafft, auch wenn da sicher noch mehr drin wäre (beispielsweise den ganzen Absatz "Frage der Abgrenzung" könnte man meiner Meinung nach ebenso entfernen, einige Aussagen könnten durchaus Belege vertragen, etc.). --YMS 20:35, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  „Kummerkästen existieren nur für Menschen“ 

message: Dies sind ja irgendwie Vorläufer der genannten "Internetforen, Internet-Kummerkästen, Onlineberatung". Natürlich geht es dabei nicht um ernsthafte Unterstützung wirklich Hilfesuchender, aber das könnte man ja im Absatz ausführen/abgrenzen. (Ich fange aber nix an, was dann doch wieder gelöscht wird) Gruß, --Forscher56 (Diskussion) 19:28, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Sollten nicht auch die Kummerkasten-Rubriken von Zeitschriften erwähnt werden? 

message: Wie wäre es mit "eigentlich ist es ein Kasten, in dem man Zettel mit Kritik oder "Sorgen" einwerfen kann. Daher sollte diese häufigste Benutzung in die EInleitung" o.ä.? --2A01:C22:6E03:9900:C76:AAB0:4F2D:CD1C 06:34, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Definition stark suboptimal
Diskussion:Hôtel-Dieu (Paris)

message: Bei Jetter steht: "Im Westen der Kirche fand man im Boden die Reste des uralten Hôpital St. Christophe (660) links des Eingangs." (S. 47)
Ebenso ist dort ein Plan (S. 49) abgedruckt, der eine weitere Brücke (Pont de l'Hôtel-Dieu, construit en 1651) zeigt.
Quelle: Jetter, Dieter: Das europäische Hospital. Von der Spätantike bis 1800. DuMont, Köln 1986
--Cinor 16:03, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Gründungsjahr und anderes
Diskussion:Echinophyllia

message: Artikel verwendet ersteres, im Text wird die zweite Schreibweise verwendet. --BKSlink 16:38, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hab ich korrigiert. Danke für deine Aufmerksamkeit. --Haplochromis 16:51, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Echinophyllia oder Echinophillia

message: Zitat:
Die Arten dieser Gattung leben in der mäßigen Strömung an unteren Riffhängen mit.
Was heißt leben ....mit? Irgendwie fehlt da was oder das Wort mit ist überflüssig.
--Pm (Diskussion) 16:56, 19. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Wort war zuviel.--Haplochromis (Diskussion) 17:20, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Foy (Belgien)

message: Wie kann es sein das die Kirche Sant Barbe 1958 erbaut wurde, sie aber 
in der Serie Band of Brothers zu sehen ist. Sie ist es ganz klar.
Irrtum nicht möglich. --Anubis Judge 16:40, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: wann wurde den der spielfilm in foy gedreht?--217.255.158.85 19:22, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: Die Kirche
Diskussion:César

message: Solche Aussagen veralten schnell - wenn es keinen fleißigen Helfer gibt, der sich darum kümmernt. (nicht signierter Beitrag von 188.108.63.215 (Diskussion) 17:21, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  "Die letzte César-Verleihung fand am 22. Februar 2013 statt." 

message: Eigtl. wollte ich im frz. Artikel nur mal gucken, ob "césars" nicht groß geschrieben wird. Das ist der Fall, aber seltsamerweise wird "César" dort im Singular verwendet ... 46.114.141.29 22:33, 17. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Schreibweise / Grammatik: "La Nuit des césars" 

message: Man könnte ja auch mal erwähnen, dass der Name (laut frz. WP) von einem Pagnol-Film kommt. 46.114.141.29 22:37, 17. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Pagnol
Diskussion:Arthur Mallwitz

message: Besteht eine Verbindung zwischen Mallwitz und der „Führerschule der deutschen Ärzteschaft“ in Alt Rehse? Ich habe das SChäfer-Buch nicht zur Hand, aber Fußnote 968 aus Die medizinische Fakultät der Universität Bonn im „Dritten Reich“ klingt danach. --Minderbinder 16:44, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Alt Rehse
Diskussion:Toronto Transit Commission

message: Die angegebenen 1,5 Millionen täglichen Passagiere der TTC stimmen nicht. Es sind an Wochentagen fast 2,5 Millionen. So steht es in der Quelle . Außerdem wäre es ratsam aktuelle Zahlen zu verwenden, wenn man schon einen neuen Artikel anlegt, also die hier. Die Quellenangaben müssen außerdem entsprechende Mindestinformationen enthalten, siehe Hilfe:Einzelnachweise und Zitieren_von_Internetquellen. Dies ist keine Frotzelei sondern absolut sinnvoll und notwendig. Außerdem erscheinen mir die Zahlen in den Infoboxen suspekt. Erstens gibt es (mittlerweile) 4 U-Bahnlinien. Genauso wenig kann ich nachvollziehen dass bei U-Bahn in der Statistik Millionen km angegeben ist, und bei den Bussen sollen es nur 107.609 km sein, wohl ein Bisschen wenig.
Bitte den Artikel entsprechend überarbeiten. Ich mache das nicht, weil ich keine Lust habe hinter anderen Leuten aufzuräumen.-- Zaccarias 17:04, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Bitte die Statistik sauber lesen, bevor man solche Bausteine aufstellt. Hier heißt es nämlich: With 1.5 million passengers on a typical weekday, the TTC has one of the highest per capita ridership rates in North America. Ich habe nämlich leine Lust, dir hinterherzuräumen. – Wladyslaw [Disk.] 17:16, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Angegeben ist aber die Quelle Nummer 3, also das hier, dort steht Toronto Transit Commission - TOTAL - Average Weekday: 2,460.9 ((000's)), also fast 2,5 Millionen wochentags. Dort steht auch nicht 2007 sondern 4. Quartal 2006. Daher habe ich den Baustein eingefügt.-- Zaccarias 17:26, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Und wenn du mal schaust, was über der Statistik steht dann siehst du, dass die 2,5 Mio sich auf den Zeitraum viertes Quartal 2006 beziehen und damit keinen Jahresdurchschnitt bilden. Wie ich bereits sagte: zuerst die Statistik sauber lesen und erst dann Bausteine setzen. – Wladyslaw [Disk.] 17:34, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Woher soll ich wissen dass du die Zahlen hier rausgenommen hast? Ich habe eben das gemacht was für mich naheliegend war: Den nächsten Einzelnachweis hergenommen und mir dort die Angaben angesehen. Nachdem die Quelle Nr. 3 einen Satz später angeführt war, bin ich davon ausgegangen dass die Zahl wohl dadurch belegt ist.-- Zaccarias 18:22, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Im ausführlicheren Jahresbericht 2007 der TTC ist die Zahl auch zu finden. Das ändert nun aber auch nichts mehr daran, dass du die Statistik der apta.com ganz offensichtlich falsch ausgelegt hast. – Wladyslaw [Disk.] 18:25, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  falsche / alte Zahlen 

message: Der Fahrpreis ist wohl veraltet - ich habe (Mai 2010) 3$ bezahlt. Studentenpreis ist 2$ und Kinder zahlen 0,75... (nicht signierter Beitrag von 141.117.156.85 (Diskussion) 00:22, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Fahrpreis 
Diskussion:Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie

message: Ich habe den Artikel heute nach Kunsturheberrechtsgesetz verschoben, da ich diese Titel für den amtlichen Kurztitel hielt (siehe dazu die Namenskonventionen für Gesetze). Dabei ist mir aufgefallen, dass für das Gesetz auch die Bezeichnung Kunsturhebergesetz üblich ist. Als ich daraufhin bei juris nachschaute, wie denn der offizielle Kurztitel lautet, stellte ich fest, dass das Gesetz offenbar keine amtliche Kurzbezeichnung hat. Ich würde den Artikel deshalb gerne zurück nach Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie verschieben. Hat jemand Bedenken? --Forevermore 18:27, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Tray-Ware

message: tray-CPUs werden sehr wohl an den Endkunden verkauft und RAM erst recht (in Fachgeschäften ist das bei RAM sogar üblicher als der Verkauf in retail-Verpackung). Siehe z.B. . --MrBurns 18:31, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: das kommt auf den jeweiligen Händler an. Ein großer Elektrofachmarkt hat wohl kaum das fachkundige Personal dazu, während kleinere Rechnerläden -- auch größerer Ketten -- ja meistens über die Theke und nicht in Selbstbedienung verkaufen. Da gibt's dann eher mal CPUs, RAM etc als Trayware.--Rotkaeppchen68 21:07, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Große Elektroketten würde ich nicht als Maßstab nehmen. Die haben generell eine sehr geringe Auswahl an RAM, CPUs und Mainboards und auch nur wenige Leute kaufen sowas dort ein, da das wenige, das sie haben, auch noch überteuert ist. Ich würde eher die kleineren Läden sowie auf PC-Hardware spezialisierte Onlineshops als Maßstab nehmen. --MrBurns 21:17, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Nicht für den Endkunden?
Diskussion:Bürgerkommune

message: Sollte "Partitionsräume" in Abschnitt "Charakteristika einer Bürgerkommune" nicht Partizipationsräume heißen? -- 87.123.98.125 19:00, 23. Mär. 2009 (CET)

message: Das Projekt der Bürgerkommune Lichtenberg wurde mit Beginn der letzten Wahlperiode nicht fortgesetzt, die Bürgerkommune existiert in diesem Wortsinne nicht mehr, Logo und Flyer werden vom Bezirksamt Lichtenberg nicht mehr verwendet. (nicht signierter Beitrag von 85.178.213.233 (Diskussion) 19:31, 6. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bürgerkommune Lichtenberg existiert nicht mehr 

message: Definition der Bürgerkommune fehlt, normalerweise steht sie im allerersten Satz – bitte ergänzen. --wiki-vr.mp (Diskussion) 18:13, 2. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Definition fehlt, bitte ergänzen
Diskussion:Jürgen Gröbler

message: Wie heißt der gute Mann denn nun? -- Arno Matthias 19:32, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das ist tatsächlich nicht so eindeutig. Meine Vermutung: „Gröbler“ (wirkt gängiger im Deutschen), aber die Briten können Umlaute nicht so recht und „Grobler“ wurde ebenfalls verbreitet. Gelegentlich schreiben die auch „Jurgen Grobler“ oder „Jürgen Grobler“. Belegen kann ich das alles nicht, deshalb ändere ich daran nichts. —MisterSynergy (Diskussion) 10:38, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Gröbler oder Grobler?
Diskussion:Samochód pancerny wz. 34

message: Warum wurden meine Überschriften bei Technik entfernt.  --Nabilianer 19:34, 23. Mär. 2009 (CET)

message: Hallo,
wie wird denn die Bezeichnung des Fahrzeugs richtig geschrieben? Wz oder wz? Also großes oder kleines "W" am Anfang? Im Text existieren derzeit beide Versionen. --Bf110 08:48, 20. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Bezeichnung wird immer klein geschrieben. Quelle: http://derela.republika.pl/form.htm#des --Bf110 17:28, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Frage zur Schreibweise der Fahrzeugbezeichnung
Diskussion:Theodor Zahn

message: laut BBKL 15.3.33 Sterbedatum--Hackelberry Finn 19:52, 23. Mär. 2009 (CET)

message: Ist Dr.jur. Karl von Zahn (* 12. Dezember 1877 in Leipzig; † 20. August 1944 in Berlin-Zehlendorf), Ministerialrat beim Reichsarchiv in Potsdam, sein Sohn?
Die Tochter seines Kollegen Adolf von Harnack Agnes von Zahn-Harnack könnte ja den "Sohn" durch die Bekanntschaft der Väter kennengelernt haben. Es sind ja manchmal erstaunliche viele lemmawürdige Personen miteinander verwandt. Oder ist das nur ein Zufall? --Eingangskontrolle 06:20, 28. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft? 

message: Wo sind die Einzelnachweise zu den verschiedenen Informationen?
--Volker1978 15:14, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Was sollen denn hier die Reprints unter Schriften? Üblicherweise gibt man Schriften des Verfassers mit der Erstausgabe an; es sei denn, der Verfasser hat sie später überarbeitet, was dann aber die Bezeichnung Reprint ausschließt! --Gartenschläfer (Diskussion) 23:36, 15. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Schriften
Diskussion:Jewel Staite

message: Eine kurze Frage zur Herkunft von Jewel Staite:
Warum steht hier im Artikel eigentlich "Britisch Kolumbien", während sonst fast überall - selbst im Artikel über die Region/den Staat "British Columbia" steht? Nur so aus Gründen der Kontinuität. --YokoHH 19:56, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich stimme dir zu. Als ich das zum ersten Mal gelesen habe, dachte ich auch an eine kleine britische Kolonie in Kolumbien ^^ Es sollte in diesem Fall wohl besser nicht ins Deutsche übersetzt werden, weil das den Eigennamen zu sehr verändert. Um nicht gleich Stürme der Entrüstung auf mich zu ziehen, werde ich erstmal die Abkürzung "BC" einsetzen --Che010 10:43, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ja, das sieht doch annehmbar aus. Danke für diese Lösung. -- YokoHH 12:05, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Herkunft 

message: Wenn ich mich nicht irre habe ich sie gerade in einer kleinen Nebenrolle bei Monk gesehen als Reporterin. Episode: Mr. Monk in der Rapszene. (nicht signierter Beitrag von Stryke89 (Diskussion | Beiträge) 23:26, 11. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ne, das war Nicole Greenwood . Siehe auch die Besetzungsliste der Folge in der IMDb: http://www.imdb.com/title/tt1043178/fullcredits#cast -- SJPaine 23:47, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Nebenrollen in Monk
Diskussion:Preußische Ansiedlungskommission

message: Kann man noch etwas Genaueres dazu sagen? Ich habe auch die Formulierung „Ansiedlungskommission für Westpreußen und Posen“
gefunden. War dies der gesamte Tätigkeitsraum? Vielleicht kann man den gesetzlichen (?) Auftrag mit einem Zitat belegen. Und welche nähere Stellung nahm die Behörde in der preußischen Verwaltung ein? --DaQuirin 19:56, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wunderbar, alle oben angesprochenen Fragen sind jetzt erläutert. Erklärungsbedürftig scheint mir noch die Bezeichnung „Kommission“ − was bedeutet das hier konkret, und welche Mitglieder hatte die Kommission? Es gibt wohl auch einige Spezialliteratur zu dem ganzen Thema, die noch ermittelt werden müsste. --DaQuirin 21:52, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Tätigkeitsbereich
Diskussion:Verfassungsgerichtshof für das Land Baden-Württemberg

message: "Das Gericht ist nicht für Verfassungsbeschwerden von Bürgern zuständig. Diese sind unmittelbar vor dem Bundesverfassungsgericht vorzubringen. " - wie ist das zu verstehen? Man kann beim BVerfG die Verletzung von Grundrechten in der Landesverfassung rügen? --JensMueller 19:56, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wenn sich jemand durch Landesrecht in seinen Rechten verletzt sieht, muß er die entsprechende Verfassungsbeschwerde beim BVerfG vorbringen. In anderen Ländern ist aber das Landesverfassungsgericht für solche Fälle zuständig.--HolgerB 19:14, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Verfassungsbeschwerde
Diskussion:Pizokel

message: Oh Gott, was ist denn das für ein monströser Quellenbaustein? Wer hat sich sowas ausgedacht? Rainer Z  ... 20:00, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Da bin ich aber froh, dass du den Quellenbaustein und nicht die Quelle fragwürdig findest =0}. Ich habe nicht hinterfragt, wer den lanciert hat. Jedenfalls finde ich ihn besser als die kreuz und quer definierten Quellen, bei denen oft nicht erkennbar ist, wer was wann und wo geschrieben resp. herausgegeben hat - froher Mix bei Interpunktion und Kursivschrift mal gar nicht berücksichtigt. -- Хрюша  ??  20:11, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ist aber schon mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Oder warum einfach, wenns auch kompliziert geht. Ich kürze das mal ein, damit der Quelltext nicht so grausig aussieht. Rainer Z  ... 22:33, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Quelle

message: Pizokel, Pizokels oder Bizochels  (Bündnerromanisch, Surselvisch) ist ein Gericht, das aus mehreren kleinen Teilen besteht. Ich hatte jedenfalls immer das Glück, dass ich in einem Restaurant nie mehrere Pizokeln bestellen musste. Bin der Meinung, dass es hier keine Ein- oder Mehrzahl gibt. Habe auf Google-Suche folgende Resultate erhalten; Pizokeln (Ungefähr 288 Ergebnisse), Pizokels (Ungefähr 3'620 Ergebnisse) und Pizokel (Ungefähr 19'600 Ergebnisse). Werde den Text dem entsprechend anpassen. Gruss --Schofför (Diskussion) 16:51, 24. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Einzahl oder Mehrzahl 

message: Ich hab als gebürtige Schweizerin tatsächlich noch nie gesehen, dass Pizokel mit einem Nudelsieb aus dem siedenden Wasser gefischt werden. Dafür nimmt man eigentlich einen Schaumlöffel her. Bitte Belege für die Verwendung des Nudelsiebs nachreichen, ansonsten würde ich das demnächst überarbeiten. Mischma2000 (Diskussion) 19:17, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Nudelsieb vs. Schaumlöffel
Diskussion:Ralf Reitel

message: Meine Gründe für diesen Baustein: Reitel erfüllt nach aktuellem Artikelstand durchaus die Relevanzkriterien. Pech dabei ist, dass nur das Buch bzw. Feature seines Bruders die Quelle darstellt. Seine relevanzstiftenden Engagements sind - auch zeitlich bedingt, ich weiß - im Netz nicht belegbar. Das Googeln brachte drei Links, alle drei bezogen sich auf das Werk des den Artikel erstellenden Bruders.
Nun habe ich aber Zeifel an einigen Jahreszahlen, ich zitiere dazu aus dem Artikel:
*„„...dieses schöne Theatererlebnis“. (Theater der Zeit, 1982)“ - 1982 spielte er noch in der DDR - war Theater der Zeit ein Kind der DDR bzw. berichtete es über ostdeutsche Theater?
*„„Ralf Reitel, aus dem und mit dem man manches machen könnte“ (Die Woche, 1987.)“ - Die Woche ist mehrdeutig, nach Wikipedia-Darstellung aber hier zwiefelhaft - Die Woche (Scherl) gab es 1987 nicht mehr, Die Woche (1993) noch nicht.
Also, liebe Regensburger, kramt eure alten Zeitungen raus! Rudolstädter, schaut nach alten Theaterprogrammen!
Danke.
--Klugschnacker 20:36, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hatte gesehen, dass Sie Schwierigkeiten mit den Einbau hatten. Habs eingebaut. Damit mE erl. MfG, --Brodkey65 15:53, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: @? Wer trägt die Verantwortung für das Löschen des Fotos von Ralf Reitel? Warum? Es sollten sich doch einige hier überlegen, ob sie etwas von dem geleistet haben, wie jene, die bei Wikipedia verzeichnet sind.--Jogels, 14. März 2011, 15:43 Uhr (CET)
:Was du hier leistest, ist soweit ich das sehe, nur Werbung in eigener Sache (Axel Reitel) zu betreiben. Bitte unterlasse das Spammen! Die Hinweise auf "Probleme mit deinen Dateien" findest du unter Benutzer Diskussion:Jogels. --77.184.13.170 04:39, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Gelöschtes Foto von Ralf Reitel
Diskussion:São Paulo (Schiff, 1910)

message: ... siehe . Ich lasse schon mal das Bügeleisen vorheizen, dann wird die Sache geglättet. Hilfe kommt, aber bitte Geduld. --Graf Spee 20:45, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Arbeit für den Adel ... 

message: Im Arikel findet man den Satz verschollen 4. November 1951, es wird auch über einen Untergang berichtet, aber woran kann man erkennen, dass das Schiff untergegangen ist, man hat ja nur festgestellt, dass die São Paulo verschwunden und unauffindbar war und deshalb anscheinend innerhalb kürzester Zeit gekentert und gesunken sein musste, aber das ist ja nur eine Vermutung und muss nicht stimmen. 79.223.204.24 09:39, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Verschollen oder untergegangen? 

message: Please see Commons. Ed [talk] [en] 08:09, 14. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Main image is incorrect
Diskussion:Gemeinnütziges Bildungsjahr

message: Das ist wohl ein altes Logo. Neues ist hier zu finden: http://bildungsjahr.de/service/download/files/Logo_GBJ.eps (nicht signierter Beitrag von Han.tro (Diskussion | Beiträge) 20:46, 23. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Hennin

message: Bei dem Hut auf dem Porträt der Margarete von Eyck ist leider kaum erkennbar, dass es sich um einen Hennin handelt. Maikel 20:46, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich hab stattdessen die fesche Isi eingesetzt.--Schoener alltag (Diskussion) 22:26, 10. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Maggie

message: „Eine Trägerin des Hennin war die Bezaubernde Jeannie, der weibliche Flaschengeist einer US-Fernsehserie.“
:... trug eigentlich nicht üblicherweise einen Hennin ... Maikel 20:50, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Dito. Barbara Edens Outfit wurde dem einer osmanischen Haremsdienerin oder Odaliske frei nachempfunden. --Schoener alltag (Diskussion) 22:08, 10. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Bezaubernde Jeannie
Diskussion:Danilow

message: Die Version 20:53, 3. Feb. 2009 BepBot wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt.--Wing 21:18, 23. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Pentium-F00F-Bug

message: Wie sieht der betriebssystemseitige Workaround für diesen Bug aus? --RokerHRO 21:40, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Workaround? 

message: Zitat: "Seit der Einführung des Pentium Pro ist außer der Quark CPU kein neuer Intel-Prozessor mehr von diesem Fehler betroffen gewesen."
Da der Intel Pentium MMX erst im Januar 1997 released worden ist [1], der Pentium Pro aber schon im November 1995 [2], kann man diese Aussage so nicht treffen, da der Pentium MMX vom Bug betroffen ist.
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_MMX
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_Pro (nicht signierter Beitrag von Roadrunner gs (Diskussion | Beiträge) 12:58, 15. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe die Erwähnung der Quark-CPU jetzt einfach mal oben in den ersten Satz reingezogen, ohne irgendein davor oder danach.--Plankton314 (Diskussion) 17:02, 16. Jul. 2014 (CEST)

text: Der Pentium und der Pentium Pro sin zwei völlig unterschiedliche Architekturen und der PP hat mit dem P5 nicht das Geringste zu tun. Aufgrund der anderen Architektur kennt der PP das Problem prinzipbedingt nicht - auch wenn er älter als der P5-MMX ist. Blos weil etwas den gleichen Namen trägt, muss es nicht das Gleiche sein. 79.212.151.237 23:33, 27. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  betroffene Prozessoren
Diskussion:Streiflicht (Kolumne)

message: Es wäre schön wenn der Artikel erklären würde, wieso diese Kolumne "Streiflicht" heisst.  Danke, Maikel 22:17, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Wieso Streiflicht?

message: Es Heißt hier: Der Name des Streiflichts ergab sich laut einem seiner Schöpfer aus dem Wunsch, damit "eine Art Leuchtturm im Sturmgebraus der täglichen Hiobsbotschaften" zu bieten.
:Der Link ist aber inzwischen: http://www.buch.de/shop/home/mehrvonartikel/das_streiflicht/wolfgang_m_roth/ISBN3-937793-56-9/ID6036961.html?jumpId=10634084  
--129.69.141.80 16:21, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Link erneuert