Diskussion:OVB Holding

message: Was bedeutet die Abkürzung OVB. VB ist klar. Aber das "O" ist mir ein Rätsel.
:Das "O" steht für Objektiv.
::die inoffizielle bezeichnung lautet ottos verbrecher bande, überhaupt keine ahnung woher das kommt. (scnr) --3ecken1elfer 00:51, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Also ich habe mal (von einem damaligen Regionaldirektor) gehört, dass die Abkürzung ursprünglich für Organsiation zur Vermittlung von Bausparverträgen stand, die Umschreibung Objektive Vermögensberatung natürlich ein positiveres Image trägt. -- Hyperdieter 17:26, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Firma

message: hi
"Zielgruppen der nebenberuflich tätigen Mitarbeiter sind Verwandte, Arbeitskollegen und Freizeitbekannte (in Vereinen etc.)."
stimmt nicht wirklich. was behauptet sowas? ich will nicht sagen das ich auf der seite der OVB bin, habe aber etwas einblick. das kommt ganz auf den mitarbeiter drauf an: die meisten fangen halt einfach im diesem kreis an, das heisst aber weder, dass es die "normale" oder beabsichtigte zielgruppe ist.
mfg JAF talk 12:10, 5. Jan 2006 (CET)
replies: text: Deine Einsicht in Ehren, jedoch: alle fangen in diesem Kreis an, und die meisten enden darin, so ist das nun mal für die Masse der Nebenberuflichen, und das macht den Strukturvertrieb der OVB aus. Nur so kommt man in die gute Wohnstube. Was noch fehlt, sind die "Dienstränge" bei der OVB und mal ein Foto vom Verkäufer-des-Monats-Pokal. Und mal ein paar Namen der Leute, welche das mal gegründet haben. -- Simplicius 17:59, 5. Jan 2006 (CET)
replies: text: alle stimmt sicher nicht, ich kenne auch personen, bei denen das nicht so was, es wird wohl einfach nur von der ovb so nahegelegt, weil es da einfacher ist... mfg JAF talk 19:36, 5. Jan 2006 (CET)
replies: text: Alle fangen da an, und die meisten enden dann auch an der Grenze zum persönlich nicht bekannten Kunden. -- Simplicius ☺ 21:07, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Zielgruppe 

message: Welche Fassung ist denn nun richtiger?
* "Häufig wird erst dann, wenn dem Kunden so kein besseres Angebot unterbreitet werden kann, ein freier Versicherungsmakler hinzu gezogen."
* "Dennoch werden auch andere Versicherer angeboten."
Wer hat da genauen Durchblick oder besser noch eine Quelle, die er nennen kann? -- Simplicius 09:09, 13. Jan 2006 (CET)
thread_title: Makler

message: Der Artikel liest sich wie von OVB-Mitarbeitern verfasst.
Kritische Stimmen bleiben unerwähnt, es liest sich wie eine reine Erfolgsgeschichte.
Sicherlich sind einige Mitarbeiter und Dienstleistungen des Unternehmenes über jeden Zweifel erhaben, aber ingesamt handelt es sich um ein fragwürdiges Unternehmen.
Auf Verbraucherportalen wird die OVB regelmäßig mit den schlechtesten Noten bedacht und stark kritisiert, worauf dann auf einmal (oh Wunder) Bewertungen mit Bestnoten auftauchen, die sich auf den verschiedenen Bewertungsportalen verteilt alle stark ähneln (vermute Mitarbeiter hinter den Bewertungen, denn die "Begeisterung" für die OVB ist geradezu lächerlich).
Auf der Suche nach Mitarbeitern und/oder neuen Kunden schalten OVB-Büros falsche Stellenauschreibungen ("studentische Aushilfe als Assitenz in Wirtschaftsbüro", "Assistenz des Managements") und stellen einem beim Bewerbungsgespräch Versicherungsprodukte vor. 
Jetzt sollte man nicht die OVB gänzlich schlecht machen hier, aber man sollte doch auch die verbreitete Kritik an dem Unternehmen nicht unerwähnt lassen!? (nicht signierter Beitrag von Catull1987 (Diskussion | Beiträge) 09:27, 5. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Da gebe ich Dir in jeder Hinsicht recht! --GT1976 (Diskussion) 10:11, 5. Sep. 2014 (CEST)

text: Ich habe die Formulierungen noch etwas neutralisiert. Der Artikel zählt nun einfach nur noch Fakten auf, gibt also keinen POV mehr wieder. Kritik müsste dann mit Beleg eingebaut werden... am besten auch im Kontext der insgesamt recht fischigen Branche, sonst läuft man Gefahr, OVB als "negative Ausnahme" dazustellen und damit ein Neutralitätsproblem in der anderen Richtung zu erzeugen. --PM3 22:49, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Firmenwerbung auf Wikipedia? 

message: Die letzte Änderung von MikeK7 reiht sich in ältere Versuche, die Kritik zu löschen. Diesmal ist das allerdings gelungen, da es sich als richtigstellende Änderung tarnt.
Ist es möglich den Absatz zurückzusetzen und entsprechend zu schützen? Hergru3 (Diskussion) 23:58, 29. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Beschönigende Änderungen