Diskussion:Arbeiter-Samariter-Bund

message: Wie sieht es mit einer Einbindung des aktuellen Logos aus? Hat schon mal jemand beim ASB Köln nachgefragt, ob das ok wäre? --BeatePaland 23:27, 4. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Logo 

message: Ich bin der Ansicht, dass durch die umstrittenen Haustürgeschäfte das öffentliche Bild des AWDs ganz erheblich geprägt wird. Den Vorwurf mangelnder enzyklopädischer Relevanz weise ich zurück. --Kli-Kla-Klawitter 13:29, 2. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hinweis: Wird gerade auf Diskussion:Deutsches Rotes Kreuz diskutiert. -- DerSchim 09:12, 3. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Dieser Kritikpunkt sollte auf jeden Fall mit in den Artikel aufgenommen werden. Siehe dazu auch den Bericht "Falsche Samariter" von Frontal 21 vom 22.08.06, anzuschauen in der ZDF Mediathek.  --GrummelMC 17:41, 25. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hier der Link zu diesem überaus erfreulichen Bericht: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/19/0,4070,3970323-5,00.html Ich hoffe, er hat der Löschfraktion gut gefallen! --Kli-Kla-Klawitter 20:04, 25. Aug 2006 (CEST)

text: Sehr erfreulich. Ich hoffe abermals, dass die Löschfraktion, die hier unter dem Vorwand der angeblich fehlenden enzyklopädischen Relevanz die Sache unter den Teppich kehren wollte, ihren Spaß an dem Beitrag hatte. --Kli-Kla-Klawitter 12:57, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Umstrittene Werbemaßnahme 

message: Nachdem die Navigationsleiste SPD-VO jetzt schon ein paarmal rein- und wieder rauskam - können wir uns vielleicht mal drauf einigen, ob sie reinsoll?
Ich persönlich finde sie nicht sinnvoll. Die Tatsache, dass der ASB seine historischen Wurzeln in der Sozialdemokratie hat, soll auf jeden Fall im Text erwähnt werden, man braucht sich ja nicht dafür zu schämen. Allerdings bin ich der Ansicht, dass dieser Umstand im täglichen Leben (unterhalb der Präsidiums-Ebene) heute keine Rolle spielt und daher in dieser Darstellungsform überbewertet ist.
Abgesehen davon, es geht hier nicht nur um den Deutschen ASB, und der österreichische ist nun mal keine Vorfeldorganisation der SPD.
-- DerSchim 14:21, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Navi-Leiste 

message: Hallo zusammen,
der Artikel beginnt mit: "Der Arbeiter-Samariter-Bund (ASB) ist eine Hilfsorganisation und ein Wohlfahrtsverband."
Der ASB hat jedoch in Deutschland nicht den Status eines Wohlfahrtsverbandes. Denn er ist nicht Mitglied der Bundesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege (BAGFW, vgl. www.bagfw.de). Nur die dort aufgenommen Verbände (Caritas, Diakonie, Rotes Kreuz, DPWV, Jüdische Wohlfahrtspflege) sind anerkannte Wohlfahrtsverbände. 
Ich weiß jedoch nicht um die Einordnung des ASBs in anderen Ländern (Österreich / Schweiz).
Den Artikelanfang habe ich trotzdem geändert. Gegenfalls könnte ja der Status als Wohlfahrtsverband noch einmal explizit in Bezug auf Österreich, Schweiz, etc. aufgenommen werden.
Liebe Grüße
Michael
: Ich nehme mal an, die Aussage bezieht sich auf die Mitgliedschaft des ASB im Paritätischen Wohlfahrtsverband, der ja eine Art Dachverband darstellt. Die Selbstdarstellung des ASB auf der eigenen Website verwendet die Bezeichnung "Wohlfahrtsorganisation". --Uwe 17:15, 31. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  ASB als Wohlfahrtsverband 

message: Hi liebe Wiki-User,
wie wäre es wenn wir den ASB in das Portal "Hilfsorganisationen" einbinden?!?
Auf der Portalsseite habe ich ihn schon mal hinzugefügt, nur müsste man das hald auf der Samariterbund-seite ebenfalls ändern.
Was sagt ihr dazu?!?
Warum ist die Seite überhaupt gesperrt????
Lg. Peter
:Hi Peter, die Seite wurde gesperrt da sich mehrere Benutzer einen Edit-War geliefert haben, bei dem es sich um die Aussage:
:"in weiten Teilen" vs. "in kleinen Teilen drehte. Jetzt nach mittlerweile knapp 2 Monaten sollte sich die Sache wieder abgekühlt
:haben, manchmal wäre ein Grundsätzliches Edit-Verbot für unregistrierte Benutzer echt zu überlegen, widerspricht aber leider dem
:Wikipedia Gedanken, sofern dieser von solchen (unregistrierten) Benutzern nicht missbraucht wird. Creo 15:07, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Portal 

message: Es gibt keinen Zivildienst mehr!!! --79.208.51.155 (20:30, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Zivildienstleistende 

message: "Derzeit hat der ASB ca 1,1Mio Mitglieder"
So eine Aussage geht nicht ohne Jahreszahl bei Wikipedia!! --Lorenzo (Diskussion) 15:54, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Mitgliederzahlen 

message: Ich habe die Anlage einer Infobox durch Benutzer:Pandaversuum rückgängig gemacht, weil sie inhaltlich nur den deutschen ASB wiedergab. Grundsätzlich finde ich die Idee aber nicht schlecht, wie sehen das andere? -- DerSchim (Diskussion) 14:53, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Gibt’s welche? Beide Organisationen wurden ziemlich gleichzeitig gegründet und heißen ähnlich.—Hfst (Diskussion) 08:10, 9. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Unwahrscheinlich der ASB entstand im Umfeld der (sozialistischen) Arbeiterbewegung, der andere Verein scheint bürgerlich gewesen zu sein --Machahn (Diskussion) 09:06, 9. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Zusammenhänge mit [[Deutscher Samariter-Bund]]