lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:ICalendar

message: Heute werden iCal Dateien üblicherweise direkt als ganze Kalenderdateien (Feiertage, Kalender@work, Kalender mit Terminen vom Lieblingsverein etc.) in der Kalenderapplikation des Users oder bei Diensten wie Google Kalender eingebunden. Oder gibt es eine Quelle für "üblicherweise mittels Email"?  --Nils Jansen 22:53, 4. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Millionen Unternehmen setzen PIM-Programme wie Microsoft Outlook, Lotus Notes, u.ä. ein, welche die Daten (auch, besonders wenn es an Externen geht) per Mail verteilen. Wie "quellig" muss es denn sein? --217.7.17.167 15:42, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  "üblicherweise mittels E-Mail ausgetauscht" - nicht mehr aktuell 

message: Scheint ein Bug zu sein: Die Adresse der RFC 2445 wird nicht richtig aufgelöst. Statt zur richtigen RFC wird zur RFC 1 verlinkt. --D@niel 16:27, 16. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Bug in RFC-URL-Auflösung 

message: Ich hab mal den einen Satz zu xCal hinzugefügt. Allerdings gefällt mir der nicht sonderlich. xCal ist nicht unbedingt eine XML-Umsetzung von iCal, sondern ein Mapping, eine Abbildung, eine Darstellungsart oder eine Repräsentation. Leider existert der Artikel, der das Prinzip treffend beschreibt nicht, oder ich finde ihn nicht. Infos zu http:/en.wikipedia.org/wiki/xCal in der englischen Wikipedia. Peritus 14:50, 18. Dez 2005 (CET)
thread_title:  xCal-Mapping 

message: Diese Formulierung verstehe ich nicht. Wahrscheinlich ist sie eine mißglückte Übersetzung von "to share". Dafür könnte man z.B. "gemeinsam nutzen" schreiben. Oder wird tatsächlich etwas aufgeteilt? Bitte korrigieren bzw. präzisieren. Danke! 85.31.186.80 02:49, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Teilen: Gemeinsam (mit einem anderen) nutzen, benutzen, gebrauchen (http://www.duden.de/rechtschreibung/teilen) --93.207.221.33 11:30, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  "einfache Möglichkeiten zum Teilen von Kalenderinformationen"? 

message: Was mir (als Nutzer und DAU) fehlt ist eine Beispielhafte Auflistung der wichtigsten Dienste/Programme, die ICalender fähig sind (oder wie auch immer man das nennt).
Ein Programm zum Syncronieren ist z.B. http://gcaldaemon.sourceforge.net/ aber dazu müßte ich wissen, mit welchen anderen Programmen es zusammenarbeiten kann. (nicht signierter Beitrag von Maranooka (Diskussion | Beiträge) 20:28, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehlender Abschnitt/Information: Services/Programme mit ICalender-Funktion 

message: Gibt es eine eine Entsprechung für Adressen, Ich möchte gerne ein Adressbuchfile auf ein Zentrales Laufwerk legen um mit mehreren Programmen darauf zugreifen zu können.
Ich habe leider nicht die Möglichkeit einen CardDAV Server auf zu setzen. (nicht signierter Beitrag von 84.253.52.2 (Diskussion) 13:04, 27. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Adressbuch 

message: Wofür stehen die Abkürzungen .ics, .ifb, .iCal und .iFBf genau? --Seth Cohen 14:30, 11. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Dateiendungen
Diskussion:Fatih-Sultan-Mehmet-Brücke

message: hallo an alle, 
also ich würd sagen, die infos sind vielleicht vollständig, was um fatih sultan mehmet brücke geht. aber wäre vielleicht nicht sinnvoller die infos geben warum der NAME angebracht wurde? infos über fatih sultan mehmets taten. denn es ist ein einmalige fall auf der erde, die wir kennen dass die menschen die kriegschiffe über den bergen hinaus bringt und die stadt nach die jahren in krieg erobern kann. die story ist nicht wie trojanische pferd von vermutungen oder erzählungen ausgehend sondern mehr oder weniger hat sein beweise es ist schon in 17. 18. jahrhunderter zeitraum statgefunden. ich meine die story verdient sein erweiterung und erzählung: etwa nicht?
mit freundliche grüssen cihan senturk 16:02, 16. Okt 2005 CEST
: Es tut mir leid, aber ich verstehe leider nur, dass Du gerne einen Abschnitt im Artikel hättest, der erläutert, warum die Brücke so benannt wurde. Der folgende Teil ist mir jedoch mangels Kenntnis um die Vita von Fatih Sultan Mehmet leider ersichtlich.  Wenn Du den Text nicht selbst schreiben möchtest, dann gebe hier doch mal ein paar Stichpunkte, aus denen sich ein entsprechender Absatz formulieren lässt. --Addicks 16:10, 16. Okt 2005 (CEST)
replies: text: ich habe den Link im Artikel von Mehmed II. in die Weblinks gesetzt, da der Inhalt deutlich über das hinausgeht, was derzeit in unserem Artikel steht. Zur kritischen Auswertung fehlt mir jedoch zugegebenermassen die Fachkompetenz. Vielleicht findet sich ja da noch jemand. Addicks 17:53, 16. Okt 2005 (CEST)

message: also ich find das echt unlogisch (nicht signierter Beitrag von 178.2.105.62 (Diskussion) 22:09, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  unlogisch!!
Diskussion:Hermann von Vietinghoff (Generalleutnant)

message: Warum, lieber Anathema, hast Du denn Hermann Freiherr von Vietinghoff verschoben nach Hermann von Vietinghoff (* 1829)?? Er ist doch als Freiherr geboren und so lautete doch sein korrekter Name. Und warum das Geburtsdatum im Titel? Das gibt doch niemand bei der Artikelsuche ein. --Dobschütz 15:31, 16. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Hermann Freiherr von Vietinghoff / Überschrift 

message: 1858 wurde er Premierleutnant und 1856 Hauptmann? Wohl kaum! 2003:F3:2704:F17C:A498:8AE1:8942:2A0E 22:00, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Hauptmann
Diskussion:Straden

message: Nachdem ich schon zwei der vier Stradener Kirchen abgearbeitet habe, wurde ich gebeten, was über Straden selbst zu schreiben. Und so habe ich mich mit der verwickelten Geschichte von Straden herumgeschlagen. Gerne hätte ich mein Machwerk ;-) ja ins "Gemeindeformular" eingebaut, aber da hätte ich wahrscheinlich zu viel Mist gebaut. Wer immer jetzt hinter mir nachputzen muss, ich bitte ihn um Entschuldigung! Wenn ich wieder mal über einen ordnungsgemäß funktionierenden Cumputer verfüge, kann ich auch noch ein Bild zur Verfügung stellen. --GuentherZ 16:10, 16. Okt 2005 (CEST)

message: in Muggendorf erwähnen? Vgl. Tauchen (Begriffsklärung). --Helium4 (Diskussion) 13:27, 21. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Tauchen, Streusiedlung
Diskussion:Teeny (Bootsklasse)

message: Die Bebilderung fehlt leider schmerzlich. --Saperaud ☺ 16:13, 16. Okt 2005 (CEST)

message: Hallo, ich hab gerade Dein Teeny-Klassenzeichen gesehen - Top - nur eine Frage, hast Du Dich wegen einer entsprechenden Lizenz erkundigt, oder sind die sowieso gemeinfrei? Ich hab bisher nämlich immer mühsam irgendwelche Aufnahmen eines Segels verwendet! Weißt Du vielleicht mehr, wie man lizenzmäßig an die Teile "rankommt"? Viele Grüße --Tout (Diskussion) 10:54, 24. Jan 2006 (CET)
replies: text: Hallo Tout, habe mich mal beim DSV erkundigt. Die sagten mir, ich müsse die Info bzw. Genehmigung direkt bei der jeweiligen Klassenvereinigung einholen. Hab' ich für den Teeny getan und bei der 1. Vorsitzenden gleich ein bisschen Werbung für Wikipedia gemacht. Allerdings ist mir persönlich der Aufwand, bei sämtlichen KVen anzufragen, doch etwas zu hoch. Magst Du das vielleicht tun? ;o)  Gruß --Webkart 15:45, 24. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Klassenzeichen 

message: Unter „Regatta und Wettfahrten“ wird von einer Rangliste geschrieben, „in der über 200 Boote aufgelistet sind.“ Ich habe hier mal die letzte herausgesucht. Hier sind nur 127 aufgelistet. Allerdings lügt die Liste, weil nur Boote in die Rangliste kommen, die einen sogenannten Multiplikator von 9 haben. Der Multiplikator wird in dem Dokument (siehe oben) in der Spalte „WF“ angegeben. Nur gerade einmal 54 Boote haben diesen Multiplikator von 9. Hier hat wohl ein Autor übertrieben und das 4-fache angegeben.
Fazit: „in der über 200 Boote aufgelistet sind“ weg!
--Schtreber am Werg 18:51, 7. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Rangliste 

message: Übertrag von meiner Diskussionsseite
Hallo Hans, ich bin bin grade beim Nachsichten auf den Artikel "Teeny (Bootsklasse)" gestoßen. Dort wurde mit dem Verweis auf die Regel, dass alle Schiffsnamen weiblich seien, im Fließtext der Artikel von "der Teeny" zu "die Teeny" geändert. Abgesehen davon, dass hier der Name der Bootsklasse und nicht der Name des Bootes gemeint ist, habe ich mich gefragt was richtig ist. Im Netz habe ich für Teeny jede Variante gefunden; der, die, das Teeny. Vielleicht kannst du das für mich aufklären. Danke und Gruß, --HanFSolo (Diskussion) 08:00, 28. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo HanFSolo, wir verwenden meist den Artikel den die Klassenvereinigung und die Klassenvorschrift verwendet. Bei der Teeny-Jolle verwenden leider Klassenvereinigung und Klassenvorschrift verschiedene Artikel, die Klassenvorschrift „die“ und die Klassenvereinigung „der“ und als Draufgabe gibt es dort auch noch ein „das“ :-) Umgehen könnte man den Spaß, wenn man durchgängig den Begriff  (die) „Teeny-Jolle“ verwenden würde. Klingt zwar hölzern, wäre aber wohl die beste Lösung. Du hast recht, die Erklärung zum Bootsnamen ist dort völlig fehl am Platz, ich hab das gleich entfernt. Grüße, -- Hans Koberger 09:13, 28. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Danke für die Hinweise! Horst Gräbner hat das mittlerweile zurückgesetzt. Zumindest weiß ich jetzt, wo ich nachschauen kann, wenn mir das noch mal unterkommt. --HanFSolo (Diskussion) 09:24, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Der, die, das Teeny
Diskussion:Söldner – Secret Wars

message: Ich habe die Bemerkung der IP (gesamter Soundtrack) wieder entfernt, da Marc Olbertz meines Wissens nach nur Geräusche erstellt hat. Der Soundtrack wurde von Werner Flores und Steve Menthol bzw. von Pierre Langer & Tilman Sillescu (Dynamedion) produziert. --Akrisios 17:01, 4. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Sounds 

message: http://secretwars.net/forum/showthread.php?t=41591 Ob man das vielleicht einarbeiten sollte/ könnte?
--89.49.140.4 18:15, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Die Querelen mit JoWood
Diskussion:Akebono Tarō

message: Akebono war US-Bürger er hat mehrmals versucht Japaner zu werden. Diese würde ihm aber verweigert ist jemanden was genaueres bekannt?  Seit wann ist er Japaner? --LaWa 17:57, 16. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Seit fast zehn Jahren (, Ende dritter Absatz). --kukato 19:11, 16. Okt 2005 (CEST)

text: Dann gehört es auch im Einleitungssatz geändert. Habe ich hiermit gemacht. --Sundowner (Diskussion) 11:56, 11. Apr. 2024 (CEST)

message: Die Angaben der deutschsprachigen und der englischsprachigen WP unterscheiden sich beim zweiten Vornamen des Geburtsnamens. Kann das jemand aufklären? --32X 13:40, 28. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Die Version in der englischsprachigen WP scheint korrekt zu sein. Ich habe es jetzt mal geändert. --Sundowner (Diskussion) 11:40, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtsname 

message: ich habe gerade in Eurosport gehört, das der zum K1 mit viele geld gezugen worden ist, zum K1 Kämpfer zu werden. weiss jemand dazu genauers?--Woelle ffm 23:05, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  K1
Diskussion:Adrien de Gerlache de Gomery

message: Adrien de Gerlache de Gomery (* 2. August 1866 in Hasselt, Belgien; † 4. Dezember 1934 in Brüssel) war ein belgischer Offizier und Polarforscher.
* pro - ich finde den Artikel bereits sehr weit, wenn auch noch nicht exzellent -- Achim Raschka 14:14, 10. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion 

message: Könnte vielleicht irgendjemand den Abschnitt über die Belgica Expedition als eigenständigen Artikel verfassen? Ist leider nicht mein Fachgebiet. -- Isaac 12:56, 17. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Belgica Expedition 

message: Hallo,
warum verweist der Link von der "einheimischen", d.h. belgischen Geografischen Gesellschaft auf die (britische) Royal Geographic Society?
Bitte ändern
Gruss
-- Acky69 20:48, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Link trifft nicht
Diskussion:Quartärstruktur

message: Es ist zwar prinzipiell richtig, van der Waals Kräfte anzuführen. Ich bezweifele jedoch, daß die einen hinreichenden energetischen Beitrag zur Aneinanderlagerung von Proteinunterheiten leisten. Der entropische Effekt der Freisetzung von Wasser aus Chlatratstrukturen um die hydrophoben Bereiche der Kontaktflächen dürfte wohl die ausschlaggebende treibende Kraft sein.--Cogito 18:20, 19. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Wechselwirkungen 

message: Wir haben in der Schule immer "Quartiärstruktur" gesagt, und auch eine Menge Informationsmaterial bearbeitet, also handelt es sich nicht um einen Rechtschreibfehler...
Kann diesbezüglich jemand Stellung nehmen? --Ilianos 16:23, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Quartiärstruktur?
Diskussion:Ruine Weißenstein (Steinwald)

message: Der Artikel beruht zum größten Teil auf dem Text der Webseite http://www.bayern-fichtelgebirge.de/steinwald5.htm?5. Der Autor, Herr Dietmar Herrmann, hat sie auf meine Bitte unter GNU FDL der Wikipedia zur Verfügung gestellt. --Schubbay 18:28, 16. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Quelle

message: Im Artikel werden drei unterschiedliche Schreibweisen verwendet. Welche ist die richtige? 188.194.243.184 18:27, 21. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Notthafft, Notthaft oder Nothafft
Diskussion:Island-Plume

message: Ich habe gerade einen Beitrag über den Island-Plume geschrieben und als neuen Artikel hochgeladen. Es könnte vielleicht nicht schaden, wenn mal jemand einen Blick darauf wirft und mitteilt, ob er zuviel Fachchinesisch enthält.--TomR 19:47, 26. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Dieser Artikel enthält viele Fachbegriffe, die ein fachfremder Leser erst nach längerem Nachdenken versteht. Eklogit (unter eklogitfaziellen Druck- und Temperaturbedingungen metamorphosiert) und Peridotit (grobkristallines ultrabasisches Tiefengestein) werden im Hintergrundartikel miserabel erklärt. Schwereanomalie bedeutet vereinfacht ausgedrückt, dass die Erdbeschleunigung um 0,006% größer als normal ist. Ist das besonders bemerkenswert oder eine gewöhnliche Abweichung? Geoid ist ausreichend erklärt, Kraton besitzt einen guten Hintergrundartikel. Die Karte könnte gleich am Anfang präsentiert werden, schematische Bilder zur Erläuterung (z.B. Geoid, Plume oder Mittelatlantischer Rücken) sind immer willkommen. Ein eklogitfazieller Artikel, der noch ein klein wenig laienverständlicher geschrieben werden könnte. --Kapitän Nemo 21:28, 26. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Danke soweit für die Hinweise, ich werde mich in den nächsten Tagen hoffentlich nochmal daran machen können. Erstmal habe ich eben den Peridotit-Artikel vernichtet und neu geschrieben; in der vorigen Form war er nicht nur schlecht, sondern enthielt trotz seiner Kürze Fehler. --TomR 02:00, 28. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Reviewdiskussion
Diskussion:Menschenrechtsorganisation

message: Ich habe den Artikel vom alten Lemma Menschenrechtsorganisation zum neuen Lemma verschoben. Es handelt sich um eine Liste, und es soll scheinbar auch eine Liste sein, deswegen soll es auch so heißen und den Charakter bekommen. 
Enzyklopädische Informationen zu Menschenrechtsorganisation könnten zunächst bei Menschenrechte stehen, bis sich genügend Substanz für einen eigenen Artikel gebildet hat. 
Warum eine Liste, wenn es doch schon die Kategorie Menschenrechtsorganisation gibt? Dazu: Sinn und Zweck von Listen. Es gibt einige schöne Listen in Form von Tabellen. Wer die Muße hat, kann diese Liste gerne umgestalten, z.B. Name, Abkürzung, Mitglieder, Arbeitsbereiche, Gründungsjahr, Auszeichnungen wären Vorschläge für Spaltenüberschriften. (siehe zufällig herausgegriffen: Liste_der_Bildungsminister_von_Frankreich) 
Die Links habe ich mal in die Diskussion kopiert. Falls sie sich nicht mit denen auf Menschenrechte decken, können sie ggf. dort eingefügt werden. Aber bitte Relevanz überprüfen.--Guisquil 00:19, 11. Mär 2006 (CET)
replies: text: Mittlerweile ist der Artikel umfangreich genug und mit Literaturangaben versehen. Verschiebung rückgängig gemacht und Liste nach "Liste von Menschenrechtsorganisationen" ausgelagert. --Kolja21 18:43, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Verschiebung der Seite 

message: Da die Wikipedia in diesem Bereich noch sehr unübersichtlich und unvollständig ist, hab ich beschlossen, ein WikiProjekt aufzumachen: Wikipedia:WikiProjekt Hilfsorganisationen. Würde mich über Mitarbeitende freuen! --Dave81 18:57, 16. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  WikiProjekt Hilfsorganisationen 

message: Wenn man sich die englische Seite ansieht, ist hier noch einiges aufzuarbeiten... Soldier 09:42, 27. August 2008 (CET)
thread_title:  Vollständigkeit 

message: Ich würde die Liste um Opendoors ergänzen.
-- 91.113.25.58 08:51, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Opendoors
Diskussion:Simon de Montfort, 6. Earl of Leicester

message: Es ist nicht eindeutig, ob sich der erste Absatz auf #4 oder #5 bezieht. Wenn mann man es so wie ich lese (es bezieht sich auf #4), dann ist er redundant.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.136.158.48 (Diskussion • Beiträge) 17:59, 16. Okt 2005 (CEST)

message: Der Satz "Kaum war damit das erste parlamentarische Herrschaftssystem der englischen wie auch europäischen Geschichte etabliert," ist schlichtweg historischer Quatsch, denn das Thingwesen der Germanen und die Griechischen Sklavenhalterdemokratien funktionierten nach demselben Prinzip, sind aber zeitlich viel älter. Darüberhinaus deuten vergleichende Studien (ja schon die einfache Logik!) darauf hin, daß bereits das gesellschaftliche Leben früher Menschen "parlamentarisch" geregelt war: In der Kleingruppe, in der frühen "Sippe", im Kleinclan mit nur wenigen Individuen als Teilnehmern ist dies aus gruppendynamischen und organisatorischen Gründen nämlich garnicht anders möglich, als daß Entscheidungen "parlamentarisch" (parlare = reden) getroffen werden - andere Entwscheidungsformen (z.B. "Macht") sind schon gruppendynamisch an das Vorhandensein einer dafür genügend großen Gruppe gebunden (weil diese nach anderen Gesetzmäßigkeiten funktionieren als Kleingruppen) - "Parlamentarismus" ist also quasi der Urzustand menschlichen Zusammenlebens überhaupt - bereits der Umstaned, daß der Menschn eine konkrete Hochsprache entwickeltn hat, deutet darauf  hin.  Es ist also reine britische Kolonial- und Herrenmenschen-Propaganda (und ein no-go für eine Enzyklopädie, wenn unter Weglassung aller anderslautenden Fakten behauptet wird, England hätte die älteste Demokratie und den ältesten Parlamentarismus in Europa (manchmal wird ja sogar behauptet: "der Welt" ;-) . Eine Enzyklopädie (und so auch wikipedia!) sollten aber eher der Aufklärung dienen und nicht der Irreführung und Verschleierung per ständiger, penetranter Wiederholung von Ammenmärchen! Hella (nicht signierter Beitrag von 80.132.81.162 (Diskussion) 12:25, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Schlichtweg Quatsch 

message: Welche/r/s Boulogne ist hier gemeint? Gruß, --Enyavar (Diskussion) 12:18, 25. Feb. 2016 (CET)
replies: text: nach Oxford DNB Boulogne-sur-Mer, hab's geändert. --TeleD (Diskussion) 21:21, 24. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Diplomatische Unterhandlungen mit Frankreich in Boulogne
Diskussion:Alice Walker

message: Der Artikel zu dieser Pulitzerpreisträgerin (Die Farbe Lila) hat schon einen langen Review hinter sich, der nur noch minimale Änderungen brachte. Zur Ausarbeitung zu einem exzellenten Artikel fehlen offenbar leider die Spezialisten. Nun bin ich neugierig, ob Ihr ihn für lesenswert haltet (und vielleicht weiß noch der eine oder die andere etwas zu ergänzen).--Tsui 23:25, 11. Dez 2005 (CET)
thread_title: Kommentare aus der Kandidatur zu den [[Wikipedia:Lesenswerte Artikel|lesenswertem Artikeln]]

message: Bei den deutschen Ausgaben fehlt jeweils die Angabe der Übersetzerin. --Goesseln (Diskussion) 10:29, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Erledigt :) Danke für den Hinweis --Trekking meets History (Diskussion) 13:17, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Humanitäre Hilfe

message: Da die Wikipedia in diesem Bereich noch sehr unübersichtlich und unvollständig ist, hab ich beschlossen, ein WikiProjekt aufzumachen: Wikipedia:WikiProjekt Hilfsorganisationen. Würde mich über Mitarbeitende freuen! --Dave81 19:02, 16. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  WikiProjekt Hilfsorganisationen 

message: Es ist unglaublich, daß es möglich ist ein Foto eines Militärs in dieses Lexikon einzubauen und es dann mit "Humanitärer Hilfe" zu titulieren. Humanitäre Hilfe hat nichts mit Militär zu tun, ganz im Gegenteil. Humanitäre Hilfe wird nach den humanitären Prinzipien von Neutralität, Unparteilichkeit und Unabhängigkeit geleistet. Es gibt derer aber noch weitere Prinzipien, die je nach Ausrichtung der Hilfsorganisation (NRO, Rot Kreuz, Kirchlich, usw) angewandt werden.
20 Jahre in dieser Sparte zu arbeiten und diesen Artikel zu sehen, disqualifiziert Wiki als Lexikon.
Thomas, Dipl.-Ing. Professioneller Humanitärer und Entwicklungshelfer 23.11.2009 (nicht signierter Beitrag von 41.223.201.246 (Diskussion | Beiträge) 05:57, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: hab es mal gelöscht, stimme überein, dass es auf jeden Fall aussagekräftigere Fotos/Bilder ohne Militär zum Thema gibt. --tecolótl 18:50, 28. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Wie wird die Humanitäre Hilfe von der Katastophenhilfe abgegrenzt? Der Wiki-Artikel zu "Katastrophenhilfe" ist inhaltich so ähnlich, dass man fast davon ausgehen kann, dass die Begriffe hier synonym verwendet werden. Ergeben zwei getrennte Artikel dann überhaupt Sinn? -- Kaneohe 17:01, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Abgrenzung "Katastrophenhilfe" 

message: Folgender Artikel (Zeitungsartikel, allerdings von kompetenter Seite geschrieben) gibt allgemeinverständlich Aufschluss über völkerrechtliche Aspekte Humanitärer Hilfe bei Naturkatastrophen:
* Anne Peters: Es gibt kein Recht auf Unterstützung. Völkerrechtliche Probleme der Katastrophenhilfe nach dem Erdbeben in Haiti, Neue Zürcher Zeitung Nr. 18 vom 23. Januar 2009, S. 9, online
Dieser Artikel könnte eine gute Basis dafür sein, den Artikel und/oder den Artikel Katastrophenhilfe (siehe hierzu auch Diskussionsabschnitt #Abgrenzung "Katastrophenhilfe") zu ergänzen. --Carolin 18:37, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Völkerrechtliche Aspekte Humanitärer Hilfe bei Naturkatastrophen 

message: Bitte diese Liste integieren. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/201187/umfrage/groesste-geberlaender-von-hilfszahlungen-weltweit/ 00:32, 26. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Liste Länder
Diskussion:Hugh le Despenser

message: Lieber bhuck, ich will Ihnen ja nicht zu nahetreten, aber "nachdem seine Hoden vorher von ihm entfernt " ist schon etwas "gewöhnungsbedürftiges Deutsch" (nein, ich ediere nicht in Wiki-Artikeln!)
(ähnliches gilt wohl auch für den anderen Lover von EdwardZwo/siehe Comment dort)
Wenn schon Übersetzen dann bitte nicht nach ein paar Absätzen wieder aufhören. Detlef thomas 19:45, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text: Nach fast vier Jahren werde ich diesen Satz mal auskommentieren. "le despenser" dürfte übrigens mal erläutert werden. --Mideal (Diskussion) 16:32, 29. Jul. 2013 (CEST)

text: Gelöscht, auskommentieren geht nicht? (Ein Seeungeheuer, lauernd auf Kaufleute, die seine Wege kreuzen. )--Mideal (Diskussion) 16:37, 29. Jul. 2013 (CEST)

message: Die Ansetzung des Namens ist falsch. In der englischen Fachliteratur, sei es im Eintrag in das Oxford Dictionary of National Biography, im als ENW angegeben Buch von Altschul oder anderen Büchern finde ich nicht le Despenser, sondern nur Despenser. TeleD (Diskussion) 21:05, 3. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: auch in der Biografie von Eduard II. (Seymour Phillips:  Edward II. New Haven, Yale University Press 2010. ISBN 978-0-300-15657-7) wird Despenser nur als Hugh Despenser bezeichnet, ebenso wie sein Vater und der gleichnamige Sohn. Ich werde das Lemmma entsprechend verschieben. TeleD (Diskussion) 21:46, 31. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Provinz Esmeraldas

message: Es fällt auf, dass die meisten präkolumbianischen Kulturen in der deutschsprachigen Wikipedia bestenfalls rote Links haben wie Tolita oder Yumbo, andere wie Tulipe findet man auch bei der Suche nicht. Ich frage mich, woher dieses geringe Interesse kommt. Vielleicht sieht es bei den Artikeln zu Peru besser aus. --Dlugacz 01:12, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Tolita-Kultur