Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Mainz/Projekt Mainz (alt)

message: Hallo allerseits! Für das WikiProjekt Frankfurt und das Portal F/RM habe ich die "Neuen Artikel" in einen Baustein umgeformt, der an mehreren Stellen gleichzeitig eingebaut werden kann und trotzdem immer aktuell bleibt. Falls ihr ihn auch hier unter den "neuen Artikeln" aufführen wollt, das ist der Code:
 
Und so sieht es aus (Nur Text,kann natürlich auch in eine Box mit farbigem Hintergrund eingefügt werden):
Zur Zeit (16.4.) aufgrund des fleißigen Benutzer:Diba recht offenbachlastig, aber das ändert sich ja ständig. Grüße, Magadan (?!) 16:03, 16. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ich lass das mal, so wie es ist. Schließlich soll das Projekt nicht das Portal ersetzen. Das Projekt dient der grauen Arbeit, das Portal der Präsentation, oder? ;-) --Moguntiner 17:58, 16. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Alles klar. "Graue Arbeit" ist gut.... :-)  (manchmal graut mir auch vor Arbeit, aber das ist etwas ganz anderes ;-) Gute Nacht -- Magadan (?!) 02:49, 17. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Baustein "Neue Artikel"

message: Hallo zusammen, bin mir nicht ganz sicher, ob es hier der richtige Platz ist (wenn nicht bitte an die richtige Stelle verlinken, danke) aber ich frage trotzdem mal: Ist mal ein treffen der Wikipedianer aus dem Großraum Mainz-Wiesbaden geplant? Gruß kandschwar 19:30, 23. Nov 2005 (CET)
replies: text: Nicht das ich wüsste. Am 2. Dezember ist eines in Frankfurt, siehe Wikipedia:Frankfurt. Das ist sozusagen die Portal-Ebene ;-), da der Raum Mainz Wiesbaden wikitechnisch zum Portal:Frankfurt Rhein-Main gehört.--Moguntiner 10:51, 24. Nov 2005 (CET)
replies: text: Danke für die Info. Hätte ja sein können, dass sich nur mal die "Mainzer" treffen. Wäre nicht abgeneigt. Leider kann ich an dem Freitag nicht nach Frankfurt kommen :-( Gruß kandschwar 16:30, 24. Nov 2005 (CET)
replies: text: Also ich finde die Idee eines Mainzer Treffens charmant, wie wärs nach Ostern ?? Auch sehe ich hier einige Artikel, die nicht im Portal:Frankfurt Rhein-Main zufinden sind. Trauen wir uns nicht ?? --Benutzer:Symposiarch 10:47, 18. Mär 2006 (CET)
replies: text: Juhu, ich wäre auch dafür. Ich schlage jetzt einfach mal den Freitag, 28. April 2006 um 18 Uhr in Mainz (genauer Ort sollten wir dann noch absprechen) vor. --Viele Grüße - kandschwar 11:03, 18. Mär 2006 (CET)
replies: text: Wäre doch mal nicht ganz uninteressant so ein Treffen. Ich denke mal, wenn es zeitlich passt, würde ich auch kommen. Was die Frankfurter können, schaffen wir auch ;-) Gruss Martin Bahmann 14:15, 18. Mär 2006 (CET)
replies: text: Grundsätzlich auch dafür :-).--Moguntiner 12:39, 20. Mär 2006 (CET)

text: Jo, hört sich doch ganz gut an. Anmeld --Viele Grüße - kandschwar 20:04, 20. Mär 2006 (CET)

text: So, habe eben mal alle angeschrieben, die einen Benutzerhinweis aus Rheinhessen bzw. Mainz haben. Ich hoffe Ihr nehmt mir das nicht übel und vor allem die nicht die ich angeschrieben habe. Soll nicht wieder vor kommen. Würde mich aber über eine rege Teilnahme von allen freuen. Ach ja, noch was, bevor hier falsche Hoffnungen geweckt werden. Jeder bezahlt seins! ;-) --Viele Grüße - kandschwar 21:50, 20. Mär 2006 (CET)

text: Finde auch, dass sich das gut anhört. Hab's in meinen Terminkalender eingetragen. --Falense  Fragen?  00:43, 21. Mär 2006 (CET)
replies: text: Aber immer! Anmeld. Bleibt's beim Delphi, oder bleibt das in der Diskussion? --Lycopithecus 09:54, 21. Mär 2006 (CET)
replies: text: So wie es aussieht, sind wir bisher alle aus Mainz. Dann würde das passen wobei ich auch für andere Vorschläge offen bin. Gruss Martin Bahmann 10:18, 21. Mär 2006 (CET)

text: Sehe ich genauso. Deshalb hatte ich auch nachträglich den Vorschlag von Martin Bahmann, fett markiert. Weil wenn man das ganze demokratisch abstimmen läßt, kommt man eben nicht zum Ergebnis ;-) Von daher: Ort und Termin stehen fest. Aus Punkt Basta! ;-) @Martin B.: Müssen wir da vorher rechtzeitig reser4en? Oder dürfte da um die Uhrzeit noch was frei sein? --Viele Grüße - kandschwar 16:46, 21. Mär 2006 (CET)

text: Ich kümmere mich darum. Je nachdem wie viele wir sind, würde sich reservieren lohnen. Zur Not passen in den Keller auch +/-100 Leute ;-) Ich habe den Hinweis auf unser Treffen auch bei den Terminen hier eingetragen. Gruss Martin Bahmann 19:31, 21. Mär 2006 (CET)
replies: text: Allerdings werde ich kaum pünktlich sein können - vor 18:00 lassen mich die Wiesbadener eigentlich nie aus dem Büro --Lycopithecus 14:34, 22. Mär 2006 (CET)

text: jo, also ich würd mich der fröhlichen Gemeinschaft anschließen wenn nichts dazwischenkommt. Anmeld --Konqi 00:33, 28. Mär 2006 (CEST)

text: Wenn es jetzt noch möglich ist melde ich mich noch an. Hab den Termin gerade erst gesehen --Kedmanee 21:07, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Klar, kein Problem. Bis morgen dann...Gruss Martin Bahmann 21:35, 27. Apr 2006 (CEST)

text: Summe: 9 Personen 
Treffpunkt:
Griechisches Restaurant Delphi
Hintere Flachsmarktstr. 2
55116 Mainz
Telefon: 06131-224343
Namensschilder:
Bringt jeder sein eigenes Namensschild mit, oder sollen wir eine Musterseite ala  mitbringen und einen Stift? --Viele Grüße - kandschwar 17:59, 27. Apr 2006 (CEST)

text: Das habe ich schon gemacht, liegt bereits alles fertig vor mir. Gruss Martin Bahmann 21:38, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Sehr gut, ich hab mich schon gefragt, wie man den richtigen Tisch finden soll :-) --Moguntiner 22:57, 27. Apr 2006 (CEST)

text: Hi, wollen wir uns nicht auch auf WP:T listen, respektive WP:Mz anlegen und diese Seite dorthin verlagern? -Konqi 12:30, 30. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Bin dabei, aber vielleicht sollten wir auch an die denken, die im Umkreis wohnen, also von daher eventuell WP:Rheinhessen, dann fühlen sich die aus Alzey, Bingen, Worms und alles was in diesem "gedachten Dreieck" (Bingen-Mainz-Worms-Alzey-Bingen) liegt nicht so allein gelassen. --Viele Grüße - kandschwar 12:47, 30. Apr 2006 (CEST)

text: Ja, dafür wäre ich auch. Es spricht ja nichts dagegen, eine allgemeine Einladung auszusprechen. Wer kommen will, der kommt.--Moguntiner 15:04, 1. Mai 2006 (CEST)

text: Vorschlag: Da wir ja bis auf Benutzer:Kandschwar alle aus Mainz kamen, lasst uns ein Wikipedia:Mainz einrichten. Dort kommen dann die Inhalte, Teilnehmer + Planungsstände rauf. Und ergänzend dazu spricht nichts dagegen, ein Wikipedia:Rheinhessen und Wikipedia:Wiesbaden zu erstellen wo wir entweder einen redirect zu Mainz machen oder einen kurzen Kommentar mit evtl. Ansprechpartner und Einladung zum Mainzer Treffen raufstellen. Gruss Martin Bahmann 15:36, 1. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Wiki-Treffen Mainz-Wiesbaden?

message: Wegen der besseren Planbarkeit: Passt der Termin Freitag, 28. April 2006 um 18 Uhr in Mainz bei euch (bei mir ja)? Als Treffpunkt würde ich vorschlagen: Mainz, Restaurant Delphi (griechisch), beim Naturhistorischen Museum um die Ecke und gut mit ÖPNV erreichbar, schön viel Platz, kleine & große Gerichte zu zivilen Preisen. In Wiesbaden kenne ich mich nicht aus, sorry ;-) Gruss Martin Bahmann 12:57, 20. Mär 2006 (CET)
replies: text: Jo, hört sich doch ganz gut an. Anmeld --Viele Grüße - kandschwar 20:04, 20. Mär 2006 (CET)

text: So, habe eben mal alle angeschrieben, die einen Benutzerhinweis aus Rheinhessen bzw. Mainz haben. Ich hoffe Ihr nehmt mir das nicht übel und vor allem die nicht die ich angeschrieben habe. Soll nicht wieder vor kommen. Würde mich aber über eine rege Teilnahme von allen freuen. Ach ja, noch was, bevor hier falsche Hoffnungen geweckt werden. Jeder bezahlt seins! ;-) --Viele Grüße - kandschwar 21:50, 20. Mär 2006 (CET)

text: Finde auch, dass sich das gut anhört. Hab's in meinen Terminkalender eingetragen. --Falense  Fragen?  00:43, 21. Mär 2006 (CET)
replies: text: Aber immer! Anmeld. Bleibt's beim Delphi, oder bleibt das in der Diskussion? --Lycopithecus 09:54, 21. Mär 2006 (CET)
replies: text: So wie es aussieht, sind wir bisher alle aus Mainz. Dann würde das passen wobei ich auch für andere Vorschläge offen bin. Gruss Martin Bahmann 10:18, 21. Mär 2006 (CET)

text: Sehe ich genauso. Deshalb hatte ich auch nachträglich den Vorschlag von Martin Bahmann, fett markiert. Weil wenn man das ganze demokratisch abstimmen läßt, kommt man eben nicht zum Ergebnis ;-) Von daher: Ort und Termin stehen fest. Aus Punkt Basta! ;-) @Martin B.: Müssen wir da vorher rechtzeitig reser4en? Oder dürfte da um die Uhrzeit noch was frei sein? --Viele Grüße - kandschwar 16:46, 21. Mär 2006 (CET)

text: Ich kümmere mich darum. Je nachdem wie viele wir sind, würde sich reservieren lohnen. Zur Not passen in den Keller auch +/-100 Leute ;-) Ich habe den Hinweis auf unser Treffen auch bei den Terminen hier eingetragen. Gruss Martin Bahmann 19:31, 21. Mär 2006 (CET)
replies: text: Allerdings werde ich kaum pünktlich sein können - vor 18:00 lassen mich die Wiesbadener eigentlich nie aus dem Büro --Lycopithecus 14:34, 22. Mär 2006 (CET)

text: jo, also ich würd mich der fröhlichen Gemeinschaft anschließen wenn nichts dazwischenkommt. Anmeld --Konqi 00:33, 28. Mär 2006 (CEST)

text: Wenn es jetzt noch möglich ist melde ich mich noch an. Hab den Termin gerade erst gesehen --Kedmanee 21:07, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Klar, kein Problem. Bis morgen dann...Gruss Martin Bahmann 21:35, 27. Apr 2006 (CEST)

text: Summe: 9 Personen 
Treffpunkt:
Griechisches Restaurant Delphi
Hintere Flachsmarktstr. 2
55116 Mainz
Telefon: 06131-224343
Namensschilder:
Bringt jeder sein eigenes Namensschild mit, oder sollen wir eine Musterseite ala  mitbringen und einen Stift? --Viele Grüße - kandschwar 17:59, 27. Apr 2006 (CEST)

text: Das habe ich schon gemacht, liegt bereits alles fertig vor mir. Gruss Martin Bahmann 21:38, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Sehr gut, ich hab mich schon gefragt, wie man den richtigen Tisch finden soll :-) --Moguntiner 22:57, 27. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Treffen am 28. April 2006

message: Wikipedia-Treffen Mainz-Wiesbaden am Freitag, 28.4.06 ab 18.00 Uhr im Restaurant Delphi
Bitte nochmal verbindlich mit Angabe der Anzahl Personen in Klammer anmelden. Ich reserviere dann den Tisch für uns. Wer eine genauere Wegbeschreibung braucht, kann mich einfach anmailen.
* Martin Bahmann 12:38, 20. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Summe: 9 Personen 
Treffpunkt:
Griechisches Restaurant Delphi
Hintere Flachsmarktstr. 2
55116 Mainz
Telefon: 06131-224343
Namensschilder:
Bringt jeder sein eigenes Namensschild mit, oder sollen wir eine Musterseite ala  mitbringen und einen Stift? --Viele Grüße - kandschwar 17:59, 27. Apr 2006 (CEST)

text: Das habe ich schon gemacht, liegt bereits alles fertig vor mir. Gruss Martin Bahmann 21:38, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Sehr gut, ich hab mich schon gefragt, wie man den richtigen Tisch finden soll :-) --Moguntiner 22:57, 27. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Anmeldeliste: 

message: Es wurde zwar noch kein neuer Termin festgelegt, aber im Sommer (Juli oder so) könnte das nächste Treffen statt finden. Vorschlag: Bei schönem Wetter am Rheinufer. --Viele Grüße - kandschwar 00:25, 29. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hi, wollen wir uns nicht auch auf WP:T listen, respektive WP:Mz anlegen und diese Seite dorthin verlagern? -Konqi 12:30, 30. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Bin dabei, aber vielleicht sollten wir auch an die denken, die im Umkreis wohnen, also von daher eventuell WP:Rheinhessen, dann fühlen sich die aus Alzey, Bingen, Worms und alles was in diesem "gedachten Dreieck" (Bingen-Mainz-Worms-Alzey-Bingen) liegt nicht so allein gelassen. --Viele Grüße - kandschwar 12:47, 30. Apr 2006 (CEST)

text: Ja, dafür wäre ich auch. Es spricht ja nichts dagegen, eine allgemeine Einladung auszusprechen. Wer kommen will, der kommt.--Moguntiner 15:04, 1. Mai 2006 (CEST)

text: Vorschlag: Da wir ja bis auf Benutzer:Kandschwar alle aus Mainz kamen, lasst uns ein Wikipedia:Mainz einrichten. Dort kommen dann die Inhalte, Teilnehmer + Planungsstände rauf. Und ergänzend dazu spricht nichts dagegen, ein Wikipedia:Rheinhessen und Wikipedia:Wiesbaden zu erstellen wo wir entweder einen redirect zu Mainz machen oder einen kurzen Kommentar mit evtl. Ansprechpartner und Einladung zum Mainzer Treffen raufstellen. Gruss Martin Bahmann 15:36, 1. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Treffen im Sommer 2006

message: Ich habe gerade die Seite zusammengebastelt. Was ich nicht hinbekommen habe (shame on me) ist der Eintrag der Seite in die Navileiste unten. Man kläre mich doch bitte mal auf ;-) Ansonsten ist die Seite natürlich wie alles in WP für alle ausbaubar. Gruss Martin Bahmann 21:36, 9. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Martin, also ersteinmal vielen Dank für die Erstellung der Seite. Habe dort auch jetzt schon mal ein paar "Veranstaltungstipps" eingetragen, die IMHO nicht so häufig sind, ich hoffe das ist in Ordnung. Nun will ich Dich mal aufklären: Vorlagen beginnen immer mit Vorlage: in diesem Falle also :Vorlage:Navigationsleiste Wikipedia-Treffen alles weitere dürfte dann bekannt sein :-) Schönen Gruß --kandschwar 17:34, 10. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Danke für die Aufklärung...wo findet man sowas bloss in Wikipedia? Ich habe mich dumm & dämlich gesucht.... @Veranstaltungstipps: Mach ruhig mal, solange die Seite nicht zu voll wird, habe ich zumindest nichts dagegen. Gruss Martin Bahmann 08:42, 11. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Mach Dir nichts daraus, ich habs auch nicht gewusst, bis mich jemand darauf angesprochen hat, dass ich für die Liste der stillgelegten Eisenbahnstrecken in Deutschland doch eine Entsprechende Vorlage basteln soll. Und seit dem weiß ich das :-) --kandschwar 17:02, 11. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Mainz]] 

message: Eine IP schrieb: "Wieso eigentlich "Mainz Wiesbaden"?"Wiesbaden Mainz" ist wohl einleuchtender"
Mainz Wiesbaden weil M im Alphabet vor W kommt. Gruss Martin Bahmann 12:48, 20. Mär 2006 (CET)
replies: text: Gut gekontert ;-) oder einfach weil Mainz die aktiveren Wikipedianer und mehr Artikel hat... aber auf diese Diskussion warte ich schon lange... wie wär's mit Groß-Biebrich? Grüße aus Spandau-Köpenick von Magadan  ?!  17:55, 20. Mär 2006 (CET)

text: Spandau-Köpenick ist, zumindest für meine Frau (W-Berlinerin), schon Ok solange Du (West)Berlin von (Ost)Berlin trennst ;-) Ist immer mein Paradebeispiel wenn sie die Sache mit AKK und MZ/WI nicht versteht ;-)) Gruss Martin Bahmann 14:09, 23. Mär 2006 (CET)
replies: text: Wer kommt den auf so eine b... Idee Wiesbaden-Mainz zu schreiben. Das hab ich ja noch nie gehört! Kann mich nur anschließen, richtig heißt das Mainz-Wiesbaden. Schließlich kommt wie Martin Bahmann schreibt M vor W und Mainz ist, wenn ich mich richtig erinnere auch älter! ;-) --Viele Grüße - kandschwar 20:04, 20. Mär 2006 (CET)
replies: text: Vor allem weil Mainz auch viel schöner ist als Wiesbaden ;) Wiesbaden-Mainz kenne ich nur aus der Verunglimpfung der eigentlich Mainzer Vororte Amöneburg, Kastel und Kostheim. (vgl. Wiesbaden Mainz-Kastel) Über das Alter kann man sich streiten, nehmen wir die Römer als Ursprung, sind beide etwa zur selben Zeit entstanden soweit ich weiss. Mainz als Castrum und Wiesbaden als Badeort. Aber dann kommen wieder diejenigen die irgendwelche Hüttensiedlungen Keltischer Druiden von vor 5000 Jahren angeben... wer weiss das schon genau ;) Mainz ist einfach die bessere Stadt und steht im Alphabet und im Fußball weit höher als Wiesbaden. no discussion ;)  good night rheinhessen - Astloch 00:50, 16. Apr. 2006 (CET)
thread_title:  Mainz Wiesbaden oder Wiesbaden Mainz 

message: Hallo,
das WikiProjekt Wartung führt eine Bestandsaufnahme, aller Qualitätsinitiativen, Wartungsseiten und WikiProjekte durch. Ziel ist es, einen Überblick über die Wartungsinfrastruktur der Wikipedia zu gewinnen und inaktive/nicht mehr benötigte Wartungs- und Projektseiten ausfindig zu machen. Schreibt deshalb euch bekannte Projekte (falls nicht schon geschehen) in die Liste(n). Arbeitet ihr selbst aktiv bei einem Projekt mit, so tragt euch bitte in die Betreuerliste ein. --Steffen85 (D/B) 22:46, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Bestandsaufnahme - Wartung 

message: Hallo zusammen, sollten wir uns nicht langsam mal überlegen, ob wir den Bereich Neue Artikel auf Wikipedia:WikiProjekt Mainz Wiesbaden in z.B. Wikipedia:WikiProjekt Mainz Wiesbaden/Artikel auslagern sollten? (Auch die Wunschartikel könnten dann auf dieser Seite eingebracht werden.) In letzter Zeit schreiben wir ja immer mehr Artikel und die Projektseite quillt ja schon fast über ;-) --kandschwar 13:48, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Wäre ich dafür. Man kann dann diese Unterseite in die Beobachtungsliste aufnehmen, dann sieht man immer, wenn es neue Artikel gibt.--Moguntiner 14:53, 16. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Vorstellung von Neuen Artikeln

message: fehlen die traditionellen - und bundsweit bekannten - Fastnachtsvereine (oder habe ich die woanders übersehen?)--Dr.cueppers 21:14, 13. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Hallo! Die finden sich unter Mainzer Fastnacht, das würde sonst den Rahmen des Hauptartikels Mainz sprengen. Dort (Fastnacht) könnte allerdings auch mal "ausgemistet" werden aber das ist eher ein Projekt für das Jahresende ab dem 11.11. . Gruss Martin Bahmann 07:56, 14. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  zu "sonstige Vereine" 

message: Damit Mainz auch auf der englischen Wikipedia angemessen vertreten ist, habe ich dort die Mainz task force gegründet. Falls ihr Artikel findet, die es unbedingt auch auf Englisch geben sollte, aber nicht gibt, tragt sie bitte hier ein. Oder helft Artikel übersetzen oder verbessern, wiki-üblich sind alle jederzeit willkommen :-) Viele Grüße von enwiki, Kusma 11:57, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Mainz auf Englisch 

message: Vielleicht habt Ihr folgendes schon mitbekommen: Deutschland-Monopoly: Magdeburg statt Schlossallee? Da sollten wir uns auch beteiligen und natürlich für unser goldisch Meenz abstimme! Gruß --kandschwar 20:25, 23. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Monopoly und Stadtnamen

message: Folgendes habe ich eben auf Wikipedia Diskussion:Frankfurt geschrieben, hier zur Info:
:Es passt zwar hier nicht her, aber ich weiß nicht wo ich es am besten schreiben soll! Und da hier einige Admins sind und auch der Weg zur Geschäftsstelle nicht so weit sind, hier mal ein paar Hinweise:
:Ich habe eben zufällig http://www.narrenwiki.de/ entdeckt.
:Dort habe ich mir jetzt mal zwei Artikel angesehen und festgestellt, dass dort eklatant gegen die Lizenzbestimmungen verstoßen wurde! Noch nicht einmal einen Hinweis, dass der Originaltext von der Wikipedia stammt! Ich habe zwar nichts gegen andere Wikis, aber wenn jemand etwas nutzen will, sollte er zumindest einen Hinweis auf die Quelle setzen! Wie seht ihr das? Hier die Beispiele:
:jeweils zuerst der Original-Wikilink und dann die "Kopie"
:*Mainzer Fastnacht - 
:*Weck, Worscht un Woi - 
:noch schlimmer finde ich, dass selbst Bilder ohne die entsprechenden Lizenzen "kopiert" wurden. Gruß --kandschwar 22:08, 8. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe es auch mal hier geschreiben. Gruß --kandschwar 17:10, 9. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nachtrag: Wie ich gesehen habe, wurde es inzwischen nach  weitergegeben. --kandschwar 17:12, 9. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nachnachtrag: Die Sache scheint auf einem guten Weg zu sein. Trotzdem sollte jemand nach einiger Zeit noch mal vorbeischauen, ob sich da auch wirklich etwas getan hat. Gruß Martin Bahmann 15:27, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Lizenzverstöße?

message: Im Kapitel „Neubeginn nach dem Ende des Erzbistums“ steht ziemlich unten der Satz „Die Kanoniker wurden abwechselnd nach Anhörung und mit Zustimmung des Domkapitels“. Der scheint mir unvollständig; mangels Kenntnis kann ich ihn leider nicht komplettieren. --Panter Rei Πφερδ 18:19, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt.--Moguntiner 14:41, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  [[Mainzer Domkapitel]] 

message: Was haltet Ihr davon, wenn wir den Schwellkopp-Artikel soweit ausbauen, dass dieser eventuell am Rosenmontag, als "Artikel des Tages" oder in der Rubrik "Schon gewusst?" erscheint. Wäre doch zum 80 Jährigen ein guter Beitrag. Helau --kandschwar 11:18, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: "Artikel des Tages" sind nur exzellente Artikel. Bei "Schon gewusst" könnte man es einbauen wobei ich denke, dass der Artikel in der jetzigen Form schnell die Löschfraktion auf den Plan rufen dürfte ("unenzyklopädische Familienliste mit Tratsch&Klatsch rund um imaginäre Charaktere"). Gruß Martin Bahmann 12:10, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hatte mir vorhin mal die "Teilnahmebedingungen" für AdT durchgelesen. Okay, dass schaffen wir nicht mehr. Tja und das andere könnte durch die Löschfraktion tatsächlich schnell mit diesem Kommentar belegt werden. Habe gerade heute einen ähnlichen Löschantrag für Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Philatelie erhalten. Wie können wir also bis Montag die Schwellköpp verbessern? @Martin: Ich habe kurz nachdem Du ein paar kleine Verbesserungen vorgenommen hast, noch einiges ergänzt. Helau --kandschwar 12:22, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Vorschlag für Artikel des Tages: Schwellkopp

message: Inhaltlich erscheint mir das Thema bewältigbar, da es sich letztlich um Auswirkungen des Rheinurstromtales handelt - aber mit Literatur hierzu klemmt es bei mir. Hat jemand da Hinweise oder Anregungen? --Hmwpriv 14:26, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Kannst Du mal konkretisieren, was in dem Artikel thematisch behandelt werden soll? Ist das ein geologischer Artikel? Gruß Martin Bahmann 16:04, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Eventuell kann Benutzer:Bhuck auch noch was dazu beitragen, schließlich hatte er den Artikelwunsch geäußert! Gruß --kandschwar 17:56, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Mal vereinfacht ausgedrückt sind die Rheinterrassen durch sich ständig verändernde Flussbette des Rheines entstanden, der Unterschied zum Rheindurchbruchstal liegt in der Entstehungsgeschichte - aber für die notwendigen Details und Quellenangaben fehlt es mir an Literatur. --Hmwpriv 06:15, 6. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Themenwunsch Rheinterrasse 

message: Ich weiß nicht, inwiefern die Thematik für die WP genug überregionales Interesse hat, aber irgendwie sehe ich hier Wissenslücken bei mir selber, die ich aus meinem Wohnzimmer heraus auch nicht so ohne weiteres gefüllt kriege. 
Die Frage: Wie verlaufen die (heute im Wesentlichen unterirdisch geführten) Mainzer Gewässer (Zaybach/Zahlbach, Umbach, Gonsbach, Wildgraben, ...?) und wann wurden sie unter die Erde gebracht?
Beim Zaybach z.B. ist mir klar, dass er von Bretzenheim die Straßenbahnlinie entlang durchs heilige Tal geht, (irgendwo am Binger Schlag mündet der Wildgraben) - aber wie geht's ab der Bahnhofsbrücke weiter? Bis zum Münsterplatz (Das Altmünsterkloster lag ja am Zaybach)? Oder die ehemalige Zaybachstraße (heute Endstück der Hinteren Bleiche) runter, vielleicht auch die Kaiserstraße entlang, Mündung vielleicht am Zollhafen? Und wo kommt er her, der Bach?
--Joachim Pense 11:02, 25. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Mainzer Gewässer 

message: Ich denke konsequenterweise müssen wir das Projet in: WikiProjekt Mainz  umtaufen. Von der anderen Seite ist keine Aktivität hier zu bemwerken.--Symposiarch 09:24, 12. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: Hallo!
Derzeit kursieren hier meines Wissens zwei Varianten: Typ 1 z.B. bei Mainz-Gonsenheim und Typ 2 (neueren Datums) bei Mainz-Laubenheim (Mainz-Weisenau habe ich heute morgen mit dem Hinweis auf Einheitlichkeit revertiert bevor ich eben den Laubenheimer Artikel sah. Ich tendiere zu der ersten Variante weil ich u.a. die kommunale Zugehörigkeit wichtiger finde als die Autobahnanbindung. Ich mache mich mal schlau, ob es da ein meinungsbild oder eine Empfehlung für Stadtteil-Infoboxen gibt. Was ist denn eure Meinung? Gruß Martin Bahmann 12:53, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Diesen Typ 2 kannte ich bisher gar nicht! Bin aber auch für 1! Hat dies ein Bot gemacht? Soweit ich mich dunkel erinnern kann, hatte ich 2005/2006 die ganzen Boxen (T1) in den Stadtteilartikeln eingebaut, falls diese damals noch nicht vorhanden waren. Gruß --kandschwar 17:53, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich bin auch für Typ 1, für die Autobahnanbindung und Busverbindungen gibt es andere Quellen.--Symposiarch 20:57, 15. Mai 2007 (CEST)

text: Hallo! So wie ich das eben mal überflogen habe, ist das MB ja ziemlich schiefgelaufen und es gibt keinerlei Konsens über irgendwas ;-) Meiner persönlichen Meinung nach würde ich deshalb erstmal nichts an den Infoboxen Typ1 ändern bzw. diese austauschen. Macht nämlich nicht unwesentlich Arbeit. Den einen Stadtteil mit Typ 2 würde ich zwecks einheitlichem Auftreten anpassen und Typ 1 reinsetzen. Sollte man sich irgendwann mal verbindlich auf einen abgespeckten Standard einigen, können wir ja immer noch austauschen. Derzeit sehe ich da wenig Handlungsbedarf. Gruß Martin Bahmann 21:11, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Infobox Vororte und Stadtteile 

message: Hallo zusammen,
ich hab mir in den letzten Wochen die Mühe gemacht, einen Artikel über einen Politiker auszubauen, der auch einen deutlichen Bezug zu Mainz hat. Es handelt sich um Eduard David. Vielleicht hab ihr ja Lust, Euch am Review zu beteiligen. Beste Grüße aus HH.  --Atomiccocktail 10:27, 16. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich könnte noch ein Bild des Hauses (Lebte von 1898 bis 1900 in Mombach) machen. Aber ob das so prickelnd ist ?!? ist ein zeitgenössischer Backsteinbau ...--Symposiarch 11:52, 27. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  [[Eduard David]] 

message: Hallo!
Ich bin gerade dabei, mal mit der Umsetzung von Wikipedia: WikiProjekt Mainz in unser Vorlagenlayout anzufangen. Folgende Vorlagen/Textboxen würde ich vorschlagen (Diskussion und Ergänzung/Änderung sind gerne gesehen):
* Begrüßung (Sinn & Zweck des Ganzen)
* Mitarbeiter/Ansprechpartner (evtl. mit Schwerpunkten?)
* Hilfsmittel (Verfügbare Literatur, Verlinkung von Opac Stadtbibliothek usw.)
* Artikelerstellung und Publikation (Was beachten, wo einstellen...)
* Kandidaturen (KEA, KLA, KIL, KEB usw. Müsste sowas nicht ins Portal?)
:Ich stehe momentan auf dem schlauch für was die Abkürzungen stehen! --kandschwar
* Qualitätssicherung (intern, extern, review, QS...LA?)
* Artikel- und Bilderwünsche (selbsterklärend)
* Termine (fände ich sinnvoll)
:Veranstaltungstermine
* Vorlagen
Wie gesagt - eure Meinung ist gefragt. Gruß Martin Bahmann 21:17, 17. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Martin sehr gute Ideen. Nur leider stehe ich wohl eben auf dem Schlauch, für was stehen die Abkürzungen? Gruß --kandschwar 21:24, 17. Mai 2007 (CEST)

text: Nicht bei mir ;-) KEA = Exzellente A., KLA = Lesenswerte A., KIL, Informative Listen, KEB = exzellente Bilder, QS = Qualitätssicherung, , LA = Löschantrag. Gruß Martin Bahmann 21:26, 17. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Bei mir schon ;-) Danke für die Erklärung. Bin ja mal auf den ersten Entwurf gespannt. --kandschwar 21:32, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Gliederung Projekt Mainz 

message: Schon gesehen 1. FSV Mainz 05 ist Artikel des Tages, 17. Juni 2007. --kandschwar 01:53, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wie kommt man zu der Ehre ?!?--Symposiarch 12:27, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Der Artikel muss Exzellent sein, mehr nicht. Eingetragen wird er hier und wenn in der Diskussion nichts gegen die datumsmäßige Plazierung spricht, wird das dann der AdT. Für den 19.7. habe ich übrigens das Lustschloss Favorite (Mainz) eingetragen, ansonsten waren alle exzellenten Mainz-Artikel schon dran. Gruß Martin Bahmann 12:32, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Da hab ich mal den Weinbau in der Republik Moldau für den 27.03.2008 vorgschlagen um auch diese Erfahrung zu machen. merci--Symposiarch 14:53, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Es wird gerne ein Artikel mit tagesaktuellem (soweit das schon überblickbar war) Bezug genommen, etwa am Tag der Bundestagswahl der Artikel zum Deutschen Bundestag etc. Es erhöht also die Chancen, ein Datum ohne große diesbezügliche Relevanz zu nehmen.--Moguntiner 22:07, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Artikel des Tages