lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Chris Murphy (Politiker)

message: Es fehlt die Aktualisierung, dass er den Sitz gewonnen hat ! (nicht signierter Beitrag von 93.134.79.79 (Diskussion) 02:41, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Gewinn des Senatssitzes in Connecticut im November 2012 

message: Am 25. November 2013 besuchte Murphy Deutschland infolge der NSA-Affäre. 178.3.27.59 00:59, 26. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Besuch in Deutschland am 25. November 2013
Diskussion:Invokavitpredigten

message: Die verkürzten und einseitig wertenden Schilderungen des Artikels, besonders die Abschnitte "Geschehnisse in Wittenberg" und "Wirkungsgeschichte", sind ausgesprochen naiv geschrieben und verwenden verschiedentlich tendenziöse Formulierungen. Sie vermitteln ein insgesamt geschöntes und an einseitigen, interessegeleiteten und nicht wertfreien Leitbildern (Luther als Garant einer friedlichen und geordneten Reform im ganzen Land, Rückschlüsse auf die Friedfertigkeit und Kompromissbereitschaft der Lutheraner an sich, Vorwurf der Ineffektivität von Kirchenreformen und zu geringer Reformbereitschaft im lutherischen Bereich etc.) orientiertes Bild und werden einer neutralen und an historischen Forschungsergebnissen orientierten Darstellung in der momentanen Form nicht gerecht, nicht zuletzt auch wegen der Kürze der Darstellung sowie einzelnen schlicht falschen Angaben oder Insinuationen (etwa die Tumulte in Gottesdiensten als Ausdruck des Protests der konservativen Bevölkerung gegen die Reformen, in Wirklichkeit waren aber wohl die meisten Tumulte durch reformfreudige Studenten verursacht, die die nach herkömmlicher Art gefeierten Gottesdienste "sprengten").
Hier wäre eine Überarbeitung dringend erforderlich.--Jordi (Diskussion) 02:45, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die Kritik trifft zu – leider immer noch. --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:56, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  POV 

message: Gibt es einen sachlichen Grund, warum nur die ersten drei Predigten skizziert werden? Oder ist es lediglich nur noch nicht zu Ende gebracht worden?--Martinopladen (Diskussion) 22:04, 13. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Alle Predigten
Diskussion:GO (Tankstelle)

message: Eigentlich sollte dabei stehen, dass die Minol-Tankstellen im Elf Aquitaine/Leuna/Minol Deal an elf gegangen sind. Der 'kostengünstige Erwerb' der Minol-Grundstücke war ja der Grund für den Leune Minol Deal, denn der Wert lag in diesen Grundstücken, die die elf nicht bezahlen musste. Von Leuna wurde viel geredet, damit die 'Übernahme' der Grundstücke nicht so auffiel. 
Im Falle der Minol-Tanstelle in Berlin-Pankow an der Prenzlauer Promenade 191, deren Grundstück unserer Familie gehörte, muss man sagen, dass man hinter dem Wort übernommen vieles vermuten kann. Das einzige was man bezüglich unseres Minol-Grundstücks nicht vermuten kann, ist dass elf oder GO oder wer auch immer auch nur einen Pfennig oder einen Cent bezahlt hätten. Das war genau so wie die 'Übernahme' vorher von der Kommandantura. Aber es ist ja verständlich, dass man gern kostengünstig durch Kanzlersache an Grundstücke herankommt. Ob es wirklich stimmt, dass Mitterrand die 'Überschreibung' der Minol-Grundstücke an elf zur Bedingung für die Wiedervereinigung gemacht hat, kann ich nicht beweisen. 144.136.192.62 04:16, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  'übernommen'
Diskussion:Oberflächenkraft

message: Die Auftriebskraft ist eine Kraft pro Oberfläche. Das Beispiel mit der Oberflächenspannung ist unverständlich (welche äußere Kraft wirkt da). Der Abschnitt mit der missverständlichen Bedeutung beseitigt letzte Klarheiten. Isolierte Kräfte auf eine Oberfläche dürfte es selten geben, sondern meist führt eine Druckverteilung zu einer Gesamtkraft. Quellen?--Wruedt (Diskussion) 06:54, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Beispiele 

message: Der Artikel "Oberflächenkraft" sollte komplett überarbeitet werden. Die Aussage die Oberflächenkraft sei in der Einheit Newton ist schon falsch. Die Einheit einer Oberflächenkraft ist N/m^2. Das Flächenintegral der Energiedichte ist eine Kraft in der Einheit Newton.
:Hab den Eindruck, dass hier TF vorliegen könnte. Google-Suche nach Oberflächenkraft liefert gerademal etwas über 4000 Treffer, davon etliche WP-Klone. Die Suche nach Flächenlast dagegen über 100000. Die Radlast z.B. ist mit Sicherheit eine Kontaktkraft (Oberflächenkraft?). Sie wird in der Einheit N angegeben. Wenn man die Kraft pro Fläche im Latsch meint ist von Druckverteilung die Rede. Was also soll genau mit dem Begriff Oberflächenkraft erklärt werden?--Wruedt (Diskussion) 19:10, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Oberflächenkraft in Einheit Newton ist falsch
Diskussion:Liste von Filmstudios

message: In den USA, Russland, China, usw. gibt es kein bedeutendes Filmstudio? Andererseits, inwiefern ist das Duskes-Atelier (oder die vielen anderen "historischen Berliner Filmstudios") beudeutend? International? National? Nur für Berlin? (haben sie wirklich eine Daseinsberechtigung in dieser Liste?) Und aufgrund von was? Das sollte vielleicht aufgeführt werden, zumindest bis es zu diesen einen eigenen Artikel gibt (den es aufgrund der Bedeutsamkeit der Filmstudios ja sicherlich irgendwann geben wird). --Pilettes (Diskussion) 06:58, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Fehlende Filmstudios? Beudeutsamkeit? 

message: Berliner Unionfilm Studios feheln in der Liste. Gründung 1912 meines Wissens. --217.239.204.66 13:48, 4. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlende Filmstudios
Diskussion:Bell-Hexe

message: Bei den Bildern wird immer von "Ingrams Buch" gesprochen. Dies würd ich als Leser also auch neben den anderen Büchern auch unter der Überschrift Literatur vermuten und nicht erst unter den Einzelnachweise. Falls es nur dort erwähnt werden soll, wäre sonst vielleicht eine Fußnote auch in den Bildunterschriften hilfreich. --BlueCücü (Diskussion) 07:07, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hmm … gute Frage … Einzelnachweise dienen ja erstmal dazu dem im Text Gesagten eine Quelle beizugeben. Leider kenne ich „Ingrams Buch” nicht, daher ist schwer zu bewerten, was man von „Martin Van Buren Ingram veröffentlichte 1894 eine romanhaft ausgestaltete Version der Sage, die er selber als wahrheitsgetreue Beschreibung der Ereignisse bezeichnete.” halten soll. Einerseits ist das eines der ältesten Bücher zum Thema – mithin problemlos als „Literatur” zu klassifizieren. Andererseits ist eine „romanhaft ausgestaltete Version” keine wissenschaftliche Sekundärliteratur (das ist gemeinhin das, was wir unter Literatur versammeln), sondern wohl eher Primärliteratur (die zweifellos wichtig ist, aber nicht unbedingt wissenschaftlichen Standards genügt). Ich würde das Problem so lösen, daß ich den Literatur-Abschnitt nochmal in Primär- und Sekundärliteratur unterteile; aber das sollte der Hauptautor entscheiden, der sich mit der Materie deutlich besser auskennen wird ;)) --Henriette (Diskussion) 18:32, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bildunterschriften, Verweis 

message: Wenn ich mir Folgendes richtig übersetze, handelt es sich bei der skizzierten Frau auf dem Bild nicht um die Bell-Hexe, sondern um jene Bell-Tochter, die von der Bell-Hexe am meisten gequält wurde. Könnte das bitte nochmal jemand nachprüfen?
http://www.bellwitch.org/ von Pat Fitzhugh: Drawing of Betsy Bell A drawing of Elizabeth "Betsy" Bell, who was continuously tortured by the "spirit."  This popular drawing has been featured in books, television specials, and all over the Internet.  In real-life, Betsy Bell was a tall, heavy-set girl with a big smile (well, some of the time) and strawberry-blonde hair.  It is said that she was very witty and cheerful.  Her weight let her down later in life, and she moved to Mississippi due to ill health.
--DK2008 (Diskussion) 11:18, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Erledigt. --DaB. (Diskussion) 13:07, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift Zeichnung der Bell-Hexe, Fehler?
Diskussion:Literaturfest Meißen

message: Ich habe gerade die Änderungen verworfen, weil ich denke, sie sollten hier erst diskutiert werden: Es handelte sich um belegte Aussagen im Artikel: Zumindest 2009 war die Stiftung Lesen Medienpartner des Festes, ein Veranstaltungsort war 2015 die Albrechtsburg Quelle: eigene Webseite und Hans Eggert von der Sächsischen Zeitung (die lt. gleicher Quelle wie oben auch einer der Veranstalter des Literaturfestes 2015 war) hat auch teilgenommen (Quelle: Sächsische Zeitung). Der Artikel sollte nicht auf das jeweilig gerade aktuelle Jahr angepasst werden; zu einem enzykl. Artikel gehört auch, dass man Vergangenes im Artikel behält. Organisatoren waren zumindest in den letzten Jahren (ich bin jetzt nicht durch viele Belege gegangen) nicht nur der Kulturverein Meißen (Autor der Änderungen), da gab es eine Menge mehr. Deshalb fände ich es angebracht, wenn diese Änderungen hier begründet werden, bevor sie eventuell wieder in den Artikel eingefügt werden. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 12:46, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Änderungen vom 20. Februar
Diskussion:Gustav von Metzsch

message: Konnt mich nicht entscheiden, was besser ist für den Artikel: 
File:Dresden Paulifriedhof Grab Gustav Metzsch 2.jpg
File:Dresden Paulifriedhof Grab Gustav Metzsch 1.JPG
--X-Weinzar 10 (Diskussion) 08:03, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: interessant, der im artikel "Karl Gustav Heinrich von Metzsch, seit 1899 von Metzsch-Reichenbach" heißt auf der grabtafen "Karl Heinrich Gustav von Metzsch-Reichenbach", also Gustav hinten. jetzt müsste nur noch festgestellt werden, welche quelle den Heinrich hinten behauptet. vom gesamtbild ist mMn das linke bild besser, weil man besser erkennt, wie es insgesamt aussieht. das rechte bild ist geeigneter, um die tafel lesen zu können. ich würde das linke in den artikel packen und das rechte hier in der disku lassen zur auswertung. --Jbergner (Diskussion) 08:14, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Okay, so ähnlich hatt ichs auch gedacht: "Perspektive besser, aber schade, dass man die Tafel nicht wirklich lesen kann, lad ich mal beide hoch".  --X-Weinzar 10 (Diskussion) 09:02, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: vornamensreihenfolge ist geändert. --Jbergner (Diskussion) 10:08, 20. Nov. 2012 (CET)

text: mehr oder weniger nebeneinander jedenfalls nicht -- bestimmt 150 m, wenn nicht mehr... --X-Weinzar 10 (Diskussion) 23:47, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bild vom Grab
Diskussion:Alan J. Hoffman

message: "Direktor" einer Zeitschrift habe ich noch nicht gehört, "founding editor" hätte ich vielleicht mit "Gründer und langjähriger Herausgeber" übertragen. (Falls letzteres zutrifft, sonst einfach "Gründer".) --Suhagja (Diskussion) 09:01, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Gruendungsdirektor
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Regensburg-Stadtamhof

message: Man sollte den Stadtbezirksnamen in der ersten Tabellenspalte weglassen, da er ja für alle Objekte der Seite gleich ist. Es wird dadurch wesentlich übersichtlicher. Und in der Straße Stadtamhof weniger verwirrend. Gilt entsprechend auch für die anderen Stadtbezirke. --Rufus46 09:02, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Stadtbezirksnamen in der ersten Tabellenspalte weglassen?
Diskussion:Neudorf (bei Schäßburg)

message: Dieses Dorf, etwa eine Stunde zu Fuß von Malmkrog aus zu erreichen, gehörte zwischen dem 14.Jh. und 17.Jh. zum Besitztum der Apafi Familie. Aus diesen Tagen stammt ein kleines, verfallenes  Apafi Haus im Zentrm des Dorfes, das noch restauriert werden muss. 1658 wurde ein Großteil des Dorfes von den Tartaren zerstört, die Kirche aus dem 15.Jh. auf dem Hügel Kaipchen) oberhalb des Dorfes überstand den Angriff jedoch. Hinter dem Altar befindet sich ein älterer Altar von 1790 mit einer Kreuzigungsszene. Der neuzeitliche Altar von 1929 in neugothischem Stil besteht aus einem Gemälde auf Holz von Eduard Morres und stellt die Segnung der Kinder dar. Der barocke Kanzeldeckel ist aus dem Jahr 1770.
:Stimmt, und manchmal dauert es ein bisschen bis mehr dazu kommt.--HajjiBaba (Diskussion) 18:27, 20. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Bißchen wenig in Wiki
Diskussion:Shad Thames

message: Also, wenn man sich John Wayne's Film "Brannigan - ein Mann aus Stahl" aus 1973 ansieht, dann muss ich sagen, damals sah das Hotel (und ich) noch relativ neu aus. Ich stand allerdings im neuen Jahrtausend schon vor dem Hotel, und ich befinde, die Londoner pflegen ihre Klassiker nicht schlecht. Bester Beweis ist... die Queen, und eben unter anderen dieses Hotel. Es gibt Bauwerke/Menschen aus dem Jahr, die nicht mehr unter uns weilen. Daher, Glückwunsch nach London. --MaBoSeine WerftDisku 09:19, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  The Tower Guoman Hotel
Diskussion:Nationale Befreiungsfront der Moros

message: Bitte, falls das Konsens ist, verschieben nach Nationale Befreiungsfront der Moros , , . Siehe auch Diskussion bei der Islamischen Befreiungsfront der Moros  --Krantnejie (Diskussion) 10:25, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich wäre damit einverstanden, es müsste analog zur MILF sein.--Chauas 11:07, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Da die deutsche Bezeichnung seit mindestens den späten 1970ern monographisch belegt ist (s. Belege zwei Posts weiter oben) habe ich, davon ausgehend, dass das Konsens ist, verschoben. --Krantnejie (Diskussion) 11:48, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Maxi Biewer

message: Ist Maxi ihr Spitzname/Künstlername oder heißt sie tatsächlich so? Es gibt doch eine Vorschrift bei der Namensgebung von Kindern, nach der das Geschlecht aus dem Namen ersichtlich sein muss. Das ist ja bei Maxi nicht gegeben (oder wäre nur in Kombination mit einem zweiten eindeutigen Vornamen wie z.B. Maxi Maria erlaubt). Also hat sie entweder einen zweiten Vornamen bzw. heißt eigentlich anders. Oder gab es diese Regelung damals im Osten noch nicht? (nicht signierter Beitrag von 93.135.96.253 (Diskussion) 10:43, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Sie heißt in echt weder Maxi noch Biewer, hält es aber vertraulich. Auch bei Denic gibt sie als Domäneninhaberin nur die RTL-Büroadresse an. Die Frage stellt sich, woher eine Elektronikarbeiterin und Schauspielerin eine Ahnung vom Wettergeschehen haben soll. --Fzeedaudgu (Diskussion) 09:14, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Maxi? 

message: In der VOX-Sendung "Das perfekte Promi-Dinner" deutete Maxi Biewer selbst an, daß sie ohne Ausreiseantrag aus der DDR ausgereist bzw. geflohen ist. Kann vieleicht mal jemand hier recherchieren, ob es nun Flucht oder Übersiedlung war?--Franzi73 (Diskussion) 22:54, 1. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Jedenfalls nicht "...flüchtete Biewer unter einem Vorwand nach West-Berlin ins Notaufnahmelager Marienfelde..." - das Notaufnahmelager war sicherlich nicht ihr Ziel.--Wikiseidank (Diskussion) 20:20, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Flucht oder Übersiedlung? 

message: Gehören Englischkenntnisse und Segelhobby wirklich hier hin?--Hagman (Diskussion) 12:48, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Relevanter Inhalt 

message: Laut dem Beitrag hat Frau Biewer ihr Abitur an der Polytechnischen Oberschule in Berlin-Köpenick abgelegt. In der DDR war das aber nur an einer Erweiterten Oberschule oder innerhalb einer Berufsausbildung mit Abitur oder an der ABF möglich. (nicht signierter Beitrag von Tobala (Diskussion | Beiträge) 19:32, 8. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe es mal umformuliert, da es so tatsächlich falsch ist. An einer POS konnte man kein Abi ablegen. --Knopf84 (Diskussion) 17:24, 8. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  POS oder EOS? 

message: Ist Wikipedia wirklich dazu da, zu informieren, wo Maxi Biewer ihr Segelboot liegen hat und dass sie dort Zeit verbringt?
Auch die sonstigen Informationen sind völlig uninteressant. 
Und wenn doch, dann bitte die Reise genauer beschreiben, auf der Sie den Franko-Kanadier xy kennengelernt hat. Wer hat wen zuerst angesprochen? War es Liebe auf den ersten Blick? Was hat sie sonst noch auf der Reise gemacht, oder gegessen?
Gruß
Hanno Elbert (nicht signierter Beitrag von 87.78.233.30 (Diskussion) 13:30, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Interessant
Diskussion:Robert Kreis

message: Es gibt einen Song von Robert Kreis, den ich auch im Zeitalter von inEar-www-Zugang via Tablet oder iPhone noch nicht ausfindig machen konnte. Es ist wahrscheinlich mindestens 5, 7 oder zehn Jahre her (oder länger), dass ich Sie im TV mit einem Song gesehen habe (ich erinnere mich dunkel, war es der heutige SWR?), den ich leicht auf dem Akkordeon nachspielen könnte, nur wie transportiere ich so etwas hier her. Der Song hatte natürlich auch einen Text, wenn zwei Schiffe sich begegnen... und auf "sich begegnen" geht die Stimmlage deutlich nach unten um kurz danach wieder aufzutauchen. Auch die Funktion der fünf Parallel-Linien gibt es hier nicht, auf denen ich es in etwa aufzeichnen könnte, so, wie finde ich zu diesem Song? Mit Ihrer Website habe ich es schon sehr oft versucht via Hörbeispiele, leider ohne Erfolg. Liebe Grüße --MaBoSeine WerftDisku 11:21, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Es gibt einen Song... 

message: Sein Menjou-Bärtchen ist sein Markenzeichen. Wenn ich mir den Bart von Menjou anschaue, dann erkennen ich, dass er viel breiter ist (er wird an den Seiten schmaler). --91.8.244.110 17:52, 1. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Menjou-Bärtchen?
Diskussion:Myspace/Archiv/2

message: Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 04:02, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Harry8 21:55, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ungültiges Archivierungsziel 

message: Dieser Absatz sollte weg: "...verzeichnete die Seite im Vergleich zum März 2010 (51 Millionen Visits) ebenfalls einen dramatischen Absturz von fast 70 % auf nur noch 15,73 Millionen Klicks.[10]"
Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen. Visits und Klicks sind unterschiedliche Kenngrößen. --Dorfheini (Diskussion) 09:07, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Dieser Absatz sollte weg 

message: http://www.stern.de/digital/online/massenloeschung-bei-myspace-wenn-die-digitalen-erinnerungen-ploetzlich-weg-sind-2038968.html
Anmerkung: Es ist nicht das erste Mal, dass Daten verloren gehen. Das passierte bereits bei der Umstellung von MySpace version 1.0 auf MySpace version 2.0 und dann nochmal von MySpace version 2.0 auf MySpace version 3.0 vor 2-3 Jahren (beide Updates unter Rupert Murdoch). Bei diesen Updates wurden Blogs gekürzt, Bilder und Texte gingen auf Benutzerprofilen verloren. Beim Update ging auch allmählich CSS verloren, was auch letztendlich einen Datenverlust für die Benutzer darstellt. In vielen Fällen gab es zuvor keine Ankündigung. Es gab nur Ankündigungen zu umfangreichen Änderungen. Es wurden auch schon von MySpace zwischen 2010 und 2012 ganze Benutzerprofile gelöscht, die noch in Benutzung waren. --77.185.30.207 21:11, 20. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Massenlöschungen auf MySpace (Juni-Juli 2013) 

message: Die Fakten im Artikel sind wild zusammen gewürfelt. Die Übernahme und der Name Rupert Murdoch und die 580 Millionen, die er für MySpace bezahlt hat fehlen im Artikel. Artikel sollte neu gegliedert und neu geschrieben werden, Gruss 
:Stimmt, auch so zufällig anmutende Einwürfe wie "Dieses neuartige Entstehen eines globalen sozialen Netzwerks ermöglichte Geheimdiensten wie dem US-amerikanischen Geheimdienst NSA erstmals die Erstellung größerer Datensätze über die Bevölkerung, deren Interessen und Beziehungsnetzwerke, wie sie heute noch praktiziert wird." gleich im ersten Absatz erwecken den Eindruck als hätte die NSA MySpace geschaffen und würde damit systematisch die Bevölkerung auszuspionieren. Typische deutsche Paranoia. Im englischen Artikel taucht  der Begriff NSA nirgendwo auf. --95.91.255.104 08:29, 29. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Der Artikel muss bedeutlich überarbeitet werden
Diskussion:Sign o’ the Times (Album)/Archiv

message: im firefox 3 (unicode) wird das lemma folgendermaßen dargestellt: Sign "262E" the Times, wobei 26 u 2E übereinander stehen und eine rechteckige umrandung haben, übrigens auch im editfenster. im IE6 erscheint nur das rechteck. in einer älteren firefox version war ein "?" dargestellt. wie auch immer, so kann das nicht bleiben. wir sollten das so machen wie in der en:WP. das originalalbum hat - pince-typisch, der ja gern mit symbolen spielt - ein "o" als peace-zeichen. -- yeahyy 00:38, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma Sign "262E" the Times 

message: da das "peace-zeichen" anscheinend die installation fernöstlicher zeichensätze bzw. fonts erfordert die je nach browser nichtmal korrekt angezeigt werden (IE), und das peace-zeichen auf dem albumcover ohnehin nur design-spielerei ist, die wir in anderen vergleichbaren fällen (Korn (Band)) auch nicht umsetzen, ist eine verschiebung notwendig. bin mir nur nicht sicher, ob wir die en:WP version nehmen sollen, oder Sign "o" the Times resp. Sign "O" the Times. -- yeahyy 10:10, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Verschieben 

message: auch ich erinnere mich sehr gut, wie auf vinyl, MC und CD bei genauer Betrauchtung das peace-zeichen auf sich aufmerksam gemacht und so habe ich den titel zukünftig interpretiert. Was soll"O"? Yeahx3, du meinst eine spielerei?; egal, keiner fragt den Prinzen? international wird dieses problem doch mit 'O' dargestellt, warum wiki o' schreibt, ist mir nicht klar. gruß --Joker.mg 12:06, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title: international

message: Man sollte vieleicht die Musik noch ein bisschen besser erklären. Ich habe da an so einen aufbau gedacht wie er auch im Wiki Artikel Frank Zappa steht. Also mit Musik Noten und vieleicht auch mit Musikausschnitten zu downloaden. Einfach noch ein bisschen mehr auf die Musik eingehen. 
--Sebi345 17:23, 3. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Sebi345 :-) Der Artikel ist noch nicht fertig. Viele Grüße --Funky Man 19:11, 3. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Ok. Wie gesagt ich fände es schon wenn man noch mehr auf die Musik eingeht. Man könnte zum Beispiel den musikalischen Aufbau des Stückes/Liedes "Hot Thing" erklären. Hier finden wir Beispielsweise eine interresante Kombination aus Dance/Pop und Jazz Einflüssen. Einfach mal bei dem Artikel Frank Zappa schauen. Dort wird die Musik super erklärt. Mit Beispiel Musik und Noten. Das macht den Artikel noch Interessanter. Achja, den Abschnitt "Presse" würde ich auch noch weiter ausbauen. Aber so rundherum ist der Artikel schon mal sehr gut.Gruß
--Sebi345 19:34, 3. Jan. 2011 (CET)

text: ich finde die erläuterungen zu den stücken eher problematisch - da werden subjektive eindrücke mit falsch verwendeten fachausdrücken vermengt, dass es nur so rappelt. der gesang beim titelsong mag sich "matt" anhören, aber um "sprechgesang" handelt es sich ganz sicher nicht - da wird eine melodie gesungen, und zwar durchgängig. ich würde komplett davon abstand nehmen, es sei denn, es handelt sich um verweise auf kanonische quellen. --Punne (Diskussion) 12:45, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Noten