lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mila Kunis

message: Quellen:
http://www.google.de/search?hl=de&q=%22boot%20camp%22%20%22Straight%20Edge%22&btnG=Google-Suche&meta=
So wie ich verstanden habe ist "Straight Edge" der Arbeitstitel für Boot Camp gewesen und kann aus dem Artikel gestrichen werden.
-- 22:27, 8. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  2007: Boot Camp und 2007: Straight Edge ist der selbe Film 

message: Ist Kategorie:Ukrainer hier wirklich angebracht? --Seth Cohen (Diskussion) 20:44, 19. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Dass Frau Kunis aus einer jüdischen Familie stammt, geht aus Chernivtsi: Ukrainian Jews hervor. Das heißt aber nicht zwangsläufig, dass sie auch selbst Jüdin ist. Und selbst wenn: Da sie den jüdischen Glauben nicht exessiv vor sich her trägt, es nicht bekannt ist, dass sie als prominentes Mitglied zu einer jüdischen Vereinigung gehört, oder bislang damit bestimmte Pro-/Kontra-Rollenentscheidungen verbunden waren, wäre die Information selbst bei Richtigkeit belanglos. -- Dietrich (Diskussion) 09:12, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Jüdische Herkunft 

message: Jeder Abschnitt beginnt mit Kunis. Das ist kein guter Stil. --Jobu0101 (Diskussion) 22:05, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: sollte nun besser klingen --Maleeetz °°°°° 12:55, 26. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Sehr gut, vielen Dank. Warum ist die Maxim-Geschichte eigentlich etwas Privates? --Jobu0101 (Diskussion) 16:59, 26. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Nun im Karriereabschnitt ganz unten --Maleeetz °°°°° 07:54, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Privates 

message: Nach dem Link wurde ihr bei der Operation eine neue Linse eingesetzt, von einer "Laseroperation" ist nicht die Rede. Wenn man mal davon absieht dass ein Artikiel in der Bunte nicht unbedingt als verlässliche Quelle angesehen werden kann würde ich wenigstens diesen offensichtlichen Mumpitz entfernen. Ok?? --93.199.93.18 01:48, 6. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Privates - Augenoperation
Diskussion:Donnerberg (Stadtteil)

message: Da die Anhöhe "Donnerberg" in WP unter Donnerberg steht und ebenso wie Donnerberg (Stadtteil) zu Stolberg gehört, wurde zur klaren Unterscheidung der Name >>Donnerberg (Stadtteil)<< statt des möglichen, aber zweideutigen >>Donnerberg (Stolberg)<< gewählt. Es gibt einerseits nur EINEN Stadtteil mit diesem Namen, aber MEHRERE Erhebungen. --Eschweiler 14:01, 3. Aug 2006 (CEST)

message: Donnerberg liegt auf dem donnerberg. Wieso gibt es da denn unterschiede in der höhenangabe?--217.255.188.56 12:30, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Höhe

message: sind falsch und von mir nicht aktualisierbar, mir fehlt dazu  die sachkenntnis der spezifischen wikipedia bearbeitung. Früher war das einfacher....--Im statistischen Jahresbericht der stadt vom jahr 2018 werden 5570 einwohner benannt. Siehe auch den artikel zu stolberg und seinen stadtteilen.2003:E9:DF48:7F00:486B:870F:1404:D25 17:25, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  einwohnerzahlen
Diskussion:Landsmannschaft Ulmia Tübingen

message: Kurz darauf war die Landsmannschaft Ulmia stärkster Bund im Landsmannschafter Convent.
Handelt es sich dabei etwa um den Allgemeinen Landsmannschafter Convent oder um den Coburger Landsmannschafter Convent? Da zu dieser Zeit alle L! Verbände aus maximal nur einem dutzend Bünden bestanden, sollte darüber nachgedacht werden, ob man den Satz nicht ganz streicht.-- Terbach 14:45, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  "Landsmannschafter Convent"
Diskussion:Brotfruchtbaum

message: "Das aus den getrockneten Fruchtfleisch gewonnene Mehl mit seinem hohen Nährwert enthält unter anderem bis zu 75 % Stärke, bis zu 31 % Zucker, bis zu 5 % Eiweiß und bis zu knapp 2 % Prozent Fett."
75 % + 31 % + 5 % + 2 % = 113 %
Juhu, eine Frucht, die sich selbst übertrifft. Das sollte mal geändert werden. [Sir Raven, 03.08.06, 14:45]
Hast du wirklich genau gelesen? Da steht immer „bis“. Es sind nur die Obergrenzen angegeben. Die Verteilung liegt natürlich immer bei 100%. Es ist bloß mal mehr Zucker, mal mehr Stärke etc. drin ;). --DerHexer (Disk., Bew.) 14:47, 3. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  ProzentrechnenJ? 

message: Da steht aber auch zweimal einmal "bis 22%" und dann "bis 75%" Stärke... der Wert scheint doch extrem zu schwanken. --WissensDürster 09:17, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die erste Angabe bezieht sich auf die Frucht, die zweite auf das aus getrocknetem Fruchtfleisch gewonnene Mehl, könnte also schon zusammenpassen. Grüße -- Density 20:10, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ah ok, hab ich überlesen. Könnte man vllt. etwas eindeutiger formulieren ... danke --WissensDürster 12:37, 16. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Stärke-Anteil 

message: Angesichts von Kartoffelbefehl wundere ich mich über
--Lückenloswecken! 10:57, 27. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Die offenbar unzutreffende Angabe kam 2005 unter Verweis auf  dazu. Auch da steht in der Kurzfassung "Einer der frühesten", so würde ich auch im Artikel schreiben. Grüße -- Density 20:44, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  der erste von einem Staat unterstützte Versuch… 

message: --Muscari (Diskussion) 10:04, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Pieper, H.: “Z” – the breadfruit author identified. 

message: der Brotfruchtbaum mit seinen Produkten und Eigenheiten wird oft mit der Jackfrucht verwechselt oder ihr gleichgesetzt, das solltest du vermerken --2A02:120B:2C28:E570:F91C:B042:980B:F753 20:29, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung zu Jackfruchtbaum 

message: Es ist historisch nicht belegt, dass die Besatzung wegen der Brotfrucht weniger Wasser bekommen hat.
Dies ist lediglich bei den Verfilmungen von 1935 und 1962 aus dramaturgischen Gründen eingefügt worden.
--Dklech (Diskussion) 20:50, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Wasser für die Pflanzen auf der Bounty 

message: Ein wievielstöckiger Hausbesitzer ist eine entzündungsfreie Ernährung? --77.187.99.215 20:57, 3. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Entzündungsfreier Text
Diskussion:MBDA

message: Könnte man noch etwas mehr zu den Produkten erfahren?--WerWil 14:13, 4. Nov. 2008 (CET)

message: Die Seite hat keine geeigneten Belege, nur Seiten der Firma selbst. Wenn ich dann noch lese, dass dies der weltweit führende Hersteller für Lenkwaffensystem sein soll (auch ohne Beleg und Konkretion inwiefern führend, dann ist das für mich nur noch eine Werbeseite.WerWil (Diskussion) 00:15, 16. Aug. 2018 (CEST)
thread_title: beleglose Selbstdarstellung

message: Das Unternehmen gehört als Anteilseignern im Wesentlichen britischen, italienischen und deutsch/französischen Unternehmen und hat Standorte in ganz Europa. Wodurch wird es zu einem französichen? Wegen der Firmensitzes? Dann wäre auch Airbus ein französisches Unternehmen und Ikea ein Niederländisches.--WerWil (Diskussion) 20:25, 12. Mai 2020 (CEST)
replies: text: MBDA ist eine Société par actions simplifiée, also französisch. Airbus dagegen ist eine Europäische Aktiengesellschaft, also europäisch. --Jbergner (Diskussion) 11:16, 17. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Französisch
Diskussion:Timokratie

message: Wäre eine Weiterleitung zur Plutokratie nicht sinnvoller, da umfangreicher, als diesen kurzen Artikel weiter bestehen zu lassen? Zumal Timo- und Plutokratie das selbe zu bezeichnen scheinen. --Elmaethor 20:42, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Weiterleitung? 

message: Habe in Ottmann: "Geschichte des politischen Denkens -- Die Griechen" auf Seite 59 gelesen, dass es sich bei der Timokratie um die Herrschaft des Wächterstandes, also Militärherrschaft handelt. Oligarchie hingegen bezeichnet die Herrschaft der Reichen. Ist die Bedeutung der Timokratie nur bei Platon diese andere? --Dirk 16:21, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bei Platon 

message: Ist das preußische Dreiklassenwahlrecht ein Fall der Timokratie? Sollten wir ihn als Beispiel im Artikel nennen? --Fehlerteufel 10:47, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title: [[Dreiklassenwahlrecht]]

message: Ich beschäftige mich momentan mit Platons "Politeia" für einen Kurs und halte den kompletten Artikel für falsch. In ihm wird vielmehr die "Oligarchie" (Reichenherrschaft) erklärt, nicht aber die "Timokratie" (Herrschaft der Ehrgeizigen). Eine komplette Neubearbeitung des Artikels halte ich deshalb für angebracht. (Vgl. etwa Reclam-Ausgabe von Platons "Politeia", S. 481)
--VoidVerification 14:09, 2. Mai 2009 (CET)
thread_title:  Komplette Neubearbeitung des Artikels angebracht 

message: Was Polybios angeht, musste ich einfach die Anmerkung rausnehmen. Polybios hat, angelehnt an Platon, in seinem Anakyklosis-Modell der 3 Staatsformen Monarchie, Aristokratie und Demokratie auch deren Verfallsformen erklärt. Dabei ist Ochlokratie das negative Pendant zur Demokratie. Polybios hat also NICHT Demokratie mit Ochlokratie ersetzt. Nachzulesen in Polybios, Geschichte, Buch über die Verfassung (Buch 6, glaub ich, ebenfalls Reclam) Wahrscheinlich sollte der Artikel wirklich gründlich überarbeitet werden. mfg, --Czerwonski (Diskussion) 10:21, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Polybios und Ochlokratie
Diskussion:Daifang-Kommandantur

message: Dieser Artikel wurde nach dem Artikel Daifang Commandery (diese Version) in der englischen Wikipedia übersetzt. Eine Liste der autoren ist hier einsehbar. Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 16:07, 3. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe
Diskussion:Kollaudation

message: Hier könnten die Verfahren der Kollaudation noch ausführlicher und technischer beschrieben werden. Still auf der Brücke stehende Lokomativen, und seien es noch so viele, sagen ja noch nicht viel über die Belastungen in der Praxis aus. UlrichJ 16:03, 3. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  technisch ausführlicher 

message: Die Kollidierung (= Kollision = Zusammenstoßen, Zusammenfallen ...) aus dem Artikeltext entfernt, hat in der regel mit der Kollaudation nur wenig zu tun! 87.245.91.33 02:13, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kollidierung  

message: Ich habe bislang nur das Wort "Kollaudierung" gehört für die bescheidmäßige Feststellung der Plan- und Gesetzmäßigkeit durch die zuständigen Behörden.  Könnte jemand die Quellen nennen für die Form "Kollaudation"?  Gibt es das Wort überhaupt außerhalb des kirchlichen Kontextes (von laudare = loben, also in etwa "Belobigung", vgl. Duden)?  Im Duden steht übrigens die Kollaudierung nur für den Prozess der Kollaudation, die kennen offensichtlich nicht den genehmigungstechnischen Begriff. (nicht signierter Beitrag von 160.83.30.150 (Diskussion | Beiträge) 15:39, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ist ein schweizerischer Begriff. Habe den Text entsprechend angepasst. -- Freigut 12:27, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kollaudierung 

message: Darf ich um Beteiligung auf Diskussion:Baubewilligung#Baukonsens bitten. Ist das (ungefähr) das gleiche wie Kollaudierung oder nicht? --Kuhni74 (Diskussion) 12:47, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Baukonsens
Diskussion:Lelang-Kommandantur

message: Dieser Artikel wurde nach dem Artikel Lelang Commandery (diese Version) in der englischen Wikipedia übersetzt. Eine Liste der autoren ist hier einsehbar. Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 16:08, 3. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe 

message: Ggf. gute Quelle: http://www.academia.edu/11416732/The_Dilemma_of_Choson_in_Traditional_Chinese_Texts_2006_ --Christian140 (Diskussion) 11:49, 8. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Newe Schalom

message: Der Ort heisst eigentlich Neve Shalom/Wahat al-Salam, das Dorf ist zweisprachig und desshalb ist auch der Name zweisprachig.
62.202.28.66 16:09, 3. Aug 2006 (CEST)

message: Der Ort heißt englisch transkribiert Neve Shalom sollte aber nach Newe Schalom verschoben werden, allerdings kann ich das nicht und der letzte Admin weigerte sich die Seite zu löschen. Hohe Verbreitung gilt für wirklich weitverbreitete Schreibweisen selbst Schimon Peres heißt bei Wikipedia nicht Shimon. Ich sehe nichts das gegen eine Verschiebung spricht. -- Theophilius  (Liebeserklärung)   22:40, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Newe Schalom
Diskussion:Martin Damm (Musiker)

message: The Speed Freak ist die richtige Schreibweise von Martin Damms Pseudonym (siehe auch Diskographie bei Discogs). Wie kann ich diesen Artikel zu "The Speed Freak" verschieben? Momentan funktionert's nicht, da es schon den Redirect "The Speed Freak" gibt. Helft mir ;) --Gabbahead. 16:30, 3. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Verschieben zu "The Speed Freak" 

message: Hallo, ich habe mir erlaubt diverse Kleinigkeiten einzufügen und zu verbessern da der Text massive grammatische Formfehler und kleine Lücken aufwies. Ich habe aber das meiste so gelassen um niemanden zu verärgern. Es wäre aber meiner Meinung nach gescheit den Text in eine bessere Form zu bringen. Besten Gruß Jbreitschneider 10:59, 30. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Verbesserte Schreibform
Diskussion:Grafen von Plain

message: Kann einer den Bezug der Begriffe erklären?
* Die Plainburg wurde von den Grafen von Plain erbaut und bewohnt
* Maria Plain liegt auf dem Plainberg am Stadtrand von Salzburg
Wie hängen Plainfeld, die Plainburg und der Plainberg geographisch zusammen, und wer hat von wem den Namen? --Siehe-auch-Löscher 16:39, 3. Aug 2006 (CEST)
replies: text: die ganzen plaingeschichten rund um salzburg haengen irgendwie zusammen, wie genau weiss ich leider auch nicht - muesste mich mal durch elendig dicke buecher waelzen ;) --suit  19:27, 3. Aug 2006 (CEST)

text: wenn man der reihe nach alles durchklickt scheinen die plainer so ziemlich alle burgen und kirchen im salzburger raum besessen oder gebaut zu haben (st. georgen, kuchl, ...) --suit  19:35, 3. Aug 2006 (CEST)

text: Ein direkter Bezug sei ausgeschlossen? Was genau ist ausgeschlossen - natürlich können die Plainer Grafen verschiedene Herrschaft ausgeübt haben, wenn das gemeint sein sollte. --88.67.87.155 19:33, 12. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Siehe auch ([[Wikipedia:Assoziative Verweise]]) 

message: Plainfeld ist urkundlich als Plidenvelt (1200/50) und Pleydenueld (1348) belegt; wie der älteste urkundliche Beleg Pluginuelt (1151/67) lautlich darauf zu beziehen ist, ist nicht völlig geklärt. Bei Pliden- handelt es sich nach Hörburger um eine Bildung zum Personennamenstamm Blid- (vgl. Plidolf 888/907), ein Bezug auf die Plainer Grafen, wie auch angenommen wurde, ist wegen der originalen dialektalen Aussprache ([plaim-] bzw. [plain-]; [ploan-] ist jünger und von Plain sekundär beeinflußt) und wegen der Belege ausgeschlossen. – Lit. SONB, S. 161; ANB, S. 116.
: Ein direkter Bezug sei ausgeschlossen? Was genau ist ausgeschlossen - natürlich können die Plainer Grafen verschiedene Herrschaft ausgeübt haben, wenn das gemeint sein sollte. --88.67.87.155 19:33, 12. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Plainfeld 

message: Unenzyklopädisches "Geschwafle" und schlichte Auflistung derer von.--80.187.102.101 00:06, 31. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Vielleicht, aber es ist eben einige Arbeit, die Verhältnisse zu ordnen und zu strukturieren. Freiwillige vor. --88.67.87.155 19:39, 12. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Text 

message: Die verwandschaftlichen Verhältnisse sollten näher erläutert werden. Beispielsweise: Wie steht die Familie Plainer zu den Hagenauern? Unter https://de.wikipedia.org/wiki/Reginbert_von_Hagenau#Herkunft lesen wir "Reginbert wird in Urkunden jedoch ausdrücklich als einer aus dem Geschlecht der Grafen von Peylnstein und Playen (Plain) genannt, woraus sich eine Sippenverwandtschaft zwischen den Plainer und Hagenauer ableiten lässt." --88.67.87.155 19:38, 12. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Reginbert von Hagenau "aus dem Geschlecht der Grafen von Peylstein und Playen"? 

message: Im Artikel über Schloss Dorfheim im Pinzgau werden die ab etwa 1350 auftauchenden salzburgischen Ministerialen Hund (oder Hunt von Dorfheim) ohne Beleg als Bastarde der Grafen von Plain bezeichnet. Gibt es hierzu nähere Hinweise? --Equord (Diskussion) 01:20, 4. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Bastarde Hund von Dorfheim ?
Diskussion:Plainburg

message: siehe Diskussion:Grafen von Plain --Siehe-auch-Löscher 16:40, 3. Aug 2006 (CEST)

message: Da das vorherige Titelbild von mir stammt und ich mir nicht nachsagen lassen möchte, ich bestehe auf Beibehaltung meines Fotos, möchte ich diese Diskussion anstoßen. Das neue Bild ist meiner Meinung nach in der derzeitigen Version ziemlich ungeeignet. Winterlandschaft hin oder her, aber die Plainburg selbst macht samt Burgberg nicht einmal 20% vom Bild aus, in der kleinen Vorschau erkennt man deshalb so gut wie nichts. Meine Meinung: entsprechend zugeschnitten: meinetwegen, in der aktuellen Version: dagegen. 
Plainburg aussenansicht.jpg|Bild bis 28. Juli 2012
Plainburg 08.jpg|Mein Foto
Plainburg Winter 1.jpg|Neu seit 5. März 2013
Plainburg 04.jpg|noch ein Kandidat?
--Luitold (Diskussion) 11:28, 5. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Dies sehe ich anders, aber nicht weil das Bild von mir ist. Erstens ist es nicht unscharf, zweitens bietet es einen Überblick über die Gesamtanlage der Plainburg als Höhenburg mit Brücke, Torturm, äußerer und innerer Befestigung, Tor zur Kernburg und der Lage im Gelände. Dein Bild hingegen zeigt nur einen Ausschnitt des Mauerwerkes der Kernburg. --Alupus (Diskussion) 23:47, 5. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Falls das hier ne dritte Meinung sein soll, … ich würde das aktuelle Bild (Nr. 3 oben) belassen, eventuell noch ein bisschen mehr Landschaft wegschneiden. Von allen drei Bildern zeigt es die Gesamtanlage der Burg am besten. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:41, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe noch ein Bild auf der Festplatte, dass aus ziemlich gleichem Blickwinkel weniger drum herum zeigt. Ich lade das gleich mal hoch, vielleicht können wir uns so einigen. --Alupus (Diskussion) 00:21, 8. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hast du vielleicht auch eine Idee, wie der schöne Berg im Hintergrund heißt? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 07:58, 8. Mär. 2013 (CET)

text: Im Hintergrund liegt die Staufengruppe. Der schneebedeckte Gipfel gleich neben der Burg müßte der Zwiesel sein. --Alupus (Diskussion) 08:56, 8. Mär. 2013 (CET)

text: Ok, mit den Staufenbergen hab ich immer noch ein Problem. Die Bilder entstanden von der "Kante" des Wiesenhangs ggü. der Burg. Leider hatte ich nur das Weitwinkel dabei. --Alupus (Diskussion) 23:15, 8. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Titelbild
Diskussion:Bistum Naumburg-Zeitz

message: Die Liste der Bischöfe von Naumburg nennt ab 1111 Dietrich I., Graf von Selbold-Gelnhausen. Den kennen auch die Reginbodonen. Wer ist nun der im Artikel genannte Dietrich I. von Brehna-Landsberg (vgl. )? Einen "Graf Dietmar, der erschlagen wurde" kennt man auch im Naumburger Dom. -- Kyber 16:42, 3. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Dietrich I.

message: Die Karte zeigt nur das weltliche Herrschaftsgebiet des Bischofs von Naumburg als Reichsfürst. Sein geistlicher Bezirk war wesentlich größer!141.35.21.108 14:31, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Deswegen: Karte entfernt. Grüße, --Schelm (Diskussion) 08:31, 4. Okt. 2017 (CEST)
thread_title: Karte

message: Das Domkapitel des Bistums wurde nicht aufgelöst, sondern wurde evangelisch. Es besteht in den heutigen Vereinigten Domstiftern weiter.141.35.21.108 14:31, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Domkapitel

message: Wieso war Naumburg bis 1615 Bischofssitz, wenn das Bistum bereits 1562 aufgelöst wurde und der letzte Bischof 1564 gestorben ist? --IF Kohle (Diskussion) 14:40, 10. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Bischofssitz 

message: Naumburg (Saale) und Zeitz liegen im Burgenlandkreis, und der gehört weder zu Sachsen noch zu Thüringen. Warum wird Anhalt im Artikel dann nicht genannt?  --Hodsha (Diskussion) 17:53, 14. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Du hast Recht, ich habe Sachsen-Anhalt ergänzt. Das hättest du natürlich auch gleich selbst machen können. --Kirchenfan (Diskussion) 21:18, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Sachsen-Anhalt
Diskussion:Jeyz

message: Inwiefern weist Jeyz' Flow bei Battle-Texten Parallelen zu Azad auf? In meinen Augen überhaupt nicht, Jeyz hat einen eigenen Flow, der sich sehr schwer mit einem anderen Rapper vergleichen lässt. Könnte der Autor bitte erklären was er damit meint?--G.O.D. 16:58, 3. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Parallelen zu Azad? 
Diskussion:Schwabinger Krawalle

message: Sehr geehrter Herr Hartl,
vielen Dank für Ihren Hinweis auf die Seite bezüglich der Darstellung von Meinungen in Wikipedia. Ich habe diese sorgfältig durchgelesen und stimme diesen Ausführungen in vollem Umfang zu. Allerdings musste ich dabei feststellen, dass sie keinen Bezug zu meiner Schilderung von Tatsachen enthält. Vielmehr habe ich dort herausgelesen, dass Veröffentlichungen in Wikipedia nicht tendenziös oder frei erfunden, sondern fundiert und sachlich richtig sein müssen. Lassen Sie uns deshalb den von Ihnen als korrekt vermuteten Text unter diesen Gesichtspunkten berachten:
Zitat: "...riefen einige Anwohner die Polizei."
Tatsache: Im Umkreis von etwa 100 Metern vom Einsatzort befanden sich keine Wohngebäude in denen sich Anwohner durch das Musizieren an der Leopoldstraße gestört gefühlt haben könnten. Es haben sich auch keine Mitteiler gezeigt.
Fragen : Wer waren diese Anwohner oder Mitteiler? Kennt jemand Namen und Adressen? Wem haben sie was mitgeteilt?
:Ich habe es so in Erinnerung, dass alles am Wedinkindplatz los ging. Der liegt ca. 150 v.d. Leopoldstr. entfernt und dort gibt es auch Anwohner. Gravenreuth 14:42, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: von einem (inzwischen 73 Jahre alten) Anwohner erfuhr ich, daß die Krawalle am Nikolaiplatz begonnen haben - dort zumindest sollen die Musiker gespielt haben -- Hartmann Schedel  Prost  16:14, 23. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Meinungen und Tatsachen 

message: Im Artikel steht eine Aussage, die laut seiner Mutter von Andreas Baader stammen soll: "In einem Staat, wo die Polizei mit Gummiknüppeln gegen singende junge Leute vorgeht, da ist etwas nicht in Ordnung." Gibt es einen Beleg für den Satz? So ganz ohne Quelle geht das eigentlich nicht... Grüße --Happolati 16:45, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: In der Rekordzeit von knapp zwei Jahren nunmehr erledigt. --Happolati 00:00, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Zitat von Andreas Baader 

message: schreibt in Die Zeit vom 29. Dezember 2016, S. 21: "Als bekannt wurde, dass unter den hunderten Verletzten dieser Schwabinger Krawalle nicht nur Journalisten waren, sondern auch ein amerikanischer Vizekonsul und seine Ehefrau, und dass auf der Gegenseite Jusitzbeamte nationalsozialistische Parolen skandiert hatten, bildete sich die erste deutsche Bürgerinitiative mit der Forderung nach einer umfangreichen Polizeireform." (nicht signierter Beitrag von 79.231.185.222 (Diskussion) 19:49, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bodo Mrozek 

message: Die im Artikel angegebenen Koordinaten beziehen sich auf die Maxvorstadt und nicht auf Schwabing. --2A02:810D:F00:6B10:1E8A:B71D:420A:3B8 11:14, 19. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Maschendraht

message: Hasendraht gehört zu en:Chicken wire. Kann man eigentlich mehr als einen Sprachlink pro Sprache setzen? MOW 13:59, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Hasendraht 

message: Es fehlt einiges an Informationen im Artikel, beispielsweise wann von wem wo Maschendraht erfunden wurde. GeoTrinity (Kontakt) 08:39, 8. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Erfindung, Jahr? 

message: Was sind den die "Geflechtsfedern"? Sollten das nicht "Geflechtsfelder" sein? Siehe bitte auch "Federn" im darauf folgenden Satz. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:10, 4. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Geflechtsfeder ist schon die richtige Bezeichnung. Warum, wird deutlich, wenn man sich die Herstellung anschaut. Der Draht wird um ein Flacheisen gewickelt. Dadruch entsteht ein Zick-Zack aus Draht oder genauer wie eine flachgedrückte Feder (Dicke des Flacheisens). Diese wird dann in den Maschnedraht eingedreht.--Salino01 (Diskussion) 20:44, 5. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Geflechtsfedern