lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hounsfield-Skala

message: Die  Hounsfield-Skala bildet den Absorptionskoeffizienten linear affin ab, so dass HE(Wasser):=0 und HE(Luft):=-1000. Daraus folgt:
 \mbox{HE}=\frac{\mu-\mu_{Wasser}} {\mu_{Wasser}-\mu_{Luft}}1000 
Oder habe ich mich da verrechnet?
- müsste so stimmen. Aber wieso ist hat im hauptartikel eigentlich jemand \mu_{Luft} aus der Formel entfernt? Wird die dadurch nicht falsch? Falls nicht bitte ich um Erklärung. mfg. michael
: Die wurde höxtwahrscheinbar entfernt, da bei der Kalibration eines CT vereinfachend mit µLuft = 0 gearbeitet wird. Und dann wird aus Deiner Formel die allgemein akzeptierte Formel wie sie im Artikel steht (und so ist das auch bei Willi A. Kalender nachzulesen.) --hg6996 18:35, 22. Jun. 2011 (CEST)

message: Hallo,
meiner Meinung nach wäre es auch interessant wenn man bei den Beispielen Stoffe, die normalerweise nicht im menschlichen Körper vorkommen, miteinbezieht.
Z.B. Metall (z.B. Titan, da müsste es doch Referenzwerte von CT`s bei Patienten mit TEP`s geben), Plastikstoffe u. ä.
: Ich könnte das bei Gelegenheit ja mal aufnehmen und hier dokumentieren. Was würde Dich denn interessieren ?
: TEPs bestehen meist aus Edelstahl und sind leider so stark schwächend, dass sie nicht nur sehr starke Bildstörungen hervorrufen, sondern oft auch die Röntgenstrahlung vollkommen absorbieren. Aus solchen Bildern lassen sich leider keine vernünftigen CT-Zahlen mehr bestimmen, da der Bildrekonstruktionsalgorithmus bei Totalabsorption der Strahlung bescheidene Sternartefakte produziert. --hg6996 18:39, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Dichte von Stoffen 

message: " \mu_{Luft} " ja oder nein (vergleiche Version vom 18. Mai 2006)?
Um konsistent mit der Definition "Luft hat die CT-Zahl -1000HE" zu sein, muss das Glied  -\mu_{Luft}  im Nenner des Ausdrucks stehen. In der deutschsprachigen Literatur findet man allerdings (sogar in zumindest einer Publikation der Siemens AG, welche hab' ich allerdings nicht mehr gegenwärtig) auch die Definition ohne das Glied  -\mu_{Luft} . Man muss dann aber die o. a. Definition aufgeben.
Der Fehler, den man mit der falschen Formel macht, ist klein (etwa 1HE), da  \mu_{Luft}  sehr viel kleiner ist als  \mu_{Wasser}  ist. Ich werde deshalb hier keine "rein-und raus"-Aktion (Löschen von Korrekturen) anzetteln und die neuere, aber falsche Version so stehen lassen, wie sie steht.
Praktisch kalibriert man Computertomographen gegen Luft (und destilliertes Wasser), schon deshalb, weil es viel zu aufwändig wäre, ein Vakuum im Messfeld des Computertomographen zu erzeugen. Da kommt dann ganz schnell die Frage auf: Welche Luft? Unter welchen (Normal?-)Bedingungen? Der Fehler, der durch die Abweichung von den Normalbedingungen entsteht, ist aber nochmals um mindestens eine Größenordnung kleiner.
Zusammenfassung: Wenn man's genau nimmt, muss " \mu_{Luft} ". Es spielt aber (quantitativ) keine entscheidende Rolle.
: Genau so ist es. Damit: ERLEDIGT. --hg6996 18:40, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  zu (1)
Diskussion:Sodalith

message: Der Begriff Antistressmineral bezieht sich auf die natürlichen Bildungsbedingungen und hat nichts mit angeblichen medizinischen Wirkungen zu tun.
--HenningPietsch 20:13, 13. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Begriff Antistressmineral 

message: Es wäre schön, wenn genauer spezifiziert würde, warum der Artikel in QS-Minerale aufgenommen wurde.
HenningPietsch 13:57, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hallo HenningPietsch, ich habe den QS-Bapperl eingetragen, da die Artikelstruktur nicht unserer Mineral-Formatvorlage entspricht und auch inhaltlich noch einiges an Informationen fehlt. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU GS 01:02, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  QS-Minerale 

message: Ich verstehe nicht, warum diese Seite gelöscht werden soll. Ich habe schon öfter hier reingeschaut und finde den Inhalt sehr informativ.
--Benutzer:Hermann Luyken
:Hallo Hermann Luyken, es besteht in diesem Fall kein Grund zur Befürchtung, dass dieser Artikel gelöscht werden könnte. Selbiger hat jedoch einige inhaltliche Mängel und wurde deshalb als "überholungsbedürftig" markiert und im Wikipedia:WikiProjekt Minerale gelistet, wie übrigens viele andere Artikel auch. Schau Dich dort doch einfach mal um und überlege, ob Du mithelfen kannst, mängelbehaftete Artikel zu verbessern. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU GS 01:02, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Warum löschen? 

message: Dem Sodalith-Trommel/Heilstein wird nachgesagt, er verleihe seinem Träger inneren Frieden, Harmonie, Ausdauer und bringe die Seele in das Gleichgewicht.
Der Sodalith soll gezielt auf das Hals-Chakra wirken. 
Außerdem besitze er Kräfte um Organe positiv zu beeinflussen.
Wissenschaftliche Belege oder ärztlichen Zuspruch gibt es dazu nicht.
Das zugeordnete Sternzeichen ist der Schütze und er ist der Nebenstein für das Tierkreiszeichen Krebs. (nicht signierter Beitrag von Berg Dominik (Diskussion | Beiträge) 08:51, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Danke für den wertvollen Beitrag. Ich habe da aber auch etwas grundlegend richtigeres und genauso gut belegtes dazu: Esoterik-Geschwurbel in Artikeln zu Mineralen verursachen beim Leser Störungen des inneren Friedens, der Harmonie, der Ausdauer und bringen seine Seele aus dem Gleichgewicht. Außerdem bekommt er gezielt "so einen Hals". Gehören meine Ausführungen in den Artikel? Sicher nicht! Sie unterscheiden sich bzgl. der Qualität und Belegen aber auch nicht vom vorstehenden Beitrag... –-Solid State «?!» 22:40, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Esoterik 

message: Find ich interessant: https://www.scinexx.de/news/physik/mineral-als-anzeiger-fuer-radioaktivitaet/ --Wurgl (Diskussion) 11:26, 8. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Wurgl, vielen Dank für den Hinweis. Ich hab's gleich mal im Artikel ein- und den Abschnitt für Hackmanit ausgebaut :-) Beste Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 15:22, 9. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Farbwechsel bei radioaktiver bestrahlung
Diskussion:Unser Fritz/Crange

message: "Auf der stillgelegten Schachtanlage von Schacht 5 befindet sich nun der 
Kirmesplatz der Cranger Kirmes."
Ist das so? Wo war dann die Kirmes vorher? -- Simplicius 20:23, 13. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Schacht 5 war ein Wetterschacht, der tatsächlich am Kirmesplatz lag. Aber den ganzen Platz zum Zechengelände zu rechnen, da muss ich auch erst nachsehen. Bis dahin, oder bis zur Angabe eine Quelle, habe ich den Absatz mal verborgen. - 85.180.128.165 19:19, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Zeche Unser Fritz

message: Ich denke, man solte die wenigen Infos zu Crange lieber in den Artikel von Herne oder Wanne-Eickel packen... Außer der Cranger Kirmes, der alten Zeche und ein bißchen Wasser gibt es in Crange wirklich nicht so viele interessante Attraktionen -- und das sagt ein Wanne-Eickler Jung! ;-) derBopp 23:16, 27. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Nach Herne abschieben?? 

message: bedeutet einmal Freiheit und einmal Flußschleife. Beides wird wohl möglich sein. mfG--Hopman44 (Diskussion) 11:01, 16. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Crange oder Crang 

message: ..ein Link zu Wanne-Eickel. --2003:D2:7F0B:AD62:A0A0:D004:C405:DBCF 02:08, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Es fehlt ..
Diskussion:Brandmaus

message: Hier jetzt aber. Ich weiss das Bild ist nicht sehr gut und auf einem natürlichereren Untergrund wäre es auch netter aber für den Anfang wäre es ein Bild evtl für die Infobox??--Silke 20:27, 13. Mai 2006 (CEST)

message: Können sich Brandmäuse und Hausmäuse kreuzen? In meiner Umgebung gibt es hauptsächlich Brandmäuse, im Herbst/Winter habe ich sie schon oft im Haus gefangen. Irgendwann waren auch mal Mäuse ohne oder nur mit sehr schwachem Aalstrich darunter. Es kann natürlich sein, dass mal echte Hausmäuse im Haus waren, und sicher gibt es auch Brandmäuse ohne ausgeprägten Aalstrich, aber mir stellt sich automatisch die Frage, ob es Hybriden zwischen Brand- und Hausmaus geben kann. Bei Katzen z.B. sind ja auch Hybriden zwischen Vertretern verschiedener Gattugnen bekannt (Savannah-Katze: Hybride aus Hauskatze und Serval. Zwar nicht natürlich entstanden, soll nur verdeutlichen, dass Gattungsgrenzen nicht automatisch eine unüberwindliche Barriere darstellen.)
Re-mark 09:02, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft zur Hausmaus?
Diskussion:2. August

message: * 1935: Hank Cochran, US-amerikanischer Songschreiber und Sänger
* 1937: Garth Hudson, US-amerikanischer Musiker
* 1939: Edward Patten, US-amerikanischer Sänger
* 1940: Dave Govan, US-amerikanischer Sänger
* 1941: Doris Kenner, US-amerikanische Sängerin
* 1951: Andrew Gold, US-amerikanischer Sänger und Songschreiber
* 1953: Clive Wright, US-amerikanischer Musiker
* 1959: Apollonia Kotero, US-amerikanische Sängerin, - auf Tagesseite zurück - --Graphikus 15:08, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Geboren

message: * 1972: Brian Cole, US-amerikanischer Musiker
* 1985: Karlheinz Stroux, deutscher Regisseur - auf Tagesseite zurück - --Graphikus 21:50, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Gestorben

message: * 1812: Die USS Constitution zwingt die britische Fregatte HMS Guerriére zur Kapitulation und versenkt sie anschließend. Die US-Marine erringt damit den ersten der wenigen Erfolge gegen die überlegene britische Marine während des Britisch-amerikanischen Krieges. - Widerspruch in der Datumsangabe. Siehe Diskussion:19. August#Ereignisse (vorläufig) entfernt - Kommentar!
--Susu the Puschel 00:37, 15. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  (Vorläufig) entfernt 
Diskussion:Lachmiden

message: Ich habe den bisher knappen und auf veraltetem Forschungsstand beruhenden Artikel völlig erneuert und auf den aktuellen Forschungsstand gebracht. Dabei habe ich neben der im Artikel genannten Literatur unter anderem konsultiert: die Artikel über die Lachmiden, über Hira und die einzelnen Herrscher und Dichter in: EI (deutsche und englische Ausgabe), DNP, LThK (2. und 3. Aufl.), DHGE, RAC; F. Altheim - R. Stiehl: Die Araber in der Alten Welt, 1964-8; C.E. Bosworth, Iran and the Arabs before Islam, in: Cambridge History of Iran III, Cambridge 1982 (2 Teilbände); G. Rothstein, Die Dynastie der Lachmiden ..., Berlin 1899 (etwas hyperkritisch und natürlich überholt, vor allem durch die späteren Inschriftenfunde, aber immer noch zu beachten). -- Nwabueze 20:43, 13. Mai 2006 (CEST)

message: Ich habe leider erhebliche Probleme, diesen Artikel zu lesen, da sich in nahezu jedem Namen Löcher in Form kleiner Quadrate befinden, die Sonderzeichen markieren, die mein System nicht versteht. Ich gebe zu, dass mein Equipement etwas simpel ist und beschwere mich nicht, wenn ich Originalnamen, die in biographischen Artikeln in Klammern stehen, nicht lesen kann, aber hier frage ich mich wirklich, ob das sein muss. Mit anderen Artikeln zu arabischen Themen gibt es dieses Problem nicht. 
Noch etwas: Manche Namen sind etwas "zu original" für ein gutes Verständnis. Chosrau II. habe ich in diesem Text gar nicht erkannt. Es ist natürlich schön, wenn ich in Wikepedia erfahre, wie er wirklich hieß. Wenn ich das Wissen aber schon mitbringen muss, um mich zurechtzufinden, geht das etwas am Sinn einer Enzyklopädie vorbei. --Medved 18:34, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe das eben überprüft, sowohl mit Internet Explorer als auch mit Firefox wird der Text völlig korrekt dargeboten ohne ein einziges leeres Quadrat. Hinweis auf die Namensform Chosrau füge ich ein. Nwabueze 01:45, 8. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Darstellung 

message: s.a. Lakhmiden --Reiner Stoppok (Diskussion) 19:40, 9. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Nun eine Weiterleitung. --Benowar 20:32, 9. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ähm, das Material daraus war für die Nachwelt vollständig gerettet? --Reiner Stoppok (Diskussion) 20:34, 9. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Dieser Artikel hier ist belegt und beruht auf der einschlägigen Fachlit. Im anderen war nicht einmal eine Litangabe. Nichts was dort stand war nun so unverzichtbar, es war eher eine sehr knappe Zusammenfassung ohne Belege. Man mag selbst gewichten... --Benowar 20:58, 9. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  s.a.
Diskussion:Anton Reinthaller

message: ...der Artikel - leider. Wann wurde er denn z.B. Mitglied der SS (seine Nr. war meines Wissens nach 292.775) und wann trat er in die NSDAP ein (seine Nr. dort 83.421)? Soweit ich weiß, wurde er am 30.Jan.1941 zum Brigadeführer ernannt. Am 9.Nov.1944 soll er zum Stab SS-Oberabschnitt Donau versetzt worden sein (als was-auch-immer). Dann: er wurde "1950" zu 3 Jahren verurteilt... saß er die auch ab?
Wäre echt schön, wenn der Autor noch ein wenig mehr rausholt aus dem Vogel. Danke schon mal -- Hartmann Schedel 21:57, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  bißchen mager...
Diskussion:19. August

message: * 2005: Mark Feehily, Sänger der Band Westlife, outet sich als homosexuell
gehört so was auf die Tagesseite einer Enzo? Nichts gegen Homosexuelle, aber ist das relevant?? --Graphikus 20:58, 13. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Verschiedenes 

message: * 1871: Florine Stettheimer, US-amerikanische Malerin
* 1913: Harry Mills, US-amerikanischer Sänger
* 1934: Gordon Bell, amerikanischer Computerpionier
* 1940: Jonathan, britischer Sänger und Songschreiber
* 1943: Don Fardon, britischer Sänger
* 1945: Ian Gillian, britischer Sänger (Deep Purple) - korrekter Name Ian Gillan; wieder eingefügt --Susu the Puschel 00:55, 15. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Geboren

message: * 1240: Hartmann I., Graf von Württemberg 1181–1240  - keine Daten vorhanden -
* 1979: Dorsey Burnette, US-amerikanischer Sänger
* 2003: Herta Günther geborene Podewski, deutsche Volksschullehrerin aus Büdelsdorf
* 2003: Carlos Roberto Reina Idíaquez, honduranischer Politiker
wg. z.Zt. noch nicht erkennbarer Relevanz hierher verlagert--Graphikus 20:28, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Gestorben

message: * 1812: Die amerikanische Fregatte USS Constitution (44 Kanonen) zwingt die britische Fregatte HMS Guerriere (38 Kanonen) nach einem verlustreichen Kampf zur Kapitulation. Der erste Seesieg eines regulären amerikanischen Kriegsschiffs gegen ein britisches Kriegsschiff erregt in den USA und Großbritannien großes Aufsehen. - Im Artikel Britisch-amerikanischer Krieg#Seekrieg und amphibische Operationen steht 2. August, im Artikel USS Constitution der 19. Das wäre nicht einmal mit Kalenderdifferenzen erklärbar. Wo finde ich Rat?
* 1992: Die Deutsche Botschaft in Bischkek, Kirgisistan, wird eröffnet. - Rund 120 Botschaften rund um die Welt, noch einmal so viele österreichische und Schweizer ...
--Susu the Puschel 00:30, 15. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Ereignisse (vorläufig) entfernt - ''Kommentar'' 

message: * 1561: Maria Stuart kehrt aus Frankreich nach Schottland zurück. - 14. August oder 19.?
--Susu the Puschel 18:50, 15. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Auf diese Frage bietet das Internet eine Antwort, so beispielsweise diese englische Seite . Der 14. war ihr Abreisetag aus Calais, am 19. kam Maria Stuarts Schiff in Leith/Schottland an. Der Wikiartikel enthält den korrekten Sachverhalt der Ankunft. Freut mich, wenn ich weiterhelfen konnte. Es grüßt freundlich --Aloiswuest 16:13, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Einträge, die ich ''doch'' nicht reingestellt habe 

message: * 1919: Unabhängigkeitstag Afghanistans
Zur Diskussion gestellter bisheriger Eintrag (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 01:38, 19. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: * Namenstage
** Lutz (http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Namenstage/L) --91.1.198.12 10:46, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Feier- und Gedenktage
Diskussion:Die Leipziger Andere Zeitung

message: irgendwie ist das Lemma etwas seltsam: zum einen existieren zu den anderen Zeitungen anscheinend (noch) keine Artikel, und eine Begriffsklaerung DAZ existiert auch noch nicht. Aber wie sollen die Lemmata fuer die anderen beiden aussehen? Auch DAZ (Zeitung)? --Prolineserver 21:09, 13. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Wenn sie denn je angelegt werden, kann man sie unter ihrem bekannteren vollen Titel ablegen, DAZ(Zeitung) kann auch nach DAZ(Wochenzeitung) oder DAZ(Leipzig) verschoben werden, aber das kann man doch getrost mal abwarten. --Decius 21:16, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Es wurden 9 Einzelnachweise und 2 Literaturangaben eingefügt. Im Artikel sind jetzt alle wesentlichen Aussagen durch Quellen belegt. Außerdem habe ich den Text um die neu gewonnenen Informationen erweitert. Besonders gut gefallen mir die "blühenden Landschaften" des Walter Ulbricht, absolut lesenswert! Der Wartungsbaustein "Belege" wird entfernt.Wartungstechniker (Diskussion) 15:01, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise fehlen
Diskussion:Jona SG

message: Soll nach 2007 der Begriff erhalten bleiben?
Finde schon hat etwas mit Geschichte zu tun oder?
:Selbstverständlich soll Jona SG erhalten bleiben; den Ort gibt es ja nach wie vor. Verändert hat sich ja nur die politische Einteilung. --Parpan 21:06, 11. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Finde auch, dass wir diesen Teil stehen lassen, Geschichte soll man nicht löschen und in diesem Beitrag sollen Ergänzungen stehen zum Artikel Rapperswil-Jona --Dassie73 22:10, 14. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Dies widerspricht der gängigen Praxis. Jona SG sollte auf Rapperswil-Jona SG umgeleitet werden. Wie bei anderen Gemeinden etwa. --saemikneu 16:28, 23. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, das tut es nicht. Littau wird auch nicht auf Luzern umgeleitet. Zudem wird im ersten Satz darauf hingewiesen, dass es sich um eine ehemalige Gemeinde handelt, die jetzt politisch zu Rapperswil gehört. --Parpan 16:33, 23. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Begriff Jona SG 

message: Aus welchem Grund wurden die Ausgehmöglichkeiten Bars und Restaurant gelöscht?--Dassie73 12:17, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: WP ist kein Führer für Bars und Restaurant. Zudem persönliche Einzelmeinung, fern von Wikipedia:Neutraler Standpunkt. --Parpan 12:42, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ausgehmöglichkeiten 

message: Ist eine Erwähnung des Bächlihofes im Artikel möglich? LG --St.gallen.st (Diskussion) 19:24, 1. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  [[Jucker Farm]]
Diskussion:Memoiren

message: Wäre es nicht angebracht, bei diesem Wort eine Lautschrift hinzuzufügen? Ich wüsste jetzt nicht wie man das ausspricht? Memm-Oiren? --91.89.85.69 18:18, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lautschrift 

message: Die Umleitung von dem "Erinnerungen" an Memoiren finde ich etwas schwierig. Da macht es es auch nicht besser zu erwähnen, dass Memoiren im Deutschen meist als Erinnerungen bezeichnet werden. 
Der Duden sagt dazu:
Synonyme zu Memoiren: Autobiografie, Lebenserinnerungen; (veraltet) Denkwürdigkeiten 
Lebenserinnerungen würde ich gelten lassen, Erinnerungen selbst sollte nach Erinnerung linken, meiner Meinung nach. (nicht signierter Beitrag von Sleepingcity (Diskussion | Beiträge) 04:00, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Umleitung von "Erinnerungen" 

message: Auch wenn es schwerfallen sollte, wäre es für Mitmenschen, die des Französischen nicht so mächtig sind, nützlich, die Aussprache mittels IPA mitzuteilen. Sonst müsste man auf Renoir mit en, Trottoir mit en oder Pissoir mit en verweisen.--2003:4B:AD00:1C01:5829:347F:839:549F 15:25, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title: Aussprache

message: Es ist zwar im Rahmen dieses Lemmas nur ein Nebenaspekt, aber dennoch: Wenn hier behauptet wird (der sich der Text zumindest so liest), als habe Albert Speer jegliche Kenntnisse vom Zwangsarbeiterprogramm der Nazis abgestritten, ist das nicht korrekt. Dass er bis zu seinem Lebensende dabei geblieben ist, nichts vom Holocaust gewusst zu haben, ist richtig (und, wie zutreffend beschrieben, nicht glaubwürdig) - aber seine Beteiligung am Zwangsarbeiterprogramm war ihm bewusst, und seine Verteidigung gegenüber diesem Vorwurf im Nürnberger Prozess bestand im Wesentlichen daraus, dass er darauf beharrte, nicht für sämtliche im Rahmen dieses Programms begangenen Verbrechen verantwortlich zu sein. Aber seine Beteiligung hat er schon damals nicht geleugnet, und auch in seinen "Erinnerungen" würde ich gerne eine entsprechende Stelle nachgewiesen sehen, welche die aktuell im Text aufgestellte Behauptung stützt. Man muss den Mann nicht sympathisch finden - aber ein solcher Heuchler war er dann doch nicht. Man sollte daher die Worte "und Zwangsarbeit" in dem betreffenden Satz streichen. Gruß --Ringwoodit (Diskussion) 07:26, 20. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Zu den Memoiren Albert Speers
Wikipedia Diskussion:Vermittlungsausschuss/Problem mit Juliana da Costa José

message: Die ursprüngliche Diskussion wurde plötzlich gelöscht. Das ist eine glatte Fälschung, hier so zu tun, als habe sich nichts ereignet. Sogar Cascari hat sich im Orginal geäußert. Ergo: Orginaldiskussion wiederherstellen und sauber archivieren, bitte-danke Mitteleuropäer
: Ich werd's nie lernen: Wie fragt man ab, wer das gelöscht hat? Anorak 21:46, 13. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Oder gleich zum Löschlogbuch. --Henriette 03:01, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Zur allgemeinen Beachtung: Löschfälschung
Diskussion:Fabio Casartelli

message: Stimmt das hier angegebene Geburtsdatum Fabio Casartellis? Andere Quellen geben den 1. August 1970 an.
Was auf jeden Fall nicht stimmt, ist dass er an seinen Kopfverletzungen gestorben ist.
Er wurde mit einem Hubschrauber ins Krankenhaus geflogen, allerdings musste er waehrend dem Flug dreimal reanimiert werden.
Er starb schliesslich im Krankenhaus an einem Gehirnschaden.--Bravopunk 12:40, 29. Okt. 2007 (CET)

message: Ist es tatsächlich "auszuschließen" das ein Helm bei diesem Unfall geholfen hätte? Die zitierte Disseration spricht zwar von dem fehlen eines signifikanten Unterschieds in der schwere der Traumata, weist aber auch gleichzeitig darauf hin, dass Unfälle mit Helm aufgrund dessen Schutzwirkung gar nicht in die Statistik aufgenommen wurden. Gerade beim Aufprall auf eine relativ kleine Fläche ("Straßenbegrenzung") sollte ein Helm durch Dämpfung und Verteilung der Energie auf eine größere Fläche die stärke der Verletzung reduzieren. Die Wirkung kann vor dem Hintergrund einer Bergabfahrt durchaus bezweifelt werden, ausschließen halte ich aber für übertrieben. --Unsignedvoid 22:59, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Aus der Dissertation irgendwas zum Casartelli-Unfall zu ziehen ist Unfug. Fakt ist, dass Casartelli auf einer Abfahrt mit extrem hoher Geschwindigkeit mit dem Kopf voraus gegen ein Mäuerchen geflogen ist. Die bei einem so ungünstigen Sturz auftretenden Kräfte sind weit jenseits dessen, was gängige Prüfverfahren für Fahrradhelme vorsehen: Der Helm zerplatzt wie eine Eierschale, ohne viel Energie zu verteilen. --80.139.78.57 23:45, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Ich verstehe auch nicht, was diese Dissertation im Artikel verloren hat. Sie enthält nichts zu Casartellis Unfalltod, alle Argumentationen dazu basieren nur auf Vermutungen. --88.153.139.90 21:47, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Ist die Wirkung eines Helmes tatsächlich auszuschließen? 

message: Zitat aus dem Artikel: Der Unfalltod Casartellis trug zur mittlerweile geltenden Helmpflicht  im Profiradsport maßgeblich bei. Das ist natürlich totaler Quatsch. Die UCI hat erst fast 8 Jahre nach Casartellis Tod die Helmpflicht für Profiradrennen eingeführt. Dies war unmittelbare Folge des Todes von Andrei Kiwiljow. Wo da ein Zusammenhang zu Casartellis Unfall "maßgeblich" sein soll, ist für mich nicht ersichtlich. --~~Flo~~ 18:49, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Helmpflicht