Diskussion:Fernsprechtischapparat

message: Doch erst mit dem Fall des Telefonmonopols setzte ein technischer Fortschritt ein. Schnell verbreitete sich eine große Produktvielfalt, die Telefonpreise sanken massiv. Das Ende des FeTAp war eingeleutet. Hallo Stern, diesen Abschnitt lösche ich wieder aus folgendem Grund. Die FeTAp sind qualitativ hochwertige Geräte, denen heutige Geräte für 50 EUR und mehr in punkto Sprachqualität, Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit nicht das Wasser reichen können. Sie sind vielfach noch oder wieder in Benutzung. Überhöhte Monopol-Preise kann man der Deutschen Bundespost sicher anlasten, aber wenn möglich in einem anderen Artikel. --Suricata 09:16, 21. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Technischer Fortschritt 

message: fehlt noch auf der Seite. Es stammt lt. Etikett von der Deutschen Fernsprecher Gesellschaft m.b.H aus Marburg und hat die FTZ-Genehmigung Nr. 101/057. Zum einen sollte es mit aufgenommen werden, zum anderen würde ich gern mehr darüber wissen, da es an meiner Telephonanlage leider nicht funktioniert.
: Vielleicht unterstützt deine Telefonanlage keine Impulswahl.
--RolandS 12:23, 16. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  FeTAp 82 Privat 

message: Wie können wir uns da einigen? Der Artikel dreht sich um die Telefonmodelle der DBP von 1961 bis 1980. Das (aus heutiger Sicht) seltsame Lemma muß doch zunächst erklärt werden.
Fernsprech-Tischapparat ist ein Begriff aus der Verwaltungssprache der Deutschen Bundespost. Er stammt aus dem Behördenwortschatz  jener Zeit, als die Bundespost das Monopol für die Telefonie in Deutschland besaß, das Wort Telefon jedoch konsequent durch Fernsprecher ersetzte. 
Der Inhalt dieses Artikel beschreibt Telefone (präzise: Telefon-Endgeräte), die in der Zeit von 1961 bis in die 1980er Jahre in Deutschland verwendet wurden.  
Amtlich abgekürzt wurde der Begriff als FeTAp und dem entsprechend bezeichnete FeWAp den Fernsprech-Wandapparat. Später wurde ausschließlich FeAp für Fernsprechapparat verwendet.
Was genau ist nicht Neutral? Hast du einen Vorschlag, wie man das Lemma mit dem Inhalt verbinden kann?  --KaPe, Schwarzwald 22:04, 21. Jan 2006 (CET)
replies: text: So wie es da steht : Fernsprech-Tischapparat, abgekürzt FeTAp, war die Bezeichnung der Deutschen Bundespost für Telefone in der Zeit von 1961 bis in die 1980er Jahre. Es ist keine Verwaltungssprache oder Behördenwortschatz, sondern die damalige Fachbezeichnung, wie Mercedes-Benz W116. Der Begriff Fernsprechapparat ist ein naheliegendes deutsches Wort, wie Fernsehapparat oder Fernschreiber. Es braucht auch kein Monopol um ein solches Wort zu verwenden. Wie sehen das andere? --Suricata 09:59, 22. Jan 2006 (CET)

text: Ich gehe mal davon aus, dass der Fernsprecher im passiven Wortschatz junger Leute  durchaus noch vorhanden ist. Mir sind solche sprachlichen Entgleisungen wesentlich lieber, als die nachmonopolistische Nomenklatur. --Suricata 15:45, 23. Jan 2006 (CET)
replies: text:   Fernsprechapparat ist gemessen an Heinrich von Stephans Ziel, Fremdsprachen aus dem Postdeutsch zu verbannen, eine Kuriosität. Anstatt wie man es vor 1961 handhabte, die Geräte "Wählfernsprecher" zu nennen, hat man hier gewissermaßen lat. "apparatus" mit dt. "fernsprechen" kombiniert und einen recht gekünstelt klingenden deutsch-fremdsprachlichen Begriff geschaffen. Ob und inwiefern das den Verantwortlichen bewußt und ob man sich gerade deshalb, trotzdem oder aus Unkenntnis/Unüberlegtheit für diesen Begriff entschieden hat, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis. --89.56.139.190 06:35, 1. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: ===Fernsprech-Tischapparat (verlängert bis zum 23.01.)===
FeTAp war die Abkürzung für Fernsprech-Tischapparat der Deutschen Bundespost in der Zeit von 1961 bis in die 1980er Jahre.
Meiner Meinung nach ein schöner Artikel über einen westdeutschen Alltagsgegenstand aus fast schon vergessener Zeit.
*Noch neutral, da mir die Einleitung nicht gefällt. Da werden nur Abkürzungen erläutert, wichtiger wäre erstmal eine kurze Einordnung in Technikgeschichte und gesellschaftliche Relevanz... Ansonsten gefällt mir der Artikel eigentlich sehr gut. --AndreasPraefcke ¿! 09:03, 18. Jan 2006 (CET)
replies: text: Entschuldige, Carroy, wenn im Artikel von einem optischen Vorbild die Rede ist, und das Bild am 8. Januar 06 rausgeflogen ist, hat sich der Artikel doch verschlechtert. Und die Einleitung?? Ich schrieb da rein Der Inhalt dieses Artikel beschreibt Telefone, die in der Zeit von 1961 bis in die 1980er Jahre in Deutschland verwendet wurden (präzise wäre in Westdeutschland). Und wollte das verstaubt anmutende Lemma erklären. Beides wurde revertiert. Darum bleibt es bei meinem Votum. --KaPe, Schwarzwald 22:00, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title: Aus der beendeten "Lesenswert"-Kandidatur

message: FeTAp war die Abkürzung für Fernsprech-Tischapparat der Deutschen Bundespost in der Zeit von 1961 bis in die 1980er Jahre.
Meiner Meinung nach ein schöner Artikel über einen westdeutschen Alltagsgegenstand aus fast schon vergessener Zeit.
*Noch neutral, da mir die Einleitung nicht gefällt. Da werden nur Abkürzungen erläutert, wichtiger wäre erstmal eine kurze Einordnung in Technikgeschichte und gesellschaftliche Relevanz... Ansonsten gefällt mir der Artikel eigentlich sehr gut. --AndreasPraefcke ¿! 09:03, 18. Jan 2006 (CET)
replies: text: Entschuldige, Carroy, wenn im Artikel von einem optischen Vorbild die Rede ist, und das Bild am 8. Januar 06 rausgeflogen ist, hat sich der Artikel doch verschlechtert. Und die Einleitung?? Ich schrieb da rein Der Inhalt dieses Artikel beschreibt Telefone, die in der Zeit von 1961 bis in die 1980er Jahre in Deutschland verwendet wurden (präzise wäre in Westdeutschland). Und wollte das verstaubt anmutende Lemma erklären. Beides wurde revertiert. Darum bleibt es bei meinem Votum. --KaPe, Schwarzwald 22:00, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title: [[Fernsprech-Tischapparat]] (verlängert bis zum 23.01.)

message: Ich kann mich erinnern, dass damals (anfang der 1980er jahre) die Post in ihren Prospekten die FeTAp/FeWAp 61 als "Modell A", die FeTAp/FeWAp 71 bis 79 als "Modell T" bezeichnete. Wir hatten damals einen grauen Wandfernsprecher (FeWAp 61? Kein Bild vorhanden); ich fand als Grundschüler Tastentelephone toll und futuristisch ..... Tobias b köhler 00:43, 19. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Vermarktungsbezeichnungen der DBP 

message: Did you know that FaTAps are still very popular in the countries of former USSR? But how did they come here? Please read the story.
In the 1990s, a huge batch of used FeTAps was supplied by Bundespost to several post-Soviet enterprises (including VEF!) for restoration. They were repaired, thoroughly cleaned and otherwise restored to like-new condition, adapted to electical parameters of post-Soviet telephone networks, fitted with compatible plugs. Phones with broken cabinets were placed into newly-made ones, with completely different shape. All restored phones were given certificates required for phone line connected equipment, new instruction manuals and packaging boxes were printed.
Most units supplied this way were FeTAps 75 and 79, but a few FeTAps61 and KTels 373 were also supplied. There exist a rumor that the batch also included FeWAps, but i myself have seen none yet.
Even though restored FeTAps are on longer sold in the ex-USSR countries, they are still used in large quantities here. They malfunction very rarely, and if they do, they are easily repaired. (nicht signierter Beitrag von 66.154.107.131 (Diskussion) 15:08, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title: FeTAps in the former USSR

message: ""Viele Bauteile konnten ohne Werkzeug oder mit einem Schraubendreher in kurzer Zeit ausgetauscht werden.""
Das war lange Zeit eine Konstruktionsvorgabe der Post, 
nämlich "Einwerkzeug-Prinzip". Dadurch wurde vermieden, 
daß das Wartungspersonal große Taschen mit dutzenden 
von Schraubenziehern mit sich schleppen mußte. 
Auch der Einkauf/Lagerhaltung des Werkzeugs spielte 
eine Rolle. 
Siemens hat derlei (auch außerhalb von Geräten für 
die Post) gemacht, dazu noch die Schrauben "unverlierbar". (nicht signierter Beitrag von 84.183.124.78 (Diskussion) 12:18, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ein Werkzeug 

message: In der Bildunterschrift von Neuer FeTAp 612-2 von 1968 steht Die Erdtaste findet an analogen Telefonanschlüssen keine Verwendung.
In meiner Erinnerung und auch im dort verlinkten Artikel Rückfragetaste ist es doch genau anders herum.
Die Erdtaste wird doch nur im analogen IWF-Netz benötigt. (nicht signierter Beitrag von 80.131.20.130 (Diskussion) 19:08, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Erdtaste 

message: Die 61, 71, 73, 75 und 79 sind jeweils das Einführungsjahr bei der Deutschen Bundespost 1961, 1971, 1973, 1975 und 1979 (die Entwicklung war natürlich bei den jeweiligen Firmen (61 bei SEL und 7x bei Siemens) einige Zeit (Jahre) vorher). 
Die dritte Ziffer beschreibt jeweils die Ausstattung (ebenso bei den FeTAp 7x). 
611 -> einfaches Standardtelefon 
612 -> Telefon mit Erdtaste (wird bei den meisten alten analogen Nebenstellenanlagen benötigt) 
613 -> Telefon mit geändertem Gabelumschalter (von außen erkennbar die etwas dickere Anschlußschnur hat 6 Adern) 
614 -> Telefon mit Erdtaste und geändertem Gabelumschalter 
615 -> Telefon mit Schauzeichen und geändertem Gabelumschalter 
616 -> Telefon mit Erdtaste, Schauzeichen und geändertem Gabelumschalter 
vergleiche hierzu Handbuch der Fernmeldetechnik - Grundreihe ab 1973 Band_6 Seite 18 ff https://www.fernmeldelehrling.de/index.php/downloads/summary/58-handbuch-der-fernmeldetechnik/1568-band-6-1973 
--2003:E1:DF01:7B46:9138:6A52:C71:74A0 01:27, 27. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  zu FeTAp 61 und FeTAp 71, 73, 75 und 79 

message: Gibt es einen entsprechenden Artikel auch zu Fernsprechern aus der ehemaligen DDR? Dieser Artikel hier scheint sich ja nur auf die deutsche Bundespost zu beziehen …
IOOI (Diskussion) 11:28, 10. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Bisher habe ich dazu noch keinen eignen Artikel gefunden. Wäre aber sicherlich einen Wert. Die Namen klingen zwar ähnlich aber allein vom Design her, kann man beide "Typen" alleine am Design erkennen. Die meisten wurden übrigens im VEB Fernmeldewerk Nordhausen hergestellt. Gruß kandschwar (Diskussion) 21:18, 10. Jul. 2023 (CEST)

text: Ganz sicher wäre es einen Artikel wert. Bis sich jemand dazu aufrafft, kann man sich hier einen ersten Überblick verschaffen: https://www.wasser.de/telefon-alt/forum/index.pl?job=thema&tnr=100000000004484&seite=4&begriff=&tin=&kategorie= --Derasselner (Diskussion) 11:51, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Situation in der ehemaligen DDR