Portal Diskussion:Studentenverbindung/Liste verbindungsstudentischer Begriffe

message: Ich denke hier oder auf einer neuen Seite wäre es durchaus interessant, Begriffe wie Knattern oder Buxe (speziell: Territorialbuxe, Gewürzbuxe, o.ä.) zu erklären. ;-) --ALE! 19:04, 9. Jun 2004 (CEST)
thread_title: [[Fritte]], [[Flunse]], [[Knattern]], [[Spaßgläschen]], [[Achtfacher]]

message: Hallo! Weiß jemand genau, was der Unterschied zwischen einem Couleurdiener und einem Fax (Studentenverbindung) ist? Ich weiß, dass es einen Unterschied gibt, ich weiß nur nicht mehr welchen. --ALE! 15:25, 21. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Unterschied Couleurdiener / Fax (Studentenverbindung), 

message: Zur besseren Übersicht habe ich den Kernbegriff einer Unterabteilung fett gemacht. Das sollte man aber sehr vorsichtig handhaben. Ich schlage vor, maximal einen (!) Artikel hervorzuheben. Wenn es sich nicht anbietet, lieber keinen.--Rabe! 14:51, 23. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Gute Idee! --ALE! 15:12, 23. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Übersicht 

message: ...macht mMn keinen Sinn. Siehe Liegenbleiben. Nicht mal zwei ganze Zeilen! Solche Erläuterungen sollten (dem Leser zuliebe) in einem übergeordneten Artikel zusammengefasst werden. -- stw ⊗ 14:27, 23. Aug 2004 (CEST)
thread_title: Aufsplittung in Mikro-Artikel...

message: Kann mir mal einer erklären, welche markanten verbindungsstudentischen Veranstaltungen auf dem Heidelberger Schloss stattfinden oder stattgefunden haben? Wenn es da keine gibt, müssten wir das schöne Schloss wohl wieder rausschmeißen.--Rabe! 20:33, 11. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Das einzige Korporationsspezifische was mir vom Heidelberger Schloß bekannt ist, sind die beliebten Zipfeltäusche auf der Scheffelterrasse beim Schloß. --ALE! 20:48, 11. Sep 2004 (CEST)

text: Der Verfasser, das bin dann wohl ich. Mit einer markanten Veranstaltung meine ich den jährlichen Heidelberger Schlosskommers. Teilnehmerzahl regelmäßig ca. 400-500. Infos u.a. hier: http://www.kartellverband.de/aktuelles/2002/schlokoev.htm oder über Google. Ich weiß ja nicht, was für Veranstaltungen auf dem Hambacher Schloss so stattfinden, aber ich denke doch, daß das Heidelberger Schloss hier hingehört. --Guido 23:04, 11. Sep 2004 (CEST)

text: Als ich die Rubrik angelegt habe, gab es nur drei oder vier Stichwörter. Da es jetzt auch nicht signifikant mehr sind, hat das Aufteilen wohl wenig Sinn.--Rabe! 20:33, 12. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Ja, aber was ist denn nun gemeint? Historische Orte mit Verbindungsbezug, oder Veranstaltungsorte?
Beides, bisher hat das auch noch niemand missverstanden. Ich halte den Oberbegriff für sinnvoll, ganz gleich, ob es sich um Orte mit nur einer bedeutenden historischen Veranstaltung handelt oder um Orte, mit regelmäßigen Veranstaltungen, die erst durch ihre Regelmäßigkeit Bedeutung erhalten. Und solange das nicht in jeder Kategorie zehn Stück sind, können wir das meiner Meinung nach auch zusammenlassen.--Rabe! 13:38, 13. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Heidelberger Schloss 

message: Die Bearbeitungsgeschwindigkeit hat deutlich nachgelassen. Zeit zum Aufräumen! Ich fange schon mal an.--Rabe! 11:20, 17. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Aufräumen 

message: Was haltet ihr davon Benutzer_Diskussion:Crux#Böser Bearbeitungs-Bot? --Paddy 21:49, 29. Nov 2004 (CET)
replies: text: Ich habe mich oben lang und breit zu den Kategorien ausgelassen. Macht ruhig, solange Ihr diese Liste stehenlasst. Die ist nämlich praktischer. Habt Ihr meine "Kategorie:Corpsstudent" gesehen?--Rabe! 22:03, 29. Nov 2004 (CET)

text: Kategorie:Corps ist angelegt. Das weiter unterzukategorisieren nach weinheimer und kösener macht IMHO wenig Sinn. --Paddy 18:20, 30. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Kategorisierung 

message: Hallo!
Jetzt gibt es was ganz neues: Die Akademischen Tauchverbindung Hurghadia 
http://www.hurghadia.de/
gegründet 2005. ROFL
--ALE!  ¿…? 13:23, 21. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Das ist ein typisches Beispiel für die weltoffene, moderne und weiterhin aktuelle Kultur des Korporationswesens: Lebensfroh, bunt und immer da, wo der Spaß ist. Finde ich prima. --Rabe! 14:26, 21. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Akademischen Tauchverbindung 

message: Hallo
Was spricht gegen das Verschieben nach Liste verbindungsstudentischer Begriffe? --Euku:B⇄ 15:41, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  falscher Namensraum 

message: Im Abschnitt "Geschichte" findet sich seit geraumer Zeit o.g. Rotlink – ist damit etwa der gleichnamige Beschluss der Westdeutschen Rektorenkonferenz vom Oktober 1949 gegen die Wiederbelebung von Studentenverbindungen alten Stils gemeint? Falls ja, könnte ich mich ja bei Gelegenheit mal dransetzen ;-) Allerdings sollte der Artikel m.E. mehr als nur eine Dokumentation des betr. Beschlusstextes enthalten, letzterer wäre wohl eher ein Fall für Wikisource. --Uwe Rohwedder 10:17, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Um eben den handelt es sich. Daran an schließt sich dann die lange Kette der Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte, die diese Thematik unter Hinweis auf die Freiheitsrechte des GG der Kompetenz der Universitäten entzogen, also deren Vorstellung von Universitätsgerichtsbarkeit einengten. Hinsichtlich der Austragung von Ehrenhändeln führte diese "politische Tendenz" 1953 zu der beim Göttinger Mensurenprozess erwähnten Erklärung beim Bundespräsidenten, der als Wandervogel auch kein ausgewiesener Verbindungsfreund war. Diese Entwicklung in den 1950ern wird zum Teil auch als Zweiter Progress bezeichnet. "Beide Seiten" haben sich also aufeinander zu bewegen müssen, ob dies durch die Mitte der 1950er einsetzende Restauration in der Bundesrepublik begünstigt wurde oder nicht, ist in der Tat eine offene Frage. Letzlich gibt es das Bonmot, dass in Bonn "Zufall" mit "CV" geschrieben wurde, und der politisch in Bonn dominierende CV ist ja nun, wie im Akademischen Kulturkampf nachzulesen, seit jeher (entstehungsbedingt) mensurkritisch.--Kresspahl 11:00, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nunja, ich mache gern einen Anfang. Diese ganzen Weiterungen müsste dann aber jemand anders ergänzen, da ich mich damit zu wenig auskenne ;-) --Uwe Rohwedder 11:05, 8. Dez. 2011 (CET)

text: PS: Im Übrigen sollte man dabei im Hinterkopf behalten, dass der Terminus "Tübinger Beschlüsse" (im Plural!) außerhalb des Verbindungsstudententums eher mit einem Kongress zur Vereinheitlichung der Gymnasiallehrpläne von 1951 verbunden wird. Siehe etwa diese Google-Trefferliste, auf der sich 1 Treffer auf das Verbindungsthema, der Rest aber i.W. auf die Gymnasien bezieht. --Uwe Rohwedder 11:11, 8. Dez. 2011 (CET)

text: Das kann man dann sicherlich zusammensuchen und ergänzen. In dem Zusammenhang kann man auch, zB in Göttingen, sehen, wie sehr die Haltung der jeweiligen Universitäten von der persönlichen Einstellung zunächst der zuständigen Kontrolloffiziere der Besatzungsmächte und der Rektoren beeinflußt wurde.--Kresspahl 13:02, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  [[Tübinger Beschluss]]?