Diskussion:Zilie

message: Eine Frage sind Cilien wirklich nur auf Einzeller beschränkt? In der Englischen Wikipedia steht, dass auch die Larven von Weichtieren sich mittels Cilien fortbewegen. Ist das nur ein Sprachproblem oder ist der deutschprachige Artikel über Cilen zu eng. DF 10:04, 8. Feb 2006 (CET)
replies: text: So steht es doch im Anschnitt Funktion und Vorkommen, bitte den ganzen Artikel lesen. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 11:07, 29. Apr. 2009 (CEST)

message: Ich möchte anmerken, dass das Basalkörperchen meinen Informationen nach nicht für die Bewegung der Cilien sondern nur für deren Bildung verantwortlich ist!
Die Bewegung wird durch das Motorprotein Dynein unter ATP-Verbrauch hervorgerufen, das Basalkörperchen leistet hierzu soweit ich das beurteilen kann keinen Beitrag. (Quelle: Molecular Biology of the Cell, Garland Publishing Inc, S. 567)
:Danke für die Anmerkung, du hast m.M.n. absolut recht! Ich hab das mal gerade verbessert;-)
:Noch was anderes:
"Fast alle Zellen von Wirbeltieren besitzen ein einzelnes nicht-motiles Cilium, das so genannte primäre Cilium welches lange in der Forschung vernachlässigt wurde."
Kann jemand eine Quelle dazu in den Artikel schreiben? Das Zellen in Zellkultur starre Cilien bilden, habe ich schon mal gehört; das mehr oder weniger alle Zellen Cilien haben, ist mir neu.
--Raben-Matti 17:03, 3. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Basalkörper - "Motor der Bewegung"? 

message: Ist dieser Satz bezüglich des Nikotins richtig? Oder ist es vielmehr der Zigarettenrauch, die die Hemmung herbeiführt. Oder präziser: Tritt die Hemmung auch durch Schnupftabek oder Nikotinpflaster ein? Oder nur durch das Giftgemisch der Zigarette? --Piflaser 09:20, 14. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Andere Faktoren hemmen dagegen die Frequenz und führen sogar zum Stillstand wie beispielsweise das Nikotin oder ein bakterieller Infekt. 

message: Im Abschnitt Cilien#Bewegliche_Zilien werden Spermien als Beispiele aufgeführt. Meines Wissens nach tragen Spermien jedoch Flagellen, die von den Cilien zu unterscheiden sind. Entweder es gibt solche Spermien tatsächlich, dann wäre es sicherlich angebracht, die zugehörige Art zu nennen, oder die Spermien sollten aus den Beispielen Entfernt werden.
Mfg --77.128.29.99 17:56, 22. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Spermien mit Zilien? 

message: da Zilien ja weitesgehend punktsymmetrisch durch mikrotubuli aufgebaut werden, stellt sich mir die Frage, was die Schlagrichtung determiniert. Des weiteren: wie werden die Schläge im Verbund koordiniert? (nicht signierter Beitrag von 85.181.58.176 (Diskussion) 19:20, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  koordinierung der richtung 

message: Vorschläge für ergänzende Kapitel:
* :en:Cilium#Cilium-related_disease
* :en:Cilium#Ciliopathy_as_an_origin_for_many_multi-symptom_genetic_diseases
Referenzen dort sind teilweise als "Full text" abrufbar:
* Full Text: "An incredible decade for the primary cilium: a look at a once-forgotten organelle"
* (Abstract only)
Jaybear 16:52, 20. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Diese Hinweise finde ich sehr interessant und nützlich. Ich mach mich mal an eine kleine Überarbeitung.-- Binse (Diskussion) 13:41, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Vorschläge für ergänzende Absätze (siehe :en-Wikipedia) 

message: Warum sieht eigentlich der Zilienquerschnitt im Artikel ganz deutlich nach 9x2+4 aus? Der nebenstehende querschitt durch Geißeln ist sehr viel deutlicher. Die Axoneme von Zilien und Flagellen sollten sich doch entsprechen. -- Binse (Diskussion) 03:12, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Querschnitt 

message: Einiges im Artikel stimmt nach Korrekturen nicht mehr recht überein. Außerdem fehlt viel an neueren Forschungsergebnissen. 
Ohne Anspruch auf Vollständigkeit will ich mal etwas nachbessern und dabei hier protokollieren.
Den Satz in der Einleitung, der Zilien auf Epithelien zu beschränken scheint, nehme ich erst mal weg.
Die Einleitung darf jedenfalls nicht, wie es dasteht, einfach Zilien als beweglich bezeichnen. Durch die ‚nodalen Zilien‘, die zwar nach 9x2+0 gebaut aber doch motil sind, wird der alte Sprachgebrauch, der einfach zwischen motilen und primären (nichtmotilen) Zilien unterscheidet, missverständlich. Das gibt bei der Definition der Typen leider einen Eiertanz. -- Binse (Diskussion) 02:54, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Umarbeitung 

message: Moin, du erwähnst Spermien mit Cilien zusammen. Allerdings sind bei Spermien die Fortsätze zur aktiven Bewegung der Zelle gedacht und in dem Fall sind die Fortsätz Geißeln. Nachzulesen z.B. in "Anatomie und Physiologie der Haustiere" von Loeffler/Gäbel, 2009, 12 Auflage (UTB - Reihe) (nicht signierter Beitrag von 2.203.207.188 (Diskussion) 08:02, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Spermien sind Geißeln 

message: Ja, und wo sind sie denn nun (beim Menschen)? (nicht signierter Beitrag von 91.64.111.165 (Diskussion) 20:37, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Wo? 

message: Mal so eine Frage als Vorschlag: Wo ist die Zeit, in der Wikipedia verständlich war? Dieser einleitende Satz ist vielleicht wissenschaftlich korrekt, aber als Laie weiß ich immer noch nicht, was denn eine Zilie ist. Der erste Satz liest sich für einen Laien etwa so "Als Zilie oder Cilium (lat. cilium ‚Wimper‘) bezeichnet man eine zylindrische [...] schlanke, BLABLA Ausstülpung der BLABLA von BLABLA mit einem röhrenförmigen Skelett aus Bündeln von BLABLA, dem sogenannten BLABLA."
Kann man da nicht einfach anfangen mit "Eine Zilie ist der Tentakel eines Einzellers" oder so?
--- Lieven (Diskussion) 17:36, 9. Feb. 2018 (CET)
replies: text: So besser? --nanu *diskuss 16:33, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Einfache formulierung