Diskussion:Gaza-Blockade

message: Eindeutig ein relevantes Thema - siehe diesbezüglich auch die Intewikilinks. Habe daher diesen Artikel mal als Stub angelegt und jeder ist eingeladen das Prinzip der Wikipedia zu leben, indem er sein Wissen in den Artikel einbringt. Ich selbst wollte mal nicht zu viel Arbeit in den Artikel investieren, denn gewissen Lobbyisten würden sonst sicherlich solch Informationsvernichtung betreiben wie bei Israel und die Bombe und das Damoklesschwert einer Artikellöschung gibt es ja auch noch, so wie man es beim vorhin genannten Artikel versuchte.  – Bwag eine Socke von Arcy? 21:44, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe einige Aspekte ergänzt und dabei versucht, den vorhandenen Text einzubinden, obwohl er teilweise nicht so richtig reinpasst. Den ersten Satz habe ich gestrichen, weil er er nur einen Unteraspekt der Blockade betrifft. Auch den letzten Satz habe ich rausgenommen, weil er teilweise sachlich falsch ist.--Maki1 (Diskussion) 19:10, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Artikelanlage 

message: Die völkerrechtlichen Aspekte der Blockade fehlen, bzw. es werden lediglich israelkritische Bewertungen dargestellt. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 22:46, 22. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Dann ergänze doch - it's a wiki! – Bwag eine Socke von Arcy? 22:59, 22. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe zunächst nur versucht, eine Basis zu schaffen.--Maki1 (Diskussion) 19:10, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: "Waffen und Dual-Use" als Begründung für die Blockade sind eine Fehlinformation, der wohl besonders in den USA bis in das Jahr 2009 hinein geglaubt wurde. Der englische Independent berichtete am 2. März 2009 unter der Überschrift "Pasta, Papier und Hörgeräte, die Israels Sicherheit bedrohen könnten": < Mitglieder der höchstrangisten amerikanischen Delegation, die je Gaza besucht hat, waren schockiert zu entdecken, dass die israelische Blockade gegen das von der Hamas regierte Territorium solche Grundnahrungsmittel wie Linsen, Makkaroni und Tomatenpaste einschloß. "Wann sind in letzter Zeit Linsenbomben hochgegangen? Wird dich jemand mit einem Stück Makkaroni umbringen?" fragte der Kongressabgeordnete Brian Laird. Erst als Senator John Kerry, der Vorsitzende des Senate Foreign Relations Committees (und heutige Außenminister) nach ihrer Reise im letzten Monat das Thema bei Verteidigungsminister Ehud Barak zur Sprache brachte, hat Israel die Pasta hineingelassen. Makkaroni wären als Luxusgut und nicht als humanitäre Notwendigkeit betrachtet worden, sagte man ihnen. ... Der Geschäftsführer von Human Rights Watch, Kenneth Roth, sagte: "Israels Blockadepolitik kann man mit einem Wort beschreiben, und es ist Bestrafung, nicht Sicherheit.">
Seit Mitte 2010, als die Übersicht über die nach Gaza hineingelassenen Güter veröffentlicht wurde (s. z.B. die englischsprachige Wikipedia "Goods allowed or banned for import into Gaza" und "Datei:Gazastreifen_Tab_2007-2010_Zulaessig.png "), waren die Verhältnisse klar. "Waffen und Dual-Use" galten dann nur noch in der Zeit von Mitte 2010 bis November 2012 als Begründung, womit die Blockade Ende 2012 aber keineswegs beendet war.--Maki1 (Diskussion) 10:49, 13. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Verbesserung 

message: Diese Blockade wollten Menschenrechtsaktivisten und Sympathisanten mit dem palästinensischen Volk fallweise brechen, was Israel jedoch unterband. 
Kann mal einer der Volks ExpertInnen erklären was das sein soll ? Wie sich das definieren soll ? Wer dazugehört und wer nicht ? Wer das entscheidet ? Nach welchen Selektionskriterien Abstammungsprinzip, Geburtsortsprinzip... das konstruiert wird ? Und warum das wichtig sein soll. Mir ist zwar klar, daß sich die Menschen seit Jahrhunderten u.a. wegen religiöser Verstrahlung und Volkskonstrukten gegenseitig abschlachten. Doch derartigen Stuss unpräzise, undifferenziert hier einzufügen, vermittelt nichts, sondern reproduziert nur den üblichen Wahn.
Ach ja, da steht dann ja auch noch äußerst vielsagend was Israel jedoch unterband. Genauso ein Stuss. Gemeint ist wahrscheinlich das israelische Militär im Auftrag der Israelischen Regierung...
Doch warum steht das dann nicht da ? Ist die wikipedia gerade in solch sensiblen Themenkomplexen eine Spielwiese für FlachdenkerInnen, die zu genauen, präzisen Beschreibungen nicht fähig sind ?
--Über-Blick (Diskussion) 07:20, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  dem palästinensischen Volk ? 

message: Gleichzeitig entwickelten sich die Tunnel zwischen dem Gazastreifen und Ägypten sich zu einer wichtigen Lebensader für die Bevölkerung des Gazastreifens.
Ende September 2013 waren die Tunnel zwischen Ägypten und dem Gazastreifen weitgehend zerstört und damit war die wichtigste Lebensader des Gazastreifens für Baumaterial und Treibstoff gekappt.
Ich dachte wikipedia sei eine Enzyklopädie und kein pathetisches Lyrik Forum.
Das Tunnelsystem trotz der vielen, vielen Medien Artikel nur marginal dargestellt, gleichzeitig  pathgetisch als "Lebensader" überhöht.
Wenn das "neutral", "objektiv", "seriös" ist, bin ich der Weihnachtsmann.
--Über-Blick (Diskussion) 07:36, 12. Mai 2014 (CEST)
replies: text: "Schmuggelweg" wäre wohl eine passendere Bezeichnung. --88.133.191.238 23:45, 9. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:   Lebensader ? 

message: Anhand der Ocha-Statistik  können wir gerne alle Angaben diskutieren, ich bin ja nicht unfehlbar, aber ich lasse mich ungern an der Disk vorbei von einem Nichtsichter revertieren. --Feliks (Diskussion) 16:43, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Tagesangaben zu den LKW-Lieferungen. 

message: Es fehlt anscheinend die VN-Rsolution 1860, die (u.a. ...)  zur Verhinderung von Waffen- und Munitionseinfuhren nach Gasa aufruft. Aus der strikten Kontrolle von Waren ergibt sich im Grunde die ganze "Blockade"... Murad Hamdan (Diskussion) 14:13, 20. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Resolution 1860 

message: Im Artikel steht, die Blockade würde von Israel bzw. Ägypten durchgeführt. Nun sind Israel und Ägypten zwei verschiedene Länder, deshalb ergibt das Wort "bzw." keinen Sinn. Wird sie von beiden durchgeführt, so müsste man das auch mit einem "und" kenntlich machen. --Mathze (Diskussion) 11:52, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Wer führt die Blockade durch?