lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Yburg (Remstal)

message: Yburg oder Y-Burg? Ypsilonburg oder Iburg? --Gnom 23:22, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Wird Iiih!-Burg ausgesprochen. Obwohl an dem "unbedachten" ollen Himmel-ins-Haus-lass-Gemäuer gar nix Ekliges dran ist. :o) --Wildfeuer 20:52, 10. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Aussprache und Schreibung 

message: :„Im Frühjahr schmilzt im Remstal zuerst der Schnee um die Y-Burg herum.“
Sofern das tatsächlich stimmt (man will ja Geothermie nicht ausschließen), sollte das mit Quellen belegt werden. --84.178.246.88 01:06, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Quelle ist drin. Gut, dass ich das ganze Recherchematerial samt Quellen aufgehoben hab; zur Zeit der Artikelerstellung wars nämlich noch nicht üblich, diese so mit einzufügen :o). Grüßle, --Wildfeuer 02:26, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Danke für den Nachtrag - ging ja fix. Der Satz steht in der Quelle aber derart kommentarlos und auch ganz am Ende, daß ich eher geneigt bin, das für einen Scherz oder eine Legende zu halten. --84.178.244.144 10:42, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Besonderheiten 

message: Ich finde die Burg üblicherweise nur als Yburg genannt, nicht aber als Y-Burg. Bitte Belege für die offizielle Schreibung Y-Burg bringen oder aber Lemma verschieben. -- · peter schmelzle · d · @ · 15:37, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Zu dem Lemma kann ich als (Fast-)Ortsansässiger etwas beitragen: Vor einigen Tagen kam in der Waiblinger Kreiszeitung ein Bericht zur Schreibweise des Namens der Burg. Der Gemeinderat von Kernen hat sich geäußert, die amtliche Schreibweise lautet Yburg (auch aus geschichtlichen Gründen). Die touristischen Straßenschilder, die entlang der B 29 und anderweitig die Aufschrift "Y-Burg" tragen, werden überklebt oder ausgetauscht. Übrigens ist die Burg wegen Schäden an der Bausubstanz derzeit gesperrt, es ist kein Zutritt möglich. --H.A. (Diskussion) 14:55, 26. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma: Y-Burg vs. Yburg 

message: Hier gibt es noch einiges, was man einpflegen könnte:
 --Laserlicht (Diskussion) 20:13, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Mehr Infos
Diskussion:Yagan (Noongar)

message: Dieser Artikel ist eine Übersetzung eines Artikels der englischen Wikipedia. Basis der ersten Übersetzung war eine Version aus dem Sommer 2006. Basis der Überarbeitung am 21. Januar ist die Version vom 18.01.2007. In der Übersetzung wurde weitgehend dem Artikel gefolgt; ergänzt wurden lediglich einige allgemeine Erläuterungen zur Lebensweise der Aborigines. (Aus dem Artikel hierher kopiert, wo es hingehört.--Löschfix 13:31, 21. Jul. 2007 (CEST)

message: Ein Artikel aus der englischen Wiki, der sich mit einem Aborigine-Krieger auseinandersetzt. --BS Thurner Hof 15:14, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: vllt. könnten ein paar Weblinks hinzugefügt werden. mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  20:57, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Archivierung Review Januar 2007

message: Yagan (ausgesprochen ˈjæɪ gən) (* vermutlich 1795 – 11. Juli 1833) war ein Krieger der Noongar, einem Aborigine-Volk Australiens. Im Widerstand der indigenen Völker in der Region um Perth gegen die Inbesitznahme des Landes durch Europäer spielte er eine wesentliche Rolle. ...
* pro - ein äußerst interessanter, umfangreicher und sehr ausführlich belegter Artikel über einen Aborigine-Krieger. Gefällt mir sehr gut. --84.150.223.98 11:45, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Die beiden Links habe ich entfernt. Ansonsten kann ich deine Pauschalkritik nicht nachvollziehen. --MSchnitzler2000 20:48, 1. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Diskussion Exzellenz-Kandidatur (erfolgreich) 

message: Normalerweise würde ich die einfach entlinken, aber da das Lemma "exzellent" ist, lieber hier erstmal andiskutieren. Auf die Schnelle gefundene, IMO überflüssige Links sind:
*Siedler
*Belohnung
*Symbol
*Kopf
*Friedhof
*Beerdigung
*Diebstahl
*Weizen
*Zeitung
*Brot
*Gewehr
*Tagebuch
*Arzt
*Sperrholz
*Comic
--AchimP 17:50, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Verlinkte Allerweltsbegriffe 

message: So gut der Artikel auch sein mag, ich finde, etwas knapper, etwas kürzer wäre er noch besser! - RTH 18:12, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Etwas zu ausführlich 

message: "Im Juni 2006 kündigte Richard Wilkes an, dass der Kopf bis Juli 2007 beerdigt sein werde."
Ist es denn nun passiert?--Robinson7601 23:37, 11. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Beerdigung 

message: "Yagans Tod ist als Symbol für die Konflikte zwischen der indigenen Bevölkerung Australiens und den europäischen Eroberern in die westaustralische Folklore eingegangen."
Eroberer ist meines Erachtens eine Nummer zu hoch gegriffen, es kam hier zu blutigen Konflikten zwischen indigener Bevölkerung und fremden Neuankömmlingen, nicht mehr und auch nicht weniger. "Eroberer" klingt als wäre der gesamte Kontinent jahrelang von britischem Militär belagert worden, ich denke "Siedler" oder "Kolonisten" träfe die Sache besser!
Nachtrag: https://de.wikipedia.org/wiki/Eroberer
Auch hier wird jemand der einen "Eroberungskrieg" für sich entscheiden konnte als Eroberer klassifiziert. (nicht signierter Beitrag von 89.166.223.45 (Diskussion) 18:23, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Eroberer
Diskussion:Yage

message: Der Artikeltext klingt zu sehr nach POV und Werbung. Da sollte definitiv ein bisschen Arbeit in eine sachliche Formulierung gesteckt werden. --Th10z (Diskussion) 10:04, 9. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich denke nun passt es. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:22, 25. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Neutralität (erl.)
Diskussion:Yahya Jammeh

message: FTD 10.11.10:Gambias Staatspräsident Yahya Jammeh  glaubt, Aids und Asthma mit Kräutern und Bananen heilen zu können, und hält sich für einen Hellseher. --188.106.157.188 17:55, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Neuigkeiten aus der Presse 

message: * https://www.oryxspioenkop.com/2022/12/lust-for-luxury-yahya-jammehs-car.html   Nemissimo  RSX 17:10, 10. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Quelle zur Korruption
Diskussion:Yonge Street

message: Wenn man nach diesem Artikel geht (2. Beitrag auf der Seite), dann hat die Yonge Street nur eine Länge von 56 km.
* boldts.net  (nicht signierter Beitrag von 217.235.72.109 (Diskussion | Beiträge) 18:07, 24. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Längste Straße der Welt?
Diskussion:Laleh Seddigh

message: Wie ich heute feststelle, wurde dieser Artikel offenkundig als Quelle dieses Online-Textes http://www.20min.ch/sport/motorsport/story/15155339 benutzt. --Herrick 09:42, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Wikipedia-Artikel als Pressequelle
Diskussion:Jeezy

message: Absatz The Snowman, "Vielmehr gelangte er als Drahtzieher eines transnationalen Drogenrings schon lange vor seiner Musik-Karriere zu fragwürdiger Berühmtheit – ähnlich wie sein Label-Kollege und Bruder im Geiste Rick Ross."
Stimmt nicht, s. Rick Ross Artikel.. 
Eine Quelle wäre angebracht, ich habe keine Hinweise gefunden, dass diese Aussage fundiert und mehr ist als nur eine Aussage von Young Jeezy in einem seiner Texte. --92.106.8.70 13:10, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Falsch 

message: Auf http://www.urban.de/news/detail/article/102933/0/young-jeezy-adressiert-geruechte-um-namenswechsel/ habe ich gelesen dass er sich selbst noch als Young Jeezy bezeichnet... (nicht signierter Beitrag von 188.192.201.186 (Diskussion | Beiträge) 18:47, 25. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Jeezy heißt immernoch Young Jeezy (nach eigener Aussage) 

message: Sehr geehrte Informationsammler,
Mir fiel nebenbei auf, dass das Album "Block Music" von 2011 nicht in der Diskographie aufgeführt ist. Ich werde noch nachsehen ob es beim Label nicht als "Mixtape " (was ja mal kurz wieder modern war) geführt wird. In beiden Fällen (Album oder Mixtape) werde ich die Daten bei Gelegenheit ergänzen. Chaxda02DIC (Diskussion) 03:42, 24. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Fehlendes Album oder nicht offiziell als Album veröffentlicht?
Diskussion:David Shamban

message: Wikipedia versteht sich als Enzyklopädie und nicht als Werbeportal. Lesenswert ist dazu der Artikel Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Die entfernten Teile lagen davon sehr weit entfernt.
Außerdem: Fast sämtliche im Handel erhältliche Aufnahmen beruhen auf der Abschrift von Anna Magdalena Bach. Eine herausgehobene Anmerkung ist also in diesem Artikel irreführend!
--Uwe 20:21, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Bitte keine Werbeartikel
Diskussion:ZVEI-Kennzahlensystem

message: Woher kommt die Erkenntnis, dass es sich um das meistverwendete Kennzahlensystem handelt?
Woran misst sich der angeblich erfolgreiche Einsatz?
--84.60.231.138 21:02, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  keine neutralen Quellen
Diskussion:Zapfensteiger

message: Der 'Beruf' scheint auch heute noch zu existieren: http://www.zeit.de/karriere/beruf/2011-08/beruf-zapfenpfluecker --Salino01 (Diskussion) 14:46, 18. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Zapfenpflücker - Arbeitsplatz in der Baumkrone
Diskussion:Zeche Fürst Leopold

message: Sind die Teufen der Schächte unter wirklich NN? Ich kenne die Angaben nur unter Erdoberfläche. Gruß --Dbawwsnrw 21:30, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn von einer Teufe die Rede ist, bezieht sich das immer auf die Tagesoberfläche, also hier im Bereich Fürst Leopold ungefähr +30 m/NN. Bei einer NN-Angabe spricht man von einer Höhe. Deshalb ist dort auch immer das negative Vorzeichen vorzusetzen, wenn es eine Höhe unterhalb NN ist. Folglich sind im Breich Fürst Leopold Teufenangaben immer ca. 30 m größer als die dazugehörige NN-Höhe. --MPW57 08:02, 16. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Teufe
Diskussion:Zeche Glückaufsegen

message: Hallo! Dieser Link funtioniert nicht? Soll der Link zum Marianneschacht führen, so setzt der Linksetzende unzulässig voraus, dass Marianneschacht und Zeche Marianne begriffsbestimmend zusammen zu gehören haben. Soll der Link insgesamt nur zum Artikel Westfeld (Ibbenbüren) führen, so wird ein unwissender, aber informationssuchender, Benutzer von der Wiki letztlich enttäuscht, denn was soll er dort als Zeche Marianne definieren? ... Die namentliche Gemeinsamkeit Marianne darf für den Linksetzenden das Linksetzen nicht begründen, denn Schacht (Bergbau) ist nicht zwangsläufig Zeche. Ob Marianneschacht und Zeche Marianne synonym verwendet werden können, geht aus keinem der miteinander verlinkten Artikeltexte hervor. ... Vielleicht kann jemand den Link als korrekt gesetzt erläutern? ... Siehe auch Wikipedia: Verlinken. Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 16:58, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Link [[Zeche Marianne]]
Diskussion:Zeittauchen

message: http://www.hotweb.se/aspportal1/code/page.asp?sType=wr&CountryID=4&actID=3&ObjectID=136 --Nepenthes 20:56, 15. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Quelle für aktuelle Rekorde 

message: Im Artikel Apnoetauchen heißt es: Zeittauchen, Herren: Stéphan Mifsud (Frankreich), 11:35 Min. --source 08:06, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Rekord falsch 

message: heißt das 10 minuten und 12 Sekunden, also 10.2 Minuten, 10.12 Minuten also 10 minuten und ca 7 sekunden, oder gar 10 stunden und 12 Minuten? die nagebe 10:12 Minuten ist etwas unklar... --2001:16B8:60F2:7000:554C:D7B5:EF8A:82B9 10:07, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:   10:12 Minuten 

message: Bitte Wikidata-ID anpassen. Der Artikel figuriert unter Q186965, was auf englisch auf "Static Apnea" (großes A) verbunden ist; dort abgelegt ist aber nur eine Weiterleitung auf "Static apnoea" (mit kleinem a), was seinerseits aber ID Q2858355 hat. --ProloSozz (Diskussion) 23:58, 21. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  WIKIDATA ID
Diskussion:Zementkartell

message: 2008 ist vorbei, und bald auch die 1. Hälfte 2009. Wie ist der aktuelle Sachstand bezüglich der eingelegten Wiedersprüche. Schon was entschieden? --H.A. 10:37, 13. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: nix gehört aber vermutlich hilft nur wieder ein anruf/mail beim Bundeskartellamt, Grundsatzabteilung - Referat G 2 oder beim OLG Düsseldorf ...Sicherlich  Post  10:54, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Aktueller Stand
Diskussion:Zenit (Fotoapparat)

message: Wer sagt, dass der Beli heute "meist nicht mehr (korrekt)" funktioniert? Also bei mir geht er noch einwandfrei und mein Fotohändler meint auch, dass er bei richtiger Behandlung noch funktionieren sollte. Gruß, Frank - 91.7.192.51 22:09, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Selen-Belichtungsmesser 

message: Ich hab das mal hierhin gepackt, weil das im Artikel nichts zu suchen hat. Sieht eher nach Inhalt für eine Kategorieseite aus --cybercr@ft 13:44, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Siehe auch 

message: Die Zenith war bereits in den 60ern und 70ern unter photographisch ambitionierten Studenten, welche sich aber noch nicht einmal eine (von Sträflingen produzierte; das wussten wir in jener Zeit, als das Wünschen noch einen Deut half, alle) Praktica leisten konnten, sehr beliebt. Zu kaufen gab es sie damals sowohl in der BRD als auch in Grossbritannien.(nicht signierter Beitrag von 87.240.243.30 (Diskussion) 20:51, 16. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Zenit-Kameras dürften bei ambitionierteren Photographen durchaus ein Begriff gewesen sein. Beim Durchschnittsbürger war ausser vielleicht Nikon, Canon, Minolta (wobei ich mir schon da nicht so sicher wäre) eigentlich kein Spiegelreflexkamera-Hersteller ein Begriff. Schon Pentax war "beim Volk" weitgehend unbekannt, geschweige denn Ricoh, Yashica/Contax, Mamiya oder Konica (in den 80ern alles japanische SLR-Hersteller), auch Praktika dürfte wenig bekannt gewesen sein, geschweige denn reine Mittelformat-Hersteller wie Hasselblad oder Zenza. Ich wette, bei keinem dieser Hersteller findet sich eine entsprechende Anmerkung. Das waren einfach keine Produkte für den Normalbürger, der wollte entweder eine Knipse oder was zum angeben. Für letzteres eigneten sich entweder bekannte Namen, vor allem Nikon oder Leica, oder Angeber-Kameras wie EOS.--2001:BB8:2002:2400:E855:FB34:EAF9:3CE5 21:16, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  "Zenit stellt seit 1951 Spiegelreflexkameras her, die im Westen vor 1991 weitgehend unbekannt geblieben sind. " 

message: Zenit wurde zu Anfang bei Quelle als "Zenit" (mit lateinischer Markenbezeichnung auf den Kameras) vermarktet. Auf "Revueflex" wurden sie erst später umgetauft. 46.14.10.218 14:50, 29. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Zenit bei Quelle
Diskussion:Zenobia

message: Weiss nicht, ob das Erwähnenswert ist, aber in Leipzig gibt es eine (Damen-)Studentenverbindung, die sich nach Zenobia benannt hat. Könnte man ggf. aufnehmen. --F.gerschler 15:35, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Rezeption 

message: Hi,
ich würde den Artikel nach Zenobia (Palmyra) verschieben und eine zentrale BKL Seite (Modell 1) einrichten. Begründung: es gibt diverse Begriffe unter der Bezeichnung:
* Zenobia (Asteroid)
* Zenobia (Schiffswrack)
* Zenobia (Pflanze), eine Pflanzengattung aus der Familie der Heidekrautgewächse
Und zu guter Letzt gibts auch auf Commons so die kleineren Probleme mit dem Lemma: http://commons.wikimedia.org/wiki/Zenobia_%28disambiguation%29 . Bevor ich das mache wollte ich aber hier erstmal Meinungen dazu einholen. --mw 11:03, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich sehe den Bedarf für eine Begrifsklärungsseite, wenn es 3 weitere Bedeutungen außer der berühmten römisch-syrischen Herrscherin gibt. Ich würde aber trotzdem bei BKL II bleiben, weil die anderen Bedeutungen m.E. um Größenordnungen unbekannter sind als die Hauptbedeutung (mir begegnen diese heute zum ersten Mal, aber ich bin nur eine Stimme). Deshalb schlage ich vor, gemäß Wikipedia:Begriffsklärung in der Kategorie BKL II ein Lemma mit dem Titel "Zenobia (Begriffsklärung)" anzulegen, und auf dieses im BKH der Zenobia-Seite zu verweisen. --Mixia 23:09, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschiebung des Artikels
Diskussion:Butterfly Effect 2

message: +Sie erzählt wie ähnlich sein Vater war. Nick will darauf hin unbedingt ihm sprechen, doch seine Mutter erzählt ihm, dass er nicht mehr lebe und Selbstmord begangen habe. Damit soll möglicherweise angedeutet werden, dass der Vater von Nick ebenfalls Jason Treborn ist, da dieser zu diesem Zeitpunkt bereits tot ist. <- Würde dies nicht eher dafür sprechen, dass Evan aus Teil 1 sein Vater ist? Jason wurde schließlich ermordet, Evan jedoch begeht im Directors Cut am Ende Selbstmord. 
:Nein.. meiner Meinung nach nicht.. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 02:03, 29. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Im Director's Cut von Teil bringt sich ja das Baby um. Er könnte dann also nicht der Vater sein... Nebenbei ist noch zu erwähnen, dass im Making Off auf der DVD (der Film ist echt grottenschlecht und hat nicht im entferntesten irgendwas mit "Teil 1" zu tun) neben der Tatsache, dass sich das Team selbst beweihräuchert, ständig erwähnt, dass der Film in nur 20 Tagen gedreht wurde. Sollte man das mit der Produktionszeit vielleicht mit aufnehmen und auch irgendwo erwähnen, dass der Film eine Low Budget Produktion war (mehr als 2 Landrover Cherookes konnte man sich nicht leisten (und die waren andeutungsweise sogar gesponsort) und die zusammengeschnittene Crash-Szene ist absolut schlecht, da das Auto einmal nach links und einmal nach rechts wegfliegt, wobei die zusätzliche Einstellung, meiner Meinung nach sogar unnötig war, aber man musste wohl unbedingt beide Autos schrotten....). 85.179.17.10 14:03, 15. Dez. 2006 (CET)

text: Habs geändert, war wirklich idiotisch. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 18:26, 19. Dez. 2006 (CET)

message: Hallo Leute,
ich glaube in der Inhaltsangabe ist ein Fehler:
Der LKW, welcher das PKW rammt kommt aus der gleichen Richtung und nicht von entgegengesetzter.
Bitte um Antwort,
MfG Derim Hunt 22:22, 30.Dez. 2006 (CET)
:Bitte darum das du, als angemeldeter Benutzer, richtig unterschreiben lernst und neue Überschriften auf Diskussionsseiten eröffnest, wenn du ein neues Thema anbrichst. Da ich den Film nicht gesehen habe, kann ich dir sonst nicht weiterhelfen. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 23:31, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Sei doch nicht so böse. --217.233.248.172 12:53, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehler?
Diskussion:Zerben

message: Für das Jahr 946 wurde der „Edle Herr und Freiherr Carl Albrecht Felix von Plotho“ als Eigentümer genannt. Ich will ja nichts gesagt haben, aber hält außer mir noch jemand den Umstand für höchst unwahrscheinlich, daß ein Ritter in der Mitte des 10. Jahrhunderts "Carl Albrecht Felix" heißt? Das wäre fürwahr ein historischer Kracher! Schaut noch mal drüber, bitte!Kotofeij Kryisowitsch Bajun 18:12, 15. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo, 1894 kommt der Name „Felix Waldemars von Plotho“ wieder vor, die Vornamen sollen wohl öfters verwendet worden sein. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:43, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Carl Albrecht Felix von Plotho
Diskussion:Zentralbibliothek Zürich

message: Info dazu auf PCtipp -- Mabba 22:01, 15. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe auch ihre Pressemitteilung. --Mbimmler 18:07, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  [Info] - Zentralbibliothek kooperiert mit Wikipedia 

message: Möglicherweise wäre es sinnvoll einen Abschnitt "Organisation und rechtliche Grundlagen" einzufügen; z.B. unter Geschichte als Punkt 1.4 oder als Punkt 5
Inhalte wären beispielsweise:
* Organisation /Struktur (http://www.zb.uzh.ch/Medien/zb_organigramm140227.pdf dabei nicht unbedingt relevant):
:: http://www.zb.uzh.ch/Medien/zb_organigramm140227.pdf
* Bibliothekskommission - Mitglieder der Bibliothekskommission auf Seite 31 des letzten, verfügbaren Jahresberichts (2012):
:: http://www.zb.uzh.ch/Medien/zb_jahresbericht_2012_def.pdf
* Statuten:
:: https://www.zh.ch/internet/de/rechtliche_grundlagen/gesetze/loseblatt-_und_offiziellesammlung/nach_ordnungsnummer.html?view=detail&URL=http%3a%2f%2fwww2.zhlex.zh.ch%2fappl%2fzhlex_r.nsf%2fD%3fOpen%26f%3dxmlsammlungnachordnungsnr%26docid%3dA25D601E7183EA17C1257C04003E54F9
* Bibliotheksordnung:
:: https://www.zh.ch/internet/de/rechtliche_grundlagen/gesetze/loseblatt-_und_offiziellesammlung/nach_ordnungsnummer.html;jsessionid=0e19c35b-174b-2944-8419-4702a1d47beb?view=list&URL=http%3a%2f%2fwww2.zhlex.zh.ch%2fappl%2fzhlex_r.nsf%2fV%3fOpen%26vn%3dxmlsammlungnachordnungsnr%26l%3d3%26key%3d432.212bibliotheksordnungderzentralbibliothekzurich
Sinnvoll auch deshalb, da er Einfluss der Bibliothekskommission auf das Angebot und die Ausrichtung der Bibliothek nicht zu unterschätzen ist.
AnBuKu (Diskussion) 22:20, 30. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Absatz Organisation und rechtliche Grundlagen? 

message: Gabs da nicht mal nen Wikipedian in residence?
https://www.openpetition.de/petition/online/fuer-die-aufhebung-des-fotografierverbots-in-der-handschriftenabteilung-der-zentralbibliothek-zueric --Historiograf (Diskussion) 19:18, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Es gab in Vergangenheit mal eine Initative. Einerseits per Mitarbeit Benutzer:Zentralbibliothek Zürich und auch mit ein paar Uploads. Einen offizellen WiR gab es da aber nicht. Zwischenzeitlich ist die Zusammenarbeit mit Wikimedia wieder eingeschlafen. Der Grund ist wohl, dass die Mitarbeiter schlicht geändert haben, in deren Kompetenz die Zusammenarbeit fallen müsste. --Micha 20:41, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Petition gegen Fotografierverbot
Diskussion:Zhangjiakou

message: Schonend formuliert: Ich finde, es sollten erst einmal viel mehr Orte (und sonstige chinesische  
Toponyme) hier erfaßt werden, bevor man sich mit sowas beschäftigt. Gruß --Reiner Stoppok 21:28, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title: "Bedeutung"
Diskussion:Partia Zieloni

message: Sources for expansion of the article might be: homepage of the party, in Polish, European Green Party's Zieloni 2004 sub-site and Zieloni 2004 at Eurogreens. --jodo 23:55, 14. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  von Artikelseite hier her 

message: Die Partei nennt sich mittlerweile einfach nur noch "Zieloni". Gibt man diesen Begriff aber bei Wikipedia ein, gelangt man leider nicht in diesen Artikel. Es wäre vielleicht gut den Artikel umzubenennen, bzw. ein neues Lemma zu erstellen.--Cekay (Diskussion) 05:02, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Soweit ich das überblicke, heißen sie aber weiterhin Zieloni 2004. In diesem Fall reicht auch eine Weiterleitung. --Jonny84 (Diskussion) 07:32, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Dann wäre es schön, wenn diese jmd. einrichten könnte. :) --Cekay (Diskussion) 13:33, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma/Name
Diskussion:Ziller

message: Der Ziller ist maskulin. Die feminine Form ist in der Regel eine falsche Verwendung aus Unwissenheit.
Für die maskuline Form gibt es natürlich Belege:
* Einige Orte im Zillertal heißen "... am Ziller", nicht aber "... an der Ziller".
* Alpenvereinskarte 35/2: Zillertaler Alpen - Mitte (1:25.000): Im Zillergrund zahlreiche Eintragungen "Der Ziller".
* Webseiten der Landesregierung Tirol, z.B.
**Öffentliche Gewässer
**Hydrologische Übersicht
**Fließgewässeratlas Tirol
viele Grüße --axel 11:36, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschlecht 

message: Gibt es eigentlich eine Publikation, der die etymologische Bedeutung des Namens "Ziller" zu entnehmen ist?--Automobilia8545 (Diskussion) 08:29, 26. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hab etwas ergänzt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 21:54, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Vasopeptidase-Inhibitoren

message: Wäre nicht als Lemma Vasopeptidase-Inhibitoren sinnvoller? Siehe Ärzteblatt--Blaufisch 15:38, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Damaks hast du aber eine Verletzung der Lizenz begangen, da du per copy&paste den artikel eingefügt hast, als ob er dein Werk gewesen wäre. Du Vereinigung der Versionsgeschichten (war leichter als gedacht, aber trotzdem aufwändig) habe ich diesen Fehler ausgebügelt. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 21:21, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Schreibweise