lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gauliga Oberschlesien

message: Die Artikel der polnischen Nationalspieler aus Oberschlesien, die im Zweiten Weltkrieg in deutschen Ligen und Vereinen spielten (wie Ernst Willimowski) und durchweg sehr komplizierte Lebensläufe hatten, schreibe ich bei nächster Gelegenheit... F.Gradski 21:27, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Polnische Nationalspieler während des II. Weltkrieges
Diskussion:Chen Zhiben

message: Wie sicher ist der Name? Die Romanisierung der Zeichen nach Pinyin ergibt als Vorname Zhibi anstatt Zhiben. --Bomzibar 21:30, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: 1000%! Z.B. , . Auch der Google-Translator sagt für die letzte Silbe eindeutig ben, nicht bi  (unten rechts noch auf das Ä klicken) Florentyna 08:48, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hm, da vertrau ich mal auf Google. Scheint als müsste ich mir einen anderen Konverter für die schnelle Romanisierung in Pinyin suchen. --Bomzibar 15:10, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Young Adult (Film)

message: Das ist nicht Mercury, Alabama, sondern Mercury, Minnesota. Film oder englischen Wikipedia Artikel anschauen. Korrigiert das bitte. (nicht signierter Beitrag von 79.207.168.140 (Diskussion) 21:55, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ist erledigt; obgleich ich die Anmerkung erst nachher sah, danke dafür. Catfisheye 04:46, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Mercury, Minnesota
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Wahlen in Syrien

message: * Webseite des syrischen Volksrats
* Dieter Nohlen, Florian Grotz, Christof Hartmann  (Hrsg.): Elections in Asia and the Pacific: A Data Handbook: Volume I: Middle East, Central Asia, and South Asia. Oxford University Press, New York 2001, ISBN 978-0-19-924958-9 S. 220f
--Antemister 22:06, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Das Lemma muss nicht so spezifisch sein, wenn es gegen die Namenskonventionen verstößt. Die Bezeichnungen sind korrekt, aber nicht gebräuchlich. In den Medien werden die Wahlen zum Volksrat/Nationalversammlung/Repräsentantenrat schlicht Parlamentswahlen genannt, und dies ist auch der allgemeine Sprachgebrauch. Wahlen zum Volksrat ist nicht allgemein gebräuchlich, alle Welt nennt es Parlamentswahl (wie bei den anderen Ländern auch): Ich sehe immer noch keinen Grund, warum die Artikel nicht zu den Ländern analoge Lemmata haben.--Poarps (Diskussion) 10:12, 7. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Die Bezeichnung "Parlamentswahlen" sollte vermeiden werden, denn ein Parlament besteht zumeist aus Ober- und Unterhaus. Schreibt man Parlamentswahlen, dann induziert das eine Wahl von Ober- und Unterhaus, was aber nicht immer der Fall sein muss. Deshalb verschiebe ich da auch vielfach. Klar, hier gibts natürlich kein Oberhaus, aber man sollte auch die dann die Bezeichnung der Institution verwenden. Parlamentswahlen in Deutschland 2009 gibts nicht mal als WL.--Antemister (Diskussion) 21:39, 7. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Parlamentswahl induziert keineswegs Ober- und Unterhauswahl, es gibt genügend Länder mit Einkammer-System. Der Grund, warum Parlamentswahlen in Deutschland 2009 nicht mal als WL existiert ist, dass es ein ungebräuchliches Lemma ist; im allgemeinen Sprachgebrauch heißt es Bundestagswahl. Bei Syrien hingegen wird es in so gut wie jeder Zeitung Parlamentswahl genannt. Die Namenskonvention schreibt die Verwendung gebräuchlicher Lemmata vor. Entsprechend wenig kann ich verstehen, warum ausgerechnet bei Benin das Lemma aus der Reihe tanzen soll.--Poarps (Diskussion) 21:57, 7. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Parlamentswahlen
Diskussion:Dominique Venner

message: Diese Liste sollte auf wesentliche Titel reduziert werden, Wikipedia ist bekanntlich keine Datenbank von der Zielsetzung her. --Enzian44 22:24, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Werke 

message: Mal ernsthaft: "Anti-Legalisierung-der-gleichgeschlechtlichen-Ehe-Organisation"? Darf es ein Hauch von Eigenleistung sein? Wie wäre es etwa mit "Sprecherin der gegen die Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe positionierten Bewegung La Manif pour tous, [...]"? --gropaga (Diskussion) 12:56, 24. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Stumpfes 1:1-Übernehmen aus fremdsprachigen Texten?
Diskussion:Bahnstrecke Bettembourg–Volmerange-les-Mines

message: Grundsätzlich wäre interessant, was nach der Einstellung des Güterverkehrs überhaupt noch fährt. Personenverkehr ist mit keinem Wort erwähnt - möglicherweise ist die Farbe der Strecke falsch? --Mef.ellingen 22:49, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ist sie nicht, Personenverkehr gibts noch. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 22:50, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Kann ein Kenner dazu einen Satz einfügen? --Mef.ellingen 22:51, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Verkehr
Diskussion:Fürstenhof (Frankfurt am Main)

message: Dem Vernehmen nach ist die Commerbank bereits Ende 2021 aus dem Fürstenhof ausgezogen, der seitdem auf einen Umbau im Volumen von nicht weniger als 300 Mio Euro wartet. In näherer Zukunft wird es hier also Neues zu berichten geben. --Willothewisp (Diskussion) 17:53, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Commerzbank ausgezogen
Diskussion:Biljana Srbljanović

message: Zu der ganzen Kokain-Geschichte lassen sich im Internet ziemlich widersprüchliche Informationen finden, die in erster Linie von der Yellow-Press voröffentlicht wurden. Die seriösen Medien halten sich diesbezüglich sehr bedeckt. Ob es sich dabei nur um eine Zeitungsente handelt, ist im Moment nicht nachvollziehbar. Die Kredibilität der hier verlinkten Quelle ist zweifelhaft, andererseits ist eine Google-Suche voll von ähnlichen Meldungen, die in der Tat von einer Verhaftung aus den genannten Gründen sprechen. Eine Wahrheitsfindung sollte im Sinne der Wikipedia und auch der Person B. Srbljanovic angestrebt werden. Es wäre sinnvoll, wenn noch andere ihre Kenntnisse hier miteinfließen lassen könnten.--80.133.176.31 22:54, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Kokain-Affäre
Diskussion:Hansa (Schiff, 1940)

message: Warum ein Schiff, das nie als Hilfskreuzer eingesetzt wurde, unter dem Lemma XXX (Hilfskreuzer) steht, erschließt sich mir nicht. --SteKrueBe  Office  23:01, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Vermutlich, weil es unter diesem Namen in der Literatur zu den Hilfskreuzern bzw. den deutschen Kriegsschiffen gelistet wird. Damit ist der Name Hansa zumindest in der deutschen Literatur der bekannteste. Ohne den Umbau wäre das Schiff wohl generell nicht relevant. --Ambross 00:44, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Moin Sebastian! Als Hansa wird das Schff im deutschen Sprachraum am bekanntesten sein, da stimme ich mit dir überein. Nur das Lemma ist irreführend, da die Hansa niemals ein Hilfskreuzer war. Ich schlage daher vor, das Schiff auf das Lemma Hansa (Jahreszahl) umzustellen. Gruß, --SteKrueBe  Office  01:50, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ah ja, alles klar. Hatte vorhin scheinbar nicht ganz zu Ende gelesen. Die Sache mit dem Hilfskreuzer im Anhang ist leider bei vielen der Schiffe so, ebenso wie es Klammerzusätze Schlachtschiff, Flugzeugträger usw. gibt. Es sollte besser das Stapellaufjahr sein, was ich generell als beste Lösung für Kriegsschiffe empfinde (logisch, OMA-tauglich, eindeutig). --Ambross 01:58, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Das Schiff wurde 1971 verschrottet, laut engl. Wikipedia. --Bernd Rohlfs (Diskussion) 21:54, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ende
Diskussion:Jakob Josef Eeckhout

message: Die Namensform mit "van den" bzw. "van" ist offenbar nirgendwo nachweisbar. Weder in dem als Quelle angegebenen Meyers (), noch in der PND-Namensansetzung (), noch in der niederländischen Wikipedia (:nl:Jacobus Josephus Eeckhout). Belgisch wäre übrigens die Schreibweise "Van" (großgeschrieben) korrekt. Offenbar liegt hier eine Verwechslung oder Gleichsetzung mit dem Niederländer Gerbrand van den Eeckhout vor, mit dem Jakob aber wohl nicht verwandt war. --FordPrefect42 23:37, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Namensform
Diskussion:Fall 39

message: Wo sind die Kritiken? Sollte unbedingt mal jemand ändern. Danke (nicht signierter Beitrag von 92.72.42.247 (Diskussion) 23:37, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Eine habe ich ergänzt, ansonsten sei mutig! XenonX3 - (☎:✉) 23:51, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Kritiken? 

message: Ich hab den Film jetzt leider noch nicht gesehen. Aber im Trailer wirkt es so, als sei Lillith selbst beängstigt/schockiert über ihren Zustand und kein vordergründig böses Wesen. Das kommt im Artikel anders herüber. Er sollte in diesem Fall mal umgeschrieben werden.--Area42 (Diskussion) 13:13, 21. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Lillith: Persönlichkeit
Diskussion:Liste der Kreisstraßen im Landkreis Eichstätt

message: Die neue Ingolstädter Nordumgehung von Eitensheim, an Gaimersheim und Wettstetten vorbei,
ist doch die neue EI51. Kann man die irgendwie schlüssig einbauen?! (Quelle: z.B. GoogleMaps).
Vielen Dank --Chdeppisch 23:39, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  EI51
Diskussion:Otto (Savoyen)

message: Nach seinem Tode 1060 übernahm seine Frau Adelheid die Regentschaft. Im Investiturstreit war sie eifrige Verfechterin der Ghibellinen. Nach ihrem Tod 1091 verlor Savoyen die Gebiete östlich der Alpen mit Ausnahme von Susa.
Im Machtkampf zwischen Kaiser und Papst wurde die kaiserliche Partei erst im 13. Jahrhundert "Ghibellinen" genannt. Saxonicus 00:17, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bitte überprüfen
Diskussion:Storm (Schiff, 1898)

message: In der Einleitung heißt es, die Storm wäre in der Kriegsmarine eingesetzt worden, der letzte Satz hingegen lautet auf Untergang im April 1945. Ist da nur schlecht kopiert worden? --Ambross 00:42, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ja, Fehler beim leichtsinnigen kopieren des ersten Satzes.  Sie wurde zwar von der Kriegsmarine erbeutet, sank aber bereits wenige Tage später bei der Überführung nach Bergen. Ist jetzt korrigiert. --Cosal 09:43, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Dienst in der Kriegsmarine?
Diskussion:Karambit

message: :1. Ein Karambit ist ein aus dem Raum Indonesien, Malaysia und den Philippinen stammendes Messer. — Besser: ist eine Art von Messer, die ... Denn vermutlich stammen aus der Region noch andere Arten von Messern, die eben nicht so genannt werden.
:2. werden heutzutage häufig als wirksamer Selbstverteidigungsgegenstand genutzt. — Wodurch kommt die besondere Wirksamkeit zustande? Und wäre nicht Verteidigungswaffe der verständlichere Ausdruck?
:3. Beruhend auf dieser Tatsache und den speziell für jenen Zweck gebaute Karambitmesser, sind alle Arten von Karambits in Deutschland grundsätzlich erst mit Vollendung des 18. Lebensjahrs erhältlich.  — Verquast und dazu noch / deshalb wohl ungrammatisch (beruhend auf den ... gebauten) sowie mit Bezugsfehler. Ich vermute, es sollte gesagt werden: Deshalb und weil Karambitmesser eigens zu Verteidigungszwecken in Deutschland gebaut wurden, wurde ihr Verkauf an unter Achtzehnjährige grundsätzlich untersagt. Dieser Satz ist aber inhaltlich immer noch unschlüssig. Denn der (vermutliche) Verordnungsgeber hat sich wohl nicht durch den Bau, sondern durch den Verkauf in Deutschland zur Untersagung gedrängt gesehen. Und vermutlich war auch nicht maßgeblich, dass man mit den Messern sich gut verteidigen kann, sondern dass man damit gut angreifen kann; zumindest dürfte man bei einer Begründung nicht auf die Tauglichkeit zur Verteidigung abgestellt haben, sondern eher auf irgend einer Art von Gefährlichkeit.
:4. Der Höhepunkt scheint hierbei heute (2005) erreicht, mehrere größere US-Messerfirmen führen inzwischen Karambits im Sortiment.   — Prophetische Diktion und logisch ungegründet. Wenn etwas gut verkauft wird, ist das noch lange kein Grund, wieso die Sache in Zukunft nicht noch besser verkauft werden können sollte. 
Ich setze aus diesen Gründen einen Überarbeiten-Baustein --Silvicola Diskussion Silvicola 01:44, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Zufrieden so? Franz Halač (Diskussion) 00:39, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Artikel muss überarbeitet werden  

message: Ich wäre ja dafür, die gesetzliche Frage in diesem Artikel außen vor zu lassen.
Im Waffengesetz ist der Karambit/Kerambit nicht gesondert aufgeführt. Die rechtliche Frage zum Tragen/Führen von Karambits wird dort durch die Vorschriften für das Führen von Messern allgemein auch hinreichend abgedeckt. Für den Erwerb existieren ebenfalls keine speziellen Karambit-Vorschriften. 
Und es ist mitnichten so, daß man "alle Arten von Karambits" erst ab Vollendung des 18. Lebensjahres erwerben kann oder darf. - KJ (nicht signierter Beitrag von 87.139.187.131 (Diskussion) 09:37, 28. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zu gesetzlicher Lage / Erwerb 

message: Es gibt einen Feststellungsbescheid des BKAs von 2012 der ein Karambit als Waffe definiert nach Waffengesetz. Damit unterliegt es einem Führverbot, ist aber keine verbotene Waffe. Es wird als Hieb- und Stoßwaffe definiert. 
https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/UnsereAufgaben/Deliktsbereiche/Waffen/Feststellungsbescheide/Messer/120709FbZ243KarambitMesser.html
92.192.107.199 18:52, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Rechtliche Lage
Diskussion:Beate Bartel

message: Conny Planks Studio lag in Neukirchen Seelscheid, im Bergischen Land. Dort
produzierte er Ultravox, Gianna Nanini, Eurythmics, Les Rita Mitsouko, Annie Lennox, Astor Piazzolla etc... und dort wohnten auch die Musiker während der Studioarbet, die
manchmal Monate dauerte. Das Studio hatte Zimmer für insgesamt 12 Gäste, die von Christa Fast, Conny Planks Frau bekocht wurden. Werde nun versuchen, dafür einen Beleg zu finden. Möglichst auch den Beleg, das er Chrislo Haas und Beate Bartel besonders förderte--Ganskörperfutter 01:45, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Conny Planks Studio 

message: Wenn eine Frau komponiert und bekannt ist, dann ist das Kunst, aber noch lange nicht Feministische Kunst. Erst wenn sich die Künstlerin dahigehend geäußert hätte oder so in der Rezeption eingeordnet würde, könnte die Kat richtig sein. PG letschebacher in de palz 16:08, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Feministische Kunst
Diskussion:Volvo V40 (2012)

message: Hallo AeroXX,
Nur ein Hinweis: Für den Hinweis auf andere Seiten solltest du eine Vorlage verwenden.
Viel Spaß noch, •  • hugarheimur 02:31, 27. Feb. 2012 (CET)

message: Die Seite 
* Übersicht Motorisierung
ist keine offizielle Volvoseite und enthält den T2-Benzinermotor, der schon einige Zeit vertrieben wird, nicht.
Ich halte den Link für entbehrlich, da die Volvoseite eigentlich alle Infos enthält. --Pm (Diskussion) 11:12, 1. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Volle Zustimmung, er ist auch bereits weg. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 12:51, 1. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Merci --Pm (Diskussion) 17:06, 1. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Überflüssiger Weblink 

message: Im Artikeltext ist davon die Rede, dass der V40 (2012) mit Schalt- und mit Automatikgetriebe erhältlich ist. Ich nehme an, dass Automatikgetriebe dabei wie üblich im engeren Sinne als konventionelles Automatikgetriebe gemeint ist. In den Datentabellen tauchen dann aber sogenannte Geartronic- und Powershift-Getriebe auf. Zum Geartronic-Getriebe: Es wird überhaupt nicht klar, was das ist. Laut Volvo-Website scheint das ein konventionelles Automatikgetriebe („Geartronic-Automatikgetriebe“) zu sein. Aber was soll der Zusatz Geartronic bedeuten? Wenn das eine technische Besonderheit kennzeichnet, sollte das im Artikel erwähnt werden, wenn das einfach nur ein markenspezifischer Name ohne technische Bedeutung ist, sollte das (weil bei konventionellen Automatikgetrieben unüblich) weggelassen oder nur einmal im Text erwähnt werden. Zum Powershift-Getriebe: Hier wird immerhin durch die Verlinkung klar, dass ein Doppelkupplungsgetriebe gemeint ist. Wenn das zutreffend ist, müsste das aber in den Text im Abschnitt Geschichte aufgenommen werden, weil hier entweder alle oder keine Getriebeart genannt werden sollte. Fazit: Es sollte mal ein Volvo-Kenner diesen Artikel bezüglich der Getriebe überarbeiten. --78.51.61.131 09:58, 2. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Getriebe
Diskussion:Liste von Auszeichnungen von Meryl Streep

message: Ich mag ungern einen Änderungsvorschlag mehrfach einstellen, wenn er beim Sichten durch andere User eh wieder zurückgenommen wird, aber es ist eigentlich üblich, dass derselbe Begriff unmittelbar hintereinander nicht mehrfach verlinkt wird. Die Rücknahme meiner Änderung bei den Oscar-Gewinnen ist nach meinem Empfinden also nicht korrekt. Aber ich beuge mich gerne einer Mehrheitsentscheidung - sofern es eine ist. -- Quadratur 05:48, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Doppelte wikilinks sollten nicht, sowie du es angemerkt hast sein. Deswegen habe ich es auch entfernt. --Maleeetz °°°°° 07:31, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Doppelte Hyperlinks 

message: Ist die Überschrift so grammatikalisch korrekt? Müsste das nicht "Liste der Auszeichnungen von Meryl Streep" heißen? 
:"Liste der Auszeichnungen..." wäre dann gleichbedeutend mit "Liste aller Auszeichnungen...". Alle Auszeichnungen sind jedoch nicht aufgeführt, der Artikel zeigt lediglich eine große Auswahl. --Martin G. Wimmer (Diskussion) 14:48, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Name des Artikels
Diskussion:Schiller-Preis (Preußen)

message: Was von den Anmerkungen gebraucht wird bitte hier einarbeiten. Wir machen auf WS kein Konkurrenzartikel auf, unsere Seite hat die Aufgabe, Werke und WS-Seiten nachzuweisen und sonst nichts. 92.74.19.72 06:24, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe einen Fehler im Artikel korrigiert. Danke für die Liste. Im Artikel heißt die Liste "Preisträger" und ist entsprechend kürzer. Wie sieht die Vergabe ab 1902 aus? Ferner: sind wirklich Gold-Taler gemeint oder nicht eher Goldmark? Die Währung sollte näher geklärt werden. – Simplicius → Autorengilde № 1 07:07, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Habs nachgetragen und Taler Gold waren es wohl vor der Goldmark 1872 84.57.197.192 02:50, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Aus Wikisource 

message: In den Artikeln einiger Preisträger wird diese Auszeichnung noch nicht genannt. 92.74.19.72 06:37, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Hinweise/Links 

message: Dass der Preis zwar zuerkannt, aber nicht ausbezahlt wurde, sollte so im Artikel stehen und nicht nur aus der Artikeldisk. hervorgehen (siehe oben)!  --Hodsha (Diskussion) 19:18, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Schiller-Preise 1893 und 1899
Diskussion:Bootsbauer

message: Hallo,
hiermit möchte ich die Aufstellung unter „Bekannte Bootswerften“ einmal zur Diskussion stellen. Der Artikel informiert über den dualen Ausbildungsberuf und ufert m.E. in ein Werbeportal für Bootswerften aus. Was haben also die „bekannten Bootswerften“ mit dem dualen Ausbildungsberuf zu tun? Bilden sie überdurchschnittlich aus? Oder sind sie durch die Ausbildung bekannt? Ich verweise hier auf den Artikel Bootsbau, in dem sich eine ähnliche Liste findet. Mein Votum: In diesem Artikel die kompletten Bootswerften löschen, sofern sie keinen unmittelbaren Bezug zum dualen Ausbildungsberuf haben (dann aber bitte mit Beleg).
Danke und Grüße --Assenmacher 07:55, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Dann setze ich das so um. Grüße --Assenmacher (Diskussion) 11:51, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Bekannte Bootswerften 

message: Hallo,
die Berufsschule G7 Werft und Hafen in Hamburg bildet seit 2011 keine Bootsbauer mehr aus. Alle Bootsbauer aus Hamburg werden in Lübeck-Travemünde beschult.
Die Möglichkeit, in Bremen beschult zu werden, ist mir unbekannt. Meines Wissens ist es den Betrieben frei gestellt, mit welcher Berufsschule sie kooperieren. Definitiv gehen einige Auszubildende aus Bremen (z.B. von der Yachtwerft Meier) nach Travemünde. Es ist daher fraglich, ob es überhaupt in Bremen eine Berufsschule gibt, die Bootsbauer unterrichtet. Ich werde Hamburg rausnehmen und Bremen noch einmal überprüfen. (nicht signierter Beitrag von Spiebaum (Diskussion | Beiträge) 22:23, 14. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  schulische Ausbildungsstandorte veraltet 

message: Geht mal ein bisschen studieren! Rechtschreibung ist euch fremd? (nicht signierter Beitrag von 193.5.216.100 (Diskussion) 14:47, 23. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Es heißt Bootsbauer, es leitet sich ja vom Wort Bootsbau ab und das wird laut dem Duden auch so geschreiben. Und laut der Agentur für Arbeit heißt der Beruf auch Bootsbauer. --Xxlfussel (Diskussion) 15:35, 23. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  ES HEISST BOOTBAUER 

message: ...kein eleganteres Foto? ;) DD-Mitglied der Jungwikipedianer 09:46, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Gibt es da denn...
Diskussion:Marstal

message: Anfang des 20. Jahrhunderst verfügte Marstal über die zweitgrößte Flotte Dänemarks. Nur in Kopenhagen waren mehr Schiffe beheimatet als in der Kleinstadt auf Ærø. Jensen erwähnt das in seinem Roman, und ich habe es auch vorher schon mehrfach anderswo gelesen. Leider finde ich keine Quelle dafür (ein Roman scheint mir ungeeignet dafür). Wer kann helfen? -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 09:13, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Zweitgrößte Flotte Dänemarks 

message: ggf. Bild verlinken:
https://da.wikipedia.org/wiki/Fil:Marstal.powerplant.1.jpg (nicht signierter Beitrag von Meerwind7 (Diskussion | Beiträge) 10:05, 14. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Solarwärme-Freiflächenanlage zur Fernwärmeversorgung mit saisonaler Wärmespeicherung war einige Jahre die weltgrößte wann errichtet? bis wan die grösste gewesen, welche war dann grösser. Der Fernwärmespeicher scheint volumsmässig noch der weltgrösste zu sein, hat - so scheint es - den am Kraftwerk Theiß, NÖ abgelöst. --Helium4 (Diskussion) 11:07, 30. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Solarthermie 
Diskussion:Hans Hyan

message: Der Artikel weist betrübliche Lücken auf - doch die Quellenlage ist miserabel. Gute Aufschlüsse böte wahrscheinlich Hyans Nachlass, nur gewährte mir die Berliner Akademie auf meine Anfrage per Email kein Echo. --Datschist 10:08, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Zur Neuanlage 

message: Ich habe soeben die unbelegte absurde Wertung: „Ihre literarische Qualität gilt als bescheiden“ aus dem Artikel entfernt. - Aber falls man sich dafür auf Max Geißler beziehen will, dann zitiere ich hier jetzt mal im Wortlaut, was dieser Herr über Hyan als Person und dessen Hauptwerk Die Verführten so schreibt:
Der Schriftsteller der Kaschemme. Verspäteter Naturalist mit der Manie brutalster Darstellung stofflicher Sensationen, denen man mit einer Art Respekt nachsagt: sie seien wie das Leben. Aber er malt das Leben aus und schwelgt in ungemischten Farben: Blut und Nacht. So bringt er qualvolle, mitunter wohl auch gewaltige Bilder zustande. Aber immer um der Gräßlichkeit oder Widerlichkeit selbst willen. Es fehlen seiner „Kunst“ die künstlerischen Potenzen oder der tiefere Sinn des Lebens. Deshalb sind es artistische Kunststücke gräulicher Art, die der Absicht stofflicher Wirkung ihr Dasein verdanken. Sein Roman „Die Verführten“ wurde konfisziert. Mit Recht. Hyan und sein Verleger wurden von der Strafkammer freigesprochen; denn Paul Lindau, Herm. Sudermann, Feodor von Zobeltitz und Fritz Engel hatten die literarische Reinheit des Romans „begutachtet“. Aber er wurde dennoch wieder beschlagnahmt, und das Kammergericht konnte dem Sachverständigenurteile der Genannten sich nicht anschließen.
Das muss man nur einmal mit all den infantil gehässigen, missgünstigen Anführungszeichen laut lesen. Es ist einfach nur läppisch ... Geißler, dieser abgefeimte Nazisympathisanten-Lump (Romantitel 1931/1933: Deutschland erwache!), ist schlicht nicht enzyklopädisch zitierfähig. - Ach ja, übrigens kam die Beschlagnahme von Hyans Roman sogar im Reichstag zur Sprache. Mitnichten ging es in Wirklichkeit um "sittlich Anstößiges", das war nur vorgeschoben. Der Kern des Romans ist, wie die Justiz mit Leuten aus der Unterschicht umgeht, wie diese sozial vollends abstürzen, und im Schlusskapitel gibt es dann eine Schilderung der Hinrichtung, die zum Besten gehört, was jemals in Deutschland über die Todesstrafe geschrieben wurde. Dies ist es, was die wilhelminische Obrigkeit nicht verbreitet haben wollte! - Und jetzt halte man mal dagegen, was der oben zitierte Geißler schrieb, dem das Verbot so sehr recht war ... Heimatschmalz und Barbarei gingen rechtsaußen allemal gut zusammen. --2A02:3030:801:83F6:F06C:EB3E:F37C:2C6C 01:54, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Das Werturteil des Nazi-Sympathisanten Max Geißler