lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Olympische Winterspiele 2014/Skilanglauf

message: Beim Ergebnis des 10km Rennens der Frauen im klassischen Stil wird bei Natalia Zhukova auf die gleichnamige Schachspielerin verlinkt. Dies ist leider ein Fehler, den ich gerne beheben würde, allerdings blicke ich nicht ganz durch, wie ich das machen kann. Gruß 91.57.15.118 12:45, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Zu ihr gibts sowohl hier als auch bei der en-wp noch keinen Artikel, aber die polnische und die russische Wikipedia haben Angaben für den, der die Sprache lesen kann. Die von der angegebenen englischen Schreibweise abweichende deutsche Umschrift hat ja schon Einzug in die Tabelle gehalten. --217.227.87.53 17:17, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Natalia Zhukova
Diskussion:Port Chester

message: Meet Port Chester's New Mayor: Neil Pagano - Government ... - Patch /
www.patch.com/.../meet-port-chester-s-new-mayor-...‎ 
20.03.2013 - After five days of advance voting and balloting on Election Day, Tuesday, the Republican candidate defeated incumbent Democratic Mayor ...
Neil J. Pagano | LinkedIn / 
www.linkedin.com/pub/neil-j-pagano/40/208/b49‎ 
Greater New York City Area - ‎Mayor of the Village of Port Chester
Neil J. Pagano's Overview. Current. Mayor at Village of Port Chester; Chairman at Village of Port Chester Industrial Development Agency ...
Neil Pagano profiles | LinkedIn / 
www.linkedin.com/pub/dir/Neil/Pagano‎ 
View the profiles of professionals named Neil Pagano on LinkedIn. ... Neil J. Pagano ... Current: Mayor at Village of Port Chester, Chairman at Village of Port ...
Port Chester, NY - Mayor's Corner /
www.portchesterny.com/Pages/...Mayor/index‎Diese Seite übersetzen
Mayor's Corner. ... Contact: Neil J. Pagano. Mayor. Address: 222 Grace Church St. Port Chester, NY 10573. Phone: 914-939-5201 ... --129.69.140.138 12:47, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  New Mayor: Neil Pagano 
Diskussion:Mino Martinazzoli

message: † 4. September 2011 in Brescia < ref >
È morto Mino Martinazzoli ASCA, 4. September 2011 (nicht mehr erreichbar am 6. August 2013)< / ref >) ersetzt. --Schwab7000 (Diskussion) 13:19, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  È morto Mino Martinazzoli
Diskussion:Mathias Solders

message: Ein Staat namens Belgien existierte 1750 doch gar nicht. Wenn überhaupt, soll es im Österreichischen Niederlanden sein, aber sogar da bin ich bei Maastricht nicht so sicher, war es nicht das Heilige Römische Reich damals?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Europe_1748-1766.png
--89.204.153.162 13:57, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, die Angabe habe ich umformuliert bzw. herausgenommen. Letztlich ist die Frage hier eh sekundär, da der Geburtsort verlinkt ist. Grüße --HOP盒 14:23, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  "Im Belgischen Maastricht"
Diskussion:Samsara – Geist und Leidenschaft

message: Wer ist denn nun der Komponist: Cyril Morin oder Dadon?
http://en.wikipedia.org/wiki/Dadon (nicht signierter Beitrag von 2.240.152.136 (Diskussion) 14:14, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Wer schrieb die Musik?
Diskussion:Martin Engelke

message: *:Kategorie:Gestorben 1899 und 1932 in der Einleitung.
*:Kategorie:Geboren 1836 und 1852 in der Einleitung.
Was stimmt?--USt (Diskussion) 14:17, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Magnetischer Meridian

message: Ich finde als Bezeichnung in der Literatur praktisch durchweg "magnetischer Meridian" (z. B.: Flugregelung - Rudolf Brockhaus, Wolfgang Alles, Robert Luckner - S. 382, Geomagnetische Instrumente und Messmethoden - S. 5, Mitteilungen - Lindau, Germany (Lower Sacony). Max-Planck-Institut für Aeronomie - S. 20). Da das Klammerlemma so ohnehin niemand eingibt sollte der Artikel auf dieses Lemma verschoben werden.  OK? Kein Einstein (Diskussion) 14:37, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ist auch okay. Ich bin mit der ziemlich unspezifischen Klammer (Magnetismus) ohnehin nicht sehr glücklich. Die Motivation für die Verwendung eines Klammerlemmas war, dass es sich in die Reihe der schon bestehenden Meridian (Astronomie), Meridian (Geographie) und Meridian (TCM) einfügen sollte, die auf der BKS Meridian so harmonisch beieinander stehen. Aber wenn es als zu gekünstelt empfunden wird, soll einer Verschiebung nichts entgegen stehen... Tschau, -- Sch (Diskussion) 22:40, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Duplex

message: In der Schweiz heisst die Schalte unter Medienleuten Duplex. Es handelt sich bei diesem Ausdruck lediglich um die Interviewtechnik bei der sich ein Interviewpartner außerhalb des Sendestudios befindet. Er hat nur eine Kamera und ein Gerät, um den Ton des Fragenstellers zu hören, bei sich. Dies kann eine separate Tonleitung oder ein Mobiltelefon sein. Der Partner an der Außenstelle sieht den Interviewer nicht. Die Personen im Studio sowie die Zuschauer sehen beide Teilnehmer, teilweise auch gleichzeitig. Diese Interviewtechnik gilt bei Anfängern und nicht Medienprofis als schwierig, da es sich um eine unwirkliche Situation handelt. Man hat keine Person als Gegenüber und sollte immer konzentriert in die Kamera sprechen. --77.57.81.227 14:55, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  In der Schweiz nennt man die [[Schalte]] Duplex
Diskussion:Daniel Boschmann

message: Liebes Wikipedia Team,
mein Cousin hat nicht am 1. sondern am 14. Oktober Geburtstag! Bitte ändern! 
Keine gute Recherche....
--83.173.210.108 15:13, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Falsches Geburtsdatum  

message: Sehe ich es richtig, dass Daniel Boschmann in der Maxcare-TV-Werbung in verschiedenen Maskierungen auftritt, darunter auch mit Blackfacing als Schwarze Person? Finde ich ziemlich geschmacklos. --77.188.54.188 14:17, 23. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Blackface?
Diskussion:Königsteiner Erklärung

message: Die Königsteiner Erklärung von 1968 wandte sich gegen die Enzyklika von Paul VI.
Traditionelle Katholiken sahen diese Erklärung als Verrat an Paul VI. an. In Deutschland wurde das Vorgehen von Paul VI. von den deutschen Bischöfen mehrheitlich nicht gutgeheißen. 178.11.185.105 15:22, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Königsteiner Erklärung 

message: In der Königsteiner Erklärung zur Enzyklika Humanae vitae steht:
und weiter 
 
Meines Erachtens kann man diese Ausführungen wie die ganze Erklärung keinesfalls mit „Darin wird betont, dass die Aussagen der Enzyklika nicht allgemein bindend seien, sondern dass die letzte Entscheidungskompetenz aus der Befragung des gebildeten Gewissens hervorgehe.“ zusammenfassen.--Turris Davidica (Diskussion) 19:28, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  „Letztlich nicht allgemein bindend“
Diskussion:Moderne Physik

message: Ich stelle mir einen Artikel zu dem Thema in etwa so vor:
Einleitung
Abgrenzung zur Klassischen Physik
Geschichte
Spezielle RT
Allgemeine RT
Quantenphysik
Zu allen diesen Themen gibt es Spezialartikel, also gäbe es jeweils einen Hauptartikel-Baustein. Die einzige Alternative wäre meiner Meinung nach ein Stub oder eine BKS. Der gegenwärtige Artikel ist meiner Meinung nach aber wenig hilfreich. --Pyrrhocorax (Diskussion) 15:29, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Inhaltliche Gliederung
Diskussion:Gleichwellennetz

message: >>Zudem können so Frequenzkapazitäten eingespart werden, da alle Sender dasselbe Frequenzband benutzen. Die knappe Ressource von Funkfrequenzen wird dadurch besser genutzt.<<
Über welchen Frequenzbereich wird hier gesprochen? LW ..... KW ...... VHF ..... UHF ....? Abgesehen von 1950-1960 waren Frequenzen doch noch nie knapp in der heutigen Zeit, außer, die Ziffern 1234567890 gehen aus. Oder hat's schon mal jemand mit nachwachsenden Frequenzen probiert? Ich streich den Satz dann mal . --Drdoht (Diskussion) 15:35, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  knappe Ressource von Funkfrequenzen ? 

message: Abschaltung Mittelwelle zum 31.12.2015 in Deutschland
Stimmen die Angaben zu den in Deutschland betriebenen Gleichwellenfrequenzen noch? (nicht signierter Beitrag von 92.206.215.177 (Diskussion) 18:21, 30. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Abschaltung Mittelwelle zum 31.12.2015 in Deutschland 

message: „die zu übertragene Information redundant über verschiedene Trägerfrequenzen innerhalb eines Frequenzbandes übertragen wird, wodurch immer mind. eine Frequenz für den (relativ) ungestörten Empfang verfügbar ist.“ - da endet die (Nicht-)Erklärung. Also nur mit automatischer Umschaltung? Dazu bräuchte man ja genau kein Gleichwellenetz. Die Erklärung muss man also bei google suchen. -- itu (Disk) 01:43, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Was jetzt?
Diskussion:SORM

message: ... der alle Daten speichert... erscheint mir unmöglich. Gibt es dafür eine Quelle? --Bummibaer (Diskussion) 15:49, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Welche Daten werden wie lange gespeichert ?" 

message: Also die IP die gerade editiert hat hat ja für die Auslandsüberwachung den Link angegeben. Aber das ist ja nur ein Journalist und als Quellenlage ein bisschen dünn.--Sanandros (Diskussion) 23:40, 17. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Zumindest die angegeben Quelle (heise) gibt das nicht her. Demnach wird nicht das Ausland überwacht, sondern Ausländer die sich nicht im Ausland aufhalten, sondern in Russland (z.B. bei Olympia). Das Ausland kann dennoch (punktuell) betroffen sein, sofern ausländische Datenpakete (zufällig) über russische Server geroutet werden... --DuMonde (Diskussion) 12:25, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Speicherung Ausland
Diskussion:Micky Brühl Band

message: mit oder ohne Bindestrich?
laut Rechtschreibregeln wäre es natürlich mit BS. Da aber ein Eigenname ohne BS - siehe Homepage und Platten  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 16:00, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Imho mit Bindestrich und im Eingangstext die Eigenschreibweise mit Deppenleerzeichen erwähnen. Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:51, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bandname
Diskussion:Meutereien in der französischen Armee 1917

message: Die Arbeit von André Loez: 14 - 18, les refus de la guerre. Une histoire des mutins. ISBN 978-2-07-035523-5 (Rezension), und der von ihm herausgegebene Sammelband Obéir, désobéir. Les mutineries de 1917 en perspective. ISBN 978-2-7071-5619-8 lassen sich evtl. per Fernleihe bestellen. Die Seite http://crid1418.org/ scheint auch recht nützlich zu sein. --HHill (Diskussion) 16:38, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Danke für die Hinweise, das ist im Moment aber noch nicht zentral. --Atomiccocktail (Diskussion) 20:58, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Was ist mit Wege zum Ruhm? Das wäre doch der Klassiker zum Thema. --Otberg (Diskussion) 21:58, 16. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Soweit ich sehe, bezieht sich das auf eine Meuterei, die nicht '17, sondern '15 stattfand. Kommt heute in ARTE, mal sehen. --Atomiccocktail (Diskussion) 01:00, 17. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ich glaube es war dem Autor und dem Regisseur nicht so wichtig, auf ein bestimmtes Ereignis Bezug zu nehmen, zum Hintergrund der Geschichte gehört es jedenfalls. --Otberg (Diskussion) 08:37, 17. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Du hast Recht, ich habs eingebaut mit Beleg. Atomiccocktail (Diskussion) 09:56, 17. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Sehr schön gemacht, danke. --Otberg (Diskussion) 10:36, 17. Feb. 2014 (CET)

text: Regeln zu zulässiger und nicht zulässiger Literatur sind zu beachten. (Zum Argument das sei einer "dabei gewesen": eine solche naive Position im historiografischen Umfeld ist überraschend.) --Atomiccocktail (Diskussion) 07:13, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Da die Abbildung eines Dokuments auf commons gelöscht wurde, hier der Link zur Löschdiskussion. --Goesseln (Diskussion) 14:03, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Dokument 

message: Die Klammern sollten m. E. entfallen, da kein Grund für ein Klammerlemma gegeben ist: Meutereien in der französischen Armee 1917. Siehe WP:NK. --Q-ßDisk. 12:00, 30. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Das habe ich auch überlegt. Es hat aber auch zu anderen Zeiten Meutereien gegeben. Aber die waren natürlich nicht von diesem Ausmaß. Soll man das nicht im Lemma durch die Jahreszahl deutlich machen? Atomiccocktail (Diskussion) 14:52, 30. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Das natürlich, aber eben ohne Klammern, siehe meinen obigen Beitrag. Es heißt ja auch Bundestagswahl 2013 und nicht Bundestagswahl (2013). --Q-ßDisk. 14:59, 30. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Achso, ja, Idee finde ich gut. Setze ich um. Atomiccocktail (Diskussion) 16:16, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Urs Peter Schneider

message: es wird nicht verraten, ob Urs Peter Schneider am 14. oder 16. April geboren wurde. Diese Information fehlt, ist also ein Fehler. Dabei wäre sie wichtig, um pünktlich zum 75. gratulieren zu können.
gertrudschneider. (nicht signierter Beitrag von 92.107.25.187 (Diskussion) 16:47, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum, genau
Diskussion:Carina Vogt

message: Sie wohnt in Waldstetten im Ostalbkreis. (nicht signierter Beitrag von 195.189.93.100 (Diskussion) 16:57, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bitte im Absatz "Werdegang" als zweiten Satz einfügen 

message: In der Presse und offenbar auch in der aktuellen Fernsehberichterstattung wird erwähnt, dass sie Kommissarin sei. Bundspolizei.de schreibt Polizeihauptmeisterin, das halte ich für etwas seriöser. siehe auch: Benutzer_Diskussion:Murcik58#Carina_Vogt. --Ailura (Diskussion) 16:51, 5. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Kommissarin
Diskussion:Wolgast (Begriffsklärung)

message: geboren '36 oder '39?  Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.28.107 (Diskussion) 17:16, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: In solchen Fällen kann man einfach das Jahr aus dem Personenartikel übernehmen. Hab ich jetzt gemacht (). Falls es dazu Diskussionen gibt, können sie dann beim Personenartikel geführt werden. Gruß, --Turpit (Diskussion) 23:23, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Eike
Diskussion:Georg Marco

message: Ich kann nirgends einen Beleg finden, dass er je ein Turnier 1907 in Moskau gespielt hat. Ich kann ohnehin für dieses Jahr kein großes Turnier dort finden.Eastfrisian (Diskussion) 19:03, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Siehe  Dsds55 (Diskussion) 17:22, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  1907 Moskau 

message: Marco starb am 28. August 1923.--146.255.63.11 10:19, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Laut dem renommierten Schachhistoriker Michael Ehn starb Marco am 29. August 1923, siehe sein hervorragendes Standardwerk Geniales Schach im Wiener Kaffeehaus 1750-1918, Seite 154.90.153.123.166 14:47, 2. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Der "renommierte Schachhistoriker" Ehn irrt. Marco starb am 28. August 1923 um 13h im Rothschild-Spital. Wenn man noch so sehr von einem "hervorragenden Standardwerk" schwärmt, so werden die darin enthaltenen Fehler nicht weniger.--2A02:8388:8180:B000:F4DD:4163:8F37:51C0 11:58, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Falsches Todesdatum 

message: für die etablierte Wiener Schachforschung (Ehn & Co.). Es beginnt ja schon damit, dass Marco nicht in Czernowitz geboren wurde. Er hat wahrlich Besseres verdient.--Suessmayr  Diskussion 14:16, 24. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Laut dem renommierten Schachhistoriker Michael Ehn wurde Marco in "Kuzcurmare bei Czernowitz" geboren, siehe sein hervorragendes Standardwerk Geniales Schach im Wiener Kaffeehaus 1750-1918, Seite 153. Gemeint ist offensichtlich Kuczurmare.90.153.123.166 21:32, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Dieser Artikel ist eine symptomatische Blamage
Diskussion:Gunggl

message: Auf der verlinkten Homepage liest man 1445 m, schon früher hatte ich im Bild 1449 m eingetragen, woher die genannten 1455 m stammen, ist nicht nachvollziehbar; es könnte die Höhe der etwas höher gelegenen Alm-Gebäude sein. Ich halte mich an die BEV-Karte.
--Friedo (Diskussion) 19:41, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Die Höhe von 1445 m für die Maxhütte ist in der Alpenvereinskarte 1:25.000, Blatt 35/2, Zillertaler Alpen Mitte angegeben. --Schlesinger schreib! 19:49, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Höhe der Maxhütte 
Diskussion:Friedenskirche (Aegidienberg)

message: Der Grundriss der Kirche ist nach Luftaufnahmen und Liegenschaftskarte der eines gleichseitigen Dreiecks. Die Formulierung habe ich Die Geschichte der Orgel in Bonn und im Rhein-Sieg-Kreis entnommen.--Leit (Diskussion) 19:43, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Pardon, Bild und Text von der 180-Grad-Drehung hatten bei mir Zweifel erwirkt. Dreieckige Zelte gibt es auch nicht. Ich hielt auch eine Dreiecks-Grundriss-Kirche für ein Unding. Hoffentlich findet sich einer, der mal innen und von der Spitze des Dreiecks fotografiert, damit dieses interessante Bauwerk besser erkennbar und würdigbar wird (und dann die Cat verlinken, ich hab das 2. Bild zugefügt).--G-Michel-Hürth (Diskussion) 15:45, 16. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Hallo G-Michel, aus Karl Gast kann ich zur Geometrie der Kirche zitieren: Der Grundriß ist trapezförmig gehalten, die Dachflächen reichen fast bis zur Erde und begrenzen zwei große mit vielen Fenstern ausgestattete Dreiecke. Gruß--Leit (Diskussion) 00:16, 18. Feb. 2014 (CET)

text: Vielen Dank für die Überarbeitung des Architektur-Abschnitts! Ich schaue gleich noch in dem mir jetzt als Buch vorliegenden Werk Die Geschichte der Orgel in Bonn und im Rhein-Sieg-Kreis nach, ob sich etwas zur Orgel ergänzen ließe (müsste mich wohl in dieses Thema erstmal einarbeiten).--Leit (Diskussion) 14:26, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Gleichseitiges Dreieck
Diskussion:St.-Annen-Kapelle (Jever)

message: Moin Peter.H.Carls, vielen Dank für den neuen Artikel. Ich hätte da noch zwei Vorschläge:
# die Sandsteintafel am Anfang des Abschnitts Geschichte hängt m.E. ein bisschen in der Luft, weil die in der Inschrift genannten Jahre im Geschichtsabschnitt nicht direkt erläutert werden. Außerdem gibt es keine Erläuterung, wann und von wem die Sandsteintafel über den Eingang kam. Man sollte vielleicht die beiden Ereignisse direkt erwähnen und dann den Hinweis auf die Tafel geben.
# Die Fenstererläuterungen sind eigentlich doppelt angegeben. Mein Vorschlag wäre eine elfzeilige kleine Tabelle, mit zwei oder drei Spalten, in der die Fenster und die entsprechende Erläuterung aufgelistet werden. Ich würde die Erstellung der Tabelle gerne übernehmen.
Was meinst Du? --WHVer (Diskussion) 20:02, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Sandsteintafel
Diskussion:Ledigenheim München

message: Neben dem Ledigenheim in München wird auch das Ledigenheim Hamburg noch als solches geführt. Ich bitte dies zu ergnäzen, und das Ledigeheim Hamburg ggf. hier zu verlinken. --Korbainsky (Diskussion) 20:21, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Geändert, mir fiel das auch gerade auf. ––Turris Davidica (Diskussion) 12:11, 20. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  NIcht das Einzige in Deutschland
Diskussion:Pflugscharbein

message: Das Bild vom Fisch steht auf dem Kopf? (nicht signierter Beitrag von 85.16.234.1 (Diskussion) 20:35, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Kopfstehend 

message: Es wäre schön, wenn jemand die Herkunft des Namens klären könnte.--Anjolo (Diskussion) 12:14, 1. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: steht nun drin --Uwe G.  ¿⇔? RM 18:18, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Gottfried Weber (General)

message: Diese Funktion ist mir nicht bekannt. Bitte belegen. --Malabon (Diskussion) 21:57, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: @ Malabon: jetzt sollte das stimmen. VG.Verifizierer (Diskussion) 11:46, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Danke. --Malabon (Diskussion) 14:27, 16. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Inspekteur der Infanterie bei der Bundeswehr?
Diskussion:URW Type Foundry

message: Hallo,
ich kann und will diesen Artikel übersetzen, möchte aber vorher sachte „anklopfen“ und fragen, ob das überhaupt OK und erwünscht ist… Gern möchte ich mir nämlich ein (erneutes!) „Werk für Ablage P“ ersparen. Außerdem wäre ich im positiven Fall für jegliche Hinweise auf die korrekte Durchführung einer Übersetzung dankbar! :-)
Danke im Voraus! ;-)
LG, Felix
--Upright Bassist (Diskussion) 22:53, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Übersetzung in Englisch gefällig?
Diskussion:Walter Kutschmann

message: Der wie ich finde qualitativ gute Artikel wurde ohne Angabe von Einzelnachweisen verfasst, was hier legitim ist, da die Literaturangaben mit Klemp, S. 149ff. und Sandkühler, S. 441 präzise Angaben enthält, so dass die Überprüfbarkei gewährleistet ist. Durch die Hinzufügung der weiteren, nicht in den Artikel eingearbeiteten Angabe Stahl: Nazi-Jagd... (hier) ohne jede Seitenangabe, war dies für den Leser – auch im Hinblick auf eine Hauptseitenpräsentation bei Schon gewusst? nicht mehr der Fall. Ich habe diesen Titel deshalb herausgenommen, so lange der Artikel ohne EN oder präzisere Angaben zu Stahl ist. -- Miraki (Diskussion) 08:33, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  zusätzliche Literaturangabe *Stahl: ''Nazi-Jagd''* vorläufig herausgenommen 

message: Es gibt keine einzige Quellenangabe und Referenzierung. Wäre das bei einer solchen Person nicht wichtig ? --109.192.132.68 20:12, 6. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Literaturangaben übersehen? ggf prüfen und Baustein wieder rausnehmen, bitte.--Berihert - Diskussion  20:59, 6. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Vgl. auch den Thread eins drüber.--Assayer (Diskussion) 21:02, 6. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:K11 – Kommissare im Einsatz/Episodenliste

message: Die Folge vom 6. April 2022 muss doch eine Folge sein die vor Alex Abschied gedreht worden muss oder? Das war ja kein gewöhnlicher Gastauftritt... -- J. Bauer (Diskussion) 18:24, 27. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Folge vom 6. April 2022 

message: Staffel 9 endet mit Nummer 1491, Staffel 10 beginnt mit Nummer 1500 ... fehlen Folgen in der Liste oder stimmt die Nummerierung nicht? -- Carmen Lina grüßt aus Berlin 23:28, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Fehlende Folgen? 

message: Mir ist gerade aufgefallen, dass es sehr unpraktisch ist wenn man wissen will, welche Folge in welcher Staffel gesendet wurde. Man könnte ja neben der Staffel auch die Folgen in der Überschrift nennen, dann wird es etwas übersichtlicher und Folgen sind leichter zu finden, auch ohne die Folgenliste nacheinander aufklappen zu müssen. So könnten die Überschriften Staffel 1: Folge 1-200, usw. benannt werden - hat meiner Meinung nach mehr Aussagekraft. --DonPedro71 (Diskussion) 10:44, 14. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Bitteschön. -- Carmen Lina grüßt aus Berlin 11:11, 14. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Danke! Na jetzt ist der Artikel ja nahezu perfekt ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 11:58, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Folgen neben der Staffel anzeigen
Diskussion:Standarte des Präsidenten der Deutschen Demokratischen Republik

message: von Diskussion:Flagge der Deutschen Demokratischen Republik hierher verschoben:
Als dereinst Pieck "Präsident" der DDR war, soll ihm ein Schmied oder so einen blechernen Stander für seine Staatslimousine angefertigt und voller Stolz geschenkt haben. Dummerweise soll der darauf enthaltene Schriftzug "D.D.R." gewesen sein, korrekt hingegen war es eigentlich nur ohne Punkte. Dennoch soll Pieck den falschen Stander eine Zeitlang verwendet haben, um den Schmied nicht zu enttäuschen. Ich erinnere mich sogar, irgendwann mal ein Foto von diesem falschen Stander gesehen zu haben. Was ist wahr daran und gibt es vielleicht gar ein Foto? LG --Roxanna 23:00, 9. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Zur Standarte selbst siehe: Standarte des Präsidenten der Deutschen Demokratischen Republik. Zur Geschichte kann ich nichts sagen. --Jörg 08:15, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Du meinst wohl diese hier? Ich schaue heute Abend mal in das entsprechende Büchlein, was dazu als Geschichte steht. Gruß, --Vexillum 08:35, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Vielen Dank --Roxanna 16:54, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Also, im entsprechenden Band ist ein Farbfoto der original Blechstandarte. Einen Bezug zu Deiner Anekdote mit dem Schmied allerdings fehlt. Gruß, --Vexillum 11:18, 13. Jun. 2011 (CEST)

text: PS: Google books hat es auch. --Vexillum 11:21, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Frage an die Experten
Diskussion:Pausarius (römische Flotte)

message: Silius, Festus: Bitte auflösen. --USt (Diskussion) 23:51, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Hiermit  --USt (Diskussion) 14:53, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  BKL's