lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tietze-Syndrom

message: Dass bei einer ordnungsgemäß durchgeführten Lokalanaesthesie die Lunge verletzt werden kann (Pneumothorax), ist wohl ein Märchen. Das müsste man schon absichtlich machen oder ein blutiger Laie bzw ein extrem schlecht ausgebildeter Heilpraktiker versucht dies. Schließlich ist die Rippe bzw der Rippenknorpel dazwischen und Fett gibt es über dem Brustbein fast nicht, was sonst die anatom.Verhältnisse kaschieren kann !
Habe es aber nicht verbessert, da sowieso alle Änderungen sofort von vermutlich Laien gestrichen werden.
-- 84.162.247.202 13:36, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Pneumothorax 

message: Ohne entsprechende Quellenangaben habe ich einiges gelöscht, v.a. Dinge, die hier wirklich nichts verloren haben (wie eine "Kategorie:Krankheitsbild in der Kardiologie".) 
Die Abgrenzung zu pectanginösen als Symptom einer koronaren Herzkrankheit ist aufgrund der räumlich umschriebenen Druckschmerzhaftigkeit ohne Ausstrahlung einfach. Punkt.
Oft treten die Beschwerden nach einem Verkehrsunfall mit Dezelerationstrauma und Gurtprellmarke auf. Quellen? Oder ganz einfach Verwechslung mit dem (mehr oder weniger bewusst) schwammigen Begriff "Thoraxwandschmerz"? -- Robodoc 12:00, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Im ersten Absatz steht geschrieben, dass es sich nicht um eine Entzündung handelt. Später werden aber "Schwellung, Rötung und Überwärmung" genannt, die das Tietze-Syndrom von anderen Krankheiten abgrenzen sollen. Für mich als Laien sind das doch aber typische Entzündungszeichen! Es wäre schon, wenn das mal jemand aufklären würde. (Ich kenne darüber hinaus einen Arzt, der das Tietze-Syndrom als Entzündung bezeichnet hat...) (nicht signierter Beitrag von 87.189.241.238 (Diskussion) 13:04, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Und im Abschnitt "Therapie" steht noch: "Entzündungshemmende Schmerzmittel (NSAR) als lokale Anwendung oder in Tablettenform sind ebenso Teil einer symptomatischen Behandlung wie...". Was denn jetzt?! -- megA (Diskussion) 17:48, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Entzündung: Ja oder nein?! 

message: Nach einem Schlag auf die Rippen hatte ich (45 Jahre) höllische Schmerzen und konnte mich nicht mehr vom Liegen aufrichten.
Ein Röntgenbild war unauffällig. 
Die Schmerzen gingen 2 Monate, und auch nach 6 Monaten war es noch spürbar.
Folgendes wurde mir erklärt: mit steigendem Alter verhärten die Knorpel an den Rippen. Durch eine stärkere Belastung durch eine komische Bewegung oder durch Gewalteinwirkung (Schlag, Sicherheitsgurt) entstehen Risse, die schmerzhaft sind. Das gleiche hatten auch mehrere Bekannte von mir (zu einem anderen Zeitpunkt und unabhängig von mir). Merkwürdigerweise gibt es fast keinen Arzt, der das deuten kann. 
--2.246.139.236 17:58, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Erklärungsversuch
Diskussion:Kopswerk

message: Mir erschließt sich nicht der Unterschied zwischen „Kops“ und „Stausee Kops“. Kann/sollte das nicht auf einer Seite zusammengefaßt werden? Gruß, Giacomo1970 13:48, 15. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Stausee Kops ist für das Kopswerk 1 und 2 die Wasserversorgung und ist per Auto einige Minuten entfernt, man könnte höchstens die Gruppe Kops zusammen fassen, aber dann mste man die Gruppe Rdound auch zusammen fassen, aber dann hat man das Problem das Latschaubecken gehört wiederrum zu Gruppe Kops aber auch zum Latschau und Lünerseewerk, zum Lünerseewerk wieder der Lüersee, zum Latschauwerk das Rifabecken, zum Rifabecken das becken Partenen, das gehört wieder zu Vermunt, Das Rifabecken auch zu Kops 2, also ich bin dafür das alles seinen eigenen Artike bekommt den die gesammte Illwerke is irgendwo miteinander vernetzt und dann haben wir einen 1000 Zeien langen Artikel --Mythology1986 16:12, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Seitendoppelung
Diskussion:Kopswerk II

message: Mir erschließt sich nicht der Unterschied zwischen „Kops“ und „Stausee Kops“. Kann/sollte das nicht auf einer Seite zusammengefaßt werden? Gruß, Giacomo1970 13:48, 15. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: An sich heißt die Landschaft, in die der Stausee gelegt wurde, so. Es gibt meines Wissens auch eine Kopsalpe.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 21:57, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title: Seitendoppelung

message: Warum baut man zu einem späteren Zeitpunkt eine scho jetzt als redundant bezeichnete Drosselklappe ein? Wenn sie überflüssig ist, kann man sie doch besser weglassen, oder? --xand0r112358 05:03, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die dem Oberwasser am nächsten gelegene Klappe ist ein sog. Revisionsdrosselklappe, die für Überprüfungen der Betriebsdrosselklappe geschlossen wird. Divbyzero 15:28, 20. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Okay... aber ist diese Revisionsdrosselklappe dann tatsächlich redundant? --xand0r112358 22:28, 20. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Hallo 193.186.92.17. Ich habe Deinen Beitrag - Ergänzung zum Prinzip des Hydraulischen Kurzschluss - durch den Begriff Regelpumpbetrieb zurückgesetzt. Regelpumpbetrieb ist meines Erachtens ein Betriebszustand, der Hydraulische Kurzschluss ein (wie beschrieben) Prinzip. --Asurnipal (Diskussion) 12:52, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Regelpumpbetrieb 

message: der im Artikel genannte, 800 m lange Fensterstollen beginnt/endet vermutlich an der obersten (nicht für Touris zugänglichen) Station (ca. 1700 m) der Tafamuntbahn und ist wohl eine Verlängerung des Fensterstollens, der zur Wasserzuführung für Kops I führt? Denn die Bahn ist ja deutlich älter als Kops II und vermutlich für Kops I gebaut worden. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 22:47, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Fensterstollen
Diskussion:Karl Zöllig

message: gibt da einen Widerspruch zwischen "SAPD-Gründungsmitglied" einerseits und SPD-Bezirkssekretär bis 1932, da die SAPD bereits im Herbst 1931 gegründet wurde, leider habe ich weder bei Foitzik, noch bei Drechsler Erhellendes zu dieser Frage gefunden ... Sirdon 14:05, 15. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: hab das mit Mitbegründer mal entschärft. Machahn 14:41, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Widerspruch im Artikel
Diskussion:Ina Ray Hutton

message: In Horst Lange "Jazz in Deutschland" steht, das sie mit den Parisian Red Heads (ebenfalls eine All-Girl-Band, benannt nach Paris in Indiana) Anfang der 1930er Jahre in der Scala in Berlin auftrat. Nach Bigband Database spielte sie allerdings kein Instrument (?), sie müsste dann Sängerin oder Tänzerin gewesen sein.
--Claude J 14:09, 15. Okt. 2007 (CEST)
Diskussion:Liste biblischer Personen/O

message: * Ozias, Namensvariante zu Usija. Quelle:
Uzziah (king of Judah) -- Encyclopedia Britannica - Britannica.com
www.britannica.com/EBchecked/topic/621142/Uzziah -  
Uzziah, also spelled Ozias, also called Azariah, or Azarias, in the Old Testament (2 Chronicles 26), son and successor of Amaziah, and king of Judah ... --Haigst-Mann (Diskussion) 14:55, 3. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  zu Ozias, auch [Usija (Asarja)]
Wikipedia Diskussion:Nordhessen

message: Hallo, ich habe spaßeshalber mal eine Babelbox für den Stammtisch gebastel.
Zur Einbindung siehe hier. Grüße, --amodorrado Disk. 13:31, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Babelbox 

message: Liebe Aktive vom Stammtisch Nordhessen! Euer ehrenamtliches Engagement ist für die Wikimedia-Projekte von großer Bedeutung. Dies wird jedoch nicht nur am heutigen Internationalen Tag des Ehrenamtes wahrgenommen und wertgeschätzt. In vielen deutschen Bundesländern gibt es die Möglichkeit, eine Ehrenamtskarte zu beantragen, die vergünstigte oder kostenfreie Eintritte in öffentliche Einrichtungen wie Museen und Schwimmbäder, aber auch Rabatte für kulturelle Veranstaltungen gewährt (siehe Wikipedia).
Für eine bessere Übersicht über die Angebote der einzelnen deutschen Bundesländer gibt es nun eine Überblickskarte im Förderportal. Klickt auf das Bundesland eures Wohnsitzes um herauszufinden, ob es dort eine Ehrenamtskarte gibt und wie sie beantragt werden kann. Für alle Fragen und Bestätigungen ehrenamtlicher Tätigkeiten steht das Team Communitys und Engagement von Wikimedia Deutschland gern unter communitywikimedia.de zur Verfügung. Für das Team, —Martin (WMDE) (Disk.) 17:37, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Ehrenamtskarten 

message: Hallo liebe Leute aus Nordhessen,   veränderte Mediennutzung, Desinformation und der Wandel von Online-Communities – die Wikipedia steht vor großen Aufgaben und Chancen. Diese wollen wir gemeinsam ergreifen und laden euch herzlich zur Teilnahme am Wikipedia-Zukunftskongress ein!  Egal ob Vielschreibende, Kulturinteressierte oder Fotografie-Begeisterte – eure Perspektiven auf die Zukunft des größten freien Wissenschatzes sind wertvoll und werden gebraucht!   Vom 7. bis 9. Juni 2024 findet der Kongress sowohl in Nürnberg als auch digital statt.   Es erwarten euch spannende Vorträge und Podiumsdiskussionen. Gemeinsam wollen wir uns mit Wissen aufladen und Antworten auf aktuelle und zukünftige Herausforderungen finden.    Wie schaffen wir es, dass auch nächste Generationen die Wikipedia als zuverlässige Wissensquelle nutzen können? Wie gestalten wir den Wandel zu neuen Technologien aus dem Bereich der künstlichen Intelligenz aktiv mit? Wie erhalten wir die starke Community von Wikipedia-Editierenden?   Neben Impulsen könnt ihr euch in Workshops (online oder vor Ort) mit anderen Kongress-Teilnehmenden zu Ideen für eine starke Wikipedia der Zukunft austauschen.   Meldet euch auf dieser Seite bis zum 07.04. an. Dort findet ihr auch weitere Informationen zu den Teilnahme-Optionen vor Ort in Nürnberg und digital sowie das vorläufige Programm.  Die Übernahme der Reisekosten können bei den deutschsprachigen Wikimedia-Chaptern beantragt werden.    Wir freuen uns auf eine gemeinsame Gestaltung der Zukunft!  --Claude Beier (WMDE) (Diskussion) 15:43, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Herzliche Einladung zum Zukunftskongress 2024 im Juni, Anmeldung bis 07.04.
Diskussion:Johann Anton Wilhelm von Carstenn

message: Der Link führt inzwischen in Leere. Das ist sehr schade! meint --Wilkinus 15:11, 15. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Todestag auf dem Grabstein und in Weblinks: 19. Dezember. --Graphikus 12:40, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weblink zur Carstenn-Figur in Charlottenburg-Wilmersdorf 

message: * 
* 
* 
* 
* Gut Wulfsdorf
* Gut Wohldorf
--Sorgenlos (Diskussion) 19:53, 29. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Johann Dittmer Koopmann
Diskussion:Die Schlange im Schatten des Adlers

message: Irre ich mich, oder ist in der deutschen Synchro die Musik an der Stelle, an der Len Yün am Ende Pei Ching Yeng den Weg abschneidet bei Star Wars Episode IV kurz vor Zerstörung des Todessterns geklaut? --Geist, der stets verneint 23:18, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nein, das ist einfach nur Musik, die ganz ähnlich klingt, aber ich weiß, was Du meinst. Die Asiaten haben sich da auch gerne mal an Ideen bedient ;o) --Siganese (Diskussion) 19:48, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Musik bei Star Wars geklaut? 

message: s.o.  sonix ☺ Bewertung 17:18, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Was soll das Papier an der Schläfe von Meister Li? /nt
Diskussion:Max von Brandt

message: Hallo Wikipedianer, bitte eine Stunde lang keine Änderungen an dem Artikel vornehmen, da ich dabei bin, ihn zu vervollständigen. Danke für Euer Verständnis. Wer gerade Zeit hat, könnte jedoch versuchen, die letzte Literaturstelle unter "Werke" zu vervollständigen.--Ziegenspeck 15:30, 15. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Jetzt können wieder Änderungen vorgenommen werden.--Ziegenspeck 16:19, 15. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Einfacher und sicherer ist der Inuse-Baustein findet sich hier Machahn 17:52, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für  den Hinweis. Könnte vielleicht jemand ein Ganzkörper-Foto oder ein Portrait Brandts einfügen, in dem er dem Leser in die Augen schaut? Wenn sich nichts Brauchbareres auftreiben lässt, könnte ein  Foto aus   "Max u. Max" von Robert M. Gray (1. Weblink) verwendet werden. Für die Mühe besten Dank im voraus! Gruß --Ziegenspeck 16:55, 17. Okt. 2007 (CEST)

message: Ich zweifle daran, daß Helene von Lebbin die Tochter von Max von Brandt ist. Er wäre bei der Geburt von Helene erst ca. 14 Jahre alt gewesen.
Siehe Diskussion bei Helene von Lebbin.
Wäre für Informationen sehr dankbar.--Rüsalebbin 11:24, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Vater von Helene? 

message: Der Artikel sagt "Mit seiner Rückkehr im April 1862 wurde er ab Mai als Konsul des Norddeutschen Bundes in Japan eingesetzt". Das kann so nicht stimmen, denn zu dem Zeitpunkt gab es noch keinen Norddeutschen Bund, und somit auch noch kein Konsularwesen des Bundes. Das Konsularwesen des Norddeutschen Bundes wurde erst 1867, also nach seiner Gründung, geregelt, nicht schon 5 Jahre vor seiner Gründung.--Micge (Diskussion) 22:55, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Norddeutscher Bund
Diskussion:Huttwil

message: Das Wappen "Huttwil-coat of arms.svg" entspricht nicht dem Originalwappen der Gemeinde Huttwil. 
Die Gemeinde Huttwil verwendet das Wappen "Wappen_Huttwil.gif", welches 1913 durch die Gemeindeversammlung festgelegt wurde. 
Das Originalwappen weist folgende Merkmale auf:
* Die Schlüssel (es sind die Himmelsschlüssel des Apostels Paulus) füllen das gesamte Wappen aus (Der Stern wurde erst nach dem Städtlibrand von 1834 zur klareren Unterscheidung vom Wappen von Wangen hinzugefügt)
* Die Schlüssel weisen am unteren Ende einen runden Griff auf, der Innen eine Dreiecksform aufweist.
* Der Schlüssel, der von unten links nach oben rechts geht, liegt über dem zweiten Schlüssel.
* Über dem Wappen befindet sich eine Krone
Quelle: doku__nov_2007.pdf
-- Manoridius 12:42, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Wappen von Huttwil 

message: Die "Filiale" des KBSL in Huttwil existiert seit Sommer 2011 nicht mehr. Ich werde das Mal herauslöschen... 
- (nicht signierter Beitrag von 213.221.245.201 (Diskussion) 22:15, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kaufmännische Berufsschule 

message: 2007 hat es geregnet und zwei Personen sind gestorben. Dafür hat es ein eigenes Kapitel. Und kein Wort vom Huttwiler Bauernbund????? --2A02:1206:45B4:3BC0:5D50:9C0A:996D:844D 19:59, 28. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  falsche Prioritäten
Diskussion:Sexualzyklus

message: ich glaube, was im Artikel als Zyklusphasen und Zyklusdauer bezeichnet wird, meint eigentlich die Brunst, denn der Zyklus wäre die gesamte Zeit von einer Brunst zur nächsten, also z.B. bei monoöstrischen Tieren ein Jahr, bei diöstrischen Tieren ein halbes Jahr
:Nein, die Brunst ist nur der Östrus --Uwe G.  ¿⇔? RM 15:55, 15. Okt. 2007 (CEST)

message: Das sollte doch alles auch auf den Menschen anwendbar sein. Warum steht dazu hier nicht? Angaben der Zeitdauern zum Beispiel waeren interessant, wuerden sie doch einen jedermann bekannten Vergleichsmassstab herstellen. 134.91.141.39 11:03, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Menstruationszyklus hilft dir vielleicht weiter -- Uwe G.  ¿⇔? RM 11:25, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Meine Anmerkung ging auch in die Richtung, dass man das vielleicht hier im Artikel erwaehnen koennte. Danke aber fuer den Hinweis. 134.91.141.39 12:26, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Vielleicht einfach mal den zweiten Satz der Einleitung lesen. ;-) -- Uwe G.  ¿⇔? RM 12:29, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Den hier? "Er setzt mit der Geschlechtsreife ein und setzt sich, im Gegensatz zum menschlichen Menstruationszyklus mit seiner Menopause, zumeist bis zum Tod fort." 134.91.141.39 09:56, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, da ist der menschliche Menstruationszyklus ja bereits verlinkt -- Uwe G.  ¿⇔? RM 11:20, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Vielleicht sollte man zumindest die Besonderheit des verdeckten Östrus beim Menschen (=der Frau) erwähnen, weil das anthropologisch ja einige Bedeutung hat. Ihr macht das schon :-)  --91.63.186.142 14:05, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Mensch
Diskussion:Sema Moritz

message: Der Artikel sollte mal aktualisiert und vervollständigt werden. Habe selber derzeit keine Zeit dafür übrig. Warum ergreift das Portal:Türkei nicht mal die Initiative? - Justus Nussbaum 15:35, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Vernachlässigter Artikel 

message: Den folgenden mit Sicherheit aus irgendsoeinem Agentur-PR-Text abgeschriebenen (Vorsicht URV) Satz habe ich rausgenommen: "Sie arbeitete mit Künstlern wie Charlie Mariano oder Andres Bosshard zusammen." Wikipedia ist keine Werbe-Plattform. - Justus Nussbaum 15:35, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Bitte keine PR-Sätze einbauen 
Diskussion:Sandbostel

message: Ich fände es gut, wenn ein Geschichtskundiger etwas zum Thema Stalag XB beitragen würde, genaue Zahlen usw.
--Feltkamp 15:41, 15. Okt. 2007 (CEST)

message: Ich finde, hier sollte die in Oste#Böden und Gelände erwähnte Binnendüne beschrieben werden. Sandbostel passt jedenfalls vom Namen her besser in die :Kategorie:Binnendüne als die nasse Oste! - Olaf Studt 00:00, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Binnendüne
Diskussion:Nationales Historisches Museum Athen

message: „Nationales Historisches Museum Athen“ mag die korrektere Übersetzung aus dem Griechischen sein (ich kann kein Griechisch). Aber:
*Die Betreiber nennen es auf Deutsch selbst "Nationalhistorisches Museum" und
*es präsentiert die Nationalhistorie Griechenlands und nicht national Historisches. 
Insofern war das ursprüngliche Lemma "Nationalhistorisches Museum" zutreffender. - Reinhard Dietrich 15:44, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Lemma
Diskussion:Packard Clipper

message: Obwohl die Serien 22 und 23 technisch mit dem entsprechenden Clipper (21. Serie) fast identisch sindn und ihr Design nicht mehr als ein Facelift desselben darstellt verwendete Packard die Bezeichnung "Clipper" zwischen 1948-1952 nicht. Die Baureihen hiessen Six (nur Export, Eight, Super Eight und Custom Eight. --Chief tin cloud 14:23, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich schlage vor, die Modelljahre 1948-1952 hier zu entfernen. Diese Autos hiessen nicht Clipper und es gibt Redundanzen mit den Modellen Eight, Super Eight, Custom Eight, 200, 250, 300 und Patrician 400. Vgl. Diskussion im Hauptartikel. Ups...--Chief tin cloud 11:49, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  1948-1950
Diskussion:Balzer Herrgott

message: Hi Neptuna! Sorry - Hab ich dich gerade rausgeworfen? Wir haben offensichtlich gleichzeitig am Artikel gearbeitet.--193.196.8.102 16:21, 15. Okt. 2007 (CEST)

message: Ich weiß nicht so recht, ob die wirklich für den Artikel passend ist. Lagebeschreibung ist ok, vielleicht noch "ist zu Fuß von Parkplatz x erreichbar", aber alles andere ist zuviel.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 14:09, 19. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Wegbeschreibung
Diskussion:Liste der Truppenteile der Panzertruppe des Heeres der Bundeswehr

message: Eine Liste ist eine Liste!!
:Was gibt's da zu überarbeiten??
:--Powidl - Melde gehorsamst 16:25, 15. Okt. 2007 (CEST)

message: Guten Tag,
irgendwie fehlt mir die Markierung der teilaktiven und nicht aktiven Bataillone im aktuellen Heer2011. So wie ich das verstanden habe, soll es 4 aktive und 2 teilaktive Panzerbataillone (zB Gebirgspanzerbataillon 8) geben. Dazu kommen vermutlich noch nicht aktive Bataillone. Man sollte die ebenfalls eintragen und markieren. (nicht signierter Beitrag von 83.125.62.37 (Diskussion) 16:34, 18. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: siehe dazu den Diskbeitrag eine darunter. 414 verhält sich exemplarisch wie GebPzBtl 8 --TUBS 20:21, 10. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Verbesserungswürdig? 

message: Als autoritatives Referenzwerk über das internationale Militärpotential gilt ja die Military Balance des International Institute for Strategic Studies. Nur: sieht man dort nach, wenn man sich über die Zahl der Panzer der Bundeswehr informieren will, findet man sehr merkwürdige Aussagen. So werden nur mal als Beispiel für 2004/05 (zitiert nach MB 2004/05, Stand Oktober 2004, S. 51) sage und schreibe 2,398 Main Battle Tanks behauptet (darunter 670 Leopard 1, 1,728 Leopard 2). Offenbar völlig abwegige Zahlen, da eine Zahl aktiver Panzer suggeriert wird. Denn es findet sich nicht der geringste Hinweis von wegen "Einmottung", storage u. ä.. Seltsamerweise scheinen die entsprechenden Angaben zu anderen Ländern eher in line mit der Realität zu sein (Frankreich: 614, UK: 543 usw.). Wie erklärt sich das oder könnte sich das erklären ? Wird von offizieller Seite verschleiert ? --129.187.244.28 17:08, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Verlässliche Angaben über die Zahl der Panzer der Bundeswehr - ? 

message: Das Panzerlehrbataillon 93 hat ein neues Wappen  --Sebastian303 73 (Diskussion) 18:15, 28. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Verbandsabzeichen L93
Diskussion:Valparolapass

message: Habe die Höhe auf 2192 m korr. 2168 m ist die Höhe des Rifugio Valparola (http://www.gambeinspalla.altervista.org/rifugio_valparola.htm).
Google hat auch die 2192 m mit 340:97 vorne, und da sind die mit beiden Höhenangaben (Hütte und Pass) schon dabei. --Herzi Pinki 22:49, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Höhe
Diskussion:Abstrakt

message: Es fehlt ein Hinweis auf die Bedeutung von "abstrakt" im Sinne Abstrakter Klassen usw. in der Informatik.
Sollte ein entsprechender Hinweis in die Liste eingefügt werden?
Gruß,
Tobias
-- 82.135.85.216 16:27, 15. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Der Artikel dazu liegt übrigens unter „Abstrakte Klasse“ – bin mir aber gerade nicht sicher, ob das auch in diese Begriffsklärungsseite (hier nebenan) wirklich hineingehört. Wenn dort nämlich zu jedem erdenklichen (Fach-)Bereich ein Stichpunkt eingetragen wird, wo auch nur das lateinisierte Eigenschaftswort für unser „abgezogen“, „entfernt“ oder „getrennt“ genannt wird, dann dürfte das wohl irgendwann eine sehr sehr lange Liste werden. LG, Lautschrift (Fragen?) 13:22, 9. Jan. 2013 (MEZ)
replies: text: Ist durch die Ausgabe von  abgedeckt. Daher  --Carbenium (Diskussion) 16:05, 28. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bedeutung in der Informatik (erl.)