Diskussion:BMW-Niere

message: Bis gestern, 24. Juli 2012, hieß es im Artikel, die BMW-Niere gehe auf einen Entwurf des Karossiebauers Ihle zurück und sei von BMW übernommen worden. Jetzt wird versucht, diese Darstellung zu widerlegen. Ich frage mich, welchen Sinn der Artikel nun überhaupt noch haben soll. Denn wer wäre früher auf die Idee gekommen, Ihle als Urheber dieses Stilelements zu sehen, wenn es nicht in einem Wikipedia-Artikel gestanden hätte? Sollte man nicht besser auf einen Artikel verzichten, der inzwischen nur noch zu widerlegen versucht, was eventuell vermutet werden könnte? – Oder hatten die ersten Autoren vielleicht doch recht? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:01, 25. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Lothar, dem Artikel "BMW-Niere" ist zu entnehmen, dass die Quelle (das Buch von Halwart Schrader), die Ihle als Urheber der BMW-Niere nennt, wohl mit Vorsicht zu genießen ist. Die Fakten auf der Ihle-Seite Gebrüder Ihle Bruchsal sprechen dagegen, dass die BMW-Niere auf Ihle zurückgeht. Damit lautet die Antwort auf Deine Frage "Wer wäre früher auf die Idee gekommen, Ihle als Urheber dieses Stilelements zu sehen, wenn es nicht in einem Wikipedia-Artikel gestanden hätte?": Die Leser des Buches "Halwart Schrader: BMW Automobile (Band 1) - Vom Wartburg und Dixi zum Mille Miglia Rennsportwagen 1898-1940 Bleicher Verlag, Gerlingen, 1978/1994, ISBN 3-88350-168-9, Seite 67". Falls Du andere Quellen hast, sollten wir diese natürlich hier nennen. Viele Grüße!--Olli1800 (Diskussion) 12:01, 26. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Was stimmt denn nun? 

message: Ich ärgere mich zwar immer wieder, wenn ein ganzer, gut geschriebener Artikel wegen mangelnder Relevanz aus Wikipedia rausfliegt; ähnlich ist es, wenn interessante Informationen aus einem Artikel entfernt werden, weil sie irgendjemand für unwichtig hält. Aber bei folgendem Satz frage auch ich mich, ob er in einen enzyklopädischen Artikel gehört: „Obgleich das Design zu großen Diskussion führte, konnte BMW im April 2020 mitteilen, es habe keine rückläufige Nachfrage gegeben, die Produktion sei auf lange Zeit ausverkauft.“ Ich bin gespannt, was BMW demnächst noch alles „mitteilen kann“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:28, 2. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Kann Dein Ansinnen verstehen; Hintergrund ist, dass das neben dem Hinweis in Deinem AutoZeitung-Beleg beispielsweise auch in der Frankfurter Rundschau und taz kam. Sollte man das unter den Tisch fallen lassen? Beim iX hat doch auch jemand den OK-Boomer-Part reingebracht, da hast Du nicht interveniert ... Ich schrieb oben schon, das ganze ist sehr emotional. Übrigens verstehe ich unter anderem den AZ-Beleg so, dass die 2017er E-Niere (Bild im Artikel) nicht kommt die Serienversion des elektrischen SUV "iNext" (i5), die 2021 starten soll, wird ohne die durchbrochene BMW-Niere der Studie auf den Markt kommen. Auch der ix hat sie nicht. Alles trauen sie sich doch nicht. Wirst Du aber nicht drin haben wollen: "Glaskugel" ... Liebe Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 16:54, 2. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Zunächst zu der Bemerkung, dass ich ab und zu nicht interveniere: Das kann ich nicht, selbst wenn ich rund um die Uhr Wikipedia lesen würde. Zum anderen: Überleg doch selber, was von allem, was in den Zeitungen steht, für einen enzyklopädischen Artikel zu einem bestimmten Lemma wichtig sein könnte. Sicher erinnerst Du Dich, dass ein Lehrer schon mal dem einen oder anderen Deiner Kameraden im Aufsatz an den Rand schrieb: „Thema verfehlt!“ Aber das will ich jetzt nicht vertiefen, sonst sind wir schnell an dem Punkt, dass der eine Lehrer ein und denselben Aufsatz mit „ungenügend“ und der andere mit „sehr gut“ bewertete. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:06, 2. Mai 2021 (CEST)

text: Meinetwegen, schreib wieder „konnte mitteilen“; „konnte“ ist eins der beliebtesten Wörter in Wikipedia. Lies mal Artikel über Sportler, was die alles „konnten“; die „konnten sich qualifizieren“, „konnten gewinnen“, „konnten den Pokal entgegennehmen“, „konnten sich des Siegs erfreuen“ usw. Ich bin für knappe, sachliche Formulierungen und staune, wie sehr vor allem junge Leute Füllwörter mögen. Was heißt denn „BMW konnte mitteilen“, wenn „BMW berichtete“. Freilich ließe sich das „konnte“ noch durch „war in der Lage“ oder „war in die Lage versetzt worden“ steigern. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:45, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Was kommt denn noch alles? 

message: Seit 4. Mai, 11:05 Uhr, habe ich den Eindruck, als kehre die Ihle-Legende in den Artikel zurück. Zurzeit ist sie zwar noch leicht abgeschwächt; aber warten wir ab, was noch kommt. Sie stand ja schon einmal acht Jahre im Artikel, und die meisten Leser glaubten wahrscheinlich, dass es so war. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:07, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Statt eines mauligen Threads könntest du dich auch um eine bessere Fassung bemühen. --Aalfons (Diskussion) 17:50, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Du hast mir in einem Bearbeitungskommentar mangelhaften Sprachstil und schwache Kenntnisse in Grammatik vorgehalten – ob zu Recht oder zu Unrecht, sei dahingestellt –, was soll dann diese Aufforderung hier bezwecken? Dem Alten noch so richtig eins „draufgeben“, oder was? Nach Deiner Einschätzung bin ich doch nicht in der Lage, etwas besser zu formulieren. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:10, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Wo steht das? Info. Apropos "dem Alten": Bis gerade wusste ich nicht, dass uns weniger als 20 Jahre trennen. --Aalfons (Diskussion) 22:16, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text: So jung bin ich noch? Das hätte ich nicht für möglich gehalten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:08, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Offenbar mache ich dich jünger und du mich älter. Jetzt zufrieden? --Aalfons (Diskussion) 09:52, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ihle-Legende 

message: Einen wunderschönen guten Morgen Ihr zwei,
der diesen September in Schwetzinen gezeigte in Ihle, dessen Bild jetzt auch im Artikel ist, hat eine 28 im Kennzeichen, - das muss nichts heißen,- auch das von Alex. so benannte Bilder-file nennt 1928. Mir liegt leider die Ref.1 von Halwarth Schrader nicht vor, aber sollte im Artikel dann nicht auch 1928 beim Ihle stehen? Gern Rückmeldung, Alex von Dir vielleicht woher Deine Jahreszahl stammt. 
PS: Alex, hast Du das Bild eventuell mit etwas mehr Platz über der Windschutzscheibe und könntest es dann auch hochladen?
Danke schon mal. Feiertagsgrüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 05:51, 3. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Guten Morgen, du bist aber früh wach... Habe das Bild eben mit etwas mehr Platz hochgeladen. Viele Grüße und auch einen schönen Feiertag--Alexander-93 (Diskussion) 08:48, 3. Okt. 2022 (CEST)

text: Achja, die Jahresangabe habe ich hier gefunden.--Alexander-93 (Diskussion) 08:53, 3. Okt. 2022 (CEST)

text: Bei meinen Künsten dabei lasse ich die Finger davon... Aber vielleicht magst du in der Wikipedia:Fotowerkstatt nachfragen?--Alexander-93 (Diskussion) 09:20, 3. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Wikisympathisant und Alexander, das Autochen ist herrlich getroffen, aber der VW-Transporter dahinter mit den Campern passt überhaupt nicht dazu. Ich mag es sonst nicht, dass Alexander seine Bilder so knapp auf ein schmal langes Format zuschneidet, aber hier sehe ich kaum eine andere Möglichkeit. Vielleicht ließe sich der linke Teil des Hintergrunds nach rechts ziehen, aber das fällt wahrscheinlich auf; man müsste es probieren. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:15, 3. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  1928? 

message: Den Designern fehlt es nicht an Kreativität... wie soll/ kann man das in Worte fassen?
BMW X5 (G05) China (4).jpg|X5 (G05), etwa 2019
BMW G06 IMG 3142.jpg|X6
BMW F44 Kidney grille 2023-02.jpg|2er Grand Coupé
Goodwood Festival of Speed 2021 kidney (51308208354crop).jpg|2er-Coupé
BMW i7 xDrive60 kidneys 1X7A6835 (cropped).jpg|i7
Viele Grüße. --Wikisympathisant (Diskussion) 22:19, 4. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Na ja beim 2er Coupé (G42) sind die Streben etwas wellenförmig, beim X1 in sich strukturiert. Reicht das denn so? Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 22:25, 4. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Guten Abend Lothar, mir kam dieser Tage am Rande einer Messe, die obige 2er Grand Coupé-Niere vors Objektiv. Wie würdest Du deren Gestaltung beschreiben? Ein Kollege hat sie schon 2020 mit ganzem Fahrzeug abgelichtet. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:47, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Was soll man da sagen? Vielleicht „2020er Interpretation der Niere am 2er Grand Coupé“ (sofern sie von 2020 ist)? Von der eigentlichen „Niere“ ist ja seit Längerem nur noch mit viel gutem Willen etwas zu erkennen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:33, 24. Feb. 2023 (CET)

text:  Danke für Deine Aw; mit Deinem Schlusssatz hast Du nicht ganz Unrecht ... - siehe auch die Ausführung beim M4 CSL. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 12:39, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Neueres 2022 

message: Hallo zusammen, bei der Niere machen sie es anscheinend geschickter als beim H.-Knick, vielleicht auch von Apples iPhones gelernt, wo es ein Design-Patent gibt. Hier ein ganz interessanter auto-zeitung-Bericht von Februar 2023 zum Thema, auch beschreibt Gestaltungsdinge, die hier oben auch diskutiert wurden; und nennt ein Patent. Muss man prüfen, aber das dort geschilderte Patent passt zur später vorgestellten Studie, wo sogar schon Q-Bilder vorliegen :-) Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 18:49, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Da fragt man sich, was das noch mit BMW-Niere und überhaupt mit Niere zu tun hat. Aber die Gedanken sind frei … Und das gilt sicher auch für die Formgestalter von Autos, oder Designer, wie sie heute heißen. Was herauskommt, ist oft unästhetische Spielerei. Aber was soll’s, wenn die Leute trotzdem kaufen? ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:15, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: ich denk diesbezüglich: ist wie im menschlichen Körper halt paarweise; vielleicht auch besonders Wachstum und/ oder mit Wucherungen ;-) Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:22, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das sind nicht nur Wucherungen, sondern Auswüchse. ;-) Aber was soll ich mir Gedanken machen: Ich habe sowieso kein Geld, mir einen BMW zu kaufen – egal ob er mir gefällt oder nicht – und außerdem fahre ich seit gestern offiziell nicht mehr Auto. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:28, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: ... Du darfst doch Deiner Frau beispielsweise ein Cabrio schenken ... --Wikisympathisant (Diskussion) 19:33, 2. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Patent