lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Peugeot 208 II

message: Ich habe zwar auf der Peugeot-Website diesbezüglich nichts gefunden, bin mir aber ziemlich sicher, dass der 55-kW-Ottomotor keinen Turbolader hat. Indizien: Erstens habe ich das im Zusammenhang mit dem Opel Corsa F gelesen, und zweitens spricht das im Vergleich zu den stärkeren Versionen erheblich kleinere Drehmoment dafür. --95.112.181.213 09:41, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Korrekt, mein Fehler, habe das geändert.--Alexander-93 (Diskussion) 23:35, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  55-kW-Ottomotor 

message: Im Artikel wird neuerdings behauptet, dass die Fahrzeugbreite ohne Außenspiegel 1765 mm ist. Wenn ich mir die Preisliste vom 22. September 2023, Seite 20, ansehe, habe ich aber den Eindruck, dass 1765 mm die Breite mit eingeklappten Außenspiegeln ist, die Breite ohne Außenspiegel aber nur 1745 mm. Welche Breite soll denn in der Wikipedia angegeben werden? Im Fahrzeugschein wird ja laut Definition die "Breite ohne Spiegel und Anbauteile" (Feld 19) eingetragen, was im Fall des Peugeot 208 II, wenn ich die Bilder in der Preisliste richtig deute, 1745 mm wären. --2A01:C23:902E:7E00:566:724D:7C68:8498 14:57, 18. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Fahrzeugbreite
Diskussion:Tela submucosa

message: Der Satz „Die Tela submucosa ist das Interstitium des Darmgewebes.“ ist Quatsch: „Interstitium“ bezeichnet den Zwischenzellraum, den jedes Gewebe hat, auch die Tela submucosa. Auch ohne diese gäbe es also im Darm ein Interstitium. Ich habe den Satz deshalb gelöscht. Mü-Lo (Diskussion) 10:32, 19. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Interstitium des Darmgewebes
Diskussion:Bruno Gerber (Eishockeyspieler)

message: - ich glaube, eliteprospects irrt sich hier bez. der Trainerlaufbahn. In einem Artikel über den Thuner Trainer wird von eine Legende gesprochen, der schon als Spieler bei Thun aktiv war. Dieser Bruno Gerber hier war aber in den 1980er und 1990er voll in Davos beschäftigt. Das passt nicht zur Trainerlaufbahn.--Xgeorg (Diskussion) 11:31, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für die Ergänzungen! :-) Bezüglich der Trainerlaufbahn habe ich bei den entsprechenden Vereinen angefragt. --Matteo da Torino (Diskussion) 17:34, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  - Ich habe Antwort vom Präsidenten des SC Unterseen-Interlaken erhalten: "Das war der Spieler des SC Bern. Er hatte Jahrgang 36 und war Trainer bei uns.." --Matteo da Torino (Diskussion) 17:09, 25. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  - Ich habe die Antwort des Sportchefs des EHC Thun erst jetzt gesehen, da die Email leider in meinem Spamordner gelandet ist. Die Antwort war bereits am 20. Juni erfolgt, nach nur einem Tag, folgendes relevantes habe ich erfahren: "Unser Bruno Gerber war nie beim SCB.." --Matteo da Torino (Diskussion) 20:29, 2. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Danke! --Xgeorg (Diskussion) 20:20, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Trainertätigkeit
Diskussion:Drehstrombetrieb Brig–Iselle

message: Ich habe mal bei den Fb 3/5 und 4/6 Lenkgestelle draus gemacht. Ist eine mit Stangen gekuppelte Achse beteiligt, dann ist ein klassisches Drehgestell nicht realisierbar. Gut wäre allerdings, wenn jemand die Bauart der Lenkgestelle einfügen könnte. –Falk2 (Diskussion) 11:43, 19. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Drehgestelle 

message: Das Anfahren der Drehstrommotoren erfolgt:
    über Vorwiderstände im Rotor­stromkreis, oder
   
Zweites unten ist technisch falsch. Dies lässt nur die Motoren abbrennen. --2A02:8071:9287:C0F0:222:68FF:FE1E:A310 16:18, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Elektrotechnik 

message: Ist noch bekannt, wie diese seinerzeit ausgeführt wurden? Das italienische Prinzip mit Quertrennung der Bahnhofsgleise funktioniert hier nur, wenn Fehlbedienungen sicher ausgeschlossen werden können. Verpasst ein Lokführer das Abbügeln, führt das im Einphasen- oder Gleichspannungsbereich zu Schäden an der Fahrleitung und an den Stromabnehmern, im Drehstrombereich dagegen zu einem Kurzschluss. Das erstere könnte man noch vermeiden, wenn auf der Einphasen- oder Gleichspannungsseite zwei Fahrdrähte in wegen der schmalen schweizer Paletten etwas geringerem Abstand weitergeführt worden wären. Gegen die Kurzschlüsse auf der anderen Seite gäbe es keinen Schutz, abgesehen vom generellen Abschalten der falschen Spannung im Zielgleis. Die Einfahrgleise durchgehend mit dem bisherigen System zu überspannen, würde das Umspannen ohne zusätzliche und fahrleitungsunabhängige Rangierlokomotive praktisch unmöglich machen. Eine Lösung muss es gegeben haben, die Systemtrennstellen bestanden jahrelang. Nur welche? –Falk2 (Diskussion) 17:06, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Sytemtrennstellen
Diskussion:Internationale Schillertage

message: Der Artikel enthält keinen einzigen Beleg für die vielen Aussagen. Maxeto0910 (Diskussion) 12:12, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: sag mal was willst du hier beweisen? LEs dir zuerst mal die regeln durch bevor du einfach bestimst was falsch ist und was nicht!--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:36, 19. Jun. 2019 (CEST)

text: da steht Ausagen, nicht ganze seite, wie sie es wollten!--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:30, 19. Jun. 2019 (CEST)

text: Und sie selben ändern viele dinge ohne bgeründungen zu nutzten und die zusammenfassungszeile zu nutzten! Gehe sie allein mal auf ihre Diskseite und schauen sie, was da ihnen geschrieben wird. Sie mängel das angebeliche so viele ausagen und bellegt sind aber selbe unbellegte sachen eintragen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:33, 19. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Georg Fröwis

message: Ich habe auch gesehen, dass er ein Mitglied im Verein SK Ottakring ist. Könnte man das auch im Artikel erwähnen? Gefallener Engel123 (Diskussion) 12:55, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Mit Angabe der Quelle immer gerne. --Gereon K. (Diskussion) 15:03, 19. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Schachverein Wien- Ottakring
Diskussion:FHS St. Gallen Hochschule für Angewandte Wissenschaften

message: Die Formulierung "eidgenössisch anerkannt" bezüglich des Weiterbildungsbereichs ist mE nicht mehr korrekt. Mit dem neuen Weiterbildungsgesetz, siehe Link, ist der Bund für die Anerkennung in diesem Bereich gar nicht mehr zuständig. (Ich bin neu hier und hoffe, dass der Input an dieser Stelle OK ist.)
https://www.sbfi.admin.ch/sbfi/de/home/bildung/weiterbildung/dokumentation-weiterbildungsgesetz.html 
Die Begründung für die Aenderung der gesetzlichen Grundlagen ist der Motion Bischofberger vom September 2011 zu entnehmen, konkret der Antwort des Bundesrats:
https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20113921
Wrangels (Diskussion) 13:24, 19. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Stichwort "Eidgenössisch anerkannt"
Diskussion:Ulrike Mittmann

message: Ich bin mir ziemlich sicher, dass Siegfried Mittmann der Vater von Ulrike Mittmann ist. Könnte das jemand verifizieren? --Abubiju (Diskussion) 15:40, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ich kenne beide persönlich.... falls das was hilft. Ja. --Widipedia (Diskussion) 13:42, 5. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich kenne auch beide persönlich, war mir aber nicht sicher, weil ich sie aus einer Zeit kenne, als Ulrike 1 bis 3 Jahre alt war. Und Ulrike war damals ein recht gängiger Name. Vielen Dank. --Abubiju (Diskussion) 17:31, 5. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Vater
Diskussion:Geschichte der Gegenwart

message: Im Editorial des Vereins auf der website ist Berlin als Kontaktadresse angegeben. Qaswa (Diskussion) 22:57, 7. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Schweiz ?? 

message: Ausrichtung ist 100% links-grün-feministisch, nichts von wegen "Meinungsvielfalt". 
:Oha, die haben eine Meinung, und das ist nicht deine! Hast du etwas zum Artikel beizutragen?--Nico b. (Diskussion) 17:55, 12. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Plus Selbstbeweihräucherung im Artikel. Absolut keine Neutralität. --2A02:1205:C6BB:CA0:A170:4220:B356:9444 18:37, 12. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  "Politisch unabhängig"
Diskussion:The Prince Karma

message: Bitte nur wirklich harte Belege hernehmen. Der Gebrauch einer bestimmten Sprache in einem Interview ist kein verlässlicher Beleg, der den Ansprüchen von WP:BEL genügt.--Chianti (Diskussion) 16:41, 19. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Olga Wassiljewna Smirnitskaja

message: Hier der Artikel aus der ja-Wiki:
Geboren 1837 als Tochter russischer Adliger, war Olga ein Talent für Musik und strebte, zu dieser Zeit in Russland ungewöhnlich, ein Leben als unabhängige Komponistin an. Sie komponierte u. a. Gedichte von Michail Lermontow und Alexander Puschkin. 1858 lernte sie Johann Strauss Sohn kennen, der zu einer musikalischen Reise nach Pavorovsk gekommen war und zu ihrem Liebespartner wurde. Eines von Olgas Werken, „Hatsukoi“ (Erste Liebe), wurde am 24. September 1858 (Julianischer Kalender) von Strauss in Pawlowsk gespielt.
Einige Werke von Strauss hängen mit seiner Beziehung zu Olga zusammen. Die Beziehung zwischen den beiden war geheim, weil sie unterschiedliche Lieben waren, und es wurde gesagt, dass ihre Brief in einem Bonbon-Geschenkpapieren verborgen und in der großen Baumhöhle des Pawlowsker Parks ausgetauscht wurde. Strauss komponierte seine "Bonbon Polka" nach dieser Erfahrung. Außerdem trug Olga den Spitznamen "Naughty Fairy" und komponierte die Polka Mazurkas Naughty Fairy (op. 226).
Strauss dachte ernsthaft daran, Olga zu heiraten, aber 1860 brach die Beziehung zwischen den beiden schnell auseinander. Dies liegt daran, dass Olgas Mutter, die Strauss kennenlernte, ihn abschätzig bewertete. Im April desselben Jahres sandte Olga einen Brief an Strauss:
:Zögern Sie nicht, diesen Brief zu lesen, ich werde die Erklärung weglassen und nur das Wesentliche schreiben, ich war vor zwei Wochen verlobt, vergessen Sie die schelmische "freche Fee". Die Fee wird niemals aufhören, Erinnerungen mit dir zu wecken ..."
Daraufhin heiratete Olga den Aristokraten Alexander Rosinsky, die Ehe wurde mit vier Söhnen gesegnet. Sie starb 1920 inmitten der Turbulenzen nach der russischen Revolution.--Witz Kasten (Diskussion) 17:56, 19. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Präziser in der japanischen Wikipedia
Diskussion:Kommune von Baku

message: aber wo wird hier die Zentralkaspische Diktatur erwähnt? Zudem fehlt der kritische Umgang mit Literatur (alles von vor 1990) und die standardmäßigen Fragen, wie, wann und wo gegründet, welchen Einfluß in welchem Gebiet von wann bis wann usw. kommen überhaupt nicht vor. Es fehlt auch der nachträgliche Umgang zu SU-Zeiten mit den Kommissaren etc. Fazit: Quellenbaustein ist dringend erforderlich! MfG --URTh (Diskussion) 17:57, 19. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Schöne kommunistische Heldengeschichte
Diskussion:Ali Bapir

message: Wäre es möglich seine Werke im Artikel aufzulisten ? Avestaboy (Diskussion) 18:11, 19. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Werke 

message: Auf der englischsprachigen  Wikipedia  steht das er mehr als 140 Bücher  verfasst hat. Avestaboy (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Anzahl der  Werke
Diskussion:Liste der Bäder in München

message: Aus gegebenem Anlass (der Artikel Naturbad Maria Einsiedel wurde 2009 gelöscht) sollte generell eine Klärung herbeigeführt werden, ob die einzelnen Münchner Bäder relevant sind. Um eine Löschprüfung zu vermeiden, habe ich Maria Einsiedel jetzt unter einem anderen Lemma eingestellt.--Keuk (Diskussion) 18:24, 19. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Relevanz einzelner Bäder
Diskussion:Bahnstrecke Giubiasco–Locarno

message: Die hier erwähnten "IR-Zugslinien Basel–Luzern–Locarno und Zürich–Zug–Locarno" gibt es nicht mehr, nach Locarno fahren nur noch S-Bahnen. --PatrickBrauns (Diskussion) 18:48, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Seit dem Fahrplanjahr 2021 gibt es sie wieder als Treno Gottardo. -- Plutowiki (Diskussion) 02:21, 22. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:Ömer Öcalan

message: Es steht: "Seine Ehefrau wurde im Rahmen der staatlichen Maßnahmen aus dem öffentlichen Dienst entlassen." Sind das die Maßnahmen nach dem Putschversuch 2016? --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 20:14, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Kure, ja sorry. Ich hole die Verlinkung nach. Koenraad 20:48, 19. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Maßnahmen
Diskussion:Josef-Effner-Gymnasium Dachau

message: Unklar formuliert: Der Unterricht wird durch zwei 15-minütige und einer 1.30 Minuten langen Pause unterbrochen.  Sind 90 Minuten gemeint? --Eduevokrit (Diskussion) 20:40, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Eine gute Frage! Leider ist sie noch immer unbeantwortet. -- Martinus KE (Diskussion) 21:43, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Pausenlänge
Diskussion:Interton Video 3000

message: Der Artikel enthält viele Aussagen ohne Quellen. Maxeto0910 (Diskussion) 21:05, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Es sind sogar viele Dinge völlig falsch. Der ganze Artikel ist eine Katastrophe. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 08:36, 20. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Dennoch kein QS-Fall. Wenn der Artikel so eine Katastrophe ist, dann stelle am besten einen LA. Grüße, --Hexakopter (Diskussion) 21:39, 26. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Der Baustein bleibt, weil der Artikel noch nicht verbessert worden ist und daher nach wie vor ein Fall für die Qualitätssicherung ist. Wieso er kein Fall für die QS sein sollte, erschließt sich mir nicht. Deine Begründung mit den formalen Mängeln halte ich für aus der Luft gegriffen. Was nützt es, wenn Formalitäten eingehalten werden, aber wichtige Infos fehlen oder der Artikel sprachlich eine Katastrophe ist? Einige der neuesten Bearbeitungen mußte ich leider auch wieder entfernen, da sie inhaltlich falsch waren. Die Konsole kam 1976 heraus. Es existieren Kataloge von zwei Handelsunternehmen, die die Konsole bereits 1976 anbieten. Video 2800 kam erst später auf den Markt, auch das läßt sich verifizieren. Macht nur leider alles Arbeit, die einige hier nicht zu investieren bereits sind. Lieber wird weiter inhaltlicher Müll verklappt, der teilweise von irgendwelchen uninformierten obskuren Webseiten und Wikis ungeprüft übernommen wurde. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 09:35, 27. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Der Baustein bleibt? Ich wusste nicht, dass du das zu entscheiden hast. Na dann. Grüße, --Hexakopter (Diskussion) 15:58, 27. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Dann schlag den Artikel zur Löschung vor. Die ganzen Interton-Video-Konsolen gehören m.E. in einen einzigen Artikel, da jede für sich eh nicht genug für einen Artikel hergibt. Aber Maxeto konnte die Finger ja wieder nicht stillhalten... Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 17:36, 27. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Selbstverständlich gehört das verlinkt. Selbst wenn jeder die Definition von "Spielekonsole" kannte, der Artikel dazu geht ja darüber hinaus. --Universalamateur (Diskussion) 17:44, 1. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Danke für deine Einschätzung. Zum Glück herrscht darüber inzwischen Konsens. Um das Beispiel mit dem Dreieck bei WP:Verlinken auch noch einmal für den hier diskutierten Fall zu unterstreichen, die Quintessenz meiner Erkenntnisse aus dem Lesen der Artikels Spielkonsole und Computer, die ich in der Änderung heute expliziter gemacht habe: Die ersten Konsolen waren keine Computer. Ich denke, das ist auch einer signifikanten Anzahl von Personen nicht bewusst, die jeden Tag mit einer Konsole spielen. --S.K. (Diskussion) 12:18, 2. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Dritte Meinung
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Minheim

message: Bildzuordnung:
Kirche in Bettenfeld:
*Auf Google: https://goo.gl/maps/EbLfwwq9RLo6V6h48
*Auf OSM: https://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=18&lat=50.08595&lon=6.75999&layers=B000TT
*Im amtlichen Dokument der Kulturdenkmäler: http://denkmallisten.gdke-rlp.de/Bernkastel-Wittlich.pdf#page=15
Kirche in Minheim:
*Auf Google: https://goo.gl/maps/mRE2t7La7QcGRtfU9
*Auf OSM: https://www.openstreetmap.org/way/223509694 (Englischen Namen beachten!)
*Im amtlichen Dokument der Kulturdenkmäler: http://denkmallisten.gdke-rlp.de/Bernkastel-Wittlich.pdf#page=55
Die Kirche heißt Johann Baptist. Da bin ich mir ganz sicher. --Keks Ping mich an! um 21:43, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: mach mal die Satelittenbilder an. Die Kirche in Bittenfeld ist nicht die gleiche wie :Datei:Katholische Pfarrkirche St. Johannes der Täufer Minheim.jpg. Die Kirche im Satellitenbild in Minheim jedoch ist die Gleiche. Es lässt sich auch keine Kirche als Gemeinde Pfarrkirche St. Johann Baptist in Minheim finden. Die Adresse in der Liste passt mit den Koordinaten. --87.169.35.20 21:52, 19. Jun. 2019 (CEST)

text: der Kreis hat dich in seiner Denkmalliste verschrieben. --87.169.35.20 21:55, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: suf den Google.maps Seiten gibt es UserBilder von den jeweiligen Kirchen. Da wirds noch deutlicher -2003:DE:742:D84A:114A:AC9F:11BF:E965 22:02, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Ich bezweifle nicht, dass die auf dem Bild abgebildete Kirche unser Kulturdenkmal aus Minheim ist. Ich bezweifle aber sehr wohl den Namen. Auf Google steht "Pfarrkirche", auf OSM steht als englsiche Bezeichnung "St. John the Baptist". Ich kann mir schwer vorstellen, dass sich der Kreis verschrieben hat. Man könnte das Bild ja jetzt sichten aber dann wird's vergessen. --Keks Ping mich an! um 22:05, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ich meine streng genommen bedeutet beides ja das gleiche. Es scheinen sich tatsächlich beide Varianten durchgesetzt zu haben. --Keks Ping mich an! um 22:11, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  es gibt eine englichsprachische Seite da heißt sie Baptist. https://www.romantic-germany.info/infrastructure/infrastruktur/Katholische-Pfarrkirche-St-Johannes-der-Taeufer/deskline-details.html. Man könnte die Datei verschieben lassen auf den anderen Namen. •2003:DE:742:D84A:114A:AC9F:11BF:E965 22:21, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Achso: vergessen zu erwähnen: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Katholische_Pfarrkirche_St._Johannes_der_T%C3%A4ufer_Minheim.jpg&diff=355414753&oldid=355399469 Warten wir das doch mal ab. :) --Keks Ping mich an! um 22:25, 19. Jun. 2019 (CEST)

text: hab ich gesehen. Danke. Könnte man jetzt sichten. Wird nach der Verschiebung automatisch ausgetauscht.2003:DE:742:D84A:114A:AC9F:11BF:E965 22:34, 19. Jun. 2019 (CEST)

text: is verschoben und in der Liste wurde auf den neuen Namen umgestellt. Danke auch an dich. ••2A01:598:990A:EA6E:3E6:C277:B6BE:658C 12:23, 20. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Kein Problem gerne :) --Keks Ping mich an! um 12:28, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Kirchenbilder (erl.)
Diskussion:Talbot Typ Frankfurt

message: Auch hier wieder das übliche Thema mit dem Artkelersteller: es scheint ihm egal  zu sein, wie die Fahrzeuge bezeichnet sind. Es gibt den VT71 ohne und den VT 71 mit Leerzeichen im gleichen Absatz. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:17, 19. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Fahrzeugbezeichnung
Diskussion:Galerie der Wegweisersäulen Sachsens

message: In Altmörbitz scheint auch einer zu sein. --Hallogen (Diskussion) 22:36, 19. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Altmörbitz 

message: Hallo, Lichtenhain gehört zur Stadt Sebnitz, die Säule steht aber auf Bad Schandauer Flur. Darf ich das ändern?
==== Lichtenhain ====
Wegweisersäule am Fußweg von den Lichtenhainer Wasserfällen zum Kuhstall
Wegweisersäule Lichtenhainer Wasserfall Kuhstallstraße wiki.JPG|Wegweisersäule am Weg zwischen Lichtenhainer Wasserfall und Kuhstall im Kirnitzschtal bei Bad Schandau
 --Mk1171 (Diskussion) 16:26, 10. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Natürlich. Das ist der Sinn der Wikipedia: zusammenzuarbeiten und auch zu verbessern.--Hallogen (Diskussion) 20:11, 10. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Dankeschön, auch für die Ermunterungen durch die Dankeschöns. VG aus Dresden --Mk1171 (Diskussion) 20:14, 10. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Änderung der Gemeinde 

message: Wegweisersäule am Fußweg von den Lichtenhainer Wasserfällen zum Kuhstall
Wegweisersäule Lichtenhainer Wasserfall Kuhstallstraße wiki.JPG|Wegweisersäule am Weg zwischen Lichtenhainer Wasserfall und Kuhstall im Kirnitzschtal bei Bad Schandau
 --Mk1171 (Diskussion) 16:26, 10. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Natürlich. Das ist der Sinn der Wikipedia: zusammenzuarbeiten und auch zu verbessern.--Hallogen (Diskussion) 20:11, 10. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Dankeschön, auch für die Ermunterungen durch die Dankeschöns. VG aus Dresden --Mk1171 (Diskussion) 20:14, 10. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Lichtenhain 

message: worauf die Galerie hinauslaufen soll. Wird Vollständigkeit angestrebt? Sollen nur ausgesuchte exemplarische Beispiele (sic!) gezeigt werden? Ich fahre seit einem Jahr mit meinem kleinen fahrbaren Untersatz in und rund um Göda herum und habe bislang über 60 Exemplare aufgespürt, und das sind gewiss nicht alle. Hochgerechnet auf Sachsen wären das dann ... mehr als eintausend?? Ist das sinnvoll? --Air Check One (Diskussion) 23:59, 7. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Die Antwort steht in der Diskussion direkt über der Frage: Sobald es zu viele sind, werden sie als Listen für einzelne Kreise ausgelagert, wie es mit der Liste der Distanzsteine in Sachsen-Anhalt gehandhabt wurde. Sind es dann immer noch zu viele, kann man auch noch auf die Gemeindeebene runtergehen, wie es bei Denkmallisten (siehe z. B. Liste der Kulturdenkmale in Sachsen) oder aber den Stolperstein-Listen der Fall ist (siehe z. B. Stolpersteine in Sachsen) und wenn es dann immer noch zu viele sind, gibt es auch noch Stadtteile bzw. Ortsteile, auf die man runterbrechen kann.--Hallogen (Diskussion) 13:10, 8. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Mir ist nicht so recht klar ...
Diskussion:Hans Sundermann

message: Wolfgang Kolbe: Vom sächsischen Hof zur Textilhochburg: eine Geschichte Wichlinghausens. In: Naturwissenschaftlicher Verein Wuppertal (Hrsg.): Jahresberichte. Band 49. Rediroma-Verlag, Remscheid 1996, ISBN 978-3-86870-895-0, S. 10–12.
Das ist eine Vermengung völlig unterschiedlicher Quellen. Geeignet wäre hier der JB 55 des NVW mit dem Nachruf auf Hans Sundermann.--79.221.88.237 22:47, 19. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 1 falsch