Diskussion:Bahnstrecke Großenhain Berl Bf–Großenhain Cottb Bf

message: Hallo Firobuz, ich halte das Streckenelement im Streckenband durchaus für sinnvoll. Ohne es wird suggeriert, es handle sich um eine Betriebsstelle, so wird gezeigt, wo sich der Kilometer Strecke befindet --Herbert Kaufmann (Diskussion) 13:34, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Verstehe ich nicht ganz. Es sind doch zwei Betriebsstellen eingezeichnet, dazwischen befindet sich dann die Strecke. --PhiH (Diskussion) 14:09, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich denke, die jetzige Ansicht suggeriert, dass direkt nach dem Ausscheren der Strecke nach Dresden die Strecke von Cottbus einschert. Des weiteren  besteht die Strecke ja nur aus zwei Betriebsstellen, wo eine "räumliche" Trennung dieser beiden Betriebsstellen m. M. nach nicht schadet--Herbert Kaufmann (Diskussion) 14:37, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Leerzeile 

message: Kann jemand die Kurzbeschreibung unterm Lemma zu "Bahnstrecke in Großenhain" oder "Bahnstrecke in Sachsen" ändern? --Herbert Kaufmann (Diskussion) 21:07, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Sofern das die Beschreibung ist, die von Wikidata importiert wird, erledigt. --PhiH (Diskussion) 21:19, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Lemmaunterschrift 

message: Wäre ganz nett, wenn irgendjemand nicht nur "Belege fehlen" entfernen, sondern in diesem Fall das Eröffnungsdatum der Strecke nachweisen könnte. Das kann man sich bei der Erstellung nicht aus den Fingern saugen und muss irgendwoher stammen. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:41, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Da wird nichts mehr kommen vermutlich. Das Spielen in den Infoboxen ist gerade wichtiger. --Rolf-Dresden (Diskussion) 23:43, 3. Feb. 2021 (CET)

text: Hallo, die Verbindungsbahn wurde mit der Bahnstrecke Berlin–Dresden in Betrieb genommen. siehe Bahnstrecke Berlin–Dresden, Großenhain Cottb Bf --Herbert Kaufmann (Diskussion) 23:44, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Statt hier auf der Diskseite könnte diese Aussage auch den Artikel selbst verbessern. Ja, ich weiß, hat nichts mit Infoboxen zu tun. --Mef.ellingen (Diskussion) 11:17, 4. Feb. 2021 (CET)

text: Ich halte es für völligen Nonsens, in derart dünnen Artikeln den "Belege fehlen"-Baustein zu setzen. Belege belegen Aussagen. Wenn Aussagen fehlen, die zu belegen wären, fehlen Aussagen, nicht Belege.--Global Fish (Diskussion) 08:12, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Keine Belege 

message: Hallo Rolf, wie lautet deine Quelle für die Streckenlänge und die Kilometrierung? Ich wohne in der Nähe, weswegen meine Quelle die Hektometertafeln und Steine sind, welche 920 m sagen --Herbert Kaufmann (Diskussion) 23:46, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Weißt du was, hier läuft gerade grundlegend etwas schief. Umseitig stehen drei Sätze, die Diskussion hier hat bereits gefühlt den zehnfachen Umfang. Magst du dich ein wenig mit der Geschichte dieser Strecke beschäftigen? Dann klappts auch mit den Quellen, siehe eins weiter oben. --Rolf-Dresden (Diskussion) 09:11, 4. Feb. 2021 (CET)

text: Wenn ich das ISR richtig interpretiere, läuft das durchgehende Hauptgleis der Strecke einmal komplett durch den Cottbuser Bahnhof, weshalb die Strecke etwa 500 Meter länger ist. Als Bezugspunkt für den Streckenkilometer einer Betriebsstelle wird übrigens üblicherweise die Mitte des Empfangsgebäudes genommen. Das bedeutet also, dass sich aus diesen Angaben nicht immer die Länge einer Strecke ermitteln lässt. --PhiH (Diskussion) 09:13, 4. Feb. 2021 (CET)

text: So ist das. Es hat etwas mit der Geschichte der Strecke zu tun. --Rolf-Dresden (Diskussion) 09:17, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Länge