Diskussion:Liste von Marathonläufen

message: Bitte beim Erweitern möglichst außer dem Monat noch die Zahl der Finisher, ggf. auch die Zahl der Gesamtteilnehmer angeben, damit die Liste etwas Informationsgehalt bekommt. -- Hunding 22:22, 14. Jul 2005 (CEST)

message: Wegen der Feinde der Wikipedia im Löschdungeon ist der Bremen Link nun rot. Der Eintrag zum 14. größten Lauf  in Deutschland fehlt nun. Dabei sind nach  nahezu alle Begründungen für die Löschung  unzulässig gewesen. Das sind Admins, die soetwas nicht peilen. Hat vielleicht jemand einen guten Draht zu einem vernunftbegabten Admin, um eine Wiederherstellung zu erreichen? AlterVista 13:12, 6. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Unser Sport-Admin wäre Benutzer:Voyager; ansonsten muss das wegen der Vorgeschichte (13 oder 14 Jahre Pause; 1. Marathon 1986? - nach Googlen unklar) beim Veranstalter recherchiert werden - könntest Du beides übernehmen? -- Hunding 01:11, 7. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Bremen

message: Beim Lesen von Achim Achilles auf Spiegel.de zum Berlin-Marathon ist mir wieder mal aufgefallen, dass sogar solche Tabellen, die ja nur Zahlen enthalten, POV sein können. Denn eine lange Zielschlusszeit bringt natürlich auch mehr Läufer und damit in der Finisher-Rangliste einen besseren Platz. Eventuell müssen wir also die Zielschlusszeit mit angeben, um volle Vergleichbarkeit zu ermöglichen. -- Hunding 23:23, 11. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Eine späte Zielschlusszeit bedeutet aber auch Mehraufwand für den Veranstalter. Der POV ist sozusagen zumindest teilweise gerechtfertigt (und damit NPOV). Ich bin dafür den Leser nicht mit zuvielen Zahlen zu erschlagen. Gerecht kann man mit der Tabelle eh nicht sein. beim einen Marathon ist das Wetter optimal, beim anderen mies. und schon gehen die Finisherzahlen auseinander. Die Einteilung nach Größe soll doch auch nur ein grobes Kriterium sein. Wegen der Schwankung von Jahr zu Jahr versteht das auch jeder. Eine andere Option wäre es die Tabelle nach Geschwindigkeit zu ordnen. Üblicherweise nimmt man doch die zehn schnellsten jemals gelaufenen Zeiten, oder? Dann muss man nur noch die Läufe sreichen, die nicht den DLV-Kriterien entsprechen (nur abwärts) und schon hat man wieder eine schöne Rangliste. AlterVista 23:48, 11. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Achso, was hältst Du nun von meiner Tabelle, bislang fasst sie Informationen zusammen, die in der Wikipedia vorhanden sind. D.h. die Information über weitere Veranstaltungen ist in fast jedem Artikel über einen Marathon vorhanden. Die kleineren Läufe werden also durchaus als Teil der Veranstaltung betrachtet. Die Melderzahlen sollte man noch streichen und Fragezeichen eintragen, um "findet nicht statt" von "keine Information" zu unterscheiden. Dann könnte man sie in den Artikel einbinden. AlterVista 23:51, 11. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Also die Lösung mit den Kreuzen ist gar nicht so schlecht. Evtl. sollte man statt des Kreuzes noch ein anderes Zeichen finden, z. B. den mittigen großen Punkt (ich glaube Ascii 149 oder sowas). Oder irgendein Karo. Aber irgendwelche Fragezeichen und Angaben von "keine Information" wären ein armseliges Eingeständnis der eigenen Unfähigkeit. Entweder man recherchiert die Daten, oder man lässt es bleiben. Um sicher zu gehen gegenüber Änderungen des Programms, könnten wir statt Jahr einfach Stand angeben und dort den Termin des letzten Laufs nennen. -- Hunding 09:36, 12. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Diskussion zur Tabelle

message: Ich finde den Artikel zu groß und zu unübersichtlich. Außerdem sind mir die Ladezeiten beim Bearbeiten zu lang. Kann man den Artikel nicht in mundgerechte Häppchen aufteilen (Unterseiten)? --Distel82 18:05, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Also mein Vorschlag wäre, daß man für jedes Kalenderjahr einen neuen Artikel mit Marathonläufen anlegt. Wenn man ein paar Marathonsaisons zusammenhätte, könnte man oben rechts in der Ecke vielleicht eine Navigationsbox einsetzen - ähnlich den Spielzeiten beim Eishockey. Wenn man für jede Marathonsaison einen eigenen Artikel erstellt, wären diese Artikel mit Sicherheit etwas kürzer. --Delgadito 21:43, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel zu groß 

message: Ich habe die halbfertige Liste (sie umfasst nur Läufe die zwischen März und Juni stattgefunden hatten) vorläufig aus dem Artikel entfernt. War irgendwie "Work in Progress" und nie fertiggestellt. Steinfurt gehörte aufgrund seiner 2010 eingebrochenen Teilnehmerzahlen eigentlich auch nicht mehr dazu. Grundsätzlich habe ich nix gegen die Liste, wenn sie 2010 komplett abbildet. (Difflink zu meiner Änderung; vorbildliche Liste von 2009) Gruß -- Talaris 17:06, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Deutschland - Veranstaltungen mit mehr als 500 Marathonläufern im Ziel 

message: Meiner Ansicht nach müsste das Lermma Liste von Marathonlaufveranstaltungen heißen. So steht es auch in der Einleitung. Gruß--Lutheraner (Diskussion) 15:42, 20. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: – GiftBot (Diskussion) 00:37, 21. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks