lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Peter O. Chotjewitz

message: jemand sollte mal die bibliografie vereinheitlichen, korrigieren, auf neuesten Stand bringen etc. 
Chotjewitz@t-online.de
Im Artikel über mich ist in jüngster Zeit eine Ergänzung vorgenommen worden, die unrichtig ist.
Was muß ich tun, um den Passus zu streichen oder zu korrigieren?
Zu korrigieren ist der letzte Absatz: Mit der verstorbenen Person war ich bis 1988 verheiratet. Seit 1989 bin ich mit der Malerin Cordula Güdemann verheiratet.
-- 84.161.187.27 21:35, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich kann leider garkeinen anderslautenden Satz entdecken. Gut wäre es außerdem wenn sie eine Quelle dafür beibringen könnten.--Jbo166 21:50, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Gibts hier und hier. --Nuuk 22:09, 5. Jan. 2009 (CET)

message: Passte so nicht in den Artikel , könnte allerdings stimmen. Wirklich eine Nachricht an uns vom großen Peter O. Chotjewitz? --Davud - reloaded 16:04, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe die Bermerkung mal für glaubhaft gehalten und habe entsprechend geändert. Und warum sollte ein Promi nicht dafür sogrgen wollen, dass nur wahre Tatsachen über ihm im Netz stehen? Shug 16:25, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Noch einen Nachricht vom großen Autoren? 

message: Ch. war auch bekannt durch Beiträge in konkret (Zeitschrift), Jungle World, der Freitag.
--Goesseln 17:28, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Danke sehr für den Tip. Habs eingepflegt.--Aschmidt 21:55, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Zeitschriftenmitarbeit

message: Ich zitiere aus dem Artikel einen Passus, der verhältnismäßig viel Raum einnimt:
"Im Dezember 1969 hielten sich Andreas Baader und Gudrun Ensslin während ihrer Flucht in seiner römischen Wohnung auf. Baader und Chotjewitz hatten sich 1966 in Berlin kennengelernt. Im Februar 1970 war es Chotjewitz, der Baader über Horst Mahler ausrichten ließ, dass der hessische Justizminister Karl Hemfler Baaders Gnadengesuch abgelehnt hatte. Als Baader im April 1970 in Berlin verhaftet wurde, wies er sich mit einem Personalausweis auf den Namen Peter Chotjewitz aus."
Das liest sich wie vom Verfassungsschutz inspiriert. --Dlugacz 06:42, 2. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Der Sachverhalt selbst wäre ja durchaus von Interesse. Bedenklich finde ich allerdings, dass dieser Passus völlig unbelegt ist (wie auch der restliche Artikel). Ich habe den entsprechenden Baustein eingesetzt. --Jossi 17:31, 2. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: So bedenklich ist das nicht, aber ein "Geschmäckle" hat es schon, wenn 1970 Herr Bader mit dem PA von POC auftaucht. Quelle wäre mal . entscheidend wohl das selbsteingeklebte Foto... Und damit keine VT bezgl. des Verfassungsschutzes sondern vielmehr ein weitere Hinweis auf POCs tatsächlichen Standpunkt zur RAF oder zumindest zu Baader. MfG URTh (Diskussion) 14:37, 28. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  teilweise seltsam 

message: Leider sind mehrere Links defekt. Sie könnten von Kundigen erneuert werden. Oder wenn nicht reparabel entfernt? --Klaaschwotzer (Diskussion) 21:35, 21. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Weblinks - mehrere defekte Links
Diskussion:Ingersleben (Nesse-Apfelstädt)

message: Die Freiwillige Feuerwehr wurde erstmals in einer Urkunde von 1718 erwähnt.
In dieser Urkunde wurde der Kauf einer Feuerkunst (Spritze) bestätigt. Dabei wurden auch Feuerwehrleute dienstverpflichtet, die alle namentlich erwähnt wurden. Diese Urkunde ist im Besitz des Heimatmuseums von Ingersleben und kann im Orginal eingesehen werden.
--62.104.153.121 21:39, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Freiwillige Feuerwehr 

message: Im Abschnitt über das Heimatmuseum steht geschrieben: "dem Baron von Münchhausen, der das Gut von 1786 bis 1882 besaß.". Das entspricht dem Original. Dennoch bezweifle ich die Jahresangabe. Der unter "Persönlichkeiten" erwähnte Thankmar von Münchhausen lebte lt. Artikel von 1795 bis 1864 und starb in Ingersleben. Der kann es also nicht sein: Der Anfang des Besitztums lag vor seiner Geburt und das Ende des Besitztums nach seinem Tod. Der Link zu Thankmar ist auch nicht zutreffend, da er auf einen T.v.M. verlinkt, der erst 1932 geboren wurde, nämlich dieser. Ich habe den Link entfernt. Vielleicht weiß jemand, welcher von Münchhausen das Gut besaß.
: Der vorherige Abschnitt stammt von mir. Ich habe die Signatur vergessen. Unter "Persönlichkeiten" ist der Gesuchte beschrieben. --Claus Diskussionsseite   15:19, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Baron von Münchhausen
Diskussion:Audi Cabriolet

message: Ist denn nicht das A4 Cabrio der Nachfolger vom Cabriolet?
Es gab nie Cabrios die mit 7A (5-Zyl. 20V) bzw ABY (5-Zyl. 20V Turbo) Motor ausgeliefert wurden. Fahrzeuge die mit genannten Motoren im Umlauf sind, sind allesamt Umbauten.
Falls ich mich irren sollte, bitte ich um nachweis bzw die KBA-Schlüsselnummern zu 4 von diesen Fahrzeugen.
:Zumindest die 2-Liter 16V-Version muss es gegeben haben. Die Asstel Versicherung kennt die TSN 603 jedenfalls.
:Es soll auch 200(?) Fahrzeuge mit Allradantieb Quattro gegeben haben, die jedoch nicht an Normalsterbliche verkauft wurden. -- 87.168.114.80 21:03, 24. Jul. 2011 (CEST)

message: Es gibt tatsächlich so ein Cabrio.
Ich bin ein sehr stolzer Besitzer eines dieser wenig ( nur 89 stück)gebauten fahrzeuges.
Auch ich habe gehört das es sogar Modelle gab mit Quattroantrieb,.. allerdings nicht 200 sonder nur 4 Stück.
Das Cabrio 16 V hat 103 kw, oder 140 Ps, würde meines wissens nur in Italien zum Kauf angeboten.
Meines ist tatsächlich ein Re- Import aus Italien.
Das Auto ist mit Elektrischen Verdeck,beiger Lederausstattung,Klimaanlage,Sitzheizung,
sehr gut ausgestattet. (nicht signierter Beitrag von 188.23.163.106 (Diskussion) 19:04, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Audi Cabrio 2.0 16 V 

message: Möglicherweise gibt es hier widersprüchliche Angaben:
*Laut dem Abschnitt "Modellgeschichte" kam der 1,8-l-Vierzylinder im April 1997 auf den Markt.
*Laut dem Abschnitt "Technische Daten" begann der Bauzeitraum des 1,8-l-Vierzylinders im Januar 1997.
Ist das so korrekt (Markteinführung 3 Monate nach Produktionsbeginn) oder ist eine Angabe fehlerhaft? --217.227.82.111 20:56, 17. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Produktionsbeginn/Markteinführung 1.8
Diskussion:Chthonische Tiere

message: Wie spricht man denn "chthonisch" aus? der micha --84.148.64.119 (Diskussion) 22:12, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Aussprache? (2009) 

message: Mein Gott, ist dies ein gefakter Artikel (siehe hier)? Jedenfalls habe ich 2 (von 4) Belegen entfernen müssen, bei denen sich nichts zum Thema "chthonische Tiere" finden lässt:
# Thomas W. Kniesche (Hrsg.): Körper, Kultur. Kalifornische Studien zur deutschen Moderne. Königshausen & Neumann, Würzburg 1995, ISBN 3-88479-899-5, S. ?? ().
# Johannes Hoops: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde. 2., völlig neu bearbeitete und stark erweiterte Auflage. Band 27, Gruyter, Berlin/Boston 2004, ISBN 3-11-018116-9, S. ?? ()
Ein weiterer Beleg (1 Satz) war der falschen Textaussage zugeordnet, und der 4. Beleg (tot: mühsehlig rekonstruiert) bietet auch nur 1 einzige minimalistische Erwähnung von "chthon*" (James W. Fernandez, 1982).
Das Artikelchen bräuchte eine erneute QS :-(  --Chiananda (Diskussion) 20:42, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege-Check: aua
Diskussion:Thomas H. Marshall

message: Zu den wichtigen Soziologen, die er beeinflusst haben soll, zählt sogar eine Dissertation. Wer sichtet hier wie?--FelMol 22:13, 5. Jan. 2009 (CET)

message: Vielleicht erklaert der Bausteinsetzer mal, was er damit sagen will. Natuerlich koennte man hier mehr sagen, wenn man wollte. Zum Werk ist was gesagt, zu den Nachwirkungen auch. Wenn man mehr will, soll man das hier auf der Diskussionsseite sagen und nicht so wortkarg Bausteine werfen. --Peewit 12:01, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Was soll der Baustein?
Diskussion:Sajmen Hauer

message: Ein junger Spieler mit einem deratig emensgroseem Talent , hat es nicht verdient so behandelt zu werden. (nicht signierter Beitrag von 77.7.39.7 (Diskussion | Beiträge) 12:32, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Sajmen  Hauer 
Diskussion:Liste der Stadtoberhäupter von Minden

message: Wurden die gewählt oder eingestellt? --Grüße aus Memmingen 22:46, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Eingestellt. Evtl. Wahl im Rat, aber kein politisches / demokratisches Amt. Das waren Berufsvererwaltungsbeamte mit offiziell unerheblicher Parteibindung. Das war wirklich nach englsciehm Vorbild. Das Sitchwort was dazu aber erwähnt werden sollte: Norddeutsche Ratsverfassung. -- TUBS was? 11:34, 15. Jan. 2009 (CET)

text: Done. Gruß --Aeggy 13:52, 15. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Oberstadtdirektoren
Diskussion:Location-based Game

message: Es gibt zu wenig weiterführende Referenzen auf existierende Technologien bzw. Anwendungsbeispiele im drastischen
Gegensatz zu englischen Version. Die Löschwut der Sichter, das fehlende Gespür wann ein Sichter nicht mehr die Kompetenz hat über Relevanz von Änderungen entscheiden zu können machen die deutsche Wikipedia "lahmarschig".
Alles was hier erscheint ist mindestens "6 Jahre" alt und muss offensichtlich "common knowledge" geworden sein.
So "current knowledge" only for english speakers ..... 
-- Ok, enttäuscht 217.81.47.102 22:48, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Kritik 2009 

message: Der aktuelle Einleitungssatz ist lustig. Kommunes, nichtvirutuelles Fußballspiel fällt auch darunter. Ebenso Rudern und Golfen. --Hiku2 (Diskussion) 13:20, 30. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz
Diskussion:Men Without Hats

message: weitere version der namensbildung:
zuerst hießen sie nach umbenennung "men with hats" und schmissen nach auftritten die hüte ins publikum, die sie während der show trugen...deshalb irgendwann "without".. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 89.61.118.150 (Diskussion • Beiträge) 22:59, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Gibt es dafür eine brauchbare Quelle? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 89.61.118.150 (Diskussion • Beiträge) 22:59, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Es verdient Erwähnung, daß "Pop goes the world" ein Konzeptalbum ist und zwar möglicher Weise gar nicht mal ein übles. Das Ding steckt voller Verweise quer durch die Popgeschichte, von Lennon über Woodstock bis Zeppelin fallen sie mir allein schon aus dem Gedächtnis ein. Selbst die Liste der Musiker gibt, so weit ich mich erinnere, teilweise nicht die wirklichen Musiker wieder, sondern ist eigentlich eher ein Spiel mit Popchiffren. --88.73.111.138 13:20, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Da erhebt sich die Frage, wo man das nachlesen kann, oder ob das nur deinem Gefühlen/deinen Erkenntnissen entsprungen ist? In den Artikel einarbeiten kann man das jedenfalls nur mit brauchbaren Belegen. --Martin Zeise  ✉ 21:58, 30. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der Blödsinn "der EP Folk of the 80s [...], deren Texte aus dem Folk stammen" steht ja auch immer noch im Artikel, obschon für diesen offenkundigen Unsinn keine Belege angeführt werden. --141.15.28.32 11:11, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Pop goes the world
Kategorie Diskussion:Neuguinea

message: streng genommen kann der staat Papua-Neuguinea nicht dieser kategorie untergeordnet werden, da sein territorium nicht nur auf Neuguinea liegt, sondern sich über weitere inseln ausdehnt. deshalb werden hier nicht die ganze :Kategorie:Papua-Neuguinea, sondern nur artikel mit direktem bezug zur Insel Neuguinea eingeordnet.
Orte Papua-Neuguineas, die nicht auf der Insel Neuguinea liegen sind beispielsweise: 
Arawa (Papua-Neuguinea), Kavieng, Kieta, Kokopo, Lorengau, Namatanai, Rabaul, Vunapope
Provinzen Papua-Neuguineas, die nicht auf der Insel Neuguinea liegen sind:
Bougainville, East New Britain Province, Manus (Provinz), New Ireland, West New Britain Province 
ebenfalls nicht auf Neuguinea liegen
*Gazelle-Halbinsel
*Hans-Meyer-Gebirge
*Tavurvur (Vulkan)
siehe auch:
* :Kategorie:Insel (Papua-Neuguinea)
* :Kategorie:Inselgruppe (Papua-Neuguinea)
-- Saltose 23:16, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Papua-Neuguinea
Diskussion:Schlacht von Chora

message: Bei den Quellenangaben geht des doch dass man wenn man mehrmals die selbe nimmt die mit Buchstaben versehen  werden. Wenn das einer  machen könnt wer cool, weiss leider nicht wie das geht.--Treuss 13:23, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Quellen erledigt --GiordanoBruno 13:46, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Noch nicht fertig... 

message: Der erste Satz ist nicht verständlich bzw. nicht nachzuvollziehen. Erstens: Es hat mit Sicherheit nicht "DIE" NATO die Einstellung der Luftangriffe angeordnet, sondern der Kommandeur vor Ort. Zweitens: Wie kann Colonel Van Griensven im Alleingang darüber entscheiden, die niederländischen F-16 "aus dem NATO-Oberkommando" (gemeint ist wohl aus der Befehlsgewalt des Oberkommandos) zu entziehen? Colonel Van Griensven ist nur Soldat - und hat nebenbei noch einige Generale über sich -  und solche Entscheidungen trifft höchstens seine Regierung. Ansonsten sollte das besser erklärt werden, wie sich das zugetragen hat.-- 80.143.94.120 20:24, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  19. Juni - Die Luftunterstützung 

message: Kann man diese Vorgänge wirklich als "Schlacht" bezeichnen? 
Lt. Wikipedia (Artikel: Schlacht) beteiliegen sich Großverbände an einer Schlacht.
Hier handelt es sich um ein paar hundert Soldaten, also eher ein Scharmützel. -- 82.207.235.66 21:16, 24. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Wirklich eine Schlacht? 
Diskussion:Das Wüten der ganzen Welt

message: Betr. Titel:
Laut Artikel ist der Titel "Das Wüten der ganzen Welt" ein Zitat aus einer Kantate von Bach.
Im Roman selbst ist aber zu lesen, dass es sich dabei um ein Zitat aus "Au bord de l'eau" von Fauré handelt bzw. von Sully-Prudhomme, von dem der Text stammt.
: Das mit der Bach-Kantate findet man z.B. bei Amazon (da steht: "...aus der Bach-Kantate 80 [...] entlehnt ist"): http://www.amazon.de/W%C3%BCten-ganzen-Welt-Maarten-Hart/dp/3492225926. Im Text der entsprechenden Kantate ("Ein feste Burg ist unser Gott") kann ich die Zeile aber auch nicht finden (http://www.cs.ualberta.ca/~wfb/cantatas/80.html). -- 79.193.211.219 17:38, 13. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Im gleichnamigen Hörpsiel redet der Erzähler von der Kantate 80, in der Bach das Wüten der ganzen Welt heraufbeschwöre und zugleich wieder besänftige. Leider habe ich das Buch nicht hier, aber ich nehme an, dass sich hier eine sehr ähnliche Stelle finden wird. --CLnet 00:55, 19. Jan. 2011 (CET)
Diskussion:Kaprekar-Zahl

message: Bei den bisher in diesem Artikel beschriebenen Zahlen handelte es sich nicht um die Kaprekar-Zahlen, sondern um die jeweilige Kaprekar-Konstante. --Harry8 00:47, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Kaprekar-Konstante 

message: "zusammenaddiert " schlimmes wort!!!
--Climber3,14 (Diskussion) 19:40, 27. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das hättest du auch selbst ändern dürfen/können. It's a wiki. MfG Harry8 21:22, 27. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Harry8 21:22, 27. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  ausdrucksweise
Diskussion:Lotus 49

message: Ich finde den Satz muß man festhalten bevor ich ihn lösche: "Der Lotus 49C, der ..., hatte den hinteren Flügel daher im Heck montiert." Gruß Ebertplatz 00:50, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Vorher waren die hinteren Heckflügel an der Hinterradaufhängung montiert, daher nachher im Heck. LG Erika39 10:12, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Festhalten 

message: Im Artikel steht: „Es war zwar aufwendig die Motoren zu tauschen, aber der Wagen hatte eine gute Schwerpunktlage.“ Was hat da eins mit dem anderen zu tun? Liegt der Schwerpunkt bei Fahrzeugen mit leicht auszubauendem Motor weniger günstig? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:06, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang?
Diskussion:Harman International Industries

message: Die Angaben zu Aktienkursen zu bestimmten Zeitpunkten sind in verschiedenen Währungen (US$ oder €). Das macht nicht wirklich Sinn.
--Gomera-b 01:21, 6. Jan. 2009 (CET)

message: Nach dem Geschäftsbericht 2011, S21 () hält/benutzt Harman folgende Marken:
AKG®, Crown®, JBL®, Infinity®, Harman/Kardon®, Lexicon®, dbx®, BSS®, Studer®, Soundcraft®, Mark Levinson®, Becker® and Selenium®.
Im Artikel gibt es zusätzlich folgende: Audioaccess, DigiTech, DOD, Harman Multimedia, Margi, Revel. Gibt es dafür irgend welche Belege oder Verkaufsinformationen? --Wosch21149 10:21, 20. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Liste der Marken 

message: "Gründer und Namensgeber des Unternehmens war..."
Das ist meiner Ansicht nach kein besonders gutes Deutsch.
Gründe:
Obwohl Sidney Harman tot ist, wird er immer der Gründer bleiben (das kann sich ja nicht ändern). Ebenfalls wird er auch immer Namensgeber bleiben.(nicht signierter Beitrag von 195.145.51.59 (Diskussion) 09:56, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Nein – Sidney Harman ist definitiv tot, womit das Präsens falsch ist. Gruß --Cvf-psDisk+/− 11:58, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  schlechtes Deutsch?
Diskussion:Aline Hirsch

message: Leider ist der Artikel sehr schwammig geschrieben. Ich habe folgendes herausinterpretieren können. Belege gibt es keine, ist auch ein wenig mager. Vielleicht weiter in der Qualitätssicherung behalten. --Herrenberger 01:26, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Stil
Diskussion:Johann Placotomus

message: In der Einleitung sollte was darüber stehen, was ihn besonders macht (als Mediziner und Pädagogen). --JensMueller 01:47, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: nö das brauch es nicht, das erschließt sich im Artikel. mfg Torsche 21:07, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Fasanenstraße (Berlin)

message: Bei den vom Bundearchiv zur Verfügung gestellten Bildern steht zwar Synagoge Fasanenstrasse im Titel und in der Beschreibung; das abgebildete Gebäude passt jedoch weder von der Grösse noch von den architektonischen Details (Fenster/Eingang) zu anderen Fotos der Synagoge (z.B. hier oder hier und ist wahrscheinlich eine falsche Zuordnung. Ich bin deshalb dafür das Foto aus dem Artikel zu nehmen, und stelle die Bilder auch mal ins Portal Berlin zur Klärung der Frage: welche Synagoge ist es dann? --Concord 02:03, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Die Bilder sind identifiziert. Sie zeigen die Alte Synagoge Ohel Jakob in München. --h-stt !? 10:57, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Problem mit Synagogen-Bild

message: Der im Artikel (Abschnitt "Ehemaliges Jüdisches Gemeindehaus") verlinkte Heinz Heise (1902-1974) ist NICHT der Architekt Heinz Heise (geb. 1927), der zusammen mit Dieter Knoblauch (geb. 1928) das Gemeindehaus in Berlin und das Gemeindezentrum in Essen (1959) errichtete. (nicht signierter Beitrag von Rapuunzel (Diskussion | Beiträge) 05:06, 16. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Heinz Heise 

message: Das Hotel Astoria in der Fasanenstraße 2 soll laut Tagesspiegel abgerissen werden. Es gibt hier Hinweis.
* Cay Dobberke: Hotel schließt wegen Dauerbaustelle vor der Tür, in: Der Tagesspiegel, 5. Dezember 2014
Ein impressionistisches Foto gibt es Commons.</br> 
Auf der Straße gibt es auch einen Stolperstein in Erinnerung an die Großmutter Atina Grossmanns.  
*  Thomas Lackmann: Baustelle Wiedergutmachung, in: Der Tagesspiegel, 17. Oktober 2014
--Goesseln (Diskussion) 16:44, 1. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Hotel Astoria 

message: Ein schöner Reiseführer durch diese Straße... gefällt mir. Der Punkt unter "siehe auch" namens "Bibliothek des Konservatismus in der Fasanenstraße 4" sollte in den Text integriert werden. -- 92.72.143.208 11:41, 14. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt. --Flac  | on 10:49, 14. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Constructa-Neff

message: Die "Höhepunkte der Unternehmensgeschichte" stammen direkt (teilweise wörtlich) von der Unternehmenswebsite. http://www.neff.de/Files/Neff/De/de/AdditionalFiles/Neff_History/a13.html
-- Olistrut 03:41, 8. Mai 2009 (CEST)

message: Neutralität? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.163.97.43 (Diskussion • Beiträge) 03:10, 6. Jan. 2009) 
:In Portwein geschmorte Wange vom Ochsen auf sautierten Rosenkohlblättern einer Creperoularde? -- Emdee 16:07, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Baugleichheit besteht hin und wieder zwischen BOSCH/SIEMENS und NEFF (bei gleicher Qualität/Fertigungsstelle?) - ist damit NEFF automatisch genauso gut wie BOSCH? Oder sind manche BOSCH-Geräte umgelabelte günstigere Produkte von NEFF oder anderen Tochterfirmen mit geringerer Qualität? (nicht signierter Beitrag von 77.8.101.70 (Diskussion) 23:43, 12. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Interessante Frage. --37.201.6.113 22:25, 11. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Produkte
Diskussion:Whole Foods Market

message: Hallo , die Formulierung ist typisch für Werbetexte, und nicht enzyklopädisch. Deshalb hatte ich sie revertiert. Da du anderer Meinung bist, habe ich um 3M gebeten. --MathiasNest (Diskussion) 20:37, 7. Mai 2016 (CEST)
replies: text: 3M Hallo! Ich kann dieses Totschlagargument Werbung nicht mehr lesen. Der Passage fehlt jegliche werbende Charakter, da er auf einer externen Studie und deren Ergebnis beruht. Ich sehe jedoch auch keinen enz. Wert dieser Einzelstudie 2013. Durch den geringen Umfang des Artikels kommt es zu einer Übergewichtung, was den negativen Effekt sogar noch verstärkt. Also entfernen, nur aus nem anderen Grund.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:43, 7. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Da wir uns in der Sache einig sind, hab ich das jetzt umgesetzt. "attraktiver Arbeitgeber für Kreative" ist jedenfalls für mich keine enzyklopädische Formulierung. --MathiasNest (Diskussion) 19:43, 9. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Werbung
Diskussion:St. Galler Stickerei

message: Habe im ersten Absatz einen Schreibfehler berichtigt (alt: Stickereiidustrie - neu: Stickereiindustrie).(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.153.136.15 (Diskussion • Beiträge) 8:42, 6. Jan. 2009 (CET)) 
: Danke. Sowas brauchst Du normalerweise nicht auf der Diskussion zu erwähnen. Schreibe besser einfach einen entsprechenden Text in die Zusammenfassungszeile unter dem Bearbeitungsfenster, dann kann das jeder auch sofort sehen. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:37, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Also bei der Benninger AG bin ich eigentlich sicher, dass die Stickmaschinen gebaut haben. Vergleiche auch den entsprechenden Artikel und die dortigen Quellen. Bei der Bühler AG muss ich noch einmal nachlesen. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:07, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Schreibfehler 

message: Im Satz Waren 1941 in den Kantonen St. Gallen, Appenzell und Thurgau noch gesamthaft 4962 Menschen in der Stickerei beschäftigt, waren es 1970 nur noch 5951. ist entweder mindestens eine Zahl falsch oder die logische Folgerung eines Rückgangs nicht zutreffend. --Vux 20:56, 7. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Du hast natürlich recht, da stimmt irgendwas nicht. Ich muss mal sehen, ob ich die Quelle (Tanner) nochmal in die Finger bekomme. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:16, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Beschäftigungszahlen 

message: Die Beschäftigungszahlen sind heute 12.6.2012 immer noch falsch.
Die Zahlen sind nicht von Tanner sondern aus : Quelle Eidgenössische Volkszählungen (nicht signierter Beitrag von 31.22.28.213 (Diskussion) 17:40, 12. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Endlich korrigiert. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:49, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Beschäftigungszahlen im Absatz Nachkriegszeit 

message: *http://www.heimstickerei.ch/ Webseite zur Heimstickerei
: Keine Ersatz- oder Archivversion gefunden --Gonzen01 (Diskussion) 12:30, 17. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Entfernter Link