Diskussion:Big Time Rush/Episodenliste

message: Moin Moin, wie ich sehe, gibt es hier die deutschen Titel der Episoden 35-45. Gibt es für die denn eine Quelle? Nickelodeon hat diese jedenfalls nicht bekannt gegeben. -- Gruß Planktoni 8 (Diskussion) 12:31, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habs noch nie gesehen, dass Titel in ner BTR-Episode eingeblendet wurde. Ein Screenshot davon wär ganz gut. -- Planktoni 8 (Diskussion) 21:41, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ja habe ich auch nicht, deswege sollte das nicht als Quelle gelten. --WinxForever1996 (Diskussion) 19:47, 29. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe SerienFan2010 auch auf seiner Disk. schon wegen einer Bildquelle diesbezgl. gefragt, dies hat er jedoch einfach ins Archiv geschoben. Ich schlage vor, die Titel zu entfernen, wenn er sich zu siner Quelle bis zum 01.10. nicht meldet. -- Planktoni 8 (Diskussion) 23:27, 29. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Mit der Begründung wp:Q, wen man es endfernt, Da ja in der WIkipedia Belegpflich herscht ;)-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:35, 29. Sep. 2012 (CEST)

text: Die Quellen dafür hatte ich bereits mehrmals in der Vergangenheit und auch in der Versionsgeschichte angegeben. Deinen/euren Vandalismus solltet ihr daher wo anders ausleben. -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:16, 10. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Episodeneinbeldungen in der folgen also hör du mal auf zu lügen ausdem ist das keine gültige quelle der wp:Q --91.21.116.178 13:17, 10. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Du kannst die WP:Q-Seite noch so oft verlinken wie du willst, es ändert nichts an der Richtigkeit der Titel und der Gültigkeit der Quelle. -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:19, 10. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Episodentitel der Episoden 35-45 

message: Party All night ist die 6 folge aus staffel 3 quelle fernsehserien.de
soo wollte ich es eingeben aber Serienfan2010 m,acht abe rimmer unnötige änderungen.
wollte ich nur gesagt haben weil als staffel 3 gelistet war auf viva.tv (jeetztnicht mehr) stand die folge auch unter staffel 3 --WinxForever1996 (Diskussion) 14:54, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: "Party All Night" ist nur ein Special, wie z. B. "Big Time Tour". Siehe http://thefutoncritic.com/showatch/big-time-rush/listings/ (nicht signierter Beitrag von 95.112.167.192 (Diskussion) 15:19, 9. Okt. 2012 (CEST)

text: (BK)Behauptungen kann jeder aufstellen. Diese Episode scheint es jedenfalls entweder nicht zu geben oder sie wird nicht als normale Episode gezählt. Zap2it.com, TheFutonCritic.com und die englischsprachige WP listen die Episode überhaupt nicht, während Fernsehserien.de wohl die einzige Seite ist, wo diese Episode erwähnt wird. Auf der Seite werden im übrigen auch weitere sogenannte Episoden gelistet, die auf den anderen Seiten auch nicht zu finden sind. Eine Suche bei Google ergab auch nur recht wage Sachen, dort wird sie nämlich als Special genannt. Außerdem solltest du mal darauf achten, nicht immer alle Verbesserungen rückgänig zu machen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:23, 9. Okt. 2012 (CEST)

text: Mal wieder deine übliche Masche, erst schlecht recherchierte Behauptungen aufstellen und falls andere diese nachweislich widerlegen können, einfach diese als falsch darstellen. So funktioniert die WP aber nicht. Die WP beruht auf belegbaren Fakten, was deine Ergänzungen offensichtlich nicht sind. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:30, 9. Okt. 2012 (CEST)

text: Sieh es doch endlich mal ein. "Party All Night" gehört nicht zu den übrigen Folgen, da sie keine Handlung wie diese hat. 
Kann bitte jemand diesen Benutzer blocken oder so was? Ich habe keine Lust, dass der Artikel wieder geschützt wird. (nicht signierter Beitrag von 95.112.167.192 (Diskussion) 15:35, 9. Okt. 2012 (CEST)

text: (BK)Und weiter geht es mit den falschen Behauptungen, die zudem mit diesem Thema nichts zu tun haben. Solche Sachen kommen immer nur dann, wenn einem die Argumente ausgehen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:38, 9. Okt. 2012 (CEST)

text: Lachhaft ist hier höchstens deine Sturheit gegenüber berechtigter Kritik im Hinblick auf widerlegte Behauptungen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:38, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Party All Night hat aber keinen Produktionscode mit 3XX, wodurch man ausschließen kann, dass es sich um eine Episode handelt. -- Planktoni 8 (Diskussion) 15:07, 12. Okt. 2012 (CEST)

text: Du/ihr wollte es wohl nicht verstehen, oder? Was auf Viva.tv stand interessiert hier nicht, zumal es jetzt sowieso nicht (mehr) nachprüfbar ist. Siehe dazu auch WP:BLG. Wie bereits oben geschrieben, listen alle mir bekannten relevanten Quellen diese Episode nicht bzw. nicht als reguläre Episode der dritten Staffel. Solange sich dies nicht ändert, wird die Episode nicht bzw. nicht als Episode der dritten Staffel gelistet. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:23, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Da die de wiki nach der orginal episoden liste geht, in diesen fall der amerekanischen, ist es egal welche deutsche seite was sagt, stimmts serienfan2010?-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:27, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Dem kann ich aber nur teilweise zustimmen. Es ist richtig, dass sich die WP in Sachen Episodenlisten fast immer an die englischsprachige WP hält, jedoch sollte man dabei nicht jeden Müll oder falsche Infos aus dieser übernehmen. Außerdem listet nicht mal diese WP die Episode, um die es hier geht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:37, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Oh, endschuldigung, das wuste ich so nicht, die paar mal wo ich mit der en wiki und episoden liste zu tun hatte wurde es so gemacht.-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:39, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Party All Night 

message: big time blopper,die am 10.12.12 kam, ist die letzte folge der dritten staffel das hat nickelodeonusa auf twittter bestätigt...falls es jemand hinzufügen kann. --91.51.225.175 18:00, 9. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wen es auf twitter "bestätigt" worden ist (wen twitter überhaupt als quelle geeinget ist) warum postetes du hier nicht den Link davon? und les dir endlich mal wp:Q durch, in der wikipedia herscht BELLEGPFLICHT auch für dich!-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:09, 9. Jan. 2013 (CET)

text: Sry, ich würde sagen, ein derartiges Bild ist bedingt durch die Fälschbarkeit nicht als Quelle geeignet.--Traeumer (Diskussion) 18:44, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  staffel 3 

message: https://twitter.com/1LoganHenderson/status/288375816990121984 hier ne quelle das der dreh am 7.Januar begonnen haben --91.51.225.165 22:01, 10. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Staffel 4 

message: Der Artikel ist jetzt für eine Woche vollgesperrt. Ich habe den Artikel auf meine Beo genommen. Wenn die Sperre ausläuft und der Edit-War wieder aufgenommen wird, wird derjenige, der ohne Konsens revertiert mit einer Benutzersperre rechnen müssen. Einen schönen Abend --Itti 23:00, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Solange von der Staffel noch nichts ausgestrahlt wurde, hat die Tabelle dort eigentlich garnichts zu suchen. Auch nach Beginn der Ausstrahlung sollten nur die Folgen enthalten sein, die gesendet wurden. Erst recht sinnlos ist es, nur ein paar Titel von nichtmal aufeinander folgenden Episoden einzubauen. Die als Quelle genannte, von Sender oder Produzent unabhängige Website mag nach Ausstrahlung als Quelle geeignet sein (wie viele andere Seiten auch), aber davor sicher nicht. Denn woher haben sie denn die paar Titel, aber nicht die Titel dazwischen liegender Folgen und keine Ausstrahlungsdaten? Sehr seltsam ... --Don-kun •  Diskussion 07:22, 15. Mär. 2013 (CET)

text: Das ist für die Wikipedia keine geeignete Quelle! Bitte mal lesen. --Itti 13:52, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Edit-War