Diskussion:Deutsche Parkinson Vereinigung

message: hallo – in absprache mit LKD stelle ich hier eine überarbeitete version zu "dpv/kritik" ein. ich will vorwegschicken daß ich neu hier bin und mich mit der technik nicht so auskenne, sowie daß ich als mitautor des "schwarzbuch dpv" nicht unbefangen bin.
den ersten abschnitt habe ich um die aspekte "pharmaindustrie" und "unterlassungserklärung" ergänzt. ernst geweke habe ich einen anderen seiner kritikpunkte zugeordnet – in der aktuellen version beziehen sich die zwei sätze mit den 58 bzw 60% ja auf den gleichen inhaltlichen punkt – mit der "transparenz" kommt ein weiterer punkt der diskussion in den text.
die quellenangaben (kann ich technisch nicht umsetzen – ist nur provisorisch zur ansicht) habe ich ein wenig verändert. hauptsächlich wegen spiegel. in der realität gab es den spiegel-print artikel sowie drei kürzere beiträge bei spon. inzwischen ist ein spon-beitrag gelöscht, einer zeigt die gegendarstellung der dpv und einer ist immer noch online. zusätzlich ist der ursprüngliche print-artikel jetzt online – den juristischen auseinandersetzungen geschuldet um eineinhalb sätze gekürzt. die aktuelle quellenangabe (3) wird so wie jetzt plaziert dieser entwicklung nicht ganz gerecht.
den zweiten, kurzen abschnitt hab ich neu eingefügt. ob meine formulierung zum schwarzbuch haltbar ist "müßt" "ihr" entscheiden. charity watch habe ich mit reingenommen weil es der aktuellste nachweis ist. die dpv äußert sich ja leider öffentlich nicht konkret.
wie die weiter oben in der diskussion eingefügte "erklärung" der dpv zum juristischen stand auch beurteilt werden kann, ist hier nachzulesen: http://ulrichrudolph.de/juristisches.pdf
jetzt mein veränderungs-vorschlag:
Im Mai 2010 wurde im Magazin Der Spiegel gegen die Deutsche Parkinson Vereinigung (dPV) der Vorwurf der Beeinflussung durch die Pharmaindustrie und der Verschwendung von Spendengeldern erhoben. So betrugen laut Presseberichten die Aufwendungen für die Geschäftsstelle des Bundesverbands in Neuss mit 1,1 Millionen € im Jahr 2008 mehr als 58 Prozent der gesamten Ausgaben.[4] In der Vergangenheit(9) gab es von inner- und außerhalb der dPV immer wieder Kritik, wie vom ehemaligen Bundesschatzmeister der Parkinson-Vereinigung, Ernst Geweke, der u.a. daran scheiterte mehr Transparenz in den Verband zu bringen. Ein bundesweit verzweigtes Netz von rund 2.000 Bankkonten bezeichnet Der Spiegel als dubios. Der Geschäftsführer und der Vorstand der dPV wehren sich gegen die Vorwürfe [4] und erreichten eine Unterlassungserklärung und eine Gegendarstellung zum Gehalt des Geschäftsführers: dieses sei "um mehr als 46 % niedriger" als die im Spiegel genannte Summe von 200.000 Euro brutto.[5] Der infolgedessen um knapp zwei Sätze gekürzte Spiegel-Artikel ist weiterhin online. [3] 
Ausgelöst wurden die neuerlichen Diskussionen Mitte 2010 durch ein von Insidern verfasstes "Schwarzbuch dPV"(8)[6], und auch Anfang 2011 sind die Vorwürfe keineswegs ausgeräumt. [7]
Seit 2004 verfügt der Verein nicht mehr über das Spendensiegel des Deutschen Zentralinstituts für soziale Fragen. Zur Erlangung des Spendensiegels sind, gemessen an den Gesamtausgaben, höchstens 35 Prozent Werbe- und Verwaltungsausgaben zulässig.
Einzelnachweise [Bearbeiten]
1.	↑ a b c d e f Deutsche Parkinson Vereinigung: Die dPV in Zahlen
2.	↑ Deutsche Parkinson Vereinigung: Impressum
3.	↑ Alles sehr schlicht, 03.05.2010
4.	↑ Parkinson-Kranke: Selbsthilfe verschwendet Hunderttausende wz-newsline.de
5.	↑ Spiegel: Gegendarstellung, 9. August 2010
6.	 Schwarzbuch   >   http://ulrichrudolph.de
7.	charity watch   >   http://www.charitywatch.de/index.asp?id=1353 
evtl. von charity watch link zu   >   http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Loipfinger
8. wdr5radio > http://www.wdr5.de/sendungen/profit/s/d/07.08.2010-18.05.html
9. fr 15.02.2006 > fr-aktuell  ‚de/ressorts/wirtschaft‚und_boerse/wirtschaftl?cnt=805881
bin gespannt – --Peraka 17:15, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  veränderungs-vorschlag 

message: oencephalitis;
hilft mir amphvitamin? (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.83 (Diskussion) 06:24, 17. Mai 2013 (CEST)
thread_title:   Meningoencephalitis[     mich 8 jährigen encephalitishe zecke gebissen.