Diskussion:Québec (Stadt)/Archiv

message: Qué|bec [kwɪˈbɛk]; -s
Verstehe ich hier die Lautschrift falsch oder warum erscheint mir das so falsch?
Die Aussprache ist doch (auf Deutsch wiedergegeben): Kebec
(Der vorstehende Beitrag stammt von 217.228.162.33 – 18:07, 24. Mär. 2004 (MEZ)
replies: text: Keineswegs, denn die Schreibung ‚Kebec‘ ist sicher kein Deutsch, da das kleine Zeh (oder lateinisch Ke, siehe auch C) am Namensende (wie in der von dir bereits – in IPA – angegebenen Lautschrift) eben auch wie am Anfang mit einem Kah (also – in unserer Lautschrift – lateinamerikanisch etwa ‚Kwibek‘, deutsch/englisch etwa ‚Kebek‘ und französisch etwa ‚Keebek‘, also mit langem französischen é – wie auch in ‚Kaffee‘) ausgesprochen wird (und geschrieben werden müßte/könnte). MfG, 92.225.49.43 12:20, 20. Mai 2013 (MESZ)
thread_title:  Aussprache und Lautschrift (erl.) 

message: "Die USA versuchten ihrerseits vergeblich im Jahre 1775 Québec zu erobern."
Also wenn ich aufgepasst habe, gab es 1775 noch keine USA. Da ich aber nicht weiß, wie das ganze richtigzustellen ist, bitte jemand kundiges korrigieren
(Der vorstehende Beitrag stammt von 212.201.79.34 – 20:02, 21. Jan. 2006 (MEZ)
thread_title:  1775? 

message: Wieso wird Québec im Lemma mit Akzent und Montréal ohne Akzent geführt. Das sollte dringend mal vereinheitlicht werden auf die deutsche Schreibweise, die keine Akzente kennt. 91.55.114.14 20:29, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Einzelfallbetrachtung: Der Link ist auf englisch, könnte also gemäss WP:WEB nur beibehalten werden, wenn sich kein gleichwertiger Ersatz in deutscher Sprache anbietet. Der Wikitravel-Artikel bietet jedoch nicht den geringsten Mehrwert gegenüber dem Wikipedia-Artikel plus den bereits vorhandenen Weblinks. Darübernhinaus ist er nicht bequellt, die Auswahl der Restaurants ist nicht nachvollziehbar und die Anreisetipps sind für Europäer gänzlich ungeeignet. Den Link werde ich also löschen, falls nicht irgendjemand in nächster Zeit den Wert belegt. 62.111.103.157 11:54, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Der Link ist auf englisch. Toll erkannt. Der Link bietet dem Leser des Artikels deutlichen Mehrwert gegenüber dem WP-Artikel. Dies zu erkennen, sollte selbst Dir nicht schwerfallen. --Stechpalme 17:29, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Der Link, lieber K/A/F ist nicht vom Feinsten und gehört daher nicht verlinkt. Vielleicht schaust du dir den aber vorher mal an und gehst auf meine Löschargumente ein. Aucnh wenn du das trotz eifigen Mitdiskutierens wohl üblicherweise nicht machst . 62.111.103.157 10:01, 15. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Wikitravel-Link 

message: Die frz. Wikipedia-Seite bietet dieses Wappen an!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/thumb/6/6d/Armoiriesquebec.gif/100px-Armoiriesquebec.gif
Kann das jemand einbauen?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 89.226.155.109 – 11:15, 3. Mai 2008 (MESZ)
thread_title:  Wappen 

message: Der entsprechende Artikel aus der französischen Wikipedia erscheint übernehmenswert, weil er in der deutschen Debatte um die Uilässigkeit der Rekonstruktion von Bauwerken wie dem Berliner Schloss eine Rolle spielt.
Robert Schediwy 84.112.54.160 11:12, 11. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Place Royale (Québec)]] 

message: Als Public Stadt Webpage verwies der alte Link auf http://ville.quebec.qc.ca/ "Bad Request (Invalid Hostname)"
hab Link nach www.ville.quebec.qc.ca abgeändert somit funktionierts.
(Der vorstehende Beitrag stammt von Stackevil – 23:11, 13. Okt. 2008 (MESZ)
thread_title:  Weblinks 

message: Hier ist wohl etwas mit den Zeiten durcheinandergeraten:
"1763, während des Siebenjährigen Kriegs, wurde die Stadt erneut von einer britischen Armee unter dem Kommando von James Wolfe belagert. Nahe Québec fand am 13. September 1759 die Schlacht auf der Abraham-Ebene statt, die von den Franzosen verloren wurde. Daraufhin musste die Stadt am 18. September kapitulieren. Durch den Frieden von Paris von 1763 wurde sie mit ganz Kanada von Frankreich an Großbritannien abgetreten."
Was heißt das: 1759 kapituliert, 1763 wieder belagert ?  Gruß  MW9123
(nicht signierter Beitrag von 77.87.224.97 (Diskussion | Beiträge) 10:48, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Durcheinandergeratene Zeiten 

message: Im Artikel steht: Bei einer zweiten Konferenz im September 1944 wurden wichtige Planungen zur Operation Neptune in Québec beschlossen. Wie kann das sein, wenn jene Operation Neptune bereits im Juni 1944 abgeschlossen war? -- 84.130.197.253 20:08, 26. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zweite Konferenz 

message: Artikel über die kanadische Provinzhauptstadt. Ich bin mir bewusst, dass es noch Dutzende Rotlinks gibt und werde versuchen, sie in den nächsten Wochen sukzessive abzubauen. --Voyager (Diskussion) 21:07, 26. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Du hattest mehrere Benutzer aufgefordert Kritik anzubringen... und hattest die Rotlinks erwähnt. Bei den Rotlinks muss ich dir energisch wiedersprechen, sie stören nicht! Wenn es den einen oder anderen Artikel noch nicht gibt, ja und... so what? Die Lemmata dieser Artikel sind vernünftig geplant und können irgendwann geschrieben werden. Lieber mutig einen Link zu einem noch nicht geschriebenen Artikel setzen, anstatt im Text um den Brei herum reden. Gerade den Mut zu den roten Link zu den sehr guten Text fand ich Klasse und habe mein Votum innerhalb der Jury-Sitzung abgegeben. Was mir allerdings gestört hatte. Die Verlinkungen zu einem Artikel/Liste als Siehe-auch-Vorlage gehört meiner Meinung am Ende eines Abschnittes (Die Verlinkungen mit einer Hauptartikel-Vorlage gehört dagegen unmittelbar unter dem Abschnittsbeginn). Sozusagen als "Rausschmeißer". Einen Abschnitt "Siehe auch" platzieren wir auch am Ende eines Artikels. --Atamari (Diskussion) 17:04, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Review aus dem 21. SW (Sep. 2014) 

message: Québec ist eine Großstadt im Osten Kanadas. Die Hauptstadt der gleichnamigen Provinz Québec liegt am Nordufer des Sankt-Lorenz-Stroms. Prägende geographische Merkmale sind die markante Verengung des Stroms, die der Stadt ihren Namen gegeben hat, sowie das über dem Strom rund hundert Meter steil aufragende Hochplateau Colline de Québec, auf der sich das Stadtzentrum befindet. Am 3. Juli 1608 gründete der Seefahrer Samuel de Champlain einen Handelsposten, aus dem sich die spätere Stadt entwickelte. 1759 gelang es den Briten, die Stadt einzunehmen. 1867 wurde Québec zu einer Provinzhauptstadt im neuen kanadischen Staat. Architektonisch gilt Québec als die europäischste Stadt Nordamerikas, zurückzuführen auf die gut erhaltene Altstadt mit zahlreichen Gebäuden überwiegend französischer Prägung, die bis in die Mitte des 17. Jahrhunderts zurückreichen. Der obere Teil der Altstadt ist von Stadtmauern umgeben, die durch eine Zitadelle ergänzt werden. Somit ist Québec heute die einzige befestigte Stadt Amerikas nördlich von Mexiko. 1985 erklärte die UNESCO die Altstadt und die Befestigungsanlagen zum Welterbe.
Dieser Artikel ist der Gesamtsieger des vor kurzem beendeten Schreibwettbewerbs. Ich muss also annehmen, dass er gut ist ;-) Nach dem Ende des Wettbewerbs habe ich die wichtigsten Rotlinks eingebläut, bei den weiterführenden Artikeln ist aber noch viel Arbeit zu tun. Dennoch denke ich, dass man durchaus jetzt schon eine Kandidatur wagen kann. --Voyager (Diskussion) 22:07, 17. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Soll ich dieses Votum tatsächlich ernst nehmen? Der ganze Rest des Artikels interessiert dich nicht? Wie soll ich deiner Meinung nach darauf eingehen? --Voyager (Diskussion) 19:15, 18. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Es gibt ja einen Absatz zu Flora und Fauna. Entscheidend wäre, ob daraus hervorgeht, was für schützenswerte Habitate es dort typischerweise gibt, wovon ich dem ersten Anschein nach ausgehe.--Olag (Diskussion) 14:57, 20. Nov. 2014 (CET)

text: Québec ist bevölkerungsmäßig ein wenig größer als Zürich. Die Agglomeration ist sogar kleiner als die von Zürich. Von einer organisierten Kriminalität in Zürich zu sprechen, wäre wohl sehr Theoriefindung. Das ist wohl auch in Québec so. Mein Eindruck von Québec im 2012 war dass es dort sehr ruhig und sicher ist. Es gibt da vielleicht schon erwähnenswerte Punkte im sozialen oder kriminellen Breich, man sollte aber auch nicht zu viel erwarten. Das großstädtische Flair wie beispielswiese Montréal hat Québec nicht. --Micha 00:24, 23. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Es gibt bspw. auch in Québec vermutlich Messungen von Klimaschadstoffen; wie sieht's damit konkret aus, welche verkehrspolitischen Konzepte diskutiert der Stadtrat? Wenn ich länger nachdächte, fielen mir sicher schnell einige weitere fehlende Aspekte ein. Das will ich aber gar nicht; vielmehr ist die Frage: Was muss ein Grünbappartikel eigentlich noch so alles erfüllen? --Wwwurm 00:30, 23. Nov. 2014 (CET)

text: In Zürich ist es auch sehr ruhig und sicher, ja. Aber Zürich hatte doch seinen Platzspitz, auch Probleme im Langstrassenquartier... beides wird im Artikel Zürich (der "nur" lesenswert ist) zumindest erwähnt. Gestumblindi 01:18, 23. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Ja, aber Québec ist im Gegensatz zu Zürich ein verschlafenes Nest. - Sorry, für diese rein subjektive Beurteilung, die nur aufgrund eines persönlichen Eindrucks entstanden ist. :-) --Micha 16:44, 23. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Québec ist eher wie Bern (brav und beamtig). Wer auf den Putz hauen will, geht nach Montreal ;-) --Voyager (Diskussion) 12:01, 25. Nov. 2014 (CET)

text: Der erste SW-Sieger seit langer Zeit, der in meinen Augen den Preis auch verdient hat: Danke! Einziger Kritikpunkt: In vielen Bildern sind Stürzende Linien vorzufinden, dazu bitte die Korrekturhelfer aufsuchen, ansonsten Hut ab vor der en Arbeit. --M ister     Eiskalt 22:07, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Na ja, wenn Québec in Flammen aufginge, würde da unwiederbringliches städtebauliches und Kulturgut zerstört; wer würde hingegen weinen, wenn's in Züri brännt? ;-) --Wwwurm 16:12, 26. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Kandidatur vom 17. bis 27. November (exzellent)