Diskussion:Femen

message: Wollen wir hier wirklich jede Aktion, bei der sie Blankziehen eintragen, oder reicht nicht das Kapitel Ziele um darzustellen worum es ihnen geht und wie sie es erreichen. Der Artikel wird zu sehr Aktionslastig, wenn wir hier wirklich jede Aktion verewigen. Wikipedia ist ja kein Terminkalender für Femen-Aktionen. Berihert ♦ (Disk.) 17:13, 21. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich sehe hier nirgendwo jede Aktion von Femen vermerkt. Vielmehr sind hier die aufgeführt, bei denen sich aufgrund der breiten Medienberichterstattung Relevanz ergibt.--Squarerigger (Diskussion) 17:37, 21. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Was bisher nur 'ne Behauptung von dir ist. Berihert ♦ (Disk.) 20:19, 21. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: So wie Deine Behauptung, es sei jede Aktion dargestellt?--Squarerigger (Diskussion) 21:04, 21. Okt. 2015 (CEST)

text: Da die Aktionen alle eine gewisse Medienresonanz hatten (Quellen dazu sind ja jeweils vorhanden), wäre dies eine Löschung ordnungsgemäß belegter Infos und wäre daher ggf. Vandalismus. Von daher möchte ich Dich bitten, eigenmächtige Löschungen zu unterlassen.--Squarerigger (Diskussion) 13:31, 22. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Nö, ist es nicht. Eime Erwähnung im einem Lokalblättchen scgafdt keine Relevanz. Wir führen auch nicht bei jedem Sänger die gegebenen Konzerte auf. Es ist an dir nachzuweisen, dass etwas wichtig ist im Arrikel xu stehen, nicht an mir. Berihert ♦ (Disk.) 14:22, 22. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Erst mal solltest Du die Quellen lesen. N-TV, Der Standard, Spiegel, Focus, Stern, etc. sind sicher keine "Lokalblättchen".--Squarerigger (Diskussion) 15:18, 22. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Umfang der dargestellten Aktionen 

message: Arieswings hat den Eintrag unter "Siehe auch" gelöscht, der auf das Busenattentat vom Frühjahr 1969 hinweist, als drei Studentinnen mit nacktem Oberköpfer Prof. Theodor Adorno umkreisten, was damals einen kleinen Skandal auslöste. Soll der Vorfall besser in den Fließtest rein, z.B. zur Erläuterung das die Oben ohne Politaktionen nicht ganz neu sind? Vom Prozedere est das sehr ähnlich, was die Femen machen - nur ohne Text-Bemalung. --Gunnar (Diskussion) 22:18, 30. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Hallo G.K., von diesen Vorgängen (1969) hatte ich noch nie gehört. Der Artikel wurde zum Löschen vorgeschlagen, deshalb retour gesetzt. Dachte, dass das kein ernstzunehmender Artikel war. --Arieswings (Diskussion) 23:11, 30. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Es ist definitiv ein Stück Zeitgeschichte, das nicht nur damals hohe Aufmerksamkeit erregte sondern auch noch heute wiedergekäut wird. Google (1600 Treffer), Google Scholar (37 Treffer), Google Books (25 Treffer). In der Löschdiskussion wurde letztenendes nur die Art des Lemmas vom Admin kritisiert: "Busenattentat" vs "Busenattentat auf Adorno". Den Mangel will ich gerne abstellen. --Gunnar (Diskussion) 21:17, 31. Aug. 2019 (CEST)

text: Naja, die Frage ist aber, ob sich Femen in dieser Tradition sehen bzw. ob Femen in dieser Tradition (in signifikantem Ausmaß) rezipiert wird. Bzw. noch genauer, ob diese Adorno-Geschichte in Bezug auf Femen eine Rolle spielt, denn das war ja nicht der einzige "Vorfall" dieser Art (um) "1968". Nur "das hat früher auch schon mal jemand gemacht" reicht nicht. Alles zu belegen, natürlich. --AMGA (d) 12:30, 31. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Benutzer:Gunnar.Kaestle/Busenattentat Ich habe in der Einleitung nun einen Satz ergänzt: "Ulrich Greiner interpretiert den Vorfall als Teil der Schamvernichtungskampagne der 68er-Bewegung, die dazu geführt hat, dass heutzutage ähnliche Politaktionen wie die der Femen zwar noch Aufmerksamkeit erregen, aber nicht mehr als skandalös empfunden werden." (vgl. mit Kap. II-1) Die Gemeinsamkeiten zum Busenattentat sehe ich darin, dass es eine geplante Polit-Aktion war. Interessant fand ich die Vokabel "Schamvernichtungskampagne"; heute regt sich niemand mehr über ein paar blanke blitzende Brüste auf, aber damals war es ein Politikum, das weite Kreise zog. --Gunnar (Diskussion) 21:17, 31. Aug. 2019 (CEST)

text: Ich hab's wieder entfernt, siehe Wikipedia:Assoziative Verweise Sie sind nicht erwünscht für Assoziationen im Sinne eines „Themenrings“. Nur weil Inkas mit einem Ball gespielt haben, stehen sie auch nicht bei FC Bayern München unter siehe auch, ebensowenig wie eine Feministengruppe, für irgendwelche Frauen steht, die ihre gottgegebenen Körperteile lüften. Eben nur ein "Themenring", Berihert ♦ (Disk.) 16:30, 7. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Dann halt wie oben beschrieben in dem Absatz zur Entwicklung, als Ergänzung zum historischen Kontext. --Gunnar (Diskussion) 17:42, 7. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Meinetwegen, 17:49, 7. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Busenattentat