Diskussion:Web Services Description Language

message: Ich fände es gut, wenn dem Artikel eine Übersicht über die in diesem Umfeld relevanten Dokumentationsobjekte hinzugefügt werden könnte, etwa in der folgenden Art, ggf. auch noch etwas detaillierter:
  ------------------                             ------------------
  |                |                             |                |
  |  WebService    | == wird dokumentiert in ==> |  WSDL-Datei    |
  |                |                             |                |
  ------------------                             ------------------
        "                                              A
        "                                              "
  verarbeitet Dokument                         wird referenziert in
        "                                              "
        "                                              "
        V                                              "
  ------------------                             ------------------
  |                |                             |                |
  |XML-Dokument(e) | == wird dokumentiert in ==> |  XSD-Datei     |
  |                |                             |                |
  ------------------                             ------------------
Die würde den Einstieg in das Thema doch vereinfachen und die Übersicht erhöhen.
Gibt es jemanden, der das entsprechende KnowHow hat und bereit ist, diese Aufgabe zu übernehmen?
:: Mir ist nicht ganz klar, was du mit den Dokumentationsobjekten meinst. Nebenbei bemerkt basiert WSDL auch auf XML, und was jetzt XSD mit WSDL zu tun hat, ist auch fraglich? -- Woditsch 15:05, 16. Mai 2008 (CEST)

message: Ab Version 2.0 heißt das Tag <portType> <interface>. Ein entsprechender Hinweis (oder Aktualisierung des Beispiels) wäre gut. -- Esmeralda3 13:01, 10. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  WSDL 2.0 

message: Betrifft diese Version: Wir sind weder http://www.assoziations-blaster.de. Daher bitte dem Leser sagen, warum er BPEL, MIME, semantisches Web, UDDI, Apache Axis, Web Application Description Language auch lesen soll. Sind das Anwendungen, ähnliche Protokolle oder einfach nur Autoren, die wissen was WSDL ist, finden auch BPEL cool. --Siehe-auch-Löscher 11:28, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Danke, für die Erledigung --Siehe-auch-Löscher 20:15, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Begründung für Unverständlich 

message: Was ist ein Draft-Dokument? --Infvwl 19:54, 5. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Draft-Dokument 

message: Das Beispiel basiert noch auf SOAP 1.1 - erkennbar am xmlsoap.org Namespace xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/" - auf der Englischen Wikipedia ist ein WSDL 2.0 Beispiel. Könnte man das so übernehmen? (nicht signierter Beitrag von 89.52.157.62 (Diskussion | Beiträge) 15:09, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  WSDL 2.0 

message: "Zwischen <binding>..</binding> wird das Nachrichtenformat und das Protokoll definiert. Das Protokoll wird im Attribut "transport" festgelegt, was in unserem Beispiel HTTP ist."
Hier wird nicht HTTP festgelegt, sondern SOAP! --194.94.16.118 23:28, 4. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Könnte jetzt endlich mal jemand die Änderung absegnen? Es ist einfach falsch, was dort steht. (nicht signierter Beitrag von 194.94.16.118 (Diskussion) 15:57, 14. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Erklärung Beispiel 

message: Das output-Element verweist genauso wie das input-Element auf ein message-Element. In der Grafik fehlt die entsprechende Assoziation (output -> message). (nicht signierter Beitrag von 87.178.146.19 (Diskussion) 08:51, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Fehler in der Grafik "Aufbau einer WSDL-Datei"