Diskussion:Thema (byzantinische Verwaltung)

message: Verstorbene Historiker
:Franz Dölger ... Franz Joseph Dölger (1897-1940)
:Wilhelm Enßlin ... Enßlin Wilhelm (1885-1965) oder Ensslin Wilhelm (1885-1965)
  
:John Leland Teall ... Teall John Leland (1926-1979) 
:Charles Diehl ... Charles Diehl (1859-1944)
:Paul Lemerle ... Paul Lemerle (1903-1989)
Lebende Historiker
:Warren Treadgold
:Martha Gregoriou-Iannidou ist falsch.
:Martha Grigoriou-Ioannidou
 Neugriechischer Name?
:--Die Barkarole 12:17, 25. Mär. 2007 (CEST)

message: Als ich den Artikel ursprünglich verfasst habe, beschränkte ich mich auf die neuere Lit und klammerte die meisten Diskussionspunkte aus, zumal eine Referezierung damals so kaum möglich war. In der Zwischenzeit ist viel dazu gekommen, leider aber faktisch ohne Belege. Ich habe die wichtigsten Punkte der neueren Forschung nun mit knappen Anmerkungen versehen. Ostrogorskys Ansicht gilt heute in der Regel als widerlegt, viele von Treadgolds Bemerkungen sind wiederum nicht unproblematisch. Haldon bietet m. E. eine akzeptable Übersicht. Ich wäre aber dafür, den Artikel weiter mit Belegen zu versehen (gerade im zweiten Teil, allerdings mit bevorzugter Berücksichtigung der neueren Forschung). Da ich auch woanders gebunden bin und auf die ältere Lit nicht immer Zugriff habe, würde ich um Mitarbeit bitten. Außerdem sollte der Artikel bei Zeiten durchgesehen werden, die ältere Forschung müsste meiner Meinung nach nicht breiter dargelegt werden als die Erkenntnisse der neueren Forschung. --Benowar 12:20, 5. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Zum Satz Dennoch wird in der modernen Forschung aus guten Gründen kaum noch davon ausgegangen, dass Herakleios für die Einführung des Themen-Systems verantwortlich war: "aus guten Gründen" ist POV, sollte daher raus, statt dessen würde ich die Gründe nennen. Nwabueze 13:27, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Stimmt, ist entfernt. --Benowar 14:49, 6. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Im Rahmen meiner Überarbeitung bereitet mir die Liste der Themen, die nicht von mir stammt, einige Probleme. Einige Angaben waren nicht korrekt (nun korrigiert im Abgleich mit Haldon u.a.), aber grundsätzlich finde ich das problematisch. Alle Themen rauszusuchen empfinde ich ehrlich gesagt nicht als meine Aufgabe. Ich würde dafür plädieren, dass eine Beschränkung erfolgt, vor allem dort, wo die Datierung relativ sicher ist. Außerdem wäre es ja kein Problem, die Liste auszulagern. Wenn kein begründeter Widerspruch kommt, werde ich in den nächsten Tagen so verfahren. --Benowar 14:52, 7. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Liste der Themen 

message: Ich würde mal zur Diskussion stellen, die Seite umzubenennen. Byzantinische Verwaltung trifft es nicht ganz, da ein Thema ja in erster Linie eine militärische Einrichtung war. Eine neutralere Benennung wie Thema (Byzanz) würde meiner Meinung nach reichen. Autokrator (Diskussion) 17:47, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Prinzipiell nichts dagegen, wenn man dann auch alle damit zusammenhängenden Links umändert. Nur mit Verschiebung ist es ja nicht getan. --Benowar 18:12, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderung vorgeschlagen 

message: Der Abschnitt ist sehr ausführlich und wiederholt sich am Ende mehrmals. Dies könnte in der hälfte des Textes übersichtlicher gestaltet werden. Gruss --93.184.26.78 18:40, 24. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt [[Thema_%28byzantinische_Verwaltung%29#Forschungsprobleme|Forschungsprobleme]]