Diskussion:Christine Kaufmann

message: Christine Kaufmann ist keine Österreicherin, sie ist lediglich dort geboren, was nach dem österreichischen Staatsbürgerschaftsgesetz keinen Erwerb der österreichischen Staatsbürgerschaft nach sich zieht. Sie ist also eine deutsche Schauspielerin. In den anderssprachigen Wiki-Einträgen wird sie ebenfalls lediglich als deutsche Schauspielerin bezeichnet. Das müsste also korrigiert werden. --Horsi (Diskussion) 01:13, 12. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Es ist referenziert, dass sie sowohl Österreicherin, als auch Deutsche war. --Frank Pesenhofer (Diskussion) 11:42, 28. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Staatsbürgerschaft 

message: Ein Sohn von Christine Kaufmann ist stolzes Mitglied bei wikipedia. Observer
:cool. insbesondere da sie laut artikel nnur töchter hat :-) -- southpark 23:40, 22. Nov 2004 (CET)
replies: text: na vielleicht hats ihr nur keiner gesagt... :-)  -- 84.57.204.95 23:54, 11. Jun 2005 (CEST)

text: Was soll die Bemerkung bedeuten? 87.166.154.23 19:07, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  wiki 

message: Laut Artikel posierte CK 1981 und 1999 für den playboy und wurde "damals" - wie es heißt - als „Schönste Großmutter Deutschlands“ bezeichnet.
Ich weiß nicht, seit wann CK Großmutter ist, aber sicher nicht schon 1981, da ihre älteste Tochter damals gerade erst 17 jahre alt war. Allerdings kenne ich diese bezeichnung schon aus den 80er Jahren, so dass sich ganz sicher nicht ursächlich mit dem 1999er Playboy-auftritt zusammenhängt. Daher ist dieser Zusammenhang hier falsch. --Spargelschuft 10:26, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  die schönste Großmutter 

message: M.M.n. muss sie einige Jahre älter sein. Schaut Euch mal diese Fotos an; der Film kam 59 raus. Da wäre sie 14 gewesen. Kaum, oder? (nicht signierter Beitrag von Ebab (Diskussion | Beiträge) 13:32, 12. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Also, wenn ich mir die Fotos anschaue, meine ich, dass sie durchaus für 14 durchgehen könnte … --Frankee 67 14:31, 12. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kann das Geburtsdatum stimmen? 

message: Aus der Suchanfrage vom 2009-10-25:
* Ihre Mutter heißt Genevieve Gavaert und war Ärztin, ihr Vater heißt Johannes Kaufmann und war Luftwaffen-Offizier. --Hjaekel 00:13, 25. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Eltern

message: Bekam sie den Golden Globe nun 1961 oder 62? Bitte überprüft das mal- denn hier liegen zwei unterschiedliche Angaben vor, wenn man auf den Link der "Besten Newcomer" klickt, steht dort nämlich, dass CK den Award für "Stadt ohne Mitleid" 1962 bekam... (nicht signierter Beitrag von 79.211.44.64 (Diskussion) 22:34, 28. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Golden Globe 

message: in diesem artikel befindet sich viel krauses zeugs, das der erläuterung bedarf. wie konnte die mutter als französin im "deutschen reich" gegen kriegsende "umquartiert" werden? war sie kriegsgefangene oder kollaborateurin? als quelle wird dann auf die imdb verlinkt, wo das rätsel nicht gelöst wird. ist es wirklich nötig zu wissen, wie viel geld sie mit ihren hautcreme-sendungen verdient? was ist mit ihrem letzten ehemann, dem jugendlichen maler? und der wikipedianer könnte ihr neffe sein, den hat sie nämlich. bitte diesen grausigen artikel verbessern. danke.--Movicadz 12:55, 30. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Welches Rätsel? Der Satz erläutert, wieso Christine Kaufmann in einem kleinen Örtchen in der Steiermark zur Welt kam. "kriegsbedingt umquartiert", also nicht auf der Flucht oder auf der Durchreise, sondern aufs Land/in Sicherheit gebracht vermutlich wegen der Bombenangriffe 1944/45 auf deutsche Städte. Der Vater vermutlich an der Front, die Mutter offenkundig verheiratet mit einem deutschen Soldaten. (Davon abgesehen, hätte man eine "Kriegsgefangene" oder "Kollaborateurin" im Dritten Reich nicht eher woanders hingebracht, als in die Steiermark auf's Land?) --217.228.115.32 03:03, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ihre Mutter war Französin; ihr Geburtsort und ihr gewöhnlicher Aufenthaltsort sind nicht bekannt. Während des 2. Weltkriegs wurden 850.000 bis 922.000 französische Zivilarbeiter eingesetzt, als Freiwillige, Dienstverpflichtete und Zwangsarbeiter, darunter auch Frauen, und zwar in allen Teilen des Großdeutschen Reichs, einschließlich solcher idyllischen Regionen wie der Steiermark. --Ulrich Waack (Diskussion) 17:58, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  krauses zeugs 

message: Gäbe es irgendwie die Möglichkeit, ein aktuelleres Bild einzufügen? 87.166.154.23 19:08, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Da Christine Kaufmann eher zufällig in Österreich geboren wurde, Deutsche ist und in Deutschland aufwuchs und arbeitete, auch sonst keinerlei Bezug zu Österreich hat, werde ich die Vorlage österreichbezogen aus dem Artikel entfernen und auch das Jänner in Januar ändern, wie es die letzten Jahre bereits Bestand hatte. Wikipedia:Österreichbezogen sieht eine Anpassung an österreichische Schreibweisen nur bei Personen vor, „die hauptsächlich Bezug zu Österreich haben“. Dies ist bei Christine Kaufmann in keinster Weise gegeben. --Paulae 17:57, 5. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Vor allem mal über folgendes Nachdenken: Es gab da mal so eine Veranstaltung, die "Anschluß Österreichs an das Deutsche Reich" genannt wurde, das hinfort "Großdeutsches Reich" geschimpft wurde. Einen Staat "Österreich" gab es seit 1938 nicht mehr. Das Reich kapitulierte dann im Mai 1945. Und wann ist Chr. K. geboren worden? (nicht signierter Beitrag von 84.141.128.138 (Diskussion) 01:17, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Österreich 

message: Also mal davon abgesehen, daß dieser angebliche Artikel eine der typischen Müllhalden ist, wo ein Jeder seinen Fetzen vermeintlicher Information an den schon vorhanden Text tackert, statt an einer sinnvollen Stelle unterzubringen und damit aus einer losen Sammlung von Wissensfetzen einen Artikel zu machen, fehlt auch Einiges. Etwa daß sie mittlerweile ihre eigene Kosmetik über das TV verkauft und dabei viel esoterischen Quatsch von sich gibt. Was zu ihren Esobüchern passt, die sie schreibt. Marcus Cyron Reden 21:57, 26. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Schiefer Artikel 

message: Schon im Kindesalter Ballettunterricht, aber nie eine Schule besucht?! Das kann ich kaum glauben. Offensichtlich war sie zumindest kein Analphabet. --2A02:908:2810:2B80:9C6E:62D5:2165:6E2B 09:47, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Kannst du ja recherchieren und ergänzen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:04, 28. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Schule 

message: Auf der Wiki-Hauptseite wird Chr. K. als österreichisch deklariert, im Wiki-Artikel als Deutsche. Müsste das nicht einheitlich sein? --Gruß Claus 11:25, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Sie ist jetzt auch im Artikel Österreicherin. Ua. TZ als Quelle.  hat einfach die referenzierte Quelle, in der steht, dass sie Österreicherin ist, als Referenz für deutsche Nationalität verwendet. --Frank Pesenhofer (Diskussion) 11:31, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Du hast meine Quelle mit aktuellem Datum entfernt, nicht ich Deine. Im von mir eingefügten Artikel der NZZ steht „Die deutsche Schauspielerin Christine Kaufmann ist tot. Sie starb in der Nacht auf Dienstag im Alter von 72 Jahren“. Harry Canyon (Diskussion) 11:41, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: In der von dir als Referenz verwendeten Quelle (T-Online) steht jedoch, dass sie Österreicherin ist. Du hast es als Quelle dafür verwendet, dass sie Deutsche ist. --Frank Pesenhofer (Diskussion) 11:49, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Als sie geboren wurde gab es kein Österreich, ihre Mutter wurde durch Zufall dorthin evakuiert und Kaufmann ist offensichtlich sehr kurz nach ihrer Geburt wieder nach München gezogen/ dort aufgewachsen. Ausser dem zufälligen Geburtsort gibt es keinerlei Österreich-Bezug. 80.136.93.147 12:00, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: @Frank Pesenhofer: Bist Du nicht ganz wach? Du hast hier meine Quelle der NZZ entfernt. Die Quelle von T-Online hast Du doch selbst eingefügt. Deine Quelle ist bereits vier Jahre alt, meine aktuell. Würde man aber sehen, wenn man den Einzelnachweis ordentlich formatiert hätte. Im von mir eingefügten Artikel der NZZ steht „Die deutsche Schauspielerin Christine Kaufmann ist tot. Sie starb in der Nacht auf Dienstag im Alter von 72 Jahren“. --Harry Canyon (Diskussion) 12:07, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe die Telekom-Meldung heute auch schon mal rausgeworfen. Journalistisch glaube ich der NZZ eher als den Telekomikern, und woher sich eine österreichische Staatsbürgerschaft ergeben sollte, ist unklar. Mutter Französin, Vater "deutscher" (gut, das könnte auch ein zwangsgedeutschter Österreicher sein, aber dafür fehlt jeder Anhaltspunkt), aufgewachsen in Deutschland, später Lebensmittelpunkt in Deutschland, spricht alles eher für Deutsche als Österreichische Schauspielerin. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 12:19, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text:  Quelle 2 sagt deutsch, Quelle 3 sagt Österreich und Quelle 4 sagt gleich beides. Alles reputable Quellen, deshalb sollte beides drinnbleiben.--Drachenmeister5 (Diskussion) 12:23, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: <quetsch>Deswegen hat der Artikel noch lange kein Österreichbezug. Und das rücksetzen meiner Formatierung des Einzelnachweises bevor Du Dich hier geäußert hat, nennt man Vandalismus. --Harry Canyon (Diskussion) 12:31, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich weiß nicht, warum du einen solchen Diskussionsstil anschlägst. Es sind alle drei Quellen nach unserem Regelwerk als Quelle akzeptiert.  hat einen referenzierten Text gegen einen nicht referenzierten getauscht, was nicht akzeptierbar ist, da auch nichts gegen die Quelle spricht. Dein Bedenken: Man kann auch die Staatsbürgerschaft nach Geburtsort erhalten --Frank Pesenhofer (Diskussion) 12:29, 28. Mär. 2017 (CEST)

text: "Alles reputable Quellen"?? Nicht eine davon ist reputabel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverl.C3.A4ssige_Informationsquellen.3F . Ein deutsches Boulevardblättchen, das im als Quelle verwendeten Text nicht einmal das Wort "deutsch" richtig schreiben kann, als reputabel zu bezeichnen, ist lächerlich. --88.76.208.132 12:35, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Die NZZ ist zumindest ein Leitmedium, der Rest sind Boulevardblättchen, richtig. --Harry Canyon (Diskussion) 12:37, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: @Frank Pesenhofer: „Diskussionsstil anschlage“? Du hast hier meine Quelle der NZZ entfernt und das ist Vandalismus. --Harry Canyon (Diskussion) 12:38, 28. Mär. 2017 (CEST)

text:  Nachdem du einen Link als Referenz verwendet hast, wo das, was du referenziert hast, gar nicht dringestanden ist. Außerdem war ich derjenige, der auch alles wieder eingefügt hat, und nicht nur blind gelöscht hat. Deine BKs haben es nur nicht einfach gemacht. --Frank Pesenhofer (Diskussion) 12:42, 28. Mär. 2017 (CEST)

text: Sätze wie "Bist Du nicht ganz wach?" sind weder höflich noch angebracht und fördern keine Diskussion. Anbei wurden jetzt sowieso weitere Quellen, auch heutiges Datum, hinzugefügt.--Drachenmeister5 (Diskussion) 12:43, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text:  Deine Quelle ist ein Boulevardblättchen und mittlerweile fünf Jahre alt. Und wer meine Arbeit zerstört, kann froh sein, dass ich nicht wegen Vandalismus melde. --Harry Canyon (Diskussion) 12:59, 28. Mär. 2017 (CEST)

text: @Frank Pesenhofer: Blickst Du noch durch? Die Quelle der NZZ die ich eingefügt habe besagt eindeutig, dass sie Deutsche ist (). --Harry Canyon (Diskussion) 12:48, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Ist leider widersprüchlich da es andere Quellen gibt die sagen sie sei Österreicherin, und die eine Quelle behauptet ja das sie beides ist.--Drachenmeister5 (Diskussion) 12:54, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Und die entferne ich jetzt, weil sie sich selbst widerspricht und daher nicht reputabel ist. --Harry Canyon (Diskussion) 13:01, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Ja es gibt ja mittlerweile die hr1 Quelle, ist öffentlich rechtlich in Deutschland und damit mindestens mit der NZZ Quelle gleichzusetzen, wenn nicht sogar höher zu bewerten.--Drachenmeister5 (Diskussion) 13:05, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: hr1 ein Leitmedium, seit wann? Und überall in den von Dir hinzugefügten Quellen steht nur, „gebürtige Österreicherin“, was besagt, das sie dort geboren wurde, nicht wie ihre Staatsbürgerschaft zum Zeitpunkt ihres Todes war. --Harry Canyon (Diskussion) 13:11, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Habe nie behauptet dass hr1 ein Leitmedium ist, nur eine öffentlich rechtliche Quelle. Man sollte anderen Leuten nicht Dinge in den Mund legen. Jedenfalls ist hr1 und die Nürnberger Nachrichten auf alle Fälle eine akzeptable Quelle. Nach dem Artikel Leitmedium wäre ja auch die Bild eine solche Quelle, wobei ich zur Bild nicht mehr sagen möchte. Außerdem ist die Umfrage in der die NZZ als Leitmedium angeführt wurde 1993 gemacht worden, sprich vor 24 Jahren. Die NZZ gibt aber die Staatsbürgerschaft nur Pauschal an. Haben die ihren Pass gesehen?--Drachenmeister5 (Diskussion) 13:27, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe Dir gar nichts in den Mund gelegt, denn du schreibst „das hr1 höher zu bewerten sei als die NZZ“, ergo wäre hr1 ein (Super-)Leitmedium nach Deiner Vorstellung. Man kann übrigens alles in Frage stellen. Und weil etwas öffentlich-rechtlich ist, muss es nicht stimmen. Oft genug stehe ich mit der ARD in Kontakt, da es laufend falsche Angaben und sonstiges zu korrigieren gibt. Da traue ich der NZZ mehr journalistische Fähigkeiten zu, denn da finden sich sehr selten Fehler. Und was vor 24 Jahren bestand hatte, hat sich nicht geändert, ansonsten würde es sicherlich im Artikel stehen. Noch ein Wort zu Frank Pesenhofer: Seine Sperrumgehung hat nun zum Ausschluss geführt, was nicht verwundert. --Harry Canyon (Diskussion) 13:41, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Zuerst sind wir nicht per Du. Das gebietet die Höflichkeit, egal ob man sich im Internet bewegt/begegnet oder nicht, ich sage auch nicht "Hey Alter" nur weil ich es täglich hören muss. Es hat sich jedoch geändert da die Umfrage 2005 ja ergab dass die NZZ nicht mehr dabei ist und der vorherige Absatz nur mehr als Geschichte zu Leitmedien zu werten ist. Vom 2011er Teil des Artikels ganz zu schweigen. Die Nationalität ist und bleibt strittig, das kann man drehen und wenden wie man will. Es gibt genügend reputable Quellen die eine Seite vertreten. Daher ist beides im Artikel anzugeben. Es sei den es taucht ein Artikel auf in dem die Verstorbene klipp und klar ihre Nationalität gesagt hat. --Drachenmeister5 (Diskussion) 14:01, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Deine Antwort sagt so einiges über Dich aus und Dein Nickname lässt nicht gerade darauf schließen, dass Du auf eine explizit höfliche Anrede Wert legst. Wenn Dir das „Du“ in Wikipedia nicht gefällt, solltest Du Dich vielleicht anderen Projekten zuwenden, siehe hierzu Wikipedia:Diskussionsseiten und Wikipedia:Warum sich hier alle duzen. --Harry Canyon (Diskussion) 14:31, 28. Mär. 2017 (CEST)

text: Du nun wieder, danke für den Kommentar . Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 14:48, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Bei Wolle is es eh klar: dessen Vater war Augschburger, die Familie Mozart stammt aus Augschburg und Umgebung, also: weder Österreicher noch Deutscher (und Bayer gleich zweimal nicht), sondern: Augschburger. Warum das im Artikel zum Wolle keiner kapiert... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:01, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Ach ja: sie war ja mit dem Herrn Bernard Schwartz verehelicht. War sie eigentlich auch mit der US-Staatsbürgerschaft gesegnet oder nur profan österdeutsch? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:05, 28. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  deutsch oder österreichisch? 

message: Starb sie "an den Folgen ihrer Leukämie-Erkrankung" oder starb sie "an Leukämie"? Was sollen "die Folgen" der Erkrankung sein, außer dass das Herz stehenbleibt? Dann stürbe jeder an Herzversagen. Also daher: Sie starb an Leukämie (und nicht den Folgen dieser Erkrankung).--87.178.16.144 16:35, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Letztendlich stirbt JEDER Mensch an Herzversagen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:49, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Richtig, das war ja auch der Anlass meines Beitrags. Aber ich wurde nun eines Besseren belehrt, siehe WP:Auskunft.--87.178.16.144 17:55, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Und der Herzstillstand tritt in dem Fall in Folge einer Erkrankung ein. --Harry Canyon (Diskussion) 19:18, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Nur zu Info: Man kann an Leukämie sterben oder an den Folgen der Behandlung der Leukämie wie beispielsweise unser ehemaliger Außenminister Guido Westerwelle. Dort steht auch "an den Folgen seiner Krankheit" (SZT).Richard Huber (Diskussion) 20:39, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Korrekt, und damals haben wir das auch schon diskutiert, Westerwelle starb in der Tat an einer Lungenentzündung, insofern stimmte es dort mit den "Folgen". Aber das tut es nicht immer, und bei Kaufmann wohl nicht. Sie lag im Koma, aber starb nicht am Koma. Aber auf Auskunft habe ich schon gesagt, dass es so stehenbleiben kann, bevor es trouble gibt. Also kann der Thread archiviert werden.--87.178.16.144 21:47, 28. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Todesursache 

message: Wieso wird im hiesigen Artikel die Kindesentziehung der Töchter Alexandra und Allegra durch Ex-Ehemann Tony Curtis – im Gegensatz zum Artikel Allegra Curtis – nicht thematisiert? Anno 2013 wurde der Fall bei Aktenzeichen XY geschildert. -- 91.89.212.80 22:20, 26. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Kindesentziehung („Entführung“) der Töchter Alexandra und Allegra 1972 

message: über ihre rolle in monaco franze steht hier gar nichts. 84.115.211.92 06:54, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Habe es erwähnt... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 09:40, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  monaco franze (erledigt)