Diskussion:Kongogräuel

message: Hier heisst es die Hände wurden abgehackt um verschossene Kugeln zu erklären. In http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Demokratischen_Republik_Kongo#Die_Unabh.C3.A4ngigkeit ist in der Bildunterschrift desselben Bildes zu lesen das die Hände abgehackt wurden da nicht genug Kautschuk geliefert wurde. Was stimmt den nun? 
194.15.135.14 16:51, 13. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Beides, wurde (nach meinen Quellen)auch bei mangelnden kautschuklieferung durchgeführt--Antemister 23:04, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Meines Wissens nach ist die Kugelerklärung eher nebensächlich, hauptsächlich war es wohl eine "Bestrafung" für zu langsame Arbeit. (Daß ein Handloser wohl überhaupt nicht mehr arbeitet, haben die Kolonialisten wohl nicht kapiert.) --Roxanna 12:15, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Hände abhacken 

message: Dieser Abschnitt sollte gelöscht werden, es wird nur ein Beleg aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 194.11.167.154 (Diskussion) 12:57, 15. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Der Artikel ist nicht gut, die Darstellungen sind nicht differenziert genug. Aber pauschales Löschen entscheidender Abschnitte scheint mir keine gute Lösung. --Chricho ¹ ² ³ 14:07, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Geiselhaft 

message: "Kongogräuel" ist die neue deutsche Rechtschreibung. Wenn mich nicht alles täuscht, war die zeitgenössische Bezeichnung sowie bis zur Reform 1996 "Kongogreuel". Der Begriff wurde auch nicht erst später geprägt. Meinetwegen kann man es durchaus unter der neuen Rechtschreibung stehen lassen aber es sollte zumindest ein Hinweis auf die zeitgenössische Schreibweise hinein. Bei so einem plakativen Begriff, der von seiner öffentlichen Verbreitung lebte, ist das m.E. unerlässlich. Meinungen hier zu?--Ickerbocker (Diskussion) 18:56, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Gibt es vielleicht Informationen zum späteren Umgang Belgiens mit dem Geschehen? --Grindinger (Diskussion) 21:27, 30. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Aktueller Umgang mit dem Kongogräuel in Belgien 

message: Aus Peter Bate: Weißer König, Roter Kautschuk, Schwarzer Tod. Belgien 2004, arte, geht klar hervor, dass König Leopold  eine Vorstellung der Gräuel im Kongo hatte. Es wird ein vertraulicher Brief erwähnt, in welchem der König das bestätigt. 
Ich möchte  daher dazu anregen, den Absatz unter der Rubrik "Hände  abhacken" der wie folgt lautet: 
"Der belgische König hatte keine Kenntnisse von diesen Vorgängen. Nach Aussagen eines Militärberaters sagte er, als ihm eine Karikatur vor Augen kam, die ihn zeigte, wie er mit einem Schwert Hände abschlug: „Hände abhacken, das ist idiotisch! Ich würde eher alles übrige abschneiden, aber doch nicht die Hände. Genau die brauche ich doch im Kongo!“[7]"
zu korrigieren, da einen pauschale Verneinung der Mitwisserschaft wissenschaftlich nicht haltbar ist. (nicht signierter Beitrag von Clemenslehner (Diskussion | Beiträge) 21:26, 9. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Die Anekdote ist gänzlich verzichtbar, daraus folgt schlicht gar nichts, und wenn man was über Leopolds Position schreiben möchte, dann nicht auf Anekdotenbasis. --Chricho ¹ ² ³ 22:08, 9. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Mitwisserschaft König Leopolds II.  

message: Das verlinkte Bild https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Nsala_of_Wala_in_the_Nsongo_District.tif mit der Bildunterschrift "Ein Vater starrt auf die kleine Hand und den Fuß seiner fünfjährigen Tochter, die von „Wachen“ zur Eintreibung von Kautschuk getötet wurde" ist hier völlig falsch platziert: In den Details zu diesem Bild steht:
Original caption: "Nsala of Wala in the Nsongo District (ABIR Concession)". The original description says that Nsala sits "with the hand and foot of his little girl of five years old -- all that remained of a cannibal feast by armed rubber sentries. The sentries killed his wife, his daughter, and a son, cutting up the bodies, cooking and eating them." The "rubber sentries" refer to the ABIR militia. The image has been published on several websites with the caption "A father stares at the hands of his five year-old daughter, which were severed as a punishment for having harvested too little caoutchouc/rubber".
Insofern denke ich, dass das Bild gar nicht zu den Kongogräueln gehört. --Stefan Bartels (Diskussion) 21:14, 15. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Es gibt dazu einen eigenen Artikel: Nsala of Wala in the Nsongo District (Abir Concession) --Otberg (Diskussion) 23:20, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Verlinktes Bild inhaltlich falsch