Diskussion:Edward Gorey

message: US-amerikanischer Autor und Illustrator. Enthaltung, da der Artikel von mir verfasst wurde. --Phrood 11:16, 21. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur, 21. Oktober 2007 (erfolgreich) 

message: Nachdem der 15.04.2010 nicht geklappt hat, nun ein neuer Versuch für den 27.04.2010 als Artikel des Tages. --Vux 12:33, 25. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel des Tages 

message: Edward St. John Gorey (* 22. Februar 1925 in Chicago; † 15. April 2000 in Hyannis, Cape Cod) war ein US-amerikanischer Autor und Illustrator. Bekannt ist er für seine schwarzweiß schraffierten Zeichnungen, mit denen er sowohl Bücher anderer Autoren als auch eigene Werke, hauptsächlich kurze Geschichten in Comicform, illustrierte.
Der Artikel ist als lesenswert ausgezeichnet, nach einem Review und einigen Ergänzungen stelle ich zur Diskussion, ob er nun exzellent ist. --Phrood 23:17, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wäre da nicht eine Laufzeitverlängerung angesagt gewesen, zumal das bestehende Votum ja schon eindeutig war. -- Julius1990 Disk. Werbung 15:21, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Ich finde es auch etwas enttäuschend, dass nur drei (wenn auch eindeutige) Stimmen kamen. Wenn die Kandidatur nicht verlängert wird, dann werde ich im nächsten Jahr eine neue eröffnen, auch wenn das bedeutet, dass die bisherigen Stimmen verworfen werden müssen. --Phrood 15:58, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Kandidatur lief schon mehr als 20 Tage lang. Ich glaube, es hätte keinen Sinn gemacht, sie noch länger laufen zu lassen, vor allem da die Stimmen ja alle am Anfang der Kandidatur abgegeben wurden und danach in vierzehn Tagen keine weiteren Stimmen hinzukamen. -- Prince Kassad 16:06, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Lag vielleicht an der stressigen Vorweihnachtszeit. Falls der Artikel nächstes Jahr wieder zur Wahl steht, werde ich mich gerne wieder beteiligen. – Filoump 23:38, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 27. November bis 19. Dezember 2010 (Ergebnis: lesenswert) 

message: : Wäre da nicht eine Laufzeitverlängerung angesagt gewesen, zumal das bestehende Votum ja schon eindeutig war. -- Julius1990 Disk. Werbung 15:21, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Ich finde es auch etwas enttäuschend, dass nur drei (wenn auch eindeutige) Stimmen kamen. Wenn die Kandidatur nicht verlängert wird, dann werde ich im nächsten Jahr eine neue eröffnen, auch wenn das bedeutet, dass die bisherigen Stimmen verworfen werden müssen. --Phrood 15:58, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Kandidatur lief schon mehr als 20 Tage lang. Ich glaube, es hätte keinen Sinn gemacht, sie noch länger laufen zu lassen, vor allem da die Stimmen ja alle am Anfang der Kandidatur abgegeben wurden und danach in vierzehn Tagen keine weiteren Stimmen hinzukamen. -- Prince Kassad 16:06, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Lag vielleicht an der stressigen Vorweihnachtszeit. Falls der Artikel nächstes Jahr wieder zur Wahl steht, werde ich mich gerne wieder beteiligen. – Filoump 23:38, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Diskussion zur Auswertung 

message: Der Artikel ist bereits lesenswert. Bei der Kandidatur im letzten Monat scheiterte er daran, dass er nur drei Exzellent-Stimmen erhielt (fünf wären notwendig gewesen). Ich probiere es jetzt noch einmal. --Phrood 13:21, 12. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich werde das überprüfen und bei Gelegenheit ergänzen. --Phrood 19:42, 19. Jan. 2011 (CET)

text: Der Zeit-Artikel war vor kurzem noch verfügbar, der Link ist jetzt entfernt. Zu den "Vergleichsbildern" möchte ich bemerken, dass ich sie nicht hinzugefügt hätte, wenn sie nicht allesamt ausdrücklich in der Literatur erwähnt worden wären. Ich werde weiterhin die Augen offen halten, habe aber wenig Hoffnung, dass ein Porträtfoto freigegeben wird. --Phrood 21:27, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Da Gorey erst im Jahr 2000 starb, wäre nicht ausgeschlossen, dass sich ein Fan findet, der ihn fotografiert hat und davon überzeugt werden könnte, ein Foto freizugeben. Auf einer in der englischen Wikipedia verlinkten Fan-Site findet sich beispielsweise ein "Photo by Stephen Rose"; vielleicht könnte der Betreiber der Site (Kontakt) Kontakt zu diesem Herrn Rose vermitteln, so als Idee... Gestumblindi 21:39, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Tip, ich werde es versuchen. --Phrood 22:25, 20. Jan. 2011 (CET)

text: Gemeinfreies Bild ist jetzt hinzugefügt --Phrood 13:10, 27. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 12. Januar bis 1.Februar 2011 (Exzellent) 

message: – GiftBot (Diskussion) 15:37, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks