lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sigmund-Freud-Gymnasium

message: Die Namensschreibung mit nur einem Bindestrich ist Privatorthografie. Die Wiener Stadtverwaltung hat Anfang der 1980er Jahre begonnen, die Ausnahmeregelung, Straßennamen mit nur einem Bindestrich zu schreiben, aufzugeben, und sich damit an die in Deutschland damals schon üblichen Schreibregeln angepasst. Heute ist es völlig unbestritten, dass Wiener Straßennamen wie die Erzherzog-Karl-Straße oder der Leopold-Gratz-Platz  mit zwei Bindestrichen zu schreiben sind. Es gibt keinen zureichenden Grund, veraltete Schreibungen weiterzuempfehlen, die den allgemeinen Rechtschreibregeln nicht mehr entsprechen. -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 18:43, 2. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Mit 2-jähriger Verspätung: Schreibweisen mit DLZ sind mir zwar auch ein Graus, nur handelt es sich hier wohl um einen Eigennamen, bei dem Durchkopplung#Eigennamen zur Anwendung kommt. Was also tun? Auf das korrekte Lemma mit DLZ verschieben oder die Eigenschreibweise zumindest in der Einleitung erwähnen? Laut Website der Schule und Aufschrift am Schulgebäude verwenden die jedenfalls durchgängig die "falsche" Schreibweise (wie auch z.B. das Sigmund Freud Museum und die Sigmund Freud Privatuniversität Wien). Weitere Meinungen? Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 18:25, 15. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Inzwischen schreibt sich das Gymnasium auf deren Webpräsenz korrekt durchgekoppelt. Jetzt müssen sie nur noch das DLZ über dem Haupteingang beseitigen, indem sie einen weiteren Bindestrich an der Fassade anbringen. ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 16:50, 7. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Namensschreibung 

message: Die Schule hat eine neue Website erstellt (nicht signierter Beitrag von 84.114.139.50 (Diskussion) 21:19, 3. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ist aber 1) noch in der Testphase und wird vermutlich 2) bei Produktivschaltung über die gewohnte URL erreichbar sein. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 16:16, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Website 

message: Kann mir bitte vielleicht jemand erklären, wo der Unterschied in der Schulgeschichte zwischen dem Sigmund-Freud-Gymnasium und dem Sperlgymnasium ist?
Beide Schulen erheben den Anspruch der gleichen Herkunft. Erst 1946 trennten sich ihre Wege. Meiner Meinung nach sollte das im Artikel genauer spezifiziert werden (so ab 1914). --Alexs 16:44, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Sperlgymnasium
Diskussion:Flagstaff

message: Flagstaff kann mit einer jährlichen Niederschlagssumme von 590mm (http://www.usclimatedata.com/climate.php?location=USAZ0068) und regelmäßigem Regen nicht der trockenste Ort der USA sein. Allein Las Vegas hat mit nur 109mm pro Jahr (http://www.klimadiagramme.de/Namerika/Plots/lasvegas.gif) wesentlich weniger Feuchtigkeit. (nicht signierter Beitrag von Spirit84 (Diskussion | Beiträge) 08:20, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Klima 

message: Sollte man vielleicht ergänzen.
<<The story behind the photograph:
This sky is protected. April 16, 2008 marked the 50 year anniversary of the first lighting ordinance ever enacted, which restricted searchlight advertisements from sweeping the night skies above Flagstaff, Arizona, USA.
Flagstaff now enjoys the status of being the first International Dark Sky City, and maintains a lighting code that limits lights from polluting this majestic nighttime view.
The current dark skies over Flagstaff not only enable local astronomers to decode the universe but allow local sky enthusiasts to see and enjoy a tapestry contemplated previously by every human generation.>>
https://plus.google.com/107101208158314368393/posts/dmfsoEdYL3o (nicht signierter Beitrag von 178.27.131.146 (Diskussion) 20:15, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe den Abschnitt Wissenschaft ausgebaut und es dort untergebracht. Das ist wirklich eine Besonderheit der Stadt, die hier hergehört. Grüße --h-stt !? 10:45, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschützter Nachthimmel über Flagstaff
Diskussion:Sparkasse Aurich-Norden

message: Falsch ist in dem Artikel, dass in dieser Sparkasse der Name NORDEN enthalten ist, weil der Landkreis Aurich gebildet wurde ( 1978) . Vor einigen jahren erst haben sich die beiden Sparkassen Aurich UND Norden zusammengetan , übrigens nach einem Skandal in der Sparkasse Norden, die damals dadurch erhebliche finanzielle Probleme hatte...
Kathrin Groh- Zemke (nicht signierter Beitrag von 80.187.110.161 (Diskussion) 08:30, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Sparkasse Aurich Norden
Diskussion:Sanel Kapidžić

message: Ich habe einige Zweifel an der Zuverlässigkeit des Einzelnachweises, da ich ausser der angegebenen Quelle keinerlei Erwähnung im Netz gefunden habe. Über eine gewollte Teilnahme an der nächsten U21-EM und der noch notwendigen Zulassung durch die FIFA lassen sich aber Hinweise finden (,  und ). Sollte der Abschnitt jetzt als unbelegt/Theoriefindung raus? -- Erik Frohne (Diskussion) 08:31, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis sportbih.com 
Diskussion:Ebel (Uhrenmarke)

message: es gibt auch eine Seite auf franzosich (montres ebel). warum gibt es kein link??? (nicht signierter Beitrag von 85.1.24.43 (Diskussion) 08:44, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ist eingefügt--OecherAlemanne 08:48, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  fr. link??
Diskussion:Schloss Bladenhorst

message: Das Schloss ist in Eigentumswohnungen aufgeteilt, die im Besitz mehrerer Eigentümer sind. (nicht signierter Beitrag von 94.134.168.169 (Diskussion) 08:46, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Eigentümer des Schlosses
Diskussion:Häuptling Eigener Herd

message: Bd. 1 (1999) – Bd. 29 (2006) erschienen ohne eigenen Titel.
*30: Rituale. 2007, ISBN 978-3-9273-5028-1 (illustriert von Tomi Ungerer).
*31: Maritim. 2007, ISBN 978-3-9273-5029-X (illustriert von Helge Jepsen).
*32: Pilze. 2007. ISBN 978-3-9273-5030-3 (illustriet von Susanne Berner).
*33: Famlie. 2007, ISBN 978-3-9273-5031-1 (illustriet von Hans Traxler).
*34: Inseln. 2008, ISBN 978-3-9273-5032-8 (illustriert von Stephanie Türck).
*35: Alles auf die Hand. 2008, ISBN 978-3-9273-5033-5 (Illustriert von Felicitas Felten).
*36: Lärm & Gestank. 2008, ISBN 978-2-9273-5034-2 (illustriert von Detlev Kiep).
*37: Aberglaube & Alkohol. 2009, ISBN 978-3-9273-5035-9 (illustriert von Reinhard Michl).
*38: Kinder. 2009, ISBN 978-3-9273-5036-6 (illustriert von Guido Sieber).
*39: Landidylle. 2009, ISBN 978-3-9273-5037-3 (illustriert von Eva Muggenthaler).
*40: Frankenstein. 2009, ISBN 978-3-9273-5038-0 (illustriert von Rattelschneck).
*41: Entkommen. 2009, ISBN 978-3-9273-5039-7 (illustriert von Wolseley).
*42: Seltsame Tiere. 2010, ISBN 978-3-9273-5040-3 (illustriert von Tatjana Hauptmann).
*43: Nomade im Speck. 2010, ISBN 978-3-9273-5041-0 (illustriert von Mock).
*44: Klöse und andere Planeten. 2010, ISBN 978-3-9273-5042-7 (illustriert von F. W. Bernstein).
Vielleicht ist eine Auflistung der einzelnen Titel der Zeitschrift Häuptling Eigener Herd für Jemanden von Nutzen. mit Gruß, 132.180.76.37 (09:00, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ausgaben
Diskussion:Guido Schneider (Musiker)

message: ... und fühle mich in diesem Artikel nicht richtig dargestellt. Da es offenbar (mindestens) zwei Guido Schneider gibt, bitte ich hiermit um eine Präzisierung dahingehend, dass es einen Guido Schneider gibt, der ... z.B. DJ ist.
Vielen Dank und freundliche Grüße, Guido Schneider.
(nicht signierter Beitrag von 85.115.8.178 (Diskussion) 09:04, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Schau ggf. bitte WP:RK. Grüße--OecherAlemanne 09:06, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ich heiße Guido Schneider ...
Diskussion:Dieter Schulte (Gewerkschafter)

message: Mir ist nicht ganz klar, wie ein Konzern gleichen Namens einen KBR und einen GBR haben kann... ein GBR ist nur ein Treffen der einzelnen BR ohne Entscheidungsbefugnis, ein KBR übernimmt die Aufgaben der einzelnen BR. Ich hab allerdings mal recherchiert: Bei Thyssen scheint es tatsächlich beides zu geben... -- bewi (09:39, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das wissen die wohl selber nicht. Die haben zunächst auch mit ihrer eigenen hierarchischen Ordnung zu tun, wie wir alle. Die höchste Kathegorie ist schon ein Kunstwerk, daß immer wieder in allen Bereichen in Frage stellt, wer entscheiden darf? Wie wichtig er ist? Wer finanziert? Deshalb wird weder denen noch dir klar wie der Begriff exakt zu fassen geht. Das wechselt mit der Zeit. --Wikileserer 14:45, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Konzernbetriebsrat oder Gesamtbetriebsrat? 

message: Hieß das Werk in dem er arbeitete Hamborn-Beeckerwerth? Beeckerwerth war kein Bestandteil von Hamborn könnte aber eine werksinterne Bezeichnung gewesen sein. Wie setzt man einen HTML-Anker? Ich habs mit <a></a> probiert? --Wikileserer 14:04, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bezeichnung des Werks?
Diskussion:Abba Arikha

message: "...in order to train their scholars, Babylonian Jews sent them to Palestine to study. ... The greatest of these were Samuel..., Nathan...; and a very tall Jew named Abba Arikha. ... In 219, a significant date in Jewish hostory, Abba Arrikha returned to Babylon and inaugurated a career that lasted for three decades. ... The arrival of Abba Arikha, our Jew of the 3rd century, marked the beginning of a vast culturla transfer from the Palestinian Jewish community to the Babylonian Jewish community." - M.B. Marǵolies: "20/20". University of Michigan Press, 2000, S. 27ff --Gonzo.Lubitsch 09:48, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bedeutendster Amoräer Babylons
Diskussion:Verdienter Militärsteuermann der UdSSR

message: Steht das so in der Quelle? Wenn ja: konnten die nicht Russisch?! "штурман" = "Schturman" kommt zwar von "Steuermann" bzw. dem holländischen Stuurman (dank Peter dem Großen), aber bei Flugzeugen, um die es hier geht (s. Medaille), heißt der Mann im Deutschen Navigator, also hier Militärnavigator. Verschieben? -- Amga 10:08, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Die Bezeichnung des Ehrentitels steht so exakt in meiner Quelle. Bitte keine eigenen Namenskreationen entwerfen.--PimboliDD 10:35, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Eben. Was ist (bzw. war, heute gibt's das auch als Navigator kaum noch, wohl deshalb wurde die Medaille auch abgeschafft) ein "Militärsteuermann" bzw. überhaupt ein "Steuermann" in einem Flugzeug? Gibt es nicht! Zumindest sollte dann erklärt werden, dass die Autoren des Buches eine "eigene Namenskreation" entworfen haben, denn die taucht nur im Zusammenhang mit dieser Medaille auf. Auch bei den LSK der NVA hießen diese Leute "Navigatoren". -- Amga 10:46, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: PS: Dass sie abgeschafft wurde, steht im russischen Artikel, fehlt hier (das war 1988, kann also in der genannten DDR-Quelle von 1987 noch nicht stehen). --Amga 10:47, 14. Apr. 2011 (CEST)

text:  So nicht ganz korrekt, bei den Klassifizierungsabzeichen (NVA) hießen diese Leute Steuermann. Das mit der Abschaffung 88 flechte ich noch ein.--PimboliDD 11:05, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: OK. Aber nie gehört, oder vergessen (als damals eifriger Leser von Fliegerrevue, Fliegerkalender etc.). Jetzt gibt es jedoch wieder einen "Verdienten Militärsteuermann (oder Navigator) Russlands", aber nicht als direkte Nachfolgemedaille. -- Amga 11:32, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Aufgebogen (Klingenwaffe)

message: Die Bezeichnung der Parierstange ist nicht richtig. Seifert folgend müßte es richtigerweise heißen: "vertikal bewegte Parierstange". Eine andere Variante wäre, von einer "unten auf- und oben abgebogenen Parierstange" zu sprechen. 
Eine Verlinkung des Artikels abgebogen an der richtigen Stelle im Text, erleichterte die Benutzung ungemein.
Andere (vllt bessere) Beispiele:
Abgebogen - http://www.militaria-datenbank.com/showthread.php?t=115876
Aufgebogen - http://arms2armor.com/Bayonets/fren1842.htm (nicht signierter Beitrag von 195.37.187.245 (Diskussion) 10:11, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Parierstangenbezeichnung
Diskussion:Jubiläumsmedaille „XX Jahre Rote Arbeiter-und-Bauern-Armee“

message: Warum bei anderen Medaillen mit Anführungsstrichen, hier nicht? -- Amga 10:15, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: . Könnte man nachholen.--PimboliDD 10:36, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Landgericht (Schwäbische Alb)

message: Schön wäre noch eine Karte in der Art wie bei Ruine Wartstein (Württemberg), ich weiß aber nicht, wie man die Markierung (in diesem Fall wohl einfach einen roten Punkt) aufbringt.
Rasant20 (10:44, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe die Koordinaten eingefügt, rechts oben einfach "Karte" anklicken oder direkt auf die Koordinaten, dann gibts viele verschiedene Links auf Karten- oder Satellitendienste. --Zollernalb 11:12, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Lag da Laus

message: Um das Kriegsbeil mal zu begraben: Danke und Kompliment für den Artikel ! ;-) Nun zum Namen: was bedeutet Laus auf sursilvan ? Gruss --Xenos 10:48, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Laut pledari.ch laus=Traubenkirsche. Also lag da laus = Traubenkirschensee. --Xenos 08:00, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Icking

message: Bitte Beleg für die Umbenennung liefern. --Rufus46 11:17, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Rainer Maria Rilke Gymnasium 
Diskussion:Toyota Motor Manufacturing Turkey

message: Hier wurde wohl nur die erste Generation des Auris gebaut (E150, 2006-2012).
Die zweite Generation (E180, seit 2012) wird in Burnaston, England, produziert.
http://archive.today/2013.02.06-213357/http://www.motorvision.de/toyota/auris/toyota-auris-ab-19-januar-veroffentlicht-preise-neuen-52253.html
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/toyota-neuer-auris-soll-in-grossbritannien-gebaut-werden/20424046.html
Da ich mir nicht sicher bin ob die Quellen ausreichen, überlasse ich die Änderung gerne den Profis. --77.190.5.182 16:43, 24. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Auris 

message: Wer auf der Seite https://www.toyotatr.com/?m=p&pid=6 rechts oben auf Englisch umschaltet, kann noch einiges mehr erfahren... --77.190.5.182 16:56, 24. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Nachtrag 

message: Die Sabancı Holding hat Mitte August 2009 ihre 65% an TMMT verkauft.
Siehe: 
http://www.sabanci.com/sabanci_basin_bultenleri_detay.asp?N=430
http://www.sabanci.com/sabanci_basin_bultenleri_detay.asp?N=440
Dort stehen einige Details, es handelt sich wohl genau gesagt um 64,99% und der Preis lag bei 84.986.923,27 US-Dollar.
Käufer ist ALJ Lubnatsi Marketing and Sales PLC, eine Tochter von ALJ.
ALJ oder genauer gesagt Abdul Latif Jameel Co. Ltd. ist der größte unabhängige Toyotahändler (für Fahrzeuge und Gabelstapler) und in diversen Ländern aktiv, besonders selbstverständlich in Saudi-Arabien als Heimatmarkt von ALJ. Nur vollständigkeitshalber sei erwähnt, daß Saudi-Arabien einer der größten Toyotaabsatzmärkte ist (könnte weltweit Platz 7 sein).
Siehe auch:
http://www.alj.com/
http://alj-toyotaforklift.com/english/aboutus.html
Es gibt auch Informationen, daß TMMT zu 90% Toyota und zu 10% Mitsui Bussan gehört.
Eine Quelle für diese Information ist der englische TMMT-Artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_Motor_Manufacturing_Turkey 
Vielleicht kennt sich da jemand genauer aus. Mich würde es nicht wundern, wenn da jemand die AJL-Anteile gleich Toyota Euro zugeschlagen hat, aber vielleicht hat AJL auch weiterverkauft.
-- Rajiv (11:33, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Besitzstruktur
Diskussion:St. Ludwig (Darmstadt)

message: Hallo, im Artikel wird behauptet, die Kirche sei nach dem Goldenen Schnitt gebaut. Im darauf folgenden Satz steht, die Kirche sei 35 Meter hoch und 43 Meter im Durchmesser, was suggeriert, dass es sich hierbei um den eben genannten Goldenen Schnitt handelt. Das stimmt aber nicht, denn das Verhältnis von 43 zu 35 ist 1,23 und nicht 1,618, wie es für den Goldenen Schnitt sein müsste. Also entweder bezieht sich die Goldene Teilung auf ein anderes Maß, oder die Behauptung, die Kirche sei nach dem Goldenen Schnitt gebaut, ist falsch. --RedEye2063 12:10, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Goldener Schnitt]] 

message: Der "Heiner" (gebürtiger Darmstädter) benutzt statt "Käsglock" auch gerne mal das Wort "Elefanteklo". (nicht signierter Beitrag von 84.167.134.247 (Diskussion) 18:48, 14. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Spricht nicht für den "Heiner". Gibt es dafür einen Beleg? Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 20:16, 14. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Name im Volksmund 

message: Ich habe gerade in dem Artikel gelesen: Einweihung 1927, aber Bau von 1822 bis 1827. Ich denke es muss wohl Einweihung 1827 heißen. Aber ohne Quelle möchte ich das nicht ändern. Oder kann einer Information beisteuern, warum die Kirche erst 100 Jahre nach ihrem Bau geweiht wurde? --GodeNehler (Diskussion) 09:34, 23. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ergibt sich schon logisch aus dem fünfzigsten Hochzeitstag von Großherzog Ludwig_I._(Hessen-Darmstadt). Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 09:42, 23. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Bau 1822–1827, Einweihung 1927 - Ich glaube da stimmt irgendwas nicht
Diskussion:Jean Arcelin

message: Bitte direkt in der Einleitung (1. oder 2. Satz) verdeutlichen, warum dieser Künstler (neben zig-Tausend anderen Kunststudenten und Hobbykünstlern) relevant für eine Enzyklopädie ist. (Was ich hiermit nicht bestreiten will - nur bitte deutlich machen !) --arilou 12:21, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Roys Identität

message: Der Link zum Beweis funktioniert leider nicht, hab es mehrmals versucht. (nicht signierter Beitrag von 132.199.118.241 (Diskussion) 12:57, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den Link auf eine neue Quelle geändert. --Man 20:15, 15. Mai 2011 (CEST)

message: uhm, also die herleitung ist ja irgendwie etwas gemogelt ;), die beginnt einfach mit irgendeiner beziehung, die aber für sich selbst genommen schon überhaupt nicht trivial ist. ich versuch’s die tage mal etwas ausführlicher. grüße, —Pill (Kontakt) 11:49, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: ok, das ist noch nicht die ausführliche version ;). —Pill (Kontakt) 01:19, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Herleitung 

message: Der Link zu Rene Roy führt zu einem Astronomen und nicht zum Ökonomen Rene Roy. Für den gibt es scheinbar in der deutschen Wikipedia noch keinen Eintrag. -14.7.2017
:Danke für den Hinweis! Habe den Link entfernt. Die englischen Kollegen haben :en:René Roy, hier fehlt wohl noch ein Pendant. — Pajz (Kontakt) 13:12, 14. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Verlinkung zu Rene Roy
Diskussion:Peter Machajdík

message: Die folgenden Accounts bzw. IP-Adressen:
* 
* 
* 
* 89.50.139.238
* 89.50.140.42
* 
haben die derzeit in vier Sprachversionen vorliegenden Artikel über Peter Machajdík im wesentlichen verfasst:
* deutsch 
* englisch
* italienisch
* slowakisch
Darüber hinaus wurde mit den Accounts Verweise auf Machajdík in anderen Sachartikel eingetragen. Beiträge der Benutzeraccounts zu anderen Themen liegen nicht vor. Eine solche Konzentration auf ein einziges Thema in verschiedenen Sprachen (auch Single-purpose-Account genannt) kann auf einen Interessenkonflikt hinweisen, der sich möglichweise in der mangelnden Neutralität dieses Artikels niederschlägt. --Minderbinder 13:06, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Beobachte das Wo können wir günstig werben?-Spiel auch schon länger. Das ist, pardon, unseriös. Eigentlich gehört sowas mit der Komplettlöschung des Artikels beantwortet, und mit der Empfehlung WP:SD und WP:IK zu lesen. Ich werde nicht gerne veräppelt von SPA's.--Sascha-Wagner 16:18, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Bitte nicht immer die gleichen Links ohne weiterführende Infos und Relevanz eintragen, ohne vorherige Diskussion oder Erläuterung. Danke.--Sascha-Wagner 18:34, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Rocky River (Gwydir River)

message: Wäre Rocky River (Gwydir) nicht das korrektere Lemma – auch wegen der Verwechslung mit Rocky River (New South Wales)‎? --Lars 13:20, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Vgl. hierzu WP:NK#Flüsse --Lars 13:58, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Adriaan Pauw

message: Wo steht noch, dass Adriaan Pauw 1613 in den Adelsstand erhoben wurde?
Und viel wichtiger: Wofür?
Die unten angegebene Seite "http://www.muenster.de/friede/d/04_akteure/k25.htm", zeichnet sich nicht durch Ausführlichkeit aus und eignet sich meiner Ansicht nach als Quelle nicht. In der Allgemeinen Deutschen Biographie steht nichts von einer Adelsehrhebung. Witzigerweise auch nicht in der Niederländischen Wikipedia (okay, ich kann die Sprache nicht und habe nur nach 1613 geschaut, und das war schon Fehlanzeige), dafür aber in der Englischen.
Beim Googeln bin ich auf: http://www.buch.ch/shop/home/artikeldetails/adriaen_pauw/EAN9786131906312/ID27086957.html#kurzbeschreibung gekommen? Dort wird die Adelserhebung genannt. Kennt jemand das Buch? Ist es vertrauenswürdig?
Lutz Kirchner (nicht signierter Beitrag von 84.179.186.52 (Diskussion) 13:35, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Adelserhebung
Diskussion:Elias James Corey

message: Habe folgendes mal aus dem Artikel genommen: Nachdem er in Rekordzeit von vier Wochen seine Doktorarbeit fertiggestellt hatte das sollte belegt werden. Laut der Englischen Version hat er 2.5 bis 3 Jahre für die Promotion gebraucht nach dem Bachelor das ist immernoch flott aber nicht ganz so abstrus. --Saehrimnir 13:36, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Doktorarbeit 

message: Es wäre vllt. erwähnenswert, dass die Arbeitsbedingungen bzw. Arbeitszeiten in seinem Arbeitskreis nicht unbedingt human sind und es da schon mehrere Selbstmorde gab. Gab dazu vor ein paar Jahren mal wieder ne interessante Doku vom BBC (?), die ich mal bei Gelegenheit raussuche -- 79.232.145.224 16:32, 5. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich konnte nur einen finden: . Das spricht mM noch nicht für besonders unhumane Arbeitsbedingungen. Falls Du es unter Beachtung von WP:NS in den Artikel einbauen willst: WP:SM! -- Mabschaaf 08:57, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Selbstmorde 

message: Ich wäre dafür, auf das Lemma Elias James Corey zu verschieben, da Jr. weder in seinen Veröffentlichungen noch sonst irgendwo auftaucht. Da es sich momentan um eine WL handelt, müsste diese aber erst mal gelöscht werden. Gruss, Linksfuss (Diskussion) 19:53, 27. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Brig (Begriffsklärung)

message: vielleicht auch auf die phonetisch gleichlautende Staatengruppe BRIC verweisen --Helium4 14:27, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  BRIC 

message: Ich weiß, das ist eigentlich ein englischer Begriff, aber mir ist aufgefallen, dass das Gefängnis / die Gefängniszelle auf (Raum)Schiffen in vielen amerikanischen Filmen "Brig" genannt wird. Lt. engl. Wikipedia kommt das daher, dass früher Briggs oft als Gefängnisschiffe eingesetzt wurden.
Sollte das nicht hier auch erwähnt werden? (Ich weiß aber auch nicht mehr, als unter og. Link steht.) — Tauriel (Diskussion) 10:38, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Brig = Gefängnis
Diskussion:Brick

message: Brick und Brickerl sind oder waren (ab 1970?) Bezeichnungen für Vanilleeisschlecker mit Schokoglasur von Eskimo (?) (in Österreich). 
Heute Schoko mit Schokoglasur: http://www.loveicecream.com/at_de/products/eskimo/eskimo_impuls/9/default.aspx
--Helium4 14:45, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Stieleis
Diskussion:Buster Martin

message: "Er trank bis zu seinem Tod auch leidenschaftlich gerne Bier."
Gut, dass extra erwähnt wird, dass er Bier leidenschaftlich nur bis zu seinem Tod trank - und nicht auch noch darüber hinaus. Hätte ja sein können, bei den ganzen Legenden und Märchen seiner Vita. (nicht signierter Beitrag von 188.108.153.39 (Diskussion) 14:54, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Münchhausen