lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Michael Kersting (Musikproduzent)

message: Beim Übersetzen dieses Artikels durch :en:User:Baenderiss wurde in der englischsprachigen Wikipedia zurecht angemerkt, dass dieser schlecht belegte Artikel eher wie ein persönlicher Werbetext als wie ein enzyklopädisch relevanter Artikel aussieht. Bereits die "auch bekannt als"-Namen sind nicht überprüfbar. Die Liste der Veröffentlichungen ist nicht nachvollziehbar. Der Musikmarkt-Quellenlink ist tot. In der Chart-Quelle wird der Name der hier beschriebenen Person überhaupt nicht erwähnt. Die beiden einzigen Quellen sind also ungültig, und selbst diese wären nur eine dürftige Informationsquelle für den ganzen Artikel. Der externe Weblink Nummer 1 verweist auf ein benutzergestaltetes Wiki-Projekt, keine seriöse Quelle.
# Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässiger Literatur enthalten.
# Angaben, die nur mit Rechercheaufwand bestätigt werden können, sowie strittige Angaben und Zitate sind mit Herkunftsangaben zu belegen.
# Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden.
Siehe hierzu Wikipedia:Belege. Das Entfernen unbelegter Inhalte würde hier wohl einer Löschung des gesamten Artikels gleichkommen. ~ ToBeFree (Diskussion) 02:13, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: Artikel grundlegend überarbeiten oder löschen.
Diskussion:Flugplatz Baden-Oos

message: Die Website forgottenairfields.com, die hier mehrfach verwendet wird, scheint einfach alles mögliche aus dem Internet zusammenzuklauben. Vieles haben sie von der Vereinsseite http://www.flugplatz-baden-oos.de/. Sie übernehmen von dort offenbar auch die Fehler. Gemäß Wikipedia:Belege scheint mir das nicht besonders zuverlässig. Mir liegt der Beitrag von Reiner Haehling von Lanzenauer: Vor hundert Jahren: Flugplatz Baden-Baden (Aquae 2010) vor. Auf die Schnelle fiel mir eine Abweichung bei der Flugzeugmesse auf. Laut Haehling von Lanzenauer fand sie zum ersten Mal 1965 und dann jährlich statt. Weitere Recherchen bestätigen das, z. B. Jahrbuch der Luftfahrt 1966, S. 215. --Sitacuisses (Diskussion) 03:05, 2. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise. Sei mutig und korrigiere falsche Informationen. --Frank Murmann Mentorenprogramm 10:40, 2. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ich sehe gerade, das hast Du ja. Danke dafür. --Frank Murmann Mentorenprogramm 10:42, 2. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: In diesem einen zufälligen Punkt, ja. Mir fehlt aber bisher die Zeit, alles andere auch noch zu überprüfen, wobei ich alle drei Werke vorliegen habe, die ich unter Literatur eingetragen habe. Der Artikel aus Denkmalpflege in Baden-Württemberg ist online verfügbar und per DOI verlinkt. --Sitacuisses (Diskussion) 18:18, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  forgottenairfields.com
Diskussion:Kirby (CMS)

message: Das Changelog auf der Seite hat m. E. stark werbenden Charakter, ist jedenfalls euphorisch verfasst, wo ich es mir mal angesehen habe. Vor dem Hintergrund ist es mühsam die jeweiligen Features je Version herauszusuchen.
Bei Nicht-Gefallen () bitte revertieren; ich bin mir gerade unsicher, ob es den Artikel tatsächlich verbessert. --ZweiEinsEinsFünfDrei (Diskussion) 01:39, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Versionen
Kategorie Diskussion:Inhaftierter katalanischer Politiker

message: Da es hier nicht nur um das persönliche Schicksal geht, sondern auch und vor allem um die politischen Auswirkungen, sollten in dieser Kategorie auch die Politiker verzeichnet werden, die mit Haftbefehl verfolgt werden, aber zum Beispiel ins Exil gegangen sind. – Detlef Lindenthal (Diskussion) 05:36, 2. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Das geht aufgrund des Lemmas und der Einordnung in die :Kategorie:Gefangener nicht. Letzteres könnte man durch die Einordnung in eine andere Kategorie ändern, aber das Lemma könnte dann nicht beibehalten werden. Grüße --Didionline (Diskussion) 10:01, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Auch mit Haftbefehl Verfolgte erfassen 

message: Auf   https://www.n-tv.de/politik/Katalanische-Separatistenfuehrer-inhaftiert-article20086761.html   heißt es:
„Wie am Montagabend aus Justizkreisen verlautete, ordnete ein Richter am nationalen Strafgericht in Madrid Untersuchungshaft gegen Jordi Sánchez und Jordi Cuixart an. ... Polizeichef Josep Lluís Trapero war zuvor unter Auflagen auf freien Fuß gekommen. – Detlef Lindenthal (Diskussion) 05:36, 2. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Sànchez und zwei weitere habe ich nachgetragen; zu Cuixart und Trapero haben wir keine Artikel, so daß deren Eintrag unmöglich ist (und Trapero ist kein Politiker, weshalb er auch mit Artikel nicht in eine Kategorie dieses Namens passen würde). fg Agathenon 16:55, 7. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Weitere Inhaftierte 

message: Bitte in diesen  E n t w u r f  hineinkorrigieren! – Detlef Lindenthal (Diskussion) 11:51, 21. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Liste  

message: Frage: In der katalanischen Wp sind die meisten oder alle genannten Politiker verzeichnet – ist es zu rechtfertigen (wg. WP:RK), kurze Artikel-Übersetzungen für die deutsche Wp zu verfassen? – Detlef Lindenthal (Diskussion) 11:51, 21. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Hätten Übersetzungen eine ausreichende Relevanz?
Diskussion:Guardians (Film)

message: Alle "Superhelden" sowie ihr Chef Kuratov altern nicht. Arsus (zurückgezogen im Wald lebend) ist eine Art "Mannbärschwein", dass sich in einen bärenköpfigen Hulk verwandelt und dann enorme physische Kräfte hat, Khan ist Blitz-schnell, seine Waffen sind halbkreisförmige Sichelschwerter, die nahezu alles durchschneiden, Ler (in einem christlischen armenischen Kloster zurückgezohen) kann (telepathisch) Steine bewegen/schleudern und sie sich (Ding-mäßig) als Schutzpanzer anheften (könnte auch Kampftechniken anwenden, die er Kseniya beigebracht hat), Kseniya wird in Wasser unsichtbar, kann sich Temperaturen anpassen (diese aushalten) und ist kampftechnikversiert.--Wikiseidank (Diskussion) 09:20, 2. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Hab das mal in die Handlung eingebaut. LG --DinoKenner (Diskussion) 20:13, 22. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Telepathisch Steine bewegen? Sollte dass nicht eher Telekinese sein? --79.227.4.52 12:52, 26. Nov. 2021 (CET)
thread_title: Bausteine zur Ergänzung der Handlung
Diskussion:Progressive Labour Party (Bermuda)

message: In diesem Artikel gibt es einige Mängel, die behoben werden müssen:
* Zuallererst bitte diesen Satz belegen oder aber zu irgendwas in Bezug setzen: "Deshalb finden sich auch heute noch viele Schwarze in der Partei, was zu verschiedenen politischen Positionen führt" (vorher ist die Rede davon, dass PLP "in Anbetracht der Vergangenheit" (?) als Partei der Schwarzen angesehen wird - OBA als die der Weißen. Gemeint ist wahrscheinlich, dass von der Geschichte her (Labour Party) die PLP mehr schwarze Wähler hat.
* Es gibt nur zwei Belege, die aber beide WP:Q nicht erfüllen: EN #1 ist ein Kommentar eines Gewerkschaftspräsidenten von 2016, EN #2 ein Zeitungsbericht darüber, dass Bean die PLP anführen wird. Von 2012. Bean führt die Partei aber gar nicht mehr an - steht auch in der Infobox. EN 2 von 2012 belegt dann auch, dass seit 2017 die PLP wieder die Regierung übernommen hat.
* "Grundsätzlich ist die Mitte-links-Partei sozialdemokratisch, jedoch wurde die Progressive Labour Party vom Ursprung als Arbeiterpartei abgeleitet und unterstützt sowohl Kollektivismus, Sozialpolitik und Wirtschaftspolitik, um für den Fortschritt aller in Bermuda zu sorgen. So beschreibt der frühere Parteivorsitzende Marc Bean die Ausrichtung der Partei." (Nebenbei: ob Kollektivismus hier das richtige Wort ist, sollte man noch einmal prüfen) Nein, "Kollektivismus..." kommt nicht von Bean, sondern von Hayward und beschreibt überhaupt nicht die Gegenwart, sondern die Vergangenheit - die "Wurzeln". Genau darum geht es nämlich in diesem Kommentar: Hayward beschreibt, wie sehr sich gerade Bean von den Wurzeln der PLP-Ausrichtung entfernt hat - und warum das auf Bermuda mit einem 2-Parteien-System so geschehen kann. Deshalb passt auch die grundsätzliche Beschreibung der Ausrichtung nicht. Gerade auf Bermuda hätte es jede Partei vom Grundsatz her sehr schwer, die eher auf linke Positionen setzt. (Eigentlich bestätigt Bean das auch in EN #2, er will dort genau diese Ängste nehmen).
Es fehlt die komplette Geschichte + Gegenwart der Partei (Wie konnte es beispielsweise dazu kommen, dass gerade 1998 dieser Wechsel stattfand?)  --AnnaS.aus I. (Diskussion) 07:07, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung notwendig
Diskussion:Clara Russo

message: Russo starb „nach dem 18. Dezember 1943 in Auschwitz“. Ist es sicher, dass sie noch in 1943 ermordet wurde oder könnte es auch 1944 gewesen sein? Dann müsste die :Kategorie:Gestorben 1943 in :Kategorie:Gestorben im 20. Jahrhundert geändert wrden. Solomon Dandy (Diskussion) 09:12, 2. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Dem Artikel in der Volksstimme nach heißt es: „[1943] … Seine Frau Clara wurde im gleichen Jahr in Auschwitz umgebracht.“ --Migebert (Diskussion) 10:43, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 

message: Ich habe meine Zweifel, dass die Villa Clara (oder auch Haus Clara) in Hasserode etwas mit Clara Russo zu tun hat. Die Villa soll 1905 errichtet worden sein und diente 1914/1915 als „Heim für Alleinstehende“. Das passt zeitlich irgendwie nicht zu ihrer Biografie. Falls doch, wäre ein Nachweis dafür wünschenswert. --Migebert (Diskussion) 14:25, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe den Text zur Villa Clara jetzt erst mal auskommentiert. --Migebert (Diskussion) 13:57, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Einer meiner Gewährsmänner ist verstorben und ich liege selbst auch schon mehrere Wochen in der Klinik und kann mich nicht der Thematik widmen. --Hejkal (Diskussion) 20:35, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Dann wünsche ich erst mal gute Besserung. --Migebert (Diskussion) 09:57, 3. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Villa Clara 

message: In Wernigerode (OT Hasserode) gibt es in der Beerbergstr. 47 tatsächlich ein repräsentatives Gebäude mit der Fassadeninschrift "Villa Clara". Da ich in der Stadt die Geschichte von Mitbürgern jüdischer Abstammung erforsche,  stimme ich Michael zu, dass das Gebäude nicht zur Geschichte von Benno und Clara Russo passen kann. Das Mehrfamilienhaus ist renoviert und heute bewohnt. Sobald ich beim hiesigen städtischen Bauamt über die Geschichte des Hauses eine Auskunft erhalten habe, werde ich sie hier mitteilen. Peter Lehmann
Das Bauarchiv der Stadt Wernigerode hat bestätigt: Die Villa Clara in der Beerbergstraße 47 wurde von Clara Girand als Sanatorium im Jahre 1912 erbaut. Peter Lehmann 
:  Perfekt, vielen Dank für die Rückmeldung! --Migebert (Diskussion) 17:42, 4. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Villa Clara
Diskussion:Deutsche Tele Medien

message: Ich finde es immer schwierig, wenn es Artikel gibt und das sind dann meistens Unternehmen, die im Laufe der Geschichte Ihre Namen wechseln und dann vielleicht wie auch in diesem Falle die ursprünglichen Eigentümer / Gesellschafter auch andere werden. Der Abschnitt "Geschichte" bildet zwar die damaligen Aufgaben ab, wird aber dem Lemma, irgendwie nicht gerecht, wenn ein großteil des Artikels die alte Bezeichnung behandelt. Meine Literaturquellen die ich zur Postreklame (Deutsche Reichs-Postreklame, Deutsche Postreklame) habe, erstreckt sich über mehrere Seiten aus mindestens vier verschiedenen Büchern. Ich überlege ob für den geschichtlichen Teil nicht ein eigener Artikel her sollte. Gruß kandschwar (Diskussion) 13:20, 20. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Der Artikel war etwa 2 1/2 Jahre in der Redundanzdiskussion! Ist dir der Einwand - falls er gegen die Zusammenführung gerichtet war - in dieser Zeit nicht eingefallen? Mir wäre es ja egal gewesen (den Auftrag in der Redundanzdiskussion fand ich allerdings nachvollziehbar begründet und mir wäre auch kein Grund gegen die Zusammenlegung eingefallen). Und jetzt, wo die Zusammenführung eh schon abgeschlossen ist, fände ich es besser, den restlichen Überareitungsbedarf hier zu erledigen. Eine Weiteleitung unter dem anderen Lemma gibt es ja, es sollte also eigentlich kein Problem sein, etwaige Mängel hier noch zu überarbeiten. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:43, 20. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich gebe gerne zu, dass ich in den letzten 2,5 Jahren doch eher nur sporadisch auf Wikipedia war, und mir diese Redundanzdiskussion vollkommen an mir vorbei gegangen ist. Gruß kandschwar (Diskussion) 20:23, 20. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Namensänderungen
Diskussion:Siedlung Teutoburgia

message: Welche Gewerkschaft?
:Bochumer Verein. 
::Mit „Gewerkschaft“ ist hier Eigentümergesellschaft gemeint, im Bergbau gemeinhin "Gewerkschaft ..." genannt. Hier war es wohl die Gewerkschaft Teutoburgia, jedenfalls steht es so in einem Artikel aus „Der Westen“.  Hab's eben im Artikel eingetragen und auch einen Nachweis angeführt. -- Johamar (Diskussion) 16:16, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Initiative der Gewerkschaft
Diskussion:Emilia Pieske

message: wofür fehlen Belege die am 19:17, 24. Mär. 2018 als nicht hinreichend markiert wurden?
--2003:D8:EBC3:200:C440:CD6A:9156:C7E6 11:04, 2. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Unbelegt sind bspw. das Geburtsjahr und die Staatsangehörigkeit. Ich hab den Baustein trotzdem erst einmal rausgenommen. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 10:30, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege, bzw. nicht hinreichend belegt 

message: Der Einzelnachweis 1, Express.de, meldet den Fehler 404. Ich habe wirklich keine Lust und Zeit, einen Ersatzlink zu suchen. Bitte selbst darum kümmern. --Fiona (Diskussion) 10:40, 11. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  fehlerhafter Einzelnachweis
Diskussion:Emma Geniušienė

message: Bei der Erstellung dieses Artikels hatte ich zwei Probleme:
* In der litauischen Wikipedia lautet der Vorname »Ema«, da jedoch in den in Deutschland verfügbaren Veröffentlichungen »Emma« üblich ist und dieser Name auch in der Gemeinsamen Normdatei angesetzt wurde, habe ich »Emma« bevorzugt.
::da sehe ich kein Problem. 
* Laut Visuotinė lietuvių enciklopedija wurde Geniušienė in der Korsakow, Oblast Amur geboren. Korsakow (Stadt) befindet sich allerdings in der Oblast Sachalin. Nun ist mir unklar, wie ich mit dieser Situation umgehen soll.
xtextexte (Diskussion) 11:47, 2. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:28, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Zwei Probleme
Diskussion:Weint um die Verdammten

message: Die Kritiken des Lexikon des Internationalen Films sind von so unterdurchschnittlicher Qualität, dass sie hier nicht zitiert werden sollten. Da wurde offenbar am Fließband gearbeitet, ohne den Film einer echten Betrachtung zu unterziehen, wahrscheinlich nach der Vorgehensweise: Inhaltsangabe gelesen, nach Raster bewertet. Deswegen: Raus damit, ich möchte den inhaltsleeren Kokolores hier nicht lesen. Dann muß man sich als Enzyklopedie eben mal die Mühe machen, eingehendere Kritiken zu recherchieren, aber nicht dieses Fließbandmachwerk heranziehen. 79.219.30.143 12:21, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Kritik
Diskussion:Todesfall Stephon Clark

message: Hallo ihr Lieben, insbesondere Nkls99 und Wesco Nordland: spricht etwas dagegen, wenn ich Benutzer:Wesco Nordland/Stephon Clark unter diesen Artikel schiebe? Grüße −Sargoth 17:16, 3. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Hab dazu bereits einen Versionsimport beantragt: Wikipedia:Importwünsche --PM3 17:43, 3. Apr. 2018 (CEST)

text: Spricht nichts dagegen. --Nkls99 (Diskussion) 17:49, 3. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Naja wenn PM3 eine Kopie beantragt hat ... dann braucht es das nicht. Grüße −Sargoth 17:53, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Verschobener Originalartikel
Diskussion:Aktiengesellschaft Georg Egestorffs Salzwerke und Chemische Fabriken

message: Gibt es aus der Zeit nach 1900 noch weitere Unterlagen? Bei der Arbeit am Artikel Saline Salzliebenhalle#Betrieb im 19. und 20. Jahrhundert (vorletzter Absatz) hatte ich gefunden, dass die Saline 1920/21 an die „Saline Liebenhalle GmbH Hannover“ verkauft wurde, ein Unternehmen der „Chemischen Fabrik Egestorff/Hannover“. Die Liebenhaller Saline musste 1925 nach dem Konkurs eines der Eigentümer, der chemischen Fabrik Egestorff/Hannover, den Betrieb einstellen. (Quelle: ). Leider fehlen mir weitere Unterlagen, aber vielleicht kann jemand anderes den Artikel vervollständigen. -- Johamar (Diskussion) 15:25, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte ab 1900
Diskussion:Deutschordensballei Lothringen

message: Die beiden Karten im Artikel widersprechen sich hinsichtlich der Kommenden. Die eine Karte zeigt Saarburg an der unteren Saar bei Trier, die andere zeigt Saarburg an der oberen Saar in Lothringen.--Oktobersonne (Diskussion) 15:25, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Kommende Saarburg
Diskussion:Gletscherbeben

message: Ich glaube, dass die :Kategorie:Ersterwähnung 2003 hier falsch gewählt ist, da sich (alle?) Artikel in den Ersterwähnungskategorien auf Orte beziehen. Besser wäre hier vermutlich etwas wie Entdeckung 2003... --moritz (Fragen?) 17:13, 30. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, sehe ich auch so. Von mir aus kannst du sie löschen. --Clemens (Diskussion) 18:28, 30. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Falsche Kategorie?
Diskussion:SN 2016gkg

message: Wie kann das Teil 3,4 Sonnenmassen ausgeworfen haben wenn es vorher nur 0,01 Sonnenmassen hatte? (nicht signiert vorgefunden: 20:50, 14. Mai 2018 von 78.50.188.169)
:Hallo, und danke für die Frage. Die erste Angabe bezieht sich auf die vom Vorläuferstern bei der Explosion ausgeworfene Masse (3,4 Sonnenmassen). Die folgenden Angaben unterschiedlicher Autoren - jeweils angegeben in Sonnenradien und Sonnenmassen - beziehen sich auf den Radius und die Masse der den Vorläuferstern umgebenden Hülle, die eine sehr geringe Dichte aufweist. Daher die extrem unterschiedlichen Angaben. -- Cimbail (Palaver) 21:00, 14. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Sonnenmassen 

message: Nun bin ich durchaus astronomisch interessiert, aber das Kürzel gkg ist mir nicht klar. was hat es damit auf sich? Sollte m.E. in der ersten Zeile aufgelöst werden. --Elrond (Diskussion) 14:14, 14. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Danke für die Nachfrage. Die Benennung von Supernovae ist unter Supernova#Benennung erläutert. Der auf die Jahreszahl folgende Unterscheidungsbuchstabe reichte bei mehr als 26 in einem Jahr entdeckten Supernovae nicht mehr aus, so dass ein zweiter Buchstabe zur Unterscheidung erforderlich wurde. Der technische Fortschritt brachte es mit sich, dass jetzt alljährlich deutlich mehr Supernovae entdeckt werden, daher sind nunmehr drei Unterscheidungsbuchstaben erforderlich. Wenn alle 26 Buchstaben des Alphabets vergeben werden ist 2016gkg die 5025. im Jahr 2016 entdeckte Supernova (g steht für die Zahl 7, k für die Zahl 11; also 7 * 262 + 11 * 26 + 7 = 5025). -- Cimbail (Palaver) 14:34, 14. Mai 2018 (CEST)
replies: text: besten Dank! --Elrond (Diskussion) 15:48, 14. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Hmmm, nochmal nachgedacht, die obige Rechnung vernachlässigt die 26 Supernovae 2016A bis 2016Z und die von 2016aa bis 2016zz, sofern diese Unterscheidungsbuchstaben noch vergeben werden. Habe jetzt einen RL-Termin, aber ich schaue zeitnah nach der gültigen Konvention und bringe den Supernova-Artikel dementsprechend auf Stand. -- Cimbail (Palaver) 16:08, 14. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Kürzel gkg
Diskussion:Apfelgulden

message: Im Berliner Münzkabinett:
http://www.smb-digital.de/eMuseumPlus?service=ExternalInterface&module=collection&objectId=2368068&viewType=detailView (1584) --Enzian44 (Diskussion) 00:16, 6. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Interessantes Beispiel
Diskussion:Fawdon Wagonway

message: * Landkarte mit Fawdon Wagonway am linken Bildrand --NearEMPTiness (Diskussion) 01:20, 12. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Dieser Benjamin Thompson kann die Bahn nicht gebaut haben, da er bereits 4 Jahre verstorben war. Link entfernt.Andreas Diemer (Diskussion) 13:05, 12. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Benjamin Thompson
Diskussion:Kupferbürzelamazilie

message: Spricht der Vogel englisch? „Der Ruf besteht aus wiederholten Phasen von drei lebhaften bzw. piepsigen, großzügigen ti-di-dew oder ti-dzidjit-Lauten. Der Gesang beinhaltet trockenes Zirpen und schnatternde Töne. Außerdem geben sie bei der Futtersuche ein hellklingendes abnehmendes Ratteln von sich.“ „Ti-di-dew“ und „ti-di-dzidjit“ sind aus dem englischen Beleg 1 kopiert, „Ratteln“ vermutlich auch. Ich habe dies in „ti-di-dju“, „ti-di-zitschitt“ und „Rasseln“ übersetzt. Offenbar ist eine Menge Text aus Beleg 1 einfach schlecht übersetzt worden. Joachim Schnitter (Diskussion) 20:18, 5. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Lautäußerungen 

message: Zitat: „Der Ruf besteht aus wiederholten Phasen von drei lebhaften bzw. piepsigen, großzügigen Ti-di-dju- oder Ti-zitschitt-Lauten.“ 
Meine Frage: Was bedeutet in diesem Zusammenhang „großzügig“? 178.0.242.102 23:33, 6. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Lautäußerungen II
Diskussion:Euskadi Basque Country-Murias

message: Der UCI-Code EUS ist schon durch Euskaltel Euskadi belegt, deshalb bitte eus verwenden.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  16:22, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Radsportteam/eus]]
Diskussion:Liste der Fernstraßen in Kolumbien

message: Hallo, es gibt eine derzeit im Ausbau befindliche vierspurige Fernstrasse, die Ruta del Sol (Bogotá nach Santa Marta), hier, könnte man einen Artikel schreiben. Tokota (Diskussion) 16:29, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Ruta del Sol
Diskussion:Cissus

message: Ich bin im Web auf Cissus Quadrangularis gestoßen. Angeboten werden insbesondere Extrakte, es soll zu schnelleren Knochenheilungen führen. Ich habe keine Ahnung, ob das stimmt, aber es scheint, als ob die Pflanze Cissus Quadrangularis zumindest hier im Artikel genannt werden sollte. Kann das bitte jemand prüfen, der/die weiß, wovon er/sie schreibt? :o) --86.103.198.106 17:45, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Cissus Quadrangularis
Diskussion:Fleckenmauer (Dalsheim)

message: Wie man z.B. bereits aus dem Titel der Befestigungslehre Albrecht Dürers Etliche vnderricht, zu befestigung der Stett, Schloß vnd Flecken (Nürnberg 1527) entnehmen kann, gab es eine gewisse Anzahl mit Mauern umfriedeter Marktflecken. Sogar manche Dörfer hatten Befestigungsmauern. D.h. Fleckenmauer ist ein Gattungsbegriff und sollte nicht einfach als Eigenname verwendet werden. --PMScigne (Diskussion) 22:49, 11. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Fleckenmauer ist ein Gattungsbegriff
Diskussion:Zorro, der Mann mit den zwei Gesichtern

message: Dazu fehlt bisher eine Angabe. Auf den bisher verlinkten Seiten ist die Information ebenfalls schwer zu finden; auch dort, wo ein paar Szenen-Fotos zu sehen sind, denn die sehen aus wie choloriert. --2A02:810D:AA3F:E36C:C4FA:8313:61CD:3EF9 18:10, 2. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Farbe (Eastmancolor - wie auf dieser auch bishr verlinkten Seite zu sehen). Wäre es schwarz-weiß, so stünde (s/w) hinter dem Kameramann. Zumindest in den von mir angelegten Filmartikeln habe ich das so gehalten. Si! SWamP 18:15, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Farbfilm oder monochrom (schwarzweiß)?
Diskussion:Le bœuf sur le toit

message: @ Mussklprozz: Frage zur Verschiebung: Sollte nicht das "Original" das Lemma ohne Klammer behalten dürfen und alles sekundär danach benannte dann mit Klammer und BKL Typ II gekennzeichnet werden?
Im Artikel zu Milhaud wird klar dargelegt, dass sich kurz nach der Uraufführung diverse Lokale danach benannten, und ebenso wird es im Artikel über das Musikkabarett geschildert. Es ist also in diesem Fall völlig klar, welches von beiden sozusagen die älteren Rechte hat. Gruß, --Anna (Diskussion) 18:12, 2. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Pas de douleur de mon côté. Fais comme tu penses. ;-) --Mussklprozz (Diskussion) 09:40, 6. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Original und Fälschung
Diskussion:Franz Oexle

message: War Franz Oexle mit Otto Gerhard Oexle verwandt? --Longinus Müller (Diskussion) 18:16, 2. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Vielleicht mit Gustav Robert Oexle der anfangs der 1920er Jahre in Überlingen "wirkte" ? --DOCMO audiatur et altera pars 19:53, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Verwandt?