lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gewerkschaft Kunst

message: M.E. ist der Klammerzusatz "Deutschland" unpräzise und unnötig: Unpräzise weil er suggeriert, dass es auch außerhalb Deutschlands eine  Gewerkschaft dieses Namens gäbe - die DDR war aber selbstverständlich auch ein deutscher Staat und Teil des heutigen Deutschland. Und so lange es über die DDR-Gewerkschaft nicht mehr zu sagen gibt als dass es sie gab, ist der Zusatz auch überflüssig. Wenn es jemals einen eigenen Artikel geben sollte, reicht es wenn dieser den Zusatz "DDR" bekommt und hier über die Vorlage:Begriffsklärungshinweis eingebunden wird. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:23, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Unnötiges Klammerlemma
Diskussion:Bestreichen

message: Dieser Artikel ist für mich unverständlich, was bedeutet z.B. "ausgelten" im zweiten Satz?--Sinuhe20 (Diskussion) 11:10, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Text bearbeitet und Baustein entfernt. --ELexikon (Diskussion) 15:22, 15. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Mobiler Festnetzersatz

message: === Vorteile ===
* Die bestehende Festnetznummer bleibt unverändert
 Kein Vorteil gegenüber dem Festnetz
* Rufumleitungen vom Festnetz aufs Handy entfallen
* Die Festnetzgrundgebühr entfällt
* Kostenloses Telefonieren der Teilnehmer untereinander (tarifabhängig)
* Keine physische Hardware mehr notwendig (Festnetztelefone, etc.)
 Falsch, Handys sind physische Hardware
* Ansagetext und Wartemusik wie bei einer Telefonanlage (anbieterabhängig)
* Große Flexibilität
 Geschwurbel
* Durch flächendeckendes Mobilfunknetz sind Teilnehmer immer und überall erreichbar
* Festnetznummer wird bei Bedarf vom Mobilfunkunternehmen zur Verfügung gestellt
 Bei einem Festnetzanschluss wird die Nummer auch zur Verfügung gestellt
=== Nachteile ===
* Quality of Service und Leistungsmerkmale abhängig vom Mobilfunkanbieter
 Nicht grundsätzlich anders als beim Festnetz
* Unterschiedliche Leistungs- und Preisniveaus der verschiedenen Anbieter
 Ditto
--Universalamateur (Diskussion) 11:23, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Vorteile/Nachteile 

message: * Quality of Service und Leistungsmerkmale abhängig vom Mobilfunkanbieter
 Nicht grundsätzlich anders als beim Festnetz
* Unterschiedliche Leistungs- und Preisniveaus der verschiedenen Anbieter
 Ditto
--Universalamateur (Diskussion) 11:23, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Nachteile
Diskussion:Raumschutz

message: Einen Text von Schopenhauer verstehe ich, aber das Juristendeutsch (?) dieses Lemmas verstehe ich nicht. Nach Lektüre weiß ich nicht, was Raumschutz ist und worin er konkret besteht.--Cantakukuruz (Diskussion) 11:42, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Felix Kramer (Musiker)

message: Bitte um Quelle für das Geburtsjahr oder noch besser, das genaue Datum - Konnte keine genauere Angabe als "23 Jahre alt" finden - da könnte das Geburtsjahr ja theoretisch 1994 oder 1995 sein
--MaxiSchwindler (Diskussion) 12:12, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum/Geburtsjahr
Diskussion:Nussbruch

message: Das sieht man hier --91.20.1.6 23:16, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Nussbruch ist nicht leicht abbrechbar 

message: Nussbruch wird beispielsweise vom Unternehmen Ludwig Weinrich in Herford hergestellt, siehe Petra Spaarschuh: Kind in Ostwestfalen-Lippe: mit Bielefeld, Paderborn, Höxter, Herford, Minden, Detmold, Gütersloh ; 1000 Tipps & Adressen für drinnen und draußen ; der kreative Stadt- und Freizeitführer für Eltern, Großeltern, Onkel, Tanten, Lehrer, Companions, 2005, S. 204  --91.20.1.6 23:17, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Hersteller 

message: „Herausragende Bedeutung für die Haselnussproduzenten hat die Zusammenarbeit mit dem Schokoladeproduzenten Riegelein. „Die haben uns die ersten Nüsse abgenommen und den Cadolzburger Nussbruch kreiert“, erzählt Martin Stiegler.“  --91.20.2.26 12:46, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Cadolzburger Nussbruch
Diskussion:Bobal

message: Ich weiss nicht, wer dies geschrieben hat:
Sie wird im Allgemeinen zu Massenweinen mit tiefdunkler Farbe oder zu Rektifiziertem Traubenmost-Konzentrat (RTK) verarbeitet. Vereinzelt werden auch gute Roséweine aus Bobal hergestellt.
Es gibt heute einige sehr gute junge Winzer, die einen exzellenten Rotwein nur aus Bobal Trauben herstellen. Beispiel
Bruno Murciano Embajador de la Bobal. 
Bitte korrigieren - Danke 
--gildemax (Diskussion) 13:22, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Weine aus Bobal Trauben sind nicht nur Massenweine
Diskussion:Kalifornische Nusseibe

message: Der Samenmantel umschließt zur Reife den gesamten Samen: Deshalb kann er nicht z. T. kleiner sein als der in diesem befindliche Same (im Text: Samenmantel 3 cm, Same 2,5 bis 3,5 cm)! (nicht signierter Beitrag von 2003:C2:EF09:4E69:241D:4462:D724:BECC (Diskussion) 13:36, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Samenmantel
Diskussion:Matthias Katsch

message: Warum werden die Klarnamen der Täter nicht genannt? Siehe Artikeltext: den geistlichen Leiter, dem Jesuiten Peter R., – wie damals jahrelang andere Jungen und später auch einige Mädchen – sexuell belästigt.[1][2][3] Im gleichen Jahr wurde er dort von einem weiteren Jesuiten, dem Sportlehrer Wolfgang S.... Entweder überhaupt keine Andeutung der Namen oder Klarnamen. --Arieswings (Diskussion) 16:19, 23. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Weil dies so üblich ist. Siehe auch ARD--Gelli63 (Diskussion) 11:09, 25. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Klarnamen-Nennung 

message: Wie viele Mitglieder hat die Initiative Eckiger Tisch überhaupt? Wenn in der Öffentlichkeit vom "Sprecher der deutschen Missbrauchsopfer-Initiative Eckiger Tisch" die Rede ist oder gar vom "Opfersprecher", fragt man sich, für wie viele Opfer Katsch nun in den Medien spricht. Auch die Homepage der Initiative gibt darüber, wenn ich es recht sehe, keine Auskunft. Wie kann man die Mitgliederzahl eines e. V. herausfinden? --Longinus Müller (Diskussion) 03:16, 22. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Eckiger Tisch 

message: Weiß jemand, ob Herr Katsch (noch) Katholik ist oder ob er aus der Kirche ausgetreten ist? Oder war er niemals Katholik?
Diese Info gehört unbedingt in den Artikel, da es von fundamentalemm Interesse ist, ob ein Aktivist selbst Mitglied der Organisation ist, gegen die er vorgeht.213.61.254.67 13:54, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das kann man auch anders sehen. --Der wahre Jakob (Diskussion) 16:54, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Konfession von Herrn Katsch? 

message: Im Artikel steht: Mittlerweile ist er beruflich als Managementtrainer und Berater in betrieblichen Veränderungsprozessen tätig. Der Beleg für diese Information in der Fußnote ist viereinhalb Jahre alt. Ist diese Information noch aktuell? Auf einer Homepage der SPD steht seit 2020: Als selbständiger Managementtrainer führte er Schulungen und Seminare in Unternehmen in Veränderungsprozessen durch. Nicht führt, sondern führte. Dass er als selbständiger Managementtrainer keine eigene Homepage hat, auf der er für seine Schulungen und Seminare wirbt, verwundert ein wenig. --Longinus Müller (Diskussion) 23:05, 21. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Beruf?
Diskussion:Antoniuskloster (Laç)

message: Es findet jedes Jahr am 12. Juni ein Treck Richtung Kloster statt, bei der die sunnitisch-moslemischen Albaner ebenso wie die Bektaschis mit aufgerufen werden, mitzupilgern.--91.1.216.181 14:56, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Es gilt WP:Q. Das eingefügte Bild finde ich hier unpassend. --ElmedinRKS  Diskussion 19:06, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Treck
Diskussion:Fax-Spam

message: Die BNetzA nimmt Meldungen von Fax-Spam entgegen (Formular, E-Mails möglich) und lässt die Absendernummern sperren. In den Artikel? Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 15:21, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  BNetzA sperrt Fax-Spam-Absendernummern
Diskussion:Cohors II Claudia

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* WE  = Werner Eck, Andreas Pangerl
* MAS = Michael Alexander Speidel
MD              	EDCS	WE 	MAS	Provinz              	Notiz
ZPE-192-238     	99  	99 	   	Galatia et Cappadocia	I et II Claudiae
unveröffentlicht	    	101	101	Galatia et Cappadocia	
--Agentjoerg (Diskussion) 15:56, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Velorennbahn St. Gallen

message: Ich bin beim Lesen über den Satz „Wahrscheinlich steht heute das Paul-Grüninger-Stadion auf einem Teil des Grundstücks der ehemaligen Radrennbahn.“ gestolpert. Zwar sehe ich, dass das in dem als Beleg angegebenen Zeitungsartikel genau so steht – aber heißt das, nach nur 110 Jahren lässt sich nicht mehr nachvollziehen, wo die Radrennbahn genau stand? Ich habe keine Ahnung von den örtlichen Verhältnissen in St. Gallen, aber das würde mich doch etwas wundern. --slg (Diskussion) 14:59, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo, . Ich kann mich da auch nur auf den Beleg beziehen. Ich habe versucht, das über Karten etc. zu klären, was mir nicht gelungen ist. Auch ich habe keine Ahnung von den örtlichen Verhältnissen in St. Gallen, das kommt hinzu. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 15:04, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ah, ich hatte nicht nachgesehen, wer den Artikel geschrieben hat (auch wenn man es sich ja eigentlich hätte denken können ;)); hatte an jemanden aus St. Gallen gedacht. Aber wie auch immer, helfen kann da wohl wirklich auch jemand mit profunder Ortskenntnis. --slg (Diskussion) 15:15, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Sowohl der Zeitungsartikel wie der Aufsatz sind von jemandem mit Ortskenntnis geschrieben worden - wenn die das nicht wissen - was soll man machen... :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 15:47, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  „Wahrscheinlich“?
Diskussion:Oppendorf (Schönkirchen)

message: Auf die Gefahr hin, daß ich hiermit die subalterne Landarbeiter- und Neusiedlerwirklichkeit mit der höheren Wirkenswelt eines Gutsbetriebes vermischen könnte, stelle ich doch die Frage, ob nicht das Gut Oppendorf, dessen Gebäude kaum 100 Metern neben dem Dorf beginnen und dessen Felder das Dorf vollständig umgeben, in einem Bericht über das Dorf Oppendorf eine Erwähnung verdient hätte. Oder besteht das Dorf nur aus den rund 20 Häusern an der Straße Klosterkamp?
Auch das sehr große Hühnengrab Lustbarg, die gleichnamige Straße und (?)der gleichnamige Bauernhof haben für mein Dafürhalten eine Erwähnung verdient.
Ebenso der große Bach / das Flüßchen Kiebitzbek und der mittelgroße Fluß Schwentine . 
Wir sollten gemeinsam darauf zurückkommen.  – Detlef Lindenthal (Diskussion) 16:10, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Gut Oppendorf, Kiebitzbek, Lustbarg
Diskussion:Neu-Toggenburg

message: Wieso "das" Toggenburg? Fehlt da vielleicht was? Verwirrte Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:26, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Nach keiner Reaktion hab ichs jetzt geändert. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 10:34, 6. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Das Toggenburg war schon richtig; gemeint ist die ganze Talschaft, eben das Toggenburg. Siehe hier Toggenburg#Geschichte.--Parpan (Diskussion) 11:20, 6. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ok, hört sich halt etwas seltsam an, aber wenns so sein soll. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 17:39, 6. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  ''1468 wurden das Toggenburg und die Burg ... käuflich erworben.''
Diskussion:Eulynx

message: Von Benutzer:BigBug21 wird eine Abtrennung des NeuPro-Abschnittes zur Diskussion gestellt. Die aktuelle Führung in eigenem Abschnitt als nationale deutsche Komponente ist ok, mich stört aktuell nur der Ort nach der Einleitung. In Frankreich gibt es zu einem eigenen nationalen Projekt ARGOS gerade eine Ausschreibung. Dort wird aber auf jegliche Referenz zu Eulynx verzichtet, obwohl die SNCF Mitglied ist und die teilnehmenden Industriekonsortien bei NeuPro/Digitales Stellwerk beteiligt sind.
Ich hatte die Hoffnung, das mit Eulynx die europäische Zersplitterung ein Ende hätte. Scheinbar nicht. Wir haben für die Bundesrepublik Deutschland ein Projekt "NeuPro"; wir haben ein nur bundesdeutsch belegtes "Digitales Stellwerk" und wir haben eine internationale Projektorganisation "EULYNX". Dazu haben wie aus Frankreich zu sehen nationale "Initiativen" eine Berechtigung, die vorhandenes "Open Source"-Wissen nutzen und nur bedingt bereichern wollen und auf Abstand zur EU/ERA gehen.
Da wir keine Politiker sind sondern höchstens Faktendarsteller, haben wir ein strukturelles Problem. Aktuell würde ich Eulynx als Übersichts- und Organisationsartikel sehen. Kurze Erwähnungen nationaler Anstrengungen könnte als Erweiterung des Geschichtsteiles angelegt sein (wie jetzt NeuPro). Aus dem BRD-Abschnitt könnte man dann auf Digitale Stellwerke als den deutschen Hauptartikel verweisen. NeuPro wäre ebenfalls eine Weiterleitung nach Digitale Stellwerke. Unsere österreichischen und schweizer Kollegen müssen sich nach dieser These eine Meinung bilden, ob der Begriff "Digitales Stellwerk" auch bei ihnen national eine Bedeutung hat/bekommt. Da werden wir wiederum nicht die Influencer sein, sondern die Marketing-Kollegen der ÖBB/SBB. Und die Franzosen machen erstmal was ganz anderes; irgendwer wird mal den parallelen Hauptartikel zu NeuPro für ARGOS schreiben. --Saxobav (Diskussion) 16:27, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  NeuPro in eigenen Block überführt
Vorlage Diskussion:WeberGA-Person

message: Ich bin mit der Benennung dieser Vorlage nicht zufrieden.
* Es geht daraus nicht hinreichend hervor, welchen Zweck sie hat.
* Auch Musik-Fachleute beim Bearbeiten eines Artikels über Sänger oder Schauspieler werden nur selten erraten können, was das sein mag. 98 Einbindungen machen da keine MGG, ADB oder NDB draus.
* Wie sich das Dingens selbst aus der Innensicht abkürzt, ist für unsere Benennung nicht relevant; zumal es bei denen oben auf jeder Seite im Klartext steht.
* Sowas hatte man in den ersten paar Jahren der Vorlagerei mal gemacht, als es knapp 100 davon gab und man sich die Abkürzungen und die jeweils zugehörige Abfolge der unbenannten Parameter noch auswendig merken sollte. Aus der Zeit stammt das gute Stück noch.
* Woher sollen die Ortskundigen am Wirkungsort, in München, Wien oder Augsburg, erraten was ihr berühmter Bürger mit welchem WeGA zu tun haben solle?
Ich beabsichtige deshalb demnächst die Verschiebung nach Vorlage:WeberGA-Person oder in der Art.
* Artikel wären einstweilen nicht betroffen; diese werden dann nach und nach angepasst werden.
VG --PerfektesChaos 16:37, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: So umgesetzt. --PerfektesChaos 16:56, 12. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Verschiebung dieser Vorlage
Diskussion:Tessen

message: Der erste Weblink ist tot, der zweite führt auf eine Seite die versucht Schadsoftware zu installieren. --2003:DA:2BD8:4755:3589:9BAF:B939:425E 16:39, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Der erste ist korrigiert, der zweite als tot markiert. XenonX3 – (☎) 16:48, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Vorlage Diskussion:LitCentSlowak

message: Ich bin mit der Benennung dieser Vorlage höchst unzufrieden.
* Es geht daraus nicht hervor, welchen Zweck sie hat.
* Niemand hier, auch kein Literaturkenner, kann aus dem Namen dieser Vorlage zurückschließen, was das für eine Verlinkung sein könnte. 30 Einbindungen machen da auch keinen Kürschner draus.
* Woher sollen die Ortskundigen am Wirkungsort, in Prag, Wien oder Brünn, erraten was ihr berühmter Bürger mit welchem Lic zu tun haben solle?
* Sowas hatte man in den ersten paar Jahren der Vorlagerei mal gemacht, als es knapp 100 davon gab und man sich die Abkürzungen und die jeweils zugehörige Abfolge der unbenannten Parameter noch auswendig merken sollte.
* Ich beabsichtige deshalb demnächst die Verschiebung nach Vorlage:LitCentSlowak oder in der Art.
* Artikel wären einstweilen nicht betroffen; diese werden dann nach und nach angepasst werden.
VG --PerfektesChaos 16:47, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Verschiebung dieser Vorlage 

message: Die Seitenstruktur scheint sich geändert zu haben. Ich habe keine Erfahrung mit der Programmierung von Vorlagen, schätze aber, dass diese Änderung des Quelltextes das Problem beheben dürfte:
 Eintrag über |sk|/|}}author/  auf Literárne informačné centrum ()
@Karl Gruber (als Seitenersteller) zur Info. --Kompetenter (Diskussion) 14:42, 16. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Da keine Biografien in deutscher Sprache mehr online sind (vgl. ), sollte "de" kein zulässiger Wert des Parameters 1 mehr sein. Der Parameter 2 müsste der Art "max-mustermann" sein. --Kompetenter (Diskussion) 14:47, 16. Mai 2024 (CEST)
replies: text: @PerfektesChaos, vielleicht magst du dich der Sache annehmen? --Kompetenter (Diskussion) 21:11, 17. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Vorlage gibt defekte Weblinks aus
Diskussion:Cohors I Corsorum

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD           	EDCS   	JSp	JS 	Provinz                	Notiz
CIL 16, 00056	107    	107	107	Mauretania Caesariensis	I Corsorum c(ivium) R(omanorum)
RMD-05, 00377	128/131	   	128	Mauretania Caesariensis	I] Corsor(um)
--Agentjoerg (Diskussion) 17:00, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Christoph Karst

message: 1889 Priesterweihe, 1919 40-jähriges Jubiläum, das sind aber 30 Jahre. 1892 Pfarrer in Cöpenick, 1919 25-jähriges Ortsjubiläum, das sind aber 27 Jahre. --Bkm99 (Diskussion) 17:15, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Tja, da hab' ich mich tatsächlich verrechnet, ts, ts. Im chronikbuch steht "er beging sein 40jähriges priesterjubiläum", das wird sofort korrigiert. Danke. 44pinguine☕ 17:51, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Hallo bkm99, hier ist der wörtliche text aus dem chronik-buch, der einen zeitungsausschnitt vom 27.2.1929 wiedergibt: 40 Jahre Priester - 37 Jahre katholischer Pfarrer in CöpenickHeute hat die St.-Josephs-Gemeinde in Cöpenick einen besonderen Festtag. Ihr langjähriger Seelsorger, Geistlicher Rat, Erzpriester Christoph Karst feiert sein 40jähriges Priesterjubiläum. [...] Vor genau 40 Jahren wurde ihm von dem damaligen Fürstbischof Dr. Georg Kopp das Priesteramt übertragen. Nach kurzem Verweilen in der heimatlichen Hauptstadt begann er seine priesterliche Tätigkeit in Schwiebus, von wo er schon nach wenigen Monaten an die Stadtkirche Glogau übersiedelte. Am 24. August 1892 wurde er [...] nach Fürstenwalde mit dem Sitz in Cöpenick berufen.[...] (Kirchenbau, Kirchweihe 1899, welche Kuratien hinzukamen usw.; Ehrungen). Heute früh feierte der Jubilar unter regster Anteilnahme seiner Gemeinde die Heilige Messe als Dankopfer. [...] (Beschreibung von Details, wer ihm womit gratulierte usw.). Also die 40 Jahre sind belegt, statt "25" muss es also "37" heißen. Bitte entsprechend wieder in den beitrag einarbeiten. Gruß 44pinguine☕ 20:01, 15. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Jubiläen
Diskussion:Praga S5T

message: Der Artikel bedarf dringend drr Ergänzung. Ich schlage vor:
Es gab mehrere Varianten des Fahrzeugs:
Der anfangs gebaute Praga S5T hatte den erwähnten luftgekühlten Sechszylinder-Tatra-Dieselmotor mit 98 PS, der Radstand betrug 4,09 m. 1956 bis 1961 entstanden 9.330 Stück.(Suman-Hreblay, Marian, Encyclopedie nákladních automobilu, Brünn 2008 S.100)
Daneben wurde mit kürzerem Radstand (3,90 m) von 1959 bis 1961 der sonst gleiche S5TN in 1400 Exemplaren gebaut (Suman a.a.O.).
Es folgte der S5T2, dessen Leistung bei gleichem Hubraum auf 110 PS gesteigert war, mit einem Radstand von 4,50 m. Von 1962 bis 1965 entstanden 13.235 Stück sowie 1600 S5T2N mit kürzerem Radstand von 3,90 m (Suman a.a.O.).
Die nächste Variante war der S5T3. Der Motor hatte eine auf 115 mm vergrößerte Bohrung und damit einen Hubraum von 8.100 ccm. Die Motorleistung blieb bei 110 PS, die maximale Nutzlast stieg auf 6 Tonnen. 1966 bis 1974 wurden 27.708 Stück gebaut (Suman a.a.O.).
--Automobilia8545 (Diskussion) 17:16, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:Modern Library 100 Best Novels

message: Ich bin mit dem Lemma unzufrieden. Als ich es zuerst sah, dachte ich, das wäre eine Wikipedia-Liste und der Gipfel des POV. Außerdem heißt die Liste nicht "Liste der 100 besten englischsprachigen Romane des 20. Jahrhunderts", sondern Modern Library 100 Best Novels. Können wir den Artikel dorthin verschieben? --Universalamateur (Diskussion) 17:41, 5. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Gern, gute Idee. --Vanellus (Diskussion) 17:45, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bedtime for Bonzo

message: Hallo, in der Infobox wird ein falscher Vorgängerfilm angezeigt. Könnte jemand der sich im Gegensatz zu mir auskennt in Wikidata ändern? Danke Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge
:Offenbar erledigt. --Drahreg01 (Diskussion) 08:34, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Diskussion:Bergsträßer Rezess

message: In der Wikimedia gibt es nun ein paar Bilder mit Grenzsteinen, die sowohl das Kurpfälzer Wappen als auch das Mainzer Rad mit dem Zusatz "ABGELÖST 1650" zeigen. Wäre eines davon vielleicht etwas für den Artikel? --PaulSch (Diskussion) 18:00, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Illustration?
Diskussion:Dion (Palästina)

message: Nach Ansicht der Forscher bilden die dargestellten Szenen einen zeitlichen Ablauf. Vergleichbar mit einem modernen Comic, so deuten es die Wissenschaftler, erzählen die Darstellungen vom Bau der Stadt Capitolias am Rand des Römischen Reichs, zu der das Grab einst gehörte: Von einem Bankett der Götter, die den Bau beschließen, über Bauern, die ihre Felder bestellen und das Land für die Stadt vorbereiten, bis hin zu Bauarbeitern, die eine Rampe für die Stadt errichten. Aus dem Inhalt des Dargestellten folgern die Wissenschaftler, dass in dem Basaltsarkophag vielleicht sogar der Gründer von Capitolias begraben wurde. Süddeutsche Zeitung vom 5.Oktober 2018 --Methodios (Diskussion) 18:58, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Darstellungen vom Bau der Stadt Capitolias 

message: Wie lässt sich argumentieren, dass der Klammerzusatz den Ort eindeutig in Jordanien, die Artikelkoordinate selbigen aber eindeutig in Syrien verortet? … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 18:17, 27. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Gar nicht. Beides ist falsch bzw. anachronistisch. Verschiebung war der einzige Edit des betreffenden "Autors". Zurückverschoben. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:58, 1. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Verortung
Diskussion:Iqtāʿ

message: Das Konzept von Iqta durchlief in seiner Geschichte verschiedenen Veränderungen. Gegenwärtig ist der Artikel auf die Beschreibung des Iqta als Soldersatz beschränkt (der Begriff Militärlehen wird in der Literatur übrigens abgelehnt), so wie es sich zuerst bei den Buyiden und den Seldschuken entwickelte und dann später von Saladin in Ägypten übernommen wurde. Andere bzw. frühere Konzepte werden nicht genannt. --Lucius Castus (Diskussion) 19:02, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Zu eng gefasst