Diskussion:Roman Arkadjewitsch Abramowitsch

message: Diskussion aus Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch:
Wie würde man den Vatersnamen umschreiben? Mit oder ohne j? Stern 23:45, 23. Jun 2004 (CEST)
replies: text: Роман Аркадиевич Абрамович ist in Transkription Roman Arkadijewitsch Abramowitsch. 1001 09:32, 24. Jun 2004 (CEST)
replies: text: In der Duden-Tabelle steht aber, dass aus ij immer i wird. Oder gilt das nur für die Adjektivendungen? Stern 10:57, 24. Jun 2004 (CEST)
replies: text: Die Regel gilt für den Buchstaben й am Wortende, der meistens zur Adjektivendung ий gehört. -ие- hingegen sollte immer mit -ije- wiedergegeben werden. 1001 11:03, 24. Jun 2004 (CEST)
replies: text: Hinsichtlich der Regel stimme ich 1001, will aber darauf hinweisen, dass Аркадиевич kein ganz richtig gebildeter Vatersname ist, der müsste nach der Norm an sich Аркадьевич heißen. Die konkrete Person findet man im Internet unter beiden Namen, die zweite Form beispielsweise unter . Es wäre die Frage, ob man dann nicht doch gleich Arkadjewitsch schreibt. Gruß --Tilman 12:24, 24. Jun 2004 (CEST)
replies: text: Ob der "falsche" Vatersname ein gebräuchlicher Irrtum ist? Oder handelt es sich um eine historische russische Form? Stern 00:33, 25. Jun 2004 (CEST)
replies: text: Arkadijewitsch (Аркадиевич) und Arkadjewitsch (Аркадьевич) sind absolut identische Vatersnamen, die stammen von Arkadij (Аркадий). so wie Natalija (Наталия) und Natalja (Наталья). Es gibt genug solchen Beispiele in Russisch. --Vitulja 13:48, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Vatersname 

message: Vielleicht kann man hier auch mehr auf Abramowitschs Sportinsetment eingehen. Neben Chelsea investiert er ja gleizeitig in den russischen Verein ZSKA Moskava und in die russische Eishockeymacht Avangard Omsk. Hier verpflichtete er unter anderem Jaromir Jagr, den besten Hockeyspieler dieses Planeten. 
Meine Infos sind noch zu dünn doch würde ich halt zu einem späteren Zeitpunkt aktiv werden wenns sonst niemand tut.
Vielleicht fallen euch noch weitere Dinge über ihn ein. 80.144.3.132 18:09, 13. Jan. 2005‎
:Mit ziemlicher Sicherheit kann ich sagen, dass er große, wenn nicht alle Anteile an Avangard Omsk hat. Hierfür hat er in der Lockout-Saison 2004/05 Jaromir Jagr geholt. --torte 19:44, 22. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Sportinvestment 

message: Das zur Pelorus schusssichere Scheiben gehören, halte ich für sehr wahrscheinlich, aber Raketenabwehrsystheme sind meines Wissens unbestätigte Gerüchte. Zumal wenn man bedenkt wie wenig über die Ausstattung der Yachten bekannt ist. Weiß jemand genaueres, kennt jemand entsprechende Quellen?
Lexx105 15:42, 17. Nov 2005 (CET)
replies: text: Jeder Eigner wird sicherlich entsprechende Vorsichtsmaßnahmen treffen, um die Veröffentlichung von (insbesondere sicherheitsrelevanten) Details zu verhindern. In dieser Einkommens-Liga dürften auch Rechtsanwaltskosten etc. keine große Rolle spielen. Siehe auch: . - W. 83.124.59.124 17:38, 11. Dez. 2006 (CET)

text: Hab's mal geändert - das Schiffchen ist ja noch nicht mal fertig, wenn ich das richtig sehe. --Wö-ma 22:18, 28. Aug. 2007 (CEST)

text: Immer noch unter die Flage Russische Föderation.Sidiadjizac (Diskussion) 18:27, 12. Jun. 2013 (CEST)

text: Gemeint ist die Luna (Heimathafen Hamilton), die ihm gehörte. Steht jetzt im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 06:22, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Yachten 

message: Im Lemmata findet sich der Satz: "Am 1. Juli 2003 kaufte er für 210 Mio. Euro den englischen Fußballclub FC Chelsea, zudem besitzt er über seinen Minderheitsanteil an Sibneft geringste Anteile am russischen Club ZSKA Moskau." 
Dazu hab ich nun eine Frage/Anmerkung: Müsste es nicht "besitzte" heißen, da Abramowitsch ja selbst wohl keine Anteile an Sibneft mehr besitzt und alles an Gasprom verkauft hat? Oder besitzt er nach dem "Verkauf" seines Aktienpaketes von weit über 70% noch kleinere Anteile?--Rossi 02:20, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Und auf deutsch würde man dann "besaß" schreiben. --188.100.197.104 18:26, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Beteiligung 

message: In dem Artikel ist sein Vermögen laut Forbes-Magazin mit 18,3 beschrieben. In der Forbes Liste allerdings stehen nur 13,3. Was ist denn nun richtig? Anselmstruve 11:41, 8. Aug. 2006‎
:Laut Forbes 18,2 . Quelle im Artikel ergänzt. - W. 83.124.57.76 02:22, 12. Dez. 2006 (CET)
replies: text: In der Forbes-Liste steht er mit einem Vermögen von 8,5 Mrd. $. Das ist erheblich mehr als der DailyMail-Artikel ausgibt. Welche Quelle ist seriöser? Ich würde für Forbes plädieren...--Rossi 20:25, 17. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  vergleiche auch die Diskussion weiter oben. Den hat halt die Klima-Anlagen-Katastrophe (KAKe) erwischt: es schmilzt alles schneller weg, als Forbes drucken kann; bei ihm sogar noch etwas glimpflicher als beim Deripaska ... --92.117.168.218 05:42, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Vermögen 

message: Der Hinweis "der Gouverneursposten ist zudem mit strafrechtlicher Immunität verbunden" impliziert, dass RA seinen Gouverneursposten auch gezielt einsetzt, um sich der Strafverfolgung zu entziehen. Strafrechtlich relevante Aktivitäten ergeben sich aber aus dem Rest des Textes nicht, weswegen ich hier durch den besonderen Hinweis auf die Immunität den Neutralitätsgrundsatz im Ansatz verletzt sehe --88.77.56.252 15:56, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Die Aussage wurde inzwischen gelöscht. --Lektor w (Diskussion) 03:11, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Strafrechtliche Immunität 

message: Der Bonzenliebling in Rußland ist, wie inzwischen allgemein bekannt ist, jüdischer Abstammung. Ist bekannt, ob er auch fließend hebräisch spricht und wie ist sein Verhältnis zum Staat Israel? Soweit ich weiß, ist er auch dort fleißig "involviert"! Wer hat dazu Fakten über diesen Neureichen? - 84.44.136.248 19:13, 6. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  wikipedia ist nicht als Klatschseite gedacht, auch wenn die Diskussionsseiten von entsprechenden Artikeln mittlerweile genau das sind. Das ist doch Recherche für arme, hier einfach so zu fragen und irgendwelche gerüchteartigen Bemerkungen zu schreiben.92.192.120.106 20:53, 21. Okt. 2008 (CEST)

text: Russia Today? Gibt es nicht eventuell seriösere Berichte in den Medien wie den Völkischen Beobachter?--2A02:8108:8080:EFC:E855:4F7B:D2BE:B627 13:04, 28. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Besonderes Verhältnis zu Israel und zur hebräischen Sprache? 

message: Im Artikel steht "Abramowitschs Freundin, Daria Schukowa, wird im September 2008 in Moskau eine Kunstgalerie eröffnen". Könnte jemand recherchieren, ob die Kunstgalerie nun auch wirklich eröffnet wurde und diesen Satz in der Vergangenheitsform ausdrücken? White rotten rabbit 09:01, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Wurde korrigiert: „eröffnete“. --Lektor w (Diskussion) 03:11, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Kunstgalerie 

message: Im Artikel steht, Abramowitsch sei Bauherr des Hotels, das in Kundu stehe und Juni 2008(!) eröffnet werden soll. Laut SZ (http://www.sueddeutsche.de/panorama/541/481617/text/) war Bauherr jedoch offenbar Telman Ismailow (leider noch ohne dt. WP-Artikel), es wurde sogar nach dessen Vater benannt, steht in Antalya (wo liegt Kundu?, Ort hat keinen WP-Artikel),  wurde im Mai 2009(!) von Ismailow eröffnet (und hat leider auch keinen WP-Artikel, obwohl immerhin teuerster Hotelbau Europas). Ja was denn, liebe WP? (nicht signierter Beitrag von 94.246.126.94 (Diskussion | Beiträge) 03:40, 18. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Ich würde sagen, wir neben den Satz einfach raus. Schon allein die Formulierung "soll im Juni 2008 eröffnet werden" passt soch nicht. Ist es eröffnet oder nicht?--Rossi 15:14, 17. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Die Löschung war richtig. Wurde von Telman Ismayılov erbaut, vgl. en:Mardan Palace. --Lektor w (Diskussion) 03:11, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Mardan Palace 

message: Ich finde den Titel nicht wirklich Schlagkräftig. Warum nennt man diesen Abschnitt nicht einfach Besitz oder Besitztümer? --Me!ster E!skalt Blablablablabla :~) oder :~( 17:10, 2. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die Überschrift lautet inzwischen „Besitztümer“. --Lektor w (Diskussion) 03:11, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Kapitel: Fußballclubs, Yachten und Gemälde 

message: Sie schreiben, die Mutter sei nach einer illegalen Abtreibung verstorben. Schwangerschaftsabbruch war in der Sowjetunion aber seit 1955 nicht mehr illegal. 
Wegen Zweifels an der Sorgfältigkeit dieses Artikels werde ich weiterlesen, wenn diese Unstimmigkeit geklärt ist. 94.46.83.48 19:22, 7. Aug. 2017‎
: Aktuell steht da „heimliche Abtreibung“. Allerdings ohne Beleg. --Lektor w (Diskussion) 03:11, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Abtreibung 

message: Wo lebt denn dieser Kerl? Hat der einen offiziellen Aufenthaltsort? Im Artikel steht aller möglicher Unsinn drin aber wo der wohnt ist unbekannt. Das wäre doch interessant zu wissen. Tokota (Diskussion) 21:31, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Wohnort 

message: https://orf.at/live/5135-Ukraine-meldet-Beschuss-statt-Rueckzug/ orf.at, Liveticker 30.3.2022, 20.48 MESZ
"Der Oligarch Roman Abramowitsch sei ein guter Vermittler zwischen Kiew und Moskau, erklärt der ukrainische Unterhändler Mychailo Podoljak. Abramowitsch helfe dabei, Missverständnisse zu vermeiden. Der Milliardär war an den ukrainisch-russischen Verhandlungen in der Türkei in den vergangenen Tagen beteiligt."
--Helium4 (Diskussion) 20:54, 30. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Undurchsichtig nennt man hier seine Rolle und der vor Tagen berichtete Giftanschlag wäre noch viel relevanter. -- itu (Disk) 22:15, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Wichtige Erwähnungen. --14:35, 1. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Wirkte als Vermittler im [[Ukraine-Krieg]] 

message: Yad Vashem beendet Zusammenarbeit mit Abramovich https://www.juedische-allgemeine.de/israel/yad-vashem-beendet-zusammenarbeit-mit-abramovich/ und https://www.sueddeutsche.de/meinung/abramowitsch-putin-truss-fc-chelsea-yad-vashem-1.5539304 --Falkmart (Diskussion) 20:10, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Yad Vashem beendet Zusammenarbeit mit Abramovich  

message: "Abramowitsch übertrug seine Luxusimmobilien kurz vor dem Beginn des russischen Überfalls der Ukraine auf seine Kinder. Dies war im Januar 2023 bekannt geworden."
Dieses Zitat kommt im Artikel dreimal (!!!) vor.Was ist der tiefere Sinn dahinter?
Wikipedia ist mittlerweile nur noch zum Eckdaten checken gut.Zumindest wenn es um Biografien geht.:/ 2001:A61:27DF:9A01:6882:DA3F:1920:9B26 01:51, 26. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Stauffen (Diskussion) 22:42, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sinn?