Diskussion:Xara Designer Pro

message: Ist das Werbung? Der erste Teil liest sich extrem danach...."Wir sind die besten und ein paar andere machen es jetzt langsam nach....aber schlechter"
Nein. Jedes Programm hat seine Besonderheiten. Xara X hat eine ganz bedeutende Besonderheit: seine herausragende Geschwindigkeit. Dadurch, dass die Programmierer sich viel Mühe mit dem Renderer gegeben haben und diesen sogar in Assembler realisiert haben, kann der Benutzer erheblich schneller arbeiten, als mit vergleichbaren Lösungen (z.B. Adobe Illustrator). Das bedeutet nicht nur bares Geld (Zeit ist Geld), sondern führt auch dazu, dass die Programmierer in der Lage waren, einige Werkzeuge/Arbeitsabläufe viel intuitiver umzusetzen, als das bei Vektorgrafikprogrammen mit langsameren Renderen überhaupt möglich war/ist. Und dass es heutzutage tatsächlich noch Softwareschmieden gibt, die sich intensiv (und erfolgreich) mit der Geschwindigkeitsoptimierung ihrer Software auseindersetzen, gehört in Anbetracht immer leistungshungriger werdender Grafiktools meines Erachtens schon besonders herausgestellt. Die hohe Geschwindigkeit ist aber nicht das einzige, was die Programmierer von CorelXara (heute Xara X) zustande gebracht haben. Lange Zeit konnte man Vektorgrafiken aufgrund ihrer schlichten Zeichenwerkzeuge stets als Vektorgrafik identifizieren. Mit CorelXara wurde jedoch AntiAliasing eingeführt, was dazu führte, dass Vektorzeichnungen nicht immer einen harten Rand trugen, sondern auf einmal weiche (softe) Ränder und feine Schattenverläufe in Vektorgrafiken möglich waren. Die Ergebnisse, die mit CorelXara erzielt wurden, waren auf einmal optisch nicht mehr von Pixelgrafiken zu unterscheiden. Dies war eine herausragende Leistung, die hier erwähnt werden soll. Dass die Konkurrenz natürlich nicht schläft und es mit der Zeit ebenfalls schafft, ähnliche Werkzeuge anzubieten ist klar. Aber so wie im Artikel über Adobe Illustrator erwähnt wird, dass Illustrator das erste Programm war, welches Bezierkurven einsetzte, sollten auch die Errungenschaften der Xara-Programmierer in dem Artikel über Xara X erwähnt werden. Vielleicht kann man es noch anders formulieren, aber der Kern dessen, was ich für erwähnenswert halte, sollte klar geworden sein.  --Remi 01:36, 29. Jul 2005 (CEST)

message: Sorry for the Englishness... There are 2 versions of Xara: Xara Xtreme and Xara X.  Xara Xtreme is only the open source version(GPL), but this article is about Xara X. I think this edit should be reverted: 16:27, 21. Okt 2005 Smoerz K (- Xara X wurde nach Xara Xtreme verschoben). w:en:Xara X, w:en:Xara Xtreme —w:en:User:Snargle 21:08, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text: Xara Xtreme LX is the open source version. Xara Xtreme is the commercial one. --Remi 18:52, 22. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Xara Xtreme oder Xara X?

message: Im text steht: "Der Hersteller hat eine Zusammenarbeit mit dem Open-Source-Vektorgrafikprogramm Inkscape angekündigt, um gemeinsam ein leistungsfähiges freies Vektorprogramm für Linux zu entwickeln."
aus welcher quelle kommt das? wie alt ist diese ankündigung und was ist bis jetzt daraus geworden? --Kristjan 13:03, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Die Frage steht immer noch da und ist immer noch aktuell. Zumindest auf der Website von Inkscape findet man dazu (bei einer kurzen Suche) keinerlei Hinweise. Ist diese Aussage also überhaupt noch aktuell? Sonst sollte sie wohl besser gestrichen werden. Wer kennt sich aus? --Aristeas 11:59, 4. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich halte das für extrem unwahrscheinlich, da Xara bereits 2007 von MAGIX übernommen wurde und dieses Projekt von MAGIX nicht weiter vorangetrieben wurde. Das zu belegen ist freilich schwierig, denn wie soll man etwas belegen, das gar nicht existiert? --Featherlace 16:22, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Es gab tatsächlich eine solche Ankündigung. Sie ist etwas versteckt, aber auch heute noch abrufbar: Xara Xtreme FAQ, siehe erste Frage, die das Wort Inkscape enthält. Wenn man allerdings bedenkt, dass die komplette Webpräsenz des OpenSource-Ablegers von Xara seit Jahren nicht angetastet wurde (Homepage von 2008, FAQ-Seite von 2006), kann man sich vorstellen, wie aktuell diese Ankündigung noch ist. --Wuerthne (Diskussion) 16:24, 16. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Zusammenarbeit mit Inkscape 

message: Zwei Dinge, die beizeiten eingearbeitet werden sollten: 1. Xtreme ist so ziemlich aus allen Bezeichnungen bei Xara rausgeflogen. Vgl. [Xara-Homepage] Außerdem gibt es mittlerweile einige andere Produkte, die in Deutschland und im Rest der Welt unter dem Label MAGIX vertrieben werden.--Featherlace 16:26, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Name - aktuelle Versionen 

message: Ich kenne Xara noch aus der Corel-Zeit, mir fehlt daher eine Info im Artikel: Weshalb hat Corel damals die Vermarktung übernommen, da sie mit Corel Draw doch bereits ein sehr umfangreiches Vektorgrafikprogramm hatten, das Xara zum Verwechseln ähnlich sah? Wie war das Produkt platziert, was war die Zielgruppe, was waren die großen Unterschiede zu CDR? Es kann doch nicht allein die Geschwindigkeit gewesen sein … zugegeben, CDR war langsam. ;) --Eliza Winterborn (Diskussion) 19:38, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Corel und Xara – was steckte dahinter? 

message: Was ist der Unterschied zu Xara Designer Pro X? --2001:16B8:2C71:1200:4981:D8EC:4EA2:5D5C 23:08, 18. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Xara Designer Pro X