lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Paul Reißer

message: Meiner Information nach (Paul Reisser war mein Ur-Urgroßvater) war er in seinen letzten Lebensjahren stark dement und starb 1925. Aus diesem Jahr gibt es noch ein Photo von ihm.
mfg, J. Well, Biburg (nicht signierter Beitrag von 93.104.95.53 (Diskussion) 07:37, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Das erklärt, warum sich seine Spur um 1919 verlief. Der Literatur zufolge soll er aber 1927 gestorben sein. --Virtualiter (Diskussion) 16:16, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Ich habe die Kopie eines Zeitungsartikels über die Elektrizitätsfabrik meines Ur-Ur-Großvaters. Dort werden seine Verdienste um das Land gewürdigt und die Ehrenmedaillen aufgezählt, die sich noch im Besitz meiner Mutter befinden.
Lt. diesem Artikel war er der erste überhaupt, der in Deutschland ein elektrisches Licht zum Leuchten brachte.
Viele kleine Gemeinden wurden von seiner Firma mit Generatoren und Leitungssystemen bis in die Häuser ausgestattet. Sein erster großer Auftrag war die Elektrifzierung des Stuttgarter Schloßes.
Für die größeren (Überland-)Leitungen arbeitete er und später sein Sohn mit der Deutschen Edison Gesellschaft zusammen - später: AEG.
Meine Großmutter erzählte immer eine nette Geschichte von ihrem Großvater: Eine Schwarzwaldgemeinde war sehr ungeduldig und fragte an wann denn endlich der bestellte Generator bei ihnen eintreffe. Der Ur-Urgroßvater als sparsamer Schwabe telegrafierte nur eine Zahlen- Buchstabenkombination zurück: Ld. 9, Vs. 6.
Das reichte. (Ich habe die Zahlen dem heutigen evangelischen Gesangbuch angepasst. Wer seine Antwort wissen will schlage dort nach.)
Schade, dass heute in Stuttgart nicht einmal eine Straße nach ihm benannt ist.
Andreas Well 2012
--84.171.175.75 08:14, 29. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Zeitungsartikel über Paul Reisser sen. und jun.
Diskussion:Loreley (Schiff, 1963)

message: Hallo Rolf, bist Du dir sicher, dass die Loreley in Paris war? Es erscheint mir unwahrscheinlich, dass man ein Schiff nach Paris überführt, das geht nur über See, und zur Werft wieder nach Holland bringt. Das ist eine kostspielige Angelegenheit. Gruß Friedhelm Frila (Diskussion) 08:57, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Frila, habs korrigiert - es war nur geplant sie zum Restaurantschiff umzubauen und in Paris einzusetzen. Gruß --Rolf H. (Diskussion) 10:58, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Nachtrag - der Fehler war seit der ersten Version, die von einer IP stammte, vorhanden . Mir war er nicht aufgefallen. Zur Ausstattung schreibe ich heute noch was. Gruß --Rolf H. (Diskussion) 07:29, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Einsatz in Paris 

message: Ich sehe aber wenigstens vier Decks, wenn man das Sonnendeck dazurechnet und wenn man es ganz genau nimmt, sogar fünf Decks. Denn unterhalb der unteren Fenster dürfte noch ein Deck sein. Interessant wäre mal ein Decksplan von dem Schiff. Gruß Friedhelm Frila (Diskussion) 14:57, 22. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Moin Friedhelm, unter dem Unterdeck ist nicht mehr. Das Sonnendeck ist nur bis zum Ruderstuhl begehbar, vorne ist nur ein Dach (siehe zweites Bild). Gruß --Rolf H. (Diskussion) 15:25, 22. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Dann mach wenigstens ein Vier-Deck Schiff daraus, siehe auch Wappen von Köln bzw. Wappen von Mainz. Wir sollten uns generell darauf einigen, dass ein begehbares Sonnendeck als Deck gezählt wird, egal, ob nur hinter dem Ruderstuhl oder auch davor. Ein Deck ist ein Deck, wenn es begehbar ist. Gruß Friedhelm  Frila (Diskussion) 15:42, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Drei-Deckschiff
Diskussion:Verjährung

message: Ein von der Aussage her guter Satz, aber einfach so mitten in den eh duerftigen Artikel reingestanzt. Hier ist eine Ueberarbeitung dringen geboten! (nicht signierter Beitrag von 52.129.32.49 (Diskussion) 09:28, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  "Die Qualität von Zeugenaussagen und die Genauigkeit der Erinnerungen von Kläger und Beklagtem lässt im Laufe der Zeit stark nach." 

message: Es gibt einen Artikel zu dem Film Verjährung (Film). Wie soll damit hier am besten Umgegangen werden? Die aktuelle Seite Verjährung zu Verjährung (Zivilrech) verschieben und hier aus Verjährung eines Begriffsklärungsseite machen wäre mein Vorschlag. Bis weitere Medlungen kommen setze ich erstmal einen Hinweis als Baustein auf die Seite. --Christian140 (Diskussion) 09:17, 24. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: Ich habe heute morgen den Begriff en:statute of limitations nachgeschaut und dort keine
Verlinkung auf einen deutschsprachigen Artikel gefunden.
Leider gab es kein inhaltliches Gegenstück "Verjährung", sondern eine Begriffsklärungsseite.
Daher habe ich diese nach Verjährung (Begriffsklärung) geschoben, und den Content,
eine Unterscheidung zwischen Verjährung (Deutschland) und Verjährung (Österreich)
auf die neue Seite Verjährung.
 
--Marc van Woerkom (Diskussion) 07:20, 22. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Umbau wegen Verlinkung
Diskussion:Paula Köhlmeier

message: So bedauernswert ein junger Tod ist - Ich erkenne keine lexikalische / enzyklopädische Relevanz. Löschen? 178.115.250.4 09:34, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ist durch Rezeption ihres Werkes (Perlentaucher-Eintrag; Komposition Denhoffs) sowie ihres Lebens und Sterbens (Bücher ihrer Eltern) klar gegeben. --Martin Sg. (Diskussion) 12:27, 15. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1896/Radsport

message: Falls sich jemand auskennt, beim DOSB auf der Homepage, wird in der Datenbank ein "Bahn 1-Meilen-Rennen Männer" geführt der in diesem Artikel nicht auftaucht. Weiss jemand warum der DOSB den Wettkampf und die Sieger mitrechnet und warum der IOC das nicht macht?. Das Problem dabei ist, es verändert sich der Medaillenspiegel der Spiele für einige Teilnehmerländer-O omorfos (Diskussion) 11:07, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  eine Meile
Diskussion:Kaiserpanorama

message: Dass man den Text des Stichworts nicht mit Eigenwerbung belasten sollte, finde ich o.k. Andererseits erscheint es mir übertrieben streng, auch diesen Link zu entfernen:
Der Pinkau 3D-Dokumentarfilm "Geschichte der Stereoskopie im Kaiserpanorama ab 1880" belegt, dass da offenbar ein echter Enthusiast am Werk ist. Auch wenn mir der Text des Videos etwas zu pompös ist und die Musikuntermalung ziemlich schwülstig erscheint - das Video ist ein ernstzunehmnder Beitrag zum Thema, und Thomas Pinkau steht offenbar mit seinem Klarnamen dafür ein. --Robert Schediwy (Diskussion) 11:07, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Den Link kann man vielleicht stehen lassen, den Textbeitrag: 2009 produziert Pinkau Entertainment den ersten 3D-Dokumentarfilm über die Geschichte des Kaiserpanoramas, insbesondere über das zweitgrößte Archiv von Kaiserpanoramabildern im Kulturhistorischen Museum Rostock empfinde ich auch als überflüssig. --Wistula (Diskussion) 16:08, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderung Benutzer Pinkau und Revert 

message: … las ich gestern im Rheinischen Landesmuseum Bonn, in der Ausstellung Farbfotografie vor dem Ersten Weltkrieg. Dort ratterte ein Kaiserpanorama mit Stereobildern. Und es wurde gesagt, dass der Name nicht zum Lob und Ruhme seiner Majestät des Kaisers (der ja vor lauter Respekt mit seinem a statt e zwei Rechtschreibreformen überlebt hat) gewählt wurde sonden von der Kaiserpassage in Berlin herrührt. Dazu habe ich hier gefunden (auch hier: Die bis dahin einzeln vertriebenen Stereofotos … wurden mit dem Kaiser-Panorama durch eine neue Vertriebsform abgelöst …. Da die je 50 Aufnahmen umfassenden, handkolorierten 3-D-Aufnahmen jede Woche neu eingelegt wurden, … Die Zentrale befand sich in der Kaiser-Passage in Berlin zwischen Friedrichstraße und Unter den Linden und versorgte die selbständigen Panoramisten aus einem Fundus von zuletzt weit über 2000 Serien. Und hier: Das von Benjamin im Weiteren ausführlicher beschriebene welthaltige Möbelstück befand sich seinerzeit in der Kaiserpassage Berlin, nahe der Universität und der Museumsinsel, Ecke Friedrichstraße/Unter den Linden, im heutigen Berlin-Mitte. Dort steht mittlerweile ein großes Autohaus. Will man das Berliner Kaiserpanorama heute aufsuchen, muss man sich aus dem Trubel der Innenstadt heraus zum Märkischen Museum begeben. In einem abgelegenen Raum des ruhigen Museums entfaltet es seine Magie wie vor 100 Jahren. Auch hier: Three years later in 1883, Fuhrmann set up one of his devices in Berlin, housed in a large room above the shops and cafés of the recently opened Kaiser-Passage on Friedrichstraße. The longevity and charm of the Kaiser-Panorama was attested by the fact that, while the fortunes of many of Berlin’s commercial amusements dwindled over time, inevitably caught up and overwhelmed in the relentless tide of invention that characterised the modern era, it continued to attract visitors right up until 1939. Sogar im Spiegel zu finden. Diesen Namensursprung könnte man m. E. so annehmen und bringen. – Fritz Jörn (Diskussion) 10:19, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Woher der Name kommt …
Diskussion:Volumendisplay

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Volumendisplay und Stereodisplay haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Stereodisplay einige Textpassagen übernommen und in Volumendisplay eingefügt.
 findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Stereodisplay.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Fluffystar (Diskussion) 11:18, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Golden Set (Tennis)

message: Pauline Betz wurde erst 1947 Profispielerin (s. http://classic.sidwell.edu/retired_former_employees/archives/Addie.htm).
Der Golden Set gelang ihr somit als Amateurin. Daher würde ich dafür plädieren, dass wir sie hier ungeachtet der besonderen
Leistung aus der "Ruhmesliste" entfernen. Analog zu de.wikipedia.org/wiki/Tennis#Besonderheiten , dort steht es richtig. --SwenSt. (Diskussion) 11:23, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Streichen würd ichs nicht. Man könnte bei ihr ganz einfach anmerken, dass sie zu dem Zeitpunkt noch kein Profi war, immerhin war die professionelle Betätigung beim Tennis zu der Zeit erst im Kommen. Es wäre einfacher gewesen das Wort "Profitennis" abzuändern statt Betz gleich komplett rauszuwerfen. Daher revertiere ich das nun und pass es an. -- Squasher (Diskussion) 11:28, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Pauline Betz, Status Amateurin vs. Profi 

message: In der englischen Wikipedia steht Tine Scheuer-Larsen (1995 gegen Mmaphala Letsatle bei Fed Cup Europe/Africa Zone) ebenfalls drin. Sollte das hier auch geschehen? (nicht signierter Beitrag von 79.243.82.61 (Diskussion) 19:27, 24. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Tine Scheuer-Larsen 

message: Hallo, ich habe vor kurzem gehört, dass bei einem Future Turnier der Spieler Dan Added gegen Freddy Prioton mit 6:0, 6:0 gewonnen hat. Freddy Prioton hat im ganzen spiel keinen einzigen Punkt gemacht. Kann dazu aber keine konkreten Spielergebnisse mehr finden. Ich habe nur diesen Link: http://www.itftennis.com/procircuit/players/head-to-head/result.aspx?player1=100194760&player2=100322755
Vielleicht könnt ihr ja mehr herausfinden --109.41.195.62 23:02, 16. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Dan Added
Diskussion:Stephan Duić

message: Im Artikel hieß es über die Verleihung des Ordens der Eisernen Krone III. Klasse "und bekam dadurch den Titel „Ritter“ verliehen" - eine Verleihung des Ordens der Eisernen Krone III. Klasse brachte den Ritterstand nur bis zum Jahr 1884, danach nicht mehr. Gruß ViennaUK (Diskussion) 11:23, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  „Ritter“ 

message: Ich habe gewisse Formulierungen wie "die ihn zur Legende machten" und so weiter gem. Der Richtlinie zur neutralen Darstellung entfernt. So hat sich das wie eine Lobeshymne auf ihn gelesen und hat meiner Meinung nach weniger was mit einer neutralen Darstellung zu tun ( auch wenn es so in der Quelle steht ist dies kein Grund es so zu übernehmen). MfG Seader (Diskussion) 01:56, 4. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Es handelt sich um eine wissenschaftliche Quelle, ein Standardwerk zu den bosniakischen k.u.k. Regimentern, insofern ist der neutrale Standpunkt ausreichend gewürdigt. Guslar (Diskussion) 11:58, 4. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Nein DU scheinst die RIchtlinie nicht zu verstehen. Ein Standardwerk bedeutet nicht das man alle Foprmulierungen getrost woertlich uebernehmen kann. MfG Seader (Diskussion) 11:59, 4. Jul. 2014 (CEST)

text: Gerne kannst du ein Synonym für "legendär" bemühen. Mal abgesehen davon, dass wenn Dich nur das eine Wort stört nicht der gesamte Absatz herausgenommen werden sollte. Guslar (Diskussion) 12:14, 4. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Es sind mehrere POV Begriffe die stoeren: "hervorragende, tüchtige, kriegserfahrene" + "Verehrung seiner Soldaten" + "wichtigste" + "die ihn zur Legende machte". Auch wird der Hinweis auf die politische Richtung der faschistischen Ustascha welcher er unterstuezt hat geloescht. MfG Seader (Diskussion) 12:23, 4. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  WP:NPOV
Diskussion:Gerhard Köfer

message: Jemanden eine Verurteilung als Einbegleitungstext vorzuwerfen, zumal es einen Einspruch beim Europäischen Gerichtshof gibt, grenzt an Ruf- und Kreditschädigung.
Gerhard Köfer ist einer der erfolgreichsten Politiker in Kärnten und wurde mehrfach, dreifach als Bürgermeister, als Landtagsabgeordneter und Gemeinderat, direkt von der Bevölkerung gewählt. Weiters konnte er bei zwei Kandidaturen für den Nationalrat die meisten Vorzugsstimmen aller Kärntner Kandidaten erreichen. Er ist auch der längstdienende Bürgermeister der Stadtgemeinde Spittal an der Drau. Für seine sozialen Leistungen im Bereich des Roten Kreuzes wurde er mit der weltweit höchsten Auszeichnung geehrt.
Seine im angelastete Verurteilung bestand lediglich daraus, dass er sich schützend vor einige, bereits an Krebs erkrankte Bürger in einem Wohnblock gestellt hat. ORF - Bürgeranwalt. In weiterer Folge wurde eine Frist für die Erstellung eines Bescheides überschritten. 
Es schaut mir sehr nach "bestellt" aus, wenn man bereits in der Einleitung eine Verurteilung als Headline forciert wird. Warum wird in keinem Wort erwähnt, dass die Anklage gegen Köfer von der Staatsanwaltschaft bereits einmal fallengelassen wurde und erst nach einer Invention des Landes Kärnten diese wieder "belebt" wurde. Ebenso ist bemerkenswert, das, laut einer Pressemeldung der Betroffenen t-mobile, niemand einen Schaden erlitten hat.
Auch der Umstand, dass Köfer in einem Anklagepunkt freigesprochen wurde findet keine Beachtung auf dieser Seite.
In einem Artikel des heutigen Kuriers , 21.1.2017,  wird auf auf die soziale Vergangenheit von Köfer hingewiesen. (nicht signierter Beitrag von Josef Kubicek (Diskussion | Beiträge) 13:18, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Timing
Diskussion:Gerhard Funke

message: Funke war 1940 bis 1941 am Deutschen Institut im besetzten Paris tätig. 
* Frank-Rutger Hausmann:"Auch im Krieg schweigen die Musen nicht": die Deutschen Wissenschaftlichen Institute im Zweiten Weltkrieg, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2001 ISBN 3-525-35357-X.
--Goesseln (Diskussion) 12:00, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Paris
Diskussion:Friedrich IV. von Goseck

message: Der Erbe war sein Schwiegervater, Ludwig der Springer - nicht aber dessen Enkel, Ludwig II. vom Thüringen. Das Missverständnis ergibt sich daraus, dass die Ludwige der Ludowinger mit Ordnungszahlen gezählt werden. (Ludwig I. = Ludwig der Bärtige, Ludwig II. = Ludwig der Springer etc. pp.) Mit dem ersten Landgrafen Ludwig, ein Sohn Ludwig des Springers, beginnt die Zählung jedoch erneut, da die ersten drei Landgrafen alle Ludwig hießen.
Ich habe den Fehler im Text behoben. --Sic transit gloria mundi (Diskussion) 12:08, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Erbe 

message: wird schon stimmen, aber der Artikel ist ohne jeden Beleg --Hannes 24 (Diskussion) 19:02, 8. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  unbelegter Artikel
Diskussion:Frauencomputerzentrum Berlin

message: Dieser Artikel wurde im Rahmen eines Workshops, organisiert von Wikimedia Deutschland durch die Teilnehmerinnen bearbeitet und dadurch verbessert. --Schlesinger schreib! 12:15, 15. Aug. 2012 (CEST)

message: Von welcher Einrichtung wurde denn dieser Preis 1986 verliehen? Die Lovelace Medal kann und wird ja nicht gemeint sein. Leider ist der Link zur Quelle tot. -- Es grüßt die Eierlegende Wollmilchsau 19:31, 1. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Lovelace-Gedenkpreis
Diskussion:Evangelische Kirche (Riegel am Kaiserstuhl)

message: Ich bitte den/die Verfasser bei dem Wort "Beetsaal" nachzuschauen, ob es sich um einen Tippfehler handelt (das Verb heißt beten und nicht beeten), oder ob es schon im Originaltext von 1897 eine gewisse Rechtschreibschwäche gab. Gruß --Gruenschuh (Diskussion) 12:35, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Klar ist das ein Schreibfehler. Hab den Fehler korrigiert --Lucius Virius Carpus (Diskussion) 15:00, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  /* Geschichte */ Tippfehler --> BEET-Saal?
Diskussion:Entfesselte Kamera

message: Laut Dokumentation auf der DVD "Der letzte Mann" ist die Geschichte mit dem Fahrrad eine Legende und wäre technisch gar nicht möglich gewesen, da der Aufzug nicht groß genug war (was man auch deutlich sehen kann)! Stattdessen sieht man Freund mit der Kamera auf einem Stuhl, der wahrscheinlich auf einer fahrbaren Plattform stand. --77.10.2.6 12:48, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Karl Freund / Der letzte Mann
Diskussion:Hohenwepel

message: ...die starben  m e h r m a l s  durch Pest pp.... Meistens sterben die Menschen nur einmal.
Gruß  hopman  --95.222.125.244 13:12, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Umformuliert.--Färber (Diskussion) 16:43, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Hochinteressante Einwohner 

message: Die archäologische Kultur der Linearbandkeramik existierte in Mitteleuropa von ca. 5500 bis 4950 v.Chr.. Das Gräberfeld gehört zum jüngsten Abschnitt dieser Kultur.
--Lucius argenteus (Diskussion) 21:16, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte / Archäologie
Diskussion:Leichtathletik-Juniorenweltmeisterschaften 1986

message: Woher stammt die Info das Juan Miguel López ursprünglich platziert war und nachträglich wegen Dopings disqualifiziert wurde? In der angegebenen Quelle konnte ich nichts darüber finden. Etwas kann an der Info jedenfalls nicht stimmen, denn mit 16,94 m müsste er den 2. Platz belegt haben. --alexscho (Diskussion) 13:24, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Das mit dem Platz stimmt und habe ich korrigiert. Die Ergebnisse stehen auf einer PDF die ich als Einzelnachweis nun hinzugefügt habe. Gruß --Mac6 (Diskussion) 15:22, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die schnelle Änderung inklusive Quellenangabe. Gruß --alexscho (Diskussion) 17:21, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Dreisprung Männer 

message: Bitte nicht mehr verlinken, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/18. November 2016#Anja Reiter (gelöscht). --87.155.242.224 17:20, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Anja Reiter
Diskussion:Die Rechte des Menschen

message: Wenn man schon einen Wikipedia-Artikel zu einem bestimmten Buch anlegt, dann kann man doch auch auf den Inhalt eingehen, also worum es in dem Buch geht. Also diesbezüglich ist der Artikel aber noch ausbaufähig.--87.78.141.144 13:36, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Und der Inhalt von "Die Rechte des Menschen"?
Diskussion:Dennis Brothers

message: Was macht das Unternehmen derzeit? --87.144.123.118 13:51, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Aktuell 

message: Britische Feuerwehrautos auf der Durchreise (2017)
--Helium4 (Diskussion) 12:52, 18. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Feuerwehrauto von Nottingham über Österreich nach Kroatien
Diskussion:Norte

message: was heißt binnen im satz: In Nordamerika können sie als kalte "Northers" starke Temperaturstürze in den südlichen Staaten mit sich bringen, wenn sie binnen Stunden die warme Luft aus der Region um den Golf von Mexiko ersetzen.???????? (nicht signierter Beitrag von 85.177.171.48 (Diskussion) 13:59, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Dass der – dort Norther genannte – eisige Nordwind innerhalb kürzester Zeit die Warmen Luftmassen des Golf vom Mexico (die normalerweise große Teile der südöstlichen USA wärmen) einfach wegpustet und es somit verdammt schnell verdammt kalt wird. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:05, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  norte
Diskussion:ABC-Abwehrbataillon 750

message: Sehr geehrter Verfasser,
vielen Dank für diesen Beitrag. Ich finde, dass es eine gute Zusammenfassung der wichitgsten Daten des Regiments ist. Eine kleine Anmerkung hätte ich jedoch:
Das Wort "Motto" würde ist unglücklich gewählt. "Schlachtruf" passt eher und wird auch so verwendet.
Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von 137.193.112.198 (Diskussion) 14:01, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  unglückliche Wortwahl
Diskussion:Tarḫuntašša

message: Im Artikel teht, dass Dattašša eine alte Lesung des Namens Tarhuntassa sei. Soweit ich informiert bin, gilt/galt Dattassa als Hauptstadt von Tarhuntassa? Die vorübergegende Verlegung des Regierungssitzes von Hattuša während Muwatalli II. erfolgte m. W. nach Dattašša, was auch logisch wäre, wenn es Hauptstadt der Region Tarhuntassa war. Die Arbeiten der letzten ca. 10 Jahre kenne ich allerdings nicht, möglich, dass sie die Beurteilung geändert hat. Bitte um Aufklärung. Gruß Minos (Diskussion) 14:30, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Dattašša
Diskussion:Weltkunst

message: ich habe versucht einiges zu ändern, da viele Dinge veraltet sind (Redakteure, Verlagsort und Geschichte). Das sollte mal dringend geändert werden, bzw. sollte meine Version gesichtet werden. Hen83drik (14:38, 15. Aug. 2012 (CEST)

message: Derzeit heißt es im Artikel: "Die Zeitschrift gilt als das führende Medium für Kunst im deutschsprachigen Raum und wird überwiegend von Kunstliebhabern, Kunstsammlern, Kunsthändlern, Galeristen, Auktionatoren und Künstlern gelesen.[4]" Die angegebene Referenz belegt diese Aussage aber nicht (und gehört obendrein zum Verlag der Zeitschrift). Gibt es eine eine zitierbare Referenz, die diesen Führungsanspruch unter den deutschen Medien belegen kann?--HBook (Diskussion) 14:31, 26. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Alleinstellungsmerkmale sind oftmals angreifbar. Hier handelt es sich für mich deutlich um eine nicht objektivierbare Verlagswerbung. Lt. Verlagsangaben beträgt die Auflage 22.000 Ex. (Verlagsseite), die Zeitschrift art – Das Kunstmagazin ist dagegen IVW geprüft mit 39.000 Ex.--Narr-So (Diskussion) 15:14, 26. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Danke für die Zahlen und fürs Modifizieren des Artikels!--HBook (Diskussion) 15:40, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  "das führende Medium für Kunst im deutschsprachigen Raum"