Diskussion:Lachta-Zentrum

message: Es wäre schon schön, wenn man im Artikel den russischen Namen mittels der Vorlage  finden könnte. Es würde die Suche nach weiteren Artikelinhalten sehr stark vereinfachen. --Jmv (Diskussion) 00:11, 2. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt, --AMGA (d) 13:02, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  russischer Name 

message: Das Lemma muß Lachta-Zentr heißen. -- Glückauf! Markscheider Disk 13:17, 31. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Oder "Lachta-zentr" (z klein gemäß russischen Rechtschreibregeln: Gattungsbegriff in Eigennamen). Oder "Lachta zentr": Eigenschreibweise (siehe ru), Deppenleerzeichen gibt's auch im Russischen ;-) *Könnte* aber auch einfach die russische Transkription des... *eigentlichen* Namen "Lakhta Center" sein... und da *doppelte* Transkription (en → ru → de) eher schlecht ist... Schwierig, kann mich da nicht eindeutig positionieren. Darum hatte ich bisher keine Lust, mich zu engagieren. Der Artikel hat noch ganz andere Mängel. --AMGA (d) 08:31, 1. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Wohl war. Aber zurück zum Lemma - ich hatte vorgestern eine Sendung über St. Peterburg gesehen, in der u.a. die Baustelle vorkam, und dann danach gegugelt ("Gasprom Gebäude St. Petersburg"). Dabei fand ich den Artikel, und etliche deutschpsprachige Websites, in denen Lachta-Zentr verwendet wird. Frage: ist "Lakhta Center" wirklich der eigentliche Name? Und wo kann man das nachvollziehen? -- Glückauf! Markscheider Disk 08:43, 1. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Schwer zu sagen. Gasprom macht sich, glaube icht, eher keine Gedanken, wie man das in der deutschen WP nennt... Eigene Website? (Natürlich gibt es da keine Erklärung, warum so. "Lachta zentr" ist jedenfalls keine *normalerweise* im Russischen übliche Konstruktion.) --AMGA (d) 17:11, 1. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Naja, wenn es schon im Russischen ungewöhnlich ist, dann sollte es vielleicht als Eigenname unübersetzt bleiben und nur transliteriert werden: Lahta Centr (egal, ob das Leerzeichen im Russischen falsch oder korrekt ist, eine Transliteration übernimmt es aus der Vorlage). Wenn der Name auch im Russischen halbwegs üblich und verständlich ist (центр scheint jedenfalls ein durchaus üblicher Begriff zu sein), dann eben eine deutsche Übersetzung: Lahta-Zentrum (transliteriert nach ISO 9) oder Lachta-Zentrum (der Eigennamenanteil transkribiert). Die englische Variante sollte nur dann bevorzugt werden, wenn nachgewiesen werden kann, dass Gasprom aus Bau- und Hausherr selbst die englische Variante als Eigenname grundsätzlich der russischen Variante bevorzugt. Sobald es einfach nur die von Gasprom bevorzugte englischsprachige Version ist, hat es für die deutschsprachige Wikipedia keine Konsequenz.--Cardinal Ximinez (Diskussion) 15:27, 29. Jan. 2018 (CET)

text: Zufällig auf den Artikel gestoßen und die Verschiebung nun vorgenommen auf Lachta-Zentrum. Da die Hauptautorin den Lemmagegenstand auf gefühlt einem Dutzend Sprachversionen, hm, „betreut“, habe ich ihr mal einen Hinweis auf der Disk hinterlassen. - Squasher (Diskussion) 21:48, 27. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Meiner Meinung nach sind das jz schon fast unübersichtlich viele Bilder. Ich finde bis zu 8 sind beim Bauablauf OK bestenfalls auch wenn sie alle aus der selben Perspektive aufgenommen sind. Die jetzige Anzahl würde ich irgendwo als Archiv verlinken (gibt es ja auch innerhalb der Wiki) Bonnatia (Diskussion) 11:57, 17. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Zu viele Bilder