lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Utut Adianto

message: 1980 bei der Junioren-Weltmeisterschaft war sein Name Utut (Vorname Adianto). Siehe hierzu das Foto von 1980. --GFHund 17:16, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: So wie ich indonesische Namensgebung kenne, wird manchmal der Nachname, nach chinesischem Vorbild, zuerst genannt. Bei Dayaks gibt es teilweise nur einen Namen, keinen Vor- und Nachnamen. So lange wir nicht die genaue ethnische Zugehörigkeit Adiantos bestimmen können, sollten wir es halten wie die FIDE aktuell, also Utut als Vorname und Adianto als Nachname. --Gereon K. 15:19, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Operatives Geschäft

message: Hallo, unter dieser Adresse findet sich ein zum Wikipedia-Artikel quasi identischer Artikel. Keiner nennt den anderen als Quelle, auf dem anderen Portal steht als Aktualisierungsdatum 16.05.2002 (!)
Ich habe keine Ahnung ob und wie man da was machen sollte...aber was machen sollte man schon! :)
http://www.unternehmerinfo.de/Lexikon/o/Operatives_Geschaeft.htm
-- 91.49.66.154 17:24, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wer hat vom wem abgeschrieben?
Diskussion:BMW M60

message: Die Informationen sind bis jetzt sehr dürftig - ich werde versuchen, nach und nach mehr Infos hinzuzufügen. -- Alexey Topol 17:48, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel entwicklungsbedürftig 

message: Der Satz "Darunter würde er in den BMW 730i, 740i/740iL BMW E32 sowie BMW E38, 530i, 540i BMW E34 sowie im 830i, 840i BMW E31 verbaut." scheint kein korrektes Deutsch zu sein. Vor allem die Verwendung von "würde" und "in den BMW" scheint mir recht zweifelhaft zu sein. Leider bin ich grammatikalisch nicht bewandert genug um die Formulierung selbst zu ändern. Vielleicht ifndet sich ja jemand mit tiefgreifenderem Fachwissen um die Korrektur vorzunehmen.--188.105.192.249 18:44, 1. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Wortwahl in der Einleitung
Diskussion:Tuchola

message: "Mit dem Vertrag von Versailles 1919 (...) In der Stadt befand sich später ein Internierungslager für Kriegsgefangene aus dem polnisch-sowjetischen Krieg (...)"
Die Formulierung "In der Stadt befand sich später ..." suggeriert, dass sich in der Stadt bis zur Existenz des Internierungslagers für Kriegsgefangene aus dem polnisch-sowjetischen Krieg gar kein Lager befand. Dies ist den Beschreibungen in en:Tuchola und pl:Tuchola nach falsch. In dem während des Ersten Weltkrieges (1914) von Deutschen errichteten Lager, seien zunächst hauptsächlich russische und rumänische, aber auch französische, englische und italienische Kriegsgefangene gefangen gehalten worden. Kennt jemand auch deutschsprachige Belege?
Mir ist klar, dass der Artikel die Geschichte der Stadt und nicht die des Lagers beschreibt, aber eine angemessenere Formulierung wäre nicht schlecht. Wie wäre es mit: In der Stadt befand sich ein von Deutschen während des Ersten Weltkrieges errichtetes Internierungslager für Kriegsgefangene, das durch seine hohe Anzahl an Toten aufgrund eines europaweiten Ausbruchs der Spanischen Grippe während seiner späteren Wiederverwendung durch Polen im polnisch-sowjetischen Krieg bekannt wurde.
--Ben4Wiki 17:49, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Über einen Monat ohne Widerspruch werte ich jetzt mal als Zustimmung... --Ben4Wiki 10:21, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Lager existierte schon früher
Diskussion:Dhaulagiri Himal

message: Die bei der Beschreibung zugrunde gelegte Karte ist vollkommen falsch. Entsprechend stimmen die Beschreibungen nicht. Ich habe einen anderen Vorschlag gemacht.
Dass die Karte falsch ist, kann ich mit einigen anderen Karten sowie mit viel Fotomaterial belegen (vergl.auch www.himalaya-info.org/dhampus-pass.htm).
Fehler der Karte z.B.: Alle Gipfel sind im Vergleich zum Dhaulagiri I und French Col/Dhampus-Pass weit nach Norden verschoben. Der Sita Chuchura liegt z.B. westlich des French Col und nicht nördlich des Dhampus-Pass. Einen südlich des Sita Chuchura gelegenen Mukut Himal gibt es überhaupt nicht.
In der Beschreibung und Karte: Dhampus Peak und Thapa Peak sind ein und derselbe Berg, so wie Dhampus-Pass und Thapa-Pass dasselbe ist. Der Peak liegt in unmittelbarer Nähe des Passes und nicht weit im Osten davon wie in der Karte eingetragen.
Es ist dringend eine Revision erforderlich, der Link auf die falsche Karte muss gelöscht werden.
Ich stehe für weitere Auskünfte gerne zur Verfügung (mail@guenter-seyfferth.de).
Im übrigen verweise ich auf meine Website www.himalaya-info.org.
Mit freundlichen Grüßen
Günter Seyfferth (nicht signierter Beitrag von 92.74.203.104 (Diskussion | Beiträge) 17:58, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das mit der Karte kann gut sein, ABER: Ihre Höhenangaben sind falsch! Wir beziehen uns hier auf die Höhenangaben auf 8000ers.com. --PietJay AufeinWort 18:11, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Dhaulagiri Himal - Falsche Karte als Grundlage
Diskussion:Via Publica von Brüssel nach Prag

message: Im Artikel steht, dass die Via Publica fast identisch ist mit der B8. Wenn ich mir deren Karte ansehe, sehe ich auch gewisse Ähnlichkeiten mit der A3. Kann das sein? 
Datei:B008 Verlauf.png|Bundesstraße 8
Datei:Bundesautobahn 3 map.png|Bundesautobahn 3
Fragt sich kandschwar 18:02, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  A3 und B8 

message: Der Titel dieser Seite sollte abgeändert werden.
Statt: Via Publica von Prag nach Brüssel. (Was nicht stimmt).
Mein Vorschlag: Via publica --Rorinlacha (Diskussion) 21:51, 29. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Titel der Seite
Diskussion:Erbuch

message: Woher stammt die Höhenangabe 369 - 410 Meter? Die Angabe 370 Meter stammt aus dem Ortslexikon. --Brühl 18:03, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Die von mir eingestellte Höhenangabe wurde mit Google Earth ermittelt. Die Angabe im Lexikon ist wahrscheinlich ein Mittelwert. Gruß -- Karl-Heinz 18:22, 12. Apr. 2010 (CEST)

text: Also in alle meinen Ortsartikeln habe ich bisher immer die Ortshöhen so angegeben, aber wenn es dein Bedürfnis ist, kannst du die Angaben gerne wieder ändern. Ich kann damit leben. -- Karl-Heinz 19:56, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Höhenangabe
Diskussion:Meiller (Unternehmen)

message: Wer hat in Gottes Namen diesen Artikel geschrieben? Ich bitte einen Nicht-Analphabeten, der ein wenig Zeit hat, über die Syntax der Sätze zu gehen und den Artikel in ansprechendem Hochdeutsch online zu stellen. Danke
--138.246.7.8 18:16, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Grammatik 

message: Mit 500 Mitarbeitern konnte bis zum Jahr 1944 die Produktion aufrecht erhalten werden.. Was wurde in der Zeit produziert und waren dies evtl. auch Zwangsarbeiter?? --Störfix 08:14, 4. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Im Artikel zur V2-Rakete ist in einer Bildbeschreibung auch erwähnt, dass Wagen von Meiller zum Transport der V2 benutzt wurden, dies wird im Artikel nicht erwähnt. --Joschi71 (Diskussion) 14:01, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  1944 

message: Bei Meiller können seit 2002 Ersatzteile auch online bestellt werden. Nee, echt jetzt? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:59, 19. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Schon gewusst? 

message: Hat Meiller nicht auch Räumschilde mit Hydraulik für Planierraupen und Ladekräne hergestellt? --2001:16B8:2417:2100:64D4:7B1:9586:73A4 23:17, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Raupen
Diskussion:Ljudmila Hubkina

message: Ich habe das Lemma von Ljudmila Hubkina nach Ljudmila Gubkina verschoben. Die im Artikel angegeben Weblinks, die WP-EN sowie Google 
„H“ vs. „G“ deuten ich Richtung „Gubkina“. War meine Deutung korrekt? Gruß --S.Didam 18:14, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Kopie einer Diskussion von [[Benutzer Diskussion:Sol1]]
Diskussion:Monster Allergy

message: Hier steht, Zick wäre 10. Bei Wikipedia steht 12. Was genau stimmt denn nun? (nicht signierter Beitrag von 91.14.122.121 (Diskussion | Beiträge) 19:11, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Alter von Zick
Diskussion:Stresstheorie

message: Nur mal so grundsätzlich: was würde dagegen sprechen, den Artikel in den Hauptartikel Stress einzubauen?--Gaggafuto 19:21, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel einbinden in "Stress" 

message: In diesem Artikel wird auf vielfältige Weise auf Literatur Bezug genommen, jedoch in den "Quellen" nur zwei mäßig relevante Werke aufgeführt. Wie kann man dem beikommen? (nicht signierter Beitrag von 2001:4CA0:0:F243:2D89:84E9:E551:E603 (Diskussion | Beiträge) 13:56, 14. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Literatur/Quellen
Diskussion:40-Meter-Band

message: Überschneidet sich die pauschale Frequenzangabe »7,0–7,5 MHz« in der Artikeleinleitung nicht mit dem 41-Meter-Band des Kurzwellenrundfunk#Rundfunkbänder im Kurzwellenbereich? -- Jörg Preisendörfer 19:15, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: --217.229.59.87 16:20, 20. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Überschneidung mit 41-Meter-Hörfunk-Band? 

message: Bitte beachten dass der gezeigte Bandplan einer von dreien (Ameriak, Europa, Afrika) ist die teilweise sehr unterschiedlich sein. Also Vorschlag: entweder die Bandplaene der anderen IARU Regionen auch zeigen (gilt auch fuer die anderen KW Band Artikel...)  - oder den hier gezeigten als Europa Bandplan kennzeichnen. (nicht signierter Beitrag von 195.33.106.4 (Diskussion) 15:28, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: ist längst erledigt --217.229.59.87 16:17, 20. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bandplan gilt nur fuer Europa... 

message: auf 40m 7500 - 7510 kHz sendet Radio Farda auf iranisch - Trägerfrequenz 7505  +/- Seitenbänder
https://www.deutschlandfunk.de/radio-farda-100.html
webradio (Frequenz eingeben)
http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ --217.229.59.87 16:52, 20. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  2024 Rundfunk auf 40m ~ 7505 kHz
Diskussion:Miriam Katzer

message: Im Artikel steht, dass Katzer momentan die 10. Klasse besucht. Laut ihres Geburtsdatums 1994 müsste sie vom Alter her eigentlich in die 9. Klasse passen. Hat sie etwa übersprungen oder is es ein Tippfehler? --PauKr 19:37, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: warum soll eine (fast) 16jährige nicht in der 10. Klasse sein? Einige meiner Schwimmer sind ebenfalls 94er Jahrgänge und alle in der 10 Klasse - auch Katzer ist nach der Pressemappe vom letzten November in der 10ten. --Tobiask 21:47, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Klassenstufe
Diskussion:Inge Wolffberg

message: Sie ist Anfang März gestorben. (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.92 (Diskussion | Beiträge) 19:41, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Die Meldung kam vorhin in der Regionalsendung Berliner Abendschau. Ohne Datum, aber mit Beleg. Sonst schweigt sich das Internet derzeit noch über konkretere Informationen wie das exakte Todesdatum aus. --GraceKelly 22:01, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Sie ist tot
Diskussion:17-Meter-Band

message: In der Einleitung des Artikels ist für das WARC-17-Meter-Band der Bereich 18.068–18.168 kHz (entsprechend ~ 16,5 – 16,59 m Wellenlänge) angegeben, während im Artikel Kurzwellenrundfunk#Rundfunkbänder im Kurzwellenbereich für das 16-Meter-Hörfunk-Band der Bereich 17.480 – 17.900 kHz (entsprechend ~ 16,75 – 17,15 m Wellenlänge) angegeben ist.
Dies führt in der Gesamtschau der beiden Artikel zu dem Paradox, dass die angegebenen Wellenlängen des 17-Meter-Bandes kürzer (!) als die angegebenen Wellenlängen des 16-Meter-Bandes sind.
Lassen sich die Artikel in dieser Hinsicht irgendwie harmonisieren? -- Jörg Preisendörfer 20:00, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Frequenzbereiche 16-Meter-Band / 17-Meter-Band
Diskussion:M551 Sheridan

message: Der M551 Sheridan war ein lufttransportfähiger leichter Panzer für Aufklärungs- und Gefechtseinsätze. Er wurde in den frühen 1960er Jahren entwickelt, als sich herausstellte, dass ein derartiges Fahrzeug im Arsenal der US-Streitkräfte noch fehlte. Benannt wurde er nach General Philip Sheridan.
Der Arikel wurde von mir von einer sehr kurzen Version durch Neuschreiben auf den jetzigen Stand gebracht. Ich hoffe, den Artikel durch Anregungen aus der Community noch weiter verbessern zu können. --Bojo Diskussion Bewertung 13:50, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Also mich würden ein Paar mehr Quellen erstmal nicht stören, danke --Crazy1880 19:30, 4. Mär. 2010 (CET)

text: Man sollte den scheinbaren Widerspruch zwischen 264 eingesetzten Fahrzeugen in Vietnam und 300 Beschädigungen aufklären. Wahrscheinlich kommen diese Zahlen zustande, weil reparierte Sheridans ein zweites Mal beschädigt wurden, das steht aber nicht im Artikel. --Knut.C 11:56, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich dachte, dass das eigentlich klar wäre. Hab es aber nochmal etwas klarer ausgedrückt.--Bojo Diskussion Bewertung 14:33, 12. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Review April 2010 

message: Aus dem Artikel lese ich die Gesamtmenge von 264 Stück, die nach Vietnam geliefert wurden, heraus. Davon wurden 300 beschädigt- ich nehme an, dass diese Zahl deshalb entsteht, weil einige mehrfach beschädigt wurde. Dann verwirrt aber der nachfolgende Satzteil "einige davon mehrfach"- das muss ja dann wohl so sein. Vorschlag: Besser wäre es hier vielleicht, wenn man schreibt, dass diese hohe Anzahl deshalb entstand, WEIL einige Sheridans mehrfach beschädigt wurden. --Peettriple (Diskussion) 12:40, 13. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Von insgesamt 264 Sheridans wurden 300 beschädigt
Diskussion:Maria Kaczyńska

message: 2008 benannten die Holländer eine Tulpenart nach ihr. --78.54.142.19 20:03, 12. Apr. 2010 (CEST)

message: Ich habe den Hinweis auf die unterschiedlichen Geburtsjahre rausgenommen, da die Seiten, auf die dies Bezug genommen hat, inzwischen ebenfalls auf "1942" abgeändert wurden.
-- Lothar1962 08:01, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Lothar, ich hab dort grad nachgesehen und bei beiden steht nun im Text 1943. Ich werde das deshalb jetzt wieder ändern. --Geitost 14:57, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 
Diskussion:Georges Minois

message: Der Artikel besteht eigentlich nur aus einem sehr langen Zitat aus der „Geschichte des Atheismus”, die suggeriert, Minois sehe in der Gottlosigkeit den Keim von Selbstsucht, Intoleranz und Vernichtungswille. Ich glaube nicht, dass das sein Werk und seine Ansichten treffend zusammenfasst. Jedenfalls nicht, wenn man von Minois mehr berücksichtigt, als Manfred Lütz von ihm zitiert.-- Mison 20:10, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Subjektive Auswahl Minoises Werk
Diskussion:August von Heyden

message: Müsste nicht im Text immer die Rede von "von Heyden" sein? Oder gehört das "von" wirklich zum Vornamen, wie in der ersten Literaturangabe verzeichnet?! (nicht signierter Beitrag von 92.226.68.47 (Diskussion | Beiträge) 20:17, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  von
Diskussion:Barbara Island (Antarktika)

message: Mit dieser Insel habe ich Probleme. An genau dieser Koordinate ist Meeresgebiet (wohl weil ungenau, da ohne Bogensekundenangabe). Mehrere winzige Inseln sind im Umkreis von wenigen hundert Metern, aber welche genau soll Barbara Island sein? Soviel Information muss man schon erwarten können, damit man wenigstens Größe (Länge, Breite) der Insel feststellen kann.--Ratzer 20:28, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist in der Tat ein kleines Problem, aber die Quellen geben nicht mehr her. Bei Objekten in der Antarktis fehlt im GNIS fast immer die Angabe der Bogensekunde, wodurch die Koordinaten immer leicht daneben liegen. Auch andere im Netz auffindbare Quellen wie etwa dieser Bericht geben keine Bogensekunden an. Und die Satellitenkarten auf Google Maps und Google Earth helfen hier auch nicht viel. Andere Quellen stehen mir im Moment nicht zur Verfügung. --Kam  Solusar 05:24, 13. Apr. 2010 (CEST)

text: OK, hab schließlich doch noch etwas gefunden: in diesem Artikel gibt es eine Karte, auf der Barbara Island und die beiden Nachbarinseln eingezeichnet sind. Barbara Island ist größtenteils vom Gletschereis bedeckt und deshalb auf Satellitenfotos nur schwer als Insel zu erkennen, aber mit der Karte findet man sie recht einfach. -68° 7' 36", -67° 5' 52" () sollte die Position ziemlich gut treffen. --Kam  Solusar 02:55, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Probleme
Diskussion:Widerstandsnest 62

message: Der Link "Alle Widerstandsnester am Omaha Beach mit Bildern" funktioniert nicht.
--80.187.212.59 20:47, 12. Apr. 2010 (CEST)

message: Für kurze Zeit war im Artikel im Kapitel "Besatzung" folgende Person mitaufgelistet:
Feldwebel Rudolf Iwer (( VB )) 
Die Bearbeitung wurde von einer IP durchgeführt. Falls besagte IP dies liest, so bitte ich um Information, aus welcher Quelle diese Angabe stammt. Gruss Rainer E. 16:13, 28. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Rudolf Iwer 

message: Im Lemma wird der Begriff Stützpunkt verwendet. 
Wäre nicht der Begriff Stellung treffender ? --88.153.240.29 10:47, 25. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Stellung
Diskussion:Kiellinie (Kiel)

message: Wie lang ist die Kiellinie?
188.108.125.58 21:19, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: 4000 Meter. --Schoener alltag (Diskussion) 10:02, 30. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Länge?
Diskussion:Martin Gardner

message: Der zweiten Satz von
:In Deutschland wurde Gardner bekannt, weil der Physiker und Wissenschaftsautor Heinz Haber häufig seine Themen aufgriff. Daraufhin übernahm die deutsche Zeitschrift Spektrum der Wissenschaft Gardners Kolumnen unter dem Titel Mathematische Spielereien, und viele seiner Bücher erschienen in deutscher Übersetzung.
stimmt m.E. so nicht. In Deutschland erschienen die Kolumnen einfach deshalb, weil es ab 1978 eine deutsche Ausgabe von Scientific American gab (Spektrum der Wissenschaft). Die Bücher waren aber, wie in der Bibliografie zu sehen, bereits ab 1964 regelmäßig übersetzt worden.
--Lefschetz (Diskussion) 06:55, 21. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Deutsche Übersetzungen
Diskussion:Brigitte Hahn

message: Keine Planungen, wenn es gelaufen ist - reicht der Eintrag immer noch. --Hochachtungsvoll Ihr ergebener Paule Boonekamp - eine Silbersonne 21:47, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  2011 ist eben noch bißchen hin
Diskussion:Benny Urquidez

message: Wenn er 1976 also mit etwa 24 Jahren Champion wurde und dann 1993 mit 42 Jahren seinen letzten Kampf macht, komme ich auf geschätzte 18 Jahre als Champion. Erheblich weniger als die angegebenen 27 Jahre. Was warscheinlich auch noch für den Titek das am längsten amtierenden Champions reichen würde. Leider scheint das Problem tiefer zu liegen, denn auf der unten verlinkten Seite von Fighting.com steht, der Kampf 1993 erst der Rücktritt vom Rücktritt war (Coming out of retirement in 1993) und das er 24 aufeinander folgende Jahre ( for 24 consecutive years) Champion war. Da vor dem Rücktritt nur 18 Jahre möglich waren und nach 1993 erst 17 Jahre bis heute vergangen sind ... ich weis nicht ...zählen Chamionjahre vieleicht doppelt ? ...Zeitfalte ? oder wolltet ihr nur testen ob ichs merke ? Auch die Anzahl der Kämpfe scheint eher eine grobe schätzung zu sein. --91.34.131.16 21:56, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Da die Fehler oder Ungereimtheiten nun schon fast ein Jahr alt sind habe ich mal einen Überarbeiten Baustein gesetzt. --93.223.197.3 07:19, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Rechenfehler ?
Wikipedia Diskussion:Bodensee

message: Wir feiern online und laden euch herzlich zu den österreichischen Feierlichkeiten ein:
* 15.01.2021, 19:00: Videokonferenz mit gemeinsamen Anstoßen und Auflösung des WP20-Geburtstagswichtelns!
Mehr Infos und Anmeldung: Wikipedia20/AT.
--Annemarie Buchmann (WMAT) (Diskussion) 11:59, 29. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Einladung: 20 Jahre Wikipedia am 15. Jänner 2021 

message: Hallo liebe Leute vom Bodensee,   veränderte Mediennutzung, Desinformation und der Wandel von Online-Communities – die Wikipedia steht vor großen Aufgaben und Chancen. Diese wollen wir gemeinsam ergreifen und laden euch herzlich zur Teilnahme am Wikipedia-Zukunftskongress ein!  Egal ob Vielschreibende, Kulturinteressierte oder Fotografie-Begeisterte – eure Perspektiven auf die Zukunft des größten freien Wissenschatzes sind wertvoll und werden gebraucht!   Vom 7. bis 9. Juni 2024 findet der Kongress sowohl in Nürnberg als auch digital statt.   Es erwarten euch spannende Vorträge und Podiumsdiskussionen. Gemeinsam wollen wir uns mit Wissen aufladen und Antworten auf aktuelle und zukünftige Herausforderungen finden.    Wie schaffen wir es, dass auch nächste Generationen die Wikipedia als zuverlässige Wissensquelle nutzen können? Wie gestalten wir den Wandel zu neuen Technologien aus dem Bereich der künstlichen Intelligenz aktiv mit? Wie erhalten wir die starke Community von Wikipedia-Editierenden?   Neben Impulsen könnt ihr euch in Workshops (online oder vor Ort) mit anderen Kongress-Teilnehmenden zu Ideen für eine starke Wikipedia der Zukunft austauschen.   Meldet euch auf dieser Seite bis zum 07.04. an. Dort findet ihr auch weitere Informationen zu den Teilnahme-Optionen vor Ort in Nürnberg und digital sowie das vorläufige Programm.  Die Übernahme der Reisekosten können bei den deutschsprachigen Wikimedia-Chaptern beantragt werden.    Wir freuen uns auf eine gemeinsame Gestaltung der Zukunft!  --Claude Beier (WMDE) (Diskussion) 15:40, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Herzliche Einladung zum Zukunftskongress 2024 im Juni, Anmeldung bis 07.04.
Diskussion:Comechingones

message: Der Artikel stellt zwei wiedersprechende Vermutungen über die Herkunft des Namens an: einerseits "vermutlich von einer abwertenden Bezeichnung für diese Gruppen ab, die der Nachbarstamm der Sanavirones benutzte (kamichingan, für das Nagetier Vizcacha oder Höhlenbewohner ...", andererseits "Vermutlich stammt auch die Bezeichnung der Sanavirones für das Volk von diesem Kriegsruf ab." Wenn diese Möglichkeiten nebeneinander bestehen, könen sie nicht gleichzeitig "vermutlich'" richtig sein. -- Zerolevel 22:12, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Namens
Diskussion:Bahnstrecke Magdeburg–Wittenberge

message: Hallo zusammen,
mir ist aufgefallen, daß im Streckenverlaufsplan der Strecke Magdeburg-Wittenberge zwischen den Orten Demker und Tangerhütte die Kreuzung mit der Strecke Tangermünde-Lüderitz als Kreuzung dargestellt ist.
Im Streckenverlausplan der Strecke Tangermünde-Lüderitz ist das als Brücke dargestellt. Hier überquert die Strecke Magdeburg-Wittenberge per Brücke die Strecke Tangermünde-Lüderitz.
Meine Frage ist nun, welche Darstellung die Richtige ist.
Viele Grüße aus Münster
Wolfgang Walter
--WolfWalter.Ms 22:21, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Richtig ist laut Kleine Eisenbahn-Hefte – Stendal-Tangermünder Eisenbahn, Kleinbahn Tangermünde–Lüderitz, dass die Magdeburg-Wittenbergesche Bahn die Kleinbahn überquerte. Gruß, --Vanellus 15:50, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Kreuzung der Strecken Magdeburg-Wittenberge und Tangermünde-Lüderitz
Diskussion:World Atlas of Language Structures

message: Der Artikel ist sehr interessant. Ist es möglich, eine typische und interessante Anwendung dieser Datenbank hinzuzufügen? Z.B.: Zeige die geographische Verteilung aller Sprachen mit Merkmal X. Oder: Hat jede Sprache mit Merkmal X auch Merkmal Y? Das würde den Artikel abrunden. --FerdiBf 22:43, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, hatte ich bereits angedacht, bislang aber leider noch keine Zeit, lg -- Agruwie  Disk   22:48, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Anwendung 

message: Zum Erzeugen externer Links habe ich eine :Vorlage:WALS erstellt. Doku dort. --WolfgangRieger 09:16, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Vorlage