Diskussion:Wanderameisen

message: Gab es denn schon jemals tödliche Begegnungen zwischen Treiberameisen und Menschen? Falls eine bettlägerige Person, welche nicht mehr fliehen kann, von einem Schwarm Treiberameisen attackiert wird, ist dies doch durchaus denkbar oder? Gab es diesbezgl. Zwischenfälle ? --Hanno der Niedersachse 12:55, 28. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Das erinnert mich irgendwie an die Frage eines Mitschülers aus dem Biologieuntericht, ob denn Kannenpflanzen auch menschliche Finger verdauen. "Klar" meinte der Biolehrer "wenn sie den Finger einige Wochen drin lassen". Selbst wenn es solche "Zwischenfälle" gäbe, hätte das irgendeine allgemeine Relevanz? Wenn du dich neben einen Haufen der Roten Waldameise legst und lange genug wartest, fressen die dich auch auf, aber soll das deswegen in den Artikel? Für die Ureinwohner in den jeweiligen Ländern ist der Anmarsch von Treiberameisen ein erfreuliches Ereignis. Es ist dort, im Gegensatz zu den Verhältnissen in Mitteleuropa, durchaus nicht üblich, bettlägerige Personen sich selbst zu überlassen. Das Lager wird für einige Tage unter Mitnahme aller gekäfigten Tiere geräumt, nach dem Durchzug der Ameisen ist das Lager erstmal einige Zeit frei von Lästlingen aller Art. Merke: Fast alles ist gefährlich, wenn man sich nur genug Mühe gibt. Accipiter 13:16, 28. Dez. 2006 (CET)

message: Im Artikel heißt es, die Wanderameisen würden von den Massai zum klammern von kleinen Wunden verwendet. Ich sah vor vielen Jahren mal ein Foto in der Geo, welches eine Schnitt- oder Platzwunde zeigte, die von mehreren abgetrennten Ameisenköpfen verschlossen wurde. Ich glaube mich aber zu erinnern, daß der Artikel das Prozedere in Südamerika verortete. Es kann ja auch beides zutreffen. Ostafrika und Südamerika. Der Bildtext erläuterte weiter, die beim Beißen verspritzte Ameisensäure wirke zudem antiseptisch.
Das klingt alles ungeheuer faszinierend, aber eine Quelle ist bei so einer abgefahrenen Geschichte wohl unverzichtbar. --141.15.31.1 14:58, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Wunden nähen 

message: erwähnt, wenn die Vorhut der Wanderameisen auf die Nachhut trifft, frißt sich das auf.
Stimmt das?
https://www.youtube.com/watch?v=M7aMmiMrYmU (nicht signierter Beitrag von 91.34.206.125 (Diskussion) 03:25, 11. Nov. 2014 (CET)
replies: text: stimmt nicht. Nestgenossen werden am Geruch erkannt. Meist gehen sich auch unverwandte Völker bei Zufallsbegegnungen aus dem Weg.--Meloe (Diskussion) 12:33, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Watzlawik Kanibalismus 

message: Wenn ich mir die Artikel über die Wanderameisen der alten und der neuen Welt durchlese, beschleicht mich der Verdacht, dass es die Wanderameisen bereits im Urkontinent gegeben haben muss. Gibt es darüber Informationen? Bitte recherchieren und evtl. berichten. Danke.--2003:88:EF3B:8801:6972:EAC8:B65:42EB 14:45, 6. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Wanderameisen ist eine ökologische, keine systematische Kategorie. Nichts spricht dagegen, dass sich die entsprechenden Anpassungen und Verhaltensweisen konvergent auf verschiedenen Kontinenten herausgebildet haben. Das ist bei Wanderameisen i.w.S. sogar zwangsläufig, da das Syndrom bei Arten aus verschiedenen Verwandtschaftsgruppen auftritt. Die systematische Gruppe, der die meisten Wanderameisen angehören, sind die Dorylomorpha, die bisher in der Wikipedia keinen eigenen Artikel haben, ich nehme an, die sind hier gemeint. Über die gibt es unter den Forschern Vertreter beider Hypothesen: gemeinsame Entwicklung (schon die Stammart war eine Wanderameise) und konvergente Evolution (in jeder Unterfamilie unabhängig evolviert). Einige Hinweise und verlinkte Lit. unter Dorylus#Systematik.--Meloe (Diskussion) 15:05, 6. Nov. 2016 (CET)
thread_title: Evolution und Trennung der Kontinente