Diskussion:Liste der Filmjahre

message: Meiner Meinung nach sind alle jahrzehnteweisen Artikel von Filmkalender 1890er bis Filmkalender 2000er überflüssig. Ihr Inhalt ist exakt derselbe wie hier, und es ist ja kein Beinbruch, mal ein bisschen runterzuscrollen um zu finden, was man sucht. Ich würde sie zur Löschung vorschlagen, wenn kein Widerspruch kommt. -- Jan B 18:25, 19. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Filmkalender 19XXer 

message: Wie wird wichtig definiert? Bis jetzt hatte ich angenommen, dass es sich dabei um ausgezeichnete (Oscar etc.), revolutionäre (Matrix etc.) und/oder von Kritikern gefeierte Filme handeln soll. Jedoch macht mich dieser Edit stutzig. Ich glaube nicht, dass es sich dabei irgendwie um eine "wichtige" Produktion handelt. Man schaue sich auch mal diese Seite an: 1%!. Oder auch bei den Flop 100 von IMDB: immerhin Platz 23! Also welche Filme gehören unter diesen Punkt? MfG P0p0 20:22, 20. Mär 2006 (CET)
replies: text: Zugegeben, der Edit war etwas übereilig, aber ist wohl ohnehin Zeit, grundsätzlich über die Filmlisten zu diskutieren. Unter den vielen Filmjahr-Artikeln gibt es einige (frühere Jahre), in denen es statt "Wichtige Produktionen des Jahres" das Kapitel "Filmstarts" gibt - da dürften natürlich alle Filme rein. Im Sinne einer Vereinheitlichung der Filmlisten sollten wir uns vielleicht für eine der beiden Überschriften für alle Filmjahre entscheiden. Ich für meinen Teil würde "Filmstarts" vorziehen, weil (1) es hier nicht das angesprochene Problem der Bewertung (ob ein Film nun "wichtig" ist oder nicht) gibt und (2) die Existenz eines Wikipedia-Artikels über einen Film an sich schon Grund genug für dessen Relevanz sein sollte. Meines Erachtens muss es irgendwo eine chronologische Übersicht über sämtliche Film-Artikel geben (möglich wäre natürlich auch die Erstellung von Kategorien in der Form: :Kategorie:Filmtitel 2005). -- jan b 21:17, 20. Mär 2006 (CET)

text: Besteht kein Interesse zu diskutieren? -- jan b 16:50, 22. Mär 2006 (CET)
thread_title:  "Wichtige" Produktionen des Jahres 

message: In diesem großartigen Filmkalender sind die gelisteten Filme im Kapitel 5 „Filmstarts“ (Filmtitel JJJJ) jeweils alphabetisch sortiert. Hat das einen bestimmten Grund? Wäre es evtl. sinnvoll, die Filme in Monate unterteilt nach dem Datum ihrer Uraufführung zu listen, also einem Kalender entsprechend? --NatureKnowsBest 14:34, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das halte ich für eine überdenkenswerte Idee. In der Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen#Wichtige Produktionen eines Filmjahres wird das Problem gerade diskutiert. - Gruß --Rybak 14:56, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Filmstarts 

message: Warum gibt es dazu keine Artikel? In diesen Jahren sind zwar keine Filme entstanden, jedoch Schauspieler und Regisseure geboren. --Jobu0101 (Diskussion) 12:50, 22. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Filmjahre vor 1888 

message: Unter dem Lemma "Filmkalender" müsste beschrieben sein, was ein Filmkalender ist - das ist hier aber nicht der Fall, daher ist das so WP:TF bzw. Begriffsbildung. Ich schlage vor, es nach Liste der Filmjahre oder Übersicht der Filmjahre zu verschieben, das entspricht den Namenskonventionen für solche Meta-Artikel. --PM3 19:38, 4. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: gemäß :en:List of years in film wäre Liste der Filmjahre pasend. --GDEA (Diskussion) 17:44, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma