lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Simon Wolf

message: Weil es keine deutschen Seiten gibt habe ich einige Links zur englischen Wikipedia im Artikel. Ich weiss aber nicht, wo ich die am besten setzen soll. Im Moment sind sie im Anhang unter den Weblinks aufgelistet. Sollten die besser in den Artikeltext rein? Kann da jemand Rat geben? --Dieter hahn 10:22, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Huch, jetzt hat sie jemand ganz rausgenommen (Kommentar: „müssen nicht aufgeführt werden“). Ich halte die Links eigentlich für relevanter als die neu eingebauten zu „Anwalt“ usw. weil sie mehr Hintergrundinformationen liefern, obwohl sie zu englischsprachigen Seiten führen. --Dieter hahn 11:09, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Verweise auf englische Wikipedia 

message: ...Er lenkte die Aufmerksamkeit auf das Recht der Vereinigten
Staaten zu bestimmen, wen sie aufnehmen wollten und wen
nicht. Bezüglich des amerikanisch-russischen Handelsvertrages
sagte er, dieser habe sich wohl bewährt, und unter ihm hätten
seit mehr als 80 Jahren amerikanische Bürger in vollem
Vertrauen auf die Aufrichtigkeit beider Länder ihre
Unternehmungen und Anlagen in Rußland machen können.
Käme es zu einem neuen Vertrage, so ließen sich wohl die
jüdischen Wünsche berücksichtigen. Wenn der bestehende
Vertrag aber gekündigt würde, so würden erhebliche
amerikanische Interessen geschädigt werden; auch sei er nicht
sicher, ob dadurch nicht auch die Lage der Juden in Rußland
verschlimmert werden könnte. Er hätte nichts gegen eine
Zuwanderung russischer Juden, setzte aber hinzu: „Je mehr wir
sie im Westen unterbrächten, um so lieber sähe ich es.“ Er wies
noch einmal auf die möglichen Folgen hin, die eine Kündigung
des Vertrages für die russischen Juden haben könnte, und
schloß: „So fasse ich die Sache auf. Zu diesem Schlusse bin ich
gekommen.“ Die jüdische Abordnung war einfach baff. Simon Wolf, der ständige Botschafter, sagte: „Herr Präsident, geben Sie bitte diese Ansichten nicht in die Presse.“ Aber Herr Jacob
Schiff fuhr mit wutzitternder Stimme dazwischen: „Ich
wünsche, daß sie veröffentlicht werden. Die ganze Welt soll
die Stellung des Präsidenten erfahren!“ Man drang in ihn, den
jüdischen Forderungen entgegenzukommen. Aber der Präsident
bedauerte und erwiderte, er habe die Frage nach allen Seiten
hin durchdacht, sein Entschluß stehe fest. Beim Abschied wies
Jacob Schiff mit der Miene beleidigter Majestät die
431
ausgestreckte Hand des Präsidenten zurück. „War Herr Schiff
aber gestern böse!“ meint Herr Taft am nächsten Tage. Er soll
bald erfahren, was das bedeutete. Schiff hatte beim Verlassen
des Weißen Hauses geäußert: „Das bedeutet Krieg.“ Er wies
eine große Summe zu seiner Verfügung an und schrieb dem
Präsidenten einen kurzen, groben Brief. Der Staatssekretär für
Handel und Arbeit, dem Taft Schiffs Brief und seine Antwort
zuschickte, meinte: „Ich wundere mich sehr über die gelassene
Form Ihrer Erwiderung.“
--175.145.132.105 14:00, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Präsident TAFT in einem Gespräch mit den jüdischen Beratern im Weißen Haus:
Diskussion:Diadochit

message: Diadochit ist seit einigen Jahren als amorph definiert, während Destinezit kristallin (triklin) ist.
"Destinezite was redefined (IMA Code 00-E) as triclinic Fe2(PO4)(SO4)(OH).6H2O, the crystalline counterpart of the amorphous diadochite."
(Zitat von http://www.mindat.org/min-5222.html (nicht signierter Beitrag von 193.170.196.53 (Diskussion) 12:16, 7. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Eintrag veraltet
Diskussion:Rhombendodekaeder

message: An jede Ecke eines RDs grenzen drei Rhomben an, die diese Ecke gemeinsam haben. Die Kanten der Rhomben, die nicht an diese Ecke grenzen, bilden ein diese Ecke bzw. die RD-Raumdiagonale umgehendes Sechseck. Ist dieses Sechseck eben? Offenbar nicht: Die drei langen Rhombendiagonalen bilden ein gleichseitiges Dreieck, dessen Ebene durch die Mitten der Kanten des eingeschriebenen Würfels, die sich in dieser Ecke treffen, verläuft. Die kurzen Rhombendiagonalen gehen aber zu den anliegenden Ecken des Würfels, die nicht in dieser Ebene liegen. Der RD ist die Voronoi-Zelle der dichtesten Kugelpackung in der ABC-Schichtung. Betrachtet man die Mittelebene der mittleren Schicht B, so halbiert sie die zu ihr senkrecht verlaufende Raumdiagonale des RD. Ersetzt man nun die Schicht C durch eine Schicht A und betrachtet die Voronoi-Zelle um das gleiche Zentrum wie zuvor, so sollte sie unterhalb der B-Mittelebene identisch zu der vorherigen sein und oberhalb spiegelbildlich bzgl. dieser Ebene zur unteren Hälfte. Welches ist das sich so ergebende Polyeder, das ebenfalls raumfüllend sein müßte? --77.8.152.205 20:07, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Dichteste Kugelpackung]]
Diskussion:Kuboktaeder

message: Muss es nicht "der" Kuboktaeder heißen (der Würfel, der Hexaeder, der Oktaeder usw.) ?89.204.138.189 15:05, 15. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Nein. Sämtliche "-eder" sind sächlich, jedenfalls im Hochdeutschen. Siehe Oktaeder, Tetraeder, Polyeder. --RokerHRO (Diskussion) 15:31, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  … 

message: Was soll in der 6. Zeile das Wort 'Eckenradius' bedeuten? Die aufgestellte Behauptung wird weder hier noch später erklärt oder bewiesen, eine google-Suche ergibt bei Eckenradius etwas, was hier wohl nicht gemeint ist (bezogen auf Abrundungen von Ecken).
Vorschlag: erklären oder weglassen (nicht signierter Beitrag von DG-on-WP (Diskussion | Beiträge) 10:35, 9. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Es dürfte der Abstand zum Mittelpunkt gemeint sein. --84.130.155.36 11:58, 9. Dez. 2016 (CET)

text: Mit ‚Eckenradius‘ ist der Umkugelradius gemeint, er ist beim Kuboktaeder gleich der Kantenlänge a. Somit kann man z. B. ein Gittermodell aus Streichhölzern bauen. --Frankee 67 (Diskussion) 12:45, 9. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Gibt es auch einen Beleg für die Aussage? Was ist, wenn man den Körper an einem der Sechsecke aufschneidet, eine Hälfte um 60° dreht und beide Hälften wieder zusammensetzt? Gleiche Umkugel, gleiche Kantenlänge, anderes Polyeder, oder? --84.130.155.36 13:53, 9. Dez. 2016 (CET)

text:  Man erhält ein Disheptaeder, die Aussage ist also falsch. --84.130.155.36 22:04, 9. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Eckenradius? 

message: was sollen bitte "identische" Ecken sein? Dann wäre es ja nur eine einzige Ecke. Gemeint sind wohl die topologischen Eigenschaften. Und auch die Kanten können nicht "identisch" sein, allenfalls "kongruent", was aber bei Kanten witzig klingt, das nennt man wohl eher "gleich lang"! Ra-raisch (Diskussion) 21:24, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  identischen Ecken und identischen Kanten
Diskussion:Long John

message: What about an article about [Pedersen bike]?
: exists already: http://de.wikipedia.org/wiki/Pedersen_(Fahrrad) Konrad Gähler 13:57, 27. Apr. 2009 (CEST)

message: Durch Zufall bin ich eben über diese Seite gestolpert:
https://www.scocykler.dk/
Wie lange der Hersteller (wieder) existiert, weiß ich nicht. Das Long John ist auch im Portfolio.  --AKK (Diskussion) 10:39, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Bislang habe ich nicht herausbekommen können, seit wann es SCO wieder gibt und habe es jetzt "neutral" in den Text gebaut. Die Firmenhistorie schweigt sich leider aus. --AKK (Diskussion) 12:33, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Smith & Co (SCO) existiert wieder
Diskussion:Deutsch-Taiwanische Gesellschaft

message: Die Überschrift bezieht sich auf die Deutsch-Chinesische Gesellschaft e.V. in Eckernförde (Amtsgericht Kiel Registernummer 503 VR 4748 KI). Der Text bezieht sich auf die Freunde Taiwans in Berlin (Amtsgericht Charlottenburg VR 19646 NZ). Verwechslungen sind hier vorprogrammiert. Was nun? Die Taiwaner wegen der personellen Überschneidung/Kongruenz in Weltliga für Freiheit und Demokratie Deutschland e.V. einarbeiten?--Kabelschmidt (Diskussion) 19:42, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma falsch!
Diskussion:Gymnasium Trittau

message: Ich selber war Schüler an der Schule, und mit Tankred Lerch und Marek Harloff in einer Stufe gewesen. Frau Schill war zu dieser Zeit schon im Sekretariat tätig, es könnte also direkt noch an der Schule nachgefragt werden, bevor die Angaben wieder gelöscht werden.
F alk (Diskussion) 00:01, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde des Gymnasiums Trittau , 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 22:07, 25. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ein paar Bilder wären wirklich toll! --Eduevokrit (Diskussion) 22:15, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Zweibrücken-Bitsch

message: Wie kann es sein, dass es die Grafschaft Zweibrücken-Bitsch zum einen nur bis in das Jahr 1570 gab, aber das Wappen auf Burg Berwartstein angibt, dass die Burg von 1745 bis 1802 den Grafen von Zweibrücken-Bitsch gehörte? --Ulli Ziegenfuß 11:31, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Es gibt, meiner Vermutung nach, dafür eine logische Erklärung: Irgendeiner der damals Bitsch besitzenden Grafen hat einen seiner jüngeren Söhne, der nicht das Haupterbe antrat, mit Zw.-B. abgefunden. Auf diese Weise wurden oftmals alte Titel, die einer Familie unter "ferner liefen" gehörten, reaktiviert, wenn Bedarf bestand. Das ist aber eine bloße Vermutung. Die Fachliteratur ist sich jedenfalls einig, dass die Grafschaft 1570 mit dem Tod des letzten Grafen geteilt und damit aufgelöst wurde. Thomasmuentzer 12:35, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Fällt unter Kuriosa. Gezeigt wird hier das Wappen von Hanau-Lichtenberg. Darüber hat der Maler „Zweibrücken-Bitsch“ und zwei Jahreszahlen geschrieben. Mann kann ja auch unter ein Bild von Johannes Calvin den Namen „Johann Schwebel“ schreiben.--Pp.paul.4 20:31, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wappen auf Burg Berwartstein
Diskussion:Georg Weissel (Dichter)

message: Wer hat Georg Weißel geweiht? --Beastie Boy 12:09, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Weihe

message: weissel lebte im sommer 1635 ab, versäumte es aber mitnichten, der gründung der illustren gesellschaft, die sich in der kürbishütte sommers traf, beizuwohnen. wahrscheinlich war er bis zum abriss derselben regelmäßiger gast.
die frage ist, wie er das gemacht hat? irgend ein im kaschubischen volksglauben oä. verwurzelter trick?
--Weltklasse (Diskussion) 08:21, 14. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  kürbishütte
Diskussion:Fighting the World

message: Falls es jemanden interessiert, hier ein paar Infos zur Haltung der Band zum Thema Vietnam. Nicht ganz abwegig, aber vielleicht ein wenig einseitig, lehnen sie sich ganz schön an den zweiten Rambo-Film an... --Der Paulchen 12:11, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Violence and Bloodshed 

message: "das ganze Album sei mit einem Drumcomputer aufgenommen worden, weswegen sich der nominelle Schlagzeuger Scott Columbus zu keinem Zeitpunkt der Aufnahmen im Studio aufgehalten habe" - Moment mal, was ist hier nun Ursache und was Wirkung (natürlich nur, sofern am Vorwurf was dran ist...)? War der Drumcomputer der Grund dafür, dass Columbus nicht im Studio war? Oder war es vielleicht genau andersrum? Im zweiten Falle müsste der Satz geändert werden. --Der Paulchen 18:18, 1. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe das Interview auch gelesen, glaube mich aber an folgenden Sachverhalt zu erinnern: Ross bemängelte den Zusammenhalt der Band oder vielmehr den Bandcharakter der Band. Er sagte, dass es immer mehr ein Soloprojekt von DeMajo geworden sei. Das ganze ging so weit, dass Columbus beim Komponieren und Proben der Lieder selbst nicht dabei war. Da wurde er durch den Computer ersetzt. Für mich klang das so, dass er das Album dann trotzdem im Studio aufgenommen hatte. So weit erinnere ich mich dran. Ich werde heute Abend gleich mal nachschauen, ob die Rock Hard noch nicht ins Altpapier gegeben habe. Oder hat jemand den Text da? Gruß --FirestormMD ♫♪♫♪♫♪ 08:07, 2. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Drumcomputer
Diskussion:Uhrsleben

message: hallo ,
meine frage ist , ob man im artikel Uhrsleben eine verlinkung zur seite www.meinestadt.de/uhrsleben 
legen kann oder darf !?!?! Da sich auf dieser seite viele weitere fotos und informationen der gemeinde Uhrsleben befinden .
danke
urleba
-- Urleba 12:56, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Die Bilder sind in Ordnung, soweit ich das sehe. Rauenstein 16:00, 1. Nov. 2008 (CET)

message: Die Quelle der Ortsgeschichte vom heutigem Uhrsleben stammt aus einem Auszug der Literatur : Behrends II, I Aufl. Uhrsleben S.3 ff. Falls diese Angaben nicht genügen sollten oder man aus diesen Auszügen keine Texte verwenden darf , muss der Textlaut halt wieder gelöscht werden . Was leider schade wäre, da hiermit die Seite um Informationen der Gemeinde und Geschichte Uhrslebens deutlich unatraktiver wird . In nächster Zeit wollte ich auch noch Daten und Fakten zur Uhrsleber ST. Petri Kirche hinzufügen , was ebenfalls aus der oben genannten Literaturquelle stammt.
:Externe Texte dürfen keinesfalls kopiert werden. Das mag schade für den Artikel sein, ist aber einer der Eckpfeiler der freien Enzyklopädie Wikipedia. In den nächsten Tagen wird ein Administrator entscheiden, ob die Textpassagen gelöscht werden müssen. gruss Rauenstein 16:00, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  quellenangabe Ortsgeschichte uhrsleben
Diskussion:Verwaltungsgemeinschaft Coswig (Anhalt)

message: Die VG Coswig (Anhalt) liegt nicht so weit südlich, an der Landesgrenze zu Sachsen, sondern an der Landesgrenze zu Brandenburg weiter nördlich.
: , es war lediglich die Koordinate in der Kartenvorlage, die abwich und somit den Punkt falsch platzierte. Die Karte ist immer dieselbe ;). Gruß Niteshift 16:27, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Falsche Karte
Diskussion:Mittelgebirgsschwelle

message: Ich habe erst einmal die falsche Grenziehung (Artikel verwechselte die Mittelgebirgsschwelle mit Deutschen Mittelgebirgen) korrigiert. Leider verfüge ich nicht über gedruckte Literatur und war auf Internetrecherche angewiesen. Es wäre nett, wenn ein Geograph Quellen einfügte und gegebenenfalls überarbeitete! --Elop 13:20, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung, Quellen 

message: Ist der Schwarzwald etwa nicht teil der Mittelgebirgsschwelle? Sondern? Ich dachte immer dass der Schwarzwald auch teil der bzw. des Mittellgebirges ist , aber anscheinend nicht...--Daondo 04:03, 17. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Der Schwarzwald ist ein Mittelgebrge - jedoch keines der Schwelle, sondern eines des Süddeutschen Schichtstufenlandes! --Elop 11:47, 17. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Schwarzwald 

message: Zum Begriff der Mittelgebirgsschwelle und was darunter deutscherseits bzw. darüber hinaus verstanden werden könnte, hier ein längeres Zitat aus Müller-Miny 1960, in dem auffälligerweise allerdings „-schwelle“ gar nicht vorkommt: Das Deutsche Mittelgebirgs-Schollenland kann als das Kernstück jener zentraleuropäischen Mittelgebirgsregion gelten, die sich von den Ardennen über die Randgebirge des Böhmischen Beckens bis zum polnischen Mittelgebirge erstreckt. Festes und lockeres, hartes und weiches Gestein verschiedenster Lagerungsformen, das die abtragenden Kräfte vielfach herauspräpariert haben, altes Faltenrumpf- und junges Bruchfaltenland, Tafelschollen- und Vulkangebiete, Regionen kristalliner und sedimentärer Gesteine jeden Alters – beide reich an Erzen –, Gebirgsland, zerstückelt durch Einbruchsbecken und Senken mit junger Gesteinsfüllung und zerschnitten durch Systeme tief eingesenkter und gewundener Täler, zwischen weniger als 100 m und über 1500 m Höhe variierende Tief- und Hochgebiete formieren sich zu einem ausgedehnten Bergland mannigfaltigster Landschaft. Gemeinsam ist allen Teilen dieser Großregion jedoch die Mittelgebirgsform- und -höhe und die Schollennatur, die im allgemeinen keine weiten, geschlossenen Ebenheiten zuläßt, wie sie für das südliche Tafelland charakteristisch sind. Sofern der Begriff Mittelgebirgsschwelle hier bei der Definition der Großregion 1. Ordnung bewusst vermieden wurde, z.B. weil man darin auch das Oberrheingraben-Schichtstufenland einbeziehen könnte (wie es weiter oben jemand andeutete), wäre das für den Artikel sicher relevant.--Leit (Diskussion) 16:40, 9. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Zum Begriff
Diskussion:Peter Keler

message: Lieber AHZ,
ich verstehe nicht, was Du da immer änderst?
Ich finde Deine Version wenig übersichtlich, da sie nach meinem Empfingen unlogisch strukturiert ist.
Ich hatte mir einige Gedanken dazu gemacht und finde es etwas ärgerlich, wenn Du wieder kommentarlos Deine Version "einpflanzt". 
Sag doch immerhin einmal, worum es Dir dabei geht. Danke! -- KaiKemmann 13:29, 1. Nov. 2008 (CET)
Diskussion:Maultier (Halbkettenfahrzeug)

message: Hallo Wikipeianaer,
die englische Bildbezeichnung sagt, auf dem Maultier sei ein Raketenwerfer montiert,
kein Nebelwerfer, wie der Artikeltext sagt.
Keine Ahnung, was richtig ist, aber mir als Laien sieht das ganze eher nach Raketenwerfer aus.
Nur ein Hinweis Bin Pazifist mit Interesse fuer Geschichte, kein Militaerfan
::Das wurde von Dir völlig richtig bemerkt! Dieser Artikel ist ein weiterer Beweis für unenzyklopädische Arbeitsweise. Die Bezeichnung "Nebelwerfer" ist eine Wortschöpfung der Nationalsozialisten, die hier unreflektiert übernommen wurde. Der Begriff sollte den Einsatzzweck des Waffensystems verschleiern, das ursprünglich für die chemische Kriegsführung gedacht war. Stattdessen wurden mit ihm dann Spreng- und Flammgranaten verschossen. Abgesehen davon, auch ein richtiger Nebelwerfer funktioniert nach dem Granatwerferprinzip. (nicht signierter Beitrag von 87.180.76.165 (Diskussion | Beiträge) 10:51, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Da steht Nebelwerfer 42, das ist ein Eigenname...--D.W. 15:56, 21. Aug. 2009 (CEST)

text: Zur besseren Unterscheidbarkeit der Varianten nun umseitig mit Galerie in der die Grundtypen nebeneinander sichtbar sind. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 08:38, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bebilderrung
Diskussion:Frederick Cook

message: „1923 wurde Cook der Unterschlagung bezichtigt und kam bis 1930 ins Gefängnis. Franklin D. Roosevelt begnadigte Cook 1940, kurz vor seinem Tod am 5. August desselben Jahres.“
Wieso wurde er 10 Jahre nach der Entlassung begnadigt??? (nicht signierter Beitrag von 88.73.201.51 (Diskussion | Beiträge) 14:00, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Weil die Strafe nur bedingt ausgesetzt worden war, d.h. wohl Entlassung nur auf Bewährung mit dem Risiko des jederzeitigen Bewährungswiderrufs solange nicht endgültig begnadigt (Quelle: Charles Officer/Jake Page, Die Entdeckung der Arktis, Berlin 2002, Original New York 2001, S.228 dt.). --188.101.228.119 03:31, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  letzter Absatz
Diskussion:Joseph Rebbert

message: Der Einleitungssatz "... und Herausgeber einer Zeitschrift, in der er mit der Veröffentlichung zahlreicher antijüdischer Hetzschriften dem Antisemitismus Vorschub leistete" paßt nicht ganz zur Beschreibung in BBKL. Hier entsteht der Eindruck, als sei seine Zeitschrift ein Hetzblatt und als hätte Rebbert hauptsächlich antijüdische Schriften veröffentlicht. Im BBKL ("Sein Name ist heute zumeist nur noch als Urheber von antijüdischen bzw. antisemitischen Schriften wie "Blicke in´s Talmudische Judenthum" (1876) bekannt.") wird zumindest der Eindruck erweckt, als hätte Rebbert nicht nur Hetzschriften veröffentlicht und der Zusammenhang zwischen seiner Zeitschrift und Antsemitismus wird auch nicht hergestellt. Kann das mal jemand weiter überprüfen und eventuell überarbeiten? 80.146.73.56 14:35, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: umformuliert und die entscheidende Aussage beibehalten. Wo und wie er die Veröffentlichungen vornahm ist an dieser Stelle nebensächlich.--Rmbonn 14:23, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Steinkohlenbergwerk Bölhorst

message: Moin,
die angebenen Links stimmen nicht bzw. sind umgezogen. Gruß --Aeggy 14:35, 1. Nov. 2008 (CET)

message: Hallo, habe die überarbeitete Form der Infobox Bergwerk eingebaut. Ergänzungen der fehlenden Daten sind immer gewünscht. Falls Ihr Anregungen für die weitere Gestaltung der Infobox habt, hinterlasst doch bitte auf der Diskussionseite der Infobox Eure Mitteilungen. --MfG Markus S. 17:20, 29. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Infobox Bergwerk bearbeitet
Diskussion:Betaspektrum

message: Dieses Topic gehört meiner Meinung nach in das Lemma Betastrahlung integriert. Hier vermisse ich speziell eine formelmäßige quantitative Darstellung der Beta-Spektren sowie Hinweise auf die emittierten Neutrinos und die Erhaltungssätze.
-- 84.137.46.88 14:45, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Verlauf der Beta-Spektren 

message: :ich habed hier eine Graphik aus einem Universitätsversuch, die den Verlauf darstellt, allerdings weiß ich leider nicht das Element, das als Strahler verwendet wurde. Gesamtenergie des Zerfalls ist als 2,342 MeV berechnet, die Kinetische Energie der emittierten Elektronen als 1,831 MeV. Ich tippe auf Silizium 39 (Energiedifferenz beim Zerfall 2,3203, Zerfallsarten β-n & β- nach http://www.nndc.bnl.gov). Die genaue Darstellung ist die Zählrate einer Apperatur gegen die aus einer Hysteresekurve abgelesene magnetische Induktion. Soll ich mal versuchen die Hochzuladen? --FF v.M 11:54, 4. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Graphik aus einem Universitätsversuch

message: Das Wenige, was an diesem Artikelchen richtig war, als neuen Abschnitt in Betastrahlung eingefügt und Weiterleitung dorthin eingerichtet. --UvM (Diskussion) 23:02, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Weiterleitung nach [[Betastrahlung]]
Portal Diskussion:Sport/Sportkalender 2008

message: "8. November 2008 Weltmeisterschaft (Ironman) 2008"</br>
Weiß jemand, was das ist? Die Weltmeisterschaft im Ironman ist der Hawaii-Ironman, ausgerichtet von der WTC. Die ITU führt eine Langdistanz-WM durch mit abweichenden Distanzen (4+120+30), die war im August. In Florida findet im November ein Ironman statt, aber am 1. und das ist keine WM.
Daß es diese WM geben soll, kann ich mir nicht vorstellen. --Anaxagoras13 14:58, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das ist die Mitteldistanz 70.3 und nicht der Ironman, sondern der halbe Ironman, ausgerichtet von der WTC. --Anaxagoras13 18:11, 8. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Weltmeisterschaft (Ironman)
Diskussion:Israelitische Religionsgemeinschaft Baden

message: ? --Asthma 15:05, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  "Vom 06.03.2007:" 

message: Es geht um die Juden in Baden, nicht speziell um die in Karlsruhe. Dass die landesweite Religionsgemeinschaft ihren Sitz in Karlsruhe hat, kann daran ja wohl nichts ändern. Die Kategorie  "Judentum in Karlsruhe" scheint mir daher unangebracht. Gegenmeinung? --Peewit (Diskussion) 18:27, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Kategorie: Judentum in Karlsruhe
Diskussion:Wilhelm Weisse

message: Je nach Quelle finde ich 1912 (z. B. in den Online-Biographien der Oberlausitz, siehe Quellen im Artikel) oder 1916 als Sterbejahr. Weiß jemand, was davon richtig ist? --PaulT 15:18, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Sterbejahr 

message: Betreffs der wissenschaftlichen Leistungen Weißes steht in http://www.kamenz.de/tourismus_weisse.php?style=1 „So soll durch ihn die Koniferenbenennung eingeführt worden sein, die 1890 in Berlin einheitlich beschlossen wurde: Abies für die Tanne, Picea für die Fichte und Pinus für die Kiefer.“ Nun stammen aber die Gattungsnamen Pinus von Carl von Linné, Picea von Albert Gottfried Dietrich und Abies von Philip Miller. Die drei Herren waren alle 1890 schon lange tot. Weiß jemand, was da in Berlin gewesen sein soll? Ist da vielleicht ein eindeutiger deutscher Name festgelegt worden? --PaulT 16:50, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Wissenschaftliche Leistungen
Diskussion:Bubbling (Glas)

message: Ja, ich weiß, das Bild ist (noch) kaputt. Entsprechende Problembehebung läuft in der Grafikwerkstatt. Gruß, VMH Disku 15:50, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Und siehe - es hat sich schon erledigt, dank der Hilfe von Hk kng.--VMH Disku 19:24, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Bild