Diskussion:Samsonfigur

message: Eine kleine Anmerkung: Das Bild ist ein Gemälde Rembrandts und stellt den biblischen Samson bei der Blendung durch die Philister dar. Nix für ungut. --nfu-peng 15:24, 20. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Habe ich auch gerade gesehen und "meinen" Weißpriacher Samson wieder eingebaut (vermutlich hat jemand anderer die selbe Bezeichnung - Samson.jpg. - gewählt wie ich!). --wg 00:40, 25. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: *Im Inhaltsverzeichniss ist es vorteilhaft gleich nach der Einleitung mit Herkunft und Geschichte zu beginnen, weil dies ein allgemeingültiger Aspekt für alle anderen Untertitel ist und sozusagen als erweiterte Zusammenfassung funktioniert.
*Eine nächträgliche Bearbeitung einiger Fotos mit einem Bildbearbeitungsprogramm kann vielleicht die unschöne Schärfe einiger Aufnahmen verbessern.
*Das sich bei einer Prozession ein "Aufhaber" einige Bänder gerissen hat, ist evtl. für eine Enzyklopedie im Zusammenhang mit Samsonriesen nicht sonderlich wichtig, es würde z.B. bei einer Beurteilung in einer Lesenswertkandidatur kaum akzeptiert werden.  
*Ein Fachmann für Ortographie und Satzstil sollte nach mir nochmals alles durchforsten, ich fand eine Unmenge von kleinen Tipp und Satzzeichenfehlern, jemand, der damit täglich zu tun hat, wird mit Sicherheit noch reichlich was finden. --Carl von Canstein 15:19, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Noch ein paar Vorschläge: 

message: Samson (Riese) möchte gerne ein lesenswerter Artikel werden und ist deshalb dankbar für alle Anregungen, die dazu führen könnten. --HelgeRieder 21:39, 4. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Gliederung: Bitte keine Überschriften erster Klasse benutzen. --Flominator 15:23, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Review (4. bis 21. Nov. 2007) 

message: Ich habe den Artikel für den 16.11. als AdT vorgeschlagen: Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel_des_Tages#16.11.2008:_Samsonfigur. --It wasn't me honestly! 20:58, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Das freut mich sehr :-) - Ich habe ihn jedoch schon für Ende Mai 2009 als AdT vorgeschlagen (zum Beginn der Samsonsaison). Entscheide Du was besser ist und lösch bitte den anderen Vorschlag raus, damit er nicht zweimal drin steht. Vielen Dank --HelgeRieder 21:31, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  AdT 

message: Wenn Umzugsriesen auf Samsonfigur weitergeleitet wird, sollte dann nicht das Wort Umzugsriesen in der Einleitung fett geschrieben sein? Im jetzigen Zustand wird doch gar nicht deutlich, dass der Artikel Umzugsriesen erklärt, sondern nur Samsonfiguren!!--Stegosaurus Rex 07:50, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Der Artikel beschäftigt sich nur mit der Samsonfigur. Die Weiterleitung von Umzugsriesen ist nicht ideal. Besser wäre es äre zumindest einen kleinen Stub zu erstellen, der zu den Umzugsriesen-Artikeln weiterleitet. Ein richtiger "Übersichts-Umzugsriesen"-Artikel wäre natürlich noch schöner, aber dazu gibts kaum allgemeine Literatur und zur Aufarbeitung der einzelnen Traditionen wären Sprachkenntnisse in Katalanisch, Französisch, Spanisch, Italienisch und diverser asiatischen Sprachen fast unumgänglich.. --HelgeRieder 08:21, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Umzugsriesen 

message: : Dreizehn von diesen sind überlebensgroße Nachbildungen des biblischen Samson mit der Ausrüstung eines römischen Legionärs beziehungsweise eines Soldaten aus der napoleonischen Zeit. Sie bestehen aus Holz oder Leichtmetall und werden bei traditionellen Straßenumzügen von je einer Person getragen. Es gibt sie in Ath, im Westen der Wallonie (Belgien), und im inneralpinen Österreich. Die mittlerweile 13 Samsonfiguren im Lungau ...
Das bedeutet, genau so viele Samsonfiguren, wie es in Ath gibt, gibt es im Lungau Samsonfiguren, die nicht überlebensgroße Nachbildungen des biblischen Samson sind. Oder? Was sind das dann für welche? --androl ☖☗ 20:20, 20. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Vielen Dank (urlaubsbedingt mit etwas Zeitverzögerung ..) Ich habs auf 14 Figuren insgesamt korrigiert (13 orte, Murau hat mittlerweile 2 Figuren) Gruesse --HelgeRieder 09:02, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Figuren 

message: Dieser ganze Satz mit Attach Colloredo ist mir grammatikalisch wie inhaltlich ein Rätsel. Was bedeutet "Attach"? Wer ist "sie"? --Kuhni74 (Diskussion) 23:14, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Attach Colloredo