lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mars (Fernsehserie)

message: In der gesamten Serie kommt kein einziges Mal ein Mitarbeiter von Mars One zu Wort noch wird sie an einer Stelle erwähnt? Was soll diese Aussage, es würde des öfteren Bezug genommen? 193.134.129.7 07:46, 21. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ob Mars One konkret erwähnt wird, weiss ich nicht, aber ich sehe in dem Zusammenhang auch nicht, was die Fokussierung auf Robert Zubrin in der Einleitung soll, wo es sich fast so liest, als drehe sich in der Serie alles irgendwie um ihn. Als Gründer und Präsident der Mars Society ist sein Auftritt in einer solchen Sendung naheliegend, aber er ist bei Weitem nicht der am prominentesten in Szene gesetzte Experte. In der zweiten Staffel ist er überhaupt nicht mehr dabei, in der ersten ausweislich imdb nur in drei Folgen. Genau wie zum Beispiel Neil deGrasse Tyson und Elon Musk, nur dass die auch in der zweiten Staffel jeweils in ebenso vielen Episoden zu sehen sind, und letzterer nicht nur mit Interviews, sondern auch dokumentarisch beobachtet (ganz abgesehen davon, dass es mit Ed Grann auch eine, allerdings auch nur in der ersten Staffel auftauchende, Figur im fiktionalen Teil gibt, die relativ unverhohlen nach ihm modelliert ist). --YMS (Diskussion) 18:08, 4. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Ich habe den Doku-Teil der ersten Staffel nochmal durchgesehen (für die zweite Staffel bin ich mir aus dem Gedächtnis noch sicher, außerdem wurden die Aussagen zu Mars One und Zubrin in den Artikel eingefügt bevor auch nur die erste Staffel zuende ausgestrahlt wurde). Die Aussage im Artikel ist falsch. Mars One wird nicht ein einziges Mal erwähnt. Es wird auch nicht umschrieben, es steht auf keiner Bauchbinde, es spielt einfach gar keine Rolle. Ich werde den Satz streichen und den mit Zubrin (der ist tatsächlich der allererste, der im Doku-Teil sprechen darf, ansonsten aber nicht präsenter als andere) durch eine Auflistung von Interviewten ersetzen. Davon unabhängig: Der Doku-Teil beträgt pro Folge übrigens etwa 10 bis 15 Minuten, umfasst also etwa ein Drittel des Inhalts. --YMS (Diskussion) 12:22, 12. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Aussage zu "Mars One" 

message: Hi, wer kann die Anmerkungen A1 bis A6 unter A1 zusammenfassen, so dass unter Anmerkungen nur eine Zeile mit abcdef erscheint. Wo liegt mein Fehler? --Schatten.1 (Diskussion) 13:50, 1. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: habs hinbekommen --Schatten.1 (Diskussion) 23:35, 5. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Besetzung und Synchronisation
Diskussion:Wilhelm Bortenschlager

message: Geboren 1911? Dann wäre er jetzt 116 Jahre alt! Ich habe gerade intensiv gegoogelt: Weder nachweisbare Aktivitäten in den vergangenen Jahrzehnten, aber auch kein Nachruf oder dergl.--Mirakologos (Diskussion) 08:14, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Aimee-Ffion Edwards

message: http://www.imdb.com/name/nm2929682/
Peaky Blinders - Gangs of Birmingham (TV Series)
Esme Shelby / Esme
- Heathens (2017) ... Esme Shelby
- The Noose (2017) ... Esme Shelby
- Episode #3.6 (2016) ... Esme Shelby
- Episode #3.4 (2016) ... Esme Shelby
- Episode #3.2 (2016) ... Esme Shelby
- Episode #3.1 (2016) ... Esme Shelby
- Episode #2.6 (2014) ... Esme Shelby
- Episode #2.5 (2014) ... Esme Shelby
- Episode #2.4 (2014) ... Esme Shelby
- Episode #2.2 (2014) ... Esme Shelby
- Episode #2.1 (2014) ... Esme Shelby
- Episode #1.6 (2013) ... Esme (as Aimeé-Ffion Edwards)
- Episode #1.5 (2013) ... Esme (as Aimeé-Ffion Edwards)
- Episode #1.4 (2013) ... Esme (as Aimeé-Ffion Edwards)
diskussionsbeitrag darf gelöscht werden, sofer nicht schonwieder jmd meinem quellenbelegten edit widersprechen möchte. *auf serienfan2010 wartet*--37.201.7.124 08:34, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  peaky blinders folgenzahl geändert
Diskussion:FKF

message: Auf einem Aufreissdeckel einer Speisenkonservendose, ausgegraben kürzlich in der Republik Freies Wendland findet sich auf einem Etikett ein Logo aus den Lettern "FKF". Es ist wohl ein Marken- oder der Herstellername. Die Dose war wohl Verpflegung von Polizei oder Bundeswehr o.ä. --Helium4 (Diskussion) 09:47, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Dose Fertignahrung
Diskussion:Goldman-Dilemma

message: Ich bin nicht sehr erfahren in der Bearbeitung der Wikipedia, daher schreibe ich es erst mal hier rein:
In der englischen Wikipedia wird bereits auf eine neue Untersuchung 
http://www.oliverfinlay.com/assets/pdf/connor%20(2013)%20would%20they%20dope.%20%20revisiting%20the%20goldman%20dilemma.pdf
verwiesen, die Goldmans Ergebnissen drastisch widerspricht. Darin heißt es:
"The Goldman results are no longer a valid indicator of the prevalence of doping and should be ignored."
Darüber hinaus erklärt der dänische Professor Ask Vest Christiansen, dass Goldman aufgrund einer völlig absurden Fragestellung - die aber i.d.R. und auch in diesem Artikel völlig anders und falsch widergegeben wird - zu ebenso absurden Ergebnissen kam:
http://www.sportsintegrityinitiative.com/something-to-die-for-rebutting-the-mirkin-survey-the-goldman-dilemma
:Danke für den Hinweis. Ich habe das mal eingebaut.--bennsenson - reloaded 10:01, 8. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Goldman-Dilemma ist ein widerlegter Mythos, der dennoch immer weiter verbreitet wird
Diskussion:Schloss Aschach (Bad Bocklet)

message: Liebe Leute!
Im Abschnitt »Schloss Aschach unter dem Grafengeschlecht von Luxburg« klingt es so, als wäre das Schloss erst von den Amerikanern und anschließend von den Deutschen genutzt worden: »Während des Zweiten Weltkrieges ... beherbergte das Schloss mehrere hundert US-Soldaten und wurde gegen Kriegsende vorübergehend zum Hauptquartier von Generalfeldmarschall Ewald von Kleist.« Falls das tatsächlich so gewesen sein sollte – was ich mir vom zeitlichen Ablauf her nicht vorstellen kann –, wäre es schön, wenn jemand, der sich auskennt, das bitte kurz im Artikel erläutern würde. Andernfalls müsste man vielleicht »Während des Zweiten Weltkrieges« etwas präzisieren.
Danke!
--Dudn (Diskussion) 12:00, 21. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe die betreffende Textstelle (wie ich hoffe, etwas klarer) umformuliert. Gruß, --Darev (Diskussion) 22:21, 16. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Zeitgleich von US-Sodaten und Nazis bewohnt?
Diskussion:Landqart

message: Mich würde interessieren, wann die Umbenennung in Landqart AG ohne u erfolgt ist. Der Titel des unter "Literatur" angeführten Werks von 1951 lautet ja noch "Entstehung und Entwicklung der Papierfabriken Landquart". Im Artikel hier wird der Name unter "Geschichte" zum erstenmal in diesem Satz erwähnt: "Ab 1. August 2007 gehörte Landqart zur kanadischen Unternehmensgruppe Fortress Paper." Hiess das Unternehmen ab diesem Zeitpunkt so? Oder schon vorher? Es erinnert mich ein wenig an die Umbenennung der Cellulosefabrik Attisholz in Atisholz mit einem t... Gestumblindi 16:56, 6. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Anscheinend war das 1999, wobei nun Land für Schweiz stand, Q für Qualität und Art für Kunst des Papiermachens. Jedenfalls laut S. 111 der 150-Jahre-Publikation, die man auf https://www.landqart.com/wieso-landqart/ueber-uns nachlesen kann. Das könnte man sicherlich noch einiges entnehmen, aber mir selbst fehlt die rechte Motivation.--Berita (Diskussion) 00:44, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Captain Kronos – Vampirjäger

message: "Bei einem weiteren Vampirangriff sieht Kronos, wie sich eine Kutsche, die der Familie Durward stark ähnelt, in hohem Tempo den Tatort verlässt." Hab maln "der" hinzugefügt,denn die Kutsche ähnelt ja nicht der Familie, oder?! 92.201.16.88 14:11, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Kutsche 

message: Die Schauspielerin, die Sara spielt, heisst DAINE (mit "i"), siehe https://www.imdb.com/name/nm0197396/?ref_=fn_al_nm_1
und Abspann des Films! 92.201.58.7 17:34, 27. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Lois Daine 

message: Während der Kneipenschlägerei von Kronos mit Kerro und seinen Schergen sieht man in mehreren Einstellungen ein offensichtlich blindes Mädchen am Tisch sitzen, das vollkommen passiv bleibt. Sie wird auch im Abspann aufgeführt ("Blind girl"), taucht aber vorher und nacher nicht wieder auf.
Weiß jemand, was es mit ihr auf sich hat? Sollte sie mal eine größere Rolle spielen und ist dem Schnitt zum Opfer gefallen? --Syzygy (Diskussion) 13:37, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Das blinde Mädchen?
Diskussion:Manfred Memorial Moon Mission

message: Ist die Infobox Satellit hier wirklich angebracht? Nach dem Vorbeiflug am Mond umkreiste die Sonde zwar die Erde, aber das Hauptmerkmal war doch die Reise zum Mond. Ich würde gerne die Infobox Sonde verwenden. Hier findet Ihr die bisherige Infobox gegenüber meinem Vorschlag. Was meint Ihr? --Asdert (Diskussion) 4:22, 21. Dez. 2017 (CET)
:Infobox Sonde, da der Hauptzweck der Vorbeiflug am Mond war.  FlyMetalBird (Diskussion) 21:45, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Infobox
Kategorie Diskussion:Ehemalige Gemeinde (Landkreis Rostock)

message: Welche Gemeinen sollen hier eigentlich aufgenommen werden? Der Landkreis besteht erst seit 2011, sprich alle Gemeinden die vor 2011 aufgelöst wurden, dürfen hier eigentlich nicht rein, da sie nicht als Gemeinde im Landkreis waren. --Alma (Diskussion) 14:45, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Zuordnungen
Diskussion:Emmi Welter

message: Da stimmt was nicht. Der hier verlinkte Friedrich Münchmeyer war 1953 lange tot. Gruß MoSchle (Diskussion) 14:53, 21. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ist korrigiert. --Zweioeltanks (Diskussion) 13:53, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Friedrich Münchmeyer
Diskussion:PRR-Klasse FF1

message: Könnten die was mit der schlechten Regelbarkeit der Geschwindigkeit mit nur zwei Dauerfahrstufen zu tun haben? Das scheint mir jedenfalls als sehr wahrscheinlich. Mit der beschriebenen Steuerung, sofern der Umformer nicht regelbar war, schiebt eine Schiebelokomotive, wenn die Zuglok Probleme bekommt, den ganzen Wagenzug und auch die Zuglokomotive. Das muss die zulässigen und verkraftbaren Längsdruckkräfte übersteigen, ohne dass es das Personal der Schlz mitbekommt. Leider enthielt der Beitrag nichts über die Umformersteuerung. Dass der Umformer ohne Haupttransformator direkt aus der Fahrleitung gespeist wurde, erscheint mit zumindest sehr unwahrscheinlich. –Falk2 (Diskussion) 15:12, 21. Dez. 2017 (CET)
replies: text: im Artikel beim jetzigen Stand steht .... "Neben der Dauergeschwindigkeitsumschaltung konnte eine Steuerung der Anfahrgeschwindigkeit über Elektrolyt-Widerstände (.....) vorgenommen werden" das interpretiere ich mal als Regelbarkeit der jeweils fest geschalteten aktuellen Fahrstufe bis hin zur jeweiligen Maximalgeschwindigkeit von 10 bzw. 20 Meilen pro Stunde. Die englische Wikipedia sowie die dort zitierten englischen Quellen enthalten die gleiche Info. Der englische Wikipedia-Artikel erwähnt allerdings auch das Vorkommen von gestauchten bzw. gerissenen Kupplungen innerhalb des Zugverbandes. Vielleicht aus Unkenntnis des Personals mit der neuen Antriebstechnik? --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 18:18, 21. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Gelesen habe ich das auch und über die Formulierungen habe ich mich auch gewundert. Eine wirklich stufenlose Reguliermöglichkeit von Drehstrommotoren ist nur über die Frequenz möglich. Man hätte also den Umformer steuern müssen. Die Wasserwiderstände passen eher zu einer starren Umformerdrehzahl und einer Feldumschaltung sowie Spannungsänderung in den Motorstromkreisen, vergleichbar mit dem italienischen »Trifase«-Betrieb. Eine feinfühlige Steuerung ist damit nicht möglich. –Falk2 (Diskussion) 19:31, 21. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Drehstrommotoren können über variable Frequenzeinstellung reguliert werden, jedoch auch wie normale Wechselstrommotoren über variable Stromstärke. Dazu hat man ja eben die "Elektrolytwiderstände" verwendet. Die Steuerung mit variabler Frequenz ist ihrerseits eleganter und wirtschaftlicher. --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 19:54, 21. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Das letztere geht nur schlecht und vor allem unwirtschaftlich. Ein Reihenschlussmotor erzeugt sein Drehfeld über den Kollektor selber. Bei einem netzfrequenzabhängigen Drehstrommotor bedeutet eine geringere Drehzahl bei gleichbleibender Speisefrequenz vor allem einen miesen Wirkungsgrad oder kürzer, willst Du fahren oder heizen? –Falk2 (Diskussion) 20:06, 21. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  ich schrieb ja oben schon "... Die Steuerung mit variabler Frequenz ist ihrerseits eleganter und wirtschaftlicher."! Vergleiche zu dem Thema auch  FS_E.432#Technische_Merkmale. --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 20:10, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Entgleisungen im Schiebebetrieb
Diskussion:Genossenschaftsidee

message: Habe die seltsame, überbordende Nacherzählung, z.T. Ich-Erzählung zum Berwerbungsverfahren herausgenommen. Welchen Sinn das in einem Enzyklopädie-Eintrag haben soll, ist nicht erkennbar.--Kjalarr (Diskussion) 11:59, 6. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  UNESCO-Bewerbung
Diskussion:Buuds

message: Im Fließtext kommt Buuds gar nicht vor. Auch ist die umseitige Transskription bzw. die Transliteration, zumindest vom kyrillischen ausgehend, nicht i. O.. Nach Klärung des Sachverhalts ist es erforderlich, entweder die Einleitung des Artikels zu ändern oder das Lemma nach Buus (Speise) (Buus ist belegt) zu verschieben. --Judäische Volksfront (Diskussion) 15:59, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Jean-Pierre François

message: Was hat da eins mit dem anderen zu tun? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:20, 21. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hab da noch etwas ergänzt. --SK Sturm Fan My Disk. 22:56, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Frage zum Schlusssatz 

message: *„Nach der Aussichtslosigkeit bei ASSE den Durchbruch zu schaffen“ - unbelegt
:::Starkes Indiz für die Aussage: Er hat selbst beim Haupt-Vereinschronisten (Frédéric Parmentier: AS Saint-Étienne, histoire d’une légende.) dermaßen wenig Eindruck hinterlassen, dass der ihn bei seiner einzigen Erwähnung auf über 300 Seiten – im Saisonaufgebot 1987/88, das als Aufsteiger immerhin gleich 4. wurde – sogar als „Françoise“ tituliert. :-D überhaupt nicht mit aufzählt. Und auch Christophe Barge/Laurent Tranier: Vert passion. Les plus belles histoires de l’A.S. Saint-Étienne. halten ihn nicht für erwähnenswert, obwohl die Kombination Buffer/Schnulzer doch eigentlich ein gefundenes Fressen für „die schönsten Geschichten“ sein sollte. --Wwwurm 12:50, 23. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Leider war es mir in den letzten Tagen nicht möglich mich hierzu zu äußern. Ich hatte den Artikel vielleicht etwas verfrüht online gestellt. Betreffend der angesprochenen Aussichtslosigkeit hat Wwwurm schon recht. Vor allem aufgrund der starken Offensive hatte François unter Robert Herbin kaum eine Chance. Die anderen hatten allesamt viel mehr Erfahrung als er, da hatte er es eindeutig nicht leicht. Betreffend dem Beginn seiner kurzen Gesangskarriere habe ich nun noch einige Sachen ergänzt. Nun weiß man auch, wie er zur Musik kam. Dass er sich danach weitgehend aus der Öffentlichkeit zurückzog und über die heuchlerische Musikindustrie herzog, ist unter anderem auch hier zu lesen. In einer der anderen Quellen im Artikel ist ebenfalls davon zu lesen. --SK Sturm Fan My Disk. 22:53, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Unbelegte Aussagen
Diskussion:Richard Martin Georgi

message: Im Weblink umseitig steht, dass er auch nach 1945 komponiert hat. Und die DNB gibt als Todesjahr 1969 an, siehe . Möglicherweise läßt sich mit der Information aus der DNB das genaue Datum ermitteln oder wenigstens das Jahr verifizieren? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:29, 21. Dez. 2017 (CET)
replies: text: . Danke für deine Aufmerksamkeit, das ist ein sehr guter Tipp. Frohes Fest und viele Grüße --Hejkal (Diskussion) 19:50, 21. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Dito. :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:55, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Francis Boott

message: Ich glaube das M. B. im Name könnte falsch sein und von so etwas in Dictionary of National Biography - Band 5 - Seite 393 herstammen:
Und dann stände M. D.  Doktor der Medizin].--Earwig (Diskussion) 16:42, 21. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Nicht unplausibel. So taucht er aber in der Literatur auf:  LG, --Drahreg01 (Diskussion) 16:49, 21. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Ich weiß und wurde wohl hier fälschlich eingeführt. Meist findet man ihn in der Literatur aber ohne das M. B.--Earwig (Diskussion) 08:50, 22. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Francis M. B. Boott
Diskussion:FIBA Order of Merit

message: Mir sind ein paar Fehler aufgefallen (Cosic, Maciel). Ich finde, die FIBA ist nicht Wikipedia und die verwendete Verkehrssprache kann sowohl vom Deutschen als auch der Sprache des Athleten abweichen. Ich plädiere deswegen für deutsche und/oder Athleten-individuelle Schreibweisen. Walmaul (Diskussion) 17:35, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Schreibweise der Namen
Diskussion:Paluten

message: Moin,
Wenn jemand die Kenntnisse und Zeit hat, würde ich einmal darum bitten, dass der Artikel mit dem Wikidata Eintrag zu Paluten kombiniert wird. Meine Kenntnisse sind nicht gut genug dafür. Der Wikidata Eintrag läuft über den Namen Patrick Mayer. 
Wikidata Code: D:Q41497398
Danke schon mal im Voraus!
LG
Marcel --MCLP2005 (Diskussion) 03:57, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Wo ist das Problem? Das ist der korrekte Datensatz, und beide Namen sind erwähnt. Was vorne und was als Alias steht ist sekundär, denke ich. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 06:24, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @Sänger Es hat mich auch erst verwirrt, aber ich denke, gemeint ist die Verknüpfung von Infobox und WD-Objekt. (aka automatische Übertragung der Kanalzahlen von nebenan) Siehe auch letzten umseitigen Edit. --TenWhile6 (Disk | CVU) 07:19, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @TenWhile6 Genau das meine ich tatsächlich. --31.150.6.63 15:03, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @31.150.6.63 Upsala. da war ich nicht angemeldet. --MCLP2005 (Diskussion) 15:05, 13. Jan. 2024 (CET)

text: ich begrüße jede einbindung von wikidata. Zellmer (Diskussion) 17:04, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bitte jemand mit besseren Kenntnissen den Artikel mit Wikidata vereinen. 

message: Seit dem 1.5. Gibt es einen neuen Podcqst. Äffchen mit Käffchen. Mit Paluten, Denno und Malte --80.145.90.162 00:04, 9. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke, wird eingebaut --Joma2411 (Diskussion) 13:01, 12. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke fürs erledigen --Shychen (Diskussion) 17:09, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Podcast
Diskussion:Petra Steger

message: Die Teilnahme in einem Parteivideo ist meines Erachtens absolut keine Sache von bleibender lexikalischer Bedeutsamkeit. Vollends grotesk (um nicht zu sagen albern) wird es, wenn „Argumente“ wie wenns bereits im Internet steht bzw. was man dort aber auch jederzeit nachlesen kann vorgebracht werden, wo es sonst (für manche) auf WP ein täglicher Sport geworden ist, aus Prinzip bzw. Reflex die Relevanzfrage zu stellen und anderen das Urteil „mangelnde/keine Relevanz/nicht enzyklopädisch“ nur so um die Ohren zu hauen. Soll man das jetzt in allen Artikeln von Politikern einbauen, die auch in einem solchen Video teilgenommen haben wie Norbert Hofer oder Herbert Kickl oder auch der mittlerweile Ex-SPÖ-Bundeskanzler Christian Kern, der ebenfalls Hass-Tweets gegen ihn vorgelesen hat, um nur wenige Beispiele zu nennen – nur weil’s im Internet steht ? Da hätte man viel zu tun, viel Spaß. Laut Standard  kommt das Format, solche Sachen zum Besten zu geben, aus den USA, also haben sich sowohl dort als auch hier in Europa eine ganz erkleckliche Anzahl dieses Formats bedient. Kann man gleich eine ellenslange Aufzählung all dieser Repräsentanten der Politik als eigenen WP-Artikel gestalten, mal sehen, was die Streiter für Relevanz dazu meinen. --62.204.165.222 18:05, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Jan Dreßler

message: Hat Dresden nicht auch eine rechtsmedizinische Professur, oder ist Frau Prof. Erfurt dort für etwas anderes berufen? --Uwe G.  ¿⇔? RM 18:18, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Einziger Lehrstuhl in Sachsen?
Diskussion:Wendelkabel

message: Von einem Wendelkabel habe ich noch nie gehört,
der Autor beschreibt ein Spiralkabel für die Verbindung (KFZ) Zugmaschine zum Hänger.
Es gibt andere Anwendungen (Elektro-Kleingeräte, Verlängerungsleitungen), 
bei denen auch spiralig gewendelte Leitungen zur Anwendung kommen.
Das sollte man alles in einem Artikel zusammenfassen,
Vorschlag: Begriff ändern in "Spiralkabel" und beim begriff "Wendelkabel"
nach "Spiralkabel weiterleiten.
Daneben gibt es (gerade bei KFZ oder in der Werkstatt) spiralig gewendelte
Druckluftschläuche. Ist das selbe, nur eben kein Kabel sondern Luftschlauch.
Kann das jemand machen, der da mehr Übung hat als ich?
--Dk9sj (Diskussion) 18:26, 21. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hat das Kabel die Gestalt einer Spirale oder die einer Wendel? --Joerg 130 (Diskussion) 20:00, 21. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich schlage vor den Artikel nach Spiralkabel zu verschieben. Der Rotlink existiert bereits. Danach umfassend kürzen und Einzelnachweise ergänzen.--grim (Diskussion) 19:07, 8. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Begriff unüblich oder falsch
Diskussion:FS E.551

message: bei einer Drehstromdirektlokomotive? Wenn das der Kandó geahnt hätte, dann wäre ihm wohl viel Mühe erspart geblieben. Leider hat die Drehzahl von Drehstrommotoren viel mehr mit der Frequenz als mit der Spannung zu tun. Ich vermute mal, dass die zwei Dauerfahrstufen was mit Polumschaltung der Ständerwicklungen zu tun haben. Vierpolig halbiert sich die Drehfeld- und damit auch die Ankerdrehzahl. Zumindest wurde das bei den übrigen italienischen Drehstromlokomotiven so gemacht und ich würde mich doch sehr wundern, wenn nicht auch bei den E 550 und E 551. –Falk2 (Diskussion) 19:14, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Serien- und Parallelschaltung
Diskussion:Scaled Composites Stratolaunch

message: Die Abbildung und die tabellarischen Abmessungen passen nicht zusammen: 
Die überlagerte Zeichnung entspricht nicht den Maßen und nach aktuellen Fotos zu urteilen, scheint sie auch nicht den Stratolaunch Carrier zu zeigen.
Dessen Rümpfe sind vor den Tragflächen deutlich länger.
:Habe die Grafik entfernt; sie war veraltet. --PM3 02:36, 14. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Maße falsch? 

message: Ich habe mir den Einzelnachweis zweimal durchgelesen, konnte aber keine Bestätigung für diese Aussage finden. Habe ich etwas übersehen? --PM3 01:52, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  "höchster Gesamtschub" 

message: Hat jemand Bilder, die das Flugzeug zeigen? Kann mir nur wenig darunter vorstellen Minecalpe (Diskussion) 17:22, 16. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Scaled Composites hat Bilder und Videos veröffentlicht. Nach zehn Sekunden googeln komme ich auf die Internetseite und auf Youtube-Videos hier und da. Der Weblink im Artikel war veraltet, den habe ich gerade ersetzt. --Asdert (Diskussion) 08:40, 17. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Bilder wären schön
Diskussion:Raimund Litschko

message: Es gibt hier einen Artikel hinter einer Paywall: https://www.insuedthueringen.de/sport/lokal/th/lokalsport/lokalsportsonneberg/Ein-Ass-wird-50;art83531,5672172 und dieser Artikel ist vom 12. August. Es wäre schon seltsam, wenn jemand 9 Tage vor seinem Geburtstag so einen Text veröffentlicht. Vielleicht ist die Änderung der IP 217.5.140.194 doch in Ordnung? --Wurgl (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Eventuell doch der 12. August?
Diskussion:Gervais (Unternehmen)

message: Gervais ist als Markenname inzwischen von Hochland übernommen und wird mit dem alten Logo wieder für die Produkte "Gervais Hüttenkäse" und "Gervais Kräuterquark" verwendet (vgl. Website "Gervais.de" und zugehöriges Impressum). (nicht signierter Beitrag von 84.167.5.145 (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Verwendung des Markennamens "Gervais"
Diskussion:Frau Temme sucht das Glück

message: Hallo! Ich habe diesen Artikel erstellt und soeben wurde er zur Qualitätssicherung hinzugefügt. Bitte helft ihn zu bearbeiten und diskutiert hier bitte mit. Danke. Girwidz (Diskussion) 19:34, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeitung