Diskussion:Regionen von Tansania

message: bitte lt. ISO 3166-2:TZ richtig stellen. lg --ISO 3166 Bot (Diskussion) 16:58, 18. Mär. 2020 (CET)
replies: text: done (hoffentlich richtig) --Friedl 11 (Diskussion) 18:20, 18. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  ISO-Regionen 

message: Die Karte in Datei:Regions_of_Tanzania_2016.png ist in Ordnung.
Bei der 2016 erfolgten Teilung der Region Mbeya in Mbeya und Songwe sind einige der Karten rechts oben in den Artikeln der einzelnen Regionen durcheinandergeraten. Von diesen Karten gibt es drei Versionen:
# neue, falsche Version: die Region, um die es im Artikel geht, ist rot eingefärbt; die Regionen Mbeya und Songwe sind richtig drin wie seit 2016; wenn der Mauszeiger über der Karte schwebt, wird in nicht reproduzierbarer Weise irgendwas angezeigt, nämlich meistens, aber nicht immer, der Name einer Nachbarregion, z.B. Pwani statt nördlichem Morogoro, Lindi statt südlichem Morogoro, Morogoro statt Iringa, Iringa statt östlichem Mbeya, sogar Mosambik statt Mtwara. Die Grenzen, wo was angezeigt wird, verlaufen dabei nicht an den eingezeichneten Grenzen in der Karte. Betroffen sind die Artikel Arusha (Region), Daressalam (Region), Kilimandscharo (Region), Mbeya (Region), Pemba Kaskazini, Songwe (Region).
# grüne Version: Es ist eine eingefärbte Distriktkarte, was den Nachteil hat, dass die Nachbarregionen weder bezeichnet noch in ihren Grenzen eingezeichnet sind. Betroffen sind die Artikel Lindi (Region), Morogoro (Region).
# veraltete Version: die Region, um die es im Artikel geht, ist rot eingefärbt; die Regionen Mbeya und Songwe sind ungetrennt wie vor 2016; wenn der Mauszeiger über der Karte schwebt, wird der richtige Name der Region unter der Maus angezeigt. Betroffen sind die restlichen Artikel über eine Region.
Außerdem gibt es unterschiedliche Versionen der Vorschaubildchen in der Liste hier, nämlich rote und grüne. Bei den grünen sind mindestens Iringa und Njombe falsch, denn sie stimmen überein und zeigen das vereinigte Gebiet beider Regionen. --Lantani (Diskussion) 22:04, 11. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Hi Lantani, danke für Deine ausführliche Recherche! Ich habe auch schon ein wenig mit diesen Karten gekämpft - und dachte, die grünen wären besser, da neuer. War wohl ein Irrtum ... Die Fehler bei Lindi und Morogoro werde ich ausbessern. Sonst bin ich etwas hilflos: Selbst kann ich Karten nicht ändern, in der Kartenwerkstatt habe ich schon einen Wunsch deponiert ... Vielleich sollte in in der Liste alle Karten auf die "rote Variante" ändern ... was meinst Du?--Friedl 11 (Diskussion) 08:15, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Als Softwarekunde steht es mir nicht zu, über die Ursachen von Problemen Mutmaßungen anzustellen; die Entwickler sind froh, wenn sie stattdessen die beobachteten Ungereimtheiten berichtet bekommen. Ich habe erst einmal – außerhalb der Wikipedia – Bereiche eines in HTML dargestellten Bildes mit Wirkungen beim Drüberfahren mit der Maus mit unterschiedlichen Reaktionen versehen, aber das waren rechteckige Bereiche, und die waren in Pixeln angegeben. Wäre es hier auch so, wäre eine mögliche Fehlerursache eine bei der Ergänzung des Bildes unterschiedliche Skalierung (z.B: größeres Bild im Original, bei der Anzeige auf die alte Größe verkleinert); dann stimmen die alten Koordinaten nicht mehr. Ich habe aber keine Ahnung, wie das mit den Hilfsmitteln der WP gemacht wird, wieviel davon automatisch erzeugt wird und was Handarbeit bleibt. Ich muss mich ausklinken. --Lantani (Diskussion) 14:29, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Liste: Karten vereinheitlicht nach Vorschlag von NNW, Regionsartikel: Karten corr. (unsicher, ob Sansibar so ok ist ...) --Friedl 11 (Diskussion) 10:37, 14. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Karten „Lage der Region ...“ teilweise falsch