lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bahnhof Berlin-Tegel

message: war der Bahnhof nicht auch Militärbahnhof für die französiche Besatzungsmacht (berlinerisch Schutzmacht)Vestitor 04:40, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ja stimmt da fuhren Züge von Tegel bis Straßburg, und während des Krieges hatten die Nazis ein Zwangsarbeiterlager dort eingerichtet. Ich tu mich nur schwer, detaillierte Quellen darüber zu finden... --Bbenrath 01:05, 22. Mai 2007 (CEST)
replies: text: zu dem Hinweis in der Streckenbeschreibung der Kremmenbahn fehlt vielleicht das Datum, wann der Güterbahnhof abgetragen wurde. Zumindest in dem 1970er Jahren wurden dort noch Briketts von der Bahn auf LKWs umgeladen. --Vestitor 20:38, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Französischer Militärbahnhof

message: Cornelius, du möchtest mir nicht wirklich sagen, dass du ehemaligen mit ie schreibst?! Bbenrath alias --78.48.70.28 17:20, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Typo
Diskussion:Summa contra gentiles

message: Ist die Üebrsetzung von Summa richtig?--Klaus 07:51, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: geändert --Lutz Hartmann 19:20, 18. Mai 2007 (CEST)

message: Ist die Deutung der SCG als Missionarshandbuch wirklich common sense in der Thomas-Forschung? Der Text selbst gibt darüber ja nicht explizit Auskunft, und der Einleitungsaufsatz von Torrell im Oxford Handbook(2012) schreibt viel offener über "the most varied interpretations (philosophical, missional, ecumenical)". Kann man den Satz im Artikel so stehen lassen oder muss man das stärker relativieren als eine mögliche Deutung? Vielleicht hat hier jemand den Überblick über die aktuelle Forschungslage.--Oudeís (Diskussion) 10:54, 13. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Missionarshandbuch
Diskussion:Aplysiatoxin

message: Stimmt das wirklich, dass Aplysiatoxin zur Gruppe der Halogene gehört? Ich dachte immer dass die Halogene, die Elemente der 7. Hauptgruppe bzw. der 17. Gruppe wären.
In diesem Fall müsste es sich doch eigentlich eher um eine Halogenverbindung handeln oder lieg ich total falsch. -- Hamham 07:55, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Gruppenzugehörigkeit von Aplysiatoxin
Diskussion:Burg Hohennagold

message: Und warum wurde die Burg zerstört? Ich vermute mal der gute 30jährige. Falls jemand Infos hat bitte eintragen.
--Tresckow 07:56, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Gesagt - getan! Habe es ergänzt, das nächste mal, am besten selbst auf die Recherche gehen. Sei mutig! --Manuel Heinemann 11:28, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Zerstörung
Diskussion:Sirab

message: Hallo sie können doch einfache die nammen ohne nix verden erst das ist mein artikel und zweite Sirab ist falsch die rechtige namme ist Zirab!
die stdat heiss zirab ZZZZ!
SIRAB IST AUF PERSCHIE INERE BAUCH VON KUH. 
AUF PERSISCHE HEISST زیراب ز  WIERD AUD DE ODER EN ODER LATAN MIT Z GESCHRIBEN!
BITTE SAFORT MEIN ARTILE KORGIREN!
DANKE (nicht signierter Beitrag von Savadkuh (Diskussion | Beiträge) 00:37, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title: savadkuh 

message: Im Internet finden sich außerdem die Schreibweisen Zirab und Zir Ab (ggf. mit Balken über den Vokalen). Gibt es irgendeinen Hinweis darauf, was im Deutschen die offizielle Schreibweise ist? Je nach Schreibweise wäre der Artikel vielleicht zu verschieben - es gibt nämlich noch mindestens zwei andere Ort mit dem entsprechenden "Schreibungs-Problem"; dazu kommen angeblich Ruinen namens Zir Ab und der Name Zirab für die Stadt Rizab (nur damit auch noch der letzte verwirrt ist...). --Ibn Battuta 08:26, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Gadara Region Project

message: # 14:08, 5. Mai 2007 -- 212.143.63.57 -- (→Lage und Besiedlung)
# 14:08, 5. Mai 2007 -- 212.143.63.57 -- (→Literatur)
# 13:18, 4. Mai 2007 -- Talaris -- (QS- , nach Überarbeitung erledigt.)
# 14:07, 2. Mai 2007 -- Talaris -- K (Literatur gemäß WP:LIT)
# 12:55, 2. Mai 2007 -- 212.143.63.57 -- (→Litaretur)
# 20:31, 1. Mai 2007 -- 212.143.63.57 --
# 20:10, 1. Mai 2007 -- Nachtmahr --
# 20:06, 1. Mai 2007 -- Nachtmahr --
# 20:03, 1. Mai 2007 -- Talaris -- (QS+)
# 20:01, 1. Mai 2007 -- 212.143.63.57 --
# 19:53, 1. Mai 2007 -- 212.143.63.57 -- (→Forschungsgeschichte)
# 19:52, 1. Mai 2007 -- 212.143.63.57 -- (→Forschungsgeschichte)
# 19:50, 1. Mai 2007 -- 212.143.63.57 --
# 19:49, 1. Mai 2007 -- 212.143.63.57 -- 
-- Ra'ike D C B 08:31, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  URV-belastete, gelöschte Versionen 

message: "Am 14. und 15. März 1978 wurde vor dem Bau des Wadi al-'Arab-Staudamms eine archäologische Rettungsuntersuchung des Gebietes vorgenommen. Das Team blieb weit hinter den Erkenntnissen seiner Vorgänger zurück, entdeckte allein drei Ortslagen, darunter den nicht zu übersehenden Tall Zira'a, den man als frühbronzezeitlich und spätbyzantinisch besiedelt identifizierte." War das Team jetzt schlecht ("blieb zurück"), gut ("entdeckte allein drei Ortslagen") oder doch schlecht ("nicht zu übersehenden")? Bitte um Klarheit. --Hachinger62 (Diskussion) 18:42, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Der Hauptautor dieses Artikel, Benutzer:Reg81, ist leider nicht mehr aktiv. --Atamari (Diskussion) 12:28, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Unklarheit
Diskussion:Kennedy Bakırcıoğlu

message: Weil er bei Assyriska gespielt hat ist er Assyrer?
Dann muss er ja momentan Niederländer sein weil er ja bei Ajax spielt...
Wir Bakircioglus sind aus dem türkischen Tur-Abdin, genauer aus Midyat.
Ich war erst letzten Monat in Södertälje, Schweden bei seinem Opa Ibrahim Bakircioglu. Das ist der Bruder von meinem Vater und mein Onkel.
Auf der Klingel steht definitiv Bakircioglu.
An der Assyrer/Aramäer-Diskussion werde ich mich nicht beteiligen, aber ich weiss wohl dass Bakircioglu
ein türkischer Name ist, der uns 1923 von Atatürk verliehen wurde. Und ich weiss auch, dass Assyrer nicht 
in der Türkei gesiedelt habe, eher im Irak und vielleicht in Syrien.
Aus Aramäischer Abstammung? Das ist lächerlich, er hat bei Assyriska gespielt und ist Assyrer ich ändere es um.--Sankherus 09:08, 18. Mai 2007 (CEST)

message: Stammt der Spieler nicht eher aus der Türkei? --R90 09:45, 13. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ja, wenn man von einer regionalen Herkunft ausgeht. Die Aussage, das Bakırcıoğlu assyrischer Abstammung sei, bezieht sich auf die Zugehörigkeit zu dieser Volksgruppe, die u.a. auch in der Türkei angesiedelt ist (lies am besten den entsprechenden Artikel über die Assyrer der Gegenwart). Solche Aussagen befinden sich immer im Spannungsfeld zwischen Nation, Ethnie, Staatsbürgerschaft und „Volkszugehörigkeit“ (Dabei ist zu bedenken, dass die Staatsbürgerschaft ein rechtsstaatlicher Akt ist, während die Zugehörigkeit zu einem Volk sich nicht unbedingt so genau benennen lässt und oftmals auf gemeinsame Vorfahren oder eine gemeinsame Kultur zurückgeführt wird.) --TSchm 10:41, 13. Mai 2009 (CEST)

text: Bakırcıoğlu ist schwedischer Staatsbürger und ist entsprechend gemäß FIFA-Statuten für die schwedische Nationalmannschaft spielberechtigt. (Ich weiß natürlich nicht, ob er sich als Nachfahr von Einwanderern (er selbst ist in Schweden geboren) überhaupt irgendwie zur Türkei hingezogen fühlt bzw. kann ich mich nicht erinnern, dass Interesse bestand, dass er in der türkischen Nationalmannschaft spielt.)  --TSchm 11:26, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Herkunft 
Diskussion:Otto Bernhard Wendler

message: Wäre es dem geschätzten Autor des Beitrages möglich, den von Paul Schulze erwähnten Fakt in den Beitrag mitaufzunehmen, dass "OBW"s Buch "Zirkuspaul" in den vierziger und fünfziger Jahren, also in einer Zeit, da die Niederlande nicht gerade als teutonophil gelten mochten, in den Kanon der niederländischen Schulliteratur aufgenommen wurde?
Ich würde es ja selbst tun, mag aber nicht in einem so in sich geschlossenen Beitrag herumfuhrwerken. Der Fakt erscheint mir hinreichend erwähnenswert und unterstreicht die Bedeutung Wendlers als herausrageder Pädagoge, Schriftsteller, Demokrat und Mensch. Kotofeij Kryisowitsch Bajun 09:22, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Zirkuspaul
Diskussion:Ovesné Kladruby

message: Auf den Internetseiten von Habakladrau und Marienbad steht zwar anavetika, aber das gibt es in den Lateinbüchern nicht. Avena existiert und bedeutet Hafer. Da eine der Herleitungen von Habakladrau tatsächlich sagt, dass es von Haba = mundartlich für Hafer kommt und dort auch Hafer angebaut wurde, scheint mir das richtig. Es soll auch klimatisch in der Vergangenheit für den Haferanbau geeignet gewesen sein, während man im anderen Kladrau Weizen angebaut hat. Der Vorsatz Haba diente damit der Unterscheidung zum anderen Kladrau, das ja ganz in der Nähe war. 12345678 09:40, 18. Mai 2007 (CEST)

message: Was ist eine Pfarrstation?--Reinhardhauke (Diskussion) 09:13, 13. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Pfarrstation
Diskussion:Franz II. Rákóczi

message: Habe erst später gesehen, dass es Artikel zu Aufstand schon gibt. Ich halte dessen völlige Ausgliederung aus einem Rakoczy Artikel aber nicht für gut und deshalb nochmals den Aufstand aus seiner Sicht geschildert.
--Claude J 10:08, 18. Mai 2007 (CEST)

message: Die Informationen zur Frage, warum die Quelle nach Rakoczi benannt wurde sind zwar interessant, aber quellenlos (Belege !). Wieso soll das "Diapositiv" (das Bild von Georg I. sieht mir eher wie ein Stich aus) ein Beleg für die Benennung nach dem älteren Rakoczi sein ? Das Ganze müsste auch knapper und nicht im "Plauderton" dargestellt werden.--Claude J (Diskussion) 16:28, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Quelle Bad Kissingen

message: wie wird der Nachname denn ausgesprochen? Ra"kotzi" oder Ra"kotschi"?--92.75.125.32 21:06, 26. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: RA-cotsi, Betonung auf der ersten Silbe, das A wird m.E. als sog. Ungerundeter halboffener Hinterzungenvokal ausgesprochen, also wie das 'oo' in engl. blood --212.25.6.31 05:08, 8. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Paroli (Uniform)

message: Vielleicht könnte man es noch einbauen, dass es auch heute noch Paroli gibt, z.B. auf den Uniformmänteln des Bundesheeres und der Bundespolizei. Ich hab aber bis jetzt aber immer angenommen, dass das Paroli nur das geschweifte Teil ist. Die "Fläche mit den Sternen" sind eben die Distinktionen und kein Paroli... Wie ist die fachliche Meinung? Könnte natürlich sein, dass erst heute so unterschieden wird.--Der Polizist 18:19, 15. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das oder der oder die Paroli ist bzw. war lediglich das Abzeichen an sich, da damit ja auch die Branche gezeigt wurde. Als Distinktionen/Distinktionsabzeichen galten die Sterne, die sich auf den Parolis befanden. Sollten die Patten beim BH und der BP heute Distinktionsabzeichen heißen könnte man das durchaus erwähnen. Kannst Du mal ein Bild von einem aktuellen "Distinktionsabzeichen" einstellen? Laß mal hören! Servus, --Powidl 18:56, 15. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Aha, dann hat sich da eine Begriffsveränderung abgespielt... Bei der Polizei heißen sie definitiv so, beim BH weiß ichs net genau. Bilder: bitte gern, von Bundesheer und Bundespolizei, ist alles schon hier... Übrigens, Respekt vor dem Mammutwerk, dass du dir da angetan hast... --Der Polizist 21:13, 15. Jul. 2007 (CEST)

text: Danke! Wenns recht ist, werd ich bei Gelegenheit Passagen, welche die Polizei betreffen, in deine Artikel einbauen...--Der Polizist 20:08, 16. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Paroli heute
Diskussion:Minimalphasensystem

message: Im Artikel ist der Begriff "Phase" nirgends erwähnt geschweige denn erläutert, obwohl er für das Lemma begriffsbildend ist. Der Artikel sollte doch auch einem Nicht-Systemtheoretiker etwas vermitteln, ohne dass man erst alle Links bis zur dritten Ebene verfolgen muss.--Jkbw 16:39, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Phase 

message: Gleich im ersten Satz wird der Begriff LZI-System verwendet. Hier ist es mehr als angebracht, die Abkürzung auszuschreiben: Lineares zeitinvariantes System. Darunter kann man sich auf Anhieb etwas vorstellen und wird nicht gezwungen, eine weitere Übersetzung nachzuschlagen. --Amarin 21:27, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  LZI 

message: M. E. ist diese Definition für das Minimalphasensystem weder brauchbar noch korrekt (da unvollständig) oder zumindest missverständlich. Besitzt ein zeitdiskretes Übertragungssystem sowohl Null- als auch Polstellen im Einheitskreis, spricht man dann und nur dann von einem Minimalphasensystem. Desweiteren vermisse ich die damit direkt zusammenhängenden (und notwendigen) Begriffe Kausalität und Stabilität... (nicht signierter Beitrag von 194.39.218.10 (Diskussion) 16:47, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Nur Nullstellen = minimalphasig ? 

message: Wir brauchen Beispiele von nicht minimalphasigen Systemen. Dann weiß auch jemand, der vollkommen Fremd ist, mit der Sache etwas anzufangen. 
Das Fahrrad ist interessant. Wenn man nach rechts fahren will, muss man erst ein wenig nach links ausholen. 
Plot von nichtminimalphasigem System: Sprungantwort. (nicht signierter Beitrag von 31.17.116.56 (Diskussion) 22:18, 27. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Beispiele 

message: Das nicht-minimalphasige System reagiert auf einen Einfluss zunächst mit einer Reaktion in die der eigentlichen Endlage entgegengesetzte Richtung.
Es gibt einige Beispiele aus der Praxis. Bei konventionellen Kraftwerken mit einem Dampferzeuger und einer Dampfturbine, bei Regelung des Dampfmassenstroms über Druck: senkt man den Solldruck, speist der Dampferzeuger zunächst Energie aus und der Massenstrom erhöht sich, bevor er anschließend wieder sinkt. Das merkt man auch an dem Leistungesverlauf. 
Ähnlich verhält es sich bei Wasserkraftwerken wegen der Bewegungsenergie des Wasserstrahls. (nicht signierter Beitrag von 192.35.17.21 (Diskussion) 14:37, 25. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Versuch eines anschaulichen Beispiels?
Diskussion:Fangataufa

message: die Daten für die Atomwaffentest stammen teilweise aus :fr:Essais nucléaires français --Troxx 11:47, 18. Mai 2007 (CEST)

message: Die Schiffsdurchfahrt in der Nordseite des Atoll ist nachgemessen nur ca. 140 m breit und ca. 380 m lang und nicht wie im Artikel angegeben 400 m breit.--Mjh (Diskussion) 22:10, 28. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Passe Balisée
Diskussion:Tuchscherer

message: Der Begriff "Schererei" leitet sich nach verschiedenen Quellen eher daher ab, dass ein geschorener Kopf Kennzeichen von Unfreien und Sträflingen war. Das Tragen von langem Haupthaar war Adeligen und wohlhabenden Städtern vorbehalten; die Kopfrasur wurde auch als Straf- und Disziplinierungsmaßnahme eingesetzt.
ZITAT als Beleg:
: Schererei
: Scherereien haben (bekommen): unangenehme Schwierigkeiten haben, Belästigungen erwarten müssen.
: Jemanden in Scherereien bringen: ihm Ungelegenheiten schaffen, ihn in eine gefährliche Lage bringen, ihn in Unruhe versetzen. Schererei ist von ð scheren abgeleitet. Das Scheren des Haares war bei den älteren Barbiertechniken mit Unannehmlichkeiten verbunden. Darüber hinaus ist bei diesen Wendungen wahrscheinlich auch an das Kahlscheren als Ehrenstrafe zu denken.
[Lexikon der sprichwörtlichen Redensarten: Schererei, S. 1. Digitale Bibliothek Band 42: Lexikon der sprichwörtlichen Redensarten, S. 5336 (vgl. Röhrich-LdspR Bd. 4, S. 1322) (c) Verlag Herder]
gefunden bei
http://www.wer-weiss-was.de/theme143/article1520857.html 62.217.61.18 09:53, 18. Mai 2007‎
:Meines Wissens nach kommt der Begriff Schererei, von bereits aus dem 17.Jahrhundert bekannten Forderungen nach besserem Lohn und Arbeitserleichterungen. Fordereungen die notfalls mit Scherern aus anderen Betrieben abgesprochenen wurden und bis zu Arbeitsniederlegungen führen konnten. So gab es Forderungen nach besserem Essen, zusätzlichem Bier bei Beerdigungen, besseren Quartieren (da die Scherer bei Kost und Logis bei ihrem Arbeitgeber wohnten) Das waren für die Tuchherren echte Scherereien. Frinck 13:58, 18. Mai 2007‎
:: Maßgeblich ist Fachliteratur, also die oben zitierten Angaben aus dem Lexikon der sprichwörtlichen Redensarten. Sehr ähnlich das Herkunftswörterbuch von Duden, laut dem „Schererei(en)“ sich ursprünglich auf das Schaf- und Bartscheren bezieht. In denselben Herkunftszusammenhang gehört laut Duden auch „ungeschoren lassen“, „ungeschoren bleiben“.
:: Nicht maßgeblich ist die Formulierung „Meines Wissens“ ohne weitere Quellenangaben. Ich habe die betreffende Aussage im Artikel gelöscht. --Lektor w (Diskussion) 04:40, 27. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  „Schererei“
Diskussion:Liste deutscher Admirale

message: Gibt es einen Beleg dafür, dass sein Dienstposten der eines Militärattachés ist? In der Pressemitteilung und in seinem Namensartikel ist von Military Advisor die Rede. --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 15:06, 26. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Sein Vorgänger wurde so rezipiert. Und die groteske Bezeichnung der Institution, die vorher da stand („Europavertretung für die USA und Kanada“), macht deutlich, dass das nicht stimmen konnte. --Landkraft (Diskussion) 15:24, 26. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die Benennung ist Military Advisor gem. den Quellen,; ich habe das dementsprechend geändert. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 12:36, 3. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ist er auf dem Posten dann der Nachfolger von Fritz Jürgen Urbach? Könntest du das dann auch in der anderen Liste ändern? Danke. In Personenartikel ist der Posten so beschrieben: "Urbach ist der erste Military Advisor, faktisch ein Militärattaché, der EU bei den USA und Kanada." --Chriz1978 (Diskussion) 15:13, 3. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  --Landkraft (Diskussion) 16:31, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Henning Faltin 

message: Falsche Person aus Wikipedia zugeordnet. Link führt zu einem Eishockeyspieler mit gleichem Namen. --91.221.58.20 06:59, 10. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Jetzt mit Klammerzusatz. --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 08:48, 10. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Matthias Potthoff
Diskussion:Proto-Welt-Sprache

message: Die Themen Proto-Weltsprache und Ursprache sollen besser voneinander abgegrentzt werden. Ich denke, den ersten Abschnitt dieses Artikels könnte man deswegen ganz ausstreichen. Und der Artikel sollte dann einfach "Proto-Weltsprache" heißen. --Botev
: Ich habe die Artikel abgegrenzt. Wäre es möglich, dass jemand den Artikel jeztz unter den Titel "Proto-Weltsprache" verschieben würde? Ich habe mich gerade erst angemeldet, es sieht so aus, ich kann es jetzt noch nicht tun... Botev 12:28, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Sollte auf keinen Fall verschoben werden! Die Begriffe "Protosprache" und "Proto-World" sind absolut nicht identisch. Eine "Proto-Sprache" ist die meist rekonstruierte Sprache, aus der sämtliche Mitglieder einer Sprachfamilie sich entwickelt haben (Pro-Indogermanisch, Proto-Niger-Kongo etc). Davon gibt es also genauso viele wie Sprachfamilien weltweit. "Proto-World" ist eine einzige äußerst hypothetische Sprache, aus der sich sämtliche Sprachen der Welt entwickelt haben sollen. --Ernst Kausen 13:10, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Sehe gerade, dass der jetzige Inhalt von Protosprache in Wirklichkeit "Proto-World" meint. Das ist natürlich völliger Blödsinn, dessen Entstehen mir entgangen ist.--Ernst Kausen 13:13, 18. Mai 2007 (CEST)

text:  Habe die Themen "Protosprache" (= "Ursprache") und "Proto-World-Sprache" samt den Verlinkungen getrennt.--Ernst Kausen 13:23, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Danke. Gerade das habe ich gemeint. --Botev 03:30, 19. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  "Proto-Weltsprache" scheint eine ziemlich unueberlegte Rueckuebersetzung aus dem Englischen. Das Engl. "Proto-" uebersetzt bereits das Deutsche "Ur-". "Proto-Welt" macht auf Deutsch keinen Sinn. "Welt-Ursprache" ist deutlich der bessere Begriff. 83.78.54.4 23:21, 29. Mai 2008 (CEST)

text: Tut mit leid für Euch - von Zensoren entfernt! --gast 16:30, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung Proto-Weltsprache – Ursprache 

message: Im Artikel wird die Gebärdensprachen von Nicaragua in den Vordergrund gestellt als Beispiel für natürliche unartikulierte Sprachen. Allerdings sind fast alle Gebärdensprachen natürlich gewachsen. Das sollte verbessert werden. Zylbath (Diskussion) 20:03, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Gebärdensprache
Diskussion:Brass rubbing

message: Leider wurden die Begriffe "Frottage" und "Brass rubbing" kürzlich zusammengefasst. Allerdings wird beim "Brass rubbing" nur die Technik der "Frottage" verwendet, um ein originalgetreues Abbild einer Metallplatte zu erzeugen, die "Frottage" ist hier kein bewusst angewandtes künstlerisches Stilmittel. Ein eigenes Lemma "Frottage" ist jedoch schon deshalb nötig, weil diese künstlerische Technik in der modernen Kunstgeschichte eine bedeutende Rolle spielt. Das hat eigentlich absolut nichts mit dem "Brass rubbing" zu tun, das eben meistens eine reine Reproduktionstechnik ist. In diesem Sinne wäre eine Wiederherstellung des Artikels "Frottage" wesentlich sinnvoller.--Dark Avenger 12:15, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Offenbar wurde diese Bemerkung leider nicht weiter beachtet; dass Frottage als etablierter Fachbegriff für eine Technik der Bildenden Kunst Weiterleitung hierher ist, ist inhaltlich nicht nachvollziehbar und fachlich nicht begründet. Und die Redundanzdiskussion, auf die die Zusammenführung unter diesem Lemma hier offenbar zurück geht, gibt keinerlei Hinweis darauf, dass diese Art der Artikel-Collage berechtigt wäre, geschweige dass sie einen Beleg liefert, der das rechtfertigen könnte. Im Gegenteil, der letzte, unwidersprochene Diskussionsbeitrag dort führt zu Recht aus und begründet, dass "beide Begriffe ... verschiedenen Kategorien zuzuordnen und daher auch getrennt zu erwähnen" sind. Ich mache die Zusammenführung daher jetzt wieder rückgängig. Gruß --Rax   post   00:59, 19. Mai 2011 (CEST)

text: done - dabei habe ich auch die interwikis wieder rückverschoben, die in diesem artikel verwiesen sämtlich auf artikel in anderen wikipedias zu Frottage, dagegen gab es kein interwiki auf den eigentlich richtigen artikel :en:Brass rubbing - und den es nur in der en:WP gibt ... --Rax   post   04:10, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Frottage vs Brass rubbing