lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Robert Francke

message: Ich habe die Änderung erstmal rückgängig gemacht. Meist stellen sich solche Änderungen der IPs als richtig heraus, aber es fehlt der Beleg und gerade bei Lehr- und Prüfpersonal wurde da schon Vandalismus betrieben. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:24, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich konnte bisher noch nirgendwo einen Beleg für seinen Tod finden. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:21, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Tod?
Diskussion:Kojata IV. von Hrabischitz

message: Hsllo! Auf Begriffserklärung bitte nicht verlinken! Die bemerkst dadurch das sie rot markiert sind. Klicke einfach drauf und schaue Was du gemeint hast. Lege dann den Link einfach wieder neu an (diesmal auf einen bestimmten Artikel). VG, --DohleSchnackfass • Disk • Mitglied der Jungwikipedianer    07:28, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Begriffserkärungen
Diskussion:Meilenstein (Gundelfingen an der Donau)

message: Danke für den Artikel! Meilensteine sind bedeutende Relikte zu antiken Straßenverläufen. Gibt es wissenschaftliche Mutmaßungen, an welcher Straße der Stein stand? Kann man diese Straßentrasse in ihrem Verlauf genauer einordnen? Wird diese Straße evtl. auf einer antiken Straßenkarte erwähnt? --Mediatus 09:42, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Antiker Aufstellungsort
Diskussion:Badeanlage (Kœstlach)

message: Vielen Dank für diesen Artikel. Ich würde den Text gerne unter dem Lemma Villa rustica (Kœstlach) sehen. Dann ist das eindeutiger, als "Badeanlage" und alle wissen worum es geht: Um ein römisches Landgut, bzw. um dessen Privatbad. Auch lediglich ergrabene Teile einer Villa rustica gehören unter das entsprechende Lemma. "Römische Badeanlage (Kœstlach)" fände ich persönlich schlechter. Man denkt dann gleich an eine öffentliche Therme. --Mediatus 09:46, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:   Villa rustica (Kœstlach)
Diskussion:Die Schule der Frauen (André Gide)

message: … der Käthe- Rosenberg- Übersetzung der „Schule der Frauen“ ist enthalten in dem Buch „Ruhm und Ehre. Die Nobelpreisträger für Literatur“, Hrsg. von Rolf Hochhuth und Herbert Reinoß, Vorwort von Martin Walser. Wer das Buch nicht selber hat, wird vielleicht schon mal den goldeingebundenen Wälzer im Regal bei Freunden gesehen haben. --Himbeerbläuling (Diskussion) 11:09, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  eine weitverbreitete, allerdings gekürzte Ausgabe
Diskussion:Navid Afkari

message: Laut "BILD", die sich auf die iranische Nachrichtenagentur ILNA bezieht, wurde Afkari heute hingerichtet, siehe hier. Eine Bestätigung steht aber noch aus --H.A. (Diskussion) 11:26, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Hinrichtung?  

message: https://www.olympic.org/news/ioc-statement-on-the-execution-of-wrestler-navid-afkari-in-iran "while respecting the sovereignty of the Islamic Republic of Iran" 109.42.1.234 15:02, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Statement des IOC 

message: Zeigte das iranische Staatsfernsehen wirklich "Aufnahmen der Tat"? Nach dem, was ich gelesen habe, zeigte es lediglich Filmseqenzen aus einer Überwachungskamera, die Afkari, mit seinem Handy telefonierend, auf einer Straße zeigen. Das Handy soll in die Funkzelle am Tatort eingebucht gewesen sein. 109.42.1.234 15:19, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Fernsehen 

message: Die Bildzeitung bezeichnet Afkari ja als besten Ringer des Iran. Wenn an dieser gewohnt steilen These auch nur ein Körnchen Wahrheit dran ist, müssten sich doch Belege für konkrete Wettkampferfolge auftreiben lassen. 109.42.1.234 15:37, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Die BBC bezeichnet ihn als national champion. --Nuuk 11:26, 13. Sep. 2020 (CEST)

text: "Navid Afkari, a wrestler who won several freestyle and Greco-Roman wrestling medals in Iranian and international tournaments" laut dem International Observatory of Human Rights. --Nuuk 10:38, 29. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Sportliche Erfolge 

message: Ich finde die Überschrift "Leben" etwas unpassend, da nur ein Satz tasächlich das Leben betrachtet, der Rest allerdings den Sachverhalt um seine Verurteilung und Hinrichtung beschreibt. --  Wo st 01 (Sprich mit mir) 15:20, 13. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Diese Lücke zu füllen war Zweck der obigen Frage nach seinen konkreten Wettkampferfolgen. 109.42.0.41 19:21, 13. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Zwischenüberschrift 

message: Weiß jemand, warum hier zu ausgerechnet 74 Peitschenhieben verurteilt wurde? Gibt es einen Bezug für eine derart "krumme" Zahl?--2A01:CB08:891A:1200:9C95:D953:6A20:F73A 00:50, 14. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  74
Diskussion:Bahnstrecke Simbach–Pocking

message: Zu diesen Änderungen: Hier handelte es sich eben nicht um reine Haltepunkte, sondern um Haltestellen, also Haltepunkte mit Ladegleisen, vgl. die verlinkte EBO-Definition. Eine Unterscheidung im Streckenband erscheint mir hier sinnvoll. Grüße, --Flummi-2011 11:51, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ok, aber meines Wissens unterscheiden wir generell nicht zwischen Haltestellen und Haltepunkten. Was hier natürlich etwas ärgerlich ist, ganz klar. --Firobuz (Diskussion) 00:13, 13. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Haltestellen
Diskussion:John Dickie (Romanist)

message: Das Buch "Die Freimaurer – Der mächtigste Geheimbund der Welt" von Historiker John Dickie erscheint am 23. September 2020, bei S. Fischer Verlage, ISBN: 978-3-10-397335-8 Quelle t-online, abgerufen 12.9.2020. Gruß--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 11:53, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Neues Buch
Diskussion:Friedrich-Koenig-Denkmal

message: Laut Theodor Peters: Geschichte des Vereines deutscher Ingenieure, Seite 70, wurde das Denkmal am 3. Mai 1891 enthüllt. Der VDI habe dazu einen „namhaften Beitrag“ (1000 Mark) geleistet. Ist das Interessant für den Artikel? --Christoph Sager (Diskussion) 12:45, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Klar.--Olaf2 (Diskussion) 19:28, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Genaues Datum der Denkmalenthüllung und Beitrag des VDI
Diskussion:Johann Wendler

message: Hallo  Du hast im Abschnitt „Werke“ vornehmlich (ich befürchte fast ausschließlich) Werke aufgeführt, die Wendler verlegt, aber nicht verfasst hat. Dennoch führst du ihn bei den Autoren auf. Die Deutsche Nationalbibliothek führt kein Werk mit Wendler als Verfasser. Da es in der Wikipedia unüblich ist, von einem Verleger herausgegeben Werke als Liste „Werke“ anzuführen, schlage ich vor, diesen Abschnitt im Artikel zu streichen oder wenigstens als „Verlegte Werke (Auswahl“) auf relevante Autoren (z.B. Gellert) zu beschränken. Beste Grüße  --Martin Geisler 12:52, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ahoi Martin Geisler! Guter Hinweis und Deine Anregung setze ich sofort um. Wieder was dazu gelernt. Dir noch ein schönes Wochenende.Ditschie-wiki (Diskussion) 13:10, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Es ging aber nicht nur um die Überschrift, oder soll ich bei nächster (oder übernächster) Gelegenheit den Rest besorgen? Beste Grüße --Martin Geisler 13:16, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Sorry for late! Dein Angebot nehme ich gerne an! Danke Dir dafür.Ditschie-wiki (Diskussion) 14:51, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Werke
Diskussion:Stadtjäger

message: Die Aussage, dass eine Absicht besteht, die Tätigkeit des Stadtjägers ins Landesgesetz aufzunehmen, ist für mich Theoriefindung und bei Wikipedia nicht üblich. Ich revertiere den entsprechenden Absatz. Wenn das Gesetz durch ist, kann das ja wieder eingefügt werden.  --Gabrikla (Diskussion) 13:47, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Kurz danach wurde die Gesetzesänderung bekannt gegeben. Habe den Absatz dahingehend geändert eingefügt. chilaquiles 18:34, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Soll gesetzlich verankert werden
Diskussion:BORG Wiener Neustadt

message: Diesen Abschnitt finde ich persönlich unübersichtlich, die Aufzählung artet in einer Biographie der Leiter aus und ist in diesem Ausmaß fehl am Platz.
Außerdem gibt es für mich eine gewisse zeitliche Diskrepanz bei der Aufzählung (ab Emanuel Bialonczyk und Johann Stippel). „1976/1980–1999, ab 1979 freigestellt Johann Stippel“ aber im Artikel von Stippel steht: „1970 wurde er Administrator des BORG Wiener Neustadt und 1976 zu dessen Leiter bestimmt. Nachdem Stippel 1981 zum Direktor der Schule befördert worden war, wurde ihm 1992 der Berufstitel Hofrat verliehen.“
Wieso steht dann, dass Johann Stippel  ab 1979 freigestellt wurde und Klaus Wiesbauer zwischen 1979–2004 Leiter/Direktor der Schule war? Bitte entsprechend ändern und auf jeden Fall die Biographie der Leiter entfernen, oder zumindest auf die allernötigste Info zu begrenzen.--Alexs 13:48, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Direktoren und Leiter der Schule
Diskussion:Dominantkette

message: Ich bin im Zuge des WBW auf dieses Lemma gestoßen, welches zwei Bausteine enthielt: Überarbeiten und Belege fehlen. Der Begriff ist aber nun ein synonym gebrauchter Begriff, deshalb habe ich ihn in eine Weiterleitung umgewandelt und den Begriff dort an die entsprechende Stelle eingefügt und belegt. --Mirkur (Diskussion) 14:12, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Leuchtturm Unterfeuer Bubendey-Ufer

message: Werden die jetzt gebaut oder nicht? Mittlerweile ist die Elbvertiefung vor Gericht durch und die Arbeiten voll im Gange. --H.A. (Diskussion) 14:40, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: yo, also noch steht das ding. Ist ganz gemütlich hier oben ob ich aber 70 Meter klettern würde weiß ich ned --2A02:3030:A10:4F0A:757C:F6EF:EAA1:8E84 16:58, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Aktueller Sachstand?
Diskussion:Die Guten

message: Laut diesem Artikel im „liberal-konservativen Meinungsmagazin“ Tichys Einblick hat Jan Henrik Holst Club und Partei „Die Guten“ 1998 gegründet. Gibt es Die Guten an verschiedenen Orten, und hat das Relevanz für den aktuellen Artikel? Rießler (Diskussion) 15:02, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Jan Henrik Holst
Diskussion:X-Ray

message: Die Definition ein Tool für den Amazon Kindle Paperwhite, das wichtigste Begriffe in E-Books klärt und auflistet, an welcher Stelle sie vorkommen kommt mir komisch vor, ist das korrekt? Und ist das nur auf den Kindle beschränkt? Immerhin erscheint dieser Begriff auch bei Amazon Prime Video, auf den Seiten der einzelnen Filme, direkt neben der FSK-Angabe. Mir ist unklar, was er dort zu bedeuten hat. Kann das jemand ermitteln?--Stegosaurus (Diskussion) 15:10, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  X-Ray bei Amazon
Diskussion:Sternschnuppe

message: Das Lemma hat mehrfache Bedeutung, so viel ist klar. Das ist auch keine neue Erkenntnis, denn die vormalige Weiterleitung war Teil einer BKL III, siehe BKH unter der Hauptbedeutung Meteor und die BKS Sternschnuppe (Begriffsklärung), wo sich übrigens auch das Musikprojekt wiederfindet. Daher schlage ich vor, Du  nimmst Deine Änderung wieder zurück. Gruß --Alfrejg (Diskussion) 15:21, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Wie gesagt: Die BKL gibt es schon: Sternschnuppe (Begriffsklärung), eine zweite ist überflüssig. Im übrigen schau Dir doch mal an, was eine BKL III ist. --Alfrejg (Diskussion) 22:28, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Du antwortest nicht mehr, stimmst mir also zu? Nun, dann führe ich den Vorschlag aus. Gruß --Alfrejg (Diskussion) 23:06, 13. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  BKL nicht sinnvoll
Diskussion:Black Watch/Jupiter (Schiff, 1966)

message: Es ist eigentlich nur eine Kleinigkeit, immerhin gibt es auch die WL Black Watch/Jupiter. Ist das Klammerlemma wirklich notwendig? Es gibt doch nichts, wovon dieser Artikel abgegrenzt werden müsste. HenSti (Diskussion) 15:26, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Johannes Dürr (Skilangläufer)

message: Hat der Dopingfall was mit der Operation Aderlass zu tun?--Wikiseidank (Diskussion) 15:37, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, siehe den letzten Absatz. Könnte man auch direkt verlinken. --Janjonas (Diskussion) 19:17, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang mit Operation Aderlass
Diskussion:Grenzdurchgangslager

message: Laut diesem Radiobeitrag https://www.swr.de/swr2/wissen/archivradio/ddr-fluechtlinge-im-grenzdurchgangslager-giessen-100.htmlgab es auch in Gießen ein Grenzdurchgangslager gab. Ebenso wird ein Lager in Uelzen erwähnt. Vielleicht wäre eine vollständige Liste möglich? --2003:EF:F71A:9500:2994:983F:398C:70FF 16:16, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Weitere Lager
Diskussion:Sjarhej Dyleuski

message: In der deutschsprachigen Wikipedia hat sich, wie ich erst kürzlich realisiert habe, irgendwie die Praxis etabliert, dass der (von einer Minderheit verwendeten) Sprache Belarussisch der Titular-Nation der Vorrang bei der Lemmawahl von Personen gegeben wird, was dazu führt, dass unsere Lemmata in diesem Bereich generell für den normalen Leser unsinnig erscheinen.  
Eine am 12. September 2020 von mir durchgeführte Google-Recherche führte zu folgenden Ergebnissen für Sergej Dylewski: 
:*Google Sergej Dylewski: Ungefähr 60.400 Ergebnisse für die mehrheitlich verwendete deutsche Schreibweise
:*Google Sergei Dylevsky: Ungefähr 47.900 Ergebnisse. Das ist in dem Fall das englische Lemma bei Wikipedia!
:*Google Sjarhej Dyleuski: Ungefähr 91 Ergebnisse für die von Wikipedia bevorzugte Schreibweise
Wir decken also mit unserer Lemmawahl etwa 1,5 Promille der gelebten Wirklichkeit ab (bezogen auf die weitgehend übliche Transkription Sergej Dylewski!). 
Warum ist dies für die am Thema arbeitenden Autoren kein ersichtlicher Grund, schon seit langem einen Verstoß gegen Wikipedia:Keine Theoriefindung zu erkennen? Dort heißt es, dass eine Übersetzung auf eine im Deutschen nicht etablierte Bezeichnung nicht erfolgen soll, da dies als „Begriffsfindung“ anzusehen ist. Leider habe ich immer noch nicht ganz verstanden, warum unbedingt der Transkription der belarussisch Version der Vorrang gegeben werden muss. Wer bestimmt, dass das bei Wikipedia so sein muss? 
Zitat von WP-Begriffsetablierung: „Bezeichnungen, die weder in der Fachwelt noch im allgemeinen Sprachgebrauch verbreitet sind, sollen weder als Lemma noch in Artikeln verwendet werden.“ Wo und von wem wurde eigentlich bestimmt, dass im Falle von Artikeln zu belarussischen Personen davon abgewichen werden soll? Ich will es nur verstehen. Schade, dass ich die letzten 15 Jahre der Diskussion verpasst habe, aber so richtig leuchtet es mir nicht ein. Für ein Meinungsbild müsste ich ja die Argumente der Gegenseite verstehen. Vermutlich ziemlich politische Gründe? --Stolp (Disk.) 16:33, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Im Wiki-Beitrag zu Lukaschenko steht die interessante Anmerkung: "Da Russisch in Weißrussland eine der beiden offiziellen Sprachen ist und eine große Rolle spielt, wird häufig die russische Schreibweise verwendet." (https://de.wikipedia.org/wiki/Aljaksandr_Lukaschenka#cite_note-1) Das halte ich für ein nachvollziehbares Argument. --90.187.211.209 14:31, 15. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zur Lemmawahl
Diskussion:Leon Wachholz

message: * steht hier: Mit Schreiben vom 5. August 1939 stimmte das Reichsministerium für Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung der Aufnahme „ohne Bedenken“ zu.
Was für eine "Aufnahme" ?
* :Kategorie:Person (deutsch-polnische Beziehungen) 
habe ich gelöscht. Prima vista wäre Wachholz, der die ersten 50 Jahre in Kakanien gelebt hat, vielleicht ein Kandidat für die au-pl-Beziehungen, aber das wäre natürlich Quatsch, weil Cisleithanien das ja schon beinhaltet. Also, was ist der Grund für de-pl? 
--Goesseln (Diskussion) 19:14, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:Leuchtgarnelen

message: "Leuchtgarnelen" ist viel umfangreicher. Könnte bitte jemand mit dem nötigen Wissen bitte den "Krill"-Artikel hier einarbeiten? Vielen Dank! --Gänseblümchentee (Diskussion) 19:31, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Doppelter Artikel: Leuchtgarnelen und Krill
Diskussion:Mā schāʾa ʾllāh

message: Bei: schāʿa ʿllāh
spielt mein Browser nicht mit. Die "Häkchen" müssen anders herum als Zeichen für Hamza. Wer kann es? --Orientalist (Diskussion) 18:01, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Otto F. Karde

message: Wer mag, kann weiter recherchieren. Laut Günter Neugebauer (Gegen das Vergessen. Opfer und Täter in Rendsburgs NS-Zeit. Rendsburger Druck und Verlagshaus, Osterrönfeld 2018, ISBN 978-3-9810912-6-7, S. 51.) war Karde am Abend der Reichstagswahl des 31. Juli 1932 in Rendsburg an einem Sprengstoffanschlag auf das dortige KPD-Parteilokal beteiligt. Bei Neugebauer heißt es wörtlich: „Unter Leitung des SS-Sturmführers Willi Plähn hatten SS-Männer – unter ihnen der spätere CDU-Landtagsabgeordnete Otto Karde – gegen 3 Uhr nachts zwei Stielhandgranaten in das Gebäude in der Ritterstraße geworfen.“ --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:45, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Angebliche SS-Mitgliedschaft und Teilnahme an Sprengstoffanschlag auf KPD-Parteilokal
Diskussion:Stratton Oakmont

message: Woher stammt eigentlich der Name des Unternehmens? Einen Bezug zu den Gründern scheint es ja nicht zu geben, und auch ansonsten lässt sich das ja nicht sinnvoll übersetzen. Wäre für den Artikel eine interessante Auskunft.  --2003:DD:972A:8798:F1F6:F7CA:3E9C:A3B4 21:24, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ursprünglich wurde die Firma Stratton Oakmont von Jordan Belfort aufgekauft, die Namensergebung verlief also unabhängig von Jordan. Was sinnvoll erscheint ist das hochpolierte Image, welches mit der Wortwahl des Firmennamens unterstrichen wird. Stratton (Stadt in Vermont ggf. ein anderer geographischer Raum) und Oakmont "Holz - berg (fr.)". Inhaltlich ergibt die Namensgebung nicht wirklich Sinn, die Aussprache hingegen vermittelt die Professionalität der Firma (Ähnlich wie bei italinieischen Begriffen für Modemarken: "Giorgio Armani", "Versace", "Prada"). --93.195.220.160 15:48, 18. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Johann Heinrich Christoph König

message: „(* 11. November 1777 in Braunschweig, Herzogtum Braunschweig-Lüneburg …“ Gab es damals das Herzogtum Braunschweig-Lüneburg noch? Mir ist nicht klar, welcher Herrscher eines der Teilfürstentümer damals noch den Herzogstitel führte. Oder wäre die Erläuterung Fürstentum Braunschweig-Wolfenbüttel treffender? --Malabon (Diskussion) 21:34, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Danke. --Malabon (Diskussion) 22:57, 13. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz
Diskussion:Tunahan Tasci

message: "Tasci besitzt neben der niederländischen auch die türkische Staatsbürgerschaft …" ist redundant, da zwei Sätze vorher genau diese Staatsangehörigkeiten beschrieben sind. , bitte selbst wieder entfernen. Danke, --Roger (Diskussion) 22:37, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Habe eine salomonische Lösung gefunden. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 22:57, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: ✔--Roger (Diskussion) 23:21, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Redundanz in Einleitung
Diskussion:Walther Bayrhoffer

message: dieser Artikel entstand, laut Aussage von Peter Hoeres bei ihm in einem Hauptseminar, siehe  Peter Hoeres: Hierarchien in der Schwarmintelligenz. Geschichtsvermittlung auf Wikipedia, in: Thomas Wozniak, Jürgen Nemitz, Uwe Rohwedder (Hrsg.): Wikipedia und Geschichtswissenschaft. De Gruyter/Oldenbourg, Berlin 2015, ISBN 978-3-11-037634-0, S. 15–32, doi:10.1515/9783110376357-004, hier Seite 19
--Goesseln (Diskussion) 23:08, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Peter Hoeres]]
Diskussion:Salfeldsches Palais

message: Bauherr ist eindeutig Röttger, wie sich aus den Lebensdaten ergibt: Röttger Salfeldt (27.4.1675-14.11.1742) war ein Sohn des Quedlinburger Bürgermeisters Eckhard Salfeld (20.12.1647-18.6.1700)--87.139.42.51 23:44, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Bauherr
Diskussion:Nationalparks in Äthiopien

message: Ich habe gerade mal den toten Link der äthiopischen Regierung aktualisiert. War der früher möglicherweise mal informativer? Im Moment ist das eigentlich nur ein Haufen Klickibunti-Spielkram ohne irgendwelchen inhaltlichen Mehrwert. Ich kriege die Startseite eines Nationalparks angezeigt, mehr nicht. Die im Linktext versprochene "Übersicht" kann ich überhaupt nirgendwo finden.
Die Seite aus Japan ist ähnlich unergiebig. Ein kurzer Werbetext und ein paar bunte Bildchen - und null Infos zu den Parks. Eine "Übersicht" über die Parks ist da ebensowenig zu finden.
Wenn es nicht jemandem noch gelingt, ergiebigere archivierte Fassungen dieser Links zu finden, würde ich vorschlagen, diese beiden Links rauszunehmen. Sie bieten null Mehrwert für den Artikel, und als Quellen sind sie erst recht nicht geeignet.
Der Link von "Protected Planet" bietet immerhin zumindest mal eine Übersicht. Allerdings scheint diese auch nicht gerade auf dem neuesten Stand zu sein. Der Artikel spricht von 15 Nationalparks - Stand 2013 - , bei Protected Planet gibt's nur 13. Also, sofern nicht seit 2013 zwei Parks geschlossen worden sind, kann die Seite nicht so fürchterlich aktuell sein.
--91.34.45.106 00:19, 13. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Geraille-Nationalpark

message: Ich versuche mal eine Neuformulierung, damit dieser Artikel vielleicht wenigstens als Stub erhalten bleiben und dann von da aus weiter ausgebaut werden kann:
 Der Geraille-Nationalpark (auch Gerale-Nationalpark genannt) ist ein Nationalpark in der Liben-Zone der Region Somali im Südwesten Äthiopiens, der im Jahr 2006 gegründet wurde. Er liegt ca. 900km südöstlich von Addis Abeba und umfasst eine Fläche von 3858 qkm. Dabei liegt er auf einer Höhe von 800m bis 1380m über dem Meeresspiegel. Der Fluss Dawa bildet seine östliche Grenze.
 Die Region ist relativ dünn besiedelt, hat aber eine reiche Tierwelt. Jedoch ist der Park bislang noch kaum erschlossen.
Bei der Quellenlage ist noch Luft nach oben; die Zahlen (z.B. zur Fläche) widersprechen sich z.T.:
*https://www.ethiovisit.com/geraille-national-park/80/ (bereits im Artikel, derzeit Quelle der URV)
*http://www.traveloethiopia.com/places-to-visit/geraille-national-park/ (z.T. wortgleich, d.h. kein Mehrwert)
*https://guidetoethiopia.com/index.php/2016/06/29/geraille-national-park/
*https://books.google.de/books?id=osu-DwAAQBAJ&pg=PT67&lpg=PT67&dq=geraille+national+park&source=bl&ots=cO790c4GNm&sig=ACfU3U1zvpEZzw6Id5yjAkSncYQ9B5nOsw&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiYje3x2-TrAhVIM-wKHejEC4E4HhDoATAAegQIAxAB#v=onepage&q=geraille%20national%20park&f=false
* http://www.cheetahandwilddog.org/survey-for-cheetah-in-the-somali-regional-state-of-ethiopia/
Ich weiß nicht recht. Die Quellen sind überwiegend touristischer Natur. Was meint Ihr zu dem Versuch? --91.34.45.106 01:08, 13. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  URV-freier Stub - Versuch
Diskussion:Mikojan-Gurewitsch MiG-27

message: Ein Verweis auf die F-111 macht bei der MiG-27 keinen Sinn.
Ja, beide musste haben "Schwenkflügel", ja beide Muster sind auf AG-Missionen ausgereicht. Aber die F-111, genauso wie der TORNADO liegen ein bis zwei Klassen über der MiG-27.
Sinnvollere Vergleiche wären MiG-27 vs. SEPECAT Jaguar, Mirage 5,50 Mirage F.1 und F-5 A/E.
--5.146.197.28 01:35, 13. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Siehe auch F-111
Diskussion:Christoph Unger

message: Laut fefe ungeeignet für seinen Job. fefe, linkt auf Spiegel und liefert auch die un-zensierte (oder nachträglich redigierte) Version. -- 2A02:810A:8C0:8E6C:A99F:E80:9A71:4BF9 03:07, 13. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Interview "Chef-Katastrophenhelfer Unger zum Warntag"
Diskussion:Ingeborg Hochmair-Desoyer

message: Webseiten wie happybirthdaynet sind hier keine akzeptable Quelle, da nicht klar ist woher sie ihre Informatioinen haben, eventuell aus nicht-öffentlichen Quellen.--Claude J (Diskussion) 08:21, 13. Sep. 2020 (CEST)
thread_title: Genaues Geburtsdatum

message: war Professor für Mechanik. Maschinenbau war die Fakultät (Habe selber bei ihm Prüfung abgelegt). --Goetz48 (Diskussion) 01:30, 5. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kurt Desoyer
Diskussion:Nico Knystock

message: Laut transfermarkt.de waren es derer 73. Hier wurde zuletzt 62 eingetragen.
Stimmt 62? Zapperlot (Diskussion) 17:43, 13. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: In der Vorlage:Infobox Fußballspieler werden nur Ligaspiele angegeben, siehe Dokumentation der Infobox. Daher stimmt 62 (Pokalspiele werden nicht mitgezählt). Siehe auch hier. --Abu-Dun Diskussion 22:45, 13. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Spiele für Rödinghausen