Diskussion:Jesta Digital

message: Kommentarlos kopiere ich hier zwei Antworten für die gleiche Theme: 
:1.Unter der angegebenen Mobilfunknummer wurde das folgende Paket über das mobile Internet beauftragt:
:Jamba TopGrafik Sparabo zu 5,00 EUR pro Woche, Bestellung über unsere mobile Internetseite. (hab nichts bestellt)
:Im Einklang mit unserer Firmenphilosophie, ausschließlich aus Gründen der Kulanz und ohne Anerkennung einer Rechtspflicht erklären wir uns bereit, eine Erstattung in Höhe von 20,00 EUR vorzunehmen. 
:2.Ein Paket ermöglicht es Ihnen, unsere Dienste wesentlich preiswerter als im Einzelkauf zu bestellen. Dabei treffen Sie persönlich Ihre individuelle Auswahl, welche Dienste Sie nutzen möchten. Das heißt, wir senden Ihnen nicht automatisch Dienste auf Ihr Handy, da wir Ihren persönlichen Geschmack nicht kennen. Sie selbst haben immer die Möglichkeit, die Auswahl der Dienste, die Sie persönlich am besten finden, zu bestimmen. Für einen bestimmten Festpreis erhalten Sie ein festgelegtes Kontingent an Diensten zur Verfügung gestellt, die Sie für Ihr Handy nutzen können.
:Auch wenn Sie nicht das gesamte Kontingent ausschöpfen oder mal nichts bestellen, fallen die Gebühren für das aktivierte Paket an, da wir die Dienste für Sie zum günstigen Download in unserem System vorrätig halten. Sie haben die Möglichkeit, jederzeit unsere Dienste zu kündigen oder neu zu bestellen, ganz nach Ihren individuellen Bedürfnissen und so oft Sie wollen.
:Im Einklang mit unserer Firmenphilosophie, ausschließlich aus Gründen der Kulanz und ohne Anerkennung einer Rechtspflicht erklären wir uns bereit, eine Erstattung der im Jahr 2014 angefallenen Kosten in Höhe von 90,00 EUR vorzunehmen. 
Seriös, oder? (nicht signierter Beitrag von 86.56.151.97 (Diskussion) 18:12, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Sparabo 

message: Eines vorweg: Ist Jamba nicht auch eine Apfelsorte...?
Müßte eigentlich auch einen Link zu Äpfel oder Apfelsorten enthalten.
:hallo unbekannte(r)!
:1. neue beiträge bitte immer untendran setzen. 2. ja, es gibt eine solche apfelsorte. 3. dieser artikel hier heißt "jamba!". nachdem es aber einen redirect von jamba aus gibt, sollte dieser wvtl. zu einer begriffklärung-seite aufgelöst werden. solange aber noch kein artikel zu diesem apfel existiert, ist das wohl eher überflüssig. --JD {æ} 19:25, 14. Aug 2005 (CEST)
replies: text: hab die bks angelegt. --seth 22:51, 21. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Apfelsorte 

message: ich denke, mit dem abschnitt wurde ein fass ohne boden geöffnet, das dazu auch noch ziemlich überflüssig für eine enzyklopädie ist. ich bin dafür, dass herausragende figuren wie eben der crazy frog im fließtext ausführlicher erwähnt werden, der rest kann von mir aus raus, bevor der käse in einem jahr zwanzig bescheuerte figuren aufführt. --JD {æ} 00:25, 22. Aug 2005 (CEST)
replies: text: wurde exakt heute schon vor deiner wortmeldung von mir gelöscht. solche zufälle (vier monate seit meinem posting hier!) liebe ich ja. *lach* --JD {æ} 22:38, 21. Dez 2005 (CET)
thread_title:  jamba!-werbefiguren 

message: Für mich schaut diese Seite stark nach Werbung aus. Ist das nicht grds wikifeindlich??? 
:Ich denke eher nicht, da ja auch Kritik in dem Artikel enthalten ist. Aber der Anfang hört sich schon ein bisschen Werbeähnlich an;) --Tim Helfensdörfer 22:45, 16. Apr 2006 (CEST)
replies: text: aha. und wo genau ist das werbemäßig, wenn man fragen darf? --JD {æ} 23:30, 16. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Einzelne Sätze hören sich so an. Zum Beispie: "Jamba! ist Marktführer im Bereich des Mobile Gaming und beschäftigt aktuell über 480 Mitarbeiter". Oder: "Bereits acht Wochen später konnte das Gemeinschaftsunternehmen von debitel, MediaSaturn und EP:ElectronicPartner mehr als 300.000 Nutzer und täglich bis zu 4000 Neukunden verzeichnen.". Hört sich an wie von nem Werbeflyer. --Tim Helfensdörfer 22:15, 17. Apr 2006 (CEST)
replies: text: das sind nunmal fakten. wenn du die formulierungen nicht neutral findest, dann zeige dein problem damit genauer auf oder ändere es direkt selbst korrekt ab. danke --JD {æ} 22:46, 17. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Wo ist die Grenze zur Werbung? 

message: Wie sieht es mit den Monatsabos auf PrePaidkarten aus ?
Ich weis jetzt zwar nicht ob diese an unter 18 Jährige verkauft werden dürfen, aber ich wüsste nichts was dagegen spricht.
Übrigens, man kann mit einverständniss der Eltern auch unter 18 einen Handyvertrag abschliesen, zumindest war es bei mir vor 6 (war ich 16) Jahren kein Problem... Ich war ja auch schon mit 14 mehrfacher Kunde von Webhostingangeboten bei 1&1, und ich denke nicht dass es da einen Unterschied gibt. Oder hat 1&1 damals etwa illegalerweise einen Vertrag (ohne einverständniss der Eltern) abgeschlossen? --87.165.201.58 00:22, 19. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Gerichtsurteil 

message: Der Artikel braucht dringend den Punkt Kritik. Letztendlich werden Kids völlig nutzlose und teure Sachen angedreht. Ferner ist alles voll mit Werbung und es es gibt ein Marketindkarousell (Klingerton führt zu mehr CD-Verkäufen usw.) Ferner riecht mehr der Artikel doch etwas nach.... DerRaoul 17:37, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: ich wüsste nicht, welche aspekte im aktuellen zustand noch fehlen sollten, die du gerne hättest. insbesondere wird ein artikel nicht unbedingt neutraler, wenn kritikpunkte und kontroversen nicht explizit in einem eigenen abschnitt "kritik" behandelt werden. ich denke, im derzeitigen artikelstand findet sich wirklich alles, was benötigt ist und nach werbung riecht das ding mMn an keiner stelle. --JD {æ} 19:08, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Jamba! (mit einem Ausrufezeichen) schreibt man nur, wenn ein GmbH dahinter ist. Also Jamba! GmbH. Wenn man aber über die Jamba spricht, dann wird das ganze ohne ! geschrieben.
Das nur zur Info. Das gehört zum CI. ;)
Viele Grüße von der Klingeltonfront!
:Auf der Jamba-Homepage wird das allerdings auch nicht konsequent durchgezogen, siehe z.B.  oder . Wie soll man denn da recherchieren, wenn sich nicht einmal die Firma-Homepage an   die angeblichen Konventionen hält??? --Noddy93 11:53, 27. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Wo du Recht hast........!!! Das ist ein viel diskutiertes Thema. 
Mir drängt sich der Eindruck auf, das ! ist obsolet. Es hat wohl mal zum Jamba-Logo gehört, aber inzwischen ist auf deren Website und in Nachrichten etc. nur von "Jamba" und nicht von "Jamba!" die Rede. Meine Meinung: Alle ! im Artikel weg, und in einem Nebensatz drauf hinweisen, dass Jamba in den ersten Jahren als "Jamba!" firmiert hat. --W-sky 02:16, 9. Mär. 2008 (CET)

text: Warum kommt Dein Vorschlag 5 Tage nachdem er umgesetzt wurde?  :-P sугсго.PEDIA 08:18, 9. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Allgemein hat ein Ausrufezeichen nicht wahrlos im Satz, hinter einem Wort/Eigenname zu stehen. --78.34.14.159 22:06, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Schlecht recherchiert! 

message: Ich meine, in dem Artikel über Jamba (wie auch immer geschrieben) nicht gelesen zu haben, dass Jamba offensichtlich mit Grußkartenanbietern zusammenarbeiten, die dann unter der Grußkarte einen Gutschein von Jamba verschicken. Dieser wird so gekenntzeichnet, dass es so aussieht, als hätte man den Gutscheincode von dem Grußkartenversender erhalten. Tatsächlich wird er von dem Grußkartenanbieter angehängt. Wenn man dann den Link anklickt - in dem Glauben, einen Klingelton geschenkt bekommen zu haben - hat man bereits ein Abonnement bei Jamba. Ist das nicht Betrug?  20:46, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Links von z.B. Grußkartenanbietern 

message: In dem Text erscheint der Begriff Raubkopie. Dies ist ein wertend umgangsprachlicher Begriff. Ich habe ihn zu Schwarzkopie geändert. Complex hat ein Rollback ohne Begründung veranlaßt. Ich sehe keinen Grund dafür. Bitte eine inhaltliche Begründung posten. 
:der begriff steht deshalb in anführungsstrichen und ist verlinkt. --JD {æ} 16:03, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Raubkopien 

message: Woher bekommt Jamba eigentlich die ganzen lizenzen wenn das meiste was sie anbieten vorher in youtube oder ähnlichem zu finden ist ?? --Christoph.H.S. 09:37, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Lizenzen  

message: Hallo, ich finde hier unter dem Punkt "Kritik" nichts zu "Fun-Software", oder wurde das in einen allgemeinen Artikel (kann mir den mal jemand kurz nennen?) ausgelagert?
Diese "Masche" ist jedenfalls erwähnenswert, man denke nur an die "Willst du deinen Schatz nackt sehen?"/"Partner-Tracker"/"Handy-Solarium"-Dinger... Da soll wohl immer ein entsprechender Hinweis eingeblendet werden, ich hab' den noch nicht gefunden. Fakt ist, dass die Dinger Quatsch sind. --Xephƃsɯ 17:57, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das finde ich auch. Das ist in meinen Augen auch schon argliste Täuschung. Bei einen "Liebes-Tester" oder sowas, weiß jedes Kind, dass es sich um eine "Spaß-Software" handelt. Beim Handy-tracker sieht das aber schon anders aus, denn diese Tracking-funktion gibt es ja tatsächlich! Nur kann man nicht erwarten, dass jeder Mensch, gescheige denn jeder Teenager weiß, dass das Handy-tracking bisher nur den Strafverfolgungsbehörden vorbehalten ist und es sich bei dem JAmba-Ding nur um Verarsche handelt. Erschwerend kommt noch hinzu, dass google seit neuestem für sein Handy das Tracking auf freiwilliger Basis!!! anbietet - das sorgt für doppelt für Verwirrung.80.143.114.99 16:24, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  "Fun-Software" 

message: Warum steht im artikel das versicherungen nur vorrübergehend angeboten wurden ? ich hab auch noch eine für mein handy vom jamba. bzw. hatte... als mein handy mal kaputt war habe ich die versicherungssumme und meinen beitrag erstattet bekommen und die versicherung wurde gekündigt. aber das ist noch nicht soooo lange her. GreenBerlin      Fragen? 12:10, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: gibt es die angebote denn noch? wenn ja: wo denn? --JD {æ} 14:20, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Im MediaMarkt wurde das angeboten. Und wie gesagt, das mit der Versicherung ist jetzt vielleicht 2 Monate her. GreenBerlin      Fragen? 09:09, 28. Okt. 2009 (CET)
replies: text: dass die leistung erbracht oder die versicherung abgeschlossen wurde? --JD {æ} 15:20, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Versicherungen 

message: Link 7 existiert nicht. Bitte unverzueglich aendern! (nicht signierter Beitrag von 84.190.215.119 (Diskussion | Beiträge) 21:12, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Link nicht existent 

message: Auf einer Diskussionsseite kam die gute Einschätzung, daß Jamba ein Hidden Champion sei, oder auch nicht.
Ich würde Jamba ( oder noch besser: Fox Mobile Distribution, von dem Laden habe ich heute das erste mal gehört) als Hidden Champion bezeichnen: 
- KMU
- geringer Umsatz
- Nischenmarkt
- geringe Bekanntheit ausser in speziellen Zielgruppen 
-- Hemmerling2 16:51, 5. Jan. 2010 (CET)
replies: text: zu einer solchen einschätzung bedarf es einer reputablen quelle. gruß, --JD {æ} 17:11, 5. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Den Artikelmal zu lesen, ehe man sich in die Diskussion stürzt könnte gelegentlich hilfreich sein. -- grap 18:58, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: äh, hampelmann-alarm oder wie!? die einschätzung steht also schon bequellt im artikel und du kommst hier auf der disku an, um deine meinung kundzutun, dass der laden ein hidden champion sei!? und was bezwecktest du dann bittsehr? --JD {æ} 19:04, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Die Idee des Hidden Champion zu verunglimpfen schätze ich mal. -- grap 23:55, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: geh mir nicht weiter auf den zeiger und lies WP:BNS. --JD {æ} 00:07, 7. Jan. 2010 (CET)

text: Wen meinst du? Überlege jetzt genau, was du sagst. -- grap 00:30, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: gna. bislang dachte ich, dass du selbst oben angefragt hättest. wer lesen kann, ist klar im vorteil. wäre aber vielleicht hilfreich gewesen, wenn du mit deiner ersten antwort hier ("den artikel mal zu lesen, ehe man...") korrekt eingerückt auch auf hemmerling und nicht auf mich reagiert hättest. sorry, --JD {æ} 00:36, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Hidden Champion ? 

message: Die Mitarbeiterzahl ist von Jambaseite her Anfang März kommentarlos von 750 auf 600 gegangen. "Wir beschäftigen derzeit rund 600 Mitarbeiter, .." (http://www.jamba.de/corp/jobs-karriere/arbeiten-bei-uns/)
Insider haben dies schon im November geändert, aber mangels Quellen wurde dies wieder entfernt. der Link ist auch eher flüchtiger Natur und wird langfristig nicht denselben Inhalt behalten. archive.org gibt das auch nicht her.
(spider werden auf inhaltlich andere seiten geschickt)
also keine ahnung wie ich das mit einer "korrekten" quelle belegen soll. ich überlasse das experten.
weiterhin ist wohl absehbar, das der laden nicht mehr allzulange "Fox Mobile Distribution" heissen wird..
-- Stelb 12:32, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Mitarbeiterzahl, Kündigungen 

message: Seit 2011 läuft keine Klingeltonwerbung mehr bei VIVA, ich bitte darum das in den Artikel reinzubringen. Danke --91.57.89.117 13:16, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Werbefenster bei Viva 

message: Hallo, 
Fox Mobile heißt jetzt Jesta Digital
http://www.jamba.de/corp/pressemitteilungen/detailansicht/article/fox-mobile-group-to-be-renamed-as-jesta-digital-jesta-digital-appoints-jason-aintabi-as-ceo-3/?cHash=4cc56df690
Ich habe leider keine Erfahrung um Wikipedia entsprechend zu ändern. Aber villeicht nimmt sich ja jemand der Aufgabe an.
Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von 130.149.52.33 (Diskussion) 16:56, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fox Mobile ist jetzt  "Jesta Digital" 

message: Jamba verdient ja viel Geld in dem sie leuten überteuerte Abos andrehen nur wie sieht das heutzutage aus ?? Ich meine früher gab es ja kaum möglichkeiten Spiele,Klingeltöne Wallpaper etc. Legal aufs Handy zubekommen aber heutzutag hat ja jedes Handy einen App store und manche haben sogar einen Eigenen Musik store wie Itunes wie kann Jamba da noch mit halten ohne Pleite zu gehen bzw gab es den hohen Verluste beim einkommen ? das sollte ggf. hinzu gefügt werden am besten in einem Kleinen zusatz Artikel Ich würde es ja machen nur leider habe ich zu ddiesem Thema keine inofs :/
sorry für die schlechte rechtschreibung 
mfg :D (nicht signierter Beitrag von 93.233.6.178 (Diskussion) 16:36, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Wie sieht es mit den Einnahmen aus  

message: Wie hier, hier und hier zu lesen ist, soll "das Geschäftsmodell" von Jamba eine Kopie des Geschäftsmodells einer Sparte der japanischen NTT Docomo sein. Stimmt das? Kann jemand sich zu den Parallelen äußern? Danke, --Abdull 03:16, 3. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Jamba vs. NTT Docomo 

message: Dort steht, Jamba! gehört der Firma "VeriSign". Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 02:19, 16. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Dort steht auch, das VeriSign die Anteile an die News Corporation verkauft hat ;) Beide Artikel gehören noch ein wenig überarbeitet^^ --Markus S. (Diskussion) 06:05, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  VeriSign 

message: Weblink 26 belegt keineswegs die Aussage: " Verbraucherschützer hielten diese Versicherungen für überflüssig." Der Link führt auch nicht wie angekündigt zur Verbraucherzentrale Hessen. Anstelle gelangt der User auf das Dokument "Handy im Ausland" der Verbraucherzentrale Sachsen. Darin wird an keiner Stelle das Thema "Elektronikversicherung" erwähnt. Auch das Unternehmen assona taucht darin nicht auf.
--ZuendiWagner (Diskussion) 09:11, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Link belegt Aussage nicht 

message: Übernahme Ende letzten Jahres durch freenet. Hinweis in der Geschichte fehlt und das die Firma in dieser Form nicht mehr existiert > (... war ein international tätiges Unternehmen).
Link zur Pressemitteilung vom 16.12.2013
http://www.freenet-group.de/investor-relations/ir-mitteilungen/freenet-ag-staerkt-mit-der-uebernahme-der-jesta-digital-group-ihre-digitallifestyleaktivitaeten_4246538_4497924.html
--84.189.43.122 00:49, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: danke für den hinweis. --JD {æ} 22:19, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Übernahme durch freenet 

message: Es wird nicht erläutert, was mit Monatsabonnement gemeint ist. Verlängert es sich automatisch, wenn es nicht bis wann gekündigt wurde? Wann sind Zahlungen fällig? Können mehrere Abos parallel laufen? --Diwas (Diskussion) 16:41, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Monatsabonnement 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:07, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks