lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Taku Miki

message: Laut hier ist sein wirklicher Name Tomita Miki (in japanischer Reihenfolge) bzw. Miki Tomita (in westlicher Reihenfolge). Weiß jemand, was es damit auf sich hat? Im Artikel steht davon momentan nichts, ein Wörterbuch ist aber auch keine gute Quelle für so was… --95.116.81.108 12:55, 11. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Wirklicher Name „Miki Tomita“?
Diskussion:Ludwig Speidel

message: "Zu den Werken von Johannes Brahms und Richard Wagner hatte er ein zwiespältiges Verhältnis, womit er oft in heftige Gegensätze zu deren Verehrern geriet." - so weit ich erkennen kann, hatte er zu Wagner ein äußerst negatives Verhältnis, später leicht relativiert; zu Brahms hingegen ein positives, was durch das Zitat „… eine viel zu weltkluge, ironische Natur, die viel zu tief in die Menschen hineinschaut, um sich um ihren momentanen Beifall nur etwas zu kümmern“ keineswegs geschmälert wird - das sehe ich eher als Kompliment an?! Lässt sich eine "Zwiespältigkeit" gegenüber Brahms belegen? Bezüglich Wagner würde ich jedenfalls klarer formulieren. --KnightMove (Diskussion) 16:36, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Verhältnis zu Wagner und Brahms
Diskussion:FG Rüppurr

message: Die FG Rüppurr fusionierte zum 1. Juli 2018 mit dem FSV Alemannia Rüppurr und dem DJK Grün-Weiß Rüppurr zur SG Rüppurr Alemannia-DJK-FG (siehe Homepage). --JamesBlond006 (Diskussion) 18:56, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Alessandro Schöpf

message: Hallo,
warum Jänner und nicht Januar? Der Spieler ist in Deutschland unterwegs und in dieser Wikipedia wird hochdeutsch gesprochen. Bitte daran halten. Jänner ist eine lokale Ausdrucksform und damit nicht tauglich für die Wikipedia. --Michael (Diskussion) 10:37, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Der Artikel beschreibt einen Österreicher, daher ist der Jänner angebracht und in der deutschsprachigen WP auch etabliert. Von einem Editwar in diesem Punkt ist Abstand zu nehmen. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:46, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Darum suche ich ja die Diskussion. Aber als Spieler auf Schalke ist er in Deutschland unterwegs, damit Deutschlandbezogen um der Logik zu folgen. Auf Schalke sagt niemand Jänner. --Michael (Diskussion) 10:52, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%C3%96sterreichbezogen --2003:5F:660F:C786:49CE:2491:7BFF:213E 11:06, 7. Feb. 2016 (CET)

text: ergänzend dazu: WP:Jänner. Und nur weil er jetzt bei Schalke spielt, ist er jetzt kein Österreicher mehr. Jänner ist bitte zu akzeptieren, wenn es für uns Deutsche zuneist auch seltsam klingen mag. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 11:12, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Glück Auf Michael! Lass es Dir von einem Schalker Fischkopp sagen: Ein Österreicher hat mehr als genug Österreichbezug um im Artiklel Austrizismen wie Marille, Schlagobers und Jänner zu haben. Marille und Schlagobers wird wohl eher nicht vorkommen (mein Feuerfuchs kennt Schlagobers, im Gegensatz zu Jänner und Marille sogar), aber der Jänner mehrfach. Und es ist doch schön, wenn die deWP in solchen Artikeln auch zu Allgemeinbildung beiträgt, indem die gesamte Breite der Sprache benutzt wird. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 12:14, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Jänner oder Januar?
Diskussion:Galactane

message: Im Artikel werden beide Begriffe erwähnt. Sind das Synonmye? Wenn nein, worin besteht der Unterschied? Für beide gibt es einen Bezug zu Mycobakterien.
MfG Ernsts (Diskussion) 10:42, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Arabane, Arabinogalactan
Diskussion:Abakus

message: Ist Abax ein bestimmtes Spielbrett oder ein generischer Name? Kommt jedenfalls im Zielartikel nicht vor. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:44, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe abax in der Spielbrett-Zeile gelöscht und dann – aufgrund der im obigen Beitrag genannten Kritik – die Bedeutungsangabe „im Altertum ein Spielbrett“ vorläufig in die erste Zeile verlagert. --Lektor w (Diskussion) 15:35, 22. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Brettspiel
Diskussion:Kafranbel

message: In der Lautschrift steht Damaskus, was offenkundig ein Fehler ist, der beim kopieren entstanden ist. Ich habe es gelöscht, aber die Löschung wurde Rückgängig gemacht. Mit der ulkigen Begründung "Keine Löschung bei vermutetem Fehler". Kann jemand, der IPA beherrscht bitte die korrekte Lautschrift einfügen?
--83.171.189.171 10:44, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Lautschrift
Diskussion:Echelon (Festival)

message: --Noagerlzuzla (Diskussion) 21:14, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Kein Problem, kann wieder geändert werden (mit Quelle). Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 21:32, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte 2017
Diskussion:Pokémon Tekken

message: Der Titel des Spiels wird in Deutschland Pokémon Tekken heißen. Bitte ändern.
http://www.amazon.de/Pokémon-Tekken-inkl-amiibo-Karte/dp/B01ARPZO0S/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1454840720&sr=8-1&keywords=pokemon+tekken (nicht signierter Beitrag von 109.90.223.111 (Diskussion) 11:27, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Titel in Deutschland
Diskussion:Saguia el Hamra (Fluss)

message: Antonsusi, du hast einige Inhalte aus dem Artikel entfernt und andere stehen lassen. Die selektive Auswahl des Entfernten zeigt, dass du dich mit dem Thema nicht beschäftigt hast. Zur Veranschaulichung: 
1) Dattelpalmen in Oasengärten haben dich nicht gestört, aber Schirmakazien in der Ebene außerhalb der Oasen hast du entfernt. Letztere sind aber für die hydrologischen Verhältnisse in der Senke des Saguia el Hamra wesentlich aussagekräftiger, denn sie kommen wildwachsend an grundwassernahen Standorten vor, während Dattelpalmen auch in Oasen gedeihen, wo es weit und breit keinen Fluss gibt und das Grundwasser aus großer Tiefe gepumpt werden kann. Die Schirmakazien haben also direkt, die Dattelpalmen indirekt durch menschliches Zutun mit der Hydrologie des Flusses zu tun. Da es keinen Artikel "Landschaft in der Umgebung des Saguia el Hamra" gibt und diese Angaben in keinem anderen Artikel vorkommen, ist auch keine Redundanz gegeben. Es sind eh besondere geographische und klimatische Verhältnisse dort, die nicht allgemein bekannt sind und die Existenz des Flusses überhaupt erst ermöglichen. Die besondere Ausprägung des Flusses hängt mit den besonderen Landschaftsmerkmalen zusammen. Sonst schreiben wir konsequent: Der Fluss entspringt in A und mündet bei B. Das sollte also nicht weniger, sondern ausführlicher dargestellt werden.
2) Du hast stehen lassen: "Der einzige bedeutende Fluss im Norden, dem mehrere kleinere Wasserläufe zufließen, ist der Saguia el Hamra." Du hast den nachfolgenden Satz entfernt: "Von seinem Gegenstück Rio de Oro leitet der südliche Teil der ehemaligen spanischen Kolonie seinen Namen her." Damit ist der entscheidende Bezug des Flusses zum Gebiet Westsahara verlorengegangen: Dass es zur spanischen Kolonialzeit zwei Provinzen gab, eine im Norden und eine im Süden, die ihren Namen jeweils nach einem Fluss erhielten (den "Fluss" im Süden sucht man heute noch). Soviel Zusammenhang muss sein. 
Außerdem hast du mit deinem jetzigen Revert 1) einen sachlichen Fehler wieder eingebaut, den ich zwischenzeitlich beseitigt hatte, 2) den hier unpassenden Abschnitt Trivia wieder eingesetzt (genannter Autor war weiter nördlich stationiert) und 3) ein brauchbares Bild des Flusses entfernt. Das war ungut. Ich hoffe, ich konnte mich verständlich ausdrücken und dass ich hier keine noch längere Diskussion führen muss. -- Bertramz (Diskussion) 11:35, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Entfernte Inhalte
Diskussion:Barry Smith (Ontologe)

message: Du hast den Artikel hier Special:Diff/106650538 aus der engl. Wikipedia importiert/übersetzt und dabei das Geburtsdatum von 1952 auf 1954 verändert. Das kann ja richtig sein, aber nachdem ich bei den Normdaten in https://viaf.org/viaf/189995274/ und https://viaf.org/viaf/100233463/ nur 1952 sehe und auch die engl. Wikipedia 1952 stehen hat, möcht ich halt nur nochmals nachfragen. Auf der BKL-Seite Barry Smith steht ebenfalls 1952. --Wurgl (Diskussion) 15:00, 29. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Wurgl, das war vor über 5 Jahren! vermutlich war es ein Tippfehler, da ich das Jahr nur an dieser Stelle geändert habe. Zudem sag sein cv ebenfalls 1952. Und ca$e hat es bereits korrigiert.-- Leif Czerny 19:37, 29. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, 5 Jahre. So lange ist das Fehlerchen drinnen. Aufgefallen weil ich die Daten auf den BKL-Seiten (Hier eben Barry_Smith) mit den Artikeln abgleiche. Bis Ostern haben wir diese Liste durch (die ist erst über die ersten 150.000 von 1.6 Mio Artikeln und ich weiß noch nicht ob Ostern 2018 oder 2019). Jedenfalls danke für die Rückmeldung und Danke an Ca$e fürs Ändern. --Wurgl (Diskussion) 20:34, 29. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 1952 oder 1954
Diskussion:Neuenmarkt

message: Das Idea-Dschungel-Paradies existiert schon lange nicht mehr, müßte einmal korrigiert werden.--2003:86:6C0F:2A7B:6CEF:D342:DA1E:D9A0 11:38, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:FICE

message: Ich hätte gerne für eingefügte Informationen Quellen, die eine enzyklopädische Relevanz nachweisen. Wo soll hier dieser eingefügte Satz belegt sein (am besten aus der Quelle zitieren, ich sehe nichts) und dann die enzyklopädische Relevanz damit begründen. Einfügungen nach einem Nachweis im Konsens.--Tohma (Diskussion) 07:33, 2. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe dir eine Stelle erbracht, damit hat sich die Sache. Louis Wu (Diskussion) 08:49, 2. Nov. 2017 (CET)
replies: text:  Belegt ganz offenschtlich nicht den Text, du solltest hier erläutern. Wo bleibt das? Versteht du diese relativ einfachen Anforderungen nicht? Zitiere bitte und belege einen Zusammenhang mit deinem Text.--Tohma (Diskussion) 08:55, 2. Nov. 2017 (CET)
replies: text:  Hier steht es auch: Kein Heim ersetzt die Familie. Eberhard Mannschatz über die Sozialpädagogik in der DDR, Makarenko und die internationale Community in neues deutschland, 30. Oktober 2017 Online "Es gab in der FICE trotz Hallstein-Doktrin zwei deutsche Sektionen. In die von der Organisation entwickelten Qualitätsstandards und Richtlinien flossen auch Erfahrungen aus der DDR ein, worauf ich durchaus stolz bin." (Eberhard Mannschatz) --Bori48 (Diskussion) 19:01, 2. Nov. 2017 (CET)
replies: text:  Was hat das mit em Satz zu tun? Nichts.--Tohma (Diskussion) 19:10, 2. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  WP:Q
Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Alraunenstern und Liliana-60

message: Der "Benutzer" Alraunenstern ist eine Benutzerin und eine sie. Soviel Zeit muss sein. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 11:56, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Nach Yellows Verweis auf die Benutzerseite habe ich das glatt verifizieren können ... Dabei klingt der Nick ja eigentlich voll machohaft ... --Elop 12:35, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  "Benutzer"
Diskussion:Sami Gayle

message: ... dürfte hier (ohne jeden Beleg!) verfehlt worden sein:
"Gayle, die auch eine herausragende Schülerin ist, steht in der nationalen Rangliste in Public Forum Debate, im Führen von öffentlichen Debatten, und erhielt bereits zwei Angebote, um am Tournament of Champions teilzunehmen. Dies machte sie unter anderem auch zu einer der besten Debattierer der Vereinigten Staaten."
--91.38.27.150 17:09, 13. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich hab's auskommentiert (und einiges andere gleich mit …) --Dirk Lenke (Diskussion) 17:28, 18. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Neutrale Sprache...
Diskussion:Premios Gardel a la Música

message: Es hat keinen Sinn, das Jahr 2011 detailliert zu schildern und der Rest (vorher/nachher) fehlt völlig. Hier sollte nachgearbeitet werden, evtl. auf Grundlage der spanischen oder englischen Wikipedias (dann mit Nachimport).--Nadi (Diskussion) 22:44, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Sutanto (Schiff)

message: Sollte hier nicht eventuell ein wenig gestrafft und auf enzyklopädisch relevante Inhalte reduziert werden. Dass das Schiff eine bestimmte Brücke x-mal im Laufe seines Lebens passiert hat, mag zwar fuer die ehemaligen Besatzungen eine relevante Info sein, aber ansonsten doch eher nicht von größerer Bedeutung, insbesondere wenn sich fuer den nicht regionalkundigen Leser sogar noch die Frage stellt, wo denn diese Brücke sein koennte und da dann nicht einmal WP weiter hilft (Freundschaftsbrücke). Auch die Nennung eines jeden Hafens der angelaufen wurde Inch. der NOK Schleusen ist vielleicht nicht unbedingt erforderlich. Will gar nicht Bastreiten, dass das alles belegtes und nachvollziehbares Wissen ist, aber die Frage ist, ob es wirklich an dieser Stelle notwendig und wenn dies schon nicht, dann doch wenigstens hilfreich ist.--KlauRau (Diskussion) 18:05, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Man könnte sie sicher anders präsentieren, aber stören tun mich solche Details nicht. Und auf z.B. Diskussion:RMS Titanic stellt offenbar niemand so eine Frage.  Alexpl (Diskussion) 18:52, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  zu viele Details ?
Diskussion:Ganzi Mugula

message: In Absätze gliedern, == == nutzen. Danke für deine Mithilfe! -Tom.zvrich (Diskussion) 22:51, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Was soll dieser Unsinn? Wenn du Arbeitsaufträge erteilen willst, ist das hier der falsche Ort. Dies gilt erst Recht, wenn es sich um solche unsinnigen Überarbeitungswünsche handelt. Dies ist ein Kurzartikel, der sicher keine Abschnitts Unterteilung benötigt.--Losdedos (Diskussion) 22:55, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title: Überarbeitung
Diskussion:USS Yosemite (1892)

message: Während dem spanisch-amerikanischen Krieg dienten der spätere Marineminister Truman Handy Newberry und der Ingenieur Charles Brady King auf der USS Yosemite.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 11:52, 11. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Newberry und King
Diskussion:Scharrnstraße (Braunschweig)

message: * Historische Fotos der Scharrnstraße bei OPAL
Die Adresse scheint von Domain Snapping betroffen und führt nicht mehr zum gewünschten Ziel. Über das Portal Kulturerbe Niedersachsen lassen sich für mich keine vergleichbaren Treffer erzielen. Daher habe ich den Link nach Wikipedia:Defekte Weblinks entfernt. --F10sh (Diskussion) 12:25, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Wikipedia Diskussion:Suchmaschinenindex

message: Hallo, wie kann folgendes erreicht werden?
# "Bindestrich-Minuszeichen" soll nicht in der Stichwortvorschlagsliste der Sucheingabe auftauchen
# stattdessen soll "Bindestrich-Minus" auftauchen
Danke für Hinweise. -- LG, ℳ웃79 ✍ 10:07, 4. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Hier geht es um externe Suchmaschinen, nicht um CirrusSearch und die Wikipedia-Suche. -- FriedhelmW (Diskussion) 14:07, 4. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Stichwortvorschlagsliste ändern
Diskussion:Buchkogel (Südsteiermark)

message: Im Abschnitt "Archäologie und Geologie" fehlt für folgenden Absatz die Quelle 
"Aus geologischer Sicht ist der Berg ein Riff aus dem Pannonischen Meer der Tertiärzeit und besteht vorwiegend aus Leithakalk. An der Ostseite des Berges, am Übergang des Steilabfalles in den flachen Hang, wird die Brandungskehle des urzeitlichen Meeres heute noch sichtbar." Waldhummel (Diskussion) 17:05, 20. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Fehlende Quelle
Diskussion:Tigermücke

message: Aussehen:
Weiss-Schwarz gestreift.Sie ist etwa so gross wie unsere normale Mücke. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:C688:C6E0:4D27:FF5F:59D1:1243 (Diskussion | Beiträge) 13:06, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Asiatische Tigermücke
Diskussion:St.-Helena-Sturmtaucher

message: Keinerlei Einzelnachweise - "Belege fehlen"-Baustein wurde von :Benutzer:Melly42, obwohl dieser Gang und Gebe ist, rückgängig gemacht. --Chtrede (Diskussion) 14:58, 5. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Jacqueline Comerre-Paton

message: ... steht im Fließtext. Passt ja irgendwie nicht zu den Lebensdaten oben. LG Stefan 13:09, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Mit diesem Edit wurde die Inkonsistenz geschaffen. --tsor (Diskussion) 13:11, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Sie starb mit 38 Jahren...
Diskussion:Königlich marokkanische Streitkräfte

message: Wirkt ja nicht besonders "martialisch", den gefährlichen Gegner nach einem eleganten, kleinen Vogel zu bezeichnen. Wer bezeichnete die so, mir ist der Begriff noch nie untergekommen. Oder sind nur die Goumiers gemeint ? --88.217.126.22 13:15, 23. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Beiname "Todesschwalben" durch Wehrmacht - ?
Diskussion:Acacia tetragonophylla

message: Moin, im Artikel steht: "Die Erstbeschreibung von Acacia tetragonophylla erfolgte 1859 durch Ferdinand von Mueller in Contributiones ad Acaciarum Australiae Cognitionem. Journal of the Proceedings of the Linnean Society, Botany, Volume 3, S. 121"
und dann gibt es diese Angaben.
https://biodiversity.org.au/nsl/services/rest/name/apni/8455128 : Acacia tetragonophylla Benth. (Bentham, G. in Mueller, F.J.H. von (1859))
https://biodiversity.org.au/nsl/services/rest/name/apni/71204 : Acacia tetragonophylla F.Muell. (Mueller, F.J.H. von (1863))
Wie passt das alles zusammen? Können Sie einen Blick darauf werfen und evtl. korr.?  
Wenn ich da etwas mache, kann es nur schief gehen. Ich wollte nur eine verunglückte Angabe in der Wayback-Vorlage korrigieren, also nichts inhaltliches.
Vielleicht können Sie die Quelle richtig interpretieren:
https://www.biodiversitylibrary.org/item/8353#page/118/mode/1up
Contributiones ad Acaciarum Australiae Cognitionem. By Dr.
Ferdinand Mueller , Government Botanist, and Director
of the Melbourne Botanic Garden, Victoria. Communicated
by George Bentham, Esq., V.P.L.S., with notes on the new
species.
Dort S. 121, Nr. 17
https://www.biodiversitylibrary.org/item/19541#page/415/mode/1up
MfG --Ettiwdreg (Diskussion) 20:17, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Erstbeschreibung ect.
Diskussion:Schönebecker Elbauenbrücke

message: Abschnitt Bauzustand war nicht mehr relevant, er betraf Mängel, die vor der Bauabnahme der Brücke festgestellt wurden und inzwischen beseitigt sind. --Radionaut (Diskussion) 22:02, 8. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bauzustand
Diskussion:Stronghold (Computerspiel, 2001)

message: Wie im Titel beschrieben, gibt's einen Zusammenhang (Remake o.ä.) mit dem gleichnamigen Spiel von 1993? --Julianwki (Diskussion) --Julianwki (Diskussion) 09:49, 14. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang mit Spiel von 1993
Diskussion:Vytautas Antanas Dambrava

message: Von 1986 bis 1990 war Dambrava litauischer Honorargeneralkonsul. - wie geht das? Es hab in der Zeit gar kein unabhängiges Litauen. Marcus Cyron Reden 14:22, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Ingersleben

message: Das Pförtnerhaus (ehemals Am Schacht 5) habe ich 2015 nicht gefunden. Ist etwas über das Schicksal bekannt?--Olaf2 (Diskussion) 14:28, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Schachtweg 

message: Das Problem ist ja eigentlich, dass wir für die Eigennamen und die Verlinkungen keine Spalte haben. Denkbar wäre eine neue eigene Spalte. Da die meisten Objekte keinen wirklichen Eigennamen haben, würde dort aber häufig nur die Adresse wiederholt. Ich könnte mir als Lösung vorstellen, dass wir die Spalte Lage um die Begriffe „Eigenname / Link“ ergänzen. Zu verlinkende Artikel könnten dann entweder über die Adresse oder den dort zusätzlich darunter aufzuführenden Eigennamen erfolgen. Die jetzige Benennungsspalte würde nur für die Kurzcharakterisierung durch das Denkmalverzeichnis genutzt und könnte den Namen aus dem Denkmalverzeichnis „Sachbegriff“ erhalten.--Olaf2 (Diskussion) 10:36, 17. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Landerziehungsheim Walkemühle

message: Die Spekulation um das Zerwürfnis habe ich entfernt. Auch bei Ludwig Wunder findet sich keine Erklärung. Allerdings hat es in der Reformpädagogik oft Trennungen von Beteiligten gegeben. Im Ziel waren sich die meisten recht einig, aber keineswegs in den Wegen dorthin. Vgl.dazu auch Hermann Lietz. --Gabrikla (Diskussion) 14:42, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Zerwürfnis Nelson - Wunder
Diskussion:Costas Kondylis

message: Hier fehlt mindestens ein Wort. Welche Krise ist gemeint? --Karim (Diskussion) 19:45, 20. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: NY Immobilien
--Masegand (Diskussion) 20:16, 20. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Krise
Diskussion:Sibylle Boden-Gerstner

message: Wie kann man aus dem NS-Deutschland ins deutsch besetzte Paris fliehen? Klingt eher nach Reise als nach Flucht. Und zum Clou kommt sie 1944 zurück ins NS-beherrschte Berlin? Irgenwie kann die Geschichte so nicht stimmen resp. sie ist unvollständig. Es mag sein, das sie mit gefälschten Papieren unterwegs war (dann sollte man das auch schreiben) oder sie hat sich lediglich ganz offiziell aus der Schusslinie dank ihres zukünftigen Mannes befördert. Jedenfalls war es im Dritten Reich nicht ungefährlich, ohne Papiere unterwegs zu sein... Bitte das mal auzuklären. Danke! MfG URTh (Diskussion) 08:23, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Fluchten? 

message: Ich komme da leider nicht ran: "Band 2Ch. Links," müsste bitte zu "Band 2, Ch. Links," korrigiert werden. Jezabeliberté (Diskussion) 00:47, 24. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe es erstmal auf der Diskussionsseite der Vorlage gemeldet. --Rita2008 (Diskussion) 23:53, 24. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  fehlendes Leerzeichen und Komma in den Literaturangaben
Diskussion:Licht-Test

message: Zitat aus dem Artikel: „Die Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung (StVZO) gibt vor, was im Rahmen des Licht-Tests zu überprüfen ist.“ Leider habe ich in der Gesamtausgabe der StVZO (s. zum Beispiel https://www.gesetze-im-internet.de/stvzo_2012/StVZO.pdf bzw. https://www.gesetze-im-internet.de/stvzo_2012/BJNR067910012.html) nicht einmal den Begriff „Licht-Test“ gefunden. Auf der Website des BMVI ist der Begriff ebenfalls nicht zu finden. Wo wird der Licht-Test denn aktuell geregelt? Gruß --85.22.23.19 20:09, 8. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Regelung in der StVZO?
Diskussion:Sulaiman bin Abd al-Aziz ar-Radschihi

message: Die arabische WP erzählt was von 1928, die englischsprachige von 1929. 1920 scheint dann inkorrekt.... - AxelKing (Diskussion) 22:47, 20. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum....
Diskussion:Greeter

message: https://sansebastiandonostiagreeters.wordpress.com/
Gründungsjahr: 2015 (nicht signierter Beitrag von 2.139.106.23 (Diskussion) 15:36, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Es gibt auch Greeters in Donostia-San Sebastian
Diskussion:Kemppi

message: Hallo! Ich verstehe nicht, warum es mir nicht erlaubt ist, den Wikipedia-Eintrag des Unternehmens zu aktualisieren und zu ergänzen. Der aktuelle Artikel ist nicht mehr auf dem neuesten Stand uns es wäre daher angebracht, diesen entsprechend zu verändern. (nicht signierter Beitrag von Nicolas-Editor (Diskussion | Beiträge) 14:30, 20. Mär. 2017 (CET)
replies: text: „Schweißtechnikbranche“ ist ein undefinierter und wirklich unüblicher Begriff (Google spuckt gerade einmal 45 Ergebnisse dafür aus). Und bitte signiere Deine Beiträge mit der dritten Schaltfläche von links. --Min Ga (Diskussion) 10:06, 21. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Geht doch, schön. Allerdings habe ich den Satz zur Gründung wieder entfernt, der steht weiter unten ausführlicher, und ein wenig am Stil geschliffen. --Min Ga (Diskussion) 08:50, 24. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Aktualisierung