Diskussion:IDEA (Software)

message: Wie angekündigt habe ich den Artikel grundlegend überarbeitet. Hierbei habe ich damit begonnen, qualifizierte Literatur anzugeben, um die Nachvollziehbarkeit zu erhöhen. Ältere Texte habe ich, soweit es m. E. möglich war, integriert. Weitere Quellenverweise sind hier aber nach wie vor erforderlich.
Freundliche Grüße
Prof. Dr. Michael Klotz (nicht signierter Beitrag von Mklotz (Diskussion | Beiträge) 18:08, 26. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Grundlegende Überarbeitung 

message: Es heißt, der Audit Trail mit Einträgen zu allen Operationen (Historie) stehe in den aktuellen Versionen nicht mehr zur Verfügung. Ist das so?
Jene Version, die den Audit Trail noch enthalte, ist von Audicon zum Ende 2021 aus dem Support genommen worden. Wenn das so ist, wie ist denn dann die Zukunft von IDEA in Wissenschaft und Finanzverwaltung?
(Diskussion) 10:14, 28. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Verringerter Funktionsumfang 

message: Zu meinem Hintergrund: Ich beschäftige mich an der FH Stralsund umfangreich mit Internen Kontrollsystemen und auf der Tool-Seite mit der Audicon-Software (IDEA, CasewareMonitor etc.). Gerade die IDEA-Software findet Anwendung in Forschung und Lehre. Der Artikel erscheint mir dringend überarbeitungsbedürftig. Das fängt schon beim Titel an, nach Ablösung der GDPdU durch die GoBD macht der keinen Sinn mehr (leider weiß ich als eher ungeübter Wikipedia-Autor nicht, wie sich das ändern lässt). Die Einleitung habe ich - eher testweise - mal etwas überarbeitet. Aber das reicht bei weitem nicht aus. Grundsätzlich sollte der Artikel besser gegliedert werden, z. B. nach den üblichen wenigen einleitenden Sätzen in
1. Entstehung
2. Einordnung der Software
3. Überblick über den Funktionsumfang
4. Einsatzgebiete
Zuerst sollte aber m. E. die Titelfrage geklärt sein. Wenn eine Änderung, d. h. Streichen des Teils "(GDPdU-Software)", nicht möglich ist, wäre der Artikel besser zu löschen und neu zu verfassen.
Freundliche Grüße
Prof. Dr. Michael Klotz (nicht signierter Beitrag von Mklotz (Diskussion | Beiträge) 14:26, 7. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf 

message: Der Artikel erscheint nicht neutral, sondern gleicht durch diverse anpreisende Begriffe einer direkten Werbung.
Begriffe wie "unterschiedlichsten" sollten gegen "verschiedene" oder "unterschiedliche" ersetzt werden. 
Die "Notebook-Rechner" der Außenprüfung" - Interna der Finanzverwaltung haben auf Wikipedia nichts zu suchen. Dass die Finanzverwaltung das Programm einsetzt ist im Artikel zusätzlich als neutrale Information enthalten.
"IDEA wird inzwischen von vielen Unternehmen selbst eingesetzt..." = fragwürdige Behauptung. Besser "kann auch von Unternehmen eingesetzt werden".
"umfangreiches Set" - verallgemeinernde, leicht marktschreierische Anpreisung - bitte neutral verfassen. 
"auf einfachste Weise" - so einfach ist es nicht - wieder werbeverdächtig. 
Weblink - kein Werbeprospekt verknüpfen (ggf. die Infoseite des Herstellers allgemein verlinken).
Kritik (kein zeilenübergreifendes Rechnen etc.) oder ähnliche Programme nennen (Excel etc.), um eine neutrale Darstellung zu sichern. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von WDText (Diskussion • Beiträge) 21:54, 11. Mai 2007)  --   Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:37, 11. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Dann mal los. Excel allerdings als ein vergleichbares Programm zu bezeichnen, lässt mich doch sehr zweifeln ... --   Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:37, 11. Mai 2007 (CEST)

text: Und ein ganz unvoreingenommen-neutraler Bearbeiter bist du ja auch. --   Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:43, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Werblicher Charakter 

message: Die Idea-Befehle entsprechen dem Umfang der SQL-Befehle SELECT und CREATEVIEW, sowie der Standardfunktionen relationaler Datenbanken. Das ganze wurde mit einem GUI, einer VBA-ähnlichen Skriptsprache und Importschnittstellen angereichert. Es ist eher MS-Access denn Excel vergleichbar.
Sollte jetzt deutlich werden --Kassenwart (Diskussion) 22:45, 14. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  IDEA ist eine eingeschränkte Datenbankengine