Diskussion:Galliumarsenid

message: Laut heise.de gelang vor kurzem der Durchbruch: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Wafer-aus-Galliumarsenid-1007672.html
--Sound85 09:47, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Neues Herstellungsverfahren? 

message: bereits ein sehr schöner artikel. ich habe aber noch fragen, und es wäre schön wenn deren beantwortung in den artikel eingearbeitet werden könnte.
können mit galliumarsenid auch p-n-strukturen aufgebaut werden? kann galliumarsenid also dotiert werden, so wie dies mit silizium als halbleiter geschieht?
Wäre es für die wikipedia nicht toll, artikel wie III-V-Halbleiter, bzw. 3-5-Halbleiter zu erstellen, die als sammelvorstellung für galliumarsenid und sämtliche anderen halbleiter dieser gruppe dienen?
sagt mir bescheid, danke, --Abdull 00:39, 13. Jan 2005 (CET)
replies: text: GaAs kann dotiert werden. Silizium dient als n- und Kohlenstoff oder Mangan als p-Dotierung. Es sind also p-n-Uebergaenge durchaus realisierbar. Leuchtdioden, die aus einem direkten Halbleiter gebaut werden muessen, sind sogar mit Silizium nicht moeglich, aber mit GaAs. --Montauk 01:05, 13. Jan 2005 (CET)

text: die 1µm/h beziehen sich nur auf epitaktisches wachstum, welches der Herstellung der Strukturen von LEDs, Lasern etc. (d < 10µm) dient, nicht aber zum Kristallwachstum. Da sollte man deutlicher unterscheiden (Absatz eingefügt). --Gunnar 14:39, 28. Sep 2006 (CET)
thread_title:  Fragen 

message: Semiisolierend ist ein anderes Wort für halbleitend? Eine Definition habe ich dafür nicht gefunden, und mit derzeit 136 Ergebnissen bei Google scheint das Wort auch nicht überaus populär zu sein. --Tholu 13:02, 5. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nach kurzen flüchtigen Recherchen würde ich das verneinen. Semiisolierend (engl. semi-insulated) ist was anderes als halbleitend. Ich schau die Tage nochmal. --Cepheiden 19:54, 6. Sep. 2009 (CEST)

text: Simiisolierend ist die Bezeichnung für Halbleiter die nicht dotiert sind. Da allerdings immer intrinsisch freie Ladungsträger vorhanden sind, kann man nicht von isolierend sprechen. Die intrinsische Leitfähigkeit ist allerdings so gering, dass man auch weder von leitend noch von halbleitend sprechen kann. --Dsperlich 14:34, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  semiisolierend 

message: Die Einstufung von Galliumarsenid habe ich korrigiert. Es gibt inzwischen eine harmonisierte Einstufung dazu, daher ist der Verweis auf Arsenverbindungen nicht korrekt. 
Meine Frage: Im Text gibt es nur sehr vage Hinweise auf Gesundheitsgefahren. Sollte das bei einem CMR-Stoff nicht einen eigenen Abschnitt geben?--Chemienutzer (Diskussion) 15:31, 3. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Sei mutig! ;-) --Mabschaaf 17:04, 3. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Na dann ... Ein Dankeschön gab es gleich.--Chemienutzer (Diskussion) 11:24, 11. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung der Angaben zur Toxizität 

message: Es gibt laut älteren BILD-Klatschblatt-Berichten verschwundenes N**i-Arsen.
Gibt es eventuelle Zusammenhänge mit Diebstahl hiervon zum Zweck von Halbleitertechnik-Herstellung,
zum Beispiel für 5G-Smartphones und Co.?
2. Weltkrieg: Rätsel um 600 Tonnen Nazi-Arsen in Halle | Regional | BILD.de
Normalerweise halte ich nicht so viel von Klatschblatt-Journallie, aber bei dem eine Ausnahme von der Regel zu machen,
kann helfen, diesen Wiki-Artikel zu verbessern.
Falls es wem bekannt ist, dass das N**i-Arsen aus Halle zur Herstellung von Halbleitertechnik genutzt wurde,
es bitte in den Artikel schreiben kommen, danke. --2001:9E8:1233:4201:3103:2D4A:6DFF:565C 15:09, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  N**i-Arsen in zum Beispiel 5G verschwunden?