lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Emil Stejnar

message: Danke für den Hinweis. Ist in Arbeit. Bitte noch um etwas Geduld. --Pindar62 23:55, 16. Jul. 2010 (CEST)

message: Hallo, dieser Artikel kommt vollkommen ohne Quellenangaben aus. Sollen Weblinks diese ersetzen? Eine Angabe der Geburtsuhrzeit ist in Wikipedia zumindest ungewöhnlich, noch ungewöhnlicher ist, dass sie für das Jahr 1939 minutengenau angegeben wird, obwohl sie damals bei der Geburt ziemlich sicher noch nicht so genau erfasst wurde. Auch falls Stejnar persönlich die Quelle der Angabe sein sollte (ebenso wie weiterer, dass er keine Besucher mehr empfange) ist dies bitte anzugehen.-- Phact 08:49, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Quellen gab es jetzt zwar üppig. Aber die habe ich heute zu 70% entfernt da sie aus Hobbyzeitschriften bestanden.--Doket (Diskussion) 14:04, 14. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Quellenangaben? 

message: Die Aussagen heir im Artikel sind MEHR als fragwürdig (zumal sie vollkommen ohne Quellen auskommen, wie oben bereits schon festgestellt wurde.
Die von Stejnar beschriebene Kosmobiologische Struktur der Psychophysischen Kraftfelder liefert ein anschauliches Denkmodell für die Kybernetik des Bewusstseins. Kosmobiologisch? Psychophysische Kraftfelder? Kybernetik des Bewusstseins? Anschaulich? Zumindest die hier konstruierten Begriffe sollten erklärt werden.
Stejnar erklärt die Wirkweise der Astrologie mit Selenorganen die den Planetenprinzipien entsprechen und den feinstofflichen Körper bilden. Selen? WTF!? Diese Organe sollen den Planetenprinzipien entsprechen; das ist ohne weitere Erklärung nicht im Ansatz verständlich. Und was soll der feinstoffliche Körper sein, der "gebildet" wird?
Der nachweisbare Zusammenhang - statistischen Kausalität - zwischen bestimmten astrologischen Konstellationen und dem Bewusstsein soll die Astrologie als Erklärungsmodell etablieren. Was für ein nachweisbarer Zusammenhang? Spätestens hier MUSS eine belastbare Quelle angegeben werden, ansonsten rausnehmen. Und was hat das alles mit Würdigung zu tun? 93.184.128.28 17:08, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Beitrag stammt mir, habe mich gerade eben angemeldet. Tiktaalik 17:12, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe den Text jetzt mal etwas versachlicht und entschwurbelt. Was noch etwas POVig aussieht, ist dass dieser Sterndeuter im Text auf das Niveau von C.G. Jung, Mozart, Hegel, Nietzsche, Rilke, Kafka, Jakob Böhme, Papus, Eliphas Levi und Aleister Crowley hochgejubelt wird weil das in einer Miniauflage im Vorwort stünde.  Ziemlich dick aufgetragen. Wer hat denn dieses Vorwort verfasst und wird diese Ansicht sonst noch irgendwo rezipiert? Sonst nehme ich es raus.--Doket (Diskussion) 17:57, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Fragwürdiges unter Würdigung
Diskussion:Chance (Stochastik)

message: Bitte auch noch die Logit-Funktion in der Grafik im Kapitel "Odds" modifizieren.
Besten Dank
--143.205.76.80 08:51, 9. Jul. 2010 (CEST)

message: dabei handelt es sich zwar um eine odds ratio berechnung, die aber prospektiv statt wie üblicher retrospektiv durchgeführt wurde. in der gegebenen situation würde man wohl eher das relative risiko berechnen. (nicht signierter Beitrag von 194.230.159.116 (Diskussion) 18:38, 3. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  bsp. mit übergewicht schlecht 

message: Die Odds eine 6 zu würfeln
 R = 1:6 / 5:6 = 1/5 = 0,2
Die odds keine 6 zu würfeln
 R = 5:6 / 1:6 = 5/1 = 5 
(nicht signierter Beitrag von 77.24.190.94 (Diskussion) 16:42, 19. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Beispiel Odds beim 6er Würfel 

message: Ein Beispiel, wie gefährlich eine unzureichende Informiertheit über die verschiedenen Wortbedeutungen von "Chance" in Journalistenkreisen sein kann, bietet die Berichterstattung der ZDF-heute-Redaktion über die Pressekonferenz des Robert-Koch-Instituts (RKI) vom 30.04.2020: In der PK sagte Lothar Wieler mehrfach, dass er eine Herdenimmunität infolge 60-70%-Durchseuchung für eine ganz schlimme Entwicklung hielte, denn sie ginge einher mit mehreren hunderttausend Todesfällen und vielem weiteren Leid von Menschen, die die Krankheit mit schweren Folgeschäden überleben. (In der vom RKI auf Twitter,  https://twitter.com/rki_de z. Zt. ca. 40 Bildschirmscrolls unterhalb des Starts, zur Verfügung gestellten Videodatei sind das die Zeiten  0h:44min:03sec - 0h:44min:51sec   und    0h:57min:23sec - 1h:01min:10sec.) Trotzdessen berichtete das ZDF auf der Seite 
https://www.zdf.de/nachrichten/video/coronavirus-rki-deutschland-zahlen-update-100.html
über die Aussagen des RKI-Präsidenten "Lothar Wieler, der Präsident des Robert-Koch-Instituts (RKI) bekräftigt, dass ... . Erst wenn die sogenannte Durchseuchung der Bevölkerung bei 60 bis 70 Prozent liege, sei die Pandemie unter Kontrolle. Derzeit liege man ... ." (Diese Worte stehen auf der ZDF-Seite fast ganz am Anfang.) Wer sich fragt, wie es zu dieser Diskrepanz kommt, findet in der PK ein Indiz, das recht wahrscheinlich die Fehlerursache war: Vor der ersten klaren Aussage antwortet der Professor auf eine Frage von Herrn Aretz (n-tv) mit einer Formulierung, in der mehrfach das Wort "Chance" aus dem Epidemiologen-Fachjargon vorkommt (ca. 0h:38min:45sec und vor allem 0h:41min:23sec; um 0:42:13 verwendet er dann das Wort "Chancen" im allgemeinbürgerlichen Sinn). Wenn die Leute vom ZDF das missverstanden haben, und bei der weiteren PK nicht mehr zugehört haben, dann kommt fast zwangsläufig sowas wie der ZDF-Bericht heraus. (Die PK-Leiterin hatte diese Gefahr sofort erkannt, deshalb ihre Nachfrage um 0:43:58). 
Eine Recherchefrage bleibt: Kann jemand die heute-Sendungen bzw. heute-Journal vom 30. April noch im Internet finden, um festzustellen, ob diese Falschmeldung auch über das Fernsehen rausgegangen ist? 
P.S.: Natürlich habe ich zuerst mehrfach und seit längerem versucht, das ZDF zu kontaktieren, ergebnislos. --2003:6:330F:2640:C85A:40DC:B5DC:9633 22:00, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Gefährlichkeit von Irrtümern
Diskussion:Physostomen

message: Meines Wissens wird die Schwimmblase nicht gefüllt, indem Luft geschluckt wird, sondern allein durch die Aktivität der Gasdrüse. (nicht signierter Beitrag von Catrin123 (Diskussion | Beiträge) 08:53, 9. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Luft schlucken?
Diskussion:Blauring

message: Verlinkungen auf Blauring aktualisiert auf Jungwacht Blauring, da Blauring der Name des bis 2009 eigenständigen Verbands war (seither fusioniert mit Jungwacht zu Jungwacht Blauring) und so oder so kein Artikel zu Blauring besteht. -- Römer 09:09, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen auf Blauring
Diskussion:Fenn (Geographie)

message: Der Begriff "Fenn" existiert angpasst an die schweizer Dialekte auch in der Schweiz als Fänn (z.B. Gemeinde Küssnacht), Gfenn (z.B. Gemeinde Dübendorf)oder Fenn (Gemeinde Gossau, SG). Er bezeichnet ebenfalls (ehemalige) Moor-, Sumpf- und Riedgebiete. (nicht signierter Beitrag von 193.247.107.225 (Diskussion) 09:26, 9. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Fenn in der Schweiz 

message: Hallo Spuki,
nur weil ein Link zur französischen Seite unerwünscht ist (was ich nicht wusste), muss man doch nicht gleich meine Textergänzungen rausschmeißen, die einen interessanten Blickwinkel auf die Verwendung dieses Begriffs in Lothringen bzw. in den Vogesen eröffnen. Es wäre doch einfach gewesen, den Link zu löschen!?
Ich werde den Revert deshalb rückgängig machen und meinetwegen Interwiki-Links im Fließtext weglassen. Bei der Quellenangabe in der Anmerkung halte ich einen Verweis allerdings in diesem Fall für unverzichtbar, zumal er den Leser auf zahlreiche Toponym-Beispiele hinweist. Grüße von -P. Fendrich (Diskussion) 19:20, 19. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Link zu Faing (frz. Wikipedia) 

message: Der Artikel FEHN basiert zu 75% auf dem gleichnamigen Artikel in meinem Buch Von Aaltukerei bis Zwischenmooren - Die Siedlungsnamen zwischen  Dollart und Jade, Leer: Schuster 2004, Seite 257, ohne das eine Angabe darüber gemacht wird. Zum Teil ist wortwörtlich abgeschrieben worden...
mfG A. Remmers 28.05.2014 (20:26, 28. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe zum Artikel FEHN 

message: Über den Berliner Nordhafen verläuft die Fennstraße mit der Fennbrücke. Das Mündungsgebiet der Panke in die Spree war früher sicher ein morastig-sumpfiger Bereich. Das ist nur eines von vielen im Lemma noch nicht genannten Toponymen. Hodsha (Diskussion) 23:55, 18. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Benjamin Kwakye

message: Die Titel der deutschen Übersetzungen von Benjamin Kwakye habe ich gelöscht, da weder die Deutsche Nationalbibliothek noch der Anbieter amazon.de diese Ausgaben kennt. Eine diesbezügliche Anfrage beim Autor selbst per e-mail wurde bis heute (09. Juli 2010) nicht beanwortet. 132.180.76.37 (09:46, 9. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Deutsche Übersetzungen? 
Diskussion:Lagermax

message: Der Artikel ist, finde ich, eine als Lexikoneintrag getarnte PR-Maßnahme, aber - man muss zugestehen - so gelungen, dass man dabei einfach nichts streichen kann. (Oder interpretiere ich falsch?) - Es fehlt jedenfalls noch die bei Unternehmensartikeln verwendete Vorlage mit dem Firmenlogo. --Eweht 09:50, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Logo fehlt 

message: Hallo! Sehe ich nicht so, denn die Firma ist eine Salzburger Traditionsfirma, die es seit nunmehr 90 Jahren gibt. Daher kann man sie durchaus in einem Lexikon erwaehnen. Wenn man kein Unternehmen in die Wiki aufnehmen dürfte, dann müsst man zB auch Kaindl Wals oder andere namhafte Unternehmen, wie zB Mercedes oder BMW entfernen. Das mit dem Logo, ist leider nicht möglich, da es die Firma nicht als gemeinfrei herausgeben möchte. -- Stinger201 15:47, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Lagermax in der Wikipedia
Diskussion:Naturschutzgebiet Insel Koos, Kooser See und Wampener Riff

message: Die Koordinaten für das NSG sind nicht korrekt: Der angegebene Punkt liegt in Wackerow außerhalb des NSG. Das NSG ist aber weiter nordöstlich, siehe . --141.53.209.10 09:56, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe in Abstimmung mit dem unter Literatur zuerst genannten Buch die Koordinate so etwa in die Mitte gesetzt. Grüße nach HGW -- Niteshift 10:18, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinate
Diskussion:Anderlingen

message: Leider ist Lütje Burfeindt verstorben.
Die neue Bürgermeisterin heißt Irene Barth, geb. Walter (nicht signierter Beitrag von 188.108.68.104 (Diskussion) 10:12, 9. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Flückigersee

message: Wie heißt er denn nun: Flückiger- (Lemma), Flückinger- (Bild) oder Flückersee (erste Zeile)?  --RonMeier 10:16, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Besser? --Flominator 10:18, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Flückiger. --FGodard|✉|± 12:51, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Wieder was gelernt. --Flominator 13:27, 9. Jul. 2010 (CEST)

text: Der Stadtplan auf Freiburg.de schreibt ihn als "Flückigersee". --FGodard|✉|± 13:42, 18. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Überzeugt. Danke, --Flominator 14:01, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Name des Sees 

message: Ich hab zwar nicht mehr so gute Augen, kann aber in der Tiefenkarte deutlich erkennen, dass es unter 30 Meter geht. Was nun?  --188.192.128.9 23:15, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Guter Einwand, habe eben Frau Röck, die die Seite verwaltet, eine Mail geschickt. --FGodard|✉|± 02:51, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Seetiefe
Diskussion:Gerd Rinder

message: Quellen zum Stundenplanprogramm: Gerd Rinder selbst. Das Programm lief auf C3032, und C8032, bevor es auch auf dem C64 gestartet werden konnte. Gerd Rinder arbeitete damals am städt. Bertholtt-Brecht- Gymnasium. Eine Version dieses Programms ist bestimmt noch irgendwo aufzutreiben, da es damals in ganz Bayern eingesetzt wurde. Außerhalb Bayern vertrieb er es (Nachweis: Gerd Rinders Steuererklärungen) (nicht signierter Beitrag von Annette70 (Diskussion | Beiträge) 10:50, 9. Jul 2010 (CEST)
replies: text: ""Gerd Rinder selbst" und "Gerd Rinders Steuererklärungen" sind keine Belege im Sinne der Wikipedia. Falls keine zuverlässige Informationsquelle benannt werden kann, muss der Abschnitt gestrichen werden.AndreasLange (Diskussion) 13:34, 1. Jun. 2012 (CEST)

message: Der Münchener SC 1836 meldet auf Twitter, dass Rinder am 20.1. in Haar gestorben ist: https://twitter.com/MSC1836?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1486089552775323648%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fperlenvombodensee.de%2Fforum%2F
Gilt das als hinreichender Beleg im Sinne von WP:Q?--2003:D0:C705:C18C:AD0C:F3A8:9141:AA1F 20:10, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Todesmeldung auf Twitter
Diskussion:Sydney (Nova Scotia)

message: Warum ist sydney eine "ehemalige" stadt? (nicht signierter Beitrag von 188.22.175.40 (Diskussion) 11:02, 9. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Weil es eingemeindet wurde. --MB-one (Diskussion) 18:30, 24. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  ...gemeinde und ehemalige stadt... 

message: 88.73.35.125, Heimli78, und Aconcagan haben sich mit der Flughafenverwechslung YQY - SYD befasst. Es gibt für die Verwechslungen zahlreiche Belege und alle paar Monate stranden Touristen fälschlicherweise in YQY. Auch ich habe von meinem Reisebüro 1984 ein Ticket nach YQY statt nach SYD bekommen - weil YQY im Vergleich zu SYD preiswerter ist/war. Hier zwei wahllos ausgewählte Belege: 
* 
* 
und auf deutsch:
* 
88.73.35.125 sollte daher seine Ergänzung wieder einfügen oder Aconcagan seine Löschung wieder herstellen. -- c.wolke 13:58, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Besonderheiten - Verwechslung YQY - SYD
Diskussion:Leubnitzbach

message: Hier die Lagedaten der Brunnenanlage: Coordinate |NS=51.007751 |EW=13.758302 |type=landmark |region=DE-SN
Ich bin offenbar zu blöd, diese in den Artikel einzufügen. "koordinaten fehlen! Hilf mit." bekomme ich einfach nicht raus. Könnte das bitte jemand erledigen?--Vitos 07:28, 20. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Koordinaten eingebaut nach dieser Quelle. Gruß --Thot 1 14:37, 20. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Hallo Thot 1,
Die Koordinaten der Quelle Zusammenfluss von Britschen-, Keul- und Zauchgraben sind 
51.004119,13.754128.
Der Heilige Born (hügelartiges Brunnenhaus (1835 angelegt)) liegt bei
51.007995,EW=13.75889.
Kannst Du vielleicht noch an der richtigen Stelle einfügen.
Gruß,
Jens83.144.233.2 16:35, 20. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Jens. Den Ursprung habe ich eingetragen. Das andere weiß ich nicht einzutragen. Mache das quasi zum ersten mal mit Flüssen. Gruß --Thot 1 17:03, 20. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten Quelle
Diskussion:Flagge des Bikini-Atolls

message: Wen es interessiert: Die marshallesischen Wörter hab' ich natürlich aus der englischen Übersetzung ins Deutsche übersetzt: marshallesisch: Men Otemjej Rej Ilo Bein Anij ==> englisch: Everything is in the hands of God. ==> deutsch: „Alles liegt in Gottes Händen“. Gruß --Nordmensch 11:10, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Wen es interessiert...
Diskussion:Pingsdorf

message: Der Pingsdorfer Bach hat seinen Ursprung nicht aus dem Pingsdorfer See, sondern aus dem Stiefelweiher. Im Schlosspark vereinigt er sich auch nicht mit dem Palmersdorfer Bach, sondern mit dem Mühlenbach und dem Donnerbach. Der Abfluss aus dem östlichsten Schlossparkteich, der Große Inselweiher, wird dann als Palmersdorfer Bach bezeichnet!
Als Quelle reicht ein detaillierter Stadtplan Brühls, aus dem ersichtlich ist, dass der Pingsdorfer See nicht der Ursprung des Pingsdorfer Bachs ist.
Gruß
Messer
, Hartmann Linge 11:46, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, hab jetzt genauer hingesehen. --G-Michel-Hürth 16:13, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Pingsdorfer Bach
Diskussion:Kanker (Distrikt)

message: Ich habe die Angaben zu Einwohnerzahl und die Fläche des Distrikts korrigiert: Laut dem Zensus 2001 beträgt die Einwohnerzahl 650.934, nicht 651.333 wie zuvor im Artikel angegeben. Für die Fläche gibt Know India 6.506 km² an. Laut Census GIS India beträgt die Bevölkerungsdichte 99,9 Ew./km². Das würde hochgerechnet eine Fläche von 6.516 km² ergeben, was jedenfalls näher an 6.506 km² ist als an den 5.285 km², die vorher im Artikel standen (wo auch immer diese Zahlen herstammten).
Ferner: Woher kommt die Angabe "Die verbreitetsten Sprachen sind Hindi, Marathi, Bengalisch, den Bhatri-Dialekt des Oriya und Telugu"? Mir erscheint unwahrscheinlich, dass all diese Sprachen in einem Distrikt gesprochen werden, dagegen müssten die Sprachen der Stammesbevölkerung einen großen Anteil ausmachen. Ich vermute, dass die Gond enteder Gondi oder Bhatri sprechen, die Halba Halbi und die Oraon Kurukh, aber genauere Quellen habe ich dazu auch nicht. --BishkekRocks 11:23, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Guckst Du hier: " 15:24, 4. Okt. 2009 Zenwort (Diskussion | Beiträge) (4.033 Bytes) (Statistische Angaben: Census of India 2001. Rest Bhat, S. C. (Ed.); The Encyclopædic District Gazetteers of India: Vol. 5: Central Zone; New Delhi 1997; ISBN 81-212-0556-5, S 29-39)  [automatisch gesichtet]" (Versionsgeschichte)--zenwort 22:35, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Einwohner Fläche und Sprachen
Diskussion:Pieter de Graeff

message: Das Niederländische Nicht kann nicht einfach als Nichte übersetzt werden sondern hat auch die Bedeutung Cousine, und genau das war sie auch.   
Der Satz Van zijn tochten naar het buitenland schreef hij dagverhalen, waarvan dat van zijn reis naar Berlijn ons alleen is bewaard gebleven wurde übersetzt mit Die diversen Reiseberichte wurden von Pieter allesamt in seinen Tagebüchern vermerkt, und sind bis heutzutage bewahrt geblieben Da steht doch ausdrücklich, dass alleine der Berliner Bericht erhalten blieb. 
 
Wie kommt man zu der Behauptung, dass der zweite Sohn Johann nach Johann de Witt benannt wurde? Das gibt keine Quelle her. Hier kann auch der Großvater mütterlicherseits namensgebend gewesen sein.
An einer Stelle irrt auch die Quelle. Bei seinem Besuch in Berlin war er 16 Jahre alt. Einfach mal nachrechnen. * Aug. 1638; die Taufe in Berlin war Jan. 1655 - macht 16 Jahre und 5 Monate.
--Eynre 11:39, 9. Jul. 2010 (CEST)
Diskussion:Ohne mich-Bewegung

message: Soll es im Lemma nicht eher Ohne-mich-Bewegung heißen (mit durchgehendem Bindestrich)? So wie Konrad-Adenauer-Straße und nicht Konrad Adenauer-Straße. Solche seltsam getrennte Schreibweisen sind m.E. nur bei Verlagshäusern zulässig (Axel Springer Verlag)? Shaqspeare 11:48, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Dem würde ich mich prinzipiell anschließen, allerdings soll die jetzige Schreibweise die in der Literatur vorherrschende sein.  Wenn das tatsächlich so ist (eine kurze Google-Recherche bestätigt das nicht ganz), müssen wir uns dem wohl fügen und ggf. einen Hinweis auf die "eigentlich korrekte" Bezeichnung geben. --JDavis 12:01, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nur weil Verlage sich solche Unverschämtheiten herausnehmen, um sich internationales Flair zu verleihen, muss man ihnen nicht das Monopol darauf überlassen. ;-) Wahrscheinlich stammt das bei Ohne mich-Bewegung fehlende Leerzeichen aus den in den Schreibungsvarianten verwendeten Anführungszeichen (→ Durchkopplung#Anführungszeichen). Das kann man der Ohne mich-Bewegung nicht mehr nehmen, da der Eigenname wohl so aussah. Google unterscheidet nicht zwischen Leerzeichen und Bindestrichen. Schönen Gruß --Emkaer 14:41, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung
Diskussion:Leslie West

message: "West lernte im Alter von 12 Jahren Klassische Gitarre zu spielen. Dabei interessierten ihn besonders Cream und The Beatles" - das ist erstaunlich, denn als West zwölf Jahre alt war, schrieb man gerade das Jahr 1957 - die Beatles waren eine Schülerband namens The Quarrymen, und Cream waren noch nicht mal so weit, die brauchten noch neun Jahre. Vielleicht ist die etwas unglückliche Formulierung schon damit zu beheben, dass man den zweiten Satz mit "Später interessierten ihn..." beginnt statt mit "Dabei interessierten ihn..." (nicht signierter Beitrag von 193.158.227.62 (Diskussion) 12:20, 9. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Chronologie 

message: Im Leben von Leslie West und auch in der Diskographie fehlt sein musikalisches Schaffen vor den Mountain. 1965 bis 1968 spielte er mit seinem Bruder Larry West bei den Vagrants.
(Siehe entsprechender Eintrag in Wikipedia unter "Vagrants"). (nicht signierter Beitrag von Ambareuno (Diskussion | Beiträge) 16:53, 7. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Band Vagrants ging vergessen
Diskussion:Aktiva

message: Dieser Artikel sollte einen Bezug zum Begriff (und den Artikel) Vermögensgegenstand beinhalten. (nicht signierter Beitrag von 2003:6A:655B:8506:4930:707A:D66:910F (Diskussion | Beiträge) 16:38, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bezug zu Vermögensgegenstand 

message: Der Satz „ Insbesondere gilt als goldene Regel…“ im Abschnitt „Beurteilung der Aktiva“ ergibt keinen Sinn, da ein Subjekt fehlt. Möglicherweise fehlt ein Teil hinter dem Einschub. Vielleicht kann ihn ja jemand mit Sachkenntnis ergänzen. -- Sk2001de 13:02, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke Sk2001de, korrigiert. Gruß --Gerhardvalentin 13:47, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Unvollständiger Satz 

message: Dieser Abschnitt ist nicht mehr aktuell. (nicht signierter Beitrag von 84.60.123.252 (Diskussion) 03:08, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Weitere Posten 

message: Hallo, ich kenne mich bei wikipedia null aus aber der letzte satz unter anlagevermögen ist falsch. So steht in §248 abs.2 explizit, dass immaterielle selbsterstellte vermögensgegenstände wahlweise aktiviert werden können solange es keine marken oder drucktitel o.ä. sind. Kann jmd. der sich hier auskennt dies richtig stellen?
Lg xy (nicht signierter Beitrag von 85.176.75.167 (Diskussion) 14:33, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Aktivierung immaterieller vermögensgegenstände
Diskussion:Otto Hartmann (Schauspieler)

message: Hier ist ein anderer Fritz Lehmann gemeint und zwar war dieser Schauspieler am Wr. Burgtheater und schloss sich der Widerstandsbewegung gegen die Nazis an. Also kann das nicht der deutsche Dirigent Fritz Lehmann sein, zu dem dieser Link führt. (nicht signierter Beitrag von 213.129.233.130 (Diskussion) 13:14, 9. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Verknüpfung mit http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Lehmann 

message: Bei diesem Artikel sollten wir den Klammerzusatz zum Lemma behandeln. Der dargestellten Biografie nach war dieser Otto Hartmann nur die kleinere Zeit seines Lebens Schauspieler, als solcher wurde er wohl nur kurzfristig bekannt, nach unseren heutigen WP-RK wäre er aus diesem kurzen Schauspielersein wohl nicht relevant genug für einen Artikel. Historisch bekannt und nach unseren RK relevant wurde er jedoch als (POV: grauslicher) Spitzel und Informant für die Gestapo und danach noch als sich eilfertig in den Beamtenapparat eingefügter Mensch, der Deserteure NS-behandelt hat.
Kurzum: Statt "(Schauspieler)" sollten wir wohl eher auf die Variante der Lebensdaten "(Gebjahr-Todesjahr)" verschieben.
Leider ist der Artikelersteller Glorfindel seit langer Zeit nicht mehr aktiv. Darum, falls interessiert an der Frage: , die auch im Artikel, wenn auch nur mit kleinen Edits zugange waren. --Elisabeth 12:46, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ich würde Otto Hartmann (NS-Täter) passend finden. --Michileo (Diskussion) 21:48, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:2. Armee (Deutsches Kaiserreich)

message: Soweit ich weiß, war das IX. Armee-Korps kein Teil der 2. Armee.     Das IX. Armee-Korps is ebenso als Teil der  1. Armee aufgeführt.    Ein Armee-Korps kann nicht gleichzeitig Teil zweier Armeen sein. (nicht signierter Beitrag von Daniel Kirsten (Diskussion | Beiträge) 13:14, 9. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  IX. Armee-Korps