Diskussion:Koya University

message: Wäre Universität Koya analog zu Universität Helsinki nicht sinnvoller? Koya ist ja kein Eigenname, sondern der Ort, in dem sich die Uni befindet. --feloscho [schreib' mir was];  11:35, 20. Feb. 2015 (CET)
replies: text: @feloscho Hm, die Hochschule schreibt sich selbst englisch Koya University. Könnte man auch übernehmen, statt irgendwie einzudeutschen, was dann ja wieder zu den ewigen Problemen führt: Ortsname in welcher Sprache, wie transkribiert, lalala... Den Bindestrich-Namen finde ich jedenfalls suboptimal und hässlich ;-) Da wäre Universität Koya schon mal besser. --Atlasowa (Diskussion) 21:50, 20. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hätte auch nichts dagegen...--Moplayer (Diskussion) 22:18, 20. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Laut NK sollen internationalisierte englische Namen vermieden werden; habe nach Universität Koya verschoben. --feloscho [schreib' mir was];  16:19, 21. Feb. 2015 (CET)

text: Ich finde, dass die Übersetzungen der Namen als deplatziert wirkt. Insbesondere weil die "Universitäten" in der Regel nur Hochschulen sind. Man müsste dann eigentlich "Medizinische Hochschule Hawlêr" statt "Hawler Medical University". Oder "Universität Raparin", obwohl es scheinbar keinen Ort Raparin gibt und es nur eine Hochschule ist.. es müsste dann "Hochschule Ranya" heißen. Darum hab ich mich eher an so Beispielen wie Singapur orientiert und für eine einheitliche englische Schreibung entschieden. Des Weiteren sind diese Universitäten seit ihrer Gründung unter diesen Namen bekannt. Aber Universität Helsinki hat die internationale Schreibweise erst vor "kurzem" (1640 gegründet). Auch unter dem Aspekt, dass es sonst wieder zu Friktionen kommen könnte, dass dann kleinteilig diskutiert wird, ob es Hochschulen oder Universitäten sind, habe ich diese Wahl getroffen, denn so muss man keine Unterscheidung durchführen. Ich würde jetzt ungern nur Koya University verschieben, wenn dann die anderen Hochschulen nicht mitgezogen werden. Darum würde ich schon empfehlen im Zweifel ein Meinungsbild - mit Einbeziehen der Experten der NK - mit 7-tägiger Abstimmungsphase zu starten. Dann können wir eine einheitliche Norm auf alle kurdischen Hochschulen anwenden und müssen nicht in irgendwelchen Verschiebekriegen die Sache "klären". --DerHandelsreisende (Diskussion) 17:36, 3. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Naja, in Singapur ist Englisch Amtssprache... Und wenn man jetzt englisch University statt deutsch Universität schreibt, ändert das am Uni-Hochschul-Problem auch nicht viel. Raparin ist ein Eigenname, das wäre dann Raparin-Universität. Wenn eine Uni auch vor Ort in Kurdistan ausschließlich unter einer englischen Bezeichnung bekannt ist, kann man die natürlich übernehmen, ich weiß aber nicht, ob das bei allen der Fall ist. Wenn jetzt also eine Uni im offiziellen Papierkram im kurdischen Fließtext von einer University of Blablabla schreibt und nicht von زانکۆی , gerne. Bei der Uni Soran bspw. stehen im Logo gleichberechtigt die englische und kurdische Bezeichnung, man könnte als Lemma als genauso gut den kurdischen Namen nehmen. Da ist die englische Bezeichnung aber doch noch benutzerfreundlicher. Sicher sind das alles Grenzfälle, zur Not kann ich auch mit den englischen Lemmata leben. --feloscho [schreib' mir was];  15:56, 6. Mär. 2015 (CET)
replies: text: In diesem CV einer deutschen Wissenschaftlerin steht 03/05 - 01/06 Dozentin für Soziologie an der Fakultät für Erziehungswissenschaften an der Universität Koye, Irak. Die deutsche Bezeichnung können wir also gerne übernehmen. -Thylacin (Diskussion) 23:09, 17. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma