Diskussion:Energieautarkie

message: * Warum erfolgt in der Einleitung eine Einschränkung auf elektrische Energie? (Vulgo "Strom" - Ist das in den Quellen/Literatur so?) - und warum ist das eine "idealisierte Wunschvorstellung" (oder hab ich das nur falsch verstanden?)
* Es fehlt unter Kritik irgendwie die Verdeutlichung, dass energieautarke Systeme (Im Sinne unabhängig von "anderen Systemen") ineffizienter als Verbundnetze sind, wo zwischen verschiedenen Netzen Energie ausgetauscht (und auch gehandelt) werden kann. Da in einem Verbund regionale Überschüsse bzw. Nachfragedifferenzen überregional ausgeglichen werden können, was bei strikt voneinander isolierten und unabhängigen Inselsystemem (=autark) naturgemäss nicht möglich ist.--wdwd 22:17, 15. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nicht nur „irgendwie“, Werner, sondern das ist der zentrale Teil des Unsinns, so man das mal so sagen darf. Woanders beschwören die gleichen Ideologen den Netzausbau, wieder andere fürchten sich vor Wüstenstrom, andere glauben bei Netzparität bewiesen zu haben, dass sie klüger sind als die Ingenieure bei den Netzbetreibern und Energiekonzernen. Dazu kommt noch eine Prise Nationalismus und Lokalpatriotismus und fertig ist die schöne Welt. Das Kraftwerk in Güssing ist pleite (und der Wald freut sich), die vergasten Feldfrüchte in Feldheim sind und bleiben Sünde. Dort betreiben sie WKA mit 7200 kW installierter Leistung! Für 128 Einwohner! Das steht hier allen Erstes als Beispiel für Energieautarkie! Ich glaube, ich verstehe das sowieso auch falsch....--Ulf 23:41, 22. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Einschränkung auf elektrische Energie? 

message: Da arbeitet ein Herr Leuschner nicht nur über viele Jahre in der Stromwirtschaft, sondern konkret als Lobbyist von 1990 bis 2005 in deren Öffentlichkeitsarbeit. Da mutet es nach m.E. doch etwas befremdlich an, wenn die einzige Quelle im Abschnitt Kritik (Udo Leuschner: Ein "energieautarkes" Haus lohnt sich nicht) ausgerechnet eine von diesem Herrn Leuschner erstellte Internetseite sein soll. Möchte jemand da mal Hand anlegen?--Blaua (Diskussion) 14:06, 18. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: fragwürdige Quelle Udo Leuschner!?

message: Wenn mich meiner Erinnerung nicht trügt, ist der Begriff oder das Konzept der Energieautarkie schon sehr alt (100 Jahre ?). Wie alt das Konzept genau ist, ist m.E. an dieser Stelle unerheblich. Jedenfalls sollte auf die unterschiedliche Rezeption und Motivation eingegangen werden, um den Begriff im Kontext des (wachsenden) Energiekonsums der modernen Gesellschaft zu sehen.
--Benedict Dudda (Diskussion) 18:35, 23. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschichte des Begriffes 

message: Das Kraftwerk in Güssing ist pleite, die vergasten Feldfrüchte in Feldheim könnten wir lieber essen oder verfüttern. Dort betreiben sie WKA mit 7200 kW installierter Leistung für 128 Einwohner. Ist nicht Autarkie der falsche Begriff? Bilanzautark könnte man das vielleicht nennen, aber die verkaufen ja haufenweise Windstrom dank des Stromnetzes. Ist das wirklich als Beispiel für Autarkie geeignet? Wozu ist Autarkie überhaupt wichtig oder nötig?--Ulf 12:08, 29. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Der ganze Text ist ein Sammelsurium von Theorien und Hypothesen. Zudem wird hier nur Werbung für bestimmte Produkte gemacht. Schönau ist auch nicht autark, denn dort fahren Autos, deren Benzin sicher aus den Ölstaaten kommt. Das ist hier einfach nur unwissenschaftlich. Beschafft euch mal ordentliche Fachliteratur ! --88.70.135.29 13:19, 29. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  falsch verstanden