Diskussion:Mordfall Ahmaud Arbery

message: In der Einleitung fehlt noch, dass es eine riesige Diskussion gab, weil der weiße Mann erst 74 Tage nach der Tat verhaftet wurde. Tenor war möglicher Rassismus in Polizei/Staatsanwaltschaft. Ich habe das nicht in die Einleitung eingearbeitet, weil ich nicht weiß, wie man das am besten formuliert.--Albin Schmitt (Diskussion) 00:15, 7. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Auch wenn es für den Prozess unerheblich sein mag, halte ich es durchaus für erwähnenswert, dass der Getötete von einer Überwachungskamera gefilmt wurde, wie er sich in einer Garage umsah. Ich finde das Verhalten jedenfalls nicht normal. https://www.news4jax.com/news/georgia/2020/05/09/gbi-reviewing-additional-video-in-case-of-ahmaud-arbery/ --2001:16B8:F56:AD00:8476:1AAB:314D:2723 19:27, 18. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Er ist auch vorbestraft. Aber da Wikipedia linksradikal ist, darf man sowas nicht in den Bericht schreiben. --2001:4DD5:70D0:0:3D0F:11FC:CE6A:FE17 22:38, 24. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  Jenseits aller Polemik sollte in der Tat erwähnt werden, dass die Täter wohl geltend machen, Arbery verdächtigt zu haben, einen Einbruch vorzubereiten. --Yen Zotto (Diskussion) 22:47, 24. Nov. 2021 (CET)

text: Darauf kommt es in der Wikipedia nicht an, weil sich die verk*ckten Rechtsextremen ja sowieso heimlich eins drauf klopfen. Wäre WP linksextrem, würde man rechtsextreme IP's auch dauerhaft ausknipsen.  --91.249.17.162 17:52, 25. Nov. 2021 (CET)

text: Das täuscht. Aus der Sicht von Rechtsradikalen ist alles linksradikal, was nicht der eigenen Weltanschauung entspricht. Aus der Sicht von Linksradikalen wird der Wikipedia sogar rechtsradikal indoktriniertes Gehabe unterstellt. Im Mittel also fast neutral. Die "Garage" ist übrigens eine Baustelle. Sich dort umzusehen, rechtfertigt sicherlich keinen Mord. Selbst dann nicht, wenn das spätere Mordopfer sich dabei verdächtig verhielt. Vielleicht können sich ein Links- und ein Rechtsradikaler zusammenschließen, um den Kontext mit der Baustelle neutral in den Artikel einzuarbeiten. Viel Spaß dabei. --46.79.198.39 18:03, 27. Nov. 2021 (CET)

text: Das Video war nicht als Beweismittel beim Prozess zugelassen. Eben genau weil Leute, die “nicht normal” mit “verdächtig“ gleichsetzen, verdächtig auch nur für ein Synonym für schuldig halten, und dann davon ausgehen, so eine Person zu erschießen sei absolut gerechtfertigt. Wir folgen da (wie auch bei der Schuldfrage an sich) dem wesentlich besser legitimierten Gericht. --Karl Oblique 05:08, 29. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ohne auf die Frage linksradikal vs rechtsradikal einzugehen, hier nur ein Faktum: Das Video, das Arbery kurz vor der Tat im Haus von Larry English zeigt, war im Prozess zugelassen. "jurors seemed to watch intently as surveillance video of Arbery walking through a house under construction was played. The video was taken moments before Arbery was chased, shot and killed by three neighborhood men." MfG Chaptagai (Diskussion) 08:18, 9. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Video 

message: In dem Artikel, der zur Zeit unter dem Lemma Ahmaud Arbery steht, geht es nicht um die Person Arbery, sondern um seine Ermordung. Ich schlage deshalb vor, das Lemma zu ändern in Todesfall Ahmaud Arbery oder auch Mordfall Ahmaud Arbery, denn die Täter sind wegen Mordes angeklagt. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 17:14, 22. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Im Artikel steht derzeit: "Der schwarze Freizeitsportler wurde von zwei weißen Nachbarn zunächst in deren Pick-up verfolgt." Nachbarn? Wessen Nachbarn? Beim Lesen muss man den Eindruck bekommen, es seien Nachbarn Arberys gewesen. Das war aber vermutlich nicht der Fall, oder doch? Handelte es sich nicht vielmehr lediglich um Bewohner des Viertels, in dem sich der Vorfall ereignete? --Yen Zotto (Diskussion) 16:28, 11. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Es waren Anwohner der Wohngegend bzw. Nachbarn des Hauses das Arbery unerlaubt betreten hatte, was der Auslöser für die Verfolgung war. Ich habe dies in der Einleitung präzisiert. Chaptagai (Diskussion) 08:10, 9. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  "Nachbarn"? 

message: Die "Ergänzungen" vom 8.11. beruhen auf dem Narrativ ("nach eigenen Angaben") der verurteilten Mörder vom verdächtigen kriminellen Schwarzen und der angebliche geplanten "Jedermann-Festnahme", die das Gericht für nicht glaubhaft betrachtete. Diese Darstellung in Wikipedia als Sachverhaltsschilderung zu bringen und als neutral anzusehen, ist ein fast schon rassistisches Kunststück. Ich setze es nicht nochmal zurück, sondern beobachte, wie lange diese Darstellung so stehen bleibt. --Chuonradus (Diskussion) 08:40, 9. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Chuonradus, vielen Dank für den Kommentar. Meinen Edit als "rassistisches Kunststück" zu bezeichnen ist allerdings eine ziemlich unfaire Unterstellung, die ich so nicht stehen lassen kann. Die Aussage der mutmaßlichen Täter nach deren Motiven ist für die Schilderung des Tathergangs relevant. Sie ist überall im Text klar als solche gekennzeichnet und wird nicht als Faktum dargestellt. Das Gericht (genauer die Jury) hat nicht über die Motivation oder Pläne der McMichaels geurteilt, sondern über den juristischen Sachverhalt, ob eine Jedermann-Festnahme hier rechtens war. Dies wurde verneint, wohl unter anderem weil ein bloßer Hausfriedensbruch (Trespassing) gem. damals geltendem Recht nicht zu einer Jedermann-Festnahme berechtigt. Das Gericht oder die Jury haben niemals verneint, dass die McMichaels eine Jedermann-Festnahme geplant hatten, siehe hierzu auch die Urteilsbegründung des vorsitzenden Richters. Auch die Staatsanwaltschaft hat dies nicht getan. Ganz abgesehen von dem völlig unbegründeten persönlichen Angriff kann ich Deine Kritik daher nicht nachvollziehen. Auch wenn sie begründet wäre, rechtfertigt dieser eine Punkt keinen Pauschalrevert auf die nachweislich falsche ("zur Rede gestellt") und viel zu knappe Ausgangsversion. Falls Du Änderungen vornehmen möchtest oder Formulierungen ändern möchtest, können wir dies gerne diskutieren. Viele Grüße. Chaptagai (Diskussion) 10:21, 9. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  "Ergänzungen"