lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zentrum für Psychiatrie Südwürttemberg, Standort Weissenau

message: Hallo,
vorab eine Anmerkung: da vieles nicht mehr aktuell war, z.B. der Ärztliche Direktor in Weissenau, habe ich den Text stellenweise aktualisiert. 
Nun eine wichtige Bitte: der Seitentitel sollte geändert werden! Die Bezeichnung "Zentrum für Psychiatrie Weissenau" gibt es nicht mehr, der Name des Unternehmens lautet ZfP Südwürttemberg laut Vorgabe des Landes Baden-Württemberg. Auch Varianten wie "Zentren für Psychiatrie (ZfP) Südwürttemberg" oder ähnliches sind nicht zulässig. Bitte ändern! Wenn von den einzelnen Standorten die Rede ist, sollte man sich mit "Das ZfP Südwürttemberg in Weissenau" oder "...am Standort Weissenau" behelfen.
Vielen Dank und viele Grüße! Zfp 15:51, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Als Besucher der Webseite versucht man vergeblich herauszufinden, wofür "ZfP" überhaupt stehen soll. Demnach könnte man dem Vorposter zustimmen, dass der Titel falsch ist. --81.27.127.115 10:42, 30. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Titel der Seite und Inhalte
Diskussion:Bezunesh Bekele

message: In Abschnitt 3 fehlt "sie" im Satz "Auf Anhieb wurde...". Ich weiß nicht ob jeder so einen Fehler berichtigen könnte, deshalb stelle ich es vorerst nur zur Diskussion.
--Cronenberger (16:00, 27. Jul 2011 (CEST)
thread_title: Fehlendes wort (erl)
Diskussion:Liste der Gerichte in München

message: Wäre die Liste nicht unter Liste der Gerichte in München besser untergebracht? Die Staatsanwaltschaften sind eh den Landgerichten zugeordnet, eine Nennung bringt daher keinen Mehrwert. --Gruß  Kriddl Post für Kriddl?   16:01, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe sie mal rausgenommen und die Liste verschoben. -- Perrak (Disk) 20:46, 13. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  StAs
Diskussion:Torgny T:son Segerstedt

message: eventuell ginge auch Torgny Torgnysson Segerstedt ("Torgny, der Sohn von Torgny" = Torgny Segerstedt junior), allerdings wird er in der schwedischen Nationalbibliografie und im schwed. Lemma auch als "T:son" aufgenommen. --Klaus 16:12, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Fazioskapulohumerale Muskeldystrophie

message: die abbildung ist typisch für eine Gliedergürteldystrophie und absolut untypisch für eine Fazioskapulohumerale Muskeldystrophie. Wahrscheinlich handelt es sich um eine Verwechslung. (nicht signierter Beitrag von 193.196.193.20 (Diskussion) 16:19, 27. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Eine Verwechslung ist unwahrscheinlich, das Bild stammt aus PMID 17956633. Ganz typisch ist dieses klinische Bild aber sicherlich nicht. Gruß -- Christian2003·???RM  02:58, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Abbildung
Diskussion:Rudolf Christian Böttger

message: Er war mein Urgrossvater und ich habe die Fotografie eines Kupferstichs (Original mit dem gesamten Habe 1943 in Berlin ausgebombt), auf dem er beide Auszeichnungen trägt. 
Die noch vorhandenen wenigen unersetzlichen Dokumente (Schreiben von seiner Hand, die Formel der Sicherheitszündhölzer, ein Päckchen mit der ersten Schiessbaumwolle sowie die Verleihungsurkunden von "Eiserner Krone" und "Wasa-Orden) wurden von mir dem Senckenbergmuseum in Frankfurt geschenkt - sind dort erstaunlicherweise aber nicht mehr auffindbar.
Hildegard v. Mengersen, geb. Boettger
:::Das ist ja toll. Vielleicht kann man die Urkundsschreiben oder das Foto hochladen und damit die Auszeichnungen belegen? Ich habe den Text hierher kopiert, er gehört so nicht in den Artikel. Liebe Grüße. -- nfu-peng  Diskuss 16:28, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Urenkelin schreibt
Diskussion:Dinko Jukić

message: Gehört meiner Meinung nach nicht unter "Auszeichnung".
Habs mal rausgenommen. (nicht signierter Beitrag von 91.115.173.93 (Diskussion) 16:30, 27. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  "ÖVP-Spitzenkandidat in Meidling" 

message: Hat Dinko Jukic in den letzten Jahren an irgendeinem nennenswerten Schwimmbewerb teilgenommen? Wenn nein, sollte man ihn durchaus als "ehemaligen Schwimmer" bezeichnen, auch wenn er kein offizielles Karriereende verkündet.
--185.50.233.153 19:16, 10. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Gute Idee! --Geher (Diskussion) 12:03, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Ehemaliger?
Diskussion:Römerkanal-Wanderweg

message: Bitte mehr über den Wegverlauf, "Einstiegsmöglichkeiten" vom Öffentlichen PNV oder von Autorouten aus etc. --G-Michel-Hürth 16:50, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, ich glaube, das wäre eher etwas für den Artikel im Reiseführer Wikivoyage - mittlerweile auch in unserem Artikel verlinkt. --77.87.228.67 11:19, 20. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Wegverlauf
Diskussion:Kliniken Landkreis Diepholz

message: Ist der Sitz nicht auch in Eydelstedt? -- Dominic Dreier 17:44, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Auch wenn die Verwaltung de facto in Eydelstedt sitzt, ist der formale Sitz gemäß Impressum der Website und gemäß Bundesregister in Diepholz. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:49, 12. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Sitz?
Diskussion:E-66-Windkraftanlage Südkronsberg

message: Ich hab mir 'nen Wolf gegoogelt, aber keine Information dazu gefunden, wer der aktuelle Betreiber und/oder Eigentümer ist. Ursprünglich war es wohl die Herrmannsdorfer Windkraft GmbH & Co. Projekt Kronsberg KG mit Sitz in Aurich. (Der Standort Aurich riecht sehr nach Beteiligung von Enercon.) Keine Ahnung, ob die Herrmannsdorfer Windkraft auch von der Insolvenz der Herrmannsdorfer Landwerkstätten Hannover GmbH betroffen waren und ob die WKA zur Insolvenzmasse gehörte und an wen sie verkauft wurde. Falls mal jemand an der WKA vorbeikommt, könnte er gucken, ob da irgendwo ein Schild hängt und das "Kleingedruckte" notieren. Danke! --TETRIS L 21:42, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich schau mal beim nächsten Ausflug.--AxelHH 22:57, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Keinerlei Hinweis an der Anlage auf den Betreiber. --AxelHH 21:08, 31. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Trotzdem Danke für's Nachschauen und die schönen neuen Photos.  --TETRIS L 14:50, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Betreiber
Diskussion:Zwangsvergleich

message: Es fehlen Belege dafür, dass der Begriff Zwangsvergleich für diese Art der erzwungenen Klagerücknahme verwendet wird. Sollte niemand entsprechende Belege in den Artikel einbauen, werde ich den Inhalt des Artikels in den Artikel Klagerücknahme einbauen, jedoch ohne den Begriff Zwangsvergleich.
---- 18:10, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Begriff Zwangsvergleich bei Klagerücknahme 

message: Ich schlage folgende Artikelfassung vor:
Im Insolvenzrecht bezeichnet der Zwangsvergleich einen Insolvenzplan, bei dem das Gericht die fehlende Zustimmung einiger Gläubiger ersetzt.
In Deutschland war der Zwangsvergleich in § 160 ff. der Konkursordnung  geregelt. Seit dem Inkrafttreten der Insolvenzordnung 1999 werden stattdessen die Begriffe Insolvenzplan und Schuldenbereinigungsplan verwendet.
:Kategorie:Rechtsgeschichte der Neuzeit (Deutschland)
:Kategorie:Privatrechtsgeschichte
---- 21:47, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zwangsvergleich im Insolvenzverfahren
Diskussion:Oude Lutherse Kerk

message: Die "Kategorie:Lutherische Kirche" wird behauptet, nicht belegt.--Satyrios 18:10, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Unfug - siehe Benutzer Diskussion:Satyrios#Oude Lutherse Kerk--Lutheraner 18:35, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: zum Beleg der Kategorie siehe ]--Lutheraner 18:52, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Steindorff-Liste

message: Zwei kurze Anmerkungen: 1. ich hatte vor einiger Zeit einen ähnlichen Artikel verfasst. Der erhielt prompt einen Löcheintrag; die Infos sind dann aber in dem Artikel Ägyptologie gelandet. 2. Steckeweh war Steindorff mit Sicherheit bekannt; beide haben sie zusammen ein Buch verfasst. Gruss -- Udimu 18:21, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: OK, dann hatte das wohl andere Gründe, daß er nicht erwähnt wird. Fällt wohl unter den Nachwuchs, allerdings kann er den ja doch beurteilen. Wer weiß. Löschung geht gar nicht, weil es mittlerweile Literatur gibt. Ich glaube, kaum etwas wurde auf der SÄK so oft erwähnt, wie die Steindorff-Liste. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 18:23, 27. Jul. 2011 (CEST)

text: Das ist doppelt falsch. Zum ersten wurde auf der SÄK ja ein Vortrag verlesen, der von Schneider verfasst wurde. Damit gingen die dortigen Informationen an die Öffentlichkeit. Weitere Informationen kamen durch weitere Vorträge, manche in Dopplung mit Schneider. Und selbst im Programmheft finden sich diverse Informationen. Zum zweiten stehen im Artikel eben noch keine von Schneiders Erkenntnissen. Einzig die Literaturangabe, die aber eben noch nicht ausgewertet wurde. Das ändert nichts daran, daß der Aufsatz erscheinen wird. Hier ist also nichts zu löschen. Denn die Liste - und mehr als die wird bislang kaum genutzt - kursiert ja schon eine ganze Weile. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 15:03, 28. Jul. 2011 (CEST)

message: Im Eintrag von Walter Wolf steht im Moment:
Das scheint mir in sich widersprüchlich. Ist im ersten Satz vielleicht das "nicht" zuviel? Außerdem wäre alles ab "geht" geeignet für die Spalte "Wissenschaftlicher Stand". Da ich mich bei diesem Thema ungefähr so gut auskenne wie eine Kuh beim Bergsteigen, werde überlasse ich die entsprechenden Anpassungen anderen Autoren mit mehr Hintergrundwissen. ---<)kmk(>- (Diskussion) 00:23, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Absolut richtig. Danke für den Hinweis. Marcus Cyron Reden 00:30, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Walther Wolf
Diskussion:Region

message: Das Grundproblem des Artikels liegt darin, dass nicht zwischen zwei verschiedenen Formen sozialen Handelns unterschieden wird:
# Wissenschaftler suchen nach Antworten auf Fragen, die man eindeutig beantworten kann (z.B. die Frage, wo das norddeutsche Tiefland aufhört und die Mittelgebirgsregion anfängt), und grenzen entsprechend naturräumliche Einheiten/Regionen voneinander ab. Politiker sollten sich aus solchen Fragestellungen heraushalten.
# Politiker bestimmen, was gelten soll (z.B. ob es im Zuge der aktuellen Kreisreform in Mecklenburg-Vorpommern einen Landkreis Westmecklenburg oder die zwei Landkreise Nordwestmecklenburg und Südwestmecklenburg geben soll), und werden dabei von Gerichten und der Öffentlichkeit kontrolliert. Bestimmungsleistungen müssen Politikern überlassen werden, die sich dabei allerdings von Experten zuarbeiten lassen müssen.
Letztlich gehört alles, was in Abschnitt 3. zu lesen ist, der Kategorie 2 an.</br>
Ob bzw. inwieweit Entscheidungen des Typs 2 „willkürlich“ sind, sollte in diesem Artikel am besten gar nicht erörtert werden. --CorradoX, 10:12, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftliche Definitionen vs. Politische Entscheidungen
Diskussion:Wirtschaftschemie

message: Dass die "allgemeine" Hochschulreife für dieses Studium gilt, ist trivial. Wünschenswert wäre eine Aufzählung derjenigen Fachoberschulabschlüsse, die ebenfalls zu diesem Studium berechtigen. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 13:31, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Hochschulreife 

message: Masterstudium an der JKU Linz - http://www.jku.at/content/e262/e242/e2380/e87956 . --Helium4 (Diskussion) 06:08, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Wirtschaftsingenieurwesen Technische Chemie - Linz
Diskussion:Sherri Martel

message: Sherri Russel war nie mit Lex Luger zusammen,sie war bis zu ihren Tod mit Robert Schruel verheiratet.
Elizabeth Hulette (Miss Elizabeth) war mit Luger liert. (nicht signierter Beitrag von 109.91.157.240 (Diskussion) 18:44, 27. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Das, liebe IP, ist völlig korrekt! --87.161.22.168 20:02, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Luger ist raus. Jetzt kann es ein interessierter Leser sichten. --87.161.22.168 20:03, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Lex Luger 

message: vielleicht sollte man sich mehr an der englischen wiki orientieren... sie starb an einer überdosis, vorallem durch schmerzmittel verursacht... natürlich kann man sagen das hat herzversagen hervorgerufen... aber jeder tod endet mit herzversagen... (nicht signierter Beitrag von 108.6.2.254 (Diskussion) 02:45, 12. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:Lyle Lovett

message: Vorname: http://dictionary.reference.com/browse/lyle. Nachname: http://inogolo.com/pronunciation/Lovett. Beides zusammen: http://www.youtube.com/watch?v=KCOhs3qjHzk. 91.53.220.199 19:21, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Aussprache: Quellen 

message: Genau vor 20 Jahren heiratete Lovett Julia Roberts. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juni 1993 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 12:15, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 20 Jahren
Diskussion:Bibermühle SH

message: Bitte Abschnitt "Geschichte" und "Gebäude" mit Einzelnachweisen belegen! --K. v. Leyenberg 19:45, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Siehste und man kann es doch belegen. --Bobo11 17:23, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab nichts anderes behauptet, es hat mich aber Blut, Schweiß und Tränen gekostet. --K. v. Leyenberg 19:57, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Sound of Frankfurt

message: Zitat der verlinkten Seite: SOF ist [..] eine angemessene Bühne für die Legenden des Pop und Rock. Was hat Pop und Rock (also die Veranstaltung Sound of Frankfurt) mit Techno und Trance zu tun? --Frank Murmann Mentorenprogramm 08:46, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Joh, der passt nicht so richtig. Der Link gehört eher zum Sound of Frankfurt (Festival), das seiner ursprünglichen musikalischen Ausrichtung in der Folge entwachsen ist.-- Kramer ...Pogo? 18:14, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblink [http://www.sof.de/ www.sof.de]
Diskussion:Alfred A. Knopf, Inc.

message: "fiktionell und non-fiktionell": der Artikel wirkt ohnehin übersetzt, aber wenn schon, dann bitte "fiktional" und nicht "fiktionell". Noch besser wäre z.B. Romane (und evtl. Gedichtbände, falls das zutrifft) und Sachbücher. Und was, bitte schön, ist das "Borzoi Markenzeichen" (auch noch ohne Bindestrich), das offenbar als bekannt vorausgesetzt wird? Ach so, das ist ein Barsoi, ein russischer Windhund, kann man doch gleich sagen. Also das bekannte Markenzeichen, das einen Windhund darstellt. --13Peewit 20:57, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Sprachliches
Diskussion:Ron Dohanetz

message: Ziemliches Wirrwarr! Mal handelt der Artikel von Ron, dann von seiner Band, dann von seiner Schwester, dann von... -- Johnny Controletti 13:26, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wo soll da ein Wirrwarr sein? Warum sollte man in einer Biographie zu einem Musiker seine Beteiligung an einer Band und die Zusammenarbeit mit seiner Schwester nicht erwähnen? Sinnvollere Begründung wäre: Redundanzen zum Artikel Jenna+Ron verkleinern, bzw. diesbezügliches Infoschwergewicht verlagern. --Oberlaender 13:52, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Aus der allg. QS herverschoben, mit der Bitte um Mithilfe --Crazy1880 21:04, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Alexander Graeff

message: Das "Ding" heißt "Eintrag im Autorenlexikon des Literaturports Berlin/Brandenburg" und ist KEIN Steckbrief! -- 91.64.88.86 21:09, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Fußnote 

message: Hallo liebe Wikipedia-Gemeinde,
wie kann ich den Artikel über meine eigene Person aktualisieren? Er wurde seiner Zeit von einem Journalisten angelegt, der ihn nun nicht mehr pflegt. Hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Graeff
Kann ich selbst Änderungen im Text vornehmen? Viele Grüße A. Graeff (nicht signierter Beitrag von 46.115.121.152 (Diskussion) 22:50, 8. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Im Prinzip ja, allerdings sollte man dabei genau wissen, was man tut und welche Regeln für Artikel gelten. Simple Rechtschreibfehler kann man jederzeit ausbessern. Im Zweifelsfall kannst du hier vorschlagen, was geändert werden soll oder was hinzukommen soll. Wichtig sind in jedem Fall passende Belege für Aussagen und Behauptungen. Besondere Vorsicht gilt bei allen Aussagen, die Wertungen vornehmen und gar nicht gerne gesehen werden Werbeaussagen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 00:43, 9. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Aktualisierung  

message: Hallo Alexander Graeff,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.
Viele Grüße, --Giftzwerg 88 (Diskussion) 03:21, 5. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Unterschrift 

message: Hallo, hallo! Wann wird denn endlich mal aktualisiert? 
: Bitte lesen: Wikipedia:Sei mutig. Gruß --WAH (Diskussion) 16:22, 15. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Aktualisierung! 

message: Ja, mal wieder steht die Frage im Raum: Wann wird aktualisiert? Viele Grüße --217.171.124.22 08:03, 8. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Alle Ergänzungen und Aktualisierungen sind den folgenden Quellen zu entnehmen: 
http://www.alexander-graeff.de
https://www.sukultur.de/seeloewen-ueber-kos.html
Das Verlagshaus J. Frank heißt seit längerer Zeit Verlagshaus Berlin. Diese Änderungen habe ich jetzt endlich einmal überall vorgenommen.
Quellen: https://de.wikipedia.org/wiki/Verlagshaus_Berlin und http://verlagshaus-berlin.de
Viele Grüße
A.G.37.120.73.69 12:46, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen vom 25.4.2018
Diskussion:Schön Klinik Rendsburg

message: Der Artikel ist recht veraltet. Personalzahlen stimmen nicht (sind gewachsen), zudem ist die Klinik zwischenzeitlich privatisiert und gehört der imland GmbH. (nicht signierter Beitrag von Patchouly (Diskussion | Beiträge) 21:14, 27. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Aktualisierung erfolgt.--Beissert (Diskussion) 23:05, 15. Okt. 2022 (CEST)

text: Erledigt. Artikel wurde umbenannt und auf die neuen Eigentumsverhältnisse aktualisiert --Beissert (Diskussion) 13:28, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel veraltet
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Itzehoe

message: Die Ergänzungen stammen aus Informationen der Unteren Denkmalschutzbehörde des Kreises Steinburg:  vom 27. Juli 2011.  Gruss --Nightflyer 21:19, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Für eine tabellarische Darstellung und im Verhältnis zu den übrigen Abschnitten ist der Abschnitt Stadtpark deutlich zu lang. Dass der Park des Westerhof mit diesem, also ab 1856 angelegt wurde, ergibt sich aus dem vorigen Abschnitt. Die Umbennung in Adolf-Hitler-Park und wieder zurück (mit Bekanntmachung Nr.48 für die Stadt Itzehoe im Auftrage der Militärregierung!) ist vielleicht in einem eigenen Artikel über den Park erwähnenswert, aber doch nicht in einer Liste der Itzehoer Denkmäler. Dasselbe gilt für die "seltenen Bäume". Es genügt, dass die Bezeichnungen Westerhof und Park nun zu Landgericht Itzehoe#Geschichte verlinkt sind, wo man Näheres findet.  --Vsop 12:50, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Ich habe soeben - mit nicht unerheblichem Arbeitsaufwand - die Liste entrümpelt, aktualisiert und auf den neuesten Stand gebracht. Die Weblinks habe ich dabei nicht übernommen.
Es ist dies ja nun mal kein Itzehoe-Fotoalbum, sondern es geht um die Darstellung einer behördlich festgelegten Liste. Ich hoffe, es gab keine Übertragungsfehler; falls aber doch, so bitte ich um Nachsicht und entsprechende Korrekturen. -- Snoopy1964 (Diskussion) 10:43, 29. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Stand 2015
Diskussion:Hanna Kobylinski

message: zu den folgenden Personen aus der dänischen und schwedischen Wissenschaft und Politik gibt es hier Informationen:
* Aage Friis siehe dänische Wikipedia :da:Aage Friis
* Isi Grünbaum siehe dänische Wikipedia :da:Isi Grünbaum und bei worldcat 
* Karin Kock-Lindberg siehe schwedische Wikipedia :sv:Karin Kock-Lindberg 
* Bodil Koch siehe dänische Wikipedia :da:Bodil Koch
--Goesseln 21:22, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Wegbegleiter
Diskussion:Hess Swisstrolley

message: Limoges FR hat auch welche bestellt.
Link: 
#REDIRECT [] (nicht signierter Beitrag von 178.39.224.134 (Diskussion) 21:38, 27. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Limoges FR 

message: Das hier als "Swisstrolley 2-Design" bezeichnete Design der Karosserie ist eigentlich unabhängig von einem spezifischen Trolleybus-Typ. Hess hat dieses Design auf für Autobusse genutzt. Gemäss dem Jubiläumsbuch von Hess zum 125 jährigen Jubiläum (ISBN 3-85962-147-5) wird dieser Aufbau mit CO-BOLT 2 bezeichnet. So wurde dieses Design z.B. auf Volvo B7L und B10L-Chassis verbaut, wie z.B. hier zu sehen. Ebenfalls verbreitet waren nach 2000 Scania-Chassis, sogar Citaros mit CO-BOLT 2-Karosserie gab es, allerdings mit Komponenten der Werksfront. Anlog dazu wurden z.B. die NAW/Hess BGT 5-25 und die Swisstrolley 1 mit CO-BOLT 1 Carrosserie abgeliefert. Die aktuellen Busse inkl. Swisstrolley 4 werden indes mit CO-BOLT 3 Karosserien ausgestattet, welches nun zusätzlich noch eine optionale "Tramfront" (wie die Busse für Limognes) erhalten hat. Ich würde vorschlagen dies hier und im LighTram-Artikel anzupassen, wenn niemand etwas dagegen hat. --Re 460 (Diskussion) 10:54, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Sehr gerne, tu das bitte! Ich dachte bei meinem Edit nur daran, dass "Swisstrolley 2-Design" für Aussenstehende eingänglicher ist als "altes Design". denn "alt" ist bekanntlich immer relativ... ;-) Firobuz (Diskussion) 11:36, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Swisstrolley 2-Design 

message: Einige Quellen legen den Schluss nahe, dass die Typbezeichnungen BGT-N1C / BGT-N2C resp. BGT-N1D / BGT-N2D auf die Anzahl der angetriebenen Achsen der Hess-Trolleys hinweist, worauf im Artikel bisher nicht hingewiesen wurde. Auf Trolleymotion wird im aktuellen Bericht über die Fuhrparkentwicklungen in Arnhe(i)m explizit vom N1D gesprochen, um die aussagekräftigste Quelle zu bemühen. Auch für die Winterthurer Swisstrolley 3 habe ich schon ab und zu die Bezeichnung N1C gelesen. Ich habe den Wiki-Artikel daher vorerst mal dahingehend abgeändert, da die Berichte auf Trolleymotion meiner Erfahrung nach stets gut recherchiert sind. Trotzdem wären weitere respektable Belege, vor allem bezüglich der ST 3 sehr wünschenswert, immerhin ist auch ein Tippfehler nicht ganz auszuschliessen. Hat jemand diesbezüglich Einwände oder weitere Erkenntnisse? -- Gruss Lord Alpha 08:05, 23. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ohne weitere Quellen ins Feld zu führen: zumindest ab dem Swisstrolley 3 ist deine Argumentation richtig, wie auch die Typenschilder belegen. Wie es vorher (besonders beim ST2) aussieht, keine Ahnung, dort fehlt ja auch die "Seriennummerierung" noch in der Bezeichnung. Sprich: BGT-N*C=ST3, BGT-N*D=ST4, folglich müsste der Swisstrolley 2 ein BGT-N2B sein, was ich aber noch in keiner Quelle gelesen habe. Ich nehme an im Laufe der Zeit hat Hess intern das Bezeichnungssystem angepasst, das ja zuvor (bis zu den ST2)von NAW vorgegeben war. -- Re 460 (Diskussion) 06:22, 27. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Typbezeichnungen
Diskussion:Qiqihar

message: Im 17. Jahrhundert gegründet -> dann wohl kaum, da gab es schon jede Menge chinesische Städte.. für den Begriff müsste es wohl unter den ersten 10, 20 Städten sein.. ist es definitiv nicht... korrigieren? (nicht signierter Beitrag von 92.105.71.248 (Diskussion) 21:53, 27. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  "älteste Städte in China"
Diskussion:Jan Budař

message: Nach allen meinen Wiki-Erfahrungen in den letzten sieben Jahren handelt es sich hier um Copy&Paste. —Lantus—  22:01, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: das kann durchaus sein, es handelt sich ja aber großteils um eine liste, die man ordentlich wikifizieren kann, dann würde die allgemeine qs greifen, der biographie wegen -- Bibelschmeisser 22:04, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  URV-Verdacht 