lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gabriele Herzog

message: * 1995: Erinnerungen in Pastell. Kurzerzählungen, Hünfeld-Verlag, Rhön. ISBN 3-931796-44-2
:Das Buch wird von der DNB dieser Autorin zugeordnet, stammt aber wohl von einer 1956 im Erzgebirge geborenen Verfasserin gleichen Namens, die an der Bergakademie Freiberg studiert hat, Diplomingeneurin ist und in Niedersachsen lebt (Kurzbiographie in Deutsche in Spanien, herausgegeben von Kai Möller). Dann ist da noch ein Buch über den südamerikanischen Indianerstamm Yanomami, das offenbar von einer ganz anderen Verfasserin stammt (in der DNB aber auch unserer Drehbuchautorin zugeschlagen wird.) --Sagrontanmutti (Diskussion) 00:06, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Titel entfernt
Diskussion:Samuel Dickstein (Politiker)

message: Im englischen Wiki steht das mit der Spionage etwas genauer. Aber vermutlich müssen die braunen Socken dem "Anifaschisten" Samuel Dickstein 70 Jahre nach dem "verlorenen" Krieg noch eins reinwürgen? Dazu zählt wohl auch, den "Geldwert" auf heute umzurechnen, damit der möglichst groß erscheint. --Onkel Karlchen (Diskussion) 00:10, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Spionage 

message: Das passt nicht zusammen. Abgesehen davon ist die Angabe (Hauptstadt) Wilna was anderes als "im Gouvernement Wilna". --129.187.244.19 17:07, 9. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Vilnius / Gouvernement Wilna
Diskussion:Jesuitengasse (Düren)

message: Zwischen 1670 und 1673 wurde in einer Sackgasse, die von der Oberstraße ausging, das Jesuitenkolleg erbaut. Nachdem der Orden 1773 aufgehoben worden war, blieb die neugebildete Kongregation der Ex-Jesuiten weiterhin in Düren und unterrichtete auch am Kolleg weiter.
Ist diese Sackgasse die heutige Jesuitengasse? Das ist irgendwie nicht so ganz ersichtlich. --Nicor (Diskussion) 00:15, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Jesuitenkolleg
Diskussion:Kwicksutaineuk

message: Was besagt das folgende im Text: „Die 22 bis 26 Häuser der Reservation bekommen fließendes Wasser, während die Abwasserentsorgung durch ein septisches System erfolgte - bis 1996. Seitdem erfolgt die Trinkwasserversorgung aus Plastikflaschen.“ ?
Bitte verständlicher folrmulieren. Stephan Hense (Diskussion) 00:19, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Aussage verständlich machen 
Vorlage Diskussion:Turnierplan2-Spiel um Platz 5

message: Vielleicht kann das jemand übernehmen der mehr Ahnung hat als ich. Dank im Voraus. --LezFraniak (Diskussion) 00:19, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Kopiervorlage fehl
Diskussion:Minerva Building

message: Platz für 10 000 Arbeitskräfte, aber nur für 33 Autos und ein paar Fahrräder? Das kann doch nicht sein. --Xocolatl (Diskussion) 01:11, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: ich glaube ja erstmal alles, was Emporis mir sagt. Und wer in der Londoner City mit dem Auto zur Arbeit fährt, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Allerdings stehen die Zahlen noch oben auf der Liste der zu klärenden Fragen: Schon allein: warum zehnmal mehr Fahrräder als Autos? Warum überhaupt 33 Parkplätze? Und darf man in London überhaupt noch bauen, ohne ausreichend Parkplätze vorzusehen? -- southpark 09:44, 6. Apr. 2012 (CEST)

text: Ah, danke. Wobei das jetzt wieder nicht mit dem im Artikel Gesagten übereinstimmt (13 vs. 20 Behindertenparkplätze). --Xocolatl (Diskussion) 13:20, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für das aufpassen. Das kommt davon, wenn man solche Daten von hier aus dem Gedächtnis in den Artikel schreibt. 20 normale und 13 Behindertenparkplätze. Nicht umgekehrt. Wobei ich mich immer noch frage, wieso sie die 20 normalen Parkplätze noch bauen wollten. Das wirkt schon arg lächerlich. -- southpark 20:21, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Stimmen die Zahlen??? 
Diskussion:Primera División 2011/12

message: Wie verändern sich die Qualifizierungen der spanischen Vereine, wenn Real/Barca CL-Sieger werden und der EL-Sieger aus Spanien kommt? --134.176.204.178 01:17, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Qualifikationen 

message: In wie fern macht es Sinn, das weiße Ballett oder auch die Blancos von Real Madrid, das eindeutig die Vereinsfarben Weiß-Violet trägt, in Schwarz einzufärben? Etwa nur, weil weiß zu langweilig aussehen würde? Ich glaube jeder auf dem Planeten, der sich mit Fußball auskennt, weiß, dass Real Madrid das sogenannte reine Weiß (oder so ein ähnlicher Begriff) trägt und diese Farbe eindeutig deren Identifizierung ist. Für mich gibt es keinen Grund, auf Schwarz auszuweichen, da muss ich persönlich immer gleich an Juventus Turin denken. Schließlich würde man bei den Bayern auch kein Blau benutzen, nur weil dieses Rot bei Meistermannschaften immer ein bisschen grell aussieht. Hoffe mal jemand antwortet hier überhaupt, nachdem der da oben, ja Pech hatte. ;)--SamWinchester000 (Diskussion) 10:09, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Meistermannschaft
Diskussion:Ingrid Burkhard

message: hier der Beweis:
http://www.film.at/twinni/ (nicht signierter Beitrag von 91.114.149.49 (Diskussion) 01:27, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Twinni 

message: Wieso fehlt hier die Verbindung zu Dietrich Siegl, dem Sohn von Ingrid Burkhard? Man kann doch wohl nicht behaupten, das wäre ohne Bedeutung.--217.149.171.29 02:17, 24. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Dietrich Siegl
Diskussion:Samuel von Worms

message: Artikel basiert auf Literatur über google-books aus dem 19. Jahrhundert (ein typischer Joachim Specht Artikel würde ich sagen); muss mit Fachliteratur komplett neu verfasst werden. --Armin (Diskussion) 01:45, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung nötig
Diskussion:Bruno Hinz (SS-Mitglied)

message: Einige Passagen des Artikels sind nicht neutral gehalten. Beispiele:
* Hinz geriet mit seinen Soldaten immer wieder in schwierige Situationen. Er durchlebte schwere Monate und
* regenerierte er sich deshalb beim SS Regiment der mechanischen
* litt jedoch an den im Krieg erlittenen Lungenverletzungen und seiner Fehlbildung des Herzens und verstarb bereits im Jahr 1968 in München
Zudem ist der Grundtenor des Artikels (unkritische Wiedergabe seiner Heldentaten) keine neutrale Darstellung. Grüße, --Gripweed (Diskussion) 02:00, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Da gebe ich Dir vollkommen recht. Einiges habe nun ich neutralisiert, ich denke aber, dass der Artikel komplett neu verfasst werden sollte. --GT1976 (Diskussion) 09:11, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Problematische Formulierungen wie die oben angemahnten sind nicht mehr drin. Bleibt "der Grundtenor des Artikels (unkritische Wiedergabe seiner Heldentaten)": keine neutrale Darstellung, sehe ich auch so. --Coyote III (Diskussion) 01:12, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Grammy Award for Best Reggae Album

message: Der Grammy Award for Best Reggae Album, auf deutsch „Grammy-Award für das beste Reggae-Album“, ist ein Musikpreis, der bei den jährlich stattfindenden Grammy Awards verliehen wird. Er wurde 1985 als Grammy Award for Best Reggae Recording eingeführt und 1992 umbenannt.
* Mal wieder was aus der Grammy-Schmiede - übersetzt und anschliessend weiter geschliffen und der mittlertweile recht gut etablierten Vorlage der deutschsprachigen Wikipedia angeglichen. Obwohl Reggae so überhaupt nicht mein Ding ist, ist die Liste imho doch ganz hübsch geworden - ich würde mich entsprechend über eine Aufnahme in die informativen Listen freuen. -- Achim Raschka (Diskussion) 23:05, 17. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Seit 2002 werden die Preise die Toningenieur, Mischer und Musikproduzenten verliehen. ? Nacktaffe 09:53, 18. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Mmh - man wurschtelt den ganzen Tag dran rum und überliest den Satz ... ich habe ihn entsprechend korrigiert. Die Graffiti erfüllt zugegebenermassen nur einen dekorativen Zweck (ich fand den Text so nackt), ich habe dort nun entsprechend das vorher entfernte Bild hingesetzt. Die Sache mit dem Typ des Tonträgers ist schwieriger: Die Gewinner waren auch in den ersten Jahren immer Alben (siehe en, dort haben sie auch alle jeweils einen Artikel bzw. Einleitung + Infobox + Tracklist). Bei den Nominierungen waren jedoch ein paar Singles bzw. Songs dabei - in der englischsprachigen WP ist nur Steppin' Out entsprechend gekennzeichnet durch Anführungszeichen, ich gehe jedoch davon aus, dass auch Reggae Night als Song nominiert wurde (ich konnte bislang kein entsprechend benanntes Album finden und kenne nur den Song). Eine Kennzeichnung mit (Lied) ist natürlich möglich. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:13, 18. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Schon besser, aber warum sind eigentlich die lediglich nominierten Tonträger nicht wikiverlinkt (relevant dürften sie durch die Nominierung ja schon sein). (Und dennoch schon auszeichnungswert) Nacktaffe 12:04, 26. Mär. 2012 (CEST)
replies: text:  Hallo Syrcro, natürlich sind sie relevant - in der Praxis ist das allerdings nicht ganz einfach: Der Reggae-Bereich ist offensichtlich noch nicht wirklich weit ausgebaut, auf Albenebene gibts da nüscht. Die Titel sind aber zugleich meist so unspezifisch, dass man mit der Verlinkung nur eines Titels wie Resistance, Liberation etc. immer gleich ganze Albenbäume aufbauen muss ... -- Achim Raschka (Diskussion) 13:49, 26. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 17.3. - 6.4.2012 (Informativ)
Diskussion:Hermann Lang (Fußballspieler)

message: Zahlreiche Datenbanken haben dem Spieler Hans-Werner Lang, der bis 1975 für den FC 08 Homburg in der 2. Bundesliga gespielt hat fälschlicherweise zusätzlich 8 Zweitligaeinsätze für den SSV Reutlingen gutgeschrieben. Dabei handelt es sich zweifelsfrei um eine Falschinformation, die durch eine Verwechslung mit Hermann Lang entstanden ist. Die als Quellen verlinkten Saisonstatistiken auf statistik-klein.de enthalten auch Zeitungsausschnitte. Dort ist zum Beispiel hier der Name von Hermann Lang ausgeschrieben. Herr Rainer Klein, der Betreiber der Seite statistik-klein.de hat im Auftrag des SSV Reutlingen eine Chronik verfasst, führt seit Jahrzehnten eigene Statistiken und sammelt jeden Zeitungsartikel, der mit dem SSV Reutlingen zu tun hat. Auf eine E-Mail antwortete Herr Klein mir, dass ihm Hermann Lang persönlich sehr gut bekannt ist und es definitiv Hermann Lang ist, der für den SSV Reutlingen 8 Einsätze in der 2. Bundesliga absolviert hat. --Yoda1893 (Diskussion) 02:41, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Verbreitete Verwechslung von Hermann Lang mit Hans-Werner Lang vom FC 08 Homburg
Diskussion:Basilika Vierzehnheiligen/Archiv

message: Guten Tag! Ich bin kein Christ, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß die heiligen Frauen Barbara, Margarethe und Katharina Bischöfe/Bischöfinnen gewesen sein sollen! Ich kann es aber nicht verbessern, da ich es nicht besser weiss! Mit freundlcihem Gruss, --teiresias 14:52, 29. Mär 2005 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Informationen. Ich habe den Artikel entsprechend ergänzt. --Schubbay 17:12, 30. Nov. 2006 (CET)

text: Hallo Don Giovanni, das hatte sich doch schon am gleichen Tag geklärt, Immanuel Giel hatte die Liste am gleichen Tag vorher reingestellt, Berthold Werner hatte die vergessene Überschrift für die Märtyrerinnen hinzugefügt und Immanuel Giel hat kurz darauf die Überschrift selbst noch ergänzt, es war also einfach nur ein Versehen. Gruß --Stefan 21:28, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Heilige Frauen 

message: Meiner Meinung nach ist der Abschnitt über die Orgeln sehr groß geraten, weil auch die Vorgängerinstrumente behandelt werden. Mein Vorschlag: Beantragung einer Auslagerung des Abschnitts in einen eigenen Artikel. Im Artikel über die Basilika belässt man es dann bei einem Link und einigen Zeilen zur Beschreibung. Gruß --Cmcmcm1 (Diskussion) 15:03, 5. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Die wichtigsten Infos zu den wirklich sehenswerten Orgeln würde ich trotzalledem im Hauptartikel belassen. Dass man die Details und die genaue Disposition auslagern sollte, ist sicherlich nicht ganz abwegig. --Bahrmatt (Diskussion) 15:16, 5. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe mich einmal an die Aufgabe gewagt und hoffe, dass das Resultat gefällt. Viele Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 08:12, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Orgel zu umfangreich 

message: Die Position des Gnadenaltars in der Basilika Vierzehnheiligen, mittig in der Kirche angeordnet, ist - meines Wissens - untypisch für katholische Kirchen dieser Zeit. Erst in der Zeit seit der Liturgiebewegung und / oder nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil (siehe auch Artikel "Moderner Kirchenbau", Abschnitt "Kirchenbau nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil") wird in Form des Volksaltares ein näher an die Gemeinde herangerückter Altar üblich. In manchen Fällen (wie in St. Laurentius in Buchbach oder zukünftig in der St. Hedwigs-Kathedrale Berlin) steht der Altar tatsächlich mittig im Raum. Weiß jemand, warum der Gnadenaltar das in gewisser Weise vorwegnimmt? Natürlich unterscheidet sich die gestalterische Form. Die heutigen Volkasaltäre haben kein Altarretabel bzw. keinen Altaraufbau. --87.154.217.135 14:33, 20. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Volksaltar und Gnadenaltar | Gnadenaltar: Warum mittg?
Diskussion:Henry Gowa

message: Im Abschnitt „Leben“ heißt es: „Nach 1945 kehrte Gowa nach Deutschland zurück und wurde zunächst Leiter der Schule für Kunst und Handwerk in Saarbrücken“. - Diese Formulierung ist ein bisschen schief; denn das Saarland gehörte ja damals nicht zu Deutschland. Ich schlage vor, einfach zu schreiben: „Nach 1945 wurde Gowa zunächst ...“ -- Robert Weemeyer (Diskussion) 04:16, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 20:57, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Saarland
Diskussion:Sendelbach (Mistel)

message: * Nach dem Verlauf auf dem  klicke ich eine Länge von sogar um die 9 km zusammen. Verlauf im Stadtbereich jedoch etwas unklar, deshalb unsicher.
* Man sollte den Verlauf noch genauer schildern und die benannten Seen dabei mit lokalisieren.
* Der BayernViewer nennt den gemeinsamen Oberlauf Tappert und nicht Sendelbach.
* Zeigt außerdem einen rechten Oberlauf Schelmgraben, der deutlich der längste OL zu sein scheint.
Habe mal das aus der Karte Erhobene listenhaft eingebaut. Leider fehlt der Rückflussort des Tappert und auch auf der historischen Karte der Spitalweiher, mit dem man den dann allenfalls auch wüßte. Mündungshöhe war nicht hinreichend sicher abzulesen. --Silvicola ⇨⇦ 04:32, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Der Tappert mündet an der unteren rechten Ecke der Dammweihers. Parallel zum Dammweiher ist ein Seitenkanal eingezeichnet, der die verschiedenen (unterirdischen) Tappertarme sammelt. --Roehrensee (Diskussion) 08:20, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Präzisierungen 

message: Was bedeutet verdolt? Bitte kurz erläutern oder, wenn möglich, verlinken. --Schubbay (Diskussion) 17:02, 7. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Zuflüsse im Verlauf 

message: Viel deutet darauf hin, dass die Angaben im Buch Herbert Popp: Bayreuth - neu entdeckt, S. 340 bezüglich des Oberlaufs des Sendelbachs nicht stimmen. Er hatte in seinem Artikel die Amtliche Topographische Karte 1:25000 diesbzüglich als irreführend dargestellt.
Eigene Recherchen und mehrere Gespräche mit Anwohnern, darunter den Eigentümern der Hohlmühle, auf deren Gebiet sich der vorgebliche Tappertabzweig befindet, ergaben, dass die o.g. Karte korrekt ist. Der Oberlauf des Gewässers ist der - dort noch nicht kanalisierte - Tappert. Beim "Tappertabzweig" handelt es sich um den Abzweig des Weiherzulaufs zum Hohlmühlenweiher. Der Sendelbach hat seinen Anfang im Sumpfgebiet nach der Gabelung des Tappert in seinen - von da an - kanalisierten Hauptlauf und den Weiherzufluss. Vom Weiherabfluss erhält der Sendelbach - nach Augenschein - mehr Wasser als aus seinem Ursprungsgebiet. Bachabwärts existieren noch mindestens zwei weitere Stellen, an denen der Sendelbach vom Tappert gespeist wird. Siehe auch Diskussion:Tappert (Mistel). --Roehrensee (Diskussion) 08:46, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Sendelbach / Tappert 

message: ...,kurz danach von rechts,... Fehlt da nicht was? --Schubbay (Diskussion) 21:45, 15. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das sollte eine Aufzählung sein: von links, von rechts, von rechts. Zum ersten und zum dritten Zufluss konnte ich etwas schreiben, der mittlere hat keinen Namen, keinen Teich, nix. --Roehrensee (Diskussion) 23:56, 15. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe versucht, die Zuflüsse etwas klarer zu formulieren. --Schubbay (Diskussion) 19:34, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Zuflüsse von der Quelle bis zur Mündung
Diskussion:Jagdschloss Spiegelsberge

message: Habe die falsche Verlinkung zum Gröninger Schloß abgeändert. Das bisher verlinkte Schloß steht noch und befindet sich zudem in Baden-Württemberg, was es als "Ersatzteillieferant" recht unwahrscheinlich macht. Das richtige Schloß stand in Gröningen in Sachsen-Anhalt und ist nicht nur geografisch näher, sondern wurde auch abgerissen, weswegen es eher wahrscheinlich ist, daß dort Bauteile zur Verfügung standen. --Glamourqueen (Diskussion) 04:53, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Schloß Gröningen
Diskussion:Jürgen Mau

message: Die Feststellung "1960 flüchtete Mau in die Bundesrepublik" ist unrichtig. Jürgen Mau gehörte zu den vielen Personen, die stets in Westberlin (Zehlendorf) wohnten und in Ostberlin arbeiteten. Er erhielt sein Gehalt teilweise in Westgeld. Mit dem Mauerbau mußte er sich lediglich entscheiden, seine Stelle in Ostberlin zu behalten und dorthin überzusiedeln oder seine Stelle zu verlieren. Er entschied sich für letzteres. Von Flucht kann keine Rede sein. (nicht signierter Beitrag von 79.225.163.12 (Diskussion) 08:06, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wohnort / Flucht 

message: Den Teilsatz "…wuchs in Mecklenburg auf und…" habe ich entfernt, weil ich vermute, daß dieser ohne Beleg aufgrund der Angabe Strasburg (Uckermark) in den Artikel geschrieben wurde. Tatsächlich wurde Mau jedoch in Straßburg geboren. Sollte es dazu Quellen geben, dann bitte wieder einfügen. Im übrigen bleibt festzustellen, daß "…musste sein Studium jedoch bei Ausbruch des Zweiten Weltkriegs abbrechen…" auch fragwürdig ist, es würde mich nicht wundern, wenn er sich freiwillig zur Wehrmacht gemeldet hätte. Solche Formulierungen benötigen normalerweise einen Einzelnachweis. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:32, 13. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Straßburg scheint richtig zu sein, so auch Wer ist wer und Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender. [ˈjonatan] (ad fontes) 19:52, 13. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Das stand außer Frage, sonst hätte ich's nicht geändert. -- Glückauf! Markscheider Disk 20:21, 13. Jan. 2014 (CET)

text: Aha, ich habe dich anscheinend missverstanden: Du meintest wohl: "Sollte es verlässliche Quellen geben, die ausdrücklich Strasburg in der Uckermark nennen ..." [ˈjonatan] (ad fontes) 10:05, 14. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Nein, immer noch nicht. Ich beziehe mich auf den entfernten Teilsatz, der besagt, daß Mau in Mecklenburg aufwuchs. Der kann gerne wieder rein, wenn jemand eine Quelle dazu findet. Ganz ausgeschlossen ist es ja nicht, daß jemand vom Rhein in Mecklenburg aufwuchs - vielleicht sind die Eltern ja umgezogen. -- Glückauf! Markscheider Disk 13:33, 14. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Herbert Hübner (SS-Mitglied)

message: Hallo, unter "Informationen über Herbert Hübner (SS-Mitglied) : pensionnuernberg.de " habe ich den Wiki-Artikel wortgetreu gefunden. Ich denke mal "Pensionnuernberg" hat da abgekupfert, ohne Quellenangabe! 
Frage die bei diversen NS-Verbrechern schon gestellt wurde: Woraus ergibt sich die Relevanz? Als Soldat wäre Hübner nicht relevant, da diese erst beim Generalsrang beginnt (Relevanzkriterien 8.13 Soldaten). Nicht, dass wir uns mißverstehen, ich finde die Aufarbeitung der NS-Vergangenheit gut, insbesondere hinsichtlich von Personen, denen der nahtlose Übergang von der NS-Elite in die Elite der Bundesrepublik gelang. Bei Hübner war das eher nicht der Fall! Gruß--Karl 3 (Diskussion) 08:29, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Die Quellenangabe ist bei pensionnuernberg.de mit Wikipedia, Zeit des Bearbeitungsstandes, Ersteller und Literaturangabe angegeben. Was die Relevanz betrifft: Unter WP:Relevanzkriterien lese ich „Insbesondere die Aufnahme in eine  Enzyklopädie, ein  Universal- oder  Konversationslexikon] oder eine anerkannte Biografiensammlung (welche z. B. durch Erwähnung in der Deutschen Biographischen Enzyklopädie] dargestellt ist) impliziert die Relevanz der Person“. Bei Ernst Klee: Das Personenlexikon zum Dritten Reich. 2. Auflage. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 2007, ISBN 978-3-596-16048-8 wird Hübner aufgeführt. Zudem ist er als Angeklagter in den Nürnberger Prozessen sowieso relevant. Hübner war im Übrigen kein Soldat sondern SS-Führer im RuSHA. --Schreiben  Seltsam? 08:49, 6. Apr. 2012 (CEST)

text: Gern geschehen. Gruß --Schreiben  Seltsam? 10:19, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  URV / Relevanz?
Diskussion:Roger Prinzen

message: geboren in Düsseldorf (nicht Darmstadt)
Grüße (nicht signierter Beitrag von 93.207.39.148 (Diskussion) 09:41, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsort falsch 
Diskussion:Mord in Louisiana

message: Es fällt bei Szenen mit Tommy Lee Jones auf, das er starke (Rücken?)Schmerzen während der Dreharbeiten zu haben scheint. (nicht signierter Beitrag von 91.50.151.115 (Diskussion) 10:06, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ja ist mir auch aufgefallen. In der Szene wo er ins Haus geht, wo sich sein Partner erschossen hat. --2001:9E8:365C:CC00:DD9F:7088:7C48:3C4A 23:22, 2. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Tommy Lee Jones 

message: Am Anfang des Filmes wird ein Ferrari mit Flügeltüren gezeigt dieses müste ein extrem seltender F360 Modena oder ein F430 sein. (nicht signierter Beitrag von 47.67.219.137 (Diskussion) 00:34, 22. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Autos im Film
Diskussion:Elsa Martinelli

message: Im TV lief gerade der Film "Hatari", dann schaute ich bei Wikipedia nach dem Film. Dabei fiel mir das unterschiedliche Geburtsdatum von Elsa Martinelli auf. In der IMDB.com wird es mit dem 30.Januar angegeben, in italienischen Seiten auch. In der franz. und japan. WP-Ausgabe wird es mit dem 13. Januar geführt, welches ist richtig? (nicht signierter Beitrag von HaDChem2010 (Diskussion | Beiträge) 10:20, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: "Die Tochter von Elsa Martinelli, die 1958 geborene Schauspielerin Cristiana Mancinelli... war ab 1968 mit dem Fotografen Willy Rizzo (1928–2013) verheiratet.". Mit 10 Jahren geheiratet? Ernsthaft? Kann das bitte noch mal jemand überprüfen?--Odo2004 (Diskussion) 23:41, 9. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Habe es wieder geändert, wurde mit diesem Edit von einer IP geändert. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 06:35, 10. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Tochter
Diskussion:Nürings (Adelsgeschlecht)

message: * Karl Draudt: Die Grafen von Nüring. 1883 (Forschungen zur Deutschen Geschichte 23), S. 365–480. – zwar sehr materialreich, aber viele der verwendeten Urkunden haben sich zwischenzeitlich als Fälschungen herausgestellt. Siehe Bethke S. 3; Metzner S. 141. Ich vermerke dies hier, weil es im Artikel nicht unter "Literatur" gelistet werden sollte. Das Werk ist veraltet. --Haselburg-müller (Diskussion) 11:12, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  veraltete Literatur