Diskussion:Ätzen

message: Der Teil 'Verfahren' des Eintrags ist sehr verworren gestaltet, teilweise kaum verständlich. Ich würde vorschlagen in Ätzmethoden für Glas, Metalle etc. zu Trennen um es übersichtlicher zu gestalten und damit man bei jedem Satz überhaupt weiß warum es geht. Oder sieht das jemand anders und findet es nicht verwirrend? (nicht signierter Beitrag von 84.162.90.120 (Diskussion) 02:50, 20. Aug. 2005 (CEST)
thread_title:  Teil 'Verfahren' 

message: Hallo, unter Ätzung war folgender Inhalt . Ich habe einen Redirect angelegt, da der Artikel sehr kurz war. Kann jemand überprüfen ob vom alten Inhalt noch etwas hier ergänzt werden sollte. --Siehe-auch-Löscher 09:58, 12. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Redirect von Ätzung 

message: Hallo,
im Abschnitt zum Ätzen von Kupfer ist die Rede von Eisen(III)chlorid mit vielen Ausrufezeichen und dem Hinweis "karzinogen". Der Stoff an sich ist aber keinesfalls karzinogen siehe 
http://www.sigmaaldrich.com/catalog/search/ProductDetail/ALDRICH/451649
 
und
http://de.wikipedia.org/wiki/Eisen%28III%29chlorid
Vielleicht ist ja auch ein Reaktionprodukt gemeint??? Wenn ja welches?
Grüße (nicht signierter Beitrag von Crossi110 (Diskussion | Beiträge) 00:53, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Eisen(III)chlorid ??? 

message: Für Si hatte ich mal eingefügt, dass man da Flusssäure braucht. Das wurde bei uns am Physikinstitut bei unseren Si-Proben vor deren optischen Spektraluntersuchungen verwendet, und aus diversen Berichten weiß ich um die Umweltschädigungen durch Halbleiterfabriken im Silicon Valley, die vor allem durch die in großen Mengen anfallende Flusssäure verursacht werden. Kann ja sein, dass es auch mit Kaliumhydroxid geht, aber HF erscheint mir gebräuchlicher. --PeterFrankfurt 02:26, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Aus dem täglichen Gebrauch kann ich nur sagen, dass Flusssäure (in niedrigen Konzentrationen) nur zum Passivieren von Si-Oberflächen eingesetzt wird. Die Ätzraten von Si in HF ist sehr gering. Die naßchemische Ätzung von SiO2 mit HF ist üblich, in wieweit die Industrie diesen naßchemischen Schritt wirklich einsetzt, kann ich leider nicht beurteilen. In Kombination mit anderen Säuren (HNO3 ... ) findet man HF aber in der SC-1-Reinigungslösung bzw. in deren Abwandlungen (siehe RCA-Reinigung). Der Einsatz in hohen Konzentrationen ist mir nicht bekannt. Was ich sagen will, HF ist keine Säure die Silizium gut ätzt. --Cepheiden 08:38, 25. Jun. 2009 (CEST)

text: Anmerkung: Die Kombination von HF und HNO3 ist natürlich eher ein Si-Ätzer, dabei wirkt HNO3 als Oxidationsmitteln für Silizium und HF entfernt das entstehende SiOx. --Cepheiden 12:48, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  @PeterFrankfurt: und was will uns das alles sagen ? HF läßt sich problemlos einfach mit Kalk (CaCO3) eliminieren. Man erhält stink normalen, schwerlöslichen  und harmlosen Flußspat CaF2. Klar Flußsäure ist nicht ganz ohne, aber daraus das große Umweltproblem herauf zu beschwören ... das sehe ich nicht. -- Alchemist-hp 08:42, 25. Jun. 2009 (CEST)

text:  Was hat das mit Silizium zu tun? --Cepheiden 08:45, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: @Cepheiden: 1) der Bezug fehlte, nun korrigiert 2) Deinen Ausführungen stimme ich voll zu. Grüße, -- Alchemist-hp 09:00, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Silicium-Ätzen 

message: Der Satz "Kaliumchlorat unterliegt dem Sprengstoffgesetz." ist so nicht richtig gemäß
Fassung Sprengstoffgesetz Stand 2009-08-11 (Neugefasst durch Bek. v. 10.9.2002 I 3518; zuletzt geändert durch Art. 4 G v. 11.8.2009 I 2723) (nicht signierter Beitrag von 93.197.218.103 (Diskussion | Beiträge) 23:17, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Stahl-Ätzen 

message: Der Artikel befasst sich sehr stark mit der Technik des Ätzens von Metallplatten usw. in der Kunst, das ist aber nur eine Anwendung von vielen und lenkt vom eigentlichen chemischen Begriff ab. Die die Abschnitte zur Anwendung in der Kunst sollten meiner Meinung nach ausgelagert werden. --Cepheiden 08:12, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Auslagerung 

message: Ich vergaß gestern abend dazuzuschreiben, was ich geändert hab. Ich habe die Dekortechnik Ätzgoldkante eingefügt. Das ist eine der aufwendigsten und teuersten Dekorarten bei Porzellan. ni hau!--Goldchinese (Diskussion) 10:12, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Porzellan