Diskussion:Skywalk Willingen

message: Wegen der bisher im Artikel nicht enthaltenen negativen Darstellung im Löschantrag wäre das doch (zusätzlich mit den Preisen) eine sehr schöne Art der Anti-Werbung. Prinzip: Was nicht als leuchtendes Vorbild taugt, kann wenigstens als abschreckendes Beispiel glänzen. --146.52.168.48 19:38, 1. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Tut mir leid, ich verstehe die Aussage nicht ganz: abschreckendes Beispiel für eine Fußgängerbrücke oder für einen Artikel? Ich persönlich finde: beides. --2001:871:62:2D6D:7C37:F8F0:7414:D759 20:06, 1. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Werbung - Anti-Werbung 

message: Im Text (1,3 Meter) ist eine andere Breite als in der Infobox (1,5 Meter) angegeben!? Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 09:44, 2. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Die offizielle Website "Skywalk Winningen" listet an verschiedenen Stellen beide Breiten, d. h. die Breite sollte vor Ort gemessen werden.--Jag9889 (Diskussion) 10:54, 2. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Das wäre OR und ist nicht erlaubt  --2001:9E8:86CF:3700:C9C4:B91C:C22D:30D5 12:53, 2. Jul. 2023 (CEST)

text: Ist entfernt, solange wir keine bessere Quelle haben. --Der König (Disk.·Beiträge) 13:41, 2. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Das entfernen ist Unsinn.  --2001:9E8:86CF:3700:C9C4:B91C:C22D:30D5 14:13, 2. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Breite 

message: Gemäss Artikel soll die Brücke im Sommer und Winter geöffnet sein. Was ist denn im Frühling und Herbst mit der Brücke? Ist die dann gesperrt? Und öffnet sie dann wieder zum astronomischen oder meteorologischen Sommeranfang? Könnte nicht eher gemeint sein, dass sie das ganze Jahr über geöffnet ist? --Andibrunt 11:01, 2. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Laut Website genzjährig, ist im Artikel korrigiert. --Der König (Disk.·Beiträge) 13:46, 2. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Der gebührenpflichtige Skywalk soll im Sommer und Winter geöffnet sein 

message: Hallo,
sind Öffnungszeiten wirklich enzyklopädisch relevant? -- Elisabeth Henke (Diskussion) 20:55, 2. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Öffnungszeiten 

message: Hallo zusammen! Mir ist beim ersten Lesen folgendes aufgefallen: Eine Brücke ist ja von ihrem Wesen her ein verbindendes Bauwerk. Ich habe mich gefragt: Was verbindet diese Hängebrücke eigentlich? Ein Verkehrsbauwerk ist es ja in dem Sinne nicht. Da ich weiß, dass die Brücke gestern vom Sauerland-Stammtisch besuch hatte, wäre vielleicht eine Augenzeugin oder -zeuge vor Ort die richtige Person, diese Frage zu beantworten. Danke und Grüße --(nob) (Diskussion) 10:44, 3. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Die Brücke verbindet eigentlich nichts, aber es gibt Anschlussmöglichkeit auf bestehende Wanderwege. So weit ich es mitkriegte, sind aber die Besucher nur wegen der Brücke selbst, wie auch der Stammtisch, gekommen und nutzen auch die Seilbahn um ins Tal bzw. zur Brücke zu kommen.--Falkmart (Diskussion) 13:21, 3. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Das heißt also, man kann nicht zum Beispiel über den angeschlossenen Wanderweg die Brücke queren? Denn es ist ja Eintritt zu zahlen, worüber auch die Besucheranzahl reguliert wird. Ein Wanderer käme ja sozusagen ohne "Eintrittskarte" an der Brücke an und müssste dann umkehren. In dem Sinne wäre die Brücke ein geschlossenes System, das nur aus einer Richtung zu betreten wäre, also tatsächich mehr eine Aussichtsplattform wie auf einem Hochhaus. Ich frage deshalb, weil man ja die Brücke ein wenig charaktisieren könnte, also den genauen Zweck beschreibt. --(nob) (Diskussion) 13:31, 3. Sep. 2023 (CEST)

text:  Ergänzung: Im infokasten ist ja "Querung des Ittertals" vermerkt, würde für mich als unbefangenen Leser erstmal bedeuten: Ich kann von beiden Seiten ran. --(nob) (Diskussion) 13:39, 3. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Man kann von beiden Seiten auf Brücke, so dass  eine Querung nach Zahlung möglich ist.--Falkmart (Diskussion) 16:18, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Brücke als Verbindungsbauwerk? 

message: === Von Berg zu Berg ===
Befindet sich denn die Brücke auf einem Berg, überquert das Ittertal und kommt auf einem anderen Berg raus? Oder sind das zwei Hügel des gleichen Berges? Laut einer Quelle wurden Seile vom Mühlenkopf zum Musenberg (hat noch keinen Artikel) gezogen --(nob) (Diskussion) 22:02, 3. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Wie im Artikel erwähnt, überquert die Brücke die Itter (Diemel). --Bubo 容 22:27, 3. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Du meinst den Infokasten wahrscheinlich? Das Tal heißt aber wohl Strycktal, nicht Ittertal (habe ich noch nicht genaz herausgefunden.) Benannt ist das Tal wohl nach einer Ortschaft unterhalb. Ich notier das hier ein wenig, müssen wir noch festzurren. —(nob) (Diskussion) 22:34, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Ergänzung von geografischen Namen 

message: Befindet sich denn die Brücke auf einem Berg, überquert das Ittertal und kommt auf einem anderen Berg raus? Oder sind das zwei Hügel des gleichen Berges? Laut einer Quelle wurden Seile vom Mühlenkopf zum Musenberg (hat noch keinen Artikel) gezogen --(nob) (Diskussion) 22:02, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Von Berg zu Berg 

message: Ich habe auf einem Video gesehen, dass auch ein Gewässer überquert wird, was eher ein Bach als ein Fluss ist. Die Itter? —(nob) (Diskussion) 22:13, 3. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Wie im Artikel erwähnt, überquert die Brücke die Itter (Diemel). --Bubo 容 22:27, 3. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Du meinst den Infokasten wahrscheinlich? Das Tal heißt aber wohl Strycktal, nicht Ittertal (habe ich noch nicht genaz herausgefunden.) Benannt ist das Tal wohl nach einer Ortschaft unterhalb. Ich notier das hier ein wenig, müssen wir noch festzurren. —(nob) (Diskussion) 22:34, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Gewässer ? 

message: Ich zitiere: „Von der Brücke sind unter anderem das Naturschutzgebiet Grebensteine bei Willingen und das Naturschutzgebiet Alter Hagen bei Willingen direkt neben dem Skywalk sichtbar.“ Zu klären: Heißt aber, dass Anfang- und Endpunkt nicht im Naturschutzgebiet liegt? --(nob) (Diskussion) 22:40, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Naturschutzgebiet 

message: Der Skywalk tangiert den Mühlenkopf, ist aber dort noch nicht erwähnt. -—(nob) (Diskussion) 22:50, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Mühlenkopf