lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:E-Ten

message: Eten hat große Marktanteile in China und Russland. Das Modell X500+ war das erste in Massenproduktion dass VGA-Display, GPS und Windows Mobile 6 vereinte. Voraussichtlich noch in diesem Jahr wird das Modell M800 als ersts VGA-Display, GPS, WM6 und QWERY-Tastatur in einem gerät vereinen
--91.65.16.120 21:29, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Hmm, jetzt braeuchten wir aber noch Quellen fuer die Aussage mit dem Marktanteil... --Wutzofant (✉✍) 03:46, 11. Okt. 2007 (CEST)

message: Die für 2008 angekündigten Geräte der 900er Reihe werden aller Voraussicht nach in 2009 unter dem Namen Acer in den europäischen Handel kommen. Die Marke Glofiish wird von Acer höchst wahrscheinlich nicht weiter gepflegt.  Wenn feststeht, was sich tatsächlich ereignet hat, kann das entsprechend nachgetragen werden. Aber bis dahin...kann noch viel passieren...Satz herausgenommen. -- Hibodikus 22:05, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Was wäre wenn...!? 
Diskussion:Legenda aurea

message: Die Bedeutung der Legenda aurea für die europäische Kunst müsste aufgezeigt werden. Als die Ikonologie
Falls es noch keinen gibt, mach ich mich mal daran.
--Frank arouet 21:45, 10. Okt. 2007 (CEST)

message: Es nimmt Wunder, daß trotz ellenlanger Diskussionen ein Hauptproblem des Artikels nicht angesprochen wurde: die absolute Belegfreiheit, denn die verschiedenen Textausgaben, die genannt werden, und die digitalisierten Inkunabeln, die von den Bibliotheken unter den Weblinks eingestellt wurden, sind kein Ersatz für die wissenschaftliche Aufarbeitung einer bedeutenden und schon damals viel gelesenen Textsammlung. Es hätte ja schon ein Blick in das Lexikon des Mittelalters genügt, um zu erkennen, daß nicht nur zur Überlieferung, sondern vor allem zur volkssprachlichen Rezeption mehr gesagt werden müßte. Da hilft auch der 2. Band der Geschichte der Textüberlieferung weiter, von den über 150 Titeln mal ganz abgesehen, die im Opac der Regesta Imperii verzeichnet sind. 
Richtig in der vorhergegangenen Diskussion ist allerdings die Bemerkung über die Notwendigkeit eines, wenn auch kurzen, Artikels über Legendar, der nicht zur BKL entstellt wird. Da es aber zu viele Benutzer gibt, die ohne Sachverstand agieren, sobald sie sich außerhalb ihres engeren Themengebiets bewegen, wäre es wohl empfehlenswert, so etwas im BNR vorzubereiten und erst bei einem besseren Ausbauzustand ([ diese Literatur] könnte da wohl weiterhelfen) in den ANR zu verschieben. --Enzian44 (Diskussion) 00:03, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Richtig. Dabei wären nebenbei Artikel wie "Der Heiligen Leben" mit diesem in Übereinstimmung zu bringen.79.249.6.158 19:03, 31. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Kann mir mal jemand erklären, warum dieses Werk, das so anscheinend die europäische Entwicklung so sehr geprägt hat, heute eigentlich relativ gar nicht mehr bekannt ist? Und wann und wodurch wurde es abgeschafft oder eingedämmt? --84.112.2.218 15:17, 13. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Sie ist unter Literaten und Leseratten bekannt, eben wegen ihrer Wirkung, die durch andere Werke hindurch erhalten bleibt. Aber es ist halt eine Sammlung, und an der Oberfläche erscheinen immer ihre Einzelteile, z.B. die Flucht nach Ägypten - insofern der Bibel vergleichbar, von der heutzutage die meisten Leute ja auch nur die bekanntesten Einzelstellen parat haben. --Logo 23:19, 13. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Dass sie heute nicht mehr bekannt wäre, ist doch sehr von der Perspektive abhängig. In der Kunstgeschichte etwa gehört die Legenda Aurea zum Quellen-Standardrepertoire, da i.d.R. Bildprogramme der Heiligenlegenden sich daher ableiten. Implizit ist die Legenda Aurea so noch in allen Bereichen der Heiligenverehreung bekannt, besonders also im kath. Ritus. --Musenwunder (Diskussion) 18:41, 9. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Heute nicht mehr bekannt!?!?
Diskussion:Der heilige Hieronymus im Gehäus

message: Doch sehr mystisch vom einem Stich aus dem Jahre 1514 auf den Tod von Leonardo im Jahre 1519 zu schliessen. Mit Zahlen kann man ja alles machen.
Habe das gelöscht!
--Frank arouet 21:54, 10. Okt. 2007 (CEST)

message: Dürer hat sich in der Komposition des Interieurs an sein Nürnberger Arbeitszimmer gehalten. Übereinstimmend mit dem Kupferstich sind die Balkendecke, die Fensternische, das in Bleiringe gefasste Fensterglas, die Fensterbank und das Lesepult auf dem Tisch, auch dessen Platzierung in der Raummitte. Eine literarische Beschreibung des Raumes gibt Thomas Mann in Doktor Faustus mit der sog. Abtsstube auf Hof Pfeiffering. --H.-P.H. 21:15, 4. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Vorlage des Interieurs

message: Ich erinnere mich genau: Im Kunstunterricht an der Schule hat der Zeichenlehrer seinerzeit bei diesem Bild darauf hingewiesen, dass, wenn man die Perspektive berücksichtigt, der Hut hinten an der Wand vollkommen überdimensioniert ist. Jetzt habe ich ein wenig gesucht und nichts dazu gefunden. Lag seinerzeit der Zeichenlehrer P. falsch oder wird das einfach kunstgeschichtlich für nicht relevant gehalten? --2003:C6:DF10:E51E:A4EC:9F9F:51CF:DEAD 13:08, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Größe des Huts
Diskussion:3-S-Zentrale

message: Wieso ist der Link ([http://www.mobilitaetsportal.info/allgemein/telefon.php?id=6) im Firefox nicht darstellbar? -- Marcokrings 21:57, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Link ist nicht mehr erreichbar. -- WikiFreibeuter (Diskussion) 10:56, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Der Link ist jetzt hier .  Aber es gibt aktuellere Listen, die in dem Lemma auch verlinkt sind. --Tosi F (Diskussion) 10:12, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Gelöschter Weblink 

message: Mir ist aufgefallen, dass es offenbar schwierig ist, herauszufinden welche 3-S-Zentrale für einen konkreten Bahnhof oder Haltepunkt zuständig ist, wenn man sich gerade nicht (mehr) dort befindet.
Wäre die Wikipedia ein geeigneter Ort, eine entsprechende Liste anzulegen und falls ja, sollte sich diese hier im Artikel, auf einer Unterseite des Artikels oder in einem entsprechenden Listen-Artikel befinden und wie sollte dieser ggf. benannt sein? --Patneu (Diskussion) 08:37, 17. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ja, Patneu, das dürfte wohl das Wichtigste des Lemmas sein. Mittlerweile befindet sich im Abschnitt Weblinks der Verweis zur Seite „Zuständige 3-S-Zentrale zu einem Bahnhof/Haltepunkt finden“, womit genau diese Information jeweils aktuell zu bekommen ist.  Dies sollte wohl ausreichen. --Tosi F (Diskussion) 17:18, 29. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Liste der Bahnhöfe mit Zuständigkeit
Diskussion:Jüdische Jugendbewegung

message: [Jung-Jüdischer Wanderbund, ab 1929] "Brith Haolim (Bund der Aufsteigenden)" ist m. E. nicht optimal, auch wenn etymologisch Aufstieg / Hinaufgehen enthalten ist. Es geht eher um Pilgerfahrt, hier aber v. a. um die Immigration nach Israel. Vgl. - nur das Wort - das folgende HaOlim = "Die Einwanderer": HaOlim (Hebrew: העולים‎‎, lit. The Immigrants) https://en.wikipedia.org/wiki/HaOlim - - Aliya mit der Betonung auf dem hinteren a (auch: Aliyyah) ist neuhebräischer Herkunft und bedeutet (neuhebr. 'aliya) „Aufstieg, Hinaufgehen zum Vorlesen der Thora, Wallfahrt, Pilgerfahrt nach Jerusalem“, in übertragenem Sinn: „Einwanderung nach Israel“. https://de.wikipedia.org/wiki/Aaliyah_(Vorname) - - "Teilnehmer einer Alija heißen hebräisch Olim (Singular: fem. Olah, mask. Oleh)." https://de.wikipedia.org/wiki/Alija Mein Vorschlag: Bund der Einwanderer [wörtl. "Bund der Aufsteigenden", gemeint ist u. a.: Bund der Einwanderer nach Israel] --79.251.78.195 19:29, 25. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: "Bund der Aufsteigenden" ist die in der deutschsprachigen Fachliteratur übliche Übersetzung. Ihr ist gemäß WP:BLG und [[WP:KTF] zu folgen. --jergen ? 09:29, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Brith Haolim [ab 1929]  

message: Der Titel des Wikipedia-Eintrags sollte heissen: "Jüdische Jugendbewegung in Deutschland".
Unter dem generellen Titel "Jüdische Jugendbewegung" erwartet man einen Beitrag über die weltweiten Jüdischen Jugendorganisationen. (nicht signierter Beitrag von 2a02:1205:34d4:c130:2117:5bb8:337b:41ae (Diskussion))
: Das wirst du nur dann erwarten, wenn dein Englisch so schlecht ist, dass du "Youth movement" falsch mit "Jugendbewegung" (statt "Jugendorganisation/-verband") übersetzt.
: Falsch wäre die Einschränkung auf Deutschland auch noch, weil ein Teil der Bünde Gruppen in Österreich und Palästina hatte. --jergen ? 18:19, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Zum Titel
Diskussion:Partizipatives Produktivitätsmanagement

message: Der Satz "Roth berechnete eine durchschnittliche Effektstärke von 1,2 für weniger wissensintensive Dienstleistungen (n=30) und 2,4 für Projekte mit wissensintensiven Dienstleistungen (n=9)." ist ohne nähere angaben zu der Untersuchung und zur Operationalisierung des "Effekts" unbrauchbar. Ich habe ihn deshalb hierher verlegt, falls das jemand näher erklären und wieder einbauen möchte. Viele Grüße --Thomas Roessing 22:09, 10. Okt. 2007 (CEST)

message: Ich habe mich gestern etwas länger mit der Seite zum PPM beschäftigt. Da ich die Seite etwas unübersichtlich fand und teilweise auch Wiederholung enthalten waren, habe ich sie etwas umstrukturiert und neu gegliedert. Außerdem habe ich die Zitationen in Einzelnachweise umgewandelt, damit der Text flüssiger zu lesen ist. Der Text an sich ist dabei grundlegend gleich geblieben. Da ich hier also etwas größere Änderungen vorgenommen habe, wollte ich diese nicht einfach direkt auf der Seite umsetzen. Ich habe in meinem Benutzerraum diese von mir neu strukturierte Seite angelegt. Unter Benutzer:Emma Wagner/Partizipatives Produktivitätsmanagement ist sie zu finden. Wenn keine Einwände bestehen, würde ich die so neu strukturierte Seite in den Artikelnamensraum verschieben. --Emma Wagner (Diskussion) 10:31, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Umstrukturierung/Neugliederung
Diskussion:Heterolytische Spaltung

message: Im Vollhardt steht auf Seite 88 (3. Auflage). .... heterolytische Spaltung. Hierbei werden beim Aufbrechen der Bindung beide Elektronen einer der beiden vorher miteinander  verbundenen Atome übertragen, es kommt zur Bildung von Ionen. 
Das würde bedeuten das die polarierung wenn überhaupt ein Grenzfall ist.
____
(da hat doch wieder jemand seine Signatur vergessen!)
____ (nicht signierter Beitrag von Fredric (Diskussion | Beiträge) 12:26, 2. Mai 2009 (CEST)

message: polarisiert sollte doch wohl eher auf Polarität_(Chemie) verweisen - falls Wellen-Polarisation wirklich richtig sein sollte, bedarf es hier aber einiger Erklärungen --Fredric 12:20, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  polarisiert 

message: Wie wird überhaupt gespalten? Wie bei der homolytischen Spaltung? --хенрик 13:32, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Vorgang
Diskussion:Kloster Neustift

message: Im Artikel wird der großartigen Kirche und dem hübschen Bibliothekssaal keine einzige Zeile gewidmet. Schade! Sind da eventuell eigene Artikel vorgesehen?? Da ich relativ weit von Neustift weg wohne, traue ich mich noch nicht, darüber selbst einen Absatz oder gar einen ganzen Artikel zu erstellen (fehlende Sachkenntnis und Informationen) --217.80.44.71 22:18, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Bibliohek gehört eindeutig in diesen Artikel, die Kirche gehört eher in einen eigenen Artikel: Stiftskirche Neustift--Martin Se !? 08:53, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Kirche und Bibliothekssaal des Klosters
Diskussion:Frankfurter Bierkrawall

message: Also erstens finde ich die Klammer an der Stelle nicht ganz gelungen platziert, weil sie so zwischen 4 und Kreuzern steht. Zweitens ist im verlinkten Artikel: Batzen keine Rede davon, dass zu besprochener Zeit der Batzen Währung in Franfurt gewesen wäre.
--141.70.100.58 22:35, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ein einheitliches Münzsystem wurde in Deutschland erst mit dem Deutschen Münzgesetz vom 9. Juli 1873 eingeführt. Bis dahin galten die jeweiligen Länderwährungen, und das war in der ehemaligen Freien Stadt Frankfurt der Gulden zu 60 Kreuzer. --Flibbertigibbet 01:30, 3. Apr. 2008 (CEST)

text: Nach der Verfassung von 1871 bestand das Deutsche Heer aus Kontingenten der einzelnen Bundesstaaten. In Frankfurt war das Infanterieregiment Nr. 81, eine preußische Einheit, stationiert. --Flibbertigibbet 23:07, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  4 (1 Batzen) auf 4 1/2 Kreuzer 

message: Die Kategorie ist eine Themenkategorie für Artikel, die sich mit Hessen-Nassau als Thema befassen. Der Frankfurter Bierkrawall ist aber, wie in der Einleitung beschrieben, ein Ereignis der Frankfurter Stadtgeschichte, deshalb besser in den Kategorienbaum Frankfurt einzugruppieren. --Flibbertigibbet (Diskussion) 15:44, 27. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Kategorie Provinz Hessen-Nassau
Diskussion:Button Copy

message: *Übersetzung des Eintrages Button Copy der englischen Wikipedia.
*Situation in Deutschland aus Autobahn-Online --Hydkuno 22:46, 10. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Quelle

message: Diese Verkehrsschilder beinhalten eingebettete Reflektoren am Rand der Buchstaben. trifft es nicht so ganz, da man schon anhand des nebenstehenden "M" sieht, dass die Reflektoren die Buchstabenkonturen ausfüllen und nicht an den Rändern angebracht sind, lediglich die Pfeile auf dem verlinkten A40-Schild sind eingerahmt. Wie man das vernünftig ausdrückt, fällt mir im Moment aber auch nicht ein. Welches retroreflektive neue Design auf den (amerikanischen, englischen?) Markt kam, wird mir trotz Verlinkung auch nicht so richtig klar. Sind vielleicht nur die mit reflektierenden Folien beklebten heutigen Schilder gemeint oder gab es noch eine Parallelentwicklung? Für Nicht-Insider ist der Artikel etwas schwierig. --Niteshift 16:40, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Mit ein paar neuen Formulierungen und etwas Aufräumen lässt sich der Artikel meiner Meinung etwas besser lesen. Soweit sollte das Problem damit erledigt sein. Gruß --Mailtosap 01:03, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Der Satz..
Diskussion:Heinrich von Schultheiß

message: Ein an sich sehr schöner Artikel, der jedoch für einzelne Aussagen unbedingt nähere Belege benötigt. Formulierungen wie "muss vorerst unklar bleiben" (wieso vorerst?) oder "soweit man sehen kann" (wer ist man?) sind zudem unenzyklopädisch und sollten durch präzisere  Ausführungen ersetzt oder aber gestrichen werden. Die Satzfolge "Schultheiß schloss sein Studium mit dem Titel eines Doktors ab. Er verließ den Klerikerstand und trat als bürgerlicher Fachmann (...)" verstehe ich zudem nicht. Aus dem Text zuvor geht lediglich hervor, dass er ein Studium der "Jurisprudenz in Köln und Würzburg" absolviert hat. Gruß --J.-H. Janßen 23:07, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise. Textergänzungen von mir stammten aus meiner Anfangszeit hier. Hab erstmal die Formulierungen etwas abgeändert. Für ordentliche Einzelnachweise müssten ich mir den Herren noch mal vornehmen. Machahn 23:24, 10. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten und Formulierungen
Diskussion:Wechsel (Pass in Bayern)

message: Hallo, es gibt auch einen Wechsel (Pass) (derzeit allerdings nur redirect, aber sicherlich für eigenständiges Lemma würdig, bin bisher nicht dazu gekommen.) Die Verwechslungsgefahr ist hoch, beides Gebirgspässe ähnlicher Scheitelhöhen. Mein Vorschlag wäre die Umbenennung dieses Artikels hier in Wechsel (Pass in Bayern), solange noch keine Links darauf verweisen, den anderen in Wechsel (Pass zwischen Niederösterreich und Steiermark), Wechsel (Pass über den Wechsel (Berg)) (bessere Vorschläge willkommen). Was haltet ihr davon? lg --Herzi Pinki 23:07, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: hab deinen Pass als erstes einmal nach hierher verschoben. lg --Herzi Pinki 20:53, 13. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma
Diskussion:João de Deus (Dichter)

message: Nur zu meinem Verständniss: der Mann, der in diesem Artikel beschrieben wird, ist seit über 100 Jahren tot, aber der Internetlink ganz unten zeigt auf eine Seite eines noch lebenden Geistheilers mit dem Selben Namen. Weiß einer ob das so gehört?? Morpheuzz 23:11, 10. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Externer Link
Diskussion:Sophie Menter

message: Ich sehe keine Relevanz für die Erwähnung des brennenden Hotels. Oder bedeutete das irgendeinen Einschnitt im Leben von S. Menter? Den Satz kann man glaube ich komplett löschen. --Einemnet 23:11, 10. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Hotelbrand
Diskussion:Nichtlineare Optik

message: Stimulierte Ramanstreuung ist sehr wohl ein nichtlinearer Optischer Effekt, da er als Nichtlinearität mit χ(3) ausgedrückt werden kann. Steht auch in der englischen Fassung. (nicht signierter Beitrag von 134.169.79.80 (Diskussion) 15:54, 16. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen ( ab 2010 ) 

message: Im Artikel wurden Photoionisation, Raman- und Brillouinstreuung als nichtlineare optische Effekte angeführt. Das ist Quark, ich habe es daher entfernt. Diese Effekte sind auch nur bei hoher (Laser-)Streahlungsdichte zu beobachten, haben aber andere Ursachen.
--84.57.224.53 23:22, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich lese mich zwar gerade erst ein bisschen in die Materie ein, aber soweit ich das verstanden, ist in der nichtlinearen Optik die Elektrische Suszeptibilität wichtig, weshalb ich den Verweis auf die BKL aufgelöst habe. --Robb der Physiker 22:49, 3. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Anmerkungen (2007 - 2010)
Diskussion:Kratzauskultation

message: Hat dies schon einmal jemand ausprobiert? Ich habe den Eindruck, dass das Kratzgeräusch, egal wo man das Stethoskoop aufsetzt, immer nach x cm nicht mehr zu hören ist. --84.161.215.181 23:31, 10. Okt. 2007 (CEST)

message: Hi! Ich finde, es macht gar keinen Sinn, diesen (Winz-)Artikel als eigenes Lemma zu führen. Könnte jemand, der sich damit auskennt, ihn mit "Auskultation" zusammenlegen? Grüße, --84.161.234.173 20:46, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung mit "Auskultation" 

message: ... arbeiten mit sehr unterschiedlichen Schallfrequenzen, und mit unterschiedlicher Orientierung der Wellenaussendung. Schätze 400 Hz bzw. 10 Hz. Sehe eine Analogie zur Vibroseismik und zur med. Ultraschalluntersuchung, doch das menschliche Gehör kann kaum (jedenfalls nicht bewusst) Schall-Laufzeiten feststellen. Richtungshören beruht allerdings genau darauf. Also naturwissenschaftlich untersuchungswürdig. --Helium4 (Diskussion) 21:05, 9. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Kratzen und Klopfen
Diskussion:Auskultation

message: Es wurde leider mal wieder nicht erwähnt, das es sich um die "human"medizinische Methode handelt.
Bei den Veterinärmedizinern wird nach der PABST-Regel auskultiert:
Pulmonalklappe: 3. ICR links vorne unter der Schulter (Herzbasis)
Aortenklappe: 4. ICR links vorne unter der Schulter (Herzbasis)
Bicuspidalklappe (Mitralklappe): 5.-6. ICR hinten links (Herzspitze)
S = Seitenwechsel
Trikuspidalklappe: 3.-4. ICR hinten rechts
ICR = Intercostalraum
Das oben genannte sind die Puncta Maxima beim Hund.
Bei Pferd, Schwein und Wiederkäuern liegen die Punkte an ähnlichen Stellen.
Es wäre toll, wenn das im Artikel erwähnt werden würde.
Quellen: 
* http://www.tierkardiologie.lmu.de/downloads/Vorlesungen/Kardiovaskul%E4re%20Prop%E4deutik.pdf
* http://books.google.de/books?id=aK_Fv3crW6cC
-- Flackie 14:19, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Vetmed 

message: Ich habe eben die lateinische Herkunft von "auskurieren" angegeben und das so in dem Änderungsvermerk geschrieben. Der hat mir aber bösartig und selbsttätig und ohne Nachfrage aus dem gemeinten "auskultieren" das völlig falsche "auskurieren" gemacht. Eine schlimme Eigenart des Betriebssystems (Apple 10.10.3). Ich glaube, das lässt sich jetzt nicht mehr ändern. --Anjolo (Diskussion) 17:04, 30. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Falsche Überschrift 

message: Werden Verfahren entdeckt? Ich dachte bisher, Verfahren werden entwickelt, aber nicht entdeckt oder erfunden. 165.225.72.59 08:51, 17. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Verfahren entwickeln vs. entdecken. 

message: Die zweite Abbildung, in der der stehende Arzt den Kopf an die Brust einer stehenden, oben unbekleideten Frau legt, braucht dringend eine Quellenangabe, denn sie bedarf der Kontextualisierung. Es handelt sich recht klar um eine erotische Abbildung, in der darauf angespielt wird, dass der junge Arzt unter dem Vorwand der Auskultation jungen Frauen nahekommen kann. Ersichtlich ist das nicht nur aus der Hand des Arztes, die ganz eindeutig an der Brust der Frau liegt, sondern vor allem auch an der mutmaßlichen Datierung: Von den Kleidern her schätze ich die Abbildung auf Fin de Siecle, also Ende 19. Jh. oder auch Anfang 20. -- aber zu dieser Zeit haben Ärzte keinesfalls mehr ohne Stethoskop auskultiert. Der Hintergrund der Darstellung muss erotisch sein.
Das hat in solch einem Artikel nichts zu suchen, ich hoffe, das sehen noch andere so, und das Bild wird entfernt.  --131.188.230.39 16:11, 24. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so, sollte raus.--Jordi (Diskussion) 23:34, 15. Apr. 2023 (CEST)

text: Das Bild ist von 1893 aus Belgien und heißt Auscultation. Der Titel ist natürlich eine ironische Camouflage des anzüglichen Inhalts.--Jordi (Diskussion) 23:37, 15. Apr. 2023 (CEST)

text: Erl. Das neue Bild ist auch nicht unerotisch, aber wenigstens lustig.--Jordi (Diskussion) 23:42, 15. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  zweite Abbildung problematisch
Diskussion:Friedrich Wilhelm Foerster

message: Irgendwie sind die Lebensdaten nicht richtig:
In 
http://nobelprize.org/nomination/peace/nomination.php?action=show&showid=3146
steht 
Year, birth: 	1866
Year, death: 	1969
Vertut sich da das Nobel-.Kommittee?
: -- gut möglich, denn die Nationalbibliothek hat aus diversen Quellen dieselben Daten wie wir hier: 1869--1966, vgl. http://d-nb.info/gnd/118692038 --MamaJohnny (Diskussion) 17:44, 12. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das BBKL Online Lexikon gibt auch die Lebensdaten unseres Lemmas an.--Orik (Diskussion) 23:57, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten  

message: Irgendwie merkwürdig, dass zwar sein Vater in der Neuen Deutschen Biographie einen Artikel hat, nicht aber F.W.Foerster.
Wurde F.W.F. nach dem Kriege in Deutschland in irgendeiner Weise rehabilitiert? --Dioskorides (Diskussion) 20:10, 14. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Günter Wirth hat mal 1999 einen längeren Aufsatz über F.W. Foerster geschrieben: Günter Wirth: Friedrich Wilhelm Foerster --Haobe (Diskussion) 15:53, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Merkwürdiges
Diskussion:Die letzte Schlacht

message: Für den Fall, daß jemand den momentan noch nicht bestehenden Filmartikel anlegen möchte: hatetepe://www.prisma-online.de/express/film.html?mid=1977_die_letzte_schlachtHybscher 00:26, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Die letzte Schlacht (1977)]]