Diskussion:Amberg/Archiv

message: Gehörte Amberg nicht bis zur Schlacht am Weißen Berge (1620) zu Anhalt-Bernburg und war der Wohnsitz von Christian I. (Anhalt-Bernburg)? 
: Zur ersteren Frage: Nö. Die ganze Oberpfalz gehörte von 1373 bis 1623 zur Rheinpfalz, danach (endgültig ab 1628) zu Bayern, siehe auch Geschichte der Oberpfalz. Christian von Anhalt-Bernburg residierte in Amberg in seiner Funktion als Statthalter zunächst Friedrichs IV., dann Friedrichs V. von der Pfalz; zu Anhalt-Bernburg selber bestand aber nie eine Beziehung. --FordPrefect42 23:01, 22. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Bernburg 

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Etzelwang --Historiograf 04:19, 20. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Was willst du uns damit sagen? Schreib doch lieber "Querverweis: Leute, schaut bitte mal auf Diskussion:Etzelwang" oder gleich "Es werden Bilder von Schloss Neidstein gesucht" – aber so kann doch keiner was damit anfangen. --FordPrefect42 11:25, 20. Aug 2006 (CEST)

text: Hallo? der Betreff ist absolut eindeutig und wenn man auf den Link klickt, weiss man doch, worum es geht. Der sachliche Gehalt deiner Moserei erschließt sich mir nicht. Du solltest dich lieber um ein Foto kümmern statt Korinthen zu kacken. --Historiograf 16:28, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Fotos [[Schloss Neidstein]] 

message: Das Jahr 1932 als Beginn der Garnison in Amberg anzugeben, entbehrt jeder Begründung. Die Garnison bestand doch schon weentlich länger.--Nordgau 16:59, 5. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Sollte wohl nur die Situation zur Zeit der Naziherrschaft beschreiben, war aber in der Tat sehr missverständlich formuliert. Ich hoffe, so ist es jetzt besser. --FordPrefect42 02:50, 6. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Militär 

message: Ist das nicht sehr übertrieben den Herrn hier unter Persönlichkeiten aufzuführen? Der gute Mann hat rein gar nichts mir Amberg zu tun, ausser dass er mal Saure Zipfel im Zentral gegessen hat. MatthiasSuess 13:35, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Nicolas Cage 

message: Die Stadtbrille gehört irgendwie schon als Bild rein, aber ich bin mir nicht sicher wo und in welcher Größe. Bitte einfach korrigieren.MatthiasSuess 19:43, 5. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Am besten doch wohl dort, wo sie auch im Text erwähnt wird: bei Historische Gebäude, oder? --FordPrefect42 19:52, 5. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild Stadtbrille 

message: Gab es in Amberg irgendwelche Schäden durch Bomben oder andere Kriegshandlungen während des zweiten Weltkrieges? --213.196.248.178 02:33, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Es gab in den letzten Kriegstagen, am 9. und 11. April 1945, zwei Luftangriffe (Amberg 1034–1984. Aus tausend Jahren Stadtgeschichte. Amberg 1984, ISBN 3-924707-00-6, S. 337). Diese trafen aber nur Außenbezirke, die historische Altstadt blieb komplett verschont (Jungwirth/Schmidt: Kennen Sie Amberg? Amberg 1972, S. 19). --FordPrefect42 10:19, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Kriegsschäden im zweiten Weltkrieg? 

message: Irgendwie ist die Seite im Laufe der Zeit unübersichtlich geworden. Ist das nur mein persönlicher Eindruck? Wenn nein, sollten wir etwas daran ändern. (Wenn ja, werde ich mich einfach daran gewöhnen.)--Maracuja 10:05, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Un-Übersicht 

message: Hi, die "besterhaltenste mittelalterliche Stadtanlage" ist ein doppelter und falscher Superlativ (2. Satz im Fließtext). Es heißt "ist eine der besterhaltenen...". Kann das mal jemand ändern, ich weiss nicht wie's geht. Danke & lg TomDeer.
(unsignierter Beitrag am 17.05.09 um 7:24 Uhr von 213.39.178.74)
: Hallo, sei doch bitte so gut und unterschreibe deine nächsten Beiträge, am besten du meldest dich gleich an, denn mit Superlativen kennst du dich (wie ich wohl richtig hoffe) ja aus. Habe es geändert, obwohl es mir nur schwant, daß du Recht hast. Gruß --Wilske 00:56, 1. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Besterhaltenste 

message: Der Artikel wurde am 06. Dezember 2006 um 23:14:50 von RKBot  automatisch überarbeitet.
Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt. 
Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden oder entsprechen nicht der Vorgabe: 
   
Partei	CSU
  
:RKBot 23:14, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Infobox Ort in Deutschland|Infobox Ort in Deutschland]] 

message: Hallo! Ich schreibe gerade auf der englischen Wikipedia am Artikel Jesuit Missions of the Chiquitos (dt. Jesuitenmissionen der Chiquitos). Dort taucht im 18. Jahrhundert ein Jesuitenpater Miguel Streicher aus Amberg auf der zusammen mit Diego Contreras 1748 die Jesuitenmission San Ignacio de Velasco gründet. Er lebte von 1696 bis 1762 und nahm in Südamerika den Namen Areijer (statt Streicher) an. Ich frage mich ob sein Vorname tatsächlich "Miguel" war oder doch eher "Michael". Unter "Michael Streicher" habe ich ihn jedoch mit google nicht finden können, deshalb suche ich hier nach sachdienlichen Hinweisen zu seinem ursprünglichen Namen. lilleskut 00:02, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Natürlich hieß er Michael Streicher, siehe hier. Eine Angleichung des Namens an die Schreibweise im Ausland war zu dieser Zeit nichts ungewöhnliches. --FordPrefect42 00:12, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das ging ja fix. Vielen Dank! Wär der Michael nicht was für Amberg#S.C3.B6hne_und_T.C3.B6chter_der_Stadt? -- lilleskut 00:22, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Wenn es einen Artikel über ihn gibt, gerne. --FordPrefect42 00:23, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wer kennt Herrn Streicher? 

message: Kümmersbruck ist nicht Amberg. Deshalb Schweppermann-Kaserne streichen. 
: Im Artikel wird nicht behauptet, dass die Schweppermann-Kaserne im Stadtgebiet liege, die Info ist sachlich nicht falsch. Ob sie für den Artikel notwendig ist, steht auf einem anderen Blatt. --FordPrefect42 21:45, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Kasernen 

message: Bitte Sebastian Virdung http://de.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Virdung in die Seite an entsprechenden Stellen einfügen. Bin leider absoluter Nciht-bearbeiter, kenne mich nicht aus, aber Virdung sollte doch erwähnt werden... (nicht signierter Beitrag von 78.48.100.159 (Diskussion) 00:56, 27. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ist bei Liste der Söhne und Töchter der Stadt Amberg aufgeführt, daher erledigt. --FordPrefect42 (Diskussion) 01:02, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Sebastian Virdung 

message: Auf WP:GV/A ist heute folgender Hinweis eingegangen:„82.135.124.186 09:44, 2. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Wir haben hier den Fall eines externen Verwaltungssitzes, siehe Kreisstadt#Externe Kreisverwaltung. Ob in diesem Fall der Begriff "Kreisstadt" zutreffend ist, müsste ein Verwaltungsjurist beurteilen. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:21, 2. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Nach der jetzigen Änderung  ist das so korrekt. --Janclas (Diskussion) 10:56, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Kreisfreie Stadt 

message: Vermutlich wird es einen Konflikt um meine letzten Änderungen hier geben. Wie würdest Du das beruteilen? Alaetimor (Diskussion) 13:48, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Dritte Meinung 

message: Weil ein Wikipedianer echte Volksmusik nicht als Beitrag zur Kultur zählen möchte wird ein Eintrag zum Thema immer wieder gelöscht. Vielleicht können sich Administratoren - vielleicht solche, die etwas von bayerischer Volksmusik verstehen - des Themas annehmen. Ich bin mir selbst im Unklaren, an welcher Stelle eine Erwähnung am besten eingefügt werden könnte und bin für eine flexible Handhabung offen. Aber weil jemand von einer Kunstgattung wenig oder nichts versteht und sie in allmächtiger Manier für irrelevant erklärt, heisst das nicht, dass sie für ALLE Amberger und für alle Leser der Wikipedia irrelevant ist. --Tristram (Diskussion) 22:30, 15. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Habts ihr niad ein Glockenspiel, aus relevanten politischen Gründen errichtet und damit selber relevant, mit diesem Thema, das (wenns es denn ist) wegen seiner Relevanz dafür ausgewählt worden ist? Da könntest dann auch gleich auf den relevanten Heinz-Walter Schmitz verlinken. --Bavarese (Diskussion) 13:09, 16. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Also erstmal danke an  für den tollen Hinweis auf die Tanz-Handschrift im Stadtarchiv, auch wenn sie (leider) schon gelöscht ist! Als Musikerin finde ich das sehr relevant, und die Idee, es zusammen mit anderen musikalischen Besonderheiten unter dem Lemma Amberg anzugeben (vielleicht unter Kultur?) auch absolut relevant. Z.B. Gab es auch den Amberger Komponisten H. E. Erwin Walther, der namentlich hier enthalten ist: . Und wenn erstmal drei (s. drüber Benutzer Bavarese (Ping klappt nicht)) musikalische Punkte da sind, kommen weitere hinzu. So läuft Wikipedia. mit musikalischen Grüßen--Momel ♫♫♪ 10:28, 18. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Was ist Kultur und was ist relevant? 

message: - der Inhalt ist möglicherweise relevant, z. B. musikgeschichtlich, möglicherweise auch für die Bedeutung des Stadtarchivs. Das ein einzelnes Dokument im Stadtarchiv bedeutend genug ist, um im Kontext einer ganzen Stadt von Bedeutung zu sein, das bezweifle ich und das hätte ich gerne durch Quellen belegt, die das Dokument als bedeutend für die Stadt Amberg einstufen. --GiordanoBruno (Diskussion) 22:31, 15. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hallo GiordanoBruno. Da ich dich jetzt mehrmals erleben konnte: Deinen Zusatz hier finde ich in diesem Fall sehr kläglich, du hättest vor dem Löschen denken können.--Momel ♫♫♪ 10:33, 18. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Zum Glück für die Wikipedia ist deine Meinung kein Maßstab. Du bist natürlich zufällig hier aufgeschlagen. Wenn sich "Zufälle" wie dieser häufen, spricht man von "Hinterhereditieren" bzw. weniger fein von "Stalking" und das ist dann ein Fall für die Vandalismusmeldung. --GiordanoBruno (Diskussion) 15:56, 18. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Relevanz für das Thema 

message: Hallo zusammen,
auf der Seite der Stadt Amberg steht in den Basis-Daten nur Homepage.
Klickt man diesen Vermerk an, erscheint www.amberg.de Bitte noch nachträglich eintragen.
Mit freundlichen Grüßen
--88.71.151.242-- (22:25, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Eintrag der Internetseite von Amberg fehlt 

message: Anscheinend muss ich zitieren: "Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. [...] Die Pflicht, die Relevanz von Literaturhinweisen nachvollziehbar zu begründen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte." - Primärquellen sind nicht wissenschaftlich maßgeblich, sie dienen als Input für wissenschaftlich maßgebliche Literatur, die _immer_ Sekundärliteratur ist. Ebenfalls interessant: "Da Literaturangaben auf das bekannte veröffentlichte Wissen zu einem Thema verweisen und dadurch in einem Artikel den Eindruck vermitteln, der Artikel basiere auf der angegebenen Literatur, ist es problematisch, wenn der Inhalt der Literatur tatsächlich dem Inhalt des Artikels widerspricht." Zuerst ist das "veröffentlichte Wissen" wieder mal Sekundärliteratur, das Anführen von Primärquellen ist ebenfalls unerwünscht, weil keine Basis für den Artikel. --GiordanoBruno (Diskussion) 19:57, 20. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Das entsprechende Reglement steht nicht bei WP:LIT, sondern bei WP:BLG. Bücher im Selbstverlag sind dort aber nicht kategorisch, sondern nur "im Allgemeinen" ausgeschlossen, Ausnahmen sind also möglich. In diesem Fall stammen sie von einem anerkannten Lokalhistoriker, und wurden auch in der Fachpresse rezensiert. Wenn beispielsweise der Bayerische Geschichtslehrerverband eines der Bücher positiv rezensiert und ausdrücklich als Lektüregrundlage für den Geschichtsunterricht empfiehlt, ist das schon ein Indiz für einen Ausnahmefall. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:26, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Das kann ich nachvollziehen. Danke --GiordanoBruno (Diskussion) 17:19, 22. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  [[WP:LIT]] 

message: Ich vermisse Fotos von den 4 Stadttoren, habe selber aber keine. Danke (nicht signierter Beitrag von 2001:4C50:200:5:35C5:C9DC:471E:D766 (Diskussion) 14:44, 1. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Bilder aller vier Stadttore sind auf Commons vorhanden und z.B. in der Liste der Baudenkmäler in Amberg angezeigt. Für diesen Artikel hier geht es eher um die Frage, eine angemessene Form und den richtigen Grad der Bebilderung zu finden, denn Wikipedia ist kein Bilderbuch, vgl. Wikipedia:Artikel illustrieren. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:04, 1. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Stadttore 

message: Es wäre wichtig im Abschnitt zur Geschichte die archäologischen Funde auf dem Areal des früheren Spitals als Beleg für die wesentlich ältere Besiedlung des Stadtgebiets einzuflechten. Dort wurden offenbar Gräber, Gebrauchsgegenstände und sog. Rennöfen aus keltischer Zeit gefunden - Beleg für Eisengewinnung bereits in "vorrömischer" Zeit. Ich hätte das selbst ergänzt, so mir genauere Angaben und Daten zur Verfügbar stünden.--mirosch66 - keep swingin' (Diskussion) 20:40, 3. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Stadtgeschichte