lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rodrigo Muñoz

message: Ich habe in der Infobox Muñoz Zugehörigkeit zur A-Nationalmannschaft seit 2011 vermerkt, da er seither wiederholt berufen wurde. Allerdings kam er bislang nicht zum Einsatz. Da in der Infobox meines Wissens die Länderspieldaten (in Abweichung zu den Vereinsdaten) erst den Zeitpunkt ab dem Debüt enthalten,, müsste bei einem Debüt die Jahreszahl für die Nationalmannschaftszugehörigkeit angepasst werden.--Losdedos (Diskussion) 19:17, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Infobox - Vermerk für potentielles Länderspieldebüt 
Diskussion:Bertrand Adams

message: Nach meinen Informationen legte Herr Adams nicht alle plitischen Ämter neider, sondern ist bis heute Mitglied des Trierer Stadtrates.
--J Burtov (Diskussion) (19:58, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ämterniederlegung Bertrand Adams
Diskussion:Jean-Baptiste Brequin de Demenge

message: Der Hinweis auf den Berg „Mont Brequin“ ist nach längerem Überlegen im Text geblieben, aus folgendem Grund: Brequin hatte als Militärkartograph einen ausgezeichneten Ruf, der in Fachkreisen sicher in der gesamten Monarchie und darüber hinaus in den Gebieten der Nachbarstaaten verbreitet war. Das Militärgeographische Institut hatte ab etwa 1800 einen Vorläufer in Mailand, das Corpo degl'Ingegneri Geografi. Dass die Militärkartographen dieses Umfeldes auf den Gedanken kamen, einen Berg in den Westalpen nach Brequin zu benennen, scheint mir nicht völlig ausgeschlossen. Ich stelle diesen Gedanken hier einmal zur Diskussion.--Josef Moser (Diskussion) 20:16, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Mont Brequin
Diskussion:Nelson-Reisratte

message: Wer hält das eigentlich für erforderlich so genaue mm-Angaben zu machen, bei lediglich vier bekannten Exemplaren?
Ich meine, dass da nur ca-Angaben möglich sind, da man ja nicht von rezenten Exemplaren der Verwandten ausgehen kann.
--?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 20:53, 13. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: so die Maßangaben sind jetzt nur auf die 4 bekannten Exemplare bezogen --Melly42 (Diskussion) 21:30, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Genauigkeit?
Diskussion:Kalottenhochtöner

message: Die Links sind insofern falsch, als sie auf "Tweeter" etc. verweisen. Damit sind jedoch Hochtonlautsprecher im Allgemeinen gemeint.
Vor der Verschiebung befaßte sich das Lemma mit "Kalottenhochtönern", einer Untergruppe der Hochtonlautsprecher (engl.: "dome tweeter"). Jetzt heißt das Lemma "Kalottenlautsprecher", weshalb die Links schon gar nicht mehr passen.
--Consecutor (Diskussion) 21:00, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Diskussion:Schwarze Witwe

message: Der Nachtjäger "Northrop P-61" wird in der <einleitung als "Schwarze Witwe" bezeichnet. Ich bin noch nicht imstande, die Seite zu berbeiten.
Ich kam durch die Bezeichnung Merkels als "Schwarze Witwe" im Artikelder WELT auf diese Seite
http://www.welt.de/politik/deutschland/article120877566/So-lockt-Gabriel-die-Basis-zur-Schwarzen-Witwe.html
Die Bezeichnung taucht nach Recherchen seit der Bundestagswahl 2013 auf:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fleischhauer-kolumne-die-daemonisierung-der-angela-merkel-a-924708.html
Es gab ihn aber auch schon 2009:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/merkel-und-die-fdp-die-schwarze-witwe-a-656141.html
Ist diese Bezeichnung von Merkel jetzt schon relevant? In Verbindung mit der Diskussion über die Gefahr einer Koaltion mit der CDU (=Kanzlerin) m.E. schon.
--79.211.153.149 21:05, 13. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Flugzeug hinzugefügt, vielen Dank für den Hinweis. Bei der Kanzlerin sollte man m.E. darauf warten, ob die Bezeichnung sich etabliert (vgl. z.B. Genschman oder Der Schwarze Riese). Gruß --WAH (Diskussion) 21:14, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Weiter(e) Artikel hinufügen 

message: Der erste Werksrennwagen von Opel hieß auch Schwarze Witwe. 
Der Opel Rekord C war schwarz lackiert, die Startnummer 201 war in gelb aufgebracht. 
S. dazu den entsprechenden Wikipedia-Artikel zum Opel Rekord C (Unterkapitel) (nicht signierter Beitrag von 95.114.10.207 (Diskussion) 22:48, 17. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Opels erster halboffizieller Werksrennwagen 1968 

message: Unter den Filmen könnte man noch "Mr. Monk und die Schwarze Witwe" einreihen. S. Monk, Staffel 4, Film 7. --87.148.37.57 16:10, 23. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Monk
Diskussion:Kalottenlautsprecher

message: Die Links sind insofern falsch, als sie auf "Tweeter" etc. verweisen. Damit sind jedoch Hochtonlautsprecher im Allgemeinen gemeint.
Vor der Verschiebung befaßte sich das Lemma mit "Kalottenhochtönern", einer Untergruppe der Hochtonlautsprecher (engl.: "dome tweeter"). Jetzt heißt das Lemma "Kalottenlautsprecher", weshalb die Links schon gar nicht mehr passen.
--Consecutor (Diskussion) 21:09, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Wikidata 

message: en:Compression driver haben auch oft eine sphärische Membran und wären demnach auch als Kalottenlautsprecher einzuordnen, oder? Diese sind übrigens auch als Mitteltöner einsetzbar, also wäre der Satz über die geringe Lautstärke für tiefe Frequenzen auch falsch. Weiß jemand mehr? --Ephramac (Diskussion) 16:44, 25. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  [[en:Compression Driver]]s
Diskussion:Herrschaft Friesland

message: In Département Frise steht, es bestand „von 1810 bis 1814“. In Herrschaft Friesland steht, „1802 wurden beide Teile zum Département Frise vereinigt, das bis 1810 bestand“. Da besteht wohl zumindest an einer Stelle Korrekturbedarf. --:bdk: 21:14, 13. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Korrektur durch Pinguin55 erfolgt. --:bdk: 14:14, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Jahresangaben, Bestehen des Départements?
Diskussion:Département Frise

message: In Département Frise steht, es bestand „von 1810 bis 1814“. In Herrschaft Friesland steht, „1802 wurden beide Teile zum Département Frise vereinigt, das bis 1810 bestand“. Da besteht wohl zumindest an einer Stelle Korrekturbedarf. --:bdk: 21:14, 13. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Von 1806 bis 1810 bestand das Königreich Holland, das in 11 Departements eingeteilt war, darunter das Departement Friesland (welches keinen eigenen deutschen WP-Artikel hat, aber einen niederländischen ). Das Département Frise, von dem hier die Rede ist, entstand 1810 nach der Annexion des Königreichs Holland durch Frankreich. --Pinguin55 (Diskussion) 22:34, 30. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Dankeschön für die Korrektur. --:bdk: 14:14, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Jahresangaben, Bestehen des Départements?
Diskussion:Gruppe (Mathematik)

message: a, b ∈ G, dasein x, y / ax = b, ya = b; + asociativity, gruppe.--Tarpuq (Diskussion) 17:31, 9. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich hab’s ergänzt, danke! -- HilberTraum (d, m) 10:48, 5. Nov. 2014 (CET)
thread_title: Ander form

message: Gruppe_(Mathematik)#Gruppe Formal korrekt, aber didaktisch unklug: "Es gibt ein (einziges) neutrales Element" und "Zu jedem a\in G existiert ein (einziges) inverses Element". Natürlich gibt es zu jedem a jeweils nur ein einziges inverses Element. Aber warum muss das betont werden? Eher sollte doch irgendwie betont werden, dass es insgesamt nur ein einziges neutrales Element für die ganze Gruppe (oder für die gesamte Menge) gibt, aber viele neutrale Elemente. Vielleicht sollte man besser schreiben "Zu jedem a\in G existiert ein (jeweils einziges) inverses Element". Oder "Für die ganze Gruppe gibt es ein einziges neutrales Element." und "Für die ganze Gruppe gibt es zu jedem Element ein anderes inverses Element." --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 21:16, 7. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Ein neutrales Element aber viele inverse Elemente
Diskussion:Großer Preis von Korea 2013

message: Dies war Vettels zweiter Grand Slam in Folge. Ich habe mal nachgeschaut, das haben vorher nur Alberto Ascari 1952 und Jim Clark 1963 geschafft, also zwei Grand Slams bei zwei aufeinnander folgenden Rennen. Vettel hat also diesen 50 Jahre alten Rekord eingestellt. Ist das Erwähnenswert oder nicht? Hier die Quelle: http://f1.wikia.com/wiki/Grand_Chelem --Baal503 (Diskussion) 21:56, 13. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich denke schon. Das sollte man erwähnen. Gruß, --Gamma127 22:25, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Relevanter Rekord?
Diskussion:Donauländer

message: Die Fehlstrecke in der Schleuse Straubing ist 7900 m: Quellen:Donau-Atlas der WSV und eigener Augenschein mit Fotodoku, zu finden unter Fehlstrecke.
Die Summe aller Fehlstrecken des deutschen Donauabschnittes sind gemäß WSV Donau Atlas beträgt 9813 m. --Gomera-b (Diskussion) 22:28, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlstrecken der Donau in Deutschland 

message: Gemeinhin gilt Moldawien als Donauanlieger/bzw -anrainer, wenn auch nur mit kleinem Territorium rund um Giorgiulesti (oder wie auch immer man diesen Ort korrekt schreibt). Jetzt findet sich aber hier: http://freemap.com.ua/maps/usa/NL-35-9.jpg eine Karte aus den 50ern, die eindeutig die Grenze zwischen Moldawien und der Ukrainischen SSR am Prut zieht. Wurde die Grenze mal geändert, oder ist die Karte der Amerikaner falsch?
Wäre dankbar für Aufklärung!
--AlexDin (Diskussion) 12:11, 15. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Moldawien seit wann Donauland? 

message: Im Sinne der Kilometrierung zählt man im Gegensatz zu anderen Strömen (z. B. am Rhein) stromaufwärts,
 weil die Stromkilometer der Donau so laufen, also von der Mündung (...) in Richtung Quellen (...).
Man zählt die km stromaufwärts, weil die km so (von der Mündung zur Quelle) laufen. ("Ja wo laufen sie denn hin?"). Besser: Im Gegensatz zu den meisten anderen Strömen erfolgt bei der Donau die Kilometrierung von der Mündung (...) zu den Quellen (...).--Voluntario (Diskussion) 16:23, 12. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Erläuterung der Flusskilometrierung ist umständlich 

message: In dem Artikel heißt es, dass die Donau von der Quelle bis zur Mündung 10 Länder durchfließt. Das ist so jedoch nicht richtig. Kroatien wird nur berührt. Bulgarien wird nur berührt. Und auch Moldawien wird nur berührt Dabei bildet die Donau die Grenze zu Ungarn (bei Kroatien), zu Rumänien (bei Bulgarien) und ebenfalls zu Rumänien bei Moldawien. Es müsste hier also korrekterweise heißen: "Die Donau durchfließt bzw. berührt ... 10 Länder." 
:Die Herbergen oder Naturhäuser Dunja Kenđija oder auch Farkaš liegen am Bajski Kanal, ungefähr 6 km östlich der Donau. Adresse: 31306 Batina Hrvatska. Die größte Entfernung jenseits der Donau reicht bis zum Dreiländereck Hármashatár und misst ca. 15 km.--Kozarac (Diskussion) 11:22, 13. Sep. 2022 (CEST)
thread_title: Formulierung "durchfließt"

message: Als Donauländer werden jene Staaten bezeichnet, die Anteil am Einzugsgebiet der Donau, dem Donauraum, haben.
Das wag ich zu bezweifeln. Polen, Montenegro oder Kosovo sind doch keine Donauländer.--Kozarac (Diskussion) 13:09, 13. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Donauländer
Diskussion:Eduard Zander

message: Ich bin im Internet nun schon an verschiedener Stelle - insbesondere beim Sichten historischer Schriften - darauf gestoßen, dass als Geburtsort Zanders nicht Gröbzig, sondern Radegast angegeben wird. Kann hierzu vielleicht jemand Klarheit schaffen, was nun tatsächlich stimmt? Siehe z.B. http://de.wikisource.org/wiki/ADB:Zander,_Christoph_Eduard
PS: Wie ich gerade sehe, ist diese Unklarheit auch anderen schon aufgefallen: http://www.mz-web.de/dessau-rosslau/anhaltischer-blick-auf-abessinien,20640938,18873208.html
Gruß --Hostrod (Diskussion) 23:11, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsort?
Diskussion:Yorck (Schiff, 1905)

message: Waren es nun vier (so im Text) oder drei (so in der Seitentabelle) Rohre?
--93.231.169.218 00:08, 14. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Es waren vier, je eines in Bug und Heck, die beiden anderen seitlich zwischen vorderem Turm und Kommandostand angeordnet. --Ambross (Disk) 17:30, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Torpedorohre 

message: "Zu Beginn des Ersten Weltkrieges reaktiviert, sank der Kreuzer am 4. November 1914 in der Jademündung auf einer deutschen Mine."
Das ist doch nicht korrekt, ein Schiff sinkt nicht "auf" einer Mine, sondern fährt auf diese auf und sinkt dann aufgrund der durch die Explosion hervorgerufenen Schäden. (nicht signierter Beitrag von 62.159.36.182 (Diskussion) 11:18, 5. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Naja, vom normalen Sprachgebrauch her kann man das eigentlich schon so stehen lassen, wird auch in Büchern verwendet. Inhaltlich ganz korrekt ist es natürlich nicht. Ich werde das mal noch etwas umformulieren. --Ambross (Disk) 11:37, 5. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Untergang 

message: SMS Yorck war das zweite und letzte Schiff der Roon-Klasse der Kaiserlichen Marine. Der von Blohm & Voss in Hamburg gebaute Panzerkreuzer, offiziell als Großer Kreuzer geführt, gehörte von 1905 bis 1913 zum aktiven Schiffsbestand der deutschen Flotte. Zu Beginn des Ersten Weltkrieges reaktiviert, sank der Kreuzer am 4. November 1914 in der Jademündung auf einer deutschen Mine. Dabei kamen 336 Mann der Besatzung ums Leben.
Ein relativ kleiner Artikel, bei dem ich trotzdem mal sehen will, ob es zu Lesenswert reicht. Der Klassenartikel, bei dem dann der technische Teil etwas ausführlicher behandelt wird, folgt demnächst. Ansonsten hoffe ich auf konstruktive Kritik, um vielleicht hier das ein oder andere noch verbessern zu können. Als überarbeitender Autor bin ich natürlich . --Ambross (Disk) 17:28, 29. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hipper war BdA und hatte damit den Befehl über die Schlachtkreuzer der I. Aufklärungsgruppe. Die ist gemeinsam mit der II. AG an die englische Küste vorgestoßen, während die Yorck mit dem Großteil der Hochseeflotte eben nur bis nördlich Texel gefahren und dann umgekehrt ist. Ich habe mal versucht, das noch etwas deutlicher herauszuarbeiten. --Ambross (Disk) 23:27, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur vom 29. Januar bis zum 8. Februar 2014 (Ergebnis: Lesenswert)
Diskussion:Frank Joseph Goldsoll

message: Ich bin ja üblicherweise vielen Artijkeln gegenüber aufgeschlossen, aber hier stellen sich mir ein paar Fragen. (1) Welche der diversen Trouvaillen macht die Person relevant? (2) Der Lebenslauf scheint mir unstimmig. In USA geboren, dort Gründer von vielen internationalen Läden, dann dient er 1917 als Fahrer bei der frz. Armee. Handelt es sich wirklich um dieselbe Person oder wird daraus nur wegen Namensgleichheit von Internet-Fundstellen geschlossen? (3) Gibt es irgendeine Hauptquelle zu dem Mann, die wenigstens die Lebensdaten kennt und ein kurzes Lebensbild mit Schilderung des hier dargestellten Werdegangs bietet? (4) In der Einleitung heißt es, er habe seinen Namen geändert. Wie hieß er denn vorher/nachher? Grüße -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 00:17, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Fragen zum Artikel 

message: Im Artikel heißt es in der Einleitung: Frank Joseph Goldsoll [...] war ein US-amerikanischer, später französischer Geschäftsmann und Krimineller. In welcher Quelle steht, dass er ein Krimineller war? -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 15:15, 22. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Krimineller? 

message: Ich habe zu diesem Titel ein paar Fragen, sollte da wirklich "Kriegsgewinnler" stehen, oder ist das L ausversehen darein gekommen? 
Ein fragenden Abschnitts-Titel finde ich persönlich schwierig da das weniger wie ein Fakt viel mehr wie eine Vermutung klingt und zumindest für mich
den restlichen Abschnitt in ein gräuliches Licht wirft. Eventuell da einen "passenderen" Titel nehmen?
Abseits davon, bezüglich der ersten Sätze: "Goldsoll ließ seinen Namen angeblich [...] ändern, weil er ihm zu deutsch klang. Neben Goldsoll sind daher auch die Versionen Goldsol, Godsol, Godsoll u. ä. im Umlauf."
In wie fern stimmt dies, die Quelle die angegeben wurde steht nur der Name Goldsoll drinne. Sind das Vermutungen oder lassen die sich irgendwie Bestätigen? --Skatching Ghost (Diskussion) 11:08, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Titel vom Abschnitt: "Kriegsgewinnler?"
Diskussion:Disneyland Memorial Orgy

message: Kategorie "Comic (Werk)" finde ich für einen Cartoon etwas problematisch, definiert sich ein Comic doch über sequenzielle Erzählweise, was in einem einzigen Bild nicht möglich ist, auch wenn es ein sogenanntes "Wimmelbild" ist: das bildet auch nur mehrere Aktionen und Situationen, die parallel laufen ab. Davon abgesehen fehlt im letzten Satz ein Wort: "Diese Entscheidung wurde 1978 zunächst von einem Bundesberufungsgericht [...?]"--Susumu (Diskussion) 00:32, 14. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: ja, da fehlte ein "bestätigt", ist irgendwo beim Editieren untergegangen. Zur Kategorie: ich kann dir folgen, aber eine bessere Kategorie konnte ich nicht ausfindig machen, also nahm diese, sie passt ja zumindest halbwegs, oder dreiviertelwegs. Vielleicht ergänze ich noch was zu anderen Disney-Parodien der Zeit, aber vielleicht führte das auch zu weit. --Edith Wahr (Diskussion) 01:36, 14. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Zur Kat. Es steht jetzt in :Kategorie:Karikatur. Passt meiner Meinung nach besser, da es wie oben schon angemerkt ein einzelnes Bild ist.  --Rubblesby (Diskussion) 15:12, 14. Okt. 2013 (CEST)
Diskussion:Hoplophoneus

message: Das Wort "Flansch" ist im gewünschten Sinn möglicherweise nicht gemeindeutsch, jedenfalls unverständlich.
Wikipedia:Flansch
Wiktionary:Herkunft:spätmittelhochdeutsch vlansch → gmh „Zipfel“, verwandt mit flennen[1]77.179.103.189 01:19, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Flansch am Unterkiefer
Diskussion:Reise nach Indien

message: Aziz war nicht der (vollendeten) Vergewaltigung angeklagt, sondern der versuchten.
Fielding suchte ihn nach dem Prozeß auf und legte ein Wort für Miss Quested ein, da er hörte, dass Aziz' Anwalt 10.000 Rupien (oder waren es 20.000?) Schadensersatz für diesen von Miss Quested fordern wolle. Aziz verzichtete daraufhin wütend auf das Geld mit der Bemerkung, sie solle sich von dem Geld einen Mann kaufen.
Ein Grund warum Aziz später zunächst die Wiederaufnahme des Kontaktes mit Fielding verweigerte, war, dass er aufgrund eines Briefes von Fielding irrtümlich angenommen hatte, dass dieser Miss Quested geheiratet habe.
--95.117.178.162 02:43, 14. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: „Das Verfahren endet jedoch mit einem Eklat, als Adela die Aussage, die sie seinerzeit Mrs. Callendar gegenüber machte, wieder zurücknimmt.“ Diese Aussage wird hier zum erstem Mal erwähnt. Sie müsste bereits vorher genannt werden, damit der Satz „Zurück am Bahnhof angekommen, wird Dr. Aziz aufgrund der Anklage, Adela vergewaltigt zu haben, sofort verhaftet“ verständlich ist. Gruß--Malabon (Diskussion) 10:22, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Inhalt 

message: „Es ist der Wagen von Mrs. Callendar […]“ Bis zu diesem Zeitpunkt sind die Callendars nicht erwähnt worden, so dass sich der Satz dem Leser nicht klar erschließt.--Malabon (Diskussion) 21:49, 1. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Handlung, 6. Absatz
Diskussion:Siarnaq (Mond)

message: Die im Artikel genannten Informationen zu Dichte und Albedo sowie der Zusammensetzung ("silikatisch") sind nie von einem Fachmann so gemessen worden, sondern reine Spekulation ohne Angabe einer Referenz. Deshalb möchte ich diese Aussagen bald löschen. Oder kann jemand Referenzen dazu nachweisen?
Dies gilt für vergleichbare Aussagen bei allen anderen irregulären Monden von Saturn (außer Phoebe) in gleicher Weise. 
Danke. 
--Timde (Diskussion) 02:46, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Infos zu Albedo, Dichte u.a. im Artikel
Diskussion:Albiorix (Mond)

message: Die im Artikel genannten Informationen zu Dichte und Albedo sowie der Zusammensetzung ("silikatisch") sind nie von einem Fachmann so gemessen worden, sondern reine Spekulation ohne Angabe einer Referenz. Deshalb möchte ich diese Aussagen bald löschen. Oder kann jemand Referenzen dazu nachweisen?
Dies gilt für vergleichbare Aussagen bei allen anderen irregulären Monden von Saturn (außer Phoebe) in gleicher Weise.
Danke.
--Timde (Diskussion) 02:51, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Infos zu Albedo, Dichte u.a. im Artikel
Diskussion:Getrennte Bestattung

message: Vermutlich durch Nachträge ist nicht mehr zu erkennen, ob nur die Herzbestattung oder das ganze Ausweiden hier gemacht wurde. (bezieht sich das Verfahren auf Löwenherz oder den drüber?  --Hachinger62 (Diskussion) 12:29, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Friedrich I. etc.
Diskussion:Richard Hertz

message: Laut Text 1991 (letzter Absatz). Muss aber wohl 1961 heißen? (nicht signierter Beitrag von 193.175.100.139 (Diskussion) 06:55, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 
Diskussion:Kommando Feldjäger der Bundeswehr

message: betr. : ok, das X ist also das  taktische Zeichen für Brigadestärke? Ich habe von Militär eher wenig Ahnung, aber wäre es vielleicht sinnvoll, das X im Feld "Identifikationssymbol" der Vorlage:Infobox Militärische Einheit einzutragen? Gruß --dealerofsalvation 07:46, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Taktisches Zeichen 

message: Kann es sein dass die Feldjägerbataillone vorher schon mal umnumeriert wurden? Ich bin mir z.B. ziemlich sicher, dass es mal ein Feldjägerbataillon 720 gab, die im Artikel stehenden Nummern sind mir dagegen völlig unbekannt. --2A02:8108:8DC0:19E1:AD1B:9D34:BF16:BDC9 13:31, 13. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Das zeigt die Struktur nachdem die Feldjägertruppe im Zuge einer der vielen Bundeswehrreformen vom Heer zur Streitkräftebasis gewechselt hat. Zu Zeiten des kalten Krieges und nach der Wende war die Bundeswehr Westdeutschlands komplett anders strukturiert und dabei. Dazu gibt es den Artikel Liste der Truppenteile der Feldjägertruppe des Heeres der Bundeswehr 
Habe den Abschnitt aus dem Artikel mal entfernt. Die alte Struktur hat mit dem Kommando der Feldjäger nicht viel zu tun. Sie ist bereits abgebildet im Artikel Feldjägerdienstkommando, da passt sie auch besser hin. --Berlinschneid (Diskussion) 21:30, 23. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Vorhergehende Organisation 

message: Der Provost Marshal ist ein Nato-Begriff und bezeichnet den Führer der Militärpolizei bei Nato-Missionen. Dies ist dann nicht automatisch der Oberste Feldjägerführer der Bundeswehr, sondern der Feldjägerführer im Einsatz sollte es sich um einen Angehörigen der Bundeswehr handeln. --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 12:41, 3. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Die Verwendung des  Begriffes wurde bequellt. Im Übrigen gehört das Wort "oberste" nicht zum Titel, sondern kennzeichnet nur die Hierarchie, weswegen es u.a. auf der offiziellen Seite der Bw ebenfalls nur kleingeschrieben wird. Der korrekte Titel wurde von mir bequellt. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 13:16, 3. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Für den Provost Marshal sehe ich keine Quelle, kannst Du die ggf. korrekt einfügen? Ich persönlich kenne den Begriff nur bei entsprechenden Einsätzen. Grundsätzlich wäre auch der oberste Kommandant der MP in Bereichen die den Begriff Provost Marshal benutzen Provost Marshal General. --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 13:27, 3. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Der ganze Abschnitt ist mit dem EN bequellt; ich habe darauf verzichtet, dass hinter jeden Satz zu packen. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 13:30, 3. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Ich möchte dich nicht in Frage stellen oder so. Wenn es da drin steht ist es ja in Ordnung. Also, kannst Du dich wieder beruhigen. :) --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 13:33, 3. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Provost Marshal
Diskussion:Herz-Reaktion

message: Die Berschriftungen 1-2 werden im Text als Derivate erwähnt. Bei den restlichen Beschriftungen fehlt der Hinweis auf das Derivat. Substanz 5 als Anilin zu bezeichnen kann zwar richtig sein stimmt aber nicht immer. Das könnte man sicher noch besser formulieren. Gruss kuhnmic (Diskussion) 08:11, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Beschrifftung überprüfen
Diskussion:Salpeterfahrt

message: :Das „weiße Gold“, jetzt im Besitz Chiles, wurde mit britischem, amerikanischem und deutschem Kapital geschürft
Hier ist vermutlich US-amerikanisches Kapital gemeint, das kann ja einer der Autoren evtl. nochmal prüfen/korrigieren.
--80.154.98.131 09:06, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Amerikanisches Kapital