Diskussion:Susanne Winter

message: "Der SPÖ-Gemeinderatskandidat und Präsident der ägyptischen Gemeinde in Österreich, Soleiman Ali", hat bisher nur angekündigt, per Anwalt eine Strafanzeige nach Paragraf 283 zusätzlich zu den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft gegen Winter einbringen zu wollen". Grundsätzlich hat die Staatsanwaltschaft Graz aufgrund der Medienberichterstattung selbstständig beschlossen eine entsprechende Prüfung vorzunehmen (http://www.orf.at/080114-20600/index.html). Ich finde die Sätze wie sie im Artikel stehen zur Zeit sehr wahlkampfverdächtig!!!
der gummi (nicht signierter Beitrag von 84.75.81.117 (Diskussion) 02:13, 15. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Strafanzeige 

message: Die Person ist sicher nicht relevant, aber der Eintrag schon. Ich würde ihn lassen, ich habe extra auf Wikipedia nachgesehen um Informationen über sie, bzw. die Aussage und die Zusammenhänge zu finden (bin aus Österreich, daher ists für mich eher interessant).
Die Gefahr der Wahlkampfhilfe sollte zumindest geringer sein als wenn jemand in Ermangelung besserer Quellen auf eine nicht so unabhängige Seite geht... (nicht signierter Beitrag von Cyberman TM (Diskussion | Beiträge) 15:49, 15. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Löschen? 

message: Interessant wäre IMO ein genaues Zitat ihrer provokativen Aussage - ich fand bisher nur Bruchstücke. Vermutlich werde ich irgendwo(das "wo" macht mir in dem Zusammenhang Sorgen) was finden, aber es würde bestimmt auch andere interessieren. (nicht signierter Beitrag von Cyberman TM (Diskussion | Beiträge) 15:49, 15. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Welches Zitat nun genau? Der Facebook Kommentar von gestern wurde ja bereits gelöscht; andere Zitate sind auf Youtube einsehbar. 2A02:8388:1600:A880:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 22:17, 2. Nov. 2015 (CET)
replies: text: nun ja, du antwortest hier auf einen seeehr alten Diskussionsbeitrag. --Rax   post   22:55, 2. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Genaues Zitat möglich? 

message: Im folgenden ist das Falter-Interview, bei dem Susanne Winter recht interessante Aussagen zum Thema Genetik und Schwarze macht:
http://www.falter.at/web/print/detail.php?id=595
Sollte die Dame in Wikipedia vertreten bleiben, sollten ihre Ansichten aus diesem Interview erwaehnt werden, diese sind bei vielen Zeitungen ebenfalls Thema gewesen. (nicht signierter Beitrag von 80.108.25.211 (Diskussion) 20:11, 15. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Artikel inzwischen nicht mehr frei zugänglich, nur kostenpflichtig im Archiv des Falter: https://www.falter.at/archiv/FALTER_200711211620190007/gift-in-mir --Rax   post   23:37, 2. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Falter-Interview 

message: Auch wenn sich dieser Artikel auf eine Person aus Österreich bezieht, so sollten dennoch in einer offiziellen deutschsprachigen Enzyklopädie die deutschen Datumsangaben verwendet werden: Jänner ist Januar. Andersweitig kommt auch ein wenig der Verdacht der Kopie aus einer österreichischen Tageszeitung auf. Bitte ändern!  
: Das wurde schon tausendmal diskutiert hier - mit dem Ergebnis, dass österreichische Datumsangaben in Artikeln mit Österreich-Bezug völlig in Ordnung sind. Genauso wird man in Artikeln mit Schweizbezug Schweizer Orthographie finden, auch in Ordnung. --Happolati 11:45, 16. Jan. 2008 (CET)
replies: text: ich glaube, dass inzwischen sogar diejenigen Deutschen, die dort wohnen, wo sich Fuchs und Hase gute Nacht sagen, mitgekriegt haben, dass in Öst. der Januar Jänner heißt und der Sonnabend Samstag. davon nebenbei ist dies hier die deutschsprachige und nicht die deutsche WP. Alles bereis 100x disktiert. --KingLion 13:47, 16. Jan. 2008 (CET)

text: "Jänner" bleibt - und damit basta :-)  P.S. Ich bin übrigens Deutscher. --Happolati 15:28, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Österreichische Datumsangaben (erledigt)

message: Braucht es diesen Artikel? Google ist ja voll davon. --Weissmann 12:46, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: braucht es den artikel Deutschland auch? google ist ja voll davon...--KulacFragen? 13:00, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Halte ich für enzyklopädisch relevant ;-) --Weissmann 13:02, 17. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Link zur GMF 

message: Soweit ich es in Erinnerung habe wurde Michael Winter bereits rechtskräftig zu 3 monaten bedingt verurteilt (wegen rassistischer Äußerungen), behielt aber seinen posten als bezirksvorstand in graz. Vielleicht kann man das ebenfalls erwähnen und (mit belegen) überprüfen. Greetz mohawk(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von MohawK (Diskussion • Beiträge) 10:27, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Da der Sohn im Prozess erwähnt wurde (in Bezug auf diesen wirklich irrsinnig lustigen Tierbordell-Sager) und da er eine hohe Position im RFJ bekleidet hat, während der er diesen Spruch losließ, darf das m. A. sehr wohl genauer dargestellt werden. --Bernardoni 00:09, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Michael Winter 

message: Ich habe im Archiv der Berliner Zeitung einen Artikel gefunden, in dem Winter folgendermaßen zitiert wird: "[Getrennter Unterricht von Inländern und Ausländernist nötig wegen] charakterlichen Unterschiede und weil Heimatkundeunterricht mit Neger- und Türkenkindern den Zugang verfälscht".
Quelle: 
Ich finde das leider nirgendwo anders, was mich verwundert, da von den österreichischen Zeitungen nichts darüber da ist und die Berliner Zeitung ihre Informationen auch nur auf weiterem Wege bezogen haben dürfte. Politikerzitate sind allerdings im Internet oft nicht leicht belegbar. Allerdings sollte man vermeiden, Falschheiten zu verbreiten. Soll man das in den Artikel einfügen oder nicht? Vielleciht könnte irgendjemand mit Wikipedia-E-Mail Adresse die FPÖ anschreiben und nachfragen. Ich weis nicht wie sich das andersartig belegen liesse. Andererseits wäöre die Berliner Zeitung sicher verklagt worden, wenn sie eine Unwahrheit im Internet öffentlich verbreiten würde. --Skeptizist 19:35, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Du brauchst die FPÖ gar nicht anschreiben, weil sich der Spruch auf ihrer Website befindet. Es handelt sich also um eine offizielle Position, die Frau Winter von Amts wegen sozusagen vertreten muss: http://www.fpoe-stmk.at/?id=10130  -- tja, man kann wirklich gar nicht so viel kotzen, wie es nötig wäre. --Bernardoni 00:22, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Recherchehilfe. --Skeptizist 12:27, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Getrennter Unterricht 

message: Ich zitiere: Winter kündigte jedoch schon an, gegen das Urteil beim EuGH Berufung einlegen zu wollen.[44] Die Zeitungsmeldung ist von 2009! Weiß jemand, ob die Berufung was gebracht hat? --109.90.236.224 07:47, 14. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Nach 6 Jahren keinerlei Infos ermittelbar, was aus der "Berufung" wurde. WWNI: Ankündigungsbblatt, insbesondere für nicht ausgeführte Ankündigungen --Feliks (Diskussion) 09:57, 18. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  EuGH 

message: Auch wenn niemand gern Politikergesichter sehen möchte, sollte doch ein Bild von ihr dem Artikel beigefügt werden.. (nicht signierter Beitrag von 134.219.227.34 (Diskussion) 04:54, 22. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Wer sagt, dass niemand gern Politikergesichter sehen möchte? --Edelseider (Diskussion) 19:15, 1. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Der Artikel so wie er steht, rückt den aktuellen Fokus (Facebook-Zitat) in den Vordergrund. Das ist zwar verständlich, aber es sollte nicht in der Einleitung darauf verwiesen werden, sondern in einem Unterpunkt.
Zur Zeit steht im Artikel folgendes:
"Susanne Winter (* 23. Juli 1957 in Graz) ist eine österreichische Politikerin und Abgeordnete zum Nationalrat. Sie war Mitglied der Freiheitlichen Partei Österreichs, die sie aufgrund antisemitischer Äußerungen am 2. November 2015 von der Partei ausgeschlossen hat."
Der 2. Teil sollte in einem gesonderten Unterpunkt stehen, anstatt Teil der Einleitung zu sein. 2A02:8388:1600:A880:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 22:16, 2. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach sollte da stehen "Susanne Winter (* 23. Juli 1957 in Grätz) ist ein österreichisches Barbarenweib und Abgeordnete im Nationalrat." Ihre offensichtlich nicht-griechische Abstammung und Identifikation mit dem weiblichen Geschlecht werden dadurch begrifflich neutral dargestellt. "Barbar" und "Waib" mögen heute von einigen persönlich als beleidigend empfunden werden, ich sehe aber keine Veranlassung, warum wir uns einer solchen political correctness anschliessen sollten. Frau Winter wünscht dies offensichtlich nicht und wir sollten dies respektieren.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 10:43, 18. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Objektivität des Artikels 

message: – GiftBot (Diskussion) 23:46, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Von 1976 bis 1979 studierte sie Medizin in Graz und ab 1980 bis zu ihrem Abschluss (Dr. iur.) 1985 In fünf Jahren bis zum Doktor? Wie ist das in Österreich? In Deutschland studiert man normalerweise fünf Jahre bis zum Ersten Staatsexamen und kann dann promovieren. Aber die Promotion dauert doch auch Jahre und nicht ein paar Wochen.  --2A02:908:1347:800:451:2EEF:543D:A67D 18:04, 17. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Beruflicher Werdegang