lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hans Zickendraht

message: In einem satirischen Chanson von Reinhard Mey verwendet dieser für eine Person den Namen Dr. Zickendraht. Zufall? --Thomas Binder, Berlin 06:47, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Vermutlich. Da kein Zusammenhang erkennbar ist und der Name offensichtlich viel häufiger ist als er sich anhört. BerlinerSchule 22:19, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  merkwürdige Parallele
Diskussion:Transpromo

message: Ich habe jetzt mal meine Version hereingesetzt, die vereinfacht ist. Ich fand den Text, der im Zuge der Löschdiskussion verfasst wurde, verstümmelt, aber nicht klarer in der Erklärung des Vorgangs. --Nicola Verbessern statt löschen! 08:04, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuer Text 
Diskussion:Matthäuskirche (Sontheim)

message: Ich glaube, statt "Katholiken" müsste hier wohl besser "Protestanten" stehen.--Katakana-Peter 08:06, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt. Habs geändert. -- · peter schmelzle · d · @ · 09:31, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Katholiken oder Protestanten
Diskussion:Fernando Muslera

message: bei den erfolgen auch den 4. WM platz erwähnen. über seine sehr starken leistungen und der vorrunde ohne ein einziges gegentor sollte man auch berichten (nicht signierter Beitrag von 86.32.0.75 (Diskussion) 08:23, 12. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Man sollte 

message: Es sollte erwähnt werden das er von nun an bei Galatasaray Istanbul unter Vertrag steht. Quelle: 
--188.99.226.167 03:56, 18. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Der Wechsel von Fernando Muslera zu Galatasaray Istanbul steht Medienberichten zufolge kurz vorm Vollzug., so der Artikel. Dieses "kurz vor dem Vollzug" stammt übrigens vom 11.6.2011. Seitdem sind 5 Wochen vergangen. Klar ist da also noch nichts, daher gehört das auch nicht in den Artikel. Die uruguayische Presse, die wohl beim Vereinswechsel Musleras bestimmt sofort berichten wird, hätte dazu schon längst etwas verlauten lassen, wenn der Wechsel bereits in trockenen Tüchern wäre. Bislang existieren lediglich sich über Wochen hinziehende Gerüchte, was bei den Istanbuler Vereinen alles andere als unüblich ist. Diego Forlan sollte ja angeblich auch schon vor Wochen nach Istanbul gewechselt sein, angeblich war der Transfer längst über die Bühne gegangen. In der uruguayischen Presse wurde -während hier das ganze bereits fleißig im "Sekundentakt" in den Artikel eingebracht wurde- dagegen nüchtern die Stellungnahme des Beraters von Forlan verbreitet, daß zum damaligen Zeitpunkt kein Vereinswechsel vollzogen sei und lediglich Interesse seitens des türkischen Vereins bestehe. Heute ist Forlan immer noch in Madrid unter Vertrag. Ich denke, vor Ende der derzeit laufenden Copa America wird auch bei keinem der beiden Spieler Vollzug gemeldet, wenn sie denn überhaupt wechseln.--Losdedos 16:26, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Neue Mannschaft 

message: Er wurde in Buenos Aires geboren.  --Yoda1893 00:49, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Society for Creative Anachronism

message: Hallo zusammen, leider erkenne ich an den Nutzernamen nicht wer die letzten Änderungen gemacht hat.
Ich hatte zunächst nur ein paar diverse Änderungen gemacht die zum Teil den Eindruck entfernen sollen das die SCA eine Organisation des US Militär ist.
Im Rahmen anderer kleinerer Änderungen wurde es aber immer schwerer bereits von mir geschriebene Texte mit dem vorhanden zu integrieren.
Dies führte zu einer letztendlich gesamten Ersetzung und Modifikation des vorhandenen Textes.
Inhaltlich ist die Information des vorherigen Textes weiterhin vorhanden, aber nun nun sehr expandiert.
Wenn ich irgendwo einen Fehler gemacht habe würde ich mich über eine Diskussion freuen.--Kai Scheppe 08:32, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, was mir am Artikel aufgefallen ist, ist die immer wiederkehrende Verwendung des "wir". Der Artikel sollte doch eher neutral gehalten werden und das "wir" durch "die SCA", "die Society" oder ähnliches :ersetzt werden. Auch ein paar mehr Bilder sind sicher hilfreich. Ich kann dir da gerne was zur Verfügung stellen.--ByTheSword 23:19, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Gemachte Änderungen 

message: Hallo, der gesamte Text liest sich wie aus der Werbebroschüre übernommen - nicht neutral, nicht sachlich, kein enzyklopädischer Anspruch. Da muss noch einiges getan werden.92.195.140.72 22:31, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Form

message: Mir persönlich fehlt ein wenig die kritische Auseinandersetzung mit dieser Organisation. Im Moment liest sich der Artikel so, als würde der Schwerpunkt der SCA auf der Geschichtsdarstellung liegen. Aber abgesehen davon, dass einige alte Handarbeiten für die Anfertigung der Kleidung und sonstigen Gegenstände verwendet werden, ist mein bisheriger Eindruck eher so, dass sich dort vornehmlich Leute versammeln, die gern Ritter, Prinzessin oder König und Königin spielen. Der Schwerpunkt liegt klar auf dem Wörtchen "kreativ" und wirkliche Geschichtsdarstellung findet man eher im Bereich des Reenactments und der Living History. Wäre schön, wenn der Artikel dahingehend noch ein wenig geändert werden könnte.--Themis (Diskussion) 12:55, 10. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Themis, in der Tat haben wir allerhand Mitglieder in der SCA die nur für den Spaß und die Gesellschaft da sind. Jedoch ändert das wenig am Anspruch, sondern ist eher ein Ausdruck dessen dass der SCA das Mitmachen (anfangs) wichtiger ist als die historische Korrektheit. Ich stimme aber darin überein dass dieser Umstand im Artikel deutlich gemacht werden sollte, denn auch wenn für viele Mitglieder die Auseinandersetzung und Erforschung der Geschichte im Mittelpunkt steht, einige sogar wissenschaftlich hervorragende Arbeit abliefern, gilt das bei weitem nicht für alle. Daher habe ich ein paar Änderungen vorgenommen. Gruß --ByTheSword, in der SCA bekannt als Richart 13:06, 20. Apr. 2018 (CEST)
thread_title: Kritische Auseinandersetzung
Diskussion:Peter Schleicher

message: WER war dabei und kann mir (Mitwirkenden) das eine od. andere Foto zukommen lassen? DANKE! (nicht signierter Beitrag von Bassant (Diskussion | Beiträge) 08:35, 12. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  6. Mai 1995 ZU-GA-BE (heute Ost*Klub) FOTOS? 

message: hatte mich aus persönlichen gründen nicht eingeloggt, bin jetzt doch genötigt. medien wissen es noch nciht, auch seine eigene fb seite hat schon trauerbekundungen--Abadonna (Diskussion) 10:42, 18. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  nicht jeder ip misstrauen 

message: Laut seiner Facebook-Seite wurde er am 11. Mai geboren!!
Er lebte zuletzt in Rohrbach bei Ziersdorf. (nicht signierter Beitrag von 86.32.31.63 (Diskussion) 15:53, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Daten 
Diskussion:Krauskopfarassari

message: Schade, das man wenn man einen Artikel über ein Lebewesen verfassen hier  will Biologe sein muss!
-- Der kleine Bär 08:39, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: -- Der kleine Bär 22:20, 17. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel über ein Lebewesen  

message: Meine Nachforschungen haben ergeben dass der Vogel auf Deutsch nur noch einen Namen hat nämlich Krauskopfarassari!
Der Name Plättchentukan ist eine veraltete deutsche Bezeichung, die nicht mehr gültigt ist.
-- Der kleine Bär 14:36, 20. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nachforschungen wo? --Leyo 14:38, 20. Jul. 2010 (CEST)

text: Du benutzt eine automatische Übersetzung einer englischen Seite als Quelle für den deutschen Namen? --Leyo 16:24, 20. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Der richtige deutsche Name
Diskussion:Internationales Jahr der ruhigen Sonne

message: :@ 89.244.95.202 Änd. v. 12. Juli 2010: Die Angaben über die Funkbeobachtung sind interessant, können aber ohne Angaben von Quellen nicht geprüft werden. --Axarches 08:53, 12. Jul. 2010 (CEST)

message: Was waren die Ergebnisse? Darüber sollte der Artikel auch Auskunft geben. --Pless (Diskussion) 15:18, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Auch 2022 interessieren die Ergebnisse?--Wikiseidank (Diskussion) 20:13, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Ergebnisse
Diskussion:IspCP

message: Lizenz: MPL <- trifft aber nur auf die Source Code Teile des alten VHCS zu.
die neuen Code Teile unterliegen der Gnu Public License (V2).
Source: http://isp-control.net/project-info.html (nicht signierter Beitrag von M4dMike (Diskussion | Beiträge) 09:42, 12. Jul 2010 (CEST)
Diskussion:Realgut

message: Laut der einschlägigen betriebswirtschaftlichen Literatur, z.B. Hammer 2007, sind Dienste und Rechte NOMINALGÜTER, nicht wie hier angeführt Realgüter ohne materielle Substanz.
Ein Realgut ohne materielle Substanz ist zum Beispiel ein Computerprogramm (Office, Autocad,...). (nicht signierter Beitrag von 92.248.13.171 (Diskussion) 09:44, 12. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Leider nicht korrekt
Diskussion:Balkanlaubsänger

message: Sangster et al. 2002, Parkin 2003
Für diese - sehr lobenswert in naturwissenschaftlicher Zitierweise - im Text genannten Literaturstellen fehlt im Literaturverzeichnis die Langform des Zitats. Bitte ergänzen. Danke. --91.89.23.250 09:46, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  bitte fehlende Literaturangaben ergänzen 

message: Siehe Laubsänger--Toxoplasma II. (Diskussion) 22:32, 19. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Familie Phylloscopidae und nicht mehr Sylviidae
Diskussion:Foot of the Mountain

message: Wusste gar nicht, dass ein Album in Deutschland neuerdings auch auf Platz 1 der Single-Charts einsteigen kann. (nicht signierter Beitrag von 88.74.50.128 (Diskussion) 10:07, 12. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Kann es auch nicht. War ein Fehler. Diesen habe ich soeben korrigiert. --84.130.16.245 13:22, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler im Einleitungssatz 

message: Ich hab das Album noch nie irgendwo auf Vinyl gesehen. (nicht signierter Beitrag von 78.35.216.78 (Diskussion) 13:51, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Das Album wurde doch nicht als LP (Vinyl) veröffentlicht,oder? 

message: Ändert das mal bitte ab!
Eine Vinyl LP von diesem Album gibt es nicht! (nicht signierter Beitrag von 85.197.57.190 (Diskussion) 01:34, 1. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Foot Of The Mountain wurde nie als Vinyl LP veröffentlicht...
Diskussion:Hurra, die Schule brennt!

message: Kam das damals im Kino oder nur im Fernsehen? --Jobu0101 10:22, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Der Film lief ab dem 18.12.1969 im Kino (siehe bei den Weblinks unter zelluloid.de) und bekam 1970 die Auszeichnung "Goldene Leinwand". --Spoox 08:38, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Kino 

message: Im Landesjahrbuch des Verbands bayerischer Philologen und Pädagogen 1970 steht auf Seite 27 "...Der Film gefährdet die Authorität und die Sicherheit des klasseneinheitlichen Unterrichts. ... Peter Alexander stiftet durch seine Äußerungen zum Widerstand gegen Lehrpersonal und zu Gewalt gegen öffentliche Einrichtungen an." Im Aufklärungsverzeichnis der Schulbücher stand der Film bis 1988 als gefährdendes Material und durfte nicht an bayerischen Gymnasien gezeigt werden. 
Ich habe die Bücher vorhin gefunden und finde die Kritiken aus heutiger Sicht eher witzig. Immerhin war Peter Alexander 1970 selbst manchmal an deutschen Schulen und hat über Musik, Politik und Bildung gesprochen. Das wurde nicht bewertet. --188.174.21.225 15:38, 12. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  "Pädagogische" Kritik 

message: Auf der DVD in der Box von 2014 sind die Szenen zu sehen, die in der Fernsehausstrahlung nicht gezeigt werden ( Witze von Walther Gruner, Auftritt von Eduard Michels ähnlich wie in Morgen fällt die Schule aus, Auftritt Jutta Speidel 2x auf der Bühne bei Wilhelm Tell) --93.104.171.232 21:31, 4. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlende Szenen 

message: Hallo, wie heißt die Schauspielerin, die die Schülerin mit dem slawischen Akzent darstellt? Danke. 
:Das ist Daniela Delis (Daniela Marie Delisová). Sie hat nicht wirklich viel gemacht und wurde primär dadurch bekannt, dass sie später die Frau von Harald Reinl war und diesen, wohl im Alkoholrausch, erstach. --MentalistCGN (Diskussion) 22:44, 15. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Schauspielerin
Diskussion:Yaotl Mictlan

message: Man könnte neben Pagan Metal auch Black Metal hinzufügen.--80.145.71.156 10:25, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn Du nachweisen kannst, daß die Band sich dem Satanismus zugewandt hat … --Sängerkrieg auf Wartburg 12:48, 16. Jul. 2010 (CEST)

text: Umgedrehte Kreuze findest Du auch bei Goths und Death-Metal-Bands, von daher reicht das nicht als Grund. Das ist bei Yaotl Mictlan bloß Ausdruck ihrer antichristlichen Einstellung. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:05, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Auch Black Metal
Diskussion:Theo van Doesburg

message: Hallo,
ich wollte fragen, woher die Information stammt, dass Doesburg am Bauhaus lehrte? Ich schreibe gerade eine Hausarbeit über seinen Einfluss auf das Bauhaus, und in den mir vorliegenden Büchern wird davon gesprochen, dass er sich eine Einstellung am Bauhaus erhoffte, seine Lehrtätigkeit in Weimar sich aber auf Kurse beschränkte die er privat gab. Darüber hinaus veöffentlichte er Artikel in den Bauhaus-Büchern, war aber, laut meiner Quellenlage, nie am Bauhaus angestellt.
LG -- Batthemadbat 10:26, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das oben Gesagte wird hier erhärtet. War wohl ein Fehler in der Quelle. -- Alinea 10:56, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Doesburg am Bauhaus
Diskussion:Academy of St Martin in the Fields

message: ASMF ist die neue Bezeichnung für ein sogenanntes Drug Master File
Es sollte deshalb eine ASMF Übersichtsseite erstellt werden (nicht signierter Beitrag von 92.227.86.131 (Diskussion) 10:35, 12. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Done, --He3nry Disk. 10:37, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  ASMF - andere Bedeutung 

message: Der Artikel sollte verschoben werden. Bei „St.“ wird zumindest in GB kein Punkt gesetzt. Bei enWP läuft es auch unter „St Martin“, und auch die Webseite des Orchesters verwendet diese Schreibweise. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  15:27, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: nach enWP soll das Orchester allerdings nicht nur mit Bindestrichen in St-Martin-in-the Fields gegründet worden sein, sondern auch mit dem Punkt. Decca, erstes Stamm-Label der ASMF in den 1960er Jahren (bzw. L'Oiseau Lyre) verwendet übrigens in manchen Editionen den Punkt und in manchen nicht. Man könnte allerdings tatsächlich verschieben. --K. Nagel (Diskussion) 23:14, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Außerdem existiert seit 1975 ein Chor, der regelmäßig bei Fernsehübertragungen
 der UEFA Champions League mit einer Aufnahme der Champions-League-Hymne von 1992 zu hören ist.
Damit reduziert sich leider die Rolle des Chors auf die Hymne der Champions League. Der Chor wird ja wohl hoffentlich darüber hinaus relevante Werke aufgeführt haben. Ich denke, der Satz ist verzichtbar.--Voluntario (Diskussion) 21:38, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Chor
Diskussion:Hella Ranner

message: Hallo Sallmutter!
Bitte um Erklärung warum letzte Version von http://de.wikipedia.org/wiki/Hella_Ranner durch 136.173.162.129 nicht gesichtet wurde. Die zusätzlich angeführten Informationen sind alle korrekt und stellen lediglich eine Ergänzung zum bestehenden Artikel dar.
Liebe Grüße Politicus85
--Politicus85 10:53, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Sallmutter hat damit nichts zu tun. G-41614 hat die Änderung rückgängig gemacht. Du müsstest ihn auf seiner Diskussionsseite nach dem Grund fragen.--Unsterblicher 11:09, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Hella Ranner Aktualisierung, Ergänzung
Diskussion:George Pal

message: "George Pal" is the correct version of his name. See :en:Talk:George Pal. Can someonle please move this article? -- The Anome 10:59, 12. Jul. 2010 (CEST)

message: Für diese Kategorie findet sich leider im Artikel kein Nachweis. Daher (vorerst) gelöscht. --J.-H. Janßen (Diskussion) 22:30, 20. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Person als Namensgeber für einen Marskrater
Diskussion:Friedhofskapelle (Calvörde)

message: Ich frage mich ob es nicht sinnvoller wäre, wenn man die Friedhofskapelle und den Friedhof gemeinsam in einem Artikel abhandelt. Dafür eher der Friedhof-, und nicht der Kapellen-Artikel, geeigent. Wobei eben dieser Artikel hier problemlos das Grundgerüst für den Friedhofsartikel bilden kann, und da der Friedhof noch keine Artikel hat mit verschieben dieses Artikel und endsprechendem Ausbau zu machen wäre.Bobo11 11:22, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Friedhofsartikel
Diskussion:Filzmoos (Salzburg)

message: Ist das aus der örtlichen Tourismusbroschüre abgeschrieben? Wer sagt, daß Filzmoos eines der schönsten Bergdörfer Österreichs ist? Objektive Kriterien? Umfrage? Bergdorf-Ranking?
Und der letzte Satz "Sie werden auch in Zukunft unter dem besonderem Schutz ihres Gnadenbildes, des „Filzmooser Kindls“, stehen." gehört m.E. auch nicht in einen objektiven Artikel. (nicht signierter Beitrag von 194.95.95.6 (Diskussion) 11:26, 12. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Portugiesische Küche

message: Der Link ist nicht mehr erreichbar! (nicht signierter Beitrag von 147.142.42.95 (Diskussion) 11:29, 12. Jul 2010 (CEST)

message: Bei dem Satz "Die typischen portugiesischen Weine werden international eher unterbewertet." hat es mich gerissen. Sind die wirklich unterbewertet? Und wen ja: wer sagt das? (Portugiesische Weine sind IMHO gut, aber eben selten im Handel zu finden. Bewertet werden sie selten, aber doch nicht schlecht. Oder? --Mamicale (Diskussion) 20:20, 28. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: späte Antwort. Eine Quelle wäre in der Tat schön; die Aussage lautet aber: sie sind unterbewertet, d.h., eigentlich sind sie besser als es die Bewertungen annehmen lassen; das ist somit kein Verriss. --Maasikaru (Diskussion) 18:49, 24. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Die Aussage, dass sie unterbewertet seien, klingt für mich aber sehr subjektiv. Das sollte nicht nur die persönliche Meinung des Autors sein.77.11.164.93 21:45, 14. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Die These von den international unterbewerteten Weinen 

message: Da [[Benutzer:Stefan64] darauf aufmerksam machte, auch dieser Artikel ist gemäß WP:AI überbildert. Eigentlich sollten es nur 4 Bilder sein, oder direkt der Text illustriert werden. Mir fällt vor allem die Bildgröße auf, was auch den umfangreichen Bildunterschriften geschuldet ist. Es gibt 9 Abschnitte, wie sind die Illustriert?
*Suppen - Calod Verde
*Fisch und Meeresfrüchte - Bacelau, Degenfisch, gebratene Sardinen, Entenmuscheln und Amêijoas à Bulhão / wenn man Bacelau in der Einleitung lässt, sollte man sich auf 2 Beschränken, da es hier um Küche geht, mein Vorschlag Sardinen und Ameijoas
*Fleisch - Cozido à portuguesa, Leitão assado à Bairrada und  Carne de porco à Alentejana. Die Mischung aus Fleisch mit Muscheln halte ich für originär, Schlachtplatte und Spanferkel nicht wirklich, dort sollte man auf eines verzichten.
*Petiscos - gibt es bei Commons Bilder, die ich für besser halte als das für Peixinhos da horta, hier sollte man tauschen
*Käse - Queijo mestiço, keine gute Qualität, ich halte sie Fotoserien bei Commons für besser, mein Favorit wäre 
*Süßspeisen, auch hier eher die Frage der Auswahl, so halte ich  fotografisch für besser
*Portwein - was kann man gegen ein "Picture of the day" sagen, außer das es schön ist, aber nicht das Thema illustiert, da man das typische Portweinglas nicht erkennt, und auch sonst kein Bezug ist. Mancher sagt zu sowas "Postkartenmotiv", ich "Getränkekartenmotiv". Mir ist das Problem mit der Hervorhebung eines Herstellers klar, aber dann wäre mir  weil es mehrere Produktionsschritte und die typische Lagerhaltung (und nicht Kellerreifung) neutral illustriert. Hochformat würde auch beide Bilder erlauben.
*Grelos, da Bild soll diesen zeigt, ist aber Rapini, was man auch im Deutschen als Rübstiel kennt, da wir dafür einen Artikel haben, ist hier die Darstellung von rohen Blättern überflüssig, wenn man über Kürzung und Sinn redet.
Oliver S.Y. (Diskussion) 16:02, 17. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Überbebildert
Diskussion:Fliegerkosmonaut der Deutschen Demokratischen Republik

message: Jähn, war also demnach der einzige der diesen Titel tragen durfte? Hat es da nur die eine einzige Medaille gegeben oder wurde sie auch an andere Kosmonauten der DDR verliehen?--PimboliDD 11:33, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Außer Jähn gab es keine anderen DDR-Kosmonauten. Nur er und sein Ersatzmann Eberhard Köllner wurden für Sojus 31 ausgebildet. Ein zweiter Flug war nie geplant. Eine neue Medaille kann man ja aber trotzdem machen. --Asdert 09:10, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Besten Dank für die Info. Da sollte man im Artikel drauf hinweisen oder?--PimboliDD 09:13, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Liste der Träger? 

message: "Am unteren Balken ist mittig ein dreieckiger Drahtbügel angebracht, an dessen die Medaille eingehängt wurde." Dessen was? Kenne die Medaille nicht, und weiß deshalb nicht, was da stehen könnte. -- Coren 22:52, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Hab mal ein Weblink mit der Abbildung eingestellt und den Satz etwas umformuliert. So klingt es besser.--PimboliDD 06:27, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Grammatik
Diskussion:Monmouth (Schiff, 1903)

message: Die Erklärung für die Ausmusterung ist sehr seltsam. Ein Kriegsschiff ist doch nicht nach nur 13 Jahren (und selbst bezogen auf die Kiellegung nur 15) überaltert. Da müssen wohl andere Gründe ausschlaggebend gewesen sein.--WerWil 11:33, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das Alter war hier nicht das Problem, sondern die zügige technische Entwicklung. Panzerkreuzer waren durch das Aufkommen von Schlachtkreuzern überholt, genauso wie die alten Einheitslinienschiffe durch die Dreadnoughts völlig entwertet wurden. Das sollte vielleicht etwas besser herausgearbeitet werden. --Ambross 12:22, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Überalterung
Diskussion:Joseph Partsch

message: Karl Josef Partsch war der Enkel von Joseph Partsch und der Sohn von Joseph Aloys August Partsch --S.Partsch95.157.43.154 11:52, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Richtig, danke für die Anmerkung, habe das im Artikel korrigiert. Ein Artikel zu Karl Josef Partsch fehlt übrigens noch. Viele Grüße, --Tolanor 17:10, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Karl Josef Partsch
Diskussion:Nomen est omen

message: Könnte man nicht ein Beispiel einfügen? Mir kommt grad kein Gutes in den Sinn. -- Sophieb 11:59, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Es sind bereits zwei Beispiele enthalten. Wesentlich verständlichere Beispiele. -- Ishbane (Diskussion) 12:19, 29. Mär. 2013 (CET)

text: Ein Beispiel aus der Geschichte der Mathematik, hier allerdings noch unbelegt: Der große Leonhard Euler versuchte auch den „Großen Fermatschen Satz“ zu beweisen, und machte dabei den Fehler, in algebraischen Strukturen, sogenannten Ringen, aus der Unzerlegbarkeit eines Elements ohne Kehrwert (d. h. das Element lässt sich nur dann als Produkt zweier Faktoren darstellen, wenn einer davon einen Kehrwert hat) auf die Primalität (d. h. wenn das Element ein Produkt aus anderen Elementen teilt, dann teilt es mindestens einen Faktor) zu schließen. Im Ring der ganzen Zahlen ist dieser Schluss richtig, jedoch nicht in allgemeineren Ringen. Der Mathematiker, der Euler auf diesen Fehler hinwies, hieß – kein Scherz – Ernst Kummer. --Himbeerbläuling (Diskussion) 20:02, 20. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Beispiel 

message: "zentrales Lebensthema" für das, was Obelix am häufigsten beschäftigt, sollte durch einfachere und prägnantere Formulierung ersetzt werden. --2A02:908:F13:7780:3C17:E372:37DF:546F 14:57, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Beispiel Obelix braucht bessere Formulierung
Diskussion:OpenStage

message: Das Protokoll in der Tabelle heisst HFA (HiPath Feature Access) nicht HPA. (nicht signierter Beitrag von 62.134.46.5 (Diskussion) 12:01, 12. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Tippfehler in Tabelle 

message: Muss die Werbung in der Wikipedia sein? Wenn, dann bitte einen Abschnitt "Kritik" hinzufügen, indem die veraltete Bedienung à la Neunzigerjahre mit fünffach belegten Tasten thematisiert wird, die man heute gar nicht mehr vermuten würde.134.247.251.246 13:35, 20. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Werbung