Diskussion:Bad Boll (Bonndorf im Schwarzwald)

message: Fühlt sich jemand, z.B. Benutzer:Spitzkehre oder Benutzer:Buchstapler, in der Lage, die Bilderbeschreibung durch Nennung der restlichen Gebäude zu vervollständigen? Danke und Gruß, --Flominator 21:36, 23. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ja wäre schön es gibt da ein Menge an alten Postkartenansichten die Leute schrieben ja nach Hause- leider liegt mir aber dazu gar nichts vor. Die bei (u.a. ebay) unter Boll/Bonndorf angebotenen darf man wohl nicht einach für WP abkopieren ?.--Buchstapler (Diskussion) 09:02, 24. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Laut Wikipedia:Bildrechte#Pragmatische Regelung bei Bildern, die älter als 100 Jahre sind können wir ebay-Postkarten (nur die Motive, auf keinen Fall 3D) bis 1915 problemlos nutzen, müssen sie aber lokal hochladen, d.h. nicht auf die Commons. Die zweite Postkarte von hier könnten wir z.B. nehmen. --Flominator 09:10, 24. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ja er hat in der Tat schöne Sachen. Das ist aber eine private Webseite da müsste man den Inhaber, der im Impressum genannt ist wohl erst anfragen, allein schon der Höflichkeit halber. (ich möchte das aber nicht übernehmen...)--Buchstapler (Diskussion) 09:39, 24. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Das Bild ist online verfügbar und wird von uns als gemeinfrei betrachtet. Wir verletzten damit also keine Urheberrechte von ihm und benötigen daher auch keine Genehmigung. Was würden wir tun, wenn er nein sagt? Höflichkeitsweise auf einen Upload und damit auf das Informieren unserer Leser verzichten? Was passiert, wenn ein anderer Wikipedianer, der nichts von einer Absage wüsste, die Bilder dennoch hochlädt? Daher habe ich das Bild gerade unter :Datei:Bad-Boll-Bonndorf-Postkarte-7-7-1907v.jpg hochgeladen, würde aber dennoch höflicherweise Herrn Moser davon informieren. Gruß, --Flominator 14:34, 27. Mär. 2016 (CEST)

text:  Hast du Lust, nochmal eine vernünftige Bildbeschreibung zu spendieren? --Flominator 14:48, 27. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Bilderbeschreibung 

message: Was genau ist damit gemeint? Naturschutzgesetz verzweigt in Landesnaturschutzgesetz und Bundesnaturschutzgesetz. Das NatSchG des Landes BW kennt in § 53 ein Vorverkaufsrecht, verweist aber auf §66 BNatSchG des Bundes. Die Frage ist, welches 1989 novelliert wurde? Hier finde ich nur einen Verweis auf eine gescheiterte Novellierung von des Bundesnaturschutzgesetzes von 1989, während es hier so scheint, als wäre die zweite Version des Landesgesetzes erst 2005 verabschiedet worden. Was ist wohl mit der hier auf S. 30 gemeinten Naturschutzverordnung von 1989 gemeint? --Flominator 12:26, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Eine einheitliche Datenbank gibt es dafür nicht.  In diesem Fall findet sich der Text in der Landesrecht-BW-Datenbank – allerdings, da es sich um eine historische Fassung handelt, nur in der Bezahlversion, auf die ich über die Uni zugreifen kann (Direktlink).  Wahrscheinlich darf ich daraus nichts kopieren.  Wenn man aber nach der Fundstelle GBl. 1995, 385 sucht, findet man diese PDF-Datei, in der das Gesetz von 1995 wiedergegeben ist.  § 46 beginnt auf Seite 32.  ireas (Diskussion) 11:07, 29. Mär. 2016 (CEST)
replies: text:  Danke, so hatte ich mir das vorgestellt . Mir würde das Datum der Fassung von 1989 reichen und ein kurzer Check, ob § 46 damit hineinkam. Danke und Gruß, --Flominator 11:20, 29. Mär. 2016 (CEST)
replies: text:    Das geht nicht mehr so leicht; da muss man in den Gesetzblättern suchen.  Folgendes habe ich gefunden: GBl. 1975, 669:  § 46 in der Fassung von 1995 enthalten war (jedenfalls nach oberflächlichem Vergleich).  In den 80ern finde ich in den Gesetzblättern keine Gesetze (nur Verordnungen) zum Stichwort Naturschutzgesetz.  Es scheint in Baden-Württemberg also vier Naturschutzgesetze gegeben zu haben:  Eines von 1975 (gültig ab 1976), eines von 1995 (gültig ab 1996), eines von 2005 (gültig ab 2006) sowie eines von 2015 (gültig ab 2015).  Die Fassungen von 1975 und 1995 enthalten beide einen § 46 zum Vorkaufsrecht, allem Anschein nach wortgleich.  Hilft dir das weiter?  ireas (Diskussion) 17:38, 29. Mär. 2016 (CEST)
replies: text:  Danke. Das hilft doch schon mal weiter. Darf ich eine Folgefrage stellen? Gab es vielleicht vom Bundesnaturschutzgesetz 1989 eine Neuauflage, mit der §66 eingeführt wurde? --Flominator 18:26, 29. Mär. 2016 (CEST)
replies: text:    Soweit ich sehe, gab es im Bundesnaturschutzgesetz von 1976 auch in der 1989 gültigen Fassung weder einen § 66 noch eine Regelung zu Vorkaufsrechten.  1989 wurde weder eine Änderung vorgenommen, noch trat eine frühere Änderung in Kraft.  ireas (Diskussion) 18:32, 29. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Naturschutzgesetz von 1989 

message: Hallo zusammen, ein paar Fragen/Anregungen hatte ich neulich als Kommentare in den Quelltext eingefügt, die ich doch besser nach hier verschiebe:
# Rechts neben dieser heute noch sichtbaren „Engländer Allee“ wurden alte trockene Flussbette zu zwei schmalen rund 200 Meter langen Seen umfunktioniert, auf dem die Kurgäste Gondelfahrten unternehmen konnten. - irgendwie ein komischer Satz? War es wirklich mehr als ein Flussbett? 
#:habe versucht es besser zu beschreiben --Spitzkehre mini|Rümmele-Steg
#:: , jetzt nur noch ein Foto vom Felsenweiher 
#:::War heute in der Schlucht und habe Bilder gemacht. Felsenweiher, Engländerallee und Quelle. Habe die Bilder hochgeladen, finde sie aber nicht. Denke du findest diese gleich. Kannst du sie bitte an die richte Stelle verschieben und vielleicht das eine oder andere auch einbauen. Gruß, --Spitzkehre (Diskussion) 19:39, 3. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Fragen/Kommentare aus Überarbeitung 

message: Unter  findet sich ein Bild von 1953 aus der Gegend. Bietet das irgendwelchen Mehrwert für den Artikel? --Flominator 16:03, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Altes Bild