lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Piaggio Sfera

message: Ich fahr eine 125er Sfera als Viertakter, die fehlt noch in der Aufzählung. -- Alex 14:13, 6. Jul. 2007 (CEST)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:18, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Sfera80.jpg|thumb|250px|]] und [[Bild:Bild196.jpg|thumb|250px|]]</nowiki>'' 

message: bei den beiden Fotos handelt es sich nicht um originale Modelle, sondern umlackierte und teils mit Tuningteilen (Teccnigas-Auspuff) verbaute Modelle.  --88.71.73.60 09:06, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  keine originalen Fotos von Sfera 50 und Sfera 80
Diskussion:Kolanuss

message: Der Artikel stimmt in Teilen wörtlich überein mit der Seite http://www.guarana-wunder.de/Cola_Nuss.html
:Der dortige Inhalt stammt aber vmtl. von hier. Laut Archive.org gibts die obige Seite seit ca. November 2006, die Formulierungen mit den afrikanischen Kulturen usw. sind aber schon ein Jahr länger im Artikel zu finden. Thorbjoern 14:45, 6. Jul. 2007 (CEST)

message: Ich kann im Netz nichts zum Artikel bzw zu der Studie finden. (nicht signierter Beitrag von 92.231.26.90 (Diskussion) 19:11, 1. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Online weder bei 'The Lancet' noch mit allgemeinen Suchmaschinen gefunden. Aus diesem Grund gelöscht. Falls dieser Artikel bzw. die Studie existiert (jemals existiert hat), kann das gerne wieder herein. So sieht es nach einem Scherz aus. --188.174.101.82 23:07, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis zur Steigerung des Testosteronspiegels 

message: Hier steht 0,05 %, in der englischen Wikipedia steht 1.0–2.5%. Kann das mal jemand Prüfen? 77.186.22.166 23:44, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hm. Schwierig. Auch in der reputablen Literatur sind unterschiedlichste Werte zu finden. Der Römpp nennt die 0,05%;  schreibt 1%.--Mabschaaf 21:52, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Theobromingehalt 

message: Laut diesem Artikel liegt "das Koffein in der Kolanuss im Unterschied zum Koffein im herkömmlichen Kaffee gebunden vor und entfaltet deshalb eine 
andere Wirkungsweise". (nicht signierter Beitrag von 192.164.2.224 (Diskussion) 16:18, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bindung
Diskussion:Öffentliche Hand

message: Müßte man Ö.H. nicht groß schreiben? --Eddyrebel 14:44, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hand: ja, ist ja ein Substantiv; öffentlich: nein, denn "öffentliche Hand" ist ja kein Eigenname. (nicht signierter Beitrag von 84.168.148.99 (Diskussion) 02:59, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Lässt sich der Begriff "öffentliche Hand" oder "Öffentliche Hand" auf Adam Smith's "invisible Hand" zurückleiten/davon ableiten? (nicht signierter Beitrag von 134.61.96.251 (Diskussion) 19:25, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ganz bestimmt nicht. Sind 2 ganz verschiede Sachen. Hat auch nichts mit menschlichen Händen oder den Tazen von Bären zu tun;)--178.197.232.81 13:38, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  "Invisible Hand"? 

message: Das scheint die Situation in DE wiederzugeben. Bitte Header entsprechend einsetzten. Terminus Gebietskörperschaft existiert in der Schweiz nicht. --178.197.232.81 13:36, 31. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt. --MaxBE (Diskussion) 11:46, 11. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Deutschland - Österreich - Schweiz 

message: Die Einleitung bzw. der 1. Teilsatz geht nicht auf: Öffentliche Hand ist der Sammelbegriff für den gesamten öffentlichen Sektor...etc. 
*einen Begriff mit einem Synonym zu erkären geht nicht. Das ist gegen den gesunden Menschenverstand;)
*zudem ist der Terminus Sammelbegriff alles andere als alltäglich, also für die Mehrheit der Menschen nicht ring verständlich.
Version 2.0 auch hier ev. höchste Zeit :> --178.197.232.81 13:43, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Definitionswirrwar
Diskussion:Marco Hösel

message: In welchem Thalheim wohnt er denn? --Zollernalb 14:53, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Frage selbst beantwortet... (Thalheim/Erzgeb.) --Zollernalb 14:55, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Thalheim 

message: Es fehlen neutrale Quellen.--Rik VII. my2cts 16px|verweis=Portal:Radsport  10:18, 13. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Panzergrenadierbrigade 30

message: Der schwarze Löwe ist doch von der 10 PzDiv. Da genügt bei mir ein Blick in den Schrank. Sicher dass er auch für PzBrig 30 gilt?--Tresckow 15:11, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Angebot (Betriebswirtschaftslehre)

message: Der Link Wettbewerbsverstoß Freibleibend – Irrtümer vorbehalten – Abmahnungen drohen, abgerufen am 20. Oktober 2012 verweist ins Nichts. Da es gleichzeitig ein Einzelnachweis ist, hab ich ihn nicht gelöscht - wie verfahren?
--Trienentier (Diskussion) 12:16, 20. Mai 2015 (CEST)
thread_title: Defekter Link

message: :Ein Angebot, besser Vertragsangebot, auch Offerte, ist die Willenserklärung eines Partners zum Abschluss eines Vertrages über Lieferungen und Leistungen zu den im Angebot genannten Bedingungen, insbesondere zu
:    * Leistungsbeschreibung
:    * Leistungszeit
:    * Mitwirkungspflichten
:    * Entgelt und Zahlungsmodalitäten
:    * AGB.
: Mit der Annahme des Angebotes durch den anderen Partner kommt ein schuldrechtlicher Vertrag zustande.
Diese Änderung ist doch weitgehend eine Definition des juristischen Angebotsbegriffs.
Das hat doch nur am Rande etwas mit dem Angebot im kaufm. Sinne zu tun. Ein Angebot im kaufm. Sinne ist der häufig sog. Kostenvoranschlag und daher im gewissen Maße unverbindlich.
Das Angebot im jur. Sinne ist immer verbindlich.
Außerdem führt nicht jedes juristische Angebot zu einem schuldrechtl. Vertrag, es gibt auch dingl. Verträge, die ebenfalls durch ein Angebot zustande kommen können.
Da sie so nicht gelassen werden kann, habe ich sie erst einmal wieder gelöscht.
Bitte erst hier ausdiskutieren und dann eine Formulierung, die Konsens findet, in den Artikel.
--Kohlenstoffstahlmesser 15:15, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Änderung von Inductor

message: Da hier stand, man soll Änderungen erst zur Diskussion stellen, hier ein Vorschlag, wie der Artikel anfangen könnte. Ist jetzt noch ein bißchen listenförmig, kann man ja aber noch ändern, wenn der Vorschlag sachlich auf Zustimmung stößt. Meinungen? Gruß--Centipede 16:07, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Vorschlag

message: Der Begriff "Angebot" ist sehr verwirrend, bedeutet er hier doch ein Verkaufsangebot (Offerte). Normalerweise ist in der Wirtschaftslehre damit jedoch das Warenangebot (engl. supply) gemeint. Es würde also Sinn machen, diesen Artikel hier in "Angebot (Offerte)" oder "Verkaufsangebot" (engl. sales quote) umzubenennen und den Artikel "Angebot (Volkswirtschaft)" entsprechend seiner Bedeutung umfangreicher zu gestalten. So wie im Englischen der Artikel "supply (economics)". --178.197.234.101 22:30, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Offerte, nicht Angebot
Diskussion:Winnipeg Blue Bombers

message: was bedeutet am Ende des ersten Satzes "zum Ausgleich der Anzahl Mannschaften"? Kann da keine sinnvolle Ergänzung finden. --FatmanDan 15:18, 6. Jul. 2007 (CEST)
Diskussion:Samuel Fischer

message: Der ganze Artikel stützt sich offenbar, in einer eher willkürlich anmutenden Auswahl, auf die Verlagsgeschichte von Stach. Er müßte eigentlich ganz neu geschrieben werden.
-- 195.126.39.23 15:20, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Im letzten Absatz von "Leben" müßte doch in dem Satz: "...der übrige Teil arbeitete weiter in Berlin unter altem Namen und neuer Leitung" der Name Peter Suhrkamp auftauchen. -- Facetten 23:31, 24. Mai 2009 (CEST)

message: Zwei verschiedene Daten existieren bezüglich des Todestages Hedwig Fischers. Auf der Fotografie des Familiengrabes ist ein anderes Datum vermerkt als es im Artikel selbst zu lesen ist (und welches auf die Eintragungen Walther Amelungs zuruckgeht).
--Groth-Pfeifer 14:35, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Unterschiedliche Sterbedaten Hedwig Fischers 

message: zunächst beim Vater Bernát Fränkel von Sándor Ferenczi in Miskolc. Paul Harmat: Freud, Ferenczi und die ungarische Psychoanalyse Edition Diskord, Tübingen 1988, ISBN 3-89295-530-1,  S. 17.  --Goesseln 18:44, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Buchhändlerlehre
Diskussion:Berlin-Grünau

message: Kann jemand die neue Einwohnerzahl bestätigen, bzw. hat einen Link wo diese Zahl steht. Ich konnte auf den Seiten des Amtes für Statistik Berlin-Brandenburg keine Angaben zu den Ortsteilen, bzw. deren Bewohnerzahl, finden. --Jörg 15:22, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Zitat: Bewaffnete Einheiten der Köpenicker Arbeiter nahmen damals unter Führung von Alexander Futran (USPD) und Alfred Rebe (KPD) den Kampf gegen die konterrevolutionäre Reichswehr auf. Futran und zwölf weitere Arbeiter fielen in die Hände der Soldateska und wurden bestialisch ermordet.
: Aus welchem DDR-Propagandatext stammt das denn? GuidoD 12:35, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Soldateska
Diskussion:Summer of Love

message: Hallo,
der Summer Of Love hat allein wegen seine Bedeutung für die anschliessenden gesellschaftlichen Veränderungen eine würdigere und fachkundigere Interpredation verdient, das bezieht sich insbesondere auf die sozialen Strukturen dieser Zeit, die Ideen, die Persönlichkeiten und natürlich auch die Musiker, neben Doppelnennungen und total bedeutungslosen Nennungen fehlen die meisten Protagonisten. Der Fernsehkanal Arte hat im Sommer 2007 / Juli, August ein wirklich anspruchsvolles Dokument zum Thema gestaltet.
Ich werde mich bei Wikipedia diesem Thema noch widmen.
Beste Grüsse
Gustav Schau
:Kann es nicht umgekehrt sein? Ein Liebessommer hat sich eingestellt, weil die Gesellschaft sich geändert hat, weil eine Ära zu Ende ging und eine andere begann. An der Fuge zwischen dem Fische- und dem Wassermannzeitalter konnte sich der Liebesplanet Neptun, der frei stand (von 1957 bis 1970), mit Macht auswirken. Das letzte Mal geschah so etwas in der Napoleonischen Zeit. Ende Mai, Anfang Juni 1967 wechselte zudem Jupiter von Krebs ins Löwe, ein gewaltiger Energieschub war damit angesagt. --Filmtechniker 19:34, 15. Mär. 2009 (CET)

message: Bitte verbessern. Das kann so wirklich nicht stehen bleiben. Danke! --87.161.102.251 23:18, 1. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Bevorzugte Drogen 

message: Der Text besteht bisher nur aus persönlichen Betrachtungen, kein Lexikonstil, keine Quellen. Die Musikerliste ist willkührlich und entbehrlich. ebenso die herausstellung von scott mckenzie, die eher auf nur oberflächliche kenntnisse der lage schließen lässt. deshalb habe ich den überarbeiten baustein darüber gestellt. --Smoking  Joe κοη  / קεεÐ 21:03, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Also das Lied "San Francisco" sagt mir überhaupt nichts.
Aber der Songtext ist von dem Lied "California Dreamin'"
Oder hab ich da irgendwas verpasst?
:Nee, das Lied heißt "San Franzisco", in "California Dreamin" gibt es nicht mal ähnliche Passagen. Da heißt es: "All the leaves are brown, And the sky is grey, I went for a walk, On a winter's day ...". Kannst Du auch gerne auf der Seite von McKenzie nachlesen. --StephenMS 14:37, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Lied: San Francisco 

message: Den Summer of Love gab's 1988/89 in England auch in der sog. Acid-House Bewegung. --Subfader 23:02, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: Eine lange Mängelliste, zu einem guten Artikel fehlt viel. Einige Hinweise
* Nur ein kurzer, sehr subjektiver Überblick zum Ablauf im Stil eines Erlebnisbereichts
* Keinerlei Kritik an den Ereignissen (Drogenkonsum...)
* Wurde schon angesprochen: Die willkürliche Liste
* Ein ganz dickes Manko: gar nichts zu den langfristigen Folgen (1968, RAF, Drogen, Wertewandel...)
--Antemister 23:07, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Strukturlos, nicht neutral, willkürliche Auswahl, Auswirkungen fehlen 
Diskussion:Arcturus (Band)

message: Wo ist der Planet Arcturus? Die Band interessiert mich nicht.
--84.152.250.155 15:26, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Meinst du den Arktur? -- Cecil 15:29, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Offensichtlich, aber der sollte hier zu finden sein; ich würde den auch unter Arcturus suchen und nicht unter Arktur. Ich wäre für eine Verschiebung nach Arcturus (Band). --217.83.43.133 09:01, 30. Jul. 2011 (CEST)

text: Nur zu! Ich habe momentan sowieso kaum Zeit, um mich so etwas zu widmen.-- ♠ ♣ КГФ ♥ ♦ war dieser Ansicht um 21:36, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Done. -- MonsieurRoi 19:13, 16. Nov. 2007 (CET)

message: Die offizielle Homepage ist nicht erreichbar (403 Forbidden), weiß jemand über Einstellung, Verschiebung oder Wartung Bescheid? -- MonsieurRoi 17:50, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text: das problem besteht noch immer. ich nehm den link mal raus. -- 141.3.74.35 22:56, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Weblink 

message: Mortem wurde ja immer als ursprünglicher Name der Band behandelt. Jetzt gibt es wieder eine Besetzung und sogar ein Album unter diesem Namen. Ich bin mir noch nicht sicher, ob das so gelassen werden kann/soll, wie ich es bisher eingearbeitet habe, oder ob ein eigener Artikel letztlich sinnvoller ist. -- MonsieurRoi (Diskussion) 13:59, 5. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Mortem
Diskussion:GNV Allegra

message: Es gab schon einen Vorläufer unter dem Namen Kronprins Harald auf der gleichen Linie. Leider habe ich keine Daten.--Köhl1 15:35, 6. Jul. 2007 (CEST)

message: Man kann zwar die Kategorien mit den Sortierkriterien beider Schiffnamen in den Artikel aufnehmen: das hat zur Folge, dass das Schiff unter dem Buchstaben "K" mit "Oscar Wilde" sortiert wird und unter "Kronprins Harald" gar nicht. Die Sortierung eines Schiffes mit dem Anfangsbuchstaben "O" unter "K" ist nicht die beste Lösung - so ist das in den Kategorien nicht gewollt. Somit ist die doppelte Kategorisierung unnötig, da das Gewollte (die Sortierung beider Namen in der Übersicht) so nicht funktioniert. Dies ginge nur über ein Redirect mit dem Namen "Kronprins Harald" und dort mit einem Kategorieeintrag. --Mef.ellingen 23:43, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Kategorien 

message: Der Artikel wurde von "Oscar Wilde (Schiff) auf "Oscar Wilde (Schiff, 1987)" verschoben. Angesichts der Tatsache, dass offenbar kein weiterer Artikel zum zu einem Schiff namens Oscar Wilde existiert, ist die Verschiebung laut Wikipedia:NK##Zivile Schiffe Punkt 4 unnötig. HenSti (Diskussion) 19:18, 6. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Die Oscar Wilde taucht seit Februar nicht mehr im Fahrplan von Irish Ferries auf und liegt aktuell in Genua. Lt. engl. Wiki wurde sie an MSC verkauft. Sie wurde bei Irish Ferries anscheinend durch die W.B. Yeats ersetzt.--AKK (Diskussion) 16:56, 12. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Verkauft?
Diskussion:Drei Zeitalter (Buddhismus)

message: In welchem Verhältnis steht der Artikel Kali-Yuga zu Drei Zeitalter (Buddhismus)? --BambooBeast 15:36, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung. :en:Kali Yuga meint, das ganze wäre hinduistischen Ursprungs. Sieht mir auch eher nach einer indischen Sache aus, die bereits vor Buddha ausgetüftelt war. --Asthma 16:15, 6. Jul. 2007 (CEST)

text: Hmmmm, dann sollte wohl Kali-Yuga überarbeitet werden, denn es liest sich so als ob das buddhistisch wäre. --BambooBeast 16:33, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Frag' doch mal den Erstautor (Benutzer:Panchito), wo er seine Weisheit herhat. Ob er antwortet (ich hatte schon im Dezember wegen des im Prinzip selben Problems in einem anderen Artikel angesprochen, kam nix), ist abzuwarten. Ansonsten evtl. LA? --Asthma 16:38, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: yep - hab bei Benutzer:Panchito mal ne Nachricht hinterlassen.... warten wirs ab. --BambooBeast 16:42, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Kali-Yuga]]
Diskussion:Alfonsa von der Unbefleckten Empfängnis

message: Es wäre interessant hier mehr zu erfahren, zum Beispiel wofür sie seliggesprochen wurde. --Sr. F 15:57, 6. Jul. 2007 (CEST)

message: Laut  wird ihr Name Muttathupandathu geschrieben, man darf als davon ausgehen, dass diese Schreibweise korrekt ist. Ich war mal so frei und habe den Text wieder zurückgeändert. --cvk Protest? 12:03, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Korrekter Name
Diskussion:Beovoz

message: Was soll das heißen hat 9 Stationen. Bei 6 Linien? Der Linienplan spricht auch von mehreren. --GrîleGarîle 16:07, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Über den Satz bin ich auch schon gestolpert. Ich interpretiere ihn so, dass die genannten neun Stationen an der speziell für Beovoz gebauten Strecke liegen, während die anderen (wie ich schon hinzuschrieb) auch vorher schon bestanden und genutzt wurden. --Martin Zeise  ✉ 21:22, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Dann sollte das klarer formuliert sein. --GrîleGarîle 15:04, 8. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Stationen 

message: Was bedeutet der Satz:
:Ein dritter Tunnel verbindet bis jetzt die nur für den Rangierbetrieb genutzte Station Makiš.
--Dieter Zoubek 14:18, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Im Tal der Topciderska reka (Relation Belgrad-Nis) ist zwischen den Bahnhöfen Tocider und Rakovica ein Tunnel zum Rangierbahnhof Makis eingerichtet. Makis selber wird auch noch über die Eisenbahnbrücke bei Ostruznica über die Save bedient. Hierrüber erfolgt der Anschluss auf der syrmischen Seite zum Save-Korridor und Richtung Ungarn. (nicht signierter Beitrag von 84.152.179.47 (Diskussion) 14:03, 26. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Unklarer Satz
Diskussion:Großes Rheinschiff

message: Neben den hier erwähnten Zahlen von www.donauschiffahrt.info gibt es abweichende Zahlen bei www.elwis.de (Daten und Fakten ... / System der Klassifizierung ...) und noch andere Zahlen auf der niederländischen Wiki-seite http://nl.wikipedia.org/wiki/Groot_Rijnschip . Was tun ? Schlage vor, die "amtlichen" Zahlen von ELWIS mit in die Tabelle als zusätzlich Spalten aufzunehmen. -- Gerd Fahrenhorst 16:08, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Bitte nicht über die Frage lachen: gibt es auch ein Kleines Rheinschiff? – Simplicius  13:28, 2. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Nein, gibt es nicht. Die Idee beim grossen Rheinschiff ist ja gerade, ein Schiff zu bauen, das so gross ist, dass es den Rhein gerade noch befahren kann. Jedes kleinere Schiff kann das entsprechend auch, da gibt es also keinen Grund, eine bestimmte Grösse festzulegen. Die Namensgebung "grosses Rheinschiff" statt einfach "Rheinschiff" kommt wohl daher, dass man den kleineren Schiffen auf dem Rhein nicht absprechen wollte, Rheinschiffe zu sein. --2A02:110:0:3002:0:0:0:1067 10:34, 15. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Ausmaße: unterschiedliche Definitionen 

message: In der Einleitung wird diese Binnenschiffsklasse als Vb bezeichnet, unten in der Navileiste ist sie jedoch als Va eingetragen. --Y. Namoto (Diskussion) 11:08, 13. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Was denn nun? 

message: Interessant wäre zu erfahren, wie hoch ein solches Schiff sein darf, bzw. welche Brücken Rheinaufwärts als „Flaschenhals“ angesehen werden können. --87.147.185.235 20:51, 27. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Höhe (über WL)
Diskussion:Pascow

message: ich hab mal die Diskografie verbessert und auf den neusten stand gebracht. quelle war die BandHP. mfg (Sven 16:12, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Diskografie 

message: Die Band stammt nicht aus Rheinland-Pfalz. Zitat von der Homepage:
Herkunft: Saarland, irgendwo zwischen Saarbrücken und Kaiserslautern
--AnThRoBoT 21:31, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Herkunft 

message: Sorry, eine Kleinigkeit hat mich genervt, denn sie war nicht wahr: Schief gescheitelt, schlecht rasiert (Mp3 Album, Free download auf der HP)
Den Download könnt ihr vergessen, habe überall gesucht.
Falls der doch existiert, bitte antworten! (nicht signierter Beitrag von Ruggonaut (Diskussion | Beiträge) 18:16, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Ich habe mich an der Bandwebsite sowie Amazon orientiert, dass ein neues Album herausgekommen ist. Es ist eine Re-Issue (Neuaufnahme) von Geschichten die einer schrieb.
Grüße. (nicht signierter Beitrag von Ruggonaut (Diskussion | Beiträge) 11:59, 12. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Diskographie - neues Album. 

message: Was soll das bitte bringen? Die Veröffentlichung ist ja wohl ein Faktum! Ich finde das ganz schöne Kleinkrämerei. Bei größeren Bands wird es auf WP ja genauso gehandhabt, vgl. neue Notwist. Deshalb erlaube ich mir, meine Änderung wiederherzustellen und bitte tunlichst, sie stehen zu lassen. --Beckett (Diskussion) 11:32, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Der Nutzen davon ist, dass eigentlich alle Bands/Artikel gleich behandelt werden. Und zwar gemäss: Wikipedia:Formatvorlage_Band#Diskografie: Nicht gelistet werden sollten zukünftige Veröffentlichungen. Ob das sinnvoll ist oder nicht ? keine Ahnung. Macht zumindest soweit Sinn, dass immer noch was dazwischen kommen kann und die CD nicht erscheint (ist als noch kein "Faktum"). Zusätzlich dder WP GRundsatz, dass über Geschichte geschrieben wird, nicht das Geschichte geschrieben wird. de facto ist die CD noch nicht erschienen. Und mit der grösse der Band hat das nichts zu tun. Notwist? kenn ich nicht, für mich also weniger wichtig als pascow ;-) . Da wurde halt wohl nicht genau hingeschaut. Wenn du die Versionsgeschichte einiger "grosser Bands" ansiehst, merkst du dass da in solchen Fällen auch revertiert wird, bzw. dass der Release auch wirklich erst am Releasetag oder am Abend davor eingetragen wird. Naja da du aber tunlichst darum bittest, mir soll's Recht sein... Schöne Woche noch...--Amagra (Diskussion) 11:27, 3. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Releases erst nach der Veröffentlichung???
Diskussion:Aereogramme

message: Der Auftritt auf dem Connect Festival ist nicht der erste als Headliner. Zuvor spielen sie schon auf dem Omas Teich Festival in Norddeutschland als Headliner. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.5.192.106 (Diskussion • Beiträge) 16:22, 6. Jul 2007 (CEST)
replies: text: Sei mutig! --Nyks ► Fragen? 16:30, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Headliner
Diskussion:Skarbin

message: Was ist das jetzt? Ein Berg, ein Gebirgsstock, ein Plateau, oder eine Kleinortschaft ... --Bwag @ 16:41, 6. Jul. 2007 (CEST)

message: Koennte es den am Ende gar sein, dass Skarbin aus slow. Škrbina (zu Deutsch Scharte, Felsenzacke, Klippe) entstanden ist?
http://members.chello.at/namenforschung/ON_S.htm (s. Skrarbin)
http://members.chello.at/namenforschung/ON_E_H.htm (s. Hornwald)
Nebenbemerkung a) Zumindest im slowenischen Dialekt des Rosentals wird als šqrbí:na auch ein Gebiss im schlechten Zustand bezeichnet.
Nebenbemerkung b) Škrkbina wird in der slowenischen Wikipedia im Sinne von "stub" gebraucht.
Ansonsten: Gratulation zum schoenen Artikel.
84.115.89.178 21:26, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Škrkbin(j)a, Skarbin 

message: Quelle? Kraherte (Diskussion) 12:49, 8. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  "Der markante Felsturm wurde vermutlich von Christian Grillitsch und Stefan Schneeweihs erstmals bestiegen. Der Erstbesteigung ging eine zwei Jahre lange Planung voran."