Diskussion:Richard Strauss

message: Schrieb er sich wirklich mit ss und nicht mit ß? Stern 22:12, 18. Mär 2004 (CET)
replies: text: ja, er schrieb ss statt ß, wahrscheinlich, weil er seinen Laptop in der Schweiz gekauft hat und bei den Eidgenossen kennt man das komische ß nicht so! ;~} -- Ilja 22:41, 18. Mär 2004 (CET)

text: Wenn im Titel "Strauss" steht, muss man nicht nochmal darauf hinweisen, dass er sich tatsächlich mit "ss" schreibt. Bei einem "Meyer" weist Du ja auch nicht nochmal extra darauf hin, dass man ihn mit "ey" schreibt, wenn's jeder lesen kann, oder? ---Funnyeric 11:03, 13. Mär. 2007 (CET)

text: 1952 war die Uraufführung, Entstehungsjahr ist 1944. --dehaib 14:10, 9. Dez 2004 (CET)
thread_title: Namensschreibweise

message: Vielleicht ist es sinnvoll, folgenden Link mit 3 Hörbeispielen einzufügen:
http://www.mediathek.ac.at/galerien_1/musik_1/musik_2/Richard_Strauss.htm
Alain Gehring
Ich fänds ganz gut, dann kann, wer will gleich reinhören
der link ist veraltet, nimm den
http://www.mediathek.at/akustische-galerien/galerie/musik_1/Musik_2/Richard_Strauss.htm --Manuel91 15:54, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Link  

message: Ich habe den Link wieder rein gesetzt. Links auf Internetseiten von lebenden Künstlern sind eine Selbstverständlichkeit bei Wikipedia. Die Verlagseite bei einem verstorbenen Komponisten ist damit vergleichbar. Björn Schulz 23:16, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Schott-Verlag

message: Ich habe den biographischen Teil ausgebaut und die Seite neu struktuiert. Es fehlt noch eine allgemeine "Bewertung" seiner Tondichtungen und zusätzliche Fotos.--JosefLehmkuhl 09:49, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Neue Struktur 

message: Die Angaben zur Uraufführung der Metamorphosen für 23 Streicher sind m.E. falsch - uraufgeführt wurden sie am 25. Januar 1946 in Zürich, ein Monat vor der UA seines zuvor komponierten Oboenkonzertes (26. Februar 1946), das ebenfalls in Zürich uraufgeführt wurde...
Angaben zum Uraufführungstermin der Metamorphosen finden sich u.a. beim Wiki-Artikel über das Oboenkonzert von Strauss, für den '48er Termin hab ich spontan keine Quellen gefunden.
--> Angaben im Artikel geändert! -- ArminF 11:50, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Metamorphosen UA 

message: Ich weiß nicht, ob es im Lemma erwähnt werden sollte, aber die Beziehung zu Zweig ist auch Gegenstand eines Theaterstücks von Ronald Harwood siehe http://www.landgraf.de/web/index/produktionen/schauspiel/schauspiel_09-10/kollaboration/kollaboration.htm (Stefan Keim, die deutsche bühne, Oktober 2009) 
Randbemerkung: Ich kann mir das Verhalten von Strauss nicht erklären. Der Holocaust konnte ihm ja nicht entgangen sein. Hat er sich eigentlich jemals zu dem berüchtigten antisemitischen Aufsatz von R. Wagner geäußert?  --Awaler 18:07, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kollaboration 

message: Ich weiß zwar, dass der Ort noch Garmisch hieß, als Richard Strauss dorthin zog, doch aktuell nennt er sich Garmisch-Partenkirchen. Ist der alte Name beabsichtigt oder ist es "Faulheit" bzw. gängiger Sprachgebrauch (beim Neujahrsskispringen ist ja auch immer nur von "Garmisch" die Rede obwohl es genau genommen im anderen Ortsteil stattfindet), den zweiten Teil weg zu lassen? Ich frage mich auch, ob im entsprechenden Fall nur von "Partenkirchen" die Rede wäre. Langer Rede kurzer Sinn: Kann ich es ändern oder ist es so wie gehabt gewünscht?
Bei Erwähnung des Familiengrabs wird von der "Stadt Garmisch-Partenkirchen" gesprochen. Dies ist auf jeden Fall falsch, Garmisch-Partenkirchen ist ein Markt. (nicht signierter Beitrag von Erendissss (Diskussion | Beiträge) 12:41, 9. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das "Garmisch" ist beabsichtigt, "Garmisch-Partenkirchen" wäre vor 1936 ein Anachronismus. --AndreasPraefcke 12:44, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Garmisch

message: Welche Aussagekraft über Strauss' Rolle im Nationalsozialismus - außer eine diffamierende - hat hier die Anführung des Interviews von Klaus Mann, wenn im nächsten Halbsatz angegeben wird, dass es sich zum überwiegenden Großteil um eine nicht auf Fakten beruhende Erfindung Manns gehandelt habe?  --AlexDin (Diskussion) 18:32, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Mal wieder muss man in den en.wiki-Artikel schauen, um interessante und tiefergehende Informationen zu bekommen. Traurig! HJJHolm (Diskussion) 20:46, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title: Rolle im Nationalsozialismus - Präsident der Reichsmusikkammer

message: Bezüglich dieser Änderung: Grete Busch soll also enttäuscht darüber gewesen sein, dass Karl Böhm die Uraufführung übernahm. In Wirklichkeit lag die Uraufführung aber bei Clemens Krauss nach Arabella (Strauss). Das heißt aber nicht, dass die Korrektur richtig ist, vllt. ging es auch einfach nicht um die Uraufführung? Kann das jemand prüfen? --Chricho ¹ ² ³ 09:40, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Grete Busch, Karl Böhm, Clemens Krauss 

message: Unter Werk und Würdigung steht zunächst „75 Lieder, 33 Orchesterlieder“, weiter unten jedoch: „Richard Strauss hat 220 Lieder hinterlassen“. Vielleicht sind verschiedene Zählweisen möglich, aber die Darstellung sollte möglichst konsistent sein. Lektor w (Diskussion) 11:06, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Zahl der Lieder 

message: Beim Abschnitt "Kulturpolitiker" könnte vielleicht darauf hingewiesen werden, dass der in der Werkliste aufgeführte Liederzyklus "Krämerspiegel" ein künstlerisches Pamphlet darstellt, mit dem Strauss vor allem die Praktiken der Musikverleger kritisiert und dabei auch die betreffenden Verlagshäuser in satirischer Form beim Namen nennt. (Yeni Cifci) (nicht signierter Beitrag von 2003:CD:E3CD:C901:946:5352:F5A6:6EE7 (Diskussion) 21:38, 3. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Der Kulturpolitiker – Liederzyklus Krämerspiegel 

message: Dieses Jahr ist eine der fünf deutschen 10€ Gedenkprägungen Richard Strauss - zu dessen 150. Geburtstag - gewidmet.
Findet ihr, dass das in dem Artikel Erwähnung finden sollte?
MfG --Barrya24 (Diskussion) 16:54, 9. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  10€ Gedenkmünze 2014 

message: "Klaus Mann beschreibt in seinem Buch Der Wendepunkt anschaulich, wenn auch zu großen Teilen frei erfunden, ein Interview mit Richard Strauss, in dem dessen Ignoranz gegenüber dem Nationalsozialismus offensichtlich wird."
So stellt man sich die antifantische Geschichtsumschreibung vor.
:Hat sich wohl mittlerweile dadurch erledigt, dass durch stetes Editieren die Zitate aus dem Werk von Klaus Mann eliminiert wurden. Sehe ich das (nicht) richtig? --johayek (Diskussion) 16:02, 26. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Wikipedia-Spitzenleistung (erl.) 

message: zu ergänzen:</br>
Die Großmutter von Alice Strauss, Paula Neumann, wurde im Ghetto Theresienstadt ermordet, weitere 25 Verwandte Alices wurden Opfer des Holocaust (Quelle: Michael Kater). Richard Strauss war erfolglos in Theresienstadt "vorgefahren".</br>--Goesseln (Diskussion) 16:16, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Rolle im Nationalsozialismus 

message: Richard Strauss scheint diesen Ständigen Rat mitbegründet zu haben. Weiß da einer was?
Es gibt da einen Artikel 
Musik, Moral und Politik: Richard Strauss, Kurt Atterberg und der Ständige Rat für die internationale Zusammenarbeit der Komponisten
In: Richard Strauss Jahrbuch 2011: Richard Strauss im europäischen Kontext / [ed] Richard Strauss Institut, Garmisch-Partenkirchen, Wien/Garmisch-Partenkirchen: Hans Schneider Verlag, Tutzing , 2011, 235-250 p.
http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A565260&dswid=9405
In Tränen_aus_Stein#cite_note-1 wird behauptet, Strauss hätte diesen Rat 1934 gegründet.
--Hfst (Diskussion) 21:09, 24. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Eine späte Antwort: Die Anmerkung in Tränen aus Stein stammt von mir, meine unmittelbare damalige Quelle weiss ich nicht mehr, aber es steht auch genau so hier im "Richard Strauss Handbuch": Der »Ständige Rat für die internationale Zusammenarbeit der Komponisten« (im Folgenden: »Ständiger Rat«) entstand auf Richard Strauss’ Initiative im Jahr 1934. Ich habe den Beleg nun in der Anmerkung ergänzt. Gestumblindi 01:42, 29. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  [[Ständiger Rat für internationale Zusammenarbeit der Komponisten]] 

message: Strauss ist 1933 nicht aus "Liebe", zu jüdischen Orchestermitgliedern eingesprungen, sondern um die Gelegenheit beim Schopfe zu packen d.h. sich bei den Nazi-Machthabern beliebt zu machen. Es ist nicht leicht, eine so herausragende Komponistenpersönlichkeit wie Richard Strauss (außerdem auch noch ein hervorragender Dirigent) trotz seiner peinlichen Anbiederungsunternehmungen im Zusammenhang mit den Nazi-Verbrechern trotzdem zumindestens noch innerhalb seiner musikalischen Leistungen zu lieben. Was noch ein wenig für Ihn spricht ist, das er zum Ende der Nazi-Herrschaft erkannte, mit wem er sich da eingelassen hatte; unsamft geweckt, durch die Nazi-Verfolgung von Familienmitgliedern von Richard Strauss. 
--2003:E0:F701:707:900B:F649:B780:37D3 04:31, 2. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Richard Strauss als "Ersatz" für den aus Deutschland vertriebenen Bruno Walter 

message: Das gilt jedoch nur für die Musik, bei den Texten der Lieder und Opern kommt es auf die Textautoren an. Eine Übersicht hier: Benutzer:Anvilaquarius/Richard Strauss --Anvilaquarius (Diskussion) 15:51, 10. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Das Stück "Also sprach Zarathustra" ist ein reines Musikstück ohne Text, da dürfte die Frist nun abgelaufen sein. --H.A. (Diskussion) 18:16, 5. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ich glaube nicht, dass diese "Information" in den Artikel gehört und habe daher eine entsprechende Änderung revertiert.--Hfst (Diskussion) 18:34, 7. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Zustimmung - das muss inbesondere nicht als eigener Abschnitt ausgebreitet werden. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:57, 7. Jan. 2020 (CET)
replies: text: das ist eine nützliche Information. Für wen denn schreiben wir? --Goesseln (Diskussion) 10:56, 11. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht läuft 1. Januar 2020 ab 

message: Bei der Cellosonate F-Dur op.6 ist der Entstehungszeitraum 1880-1883  angeben. Tatsächlich ist von der überarbeiteten Fassung nur der 1.Satz in seiner Grundstruktur übernommen worden, in dem der Komponist einige Raffungen vogenommen und den Klavierpart stäker differenziert hat. Die beiden folgenden Sätze wurden völlig neu komponiert. Von dieser einschneidenden Umarbeitung ist leider in Reclams Kammermusikführer nirgends die Rede.--2003:F8:70A:F907:6055:58FF:DB74:B045 22:23, 10. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Cellosonate F-Dur