lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Memphis Monroe

message: {{Löschantrag entfernt|12. Februar 2009|Memphis Monroe (erl. LAE 2b)}}
{{Löschantrag entfernt|25. September 2010|Memphis Monroe (LAZ)}}
{{War Löschkandidat|17. Januar 2012|Memphis Monroe (bleibt)}}

message: Hallo,
im Artikel fehlen Belege für verschiedene Punkte:
# Begründung für ihren Künstlernamen
# Alles außer den Filmtiteln und dem Award.
Da unbelegte Angaben entfernt werden können, wäre ich für entsprechende Nachweise reputabler Quellen dankbar. --Wangen 13:05, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hat nichts mit Hexenverfolgung zu tun. Artikelqualität ist auch bei den Porno-Darstellern Pflicht! Ich habe keine Quellen verlangt für allgemein bekannte Dinge, sondern für Aussagen, die für mich wie unkritisch übernommen aus der Pressemitteilung der entsprechenden Abteilugn klingen. "Pfui" ist sicherlich kein Argument, aber auch keine Entschuldigung! Für "Hexenverfolgung" gilt analog Gleiches. --Wangen 17:58, 13. Feb. 2009 (CET)

text: Ach ja, hätte ich beinahe vergessen -> Meine Bitte hat sich mit der Einfügung entsprechender Quellen selbstverständlich erledigt. Wenn ich Zeit habe und Lust empfinde, mache ich mich sogar an das Umformulieren der grußeligsten Stellen. --Wangen 18:00, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Natürlich sind Belege wichtig, nur drängte sich die Aufmerksamkeit auf diesem , recht unwichtigen Artikel, doch sehr in den letzten Tagen, deshalb diese gewissen Nervösität in meienr Stimme, nix für ungut. PS: "Pfui" hab ich gar nicht erwähnt.  --Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) 08:25, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Seltsamerweise weichen die Angaben in der IMDb, die durchaus fehlerhaft sein kann, von anderen Angaben ab. Könnte jemand bitte für Klärung sorgen? --aDwarf 14:30, 15. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Auf ihrer Seite sollte das richtige Datum stehen und dort steht 23. März 1985 --Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) 12:42, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsdaten 

message: Hier fehlt noch https://archive.md/1w3t . Kann aber im Moment nicht gesetzt werden, da der Converter murrt. Grüsse: --איזבלה「Ysabella」• Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 20:12, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  EN Formatierungen
Diskussion:Millimeterwelle

message: Dieser Artikel gehört dringend ausgedehnt... insbesondere die Erfassungstechnik zum Thema Millimeterwellen und die damit verbundenen bildgebenden Verfahren vgl. Flughafenüberwachung etc.
:Meld dich mal an, dann S.D.S.W.! und dann:ja, der Artikel muss erweitert werden, also tu dir keinen Zwang an. -- Quorthon 20:10, 6. Apr. 2009 (CEST)

message: Was fehlt ist die mögliche Erzeugung von Millimeterwellen. Ein Bauteil wovon ich weis, dass es möglich ist, ist eine Gunndiode. Vieleich geht es auch mit einer Lakhovsky-Antenne oder vielleicht Leuchtdioden. Ob es auch mit Magnetronen möglich ist weis ich nicht, dürfte aber bei höheren Frequenzen eher schlecht aussehen. Jedenfalls sollte das mal dringent recherchiert werden. (nicht signierter Beitrag von 79.210.45.34 (Diskussion) 23:11, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Erzeugung
Diskussion:Werner Heiduczek

message: Zitat aus dem "Artikel" zu Werner Heiduczek:
"wirkte er als Deutschlehrer an das".
Geht es nicht besser?
Du kannst die Seiten auch bearbeiten, zumal bei so offensichtlichen Fehlern. Das geht ganz einfach. Und für sowas muss man nicht mal angemeldet sein. Geändert. Danke für den Hinweis. Tiontai 13:37, 12. Sep. 2009 (CEST)

message: "Sein 1977 erschienener Roman Tod am Meer, die autobiografisch gefärbte, skeptische Lebensbilanz eines DDR-Künstlers, wurde 1978 auf Intervention des sowjetischen Botschafters in der DDR Abrassimow wegen angeblich antisowjetischer Passagen verboten. Heiduczek deutete die Vergewaltigung deutscher Frauen durch sowjetische Soldaten nach dem Zweiten Weltkrieg an."
Falls es einen kausalen Zusammenhang in der Aussage beider Sätze gibt, sollte man ihn auch sprachlich verdeutlichen.--Zibaldone (Diskussion) 10:46, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich halte den Zusammenhang für offensichtlich. --Joerg 130 (Diskussion) 14:01, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Ich habe es in diesem Sinne behutsam geändert.--Zibaldone (Diskussion) 10:13, 1. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Da ich das Buch nicht kenne, bin ich mir nicht sicher, ob die Formulierung von Dir besser ist. Deine Fomulierung setzt voraus, dass die Stelle im Buch die Vergewaltigungen eindeutig benennt; nach der früheren Formulierung könnte die Stelle auch mehrdeutig (aber für jeden Leser mit Kenntnis der historischen Ereignisse klar verständlich) sein. --Joerg 130 (Diskussion) 14:26, 1. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Ich verstehe, was du meinst. Wenn aber Herr Abrassimow das Buch verbieten ließ, wird die Aussage wohl unmissverständlich und deutlich gewesen sein. Ich sehe aber mal nach, ob sich Genaueres finden lässt.--Zibaldone (Diskussion) 19:19, 1. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Einerseits ist es naheliegend, andererseits liefert eine Googlesuche nach "Abrassimow Tod am Meer" etliche Belege dafür, z.B. diesen https://www.mz-web.de/kultur/-tod-am-meer--machte-ihn-beruehmt-schriftsteller-werner-heiduczek-ist-tot-32938224 --Willi Weasel (Diskussion) 18:08, 15. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang?? 

message: Das Verbot war nur zeitweise. Es gab nach diesem Verbot noch in der DDR zwei weitere Auflagen, die dritte und letzte 1988. https://www.mz-web.de/kultur/-tod-am-meer--machte-ihn-beruehmt-schriftsteller-werner-heiduczek-ist-tot-32938224, https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=idn%3D207129037)
(Dass ich mir dieses Buch selbst noch in den Achtzigern in einer DDR-Volksbuchhandlung gekauft hatte, zählt jetzt sicher nicht als Beleg, aber die beiden obigen Belege sollten es tun.)--Willi Weasel (Diskussion) 18:05, 15. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Verbot von Tod am Meer
Diskussion:Belegarzt

message: Hartmut Krukemeyer hat die Paracelsus-Kliniken gegründet und damals den Begriff der Praxisklinik geprägt. Das sind Krankenhäuser, die nur mit Belegärzten arbeiten. Früher war das auch ein eigenes Stichwort im Pschyrembel. Die Idee kommt aus den USA.  --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 21:24, 8. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Praxiskliniken
Diskussion:Norbert Jacques

message: Im Artikel wird angegeben, der Schiller-Film "Triumph eines Genies", sei nach dem Roman "Leidenschaft" gedreht worden. Das stimmt nicht ganz. Zwar schrieb Jacques ein Drehbuch für diesen Film, jedoch stammt das eigentliche Drehbuch von Walter Wassermann und C. H. Diller. Jacques Drehbuch mit dem Titel "Der Tyrann" wurde jedoch eifrig ausgebeutet. Nachzulesen in der Neuausgabe von Jacques Autobiographie "Mit Lust gelebt" (St. Ingbert 2004).--217.226.237.33 14:16, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Deutschsprachig bedeutet in diesem Zusammenhang natürlich, dass Norbert Jacquess seine Literatur auf Hochdeutsch veröffentlicht hat. Da es ihn in jungen Jahren viel in die weite Welt gezogen hat, ist anzunehmen, dass er auch andere Sprachen beherrscht hat.--SDoderer (Diskussion) 22:33, 1. Aug. 2013 (CEST)

message: Nachdem Dr. Mabuse groß im Einführungstext erwähnt wird, liest man davon die folgenden 9/10 des Artikels nichts mehr davon, glaubt an eine Halluzination. Also - entweder wird Dr. Mabuse im Kapitel Leben prominent erwähnt, oder man streicht Dr. Mabuse sinnvollerweise besser aus dem Einführungstext.--2A02:908:FB94:B00:20B5:D591:1273:4B9F 08:29, 15. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Dr. Mabuse 

message: Bei den Übersetzungen: Maurice Renard: Orcla's Hände. Drei Masken, München 1922.
Müsste ja wohl heissen: ... Orlac's Hände - siehe hier: https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=drei+masken+orlacs
Tatsächl. mit Apostroph!
Wathiik (Diskussion) 17:40, 3. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Wathiik, ich habe es geändert, aber in Zukunft: sei mutig und korrigiere sowas einfach direkt im Artikel. Wenn Du noch einen Beleg in der Zusammenfassungszeile angibst, wird es auch bestimmt gesichtet. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 19:12, 3. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Orlac's Hände 

message: Das Buch liegt mir vor, Copyright ist 1920 nicht 1922. Bitte korrigieren. 
:Hallo BaCharon, danke für den Hinweis. Ist korrigiert. Gruß --Magiers (Diskussion) 12:23, 2. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Dr. Mabuse Der Spieler
Diskussion:Bahnstrecke Stuttgart-Rohr–Filderstadt

message: Kennt jemand der Mitleser die zulässigen Höchstgeschwindigkeiten auf der Strecke? In der im Zuge von Stuttgart 21 aufkommenden Debatte über die Leistungsfähigkeit der Strecke im angedachten Mischbetrieb wäre dies eine wichtige Information. --bigbug21 17:59, 9. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: ... hat sich inzwischen erledigt. Die Geschwindigkeiten, samt zugehöriger Signale, sind auf der OpenRailwayMap hinterlegt. --bigbug21 (Diskussion) 16:53, 12. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Zulässige Höchstgeschwindigkeit 
Diskussion:Tama (Elektroauto)

message: In der verlinkten Quelle zum Tama ist bei der Typbezeichnung des Tama ein Tippfehler, da diese dort als ES-47 angegeben wird. Weiter unten bei den Spezifikationen ist die korrekte E4S-47. Vergleiche dazu auch die originale japanische Fassung des Dokuments. --Mps 14:42, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Typbezeichnung des Tama
Diskussion:Implantierbarer Kardioverter-Defibrillator

message: Bitte den Link zum Forum für Betroffene einer Defibrillator-Implantation mit aufnehmen. Danke!
http://www.defi-forum.de/forum/forum.htm 
: Foren-Links sind unzulässig, s. WP:WEB --Hydro (Diskussion) 21:27, 15. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Link 

message: Hat es einen anderen Grund als die Vereinfachung der Unterscheidung zwischen normalem SM und ICD?--89.204.136.53 13:32, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  warum links pektoral?
Kategorie Diskussion:Ideologie

message: {{Löschantrag entfernt|10. Februar 2009|Kategorie:Ideologie nach Kategorie:Weltanschauung (zurückgezogen)}}

message: Am 10. Februar 2009 wurde auf diese Kategorie indirekt ein Löschantrag von Benutzer:PM3 gestellt (siehe Löschdiskussion), indem er vorgeschlagen hat, diese Kategorie nach :Kategorie:Weltanschauung zu verschieben und mit dieser Kategeorie zu verschmelzen (was einer Löschung gleichkommt). Diesen Löschantrag hat Benutzer PM3 am 12. Februar 2009 wieder zurückgezogen. Um erneut eine Löschung zu beantragen, müssen neue Argumente hervorgebracht werden. --T.M.L.-KuTV 14:47, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Hinweis zu einem gescheiterten LA 

message: Analog zur englischsprachigen Wikipedia könnte hier noch die Kategorie "Ökonomische Ideologie", oder besser noch "Wirtschaftsideologie" hinzugefügt werden: . Der Begriff "Wirtschaftsideologie" scheint insgesamt der gängigere Begriff zu sein und breiter angewendet zu werden (WI und ÖI). --T.M.L.-KuTV 15:20, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ökonomische Ideologie 

message: was tun  ?
* Apartheid
* Rassentrennung
* Rassismus
--Über-Blick (Diskussion) 14:31, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  manche Ideologien passen in beide Unterkategorien sowohl Kulturideologie‎ als auch Politische Ideologie‎
Diskussion:Effektfilter

message: Hallo, Effektfilter wurde auf Weiternutzung/Mängel gemeldet, weil der Artikel / das Bild auf [www.dreamcodes.biz/text/?s=read&id=1243 dieser Website] eventuell lizenzwidrig benutzt wird. Du bist eingeladen, dich auf WP:WN/M an der Klärung der Frage zu beteiligen.
Viele Grüße -- Martina Nolte  Disk. 14:57, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Editwar hin oder her, was will uns denn Martina Nolte mit dem Link sagen? --Siehe-auch-Löscher 15:10, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Hat sich erledigt, hab mich mit dem Thema bisher nicht beschäftigt. --Siehe-auch-Löscher 15:12, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:84.176.242.166 -- Smial 15:16, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Autoarchiv eingerichtet, wird also bald weggebeamt.--Martina Nolte  Disk. 23:01, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wieder entfernt, man braucht kein Archiv für einen einzigen Beitrag. 89.244.160.189 22:10, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Hinweis an Autoren/Urheber auf [[WP:WN/M|Weiternutzung/Mängel]] 

message: "Am meisten werden Sternfilter (u.a. DSDS), Verlaufsfilter, Prismenfilter verwendet."
Was ist DSDS? Das wird nirgends im Artikel erklärt. --87.123.128.203 16:35, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bildeffekte 

message: Laut Duden ist sowohl der als auch das Filter richtig. Allerdings verweist der Duden explizit darauf, dass in der Technik zumeist das Filter genannt wird. Deswegen sehe ich die letzten Änderungen als nicht gerade sinnvoll an. # RX-Guru (Diskussion) 09:00, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Es ist letztlich Geschmackssache und der Duden nur ein privater Verlag, der überwiegend unbegründete Empfehlungen publiziert. Die Autoren schreiben übrigens selbst diesen Beispielsatz: »einen Filter auf ein Objektiv schrauben«. Vor meiner Änderung wurden beide Genus in diesem Artikel parallel verwendet. Du kannst gerne wieder die Neutrumform einpflegen, wenn du meine anderen Änderungen beibehältst. — Kowsalat (Diskussion) 10:20, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Der oder das Filter?
Diskussion:Puerto Plata

message: Ich zitiere:
Bis auf die Seilbahn und ggfs. noch das Bernsteinmuseum sind die anderen Sehenswürdigkeiten jedoch nicht als besondere Highlights zu erachten. Das Stadtbild wirkt größtenteils ungepflegt und verschmutzt (wie man zum Beispiel auch an der Strandpromenade Malecón sieht), auch wenn mittlerweile an einer Verbesserung gearbeitet wird. In der Innenstadt selbst befinden sich nur kleinere Geschäfte, die eher auf den Bedarf der einheimischen Bevölkerung ausgelegt sind und ein eher eingeschränktes Angebot haben. Ladenreihen wie in anderen Touristikzentren der Karibik (zum Beispiel Playa del Carmen in Mexiko oder Porlamar in Venezuela) sucht man hier jedoch vergebens. Weiterhin erwarten einen in der Innenstadt wie in Nordafrika viele ungebetene und lästige „Helfer“ bzw. „Guides“, die sich teils unter abenteuerlichen Geschichten als Fremdenführer anbieten, jedoch nur darauf aus sind, Touristen in die Läden ihrer Familienmitglieder zu drängen.
Zitat Ende.
Mein Kommentar:
Das ist ja wohl ganz weit weg vom Wikipedia-Niveau. Hier hat jemand aus sehr subjektiver und pauschal-touristischer Sicht geurteilt.
Das Stadtzentrum von Puerto Plata ist kein Touristenort. Man vergleicht nicht Puerto Plata mit Porlamar oder Playa del Carmen.
Die Tourismusresorts sind Gated Communities, d.h. es sind abgeschiedene Resorts am Rande von Puerto Plata. Puerto Plata als Stadt ist eine Industrie- und Hafenstadt. Ausser dem Malecon, der gerade renoviert wurde, hat es keine touristischen Zonen.
Mein Tip:
Jemand sollte den Artikel mal bearbeiten. (nicht signierter Beitrag von 200.88.145.243 (Diskussion | Beiträge) 14:57, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Artikel ist mangelhaft 

message: Der Ort ist auch, weil Falco dort lebte und bei einem Verkehrsunfall ums Leben kam so zu negativer Schlagzeilen und Berühmtheit gelangt. --91.115.168.211 22:28, 9. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Falco
Diskussion:Wladimir Nikolajewitsch Lamsdorf

message: "... und war an den Verhandlungen zur letztmaligen Bestätigung 1984 ..." - gemeint ist sicher 1884? (nicht signierter Beitrag von 95.113.35.172 (Diskussion) 15:01, 13. Feb. 2009 (CET)
Diskussion:Stefan Blank

message: Ich habe in dem Artikel zu Stefan Blank einen Satz gelöscht, da der Fitnesstrainer in Neurruppin zwar Stefan Blank heißt, aber nicht der ehemalige Fußballprofi Stefan Blank ist. --ZBRA 15:08, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Anderer Blank
Diskussion:Claudius Salmasius

message: 1 Es ist bei einem Humanisten bei weitem nicht anzunehmen, dass er seine geistige Existenz auf nationalsprachlicher Ebene angesiedelt und sich in vorliegendem Fall „eigentlich“ als Claude Saumaise verstanden hätte. Darum schien die Änderung von „eigentlich“ in „französisch“ geboten.
2 Der Titel des einschlägigen Werks des Salmasius zur griechischen Sprache und ihrer Entwicklung lautet: *De lingua hellenistica et origine ac dialectis Graecae linguae commentarius. Der vorgebliche Titel *De hellenistica commentarius bedeutet auf Deutsch „Erörterung über die hellenistische“ und bleibt somit auch jedem des Lateinischen Mächtigen unvollständig und unklar. In diesem Fall schien die Änderung sachlich zwingend.
-- Uoeia 15:28, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Name und Werktitel
Diskussion:Chlorthiamid

message: Diese Aussage stammt von der im Artikel zitierten InChem-ICSC-Seite. Als ich die genauen Reaktionsbedingungen recherchieren wollte, habe ich in der chemischen Literatur keinerlei Hinweis auf eine derartige Umsetzung finden können. Weiß jemand etwas Genaueres bzw. eine konkrete Literaturangabe dazu? InChem gibt leider auch kein Originalzitat an. Die einzige (aber ebenfalls unbelegte) Angabe ist unter Dichlobenil zu finden: Dichlobenil sei ein Metabolit von Chlorthiamid. Das passt allerdings nicht so ganz auf die Aussage der Reaktion mit Basen. Wenn sich nichts Konkretes finden lässt, lösche ich diese derzeit unbelegte Angabe. Gruß, --Dschanz → Bla  15:39, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Betreffend „Metabolit“ gibt's beispielsweise hier oder hier Infos. --Leyo 18:17, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ist oder war ein Herbizid Herzlich-- René:  Benutzer:Crazy-Chemist 18:52, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: @Leyo: Beide Quellen sagen aber nichts über die Bedingungen der H2S-Eliminierung aus. Die zweitgenannte Quelle gibt nur ein allgemeines Reaktionsschema. Von Basen ist da gar nicht die Rede. Eine basenkatalysierte Umwandlung eines Thiobenzamids in ein Benzamid kann ich mir mechanistisch wohl vorstellen, aber um anschließend aus den Carbonsäureamiden Nitrile zu machen, braucht man üblicherweise stark wasserentziehende Mittel wie P2O5 oder POCl3. Hat jemand einen mechanistischen Vorschlag, wie das Nitril aus dem Thiamid unter basischen Bedingungen entsteht? Eine analoge Reaktion zum bekannten basisch-wässrigen Zerfall von Thioacetamid kann es wohl auch nicht sein, denn dann würde kein Nitril entstehen, sondern die Carbonsäure. --Dschanz → Bla  19:22, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wie wär's die Reaktion mit Basen durch den Abbau im Boden zu ersetzen? --Leyo 19:31, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hört sich gut an. Ich habe gerade den Volltext der von dir erstgenannten Quelle lesen können. Da heißt es, dass ein Bodengehalt von 10 ppm Chlorthiamid nach 6 Monaten bei 22°C gerade mal 0,8 bis 3,7 ppm Dichlobenil enthielt. Der Hauptbestandteil des Abbaus war mit 3-8 ppm das 2,6-Dichlorbenzamid. Die pH-Werte lagen in den Tests zwischen 5,98 und 8,05. Nicht wirklich basisch. Die Aussage "reagiert mit Base zu Dichlobenil" impliziert aber eine präparative Möglichkeit, das Dichlobenil aus Chlorthiamid herzustellen. Die Umwandlung scheint wohl irgendwie zu laufen, wenn auch nicht präparativ nutzbar. Klingt interessant, aber ganz klar ist mir das Ganze mechanistisch nicht. --Dschanz → Bla  19:34, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Betreffend „präparative Möglichkeit“ kann ich nichts beitragen, da dies nicht mein Gebiet ist. --Leyo 19:37, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Reagiert mit Base zu Dichlobenil?
Diskussion:Engelbergtunnel

message: Ist es sinnvoll, diesen Artikel um die Infobox Tunnel zu ergänzen? Dazu möchte ich zwei Fragen zur Diskussion stellen:
* In die Vorlage können nur die Daten eines Tunnels eingesetzt werden. Wenn wir da den Engelbergbasistunnel hineinschreiben, wo bleibt dann der alte Engelbergtunnel? Reicht die Erwähnung im Text aus?
* Die vollständige Infobox mit Foto und Positionskarte wird so lang, dass sie den ganzen Artikel zerschießt. Die Fotos vom alten Tunnel stehen dann viel zu weit unten. Wer weiß Rat?
--E-W 23:52, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Infobox Tunnel|Infobox Tunnel]]? 

message: Kann jemand etwas über die Kosten sagen, die für ständig wiederkehrenden Sanierungen anfallen?
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2601334_0_7459_-leonberg-engelbergtunnel-wird-saniert.html (nicht signierter Beitrag von 88.153.196.236 (Diskussion) 15:58, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ständige Sanierung 

message: Bei dem Foto "Klappelement für den Einbau" erschliesst sich nicht, wozu dieses Klappelement dient. Kann das jemand ergänzen? --Joerg 130 (Diskussion) 18:58, 30. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Siehe auch hier --Giftzwerg 88 (Diskussion) 19:30, 30. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Foto "Klappelement für den Einbau"?
Diskussion:Zwischenzeit (Verkehrstechnik)

message: mittlerweile gibt es besonders schnell fahrende Fahrradfahrer, aus dem Stand mit 25 km/h (s. pedelecs und e.bikes). Wenn bald ganz Deutschland mit diesen fährt, müßte doch die "Zwischenzeit" für Radfahrer halbiert werden können.--Hopman44 (Diskussion) 21:37, 13. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Hier wird von langsamfahrenden Fahradfahrern gesprochen... 

message: Es gibt Kreuzungen mit Problemen, bei denen die Zwischenzeit nicht angepasst wird, beispielsweise die Kreuzung Evinger Straße/Kemminghauser Straße/Grävingholztraße im Dortmunder Stadtteil Eving. MfG Harry8 20:58, 8. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Kreuzungen mit Problemen
Diskussion:Stephan Beckenbauer

message: Ist  STEFAN BECKENBAUER der erste  Sohn oder der zweite Sohn F. Beckenbauer?
T. Lorenz 89.59.126.181 16:03, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Meines Wissens der dritte. Einen Sohn hat er aus einer frühen unehelichen Beziehung. Zwei mit Exfrau Brigitte, darunter Stefan. Dann noch die späten "Nachzügler". Erfurter63 12:15, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Stephan Beckenbauer ist der dritte Sohn von Franz Beckenbauer. Sein erster (unehelicher) Sohn Thomas wurde 1963 geboren und sein zweiter Sohn Michael 1966. --DJ  14:44, 8. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Erster oder Zweiter Sohn von [[Franz Beckenbauer|F. Beckenbauer]] 

message: Stefan oder Stephan? Der Artikel weiß es nicht… --84.58.215.235 08:54, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Vielleicht etwas für ein "Sonstiges":
http://www.sueddeutsche.de/sport/beckenbauers-beim-fc-bayern-beleidigungen-in-kaisers-namen-1.1853500 (nicht signierter Beitrag von 178.11.253.249 (Diskussion) 23:15, 31. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Sonstiges 

message: Weshalb ist die Todesursache wieder aus dem Artikel gelöscht worden? --LionKingLee (Diskussion) 14:09, 1. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:Arthur Bloch

message: Derjenige, der sagt: "Es geht nicht!", soll den nicht stören, der es gerade tut! (Jahr unbekannt)
Ist dieses Zitat wirklich von dem in der Schweiz ermordeten Arthur Bloch? Ich vermute, dass es von dem - für Aphorismen dieser Art berühmten - amerikanischen Schriftsteller Arthur Bloch ist. Bitte Quelle überprüfen!!
http://www.youtube.com/watch?v=o8dLqZWudO0Wikiname (Diskussion) 04:55, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Amerikanischer Schriftsteller mit dem selben Namen
Diskussion:Mitglieder der Württembergischen Landstände 1848 bis 1849

message: Ein Mitglied war Barnabas Mattes aus Nendingen.--Knallexus 18:31, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: N.B.: Barnabas Mattes gehörte nicht in der hier zu diskutierenden Wahlperiode, sondern erst in der darauffolgenden Wahlperiode 1849 bis 1851 zu den Mitgliedern der Abgeordnetenkammer! --Stolp 12:36, 1. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Mitglied
Diskussion:Reinhard Schiestl

message: Erste Winterbegehung Ortler Nordwand 1982? Ehrlich? Scheint mir sehr spät. Waren das nicht Holzer u. Gef. bereits in den 50ern?
:Danke für den Hinweis, Du hast natürlich recht, mir war ein wichtiges Wort entschlüpft: Es war "nur" die erste seilfreie Winterbegehung. Habs ausgebessert. lg, --Svíčková    na smetaně   20:25, 14. Feb. 2009 (CET)