lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Alt Camp

message: Im Artikel ist derzeit zu lesen:
: In der Liste der Kulturdenkmale in Alt Camp sind alle 38 Kulturdenkmale der spanischen Comarca Alt Camp aufgeführt.
Die als Quelle angegebene Webseite mit Suchfunktion existiert nicht mehr.
Die Suche auf der Seite Cerca avançada des "Inventari del Patrimoni Arquitectònic" mit Auswahl der Comarca "Alt Camp" liefert 805 Einträge für Baudenkmäler (Patrimoni Arquitectònic). In der Suchfunktion kann man zusätzlich nach "Protecció" (Schutzstatus) filtern. Falls die Wiki-Liste (beispielsweise) nur "BCIN" = "Bé Cultural d’Interès Nacional" mit 41 Suchergebnissen aufführen soll, sollte das angegeben werden.
Der deutsche Oberbegriff "Kulturdenkmal" umfasst nicht nur die Bau-, sondern auch die Bodendenkmäler. Diese sind für Katalonien mit einer separaten Cerca avançada des "Inventari del Patrimoni Arqueològic i Paleontològic" zu recherchieren: derzeit 189 Einträge, davon 15 "Declarat BCIN".
Demnach gibt es, wenn ich recht sehe, mittlerweile wohl 41 + 15 = 56 Kulturdenkmäler mit BCIN-Status (nicht nur 38). -- Martinus KE (Diskussion) 07:55, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Anzahl? Liste unvollständig?
Diskussion:WTT Contender Mendoza 2024

message: Wie üblich hier ein Google Sheet zur leichteren gemeinschaftlichen Aktualisierung des Turnierplans: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1nuqaeat66RelJJO2QVo0O_2vWPK69MrE4MASDntdvSc/edit#gid=1297709119 --Thorwyn (Diskussion) 07:57, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Turnierplan
Diskussion:WTT Champions Chongqing 2024

message: Wie üblich hier ein Google Sheet zur leichteren gemeinschaftlichen Aktualisierung des Turnierplans: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1nuqaeat66RelJJO2QVo0O_2vWPK69MrE4MASDntdvSc/edit#gid=699875373 --Thorwyn (Diskussion) 07:58, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Turnierplan
Diskussion:Kirchenruine St. Cäcilia

message: Ist die Ruine unter Denkmal Schutz? --165.225.229.100 08:16, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Die Kirchenruine steht unter Denkmalschutz; im Artikel ergänzt. Viele Grüße --BSonne (Diskussion) 14:36, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ist die Ruine unter Denkmal Schutz?
Diskussion:Kritischer Radius

message: Guten Tag wir sind zwei Studenten(Physik Bachelor und Chemie Master) die diesen Artikel, im Laufe eines Projektes für unsere Nanomaterials Vorlesung, aus dem Englischen(Critical radius) übersetzt haben. Zum Übersetzen haben wir das Beta Tool zur Hilfe genommen allerdings hat die automatische Übersetzung nicht funktioniert und sie musste händisch durchgeführt werden. Die Übersetzung wurde anschließend nochmal inhaltlich und sprachlich überprüft. --FelixvF47 (Diskussion) 09:03, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Bitte noch die Belege ergänzen. --Mirkur (Diskussion) 18:53, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Belege aus dem Englischen sind jetzt hinzugefügt. Vielen dank für den Hinweis --FelixvF47 (Diskussion) 23:48, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Autoren
Diskussion:Eriskirch

message: Die Wallfahrtskirche Maria Himmelfahrt wäre einen eigenen Artikel wert, und die Wallfahrtskirche Mariabrunn hätte zumindest einen Absatz verdient. --PatrickBrauns (Diskussion) 09:17, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Bauwerke
Diskussion:Garry Conille

message: Anscheinend ist er seit 29. Mai 24 wieder Premierminister. Bitte prüfen und aktualisieren.--Cabanero (Diskussion) 09:20, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Der Übergangsrat sieht ihn für das Amt vor. Wenn das im Moniteur veröffentlicht ist, kann man ändern. --Landkraft (Diskussion) 12:32, 30. Mai 2024 (CEST)

text: Erstmal , obwohl ich den Ton dieses Arbeitsauftrags nicht mag. --Landkraft (Diskussion) 17:51, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Peter Perez Burdett

message: Zum Beispiel der letzte Satz:
"Und so klang denn ein Leben aus, das sicherlich im Ganzen recht interessant gewesen ist."
Was soll das? Dieser Satz kann weg. --2003:CA:9F03:FDD4:B068:D1A9:116F:60FB 10:29, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Dann hau den Mist raus. Der Artikel ist frei bearbeitbar! --Kuebi [✍ · Δ] 10:30, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  seltsame überflüssige  Formulierungen
Diskussion:ZIL-E167

message: Nach Bildern vom August 2021 steht das Ding jetzt unterm Dach in Tschernogolowka - restauriert scheint da garnichts. Äußerlich gammelt es fröhlich vor sich hin... --2A02:3100:1528:1200:614E:547B:47DF:3697 10:34, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Bilder aus 2021 sind mir unbekannt. Im ersten, jetzt archivierten Weblink sieht man den Zustand nach der Bergung von dem Platz, wo das Fahrzeug lange stand (mit eingedrückter Seitenwand, wie auf dem Bild im Artikel) und anschließend nach der Reparatur mit neuer Farbe. Was in den 10, 15 Jahren danach damit passiert ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Vielleicht ist es wieder verfallen. Dazu steht aber auch nichts im Artikel. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 16:14, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Restauriert?
Diskussion:Buddies (1985)

message: Im Artikel steht: „Der Film wurde von Arthur J. Bressan mit dem minimalen Budget von 27,00 Dollar produziert“. Da mir die Zahl unglaublich niedrig vorkommt, wollte ich den angegebenen Einzelnachweis „Geoff Edholm, David Schachter, Billy Lux: Buddies. Film and Video Workshop, 31. Oktober 1985, abgerufen am 29. Mai 2024.“ lesen. Allerdings wird dort auf die IMDb verlinkt, wo ich keine entsprechenden Angaben finde. --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:3CA6 10:38, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe es entfernt, da der Beleg nicht gestimmt hat. Wahrscheinlich wurden aus den "27,000" Dollar im englischsprachigen Artikel nur 27 Dollar im deutschen. --CaroFraTyskland (Diskussion) 01:14, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Nachweisproblem
Diskussion:Cornelia Kemp

message: Der Personenartikel ist eine Gemeinschaftsarbeit von aktiven Wikipedians des MUC•K•T - Projekts, initiiert im Nachgang zur MUC•K•T - Exkursion ins Archiv des Deutschen Museums. Übernommen haben wir Inhalte und Informationen aus der Homepage des Deutschen Museums und aus von Cornelia Kemp übermittelten Vita-Angaben, wofür wir uns herzlich bedanken.--Pimpinellus (Diskussion) 10:40, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title: Hinweis zu Autorenschaft
Diskussion:David Pines

message: Die Tatsache, dass Pines als Redner zur Solvay-Konferenz 1973 (Astrophysik und Gravitation) eingeladen wurde und dort den Vortrag "Observing neutron stars: Information on stellar structure from pulsars and compact X-ray sources" hielt, sowie Veröffentlichungen aus dieser Zeit zeigen eher, dass er sich bereits in den Siebziger Jahren mit Astrophysik beschäftigt hat. Wenn niemand Einwände hat, würde ich dies im Artikel ändern. --Rsteinkampf (Diskussion) 11:03, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Astrophysik
Diskussion:Der Weltspiegel

message: Die österreichische Zeitschrift Neue Kino-Rundschau Nr. 79, vom 7. September 1918 (online bei
ANNO) druckte auf S. 112-113 folgende Inhaltsbeschreibung des Filmes ab:
Rougstal ist der Erfinder des Weltspiegels. Mit allen Mitteln musste er durchsetzen, dass seine Erfindung ernst gewertet werde, denn die Idee ist so ungeheuerlich, dass jeder Fachmann sie für das Hirngespinst eines Phantasten halten musste. Durch elektrische Schwingungen ist es ihm möglich geworden, alle Ereignisse der Erde auf die Leinwand zu projizieren, und so gibt es nichts, das seinem Auge verschlossen bliebe.
Die Tochter des Professors Braun wird seine Frau. Braun hatte ihm zur Realisierung seiner Erfindung verholfen und ist wie er ein Mann der Wissenschaft, der vermeiden will, dass diese Erfindung aus materiellen Zwecken der Allgemeinheit überlassen werde. Der Subdirektor der Gesellschaft, die Rougstal und Braun leiten, Dr. v. Görner, will den Weltspiegel den breiten Massen zur Benutzung überlassen. Nach dem Tode Brauns setzt Görner seinen Plan durch. Es wird eine Gesellschaft gegründet, deren Aktienkapital ins Unermessliche steigt. 
Von da datiert das Unglück Rougstals. Er sieht, wieviel Unglück das Wissen den Menschen bringt und eine Krankheit, die durch das Leuchten der Fernstrahlen die Erde durchwütet, bringt ihn zu dem Entschluss, sein Werk zu vernichten. Überdies ist seine Frau ihm untreu geworden und in die Arme Görners gelaufen. Er konstruiert einen Apparat, der in der Ferne zündet. In einem Moment der herbsten Verzweiflung zerstört er durch Fernzündung seinen Weltspiegel, wobei Görner und seine Frau in den Flammen untergehen. Er selbst erschiesst sich.
2003:CD:3F41:A201:7D0C:BD1F:AD00:B614 11:12, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ausführliche Inhaltsbeschreibung
Diskussion:Flagge Belizes

message: Könnte man vielleicht noch in dem Artikel erwähnen wieviele verschiedene Farben die Flagge hat und das es als die Farbenfrohste gilt? --2003:F6:C736:8236:D4FF:4B6C:85E6:5CB7 11:24, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Farben
Diskussion:NS-Baureihe DD-IRM

message: Sind die Endwagen einzeln betriebsfähig (dann wären es Triebwagen) oder ist sind Traktionsausrüstung und die Hilfsbetriebe so verteilt, dass dbestimmte Wagen immer im Zug und möglicherweise in immer derselben Wagenreihung gekuppelt sein müssen? –Falk2 (Diskussion) 11:28, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Laut der niederländischen Wikipedia nl:Treinstam ist die Technik über den Zug verteilt, sodass die Züge immer in der gleichen Reihung der Wagentypen fahren müssen (z. B. mBvk1 + ABv5 + ABv4 + mBvk2). Bei den Sechswagenzügen hat ein Mittelwagen ein angetriebenes Drehgestell. --E235JREMU-0 (Diskussion) 11:47, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kuppelbar- und Freizügigkeit
Diskussion:Camren Bicondova

message: Im Artikel steht das die Tanzgruppe 8 Flavahz 2011 gegründet wurde. Die englischsprachige Wikipedia gibt aber das Jahr 2012 an. Welches Jahr stimmt denn nun ? --Avestaboy (Diskussion) 11:31, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Gründung von  8 Flavahz
Diskussion:Sophie Stein

message: Im zweiten Absatz des Abschnitts „Leben und Werk“ setzt nach meinem Dafürhalten die Beschreibung des Romaninhalts nach der Nennung des Romans zu unvermittelt und stilistisch unschön ein. Mein Vorschlag für eine Verbesserung des zweiten Satzes ist: „Darin versucht die junge Aziza die Wahrheit (...)“. Happolati ist hierzu gegenteiliger Ansicht (vgl. Versionsgeschichte). Mich würde interessieren, wie das die anderen Autoren bzw. Leser des Artikels sehen. --Gerhard91 (Diskussion) 12:45, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Es hat sich bislang leider niemand gemeldet. Ich habe die Passage nun etwas umformuliert, womit die Frage vllt. hinfällig geworden ist. --Happolati (Diskussion) 17:45, 3. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Finde ich wunderbar so, danke. --Gerhard91 (Diskussion) 18:20, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Zweiter Absatz von „Leben und Werk“
Diskussion:Carbonyldicyanid

message: sind dir in dem Abschnitt die Quellen beim Übersetzen verloren gegangen? Zumindest das mit der Diels-Alder klingt so konkret, dass es da doch Publikationen zu geben müsste. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 12:59, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Die Quelle wurde verloren gegangen ... Schau mal in die Versionsgeschichte ;)--Kreuz Elf (Diskussion) 14:29, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Laut diesem Dokument müsste der Titel "on the addition of diethyl mesoxalate to dienes" lauten. Alternativ das hier zitieren? Gruß --Gimli21 (Diskussion) 14:42, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Gerne beides! Fügst du es ein?--Kreuz Elf (Diskussion) 16:13, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Eigenschaften
Diskussion:Sky Tower (Tirana)

message: Entgegen der Beschreibung befindet sich das Drehrestaurant nach wie vor zuoberst im Skytower. Es beherbergt eine Bar und dreht sich in 60 Minuten einmal um 360 ° --Freudenberg19 (Diskussion) 13:09, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Beim Aufstocken des Gebäudes wurde das Drehrestaurant demontiert. Zwischenzeitlich ist der Umbau aber praktisch fertig und ja: Es hat wieder ein Drehrestaurant zuoberst. --Lars (User:Albinfo)  14:27, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Drehrestaurant
Diskussion:Junge Aktion

message: Moin! Angelegt wurde der Artikel am 7. März vom bezeichnend benannten Benutzerkonto JA-Doris. Seitdem hat sich viel in der formalen Aufbereitung getan, aufgrund des Mangels an externen Quellen (oder überhaupt an Quellen) atmet der Artikel derzeit den Geist von Binnensicht. Optimal ist das nicht... Vielleicht wollt ihr da selbst noch Hand anlegen, 01LO08, bevor es andere machen. () --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 13:18, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Belege und Darstellung
Diskussion:Abklatsch

message: z.B. vor/nach Mannschaftsspielen zwischen allen Kontrahenten; auch bei Marathonläufen o.ä. zwischen Athleten und Zuschauern; auch >high five< v.a. zu zweit als Erfolgsgeste (siehe und ergänze dort).
MfG --2003:C3:1F36:A673:2897:20DE:176B:E3C6 13:37, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  abklatschen im Sport
Diskussion:Pearl Hart

message: Woher stammt denn das Datum "30.Dezember 1955", wenn nicht einmal klar ist, ob sie überhaupt bis in die 50er gelebt hat....? --87.122.27.119 14:58, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe die Quelle aus dem englischsprachigen Artikel übernommen. --BlackEyedLion (Diskussion) 19:56, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Todesdatum 

message: Steht das wirklich so in der Quelle? Hört sich für mich so an, als sei die ungefähre Angabe „ Fuß“ bzw. 18 Zoll in nicht sinnvoller Genauigkeit ins metrische System umgerechnet worden. Im enwiki-Artikel steht auch „18 inch“, was sicher nur eine ungefähre Angabe ist. Eine Formulierung wie „ungefähr 50 cm“ oder „knapp 50 cm“ wäre wohl sachgerechter. --Yen Zotto (Diskussion) 22:10, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Nachtrag: ich war mal so frei, es zu ändern. --Yen Zotto (Diskussion) 18:35, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  „Ein Loch mit 46 cm Durchmesser“
Diskussion:Das 11. Gebot

message: Warum genau bekommt dieses zeitlich doch immer recht befristete Protestverhalten einen eigenen WP-Artikel? In meinen Augen wäre es als Unterabschnitt in den Artikeln Katholikentag oder Giordano-Bruno-Stiftung deutlich besser aufgehoben. --HerrWeißke (Diskussion) 15:17, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Schwierig, dann hätte man ja mindestens zwei mal das Gleiche... Nach momentanem Sachstand halte ich behalten für sinnvoller, zumal die Relevanz unbestritten ist.--Stubenviech (Diskussion) 20:55, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:SPJ

message: Diese Journalisten-Organisation ist die älteste. Sie engagiert sich für den Schutz des 1.US-Constitution - Zusatz (First Amendment).
Siehe auch: X · Twitter : [@]spj_tweets --Uazt (Diskussion) 15:21, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Society of Professional Journalists
Diskussion:Hinrich Medau

message: Shaun92, danke für deine schöne Erweiterung des Artikels!
Der Einleitungssatz stammt noch aus der Zeit davor, er wirkt spätestens nun nicht so ganz doll: was er aussagt, findet sich nicht wie es sein soll im Artikel selber wieder. Zudem habe ich zu "Medau-Gymnastik" im Netz so gar keine Treffer gehabt. Nur einige Treffer gab's zu "Organgymnastik", auch nicht allzu verbreitet. Hier gibt es wohl eine Spielart "nach Medau"; so auch der in der Literaturliste ergänzte Buchtitel. Medaus eigene letzte Veröffentlichung heißt, nochmal anders, "Moderne Gymnastik – Lehrweise Medau". Grüße, --Coyote III (Diskussion) 15:35, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Medau-Gymnastik/Organgymnastik...?
Diskussion:Rita Cadillac

message: Ich habe den Abschnitt entfernt, der eine Exegese ihres Künstlernamens vornimmt. Die Quelle hat ein Fragezeichen hinter ihrer Aussage. Diese Spekulation kann WP nicht übernehmen; das bräuchte hier einen besseren Beleg. --Maasikaru (Diskussion) 15:51, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Künstlernamen
Diskussion:Klingenbach (Eyach)

message: Es gab am 3.5. ein Hochwasser in Bisingen, bei dem der Klingenbach über die Ufer getreten ist: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/schwere-unwetter-in-bw-100.html - soll das hier eingebaut werden? --LauenburgerIP (Diskussion) 16:49, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ja, wenn es ein Hochwasser von Bedeutung war, und die Bilder wie auch das Medieninteresse sehen danach aus. --Silvicola Disk 17:30, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: das war am 2.5. Ist jetzt drin. Wenn sich das sogar bis Schleswig-Holstein rumspricht ;-) --Zollernalb (Diskussion) 20:28, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Vielen Dank euch! Habe Bekannte in Süddeutschland - nicht aus Bisingen - und hatte geschaut, wie die Lage an diesem Wochenende ist. --LauenburgerIP (Diskussion) 15:00, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Überflutungsereignis
Diskussion:Kluane First Nation

message: Das war eine coole zeit. wer möchte das nicht?  --2003:F0:3F44:A72B:7CA2:4761:4917:5721 16:51, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  coopo 

message: der klondike wurde klondike gennant, weil er zu kanada gehörte. --2003:F0:3F44:A72B:7CA2:4761:4917:5721 16:52, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  klondike
Diskussion:Schai

message: Schai oder auch Tshai ist Tee im Arabischen Kulturraum. Daher sollte dieser Aspekt auch hier erwähnt werden, zumindest aber eine Verknüpfung zu einem eigenen Artikel über Tee im Arabischen Kulturkreis gesetzt werden. --2A02:560:4CE6:4400:5518:F6FA:AB4C:DD52 17:06, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Du meinst offensichtlich Chai (Chai oder Tschai, in asiatischen und osteuropäischen Sprachen die Bezeichnung für Tee bzw. spezielle Teezubereitungen) und der hat in der richtigen Schreibweise rein gar nichts mit dem Artikel hier zu tun! -- Muck (Diskussion) 17:11, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Tee
Diskussion:GLB News

message: In der Schweiz wird die erste "Auslandsstationen" von "GLB News" eröffnet. Wie steht es mit anderen Ländern in Europa? --2A02:AA11:93C1:C180:E87C:8982:EAFC:A207 17:25, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Sind weitere "Auslandsstationen" wie in Deutschland geplant?
Diskussion:Liste der Gemeinden in Paraíba

message: Liste auf Grundlage der Wikidata-Inhalte. Noch zu lösen:
a) Gemeindenummer auf IBGE-Panorama-Eintrag verlinken (das ist in Wikidata schon erfolgt)
b) Koordinaten anzeigen
Lage		Gemeinde		Einwohner2010	Einwohner2022	Fläche(km²)	Höhe(m)	Koordinaten	Gemeinde-nummer
 --Wolfdietmann (Diskussion) 17:47, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Wikidata-Liste
Diskussion:Jock Francken

message: Nach Lektüre des Artikels vermag ich keine enzyklopädische Relevanz zu erkennen. Sohn eines Schoa-Opfers, Ehemann einer Künstlerin, hat mit Kunst gehandelt und eine Zigarettenspitze erfunden. Das reicht aus meiner Sicht nicht aus, um einen eigenen Wikipedia-Artikel zu rechtfertigen, zumal die Person ja in den Artikeln Betty Schwabe und Ruth Francken bereits erwähnt wird. --Jossi (Diskussion) 17:49, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Jossi – zugegeben, der Text ist sehr kurz. Aber ich kann versichern, dass Jock Francken ein bedeutender Kunsthändler war, der mehr Kunstwerke gehandelt hat als der große Heinz Herzer. Ich habe mit Leuten gesprochen, die Francken persönlich kannten, er war sehr misstrauisch und hat nie etwas Persönliches erzählt. Der Eintrag hier wird noch wachsen. Ich betreibe Provenienzforschung und warte auf den Zugang zu seinen Briefen im Münchner Stadtarchiv. Ich kenne auch einen Fall, wo sich jemand sehr gefreut (und viel Geld für Anwaltskosten gespart) hätte, wenn die Daten früher in Wikipedia veröffentlicht worden wären. Die Daten benötigen alle, die sich mit antiken Kunstwerken der Provenienz Jock Francken beschäftigen werden. Beste Grüße, --MeCorbeau (Diskussion) 12:22, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Das mag alles zutreffen – die Frage der Relevanz ist aber gänzlich unabhängig von der Länge oder Ausführlichkeit des Artikels. Entscheidend ist, dass in Wikipedia-Artikeln die enzyklopädische Relevanz des Lemmas anhand allgemein zugänglicher Belege verdeutlicht werden muss (siehe Wikipedia:Relevanzkriterien). Diesbezüglich stimmt mich deine Antwort eher skeptisch – eigene Kenntnis, private Mitteilungen anderer Personen aufgrund persönlicher Kenntnis und eigene Auswertung archivalischer Quellen ( z. B. Briefe) sind nach den Regeln der Wikipedia keine zulässigen Belege (siehe Wikipedia:Belege). Anscheinend geht es dir darum, die Erforschung der Person Jock Franken voranzutreiben; das ist zweifellos sinnvoll und gut, aber die Wikipedia ist nicht der richtige Platz dafür. Sie ist definitiv keine Plattform zur Veröffentlichung eigener Forschungsergebnisse (siehe Wikipedia:Keine Theoriefindung). Wenn du zu neuen Erkenntnissen gelangst, müssten die zunächst an anderer Stelle veröffentlicht werden, bevor sie in der Wikipedia Aufnahme finden können. So sind nun einmal die Regeln hierzuwiki. Du musst dich aber nicht auf mein Wort allein verlassen – um am Ende unnötige Frustration zu vermeiden, könntest du auch bei Wikipedia:Relevanzcheck nachfragen, wie man dort die Relevanz der Person beurteilt. Gruß --Jossi (Diskussion) 11:54, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Naegeli

message: Wäre diese Seite nicht besser als Nägeli zu lemmatisieren, mit Weiterleitung von Naegeli zu Nägeli? Die ä-Schreibung ist ja die ursprüngliche, die ae-Schreibung ist «nur» eine Variante davon. Gruss, --Freigut (Diskussion) 17:49, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Liste der Lieder von Mani Matter

message: Als hochdeutsche Übersetzung des Liedtitels "Nei säget sölle mir" war angegeben: "Nein sollen wir sagen". Das gibt den Sinn aber nicht korrekt wieder, lautet doch die vollständige Textzeile wie folgt (vgl. http://mikiwiki.org/wiki/Kategorie:Mani_Matter).
"Nei säget, sölle mir vo nüt meh andrem träume" – "Nein sagt, sollen wir von nichts anderem mehr träumen".
Ich habe mir erlaubt, das im Artikel so zu berichtigen.
--Max Blatter (Diskussion) 18:13, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Titel falsch ins Hochdeutsche übersetzt
Diskussion:Vor den Vätern sterben die Söhne

message: Wikipedia:Richtlinien_Literarische_Werke#Qualitätsstandards_für_Artikel_zu_literarischen_Einzelwerken --Engelbaet (Diskussion) 18:18, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Bitte beachten:
Diskussion:Ausländerfeindliche Parolen auf Sylt 2024

message: Es ging ja nicht erst mit Sylt los. Im letzten Herbst ist ein Meme (Kulturphänomen) , Wo ein betrunkener Skinhead in einer Kneipe in den neuen Bundesländern den fragwürdigen Text singt, und dabei den Hitlergruß macht. Ein Teil des Unterhaltungswertrtes liegt dabei auch in der Tatsache, dass er nicht etwas den Text von l'Amour Toujours neudichtet, sonder in der Melodie vom Instrumentalteil singt. Vergleichbare Memes wären der Hutbürger (der ja auch ohne zwangsläufig zuzustimmen zitiert wird), so wie das Lied Wahnsinn (Lied), bei dem auch zusätzliche Textteile hereingegrölt wurden. Der Vorfall auf Sylt  ist also keineswegs der Ursprung des Memes, sondern eher der "schwarze Peter". - 91.56.200.195 15:18, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Hintergrund - Meme vom letzten Herbst 

message: Für mich ist dieser Artikel eine Darstellung, wie Sie in Wikinews zu finden sein sollte. Bei weiteren Entwicklungen dazu, würden diese für mich (wenn relevant) in die Personenartikel gehören. --Conny 20:25, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Nachrichtenbeitrag
Diskussion:Schloss Molsdorf

message: Laut einem Manuskript des Sächsischen Staatsarchivs (Genealogische Mappenstücke, im Staatsarchiv Leipzig) gibt es Namensträger der Weller von Molsdorf(f) ab dem 12. Jh. - in Freiberg tauchen sie erst ab ca. 1400 auf. Ob die frühen Familienmitglieder tatsächlich auf Schloss Molsdorf saßen, ist fraglich. --Hodsha (Diskussion) 19:18, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Weller von Molsdorf(f)
Diskussion:Zielińska

message: Marta Michna, geb. Zielinska, ist wohl eher eine Schachspielerin als eine Schauspielerin. --2001:16B8:82D6:B900:E5C6:F7AC:B6B5:B5C7 19:27, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Marta Zielinska
Diskussion:DSB SE

message: Das Innenraumbild ist aber von einem DSB-SA-Wagen. Man beachte die Zahl der Gelenkportale (eines im Vordergrund, mindestens drei weitere sind im Hintergrund des Bildes erkennbar). Die SE-Wagen dagegen haben nur drei Gelenkportale insgesamt... --2001:8003:4213:A200:D121:AFFB:657D:475F 21:19, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Das stimmt. Das Bild findet sich in beiden Artikeln. Wenn du ein ähnliches Foto von einem SE-Wagen hast, kannst du es hier gern ersetzen. --E235JREMU-0 (Diskussion) 21:29, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Innenraumbild