Diskussion:Helmut Markwort

message: Etwas älter, und ob als Quelle tauglich, weiß ich nicht, aber nicht unwichtig für das journalistische Selbstverständnis und die Arbeitsweise Markworts:
http://www.youtube.com/watch?v=MblCY98OQgI
-- 188.108.166.198 15:52, 29. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Laut WhoisWho ist Patricia Riekel die LAG Helmut Markworts. In einer Sendung erklärte Patricia Riekel sie wäre seit 10 Jahre (d.h. 1996) mit ihm liiert, redaktionelle Arbeit wäre ein sich "natürlich ergebendes Thema" zwischen beiden. --Nemissimo  Unterstützt die Petition DigiZeitschriften 22:08, 16. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Helmut Markwort 

message: Im Artikel heißt es (sinngemäß), dass M. nach dem Abitur bei bestimmten Medien zu arbeiten anfing.
Eine journalistische Ausbildung hat M. also nicht? (nicht signierter Beitrag von 92.228.87.28 (Diskussion | Beiträge) 12:33, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Biografie Markwort 

message: Helmut Markwort ist im Rechtstreit vorm BGH gegen Roger Willemsen unterlegen. Markwort hatte behauptet Jünger interviewt zu haben. Dieses Interview fand niemals statt. Als Willemsen dieses publik machte, versuchte Markwort per Gerichtsbeschluß dem freien Wort einen Maulkorb zu verpassen. Ging durch 3 Instanzen bis vor das BGH. Das ist relevant und gehört in den Artikel, bitte! Siehe hier: http://www.textberater.com/news/fakten-fakten-lugen-markwort-verliert-rechtsstreit/ (nicht signierter Beitrag von 89.58.147.59 (Diskussion | Beiträge) 22:13, 18. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Vergleiche hierzu auch  . Beide Texte sind als Quellen im Artikel zur Zeit nicht geeignet da sie aus einem Blog stammen. Sie liefern jedoch ausführliche Hintergrundinformationen und weiterführende Links. Nemissimo  酒?!? RSX 20:21, 20. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Helmut Markwort und Ernst Jünger 

message: Was hat es mit seiner Ehe und seinem Sohn auf sich?84.152.46.251 20:09, 18. Sep. 2011 (CEST--Jandrosch (Diskussion) 17:00, 21. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Ehe? 

message: Das hier ist PR-Deusch. Wer hat das verbrochen? Weg muss das jedenfalls: " Als Vorstandsmitglied prägte er die Schweriner Volkszeitung ..." --Zwei Hupen (Diskussion) 07:54, 24. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Werblich, schlecht, parteiisch 

message: Gab es da nicht noch einen Riesenzirkus um die Namensrechte? Sollte das nicht noch aufgeschrieben werden? --Flaxen Brewster (Diskussion) 12:17, 27. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Es gab einen Rechtsstreit, wie es ihn häufiger gibt. Aber warum sollte das hier bei Helmut Markwort stehen? Das gehört doch in die Focus-Artikel. --  • Diskussion • Eppelheim 10:36, 19. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Ford Focus 

message: Einerseits ist Markwort seit Jahrzehnten FDP-Mitglied und die letzten Jahre auch Mandatsträger der FDF und andererseits gibt er ein linksgerichtetes Magazin heraus, dass dem Spiegel das Wasser abgraben soll. Folgt das nun rein wirtschaftlichen Überlegungen, dass genau diese Sparte am profitabelsten ist oder folgt er seinen Überzeugungen? Wäre ersteres richtig, sollte er für ein politisches Amt nach moralischen Gesichtspunkten völlig ungeeignet sein. Wäre letzteres richtig, dann sollte er aus politischen Gesichtspunkten für ein FDP-Mandat völlig ungeeignet sein. Also Focus und FDP-Mandat passen irgendwie überhaupt nicht zusammen. Vielleicht kann man das hier noch irgendwie aufklären.
:Mittlerweile scheint er auch nicht mehr zu durchschauen, wer in diesem Lande für Demokratie eintritt. So fand er die Kemmerich-Affäre im Thüringer Landtag nicht so schlimm, wie er in einem Interview mit seinem ehemaligen Kollegen und jetzigen Querdenker-Influencer Boris Reitschuster erzählte: https://archive.is/FquTU --Smokeonthewater (Diskussion) 18:16, 4. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Politische Positionen unklar bzw. erscheinen unlogisch 

message: : Helmut Markwort ist als Schauspieler nicht enzyklopädisch relevant. Seine Rollen werden im Artikel nicht beschrieben. Davon, dass er als Schauspieler gearbeitet hat, steht auch nichts im Artikel. Es wurde nur eine Filmografie reinkopiert. Wieso steht das in der Einleitung?
: In Engelchen oder Die Jungfrau von Bamberg hat er angeblich einen Taxifahrer gespielt, laut IMDb jedoch einen Mann im Fahrstuhl. Man in Elevator „Einen schmierigen Möchtegern-Anmacher gibt niemand geringeres als der spätere „Focus“-Chefredakteur Helmut Markwort (!)“ 
: „Kurzauftritt … als grapschende Zufallsbekanntschaft.“ steht im Artikeltext. 
: Beim Filmdienst wird er in der Besetzung nicht erwähnt. 
: Bei Anatomie 2 spielte Markwort laut IMDb er einen Partygast, der nicht im Abspann erwähnt wird: (Partygast (uncredited) 
: Bei 1½ Ritter – Auf der Suche nach der hinreißenden Herzelinde Chef der Boulevardzeitung „Schild am Sonntag“, was nur ein Cameo-Auftritt war. 
: Bei So ein Schlamassel (20109 hatte er auch keine für die Handlung wesentliche Nebenrolle: „Der Focus-Macher wird im Film einige Minuten zu sehen sein, sein Auftritt spielt in der Synagoge auf der Bar-Mitzwah-Feier des Jungen.“ 
: Bei Dora Heldt: Kein Wort zu Papa (2012) spielte er einen namenlosen Apotheker, der in Handlungsbeschreibung auch nicht vorkommt.
: Bei Omamamia (2012) taucht er als namenloser Kardinal auch nicht in der Handlung auf.
: In der Einleitung sollten nur relevanzstiftende Merkmale auftauchen, die auch entsprechend im Artikeltext dargestellt sind, weil die Einleitung den Artikel zusammenfasst. Irrelevante Hobbyschauspielerei gehört da nicht rein.  --91.20.1.16 01:49, 15. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Kategorisiert ist Markwort als Filmschauspieler übrigens nicht. --91.20.1.16 01:51, 15. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Schauspieler? 

message: Den Landtagswahlkreis ist Markwort los. Dort wurde Marco Deutsch nominiert.  Markwort sucht nach einem anderen Wahlkreis für die Landtagswahl 2023.  --ZemanZorg (Diskussion) 05:56, 14. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Landtagswahlkreis