lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portal Diskussion:Baptisten

message: === ... als Portal-Mitarbeiter===
* Gregor Helms 22:05, 3. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Ich will beim "Portal:Baptisten" mitarbeiten! 

message: * Gregor Helms 22:05, 3. Dez 2005 (CET)
thread_title:  ... als Portal-Mitarbeiter

message: * PsyKater 23:50, 16. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: ... als ''Hin- und Wieder-Reinschauer'' und Berater

message: Ich bin Baladid (nicht eingeloggt) und wollte nur mitteilen, dass ich in ein paar Wochen wieder mitarbeiten werde und mal die fehlenden EBF-Mitglieder Stück für ergänzen werde. --217.252.146.21 18:57, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Da kommt Freude auf! ;-) LG, Gregor Helms 19:00, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Portalmitarbeit 

message: Lieber Gregor, vielen Dank dafür, dass Ihr Euch der Gratulation zu meinem Wikiläum angeschlossen habt! <BR>
Übrigens veröffentlichte ich vor kurzem in der ältesten Tageszeitung einen Artikel über Baptisten: Die Baptistin im Weißen Haus  –– Franz Graf-Stuhlhofer,  18:10, 20. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  - Guten Morgen, Franz! Herzlichen Dank für den Hinweis auf Deinen Gastkommentar in der WZ! Ich habe den Link im Artikel Kamala Harris eingefügt ("Privates"; interessant, dass in Deutschland die Konfessionszugehörigkeit meist unter "privat" abgehandelt wird. :-) ). - Evt kann man / kannst Du an dieser Stelle die Bio noch ein wenig erweitern, vlt auch entprivatisieren?! LG, 08:15, 21. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Wikiläum
Kategorie Diskussion:Bauwerk

message: "Bauwerk" oder "Bauwerke"? ( -> en:Category:Buildings and structures)
: In der deutschen Wikipedia sind Kategorien generell mit einem singular benannt, in den commons dagegen im Plural. Warum auch immer "Traditiooon" TomAlt 00:21, 4. Okt 2006 (CEST)

message: Es mag sich mir vielleicht noch schwach erschließen, wieso die Unterkategorie 'Gebäude' zweimal vorhanden ist: 
:* unter G eingeordnet
:* unter Bauwerk nach Funktion,
wieso aber bei 'G' die 'Freilichtbühne' unter 'Gebäude' eingeordnet wird, ist mir absolut schleierhaft, denn WP definiert ein Gebäude als ein Bauwerk mit Dach, und das ist ja nun bei einer Freilichtbühne in der Regel gerade nicht vorhanden. Wie sollen wir da verfahren? Gruß, -- H.Albatros 22:17, 27. Sep 2006 (CEST)
replies: text: ist unlogisch, stimmt. Sollten wir ändern. Sei mutig ;-)! TomAlt 00:21, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Gebäude und Bauwerk nach Funktion 

message: Da würden viele Planer und Bauausführende zu Recht Einspruch erheben. Es gibt wohl nicht viele Werke, die handfester sind als Bauwerke. Und das alle Bauwerke Baukunst sind wird wohl niemand ernsthaft behaupten. TomAlt 15:26, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Werk der Bildenden Kunst]]  

message: Die bisher noch unter "?" stehende Kategorien könnten tiefer im Kategoriebaum oder unter ihrem Buchstaben einsortiert werden und die "Bauwerk nach .."-Kategorien wie in Wikipedia üblich an den Anfang unter "*", "!" oder einfach " ":
* Einordnung unter :Kategorie:Bauwerk nach funktion‎alem Bautyp
** :Kategorie:Aussichtsplattform 
** :Kategorie:Badeanlage
** :Kategorie:Forsthaus‎
** :Kategorie:Höhlenkloster
** :Kategorie:Jagdhaus‎
** :Kategorie:Kelterhaus‎
** :Kategorie:Rennstrecke
** :Kategorie:Schornstein‎ und >> :Kategorie:Bauteil (Bauwesen)
** :Kategorie:Theaterbau‎
** :Kategorie:Zirkusgebäude‎
** Einordnung unter :Kategorie:Verkehrsbauwerk‎
*** :Kategorie:Brücke‎
*** :Kategorie:Treppe (Bauwerk)
** Einordnung unter :Kategorie:Architektur zur Zierde
*** :Kategorie:Folly (Gartenkunst)
* Einordnung unter :Kategorie:Bauwerk nach formalem Bautyp
** :Kategorie:Turm‎
** :Kategorie:Zentralbau
* Keine Umkategorisierung, nur Umsortierung unter ihren jeweiligen Buchstaben
** :Kategorie:Burg‎ >> B 
** :Kategorie:Gartenpavillon‎ >> G
** :Kategorie:Gebäude‎ >> G
** :Kategorie:Mauer‎ >> M
** :Kategorie:Raum (Bauwerk) >> R
** :Kategorie:Tor (Bauwerk) >> T
--W like wiki (Diskussion) 02:42, 21. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Die wurden unter "?" einsortiert, weil ihre genaue Zuordnung noch geklärt werden muss. Badeanlage ist z.B. kein funktionaler Bautyp, sondern eine Anlage, auf der mehrer Bautypen versammelt sind (Umkleidehäuser, Kassenhäuser, Badehäuser, etc. ). 85.212.31.76 11:17, 21. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  "?" aufräumen
Diskussion:Weezer

message: ich schlage vor die Demo Tapes aus der Discographie rauszunehmen. sind unvollständig, machens unübersichtlich und ohne viel mühe  kriegt mans auch nicht vollständig inkl demos hin. 
seh ich auch so. demos gehören in keine discographie
: Dies scheint erledigt zu sein (Demo Tapes kommen nicht mehr vor), kann dieser Abschnitt entfernt werden? --Hobbes1651 (Diskussion) 21:09, 2. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Demo Tapes 

message: Als Adjektiv kann "nerd" schon einmal nicht groß geschrieben werden und dieser Bindestrich: grausam. 
Das schlimmste daran ist, dass es ein dummes, sinnloses Wort ist.
Nerd bedeutet soviel wie Außenseiter, falls ihr das so meint, dann schreibt das bitte mit einem passendem Adjektiv, denn dieses dumme Beispiel bringt einem da auch nicht weiter. Welcher Idiot war hier nur am Werk omg
:WP:KPA, WP:SM. Gruß, --NoCultureIcons 22:18, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Dies scheint erledigt zu sein - der Begriff "Nerd" kommt im Artikel nicht mehr vor. Kann dieser Abschnitt entfernt werden? (Siehe auch n. Abschnitt). --Hobbes1651 (Diskussion) 21:12, 2. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Nerd-mäßig 

message: Alternative-Rock-Band ist eine Zusammensetzung aus Alternative Rock und Band ("eine Band, die Alternative Rock spielt"), nicht aus Alternative und Rockband. Deshalb ist die richtige Schreibweise die mit zwei Bindestrichen, vgl. hier. So wird es auch in der :Kategorie:Alternative-Rock-Band richtig geschrieben. Plädiere daher für die Änderung. Gruß, Ein anderer Name 17:30, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Nachdem ich der war, ders immer reverted hat: Mir solls recht sein, optisch find ichs zwar eine Katastrophe, aber das zählt ja nicht ;-). Gruß Rszuka 09:45, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung im Einleitungssatz 

message: Hallo, in diesem Artikel findet sich eine ganze Reihe unbelegter Aussagen, die eigene Meinungen darstellen und keinen neutralen Standpunkt vertreten, z.B.:
* Das zweite Album „Pinkerton“ war düsterer und weniger erfolgreich, gilt aber bei vielen Weezer-Fans als ihr stärkstes Album.
* Das vierte Album war „Maladroit“, auf welchem Rivers Cuomo seiner Leidenschaft für 80er-Hardrock frönte.
* Am 14. September 2010 erschien das achte Studioalbum „Hurley“, mit welchem die Band wieder zu Ihren Wurzeln zurückkehren wollen.
Wenn sich keine Belege für diese Sätze finden lassen, sollten sie entfernt oder umformuliert werden. --RedEye2063 17:47, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlende Belege 

message: nach einem Selbstmordversuch durch Drogen ?
--Über-Blick (Diskussion) 23:46, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  eingenartige Formulierung
Diskussion:Cyrill Demian

message: Da fehlen alle Merkmale, die von einem Artikel gefordert werden. So ist der nur noch zu löschen. --Pelz 22:57, 3. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Nein, dort wohnte er nicht. Die in dem Patent von 1829 angegebene Adresse "Mariahilfer Straße no. 43" war eine Konskriptionsnummer der Vorstadt Mariahilf, keine moderne Hausnummer. Und die "Kopien der Original Handschriften des Privilegs" sind relativ wertlos, solange sie ohne Signatur daherkommen.--Suessmayr  Diskussion 10:14, 13. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  "Er wohnte in Wien, Mariahilfer Straße No. 43" 

message: Die verlinkte Page gibt folgende Daten an: Margareta Brahe (* 20. Juni 1603 auf Schloss Rydboholm, Gemeinde Österåker; † 15. Mai 1669 in Weferlingen, Sachsen-Anhalt) - wie kann sie dann eines "dieser Instrumente [] Ende der 1820er Jahre" verschenkt haben? --Piusbmaier (Diskussion) 08:04, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Prinzessin Margareta Brahe
Diskussion:Spejbl und Hurvínek

message: Ich glaube zu wissen, dass Spejbl der Onkel von Hurvinek ist, nicht sein Vater. Weiß jemand das (oder die andere Alternative) mit größerer Gewissheit? Antaios 23:01, 3. Dez 2005 (CET)
replies: text: Es ergibt sich auch aus den diversen Hörspielen, in denen sie sich als Vater und Sohn bezeichnen. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 15:16, 28. Dez. 2022 (CET)
thread_title: Väter und Söhne oder Onkel und Neffen?

message: Das sind sie doch, oder? [] Könnte ja mal jemand im Artikel ergänzen. 83.236.128.138 19:33, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: sieht ihm schon ziemlich ähnlich, aber ob er's tatsächlich ist? Und wenn: der lizenzrechtliche Status verschiedener Clips in YouTube ist leider sehr oft "unbefriedigend" (um es vorsichtig auszudrücken). Links auf Seiten mit rechtsverletzenden Inhalten sind aber in der Wikipedia unzulässig. --W.W. 22:59, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Ja, das ist Hurvinek, man kann es aber leider wegen dem Urheberrecht nicht einbetten. --dersachse95 aus Nürnberg • Hier könnt Ihr mich ansprechen 00:04, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Spejbl und Hurvínek im Video von Tiga "Hot in Here"

message: Erwähnenswert wäre noch der 3. Platz bei den RTL Puppenstars 2016. Da gibt es auf der Homepage von RTL auch Videos. Bin mir aber nicht sicher, ob man das verlinken darf. (nicht signierter Beitrag von Roman Ludwig (Diskussion | Beiträge) 09:13, 16. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Warum genau sollte das von enzyklopädischer (!) Bedeutung sein? Marcus Cyron Reden 15:57, 16. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Spejbl und Hurvínek bei den RTL Puppenstars 2016 

message: Film von 2017 mit Spejbl und Hurvinek. --217.225.56.218 23:21, 11. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Harvie and the Magic Museum
Diskussion:Peter Simonischek

message: Selbst der Lebenslauf besteht nur in Listenform. --ClemensFranz 23:10, 3. Dez 2005 (CET)
replies: text: Nicht mehr. --Gereon K. (Diskussion) 08:04, 27. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Nur Liste 

message: Kann die im Beleg für den Todestag genannte "Nacht auf Dienstag" nicht auch der Dienstag sein? --Legatorix (Diskussion) 12:45, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich ja, aber das Burgtheater nennt explizit den 29.05.. LG, --NiTen (Discworld) 13:07, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: 23:45 Uhr, wenn Du es genau wissen möchtest: . --Gereon K. (Diskussion) 14:05, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Nacht auf Dienstag
Diskussion:Starsem

message: Macht es Sinn, eine eigene Seite für Vermarkter für Trägerrakteten einzurichten, oder eine Liste, oder eine eigene Kategorie? Dantor 23:16, 3. Dez 2005 (CET)
replies: text: Also imho wäre eine NaviLeiste das Beste für diesen Fall, aber ich denke es ist noch zu früh dafür: Es gibt noch zu wenige Artikel und selbst die vorhandenen sind zur Zeit eher stubs als vollwertige Artikel. --Bricktop 23:32, 3. Dez 2005 (CET)
replies: text: Mir würde eine Tabelle genügen mit den Einträgen Shareholder, Umsatz, Zahl der Mitarbeiter, Homepage und natürlich Träger. --Dantor 15:15, 4. Dez 2005 (CET)
replies: text: Hmm, dann habe ich Deinen Vorschlag wohl falsch verstanden. So eine Tabelle würde ich auch interessant finden, was hältst du denn davon sie in Trägerrakete einzubauen? Imho ist das der passendste Ort dafür. --Bricktop 16:29, 4. Dez 2005 (CET)
replies: text: Gute Idee, Anfang gemacht. --Dantor 22:19, 6. Dez 2005 (CET)
thread_title: Seite für ''Vermarkter für Trägerrakteten''
Diskussion:Vinkovci

message: Wäre die Aussprache nicht eher [] statt []? Das "c" hat ja keinen Akzent. --193.109.95.28 10:27, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Ist es möglich einen Überblick über die Bevölkerung von Vinkovci zu erhalten, so wie bei anderen Städten im ehemaligen Jugoslawien auch? Gerade weil Vinkovci auch Schauplatz von Gefechten zwischen Kroaten und Serben war und es sicherlich zu Verschiebungen der ethnischen Zusammensetzung der Stadt gekommen ist. Wie bei Vukovar könnte man z.B. den Anteil an Kroaten, Serben und anderen, vor und nach dem Krieg aufzeigen. --87.184.144.93 16:33, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung
Diskussion:Geburtstrauma

message: Beim Geburtsvorgang kann es auch zu Knochenbrüchen oder anderen Verletzungen kommen. Auch das kann der Ausgangspunkt für ein Geburtstrauma sein.
Kann mir bitte einmal jemand erklären wie das gehen soll?--Keigauna 23:38, 3. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Knochenbrüche 

message: Auch für die Mutter stellt die Geburt ein köperliches und auch ein psychisches Risiko dar. Als mögliche negative Folgewirkung der Geburt auf Seiten der Mutter kann die posttraumatische Belastungsstörung genannt werden, die laut einer Studie bei 5,9 % der Geburten auftritt. (Beck CT,Birth trauma and its sequelae |journal=J Trauma Dissociation |volume=10 |issue=2 |pages=189–203 |year=2009 |pmid=19333848 |doi=10.1080/15299730802624528 |url=}}) Daher sollte hierzu ein passendes Lemma erstellt werden. Mr. bobby (Diskussion) 14:19, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsprobleme der Mutter 

message: Auch die Mama und der Papa (oder (notfalls) eine andere Begleitperson) der werdenden Mutter kann ein Geburtstrauma erleiden!! Die evnetuellen psychischen Folgen für die Mutter durch den Geburtsschmerz (der mittels einer PDA etc. deutlich gelindert werden kann, wenn die Frau das möchte!!) und das Ausgeliefert-sein an die Prozesse, die der Körper während der Geburt mithilfe der Hormone bearbeitet, sind für viele Frauen nicht einfach.
Gleiches gilt für das Sich-Preisgeben während der Geburt, während Hebamme und/oder Arzt am Körper der Frau hantieren.
Diese sehr wichtigen Punkte werden im Artikel ebenso wenig beachtet wie die Folgen der oftmals als sehr heftig und negativ empfundenen Macht- und Hilflosigkeit bei dem werdenden Papa des Kindes!
Da ein werdender Papa der heutigen Zeit (meist) bewusst hat, dass er seiner Frau während der Geburt nicht tatkräftig helfen kann, sollte er sich die für viele Frauen als positiv empfundene Anwesenheit des liebevollen Papas und den positiven seelischen Effekt der psychologischen Unterstützung durch den Papa während der Geburt bewusst machen. Die psychologische Unterstützung wird den Geburtsverlauf nicht DIREKT positiv beeinflussen und auch kein Geburtstrauma verhindern, wenn es dazu kommt. Aber wenn sich die Mama dadurch motiviert und geborgen fühlt, dass der Papa - wenn er das möchte(!) -  bei der Geburt dabei ist, hat das psychologisch einen sehr positiven Effekt! (Was wiederum das Risiko für ein Geburtstrauma senken kann.)
(Quellen: http://www.babycenter.de/a20444/v%C3%A4ter-m%C3%BCssen-sie-bei-der-geburt-dabei-sein
https://www.kidsgo.de/familie-vaeter-07/vater-geburt-teil1/)
Mit freundlichen Grüßen!
--Potterviesley (Diskussion) 15:08, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Psychologische Folgen für Mama  und Papa als Begleitperson fehlen komplett! 

message: Viele Annahmen sind komplett überholt... --2A02:810D:AB3F:F864:D425:7FA5:5B45:2D6 20:45, 18. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Magst Du das bitte ausführen?--Vergänglichkeit (Diskussion) 21:59, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Psychisches Geburtstrauma
Diskussion:Briefstation

message: Habe nach Ablauf der o.g. Frist, den Artikel wieder eingestellt, einige Passagen aus der angeblichen URV rausgenommen. Eventuell muss man jetzt noch mal über die ersten drei Absätze drüber gucken. Habe heute leider keine Zeit dafür. Ist vielleicht was für Dich Baumi ;-) Gruß kandschwar 16:05, 9. Dez 2005 (CET)
thread_title: URV Abschluß
Diskussion:Hong Myung-bo

message: Focus: Nach dem enttäuschenden Vorrunden-Aus bei der Fußball-Weltmeisterschaft ist Südkoreas Nationaltrainer Hong Myung Bo zurückgetreten. Er übernahm die Verantwortung für den erfolglosen Auftritt des Nationalteams in Brasilien. "Ich möchte mich bei den Fans entschuldigen, weil ich sie enttäuscht habe", sagte Südkoreas Rekord-Nationalspieler in Seoul.
::GEEZER… nil nisi bene 09:02, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Treter
Diskussion:Omar Bongo

message: http://www.sfdrs.ch/system/frames/news/sda-news/index.php?/content/news/sda-news/meldung.php?docid=20051203brd086
Soldaten in Gabun dürfen auf Demonstranten schiessen 
 
03.12.2005 23:34
LIBREVILLE - Die Regierung im zentralafrikanischen Gabun hat am Samstag ein landesweites Demonstrationsverbot verhängt. Sicherheitskräfte würden zudem ohne Warnung das Feuer eröffnen, um Proteste gegen die Wiederwahl von Präsident Omar Bongo] aufzulösen....
Nach Angaben der Wahlkommission hatte er bei der Wahl 79,2 Prozent der Stimmen erhalten. Internationale Beobachter hatten erklärt, die Wahl sei reibungslos verlaufen. Berichte über Manipulationen gab es nicht. Bongo regiert das ölreiche Land seit 1967.
Regierungszeit
Bongo wird hier als am drittlängsten regierendes Staatsoberhaupt der Welt bezeichnet. Allerdings besagt der Artikel über Hassanal Bolkiah, dass dieser bereits seit dem 4. Oktober 1967 in Brunei regiert. Damit wäre Bongo nach den im Bongo-Artikel genannten Queen Elizabeth und Bhumibol "nur" das am viertlängsten regierende Staatsoberhaupt. Woher stammt die Info in diesem Artikel? 192.33.99.18 22:43, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das mit dem Sultan von Brunei stimmt. Allerdings wurde Brunei erst 1984 von Großbritannien unabhängig. Daher ist der Hassanal Bolkiah erst seit 1984 Staatsoberhaupt (eines souveränen Staates). 88.71.60.199 21:31, 13. Feb. 2009 (CET)

message: CNN berichtet, dass der Tod Bongos vom Primier des Landes dementiert wird []. Auf Grund der unklaren Sachlage sollte der Artikel entsprechend angepasst werden. Eine Erwaehnung von Bongos Tod auf der Hauptseite ist unter diesen Umstaenden sicher ungluecklich. --OsakaJo 12:34, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bongos Tod 

message: Der Absatz über Bongos frühe Jahre kann so nicht stimmen. Er kann mit 19 Jahren nicht schon studiert gehabt haben – vergleiche entsprechende Passagen auf Englisch und Französisch. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Omar_Bongo#Early_life
https://fr.wikipedia.org/wiki/Omar_Bongo#Débuts 
--31.19.135.203 11:16, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bitte "Frühe Jahre" überprüfen
Diskussion:Zur Freiheit

message: Kleine Notiz am Rande – vielleicht will sie ja mal jemand verwenden: Toni Berger trifft „sich“ in der Folge „Schöne Bescherung“ während des Faschingsballs „selbst“ als Boandlkramer (vgl. Toni Berger bzw. – leider aktuell noch ohne Artikel – Der Brandner Kaspar und das ewig´ Leben).
Franz, --84.151.247.4 01:54, 4. Dez 2005 (CET)
replies: text: Hallo Franz, wäre schön, wenn Du das mit dem Faschingsball erledigen könntest. Am Theaterstück Brandner Kaspar bin ich schon eine Zeitlang dran, dauert aber noch. Viele Grüße --Tegernbach 14:36, 4. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Boanlkramer 

message: Ich bin nicht sicher, ob die Länge der Folgen, die hier mit 25 Minuten angegeben ist, stimmt. Vergangenen Samstag wurden einige Episoden wieder ausgestrahlt, und die waren gut 45 Minuten lang, und es gab keine Andeutung, dass die ausgestrahlten Episoden eigentlich aus 2 Folgen bestanden. Die 45 Minuten Folgen wirkten sehr in sich geschlossen. Möglicherweise müsste man da was korrigieren. --Maxl 22:18, 7. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Länge der Folgen 

message: Hallo zusammen,
weiß jemand wann und wo jede Folge erstmalig im TV ausgestrahlt wurde? Ich habe im Internet unterschiedliche Angaben gefunden. Die Erstausstrahlung scheint im Ersten gewesen zu sein (Regionalprogramm des BR in der ARD). Bezügl. der Ausstrahlung der ersten Folge habe ich März aber auch Oktober gefunden. Weiß jemand Genaueres hierzu?
--Miggl8 (Diskussion) 08:20, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Erstausstrahlung
Diskussion:Drakan: Order of the Flame

message: Na wie soll es denn nun heißen?
Drakan: Order of Flame 
Drakan: The Order of Flame 
Drakan: Order of the Flame 
Diese 3 Bezeichnungen findet man an den unterschiedlichsten Stellen im Artikel, man sollte sich mal auf eine einigen. Auf die Richtige hoff ich doch :) --Cookiez 02:17, 4. Dez 2005 (CET)
thread_title: Name

message: Ich denke, dieser Hinweis auf den gleichnamigen Comic von Wuerz kann entfernt werden. Das ist einfach ein Comic zum Spiel (), der auch direkt hier mitbehandelt werden kann. --Kam  Solusar 15:31, 17. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich finde, es sollte aufgrund der Vollständigkeit da stehen... vielleicht ist der BKL-Baustand nicht ganz passend, eventuell würde es auch ein Link tun. --Blackdrake 19:11, 19. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Comic 

message: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Drakan&type=revision&diff=144866252&oldid=140636029 scheint ne Ente zu sein oder eine Fanportierung. Jedenfalls kann ich nichts offizieles im Netz finden. Auch bei GOG und Stream, ist nichts zu finden. Habe es daher rausgenommen, bis dafür eine Quelle nachgeliefert wird. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:19, 25. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Ancient gate PC-Version
Diskussion:Niederspannungshauptverteilung

message: Zu diesem Lemma gibt es bereits einen adäquaten Artikel Verteiler (Elektroinstallation). Dort fehlende Inhalte habe ich bereits aus Niederspannungshauptverteilung transferiert. Wenn nichts dagegen spricht sollte Niederspannungshauptverteilung dorthin "redirectet" werden. --Uweschwoebel 02:25, 4. Dez 2005 (CET)
thread_title: Mehrfacheintrag
Diskussion:HTL Mödling

message: Das Gründungsjahr im Block rechts fehlt, und die Redundanz zwischen den Fachrichtungen im Block und der Auflistung im Text sollte behoben werden (Vorschlag: Eine kurze Zusammenfassung zu jeder Abteilung im Text, so wird es eine Trennung zwischen Zusammenfassung und Detailinfo) --PSIplus 04:06, 4. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Gründungsjahr 

message: Wikipädia ist kein Webverzeichnis, deshalb wurden die Weblinks wieder gelöscht, siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist --K@rl 14:07, 24. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Unter Bildungsangebote ist von 11 Abteilungen die Rede. Folgt man den Links kommt man aber nur auf 10. Genau so viel sind auch auf der Startseite zu sehen. Und im Impressum sind auch nur 10 Abt.vorstände zu finden. Was ist also diese 11. Abt.? Nur ein Fehler auf der HP? --Geri, 14:23, 21. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  (Höhere) Abteilungen 

message: ... diese Aussage erscheint mir doch als falsch. In Berlin Kreuzberg hat das ebenfalls berufsbildende OSZ Handel eine Schülerzahl von ca. 6500 Schülern und bezeichnet sich dadurch als größte Schule Deutschlands.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/6500-schueler-290-lehrer-und-kaum-gewalt/1237712.html
der Superlativ sollte daher wohl noch einmal überarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von Xabraxas (Diskussion | Beiträge) 09:01, 1. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Dann lese die Homepage selber. die größte war es schon in den 70-er Jahren - gruß K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 09:15, 1. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Für die Anzahl der Schüler im Schuljahr 2019/2020 wurde kein Nachweis gebracht. Der Abschnitt über die Anzahl der Schüler ergibt keinen Sinn, wenn die Schüleranzahl nicht nachgewiesen wird. Im Netz habe ich keine Zahlen gefunden. Unter Umständen müssen die alten Zahlen wieder verwendet werden. --Eduevokrit (Diskussion) 14:13, 7. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Nachweis hinzugefügt (etwa 3500 Schüler), die größte Schule Europas steht ebenfalls im Nachweis. Und zum Link zu der Schule In Berlin: Von den 6500 Schülern sind 5600 Berufsschüler die nicht dauerhaft in der Schule sind, also verbleiben 900 Oberstufenschülern.--Alexs 22:37, 29. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  größte Schule Europas 

message: Aus den aktuellen MPCs des Minor Planet Centers: Dominik Kovacs (b.1994) was awarded second place in the 2014 Intel International Science and Engineering Fair for his materials and bioengineering team project. He attends the HTBLuVA Modling, Modling, Austria. Es wurde dafür ein Asteroid nach ihm benannt: (30487) Dominikovacs. Das sollte meiner Meinung nach im Artikel zur Schule erwähnt werden, ich weiss nur noch nicht wo. An dem Projekt beteiligt waren auch Thomas Gunther Steinlechner (* 1993), nach dem deswegen der Asteroid (30488) Steinlechner benannt wurde sowie Yuki Trippel (* 1994), nach dem deswegen der Asteroid (30509) Yukitrippel benannt wurde. (Seite 94387) --Gereon K. (Diskussion) 12:23, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Intel Fair und Asteroid