Diskussion:Clannad (Computerspiel)

message: Im groben steht der Artikel bereits, allerdings suche ich noch krampfhaft nach Quellen zur Rezeption und es ist zudem ein ziemliches Monster geworden. Bildmaterial ist aufgrund der rechtlichen Situation auch äußerst spärlich. Bin für jeden Hinweis zur Verbesserung dankbar. -- 02:29, 17. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Sorry, ich kann da leider auch nicht weiter helfen. Ich habe den Artikel nur überflogen. Kann es sein, dass nirgendwo steht in welchen Ländern die Werke erschienen? Nicht mal in der Infobox. Offenbar (zumindest das Spiel) nur in Japan (laut en). Besonder schwer ist es natürlich, da es fast nur jap. Websites gibt (und noch dazu eine gleichnamige Band). Man kann evtl über Bilder- oder Videosuche oder in Blogs was dazu finden. Oder man muss einen Japaner ansprechen oder jemanden aus einem anderen Wiki. --Kungfuman 18:47, 28. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Man könnte es so auslegen: "Was nicht erwähnt wird, das gibt es auch nicht." Von Clannad ist so gut wie nichts außerhalb Japans veröffentlicht worden. Als einzige Produktion wurde der Anime von Kyōto Animation außerhalb Japans lizenziert und veröffentlicht. Alle anderen Adaptionen und das Spiel selbst erschienen nur in Japan und auf Japanisch. Das die Spiele sich nicht außerhalb von Japan verbreiten, das liegt nicht daran, dass sie so schlecht wären, sondern am enormen Übersetzungsaufwand. (Habe das auch so entsprechend im Artikel ergänzt) -- 10:00, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Schreibwettbewerbsreview September 2009 

message: Also irgendwie will mir die Bezeichnung nicht wirklich gefallen, da sie ja im Grunde genommen etwas anderes darstellt, als wie es im Spiel der Fall ist. Ideen wie man das besser nennen könnte? -- 16:50, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Light Orb vs [[Geisterfleck]] 

message: * Reale Orte als Vorlage für den Anime  
* Karte der Orte die als Vorlage dienten 
* Clonnad  
: Willst du wirklich letzteres einbauen? Ich halte es für wenig erwähnenswert, insbesondere da der Anbieter auch Strike Witches, Fate/stay night, Tōhō Project, Macross Frontier, Code Geass, NGE, Lucky Star, Higurashi no Naku Koro ni und auf diversen Kollektionen noch weitere Serien verwurstet hat und die sind nur ein Anbieter derartiger Werke. Daher halte ich es für wenig sinnvoll wenn dann in jedem bekannterem Anime gesagt wird das der als Porno plagiiert wurde. --Mps 22:15, 28. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Da hast du irgendwie recht... -- 22:17, 28. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Noch mögliche Ergänzungen 

message: Zwei Umfragen, welche Spiele die meisten Tränen gefordert hätten:
* Oricon Clannad auf Platz 4
* Dengeki Clannad auf Platz 2, Kanon ebenfalls vertreten.
-- 17:12, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Beide Male Final Fantasy X auf dem 1. Platz. --Mps 17:21, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Tränen 

message: *  knapp lesenswert  Im Detail:
**Fachkompetenz des Bewertenden (0-10):2
**Einleitung: definitv zu lang. auf meinem rechner ist das mehr als eine bildschirmseite. so viel will man für einen ersten eindruck dann doch nicht wissen.
**Links: angemessen
**Gliederung: sehr gut
**Stil: manchmal etwas umständlich, eigenartige häufung von partizipialkonstruktionen
***Möglichst seinem Vater nicht über den Weg laufen wollend bleibt Tomoya des Nachts oft seinem Zuhause fern und fängt sich dadurch schnell den Ruf eines Delinquenten ein.
***Dabei stößt er auf die unentschlossen am Wegesrand stehende Nagisa Furukawa, die bei ihm einen ungewöhnlichen aber auch Interesse weckenden Eindruck hinterlässt.
*** Sich an seine Fersen heftend kann sich Nagisa überwinden die Schule zu besuchen.
***Noch die ersten Schreie ihrer Tochter hörend verstirbt sie an den Strapazen der Geburt. 
**Inhalt: insgesamt vergleichsweise sachliche, umfassende und verständliche darstellung. es fehlt jedoch eine auseinandersetzung mit/analyse der erzählstruktur, eine interpretation der erzählten geschichte, die frage, was die spieler an der geschichte bewegt/anzieht usw. nicht zuletzt fehlt jede beschreibung der optik und ästhetik des spiels, dies wäre besonders wichtig, da es ja keine freien abbildungen gibt
***Spielmechanik gut verständliche und gelungene darstellung
***Handlung die beschreibung ist etwas langatmig, wirkt aber vollständig und sachlich
***Entstehung und Veröffentlichungen die entwicklungsgeschichte ist mir zu breit ausgewalzt. das ist m.e. wirklich nur für eingefleischte fans alles von interesse. außerdem scheinen mir hier, statt die relevanten informationen zusammenzustellen, im wesentlichen interviews o.ä. der beteiligten nacherzählt zu werden.
***Adaptionen der autor hat sich hier bemerkenswert tapfer durch ein dickicht von veröffentlichungen geschlagen, sehr gute aufstellung und darstellung der komplizierten veröffentlichungssituation
**Bilder: leider keine
**Belege: gut
**Abzüge bei Überarbeitungen und Übersetzungen: deutliche abzüge, da große teile des artikels bereits vorher vorhanden waren
**Fazit: die vorhandenen teile haben eigentlich eine auszeichnung deutlich besser als lesenswert verdient. die inhaltlichen lücken sind aber leider groß.-- Poupou l'quourouce 23:00, 17 October 2009 (CEST) Dieser Review ist keine Auftragsarbeit.Meine Kriterien. Achtung! Dieser Review bezieht sich auf die Wettbewerbsversion im 11. Schreibwettbewerb!
===DieAlraune===
Eine zu lange Einleitung, der es definitiv an Knackigkeit fehlt. Zudem fehlen hier Informationen über den Spielinhalt: In welche Rolle der Spieler schlüpft, wird erst sehr spät im Artikel klar. Strukturfehler: Kein 4.2.1. ohne 4.2.2.. “Delinquent” kenne ich nur aus der Kriminologie, wird denn das umgangssprachlich so verwendet? Die Übersetzungen holpern ein wenig, der Stil allgemein könnte flüssiger zu lesen sein. Für Lesenswert noch etwas Feinschliff notwendig. --DieAlraune 18:20, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe eben noch im Abschnitt der Spielmechanik die Art der Präsentation ergänzt, die sich im wesentlich auf zweidimensionale Standbilder beschränkt. -- 01:58, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Jury-Review 

message: Eine zu lange Einleitung, der es definitiv an Knackigkeit fehlt. Zudem fehlen hier Informationen über den Spielinhalt: In welche Rolle der Spieler schlüpft, wird erst sehr spät im Artikel klar. Strukturfehler: Kein 4.2.1. ohne 4.2.2.. “Delinquent” kenne ich nur aus der Kriminologie, wird denn das umgangssprachlich so verwendet? Die Übersetzungen holpern ein wenig, der Stil allgemein könnte flüssiger zu lesen sein. Für Lesenswert noch etwas Feinschliff notwendig. --DieAlraune 18:20, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe eben noch im Abschnitt der Spielmechanik die Art der Präsentation ergänzt, die sich im wesentlich auf zweidimensionale Standbilder beschränkt. -- 01:58, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title: DieAlraune

message: Kann man nicht unter (oder in) der Info-Box ein Feld machen in dem die Links zu den Unterartikeln nochmal zusammengefasst sind? Oder am Ende des Artikels? (Aber da gehen sie wohl unter den vielen Quellenangaben unter). Ein solch zentraler Ort, an dem man sehen kann dass es noch mehr spezielle Informationen gibt, würde meiner Ansicht nach der Übersichtlichkeit dienen, der Text ist doch ziemlich lang, und unter Umständen übersieht man einen Verweis, oder findet ihn nicht auf Anhieb wenn man ihn nochmal sucht. (Zumindest nicht ohne viel scrollen).--Palli 13:04, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Dafür ist die Vorlage:Medienbox bzw. Vorlage:Medienbox/Verweis gedacht. Leider konnte mit der WP:RFF und dem Portal:Computerspiele noch keine Einigung getroffen werden, auch diese Infoboxen an die Franchise-Box anzupassen. Dann könnte man diese Werke/Artikel von dort aus verlinken. Siehe z.B. Darker than Black. -- 13:18, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Links zu weiterführenden Wikipediaartikeln zusammenfassen 

message: Bei Wikipedia ist ja eine Menge Blödsinn zu finden. Im Bereich Anime & Co. ist es aber besonders schlimm. Da schäme ich mich fast, so etwas zu mögen.
Wenn Jun Maeda tatsächlich geäußert haben sollte, dass Clannad das irisch-gälische Wort für Familie sei, hat er sich geirrt. Das Wort gibt es in keiner gälischen Sprache.
Kleiner Tipp: Einfach 'mal Familie hier eingeben und die gälischen Seiten dazu aufrufen!
--Buwje (Diskussion) 14:54, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Die englische Wikipedia klärt das auf: The main theme is the value of having a family, as the title of the series implies because the main scenario writer Jun Maeda mistakenly thought the name of the Irish band Clannad meant "clan" or "family" in Irish. "Blödsinn" ist das im Artikel also nicht, nichtmal falsch, es fehlte nur diese Zusatzinfo. --Don-kun •  Diskussion 11:05, 16. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Clannad=Familie? 

message: So wie ich das verstanden habe, hätte er die Beförderung doch gerne angenommen, aber sein Vater musst in den Knast und das warf ein schlechtes Licht auf ihn und so wurde das Jobangebot zurückgezogen. --Goldzahn (Diskussion) 02:25, 7. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  After Story