Diskussion:Phil Anselmo

message: Wenn man sich ein paar aktuelle Interviews mit Herrn Anselmo ansieht(Z:b: http://de.youtube.com/watch?v=W-U3SpHZ7Uw), ist es doch erschreckend wie kaputt der Mann inzwischen ist. Der spricht noch langsamer als Ozzy, sieht aus als wäre er mehrmals hängengeblieben und hat jegliches Leben verloren. Der jahrelange Drogenkonsum hat sichtbare Spuren hinterlassen. Inzwischen scheint er jedoch wirklich etwas kürzer zu treten und hat wieder angefangen zu boxen (Interview mit Rockhard-Magazin). Das könnte man ergänzend aufführen. (nicht signierter Beitrag von 84.60.143.55 (Diskussion) 22:03, 25. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das Video ist von 2008, würde ich nicht unbedingt als aktuell bezeichnen. Hier ist ein von 2010, wo er einen guten Eindruck macht. http://www.youtube.com/watch?v=5EsLfenryhA (nicht signierter Beitrag von 79.253.187.5 (Diskussion) 03:04, 25. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Drogenkonsum und Auswirkungen Anselmo 

message: Er hatte doch 4 Tage nachdem er sich die Überdosis gesetzt hatte das ganze offen in einer Presseerklärung zugegeben?
Oder ist hier einfach nur die Formulierung des Satzes im Artikel falsch? --95.88.233.19 19:02, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Schwieg Jahrelang zu den Drogenvorwürfen? 

message: Hatte Anselmo nicht schon in den '90ern solche Anwandlungen? Ich meine, ich hätte ihn bereits in irgendeiner Sendung mit dem dreiarmigen Hakenkreuz der AWB und White-Power-Rufen gesehen. Noch zu Beginn der Jahrtausendwende hatte ich darüber auch im Netz, u.a. bei chat4free, diskutiert (war mal trendy, ja). Das war also deutlich früher als 2016. Ich hatte mich damals noch darüber gewundert, ob er das ernst meinte. 
:Wenn Du was hast das sich zitieren lässt gern. Mir sind solche Einlassungen nicht bekannt, aber ich hab erst mit Down richtig angefangen mich mit Anselmo zu befassen.—Fraoch  20:49, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Hab die Stelle mal durch den Google-Translator gejagt und darauf aufbauend ein wenig gesucht. Mit einem wenig Recherche hab ich dazu mehr gefunden und das direkt mal eingebaut. Bei dem Shirt ging es um ein Carnivore-Bandshirt auf dem das Triskel der Afrikaner Weerstandsbeweging abgebildet ist. Allerdings ist das eben ein Carnivore-Bandshirt, da wird die Argumentation in der Hinsicht schon schwierig.--Fraoch  14:24, 14. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  White Power 

message: "white people, the singer insisted, needed to take more pride in who they are." Steht in der Loudersoubdquelle und Flynn gab an, dass Anselmo keinen Weißwein sondern jede Menge Becks bei der Veranstaltung trank. Aus dem Gedächtnis ohne es zu überprüfen, weil gerade beschäftigt, gab er an, dass es dort Backstage nichtmals welchen gab.--Fraoch  19:59, 3. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Beide Versionen erwähnen. Anselmo kann Weißwein "werweißwoher" haben. Flynn und Anselmo scheint ja auch nicht gerade eine Freundschaft zu verbinden, da schludert man schon mal. ;) Und danke, das andere habe ich in mMn treffenderer Übersetzung wieder eingefügt.--Iconicos (Diskussion) 20:06, 3. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Das Thema Weißwein wurde nach Flynns Statement fallen gelassen und auch von Phil nicht mehr bemüht. Auch seine Fürsprecher (Picknick, Bower etc.) fütterten die Erzählung nicht. Das Weißwein irgendeine Rolle gespielt hätte glaubt heute soweit ich das kenne auch niemand mehr. Es gab auch ein paar Spitzen aus der Presse in die Richtung. Ich würde ja mutmaßen, dass Anselmo sich gar nicht mehr richtig erinnern kann, warum genau er da so aufgetreten ist, weil er einfach voll war. Und im Rückblick ist es halbwegs egaler Klatsch. Wichtig -auch enzyklopädisch wichtig- ist, dass er da so aufgetreten ist, dass darauf reagiert wurde und dass er von der Aussage entschuldigend Abstand nahm.--Fraoch  20:24, 3. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Sowohl im Interview mit Eddie Trunk (ca. 25:30) sowie auch in weiteren Quellen, wie z. B. Metal Devastation Radio, wird auf die Sache mit dem Weißwein ausführlich eingegangen. Deswegen sehe ich es schon so, ja die Quellen geben es her. Und dann bitte das volle Bild - da es ja auch mit Doug Pinnick zusammenhängt -, denn wir können ja nicht entscheiden, wer hier recht hat. Pinnick bestätigt ja die Geschichte grundsätzlich, weswegen nicht alles aus der Luft gegriffen ist - und klar, er war besoffen, aber an einen "Filmriss" glaube ich auch nicht. Jedenfalls kann man es nicht anreißen, ohne Anselmos Version dagegenzustellen. Der Leser ist mündig genug, sich das Puzzle selbst zusammenzusetzen. Und mal ganz abgesehen von WP:BIO, WP:NPOV und Gedöns hat Anselmo wie jede andere Lemmaperson auch trotz aller unrühmlichen Eskapaden eine ausgewogene Darstellung verdient. Die Kritiker kommen ausführlich zu Wort, er auch, so sollte es sein. --Iconicos (Diskussion) 16:03, 4. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Ehrlich, mir ist das halbwegs egal. Anselmos Version war vorher drin, ist jetzt ausführlicher und in der Form der Darstellung mehr auf seine Seite gewichtet. Ich empfand es vorher ausgewogener und neutraler. Aber 'kay, hatte die Chronologie falsch im Kopf. Heute ist Weißwein da jedenfalls kein Thema mehr, das war nach Dez '16 nicht mehr Inhalt der Debatte. Erinnerst Du Dich an die Fotos die rumgingen die ihn erst angeblich mit Weißwein zeigten, der nachher Vodka-Zitronenlimo war. Das wurde echt irgendwann zur peinlichen Farce für alle die da mitmischten. Die Story sieht so aus: Phil Anselmo hat beim Dimebash „White Power“ gerufen und den Hitlergruß gezeigt, er wurde dafür kritisiert, er hat verschiedene Erklärungen bemüht, sich entschuldigt und von rechtsextremen Ideologien distanziert. - Das ist meinem Empfinden nach die eigentliche enzyklopädische Story darin, die auch der Person gerecht wird, denn das Warum im Detail lässt sich a) nicht mehr aufdröseln und spielt b) retrospektive im Ergebnis sowohl für die Person wie auch für uns keine große Rolle (mehr). Es rutscht mMn sonst in Yellowpress-Trivia ausufernder Für- und Gegendarstellungen. Aber wie Eingangs geschrieben, es ist mir halbwegs egal. Ich pfusch Dir da nicht rein, solange es nicht Gefahr läuft für mich nach Whitewashing auszusehen, wovon ich nicht ausgehe.--Fraoch  16:31, 4. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  White Wine, White Pride, White Poopoo