Diskussion:Sicherheitsmanagement

message: Nachdem dieser Beitrag kurz nach Erstellung (zurecht, wie ich einräumen muss) auf der Qualitätssicherungsseite gelandet ist, da die Abgrenzung zu IT-Sicherheit nicht klar war, habe ich diesen grundlegenden Mangel zunächst (hoffentlich) behoben. Weitere Ideen zur Verbesserung:
*Einen Artikel Sicherheitsbeauftragter gibt es bereits, IT-Sicherheitsbeauftragter noch nicht. Ich schlage vor, diesen Abschnitt aus IT-Sicherheit zu einem eigenen Beitrag auszubauen - das verdeutlicht, dass heute beide Bereiche große Relevanz haben. Sicherheitsmanagement ist dabei die Klammer, die beide Bereiche umfasst.
*Sicherheitspolitik, Sicherheitskultur sowie "der" Sicherheitsprozess sind weitere Aspekte, die hier dargestellt werden sollten.
*Sicherheit von Räumen und Gebäuden als weiterer nicht (bzw. nicht unbedingt) IT-technischer Verantwortungsbereich des Sicherheitsmanagements sollte auch dargestellt werden - hieran kann man zudem gut verdeutlichen, wie die IT in immer neuen Bereichen große Relevanz bekommt.
Ich hoffe, es finden sich viele Mitschreiber! -- Andyprice 00:20, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Ideen zur Verbesserung des Beitrags 

message: Wie sieht es mit einer Kosten/Nutzen Analyse der Sicherheit aus, als Aufgabe des Sicherheitsmanagements
Ich denke, der Artikel müsste komplett neu erstellt werden. Heute versteht man unter Sicherheitsmanagement die beiden Teilbereiche "Security, Health & Safety" und "It-Security".
In vielen Firmen sind diese Teilbereiche durch 2 oder mehr Personen in dem jeweiligen Fachgebiet besetzt, die zusammen dem CSO verantwortlich sind.
Der im Artikel gennannte Sicherheitsbeauftragte ist z.B. nur für die Bereiche Health&Safety zuständig, hat mit Security in Form von Bedrohungsanalyse, Zutrittskontrollsystemen, Postsicherheit usw. nichts zu tun.
Da ich mich heute erst bei Wikipedia angemeldet habe, würde ich mich freuen, wenn sich einige andere Personen im Vorfeld an der Diskussion beteiligen und mich somit in der Neufassung des Artikels unterstützen würden.
MfG
booniehat (aus dem Bereich Security, Health&Safety) (02:02, 7. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Sicherheitsmanagement 

message: Ich habe das Kapitel überarbeitet. Den Inhalt von Artikel Safety Management System, der die Zivilluftfahrt betrifft, habe ich eingefügt. Der Artikel Technisches Sicherheitsmanagement, enthält lediglich spezielle Aspekt, die ich nicht übernommen habe. Beide Artikel sind aus meiner Sicht mit der Neufassung von Sicherheitsmanagement jetzt entbehrlich.
--Hapebalf 17:08, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Guten Morgen Hapebalf, wenn die beiden Artikel entbehrlich sind, dann könnte man eine Weiterleitung einfügen mit dem Verweis auf die Redundanz-Seite, damit allen klar wird, warum diese Entscheidung getätigt wurde. Wenn du es machen möchtest, halte ich dich nicht auf, ansonsten sag bitte Bescheid, dann schiebe ich sie. mfg --Crazy1880 07:10, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Crazy, mir ist es lieber, wenn Du das machst.Gruß --Hapebalf 11:44, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die entsprechenden Artikel wurden von mir nun weitergeleitet --Crazy1880 17:16, 19. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Sicherheitsmanagement 

message: – GiftBot (Diskussion) 22:53, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks