Diskussion:Fruchtsaft

message: Der Artikel gibt EU-Recht wieder. Insofern ist er nicht deutschlandlastig. Oder kann mir jemand erklären, wieso dieses Banner darüber steht?
--14:51, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Deutschlandlastig

message: Kennt jemand die Abgrenzung von Saft/Fruchtsaft/Direktsaft zu Most?
Auf Most trifft nicht zu, dass er wie Fruchtsaft auf jeden Fall unvergoren ist.12:36, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Abgrenzung zu Most 

message: WICHTIG: Einmal ist die Rede von 15 Gramm pro Liter Saft, dann wieder 150 Gramm pro Liter Saft. Klickt man auf den "Korrekturzuckerung"-Artikel, so ist auch hier die Rede von 15 Gramm pro Liter Saft. Diese Angabe sollte von einem Fachmann korrigiert und einheitlich dargestellt werden! J.K. (nicht signierter Beitrag von 77.4.81.62 (Diskussion) 21:10, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Korrekturzuckerung 

message: Kann bitte jemand mit Zeit+Wissen die Arten der Saftherstellung in dem Artikel beschreiben oder gibt es das schon an anderer Stelle? Gruß silP D 01:40, 10. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Saftherstellungsverfahren 

message: Hallo, ich vermisse die strikte Trennung von 
* Fruchtsaftgeträk (industriell hergestellter Mix aus Wasser und Fruchtsaft mit Zuckerzusatz oder Zusatz von Zuckeraustauschstoffen. Oft auch mit künstlichen Aromen versetzt.
* Fruchtaftschorlen reine Fruchtsaftgetränke mit Mineralwasser gemischt.
Bitte unbedingt nachtragen. -- JARU 21:31, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung fertige Fruchtsaftgetränke zu Fruchtsaftschorlen 

message: Der ganze Artikel ließt sich wie der Text einer Lebensmittelverordnung, und jemand aus diesem Bereich hat ihn wohl auch geschrieben. Viel zu viele technische Details. Grundsätzliches fehlt dagegen völlig. Z.B wie kommt man überhaupt dazu Saft zu trinken, seit wann und wie usw.
Zumal die ganzen Details nur auf Deutschland zutreffen. --Palli 18:14, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Verordnungstext 

message: Mir fehlt im Artikel ein ungefährer Mengenanteil des natürlichen Fruchtzuckers im Fruchtsaft. --Liberaler Freimaurer Δ 01:43, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Zuckeranteil 

message: In dem Absatz steht einerseits, dass der Verbrauch pro Kopf 37 Liter ist, aber andererseits die beliebtesten Sorten zusammen 21 l ergeben, wobei Traubensaft mit 1l auf Platz vier aufgeführt wird. Also werden im Schnitt mind. 16 andere Fruchtsäfte pro kopf und Jahr getrunken??? welche sollen das denn sein? (nicht signierter Beitrag von 77.11.206.124 (Diskussion) 19:56, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kennzahlen der Saftindustrie 

message: Es gibt einen Abschnitt "Fruchtnektar und Fruchtsaftgetränke" und einen "Nektar und Fruchtsaftgetränk". Könnte die mal jemand zusammenführen? Mir fehlt leider die Zeit. --46.115.120.212 19:13, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Doppelter Abschnitt? 

message: Vielleicht kann jemand sachkundiger dieses Dem Österreichischen Lebensmittelkodex, Kapitel B7 „Fruchtsäfte, Gemüsesäfte“ zufolge sind Sachbezeichnung, Begriffsbestimmung und Merkmale der Zusammensetzung von
:„Fruchtsaft“, „Fruchtsaft aus Fruchtsaftkonzentrat“, „Konzentrierter Fruchtsaft“, „Fruchtsaftnektar“ und „Getrockneter Fruchtsaft“ (Fruchtsaftpulver“) in der Fruchtsaftverordnung BGBl. II Nr. 83/2004 geregelt. 
:und   
:Die österreichische Fruchtsaftverordnung BGBl. II Nr. 83/2004 bestimmt, dass unvergorener und somit alkoholfreier Saft auch als „Süßmost“, jedoch nur in Verbindung mit den Sachbezeichnungen „Fruchtsaft“ und „Fruchtnektar“, zu bezeichnen ist.
mit einbauen. Mir fehlt da das Fachwissen. Ich sehe nur dass derzeit nur die deutsche Sachlage herinnen ist. Quelle http://www.lebensministerium.at/dms/lmat/lebensmittel/trad-lebensmittel/getraenke/bramberger_obstsaft/Bramberger-Obstsaft-d/Bramberger%20Obstsaft%20d.pdf - danke K@rl   10:30, 8. Mär. 2013 (CET)
replies: text: genau das sehe ich ja das Problem, dass eben auch im Recht nicht deutsch nicht deutsch ist ;-) - und der Artikel sich zwar auf das EU-Recht bezieht, womit du Recht hast aber von Deutschen für deutsche geschrieben ist und man die nationalen Unterschiede nicht heraus"hört" --K@rl   11:17, 8. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Österreichische Gesetzeslage 

message: Hallo zusammen, unter Benutzer:WPRCommunication/Fruchtsaft-Arbeitskopie findet sich eine bearbeitete Kopie eines früheren Artikelstandes. Sind dort eurer Meinung nach noch weitere Infos enthalten, die nach hier übernommen werden sollten oder kann der Artikel entsorgt werden? Danke und Gruß, --Flominator 10:05, 25. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wieso entsorgen? Was für ein Recht hast du dazu? Steht auf der genannten Benutzerunterseite denn so was schlimmes? Schlimm finde ich nur den Umgang mit der fachkompetenten Benutzerin, der sie offenbar vergrault hat. --Futter (Diskussion) 15:54, 25. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Da die Benutzerin seit Oktober 2012 nicht mehr aktiv ist, gehe ich davon aus, dass dort nichts mehr passieren wird. Daher halte ich es für sinnvoll, eventuelle Vorteile der Temporärkopie in den ANR einzuarbeiten, um sie allen Lesern zur Verfügung zu stellen. Gruß, --Flominator 15:43, 29. Jan. 2014 (CET)

text: Da das Einverständnis der Verfasserin nunmehr vorliegt, geht die "Entsorgung" auch für mich nun in Ordnung. --Futter (Diskussion) 08:41, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Gelöscht. Danke fürs Nachhaken. --Flominator 14:36, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Temporärkopie 

message: „Fruchtsaft aus Fruchtsaftkonzentrat muss gleichartige … Eigenschaften aufweisen wie der entsprechende Direktsaft.“ Wie kann das sein, wenn der Saft dazu eingedampft wurde? Wird Vitamin C beim Eindampfen nicht zerstört? --62.68.5.243 02:52, 4. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Vitamin C in Säften aus Konzentrat 

message: – GiftBot (Diskussion) 07:38, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Da steht: Die Früchte waren frisch oder durch Kälte haltbar gemacht." 
really ? wieso oder ? 
durch Kälte bleiben frische Früchte länger frisch. Konservierung ist die Verlängerung der Haltbarkeit von Gegenständen durch eine Minderung der chemischen Alterung. Kälte verlangsamt die chjemische Alterung. --178.203.114.135 03:59, 22. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Definition, zweiter Satz