Diskussion:Gummistiefel

message: Ich habe den Artikel gesperrt, da er in der Form von Benutzer:Molles inhaltliche und formale Fehler enthält, die er immer wieder einstellt. --Aineias © 00:53, 28. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Bis auf die Unterschriften sah doch die letzte Version von Molles fast wie ein annehmbarer Kompromissvorschlag aus. --Pjacobi 01:31, 28. Mai 2005 (CEST)

text: Den Eingangssatz in der Version von Aineias finde ich schon richtig. Auch auf der englischen Wikipediaseite gumboot werden die Plastikschuhe als Gummistiefel bezeichnet. Den Rest könnte man aber von Benutzer:Molles übernehmen (aber bitte die Unterschriften entfernen). Bei dem Abschnitt Vollautomatische Produktion kann man sich über die So genannte Gummistiefel streiten. An diesem Punkt bin ich unentschieden. --Spinne  !42?  01:50, 28. Mai 2005 (CEST)

message: Der Artikel wird ganz offensichtlich von Gummistiefel-Fetischisten missbraucht:
# Künstlich aufgeblähten Beschreibung wofür Gummistiefel eingesetzt werden (siehe Kommenmtar weiter oben),
# Fachlich falsche Einordnung jeglicher Art von Schuhwerk das aus Gummi oder gummiähnlichem Material besteht, zu Gummistiefeln
# Typisches fetischistisches Bildmaterial, welches entweder keinen Informationsgehalt bietet, oder sogar keine Gummistiefel (siehe Punkt zuvor) zeigt.
# Weblink zu einer Site, die klar den Fetischisten ansprechen soll und keine weiterführenden Informationen zum Lemmainhalt bietet.
Ich habe daraufhin den Artikel heute einmal ausgemistet und möchte diejenigen, die das Lemma leider nur einseitig durch eine wie auch immer gefärbte Brille sehen, bitten, zukünftig die Wikipedia nicht für ihre persönlichen Interessen zu missbrauchen. Danke. --Helge Sternke 23:22, 13. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Artikel auf sachliche Informationen beschränkt 

message: Ich möchte die IP's, die in den Artikel immer wieder Bilder einstellen, bitten, deren Informationsgehalt zuvor zu prüfen (gemeint sind die Bilder - aber den IP's täte es vielleicht auch nicht schlecht ;-) ). Ich habe eben erneut zwei Bilder gelöscht, die keine zusätzliche Information beinhalten. Im Artikel ist bereits ein Bild zu sehen, mit einem Bauarbeiter, der Gummistiefel bei der Arbeit trägt. Mit diesem Bild wird jedem Betrachter klar, weshalb Gummistiefel bei bestimmten Arbeiten getragen werden. Da braucht es keine weitern Bilder mit gleicher Aussage (Gummistiefel im Stall o. ä.). Auch ist ein Bild, welches mit "Hohe Gummistiefel und niedrige Gummistiefel" beschriftet ist (und diese nicht einmal klar erkennen lässt) keine Illustration, die einen mehr als banalen, allen Lesern auch ohne extra Abbildung klaren Sachverhalt vermittelt. Was sollen solche überflüssigen Bilder?! Ich bitte in diesem Zusammenhang auch den Kommentar im Abschnitt hier drüber zu beachten. Danke. --Helge Sternke 16:44, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Die jetzigen Bilder sind m. E. informativ und relevant. Bitte beibehalten. 79.219.94.75 13:45, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Überflüssige Bilder 

message: Benutzer:Helge Sternke änderte „Von einigen Menschen(vorwiegend Männern)werden ...“ zu „Von einigen Männern werden Gummistiefel ...“. Ich bin der Meinung, die (wenn auch vermutl. wenigen) Frauen sollten hier nicht ausgenommen werden. Daher fände ich den bisherigen (mit korr. Format.) Satz „Von eingen Menschen ...“ besser, da auch keinerlei Statiktiken als Quelle vorliegen. Grüße Michael B. BeVor 13:32, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Sehr plausibel, danke. 79.219.94.75 13:46, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Männer? 

message: Vielleicht kann man das ja in der Einleitung dahingehend ergänzen bzw. ändern das es in der Regel so ist (Unisex), dass es aber auch modische Stiefel gibt die nur von Frauen oder nur von Männern getragen werden. Gruß --Pittimann besuch mich 11:04, 12. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Helge, das stimmt schon aber wenn diese Aussage nun überholt ist, wie hier bei den Gummistiefeln, dann wäre eine Anpassung nützlich und auch besser. Denn es ist ja kein absolutes Dogma das Stiefel Unisex sind, sondern es gibt sie auch speziell als nur Damenstiefel. Ich bin da nicht ganz so der Fachmann ich sehe nur was im RC so immer passiert und habe mir hier meine Gedanken gemacht wie man ggf. dieses ewige revertieren unterbinden kann ohne die Notbremse zu ziehen. --Pittimann besuch mich 17:34, 12. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Unisexstiefel 

message: Ökotest hat Gummistiefel getestet. Die Bestnote war: mangelhaft! Und nur zwei Produkte haben diese Note erhalten... Sollte vielleicht in dem Artikel erwähnt werden. Das Problem scheinen die Weichmacher zu sein. Ob dieses Problem nur bei PVC-Produkten besteht oder auch bei "echtem Gummi", ist mir noch unklar.
http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=92100;bernr=07;co=;suche=gummistiefel -- 178.203.111.202 01:01, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Der BUND schreibt es auf seiner Internetseite: Bei Gummistiefeln ist man mit Produkten aus Naturkautschuk auf der sicheren Seite.  Sowieso die deutlich bessere Alternative als die billigen PVC-Stiefel, in denen man oft nach kurzer Zeit Fußschmerzen bekommt. Da es im Test im Kindergummistiefel geht, diese gibt es auch; bei Markenherstellern liegen die Preise um die 30 € (Stand Mitte 2012). --Nordlicht8 ?♞ 23:30, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Gesundheitliches