lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Elpe (Fluss)

message: Elpe ist Heilwasser. s. Diskussion = Gevelinghausen (Hoffmann) (nicht signierter Beitrag von 95.222.125.244 (Diskussion) 16:07, 29. Okt. 2011 (CEST)

message: Halte ich in der Form für falsch. Vielmehr wird in der Gewässerstationierung die Walbecke als Hauptquellarm angenommen (und dürfte auch soppelt so viel Wasser haben). Ich vertraue da der Grundkarte deutlich mehr als den Stationierern. Da sie offenbar über keine Grundkarte verfügen (sonst hießen viele Bäche nicht N. N.) und Namen oft falsch abschreiben ("Elsterbach" oder "Unbeckesiepen", frage ich mich, wo die Namen herkommen, die nirgendwo stehen.
Zugegebenermaßen können auch die Namen zuweilen verwirren. Bei der Nuhne heißt der Sonneborn-Zufluß aus Winterberg ja tatsächlich Nuhne - der Lauf danach allerdings "Sonneborn" und erst ab Ahretreff in Züschen wieder "Nuhne". --Elop 17:06, 29. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  "im Oberlauf Walbecke"
Diskussion:Kölner Werkbundausstellung

message: Auf dem Foto von Tauts Pavillion ist eine Inschrift teilweise lesbar. Ist der volle Text der Inschrift überliefert? Wenn ja, sollte er vielleicht zu dem Foto dazu geschrieben werden. -- 77.7.167.132 16:11, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Inschrift des Glaspavillions?
Diskussion:ICC Cricket World Cup Qualifier

message: Die Navigationsleiste wurde mit dem Hinweis entfernt, das sie keinen Siehe auch-Absatz ersetzen soll. Damit verstehe ich also, dass der Siehe auch Absatz nun zehn Einträge erhalten soll, in denen jedes einzelne Turnier verlinkt wird? Trifft dieses auch auf Turniere zu, die seit 100 Jahren laufen und eine Jährliche Ausgabe besitzen? Ist es wirklich im Interesse des Lesers, dass dann 100 Einträge im Siehe auch stehen? Ich habe daran einen Zweifel, denn es macht meiner Ansicht nach mehr Sinn ein Sportturnier mit regelmässiger Austragung (und darum geht es ja hier, sonst kommt man ja nicht über die vier geforderten Einträge) den Hauptartikel in die Navigation mit einzubinden. Das Beispiel mit der Europäischen Union in der angegebenen Hilfe ist dabei unzutreffend, denn die Einzelnen Länder sind ein Unterthema und keine quasi Detailerleuterung des Hauptartikels. Daher plädiere ich dafür in einem solchen Fall die Navigationsleiste im Hauptartikel zu belassen (wie es übrigens bei sehr sehr vielen Sportarten gang und gäbe ist bei Wikipedia). --Maphry 16:36, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Diskussion nach Hilfe_Diskussion:Navigationsleisten#Einbindung_von_Navigationsleisten ausgelagert. --Maphry 14:44, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste
Diskussion:Pitof

message: "In der näheren Zukunft soll er am Film Only in New York arbeiten, der 2009 erscheinen soll. Für 2010 ist der Film Empires of the Deep vorgesehen, beide Filme soll er als Regisseur leiten."
84.152.47.165 16:41, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Wegen faktischer Unklarheit aus dem Artikel entfernt
Diskussion:Falck Rettungsdienst

message: Ich bin mir nciht ganz sicher, ob dieser Stil in einer Enzklopädie etwas zu suchen hat. Das hört sich für mich eher so an, als hätte da jemand den Firmenprospekt abgeschrieben um die Firma hoch zu jubeln. Ich habe nichts dagegen, dass es einen Artikel über GARD gibt, aber etwas distanzierter sollte man vielleidcht doch heran gehen.
DSc (nicht signierter Beitrag von 62.153.78.4 (Diskussion) 16:44, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschrift aus dem Firmenpostpekt
Diskussion:A-Rosa Bella

message: * Bevor die ganze Baureihe in die anderen Sprachen übersetzt wird, möchte ich sicher sein, dass die Namen A-, mit Verbundstrich also, bleiben.
--PjotrMahh1 16:53, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo PjotrMahh1, das Problem ist die Suchfunktion. Die tatsächlich registrierte Namensschreibweise wird kaum einer eingeben. Selbst A-Rosa Flussreisen verwendet beide Schreibweisen. Viele Grüße -- Rolf H. 17:59, 29. Okt. 2011 (CEST)
Diskussion:Alexander Häusler (Sozialwissenschaftler)

message: Bei dem Titel der Medienexpertise von Butterwegge und Häusler ist das Fragezeichen zu viel. Der Titel lautet: Themen der Rechten - Themen der Mitte. Zuwanderung, demografischer Wandel und Nationalbewusstsein. 2002 ist unter dem Titel ein Sammelband, hrsg. von Butterwegge und Häusler im Verlag Leske und Budrich erschienen, zu dem es eine Rezensionsnotiz bei Perlenaucher gibt.--Fiona (Diskussion) 18:25, 28. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Schriften: Korrektur und Ergänzung
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in der Dresdner Heide

message: Sollte der Artikel nicht in "Liste der Kulturdenkmale in der Dresdner Heide" umbenannt werden? --Dresdner90 18:38, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Jaha, sollte er. ;-) --Paulae 18:39, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Umbenennung?
Diskussion:Salambo

message: Welches soll der Nutzen dieses Kurzartikels sein, in dem nicht mal die Handlung nacherzählt wird? Nicht, dass der englische oder der französische Artikel wesentlich besser sind, obwohl dort Handlung und handelnde Personen relativ ausführlich dargestellt werden. Die Stellung des Romans innerhalb der kulturellen Strömung des Orientalismus nicht darzustellen und nicht einmal zu erwähnen, ist fast schon wieder eine Leistung. In meinen Augen ist dieser Artikel völlig wertlos. --Dlugacz 18:45, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: aber weiter verbesserungsfähig --Stauffen (Diskussion) 14:11, 19. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Nutzen dieses Stubs?
Diskussion:EMF-Datenbank

message: Mich würde interessieren, unter welcher Lizenz die Einträge der EMF-Datenbank stehen? Eigentlich müssten diese doch Public Domain sein? -- Onny 18:58, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Unter welcher Lizenz steht die EMF-Datenbank? 

message: Beispiel: Reigersbergstrasse 5, Aschaffenburg. Die vorhandene, zugelassene Funkanlage der Deutschen Telekom ist nicht in der Datenbank vorhanden. Nachdem der Fehler aufgefallen war wurde sie auch nicht eingetragen. (nicht signierter Beitrag von 188.195.116.19 (Diskussion) 19:01, 23. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Die Datenbank ist unvollständig.
Diskussion:René Koch

message: Link zur MDR-Seite entfernt, da nicht mehr verfügbar. (nicht signierter Beitrag von 86.56.34.189 (Diskussion) 18:59, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Der Abschnitt "Biographie" ist in unenzyklopädischer Sprache geschrieben; braucht eine seriösere Umformulierung. --PM3 18:51, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf
Diskussion:Trading-Journal

message: Sollte man meiner Meinung nach in 'Handelstagebuch' umbenennen oder gar ganz löschen (mangelnde enzyclopaedische Relevanz). (nicht signierter Beitrag von 90.146.96.155 (Diskussion) 19:16, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Umbenennen oder besser löschen
Diskussion:Maikel Nabil Sanad

message: Ich habe mir erlaubt, die Referenzen einzeln zu setzen. -- 77.181.162.180 19:29, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Referenzen 

message: Zum Satz "Am 11. Oktober 2011 hob ein militärischen Berufungsgericht das ... verhängte Urteil auf .." eine Frage: hungert und durstet Maikel Nabil Sanad weiter? -- 77.181.162.180 19:29, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Frage zum Hungerstreik 

message: Soll morgen freigelassen werden. Bitte dann Einleitung anpassen. --Goldzahn 22:05, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Freilassung
Diskussion:Thurn- und Taxis’sche Posthalterei (Kempten)

message: Es gibt unzählige Thurn- und Taxis´sche Posthaltereien. Wie wärs mit Verschieben auf Thurn- und Taxis`sche Posthalterei (Kempten)?--Allegoriowitsch 19:33, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Außerdem ist der Apostroph falsch: nicht Taxis`sche sondern Taxis´sche.--Allegoriowitsch 19:57, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Der Apostroph ist richtig... alofok Ich mag Kekse! 21:27, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Zur Typographie des Apostrophen meint Wikipedia: 1.Der typografisch korrekte Apostroph ’ (Unicode: U+2019, RIGHT SINGLE QUOTATION MARK) ist ein kleiner, leicht von links unten nach rechts oben geneigter Bogen, der einem hochgestellten Komma oder einer Ziffer 9 ähnelt und sich auf der Höhe der Überlängen der Schrift befindet. Das Aussehen ist abhängig vom verwendeten Schriftschnitt. Per Tastatureingabe kann der typografisch korrekte Apostroph unter Windows durch Alt+0146, unter Mac OS X bei deutscher Tastaturbelegung mittels ⌥+⇧+#, bei deutschschweizerischer Tastaturbelegung mittels ⌥+⇧+! und unter Linux/X mittels Alt Gr+⇧+B (bzw. Alt Gr+⇧+N bei neueren deutschen Layouts) erzeugt werden. Beim Neo-Tastaturlayout ist er über Mod3+0 erreichbar. Bei einer Tastaturbelegung mit aktivierter Compose-Taste kann der Apostroph auch durch Drücken von Compose+>+' erzeugt werden. (Hervorhebung von mir). Und was meinst du, alofok, dazu, dass das Lemma ungenau ist?--Allegoriowitsch 00:15, 30. Okt. 2011 (CEST)

text: Problem solved. ;) alofok Ich mag Kekse! 12:23, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title: Titel: Thurn- und Taxis`sche Posthalterei
Diskussion:Borch-Palast

message: Der mehrfach durch Literatur festgelegte Umbautermin um etwa 1780 erscheint fragwürdig, da der Auftraggeber, Kronunterkanzler Jan Borch, in diesem Jahr verstarb. Vmtl wurde der Auftrag also bereits früher erteilt (1780 war dann vielleicht das Fertigstellungsdatum). --Wistula 19:38, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Unklares Umbaudatum
Diskussion:Euroregion Glacensis

message: Die Formulierung
"Die regionale Vereinigung auf dem Gebiet Tschechiens, Mährens und Polens"
ist unglücklich:
Entweder müsste man schreiben "Tschechiens und Polens",
oder, wenn man betonen will, dass sich der tschechische Anteil über Gebiete mit unterischiedlicher Historie erstreckt:
"Böhmens, Mährens und Polens"
--92.228.65.149 19:48, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Mähren ist ein Teil Tschechiens
Diskussion:Umweltökonomische Gesamtrechnung

message: erstmal hier eingefügt. hat sicher einen eigenen artikel verdient sowie eine erwähnung auf der EU--verordnungsseite. bitte! --Hungchaka 20:06, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Umweltökologische Gesamtrechnung der EU 

message: Was bitte ist das Deutsche Institut für Wirtschaftsbewegung? Mir ist schon klar, dass viele Institute Wirtschaftsbewegungen beobachten, jedoch wäre ich hier für eine Quelle dankbar. Nach kurzer Google-Suche fand ich nämlich nur immer diesen Artikel als Quelle.Nocixel (Diskussion) 10:42, 20. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Gelöscht, ist Unsinn, und wahrscheinlich benutzt fast jedes Institut die Daten irgendwann mal, weshalb es auch wenig Sinn macht, überhaupt ein einzelnes herauszustellen. -134.106.126.170 09:37, 4. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Deutsches Institut für Wirtschaftsbewegung
Diskussion:Pastor Troy

message: in der englischen version ist er aber jahrgang 1977 und nicht 1981.--78.43.57.1 20:13, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 
Diskussion:Theoretische Schwere

message: Im Text unten steht:
:"unter 0,68 ppm oder <6,8·10−7 m·s^−2."
0,68ppm von ≈10m/s^2 sind 6,8·10−6 m·s^−2. Welcher Wert ist richtig?--CWitte 20:16, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab's geändert. Ich habe das jetzt selbst nachgerechnet. Der maximale Unterschied beider Formeln taucht etwa beim 44. Breitengrad auf und beträgt 6,73 10^-7 m/s^2. Das sind weniger als 69ppb von 9,8 m/s^2.--CWitte 12:03, 1. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  ppm
Diskussion:Schloss Wilhelminenberg

message: Diese war nie im Schloß und auch nicht in dessen Wirtschaftsgebäuden untergebracht. Sie befand sich (und ihr Nachfolger befindet sich) auf der gegenüber liegenden Seite an der Galitzinstraße, neben den Wirtschaftsgebäuden des Schloßes in Baracken (die übernommen wurden, was da vorher drin war muss ich noch recherchieren). Soweit meine Erinnerung und die mündliche Bestätigung von MitarbeiterInnen von Otto Koenig. Belege dafür (aber auch dagegen) sind keine bekannt. --DerOttakringer 20:32, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, das liegt auf der anderen Straßenseite. --Otberg 20:46, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Lage der biologischen Station von Otto Koenig 

message: Diese Behauptung über die Heimsache stimmt nicht, auch ging es nicht nur um Missbrauchsfälle und nicht nur um Mädchen, sondern auch um andere autoritäre und brutale Verhaltensweisen der Erzieher, die teilweise einer Folter gleichkamen. Die Zustände - nicht nur im Heim am Wilhelminenberg - wurden bereits 1970/71 durch die Gruppe Spartakus an die Öffentlichkeit gebracht und Anfang der Siebziger wurde eine soziologische Studie dazu erstellt (1976 als Buch erschienen), in der das alles auch nachgewiesen wurde. Man hat damals nicht viel Aufsehen darum gemacht, für die Menschen war es ja normal (sprich: es hat jeder gewußt), daß in Erziehungsheimen härtere Maßnahmen ergriffen wurden, und die zuständigen Stellen hatten gar kein Interesse, das groß öffentlich zu bereden. Immerhin wurden als Reaktion auf die Studie in den folgenden Jahren und Jahrzehnten die Heime der Reihe nach geschlossen und man ging zu menschlicheren Betreuungsformen über. Daß erst jetzt darüber gesprochen wird, liegt vielmehr daran, daß solche Erlebnisse traumatisieren und Traumatisierte eben oft erst Jahre bis Jahrzehnte später über ihre Erlebnisse sprechen können. Vielen wurde überhaupt erst durch die jetzige Diskussion bewußt, daß ihnen Unrecht geschehen ist, denn sie kannten ja von klein auf nichts anderes als autoritäre Gewalt. Liebe Grüße, --Haeferl 19:41, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die Studie Verwaltete Kinder von 1976 beschäftigte sich mit den Kinderheimen in ganz Wien, nicht speziell mit dem Schloss Wilhelminenberg. Die Missbrauchsvorwürfe im Schloss waren damals offenbar noch kein Thema, auch nicht im kleinen Kreis. --Otberg 22:26, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  wie erst 2011 bekannt wurde. 

message: Liebe(s) Haeferl, bitte um Erläuterung, warum meine Änderung von gestern (11. März 2021‎) 15:10 zurückgesetzt wurde. Soweit ich weiß, war das Heim nicht ausschließlich für weibliche Sonderschüler, somit ist das in der Wikipedia gültige generische Maskulinum zu verwenden (was somit auch die Doppelform "Täterinnen und Täter" redundant macht). --2A02:8388:2281:C380:2827:4F20:465:7169 05:11, 12. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Da irrst du dich, denn die Beidnennung ist sehr wohl erlaubt. --Häferl (Diskussion) 16:27, 12. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Generisches
Diskussion:Es war einmal (Film)

message: Hey der Link hier funktioniert nicht:
Gutenberg.Spiegel.de (nicht signierter Beitrag von 178.24.30.76 (Diskussion) 20:34, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe ihn [ korrigiert]. Ich hoffe, dass das der richtige Link ist. --Fomafix 21:29, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Link  

message: Zu loben ist, dass dieser Artikel die Bestie nicht, wie der zum Märchen, die Bestie als "Biest" bezeichnet, was aber die dortigen Leser kaum zu stören scheint. --R. la Rue (Diskussion) 00:11, 20. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Zur deutschen Übersetzung der Dialoge und zur Synchronisation fehlt leider auch noch alles. --R. la Rue (Diskussion) 00:33, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Sprache 

message: Der Film von Cocteaus Meisterwerk wurde von CLT, dem  Centre National de l'Ausiovisuel (CNA), Luxemburg und dem französischen Filmarchiv zum 100jährigen Jubiläum des Films restauriert. --R. la Rue (Diskussion) 01:21, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  DVD-Edition der restaurierten Fassung 

message: Zu diesem Meisterwerk gehören natürlich auch die meisterhaften Bauten und Kostümentwürfe von Christian Bérard. Ich finde schon, dass man den/das erwähnen sollte, wie so vieles andere. --R. la Rue (Diskussion) 01:54, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Bauten, Kostüme 

message: schon seltsam, dass in einem frz. Film von 1946 (!) die Figur des jüdischen Geldverleihers auftaucht, der das Haus des Schuldners leerräumt. --Carl B aus W (Diskussion) 12:10, 14. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Cocteau war mit Breker befreundet. Wen interessiert das schon, wenn jemand ein Buch schreiben kann oder einen Film machen. Etwas, was nicht unmittelbar politischer Propaganda zugeordnet werden kann. --༄U-ji (Diskussion) 02:36, 23. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Antisemitismus 

message: Benutzer:Dr.Lantis: Ich habe deine Umsetzung zurückgesetzt. In den Abschnitt Kritiken gehören Meinungen zum Film durch Kritiker und vielleicht noch die Resonanz beim Publikum, aber kein Zitat des Regisseurs zu seinem eigenen Film. Als Vorwort zum Filmgeschehen gehört es in die Handlung, vielleicht auch noch - wenn man Cocteaus Intentionen verdeutlichen will - in den Hintergrund. Clibenfoart (Diskussion) 14:20, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Vorwort
Diskussion:Rudolf Nissen

message: Schöne Grüße an Mehlauge: Nissen war bis 1933 nichtbeamteter a.o. Professor. Dies geht eindeutig aus dem Vorlesungsverzeichnis der Berliner Universität hervor. --Nightdiver 21:12, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Extraordinarius 

message: Nisdse arbeitete (bekanntlich) in Istanbul. War er auch (in nennenswertem Umfang) in Ankara tätig? --Georg Hügler (Diskussion) 18:56, 22. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Wirken in der Türkei
Diskussion:Gerold Ungeheuer

message: verweist auf Ungeheuer.
Modelliert als intensionale Semantik bei Mudersbach, Klaus: Begriffe in der Sicht des Sprachbenutzers. In: Wille, Rudolf (Hg.): Begriffliche Wissensverarbeitung: Grundfragen und Aufgaben. BI-Wiss.-Verl.: Mannheim [u.a.], 1994, S. 117 ff. m.w.N.
"Irgendwann einmal" sollte der Begriff daher ein eigenes Lemma erhalten.
--Hans-Jürgen Streicher 21:16, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kommunikationssemantik
Diskussion:Need for Speed: Most Wanted

message: spieletipps.de in den Quellenangaben, naja... Ich halte von dieser Seite absolut nichts, die schreiben teilweise kompletten Nonsens. Kann deren Wagenliste nicht überprüfen, weil ich das Spiel noch nicht durchgespielt habe, aber vllt kann das ja mal jemand machen... 
-- Gaeib 22:03, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Spieletipps hatte hier zwar keinen Fehler, aber ich habe die Quelle trotzdem mal optimiert. ;-) --StG1990 Disk. 22:19, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  spieletipps.de
Diskussion:Etzen-Gesäß

message: In welche Kategorie wäre es sinnvoll, den Ortsvorsteher einzutragen? (Politik?) (nicht signierter Beitrag von DerWeiseWolf (Diskussion | Beiträge) 16:32, 9. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ich würde die Ortsvorsteher nicht eintragen, denn sie wechseln zu häufig (Abwahl, Wegzug, Tod etc,). Wer die OV wissen will, geht auf die Webseite der Gemeinde und guckt da nach. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 17:10, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Ortsvorsteher
Diskussion:Hessische Landesbahn

message: zum Fahrplanwechsel am 14.12.2014 ergeben sich folgende Änderungen auf der Main-Weser-Bahn:
- Die HLB fährt mit mehreren Zügen bis Stadtallendorf.
- Die HLB fährt nicht zwischen Treysa und Kassel. Grund sind wohl Lieferschwierigkeiten bei den Fahrzeugen. (nicht signierter Beitrag von 79.217.25.228 (Diskussion) 19:45, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Strecken 

message: Wurden dieses Jahr für die RB 25, RB 35 und RB 52 nicht neue LINT 41 eingekauft? --DB-Fan (Duffyduck97) 22:45, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Doch. --MdE ✉ 11:55, 30. Okt. 2011 (CET)

text: Lies mal den zugehörigen Foren-Thread, in dem du gefragt hattest. --MdE ✉ 20:58, 1. Nov. 2011 (CET)

text: Hallo Duffyduck97, Du kannst gerne den Fuhrpark selber aktualisieren. Dabei wäre es natürlich günstig, wenn Du die Quelle für die Änderungen gleich mit an gibst (zum Beispiel als Einzelnachweis). --Markus S. 19:59, 9. Nov. 2011 (CET)

text: Wie viele Fahrzeuge tatsächlich im Eigentum der HLB sind, steht dort nicht - lediglich, dass 20 Stück eingesetzt werden. 9 von der HLB, 11 vom VHT, macht zusammen 20. Gruß --MdE ✉ 23:43, 9. Nov. 2011 (CET)

text: P.S.: Mit den LINT ist es ebenso interessant, denn die alten 10 gehören der fahma, was die HLB auch schreibt (allerdings handelt es sich hier um einen Leasing-Vertrag). Wie es mit den neuen aussieht, weiß ich nicht. Gruß --MdE ✉ 23:45, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Fuhrpark 

message: Hier sind die Links: 
*http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:403674-2011:TEXT:DE:HTML 
*http://www.zughalt.de/2011/12/stadler-liefert-vier-weitere-flirt-an-die-hlb/ 
Danke. --91.2.114.242 22:13, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ausschreibungen 

message: Hat der RMV die Ausschreibung der Verkehrsleistungen auf der Sodener und der Königsteiner Bahn schon gestartet? Der Vertrag mit den Hessischen Landesbahnen HLB endet ja laut diesem Wiki-Artikel 12/2019. (nicht signierter Beitrag von 79.202.228.90 (Diskussion) 12:34, 26. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Ausschreibung der Königsteiner Bahn sowie der Sodener Bahn durch den RMV
Diskussion:Rakowo (Krzęcin)

message: Ich hatte die Angaben in dem Artikel von Berghaus übernommen, den ich so verstand, dass Raakow auch einmal zum Landkreis Cottbus gehört habe. Ich bin hier aber gerade auf das Geographisch-statistisch-topographische Lexikon von Obersachsen und der Ober- und Nieder-Lausitz, Band 7, Ulm 1805, gestoßen, auf dessen Seite 4 behauptet wird, es habe in der Neumark zwei Dörfer mit dem Namen Raakow gegeben, nämlich eines im Landkreis Arnswalde und ein zweites im  Landkreis Cottbus.  
Wer kennt sich aus? Was sagt Turpit dazu? - - Dux totius Pomeraniae 09:42, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Nach der von Dir verlinkten Literatur gibt es ganz offenbar zwei verschiedene Raakows. Da solltest Du im umseitigen Artikel etwas aufräumen. Gruß, --Turpit 11:50, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Der markbrandenburgische Teil der Niederlausitz war in die Neumark inkorporiert, bleibt aber trotzdem Niederlausitz. In der Uckermark gibt es westlich von Prenzlau ebenfalls ein Raakow. -- FraCbB (Diskussion) 16:56, 16. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Zwei Orte namens Raakow in der Neumark?
Diskussion:Ronan O’Rahilly

message: Hab jetzt mal begonnen den Artikel aus dem Englischen ins Deutsche zu übersetzen.
Bin allerdings noch lange nicht fertig und auch an einigen Stellen nicht mit der Form und den vorhandenen Informationen zufrieden also wäre es nett wenn ihn erst mal keiner ändert bevor ich mit meiner Erstfassung fertig bin... (nicht signierter Beitrag von Robbidiu (Diskussion | Beiträge) 22:47, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Noch im Aufbau
Diskussion:Kyrene

message: Ruhelose Minderheit der Juden? was soll das heißen? klingt wie
http://de.wikipedia.org/wiki/Ewiger_Jude -- Saviansn 22:58, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den Halbsatz entfernt. Er hatte keinen erkennbaren Bezug und war daher un- oder missverständlich. Danke für den Hinweis und Grüße --h-stt !? 14:40, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Hard Clad Silica Optical Fiber

message: Ich empfehle die Verschiebung des Lemmas nach PCS-Faser. Englischer Artikelname ist ungünstig und in der deutschsprachigen Literatur wird bevorzugt PCS-Faser für engl. Polymer Clad(ding) Silica Fiber verwendet. Es gibt auf GoogleBooks auch Treffer für PCF-Faser für engl. Polymer Clad(ding) Fiber, welche aber gemischt sind mit PCF für engl. Photonic Crystal Fiber. HCS-Faser wird dagegen deutlich weniger gebraucht.
:GoogleBooks (erweiterte Suche: Bücher auf deutsch und genaue Wortgruppe) Treffer:
:PCS-Faser = 1800
:HCS-Faser = 190
:PCF-Faser = 100
MfG --Krib 23:03, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verschiebung nach PCS-Faser
Diskussion:Taras (Kasachstan)

message: Wer ist denn Lena Lenzi???
Seit wann hat Kasachstan eine Monarchie??? (nicht signierter Beitrag von Sergejnr1 (Diskussion | Beiträge) 23:08, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich nehme mal an, es hat sich hier mal wieder eine namenlose IP einen schlechten Scherz erlaubt! --Zebra848 22:50, 9. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  lena lenzi