lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Friedrich Guggenberger

message: Ist das der amtlich festgesetzte Todeszeitpunkt oder resultiert das Datum nur daraus, dass er an diesem Tag zum Waldspaziergang aufbrach? liesel Schreibsklave 12:43, 16. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Todestag 

message: Wurde eigentlich die Todesursache festgestellt? Herzinfarkt, Gehirnschlag, Wegeunfall? -- Luw 02:21, 17. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Todesursache? 

message: Die Angabe der 22.xxx BRT beim Trägher ist falsch.
Das bezieht sich wenn auf die Verdrängung und nicht auf dessen Rauminhalt.
http://de.wikipedia.org/wiki/HMS_Ark_Royal_%2891%29 --37.24.14.119 20:13, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Verdrängung HMS ARK ROYAL 

message: War vielleicht dieser Orden gemeint: Militär-Verdienstorden (Bulgarien) ? --Dmicha (Diskussion) 16:52, 4. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Bulgarischer Verdienstorden 

message: Die Info zu einem Lager bei Münster in Westfalen stammte offensichtlich aus https://www.uboat.net/men/guggenberger.htm . Es erscheint sehr wahrscheinlich, dass es eine Verwechslung war und das Entlassungslager Munster in Niedersachsen gemeint ist, dach liegt mir für Guggenberger kein Beleg vor, dass er dort war. Deshalb die Spezifizierung raus (stattdessen "Gefangenenlager in der Britischen Besatzungszone"). -- PhJ . 22:59, 12. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Gefangenenlager bei [[Münster in Westfalen]]?
Diskussion:Ronald Rauhe

message: Lustigerweise weiß die englische Wikipedia erheblich mehr über einen deutschen Kanuten als die deutschsprachige. Wer Zeit hat, mag das auf Basis dessen mal ausbauen (und wenn er weiß wie es geht auch das Bild nach commons verschieben, damit man das hier nutzen kann). --HyDi Sag's mir! 15:10, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:Löffelstelz

message: Bei Mühlacker existiert auch die Ruine Löffelstelz. Wäre hier eine Begriffsklärung nützlich? -- 82.212.8.33 15:13, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, ich denke schon. --87.144.125.106 10:50, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Burgruine Löffelstelz
Diskussion:Stralsunder Theater

message: Stralsund Zitat: Opernauff. im Th. Stralsund (613 Pl.); gegr. 1916; 1968 grundlegende Neugestaltung des Innenraumes; das erste
Komödienhaus war hier 1766 eröffnet worden. 1834 das Schauspielhaus am Alten Markt ; Meyerbeer- und Wagner- Pflege im 19.Jh.:
die Hauptarbeit gilt heute dem klass. Erbe und dem Schaffen von deutschen demokratischen - Autoren; Intendant: Dieter Unruh; Oberspielltr.
der Oper: Werner P. Seiferth; Musik. Oberltr.: Hans Nehrdich; Soli 22; Orch.: 55; Chor: 26; Ballett: 16; der Anteil der Opernvorstellungen
am Gesamtspielplan beträgt etwa 30% , der von Operrette und Musical 32%. Quelle-Info. Opern Lexikon Horst Seeger / Eberhard Schmidt (Opernfiguren-
Zitate) Henschelverlag  Kunst und Gesellschaft - Berlin 1978 Seite 524 --46.114.35.250 13:52, 20. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Lexikon Oper - Ergänzungen zum Theater Stralsund
Diskussion:Technikus

message: Ich glaube mich zu erinnern, das die Zeitschrift alle 2 Wochen erschien. Sie kostete 60 Pfennig.
Die hintere Umschlagseite war viergeteilt, es wurde immer ein einfaches Experiment und 3 technische Gegenstände (Autos, Schiffe...) beschrieben.-- Holger1259 16:02, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Technikus erschien zeuit des Erscheinens monatlich, siehe die nun verlinkte Science Fictin Bibliographie. --Minderbinder 21:47, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsweise 

message: Ich halte die Einordnung vom Technikus in die Kategorie:Science-Fiction-Magazin doch für zu hochgestochen. Ja, im technikus erschienen fast monatlich auch SF-Erzählungen, aber eben nur "auch". Unter einem Science-Fiction-Magazin stelle ich mir ein Magazin vor, dass sich hauptsächlich und überwiegend mit SF befasst, sowohl primär als auch durch sekundärliterarische Texte. Dies fand beim technikus nicht statt und wenn man sich die Liste der Kategorie Science-Fiction-Magazine ansieht, so fällt der technikus durchaus aus diesem Rahmen. Schlage also vor, diese Kategorie zu streichen, möchte dies aber nicht tun, ohne auch andere Meinungen zu hören. --Klausb (Diskussion) 22:48, 15. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Kategorie:Science-Fiction-Magazin
Diskussion:Wilson-Bappu-Effekt

message: Zur Aussage Wichtig ist auch, daß dies nur für Sterne mit einer Helligkeit von größer 15 mag funktioniert. 1) Vielleicht klarer, falls so gemeint: ... nur für Sterne bis zu einer scheinbaren Helligkeit von 15 mag... (das alte 'ist die Helligkeit größer oder die Magnitude' Formulierungsproblem) 2) gilt das für Instrumentierung von 1957 oder von heute? Calma 16:10, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Helligkeitsgrenze
Diskussion:Tourismuspreis des Landes Brandenburg

message: Keine Kritik, aber die Seite gehört dringend aktualisiert, leider bin ich kein brandenburg-experte. angeblich gibts ja in der wikipedia aber den ein oder anderen. und immerhin taucht die seite bei google ganz oben auf. 
Inzwischen (?) gibt es offenbar auch Kategorien:
2007: 
Produkte:  	Resort Schwielowsee
Werbung:  	Kulinarisches Ruppiner Land
Distribution:  	T.U.R.M. Erlebniscity Oranienburg
Quelle: http://www.biz-awards.de/marketing/gewinner/242/tourismuspreis-des-landes-brandenburg.htm
--Elborn 16:16, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das war mir auch schon aufgefallen, dass der Artikel nicht gerade vor Aktualität trieft. Ich habe mich nur nicht getraut, das hier hinzuschreiben, da ich ja vielleicht, unter Umständen, selbst für Aktualität sorgen könnte, wenn ich schon den passenden Link mit den nötigen Informationen zur Hand habe. Das allerdings ist wiederum auch immer leicht daher gesagt, da beispielsweise ich als Postbediensteter, der in Briefmarken macht, beruflich zu viel um die Ohren habe, um selbst Hand anzulegen und zudem leider auch kein Brandenburg-Experte bin.  --L.M. Morgenroth 22:47, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Genau so ist es, zudem erfordert der Artikel durch die offenbar neu geschaffenen Kategorien bei der Preisvergabe auch strukturell einiges an Nacharbeit und vor allem Nachdenken. Zumindest zu letzterem sehe ich mich als Nicht-Brandenburg-Experte in keinster Weise in der Lage. Ich denke der Hauptautor ist dafür am besten geeignet, ob leicht dahin gesagt oder nicht. :-) Vielleicht kennen Sie ihn ja?? --Elborn 13:19, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Jetzt trieft er wieder, der Artikel. Bemerkenswert für den hier aufgerissenen Begründungszusammenhang scheint mir der Hinweis, dass meine italienische Verwandtschaft in Holz macht, einem Rohstoff der Briefmarke. Womit endgültig bewiesen wäre, dass alle Wege nach Rom führen und nicht nach Brandenburg. --Lienhard Schulz Post 17:54, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Einen Zusammenhang zwischen Tourismuspreis, Briefmarke, Holz und Rom erkenne ich nicht. Muss ich wohl auch nicht. Hauptsache, der Artikel trieft wieder. Danke! Tag Elborn. Ich kenne Dich wirklich. Wie ich bei dem Floß-Bild sehe, bist Du der Martin Sommerfeld ;). Wir waren am Aska zusammen im Politkurs bei Frau K. Ich habe vor drei Jahren mein Diplom gemacht mit einem betriebswirtschaftlichen Kostenvergleich zwischen dem traditionellen Briefmarkensystem und breit gestreuten Freistempelautomaten an Stelle der Briefkästen. Die wären deutlich wirtschaftlicher, wenn die Post dabei nicht auf den lukrativen Sammlermarkt verzichten müsste. Na ja, seitdem häng ich bei der Post rum. Wo bist Du abgeblieben? Beim Brandenburg-Tourismus? LG --L.M. Morgenroth 19:44, 20. Jul. 2008 (CEST)
Diskussion:HD 40307

message: Wo finde ich eine Referenz dafür? Danke --Grey Geezer 16:17, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Star : HD 40307, Extrasolar Planets Encyclopaedia, und The HARPS search for southern extra-solar planets. XIII. A planetary system with 3 Super-Earths (4.2, 6.9, & 9.2 Earth masses) (englisch). ZB. 4.2 Erdemassen sind gleich 0.0132 Jupitermassen. -84user 01:24, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Masseeinheit Mj

message: Die Jungs und Mädels von der NASA hatten Spaß bei der Arbeit: http://planetquest.jpl.nasa.gov/exoplanet_travel_bureau  :)  --El Kael ★ 00:34, 7. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Künstlerische Aufarbeitung als Reiseprospekt im Stil der 50er Jahre
Diskussion:Otto Herzog (Politiker, 1900)

message: hallo Sambalolec, warum hast Du den Stockhorst als Literaturangabe entfernt? Gruß Retzepetzelewski 16:33, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich kann S. zwar nicht in den Kopf schauen, aber schätzungsweise wegen Arndt-Verlag. Das mag normalerweise korrekt sein, bei dem Buch kann es m.E. anders gehandhabt werden, da es sich um eine reine Auflistung von Funktion X von ... bis ... handelt. So was ist i.d.R. nicht strittig. Gruß Hozro 16:46, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Hallöchen Hozro, so sehe ich das eigentlich auch. da kann die Angabe eigentlich wieder rein. Retzepetzelewski 16:56, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Per Adenauer: Stockhorst rausgeworfen. Zum einen ist das Buch doch anrüchiger, als ich das 2008 dachte; zum anderen gibt es zu Herzog schlichtweg bessere Quellen, weswegen Stockhorst nicht nötig ist. --Hozro (Diskussion) 21:29, 15. Aug. 2013 (CEST)
Diskussion:Kyros-Zylinder

message: Ich hab jetzt die im Artikel verlinkten Übersetzung des Zylinders gelesen. Ich konnte dort nichts finden, dass ich mit "Erklärung von Menschenrechten" bezeichnen würde. Liest man weiter nach, weist diese Seite zum Zylinder selbst in ihren Erklärungen darauf hin, dass es sich bei dieser Behauptung um einen Modernen Mythos handelt, 1971 initiiert vom Schah von Persien. Er hat u.a. eine Kopie an die UNO geschenkt, um den Mythos effektvoll und nachhaltig in die Welt zu setzen.Zitat: "... the Cyrus Cylinder has been called the "world's human rights charter". This interpretation ignores the stereotypical nature of the document." und weiter "However, the idea that the Cyrus Cylinder plays a role in the history of human rights, has turned out to be quite persistent, and because the text itself does not enable the interpretation, a fake translation has been made that can still be found on many places on the internet."Die Verbindung der Rolle zu Menschenrechten scheint wohl nichts anderes als ein Fake des Schahs von Persien zu sein, zur Begründung seiner Macht. Ein Fake, der sich hartnäckig hält. Ich schlage vor, das im Wiki-Artikel zu notieren. --Stemke (Diskussion) 22:34, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Menschenrechte - Fake?
Diskussion:Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional

message: Das Romero Befreiungstheologe war, ist Unfug. 
Bis 19. Juni 1997 hat Opus Dei noch mit einem Brief von Romero für die Seligsprechung von Josemaría Escrivá Werbung gemacht:
http://web.archive.org/web/19961113051902/http://opusdei.org/romero.htm
Romero hat päpstlichen Seligsprechungen eine gewisse Bedeutung beigemesen.
Der Absatz über die katholische Kirche ist offtopic.
:--87.163.71.65 19:31, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  San Romero de las Americas

message: Beitrag als Text: http://www.dradio.de/dlf/sendungen/einewelt/934530/
(mp3) (flash) --91.37.25.77 17:00, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bericht vom Deutschlandradio über die bevorstehende Wahl in El Salvador und FMLN (03/2009) 

message: "Die US-Regierung betrachtet Zentalamerika als ihren unmittelbaren Hinterhof." ist auch kritisch
Die Darstellung von Zentralamerika als Hinterhof wurde herausgenommen.
m.E. gibt diese Darstellung zumindest die Vorstellung der eines Teiles der US-Regierungen treffend wieder
Battle of the Backyard
Monday, Jun. 28, 1954
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,860889-3,00.html
:--87.163.85.26 08:42, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Battle of the Backyard 

message: Hallo Benutzer:Manu.Shareghi, vielen dank für deine umfassenden Überarbeitungen und Ergänzungen gestern! Der Abschnitt "Politische Partei" enthält jetzt v.a. was die Jahre 1997-2009 angeht einige Wiederholungen und ist auch nicht durchgängig chronologisch. Kannst du das durch deine Kenntnisse der Materie in Ordnung bringen? Danke --X2liro (Diskussion) 10:39, 24. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Mach ich --Manu.Shareghi (Diskussion) 17:47, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wiederholungen im Abschnitt "Politische Partei"
Diskussion:St. Nikolaus (Böllberg)

message: Hallo! Ist es notwendig, die einzelnen Seiten zu referenzieren, wenn der entsprechende Abschnitt 10 Seiten im Buch ausmacht? --Polarlys 18:06, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: wenn jmd. mal einen fakt sucht weiß er gleich wo: und kann auch gleich in der originalliteriatur suchen wenn er mag statt eine (aufbereitete) seminararbeit zu nehmen ...Sicherlich  Post  18:09, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der Fakt wird sich beim bescheidenen Umfang der zitierten Arbeiten auch so finden lassen, oder um es anders zu formulieren: Dieser Fußnotenapparat ist etwas übertrieben. --Polarlys 19:40, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: sehe ich nicht so ...Sicherlich  Post  19:41, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Referenzierung
Diskussion:Bellum, sacrum bellum!?

message: Entschuldigung für die zusätzliche Version, ich bin versehentlich auf „Enter“ gekommen, wollte eigentlich erst noch in der Vorschau meine aktuelle IP-Adresse sehen. Der Bearbeitungskommentar sollte „Musik kenne ich nach wie vor nicht“ lauten. --84.174.27.83 18:39, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung 18:36, 19. Jul. 2008 

message: Dieser Artikel wurde am 09. September 2008 von einem Mitarbeiter der Qualitätssicherung für Musikalben überprüft und als relevant sowie Richtlinienkonform markiert. --J-PG MaL LaCHeN?! 19:12, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung für Musikalben
Diskussion:Axel Wenner-Gren

message: Ist der Zwischenname nun Leonard oder Lennart? Lennart ist zwar eine Variante von Leonard, aber hier sollte doch der korrekte (schwedische) Name angegeben werden. --Holger.Ellgaard 18:50, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Holger, der korrekte Zwischenname ist Lennart. Deshalb habe ich den Artikel auch heute verschoben. John oder Jack sind ja auch englische Varianten von Johannes, aber niemand kommt deshalb auf die Idee, Jack Nicholson als Johannes Nicholson zu bezeichnen. Darüber hinaus ist die nordische Variante Lennart im deutschen Sprachraum durchaus bekannt (zum Beispiel durch den früheren UEFA-Präsidenten Lennart Johansson oder den Fotografen Lennart Nilsson). Es gibt also keinen Grund, den Namen einzudeutschen.-- Svenskan 12:56, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Leonard oder Lennard? 

message: Für die Aussage: "Wenner-Gren war jedoch nie Kollaborateur gewesen" fehlt eine Quelle? Ich versuche dies zu prüfen Auch die Spiegelquelle hilft nicht weiter, vielleicht hat jemand den Spiegelartikel oder die Archiv-CD aus dem Jahr? Ansonsten kann es so nicht stehen bleiben. --Frank41542 10:31, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Kollaborateur ?
Diskussion:Pfahl (Bayerischer Wald)

message: Einen Satz habe ich eben gelöscht, da der Artikel in Kombination mit den drei Bildern sonst etwas zu sehr "Viechtach-lastig" wird (was kein Problem wäre, wenn es nicht wie Werbung wirken würde). Man könnte es aber anders gestalten: Interessant wäre ein Bereich "Quarzabbau". Wenn mich nicht alles täuscht, gibt es bei March noch einen aktiven Steinbruch, dann gab es einen bei Weißenstein (ich vermute für den Burgbau), und der vermutlich größte Abbau bei Viechtach (mit ein paar Infos zu Entstehung und Schließung desselben wegen Naturschutz); und das ist jetzt nur der Landkreis Regen. Leider kenne ich mich dazu zu wenig aus, um wirklich konkrete Aussagungen dazu machen zu können. Was auch noch sehr interessant wäre, wäre eine schematische Zeichnung des Pfahlverlaufs. Doch dazu braucht man Layout-Kenntnisse. --Papiermond 18:52, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist überhuapt sehr unvollständig, z.B. ist auch das Schloss Thierlstein im Chamer Stadtgebiet auf dem Pfahl erbaut. In diesem Bereich ist der Pfahl über Jahrhunderte, vor allem für den staatlichen Straßenbau abgebaut und dadurch größtenteils eingeebnet worden. Zudem hebt sich der Pfahl nicht nur geologisch, sondern auch durch seine Flora deutlich von der Umgebung ab. Deshalb wurde er auch in die Natura2000 Liste aufgenommen und steht unter Naturschutz--79.221.77.125 19:15, 26. Dez. 2011 (CET)

text: Wie bei Bauarbeiten immer wieder zu beobachten ist, gibt es zahlreiche Nebengänge seitlich des Pfahls. Einher gehen diese Risse mit Quarzeinschlüssen und vermehrter Wasserführung. So wird z.B. das international bedeutende Naturschutzgebiet Rötelsee von diesem Grundwasseraustritt gespeist. Eigentlich ist es erschreckend, wie wenig hier erforscht ist und nur Einheimischen bekannt ist.--79.221.77.125 19:15, 26. Dez. 2011 (CET)

message: Es gibt einige neuere Arbeiten in denen es Diskussionen darüber gibt ( http://homepages.uni-tuebingen.de/wolfgang.siebel/pdffiles/siebel_JPET_reply_2009.pdf ) man sollte hier evtl. betonen dass dieser Sachverhalt nicht geklärt ist. --Christian b219 (Diskussion) 14:38, 29. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Suturlinie? 

message: Eine Karte wäre sehr wünschenswert. -- itu (Disk) 17:30, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Karte
Diskussion:Lord-Howe-Insel

message: "Der Baumhummer (eine Stabheuschrecke), den man schon zu den ausgestorbenen Tierarten zählte, wurde im Hochland von Lord Howe Island wieder entdeckt"
Aus den Wikipedia-Artikeln zum Baumhummer und zu Ball's Pyramid (einer kleinen vorgelagerten Felseninsel) geht dagegen hervor, daß diese Tierart ebendort wiederentdeckt wurde, während sie auf der Hauptinsel (Lord Howe Island) vermutlich ausgestorben ist. --91.15.237.115 19:52, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert. -- Uwaga budowa 13:11, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Baumhummer
Diskussion:Poliovirus

message: Eigentlich wollte ich nur einen Artikel über Polioimpfstoffe schreiben - der Artikel zum Virus selbst erschien mir aber so dünn, dass ich anfing, denselben zu ergänzen; daraus ist am Ende eine komplette Überarbeitung geworden:
*aktuelle Virus-Taxonomiebox von Benutzer:Gleiberg/Virus-Taxonomie
*Als wissenschaftlicher Name wird in der ICTV Poliovirus verwendet, nicht Poliomyelitis-Virus Auch meine deutschen Mikrobiologiebücher verwenden nur Poliovirus.
*zum Vorkommen im Affen kenne ich keine Quellen. Alle meine Bücher sagen, der Mensch sei das einzige bekannte Reservoir. Affen werden nur experimentell infiziert.
*Die große Tabelle zum Vorkommen in den verschiedenen Ländern habe ich entfernt. Erstens ist die nicht mehr auf dem aktuellen Stand (von 2006), und zweitens ist das missverständlich dargestellt: es wird von Poliovirus-Infektionen geredet, dabei handelt es sich um Poliomyelitis-Erkrankungen. Das ist ein ziemlicher Unterschied. Außerdem habe ich Zweifel an dem Informationswert für den Artikel. Wenn jemand an der Tabelle hängt, dann sollte die meiner Meinung nach eher in den Artikel zur Krankheit.
*den Absatz zu Impfstoffen habe ich zusammengekürzt, der eigene Artikel dazu folgt gleich. Auch habe ich Zweifel an manchen Details in dem Absatz: so habe ich noch nie gehört, daß IPV durch Hitzeinaktivierung hergestellt würde.
*Ansonsten viele Ergänzungen in vielen Punkten. Ich habe mich bemüht, die Redundanz mit den anderen Artikeln möglichst gering zu halten. Hoffe, ich habe es dabei nicht übertrieben.
--84.132.165.87 20:26, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der wissenschaftliche Name ist inzwischen lt. ICTV Enterovirus C, wie ja bereits im Artikel ausgeführt ist. Die frühere/seltene Bezeichnung Poliomyelitis-Virus habe ich (unter entsprechndem Vorbehalt!) aber auch erwähnt, speziell für Suchmaschinen. Hoffe das ist ok. --Ernsts (Diskussion) 18:25, 29. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Ist ja irre – der dreiste Cowboy

message: Der Abschnitt "Bemerkungen" ist bis auf den letzten Absatz nicht mehr als eine Lobhuldelei auf den Film. Gehört nicht in eine Enzyklopädie, zumal im Artikel schon der Punkt "Kritiken" steht. Plädiere (außer beim letzten Absatz - Premieren) für entfernen. ---Gaius Marius 20:37, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Nö, alles ist nicht zu löschen. Aber stimmt, ein Großteil. Das habe ich gemacht. Marcus Cyron 22:40, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Bemerkungen

message: Zitat aus Fernsehprogramm NDR 06.08.11 ab 15:00
Der Ganove Johnny Finger kommt nach Stodge City im Wilden Westen und terrorisiert die braven Bewohner. Als er auch noch den Sheriff erschießt, schickt Washington einen Marshal: leider nur dem Namen nach und eigentlich ein Sanitäringenieur auf Stellungssuche.
Alles war so schön in Stodge City ... Bürgermeister - in Personalunion auch Richter - Burke führte ein strenges Regiment. Alkohol war verboten, ebenso das Spucken und Fluchen, und die Pötte beim Pokern bestanden nicht aus Geld, sondern aus echten Nachtpötten.
Doch dann tauchte Rumpo Kid auf. Als erstes reduzierte er die Zahl der Einwohner Stodge Citys von 204 auf 201. Danach übernahm er den Saloon von Belle und machte ein wohlhabendes Sündenbabel daraus. Zudem wurden und werden die braven Bewohner von Stodge City terrorisiert. Rinderdiebstahl ist an der Tagesordnung, und wenn Rumpo Geld braucht, hebt er es von der Bank ab. Dass er dabei drei Kassierer in zwei Wochen erschießt, ist nur eine Randerscheinung.
Als der alternde, nahezu blinde und taube Sheriff Earp - ... Albert, nicht Wyatt - beim Versuch, Rumpo Kid zu verhaften, erschossen wird, fordert Richter Burke in Washington D. C. einen Marshal an. Die nun beginnenden Konflikte, Liebeleien und Missverständnisse enden natürlich in einem großen Finale.
Fußnoten: Keine ;-) Wortwörtliche Übereinstimmungen kursiv, Verschleierungen fett
--Michael-münchen 10:48, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: In TV-Programmen finden sich auch selten Fußnoten ;) - aber bedenklich ist es schon. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 11:45, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: ICH habe Fußnoten unterschlagen, Gutti-Effekt ;-) Dann haben die auch noch DREI Bankangestellte kopiert, es waren aber VIER --Michael-münchen 14:30, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Guttenberg in den USA oder beim NDR?

message: Hallo, habe vor kurzem den Film gesehen. Klasse! Aber ich finde, das Little Hearp (Sohn des Häuptlings) mehr Sosages in Carry on Cleo ähnlich sieht. Kann mich jemand aufklären? --5lkdl (Diskussion) 19:26, 13. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Sosages wird von Tom Clegg gespielt, auch einer der regulären Carry-on-Dtasteller (Auftritte in 6 Filmen). Der macht auch hier im Cowboy mit, da spielt er den Schmied. Seine wahrscheinlich bekannteste Rolle in der Reihe hat er als Kreatur in "Alarm im Gruselschloß". Beiden ist gemein, daß sie eher große, massige Personen sind. Bresslaw ist aber generell die weitaus bekanntere Person mit im Schnitt größeren Rollen. Marcus Cyron Reden 21:12, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Bernhard Bresslaw
Diskussion:Westghats

message: Es gibt in den Westghats eine Bisonart (gaur), die als Nationaltier gilt. -- GeoMark 20:49, 19. Jul. 2008 (CEST)

message: Gehört der Artikel Westghats in :Kategorie:Tropisches Regenwaldgebiet, oder sollten wir besser eine neue :Kategorie:Monsunregenwald anlegen, damit dann auch die (!) subtropischen und montanen Regenwälder (Mit-Hilfe bitte!!!) mit einsortiert werden könnten? Mehr in PD:UNS. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 00:31, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Kategorie Tropisches Regenwaldgebiet?