Diskussion:Nazarener (Religion)

message: Hallo Max Baumgartner! Du hast meine Bibelverweise allesamt gelöscht. Das ist zwar verständlich, weil ich nicht bedacht habe, dass die Einheitsübersetzung hier kontraproduktiv ist, weil sie nicht genau übersetzt. Man hätte aber besser die Verweise gelassen und sie auf die Elberfelder Übersetzung gelenkt. Das geht so:  oder . Ich würde es begrüßen, wenn Du die Links auf diese Art wieder einfügen würdest, denn dann kann der Leser die Stellen gleich nachschlagen. Viele Grüße --Arjeh 17:58, 24. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Max Baumgartner, meinst Du so etwas wie ? --Arjeh 17:52, 28. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bibelverweise 

message: Nazarorayye ist auch die Selbstbezeichnung der syrischsprachigen Christen von Antike bis Neuzeit, ungeachtet derer z.T. sehr antijüdischen Traditionen, während mit krystyane in frühen Texten in erster Linie die Markioniten bezeichnet werden. Nazorayye werden in westlichen häresiologischen Texten vor allem durch aramäische Sprache, Festhalten am orientalischen (nicht nur jüdischen) Kalender und Nichtverwendung von Sauerteig in den Hostien gekennzeichnet. Zur Beschneidung gibt es von westlichen Autoren eher Schweigen, während die syrischsprachigen Autoren diese verwerfen. Der Begriff Judenchristen kann daher allenfalls mit Vorsicht auf diese angewendet werden. In den meisten Exegetika wird zudem eher die Ableitung von nazar favorisiert (Nazareth dann oft als hochgelegener Beobachtungsposten - "Warte" - beschrieben. Die Ableitung von nezer II, das etymologisch nicht verwandt ist und keine originäre aramäische Parallele besitzt (s. Gesenius) gilt eher als sekundär (aufgrund von Jes 11). Roald 14:00, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Um den Ball flach zu halten dürfte erstmal ein bescheides Bibel-Lexikon wohl genügen (so jetzt in der Einleitung). sala 18:51, 28. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Nazorayye - Judenchristen? 

message: Ich stelle erstmal hier den Abschnitt zur Diskussion. In diesem Abschnitt werden in einer für mich sehr fragwürdigen Weise Themen behandelt, die besser unter Urgemeinde u.ä. aufgehoben wären. Sollte im folgenden Text was brauchbares für den Artikel "Nazarener" sein, dann kann ein Konsenz hier gesucht werden.
Das gleiche gilt für den Titel: Schonfield H. 1988. El partido de Jesús. Ediciones Martinez Roca SA, Barcelona. ISBN: 84-270-1249-7. Übersetzung von „The pentecoste revolution“. © Schonfield Services Ltd., 1974.
--sala 16:22, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Jüdische Nachfolger Jesu - Nazoräer 

message: Gibts eigentlich Autoren die hier mehr als eine Anspielung sehen: "Jes 11,1 EU, wo der Messias „Spross“ (nēṣer) Davids genannt wird."? Also nicht im Sinne einer -Anspielung- sondern einfach die Ableitung jener Herkunftsbezeichnung "von Nazareth" selbst, wobei also Nazareth ursprünglich gar keine örtliche Herkunftsbezeichnung wäre, zumal man von einer Ortschaft solchen Namens außerchristlich nichts weiß, sondern soetwas wie -Sproß Davids- usw.?--m.sack 10:25, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Mehr als eine Anspielung 

message: Eine doppelte Artikel wird erstellt, noch wieder... In ictu oculi (Diskussion) 05:40, 7. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Besser, Nazarener (Sekte) zu herstellen. In ictu oculi (Diskussion) 05:44, 7. Mai 2013 (CEST)
thread_title: [[Diskussion:Nazoräer]]

message: Der mit dem Baustein gekennzeichnete Abschnitt ist unverständlich. Da werden offenbar drei verschiedene Gruppierungen erwähnt:
* 1. eine vorchristliche
* 2. eine syrische, christliche, "nicht-häretische"
* 3. eine judenchristliche "häretische" (sind die womöglich gar mit den Ebioniten identisch?)
Und nicht immer ist klar, welche Aussage sich auf welche Gruppe bezieht.
Sollte es nicht für unterschiedliche Gruppen auch unterschiedliche Lemmata geben?
Und wieso führt der Redirect Nazarener (Sekte) hierher? --Niki.L (Diskussion) 20:46, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Vor allem, was heißt "gesandet von 'Nazarener'"?? Völlig unverständlich. -- Paul Haferstroh (Diskussion) 23:26, 1. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: – GiftBot (Diskussion) 07:56, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks