Diskussion:Humanae vitae

message: "Gestützt wird dieses neu gewonnene Selbstwertgefühl durch Ergebnisse der Humanwissenschaften, welche -- nicht ohne widersprechende Stimmen -- in mehr und mehr Studien ein kritischeres Bild von den psychischen, kulturellen und sozialen Folgen einer „Verhütung“ zeichnet, die nicht auf Vertrauen aufbaut."
Könnte jemand bitte diesen Satz etwas konkreter formulieren. --Phrood 14:02, 21. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Hütung

message: Das klingt wie ein römischer Werbetext, nicht aber wie ein enzyklopädischer Artikel. -- Dietrich 23:10, 29. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Neutralität

message: * Herald:Why the Church's stance on contraception made me leave the vocation I loved
** Offener Brief im Vereinigten Königreich von katholischen Priestern ergänzt. GLGermann 00:39, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn du von dem Brief schreibst, dann bitte auch die Quelle für den Brief, nicht eine rührende Autobiografie eines Kirchenkritikers. Ich habe die Quelle korrigiert.Irmgard 11:31, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Offener Brief von rund 100 katholischen Priestern/ [[Peter de Rosa]] im Vereinigten Königreich 

message: Ich finde, im Kritik-bereich fehlt noch was. Zwar wird auf den Abtreibungsartikel verlinkt, aber Fakten wie:
"Nach Schätzungen der WHO ist weltweit etwa ein Drittel aller Schwangerschaften ungeplant und etwa ein Fünftel aller schwangeren Frauen entscheidet sich zu einem Abbruch. Dies enspricht jährlich etwa 41 Millionen (2003) bis 46 Millionen (1995) Abbrüchen.[45] Etwa die Hälfte aller Abbrüche findet illegal und damit meist unter medizinisch und hygienisch prekären Bedingungen statt, die häufig zu lebensbedrohlichen Komplikationen führen; 97 % aller unsicheren Abbrüche werden in Entwicklungsländern vorgenommen. Nach Schätzung der WHO sterben jährlich etwa 70.000 Frauen infolge illegaler Schwangerschaftsabbrüche (Stand 2004)."
... rechtfertigen aus meiner Sicht, dass das als Kritikpunkt mit aufgenommen wird, denn die Kirche hat offensichtlich eine Mitschuld am Tod dieser jährlich etwa 70.000 Frauen, den u. U. lebenslangen Folgen "unerwünschter" Kinder sowie an der (viel zu hohen) Anzahl von Abtreibungen! Eine größere sicherlich, als die vielgescholtenen Feministinnen! AngieJ 00:47, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, ein Zusammenhang mit Humanae Vitae ist nicht ersichtlich. Die "Entwicklungsländer" sind schließlich nicht alle katholisch, und die katholischen Frauen in den Entwicklungsländern haben nicht alle Humanae vitae gelesen und die Engelmacherinnen erst recht nicht. Fingalo 15:54, 13. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ernste Folgen durch die HV? 

message: Am Ende des Kapitels »Ernste Folgen der Methoden einer künstlichen Geburtenregelung« heißt es: »Die Konsequenzen für die christlichen Familien waren: eine extreme Reduktion in der Geburtenrate, Scheidungen und verstärkter außereheliche Geschlechtsverkehr.« (Da fehlt übrigens ein r.) Kann man diesen Satz nicht bitte streichen? Mir klingt das krass. Soll das in Amerika so gewesen sein? Dann müsste das klar gesagt werden. Ist das belegt? Durch [8]? Weniger Geburten, mehr Scheidungen usw. hat es in allen westl. Ländern und unabhängig von Religion und speziell vom guten oder schlechten Gewissen bei der Verhütung gegeben. Fritz Jörn 21:37, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Volle Zustimmung. Wo sind die empirischen Langzeitstudien, die diese Folgen belegen? Fingalo 15:51, 13. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Folgen nicht überspitzen bitte 

message: Da stimmt doch was zeitlich nicht:
:...wurde am 25. Juli 1968 veröffentlicht...
:...legte Paul dem VI. wenig später ein gegenteiliges Gutachten vor. Dieses „Gutachten der Minderheit“ wurde Basis für die Enzyklika....
Wie kann ein später vorgelegtes Gutachten eine Basis sein? Oder fragt der Papst als Stellvertreter Gottes seine Schäflein vorher um ihre Meinung? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:41, 29. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  [[Humanae Vitae#Einführung|Einführung]] 

message: Eine vom Vatikan gestartete Umfrage im Jahre 2013 erbrachte an der römisch-katholischen Basis, dass eine grosse Mehrheit der Katholiken in der Schweiz, in Österreich und in Deutschland die Akzeptanz homosexueller Paare befürwortet. 
* NZZ:Ansicht der Kirchenbasis weichen von der offiziellen Lehre ab
TaccoBell55 (Diskussion) 04:55, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: auch wenn es dem Turris nicht gefällt. Das ist ein Ergebnis der Umfrage des Vatikans. und wird auch in dem Artikel der NZZ entsprechend dargestellt.
* Sueddeutsche:Umfrage des Vatikan:Deutschlands Katholiken zu Sexualität und Kirche
* spiegel.de:Wie im Ausland mit der Umfrage des Vatikan umgegangen wird
* Spiegel.de:Katholiken ignorieren Sexualmorallehre der katholischen Kirche
Die Medien sind "voll" mit diesem Thema, das die Umfrage klar als Ergebnis gebracht hat, dass ein grosser Teil der katholischen Basis das Verbot künstlicher Verhütungsmittel ignoriert. 47.64.187.78 19:42, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Umfrage des Vatikans im Jahre 2013 

message: Wenn dann wird hier das Dokument des Vatikans als Quelle genannt und sicherlich nicht eine x-beliebige Kirchengemeinde in Österreich. 92.72.102.14 14:44, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Orginalquelle 

message: Im Artikel ist auch das Memorandum deutscher, österreichischer und schweizerischer römisch-katholischer Theologieprofessoren Kirche 2011: Ein notwendiger Aufbruch einzubauen, das unter anderem ein Ende des Verbots künstlicher Verhütungsmittel forderte.47.64.187.78 19:51, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Theologenmemorandum von 2011 

message: Papst Franziskus erklärte 2018, das auch künstliche Verhütungsmittel für Frauen in Armut zu akzeptieren seien, so lange diese nicht abtreibend wirken. Kondome, Diaphragmen und als letzten Ausweg Tubenligaturen seien mögliche erlaubte künstliche Verhütungsmethoden. Diese hätten keine abtreibende Wirkung und hätten keine schädliche Wirkung für den weiblichen Körper.Kath.net:Schwester: ‚Papst hält Verhütungsmittel unter Umständen für zulässig’Tagesspiegel.de: Schafft Franziskus das Verbot der "Pille" ab?, Interne Debatte im Vatikan
:Kath.net als Quelle? Muss das sein? Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 18:26, 12. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Haltung von Papst Franziskus: 2018 in bezug auf Frauen in Armut