lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jekaterina Alexandrowna Lagno

message: Zitat aus dem Artikel:"Weniger als ein Jahr später wurde sie internationale Meisterin". Der Satz ist zwar im Kontext verständlich, aber, wenn man es aus dem Kontext herausreißt, wird es unklar, ob es dabei um den IM- oder um den WIM-Titel handelt. Wenn eine Frau, die den IM-Titel trägt "Internationale Meisterin" heißt, wie heißt dann eine Frau mit dem WIM-Titel? "Internationale Frauenmeisterin"?. Die frage gehört nicht direkt zum Artikel (Lahno ist ja IM), ich will es aber wissen, da ich der Autor der allerersten Version dieses Artikels bin und dabei den "männlichen" Ausdruck "Internationaler Meister" für IM verwendet habe.alexmagnus
:Hallo alexmagnus, ich benutze meist Internationaler Meister (IM) oder Internationaler Meister der Frauen (WIM). --Gereon K. 14:52, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  IM 

message: Kennt jemand die näheren Umstände des Verbandswechsels Lagnos im Jahre 2014 nach Russland. Kurz vorher gabs doch die Invasion auf der Krim, die Bestandteil ihrer Heimat war. --Wilske 21:37, 23. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Etwas über die Hintergründe findest du hier. Die Russen brauchten damals eine Spitzenspielerin und haben ihr wohl einfach bessere Konditionen geboten. Sie selbst hat gesagt, dass ihr Wechsel nichts mit der politischen Situation zu tun gehabt habe . Kann man glauben oder auch nicht. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 23:39, 23. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke, lieber Stefan! --Wilske 23:51, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wechsel von UA nach RUS
Diskussion:Mosen (Berga-Wünschendorf)

message: ja ist heute so, ich ergänze das ganze aber noch umfangreich, da Mosen ein sehr bewegte Geschicht hat und auch heute zwar offiziell nur als Ortsteil von Wünschendorf gilt, ein sehr umfangreiches Gemeindeleben aufweist und viele Dinge stattfinden, die man nicht ohne weiteres in Wünschendorf einordnen kann --Gruener31 16:11, 18. Mär 2006 (CET)
Diskussion:Formfaktor (Dispersitätsanalyse)

message: Was ich im Studium gelernt habe:
Der Formfaktor ist das Verhältnis von Partikeloberfläche und Oberfläche des Äquivalentpartikels mit dem gleichen Volumen, also nicht: x_S/x_V sondern (x_S/x_V)².
Das deckt sich auch mit anderen Angaben, die ich anderswo finde. 
Quelle wäre beispielsweise "Grundlagen der Verfahrenstechnik für Ingenieure" von Bockhardt, Güntzschel und Poetschukat aus dem Jahr 1981.
Der Formfaktor ist damit der Kehrwert der Sphärizität nach Waddel. (nicht signierter Beitrag von 92.227.4.4 (Diskussion) 19:37, 7. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Falsch?
Diskussion:Erlabrunn

message: Bitte siehe auch Diskussion: Margetshöchheim! --Patrick H 11:08, 17. Mär 2006 (CET)
thread_title: Wappen

message: http://gutenberg.spiegel.de/buch/2222/224
nette g'schicht, die hier mit reinkann 
-- s. dobrick (nicht signierter Beitrag von 77.185.189.149 (Diskussion) 06:45, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  sage
Diskussion:L’Ulivo

message: Mich interessiert, worauf sich der Name "Olivenbaum"-Bündnis bezieht, soll heißen, welche Allegorik/Symbolik steckt hinter dem Namen "Olivenbaum"?
:Da gibt es hier einen guten Link: ifa-Dossier Mittelmeer. Also grob gesagt steht der Olivenbaum für Frieden und Einheit. -- Pippo-b 22:38, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Allegorik/Symbolik 

message: Die Parteibündnisse Ulivo und Unione sind nicht identisch. Z.Zt. besteht l'Ulivo nur aus DS und Margherita und bildet den Kern des Bündniss l'Unione zu dem etliche andere Parteien gehören. In der italienischen Wiki ist das sehr gut erklärt. -- Pippo-b 22:46, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Ulivo vs. Unione 
Diskussion:Brustwehr

message: Bin in der englischen Wikipedia über den [Sangar] gestolpert und suchte eine Entsprechung im Deutschen. Ist Brustwehr = Sangar? bzw. umfasst der Sangar begrifflich die Brustwehr? Denn auch eine Brustwehr muss nicht gemauert sein (Burg), sondern kann aus Erde oder Soden bestehen (Festung). Wenn das stimmt, könnte man die beiden Artikel sprachlich verlinken. --Zipor haNefesch (Diskussion) 10:34, 16. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Entspricht Brustwehr dem "Sangar"? 

message: Im englischen Artikel (s. Breastwork) gibt es auch einen Abschnitt zur Brustwehr in Schiffen. Dass der Begriff in der Seefahrt existierte, kann ich auch durch J. F. Cooper bestätigen. nämlich im dritten Lederstrumpf-Buch "Der Pfadfinder" - dort kommt das auch vor. Und es ist definitiv die Brustwehr auf dem Schiff gemeint, nicht irgendein Wall an Land wie bei Störtebeker. :) -andy 77.7.6.92 15:58, 26. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Brustwehr auf Kriegsschiffen, bzw. militärisch ausgerüsteten Schiffen
Diskussion:M-Schätzer

message: Da dies mein erster Wikipedia-Artikel ist gibt es sicherlich noch einiges zu verbessern. Für Kritik und Vorschläge bin ich also sehr dankbar. 
Vom fachlichen Standpunkt aus gibt es sicher auch noch einiges zu verbessern und vor allem zu ergänzen. Da ich mich aber selbst
noch nicht tief genug in der Materie auskenne und u.U. auch keine Gelegenheit dazu finden werde mich zu vertiefen wäre ich dankbar
hier Unterstützung von andere Seite zu erhalten.--Spring-Daniel 09:41, 22. Mär 2006 (CET)
replies: text: Was mir gerade beim lesen aufgefallen ist, ist, dass du durchweg ein großes Theta verwendest, aber da man die Likelihood ja bzgl. einer Realisierung der Zufallsvaribale maximieren möchte, muss es ein kleines Theta sein, da die großen Buchstaben üblicherweise für die Zufallsvariable selbst benutzt werden. --Fischuu 10:02, 12. Sep 2006 (CEST)

message: Unverständlich weil formel lastig. Leider ist der Artikel unverständlich, wenn einem nicht die Bedeutungen der Formelzeichen bereits geläufig sind. Was ist Θ ? eine Distribution? "beruht darauf, die Funktion {Formel} ..." Warum nicht ein beschreibender Name für die Funktion, wie z.B. "gewichtete kumulative Differenz" oder was auch immer üblich ist? Wenn man mal alle Formeln schwärzt sollte der Artikel immer noch halbwegs Inhalts-voll sein. --Moritzgedig 10:48, 17. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Müsste es im Abschnitt Robustheit nicht heißen: Wenn Ψ eine UN-gerade, beschränkte und monoton steigende Funktion ist, ist sie robust und nimmt den Bruchpunkt ε=0.5 an. Zum Beispiel bei den Median (mit Bruchpunkt 0.5) ist Ψ die sign(x)-Funktion und diese ist ungerade.
Vgl. z.B.: Maronna, R. A., Martin, R. D., Yohai, V. J. (2006), Robust Statistics: Theory and Methods. Wiley, London. Seite 59:
"It follows that if Ψ is odd, then (...) the bound ε=0.5 is attained." (nicht signierter Beitrag von Munay (Diskussion | Beiträge) 17:54, 26. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Der Einwand ist berechtigt. Seit 11 Jahren fühlt sich keiner der Autoren zuständig, diesen Fehler zu korrigieren. Das ist unverständlich. Habe es gerade korrigiert. --Sigma^2 (Diskussion) 00:25, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Robustheit bei ungerader Psi -Funktion
Diskussion:Dobratsch

message: Kann man diese Seite nicht mal eine Zeit lang sperren, bis der Werbespammer aufgibt?? Kgberger 12:16, 17. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich denke nicht, dass der Link in den nächsten Zeit nochmal eingestellt wird ;-) --Popie 00:25, 18. Mär 2006 (CET)

message: Find ich ja ein bisserl uncool, so mal das blöde bild rausschmeissen und einfach ein anderes rein. So schlecht ist ja nun auch nicht, und ich finde vom gailtal her macht er richtig eindruck. 
Und vor allem, wenn man dann auch mal hochgekraxelt ist (und nicht mit der seilbahn gefahren). Kgberger 20:51, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Bild Dobratsch vom Gailtal aus gesehen 

message: Servus,Im Artikel steht als Grenze: im Norden und Osten: Weißenbach über Mittewald – Bad Bleiberg bis Kreuth – Nötschbach bis Nötsch zur Graslitzengruppe der Gailtaler Alpen (Schwandnock, Kowesnock).Müsste es da nicht im Norden und Westen heißen?Gruß, Ciciban (Diskussion) 17:41, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  [[Dobratsch#Umgrenzung_und_Gliederung|Umgrenzung]] 

message: kommen in den Bergen immer vor. Enzyklopädisches Wissen ist das nicht.
Den Abschnitt sollte man entfernen--91.2.115.109 16:37, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Unglücksfälle
Diskussion:CTCSS

message: Wieso bekommt man mit 39 Tönen nur 38 "Unterkanäle"? --RokerHRO (Diskussion) 20:57, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  38 oder 39? 

message: sind die irgendwoanders genormt? Werden die benutzt? Kann das zu Problemen führen? Darüber sollte der Artikel wenigstens ein wenig erwähnen. --RokerHRO (Diskussion) 21:00, 2. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: In der Beschreibung des Moduls sind die Frequenzen auf Seite 10 ersichtlich. Es wundert mich auch, dass diese Frequenzen nicht in der Tabelle im Artikel vorhanden sind. --Netpilots ✉ 15:03, 2. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Woher kommen die nicht nach  TIA/EIA-603-D genormten Tonfrequenzen?
Diskussion:Bugtracker

message: Nach der verlinkten Definition von "proprietär" zählt Jira nicht dazu, da man hier mit dem Erwerb einer Lizenz auch den Sourcecode erhält. (nicht signierter Beitrag von 213.61.69.130 (Diskussion) 16:03, 21. Jul 2010 (CEST)

message: Hallo,
ich habe den roten Link entfernt und statdessen einen Hinweis auf TTS-Systeme reingepackt, währe toll, wenn man da etwas mehr schreiben könnte.
--Badenserbub 10:56, 7. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Vergleich von Ticket-Tracking Systemen 

message: Nachdem Bugtracker (bestehend aus den beiden englischen Wörtern bug und tracker) sogar im Englischen üblicherweise zusammen geschrieben wird, bin ich dafür, den gegenwärtigen Zustand (daß nämlich Bugtracker nur eine Weiterleitungsseite zu Bug-Tracker ist) umzukehren.--Tobias 20:35, 6. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Bin nun (nach wohl ausreichender Wartezeit ohne Widerspruch) zur Tat geschritten und habe auch die Kategorie-Einträge umbenannt. Wie funktioniert die Umkehrung einer Weiterleitung unter den Bedingungen zu sichtender Entwürfe? --Tobias 18:39, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Hallo,
warum sind Bugtracker von TTS abzugrenzen? 
Wo liegen die Unterschiede, außer im Inhalt der Fehlerbeschreibungen?
Danke.
:Hallo, Unbekannte(r) (bitte auf Diskussionsseiten immer signieren),
:ich würde sagen, es gibt keine scharfe Unterscheidung; ein Bugtracker ist oft ein projektinternes Werkzeug, während bei einem TTS üblicherweise Hotline-Mitarbeiter am Telefon sitzen bzw. Mails lesen und Kundenanfragen bearbeiten. Natürlich kann es dabei auch um Bugs gehen... Nicht umsonst gibt es einen großen Zoo voll solcher Programme. --Tobias 19:00, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung 

message: Hallo, 
gibt es von microsoft auch ein Bugtrackingsystem?
-- bopsebum (11:04, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Microsoft Bugtracking-System
Diskussion:Postamt

message: Dieser Text enthält vieles, was in den Bereich Postgeschichte gehört. Außerdem muss er dringend überarbeitet werden, da der Begriff "Postamt" seit der Privatisierung nicht mehr gebraucht wird. Auch die Ergänzung, wie Postämter heute meist bezeichnet werden, ist deutlich unvollständig und ungenau.
(Der vorstehende Beitrag wurde am 17.3.2006, 12:57 (MESZ) abgesendet.)
Und Bilder fehlen auch... --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 20:46, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Erste Anmerkungen 

message: Den o.g. Einwaenden wurde in den Bearbeitungen seit 5/06 ja wohl hinreichend entsprochen.  UA enfernt.  --QEDquid 10:44, 1. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  "Ueberarbeiten"Box  nicht mehr nachvollziehbar 

message: Habe den Begriff Postamt anhand von amtlichen Verfügungen darzustellen versucht. Wenn wir über die Aufgabe der Post berichten wollen, wird es sehr umfangreich. Postamt und Zustellung gehören seit vielen Jahren nicht mehr zusammen. Gewöhnlich wurde und wird die Post von einem Zustellpostamt geregelt und ausgeführt. Ich bitte zu prüfen ob man Zustellung nicht vollständig herausnimmt. W.Steven 18:20, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag 

message: Das Thema fehlt hier noch gänzlich (nicht nur Bahnpostämter, sondern auf Dörfern etc.). Von wann bis wann gab es die und wo sowie wieviele? Gibt es die überhaupt noch? Wenn ja wo? In Deutschland gab es die viele Jahrzehnte. Bei den Kraftfahrzeugen waren es streng genommen keine mobilen Postämter, sondern so eine Art Außenstelle von Postämtern (nehme ich an)? Gab es sowas auch bei der deutschen Feldpost? --Matt1971 (Diskussion) 18:59, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Fahrende/mobile/rollende Postämter 

message: Der Begriff "Postfiliale" ist sicher noch in Gebrauch, aber von der Deutschen Post werden die nicht betrieben - es gibt nur noch die durch die Postbank  betriebenen "Postbank Finanzcenter".217.110.209.235 10:49, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  zu "Heutiges Berufsbild" 

message: Bei Bedarf: http://www.zeno.org/Bildpostkarten/M/Besondere+Ansichten/Post%C3%A4mter Jagdrevier.566 (Diskussion) 20:37, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Historische Bilder
Diskussion:Kolter

message: Also ich habe das Wort bisher nur in Oshessen (hessische Rhön) gehört. Egal wo ich in Deutschland bisher hin kam, war dieses Wort gänzlich unbekannt. Ob es der oder die Kolter ist, hängt vom jeweiligen Dorf ab. Genauso ist es mit anderen Worten, wie
"Schnupp" für Süßigkeiten,
"Du strühst" für "Dir stehen die Haare zu Berge",
"Bobbes" für Hintern,
"Zweter" für einen Pullover und 
"Es schickt" für "Es reicht".
Vielleicht kennt jemand anderswo diese Worte auch? Gruß Harald --84.171.126.123 12:58, 17. Mär 2006 (CET)
replies: text: In Mittelhessen gängig.--Matthiask de (Diskussion) 11:06, 15. Aug. 2017 (CEST)

message: In Rheinhessen (Rheinland-Pfalz) ist das Wort "Kolter" unter den Einheimischen gänzlich unüblich. Stattdessen wird das Wort "Kult" verwendet, was auch in der Begriffsklärung zum Wort "Kult" nachzulesen ist. Habe das mal hier eingebaut. Das ist zwar ein wenig spekulativ, aber aufgrund der Erklärungen zur Wortherkunft erscheint es doch als sehr wahrscheinlich, dass die "Kult" exakt den gleichen (französischen) Wortursprung hat wie "Kolter" - zumal es im mehrfach französischen Rheinhessen diverse französische Lehnwörter bis heute gibt. TomGaribaldi 11:38, 1. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kult
Diskussion:CCMP

message: Der Link zu RSN zeigt auf "Real Soon Now", nicht "Robust Secure Network". (nicht signierter Beitrag von 82.130.102.182 (Diskussion) 17. Mär. 2006, 14:02:23‎)
:Ist inzwischen . --Carbenium (Diskussion) 15:16, 5. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Falscher Link (erl.)
Diskussion:Lehrer

message: hat jemand Zahlen dazu? Bei den GrundschullehrerInnen sind es fast 100% Frauen. --
: 93 % in Schulkindergärten und Vorklassen
: 89 % in Grundschulen
: 77 % in Förderschulen
: 73 % in Schularten mit mehreren Bildungsgängen
: 67 % in Hauptschulen
: 65 % in Realschulen
: 64 % in Integrierten Gesamtschulen und Freien Waldorfschulen
: 58 % in Gymnasien
: 56 % in Abendschulen und Kollegs
: Quelle --Brahmavihara (Diskussion) 13:00, 17. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Wieviel % der LehrerInnen sind weiblich/männlich? (2015) 

message: Die Einleitungsdefinition ist gewiss richtig. Aber was ist, wenn die weitergebildeten Personen schon Lehrerinnen sind? Meine Yogalehrerin macht Weiterbildung für Yogalehrerinnen. Kann man das sprachlich unterscheiden? Es gibt viele ähnliche Beispiele: Tauchlehrer können Tauchlehrer weiterbilden, manche sehen keine Tauchschüler. Fahrlehrer können Fahrlehrer weiterbilden, manche sehen keine Fahrschüler. --188.94.98.93 21:17, 18. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Wo ist das Problem? Man kann doch Lehrerin und Lernende zugleich sein, je nach Rolle. In dem Fall einer solchen Weiterbildung haben die Teilnehmerinnen beruflich die Rolle der Lehrerin, im Rahmen dieser Weiterbildung jedoch die Rolle der Schülerin. --2003:C0:8F43:2A00:FCB6:A0D0:C6B2:3671 12:56, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Yogalehrerin
Diskussion:Hans Heinsheimer

message: Es scheidet aus, „sich einen Marktanteil als Heinsheimer-Biograph zu erobern“. Was soll der Satz bedeuten? Wer sagt das? fragt--MrsMyer 13:26, 17. Mär 2006 (CET)

message: "Im März 1938 hielt das Auto der SS mit laufendem Motor vor der Universaledition" ist nach meinem Empfinden nicht präsize genug - heißt es, dass der Verlag geschlossen wurde, Beschäftigte in Gewahrsam genommen wurden? Es wäre gut, das eindeutiger und weniger poetisch zu formulieren, meint --MrsMyer 13:28, 17. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Auch dieser Satz 

message: Es wäre gut, das genaue Geburtsdatum und Geburtsort zu nennen, ebenso Sterbedatum und -ort. Oder ist der gute Mann inzwischen 105 Jahre alt?
Was auch nicht deutlich wird: Ist er Österreicher? Hat er die US-Staatsangehörigkeit gehabt?
Wann ist er nach Europa zurückgekehrt? Welche Staatsangehörigkeit hatte er nach dem Krieg? 
--MrsMyer 14:21, 17. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Daten fehlen
Diskussion:Disjunkte Vereinigung

message: Es fehlt ein vernünftiges Beispiel zum Verständnis. --141.75.144.9 13:28, 17. Mär 2006 (CET)

message: Hallo, ist es eine notwendige Bedingung, dass die beiden zu vereinigenden Mengen disjunkt sind? Oder reicht es nicht, dass falls sie es nicht sind, gemeinsame Element in der disjunkten Vereinigung nicht betrachtet werden. Also für A = {1,2,3} und B = {2,3,4} wäre dann meine d.V. C = {1,4}. Vllt. kann mir das jemand erklären. Also das Ergebnis würde dann der "Symmetrischen Differenz" entsprechen glaube ich. Und es wäre nur ein Synonym - aber es muss ja einen Unterschied geben (den ich nur nicht sehe). Grüße --WissensDürster 14:19, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ja, es ist eine notwendig Bedingung für die disjunkte Vereinigung. Falls sie die Mengen nicht disjunkt sind, ist es eine normale Vereinigung. Eine symetrische Differenz ist etwas ganz anderes. Hierbei werden die gemeinsamen Elemente absichtlich entfernt. Eventuell hilft es, wenn ich dir ein Beispiel zeige, wo man eine disjunkte Vereinigung verwendet. Man kann z.b. bipartite Graphen bequem folgendermaßen beschreiben G(A\dot{\cup}B, E) um zu zeigen, dass der Graph aus den zwei disjunkten Knotenmengen A, B besteht. Es impliziert in dieser Schreibweise also schon, dass die beiden Mengen disjunkt sind. Man spart sich ganz einfach die Schreibarbeit, zu zeigen, dass es keine gemeinsamen Elemente gibt. Morpheus1703 21:02, 5. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Schnitt ist leere Menge 

message: Im Text wird das Symbol \coprod benutzt um die disjunkte Vereinigung zu bezeichnen. Meines Wissens bezeichnet dieses Symbol im Allgemeinen jedoch das Koprodukt. Gibt es einen Literaturbeleg für den Gebrauch des Koprodukt-Zeichens als Symbol für die disjunkte Vereinigung? Möglicherweise ist ein großes eckiges Vereinigungszeichen \bigsqcup gemeint, vgl. . Dies ist jedoch kein umgekehrtes großes Pi. -- Digamma 19:41, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Symbol 

message: Man sollte im Abschnitt Koprodukt genauer sagen, inwiefern die disjunkte Vereinigung das Koprodukt der Mengen
 (X_i| i \in I)  ist. Zu jeder Familie  f_i\colon X_i \rightarrow Y  gibt es genau eine Abildung 
 f\colon  \bigsqcup\limits_{i \in I} X_{i}\rightarrow Y mit  f\circ q_i=f_i für alle  i \in I .
Dabei sind  q_i\colon X_i \ni x \mapsto (i,x) \in \bigsqcup\limits_{i \in I} X_{i}  die kanonischen Injektionen.--Hesmucet (Diskussion) 18:28, 16. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Koprodukt
Diskussion:Oberliga (Armenien)

message: *Französisch: Championnat d'Arménie de football
*Italienisch: Campionato di calcio armeno
Ich schlage vor, den Artikel entweder in Armenische Fußballmeisterschaft oder Armenische Oberliga umzubenennen. Gruß, Ulf-S. 13:43, 17. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ok, machen wir es so. Kannst du bitte noch kurz bei Fußball in Armenien die Transliteration der Namen prüfen? Gruß, Nanouk 12:57, 18. Mär 2006 (CET)
Diskussion:Verkehrsverbund Bremen/Niedersachsen

message: Liebe freunde
Der Zweckverband ist das gegengewicht zur VBN Gmbh. Das eine sind die Besteller und das andere sind die Anbieter. es soll da ein Gleichgewicht herschen. Jakob Mitzlaff 13:51, 17. Mär 2006 (CET)
thread_title:  zweckverband braucht eine eigenen Artikel 

message: Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es keine Gesellschaft mit dem Namen BremerhavenBus gibt. Das kommunale Verkehrsunternehmen in Bremerhaven heißt seit 1947 Verkehrsgesellschaft Bremerhaven A.G. Es ist meines Wissens auch nicht geplant, eine Umbenennung vorzunehmen. BremerhavenBus ist lediglich eine Begriff, der für das Marketing erfunden wurde. Meine Änderung im Artikel wurde leider wieder zurückgesetzt. (nicht signierter Beitrag von 79.238.209.250 (Diskussion) 21:32, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  BremerhavenBus GmbH
Diskussion:Éric Cantona

message: In en-wp steht, er sei in Paris geboren und in Marseille aufgewachsen. Als ich das dann eben hier dementsprechend änderte, hatte ich aber noch nicht die französische Version gelesen, wo wiederum von Marseille als Geburtsort die Rede ist. -- Sir 13:52, 17. Mär 2006 (CET)
replies: text: Marseille ist offensichtlich richtig (steht in allen frz. Büchern über die Spieler der Bleus und sogar auf der HP der FFF so). Engländer sind ja eh wie USAmis: Frankreich ist Paris und Deutschland entweder Highdelburg oder Octoberfest. ;-) Gruß von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 14:27, 17. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Das Bild ist schlecht! Ich hätte nichts dagegen, wenn ein anderes Bild gezeigt würde... lg --Luke94 20:41, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt kein Anderes zurzeit. --Re probst 12:11, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Momentanes Bild

message: Ich finde, es sollte erwähnt werden, dass besagter Zuschauer Matthew Simmons Cantona mit rassistischen Äußerungen beleidigt hat.
Die jetzige Darstellung erweckt den Eindruck, er wurde wegen des Platzverweises beleidigt. (nicht signierter Beitrag von 92.224.168.221 (Diskussion) 01:53, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  "Kung Fu Tritt" gegen Zuschauer 

message: Liebe Leute, was ist ein "derzeitiger" Schauspieler??? Der Ex-Fußballstar ist Schauspieler geworden und nicht nur in Frankreich und England auch auf der Leinwand sehr populär. In dieser Kombination ist das wohl einmalig. Das "derzeitig" ist totaler Quatsch. (nicht signierter Beitrag von 92.229.6.70 (Diskussion) 01:06, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Derzeitiger Schauspieler 

message: entspricht nicht WP:Q, die Entfernung der Textabschnitte ist Vandalismus. --GiordanoBruno (Diskussion) 23:47, 23. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: gibt es eine Quelle, dass er die Ankündigung in die Tat umgesetzt hat? Falls nicht, dann würde ich das bis zur "Ausführung" der Absicht auskommentieren. --GiordanoBruno (Diskussion) 08:43, 10. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Ankündigung 

message: Cantona ist jetzt Commissioner of Football] bei Eurosport. Wie kann man das einbauen? Ich sehs gerade, es ist superwitzig. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 12:51, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Eurosport