lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Scuderia Finotto

message: Möchte darauf hinweisen das ich Beat Schenker nie etwas mit der Scuderia Finotto zu tun hatte, dass war auch nicht vorgesehen. Allerdings hätte ich für das Team "Silvio Moser Racing Team SA" arbeitend, von Bretscher entlöhnt werden sollen.
Was die Anzahl der Mechaniker anbelangt ist es wohl so nicht richtig (dürfte auch auf den Arbeitsplatz zutreffen). Es gibt ein Foto im Internet des Teams in Spanien die bereit für den ersten Einsatz waren. Neben Jürg Dubler waren da noch vier Leute von Finotto die laut Vertrag eigentlich das Auto hätten für die ganze Saison warten sollen. Dazu kam Novamotor die für die Motoren verantwortlich waren.
Das dies nach dem Ableben von Silvio Moser geändert hatte ist mehr als wahrscheinlich, schlussendlich war der Sponsor Vertrag mit Brescher Storen an Silvio Moser gebunden. Ebenso wahrscheinlich, wie für meine Person, wurde dieses Abkommen gekündigt, habe aber dazu keine weiteren Angaben da ja auch meine Situation komplett geändert hatte.
Noch etwas zum Namen des Teams, wahrscheinlich ist auch "Scuderia Finotto" nicht richtig. Laut dem Vertrag den ich gesehen habe wurde das Team unter "Bretscher Racing" geführt, die Bewerber Lizenz wurde als Teil des Sponsor Vertrages von "Bretscher Storen" erworben und die Nennung in Spanien erfolgte unter diesem Namen.
Die Mechaniker, respektive Techniker wurden von der "Scuderia Finotto" gestellt, unter diesem Namen war das Team jedoch nur in anderen Kategorien tätig. (nicht signierter Beitrag von 176.46.229.84 (Diskussion) 11:48, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe das zum Anlass für Änderungen genommen. Gruß.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 11:30, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Scuderia Finotto 

message: "Es gibt Berichte, dass die Scuderia Finotto nur sehr wenig Ersatzteile zur Verfügung hatte und die Mechaniker wiederholt Teile von anderen Teams stehlen mussten." Wo sind die Berichte? Hier ist weder eine Quellenangabe noch Einzelnachweise beigefügt. Ich wäre dafür, den Satz zu entfernen, solange er nicht nachgewiesen ist. 
LG DanySahne85 (Diskussion) 04:25, 24. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Nimm ihn raus. Ich weiß, dass ich das irgendwo gelesen habe,komme aber gerade nicht dazu, die Quelle zu suchen. Wenn ich sie gefunden habe, füge ich den Satz mit Beleg wieder ein.--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 09:06, 24. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Ein Satz bei Organisationsstruktur
Diskussion:DVU Schleswig-Holstein

message: "Die DVU Schleswig-Holstein war einer der vier Landesverbände der DVU, der sich 2010/11 gegen die Fusion der DVU mit der NPD aussprach." Wer waren die anderen drei? --House1630 (Diskussion) 12:06, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  DVu und NPD
Diskussion:Board of Directors

message: === Bitte um Kenntnisnahme ===
Director ist ein Begriff mit sehr vielen Bedeutungen. Gerade in der Unternehmensorganisation kommt dieser Titel häufig vor, was NICHT mit dem Deutschen "Direktor" gleichzusetzen ist. Daher würde ich hier sehr aufpassen, Director zwangsläufig mit "Direktor" zu übersetzen.
Was Board of Directors betrifft, so handelt es sich um einfache Mitgleider, die eine Kontrollfunktion haben, und im Deutschen am ehesten mit "Kontrollverwalter" übersetzt werden müsste, jedoch auf gar keinen Fall um "Direktoren" im engeren Sinne, wie in Deutschland üblich.
Daher darf Director eines Board of Directors NIEMALS mit "Direktor" übersetzt werden. (nicht signierter Beitrag von 188.22.101.215 (Diskussion) 12:20, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Richtig, habe passender umformuliert. --Gerhardvalentin (Diskussion) 12:34, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Dankeschön 178.191.53.81 22:48, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Director/Direktor 

message: Director ist ein Begriff mit sehr vielen Bedeutungen. Gerade in der Unternehmensorganisation kommt dieser Titel häufig vor, was NICHT mit dem Deutschen "Direktor" gleichzusetzen ist. Daher würde ich hier sehr aufpassen, Director zwangsläufig mit "Direktor" zu übersetzen.
Was Board of Directors betrifft, so handelt es sich um einfache Mitgleider, die eine Kontrollfunktion haben, und im Deutschen am ehesten mit "Kontrollverwalter" übersetzt werden müsste, jedoch auf gar keinen Fall um "Direktoren" im engeren Sinne, wie in Deutschland üblich.
Daher darf Director eines Board of Directors NIEMALS mit "Direktor" übersetzt werden. (nicht signierter Beitrag von 188.22.101.215 (Diskussion) 12:20, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Richtig, habe passender umformuliert. --Gerhardvalentin (Diskussion) 12:34, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Dankeschön 178.191.53.81 22:48, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte um Kenntnisnahme
Kategorie Diskussion:Messe in Österreich

message: Ich habe schon einmal einen Artikel erstellt zur Messe Innsbruck, dieser wurde aber abgelehnt mit der Begründung, dass eine Messe keine Seite braucht. Auf dieser Kategeorienseite sehe ich aber ein paar österreichische Messen (zB Messe Wien). Deshalb bitte ich euch um eure Meinung und ob vl jemand einen Artikel zur Messe Innsbruck (oder zur FAFGA, der wichtigsten Gastromesse Westeuropas; zur Interalpin, der wichtigsten Seilbahnmesse Westeuropas; etc.) erstellen könnte - ich tue mir diese Arbeit nicht mehr an... Danke im Voraus -Lkoteht • Diskussion 12:23, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Messe Innsbruck
Diskussion:Gainan Rachmatowitsch Saidchuschin

message: Laut ru: und anderen Nowosibirsk, dort auch erklärt (Familie wurde während der Kollektivierung nach Sibirien/Nowosibirsk deportiert, kehrte erst "während des Krieges", also vor 1945, nach Tscheljabinsk zurück; klingt plausibel). Quelle für Tscheljabinsk hier (außer "Radsportseiten" - und woher haben die ihre Infos)? --AMGA (d) 12:24, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ich hab es im Artikel mal entsprechend geändert. -- MacCambridge (Diskussion) 15:18, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Central Hershey

message: "Diesen für das damalige Kuba eher ungewöhnlichen sozialen Wohltaten standen aber auch zahlreiche Nachteile des „American Way of Life“ 
wie die die Betonung sozialer Unterschiede und Rassentrennung gegenüber."
Was soll dieser Satz bedeuten, bzw. durch was ist er belegt? Es ist eine Arbeiter/Werkssiedlung, wie sie auch in Deutschland/Europa um die Jahrhundertwende entstanden. Das hat nichts mit dem Way of Life zu tun. Genauso ist die Trennung der Wohngebiete entsprechend dem Einkommen, der sozialen Stellung für diese Zeit auch völlig üblich gewesen. Die Behauptung der Nachteile suggeriert, daß es dort anders war als im Rest von Kuba - stimmt das wirklich? Betonung der sozialen Unterschiede und unterschwelliger Rassismus existieren bis heute, und die Rassentrennung folgte dort doch den gesetzlichen Regeln, oder nicht?Oliver S.Y. (Diskussion) 12:38, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  POV
Diskussion:House of Lords Appointments Commission

message: Wenn ich es richtig verstehe, ist die House of Lords Appointments Commission kein Teil des britischen Parlaments, weshalb ich die  Kategorie:Parlamentsausschuss in diesen Fall falsch halte. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 12:51, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Parlamentsausschuss 
Diskussion:Luis dos Santos Luz

message: Ich habe die Vereinsstationen herausgenommen, da sie im Artikel nicht belegt waren. Der portugiesischsprachige Weblink (den ich für die Lebensdaten nun als Einzelnachweis eingebaut habe), erwähnt zwar den Namen des uruguayischen Klubs Peñarol. Allerdings findet sich der Name des Spielers weder in den Kaderlisten bei campeondelsiglo.com, noch taucht er in irgendeiner Aufstellung im Buch "Club Atlético Peñarol - 120" von Marcos Silvera Antúnez in jenen Jahren auf.--Losdedos (Diskussion) 13:22, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Vereinsstationen 

message: Im Jahr 1941 spielte ein Luis Luz für Nacional Montevideo beim 6:0-Sieg im Clásico gegen Peñarol, siehe hier. Eventuell handelte es sich ebenfalls um diesen Spieler. Naheliegender dürfte aber wohl sein, dass der uruguayische Südamerikameisterschaftsteilnehmer von 1942 Luis Alberto Pérez Luz gemeint ist, der jedenfalls 1942 für Nacional spielte und ebenfalls in der Literatur als Luis Luz bezeichnet wird.--Losdedos (Diskussion) 19:19, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Vereinsstationen II
Diskussion:Posthof (Regensburg)

message: Nebenbei: Ist der Name „Posthof“ eigentlich traditionell allgemein üblich oder eher eine neuzeitliche Marketing-Erfindung (sog. Immobilien-Latein)? --80.145.210.120 13:43, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Benennung
Kategorie Diskussion:Straße in Erfurt

message: Ich frage mich, ob die Artikel zu Erfurter Stadtring und Erfurter Ring hier reingehören? Das sind ja nämlich Straßenzusammensetzungen unterschiedlicher Klassen und Namen. Ich wäre dafür, diese aus dieser Kategorie zu nehmen bzw. sie mit einem ! oder anderem Sonderzeichen entsprechend anders in die Kategorie einzuordnen. Meinungen? --Nattr (Diskussion) 14:26, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Gehören die in diese Kategorie?
Diskussion:Liste der Klein- und Museumsbahnen im Vereinigten Königreich

message: Bei der Linküberprüfung der Strathspey Railway ist mir diese Liste hier aufgefallen. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber inwieweit ist sie noch aktuell? Die Bahn auf Mull bspw. ist ja wohl schon seit ein paar Jahren wieder außer Betrieb und ggf. sogar schon abgebaut. Und was die Standseilbahn Cairngorm hier zu suchen hat, erschließt sich mir nicht ganz, das ist eine moderne Standseilbahn ohne jeglichen Museumscharakter. Eine Anregung wäre daher, die Tabellen mit weiteren Spalten für Gründungs- und ggf. Einstellungsjahr sowie Streckenlänge zu ergänzen. Gruß, --Wdd (Diskussion) 15:29, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Nur zu, ich hatte die damals angelegt, weil ich sowas vermisst habe und gerade eine aktuelle Liste zur Hand hatte, aber aktualisieren kann ich das momentan nicht. :( --Thogo 18:49, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Aktualität, Jahreszahlen
Diskussion:Louisenthal

message: Der Artikel sollte deutlich überarbeitet werden. Der Artikel enthält IMHO eigentlich den Inhalt zweier Artikel. Vielleicht sollten wir ihn aufsplitten Louisenthal (Ortsteil) und Papierfabrik Louisenthal. Im jetztigen Zustand scheint mir hier beides miteinander vermischt zu sein. Ich würde gerne etwas zum "Werk Königstein" als Teil der "Papierfabrik Louisenthal" etwas schreiben, aber das gehört ja absolut nicht in den Artikel "Louisenthal (Ortsteil)". Ein eigener Artikel Papierfabrik Königstein ist glaube ich nicht sinnvoll. @Benutzer:Ribax, du hast hier 82% des Artikels geschrieben. Was meinst du dazu? -- sk (Diskussion) 15:29, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke für Deine Nachricht, spannend, spannend! Ich werde mir darüber auch Gedanken machen. Schön, dass Du zum Werk in Königstein schreiben wirst. Servus--Ribax (Diskussion) 15:44, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Gut ein Jahr ist rum. Kannst du deinen Artikeltext hier bitte überarbeiten. -- sk (Diskussion) 11:40, 17. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:   Artikel Papierfabrik Louisenthal existiert jetzt... Gruß Lou Gruber (Diskussion) 20:53, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikel überarbeiten
Diskussion:PKP-Baureihe ED161

message: Der Artikel sieht aus wie ein übersetzter Abklatsch von pl:Pesa Dart, also URV? Mit einem Versionsnachimport sollte man das dann beheben. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:31, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Mef.ellingen, da hast Du recht. Das meiste ist aus dem Polnischen übersetzt worden. Habe daher einen Importwunsch bezüglich der Seite gespeichert. Gibt es denn einen Grund dafür, dass man diese importieren sollte? Urheberrechte eventuell? Ansonsten vielen Dank für Deine Anmerkung. Liebe Grüße EDIT: Ok, Du meintest mit URV dann Urheberrechtsverletzung. Die Frage hat sich dann erübrigt... --Kiepski1 (Diskussion) 16:29, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ja, aufgefallen ist es mir an den "7 mln Zloty" - da kam ich erst auf die Idee, mal nachzusehen. Ich habe dann gleich noch Wikidata verlinkt, weil der Artikel im Polnischen ein anderes Lemma hat. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 18:12, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Nachimport nötig? 
Diskussion:Burkhard Lischka

message: Der Name "Lischka" klingt, in meinen Ohren, oberschlesisch. Hat er bzw. seine Famielie dort seine sog.Wurzeln ? Stimmt´s ? (nicht signierter Beitrag von 79.211.147.129 (Diskussion) 15:54, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  fam. "Backgrund" ? 

message: Z.B.: 
auch SPD-Innenpolitiker Burkhard Lischka findet, ein "ungebremster Familiennachzug" sei nicht machbar. --Neun-x (Diskussion) 22:54, 9. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Abschnitt 'Positionen' fehlt
Diskussion:Bryan Caplan

message: link http://economics.gmu.edu/bcaplan/anarfaq.htm geht nicht 
aber http://econfaculty.gmu.edu/bcaplan/anarfaq.htm --TumtraH-PumA (Diskussion) 15:59, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Dank an Distelfinck. --Kolja21 (Diskussion) 15:27, 26. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise falscher link
Diskussion:Jörg Swoboda

message: Im Artikel steht unter "Leben" das sein Vater, nach der Geburt 1947 im ersten Weltkrieg gefallen ist.
Ich schätze mal das sollte zweiter WK heißen. (nicht signierter Beitrag von 84.168.158.69 (Diskussion) 16:08, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. "II. WK" kann aber auch nicht stimmen, wenn Swoboda Anfang 1947 (!) geboren worden ist. Ich hab deshalb mal den ersten Satz
entfernt. Mfg,GregorHelms (Diskussion) 18:46, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Vater im ersten Weltkrieg gefallen? 

message: Der Account Über-Blick war wieder einmal (cf.  etc.) diffamierend gegen eine reale Person tätig: siehe . Die angebliche Holocaustrelativierung wurde nirgendwo in seriösen Medien aufgegriffen, ich habe den Eintrag als Verstoß gegen WP:BIO entfernt. --Stobaios 14:56, 10. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Verstoß gegen WP:BIO
Diskussion:Kindstötung in der Literatur

message: Homer erwähnt Telegonos nicht. Die beiden Belege zu Homer im Artikel verweisen auf Stellen, in denen nicht einmal Kirke vorkommt (von ihr ist auch nur in der Odyssee die Rede). Es stimmt auch nicht, dass Odysseus bei Kirke "gefangen" war. Er und seine Gefährten hielten sich dort freiwillig ein Jahr auf, (s. Homer, Odyssee, 10, 135ff.,  bes. 10, 467-473.). Erstmals wird Telegonos bei Hesiod erwähnt. Die Geschichte, dass Telegonos als junger Man seinen Vater in Ithaka besuchen will und ihn dort irrtümlich(!) tötet, steht in der Telegonie, die leider im Original nicht erhalten ist. Ich wollte den Abschnitt eigentlich grade entsprechend korrigieren, aber ich weiß mit Pseudoappollodor nichts anzufangen, der genannt wird. Gruß Minos (Diskussion) 16:11, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ich sehe grade, ich habe den Absatz vor fast genau drei Jahren schon mal kritisiert. Seitdem hat sich leider nichts getan. Ich frage mich auch, was Telegonos in diesem Artikel überhaupt zu suchen hat, denn es findet doch gar kein Infanzit statt (Telegonos tötet unabsichtlich seinen Vater, nicht umgekehrt)! Wenn kein Widerspruch kmmt, lösche ich den Abschnitt (aber diesmal hoffentlich nicht erst in drei Jahren). Minos (Diskussion) 00:38, 27. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Telegonos 

message: Warum lautet das Lemma nicht "Kindstötung in der Literatur"? "Infantizid" mag ein Fachausdruck sein, mutet in einer allgemeinverständlichen Enzyklopädie aber möglicherweise euphemistisch an. --Georg Hügler (Diskussion) 06:21, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Birthright: Die Dunkle Allianz

message: "Birthright: Die Dunkle Allianz spielt in der Kampagnenwelt Cerilia."
Cerilia ist nur ein Kontinent der Spielwelt (wie z. B. auch Aduria). Die Welt als ganzes nennt sich Aebrynis. Oder bezieht sich das nur auf die Angabe welcher Teil der Welt im Computerspiel tatsächlich "bespielt" werden kann?ConjurerDragon (Diskussion) 16:20, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Welt?
Diskussion:Bruno von Salomon

message: "Wehner habe 1936 ultimativ die Freilassung des in Spanien verhafteten Bruno von Salomon verlangt, der in Verdacht stand, ein Gestapo-Agent zu sein."  --93.222.92.252 17:34, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Möglicher Gestapo-Agent 

message: Er wurde 1900 geboren. 
Bruno von Salomon hatte als Offizier am Ersten Weltkrieg teilgenommen. 
Erstaunliche Karriere. Wann wurde er Offizier, schon mit 14 Jahren oder doch etwas später? Vielleicht gibt's einen Beleg dafür. --2003:DE:708:4746:B544:301:F379:16B8 13:39, 12. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Den Artikel schrieb ich im Zusammenhang meiner Recherchen zur Landvolkbewegung. Klingt kaum glaubwürdig bei einem Geburtsjahr 1900, wird aber in der Literatur mehrfach behauptet. Dies auf die Schnelle (die ersten beiden Nennungen), mit mehr Zeit gucke ich genauer.--Jürgen Oetting (Diskussion) 18:49, 12. Feb. 2022 (CET)

text: Das ist meine Quelle, hab' den Einzelnachweis jetzt eindeutiger platziert und Benutzer:Hozro hat sie inzwischen dankenswerterweise unter „Literatur“ verlinkt. Die Seite 65 besteht aus einem Infokosten zur Biographie Bruno von Salomons und da heißt es: „Nach Kriegsteilnahme als Offizier arbeitet v. Salomon in einer Hamburger Wollkämmerei (...).“ --Jürgen Oetting (Diskussion) 14:18, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Erstaunlich. Dann ist ja jetzt auch das belegt und somit erledigt.  Danke --2003:DE:708:4771:B544:301:F379:16B8 20:44, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Offizier
Diskussion:Satz von Sarkovskii

message: In deutschsprachiger Literatur, etwa im Buch von Denker, findet man die Schreibweise "Satz von Scharkowski". Sollte nicht verschoben oder mindestens auf die Alternativschreibweise hingewiesen werden?--Kamsa Hapnida (Diskussion) 17:34, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Satz von Scharkowski
Diskussion:Alexandre Prémat

message: Der aktuellste inhaltliche Eintrag scheint aus 2012 zu stammen. Zitat: "2012 wird Prémat in der australischen V8-Supercars-Meisterschaft fahren." Zwischenzeitlich haben wir 2015 => ein Update ist dringend angebracht. --MichaelK-osm (Diskussion) 17:44, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: etwas habe ich selber heraus gfunden und ergänzt, es könnte aber noch deutlich detaillierter sein. Auch ist 2014 noch etwas unklar und 2015 fehlt immer noch komplett. --MichaelK-osm (Diskussion) 18:29, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  http://www.v8supercars.com.au/news/championship/premat-links-with-scotty-mac-again => etwas Info zu 2015  --MichaelK-osm (Diskussion) 19:11, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  veraltet, Update nötig!
Diskussion:Franz Xaver Trips

message: Bei Werber liest es sich so, als ob Trips auch während seiner Zeit als Bibliothekar und Hofkaplan in Bonn Pfarrer in Honnef gewesen sei. S. 26: (…) zur Erinnerung an den Ortschronisten, der von 1670 bis 1696 Pfarrer in Honnef war. Er war gleichzeitig Bibliothekar des Bonner Kurfürsten Maximilian Heinrich aus dem Hause Wittelsbach (…). In den Rheinischen Vierteljahresblättern von 1979 heißt es dagegen ausdrücklich, Trips sei nach dem Tod des Kölner Kurfürsten 1688 erst wieder nach Honnef zurückgekehrt (wo dann zufällig das Pfarramt vakant war?). Andererseits: Ist es überhaupt möglich, dass Trips von Bonn aus das Pfarramt in Honnef betreuen konnte?--Leit (Diskussion) 17:45, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Durchaus möglich, dass er den Titel und die Einkünfte behielt, die Seelsorge aber von einem Kuraten/Kaplan wahrgenommen wurde – in der alten Reichskirche ein ganz üblicher Zustand. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:13, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke für deine Einschätzung, dann lasse ich das Ganze mal so stehen.--Leit (Diskussion) 10:36, 16. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Ununterbrochen Pfarrer? 

message: In den Anmerkungen 4 und 6 fehlt die Angabe des jeweiligen Autors. Selbst bei Wikipedia kann das aus der Versionsgeschichte rekonstruiert werden, bei gedruckten Publikationen müssen wir das schon selbst angeben. --Enzian44 (Diskussion) 09:55, 16. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Enzian44, das Fehlen der Autorangabe liegt ausschließlich daran, dass ich die Quellen nur auszugsweise im Internet einsehen und den Autor nicht herausfinden konnte. Ob U. Lewald bei den Annalen als Autor der Rezension gemeint ist, weiß ich nicht. Gruß--Leit (Diskussion) 10:38, 16. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Doch, das ist die Verfasserin der Rezension: Ursula Lewald; die Rheinischen Vierteljahrsblätter habe ich bestellt, da sie aber im Magazin stehen, dauert das ein paar Tage, bis ich sie bekomme. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 23:11, 16. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke für deine Bemühungen zur Klärung der Frage! Gruß--Leit (Diskussion) 09:24, 17. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Autorennamen
Diskussion:Đorđe Pavlić

message: Leider habe ich nur die Quelle zur Verfügung, in der steht, dass er 2015 verstorben ist. Ein genauer Sterbetag ist nicht zu finden, wobei es sicherlich im Mai gewesen sein wird. --149.154.151.21 18:03, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Verstorben
Diskussion:Ariel Augusto Nogueira

message: Der angebebene Einzelnachweis belegt nicht das, was er vorgibt zu belegen. Der Name dieser Person taucht dort nicht auf. Der Weblink sambafoot gibt die Vereinsstationen anders wieder, als sie im Artikel enthalten sind. Der Artikel ist also ebenfalls völlig unbelegt.--Losdedos (Diskussion) 18:36, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Dritter Finger, linke Hand

message: ... zu behaupten: "Der Titel bezieht sich auf die amerikanische Gepflogenheit, den Ehering am Mittelfinger der linken Hand zu tragen." Der Ehering wird in den VSA am *Ringfinger* getragen. Das Einzige, was man aus dem Titel lernen kann ist, dass die Amis korrekterweise den Daumen nicht als Finger bezeichnen; und so ist der 3. Finger der RINGFINGER!
Alf aus Mannheim (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:1A4:D100:9557:8FD0:A661:A0F7 (Diskussion | Beiträge) 19:11, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Was ein Quatsch ...
Diskussion:Jugendchor Belcanto

message: Relevant sind Chöre, "für die sich mehrfache Beteiligung an überregionalen Fernseh- oder Radiosendungen nachweisen lässt..." und die anerkannte Preise erhalten haben. Dies wäre deutlicher hervorzuheben und mit Beleg zu versehen Wikipedia:Belege. --H.Parai (Diskussion) 19:59, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Relevanz? 

message: Hier nochmal die Relevanzkriterien (zur besseren Referenzierung nummeriert)
Als relevant gilt eine Gruppe:
1) von der CD- oder Schallplattenaufnahmen (auch über Fachverlage) allgemein erhältlich sind oder waren oder
2) für die sich mehrfache Beteiligung an überregionalen Fernseh- oder Radiosendungen nachweisen lässt oder
3) die erfolgreich an einem nationalen Wettbewerb, der als relevant gilt, teilgenommen hat oder
4) mit regelmäßigen überregionalen Auftritten (bundesweit, Ausland) oder mit überdurchschnittlich vielen regionalen Auftritten oder
5) mit regelmäßiger Presseberichterstattung in überregionalen, renommierten Medien
6 )mit besonderer historischer Tradition
Im Einzelnen:
1) ist erfüllt, mindestens CDs sind bzw. waren allgemein erhältlich (Webshop oder Amazon), oder
2) die Teilnahmenachweise liegen mir vor, viele sind aber vor der WWW-Zeit
3) wie 2, in neuerer Zeit z. B. Beteiligung an EUROTREFF o. ä.
4) Auftritte sind nachgewiesen, in neuerer Zeit ins. viele regionale Auftritte mit Staatstheater Braunschweig oder eigene Auftritte (siehe Links)
5) nein
6) nein
Bitte beachten dass die Kriterien mit ODER verbunden sind, d. h. es reicht, ein Kriterium für Relevanz zu erfüllen. Das bedeutet, dass die Relevanzkriterien erfüllt sind. (nicht signierter Beitrag von Duerer38 (Diskussion | Beiträge) 20:12, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Kriterien bitte vollständig zitieren und Verknüpfung beachten 