lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Philadelphiade

message: Mir ging es darum, die Mennoniten zu löschen denn es waren überwiegend Quäker.
Sie kamen zudem nicht aus Krefeld, sondern aus umliegenden Orten ( z.B. Rheydt ) und
begannen ihre gemeinsame Auswanderung von Krefeld aus.
Es waren auvch nicht die ersten Deutschen in Amerika, sondern die erste geschlossene Gruppe, die eine Auswanderung organisierte. Einzelne Auswanderer gab es vorher schon.
--Eynre
:Einigen wir uns auf diesen Wortlaut. "Sie waren die ersten Deutschen, die in einer geschlossenen Gruppe nach Amerika auswanderten.". --Tom Knox 11:43, 8. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Außerdem: es waren Mennoniten (zumindest Hauptsächlich), sie kamen auf Einladung des Gouverneurs von Pennsylvania, der tatsächlich ein Quäker war. --Tom Knox 11:50, 8. Aug 2005 (CEST)

text: Hab den Artikel nun komplett überarbeitet --Tom Knox 12:19, 8. Aug 2005 (CEST)

text: Hmmm... Deine Quellen sind exzellent... Ich werde den Artikel noch mal in dieser Richtung hin überarbeiten. --Tom Knox 08:43, 9. Aug 2005 (CEST)
replies: text: done... --Tom Knox 12:19, 9. Aug 2005 (CEST)

message: well done!
Ein Hinweis zu den Namen: Insbesondere die Mennoniten trugen zwei Namen.
Einmal einen patromymischen (Vaternamen ) und zum anderen einen "Familiennamen", der sehr oft ein Herkunftsort war. Wobei der Herkunftsort nicht unbedingt der Geburtsort sein muss.
Peter Arets van Aaken ließt sich "Peter van Aaken,Arets (Arnolds) Sohn.".
Er wurde mal in der einen mal in der anderen Form gebraucht. Man findet ihn als Peter Arets oder Peter van Aaken;  aber auch mit beiden Namen. Wie z.B. bei Hermann Isaacks op den Graaf: D.H.  Hermann op den Graaf, Isaacks Sohn. 
-- Eynre 14:06, 9. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich denke, die Namenskonventionen noch weiter auszuführen führt in diesem Artikel zu weit. Oder? --Tom Knox 14:36, 9. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Namen der Auswanderer 

message: Wenn ich mir die beiden Versionen (JPG, PNG) in höchster Auflösung ansehe (natürlich nachdem ich mit der +Lupe nochmal raufgeklickt habe, kann ich keinen Unterschied erkennen, außer, dass der schwarze mit einem transparenten Hintergund ersetzt ist, die Schärfe ist folglich gleich. Welche Version schöner ist, ist natürlich diskutabel, deshalb auch hier: Warum die Reverts (  ). Habitator terrae (Diskussion) 01:06, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Schärfeverlust???
Diskussion:Säbelantilope

message: Im Artikel stand: Ingsgesamt gibt es weltweit etwa 3.5500 Tiere. Ich habe mal in hoffentlich richtiger Deutung des Fehlers eine 5 gestrichen. --Lars 20:08, 7. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Danke, so stimmt es. -- Baldhur 08:52, 9. Aug 2005 (CEST)

text: Das war tatsächlich sehr widersprüchlich formuliert und vieles unbelegt. Hoffe, meine Änderungen machen es deutlicher. --Lars 15:00, 16. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Vorkommen 

message: In Israel soll es also halbwilde Herden von Säbelantilopen geben. Kann mir einer sagen, was das bedeuten soll? Und wenn die ausgewilderte Herde in Tunesien 1997 schon 84 Tiere zählte, wie kommt man dann bei der IUCN 1998 zu der Einschätzung, daß das Tier in der Wildnis nicht existiert? --Mondmotte 11:06, 30. Okt. 2008 (CET)
thread_title: wild

message: Ich bin ja kein Zoologe, habe aber trotzdem an zwei Aussagen im Artikel große Zweifel: 1. Kann die Säbealantilope tatsächlich mehrere Monate ohne Wasser auskommen? Das erscheint mir für ein Säugetier unmöglich, ich rege dann doch an, Belege aufzuführen. 2. Herdengrößen von bis zu 1000 Tieren - in der Wüste? Das ist doch hochgradig ineffizient, man denke nur an das Auffinden von Wasserstellen oder Nahrung durch eine solche Riesenherde. Herden (Säugetiere!) von so großer Individuenzahl gibt es meines Wissens nur in Steppen und Savannen mit einem entsprechenden Nahrungs- und Wasserangebot. Man vergleiche hierzu zB die Artikel zum Asiatischen und zum Afrikanischen Wildesel oder zu den anderen Oryxantilopen. Danach umfassen die "Herden" einige wenige Individuen (um die fünf) und der Verzicht auf Wasser kann für einige Tage (!) durchgehalten werden. Belege? Sonst raus! Grüße, --Eichhorn 01:46, 23. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Herdengröße und Wasserbedarf 

message: Erstbeschreibung --Toxoplasma II. (Diskussion) 20:21, 26. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Erstebschreibung
Diskussion:Dreifaltigkeitskirche Kappl

message: Ist die Schreibweise "Kappl" richtig? Im Ort Waldsassen ist die Kirche mit "Kappel" ausgeschildert. (nicht signierter Beitrag von 84.148.70.190 (Diskussion) 20:40, 7. Aug. 2005 (CEST)
replies: text: Einwand ist soweit richtig, dass sich die Schreibweise auch auf der Seite des Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege (Weblinks) findet. Der offizielle Name ist Wallfahrtskirche Hl. Dreifaltigkeit. Kappl scheint mundartlichen Ursprungs zu sein. Der lokale Dialekt ist auf jeden Fall mit Kappl besser getroffen (maximal lässt sich ein sehr sehr kurzes e heraushören, glaub mir Kappl ist die beste Umsetzung). Der Tourist kann auch mit Kappel / Kappele zur Heiligen Dreifaltigkeit was anfangen. Die Seiten von Waldsassen sprechen von Kappl, die Seiten des Münchenreuther Fördervereins sprechen von  Kappl. --217.231.235.223 22:54, 22. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Der Begriff Kappl/Kappel sollte für den des Nordoberpfälzischen unkundigen Leser erläutert werden. Ich vermute, es steht für Kapelle (Kirchenbau), richtig? Beleg? --FordPrefect42 21:58, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Begriff 

message: die Orgel scheint sehr interessant zu sein. Gibt es Erkenntnisse zur Disposition?
Um bei der Zahl 3 zu bleiben: drei Teilwerke könnten es sein.
Hauptwerk, Positiv und Pedal ?
Dann würde ich das HW mit 3x3 Registern besetzen, das kleine Positiv mit 3 Registern.
Pedal ebenfalls ??
Die Orgeldatenbank Bayern gibt in Version 5 (noch) niohts her.
--Metzner (Diskussion) 08:10, 23. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Infos zur Orgel ?
Diskussion:Vorhand (Skat)

message: Vielleicht wären die Zahlen besser um Eins weiter, also Vorhand = 1 ?(nicht signierter Beitrag von Tapo2 (Diskussion | Beiträge) 20:48, 7. Aug. 2005 (CEST)

message: Ich zweifle, ob der Hinweis auf die Rollen beim Skat sinnvoll ist. Warten wir mal ab :)(nicht signierter Beitrag von Tapo2 (Diskussion | Beiträge) 20:53, 7. Aug. 2005 (CEST)
thread_title:  Geber, Hörer, Sager
Diskussion:Edelgasregel

message: Was bitte hat ein Metall- oder Nichtmetallcharakter mit der Edelgasregel zu tun?
Es gibt auch Metalle in der 5. oder 6. Hauptgruppe (Sb, Bi, Po werden mMn zu den Metallen gezählt), und  As und Te sind zumindest Halbmetalle bzw. besitzen eine metallische Modifikation. Ich habe neben Kleinigkeiten diese Halbsätze mal entfernt.
== Das ist doch falsch!!! == (Satzzeichen sind keine Rudeltiere. LG, L. A.)
Bei den Elementen der fünften bis siebten Gruppe führt die Aufnahme von Elektronen zur Edelgaskonfiguration, das heißt, dass die Atome der Elemente aus der fünften Gruppe drei Elektronen aufnehmen und somit die Edelgaskonfiguration erreichen, die Atome der sechsten Gruppe nehmen zwei Elektronen auf und die der siebten ein Elektron.
In der Gruppe fünf bis sechs gibt es auch Metalle, z.B. Sb, Bi, Po. Metalle geben aber immer Elektronen ab, und nehmen keine auf. Nur Nichtmetalle nehmen Elektroen auf.
Ein Beispiel, Blei wird mit Brom verbunden, Blei müsste Elektronen abgeben und Brom bräuchte nur ein Elektron um ein Edelgas zu werden. Da stellt jetzt die Frage, wieviele Elektronen muss Blei denn abgeben.
--Magigstar 21:37, 21. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Nun ja ... als falsch würde ich es nicht bezeichne ... eher als nicht ganz vollständig. Füge doch einfach deine Hinweise, die du hier schon stehen hast, ein. Und das Zitat müsste so etwas wie "meist" ergänzt bekommen. --Birgit 15:44, 20. Jan. 2007 (CET)
Diskussion:Kfz-Kennzeichen (Lettland)

message: Diese Angaben sind so nicht korrekt. Es gibt auch die Möglichkeit, mehr als nur 2 Buchstaben zu haben. ZB.: hat der Inhaber des Lido-Restaurants am Flughafen in Riga an seinem Auto die Nummer "Lido-1" --Exxu (Diskussion) 21:30, 7. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Der Präsident fährt AA-6601. oops, Irrtum, Inhalt des Artikels stimmt doch. --M@rcela  23:01, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Wunschkennzeichen
Diskussion:Rosa Mystique Jones

message: Heißt diese Läuferin nicht Rosa-Mystique Jone ? so wird sie jedenfalls bei der IAAF geführt...  Auch bei dem heutigen Rennen wurde sie als "Jone" angekündigt... --Romanist 21:39, 7. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich gehe von einem Schreibfehler der IAAF aus. Sowohl hier als auch hier wird die Athletin und ihre Eltern Denise und Gerard als "Jones" aufgeführt. Auch hier (erste Tabelle, Nr. 17) wird sie als "Jones" aufgeführt. Mir war die Athletin zuvor nur als "Mystique Jones" bekannt, "Rosa-Mystique" wird wohl ihr voller Vorname sein. MfG -- CdaMVvWgS 12:53, 8. Aug 2005 (CEST)
Diskussion:Arbeitszeugnis

message: Wenn der alte Arbeitgeber Streit mit dem Arbeinehmer vermeiden will, stellt er vielleicht ein zu gutes Zeugnis aus.
Kann der neue Arbeitgeber den alten Arbeitgeber dafür in Haftung nehmen? --93.135.118.152 21:33, 25. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Grundsätzlich ja. Passiert jedoch praktisch nie. --Bendix Grünlich (Diskussion) 16:37, 1. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Zu gutes Zeugnis 

message: Die Sätze "Seit 1896 gibt es im Vorläufer des heutigen BGB bereits den § 630 BGB, der noch vom Dienstzeugnis sprach. Diese Bestimmung wurde ähnlich in die seit Januar 1900 geltende Fassung des BGB übernommen." halte ich für unzutreffend. Das heute geltende BGB wurde am 18.08.1896 ausgefertigt und trat am 01.01.1900 in Kraft. Bereits die Veröffentlichgung von 1986 erhielt diese Norm (vgl.  § 630). Einen Vorläufer des BGB gibt es bereits nicht, Vorläufern waren vielmehr eine Vielzahl von Rechtsordnungen. Sofern ich keinen Widerpsruch höre, werde ich den Text entsprechend korrigieren. --Maximilian (Beiträge|Diskussion) 12:14, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Vuelta a España 2005

message: Ich wüsste gerne, wofür die einzelnen Trikots stehen. "Goldenes Trikot" ist wohl für die Gesamtwertung. Doch was ist mit dem blauen, violetten und weißen Trikot? Ich vermute, das blaue Trikot ist die Punktewertung und das violette die Bergwertung. Beim weißen Trikot habe ich allerdings keine Ahnung. --Voyager 21:34, 31. Aug 2005 (CEST)
replies: text: siehe Vuelta a España: Der Führende der Gesamteinzelwertung trägt ein Goldenes Trikot – das spanische Pendant zum gelben Trikot der Tour de France. Weitere Trikots ehren den besten Kletterer (Violettes Trikot) und den Führenden in der Punktwertung (Blaues Trikot). Anders als das grüne Trikot der Tour de France welches für gewöhnlich von Sprintern gewonnen wird, haben auch andere Fahrertypen realistische Chancen, das blaue Trikot der Vuelta zu erringen.Eine Besonderheit der Vuelta ist das Weiße Trikot, welches der Beste der Kombinationswertung trägt. In dieser Wertung wird die Summe der Platzierungen in Gesamt-, Berg- und Punktwertung berücksichtigt. --Trash:Pet Diskussion 21:53, 31. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Trikots 

message: Kann sich nicht mal jemand motivieren, zu den Leuten was zu schreiben? :) (Ich würde ja, weiß aber nichts...) --LostJedi 14:42, 14. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  [[Comunidad Valenciana (Radsport-Team)]] 

message: Wenn Heras auf der vorletzten Etappe positiv war, dürfte er doch erst ab diesen Zeitpunkt gesperrt sein bzw. seine Ergebnisse annulliert werden, d.h. er müsste doch auf den Etappen vorher weiterhin als Träger des Goldenen Trikots gelten (und z.B. evtl. Etappensiege behalten), oder?(nicht signierter Beitrag von 217.232.115.103 (Diskussion) 10:07, 31. Aug. 2006 (CEST)
replies: text: Das alles ist seit den Entscheidungen von 2012 und 2013 überholt, ich habe das im Text auch ergänzt, nur in der Infobox konnte ich das mangels Zeitangabe nicht nachführen (für die Infobox und die Tabelle sind auch gar keine Quellen angegeben, woher bekommt man diese Angaben?). --Zopp (Diskussion) 14:10, 23. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Danke für die Recherche. Der Artikel Roberto Heras wird entsprechend nachgearbeitet. Was die Infobox betrifft: Da gibts's wahrscheinlich eine alte Version, die man rüberkopieren kann. Ich schau mal. Einzelnachweise in Infoboxen machen wir selten, weil in Infoboxen eigentlöich das rein soll, was sich ohne weiteres aus den gesamten Belegen unstreitig ergibt. Oder ergeben sollte.--Rik VII. my2cts 20px|verweis=Portal:Radsport  15:00, 23. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Na, ich hoffe im Artikel Roberto Heras hast Du nicht allzuviel Arbeit............. ;-) Den hatte ich als erstes in der Mangel. --Zopp (Diskussion) 19:12, 23. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Uuups, das sah ich erst später. Danke nochmals.--Rik VII. my2cts 20px|verweis=Portal:Radsport  10:06, 25. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Disqualifikation Heras
Diskussion:Lehren

message: Im letzten Absatz zu diesem Artikel wird gesagt, daß das Lehren einen Teil der Messtechnik darstellt. Ich glaube aber nicht das dies stimmt.
Wie unter Messtechnik zu lesen ist handelt es sich dabei um Methoden und Geräte zur Erfassung und Quantisierung (Messung) physikalischer Größen. Beim Lehren wird aber eben NICHT gemessen.
Meines Erachtens gehören das Messen und das Lehren zum Prüfen, wobei das Lehren qualitativ ist, das Messen hingegen quantitativ ist.
(Der vorstehende Beitrag stammt von Bmbbnafa (Beiträge) – 22:52, 7. Aug. 2005 (MESZ)
thread_title:  Ein Teil der Messtechnik? 

message: Im vorletzten Absatz taucht unvermittelt ein Tier auf. Geht es hier nur um Tiere? Das legen auch die Literaturangaben nahe. Dann sollte entweder eine Brücke zum Lehren bei Menschen geschlagen werden oder in der Überschrift die Beschränkung auf das Tierreich genannt werden. Gruß, --PhB (Diskussion) 14:28, 6. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Der Mensch gehört dort durchaus mit rein. Der Abschnitt steht unter dem zum humanwissenschaftlichen Kontext, es besteht hier also von der Struktur her bereits eine Abgrenzung. Das Wort Tier habe ich rausgenommen. Anka ☺☻Wau! 16:54, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Evolutionstheoretischer Kontext 

message: Das Lernen kommt von der Leere (Sein oder nicht sein...), Sie (er/es) durch Lehren des Wissens zu füllen. Lehren ist das Füllen des Wissens in der (die/das) Leere. Das gelernte Wissen, auch Lehre genannt zu lernen, ist das Lernen. (nicht signierter Beitrag von Stivi30 (Diskussion | Beiträge) 15:19, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Lernen und Lehren sind un-trennbar mit-einander ver-bunden. 

message: Der zitierte, englische Text wird übersetzt. Ist diese Übersetzung autorisiert? Gruß--Gabrikla (Diskussion) 18:22, 16. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Philip P. Bliss

message: Der Artikel basiert auf diversen Quellen. Inhalte, die sich auch in Lieder, Dichter, Komponisten (Hrsg. Hermann Ober) in ähnlicher Formulierung finden, habe ich entfernt bzw. unter Einbeziehung weiterer Quellen neu dargestellt.
Holdbold 23:09, 7. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung? 

message: Es scheint keinen englischen Artikel über diesen immerhin amerikanischen Komponisten zu geben, stattdessen wurde auf Distler verwiesen (von mir gelöscht). Vielleicht fühlt sich  hier jemand bemüßigt? --DerHerrMigo 17:25, 12. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Englische Version 

message: Ich bin erstaunt, dass seine Frau Lucy (geb. Young) und die Söhne George und Philip Paul keine Erwähnung finden. Es sollte auch vermerkt werden, dass Bliss und seine Frau beim Ashtabula River Railroad Disaster ums Leben kamen, einem schweren Zugunglück, bei dem ein Personenzug nach einem Brückeneinsturz in den Ashtabula River stürzte. Dabei gab es 92 Tote. MfG OfficeBoy 13:50, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ok, habe das selbst in die Hand genommen. OfficeBoy 14:32, 17. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Fehlendes
Diskussion:Lille

message: Die Handelskammer's image is possibly not free (see discussion page on commons). --FoeNyx 23:10, 7. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ist das inzwischen erledigt? Gruß! GS63 (Diskussion) 14:49, 18. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Handelskammer's image 

message: Ich kann mir nicht vorstellen, dass Lille hierzulande „Ryssel“ genannt wird. Umgekehrt wüsste wohl auch kaum jemand, dass mit „Ryssel“ Lille gemeint sein soll. Ich ändere daher die entsprechende Zeile. --Ĝù 18:31, 29. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Ryssel 

message: Hallo, ich bin neu hier und habe gerade das jährliche Klassik-Festival eingegeben. Allerdings steht der Einzelnachweis/ Link jetzt genau unter dem Eintrag und nicht am Schluss des Artikels. Wie kann man das denn ändern?
Außerdem wüsste ich gern, ob man den externen Link auch unter Weblinks unterbringen könnte, ohne die Verbindung zum relevanten Textabschnitt zu verlieren. Eine eigenständige wikipedia-Seite dafür anzulegen finde ich etwas übertrieben.
Vielen Dank im Voraus
--Merci-bien 21:12, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise nach unten 
Diskussion:Arkona (Schiff, 2004)

message: Artikel "Arkona (Mehrzweckschiff)" zusammengefügt mit Artikel Arkona (Schiff) damit alle Schiffe mit Namen "Arkona" unter einem Artikel zu finden sind.-Dramburg 23:14, 7. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Artikel der besseren Übersichtlichkeit wegen wieder extrahiert. -- Milan-See 16:54, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  zusammenführen von Schiffen mit dem Namen "Arkona" (abgelehnt)
Diskussion:Primärkosten

message: Primäre Kosten VS Primärkosten
An sich können die beiden Artikel zusammengeführt werden. Spricht etwas dagegen? -- 22:26, 7. Aug 2005 84.136.172.115
: ja, 1.) das sind zwei differenzierte Begriffe  2.) Wikipedia ist ein hypertextbasierendes Medium, logische Zusammenführung der zwei Artikel ist also über Verlinkung gewährleistet. mfg --ollio 01:08, 23. Apr 2006 (CEST)

message: Steuern und Abgaben werden in aller Regel nicht in die Kosten- und Leistungsrechnung gebucht. Steuern werden vorbehaltlos geschuldet, i.d.R. aufgrund dem Gewinn der Vorperiode erhoben und können deshalb den Leistungen dieser Periode nicht zugerechnet werden. Habe deshalb den Absatz im Rahmen der Ausformulierung gelöscht. mfg --ollio 01:13, 23. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Abgaben an die öffentliche Hand als Kostenart?
Diskussion:Mundflora

message: Meines Wissens sind es etwa 200 Arten, die in der Mundhöhle siedeln. Meine Quelle ist ein DPA-Bericht aus den 80er Jahren. Leider ist er recht kurz gehalten. Redecke 23:43, 7. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Sepsis durch Zähneputzen? So etwas gibt's? Naja, Voraussetzungen wären ja da, ein reichhaltiges Keimspektrum und evtl. Mikroverletzungen. Manuela99 16:35, 25. Sep 2006 (CEST)

message: Ich vermisse etwas über einen möglichen Nutzen der Mundflora (bis auf den kleinen Hinweis auf die Bekämpfung "fremder" Mikroorganismen) - hilft das Krabbelgetier evtl. auch bei der (Vor-) Verdauung der Nahrung mit? Weiß da jemand etwas dazu? --MB (Diskussion) 14:05, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Nutzen der Mundflora?
Diskussion:World Trade Center (Begriffsklärung)

message: Werde mich in den kommenden Tagen einmal darum kümmern, das Chaos um die Bennenung der einzelnen New Yorker World Trade Center-Gebäude zu beheben. 
Zudem werde ich einen neuen Artikel zum neuen WTC-Komplex eröffnen, und den Artikel des zerstörten WTC-Komplex in World Trade Center (1973-2001) umbennen. Zusätzlich werde ich noch einen Artikel nur für die Zwillingstürme/Twin Towers/WTC 1/WTC 2 eröffnen. Da muß mal Ordnung geschaffen werden und die Artikel verbessert werden. --GiantBaba (Diskussion) 05:14, 27. Mär. 2016 (CEST)
thread_title: Neuordnung des Chaos um die World Trade Center-Artikel
Diskussion:Unpfändbarkeit

message: Die Behauptung: "Seit dem 1.7.05 sind Einkommen bis 979,99 Euro geschützt!" habe ich nicht  im Gesetztestext gefunden und daher gelöscht. --Pelz 00:21, 8. Aug 2005 (CEST)

message: Ich habe diesen Text bereits im Artikel "Fernseher" eingestellt und möchte ihn auch noch einmal hier einstellen, da meiner Meinung nach der Hintergrund warum ein Fernseher nur in bestimmten Fällen unpfändbar ist durchaus wissenswert sein kann.
Ich halte diese Passage für äußerst problematisch. Es stimmt zwar dass Fernseher normalerweise nicht gepfändet werden, es gibt hierbei jedoch durchaus Ausnahmen. Momentan assoziiert der Text, dass man seinen Fernseher auf jeden Fall behalten kann. Dies stimmt jedoch nur bedingt. Sollte man sich daheim einen 42Zoll Plasmafernseher (als Beispiel) hingestellt haben kann dieser durchaus mit Hilfe einer Austauschpfändung gepfändet werden. Der Gerichtsvollzieher muss dann allerdings dafür Sorge tragen, dass ein älteres Fernsehgerät als Austausch dem Schuldner überlassen wird. Der hier angesprochene Gesetzestext lässt hier wenig Zweifel offen, da nur von einer "bescheidenen Lebens- und Haushaltsführung" gesprochen wird, womit teure Fernsehgeräte nicht mehr vollkommen vor einer Pfändung geschützt sind. 
Mit freundlichem Gruß --87.167.196.5 15:10, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Unpfändbarkeit eines Fernsehgerätes 
Diskussion:ROV Scorpio

message: Wer so aktuell ist, dem gebührt ein "herzlicher Glückwunsch". Klasse. --Pelz 00:29, 8. Aug 2005 (CEST)

message: Wie kommen Sauerstoffkerzen, Medikamente und Unterwassertelefon zu den eingesperrten Seeleuten ? -- itu (Disk) 10:54, 18. Mär. 2016 (CET)
thread_title: Rettungsmaterial

message: Hat das Teil irgendwelche Elemente die für Auftrieb sorgen? -- itu (Disk) 10:57, 18. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Auftriebsregelung
Diskussion:Felix Ehrlich (Biochemiker)

message: Im Artikel Isoleucin wird Paul Ehrlich als Entdecker angegeben. Mir liegen drei Quellen vor, dass es Felix Ehrlich war. Auf Paul Ehrlich als habe ich nichts gefunden. -- Thomas 00:30, 8. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Entdeckung des Isoleucins
Diskussion:Isoleucin

message: Im Artikel Isoleucin wird Paul Ehrlich als Entdecker angegeben. Mir liegen drei Quellen vor, dass es Felix Ehrlich war. Einen Hinweis auf Paul Ehrlich als Entdecker habe ich nichts gefunden. Kennt jemand eine Quelle die P. Ehrlich als Entdecker ausweist? -- Thomas 00:32, 8. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich halte das auch für einen Fehler und habe ihn gleich korrigiert. - Gancho Kolloquium 22:20, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Felix Ehrlich ist nach mehreren mir vorliegenden Quellen korrekt. --Jü 22:18, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Entdeckung des Isoleucins

message: Ich habe eine Frage bzgl. der Stereochemie von Isoleucin. Entsprechend der Regeln zur Fischer-Projektion entscheidet doch die Konfiguration des untersten chiralen Zentrums darüber, ob es sich um die L- oder D-Form handelt, d.h. im Falle des Isoleucins müsste doch die Stellung der Methylgruppe in der Seitenkette und nicht die der Aminogruppe darüber entscheiden, ob es nun L- oder D- (ggf. allo) Isoleucin genannt wird. Die Tabelle im Abschnitt "Stereochemie" bezieht sich aber für die Benennung auf die Aminogruppe. Ist das jetzt richtig so und ich habe irgendetwas falsch verstanden oder kann es sein, dass hier ein Fehler vorliegt? -- 201.76.216.30 03:15, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Stereochemie 

message: Hab leider keine Ahnung, wie man so was ändert. Mir ist nur aufgefallen, dass die Tabellen-Sortier-Funktion nicht sinnvoll funktioniert. z.B. 100, 101, 12, 130,...(nicht signierter Beitrag von 87.139.21.129 (Diskussion) 12:04, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: gefixt. Danke für den Hinweis.--Mabschaaf 13:19, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Tabelle sortiert nicht richtig 

message: Inwiefern ist Isoleucin von Asparaginsäure ableitbar? Dieselbe Argumentation würde auch für Asparagin funktionieren. Und was versteht man unter einer Aspartatgruppe? --ChemPro (Diskussion) 15:09, 26. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  „Da Isoleucin von der Asparaginsäure ableitbar ist, […]“
Diskussion:MAN Truck & Bus

message: Es fehlen die neuen Euro 6 Modelle, vielleicht kann das jemand nachtragen.--Mammut74 (Diskussion) 11:32, 23. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  MAN Euro 6 Modelle 

message: Wo würdet ihr den TGE einsortieren, den er ist ja noch kleiner und leichter als die alte G-Reihe. Soll ich ihn vielleicht in einen Unterabschnitt Transporter hineinsetzen? --Steinfeld-feld (Diskussion) 20:11, 30. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Klassifizierung des TGE? 

message: Ausführlich und sehr korrekt aufgeführt. Daumen hoch. Gruß--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 21:57, 7. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Literaturverzeichnis