lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Produktdifferenzierung

message: Vergleich mal mit der englischen Wikipedia. Produktdifferenzierung bedeutet, das eigene Produkt unterscheidet sich von dem der Konkurrenz. (nicht signierter Beitrag von 92.77.229.10 (Diskussion | Beiträge) 12:48, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Falscher Ansatz 

message: Der Webkink ist in erster Linie nicht als eine weiterführende Information zu sehen sondern verweist vielmehr auf eine werbegestaltete Website. (nicht signierter Beitrag von 80.131.160.49 (Diskussion) 21:58, 26. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblink entfernt 

message: In diesem Artikel wird das Hotelling-Gesetz im Rahmen der horizontalen Produktdifferenzierung erwähnt. Im englischen Pendant, sowie im deutschen Artikel zu dem Gesetz ist es aber als Teil der vertikalen Produktdifferenzierung angegeben. Was ist richtig, was muss geändert werden? Leon (Diskussion) 09:21, 1. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Inkonsistenz bzgl. Hotelling-Gesetz
Diskussion:Anciennität

message: Aus Anciennitätsprinzip überführt:
 10:54, 23. Dez. 2006 ReqEngineer (Diskussion | Beiträge) (Redundanz zu Anciennität beendet; jetzt Redirect) 
 11:15, 15. Dez. 2006 ReqEngineer (Diskussion | Beiträge) (Redundanzbaustein) 
 20:36, 28. Nov. 2006 Stijn Calle (Diskussion | Beiträge) K 
 20:35, 28. Nov. 2006 Stijn Calle (Diskussion | Beiträge) K 
 14:48, 8. Jul. 2006 145.253.2.236 (Diskussion) (Link nach Akkreditierung) 
 14:51, 8. Jun. 2006 Gleiberg (Diskussion | Beiträge) K 
 10:22, 8. Jun. 2006 Gleiberg (Diskussion | Beiträge) (Studentenverbindungen) 
 01:26, 17. Mär. 2006 Libro (Diskussion | Beiträge) K (linkfix) 
 00:18, 18. Mär. 2005 Fgb (Diskussion | Beiträge) 
 00:18, 18. Mär. 2005 Fgb (Diskussion | Beiträge) 
 00:10, 18. Mär. 2005 Fgb (Diskussion | Beiträge) 
 00:07, 18. Mär. 2005 Fgb (Diskussion | Beiträge)
-- ReqEngineer Au weia!!! 11:05, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Redundanz
Diskussion:Lamina propria

message: Die L. muscularis mucosae liegt nicht zwischen Lamina propria und Epithel, sondern zwischen Lamina propria und Tela submucosa. Richtig?
Ja richtig.
Was ist jetzt genau die Lamina propria? Ist das das selbe wie die Basalmembran? Allein die Begriffe Basalmembran und Basallamina sind schon verwirrend.
--Ortsch 22:50, 24. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Basalmembran und Basallamina sind identisch, aber das hat nichts mit der Lamina propria zu tun.--Uwe G.  ¿⇔? RM 00:41, 25. Okt. 2007 (CEST)

text: Ja, aber es ist eine funktionelle Einheit, (die Membran ist halt Lamina + Lamina fibroreticularis),  aber die Lamina propria ist deutlich dicker und folgt unter der Basalmembran. --Uwe G.  ¿⇔? RM 17:22, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Lage der Lamina muscularis mucosae
Diskussion:Alexander Graf Lambsdorff

message: "Lambsdorff, der nach dem Rücktritt von Silvana Koch-Mehrin wegen Plagiatsvorwürfen neuer Chef der FDP-Delegation im Europa-Parlament werden will, verteidigt seinen Fraktionskollegen vehement. In der Öffentlichkeit nehme Chatzimarkakis manchmal kein Blatt vor den Mund und ecke damit an, meint Lambsdorff und fragt: "Aber braucht die Politik nicht genau solche mutigen, unkonventionellen und manchmal schrägen Typen?". Wer nur noch glattgeschliffene Funktionäre in der Politik wolle, der könne sich über die "Kampagne gegen Chatzimarkakis" freuen. "Wer Charakterköpfe will, sollte sich fragen, ob Chatzimarkakis' aktuelle Schwierigkeiten nicht mehr über unsere politische Kultur aussagen als über den hier in Frage gestellten Politiker."" 
http://www.euractiv.de/gesellschaft-und-bildung-000285/artikel/lambsdorff-chatzimarkakis-hat-plagiate-nicht-ntig-004819
Das tat er VOR der Aberkennung des Doktortitels Chatzimarkakis. (nicht signierter Beitrag von 88.130.22.25 (Diskussion) 08:06, 15. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Lambsdorff erklärt Plagiatoren zu Gut(t)menschen: Charakterköpfe 

message: Wäre vielleicht ganz interessant in Hinblick auf die Bundestagswahl?
"Der Europaabgeordnete Alexander Graf Lambsdorff ging im SPIEGEL sogar noch weiter: "Ich persönlich finde, dass die große Zukunftsfrage am sinnvollsten sozialliberal beantwortet wird: Wie erhalten wir unsere wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und organisieren gleichzeitig die Verteilung der Gewinne aus der Globalisierung so, dass die Gesellschaft zusammenhält?"" Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-und-fdp-werben-fuer-ampel-koalition-mit-den-gruenen-a-1141297.html 149.172.134.182 12:44, 1. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Sozialliberale Positionierung 

message: Lambsdorff ist seit April 2019 "ständiger Gast" im Bundesvorstand - bedeutet das, die Änderung 2001-2019 ist korrekt oder ist er damit weiterhin Teil des Vorstands? --Johannnes89 (Diskussion) 20:59, 28. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Er hat kein Stimmrecht mehr, ist also juristisch gesehen nicht mehr an den Beschlüssen des Bundesvorstands beteiligt. Dass er "ständiger Gast" ist, könnte man im Artikel erwähnen, die Frage ist jedoch, warum er das ist bzw wen er vertritt. Bei allen anderen Gästen oder kooptierten Mitgliedern steht der "Grund" dabei, bei ihm nicht.--KL052 (Diskussion) 21:20, 28. Apr. 2019 (CEST)

text: Da er auf dem Bundesparteitag 2019 nicht gewählt wurde, ist er kein Mitglied des Vorstandes mehr. In der Satzung steht nichts zu "Gästen" im Vorstand. Ich gehe vielmehr von einer Regelung in der GO aus.  --ThalesCRG (Diskussion) 23:15, 28. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Mitglied im FDP Bundesvorstand
Diskussion:Thor von Waldstein

message: Man schreibt das "unverhohlen". Stimmt die Abschrift nicht, oder ist die Originalquelle fehlerhaft? --gropaga (Diskussion) 08:34, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: In der angegebenen Literatur steht "unverhohlene Polemik".--Miltrak (Diskussion) 18:00, 6. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Ok, war auch eher eine rhetorische Frage... --gropaga (Diskussion) 08:47, 7. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Horst Meier-Zitat 

message: Sein Vater ist u. a. durch „nationalrevolutionäre“ Äußerungen aufgefallen - ist für diesen Artikel irrelevant und infam. --77.183.159.42 10:03, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  ... der Sohn soll die Schuld seines Vaters nicht mittragen und der Vater nicht die Schuld seines Sohnes ...(Hesekiel Kapitel 18, Vers 20)
Diskussion:Spuk von draußen

message: Meiner Meinung nach war das entscheidende Wesensmerkmal des alten Mannes(Roboters), dass er ein drittes Auge im Hinterkopf hatte, welches durch Hochklappen der Kopfhaare zum Vorschein kam (was hatte ich für Albträume!!). Daran werden sich wohl die meisten Zuschauer noch erinnern, weshalb das Detail in den Hauptartikel aufgenommen werden sollte!   D.K.
- (nicht signierter Beitrag von 85.178.184.83 (Diskussion) 21:24, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: 3. Auge im Hinterkopf

message: Als Filmnamen werden Max und Moritz für die Mädchen angegeben. Das sind jedoch nur ihre Spitznamen, richtig ist Anne und Susanne. (Im ersten Teil zu hören.) Wer allerdings wer ist, kann ich (noch?) nicht sagen. Durchforste gerade die Folgen. (nicht signierter Beitrag von 84.183.250.227 (Diskussion) 00:02, 9. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Namen der Kinder
Diskussion:Knochengeld

message: Interessant wäre es noch zu erfahren, wie der Wertschwund innerhalb dieser 2 Monate ablief und von den Menschen bemerkt bzw. aufgefasst wurde. Ein abschließendes Fazit wäre ebenfalls wünschenswert. --Ĝù  dímelo 12:27, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ein Fazit wäre original research, der Wertabfall war von Beginn an bekannt und geplant - das steht aber eigentlich im Artikel. Weiterführende Informationen findest du im Pressearchiv des DHM (angelinkt), bei Aufnahme von Fakten diese bitte referenzieren. Gruß -- Achim Raschka 12:31, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Entwicklung/Fazit 

message: In dem Artikel fehlt so gut wie jeder Fakt, der die Aktion erklärt. Wenn man die kennt  wird es nur noch lächerlich.
* 10.000 Knochen in Scheinen a 20,- / entspricht 50 handkopierte Scheine je Künstler
* lediglich 25% kamen in den Umlauf / also eine Währung mit einem Gesamtvolumen von 2500,-
* die Reste wurden ein Viertel Jahr darauf für 80.000,- verkauft
* das nennt man PR-Kampagne zum Geldschei..en, in 5 Monaten aus Dreck 80.000,- zu machen
Wenn der LA abgelehnt wird, muss diese Aktion eher als Betrug anstatt als Regiowährung beschrieben werden.-OS- 23:52, 24. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Spekulanten und Co
Diskussion:Nickelnkulk

message: Ricarda Huch hat übrignes in unmittelbarer Nähe gewohnt, im gegenüberliegenden Park am Inselwall befindet sich eine Gedenktafel, die darauf hinweist. --LRB - (Chauki) 15:39, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Meines Wissens wohnte RH nicht Inselwall, sondern gegenüber der Echternstraße, auf dem Hohetorwall. So geht’s jedenfalls aus „Im alten Reich“ und dem Braunschweig-Lexikon hervor.--Brunswyk 17:14, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Ricarda Huch
Diskussion:Amtlich anerkannter Sachverständiger oder Prüfer für den Kraftfahrzeugverkehr

message: Die Trennung nach TÜV (Abulä) und DEKRA (Nebulä) kann entfallen. Sowohl die TÜVs als auch DEKRA sind bundesweit tätig. Ferner sind sie es nicht "ausschließlich". Hauptuntersuchung sagt richtig: "Die HU wird in Deutschland nicht von Behörden, sondern von amtlich anerkannten Prüforganisationen wie zum Beispiel TÜV Süd, DEKRA, TÜV Nord, FSP, GTÜ, TÜV Rheinland oder KÜS vorgenommen, die einer staatlichen Kontrolle und Akkreditierung unterliegen." -- BsBsBs 08:11, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Die Trennung ist definitiv richtig so. Zwar ist es zutreffend, daß die Hauptuntersuchung (neben anderen Dienstleistungen) von allen amtlich anerkannten Überwachungsorgansationen (allesamt bundesweit tätig) durchgeführt werden darf, allerdings sind die aaSoP nicht bei diesen tätig, sondern bei den sog. "Technischen Prüfstellen". Das ist im Verwaltungsrecht ein himmelweiter Unterschied und in der BRD je nach altem Bundesgebiet oder neuen Bundesländern auf TÜV und DEKRA verteilt. Andere Organisationen sind in diesem Bereich nicht tätig. --Ourewäller 22:52, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Tätigkeitsstätten - Nebulä/Abulä
Diskussion:Teri Hatcher

message: Gibts kein besseres Bild?--[[Benutzer:Ar-ras|Ar-ras]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Ar-ras|D]] [[Spezial:Contributions/Ar-ras|BT]])</small> 13:11, 23. Dez. 2006 (CET)

message: He, warum fliegt immer der Name von Teris Tochter raus - und das ohne verständliche Begründung? Wie soll ich da verlinken??? Laßt das doch bleiben oder nennt den Grund.
Ohje, nun hab ich es selbst gefunden - grausame Versionsklatsche, schlecht lesbar... Keine Namen vom Anhang Öffentlicher Personen nur einfach so. Dabei kannst es in allen Publikationen lesen - zuletzt im österreichischen Gala zum Wiener Opernball. Da nannte man auch der Tochter Namen und fand es toll, daß Teri sie nicht mitgenommen hatte zum Medientrubel. Sei´s drum...
:Wikipedia ist nicht Gala. - John the Lemon 21:08, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Ehemann ja, Tochter nein ?!? 

message: Unter ihren Serien steht Star Trek , im ganzen Artikel findet sich aber ihr Name nicht, und obwohl ich die Serie sehr gern geguckt habe kann ich mich nicht an sie erinnern. Sie hat wenn überhaupt nur eine Gastrolle, die hier nicht bennant wird
Xrjpk 03:02, 26. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Sie hat in nur 1 Folge (TNG) - ich glaube "Der unmögliche Captain Okona" - mitgespielt, Transporter-Bedienerin, nur ein paar Sekunden, afaik darf sie sogar 1 Satz sagen. Keine Namensnennung im Vor-/Abspann. --arilou (Diskussion) 01:26, 19. Jun. 2016 (CEST)
thread_title: Star Trek - The Next Generation
Diskussion:Provinz Asir

message: Zunächst wird eine Übersetzung von Asir mit „schwieriges Land“ angegeben. Dann wird behauptet, die Provinz habe ihren Namen vom arabischen Stamm der Asiri. Das widerspricht sich. Asiri mit der Endung -i, scheint eine Ableitung von Asir zu sein, nicht umgekehrt. Ein Name, der „Land“ enthält, in Gänze „schwieriges Land“ bedeuten soll, kann sich nicht von einer Bevölkerungsgruppe ableiten. (was mag Asiri dann bedeuten? „Schwierigländler“?) Zur Region Asir wird dann noch als 3. Variante vermerkt, sie habe ihren Namen vom Asir-Gebirge, welches parallel zum Roten Meer verläuft. Diese lässt sich gut mit der 1., aber nicht der 2. in Einklang bringen. --MacCambridge (Diskussion) 07:38, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Fakt ist, dass  "schwierig" oder "hart" heißt (Quelle). In der arabischsprachigen Wikipedia steht, dass es zwei Theorien für die Herkunft des Namens gäbe (beide mit Quelle): Weil das Land bergig ist, sei es schwieriges Land (vmtl schwer zu durchqueren, schwer zu besiedeln...). Die zweite Theorie sei die Übertragung vom Stamm der Asiri auf das Land. Also eigentlich das gleiche wie in unserem Artikel, nur dass es dort klar benannt ist, dass es die zwei Theorien sind. Im Endeffekt kann ich mir vorstellen, dass der Name auf die eine oder andere Art durchgereicht wurde, also entweder erst die Region so genannt, von dort auf das Gebirge und den Stamm übergegangen oder aber erst der Stamm und von dem auf das Gebiet und das Gebirge übergegangen. Sprachlich gesehen hast du Recht, dass Asiri als Adjektiv von Asir abgeleitet ist, in die andere Richtung ist das schwieriger vorzustellen. Aber wir können es nicht wissen, von daher sollten wir es mMn so ähnlich wie in der ar.wikipedia lösen. Gruß --Grullab (Diskussion) 09:43, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Wang Tao (Schriftsteller)

message: Kaputte und halbfertige Übersetzung aus :en:Wang Tao? Sollte dann auch als solche ausgewiesen und beendet werden. --Asthma 13:43, 23. Dez. 2006 (CET)

message: zh:WP hat als Sterbedatum den 24. Mai 1897, siehe 王韬（1828年11月10日－1897年5月24日）. --Emeritus (Diskussion) 07:51, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Sterbedatum 

message: Müßte weiter poliert werden. --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:29, 10. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Citybike Salzburg

message: Der Artikel kann problemlos mit Citybike Wien zusammengeführt werden. Betreiber und Entlehnsystem sind praktisch völlig identisch. --leckse 13:47, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Nur das beide Systeme so ungefähr 300km auseinander liegen in einer jeweils anderen Stadt! Sorry, aber das fände ich äußerst eigenartig - auch die S-Bahn Wien und die S-Bahn Salzburg sind (mit Recht) zwei getrennte Artikel obwohl sie den gleichen Betreiber haben! LG, --Salzburger 19:18, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Wenn ich im Artikel zur Salzburger S-Bahn die Stadt durch Wien ersetze, fällt das aber sofort auf. Hier ist eigentlich nur der Hanuschplatz salzburgspezifisch. --leckse 13:54, 28. Dez. 2006 (CET)

text:  Außerdem ist auch Citybike Wien (mittlerweile?) ein REDIRECT auf Fahrradverleih#Wien. Ich sehe keinen Grund, die Seite nicht ebenfalls dort "aufzulösen". -- Fleasoft 15:02, 18. Sep. 2007 (CEST)

message: gibt es vom citybike salzburg eigentlich neuigkeiten oder hat es immer noch nur eine Station? 
die seite wurde mit bike sharing /öffentliches Fahrrad verlinkt
--Stefanbcn 19:46, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Citybike Salzburg
Diskussion:Laserscape Kassel

message: Ich halte es für erwähnenswert, dass in den letzten Jahren eine deutliche Abnahme der Leuchtintensität vermerkt wurde, und dass aus diesem Grunde zz. eine Spendenaktion läuft, um wesentliche, gealterte Bauteile des Laserapparates auszutauschen.84.138.54.73 13:49, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Habe ich ergänzt, sowie noch einiges mehr. Mr.Kane 19:13, 3. Feb. 2007 (CET)

message: Im Bezug auf die genannten Spendenaktion widersprechen sich die beiden folgenden Sätze aus dem Artikel: "Die Aktion kam bei den Kasseler Bürgern gut an, sodass im März 2007 bereits 6000 „Lasermeter“ verkauft waren und wurde offiziell am 14. Juni 2007 beendet. Am 12. Juni wurden die beiden letzten Meter verkauft (Lasermeter 5448 und 5449)." Im März waren 6000 Meter verkauft, im Juni danach dann allerdings erst 5449 (womit die Aktion auch endete)??? Sach- und Fachkundige: Bitte korrigieren! --Louis Bafrance 13:23, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Prinzipiell korrekt, aber grundsätzlich falsch :) Die Lasermeter wurden nicht der Reihe nach verkauft, das dürfte schon alles erklären oder? Man konnte sich den Meter aussuchen den man kaufte. Am 12. Juni habe ich den letzten verfügbaren Lasermeter (Nummer 5449) gekauft, das documentaforum hat die Aktion offiziell am 14. beendet, sagte mir die Mitarbeiterin. Ich habe das mal in einem Nebensatz ergänzt. Mr.Kane 14:04, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: scheinbar gab es doch noch einige MEter und diese wurden wohl am 16. Juni versteigert. Das muss ich aber nochmal nachforschen. Mr.Kane 16:02, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Spendenaktion

message: Ein Scan des Spendenzertifikats wird noch folgen. Mr.Kane 00:31, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Spendenzertifikat

message: Technik und Betrieb scheinen veraltet, teils seit 2006.... wer Zeit und Wissen hat, bitte mal aktualisieren. --Mantelmoewe (Diskussion) 08:05, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  zur Überarbeitung
Diskussion:Siemens PC-D

message: meines wissens ist die tastatur auf dem bild von einem pcx. kann aber auch sein dass ich mich irre, 20 jahre ist ne lange zeit ;) im artikel fehlen noch einige kleinigkeiten, z.b. dass generell kaum "normale" programme auf dem rechner liefen aber auch der zweite grafik modus. weitere übliche software waren noch ein gwbasic und ein multiplan. beides binaries die nur auf diesem rechner liefen....
:Nein, die PC-X-Tastatur hat eine komplett belegte Funktionstastenreihe ohne Blindkappen, einen Schlüsselschalter oben rechts und im Cursorblock noch, wenn ich mich recht entsinne, vier Tasten für PgUp/PgDn und Wort vor/zurück.
:GW-Basic für den PC-D habe ich auch noch auf der PCD2-Familie (die der IBM AT-Spezifikation entsprach) genutzt. Binaries für den IBM-PC liefen auf dem PC-D in aller Regel nicht und führten zu der Fehlermeldung "UNBEKANNTER NMI - BUS-ZEIT-FEHLER", gefolgt von den Registerinhalten des Prozessors und dem obligatorischen Systemabsturz. Windows-Binaries waren hingegen auf dem PC-D lauffähig - ich erinnere mich noch an PageMaker 1.0...
:--Stanton 22:46, 16. Aug. 2007 (CEST)

message: ich hatte mal son teil mit coprozessor, ich wäre der meinung das war dann ein 80187. aber ich lese jetzt überall dass der erst 85/86 rausgekommen ist, der pcd war aber meines wissens von um so 83/84 rum... kann da einer mehr licht drauf werfen? (nicht signierter Beitrag von 2001:6F8:1293:1:58DE:7BC7:E06B:BA2B (Diskussion | Beiträge) 23:01, 24. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hattest du vielleicht einfach einen Siemens PCD-2? Der hatte laut unserem Artikel einen Coprozessor (80287, aber der kam noch vor dem 80187 raus). --YMS (Diskussion) 16:52, 25. Mär. 2013 (CET)

text: Es gibt auch eine variante mit einem "koprozessor" (ich glaube aber vom pc-x) der kein 8087er ist sondern eine art "super i/o" prozessor (wenn man die alten dinger von damals so benennen kann). Der sieht genauso aus wie der hauptprozessor, mit demselben sockel und kühler. (nicht signierter Beitrag von 213.61.9.75 (Diskussion) 13:11, 12. Aug. 2013 (CEST)

text: Habe da gerade eine Sales-Broschüre von Siemens gefunden (PC-D Hardware-Übersicht 10/86, Berstell-Nr. L22442-A4430-X24-*-5), also kurz vor Verkaufsende. Dort wird tatsächlich ein “Numerik-Prozessor 8087” als Zubehör genannt. --Michael-stanton (Diskussion) 19:00, 3. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  coprozessor 

message: Ist es gesichert dass die schnittstelle "echtes" scsi ist? Ich hab mal eine (funktionierende, extra im orignalgerät getestet) an nen möglichst alten scsi controller (pci) angeschlossen, aber da wurde nix erkannt. (nicht signierter Beitrag von 213.61.9.75 (Diskussion) 13:11, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  scsi
Diskussion:Jeremy Soule

message: Wer hat denn DAS verbockt?? 1955 geboren, ja? Und 1995 hat er nach der Highschool sein erstes Game gemacht?
Mannmannmann... <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:145.253.2.236|145.253.2.236]] ([[Benutzer Diskussion:145.253.2.236|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/145.253.2.236|Beiträge]]) 14:27, 23. Dez. 2006 (CET)) </small>
--Laut IMdB ist Soule 55 Jahre alt, und laut englischem Wikipedia (ja den Eintrag hat Soule oder seine Agentur überprüft, denn sie hat den Verfasser aufgefordert nur die wichtigsten Werke einzufügen) hat er nach der High-School das Demo-Tape angefertigt. Also alles nur nach Quellenangaben, nix mit verbockt...
[[Benutzer:89.53.113.134|89.53.113.134]] 22:04, 12. Jan. 2007 (CET)
- Also wirklich... das falsche Geburtsdatum hält sich hartnäckig. Hier mal ein paar Quellen: Soule spricht in seinem Future Music Block in 2012 davon er hätte seinen ersten bezahlten Job in der Spieleindustrie mit 19 bekommen. Da es sich hierbei um Secret of Evermore handeln dürfte, kann 1978 nicht stimmen. Laut den Whitepages soll ein Jeremy Soule aus Lake Stevens, WA (das isser!) im Jahr 2012 zur Altergruppe 35-39 gehören. 1978 kann also auch nach dieser Quelle nicht stimmen. Ausserhalb des deutschsprachigen Wiki hat sich der 19.12.1975 als stimmiges Geburtsdatum durchgesetzt. Vielleicht als Ergänzung noch der Hinweis, dass Lake Stevens Sitz von Artistry Entertainment ist wovon Jeremy Soule bekanntlich Managing Member ist. Ausserdem ist der Lake Stevens Soule verwandt mit Julian Soule (mit gleicher Anschrift) und Sylvia und Robert Elliot Soule aus Keokuk. Und zuletzt ist jener besagter Jeremy Soule mit Wohnsitz in Lake Stevens im Jahr 2012 laut mylife, ussearch, intelius und anderen Seiten 37 Jahre alt was tatsächlich das 1975 Geburtsdatum bestätigen würde. Alles Zufall ? Also bitte... könnte mal jemand endlich das falsche Geburtsdatum korrigieren???Danke ;)

message: : ''Er arbeitete bisher für die fünf größten Spielehersteller (darunter auch [[Bethesda Softworks]]).''
... kann man so nicht stehen lassen, da es impliziert, Bethesda wären einer dieser fünf größten, was einfach nicht stimmt. Würde man die Klammer weglassen, stände der Satz ziemlich zusammenhangslos da (auch wenn's stimmen mag), daher hab' ich ihn entfernt. Falls wer 'ne passendere Formulierung hat, bitte gerne [wieder] rein damit. –[[Benutzer:Jello|jello]] [[Benutzer Diskussion:Jello|&iquest;?]] 21:08, 16. Jul. 2007 (CEST)

message: Wieso wird "The Elder Scrolls" in der Mitte aufgeführt? So eine Version nennt sich "gesichtet" !? (nicht signierter Beitrag von 89.182.197.173 (Diskussion | Beiträge) 20:03, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Alphabetische Ordnung
Diskussion:Wild Christmas

message: Die Zusammenfassung der handlung stimmt meines erachtens hinten und vorne nicht!
* Stimmt! Der Anfang (vorne) und das Ende (hinten) sind nicht ganz richtig. Dafür ist die Mitte aber auch ziemlich falsch nacherzählt. Und was sind "Santa Klause"? Nikoläuse oder Weihnachtsmänner? Mich stören auch die ewigen Bezüge zu amerikanischen Kritikern. Es gibt auch deutsche, auch deutsche gute. Wahrscheinlich ist der Artikel aus dem Englischen (schlecht) übersetzt mit null Eigenleistung
:::en:Reindeer Games fasst keine einzige Kritik zusammen. Wenn etwas nicht stimmt, dann die Prise der Sachvorwürfe im Gemotze darüber. --87.184.223.67 14:03, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Kein Wunder, wenn man sich die anderen Diskussionsstimmen der IP wie darüber antut (zum Teil bereits revertiert). --87.184.223.67 14:08, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: Die Produktion des Thrillers kostete 36 Millionen Dollar. Er wurde in Kanada gedreht. Es war der letzte Kinofilm des Regisseurs John Frankenheimer.
Das sieht hier aber anders aus: http://de.wikipedia.org/wiki/John_Frankenheimer--217.232.207.38 23:24, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Es war definitiv der letzte Kinofilm, siehe auch International Movie Database, "Ambush" (2001) war ein Kurzfilm, "Path to War" (2002) eine Fernsehproduktion. --87.160.164.190 21:18, 20. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Letzter Film Frankenheimers? 