Diskussion:Eurovision Song Contest 2007

message: Ich danke allen, die die Löschanträge revidierten. Dies ist mein erster richtiger, selbstverfasster Artikel in der Wikipedia und ich finde es richtig, das sich Wikipedia auch mit zukünftigen Ereignissen beschäftigt, zumal dieses Ereignis im nächsten Jahr wirklich stattfindet. Die Artikel der Olympischen Spiele der Zukunft löscht man ja auch nicht. Und vor allem ist diese Zukunftsvorausicht doch gerade das Wunderbare an Wikipedia; welches Lexikon kann das schon von sich behaupten (zumal die ja alle schon veraltet sind, bevor sie überhaupt verkauft werden). 
An alle Löschantragsteller: Seid doch nicht so formalistisch und erfreud euch doch einfach mal an dieser großen Vielfalt der Wikipedia! Warum sollte man erst den Artikel online stellen, wenn der ESC 2007 beginnt? Wenn Infos vorhanden sind, sollten die auch in den Artikel rein. Und hier sind bis jetzt alles Infos, die sowieso im entgültigen Artikel vorhanden sein werden. 
Daher: LASST DIESEN ARTIKEL DOCH SO WEITER BESTEHEN !!! Benutzer:Wikinger86 04:30, 22. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich schlies mich voll der Meinung an. Mit dem Ende des Eurovision Song Contest 2006 hat die Vorbereitungszeit für den Eurovision Song Contest 2007 bereits begonnen. Die Endrunde der Fußball-WM 2006 und die Olympischen Spiele 2008 liegen auch noch in der Zukunft. Niemand kommt da auf die Idee eines Löschantrags. Dufo 09:50, 22. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Mensch, welcher *piiiep* hat denn diesen Artikel auf die Löschkandidatenliste gesetzt! Natürlich macht der Artikel Sinn und soll bleiben, da gibt's nun wirklich nichts zu diskutieren. -- Masato 00:22, 23. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Lob an Löschantraggegner 

message: vielleicht sollte noch erwähnt werden, wer mitmachen darf? den "eurovison" klingt ja eher danach, als dürften sich nur europäische staaten anmelden, was aber ja irgendwie nicht so zu sein scheint, wie man zb an israel sieht..?!
Israel ist zwar nicht in Europa, allerdings aben fast alle dort lebenden Juden ihren Ursprung in Europa. Und Israel änhnelt ja auch eher der westlichen als der arabischen muslimischen Welt. Daher darf Israel bei der Eurovision mitmachen -- AbcD (D) 18:12, 10. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das ist nicht der Grund: Es dürfen alle Staaten teilnehmen, deren TV-Anstalten Mitglied der EBU sind. Deswegen war vor einigen Jahren etwa auch der Libanon gemeldet, der letztendlich wegen eigener Vorbehalte, den israelischen Beitrag live auszustrahlen (in LB gesetzteswidrig) zurückgezogen hat. --Matthiasb 22:34, 10. Mär. 2007 (CET)

text: Abgesehen davon ist die Teilnahmeberechtigung bereits ausführlich im Artikel Eurovision Song Contest abgeklärt. Euroklaus 14:45, 13. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Wer darf mitmachen? 

message: Wird Frauen regiern die Welt seit neuestem auch auf Englisch gesungen?
:Nein, Roger Cicero hat beschlossen ein paar Zeilen zum Abschluss auf Englisch zu singen, der Song selbst bleibt aber deutsch.--Tobey 11:20, 9. Mai 2007 (CEST)
thread_title: englisch?

message: Ich begann gerade, die alten ESC-Artikel ein wenig aufzupeppen und zwecks optischer Gestaltung zu den Ländernamen auch die jeweilige Flagge einzufügen. Ein User (s. meine Diskussionsseite) machte allerdings einen Revert, mit der Begründung, diese Flaggenicons wären unnötig (weil Ländername schon dasteht) und verursachen Ladezeit. Sollte man die Flaggen in diesem Artikel dann nicht auch rausnehmen? Ich würde nicht verstehen, warum es bei dem einen ESC-Artikel drinbleibt und im anderen gelöscht wird. --Lotus2003 13:32, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich stimme Dir zu, ich empfinde die Flaggen auch als optische Bereicherung, außerdem erleichtern sie deutlich das schnellere Auffinden eines Landes. Mit einem modernen Browser wird die Seite ohne Flaggen genauso schnell dargestellt wie die heutige, und die Flaggen werden bei einem Schmalbandzugang nach und nach eingefügt. Die größere Datenmenge hält sich in Grenzen, und wer wirklich damit ein Problem hat, kann ja das automatische Laden von Bildern abschalten. Ich wäre dafür, sie wieder einzufügen, danke Dir dafür! --Rmeier 01:19, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Flaggenicons

message: Bei flickr.com (siehe ) gibt es ein paar Bilder mit CC-Lizenz (Attribution 2.0). Ist jetzt ein bisschen spät für mich. Wer Lust hat, könnte sie bei Commons hochladen und in den Artikel einbinden. Dann hat man zwecks Veranschaulichung auch ein Bild von der tollen Bühne. --César 03:06, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Flickr-Bilder 

message: Frankreich und das Vereinigte Königreich haben beide 19 Punkte, müssten diese sich dann nicht den 22. Platz Teilen? Derzeit ist das Vereinigte Königreich (wohl durch die alphabetische Ordnung) auf dem 23. Platz. --Makkonen 12:30, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Nein, es gibt da eine ganz klare Regelung (steht auch im ESC-Artikel) --Roy1980 14:24, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Platz 22: Frankreich & UK 

message: Wer hat diese phantastische Show inszeniert? Finnen oder/und verschiedene Europäer? Wem wurde die künstlerische Leitung für eine solche Show für 100 Millionen Menschen übertragen? Von wem sind die Bühnenbilder? Das sind doch Daten, die unbedingt noch reinmüssen. Auch die Kameraregie war vom Feinsten. Hier der Auftritt von Sopho Khalvashi. Was da alles noch im Hintergrund läuft, aber die Bildregie hält nur selten mal drauf und will den Zuschauer nicht zudröhnen - das ist doch wahre Meisterschaft. Tief beeindruckt. Mutter Erde 195.93.60.74 21:46, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Die Macher fehlen noch 

message: Den Beitrag zur Kritik kann man m.E. so nicht ganz stehen lassen, da er nicht neutral genug ist. Der letzte Satz impliziert, dass die Kritik/Beschwerden ungerechtfertigt ist/sind und gibt damit eine Meinung wieder. Die Diskussion um die Punktevergabe wird in jedem Jahr wieder aufgenommen - zu sagen: "Schaut mal, die westlichen Länder haben nicht viel anders abgestimmt!" bezieht sich aber nur auf dieses Jahr. Außerdem habe ich nirgends gelesen, dass irgendwer behauptet hätte, dass die westeuropäischen Staaten ihre Punkte gleichmäßiger verteilt hätten. Das ließe sich ja allein durch "alle Jahre wieder 12 Punkte für die Türkei aus Deutschland" widerlegen. :) --84.173.55.128 02:02, 20. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Bei den Gastgebern bitte die Komödiantin Krisse Salminen ergänzen! Die war schließlich die Perle des Abends!!! ;-)
84.157.243.133 15:10, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Krisse Salminen??? 

message: Seit einiger Zeit steht in der Semifinaltabelle hinter dem serbischen Beitrag zum ESC "Bosnisch" und "Kroatisch".
Auf der Kroatischen Wikipedia wird jedoch seit langem für "Serbokroatisch" "tote Sprache" angegeben.
Hinter jedem anderen ESC Beitrag steht die jeweilige Landessprache. Nur beim Beitrag Serbiens, steht in der Semifinaltabelle die Sprache der Nachbarländer.
Fossa verbreitet somit seinen Sprachfaschismus. Er begründete diesen Akt damit, dass das den geringsten Wert an POV hätte. Weshalb wird dann beim Beitrag Moldawiens nicht "Rumänisch" dahintergeschrieben? Das ist auch ein ähnlich kritischer Punkt.
Fossa misbraucht die Wikipedia als Instrument und seine Dogmen zu popularisieren! Er wiedersetzt sich den festgelegten Normen. Jede Sprache hat ihren Code. Weshalb steht dann nicht hinter den Kroaten "Serbisch"???
Fossa hat aus Musik P O L I T I K gemacht - genau, dass, was die EBU beim ESC N I C H T haben wollte.
Auf meine Erklärungen, Bitten, Flehen und Sonstiges ist er nicht eingegangen. In diesem Sinne bitte ich nun andere Wikipedianer - wir Serben sind auch Menschen die Rechte haben! Wir fordern die gleichen Rechte die den Kroaten, Bosniaken und jeder anderen Nation gewährt werden. Laßt uns U N S E R E Sprache und S T O P T Fossas Sprachfaschismus. Laßt das Serbische Serbisch S E I N und B L E I B E N!
Er nannte sein Handeln, "einen Versuchsballon" - doch Wikipedia ist K E I N Versuchslabor, sondern eine Enzyklopädie.
In der Statistik zu den Eurovisionsprachen stand hinter dem Jugoslawischen Sieg 1989 bis vor kurzem "Kroatisch" obwohl in dem Song Begriffe wie "muzika" vorkommen, die rein Serbisch sind - warum wird dann Fossas Sprachfaschismus geduldet?! Haben Andere in Deutschland mehr rechte?
84.157.238.228 23:02, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, eigentlich waere es enzyklopaedisch hiner alle sr/hr/bih-Beitraege B/K/S zu schreiben, nur werden das unsere Sprachnationalisten nicht zulassen. Fossa?! ± 23:51, 21. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Fossas Sprachfaschismus! 

message: Ich habe zwar nicht für Serbien angerufen, aber im Schaubild ist die Ukraine auf Platz 1 und sowohl Serbien, als auch der 2. Platz fehlen. Ich würde es korrigieren, wenn ich es kapieren würde.
--Lucky8b 15:29, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Wo ist Serbien? 

message: Der Song ist nicht eindeutig in serbisch geschrieben (kein ekavisch). Genauso wenig kann man von einem rein kroatischen oder bosnischen Song sprechen. Durch Herkunft (Geburtsort/Familie/Staatsagehörigkeit/o.ä.) kann man nicht auf eine eindeutige Sprache schließen. Die Argumentation mit einer bestimmten Religionszugehörigkeit führt auch ins Lehre (nicht jeder Deutscher ist ja katholisch). Da der Song ganz Bosnien-Herzegowina beim ESC 2007 repräsentierte, ist es wohl am klügsten alle Amtssprachen des Landes als Songsprache aufzuführen. Eine Änderung dessen führt zu Fehlerhaftigkeit und Unvollständigkeit. 
--Ippi   Disk. 20:18, 20. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Sprache des Songs Rijeka von Marija Šestić 

message: URV-belastete, gelöschte Versionen
* 2009-05-30 15:13 (diff) Martin67 (sprachlich verbessert)
* 2009-05-30 11:59 (diff) (minor) DumZiBoT (bot) (Bot:  Ergänze: :de:cy:Cystadleuaeth Cân Eurovision 2007)
 
-- Niteshift 23:38, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  URV-Versionslöschung 

message: – GiftBot (Diskussion) 06:31, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks