Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Archiv/2007-2

message: PS zum Antrag auf der Vorderseite:
Die History meiner Benutzerseite ist eine Fundgrube zur Prüfung möglicher Identitäten von Stör-IPs mit Störaccounts. Beispiele: 
*Gibt man ausgehend von diesem Edit die Sprachwendung „böse Hatz“ in "Suche Volltext" ein, findet man u.a. diesen Edit einer IP 84.44.138.133 („Hatz auf die bösen Rechten“). 
*Schaut man dann nach IPs aus diesem Range 84.44.xxx in der History „Jesusfreund“, wird man fündig:  
*Schaut man dann die Beiträge genau dieser IP 84.44.137.20 an, findet man z.B. diese und diese gegen prominente Juden gerichtete POV-Edits. 
*Gibt man dann „Paolo Pinkel“ in die Volltextsuche ein, findet man u.a. diese Seite: Sie strotzt nur so von antisemitischen Hasstiraden „Schmuel Streimls“. 
Weitere Benutzer, die den Begriff "Paolo Pinkel" verwenden, könnten dann auf Identität untereinander und mit o.g. Accounts geprüft werden. Sowohl "Schmuel Streiml" als auch "Zeitgeist oder Wiki-POV" als auch "Bertram" und viele seiner Mehrfachaccounts waren als Antisemiten hervorgetreten.
*Schaut man in die History von Michel Friedman, findet man  diesen freundlichen edit einer IP 195.14.197.73, die den Namen „Paolo Pinkel“ und vieles andere POVige meint unterbringen zu müssen. 
*Schaut man in die übrigen Beiträge der IP, erhärtet sich der Eindruck eines antijüdischen „Personenschützers“ rasch, wobei er vor krassen Denunziationslügen nicht zurückscheut: , .
*Schaut man auf die zugehörige Diskussion:Michel Friedman, findet man diesen Edit einer IP 193.157.182.117, die in einem anderen Beitrag braune Flecken aus der Reichstagsgeschichte als „nicht wichtig“ meint löschen zu müssen. 
*In der History dieser Diskussion findet man u.a.: „Bertram“...; 
*...und zwischen seinen „Beiträgen“ eine IP 217.64.171.188. 
*Unter deren sonstigen Beiträgen findet man dies und das. 
*Die beiden Versionen davor stammen von bereits überführten Bertramsocken ...
Auffälliges POV-Interesse am Tratsch um Friedman zeigen auch:
*die IP 81.173.165.13: 
*IP 213.196.230.163: ; weitere Beiträge z.B. 
*...und erneut eine IP aus dem bereits bekanntem Range: 84.44.128.221: , die Friedman unbedingt vorbestrafen will . 
*Weitere „Beiträge“ dieser IP (inklusive Manipulieren einer Abstimmung durch Löschen vorheriger Voten):  
*Ferner eine IP 217.246.72.9 (schon wieder dieser Range) mit diesem Outing. 
*Auch der folgende angemeldete Benutzer outet sich als ein anderer : , . 
*Etwas später verlangt IP 84.178.164.66 weitere polizeiliche Ermittlungen von Wikipedianern, um Friedman möglichst Berufsverbot zu erteilen. 
*Eine weitere IP 84.160.230.160  möchte Friedman lebenslang vorbestrafen und findet es bedauerlich, dass man ihn nicht viel schlimmerer Verbrechen zeihen kann . 
*Dieselbe IP möchte gern den Begriff „Auschwitzlüge“ nicht für Holocaustleugnung, sondern von Holocaustleugnern (für die "Holocaust-Behauptung" der Geschichtswissenschaft) verstanden wissen: 
*sowie die Anklage gegen einen rechtsextremen Liedermacher ein wenig entkonkretisieren und dadurch mildern. 
*Eine weitere IP aus demselben Range wollte kurz zuvor gleich den ganzen Artikel löschen, da man einen bekannten Rechtsextremisten ohnehin nicht neutral darstellen könne.
Hier zieht sich also permanent eine unglaublich ekelige Spur durch die Wikipedia.
Es kommt der Tag, da ein kritischer Journalist dem nachgeht und für de.WP - etwa in so einem Artikel zu einer exponierten Person der Zeitgeschichte - Ähnliches zutage fördert wie in den USA für en:WP, so dass Jimbo Wales gründlich blamiert ist und dann erneut wesentliche Elemente des freien Zugangs einschränkt. Wir können warten, bis es soweit ist, oder anfangen, den Antisemiten, Braunhemden und feigen POV-Warriorn sowie ihrem "Resonanzkörper", den professionellen Konfliktaccounts, die all das niemals schlimm genug für Dauersperren finden und grundsätzlich immer etwas an Adminentscheidungen zu meckern haben, die Zähne zu zeigen.
Also: das Instrumentarium voll ausschöpfen:
*Personenartikel, die permanent mit POV und IP-Störern befallen sind, grundsätzlich halbsperren
*bei fortgesetztem Hetzen und Stören Halbsperren auch für Artikeldiskus 
*CU-Abfragen regelmäßig bei allen Missbrauchaccounts sofort nach ihrer Sperre, um ihre Nebenaccounts aufzudecken
*infinite für alle Nebensocken eines gesperrten oder des Sockenmissbrauchs überführten Benutzers
*Benutzer, die mit ständigen ablenkenden Kommentaren versuchen, die Admins zu verwirren und von ihrer Entscheidungsfindung abzuhalten, werden konsequent mit Kurzsperren von der VM verbannt. 
Denn NIEMAND aus dem universitären Bereich, der auch nur einmal einen solchen Sumpf zu sehen bekommen hat wie in den genannten Histories und Diskus, würde sich hier die Finger schmutzig machen für die Verbesserung eines Artikels oder gar auf die absurde Idee kommen, dieses Projekt seinen Studenten zu empfehlen. Das einfach so wie bisher laufen zu lassen ist also hochgradige Projektschädigung. Jesusfreund 10:55, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Weitere Querverbindungen 

message: :von Jesusfreund auf der Anfrageseite entfernten Beitrag hierhin übertragen, vgl. auch  und Versionsgeschichte 18.-20.7.2007.  --:Bdk: 11:35, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Berechtigte Frage, vgl. dazu jetzt  und . Ärgerlich ist mal wieder der völlig fehlende Quellhinweis bei der Übertragung fremder Kommentare, was derartige Edits nur schwer äußerst schwer nachvollziehbar (geschweige denn authentisch) macht … --:Bdk: 11:45, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Es existieren hunderte von Diskussionsseiten, die von Jesusfreund äuperst schwer nachvollziehbar gemacht wurden. Besonders tragisch ist das, wenn nach dem "Archivieren" das Orginal gelöscht wird, so wie bei Checkuser geschehen. Die archivierte Version ist damit eine "Fälschung" ohne authentische History. Gruß 24.213.243.221 15:18, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ach ja? Eikes Begründung liest sich anders. Und er hat noch etwas dazu kommentiert. Aber die Floskel „Diskussionsverfälschung“ führte der gesperrte Mitteleuropäer stets in seinem Munde. Hier nun als IP - geht das Stalking also munter weiter?--KarlV 15:47, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Entfernte Beiträge

message: Benutzer jha kam nur durch meine Blödheit in die obige Liste. Er hatte seinen Nick geändert, aber bei den Diffs, die ich sah, noch mit dem alten Nick signiert. Ich messerscharf schnellgeschlossen: "Muss ein Doppelaccount sein". Quatsch. Ich sehe also schon vor lauter Mobbingsocken "Feinde", wo keine sind. Muss nicht sein. Jesusfreund 16:47, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Irrtum

message: Wisst ihr, ich schenke es mir meinen Kommentar aus der history der Vorderseite hier her zu kopieren. Der war sowieso nur noch zu dokumentarischen Zwecken dort. --Zahnstein 19:31, 15. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Diskussion zur Anfrage vom 9. August - Türkenfreundgibtdirsaures reloaded 

message: In dem Zusammenhang auch beachten: Benutzer:Lucas Löffler. Er hat Callipides' Monobook.js vollstädnig übernommen, siehe zum Beispiel: 
 „w (4,"document.forms['editform'].elements['wpSummary'].value = 'Verbesserung Rechtschreibfehler - Quelle: Duden Deutsches Universalwörterbuch, 5. Auflage ISBN 3-411-05505-7';","RF","","+Verbesserung Rechtschreibfehler");“  
So eine Begründung ist typisch Callipides. Außerdem betätigt sich Benutzer:Lucas Löffler auch bei WP:KEB. Er hat auch die Statusleuchte von Callipides übernommen. Auch sonst hat er sehr viel von Callipides übernommen (1.;2.;3.). Insgesamt sehr ähnliches Verhalten und sehr ähnliche Interessen. --Große Petze 03:44, 11. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Umseitig ergänzt. --Thogo BüroSofa 04:31, 11. Aug. 2007 (CEST)

text: Danke. --Große Petze 04:42, 11. Aug. 2007 (CEST)

text: Ist die Anfrage nun durchgeführt worden? Der fragliche Benutzer übernimmt bereits mit sehr ähnlichen Diskussionsbeiträgen dessen Muster und hat womöglich in  einen recht ähnlichen Nachfolger geklont, der sich in Abstimmungen tummelt. --Herrick 09:07, 30. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Archiv/2007-2#.2810._August.29_-_Nachfolgeabfrage_zu_Callipides. Gruß, Code·Eis·Poesie 09:09, 30. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Diskussion zur Anfrage vom 10. August - Nachfolgeanfrage Callipides 

message: Übertrag von  --:Bdk: 22:08, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Diskussion zur Anfrage vom 20. Dezember - Massive Sperrumgehung 

message: Ehe ich ohne ausreichend Ahnung jemanden auf der CU-Seite nenne, lieber doch hier:  benimmt sich ähnlich. --eryakaas 17:21, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Diskussion zur Anfrage vom 29. Dezember - Antisemitensockenzoo