lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fundamentallösung

message: Wo ist der unterschied zwischen der Fundamentallösung und der Greenschen Funktion?
:Je nach Kontext gibt es den glaube ich nicht. Manchmal werden also greensche Funktion und Fundamentallösung synonym verwendet, manchmal ist die greensche Funktion auch nur die Fundamentallösung des Laplace-Operators. Falls ich mich da richtig erinnere, sollte man das natürlich im Artikel erwähnen.--Christian1985 (Diskussion) 20:23, 9. Mär. 2012 (CET)
replies: text: +1 ich habe mich das gerade auch gefragt 2003:6B:914:C90:91C2:6772:FE9:481D 10:36, 11. Mär. 2015 (CET)

message: Im Abschnitt "Methode zur Bestimmung der Fundamentallösung" wird die Fouriertransformation gegeben als
\hat{f}(\omega) = \frac{1}{\sqrt{2\pi}} \int_{\R^n} f(t) e^{-\mathrm{i} t \omega} \,\mathrm{d} t.
Die Integration über \R^n deutet auf die n-dimensionale Fouriertransformation hin, was konsistent mit den beiden Abschnitten davor wäre. In dem Fall sollte jedoch die Konstante \frac{1}{\sqrt{2\pi}} ersetzt werden durch \frac{1}{\sqrt{2\pi}^n} und der Fourierkern e^{-\mathrm{i} t \omega} durch e^{-\mathrm{i} \langle t,\omega\rangle} oder e^{-\mathrm{i}t\cdot\omega}. (nicht signierter Beitrag von Wutzig (Diskussion | Beiträge) 19:52, 14. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Fouriertransformation in n Dimensionen
Diskussion:Andrei Nikolajewitsch Tichonow

message: Hallo, gibt es wirklich eine „wissenschaftliche“ Transliteration? Meines Wissens gibt es zwar unterschiedliche Transliterationssysteme (deutsch, englisch), und die englische Transliteration wäre Andrey Nikolayevich Tychonoff, aber von einer allgemeinen wissenschaftlichen habe ich bisher noch nicht gehört. --Tolentino 10:33, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, das nennt sich so. Siehe ISO 9. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 19:53, 4. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Transliteration
Diskussion:August Heyn

message: In der DNB findet sich für die Veröffentlichung Die Gartenarbeitsschule von August Heyn. Mit einer Einführung von Artur Buchenau, Hirt-Verlag, Breslau 1921. Für den Autor das Geburtsjahr 1837 angegeben. Das ist angesichts des Publikationsdatum unplausibel, da der Autor dann schon 84 Jahre alt gewesen wäre. Vermutlich ein Fehler in der DNB. Gibt es andere Belege für die Lebensdaten von August Heyn? --Minderbinder 10:43, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Geburtsjahr

message: Hier wird im Text „Der damalige Stadtschulrat Dr. Arthur Buchenau, der spätere Begründer der Neuköllner Volkshochschule, ...“ genannt, das müßte doch dieser Lehrer Artur Buchenau (1879–1946) sein. Oder? Beste Grüße ringsum, --David Wintzer (Diskussion) 10:59, 2. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe es gefunden – er ist derselbe Mann. --David Wintzer (Diskussion) 10:43, 3. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Stadtschulrat Dr. Arthur Buchenau
Diskussion:Richmannsche Mischungsregel

message: Richmann hat die Regel nicht entdeckt (oder lag die irgendwo herum?), sondern formuliert, abgeleitet oder aufgestellt. Entdeckt werden in der Wissenschaft Gesetzmäßigkeiten aufgrund von Beobachtungen. Die Richmannsche Regel ist dagegen eine reine Ableitung auf Basis bekannter Gesetzmäßigkeiten (Energieerhaltung, Wärmekapazität von Körpern). Sicher wurde das dann empirisch geprüft, aber es wurde eben nichts entdeckt. --Payton 11:04, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Entdecker Georg Wilhelm Richmann
Diskussion:Russisch-Türkischer Krieg (1806–1812)

message: Aus dem Text ...nach Silistria zog, und verdrängten die Türken am 22. Mai aus Pasardschik. Die osmanische Garnison von Silistria fand sich in einer hoffnungslosen Lage und ergab sich am 30. Mai. Zehn Tage später belagerten die Kamenskis eine andere starke Festung namens Schumen. Ihr Sturm erwies sich jedoch als verlustreich und erfolglos.
Ich sehe da ein Problem, denn die Städte Silistria und Schumen liegen im Nordost Bulgariens, während Pasardschik im Südbulgarien liegt.!!!Bitte noch mal nachschauen--Vammpi 11:10, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist der alte Name von Dobritsch - Chadschioglu Pasardschik. Das südliche Pasardschik nannten die Türken Tatar-Pasardschik. Bogorm 12:06, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Dann sollte das dementsprechend geändert, vermerkt werden. поздрави -- Vammpi 13:08, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:   Kampfhandlungen von 1808 bis 1810
Diskussion:Fox Air

message: Ich hoffe, es ist nicht weiter schlimm, dass ich einen Eintrag aus einem Branchenbuch als Weblink genommen habe, weil keine eigene Homepage existiert! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.167.83.94 (Diskussion • Beiträge) 11:18, 22.07.2008)  -- Toen96 23:10, 20. Aug. 2008 (CEST)

message: Was zum Teufel soll das sein?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.78.33.31 (Diskussion • Beiträge) 15:38, 22.JUL.2008)  -- Toen96 16:09, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist der Geschäftsreiseverkehr. Er wird als Indivdualcharterverkehr von Punkt zu Punkt durchgeführt. -- Toen96 16:11, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Business Aviation-Verkehr  

message: Kaum ein Artikel, gibt es die Gesellschaft überhaupt noch? Ich kann keine Hinweise entdecken das es die Firma noch gibt. Die Webseite biete nur die Auswahl zu anderen Unternehmen und steht zum Verkauf. -- Toen96 12:49, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hab grad unter Liste_ehemaliger_Fluggesellschaften die Gesellschaft gefunden, da ist es nur anders geschrieben, wie man das nun am besten verbindet weiss ich nicht.
Das einzige Flugzeug wird auf einschlägigen Seiten als "privat" geführt, Werbung hat es auch keine. (D-ISUN) ... D-IFUP ist ein ehemaliges Flugzeug
Gründungsdatum 2004 kann nicht, gibt nen Zeitungsbericht 2003 das FoxAir 3 befreite Geiseln nach Augsburg geflogen hathier
Ein Bild liegt hier ,kann man das nachzeichnen ? 
Ansonsten gibt das irgendwie alles nichts her, und um selber im Artikel zu pfuschen bin ich zu unerfahren ;-)   --Jeremiah21 18:44, 20. Aug. 2008 (CEST)

text: Toll was du da gefunden hast. Werde mich die Tage des Problems mal annehmen. -- Toen96 21:19, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Im Jahr 2002 gab es die Fluglinie noch.  -- Toen96 06:37, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  QS-Eintrag
Diskussion:Rheinmetall KDG-Revolverkanone

message: Herkunft der 35/1000
Die 35mm Revolverkanone wurde von der schweizerischen Unternehmung Oerlikon Bührle als Nachfolgewaffensystem für die Oerlikon 35mm Zwillingskanonen mit den einzelnen 35mm Kanonen KDA, KDB und KDC entwickelt. Oerlikon Bührle wurde zuerst mit der ebenfalls in Zürich ansässigen Unternehmung Contraves AG, ein Unternehmen speziallisiert auf Feuerleitung, zur Oerlikon Contraves AG zusammengelegt. Oerlikon Contraves AG existiert nach wie vor als Unternehmung innerhalb des Rheinmetall Defence Konzerns heute noch. Oerlikon Contraves AG ist das Kompetenzzentrum für Fliegerabwehr innerhalb des Rheinmetall Defence Konzerns. 10:25, 22. Jul. 2008 195.65.112.42
: Besser?!?! --Pb1791 14:57, 23. Jul. 2008 (CEST)

message: Was ist der Unterschied - bzw die Weiterentwicklung - zur "35-mm-Zwillingskanone KDA L/90 von Oerlikon Contraves GmbH"? -- --80.132.149.83 01:52, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Die KDA ist eine "konventionelle Maschinenkanone" während die 35/1000 eine Revolverkanone ist. Die KDA hat damit einen Verschluss und ein Patronenlager, die 35/1000 hat eine rotierende Trommel mit 4 Kammern.--Peter alias Pb1791 Plappern? 22:40, 26. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Unterschied zur "35-mm-Kanone KDA L/90" ? 

message: :... wäre dann der direkte Nachfolger der bekannten Oerlikon-35-mm-Zwillingskanonen im Nachfolger des Flugabwehrkanonenpanzers Gepard.
Wäre der Nachfolger im Nachfolger?
Die BW und soweit ich weiß auch sonst kein Armee hat neue Flakpanzer in Gebrauch oder Entwicklung insofern gibt es keinen Nachfolger des Gepard. Was ist hier also gemeint?WerWil (Diskussion) 16:16, 15. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  unklar
Diskussion:Bergakademie Berlin

message: Ich möchte mal auf die Quelle Das Unterrichtswesen im Deutschen Reich: aus Anlass der Weltausstellung un St. Louis unter Mitwirkung zahlreicher Fachmänner , W. Lexis (Hrsg.), A.Asher&Co, Berlin 1904. Online-Version hinweisen. Wer sich bemüssigt fühlt, da sind noch unheimlich viele Details rauszuholen. -- Mordan -?- 11:58, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Leider ist die zweite Quelle des Artikels (Lexis 1904) nicht mehr abrufbar. Nur ein flascher Link? -- Openmedi (16:54, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe es auf das normale Literaturformat zurückgebaut. Glückauf! Markscheider Disk 17:58, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Remscheid

message: Ich hab die Seite angelegt, aber die Kategorien stimmen nicht. Wäre lieb, wenn ein netter Mensch das berichtigt. Aupawala 12:24, 22. Jul. 2008 (CEST)

message: Ich habe festgestellt, daß Giovanni Cannata gelöscht wurde. Er mag zwar "nur" in der 3. Liga spielen, dennoch maße ich mir nicht an, zu bestimmen, ab wann ein überregional bekannter Sportler nun eingetragen wird oder nicht. Gilt in der Wiki die Vorstellung, daß nur Goldmedaillengewinner oder im Falle Fußball Mitglieder der Nationalmannschaft eine Eintragung verdienen?
Zumindest eine kurze Diskussion fände ich angemessen.Aupawala 09:51, 16. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Löschung von Einträgen 

message: siehe 
* :Deutsche Kurzbahnmeisterschaften 2000 → 50 m Brust
* :Deutsche Kurzbahnmeisterschaften 2002 → 4 x 50 m Lagen
* Desiree Mahle auf SwimCharts.de
* Valencia 2000 auf the-sports.org → Kurzbahneuropameisterschaften 2000, 4te über 50 m Brust
--WvB 20:45, 28. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Desiree Mahle
Diskussion:Georg von Waldburg zu Zeil und Trauchburg

message: In einem Brief an das Bürgerbüro der Großen Kreisstadt Leutkirch im Allgäu bat ich am 22. Juni 2010 um die Mitteilung des amtlichen Namens von Georg von Waldburg zu Zeil und Trauchburg. 
Meine Anfrage habe ich an folgende Adresse gerichtet:
:Stadtverwaltung Leutkirch
:Bürgerbüro
:Postfach 1260
:88292 Leutkirch im Allgäu
Am 24. Juni 2010 erhielt ich eine einfache Melderegisterauskunft, datiert vom 23. Juni 2010
Der amtliche Name lautet demnach:
Fürst von Waldburg zu Zeil und Trauchburg, Maria Georg Konstantin Ignatius Antonius Felix Augustinus
Die Adresse wurde mir auch mitgeteilt. Diese gebe ich hier nicht an. Jeder kann diese Melderegisterauskunft selbst anfordern! --Stolp 23:51, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Was ich in diesem Abschnitt mal wieder mehr als komisch finde ist, dass überhaupt nicht signiert wurde. Da werden Anfragen an die Stadtverwaltung etc. gemacht, ohne dass man erkennen kann, wer die Anfrage gemacht hat? Bitte um Aufklärung? Dank+Gruß--Bene16 11:57, 27. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Halt Stolp hat signiert. Gerade erst gesehen.--Bene16 13:30, 27. Dez. 2011 (CET)

text: Das ist klassische OR und das Ergebnis TF und somit für den Artikel völlig irrelevant, ich habe symbolisch den Archivierungsverhinderungsbaustein entfernt, aber gegen OR kämpfen selbst Wikigötter vergeblich... --Trollflöjten αω 11:14, 30. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Der amtliche Name 

message: Die unter Anm. 12 belegten 138 Hektar, die der Fürst herausgeben musste, lesen sich bei Engelmann-Wallraff, op. cit., S. 123: 153 Hektar. --Knopfmatiker (Diskussion) 21:00, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  138 Hektar
Diskussion:Thotnefer

message: Hallo Udimu, irgendwas stimmt mit diesem Satz nicht: Vielleicht in dem Fall eines Grabes erst nach dem Tod des Thotnefer, bei einer Wiederbenutzung angelegt. Was meinst du damit? Schau doch bitte noch mal drüber. Danke und viele Grüße --Sat Ra 12:58, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: hast recht, jetzt sollte es hin hauen. Gruss -- Udimu 13:01, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Ein Satz...
Diskussion:Rhabarber (Gattung)

message: Im englischen Orignal heißt es 'Rheum nobile, the Noble rhubarb or Sikkim rhubarb, is a giant herbaceous plant native to the Himalaya, from northeastern Afghanistan, east through northern Pakistan and India, Nepal, Sikkim (in India), Bhutan, and Tibet to Myanmar, occurring in the alpine zone at 4000-4800 meters altitude [1].'
Ich bitte um Klärung, ob und wie in der deutschen Version der Name Tibet (im Westen und in Dtl. gebräuchlich) mit dem politisch fragwürdigen Xizang (chinesische Provinz) ersetzt wurde und ob dies eine allgemeine Situation bei Wikipedia ist. Positioniert sich Wikipedia hier politisch? Danke!
-- 93.206.152.1 18:00, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: die im abschnitt Rhabarber (Gattung)#Arten jeweils genannten deutschen Namen (und die entspr. gebildeten mögl. lemmata), scheinen nicht wirklich zutreffend zu sein, oder sie sind zumindest nicht eindeutig gebräuchlich für die jeweils gemeinte art. der Zander (15. Aufl. 1994) zB verwendet andere deutsche namen:
#Gemeiner Rhabarber (Rheum rhabarbarum) oder Krausblättriger Rhabarber, der hauptsächlich in der Küche verwendete, von ihm gibt es einige Sorten. 
#*Krauser Rhabarber (Ost-Sibirien, Nord-China, Mandschurei)
#Sibirische Rhabarber (Rheum rhaponticum), wird seltener zum Verzehr genutzt. 
#*Rhabarber, Rhapontik (Bulgarien)
#Chinesischer Rhabarber (Rheum officinale) oder Arznei-Rhabarber, liefert aus seinem Rhizom ein Naturheilmittel. 
#*-kein deutscher Name-, offizinell (SW-China, SO-Tibet, Burma)
#Handförmiger Rhabarber (Rheum palmatum). 
#*ssp. palmatum - Medizinalrhabarber, offizinell (W-China, O-Tibet)
#*ssp. tanguticum - Kronrhabarber (NW-China, NO-Tibet)
zu 2.) dieser deutsche name scheint wenig gebräuchlich zu sein, meistens findet man "Rhapontikrhabarber" o.ä.. wenn die im Zander gemachte herkunftsangabe mit Bulgarien stimmt, ist die bezecihnung "Sibirische(r) Rh." ohnehin fragwürdig. eine andere quelle (die mir leider jetzt nicht einfällt) beschreibt diese art als in kultur aus Rheum palmatum entstanden, und zwar tatsächlich auf dem Balkan (Bulgarien).
zu 4.) findet sich im internet zudem häufiger die bezeichnung "Handlappiger Rhabarber" meist als synonym für "Medizinalrhabarber". google findet mit dem suchbegriff "Rheum palmatum" Medizinalrhabarber 1.440 einträge. 
hier müsste man sich auf sinnvolle wie gebräuchliche (um nicht zu sagen "korrekte") deutsche namen einigen. --yeahyy 13:05, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Deutsche Bezeichnungen/Namen
Diskussion:Witzleben (Adelsgeschlecht)

message: Also, hier mag es aus Unkenntnis der Wappensprache wohl zu Unklarheiten gekommen sein. Die hier im Artikel dargestellten Wappen sind wie gesagt von dreimal Silber und Rot im gestürzten Sparrenschnitt geteilt, d.h. drei Teilungen, ergibt vier Felder also s-r-s-r. "Abweichend von dieser Festlegung im Wappenbrief führen viele Mitglieder der Familie - wie die Bilder zeigen - ein Wappen mit nur zwei gestürzten Sparren, so dass der letzte rote Sparren im Ende des Wappens aufgeht." Heraldisch unkorrekt. Wäre ein Wappen nur zweifach geteilt wären es drei Felder, dementsprechend wäre hier auf dem Wappen ein roter gestürzter Sparren. --Rüdiger 13:14, 22. Jul. 2008 (CEST)

message: Vielleicht wäre es sinnvoll, zu den bluelinks bei den Namensträgern nicht noch gekürzte Lemmata-Artikel/Lebensläufe hereinzunehmen, das könnte bei redlinks eher Sinn machen. Und beinhaltet der Untertitel daselbst (betr die 14 Generäle) nicht die aufgeführten ? Der Satz scheint eh entbehrlich. --Wistula 21:06, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bluelinks bei Namensträgern 

message: Soweit ich informiert bin ist Marianne 1846 geboren und 1924 gestorben. Zum Todesdatum siehe H.P. Rickmann: Wilhelm Dilthey. Pioneer of the Human Studies. Berkeley u.a. 1979, S.28. Hinsichtlich des Geburtsdatums bin ich skeptisch, da Dilthey 1869 ein Tächtelmächtel mit ihr anzufangen scheint, habe aber keinen Beleg. (nicht signierter Beitrag von 134.147.183.148 (Diskussion) 18:02, 30. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Pauline Ernestine Eugenie Marianne von Witzleben  

message: Habe folgenden Eintrag bis zur Klärung hierher verlagert:
* Reinhold II. von Witzleben, Herr auf Siemerode, letzter Herr auf Thamsbrück, wird in den Kirchenbüchern als Freiherr geführt (1865-1938).
Im Schlossarchiv Wildenfels ist er weder als Herr von Siemerode noch von Thamsbrück nachweisbar. In welchen Kirchenbüchern wird er geführt? --Hejkal 22:46, 4. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Freiherr?

message: Habe nachfolgende unbelegte Angaben bis zur Kärung entfernt. --Hejkal 20:32, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Belege?
Diskussion:Kernkraftwerk Bilibino

message: Das Kernkraftwerk erzeugt über 75 % der Energie in diesem isolierten Gebiet. Dies ist in dieser arktischen Region kostengünstiger als die Energieerzeugung mit fossilen Brennstoffen. Bitte belegen oder löschen! --k4ktus 13:45, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: In Arbeit. -- Felix König ✉ +/- 15:42, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich finde nichts. Das hat Video2005 schon bei der Erstellung so geschrieben. Der könnte es wissen. -- Felix König ✉ +/- 14:52, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Versteht der Autor unter Energie sowohl die thermische wie auch elektrische? Hier in Deutschland hat ein üblicher Haushalt 4.000-6.000 kWh Stromverbrauch und 10.000 kWh - 20.000 kWh Wärmebedarf (je nach Dämmzustand und Größe). Ich nehme an, das Verhältnis ist in Nordostsibirien eher noch mehr zur Wärme hin verschoben. Die Wärme wird vor Ort produziert, und die Elektroenergie größtenteils auch. Entlang der Verbindungsleitung Tschaun-Bilibino exportiert eher das KKW Bilibino nach Pewek als umgekehrt. Was ist mit "isolierten Gebiet" gemeint? Die Stadt Bilibino oder das gesamte Inselnetz beider Städte und der Bergbaustandorte? --Gunnar (Diskussion) 09:40, 14. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Liste der britischen Meister im Schach

message: Ist es wirklich nötig, dass für einen Großteil der Meisterinnen abweichende Geburts- bzw. Ehenamen (teilweise mehrfach) aufgeführt werden? Wenn sich kein Widerspruch erhebt, werde ich diese Hinweise entfernen, außer bei den Damen, die tatsächlich unter unterschiedlichen Namen den Titel gewonnen haben (und dort werde ich den Hinweis nur beim ersten Titelgewinn belassen). --91.16.254.95 13:47, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Vielleicht mit ... als Fussnote auslagern? --tsor 14:48, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Namensänderungen 

message: Frauentitel fehlen. --Constructor 01:56, 13. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Sorry, die stehen ja rechts daneben. War wohl schon zu spät gestern bzw. heute. --Constructor 10:32, 13. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Frauen (erledigt)
Diskussion:Spielerlaubnis (DDR)

message: Für die im Artikel genannten Zahlen wäre ein Bezugszeitraum nützlich. Nach diesem Artikel stieg ein Fabrikarbeitereinkommen von 1960-1989 um deutlich mehr als das Doppelte; das wird bei Musikern kaum anders gewesen sein. Die niedrigen Beträge lassen die Anfangszeit vermuten. Gruß Timm Thaler (Diskussion) 20:54, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Vergütung 

message: Mir sind ein paar Punkte ausgefallen:
* Vergabe der Spielerlaubnis erfolgte durch das Kabinett für Kulturarbeit des Rates des Kreises bzw. des Rates der Stadt. Sie wurde zunächst auch ohne Einstufung vergeben, das wurde "Elementarstufe" genannt, bis zur ersten Einstufung konnte es ein Weilchen dauern.
* Die "Sonderstufe" hieß üblicherweise "Sonderklasse".
* Die Zusammensetzung der Einstufungskommission ist zu eng gefasst, es waren nicht nur Funktionäre und Musiklehrer, sondern z.T. auch "richtige" Musiker. Vorsitzender einer Einstufungskommission im Forsthaus Raschwitz (Anfang der 1970er Jahre, bei der u.a. die Klaus Renft Combo neu eingestuft wurde) war z.B. Fips Fleischer.
* Die 60/40-Regel wird immer wieder falsch dargestellt. Die 40 Prozent durften nämlich nur "Westtitel" sein, die in der DDR offiziell eingeführt wurden (dazu zählte z.B. Abspielen im Radio bzw. Fernsehen oder Notenvertrieb), andere Titel bildeten eine dritte Kategorie, die intern "VE-Titel" genannt wurden (für "Verbotene Einfuhr").
* Regelungen zur zusätzlichen Vergütungsmöglichkeit für Techniker usw. kamen erst später auf.
-- Jesi (Diskussion) 17:37, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Bemerkungen 

message: Ich war mal so frei, die "Papiere" zu besorgen.
Dennoch - wir müßten uns einigen, wie die beiden Artikel zusammengeführt werden (sollen oder doch nicht).
Das eine ist Unterhaltungskunst (Nebenberuf), das andre Bühnenkunst im Hauptberuf. Knallka (Diskussion) 19:10, 10. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Vergütungsregeln für Tanz- und Unterhaltungsmusik im Nebenberuf vom 1.10.1973 

message: Die Spielerlaubnis ist ein heutiger Rechtsbegriff für mehrere Mannschaftssportarten (insbesondere Fußball), mit der die Zulassung eines Spielers zum Spielbetrieb beschrieben wird. Deshalb ist eine Verschiebung dieses Artikels auf Spielerlaubnis (DDR), eine BKL und die dortige Aufzählung auch des heutigen Rechtsbegriffs erforderlich. --Wowo2008 (Diskussion) 11:41, 8. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung einführen 

message: Bitte den Artikel „Spielerlaubnis (DDR)“ ordnungsgemäß auf das neue Lemma verschieben, nicht per Copy & Paste neu anlegen, als gäbe es nur einen Autoren. Außerdem bitte die Links anpassen, zurzeit führen Dutzende Links auf die BKL-Seite. --Vanellus (Diskussion) 15:16, 8. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Verschieben vs. Urheberrechtsverletzung
Diskussion:Cherrapunji

message: Gibt es einen Schreibweise, die eindeutig richtig oder deutlich gebräuchlicher ist? --Uwe Rumberg 14:17, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Cherrapunji oder Cherrapunjee

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:49, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Cherrapunji.jpg|thumb|left]]</nowiki>'' 

message: Konnte man denn im Jahre 1861 den Niederschlag auf 0,01mm genau bestimmen?
Heute wird üblicherweise auf Zehntelmillimeter gemessen, ich kenne keine Station, die auf Hundertstelmillimeter genau messen würde. (nicht signierter Beitrag von 178.83.34.182 (Diskussion) 22:40, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Messgenauigkeit 
Diskussion:Martin Matthiessen

message: Erkenntnisse aus folgendem Buch einarbeiten: Sebastian Lehmann: Kreisleiter der NSDAP in Schleswig-Holstein, ISBN 978-3-89534-653-8 (nicht signierter Beitrag von 71.18.216.36 (Diskussion) 14:21, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  To do 

message: * In seiner Autobiographie gab Matthiessen 1980 an, von Konzentrationslagern gewusst zu haben, jedoch nicht, „wie sie geführt wurden“.[9] Die Autobiographie von Martin Matthiessen ist nach Einschätzung des Institutes für schleswig-holsteinische Zeit- und Regionalgeschichte (IZRG) „aufgrund ihres apologetischen Charakters und Fehlens an Selbstkritik zwar ein Beispiel für das Verdrängen jeglicher Schuld in der Nachkriegsgesellschaft unseres Landes und damit ein eindrucksvolles Zeugnis für die Gedanken­gänge eines „Unverbesserlichen“, jedoch als fundierte historische Quelle unbrauchbar.“
Das ist vordergründig richtig. Aber wer bspw. etwas über die Tätigkeit der Zivilverwaltung des Reichskommissariats für das Ostland im Gebiet der "Restverwaltung Kurland" 1945 etwas wissen will, wird diese Quelle sehr genau lesen müssen und können. Nur weil etliches weggelassen wurde, heißt das noch lange nicht, dass der Rest falsch ist. Quellenkritik ist was anderes als pauschale Verdammung. sjk 20:02, 22. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Wertung der Biographie 