lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kunst und Albers

message: Der Sohn wurde zum Militär eingezogen. Zum welchem Militär? Und dann weiß man nichts mehr über sein Schicksal? Hatte er denn was mit dem Kaufhaus zu tun? Sonst fände ich den Satz überflüssig: Sohn taucht auf, und zack, isser wieder weg :) --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 20:21, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Zum zaristischen Militär. Und es gibt ihn bis zum Ende. Ich gebe zu, ich habe mich geärgert, dass vielfach der Inuse-Baustein ignoriert wurde. --Liesbeth 20:26, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Das kann ich verstehen, darüber musste ich mich auch schon öfter ärgern. Dann will ich mal geduldig sein :) --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 20:35, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Sohn 

message: Der Link http://www.russland-aktuell.de/russland/reportagen/kunst_u_albers_deutsche_kaufhauskoenige_in_wladiwostok_176.html ist doppelt (nicht aber der Link mit _177.html am Ende). Weiss leider nicht wie man das verhindert. Irgendwie mit <ref name="Quelle_x">. Wenn ich es genau wüsste würde ich es ändern ... -- 188.97.79.26 22:07, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Ist wohl erledigt? --Liesbeth 15:19, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Doppelter Link bei Einzelnachweisen 

message: Lothar Deeg: Kunst und Albers Wladiwostok, Die Geschichte eines deutschen Handelshauses im russischen Fernen Osten (1864-1924 ist vergriffen. Eine Neuauflage ist in Vorbereitung. 2012 wird das ZDF im Rahmen der Sendereihe „Terra X“ eine Dokumentation über Kunst und Albers zeigen.
Zum Sohn von Dattan noch:
:Firmenchef Adolph Dattan wurde 1915 unter „Spionageverdacht“ ins Innere Sibiriens verbannt, wo er fünf Jahre lang machtlos den Niedergang seines Unternehmens miterleben musste, seinen Sohn steckte man zugleich, sonst kaum denkbar in einem solchen Fall, als Soldaten ins rußische (damals natürlich noch das zaristische ... ) Militär. -- 87.245.71.213 21:50, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Das Buch zur Geschichte 
Diskussion:Titelschutz

message: Gilt das auch für Kleidermarken? (nicht signierter Beitrag von 79.197.102.35 (Diskussion) 20:21, 27. Mär. 2012 (CEST)

message: Dauer des Schutzrechts. Im Gegensatz zum Urheberrecht (oder Patentrecht) enthält das Titelschutzrecht keinerlei Ablauffristen. Ist das ein Versehen des Gesetzgebers? Gibt es dazu Literatur? --FA2010 (Diskussion) 14:26, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Dauer 

message: Was ist, wenn der gleiche Titel Bücher und Filme bezeichnet? Sind das unterschiedliche Produkte? Können die dann gleiche Namen tragen, wie "Ein Sommer in Argentinien"? (nicht signierter Beitrag von 84.175.130.34 (Diskussion) 21:19, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Produkte?
Diskussion:Schutzblech

message: Es wäre noch hilfreich zu wissen (deswegen kam ich her) welche Schrauben- bzw Gewindemaße "üblich" wenn nicht sogar genormt(?) sind für die Befestigung des Schutzbleches an
# der Gabelbrücke (oder wie das heißt, also oben)
# den Ausfallenden. 
Bei (1) habe ich bei mir eben M8x35mm gemessen, aber wenn das nicht allgemeingültig ist, bringts nichts im Artikel.--Krokofant (Diskussion) 20:37, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Willst Du einen Elefanten an das Schutzblech hängen? Ich hatte immer nur M5er-Schrauben an meinen diversen Fahrrädern, die älteren mit Kopf in SW9, die neueren in SW8. Oder verwechselst Du die Schlüsselweite des Schraubenkopfes mit dem Gewindedurchmesser? --Rôtkæppchen68 21:38, 24. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Schrauben, Gewinde 

message: Auch motorisierte Zweiräder haben Schutzbleche. Es fehlt auch der Querverweis zu Kotflügel, der bei mehrspurigen Fahrzeugen die gleiche Funktion hat. Diese Unterscheidung gibt es im Englischen z.B. nicht ( https://en.wikipedia.org/wiki/Fender_(vehicle) ). 79.246.136.32 10:10, 30. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Wieso nur Fahrrad? 

message: Nicht alle Fahrräder haben Schutzbleche. Eine Erklärung, warum bei bestimmten Fahrradtypen/-modellen darauf verzichtet wird, wäre nützlich. --PatrickBrauns (Diskussion) 13:52, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Fahrräder ohne Schutzblech
Diskussion:Alba D’Urbano

message: Wikipedia ist kein Homepage-Ersatz, sondern eine Enzyklopädie. Ein Beschränken auf wirklich grundlegende Literatur (möglichst kurz kommentiert) wäre wichtiger, als hier jeden Schnipsel zu nennen, für die Ausstellungen gilt das gleiche. Die überbordende externe Verlinkung im Text habe ich entfernt (wie kommt man nur auf so eine Idee? Das gibt es in der ganzen Wikipedia doch nirgendwo). --AndreasPraefcke (Diskussion) 20:45, 27. Mär. 2012 (CEST)
Diskussion:Die Tornados

message: Laut der Rede auf der Demo heute haben sich die Tornados in Delitzsch gegründet und nicht in Dessau. Siehe https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=416708371677370&id=199233086758234 
Was ist nun richtig? (nicht signierter Beitrag von 91.64.63.31 (Diskussion) 20:46, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Gründung in ?
Diskussion:Abédi Pelé

message: Auszug aus dem TZ-Interview
TZ: Stimmt es eigentlich, dass sie damals gedacht haben, Sie würden zu Bayern wechseln und nicht zu 1860?
Pele: Nein, nein. Ich wusste sehr wohl, zu welchem Klub ich gehe. Bayern war wohl mal ein paar Jahre vorher an mir interessiert.
http://www.tz-online.de/sport/fussball/tsv-1860/abedi-pele-meine-blauen-jungs-gegen-fcb-1860-2255081.html?cmp=defrss
könnte das mal jemand im Artikel abändern?
-- 193.193.172.200 20:48, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Abedi Pele wusste, dass er zu 1860 wechselte!
Diskussion:Ontario Northland Transportation Commission

message: http://www.railwaygazette.com/index.php?id=44&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=15026 liesel Schreibsklave® 20:50, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Zur Info 
Diskussion:Nildelta

message: Erwähnenswert ist noch die Fernsehdokumentation von arte mit dem Titel "Das  Nildelta - Ende eines Wunders?". Dort erfährt man auch, dass der Nilschlamm auch ohne Meeresbrandung, dadurch, dass er infolge seines eigenen Gewichts ständig absackt, von Jahr zu Jahr tiefer sinkt. Das wurde vor dem Bau des Assuan-Staudammes durch den regelmäßigen Nachschub an Schlamm ausgeglichen. Die bevorstehende Klimaerwärmung und der vermutlich dadurch verursachte Anstieg des Meeresspiegels verschärft natürlich das Problem. --Scout1312 (Diskussion) 21:12, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Fernsehdokumentation 

message: Ich hab mal gehört, dass es einen Nilarm gab, der über die das Wadi Turmilat und die heutigen Bitterseen ins rote Meer floss. Der Anfang davon ist in der »alten Karte« des Nildeltas zu sehen. Ist er mit einem der im Artikel erwähnten Arme gemeint, oder war er noch älter als die griechischen Quellen, die im Artikel erwähnt werden?
--Helmut w.k. (Diskussion) 20:43, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Arm zum Rotern Meer?
Diskussion:Willsbach

message: Wo befand sich denn die ehem. Wasserburg, die unter den Sehenswürdigkeiten aufgeführt ist? M.E. gibt es keine baulichen Überreste davon, im Heimatbuch Obersulm habe ich dazu auch nichts gefunden. Liegt eine Verwechslung mit Obersulm-Weiler vor? Unabhängig von der Lage gehört das Objekt, wenn nichts mehr davon zu sehen ist, aus den "Sehens"würdigkeiten raus in die Ortsgeschichte. -- · peter schmelzle ·  disk · pics · lit · @ · 21:28, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Lt. per Einzelnachweis angegebener Literatur soll die sich nördlich des Orts am bzw. im zu einem 163 Ar großen See aufgestauten Seebach befunden haben, unweit der heutigen Straße nach Dimbach, etwa 1 km vom Bahndamm entfernt. Dieser See lag demnach ungefähr dort, wo es auch heute (wieder) einen kleinen Weiher gibt, den man auch auf Luftbildern wie bei Google Maps/Earth sehen kann. Sonderlich solide scheint mir der Eintrag dort allerdings nicht, sie stützen sich im Wesentlichen auf einen Absatz in der Oberamtsbeschreibung von 1861 (s. Weblink, S. 399) und einen nicht näher bezeichneten Artikel in Schwaben und Franken Band 3; Jahrgang 1956/57. Das Wort vermutlich kommt dort recht häufig vor :-) -- Rosenzweig  δ 23:45, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Danke. Schwaben und Franken Nr. 14/1957 mit dem betreffenden Artikel habe ich in meinem Fundus auftreiben können. Viel gibt er zur Wasserburg allerdings nicht her. Interessanter ist darin die Erwähnung des nördlich des Sees/der Burg verorteten abgegangenen Ortes Luizhofen, der in der Aufzählung der Obersulmer Wüstungen bislang noch fehlt. GRüße -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 14:20, 28. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Zu Luizhofen steht auch ein Satz in der Oberamtsbeschreibung. Die Aufzählungen der Wüstungen in unseren Ortsartikeln und auch im Listenartikel der Orte in Stadt und Landkreis HN sind vermutlich meistens unvollständig, wie auch in der als Grundlage dienenden Landesbeschreibung. -- Rosenzweig  δ 15:15, 28. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Habs mir heute abend auch noch kurz vor Ort angeschaut, sowohl die Situation Wasserburg/Luizhofen als auch die ebenso vage belegte Situation Weiler/Neidlingen. Meiner persönlichen Meinung nach gehört das meiste davon in das Reich der Fabel.(Erinnerungen an einen Teil der „Burgställe“ in jener Gegend bei der letzten Wikiwanderung werden wach!) Aber da die Literatur mehr wiegt, lege ich wohl demnächst auch zur Burg und zu Luizhofen noch kleine Artikel an, auf dass sie regional interessierte Forscher inspirieren mögen, tiefer in die Materie einzudringen und den Kenntnisstand dadurch vielleicht zu revidieren ;) GRüße -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 22:58, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Wasserburg? 

message: 2019 wurde ein neuer Ortschaftsrat gewählt. Gibt es einen Grund, wieso hier noch die Wahl 2014 aufgeführt wird? LG Stefan 18:02, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Wahl 2019
Diskussion:Kürbis (Begriffsklärung)

message: Die Verwendung von Kürbis für Kopf steht übrigens im Duden http://www.duden.de/rechtschreibung/Kuerbis --Däädaa Diskussion
: dann trag es in Kopf ein, mal sehen ob es dann behalten wird. Wir sind jedenfalls kein Phrasenlexikon--in dubio Zweifel? 23:35, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Umgangssprachliche Verwendung
Diskussion:American Appraisal

message: Laut Einleitung ist der Firmenname "American Appraisal Associates, Incorporated", laut Infobox ist die Rechtsform "GmbH in Deutschland" (und der Sitz in Milwaukee). Ist das nicht ein etwas eigentümlichen Mischmasch? Wenn der Artikel nicht primär die deutsche Niederlassung behandelt, sehe ich keinen Grund, warum deren Rechtsform in der Infobox die der amerikanischen Gesellschaft übertrumpfen sollte. --YMS (Diskussion) 22:01, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  American Appraisal Associates, Incorporated GmbH
Diskussion:Dorfkirche Diedrichshagen

message: Schlie verweist auf zwei Bot-Steine oder Buße-Steine für Gefallene (stuprator und stuprata) aus der alten Kirche, von denen sich einer damals im Garten des Pfarrkrügers, der andere auf dem Küstergehöft befunden haben soll. Er beschreibt sie als abgestumpfte Kegel, etwa einen halben Meter hoch. Gab/Gibt es die häufiger? Sind die noch vorhanden? Außerdem verweist er auf einen Denkstein (Kalksteindocke 175 cm hoch) aus der Mitte des 14. Jh. für Werner Bernstorp mit Bernstorffschen Wappen beim Bernstorffschen Hof, der bis 1829 an der Dorfkirche Börzow gestanden haben soll. Verbleib bekannt? Steht jedenfalls nicht in der Denkmalliste.--Kresspahl (Diskussion) 22:01, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Im Artikel Kirchenbuße steht ein bißchen was, insbesondere das sie nach der Reformation auch in der lutherischen Kirche für fleischliche Vergehen aufrecht erhalten blieb. Das Kanonische Recht verhängte, ohne die weltliche Strafe auszuschließen, die bloß kirchliche Strafe der Kirchenbuße..., zum mecklenburgischen Landesrecht auf die Schnelle nichts gefunden... Also mussten Sünder und Sünderin, anstatt in die Kirchenbank rutschen zu dürfen, offensichtlich auf diesen Steinen hocken, im Zweifel dann ja auch außerhalb des Kirchenschiffs in der Turmhalle...--Kresspahl (Diskussion) 23:29, 27. Mär. 2012 (CEST)

text: Ahh, bis 1753 in Mecklenburg: Demnach es sich aus vielfacher Erfahrung bestärket, daß durch die, in Unsrer Kirchen-Ordnung wider die Uebertreter des Sechsten Gebots verordnete Kirchen-Busse, dem Laster der Unzucht nicht gewehret, noch überhaupt der damit abgezielte gute Endzweck erreichet werde ... : Gegeben auf Unsrer Vestung Schwerin den 27ten Aprill 1753 / Christian Ludewig, Herzog zu Mecklenburg. - [Schwerin] : [Bärensprung], 1753 (Bärensprung <Schwerin>). - 1 Bl. ; 2° (1 Bogen)...--Kresspahl (Diskussion) 23:45, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Ach ja die Kirchenbusse... da muss man gut aufpassen, weil das 19. Jahrhundert mit seiner Vorliebe für Rechtsaltertümer manches dafür hielt, was es nicht war... Wenn dann war es ein Schandpfahl in doppelter Ausführung, und der befand sich ausserhalb der Kirche auf dem Kirchhof als öffentlichem Platz, häufig mit Halseisen (hatten wir doch neulich, wo?) --Concord (Diskussion) 21:42, 28. Mär. 2012 (CEST)

text: Mit Chance findet man ja noch einen, es sei denn, es wurden nach 1945 zu viele Häuser gebaut... Schauen wir mal...--Kresspahl (Diskussion) 21:50, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Extras 

message: Wann findet der Gottesdienst stadt? (nicht signierter Beitrag von 91.12.250.123 (Diskussion) 22:22, 3. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Mal hier schauen, da gibts eine Telefonnummer. (Ist hier aber nicht der richtige Ort für solche Fragen;) --Schiwago (Diskussion) 23:02, 3. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Gottesdienst
Diskussion:Ernst Kozub

message: Ich streiche folgenden Titel aus der Literaturliste: "Klaus Ulrich Spiegel: Goldglanz und Schallkraft: Ernst Kozub, eine früh verstummte Jahrhundertstimme. HAfG, Hamburg 2010." Dieser Titel ist nicht auffindbar. Die DNB kennt zwar den Namen Klaus Ulrich Spiegel, führt dazu jedoch keine Publikation auf, vgl. http://d-nb.info/gnd/187746419 Entsprechend führt die DNB-Suche nach „Goldglanz und Schallkraft“ zu keinem Treffer. Die Google-Suche nach „Goldglanz und Schallkraft“ liefert lediglich den wikipedia-Artikel und Duplikate davon. HAfG ist anscheinend die Abkürzung für „Hamburger Archiv für Gesangskunst“, siehe Abschnitt Diskografie. Dies ist ein Online-Shop, wo Musik-CDs angeboten werden, jedoch keine Bücher, siehe http://vocal-classics.com/shop_content.php?coID=9. Jedenfalls ist die Publikation auf normalem Wege nicht zu finden. -- Pinguin55 (Diskussion) 22:05, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Es handelt sich mW um den Begleittext im Booklet zur CD-Box. Die Angaben zur La Bohème-Premiere 1952 an der Komischen Oper sind auch korrekt, vgl. . Etwas mehr Vertrauen in einen sach- und fachkompetenten Kollegen wäre hilfreich. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:56, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Goldglanz und Schallkraft
Diskussion:Fußball-Bundesliga 2012/13 (Frauen)

message: Spielt der FSV Gütersloh nicht in der Tönnies-Arena anstatt im Heidewald?  
--Beckenbauer89 (Diskussion) 16:41, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Stadien 

message: Für was für eine Auflösung ist die Tabelle konzipiert? Bei mir ragt die Tabelle weit in die Deutschlandkarte ein. Ziemlich unhübsch. --Hullu poro (Diskussion) 21:26, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Tabelle 

message: Der SC Bad Neuenahr hat einen Insolvenzantrag gestellt, siehe hier. Möglicherweise bleibt Sindelfingen dann doch erstklassig. Kann das jemand in den Artikel einbauen? Danke. --H.A. (Diskussion) 12:55, 28. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Der Insolvenzantrag von Bad Neuenahr steht drinne. Spekulationen über ein mögliches Sindelfinger Nachrücken sind zum jetzigen Zeitpunkt Theoriefindung. --Hullu poro (Diskussion) 11:18, 29. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Die Sindelfingerinnen bleiben drin, siehe hier. Sorry für die Zeichenfolge, aber in diesem Falle geht es nicht mit verlinken (eckige Klammern) --H.A. (Diskussion) 17:12, 22. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe den Link mal korrigiert. --Hullu poro (Diskussion) 11:13, 24. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  SC Bad Neuenahr ist insolvent 
Diskussion:DEZ

message: Dez bedeutet auch Kopf. „Jemandem eins auf/über den Dez geben.“  „aus dem Niederdeutschen, vielleicht zu französisch tête = Kopf“. http://www.duden.de/rechtschreibung/Dez:  --Däädaa Diskussion 22:14, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Dez
Diskussion:Andrea Dombois

message: Zunächst wird angeführt, Frau Dombois hat eine Ausbildung zur Wirtschaftskauffrau nach Abschluss der Polytechnischen Oberschule gemacht, also vor 1978. Ebenfalls wird aber angeführt, sie hat wegen Auflösung der Fachschule 1990 lediglich einen Teilabschluss im Bereich Rechts- und Staatswissenschaften machen können, aber dann "später einen Abschluss als Wirtschaftskauffrau machen". Sind das unterschiedliche, aber gleich bezeichnete Abschlüsse? --Zulu0815 (Diskussion) 22:48, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausbildung zur Wirtschaftskauffrau 

message: Laut Eigenauskunft ist Dombois sowohl der  Geburts- als auch der aktuelle Ehename . --Seewolf (Diskussion) 17:33, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsname 

message: Seit 1990 MdL. Ich glaube, das schaffen nicht viele in Sachsen.--scif (Diskussion) 15:24, 25. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Neben ihr nur Matthias Rößler. Mit der letzten LTW sind einige Altgediente in den Ruhestand getreten, z.B. Colditz und Bartl. --Miebner (Diskussion) 15:34, 25. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Marko Schiemann ist auch seit 1990 MdL in Sachsen. --Koschi73 (Diskussion) 19:14, 25. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Dienstälteste
Diskussion:Emil-von-Behring-Preis

message: Hamburger Abendblatt 203 02.09.1957: PROF. DR. HANS SCHMIDT, einer der bedeutendsten Internationalen Biologen und Serumforscher, der langjährige Leiter des Behring-Instituts für experimentelle Therapie in Marburg, wurde 75 Jahre alt. Der 1954 mit dem Emil von Behring-Preis der Marburger Universität ausgezeichnete Gelehrte verbringt heut seinen Lebensabend in Freiburg.
Eben im Google-Cache einsehbar. --Drahreg•01 22:24, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Hier ist die Biografie: http://www.deutsche-biographie.de/sfz113809.html --Drahreg•01 22:46, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Hans Schmidt → [[Paul Hans Karl Constantin Schmidt]] 

message: Wurde da kein Preis verliehen ?--Claude J (Diskussion) 17:50, 14. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Offenbar nicht. Ich habe das seit 2012 immer mal wieder recherchiert und nie was gefunden. Danke für den neuen Artikel zu Cole. Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) 18:44, 14. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: 2012

message: Harald zu Hausen wird bei Wikipedia als Emil-von-Behring Preisträger 1994 genannt.
Leider wird auch der japanische Biologe Shigekazu Nagata im gleichen Jahr als Preisträger aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von Papa Bär 1881 (Diskussion | Beiträge) 20:23, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Der Fehler im Namenartikel ist behoben. --Gerbil (Diskussion) 21:16, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  1994 (erl.)
Diskussion:Infanterie-Regiment „von Horn“ (3. Rheinisches) Nr. 29

message: Übertrag von der 3M. --Friedrich Graf (Diskussion) 23:00, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: BERICHTIGUNG: Also habe meine diversen Quellen und auch die Artikel der Korps nochmals durchgeschaut, und festgestellt das mir ein Fehler unterlaufen ist. Tatsächlich wurden die Korps nicht alle nach Ende div. Kriege wieder aufgelöst, einige hatten offenslichlich bestand. Allerdings ist meine Aussage richtig, das eine endgültige Festlegung der Gliederung erst nach 1871 folgte und dann bis 1914 stetig ausgebaut wurde. Ändert in sofern aber nichts an der Aussage das die Unterstellungen in den Artikels der Regimenter eingepflegt werden sollten. --Yogi (Diskussion) 10:52, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  3M 

message: Die Totenzahl im 1. Weltkrieg (vermutlich nicht nur "Gefallene", sondern auch an Wunden und Krankheiten Gestorbene usw., vermißt Geblienene) ermangelt einer Quellenangabe/Fussnote. - Danke --Oenie (Diskussion) 11:31, 17. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Verlustzahl
Diskussion:Xenia von Montenegro

message: Die Prinzessin konnte nicht in Smolny erzogen werden, da Smolny kein Ort ist, sondern ein Erziehungsinstitut für adlige Mädchen in Sankt Petersburg. -- 65thomas (Diskussion) 23:48, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: ...Und da wurden ihre Schwestern hingeschickt und wurden erzogen. Ich weiß nicht, wie man das anders ausdrücken soll. Viele Grüße --Amygdala77 (Diskussion) 18:41, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Smolny 

message: *
Hier ist Kseniya Petrovic-Njegoš (also wohl die im Artikel beschriebene Person) und darunter Vjera Petrovic-Njegoš genannt. Beide am selben Tag von der selben Mutter aber an weit auseinanderliegenden Orten geboren. Ich hab da so meine Zweifel. Nörgelmail an den Betreiber der Seite ist raus. Interessant ist jedenfalls, dass die DNB in den Normdaten 1887 nennt, die anderen Datensätze unter VIAF 262944139 nennen aber 1881. Ebenso ist 1881 bei Milena von Montenegro#Leben zu finden. --Wurgl (Diskussion) 19:58, 8. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Gab eine Antwort: kurz und knapp My misreading error - Kseniya was born 22 Apr 1881 Momentan zeigt die Webseite noch die alten Einträge, das wird sich hoffentlich bald ändern. --Wurgl (Diskussion) 12:02, 9. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Die Seite http://www.thepeerage.com/p34027.htm#i340269 zeigt jetzt auch das korrigierte Datum. --Wurgl (Diskussion) 09:35, 28. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Seltsamer Weblink
Diskussion:Jutta zu Mecklenburg-Strelitz

message: Jutta trug nie den Titel Prinzessin von Mecklenburg-Strelitz, der Titel lautete stets Jutta, Herzogin zu Mecklenburg oder Herzogin Jutta zu Mecklenburg. -- 65thomas (Diskussion) 23:55, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Titel der Prinzessin
Diskussion:Meimersdorf

message: Meimersdorf wird zwar als der grüne Süden Kiels beworben, ob man darum aber schon davon sprechen kann, dass es als der grüne Süden Kiels gilt, ist fraglich. -- Elendsredder (Diskussion) 00:06, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Grüner Süden
Diskussion:ʿAbd al-ʿAzīz Āl asch-Schaich

message: Die Ergänzung der im März 2012 Abd al-Aziz bin Abdullah Al asch-Schaich zugeschriebenen Fatwa erfolgt mit gewissen Zweifeln, da die Originalquelle noch nicht auffindbar ist. Lediglich die recht klaren Kommentierungen im arabischen Al-Jazeera lassen zumindest auf den Wahrheitsgehalt dieser Fatwa schließen. Misstrauisch macht, dass bisher von den großen deutschen oder internationalen Medien keine diesbezügliche Berichterstattung erfolgte. -- Netopýr 蝙蝠 (Diskussion) 00:35, 28. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Es gibt ja sogar internationale Berichterstattung darüber, was nicht selbstverständlich ist. Der für Südarabien zuständige katholische Bischof Paul Hinder hat zu dem islamischen Rechtsgutachten gegen christliche Kirchen in Arabien öffentlich Stellung genommen (, Reuters). Ich denke mit den drei Quellen im Artikel ist die Aussage ausreichend belegt.  --Atlasowa (Diskussion) 10:17, 28. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Die unterschiedliche Namensschreibung in verschiedenen Medien/Sprachen ist immer etwas verwirrend, aber folgende Aussagen sind ebenfalls dem Mufti zuzuschreiben: In Saudi Arabia, 23-year-old journalist Hamza Kashgari faces charges of blasphemy, an offence that carries the death sentence, for tweeting an imaginary conversation he was having with the Prophet Muhammad. The uproar over Kashgari’s comments prompted the Grand Mufti of Saudi Arabia, Abdul-Azeez ibn Abdullaah Aal ash-Shaikh, to issue a fatwa against Twitter, which he told “real Muslims” to avoid as a “platform for trading accusations and for promoting lies,” according to an article in The National. Arab regimes embrace Twitter and Facebook — for their own ends. Governments learn to use Facebook and Twitter to strike back against democracy activists. Jennifer Koons, :en:GlobalPost March 19, 2012; Daring Saudi tweets fuel political debate By Roula Khalaf, Middle East Editor The Financial Times, March 16, 2012. --Atlasowa (Diskussion) 10:17, 28. Mär. 2012 (CEST)

text: Aufgrund dieser 3 Quellen kann man ja das "angeblich" loeschen, was ich hiermit tue. --KarlMartell (Diskussion) 23:57, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Ergänzung aktueller Informationen (Fatwa)