Diskussion:Z1 (Rechner)

message: Wo findet man Bauplaene? [[Benutzer:80.184.175.102|80.184.1 23:02, 2. Feb 2006 (CET)

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 16:33, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Laut Artikel Computer war der erste Computer der Zuse Z3. Das hängt natürlich von der Betrachtungsweise ab. Wenn man für Computer fordert, dass sie "turingmächtig" sind, war der Z1 wohl keiner. Was meint ihr dazu? -- DrTom 11:11, 1. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hier wird dir keiner antworten. Geh ins Heise-Forum, da bekommst du immerhin eine Antwort. --87.144.115.99 01:03, 9. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Z1 erster Computer? 

message: Warum hast Du den Artikel von Zuse Z1 aufs Klammerlemma Z1 (Rechner) verschoben? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:44, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Weil Z für Zuse steht und "Zuse Z1" somit redundant ist. Das sollte mein "Z=Zuse" in der Zusammenfassungszeile ausdrücken. Lieber ein Klammerlemma, als ein falsches. Siehe auch Diskussion:Z25. --Hydro (Diskussion) 14:09, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Die Erklärung habe ich übersehen. Bevor Du noch weitere verschiebst würde ich gerne noch ein paar Meinungen hören. Es ist zwar redundant aber nach meinem Dafürhalten deshalb nicht falsch. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 14:18, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Die anderssprachigen WPs sind sich da lt. Wikidata einig. Wäre doch sonst ein Fall wie z.B. HIV-Virus. --Hydro (Diskussion) 14:29, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Ich fahre einen Bayrische Motorenwerke, der hat noch Technischen Überwachungsverein bis November. Das Expandieren von Abkürzungen ist eine Klugscheißerei von Informatikern, denen die natürliche Sprache abhanden gekommen ist. Ich hoffe ich habe Dich nicht persönlich getroffen :-), bei ABM-Maßnahme konnten sie sich noch nicht auf die Falschheit einigen. Eine Grundsatzentscheidung zum Thema liegt offenbar noch nicht vor. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:17, 5. Mär. 2015 (CET)

text: Aufgrund des Wunsches nach ein paar weiteren Meinungen (s.o.). --Hydro (Diskussion) 11:19, 12. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Nach einem Kurz-Scan aller in de: existierenden Zxx-Artikel in den anderen WPs scheinen diese alle Artikel zumindest jeweils einheitlich innerhalb ihrer WP benannt zu haben, und dabei haben alle üblichen Verdächtigen außer fr: stets die Variante ohne "Zuse" im Lemma gewählt. Daher würde ich vorschlagen, sich denen anzuschließen und Z2 bis Z4 auch hier noch zu ent-Zuse-n.  Wie siehst Du das heute? --AchimP (Diskussion) 11:39, 12. Mai 2016 (CEST)
replies: text:   Beim Z25 des Museums für Kommunikation ist die Bezeichnung auf der Gehäusefront "ZUSE Z25". Das Typschild konnte ich (da Rechner im Regal) nicht betrachten. Bitte betrachtet dies aber nicht als Grundlage für neue Lemma-Diskussionen. Ob nun "Zuse Z24" oder "Z24" ist mir Wurscht. Hauptsache einheitlich. Sofafernsehfan (Diskussion) 23:32, 26. Mär. 2017 (CEST)
replies: text:  Vorschlag: Wir könnten Horst Zuse entscheinden lassen. Sofafernsehfan (Diskussion) 10:26, 30. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: der Z1 sei (über lochstreifen) "frei programmierbar" gewesen, heißt es, aber Z3 und Z4 seien die "ersten universell programmierbaren Computer" gewesen. was ist denn bitteschön der unterschied zwischen "frei programmierbar" und "universell programmierbar"??? (und damit hängt wohl die frage zusammen, ob der Z1 bereits ein computer, und nicht bloß eine rechenmaschine war, wenn denn ein computer dadurch definiert ist, dass er sich frei programmieren lässt - durch welche technik auch immer...) danke! --HilmarHansWerner (Diskussion) 13:34, 17. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Der Unterschied scheint mir vor allem in den verwendeten Substantiven zu liegen. Zitate aus der Artikeleinleitung: "[Die Z1 war ein ...] frei programmierbares Rechenwerk" vs. "[die Z3 und Z4 ...] waren die ersten universell programmierbaren Computer" (Hervorhebungen von mir). --AchimP (Diskussion) 15:29, 17. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  unterschied zwischen "frei programmierbar" und "universell programmierbar"??? Z1 computer oder bloß rechenmaschine? 

message: "Die Z1 war ein mechanischer Rechner" heißt es in der Einleitung, weitere Namen sind Computer.
Beides ist männlich, warum sagt man also nicht *der* Z1?
Natürlich kann man es einen Maschine nennen, aber spezieller und korrekter ist wohl Rechner oder Computer. 
:Interessante Frage. Warum sagt man "die IBM 3090"? Warum sagt man "die Kawasaki GPZ", "die Honda CB400" oder "die BMW R 100", obwohl es "das" Motorrad ist? Warum sagt man "die Boeing 747", obwohl es "das" Flugzeug ist? Ich tippe, man hat immer "die" Maschine im Hinterkopf. Vielleicht gibt es auch einen anderen Grund, aber "der Z1" klänge für mich fremd. --AchimP (Diskussion) 13:46, 1. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Die vs. Der Z1 

message: Hallo zusammen: Ich habe einen neuen Artikel über die Zuse Z5 erstellt und würde deshalb die Z5 gerne in die Liste der Zuse-Rechner aufnehmen. Die Frage wäre, welches Datum wir da nehmen sollten. Die Z5 wurde ab 1950 entwickelt und 1953 fertiggestellt bzw. ausgeliefert. VG Michael Holzheu (Diskussion) 14:08, 19. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Zuse Z5 in Abschnitt "Weitere Zuse-Rechner", Datum?