Diskussion:Pegizei

message: Der Artikel deckt sich mit der Berichterstattung des öffentlich rechtlichen ORF, daher bin ich gegen eine Löschung. --Pistnor (Diskussion) 18:21, 23. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Sehr geehrter Herr Hodsha, könnten Sie bitte Ihre Meinung zur Löschung hier kundtun? Denn dort wird die Löschung diskutiert und beschlossen. Wäre schade, wenn Ihre Stimme bei der Löschdiskussion fehlen würde.--Albin Schmitt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • [ Sperr-Logbuch] • [ globale Beiträge] • sperren) 13:25, 26. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Die LD läuft jetzt schon doppelt so lange wie normal; das alleine wäre für mich schon ein Indiz für Relevanz ... Hodsha (Diskussion) 10:06, 8. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Löschung 

message: * Vorfall bei Pegida am 16. August 2018 --Riepichiep (Diskussion) 14:19, 26. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Allerdings war das eine Pegida- und AfD-Protestdemo gegen den Merkelbesuch...Steht in den Medienartikeln.--WajWohu (Diskussion) 14:22, 26. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Vorschläge 

message: ... hat es dank Karikaturisten wie Kostas Koufogiorgos, Schwarwel u.a. (siehe auch www.kleinert.de oder monopol Magazin) mittlerweile schon zu einer gewissen Verbreitung in verschiedenen Medien gebracht, die Karikaturen zum aktuellen politischen Diskurs publizieren. Hodsha (Diskussion) 09:23, 2. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Oder mit großer Reichweite bei Böhmermann, am 30. August mehrfach, dort ab Min. 3:25 + ab Min. 8:23 + ab Min. 18:55 (abrufbar noch bis 30.11.2018, 22:59)--92.76.85.63 20:16, 2. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Der Mann mit dem schwarz-rot-goldenen Hut ... 

message: Der Singular des (zugegebenermaßen meist im Plural auftretenden) Wortes Graffiti lautet Graffito: Duden, Bd. 1, die deutsche Rechtschreibung. 24. Auflage, Mannheim 2006, S. 465. MfG --Φ (Diskussion) 15:56, 5. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist im Italienischen so, im Deutschen lautet der Singular eher Graffiti und der Plural Graffitis. Entsprechend hat es der Duden mittlerweile auch angepasst. --Nicor (Diskussion) 19:24, 5. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Graffito 

message: die Farben der Mütze sind schwarz rot gelb 
ich habe entsprechend die sachliche an der Realität, den Fakten orientierte Formulierung "Als Anspielung auf die Kopfbedeckung von Maik G., der während des Vorfalls, einen schwarz, rot, gelben Anglerhut, synonym für die deutschen Nationalfarben trug,... " gewählt
der Kollege Benutzer:Phi macht hier nun edit war gegen die Fakten, gegen die Realtiät
ist die wikipedia nun wissenschaftlich, an der Realität orientiert, oder was ? 
--Über-Blick (Diskussion) 11:18, 12. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Lieber Über-Blick, heraldisch wird die unterste Farbe nun einmal Gold genannt. Das ist allgemein verständlich (nur Nazis nennen die Farben schwarz-rot-gelb), und auch wissenschaftlich Konsens. Den Artikel Schwarz-Rot-Gold hatte ich dir ja verlinkt. Lies bitte und lerne. MfG --Φ (Diskussion) 13:16, 12. Aug. 2019 (CEST)

text: Bitte DS hier nicht ignorieren.--Tohma (Diskussion) 11:30, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Schwarz Rot Gelber Fischerhut 

message: Jetzt haben wir 2023, das Wort Pegizei kennt kaum noch jemand, der komische Hut ist aber wahrscheinlich noch einigen in Erinnerung. Meine Frage: Wie geht Wikipedia mit Artikeln um, die sich in kurzer Zeig mächtig aufblähen und deren Thematik dann ein paar Jahre später in keinem Verhältnis zum seinerzeit beschworenen Drama steht? Ich bin ja gespannt, was in fünf Jahren aus der Flugblattaffäre in Bayern geworden sein wird. "Richtige Enzyklopädien" stutzen solche Fälle nach angemessener Zeit auf das zeitgeschichtlich verhältnismäßige zurück. Welchen Plan hat Wikipedia? Gwele kloz (Diskussion) 20:35, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Titel und Thema