Diskussion:Walter Moers/Archiv

message: Gab es im Playboy zur Zeit des erscheinens von Rumo nicht ein Interview nebst Bild? Herr S aus B an der S(nicht signierter Beitrag von Herr S aus B an der S (Diskussion | Beiträge) 21:27, 9. Sep. 2004 (CEST)
replies: text: Es gab Bild + Interview im Playboy - zu welcher Zeit das war, weiss ich nicht mehr sicher. Aber da war das 'Bild' schon 'nur noch' ein gezeichnetes Selbstporträt...77.188.219.35 22:14, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Playboy 

message: Ich habe mal die Aussage, Moers ließe sich aufgrund von Morddrohungen von Rechtsextremen nicht fotografieren, aus dem Text genommen. Einmal kommt mir daran komisch vor, daß auch vor dem Erscheinen von „Adolf, die Nazisau“ (das angeblich diese Drohungen ausgelöst hat) nur ein einziges Foto von Moers veröffentlicht wurde, und das ganz am Anfang seiner Karriere. Da muß es also 13 Jahre (oder 13½ Jahre? ;-) andere Gründe gegeben haben. Zweitens konnte ich zwar einige Erwähnungen dieser angeblichen Morddrohungen im Internet finden, aber keine als Beleg brauchbare Seite. Das ist mir als Basis ein bißchen dünn. Wenn jemand vernünftige Belege hat, würde ich mich freuen, davon zu hören. --Skriptor ✉ 12:32, 7. Jan 2005 (CET)
replies: text: Bin nicht sicher, wann und warum Moers 'kamerascheu' wurde - aber aus dunkler Erinnerung: Mit Adolf hats eher nicht zu tun: Er wurde mit zunehmender Popularität zunehmend 'scheuer'. Vielleicht auch einfach Salingers Haltung (Der Fänger im Roggen) gut gefunden, is ja n belesenes Kerlchen, der gute Walter.77.188.219.35 22:18, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Morddrohungen 

message: Hallo! Wie spricht man denn eigentlich seinen Nachnamen aus? Möhrs, Mohrs, oder etwa Mo-ers? Wenn es jemand sicher weiß, könnte das als Lautschrift in den Artikel. --Rs newhouse 10:57, 23. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Keine Frage: 'Möhrs'. Aber leider keine Ahnung von Lautschrift...77.188.219.35 22:19, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Weiß man denn schon was Moers momentan so an neuen Werken plant? Der Buchladen meines Vertrauens konnte mir da nämlich neulich nichts zu sagen. Wenn jemand was darüber weiß wäre es vielelicht gut, das auch noch hier reinzubringen! --SoulProvider 12:32, 28. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Da die Zukunft relativ ist, ist die Frage müssig. Was zum Zeitpunkt der Fragestellung zukünftige Projekte waren, ist zum Zeitpunkt dieser Antwort bereits Vergangenheit. Wikipedia besser absolut statt relativ datieren. Und Spekulationsinhalte abwarten und erst dann eintragen, wenn vermeintliche 'Pläne' umgesetzt worden sind.77.188.219.35 22:22, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Zukünftige Projekte 

message: Ich habe die Aussage der alte Sack sei der Großvater des kleinen Arschlochs gestrichen. Da er es in dem Cartoon "Der alte Sack und das kleine Arschloch" in "Der alte Sack, ein kleines Arschloch und andere Höhepunkte des Kapitalismus" - Eichborn Verlag definitiv nicht ist. Das kleine Arschloch kommt im Auftrag der jungen Samariter um den alten Sack spazierenzuschieben. Vorher kannten sich die beiden Personen nicht.
--Rickyjose 19:32, 04. Juli 2006 (CEST)
thread_title:  Der alte Sack 

message: http://www.spiegel.de/videoplayer/0,6298,12010,00.html der Song geht doch weiter oder?(nicht signierter Beitrag von 217.188.242.169 (Diskussion) 23:37, 5. Jul. 2006 (CEST)
replies: text: Natürlich! Im Artikel findest du unter der Weblink-Auflistung den vollen Song. Er trägt den Titel "Der Bonker".--Yokel 21:50, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Adolf muss Sommerhit werden 

message: Das scheint zumindest früher anders gewesen zu sein, zum Beispiel findet sich im SPIEGEL 2/1995 auf Seite 59 ein Foto von ihm (Comic-Zeichner Moers [...] Mit „Kleines Arschloch“-Plastik im Hamburger Erotic-Art-Museum., offensichtlich kein Schnappschuss, sondern bewusstes Posieren für die Aufnahme). Ich ändere das "nicht" mal in "selten". grüße, Hoch auf einem Baum 17:28, 21. Jul 2006 (CEST)
replies: text: "Nicht mehr" trifft es wohl eher (-> http://www.buchjournal.de/111012/) --Chillvie 01:59, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  "lässt sich nicht fotografieren" 

message: Hat Walter Moers nicht einmal ein kleines Büchlein mit dem Titel "Der klerikale Planet" geschieben/gezeichnet ("Im Fieberwahn" wie er es ausdrückte)? Wenn ja, fehlt daz etwas im Artikel. --Arbol01 19:01, 18. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Nachtrag:Wenn er gut drauf ist, erläßt er alle Sünden --Arbol01 19:04, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Der klerikale Planet 

message: Ein Seemann im MMORG Ragnarog online ist nach Walter Moers benannt. Wahrscheinlich ein Tribut an Captain Blaubär.
Siehe Screenshot 
Kann /sollte man das in Trivia aufnehmen?
Gruß, --Slashatdot 15:39, 7. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Eher nicht. Maikel 12:43, 28. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Walter Moers in Ragnarog online 

message: Das ist sehr schade.  Macht der Mann denn keine Lesetouren, Signaturstunden, etc.? Maikel 12:40, 28. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Kein Foto? 

message: Moin.Bezüglich des Streits um den Weblink: Kurzbiografie aus der Sicht von Käpt’n Blaubär, mit Foto von Moers auf wdr.de ist schon seit Juli 2006 im Artikel , der ist nur jetzt wieder eingefügt worden, da sich das Linkziel geändert hatte. Imho wegen des Bilds von Moers ist es behaltbar. -- Hgulf  Diskussion 14:51, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Das sehe ich auch so. Sollte wieder in die Weblinks.Radionaut 16:15, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Moers ist für seine ausgeprägte Kamerascheu bekannt, im Netz findet man sonst kein Foto von ihm. Dieses offenbar von ihm autorisierte ältere Bild ist daher durchaus wert, hier verlinkt zu werden. Die Kurzbiografie aus Sicht von K'Blaubär daneben spielt dabei keine Rolle. -- Ukko 18:51, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Moers war nicht immer Kamerascheu und es gibt durchaus weitere Bilder von ihm im Netz. Bessere dazu. zB dies: http://www.muenster.de/~tomtom/WaltMoer.jpg auf dieser Seite: http://www.muenster.de/~tomtom/mausblau.htm . Im Übrigen halte ich den Link zu ner Seite nur weil da n Bild ist nicht für relevant, bzw. nicht als ausreichende Begründung für den Link, da jeder das ergooglen kann (Bildersuche), wenn er will. - Das nur als Hinweis, macht davon was ihr wollt, aber einigt euch hier, bevor ihr wieder tausendmal hin und zurück ändert. Danke. 77.188.219.35 19:20, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Weblink 

message: Ich glaube mich zu erinnern, dass Moers Anfang/Mitte der 80er regelmäßig in "U-comix" zu lesen war. Wäre das nicht noch erwähnenswert?(nicht signierter Beitrag von 84.60.6.58 (Diskussion) 18:17, 9. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  U-Comix 

message: Huch, was muss ich in diesem Abschnitt lesen? Unglaubliches! Ist da nicht ein bisschen viel in etwas hineininterpretiert, wovon der Künstler noch gar nichts weiss? Die Einzige sichtbare Stil-Paralelle besteht mit dem franz. Comic-Zeichner Edika, nicht zur im zeichnerischen, sondern auch in der Absurdität der Geschichten. (Lügen und Phantasien) Kann man da mal was machen???
-- Querschläger  12:10, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das Problem liegt in WP:KTF, so eindeutig die "Parallelen" auch feststellbar sein mögen. --84.130.179.192 00:47, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Zum Abschnitt Stil 

message: Zitat aus dem aktuellen Artikel: "Der Fönig, ein „Moerschen“ für Erwachsene über Krieg, Frieden, Fellatio und Cunnilingus."
--> Ist es nicht ein wenig komisch, dass Fellatio und Cunnilingus, nicht aber Krieg und Frieden verlinkt wurden? Eine, ein kleinwenig seltsame Einseitigkeit für ein "Lexikon" /eine "Enzyklopädie"... (nicht signierter Beitrag von 93.203.190.74 (Diskussion) 12:40, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das bedeutet demzufolge, dass Krieg und Frieden für dich ähnliche Verständnisprobleme aufwerfen, wie Fellatio und Cunnilingus. Vielleicht hilft ein Blick darauf.--Schorle (Diskussion) 15:49, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Nur mal ganz kurz so 

message: Bei Amazon wurde der Erscheinungstermin für das "Schloss der träumenden Bücher", nachdem bereits einmal 2014 zu 2015 wurde, jetzt auf 2025 geändert. Ist das wahr? Und wenn ja, wie ist das möglich? Bange, 77.13.175.122 15:37, 6. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Mir ist wohl bekannt, dass die Veröffentlichung auf unbestimmte Zeit verschoben wurde 1, aber dieses Datum ist mir bisher noch nicht untergekommen. Daher hoffe ich, dass dieses für eine Buchveröffentlichung doch sehr weit in der Zukunft liegende Datum nur so etwas wie ein Platzhalter ist.--Wiki Gh! ✉  21:48, 6. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  "Schloss der träumenden Bücher" - 2015 oder 2025? 

message: Kuffnucke ist ein von Walter Moers erfundener Ausdruck, weil er in seinen Comics nicht das "Schimpfwort" Kana(c)ken verwenden wollte. Quelle: Mit ihm geredet Samstag, 10.06.2017. Sollte man erwähnen! --87.120.36.79 03:07, 17. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ein persönliches Gespräch ist als Beleg nicht ausreichend, vgl. WP:Belege, weil man das nicht nachprüfen kann. Vielleicht hat er das auch mal in einem Interview erwähnt? --Don-kun •  Diskussion 09:22, 17. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Außerdem wird der Begriff „Kanacke“ (in dieser Schreibweise) in einigen Comics von ihm verwendet. --2003:CC:93D5:5564:7871:72B:CEAF:4941 19:40, 29. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Ausdruck "Kuffnucke"