lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der RKDB-Burschenschaften

message: Nachdem hier auch die RKAB-Burschenschaften aufgeführt werden, sollten diese dann auch im Titel aufgeführt werden?
Oder ist das eher keine Praxis? --Alrael (Diskussion) 14:54, 29. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe die Weiterleitung Liste der RKAB-Burschenschaften angelegt, dann lässt sich beides sinnvoll finden. Im Titel habe ich das RKAB fett gestellt, dann sollte es dort auch klar sein--Hsingh (Diskussion) 15:03, 29. Feb. 2024 (CET)
replies: text: top --Alrael (Diskussion) 15:20, 29. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Sollte die Liste nach RKDB und RKAB überhaupt getrennt geführt werden? Da sie auf der Website - zumindest auf der interaktiven Farbentafel - auch gemeinsam geführt werden. --Alrael (Diskussion) 15:24, 29. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Laut Hauptartikel Ring Katholischer Deutscher Burschenschaften sind es zwei Verbände, da halte ich eine Trennung auch in der Liste für sinnvoll, da es ansonsten wieder unübersichtlich wird.--Hsingh (Diskussion) 15:31, 29. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Alles klar, dann belassen wir es dabei --Alrael (Diskussion) 15:47, 29. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bezeichnung der Liste
Diskussion:Maxim Germanowitsch Kusminow

message: "Im Februar 2024 berichteten Medien, er sei in Villajoyosa, Spanien, in einer Tiefgarage ermordet aufgefunden worden."
Es ist unstrittig, dass er dort ermordet wurde: Polizisten fanden seine Leiche und das Auto, das seine Mörder in Brand steckten, um DNA-Spuren zu vernichten.
Zum Verhängnis wurde ihm nach Informationen der spanischen Zeitung El Mundo, dass er seine – ebenfalls aus Russland in die Ukraine – geflohene Mutter nach Alicante einlud (und angeblich schon Vorbereitungen für ihren Besuch traf). 
https://www.elmundo.es/espana/2024/02/19/65d38291e9cf4a7a208b4597.html
--88.153.240.29 20:32, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  indirekte Rede
Diskussion:Robert Keller (Widerstandskämpfer)

message: Von 1947 bis 1949 war er Chefredakteur des SED-Blatts Vorwärts (1946–1958). Was zur Zeit hier über den Vorwärts (Deutschland) steht, scheint etwas frei formuliert zu sein. --Goesseln (Diskussion) 18:54, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Vorwärts
Diskussion:10. Division (Deutsches Kaiserreich)

message: Bartosz Kruszyński: Organizations and Combat Operations the German 10th Infantry Division on the Western Front of World War I (1916-1917) „Військово-науковий вісник” Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного 29/2018, pp. 142-153. --Falkmart (Diskussion) 19:34, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Nekrolog März 2024

message: jeweils Einleitung inkl. Beleg und Tempus, Kategorien, Personendaten sowie verlinkte Einträge (Links auf diese Seite) 
* Personen mit Sterbeort und/oder Sterbedatum im Wikidata-Objekt, aber ohne Kategorie Person nach Todesjahrhundert
:* https://de.m.wikipedia.org/wiki/Benutzer:CamelBot/maintenance_list/categories_of_the_dead
::gleiches gilt für diese Liste…vielen Dank in die Runde
--LegoFCB (Diskussion) 20:09, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Wikidata/Liste kürzlich verstorbener Personen]] 

message: Er war Jude, das ja, und hat wesentlich länger in Frankreich gelebt als in Israel, wo er die letzten Jahre lebte (viell. eine Dekade seiner fast 100 Jahre). Insofern ist diese Bezeichnung nicht korrekt. Da werden hier im Wiki ganz andere Menschen mit ungleich längerer Lebenszeit in einem anderen Land mit nur 1 Nationalität versehen - immer wieder recht willkürlich und keinem erkennbaren System folgend die Nationalitätenbezeichnungen der Menschen... --2001:9E8:18A1:C500:E877:2F85:2ABE:F34 19:27, 3. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hallo, der hier beschriebenen Vorgehensweise bei Einträgen muss ich widersprechen. Hier werden Staatsangehörigkeiten notiert. Eine Frau Mustermann, die als Deutsche im Alter von 19 Jahren nach Dänemark zieht, ist im Alter von 50 Jahren nicht automatisch eine Dänin. Sollte sich an ihrer Nationalität jedoch etwas ändern, wird dies auch berücksichtigt. Dies sollte jedoch belegt sein. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 19:42, 3. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Israelisch kann sofern nicht zutreffend gerne raus, ich habe mich nur daran gestört, dass statt einer seriösen Zeitung ein kleines Plattenlabel mit Shop als Beleg eingefügt wird. -- Aspiriniks (Diskussion) 19:58, 3. Apr. 2024 (CEST)

text: Wobei ich vermute, dass Juden in Israel sofort eingebürgert werden können, ähnlich wie Russlanddeutsche in Deutschland, aber ich weiß es nicht sicher. -- Aspiriniks (Diskussion) 19:59, 3. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Maurice El Médioni war kein "algerisch-israelischer Pianist..
Diskussion:Liste von Märchen aus Asien und Australien

message: Asien und Australien - sind die hier jetzt zusammen aufgeführt, weil beide mit A anfangen? --Learning Location (Diskussion) 03:10, 14. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Märchen aus Australien werden in Buchform oft zusammen mit melanesischen, mikronesischen und polynesischen Märchen veröffentlicht und letztere drei gehören ja zu Asien. Deshalb die Sortierung.--Eddgel (Diskussion) 16:24, 14. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Erinnert mich irgendwie an das frühere Asien-Afrika-Haus in der 'Universitätsstadt Göttingen' und andernorts. --Learning Location (Diskussion) 20:58, 14. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Schön.--Eddgel (Diskussion) 01:53, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  A & A
Diskussion:Internationales Institut für Bildungsplanung der UNESCO

message: Hallo Nina Karohs, im Artikel heißt es: „In der Praxis bedeutet das, dass das IIEP vorrangig Beamte von Bildungsministerien dabei unterstützt, das jeweilige bisherige Bildungssystem zu analysieren und mit konkreten Policy-Vorschlägen zu unterstützen.“
Unterstützen wirklich die Beamten das Bildungssystem mit konkreten Policy-Vorschlägen? Oder unterstützt das IIEP Beamte mit konkreten Policy-Vorschlägen? Dann wäre es so richtig:
„In der Praxis bedeutet das, dass das IIEP vorrangig Beamte von Bildungsministerien dabei unterstützt, das jeweilige bisherige Bildungssystem zu analysieren, und sie mit konkreten Policy-Vorschlägen unterstützt.“
Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:03, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Frage zu einer Formulierung
Diskussion:Soviet Military Thought

message: Wenn die Reihe aus dem Russischen übersetzt wurde wieso bechreibt man dann nicht daas russische Original? Zumindest würden mich die Autoren der russischen Originale interessieren. In der jetzigen Form ist der Artikel nicht sehr informativ. --Rita2008 (Diskussion) 22:41, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Aus dem Russischen übersetzt
Diskussion:Philipp Adolph Böhmer

message: @Benutzer:ArthurMcGill: Vielen Dank für die Erstellung dieses Artikels. Gestatte mir bitte eine Nachfrage. Wieso kommt du auf den Sterbetag und -ort 30. Oktober 1789 in Berlin? Der mit vorliegende Totenschein und die NDB weisen den 1. November 1789 in Halle (Saale) aus. Über eine Antwort würde ich mich freuen? VG --Hejkal (Diskussion) 22:44, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nach kursorischer Durchsicht scheinen die meisten angegebenen Quellen den 1. November auszuweisen. --Gmünder (Diskussion) 07:37, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich hatte mich damals bei der Erstellung des Artikels an die ADB orientiert, wo der 31. Okt. aufgeführt ist, aber der 1. Nov. erscheint auch mir plausibler. --ArthurMcGill (Diskussion) 09:15, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Stimmt. Die ADB weicht da ab. Besten Dank fürs anpassen. --Gmünder (Diskussion) 09:22, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: @ArthurMcGill und @Gmünder: Danke auch von mir. Im Artikel stand aber bislang nicht der 31., sondern völlig falsch der 30. Oktober. Immer noch verkehrt ist nach wie vor der Sterbeort Berlin. Er starb laut mir vorliegendem Totenschein und der NDB in Halle (Saale), wo er am 4. November 1789 in der St. Ulrichskirche begraben wurde. Gibt es Gegenbeweise mit Beleg dafür? --Hejkal (Diskussion) 14:34, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, ich finde auch in den meisten Fälle Halle. --Gmünder (Diskussion) 14:36, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Halle erscheint mir auch hier plausibler, er wohnte und lehrte dort, damit geändert, --ArthurMcGill (Diskussion) 14:54, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: danke. --Gmünder (Diskussion) 14:54, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Sterbedatum und -ort
Diskussion:Operation Synyzja

message: Ich habe die wesentlichen Informationen aus dem Artikel zu Maxim Kusmonow hier übernommen. Als eigenständiger Artikel hat er keine enzyklopädische Relevanz. Der entsprechende Löschantrag ist gestellt. --TheAmerikaner (Diskussion) 23:09, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Übernahme der Informationen aus dem Artikel zu Maxim Kusmonow 

message: von Adrian Altmayer und Anna Gold: https://www.youtube.com/watch?v=fBy9ouE1O0A --Longinus Müller (Diskussion) 22:01, 22. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Gehört in den Artikel, erl. --KurtR (Diskussion) 00:22, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  SPIEGEL-TV-Bericht
Diskussion:Wallfahrtskirche Oberhautzental

message: Im Artikel heißt es: „Das dreijochige Langhaus zeigt Zusammenhänge mit der Dombauhütte St. Stephan zu Wien.“ Wie ist denn das zu verstehen? Vermutlich bin ich nicht der einzige Leser, der trotz des verlinkten Artikels, mit dem Satz nichts anfangen kann. Ich müsste mich durch einen langen Artikel über den Stephansdom arbeiten, um vielleicht herauszufinden, was hier gemeint sein könnte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:36, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich hatte den Artikel vor einigen Tagen auch schon gelesen und den Zusammenhang nicht verstanden, obwohl ich nur 7,5 km vom Stephansdom entfernt aufgewachsen bin. -- Peter Gröbner -- 11:49, 29. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe den Satz jetzt rausgenommen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:44, 29. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wie ist das zu verstehen? 

message: An der Sprache des Artikels sollte noch intensiv gearbeitet werden. Mit folgenden Sätzen zum Beispiel können Leser nur wenig anfangen:
*„Das Kircheninnere zeigt ein barock adaptiertes Langhaus in ein nur gering eingezogenen spätgotischen Chor übergehend.“ 
*„Das dreijochige Langhaus ist ein hoch proportionierter Saalraum unter einer gedrückten Stichkappentonne aus 1710 auf Gurtbögen über Pfeiler- und Pilastervorlagen mit mächtigen Gebälkköpfen.“
Man kann sich zwar denken, was ein „barock adaptierte Langhaus“ wahrscheinlich ist, aber es ließe sich bestimmt auch anders ausdrücken. Schwieriger wird es aber mit den „mächtigen Gebälkköpfen“. Dazu müsste der Autor im Artikel etwas sagen. Auch die „gedrückte Stichkappentonne“ ist wahrscheinlich nicht jedem geläufig. Es geht aber nicht nur um diese beiden Sätze und die genannten Begriffe, sondern um die Formulierungen allgemein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:53, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Sprache des Artikels
Diskussion:Lorenz Held

message: Hallo Hejkal, ein an sich gut lesbarer und auch interessanter Artikel, aber bisher fehlt mir im Artikel ein Fakt, der für enzyklopädische Relevanz spricht, denn das klingt doch alles lediglich nach einer Person aus dem oberen Mittelbereich und damit fehlender enzykl. Relevanz. Wie ist deine Einschätzung dazu? VG --Fit (Diskussion) 23:54, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Die Relevanz ist aus dem Beitrag leider nicht wirklich zu Ersehen. Mfg --Stephan Tournay (Diskussion) 14:09, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: @Benutzer:Stephan Tournay. Grundsätzliches habe ich bereits in der Diskussion:Robert Heeger gesagt. Speziell Held war Vertreter von mindestens 247 sächsischen Turnvereinen mit über 50.000 Mitgliedern, Chronist der DT und maßgeblich an der Gründung des Dt. Turnlehrervereins und der Einführung des Schulsports 1893 in Deutschland beteiligt. Held gilt als einer der 125 deutschen Turnväter und wurde in Wort und Bild 1901 in einem Kompendium zur Sportgeschichte geehrt. Es steht selbstverständlich jedem frei, LA auf diesen Artikel zu stellen. MfG --Hejkal (Diskussion) 18:51, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Enzyklopädische Relevanz? 

message: Hallo, Hejkal, kannst Du bitte mal die beiden in meiner ZQ benannten fraglichen Seitenzahlen überprüfen. Ich hatte nur die GB-Digitalisate. Wenn sich das im Print doch als richtig erweist, umso besser. Sonst bitte ändern und Kommentartexte entfernen. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:48, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: @Benutzer:Wi-luc-ky: Danke der Nachfrage. Also Hugo Rühl: Deutsche Turner in Wort und Bild. A. Pichlers Witwe & Sohn, Leipzig und Wien 1901, S. 106 beinhaltet das Foto von Lorenz Held und ist demnach korrekt angegeben. Auf der folgenden S. 107 steht seine Biographie. Das Foto werde ich nachher noch hochladen, gestern bin ich nicht dazu gekommen. Mit der 2. Angabe muss ich mich noch intensiver beschäftigen. VG --Hejkal (Diskussion) 17:59, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Danke. Das Foto hatte die eingeschränkte Vorschau nicht herausgerückt; und im Inhaltsverzeichnis (S. 266) stand nur S. 107. Auf S. 265 soll er auch erwähnt sein: vllt. ein Bildnachweis? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:12, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zwei fragliche Seitenzahlen
Diskussion:Telemannglocke

message: Das wohl wichtigste Parameter einer Glocke fehlt noch. Unter der Voraussetzung, daß Wentzel sie in einer ähnlich schweren Rippe wie seine (im Durchmesser fast doppelt so große und mit 4980 kg gut das Achtfache wiegende) Domglocke "Apostolica" (b0 +5) goß, dürfte der Ton der Telemannglocke ein b´ oder evtl. auch ein a´ sein. Gesprungen ist sie vermutlich aufgrund der auf Glockenfriedhöfen üblichen Mißhandlung (Übereinanderstapeln usw.)? --32 Fuß-Freak (Diskussion) 23:56, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Meine Quellen schweigen leider zu diesen Fragen.--Olaf2 (Diskussion) 00:33, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Der Ton scheint nicht mal auf der Erläuterungstafel, die man auf den Bildern unter der Glocke sieht, zu stehen. Die Glocke ist m. E. in einer minimal weniger schweren Rippe wie die "Apostolica" geformt - ich tippe deshalb auf ein ziemlich glattes, eingestrichenes "b" (mit weniger Sechzehnteln Abweichung, als bei der Apostolica, nach oben).--32 Fuß-Freak (Diskussion) 01:18, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Welchen Schlagton hat sie denn?
Diskussion:Fulbright-Kommission

message: Gebürtiger Andreas Maria Maximilian Freiherr von Mauchenheim, genannt Andreas von Bechtolsheim; 1976 US · Master in Informatik 
de.m.wikipedia Andreas von Bechtolsheim --Uazt (Diskussion) 00:51, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Prominenter Fulbright-Stipendiat (BRD)
Diskussion:While She Sleeps

message: das stimmt SO nicht mehr.
Die neue Scheibe (25.03.24) wird auf Spinefarm veröffentlicht! (zumindest in GSA) --92.117.18.33 06:52, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Die Gruppe steht derzeit bei Shock Records (Australien), Good Fight Music (Vereinigte Staaten) und Search and Destroy Records (Vereinigtes Königreich) unter Vertrag.
Diskussion:Hochseesegeln

message: Ich habe hier etwas gefunden: Bobby Schenk, 80.000 Meilen und Kap Horn, 4. Auflage, Delius Klasing Verlag, Bielefeld, 2019 ISBN 978-3-667-11555-3 Seite 277: (er beschreibt hier die Stimmung im Hafen von Gibraltar im Jahr 1979)
:Ganz anders als die Blauwassersegler verhalten sich die Regattasegler. Sie kommen aus einer anderen Seglerwelt. Ihr einziges Bedürfnis ist es, eine Yacht so schnell wie möglich über den Ozan zu prügeln. ..... 
Ich würde dies schon als Beleg sehen, dass es unter den Hochseeseglern zwei Sparten gibt, nämlich die Blauwassersegler und die Regattasegler. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 11:15, 2. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das ist eigentlich eine Erklärung für den Regattasegler. --217.253.215.148 09:21, 5. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Beleg 

message: Kenne mich vermutlich zuwenig mit dem Thema aus, aber es geht schon bei dem Link auf die englische Wikipedia mit ganz handfesten Problemen los. Momentan ist Hochseesegeln noch auf en:ocean racing verlinkt, was auf en:Yacht racing weiterleitet. Passt schon mal gar nicht. Eine passendere Entsprechung habe ich nicht gefunden, am nächsten liegt evtl. noch en:Cruising (maritime), auf das auch Blauwassersegeln verlinkt, was aber lediglich Freizeityachten behandelt. Findet jemand einen treffenderen Artikel? Ansonsten besser gar nicht verlinken? Zumindest den bestehenden Link löschen, nicht wahr? Tom --2003:EC:3722:E100:1C2:C61C:A56F:66EF 21:02, 29. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Blauwassersegeln betrifft doch nach unserer selbst entwickelten Definition das Segeln auf Freizeityachten. Aber mal eine andere Frage, an Tom alias 2003:EC:3722:E100:1C2:C61C:A56F:66EF: Warum änderst Du fast botartig und stets ohne Begründung die Links auf Blauwassersegeln auf Hochseesegeln? Das ist nicht in Ordnung, bzw. so etwas sollte hier schon im Einvernehmen geschehen. --JuTe CLZ (Diskussion) 21:38, 29. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das verstehe ich nicht, JuTe CLZ, hier geht es doch um die Interwiki-Links von Hochseesegeln und nicht um die von Blauwassersegeln? Auf den zweiten Teil Deines Beitrags antworte ich weiter oben im Abschnitt Weitere Bearbeitung. Magst Du das nicht dorthin verschieben? Tom --2003:EC:3722:E100:6D84:78CD:B193:F3F1 06:56, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Interwiki-Links
Diskussion:Everton (Liverpool)

message: In :en:Everton (ward) steht "2023 election - The ward was dissolved in 2023 where it was distributed into the new Everton East, Everton North, Everton West, and Vauxhall wards." Allerdings so weit ich sehe ohne Beleg. In der Zeit davor hat die Liste der Councillors in :en:Everton (ward) drei Namensspalten, ich lese das als 3 Councillors. --2003:6:33AE:3D13:38E1:4628:9FA5:B14D 08:51, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Aussagen zur politischen Stadtgliederung nicht mehr aktuell / schon lange ungenau?
Diskussion:Finnland-Platz

message: Gibt es einen Beleg für das verdeutsche Lemma in dieser seltsamen Form? Hier steht Finnlandplatz, was nach meinem Sprachempfinden auch wie die bessere Übersetzung aussieht. --Rießler (Diskussion) 08:51, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: In der Zeitschrift wird auch Finlandia-Platz und Finnland-Platz verwendet, alles besser als Platz Finnlands. @Gener - bestehst Du Du auf Deinem Lemma? --Rießler (Diskussion) 12:17, 29. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Super! Kümmerst Du Dich auch noch um die – wohl von Dir angelegten – Weiterleitungen: :Spezial:Linkliste/Platz_Finnlands? --Rießler (Diskussion) 10:33, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Klaus Günther (Politologe)

message: (LAZ) --Okmijnuhb 09:15, 28. Feb. 2024 (CET)

message: Eine nicht unwesentliche Frage hat Okmijnuhb zum Abschluss der oben verlinkten Löschdiskussion gestellt:  Ich denke, er sollte umseitig nur dann weiterhin so bezeichnet werden, wenn sich belegen lässt, dass er in der Fachwelt als Hirnforscher wahrgenommen wird. Es wird bisher zum Beispiel gar nicht klar, ob die Veröffentlichungen in dieser Richtung wissenschaftlichen Grundsätzen genügen. Nicht jeder, der irgendwie über Neurowissenschaften schreibt, ist deshalb Hirnforscher. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:15, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nachtrag: ich habe entsprechend die Bezeichnung Hirnforscher umseitig jetzt entfernt. --Yen Zotto (Diskussion) 16:16, 29. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  „Hirnforscher“
Diskussion:Francesco Losavio

message: Der hier wiederholt eingestellte Text kann hier so nicht stehen, weil er 1. so ein Verstoß gegen das Urheberrecht ist, 2. unklar ist, wieso er anstelle des bisherigen, teilweise ausführlicheren Textes stehen soll. 3. wäre es sinnvoll, für den Austausch des abgeschätzten Geburtsdatums (bisher "um 1995" zu "um 1984") gleichfalls eine Begründung zu haben. Besser wäre das tatsächliche Geburtsdatum mit einem Beleg. --Engelbaet (Diskussion) 09:46, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Vermeintliche Verbesserungen
Vorlage Diskussion:Archivportal-d.de/Doku

message: Text ausgeblendet, erzeugt Vorlagenfehler. Bitte erst beheben! --Mef.ellingen (Diskussion) 10:05, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: @Mef.ellingen Ja, das war der Sinn der Testfälle, auch einige Fehlerzustände zu prüfen. Diverse positive und sinnvolle Testfälle, stehen ja schon im Abschnitt Beispiele. Wo oder wie sonst sollte man die Fehlerfälle prüfen? --Frupa (Diskussion) 23:31, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ok, allerdings sind diese Fehlerzustände dann mit der roten Fehlerkategorie Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Archivportal-d.de‏‎ in der Liste der fehlenden Kategorien gelistet. Und das ist im Endeffekt aber nicht Sinn der Sache. Dann muss diese Kategorie angelegt werden – aber nicht von mir, sondern von demjenigen, der die Fehler erzeugt und dann in der Kategorie gelistet haben möchte. Ich will nur die Liste der nicht angelegten Kategorie in irgendeiner Weise sauber haben. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 23:35, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Testfälle
Diskussion:Timothy O’Meara

message: Die Weblinks werden leider nicht mehr gefunden. Ich habe jetzt (bei begrenztem Aufwand) auch keine Ersatz-URL gefunden, etwa für "OMearaLibraryHistory.pdf". Daher habe ich die Weblinks auskommentiert. Vielleicht macht sich jemand anders auf den Weg, Links zu finden? Hier nochmals der Quelltext: 
 
* Homepage (englisch)
* O Meara Library, pdf (englisch)
--Filomusa (Diskussion) 10:27, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Liste der Studentenverbindungen in Münster

message: Ist die Tabelle nach irgendwas sortiert oder ist sie mehr willkürlich? Würde sie ansonsten nach Stiftungsdaten umsortieren. --Alrael (Diskussion) 10:40, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Die Liste ist doch schon nach Gründungsdaten sortiert, oder nicht? --Conregnator (Diskussion) 11:04, 29. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ah, sehe gerade du hast die sortiert. Danke dir! --Conregnator (Diskussion) 11:04, 29. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Gerne doch! --Alrael (Diskussion) 20:12, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Sortierung der Tabelle
Diskussion:Rolf-Jürgen Picker

message: Nicht gegeben. --195.88.117.28 11:04, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Als Abgeordneter im Bayerischen Landtag (auch wenn nur kurz) eindeutig relevant für die Wikipedia als ein Mitglied der Legislative. Siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker und Träger öffentlicher Ämter. --Naronnas (Diskussion) 17:58, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:VusionGroup

message: Hallo, ich arbeite für die VusionGroup und würde gerne die Information über die Zusammenarbeit mit Partnern in Russland entfernen, da wir seit dem Russland Ukraine Krieg nicht mehr mit diesen zusammenarbeiten. "VusionGroup arbeitet in Russland mit drei Partnern zusammen: Datakrat, DigiSky und Smart Price." --Joshua Noll Vusion (Diskussion) 11:26, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: @Joshua Noll Vusion: du hast heute schon als Benutzer:Joshua Noll ohne Deklaration Edits in diesem Artikel unternommen. Nun erstellst du einen weiteren Account und legst deine bezahlte Tätigkeit nicht offen. Bitte 1. unbedingt die Hinweise auf deiner Benutzerseite beachten und befolgen 2. Dies hier Wikipedia:Sockenpuppe ist zudem zu beachten. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:47, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Informationen auf der VusionGroup-Seite