lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Brigham Young

message: Es fehlt der Abschnitt "Kontroverse Lehren" die aus "Journal and Discourses" stammen. Z.B. Brigham Young als Rassist, Die Lehre der "Blutsühne", die "Adam-Gott-Doktrin". Danach sollte erwähnt werden, dass siese Lehren heute nicht mehr gelehrt werden, damals aber zum Dogma gehörten.
:Diese Lehren gehörten nie zum Dogma und Journal of Discourses ist keine kanonische Schrift.
--Peter Wöllauer 18:28, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Aber seine rassistischen Ansichten und die Konsequenzen für die afro-amerikanischen Mormonen sind doch wohl relevant? Und das Massaker an den Siedlern, das im englischen Artikel erwähnt ist? --84.153.65.138 13:16, 23. Nov. 2008 (CET)

text: Joseph Smith III ist der Sohn von Joseph Smith jun., dem Religionsgründer. Neffe als Sohn seines Bruders Hyrum ist Joseph F. Smith --Peter Wöllauer 18:28, 20. Aug. 2007 (CEST)

message: * Ein Besuch beim Mormonen-Häptling, Neue Freie Presse, 4. Juli 1873, S. 6, mittlere Spalte
17 Frauen, ungefähr 60 Kinder --Franz (Fg68at) 18:53, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Korrespondentenbericht 1873 

message: Laut Abschnitt "Biographie" starb Young's erste Frau 1832, in Abschnitt "Young der Polygamist" starb sie 1833. Da ich nicht weiß, welches korrekt ist, kann ich es leider nicht ändern. MfG --95.112.142.160 22:52, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das Datum ist 1832: Quelle "Lehren der Präsidenten der Kirche, Brigham Young, S. VII und genealogische Datenbank new.familysearch.org "Miriam Works" --Peter Wöllauer 06:08, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben bezüglich des Todesdatum der ersten Frau 

message: Wenn Brigham Young sagte: „Soll ich euch das Gesetz Gottes in Bezug auf die afrikanische Rasse sagen? Wenn der Weiße, der zur erwählten Nachkommenschaft gehört, sein Blut mit der Nachkommenschaft Kains vermischt“, dann hat er folglich nicht an das Alte Testament geglaubt?! - also was darin z.B. über die Sinflut und die Nachkommen Noahs steht. --78.43.114.193 20:02, 5. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Glaube an die Bibel
Diskussion:Jacques Villeneuve

message: Ups, da ist mir wohl ein Tippfehler unterlaufen *g*. Der Artikel über die IRL heißt natürlich Indy Racing League.
--Chaddy 19:48, 3. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassung der Artikelbarbeitung 

message: In der älteren Version dieses Artikels ist die Rede von Champcars und Indycars als Synonyme. Dies habe ich nicht ohne Grund ausgebessert. Ich will nun mal etwas klar stellen. Zwar wurden bis Anfang der 90er die Autos der CART-Serie auch als Indycars bezeichnet. Mittlerweile meint man mit Indycars aber die 1996 gegründete Konkurrenzserie Indy Racing League (IRL).
--Chaddy 20:01, 3. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Unterschied Champcars und Indycars 

message: Ich finde den Artikel an sich ja nicht schlecht, aber bei der Beschreibung des Saisonfinales ´97 finde ich einige Info´s fehl am Platze, z.B., dass Jerez Hakkinens erster GP-Sieg war, dass Frentzen Vize-WM wurde. Gehört hier nicht rein, denke ich.
Auch würde ich gerne den Satz zu seinem F1-Einstieg ändern, mir fehlt da die Info, dass er in seinem ersten GP die Pole-Position rausgefahren hat, ist doch recht wichtig, oder?
Jemand was dagegen, wenn ich´s ändere?
--Fibi 23:38, 28. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Saison ´97 

message: Im Artikel wurden ja die Gründe für Villeneuves Abgang erfragt. Ich konnte nur die Info reinbringen, dass die Vertragsauflösung über beide Seiten einvernehmlich erfolgte. Weder Villeneuve, noch BMW gaben genaue Gründe für die Trennung bekannt. --Lotus2003 14:29, 13. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Gründe über Villeneuves Abgang bei BMW Sauber 

message: ... "Darauf enthalten sind 12 Titel" ... "Vier der dreizehn Titel" ...
Wie viele Titel sind es denn nun wirklich? -- Oliver Kirsch 14:13, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text: 13 sind's --Aconcagua 14:19, 30. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Die CD 

message: Im Artikel steht unter Privates: (Kanton Vaud) - Entweder, wie es im deutschen Sprachraum üblich ist -- Kanton Waadt -- oder dann französisch -- Canton de Vaud -- 
:Danke für den Hinweis. Ist geändert. Gruß, --Gamma127 20:18, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Entweder deutsch oder französisch
Diskussion:Internationale Kommission zum Schutz des Rheins

message: * die Infos sind auf der angegebenen internet-seite nachlesbar.
derzeit nur eine sehr knappe Auflistung der Beteiligten und ihrer Ziele, aber keine Informationen über
* Entstehung - seit wann gibt es diese Kommission?
* gibt die Kommission nur Empfehlungen, oder sind die Entscheidungen bindend, d.h. müssen umgesetzt werden?
* Beispiele für die Arbeit wären sinnvoll. 
* Stimmt die Kat? -- srb ♋ 19:51, 3. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  überarbeiten 

message: Auf der eigenen Internetseite nennt sich die Organisation "... zum Schutz des ..." und nicht "... zum Schutze des ...".
Das Lemma sollte entsprechend korrigiert und mit dem redirect des eigentlich korrekten Namens vertauscht werden.
-- -andy- 09:58, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Name?
Diskussion:Otto Föllinger

message: Zum einen: ich war zwar bei Föllinger Student wie neben mir 200 andere pro Jahrgang. Daher habe ich Student durch Schüler ersetzt. Zum 2ten: ich habe hier eine Liste aus 
mit 9 Namen (1966-86). D.h. die 4 genannten Profs sind recht willkürlich.
Die Namen sind
* Wolfgang Weber / Bochum
* Faruk El-Geldawi / Minia, Ägypten
* Madhukar Pandit / K'lautern (Vorgänger von Litz?)
* Dieter Franke / Hamburg
* Paul Martin Frank / Duisburg
* Klaus Bender / Karlsruhe, München
* Frank Dörrscheidt / Paderborn (Koautor von Regelungstechnik)
* Kai-Shing Yeung / Alington, Texas, USA
* Eduard Eitelberg, Südafrika
--Hfst 20:39, 11. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Schüler
Diskussion:Hibernia

message: Ich habe das redir. entfernt, da die gleichnamige Zeche ein eigenes Lemma verdient, da für die Geschichte des Ruhrgebiets und des Bergwesens relevant.--Coolgretchen 20:12, 3. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  redir. entfernt und neu eingerichtet 

message: Gründung der Bergwerksgesellschaft Hibernia durch den irschen Großindustriellen Mulwany im Jahre 1873.
  Später kaufte der preußische Staat das Bergwerk um den Einfluß zum Nutzen der Allgemeinheit zu sichern.
ungeprüft verschoben von Artikelseite --Zombi 23:38, 4. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Information für [[Hibernia Bergwerksgesellschaft]]
Diskussion:Engelsbrücke

message: Kann mir jemand genau sagen, was die Engel für Gegenstände in der Hand halten? Ich meine, welche Bedeutung sie für die Leidensgeschichte Jesu haben. Hinter Petrus steht steht ein Engel mit einem Tau, hinter Paulus Engel mit einem Sockel und einem Tuch. Was bedeutet das?
Die anderen Gegenstände (Dornenkrone, Würfel und Gewand, INRI-Schild, Schwamm, Nägel, Kruz, Lanze) sind klar, aber die ersten drei kenne ich nicht!?
Das Tuch könnte das Schweißtuch (der Veronika) sein, in dem Jesus angeblich seinen Gesichtsabdruck hinterlassen hat. Das Tau könnte für die Geißelung stehen. Sind jedoch leider nur Vermutungen, da ich mir das selbst noch gar nicht ganz genau angeschaut habe und auch nicht wirklich kundig bin auf diesem Gebiet. Aber vielleicht konnte ich für den Anfang (gedanklich) behilflich sein. Viele Grüße Diana 21:56, 24. Apr 2006 (CEST)

message: Wie so oft, bietet der Inhalt dieses Artikel mal wieder viel zu wenig Inhalt. Im Gegensatz dazu steht die englische Wikipedia, die die 12 Engel in Bildern zeigen und deren genaue Bedeutung parat hat.
Die deutsche Wikipedia lässt oft schwer zu wünschen übrig! 188.97.82.102 14:21, 13. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Dann frisch ans Werk. Jeder kann Wikipedia bearbeiten. --er Pippo 09:28, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Zu wenig Inhalt 

message: Der Name kann nicht aufs 17. Jahrhundert zurückgehen, denn hier ist eine Quelle von 1452, wo die Brücke auch schon "Pons Sancti Angeli" (Engelsbrücke) genannt wird - und weitere Quellen vor dem 17. Jahrhundert lassen sich problemlos finden!--Utilo (Diskussion) 23:03, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Name seit wann?
Diskussion:Landesliste

message: Ist die Landesliste eigentlich verpflichtend einzuhalten? Mein Gedanke war: Kandidat X stehe auf Platz 1 der Landesliste, Kandidat Y stehe auf Platz 2. Beide Kandidaten haben ihre jeweiligen Wahlkreise nicht gewonnen. Nur der erste Listenplatz zieht ins Parlament ein. Während Kandidat Y aber aufgrund seiner Popularität mit 48% aller Stimmen in seinem Wahlkreis nur knapp dem Gegner der stärkeren Partei unterlegen ist, ist Kandidat X mit sagen wir 2% vernichtend weggewählt worden. Aus demokratischer Sicht wäre es nur richtig, wenn statt Kandidat X eher Kandidat Y ins Parlament einziehen würde, denn Y wurde von den Wählern ein breites Vertrauen ausgesprochen, während X deutlich das Vertrauen abgesprochen wurde. Dürfte die Partei sich entscheiden Y ins Parlament zu entsenden (gegen den Willen von X), oder ist das vom Gesetz nicht zulässig? Und wenn es nicht zulässig ist: Wäre es zulässig, wenn X freiwillig verzichten würde? Kann man schon vor Antritt des Mandats das Mandat niederlegen und einem Nachrücker Platz machen? --::Slomox:: >< 12:55, 28. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Freiwillig verzichten ist möglich, ist auch schon vorgekommen - allerdings eher, um "wichtigen" Politikern Platz zu machen. -- Perrak (Disk) 00:38, 29. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist gar nicht so selten, z.B. nach der Landtagswahl 2012 bei der SPD.Parteien haben durchaus Möglichkeiten, die "Freiwilligkeit" eines Verzichts durch Druck, Zusagen oder Postenvergabe zu beeinflussen. Formal ist das in Ordnung. Aber de facto natürlich eine Missachtung des Wählerwillens. Das "Formal-in-Ordnung-Seien" wird von den Parlamenten geregelt und garantiert, d.h. mindestens teilweise von Leuten, die davon dann evtl. profitieren. --84.135.179.80 23:15, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  verpflichtend einzuhalten? 

message: Es wäre großartig, wenn jemand, der sich gut auskennt, Folgendes ergänzen könnte:
Wie genau werden innerhalb der Parteien die Listenplätze auf den Landeslisten vor den Wahlen verteilt? Wie funktioniert das mit den vielen Wahlgängen? Welche Regelungen gibt es (Prozente, Quoten)? Wer darf sich auf welchen Listenplatz bewerben? Gibt es da eine Vorauswahl - und wenn ja, wie wird die getroffen?
Der Artikel müsste eventuell auch vermischt werden mit dem Artikel Wahlliste.
Ich habe dazu nichts Einleuchtendes online gefunden, da gibt es also auf jeden Fall Bedarf.
Herzlichen Dank an denjenigen, der sich dessen annimmt. ---enzyklop- (Diskussion) 15:47, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Innerparteiliche Wahlen zur Landesliste 

message: Die Aufstellung der Landesliste ist nicht bei allen Parteien geheim. Nur die Stimmabgabe für die einzelnen Kandidaten bzw. die gesamte Liste ist geheim. --House1630 (Diskussion) 10:19, 13. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Geheime Wahl?
Diskussion:Mercy-Klasse

message: @Ezrimerchant: Freue mich jedesmal wenn jemand das Gefühl hat, etwas löschen zu müssen anstatt den Beitrag durch sein Wissen zu ergänzen .....   und erst noch ohne anzugeben warum, weshalb und wieso
Kleine Anmerkung noch: Die Schiffe der Mercy-Klasse haben der Navy zufolge keinen eigentlichen Heimathafen. Die angegeben Häfen sind jene in welchen sie mit einer Aktivierungsdauer von 5 Tagen in Bereitschaft liegen, je einer an der Westküste und an der Ostküste. --Cooper 20:36, 3. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ich freu mich jedesmal, wenn sich mal wieder jemand gefunden hat, der es nichtmal in Dateinamen schafft sich nicht zu vertippen. Get lost. --Ezrimerchant !?! 23:16, 3. Sep 2005 (CEST)

message: sollte man über die mercy nicht auch noch einen artikel anlegen--80.171.103.251 12:42, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  usns mercy
Diskussion:Rebbeke

message: Wenn irgendjemand Lust hat, etwas über die Bauarbeiten im Jahr 2005 in Rebbeke zu schreiben, kann er das herzlich machen. Informationen dazu bei mir. Es wurden neue Wasseranschlüsse gelegt (Stadtwasser) und jetzt sind die Straßen im Mettinghauser Ortsteil echt miserabel. --FarinUrlaub (+) Post 15:25, 5. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Bauarbeiten
Diskussion:Gansheim

message: Der Knoll Jörg - das ist doch wohl daneben --Histo Wikisource braucht Hilfe! 23:41, 5. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hm, die Knollen waren ein Adelsgeschlecht (blöder Name, ich weiß). Und Jörg war einer aus diesem Geschlecht. -- ChaDDy ?! +/- 23:57, 5. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Aber in der jetzigen Formulierung liest sich der Satz eben zum Schießen. Man schreibt ja auch nicht "der Oettingen Eugen". --dealerofsalvation 00:40, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ja stimmt schon. Ich lass mir was besseres einfallen. Kann aber gern auch jemand anderes tun. ;-) -- ChaDDy ?! +/- 00:58, 6. Mai 2007 (CEST)

message: Mein Vater wurde erst am 28.04.1945 in Gansheim am Lech von den Amerikanern "zufällig" erschossen. Gegen den erklärten Willen meiner Mutter wurde er 1961 nach Treuchtlingen (Kriegsgräberstätte am Nagelberg) umgebettet. Die Umbettung nach dem Tode galt damals als "höchste Parteistrafe" (Stalins Leichnam, der neben Lenin im Lenin-Mausoleum beigesetzt worden war, wurde am Abend des 31. Oktober 1961 aus dem Mausoleum entfernt). Mein Vater hatte nach der Schlacht bei Stalingrad erkannt, dass der Krieg verloren war. Weil diese Äußerung im Kreise von Freunden in sie falschen Ohren geriet, kam er wegen Wehrkraftzersetzung in Untersuchungshaft, musste aber nach 10 Monaten leider noch vor Kriegsende an die Front.  -- 62.158.86.145 06:46, 8. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Was genau ist im Artikel falsch dargestellt? -- Chaddy · D – DÜP – 20:01, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Falsche Darstellung
Diskussion:Werkzeugschneide

message: Wer soll die Winkel ohne Zeichnung-/Bild verstehen???  --Wolfgang Feld 22:22, 3. Sep 2005 (CEST)

message: hallo DieAlraune, das mit dem fehlenden Schneidwerkzeug hier und in Werkzeugschleifen war so absicht und ist auch in Schneidwerkzeugmechaniker verankert. Deine korrektur zu Bearbeitungswerkzeug ist unzutreffend: das sind „in der spanenden Fertigung auf Werkzeugmaschinen“ eingesetzte werkzeuge - wobei dieser ausdruck werkzeug ein genormter fachausdruck ist und Handwerkzeuge nicht umfasst.
Schneidwerkzeug umfasst:
* entweder alle Werkzeuge der Zerteilungsverfahren (steht bei Trennen)
* alle mechanischen Werkzeuge zum Zerteilen, also zum Scherschneiden (wie die Schere) und Keilschneiden (wie das Messer oder den Spalter), denn ich glaub nicht, dass der Schneidwerkzeugmechaniker auch Schneid-Laser repariert (?? oder schärft).
:das scheint aber noch nicht geklärt zu sein
es fragt sich, ob die teilung der Schneidgeometrie (jetzt #REDIRECT Werkzeugschneide) in Werkzeugschneide und Klinge sinnvoll ist, da sich diese Begriffe bei den Handwerkzeugen überschneiden (z.B. beim Beitel), und über die Messer und Äxte auch Handwaffen umfasst. mir scheint, das die Schneide der Klinge ein spezialfall der Werkzeugschneide für Keilschneidendes Trennen ist, und daher der Artikelname „Werkzeugschneide“ nicht passt, weil auch Waffen enthalten sind: ich finde, das sollte alles unter Schneide (jetzt BKL zu den beiden) oder „Schneidgeometrie“ vereint werden.
das führt auch zu einem nahezu-doppeleintrag Schärfe (Schneide) mit Werkzeugschneide und Werkzeugschleifen.
hier scheinen sich wieder mal ein paar spezialgebiete um die selben begriffe zu raufen: ich bin ja bei dem thema aus richtung Beitel, Axt und Hobel gelandet. vieleicht fällt Dir da was gutes ein --17:20, 6. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hallo W!B:, deine Reverts machen insofern Sinn: Ein Schneidwerkzeug ist ein Werkzeug zur trennenden Materialbearbeitung mit geometrisch bestimmter Schneide, also alle Werkzeuge, die eine Schneidengeometrie haben. Dazu zählen maschinengebundene Werkzeuge wie Bohrer und Fräser genauso wie Äxte, Messer und Scheren: das Prinzip des Schneidkeils mit den dazugehörigen Winkeln lässt sich auf sie alle ohne Unterschied anwenden. Zu den trennenden Bearbeitungswerkzeugen gehören aber auch die Werkzeuge mit geometrisch unbestimmter Schneide, wie z.B. Schleifscheiben, mit denen hat der Schneidwerkzeugmechaniker als Objekte seiner Arbeit nix am Hut. Werkzeugschneide passt jedoch trotzdem, da jedes zerteilende Objekt ein Werkzeug ist (das Mittel zum Zweck des Zerteilens, also auch Schwerter usw.). Ich hoffe, ich hab etwas Klarheit reingebracht: und wer von uns beiden schreibt jetzt den Artikel Schneidwerkzeug? :-) Grüße DieAlraune 18:28, 6. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Begriffskuddelmuddel im Umfeld Schneide
Diskussion:Sterilisationsgesetze

message: Kopie von Disk-Seite Deutsche Wiedergutmachungspolitik / Holgerjan 23:05, 3. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Da hätte ich lieber nicht weiter forschen sollen. Das ist ein unerhörter SKANDAL! Selbst hochrangige Persönlichkeiten aus den Bethel-Anstalten sprachen sich GEGEN eine Entschädigung aus: Viele seien asozial oder imbezill, man solle ihnen kein Geld in die Hand geben. Und einige der Gutachter bei der Anhörung vom Bundestags-Ausschuss waren als Uni-Professoren im Dritten Reich oder als Klinik-Ärzte an der Vorbereitung und Umsetzung der rassehygienischen Maßnahmen beteiligt. Holgerjan 17:07, 22. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Wiedergutmachung? 

message: Erwähnenswert wäre die lange Tradition der Kastration bes. etwa der Männer besiegter Völker. (populäres Beispiel: Sklaven im islamisch-arabischen Kulturkreis) (nicht signierter Beitrag von 80.121.14.48 (Diskussion) 23:27, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte der Kastration 

message: "Bei den preußischen Beratungen des Jahres 1932 hatten sowohl Abgeordnete der NSDAP als auch der SPD ein ganz auf Freiwilligkeit beschränktes Sterilisationsgesetz für unzureichend befunden und eine Ergänzung um Zwangsmaßnahmen gefordert." Wer, bitte, von der SPD? Scheumann (Seite 72)?, Chajes (Seite 87)? (Die Eugenik im Dienste der Volkswohlfahrt, Berlin 1932) -- 84.151.50.145 11:49, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bei den preußischen Beratungen des Jahres 1932 hatten sowohl Abgeordnete der NSDAP als auch der SPD ein ganz auf Freiwilligkeit beschränkteer s Sterilisationsgesetz für unzureichend befunden und eine Ergänzung um Zwangsmaßnahmen gefordert.
Diskussion:Vormundschaft

message: Ich habe eine frage: kann man eine jugendlich im alter von 16 jahren nicht auch mit der unterschrift der eltern vollmündig sprechen lassen so das sie von zu hause ausziehen könnte? (nicht signierter Beitrag von --84.191.51.140 (Diskussion) 22:29, 3. Sep. 2005‎)
: hallo, wo ist das Problem? Das Ausziehen? Soll sie doch; der Vermieter kann ihr einen Mietvertrag geben. Oder ein Eltern kann den unterschreiben  bzw. eine andere voll geschäftsfähige Person. Bestimmte Rechte bekommt die 18-jährige noch nicht, es sei denn sie heiratet. Aber Polizei und Jugendbehörden "verfolgen" Menschen in diesem alter kaum noch, weil der "besondere Schutz" entfällt. Alle Rechte in: Manfred Günther Fast alles was Jugendlichen Recht ist, Berlin 2003 (HVD oder irgendwo oder amazon). siehe auch junger Mensch. --Joker.mg (Diskussion) 22:31, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Eine Jugendliche vollmündig sprechen lassen? (2005‎–2010) 

message: Ich finde die Begriffsklärung hier irgendwie noch fehl am Platz. Machen wir dann auch schnell Österreich, deutschspachige Länder oder ganz Europa? Strukturelle Grundsatzfrage...da muss ein admin ran. gruß --Joker.mg (Diskussion) 22:31, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Schweiz? (2010) 

message: Hier fehlt was zur Geschichte. z.b. galten ja lange Zeit Frauen nicht als Rechtssubjekte. Der (Ehe-)Mann hatte die Vormundschaft und Vertretung bei Rechtsgeschäften. --160.45.172.30 (Diskussion) 15:11, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte fehlt! 

message: Der Abschnitt für die Schweiz ist seit dem 1. Januar 2013 vollständig veraltet. Stattdessen sollte das neue System der Beistandschaften und der Kantonalen Erwachsenenschutzbehörden dargestellt werden. --TheRealPlextor (Diskussion) 10:20, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Veraltete Angaben 
Diskussion:Hanns Hörbiger

message: Laut meiner groben Erinnerung könnte er auch während des zweiten Weltkrieges gelebt haben. Gibt es einen Beleg für sein Ablebensjahr? 
: Siehe die biografischen Lexika im Abschnitt "Literatur" des Artikels. Meinst du vielleicht ein anderes Mitglied der Familie Hörbiger? -- Robert Weemeyer (Diskussion) 08:44, 4. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Ich habe diesen Satz vom Artikel hierher verschoben:
:Auf Wernher von Brauns Veranlassung, der ein Anhänger dieser Welteislehre war, wurde ein Mondkrater nach Hanns Hörbiger benannt. (Heute führt dieser Krater den Namen Deslandres)
Belege?
Pjacobi 00:08, 4. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Mondkrater und Wernher von Braun 

message: Dass Hanns Hörbiger sich für Okzidental eingesetzt hat, ist in der Sammlung für Plansprachen der ÖNB belegt. Es gibt auch Bilder im Bildarchiv Austria (ÖNB), die Hörbiger als aktiven Okzidentalisten ausweisen. http://www.bildarchivaustria.at/default.aspx --193.170.112.226 14:26, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Dass Hanns Hörbiger aktiv für Okzidental eingetreten ist, gibt seiner starken Persönlichkeit, die immer ihre eigenen Wege ging, eine besondere Note. Ich verstehe daher nicht die Streichung der Erwähnung dieser Tatsache, die mehrfach belegt ist. (Suche in der Sammlung für Plansprachen: http://www.onb.ac.at/sammlungen/plansprachen.htm) Ozidental ist heute so gut wie tot - eine Erwähnung ist daher auch keine Schleichwerbung für eine Plansprache. Es gehört nur zu einem vollständigen Hörbiger-Bild dazu.--193.170.112.226 14:34, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Es ist jetzt ein Photo von Hanns Hörbiger im Artikel über Edgar de Wahl zu sehen.--Alethinos 19:22, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Okzidental 

message: "1925 wurde die Johann-Hörbiger-Gasse in Wien-Mauer nach ihm benannt."
Dann heißt sie also seitdem Hanns-Hörbiger-Gasse ??  
Hieß der Hanns eigentlich Johann, oder wie ist das zu verstehen ?  Leuband 21:46, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Johann-Hörbiger-Gasse 

message: Falls online Quellen hierzu eruierbar sind, bitte auch in den Artikel einbauen! 78.42.142.193 00:46, 26. Mai 2018 (CEST)
thread_title: War der Herr nicht auch mal zwischenzeitlich in der Psychiatrie?
Diskussion:Mellel

message: Artikel klingt für meinen Geschmack ein wenig zu positiv. Gilt das noch als "Neutraler Standpunkt"? Fred K 01:40, 4. Sep 2005 (CEST)
thread_title: NPOV, Überarbeitung nötig
Diskussion:Strom-Spannungs-Kennlinie

message: Hallo Autor, ob DU vielleicht die Güte hättest in einem Einleitungssatz zu erklären. Wovon und wozu das die Strom-Spannungskurve ist. Ich ahne, daß es sich um Batterien oder Akumulatoren handelt. Aber auch das Wort Elektrochemische Zelle darf ruhig im ersten Satz erwähnt werden. Du mußt bedenken, bevor du von der Wirkweise sprichst, will der Nachschlagende in einem Lexikon wissen wozu der Begriff gebraucht wird, was er darstellt und wie er möglicherweise zu erklären ist.--Löschfix 02:01:20, 4. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz

message: Bei der Grafik ist mir unklar, wo der Nullpunkt liegt. So sieht es so aus, als würde die Solarzelle einen negativen Kurzschlussstrom haben. Ich bin mir aber ganz sicher, das dem nicht so ist. :-) wkw1959, 14APR2009, SMA (16:41, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Der Null punkt ist wo die Achsen sich schneiden, was aller dings nicht unbedingt üblich ist, ist das man bei Bauteilen , die als Quelle dienen, den Strom in das Bauteil (Senkstrom) betrachtet, sondern den Strom im Betriebszustand positiv sieht. Die Grafiken von Batterie und Solarzelle wären dan um die x Achse gekippt.--Zwölfvolt (Diskussion) 14:17, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Grafik
Diskussion:Marine Expeditionary Unit

message: Artikel ist noch unvollständig und ungenau. Muss noch überarbeitet werden. --Cooper 02:23, 4. Sep 2005 (CEST)