lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vera Friedländer

message: Unklarheiten in der Autobiographie
Ich habe bisher nur das Buch "Man kann nicht halbe Jüdin sein" gelesen. Dort sind viele Namen von Personen erwähnt, die wirklich umgekommen sind, z.B. Bela Tawrigowski, geb. 17.3.1941 oder Gitta Tawrigowski, geb. 8.12.1939, auch Denny Tawrigowski, geb. 27.12.1940. Viele Angaben sind aber erfunden oder geschickt getarnt, so daß man mit dem Buch nichts anfangen kann. Sind in späteren Werken die erfundenen Personen entfernt worden? Berlin, 7.1.2013 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 10:33, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das Buch "Späte Notizen" bzw. "Man kann nicht eine halbe Jüdin sein" ist ein Roman, der auf Tatsachen beruht, aber eben nur beruht. Wirklich interessierte Leute sollten sich an ihre Autobiographie halten.--Mastermaus (Diskussion) 00:22, 7. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke. Es wäre nett, wenn du die autobiographischen Angaben zu den ermordeten Personen hinzufügen könntest. Dann brauchte nicht jeder Benutzer das gesamte Werk zu studieren. Berlin, 13.1.2013 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 10:10, 13. Jan. 2013 (CET)

message: Wenn Frau Schmidt geborene Rudau den Namen Friedländer führte, und nicht Meyer, Goldstein, Loewy oder ..., dann sollte aus dem Artikel verständlich werden, warum. --91.11.224.134 21:34, 28. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Begründungszusammenhang der Namensführung?
Diskussion:Adolf Scheck

message: Bitte um Stellungnahme: Wo ist Wert fuer Wikipedia? Relevanz? Doch eher Werbeflyer. Zudem noch keinerlei Quellen genannt fuer Grossteil des Artikels.
Buran1 (Diskussion) 10:54, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Werbeflyer?
Diskussion:Ludwig Blenker

message: die jedoch bald Konkurs ging ...
sollte das nicht eher
 die jedoch bald in Konkurs ging ...
heissen?
--178.115.249.149 11:34, 6. Jan. 2013 (CET)

message: Was sollen demokratische Ultras sein? Als Historiker kann ich sagen, dass ich diesen Begriff noch gehört habe. Wir sind hier nicht im Fußballstadion. --95.91.243.173 12:27, 3. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  "demokratischen Ultras"
Diskussion:Farid Zeineddine

message: #Nach dem Auseinanderbrechen der Union konspirierte er... mit einer Politikergruppe, um die Vereinigte Arabische Republik wiederentstehen zu lassen.... und verbündete sich mit unzufriedenen Offizieren der Streitkräfte Syriens... später führte der Generalstabschef Abdul Karim Zahr al-Din einen Gegenputsch an, der von Offizieren durchgeführt wurde, welche die Machtverhältnisse, wie sie sich nach dem Scheitern der Vereinigten Arabischen Republik eingestellt hatten, erhalten wollten... Zayn verabredete sich mit Abdul Karim Zahr al-Din, der wie er der Religionsgemeinschaft der Drusen angehörte, zu einem Putsch. Verbündete er sich also mit Anhängern oder Gegnern der Union? Letzteres wohl eher nicht!?
#Zayn verabredete sich mit Abdul Karim Zahr al-Din... zu einem Putsch für die erste Märzwoche 1963. Am 8. März führte das Militärkomitee der Baath-Partei eine erfolgreiche Verschwörung durch und enthob beide Männer ihrer Ämter.Fehlt da nicht ein "jedoch" zwischen "März" und "führte"? (Übrigens begannen auch die Baathisten noch im März Unionsverhandlungen mit Ägypten.)
--Roxanna (Diskussion) 11:48, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wer kann helfen? --Roxanna (Diskussion) 08:18, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Unlogisch 

message: Da er Botschafter in Deutschland war, ist es wahrscheinlich, daß irgendwo im Bundesarchiv ein Foto zeigt, daß ihn bei irgendeinem Empfang oder mit irgendeinem deutschen Politiker zeigt. Die Bilder sind üblicherweise gemeinfrei, viele davon sind schon bei Commons (weit mehr aber noch nicht). Allerdings könnte die Schreibweise seinem Namens auf vielfältige Weise abweichen. Wer hat Lust und Zeit, ein solches Bild zu suchen? --Roxanna (Diskussion) 12:08, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wer kann weiterhelfen? --Roxanna (Diskussion) 08:20, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Gemeinden des ehemaligen Kreises Ziegenhain

message: Nachdem der Text weitgehend in den Artikel "Kreis Ziegenhain" übernommen wurde, kann mein obiger Beitrag sicher gelöscht werden. Ich bedanke mich bei denjenigen, die mir bei der Erstellung meines Erstlings geholfen haben. --Tuichnich (Diskussion) (12:06, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Löschung des Artikels
Diskussion:Josef Benkeö von Kezdi-Sarfalva

message: mal erklären, was das ein soll - „Als Major war er Kommandant der Leibgarde der Reiter- Eskadron“ -- Stoabeissa   ...'pas de problème!  12:06, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hallo, ist mir eigentlich auch nicht ganz geheuer. Habe das übernommen. Wenn unwahrscheinlich, dann lieber den Passus streichen. War sehr kompliziert für den Herren überhaupt eine einigermaßen mit Inhalt gefüllte Seite zu schaffen. Vielleicht kannst Du helfen?! Schönen Gruß!--Sacha47 Diskussion 12:52, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Ich denke, daß er der Kommandant einer der beiden Divisionen des Regiments war, was auch vom Rang her zwingend passen würde, es gab sonst keine Majorsstelle in einem Kavallerieregiment (zumindest nicht im Frieden) -- Stoabeissa   ...'pas de problème!  13:01, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte...
Diskussion:VE Kombinat Haus- und Küchengeräte Schwarzenberg

message: Wofür steht diese Abkürzung?--Urfin7 (Diskussion) 12:06, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt. Unbelegter Abschnitt wurde entfernt.--Kabelschmidt (Diskussion) 07:50, 4. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  MVI
Diskussion:Heinrich Berghaus

message: Hier hat sich jemand, der  es offenbar mit der Staatsbibliothek München gut meint, den schlimmen Schwabenstreich erlaubt, die zuvor vorhandenen digitalisierten Google-Kopien serienweise zu löschen und durch Online-Kopien zu ersetzen, die von der Staatsbibliothek München angefertigt worden sind. Dies ist deshalb nicht zu begrüßen, weil sich mit den Google-Kopien viel, viel einfacher arbeiten lässt. Zum Beispiel kann man in den Google-Büchern scrollen, während man in den MDZ-Kopien nur Seite für Seite blättern kann und vorankommt, was sehr, sehr umständlich und außerordentlich zeitraubend ist. Es ist nichts dagegen einzuwenden, wenn die MDZ-Kopien ebenfalls zugänglich gemacht werden. Deswegen brauchen die bereits vorhandenen Google-Kopien jedoch nicht gelöscht zu werden. Bitte in Zukunft darauf achten, dass sich dieser sehr schlimme und rückwärts orientierte Vorgang nicht an anderer Stelle wiederholt. -- Xellerus (Diskussion) 12:11, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Unvernünftigerweise Google-Kopien gegen MDZ-Kopien ausgetauscht
Diskussion:Ludwig von Reiche (Major)

message: Die Literatur der ADB habe ich leider erst nach Veröffentlichung des Artikels gefunden. Nun scheinen die Lemmata auf der Begriffsklärungsseite Ludwig von Reiche in beiden Fällen übergangsweise falsch bzw. ungeeignet. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 12:11, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wenn Du das Lemma noch verschoben haben möchtest, sag bitte hierunter wohin. Ich mach Dir das dann. Gruß!--Kresspahl (Diskussion) 16:27, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich fürchte, es gab kein hannoversches Militär zur der Zeit, muß mich in das Königreich Westphalen erst noch einarbeiten. Demnach gab es zwei von Reiches im Preussischen Militär (und keinen im nicht existenten hannoverschen), ich habe aber bisher keine (gut) Idee für Lemmata mit eindeutiger Unterscheidung ohne Verwechslungsgefahr gefunden ... Danke für die Hilfe. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 22:34, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zwei Lemmata falsch bzw. ungeeignet 

message: Ludwig von Reiche (Major) wurde ausgebaut; bei den Kategorien bitte ich höflich um Hilfe. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 14:02, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Kats sind mE so i.O.--Kresspahl (Diskussion) 16:27, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte um Hilfe bei den Kategorien
Diskussion:Hans Hemmeler

message: Nach mehreren Quellen   wohl Hans Hemmeler-Siegrist. Nach der zweiten Quelle „Dr. iur. Hans Hemmeler-Siegrist, Aarau ... gehörte dem Grossen Rat als Mitglied der FDP-Fraktion von 1953 bis 1977 an. Neben seinem zivilen und politischen Einsatz für das Wohl des Kantons Aargau und dessen Bevölkerung diente er von 1966 bis 1972 dem Land als Offizier und Kommandant der aargauischen Grenzbrigade.“. Es finden sich auch Angaben dazu, dass ein/der Hans Hemmeler  von November 1992 bis Juli 1996 Präsident der Ernst & Hulda Haller-Storz-Stiftung war, sowie Präsident der Uninorm AG. Immer im Zusammenhang mit Aarau, das passt zu den Veröffentlichungen, die mindestens teilweise beim Verlag Sauerländer aus Aarau erschienen sind. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 12:15, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Habs dann doch selbst gemacht. Lässt sich über das Historische Lexikon der Schweiz eindeutig zuordnen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 17:06, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Falls jemand weitere recherchieren / ausbauen möchte 
Diskussion:Gerhard Gerlich

message: Zu Lebzeiten Gerlichs gab es in Schleswig-Holstein das Amt des Parlamentarischen Staatssekretärs noch nicht. Antwort der Landesregierung. Bitte ändern. --Malabon (Diskussion) 10:49, 6. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Öffentliche Ämter
Diskussion:Anamorphot

message: Die Bauweise entspricht grob gesagt der eines Weitwinkelvorsatzes nur für die horizontale Ebene, wenn wie z.B. beim Cinemascope-Verfahren üblich für die Aufnahme das Bild horizontal gestaucht und für die Wiedergabe horizontal gedehnt werden soll. Die vertikale Abbildung bleibt unverändert. Daher werden zylindrische optische Elemente benötigt. (nicht signierter Beitrag von 37.201.237.149 (Diskussion) 12:29, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bauweise eines Anarmophoten 

message: In der Abbildung erwecken die Linsen-Elemente 2 und 3 in Kombination mit dem Filmstreifen 5 leider den Eindruck, als würde vertikal statt horizontal komprimiert.
--178.3.234.123 18:30, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Abbildung
Diskussion:Militärischer Nachrichtendienst in der Tschechoslowakei

message: Wenn es nach 45 2 Nachrichtendienste gab sollten daraus auch 2 Artikel erstelle werden. --Sanandros (Diskussion) 12:36, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Jein. Der eine existiert ja schon - Obranné zpravodajství, für den zweiten (Artikel lesen) lohnt es nicht, da er a) zigmal umbenannt wurde und nicht klar ist, welche Bezeichnung vorwiegen könnte, vor allem aber b) weil er (Artikel lesen) dem zweiten untergeordnet war und keine große Eigenständigkeit hatte. Es wäre eine chaotische Ansammlung von Artikeln, so zusammengefasst in einem ist sicher besser (und den Rest tut man mit Weiterleitungen). Gruß -jkb- 12:53, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ja das kommt alles nicht so gut rüber. Denn es steht drin dass die Geheimdienste verflochten waren. Und auch der Name wurde ab den 50ern nicht mehr geändert, zumindest steht nichts anderes drin. --Sanandros (Diskussion) 00:16, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  2 Nachrichtendienste
Diskussion:Muhammad Dschihad al-Lahham

message: wen interessierts? wer ist Muhammad Dschihad al-Lahham?
unnötig?
kein wissen? (nicht signierter Beitrag von 87.150.219.118 (Diskussion) 12:49, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Jetzt weißt du wer er ist. Offenbar hat es dich interessiert. --188.104.44.71 15:17, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  wen interessierts?
Diskussion:Albatros B.II

message: Die Bezeichnung L 30 in der Infobox kann nicht richtig sein. --79.224.247.46 12:55, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Richtig. Das war die Bezeichnung der Albatros B.IIa. Die Bezeichnung der B.II war L 2. --Flügelstier (Diskussion) 16:34, 6. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  L 30
Diskussion:Red-Al

message: Das Schaubild suggeriert, dass Red-Al zu den entsprechenden Substraten für die Reduktionen reagiert. Red-Al fungiert als Reagenz und müsste über den Reaktionspfeilen stehen. (nicht signierter Beitrag von Supermole1 (Diskussion | Beiträge) 13:04, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Schaubild 

message: Red-Al reduziert:
*)Nitril zum Aldehyd
*)Amid zu Aldehyd + Amin
*)Benzaldehyd zu Toluol
diese gravierenden Unterschiede zum Verhalten von LAH sollten zumindest erwähnt werden...vor allem die Graphik sollte dahingehend adaptiert werden.
P.S.: die oben geführte Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit! (nicht signierter Beitrag von Phips007 (Diskussion | Beiträge) 20:26, 29. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Fehler in Bild und Schrift
Diskussion:Judicial Committee of the Privy Council

message: Lagern einige souveräne Staaten ihr oberstes Gericht an ein anderes Land in Übersee aus?--Antemister (Diskussion) 13:11, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das sind Staaten, die dem Commonwealth angehören, immer noch die britische Krone als Staatsoberhaupt haben, zwar einen eigenen Court of Appeal und/oder Supreme Court besitzen, aber ein besonders wichtigen/schweren Fällen den Judicial Committee of the Privy Council in London anrufen. Aber es gibt Staaten, die sich in diesem Punkt von UK unabhängiger gemacht haben. Neuseeland z.B. hatte 2003 die höchste Berufungsinstanz dem Court of Appeal of New Zealand übergeben. Das Judicial Committee of the Privy Council ist seitdem für NZ nicht mehr zuständig. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 18:08, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ja und warum das? Das mit der Queen, OK, die hat ja keine politische Funktion, aber Fragen der Verfassungsgerichtsbarkeit!? Das erscheint doch bizarr.--Antemister (Diskussion) 18:19, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  ich weis nicht warum das bizarr sein sollte. In der Politik ist alles möglich. Übrigens ist das Court of Appeal ein Berufungsgericht und kein Verfassungsgericht. Aber deine Frage nach dem "Warum" musst du an die Politiker des jeweiligen Landes richten. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 18:25, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Commonwealth
Diskussion:Basistarif

message: Die Möglichkeit, dass eine minderjährige Person, die innerhalb der Familienversicherung ohne gefragt zu werden, zunächst herkömmlich privat versichert ist, volljährig wird und dann irgendwann (Altersgrenze, Tod der Eltern/des Elternteils...etc.) automatisch ohne jeh selber einen Vertrag geschlossen zu haben, im Basistarif landet, wurde nicht ausrechend themmatisiert. Auch der legendäre Ausspruch von Herrn Gröhe dazu ist bisher leider nicht zu finden. Problematisch ist es, wenn mann bspw. als Jugendlicher in der Privaten erkrankt und dann keine sozialversicherungspflichtige Tätigkeit aufnehmen kann...
Bitte, liebe Experten...schreibt etwas dazu...
D A N K E !!!
: Hallo, Anonymus, interessantes Thema - nur welchen "legendären Ausspruch von Herrn Gröhe" meinst Du? R2Dine (Diskussion) 10:47, 28. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Familienversicherung
Diskussion:Social-Media-Manager

message: Ich habe aus zwei Gründen Bauchschmerzen mit diesem Link: LEAD digital kommentiert hier Inhalte von Stiftung Warentest und ich finde die Original-Quelle ausreichend. Außerdem werden von LEAD digital Informationen erwähnt, die aus dem vollständigen Test sind und für die der Leser eigentlich bezahlen müsste. Bei LEAD digital bekommt er die ursprünglich kostenpflichtigen Informationen teilweise kostenlos. Ich frage mich, ob das juristische Auswirkungen für Wikipedia haben kann.
Generell finde ich, könnte der Bereich Weblinks auf der Seite "Social Media Manager" lesenswerter sein. Ich habe recherchiert und einen sehr guten Artikel zufällig auch von LEAD Digital gefunden, der sich intensiv mit Social Media und Führungsverhalten auseinandersetzt. Ich finde dies für Social Media Manager sehr relevant und werde deswegen den einen Link von LEAD Digital durch den anderen austauschen. Der Weblink-Bereich wird meiner Meinung nach dadurch wertvoller für Wikipedia-Leser. Was meint ihr? (nicht signierter Beitrag von Brauneolive (Diskussion | Beiträge) 13:56, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Weblink Testergebnisse der Stiftung Warentest, kommentiert von LEAD digital: 10 Ausbildungen zum Social Media Manager im Vergleich (2012) 

message: Interessant wäre es, auf die Überschneidungen zwischen den neuen "Berufen" Social Media Manager und Online Marketing Manager hinzuweisen. Während der Online Marketing Manager das Feld Online Marketing abdeckt, hat er zuweilen auch viel mit Social Media zu tun - gerade KMUs leisten sich oft keinen eigenen Social Media Manager, sondern stellen stattdessen einen Online Marketing Manager ein, der den Bereich Social Media abdeckt. Vgl. u.a. http://www.manager-institut.de/blog/neue-berufe-dank-des-internets-der-online-marketing-manager/
Was meint Ihr? Soweit ich gesehen habe, gibt es noch keine eigene Seite für den Online Marketing Manager...
--MaxManagerMünchen (Diskussion) 09:43, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Überschneidung Social Media Manager - Online Marketing Manager 

message: Das ist falsch! Es handelt sich um zwei unterschiedliche Berufsbilder, die leider in der Praxis häufig wenig trennscharf auftauchen. Der Social Media Manager ist für die übergreifende Strategie und die Koordination sämtlicher Social Media Aktivitäten zuständig, während der Community Manager in den aktiven Dialog mit den Kunden tritt. Die Abgrenzung der Berufsbilder durch den BVCM (Bundesverband für Community Management, digitale Kommunikation und Social Media) kommt hier nicht von ungefähr, sondern basiert auf der Basis der Befragung von Praktikern & der Entwicklung der Social Media Berufsbilder in den letzten 5 Jahren (nicht signierter Beitrag von Zeniscalm (Diskussion | Beiträge) 10:14, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Auch Social Media Manager treten in den Dialog, die Berufe unterscheiden sich trotzdem. Ich streiche den Satz mal. --Kero 00:30, 16. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Der Social Media Manager wird auch Community Manager genannt
Diskussion:Martin Kalbfleisch

message: Ist Martin Kalbfleisch in Vlissingen - oben im Titel - oder Flushing - erste Zeile Fließtext - geboren? Doch wohl ersteres (selbst wenn Flushing als engl. Version des Namens Vlissingen durchgeht). Siehe hier 
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlissingen
--91.7.59.83 14:42, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsort -  was ist richtig?
Diskussion:United States Bridge Federation

message: Gutentag. Kannst du mir helfen um das zu übersetzen , bitte ?
Ich möchte einen neuen Artikel schreiben.
Ich brauche dich um es zu machen.
Ich warte auf einen Message auf meiner Diskussionseite.
83.205.61.152 13:32, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe schon geantwortet. Du kannst meinen Message lesen. Aber ich möchte den Name übersetzen. Amerikanischer Bridgeverband , nicht United States Bridge Federation. 83.205.61.152 13:46, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Du kannst meine Arbeit sehen. Bitte , könntest du jemanden finden um es zu übersetzen ? Danke.83.205.61.152 14:07, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Es ist gut. Du kannst den Artikel machen. 83.205.61.152 14:23, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Die drei Striche passen schon so ;o) Grüße--Mäx 14:26, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Benutzer Diskussion:MaxEddi|MaxEddis Diskussionsseite]]
Diskussion:Paul Mebes

message: im Artikel Nordsternhaus#Architektur und Geschichte wird "... Entworfen wurde ... von den Architekten Paul Mebes und Paul Emmerich (Architekturbüro Mebes und Emmerich) ..." Paul Mebes als (Mit-) Architekt genannt. Warum nicht auch in diesem Artikel?
:schau auch http://www.berlin.de/imperia/md/content/basteglitzzehlendorf/geschichte/onkel_tom/mebes_p.pdf?start&ts=1138004394&file=mebes_p.pdf, dort als "... Entwurf und Bau von Büros für die Nordstern-Versicherung an der Badenschen und der Meraner Straße in Schöneberg 1913-15, ..." erwähnt. In Wikipedia bei Paul Mebes allerdings (noch?) nicht genannt. -- --93.203.42.58 14:30, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  warum wird das Nordsternhaus in Schöneberg nicht genannt ?
Diskussion:Rems-Murr-Bürgerradio

message: ich habe hier ein Logo des Senders aus dem Jahr 1993 gefunden. Wie sieht es bei Firmenlogos aus, fallen diese unter die Urheberrechte oder wie ist da die rechtliche Lage? Ich frage deswegen, da das Logo sonst ggfs. in den Artikel (Infobox) eingebaut werden könnte. --H.A. (Diskussion) 15:15, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Siehe Wikipedia:Bildrechte#Logos. Grüße, -- Felix König ✉ 20:06, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Logo des Senders 

message: Der Artikel ist noch etwas dürftig, aber vielleicht finde ich weitere Informationen über das RMB. Insbesondere die Sache mit dem Formfehler am Nikloaustag 1988 wäre mal interessant zu erfahren..Wenn eine Behörde einen Fehler macht, müssen andere Institutionen dafür büßen, oder wie? --H.A. (Diskussion) 22:51, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Hussein Kulmiye Afrah

message: Im Juni 2008 habe ich diesen Artikel in völlig unzureichender Form als IP erstellt. Nun hoffe ich, dass jemand mithilfe der rurrischen WP hier eine Überarbeitung vornimmt. Eigentlich würde ich lieber selbst tätig werden, aber an der Stelle fehlen mir die nötigen Sprachkenntnisse. Politik (Diskussion) 15:19, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Filmhaus

message: Hallo! Um aus diesem Artikel ein akzeptables Lemma zu machen, muß noch einige Arbeit investiert werden. Ich kann gerne helfen, bin mir über einige Fragen aber noch nicht im Klaren. Diese wären beispielsweise:
*gibt es Quellen die die Relevanz des Lemmas belegen?
*Was hat es mit dem "hat nur 1x sein Einverständnis gegeben" auf sich?
*Auf der Startseite vom Filmhaus steht "We are a complete commercial production company." - was ist in diesem Zusammenhang mit "Institution" gemeint (s.a. Verlinkung)?
MfG --Friedrich Graf (Diskussion) 15:22, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Düftig
Diskussion:Entzündungsparameter

message: Vielleicht mag jemand ja online verfügbare Literatur auswerten. Die folgenden zwei Bücher sollten schon reichen, um den Artikel auszubauen und ordentlich zu belegen:
*  Brigitte Wildemann: Neurologische Labordiagnostik. Thieme, Stuttgart 2006, ISBN 3131365919, S. 74.
*  Klaus Dörner, Renate Dörner, Thomas Deufel: Klinische Chemie und Hämatologie. Thieme, Stuttgart 2009, ISBN 3131519274, S. 350 ff.
Anka ☺☻Wau! 15:24, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Braunschweigisches Grün

message: Warum korespondiert diese Seite mit "Shades of Green" wenn man zwischen Englisch und Deutsch wechselt? (nicht signierter Beitrag von 2003:45:433C:5DDF:4817:28B7:4A9:55A9 (Diskussion | Beiträge) 11:52, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wohl, weil da in einem Abschnitt auch :en:Shades_of_green#Brunswick_green das „Brunswick Green“ behandelt wird. --Donkey shot (Diskussion) 17:48, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Shades of Grey war schon vergeben ... ;o) scnr, Brunswyk (Diskussion) 19:14, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Shades of Green
Diskussion:Blattenpass

message: "Der Pass ist nicht mit Motorfahrzeugen befahrbar" - wegen rechtlicher Sperre oder wegen Zustand des Weges? -- Ulflulfl (Diskussion) 16:56, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Es gab zu dem Zeitpunkt, als der Blattenpass benutzt wurde, noch keine Motorfahrzeuge. Es ist ein 4.-Klasse-Weg. Technisch befahrbar ist er, das Kreuzen kann problematisch sein, üblicherweise steht an solchen Wegen ein Verbotsschild "Land- und Forstwirtschaft gestattet." --Morgestraich (Diskussion) 16:32, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Motorfahrzeuge 

message: Die Experten von Solothurn Tourismus könnten mal nachtragen, wann das Wirtshaus im Auftrag des Basler Bischofs abgerissen wurde - zumindest in welchem Jahrhundert. --PatrickBrauns (Diskussion) 15:39, 1. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Wieso Solothurn Tourismus? Der Pass ist nicht im Kanton Solothurn. --62.202.181.141 15:44, 1. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Warum nicht? Wohin führt denn die Anmerkung 1? - Zu einer Website, die im Impressum das hat: "COPYRIGHT Kanton Solothurn Tourismus"! --PatrickBrauns (Diskussion) 20:43, 1. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte