lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Faisal II.

message: Kann irgendwer das mit dem Geburtsdatum korrigieren; durch diese verd..russerzeugende arabische rechts-nach-links-Schreibweise bekomme ich es irgendwie nicht hin, dass die Maschine das Geburtstdatum korrekt annimmt. Das gerät ständig mit der arabischen Schreibung aneinander. Bitte das mal reparieren, der Mann ist am 2. Mai 1935 geboren.--Proofreader 12:24, 31. Okt 2005 (CET)

message: Die Leiche von Faisal II. wurde nicht durch Bagdad geschleift. Die Informationen sind widersprüchlich: Ein Palastangestellter behauptete, Faisal II. sei bereits während des Massakers im Hof des Königspalastes ermordet und anschließend enthauptet worden. Anderen Quellen (das ist die ganz herrschende Meinung) zufolge soll er, durch zwei Schüsse verletzt, ins Krankenhaus gebracht worden und dort an seiner Verletzung verstorben sein. Die Leiche soll - dieser zweiten Quelle zufolge - dann anschließend in diesem Krankenhaus zur Schau gestellt worden sein.
Durch Bagdad geschleift wurde die Leiche nicht - jedenfalls kenne ich keine Quelle, die dies aussagen würde. Es wäre auch widersprüchlich, da seine Ermordung - im Gegensatz zu der von Prinz Abdul Illah und von Nuri-as Said - zumal als der eines direkten Nachkommen des Propheten allgemein missbilligt wurde.
--147.142.185.230 17:02, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Leiche von Faisal II. 

message: Der Abschnitt „Tod“ nennt Abd al-Karim Qasim und Abd as-Sallam Arif als Putschistenführer, die Liste der „Staatsoberhäupter des Irak“ gibt als Nachfolger Muhammad Nadschib ar-Rubai'i an, und im Artikel zu diesem wird er neben Abd al-Karim Qasim als Führer des Putsches bezeichnet und Abd as-Salam Arif wiederum als Putschist gegen diese beiden, im Artikel zu ihm wiederum wird die Darstellung von hier ebenso wie der spätere Putsch beschrieben. Was stimmt? Fehlt hier einfach nur Muhammad Nadschib ar-Rubai'i als Teil der Putschistenführung (ebenso wie Abd as-Salam Arif im Artikel zu diesem)? Hatte auch er den Rang eines Oberst (womit die anderen zwei zusammenfassend beschrieben werden)? --88.130.115.89 16:40, 27. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Putschistenführer?
Diskussion:Adapter-Kassette

message: Hallo,
was für eine Qualität (in kbits) hat denn die Kassette?
Hallo Admins,
der treffendere, genauere Name und häufigere Handelsname (bei Ebay) ist Adapter-Kassette (Adapterkassette, Adapter Cassette ...). Da schon ein Redirect existiert muss ein Admin den verschieben. Ich ziehe den Inhalt dann nach. --Suricata 13:06, 31. Okt 2005 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so, --Siehe-auch-Löscher 12:54, 8. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Ich habe Euch mal den Redirect gelöscht. --Markus Schweiß,  @ 13:00, 8. Dez 2005 (CET)

message: Zumindest der englischen Artikel hier in Wikipedia verwendet nicht dem Begriff Car Kit. Ich denke den Satz kann man streichen, der ist Blödsinn. Auch wenn ich mal nach Car Kit google kommt alles mögliche aber keine Adapter-Kassette.
: Sehe ich auch so.--Dr. Peter Schneider (Diskussion) 13:42, 29. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Car Kit ist nicht der englische Begriff!
Diskussion:Flagge Irlands

message: Sind die Farben genauer festgelegt?
Ich habe Zweifel an der Zuordnung der Farben zu Konfessionen anstelle von Bevölkerungsteilen. M.E. steht das Grün für die irische Bevölkerung (die zwar überwiegend, jedoch nicht ausschließlich katholisch ist), während das Orange für die angelsächisch/britischen Einwanderer und zeitweisen Besatzer (die zwar ebenso überwiegend, jedoch genausowenig ausschließlich protestantisch sind) steht.
Ich habe irgendwo mal gehört, daß die Farben der irischen Flagge als Grün, Weiß und GOLD bezeichnet werden und nich als Grün, Weiß und ORANGE. Kann das jemand bestätigen?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.7.10.210 (Diskussion • Beiträge) 15:25, 11. Mar 2008) Hubertl 15:27, 11. Mär. 2008 (CET)

message: Im Artikel steht, dass die Trikolore Frankreichs 1830 als Nationalflagge eingeführt wurde, im Artikel der Flagge Frankreichs steht, dass diese bereits am 15. Februar 1794 zur Nationalflagge erklärt wurde. --Roschue (Diskussion) 08:51, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wurde sie ja auch. Erstmals eingeführt 1794. Von 1815-1830 war allerdings Frankreich wieder ein Königreich unter den Bourbonen, und diese benutzten ihre weiße Flagge. --Vexillum (Diskussion) 09:17, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Trikolore Frankreichs 

message: Gibt es irgendeinen Grund für das eher außergewöhnliche Seitenverhältnis der Flagge? (nicht signierter Beitrag von 134.93.67.83 (Diskussion) 12:01, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Seitenverlältnis
Diskussion:Sehnenviereck

message: Irgendwo habe ich mal eine Formel gesehen, anhand derer man bestimmen kann, ob 4 Punkte (gegeben in ihren kartesischen Koordinaten (x_n,y_n) \quad n\in \{1,2,3,4\} ) auf einem Kreis liegen. Gehört so etwas hier rein? Wenn ja, hat jemand noch diese Formel, ich find sie leider nicht mehr. :-( --RokerHRO 18:40, 15. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Erkennen von Sehnenvierecken anhand der Punktkoordinaten
Diskussion:Duszniki-Zdrój

message: Wer kann mir bitte etwas über die Franziskanerkirche in Bad Reinerz/Duszniki Zdroj mitteilen? 
Wann wurde sie erbaut, von wem stammen die Baupläne und die Inneneinrichtung?
Danke --138.246.7.14 13:23, 31. Okt 2005 (CET)
replies: text: haie unbekannter, ich kann dir leider nichts dazu sagen, aber versuch doch mal eine E-Mail an die Stadt zu schicken?! auf http://www.duszniki.pl/index.php?kat=kontakt&side=start gibt es ein Kontakformular. Vielleicht klappt es ja; ich vermute die chancen steigen wenn du polnisch anfragen kannst ;) ...Sicherlich Post 14:58, 31. Okt 2005 (CET)
thread_title:  ...
Diskussion:Ardabil (Provinz)

message: Aserbeidschanische Ausprache gelöscht! Die Aussprache soll den Panturkistischen turkomanischen Anspruch auf die Stadt unterstreichen! Siehe hierzu Ardabil (Stadt) --Christoffel 13:30, 31. Okt 2005 (CET)
replies: text: Unsinn. Die Nennung der Aussprache erfolgt wegen der aserbaidschanischen Bevölkerungsmehrheit in der Stadt. -- Budissin - + 14:33, 31. Okt 2005 (CET)
replies: text: Schwachsinn! Woher du wissen willst, ob die auch wirklich die Bevölkerungsmehrheit stellen!!! Wieso erfolgt die Nennung der Aussprache nicht z.b. in Berlin/Kreuzberg da stellen die Türken ja bald wahrscheinlich auch die Mehrheit? Was ist mit den Städten und Provinzen im Südosten der Türkei, wo die Kurden die Mehrheit stellen!!! --Christoffel 19:48, 31. Okt 2005 (CET)

text: Es gibt natürlich in der Türkei einige Provinzen und viele Städte, wo die Kurden die Merheit stellen. Auch wenn sie es nicht tun aber trotzdem eine beträchliche Bevölkerungsanteil haben, werden auch die kurdischen Namen der Stadt bzw. Provinz in die Artikel eingefügt (seit langem geschehen). Es hat ja auch keiner damit Probleme sich mit der Wahrheit auseinaderzusetzen.--Danyalov 19:54, 31. Okt 2005 (CET)
thread_title:  Ausprache 

message: کریستوف کلمب پنداشته بود که سرخپوستان آمریکای مرکزی هندی هستند، از این رو    امروزه    در بیشتر زبانهای اروپایی بومیان قاره آمریکا را هندی می‌خوانند
---20:51, 11. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  آمریکا
Diskussion:DSC Wanne-Eickel

message: Die Seite befindet sich noch im Aufbau, habe heute erst damit angefangen. Sie soll durch die Mitarbeit, der Fans des DSC weiter verbessert und erweitert werden.
Der DSC Wanne-Eickel war wie gesagt 2 Jahre in der Bundesliga Nord vertreten und ist der größte Sportverein in Wanne-Eickel. Von daher hat diese Seite auch Sinn.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 83.135.199.66 (Diskussion • Beiträge) 14:38, 31. Okt 2005) Mghamburg Diskussion 15:12, 30. Sep. 2007 (CEST)

message: Der Name der Fußballabteilung ist "Deutscher Sport-Club Wanne-Eickel Fußballabteilung e.V.", die Fußballabteilung ist seit 2001 ein eigenständiger Verein und hat mit dem "Deutschen Sport-Club Wanne-Eickel e.V." nichts mehr zutun. Deshalb ist auch der Link zum "Hauptverein" falsch. 
Das sollte mal im Artikel genauer hervorgehoben werden.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 83.135.198.19 (Diskussion • Beiträge) 2:27, 13. Jun 2006) Mghamburg Diskussion 15:12, 30. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist erledigt. --Mghamburg Diskussion 15:12, 30. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Falscher Vereinsname 

message: Hallo???
Wo istr der Beitrag mit den Forever-Jungns?
Hier wird einfach gelöscht.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.145.160.195 (Diskussion • Beiträge) 14:01, 16. Mar 2007) Mghamburg Diskussion 15:12, 30. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Es ist nicht nachvollziehbar, was Du hier vermisst. Grundlos gelöscht wird jedoch höchst selten, sondern nur, wenn es nichts wesentliches zum Artikel beiträgt. --Mghamburg Diskussion 15:12, 30. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Forever-Jungs 

message: Sehr geehrter Verfasser,
sollte man nicht etwas ausführlicher über den Erfolg im Jahr 1985 mit dem Einzug in das Endspiel um die Deutsche Amateurmeisterschaft berichten? Zur damaligen Zeit sicherlich ein sportlicher Höhepunkt in den 80ér Jahren in Wanne-Eickel.
Auch ein Hinweis auf die Pokalspiele bei RWE und beim Vfl Bochum zur Zeiten der Zweitligazugehörigkeit, sowie die Pokalspiele in den 80ér Jahren gegen den SV Werder Bremen sowie BW 90 Berlin sind sicherlich auch von Interesse auf einer Vereinsseite wie dieser.
Verstehen Sie meine Anmerkungen bitte als Anregung und nicht als Kritik.
Liebe Grüße aus Wanne-Eickel (nicht signierter Beitrag von 160.44.236.20 (Diskussion | Beiträge) 15:17, 7. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Möchtest du also einen Schönwetterartikel haben in dem alles toll ist. Oder die Wahrheit? --Hullu poro (Diskussion) 15:32, 17. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Deutsche Vizeamateurmeisterschaft 1985???
Diskussion:Cypherpunk

message: "Cypherpunks stehen politisch dem Libertarismus nahe" - würde ich pauschal so nicht behaupten, da sie erst mal keine Aussage darüber machen, wie sie zum Begriff "Eigentum" und dessen angestrebter Verteilung stehen. Immerhin kann ich mich auch hundertprozentig mit der cypherpunkischen Haltung "öffentliches Wissen zugänglich, privates Wissen verborgen" identifizieren und den Eigentumsbegriff komplett ablehnen, was mich dann zu keinem Libertären (im nicht-anarchistischen Sinne) machen würde. --Skygazer (Diskussion) 14:28, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Libertarismus 

message: Im Artikel steht: "Milhon wollte damit Cyberpunks beschreiben, welche Kryptographie nutzen." Was ist denn "ein Cyberpunk"? Ein Autor des SF-Genres "Cyberpunk" oder ein Protagonist? Beides passt nicht zu dieser Definition. --King Rk (Diskussion) 20:57, 20. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Cyberpunks?
Diskussion:Flussbifurkation

message: Klickt man sich von der hier "bedeutendsten" genannten B. weiter, findet man bei Brazo Casiquiare ("Seit dem Bau zweier großer Staudammprojekte am Rio Madeira ist die Idee eines Binnenwasserweges vom Río de la Plata über die Flussbifurkationen im Norden und im Süden des Amazonasbeckens zum Orinoco zwar wieder aktueller geworden, ...") und Rio Madeira ("Die Projekte haben die Idee eines Binnenwasserweges vom Río de la Plata zum Orinoco aktueller werden lassen, der die beiden Flussbifurkationen im Norden und im Süden des Amazonasbeckens nutzen könnte und dabei über den Río Mamoré und den Río Guaporé verlaufen würde") Hinweise einer 2. Bifurkation des Amazonas-Systems nach Süden, die sich dann aber wieder verlieren (oder ich habe Tomaten auf den Augen oder unter der Maus), vielleicht finden das ja die hiesigen Bifurkationsexperten wieder und integrieren es hier ... Oder evtl. ist es ja auch nur ein Fehler ... --Mueck (Diskussion) 17:44, 27. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Amazonas-B. Nord/Süd
Diskussion:Eisbrecher (Band)

message: Daß die Website hier wortwörtlich übernommen wurde, ist nervig. Der Text sieht mehr nach Werbung aus, als nach einer Beschreibung der Band.
Wenn ich den Text der Website lesen wollte, hätte ich ja gleich auf deren Website surfen können. Deswegen sollte die Bandgeschichte einen neuen Text bekommen.
:Hier hat es sich am 24. November jemand sehr einfach gemacht und unzulässigerweise Inhalte einer anderen Website kopiert und eingefügt. Die entsprechenden Artikelversionen werden gelöscht, danke für den Hinweis. Gruß, Thorbjoern 11:38, 4. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Vier Versionen von 24. November wurden gelöscht. --Lyzzy 19:04, 11. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Wortwörtlich Zitierung der Website 

message: Hallo, 
Erstmal das soll nich so rüberkomm als würdich nach fehlern suchen, aber
ich wollt nur mal loswerden dass sich Eisbrecher schon 2002 gegründet haben.
Und da ich Neuling bin wollt ich nich gleich nen ganzen Artikel schreiben,
versteht ihr hoffentlich.
--Seth98 (Diskussion) 13:44, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ich hab mal das Gründungsjahr mit der Seite von Noel Pix abgeglichen. 

message: Fehlen noch einige. Miststück-Edition ist nicht die einzige. Beispiele: Eisbrecher CD+DVD, Antikörper Digipack, Sünde Ltd. Digipack, Sünde Winteredition, Eiszeit Digipack in schwarz, Die Hölle muss warten Tour Edition (nicht signierter Beitrag von 84.62.99.170 (Diskussion) 18:13, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Sondereditionen 

message: ich habe das fehlende Album eingefügt ich hoffe ich habe es richtig bequellt ansonsten sagt mir bitte wie es richtig geht bin hier nicht ganz so fit um ehrlich zu sein Wwefreak95 (Diskussion) 21:27, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlende Album 

message: Maximilian "Maximator" Schauer (Keyboard) wurde heute rauseditiert, gibt es Gründe ihn nicht mehr zu nennen? Er war Gründungsmitglied und einige der wenigen Konstanten. ?  „HMS“  (Diskussion) 17:27, 25. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Danke für den Hinweis, da hat jemand einfach unsauber editiert. Ist nun wieder drin. Adelsblut (Diskussion) 18:12, 1. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  aktuelle Besetzung/ehemalige Mitglieder 

message: fehlt in Infobox bei der Domain! --Julius-Friedrich (Diskussion) 08:22, 19. Mai 2020 (CEST)
replies: text: ist optional, beide schreibweisen sind möglich. fällt außerdem in die kategorie WP:KORR Urgal (Diskussion) 08:27, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  www.
Diskussion:Thalasso

message: Hier fehlt ein Hinweis, wer diese Qualitätsmerkmale festsetzt. Die einzigen mir bekannten Qualitätskriterien stammen von der Arbeitsgruppe Thalasso des Europäischen Heilbäderverbandes (ESPA) aus dem Jahre 2002 (vgl. http://www.espa-ehv.com/en/thalasso.htm). Diese sind aber nicht identisch mit den hier aufgeführten Merkmalen.
Dirk Schmücker / 31.10.2005
Das ist ein inhaltlich sehr schwacher Artikel ohne jede Quellenangabe --Dinah 13:55, 13. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Nachfrage zum Thema "Qualitätsmerkmale"

message: Nach dem Zweiten Weltkrieg verlor die Thalassotherapie wegen der hohen Kosten und der breiten Verfügbarkeit neuer Medikamente an Bedeutung. 
Wunderbar ausgedrückt. Die "hohen Kosten" könnte man durchaus auf die neuen Medikamente beziehen und nicht auf die Thalassotherapie. Wenn's doch anders herum gemeint war, dann bitte den Satz umformulieren in "... wegen ihrer hohen Kosten...". --Stefan 79.215.214.92 03:02, 11. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Zweideutiger Satz
Diskussion:Hospitation

message: Da es auch im normalen Berufsleben die Hospitation als Art der Einarbeitung gibt sollte der Artikel erweitert werden:
Hospitation: generell Einarbeitung
speziell: Lehrerausbildung o.ä.
Schulpraktika die nicht explizit als Berufspraktikum ausgewiesen sind, können ebenfalls die Funktion einer Hospitation übernehmen.
mfG. (nicht signierter Beitrag von 95.223.40.50 (Diskussion) 10:25, 8. Jul 2011 (CEST)

message: Hallo Kollegen. Ich habe gerade bemerkt das der Artikel ohne Belege erstellt wurde. Bitte noch nachholen. LG --MittlererWeg - In memoriam Lady Whistler (Diskussion) 12:23, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Belegbaustein 

message: Ich weiß, dass in Wikipedia das generische maskulin verwendet wird, jedoch ist meines Wissens auf vielen Universitäten die LehrerInnenbildung (als Eigenwort mit Binnen-i) wirklich so als Studienprogrammleitung geschrieben.
(zum Beispiel auf der Universität Wien, hier) (nicht signierter Beitrag von 91.113.118.91 (Diskussion) 16:39, 19. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Lehrerbildung oder LehrerInnenbildung 

message: „hospitieren“ auch. Das fehlt noch --93.134.224.134 18:53, 8. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Eltern im Klassenzimmer 

message: Entsprechend der Redundanz-Diskussion verschoben und Weiterleitung gesetzt.--U2fanboi (Diskussion) 11:29, 19. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Redundanz zu Unterrichtsbesuch
Diskussion:Jurassic 5

message: Hey Leute!
Habe den Artikel ausgeführt und eine kleine Bio geschrieben. Ich habe aber nicht bestätigen können, dass J5 jemals nur aus 5 Leuten bestanden (Wie das vorher im Artikel stand). Wenn jemand was anderes weiß bitte reinschreiben. Gruß --Keno 15:01, 31. Okt 2005 (CET)

message: Die englische Wikipedia bietet einen Sound-Clip der Gruppe an. Wäre das hier auch möglich oder gibt es da rechtliche Probleme? -- 84.131.113.204 21:12, 21. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Sound clip? 

message: ich hab mal angefangen, ein klein bisschen stil da reinzurbingen, aber jetzt muss ich los. die zeiten stimmen noch nicht immer, und auch insgesamt ist das kein schöner artikel! Fishwisch 19:46, 12. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  oh man
Diskussion:Carl Theodor Albrecht

message: Servus!Um einem allfälligen Löschantrag wegen URV vorzubeugen, sei erwähnt, daß dieser Text mit Erlaubnis des Urhebers aus der Altsachsenhomepage übernommen wurde. Fragen bitte gegebenenfalls per E-Mail.Gruß, 84.179.115.138 16:31, 31. Okt 2005 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt, Artikel wurde neu verfasst. --Schiwago 12:40, 2. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Altsachsen 

message: *18:27, 5. Jan. 2007 NCC1291 (Diskussion | Beiträge) (Kategorien geändert, linkfix) 
*12:46, 21. Nov. 2006 Paygar (Diskussion | Beiträge) (wikilink) 
*10:03, 3. Nov. 2006 Dobschuetz (Diskussion | Beiträge) K (→Links - kat) 
*22:54, 28. Okt. 2006 Salmi (Diskussion | Beiträge) K (Personendaten) 
*13:43, 19. Okt. 2006 Harro von Wuff (Diskussion | Beiträge) K (format) 
*11:38, 17. Okt. 2006 Geof (Diskussion | Beiträge) (Pop-> Pol, lks, Biografie (Corps Altsachsen)) 
*13:38, 16. Okt. 2006 Rybak (Diskussion | Beiträge) K (Kat.) 
*09:00, 16. Okt. 2006 Geof (Diskussion | Beiträge) (Dresdener "Polyhymnia" => Corps Altsachsen; Internat.Breitendienst (F.R. Helmert) +IUGG, geowissenschaftl.Zentrum Potsdam, Fundamentalstationen+ Koop., korr. zirkumpolare Sternörter, astr.Lotrichtung) 
*22:23, 15. Okt. 2006 Geof (Diskussion | Beiträge) (N - Astronom & Geodät, Inst.Potsdam (heute GFZ), Erdrotation, europäischer Längenausgleich usw., Ferro-Greenwich, Ledersteger, Kateg.) 
----
Alle Informationen des redundanten Artikels wurden hier eingearbeitet. --Schiwago 12:40, 2. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Versionsgeschichte des redundanten Artikels [[Theodor Albrecht]]
Diskussion:Aschaffenburg

message: Zitat (aus dem Abschnitt Geschichte / Neuzeit: 
:Ab 1596 kam es in der Regierungszeit des Erzbischofs und Kurfürsten Johann Adam von Bicken und der seines Nachfolgers Johann Schweikhard von Kronberg auch in Aschaffenburg zu Hexenprozessen, die zu mehreren hundert Hinrichtungen auf dem Scheiterhaufen führten.
Wirklich mehrere Hundert Hinrichtungen? Zu einer Zeit, als Aschaffenburg so um die 1000 Einwohner hatte? Gibt das die Quelle her? Ich kann die Quelle leider nicht prüfen. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 19:33, 10. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Hexenverfolgung in Aschaffenburg 

message: Ich plädiere dafür, das bunte Bildchen „Ergebnisse der Kommunalwahl 2008“ herauszunehmen. Grund: In der Normaldarstellung ist die Schrift kleiner als unsere small-Schrift, also für viele Leute nicht lesbar. Die missverstehen die Grafik dann evtl. als aktuell. --Himbeerbläuling (Diskussion) 04:38, 8. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Zustimmung, habe es rausgenommen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 06:35, 8. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Bildchen auf rechter Seite zur Kommunalwahl 

message: zum Beispiel gegen Friedel Heymann. 
sueddeutsche.de:  ...das Beispiel einer Stadt, die sinnlos geopfert wurde und in der Hitlers Schergen wie im Rausch eigene Soldaten ermordeten. 
(leider ein Premium-Artikel) .  Hat jd. dazu reputable Quellen und kann / mag es im Artikel hinzufügen ?  danke im voraus --Präziser (Diskussion) 08:16, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  [[Endphaseverbrechen]] in Aschaffenburg
Diskussion:Erststimme

message: Problem Neutralität
Vorteile der Erststimme werden im Artikel ausgespart. Bitte um Ergänzung da mein Edit gelöscht wurde.
Darüber hinaus gewährleistet nur die Erststimme, dass jeder Wahlkreis im Parlament vertreten wird.
--88.153.56.70 08:14, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Repräsentation  

message: Wieso tauscht die Erststimme per se? Wieso wird zu 100% in jedem Fall im Vergleich zur letzten Wahl "wer ausgetausch"? Und wieso kann ich - den Worten des Artikels folgend - per Wahl etwas tauschen, für das es von vornherein nur eine Person je Partei gibt? --82.82.71.193 06:19, 31. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Was mit tauschen gemeint ist: Gewinnt ein Kandidat die Erststimmenwahl in seinem Wahlkreis, so wird sein Mandat mit der Anzahl der über die Zweitstimme für seine Partei erworbenen Mandate verrechnet. Hat eine Partei bspw. über die Zweitstimme 3 Mandate gewonnen und über die Erststimme einen Wahlkreis, so erhalten nicht die ersten drei Kandidaten der Liste und der Direktkandidat ein Mandat, sondern der Direktkandidat und die ersten zwei Kandidaten der Liste. Der Direktkandidat wird also mit einem Kandidaten der Liste ausgetauscht. --78.52.38.35 13:30, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Erststimme tauscht 

message: Wieso wird hier als nennenswerter Fehler der Erststimme aufgeführt, dass der Wähler antizipieren muss, welcher Kandidat überhaupt eine Chance hat, "um die Stimme nicht zu verschwenden und damit einem ihnen unliebsamen Kandidaten einen Vorteil zu verschaffen?" Wenn jemand (das Wahlsystem betreffend) komplett unbedarft und ungebildet an die Wahlurne tritt, so ist auf ähnliche Art diese Gefahr bei der Zweistimme auch gegeben, quantitativ noch viel häufiger. --82.82.71.193 06:24, 31. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Kritikpunkte Erststimme
Diskussion:Heinrich von Mügeln

message: Ich habe versucht, den Artikel etwas aufzupolieren, fürchte aber, dass er so dennoch nicht zu retten ist. Inhaltliches kann ich zu wenig beurteilen. --Wetwassermann 17:27, 31. Okt 2005 (CET)
replies: text: viel später - - - neu geschrieben. --Rax   post   02:50, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title: Überarbeitung (erl.)

message: schaut man sich Karls IV. Nachkommen an, so ist dort keine Margareten-Tochter zu finden, die Ende 1353 gestorben wäre -- Hartmann Schedel Prost 21:23, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Kann eigentlich nur Margarethe von Luxemburg sein; die ist jedenfalls Tochter Karls, wurde 1345 mit dem ungarischen König verheiratet (oder bereits 1342, glaubt amn anderen Wikipedias), starb aber bereits 1349. --Proofreader (Diskussion) 21:51, 6. Nov. 2019 (CET)

text: Nachtrag: was mir noch grundsätzlich auffällt ist, daß er 1346 der Ratgeber des Gegenkönigs Karl IV. (also seit dem 11.Juli) ist, aber ebenfalls 1346 dem Mädel nach Ungarn folgt - lange kann er also kaum der Ratgeber gewesen sein oder irre ich mich da? -- Hartmann Schedel Prost 21:37, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: jepp, war ja auch flasch, wie so vieles, ist jetzt raus. --Rax   post   02:50, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  die Margaret der er nach Ungarn folgte (warum eigentlich?) (erl.) 

message: "Außerdem preist er in seinem gedankenhaften und geblümten Stil die Schönheit des Gelernten. "
Was soll das? Was ist gedankenhaft??? evtl. soll einfallsreich oder gedankenreich da stehen?
und was ist das "gelernte", soll das nicht doch eher "geliebte" heißen? (nicht signierter Beitrag von 217.227.116.208 (Diskussion) 07:38, 9. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: jupp ist auch neu geschrieben. --Rax   post   02:50, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Verständnisschwierigkeiten (erl.)