lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Víctor Ruiz

message: Nach dieser Satzkonstruktion
"Anfang Feburuar 2011 kam Ruiz Torre in die internationalen Medien, als er [...] seinen Kontrahenten Nicki Bille Nielsen mit der Faust niederstreckte, nachdem dieser vor Ruiz Torres Gesicht provokant seinen Treffer bejubelte, und vom Schiedsrichter der Begegnung des Platzes verwiesen wurde."
könnte man meinen, dass "dieser", ergo Nielsen vom Schiedsrichter des Platzes verwiesen wurde. Vermutlich war es doch eher Torres? --AchimP (Diskussion) 01:09, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Über diese Formulierung bin ich auch gerade gestolpert, wer wurde vom Platz verwiesen? -- 84.151.135.232 11:43, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Abgesehen mal davon ist die Reihenfolge in dem Absatz nicht chronologisch. Bitte korrigieren. Wie schafft es ein Link darauf in die "Schon gewusst?"-Box?--Mideal (Diskussion) 13:51, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Wundert mich auch. Absatz angepasst. Niedergestreckt (zu Boden gegangen) ist er auch nicht. --boepet 14:41, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Platzverweis 
Diskussion:Laura Hippe

message: die vormals verlinkte saison in der bezirksklasse beim tus beverungen bezog sich auf eine andere laura hippe, daher habe ich dies korregiert. 
mfg 
:Hast du einen Beleg für deine Behauptung? Ansonsten werde ich das nicht sichten. So viele Laura Hippes, die zu der Zeit Volleyball spielten, gibt es wohl nicht. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 13:19, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text: klar habe ich einen beweis, ich bin trainer beim tus beverungen und laura hat letzte saison bei mir in der kreisliga gespielt. (nicht signierter Beitrag von 109.90.91.218 (Diskussion) 18:53, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ok, das klingt glaubwürdig. Ich habe die Änderung jetzt gesichtet. Beim nächsten Mal bitte eine solche Begründung direkt angeben, dann wird es für beide Seiten einfacher. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 00:33, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  korrektur der vereinsgeschiche 
Diskussion:Investitionszuwachsprämie

message: Sehr dürftiger Artikel! Este (Diskussion) 08:32, 8. Mai 2012 (CEST)

message: Ich habe den Artikel inhaltlich überarbeitet und mit einem Einzelnachweis versehen, auch um ihn nicht zu verkomplizieren. Es gab zwar 2010 in Österreich politische Diskussionen die Prämie wieder einzuführen, diese wurden wegen der unverständlichen komplizierten Berechnungsmethode aber wieder eingestellt.
--Don Debussy (Diskussion) 14:48, 28. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ich habe den Artikel komplett überarbeitet
Diskussion:St.-Johannis-Kirche (Sassnitz)

message: Ist die Benennung der Kirche nach dem Evangelisten oder dem Täufer benannt?
Dmicha (Diskussion) 08:33, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Letzteren. --Alma (Diskussion) 09:02, 8. Mai 2012 (CEST)

text: Ja klar. Ich bezog mich auf  im Jahr 2002 zum Johannisfest in der Kirche befestigt. Natürlich könnte der 24. Juli nicht zufällig (Ein Monat nach dem Johannistag )gewählt worden sein. Aber das ist Spekulation. --Alma (Diskussion) 14:31, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  St. Johannes 

message: Den Ort Crampas gibt es nicht mehr, auch keinen Ortsteil dieses Namens. An den historischen Ort Crampas erinnert heute noch die Crampasser Strasse. Diese liegt etwa 1km westlich der Kirche. (nicht signierter Beitrag von 87.142.213.161 (Diskussion) 15:24, 12. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Lage der Kirche 

message: Hallo, könnte jemand ein paar Fotos vom Inneren der Johanniskirche in Sassnitz beisteuern? :) Danke und VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:47, 19. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Innenaufnahmen
Diskussion:Schloss Nidda

message: Woher hast du das Jahr 1633? ps.: Artikel toll gemacht, Danke. MfG --commander-pirx (Diskussion) 08:44, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Diese Jahreszahl kam von , aber da das Schloss schon auf der Stadtansicht von 1633 zu sehen ist, wird es wohl doch schon in den Anfangsjahren des 17. Jahrhunderts gebaut worden sein. --Cosal (Diskussion) 10:08, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Frage Schlossbaudatum? 

message: Infos gefunden:
bin leider zu blöd zum einbauen wegen der weblinks
März 2013:
"Nidda (lk). Das Niddaer Schloss hat einen neuen Besitzer: Ein Berliner Immobilienunternehmen gab am Samstag bei der Frühjahrsauktion der Deutschen Grundstücksauktionen AG in Berlin mit 300 000 Euro das Höchstgebot für den denkmalgeschützten Bau ab."
https://www.giessener-allgemeine.de/regional/hessen/Hessen-Ein-Schloss-fuer-300-000-Euro;art189,79951
Ende 2018:
"Ehemaliges Amtsgericht hat neue Schlossherren – Glücksfall für die Stadt Nidda: Nach langwierigen Verhandlungen kann jetzt endlich Vollzug gemeldet werden. Das Niddaer Schloss, in dem bis vor sieben Jahren das Amtsgericht Nidda untergebracht war und das seit dem leer stand, wird wieder mit Leben erfüllt"
Offizielle website der Stadt Nidda: https://www.nidda.de/sv_nidda/Rathaus/Nachrichten%20aus%20Nidda/Schloss/
und: http://www.burgerbe.de/2013/04/01/berliner-investor-ersteigert-schloss-nidda/
--93.235.160.101 14:20, 18. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Schloss Verkauf
Diskussion:Fédération républicaine

message: Zitat: Die Fédération Républicaine entstand im November 1903 als rechte, aber dennoch gemäßigte und republikanische Partei. 
Wieso dennoch ? 
Der Begriff rechts meint wohl rechts von einer (angenommenen, behaupteten, diffusen) "Mitte".  
Die Attribute "rechts", "gemäßigt" und "....." (für die Punkte kann man fast jedes Adjektiv außer "links" einsetzen) sind kein Widerspruch ; 
ich bitte jeden WP-Autor (m/w) inständig, vor dem Verwenden von "aber", "jedoch" und "dennoch" zu prüfen, ob wirklich ein Gegensatz vorliegt und ob dieser wirklich eines dieser Signalwörter braucht.  --Neun-x (Diskussion) 21:52, 21. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Richtig, es muss aber heißen „gemäßigt-rechte“. --Φ (Diskussion) 22:49, 21. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  "rechte, aber ...."
Diskussion:Avallon

message: Hallo, 
ich habe bei der Suche nach dem Hl. Sevétre einen Hinweis gefunden, dass es nahe Avallon im 6. Jh ein Kloster namens "Reomagus" gab, das später in "St. Jean" umbenannt wurde.
http://www.openelibrary.info/index.php/term/,9da4ac975b545ba0a1525661709db05faf5861587064a958a25553565aa36461ae69535a54a36b6956ada3ada6616462a2557058709dac63666e97a992.xhtml
Das 'Martyrologe Universel' Paris: Frederic Leonard 1709 schreibt zu Sevétre:
"A Moutier-saint-Jean au Payïs d'Auxois en Bourgogne, S.Sevétre, second Abbé de ce lieu; à qui S. Fortunat de Poitiers attribue le commencement d'un miracle achevé par S. Germain de Paris." 
Auf der Seite der Gemeinde Avallon finde ich nichts zu einem so alten Kloster oder einem Kloster St. Jean. Etwas seltsam, dass das Kloster eines Heiligen derartig verschütt gegangen ist - erst recht unter touristischen Aspekten. Wer Enthusiasmus hat, sei also hiermit angefixt. :-) --Missmarple76 (Diskussion) 09:11, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kloster im 6. Jh? 

message: 08.04.2024, 07:27 Uhr"
https://www.rundschau-online.de/welt/cannabis-und-koks-polizei-findet-drogen-bei-buergermeisterin-771521
-2001:16B8:C3F9:7900:18B1:65CB:6CDE:8DA1 15:20, 8. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Polizei beschlagnahmt große Mengen Drogen in Haus von Bürgermeisterin
Diskussion:Tischtennisweltmeisterschaft 1928

message: Über Baumgarten ist so gut wie nichts bekannt, nicht mal sein Vorname.
* Auf den Seiten des ITTF-Museums steht im Handbuch zur WM 1928 lediglich "Baumgarten": Website-Tool - select a year: 1928 - slide 33, auch slides 35 und 41
* Im DTTB-Jahrbuch 75 steht D.Baumgarten (Manfred Schäfer: Ein Spiel fürs Leben. 75 Jahre DTTB. (1925–2000). Herausgegeben vom Deutschen Tischtennis-Bund DTTB, Frankfurt am Main 2000, ISBN 3-00-005890-7, S. 123), ebenso in der ITTF-Datenbank.
* In den Zeitschriften "Zeitschrift Tennis & Golf" (1931/4 S.103 + 1931/33 S.823) aus Anfang der 1930er Jahre wird lediglich ein H.Baumgarten vom Verein Rot-Weiß Leipzig erwähnt. Dieser Verein hat mit dem heutigen Tanzsportverein Rot-Weiß Leipzig, der 1961 gegründet wurde, nichts zu tun laut Auskunft des Vereinspräsidenten per mail.
--tsor (Diskussion) 09:14, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Der deutsche Spieler Baumgarten
Diskussion:Alex Dorow

message: Diese Seite ist fehlverlinkt. Dorow (poln. Dorowo) ist der Wohn- und Sterbeort von Elisabeth von Oertzen, geb. von Thadden im Kreis Regenwalde (poln. Resko) im früheren Hinterpommern.--RvA (Diskussion) 09:36, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. --JPF just another user 11:11, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Dorow
Diskussion:Gaarden-Süd und Kronsburg

message: Ich habe den Artikel verschoben, weil er sich auf den statistischen Stadtteil bezieht. Wie zu Steenbek-Projensdorf, Stinkviertel, Marineviertel, Siedlung Oppendorf und Kroog sollten dann auch zu Gaarden-Süd und Kronsburg gesonderte Artikel erstellt werden. -- Kneesbirds (Diskussion) 09:48, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Gaarden-Süd

message: Bitte nicht zu Gaarden-Süd und Kronsburg ändern, die Links beziehen sich auf den Stadtteil Gaarden-Süd, früher Fürstlich Gaarden und Wulvesbrok. Dieser ist nur ein Teil des Stadtteils Gaarden-Süd und Kronsburg. -- Kneesbirds (Diskussion) 09:52, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  [[Spezial:Linkliste/Gaarden-Süd]]
Diskussion:Thomas P. Heckmann

message: Keine Ahnung, ob relevant, aber in der Folge „Die erfolgreichsten Synthie-Pop Hits“ (4. März 2011) war er kurz zu Gast und erzählte über seine Synthesizer-Sammlung. Ich hab's damals gesehen. --Gabbahead. (Diskussion) 10:18, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Gast in "Die ultimative Chartshow" 

message: Hmm, diese EP ist das nicht aufgelistet DRAX LTD I; Klassiker und gehört zu DEN Titeln der 90er. Das ist jetzt nicht subjektiv ;) Also in einer Top 100 Elektronika der 90er sollte der auftauchen --2A02:8109:8CC0:6480:3C1D:1B9F:BF07:43CA 04:04, 21. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Amphetamine
Diskussion:Trumeau (Spiegel)

message: Vielen Dank für den interessanten Artikel. Gleichwohl bleibt eine „Vorlage:Dieser Artikel“ in Klammerlemmata überflüssig. Des weiteren ist übermäßige Fettschrift im Text unerwünscht (WP:FORM) Beste Grüße--Wheeke (Diskussion) 10:24, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text: -) ich hör ja schon auf... Sicher sind es auch Ermessensfragen. Übermäßige Fettschrift über den Text verteilt dämpft meine persönliche Lesefreude halt spürbar. ad 2: Die Hauptbedeutung eines Klammerstichworts geht nie verloren, da mir die Klammer automatisch die Existenz eines klammerfreien Lemmas signalisiert. Zudem ist es hier bereits im Text unübersehbar verlinkt, wo es auch hingehört, und Doppelverlinkungen sind bekanntlich unerwünscht. Ich halt mich da jetzt raus, von wg. „wer viel Zeit hat...“ :-( Grüße--Wheeke (Diskussion) 18:17, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Siehe auch Baustein 

message: Der hier angegebene deutsche Plural „Trumeaux“ ist weder bei Duden noch bei Wahrig zu finden. Dort steht jeweils „Trumeaus“. --Seidenkäfer (Diskussion) 11:27, 20. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke, schon geändert.--Gerd Leibrock (Diskussion) 18:21, 20. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  deutscher Plural
Diskussion:Randomisiertes Experiment

message: Das Wort 'Behandlung' wird im gesamten Artikel gebraucht, als wäre es ein Fachwort der Statistik (was ich nicht beurteilen kann). Im Kritik-Abschnitt geht es dann plötzlich, ohne daß der besondere Bezug zur Medizin eingeführt worden wäre, um das unethische oder illegale Vorenthalten von Behandlungen. Heißt das, man diskutiert darüber, ob es illegal sein mag, wenn Menschen zufällig einer Gruppe zugeordnet würden, die keinen Tee mit Milch erhielte? Aber im Ernst: Ich bitte Fachkundige um Erklärung der Verwendung des Wortes, denn ich muß mich derweil auf Vermutungen stützen. Danke! --Douba (Diskussion) 10:43, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Behandlung, Medizin 

message: Ich bin mir nicht sicher, ob die Reihenfolge der Teetassen wirklich eine Permutation ist. Bei der Permutation spielt die Reihenfolge der Elemente eine Rolle. Es gibt n! Möglichkeiten die Tassen anzuordnen (Permutation ohne Wiederholung). Also 8! = 40320 Möglichkeiten, die 8 Tassen aneinander zu reihen.
Allerdings ist die Reihenfolge doch irrelevant. Die Frage ist doch, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit 4 "richtige" Tassen aus 8 Stück auszuwählen. Wir suchen also die möglichen Kombinationen 4 Tassen aus 8 Tassen auszuwählen (also ohne Beachtung der Reihenfolge, ohne Zurücklegen. Kombination, nicht Permutation!). Und diese wird dann im Artikel ja mit "8 über 4", also 8!/4!(8-4)! = 70 korrekt ausgerechnet. 
Anstatt zu Permutation zu verlinken würde ich eher vorschlagen zum Binomialkoeffizienten oder zu Kombination zu verlinken. --188.108.117.167 20:07, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Permutation
Diskussion:Sachkundenachweis für Seenotsignalmittel

message: Aktuell steht im Abschnitt lediglich "Nach bestandener Prüfung wird ein Ausweis ausgehändigt."
* Was fuer ein Ausweis?
* Wer stellt ihn aus?
* Wie sieht er aus?
Ausserdem ist ein Bild angehaengt: "Sachkundenachweis für Seenotsignalmittel nach dem Waffen- und Sprengstoffrecht, alt".
Was heisst hier "alt"? Gibt es den nicht mehr?
Wie sieht er dann aus? (nicht signierter Beitrag von 77.4.51.133 (Diskussion) 21:13, 2. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Zertifikat 

message: Ich habe 2013 diesenAusweis des DSV erhalten. Davon steht nichts im Artikel?! Oder ist das etwas ganz Neues? --Matt1971 (Diskussion) 14:56, 30. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ich weiß, dass es den hier beschriebenen Sachkundenachweis gibt, aber auch den Fachkundenachweis für Seenotsignalmittel. Offensichtlich gibt es einen deutlichen Unterschied zwischen der Sach- und der Fachkunde. Der Schein im Bild heißt aber auch schon wieder anders. Offensichtlich muss man alle paar Jahre mal wieder etwas Neues erfinden. Womöglich brauchen wir nun ein neues Lemma? Gruß, --Hahnenkleer (Diskussion) 17:27, 30. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: diesel diskussion its uberflussig! Es gibt einen sachkundenachweis und einen fachkundenachweis. Zwei unterrschiedliche scheine und es gibt zu jedem einen artikel. Alles gut! 
Mitunter gehen Personen, welche denn Sportbootführerschein machen, auch zu Schützenvereinen und machen dort die Waffensachkundeprüfung, was damit zusammenhängt, weil der Sportschütze und Verständlicherweise auch Jäger seine Munition kennen muss...und nicht wie viele meinen nur wie "Wild" drauf los ballern. 
..Schon ein bisschen hergeholt, gibt es auch denjenigen welcher den Sprengstoffbefähigungsschein macht,...was vereinfacht damit zu tun hat,...das es billiger wird, Dieser die Muni. selber neu auffüllt.
Wobei es Unverständlich ist, das in dem Artikel: Waffengesetz ( Deutschland ), in dem Absatz zu Waffenrechtliche Einstufungen, hierbei der Selbsterstellten Tabelle, zu der Gliederung: Waffenart; Beispiel; Erwerb; Führen und der Kategorie nach EG- Waffenrichtlinie und genauer die Erste Zeile, die Leute nicht mit beistehen, die den Bootsführerschein machen wollen?
Könnte man vielleicht miteinander verlinken.
Hierzu das mit der EG- Richtlinie, das Gesetz ( aus Deutschland ) wurde deshalb in die EU- Gesetze mit "reingenommen",... weil es mit am Besten ausgebaut und auch mit das Schärfste ist.--77.187.168.96 13:29, 20. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Neue Bezeichnung? 

message: Ist bekannt, warum der Deutsche Segler-Verband nur Prüfungen zum FKN, nicht jedoch zum SKN anbietet? (Vgl. Übersicht auf sportbootfuehrerscheine.org; auch der PA Bremen des DMYV bietet keine Termine für SKN-Prüfungen an.) --rü. (disk.) 13:52, 17. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ich bin über die Liste der Befähigungszertifikate für Sportbootführer in Deutschland darauf gestoßen, dass der SVSH noch SKN-Prüfungen anbietet, und habe eine entsprechende Ergänzung vorgenommen. --rü 🖅 12:08, 12. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Keine SKN-Prüfungen beim DSV?
Diskussion:Adam de la Halle

message: Ich kenne das Spiel "Le Jeu de Robin et de Marion" nicht aus den Quellen, aber nach allem, was ich über die Musik dieser Zeit weiß, scheint es mir fraglich, daß es dort so konkrete Besetzungsangaben stehen, wie das mit Blockflöte und Schlagzeug hier im Artikel der Fall zu sein scheint. Ich weiß nicht, ob ich dazu komme, mir eine wissenschaftliche Ausgabe anzuschauen. Aber ich könnte mir vorstellen, daß der Artikelautor hier von einer Aufnahme des Spiels ausgeht, die er gehört hat. --ArsNova (Diskussion) 11:24, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Blockflöte und Schlagzeug?
Diskussion:Eishockey-Weltmeisterschaft 1930

message: http://www.iihf.com/competition/272/news/news-singleview-2012/recap/6886.html?tx_ttnews%5DbackPid%dB=6249&cHash=96838cc55f --Thomas ✉ 11:28, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  IIHF-Artikel vom 8. Mai 2012
Diskussion:Mū Tōrere

message: Hi. Schöner Artikel. Vielleicht sollte man mit einem Satz oder einem Siehe auch auf die Gleichheit des Spielbretts der römischen Rundmühle eingehen?--nfu-peng  Diskuss 11:34, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text: danke für den hinweis. Ulrich prokop (Diskussion) 15:37, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Rundmühle
Diskussion:Straßenradsport-Weltmeisterschaften 1921

message: Für den Artikel ist überhaupt kein Beleg angegeben. Woher stammt die "Siegerliste", nach welcher Quelle wurde die Spaltenreihung Land → Athlet vorgenommen? Die Ergebnislisten des Weltverbandes UCI reihen Fahrer → Land. -- Greifen (Diskussion) 11:41, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Was soll das denn jetzt? Die gleiche Disk wie bei 1961 nochmal? --18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 11:59, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text: siehe Wikipedia:Belege -- Greifen (Diskussion) 12:37, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Tessy (Software)

message: Die durchgängige Schreibweise des Namens "Tessy" in Großbuchstaben und das Hinzufügen von roten Kategorien sind keine Verbesserungen des Artikels - zurückgesetzt. --Mef.ellingen (Diskussion) 08:33, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Archäologie des Federseebeckens

message: * Der Ried, was auch immer das ist, hat einen Artikel und wird dort Federseer Ried geschrieben. Vllt der Art verlinken? 
* Wieso steht ein so langer Satz wie  (Die den Federsee umgebenden hellgrünen Gebiete sind durchweg bestehendes oder ehemaliges Moor bzw. Ried. Die Ortschaften und Gehöfte liegen entweder wie Bad Buchau und Kanzach auf mineralischen Inseln, wie Alleshausenm, Seekirch, Kappel, Henauhof, Seelenhof, Vollochhof und Moosburg auf teils halbinselartigen, von Alt- und Jungmoränen gebildeten Landvorsprüngen oder wie Oggelshausen, Ahlen und Tiefenbach auf ebensolchen Landkanten, also früheren Ufern des damals sehr viel größeren Sees.[4]) inklusive Einzelnachweise in Klammern? Das wirkt merkwürdig.
Ansonsten finde ich die Postkartenperspektive ganz super. Das hilft enorm bei der Einordnung (weil ja nur ein Bruchteil der Menschheit von dort kommt ;) )
--WissensDürster (Diskussion) 19:58, 10. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Habe das alles korrigiert und sonst noch einiges, wo ich schon mal dabei war. Entendu? Gruß--Norbert Rupp (Diskussion) 18:49, 13. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Die Einleitung ist nun auch schon kurz und knackig. Sieht gut aus :) --WissensDürster (Diskussion) 16:38, 15. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Erster Satz 

message: Z.B., "Keefer,K WLM 1992:6" ist nirgends auffindbar außer durch Kontakt mit dem WLM. Nebenbei: Nicht jeder kann sich erschließen, dass damit das Würtembergische Landesmuseum gemeint ist. Die Arbeit ist offensichtlich nirgends publiziert und die Angabe damit wertlos, außerdem ziemlich überholt. 
Vor allem geht es dabei um die Behauptung der angeblich ältesten Räder der Welt. Mittlerweile haben wir aber die Datierungen von Stari Gmajne in Slowenien, jetzt mit genauer Quelle: Doris Mischka, The Neolithic burial sequence at Flintbek ..., a precise chronology. in Antiquity 85-329: 742-758; http://dx.doi.org/10.1017/S0003598X00068289. (Nein, es geht dort nicht nur um Flintbek). HJJHolm (Diskussion) 12:33, 17. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Literaturangaben nicht nachvollziehbar
Diskussion:Oscar für technische Verdienste

message: Steve Sullivan (Verleihungen 2010 No. 3) zeigt zur falschen Seite. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der Eishockey-Spieler einen Oskar für technische Verdienste bekommen hat.
-- Snowman25 (Diskussion) 12:35, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Falsche Verlinkung 

message: Zumindest für das Jahr 2010 ist die Liste der Preisträger für den Oscar für Technische Verdienste mit der Liste der Preisträger für den Oscar für Wissenschaft und Entwicklung verwechselt worden. Ich war selber Preisträger (Pos. 6 für ARRISCAN) und habe die Scientific Arward (Plakette) erhalten, werde aber bei "technische Verdienste" aufgeführt. Ob die anderen Jahre auch verwechselt wurden, halte ich für möglich, habe ich aber nicht überprüft. Grüße, Reimar Lenz, lenz@videometrie.de
--ReimarLenz (Diskussion) 10:47, 24. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Verwechslung Preisträger Oscar für Technische Verdienste mit Oscar für Wissenschaft und Entwicklung 

message: Der Artikel zu einem der Preisträger von 1998 - "Carl Rosendahl" (Position Nr. 9) - führt zu Admiral Rosendahl, dem erster Gouverneur der ehemaligen dt. Kolonie Kiautschou.
Da ich nicht weiß, welcher Tätigkeit der echte Preisträger nachgeht/nachging, überlasse ich eine korrekte Neuverlinkung den Wissenden. 2A01:5241:464:3A00:0:0:0:C222 07:39, 30. Okt. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, . --Senechthon (Diskussion) 22:26, 30. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Falscher Link
Diskussion:Thüdinghausen

message: Hallo. 
Ein Blick auf die Karte zeigt, dass Th. südlich von Moringen liegt. Also müsste es doch heißen: "...ist ein Ortsteil der 4 km nördlich liegenden Stadt M. ..." oder? So wie er jetzt formuliert ist, bedeutet der Satz mMn dass Moringen im Süden und Thüdinghausen im Norden liegt.--82.113.98.96 12:49, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text: stimmt, geändert, danke. --Gf1961 (Diskussion) 12:55, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  nördlich - südlich? 

message: Der auf der Moringer Burg residierende Burgritter von Moringen entstammte dem Geschlecht der Grafen von Roden.
Gibt es für diese Aussage eine Quelle? Das wäre insofern relevant, als man dann den Stammbaum der Hardenbergs erweitern könnte. Als Stammvater gilt derzeit Bernhard v. Thüdinghausen, der Sohn des genannten Burgritters. Neben den Hardenbergs soll von diesem Bernhard über de Novali und de Rode auch die nichtadelige Familie von Roden aus Großenrode und Parensen abstammen.--Daniel 86 (Diskussion) 14:17, 9. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Burgritter von Moringen / v. Thüdinghausen
Diskussion:Ruhrhöhen

message: Es fehlen momentan Angaben über die Höhen, früher Normalnull, heute Normalhöhennull. Was die naturräumliche Gliederung angeht, so liegt mir die entsprechende Literatur nicht vor. 
Sehr schön finde ich den folgenden Satz: „Die naturräumlichen Grundlagen bestimmen maßgeblich die ökologischen und ökonomischen Bedingungen einer Landschaft. So sind Vegetation und Fauna ohne die naturräumlichen Grundlagen kaum zu verstehen.“ 
Mit den Örtlichkeiten hat sich vermutlich folgender Autor genau auseinandergesetzt:
*Müller-Wille, W. (1966): Bodenplastik und Naturräume Westfalens. Spieker, Münster 14, 302 Seiten und Kartenband. 
Vermutlich nicht mehr vollständig abgedeckt:
*Bürgener, M. (1969): Die naturräumlichen Einheiten auf Blatt 110 Arnsberg. Geographische Landesaufnahme 1 : 200.000. Naturräumliche Gliederung Deutschlands; Bundesforschungsanstalt für Landeskunde und Raumordnung, Selbstverlag, 80 S. und Karte, Bad Godesberg. 
Dann aber auf:
* Paffen, K., Schüttler, A., Müller-Miny, H., 1963: Die Naturräumlichen Einheiten auf Blatt 108/109 Düsseldorf-Erkelenz. – Geographische Landesaufnahme 1 : 200.000. Naturräumliche Gliederung Deutschlands. Bad Godesberg.
Den Artikel Geographische Landesaufnahme 1 : 200.000 – Naturräumliche Gliederung Deutschlands habe ich mal angelegt, und Wilhelm Müller-Wille schiebe ich als stub gerade auch nach (wenns geht).
Beste Grüße – Simplicius Hi… ho… Diderot! 13:13, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Ehrenring der Stadt Minden

message: Kann man in der Liste ergänzen, welche Träger bereits verstorben sind? Dies ist ja wichtig, da die Anzahl auf 25 lebende Träger beschränkt ist. Es genügt ja ein kleines Kreuz hinter dem Namen. Gruß -- DaBroMfld (Diskussion) 13:49, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Done. Gruß --Aeggy (Diskussion) 14:29, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Liste der Träger