Diskussion:Trinationale Metropolregion Oberrhein

message: Es ist zu bezweifeln, ob die herausragende Funktion des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesgerichthofs in Karlsruhe über die Grenzen im internationalen Maßstab hinweg ausstrahlt. Auch die ENA in Straßburg ist als rein französische Kaderschmiede bisher als europäischer Strahlepunkt nicht aufgefallen. Dafür hat das Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht in Freiburg durchaus eine grenzüberschreitende Bedeutung. ARTE ist zwar auch eine ökonomische, aber doch wohl eher eine kulturelle Einrichtung. --Red Baron 2 disputatio 17:23, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Funktionale Kriterien? 

message: welches Gebiet gehört in Baden-Württemberg dazu? Offensichtlich sind es bestimmte Landkreise, aber welche? Nordbaden würde historisch bis zur hessischen Grenze reichen, aber laut Karte endet die Metropolregion bereits nördlich von Bruchsal. Die Regierungsbezirke Karlsruhe und Freiburg würden mir logisch erscheinen, aber auch das scheint nicht der Fall zu sein... Gehört denn das Gebiet des Regionalverbands Nordschwarzwald mit Pforzheim dazu? --77.181.79.99 18:13, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Grenze in Deutschland 

message: Nich klar ist mir, weshalb die Kritik des BUND aufgenommen werden soll; dann müsste man in allen Artikeln irgendwelche kritischen Anmerkungen aufnehmen. Im Übrigen weiß der BUND offensichtlich gar nicht, was die Trinationale Metropolregion ist, da er sich offensichtlich in seiner Kritik auf den Bereich Südbaden/Schweiz/Südelsaß beschränkt, also im Wesentlichen auf den älteren Regio-Bereich... (nicht signierter Beitrag von 193.197.165.44 (Diskussion) 16:44, 31. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Siehe Wikipedia:Neutraler Standpunkt#Ausgewogene_Darstellung_der_Standpunkte. Die aufgeführten Punkte mögen sich eventuell auf einen begrenzten Bereich beziehen. Die geschilderten Gefahren bestehen imo aber auch für die größere Metropolregion. --Flominator 13:27, 4. Feb. 2011 (CET)

text: Es wird dich sicher niemand daran hindern, die entsprechenden Infos belegt auch in Metropolregion zu ergänzen. Wie dir vielleicht aufgefallen ist, habe ich bei der BUND-Kritik auch immer "eine Metropolregion" anstatt "die Metropolregion" geschrieben, um deinen Einwänden Rechnung zu tragen. --Flominator 10:23, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Dritte Meinung: „Kritik“ mit der eigenen Internetseite des „Kritikers“ zu belegen, geht nicht. Kritik ist hier nur relevant, wenn diese entsprechende Rezeption in der Öffentlichkeit erfahren hat, z.B. wenn diese über einen längeren Zeitraum Thema in den Medien war. Wenn es hierzu geeignete Belege gibt, kann diese Kritik entsprechend dargestellt werden. --Mr. Mustard 14:51, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: * http://www.baden-online.de/news/artikel.phtml?page_id=67&db=news_lokales&table=artikel_ortenau&id=15746 Siehe-Auch-Weblink entfernt
* http://www.congress2010.ch/tl_files/Downloads/Fruehere%20Dreilaenderkongresse/Gemeinsame%20Erklaerung%2011.%20DLK.pdf (Internet Archive) - woanders gefunden
* http://www.cor.europa.eu/cor_cms/ui/ViewDocument.aspx?contentid=d98bee7e-25e3-41e7-8e1c-f4235f9b9a27a - repariert
* http://www.tv-suedbaden.de/default.aspx?ID=3018&showNews=639263 - Einzelnachweis ohne weiteren Text entfernt
– GiftBot (Diskussion) 00:01, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks