lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Robert Grün

message: In dem Gedichtband SA marschiert gibt es auf Seite 3 ein Vorwort und auf S. 5–7 eine Einleitung unter dem Titel Mein Leben in Schlagworten. Von diesen Schlagworten sind für eine Stub-Biografie von Interesse:
* Die Gedichte schrieb Grün zwischen 1941 und 1944, hielt sie versteckt.
* G. rechnete 1940 damit, nach Polen verschleppt zu werden (der angedeutete Grund wäre eigentlich klar). Stattdessen: 
* G. war von 1940 bis Kriegsende Sanitätssoldat in einem Wehrmachtslazarett in Linz.
* G. leistete Widerstand, indem er sich an großzügigen Krankschreibungen der Patienten beteiligte 
* Der Vater starb 1944 an den späten Folgen von Folterungen durch die Nazis. 
* G. schloss sich 1944 der Widerstandsbewegung „Freies Österreich“ an. Unklar, welche der zahlreichen Gruppen gemeint ist.  
* Die Karikatur auf Seite 5 könnte Robert Grün darstellen. Der Karikaturist des Büchleins ist Peter. Das könnte Peter Großkreuz sein. Zweimal könnte.
--Goesseln (Diskussion) 11:40, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Goesseln, dazu gibt es später noch was. Nur ein paar vorläufige Anmerkungen (wegen WP:OR m.E. derzeit noch nicht umsetzbar): Die Punkte 1 und 2 sind wohl korrekt. Zu Punkt 3: Grün erweckt den Eindruck, dass er als Sanitätssoldat in Linz war, das trifft aber nachweislich nicht zu. Punkt 4 ist entsprechend ebenfalls zweifelhaft. Punkt 5 ist gut möglich, aber es ist derzeit nichts Klares zu finden. Zu Punkt 6 gibt es keinen wie auch immer gearteten Nachweis. Es ist möglich, dass er Kontakte hatte, eine aktive Beteiligung ist nicht nachweisbar und m.E. unwahrscheinlich. Zu 7: Beides nicht auszuschließen, aber wie Du sagst: "könnte".--Mautpreller (Diskussion) 13:49, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Der Karikaturist „Peter“ könnte … genau, könnte! Habe auch versucht dies zu ermitteln, vergeblich. Zu bedenken gilt es, dass es Verlagsrechte div. Art gab. Der „Peter“ kann ein Vor- oder Nachname sein, ein Pseudonym, ein Amerikaner gar (wg Grüns Beziehungen nach Mai 1945) oder oder. Zahlreiche Anti-Hitler/Nazi Karikaturen wurden z.B. auch 1945 in Utrecht herausgegeben (Engelenburcht, J. Punch; Hannibal, Katinka & Co.). Wenn allerdings P. Großkreuz erst in Kriegsgefangenschaft das Zeichnen gelernt haben soll/will, dann passt das nicht wirklich. Wird wohl nie zu eruieren sein. --Imbarock (Diskussion) 15:41, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Autobiografie 1945
Diskussion:Andreas Renner (Begriffsklärung)

message: Die laufenden Ermittlungen rechtfertigen einen Wikipedia-Artikel. Von wegen systemisch, exemplarische Bedeutung. --2003:C6:DF24:1823:40A3:120B:89A7:FCDE 14:17, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Andreas Renner Polizist
Diskussion:Titius

message: Titius Tatius scheint laut Kugelbux eine nicht so seltene Alternativschreibung für den König der Sabiner Titus Tatius zu sein, der laut Varro den ersten Flora-Altar in Rom gestiftet haben soll. --Hodsha (Diskussion) 14:35, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Erg.
Diskussion:Junge Deutsche Physikalische Gesellschaft

message: Ist es eingestellt worden? Die Webseite existiert so nicht mehr. Ein letzter Stand, siehe https://web.archive.org/web/20160320120148/http://www.weltderphysik.de/detektor/ MfG --17387349L8764 (Diskussion) 15:04, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Detektor
Diskussion:Inneranatolien

message: Der Artikel ist wie immer sehr informativ, und alle Fotos toll. Aber in meiner Ansicht reihen sich die Fotos am linken Rand ganz weit unten bis über den Text und die Einzelnachweise hinaus. Wäre es da nicht besser die Fotos unten als Gallerie darzustellen? --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 16:37, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hm, bei mir ist das auch so. Die Bilder illustrieren aber den daneben stehenden Text und können daher nicht einfach in eine Gallery am Ende des Artikels verfrachtet werden, ohne dass dabei der Zusammenhang zerstört wird. Das Problem ergibt sich daraus, dass bei breitem Browserfenster und genügend kleiner Schrift in den letzten Absätzen viel mehr Bilder vorhanden sind, als der Text umfließen kann. Vergrößert man die Schrift oder verschmälert man das Browserfenster, verschwindet dieses Darstellungsproblem. Ich weiß nicht, ob es Layout-Optionen gibt, die auch bei kleiner Schrift und breitem Browserfenster etwa durch Generierung von Abstand zwischen den Absätzen dieses Problem vermeiden könnten. Oder vielleicht die Bilder am Ende des zugehörigen Abschnitts jeweils als Gallery einbinden? --Hajo-Muc (Diskussion) 23:41, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, der Zusammenhang könnte verloren gehen. Der Vorschlag mit der Galerie im jeweiligen Abschnitt macht Sinn. PS: Vielleicht kann ja die Wiki für das beste Leseerlebnis die richtige Schrittgröße und Zoom angeben? --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 10:39, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Admiral Vladimirsky (Schiff, 1975)

message: Das Schiff ist im russischen Schiffregister registriert, habe deshalb die IMO gelöscht --Merimies (Diskussion) 16:55, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Warum? -- Biberbaer (Diskussion) 08:43, 20. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Moin @BiberbaerBiberbaer - ich finde zwar eine (vermutlich) russische Reg# aber keine Nummer im IMO Verzeichnis, hast Du etwas gefunden? --Merimies (Diskussion) 09:38, 20. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Ich habe die (angebliche) IMO-Nr. wieder entfernt, da unbelegt, unbekannt und auch nicht zum Baujahr/-zeitraum passend. --Fegsel (Diskussion) 13:51, 21. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Schiffsregisternummer 

message: Warum wird die Vladimirski hier mit V geschrieben?--Sanandros (Diskussion) 09:05, 19. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Vladimirski mit V
Diskussion:Rennschnecke

message: In Michael Endes Roman "Die unendliche Geschichte", https://de.wikipedia.org/wiki/Die_unendliche_Geschichte, besitzt der Winzling Ückück eine Rennschnecke. Dieses fiktive Wesen ist etwas ganz anderes als eine Zebraren-Schnecke. --2A01:C23:714D:2400:711F:DAAD:678B:1AD 17:13, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Fiktive Rennschnecke fehlt
Diskussion:Martin Petzold

message: Ich halte es für angebracht, es im Text zu erwähnen, dass sein Leben auch in der DDR stattfand. Auch wenn es in hunderten, wenn nicht tausenden Artikeln Ergänzungen zu Geburts- und Todesorten gibt, wird immer wieder auf den Standard verwiesen und fleißig returniert. Das Argument, es steht ja schließlich in den Kategorielinks, klappt z.B. auf Smartphones nicht - die Kategorien werden da gar nicht angezeigt. Wenn schon nicht in der Kopfzeile, dann wenigstens im Text! --HeBB (Diskussion) 18:26, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Leben in der DDR 

message: Im Beleg steht lediglich "in der Nacht zum Dienstag". Das wäre dann der 18.4., könnte aber auch der 17. kurz vor Mitternacht gewesen sein. Auf gar keinen Fall käme der 19.4. in Frage (letzte Änderung als einziger Beitrag des Benutzers Notenkehrer. --Nadi (Diskussion) 22:50, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Er verstarb am 19.4.2023 um 2:37 Uhr.  --79.246.87.52 22:55, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Belege? Auch der Sterbeort ist mit dem genannten Einzelnachweis nicht belegt. Er kann theoretisch auch in einer anderen Stadt verstorben sein. --Nadi (Diskussion) 23:01, 19. Apr. 2023 (CEST)

text: Auf der Website des Thomanerchores steht in der Nacht zum 19.4.--Nadi (Diskussion) 23:09, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Martin Petzold am 19. April ist in München gestorben, siehe den Nachruf des Pastors i. R. Christian Wolff (Pastor an der Thomaskirche) https://wolff-christian.de/in-memoriam-kammersaenger-martin-petzold-25-juni-1955-19-april-2023/ --84.191.98.173 10:28, 20. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Oops, soll heißen: "ist am 19. April" --84.191.98.173 10:29, 20. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank!--Nadi (Diskussion) 13:00, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Todestag und Ort
Diskussion:Shiranui

message: In der Einleitung heißt es: „Das Shiranui (不知火; „Unmögliches Feuer“) ist ein fiktives Wesen …“ So wie ich es im Artikel lese, ist es aber kein „Wesen“, sondern eine „Erscheinung“ oder ein „Trugbild“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:27, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Und? Laut der Folklore ist es ein Feuergeist, einem Irrlicht ähnlich. Dass es eine optische Täuschung ist, ist nur ein Erklärungsversuch aus der Wissenschaft. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 22:53, 20. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Meinetwegen. Trotzdem stellt man sich unter einem Wesen allgemein kein Feuer und keinen Feuerschein vor. Aber bitte nichts für ungut wegen meiner Anmerkung, die wie meistens wohl sehr dumm war. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:08, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: In folgender Wortfolge hatte ich Tippfehler zu erkennen geglaubt: „die Shiranui seien immernoch meilenweit enternt“. Das war aber offensichtlich auch ein Irrtum meinerseits, denn jetzt wurde es zurückgesetzt. Aber was heißt „enternt“? Ich war fest überzeugt, es müsse „entfernt“ heißen. Und dass man „immernoch“ zusammenschreibt, wusste ich ebenfalls nicht. So lernt man in Wikipedia ständig dazu. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:36, 20. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Moin, Lothar. Entschuldige bitte, das war ein Bearbeitungskonflikt meinerseits. Ich hatte Infos einfügen wollen und da wurden Deine Korrekturen wohl zurückgesetzt. Keine Ahnung, warum. Aber jetzt ist es wieder korrigiert. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 10:10, 21. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Doch keine Tippfehler? 

message: Der Link unter dem Schlagwort Dreachengott führt zum Artikel über Papierdrachen. Ist das so gewollt? Ich hätte da eher eine Weiterleitung zum Artikel über das Fabelwesen, ggf. spezifisch den asiatischen Long erwartet. --2001:9E8:41BE:6E00:9C3D:9A96:F910:D896 21:08, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, es wurde umgehend korrigiert. Seltsam, ich könnte schwören, dass es dazumal auf die richtige Seite geführt hatte... LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 08:41, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Drachengott aus Papier?
Diskussion:Psalm 146 (Bruckner)

message: Diese Seite is eine vom 19. April 2023 Übersetzung ins Deutsche der Seite Psalm 146 (Bruckner) - eine Seite der englische Wikipedia die ich am 16. Juni 2011 erstellt habe, und angepasst für die französische Seite am 2. März 2017. --Réginald alias Meneerke bloem (Diskussion) 19:04, 19. Apr. 2023 (CEST)

message: * W. Riedlelbauch (1972): Studioaufnahme. LP kürzlich auf CD übertragen. Qualitätschöre und Solisten, Balance zwischen Orchester und Chören leicht zugunsten von Chören. Zwei gemischte Chöre trennten sich in "Groß ist unser Herr" in Antiphonie, mit einem schönen Wechseleffekt. Dauer: 33 Min. Bleibt meiner Meinung nach die Referenzaufführung des Werkes.
* H. Wallberg (1991, Konzert): unbearbeitete Aufführung, Aufnahme von durchschnittlicher Qualität. Qualitätschöre und Solisten, Gleichgewicht zwischen dem Orchester und den Chören leicht zugunsten des Orchesters. Dauer: 31 Min. Weniger überzeugende, langsamere Ausführung in „Singet dem Herrn mit Danksagung“. Verfügbar auf Youtube.Live-Auftritt von Heinz Wallberg im Großen Musikvereinssaal in Wien (10. November 1991)
* L. Botstein (1995, Konzert): unbearbeitete Aufführung, ziemlich enttäuschend, Aufnahme von schlechter Qualität. Wenig überzeugende Solisten, oft nicht sehr hörbar. Dauer: 30 Min. Einige Teile werden zu schnell, auf „unreligiöse“ Weise ausgeführt. Bester Teil: der Schlusschor und die Fuge „Alleluja! Lobet den Herrn“.
* G. Schaller (2015, Konzert): eine schöne Aufführung. Qualitätschor und Solisten, gute Balance zwischen Orchester und Chor, leicht zugunsten des Orchesters. Dauer: 30 Min.Diese Aufführung wurde später auf CD veröffentlicht, zusammen mit denen der Messe in f-Moll und Bruckners Orgelwerke. Eine ausgezeichnete Box. Einziger negativer Punkt: ein einziger 8-stimmenchor in „Groß ist unser Herr“, ohne Antiphonie…
--Réginald alias Meneerke bloem (Diskussion) 20:19, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Auswertung vorhandener Aufführungen 

message: Hallo Réginald, ich hab mal das Deutsch des schönen Artikels überarbeitet, ich hoffe, man kann es jetzt verstehen. Nur ein Punkt: Ein "Baden bei Biel" in der Schweiz gibt es nicht und gemeint ist vielmehr Baden bei Wien. Siehe das Programm: http://www.terzakis.com/en/concerts/bruckner-psalm-146.html. --Mautpreller (Diskussion) 21:05, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Siehe auf dem Programm das Wappen der Stadt Baden bei Wien (Titelseite), vgl. dessen Abbildung hier: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:AUT_Baden_COA.jpg . --Mautpreller (Diskussion) 12:36, 20. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Du hast Recht. --Réginald alias Meneerke bloem (Diskussion) 15:59, 20. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Baden bei Biel? Baden bei Wien!
Diskussion:Richartz

message: Die Firma Richartz, deren Markenzeichen der "Walfisch" ist, gehört zu den zahlreichen in Solingen ansässigen kleinen Familienunternehmen, die zwar weniger als 100 Mitarbeiter haben, aber dennoch von wesentlicher Bedeutung für die Solinger Wirtschaft sind. Sie behauptet sich seit über 100 Jahren auf dem hart umkämpften Markt für Messer, mittlerweile in der vierten Generation. --Hodsha (Diskussion) 20:31, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  "Walfisch"
Diskussion:Gustav Kramer (Zoologe)

message: Kramer hatte auch eine Tochter, 46 geboren! 2003:F0:4F1A:B500:C0C1:3D04:2748:6E8A 20:39, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ohne Beleg ist er aber leider für den Artikel nicht verwendbar. hier sind nur 2 Söhne erwähnt. --Gerbil (Diskussion) 21:37, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Tochter
Diskussion:Kitty Jantzen

message: Gibt es für 1909 noch andere Belege? In dem Artikel wurde hierzu die "Reichsfilmkammerakte Jantzen" angegeben. Ich konnte dies jedoch nicht nachprüfen und auch keine weitere Quelle finden, die das bestätigt oder die Abweichung zu 1916 erklärt. Eine etwas fragliche Quelle spricht sogar von (1905-1940) als Lebensdaten... --Dandelo (Diskussion) 20:43, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum abweichend von 1916
Diskussion:OnAir (IT-Dienstleister)

message: Das Unternehmen heißt nun wohl "SITA Switzerland Sàrl" mit Sitz in Cointrin, Schweiz. Ich zweifle die Relevanz des Unternehmens jedoch an. Laut moneyhouse hat das Unternehmen 2 Mio CHF Kapital was nicht zu 4.200 Mitarbeitenden passt. Ich kann für diese Zahl auch keinen Beleg finden. Wurde das Unternehmen evtl von Sita aufgekauft?
Weitere Quellen: 
https://www.northdata.de/SITA+Switzerland+S%C3%A0rl,+Cointrin/CHE-112.159.240
https://www.sita.aero/ (scheint deren Website zu sein)
1xengineer (Diskussion) 20:52, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Schabotte

message: Hier wird das in die Schabotte eingesetzte Passstück "Schaböttchen" genannt, bei 3:37. Der Landschaftsverband Rheinland ist eigentlich eine verlässliche Quelle. --Slartibartfass (Diskussion) 20:54, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Schaböttchen
Diskussion:Fritz Kraatz

message: Die Information, dass Fritz Kraatz den Spengler Cup 1933 gewonnen habe, wie es z. B. bei Olympedia steht, ist zu bezweifeln. Der Spengler Cup 1933 müsste in der Saison 1933/1934 gespielt worden sein. Da war Fritz Kraatz aber bereits nicht mehr aktiv als Spieler beim HC Davos. Vermutlich hat er nach dem Meistertitel 1933 seine Spielerkarriere beendet. Also hat Kraatz wahrscheinlich nur den Spengler Cup 1927 (in der Saison 1927/1928) gewonnen. --84.75.47.62 21:40, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Siege am Spengler Cup
Diskussion:Liebfrauengymnasium Büren

message: Ein paar Bilder wären wünschenswert. Wie das Hochladen funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches du bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findest. Vielen Dank für deine Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 21:53, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bilder gesucht
Diskussion:Hohenstaufen-Gymnasium (Kaiserslautern)

message: Ein paar Bilder wären wünschenswert. Wie das Hochladen funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches du bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findest. Vielen Dank für deine Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 22:53, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bilder gesucht 

message: Aka, ich habe gesehen, dass du in meiner Anmerkung zum Bauzeitraum die Leerzeichen vor den Belegen entfernt hast. Erstmal vielen Dank, dass du über meine Änderungen nochmal drüber ließt. Ich bin mir auch grundsätzlich bewusst, dass normalerweise die Belege direkt hinter das Wort kommen. Anders als im normalen Text nehmen die Belege in der Anmerkung in ihrer aktuellen Formulierung für den Lesefluss aber die Rolle normaler Wörter ein, weshalb ich die Leerzeichen durchaus sinnvoll finde. Solltest du das anders sehen, schlage ich zur Umgehung des Problems ich die Formulierung
  Der Bauzeitraum 1963–1967 wird von mehreren Quellen bestätigt.[1][4][8] In einer Pressemeldung wird jedoch der abweichenden Bauzeitraum 1961–1964 genannt.[9]
vor. Ich hoffe, du kannst nachvollziehen, was ich meine. Gruß. --DerIch27 (Diskussion) 17:38, 5. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Leerzeichen vor Beleg
Diskussion:Großbothen

message: Karl August Neumann (Opernsänger) (1897–1947), deutscher Opernsänger (Bariton), Konzertsänger, Opernregisseur:
in welchem Zusammenhang steht der Opernsänger Neumann (geboren in Wuppertal, gestorben in Berlin) mit den Persönlichkeiten aus Großbothen?
Handelt es sich womöglich um eine Verwechslung mit dem dort geborenen gleichnamigen Chemiker?
Bitte ggf. mit Erläuterung wieder eintragen. --Wurl-Berlin (Diskussion) 23:28, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten
Diskussion:Hans Deyssenroth

message: Betr. "... erarbeitete er 1979 ein Computerprogramm, das Musikvariationen nach dem Prinzip der DNA-Reparatur durchführt.":
Mehr Substanz bitte, gerne auch Quellcode als Beleg; sonst löschen.
--51.154.213.107 00:09, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Klatschspaltenniveau in einer Enzyklopädie?
Diskussion:Dürrwien

message: Hallo Oacklops, Karrman und @alle. Fehlt Dürrwein nicht in der Vorlage:Navigationsleiste Gemeindegliederung von Pressbaum? (Navi-Ersteller ist gesperrt.) Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:17, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Dürrwien fehlt in [[Vorlage:Navigationsleiste Gemeindegliederung von Pressbaum]]
Diskussion:Barmalei-Brunnen

message: Sehe ich das richtig, dass die Kinder Pionierhalstücher tragen? Interessant, dass bei der Rekonstruktion des Brunnen das Alter der Kinder geändert, aber dieses Detail beibehalten wurde. --Brettchenweber (Diskussion) 17:27, 21. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Pionierhalstücher? 

message: Der Brunnen stellt ein Märchen von Kornei Iwanowitsch Tschukowski dar. In dem Artikel zu ihm findet sich, leider unbelegt, folgender Abschnitt: "In der Stalin-Epoche geriet Tschukowski mit seinen Werken bei den Machthabern in Ungnade – auch und insbesondere mit etlichen seiner Kinderbücher, da unter anderem das Märchen von dem Riesenkakerlak von einigen regimetreuen Kritikern jener Zeit als ein Pamphlet gegen Stalin angeprangert wurde. Viele Werke Tschukowskis wurden daher verboten und erst in der Tauwetter-Periode nach Stalins Tod und der Machtergreifung Nikita Chruschtschows wieder freigegeben."  Die Vermutung liegt nahe, dass der Abriss des bereits 1947 wieder reparierten Brunnens damit zusammenhängt. Vielleicht gibt es Quellen dazu. --Ganescha (Diskussion) 16:38, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Interessante Idee - danke für den Hinweis. Allerdings hieß der Brunnen ja nie offiziell Barmalei-Brunnen, und ob der Künstler bei der Gestaltung bewusst die Märchenszene im Kopf hatte weiß auch niemand so genau. Das Krokodil spricht dafür; allerdings sind es im Märchen nur zwei und nicht sechs Kinder, und es kommen auch noch ein Professor und ein Gorilla vor (aber dafür meines Wissens keine Frösche). Aber es kann natürlich sein, dass den Machthabern schon der inoffizielle Name ein Dorn im Auge war. Ja, wenn jemand verlässliche Quellen dazu findet ... BTW: Ein Krokodil, das in einem fernen Land Kinder rettet, indem es den Bösewicht frisst, gibt es ja auch schon bei Peter Pan - der literarische Stoff ist also nicht auf Tschukowski beschränkt. --HH58 (Diskussion) 07:46, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Abriss in den 1950er Jahren 

message: Es gibt auf Wikipedia zwei Künstler, welche mit der Gestaltung des Brunnens in Verbindung gebracht werden: Iodko und Kudrjawzewa
Ich vermute, dass Iodko die Gesamtgestaltung (Sockel, Thema, Ausführung) und Kudrjawzewa die Figurengruppe gestaltet hat. 
Oder ist einer der Künstler hier zu unrecht genannt und hat vielleicht die Rockergruppe sich vertan mit dem Schüler des Iodko? --Savange (Diskussion) 20:37, 13. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich vermute auch, dass Iodko als höher stehender etablierter Professor und Mann Projektleiter und Kudrjawzewa als Frau Unterauftragnehmerin war. Ich hoffe, dass ein Experte mit der noch zu findenden Literatur das Problem lösen kann. --HGS (Diskussion) 21:39, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Iodko versus Kudriawzewa
Diskussion:Schlacht bei Novara (1849)

message: Hallo, ich habe Gaston Bodart Buch Militärhistorisches Kriegs-Lexikon (1618-1905) verwendet, um sowohl die Truppenstärke als auch die Verluste zu bearbeiten
denn er war Militärhistoriker und Statistiker und Regierungsbeamter, der sich durch seine sorgfältige und umfassende Suche und Analyse der Verluste in den Kriegen mit österreichischer und französischer Beteiligung, dem Dreißigjährigen Krieg und dem Russisch-Japanischen Krieg von 1905, sowie anderen auszeichnete Kriege. Sein Werk war über viele Jahre das Standardwerk auf diesem Gebiet. Dies ist meine erste Bearbeitung, also ertragen Sie bitte mit mir, danke. --2604:3D09:D07F:E580:15A7:EB0F:95ED:924B 03:31, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Die Bücher von Gaston Bodart werfen wirklich ein Licht auf die verwirrten und unklaren Zahlen von Truppen und Opfern in der Schlacht von Novara
Diskussion:Azadeh Maghsoodi

message: Im Artikel sind viele Details genannt, die in Werbeartikel gehören, aber nicht an diese Stelle. Daher muss der Artikel enzyklopädisch überarbeitet werden. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 06:58, 20. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Seitdem wurde bereits einiges überarbeitet und an die enzyklopädische Sprache angepasst. Kann die Sachlichkeit des Artikels erneut überprüft werden?  --Vuwoi (Diskussion) 21:39, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädische Sprache
Diskussion:Scheideckpass

message: * Wikipedia:Dritte_Meinung#Scheideckpass --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:28, 24. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: 3M: Ich mache bei solchen Korinthenkackereien nicht mit. Die Lesart früher ist genausowenig belegt wie selten. Der Verfechter des "früher" findet nur Erwähnungen zum historischen Gefecht, daraus folgert er (TF), dass früher richtig sei. Andererseits ist irgendeine Verwendung des -eggs heute anders als im Kontext der Historie auch nicht belegt. Allerdings ist, da die Historie sich n Büchern findet und heutige Nennungen auf Verkerhsschildern usw. all wohl auf -eck laute, es weniger TF, zu behaupten die mutmaßlich historische Bezeichnung sei seltene. Also sucht mal schön weiter Belege für die eine oder andere Theorie, es wird nichts ändern, und wenn da dann eine Lösung gefunden ist, kommt der nächste Korinthenkackerstreit, da habe ich volles Vertrauen in die Mitwikipedianer, dass da schon ein Grund für gefunden wird. Ich habe fertig --Auf Maloche (Diskussion) 10:14, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  3M 

message: Ich habe bei Volker G. Scheer: Kandern. 1810–2010. Zweihundert Jahre Stadtrecht, Kandern 2010, ISBN 978-3-7930-5064-3, S. 373 einen Hinweis auf Scheideck-Bergrennen des Porsche-Clubs Dreiländereck gefunden. 1970 mit einem tödlichen Unfall. --Zieglhar (Diskussion) 18:37, 10. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Scheideck-Bergrennen
Diskussion:Peter Badie

message: Im Artikel ist das aktuelle Sterbedatum auskommentiert. Wenn es dazu keine guten Belege gibt, müsste man ja eigentlich davon ausgehen, dass er noch leben kann. Die Vergangenheitsform "Chuck war ein US-amerikanischer..." lässt mich dann mit dem fehlenden Sterbedatum allein. --Krächz (Diskussion) 10:28, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten?