Diskussion:ExpressCard

message: Wie ist das denn mit Abwärtskompatibilität von Typ 54 zb zu Typ  34 ? Kann da leider nirgends was zu finden .. eine Ergänzung wäre nicht verkehrt.
:Das steht doch eindeutig im ersten Absatz Formfaktor, dass Karten mit 34mm in den 54mm-Slot passen. Andersherum muss man wohl nicht extra dazuschreiben, da eine große Karte logischerweise nicht in den kleinen Steckplatz passt ;) -- Wookie 15:15, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Kompatibilität 

message: Mir ist nicht klar, ob Karten entsprechend dem in Artikel Mini PCI Express erläuterten Standard auch in ExpressCard-Slots laufen. Keiner der beiden Artikel bezieht sich auf den anderen, oder ich hab es überlesen. Ein Bezug zwischen den Artikeln wäre da sicher nicht schlecht. Könnte da jemand helfen?
--Boris59 07:43, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bezug zu Mini PCI Express? 

message: Die Schlußfolgerungen aus der im Vergleich zum älteren PC-Card-Standard geringeren  Versorgungsspannung sind rein physikalisch gesehen Unfug.
Eine geringere Spannung führt nur dann zu geringerer Energie- (oder besser: Leistungs-) Aufnahme, wenn dabei die Stromstärke nicht in gleichem Maße zunimmt. Der Standard mag für die Stromstärke Obergrenzen definieren, die die maximal mögliche Leistungsaufnahme tatsächlich reduzieren, das steht hier aber nirgends (man müßte auch die maximal erlaubte Stromstärke der beiden Standards vergleichen).
Die Wärmeentwicklung ist zwar in der Regel ziemlich proportional zur aufgenommenen Leistung, sie kann aber durch kluges Design reduziert werden und z.B. mehr aufgenommene Leistung in Antennensendeleistung umgesetzt werden.
Auch erlaubt der geringere Formfaktor nicht nur ein kompakteres Design, er erzwingt dies auch. Bis auf einen kleinen Bereich der Karte, der durch die Steckverbindung in seiner Größe festgelegt ist, konnte das Design der Karte auch beim PC-Card-Standard beliebig kompakt sein (wenn man mal davon absieht, daß sich die Miniaturisierung insgesamt weiterentwickelt hat und man dadurch heute alles kleiner machen kann, unabhängig von vorgegebenen Maximalgrößen).-- 132.195.109.83 16:00, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Physikalischer Unfug 

message: Ist der ExpressCard-Standard denn überhaupt noch gängig? nach meiner Information ist er inzwischen (Stand 2012) veraltet und kaum ein Laptop hat noch einen ExpressCard-Slot (und Netbooks/Notebooks erst Recht nicht). Vielleicht kann jemand mit entsprechendem Überblick an den Abschnitt "Verfügbarkeit" hinten etwas anhängen, der endet zur Zeit beim Stand 2005. -- Zopp (Diskussion) 16:52, 23. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Alle Thinkpad-Modelle von Lenovo der "gehobenen" Klasse werden immer noch standardmäßig mit ExpressCard ausgerüstet. Zu mal ist dies auch notwenig, seit dem es möglich ist, Desktop-Grafikkarten per Adapter über ExpressCard am Notebook zu betreiben. (nicht signierter Beitrag von 92.194.53.5 (Diskussion) 04:26, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Verfügbarkeit" auf dem Stand von 2005 

message: Ich war eigentlich hier, um herauszufinden, ob es sinnvoll ist, einen ExpressCard->USB3.0-Adapter zu kaufen. Leider kann ich aus dem entsprechenden Absatz überhaupt nicht rauslesen, wie schnell die Schnittstelle nun ist. Für mich klingt das danach, dass sie USB2.0-Geschwindigkeit hat, wobei PCI Express als zweite Möglichkeit zur Anbindung ja deutlich höhere Datenraten erlaubt. Wann welcher Modus verwendet wird und wie schnell die Schnittstelle jeweil ist, hat sich mir leider nicht erschlossen. Hier wäre es gut, wenn der Absatz präziser (und evtl. mit genauen Daten) formuliert wäre. --Frezl (Diskussion) 00:20, 29. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Formulierwirrnis bezüglich Datenrate