lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Valentin Feurstein

message: Hallo! Bei dem Artikel gibt es bei den Internetquellen unterschiedliche Geburts- und Sterbedaten. Hat jemand Zugang zu seiner Autobiographie Irrwege der Pflicht? --GT1976 15:04, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Hallo! Die Geburts- und Sterbedaten können jetzt als gesichert angesehen werden. Ein Verwandter von Valentin Feurstein hat mich persönlich sehr freundlich kontaktiert und die Daten bestätigt. Als Quelle wäre auch der alte Militärfriedhof in Innsbruck in der Anzengruberstraße vorhanden. --GT1976 06:23, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Geburts- und Sterbedaten
Diskussion:Frequency Hopping Spread Spectrum

message: Das Verstecken funktioniert nicht, wenn der Angreifer über einen breitbandinges Empfangsgerät verfügt, z.B. USRP2 "gnuradio" gegen BlueTooth: http://www.shmoocon.org/presentations-all.html#bluetooth -- 137.226.154.174 15:26, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Verstecken 

message: Nach meinem Wissen ist es so das man die Unterscheidung beim Hopping nicht nach < bzw > 1Bit sondern 1 Symbol macht. (nicht signierter Beitrag von 192.44.85.23 (Diskussion | Beiträge) 14:27, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Hopping 

message: Auf welche Weise werden die Frequenzwechsel synchronisiert? Wie verhindert man das zeitliche Auseinanderlaufen in der Frequenzliste? Wie wird die Startfrequenz der Zufallsliste gefunden? -- Karl Bednarik (Diskussion) 11:51, 5. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Synchronisation 

message: Heute, am 9. November, ist in Deutschland der Tag der Erfinder und ich möchte, dass die Erfinderin des Frequenzsprungverfahrens, Hedy Lamarr, namentlich im Artikel erwähnt wird (mit dem obigen Link als Einzelnachweis). --Keepright! ler (Diskussion) 14:48, 9. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Sie sei nicht wirklich die Erfinderin, heißt es in Hedy_Lamarr#Erfinderin ... sie hatte aber Patente. Dass sie hier erwähnt werden muss, ist wohl klar, siehe ARD-Kurzdoku in der Mediathek: Lamarr - Unerschrocken! Echte Heldinnen -- 87.78.228.181 14:24, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Erfinderin erwähnen
Diskussion:Weilbach (Pfaffenhausen)

message: Landstraße ist wohl nicht der richtige Terminus. Ist es eine Staatsstraße oder eine Kreisstraße? Schubbay 15:47, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Geographie 

message: Am Dorf verläuft die Mittelschwabenbahn. Bitte diesen Satz präzisieren. Schubbay 11:49, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Geographie
Diskussion:Karl-Heinz Sundmacher

message: Bitte Änderungen dieses Mal online lassen - diese sind von Dr. Sundmacher autorisiert. Die vorherige Bezeichnung der DGZMK ist falsch und die Infos über die Bundeswehr ebenfalls!
FVDZ-Pressestelle (nicht signierter Beitrag von 80.152.140.72 (Diskussion | Beiträge) 15:48, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  neue Version von Dr. Sundmacher autorisiert 

message: Das Engagement bei der FDP Heidelberg sollte erwähnt werden. --Peewit (Diskussion) 22:17, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Politisches Engagement
Portal Diskussion:Marxismus/Artikel der Woche

message: Habe eine Überblicksliste ergänzt, mit dem Ziel, erst einmal die Artikel zu sammeln, und eine Reihenfolge zu finden, bevor die einzenen Unterseiten angelegt werden müßen. --Rosenkohl 15:52, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Überblick
Diskussion:Erreway 4 Caminos

message: Gibt es den Film auch auf deutsch oder auf englisch oder mit Untertitel ? Würde mich auf schnelle Antwort freuen. LG (nicht signierter Beitrag von 92.225.34.143 (Diskussion | Beiträge) 15:54, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Film
Diskussion:Egelhofen

message: Landstraße? Schubbay 16:06, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Geographie 

message: „Von der Pfarrei Pfaffenhausen pastoriert wurde Egelhofen ab 1667“. Gibt es das Verb pastorieren wirklich? Zumindest ist es ungebräuchlich. --Schubbay (Diskussion) 21:44, 4. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Das gibt es wirklich und ist zumindest bei uns in Süddeutschland weit verbreitet. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 22:44, 4. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Sommerschenburg

message: "In einem Denkmal-Wächterhaus im schweizerischen Stil sollte ein verdienter Kriegsveteran für alle Zeiten wachen."
Wacht denn wirklich einer? Fände ich interessant so als Abrundung für den Artikel. Kardinalstugend 16:19, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Wacht denn einer? 

message: Passt der hier irgendwie rein? Im Text kommen diese Personen gar nicht vor:
 
--FA2010 (Diskussion) 11:31, 24. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  NDB-Artikel 

message: Passt der hier irgendwie rein? Im Text kommen diese Personen gar nicht vor: http://www.deutsche-biographie.de/sfz122873.html --FA2010 (Diskussion) 11:31, 24. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  NDB-Artikel
Diskussion:Mariä Himmelfahrt (Tizian)

message: Artikel wird noch erweitert!! Gruß, -- A021009 16:20, 26. Okt. 2009 (CET)

message: Da steht geschrieben: >>> Er sollte eine monumentale Mariä Verkündigung malen. <<<, aber warum es dann eine "Himmelfahrt" wurde, wird nicht erklärt?
Weiterhin ist unten nochmals fälschlich die "Verkündigung" erwähnt: >>> Bei der Ausführung der Verkündigung Mariä bedient sich Tizian . . . <<<  --J. K. H. Friedgé (Diskussion) 14:13, 29. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Meines Erachtens verirrte sich hier der Verfasser in den Topoi. Bei der Verkündigung kommen keine Apostel vor.--Turris Davidica (Diskussion) 12:26, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheit?
Diskussion:Trude Simonsohn

message: Hallo!
ich war gestern abend bei einer Veranstaltung,  bei der Trude Simonsohn vortrug. Sie erzählte dort, dass ihr Vater in Dachau ermordet wurde - nicht in Buchenwald, so wie es im Artikel steht.
Kann das jemand bitte korrigieren?! (nicht signierter Beitrag von 87.167.59.63 (Diskussion | Beiträge) 16:38, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Wurde durch NN in den Artikel übernommen. --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:43, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ermordung ihres Vaters in Dachau 

message: Sehr geehrte Frau Abendroth, der Zusatz „(Bearb.)“ zu Ihrem Buch erfolgte als Übernahme aus der Titelaufname der DNB zur ISBN 978-3-8353-1187-9 (diese Nr. klicken, dann unter 2.1 Nationalbibliotheken auf Suche/Deutsche Nationalbibliothek, schließlich auf die erste, d. h. Buchpublikation klicken. Bei den elektronischen Publikationen werden Sie einerseits als „Herausgeberin“ bei ISBN 978-3-8353-2366-7, andererseits als „Bearbeiterin“ bei ISBN 978-3-8353-2429-9 angeführt). Diesbezügliche Korrekturwünsche sollten – falls für erforderlich gehalten – bitte an die DNB mit ihrem eigenen Klassifizierungssystem gerichtet werden. Bisweilen sind schon die Verlagsangaben nicht stimmig. Mit freundlichem Gruß --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:13, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Zu: ''Noch ein Glück'' 

message: Liebe WPedianerinnen und -edianer, bei einer Person, wie Trude Simonsohn, sollte es doch möglich sein, dass einer von euch, bei einer der unzähligen Veranstaltungen bzw, Ehrungen - rein zufällig - mal ein Foto der Dame gemacht hat und dieses jetzt für diesen Artikel - unentgeltlich - zur Verfügung stellen könnte? Es würde mich freuen! ;) --Dontworry (Diskussion) 16:17, 10. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Foto zum Artikel - wäre schön!
Diskussion:Canning Stock Route

message: Betreffend der Canning Stock Route kann angegeben werden, dass diese seit dem 01.10.2009 nur unter äußerst harten Bedingungen befahren werden kann. Grund hiefür ist der Sandsturm, welcher im September diesen Jahres in Zentral Australien wütete. (nicht signierter Beitrag von 80.120.179.10 (Diskussion | Beiträge) 16:41, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Zumindest für 2016 wird eine weitere alleinige Fahrraddurchquerung vermeldet: Cannning Stock Route Teil 1 ff. --178.112.108.197 22:01, 2. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Canning Stock Route
Diskussion:Colditz Glider

message: Was ist denn ein "Hocheindecker"? Ich habe das Wort bei google eingegeben und der einzige Treffer ist dieser Artikel hier.
Vielleicht können wir einen anderen Begriff finden. Der hier erscheint mir frei erfunden. Kardinalstugend 16:46, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Zitat aus der engl. WP: The glider constructed was a lightweight, two-seater, high wing, monoplane design. Das hat vielleicht jemand durch den Google-Übersetzer geschickt …? # RX-Guru 19:16, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Hocheindecker 

message: Wer hat sich denn den Begriff ausgedacht? Ist es zielführend, dass Artikel aus anderen Sprachen, ohne Sachverstand übersetzt werden? Im englischen Artikel ist die Rede von einem "Mooney-style-rudder", was sich auf die (bei Motorflugzeugen) ungewöhnliche Form des Seitenleitwerks und -ruders bezieht. Senkrechte Vorderkante und nach vorn gepfeilte Hinterkante. Bei Segelflugzeugen ist das gar nicht so ungewöhnlich, Beispiele sind hier diverse Holz-/Gemischtbauweise-Flugzeuge, wie Schleicher Ka 2 oder K 7. Erwähnenswert wäre vielleicht, dass es sich um ein ungedämpftes Seitenleitwerk handelt. 
: Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Ich bin auch schon ein paar Mal über den ein wenig lieblos übersetzten Artikel gestolpert. Nun habe ich mal einen kleinen Verbesserungsvorschlag hochgeladen. Grüße
--GeisterPirat (Diskussion) 01:39, 13. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Mooneysteuer
Diskussion:Diseuse

message: Dazu schreibt Oliver Tschepanek:
Wenn man dieser Definition folgt, dann sollte dieser Artikel hier dringend verfeinert werden. Ebenso denke ich, ist es einem Artikel zur einer Begriffsdefinition nicht sehr dienlich, wenn eine ellenlange Personenliste angefügt wird, wo im einzelnen auch nicht klar ist, ob sie vollständig ist bzw. ob einzelne der Personen überhaupt unter dieser Begriffsdefinition einzuordnen sind.
Es ist aus meiner Sicht auch sinnvoll, den Begriff "Diseur" als etablierte wikipedia-Kategorie einzufügen. -- H2m23 16:54, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Aber nur, wenn aus diesem Artikel hier eine eindeutige Definition im Unterschied zu :Kategorie:Chansonsänger herausgearbeitet werden kann. Und wenn die Kat. "Diseur" heißt, sollte auch der Artikel auf die männliche Form verschoben werden.-- Rita2008 18:26, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Was ist eigentlich ein Diseur? Oliver Tschepanek (2009) 

message: Ihr Geburtsjahr ist unsicher. Man findet im Internet sowohl 1865 als auch 1867. --Franz 11:40, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hier heißt es in ihrer Geburtsurkunde 1865. --Franz 23:37, 3. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  [[Yvette Guilbert]] (2011–2016) 

message: Ich habe 2 der 3 Belege aus der Einleitung ausgewertet und festgestellt, dass Meyers Konversations-Lexikon 1905/1906 dem bisherigen Inhalt der Definition widerspricht (entsprechend habe ich umseitig den Text angepasst):
* Diseuse: 
* Chansonnette: 
Was hiervon (noch) wie im Deutschen verwendet wird, sollte geklärt werden, ist alles sehr dünn… Gruß --Chiananda (Diskussion) 22:47, 11. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Belege für "Chansonniere, Chansonnette"? 

message: Was ist mit den Diseusen aus dem Berliner Kabarett "Die Insulaner"?: 
* Tatjana Sais (1910–1981) – Klatschdame, verheiratet mit Günter Neumann
* Edith Schollwer (1904–2002) – Insulanerlied
* Ilse Trautschold (1906–1991) – Die schlagfertige Berlinerin
--Rita2008 (Diskussion) 18:32, 2. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Einfügungen einer IP hierher verchoben
Diskussion:Animal Planet

message: beim heutigen Werbeanruf von Sky (Ich soll mein Abo verlängern) habe ich die Streichung von AP bemängelt. Der Mitarbeiter meinte AP wäre pleite - stimmt das?
Im Artikel wird leider auch nichts zum Satempfang geschrieben - ist es noc möglich AP über Sat zu empfangen? Kabel gibts bei uns leider nicht. (nicht signierter Beitrag von 87.182.28.227 (Diskussion | Beiträge) 17:01, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Animal Planet pleite?  
Diskussion:Philippische Reden

message: Also da muss man schon aufpassen. Kkkkk Gerade wegen ihrer sehr starken Subjektiven Darstellung durch Cicero ist die Eignung der Reden als historische Quelle fragwürdig! (nicht signierter Beitrag von 217.227.85.111 (Diskussion | Beiträge) 17:14, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Insofern flankieren die Reden die innenpolitischen Vorgänge im Römischen Reich vom Tode Caesars bis zur Doppelschlacht bei Forum Gallorum und Mutina in ihrer Aussagekraft als Quellentexte ersten Range 

message: Läßt sich das nicht deutsch mit "Werk" beschreiben? --Fachwart (Diskussion) 00:41, 3. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  "Corpus"
Diskussion:Helmut Thoma (Manager)

message: Ich hab da mal eine Frage:
1958 machte er mit 19 Jahren seine Matura, und fing wahrscheinlich direkt ein Studium an. 1962 soll er schon Promovierter Jurist sein? Also 4 Jahre später das Jurastudium inkl. Promotion beendet haben? Klingt für mich sehr kurz. Oder ist das Rechtsstudium in Österreicht so anders als in Deutschland oder liegt es einfach an der Zeit, dass es früher einfach schneller ging? Ich freue mich über eine Aufklärung.--RainerKoeln 17:38, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Ausbildung-Studium 

message: In der Einleitung heißt es, er sei Pressesprecher. Das wird aber im Artikel selbst überhaupt nicht mehr angesprochen, geschweige denn belegt. Irgendwelche Hinweise jemand? --Code (Diskussion) 14:14, 2. Jan. 2014 (CET)
replies: text: @Code: Im Artikel steht: "Ab 1986 war er Sprecher der Geschäftsführung von RTLplus Deutschland Fernsehen GmbH & Co. KG, welche er sich zunächst mit Erich Staake teilte." Das mit Pressesprecher in der Einleitung steht schon seit 2006 (!) drin. Ich nehme es in der Einleitung raus, er wird sonst auf keinen seriösen Websites so bezeichnet, Munzinger führt in als Medienmanager, was Sinn macht. --KurtR (Diskussion) 20:54, 4. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Pressesprecher 
Diskussion:Der lange Ritt zur Schule

message: Vielleicht sollte man noch erwähnen, daß die Vorlage für den Film von Gerhard Holtz-Baumert stammt? Sie wurde mehrfach veröffentlicht, meines Wissens u. a. in Berliner Schriftsteller erzählen, Berlin 1976, S. 169 - 177; Die Katze sitzt im Fliederbaum. Ein Jahrbuch für Kinder, Berlin 1977 und Der Akrobat auf dem Dach, Berlin 1987, S. 5 - 15.--IP-Los 17:39, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Vorlage

message: Die Garage und die Plattenbauten, ziemlich am Anfang, befinden sich in Potsdam - Am westlichen Ende des WG Am Stern. --Puffer2 (Diskussion) 01:30, 30. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Drehorte Ergänzung
Diskussion:A-Losers

message: Der Clan heißt seit kurzen nicht mehr a-Losers, sondern Frankfurt 69ers: http://www.fragster.de/artikel/8443/a-losers-benennt-sich-um-a-losers-wird-zu-frankfurt-69ers_szene/comments/
Könnte jemand den Artikel verschieben UND überarbeiten? --Kombble 17:44, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: So wie ich das sehe sind die 69ers ein neues, eigenständiges Team, nicht einfach nur a-L unter neuem Namen, was eine Verschiebung rechtfertigen würde. Von daher ist eine Verschiebung dieser Seite nicht sinnvoll. Der Artikel über die Losers sollte so bleiben wie er ist, die 69ers sollten (irgendwann) einen eigenen Artikel erhalten, sobald die RK's erfüllt sind. Mfg, --GoAvs  13:13, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Frankfurt 69ers
Diskussion:Resafa

message: :Lieber Bertramz, zunächst vielen Dank für die Bearbeitung der Resafa Seite. Dein Beitrag ist gut recherchiert. Unfair finde ich, dass Du meine Beiträge samt Quellenangaben enfach gelöscht hast ohne vorher die Diskussion zu suchen.(nicht signierter Beitrag von KonradCh (Diskussion | Beiträge) 22:48, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Walter Karnapp war Architekt und verdienter Mitarbeiter der ersten Resafa Mission unter Kollwitz. Der Bezug von Resafa auf assyrische Quellen und die Bibel ist bereits vor Karnapp in der Literatur aufgetaucht (etwa A. Musil, Palmyrene, 260). Der Ortsname Resafa kommt häufiger vor und so ist es problematisch, Quellen, die nur den Ortsnamen erwähnen, aber nicht, wo der Ort genau liegt, auf Resafa-Sergiupolis zu beziehen. Die frühesten archäologischen Funde datieren in die 70er Jahre des 1. Jahrhunderts.-- CBK (nicht signierter Beitrag von KonradCh (Diskussion | Beiträge) 22:48, 27. Okt. 2009 (CET)

text: Richtig, Tilo Ulbert hat eine sehr wichtige und gründliche Arbeiten nicht nur zur 'Basilika A' vorgelegt. G. Brands hat übrigens in seinem Auftrag an den Grabungskampagnen in Resafa teilgenommen und über das Mittel der Stilanalyse der Bauplastik die Datierungen der Kirchen und des Nordtores weiter präzisieren können (Resafa VI). Zu bedenken gilt: Ulbert bezieht sich bei seiner Datierung auf eine im Chorraum der Kirche in sekundärer Versetzung aufgefundene Inschrift. Gründungsinschriften syrischer Kirchen sind normalerweise nicht in dieser Stituation versetzt, sondern eher, wie die Gründungsinschrift der Basilika B, die später gefunden worden ist, über einem der Portale. Darüber hinaus wäre die Datierung einer Weitarkadenbasilika nach der Mitte des 6. Jh. ehr ungewöhnlich. -- CBK (nicht signierter Beitrag von KonradCh (Diskussion | Beiträge) 22:48, 27. Okt. 2009 (CET)

text: Die These vom "Prätorium" geht auf J. Sauvaget (Les Ghassanides et Sergiopolis, Byzantion 14, 1939, 115 ff.) zurück. Sie ist besonders beliebt, da der Bau in Resafa scheinbar das einzige wirklich nachweisbare Ghrassanidische "Prätorium" ist. Leider hat Sauvaget, um die These zu belegen, den Grundriss des Gebäudes manipuliert. Auch dazu gibt es einen sehr schönen Aufsatz von Brands (Der sogenannte Audienzsaal des al-Mundir in Resafa, Damaszener Mitteilungen 10, 1998, 211 ff.). Brands kommt hier zu dem Ergebnis, dass einerseits nichts gegen die Interpretation des Bauwerkes als Kirche spricht, es aber auf der anderen Seite überhaupt keine Anhaltspunkte dafür gibt, das Gebäude als "Prätorium" anzusprechen. Auf diesen Artikel hat E. K. Fowden reagiert (An Arab building at al-Rusafa-Sergiopolis, Damaszener Mitteilungen 12), eine der besten Kennerinnen der Ghassaniden. Sie erklärt, dass die Ghassanidenfürsten, der ja keinen ganzjährig festen Wohnsitz/Residenz hatte, für Audienzen oder Versammlungen durchaus auch Kirchen verwenden konnten. -- CBK (nicht signierter Beitrag von KonradCh (Diskussion | Beiträge) 22:48, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Datierungen und andere Vermutungen
Diskussion:Goutte d’Eau

message: Leider fehlt die Kontaktadresse, um eine Patenschaft zu übernehmen oder zu spenden.
Danke. (nicht signierter Beitrag von 94.219.94.121 (Diskussion | Beiträge) 17:58, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Eine wichtige Initiative für die von der Welt vergessenen Kinder. Spendenkontakt ?
Diskussion:Siebeneick

message: Dieser Artikel verlinkt nach nl:Obensiebeneick und umgekehrt. nl: Obensiebeneick sollte nach de: Bauerschaft Oberste Siebeneick verlinken. Sarcelles 18:18, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: So einfach ist das nicht. Das heutige Wohnquartier Siebeneick beinhaltet die Ortslagen Obensiebeneick und Untensiebeneick (siehe auch Siebeneick (Dönberg)). Der Artikel Bauerschaft Oberste Siebeneick aber (nur) behandelt einen mitteralterlichen Zusammenhang. --Atamari 19:32, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Wo kann ich einen Artikelwunsch Obensiebeneick äußern? Sarcelles 16:44, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Niederländischer Interwiki
Diskussion:Dialekte in Wuppertal

message: Gibt es Unterschiede zwischen Unterbarmener und Oberbarmener Platt? Heute vermutlich nicht mehr, aber vielleicht historisch? Oberbarmen gehörte ja lange zur Kirche in Schwelm. Ob es politisch zur Mark oder zu Berg gehörte, weiß ich nicht, aber da die kirchlichen Grenzen sich ja meist nach politischen Grenzen richten, nehme ich das an. Hat sich dies in der Sprache niedergeschlagen bzw. andersrum, beruht die kirchliche Trennung Ober- und Unterbarmens vielleicht auf altem fränkisch-sächsischem Stammesunterschied, der sich noch im Dialekt ausdrückte? --::Slomox:: >< 18:22, 26. Okt. 2009 (CET)

message: Ich weiß nicht, ob dieser Edit so günstig ist. Gibt es Beweise dafür, dass es eine Kontinuität der Brukterer im betreffenden Gebiet gab? So wie ich es sehe, sagt der Artikel etwas genau anderes: Die Brukterer wurden laut Beda Venerabilis von den Sachsen vertrieben. --::Slomox:: >< 12:57, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Borchter
Diskussion:Hermann Duderstadt

message: Kann jemand 
* Geburtstag und -ort
* Ausbildungsabschnitte 
* Ende seiner Tätigkeit als Hochschullehrer an der PH Göttingen
für Hermann Duderstadt herausfinden und in den Artikel einfügen? Schon jetzt: Vielen Dank! --Bötsy 18:26, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Polo Argentino

message: Ich möchte den Artikel auf Polo Argentino verschieben, wie es bei der AACCP genannt wird. Bei der Bezeichnung Argentinisches Vollblut ist mir unklar, wer das verwendet. --Klara 18:35, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Zumindest wird es in Deutschland verwendet, habe ich mittels Google-Suche festgestellt. Es als Vollblut zu bezeichnen finde ich allerdings reichlich seltsam, da es sich offensichtlich um ein Warmblut handelt. Kersti 21:28, 26. Okt. 2009 (CET)

text: "Argentinisches Vollblut" hat in Wirklichkeit nur 23 Treffer (auf Seite 3 der Ergebnisse klicken, da ist Ende, keine Ahnung, warum/wann da insgesamt mehr Treffer angegeben werden), "Polo Argentino" auf deutsch hat 113 (Seite 12 ist Ende). "Argentinisches Polopony" hat 49 Treffer, "Argentinisches Polopferd" 24. Soweit ich sehe, sind das (außer bei dem Polo Argentino - wie du sagst, Kleidungsstück) hauptsächlich Foren oder Verkaufsseiten, also nicht wirklich etwas, was wir gebrauchen können. Das einzige, was ich sehe, was wir wirklich ernst nehmen können, ist die Seite des argentinischen Zuchtverbands. Deshalb würde ich den Artikel auch darauf verschieben, wenn keine Einwände mehr kommen. Das Argentinische Vollblut würde ich auch als Redirect löschen und nicht im Artikel erwähnen, 21 Google-Treffer auf Foren/Verkaufsseiten sind kein Argument dagegen, dass wir hier Begriffsetablierung betreiben würden, und wie du sagst, ist es ja auch etwas seltsam, es so zu nennen, es ist zwar Vollblut drin, aber es ist selbst eben keines. Allerdings wäre es wohl sinnvoll, die Bezeichnung Argentinisches Polopony zu erwähnen und einen Redirect anzulegen (). --Klara 21:59, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Gut, dann verschiebe es. Kersti 22:55, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Gert Wendelborn

message: Der Satz 1982 war er Präsident der Berliner Konferenz Europäischer Katholiken. beruht m.E. auf einer Fehlinterpretation der angegeben Quelle. Dort handelt es ich um eine Aufzählung. Die erste Person ist der (ungenannte) Präsident, dann Wendelborn etc. Als Lutheraner wird eer auch schwerlich dieses Amt gehabt haben können. Ich nehme den Satz raus. --Concord 18:48, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Berliner Konferenz Europäischer Katholiken
Diskussion:Startrampe (Musikmagazin)

message: Ich habe das alte Logo entfernt, da es nicht mehr aktuell war. Das aktuelle Logo sieht wie folgt aus:
http://www.br.de/puls/tv/startrampe/startrampe-homepage-bild-100~_v-image512_-6a0b0d9618fb94fd9ee05a84a1099a13ec9d3321.jpg FDMS4 (Diskussion) 16:50, 12. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  neues Logo
Diskussion:Ngawang Lobsang Chöden

message: Die Problematik der unterschiedlichen Schreibweisen tibetischer Namen in der Wikipedia wurde u.a. auch hier angesprochen. Nachdem eine gute Lösung für die Personennamen gefunden wurde finde ich es nicht sinvoll einen Stub nach dem anderen anzulegen, der möglichst eine andere Schreibweise verwendet. --Wissling 18:50, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Solange die bei den Namenskonventionen angekündige Publikation zur Umschrift außerhalb der Wikipedia nicht erschienen ist, behalte ich mir vor, das Lemma dorthin zu setzen, wo ich den besten Weblink zu einem Thema entdeckt habe. --Reiner Stoppok 19:09, 26. Okt. 2009 (CET)

text: Das verrate ich ebensowenig wie beim "Rgolong-Kloster". --Reiner Stoppok 19:44, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Das strengste Geheimnis aber ist Tschangtscha Hutuktu! --Reiner Stoppok 00:11, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Nicht sinnvoll 