Diskussion:Kraniomandibuläre Dysfunktion

message: Das Lemma muss IMHO vernünftig strukturiert werden. So ist es optisch und inhaltlich ein einziges Durcheinander. Ich will mal vermuten, dass sich hier ein Anfänger versucht hat. Das ist natürlich zu begrüssen. Aber, arbeite mal dran. --Pelz 00:07, 23. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Herzlichen Glückwunsch zur Überarbeitung. Jetzt sieht das doch wirklich schon prima aus. Bei den Weblinks habe ich etwas berichtigt. Schau es Dir mal an, wie die so hier zu schreiben sind. 
Aufgefallen ist mir, dass im ganzen Artikel CVD nicht mehr vorkommt. Solange der Begriff im Lemma steht, muss er auch im Artikel erläutert werden bzw. vorkommen. Bis dann --Pelz 01:50, 26. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Vielleicht kannst du das etwas weniger populistisch schreiben. Wir wollen hier zwar auch keine trockentrockenen Lehrbuchtexte, aber eine sachliche darstellung schon. mfg --Uwe G.  ¿Θ? 16:59, 3. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Neue Überarbeitung

message: ----
Terminologie
In Deutschland hat sich der Begriff „Kraniomandibuläre Dysfunktion (CMD) eingebürgert, ein Sammelname für diverse muskuloskelettale Beschwerden im Kausystem.
In der Schweiz wird der Begriff „Myoarthropathie“ bevorzugt, im englischen Sprachraum "Temporomandibular Disorders" (TMDs). Die alte Bezeichnung „Costen-Syndrom“ ist überholt. Hauptansprechpartner bei diesem Beschwerdebild ist der Zahnarzt, betroffen sind aber viele medizinische Fachrichtungen.
Definition
Unter dem Begriff „Kraniomandibuläre Dysfunktion“ (CMD) werden alle schmerzhaften und nicht-schmerzhaften Beschwerden zusammengefasst, die sich auf strukturelle, funktionelle, biochemische und psychische Fehlregulation der Muskel- und/oder Kiefergelenkfunktion beziehen. Es gibt verschiedene Klassifikationssysteme, wobei international die „Research Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders“ (RDC/TMD) aus dem Jahre 1992 die größte internationale Verbreitung gefunden haben. Demnach unterscheidet man folgende 2 Bereiche (Achsen)
ACHSE I: Somatische Diagnosen
Bereich I: Schmerzhafte Beschwerden im Bereich der Kaumuskulatur
•	Ia: Myofaszialer Schmerz
•	Ib: Myofaszialer Schmerz mit eingeschränkter Kieferöffnung´
Bereich II: Anteriore Verlagerung des Discus articularis
•	IIa: Anteriore Diskusverlagerung mit Reposition bei Kieferöffnung
•	IIb: Anteriore Diskusverlagerung ohne Reposition bei Kieferöffnung, mit eingeschränkter Kieferöffnung.
•	IIc: Anteriore Diskusverlagerung ohne Reposition bei Kieferöffnung, ohne eingeschränkte Kieferöffnung.
Bereich III: Arthralgie, aktivierte Arthrose, Arthrose
•	IIIa: Arthralgie
•	IIIb.: aktivierte Arthrose des Kiefergelenks
•	IIIc: Arthrose des Kiefergelenks
ACHSE II: Schmerzbezogene psychosoziale Diagnostik
•	Schmerzbezogene Beeinträchtigungen täglicher Aktivitäten
•	Depressive Verstimmung
•	Unspezifische somatische Symptome
Epidemiologie
Die Häufigkeit der CMD liegt bei etwa 8% der gesamten Bevölkerung, wobei nur rund 3% wegen dieser Beschwerden behandlungsbedürftig sind. Im Kleinkindalter sind CMD-Symptome selten anzutreffen, die Häufigkeit steigt aber bis zur Pubertät an. Frauen im gebärfähigen Alter sind wie bei anderen Schmerzerkrankungen deutlich häufiger betroffen als Männer. Nach den Wechseljahren lassen die Beschwerden häufig nach und im Alter ist die CMD relativ selten. 
Symptomatik
Eine Vielzahl von Symptomen kann die Diagnose schwierig machen. Häufig schmerzen die Kiefermuskulatur und/oder die Kiefergelenke beim Kauen. Andere Symptome können sein:
•	Eingeschränkte Kieferöffnung.
•	Knacken oder Reiben der Kiefergelenke beim Öffnen oder Schließen der Kiefer 
•	Ausstrahlende Schmerzen in Mund, Gesicht, Kopf-, Nacken, Schulter und/oder Rücken.
•	Plötzlich auftretende Probleme mit der Passung der Zähne aufeinander.
Pathogenese
Da in den meisten Fällen die Ursachen unklar sind, wird eine multifaktorielle Genese vermutet. Prädisponierende, auslösende und unterhaltende Faktoren umfassen biologische, psychische und soziale Elemente. Anbei sind einige davon aufgelistet, wobei sich immer neue Aspekte in Klinik und Forschung ergeben werden:
o	Genetik
o	Hormone
o	Entwicklungsstörungen der Kiefer
o	Haltungsstörungen
o	Emotionaler Stress
o	Frühere Schmerzerfahrungen
o	Makrotrauma durch Unfälle
o	Mikrotrauma durch Störungen der Bisslage
o	Schlafstörungen, z.B. beim Obstruktiven Schlafapnoe-Syndrom
o	Reduzierung der Aktivität des Deszendierenden Inhibitorischen Nozizeptiven Systems
o	Katastrophisieren
o	Depression
o	Post-Traumatisches-Stress-Syndrom
Diagnose
Sollte es nicht besser "Diagnostik" heißen? -- Fci84 23:50, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Achtung: Polemik:"Das mit dem "K" ist Klugscheißerei von Mitgliedern der Generation Doof im Zuge zwanghaften Umsetzens der Rechtschreibreform." Man kann sich drüber aufregen, dann müsste man einen erheblichen Anteil der WP überarbeiten. Oder man überliest derartige Petitessen und versucht, den Gehalt des Textes aufzunehmen. Wer glaubt, daran sei irgendwas neu oder originell (ich meine die gewalttätige "rationale"  Orthographisierung), der soll sich die dementsprechenden Kämpfe im 19. oder frühen 20. Jhdt. (Abschaffung von roth und todt) ansehen. Horst Emscher (Diskussion) 11:39, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:   Kraniomandibuläre Dysfunktion (CMD) 

message: 
"Wie bei anderen Erkrankungen kommen CMD in unterschiedlicher Intensität und mit verschiedener Verlaufsform vor. Bei weniger ausgeprägtem Krankheitsbild hat die CMD ein hohes Selbstheilungspotential. Mit anderen Worten: nach ein paar Wochen wird die Situation von selbst besser. Bei schweren Fällen bzw. unter ungünsitgen Umständen hingegen bleibt eine solche selbstheilung aus. Bei jenen etwa 10% der Erkrankten können verschiedenste Faktoren zu einer Chronifizierung des Schmerzgeschehens führen, welche mit ausgeprägten psychosozialen Beeinträchtigungen einhergeht. Gern wird von einer Minderheit in dieser Frage engagierter Zahnärzte daher vorgeschlagen, erst dann eine intensive Diagnostik, Therapie und Betreuung vorzunehmen. Die Crux besteht aber darin, daß chronifizierte Schmerzen die Tendenz aufweisen, gar nicht wieder zu verschwinden, oder nur unter größten Anstrengungen. Das Zeitfenster zwischen der Erkenntnis, das die Beschwerden nicht von selbst zurückgehen und dem Beginn der Chronifizierung liegt daher etwa im Intervall zwischen 4 Wochen und 3-6 Monaten nach Beschwerdebeginn. Diese Zeit sollte für eine entsprechende Diagnostik und Therapie genutzt werden. Ansprechpartner ist der entsprechende weitergebildete Zahnarzt." mfg ––Cyrus Grisham 21:01, 6. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Herrausgenommener Textteil (Prognose)

message: Es erscheint fraglich, ob das Konzept und Produkt eines einzelnen Herstellers, welches noch dazu in keiner klinischen Studie seine Wirksamkeit bewiesen hat, hier als besondere Therapiemöglichkeit dargestellt werden soll. Es gibt verschiedene Kombi-Therapie-Ansätze, die DROS-Schiene der GZFA GmbH (!) ist nur eine davon und sollte nicht besonders hervorgehoben werden!! (nicht signierter Beitrag von Mfried (Diskussion | Beiträge) 17:25, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title: DROS-Schiene

message: ist bei der vielen Kritik dringend erforderlich. Ich habe als Betroffener hier entscheidende Informationen erhalten. 
Es grüßt
ATLANTIS 22:34, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ein Lob für diesen Artikel 

message: Das der Körper auf Stresssituationen mit lokalen nicht physiologisch determinierten Schmerzen reagiert ist weder neu noch originell. In die WP gehört so ein Hypochonderchinesisch rein. 
Ich fände es ganz interessant, mal den gesamtgesellschaftlichen Aufwand, die Kosten der gesetzlichen KV und die Schäden durch Scheintherapien hier aufzulisten. So wie ein paar wirtschaftliche Fakten eigentlich in jedes Krankheitsbild gehören.
Was anderes: Der Artikel enhält den Satz "Reduzierung der Aktivität des Deszendierenden Inhibitorischen Nozizeptiven Systems"
Da Google (ist nicht das Buch der Bücher, aber ein netter Hinweis) praktisch nur eine pseudowissenschaftliche mit Neologismen überfrachtete Präsentation und deren Kopien bei diversen einschlägig interessierten Ärzten bringt, diese Terminologie in WP sonst auch nicht vorkommt, bin ich für Löschen oder Übersetzen in gängige Terminologie. Wenn es dann noch etwas aussagt. Könnte ich selber machen, ich bin im Moment aber etwas scheu. Horst Emscher (Diskussion) 12:00, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  QUI BONO? | Theoriebildung/ Phrasendrescherei 

message: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25203577 (nicht signierter Beitrag von 80.187.80.150 (Diskussion) 04:00, 11. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ergänzende Quelle zur noch nicht gesichteten Änderung "exzessiver Kaugummikonsum"