Kategorie Diskussion:Literatur des Mittelalters

message: == So, ich habe einmal den Versuch unternommen, die Sortierung in dieser Kategorie einheitlicher zu gestalten. Unter !  finden sich alle allgemeinen Begriffe zum Begriff Mittelalter (Literatur), die sich nicht einer bestimmten Person, einem bestimmten Personenkreis oder einem bestimmten Schriftstück zuordnen lassen. Das ist soweit die beste Lösung die ich habe. Für weitere Vorschläge oder Korrekturen  bin ich dankbar. Grüße --RiderOfRohan 21:08, 19. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Das ist Unfug und läuft dem System der Literaturkategorien (und eigentlich sogar dem System aller Kategorien!) zuwider. Erst informieren, dann diskutieren, dann bestehende Systeme ggf.  ändern. Unter Hilfe:Kategorien steht doch ganz eindeutig, daß Kategorienamen mit einem ! (wie z. B. !Inkunabel) ausschließlich für „für den Hauptartikel bzw. den kategorieerklärenden Artikel sowie Listen und Portale“ verwendet werden. Wir brauchen keine Liste für sowas am Anfang der Kategorie, weil diverse von dir in dieser Form falsch kategorisierte Lemmata in weiteren Kategorien eingeordnet sind und über eine kombinierte Abfrage via CatScan zu finden sind. Ich werde deine Änderungen rückgängig machen und empfehle vor weiteren Eingriffen in das Literatur-System sehr dringend folgende Seiten: Wikipedia:Kategorien, Hilfe:Kategorien, Benutzer:Henriette_Fiebig/Diskussion_Literatur-Kategorien und Wikipedia:Kategorien/Literatur. Und falls du mal wieder etwas ändern willst, dann diskutiere das bitte vorher mit mir und ArtMechanic. --Henriette 18:16, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Entschuldigung, ist ja schon gut, ich kanns auch selber rückgängig machen. Ruhig Blut. Ist ja kein Beinbruch. Jeder macht mal Fehler. Man darf sie nur nicht wiederholen, wenn man es dann besser weiß. Außerdem scheint ja auch nicht alles falsch gewesen zu sein. Etliche meiner Änderungen wurden ja beibehalten. Als Neueinsteiger weiß man halt auch nicht unbedingt alles auf Anhieb und kann sich auch gleich nicht alles aus den ganzen Anleitungen  (die zum Teil eher abschreckend lang sind) merken. Ich hab mich an folgenden Spruch aus der Hilfe gehalten " Grundsätzlich gilt: Sei mutig – du kannst nichts zerstören". Bei Zweifeln werde ich mich gerne an dich wenden wenn es gestattet ist. Ich hoffe das ich nicht zuviel Arbeit verursacht habe und wünsche trotzdem gute Zusammenarbeit. --RiderOfRohan 22:32, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Hmja … Entschuldigung angenommen. Alles was falsch war habe ich inzwischen geändert. Es waren tatsächlich ein paar korrekte Kategorisierungen dabei – Danke dafür. Vielleicht ein Rat: "Sei mutig" ist natürlich ein schönes Wort, aber für einen Neuling passt wohl besser: "Sei nicht übermütig" ;) Gerade die Kategorien sind hochkomplex und bei den Literatur-Kategorien gehen wir teilweise einen etwas anderen Weg, als bei den anderen Fachbereichen. Das Du nun ausgerechnet auch noch mein Fachgebiet mit der Mittelalterlichen Literatur erwischt hast war natürlich fatal (da werd' ich dann immer ein bisschen sehr maulig). Nichtsdestotrotz muß ich das ganze Lit.-Kategorien-System bei Gelegenheit durchgehen, flöhen, aufräumen und einen anständigen Kategoriebaum aufstellen (da sind auch einige Artikel, die irgendwie blöd kategorisiert sind … das sollte besser gehen). Möglicherweise geben einige Literaturgattungen inzwischen auch eigene Unterkategorien her (bisher waren wir da immer ziemlich geizig). Bist Du Altgermanist? Oder Germanist? Dann kannst Du deinen Schnitzer wieder gut machen und mir demnächst mal helfen :)) Gruß --Henriette 00:02, 22. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hi, nein leider nicht. Ich komme beruflich aus der Chemiebranche. Gerne bin ich aber bereit etwas zu tun, wenn ich der Aufgabenstellung mächtig bin. Kannst ja zumindest sagen was ansteht und nach welchen System es geht dann kann ich ja zumindest Vorarbeit leisten. Kannst du bitte noch die Kategorie "Literatur (Mittellatein)" in deinen Prolog hier aufnehmen. Danke --RiderOfRohan 16:58, 22. Feb. 2007 (CET)

message: Es fehlt die Unterkategorie: "Literatur (Altnordisch)". Reykholt 14:16, 20. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das war ja nun längst überfällig, da frage ich auch nicht lange.--Enzian44 01:45, 7. Feb. 2012 (CET)

text: Wie findest Du die Idee von Sven-Steffen ganz oben in der Kategorien-Beschreibung prominent auf CatScan hinzuweisen? Das bringt doch auf einen Klick schon die gewünschte Übersicht. --Henriette 22:51, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Idee sieht gut aus. Könnte ich auch mit leben. Es müsst dann überprüft werden ob jeweils auch die Kategorie:Autor oder Kategorie: Literarisches Werk genannt ist. Hatte die Idee mit den Unterkategorien da ich bei der Kategorie: Hundertjähriger Krieg darüber gestolpert bin. Einziges Problem bei catscan sind die zum Teil sehr langen Wartezeiten. Wenn ich catscan so benutzen will bekomme ich öfter die Meldung: database lag: 1 days, 14 hours, 13 minutes, 58 seconds oder so ähnlich. Dieses Problem wäre über die Unterkategiorien halt nicht gegeben, zudem sähe es etwas aufgeräumter aus und man sähe alle Artikel einfacher die keinem Werk oder Autor angehören. Aber vieleicht ist das nur ein blöder Tick von mir ;-) --RiderOfRohan 18:39, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Unterkategorien