lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jürgen Sundermann

message: Nach dem Abitur am Städtischen Gymnasium in Mülheim an der Ruhr spielte er in den 1960er und 1970er Jahren für den 1. FC Mülheim und Rot-Weiß Oberhausen, später auch für den SC Viktoria Köln und Hertha BSC sowie in der Schweiz beim FC Basel und Servette Genf. – Das mag im zeitlichen Kontext so richtig sein, aber zum einen erfasst der Zeitraum nach dem Schulabschluss mal eben fast zwanzig Jahre, zum anderen fehlt Mülheim dann auch noch in der Übersicht. Letzteres würde ganz gut in die Lücke 1957/58 passen – war es dann aber noch eine Jugendstation (Sundermann war zu dieser Zeit 17 bzw. 18 Jahre alt) oder schon im Erwachsenbereich? Allgemein aber etwas besser formulierbar; die Vereine für die er gut zwei Jahrzehnte lang aktiv war, ergeben sich ohnehin durch nochmalige Nennung im Text als auch durch die Infobox. --Ennimate (Diskussion) 02:25, 6. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: In der Saison 1957/58 hieß der 1. FC Mülheim noch 1. FC Styrum (Umbenennung erst 1975). Lt. transfermarkt.de wechselte er schon 1957 zu Oberhausen, aber da sind sich die Datenbanken nicht einig. --Janjonas (Diskussion) 06:40, 6. Okt. 2022 (CEST)

text: Hier gibt es sogar Zeitungsausschnitte mit Aufstellungen vom 1. FC Styrum aus der Saison 1957/58. Sundermann habe ich da nicht gefunden, aber vermutlich hat er noch in der Jugend gespielt. 1958 dürfte er auch Abitur gemacht haben, und das ging damals nicht so nebenher. --Janjonas (Diskussion) 07:01, 6. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die Infos. Dann wäre der Satz also inhaltlich nicht zutreffend. 1957/58 sollte regulär sein letztes Schuljahr gewesen sein, also hätte er Styrum entweder bereits vor dem Abitur verlassen, oder unmittelbar nach dessen Erhalt 1958. --Ennimate (Diskussion) 16:29, 6. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Noch eine Info von dieser schönen (privaten) Website: Spieler von der D-Jugend bis B-Jugend beim FC, dann Wechsel zu Rot Weiß Oberhausen als Vertragsspieler in der Oberliga West Demnach müsste der Wechsel tatsächlich 1957 gewesen sein. --Janjonas (Diskussion) 17:41, 6. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Dann also die Infobox entsprechend anpassen? --Ennimate (Diskussion) 20:29, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Vereinslaufbahn 

message: Im Artikel steht, dass das Ehepaar Sundermann zwei Söhne hatte. Das insofern korrekt, da einer der Söhne 2019 im Alter von 47 Jahren an Alkoholismus gestorben ist, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 19:32, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Privates
Diskussion:Benedikt Weibel

message: So, wie ich mich an die zeit seiner ernennung zum SBB-chef erinnere, hatte er damals gemäss medienberichten ua. irgendeine hohe position in der einsenbahnergewerkschaft inne gehabt. Doch davon im artikel keine spur, wie auch sonst nichts zu finden. Wie wenn alle zugänglichen lebensläufe von ihm einer einzigen, irgendeinen gewissen zweck zu erfüllenden präfabrizierten quelle entstammen würden. Auch fiel er auf den damaligen fotos in der presse mit einer für die neu anzutretende funktion ungewöhnlich langer mähne auf dem kopf auf, fast würde ich sagen im "hippie-stil", die er erst nach einiger zeit ablegte. -- 145.40.209.251 02:48, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Ex-Gewerkschafter?
Diskussion:Anna Maria Rüttimann-Meyer von Schauensee

message: Ihre politische Meinung lässt sich aus einem Brief an Paul Usteri herauslesen:« […] Mais je vous demande qu’est le peuple! Et qu’est sa déclaration! Le peuple par lui même ne peut et ne doit rien vouloir, la nature ne la pas mis en même pour savoir ce qui lui est bon, et sa déclaration n’est jamais autre chose que la voix d’un factieux […]. Ce n’est donc que la voix des hommes les plus impartieaux et des plus éclairés qui doivent former la volonté du peuple! […] Restant donc du principe que le gouvernement est composé des hommes superieurs en expériences et en vertus et il doit veritablement sentir sa superiorité et agir en consequence […]. »Was soll das??? Für wen wird hier geschrieben? Für eine mehrsprachige elitäre Clique? Muss ich jetzt französisch lernen, um einen Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia zu verstehen? Entweder zügig eine deutschsprachige Übersetzung anfügen, oder den gesamten Passus weglassen!--2A02:1210:9402:B100:8CC7:2E13:9C07:7E62 03:17, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Politik 

message: Im 1. Satz steht "Anna Maria Rüttimann-Meyer von Schauensee stammt aus der gleichnamigen Luzerner Patrizierfamilie". Wer oder was ist mit der gleichnamigen Luzerner Patrizierfamilie gemeint? Wenn ich den Rest des Textes richtig verstanden habe, entstammt sie der Familie Meyer von Schauensee. Dann macht der 1. Satz so keinen Sinn. Ist damit die Familie Rüttimann-Meyer von Schauensee gemeint, wird das warum aus dem Rest des Textes nicht klar. --Mhunk (Diskussion) 08:30, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Abstammung im 1. Satz
Diskussion:Osttimoresisch-südkoreanische Beziehungen

message: Südkoreanische Männer sind nach durchschnittlicher Körpergröße die größten Asiens, die Männer aus Osttimor die kleinsten (der gesamten Welt sogar). --Vergänglichkeit (Diskussion) 04:20, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Gerald Dyker

message: Für das von einer IP ergänzte Geburtsdatum: "25. Juni 1960" fehlt eine Quellenangabe. Deswegen zurückgesetzt. Bitte zusammen mit Quellenangabe ergänzen. --Allexkoch (Diskussion) 09:14, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Für Geburtsdatum fehlt Quelle 

message: Prof. Gerald Dyker ist in einem Video zu sehen, in dem es um unterschiedliche Chargen des Covid19-Impfstoffes geht.  ( https://video-liberty.com/w/uukxA5UtjcFyiTLvc99CLQ) 
Die Videoplattform verbreitet ziemlich offensichtlich Desinformation. Daher stellt sich die Frage, inwiefern Dyker diesem Milieu zuzurechnen ist. Dykers Forschungsgebiete liegen zudem weit entfernt von Immunologie und es kann bezweifelt werden, dass er die nötigen Fachkenntnisse hat, die in dem Video vorausgesetzt oder behauptet werden.
Es wäre gut, diesen Zusammenhang näher zu untersuchen und ggf in den Artikel aufzunehmen. --Prozentzwanzig (Diskussion) 11:11, 16. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ergänzend dazu für eine Einschätzung: https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/chemiker-fragen-biontech-gibt-es-unterschiede-bei-den-chargen-des-impfstoffs-li.345576 --Prozentzwanzig (Diskussion) 11:18, 16. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Dyker im Verschwörungsmythenmillieu?
Diskussion:Dilek Üşük

message: Liebe Kolleginnen und Kollegen",
diese Aussage stammt aus der gestrigen WDR-Sendung "Aktuelle Stunde". Dort wurde - am Ende der Hauptsendung - eine offizielle Verabschiedung vom Mit-Moderator Martin von Mauschwitz durchgeführt - s. https://www1.wdr.de/fernsehen/aktuelle-stunde/alle-videos/video-aktuelle-stunde---2710.html --Rudolfo42 (Diskussion) 09:30, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  "Am 05. Oktober 2022 hat sie Ihre letzte Sendung moderiert."
Diskussion:Liste der Kölner U-Bahnhöfe

message: Wenn die Symbole schon unbedingt farbig sein müssen, dann bitte richtig. Zumindest 13 und 68 liegen total daneben. --Köhl1 (Diskussion) 09:43, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Farben 

message: So wie die Liste jetzt da steht, ist sie reichlich unsinnig. Welches Kriterium macht Haltestellen wie Michaelshoven oder Godorf zu U-Bahnhöfen? Und warum dann nicht Rodenkirchen oder Sürth? Oder z.B. Klettenbergpark, Sülzburgstr. usw.?
Bevor man in einem Mischsystem, was die Kölner Stadtbahn nun einmal ist, eine unklare Liste erstellt, sollte man vielleicht zuerst festlegen, was in Köln denn einen U-Bahnhof von einer sonstigen Haltestelle unterscheidet. Die Tunnellage ist es den Erstellern der Liste nach jedenfalls nicht. --Gruyere (Diskussion) 23:04, 14. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Kriterium?
Diskussion:Margarete Klein

message: Benutzer:RudolfSimon hat meine Änderung wieder rückgängig gemacht und den Link zu den Aufsätzen unter Publikationen zurückgesetzt. So ist der Abschnitt "Publikationen" eigentlich nicht gedacht, siehe :Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist. Die Liste dieser Zeitschriftenbeiträge (ich kann nicht einschätzen, wie markant und bemerkenswert sie tatsächlich sind) ist bereits unter "Weblinks" zu finden, und ich habe jetzt auch eine entsprechende Formulierung im Text ergänzt. Das professionelle Profil von M. Klein sowie das Profil bei der Nationalbibliothek sind dort ebenfalls verlinkt. Reicht das nicht? --Rießler (Diskussion) 10:47, 6. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, danke. Das hatte ich nicht gesehen. --Rudolf Simon (Diskussion) 10:51, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Aufsätze
Diskussion:Vejle Fjord

message: M. E. fehlt da ein Bindestrich. --Hydro (Diskussion) 11:05, 6. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Das ist ein dänischer Eigenname und wird somit ohne Bindestrich geschrieben --Mojnsen (Diskussion) • JWP • 08:29, 7. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Kategorie Diskussion:Katholischer Missionar

message: Die bestehenden Unterkategorien führen Ordensgemeinschaften auf, die als Missionsorden gegründet wurden und vor allem als solche tätig sind. Das heißt aber nicht, daß jeder Angehörige dieser Gemeinschaften auch als Missionar tätig ist/war (siehe etwa Norbert Becker (Komponist)). Daher würde ich diese Kategorie gern aus den bisherigen Unterkategorien herausnehmen. Tatsächliche Missionare aus den Gemeinschaften müßten dann beide Kategorien bekommen, als Mitglied des Ordens und als Missionar. --Liebermary (Diskussion) 11:27, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  falsche Unterkategorien
Diskussion:The Comics Journal

message: Im Lemma heißt es: "Der Verlag wurde mehrfach wegen Veröffentlichungen in TCJ erfolglos unter anderem wegen....". Wäre nicht "Der Verlag wurde mehrfach wegen Veröffentlichungen m TCJ erfolglos unter anderem wegen..." richtiger? in,..... im..... ich weiß es nicht. --Qwertzu111111 (Diskussion) 12:51, 6. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Immer wieder schwierig bei englischen Titeln. Ich habe es im Artikel auf 'im' geändert. Ich denke man kann beides machen, bin mir aber auch nicht sicher. Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 12:58, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Frage zur Grammatik.....?
Diskussion:Muck (Geologie)

message: Im Abschnitt Aufbau und Inhalt steht: "Das dem Muck zugrundeliegende Massensterben wird meist auf das Ende der Eiszeit oder zwischeneiszeitliche Zeiten datiert." Der Satz ist ein bisschen verwirrend. Wenn mit zwischeneiszeitliche Zeiten Interglaziale gemeint sind, kann man ruhig den Fachbegriff bringen und dahin verlinken. Dann wäre allerdings noch nicht gesagt, ob die Interglaziale des Känozoischen Eiszeitalters gemeint sind. Das Ende "der Eiszeit" klingt so, als hätte es im Verlauf der Erdgeschichte nur eine Eiszeit gegeben, was natürlich nicht stimmt, deshalb müsste dabei stehen, welches Eiszeitalter gemeint ist. Auch das Känozoische Eiszeitalter bestand aus mehreren Vereisungsphasen mit dazwischen liegenden Warmzeiten. Sciencia58 (Diskussion) 11:48, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Eiszeiten
Diskussion:Frants Rantzau

message: Im Text und beim Foto sind unterschiedliche Schreibweisen des Namens vorhanden. 217.91.113.106 10:44, 20. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler Anna (Anne) Cathrine (Catrine)? 

message: Unter Leben steht: "Unterstützt wurde Müller dabei von Corfitz Ulfeldt, der seit 1630 mit Leonora Christina verlobt war, einer Schwester von Frants Rantzau."
Leonora Christina ist laut ihrem eigenen Artikel die Tochter von Christian IV. und Kirsten Munk und damit die Schwester von Frants Rantzaus Verlobter Anna Cathrine. 
Mir scheint das eindeutig und ich würde es ändern, wenn kein Widerspruch erfolgt. --Kid October (Diskussion) 21:41, 21. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Da ist mir offensichtlich das Wort "Braut" verlorengegangen. --Agnete (Diskussion) 18:31, 23. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Leonora Christina Schwester von Frants Rantzau?
Diskussion:Jewgeni Jewgenjewitsch Alexejewski

message: Die Quelle (Weblink) warheroes.ru verweist unter anderem auf die Große Sowjetische Enzyklopädie. Aus diesem Grund erscheint mir die genannte Onlinequelle (Weblink) als zuverlässig. Zudem wurden in meiner Biografie ausschließlich die Lebensdaten verwendet und keine möglicherweise wertenden oder gar glorifizierenden Aussagen über die dargestellte Person. --Marcus.palapar (Diskussion) 13:17, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Grüner Winkel (Güstrow)

message: Mein Vater stammt aus Güstrow, hat in der Altstadt gelebt.
Er hat erzählt daß der Name "Grüner Winkel" haher rührt, daß zu Zeiten eines Pestausbruchs in der Stadt die Kranken  in dieser Straße eingemauert wurden.
Die Versorgung der Leute fand durch rüberwerfen von Gegenständen über diese Sperrmauern statt.
Nachdem dann irgendwann die Mauern auf den Straßen wieder geöffnet wurden war der Bereich durch die wuchernde Vegetation grün.
Einen Beweis für diese Geschichte habe ich leider nicht, sie klingt aber plausibel. --80.153.117.250 13:45, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Barlachstadt ist kein Synonym für Stadt, sondern nur ein Namenszusatz für die Stadt Güstrow, bitte korrekt verwenden ("Barlachstadt Güstrow"). --Minoo (Diskussion) 13:54, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Namenszusatz
Diskussion:Asahi Kasei

message: Hi @AkaSS, danke für deine Aktualisierung der Infobox. Es wäre aber gut, wenn du beim nächsten Mal auch gleich den Beleg angeben würdest, wo du die Zahlen her hast. Die Zahl der Beschäftigten aus diesem Jahr (2021/22) habe ich z.B. nicht gefunden und daher die ältere Angabe genommen. Bitte beachte auch die Hinweise zur Offenlegung und Verifzierung auf deiner Diskussionsseite! LG --AlanyaSeeburg (Diskussion) 13:59, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bitte auch Quellen aktualisieren!
Diskussion:Ruangrupa

message: Zum Satz in der Einleitung:
: Nachdem künstlerische Ideen zunächst noch im Selbstverständnis einer Non-Profit-Organisation gefördert und entwickelt werden sollten, wird die Gruppe heute unter anderem von der Ford Foundation und weiteren Stiftungen finanziert.
Mir erschließt sich der Gegensatz Non-Profit vs. Finanzierung (bzw. Förderung) durch Stiftungen nicht. --185.45.16.240 14:16, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Finanzierung
Wikipedia Diskussion:WikiCon 2022/Programm/Hochladeprogramm

message: Hallo RaBoe,
inzwischen benutze ich ein einfaches, Kommandozeilen-basiertes Python-Script. Entweder den Simple Commons Uploader https://github.com/fastily/simple-commons-uploader oder das commons-upload-tool https://git.fra-pa.de/mtheiler/commons-upload-tool. Beide sind plattformunabhängig (Windows+Linux) und bauen auf https://github.com/fastily/pwiki auf. - Hinweis: nur für erfahren Benutzer --MTheiler (Diskussion) 14:45, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Hochladen nach Commons via Kommandozeile (Benutzung von fastily/pwiki)
Diskussion:Familie Heinz Becker – Alle Jahre wieder

message: Lt. tvprogramme.net, wo die Weihnachtsprogramme 1996, 1998 und 1999 verzeichnet sind, gab es noch 1996 keine Sendung der Folge an Weihnachten, zumindest nicht im Ersten Programm und den dort verzeichneten Dritten. Demnach wäre der Absatz "Erfolg" falsch und statt "seit ihrer Erstausstrahlung" müsste "seit 1997" oder "seit 1998" stehen. --K. Nagel (Diskussion) 14:46, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Erste Ausstrahlung an Weihnachten
Diskussion:KZ Kislau

message: Ich glaube für ein bis zwei Bilder von Häftlingen neben der Liste der „Schutzhäftlinge“ ist Platz. Wessen Porträts sollten es am besten sein? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:55, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bilder von Schutzhäftlingen
Kategorie Diskussion:Todesopfer in einem Konzentrationslager

message: Diskussionshinwies, bitte dort diskutieren: Kategorie Diskussion:Mordopfer#Todesopfer in einem Konzentrationslager. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:58, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Oberkategorie Mordopfer
Diskussion:Sicherheitsbehörde (Deutschland)

message: Fehlt in der Auflistung nicht die Bundespolizei? 217.84.226.124 15:28, 6. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: ja tut sie eindeutig --2003:F5:6F0C:3500:2527:5AEB:7E1:64F1 01:37, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bundespolizei
Diskussion:Epikrise

message: zufällig stoße ich auf diesen mir bisher unbekannten Begriff beim Bearbeiten des Wikisource-Artikels RE:Ἐπίκρισις, wo dort die Rede ist von einer Art Wehr-Musterung bzw. Freistellung von der Wehrpflicht, wie ich das umschreiben würde. Dies sollte in diesem Artikel durchaus einen Hinweis wert sein. --Pfaerrich (Diskussion) 15:30, 6. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Die Übersetzung als "Beurteilung" ist ja bereits angegeben. Eine "Musterung" ist ja ein Synonym dazu. Die Soldaten-Musterung und eine geläufige Bezeichung als "Epikrise" bzw. Ἐπίκρισις müsste belegt werden und ist dies wohl mit RE. Somit spricht wohl nichts gegen eine Erwähnung. --Georg Hügler (Diskussion) 15:53, 6. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Gut, dann mache ich mal den Versuch, einen entsprechenden Hinweis im Artikel zu verankern. Ich hoffe, er genügt den Erwartungen an ausreichend fundierte Beiträge. --Pfaerrich (Diskussion) 23:25, 6. Okt. 2022 (CEST)

text: Doch, gegen die Erwähnung spricht, dass WP kein Wörterbuch, hier werden nicht alle möglichen Bedeutungen, die ein Wort mal hatte unter einem Stichwort zusammengefasst, sondern es werden lediglich enzyklopädisch relevante Bedeutungen erfasst, wobei der Grundsatz gilt ein Artikel – eine Bedeutung. Hat ein Wort mehrere (enzyklopädisch relevante) Bedeutungen, gibt es dafür BKLs. Meines Erachtens gehört der Mittelabsatz entfernt, da umseitiger Artikel die Bedeutung des medizinischen Fachbegriffs Epikrise abhandelt. Dementsprechend möchte ich ihn wieder entfernen, um so mehr er inhaltsfern den Artikelinhalt aufspaltet – wie gesagt hier geht es nicht um das (altgriechische) Wort, sondern um den davon abgeleiteten gegenwärtigen mediz. Fachausdruck.--Trollflöjten αω 17:42, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Epikrisis im Altertum
Wikipedia Diskussion:WikiCon 2022/Programm/Gleichzeitiges Bearbeiten von Artikeln

message: Benutzer-A editiert lange an einem (eventuell neuen) Artikel mit vielen kleinen Änderungen in verschiedenen Absätzen ohne zwischendurch zu speichern. In der Zwischenzeit hat Benutzer-B eine kleine Änderung (z.B. ein fehlendes Komma) in diesem Artikel durchgeführt und gespeichert. Wenn nun Benutzer-A seine lange Arbeit speichern will, dann erhält er eine Fehlermeldung und kann seine vielen Änderungen nicht mehr speichern. (recht ärgerlich für neue Editoren).
Meine umständliche manuelle Lösung: Benutzer-A : Wechsel in den Quelltexteditor , dort ALLES kopieren und mit einem lokalen Editor Alles lokal als Text abspeichern. Danach dann alle seine eigenen Änderungen in der WP verwerfen und den Artikel neu laden. Hier sieht Benutzer-A  dann nur noch die Änderung von Benutzer-B. Jetzt wechselt Benutzer-A  erneut in den Quelltexteditor, löscht den ganzen Inhalt, kopiert den Inhalt seiner lokal gespeicherte Datei hinein und speichert in der Wikipedia. Dort ist jetzt die Änderung von Benutzer-B überschrieben und nur noch die Änderung von Benutzer-A vorhanden. Durch Versionsvergleich muß jetzt Benutzer-A die Änderung von Benutzer-B nachführen. 
Fazit: Ein aus anderen Systemen bekannter Automatismus wäre hilfreich!  --MTheiler (Diskussion) 15:38, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Anwendungsfall 1:
Diskussion:Landesgartenschau Leinefelde-Worbis 2026

message: warum "Landesgartenschau Leinefelde-Worbis 2024" statt "Landesgartenschau Leinefelde-Worbis". Die Wahrscheinlichkeit dasses meheere LGS in Leinefelde-Worbis gibt ist doch gering.--Gelli63 (Diskussion) 15:52, 6. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Weil wohl sie allermeisten LGS nahc Nachforschung das Jahr im Lemma haben.--Gelli63 (Diskussion) 16:47, 7. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ultimaker Cura

message: Kostet Geld? --131.246.192.249 16:03, 6. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ist kostenlos. Steht aber auch unter Open Source, wie im Artikel verlinkt. --Iblue (Diskussion) 16:05, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Geld?
Diskussion:Alabama-Expedition

message: "(offiziell Alabama-Expeditionen til Grønlands Nordøkyst, „Alabama-Expedition an Grönlands Nordostküste“)" - müsste es nicht "Nordøstkyst" heißen? Oder ist ø = Insel gemeint? Sonnenscheinbs (Diskussion) 18:13, 25. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Danke. Schon korrigiert. --Dreizung (Diskussion) 18:22, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Nordøkyst
Diskussion:Fegefeuer (Lübeck)

message: Der Satz ist doch unvollständig, oder? „Nach im Dom, der ehemaligen Garnisonkirche des Lübeckischen Regiments, abgehaltenen Trauerfeierlichkeiten der Trauerzug, wie auf dem nebenstehenden Bild der von General Ernst von Heynitz am 2. Juni 1927, die Kirche durch das Paradies über das Fegefeuer um von dort aus den Friedhof zu erreichen.“--Tristessio (Diskussion) 17:41, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Da fehlt was
Diskussion:Gerhard Luther

message: Hallo, der Herr ist als "Lutheride" kategorisiert. Der Artikel selbst sagt nicht, dass der Herr von Luther abstammt. Auch sein Onkel, der Reichskanzler, gilt wohl nicht als Lutheride. Darum frage ich hier mal nach, ob Gerhard Luther überhaupt Lutheride ist und wie das belegt wäre. --Ziko (Diskussion) 18:51, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Lutheride?
Diskussion:Lotec

message: Die LOTEC Cars Automobilbau GmbH (HRB6408 AG Traunstein) wurde am 19.05.1992 „infolge Konkursabweisung mangels Masse aufgelöst“.
Die LOTEC Cars Automobiltechnik GmbH (HRB6406 AG Traunstein) wurde am 4.05.1992 „infolge Konkursabweisung mangels Masse aufgelöst“.
Übrig ist lediglich eine KFZ-Werkstatt mit der Herstellung von KFZ-Zubehörteilen und KFZ-Sachverständigenbüro (HRB 3781, AG Traunstein), deren Website http://www.lotec-gmbh.de/ seit 2018 „aktualisiert“ wird.
In letzten 30 Jahren ist kein Fahrzeug in Serie hergestellt worden. Lediglich die Studie „Sirius“ ist als Einzelanfertigung nach mehreren Jahren fertiggestellt worden.
Daher wird vorgeschlagen, LOTEC in der Übersicht „Deutsche Pkw-Automobilmarken ab 1945“ aus der Liste aktueller Marken zu streichen sowie den Eintrag des Modells Lotec Sirius in diesen Eintrag der Firma zu übernehmen und entsprechend als „ehemaliger Hersteller“ anzupassen.
--195.8.248.20 19:03, 6. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Habe es als Pkw-Hersteller auf ehemalig geändert; konnte 1991 bis/und 2001 belegen. Und Beleg-Baustein gesetzt. --Buch-t (Diskussion) 13:09, 8. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  LOTEC ist schon seit 30 Jahren kein aktiver Automobilhersteller mehr
Diskussion:Fedtschenko-Gletscher

message: In fast sämtlichen Wikipedias in anderen Sprachen ist die Länge des Gletschers mit 77 km angegeben. Und auch in der deutschsprachigen Wikipedia ist der Siachengletscher mit 74 km Länge angegeben.
Dann kann der Fedtschenkogletscher mit 70 km nicht der längste ausserpolare Gletscher sein. Bitte das Rätsel aufzulösen. Danke --Allgaiar (Diskussion) 19:32, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Länge des Gletschers
Diskussion:Annegret Schenkel

message: In der Gefragt-Gejagt-Sendung v. 6.10.22 bezeichnet sie sich selbst als Korrektorin, nicht als Lektorin. --95.223.45.83 20:06, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Korrektorin 

message: Bequellung scheint hier wohl nicht nötig oder wie? Was hier niedergeschrieben wurde, entszammt nicht alles dem angegebenen Link der ARD. Von daher entweder schnellstmöglich nachreichen oder in die QS damit. Ich halte die aktuelle Relevanz so und so für fraglich, da sie bisher nur zwei mal als Jägerin auftrat und im Allein Gegen Alle Special wenn überhaupt pro Folge im einstelligen Minutenbereich zu sehen war.--Robberey1705 (Diskussion) 02:49, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bequellung?
Diskussion:Weserbrücke (Eisbergen)

message: wäre es möglich ein Bild des Denkmals einzufügen und eventuell den Namen des Künstlers zu erwähnen? Ich hätte ein Bild zur Verfügung.
--109.42.112.42 23:35, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild des Denkmals