Diskussion:Dansenberg

message: Einer der wenigen guten Ortsartikel - hebt sich deutlich aus der Menge der Stubs hervor und bietet einen guten Überblick über das Dorf; insgesamt durchaus lesenswert, wenn auch nicht exzellent! --217.247.67.192 19:13, 20. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Aus der gescheiterten Lesenswert-Kandidatur, 20.-25. Dezember

message: Hallo, eine Frage am Rande, ich habe einen Vorfahren der 1735 in Adorf geboren wurde und 1775 in Dansenberg erschossen wurde. Zumindest laut dem Kirchenbucheintrag in Adorf. Da der Vorfahre Grenadier war könnte 1775 in Dansenberg ein Gefecht oder ähnliches gegeben haben. Oder gibt es noch ein anderes Dansenberg? Gruß--Martin 20:16, 10. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Zweites Dansenberg? 

message: Ich beginne hier mal eine Liste von Informationen, die prinzipiell interessant sein könnten und nach denen man forschen sollte(bitte nicht gleich etwas rausnehmen, wenn man 1-2 Infos dazu gefunden hat, es könnte ja noch mehr geben) --Nathalie 18:41, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Fehlende Infos 

message: Ein in der letzten Zeit stark angewachsener und ausgebauter Ortsartikel. Macht m.E. schon einen recht guten Eindruck, vor eine eventuellen Lesenswert-Kandidatur sollte er aber nochmal durchs Review, für den entsprechenden Feinschliff und eventuelle Erweiterungen. --88.134.128.115 11:38, 14. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die Graphik zur Einwohnerentwicklung sieht zwar schön aus, verzerrt aber durch die ungleichmäßige Skalierung der Zeitachse. Zahlen in Text, Graphiken oder Tabellen müssten durch Einzelnachweise belegt werden. --Rosentod 11:51, 14. Sep. 2007 (CEST)

text: Noch zuviel Überschriften mit nur zwei Sätzen. Die zwei Fotos sind insgesamt zu wenig, um eine Idee vom Ort zu bekommen. Der Geschichtsteil ist sehr kurz, klar der Ort existiert erst seit 1631, aber von 1793 direkt zu 1945 zu springen wird der Ortsgeschichte sicher nicht gerecht. Einzelnachweise fehlen noch völlig. --Thomas Wozniak 15:44, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Review September 2007 

message: Um sämtliche Kritikpunkte mal zusammenzufassen:
*Besonders seit 2000 erlebt Dansenberg einen Aufschwung. Vor allem seit der Einrichtung der TU Kaiserslautern lassen sich viele Akademiker im Ort nieder, da sie die Nähe zur Universität und die als angenehm geltende Wohnlage schätzen. klingt erstens stark nach persönlicher Einschätzung (bzw. wie aus einem Werbeblättchen) und erscheint zweitens nicht besonders sinnvoll. 
*Die TU existiert seit 1969, kann also wohl kaum als Erklärung für den Anstieg ab 2000 dienen.
*Noch zuviel Überschriften mit nur zwei Sätzen. Die zwei Fotos sind insgesamt zu wenig, um eine Idee vom Ort zu bekommen. 
*Der Geschichtsteil ist sehr kurz
*Einwohnersprünge sind mit Eingemeindungen zu erklären => nicht sehr verständlich
*der Ort existiert erst seit 1631, aber von 1793 direkt zu 1945 zu springen wird der Ortsgeschichte nicht gerecht.
*Ortsbild und Ortsgliederung könnten zusammengenommen werden, in meinen Augen zuviel Geschwurbsel.
*Rote Hohl und Jagdhausweiher würde man auch nicht mehr zu Dansenberg zählen und diesen Rundwanderweg um den Ort hat wohl der Artikelautor erfunden.
*Unspektakuläre Bauwerke werden zu "Wahrzeichen" hochstilisiert
*Ob die Wohnhäuser am nördlichen Ortsrand als Villen zu deklarieren sind ist mehr als fraglich und diese 1.500m²-Grundstücke dürften inzwischen eine Seltenheit geworden sein -> Bauplätze?!
*Der Artikel übertreibt in mehreren Bereichen maßlos um den Ort als Größer und Wichtiger darzustellen als er ist. 
*An einigen anderen Stellen muss der Wahrheitsgehalt des Artikels einfach mal überprüft werden.
*Noch zuviel Überschriften mit nur zwei Sätzen.
*Die zwei Fotos sind insgesamt zu wenig, um eine Idee vom Ort zu bekommen. 
*Einzelnachweise fehlen noch völlig. AF666 13:02, 31. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hab den aArtikel jetzt mal überarbeitet AF666 (Diskussion) 12:56, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Die durchaus nennenswerte Geschichte der Dansenberger Handballer verdient m. E. eine ausführlichere Erwähnung. Sie haben (was sicher nicht ihr Hauptziel war) mehr für die Bekanntheit Dansenbergs getan als mancher Bürgermeister. --Awaler (Diskussion) 11:13, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Handball 

message: Bezüglich der Ortsgeschichte könnte diese Quelle ganz interessant sein! --88.134.175.174 09:38, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Weitere Quelle