Diskussion:Nekrolog 2021

message: Er ist leider verstorben (an COVID). Bislang habe ich nur diese Twitter-Meldung als Quelle. Vermutlich also am 31. Januar. Vielleicht kann jemand demnächst mal schauen, ob es eine bessere Quelle dazu gibt (bislang nicht) und es dann hier eintragen. 194.62.169.86 06:14, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Dennis Mileti 

message: Die Todesmeldung ist mglw. ein von ihm selbst lancierter Fake. Siehe Disk. --Aalfons (Diskussion) 17:30, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe den Eintrag im Nekrolog auskommentiert und das Todesjahr "2021" in einigen weiteren Listen ausgetragen oder auskommentiert; in der Liste von Todesopfern der COVID-19-Pandemie sind mir Bearbeitungen zu umständlich, da steht W. also derzeit noch als gestorben drin. Qaswa (Diskussion) 23:31, 5. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Danke. Die Causa klärt sich hoffentlich in den nächsten Tagen. --Aalfons (Diskussion) 06:26, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  [[Andrascz Weigoni]] 

message: 1. Januar – Barry Austin bitte aus der Liste Löschen. Der ehemals dickste Brite hat keine relevante deutsche Medienrezension. Die Relevanzkriterien für Personen enthalten keine Adipositive. --84.150.117.59 17:45, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Seit wann erfordert ein Eintrag eine „deutsche Medienrezension“? Austin war britischer Gewichtsrekordler, das genügt völlig. Wieso sollte hier weniger Relvanz bestehen als z. B. bei John F. Carroll, dem „drittgrößten Menschen der Medizingeschichte“? --Jamiri (Diskussion) 18:21, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Verstehe ich auch nicht so Recht, warum die IP die Relevanz der Person verkennt? --AltesHasenhaus (Diskussion) 20:59, 4. Feb. 2021 (CET)

text: Die Person ist relevant, weil sie britischer Gewichtsrekordler ist. Damit hat es sich. --Jamiri (Diskussion) 09:11, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: dann fang mal an, den Artikel zu schreiben ... und verändere nicht die Beiträge anderer Nutzer. --84.150.112.104 10:14, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Wo steht, dass das ich oder überhaupt jemand muss? …dann halte Dich gefälligst an Punkt 5 der Konventionen. --Jamiri (Diskussion) 11:30, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Barry Austin 

message: Klinik in Omsk Arzt, der Nawalny behandelte, plötzlich gestorben 
Unmittelbar nach seiner Vergiftung wurde Alexej Nawalny in einer Klinik in Sibirien behandelt.  
Der dortige Vizechefarzt ist jetzt im Alter von 55 Jahren gestorben. Genaue Angaben zu seiner Todesursache gibt es nicht. 
Der Spiegel 05.02.2021, 07.58 Uhr 
Russland: Nawalny-Arzt aus Omsk im Alter von 55 Jahren "plötzlich" gestorben
Alexej Nawalnys ehemaliger behandelnder Arzt plötzlich gestorben
Arzt, der Nawalny rettete, ist "plötzlich" verstorben
Er rettete Nawalny das Leben, nun ist der russische Arzt «plötzlich» gestorben
Russischer Arzt, der Nawalny rettete, ist tot
Alexej Nawalny: Die Folgen einer Rettung (Exklusiv für Abonnenten)
--Über-Blick (Diskussion) 11:29, 11. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Sergej Maximischin 

message: Da das Lemma unbeschränkt gesperrt ist (wegen unerwünschter Wiederanlage), wollte ich mal nachfragen, ob es Sinn macht, den Herrn im Nekrolog aufzuführen. --Melly42 (Diskussion) 09:57, 21. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ja, macht es. Per Wikipedia:Löschkandidaten/15. September 2015 war es eine Löschung wegen der Artikelqualität, nicht wegen der Relevanz. Der löschende Administrator Benutzer:Zinnmann vermerkte explizit, dass eine substantiierte Neuanlage möglich sein soll. Das sollte IMHO durch Aufheben der Seitensperre ermöglicht werden. --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 10:15, 21. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Die Erwähnung im Nekrolog ist in jedem Fall möglich. Die Seitensperre für den Artikel nehme ich raus, behalte ihn aber vorerst auf meiner Beobachtungsliste. --Zinnmann d 10:29, 21. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  [[Arturo Di Modica]] 

message: Sabine Schmitz steht leider noch nicht in der Liste. :-( --85.199.91.194 10:43, 17. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Hatte sich wohl überschnitten. Sie ist jetzt mit aufgeführt. Danke. --85.199.91.194 10:44, 17. Mär. 2021 (CET)
replies: text: (BK): habe ich gerade aufgenommen --Tobias1983 Mail Me 10:46, 17. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  [[Sabine Schmitz]] 

message: Betrifft diesen Revert. Der Mensch ist ausweislich des Wikitikels ein höheres Säugetier, trotzdem stehen Menschenexpemplare nicht im Nekrolog für Tiere. Dort werden also Exemplare aller anderen Tierarten aufgelistet. Deshalb meine Präzisierung. --fossa net ?! 14:13, 25. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Der Nekrolog ist kein Tummelplatz für phylogenetische Betrachtungen. Hier wird ganz simpel zwischen Mensch und Tier unterschieden. Punkt. --Jamiri (Diskussion) 14:22, 25. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  «Punkt» ist Dein Argument? Damit punktest Du bei mir nicht. --fossa net ?! 16:04, 25. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Speziesistische Effekthascherei. --Aalfons (Diskussion) 16:14, 25. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Nö, nur gesunder Menschenverstand. Ups! Die einleitende Beschreibung dient dazu, auf Anhieb die Trennung beider Nekrologe zu verstehen. Das tut sie (übrigens auch in so ziemlich allen Jahrgängen, nicht nur 2021) und bedarf daher keiner Anpassung an die biologische Systematik, die a) hier völlig irrelevant ist und b) hier nicht zur Klärung sondern eher zur Verwirrung beiträgt. --Jamiri (Diskussion) 18:16, 25. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Jamiri, du hast mich total missverstanden. Diese Kritik wandte sich gegen Fossa. --Aalfons (Diskussion) 12:10, 26. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Alles gut. --Jamiri (Diskussion) 12:12, 26. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Präzisierungs-Revert 

message: Dan Kaminsky fehlt noch. Würde selber nachtragen aber komme mit dem Editor nicht klar. --2003:D0:D73B:B401:44C2:9A1D:DCC7:EF06 
:. --Jamiri (Diskussion) 08:34, 25. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Dan Kaminsky 

message: auch Cornelia Hahn Oberlander, deutschstämmige kanadische Landschaftsarchitektin, Nichte von Kurt Hahn, gestorben am 22. Mai., ,  , , , , , :en:Cornelia Oberlander. (Hier und hier ein Porträt im Kindesalter, gemalt von Sabine Lepsius, heute im Jüdischen Museum Berlin) 109.42.3.118 20:03, 24. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Wurde inzwischen eingetragen. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 21:30, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  [[Cornelia Oberlander]] (erl.) 

message: David Dushman ist leider verstorben und sollte auch in Nekrolog und Hauptseite erwähnt werden. Gruß Cyan22 (Diskussion) 16:54, 6. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  [[David Dushman]] 

message: Ich weiß, das nicht alle mit Fußball was anfangen können, aber Thines kommt in Lautern mittlerweile kurz nach Fritz Walter . Es wäre eine große Geste, wenn er auf der Hauptseite erscheinen würde.--scif (Diskussion) 08:04, 8. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe ihn eingetragen, wenngleich der biografische Artikel (wenn er doch so bedeutend war) sehr kümmerlich daherkommt. --Jamiri (Diskussion) 09:20, 8. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Norbert Thines]] 

message: im Lemma steht (nur): ... war ein tunesischer Intellektueller und Essayist. 
im Nekrolog steht "tunesischer Historiker und Islamwissenschaftler"
entweder sollte das Lemma um Historiker und Islamwissenschaftler ergänzt werden
oder es sollte wie im Lemma im Nekrolog tunesischer Intellektueller und Essayist lauten
--Über-Blick (Diskussion) 10:56, 21. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Hischam Djait]] 

message: Die Überschrift "Hinweis für Autoren:" in dem neuen schmalen, grün umrandeten Kasten ist m. E. entbehrlich, wenn nicht missverständlich – denn ob ein Eintrag in den "Nekrolog" jmd. zum "Autor" macht, halte ich für fraglich. Ohne diese Überschrift ist da jedenfalls alles genauso verständlich wie mit. Qaswa (Diskussion) 23:18, 1. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ich hatte zuvor bemängelt dass die internen RK die Leser der vielgelesenen Nekrologseiten nicht interessieren, siehe Benutzer_Diskussion:Antonsusi#Änderungen_bei_Vorlage:Nekrolog--Masegand (Diskussion) 23:25, 1. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Ich halte diese Zeile für vollständig überflüssig, wenn nicht überhaupt erst (wie bei mir) Irritationen auslösend: an wen soll diese Aufforderung sich denn richten wenn nicht an diejenigen, die einen Eintrag vornehmen wollen? Wenn überhaupt, dann wäre m. E. über diesem Kasten ein "ACHTUNG" sinnvoll -- aber natürlich auch überflüssig, da die Aussage ja für sich selbst spricht. (Außerdem komme ich dank dieser Zeile, wenn ich die Seite aufrufe, nicht mehr sofort zu der Überschrift mit dem Monatsnamen, sondern muss jedes Mal einmal zusätzlich klicken.) Qaswa (Diskussion) 23:37, 1. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  "Hinweis für Autoren:" 

message: Laut Wikipedia:Wikidata/Liste kürzlich verstorbener Personen eventuell zu überprüfen und ggf. einzutragen:
* Gordon Spice: :en:Gordon Spice
* Bruce McFee: :en:Bruce McFee
* Antony Acland: :en:Antony Acland
* Pierre Dumay: :fr:Pierre Dumay
* Dimitri Kitsikis: :en:Dimitri Kitsikis
* Barbara Inkpen: :en:Barbara Inkpen
--M2k~dewiki (Diskussion) 13:23, 12. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: . --Jamiri (Diskussion) 15:55, 12. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Wikidata/Liste kürzlich verstorbener Personen]] 

message: ::Eine entsprechende Diskussion wurde unter Wikipedia Diskussion:Datumskonventionen#Nekrologseiten. Mit der Bitte um Beteiligung. --Jamiri (Diskussion) 08:46, 19. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Verlinkung des Datums auf Nekrologseiten