Diskussion:Antonius von Padua

message: Jemand hat die Legenden, für die Antonius Bekanntheit erlangte, entfernt. Ich setze sie wieder ein und bitte um Argumentation, warum sie nicht erwünscht sind. Miastko 22:37, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text: Das kann ich Dir gerne begründen: Wikipedia ist weder eine Legendensammlung noch eine Zitatesammlung noch eine Erbauungsschrift ("seine sehr geschätzten Wunder" usw...). Darum Revert zu der von mir erarbeiteten enzyklopädischen Kurzfassung. --robby 01:30, 3. Jan 2006 (CET)
replies: text:  "Wikipedia ist weder eine Legendensammlung noch eine Zitatesammlung(...)" - Na, das wäre doch sehr schade, wenn du das so bestimmen könntest! - (...) "noch eine Erbauungsschrift ("seine sehr geschätzten Wunder" usw...)." - Gut, da gebe ich dir allerdings definitiv recht, das verzerrt das Bild. Dennoch: Wikipedia sollte _umfassende_ Informationen beinhalten und nicht etwa auf Legenden verzichten, nur weil es Legenden sind. Wenn diese aufmerksam gekennzeichnet sind, gehören sie _unbedingt_ hierher, da sonst einfach Wissen verschwindet/vorenthalten wird. Nach deiner Logik, könnte ich anfangen, sämtliche Sagen und Legenden des Mittelalters und der Antike zu löschen. (Artus, Odysseus, Kleopatra, Alexander) (ADP) (nicht signierter Beitrag von 85.244.28.176 (Diskussion) 19:12, 31. Dez. 2008 (CET)

text: Man sollte bedenken, dass zu einem Heiligen auch Heiligenlegenden gehören, die nicht ganz unwichtig sind. so drehen sich legenden oft um Ikonographische Attribute. Auch sollte es kein Problem sein Heiligenlegenden in einen Artikel aufzunehmen, wenn man sie als solche kennzeichnet. bei vielen Heiligen sind die Legenden das einzige, was man über sie aussagen kann! (nicht signierter Beitrag von 82.207.232.108 (Diskussion) 16:26, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Legenden

message: Hallo, ich wollte nur anregen evtl. etwas über das Fest zu Ehres des heiligen Antonius in Lissabon zu erwähnen. Das findet jedes Jahr umd den 12.-13. Juni statt. (nicht signierter Beitrag von 217.82.179.19 (Diskussion) 13:52, 19. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Fest

message: Waren nicht die Katherer in Südfrankreich und Albigenser und Waldenser in Norditalien? (nicht signierter Beitrag von 82.207.232.108 (Diskussion) 16:28, 17. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Nein.--Jordi (Diskussion) 23:04, 5. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Katherer und Albigenser

message: Meine brasilianischen Kommilitonen berichten, dass Frauen in Brasilien eine Figur des Heiligen Antonius überkopf in ein Glas Wasser stellen, wenn sie einen Mann suchen, um den Heiligen so zur Mithilfe zu bewegen. Alternativ würden sie der Figur das Jesuskind wegnehmen, das Antonius typischerweise immer trägt, bis der Heilige für einen passenden Mann gesorgt hat. Ihren Schilderungen zufolge ist das in Brasilien derart bekannt, dass diese Praxis auch in einer Menge von Witzen auftaucht. Als einzigen Hinweis in diese Richtung habe ich diesen Blogeintrag gefunden. Gibt es bessere Belege, sodass diese "Zuständigkeit" des Heiligen auch im Artikel aufgeführt werden kann? --213.39.163.77 12:31, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Antonius als Heiratsvermittler 

message: Warum wird hier zu dem Verarschungscomic von Wilhelm Busch verlinkt, das im Artikel sowieso mit keinem Wort erwähnt wird. --El bes 00:41, 29. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Wikisource 

message: Kann jemand dieses schreckliche Bild wieder entfernen....??? --robby 09:40, 8. Jun 2004 (CEST)
replies: text: Das Bild ist doch eine recht typische Darstellung des heiligen Antonius - ein Volksheiliger wird wohl immer nahe an der Grenze zum Kitsch sein....(Oliver Pux)(nicht signierter Beitrag von 62.10.67.38 (Diskussion) 22:46, 3. Juni 2005 (CET)

text: Ja, du hast recht, die Qualität des Scans von Kesslers Bild ist schlecht, zu grobe Auflösung, das ist mir erst jetzt richtig aufgefallen. Schade, denn was die steife Figur angeht, empfinde ich die nicht als Nachteil und auch nicht als Verlust an Ausdrucksstärke, die bei Kessler v.a. in den Gesichtern und Gesten und in der farbenfrohen Gestaltung an sich liegt. Nun gut, mal schauen. Guercinos Bild hat natürlich eine vollkommen andere Ausstrahlung, ist aber auch sehr schön.--Jordi (Diskussion) 18:32, 17. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ok, ich habe mir den Katalog gekauft, in dem Kesslers Bild abgedruckt ist, und werde einen Scan in vernünftiger Auflösung herstellen, sobald ich ihn bei mir habe. Wenigstens bis dahin stelle ich den Guercino in den Artikel. Danach wollte ich dann mal ausprobieren, wie sich Kessler in besserer Abbildungsqualität macht. Man kann dann ja auch ruhig öfter mal wechseln.--Jordi (Diskussion) 20:30, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bildertausch 

message: Mit meiner Änderung "fett" nur d. Wiederholung d. Lemmas od. analog. Suchbegriffe" lag ich  total falsch. Hab' da was übersehen. Sorry! Dank für Korrektur. – Gruß. –   --Horst bei Wiki (Diskussion) 16:48, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Um Gottes Willen, das macht doch nichts. Da sind mir schon schlimmere Fauxpas' passiert. Es ist halt nur so, dass der Name Antonius von Lissabon zumindest ebenso richtig, wiewohl im deutschsprachigen Raum weniger verbreitet ist wie Antonius von Padua. Und auch in der Fachliteratur wird die Angabe der Geburtsstadt bisweilen dem Namen der letzten Wirkungsstätte vorgezogen (vgl. etwa die Nennung des Hl. im Eintrag Portugal in der TRE). Von daher ist es auf jeden Fall ein gleichberechtigtes Alternativlemma. Die bislang fehlende Weiterleitungsseite habe ich angelegt. Momentan bin ich noch die einschlägige Literatur am Lesen, aber ich denke binnen kürzerer Frist will ich den Artikel noch etwas weiter aufpäppeln. Danke und viele Grüße.--Jordi (Diskussion) 18:04, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Alles prima. Und frohes Schaffen noch. – --Horst bei Wiki (Diskussion) 20:12, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  "fett" 

message: Alles doch noch nicht so ganz prima: Die Weblinks erscheinen an 2 Stellen mit z. T. gleichem Inhalt. Jetzt trau ich mich aber nicht so ganz dem Fachmann "dreinzupfuschen". – --Horst bei Wiki (Diskussion) 20:22, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ok, danke für den Hinweis, das ist ein schlichter Redaktionsfehler, den jeder leicht beseitigen kann.--Jordi (Diskussion) 18:32, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Web-Links werden 2 x aufgeführt 

message: http://www.kathpedia.com/index.php?title=Antonius_von_Padua - (Kathpedia) --Wikida (Diskussion) 16:06, 20. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Kathpedia ist unseriös und als Quelle grundsätzlich ungeeignet; taugt höchstens als Ideengeber, und stets mit großer Vorsicht. Was den Artikel über Antonius betrifft, so steht auch nichts Neues darin.--Jordi (Diskussion) 17:36, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Weiterer Web-Link 

message: Nach diesem Artikel hat der hl. Antonius in der iberischen Welt militärische Karriere gemacht, unter anderem als General und Schutzpatron der portugiesischen Armee. --JPF just another user 19:18, 17. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Antonius als Soldat 

message: Danke, Kommentar hierzu: Es ist auch grammatisch die korrekte Deklinationsform, denn "Jesu" ist in diesem Fall nicht Genitiv (Jesu Christi), sondern Dativ (Jesu Christo). Den Namen auch im Dativ zu beugen, ist nat. noch altertümlicher als im Genitiv, aber der Ausdruck ist eben eine historische Prägung.--Jordi (Diskussion) 11:29, 14. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Antonius vom Kinde Jesu 

message: Pour retrouver un objet perdu on peut faire une prière à saint Antoine. L’histoire raconte qu’un novice mal intentionné, qui voulait quitter l’ordre des franciscains, se serait introduit chez lui pour dérober ses commentaires sur les Psaumes. Saint Antoine s’en servait pour donner des cours d’écriture.  Il fit une prière pour retrouver cet objet perdu. Le voleur se serait ensuite senti obligé de les lui rendre, et devient par la suite un novice très pieux.
Il existe une autre histoire qui explique l’origine de la prière pour retrouver des objets perdus. On raconte que saint Antoine aurait retrouvé dans une grotte près de Brive, en France, des manuscrits égarés.--139.191.190.4 16:38, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Hilfe beim Wiederfinden verlorener Gegenstände