lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stadtbrücke Pirna

message: Entsprechend der Bezeichnung in der verwendeten Fachliteratur wird der Name Elbebrücke verwendet. --Störfix 22:06, 3. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Vielleicht sollte mann doch über eine Lemmaänderung in "Stadtbrücke Pirna" nachdenken. Die Brücke wird nicht nur von den Bürgern umgangssprachlich so genannt, der Pirnaer Stadtrat hat am 27.4.1999 für die beiden Elbebrücken die offiziellen Bezeichnungen "Stadtbrücke" und "Sachsenbrücke" beschlossen. Dem Beschluss ging eine öffentliche Vorschlagsrunde voraus. --Norbert Kaiser 21:26, 12. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  do it --Störfix 21:36, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Lemma
Diskussion:Peter Elias

message: P. Elias beschrieb 1954 in seinem "Error-free Coding" erstmals die Product-Codes, die auf der Multiplikation zweier Blockcodes basieren und nun in den aktuellen Turbo-Product-Codes Verwendung finden. Die Blockcodes stammen nicht von Elias. --MacFreq 22:20, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Product-Codes statt Blockcodes
Diskussion:Die Reklamation

message: Kennt jemand Coverversionen von dem Lied. Ich habe am 11.11. zwischen 14.00 und 15.00 bei Deutschlandfunk eine BigBand/RocknRoll-Version mit männlichem Leadsänger gehört. (nicht signierter Beitrag von 95.116.192.245 (Diskussion) 12:42, 12. Nov. 2011 (CET)

message: Klingt das nur zufällig einem Pixies-Sonig SEHR ähnlich oder ist das schlicht geklaut?--91.7.240.95 19:58, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Denkmal
Portal Diskussion:Drogen/Cannabis/Weltkarte

message: Könnte bitte jemand die Karte Deutsch machen - das ist eine deutsche Enzyklopädie... Und in Deutschland entkriminalisiert? So ein Unfug... --84.113.8.162 22:59, 3. Jun. 2007 (CEST)
Diskussion:Industrialisierung Frankreichs

message: Da es hier um die Phase der Industriellen Revolution geht, sollte der Artikel entsprechen umbenannt werden in "Industrielle Revolution in Frankreich", analog zu Industrielle Revolution in Deutschland--Livani 23:16, 3. Jun. 2007 (CEST)

message: Da wird angegeben. "Fernand Braudel, Ernest Labrousse (Hrsg.): Wirtschaft und Gesellschaft in Frankreich im Zeitalter der Industrialisierung. 1789–1880. 2 Bände. Syndikat u. a., Frankfurt am Main 1986–1988, ISBN 3-8108-0242-5 (Bd. 1), ISBN 3-610-00734-6 (Bd. 2)."
Ja, das Standardwerk. Aber es wird die deutsch Übersetzung angegeben. Will man den deutschsprachigen Leser vor Verwirrung schützen? Ich würde nichts sagen und es vielleicht selbst richten, aber ich habe allzu oft gesehen, dass es in der deutschprachigen Wikipedia anscheinend eine Art Idiosynkrasie gegen fremdsprachige Buchtitel gibt (genauso entsprechend in der englischsprachigenn Wp). Darum frage ich lieber erst mal.--Cabanero01 (Diskussion) 00:37, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Sideways

message: Hier fehlt im Artikel völlig der Wein-bezogene Teil der Auseinandersetzung zwischen den Protagonisten. Es geht nicht nur um Wandern und Weinsaufen, Männer und Frauen, sondern um die eminent wichtige Frage: Welcher ist der bessere Wein? Der Pinot Noir (Burgunder-Typ), oder doch der Cabernet (Bordeaux-Typ)? DAS ist für Weinmöger wichtig an "Sideways". Denn das ist auch die ständige Auseinandersetzung zwischen Weinliebhabern, die der Film "Sideways" spiegelt und abbildet. --80.145.198.180 23:01, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Artikel unvollständig

message: Beim nochmaligen Schauen des Filmes kam mir ein Teil des Soundtracks merkwürdig bekannt vor. Wenn ich mich nicht vertue, hat der Komponist bei einem der Themen deutliche Anklänge an die Musik eines Hitchcock-Filmes verarbeitet (ich meine, es sei "Der zerrissene Vorhang", aber das kann ich erst später nachprüfen, habe meine Sammlung augenblicklich nicht dabei). Ist das irgendjemandem aufgefallen, der er bestätigen könnte? -- Blueduck4711 09:38, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Nachtrag nach dem Reinhören auf der Amazon-Seite: Es handelt sich um das Thema von "Abandoning the Wedding" - und tatsächlich um den Zerrissenen Vorhang. -- Blueduck4711 09:52, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: astreine Theoriefindung, hab das wieder rausgenommen. --Izadso (Diskussion) 13:10, 17. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Filmmusik

message: "Seitenwege" finde ich als Übersetzung zu deutsch. Wäre "Nebenstraßen" nicht besser? (nicht signierter Beitrag von 217.199.195.114 (Diskussion | Beiträge) 11:20, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Übersetzung

message: "(Jack) möchte, bevor er heiratet, noch ein paar sexuelle Abenteuer erleben,..."
Jack sagt nicht, dass er mehrere Abenteuer erleben will, sondern nur, dass er (in der deutschen Fassung) "einen wegstecken will". Es ergibt sich dann erst später so, dass es zwei werden. --Dornwald (Diskussion) 23:29, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  "Ein paar sexuelle Abenteuer"
Diskussion:EUSTORY

message: Der Ursprungsartikel liest sich fast wie eine Übersetzung der About us-Seite von EUSTORY. Allerdings ist dort von 18 Ländern die Rede, statt von 19. Die Aufzählung im Artikel ergibt auch 19 Länder. Wobei sich noch die Frage stellt, ob Wales ein europäisches Land ist.
--23:27, 3. Jun. 2007 (CEST)

message: Ziel der Organisation ist es gem. Artikel "Geschichtswettbewerbe" durchzuführen bzw. zu födern. Leider ist überhaupt nicht ersichtlich, was die Organisation denn nun wirklich in diese Richtung erreicht hat. In der Form keine Relevanz dargestellt. --ZxmtIst das Kunst? 15:29, 17. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Süßkind (Adelsgeschlecht)

message: In Prospekten zum Schlosspark Dennenlohe schreibt sich der Freiherr selbst Süsskind. Weiß jemand, welche Schreibweise die offiziell richtige ist?
-- 83.176.137.208 23:29, 3. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Die Schreibweisen variieren je nach Geschmack der Namensträger. Eine offizielle Namensänderung fand m. W. aber nicht statt. -- Johannes Bae. 15:43, 29. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Die Schreibweise des Familiennamens im GHdA ist Süßkind! -- DORADO -☻- 23:44, 20. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Eben. GHdA, Adelslexikon Band XIV 2003: "Süßkind" (bzw. "Süßkind-Schwendi"). Formulierungen wie "neuerdings" sind ohnehin unenzyklopädisch. Man könnte in der Einleitung allenfalls aufnehmen, dass eine frühere Schreibweise auch Süsskind war. Heute allerdings sind Familiennamen auf den Buchstaben genau standesamtlich festgelegt. Ohne offizielle Änderung gibt es keine offizielle Namensform "neuerdings Süsskind". Wie das einzelne Familienmitglieder im informellen und privaten Gebrauch halten, ist ihnen davon unbenommen. Grüße, -- LeoDavid 11:55, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Schreibweise
Diskussion:Straßenfußball-Weltmeisterschaft 2006

message: Ich zweifle die Neutralität des Artikels an.
#Zukunftsperspektiven gibt es also für Kinder aus Angola, die einreisen durften?
#soweit ich weiß, hatten Günther Jauch und Jörg Schönbohm angeboten, eine Rückkehrbürgschaft zu übernehmen.
#Die Vereine haben sich 1 1/2 Jahre auf ihren Einsatz für Deutschland vorbereitet. Die Verweigerung ist vollkommen unverhältnismäßig.
#Ich zweifle die Glaubwürdigkeit Deutschlands als "Die Welt zu Gast bei Freunden" -Gastgeberland an.
#Bei den Sicherheitsvorkehrungen, die in Deutschland 2006 herrschten, ist die Möglichkeit zur "Nichtrückkehr" doch mit einem sehr großen Fragezeichen zu versehen.
Die einseitige Darstellung der offiziellen Stellungnahme des auswärtigen Amtes entspricht in keiner Weise der harschen Kritik von mehreren Seiten bis in die SPD.
--85.181.8.27 23:34, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Kategorie Diskussion:See im Ruhrgebiet

message: ein weiterer See:
http://de.wikipedia.org/wiki/Horstmarer_See
:wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 14:18, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Horstmarer_See 

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Beyenburger_Stausee (nicht signierter Beitrag von 195.126.85.201 (Diskussion) 13:45, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text: gehört zu Wuppertal, was wiederum nicht zum Ruhrgebiet zählt. --Zollernalb (Diskussion) 14:17, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Beyenburger Stausee fehlt 

message: Mehrere Seen im Ruhrgebiet haben eigene Seiten in Wikipedia, fehlen aber in dieser Kategorie "Seen im Ruhrgebiet" und müssten von fachkundigen Leuten nachgetragen werden:
1. Heilenbecketalsperre (vollständig im Ruhrgebiet auf dem Stadtgebiet von Ennepetal und Breckerfeld)
2. Ennepetalsperre (vollständig im Ruhrgebiet auf dem Stadtgebiet von Breckerfeld)
3. Glörtalsperre (teilweise im Ruhrgebiet auf dem Stadtgebiet von Breckerfeld; außerhalb des Ruhrgebiets auf dem Stadtgebiet von Halver und Schalksmühle)
4. Beyenburger See (teilweise im Ruhrgebiet auf dem Stadtgebiet von Ennepetal; außerhalb des Ruhrgebiets auf dem Stadtgebiet von Radevormwald und Wuppertal)
Belege hierfür bieten sämtliche amtlichen Stadtpläne der genannten Orte, das Stadtplanwerk Ruhrgebiet des RVR, die Karten des OSM mit eingezeichneten genauen kommunalen Grenzen u.a. --Fünfzigtöchter (Diskussion) 23:54, 7. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlende Seen im Ruhrgebiet
Diskussion:Meir Shalev

message: Ich habe jetzt die hebräischen Originaltitel eingefügt und auf einmal ein Riesenproblem mit Rechts-Links-Verschiebungen bei weiteren Zufügungen... arghhh. Warum nur? Shmuel haBalshan 23:49, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Links-Rechts 

message: Also schon ein wenig peinlich, wenn über einen Autor nur etwas über seine politische Meinung kund getan wird und gleichzeitig nichts über sein Werk geschrieben steht. Sehr symptomatisch bei dem Thema um das es geht. Da kann ich mich nur anschließen, dass durch die Probleme die Bildung leidet. Ob durch die hier sogenannte Besatzung ist allerdings dahingestellt, denn die hat wenig damit zu tun, dass man das literaische Werk einer Person zugunsten von politischer Meinungsmache dezimiert. (nicht signierter Beitrag von 92.195.71.117 (Diskussion | Beiträge) 12:34, 20. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nicht meckern, besser machen. --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 09:42, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Politik
Diskussion:Eduard Hämäläinen

message: Im Artikel heißt es "Hämäläinens Großvater war 1917 aus Finnland in die Sowjetunion deportiert worden." Das kann so nicht stimmen, da die Sowjetunion erst 1922 gegründet wurde. Woher stammt denn die Information? --Lewa 23:58, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Deportation
Diskussion:Heinrich Schmelen

message: Die Frau hiess Zara und war wesentlich an die Uebersetzung mitbeteiligt.
Ursula Trüper.¬¬¬ _The Invisible Woman: Zara Schmelen, African Mission Assistant at the Cape and in Namaland¬_. Translated by Loretta Carter and Bettina Duwe. Lives, Legacies, and Legends Series. Basel: Baseler Afrika Bibliographien, 2006. ix + 118 pp. Illustrations, maps, notes, bibliography, index. $40.00 (paper), ISBN 3-905141-91-4.
-- Justus Cohen 18:09, 3. Okt. 2011 (CEST)

message: Im Artikel steht 1776, obiger Autor nennt 1778. Auf Schmelens Grabstein steht jedoch 1777. Siehe Abbildung auf Seite 48 in: Walter Moritz: Jonker Afrikaner und Missionar Kleinschmidt, Heft 18 der Reihe: „Aus alten Tagen in Südwest“. ISBN 99916-68-24-1</br>
Gruß v. arche-foto (Diskussion) 10:54, 29. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Da Zara eine Nama war, wurden 99 Jahre nach ihrer Hochzeit, im aufsehenerregenden Strafprozess am 13. März 1913 usw. um ihren Urenekel, den Ingenieur und Unternehmer Ludwig Baumann (* 1880; [Sohn von Maria) die Nachfahren zu Eingeborenen (Hottentotten oder Kaffer) abqualifiziert. Sein Bruder Hugo (* 1872) wurde auch als Missionar dismissioniert. In Finnland war man empört, weil auch Martti Rautanen davon betroffen war. 
*http://www.horstkleinschmidt.co.za/uploads/3/0/6/1/30613317/22_dear_kitty.pdf
*Kathrin Roller: Zwischen Rassismus und Frömmigkeit - Biopolitik aus erfahrungsgeschichtlicher Perspektive. Über die Geschwister Hegner, Mathilde Kleinschmidt und Ludwig Baumann als Nachfahren einer deutsch-afrikanischen Missionarsfamilie http://d-nb.info/972271422/04
*https://books.google.de/books?id=Cf4Bq-5oCoMC&pg=PA35
*https://books.google.de/books?id=nvfoETHJZosC&pg=PA116
*https://books.google.de/books?id=UdeXKuIFMQkC&pg=PA196
*https://books.google.de/books?id=UdeXKuIFMQkC&pg=PA159
*Wildenthal, "Race, Gender and Citizenship," 273-275
*http://www.golf-dornseif.de/uploads/Schwarzweisse%20Heiratswuensche%20im%20Juristen-Dschungel.pdf
Noch letztes Jahr wurde in der Presse über diese Untat berichtet. Hat jemand eine Idee, wie man den Artikel dazu ergänzen könnte? --Virtualiter (Diskussion) 18:10, 29. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zaras Nachfahren
Diskussion:Waterloo (1970)

message: Der Film erschien 1968 oder 1969
--Wahlscheider 00:02, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Kleine Korrektur 

message: Als N. entscheidet gegen Hougoumont vorzugehen, wohl mit D'Erlon, rät  De Lancey Wellington, das 95. Regiment dem entgegenzuwerfen.
Das wäre ein Fehler, denn das 95th war ein Plänkler Regiment, das dazu da war, die Armee abzuschirmen, auf dem Schlachtfeld und nicht um Einbrüche aufzuhalten oder im Nahkampf zu agieren.
Die Baker Rifles wären hier völlig unterlegen gewesen, da es sehr lange dauerte sie zu laden ( 4-6 Schuss mit der Muskete, maximal 3 mit dem Baker). Korrekt wäre es gewesen ein Linienregiment dorthin zuschicken, dieses hätte auch leichte Kompanien gehabt, die dann als Plänkler gedient hätten.
Könnte man vielleicht mal unter Trivia einbauen. --109.90.240.119 01:29, 21. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Fehler im Film
Diskussion:Hamma

message: Für die hahnebüchene Herleitung des Ortsnamens wäre eine Quelle angebracht. Ich meine, warum sollte ein thüringischer Ort des 12. Jahrhunderts einen griechischen Namen tragen? A.-K. D. 00:08, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Bessere Erklärung mit Quellenangabe eingefügt.A.-K. D. 10:20, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Bedeutung des Names

message: Seit wann ist Hamma ein anderer Name für einen Hammer? Das Wort Hamma zeugt in dem Kontext einzig und allein von falscher Rechtschreibung. Man sagt ja auch nicht Baua oder Fußballa. --LaBumm 21:35, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, das erscheint mir auch etwas unsinnig. Man wird vielleicht östlich der Elbe "Hamma" sagen, aber für die Thüringer unter den Lesern gibt es ja auch keinen Hinweis, das mit Worscht möglicherweise Wurst gemeint sein könnte. Daher habe ich das entfernt. --Michael S. °_° 12:33, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Hamma/er
Diskussion:Bund Evangelisch-reformierter Kirchen Deutschlands

message: Derzeit wird auf der Seite  Freikirche diskutiert, ob oder inwiefern der BERG eine Freikirche ist, sein will oder muss. Es wäre schön, wenn man dort (um die Diskussion nicht zu zerfleddern, bitte: dort!) noch ein paar fachkundige Voten erhalten könnte. Danke, Grüße, --Sokkok 00:17, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Die Disk findet sich inzwischen hier. --Sokkok 12:10, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Freikirche?

message: Habe bei meinen heutigen Recherchen auf diversen Homepages unterschiedliche Schreibweisen gefunden:
#Bund Evangelisch-reformierter Kirchen Deutschlands - so wie das Lemma
#Bund Evangelisch-Reformierter Kirchen Deutschlands 
#Bund evangelisch-reformierter Kirchen Deutschlands 
Was stimmt? --Sokkok 22:50, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title: Schreibweise

message: Nach Mitteilung der Evangelisch-reformierten Landeskirche sind die reformierten Gemeinden in Braunschweig und Hamburg im Januar 2012 der Landeskirche beigetreten, Göttingen soll 2013 folgen (siehe Mitteilung). Weiß jemand, ob das auch Auswirkungen auf den BERG hat? Haben die genannten Gemeinden dann eine Doppelmitgliedschaft in Landeskirche und BERG, oder sind sie dann auch zeitgleich aus dem BERG ausgeschieden? Danke im Voraus, Jessi, --82.82.249.213 13:01, 16. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Vermutlich sind sie dann aus dem BERG ausgeschieden - aber ich habe dafür bisher keinen Beleg gefunden. (Sehe die Frage leider erst heute). Grüße, --Sokkok 21:07, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Es heißt übrigens BERK, es sind durchaus "Kirchen" vertreten ;) Mir ist als Kurzname darüber hinaus auch eher "der (kleine) Bund" (klein in der Abgrenzung zum Reformierten Bund) geläufig. Nun zur Frage^^: Absehbar werden wohl alle Gemeinden/Kirchen bis auf eine in die Landeskirche eintreten. Welche Folgen das für den Bund hat, ist wohl noch nicht endgültig geklärt. Noch sind die Kirchen jedenfalls Mitglied im Bund. --Precis lagom (Diskussion) 10:07, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Richtig, mit K! - "die Kirchen" - auch HH und BS sind noch noch im BERK, also Doppelmitglieder? Gruß, --Sokkok 11:11, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Finde eben zufällig das hier: Aus einem Nachruf auf Joachim Staedtke: "Ferner war Staedtke viele Jahre lang Mitglied der Synode der Evangelischen Kirche in Deutschland und stellvertretender Präses des Bundes Evangelisch-reformierter Kirchen in der Bundesrepublik Deutschland." (www.zwingliana.ch/index.php/zwa/article/download/852/763, pdf-Dokument, Auszug aus Zwingliana 1979, Zitat S. 82). - War J.S., der auch Präses der damaligen ev.-ref. Kirche von Bayern war, etwa gleichzeitig in offiziellen Funktionen in EKD und BERK? Was sagt das über das (damalige) Verhältnis der beiden kirchlichen Zusammenschlüsse (Kirchen passt ja in beiden Fällen nur bedingt) aus? --Sokkok 11:56, 17. Jul. 2012 (CEST)

text: Welche Gemeinde wird denn voraussichtlich nicht der Landeskirche beitreten? Gruß, --Feetjen (Diskussion) 16:08, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Frage
Diskussion:La Ola

message: "Dabei imitieren die Zuschauer eine sich kreisförmig durch das Stadion bewegende Wasserwelle"
Sähe nach meinem Verständnis so [] aus (Brechungen bitte nicht beachten). Ich hätte die Ola, wie ich sie kenne, als Longitudinalwelle bezeichnet.--95.115.221.37 20:51, 15. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die La Ola ist keine Longitudinalwelle. Sie ist eine Transversalwelle. Longitudinalwelle würde bedeuten, dass die Aplitude in die gleiche Richtung verläuft wie die Ausbreitung. Das könnte man erreichen, indem die Zuschauer kurz enger Zusammenrücken und dann wieder auseinander. Aber sehen würde man da nicht viel. Mit kreisfürmig ist nur gemeint, dass das Stadion rund ist. --Jarlhelm 04:19, 1. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Kann man die Animation der Transversalwelle auf die Hauptseite übernehmen? Die Animation erklärt sehr gut wie eine solche Welle funktioniert. --Tukaram 19:59, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kreisförmig 
Diskussion:Oxana Alexandrowna Domnina

message: Weiß jemand die korrekte deutsche Transkription des Namens "Оксана"? Oksana oder Oxana? Bei anderen Namen wird nämlich das ks als x transkribiert. --Icequeen 14:01, 24. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch, dort wird Oxana unter "Transkription des russischen кс" genannt. -- Dоstоjеwskіj 23:58, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Oksana/Oxana
Diskussion:Jacobson-Gymnasium

message: Links zu den Homepages der Abiturjahrgänge sind eine feine Sache. Dennoch sind meiner Meinung diese Links hier fehl am Platz. 
"Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Linksammlung" (siehe Weblinks in der Wikipedia). 
Vielmehr fände ich es sinnvoll, wenn eine Linksammlung auf der Schulhomepage eingerichtet wird.
Aus diesem Grund würde ich jeweils nur den Link zur Homepage des aktuellen Abiturjahrgangs hinzuzufügen. --Nobelium 17:31, 17. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Links zu den Homepages der Abiturjahrgänge 

message: Es ist schade das kein Bild bzw. Logo der Schule auf der Seite existiert. Es wäre schön, wenn jemand vielleicht klären könnte, ob das Logo für diesen Artikel gebraucht werden kann. --Nobelium 17:31, 17. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bilder/Logo der Schule 

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde,
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1 Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 16:04, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Die schönsten Franzosen kommen aus New York

message: Habe mal ein paar Bilder zusammengestellt, hoffe es stimmt alles. Vielleicht kann man ja davon was im Artikel verwenden. --Kirschblut 00:44, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: PS: Übrigens gibts auf commons noch eine schöne "blaue" Variante, von deren Benutzung allerdings abgeraten wird. Vielleicht ist das das Bild aus New York? 195.93.60.4 21:51, 4. Jun. 2007 (CEST)

text: Das 1863 im Pariser Salon ausgestellte Originalbild war derart erfolgreich, dass Cabanel zahlreiche Kopien hiervon anfertigte. Das Bild im Metropolitan Museum war eine Auftragsarbeit für den amerikanischen Bankier John Wolfe. Warum sich die Ausstellungsmacher für dieses Bild entschieden, können dir nur die Verantwortlichen selbst beantworten. Ich vermute, durch dieses Bild soll deutlicher werden, dass zum einen nicht nur Impressionisten ausgestellt werden (teilweise wird in den Medien von einer Impressionisten-Ausstellung gesprochen), zum anderen das Bildmotiv Geburt (der Venus) auch für den Anfang (hier: der Moderne) steht, deren Entwicklung in der Ausstellung nachvollziehbar ist. Darüber hinaus wird durch den Auftrag eines Amerikaners deutlich, wie bedeutend amerikanische Sammler für den europäischen Kunstmarkt waren. Gruß --Rlbberlin 22:06, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Jo, das leuchtet ein. Ich danke Dir. Und Grüsse zurück. (es ist aber auch als 3., 4. oder 5. Variante immer noch ein wunderbares Werk. Wäre ich Amerikaner würde ich sagen: Oh, my god :-). Grüsse 195.93.60.4 22:20, 4. Jun. 2007 (CEST)

text: Der erste Teil stimmt, der zweite nicht. Das Pariser Bild hängt im Musée d'Orsay,  das New Yorker Bild war vor der Berliner Ausstellung in Houston zu Gast. --Rlbberlin 02:12, 5. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Werke 
Diskussion:Das Verhör (1981)

message: Was hier der "Boss der Bosse" sich anmaßt, ist dermaßen dumm - sprachlich wie inhaltlich - dass sich weitere Stellungnahme nicht lohnt. Aber dieser Umstand verdient es wenigstens, erwähnt zu werden. J.G.
Die hier vorliegende Inhaltsangabe des komplexen Films ist nicht schlecht, aber auch nicht besonders gut. Ich selbst habe zur Zeit keine ausreichenden Nerven, um eine bessere zu schreiben, aber der Film ist doch ein Meisterwerk und hätte sich durchaus eine bessere verdient. Dr. Landschützer -- 80.109.84.35 18:28, 31. Jul. 2009 (CEST)

message: Das Verhör ("Spuren des Bösen - Das Verhör", 2010) ist auch der Titel des ersten der beiden Fernsehfilme "Spuren des Bösen" (zweiter "Spuren des Bösen - Racheengel", 2012), wie kann man das hier reinbringen? Siehe Heino Ferch > Filmografie > Fernsehen oder Spuren des Bösen - Das Verhör auf arte.tv oder Spuren des Bösen - Racheengel auf sueddeutsche.de --Zopp (Diskussion) 22:01, 9. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich würde für eine BKL II plädieren, wie bei z. B. Die Bartholomäusnacht. --César (Diskussion) 06:45, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  weitere Fernsehsendung mit gleichem (Unter)Titel