Diskussion:Nokia Internet Tablet

message: Wenn es niemanden Stört werde ich die tage mal das Nokia N810w einbauen (Praktisch Nokia N810 + Wimax)
mfg --Willmaster 21:49, 10. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Nokia N810w 

message: Unter Software steht folgendes: "Das Besondere am Nokia 770 ist die zum großen Teil freie Firmware, die auf der vollständigen Distribution des Debian GNU/Linux-Projekts basiert." Sollte das nicht umformuliert werden? Was ist eine vollständige Debian Distribution? Ich würde eher so etwas schreiben: "die Firmware basiert vollständig auf Debian GNU/Linux" Merlin05
: Vollständig heißt nicht-kastriert. Oder so. Und dein Vorschlag trifft nicht zu, nicht alles was in Maemo ist, kommt aus Debian. Peritus 15:32, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Absolut. Mit Debian hat Maemo nicht sehr viel zu tuen, ausser dem Paketmanagement und in Grenzen die Art wie Pakete gebaut werden. 62.206.217.68 14:43, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Korrekt. Maemo ist ein dermaßen kastriertes Debian, dass es Nokia tatsächlich gelingt ältere Geräte einfach fallen zu lassen um eigene Markinteressen durchzusetzen. 600.2007.7.sqrt(-1) 17:43, 19. Feb. 2007 (CET)

text: Hallo "Unregistrierter Benutzer". Das hier ist nicht der Platz dafür, dafür gibt es die Löschdiskussion. Ich teile deine Meinung im Übrigen nicht. --Peritus 22:12, 30. Jan. 2007 (CET)

text: Ja, kann es. Es gibt irgendwelche /proc/-Kommandos, die das setzen können. Allerdings ist der Port unpowered, es gibt aber Battery-Powered USB-Hubs.. Gruß, --Peritus 11:43, 3. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Firmware? 

message: Hallo! Handelt es sich beim hier bezeichneten "N770" nicht um ein 770er ohne "N"? Auf der Internetseite von Nokia ist es als 770 ohne N aufgeführt --KapZlock 20:38, 17. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, hast recht. So hieß auch der ursprüngliche Artikel. Es gehört dennoch zur "N series" also ist IMHO "Nokia 770 Internet Tablet" alsauch "N770" korrekt.--Peritus 09:00, 18. Jul. 2007 (CEST)

text: Shalom. Ich finde historische Preisangaben schon interessant.. sonst gebe ich dir in allem Recht. viel spaß. --Peritus 23:14, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  N oder nicht N? 

message: Hat das N810 eigentlich (abgesehen vom Gewicht und GPS) jetzt eigentlich noch irgendwelche Vorteile gegenüber dem EEE-PC von ASUS, welcher deutlich billiger ist ?? --Stephan75 17:41, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Der EEE-PC hat eine gänzlich andere Zielgruppe, ein Vergleich scheint mir nicht angebracht. Die jeweiligen Artikel sind im Übrigen ausführlich genug um deine Frage zu beantworten zu können. -- Haeber (Disk., Bew.); 18:14, 8. Nov. 2007 (CET)

text: Vielleicht interessiert dich folgender Artikel: Asus Eee 701 vs. Nokia N810 - Linux Fight!. -- Haeber (Disk., Bew.); 16:05, 28. Nov. 2007 (CET)

text: Die Frage ist doch eher, welche Berechtigung der EeePC hat. In die Jackentasche wie ein Internet Tablet paßt er nämlich nicht, auch wiegt er 5 mal mehr als ein N810 und ist auch 5 mal so groß, wobei die Auflösung des Displays genauso groß ist. Das sind dann auch die Vorteile des N810. Und verglichen mit einem normalen Notebook hat er eine unbrauchbare Tastatur. Welche Lücke soll der EeePC also füllen? Ein normales Notebook + N810 ist die deutlich bessere Kombination. --84.56.136.196 03:28, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Vergleich mit dem EEE-PC von Asus 

message: * Nokia N900 News bei Chip
Bitte immer darauf achten.Habs mal entfernt. (nicht signierter Beitrag von 84.56.115.109 (Diskussion | Beiträge) 23:21, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  So etwas ist nicht okay  

message: Unter 4,x Zoll kann ich mir nichts vorstellen, unter cm aber schon. Außerdem ist die Maßeinheit cm für den EU Raum vorgeschrieben, Zoll darf lediglich in Klammern angegeben werden. Bei Zollangaben kann ich mir lediglich was bei normalen Computerbildschirmen in den Größen 15, 17, 22 Zoll etwas vorstellen, aber nicht bei solchen Winziggrößen. --91.89.137.92 05:29, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Wieso sind die Bildschirmgrößen in Zoll und nicht in cm? 

message: Hi, ich bin mir nicht sicher, ob es (schon) von Interesse ist, aber von der OpenMoko Community wird derzeit an einem Ersatzboard gearbeitet  Wäre vielleicht (bei Erfolg) eine Erwähnung wert im Sinne von Open Hardware und Nachhaltigkeit, da die N900/Maemo Community ja durchaus noch recht groß ist? --MyRobotron (Diskussion) 13:44, 31. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  N900 opensource board 

message: – GiftBot (Diskussion) 12:02, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks