lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heinrich Levin von Wintzingerode

message: Laut diesem Beitrag gab er seinen vollen Namen mit "Carl Friedrich Heinrich Levin" an. Das will ich gerne glauben, allerdings arbeiten wir bei der Wikipedia belegbasiert, und die bisherige Variante wird von den Belegen  und s:ADB:Wintzingerode, Heinrich Karl Friedrich Levin Graf gestützt. Würde für die neue Variante ein Beleg (Literaturangabe ist natürlich genauso gut wie Online) angegeben, dann hätten wir eine Grundlage, den Artikel entsprechend zu verschieben. Ich bitte also um Nachreichen eines Belegs, andernfalls sollte die Änderung rückgängig gemacht werden. --dealerofsalvation 17:13, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Vornamen 

message: Er nennt die Namen in der Reihenfolge "Carl Friedrich Heinrich Levin" in seiner von ihm selbst verfaßten Kurzbiographie in Eberhard von Wintzingerodes "Stammbaum der Familie von Wintzingerode pp.", außerdem in seinen ungedruckten Mémoiren (LHASA, MD, Rep. H Bodenstein-Anhang, Nr. 1366).Die Angabe in der ADB ist fehlerhaft.--Ruben1821 14:09, 17. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke, habe Belege eingefügt und den Artikel verschoben. Gruß --dealerofsalvation 06:29, 18. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Die gebräuchliche Namensform ist "Heinrich Levin von Wintzingerode", vgl. Bach digital und LeoBW. Ich habe die beiden Quellen eingefügt. --Kolja21 (Diskussion) 15:03, 14. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Damenkränzchen

message: ...den aus Lorbeeren geflochtenen Haarkranz? Der Jungfernkranz war aus Myrten geflochten, war also kein Lorbeerkranz. Außerdem wurde er doch gerade von Frauen bei ihrer Hochzeit getragen, ist also kaum ein Symbol für alte Jungfern. --Neitram 17:41, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  den aus Lorbeeren geflochtenen Haarkranz
Diskussion:ISO 19115

message: Es sind zwar 20 Core-Metadata-Elemente definiert, wie es im Artikel beschrieben ist, jedoch sind nur sieben davon verpflichtend (mandatory) und fünf weitere bedingt verpflichtend (conditional). --193.105.223.125 17:45, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Kerndatensatz 

message: Der Text "Offizielle Übersetzung der ISO 19115 ins Deutsche", der auf http://www.geoportal.de/SharedDocs/Downloads/DE/GDI-DE/Deutsche_Uebersetzung_der_ISO-Felder.html verweist, ist m. E. irreführend, denn es handelt es sich nicht um eine Übersetzung der Norm, sondern um eine "Deutsche Übersetzung der Metadatenfelder des ISO 19115". Das Vorwort sagt: "Dieses Dokument beinhaltet die deutsche Übersetzung der Kapitel B.2 (Metadata package data dictionaries), B.3 (Data type information) und B.5 (Code lists and enumerations) aus dem Annex B des Standards ISO 19115."
:Das ist richtig, ich habe es entsprechend korrigiert. Grüße --Density 17:35, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  WebLinks
Diskussion:Visual Marketing

message: Der deutschsprachige Artikel Visual Marketing ist von dem italienischen Wikipedia-Eintrag http://it.wikipedia.org/wiki/Visual_marketing abgeleitet und zählt unter seinen Quellen durchaus andere Literatur als in dem genannten Eintrag Visual Merchandising. Im Unterschied zum Visual Merchandising ist das Visual Marketing objektbezogener und befasst sich weniger mit Ladenplanung oder Schaufenstergestaltung sondern vielmehr mit der psychologischen Valenz eines Objekts als solchem in seinen unterschiedliche Facetten. Weiteres Quellenmaterial steht - allerdings in italienischer Sprache - zur Verfügung und wird in den nächsten Tagen eingereicht.  Design. La raffigurazione di se stesso. Di Presente in Presente. S. 4-27. Bagno e Accessori, Jahrgang XXXVI, Okt./Nov. 2010, Il Sole 24 ORE.
 (nicht signierter Beitrag von Chrisbur (Diskussion | Beiträge) 17:46, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Es ist trotzdem keine Lösung, auf den it-Artikel zu verweisen, weil Interwikis nur am Seitenende erwünscht sind.--Fix 1998 Disk. +/- 17:53, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Differenzierung des Visual Marketing vom Visual Merchandising
Diskussion:Christopher Montgomery

message: Es scheint sich hier jemand einen Scherz erlaubt zu haben. Auf der Webseite seines Blogs kann man die richtige Person einsehen. Außerdem sieht man im Video bei Xiph.org, dass dies nicht die richtige Person ist. 
------
dejay (nicht signierter Beitrag von 82.236.238.119 (Diskussion) 17:49, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Foto rausgenommen. Danke. --Tröte 17:54, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Das Foto scheint nicht die richtige Person abzubilden
Diskussion:4-Bromresorcin

message: Hallo,
in der Zweiten Synthese im letzten Schritt wird Natriumsulfit gezeigt und als Natriumsulfat betitelt.
Grüße
Holger--91.89.171.141 18:00, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  kleiner Fehler - Natriumsulfat/sulfit
Diskussion:Earth Song

message: "Das Stück ist als „Beschwerde“ an Gott zu verstehen."
Michael Jackson wollte sich sicher nicht damit bei Gott "beschweren", es ist wohl eher zu Menschen gerichtet. Denn wir selbst richten diese verschiedenen Dinge an, wie, um nur ein Beispiel zu nennen, den Regenwald abzuholzen. (nicht signierter Beitrag von 91.12.164.247 (Diskussion) 18:04, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Text 

message: Alle Singles die nach dem 31. 12. 1988 veröffentlich wurden, werden von British Phongraphic Industry bereits ab 600.000 verkauften Einheiten mit Platin ausgezeichnet. (Vorher 1 Million) Gold 400.000 (vorher 500.000) Silber 250.000 (vorher 200.000)
--Deli Rüzgar-- (20:49, 8. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Verkaufszahlen in Großbritannien 

message: Zugegeben: ich bin jetzt nicht der Wikipedia-Profi und habe mir hier auch schon meine "blauen Augen" abgeholt, was das Thema angeht was in einen Beitrag hineingehört und was nicht. 
Aber ich meine doch, dass zu einem Beitrag über dieses Lied unbedingt auch einige Worte zu der Version "Hani's Extended Radio Experience" -wie sie ja auch auf der Single ist- einfach dazu gehören. 
Vielleicht mag sich ja mal jemand der Geschichte dahinter widmen und den Beitrag um diese -gar nicht mal sooo unbekannte- Version zu erweitern?! 
Ich kenne gleich einige Dokumentationen (überwiegend zu den Themen: "Umwelt", "Arktis" und/oder "menschlicher-Raubau an der Erde"), die diese Version vom Earth-Song als Hintergrundmusik eingesetzt haben. Daraus könnte sich (i.m.h.o.) auch eine häufigere Suche zu dieser Song-Variante ergeben. Zudem halte ich die Hintergrundgeschichte zur Entstehung durchaus für erzählenswert - wenn das stimmt, was man mir dazu erzählte. 
Aber dies nur als eine Anregung, für diejenigen, die besser und fester in den Themen der Jackson-Geschichten und Wikipedia sind als ich ;-)
… oder nicht?!
--Freuter (Diskussion) 11:59, 27. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Was ist mit "Hani's Extended Radio Experience"?! 

message: Weiß jemand, wie der Text wirklich geht? Was hat er wirklich gesungen? Ist an zwei, drei Stellen nicht wirklich klar, ist sehr schwer herauszuhören, die Lyrics-Helfer im Internet sind nicht einig oder schreiben Fehler voneinander ab. Wär schön, den Text hier zu haben, links im Artikel natürlich. Bitte um Hilfe... 
--Auf die Limburg (Diskussion) 21:40, 30. Jan. 2019 (CET)
replies: text: keine reputable Quelle.  Jahrelang stand hier im Artikel Das Stück ist als „Beschwerde“ an Gott zu verstehen.[2] (imho plausibel, wenn man den Liedtext kennt)  Ich weiß nicht wer wann diesen Satz rausgetan hat. --Präziser (Diskussion) 16:42, 24. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Hier wurde „Beschwerde an Gott“ durch „Beschwerde an das zerstörerische Handeln der Menschen“ ersetzt, und hier „Beschwerde“ durch „Klage“. --Janjonas (Diskussion) 17:37, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Wie geht der Text?
Diskussion:Zeremonie

message: vgl. S. 3off, Leseprobe: "Angaangaq - der Schamane aus Grönland"  (nicht signierter Beitrag von 193.175.98.5 (Diskussion) 18:07, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Zitat? 

message: Unterschiede zwischen Zeremonie oder Zeremoniell ?  Synonyme ? 
Google findet für "Neujahrszeremoniell" 220 Treffer, für "Neujahrszeremonie 2180.  
Trauungszeremonie 79.000 Treffer,  Trauungszeremoniell 81.100 Treffer. 
Krönungszeremonie  110.000 Treffer  Krönungszeremoniell 109.000 Treffer  
--Neun-x 10:34, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Zeremoniell ?
Diskussion:Adelheid Popp

message: Sie hieß doch wohl erst nach ihrer Heirat Popp.--80.133.49.220 18:12, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsname 

message: Nachdem ich auf die jeweiligen Weblinks gegangen war, bin ich erst einigermaßen informiert. Der Artikel selbst ist doch etwas dürftig.--80.133.49.220 18:17, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Weblinks

message: Die Publikation Was die Frauen der Republik verdanken, 1919 entstammt keinem Regelwerk. Nach eingehender Recherche habe ich dieses bei WorldCat entdeckt, und es ist in der Publikation Freiheit und Aufstieg 1919, enthalten. Es gibt davon eine Internet-Ressource, Archivarische Materialien vom 22.10.2004 von der Goethe Universität Frankfurt am Main, was jedoch nicht frei zugänglich ist bzw. funktioniert nicht: URL:http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/volltexte/bibliothek/2004/100770/ (....???). Anmerkung der Seite: application/pdf. Abgerufen am 3.6.2014 16:11 unter (http://www.worldcat.org.title/freiheit-und-aufstieg/oclc/834377032&... (...???). Wer könnte dies  bitte überprüfen??? Danke --Goldpremium (Diskussion) 18:07, 3. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Was die Frauen der Republik verdanken. 1919
Diskussion:William Smith (Schauspieler)

message: Aus Wikipedia:Personendaten:
Geburtsort, Sterbeort
Während bei den anderen Datenfeldern die Verlinkung unnötig ist, sollten Geburts- und Sterbeort wie in Artikeln möglichst exakt auf einen Artikel verweisen, damit sie sich später automatisch auswerten lassen:
* So nicht
Vila Real, Trás-os-Montes, Portugal
Geburtsort ist weder „Alto Trás-os-Montes“ noch „Portugal“
* So ja
Vila Real, Trás-os-Montes, Portugal
* Auch in Ordnung
Vila Real, Portugal
Vila Real, Trás-os-Montes, Portugal
Achtung: Es gibt zahlreiche Orte gleichen Namens, also nicht auf die falsche Stadt verlinken, nur weil sie ebenso heißt wie die gemeinte. Es soll auch dann verlinkt werden, falls der entsprechende Ortsartikel noch nicht existiert.
...und nun bitte den Editwar einstellen. --Schnatzel 19:04, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Siehe die letzte Möglichkeit. Entweder verlinkt man nur den Ort, siehe dazu unter „So ja“ oder alles, siehe ganz unten. Du verlinkst ständig nur den Ort und den Bundesstaat, obwohl diese Möglichkeit oben nicht angegeben ist, daher solltest du mal den Editwar einstellen. -- Serienfan2010 19:08, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Zur freundlichen Kenntnisname
Diskussion:Sonntagsstaat

message: Ich weiß nicht, ob das wichtig ist, aber die 1995 gegründete Band Janus (Für den Artikel: Janus_(Band)) verwendet den Begriff in einem ihrer Lieder. Daran erkennt man, dass der Begriff auch in der "Popkultur" (kann man das so sagen?) verwendet wird, wenn sich auch bei weitem nicht jeder über die Bedeutung des Wortes "Sonntagsstaat" bewusst ist. --94.217.197.141 19:07, 8. Mär. 2011 (CET)
Diskussion:Chuck Lorre

message: Servus Carbenium,
ich habe deine Bearbeitung rückgängig gemacht, da es sich bei dem Buch um ein Lexikon handelt mit einem eigenen Lemma "Chuck Lorre". Ich habe daher extra die Seiten angegeben, damit eben nicht der Eindruck entsteht, dass es in dem ganzen Buch über Lorre gehen würde ... Herzliche Grüße, --Kalligraf (Diskussion) 21:48, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Auch bei zum Beispiel "Warner TV Comedy" sind sie zu sehen, weil die halt den ganzen Abspann zeigen. --Eisebär (Diskussion) 18:12, 8. Jun. 2022 (CEST)

message: Charlie Sheen musste sich Antisemitismusvorwürfe an den Kopf werfen lassen, nachdem er den echten - jüdischen - Namen von Chuck Lorre öffentlich "ausgeplaudert" hatt, nämlich ChaimLevine.
Heißt Lorre nun in Wirklichkeit Chaim oder Charlie? Weshalb wird der Name Chaim im Artikel überhaupt nicht erwähnt? --217.244.198.4 14:48, 24. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Chaim. In der Quellenangabe steht How did Chaim become Chuck? How did Levine become Lorre?. In der englischsprachigen Wikipedia steht ebenfalls Chaim. daher habe ich das geändert.--Slow Phil (Diskussion) 15:50, 13. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Was soll daran denn antisemitisch sein? --2A00:C1A0:4888:3000:D3A:71D0:6B09:AA1D 00:46, 3. Jan. 2017 (CET)

text: @Slow Phil Er wurde nach eigenen Angaben als Charles Michael Levine geboren. Chaim war dann wohl nur sein hebräischer Spitzname. -- IvanP (Diskussion) 22:04, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Charlie oder Chaim? 

message: Hi,
weiß jemand, ob die beiden LORREs verwandt sind?
Merci (nicht signierter Beitrag von 79.225.46.115 (Diskussion) 23:53, 11. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Der Nachname Lorre ist in beiden Fällen ein Pseudonym, und aus Pseudonymen lässt sich keine leibliche Verwandtschaft herleiten (widerlegen natürlich auch nicht).--Slow Phil (Diskussion) 15:55, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Chuck Lorre verwandt mit Peter Lorre?
Diskussion:Iowa County (Iowa)

message: So kann man seine Beitragszahlen natürlich auch aufblasen. Zuerst hält man andere (durchaus zu Recht) dazu an, die Städte und Gemeinden nicht ganz so breit und weniger kompliziert darzustellen. Danach revertiert man alles wieder. Warum? Ich hoffe, Du betrachtest die County-Artikel nicht als Dein persönliches Eigentum, sonst würde ich mich möglicherweise in den Countys der Mississipp-Anrainerstaaten (derzeit vor allem in Louisiana) auf verbotenem Terrain bewegen. Ich bin aber so frei! Angelika Lindner 19:40, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Städte und Gemeinden
Diskussion:Rruga shtetërore SH1

message: Ist Kilometer 0 tatsächlich in Tirana? Ansonsten würde ich die Kilometrierung gerne umdrehen damit es mit der Liste der Nationalstraßen und Autobahnen in Albanien konform ist (von Nord nach Süd) --Stickedy 19:41, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: in der Regel geht es ja von der Hauptstadt weg und nicht zum Zentrum. Aber die Quellenlage ist ja doch sehr dürftig. --Lars 19:53, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Es ist halt blöd, wenn in einem Artikel von Nord bzw. West nach Süd bzw. Ort beschrieben wird (das habe ich im übrigen aus dem deutlich älteren Artikel Liste der Autobahnen in Griechenland übernommen) und im anderen dann umgekehrt :) Schön wäre es natürlich, wenn wir die offizielle Kilometrierung kennen würden - wenn es dein eine geben sollte... --Stickedy 20:17, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ausserdem:Beginnt die SH1 nicht in Vora? Oder verläuft die SH1 bei der neuen Verzweigung mit der SH2 im Nordwesten Tiranas über Kamza nach Fushë-Krujë?--Ohrixhani 22:03, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Letzteres, die SH1 beginnt am Knoten mit der SH2 in Tirana (über/durch Kamza). Das Stück von Vora nach Fushe Kruja ist die SH52 und hat mit der SH1 nichts zu tun. Da sind einige Fehler diesbezüglich auch in anderssprachigen Wikis. Kommt vermutlich daher, weil die A1 über die SH52 geführt wird, was ja total verwirrend ist alles... --Stickedy 23:34, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Verwirrend - kann man wirklich so sagen. Auch verwirrend finde ich, dass die einzige wirkliche Autobahn (kreuzungsfrei und fertig ausgebaut) von Tirana nach Durrës keine Autobahnnummer hat. --Lars 11:34, 9. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Momentan ist es sicherlich ein bisschen unübersichtlich. Mit der Zeit wird sich das aber schon richten. Der Bau der Autobahnen hat wohl höhere Priorität als die Beschilderung. Ich möchte hier keine Theoriefindung betreiben, aber damit man das ein bisschen versteht.--Ohrixhani 12:22, 9. Mär. 2011 (CET)

text:  Ja, die Distanz zur Theoriefindung wird immer geringer, je mehr Infos sich im Artikel finden. Der Regulierungswahn ist in Albanien (ein Land, wo ja noch nicht einmal Strassennamen und Hausnummern und Postleitzahlen wirklich verbreitet sind) ja nicht so gross. --Lars 14:21, 9. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Nun ja, in der Hauptstadt existiert seit kurzem ein Adressensystem denke ich und das will man angeblich auch landesweit erweitern. Das Potenzial ist ja da. :D--Ohrixhani 16:36, 9. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Kilometerzählung 

message: Im Straßenverlauf sind links und rechts vertauscht. --Lars 00:18, 25. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich bin immer noch der Ansicht, dass bei Straßen, die von Süden nach Norden beschrieben werden, alle Abzweigungen etc. andersrum markiert sein sollten, damit es von einer Ansicht von Norden auch richtig aussieht. --Lars 21:34, 4. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Straßenverlauf
Diskussion:Paederus

message: Irgendwie vermisse ich jeglichen Hinweis auf die Giftwirkung von Paederus beim Zerquetschen auf der Haut. Betrifft das nur wenige Paederus-Arten, die hier nicht erwähnt sind, oder warum schien das noch nicht erwähnenswert? Ich kenne es vor allem von der ostafrikanischen "Nairobifliege" Paederus crebinpunctatus oder Paederus sabaeus. Das sollte IMHO zumindest noch rein, aber ich frag lieber erstmal. --92.203.115.141 19:59, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Giftwirkung
Diskussion:Christian Ludovici

message: Die Stadt Landshut und LAndeshut sind nicht die selben. Der Link zeigt auf die Stadt LAndeshut, 
im Text steht aber Landshut (nicht signierter Beitrag von 87.171.106.207 (Diskussion) 20:02, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Landshut != Landeshut
Diskussion:Barlowlinse

message: Also Immer in die Vergrößerung der Brennweite des Objektivs einberechnet, um mit einer Zerstreungslinse eine Vergrößerung zu Erreichen ? Denn nach der Formel: V = fob/fok würde nur eine Zerstreuungslinse im Objektiv(fob) die Brennweite des Objektivs verlängern und so für eine Vergrößerung wirken. Würde die Zerstreuungslinse nun aber den Strahlengang des Okulars (fok) einberechnet, ergäbe dies Mathematisch eine vergrößerung der Brennweite des Okulars und damit eine verkleinerung der gesammten Vergrößerung. Das sie kurz vor dem Okkular(Brennpunkt) sitzt ist sicherlich nur eine Sache der Chromatischen Qualität. (sonst würden nur zu viel chromatische Farbfehler mit vergrößert) Danke fürs Verstehen. --62.157.103.154 17:45, 11. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Gehört die BarlowLinse "eigentlich (nicht) Immer" zum Strahlengang des Objektivs ? 

message: Sehe ich das richtig, dass diese beiden Teile, die an Foto- und Filmkameras genutzt werden nach dem gleichen Prinzip funktionieren? --Giftzwerg 88 (Diskussion) 00:39, 22. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Speedbooster und Teleconverter
Diskussion:Markus Ferber

message: Corporate Europe Observatory hat sich die Abänderungsvorschläge der Abgeordneter zur CDS-Regulierung angesehen. Mandatare aus drei Fraktionen sollen dabei identische Passagen aus E-Mails der Vereinigung Europäischer Börsen (FESE) und der ESCDA, einer Vereinigung von Wertpapierverwahrern, in ihre Anträge übernommen haben.
Tatsächlich finden sich verblüffende Parallelen. Der deutsche Abgeordnete Markus Ferber (Volkspartei), der Brite Syed Kamall (Konservative und Reformisten) und der Schwede Olle Schmidt (Liberale) traten etwa unisono für das Streichen der Strafen bei Übertretung des CDS-Leerverkaufsverbotes ein. Sie bedienten sich dabei einer recht identen Wortwahl wie die ESCDA. Auch die Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses, die Britin Sharon Bowles, schlug deckungsgleich mit der ESCDA vor, die Kommission solle sich mit möglichen Strafbestimmungen zu einem späteren Zeitpunkt beschäftigen. Der Standard: Abgeordnete mit gutem Draht zur Finanzindustrie (8. März 2011) -- Kistano 20:12, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Monitor berichtete darüber in der Sendung vom 25.08.2011 und kommentiert: "Vom Dezember 2010 ist der Vorschlag des Börsenvereins, auf Englisch, ein entscheidender Absatz zur Einschränkung von Leerverkäufen soll entschärft werden. Fast wortgleich, auch auf Englisch, findet sich diese Passage bei Ferber, einen Monat später. Tatsachen - doch der Abgeordnete bleibt dabei, irgendwie habe man ihm seine Ideen geklaut." --Kurt Jansson 13:05, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorwurf der Einflussnahme durch Finanzindustrie
Diskussion:Herbert Dorfmann

message: The London MEP Syed Kamall (European Conservative and Reformist group) has tabled 14 amendments that are identical to those tabled by Swedish MEP Olle Schmidt (Alliance of Liberals and Democrats for Europe) or have the same result in the legislation and/or the same explanation text (ten identical and four almost identical ones).
Several MEPs from the European People’s Party – Markus Ferber, Burkhard Balz, Alfredo Pallone, Herbert Dorfmann and Corien Wortmann-Kool – and Sarah Bowles MEP (Liberal), who chairs the committee, have also tabled identical amendments either with Schmidt or Kamall and sometimes with both of them. [...] In at least two cases, CEO has obtained text written by financial lobby groups which is identical with the amendments submitted by the MEPs. Corporate Europe Observatory Blog: Will MEPs vote for amendments written by the derivatives lobby? (3. März 2011) -- Kistano 20:25, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Vorwurf der Einflussnahme durch Finanzindustrie
Diskussion:Modulhomomorphismus

message: Folgende Themen vermisse ich noch. (1) Die Aussagen über Monomorphismen haben Entsprechungen für Epimorphismen, die fehlen noch. (2) Homomorphiesatz und Isomorphiesätze wie in der Gruppentheorie, die gelten ja mit fast denselben Beweisen. (3) Einfache Moduln: Homomorphismen auf solchen sind 0 oder injektiv - Verbindung zur Darstellungstheorie. (4) Für Homomorphismen auf Linksmoduln gilt im Wesentlichen dasselbe via Übergang zu R^{op} (5) Homomorphismen zwischen (R,S)-Bimoduln. Ich bitte, dies als konstruktive Kritik und Anregung zum weiteren Ausbau des Artikels zu verstehen. -- FerdiBf 08:42, 13. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe inzwischen einen Abschnitt über Epimorphismen ergänzt. Schnitte, Retraktione, Isomorphismen und einfache Moduln folgen. Der Zusammenhang zu  Linksmoduln über  R^{op}  (wie sagt man im Deutschen dazu?) gehört meiner Ansicht nach in den Artikel Modul (Mathematik) --Hesmucet 17:11, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Weiterer Ausbau
Diskussion:Lukas Kammerlander

message: Als Geburtsjahr steht 1990 im Artikel; in einer der verlinkten Quellen wird er aber 2011 als 18-jährig bezeichnet; da stimmt was nicht.--Niki.L 20:39, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Alter ?
Diskussion:Gemind

message: Die Literaturstelle „Joachim Heinrich Campe, Wörterbuch der deutschen Sprache: F bis K, Schulbuchhandlung, Braunschweig 1808, Band 2, Seite 304“ beschreibt das Maß 
* 1 Gemind = 4 Wiener Ellen oder die Länge einer Faust nebst gestreckten Daumen. 
Mit diesen Werten als Längenmaß in Bergwerken ist es nicht haltbar. J.R.84.190.201.98 20:44, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Literaturwertung
Diskussion:Modračko jezero

message: Ich habe während des Bosnienkriegs 1994 im Kraftwerk Tuzla gearbeitet. Aufgrund von Kriegseinwirkungen war das Kraftwerk zeitweise vollständig vom Netz getrennt und musste abgefahren werden. Es konnte dann nur durch eine Fremdeinspeisung wieder hochgefahren werden. Soweit ich das mitbekommen habe, kam diese Fremdeinspeisung von einem kleinen Wasserkraftwerk am Staudamm des Sees. Gibt es dazu genauere Informationen? --Martin Zeise  ✉ 20:52, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wasserkraftwerk
Diskussion:Sisalfaser

message: Die Angaben des spezifischen E-Moduls sind falsch. Sollten mal mit einer anderen Quelle überprüft werden. (nicht signierter Beitrag von 141.23.23.148 (Diskussion) 20:53, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Spezifisches E-Modul 

message: Kann jemand etwas dazu sagen, wieso Katzenkratzbäume prinzipiell mit Sisal-Seil bespannt sind? Ich finde, das sollte auch im Artikel erwähnt werden. --Schwix (Diskussion) 14:25, 2. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Kratzbäume 

message: Bitte überprüfen. --Ute Erb (Diskussion) 01:44, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Online in Einzelnachweisen 