Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Manga

message: Im Abschnitt Veröffentlichungen werden momentan ja auch die Anime-Verfilmungen etc. behandelt. Seit einigen Wochen habe ich für alle Verfilmungen aber einen eigenen Abschnitt (vgl. Mushishi oder Black Jack) eingerichtet, da ja meist nicht nur die Veröffentlichung des Animes beschrieben wird, sondern auch Produktionsdaten und Regisseur.
Ein zweiter, eher unwichtigerer Punkt ist, dass ich Erfolg (also Verkauszahlen etc.) und Auszeichnungen in einen Punkt packe und den Erfolg nicht in die Hintergrundinformationen einarbeite. Stößt das Format eher auf Ablehnung oder sollten wir die Formatvorlage auf „meine“ neue Anordnung umgestalten? --Shikeishu 22:26, 15. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich finde die Idee gut, es macht vor allem die Artikel lesbarer, bei denen der Anime neben dem Manga eine eigene Position einnimmt. Ich denke, das kann so aufgenommen werden. --Lyzzy 20:22, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Fein. Dann arbeite ich das in die Formatvorlage ein. --Shikeishu 21:20, 20. Sep 2006 (CEST)

text: Ich finde auch man sollte die Veröffentlichung in Manga, Anime und weitere (z.B. Filme, Spiele, falls vorhanden) unterteilen. Denn der Anime ist ja auch eine Veröffentlichung. Es in einen anderen Abschnitt zu packen fände ich verwirrend. Unterschiede im Handlungsablauf kann an ja trotzdem an geeigneter Stelle erwähnen oder genauer ausführen. Waru eigentlich nicht statt bloß Vorlage Manga eine Vorlage Animeserie/Manga. One Piece passt als Bsp. übrigens garnciht, der Artikel ist ganz anders gestaltet. Grüße --Donchan 22:07, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Für weitere Veröffentlichungen könnte man ja z. B. die Überschrift Adaptionen oder so nehmen. (Wie z. B. bei Rosen unter Marias Obhut) Wenn's nicht passt, kann man natürlich auch Veröffentlichungen für Anime dazu nehmen. --Shikeishu 23:16, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungen 

message: In vielen guten Artikeln werden mittlerweile Einzelnachweise verlangt, damit sie als guter Artikel bezeichnet werden können. In dieser Vorlage fehlt noch dieser Abschnitt. Ich würde ihn oberhalb der Weblinks einfügen. --Niabot 14:28, 13. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Kannst du machen, obwohl es eigentlich selbstverständlich ist, Quellen oder Einzelnachweise zu verwenden und diese am Ende anzugeben. Gegen eine zusätzliche Erinnerung daran habe ich nichts. Grüße --Donchan 15:32, 13. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Ich bin gerade am grübeln wie japanische Namen dargestellt werden sollte. Häufig wird für den Titel (Namen bei erster Nennung) zumeist 
 Deutscher Titel (jap.  Name in Trānskriptiōn)
verwendet.
Nun sehe ich aber immer wieder abweichende Formen davon. So wird zwischen "Japanische Schrift" und der "Transkription" mal ein Komma gesetzt mal nicht. Manchmal werden aber auch die Transkriptionen im deutschen Titel verwendet und auf die Transkription (bzw. den deutschen Titel) verzichtet. Das ist jetzt kein schwerwiegendes Problem, will eigentlich nur wissen ob es dafür eine feste Regelung gibt oder ob man eine in die Vorlage für Manga mit aufnehmen könnte/sollte.
Häufig finde ich im Text auch japanische Eigennamen/Begriffe die dann auf deutsch übersetzt wurden (z.B. der Name eines Schwertes). Gibt es hierfür eine eindeutige Kennzeichnung, dass es sich hierbei um eine Übersetzung ins Deutsche handelt? 
:Ich bin überfragt, glaube aber, dass es vollkommen egal ist, ob nun ein Komma gesetzt wird oder nicht. Auf WP:NK/J könntest du nachfragen.
:"Manchmal werden aber auch die Transkriptionen im deutschen Titel verwendet und auf die Transkription (bzw. den deutschen Titel) verzichtet." Das dürfte nicht sein - wo denn z.B.? --Shikeishu 14:33, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Japanische Titel/Namen