lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dämpfen (Kochen)

message: Der Link führt zur allgemeinen physikalischen Definition von "Sieden". Was bedeutet das im Zusammenhang mit Kochkunst? Ist es überhaupt eine eigene Methode? --84.112.164.178 19:05, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text: In dem Zusammenhang ist das Garen in kochender Flüssigkeit gemeint (zB. "Siedfleisch"), "kochen" wäre auch das richtige Wort, aber mehrdeutig, da damit ja auch allgemein die Zubereitung inklusive Dämpfen gemeint ist.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:18, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title: Sieden?

message: Der Begriff wurde entfernt. Da er im Sinne von WP:OMA auch positiv als "gesund" besetzt ist, wäre eine solche Wertung auch mit wissenschaftlicher Literatur zu bequellen, was kaum gelingen dürfte:
# die Wertung bezieht sich implizit auf einen Vergleich zu anderen Garmethoden, die dazu explizit genannt und nachvollziehbar verglichen werden müssten,
# sofern überhaupt durch das Dämpfen in Hinblick auf Temperatur und Druck relevante Unterschiede z.B. zum Kochen oder Dampfdruckkochen nachweisbar sein sollten (am Ende ist das Gargut in jedem Fall gar...), kann eine gesundheitliche Beurteilung nicht ohne Betrachtung darüber auskommen, wie sich die Garmethode auf Krankheitserreger oder hitzeempfindliche Giftstoffe im Gargut auswirkt (z.B. Hülsenfrüchte (Phasin)
# sofern gegenüber dem schlichten Kochen tatsächlich weniger Inhaltsstoffe beim Garprozess ausgewaschen werden sollten (sehr fraglich, ob das z.B. bei ungeschälten Kartoffeln der Fall ist), kann eine gesundheitliche Beurteilung nicht ohne Betrachtung darüber auskommen, welche unerwünschten Stoffe des Lebensmittels dann ebenfalls nicht oder nur in geringerem Maße ausgewaschen werden. Das betrifft insbesondere alle Lebensmittel, bei denen empfohlen wird, das Kochwasser wegzuschütten, also z.B. Kartoffeln (Solanin).
Mit anderen Worten: ganz so einfach ist es nicht, als dass man das Dämpfen ohne weiteres als schonend und implizit damit als gesund bezeichnen kann. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 13:16, 1. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Guter Punkt - auch wenn es überall wiederholt wird, sollte man solche Behauptungen nicht unbelegt übernehmen. Die englische Wikipedia hat im Artikel en:Steaming mehrere Verweise auf Studien, die verschiedene Garmethoden vergleichen. Wenn mal jemand etwas Zeit hat, könnte man die durchgehen und schauen, welche gesundheitlichen Vorteile des Dämpfens sich tatsächlich belegen lassen - das könnte dann wieder rein in der Artikel, mit passendem Beleg. Sleske (Diskussion) 11:53, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  "schonend"
Diskussion:Bucht von San Pablo

message: Ist das Sacramento-San Joaquin River Delta in diesem Artikel nicht auch zu erwähnen? Hier heißt es zwar
:mit der Suisun-Bucht verbunden, in die unter anderem der Sacramento River, Kaliforniens längster Fluss, mündet.
großes Binnendelta (und Ästuar) in Nordkalifornien an der Pazifikküste. Der einzige Abfluss ist die Carquinez-Straße, die über die Buchten von San Pablo und San Francisco und das Golden Gate in den Pazifik führt. --141.58.173.24 19:40, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Sacramento-San Joaquin River Delta 
Diskussion:Gymnasium Wenzgasse

message: Das Lemma "Bundesgymnasium, Bundesrealgymnasium und Wirtschaftskundliches Realgymnasium 13 Wenzgasse" ist wohl korrekt, aber schrecklich sperrig. Es wird wohl wenige User geben, die nach diesem Lemma suchen. Könnte man nicht auf "Bundesgymnasium Wenzgasse" verkürzen, und den vollen Titel erst im Artikel anführen? --Peter Gugerell 19:44, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Bitte, ja. Vielleicht überhaupt nur Gymnasium Wenzgasse, damit ist keine der drei Schulformen benachteiligt, weil kein offizieller Begriff enthalten ist. -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 20:03, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Das wäre ganz super. Aber nach dem ich deine Genauigkeit und Präzision kenne und schätze habe ich nicht gewagt, eine derart volkstümliche Bezeichnung vorzuschlagen ... --Peter Gugerell 21:10, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Warum nicht z. B. Gymnasium Wenzgasse als Weiterleitung einrichten? Damit wäre der User-Freundlichkeit gedient, das korrekte Lemma sollte schon bleiben. --Funke (Diskussion) 10:33, 3. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Finde ich nicht gut. Warum soll der User, der ein gutes, gebräuchliches Lemma eingibt, zu einem unüblichen, formalistischen Lemma geleitet werden? Vorbildlich ist z.B. das Gymnasium Wasagasse; jeder kennt es so, und so findet man es auch in der Wikipedia. Es wird nicht zum "Bundesgymnasium Wien IX" weitergeleitet, obwohl es im Beamtendeutsch so heißt. --Peter Gugerell 11:38, 3. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Sehe ich so wie Gugerell. Dass die derzeitige Lemmabezeichnung korrekt wäre, sollte man nicht behaupten. So langatmige, komplizierte Bezeichnungen sollten nirgendwo in WP als Lemmata eingesetzt werden, sie sind völlig praxisfremd und verhindern einfache Querverweise. -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 14:41, 3. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Ihr könnt den Artikel gerne (ohne Protest von meiner Seite :-) verschieben, bitte dann auch die Einleitung anpassen. Verstehen werde ichs trotzdem nicht, warum gegen die WP-Namenskonventionen belemmat werden soll, nur weil der Name in der Alltagssprache unüblich ist. Ich würde eine Weiterleitung à la Wiener Gürtel (alltagsüblicher Name) > Wiener Gürtel Straße (amtlicher Name) bevorzugen, aber wie gesagt bitte macht nur. Liebe Grüße --Funke (Diskussion) 20:19, 3. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Pierce McKennon

message: was sind 9,83 zerstörte Flugzeuge (nicht signierter Beitrag von 84.56.249.144 (Diskussion) 19:51, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text: also hier steht 9,68 Maschinen am Boden zerstört. Wie dem auch sei, bei den Amerikanern wurden auch Erfolge brüderlich geteilt. Wenn halt fünf Leute gemeinsam zwei Maschinen am Boden zerstören, kriegt z. B. jeder 2/5=0,4 "Siege" gutgeschrieben. Wie man nun auf 0,68 "Erfolge" kommen kann, will ich nicht näher nachrechnen. Gruß --Quezon Diskussion  20:11, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  9,83 am boden zerstörte flugzeuge
Diskussion:Wallace E. Oates

message: Wallace E. Oates hat laut seinem eigenem Curriculum erst im Jahre 1965 den PhD bekommen. Hier liegt offensichtlich ein Tippfehler vor. (nicht signierter Beitrag von 77.80.26.187 (Diskussion) 20:01, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Falsche Daten hinsichtlich Studium/Tippfehler
Diskussion:Max Pruss

message: "Noch kurz vor seinem Tod 1960 schwärmte er in einem Interview über die Vorzüge der Luftschiffe"
Es fehlt ein Beleg für diese Aussage.
Pherm (Diskussion) 20:34, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Zweiter Weltkrieg und späte Jahre 

message: Siehe http://timeandnavigation.si.edu/multimedia-asset/max-pr%C3%BCss-graf-zeppelin-navigator Prokaryotes (Diskussion) 14:11, 18. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Wenn du den Namen schon Englisch ausssprechen willst, dann bitte Mäx Püss ;) --Kolja21 (Diskussion) 10:51, 26. Jun. 2019 (CEST)

text: Max Prüß ist ein anderer. --77.8.126.124 21:55, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Name ist Max Prüss oder Prüß? 

message: Der Name könnte mit Max Prüß verwechselt werden. --77.8.126.124 21:49, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verwechslungsrisiko
Diskussion:August Belmont junior

message: :en:August Belmont, Jr. hat ein komplett anderes Gebursdatum (18. Februar 1853), und Perry ist wohl auch nicht sein Zwillingsbruder, sondern einfacher Bruder. Da http://lccn.loc.gov/n95122313 das Geburtsjahr 1853 bestätigt, ändere ich das mal. Bitte die Quelle überprüfen! --FordPrefect42 (Diskussion) 21:00, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: "man-o'-war" heißt "Kriegsschiff" und nicht "Mann des Krieges" (nicht signierter Beitrag von 84.142.185.58 (Diskussion) 16:20, 27. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Prinzipiell richtig, könnte aber auch die Bezeichung für einen bestimmten Schiffstyp sein, vgl. :en:Man-of-war. Macht in diesem Zusammenhang aber beides keinen Sinn. Es ist schon plausibel, dass Ms. Belmont die Namensgebung wörtlich gemeint haben könnte, auch :en:Man o' War stellt das so dar. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:25, 27. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  man-o'-war
Diskussion:Theodoor Hendrik van de Velde

message: Gerade habe ich gehört (Podcast ZeitZeichen vom WDR3/5 27.04.2012) dass er nicht "wie anders zu lesen" bei einem Flugzeugabsturz, sondern in seinem Haus gestorben sei. Welchen Nachweis gibt es für den Absturz? -- DH8JF (Diskussion) 21:15, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich ist der Flugzeugabsturz aus der englischen Wikipedia übernommen worden. --Longinus Müller (Diskussion) 19:32, 3. Sep. 2012 (CEST)

text: Die WDR-Sendung verwirft sogar ausdrücklich den Behauptung, dass Van de Velde durch einen Flugzeugabsturz ums Leben gekommen sei, er starb demzufolge auf seinem Grundstück. Ich streiche im Beitrag somit den entsprechenden Passus. http://www.wdr.de/mediathek/html/regional/2012/04/27/wdr3-wdr5-zeitzeichen-van-de-velde.xml Louis63 (Diskussion) 14:12, 18. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Todesart
Diskussion:Bruttostromverbrauch

message: QS-Punkte:
*Stärker wikifizieren. 
* Inhalt reichlich dünne für einen eigenen Artikel, entweder ausbauen oder in einen anderen Artikel integrieren. Ich wäre ehrlich gesagt für Letzteres, da der Begriff nicht viel mehr hergibt.
* Lemma mehrdeutig, der Begriff gilt nicht nur für Staaten, sondern auch für größere oder kleinere Bilanzräume. Entweder verschieben nach Bruttostromverbrauch (Staat) oder ausbauen, so dass er auch andere Fälle abdeckt.
--TETRIS L 08:58, 16. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Will Rogers World Airport

message: "Geschichte":  Beinahe total inkorrekt!  Wer in Gottes Namen hat so was zusammengestellt.  Bin bei suche nach Kriegsgefangenenlager in Oklahoma auf diese W.-Seiten gekommen.  Das ehemahlige WR Field war nicht exklusif Militaer, nur die Westseite (Will Rogers Army Air Field) und der Rest danach ist auch meistens Quatsch.  Bitte wenden sie sich an Will Rogers World Airport web/seite, oder an Karen Carney, die verbindungsperson.  OK?
Aber ueber die 250 duetsche Kriegsgefangenene die von Ft. El Reno aus ein Jahr auf diesem Gelende als "work detail" verbrachten sehe ich nichts!?
Sorry about the poor German!
Roland Herwig von meinem Schreibtish hier auf dem Flugplatz, KOKC. (nicht signierter Beitrag von 162.58.82.136 (Diskussion) 21:31, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  'Geshichte' / Will Rogers World Airport
Diskussion:Percy Shelley Anneke

message: Einige ironische Fussnoten zu Percy Anneke: 
* Percys Vater wurde 1818 in Dortmund geboren. Dortmund war in den 1950er und 1960er Jahren zweitgrösster Bierproduzent der Welt nach Percy's Geburtsstadt Milwaukee.
* Auch Max Schmeling, der 1928 in Victor Annekes "Silver Spray Gym" in Duluth geboxt hatte, stieg später in die Erfrischungsgetränkeindustrie ein: er wurde in den 1950er Jahren Generalvertreter für Coca Cola in Norddeutschland. 
--Ischtiraki (Diskussion) 22:08, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Ironie der Geschichte 

message: Percys berühmte Mutter Mathilde Franziska Anneke war eine Vorkämpferin der Abschaffung der Sklaverei in den USA und propagierte in zahlreichen überwiegend deutschsprachigen Schriften Bürgerrechte für Afro-Amerikaner. Es hat eine bittere Ironie, dass ausgerechnet in Duluth, der Stätte des wirtschaftlichen Erfolgs von Percy, eines der schrecklichsten Zwischenfälle der Welle von Lynchmorden stattfand, die die USA nach dem Ersten Weltkrieg durchzogen (und eines der schlimmsten, die im Mittleren Westen passiert sind), die "Lynchmorde von Duluth". Es ist unbekannt, wie Percy Anneke und sein Sohn Victor als angesehene Mitglieder des Bürgertums von Duluth auf diese schrecklichen Ereignisse reagiert haben ...
Den Lynchmorden an Afro-Amerikanern in Industriestandorten des Nordens wie Duluth war vorausgegangen, dass Unternehmer die sich in Gewerkschaften organisierenden "weissen" Arbeiter durch in den Südstaaten auf den Baumwollplantagen billig angeworbene "schwarze" Arbeiter ersetzten, die für geringere Löhne beschäftigt wurden. Im Fall von Duluth war das im Wesentlichen der Hafen und die riesigen Stahlwerke und Erzverladeeinrichtungen von U.S. Steel (für das Eisenerz aus der Mesabi Range), weniger Annekes Brauerei, die gut ausgebildete Facharbeiter benötigte. Der Hass der arbeitslos gewordenen Weissen wandte sich nicht gegen die für die Situation veranwortlichen Unternehmer, sondern gegen die schwarzen Konkurrenten, über die allerhand rassistische Vorurteile grassierten und zum Teil bewusst geschürt wurden .... 
Wir Europäer sollten nicht mit dem Finger anklagend auf unsere amerikanischen Cousins zeigen, wir können von ihnen lernen, um ähnliche Tragödien in unseren Ländern angesichts der aktuellen Wirtschaftskrise und der Probleme durch die Globalisierung zu verhindern ... 
Die Lynchmorde von Duluth sind inzwischen in der Stadt selbst umfassend aufgearbeitet worden, im Wesentlichen durch den Einsatz aktiver Bürgerinitiativen, die die Errichtung einer Gedenkstätte für die drei Toten im Stadtzentrum durchgesetzt haben. Dieses tatkräftige bürgerschaftliche Engagement ist ein positives Erbe von deutschstämmigen Einwanderern wie den Annekes. 
--Ischtiraki (Diskussion) 09:34, 7. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Tragisch: Lynchmorde in Duluth, 50 Jahre nach den grossen Reden von Percys Mutter  Mathilde Anneke gegen die Sklaverei
Diskussion:U-Bahn-Linie M (New York City)

message: mal bitte nach unten verschieben. hier auf nem 15" MBP sieht das richtig sch...e aus! --217.50.230.18 22:15, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  bilder am anfang 

message: Der ist dafür da damit der Textausschnitt '==Linie MJ== Die Linie MJ war eine Elevated (Hochbahn)' nicht zwischen die 'Bs-table'n gequetscht wird. Gruß Bob l´éponge (Diskussion) 13:56, 3. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  großer Zeilenabstand 
Diskussion:Loganbeere

message: Gibt es einen Unterschied zur Taybeere? Die wird nämlich in ihrem Artikel (Taybeere) auch als Kreuzung zwischen Himbeere und Brombeere genannt, allerdings mit anderer Geschichte. Wenn es das gleiche ist, sollte man es doch wohl zusammenlegen.
-- 80.140.248.179 22:53, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Es gibt ca. 2000 Arten in der Sektion Rubus (Brombeere). Loganbeere und Taybeere sind halt aus unterschiedlichen Arten hervorgegangen. --Murma174 (Diskussion) 09:39, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Unterschied zur Taybeere
Diskussion:Goldene Kamera 1993

message: Hat Muriel Baumeister in diesem Jahr wirklich die Gedächtniskamera für die Nachwuchsschauspielerinnen gewonnen? Der verwendete Link schweigt sich zumindest 2012 darüber aus, in welcher Kategorie sie nun gewonnen hat. Ich habe gerade den Lilli Palmer & Curd Jürgens Gedächtniskamera erstellt und vorerst Baumeister nicht dort eingepflegt. --César (Diskussion) 23:00, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ja, hat sie. Siehe auch hier. Grüße. --Djmirko (Diskussion) 06:43, 3. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Hätte ich mal nach „Gedächtnis-Kamera“ gesuchte. Danke Dir! --César (Diskussion) 12:31, 3. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Muriel Baumeister 
Diskussion:Burg Šomoška

message: Diesen Abschnitt bitte ich zu präzisieren. Wie soll das im Detail geklappt haben? 22 Jahre Dauerkrieg - oder abwechselnd Krieg und Frieden? Für 22 Jahre kann ich mir die Versorgungslage und die Moral schwer vorstellen. --Peter2 (Diskussion) 23:17, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Den Dauerkrieg gab am sichersten nicht. Ich kann nicht mich eine wörtlich 22 Jahre lange Belagerung vorzustellen, nicht einmal bei dieser Burganlage. Ich würde eher diesen Abschnitt als Zeit der konstanten Bereitschaft bezeichnen, da die Burg zwischen zwei besetzten Burgen eingekesselt war. Leider haben die recherchierten Quellen kaum mehr Informationen zu dieser Episode... ich habe schon versucht, mehr dazu zu finden, aber ohne Erfolg. MarkBA (Diskussion) 10:47, 3. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  22 Jahre Besatzung? 
Diskussion:Shangri-La (Begriffsklärung)

message: Sicherheitshalber kopiere ich die folgenden Zeilen hierher, die ich aus dem Artikel Shangri-La gelöscht habe, und die m.E. auch nicht relevant genug für separate Einträge in der BKL sind:
Beispiele für Songtexte mit Bezug auf Shangri-La sind Felicidad von Boney M., oder Led Zeppelins Kashmir, dort heißt es: „my Shangri-la beneath the summermoon, I will return again sure as the dust that floats high in june when movin' through Kashmir“, oder AC/DCs Song Sin City, dort lautet der Text: „Diamonds and dust, poor man last, rich man first, Lamborghinis, caviar, dry martinis, Shangri-La, I got a burning feeling....“ Im Spielfilm Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers soll das Auge von Shangri-La (ein antikes Artefakt) dem Drachenkönig Han den Weg zur Quelle der Unsterblichkeit zeigen. Diese Quelle ist der Eingang zu einer anderen Welt, der Eingang nach Shangri-La. Auch in den Videospielen Unreal Tournament 3, Uncharted 2, Wing Commander: Privateer, Might and Magic 4 und Call of Duty: Black Ops kommt Shangri-La als Spielort vor. Im Film Brazil (Regie Terry Gilliam) wohnt der irrtümlich verhaftete „Archibald Buttle“ unter der Adresse „412 North Tower, Shangri La Towers“.--Niki.L (Diskussion) 23:35, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  aus dem Artikel [[Shangri La]] gelöscht
Diskussion:Bistum Syrmien

message: The image is a mistake! "Great" orthodox church of Sremska Mitrovica is presented. Rome catholic cathedral can be found here: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sremska_Mitrovica_-_Rome_Catholic_Church.jpg 
93.86.123.167 00:28, 3. Mai 2012 (CEST)

message: The image is the image of the "Great" orthodox church od Sremska Mitrovica. So, it is a Rome catholic church.
Link to Rome catholic cathedral is: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:Sremska_Mitrovica_-_Rome_Catholic_Church.jpg
Goodbye! (nicht signierter Beitrag von 178.148.12.103 (Diskussion) 03:14, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Wrong image
Diskussion:Alexander Dale Oen

message: Dale und Oen sind zwei Nachnamen, soweit ich das überblicke. Wobei offenbar der letzte der "wichtigere" - gebräuchlichere - ist (etwa im Unterschied zu den zwei spanischen Nachnamen). (nicht signierter Beitrag von 188.108.234.245 (Diskussion) 00:30, 3. Mai 2012 (CEST)

message: http://sport.orf.at/stories/2126151/2126150/ --Helium4 (Diskussion) 14:52, 17. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die "13 Schmerzmittel" waren eher eine journalistische Leseschwäche  --NCC1291 (Diskussion) 18:52, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Das war von Anfang an wenig plausibel (deswegen hatte ich auch tunlichst darauf verzichtet, es anzuführen), ist aber mal wieder ein neuer „Höhepunkt“ zur journalistischen Aufbereitung der Todesumstände von Prominenten. --Polarlys (Diskussion) 18:57, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  13 Schmerzmittel, Vorerkrankung
Diskussion:Enzian-Kapselspanner

message: Vor sieben Jahren wurde Perizoma juracolaria Wehrli, 1919 als eigene Art von P. obsoletata abgetrennt (Bérard, Tautel & Mazel 2005). Die Namensdiskussion war damals noch nicht abgeschlossen; auch im „Guide des papillons nocturnes de France“ (2007), wo die beiden Taxa als separate Arten geführt werden, wurde darauf hingewiesen. 2009 hat Leraut in „Moths of Europe“, Band 2, die beiden Arten als P. obsoletata und P. alpicolaria geführt und letzterer die ssp. reisseri zugeschlagen. In der Wikipedia finden wir alpicolaria nun wieder als Synonym zu obsoletaria, ohne dass auf die taxonomische Diskussion in der Literatur eingegangen wird. Nicht einmal als Ähnliche Art wird juracolaria erwähnt, obwohl sie mittlerweile auch in der Fauna Europaea verzeichnet steht. Gelten die franz. Arbeiten in der deutschen WP nicht als zitierfähig? Oder meint man, die Leser nicht mit taxonom. Problemen belasten zu dürfen und stellt lieber eine Art vereinfachter Systematik dar? Oder lässt man erst einmal ein Jahrzehnt verstreichen, bevor man neue Forschungsergebnisse kommentiert (was in bestimmten Organismengruppen durchaus sinnvoll sein kann)?    46.5.89.160 01:01, 3. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Der Artikel wurde in der Qualitätssicherung eingetragen und wird demnächst überarbeitet. --Olei (Diskussion) 12:20, 3. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Hinweis zur Literatur: Den oben o. g. Artikel von Bérard, Tautel & Mazel gibt es als PDF. Leraut 2009 kann ich bereitstellen. --Olei (Diskussion) 13:43, 3. Mai 2012 (CEST)

text: (BK) danke für den Hinweis. die Problematik war dem Autor vermutlich schlicht nicht bewusst, die als Quelle verwendete Literatur erschien auch sämtlich vor dem Split 2005. --Muscari (Diskussion) 12:22, 3. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  P. juracolaria und P. alpicolaria sind in meiner aktuellen Literatur nicht vorhanden falls das was hilft. "Axel Steiner, Ulrich Ratzel, Morton Top-Jensen, Michael Fibiger: Die Nachtfalter Deutschlands - Ein Feldführer. Bugbook Publishing, 2014, ISBN 9783000438622"--Vincent Malloy (Diskussion) 14:36, 27. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Fragen über Fragen
Diskussion:In the Land of Women

message: Unten bei der Kritik steht das folgende Zitat „the best work actress Ryan has done in forever“! Dies wird folgendermaßen übersetzt: Die beste Darstellung die Ryan seit einer langen Zeit gezeigt hat. Nicht in ihrer ganzen Karriere ... (nicht signierter Beitrag von 92.206.33.143 (Diskussion) 03:07, 3. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Übersetzungsfehler
Kategorie Diskussion:Kommunaler Energieversorger (Deutschland)

message: Sind die beiden Unterkategorien "Kommunaler Stromversorger" und "Kommunaler Gasversorger" tatsächlich sinnvoll? Bei beiden Kats sind alle aufgeführten Betriebe sowohl Strom- als auch Gasversorger. Dies ist speziell bei kommunalen Eigentümern so auch allgemein üblich. Ich jedenfalls kenne keinen kommunalen Versorgungsbetrieb, der nur Strom oder nur Gas verkauft. Ich würde deshalb die Kategorie "Kommunaler Energieversoger" für ausreichend halten. Sonst müssen wir eigentlich zwangsläufig die :Kategorie:Kommunaler Wärmeversorger als weitere Unterkategorie eröffnen. Dies ist ein Geschäftsfeld, das tatsächlich nicht von allen Unternehmen wahrgenommen wird.--Roland1950 (Diskussion) 07:14, 3. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Tatsächlich ist es so, dass die überwiegende Mehrheit der Kommunalwerke sowohl Strom- als auch Gas- als auch Wasserversorger als auch Abwasserentsorger sind (und noch einiges mehr). Deshalb war bisher auch die :Kategorie:Stadtwerke der Einfachheit halber als Ganzes in die Kategorien :Kategorie:Elektrizitätsversorger, :Kategorie:Gasversorger und :Kategorie:Wasserversorger eingeordnet. Diese Struktur ist aber nicht sauber, da eben nicht alle Kommunalwerke all diese Funktionen erfüllen. Es gibt zwar wenige Ausnahmen, aber es gibt sie! Deshalb habe ich jeweils eine Schnittmengenkategorie ausgelagert. Es ist zwar etwas aufwändiger so, aber dafür ist es 100%ig sauber. (Ich hatte auch schon überlegt, nun wieder eine Sammelkategorie für solche Kommunalwerke anzulegen, die in allen (drei) Versorgungskategorien aktiv sind, aber das schien mir irgendwie von hinten durch die Brust ins Auge.) Die Frage nach der :Kategorie:Kommunaler Wärmeversorger stellte sich bisher nicht, da wir auch keine Ober-:Kategorie:Wärmeversorger haben. Es gibt ja noch diverse andere Funklionen, die Kommunalwerke häufig übernehmen und für die wir keine Unternehmenskategorie haben, beispielsweise Abwasserentsorger, Schwimmbadbetreiber u.v.a.m. --TETRIS L 08:55, 3. Mai 2012 (CEST)
replies: text: @Tetris: Im Mai hattest du mich gebeten, nicht zu editieren, weil die Kategoriediskussion abgewartet werden solle. Die ist ja inzwischen gelaufen. Ich habe mir erlaubt, deshalb hier mal einige Doppelkategorisierungen zu bereinigen (Die Kategorie:Kommunaler Energieversorger (Deutschland)ist ganz eindeutig eine Unterkategorie der Kategorie:Stadtwerke), Siehe WP:KAT, Hinweiswe für Autoren, Nr. 5--Roland1950 (Diskussion) 06:51, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Unterkategorien sinnvoll ?