Diskussion:Theodor Scherer-Boccard

message: Erstmal vielen Dank an Phzh für seine Bereitschaft zur weiteren Mitarbeit trotz meiner Kritik an seiner Ursprungsversion! :-) Anmerkungen zu diesen Änderungen: Den Rotlink auf Gressly (Familie) finde ich etwas optimistisch, aber da das HLS ebenfalls einen Artikel über die Familie hat, müsste auch hier einer möglich sein (wäre dabei schön, wenn mal nicht einfach der HLS-Artikel abgekupfert würde). - Das "stattdessen" in "kehrte jedoch stattdessen nach Solothurn zurück, um seinen erkrankten Vater zu unterstützen" möchte ich gerne stehenlassen (das war es eben, was er statt des geplanten Rechtsstudiums tat). Den Einzelnachweis nach Am 27. Februar 1837 wurde Scherer bei den «Kollegienwahlen» (indirekte Wahl durch Wahlmänner) in den Grossen Rat des Kantons Solothurn gewählt möchte ich nach dem Komma stehenlassen (Hilfe:Einzelnachweise: "Das Komma einer Aufzählung oder eines Satzteils sowie das Semikolon eines Halbsatzes stehen dabei jeweils vor <ref>, wenn sich die Fußnote auf den gesamten Satzteil oder den Halbsatz bezieht" - scheint mir hier anwendbar). Die Formulierung "Der Vater erwirkte denn auch durch ein Bittgesuch die Entlassung Scherers ....", die du mit einem "Hä?"-Kommentar nach "denn" versehen hast, ist vielleicht nicht sehr modern, aber m.E. korrekt. Hermann Paul schreibt in seinem "Deutschen Wörterbuch" von der Verwendung des Wortes "denn" zusammen mit "dann" im Sinne von "unter den Umständen", "unter der Bedingung" sowie bei Bezugnahme auf etwas Vorhergehendes "darauf" und bringt als Beispiel u.a. ich sagte es dem Vater, der denn auch bereit war, es sei besonders beliebt bei Goethe - und was Goethe recht ist, kann mir nur billig sein, oder? ;-) - mir gefällt das so einfach. Dem Wunsch "Bitte noch 3 Unterkapitel für Lesefluss einfügen" möchte ich lieber nicht nachkommen, denn die Gliederung eines Artikels sollte ja auch inhaltlich Sinn ergeben. Und hier sehe ich bei diesem nicht überlangen Artikel keine sinnvolle weitere Aufteilung, sie sollte nicht willkürlich zur Verkleinerung der Abschnitte erfolgen - die meines Erachtens auch nicht übermässig gross sind. Die restlichen Änderungen sind mir recht und ich danke dafür :-) - wobei ich in Bezug auf die Anregung "eine konservative Regierung an die Macht gelangt, die nun eine katholische Zeitung schaffen wollte" noch schwanke. Ich glaube, ich belasse es an dieser Stelle bei "konservative", da der katholisch-konservative Charakter dieser Regierung aus dem Zusammenhang klar werden sollte und ich "katholisch" nicht zu oft wiederholen möchte. Gestumblindi 00:19, 30. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Und hier noch zu den jüngsten Änderungen: Im Zusammenhang mit der Politik finde ich das Wort Karriere hier angemessen. Der "politische Lebensweg" war nicht ganz beendet (Scherer setzte sich ja u.a. für die Gründung einer nationalen Partei ein), aber die politische (Ämter-)Karriere schon. Gemeinde Ebikon nahe Luzern ist präziser als Luzerner Gemeinde Ebikon, denn Ebikon liegt nicht irgendwo im ziemlich grossen Kanton Luzern, sondern direkt bei der Stadt Luzern selbst, das ist nicht irrelevant. Um das noch mehr zu verdeutlichen, schrieb ich nun "bei Luzern" statt "nahe Luzern". Die Umformulierung meines Satzes "1868 heiratete er Marie Louise de Boccard, die aus einem Patriziergeschlecht der Stadt Freiburg im Üechtland stammte, und nannte sich seither Scherer-Boccard" zu "... und so nannte er sich seither Scherer-Boccard" ist natürlich Geschmackssache, aber letztere Formulierung hat für mich so einen "Märchenerzähler"-Ton, ich kehre daher lieber zu meiner zurück. Zur Nachfrage im Scherer-Zitat "Wirklich ein Eszett?": Ja, war damals auch in der Schweiz noch üblich. - Ich werde gleich noch ein  dahinter setzen, da die Vorlage ja "Zitat-de-CH" ist, um Guillemets zu erzeugen... Gestumblindi 01:03, 2. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Danke für das Anschauen meiner Änderungen und die jeweiligen Kommentare. Bin mit allem einverstanden, nur die Karriere stört mich, da ich das Wort nicht der damaligen Zeit entsprechend finde.. Aber das ist auch wieder Geschmackssache. Danke für Deinen grossartigen Artikel. LG, --Phzh (Diskussion) 15:11, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Anmerkungen zu Änderungen von Phzh 

message: Gratulation zur Auszeichnung. Was mir noch fehlt, sind einige Konkretisierungen zu den "Putschgerüchten". Zudem lese ich in einem Ausstellungskatalog der 1980er Jahre in der ZB zu den Verfassungsrevisionen im Kt. SO (Hrsg. H. Gutzwiller), dass Scherers Kollege Leonz Gugger zu rund 4 Jahren Knast verurteilt wurde!! Das widerspricht m.W. den Aussagen im Art. hier. Wichtig ist auch, dass die Ereignisse in die "Aera Munzinger" fallen, als der nachmalige Bundesrat noch Regierungsrat war; und Munzinger liess - das ist jetzt rein meine Erinnerung - gegen die angebliche Rebellion (woran ich als wohlverstanden nicht-CVP-Anhänger schlicht nicht glaube) sogar Kanonen auffahren! Hier jedenfalls hat der altliberale Rechtsstaat imho noch klar versagt. Gruss--2A02:1205:C6A2:F290:F4D2:1085:B48B:A9D9 17:30, 18. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Nach vielen Jahren zunächst eine Antwort zu Leonz Gugger: Zumindest schreibt Thomas Wallner im HLS auch nur, Gugger sei "zu mehrmonatiger Haft verurteilt" worden, siehe Artikel. Das würde dann also zu meiner Formulierung "Scherer und andere führende Persönlichkeiten der Opposition konnten das Gefängnis nach mehreren Monaten vorerst verlassen" passen. Es kann auch sein, dass Gugger zunächst zu einer längeren Haftstrafe verurteilt wurde, aber nur einige Monate absitzen musste. Gestumblindi 22:04, 10. Jun. 2022 (CEST)
thread_title: Was noch fehlt