Diskussion:Unken

message: nominiert von Benutzer:ixitixel und Benutzer:Achim Raschka
Eine erste Skizze und Überarbeitung des Artikels habe ich in den letzten Stunden vor dem Schreibwettbewerb offline begonnen, der weitere Ausbau wird über die nächsten Wochen folgen. Begleitende Kommentare sind zu jeder Zeit sehr erwünscht. -- Achim Raschka 00:18, 1. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ein erster Dank an Benutzer:Fice und Benutzer:Aljaz cosini, die den Artikel bereits in dieser Phase von mehreren, teils auch fataleren Fehlern befreit haben. Für die weitere zoologische Beschreibung muss ich in den nächsten Tagen erstmal ein wenig bei den Artartikeln werkeln, von denen aktuell erst drei bestehen und die ich entsprechend wohl erstmal anlegen muss. Schön wäre es, wenn im Ausbauprozess dieses Artikels als Synergieeffekt die bekanntesten Arten Rotbauchunke, Gelbbauchunke und Chinesische Rotbauchunke in die "Lesenswerten" einziehen können – ich werde mal schauen, was sich da machen lässt. Zur Kulturgeschichte, Literatur etc. wird ixitixel noch einige Überraschungen offenbahren, vor allem auf die wechselhafte Geschichte des Namens "Unken" darf man gespannt sein. -- Achim Raschka 23:08, 1. Mär 2006 (CET)

text: HI Aljaz cosini, der Name Bombinatoridae leitet sich ab von dem Synonym Bombinator,unterdem die Gattung auch bekannt war. Da Gray 1825 die Unken als Familie Bombinatoridae den Discoglossidae gegenüber gestellt hat, wählte er diesen Namen und entsprechend ist das Taxon heute so benannt (Prioritätsregel). Gruß -- Achim Raschka 22:19, 3. Mär 2006 (CET)

text: Ich kenne nur die als BKL erwähnte Gemeinde Unken im Salzburgischen, aber ob die was mit den Froschlurchen zu tun hat, weiß ich nicht. mfg--Bradypus 22:37, 3. Mär 2006 (CET)
replies: text: Vielleicht noch einen kleinen Vorschlag: Das deutsche Verb unken wird doch auch im Sinne von "pessimistische Bemerkungen machen" verwendet ("Unk hier nicht so rum!"). Das könnte man im Zusammenhang mit dem Todesruf ("Unkenruf") und so erwähnen. --Rabe! 16:43, 9. Mär 2006 (CET)

text: "Ein Trommelfell ist bei den Tieren nicht äußerlich sichtbar." - bei welchen Tieren ist denn das Trommelfell äußerlich sichtbar (bei Vögeln und Säugern jedenfalls nicht). --Uwe G.  ¿⇔? 18:52, 11. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Bei einer ganzen Reihe von Amphibien, vgl. Echte Frösche (Gattung): Das Trommelfell ist meist groß und deutlich sichtbar. -- Carbidfischer Kaffee? 09:33, 12. Mär 2006 (CET)

text: Thx, Gott sei dank kommt niemand mit einem Frosch in die Tierarztpraxis, da sähe ich alt aus ;-). --Uwe G.  ¿⇔? 10:02, 13. Mär 2006 (CET)
thread_title: Schreibwettbewerbsreview

message: Beginn der Kandidatur: 22. April
Mit der Bitte um Verständnis für noch einen Vorschlag, aber den muss ich unbedingt heute noch loswerden. Ehrlich gesagt war ich während des Schreibwettbewerbs zu abgelenkt, habe ihn nur einmal gelesen. Jetzt bin ich sehr beeindruckt, in jeder Hinsicht, das ist ebenfalls ein toller Artikel. Ich finde den klar exzellent, bitte lest selbst.
* JHeuser 17:47, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title: [[Unken]]

message: Dieser moderne Esoterik-Text hat nichts mit dem mittelalterlichen Dichter Arator zu tun, --MH
: keine Ahnung, auf alle Fälle ist dier Abschnitt absolut unverständlich, und wirft mehr Fragen auf als er klärt. Sollte raus. --Garinger 12:38, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Bitte mit Benutzer:ixitixel klären, der den kulturellen Teil betreut hat und sicher einen Grund für die Aufnahme hatte. -- Achim Raschka 13:02, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Osterritual Blut der Erneuerung

message: War die gute Kühlwalda in Catweazle nicht auch eine Unke? --Melly42 15:58, 12. Sep 2006 (CEST)
replies: text: war sie? - wenn du eine Quelle hast, die das belegt, dann bauen wir es gerne ein, Catweazle ist schon soo lange her -- Achim Raschka 15:59, 12. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  oops, sorry sie war nur eine Kröte --Melly42 16:04, 12. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Unken im Film

message: Hallo, Hallo! Bitte schreibt noch einer etwas über die Fortbewegung der Tiere, wie sie denn hüpfen.
: ähm - hüpfend? -- Achim Raschka 15:59, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Fortbewegung

message: Die Version 11:10, 14. Apr. 2013‎ 87.163.24.99 dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt, um einen Kleinartikel zu erweitern.--Wing (Diskussion) 14:57, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Übersetzung in die Chinesische Wikipedia 

message: Hallo allerseits,
ich bin grade dabei, den Artikel mehr oder weniger in Gaenze fuer die englische WP zu uebersetzen (naja, die Lyrik wird's wohl nicht rueberschaffen ;), und dabei ist mir aufgefallen, dass alles oberhalb von "Evolution und Systematik" komplett unreferenziert ist. Ich nehme an, die Werke in der LitListe werden diese Allgemeinheiten schon abdecken, irgendwo werden die Editoren sie ja herhaben - aber warum dann ohne inline refs? (Versteh auch nicht so recht, wie ein Artikel des Tages ohne Referenzen durchkommt...)
Gibt's hier noch jemandem, der weiss wo die unreferenzierten Daten herkommen? Das betrifft allen Inhalt in "Merkmale", "Verbreitung und Lebensraum", und "Lebensweise".--Elmidae (Diskussion) 12:00, 9. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Wo sind denn die Referenzen? 

message: Sie soll Fressfeinde warnen - Man denkt fast, die Unken haben sich das ausgedacht und  "aus eigener Willenskraft" im Verlauf der Evolution diese Warnfarben zugelegt. Wie kann das einem Laien möglichst verständlich erklärt werden (mal abgesehen vom "Great Designer" im Hintergrund) ? Danke. --88.217.123.212 20:54, 22. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Wie ist zu erklären, wie sich die ''Warnfarbe'' entwickelt hat ? 

message: "In der Bedeutung Kröte findet sich der Begriff vor allem später, neben weiteren bei Notker II." Später? Notker II. lebte im 10. Jahrhundert. Bitte klären - Grüße, Piankerl--2001:14BA:7F9:6500:D36:254D:B906:5F82 20:00, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Wortbedeutung von "Unke" 

message: Unter Lebensweise, natürliche Feinde steht der Satz "Allerdings stellt auch der Chytridpilz im Wasser eine große Bedrohung dar. Vergleichbar mit allen anderen Froschlurchen, betrifft der Virus auch die Unken."
Hat da nur jemand Blödsinn geschrieben oder fehlt da was von wegen Virus? --2.244.165.164 22:53, 16. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Der Absatz war tatsächlich etwas erratisch und wurde entfernt. --Fice (Diskussion) 23:20, 16. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ein Pilz ist doch kein Virus