Diskussion:Bochum/Archiv/1

message: J. Schröder (Komödie Bochum) müsste erwähnt werden. Er ist ebenso "kultig" wie Herbi und lebt in Bochum.
Jetzt seh ich gerade, dass Herbert Grönemeyer schonmal von der Seite genommen wurde.
wie seht Ihr das - sollten Menschen in der Kategorie "Persönlichkeiten" ausschliesslich jene sein, die dort geboren wurden?
:Naja, ich hab ihn reingenommen, weil er sich als Bochumer sieht. Meine Meinung. -- Stahlkocher 18:10, 1. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Haus Kemnade steht nicht in Bochum, sondern in Hattingen, deshalb habe ich diesen Absatz gelöscht. -- Seefeuer
Ich bastele an einer Liste der Ausflugsziele und Sehenswürdigkeiten im Ruhrgebiet und auch an entsprechenden Beiträgen. Es entsteht dadurch leider wohl auch etwas Redundanz. Wäre da nicht eine Kürzung und eine generelle Auslagerung der entsprechenden Informationen von der Seite über Bochum auf diese Einzelbeiträge sinnvoll? --Simplicius
Hallo Simplicius, in gewissen Grenzen gebe ich dir recht. Allerdings wäre ein Artikel Planetarium (Bochum) wohl doch etwas über das Ziel hinausgeschossen. Beim Bergbaumuseum mag das noch angehen. Ist eben Geschmackssache. Vielleicht kann man die Sachen in Bochum tatsächlich etwas abkürzen und die bedeutenden Unterpunkte in eigene Artikel packen. Eine Beschreibung sollte jedoch auf alle Fälle auf der Seite Bochum bleiben. IMHO. -- Stahlkocher 17:42, 5. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Eine Interessante Nebengeschichte zum Hattinger Haus Kemnade ist, dass sich eben Jenes seit 1921 im Besitz der Stadt Bochum befindet. --MythozZ 21:37, 19. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten 

message: Wieso wurden die Stadtoberhäupter 1946 von den Besatzungstruppen nicht anerkannt?
Die Namen und Amtszeiten der Stadtoberhäupter wurden mir von der Stadt Bochum vor einiger Zeit mitgeteilt. Weshalb die 1946 genannten Personen von der Militärregierung nicht anerkannt wurden hat man mir leider nicht mitgeteilt. Nur soviel kann ich sagen:
Dr. Franz Geyer war bereits seit 1.7.1945 Oberbürgermeister. Offensichtlich wollte er Oberstadtdirektor werden, jedenfalls wurde er als solcher am 1.3.1946 "eingesetzt". Möglicherweise wurde er vom Gemeinderat gewählt. Gleichzeitig wurde Tilmann Beckers als "neuer" Oberbürgermeister eingesetzt. Beide waren aber nur bis 8.3.1946, also nur eine Woche, "im Amt". Dann wurde bereits Willi Geldmacher als neuer Oberbürgermeister gewählt (?), der dann bis 1952 amtierte. Einen (neuen) Oberstadtdirektor bekam Bochum aber erst am 22.3.1946 mit Dr. Franz Schmidt, der bis 1951 amtierte. Dies alles geschah aber wohl vor der offiziellen Einführung der zweigleisigen Verwaltungsspitze in der britischen Zone, denn im gesamten Deutschen Reich galt bis 1945/46 noch die Deutsche Gemeindeordnung vom 30. Januar 1935 (in Kraft getreten am 1.4.1935), die nach dem Zweiten Weltkrieg von den einzelnen Militärregierungen in geänderter Form zunächst weitergalt, bis sie durch eigene Gemeindeordnungen ersetzt wurde. Für die britische Besatzungszone wurde sie aber erst durch die "Verordnung Nr. 21 der Militärregierung vom 1. April 1946" geändert bzw. neu gefasst, also nach dem "Ämterwechsel" vom Februar 1946. Daher gibt es für mich hierzu keine eindeutige Erklärung hierfür. Vielleicht könnte die Stadtverwaltung bzw. das Bochumer Stadtarchiv hier näheres mitteilen. mwr 19:09, 17. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Politik 

message: Ich finde die einleitende Formulierung etwas komisch: "Die Stadt Bochum ist das Zentrum des mittleren Ruhrgebiets im Bundesland Nordrhein-Westfalen, zu dem die Städte Hattingen, Herne und Witten mit einer Gesamteinwohnerzahl von 750.000 gehören." Gibt es wirklich eine politische Einheit namens Mittleres Ruhrgebiet? Und warum gehören nicht noch andere Städte dazu, wie Castrop oder Recklinghausen. Als einleitende Informationen finde ich es unpassend, etwas weiter wäre passender. Zumal beim Herne-Artikel nichts vom Mittleren Ruhrgebiet steht, Witten und Hattingen dort dem südlichen zugrechnet werden. -- IP
Es gibt schon eine gewisse Grenze der genannten Einheit. Ob sie nun "mittleres Ruhrgebiet" heißt oder nicht, das weiß ich nicht genau. Die Abgrenzung kommt jedoch aus der Regionalplanung. Danach ist Bochum neben Hagen und Dortmund eines der Oberzentren im Regierungsbezirk Arnsberg. Und in NRW sind die Regierungsbezirke für die Regionalplanung zuständen. Den Oberzentren sind ein oder mehrere Mittelzentren zugeordnet. Die genannten Städte Castrop-Rauxel oder Recklinghausen sind anderen Oberzentren zugeordnet, weil sie nicht zum Regierungsbezirk Arnsberg gehören. "Mittleres Ruhrgebiet" stimmt insoweit, weil es etwa in der Mitte liegt, wenn man die 4 Oberzentren Duisburg, Essen, Bochum und Dortmund betrachtet. Daher ist die Formulierung schon richtig. Ob sie wirklich an dieser Stelle stehen muss, darüber kann man sich streiten. Aber wo würde sie besser hinpassen? Ich finde man kann sie schon so belassen. mwr 20:12, 2. Dez 2004 (CET)
replies: text: Dank Studiengebühren wird man wohl noch öfters nach unten korrigieren dürfen. -- Simplicius 12:43, 22. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Der Artikel sieht ja schon richtig pralle aus. Hat der wohl Chancen bei den Exzellenten? -- Stahlkocher 20:37, 29. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Exzellent? 

message: Mittlerweile existieren weit über 100 Artikel über Themen aus Bochum, dazu sind auch viele Bilder bereit gestellt worden von den Benutzern Markus Schweiß, Stahlkocher und anderen! Wie gehen wir mit diesem Pool um? 
:a) Einsortieren in Bildergalerie Bochum (Wikipedia:Liste der Bilder/Orte/Europa/Deutschland/Nordrhein-Westfalen/Bochum)?
:b) Einsortieren in :Kategorie:Bild aus Bochum? Nachteil: keine Verweise auf Artikel
:c) beides?
Ein Hinweis noch: Wer etwas in Commons hochlädt, kann eine direkte Kategorie setzen. Ich habe dort die Kategorie category:Bochum, Germany angelegt (siehe hier). -- Simplicius ☺ 20:06, 21. Mär 2005 (CET)
replies: text: Ich hab meine auf den Commons mal neu eingeordnet. -- Stahlkocher 22:02, 21. Mär 2005 (CET)

text: Gute Idee, die könnte man ja dann teilweise auch bei dazugehörigen Artikeln verlinken (z.B. Hauptverwaltung der Bundesknappschaft - Bomin-Haus). --Erlando 01:20, 16. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Bilder aus Bochum 

message: Nachdem meine Änderung wieder gestrichen wurde, hier der Link, mit den Infos über die baldige Schließung
der Lokalredaktion Bochum der Ruhr Nachrichten: 
:Wo steht explizit, dass in 2007 die Lokalredaktion der RN in Bochum geschlossen wird? Vor allem würde mich eine Bestätigung der RN selbst interessieren, da finde ich nämlich gar nichts. --Scherben 17:35, 24. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Ruhrnachrichten 

message: Gerade auf die den Wikipedia-Eintrag taz könnte man doch direkt verlinken. Der Link auf Tageszeitung (als Gattungsbegriff) verwirrt da meiner Meinung nach eher... --Erlando 12:55, 17. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Klar, natürlich linken wir auf die WP-Artikel der Zeitungen. Da ist wohl was falsch gelaufen. -- Simplicius ☺ 14:44, 17. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Warum eigentlich kein Direktlink auf Zeitungen? 

message: Die Stadt Bochum [ˈboːxʊm] ist das Zentrum des mittleren Ruhrgebiets im Bundesland Nordrhein-Westfalen, zu dem auch die Städte Hattingen, Herne und Witten mit insgesamt 750.000 Einwohnern zählen. Und ich hoffe mal das die dort angesammelte Information für einen Lesenswerten Artikel ausreichend ist.
*  -- Stahlkocher 20:42, 29. Dez 2005 (CET)
replies: text: Nur als Hinweis und es ist ja auch nicht sonderlich ausführlich: Der Hauptartikel zur Geschichte ist Geschichte der Stadt Bochum... --Scherben 22:51, 29. Dez 2005 (CET)
replies: text: joa, aber auch wenn das ausgelagert ist: die wichtigsten Ereignisse gehören in den Hauptartikel, und dazu zählen viele hier NS-Geschichte --schlendrian •λ• 22:54, 29. Dez 2005 (CET)
replies: text: Da jetzt in der Geschichte auch kurz auf die NS-Zeit eingegangen wird und das IMHO bei einer ausgelagerten Geschichte völlig in Ordnung geht, gibts von mir jetzt auch  --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 19:38, 30. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Aus der Lesenswert-Diskussion (abgeschlossen) 

message: Das Bild habe ich vor Jahren mal gespeichert, Seiten der Stadt Bochum. Wer ist der Maler, wo im Netz steht es vielleicht noch? -- Simplicius 21:05, 5. Jan 2006 (CET)
replies: text: Nach dem Buch "Bochumer Skizzen" aus den 1950er sind die Angaben "Bochum um 1930" und "Nach einer farbigen Lithographie von Risse" ; viel Vergnügen beim Suchen, bei den Namen und Malerei ... :-) 83.135.175.202 00:24, 27. Feb. 2007 (CET)

text: Und irgendwann lerne ich auch noch mal mich vorher anzumelden - Flux Garden 00:26, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Weiß jemand, von welcher Stelle da eigentlich auf die Stadt geblickt wird? --Scherben 17:30, 30. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Maler gesucht 

message: Ich habe Wagner und Hitler wieder in die Liste der Bochumer Ehrenbürger aufgenommen. Auch wenn es heute für die Stadt schandvoll sein mag, daß Wagner und Hitler Ehrenbürger sind, bei Hitler wurde die Ehrenbürgerschaft erst fast 40 Jahre nach seinem Sturz (1984) wieder aberkannt, bei Wagner bis heute nicht, so muß auch dieser negative Punkt erwähnt werden. Meine persönliche Meinung ist, die gehört zwar hierher, aber nicht in den Artikel, daß die viel größere Schande die Tatsache ist, daß diese Ehrenbürgerschaften erst anno 84 bzw. gar nicht aberkannt wurden. Trotzdem bin ich der Meinung, daß diese dunkle Seite hier reingehört. --StH 11:09, 22. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Ehrenbürger 

message: Vielleicht wäre es sinnvoller gewesen, vorher hier mal anzudiskutieren, ob eine so gravierende Änderung des Artikels gewünscht ist. Ich für meinen Teil glaube nicht, dass eine Listendarstellung der Pfarrei-Reform von allgemeinem Interesse ist und die Lesbarkeit des Artikels leidet auch darunter. M. E. hätten es zwei bis drei Sätze getan, vielleicht mit einem Überblick über die vier Pfarreien. Alles andere geht weit über das hinaus, was ich mir von einem guten Stadt-Artikel wünsche. Kurz und gut: Ich würde mir wünschen, dass diese Informationen entweder ausgegliedert werden (Geschichte der Katholischen Kirche in Bochum oder sowas) und hier im Artikel auf ein Minimalmaß gekürzt wird... --Scherben 13:11, 15. Mär 2006 (CET)
replies: text: Full agree, das ist in dieser Detailliertheit nur für einen sehr begrenzten Kreis interessant, dazu unnötig POV ("einzigartiger Traditionsbruch") und spekulativ ("Kirchen, die evtl. abgerissen werden sollen"). --149.229.90.140 16:05, 15. Mär 2006 (CET)
replies: text: Entschuldigt bitte - ich habe es nun in diese Richtung geändert ... ist es so der allgemeinen Zustimmung recht ? --Theol 17:20, 15. Mär 2006 (CET)
replies: text: Kein Problem. Ich habe es noch ein wenig umgestaltet, aber so könnte es m. E. bleiben. --Scherben 17:35, 15. Mär 2006 (CET)
replies: text: Nun ist das Ganze und noch ausführlicher im Artikel Bistum Essen zufinden. --Theol 00:54, 20. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Religionen, Pfarreien und Ähnliches 

message: Weil die Liste der "berühmten Bochumer" weiter wächst und mittlerweile auch einige rote Links dabei sind: Ab wann ist man eigentlich relevant genug, um hier aufzutauchen. Selbst jede x-beliebige Person mit eigenem Lemma würde ich ungern verlinkt sehen, weil das den Artikel nur aufbläht. Und wenn diese Menschen noch nicht mal einen Artikel haben: So untrennbar verbunden mit der Stadt erscheinen sie dann auch nicht. --Scherben 13:11, 15. Mär 2006 (CET)
replies: text: Gegen die Aufblähung würde eine Auslagerung nach Liste der Persönlichkeiten der Stadt Bochum o. ä. helfen. --149.229.90.140 16:18, 15. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Berühmte Persönlichkeiten 

message: In welchem Zusammenhang steht das Löwendenkmal zum Artikel über Bochum, fragt sich --Wilkinus 13:28, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Weil das Ding in Bochum steht ;-) --Markus Schweiß|  @ 15:46, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Danke, Markus Schweiß, den Artikel hatte ich glatt übersehen. Gibt es irgendwo noch ein paar Hinweise, welcher Künstler den Löwen gepickelt hat?--Wilkinus 18:05, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Hallo. Das Denkmal wurde von Willy Meller geschaffen. Hab ein paar Infos zu dem Denkmal in den Artikel gesetzt. Grüße, Flux Garden 12:41, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Löwendenkmal 

message: Gibt es einen besonderen Grund warum hier nur Gymnasien und Gesamtschulen aufgeführt sind? 
Bevor ich mir die Mühe mache frage ich hier besser.
Ich finde es nur fair (und es ist auch nur fair) wenn man, wenn schon, alle Schulen aufzählt!
Ganz oder gar nicht! Mir persönlich geht es auf den Strich das man nur Gymnasien und Gesamtschulen aufzählt, an diesen Schulformen ist nichts besonderes bzw. sind nicht besonderer als Realschulen und Hauptschulen. Jedenfalls gehen dort auch nur Menschen drauf.
Oder?? -- 
:Es gibt neun Hauptschulen. Bitte füge sie namentlich ein. –– Simplicius ☺ 11:39, 29. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Schulen 

message: Kleine Fleißaufgabe für alle Links auf www.bochum.de: Die Stadt Bochum hat ihre Homepage umgestellt. Alle Links sind tot.
bis denn, Maschinenjunge 16:19, 14. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Oh. Wie dumm, dass die dann keine redirects setzen. – Simplicius 2004-2008 11:44, 29. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Homepage der Stadt Bochum 

message: Ohne 2. "s" ? Dann mit SIC schützen. Gruss --Grey Geezer 11:12, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Berufsschule mit zwei s ist korrekt. – Simplicius 2004-2008 11:44, 29. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Berufs(s)chule 

message: Ich bin für eine Aberkennung des Status lesenswert. 
Man hat den Eindruck, als wäre zwischen 1832 und 1938 nix passiert, obwohl sich die Bevölkerungszahl verzehnfacht hat. Die industrielle Entwicklung des Kohlenbergbaus die Entwicklung zur ehemals größten Zechenstadt sind überhaupt nicht beschrieben. Die Probleme der Infrastruktur im ausgehenden 19. Jahrhunderts, die Erweiterung der Stadt durch Eingemeindungen, Ambitionen der Großindustrie, politische Faktoren, Aufnahme von Arbeitskräften, Aufbau der Infrastruktur (Verkehr bis Wasserversorgung, Kläranlagen, Schlachthof), industrieller Wohnungsbau (Zechensiedlungen), Wiederaufbau und Veränderung des Stadtbildes, Strukturkrise in den 50er/ 60er Jahren, Neuansiedlungen (Opel, Nokia), Eingemeindung Wattenscheid, Trabantenstädte (Hustadt), Aufbau der ersten Universität im Ruhrgebiet, Bewältigung der neuen Krisen (Nokia) .. das fehlt alles. Es werden in dem Artikel nur Fakten unzusammenhängend und nicht immer repräsentativ aufgelistet.
--Rasi57 21:20, 17. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: →erstmal bitte WP:Review, dann weiterschauen --DaSch/Feuerwehrkontrolle 21:25, 17. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Bochum-Artikel ist nicht lesenswert 

message: Die Website RuhrWiki hat den gesamten Artikel kopiert! Dürfen die das überhaupt? -- MustafaZ 15:06, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Kriege ich vielleicht mal eine Antwort nach 2 Monaten? -- MustafaZ (15:00, 24. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich meine, Wikipedia:Weiternutzung/Mängel ist die richtige Ansprechseite. Gruß --Scherben 19:33, 24. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Legal kopiert? 

message: Der erste Satz lass sich ür mich so, dass die anderen Städte nicht zum Zentrum des Ruhrgebiets gehörten sondern zu Bochum. Habe es deshlab etwas umgestellt. Einige Sätze sind noch zu kompliziert. Yu Kei 00:02, 3. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Umstellung Einleitung 

message: Hallo, hier noch mal der Aufruf, Euch in Commons anzumelden und Bilder dort einzustellen.
* Die Upload-Möglichkeit gibt es hier: Special:Upload
* Kategorien für Städte findet ihr hier: Category:Cities in Germany usw.
* als Lizenzen bieten sich dort an: ,   und 
* vergesst nicht, Hinweis auf Aufnahmeort, Urheber und Aufnahmejahr zu schreiben (Korrektur mit edit)
* als Kategorie bietet sich an: category:Bochum, Germany
* die eigenen Bilder kann man gut auf seiner dortigen Benutzerseite verwalten mit Image:Bild1.jpg|Text1Image:Bild2.jpg|Text2Image:Bild3.jpg|Text3 usw. 
* es sind Dateigrößen von bis zu 8 MB erlaubt
Damit stehen diese Bilder für Artikel in allen Sprachen direkt zur Verfügung. Eingebunden werden die Bilder hier in der deutschsprachigen ganz normal mit dem Vorsatz "Bild:" statt "Image:". Beim nachträglichen Hochladen in Commons kann man hier die Löschung mit  beantragen-- Simplicius ☺ 13:35, 25. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Bilder besser gleich in Commons hochladen... 

message: Ab wann ist ein Unternehmen relevant genug um hier aufgenommen zu werden?
Bzw. warum wurden die hier Aufgenommenen aufgenommen? (nicht signierter Beitrag von 88.72.210.108 (Diskussion | Beiträge) 22:01, 19. Apr. 2006 (CEST)
thread_title:  Ansässige Unternehmen 

message: Hier wird impliziert, der Bau eines Konzerthauses sei sicher. Das ist keinesfalls so. Es gibt eine kontroverse Diskussion über einen möglichen Bau innerhalb der amtierenden rot-grünen Ratsmehrheit. (nicht signierter Beitrag von 83.135.136.1 (Diskussion | Beiträge) 14:55, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Bau eines Konzerthauses noch keineswegs sicher 

message: Weblinks sind laut WP:WEB nicht im Artikeltext unterzubringen, sondern am Ende unter Weblinks.
Die Relevanz dieser OnlineZeitungs-Weblinks ist aber fraglich... --Schmitty 12:26, 10. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Weblinks unter [[Bochum#Weblinks]] 

message: Hi,
warum ist da ein Bild links neben dem Inhaltsverzeichnis? Das sieht echt daneben aus :>
:It's a wiki. Schau doch einfach mal nach, ob du das hübscher hinbekommst. --Scherben 09:21, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Was soll das komische Layout? 

message: Im Text steht mit 396.000 die sechsgrößte Stadt im Ruhrgebiet, in der rechten Leiste findet man die Zahl 377.000. Was stimmt denn nun, ich nehme mal an, das in der Leiste, da es mit einem recht aktuellen Datum versehen ist? Dann sollte man vielleicht im Text noch erwähnen, dass die Einwohnerzahlen rücklaufig sind und den Grund dafür ermitteln. 20.000 sind schliesslich nicht wenig! --80.142.23.99 01:42, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Kapazität des rewirpowerStadions korrigiert, die nach einer Neuordnung auf 31.328 Plätze zurückgegangen ist. Quelle: vfl-bochum.de (nicht signierter Beitrag von 87.183.237.186 (Diskussion | Beiträge) 01:32, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Stadion 

message: Einige wenige Fragen sind mir schon seit langem auf dem Herzen:
* Wie sah Bochum um 1000 aus, was hat es mit der Grafschaft Bochum und dem Grafen Cobo auf sich?
* Welche Landwehren gab es?
* Der letzte Bochumer Kuhhirte war Fritz Kortebusch. Wie lautete sein genauer Name, in welchem Jahr wurde er geboren und wann starb er?
* Wer war Friedrich Humpert, so um 1890, eventuell ein Biologielehrer?
* Wer war Fritz Bolle, Lehrer, um 1920?
* Das Museum Bochum - Kunstsammlung befindet sich in einem Teil in der Villa Marckhoff-Rosenstein. Wer waren diese Familien?
Grüsse, – Simplicius 2004-2008 10:31, 11. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Offene Fragen 

message: Ich habe Ernst Käsemann ergänzt, der 1906 in Bochum-Dahlhausen geboren wurde.--HeinzBomm 18:38, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Hallo, der Initiator des Artikels: "Bochumer Stadt- & Studierendenzeitung" hat eine neue Kategorie geschaffen, ich weiß nicht wie es geht, aber wenn es sinnvoll ist, sollte sie in den Kategorienbereich Bochum aufgenommen werden. Gruß --Peigi das Söckchen 04:33, 8. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Medien (Bochum) 

message: Ich habe die Bezeichnung "Stadtautobahn" für die ehemalige NS7 in "autobahnähnliche Schnellstraße" umgewandelt, so wie es auch im Artikel zum Bochumer Ring steht. Die alte Bezeichnung war inkorrekt, da eine Stadtautobahn eine normale Autobahn mit entsprechender Numerierung ist (z.B. die A10 in Berlin), die nur laut Beschilderung innerstädtisch liegt. Die NS7 ist keine Autobahn (noch nicht einmal eine Bundesstraße), sondern eine Kraftfahrstraße. (nicht signierter Beitrag von 212.144.157.228 (Diskussion | Beiträge) 20:44, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Verkehr 

message: Ich habe Unitymedia wieder aus der Liste entfernt, weil es kein Bochumer Unternehmen ist, sondern hier nur einen Service-Standort besitzt. Bei weiterem Bestand könnten wir hier auch C&A oder H&M aufführen weil mit diversen Filialen vertreten - was unschöne, inflationäre Ausmaße im Artikel annehmen könnte. MythozZ 13:23, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Ansässige Unternehmen 

message: Wo stehen eigentlich die Autobahnkirche und die Epiphaniaskirche im Artikel ? Ede1 23:40, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  ev. Kirchen 

message: Die Angaben zu Bochum in der NS-Zeit fallen viel zu knapp aus. Bochum war "Gauhauptstadt" und es kamen massive Diskriminierungen vor. Mir fehlen Zahlen/ Aussagen zur NS-Aktivität. (nicht signierter Beitrag von 87.123.132.8 (Diskussion) 16:17, 19. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  NS-Zeit 

message: Bochum hat in der Liste der Ausflugsziele und Sehenswürdigkeiten im Ruhrgebiet z. B. mehr Sehenswürdigkeiten als Essen. -- 95.223.104.23 21:55, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten 

message: Ich kann ja verstehen, dass die Bewohner Bochums inkl. deren Stadtverwaltung am liebsten nur schöne Bilder von Bochum zeigen und sich dies wohl auch im Wikipediaartikel wiederspiegelt. Aber ich muss sagen, dass ich Bochum etwas anders in Erinnerung hab. Grau, verschmutzt, rostig... ;-) --78.35.166.39 19:23, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Es wird sehr dran gearbeitet, die Luftverschmutzung zu reduzieren. Der Himmel ist blauer geworden. – Simplicius  00:26, 29. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Fotos...einseitig 

message: Über 253,000 Zugriffe in den ersten elf Monaten von 2010. Nicht schlecht. – Simplicius  00:26, 29. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Statistik etc. 

message: Die Liste der Ehrenbürger ist ausgelagert; die Liste der Söhne und Töchter ist ausgelagert; im Lemma Bochum befindet sich die Liste 'weiterer Persönlichkeiten - mit Verbindung zur Stadt'. Dies würde ich gern konstruktiv ändern, denn nun lesen Leser in der Regel etwas übr 'weitere', deren Gewicht -weil im Artikel- sehr groß wurde, während die oben genannten nach hinten gedrängt sind, draußen. Faktisch rufen Nutzer eben die Inneren auf und identifizieren diese als die Wichtigsten. Was tun? --Joker.mg 09:31, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Personen 

message: Folgender Hinweis erreichte uns im Support:
Sehr geehrte und Herren !   Zu den Angaben über den höchsten Punkt in
Bochum-Stiepel soltten Sie eine Berichtigung machen.   Der höchste Punkt
befindet sich nicht wie angegeben Kemnaderstraße 302 a sondern   an der
Ministerstraße 9 - 15 .   Ich bin gern bereit  Ihnen die Örtlichkeiten zu
zeigen, es ist deutlich zu erkennen.   MfG   
 
Gruß --Reinhard Kraasch 22:00, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Hinweis im Support 

message: * http://www.e-b-z.de/ebz-aktuell/einzelansicht/article/613/1/
* möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.e-b-z.de/ebz-aktuell/einzelansicht/article/613/1/
– GiftBot (Diskussion) 23:56, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Archivversion funktioniert nicht, das Jahr 2008 ist jedoch omnipräsent bei Google zu finden, daher verzichte ich einfach mal auf einen Ersatz. --Flominator 07:58, 14. Sep. 2012 (CEST)

text: behoben und dabei gleich die Zahl von 70.000 auf 50.000 Pilger reduziert, wie in Quelle angegeben. --Flominator 07:58, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Lt. Homepage der Stadt Bochum (Bevölkerungszahlen) wohnen am 31.12.2011 nur 366054 Einwohner in Bochum; also mithin deutlich weniger als die angegebenen 373976 Einwohner.
Welche Angabe "gewinnt"?
--Atc (Diskussion) 18:23, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Die beim Landesbetrieb it.nrw geführte Statistik gilt als amtliche Statistik. Dort werden zB Nebenwohnsitze ausgefiltert, um eine Mehrfachzählung zu vermeiden. Die Daten der Städte setzen idR auf den Melderegisterdaten auf. Der Vorteil der Zahlen aus der Landesstatistik ist, dass diese besser vergleichbar sind. Daten für Stadteile etc werden aber nur auf Basis der städtischen Meldedaten ermittelt und veröffentlicht. --Tulumino (Diskussion) 19:42, 7. Okt. 2012 (CEST)

text: OK, Danke für die Info. Wollte vorher lieber vorher fragen/Ärger vermeiden. --Atc (Diskussion) 20:18, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungszahlen 

message: * Stadt im Krieg - Der Bombenkrieg - Edition für die Landeszentrale für politische Bildung NRW ( Skript). -- 188.109.4.95 18:11, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  WW II 

message: Der Text braucht eine aktualisierung. Da ich nicht mehr auf WP tätig bin, kann man den für meinen Abgang verantwortlichen Admin auffordern, das vorzunehmen, was ich sonst gemacht hätte. (Ex-)Altaripensis.--87.178.9.69 14:17, 11. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  KW 2014 

message: 
Der Artikel enthält ziemlich viele Bilder, die sich je nach Browsergröße nach unten stauen.
Wenn man die in Galerien zusammenfasst, wird er etwas gefälliger, Beispiel Mülheim an der Ruhr. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:28, 26. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Überbildert 

message: Wollte nur einmal anmerken, dass ich eine kleine Änderun in besagtem Abschnitt vorgenommen habe, indem ich den Artikel vor "Matrix Bochum" von "das" in "die" geändert habe.
Zwar ist es bei vielen Discotheken üblich einen neutralen Artikel (das) zu verwenden (so wie bei Schiffen auch immer ein weiblicher Artikel genommen wird, selbst wenn das Schiff Karl-Heinz heißen würde, jedoch handelt es sich bei Matrix um einen festen Begriff der definitiv weiblich ist. Auch wird die Matrix auf ihrer eigenen Website grundsätzlich als "Die Matrix" beschrieben.
--78.94.224.51 19:01, 27. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 18:34, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Gastronomie und Ausgehen 

message: Hier steht "An der Ruhr-Universität Bochum erscheint die älteste, kontinuierlich erscheinende Studierendenzeitung im deutschsprachigen Raum, die Bochumer Stadt- & Studierendenzeitung (BSZ)."
Im verlinkten Artikel "Bochumer Stadt- & Studierendenzeitung" wird zweitälteste vermerkt.
Kann das einer (er)klären?
--Atc (Diskussion) 16:35, 11. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Zeitungen 

message: Müsste man eigentlich nicht SAE darunter zumindestens erwähnen, weil diese ja eine Bachelorprogramm anbieten?
Falls nicht müstte man das ganze nicht zumindestens unter Schulen erwähnen, weil das sind sie ja im Sinne des Geseztes? --Nandus (Diskussion) 22:54, 11. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Hochschulen 

message: Gab es in Bochum in der Vergangenheit militärische Einrichtungen? (nicht signierter Beitrag von 93.229.241.138 (Diskussion) 10:44, 4. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Militärische Einrichtungen 

message: Hallo zusammen,
auf der Seite von Bochum fehlt offenbar der Um- und Neubau des Hauptbahnhofes.
(Quelle: www.waz.de, Überschrift: "Neuer Busbahnhof wird mit viel Verspätung umgebaut"
Mit freundlichen Grüßen
--Ignazio7 (Diskussion) 12:34, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Umbau des Bochumer Hauptbahnhofes fehlt möglicherweise 

message: Weiß jemand, ob die Städtepartnerschaft mit Donezk ab 2014 weiter gepflegt wird? -- P.W. Siebert (Diskussion) 13:49, 23. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Städtepartnerschaft Donezk 

message: Wie hat sich die Verschuldung bis heute entwickelt? War die SPD in der Lage die Schulden zu reduzieren?
: Weshalb die SPD? Wäre eher untypisch für diese Partei. Gruß! GS63 (Diskussion) 07:54, 5. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Verschuldung