lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Industrieanschlussbahn Leinefelde

message: Ich bezweifle anhand der Bilder, das dort kein Strom verlegt ist. Ich sehe dort eindeutig Leitungen Comic-Star-55 (Diskussion) 12:07, 13. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Der elektrifizierte Streckenabschnitt bezieht sich nur auf den Rangierabschnitt des Bahnhofes Leinefelde, der hier bis zum Abzweig der Bahnstrecke nach Gotha und somit zum Abzweig der Industriebahn reicht. Die Industriebahn selbst war nicht elektrifiziert, ob da neuerdings was geplant ist, weiß ich nicht.-Millos55 (Diskussion) 15:59, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Ohne Elektrifizierung?
Diskussion:KiEZ

message: Hallo,
im Artikel sind zwei Literatur-Quellen eingearbeitet:
* Gunnar Winkler (Hrsg.): Geschichte der Sozialpolitik der DDR. Akademie-Verlag, 1989, ISBN 3-05-000772-9.
Aus meiner Sicht hat dieses Buch keinen Zusammenhang mit den KiEZen in D. Zur Historie der Einrichtungen als Pionier- bzw. Betriebsferienlager ist ein Verweis auf diese Artikel referenziert. 
* Claus Finger, Brigitte Gayler: Animation im Urlaub
Ein Handbuch über die Animation in der Freizeitbeschäftigung ist auch nichtssagend über die Kieze selber. Ja, im Rahmen des Schreibens des Buches wurde Erfahrungen in KiEZen gesammelt. Aber trotzdem passt dies an dieser Stelle nicht zum Lemma.
Zusätzlich ist der Blick ins Buch falsch verlinkt.
Blick ins Buch
Deshalb möchte (hatte) ich beide Literaturquellen gelöscht und möchte dies erneut tun.
Was spricht dagegen?
--Tody75 (Diskussion) 13:03, 13. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Bitte entschuldige meine späte Antwort, ich war zwei Wochen abwesend. Vielen Dank für deine Geduld! Die Löschung von "Animation im Urlaub" kann ich jetzt nachvollziehen und habe keine Einwände. Zum anderen Buch: Ich gehe mal davon aus, dass du es vorliegen oder zumindest darin nachgeschaut hast? --Bernd Bergmann (Diskussion) 18:07, 27. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Nein, das zweite Buch liegt mir nicht vor, aber es wurde 1989 geschrieben. Und die KiEZe existieren erst seit 1990. So, was kann ich da erwarten? --Tody75 (Diskussion) 22:00, 29. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Du hast mich überzeugt. Ich setze deine Version wieder ein. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:20, 1. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Löschung Literatur}}
Datei Diskussion:Prinzipdarstellung Heusinger Steuerung.jpg

message: ich vermute mal, dass es sich bei Ziffer 2 um die Schieberstange handelt. Die Schieberschubstange ist die Nummer 8.
Ingo -- Istiller (Diskussion) 13:05, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  2. Schieberschubstange ist wohl fehlerhaft :-)
Diskussion:María Teresa Sesé

message: Angegeben ist aber in der Fußnote eine Quelle von 2017, laut englischem und spanischem WP lebt sie noch.  Woher stammt die Angabe? Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 13:11, 13. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Die portugiesische Nationalbibliothek wäre dem Fehler dann auch aufgesessen. Qaswa (Diskussion) 22:38, 15. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Sie verstarb 2019.[3]
Diskussion:Dietrich von Gladiß

message: Kann jemand etwas zu dem WErk: Dietrich von Gladiss: Kurze Geschichte der Familie von Gladiss und Gladisgorpe. Detmold 1928 (93 S.). sagen, bzw. wo man es einsehen kann? --Ursulet (Diskussion) 13:12, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Dietrich von Gladiss: Kurze Geschichte der Familie von Gladiss und Gladisgorpe. Detmold 1928 (93 S.).
Diskussion:Långe Jan

message: Er kann nicht der höchste Leuchtturm Skandinaviens sein. Sowohl in Norwegen als auch in Dänemark gibt es Türme, die größer bzw. höher sind. Der höchste in Schweden? Ja. So steht es auch vor Ort angeschlagen. Aber eben nicht von ganz Skandinavien. --78.94.224.82 13:55, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Höchster Leuchtturm
Diskussion:Schweidrich

message: Erfreulicherweise ist diese Darstellung inzwischen zweifach überholt:
# Es führt wieder ein Weg hinauf, und der Abzweig von dem im Aufsatz angesprochenen (heute markierten) Weg "über den Sattel beim Richterdenkmal" ist sogar markiert.
# Dank akuter Waldschäden gibt es im Sommer 2022 eine gewisse Sicht, so in NO-Richtung zur Kirche von Kaiserswalde.
--DocumentReader (Diskussion) 13:58, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  "Auf den Schweidrich, der keinerlei Aussicht bietet, führen heute auch keine Wege mehr."
Diskussion:Legislativversammlung von Bahia

message: - 2021
 - 2022
Die Aufschlüsselung nach Parteien spiegelt sich im Artikel noch nicht wieder, insbesondere die Veränderungen. Auch scheinen mir die Punktfarben nicht harmonisiert.
--Emeritus (Diskussion) 14:04, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Sitzeverteilung 2021 und 2022
Diskussion:Mittlere Schwäbische Alb

message: bin etwas verwirrt, dass der Begriff "Mittlere Schwäbische Alb" nur als Vogelschutzgebiet beschrieben wird.
Was ist mit Naturraum "Mittlere Schwäbische Alb"? Zugegeben, im strengen Sinne gibt es einen solchen Naturraum nicht. Der Naturraum "09 (=D60) Schwäbische Alb" gliedert sich unter anderem in "094 Mittlere Kuppenalb" und "095 Mittlere Flächenalb" , siehe S%C3%BCdwestdeutsches_Stufenland#Naturr%C3%A4umliche_Gliederung
* Beide Naturregionen zusammen "094"+"095" bilden die "Mittlere Schwäbische Alb". Daher hätte ich gerne einen Eintrag mit diesem Namen.
* Das Vogelschutzgebiet befindet sich in dieser Region. Daher würde ich den Artiken umbenennen in "Vogelschutzgebiet Mittlere Schwäbische Alb".
Was meint Ihr? --BusyBeaver-de (Diskussion) 14:34, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Mittlere Schwäbische Alb als Naturraum
Diskussion:Burkhard Müller (Literaturkritiker)

message: Angesichts der Müller-Hörisch-Diskussion, die ich gerade ein wenig nachgelesen habe, wünschte ich mir, dass bei Burkhard Müller ein wenig zu Kindheit und Schulzeit stünde. Auch zu Studium und den Weg zur Latein-Dozentur in – wo? Chemnitz? --Delabarquera (Diskussion) 15:28, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Wer kann die Lücken füllen?
Diskussion:PB Bhe 2/2

message: Unter Betrieb ist ausgeführt: "... verkehren die Bhe 2/2 in Doppeltraktion. Sie verfügen deshalb nur über einen Führerstand."
Das ist m.E. nicht ganz richtig. Richtig ist aus meiner Sicht: sie können in Doppeltraktion verkehren, aber auch einzeln, verfügen über zwei Führerstände. Bei Doppeltraktion kann jedoch jeweils ein Führerstand deaktiviert werden: das Führerpult abgesenkt, ein Klappsitz ausgeklappt, der Führersitz umgedreht. So entstehen zwei zusätzliche Fahrgast-Sitzplätze und die an mehreren Stellen genannte Zahl von 46 Fahrgast-Sitzplätzen wird erreicht. Weiß jemand was anderes? --Au des Kolbo (Diskussion) 18:15, 13. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Da kein anderweitiger Hinweis kam, hab ich die Änderung durchgeführt. Das Umbauen von Führerstand in Fahrgastplätze konnte ich sogar beobachten am Fz Nr. 41. --Au des Kolbo (Diskussion) 12:35, 1. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Doppeltraktion, Führerstände, Sitzplätze
Diskussion:Bundesstraße 416

message: https://www.sueddeutsche.de/kultur/denkmaeler-kobern-gondorf-verlogene-burgkulisse-bundesstrasse-durchquert-schloss-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200724-99-906614 --Amtiss, SNAFU ? 18:53, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Bundesstraße durchquert Schloss
Diskussion:Jared Fogle

message: In ersten Satz des Abschnitts "Leben" wird sein Universitätsabschluss auf 1995 datiert. Das halte ich für unwahrscheinlich, da er zu dem Zeitpunkt erst 18 Jahre alt war. Im englischen Artikel heißt es hingegen, dass er die High School 1995 und das Studium 2000 abgeschlossen hat, was deutlich besser passt.
--Fatzgebum (Diskussion) 19:07, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Studium bis 1995?
Diskussion:Multivariate Verteilungsfunktion

message: Verdacht der fehlerhaften Theoriefindung aus Vereinfachungsgründen:
Es wird – ohne Einzelnachweis – behauptet, dass mit drei Eigenschaften aufgrund eines multivariaten Korrespondenzsatzes – ohne Quellenangabe – das Wahrscheinlichkeitsmaß festliege. Rechtsstetigkeit wird als rechtsseitige Stetigkeit in den Komponenten aufgelöst. Rechtsstetigkeit ist aber mehr, z. B. Def. 6.4.9 bei Kusolitsch. Schmidt, S. 294, spricht von Stetigkeit von oben und verlangt diese als Voraussetzung des Korrespondenzsatzes 13.1.1. --Sigma^2 (Diskussion) 20:25, 13. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Die angegebenen Eigenschaften sind wohl ausreichend, da man aus der Rechtsmonotonie und Normierung die gewöhnliche Monotonie herleiten kann und da bei Monotonie aus der komponentenweisen Rechtstetigkeit die Rechtsstetigkeit folgt. Aber das ist nicht auf der Hand liegend (schon gar nicht für Nichtmathematiker). In einem solchen Fall, sollte ein Satz angegeben und belegt (!) werden und dabei die in der Quelle gemachten Voraussetzungen angegeben werden.--Sigma^2 (Diskussion) 21:10, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Eigenschaften
Diskussion:Simmel (Kyll)

message: Hallo , der Artikel stammt doch von Dir? Die Koordinaten stimmen leider nicht! Könntest Du diese bitte korrigieren? --Slimguy (Diskussion) 22:06, 13. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Slimguy, danke für deinen Hinweis, habe es korrigiert. Grüße --Assenmacher (Diskussion) 16:42, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Falsche Koordinaten
Diskussion:Klaus Kraemer (Soziologe)

message: Außer Publikationen, Forschungs- und Lehrtätigkeit steht hier nicht viel. --Georg Hügler (Diskussion) 22:09, 13. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Danke, erledigt. --Georg Hügler (Diskussion) 06:18, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Cotechino

message: Bitte mit der englischen Wikipedia vergleichen und angleichen. Zitat daraus: "Its name comes from cotica (rind)" --2A01:C22:D13C:5200:134:BFFE:5DC2:5CD1 22:42, 13. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: "Rind" heißt auf Englisch nicht Rind, sondern Schwarte. --2003:C1:BF30:9B32:690D:975F:2962:5CBB 16:29, 7. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Rindfleisch laut englischer Wikipedia
Diskussion:Smaragdmangokolibri

message: Was bedeutet der Satz „Das Typusexemplar stammte von den nördlichen Inseln Amerikas…“? 
Ich denke, der Vogel kommt nur auf Puerto Rico vor? Erbsenesche (Diskussion) 22:57, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Etymologie und Forschungsgeschichte
Wikipedia Diskussion:GLAM/Archiv/2022/Juni

message: Liebe Alle einen herzlichen Gruß. Für die Menschen, die nicht vor Ort dabei sein können, gibt es einen Livestream (via YouTube) aus Koblenz:
* (13.6., ab 13.30 Uhr)
* (14.6., ab 9.00 Uhr)
* (15.6., ab 9.00 Uhr)
Das Programm könnt ihr hier einsehen, weitere Abstimmungen und die Sammlung von Ideen zur Konferenz auch gerne hier. Vielen Dank für eure Mitwirkung! Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 12:00, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Tagung "Offene Archive" vom 13. bis 15. Juni 2022 in Koblenz - Livestream
Diskussion:Haplogruppe J (mtDNA)

message: "Die Haplogruppe J ist in der Humangenetik eine Haplogruppe der Mitochondrien (mtDNA)." - So ist das falsch. Warum wohl. Dreimal dürft Ihr raten.2A02:8108:9640:1A68:D0B0:F22C:41F7:39F6 07:24, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Falsch 

message: Wofür stehen die Prozentwerte bei Gruppe J* genau: Nur für den Anteil der basalen Gruppe J* an der Gesamtbevölkerung (ohne davon abgeleitete Gruppen wie J1), oder für den Anteil von J* mitsamt Untergruppen? --Jacek79✇✇ 22:45, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Monowice

message: Meine Damen und Herren, ich wollte auf einen Fehler im Eintrag hinweisen. Im Eintrag Monowice (Auschwitz III) als "Vernichtungslager" definiert, verwechselt es mit Auschwitz II (Birkenau). Monowice galt als Konzentrationslager oder Arbeitslager und nie als "Todeslager". Liebe Grüße (aus Wikipedia auf Italienisch) --Fcarbonara (Diskussion) 07:36, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Monowice war ein "Konzentrationslager" (oder Arbeitslager) und kein "Vernichtungslager"
Diskussion:Bonsecours (Seine-Maritime)

message: „Léon-Eugène Méhédin (1828–1906), Archäologe und Architekt“ - Dem englischen und französischen Wikipedia-Eintrag über Léon-Eugène Méhédin zufolge starb dieser am 4. März 1905, nicht 1906. --MYR67 (Diskussion) 07:56, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten von Léon-Eugène Méhédin: Sterbejahr wohl 1905, nicht 1906
Diskussion:Stefan Fuckert

message: Fuckert wurde deutschlandweit bekannt durch doppeltes Gendern! 
https://www.derwesten.de/panorama/promi-tv/wdr-lokalzeit-nachrichten-moderator-stefan-fuckert-gendern-twitter-oeffentlich-rechtliche-id236127681.html
:https://www.berliner-kurier.de/panorama/mit-video-was-bitte-ist-eine-krankenschwesterin-tv-moderator-vergendert-sich-das-netz-lacht-li.255968
::https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/nanu-wdr-spricht-mit-krankenschwesterin-80980006.bild.html
:::https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/gendersprache-im-tv-ganz-schoen-intensiv-18241171.html --2003:F8:574C:A300:6591:B669:15B:7C91 07:57, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  "Krankenschwesterin"
Diskussion:I Have Electric Dreams

message: Palomo oder Paolo? Im Handlungsabschnitt werden beide Namen genannt, welcher ist richtig? --2A01:5241:658:F000:0:0:0:FDAA 08:46, 14. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Da hat mir wohl meine Rechtschreibkorrektur einen Strich durch die Rechnung gemacht. Der Vater heißt Palomo. Viele Grüße und noch ein schönes Wochenende, --César (Diskussion) 09:46, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Wie heißt der Vater?
Diskussion:Broker (Film)

message: Ich habe ein paar Fotos von der Bushaltestelle Jeonpo Samgeori in Busan gemacht. Siehe Commons:Category:Bus stops in Busan.
Vergleich: http://www.busan.com/nas/wcms/wcms_data/photos/2022/05/16/2022051610534160124_l.jpg --Christian140 (Diskussion) 08:47, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Ich habe ein paar Fotos von der Bushaltestelle Jeonpo Samgeori gemacht, die im Film zu sehen ist, als IU dort wartet
Diskussion:Cher Ami

message: Laut englischem Wiki konnte die US Army nicht feststellen, ob es tatsächlich Cher Ami war, der die rettende Nachricht überbrachte. Möglicherweise sind also zwei Geschichten (dramatische Rettung durch Taube, schwer verletzter Cher Ami) erst nachträglich verknüpft worden?
--Helmut w.k. (Diskussion) 09:05, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Identität?
Diskussion:Synagoge (Delmenhorst)

message: Die Ergänzungen von Benutzer:Goldenstedt, C. sind ohne Anführung von Quellen erfolgt und können deshalb in dieser Form nicht stehen bleiben. --Reinhardhauke (Diskussion) 09:24, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Tanganjikasee-Sardine

message: Hallo, ich finde bei meinen Arbeiten immer wieder links auf diese Seite aus dem Zambezi-Einzugsgebiet. Da ich mich nicht hinreichend mit den Fischen in Afrika auskenne, hier meine Bitte die Links zu überprüfen. Gruß --Peter in s (Diskussion) 09:49, 14. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Kannst du mal ein Beispiel dafür nennen?--Haplochromis (Diskussion) 09:55, 14. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Hab die Antwort gefunden. Wer lesen kann ist im Vorteil.. "Die Tanganjikasee-Sardine wurde vom Menschen in den Kiwusee und in die Stauseen Kariba und Cahora Bassa eingeführt." danke für die schnelle Antwort. Gruß --Peter in s (Diskussion) 10:00, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Endemisch im Tanganjikasee?
Diskussion:Diedre Murray

message: Discogs u.a. geben 1951 statt 1958 an, was wesentlich plausibler ist. Ich habe sie 1975 als Mitglied von Hannibal Marvin Petersons Band erlebt, da war *ich* 17, und sie Anfang Mitte 20. --2A02:908:175:DCA0:5DBB:2AF5:5292:BC8E 10:28, 14. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Sehe ich genau so. Deshalb habe ich gerade korrigiert... --Silke (Diskussion) 15:16, 23. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Natalia LL

message: Eingangs steht "* 18. April 1937 als Natalia Lach-Lachowicz", etwas später sinngemäß "nach Heirat mit Herrn Lachowicz nahm sie LL als Name an".
Hat sie etwa bereits bei ihrer Geburt geheiratet? Falls nicht, dann wurde sie wahrscheinlich als "Natalia Lach" geboren. 2A06:4944:10FE:4D00:958F:DB39:7CA0:FB2 10:48, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Manfred Gätjens

message: Leider habe ich keine eigenen (!) Bilder von Manfred Gätjens in Action bei einem der Orchester oder im Studio! Wenn jemand urheberrechtlich eigene Bilder hat, bitte ich um eine kurze Rückmeldung!  --Kred Nessas (Diskussion) 11:42, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Abu l-Abbas as-Saffah

message: Ich möchte argumentieren, dass Abu al-Abbas al-Saffah nicht falsch ist, sondern lediglich nicht die im Deutschen gängige Art der (vereinfachten) Transkription. Diese Art der Transkription orientiert sich beim Lam des Artikels nicht an dessen Aussprache, sondern gibt dieses immer als l wider. --KithaiDeyja (Diskussion) 12:25, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Abu al-Abbas al-Saffah englische Transkription
Diskussion:Karl Steinschneider

message: Hallo Benutzer:Der wilde bernd, erstmal meine Anerkennung für diese umfangreiche Recherche. Es gibt zwei Belege / Fußnoten, die mir unklar sind. Zum einen Fußnote 6 mit dem Text "Bericht vom Unkraut", zum anderen Fußnote 27 mit dem Inhalt "Walther Benjamin: Briefe I". Beide sind wohl Quellenangaben, aber in dieser Form nicht nachvollziehbar. Kannst du die bibliografischen Angaben an der Stelle noch genauer angeben? Danke --X2liro (Diskussion) 12:26, 14. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Lieber X2liro, beide Publikationen sind mit allen benötigten Angaben aufgeführt, FN 6 unter "Werke" und FN 27 unter "Literatur". Insoweit finde ich meine Zitierweise korrekt. Ich könnte natürlich noch Anker setzten, aber eigentlich ist das weder üblich noch nötig. Viele Güße --Der wilde bernd (Diskussion) 12:46, 14. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ah okay, du hast Recht, es steht ja alles da. Ich mache die kompletten Quellenangaben immer direkt in den Einzelnachweis, weil Angaben im Abschnitt Literatur manchmal auch wieder verschwinden. Hast du was dagegen, wenn ich die Einzelnachweise entsprechend erweitere. Es ist vielleicht nicht erforderlich, aber wäre trotzdem etwas genauer und räumt mögliches Unverständnis aus. Vor allem die Fußnote "Bericht vom Unkraut". Grüße --X2liro (Diskussion) 14:06, 14. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: No problem! --Der wilde bernd (Diskussion) 15:29, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Bürgermeistergarten (Wiener Neustadt)

message: Aufgrund welcher Meriten bekam denn dieser Herr (zumindest vorübergehend) einen eigenen Platz? Der Name ist vor allem in Russland und Israel zu finden, das spricht u.U. für eine jüdische Herkunft. Seltsam, dass diese Person Tante Kugel ansonsten gänzlich unbekannt ist ... --Hodsha (Diskussion) 12:46, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Karl Ludovsky
Diskussion:I Thought About You

message: Was hat ihr Album mit dem Kapitel Auf dem Weg zum Jazzstandard zu tun? Wieso bringt Elias den Song mit Chet Baker in Verbindung? Es gibt doch diverse Alben mit diesem Song als Titelsong. Sollen die hier alle angefügt werden? Gleichfalls ohne jeden Beleg?
Es war durchaus Arbeit, das hier alles nachzubelegen (und zu korrigieren, wo es nicht stimmte). --Engelbaet (Diskussion) 13:17, 14. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ich kommentiere den Satz über das Album von Elias vorerst raus.--Engelbaet (Diskussion) 13:06, 17. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Die Fragen aus dem August letzten Jahres über die Version von Elias sind immer noch offen. Wieso ist diese (anders als bei Baker mittelschnell gespielte) Version hier wichtig? Wieso gehört sie in dieses Kapitel? Der Eigenbeleg ist nur eine Quelle für die Existenz des von der Kritik (vgl. jetzt als Beleg Jazz thing) eher abgelehnten Albums, dessen Bedeutung für diesen enzyklopädischen Artikel über einen Song immer noch zweifelhaft ist.--Engelbaet (Diskussion) 08:03, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Folgte man der Literatur, könnte man hier ja auch das Album And I Thought About You (1959) von Johnny Hartman erwähnen, das seinen Namen gleichfalls vom Song erhalten hat.--Engelbaet (Diskussion) 13:30, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: --Engelbaet (Diskussion) 13:39, 9. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Eliane Elias/Belege
Diskussion:Helinium

message: Die Geschichte mit dem Namen versteh ich nicht wirklich. Auch wennn der Nominativ "Helinium" bzw. "Flevum" lautete, wäre der Akkusativ "Helinium" bzw. "Flevum" richtig. Von einer Akkusativform auf einen korrekten Nominativ zu schließen, ist mMn in dem Fall schlicht nicht möglich. Deshalb habe ich das "müsste" zu "könnte" geändert. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:38, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Kathedrale von Cuenca (Spanien)

message: Hallo Arnold!
Bist Du sicher, dass die Kathedrale von Cuenca bereits im Jahr 1902 als Bien de Interés Cultural anerkannt wurde? --Christian Köppchen (Diskussion) 13:58, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  1902
Diskussion:Förderpreis des Landes Nordrhein-Westfalen für junge Künstlerinnen und Künstler

message: Der Preis scheint seit 2018 nicht mehr verliehen worden zu sein. Gibt es den Preis noch? Troubled @sset   [ Talk ]   14:55, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Wird der Preis noch verliehen?
Diskussion:Böttcher & Fischer

message: Im Artikel zu Thomas Böttcher gibt es den Abschnitt Veröffentlichungen, dort sind vermutlich alle gemeinsamen CDs und Bücher aufgelistet. --Hodsha (Diskussion) 16:48, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Auswahl von Veröffentlichungen
Diskussion:Johannes Kaiser (Politiker, 1976)

message: Johannes Kaiser war Mitglied einer deutschnationalen Studentenverbindung aus der er Entfernt wurde. Bitte ergaenzen --2A02:8389:2241:2100:3C79:9686:C681:BF06 18:33, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Deutschnationale Studentenverbindung
Diskussion:Klaus Barner (Schauspieler)

message: Klaus Barner ist am 26.7.2022 in Kusterdingen gestorben --2A02:8108:28C0:2930:3CE0:1C85:FD4A:8CBA 18:55, 14. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Dafür bräuchte es einen Beleg. --XenonX3 – (☎) 18:58, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Tod von Klaus Barner
Diskussion:Liste der Spieler mit den meisten Einsätzen in der 2. Fußball-Bundesliga

message: Die "jüngsten" und "ältesten" Spieler haben hier offenbar mehr eine Notunterkunft gefunden. Nur sind sie so schwer aufzufinden. Wäre ein Artikel über oder eine Liste der Rekordspieler (spontaner Namensvorschlag ohne Anspruh auf Genialität) nicht besser unter einem anderen Lemma aufzufinden? --ETadM (Tango der Dialektik) 19:30, 14. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Artikel nach "Liste der Rekordspieler der 2. Fußball-Bundesliga" (auch hier: o.ä.) verschieben und Altersrekorde wieder rein -> Dafür. --P170Disk. 14:03, 17. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma und Inhalt
Diskussion:Kolonialkrieg in Italienisch-Somaliland

message: Archiviert von Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung. --DerMaxdorfer (Diskussion) 20:18, 14. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Servus Lutheraner! Ich habe gestern bei Recherchen zu diesem Artikel überhaupt erst erfahren, dass es diesen Kolonialkrieg gab. Entsetzt darüber, in der mir zur Verfügung stehenden deutschsprachigen Literatur über das faschistische Italien nichts konkretes dazu zu finden, habe ich eine kurzfristige Basisrecherche über GoogleBooks gemacht. Mehr folgt dann ab nächsten Monat. --Trimna (Diskussion) 02:48, 11. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:   Servus, hab jetzt doch noch einiges zusammengekratzt. Viel mehr wird es aber vorerst nicht werden, auch aufgrund der (von mir im Artikel erwähnten und belegten) derzeitigen Forschungslage. Hoffe das reicht für eine Existenzberechtigung des Artikels aus. Grüße, --Trimna (Diskussion) 17:19, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Nach Rücksprache mit Trimna denke ich, dass der Lückenhaft-Baustein ausreicht. Der Artikel ist inhaltlich wohl soweit in Ordnung und die Qualitätssicherungs-Diskussion kann somit abgeschlossen werden. --DerMaxdorfer (Diskussion) 20:18, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Archivierte Qualitätssicherungs-Diskussion aus der Redaktion Geschichte
Diskussion:Gabriel Perelle

message: den Kupferstich habe ich aus dem Artikel entfernt, weil die Bilddatei wg. ihrer geringen Auflösung von unzumutbarer Qualität ist. Auch nicht gerade typisch für Perelles Schaffen. In einem Artikel über einen Kupferstecher erwartet man doch eine Abbildung, die Einzelheiten der Technik und Strichführung erkennen läßt. Außerdem fehlte eine Datierung. Noch ein Tip: Bei Grafiken ist es nicht nötig , auf die Sammlung hinzuweisen, vielleicht noch auf der commons-Seite, aber nicht in einem Artikel. --Alfred Löhr (Diskussion) 20:22, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Grafik entfernt