lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stiftskirche St. Peter und Johannes der Täufer (Berchtesgaden)

message: Laut http://www.erzbistum-muenchen.de/orga.aspx?orga=683 ist die Stiftskirche eine Filialkirche der Pfarrei St. Andreas. Pfarrkirche ist demnach die St. Andreas-Kirche. Ggf. sollte das also korrigiert werden. --(Saint)-Louis 01:46, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, aber das interpretierst du falsch. Die Gemeinde heißt St. Andreas und bis  1803 war die auch deshalb heute noch so heißende Pfarrkirche St. Andreas die Pfarrkirche, nachdem aber das Chorherrenstift aufgelöst wurde, ist die Stiftskirche zur Pfarrkirche und die Pfarrkirche St. Andreas zur Filialkirche umgewidmet worden - ist ein wenig kompliziert, entspricht aber den Tatsachen. Grüße --HerrZog 01:52, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Auf der Website des Erzbistums ist die Stiftskirche aber ausdrücklich als Filialkirche aufgeführt. Daher meine Anfrage. --(Saint)-Louis 02:13, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Wo bitte schön? Ich hab's zudem gerade auch noch mal extra mit der Homepageseite dazu von der Pfarrei referenziert. --HerrZog 02:16, 10. Okt. 2011 (CEST)

text: Nachtrag: Ah - jetzt habe ich das auch gesehen. Aber ich denke, die von der Pfarrei sollten das besser wissen, oder? --HerrZog 02:19, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Pfarr- oder Filialkirche?
Diskussion:Reinhard Lendwai

message: liegt das  in der Schweiz?, Schachgesellschaft Winterthur, oder ist das Schachclub Margareten in Wien-Margareten in Winterthurhaus?  --Reti 01:57, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ahoi Reti. Das hatte ich mich auch gefragt. Die Information stammt von hier. In der österreichischen Staatsliga A 1996/97 spielten bei der SCM Winterthur immerhin Peter Popović, Egon Brestian, Karel Mokrý, Matthias Wahls und Khaled Mahdy. Karpow, Sokolov und Korchnoi waren gemeldet, kamen aber zu keinem Einsatz. Es könnte natürlich auch sein, dass der Schweizer Verein für ein Jahr in der österreichischen Meisterklasse gespielt hat, genaueres habe ich nicht herausgefunden. --Gereon K. 09:37, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Meine Frage war natürlich eher rethotisch, ich spiele zur Zeit beim Winterthur (schachwoche.org) und habe in Wien Herrn Dr. Helmut Payrits gut gekannt, SCM Winterthur bedeudet Schach Club Margareten Winterthur, wo Winterthur der Sponsor ist, Margareten ist natürlich der V. Wiener Gemeindebezirk, mein Vorschag ist die Abkürzung voll auschreiben Schachclub Margareten Winterthur (siehe z.Bp. ) --Reti 17:32, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Eine traurige Geschichte, dokumentiertiert auf schachlucb-margareten-scm.at. Ich habe es jetzt folgendermassen umformuliert: 1995 für den Wiener Schachclub Margareten (damals noch unter den Namen Margareten Wien und Schach Club Margareten Winterthur) --Gereon K. 18:00, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: SCM Winterthur
Diskussion:Ys

message: Alan Stivell benannte in der Schallplattenausgabe "Renaissance Of The Celtic Harp" ( Philips )
eine seiner Komposition "Ys - Variations on folk themes Gwerz Kér-Ys and Cuan Bhéil Irmse".
Später ist die Komposition auch auf diversen CDs zu finden. (nicht signierter Beitrag von 93.104.43.26 (Diskussion) 02:51, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Ys
Diskussion:Wälzstoßen

message: * Dünne, lange Innenverzahnungen sind schwierig zu stoßen.
Das Stoßwerkzeug muss für solche Verzahnungen entsprechend noch dünner sein und drückt sich durch die Zerspanungskräfte stärker ab. Daher können solche Innenverzahnungen nicht so genau gefertigt werden. Je härter der Werkstückwerkstoff, desto problematischer ist die Bearbeitung.
Hier könnte man anmerken, dass sich in solchen Fälle das Räumen der Verzahnung anbietet.  -- 193.170.224.82 07:20, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Hinweise für die Praxis 

message: Dazu muss unter Umständen ein Einstich hinter der Verzahnung vorgesehen werden, der eine Breite von 5-10 mm nicht unterschreiten darf
-die Einstichbreite ist abhängig vom Spanvolumen (kleines Modul und kurze Verzahnungsbreite können durchaus auch kleinere Einstiche zulassen)
-der Einstich muss aber immer kleiner als der Fusskreis des Werkstücks sein(Ausbrechen des Werkzeugs)
-eine 45°Fase am Auslauf der Verzahnung erspart oft das nachträgliche Entgraten 
--78.52.24.17 22:06, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Einstichbreite/Entgraten
Diskussion:Entwicklungszusammenarbeit Deutschlands

message: hier fehlt eine Einleitung für den Artikel...oder nicht? --HerriW 07:58, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Einleitung 
Diskussion:Gymnocalycium taningaense

message: Hi,
auch hier hab ich so meine Zweifel ob das stimmt. --mw 08:20, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: @mw: Eine Art Gymnocalycium altagraciense wurde nie beschrieben, wohl aber Gymnocalycium amerhauseri subsp. altagraciense  (2007). Diese Untergattung ist ein Synonym von Gymnocalycium amerhauseri. Die Bilder auf Commons habe ich mal umgestapelt. Gruß --Succu (Diskussion) 19:50, 18. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  was lange währt wird gut, sagt man wohl. --mw (Diskussion) 20:02, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Taxobild
Diskussion:Calclacit

message: Ich habe den Abschnitt teilweise wieder zurückgesesetzt. Vitrinen werden nicht aus thermisch modifiziertem Holz hergestellt (gab es vor hundert Jahren noch nicht). Den Link Thermisch modifiziertes Holz habe ich aufgeführt, da dort eine gute Übersicht der Reaktionen vorhanden ist, die zur Bildung der Essigsäure führt, mehr nicht. Bitte so stehen lassen, sonst wird es missverständlich. -- MycroftXX 08:20, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ok, aber der Pfeil vor dem Link kommt auf jeden Fall weg, der hat da nichts zu suchen. Und statt des "Lehrbuchsatzes" Ein Überblick zu den Reaktionen, die zur Bildung der Essigsäure führen, ist unter Thermisch modifiziertes Holz zu finden. fände ich einen etwas kürzer formulierten Hinweis wie z.B. Auch in thermisch modifiziertem Holz kann es zur Bildung von Essigsäure kommen angebrachter. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:01, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bildung und Fundorte 

message: Sorry, aber ein Punkt ist erstmal ein Punkt und der von Dir wieder eingesetzte Punkt war insofern äußerst unpraktisch, weil er so klein ist, dass man ihn fast nicht sehen und damit leicht übersehen kann. Und die IUPAC-Regel würde ich gern mal sehen, die behauptet, dass man in Formeln unbedingt einen fast unsichtbaren Punkt nehmen muss, statt eines gut sichtbaren. Als Alternative wäre aber auch ein × akzeptabel wie er z.B. in der Dana-Klassifizierung verwendet wird, um allgemeine Formeln anzugeben, siehe Wasserhaltige Säuren und Sulfate mit (A+)2XO4 × x(H2O). -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:01, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich würde wie MycroftXX für den "normalen" und nicht für den fetten Punkt plädieren. In den Formeln der Chemie-Artikel wird der durchgängig verwendet und mMn sollte das aus Einheitlichkeitsgründen auch für die Mineralartikel gelten. Es gab m.W. sogar mal eine Diskussion dazu, in der das explizit so festgelegt wurde, finde ich aber gerade nicht. Ob es eine IUPAC-Regel dazu gibt, weiß ich allerdings nicht. Viele Grüße --Orci Disk 10:56, 10. Okt. 2011 (CEST)

text: Das dicke Ding ist ein Aufzählungszeichen und das andere ist der normale Mittelpunkt (Schriftzeichen). Ich denke aus den Namen ergibt sich schon wofür die zu verwenden sind. -- MycroftXX 11:36, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Formelpunkt
Diskussion:Aluminiumwerk Singen

message: Den neue Eintrag, dass während der Inflationszeit um 1923 Geldscheine aus Alufolie nicht nur von den Aluminiumwerken in Singen und in Teningen, sondern auch in Lauta herausgegeben wurde, habe ich auskommentiert. Interessant (und meines Wissens bisher nicht weiter bekannt) ist das allemal. Allerdings sollte man diese Angabe belegen und die Auskommentierung dann wieder rückgängig machen. -- Zundelfrieder 08:39, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Aluminium-Geldscheine aus Lauta 

message: Alcan Singen GmbH heißt seit 2011 Constellium Singen GmbH. (nicht signierter Beitrag von 81.252.82.4 (Diskussion) 09:16, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  neuer Name 

message: Ist dieser Absatz wirklich enzyklopädiewürdig? Meines Erachtens: nein. --Pm (Diskussion) 09:18, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Parteispende
Diskussion:Zuckerpflanze

message: Bitte mal aktualisieren, auch wenn es gegen die Interessen der Zuckerindustie verstößt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Stevia_%28S%C3%BC%C3%9Fstoff%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Stevia_rebaudiana
http://www.freestevia.de/ (nicht signierter Beitrag von 80.254.148.123 (Diskussion) 09:59, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  stevia
Diskussion:Seihschnabel

message: Im ersten Satz steht "Nahrungserwerb". Wer ein noch treffenderes Wort findet möge es reinschreiben. 
Die Vokabel ist zwar gängig, aber hier hat der Schnabel 1 Funktion mehr als sonst. --Neun-x 10:08, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  erster Satz
Diskussion:Giovan Battista Perasso

message: Balilla wird zunächst nicht in "einem Refrain" der italienischen Nationalhymne erwähnt, sondern in der vierten Strophe. In einer der möglichen Aufführungsvarianten wird die jeweilige Strophe im ersten Teil des Refrains wiederholt.
DIBA--193.138.91.175 10:11, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Italienische Nationalhymne
Diskussion:Christoph von Keller

message: Eine Person mit diesen Namen gab es nicht.Christop Dietrich von Keller ist korrekt. Dessen Sohn Dorotheus Ludwig Christoph Baron von Keller wurde am 29.11.1789 vom preußischen König in den Grafenstand erhoben. Daher zwei Linien derer von Keller. Die Grafenlinie sowie die Freiherrnlinie.
Quellen: Grafendiplom für D.L.Ch.Baron von Keller.Erfurt 2006. Hans-Peter Brachmanski (nicht signierter Beitrag von 91.23.161.56 (Diskussion) 10:18, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Christoph Friedrich von Keller
Diskussion:Heißer Sand

message: Mina singt in ihrem Song eindeutig von einer Nina, nicht Rina. Sie rollt sehr stark das "R", demnach würde man es deutlich hören, würde sie tatsächlich von einer Rina singen. Die im Netz veröffentlichten Songtexte enthalten ebenfalls den Namen Nina. Auch Connie Francis singt in ihrer Version ganz klar von einer Nina.--Salet 10:13, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Nina oder Rina?

message: Habe das Lied gerade durch Umwege entdeckt, aber es scheint mir doch eindeutig, daß weder von Nina noch von Rina, sondern von Lina gesungen wird.
Die Interpretation "Nina hingegen scheint Tino bereits vergessen zu haben" scheint mir etwas dürftig. Weist doch die Tatsache "tanzt im Hafen mit den Boys" (also fremden Matrosen) auf ein in eher perspektivloses Leben hin, vor allem im Kontext der 60er Jahre.
DirkHoffmann (Diskussion) 22:30, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Name und Interpretation
Diskussion:Konkordienbuch

message: ... könnte nicht schaden, oder?
Die englischsprachige Seite ist ungefähr zehnmal so ausführlich. Und das bei einem Buch, das zur deutschen Geschichte gehört! Können wir das auf uns sitzen lassen? Gruß --Anna 10:28, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Ein bisschen mehr...
Diskussion:Botenstoff

message: Dazu: http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/47619/Gliome_Dioxin-aehnlicher_Botenstoff_macht_Hirntumore_aggressiv.htm --84.180.124.191 10:50, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Signalweg für die Auslösung von Tumorbildungen im Hirn entdeckt - Dioxine als Auslöser

message: Histamine sind in diesem Text geeignet ein zu ordnen.
--Werfur (Diskussion) 15:56, 11. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Histamine
Diskussion:Sonderrechtsverhältnis

message: Der Abschnitt ist falsch. Natürlich gelten auch im Betriebsverhältnis die Grundrechte (siehe den Abschnitt zur Strafgefangenenentscheidung). Im Betriebsverhältnis ist es lediglich so, dass mangels Außenwirkung kein Verwaltungsakt vorliegt und deswegen keine Anfechtungsklage erhoben werden kann. Das steht so auch im Abschnitt, es werden aber die falschen Konsequenzen gezogen.
Im Einzelfall kann jedoch, bei Verletzung subjektiver Rechte, eine andere Klageart statthaft. Anders ausgedrückt: Die Abgrenzung Grund- und Betriebsverhältnis ist nicht eine Frage des "obs" von Rechtsschutz, sondern eine Frage des "wie".
-- Keraminon 10:56, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Rechtsschutz je nach Grund- und Betriebsverhältnis 

message: Da fehlt noch ein Link zum Oberbegriff: "Politische und juristische Hütchenspielerei", denn diese ganze Rabulistik ist nur Betrug an den Völkern zur Tarnung der dahinterstehenden, immensen kriminellen Energie der diesen Irrsin Schaffenden. Es ist in Gestalt von Scheinrecht daherkommende Mordlust. Oder anders ausgedrückt: Ritualisierter Kannibalismus: Der Starke frißt den Schwachen. 
Eine Enzyklopädie aber, sollte sich um objektive (vom Zeitgeist unabhängige) Darstellung bemühen, statt Verlautbarungsjournalismus für die (offensichtlich kriminellen und äußerst menschenverachtenden) Machthaber zu betreiben. Hella (nicht signierter Beitrag von 79.242.129.37 (Diskussion) 08:44, 31. Mär. 2014 (CEST)
thread_title: Link fehlt

message: "In einer Demokratie ist Fremdbestimmung zwar ausgeschlossen; doch auch in einer Demokratie gibt es Bereiche der Fremdbestimmung, [...]" --2A02:810B:43C0:800:B47:9981:EF00:77A5 17:54, 4. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Schloss Pernegg

message: :Original findet sich auf der Website des Schlosses: http://www.schloss-pernegg.at/index.htm?LANG=sch (Menüpunkt Historie). --(Saint)-Louis 16:42, 10. Okt. 2011 (CEST)
Diskussion:Danedream

message: Moin, bei Flickr finden sich einige Bilder dieses Pferdes. Welches wäre denn als Illustration geeignet? Ich würde dann versuchen, eine Freigabe zu erwirken. --Flominator 11:14, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das hier und das da sind Bilder, die ich gut finde. Das erste ist derzeit CC BY-NC-SA 2.0 lizenziert, das andere ist mit einem Copyright-Vorbehalt versehen, also bislang unter keiner freien Lizenz. Wenn du die Fotografen ansprechen könntest, wäre das sehr nett. Gruß, adornix (disk) 17:44, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Anfrage ist raus. Zudem geht der Text der geschickten Nachricht per Mail an dich, dann kannst du die Leute zukünftig selbst von Flickr aus anschreiben, wenn du möchtest. Gruß, --Flominator 20:28, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ja super! Danke für die beiden Bilder. Gruß, adornix (disk) 14:37, 16. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Bitteschön. Seit heute gibt es auch ein Bild von Peter Schiergen :) Wenn du nächstes Mal Bilder von Flickr selbst besorgen möchtest, steht nun hier, wie es geht. Gruß, --Flominator 20:41, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch
Diskussion:Erich-Klausener-Gymnasium

message: Wäre es möglich, dass jemand ein paar weitere Bilder der Schule schießt? Die jetzigen sehen ein wenig trostlos aus und eines ist recht verwackelt. Danke und Gruß, --NessaT. 11:16, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Wie gesagt (als Goroth): Ich werde mich im Frühjahr/Sommer darauf stürzen, dann ist die Ästhetik viel schöner. Am Besten mache ich das in den Ferien oder an einem Wochenende, da dann keiner an der Schule ist. Eine Mitschülerin hat auch das neue Schullogo entworfen: Falls ich das Logo als PNG bekomme, lade ich das hoch. Ich habe sie bereits gefragt. (nicht signierter Beitrag von 91.22.9.78 (Diskussion) 19:18, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Der Artikel ist eine reine PR Fabrik, sehr werblich geschrieben, mit vielen unwichtigen Details. Er müsste dringend gekürzt werden.--2003:DF:4F06:A6E6:506:9521:D58:66B8 02:17, 27. Jun. 2020 (CEST)
thread_title: PR

message: Eigentlich sollte die Wikipedia AG sich darum kümmern und ich hab auch nichts gehört von das sie aufgelöst worden wäre. Aber Wikipedia sagt das seit 2011 nichts mehr hier gemacht wurde und das ist auch der letzte Beitrag hier. Fnaf Nerd (Diskussion) 08:43, 6. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ich war früher Teil dieser AG, allerdings erst nachdem ich diesen Artikel hier geschrieben habe. Die AG wurde von meinem damaligen Mathematiklehrer @Vbrems gestartet. Ob er noch an der Schule unterrichtet, ist mir leider nicht bekannt. Auch ist mir unbekannt, ob die AG weiterhin besteht. --Goroth Redebedarf? :-) 07:33, 6. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Änderungen?
Diskussion:Wyoming-Klasse

message: Sie konnten zusammen mit der britisch-deutschen ? Hochseeflotte operieren (seit wann ? welche Operationen ?), obwohl Öl in diesen Regionen (welchen Regionen ?) infolge der deutschen Blockade (welcher deutschen Blockade ?) knapp war - derart wirre Ausführungen sind selbst in der wikipedia selten geworden. --Oenie 11:21, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  britisch-deutsche Hochseeflotte ?
Diskussion:Themenfahrt

message: Derzeit leitet Themenfahrt auf Dark Ride weiter, obwohl im Artikel derzeit wirklich nur eingehauste Fahrten beschrieben werden.
Es gibt zwei Möglichkeiten, Themenfahrt zu einem eigenständigen Artikel ausbauen und die Weiterleitung damit aufheben, oder die Weiterleitungsseite löschen lassen diesen Artikel verschieben und um entsprechende Informationen zu anderen Themenfahrten ergänzen. Ich bitte um Meinungen dazu.
Gruß, Sarion !? 11:28, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Also ich wäre für eine Verschiebung auf den allgemeineren Begriff Themenfahrt. Ich habe den Begriff in der Einleitung auf jeden Fall schonmal etwas von Dark Ride abgegrenzt. --Star Flyer 15:03, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Weiterleitung von Themenfahrt 

message: Im Artikel wird suggeriert die Bahn wäre im Zuge des "Fluch der Karibik" Hypes entstanden, ich werde es mal etwas abändern... (nicht signierter Beitrag von 91.49.177.236 (Diskussion) 23:22, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Piraten von Batavia
Diskussion:Škoda Rapid (Indien)

message: Hat der Wagen tatsächlich fünf Türen, oder wird jetzt der Kofferraumdeckel als fünfte Tür gezählt. Da das Fahrzeug eine Stufenhecklimousine ist, passt die Bezeichnung Kompaktklasse nicht ganz, siehe dazu im Artikel nach, dort werden diese Fahrzeuge der Unteren Mittelklasse zugerechnet. -- Frila 11:45, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: "Stufenheck, 5-türig" ist (abgesehen etwa von einigen frühen Seat Toledo) zumeist Quatsch. Das hieße, dass die Heckscheibe Teil der Heckklappe ist - nützlich (außer man hat wenig Höhe nach oben), aber eben selten. Ansonsten ist der Wagen als Baugleich zum Polo Stufenheck weder Kompakt- noch untere Mittelklasse, sondern schlicht ein Kleinwagen. Genau darum wird die europäische Version ja auch länger: DIE soll dann tatsächlich als Kompaktklasse gelten (die europäischen Skoda-Modelle basieren alle auf der VW-Plattform jeweils einer Klasse kleiner, die dann aber deutlich verlängert wurde). --TheK? 15:21, 10. Okt. 2011 (CEST)

text: Uns interessiert momentan das, was in den Medien steht. Und derzeit steht dort nur "Kompaktklasse". Basta. 77.4.31.117 15:46, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: @ IP: Das Basta hättest du dir sparen können, klingt irgendwie sehr unfreundlich, besser wäre es einen Link anzugeben, in dem man den Hinweis auf die fünf Türen finden kann. -- Frila 16:02, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fünftürig 

message: Folgenden Satz betreffend: „Die Produktion begann im indischen Škoda-VW-Werk Chakan.“ Wenn das so beibehalten werden soll, fehlt entweder eine Zeitangabe (a), die jedoch schon im ersten Satz genannt wird, oder ein Zusatz (b) wie „[...] und soll später auch im Skoda-VW-Werk xyz erfolgen.“ So macht das aber keinen Sinn, sagt mir mein Sprachgefühl. --  Matthias à titre de «M 93» + «disc» 18:42, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Stil 
Diskussion:Gittereichtheorie

message: Ich finde die Diskussion der Fermionen etwas unorganisiert: Zunächst werden nur Wilson-Fermionen beschrieben. Die ebenfalls früh eingeführten staggered Fermione fehlen völlig. Die Einführung der chiralen Fermionen (Overlap und Domain) folgt dann in einem separaten Abschnitt. Wäre es nicht besser, der Diskussion "Fermionen auf dem Gitter" einen eigenen Abschnitt zu gönnen? --L827 12:19, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Zu verbessern gibt es noch einiges - also sei mutig. --Doc ζ 15:18, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fermionen 

message: Selbstkritik, und genau zu der letzten Bemerkung passend:  Der Abschnitt "Ausgewählte Ergebnisse" ist viel zu knapp. Insbesondere wäre hier eine typische Graphik wünschenswert. -- MfG, Meier99 14:43, 13. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Ergebnisse

message: Ich kann nicht ganz verstehen, was an dem Artikel stark an Allgemeinverständlichkeit vermissen lässt. Insbesondere wäre eine Begründung für den Allgemeinverständlichkeit-Schnipsel sehr wünschenswert. Abgesehen davon halte ich es für sehr sinnvoll, an der ein oder anderen Stelle noch einmal in Ruhe zu checken, ob nicht irgendwelche impliziten Voraussetzungen den Text schwerer lesbar machen... --L827 18:06, 22. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Habe den ersten Abschnitt Überarbeitet, meiner Meinung nach kann das Bapperl jetzt weg. -- RV 18:56, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: erl. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:57, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit 

message: Ich vermisse hier irgendwo eine Begriffsklärung. In der Mathematik gibt es auch eine Gittertheorie, die sich mit diskreten Gittern beschäftigt. (nicht signierter Beitrag von Keinstein (Diskussion | Beiträge) 11:23, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Andere Gittertheorien
Diskussion:Fäulnis (Band)

message: Auf der offiziellen Seite von Fäulnis ist zu lesen, dass sie wieder spielen (erstmals wieder am 14.10.).
Ich habe das auch im Artikel ergänzt, genauere Quellen habe ich allerdings nicht angegeben, da die Bandseite auch beid en Quellen dabei ist.
Ist das so in Ordnung? (nicht signierter Beitrag von Hyperanthropos (Diskussion | Beiträge) 12:40, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Von mir aus schon. →▼‎↔▲← 21:49, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fäulnis spielen wieder 

message: Wer Lust hat, das in den Artikel einzufügen: Fäulnis gehen – wenn nichts Dummes dazwischenkommt – im Februar ins Studio, um ihr neues Album Snuff | Hiroshima aufzunehmen. ETA ist Sommer/Herbst 2013. Quelle: Fratzebuch. Ich bin mir grad nicht sicher, ob das schon relevant genug ist. →▼↔▲← 23:43, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Neues Album
Diskussion:Willenskraft

message: Schön wäre ein Abschnitt, der sich damit befasst, wie man Willenskraft lernen und fördern kann. Ich habe einige Quellen aus dem Artikel studiert und stlle fest, dass dies sehr wichtig ist. Sonst finde man im Internet kaum seriöse Empfehlungen. (nicht signierter Beitrag von 212.201.18.32 (Diskussion) 12:49, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das liegt aber auch daran, dass der Begriff Wille (und abgeleitete Begriffe) heutzutage in der Psychologie nicht mehr so heiß diskutiert (das heißt auch: erforscht) wird. --sauerteig (Diskussion) 11:57, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Du magst Recht haben. Aber ich weiß nicht, ob diese Abhängigkeit von den USA ewig anhalten wird.--sauerteig (Diskussion) 16:11, 1. Jun. 2012 (CEST)

text: Könnte man vielleicht jemanden von der Uni fragen??? Ich hab keine heißen Kontakte in dieser Kategorie. Vielleicht frag ich mal jemanden aus der Sprachforscher-Fraktion. Susanne Grimm???--sauerteig (Diskussion) 16:22, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Da fällt mir noch ein: Liselotte Ahnert hat ihre Forschung auch souverän durchgezogen - es hat ein Leben lang gedauert. Aber sie ist eine der wenigen Bindungstheoretiker.--sauerteig (Diskussion) 16:26, 1. Jun. 2012 (CEST)

text: Bist Du nicht selbst an der Uni???--sauerteig (Diskussion) 16:29, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Willenskraft lernen 

message: Schon Wilhelm Wundt hat den Willen als Grundfunktion des seelischen Seins (psychologischer Voluntarismus) beschrieben.--sauerteig (Diskussion) 11:54, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Vermutlich vor Narziß Ach. --sauerteig (Diskussion) 16:17, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte des Begriffs 

message: Kann man Wille nicht mit Willenskraft koppeln? Das ist ja affig, die beiden getrennt laufen zu lassen.--sauerteig (Diskussion) 16:57, 29. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wille - Willenskraft, Selbststeuerung
Diskussion:Urheberrechtsgesetz (Schweiz)

message: Per 1. 1. 2011 ist ein neues URG in Kraft, evtl will jemand diesen Artikel aktualisieren.. (nicht signierter Beitrag von 194.41.152.158 (Diskussion) 13:23, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Neues URG