Diskussion:Arches-Nationalpark

message: Der Arches-Nationalpark befindet sich in der Nähe von Moab in Utah im Mittelwesten der USA. Er ist bekannt für seine große Zahl an natürlichen Steinbögen, die durch Verwitterung ständig neu entstehen und wieder vergehen. Die Angabe über die Gesamtzahl schwankt zwischen 900 und 2000.
* pro: ich fand diesen Artikel lesenswert --Atamari  … 01:35, 10. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswertdiskussion 

message: Hallo, der lesenswerte Artikel wurde soeben von mir für den Artikel des Tages am 12.04.2009 vorgeschlagen. Begründung ist der 80. Jahrestag der ersten Unterschutzstellung als Nationnal Monument. Eine Diskussion darüber findet hier statt. --Vux 04:26, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel des Tages 

message: Im Artikel befinden sich zwei Bilder, die den Double-O-Arch zeigen sollen; zeigen die wirklich den gleichen Borgen? auf dem oberen Bild ist zumindest das namensgebende Feature nicht zu erkennen. --Janstr 13:10, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist einer der Bögen, die ich selber auch (noch?) nicht gesehen habe, deshalb war meine erste Reaktion: "Gute Frage, das ist doch garantiert nicht derselbe Bogen?" Aber nach einigem "googlen" und anschauen von Fotos aus unterschiedlichsten Perspektiven glaube ich jetzt doch, dass es derselbe Bogen ist. Im oberen Bild ist der untere "Durchbruch" wegen der ungünstigen Perspektive allerdings in der Tat kaum zu erkennen, aber das schwarze "Loch" bzw. der "Schatten" unterhalb des Bogens und ein wenig links von der Bildmitte ist wohl in der Tat die zweite Hälfte des "namensgebenden Features". --St.N.W.S. 16:51, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Der 'Wall Arch' ist seit kurzem mit einem Bild vertreten (Abschnitt 'Entstehung der Steinbögen'); das Foto wurde im Mai 2005 gemacht. Dieser Steinbogen ist im August 2008 eingestürzt. Denkbar wäre, ein aktuelles Bild (bei Google Earth ist eines zu sehen) hinzuzufügen, um einen Vergleich zu haben.--Heinrich XI. (Diskussion) 12:36, 5. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Der NPS hat ein Foto am Tag nach dem Einsturz veröffentlicht, das in der en-WP genutzt wird: :en:Wall Arch. Aber ich sehe keinen Nutzen dieses Bilder für die de-WP. Grüße --h-stt !? 20:38, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: All die Links, die ins Leere gehen, finde ich etwas frustrierend...
Sollte man evtl. den speziellsten allgemeineren Artikel verlinken, den es gibt? Also z.B. Präriehunde statt Weißschwanz-Präriehund oder Grashüpfermäuse statt der Nördlichen Grashüpfermaus? 
Speziell bei den Vögeln ist mir bei der Suche nach einem derart geeigneten Artikel der "Buschblauhäher (Aphelocoma coerulescens)" aufgefallen, bei dem sich irgendwie ein Widerspruch mit dem Artikel über den Florida-Buschhäher ergibt: "Der Florida-Buschhäher (Aphelocoma coerulescens) ist eine Singvogelart [...], die nur in Florida vorkommt." Zwei verschiedene Arten mit demselben lateinischen Namen?? --St.N.W.S. 13:11, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die Frage mit den Links habe ich mir auch schon gestellt. Ich würde auch dazu tendieren, auf übergeordnete Taxa zu verlinken, weiß aber nicht, ob das gegen einen Grundsatz verstößt. Wegen der Buschhäher: Gut aufgepasst! Die Verwirrung ist sicherlich entstanden, weil A. californica (und A. insularis) erst vor einigen Jahren von A. coerulescens abgespalten wurden. Im Gebiet müsste der Westliche Buschhäher A. californica woodhouseii vorkommen, der auch schon drinsteht. Habe coerulescens daher gestrichen. --Janstr 14:24, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Tier- und Pflanzenarten 

message: Autsch! Ein verbreiteter Fehler. Der US Mittelwesten liegt eher so rund um die Grossen Seen, Beispiele sind Ohio, Indiana, Illinois. Der koennte dann auch mittlerer Norden heissen, liegt aber durchaus westlich der US Ostküste, deshalb die Bezeichnung. 
Utah wird gelegentlich zum US Südwesten gerechnet, dann auch wieder zum Intermountain West, das sind die Gebiete die zwischen den Rockies im Osten und der Sierra Nevada/Kaskadengebirge im Westen liegen. Den US Südwesten verbindet man im Allgemeinen mit den Grenzstaaten zu Mexico und spanischen Ortsnamen. Da würde der Arches Park gerade noch reinpassen, die Gegend um Salt Lake City aber nicht mehr.  Eine neuere Bezeichnung ist 4 Corners Area, das gilt dann für die ziegelroten Wüstenlandschaften im Einzugsbereich des Colorado Rivers. So richtig reinpassen tut die Gegend nirgends, aber im Mittelwesten liegt sie bestimmt nicht. 
Nett waere vielleicht noch ein kleiner Hinweis auf benachbarte Orte, wie Canyonlands und Capitol Reef. --63.81.205.20 23:43, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich hab erst lange nicht verstanden, was du damit meinst. Im Artikel ist schließlich längst nicht mehr davon die Rede. Was du hier fandest, das war die Einleitung des Artikels zur Zeit, als er mit dem "Lesenswert-Bapperl" ausgezeichnet wurde, also 2005. Ich weiß jetzt nicht genau, wann das geändert wurde, auf alle Fälle ist das aber schon länger korrigiert. Gruß -- X-'Weinzar 09:09, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Mittlerer Westen u.a. 

message: im absatz über die kakteen hätte ich konkrete informationen erwartet, welche arten denn dort vorkommen und keinen kurzabriss was kakteen sind. --Muscari 20:45, 25. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich schau's mir an, ob ich nicht die ganze Darstellung des Ökosystems der High Desert und speziell des Parks verbessern kann. Kann aber ein paar Tage dauern. Grüße --h-stt !? 17:16, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Anmerkungen