Diskussion:Claus Strunz

message: Wie in mehreren Quellen nachzulesen ist, hat Claus Strunz für die Sendung Wahl 2017 -- die zehn wichtigsten Fragen der deutschen -- schlecht recherchiert und eine aktive Politikerin der Linken als neutrale Bürgerin vorgestellt, die durch ihre Fragen und Kommentare verdeckte Werbung für die Linkspartei gemacht hat. Er hat dies eingeräumt und sich für diesen Fehler entschuldigt. Unsauberes Arbeiten bei Journalistin ist mE der Kritik zugänglich und wird auch bei anderen Journalisten hier auf Wikipedia so gehandhabt, siehe z.B. Claus Kleber.
Quellen, u.a.
* http://www.focus.de/politik/videos/tv-duell-wahl-2017-recherche-panne-bei-sat-1-krankenschwester-ist-linken-mitglied_id_7538421.html
* http://www.huffingtonpost.de/2017/08/31/fehler-die-10-wichtigsten-fragen-strunz-krankenschwester_n_17877786.html
Dies sollte daher in seinem Artikel dargestellt werden. Seewolf darf sich hier gerne dazu äußern, warum er meinen entsprechenden Eintrag zurückgesetzt hat.
--Kritischerbuerger (Diskussion) 18:13, 1. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Dafür ist eher seine Redaktion und nicht er verantwortlich. Halte das nicht für erwähnenswert in der bio --Fleritarus (Diskussion) 11:17, 4. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Kritik wegen unzureichender Recherche 

message: Inwiefern ist der Absatz relevant?  "Geduldete" sind weiterhin ausreisepflichtig. Nur gerade im Moment nicht. Insofern kann er die Frage ja stellen. Die Quelle witmet sich auch nicht wirklich ausführlich damit.  --Fleritarus (Diskussion) 14:02, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Nope, Geduldtete sind von Abschiebung befreit, erst wenn der Status geduldet wegfällt nicht mehr. --Petruz (Diskussion) 17:44, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Klar. Und er hat pointiert gefragt wann die alle weg sind. Schulz kann dann ja anfangen zu differieren. Wo ist da die Meldung für einen Biografie Artikel?--Fleritarus (Diskussion) 17:48, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Wenn in einer Sendung, die von 15 Millionen Deutschen geschaut wird, mit fragwürdigen Zahlen und falschen Zitaten jongliert wird, ist das natürlich relevant für den betreffenden Journalisten. Bei einer Sendung um 3 Uhr Nachts auf n-tv sehe es sicherlich anders aus. MfG --Petruz (Diskussion) 17:54, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Es waren aber keine falschen Zahlen, wie ich dir versucht habe darzulegen. --Fleritarus (Diskussion) 18:03, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Dann solltest du meine eingebrachten Quellen kontaktieren Ihre Bemerkungen zu dem Thema zu löschen. --Petruz (Diskussion) 18:12, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Also sind alle Bemerkungen die über Strunz getätigt werden relevant? --Fleritarus (Diskussion) 18:14, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  habs etwas geändert. --Petruz (Diskussion) 18:27, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Die Zahlen werden aber nicht in Zweifel gezogen....Das einzige was der Spiegel gemacht hat, war zu erklären, wieso ein Teil der Menschen zurzeit nicht gehen kann bzw muss.  Das ist alles Petruz.  --Fleritarus (Diskussion) 18:36, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: „auch wenn die von Strunz genannte Zahl von einigen Medien ausdrücklich bestätigt wurde“ kann so nicht stehenbleiben. Siehe auch Niggemeier:  Gruß --MrsMyer (Diskussion) 05:23, 5. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Man darf auf fragen, wann geduldete Migranten "weg sind". Wie oben--Fleritarus (Diskussion) 06:04, 5. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Als Demagoge darf man das. Als Journalist nicht. --MrsMyer (Diskussion) 06:14, 5. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Klar kann er das Fragen. Die Menschen sind ja nicht berechtigt langfristig in Deutschland zu bleiben. --Fleritarus (Diskussion) 06:53, 5. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Nicht jede Frage(!), die euch nicht passt, ist schon Rassismus. Strunz darf fragen, was er will, und Merkel/Schulz dürfen antworten. Bitte haltet euch endlich mal an WP:NPOV. Das dürfte so ziemlich die wichtigste Regel auf WP sein, und sie wird pausenlos mit Füßen getreten.--tkvu (Diskussion) 12:45, 5. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  "Ausreisepflichtige Personen" 

message: Strunz wurde an mehreren Stellen dafür kritisiert und ihm auch Sexismus dafür vorgeworfen, dass er Herrn Lindner in einer Talkrunde mehrfach auf sein Äußeres reduziert hat, zu dem er Frau Kipping auch noch fragte, ob sie ihn scharf fände, nachdem sie sogar schon meinte es solle doch eigentlich um Inhalte gehen.  Wäre vielleicht auch noch als Einzeiler eine Erwähnung im Artikel wert. Gruß, --Oasenhoheit (Diskussion) 12:10, 18. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Kritik wegen Thematisierung des Äußeren von Politikern statt Inhalte 

message: :„Merkel ist zur doppelten Mutti geworden: Zur strengen, gefühllosen und ungerechten Stiefmutter für die aufmüpfigen Deutschen und zur fürsorglichen, nachsichtigen und gütigen Mama für die Flüchtlinge. Nun hat die doppelte Mutti also die Helfer der Tafel scharf kritisiert ..“
Ungewöhnlicher Klartext im SAT1-Frühstücksfernsehen. Resonanz u.a.:
* Tafel Essen: Claus Strunz sorgt mit Merkel-Kritik für Wirbel
* Diesmal hat sich Merkel mit den Falschen angelegt.
* "Merkel, die gütige Mama für Flüchtlinge": Claus Strunz polemisiert mit Kommentar zur Essener Tafel
* Kommentar-Wirbel wegen Merkels "Essen-Kritik"
* #trending: der Winter und die Obdachlosen, Claus Strunz, die Essener Tafel, „Verónica“ und Dick’s Sporting Goods
Abwarten, was noch kommt. --Anti  ad utrumque paratus 13:01, 3. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Seit wann bezeichnet man metaphorische Polemik als "Ungewöhnliche[n] Klartext"? --Giovanni Simone Mayr (Diskussion) 10:18, 28. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  „Die doppelte Mutti“ 

message: Claus Strunz wird durch die CDU-Frau Claudia von Brauchitsch ersetzt. https://www.braunschweiger-zeitung.de/kultur/article226462579/Claus-Strunz-hoert-beim-TV-Magazin-Akte-bei-Sat-1-auf.html --2001:16B8:270:3C00:790F:81B5:D1A0:AFCD 18:45, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:   TV-Magazin „Akte“ trennt sich von Moderator Claus Strunz 

message: Er steht für eine Wiedereinführung des Wehrdienstes. Daher sollte UNBEDINGT vermerkt werden das er nach eigenen Angaben, 
15 Monate lang Soldat im Panzergrenadier-Bataillon 102 in Bayern war.
Quelle:https://www.instagram.com/p/CpSflc-MbYh/ --81.20.127.26 00:37, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Seinen Wehrdienst bitte einbinden