Diskussion:Hexogen

message: Für was stehen die Abkürzungen A2, A3, B2, B3, B4, C2, C3 und C4 ??? Welche Systematik steckt dahinter?--Nemissimo  ¿⇔? 13:59, 20. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Nomenklatur

message: "Man gewinnt Hexogen durch vorsichtige Zugabe von Hexamethylentetramin (Urotropin, Hexamin, Trockenspiritus) zu hochkonzentrierter Salpetersäure (98–99 %) bei ca. 15 °C und nachfolgender Wasserverdünnung  (Nitrierung)." 
Wasserverdünnung ist jetzt Nitrierung? - Ich habe die Klammer verschoben: 
"Man gewinnt Hexogen durch vorsichtige Zugabe von Hexamethylentetramin (Urotropin, Hexamin, Trockenspiritus) zu hochkonzentrierter Salpetersäure (98–99 %) (Nitrierung) bei ca. 15 °C und nachfolgender Wasserverdünnung." --Roland Ionas Bialke 01:11, 8. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Streng genommen ist eine Nitrierung eine Reaktion, die zur Bildung einer C-NO2-Bindung (org. Kohlenstoff-Nitrogruppe) führt; es stimmt, dass in der Sprengstofftechnik sämtliche Reaktionen, die Nitroverbindungen (Nitroaromate, Nitorester, Nitramine, Nitramide) ergeben, als "Nitrierungen" bezeichnet werden (z.B. die Herstellung von TNT, Pikrinsäure, Trinitroresorcinol, aber auch Glyceroltrinitrat, Glykoldinitrat, Nitropenta und eben Hexogen und Octogen), tatsächlich ist es aber in diesen Fall keine Nitrierung, sondern eine Nitrolyse. Ich ändere jetzt dementspr. die Bezeichnung dieser Reaktion.--84.163.102.161 21:20, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Nitrierung

message: bei ca. 15 °C und nachfolgender Wasserverdünnung
Wie sicher ist die Angabe der 15 °C und in welchem Verhältnis ist zu verdünnen?
--Xfear91 18:37, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Gewinnung - Wie sicher ist die Angabe? 

message: da es sich bei diesem Stoff um einen explosivstoff handelt bundesamt für strahlenschutz: http://www.bfs.de/de/bfs/recht/rsh/volltext/1F_Recht_EU/1F_3_15_67_548.html
ist dieser mit "E" zu kennzeichen. ich das ist amtlich genug, meine änderung des artikels war der redaktion nicht amtlich genug 
:Und welche Einstufungen hat er sonst noch? Da es keine sonstigen Daten gibt, sollte man es drußen lassen, bis der Datensatz komplett bekannt ist. --Eschenmoser 20:57, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Stimmt, Hexogen ist ein fieses Krampfgift. Es gehört jedenfalls ein Totenkopf drauf. --FK1954 (Diskussion) 14:53, 30. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Gefahrstoffkenzeichnung 

message: Da will man was über den russischen Aktienindex RDX erfahren - und kriegt dieses Zeug hier angedient! Klasse!!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.102.97.191 (Diskussion • Beiträge) 2:04, 6. Mai. 2008 (CEST)) 
:Ich empfehle Russian Traded Index. Dorthin leitet auch das Schlagwort RTX weiter. --NEUROtiker 21:33, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Verzweigung fehlt!! 

message: http://www.chempage.de/lexi/hexogen01.jpg
http://www.jergym.hiedu.cz/~canovm/karbonyl/hexogen/hex.gif
Hier ist eine vollständige Mollekularedarstellung, nicht so eine unvollständige Darstellung, wie vorhanden. (Hat mich übrigens 1 Sekunde benötigt um sie zu finden, falls die jetzige Darstellung so beabsicht ist.) (nicht signierter Beitrag von 89.245.208.234 (Diskussion | Beiträge) 21:38, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Wurden in der Strukturformel nicht ein paar Atome vertauscht ? Es heiß doch TRI ....
188.193.93.181 12:13, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: tri-nitramin Muß es dann nicht NO2-.. statt O2N-... heißen ? 188.193.93.181 12:16, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Nö, das ist schon richtig. -NO2 = O2N-  --Kuebi [∩ · Δ] 12:21, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Strukturformel richtig ? 

message: Im Artikel wird behauptet, dass Torpex auch HTA genannt wird. Das ist offenbar nur teilweise richtig. HTA-3 beispielsweise ist eine Mischung aus HMX, TNT und Aluminiumpulver. Es gibt aber wohl auch - nach meiner Recherche - HTA-Mixturen mit RDX statt HMX. Trotzdem ist es so, wie es hier steht, irreführend. Daher werde ich das erstmal rausnehmen, bis jemand vielleicht eine bessere Formulierung gefunden hat. Torpex weiterhin als modifiziertes Tritonal zu bezeichnen, ist ebenfalls ziemlich sinnfrei, da Torpex noch einen großen Prozentsatz eines anderen Sprengstoffs enthält (nämlich RDX). Der so entstandene Sprengstoff ist in seinen Eigenschaften völlig anders als Tritonal. Ich werde darum die Stelle mit dem Tritonal ersatzlos löschen, weil diese Information sehr irreführend und außerdem nicht korrekt ist. --Atomicthor (Diskussion) 12:10, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  HTA nicht unbedingt Torpex 

message: "[...] positiven Bildungsenthalpie von 299,7 kJ·kg^−1 bzw. 66,5 kJ·mol^−1 [...] " muss es vielleicht "J·mol^-1" heißen? Gleiche Größenordnung bei kg und mol erscheint mir unglaubwürdig. (nicht signierter Beitrag von 178.5.152.129 (Diskussion) 13:35, 31. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bindungsenthalpie 

message: Wie erklärt sich denn dieser Name? -- itu (Disk) 20:22, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  T4