lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Konfessionelle Knabenschule (Finsterwalde)

message: --Kuebi 11:29, 27. Mai 2008 (CEST)

message: Die Relevanz des Artikels kommt im wesentlichen von dem unter Denkmalschutz stehenden Gebäude und nicht vom ehemaligen Gymnasium. Der Artikel sollte daher beispielsweise auf Straße der Jugend 1 (Finsterwalde) verschoben werden.
Weitere Vorschläge? --Kuebi 11:33, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich würde ja immer die Originalbezeichnung vorziehen. Dafür müsste man sich dann aber die Jahrgänge 1911 bis etwa 1913 der Bauwelt durcharbeiten; dann hätte man auch recht zuverlässig eine vernünftige zeitgenössische Sekundärquelle. Da man ja unschädlich mehrfach Verschiebebahnhof spielen kann, würde ich Kuebis Vorschlag unterstützen, und ansonsten den Artikel mal auf meine To-Do-List nehmen (wo er allerdings recht weit unten landen wird; ich erwarte nicht, dass dieses doch sehr frühe Werk mich vom Hocker reißen wird). --Port(u*o)s 13:58, 27. Mai 2008 (CEST)

text: wie wäre es mit dem Namen der ersten Nutzung? Konfessionelle Knabenschule (Finsterwalde)? Straßennamen können mit der Zeit auch unbemerkt von Wikipedia wechseln, dann hängt das Lemma auch in der Luft... --LutzBruno 14:14, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ja, besser. Dann ist das Lemma auch in Grenzen bereits aussagekräftig. Die Klammer kann man aber sogar weglassen, da das Lemma bisher noch nicht vergeben ist. Ansonsten fände ich auch Konfessionelle Knabenschule in Finsterwalde sinnvoll. --Port(u*o)s 14:36, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Konfessionelle Knabenschule (Finsterwalde) und Konfessionelle Knabenschule in Finsterwalde finde ich sehr gut. Die Klammerversion ist in der WP wohl die üblichere. --Kuebi 07:48, 28. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Ungünstiges Lemma
Diskussion:Kaspar

message: Dass Kaspar möglicherweise vom Kaspischen Meer abgeleitet ist: Ist das nicht Theoriefindung? --Honza (Diskussion) 13:18, 5. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Kaspisches Meer 

message: In der Namensliste fehlt der Komponist Caspar Ett, der hier auch einen eigenen Artikel hat.
:Gerade hinzugefügt, danke für den Hinweis. --Rmcharb (Diskussion) 12:19, 9. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Caspar Ett fehlt 

message: Nach Kulke/Rothermund (Geschichte Indiens, Stuttgart 1982 und zahlreiche weitere Auflagen) ist der Name eines Saka-Satrapen mit indo-parthischer Herkunft genannt Gunduphar oder Gondopharnes die Quelle (S. 83). Also ist er ursprünglich, wie der Artikel sagt, wohl persisch. Der Name wandert dann über Armenisch Gathaspar in die Akten des heiligen Thomas.
--91.64.226.162 17:47, 21. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Gondopharnes
Diskussion:Procon Multimedia

message: Oder wofür steht die Abkürzung?
Oder müsste man einfach nur „Procon“ schreiben?
Für Verschieben & Ausbessern: Cointel 11:54, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wohin genau sollte der Artikel verschoben werden: nach Procon Multimedia oder ganz einfach nach Procon? -- Burkhard L 23:40, 2. Sep. 2008 (CEST)

text: *fast verzweifelt, dann doch noch was gefunden zu Versalien – demnach also Procon Multimedia, ja. Für Zu-Spät-Gesehen-Haben bittet um Entschuldigung: Cointel 04:31, 20. Sep. 2008 (CEST)

text: Ja, jetzt, nachdem du es korrigiert hast. --Hydro 10:11, 20. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: ==

message: Lemma wird im Artikel nicht behandelt. --Hydro 21:10, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, jetzt, nachdem du es korrigiert hast. --Hydro 10:11, 20. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Procon unter dem Namen Procon / Procon Multimedia existiert nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 88.65.231.124 (Diskussion) 00:54, 5. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Procon inzwischen zu PRG umformiert
Diskussion:A Boy and His Blob

message: Wieso ist meine Ergänzung zu diesem Artikel vom 26. Mai 2008 rückgängig gemacht wurden? Hat der Revisor auch nur einmal einen Blick auf die verlinkte Seite und die vielen zusätzlichen Informationen zu den veröffentlichten und unveröffentlichten Spielen geworfen? Dies ist ein unkommerzieller Interwiki-Link, der einfach nur deswegen angebracht wurde, um Lesern weiterführende Infos zur Serie zu bieten. 
:Bitte schau dir mal WP:WEB an. Dort findest du die Richtlinien, welche Weblinks in der Wikipedia erwünscht sind und welche nicht. --h-stt !? 09:47, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Danke erst einmal für die Information. Aber ich bin immer noch nicht schlauer. Ich möchte wirklich gern wissen, gegen welche der Richtlinien der Link denn nun verstoßen haben soll. Ich habe mir die Seite durchgelesen und keine Widersprüche gegen die Regeln gefunden. Ist die fehlende Relevanz oder die falsche Formatierung des Links der Grund für die Löschung? Bloß, dann hätte es auch gereicht, ihn entsprechend abzuändern. Oder muss ich auf die Unterseiten zu den einzelnen Spielen der Serie verlinken? Auf der Serienseite sind ja naturgemäß weniger Informationen zu finden als auf den darunter folgenden spezialisierten Unterseiten zu den einzelnen Spielen. Ich dachte aber, dass ein Link auf die Hauptseite besser wäre, da dies hier eh ein Artikel ist, der beide Spiele umfasst.Benutzer:Gross bellmann 10:30, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wenn ich mal raten soll, was der Kollege meinte, als er deine Ergänzung rückgängig gemacht hat: Die Seite ist als informell anzusehen, die einzelnen Beiträge dort sind von sehr unterschiedlicher Qualität und derartige Seiten werden hier in der WP sehr kritisch betrachtet. --h-stt !? 11:26, 28. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Sichtungsanmerkungen
Diskussion:Baccano!

message: Der Artikel lungert nun schon seit Februar hier rum, da sollte er schon bald reif sein. Ein paar Infos zur Veröffentlichung habe ich noch ergänzt, jetzt fehlt noch die Handlung. Macht das noch jemand, kann der Artikel raus. Ach, und kann jemand den Namen des Spiels transkribieren? Grüße --Don-kun 12:17, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Die Handlung ist leider ein echt harter Brocken, da diese extrem verschachtelt ist und zu allem Überfluss auch noch absolut unchronologisch erzählt wird. So finden sich Szenen die erst nach dem Ende einen Sinn ergeben und sich somit erst beim zweiten oder dritten mal einen richtigen Zusammenhang ergeben. Also ohne mir den Anime noch einmal anzusehen werde ich das kaum auf die Reihe bekommen, dazu kommt noch, dass es wieder einmal sehr viele Charaktere sind, die dummerweise alle als Hauptdarsteller gelten könnten. Werde mal schauen, vielleicht werde ich mir mal den Anime noch einmal ansehen. --  ▪Niabot▪議論▪ 12:37, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich glaub, es wär besser, jetzt zumindest mal eine grobe Handlung reinzuschreiben und den Artikel dann endlich mal aus der Werkstatt rauszuhaben. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 13:37, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Nun aber 

message: Ich versuche gerade die Handlung zu schreiben. Da aber innerhalb von einer Minute manchmal 2-3 mal die Handlung/Zeit/Ort/Akteure gewechselt werden, muss ich das alles erst mal sortieren. Wird eine lange Liste von Stichpunkten, die ich dann nach und nach zu einer Handlung zusammenfassen werde. Die Serie ist in dieser Hinsicht die reinste Katastrophe, da man manche Szene bis zu 3 mal, aber jeweils aus anderer Perspektive sieht und Teile des Endes irgendwann zwischendurch zu sehen sind. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 17:50, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hauptsache, hier passiert mal wieder was :) Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 17:51, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich frage mich nur jetzt schon ob es irgendwie möglich ist die gesamte Handlung in weniger als einem Meter Text zusammenzufassen. Wird auf jeden Fall nicht kurz werden, denn die Beziehungen zwischen den Charakteren sind ziemlich komplex. In dieser Übersicht fehlen beispielsweise etwa 2/3 aller Beziehungen (wegen der Spoiler versteht sich). -- ▪Niabot▪議論▪+/− 18:50, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Na, jetzt ist wieder ne Weile lang nichts passiert... --Don-kun Diskussion, Bewertung 16:19, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen. Man hat einfach sehr viele Baustellen. ;-) -- ▪Niabot▪議論▪+/− 16:39, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Nicht wundern
Diskussion:Gaizka Mendieta

message: Hat er schon seine nationalmannschaftskarriere offiziel für beendet erklärt oder wird er einfach nicht berücksichtigt? (RJFM 12:55, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Nationalmannschaftskarriere beendet?

message: Sein Vater lebt noch, wieso soll er dann in einem Waisenhaus aufgewachsen sein (es sei denn er wurde adoptiert..) (nicht signierter Beitrag von 190.233.116.191 (Diskussion) 22:09, 27. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Tod der Eltern 

message: Gibt es nähere Infos zu dem Bild? Sieht nicht nach Fussball aus... :) Und der Text schweigt sich aus, ob er jetzt Musik macht. --Anglerfisch (Diskussion) 14:55, 25. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Bild? 

message: Ich habe gesehen, dass auf der englischsprachigen Wikipedia Seite [] derzeit deutlich mehr Informationen verfügbar sind. Sollte es nicht in dieser Zeit möglich sein, dieses Problem ganz grundsätzlich besser zu lösen? Abgesehen von den ganzen Redundanzen machte es m. e. keinen Sinn, alles in allen möglichen Sprachen x-fach zu speichern, wenn nur ein Teil der Information effektiv zu übersetzen wäre. Ist es nicht möglich, ein "Grundgerüst" einer Seite zu halten und die relevanten Texte dann darin zu übersetzen, so dass aber grundsätzlich eine Seite in allen Sprachen quasi gleich aussieht und die gleiche Menge und Güte an Informationen bietet? --Tamaleus (Diskussion) 16:08, 4. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Zusätzliche Informationen 

message: Laut dem angeführten Link hat er von 33 Elfmetern 2 verschossen... --2A01:71A0:8017:2000:F061:C2CC:66E6:CE31 22:07, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Elfmeter
Diskussion:Liste der Städte und Gemeinden in der Slowakei/H–Ľ

message: Quellen Bitte?
Gibt es fuer die Behauptung, die deutschen Ortsnamen (von deutsch-gegruendeten Orten noch dazu), seien "zu einem großen Teil künstliche neuzeitliche Ableitungen aus mittelalterlichen Formen."? Lasslob, Emeritzy und Hochberger buergen fuer Qualitaet, und erwaehnnen jede erste Nennung des dt. Ortsnamens. Am besten sollte der Autor dieses Artikels bei jedem Ort vermerken, ob der deutsche Namen verdaechtig ist, und sagen warum es das meint. Uebrigens, auch slowakische und ungarische Namen koennen kuenstliche neuzeitliche Ableitungen sein, oder reine neuzeitliche Erfindungen (wie z.B. Nalepkovo), oder die ungarischen antiquisierenden Namen des Ende des 19. Jahrhunderts. Ich habe mich mit der Geschichte der Zips seit Jahrzehnten befasst, und die deutschen Namen sind durchweg die, die auch gebraucht wurden.
:Die Einleitung bezieht sich auf Einträge, die ich eigentlich schon bereinigt habe und nun nicht mehr aufscheinen. Diese Namen waren aus einem Exonym-Forum entnommen und waren leider ohne Quellenangaben und sehr oft nicht nachvollziehbar. Die jetzigen Namen sind durch die benannten Quellen abgedeckt und haben so auch ihre Berechtigung. Im übrigen ist es schon wichtig zu unterscheiden ob ein Name im wirklichen Gebrauch war (offiziell oder in der Umgangssprache). Ein deutscher Name wird wohl heute bis auf kleine Ausnahmen wie Bratislava, Blaufuss usw. nicht mehr im Gebrauch sein ... ein slowakischer wie Nalepkovo ziemlich sicher. Wenn dann noch Namen aus einer mittelalterlichen deutschen Form ins Hochdeutsche gebracht und als Exonmye gehandelt werden dann sehe ich das als groben Fehler an und genau dies passierte hier. Jedenfalls sollte das nun aber vorbei sein ... die Wiki wird professioneller. -- murli (Post) 10:49, 28. Mai 2008 (CEST)

message: mit deutschen Ortsnamen etc. (sehr umfangreich).
http://archive.is/VvBda#selection-2903.21-2903.54
--Rootosiukis (Diskussion) 20:36, 26. Dez. 2020 (CET)
thread_title: Weitere Quellen
Diskussion:IBM Visual Age

message: Dieser Artikel ist eine riesige Auflistung von Versionen mit Jahrgängen. Von einer Enzyklopädie erwarte ich aber gar nicht so eine detaillierte Auflistung. Viel interessanter wäre, wie sich das ganze entwickelt hat, wann welche erwähnenswerte Änderung vorgenommen wurde.
--Chiccodoro 13:09, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title: <nowiki>{{NurListe}}</nowiki>
Diskussion:Nürnberg – Im Namen der Menschlichkeit

message: Hat sich die Verhaftung Görings wirklich so abgespielt wie im Film gezeigt? Göring ist im Film mit seiner Familie selbst zu den Amerikanern und hat sich einem gewissen US-General Schwarz ergeben. Von dem steht übrigens auch nichts im Artikel. Wäre interessant ob es diesen Schwarz bzw. die ganze Scene wirklich gegeben hat. Hier stellt sich die Sache jedenfalls anders dar: 8. Mai: Göring wird durch die amerikanische Armee auf Schloß Fischhorn am Zeller See gefangengenommen. --91.128.65.125 12:25, 25. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verhaftung Görings 

message: ist der Film eigentlich auch in Deutschland gelaufen? Kann mich garnicht erinnern - aber er hat ja einen deutschen Untertitel; es muß also doch eine deutsche Synchron-Fassung hergestellt worden sein, oder? (nicht signierter Beitrag von 89.0.182.187 (Diskussion) 05:29, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Dumme Frage... 

message: Interessant ist ja dass Knaupp - ein fähiger Theaterschauspieler - der einzige deutsche Schauspieler ist, bei einer allerdings sonst recht hochkarätigen Besatzung. --Rabauz (Diskussion) 13:43, 6. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Knaupp
Diskussion:Fedora (Filzhut)

message: "Ein Trenchcoat war vielfach Teil der Ausstattung, erwähnenswerte Beispiele stellen Humphrey Bogarts Charaktere in Casablanca oder in Der Malteser Falke dar."
Nur komisch, dass "Bogey" in Die Spur des Falken in keiner Szene einen Trenchcoat trägt. Dafür aber in Tote schlafen fest. Und, was die Amtseinführung von Jack "the Haircut" Kennedy betrifft, vgl.  -- 10:59, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: nur harrison ford steht dieser hut richtig gut! (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.46 (Diskussion) 02:40, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Indie 

message: Könnte bitte jemand die Begriffsverwirrung Borsalino (siehe Hut) vs. Fedora bereinigen? Ich fürchte übrigens, beide Bezeichnungen sind nicht korrekt für den deutschen Sprachraum. --Bonnerlunder (Diskussion) 06:41, 23. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Borsalino 

message: fedora:
eher britisch; 
etwas breitere krempe als trilby, vorn andeutungsweise abwärtsgerichtet;
universeller passend;
kam ein paar jahre früher auf;
häufig aus filz.
trilby:
eher amerikanisch; 
ziemlich schmale krempe, vorn merklich abwärts, hinten scharf aufwärtsgerichtet;
passt oft gut zu drahtiger figur und schmalem gesicht;
weniger festgelegt auf farben und materialien. (nicht signierter Beitrag von 95.168.150.87 (Diskussion) 04:19, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  apfel und birne: weiterleitung ist eher nicht angebracht. 

message: Die Abschnitte Berühmte Träger und  Vorkommen in der Medienwelt überschneiden sich etwas, bzw. sind redundant, so, wie sie jetzt vorliegen. 
Bei "berühmten Trägern" sollten tatsächlich nur reale Personen vorkommen, keine fiktiven. Oder man integriert beide Abschnitte zu einem. So kommt Indiana Jones überflüssigerweise in beiden Abschnitten vor, und die Blues Brothers und James Bond wären in der "Medienwelt" wohl besser aufgehoben. --Killerkürbis (Diskussion) 22:30, 9. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Überschneidungen zweier Abschnitte 

message: Moin. Im Artikel steht: [...], dies führte [in den 50er Jahren] zu kurzkrempigeren Hüten, was den Fedora um seine Stellung als unverzichtbares Kleidungsstück brachte. Meines Erachtens handelte es sich bei diesen kurzkrempigeren Hüten um Trilbys, die aber weiter unten als Variante des Fedora aufgeführt werden. Wie kann ein Typ durch eine Variante desselben Typs verdrängt werden? Diese Frage betrifft auch die kürzliche Einfügung von Schützenhüten als Variante des Fedora und dessen Entfernung, mit der Begründung, Schützenhüte seien eher schmalkrempig. Meine persönlichen Beobachtungen zum Thema: Es gibt nicht den einheitlichen "Schützenhut". In manchen Vereinen werden breitkrempige Hüte getragen, wie die von Förstern, die schon in Richtung Schlapphut gehen; in anderen schmalkrempige, in Richtung "Seppelhut" mit hinten scharf hochgeknickter Krempe (also wie ein Trilby) --Geoz (Diskussion) 19:48, 26. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Gibt es schmalkrempige Fedoras?
Diskussion:Geschichte der Stadt Minden

message: Dieser Artikel ist aus dem Stadtartikel Minden ausgelagert worden, Autorenliste ist dort noch zugänglich. Gruß --Aeggy 13:43, 27. Mai 2008 (CEST)

message: Es fehlt die neuere Geschichte, faktisch ab 2010  alles: Kampa Halle, GWD, Weser und die Bundesgartenschau, neuorga Nahverkehr,..... Gruß --Aeggy (Diskussion) 22:30, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Serikaya

message: Gib bitte noch deine Quellen an --Dinah 13:48, 27. Mai 2008 (CEST)

message: *1) Beleg des Frühstücks und des pandan-extrakts 
*2) Serikaya Ketan, die „Reisvariante“ 
*3) Sonstiges  - 
Gary Dee 14:14, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Sources
Diskussion:Heiko M/S/O

message: Habe die entsprechende Stelle entfernt. Ich schätze, da hat sich jemand einen Scherz erlaubt. Ein Blick auf die Webseite des Unternehmensberaters mit gleichem Namen genügt um zu sehen, dass es sich dabei um eine völlig andere Person handelt. (nicht signierter Beitrag von Mannomeck (Diskussion | Beiträge) 15:14, 5. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Der DJ Heiko Schäfer aka Heiko M/S/O arbeitet nicht als Unternehmensberater 

message: Der DJ hat bisher keine Nationalität, weshalb sich die Frage stellt, wo Ausland liegt. -- Socramus 15:09, 9. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ausland 

message: ... müsste raus, sie stört beim Lesen. --Gabbahead. (Diskussion) 14:52, 11. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Großschreibung
Diskussion:Truchseß (Adelstitel)

message: Da das Drostamt synonym des Truchsessamt ist (vgl. hier), sollten auch diese Familien im Artikel erscheinen (→ Drost, wie Droste zu Vischering, Droste zu Hülshoff). Gruß, -- LeoDavid (Diskussion) 03:08, 26. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Na dann mal ran, und ergänzen, aber unter einer eigen Überschrift. Gruß --Rüdiger (Diskussion) 08:28, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Drostefamilien ebenso 

message: Truchsess v. Wellerswalde, früher Truchsess v. Borna der Markgrafschaft Meissen.
besseres Bild im Berliner Wappenbuch Tafel 32r. Dort unter einem völlig falschen Namen.
[URL=http://www.picfront.org/d/9dG4][IMG]http://www11.picfront.org/picture/5M5Lsqkk/thb/Truchsess.jpg[/IMG][/URL]Heraldikon (Diskussion) 12:47, 23. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Truchseß von Borna-> Wellerswalde 

message: Rüdiger Bier, PeterBraun74, AndreasPraefcke! Ich erwähne euch als die maßgeblichen Hauptautoren des Artikels. 
Meine etwas erstaunte Feststellung ist das Durcheinander von "ß" und "ss". Vor allem vermute ich, dass da in der Nachfolge der Rechtschreibreform einige Korrektur-Bots bei WP gewütet haben und etliche "ß" in "ss" umgewandelt haben. Truchseß oder Truchsess kommen in der DeWP über 1600 mal vor (Leider ist es nicht möglich bei WP nach beiden Schreibweisen getrennt zu suchen; egal welche Schreibweise man in das Suchfeld eintippt, kommen immer alle in die Ergebnisliste) Bei manchen gefundenen Artikeln fällt auf, dass in der Überschrift die eine und im Text die andere Schreibweise gewählt wurde. Bei der Suche nach kmpl. Namensverbindungen, wie z.B. "Truchseß von Waldburg" (welche z.B. auch Ergebnisse für "Truchseß zu Waldburg" ausspuckt), wobei ich aber trotzdem von je einer Familien-Linie ausgehe, ist trotzdem eine gemischte Schreibweise, allerdings überwiegend mit "ß" festzustellen. Ich bin IMHO der Meinung, dass die Schreibung mit "ß" wohl weitgehend die richtige ist. Die sehr differenziert dargestellten historischen Schreibweisen bei den Grimms lassen mich das vermuten. Dort wird im Artikelnamen schon mal "sz" verwendet. Ansonsten aber je nach Zeit und Region auch "z", "zz", "s", "tz", "cz", "t" und in 2 Fällen allerdings auch "ss". Nun ihr seid vielleicht eher in der Lage, da mal nach dem Rechten zu sehen und zu beurteilen, in welchen Fällen da belegbar richtig geschrieben wurde und wo nicht--Ciao • Bestoernesto • ✉ 06:40, 29. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ehrlich gesagt halte ich das für ziemlich egal. Konsistente "Rechtschreibung" in Personennamen ist eine sehr neue Erscheinung, und wenn es um das Amt selbst geht, gilt nach der neuen Rechtschreibung wohl "Truchsess". Interessanter ist eigentlich wann und der Amtstitel "Truchseß" zum Zusatz des Familiennamens, dann bei manchen Familien zum Hauptnamen, und später wieder eher unbedeutender wurde (z. B. bei den Waldburg). Das wäre für die einzelnen Familien mal herauszuarbeiten, das wäre erkenntnisreicher als irgendwelche Schreibweisen zu vereinheitlichen. --AndreasPraefcke (Diskussion) 21:22, 29. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  "ß" vs "ss"
Diskussion:Fresno

message: Warum nicht - ebenso wie in der englischsprachigen Wikipedia - erwähnen, dass der Name von den Eschen am San Joaquin River hergeleitet ist und auf spanisch schlicht "Esche" bedeutet?--Horstbu (Diskussion) 01:24, 15. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Herkunft des Namens 

message: In der Liste der Städte mit der weltweit stärksten Luftverschmutzung taucht Fresno als erste Stadt der (nach meiner bescheidenen Einordnung) "westlichen Welt" auf (Platz 160), mit recht weitem Abstand vor der nächsten, Monza (Platz 236), und noch viel weiterem Abstand vor den nächsten US-Städten (Platz 586: Riverside (Kalifornien) und zwei weitere). Leider gibt weder dieser noch der englische Artikel viel her, woran das liegen könnte. Es scheint keine hervorhebenswerte Industrieansiedlung zu geben, die Stadt ist nicht wahnsinnig dicht besiedelt, sie liegt zwar an der Kreuzung zweier Highways, dafür aber relativ offen und nicht in einem engen Talkessel oder ähnlichem, und auch nicht in der unmittelbaren Nachbarschaft anderer dreckiger Städte (während mehrere Nationalparks in der Nähe sind). Woher kommt die offenbar ausgesprochen hohe Luftverschmutzung also? --Karotte Zwo (Diskussion) 11:22, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Feinstaubbelastung
Diskussion:Paul Mintz

message: Please change the article, he was never the Minister of Finance. He was the Minister of Work and the Auditor General. --SpeedKing (Diskussion) 16:27, 3. Jan. 2014 (CET)
replies: text: The Valsts kontrolieris was clasified as a minister. See also:  --Karlis (Diskussion) 20:42, 3. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Errors in this article