lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Meyer Menü

message: Der ganze Artikel liest sich samt Geschichte wie ein Werbetext, der von Meyer Menü selbst verfasst worden ist!
Und genau dadurch verliert er an Glaubwürdigkeit und bezweckt genau das Gegenteil.
So naiv sollte man als Verfasser auf Wikipedia nicht auftreten, deswegen empfehle ich auch keine Änderung.
91.5.34.157 16:58, 24. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "Gekocht wird nur mit frischen Zutaten von höchster Qualität" 

message: Der Vorredner von vor 2 Jahren hat Recht. Allerdings hat er übersehen, daß der ganze Artikel fast wortwörtlich einem hauseigenen Prospekt der Fa. M. entnommen ist. Und das steht hier seit zwei Jahren, mit dem Erfordernis "weiterer Argumente" für eine Löschung. Soviel zum Thema "Qualität". (Nicht des Essens, sondern des "Lexikons") ;-) 91.60.153.180 22:59, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Die hauseigene Broschüre halt... 

message: Bitte für Änderungen Belege erbringen ! --ahz (Diskussion) 16:45, 19. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Belege "im Fließtext" sind natürlich nicht tragend, weil sie im 
Fließtext enthalten sind. Die Firma Meyer-Menue benötigt für
ihr Werbeprospekt in Wikipedia selbstredend keine Belege.
Herrliche Satire auf die Situation hier, ich kann nur empfehlen, 
dort einmal ein Essen zu bestellen. ;-) --Gloster (Diskussion) 00:10, 21. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Meyer-Menue liefert die Belege nur frei Haus
Diskussion:Einzelorgan

message: der erste Satz endet mit ...beispielsweise ist ein Präsident als Organwalter seine Staates, dem Einzelorgan. Aus meiner Sicht holpert es hier sprachlich. Bitte um Überprüfung.--80.136.190.240 14:21, 16. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: So, nun sollte es besser sein. --C. Löser 15:03, 16. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Perfetto und Danke--80.136.238.217 15:32, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Sprache

message: Ich habe die folgenden beiden Sätze 
:Im privatrechtlichen Bereich dagegen existieren Einzelorgane lediglich bei Einpersonengesellschaften und bei kleineren Vereinen. Die Gesellschafterversammlung oder Hauptversammlung kann ein Einzelorgan sein, wenn die Gesellschaft nur aus einem Alleingesellschafter besteht.
rausgenommen, weil ich sie für sehr fragwürdig halte. Die Zahl der Gesellschafter ist unabhängig von der Zahl der Organmitglieder in z.B. Geschäftsführung, HV oder Aufsichtsrat. Gesellschafter können z.B. ihre Stimmrechte für die Hauptversammlung auf andere Gesellschafter übertragen, sodass die HV im Extremfall ein Einzelorgan ist, das die Stimmrechte mehrerer Gesellschafter ausübt. Umgekehrt können auch mehrere Personen einen Einzelgesellschafter vertreten, z.B. drei Aufsichtsratsmitglieder in einer AG mit nur einem Aktionär. --PM3 13:31, 14. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Unbelegte Behauptung
Diskussion:Theodor Molien

message: Es existiert eine andere Schreibweise: Theodor Mollien. Quelle: Amelung, Friedrich Ludwig: Das Endspiel von Thurm gegen Springer. Deutsche Schachzeitung, 55, 1900, Januar, Seiten 1-5, Februar, 37 - 41, April, 101 - 
105, Mai, 134 - 138, Juli, 198 - 202, September, 261 - 266.--r s c 14:21, 16. Okt. 2008 (CEST)

message: Kanunow nennt als Geburtsdatum den 11. September (29. August) 1861. Immerhin hat er das Archiv bei Moliens Tochter eingesehen.
Quelle: Kanunow, Nikolai Fjodorowitsch: Fjodor Eduardowitsch Molin 1861 - 1941, Isdatelstwo Nauka, Moskwa, 1983--r s c 14:59, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Zwei Versionen des Geburtsdatums
Diskussion:Kaiserstraße (Frankfurt am Main)

message: da hat sich jemand richtig viel mühe gemacht, den gegenstand des artikels (kaiserstraße) mit seinen nichtssagenden bildern so unkenntlich zu machen, dass sie (die strasse) auch garantiert keiner - selbst wenn er persönlich durchgeht - wiedererkennen könnte! und das dollste ist, dass es offensichtlich (ausser mir) niemandem - auch nicht aus dem "observations-und-kontroll-team" - aufgefallen ist* (*besser: "zu sein scheint")! ein schönes negativ-beispiel (warum nicht mal als solches auf die hauptseite?)! dontworry 14:46, 16. Okt. 2008 (CEST)

message: Hallo, hier gibt es unzählige rote Links. Entweder entfernen oder einen Artikel dazu schreiben. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 02:36, 21. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich dachte, das wäre das Prinzip von Wikipedia. --Melkom 11:11, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Redlinks - Rote Links 

message: Diese gips nicht mehr. Ist jetzt in die Commerzbank voll eingemeindet (oder still gelegt). Das silbrige Gebäude wird von der Bahn AG genutzt – seit zehn Jahren etwa? Könnte die Erwähnung der Dresdner Bank nicht aktualisiert werden als "ehemalige?" --Pete (Diskussion) 11:26, 26. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Ein berechtigter Hinweis :-) Ich hab’s mal aktualisiert. —Flibbertigibbet (Diskussion) 22:06, 26. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Und noch viel mehr – danke! Alles hatte ich noch gar nicht durchgelesen, da mich nur die Kaiserpassage interessiert hatte … --Pete (Diskussion) 22:33, 26. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Dresdner Bank
Diskussion:Bliggspitze

message: ich habe die Koordinaten geändert. Die Koordinaten verwiesen auf die Watzespitze.
Grüße MR.
:Vielen Dank. Gruß --Schlesinger schreib! 21:44, 16. Okt. 2008 (CEST)

message: Wir haben 2016. Wenn sich der Hang mit der angegebenen Geschwindigkeit weiterbewegt hat, hat er inzwischen mehr als einen halben Kilometer zurückgelegt. Das wäre eine durchaus erwähnenswerte landschaftliche und geologische Veränderung, die unbedingt erwähnt werden muss.
Oder war es nur eine kurzfristige Änderung ohne größere Auswirkungen, die nur vor 9 Jahren für die Sensationspresse interessant war, aber für eine Enzyklopädie keine Relevanz hat? Dann gehört der Absatz raus, weil er die reale Situation falsch darstellt. --84.164.128.191 21:02, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Lage?
Diskussion:Blumenfliegen

message: In dem Absatz heißt es, dass die Eiablage ab Ende Juni erfolge. Dies widerspricht meines Erachtens jeglicher Praxiserfahrung im Kohlanbau. Ein alte Faustregel ist wohl noch immer: die ersten Eier und Larven werden in etwa um die Zeit der Kastanienblüte gefunden + das heißt für Mitteleuropa in etwa 2. April/1. Maihälfte.--80.136.190.240 14:50, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Kleine Kohlfliege

message: In meinem Bestimmungsbuch von der BLV Verlagsgesellschaft München (1974) wird die Große Kohlfliege als Hylemya floralis, die Kleine Kohlfliege als Hylemya brassicae geführt. Hat es da einen Wechsel bei der Benennung gegeben? Fibe101 (Diskussion) 19:00, 27. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Kohlfliege - Gattung Hylemya
Diskussion:Hans Coppi

message: Es fehlt irgendwie die Begründung für die Hinrichtung. Genauso unklar bleiben die Ehrungen seitens der DDR. Was genau hat er bemerkenswertes geleistet? Einfacher antifaschistischer Widerstand kann's wohl nicht sein - dann hätten tausende geehrt werden müssen. --217.84.51.210 14:52, 16. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Evtl steht in der Zeitschrift für Geschichtswissenschaft Bd. 11, Nr. 1, 1963, S. 546 mehr drin, welche als Beleg angengeben wird.--Sanandros (Diskussion) 22:06, 3. Mai 2019 (CEST)
thread_title: Hinrichtung

message: Das Wort "Scharfenberg" ist mit dem Artikel "Scharfenberg (Insel)" verlinkt. Sehr viel sinnvoller wäre es, die Verlinkung zum Artikel "Schulfarm Insel Scharfenberg" herzustellen. (nicht signierter Beitrag von JohannesMoeller (Diskussion | Beiträge) 19:57, 8. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: fand ich richtig. --Schoener alltag (Diskussion) 16:48, 3. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Verlinkung 

message: Die Ausrufung des totalen Kriegs bedeutete für Coppi die Einberufung zur Wehrmacht. - damit ist doch die berüchtigte Sportpalastrede von Goebbels Anfang 1943 gemeint, aber was hat das mit Coppi zu tun ? Außerdem lässt sich aus dem Text nicht entnehmen, dass er als Soldat verhaftet wurde. --129.187.244.28 14:20, 8. Jan. 2015 (CET)
replies: text: 1. Steht nicht mehr drin. 2. Es steht drin dass er im Ausbildungsregiment verhaftet wurde.--Sanandros (Diskussion) 22:06, 3. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Ausrufung des totalen Kriegs ? 

message: Im Artikel wird geschrieben, er wäre zusammen mit Harnack und Schulze-Boysen enthauptet worden. In den verlinkten Artikeln zu diesen Personen steht jedoch, dass diese die ersten waren, die in Plötzensee gehängt wurden. 
: Einzelnachweis zur Rote Kapelle: […] daß Harro Schulze-Boysen am 22. Dezember 19 Uhr 05 durch den Strang starb, ihm folgten im Abstand von jeweils fünf Minuten Arvid Harnack, Kurt Schumacher und Johannes Graudenz. Nach einer Verschnaufpause für den Henker mit seinen Gehilfen und der Beseitigung der Leichen begannen die Enthauptungen. Als erster starb Horst Heilmann um 20 Uhr 18, ihm folgten Hans Coppi, Kurt Schulze, Libertas Schulze-Boysen und Elisabeth Schumacher – alle drei Minuten fiel ein Kopf. Gruß Sophie talk 22:58, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Hinrichtung
Diskussion:Modell (Architektur)

message: Wäre es nicht unter Umständen sinnvoll, für berühmte Architekturmodelle, über die Einzeldarstellungen wünschenswert sind, die Kategorie Architekturmodell einzuführen? 
Die Frage hat sich mir angesichts von Queen Mary's Dolls' House gestellt. Robert Schediwy 15:03, 16. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das halte ich nach einiger Überlegung auch für eine gute Idee. Es gibt Architekturmodelle, die historisch bedeutsam genug waren, um in diese Kategorie aufgenommen zu werden. Ich denke da z.B. an die Studie für das Glashochhaus 1922 von Mies v.d. Rohe, oder an Tatlins Modell des Turms der III. Internationale. Architekturmodelle von solcher Bedeutung verdienen wirklich eine eigene Kategorie. Alternativ könnte man sie auch in einem eigenen Abschnitt Berühmte Architekturmodelle in diesem Lemma Modell (Architektur) hier aufführen, das hätte den Vorteil daß man jeweils kurz darauf eingehen könnte, was sie bedeutsam macht. In jedem Fall sollte die Auswahl der Arbeiten gut überlegt sein, damit es nicht eine fleißige Sammlung nichtssagender Belanglosigkeiten wird.--Ron.W 03:06, 17. Okt. 2008 (CEST)

message: Auch die Kirchenmodelle in den Händen von Stifterfiguren sind doch Architeturmodelle. Und wenn sie eingiermaßen zeitnah mit dem Zeitpunkt der Stiftung geschaffen wurden, dürften sie auch eine gwisse Ähnlichkeit mit der beabsichtigten Erstgestalt der zu errichtenden Kirche haben.--Ulamm (Kontakt) 18:19, 3. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Stifterfiguren mit Kirchenmodellen
Diskussion:Hotel Ruanda

message: Zu Abschnitt Handlung, 3. Absatz: "Colonel Oliver und Paul Rusesabagina erwirken schließlich auf eigene Faust die Evakuierung der Flüchtlinge." Nun, Flüchtlinge können nicht evakuiert werden! Evakuieren bedeutet vollständig entleeren, ein Vakuum herstellen. Im übertragenen Sinne wird es auch verwendet, wenn etwas oder Personen in Sicherheit gebracht werden soll(en). Bezug ist aber stets das, was "ausgeleert" werden soll, niemals das, was in Sicherheit gebracht wird! Also etwa Räume, Häuser oder meinetwegen auch ganze Landstriche, obwohl man da ja eigentich kaum noch von Evakuierung sprechen kann, denn einen Landstrich vollständig zu entleeren ist ja wohl kaum möglich! Einen Menschen zu evakuieren hieße, ihn vollständig zu entleeren. Das hat weder einen Sinn noch ist es durchführbar, da er eine solche Prozedur ja wohl kaum überleben würde!!!  -- Hornung-MS 03:08, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: ============================================

message: Kerry Zukus und Edouard Kayihura zeichnen in "Inside the Hotel Rwanda - The Suprising Story ... and why it Matters Today" ein völlig anderes Bild von Paul Rusesabagina, als es im Film beschrieben wird. Er wird als habgieriger Opportunist dargestellt, der seinen eigenen Profit über das Wohlergehen der Flüchtlinge stellte. Explizit wird auch der Film genannt, daher sollte das vielleicht kurz hier in den Artikel. Immerhin ist dieser Film Ausgangspunkt der medialen Selbstdarstellung Rusesabaginas. --2A02:908:DF53:7AA0:2145:AE81:A94F:99B6 22:02, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Authentizität - Rolle Paul Rusesabaginas
Diskussion:Beck (Familienname)

message: Die Herleitung des Namens von "Beck", "Bicke" = Bach trifft nur für das Niederdeutsche zu. Wenn der Name im Süddeutschen vorkommt, dürfte er von der Berufsbezeichnung Bäcker kommen, mundartlich in Bayern: Beck! --84.60.32.60 15:41, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Beck = Bach?
Diskussion:Methylmalonyl-CoA-Mutase

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:47, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:L-Methylmalonyl-CoA.svg|150px]]</nowiki>'' 

message: Die Methylmalonyl-CoA-Mutase ist eines der beiden Vitamin B12 abhängigen Enzyme im Menschen. Das sollte erwähnt werden. --Docterx 21:04, 9. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  B12-Abhängigkeit
Diskussion:Atomökonomie

message: Warum wird die (einzige enthaltene) Abbildung nicht angezeigt? Wer ist in der Lage das zu reparieren? --Jü 16:11, 16. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Probleme mit den Thumbnails gibt es z.Z. einige, da wurde ein neuer Server in Betrieb genommen. Wahrscheinlich geht es bald wieder (s. auch versch. Anfragen auf WP:FzW. Viele Grüße --Orci Disk 16:42, 16. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Moin, moin, Orci, vielen Dank für den Hinweis. Beste Grüße --Jü 20:55, 16. Okt. 2008 (CEST)

message: Den Begriff halte ich für einigermassen 'gefunden' und nicht gerade sinnreich. Nicht so berauschend was google ausspuckt. --Itu 14:49, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Begriffsfindung? 

message: Ich kannte den Begriff bis eben auch nicht. Man sollte in der ersten Zeile wenigstens auf die Parallele zum "Umsatz chemischer Reaktionen" hinweisen - ist wesentlich wissenschaftlicher und drückt im Grunde dasselbe aus, was die Beschreibung beinhaltet!!! Verständlichkeit wird dadurch auch gefördert! (nicht signierter Beitrag von 77.6.165.230 (Diskussion) 12:10, 17. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Um den „Umsatz“ oder die traditionelle „Ausbeute“ geht es gerade NICHT. Jahrzehntelang waren wir Chemiker zufrieden, wenn bei einer chemischen Reaktion die Ausbeute 100 % betrug. Wenn es beispielsweise gelänge aus Chlormethan per Gabriel-Synthese in 100 % Ausbeute Methylamin zu synthetisieren, so wäre die Atomökonomie dennoch katastrophal schlecht, da viel größere Mengen an Abfallstoffen entstehen würden als von dem Zielmolekül  Methylamin. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 14:01, 17. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Begriffsfindung 

message: Im englischen Artikel ist die Definition 
* AE = Gewicht des gewünschten Produkts [g/mol] / Gewicht aller Produkte [g/mol]. 
Hier 
* AE = Gewicht aller Produkte [g/mol] / Gewicht aller Edukte [g/mol]
Auch der ersten Einzelnachweis hier, Eissen et al. 2004, verwendet für die Definition nur die rechte Seite der Reaktionsgleichung: "It is calculated by dividing the molecular weight of the desired product by the sum total of the molecular  weights  of  all  substances  produced  in  the  stoichiometric  equation  for  the  reaction(s)  involved." Für den Einleitungssatz würde ich die Originaldefinition von Barry Trost aus seinem 1991er Science-Artikel nehmen. Trost wird ja auch direkt am Anfang genannt. Aber wie lautet diese Definition? Kann jemand auf den Artikel zugreifen? --Biologos (Diskussion) 12:06, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Grischa-Klasse

message: * globalsecurity.org spricht von einem "57mm DP/70cal" Geschütz, die englische WP von der en:AK-257 andere quellen bestätigen dies. Aber genauso gibt es Quellen, z.B. russarms.com, navweaps.com und atrinaflot.narod.ru welche von der 57 mm/75 AK-725 sprechen.--Tostan 16:21, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Geschütze
Diskussion:Igor Petrowitsch Wolk

message: Bildtext 2 wieder hergestellt. Der Text beschreibt nicht das Bild, sondern die relevante Situation in der Igor Volk aufgenommen wurde: Als Ehrengast im Interview mit zwei weiteren Astronauten. Dass Kern der Ausstellung die Original OK-GLI ist, war der Grund deren Testpiloten Igor Volk als Ehrengast einzuladen. Daher ist auch das erwähnenswert.
Da drei Astronauten abgebildet werden, ist ein Bild geeigneter als eine Bildvorschau. Die Bildgröße sprengt auch 15-Zoll-Bildschirme nicht. Claus Ableiter 22:29, 16. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Claus! Ich habe am 3. Oktober den von Dir eingesetzten Bildtext gekürzt. Okay, dass er als OK-GLI-Pilot nach Speyer eingeladen wurde, das kann man tatsächlich erwähnen. Aber Hildegard Werth ist für die Bildbeschreibung nicht notwendig. Weder ist sie auf dem Bild zu sehen, noch hat sie irgendeine besondere Beziehung zu Volk. --Asdert 10:26, 17. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Bildtexte und -größe
Diskussion:Declan Ganley

message: Was deutet darauf hin, dass er Waffenhandler ist? Er verkauft Kommunikationstechnologie, keine Waffen.
Seine Kunden sollen jedoch im militärisch-industriellen Komplex der USA sitzen und in der US-Nationalgarde. Würde er seine Gerätschaften in den Iran oder nach Nordkorea verkaufen, würde man ihn sicher als Waffenhändler ächten. (nicht signierter Beitrag von 91.52.199.63 (Diskussion | Beiträge) 03:03, 6. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Waffenhandler?

message: Im Einleitungssatz steht, dass Ganley britischer Geschäftsmann sei. Plausibler ist - nach Wohnort und Name - aber irischer Geschäftsmann. Hat da jemand Quellen/Belege? Turnsteam 17:10, 16. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe edits vom 13. November 2008 mit "ref" aus der Irish Times. --ThoR 00:16, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Brite oder Ire?

message: Ganley gründet einen Ableger seiner Plattform Libertas in Polen . Parteivosrtand soll aus Mitgliedern der Rechstpartei Naprzód Polsko (Vorwärts Polen) bestehen. Naprzód Polsko steht in Verbindung mit Radio Maryja und Liga Polnischer Familien. --85.176.2.222 17:18, 16. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Libertas 

message: Laut einer Meldung der Onlineausgabe (vom 09.06.2009, 08.26 h) der Süddeutschen-Zeitung soll Declan Ganley enttäuscht sein, bei der Europawahl Anfang Juni 2009 in Irland nur ungefähr fünf Prozent der Stimmen erhalten zu haben, und angekündigt haben, sich aufgrund der Verfehlung seiner selbstgesteckten Ziele nunmehr aus der Politik zurückziehen zu wollen. (nicht signierter Beitrag von 91.52.199.57 (Diskussion | Beiträge) 10:57, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Europawahl 2009
Diskussion:Clemens XIII.

message: ich würde gerne genaueres über die Ansiedlung der Künstlerkolonien in Rom wissen. (Quelle!) 
Danke --193.205.243.66 17:11, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Wie kann ein venezianischer Adliger einen bürgerlichen Namen haben??? - Taufname, Pontifikalname oder zivilrechtlicher Name (nicht signierter Beitrag von 78.48.117.129 (Diskussion) 17:55, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Namen

message: Wenn der Papst eine Kardinalskonferenz einberuft, dann heitß das Konsistorium des Kardinalskollegium. (nicht signierter Beitrag von 78.48.117.129 (Diskussion) 18:00, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Konsistorium 

message: So ziemlich das einzige interessante, was dieser Papst getan hat, war die Abdeckung der antiken Genitalien in den vatikanischen Museen mit Feigenblättern (niemand geringeres als Winckelmann hat das stark  kritisiert und ihn als „Seine Sittsamkeit“ verlacht). Später hat er Winckelmann dann aber sogar zum päpstlichen Antiquar ernannt. Hat da jemand eine Literaturquelle parat? --21:19, 25. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Feigenblätter...
Diskussion:Kongresswahlbezirk

message: Wann ist "aktuell", und wann "vorher"?
:Außerdem sollten die Angaben geprüft werden. Louisiana hatte beispielsweise bis 1990 8 Bezirke und nicht nur einen.--Einar Moses Wohltun 12:06, 26. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Relative Zeitangaben 

message: Interessanter als die Fläche eines Wahlbezirks ist die Zahl der Wahlberechtigten. Wie hoch sind die zulässigen (und die tatsächlichen) Abweichungen vom Durchschnitt? Gruß, --89.204.154.174 15:42, 7. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Da bin ich auch gerade drübergestolpert. Die Angaben zu flächenmäßig größten und kleinsten Wahlbezirken sind völlig irrelevant. Das einzig interessante wäre die Zahl der Einwohner bzw. Wahlberechtigten. --Carl B aus W (Diskussion) 10:26, 23. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungszahl
Diskussion:Landkreis Dachau

message: Im Landkreis Dachau auf dem Gebiet der Gemeinde Erdweg befindet sich die kulturell und historisch bedeutende romanische Klosterkirche auf dem Petersberg(Knaurs Kulturführer in Farbe, Oberbayern, ISBN 3-426-26065-4, Seite 16, Umgebung Altomünster) . In ihren Selbstdarstellungen erwähnen beide diese Tatsache nicht. Auch die anderen Attraktionen, wie Schloss und Malerkolonie, Ludwig Thoma und Mariabrunn, um nur einige zu nennen, bleiben unerwähnt - sehr schade!--91.12.115.59 17:29, 16. Okt. 2008 (CEST)

message: Die im Infokasten genannten 138.547 Einwohner (31. Dez. 2010) sind offenbar nicht mehr aktuell. Das Landratsamt gibt auf seiner offiziellen Webseite http://www.landratsamt-dachau.de/Landkreis/InformationenueberdenLandkreisDachau/ZahlenundFakten.aspx unter Berufung auf das Bayer. Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung 139.306 Einwohner mit Stand 30. Juni 2011 an. --Thesenbauer (Diskussion) 17:39, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Weitere Literatur von Amperland zum Landkreis Dachau siehe: http://www.zeitschrift-amperland.de/artikelarchiv.php VG:) --Snegge (Diskussion) 18:46, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Weitere Literatur 

message: Es sollte noch die an diesem erfolgte Auflösung der Gemeinde Augustenfeld und Neubildung der Gemeinde Karlsfeld erwähnt werden. --129.187.244.19 16:11, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  1. April 1939 

message: Hallo, dankenswerterweise wurden die Daten zur Kreistagswahl 2020 ergänzt. Danke. Die Tabelle und das Diagramm sind allerdings nicht richtig proportioniert. Kann das jemand bitte anpassen. Ich will mich da nicht verproben. Danke für die Hilfe.--Guido Radig (Diskussion) 17:39, 24. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Kreistag 2020 

message: Im Artikel steht:
: Es verläuft eine Art sprachlicher Grenze durch den Landkreis Dachau. Der Übergang vom Dialekt des Bairischen zum Schwäbischen manifestiert sich bereits in der Gegend um Altomünster, nordwestlich der Glonn. Altomünster gehörte bis 1972 zum Landkreis Aichach.
Was genau soll das heißen, dass hier ein "Übergang" besteht? Meines Wissens ist der Landkreis Aichach-Friedberg bairisch, wenngleich man dort bereits schwäbische Einflüsse sieht. Aber die eigentliche Grenze ist doch nach wie vor der Lech? Vindolicus (Diskussion) 12:56, 9. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Der Landkreis wurde 1972 durch Wegnahme Fahrenshausen und Hinzugewinn Altomünster angepasst. Die Sprachgrenze ist der Lech, ja. Allerdings beginnen in Altomünster schon die schwäbischen Spracheinflüsse. Ich kenne es gut über die Schwiegerfamilie meine Tochter. --Guido Radig (Diskussion) 14:51, 11. Mai 2023 (CEST)

text: Okay .... habe es geändert. --Guido Radig (Diskussion) 09:55, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Sprachgrenze?