lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Spirillen

message: bei Spirillen muss ich an Mirabellen denken, woran liegts? --Archy 12:37, 28. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Vielleicht an Deinem beschränkten Wissen auf dem Gebiet Biologie? --Kookaburra 12:41, 28. Okt 2004 (CEST)

text: Nee, dachte er nicht - der Artikel Mirabellen, war von ihm selber erstellt, überlebte aber aufgrund Schnelllöschung keine 10 Minuten... --Kookaburra 14:53, 29. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Gedankenfreiheit 

message: Verdammt dürftig die Infos hier. Im Englischen kaum besser.... Sadorkan 20:38, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Mehr Infos gibt's hier: http://www.paradisi.de/Health_und_Ernaehrung/Vitalstoffe/Keime_und_Erreger/Artikel/22116_Seite_4.php#Krankheiten_durch_Spirillen    Boogie (nicht signierter Beitrag von 82.149.163.173 (Diskussion) 15:15, 18. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Was wird das hier? Soll Wikipedia.de zu Sachverhalten etwas aussagen oder lediglich angeben, wo man etwas Relevantes finden kann? -- Brudersohn (Diskussion) 21:31, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bearbeitung 

message: Zuerst wird ausgesagt es gäbe nur zwei anerkannte Arten, dann wird eine Dritte als Erreger des Rattenbissfiebers genannt.
Das ist zumnidest verwirrend.--WerWil (Diskussion) 08:42, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: Die Stellung der Art ist wohl aufgrund fehlender genauerer Untersuchungen unsicher.
Ich habe das nun in den Artikel eingetragen. Ich werde nochmal nach neuerer Literatur zu dem Problem suchen, die Quelle (Bergey) ist ja ziemlich alt, nur die Webseite LPSN ist aktuell, aber da habe ich nix genaueres gefunden, halt nur das die Art dort nicht geführt wird. Grüße, --Kogge (Diskussion) 14:03, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Stellung
Diskussion:Lohnsteuerhilfeverein

message: Dieser Artikel schildert Lohnsteuerhilfevereine durchgehend positiv, es fehlen kritische Anmerkungen.
Lohnsteuerhilfevereine sind z.B. nicht in jedem Fall günstiger als ein Steuerberater. Außerdem ist anzumerken, daß zwar der Lohnsteuerhilfeverein kein Gewinnstreben hat, wohl aber im Normalfall der entsprechende Beratungsstellenleiter.
: Der Artikel ist nach allem Anschein durch den Autor hierher kopiert:  Dieser Artikel wurde leicht abgewandelt veröffentlicht in "El Nordico", Hamburg, 2001 Joachim Neumeister, Beratungsstellenleiter in Hamburg. Eine URV liegt daher wohl nicht vor, die Formulierungen sind jedoch für eine Enzyklopädie nicht angemessen und müssen etwas entschärft werden. --Siehe-auch-Löscher 14:57, 19. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich würde mal eher sagen, du hast das Prinzip nicht so ganz verstanden. Hier muss dich keiner Fragen, bevor er etwas ändert. --Issi 22:39, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Este, du hast meinen Hinweis gelöscht. Kannst Du das belegen, dass dem nicht so sein sollte, dass also ein Steuerberater nicht billiger als ein Lohnsteuerhilfeverein sein kann? Sonst nehme ich den Satz aus Gründen der Ausgewogenheit wieder herein, alternativ könnte man auch den ganzen Absatz löschen. --Issi 15:40, 3. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Kostenvergleich Lohnsteuerhilfevergleich vs. Steuerberater

message: Hallo! Mir wird aus dem Artikel nicht ersichtlich, wo genau die Unterschiede zum Steuerberater liegen, was der Lohnsteuerhilfeverein also nicht darf. Diese Frage ist ja essentiell in der Entscheidungsfindung Lohnsteuerhilfeverein vs. Steuerberater. Viele Grüße, --62.220.2.102 17:23, 18. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das ist doch hier positiv aufgelistet, was er darf. Alles was darüber hinaus geht darf der Lohnsteuerhilfeverein eben ausdrücklich nicht. -- Issi 21:02, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Unterschiede zu Steuerberater
Diskussion:13. November

message: * 1942: John Paul Hammond, US-amerikanischer Musiker, Sänger und Songschreiber
* 1949: Terry Reid, britischer Musiker, Sänger und Songschreiber
* 1960: Wayne Parker, kanadischer Musiker
* 1989: Philip Welker, deutscher Badminton Nationalspieler - auf Tagesseite zurück - --Graphikus 18:42, 9. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Geboren

message: * 1991: Henryk Borowski, polnischer Schauspieler
* 2002: Bill Berry (Jazzmusiker), US-amerikanischer Jazz-Trompeter --Der starb am 13. Oktober! ---91.114.151.21 22:48, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Gestorben

message: * 1945: Panama und Äthiopien werden Mitglieder bei den Vereinten Nationen.
* 1946: Bolivien wird Mitglied in der UNESCO.
--Susu the Puschel 13:51, 4. Okt 2006 (CEST)
replies: text: In 1851, a large party led by Luther Collins made a location on land at the mouth of the Duwamish River; they formally claimed it on September 14, 1851. Thirteen days later, members of the Collins Party on the way to their claim passed three scouts of the Denny Party, the group who would eventually found Seattle. Members of the Denny Party claimed land on Alki Point on September 28, 1851. The rest of the Denny Party set sail from Portland, Oregon and landed on Alki point during a rainstorm on November 13, 1851. --Aloiswuest 00:49, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ereignisse entfernt - ''Kommentar'' 

message: 2002: Vor der galicischen Küste sinkt der Öltanker Prestige; dies verursacht eine Ölpest, von der große Teile der spanischen Atlantikküste betroffen sind. 
laut den damaligen Nachrichten sowie einem entsprechenden Eintrag in Wikipedia passierte dies aber am 19. Nov. -- 84.57.25.229 13:27, 13. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich hoffe, das Problem in deinem Sinne gelöst zu haben. :-) --Susu the Puschel 20:31, 13. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Tanker Prestige 

message: Das hier unter Wissenschaft und Technik: 
1894: Die Genealogische Gesellschaft von Utah in Salt Lake City wird von Angehörigen der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage gegründet.
würde ich doch eher unter Religion stellen..
Gruß 79.228.7.105 11:51, 13. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ja, das würde ich auch tun. Mach das doch. Sei mutig! lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 16:49, 13. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Etwas falsch zugeordnet?
Diskussion:Racing Straßburg

message: http://transfermarkt.de/de/racing-strassburg-in-die-5-liga/news/anzeigen_70683.html
Straßburg ist jetzt in Liga 5. ;) (nicht signierter Beitrag von 91.22.254.214 (Diskussion) 11:11, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Abstieg 

message: Kann man die Übernahme von Racing Straßburg durch Todd Boehly (Eigentümer des FC Chelsea) in den Artikel einarbeiten? --Fußballfan240395 (Diskussion) 06:50, 3. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Übernahme durch Todd Boehly
Diskussion:Reise nach Jerusalem

message: "In der DDR wurde das Spiel Stuhltanz genannt, da alle Anspielungen auf Israel unerwünscht waren."
Sorry, aber was ist das für ein Unsinn? Da werden 2 Sachen miteinander verbunden, die keine Beziehung zueinander haben. Das Gleiche gilt für die dazu angegebenen "Nachweise". In einem wird gesagt, dass die DDR die PLO unterstützt hat (nachweisbar) und sich daraus durchaus eine gewisse Israelfeindlichkeit ergibt (logische Schlussfolgerung). Der andere Artikel sagt nur, dass es in der DDR "Stuhltanz" hieß, was wohl fast jeder ehemalige Bürger dieses Staates bestätigen kann.
"Reise nach Rom" (wo wird das so genannt?) widerspricht auch dieser sehr kühnen These.
"Sesseltanz" als österreichische Bezeichnung müsste ja die gleiche Schlussfolgerung zulassen und ließe sich nach dieser Logik mit der Vielzahl antisemitischer Handlungen in Österrich in den vergangenen 100 Jahren ähnlich kombinieren. Hingegen liegen Stuhltanz und Sesseltanz nicht weit auseinander, insofern ließe sich die Frage stellen, warum es andernorts "Reise nach xxx" heißt...
Änderung in: "In der DDR wurde das Spiel Stuhltanz genannt." --BjGl 14:08, 21. Aug. 2008‎
: Mir gerade aufgefallen, da der Artikel in DDR-Sprachgebrauch verlinkt wurde. Stimmt zwar, das Spiel wurde dort so genannt, aber tatsächlich nur dort? Die (teils aus dem Westen stammenden) früheren Kindergartenerzieherinnen meiner Töchter und zB Freundinnen mit "Wessi-Eltern" (beobachtbar bei Kindergeburtstagen) nennen das auch "Stuhltanz". Unwahrscheinlich, dass sie sich derart "angepasst" haben: sie haben ja sogar den "Samstag" hier bei uns in der "Sonnabend-Gegend" durchgeboxt. Kann es mehr ein Nord-Süd- oder allgemein Regionalsprach- oder Katholen-Evangelen-Unterschied sein? Quellen? -- SibFreak 11:12, 27. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Besser so? Danke. -- nfu-peng  Diskuss 11:48, 27. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Nachdem ich bei einem Gespräch über "Stuhltanz" gestolpert bin, hab ich im Bekannten- und Kollegenkreis nachgefragt und bin zum selbst Schluss wie der im Reise nach Jerusalem verlinkten Artikel in der Welt gekommen. Daher meine spontane Änderung des DDR-Sprachgebrauch-Artikels. -- Marcenzeichen 12:01, 27. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, DDR-Sprachgebrauch beobachte ich nur nebenbei, mal sehen, was dort noch kommt. Hier im Artikel ist ja die DDR weiter unten nochmal erwähnt, reicht imho. -- SibFreak 12:08, 27. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  DDR
Diskussion:Haus Oranien-Nassau

message: Bei allen Dynastien fehlt mir (auch in der Wissenschaft) ein kritischer Blick darauf, wie viele Kriege von der jeweiligen Dynastie nur zur Vergrößerung des eigenen Machtbereichs gestartet wurden. Dabei handelt es sich bei der Kriegsfrage doch um direkte und sehr spürbare Auswirkungen der Politik auf die Bevölkerung. Möglicherweise kann man das aber aus den Einzelartikeln der Kriege zusammentragen. Viele Grüße,--31.19.211.138 10:23, 16. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Kriegsschuld 

message: Unter "Oranien" steht, dass der Name des Fürstentumsy-/hauses auf den der Stadt zurückgeht. Im Artikel zur Stadt Orange steht, dass deren Name auf den des Fürstentums-/hauses zurückgeht. Was denn jetzt?--Cancun 17:01, 18. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Widerspruch: Herkunft des Namens

message: Aus der Forschungsliteratur kenne ich eigentlich nur die Bezeichnung "Nassau-Oranien", nicht jedoch "Oranien Nassau". Das sollte man im Artikel entsprechend anpassen. Asdrubal 16:00, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Es fehlen die Einzelnachweise für alle Behauptungen im Artikel. --F2hg.amsterdam 11:57, 8. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Nassau-Oranien? 

message: "Der Höhepunkt der Macht des Hauses Oranien-Nassau: Wappen von Wilhelm III., König von England, Schottland, Irland und Frankreich" steht unter einem der Bilder
Das kann wohl nicht stimmen, Wilhelm III. war nie König von Frankreich (nicht signierter Beitrag von 88.207.227.41 (Diskussion) 14:51, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Die Titulatur kommt wohl daher, dass die Könige von England seit Eduard III. 1328 auch den französischen Thron beanspruchten, den sie im Verlauf des Hundertjährigen Krieges allerdings nie tatsächlich inne hatten. Das französische Fleur-de-Lys schmückte seither das englische Königswappen. Die Titularansprüche wurden erst unter Georg III. 1801/1820 aufgegeben. Wilhelm III. ist insofern nur als Titularkönig von Frankreich zu bezeichnen; ich habe den Artikeltext entsprechend geändert. --Herrgott 15:18, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wilhelm III 

message: Wieso wird hier Prins/ Prince eigentlich nicht mit Fürst (wie bei Wales oder Asturien), sonder mit Prinz übersetzt? Gerade in Anlehnung an die anderen beiden, würde Fürst doch mehr Sinn machen. *SGR* (Diskussion) 08:24, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Das Haus Oranien-Nassau verwendet (historisch) selbst die Formulierung „Prinz von Oranien und Fürst zu Nassau“ (z.B. hier Oranien-Nassauischer Hof-, Staats- und Bergwerkskalender 1773). Prinz steht hier aber noch in der alten Bedeutung von Fürst, nicht von Erbe. --SBT (Diskussion) 19:02, 4. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Wieso nicht "Fürst von Oranien"?
Diskussion:Hitzepol

message: Der Rekord von Libyen wurde aberkannt, bitte korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 193.52.24.2 (Diskussion) 00:17, 14. Sep. 2012 (CEST)) 
Die Extremwerte für Deutschland stimmen nicht wirklich mit denen auf der Seite "Kältepol" überein. Kann das mal aufgeklärt werden?
replies: text: Unstimmigkeit ebenso für die Höchstwerte. Hier 40,2 Grad in Gärmersdorf/Karlsruhe/Freiburg. Auf den Seiten Höchsttemperatur und Nennig 40,3 Grad in Nennig. --Bob Andrews 13:42, 23. Jan 2006 (CET)

text: Hat sich geklärt. --Bob Andrews 19:36, 24. Aug 2006 (CEST)
Es muss vermutlich heißen "höchste durchschnittliche Jahreshöchsttemperatur" und nicht "höchste Jahresdurchschnittstemperatur". 54,4 Grad kann ich mir nicht anders erklären.

message: Im dem verlinkten Spiegel-Artikel von 2006 steht, dass die 70,7°C in der Wüste Lut im Jahre 2005 gemessen wurden. 2007 ist auf jeden Fall falsch, denn zu diesem Zeitpunkt ist der Artikel schon erschienen. --Daniel Kirsch, 22:39, 13. Okt 2009 <small>(''ohne Benutzername [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:84.163.196.17|84.163.196.17]] ([[Benutzer Diskussion:84.163.196.17|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/84.163.196.17|Beiträge]]) ) </small>

message: Genau vor 100 Jahren wurde im Death Valley eine Temperatur von 56,7 °C gemessen. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juli 1913 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 14:49, 10. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Erledigt. Copy&Paste-Fehler und Quellenfehlinterpretation aus Juli 1913 entfernt. Sonst noch irgendwo Listen-Werbung? --Rknbg (Diskussion) 21:03, 10. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren 

message: Soll es um Lufttemperaturen gehen, die in zwei Meter Höhe über dem Erdboden gemessen werden, oder um die Temperaturen des Erdbodens, die deutlich höher sein können? Das sind unterschiedliche Dinge, auch wenn ein Autor von Spiegel Online 2006 meinte, es besser zu wissen als die Meteorologen. Diesen Unfug sollte man hier tunlichst heraushalten.
Von der angeblichen Zurückweisung der Satellitenmessung steht auf der angezogenen Seite der Universität Arizona kein Wort. Wie auch, dort geht es ja um Lufttemperaturen und nicht um Bodentemperaturen. --2003:45:453E:AC34:1417:4EAE:1E87:397D 17:49, 1. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bitte mal klären, wovon hier die Rede sein soll.
Diskussion:Porto Santo

message: "....der Tatsache, dass es keine Flüsse gibt, zusammenhängt."
dazu: es gibt einen trockengefallenen fluss durch den hauptort, der als müll und chemikalien-"endlager" genutzt wird.89.62.157.18 15:08, 5. Jun. 2007 (CEST)

message: Could you please consider merging this page with Ilh%C3%A9us_do_Porto_Santo? --Lichinga (Diskussion) 03:08, 3. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Duplicate entry
Diskussion:Cameo (Medien)

message: Ich respektiere die Regel, dass man zu den (geschätzt) 20 Beispielen nicht mehr das 21. Beispiel hinzufügen sollte. Trotzdem finde ich das Cameo von Bruce Springsteen in High Fidelity doch erwähnenswert, weil es eine Qualität hinzufügt, die bisher im Artikel unerwähnt bleibt: Im konkreten Fall hat der Held des Films einen Tagtraum, in dem er sich mit Bruce Springsteen unterhält. Die Rolle des fiktiven Bruce Springsteen im Film wird von dem realen Bruce Springsteen gespielt. Dadurch kommt es zu einer mehrfachen Verquickung von Realität und Fiktion und die Szene wäre nicht halb so viel wert, wenn Bruce Springsteen von jemand gedoubelt worden wäre oder gar ein fiktiver Rockstar aufgetaucht wäre. Die Szene gibt es hier: . Ich finde, dass sie den Artikel bereichern würde. --Pyrrhocorax (Diskussion) 16:43, 28. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Bruce Springsteen in High Fidelity 

message: Der Abschnitt über Beispiele über literarische Werke sollte ersatzlos entfallen. Es gibt in der Literatur unzählige Beispiele, in denen Figuren Eigenschaften des Autors oder real existierender Personen zugeschrieben werden. Der Begriff Cameo macht hier keinen Sinn. Freundliche Grüße 13:14, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Keine literarischen Werke 

message: Im ersten Satz steht: "Ein Cameo ist das häufig überraschende, zeitlich sehr kurze Auftreten einer bekannten Person in einem [...]." Das Wort zeitlich ist hier überflüssig und sollte man löschen. Denn was sonst käme außer dem Wort zeitlich in Frage? örtlich sicher nicht.--5.28.124.123 22:08, 3. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Spielt in der Definition eines Cameos der zeitliche Faktor überhaupt eine Rolle? Z.B. Wil Wheaton tritt in The Big Bang Theory sehr oft für längere Dialoge auf und übernimmt in einigen Folgen sogar die Darstellung tragender Handlungsstränge. Vielleicht muss man den Satz aber auch so verstehen, wie er alternativ formuliert werden könnte: "Ein Cameo ist das häufig überraschende und OFT sehr kurze Auftreten einer...". Das würde meiner Meinung nach Sinn ergeben. Ich nehme keine Änderung vor, da mein Beitrag hier nur eine Meinung ist und nicht auf fundiertem Wissen basiert. Ein Wissender möge das Problem bitte beleuchten und ggf. die Korrktur vornehmen. --2003:DD:F1E:C700:73F:9129:F60C:182F 02:28, 8. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Auch in der englischen WP ist der zeitliche Faktor definierendes Element, das Überraschungsmoment jedoch nicht ("...is a brief appearance of a well-known person in a work of the performing arts."). Dort ist nicht ein "sehr kurzes" Auftreten notwendig, aber möglich ("... Stan Lee, who made very brief appearances..."). Die Definition im Lexikon der Filmbegriffe, die im Artikel unter Weblinks verlinkt ist, ist der der englischen WP gleich: Ein Cameo-Auftritt ist der Kurz-Auftritt einer bekannten Persönlichkeit oder eines Stars.. Weder „Überraschung“ noch besondere Kürze sind definierende Elemente. Zu Wil Wheaton: Der agiert m.E. innerhalb seiner Rolle als fiktive Version von sich selbst. --magpie ebt (Diskussion) 07:55, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Camoe ist das häufig zeitlich sehr kurze Auftreten?
Kategorie Diskussion:Wort des Jahres

message: Genaugenommen wählt die GSFD nicht das Wort des Jahres, sondern die Wörter des Jahres. Auf der Homepage geht nicht hervor, dass hier eine Priortät gesetzt wird. Genaugenommen gibt es jedes Jahr 10 Wörter des Jahres. Entsprechend sollten alle gewählten Wörter in die Kategorie "Wort des Jahres" zugeordnet werden dürfen. Es gibt jedoch Benutzer, welchen das überhaupt nicht gefällt, siehe den Verlauf dieser VM.
Wie seht ihr das? --Goldener Käfer (Diskussion) 17:55, 27. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Dieses sowieso schon total überbewertete Spielchen von ein paar Hanseln, die ein sehr kurzes, aber doch intensives Echo für "das" Wort bekommen, noch um die nicht siegreichen und daher völlig belanglosen Wörter in deren Artikeln zu erweitern, halte ich für völlig falsch. Scooter, bleib stark. --93.203.219.24 22:05, 28. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Wort des Jahres - Wörter des Jahres 

message: MMn wäre es sinnvoll, Unterkategorien im Stile von :Kategorie:Wort des Jahres (Schweiz) anzulegen. Meinungen dazu? --Zollernalb (Diskussion) 16:51, 13. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Dazu: wohin kommen Wörter des Jahres der rätoromanischen Sprache? Porta Alpina als Beispiel? D.h: die Mutterkategorie Deutsche Sprache müsste überdacht werden. --Gr1 (Diskussion) 20:33, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Unterkategorien anlegen?
Diskussion:Posušje

message: Wenn der Ort 5.500 Einwohner hat und zu 99,99 % von Kroaten bewohnt ist, gibt es also einen halben Nichtkroaten im Ort. Martin-Vogel 14:39, 28. Okt 2004 (CEST)

message: Warum wurde davor Kukic Sänger der Grupa MatriX gelöscht aus der Rubrik PERSÖNLICHKEITEN???
Was soll der denn für eine Persönlichkeit sein? Ein Sänger einer Coverband aus Deutschland, der weder in Posusje geboren wurde noch jemals dort gelebt hat. Klar kann man den dort nicht stehenlassen. (nicht signierter Beitrag von 95.116.162.164 (Diskussion) 14:16, 30. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Davor Kukic 

message: Wenn ich der Liste der Persönlichkeiten Glaubens schenken darf, hat diese Gemeinde zwischen 1885 und 1809 zehn bedeutende Schriftsteller hervorgebracht. Nur haben die alle keinen Artikel und Google wird da außerhalb des Wikipedia-Universums auch nicht fündig. Sollten hier nicht bald Belege a) für die Existenz und b) für die Relevanz/Bedeutung der Personen auftauchen, werde ich die wohl demnächst löschen. Gleiches gilt für die weiteren "Persönlichkeiten", die keinen Wikipedia-Artikel haben und deren Relevanz mir unklar ist. Das gilt auch für Davor, dessen Grupa MatriX nichts anderes als eine Hochzeits- und Coverband ist. Wenn die Band für Wikipedia nicht relevant ist (und dem ist wohl so), ist es Davor erst recht nicht. --Martin Zeise  ✉ 08:06, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: # Der Klick auf Poklečani führt mich zu Rakitno. In diesem Artikel steht, dass Poklečani ein Dorf in der Dorfgemeinschaft Rakitno ist. Könnte bitte jemand, der Ahnung von diesem Thema hat, diese Unklarheit aus dem Weg räumen.
# Was soll die Auflistung mit Nummern? Hat das eine bestimmte Bedeutung. Wenn nicht, bitte auf normale Auflistung ändern.
# Der Link von Batin führte auf eine Übersichtsseite. Ich habe ihn auf die richtige (nicht vorhandene) Seite geändert.
Gruß --Amras Carnesîr 23:57, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Dorfgemeinschaften
Diskussion:Scherzerklärung

message: Die Bestellung von Getränken ist kein Kaufvertrag, sondern ein typengemischter Vertrag, der auch - aber nicht nur - Elemente eines Kaufs hat. Entscheidend ist ua auch die Bewirtungsdienstleistung, die eher werkvertraglichen Charakter hat. Daneben kann man auch Raumüberlassungselemente im Gastwirtvertrag sehen. Es gibt hierzu einen sehr aufschlussreichen Aufsatz von Ramrath in der AcP aus den 80er Jahren. . Überschrift hinzugefügt. —Rübenkopf 14:19, 28. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Bestellung von Getränken