lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Northrop Grumman

message: Für die Bedeutung dieses Konzerns ist der Artikel arg dünn... Gruss, --Markus (Diskussion) 09:29, 24. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Mega-Weltraumkonzern 

message: Ich habe die ganzen kleine Firmenübernahmen am Ende entfernt da ich es nicht sinnvoll finde hier alle Firmen aufzulisten.
Wen es intereesiert der kann das sicher auf der Website der Firma nachsehen. Außerdem steht es in der englischen Wikipedia  auch nicht.--Sgt bilko 12:28, 10. Sep 2005 (CEST)
replies: text:  Statt Daten zu löschen, wäre es sinnvoller, den Artikel wesentlich auszubauen! Gruss, --Markus (Diskussion) 09:29, 24. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Firmenübernahmen 

message: Der angegebene Link http://www.northrop-grumman.com/ ist falsch!
Ohne Minuszeichen ist es richtig.
Scheint inzwischen erledigt zu sein. Beiträge bitte signieren. --MathiasNest (Diskussion) 09:10, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Link zu offizieller Homepage 

message: In einer Datenanalyse der Onlineausgabe des Spiegels (Spiegel Online) vom Februar 2015, die sich auf Daten des SIPRI-Institus stützt, wird Northrop Grumman zu den weltweit größten Waffenexporteuren (den größten Waffenherstellern gemessen an ihren Verkäufen 2013) gezählt. Sollte dieses Ergebnis der Recherche nicht im Artikel über das Unternehmen erwähnt werden? Relativiert dieses Ergebnis die Aussage aus dem Artikel "Wichtigster Markt sind vor allem die Vereinigten Staaten von Amerika und deren Streitkräfte"?
Quellen:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/waffen-datenanalyse-zum-globalen-handel-a-1017287.html
http://www.sipri.org/databases/armstransfers
--JNM (Diskussion) 10:26, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Waffenexporteur 
Diskussion:Masaru Emoto

message: ist nicht das gleiche wie en:Global Open University. Die Löschung  ist also teilweise falsch begründet.
Allerdings scheint auch "International Open University" der falsche Name zu sein. Der englische Artikel en:Masaru Emoto sagt: "In 1992, Emoto became a Doctor of Alternative Medicine at the Open International University for Alternative Medicine in India,[3][6][7][8] a correspondence school which it is alleged requires no coursework.[9]"
Die Quelle 9 ist Brian Dunning: . "Open International University for Alternative Medicine" kommt in unserem Artikel Titelmühle vor, ist dort allerdings auch nicht belegt. Suche im Netz bringt RationalWiki und Psiram, die als Wikis aber nicht zitierbar sind. Auch Dunning gibt RationalWiki als Quelle an.
Was tun? --Hob (Diskussion) 05:19, 5. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Der Dr-Laden wurde nach 12 Jahren geschlossen: https://www.thehindu.com/news/national/tamil-nadu/fake-varsity-sealed-after-operating-for-12-years/article25963820.ece--213.61.248.114 10:39, 13. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Es ist zu prüfen, ob zwischenzeitlich eine Umfimierung stattfand. Wenn im Januar 2019 wurde die "Open International University for Alternative Medicine" nach 12 Jahren polizeilich als „Fake University“ geschlossen wurde, ist das zwar ein Beleg für den Begriff Titelmühle. Emoto hat aber schon 1992 seine Auszeichung erhalten, vielleicht in einer Vorläuferorganisation? Es ist üblich bei krummen Geschäften, die Strafverfolgung durch Hütchenspiel zu vereiteln.--213.61.248.114 12:56, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  "International Open University"
Diskussion:Zahnaltersschätzung

message: Der Artikel ist auf die Zahnaltersschätzung bei Pferden beschränkt. Dieselbe ist aber bei Wildtieren (die ja keine Papiere haben), insbesondere den Cerviden,  eine der wenigen Methoden zur Altersschätzung überhaupt. Dies lässt sich aber in diesem Artikel schlecht unterbringen. Es ist daher besser, die artenspezifischen Informationen auf den Artikel Hauspferd zu verschieben, da nur in diesem Zusammenhang von Interesse ist. Hier soll nur die allgemeine Methodik beschrieben und ggf. diskutiert werden sowie ein Hinweis wo sie angewendet wird.
--Fantagu 23:17, 9. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Einordnung
Diskussion:Nephridium

message: Hallo,
befinden sich die Podocyten bei den Metanephridien nicht um die Blutgefäße herum ? Dort ensteht dann der Primärharn, der durch den Wimperntrichter schließlich in die eigentlichen Metanephridien gelangt.
Im Text bekommt man den Eindruck, die Podocyten säßen am Wimperntrichter wodurch erst hier der Primärharn entstehen würde, welcher sich aber eigentlich schon vorher im Coelom befindet.
Viele Grüße, Ulli S. -- 195.4.148.180 13:08, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Metanephridien 

message: Könnte im Artikel konkretisiert ob bei Anneliden (Ringelwürmern) jetzt Protonephridien vorliegen oder Metanephiridien? Im Abschnitt über Metanephridien steht, dass sie bei Ringekwürmern charakteristisch sind, im Abschnitt über Protonephridien steht dann wieder, dass auch Ringelwürmer Protonephridien haben. Selbst wenn beides richtig sein sollte (unwahrscheinlich) stiftet die Momentane Formulierung Verwirrung. Laut der 24.Auflage von Wehner Gehring Zoologie ISBN 978-3-13-772724-8 besitzen Anneliden Metanephriden - Exemplare mit Protonephriden werden nicht erwähnt. Könnte jemand mit mehr Sachkenntnis die entsprechende Änderung vornehmen?
Danke, -- LeuschteLampe 19:15, 8. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Mein Fehler, im Artikel steht Larven von Anneliden. Sorry -- LeuschteLampe 19:26, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bei Anneliden: Protonephridien oder Metanephiridien? 

message: Die Terminalzellen von Protonephridien besitzen eine Filterstruktur, aber keine Podocyten. 
Podocyten sind Zellen, die Blutgefäßen aufsitzen und verzweigte Zellausläufer (Pedicelen) besitzen, die ineinander greifen. Zwischen den Pedicellen befinden sich Spalten mit einer Filtermembran, der sogenannten Schlitzmembran. So können Abfallstoffe aus dem Blut in einen umgebenden Coelomraum filtriert werden.
Reusengeißelzellen sind nur eine Form der Terminalzellen. Der Begriff ist in einer der ersten elektronenmikroskopischen Arbeiten über Protonephridien geprägt worden, und dann leider in Lehrbüchern als Standard übernommen worden. Die meisten Terminalzellen haben keine Reuse aus regelmäßig angeordneten Stäben sondern einen Cytoplasmazylinder mit Schlitzen darin.
Literatur dazu: 
* Ruppert, E. E.; Smith, P. R. (1988), The functional organization of filtration nephridia, Biologial Reviews, Cambridge Philosophical Society, 63
* Bartolomaeus, T.; Ax, P. (1992), Protonephridia and Metanephridia - their relation within the Bilateria, Zeitschrift für zoologische Systematik und Evolutionsforschung, 30
--131.220.138.100 13:40, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Protonephridien
Diskussion:Wolters Kluwer

message: Bitte aufs richtige Lemma verschieben --217.248.116.136 23:34, 9. Sep 2005 (CEST)

message: Ich arbeite selbst als freier Mitarbeiter für ein Medium aus der WK-Gruppe, daher verbietet es sich für mich, hier in die Bearbeitung einzusteigen. Daher nur Anmerkungen: Warum Luchterhand als Beispiel für einen akquirierten Verlag (und das dann noch mit einer vermutlich nicht so arg verbreiteten Zeitschrift wie der "Jugendhilfe") herhält, der alte Carl Heymanns Verlag dann wiederum (nur) als Contenteinspeisung für die Jurion-Plattform, leuchtet mir nicht ein. Zwei klassische Listen, einmal mit den aufgekauften Verlagen, zum anderen mit Zeitschriften der Wolters-Kluwer-Gruppe würden da schon übersichtlicher ausfallen, so unbefriedigend das als Widerspiegelung von WK-Informationenen aussehen müsste. Die "Jurion"-Plattform, die eine Mischung aus Distributionsmedium für Verlagstitel und Kanzleisoftware ist, könnte vielleicht im Zusammenhang mit entsprechenden Konkurrenzprodukten thematisiert werden. Was der einschränkende (?) Nebensatz zu den Namensrechten an "Jurion" sagen soll, weiß ich nicht. Ohne Kontext sieht er aus wie von einer Konkurrenz-PR hineingeschrieben. Mit "anwalt24" gibt es auch einen Anwaltssuchdienst, was sich zu einem entsprechenden Lemma verlinken ließe. Ein schlichtes Durcheinander sind die Beschäftigtenzahlen. Last but not least: Wie zum Teufel wird "Wolters Kluwer" überhaupt ausgesprochen? Für einen IPA-Code wären vermutlich noch tausende Mitarbeiter dankbar.--93.129.176.245 21:31, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ziemlich unsortiert 

message: Gehören die auch zur Geschichte? Lt. :nl:J.B. Wolters schon, wenn mein Holländisch mich da nicht im Stich gelassen hat. Fusionierten 1968 mit Noordhoff, scheinen also identisch mit Schoolbook Wolters? --Maxus96 (Diskussion) 01:12, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  J.B. Wolters, Groningen
Diskussion:Sarah Bernhardt

message: War das Geburtsdatum der 22. oder der 23.10.??? Im Artikel stehen beide Daten. --Boiteltoifel 12:42, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Je Wiki eine andere Version, laut meinem Brockhaus von 1929 „Rosalie Bernard“, auch mit einem anderen Geburtstag, aber der Geburtsname auf jeden Fall d und nicht dt, oder ?--Goesseln 22:40, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsname 

message: Sie stellt sich als Hindernis für Mr. Ffog dar. "Around the World in 80 days" --80.133.86.229 11:01, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Jules Verne 

message: Ich finde, die Huldigung der Schauspielerin in dem gleichnamigen Lucky Luke Comic sollte in einem Satz in dem Artikel Erwähnung finden. (nicht signierter Beitrag von 47.65.222.56 (Diskussion) 06:18, 7. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Lucky Luke 

message: In dem Artikel Fedora (Filzhut) / 2. Absatz steht:
"1882 machte die Theaterschauspielerin Sarah Bernhardt in der Rolle der Prinzessin Fédora Romanoff einen Hut zur Mode unter Frauen, der von da an als Fedora weltbekannt wurde."
Ich finde, das sollte auch in den Artikel Sarah Bernhardt aufgenommen werden.
Aufgrund der selben Jahreszahlen in:
dem oben genannten Artikel "Fedora (Filzhut)" und:
der (Begriffs-Klärungs-Seite) Fedora / (Zeile) "das Schauspiel „Fédora“ von Victorien Sardou aus dem Jahr 1882"
vermute ich, dass Sarah Bernhardt die erste Schauspielerin war, die diese Rolle je gespielt hat.
Ob dieser Hut auch bei einer anderen Erst-Darstellerin genau so berühmt geworden wäre, darüber kann man nur spekulieren. Aber wenn sie so beeindruckend war, wie geschrieben steht (Gesicht, Gestalt, Stimme, Bewegungen), würde ich vermuten, dass ihre Persönlichkeit einen ganz erheblichen Anteil an der Bekanntwerdung dieses Hutes hatte. Und das -- sollte dann auch erwähnt werden.
Aber, wie immer, kenne ich natürlich nicht ein mal eine Quelle, die meine Vermutung bestätigen würde.
Bitte ein Ping. -- Steue (Diskussion) 02:50, 31. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Einfluss auf die Verbreitung des Fedora Hutes 

message: "Sie war eine erklärte Gegnerin der Todesstrafe und setzte sich während einer Amerikatournee für den Eintritt der USA in den Ersten Weltkrieg ein, der Frankreich und ganz Europa zu verheeren drohte." - Wozu dient die markierte Information? --2A02:908:F17:35C0:4CE6:9AC9:25FE:6BD2 17:09, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Über-Deutung?
Diskussion:Adolf Schmitthenner

message: So, und nun bitte einen Artikel aus dem Geschwurbel machen - so ist das unbrauchbar. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 23:56, 9. Sep 2005 (CEST)

message: Die Ausformulierung Heimatdichter ist sehr gut. Im übrigen habe ich 1951 im Deutsch-
Untericht über Schmitthener einen Aufsatz geschrieben. Meinem Opa hat den Aufsatz so
gut gefallen, daß er ihn aufbewahrte. Neudeutsch ins Familien Archiv beförderte.
Damit das Geschwurbel aufhört dieser Zusatz. Dieter Broman

message: ''Vom Verein für Massenverbreitung guter Volksliteratur eingeladen, eine Bewerbung einzureichen, gilt er als Vorbereiter der Büchergilde Gutenberg.'' Aha. Geht's noch etwas genauer? Was für eine Bewerbung denn? Eingeladen, oder hat er sich beworben, oder hat er sogar was gewonnen? Und was hat das mit der Büchergilde zu tun? So ist das sogar schlechter als gar keine Information, da völlig unverständlich. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 20:33, 12. Dez 2005 (CET)

message: Laut Räther, Die Heidelberger Straßennamen, ist die Schmitthennerstraße nach dem Vater benannt, der möglicherweise nur lokale Relevanz hat, nicht nach dem hier beschriebenen Sohn. Also bitte ändern. --Peewit (Diskussion) 11:36, 1. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Schmitthenner-Straße in Heidelberg-Kirchheim 

message: Allein neun (9!) seiner literarischen Werke sind mit Jahreszahlen ab 1908 versehen, also nach seinem Tode erschienen. Wie ist das möglich, aus dem Jenseits Literatu zu verfassen? Um Präzisierung oder Korrektur wird gebeten! MfG G.B.79.253.38.49 14:30, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Literarische Werke
Diskussion:DIVX

message: Im Artikel DVD fand ich noch folgenden Absatz, der jedoch teilweise konträr zum englischen Artikel :en:DIVX ist:
Während heutzutage das DivX-Format als Videokompressionsalgorithmus bekannt ist, bezeichnet die Divx-DVD eine spezielle Pay-Per-View Variante (Digital Video-Express). 1998 kam die Idee auf, zu den damals noch erheblich teureren DVDs eine Billigvariante anzubieten. Die DVDs kosteten $4,50. Weitere Kosten würden je nach Abrufen des Filminhalts auflaufen. So wurden weitere $3,25 verlangt, damit man den Film für 48 Stunden genießen konnte. Es gab auch spezielle Preisangebote, mit denen man den Film auch monatsweise freischalten konnte (auch bekannt als Divxsilver). Zur Dekodierung und Abrechnung der Filme wurden spezielle Player benötigt, welche in der Testphase ca. $100 teurer waren als normale Player. Sie waren mit einem Modem ausgestattet, welches sich nach einer bestimmten Anzahl geschauter DVDs, aber wenigstens einmal im Monat nachts mit einem speziellen Server verband und Abrechnungsdaten wegschickte. Abgerechnet wurde über die Telefonrechnung. Auf dem PC funktionierten Divx-DVDs übrigens nie.
Auch die Verschlüsselung war sehr viel härter und vielseitiger im Vergleich zu normalen DVDs. 
Die DVDs benutzten also weiterhin MPEG-2 und unterschieden sich auch in ihrer äußeren Datenstruktur nicht von normalen DVDs. In ihren Videostream wurde alle paar Frames ein Divx-Flag einkodiert, welches zur Identifizierung und Dekodierung des Films diente.
Getestet wurde die Scheibe in San Francisco und Richmond. Zu Beginn stand lediglich ein Player und nur 14 von einst versprochenen 150 Titeln zur Verfügung. Später wurde das Angebot auf 420 Titel aufgestockt, konnte aber mit den damals bereits 3500 veröffentlichten Video-DVDs nicht konkurrieren.
Das ganze System konnte sich folglich nicht durchsetzen. Was als Konkurrenz zu Pay-TV und Videothek begann, endete bereits nach 2 Jahren als Flop. Die Entwicklerfirma beendete die Unterstützung für Divx und senkte die Preise für Divx-Player, die damit weniger kosteten als damalige Low-End-Player. Da sie auch normale DVDs unterstützten, waren sie eine preisgünstige Alternative zu den noch recht teuren DVD-Playern. Am 7. Juli 2001 wählten sich die Player ein letztes Mal beim Server ein und wurden für uneingeschränktes Abspielen allgemeiner DVDs freigeschaltet.
Falls jemand mehr weiss, kann er oder sie das ja in den Artikel einfliessen lassen. Gruss, ---volty 00:16, 10. Sep 2005 (CEST)
Diskussion:Fürstenfelder Schnellstraße

message: Dieser Satz ist für mich ziemlich aus der Luft gegriffen. Gibt es dazu irgendwelche Quellen? Sonst sollte er gelöscht werden:
Nach Aussagen ungarischer Beamter soll jedoch nur dann ein Anschluss der M8 an Heiligenkreuz erfolgen, wenn Ungarn durch den Bau der S7 dazu gezwungen wird
Newsflash 21:16, 23. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Fehlender Beleg 

message: Der Grund für die Neutralitätswarnung ist, nach meinem Verständnis, das der Artikel in der Logik von S7 Gegnern verfasst ist. Ich meine damit, das alles als Anti S7 dargestellt wird, und sogar ein positiver Ausgang einer Volksbefragung so verdreht wird, das es wieder gegen die S7 spricht. Es gibt bei jeder Wahl Wahlsprengeln mit z.B. einer absoluten grünen oder kommunistischen Mehrheit, aber der Gesamtausgang ist entscheidend. Von mir aus können solche Verdrehungen auf den Homepages der Bürgerinitiativen publiziert werden, aber hier verletzt es die Neutralität doch schwer.
Folgende Textzeilen sind auch ziemlich allgemein verfasst und nicht durch Quellen belegt:
*Untersuchungen anderer Regionen in Österreich zeigen jedoch eher gegenteilige Entwicklungen auf. Überall dort wo Großräume durch hochrangige Straßennetze miteinander verbunden wurden, konnte in dazwischen liegenden ländlichen Gegenden eine wirtschaftliche Verschlechterung zugunsten der Zentren nachgewiesen werden (Clusterbildung).
*Nach einer von Autobahngegnern durchgeführten Umfrage unter rund 100 regionalen Wirtschaftsbetrieben im Lafnitz- und Feistritztal, sieht eine deutliche Mehrheit ausschließlich Nachteile im Bau der S7
Im übrigen bin ich weder S7 Gegner noch Befürworter, da ich dort ca. 1 mal in 2 Jahren entlangfahre!
Newsflash 09:53, 22. Dez 2005 (CET)
replies: text: Wie angegeben wurden die Links im Artikel Wiener Außenring Schnellstraße mit exakt der gleichen Begründung gelöscht (nicht von mir). Wieso soll man es hier nicht gleich machen? --Newsflash 01:20, 6. Jul 2006 (CEST)

text: Von mir aus können die Links bleiben. Ich konzentriere mich lieber auf die Artikel, als wie über die Sinnhaftigkeit diverser Weblinks zu diskutieren, auch weil ich mir nicht sicher bin, welche wirklich sinnvoll sind und welche nicht. mfg --Newsflash 01:11, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Neutralitätswarnung 

message: "Im Abschnitt Riegersdorf–Fürstenfeld verläuft die geplante Trasse nördlich der bestehenden B 319 durch den Wald, ein potenzielles Natura 2000 Gebiet"
Es ist recht unwahrscheinlich, dass Österreich den betroffenen Wald als Natura-2000-Gebiet nachnominieren wird. Auch wenn die Möglichkeit einer Nachnominierung besteht, ist dies für die Neutralität des Artikels irrelevant, weil dann das gesamte EU-Territorium als potenzielles Natura-2000-Gebiet zu bezeichnen wäre. --DIG (Diskussion) 15:04, 31. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  "potenzielles" Natura-2000-Gebiet
Diskussion:Sandelholzöl

message: Die 3-D Struktur von α-Santalol und α-Santalen unterscheiden sich hier scheinbar in mehr als der OH-Gruppe. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/94164 und https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/8283 zeigen aber - wie auch ein Mülekülbaukasten - dass auch nach den IUPAC.Namen  
- IUPAC Name 5-(2,3-dimethyl-4,5,6,7-tetrahydro-1H-tricyclo[2.2.1.0^{2,6}]heptan-3-yl)-2-methylpent-2-en-1-ol
- IUPAC Name 6,7-dimethyl-7-(4-methylpent-3-enyl)-2,3,4,5-tetrahydro-1H-tricyclo[2.2.1.0^{2,6}]heptane
-- die tricyclo[2.2.1.0^{2,6}]heptan - Struktur gemeinsam ist. --TumtraH-PumA (Diskussion) 00:26, 17. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  3-D Struktur von α-Santalol und α-Santalen
Diskussion:Pleinfeld

message: Gibt es irgendwelche Hindernisse das Wappen in Wikipedia zu kopieren, oder warum macht das keiner? 
-> Wikipedia:Wappen
--Der Franke 22:35, 31. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Jedes dieser von Rensi entfernten Ortschaften existiert noch! Sie werden nur deswegen nicht auf der Internetseite der Marktgemeinde Pleinfeld angegeben, weil das nicht Ortsteile, sondern Ortschaften, kleine Einöden meist bestehend aus einem einzigen Haus, sind. Wer mir nicht glaubt kann sich die vorhandenen Artikel durchlesen (z.B. Roxfeld, Utzenmühle, Mackenmühle, Birklein) und sich überzeugen lassen, dass die Orte noch existieren. --BenGido (Diskussion) 12:15, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Angeblich "abgegangene Mühlen" 

message: Bitte aktualisieren:
Sowohl die namentlich erwähnten Gemneinderatsmitglieder sind seit 2014 nicht mehr aktuell wie auch die Grafik mit der Verteilung im Gemeinderat und dem Bürgermeister. (nicht signierter Beitrag von 217.91.224.119 (Diskussion) 08:01, 15. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Ergebnisse der Kommunalwahlen 2014 

message: „1634 versah selbst der Pfarrer aus Mangel an Einwohnern seinen Dienst“. Was soll das heißen? --Schubbay (Diskussion) 09:33, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ein Blick auf wiktionary, Duden und woxikon verrät: „Dienst versehen“ = „ein Amt/einen Dienst ausführen/ausfüllen“. MfG--CG (Diskussion) 10:22, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Das ist mir schon klar, nur verstehe ich die Formulierung nicht, dass der Pfarrer selbst seinen Dienst versah. Wer hätte seinen Dienst denn sonst versehen sollen? --Schubbay (Diskussion) 11:40, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Achso. Entschuldigung, war ein Missverständnis. Also „selbst“ im Sinne von „noch nicht einmal“ ist ein wertendes Füllwort, kann problemlos rausgestrichen werden.--CG (Diskussion) 11:47, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Das ist mir leider immer noch nicht klar. Der geamte Satz lautet: „Pleinfeld war stark vom Dreißigjährigen Krieg betroffen, 1634 versah selbst der Pfarrer aus Mangel an Einwohnern seinen Dienst.“ Wenn „noch nicht einmal“ gemeint wäre, müsste es zumindest heißen: 1634 versah selbst der Pfarrer aus Mangel an Einwohnern seinen Dienst nicht, wobei dann noch zu klären wäre, warum er seinen Dienst nicht verrichtete, wenn er doch da war. Oder war er der einzige Verbliebene im Ort? --Schubbay (Diskussion) 11:58, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Jetzt muss ich mich glaube ich outen: Ich habe diesen Satz damals verfasst und weiß daher wie es gemeint war (hier die Quelle). Du hast es selbst gesagt: Das Wörtlein „nicht“ fehlt.--CG (Diskussion) 21:00, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Aha, wenn man die Fundstelle liest, ist es klar. Vorschlag: „1634 gab es sogar wegen fehlender Einwohner keinen Pfarrer mehr.“ --Schubbay (Diskussion) 21:25, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Ich war mal so frei und hab es eingefügt.--CG (Diskussion) 09:37, 26. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Neuzeit
Diskussion:Bundesautobahn 30

message: Mag jemand Bundesautobahn 339 auf den neuesten Stand bringen, bezüglich Dehme–B514 inwieweit das fertig/freigegeben ist? Danke --Diwas (Diskussion) 17:16, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  [[Bundesautobahn 339]] 

message: sollte von Holland über den Bückeberg bis auf den Harz gefahren werden können:
* https://www.dewezet.de/region/hameln_artikel,-ein-bahnhof-fuer-30-jahre-_arid,735859.html
"Da die Planer für die weitere Zukunft mit einem stark steigenden Anteil von Festteilnehmern rechneten, die mit Kraftfahrzeugen anreisten, war der Bau einer Autobahn geplant. Sie sollte als Fortsetzung der heutigen A 30 aus Richtung Niederlande kommend in östlicher Richtung durch das Weserbergland verlaufen und bis zum Harz weiterführen. Streckenweise durch das Tal der Emmer führend sollte sie südlich des Festplatzes bei Grohnde die Weser überqueren. Abfahrten zum Bückeberg und Parkplätze mit „Bückebergblick“ waren vorgesehen. Vom Bückeberg als dem Ort der „Reichserntedankfeste“ sollte die Autobahn dann nach Osten zur „Reichsbauernstadt“ Goslar führen. Beide Orte besuchte Hitler am selben Tage." 
So hat Lehrer Gelderblom jedenfalls ausgegraben, wie man sich das in den 30ern vorstellte. --Scrutinize13 (Diskussion) 20:07, 25. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Wenn wieder Reichserntedankfest ist 

message: Ich habe die neue A30 eingefahren und habe dabei festgestellt, es das Autobahndreieck Löhne nicht mehr gibt. Die noch nicht freigegebene Anschlußstelle wird "AS Gohfeld" heißen. Ich habe das im Text in AS Gohfeld (ehemaliges Autobahndreieck)umgeändert. Ein Autobahnkreuz, wie es bisher im Text genannt wurde, war es ja auch nicht, da die ursprünglich mal geplante A5 ja nie gebaut wurde und somit auch kein Anschluß nach Norden bestand. MfG:--Der Förster (Diskussion) 18:20, 10. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  AS Gohfeld