Diskussion:Massaker von Málaga

message: Nachdem das ganze ja schon vor ein paar Jahren mal diskutiert wurde: So wie der Artikel im Moment ausgestaltet ist, kann man ihn eigentlich nicht stehen lassen.
1. Fehlen Quellen. Der Weblink funktioniert nicht, und ob Literatur von 1937, verfasst von einem beteiligten (und somit definitiv nicht objekiven) Berichterstatter wirklich in die WP gehört, wage ich auch anzuzweifeln.
2. Bräuchte der Begriff Massaker meiner Meinung nach zusätzliche Informationen im Artikel um ihn zu rechtfertigen. Sollte das Ziel damals tatsächlich das Bombardement von fliehenden Zivilisten gewesen sein, so hätte er seine Berechtigung, dann müsste das aber auch, mit entsprechenden Quellen, im Artikel deutlich werden. So lassen die Informationen auch die Variante zu, dass es sich um ein völkerrechtlich legitimes Bombardement einer logistischen Einrichtung, bei dem die Zivilisten Kollateralschäden waren. (So blöd das vielleicht klingt, macht es eben doch einen Unterschied)
Mir fehlen die Quellen, um den Artikel entsprechend aufzuarbeiten. Wenn sich sonst niemand findet, würde ich ihn erneut zur Löschung vorschlagen. ThorsZorn (Diskussion) 14:10, 4. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Mangelhafter Artikel 

message: 1. Der genaue Ablauf müsste in Standartwerken über den Bürgerkrieg geklärt werden. In allen vier bisher in wikipedia
Artikeln wird nur über leider im Krieg normale Angriffe auf Flüchtlinge berichtet. 2. Das Wort Massaker ist hier falsch in der Überschrift falls nicht belegt werden kann dass gefangene REpublikaner erschossen wurden. Es wurden wie immer im Bürgerkrieg fliehende Zivilisten und Soldaten aus der Luft und hier ausnahmsweise auch von zwei Schiffen angegriffen. Falls hier ein Massaker vorliegt wäre jeder größere Luftangriff auf eine größere Stadt im II. weltkrieg, Koreakrieg, Vietnamkrieg usw. ein Massaker gewesen. Überschrift müsste etwa "Angriff auf Flüchtlinge auf der Straße Málaga–Almería 8. Februar 1937" lauten. Auch die Tatsache dass die anderen Sprachversionen in der Überschrift das Wort Massaker verwenden bedeutet ja nicht dass wir den gleichen sachlichen Fehler machen. 3.Klärung ob Legion Condor bei den Luftangriffen dabei war. Im Artikel in anderen Sprachen bei wikipedia taucht die Legion Condor nicht auf. Auch im Standartwerk von Schüler-Springorum Krieg und Fliegen - Die Legion Condor im spanischen Bürgerkrieg fehlt der Einsatz. Dort steht hingegen dass die Legion wegen schlechter Wetterbedingungen in dieser Zeit kaum eingesetzt wurde. Ich habe deshalb die Legion Condor aus der Ursprungsversion geschlöscht.--Falkmart (Diskussion) 10:34, 6. Mai 2012 (CEST)
replies: text: bitte unterlasse billige Scheinargmentationen wie fälschliche Bezeichung eines völlig korrekten Einwandes als "menschenverachtend" und diskuitere auf sachlicher Ebene. - andy_king50 (Diskussion) 14:13, 4. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  QS notwendig 

message: Gibt es irgendeine wissenschaftliche Quelle, die den Lemma Namen Massaker von Málaga so auf Deutsch erwähnt? In der englischsprachigen Literatur finden sich überwiegend Bezeichnungen, die mit Almería und dem Fluchtweg dorthin in Verbindung stehen. In Málaga selbst fanden ja ebenfalls Massaker durch die Franquisten (und das italienische CTV) statt, aber das ist ja zu trennen von den gezielten Luft- und Seeangriffen auf die nach Almería flüchtenden Menschen. --Trimna (Diskussion) 19:28, 23. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Könnten Lemma sicher an andere Sprachversionen anpassen.--Falkmart (Diskussion) 21:34, 23. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Danke! Ich habe in meinem aktuellen SW-Beitrag zur italienischen Intervention in Spanien die Bezeichnung Massaker an der Küstenstraße von Málaga nach Almería verwendet. Was hältst du davon? Beste Grüße, --Trimna (Diskussion) 21:47, 23. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Aus meiner Sicht OK, aber warte noch ein paar Tage mit Umsetzung, damit sich noch andere Äußern können.--Falkmart (Diskussion) 00:31, 25. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma