Diskussion:Mark-Alexander Solf

message: Ich zitiere aus dem Artikel:
:Es folgte die Kinoproduktion Die to Live - Das Musikill unter der Regie von Clemens Keiffenheim, in welchem er die Rolle des John John verkörperte. Für diese Rolle wurde der junge Schauspieler beim New York Film and Video Festival 2004 als Best Upcoming Actor nominiert.
Gibt es irgendwelche Belege dafür? Ich fand dafür weder Indizien auf den Webseiten des Festivals (hier ist die Seite des Festivals aus dem Jahre 2004 mit den Preisen, bei denen auch Die to Live - Das Musikill berücksichtigt wurde) noch in der IMDB (siehe hier und hier). Es mag natürlich sein, dass hier die Infos unvollständig sind. Falls aber der Beleg nicht nachgereicht wird, sollte der Hinweis auf den Award wegfallen. --AFBorchert 18:56, 6. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Best Upcoming Actor Award 

message: Ich zitiere aus dem Artikel:
:Mark-Alexander Solf (* 3. März 1982 in Haan)...begann seine Karriere im Alter von 19 Jahren in der Fernsehserie Medicopter 117 – Jedes Leben zählt (RTL) in der Figur des Sven Petzold 
Irgendetwas kann doch da nicht stimmen. Laut Agenturdaten wäre er beim Dreh zu Medicopter bereits 21 gewesen, laut IMDb wäre er 16 gewesen. Ein Artikel der SZ-Jugendseite aus der 42. Woche des Jahres 2005 weist ihn zu diesem Zeitpunkt als 24-jährigen aus. Zurückgerechnet ergibt dies ein Geburtsjahr von 1981. Da sowohl Geburtsdatum als auch Produktionsjahre sich scheinbar mehrfach widersprechen schlage ich eine komplette Überarbeitung des Artikels vor. Können die Daten nicht widerspruchsfrei belegt werden, sollte letztendlich die Löschung des Artikels erfolgen. --John Sturges 14:38, 8. Jan. 2008 (MEZ)
replies: text: Was heißt da, nicht belegen? Der Link zur Agentur ist im Artikel, die werden es noch am Besten wissen. Dass die imdb des öfteren Blödsinn schreibt, ist bekannt. Und mit einer Anfang 82 ist er ohnehin sehr knapp an 81, also durchaus logisch. Und einen Artikel zu löschen, weil man ein bequelltes Datum bezweifelt, ist ja wohl der Blödsinn schlechthin. -- Cecil 14:46, 8. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Bei aller Liebe, aber der Artikel entspricht doch bereits in dieser Version nicht den Agenturdaten, da Medicopter 117 im Jahr 2003 abgedreht wurde, wo Solf 21 hätte sein müssen. Da aber an diesem Artikel ohnehin bereits mehrfach geändert und rückgängig gemacht wurde, scheint es keine zweifelsfreie Lösung des Problems zu geben. Deshalb erfolgt hier nur ein Diskussionsbeitrag und keine Änderung, da diese vermutlich sowieso rückgängig gemacht werden würde. Für mich klingt das alles sehr nach Selbstbeweihräucherung und Beschönigung von Lebensdaten. Fest steht aber, dass mehrere Quellen unterschiedliche Angaben machen und dass auch eine Agenturseite nicht zwangsläufig für absolute Korrektheit der Daten bürgt. --John Sturges 14:32, 9. Jan. 2008 (MEZ)
replies: text: Nur weil du Solft Datenverschönerung unterstellst, gibt dir das nicht das Recht, die von ihm und seiner Agentur angegebenen Biodaten einfach zu löschen. -- Cecil 13:12, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich berufe mich lediglich auf die aktuellsten Daten, die bekannt sind. Und da die Anstellung im Residenztheater der letztgenannte Punkt im Artikel ist, berufe ich mich hierauf und denke, dass hier nichts entgegen zu setzen ist.  -- John Sturges 16:45, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Und du glaubst, dass das Profil bei der Agentur weniger aktuell ist? Ach, kann ja nicht sein, weil sonst würde es nicht seine letzte Anstellung nennen. Naja, man kann es ja so drehen, dass die von der Agentur, die ihn vertreten und seine Stellen vermitteln, einfach nicht wissen, wann er geboren ist. -- Cecil 16:54, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nein, aber ich glaube, dass die Agentur Solf bei dem Versuch unterstützt, sein wahres Alter zu verschleiern. Ich behaupte ja nicht, dass die Angaben seiner Agentur falsch sind, aber die sich im Internet häufig widersprechenden Daten sollten schon stutzig machen. -- John Sturges 11:37, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Du bist dir aber schon im klaren darüber, dass deinen Beitrag hier jeder lesen kann? Für solche Unterstellungen sollte man einen Beweis haben, bevor man sie an einer Stelle vorbringt, wo sie auch die Betroffenen leicht lesen können. Du bist nicht anonym unterwegs. -- Cecil 12:40, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr