Diskussion:Mercuri International Group

message: So, das war es dann vorerst für mich mit diesem Artikel. Für weitere Änderungen bin ich, glaub ich nicht mehr zuständig (fähig?).
Als nächstes dann Bure Equity AB von der englischen Wiki importieren lassen. Mal sehen wie das so funktioniert. Auf in die Wiki Hilfe.
--Jarque75 15:27, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschluß 

message: Hallo Jarque,
schön, dass Du Dir gleich den nächsten Artikel vornehmen möchtest, aber hier gibt es auch noch ein paar Kleinigkeiten zu tun:
* Ich habe die Klammer hinter Celemi rausgenommen. Bitte füge diesem Satz hinter Komma einen kurzen Halbsatz an, was Celemi macht.
Hab ich gemacht! mit Link auf den Artikel Unternehmensplanspiel.
* Klicke bitte mal ganz oben (am besten mit Hilfe von Rechtsklick neues Fenster öffnen) auf "Einstellungen". Dort werden Dir Deine persönliche Benutzereinstellungen angezeigt. Klicke dann auf den Reiter "Helferlein". Dort markierst Du den "Begriffsklärungs-Check" und speicherst die Einstellungen (ganz unten). Dieses Fenster schließen und nun öffnest Du den Mercuri-Artikel, bzw., wenn er schön geöffnet ist, aktualisierst Du ihn per "F5"-Taste. Nun wird der Link auf KPI hellblau unterlegt und mit dem Vermerk "BKL" gekennzeichnet sein. Und das besagt, dass Du auf eine "Begriffsklärungsseite" verlinkt hattest - die zählen lediglich auf, was unter "KPI" verstanden werden kann. Angenommen, Du meintest den dort erwähnten Key Performance Indicator, dann änderst Du im Mercuri-Artikel Deinen ursprünglichen Link KPI in KPI - dann erscheint im Artikel "KPI", aber der Link führt auf den Artikel Key Performance Indicator. D'accord? Links auf BKL-Seiten sollten vermieden werden, wenn ein besserer Artikel dazu existiert. Oder hast Du mit "KPI" nicht den "Key Performance Indicator" gemeint? Falls ja, schreib's mir hier, dann weitere "Instruktionen" ...
Nönönö. Alles D'accord hatte mich schon über den Merkwürdig aussehenden Link gewundert. Ist jetzt weg da auf Key Performance Indicator verlinkt wird.
* Nimm den Mercuri-Artikel auf Deine Beobachtungsliste. Das geht ganz einfach: Du rufst den Artikel auf und klickst oben, rechts von "Versionsgeschichte", auf den Stern. Dann kannst Du künftig ganz oben immer auf "Beobachtungsliste" klicken und sehen, ob jemand an diesem Artikel gearbeitet hat. Könnte ja sein, dass da jemand rumpfuscht. Der Artikel gehört Dir zwar nicht, aber irgendwie liegen einem doch die "eigenen" Artikel immer besonders am Herzen. Natürlich kannst Du auf diese Weise auch jeden anderen Artikel markieren, an dem Du besonders interessiert bist.
Ja ist erledigt! Mal sehen was da noch so alles passiert.
* Und nun klicke bitte noch im Artikel "Mercuri International" im Menü links auf der Seite auf "Links auf diese Seite": Hier sind die Seiten in Wikipedia aufgezählt, die auf den Artikel verlinken. Wie Du siehst, ist das schon eine ganze Menge, aber es ist noch kein wirklicher Artikel darunter. Das heißt, Dein Artikel wird bislang nur gefunden, wenn man ihn direkt sucht - so etwas nennt man hier einen "verwaisten Artikel". Das solltest Du ändern, indem Du in wenigstens einem anderen Artikel einen Link auf Deinen Artikel einfügst. Hast Du Ideen, wie man das bewerkstelligen könnte?
Allerdings gibts da Ideen. Da wäre als erstes der nächste Artikel zu Bure Equity AB oder vielleicht zu Celemi oder diesem Heinz Goldmann oder zur European Fundation for Key Account Management e.V. oder..... Allerdings alles Artikel die neu geschrieben werden müssten. Bestehende Artikel die auf diesen Artikel verlinken könnten fallen mir auf die schnelle nicht ein. Sollte mir da doch noch was einfallen schreib ich dann was. (nicht signierter Beitrag von Jarque75 (Diskussion | Beiträge) 12:22, 28. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Okiedokie, die Formatierung der Literatur mach ich gleich noch selbst und dann schau ich mal zu, was Du Dir als nächstes vornimmst. Hat ja erstmal gut geklappt. Gruß aus dem Süden  F. 22:53, 28. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Nacharbeiten