Diskussion:Ökologische Landwirtschaft/Archiv/2014

message: Die Arbeit von Winter & Davis wird hier einseitig verwendet, vgl. Diskussion:Bio-Lebensmittel#Nach Kritik der "Zu-Positiv-Bewertung" nun das Gegenteil. Um nur ein Beispiel zu nennen: Winter & Davis kommen zu dem Ergebnis, dass nicht nur in biologischen (wie hier im Artikel dargestellt und mit ihrem Artikel belegt) sondern auch in konventionellen Lebensmitteln toxische Pflanzenstoffe enthalten sind. Ich werde hier demnächst die Ergebnisse von Winter & Davis ausgewogener darstellen. Auch das darin erwähnte geringere Vergiftungsrisiko für Farmarbeiter gehört hier in den Artikel. 
Zur Verwendung von Ames & Gold (1998) als Quelle hier eine Kritik. Ich frage mich, ob man Ames & Gold so stehen lassen kann.
--man (Diskussion) 21:41, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wenn ich mir das recht überlege, ist der ganze Abschnitt Ökologische Landwirtschaft#Lebensmittel weitgehend redundant zu Bio-Lebensmittel. Ich habe mal einen Verweis darauf gesetzt. Wenn es keine Einwände gibt, würde ich den Inhalt des Abschnitts ganz knapp zusammenfassen und, soweit noch nicht vorhanden, in Bio-Lebensmittel einarbeiten. Was hier dagegen fehlt, sind Abschnitte zu Erzeugerpreisen oder Arbeitssicherheit (s.o.). --man (Diskussion) 01:18, 12. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:   --man (Diskussion) 09:44, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Gesundheitliche Aspekte: Winter & Davis, Ames & Gold 

message: Falls ja, wäre die Einrichtung eines Redirects hierhin angebracht. --Blauer Berg (Diskussion) 16:42, 8. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ich denke nein. "Nachhaltig" ist nicht eindeutig definiert. Manche Organisationen verstehen darunter unter anderem auch lang anhaltenden wirtschaftlichen Erfolg. So hat die Fördergemeinschaft Nachhaltige Landwirtschaft nichts mit Ökolandwirtschaft zu tun. Umgekehrt muss nicht alles, was im Ökolandbau getan wird, in allen Punkten wirklich nachhaltiger sein, siehe den Abschnitt über Umweltwirkungen. In der englischen Wikipedia gibt es en:Sustainable agriculture und en:Organic farming. --man (Diskussion) 21:51, 15. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ist [[Nachhaltige Landwirtschaft]] ein Synonym für ÖL? 

message: Unter Umweltwirkungen wurde der Beleg-Baustein eingefügt (diff). Die Quellen für die Tabelle sind im Einzelnachweis als Tabellenreferenzen einzeln angegeben. Siehe auch diese alte Diskussion zur Tabelle und zum Abschnitt: Diskussion:Ökologische_Landwirtschaft/Archiv/2010#Umweltwirkungen. Belege sind also da, ich würde den Baustein bald herausnehmen. (Die Frage ist vielleicht eher, inwieweit der Abschnitt ausgewogen den wissenschaftlichen Kenntnisstand zum Thema darstellt?) --man (Diskussion) 15:33, 9. Mai 2014 (CEST)
replies: text: --man (Diskussion) 20:52, 15. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Baustein "Belege fehlen" 

message: Bisher gibt es bei Wikipedia keinen einzelnen Artikel zu diesem Thema. Es fehlt zugegebener Maßen an Informationen zu dieser Anbau-Methode, auch ist die bio-vegane Lobby in Deutschland eher klein, jedoch gibt es bereits eine Handvoll von Höfen, die bereits ohne Tierhaltung, vor allem aber ohne Dünger, welcher von tierischen Exkrementen stammt auskommt. Auch erfreut sich das Thema Medial zunehmender Beliebtheit. Ich schlage daher einen Unterpunkt zu dem Thama vor, in dem Anbauverbände, Grundsätze und Abgrenzung zu anderen Bio-Anbaumethoden kurz vorgestellt werden.
Alternativ, wäre vielleicht eine Erwähnung des bio-veganen Landbaus im Absatz "Ökologische Pflanzenzucht" denkbar.--Gartenzaeunchen (Diskussion) 22:17, 21. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bio-Veganer Landbau 

message: Hallo, unter #Entwicklung_des_Ökologischen_Landbaus_bis_heute steht, die IFOAM wäre in 1975 gegründet, aber in der Quelle und auf der IFOAM-Wiki-Seite steht 1972. Möchte nichts eigenmächtig änder, aber kann das mal jemand nachprüfen? (nicht signierter Beitrag von Lenn799 (Diskussion | Beiträge) 14:04, 2. Nov. 2014 (CET)
replies: text: , habe es sicherheitshalber auch noch gegen eine  weitere Quelle geprüft, das Gründungsjahr ist 1972, danke für den Hinweis. --man (Diskussion) 17:59, 2. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Gründung der IFOAM