lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:OCS Inventory NG

message: Wenn relevant: Sprache verbessern
Welche Sprache? Programmiersprache oder in welchen natürlichen Sprachen es verfügbar ist
WP:Kats
soll es in alle Kats in die es fallen könnte? (nicht signierter Beitrag von 1ter fridy (Diskussion | Beiträge) 07:01, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Sprache: Bitte sowohl, also auch. Zur Sprache der Benutzerschnittstelle ist z.B. in der Informationsbox ein separates Feld vorhanden. Ob man da alle möglichen Sprachen, Mehrsprachig oder Benutzerdefinierbar einträgt, liegt sicher an der Länge der Liste. Das sollte dann aber auch noch im Text in geeigneter Form wiederzufinden sein, die Box ist nur zum schnelleren Überblick für Standardinformationen gedacht. Dazu vllt. auch mal einen Seitenblick auf andere Softwareartikel werfen. Kats: Ja, in die, in die es zutreffenderweise eingeordnet werden sollte. Das ist nicht immer nicht ganz einfach, dazu sollte man vllt. auch drauf achten, was alles sonst in der in's Auge gefassten Kategorie eingeordnet ist und ob die Einordnung einer etwaig vorhandenen Kategoriebeschreibung entspricht. Hinweise zum gesamten Thema Artikel über Software finden sich vermutlich hier]. Insgesamt fände ich es durchaus nützlich, wenn da noch ein knackiger Abschnitt wäre, in dem steht, was die Software von anderen Kandidaten ihrer Funktions-/Preisklasse abhebt. Schneller als andere? Mehr Schnittstellen als andere? Mehr unterstützte Betriebssysteme? Mehr, besondere, andere Funktionen? Bedienungskonzept? Supportteam mit 15 Minuten Reaktionszeit :-)) (365x24x7) :-))? Unterstützt als einzige SW dieser Preis-/Funktionsklasse auch Tagalog? Wären halt mögliche Beispiele, die mir so auf Anhieb einfielen. --Pflastertreter 22:47, 8. Jun. 2010 (CEST)

text: Wichtig wäre auch (für den Nutzer), wo und wie er an die Software dran kommt. Eine Kontakt- oder Downloadadresse fehlt (unüblicherweise) derzeit. Ditto ein paar Worte zur Nutzerakzeptanz vllt., woraus sich die Verbreitung entnehmen liesse. Seit wann gibt es die Software? --Pflastertreter 20:49, 9. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Niederklein

message: Habe den Begriff Volksmund durch Dialekt ersetzt. Volksmund meint eine Überlieferung oder Alltagssprache, aber nach heutigem Sprachgebrauch nicht den Dialekt.--Juris Consultus 07:15, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Und ich habe das wieder zurückgeändert. Nach den Erläuterungen zu Volksmund bedeutet der Begriff z.B. den „volkstümlichen Sprachgebrauch“. Wenn man in der region das Wort Niederklein als Neddeklee oder so ausprechen würde, wäre das durch den Dialekt gegeben. Glee ist aber kein Ausfluss des Dialektes, sondern der volkstümliche Sprachgebrauch. -- Karl-Heinz 07:56, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Glee ist Dialekt, nicht Volksmund, nur die dialektsprechenden Menschen sprechen von Glee oder eher noch von 'Ninnglee'. In der Altersgruppe bis 45 spricht keiner von Glee. Klein ist eine falsche Verhochdeutschung von Gleen der namensgebenden Bach.--Juris Consultus 14:19, 9. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Habe wieder den Begriff Dialekt eingefügt, da auch die Ortshistoriker von Mundart = Dialeket als Herkunft von Glee sprechen, Juris Consultus 18:28, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Volksmund - Dialekt 

message: Soweit mir bekannt ist, heißt der Bach an dem Niederklein liegt nicht Gleen sondern Klein. Der Bach wechselt an der Kreisgrenze der Landkreise Vogelsbergkreis und Landkreis Marburg-Biedenkopf seinen "Namen" von Gleen in Klein (das dürfte wohl an der Kirschbrücke (einem jetzigen Kulturdenkmal aus dem Jahre 1577 zwischen Niederklein und Lehrbach)) sein. Da Niederklein nunmal "flussabwärts" der Kirschbrücke liegt kann der Bach nur Klein und nicht Gleen heissen. Insoweit ist der Artikel also fehlerhaft. (nicht signierter Beitrag von 217.249.52.202 (Diskussion) 01:43, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  An welchem fließenden Gewässer liegt Niederklein
Diskussion:Abwrackwerften bei Chittagong

message: Moin! Wir kabbeln uns die ganze Zeit in Löschdiskussion, aber unabhängig vom Ausgang der Diskussion möchte ich ein paar inhaltliche Dinge anmerken.
"Die Abwrackwerften bei Chittagong befinden sich auf einem etwa 7 Kilometer langen Strandabschnitt bei Fauzdarhat etwa 15 km nördwestlich von Chittagong. Sie bilden das Zentrum der Abwrackindustrie Bangladeschs." - In diesem Abschnitt ist bisher nichts belegt. Hier ist eine bessere geographische Einordnung gefragt. Fauzdarhat ist der Hauptteil, aber nicht alles.
"Diese Industrie entwickelte sich dort 1969. Zwischen Bhatiara und Sitakunda residieren über 70 Unternehmen. Etwa 150.000 Menschen leben direkt von der Schiffsverschrottung. Es werden derzeit etwa 30 bis 40 % der jährlich etwa 700 in aller Welt ausser Dienst gestellten Hochseeschiffe zerlegt. Der Umsatz im Jahre 2009 wird auf eine Summe von umgerechnet rund 700 Millionen US-Dollar geschätzt." - Auch in diesem Abschnitt ist bisher nichts belegt, des weiteren fehlen Unternehmensnamen, wirtschaftliche Einordnung in die Industrie Bangladeshs und etwas Hintergrund zur Geschichte der dortigen Schiffsverschrottung.
"Kritik finden die Niedriglöhne, die mangelnde Arbeitssicherheit und geringer Umweltschutz. In den Jahren von 1990 bis 2010 gab es etwa 1000 Todesopfer. Im Dezember 2009 starben vier Arbeiter bei einer Explosion während der Zerlegung der Agate. Die meisten Beschäftigten weisen arbeitsbedingte Erkrankungen auf." - Teils redundant zum Hauptartikel Abwrackwerft. Einzelne Ereignisse wie die vier Todesfälle sind bedauerlich, haben aber in einer Enzyklopädie nichts verloren.
: Was ist Geschichte anderes als eine Kette von einzelnen Ereignissen, die wir nachträglich bewerten? Wenn ein Ereignis charakteristisch für ein geschichtliches Muster ist, dann veranschaulicht das Ereignis das Muster. Veranschaulichung ist wichtig für eine Enzyklopädie. Wenn man in Suchmaschinen nach der Wortfolge 'workers die Chittagong' sucht, kann man schnell lernen, dass das in diesem Jahrtausend immer wieder berichtet worden ist. Und der hier belegte Fall von 2009 scheint mir symptomatisch für viele solche Fälle zu sein: Die Arbeiter werden dumm gehalten, kaum vor Gefahren geschützt und müssen mit Gesundheit oder gar Leben bezahlen. So etwas kommt durch ein belegtes Einzelbeispiel anschaulich heraus. Selbstverständlich hat die Enzyklopädie nicht die Aufgabe (und wäre dadurch auch überfordert), alle Einzelschicksale zu dokumentieren, sondern einige wenige müssen ausreichen. Welche Einzelfälle für einen geschichtlichen Zeitraum als charakteristisch gelten, darüber kann man diskutieren. --T. Wirbitzki (Diskussion) 21:33, 1. Mai 2021 (CEST)
replies: text: "bisher nichts belegt" = Quelle ist der Artikel von Berger, wie angegeben. Link ist inzwischen korrigiert, weil Orginalseite inzwischen nur noch gegen Entgelt einsichtig. – Simplicius 00:38, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Wannseeforum

message: Die Arbeitsgruppe 1 des Seminars "pol.Weiterbildung" (vom 07.-10.06.10, Wannseeforum) bittet um Beiträge zu o.g. Thema. --Polbilwiki 08:28, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Lehrgangskritiken zu Seminaren "politische Weiterbildung" am Wannseeforum, Berlin
Diskussion:Landkreis Nordhausen

message: *Kreistag Nordhausen (1990 bis 1994) - Ausschuß für Vergangenheitsbewältigung und Petitionen (www.jis-ndh.de/informationsservice_referenzen.htm) + ERKLÄRUNG DES LANDRATES des Landkreises Nordhausen (www.jis-ndh.de/informationsservice_verschiedenes.htm) (nicht signierter Beitrag von 93.128.145.232 (Diskussion) 08:30, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Literatur/Weblinks 

message: "Der Landkreis wird von Osten nach Westen von der A 38 (Südharztangente) durchzogen. Parallel zu dieser Autobahn verläuft die Bundesstraße 80 ..." - falsch. richtig: "... verlief die Bundesstraße 80 ..." (Hinabstufung zur Landesstraße L3080) - http://de.wikipedia.org/wiki/Nordhausen + http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesstra%C3%9Fe_80 + http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Bundesstra%C3%9Fe_80 + www.jis-ndh.de/informationsservice_kontakt.htm (nicht signierter Beitrag von 91.1.235.8 (Diskussion) 19:29, 19. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: http://de.wikipedia.org/wiki/Nordhausen#Verkehr (nicht signierter Beitrag von 91.1.232.85 (Diskussion) 19:11, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Verkehr 

message: Hallo, kann jemand mal auf der Seite "Landkreis Nordhausen" unter "Landkreis_Nordhausen#Kreistag" die Ergebnisse der letzten Kreistagswahl aus dem Jahre 2014 aktualisieren? Danke. --91.1.205.219 13:45, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  [[Landkreis_Nordhausen#Kreistag]] 

message: Hallo zusammen,
habe gerade die Gesamtfläche des Landkreises nochmal kontrolliert. Sie beträgt 713,91 km².
Bitte nochmal prüfen.
Vielen Dank
Mit freundlichen Grüßen
--178.9.123.156 16:48, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Fläche des Landkreises stimmt nicht 

message: der einzige Landkreis in den neuen Bundesländern, der seit der Wiedervereinigung unverändert besteht. Es bedarf einer Quelle für diese Aussage. Für Thüringen ist gesichert, dass es von Gebietsreformen ausgenommen wurde. --Vincent  10:08, 6. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: lässt sich ziemlich einfach belegen, einfach die Karte der DDR-Kreise neben den der jetzigen 5 Länder vergleichen; MV ist bekannt für seine 6 großen Landkreise, Brandenburg hat schon 1993 8 Sektoralkreise um Berlin gebildet, die "Ränder" wurden zusammengelegt, Sachsen-Anhalt und Sachsen hatten sogar 2 große Gebietsreformen
für Sachsen-Anhalt: kleinster Kreis 1990: Landkreis Hohenmölsen 2022: Burgenlandkreis / für Sachsen: kleinster Kreis 1990: Landkreis Hohenstein-Ernstthal 2022: Landkreis Zwickau --2A0C:D242:3803:2500:A4C1:A01C:A061:5CE2 17:26, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Gebietsreformen
Diskussion:Tschaldiran

message: Der heutige iranische Kreis (Šahrestān) Čālderān (pers. Aussprache) war früher Teil des Kreises Mākū im Norden der Provinz West-Āẕarbāyǧān. Die kleine Stadt Čāldirān (Çaldıran) hingegen liegt gegenüber im gleichnamigen türkischen Kreis kurz hinter der heutigen iranisch-türkischen Grenze. Dort gibt es auch eine kleine Ebene, auf der die Schlacht zwischen Osmanen und Safawiden stattgefunden haben soll. Der persische Name der Kreishauptstadt, Siyah-Češme (سيه چشمه), ist die unmittelbare Übersetzung des früheren (türkisch-arabischen) Namens Qarah-‘Aynī (قره‌ عینی).imruz 08:48, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Čāldirān (چالدران) 

message: Bitte dazu auch das Gespräch unter „Diskussion:Schlacht bei Tschaldiran#Richtige (oder korrekte) Umschrift bitte einfügen“ beachten. MfG, 92.224.250.202 10:12, 14. Aug. 2013 (MESZ)
thread_title:  Umschrift[en] und Umbenennung[en] 

message: ich habe es nicht geschafft... der Artikel in Fa ist wie folgt tituliert: شهرستان چالدران
Danke Xerxes Senior (Diskussion) 11:55, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Bitte den Artikel in Farsi (persisch) hinzufügen
Diskussion:Rolf Nevanlinna

message: Die Erwähnung der Zusammenarbeit mit seinem Bruder erscheint mir stark überbetont, zumal das einen Grossteil des Abschnitts zu seiner Forschung ausmacht.--Claude J 08:49, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe den Bruder jetzt etwas in den Hintergrund gerückt. Wenn du es besser formulieren kannst (oder gar den Abschnitt inhaltlich ausbauen) – nur zu! --Schnark 09:51, 9. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz, dass die Arbeit mit dem Bruder auch international große Beachtung fand gestrichen. Das liest sich so, als wenn sich ansonsten nur die Finnen für seine Arbeiten interessieren würden, was sicher nicht stimmt.--Wabeki (Diskussion) 20:00, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: In Anbetracht der Tatsache, dass Lehto in Erhabene Welten diese Arbeit so besonders hervorhebt, habe ich den Satz umformuliert und wieder eingefügt. --Schnark 09:40, 12. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Die jetzige Formulierung ist gut und trifft die Sache. Danke. Habe im nächsten Satz das von mir vorher gelöschte Wort aber wieder eingefügt.--Wabeki (Diskussion) 11:18, 12. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bruder 

message: Nach den Akten der "kommunistischen Staatspolizei".... Steht zwar so in Olli Lehtos Biographie, und Finnland hatte damals gute Beziehungen zur Sowjetunion (und verhielten sich bekanntlich strikt neutral), die Staatspolizei in Finnland aber gleich als kommunistisch zu bezeichnen wie die Quelle ? --Claude J (Diskussion) 10:37, 30. Mai 2016 (CEST)
thread_title: Kommunistische Staatspolizei
Diskussion:Wierzchowo (Powiat Drawski)

message: der berühmte Arzt Virchow kommt doch aus Schievelbein bei Virchow! bitte irgendwie in den Artikel einfügen. 93.219.173.90 08:50, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Da Rudolf Virchow nun einmal aus der Stadt Schivelbein stammt und nicht aus Virchow, wird man in den umseitigen Artikel nichts eintragen können. Die Namensgleichheit ist auf der Seite Virchow dargestellt. Übrigens wird man kaum „Schivelbein bei Virchow“ sagen können, schau doch mal auf eine Landkarte! Gruß, -- Turpit 23:46, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Berühmter Arzt
Diskussion:Hueber Verlag

message: Man sollte die richtige Aussprache des Namens erwähnen. --Ingo T. (Diskussion) 10:57, 7. Nov. 2012 (CET)
replies: text: quelle: https://www.hueber.de/seite/pg_huawahoasi_utn --Espoo (Diskussion) 21:30, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Ligamentum latum uteri

message: "Weibliche Beckenorgane von oben gesehen." stimmt das? Es ist doch eine Ansicht von hinten (dorsal) abgebildet. Siehe auch das gleiche Bild unter  Hasimir 09:17, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift "von oben"?
Diskussion:MAZ – Institut für Journalismus und Kommunikation

message: @ 74.54.185.83 Du kannst sicher belegen, dass das MAZ in Luzern 1984 "mit namhafter Förderung des Ringier-Verlags" gegründet wurde. Oder? Von demselben Verlag notabene, der seit 1974 in Zofingen die verlagseigene Ringier Journalistenschule führt und bis heute nicht Medienpartner des MAZ ist - im Gegensatz zu Schweizer Fernsehen SF, Schweizer Radio SR DRS, der Schweizerischen Depeschenagentur SDA und der Tamedia. --Maiakinfo 09:22, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Das kam damals so in der Tagesschau. Und was tut Jean-Luc Mauron nebenamtlich? Er ist im Stiftungsrat des MAZ. Und wo arbeitet er? Eben. --85.4.4.185 22:20, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Was für ein Gedächtnis: Erinnert sich noch sooo genau an den Wortlaut eines Tagesschau-Beitrages von 1984 (!). Ich bin sprachlos! By the way: Nebenamt und Ehrenamt ist nicht dasselbe. Absolventen des MAZ wissen das. --Maiakinfo 22:38, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Es war Tagesschau von 1983. --85.4.4.185 23:04, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Tagesschau DRS, Dienstag 11. Oktober 1983 --IwanR 22:43, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  "mit namhafter Förderung des Ringier-Verlags"
Diskussion:Torhymne

message: Gibt es irgend eine Seite, wo man die Fußball-Torhymnen im MP3-Format Downloaden kann? --C.Cornehl 10:05, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  MP3-Downloads 

message: Leverkusens Torhymne ist nicht "Düp Düp" von Mickie Krause, sondern "J'adore Hardcore" von Scooter. Eindeutig falsch! -- 217.231.8.220 (19:49, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Leverkusen Torhymne 

message: Im Text oben steht, dass die Torhymne von Bayern München eine Auftragsarbeit ist, in der Liste unten wird allerdings Seven Nation Army der 'White Stripes' genannt. Wo liegt der Fehler? Ist eventuell eine der beiden Torhymnen nicht mehr aktuell? Dass Seven Nation Army aus einem Auftrag der Bayern entstanden ist, ist ja wohl eher unwahrscheinlich. --Blutgretchen 21:06, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Unklar: Torhymne von Bayern München
Diskussion:BugMeNot

message: In dem Artikel fehlt die info das pdfmenot mittlerweile zu google gehöhrt. Die alte URL führt zu einer google webseite. (nicht signierter Beitrag von 92.224.98.228 (Diskussion) 10:15, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. Die URL führt schon mindestens seit Mitte Februar zu Google Text & Tabellen (eigene Beobachtung). Hier wurde das aber noch nicht ergänzt. -- Tofra Diskussion Beiträge 16:49, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  pdf me not ist von google übernommen worden
Diskussion:Gemu-Gofa

message: Inhalt des Artikels und sein Lemma sowie die Navigationsleiste weichen voneinader ab. Was ist denn nun richtig? --Drahreg01 11:04, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Beides. ;) Schon erledigt.--Dapdiridapdapdapdiridapdapdapdiridapdapdaaadaa 19:25, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die Version Gemu Gofa ist eher unüblich. Die gebräuchlicherre Form hat den ersten Vokal a, also "Gamu (oder sogar "Gamo") Gofa). Ich schlage vor, den Artikel zu verschieben. Driss 18:33, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Peter-Mokaba-Stadion

message: Also so wirklich komplett überdacht sieht das Stadion nicht aus. -- Zergling 11:05, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Nööö, stimmt wirklich nicht. Ich hab es mal korrigiert. Gruß --Kaisehr74 15:34, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  komplett überdacht? 

message: Laut dem aktuell stattfindenden COSAFA Cup 2018 (Klick mich!) gibt es ein "Old" und ein "New" Peter Mokabe Stadium. Welches ist hier im Artikel beschrieben? Gruß --Chtrede (Diskussion) 11:20, 31. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Erledigt, da selber ergänzt --Chtrede (Diskussion) 11:22, 31. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Alt vs Neu
Diskussion:Tschatscha

message: Ich habe mich in Georgien mal bezüglich Tschatscha umgehört und eigentlich bezeichnet der Ausdruck Tschatscha ausschliesslich den Tresterbrand. Wird er aus anderem Obst als Trauben produziert, nennt man ihn in Georgien eigentlich nicht mehr Tschatscha, sondern Araki.
Die Bezeichnung Tschatscha für andere Obstbrände ist eher eine regionale, eigentlich unrichtige Bezeichnung.--Traubenberger 11:06, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung für Obstbrände
Diskussion:Starogard (Resko)

message: Die Schreibweise "Stargordt" dürfte wohl um 1938 eingeführt worden sein. In einem modernen Geschichtswerk (2005?) fand ich die Schreibweise "Stargord". Welche Schreibweise wird in den heutigen zweisprachigen Straßenkarten des Hoefer-Verlags, Dietzenbach, verwendet? Die Schreibweise mit "dt" hat den Nachteil, dass sich mit diesem Suchbegriff  kaum etwas ergooglen lässt. Soll auch das historische Schloss Stargord (vgl. z. B. Online-Sammlung Duncker) in "Schloss Stargordt" umbenannt verden? - - Dux totius Pomeraniae 11:11, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Tja, das Handbuch der Historischen Stätten Deutschlands (Bd. 12, 1996, S. 279) hat auch Stargordt, ebenso wie Hinz' Pommern Wegweiser durch ein unvergessenes Land (S. 341-342). In Diedrichs Frag mich nach Pommern (1987) gibt es auf S. 194 den Artikel Stargordt, Schloß. Welches moderne Geschichtswerk meinst Du? Gruß, -- Turpit 23:35, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Die Schreibweise ohne "dt" hatte ich in dem Buch "Die Entwicklung der Wirtschaft im Zeitalter ... " von Rainer Gämmel gesehen. Die Schreibweise mit "dt" ist dagegen mindestens schon seit der Mitte des 19. Jh. üblich, vgl. Sie bitte Ref. 7 des Artikels. In dem Artikel sollte möglichst angegeben werden, wann letztere Schreibweise  eingeführt wurde. Gruß, - - Dux totius Pomeraniae 09:43, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Stargord oder Stargordt?
Diskussion:Verein mathematisch-naturwissenschaftlicher Excellence-Center an Schulen

message: Zu ausführlich über "Verein mathematisch-naturwissenschaftlicher Excellence-Center an Schulen e.V." im Vergleich zu den zahlreichen anderen Initiativen. Wirkt wie vom BDA reingestellt (nicht signierter Beitrag von 80.66.7.195 (Diskussion) 11:19, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Werbung für BDA?
Diskussion:Gänseschnabel

message: Bei meiner Recherche nach "Gänseschnabel", einer Art Kehldeckel, der bei Walen die Atemwege beim Fressvorgang unter Wasser verschließt, bin ich hier gelandet. Weiß jemand mehr darüber?--80.133.84.49 11:21, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  "Gänseschnabel"
Diskussion:Periaquäduktales Grau

message: "Auch soll das PAG eine wichtige Rolle bei der Stimmbildung spielen."
Ist meiner Meinung nach als alleinstehender Satz ohne weiterführende Informationen oder wenigstens Quellenangabe nicht wirklich nützlich. --130.60.35.185 11:27, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so, zumal noch nicht einmal klar wird, in welchem Sinn der Begriff Stimmbildung hier gebraucht wird (ich vermute mal, im Sinne von Stimmerzeugung). Belege fehlen übrigens komplett. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:53, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zu wenig Information 

message: Was soll mit der Literaturangabe " Roth, G. und Dicke, U. (2007): Funktionelle Neuroanatomie des limbischen Systems. In: Schneider, F. und Fink G. R. (Hrsg.)(2007): Funktionelle MRT in Psychiatrie und Neurologie. Heidelberg (Springer)" gemeint sein? In dem Band von Schneider und Fink ISBN 978-3-540-20474-9 gibt es kein derartiges Kapitel (Inhaltsverzeichnis). Eine Arbeit von Roth und Dicke unter diesem Titel gibt es, aber erschienen 2006 in Förstl, Neurobiologie psychischer Störungen (http://link.springer.com/chapter/10.1007/3-540-30887-3_1). Wo steht nun was über das periaquäduktale Grau? Sorry, aber mit derart schlampigen Angaben schafft man leider kein Vertrauen ... --FordPrefect42 (Diskussion) 14:24, 6. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Literaturangabe
Diskussion:Landvogtei Schwaben

message: Der ehem. pens. Stadtarchivar a.D.  von Ravensburg Peter Eitel  bezeichnet diese Landvogtei als Reichslandvogtei Oberschwaben. Gruß--Bene16 11:30, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Reichslandvogtei Oberschwaben 

message: Bisher war die Sache hier so formuliert, dass man unter Umständen meinen konnte, das Herzogtum Schwaben wäre 1541 an Österreich gefallen. Siehe dazu die Diskussion -->  hier. Mit --> diesem Edit habe ich es nun so umformuliert, dass dieses Missverständnis hoffentlich nicht mehr eintreten kann. --Stolp (Disk.) 17:26, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  1541
Diskussion:Luftsack (Pferd)

message: Laut Handbuch Pferd (betreffender Abschnitt Seite 693 von Prof Helmut Waibl) ist der Luftsack auf jeder Seite etwa faustgroß. Das entspricht etwa einem halben Liter. Gibt es andere Quellen? --82.113.106.38 12:01, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Faustgröße ist ein recht ungenaues Maß, in den gängigen Anatomiebüchern steht etwa 300 ml -- Uwe G.  ¿⇔? RM 12:16, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich frage mich dabei immer, ob mit den 300 ml nicht nur eine Seite gemeint ist. Ich habe einfach mal per Wasserverdrängung grob gemessen und komme für meine Hand auf mehr als 250 ml. --82.113.106.38 13:12, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ja klar 300 ml auf jeder Seite, es gibt ja zwei Luftsäcke -- Uwe G.  ¿⇔? RM 13:55, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wie wäre es dann mit einer unmißverständlichen Formulierung wie: Zwischen der Schädelbasis und dem Schlundkopf direkt unter der Ohrspeicheldrüse liegt beiderseits je ein etwa 300 ml fassender Luftsack. --82.113.121.163 15:23, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: done -- Uwe G.  ¿⇔? RM 16:03, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke :) --82.113.121.163 16:11, 8. Jun. 2010 (CEST)

message: Oft? oder häufig? Da müsste es doch Zahlen geben. Danke.--2003:4B:AD21:7901:9528:7F97:DA16:D4A2 12:06, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: nicht selten?
Diskussion:Kaluga TGK 2-E 1

message: Laut Wikipedia:Namenskonventionen/Schienenfahrzeuge muß m.E. das richtige Lemma Kaluga TGK 2-E 1 lauten. Da ich keinen edit-war starten will, bitte ich um weitere Meinungen. --MPW57 12:05, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma