Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/WikiProjekt

message: Lohnt sich SLA und Diskussion bei euch einbauen. Also Staub putzen -StillesGrinsen 12:55, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title: [[Kategorie Diskussion:Biblische Person]]

message: Hallo Ihr,
unter  läuft gerade eine Löschdiskussion zu diesem Artikel. Wäre schön, wenn sich jemand mit Fachwissen daran beteiligen könnte; es geht auch grundsätzlich um die Frage der Aufteilung der veschiedenen Artikel zu Jesus Christus. Grüße, --Etagenklo 18:15, 15. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  [[Historische_Einbettung_des_Jesus_aus_Nazareth]] 

message: hallo! ich hab etwas probleme damit, das die :Kategorie:Kirchenjahr in Kalender steht, was zwar fachlich korrekt ist, aber dazu führt, dass etwa der Osterhase zur Kalenderrechnung gehört. daher würd ich gern für die rein kalendarischen Aspekte eine unterkategorie einführen. Titel wäre dann etwa :Kategorie:Liturgisches Jahr, :Kategorie:annus ecclesiasticus ginge auch, oder ein klammerlemma, oder „christlicher Jahreskreis“ oder soetwas, wenn der titel allgemein gehalten sein soll. die würd dann nur die artikelgruppe :Kategorie:Osterdatum (kann zusätzlich auch in :Kategorie:Ostern bleiben), und die Artikel zu Terminen im Weihnachtsfestkreis enthalten - gruß -- W!B: 17:29, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Kirchenjahr und Kalender 

message: Ich weiß zwar net, ob ich jetzt in der zuständigen Redaktion für Kirchenrecht gelandet bin, aber ich wollte mal auf den Artikel Öffentliche Ehrbarkeit hinweisen, der mir sehr unverständlich vorkommt, wäre schön, wenn sich da jemand drum kümmern könnte. --$TR8.$H00Tα {talk|rate} 19:57, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Öffentliche Ehrbarkeit 

message: Möchte sich vielleicht jemand mit mehr Ahnung vom christlichen Gnadenbegriff an der Diskussion  hier beteiligen? Es geht um Löschung oder Umarbeitung eines strittigen Absatztes.  Grüße --Coatilex 17:52, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  [[Gnade]] 

message: Der Artikel ist unübersichtlich gestaltet mit diversen Doppelungen in verschiedenen Abschnitten. Bezüglich des Zölibats der Diakone ist beispielsweise der entsprechende Abschnitt im Artikel Weihesakrament deutlich verständlicher. Wer kennt sich mit dem Thema aus und verbessert den Artikel? Grüße, --Birger 02:37, 4. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Zölibat]] 

message: Eine Freigabe über das OTRS; vielleicht kann jemand mal den Artikel durchschauen. Danke und Gruß, --Svens Welt 18:48, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Don Bosco Mission]] 

message: Wurde von IP ergänzt ohne Quellen - könnte mal wer drüber schauen? Irmgard 20:39, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Panentheismus]] 

message: siehe Hinweis auf Zuständigkeit des Fachbereichs in der Löschdiskussion --ThT 14:42, 31. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: siehe Bitte um Wiederherstellung --ThT 08:35, 9. Aug. 2007 (CEST)

text: siehe Löschprüfung --ThT 08:23, 10. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: siehe Benutzerdiskussion Sokkok --ThT 08:19, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Ketzer]] 

message: In dem Artikel tobt ein POV-Krieg. Das Thema liegt außerhalb meines Tätigkeitsschwerpunktes, es wäre schön wenn unsere Experten ein Auge darauf hätten. --Nemissimo  酒?!? 00:43, 4. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wie du eventuell gesehen hast, habe ich derzeit ein Auge auf den Artikel und die Diskussionen; allerdings bin ich auch kein absoluter Experte und bei der NAK schon gar nicht, weswegen ich dein Anliegen unterstütze. Vielleicht findet sich ja jemand, der die Seite bzw. die Diskussionen wenigstens beobachtet und eingreift, falls man eingreifen muss - ich kann das nämlich nicht mehr lange machen, da ich demnächst ein Jahr ins Ausland gehe. --my name ¿? 21:02, 4. Aug. 2007 (CEST)

text: Irmgard ist der Fachadmin. --my name ¿? 19:35, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Sorry my name, ich war dort nicht allzu tief eingestiegen und hatte Dich "übersehen". Mea culpa. ;-) Gruß. --Nemissimo  酒?!? 21:29, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Naja, das ist jetzt nicht sooo tragisch ;-). --my name ¿? 23:33, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Neuapostolische Kirche]] 

message: Hallo Leute. Ich habe gerade die Seite Aleph besucht. Dort stehen viele Alephzeichen. Aus irgendwelchen Gründen springt bei mir der Kursor verrückt nachdem ich das Alephzeichen eingefügt habe. Eine Zahl hinter dem Alephzeichen kann ich z.B. nicht eingeben - das 2-Zeichen erscheint vor dem Alephzeichen und nicht hinter ihm. Wie habt ihr das hingekriegt? Auch so geht es nicht: א2 Wieso? Danke für die Aufmerksamkeit. --Alexandar.R. 19:56, 21. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Mit ein wenig Rumprobieren (Aleph in Text einfügen, anderes löschen) fand ich folgende Notlösung: ߂א- -Ralf G. 10:55, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Vielen Dank. Noch einen Tipp wurde mir schon gegeben lrm: א‎2. Dass es sich um rechts nach links Schreiben handelt - darauf bin ich nicht sofort gekommen. --Alexandar.R. 11:25, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das hatte ich eben erst entdeckt (Schreibkonflikt). Dann liefere ich noch den Link für den Tipp mit dem 'left-to-right'-Mark nach: <  א & l r m ; 2 >  --Ralf G. 11:31, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ok, verstehe. Habe es schon gestern mit lrm bei Hausdorff umgesetzt. --Alexandar.R. 11:37, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Aleph 

message: bitte noch kategorisieren, kenne die gepflogenheiten hier nicht, danke, grüße, Ca$e 12:00, 20. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Kategorie:Apostolische Väter ist nun drin. Ralf G. 13:06, 20. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: danke. Ca$e 10:45, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  [[Diognetbrief]] 

message: # Glaube: bei QS eingetragen, wäre schön es würde sich jemand drum kümmern.
# Goldene Regel: neueste edits haben einen unenzyklopädischen essay eingebracht, sollte man dringend mindestens zusammenkürzen. 
grüße, -- Ca$e φ 10:45, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  QS-Fälle 

message: Ich habe bei Max Lucado die Kategorie "Evangelischer Geistlicher" eingetragen. Die Gemeinden Christi gehören, wenn ich es recht verstanden habe, zum freikirchlichen Spektrum. Ich bitte um Korrektur, falls ich da einen falschen Eindruck bekommen haben sollte. Ralf G. 06:22, 20. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Nachdem sich trotz ÜA-Baustein nichts getan hat, habe ich Max Lucado bei QS gelistet.--Manuel Heinemann 20:40, 22. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kategorisierung bei [[Max Lucado]] 

message: Hallo Ihr,
ich habe mich mal auf den Seiten umgeschaut und finde, sie gleichen einer Art Wüste. Sie sind m.E. karg, unübersichtlich und größtenteils veraltet.
Wenn Ihr diesen Eindruck bestätigen könnt, wäre es vielleicht schön, wenn wir an geeigneter Stelle eine Diskussion zur Neustrukturierung der Seiten führen könnten, sodass sie vielleicht schöner werden (ok. Das ist sehr subjektiv.) und aktueller bleiben. Ich finde persönlich die Seite des Projektes Christentum ganz schön.
--CHG 17:52, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Verwaist diese Redaktion? 

message: Hallooo? Jemand zuhause hier? Erbarmt sich jemand der Seele? --Pjacobi 00:25, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  [[Seele]] 

message: Der derzeitige Vorsitzende der deutschen Gliederung von Una Voce, Kurt Bantle, hat dank seiner Eigenschaft als ehemaliger Landtagsabgeordneter jetzt einen eigenen Artikel. Möglicherweise wollt Ihr ihn ja noch stärker in Artikel aus Eurem Bereich einbinden, daher diese Info. --Morimont 20:48, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Una Voce Deutschland