lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Der versteinerte Wald

message: Ergänzend könnten die Parallelen zu Bogarts Alterswerk "An einem Tag wie jeder andere" herausgearbeitet werden.
Gruß, Eugen Prinz (nicht signierter Beitrag von 94.220.194.96 (Diskussion) 19:17, 4. Apr. 2013 (CEST)

message: "Schließlich verdankte Bogart seine Rolle in der Verfilmung Leslie Howard, der von der Leistung seines Mitschauspielers am Broadway beeindruckt war. Der damals schon berühmte Howard bestand als Star des Filmes entgegen der Absicht der Produzenten vehement darauf, dass Bogart auch im Film die Rolle des Gangsters Duke Mantee übernimmt.[1] Für Bogart, der zuvor nur einige unauffällige Nebenrollen im Film gespielt hatte, bedeutete Der versteinerte Wald den Durchbruch in Hollywood. 
Der versteinerte Wald war für Bogart – obwohl er bereits in zehn anderen Hollywoodfilmen mitgespielt hatte – der Durchbruch für seine Filmkarriere und verschaffte ihm einen festen Vertrag bei Warner."
In der Inhaltsangabe werden zwei Sachverhalte "Bogart verdankt Howard die Rolle" und "das war Bogies Durchbruch" glatt zwei Mal erzählt. In der Inhaltsangabe werden zwei Sachverhalte "Bogart verdankt Howard die Rolle" und "das war Bogies Durchbruch" glatt zwei Mal erzählt. (nicht signierter Beitrag von 92.76.29.62 (Diskussion) 10:53, 21. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Doppelt gemoppelt. Doppelt gemoppelt.
Diskussion:Loox

message: : LOOX ist ein deutsches Fitness- und Lifestylemagazin, und hat laut IVW 76.921 verkaufte Exemplare.
: Loox: Training trifft Ernährung 
:  --TotalUseless Rückmeldung) 19:33, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:   LOOX
Diskussion:Regierungsbezirk Pfalz

message: Die Karte zeigt genau genommen NICHT das Gebiet des ehemaligen Regierungsbezirks Pfalz, sondern das des heutigen Bezirksverbandes, da die heutigen Kreisgrenzen (und damit auch die heutige Grenzziehung im Raum Kusel/Bad Kreuznach) eingezeichnet sind. --Ememaef (Diskussion) 19:48, 4. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Karte entfernt --Update (Diskussion) 22:03, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Regierungsbezirk Rheinhessen

message: Die Karte zeigt NICHT den ehemaligen Regierungsbezirk Rheinhessen, sondern nur dessen ungefähres Gebiet mit den heutigen Kreisgrenzen. Der Regierungsbezirk reichte vor allem nicht bis Bacharach, sondern nur bis zur Nahe in Bingen.--Ememaef (Diskussion) 19:51, 4. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Karte entfernt --Update (Diskussion) 21:46, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Meister des Fröndenberger Altars

message: Hallo, bereits der erste Satz ergibt keinen Sinn. 
"Als Meister des Fröndenberger Altars wird der gotischer Maler bezeichnet, der um 1400 Bilder zu einem Marienaltar für die Kirche des Zisterzienserklosters Fröndenberg gemalt hat"
es müsste zum einenn wahrscheinlich "der gotische Maler" heißen, also ohne r.
Zudem erscheinen mir die Präpositionen falsch "der Bilder ZU einem Altar malt"?
Oder verstehe nur ich den Satz einfach nicht???
--81.173.159.153 20:02, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Falscher Satz
Diskussion:Otto-Glöckel-Schule Linz

message: In deutscher Wikipedia und besonders bei dem Namen einer Schule sollte die Rechtschreibung schon stimmen. Das Lemma "Otto Glöckel Schule" ist so falsch. Richtige Schreibweise ist "Otto-Glöckel-Schule".–--Horst bei Wiki (Diskussion) 20:07, 4. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hab den Artikel jetzt verschoben. Er steht nun unter dem Lemma mit 2 Bindestrichen.  – Gruß  --Horst bei Wiki (Diskussion) 13:46, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma falsch geschrieben 

message: Warum wurde die Schule nach Otto Glöckel benannt? Gehörte diese Schule zum Einflussbereich der SPÖ? Was man auch so fragen könnte: Sind/waren die Direktor(inn)en der SPÖ nahestehend? Dazu fand ich im Artikel nichts. –– Franz Graf-Stuhlhofer,  19:44, 24. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  warum nach Otto GLÖCKEL benannt? 

message: Die Linzer Otto-Glöckel-Schule, nach dem sozialdemokratischen Politiker und Schulreformer der Ersten österreichischen Republik Otto Glöckel benannt, wurde im Jahre 1902 als Doppelvolksschule, also je eine für Knaben und Mädchen, eröffnet.
Das heute denkmalgeschützte Gebäude wurde von Gustav Steinberger entworfen und gebaut. Es beherbergt eine Volksschule (VS12) und eine Hauptschule, wobei diese seit dem Schuljahr 2011/12 eine Neue Mittelschule ist.
Hallo liebe Wiki-Community! Ich habe einen Artikel über die Linzer Otto-Glöckel-Schule geschrieben. Ein Wiki-Artikel ist selbstverständlich nie ganz fertig, aber ich finde dieser ist mir ganz gut gelungen um einen groben Überblick (für was Wikipedia eigentlich gedacht ist) zu verschaffen.
Der Artikel war über einen Monat (genauer seit 8. Juni) im Review, doch die Resonanz war nicht sehr hoch. Ich habe versucht den Artikel nach eigenem Ermessen so gut wie möglich zu gestalten.
Freue mich auf eure Kommentare. 
Liebe Grüße--Tomi M (Diskussion) 14:59, 24. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur vom 24.7. bis 3.8.2013 nicht erfolgreich 

message: verstehe nicht, was der sachfremde EN auf die NMS Langenlois belegen soll. Jedenfalls geht es hier um eine Schule in Linz, nicht in Langenlois. Vermutlich ist der Abschnitt Otto-Glöckel-Schule_Linz#Hauptschule pauschal für den Schultyp gemeint, nicht für die konkrete Schule. Dann hier fehl am Platz. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:07, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  NMS Langenlois / Abschnitt Hauptschule
Diskussion:Anatole Demidoff di San Donato

message: Demidoff und der von ihm erworbene Sancy-Diamant wurde in Anatoli Naumowitsch Rybakows Kriminalroman für Jugendliche Der Bronzeadler (1956) aufgegriffen. (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.213 (Diskussion) 20:21, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Roman
Diskussion:UNESCO-Sammlung repräsentativer Werke

message: wikifizieren, vor allem wikipediainterne Links anlegen--Lutheraner (Diskussion) 15:55, 21. Feb. 2013 (CET)
replies: text: ebenso sind alle hinten angehängten, ausnahmslos unerwünschen Interlanguage- und inline-Weblinks zu löschen. Andreas König (Diskussion) 22:08, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hallo, warum wurde dieses für das Menschheitsgedächtnis wichtige Projekt nach 2005 nicht fortgeführt? Das verschweigt der Artikel leider. Kann das jemand ergänzen? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:26, 8. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Durch das Internet braucht man sich noch nicht einmal von der UNESCO vorkauen zu lassen, was die Repräsentativität betrifft. --Reiner Stoppok (Diskussion) 01:31, 8. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Warum nicht fortgeführt? 

message: Es wäre interessant, welche Werke davon ins Deutsche übersetzt wurden, insgesamt waren es nur 25 . --Scriptor introductionum (Diskussion) 16:15, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Deutsche Übersetzungen
Diskussion:ZS

message: Die Zürcher Studierendenzeitung, die älteste Zeitung von Studenten der Schweiz (...) mit ZS Print / die Print Ausgaben und www.zs-online.ch. Studentenzeitung.--Haigst-Mann (Diskussion) 20:38, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  ein sehr früher Google-Treffer ist
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Berlin-Reinickendorf

message: === 09011734 und 09011733 ===
thumb|Eh. Standort von 09011733 und 09011733
thumb|150px|Am Juliusturm
thumb|150px|Am Juliusturm
09011734 Alt-Reinickendorf, Dorfanger, Transformatorensäule und 09011733 Alt-Reinickendorf Dorfanger, Bedürfnisanstalt sind nicht mehr vorhanden --Norhei (Diskussion) 20:55, 4. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Bedürfnisanstalt ist noch vorhanden, steht aber jetzt in Hermsdorf, habe ich in die Beschreibung integriert. --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 12:24, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Auf dem Hof der Wall AG in Spandau (Am Juliusturm - Google StreetView) stehen zwei Trafosäulen zusammen mit einigen anderen modernen und historischen Muster-Litfaßsäulen. Vielleicht sind das ja zufällig die beiden vermissten Trafosäulen aus Tegel und Reinickendorf. --alexrk (Diskussion) 12:47, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hier sind Fotos von den Trafosäulen bei Wall in Spandau. --Norhei (Diskussion) 22:13, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Denkmale 

message: thumb|Eh. Standort von 09011733 und 09011733
thumb|150px|Am Juliusturm
thumb|150px|Am Juliusturm
09011734 Alt-Reinickendorf, Dorfanger, Transformatorensäule und 09011733 Alt-Reinickendorf Dorfanger, Bedürfnisanstalt sind nicht mehr vorhanden --Norhei (Diskussion) 20:55, 4. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Bedürfnisanstalt ist noch vorhanden, steht aber jetzt in Hermsdorf, habe ich in die Beschreibung integriert. --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 12:24, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Auf dem Hof der Wall AG in Spandau (Am Juliusturm - Google StreetView) stehen zwei Trafosäulen zusammen mit einigen anderen modernen und historischen Muster-Litfaßsäulen. Vielleicht sind das ja zufällig die beiden vermissten Trafosäulen aus Tegel und Reinickendorf. --alexrk (Diskussion) 12:47, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hier sind Fotos von den Trafosäulen bei Wall in Spandau. --Norhei (Diskussion) 22:13, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  09011734 und 09011733 

message: thumb|09012101, Hilfsbrücken von 2010
09012101 Kopenhagener Straße, Eisenbahnbrücke der Kremmener Bahn. Die alten Brücken von 1905 sind 2010 durch zwei Hilfsbrücken ersetzt worden. Siehe hier .--Norhei (Diskussion) 20:55, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  09012101
Diskussion:Aerosoft

message: Spiele kann man noch hinzufügen, ist aber auf der offiziellen Seite etwas unübersichtlich, da man nicht immer sieht ob Aerosoft nur Publisher ist oder auch Entwickler. Wie soll man das am besten darstellen? --McProof (Diskussion) 22:07, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Spiele 

message: weil neben heftiger Werbunssprache auch die grundlegeden Eigenschaften eines Artikels nicht eingehalten werden. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Bitte kritisch gegenlesen. Gruß --Aeggy (Diskussion) 21:41, 21. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe mal einen Anfang gemacht. Viele Grüße --Joe-Tomato (Diskussion) 11:04, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Sichtung entfernt... 

message: "Ein neues Projekt und [...] eine neue Firma mit zahlreichen Mitarbeitern, namens Oriolus-Software wurde gegründet." 
Ich bitte um einen Einzelnachweis, was "die zahlreichen Mitarbeiter" belegt. Nach meinem Kenntnisstand hat die Firma nur Marcel Kuhnt als Geschäftsführer und Janine Kuhnt (vormals Freundin, nun Ehefrau) sowie Marvin K. (Community-Manager) als Angstellte. Weitere eigene Mitarbeiter gibt es n.m.K. nicht, sondern es sind allesamt Selbstständige, aber keine Mitarbeiter von Oriolus. 
Nein, die Teamseite auf der Oriolus-Homepage - http://www.oriolussoftware.de/de/team.html - ist auch nicht dahingehend interpretierbar, dass es Mitarbieter sind, denn nicht ohne Grund würde sonst auf Steam bspw. beim AddOn "Düsseldorf 1981" - vgl. https://store.steampowered.com/app/374770/LOTUSSimulator_Addon_Dsseldorf_1981/ - sowohl als Entwickler als auch Publisher unter eigenem Namen "Tram Düsseldorf" (statt Oriolus Software GmbH) auftreten, was eine externe Anbindung bestätigt.
Die Aussage ist mangels Nachweisen insoweit als rein Spekulativ anzusehen.
--2001:16B8:2FF:4600:594A:6321:45A4:C1C1 05:11, 5. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Abs. MR Software > Oriolus "mit zahlreichen Mitarbeitern"
Diskussion:Maia Pandschikidse

message: Der Artikel sieht doch schon gut aus. Wann hast du denn vor, ihn in den ANR zu verschieben? Gruß --Excolis (Diskussion) 22:18, 4. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Dürfte hiermit erledigt sein. --Kazuma (Diskussion) 18:27, 13. Feb. 2014 (CET)
Diskussion:Pfeilgift

message: Irgendwie irritiert mich der erste Absatz: Viele Gifte sind Lähmungsgifte, die in der Regel ohne gesundheitliche Auswirkungen mit der zubereiteten Nahrung aufgenommen werden können. Einige führen zu Herzstillstand oder inneren Blutungen.
# Um welche zubereitete Nahrung geht es hier? Die vergiftete, erlegte Beute?
# Auch finde ich es ungünstig im ersten Satz von ohne gesundheitliche Auswirkungen zu sprechen und im nächsten Satz Herzstillstand oder inneren Blutungen zuschreiben. Wann gibt es keine Auswirkungen, wann ist es tödlich?
--Gauder (Diskussion) 23:10, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Lähmungsgifte ohne gesundheitliche Auswirkungen? 

message: Die Pfeilvergifter werden wohl Extrakte aus den Pflanzen gewonnen haben, aber sicher nicht die Alkaloide selbst, wie bei "Germer" erwähnt. Dies wäre in uralten Zeiten doch zu anspruchsvoll gewesen. -- FK1954 (Diskussion) 19:18, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Alkaloide ohne Labor isolieren? =
Wikipedia Diskussion:Wikimedia:Woche

message: * Diskussion bitte nach Möglichkeit dort: Wikipedia_Diskussion:Kurier#Wikipedistik_in_Kurier_und_wm:woche – Danke!--Aschmidt (Diskussion) 23:12, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Pointer: Disk zur Wikipedistik 

message: Hallo, zwei Dinge, die ich schon immer mal sagen wollte: 1. Ihr seid toll! 2. Ich lese die Wikimedia:Woche immer über meinen Feedreader und da finde ich es doof nicht so gut, dass die einzelnen Ausgaben so einen langen "Kopf" haben ("Die Wikimedia:Woche ist... blabla..."), bevor die eigentlichen Meldungen kommen. Wollt ihr daraus nicht einen "Fuß" machen? Gruß, --Gnom (Diskussion) 15:20, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Flausch & Blog-Version 

message: We are developing a MediaWiki extension that will enable users to subscribe to community newsletters much more easily. We are very excited to hear your feedback on the features we have planned. Feel free to share your thoughts here.
- Tinaj1234 (talk) 12:38, 9 June 2015 (UTC)
:Hi Tinay1234, thank you for the information. We are following the development with interest. --Nico (WMDE) (Diskussion) 11:41, 11. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Help plan a new software feature for easy subscription to newsletters 

message: Ich würde gerne noch einen Termin nächsten Mittwoch in Straßburg bekannt machen und würdigen, den Wikimédia France mit Unterstützung lokaler Veranstalter durchführen wird. Es geht dabei um die regionalen Varianten der deutschen Dialekte (als französische Regionalsprachen). Dies kommt Projekten wie u.a. der alemannischen Wikipedia zugute (deren 10. Geburtstag ja auch hier mal verkündet wurde). Dort und in der rheinfränkischen Wikipedia wird der Termin bereits angekündigt. Ist das noch möglich bzw. sinnvoll? Oder ist es für den Newsletter zu spät? --Stephele (Diskussion) 17:06, 14. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Stephele, setz das ruhig in die Wikimedia Woche. Erscheinen wird das allerdings erst nächsten Freitag, also zwei Tage später. Das ist aber trotzdem auch im (dann) Rückblick interessant. Gruß, --Holder (Diskussion) 16:50, 15. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Meinsch? Aber dann nicht mehr unter Termine... --Stephele (Diskussion) 19:11, 15. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Nein, besser unter 'Foundation und Organisationen', geht ja um WMFR. --Holder (Diskussion) 21:38, 15. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  WMFR-Termin in Straßburg 20.4.2016 

message: Ich habe diese Seite auf meiner Beobachtungsliste um zeitnah über neue Versionen der Wikimedia:Woche informiert zu werden. Um dann die aktuelle Ausgabe zu öffnen muss ich zunächst auf die umseitige Übersichtsseite um dann den Link auf die gewünschte Ausgabe anzuklicken.
Praktisch wäre es wenn dieser Link auch direkt in die Zusammenfassungszeile des Einfüge-Edits kopiert werden würde. Dann käme man mit einem Klick von der Beo auf die aktuelle Ausgabe. Gruß --Jogo.obb (Diskussion) 18:07, 9. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Neue Ausgabe auch in Zusammenfassung verlinken
Vorlage Diskussion:Tropicos

message: Servus Cactus26! Ich sehe, du hast mit der Umstellung begonnen. Mich verwirrt dabei etwas, dass in der Vorlage und der dazugehörigen Dokumentation „WissName“ steht, der Bot aber „ScientificName“ gesetzt hat. Außerdem kommt im Artikel Senna alata dreimal Tropicos vor, aber nur eine dieser drei Stellen ist editiert worden. Soll ich mit dem Nacharbeiten noch abwarten? Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 11:08, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, bitte. Der Bot hat gleich mehrere Fehler. Ich hatte urspr. den Parameter ScientificName genannt, ihn später umbenannt und vergessen, den Bot anzupassen. Was ich auch noch übersehen habe, dass es ein paar Fälle gibt, in denen Rang>Gattung ist, diese dürfen nicht kursiv gesetzt werden. Ich arbeite daran, ich sage Dir Bescheid, sobald sich manuelle Arbeit lohnt.--Cactus26 (Diskussion) 14:45, 6. Apr. 2013 (CEST)

text: Nachtrag: Danke auf für den Hinweis mit Senna alata. Der Bot scheitert hier an dem Ausrufezeichen vor dem wiss. Namen (siehe hier). Mir waren schon ein paar Fälle aufgefallen, in denen "merkwürdige" Zeichen vor dem wiss. Namen stehen. Mittlerweile habe ich die Logik durchschaut, sie ist hier (unten) erklärt. Ich werde diese Dinge ignorieren.--Cactus26 (Diskussion) 14:51, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Habe die einfachen Fälle noch per Bot umgestellt, jetzt müsste es passen, wenn Du weitere Verwendungen umstellen willst, kannst Du jetzt loslegen.--Cactus26 (Diskussion) 12:49, 7. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Danke! Ich hab bereits damit angefangen, brauch aber sicher einige Zeit dafür. Ich mach dabei auch noch andere Änderungen. --Franz Xaver (Diskussion) 19:56, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  ScientificName 

message: : Die wird bei Linkbildung (noch) nicht berücksichtigt. Alle vier Einträge landen auf dem selben Tropicos-Eintrag. Gruß --Succu (Diskussion) 19:34, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Mist, ich Pappnase habe auch hier nachtr. englisch/deutsch übersetzt ("ProjektID") und vergessen, den Bot anzupassen. Ich korrigiere das. Danke.--Cactus26 (Diskussion) 09:30, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  ProjectID
Diskussion:Clemens August Droste zu Vischering

message: Das wäre das Mindeste, anzugeben, warum vom preußischen Staat verhaftet? Das ist bei jeder Verhaftung die allererste Frage! 
* Was für eine dilettantische Geschichtsschreibung hier! 4.4.2013, Eco-Ing (nicht signierter Beitrag von 188.174.1.5 (Diskussion) 00:15, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Warum verhaftet? 

message: Nicht sein Bruder "Adolf Heidenreich, sondern sein Großvater gleichen Vornamens war der Erbauer des Erbdrostenhofes.
Sein Bruder war noch nicht auf der Welt als der Erbrostenhof erbaut wurde.... Monbijou1962 (Diskussion) 15:23, 4. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Erbauer des Erbrostenhof 

message: Hallo im Artikel Ferdinand August von Spiegel steht etwas das er lange Zeit Kapitularvikar in Münster war. Im Artikel steht, dass er Generalvikar war. Was stimmt? Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 15:05, 10. Dez. 2023 (CET)
replies: text: laut NDB war er beides: "... Generalvikar und ließ ihn zum Kapitelsvikar des verwaisten Bistums Münster wählen" --Machahn (Diskussion) 16:03, 10. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 19:09, 10. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich bekomme es nicht rund So wie es ist stimmt es nicht, aber ich weiß die Daten nicht --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 19:56, 10. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kapitularvikar
Diskussion:Kim Possible/Episodenliste

message: In Staffel 2 in Episode 28a und 28b ist die Schriftart eine andere und rot. Keine Ahnung ob das beabsichtigt ist. Möchte nur darauf hinweisen. 
:Absicht war das wohl nicht. Die Vorlage ist an der Stelle empfindlich. NR_ST muß genau eine Zahl sein, sonst gibt es Probleme. --Den man tau (Diskussion) 15:35, 12. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Schriftart in Staffel 2 

message: Kim kämpft gegen den Bösewicht Mathter, ein Mathegenie, dass es gelingt Ron einen "Subtraktionsstrahl" zu übertragen --Herzi Pinki (Diskussion) 18:46, 28. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  dass? -> dem?
Diskussion:Ertuğrul Özkök

message: http://www.google.de/search?q=ertugrul+özkök+ahmet+kaya&hl=de&client=safari&sa=X&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=GAheUeD4A8rEswar04CYBw&ved=0CDgQsAQ&biw=1024&bih=672
die informationen sollten um diese geschichte ergänzt werden.
es geht hierbei um die hetztkampagne des ultranationalisten özköks gegen den kurdischen volkssänger, ahmet kaya. özkök wird die nähe zum geheimbund ergenekon nachgesagt, von dem er die befehle erhalten aben soll, anhand von einer reihe gefälschten artikeln, die in hürriyet erschienen sind, ahmet kaya gezielt zu denunzieren und die türkische bevölkerung gegen kaya aufzuhetzen.
eine der erfundenen geschichten, die in der zeitung hürriyet erschien, handelt darüber, dass kaya im jahre 1993 ein konzert in berlin gegeben und für die pkk geld gesammelt haben soll. der artikel wurde mit einem bild abgedruckt, indem kaya vor dem konterfei von abdullah öcalan und einer kurdischen landkarte steht. die überschrift dazu lautet: vay serefsiz, sinngemäß "du ehrenloser". mehrere andere zeitungen druckten diese geschichte und übernahmen das titelbild ungeprüft und verbreiteten diese frei erfundene meldung. es liegt inzwischen eine stellungnahme der hürriyet anwälte vor, demzufolge diese geschichte frei erfunden ist.
ein weitere artikel wurde so verfälscht, dass die ursprüngliche aussage kayas so klang, als würde er die gesamte türkische bevölkerung beschimpfen. tatsächlich hatte er eine gruppe von menschen gemeint, die ihn während einer preisverleihung lynchen wollten, weil er angekündigt hatte, in seinem nächsten album auf kurdisch singen zu wollen.
diese erfolgreichen hetztkampagnen haben schließlich zum tode kayas im exil geführt. auf inem der google bilder ist zu sehen, wie özkök, nachdem der druck durch die öffentlichkeit nach bekanntwerden der hetztkampagnen immer größer wurde, am grabe kayas in paris steht und ihn um verzeihung bittet.
ergänzend dazu:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ahmet_Kaya (nicht signierter Beitrag von 77.8.60.239 (Diskussion) 01:35, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  das wichtigste fehlt über diesen herren 

message: Bild und Youtube sind keine bes. reputablen Belege und sollten ausgetauscht werden. --Doc.Heintz (Disk | ) 07:23, 6. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Kevin Gameiro

message: Falls sich von den zwei Beobachtern jemand findet: Diverse Interwikis führen G. mit Akut, also Kévin Gameiro. Findet jemand belastbare Belege für/wider Akut? Ich hätte da psg.fr (Interviewabschnitt unten) und fclweb.fr dafür. Grüße -- Hephaion 01:54, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma Akut 