lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sozialgericht Darmstadt

message: Die Einleitung ist zwar formal korrekt, hat aber doch züge von Realsatire. Das Sozialgericht Darmstadt, so erfährt man dort, ist ein Sozialgericht mit Sitz in Darmstadt.
Könnte man den wertvollen Platz nicth vielleicht für den Leser so füllen, dass man am Ende mehr weiß als am Anfang? Sonst könnte man solche Trivialitäten auch einfach weglassen und damit die unfreiwillige Komik vermeiden.--WerWil (Diskussion) 02:16, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Einleitung
Diskussion:Antialiasing (Computergrafik)/Archiv/2011

message: Dieser Artikel war mir vor kurzem aufgefallen, leider bin ich kein Wiki-Autor und habe auch nicht die Muse für sowas. Kann sich dem vielleicht jemand annehmen?
http://software.intel.com/en-us/articles/mlaa-efficiently-moving-antialiasing-from-the-gpu-to-the-cpu
(Nachtrag) MLAA habe ich bisher auf Wikipedia lediglich hier gefunden: http://de.wikipedia.org/wiki/Frostbite_Engine.
Da könnte man noch eine Referenz ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 89.0.45.139 (Diskussion) 13:00, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe das jetzt im Artikel erwähnt. --Phrood 18:46, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  MLAA - Efficiently Moving Antialiasing
Diskussion:Christoph Schönborn/Archiv/2010

message: Warum steht der Titel zwischen Vorname und Familienname? Antwort: weil es offenbar in Deutschland bei allen Titel, aristokratischen und kirchlichen, so üblich ist. Was spricht dagegen: Für Österreicher klingt das befremdlich, ja lächerlich. Das klingt ja wie: Franz Joseph Kaiser Habsburg, oder Eugen Prinz Savoyen, oder Ernst Bahnhofsvorstand Hinterbichler. Die Behauptung, dass dem eine kirchenrechtliche Bestimmung zu Grunde liegen würde, wie im Archiv 2009 genannt, ist schlichtweg falsch. Einziger Grund ist also ein etwas seltsamer Usus in der Bundesrep. D. --El bes 09:13, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Stimme 100% zu, keine Ahnung warum das in Deutschland so ist, aber in Österreich würde niemand auf die Idee kommen, einen Titel zwischen Vor- und Familiennamen zu setzen... Ich bin dafür, dass auch hier Namen österreichischer Kardinäle nicht so entstellt werden (die Deutschen können ja tun was sie wollen)... --Mitterertux 20:02, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Es gibt dafür eine Namenskonvention  . Außerdem ist die die These, dass in Österreich niemand auf die Idee kommen würde so nicht belastbar. Dafür genügt ein einfacher Blick auf Schönborns Biografie auf den Seiten des Erzbistums Wien  --Th1979 22:01, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Titel 

message: entfernt sowieso alle Artikel nach ein paar Tagen. --88.67.178.66 22:57, 24. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kathpress
Diskussion:Enthaarungscreme/Archiv

message: Ist der Verfasser sicher, dass der Wirkstoff von Enthaarungscreme das hochgiftige Thioglycol ist?? Auf meiner Enthaarungscreme steht, sie enthalte Salze der Thioglycolsäure, also Thioglykolate. Im Artikel Mercaptoessigsäure ist ebenfalls nachzulesen, dass Enthaarungscremes (Ammonium-)Glykolate enthalten. Im Artikel Thioglycol ist hingegen zu lesen, dass dieser Stoff in Enthaarungscremes eingesetzt werde. Aber möglichweise sind hier auch  nur die Thioglykolate als Derivative des Thioglycols gemeint?? Wer weiß etwas hierzu? Lilienpheld 00:01, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das was bei der Enthaarungscreme wirkt, ist auch genau das, was giftig ist und stinkt: die Sulfhydrylgruppe. Von daher sind sowohl Enthaarungscremes auf Thioglycol-, als auch auf Thioglycolatbasis denkbar.--Rotkaeppchen68 00:02, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Thioglycol oder Thioglykolate? 

message: "Thioglycol ist giftig und wird zu großen Teilen auch vom Körper percutan (über die Haut) aufgenommen". Vielleicht sollte man nicht nur schreiben wie unglaublich giftig und gemein das Zeug ist, sondern auch noch welche Probleme/Langzeitschäden dadurch auftreten können. Das ein Stoff giftig ist und über die Haut aufgenommen wird, sagt ja alleine noch nicht viel aus und liest sich auf Grund der fehlenden weiteren Informationen eher so als wollte hier ein Gilette-Mitarbeiter alle Leute von Enthaarungscremes abhalten. --92.224.49.216 22:21, 14. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hierfür haben wir den Artikel Thioglycol, wo die Information sinnvoller aufgehoben ist, da sie ja nicht nur Enthaarungscreme, sondern alle mercaptoethanolhaltigen Erzeugnisse betrifft. Btw, Thioglycol ist nicht ‚unglaublich giftig‘, auch nicht ‚sehr giftig (T+)‘, sondern ‚giftig (T)‘. --Rôtkæppchen68 22:27, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Giftigkeit von
Diskussion:Meinungsfreiheit/Archiv/2011

message: und um das Ganze mal ins Symbolische zu treiben: Schrupphobel erzeugen dicke Späne, der Doppelhobel erzeugt eher dünne. Ich hab nix gegens Tischlern, nur man sollte wissen, wann man welches Werkzeug gebraucht...--88.71.80.39 20:47, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Tja 

message: Meinungsfreiheit hat doch nicht nur - wie in diesem Wikibeitrag angedeutet - mit Gesetzen zu tun. Ob ich eine bestimmte Meinung äußere, die ich eigentlich habe, hängt mit vielen Aspekten zusammen. Zum Beispiel, ob es gesellschaftlich und im sozialen Umfeld opportun ist, diese Meinung zu haben und offensiv zu vertreten. Und wenn ich diese Meinung äußere, dann habe ich noch lange keine Meinungsfreiheit, wenn diese keine Konsequenzen hat, weil die Meinung eben nicht wahrgenommen wird, weil andere Personen und Organisationen Zugriff haben zu viel mächtigeren Kanälen der Informationsverbreitung. Im Endeffekt kann selbst dann keine Meinungsfreiheit vorliegen, wenn diese groß in Verfassungen postuliert wird. Mit Meinungsfreiheit kann man auch die Meinungsfreiheit von anderen gezielt unterdrücken. Die freie und vor allem offene Meinungsbildung wird so aber niemals gewährleistet. Meinungsmanipulation mag legal sein, dann ist aber Meinungsfreiheit nur noch ein absoluter Witz, eine Pharce. Meinungsfreiheit gibt es nur dann, wenn Stereotypen, Vorurteile sowie gruppentypische Meinungen nicht die Oberhand gewinnen. Seien wir doch ehrlich: Meinungsfreiheit bedeutet faktisch überhaupt nichts. Meinungen von Individuen müssen Konsequenzen haben können, sonst existiert keine echte Meinungsfreiheit.--80.136.79.69 21:39, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Durchsetzung der Meinungsfreiheit 

message: Im Artikel heißt es ganz zu Beginn:
: „Die Meinungsfreiheit [...] wird in einer Verfassung als ein gegen die Staatsgewalt gerichtetes Grundrecht garantiert“
Wer genau ist das Subjekt (der Garant), das diese in der Verfassung niedergeschriebene Garantie ‚garantiert‘? Ist das nicht der Staat selbst, der dies mithilfe seiner geteilten Gewalt bewerkstelligt? Jedenfalls fällt mir niemand anderes ein. Wenn das aber so ist, warum heißt es in dem o.g. Satz dann „gegen die Staatsgewalt“? --91.9.102.117 23:01, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Wer ist der Garant der Meinungsfreiheit?
Diskussion:Misteltherapie/Archiv/2011

message: Ich habe mir die Studien von Kleeberg aus 1999 und 2004 aus dem Eur J Cancer besorgt und gelesen. Der Artikel wird m.E. nicht korrekt referiert. Ich werde eine alternative Formulierung entwerfen. Zudem gibt es bis dato nicht nur eine einzige sondern 18 prospektiv randomisierte kontrollierte Studien ( Siehe http://wissenschaft.mistel-therapie.de/Dateien/Downloads/Tabellen/ProspektivRCT2010.de.pdf )
Das Kapitel Nebenwirkungen ist nicht belegt und m.E. geeignet, unbegründete Befürchtungen zu wecken. Es gibt keine Verweise auf Häufigkeiten der Nebenwirkungen. Ich werde Referenzen suchen.
--Bagradian 15:43, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  1. Kleeberg Studie unzutreffend referiert, 2. Nebenwirkungen nicht beziffert
Diskussion:OLPC XO-1/Archiv/2011

message: "Das gesamte Softwarepaket für Linux (sogenannte „stabile Version“) wird bereits zum Testen und Ausprobieren zum Herunterladen bereitgestellt. " - ist etwas unkonkret.
*WElches Betriebssystem genau? (nicht signierter Beitrag von EnterpriseWiki (Diskussion | Beiträge) 17:27, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Version Betriebssystem 

message: Hi, ein sehr schöner Artikel, vielen Dank erst einmal an die vielen Autoren! Jedoch scheint www.XOgiving.org verkauft worden zu sein und wirbt nun mit irgendwelchem Kram? --139.30.224.101 16:21, 8. Jan. 2012 (CET)
replies: text: danke für den hinweis; siehe dazu WP:DWEB. gruß, --JD {æ} 16:29, 8. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  xogiving.org = SEO Seite
Diskussion:Peter Forsberg/Archiv/1

message: Folgenden Satz halte ich für unausgegoren, verfüge aber nicht über das Fachwissen, ihn zu verbessern:
"Des Weiteren hat Peter Forsberg keine Milz mehr und konnte nur knapp dem Tod entgehen."
"keine Milz mehr": Warum hat er keine Milz mehr (Verletzung? Krankheit?)? Ist das relvant? 
"konnte nur knapp dem Tod entgehen": Kausaler Zusammenhang? Wenn ja, welcher? Die Aussage an sich ist völlig wertlos.
--Willie McBride 19:49, 4. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Stärken und Schwächen
Diskussion:Spamfilter/Archiv/1

message: Hallo!
Ich bin gerade auf die Warnung gestoßen, dass ein gewisser Link vom Spamfilter geblockt wurde. Ist es möglich eine Ausnahme für eine Meldung zu machen, oder gibt es eine andere Möglichkeit?
Es handelt sich um eine Meldung der spanischen Band Karlahan. Auf ihrer Myspace Seite führen sie eine News-Mitteilung, die für einen Nachweis in dem Artikel Sagas (Album) vorteilhaft wäre: KARLAHAN AS GUEST BAND IN EQUILIBRIUM’S. Der b_l_o_g natürlich ohne "_"! -- Schlapfm 14:50, 7. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich kann mit deiner Beschreibung nichts anfangen. Welcher Filter hat den Link bei welchem zugreifenden Tool geblockt? Oder wolltest du einen Link in einen Artikel einfügen, der auf der WP-internen Link-Blacklist stand? Gruß --GiordanoBruno 16:43, 7. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Entschuldige eine verschlüsselten Angaben. Das Problem ist auch nicht überaus relevant. Ursprünglich suchte ich eine Lösung für das Problem, dass die "Spam-Blacklist" eine Quellenangabe blockiert hat und wollte naiv einfach fragen, ob es denn eine Ausnahmenregelung bezüglich Spamschutz gäbe. Die Spam-Blacklist blockiert alles was mit http://blog_myspace.com/ ("_" -> ".") beginnt und ich wollte eine Angabe mit eben jenem Link machen. Das Problem hat sich jedoch erledigt. Danke nochmal, war falscher Alarm... -- Schlapfm 23:26, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Blacklist: Ausnahme??? 

message: Das Wort „Filter“ kann zwei Genera (Maskulinum und Neutrum) haben. Generell gilt:
Der Filter filtert materielles Gut (Wasser, Kaffee …).
Das Filter filtert immaterielles Gut (Informationen, Daten, elektrische Störungen, Signale.
Also hier gilt wohl eher "das Filter".
-- Mann 12:45, 18. Feb. 2007 (CEST)
thread_title:  Der oder das Filter?
Diskussion:66th Military Intelligence Brigade

message: Nachdem Benutzer:Gripweed unbedingt der Meinung war, daß der Abschnitt „Geschichte“ im Fließtext erscheinen müsse, habe ich den Eindruck gewonnen, daß das allenfalls zum Kotzen aussieht und daher die Liste als solche in weit besserer Übersicht wieder hergestellt. -- Stoabeissa   ...'pas de problème!  08:25, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Also grundsätzlich wäre ich auch dafür die Geschichte nicht in einer Liste, sondern als Fliesstext zu schreiben.... Aber was genau bemängelst du?--Sanandros (Diskussion) 21:30, 1. Apr. 2012 (CEST)

text: Natürlich sieht das zum Kotzen aus, wenn man den Artikel nicht recherchiert, sondern nur aus dem englischen übersetzt. Das ist ja auch kein ordentlicher Fließtext, wenn man jeden Punkt einfach nur in einen Satz drückt. Ich habe nichts gegen eine listenförmige Ausgestaltung, wo sie sinnvoll ist. Nur: wir schreiben hier eine Enzyklopädie und keine Stichwortsammlung. Etwas Engagement kann man erwarten und dafür gibt es nun mal den Baustein . Dann übersetze eben Artikel an denen du nicht mehr rumschrauben musst. --Gripweed (Diskussion) 22:16, 1. Apr. 2012 (CEST)

text: Alternativ kann ich übrigens auch den -Baustein einsetzen, wenn dir das lieber ist. Denn die Liste ist 1:1 aus der angegebenen Quelle kopiert. --Gripweed (Diskussion) 22:18, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Liste Geschichte
Diskussion:Röderbach (Aschaff)

message: Laut Google Maps und Stadtplandienst verläuft der Abfluss des Schöntalsees verrohrt unter der Ohmbachgasse, Herstallstraße, Steingasse und dem Schloss zum Theoderichstor, wo er in den Main mündet. Auf der Karte Grundriss der Stadt Aschaffenburg nach Eintheilung ihrer Pfarreyen im Maerz 1809 verläuft der abfließende Bach, der dort Leergraben genannt wird, entlang der Straße Leergraben (heute Löherstraße) und mündet an der heutigen Willigisbrücke in den Main. Dieser Verlauf kommt für mich eher in Frage, da der Bach entlang der historischen Stadtgrenze floss und später wohl einfach verrohrt wurde. Eine nachträgliche Änderung der Verrohrung durch den kompletten Stadtkern scheint unlogisch. --Freak-Line-Community (Diskussion | Beiträge) 09:17, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Der mittelalterliche Verlauf des Ohmbach genannten Abfluss des Schöntalsees floss wie oben genannt durch den historischen Stadtkern. Später wurde er wohl durch den Leergraben geleitet. Wie das Wasser heutzutage den Main erreicht ist mir leider noch nicht bekannt. Ob ein Zusammenhang zwischen dem Abfluss des Sees und dem kleinen Bach im Tälchen am Pompejanum (früherer Teil des offenen Schöntals) besteht ist ebenfalls zu klären. --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 13:08, 10. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Abfluss Schöntalsee
Diskussion:Der Schweinehirt

message: Sagt mal, wurde der Artikel von nem Besoffenen geschrieben? Die Haelfte der Saetze ist ja unvollstaendig. (nicht signierter Beitrag von 176.4.215.113 (Diskussion) 09:21, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler
Diskussion:Gülitzer Braunkohlengruben

message: Wäre es nicht besser, die Karte nicht auf 800px aufzublähen? Ein kleinerer Maßstab bietet dem Leser ja doch immer die Möglichkeit durch Anklicken eine größere Darstellung zu berkommen. --Pm (Diskussion) 09:51, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: karte nicht mehr vorhanden, daher frage erledigt--Pm (Diskussion) 18:17, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Größe der Karte
Diskussion:Krim-Kongo-Fieber

message: todesursache: multiorganversagen....
klassischer fehler: MOV ist keine todesursache, jeder tod führt zum MOV. da ist genauso falsch wie herzkreislaufstillstand als todesursache anzugeben. (nicht signierter Beitrag von 93.220.126.184 (Diskussion) 09:54, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  todesursache: herzkreislaufstillstand.... 

message: „1944 wiesen es Mediziner erstmals auf der Krim-Halbinsel nach; 1969 gelang ihnen ein weiterer Beleg im Kongo, was schließlich zur heute üblichen Bezeichnung der Viruserkrankung führte“ heißt es dort. Das klingt plausibler als die Aussagen hier im Artikel. Anka ☺☻Wau! 18:33, 10. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Erstnachweis/Beschreibung/Namensgebung 

message: "Die Inkubationszeit kann einen Tag, aber auch 13 Tage betragen." Dieser Aussage zufolge beträgt die I. einen oder 13 Tage, aber nicht etwa drei, acht oder 12 Tage. Ohne die Krankheit zu kennen, kann ich aber sagen: Das kann so nicht stimmen. Außerdem übersetzt sich m.W. der Begriff "Letalität" mit "Tödlichkeit", nicht mit "Sterblichkeit" (S. ist Mortalität). Ich ändere; wer´s besser (=sicherer) weiß, mag mich bitte verbessern.
:Terminus technikus ist in diesem Fall aber eher Sterblichkeit. --Gerbil (Diskussion) 19:50, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Inkubationszeit u.a.

message: "Aktuell wurde die Krankheit im Sommer 2006, als in der türkischen Çorum (Schwarzmeerregion) mehrere Todesfälle aufgrund von Krim-Kongo-Fieber gemeldet wurden."
Da ich keine Ahnung habe, was mir der Autor mit dem Gestammel mitteilen will, weiß ich auch nicht, wie man das korrigieren soll.--31.212.199.138 20:51, 27. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Das kein Satz ist
Vorlage Diskussion:Radsportteam/DFP

message: Bist Du sicher? Ich wollte den PRO für die ersten Monate der Saison 2012 stehen lassen. Da wurde ja auch alles unter "Project 1t4i" gefahren. Die haben jetzt den UCI-Code ARG. Wollen wir nicht den verwenden? 18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 17:58, 31. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Ich wollte nur erstmal aktualisieren, damit überall der Teamname 2012 steht. Verschieben ist ok ud selbstverstädlich auch das neue Kürzel. Ich fände es nur nicht gut, wenn über stünde, das FAhrer X zum Team PRO gewechselt sei. ME sollte da gleich dr richtige Name stehen und nicht der Plathalter. Kan man aber auch anders sehen.--RikVII Scio me nihil scire 08:17, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wie Du gesehen hast hast, habe ich "ARG" schon angelegt. Wir sollten in dem Fall überlegen, ob wir die Lösung mit "2012a" und "2012b" dem klaren Wechsel von "PRO" nach "ARG" vorziehen. Dagegen spricht die Tatsache, dass das Team nicht nur den Namen wechselte, sondern die UCI auch gleich einen neuen Code vergab. Dies war früher bei Namensänderungen - die Aufnahme eines Zweitsponsors in den Namen - nicht der Fall und man hat "a" und "b" verwandt. --18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 09:45, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  PRO -> ARG
Diskussion:Carnival Sunrise

message: der abschnitt über die beschlagnahmung der triumph war mit einem artikel verlinkt, der darüber berichtet, dass das schiff wieder "frei" sei. ich habe das mal überarbeitet. LG -- Truelobo79 (Diskussion) 11:44, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Beschlagnahmung in Galveston 

message: http://www.spiegel.de/reise/aktuell/carnival-triumph-kreuzfahrtschiff-muss-abgeschleppt-werden-a-882702.html (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.95 (Diskussion) 05:25, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Brand 

message: Am 3. April 2013 ist das Schiff auf dem "Mobile River" mit der "Wheeler", einem anderen Schiff, zusammengestoßen. Die Ursache war ein Sturm mit 112 km/h. So zumindest die Beschreibung dieses Videos: https://www.youtube.com/watch?v=oLkSVwLV5ug
--Sassenburger (Diskussion) 23:30, 16. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Zusammenstoß mit der "Wheeler"
Diskussion:Oldenburg-Portugiesische Dampfschiffs-Rhederei

message: In der Firmengeschichte der Firma Haniel steht, dass sie seit der Gründung der OPDR Anteilseigner waren und ab 1952 fast 100 % der Anteile hielten. Unter der OPDR-Flagge fuhren vier Rhein-See-Schiffe, (Ruhrort, Duisburg, Homberg und Oberhausen) die Haniel bauen ließ. -- Frila (Diskussion) 11:50, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Moin Friedhelm! Ist jetzt eingebaut. Gruß aus Leer, --SteKrueBe  Office  12:26, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Beteiligung der Reederei Haniel 

message: Lässt sich nicht die hübsche Reedereiflagge einbauen? Unter Seeleuten war (ist?) die O.P.D.R. als Akronym für "ohne Proviant durch Russland" bekannt was mit der sparsamen Lohnpolitik des Unternehmens gegenüber seinem nautischen Personal zu tun hatte. Auch heute ist zumindest in Hamburg noch der Seemannsspruch "mit dem Revolver die Heuer kassieren" für die Reederei geläufig. (nicht signierter Beitrag von 2003:45:4950:AB61:484F:1540:1AC6:BB85 (Diskussion | Beiträge) 21:41, 15. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Flagge u.a.
Diskussion:Lomonossow-Effekt

message: Das wird im artikel nicht erklärt. Außerdem vermute ich, dass der Artikel im Widerspruch mit Venustransit#Ablauf des Ereignisses (letzter Absatz) steht, bin mir da aber nicht sicher.
Bleistift2 (Diskussion) 11:53, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Was genau ist der Effekt denn jetzt?
Diskussion:Bahnstrecke Völklingen-Heidstock–Püttlingen Grube

message: Karl Heinz Janson schreibt in [1], Seite 12:
"Im Grubenbahnhof selbst hatte die Königliche Eisenbahndirektion KED ein stattliches Bahnhofsgebäude errichtet, (...)"
und
"Zur Abfertigung hatte die KED im 1871 erbauten Bahnhof, in dem fünf Eisenbahnbeamte Dienst taten, einen Wartesaal und einen Fahrkartenschalter eingerichtet."
Es wird nirgendwo erwähnt, daß das Bahnhofsgebäude eigentlich das Grubenverwaltungsgebäude gewesen sei. Gibt es dafür irgendwelche Quellen (der zitierte Link im Artikel gibt das jedenfalls nicht her)?
[1] "Die Köllertalbahn Völklingen-Püttlingen-Heusweiler-Lebach", Karl Heinz Janson, aus der Reihe "Auf Schienen unterwegs", Bd. 10, Sutton Verlag, ISBN 978-3-86680-654-2, Erfurt, 2010 (nicht signierter Beitrag von Zecke64 (Diskussion | Beiträge) 12:10, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bahnhofsgebäude
Diskussion:Bahnstrecke Reftele–Gislaved

message: Ich frage, weil das Bahnhofsgebaeude von Reftele zwar als Wohngebaeude zu verkaufen ist, die Bahn aber den Bahnsteig und die Wartehalle vom Kaeufer mieten wird (ein Freund aus Finnland hat mir das Inserat so uebersetzt). Fuer einen stillgelegten Bahnhof ist das zumindest ungewoehnlich. -- 195.14.235.210 12:22, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich gehe mal davon aus, dass die Frage kein Aprilscherz ist. Allerdings, was ist daran ungewöhnlich: Reftele ist in Betrieb und Personenhaltestelle. Warum sollte da ein nicht mehr benötigtes Bahnhofsgebäude nicht verkauft werden? Und was ist falsch daran, für den Bahnbetrieb die Wartehalle und den Bahnsteig anzumieten, wenn beides benötigt wird? Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 19:51, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, war nicht als Scherz gemeint. Danke fuer die Antwort, Du hast wohl Recht, der Bahnhof Reftele wird dann wohl auf einer anderen Strecke noch verwendet, das hatte ich uebersehen. Mein Interesse galt weniger der Strecke als dem Gebaeude, ich mag Reftele, das Gebaeude m.E. ausgesprochen preiswert und die Lage innerhalb des Ortes ziemlich gut. Ich werd's mir demnaechst mal vor Ort ansehen, wenn nicht gerade 20 Zuege/Tag durchrauschen, bleibt es ja vielleicht trotzdem interessent ;-) -- 194.8.209.47 10:07, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Na, 20 sind es nicht, aber wohl nicht arg viel weniger: http://www.verkehrsmittelvergleich.de/fahrplan/reftele-station/2012-04-02/1102#widget Für ein Foto des Bahnhofes für diesen Artikel wären wir dir sehr dankbar! Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 11:03, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wirklich stillgelegt?
Diskussion:Ewald Drathen

message: auf  und auch bei Mertes wird 1901 als Geburtsjahr angegeben. Woher kommt 1903?--Symposiarch Bandeja de entrada 12:47, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Hatte er fünf oder sechs Kinder? Im Artikel steht beides. --91.59.70.138 07:50, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Kinder
Diskussion:Schlacht bei Kircheib

message: Der Vollständigkeit wegen sollte man erwähnen, dass die Schlachten von Uckerrath (4. Juni) und Altenkirchen zweimal geschlagen wurden. Anfang Juni haben die Franzosen gesiegt, kamen bei ihrem Vormarsch aber nur bis an die Lahn (Wetzlar 15. Juni). Die Österreicher hatten inzwischen ihre Armeeführung ausgewechselt und drängten Kléber wieder zurück, wobei es bei Altenkirchen und Uckerrath (19. Juni) wieder zu Gefechten kam, die die Sambre-und-Maas Armee als Niederlagen buchen mußten.
Nachzulesen im französischen Militärlexikon "Abel Hugo, France militaire [...] de 1792-1837, Paris 1838" bei www,gallica.bnf.fr
--Dieter rogge (Diskussion) 12:48, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Die "Schlacht bei Kircheib" gab es zweimal
Diskussion:Irina Konstantinowna Rodnina

message: Die Gewichtsangabe 41 Kg gilt für wechen Zeitpunkt??? Ich lösche diesen Unfug. --92.202.96.247 12:51, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Normalerweise für den Zeitpunkt der Karriere, aber gut, es kann raus.--Common Senser (Diskussion) 14:55, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  InfoBox 
Diskussion:Gasthaus zur Blauen Traube (Memmingen)

message: Es hat einen Nasenschild, schmiedeeisernes Stabwerk und Akantusvoluten aus dem Jahre 1800. Foto?--Bene16 (Diskussion) 12:57, 1. Apr. 2012 (CEST)

message: Welches? Das in Franken oder das bei Sigmaringen? Ich wusste es nicht, weshalb ich es auch nicht verlinkte. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 21:05, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ja sah es dann auch?--Bene16 (Diskussion) 21:14, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Gunzenhausen 
Diskussion:Hugo Stinnes Schiffahrt

message: Gibt es noch Informationen zur Zusammenlegung der Mathias Stinnes und Hugo Stinnes Reedereien 1934, die bis 1971 als Vereinigte Stinnes Rheinreederei GmbH bestand? -- Frila (Diskussion) 13:05, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Vereinigte Stinnes Rheinreederei GmbH 

message: Wie überstand das Unternehmen diese Krisen ? 
=> gerne in den Artikel  --Neun-x (Diskussion) 19:29, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Inflation 1923 ? Weltwirtschaftskrise 1929-32 / [[Great Depression]] ?  