lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Điện Biên Phủ

message: Weiß jemand, wie man das ausspricht?
Djien Bjien Fu?
Vielen Dank und viele Grüße, --Heiko 12:42, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ja, das ist im Prinzip richtig: Di-enn Bi-enn Fu. Aber im Vietnamesischen gibt's halt noch die Töne... Das wird durch die komischen Striche und Zeichen an den Buchstaben angegeben. In diesem Fall müsstest Du die erste Silbe abwürgen, die zweite maschinenmässig auf einer Tonhöhe aussprechen und die dritte wie eine Frage, ungefähr so, wie man "...ehrlich?" sagen würde. Viel Spass beim Zunge brechen, --Ront 20:37, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text: O ha, vielen Dank, Ront, das ist ja wirklich ganz schön kompliziert. Ich frage mich nur gerade, wie das die Vietnamesen machen, wenn sie fragen "Gehst Du nach D B P?" und wenn sie antworten "Ja, ich gehe nach D B P." Dann müssen sie doch ihre Tonhöhe / -lage / Betonung auch ändern, oder nicht? Zunächst mal aber vielen Dank, ich werde mir zu diesem Thema auch mal den Artikel Vietnamesische Sprache, so vorhanden, ansehen. --Heiko 11:21, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Das ist tatsächlich fast das schwierigste, wenn man als Europäer Vietnamesisch lernt: Die auf Satzebenene benutzte Sprachmelodie wegzulassen, die wir zum Fragen, Aussage, Befehlen nutzen. Andernfalls wird man falsch verstanden. Im Vietnamesichen gibt es stattdessen den Fragepartikel khong, den man an den Satz hängt. Aber eben ohne die Stimme zu heben... --Ront 20:57, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Danke für die ergänzende Antwort. Tatsächlich ganz schön schwierig, khong :-) --Heiko 12:02, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Unruhen in Usbekistan 2005

message: Ich wollte zuerst 'nen Löschantrag stellen, dann den Vorschlag machen, den Artikel nach Wikinews zu verschieben.
Aber irgendwann wird er ja eh hier erscheinen müssen, wenigstens aber das Thema an sich.
Meiner Meinung nach ist folgendes zu bemängeln:
*Das Lemma.
:Dieses ist schon an sich nicht neutral, solange nicht die Hintergründe geklärt sind.
*Gleich als Einführung werden 400-600 Tote genannt. Dies wird von der Regierung bestritten, und anabhängige Quellen sind derzeit nicht wirklich in der Lage, dies zu eruieren.
Aber die dort lebende Menschen leben sagen mindestens 3000 wären gestorben (nicht signierter Beitrag von 91.43.249.193 (Diskussion) 16:40, 1. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die Quellen finden sich alle im englischen Artikel, da sie halt englisch sind kann man da schauen. Auch die genannten "Gegengründe" stehen bereits drin. Wo liegt das Problem? --Wst 15:37, 18. Mai 2005 (CEST)

text: Geschehen. -- Or2008 16:52, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Neutralitätsbaustein

message: Die Schreibweise des Ortes ist falsch. Entweder Andijon, nach der usbekischen Variante, oder Andischan,nach der russischen Transliteration (siehe: Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch). Letzteres ist besser, da (nicht zu letzt in den deutschen Medien) häufiger gebraucht.
Allerdings würde sich ohnehin anbieten, den Artikel nach dem Vorbild der anderen internationalen Wikipedia-Ausgaben in Unruhen in Usbekistan, 2005 zu ändern. --Bender235 16:50, 20. Mai 2005 (CEST
Lächerlich, einen Bericht für 4000 Leute zu machen, so viele demonstrieren derzeit allein in einer einzigen hessischen Hochschulstadt gegen Studiengebühren und die kriegene auch keinen eigenen Artikel jeweils!!!
:Bin ebenfalls für eine Namensänderung zu einem Namen mit Bezug zu 2005. -- Or2008 22:15, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Umbenennung? Ja, sehr gerne. Mir wär's aber lieber Andijon im Lemma zu haben als das Jahr. "Andijon" als Stichwort weckt glaub ich mehr Erinnerungen als "Usbekistan 2005". Wär bloß meine Meinung. → «« Man77 »» 23:14, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Habe mal umbenannt und bin bie Unrihen in Usbekistan 2005 geblieben. Grund: Es gab nicht nur Unruhen in Andijon. -- Or2008 16:49, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: Ich halte den Artikel mittlerweile für neutral, soweit die schwache Quellenlage es zulässt. Er hat aber starke sprachliche Schwächen und typographische Fehler. Auch sollte man überlegen das Lemma anzupassen, beispielsweise auf Massaker von Andijon wie in den anderen Wikis. --Zombi 03:46, 31. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Erstgenanntes sehe ich genauso. Das Lemma eventuell ändern, das stimmt. -Or2008 02:12, 4. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Freilichtbühne Stedingsehre

message: kritik bitte hier.--Schaunwermal 14:02, 18. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Also, Ganderkesee ist ein Ort und kein See und liegt bei Delmenhorst und nicht bei Oldenburg (Kiel liegt auch nicht bei Hamburg), „Stedingenehre“ ist die Bezeichnung für ein Denkmal und für ein Freilichttheater, das aber nicht bei Ganderkesee lag, sondern in Bookholzberg. Der zweite Teil des Textes war zudem direkt abgeschrieben aus dem Link zum Landtag, sowas nennt man hier URV (Urheberrechtsverletzung). --W.W. 16:54, 18. Mai 2005 (CEST)

text: Na ja, da es auch im Friesischen mehrere Dialekte gibt, existieren dafür natürlich auch unterschiedliche Schreibweisen. Bei dem Denkmal in Rodenkirchen steht's nun mal so dran. Bei anderen steht auch statt "slav" z.B. "slov". (Bild vom Hartwarder Friesen) Werde mal zusehen, dass ich ein größeres davon mache zur Illustration hier. Erledigt - ist jetzt vorhanden. Will dann auch mal sehen, dass ich das Denkmal in Altenesch auf die "Platte" bekomme. --W.W. 10:17, 19. Mai 2005 (CEST)

message: des Projektes Stedingsehre lese ich in einem Artikel in der ZfG 5/2018. Das scheint im Lemma nicht ausreichend dargestellt zu sein. Außerdem ist Stedingsehre nicht gegründet worden, um des Stedingerkriegs zu gedenken. Ich habe mal der Titel des Aufsatzes von Finsterhölzel vervollständigt ( warum nicht gleich richtig angeben?). Aus dem geht die Zielrichtung von Stedingerehre hervor. das ganze Lemma scheint überarbeitungsbedürftig. Regionalgeschichtsschreiber aus dem Oldenburgischen , hier ist ein Thema für euch!!  Gruß aus HH --Orik (Diskussion) 07:06, 1. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Carl Röver sei Hauptinitiator
Diskussion:Seidenpflanzengewächse

message: Einfach mal Bluetenstand der Cacaopflanze ansehen. 
-> Cacao ein Hundsgiftgewaechs?  Wikistallion (Diskussion) 18:45, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Hä? Was soll die Frage? Kakaobaum (Theobroma cacao), ein Vertreter der Malvengewächse. Gruß -- Engeser (Diskussion) 19:04, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Cacao eine Seidenpflanze?
Diskussion:Megarachne

message: Sorry, I speak no German.
Maybe this is useful in the article:
BBC News on Megarachne
Best regards
BW on it.wiki 14:15, 18. Mai 2005 (CEST)

message: Da der Sauerstoffgehalt im Karbon sehr hoch war, ist es doch nicht unmöglich, dass es tatsächlich eine Art von Riesenspinnen gab. Wie groß war das größte, bisher gefundene, Exemplar? 93.211.56.229 (08:07, 1. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Nach meinen Recherchen hat man noch keine fossile Spinne gefunden, die größer ist als die heutige Vogelspinne. Das hängt aber damit zusammen, dass Spinnen zu den selteneren Fossilien gehören.--~~~~ Fragen?? 23:07, 27. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Riesenspinne
Diskussion:Opera

message: Ich finde, dass der Begriff Programmsammlung unglücklich gewählt wurde und Websuite besser wäre.
außerdem würd ich zuerst die Firma Opera ASA und dann erst den Browser.
--Tobias Maier 14:24, 18. Mai 2005 (CEST)

message: Die BKL enthielt seit langem einige WP:Rotlinks, die sich nicht automatisch erschlossen, die im ANR nur hier vorkommen und die ich deshalb prüfte:
* Opera (Feldberechnung), eine mit der Finiten Elemente- und Finiten Differenzenmethode arbeitende Software des Unternehmens Vector Fields
* Opera, eine an der TU München entwickelte Software für Integrierte Geodäsie und Geoidbestimmung
* Opera, eine Hotelverwaltungssoftware des Unternehmens Micros-Fidelio
Die „Software der Firma Vector Fields“ wurde schon am 24. November 2006 durch einen nicht registrierten Nutzer aufgenommen. Bei google ist unter „vectorfields opera“ von der „Firma Vector Fields“ nichts zu sehen, doch findet man das britische Unternehmen Cobham, das eine „Opera Simulation Software“ anbietet. Die deutsche WP kennt dieses britische Rüstungsunternehmen in der BKL Cobham und die englische WP besitzt dazu den Artikel Cobham plc. Der Eintrag konnte entsprechend geändert werden, ob diese Software mit der Finite-Differenzen-Methode und der Finite-Elemente-Methode arbeitet, ist aber fraglich.
Die am 21. April 2007 aufgenommene Hotelsoftware ist ein Produkt des 1977 gegründeten Unternehmens Micros Systems, das am 23. Juni 2014 von Oracle übernommen wurde. Der redlink Micros Fidelio des in Neuss residierenden deutschen Ablegers ließ sich leicht auf Micros Systems fixen.
Schließlich wurde am 11. Dezember 2008 die „an der TU München entwickelte Software für Integrierte Geodäsie“ aufgenommen. Im Internetauftritt des Lehrstuhls für Geodäsie ist jedoch kein Hinweis auf eine Software dieses Namens zu finden, auch nicht „fakultätsweit“ oder „TUM-weit“, lediglich links auf den Browser Opera gibt es dort. Mit viel gutem Willen ist ein BKL-Eintrag mit Verweis auf Geoidbestimmung vielleicht noch möglich, nicht aber ein Rotlink.
--WinfriedSchneider (Diskussion) 11:07, 11. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  [[Rotlink]]s und Relevanz
Diskussion:Verdauungsstörung

message: etwas zu den kosten http://www.thelancet.de/artikel/979026
Bitte aus Wörterbuchstatus herausholen. StillesGrinsen 14:26, 18. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Sollte man sich nicht erst einmal Gedanken über die Terminologie machen? Sprich funktionelle D. (oder NUD), da Dyspepsie ja auch noch als Säuglingsbrechdurchfall bekannt sein dürfte (auch wenn veraltet). --Cobe 08:25, 27. Sep 2005 (CEST)

message: ein äußerst dyspeptischer aka "schwer verdauender" Beitrag. Dass es besser geht zeigen Reizmagen und - schon wieder? - Pschyrembel! Ich werde wohl bald etwas kürzen... -- Robodoc 09:46, 13. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hi Robodac - ÜA heute entfernt Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 23:48, 22. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Nationale Front (Schweiz)

message: "Die Nationale Front entstand 1933 aus dem Zusammenschluss der Neuen Front und der Nationalen Front" <- also muss es sie doch schon gegeben haben. Zudem sollte geprüft werden, ob alle bislang roten Fronten-Artikel sein müssen oder ob die ganzen Thematik nicht in einem Artikel Platz hat, zu dem dann redirect eingerichtet werden. --Uwe Gille - (Disk.) 14:31, 18. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Hochschule Meißen (FH) und Fortbildungszentrum

message: Was hat die Seite des Verbands Sächsischer Rechtspfleger e.V. hier zu suchen? Bitte erst ne gute Antwort geben, bevor er wieder reingestellt wird!--Cyper 14:47, 18. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Verband Sächsischer Rechtspfleger e.V.

message: Dieser Artikel befasst sich mit der "Fachhochschule der Sächsischen Verwaltung". Könnte ein erfahrener Benutzer die Überschrift evtl. entsprechend abändern? Vielen Dank im Voraus.
Schon geschehn!--D.W. 23:30, 15. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Richtige Schreibweise 

message: Sollte man nicht erwähnen das 2010/2011 eine Umstellung auf den Bachelor in den Fachbereichen Allgemeine Verwaltung und Sozialverwaltung/Sozialversicherung vorgesehen ist? (nicht signierter Beitrag von 194.25.103.128 (Diskussion | Beiträge) 12:34, 28. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Kann man -- muss man aber nicht. Gib eine Quelle an und sei mutig! -- X-Weinzar 21:16, 6. Okt. 2009 (CEST)

text: Hilfe:Einzelnachweise verrät dir, wie es geht. Notfalls kannst du es auch einfach nur in die Zusammenfassungszeile schreiben, bzw. eigentlich reicht es auch schon, dass es hier steht. Gruß, --Ein Zar 14:09, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bachelor 

message: Weiß Jemand etwas über die Historie des Gebäudes?--Dusty Roy 09:37, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Historie 

message: Gehört "Meißen" nicht mit in den Namen? Vgl. Webseite.
Dann würde ich Verschiebung nach Fachhochschule der Sächsischen Verwaltung Meißen anregen. Okmijnuhb·bitte recht freundlich ± 00:17, 24. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  laut Gesetz über die FHSV ist Meißen Bestandteil des Behörden/FH-Namens. (nicht signierter Beitrag von 93.218.172.17 (Diskussion) 00:01, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Richtiger Name 

message: Prof. Musall ist zum 1.12.2012 in den Ruhestand getreten.
Ein neuer Rektor ist noch nicht bestellt, die Stelle wird ausgeschrieben.
Kommissarisch führt Fritz Lang die Geschäfte des Rektors. (nicht signierter Beitrag von 178.25.130.138 (Diskussion) 20:35, 22. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ok, geändert. Bei sowas gern auch selber aktiv werden. --X-Weinzar 11 (Diskussion) 06:15, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Rektor
Diskussion:Krn

message: Die 'Beschädigung' des Berges sollte meines Erachtens noch genauer erläutert werden.
--Anaximander 14:52, 18. Mai 2005 (CEST)

message: Der Krn (ital. Monte Nero, deutsch: Kern auch Kernberg) (2.244 m) ist ein Berg in den Julischen Alpen in Slowenien.--
Quellen hierzu auch https://maps.arcanum.com/de/map/europe-18century-firstsurvey/?layers=163%2C165&bbox=1492439.3590408694%2C5823851.659298546%2C1504048.2327116807%2C5828218.124539337
2003:E5:3F31:1B00:E4CB:848B:7EDB:DC6C 22:11, 18. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Überflüssig, obskure "Quelle" ungeeignet. (Trollrange /41, vgl Benutzer:RoBri/Darmstadt) --Roger (Diskussion) 22:59, 18. Jan. 2022 (CET)
thread_title: Deutsche historische Bezeichnung aus der österreichischen Zeit
Diskussion:Hermann Sasse

message: Die Nordrhein-Westfälische Akademie der Wissenschaften plant in näherer Zukunft die Digitalisierung des „Reallexikons für Antike und Christentum“, an dessen Erstellung auch Herr Hermann Sasse mitgewirkt hat.  
Das deutsche Urheberrecht sieht hierzu vor, dass vor einer Digitalisierung die Zustimmung der Urheber in schriftlicher Form eingeholt werden muss. Aufgrund des Todes von Herrn Sasse ist dies bedauerlicherweise nicht direkt bei dem Urheber möglich.  
In derartigen Fällen sieht das Urheberrecht vor, dass es der Zustimmung der Erben bedarf. Um das Vorhaben dennoch umsetzen zu können, versucht die Nordrhein-Westfälische Akademie der Wissenschaften daher die Rechtsnachfolger (=Erben) von Herrn Sasse ausfindig zu machen.  
Sofern Sie mir zu den Erben von Hermann Sasse irgendwelche Angaben machen können oder anderweitige Hinweise haben, wäre ich über eine Rückmeldung [Reallexikon@joernheckmann.de] sehr erfreut! (nicht signierter Beitrag von 134.76.10.66 (Diskussion | Beiträge) 20:02, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Frage zu Rechtsnachfolgern (= Erben) Hermann Sasse
Diskussion:Luther Burbank

message: Das Thema Luther Burbank gibt noch sehr viel mehr her. Der Artikel bisher ist nur als Anfang zu sehen, ich werde ihn im Laufe des Jahres ausbauen, insbesondere mit konkreten Beispielen seiner Züchtungen. Es ist überraschend, daß selbst der US-Eintrag recht kurz geraten ist. Möglicherweise liegt das an seinem Bekenntnis vor seinem Tod, nicht an die Kirche zu glauben, und das in einem Staat mit soviel religiösen Fanatismus...
Noch mehr verwundert allerdings, daß man gemessen an der Zahl sowenig von seinen Züchtungen heute noch findet. Mir fehlen die stachellosen essbaren Opuntien, weiße Brombeeren, die xParadox-Walnußhybride, Aprikosen-Pflaumen-Kreuzungen uvm.. Ich persönlich frage mich manchmal, ob all die Lobeshymmnen, die ich gefunden habe, vielleicht doch etwas einseitig von der Burbank Society in die Welt gesetzt wurden, oder aber ob spätere Pflanzenzüchter sich einfach fröhlich bei den Burbank-Züchtungen bedient haben und wir einfach nicht davon erfahren, falls z.B. die heutigen Kalifornischen Walnusssorten auf Burbank-Züchtungen aufbauen.
Andererseits las ich irgendwo die Behauptung (finde diese Quelle leider gerade nicht mehr), daß z.B. bei den Stachellosen Opuntien getrickst wurde (Stacheln abgeschnitten vor einem Journalisten-Besuch). Nach allem, was ich über und von Luther Burbank gelesen habe halte ich das aber für sehr unwahrscheinlich, doch falls jemand irgendwelche Quellen dazu hat (zu der Legende selbst oder wie es dazu kam) würde ich mich freuen, davon zu erfahren. --Re-mark 15:53, 18. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Das Thema gibt sogar sehr viel mehr her. Es ist allerdings auch ein okkultes Thema. Die Beschäftigung mit Burbanks Werken kann erhebliche Nebenwirkung auf das Weltbild haben ;-) Sondermann 11:25, 30. Okt 2005 (CET)
thread_title:  "Zuchterfolge"
Diskussion:Som

message: Merke: Es fehlt ein Bild und die Angabe zur aktuellen 1000 Som Banknote.
--Stywiz 06:14, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  1000 Som Banknote 

message: Das sollte irgendwie näher definiert (begriffsgeklärt?) werden - die usbekische Währung heißt auch Som und die kleinere (nicht in Münzen erhältliche) Währung Tyiyn... --Begw 16:02, 18. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Som und Tyiyn 

message: Genau vor 20 Jahren wurde der Som eingeführt. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Mai 1993 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Diskussion) 13:34, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 20 Jahren
Diskussion:Hochschulrahmengesetz

message: Ich wünsche mir für diesen Artikel:
a) Einen Abschnitt, der mir als Laien erklärt, was das HRG denn nun konkret regelt.
b) Einen Abschnitt Geschichte, in dem die Neuerungen von 1977 dargestellt sind.
--145.254.36.95 16:44, 18. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Wunsch 

message: Bei der "Kritik von seiten der Wissenschaftler" gibt es keinerlei Quellenangabe, das HRG wird als Quasi-Berufsverbot für Hochqualifizierte bezeichnet, als alleinige Ursache für den Brain Drain entlarvt und zu guter letzt als frauenfeindlich. Abgesehen davon, daß der Status des akademischen Mittelbaus nur einen kleinen Teil des HRG ausmacht, kann hier - allen edlen Zielen zum Trotz - nur von einem schweren POV und Theoriefindung (HRG = alleinige Ursahce für Brain Drain?) gesprochen werden.--89.51.21.187 21:19, 5. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Wo steht denn im Arikel, dass es die einzige Ursache für Brain Drain ist? Im Moment steht folgender Satz im Artikel, der aber nicht ausschließt, dass es noch andere Ursachen gibt: "Dies führt zu vermehrtem Abwandern der Betroffenen ins Ausland (Brain Drain)..." -MrBurns 15:11, 3. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Kritik von seiten der Wissenschaftler = POV? 

message: Mir fehlt leider ein Beleg: aber aus der Erinnerung meine ich zu wissen, dass gleich nach erstmaligem Inkrafttreten von Professorenseite gegen das HRG beim BVerfG geklagt wurde. Hauptstreitpunkt: die Mehrheitsverhältnisse in den akademischen Gremien. Ich glaube, das BVerfG hat dann im Grundsatzurteil so entschieden, dass die Hochschullehrer in den Gremien die absolute Mehrheit haben müssen (also keine Drittelparität). Wer weiß das noch genau, wer hat Informationen über das Urteil parat? Das wäre für die Geschichte, aber auch für die heutige Rechtslage durchaus von Interesse. --217.87.42.208 18:22, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Klage gegen Hochschulrahmengesetz
Diskussion:Determinante (Begriffsklärung)

message: Unglücklicherweise wurde der Begriff "Determinante" (ohne Zusatz in Klammern) bereits für einen speziellen Artikel vergeben, der die Anwendung des Begriffs in der Mathematik behandelt. Zwar kommt man durch die Links am Beginn des Artikels auch auf weitere gleichnamige Artikel, so daß keine Informationen für den Benutzer verloren gehen. Besser wäre es, wenn der Nutzer bei der Eingabe des Begriffs "Determinante" auf einen Artikel stößt, der die allgemeine Bedeutung des Begriffs "Determinante" erklärt (wie jetzt der Artikel "Determinante (allgemein)", um von dort zu den weiteren Bedeutungen des Begriffes verlinkt zu werden.
Durch einfaches Umbenennen ist das allerdings nicht möglich, weil sehr viele mathematische Artikel auf den Artikel "Determinante" verweisen.
Übrigens ist der deutsche Artikel mit einer Reihe anderssprachiger Artikel verlinkt, die die Erweiterung "(Mathematik)" tragen.
Mein Vorschlag: 
* Der jetzige Artikel "Determinante (allgemein)" soll "Determinante" heißen.
* Der jetzige Artikel "Determinante" soll "Determinante (Mathematik)" heißen.
Ich weiß nur noch nicht, wie man's macht.--Schorschski 16:51, 18. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Es handelt sich primär um den genannten Fachbegriff aus der Mathematik. Vorschlag: Determinante (Mathematik) nach Determinante verschieben, darin auf sonstige Fachbedeutungen verweisen und die völlig unzutreffende Bedeutung "maßgeblicher Umstand" in die Tonne treten. Henning |-|_,_/ 23:58, 3. Mär. 2009 (CET)

text: (Quelle: ILS Studienheft BWLB 3 -Materialwirtschaft und Logistik) (nicht signierter Beitrag von 94.218.231.193 (Diskussion | Beiträge) 11:50, 8. Aug. 2009 (CEST)
Diskussion:Tuxbox

message: Der Artikel ist noch ziemlich lausig. Ich habe gerade die Siehe-auch-Verweise eingebaut, habe aber weder unter Dreambox, noch unter D-Box brauchbare Informationen gefunden.
* Wo läuft es?
* Muss man Hardware modifizieren?
* Ist es nach deutschem Recht zulässig?
* Welche Alternativsysteme gibt es
* ...
--Siehe-auch-Löscher 17:34, 18. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  überarbeiten
Diskussion:Natriumpersulfat

message: Und was ist Natriumpersulfat ? --ahz 18:05, 18. Mai 2005 (CEST)

message: ab welcher Temperatur beginnt Natriumpersulfat gelöst in Wasser zu gefrieren?
0 grad?
:Lies bitte einmal Gefrierpunktserniedrigung. (Nächstes mal bitte mit --~~~~ unterschreiben.) --Thomas 18:48, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Gefrierpunkt? 

message: da ich nicht weiß, wo man eine neue frage aufmachen kann, meine frage hier:
wie schädlich ist Natriumpersulfat für die Augen??
: Schwer zu sagen, kommt wie immer auf die Menge an. Eine Reizung (Fremdkörpergefühl) sollte sich schon bei relativ geringen Mengen entwickeln (als Staub in der Luft). Nächste Stufe dürfte eine Bindehautentzündung sein. Als Betroffener solltest du einen Arzt oder einen Arbeitsmediziner fragen.   (Nächstes mal bitte mit --~~~~ unterschreiben.) --Thomas 18:48, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Gesundheitsfrage 

message: Kann es sein das da jemand das Na in der Formel vergessen hat?
Gruß,
fer (nicht signierter Beitrag von 94.221.99.237 (Diskussion) 22:13, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Verwendung Formel 

message: Unter Verwendung steht Kupfer ätzen für Leiterplattenherstellung, und danach wird gleich impliziert, dass Natriumpersulfat nicht fischgiftig ist und über die Kanalisation entsorgt werden kann, was so einfach nicht dastehen darf. Erst weiter unten wird dann erwähnt, dass es wegen dem enthaltenen Kupfer als Sondermüll entsorgt werden muss.
-- 188.60.132.27 23:45, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Der Link auf die Entsorgungsrichtlinie funktioniert nicht. --Georg4512 (Diskussion) 09:35, 17. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ist jetzt Archivlink.--Mabschaaf 19:37, 17. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Entsorgung 

message: Gibt es Belege für die (professionelle) Verwendung von Natriumpersulfat in der Pyrotechnik? --Rhodium (Diskussion) 18:40, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Pyrotechnik