Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Niedersachsen

message: Anfang März, voraussichtlich vom 8.-10.3, wollen sich bis zu 20 GLAM-Interessenten aus D-A-CH-L voraussichtlich im süddeutschen Raum erstmalig in dieser Konstellation treffen. Über ein Wochenende wollen wir uns über unser Vorhaben für dieses Jahr austauschen, Handreichungen für Museen, Galerien, Bibliotheken und Archive konzipieren, unterschiedlichen Kooperationsformen besprechen, diskutieren und gestalten, wie wir uns künftig besser untereinander und die GLAM-Einrichtungen informieren und austauschen. Für 20 Teilnehmer kann WMDE die Reisekosten übernehmen. Bitte beteilige dich am Treffen und/oder an der Diskussion - gerade in der Zusammenarbeit mit Museen und Kulturinstitutionen sind wir auf lokale Wikipedianer angewiesen. Bitte informiere Dich auf der Projektseite über den Stand der Planung und melde dich an, um GLAM auch in Deutschland auf die Sprünge zu helfen. --Ordercrazy (Diskussion) 11:02, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einladung zum 1. GLAM-Treffen 2013 

message: Bei einigen neuen Denkmallisten (z.B. Liste der Baudenkmale in Bad Eilsen) wurde anscheinend die ID aus dem Denkmalatlas eingetragen, bei anderen (z.B. Liste der Baudenkmale in Rieste) jedoch die aus dem Verzeichnis des Landkreises (so verstehe ich zumindest die dort angegebene Quelle). Sollte das vereinheitlicht werden? Gibt es eine Beziehung zwischen den ID-Systemen, kann man aus der Landkreis-ID irgendwie auf die Denkmalatlas-ID schließen oder umgekehrt? --Tebdi (talk) 23:07, 17. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  ID aus dem Denkmalatlas 

message: Wenn die ID aus dem Denkmalatlas verwendet wird, dann fände ich es gut, wenn auch das zugehörige Datenblatt verlinkt wäre, da dort weiterführende Informationen zu finden sind, insbesondere wenn das Objekt keinen Artikel hat. Noch besser, wenn die Vorlage:Denkmalliste Niedersachsen Tabellenzeile den Link automatisch erzeugen würde. Was meint ihr dazu?
Und hat jemand eine Idee, wie das technisch umgesetzt werden kann (sonst vielleicht die Vorlagenwerkstatt)? Vermutlich kann aus der ID einfach eine URL erzeugt werden, Beispiel Wolfsburg: ID 34291602 → https://denkmalatlas.niedersachsen.de/viewer/metadata/34291602/1/-/ --Tebdi (talk) 23:14, 17. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  ID mit Datenblatt verknüpfen 

message: Wie kann man aus dem Denkmalatlas am besten eine Denkmalliste für eine Gemeinde extrahieren? Ich habe in der "denkmal.recherche" nach Gemeinde gefiltert, aber da bekommt man eine unhandliche Galerieansicht und es funktioniert anscheinend auch nur für die Gemeinden, bei denen schon die Daten im Portal vorhanden sind. In letzter Zeit sind aber einige Listen erstellt worden, wo das nicht der Fall ist, z.B. aus dem Landkreis Schaumburg. Wie wurde da vorgegangen? --Tebdi (talk) 23:17, 17. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Soweit mir bekannt, kommen die Listen noch als pdf später. --AxelHH (Diskussion) 17:55, 14. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Denkmalliste aus Denkmalatlas 

message: Moin. Bei mir funktioniert seit ein paar Tagen die Kartenansicht vom Denkmalatlas nicht mehr. Da wollte ich mal fragen, ob das ein Problem meines Computers ist oder ob hier noch andere das Problem haben? 
Die Hintergrundkarte lädt bei mir (allerdings langsam), aber die denkmalgeschützten Objekte werden nicht angelegt Beim Klick auf ein Objekt heißt es im Popup-Kasten: "Bad Gateway! The proxy server received an invalid response from an upstream server. The proxy server could not handle the request GET /adabweb/denkmalatlas/wms. Reason: Error reading from remote server If you think this is a server error, please contact the webmaster. Error 502 www.adabweb.niedersachsen.de Apache" Besteht die Hoffnung, dass das gefixt wird? Muss ich meine Einstellungen ändern oder einen anderen Browser nutzen? --2003:E4:5F08:1C22:42B0:76FF:FE7B:15B2 10:15, 14. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Meinst du den Denkmalviewer im Denkmalatlas Niedersachsen? --AxelHH (Diskussion) 13:17, 14. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Yep. Genau den. --2003:E4:5F08:1C22:42B0:76FF:FE7B:15B2 17:23, 14. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich sehe im Viewer auch keine Denkmale angezeigt. --AxelHH (Diskussion) 17:53, 14. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Schade. Da konnte man die ID's und anderes auch für Denkmale abrufen, die noch nicht nachqualifiziert worden sind. Außerdem konnte man die genauen Standorte mit Umrissen und die Gemaarkungen anzeigen lassen. War sehr schön und komfortabel, außer wenn zwei Objekte übereinanderlagen und manchmal nur eins davon abgerufen werden konnte (z.B. geschütztes Grabmal auf geschütztem Friedhof). Die Datenblätter gibts zwar noch und man kann hier auch nach Ort suchen und auf der Karte die Objekte abrufen, die schon durch die Nachqualifizierung gelaufen sind, aber das ist nicht vergleichbar mit den tollen Funktionen des Kartenviewers. Ich hatte gehofft, ich könnte das Problem vielleicht lokal bei mir lösen, aber wenn es bei anderen auch so ist, wird das wohl nix. --2003:E4:5F08:1C22:42B0:76FF:FE7B:15B2 18:33, 14. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Ist sicher nur temporär, das kann schon mal vorkommen. Meist funktionierte es am nächsten Tag wieder, denn es ist nicht das erste Mal. --Migebert (Diskussion) 22:16, 14. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Ist inzwischen mindestens den vierten Tag in Folge down. Für mich schade, aber kein großes Problem, wenn es wirklich nur temporär ist und nicht irgendwer gerichtlich durchsetzt, dass sein Haus so nicht präsentiert werden darf. --2003:E4:5F08:1C22:42B0:76FF:FE7B:15B2 10:27, 15. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Bei mir geht er wieder. --Migebert (Diskussion) 16:47, 15. Sep. 2020 (CEST)

text: Was genau fehlt denn? https://denkmalatlas.niedersachsen.de/viewer/metadata/28970014/1/-/ geht. Würde es euch helfen, auch die Koordinaten zu beziehen? Sollte es nur um nicht nachqualifiertes gehen: Gibts ein Beispiel (Ort, ID, irgendwas) ? --Ordercrazy (Diskussion) 11:21, 15. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Wenns hilft, kann ich anbieten, alle NDS-Denkmaldaten eine Metadatenbank zu übernehmen - dann haben wir die Daten, auch wenn der Denkmalviewer down gehen sollte oder einzelne Details nicht mehr angezeigt werden (wir hatten in Bayern öfter das Problem). Vorteil: Daraus lassen sich recht einfach Listen bauen und Daten nach Wikidata bringen - wir haben das grade in Bayern gemacht. --Ordercrazy (Diskussion) 11:28, 15. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Der Vorschlag kommt mir sehr gut vor, danke! Es sollten aber auch noch die etwas dazu sagen, die sich viel mit Listenerstellung usw. in Wikipedia beschäftigen. Mir fehlt die Kartenansicht trotzdem. Da konnte man z.B. auf einem Grundstück auch feststellen, welche Gebäude oder Gebäudeteileteile oder sonstige Elemente nun farbig angelegt sind und welche nicht, ohne lange in Listen suchen zu müssen. Listen sind schön und gut, aber für die praktische Anwendung z.B. zum Fotografieren ist eine Karte mit farbig angelegten Bau- und Bodendenkmalen, auf Klick aufpoppender Infobox und Link zum Datenblatt (wie von Dir verlinkt, nur bei nachqualifizierten Objekten) eindeutiger und einfacher zu handhaben. Die Datenblätter funktionieren noch. Es gibt ja auch die kleinere Kartenansicht mit Markern auf Objekten, für die es schon ein Datenblatt gibt. Aber die vermisste Karte hatte die Objekte im passenden Umriss farbig angelegt, und man konnte die Hintergrundkarte und andere Elemente umstellen bzw. ein- und ausblenden. Man kann oben das Hauptmenü ausblenden und hat dann die ganze Bildschirmgröße als Karte zur Verfügung. Das war eine ideale Ergänzung zu Listen. --2003:E4:5F08:1C22:42B0:76FF:FE7B:15B2 13:18, 15. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: hast du eine Denkmalid, die nicht nachqualifiziert ist und nicht mehr auf der karte auftaucht für mich? - und dass das mit Karte und popup auch auf wikipedia funktioniert (nur ohne kennzeichnung der häuser), weisst du, oder? --Ordercrazy (Diskussion) 16:58, 15. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Alle NDS-Denkmaldaten in eine Metadatenbank übernehmen und daraus Listen bauen und die Daten nach Wikidata bringen, das wäre das Optimale. Habe vor einiger Zeit bei Einführung des Denkmalatlas auf der Projektseite danach gefragt, wie man das organisieren kann, ohne Ergebnis. Rund 12.000 Objekte sollen bisher drin sein. --AxelHH (Diskussion) 23:20, 15. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Dann machen wir das halt. Ich melde mich, wenn ich mehr habe. Der Umzug nach Wikidata klingt einfach, hat sich aber im Detail als Akt mit Blut Schweiss und Tränen erwiesen. Benutzer:Derzno hat das dankenswerterweise für Bayern gemacht und kann Lieder davon singen! Wo können wir weiterdiskutieren? --Ordercrazy (Diskussion) 07:48, 16. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: <reinqueutsch>Kann leider nicht erkennen, wie und wo ich helfen kann. Ich kenne diesen Denkmalatlas nicht. Die Daten von Bayern für Wikidata wurden von bestens von Ordercrazy vorbereitet und ich hab die dann in WD übernommen. Was hier an Daten verfügbar ist, weiss ich leider nicht. Bevor man das mit WD aber macht, muss man sich genau im Klaren sein, welche Daten und wie damit umgehen. Unbedingt vorher definieren wie die Daten dort behandelt werden. Ansonsten fängt man sich (wie ich) dort ganz schnell Ärger ein. --Derzno (Diskussion) 16:04, 3. Okt. 2020 (CEST)

text: quetsch: Hier wurde schon mal zur Schaffung einer Vorlage diskutiert und hier zur Sache ansich. --AxelHH (Diskussion) 23:33, 16. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Denkmalatlas down? 

message: Da gerade aus vielen Artikeln die Denkmal-ID als "nicht persistent" entfernt wird, ein Vorschlag. Die Baudenkmallisten könnten durch Löschen der Spalte "ID" verschlankt werden. Das spart Aufwand beim Erstellen und würde besser aufs Smartphone passen. Oder es wäre mehr Platz für Beschreibungen. --Raugeier (Diskussion) 23:02, 23. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das Entfernen halte ich für keine gute Idee. Wenn wir die Listen mit dem Bestand im Denkmalatlas abgleichen wollen, dann brauchen wir diese ID, denke ich. Ich selbst benutze diese auch, wenn ich überprüfen will, ob ein Denkmal bei uns schon vorhanden ist oder nicht. Ich hatte auch gehofft, dass wir in Niedersachsen später wie am Beispiel Sachsen über die ID einen Hyperlink legen können, der dann direkt zum Denkmalatlas führt. --Migebert (Diskussion) 11:50, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hatte die Denkmal ID's aus Artikel entfernt aus dem Grund aber vor allem weil ich sie in einem Artikel für unrelevant für den Leser halte. Was soll der mit der Nr. anfangen? Bei Listen macht das schon eher Sinn, weil man erkennt dass es einzelne Denkmale mit unterschiedlicher Nr. sind. Angeblich soll über eine Neuerung im Denkmalamt möglicherweise eine andere Zuordnung oder Nummerierung der Denkmale erfolgen so das die Denkmal ID's nicht mehr stimmen. Bis dahin machen die Nr. in Listen wohl Sinn. --AxelHH (Diskussion) 12:50, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ach so, in einzelnen Artikeln sind sie nicht sinnvoll, das stimmt. Aber in den Listen halte ich die IDs wohl für wichtig und würde die Spalte mit den ID auch nicht entfernen. Was die Darstellung auf Mobilgeräten betrifft, gibt es sicher bessere Alternativen als das Löschen von Informationen. Die Leute mit den Chartabellen bei Musikern haben das prima gelöst, da verändert sich die Tabelle, wenn der Bildschirm schmaler wird. Beispiel hier, das Browserfenster schmaler machen oder auf dem Smartphone schauen. --Migebert (Diskussion) 09:27, 26. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Bin auch gegen ein Entfernen aus den Listen (aber für ein Entfernen aus den einzelnen Artikeln, wie AxelHH). Vielleicht könnte man überlegen, ob man die Spalte mit den ID's für den normalen Leser ausblendet, ohne sie wirklich zu entfernen. Dann wären sie für Bots und Eingeweihte nutzbar, stören aber den unbedarften Laien nicht. Allerdings würde das die Pflege der Listen meines Erachtens trotzdem etwas erschweren. Habe allerdings keine Ahnung, ob und wie das technisch ginge. --2003:E4:5F23:7400:42B0:76FF:FE7B:15B2 09:41, 26. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: also das ausblenden bestimmter Spalten für nicht angemeldete nutzer geht, siehe die Spalte "metadaten" in Liste der denkmalgeschützten Objekte in Laab im Walde. das wird in Österreich so gehandhabt -- Thomas 11:02, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Spalte Denkmal-ID aus Tabellen entfernen?