lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:José de Anchieta

message: Das Spiegelzitat beruhte wohl auf "espada e vara de ferro, que é a melhor pregação" (Schwert und eiserner Stock, das ist das beste Predigen). - Und wird heute noch in Brasilien "gerne" zitiert. Der vollständige Satz bei Anchieta müsste dieser sein: "Parece-nos, agora, que estão abertas as portas nesta capitania para a conversão dos gentios, se Deus Nosso Senhor quiser dar maneira com que sejam postos debaixo do jugo, porque para este gênero de gente não há melhor pregação do que a espada e vara de ferro".
:Q: Anchieta (1984): Cartas, correspondencia ativa e passiva. 2. ed. Loyola, São Paulo 1984, S. 197.
:Q: Copia de uma carta, de S. Vicente, do Irmão Joze de Anchieta para o Padre mestre Diogo Laynez, preposito geral - 16 de Abril de 1563. In: Revista trimensal de historia e geographia ou Jornal do Instituto Historico Geographico Brasileiro. Rio de Janeiro, Tomo 2, 1840, S. 543.
Empfehlung: Nach dem portugiesischen Satz im Internet suchen. --Emeritus (Diskussion) 16:52, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Zitat, Quelle 

message: Für eine spätere Auswertung wäre noch der pt:WP-Artikel zu Jacques Le Balleur heranzuziehen. Einige Quellen sind:
* Álvaro Reis: O martyr Le Balleur. Rio de Janeiro 1917.
* Vicente Thermudo Lessa: Anchieta e o supplicio de Balleur. 1934.
--Emeritus (Diskussion) 10:00, 5. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Jacques Le Balleur
Diskussion:Rüdiger Hoffmann (Kabarettist)

message: Gestern Abend bei J.B. Kerner hat er gesagt er wäre sehr stark kurzsichtig. Um seine Nervosität zu bekämpfen, nimmt er bei seinen Auftritten die Kontaktlinsen raus um sich nicht durch visuelle Eindrück verunsichern zu lassen. So sieht er sein Publikum nur noch verschwommen und verläst sich auf die Geräusche um zu wissen wie das Publikum reagiert. Bitte aufnehmen in den Artikel!
:lol, willkommen bei Wikipedia, tus doch. --85.179.56.149 01:47, 31. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kurzsichtig 

message: Weiß jemand was RH musikalisch als Vorbildung hat? Irgendwie muss da mehr sein. Was viele NICHT wissen ist nämlich den Fans schon längst bekannt: auf seinen Live-Auftritten im Komplettprogramm geht das schon seit mehreren Jahren nicht 2 Stunden "Ja hallo erstmal" (wer sollte das aushalten können?!) sondern er gibt auch musikalische Akzente zwischendurch; spielt auch mal gar nicht schlecht Keyboard. Natürlich ist er bei den Quatsch Comedy Club-(o. ä.) Guckern nur als "der mit dem Stuhl auf der Bühne" bekannt. -andy 84.149.120.74 21:43, 20. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Rüdiger hat bereits während seiner Schulzeit in mehreren Schulbands gespielt und in jungen Jahren auch Klavierunterricht "genossen". (Ich habe viele Jahre in der Nachbarschaft seiner Tante gewohnt - deshalb weiß ich das. Leider ist sie vor einigen Jahren verstorben).--ssb 22:13, 31. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Rüdiger, der Musiker 

message: Im Artikel stand, dass er Kontaktlinsen trägt.
Habe das gelöscht, da keine Relevanz besteht.
Wollen wir nun etwa bei jedem Promi, der Linsen trägt, dies im Artikel erwähnen?
Enzyklopädisch nutzlos, daher gelöscht.87.160.85.201 15:04, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kontaktlinsen unrelevant
Diskussion:Heimchen

message: Hier war mal ein bild.
Auf diesem war aber kein Heimchen zu sehen, sondern eine andere grillenart !
                             
Ist das nun ein Heimchen ...ich glaube nicht...!(D.H.)
:Nein, Heimchen sehen doch ganz anders aus. Auf dem Foto ist die Punktierte Zartschrecke zu sehen, Leptophyes punctatissima. (Schlüssel: Steglich & Müller 2004) Unter diesem Namen sollte man das Bild dann auch abspeichern. Gitti aka Doc Taxon  Discussion  @ 15:22, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Eine Frage: kann es sein, dass Männer Schwierigkeiten haben, die satten Töne der Grillen zu hören und nur ab und zu die hohen Töne hören können? Ich bin letztens spazieren gegangen und habe fast auf den gesamten Wiesenflächen die unterschiedlichsten Töne vernommen, im Gegensatz zu meinem Begleiter, der nur einmal einen sehr hohen Ton gehört hat.
:Moin anonymer User^^
:Also es ist so, dass fast alle Grillenarten in einer Tonhöhe zirpen, die nur wahrgenommen wird, wenn das ohr demensprechend geschont wurde. (ich schreib jetzt klein weiter^^). soll heissen: ein kleinkind hört so ziemlich alle frequenzen, ein jugendlicher schon viel weniger, ein erwachsener gar nicht mehr so viele und ein senior fast gar keine mehr (aufs grillenzirpen bezogen). das liegt daran, dass die rezeptoren (oder wie auch immer die heissen^^) mit dem alter einfach abnehmen und das hörbare klangspektrum mit zunehmendem alter kleiner wird. als kind konnte ich z.b. noch das fiepen eines TV-gerätes hören, was mir heute (29 jahre alt) völlig verborgen bleibt. wichtig ist auch die belastung, denen das hörsystem im laufe eines lebens ausgesetzt war. lebt man in ständigem stadtkrach, wird man schneller keine extrem hohen bzw. niedrigen frequenzen mehr hören können. lebt man allerdings auf dem land (in ruhe^^) zögert sich dieser prozess hinaus. fakt ist: mit zunehmendem alter nehmen die hörbaren frequenzen ab. man kann sich allerdings davor schützen, indem man z.b. auf konzerten ohrstöpsel trägt. wichtig ist: das hörvermögen wird sich nie wieder regenerieren! während andere sinnesorgane recht dankbar sind, nachdem sie kaputtgeballert wurden und sich regenerieren, so ist dies beim hörorgan nicht der fall. alle schädigungen, die man durch laute mucke o.ä. erleidet, werden ein leben lang bleiben. ich höre (gott sei dank, ich war viel feiern^^) noch die grillen. und ich werde mein gehör in zukunft schonen. will nich taub sein mit 70^^
edit: um auf die frage zu antworten: es hat nichts mit dem geschlecht zu tun, sonder eher mit der belastung, der das gehör bisher ausgesetzt war. es stumpft halt ab mit der zeit. ich suggeriere einfach mal, dass dein begleiter ein paar jahre älter war als du? oder vllt etwas öfter ungeschützt auf konzerten war? naja, du siehst was ich meine... ;)
gruss --Kohralt 03:04, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Grille
Diskussion:Beretta

message: "...oder die Bockdoppelflinte S09..."
In dem Artikel ist die Rede davon das Beretta auch Bockdoppelflinten anbietet. Die Bezeichnung klingt für mich auch präziser, jedoch habe ich gerade den "Heintges - Sicher durch die Jägerprüfung - Waffen und Munition" (31. Auflage 2011) vorliegen. Dort heißt es dazu: "(...)Bockflinte (oft fälschlich als Bockdoppelflinte bezeichnet(...).--HolgerCamo 16:50, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bockflinte vs. Bockdoppelflinte 

message: In der englischen Wikipedia steht, der erste Auftrag wären 185 arquebus barrels (Arkebusenläufe) gewesen, hier ist von Musketenfässern die Rede. Übersetzungsfehler oder Maßeinheit für größere Waffenmengen ("Fässer voller Musketen")? --84.164.254.183 22:32, 3. Nov 2005 (CET)
replies: text: Da sowohl in der englischen und französischen WP als auch in einem Spiegel-online-Artikel von Läufen und nicht Fässern die Rede ist, habe ich es geändert. Das englische Wort "barrel" muß hier mit "Lauf" übersetzt werden und nicht mit "Faß". --Bla bla bla 18:54, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ja für barrel gibt es viele Wörter.--Sanandros 00:21, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Läufe statt Fässer 

message: Gibt es für diese Pistolen auch Quellen?--Sanandros 03:19, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title: CO2

message: Wie kommt es eigentlich, dass man oft auch von Baretta- statt Beretta-Pistolen liest? Ist das u.U. eine andere Marke oder bloß eine Verwechslung mit der gleichnamigen Detektivserie?-- 217.94.200.233 12:31, 8. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: liegt vlt daran das die Englische Aussprache in Richtung A geht und wenn jemand dann nicht ganz fit ist mit dem Namen schreibt er schon mal ein A statt ein E--Sanandros 14:15, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  "Baretta" 

message: Im Abschnitt Geschichte steht: "heutiger Unternehmensführer ist Ugo Gussalli Beretta, ein Nachkomme Bartolomeo Berettas, zusammen mit seinem Sohn Pietro Gussalli Beretta." Bei Beretta steht aber, (https://www.beretta.com/de-de/firma/fabbrica-d-armi-pietro-beretta/geschichte), vorletzter Text, es wäre Ugo´s Sohn, Franco Gussalli Beretta. (!Die angegebene Quelle ist Müll die in dem Artikel steht!) --Gerwulf-05 (Diskussion) 23:28, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wer ist es? (Unternehmensführer)
Diskussion:Reserl Sem

message: Relevanz find ich ja fraglich, aber zunächst sollte der Artikel in Form gebracht werden, da sind verschiedene angefangene Sätze ineinander geschachtelt, die insgesamt einen wenig verständlichen Text ergeben. --Xocolatl 23:05, 3. Nov 2005 (CET)
thread_title:  

message: Habe im Auftrag von Frau Sem den Artikel geändert. Es wurde veraltetes gelöscht, viel ergänzt und alles in Form gebracht. --Cut-rina (Diskussion) 13:50, 30. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Änderungen decken sich mit offiziellem Lebenslauf. Trotzdem sollten weitere Referenzen eingefügt werden.--Qualiabavariae (Diskussion) 22:17, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Update 

message: Ich glaube ja gerne, dass sie sich heute Reserl nennt, wegen der Angabe beim Landtag auch, dass sie heute offiziell Reserl heißt, aber nicht, dass sie 1953 so benannt wurde. Ich weiß, dass dies schwer zu klären ist, aber so wie dargestellt ("geboren als Reserl ...") ist es unwahrscheinlich. --217.251.234.71 18:49, 5. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Transkription (Linguistik)

message: Ist ja ganz nett was draus geworden aus dem Artikel, aber ich war versucht, das Etikett  zu vergeben - weil so etwas wie eine (zumindest teilwese relevante) "Kurze Geschichte der Konversationsanalyse" hier fehlt, und damit die us-amerikanischen Wurzeln der 1960'er samt der ersten Transkriptionssysteme. Jemand freiwillig? --Vintagesound 23:07, 3. Nov 2005 (CET)

message: Der englische Artikel "phonetic transcription" ist hier verlinkt, ebenso zeigen anscheinend alle Links auf anderssprachige Artikel auf die phonetische Transkription. Aber phonetische Transkription ist etwas ganz anderes. Das sollte meiner Meinung nach geändert werden. -- 87.123.159.10 22:39, 3. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Link auf Artikel in anderen Sprachen ist falsch 

message: Einführende Texte zum Thema "Transkription" im gesprächsanalytischen Informationssystem - GAIS: http://gais.ids-mannheim.de/arbeitsbereich/analysepraxis/transkription/
Ich habe ihn ersteinmal rausgenommen Acvtvs 10:32, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Link läuft ins Leere

message: "Beim aktuellen Stand der Technik sind Computerprogramme zur automatisierten Spracherkennung noch keine Unterstützung für die wissenschaftliche Transkription, da deren Resultat zu ungenau für eine wissenschaftliche Auswertung ist und zudem wichtige Notationsvorgaben wie Sprechzuordnungen noch nicht automatisiert erstellt werden können". Gilt diese rund vier Jahre alte Aussage immer noch? Aufgrund meiner eigenen ersten Erfahrungen mit aktueller Software (noScribe) bezweifle ich das. Wie auch auf anderen Gebieten gab es gerade in jünster Zeit dank künstlicher Intelligenz enorme Fortschritte bei der Spracherkennung. Die Software erkennt eine sehr große Zahl menschlicher Sprachen und differenziert dabei auch unterschiedliche Personen. --Stefan Weil (Diskussion) 12:56, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Stand der Technik
Diskussion:Royal Bank of Scotland

message: Die Verlinkung von George Mitchell & John Thomson kann nicht stimmen, wenn man die zeitliche Relevanz betrachtet!
*************************************************
Bezüglich des Anteils, die die RBS von der Bank of China übernahm, scheint es Unklarheiten zu geben. Die Aktionärsmitteilung der RBS vom 18.08.05 spricht von 10%, gleiches gilt für entsprechende Seiten in Google. Bei den im Handelsblatt erwähnten 5% muß es sich um einen Fehler handeln. Gruß, --Hoschi72 23:11, 3. Nov 2005 (CET)

message: "Die Royal Bank of Scotland (RBS) ist eine weltweit agierende Großbank mit Sitz in Edinburgh. Sie ist (Stand Juli 2005) im Hinblick auf die Marktkapitalisierung das größte Finanzinstitut Schottlands, das drittgrößte Britische, das zweitgrößte Europas und das sechstgrößte der Welt." - Müsste mir vielleicht mal jemand erklären. --Grauesel 01:13, 7. Nov 2005 (CET)
replies: text: Interessanter Ansatz. Immerhin ist mir jetzt klar, wie dieser Satz entstanden ist. Allerdings stellt sich mir schon die Frage, ob Großbritannien jetzt tatsächlich nicht mehr zu Europa gehört ... Gut, die Briten hatten sich ja noch nie dem Festland verbunden gefühlt ... - Im Ernst: Das ist zwar ein gute Erklärung, die aber nichts daran ändert, dass der Satz, so wie er da steht, falsch ist. Großbritannien wird allgemein zu Europa gezählt - damit gibt es aber auch zwei größere Banken in Europa; alternativ müsste man zumindest "Festlandeuropas" schreiben. Was sinnvoller ist, weiß ich nicht, aber vielleicht mag es ja jemand korrigieren, der sich mit dem Thema auskennt. Gruß --Grauesel 22:53, 16. Nov 2005 (CET)

text: Okay, dann ist es mein Fehler. Ziehe den Einwand zurück und bin zerknirscht. - Schön wäre es aber, wenn man den Bezug auf den jeweiligen Markt noch irgendwie erwähnen könnte; für jemanden, der nicht täglich mit der Materie zu tun hat, ist dieser Bezug nämlich alles andere als selbstverständlich. Gruß --Grauesel 21:55, 20. Nov 2005 (CET)
thread_title: Rangplatz

message: In der einleitung steht etwas von >70%, im weiteren text (direkt über personen) etwas von 84% die der Britische staat an Anteilen hält. Welcher Wert ist nun korrekt? könnte das bitte wer checken und ggf anpassen? --130.83.108.234 14:59, 27. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Regierungsanteil 

message: Die bisher im Artikel enthaltene Behauptung, die RBS-Noten lauteten auf "schottische Pfund", stimmt nicht. Ein Blick auf die Noten zeigt, dass dort ausdrücklich von "Pounds Sterling" die Rede ist. Habe das geändert und belegt. SchnitteUK (Diskussion) 16:39, 22. Dez. 2013 (CET)
thread_title: Banknoten
Diskussion:ZMC-2

message: Das unter der Bezeichnung ZMC-2 bei der US-Marine betriebene Luftschiff war der Prototyp eines Ganzmetall-Luftschiffes. Seine Hülle bestand im Gegensatz zu den konventionellen Luftschiffen nicht aus einem Gewebe, sondern aus 2 Millimeter (0,08 in) starkem Duraluminiumblech. Hadhuey 13:38, 30. Okt 2005 (CET)
replies: text: Das sieht schon viel besser aus! Ja, Fahrthöhe meinte ich, aber besser nix als spekulieren. Die letzte Einordung wäre innerhalb der Flotte und hatte das Schiff Kriegseinsatz, welchen oder warum nicht? Gibt es da einen guten Link Luftschiffflotte der USA oder sowas? Aber meine Bewertung solls nicht mehr stören. -- Thomas M. 18:34, 3. Nov 2005 (CET)
replies: text: Da es ein Prototyp war und die Zeit gerade friedlich, gab es keinen Kriegseinsatz. Über das Versuchsprogramm und Fahrten ist mir nicht mehr bekannt, als im Artikel steht. Für eine zeitliche Einordnung kann ich Luftschiff empfehlen, Ansonsten gibt es noch zwei Baustellen: Militärluftschiff und Benutzer:Hadhuey/US-Militärluftschiffe. Hadhuey 20:08, 3. Nov 2005 (CET)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: Ich habe soeben folgende Information gelöscht:
Zu Beginn der 1970er Jahre erstellte Dr. Mowford in England eine Studie für ein riesiges Transportluftschiff mit einem Volumen von 1,13 Mio. Kubikmeter, 410 m Länge und einer Nutzlast, die reichweitenabhängig bis zu 500 Tonnen betrug.
Bei dem Satz und Projekt ist nicht erkennbar, was die Konzeptstudie von Mowforth mit dem ZMC-2 zu tun haben soll. Nach meinen Informationen war bei diesem Schiff keine Aluminuimhülle vorgesehen. Ich werde die Information jedoch nachschlagen und ggf. mit einer Quelle erneut wieder ergänzen. (nicht signierter Beitrag von Pherm (Diskussion | Beiträge) 19:52, 22. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Weitere Projekte
Diskussion:Blechschaden (Musik)

message: Ich habe gerade entdeckt, dass die Verlinkung von Matthias Fischer auf den gleichnamigen Neonazi verweist. Könnte sich bitte jemand darum kümmern, dass dieser Fehler behoben wird? (nicht signierter Beitrag von 91.43.7.228 (Diskussion) 10:52, 18. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Falsche Verlinkung bei Matthias Fischer
Diskussion:Chicago River

message: unter anderen:  - dort werden wiederum
* Dreiser, Theodore. Sister Carrie. New York: Penguin, 1981. 
* Hill, Libby. The Chicago River: A Natural and Unnatural History. Chicago: 
* Lake Claremont Press, 2000. 
* Solzman, David M. The Chicago River: An Illustrated History and Guide to the River 
and Its Waterways. Chicago: Wild Onion Books, 1998. 
* Wolfe, Gerard R. Chicago. In and Around the Loop: Walking Tours of Architecture 
and History. New York: McGraw-Hill Companies, 2000. 
als Quellen genannt. -- Otto Normalverbraucher 01:17, 4. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Quellenangabe 

message: Nach der Karte ist wohl nur die Fließrichtung des südlichen Arms umgekehrt, so dass der nördliche (größere Arm) weiterhin seine natürliche Fließrichtung hat. Kann das jemand bestätigen und den Artikel entsprechend anpassen. Damit wäre der See auch nicht die einzige Quelle. --16:36, 27. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Umkehrung der Fließrichtung
Diskussion:Liste der Orte in St. Vincent und den Grenadinen

message: Außer Kingstown sind die anderen Orte doch keine Städte. Demnach ist das Lemma etwas unglücklich gewählt. MAY 01:18, 4. Nov 2005 (CET)
replies: text: Am selben Tag noch erledigt. --Gereon K. (Diskussion) 19:50, 30. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Orte
Diskussion:Gareth

message: Der DSA-Verweis wurde im Juni 2005 wegen Irrelevanz entfernt. Ich bin kein DSA-Kenner, aber denke, es täte niemandem weh, wenn der Verweis drinbliebe. Schließlich ist das ein Hobby, das durchaus weit verbreitet ist, und es ist doch interessant zu sehen, wo ein Begriff überall verwendet wird.</br>
-- Grüße, Dudenfreund 03:21, 4. Nov 2005 (CET)

message: Warum ich den Homepage-Link wieder entfernt habe:
# Was soll denn „Die offizielle Seite zum Ritter Sir Gareth“ heißen? Wer ist denn die Behörde oder wasauchimmer, die diese Seite als offizielles und kanonisches Sprachrohr für die literarische Figur Gareth gekürt hat?
# Wenn ich die Seite öffne, bekomme ich ein aufdringliches Werbebild vor den Content geschoben - unschön und nervig und Werbezeug ist in der WP unerwünscht (auch bei Weblinks)
# Kapitel 8 existiert noch nicht, dafür bekomme ich wieder das nervige Werbebanner
# Das einzige, was auf dieser Website zu finden ist, ist eine flapsige Nacherzählung einer Geschichte um Sir Gareth. Es wird weder klar, daß es sich bei Gareth um eine literarische Figur handelt, noch aufgrund welcher Quelle diese Nacherzählung geschrieben wurde. Es fehlt jedweder wissenschaftliche Apparat mit Fußnoten und Literaturhinweise suche ich ebenfalls vergeblich. 
Kurz und gut: Die Homepage ist genauso dürftig und – Verzeihung – schlecht geschrieben wie der ganze Artikel. Weblinks sollen auf Seiten führen, die ein über den Artikel hinausgehendes Angebot beinhalten: Hier finde ich maximal den unzureichenden Inhalt des WP-Artikels reproduziert. Das entspricht nicht den Anforderungen an Weblinks in der Wikipedia. Von weiteren Einstellungen dieses Links bitte ich abzusehen. --Henriette 15:57, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: ...zu Gareth gibt es - man muss sie nur verwenden. Dzt. hänge ich voll in der Komplettüberarbeitung von Gawan drin, wenn ich damit "fertig" bin (jaja, fertig gibt's in wiki net!), werde ich mich mit Garteh befassen. Denn so wie's jetzt ist, ist's ein Pofel, sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 10:52, 15. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Fach-Literatur... 
Diskussion:Hot Potatoes

message: Und was ist eine "Autorensoftware"? -- tsor 05:25, 4. Nov 2005 (CET)

message: * Beispiele mit Hot Potatoes  http://freenet-homepage.de/trafo/uebungen.html  Die aufgerufene Seite ist leider nicht mehr verfügbar. 8.1.2011 00:11 --Eisfisch 00:36, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Sindmit dem Update auf Firefox 17.0.1 vom 4-12-12 behoben (nicht signierter Beitrag von Dwu (Diskussion | Beiträge) 12:13, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Fehlfunktionen im Firefox-Update 17.0
Diskussion:Schweizerisches Idiotikon

message: Der Name "Wörterbuch der schweizerdeutschen Sprache" steht zwar auch auf der Titelseite des Wörterbuchs, ist aber nicht geläufig. Auch auf der Homepage des Wörterbuchs figuriert er nicht. Hat jemand etwas dagegen, wenn ich das Lemma nach Schweizerisches Idiotikon verschiebe? -- LG Freigut 10:37, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich unterstütze diesen Vorschlag. Mit Dank & Gruss --B.A.Enz 14:32, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Scho rächt. LG, --Holder 08:20, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dänn hett i das gmachet, au i de Verlinkige (sowyt nöd äinewääg scho esoo gsy) :-) LG, -- Freigut 17:49, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Was ist daran erwähnenswert? Wenn das nunmal kein alemannischer Dialekt ist… --Chricho ¹ ² ³ 14:18, 22. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Das Wörterbuch heisst Schweizerisches Idiotikon – Wörterbuch der schweizerdeutschen Sprache, nicht alemannisches Wörterbuch. Warum sollte es deshalb nicht sinnvoll sein, die einzige Gemeinde der deutschsprachigen Schweiz zu erwähnen, die vom Wörterbuch nicht erfasst wird? Übrigens weist auch das Idiotikon auf seiner Homepage ausdrücklich darauf hin: Geographisch umfasst das Bearbeitungsgebiet die deutsche Schweiz (ohne das bairischsprachige Samnaun) einschliesslich der Walserorte in Norditalien. Ist doch eine sinnvolle Aussage, oder nicht? LG --Freigut (Diskussion) 14:27, 22. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Naja, mit Schweizerdeutsch meint man ja eher Alemannisch. In der Schweiz gesprochenes Hochdeutsch wird eben genauso wenig erfasst wie in der Schweiz gesprochenes Bairisch. Auf den Fall Samnaun wird ja auch schon im Artikel Schweizerdeutsch hingewiesen. Naja gut, aber da die Schweizer Grenzen schon zentrale Kriterien fürs Idiotikon sind, wohl doch kein schlechter Hinweis. Also lassen wirs dabei. Grüße --Chricho ¹ ² ³ 14:56, 22. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Mundart in Samnaun