Diskussion:Ache

message: Warum steht hier kein Bezug zu althochdt. "aha" wie beim Artikel Aa (und beim Artikel Fluss)? Zudem ergibt sich ein Widerspruch aus der Aussage, Ache sei "urverwandt mit lateinisch Aqua" und der Aussage, der Zusammenhang mit ital "Aqua" sei Theorie. Lateinisch und italienisch aqua sind ja offensichtlich enge Verwandte.
Wortspieler 18:06, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Archiv bis 2005 

message: Hallo Flo89, hallo Lemmainteressierte,
diesen Artikel habe ich gerate ent-BKLisiert, da er eigentlich den Ausdruck Ache beschreibt, mit etymologischer Herleitung etc. Dafür ist in der BKL kein Platz und es rechtfertigt hier in meinen Augen einen eigenen Artikel (auf den natürlich von Ache (Begriffsklärung) verlinkt wird. Ich schlage daher vor, die :Kategorie:Begriffsklärung wieder zu entfernen und eine geeignete andere einzusetzen Kategorie:Linguistik? :Kategorie:Geographie? --Hei_ber 15:54, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: mal auf mehr als 60 km Länge gesetzt, das gibt einen schönen geographischen Schnitt, weitere 60-40 km:
* Schwarzach (Naab), Schwarzach (Rednitz), Rodach (Main), Moosach (Isar), Schwarzach (Altmühl), Brigach (Donau, Quellfluss) h.c. wegen Prominenz, Schwarzach (Isel), Sulzach (Wörnitz), Reiche Ebrach (Regnitz), Taurach (Mur), Trattnach (Innbach)
-- W!B: 04:35, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  "Relevanzkriterium" -ach 

message: Ich entferne den Begriff "Reither Ache", da es diese im Zusammenhang mit Reit im Winkl (hier total falsch als "Reith im Winkel" bezeichnet) nicht gibt. Es gibt in Reit im Winkl einen größeren Bach, die Lofer. Diese mündet in die Großache (= Tiroler Ache) bei Kössen. MfG --jagaloisl 13:33, 21. Nov 2007 (CET)
replies: text: jo jagaloisl, du oida halodri du du bazi di do is wos gonz wos ondres ois wos du da do denggst in daim dol wo du do dahoam bis in daim entrischen winggl do.. ;) - zu Reither Ache siehe mal Kitzbühler Ache - gruß -- W!B: 06:23, 28. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Wenn Reith, dann in Verbindung mit Reith bei Kitzbühel, und nicht mit Reit im Winkl, dann is klar, brauchst mich deswegen nicht so angehen. Gruß -- Jagaloisl 18:07, 5. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  nein, das war doch humorvoll gemeint, entschuldige, ich habs ja selbst verbockt.. -- W!B: 00:56, 7. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  vergessen und verziehen, Gruß --Jagaloisl 01:45, 7. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Entfernung "Reither Ache" 

message: :hierher aus Benutzer Diskussion:W!B: --W!B: 20:21, 28. Mai 2010 (CEST)
replies: text: stimmt, ich hab das nur übernommen, aber nie darüber nachdacht - nimms raus, sichere seite.. --W!B: 23:51, 19. Mai 2010 (CEST)

text: danke ;) --W!B: 01:53, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  [[Bach]] 

message: Woher stammt die Definition mit der Schiffbarkeit? Ich habe noch nie davon gehört, dass Gurk, Möll, Mur, Lech oder Isar als Ache bezeichnet worden wären, obwohl sie für die Schiffahrt keine Rolle spielen. Selbst größere Flüsse wie die Drau sind unreguliert innerhalb des Alpenraums nicht schiffbar.
Nach meinen Informationen von Einheimischen aus dem Alpenraum spielt überwiegend das Gefälle bzw. die daraus resultierende Materialverlagerung eine Rolle: Eine Ache transportiert fast ausschließlich Geschiebe und lagert bestenfalls an wenigen flachen Stellen einen geringen Teil ab, während ein Fluss überwiegend ablagert und nur bei Hochwasser größere Mengen transportiert. Dementsprechend unterscheiden sich die Ansichten der jeweiligen Betten außerhalb der Hochwasserzeiten: Ein Fluss fließt durch breite, flache Schotterflächen, während in Achenbetten nur geringe Anteile an kleinerem Geschiebe zu finden sind und größere Felsen überwiegen.
Dass das heute so nicht mehr durchgängig stimmt, liegt an der Regulierung, Einfassung und Begradigung der Flüsse und Achen. Zur Zeit der Definition, ob ein Gewässer ein Fluss oder eine Ache ist, traf es überwiegend noch zu. --87.147.18.180 12:17, 4. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung Fluss <-> Ache 

message: Acher ist keltischen Ursprungs und verwandt mit dem germanischen Wort. Das ist eine tolle Feststellung. Wie schön das die Acher mitten in dem Gebiet liegt, wo die germanischen Ache liegen. Also entweder sind die alle germanisch oder alle keltisch, aber auf keinen Fall beides gleichzeitig. Also bevor man keltisch postuliert sollte man erstmal schauen wo ansonsten noch Aacher Flüsse liegen, ansonsten sollte man das streichen. (nicht signierter Beitrag von 91.48.221.132 (Diskussion) 03:41, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Acher kontra Ache