Diskussion:Politbarometer

message: Das Politbarometer führt keine Umfrage zur Bewertung der wichtigsten Politiker durch, sondern es wird gefragt nach dem Ansehen der wichtigsten Politiker (siehe z. B. hier). Meiner Meinung nach sollte das unbedingt korrekt drinstehen, denn wie man den Politbarometer-Grafiken regelmäßig entnehmen kann, hat ein hohes Ansehen in der Bevölkerung nicht unbedingt etwas mit der Leistung der Politiker zu tun. Und eine Bewertung schafft in der Regel zuerst eine Assoziation zur Leistung, die eben hier explizit nicht abgefragt wird.--Dem Zwickelbert sei Frau 15:39, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bewertung der Politiker 

message: Laut Aussage der Forschungsgruppe Wahlen werden nicht ca. 1200, sondern ca. 1700 Personen befragt. Verwendet werden zu gesamtdeutschen Fragen aber nur ca. 1250 Befragungen, um die Relation zwischen West und Ost zu gewährleisten. Das ist ein wichtiger Unterschied, der hier auch so dargestellt werden sollte.--VonFernSeher 15:23, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Anzahl der Befragten 

message: Es wird gelogen beim Politbarometer das sich die Balken biegen!!! 
Warum steht im Text nicht das die Umfragen extrem geschönt (gelogen) werden, CDU auf 30% wer glaubt so ein Mist - Niemand!
Nur ein einziger link http://www.wahlprognosen-info.de/index2.htm?/archiv/Websites/Interview.htm und ansonsten schweigt sich Wikipedia aus.
Hier wird gelogen auf Gebüren-Zahlers Kosten, das gleiche bei ARD-Deutschlandtrend!
Nur die Rohdaten sind die Richtigen Ergebnisse, alles andere ist Meinungsmache von ARD und ZDF! (nicht signierter Beitrag von 77.12.237.69 (Diskussion) 03:59, 15. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Die Meinungsforschungsinstitute wissen aus langer Erfahrung, dass die Rohdaten eben nicht die richtigen Ergebnisse sind. MfG Harry8 10:09, 15. Mai 2016 (CEST)

text: Wenn man beispielsweise weiß, dass die Wähler einer bestimmten Partei nicht so gerne angeben, welche Partei sie wählen, und stattdessen andere Angaben machen, darf man nach den bisher gemachten Erfahrungen die Zahlen anpassen. Das ist keine Manipulation. MfG Harry8 00:16, 15. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Wie auch immer die das hinkriegen zeigt sich im Anschluss an diverse Wahlen, dass die Umfrage-Ergebnisse bisher mit maximal 3% daneben lagen, oftmals auch weniger. Wenn die Umfrage-Ergebnisse erlogen sein sollten, dann sind sie sehr gut erlogen…--Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:34, 25. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Warum gibt es keine Kritik??? 

message: …sind im Portfolio von "Politbarometer". Da gibt es auch andere Thematiken, wie beispielsweise jüngst die Frage, wie viele Deutsche der Meinung sind, dass die von Greta Thunberg angestoßene Bewegung „Fridays for Future“, also der "Greta-Effekt" tatsächlich politisch etwas bewirken wird Das sollte mal mit zwei drei Beispielen in den Artikel.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:49, 25. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Nicht nur Wahlprognosen und Bewertungen von Politikern… 

message: Ich habe die österreichischen Politbarometer entfernt, weil der Artikel die deutsche Fernsehsendung behandelt. Das Politbarometer der Zeitung Heute könnte man evtl. im entsprechenden Artikel unterbringen und dann per Begriffsklärung auf den entsprechenden Abschnitt verweisen. --Hiculd (Diskussion) 22:29, 19. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Österrreichische Politbarometer