Diskussion:Andreas Unterberger

message: * Ein Absatz über sein Schreiben zur Schwarz/Blau/Orangen Regierung wäre fein.
* Bei Wiener Zeitung steht, er wäre im Mai 2005 Chefredakteur geworden. Aeiou meint, es sei 2004 gewesen.
--jt 00:53, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Habe die Seite um die aktuellen Ereignisse ergänzt und aktualisiert
--ResiHambi 19:22, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Was fehlt und nicht ganz richtig ist 

message: Im Artikel kommt schon eindeutig eine gewisse Vorverurteilung seiner Positionen zum Ausdruck, wenn er mit "Rechtsaußen"-Kreisen in Verbindung gebracht wird. Auch der Hinweis, er halte Grasser für unschuldig, ist überflüssig, weil Grasser bisher noch nicht verurteilt ist und im Rechtsstaat ohnehin die Unschuldsvermutung zu gelten hat.  62.178.47.191 10:56, 26. Mai 2011‎
:Diese problematische Ergänzung stammt von Benutzer:Blaumilch. Der zitierte Artikel von den Salzburger Nachrichten ist noch online  und da steht nirgends etwas von "rechtsaussen", deshalb habe ich den fraglichen Satz und somit auch den Baustein rausgelöscht. Die Aussage ist zwar nicht ganz falsch, aber erstens kann sich niemand aussuchen, von welcher Seiter er Applaus bekommt und zweitens stehts eben nicht so in der Quelle drin. Das wäre höchstens Privatmeinung und die hat in einer Enzyklopädie nichts zu suchen. Ich hoffe, dein Anliegen ist damit erledigt. --El bes 21:36, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe die angesprochenen Punkte bereinigt. -- 84.166.114.170 03:23, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Anscheinend hast du deine Meinung dazu geändert? -- 84.166.77.70 20:30, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Seit der Version vom 16. Oktober 2011, wird im Artikel haarklein aufgelistet wie hoch die Kosten für den  Premium-Account seines Blogs sind, sowie die "Benefizien" die man als Nutzer daraus ziehen kann. Für mich ist das verkappte Werbung, die es in dieser Form so auch nicht bei anderen Artikeln zu Medien, wie etwa Zeitungen, gibt. (nicht signierter Beitrag von Hiltibold (Diskussion | Beiträge) 21:41, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Als "Werbung" würde ich das nicht sehen. Es ist höchst ungewöhnlich, dass für einen derartigen Blog sozusagen Gebühren verlangt werden. Normalerweise ist so etwas kostenfrei! 83.215.121.160 21:20, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Wikipedia zur Eigenwerbung missbraucht?

message: Hier wird mittlerweile politische Propaganda betrieben, und keine halbwegs objektiven Tatsachen mehr beschrieben! 83.215.121.160 21:59, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Politische Propaganda 

message: Ich habe die letzen Änderungen von Binter aus folgenden Gründen rückgängig gemacht: Unterbergers politische Einstellung ist mit "liberalkonservativ", wie Binter meint, wohl nur unzureichend beschrieben. Weiters hat Binter einige wortwörtlich übernommene Zitate von Unterberger, die dessen politischen Standpunkt deutlich darstellen entfernt, bzw. durch harmlosere Formulierungen ersetzt. Das kann nicht im Sinn einer objektiven Darstellung sein. Blaumilch 22:30, 20. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Politisch motivierte Änderungen rückgängig gemacht. 

message: Sind zumindest die Teile Ausbildung und Privat nicht vollkommen oder wenigstens großteils irrelevant? (nicht signierter Beitrag von 86.32.122.18 (Diskussion) 15:37, 24. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: Ist das irgendwo belegt? Auf socialmediaranking liegt er aktuell auf Platz 1430.
Das "meistgelesen" ist seinerzeit vom mittlerweile gesperrten Benutzer Seegespenst eingebracht worden.
Tshinbum (Diskussion) (13:08, 12. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Unterbergers Wikipedia Artikel wird immer wieder von seinen Sympathisanten "gepflegt". Dazu gehört auch das Märchen von Österreichs meistgelesenem Blog. --Blaumilch (Diskussion) 17:32, 5. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  "meistgelesenster Blog" hat vielleicht eine ganz kurze Zeit vor ein paar Jahren einmal gestimmt, dies wäre jedoch auch zu belegen. Heute kommt Herr Unterberger medial gar nicht mehr vor, wenn er nicht eh schon länger aufgegeben hat und quasi in Pension gegangen ist. --El bes (Diskussion) 19:12, 6. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Meistgelesener Blog Österreichs