Diskussion:Andrij Melnyk (Diplomat)

message: Der Link funktioniert nicht mehr. Per Google habe ich auch keinen funktionierenden Link gefunden. Die ukrainische Version des Artikels hat auch einen nicht funktionierenden Link, die englische und die russische Version haben diesen Link gar nicht.
Ich vermute, er hat tatsächlich keine persönliche offizielle Homepage mehr, will aber den Link nicht einfach löschen, solange das nicht klar ist.
Kennt sich da vielleicht jemand besser aus?--Willi Weasel (Diskussion) 12:55, 11. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Da der Link nicht funktioniert und seit 2 Monaten keine Reaktion kam, lösche ich den Link. --Apfelbauer2133 (Diskussion) 19:12, 9. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Webseite auf der Homepage der ukrainischen Botschaft in Berlin 

message: "Nachdem Vladimir Putin Ende Februar 2022 mit dem Überfall der Ukraine einen Krieg mitten in Europa entfachte, blieb Melnyk hartnäckig mit seinen politischen Forderungen an Deutschland." Was ist das hier - eine Art Polit-Feuilleton? Peinlich ... --- 
:Ist geändert. --Apfelbauer2133 (Diskussion) 19:01, 9. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Werdegang 

message: Ich würde im Artikel noch ergänzen:
Am 19.März 2022 forderte Melnyk die Tagesschau auf, dass rechtsextremistische Asow-Regiment "endlich in Ruhe zu lassen". Darauf kritisierte ihn der Linken-Politiker [Fabio de Masi] und wies darauf hin "Dass das Asow Regiment mit Nazi Flaggen posiert und gefährliche Faschisten im dem eigenen Reihen duldet, haben sich diesmal nicht die Russen ausgedacht.". Melnyk antwortete drauf " Halten Sie lieber ihre linke Klappe Fabio De Masi & all Ihre Kumpels. Es war und bleibt Die Linke, die Kriegsverbrecher Putin und dieses grässliche aggressive Russland Jahrzenhte hofiert hat. Bis heute. Daher halten Sie lieber die Klappe" Melnyk wurde dafür von einigen Seiten kritisiert. Fabio de Masi wies die Vorwürfe zurück und kommentierte das mit "Ich habe den Krieg verurteilt. Im Unterschied zu Ihnen habe ich weder Oligarchen noch Faschisten hofiert. Ich habe einen Artikel der Tagesschau gegen ihre Angriffe in Schutz genommen und dabei auch Putins Propaganda der Denazifizierung zurückgewiesen. Ps. Vielleicht sind Sie es gewohnt Menschen zu drohen. So wie in Putins Russland. In meinem Land verbietet mir Niemand Angriffe auf die Presse zurückzuweisen - wo diese ungerechtfertigt sind. Auch kein Botschafter, dessen Land Opfer des Krieges ist [...]". Melnyk warf darauf der Partei DIE LINKE vor "diesen russischen Vernichtungskrieg gegen die Ukraine, gegen das ukrainische Volk, gegen ukrainische Frauen und Kinder herbeigeführt" zu haben. In seinen Augen trage die Linkspartei dafür Mitverantwortung: "Das ist euer Platz in der Geschichte. Für immer und ewig". Für diese Äußerungen wurde er ebenfalls scharf kritisiert. 
Die Quelle zu der Aussage gegen den Tagesschau-Artikel: https://www.hr-inforadio.de/programm/themen/krieg-in-der-ukraine-ja-das-asow-bataillon-ist-eine-rechtsextreme-organisation,asow-bataillon-100.html 
::Vielleicht bisschen lang und idealerweise packt man beide Asow-Äußerungen zusammen. Aber grundsätzlich offen. Apfelbauer2133 (Diskussion) 01:50, 23. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ja, da besteht ein Kontext. Zudem stellt sich die Frage ob die Klappe halten-Äußerung gegenüber De Masi nicht im Zusammenhang mit dem Tagesschaubeitrag zum Asow-Regiment gefallen ist. Melnyks Klappe halten-Äußerung ging De Masis Beitrag „Im Krieg stirbt als erstes die Wahrheit. In diesem Fall lügt sich jedoch der ukrainische Botschafter die Welt zurecht...." voraus, wenn ich das dem Beitrag der Zeitung Der Westen oder dem Beitrag im Focus richtig entnehme. --Schreiben  Seltsam? 14:34, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Hinzufügen von Äußerungen zum Asow Regiment 

message: 1. Deutsches Fernsehen vom 3. 4. 2022 zum Interview des Tagesspiegels Ukraine-Botschafter rechnet mit Steinmeier ab – und fordert mehr schwere Waffen vom 2.4.2022: „Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat nach Ansicht des ukrainischen Botschafters in Deutschland, Andrij Melnyk, eine höchst bedenkliche politische Nähe zu Russland. "Für Steinmeier war und bleibt das Verhältnis zu Russland etwas Fundamentales, ja Heiliges - egal was geschieht. Auch der Angriffskrieg spielt da keine große Rolle", sagte Melnyk dem "Tagesspiegel". Aus Sicht des russischen Präsidenten Wladimir Putin gebe es kein ukrainisches Volk, keine Sprache, keine Kultur, und daher auch keinen Staat. "Steinmeier scheint den Gedanken zu teilen, dass die Ukrainer eigentlich kein Subjekt sind", sagte Melnyk.Deutschland habe weiter zu viele Eigeninteressen in Bezug auf Russland, etwa die Abhängigkeit von Gas, Öl und Kohle. Schuld daran sei auch Steinmeiers Agieren als Kanzleramtschef und später als Außenminister, sagte Melnyk der Zeitung. "Steinmeier hat seit Jahrzehnten ein Spinnennetz der Kontakte mit Russland geknüpft. Darin sind viele Leute verwickelt, die jetzt in der Ampel das Sagen haben", sagte er - und nannte namentlich den außenpolitischen Berater von Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD), Jens Plötner, und den Staatssekretär im Auswärtigen Amt, Andreas Michaelis.“ Frage: Was muss, was sollte in der Biografie erwähnt werden? --Roland Kutzki (Diskussion) 18:10, 3. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: In der von mir umseitig auf ein paar allgemeine Kerngedanken begrenzten Wiedergabe des zweiseitigen Melnyk-Interviews im Tagesspiegel äußert der Botschafter nicht nur an Steinmeier persönlich Kritik, sondern auch an Christian Lindner und Christine Lambrecht. Sich selbst sieht er in der Rolle des „enfant terrible“, das mit dem eigenen Agieren für die Landesverteidigung der Ukraine keine Sympathie erzeugen könne. M. E. sollte bei der aktuellen Gemengelage einstweilen genügen, was umseitig an Kritik und Forderungen zusammengefasst ist. Mit Morgengrüßen -- Barnos (Post) 08:14, 4. Apr. 2022 (CEST)

text: Nachtrag: Die ohne Bezugnahme auf diese Diskussion eingebrachte vermeintliche Zitatauswahl mit eigenen Zutaten, doch ohne Bezug auf den für den vorherigen Abschnitt ja bereits korrekt vorliegenden Beleg, habe ich soeben in eine einigermaßen wikipedia-taugliche Form gebracht. Dass ein und dasselbe Interview in zwei unterschiedliche Abschnitte aufgeteilt wurde, war ebenso unhaltbar wie die inhaltliche Darbietung. -- Barnos (Post) 12:32, 4. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Im MORGENINTERVIEW am 5. April mit ihm hat der Deutschlandfunk wiederholt offen und wörtlich von wüsten: "Beleidigungen" gesprochen, mit denen Melnyk seit Wochen öffentlich um sich wirft, und fordert ihn zur Stellungnahme auf, ob er diese etwa aufrechterhalte. Melnyk antwortet darauf in dem Interview mit keinem Wort. Ich denke, diese Einschätzung durch den DLF sollte in den Artikel aufgenommen werden. Quelle:  --2003:EF:1706:3281:7DB2:45A1:291B:763F 12:48, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Angriffe auf Bundespräsident Steinmeier 

message: Diese jüngste Äußerung könnte wohl schnell relevant für den Artikel werden.  
—NichtA11w1ss3nd • Diskussion 01:30, 6. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  „ALLE Russen sind gerade unsere FEINDE“ 

message: "Sie haben zwei Kinder, einen Sohn und eine Tochter."
(nicht signierter Beitrag von 178.5.43.127 (Diskussion) 13:33, 6. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Die Detaillierung einer Allgemeinaussage ist doch kein Pleonasmus. "Sie haben zwei Kinder, und zwar einen Sohn und eine Tochter."Damit würden wir ja jede Zahlenmäßige Gruppenbenennung mit anschließender Mitgliederaufzählung zu einem Pleonasmus herabsetzen. 217.91.215.41 10:02, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Pleonasmus 

message: In diesem Abschnitt wird seine Haltung zu Bandera nicht thematisiert, sondern nur die Haltung der Bundesregierung. Hat in dem Artikel zu Melnyk wenig verloren. --- 
:Das nennt sich Kontext. Du darfsst aber gerne weitere Aspekte der Haltung von Melnyk zu Bandera bequellt ergänzen. --Jens Best 💬 00:54, 7. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Seit wann haben notorische politische Äußerungen, Haltungen und Handlungen, für die ein Artikelgegenstand bekannt ist und zu denen er sich stolz bekennt, in einem Biographieartikel nichts zu suchen? Genausogut könnte man die öffentlich fortschreitende Demenz von Heinrich Lübke aus dessen Artikel rauszuhalten versuchen. --2003:EF:1706:3281:7DB2:45A1:291B:763F 12:51, 14. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Will mal nachhaken: Dieser Unterabschnitt "Haltung zu Stepan Bandera" hängt unter dem Abschnitt "Stellungnahmen". Und in diesem Abschnitt sind tatsächlich lauter Infos gegeben, die man als Stellungnahmen ansehen kann zu den Themen, die die Namen der Unterabschnitte angeben. Das Problem dieses Unterabschnitts "Haltung zu Stepan Bandera" ist, daß der im Unterschied zu allen anderen nicht eine Stellungnahme Melnyks wiedergibt, sondern eine Stellungnahme der Bundesregierung. So gesehen kann man tatsächlich sagen, die Info hat eher etwas mit dem Artikel Stepan Bandera, aber mehr oder weniger nichts mit diesem Artikel hier zu tun. Ich aber sehe das Problem nicht darin, daß die ganze Info in diesem Artikel nicht relevant ist, sondern daß das Thema sogar sehr relevant ist (zumal wegen der Namensgleichheit des OUN-Mitgründers), nur aber in der aktuellen Fassung die alles entscheidende Info fehlt, wie denn nun seine Haltung zu dieser Person ist: Man sollte nicht den Unterabschnitt löschen/verschieben, sondern das fehlende nachtragen. --Zopp (Diskussion) 01:41, 16. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Genau darum ging es mir: Wenn es einen Abschnitt "Haltung zu Stepan Bandera" gibt, sollte darin eben seine Haltung zu Stepan Bandera thematisiert werden, nicht die Haltung irgendwelcher anderen Leute. Seine Haltung ist klar, aber: Belege? Wenn die niemand liefern kann oder mag, sollte es keinen Abschnitt "Haltung zu Stepan Benadera" geben, ganz einfach. --- --93.104.183.180 00:20, 19. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Mal ein Beleg dazu aus der Frankfurter Rundschau: Ukrainischer Botschafter Andrij Melnyk unterstützt ultrarechtes Asow-Regiment. Laut dem Artikel in der FR bezeichnete Melnyk Bandera als „unseren Helden“. Auf den Seiten der Tagesschau wird im Artikel Ukraine-Botschafter Melnyk. Alles andere als diplomatisch ausgeführt, dass Melnyk "am Grab des ukrainischen Nationalisten in München Blumen nieder[legte]". Sicher findet man da noch mehr, alles aber schon sehr aussagekräftig. Das gehört aber natürlich noch in den Artikel eingearbeitet. --Schreiben  Seltsam? 19:28, 19. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hab die Haltung jetzt mal eingearbeitet, ggf. könnte man vorweg noch schreiben, dass Bandera in Teilen der Ukraine verehrt wird. --Schreiben  Seltsam? 22:30, 14. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  "Haltung zu Stepan Bandera" 

message: …sprach Melnyk davon, dass die Bundesregierung das „Morden von Hundertausenden einfach in Kauf“ nehme.
Fehlt bei „Hunderttausenden“ ein t oder hat er den Tweet im Original so verfasst?--79.209.204.41 14:44, 1. Mai 2022 (CEST)
replies: text: In der verlinkten Quelle steht es ohne Typo.-- Escla ¿! 17:07, 1. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Tweet 

message: Interessante Quellenauswahl, stellenweise werden Äußerungen aus dem Zusammenhang gerissen. Beispiel: Der Vorwurf an De Masi "die linke Klappe zu halten" ist eine Antwort auf einen Tweet des Selbigen, in dem der Satz "Im Krieg stirbt als erstes die Wahrheit" fällt.
Dem Inhalt und der Tatsachengrundlage seiner Vorwürfe an die Bundesregierung wird keinen Raum gegeben, es ist eine Aneinanderreihung von zitierten Twitterentgleisungen. Wirkt wie ein Verriss und kein sachlicher Artikel. 
:Hallo, wir sind hier bei wikipedia - was sollte da Sachlichkeit? --2003:F8:5700:F900:B09C:8465:D304:23E0 20:23, 9. Mai 2022 (CEST)
replies: text: bitte belegen Sie mit brauchbarer Quellenlage ihre Aussage, um die Relevanz ihres Postings aufzuzeigen. Ansonsten WP:DISK beachten. --Jens Best 💬 23:36, 12. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Tendenziöser Artikel 

message: lautet eine Kolumne im SZ-Magazin.
Heute wird dort Herr Melnyk interviewt: https://sz-magazin.sueddeutsche.de/sagen-sie-jetzt-nichts/botschafter-melnyk-ukraine-russland-interview-ohne-worte-91511?sc_src=email_3049480&sc_lid=278000268&sc_uid=vaqpSdXazI&sc_llid=33710&utm_medium=email&utm_source=emarsys&utm_content=sz-magazin.sueddeutsche.de%2Fsagen-sie-jetzt-nichts%2Fbotschafter-melnyk-ukraine-russland-interview-ohne-worte-91511&utm_campaign=SZ_Magazin_Donnerstag_120522&sc_eh=77b6f4215d2fe0ab1###
An welcher Stelle eignet sich dieser Beitrag ?
--Hasselklausi (Diskussion) 21:01, 12. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Nirgends. Keine enzyklopädische Relevanz. --Jens Best 💬 23:33, 12. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  "Sagen Sie jetzt nichts"  

message: Felix Klein, Beauftragter der Bundesregierung für jüdisches Leben in Deutschland und den Kampf gegen Antisemitismus, fordert die Ukraine zu einem raschen Beitritt in die Internationalen Allianz zum Holocaustgedenken auf.
*https://www.berliner-zeitung.de/news/weiter-kritik-an-andrij-melnyk-aussagen-ueber-bandera-sind-problematisch-felix-klein-antisemitismus-li.243017
*https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-07/ukraine-antisemitismus-experte-holocaust-allianz-beitritt 
Bitte, erg da Artikel gesperrt! --87.170.200.46 15:17, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Klein fordert die Ukraine zum raschen Beitritt Internationalen Allianz zum Holocaustgedenken auf 

message: Er ist laut anderer Sprachversionen Autor von Publikationen zu internationalen Rechtsthemen, darunter eine Reihe von Monographien. Jemand der Ukrainisch kann sollte dies ergänzen.--Falkmart (Diskussion) 23:55, 9. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Monographien 

message: Der beginnt mit der Akkreditierung nach der Übergabe des Beglaubigungsschreibens an das Staatsoberhaupt des Gastgeberlandes und endet mit
*der Rückgabe der Akkredetierung oder
*dem Entzug der Akkreditierung durch das Gastgeberland oder
*dem Tod des Botschafters oder
*der Staatsauflösung des Gastgeberlandes
Welcher der vier Punkte ist erfüllt? Genau, keiner. Damit bleibt Melnik vorerst der Botschafter der Ukraïne, wenn auch auf Zeit. --2A02:8109:8A00:24D4:1812:C108:E319:8C1C 03:47, 10. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Wenn ich das richtig lese, war Melnyk mindestens bis jetzt immer noch im Amt des Bltschafters in D. Interessiert aber die Autoren, die WP mit live-Tickermentalität füttern nicht. --2A00:20:B053:DE7C:4005:490E:613E:AF17 19:37, 15. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Voraussichtlich ist er bis Ende September 2022 Botschafter in Deutschland. Ich habe diesen Artikel sowie den Artikel Ukrainische Botschaft in Berlin angepasst. --KurtR (Diskussion) 00:08, 16. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Klasse --2A00:20:B047:8DF5:9754:EEC8:E436:3DCC 09:28, 16. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  :-) --KurtR (Diskussion) 22:51, 16. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Botschafterstatus 

message: Klärung, in welchem Verwandschaftsverhältnis er zu dem Deutschen Botschafter Andrij Melnyk (Diplomat) steht, erbeten.
(Der Satz oben ist nicht von mir. Wieso war der ohne Signierung möglich?)--Charkow (Diskussion) 22:34, 14. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Sorry, der war schon etwas älter. Hatte nur deinen Namen in der Beo und hier im Abschnitt gesehen. -- Escla ¿! 22:46, 14. Sep. 2022 (CEST)

text: Hab ich was verpasst? Ich finde im Artikel keine Erwähnung seines namensgleichen Amtskollegen in Italien.-- Escla ¿! 19:57, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ukrainischer Botschafter in Italien: Jaroslaw Melnyk.   

message: Politiker fordern Aufnahme
Melnyk wettert gegen Asyl für russische Deserteure
Von Peter Stroß
23.09.22, 08:33 Uhr
Berlin - Nach dem Beginn der Teilmobilmachung in Russland machen sich Politiker aus Koalition und Opposition 
für die erleichterte Aufnahme russischer Kriegsdienstverweigerer und Deserteure in Deutschland stark.
Überhaupt kein Verständnis für die Haltung zeigt der scheidende ukrainische Botschlafter in Deutschland, Andrij Melnyk. 
Auf Twitter kritisierte er die Forderungen scharf.
https://www.rundschau-online.de/news/politik/politiker-fordern-aufnahme-melnyk-wettert-gegen-asyl-fuer-russische-deserteure-39966660
https://www.ksta.de/politik/politiker-fordern-aufnahme-melnyk-wettert-gegen-asyl-fuer-russische-deserteure-39966660?cb=1665772328970
Melnyk wettert dagegen
Putin-Ansage heizt Debatte um Asyl für russische Deserteure an
Freitag, 23.09.2022, 11:47
Ampel und Union sind sich einig: Wer sich dem Putin-Regime mutig entgegenstelle, könne in Deutschland Asyl beantragen. Der ukrainische Botschafter Melnyk wettert gegen die Forderungen. Russen sollten sich wehren, und nicht „im Westen Dolce Vita genießen“.
https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/melnyk-wettert-dagegen-putin-ansage-heizt-debatte-um-asyl-fuer-russische-deserteure-an_id_152098540.html
Politiker fordern erleichterte Aufnahme
Melnyk wettert gegen Asyl für russische Deserteure
Von dpa, t-online
Aktualisiert am 23.09.2022
Lesedauer: 2
https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100057026/melnyk-wettert-gegen-asyl-fuer-russische-deserteure.html
es war in allen möglichen Medien und ist meineserachtens erwähnenswert 
--Über-Blick (Diskussion) 20:47, 14. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Nationalismus, Kanonenfutter etc. "Melnyk wettert gegen Asyl für russische Deserteure" 

message: Link 5 ist offline --M4rtin alskjd (Diskussion) 23:41, 1. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: @M4rtin alskjd, danke, hab den Link, der an zwei Orten vorkam, mit einer Archiv-Version gefixt. Gruss --KurtR (Diskussion) 23:55, 1. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Link 5 ist offline 

message: Hr. Melnyk selbst dazu in seinem Twitter Profil: "Ex-Vice Foreign Minister (2022-23)". Er ist seit Ende Juni "nur" einfacher Botschafter in Brasilia --2001:9E8:1617:B900:9DC2:60DF:9308:8387 13:38, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kein Vize-Außenminister mehr