Diskussion:Schönburgische Herrschaften

message: Der Ortsname Engertsdorf existiert erst seit 1950, entstand also erst lange nach dem Ende der Schönburgischen Herrschaften. Selbst das ehemalige Hinteruhlmannsdorf war meines Wissens Teil des  Herzogtums Sachsen-Altenburg, also weder Teil des Königreichs Sachsen, noch Teil einer Schönburgischen Herrschaft. Ich entferne Engersdorf also aus der Liste. --Fürchtchen (Diskussion) 14:45, 9. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Gut, kennst dich also wohl im allgemeinen zumindest so gut aus wie ich. Die Detaillfehler können passieren, insbesondere, wenn man nicht direkt aus der jeweiligen Ecke kommt. Da gab es ja von 1928 bis in 1950er Jahre ständig Änderungen der Gemeinde-, Kreis- und Landesgrenzen. Momentan gibt es z.B. auch noch eine Abweichung zwischen Wikipedia und dem Digitalen Historischen Ortsverzeichnis von Sachsen was den Zeitpunkt des Wechsels Ziegelheims nach Thüringen bzw. in den Kreis Altenburg betrifft. Ersteres gibt 1952 an, das HOV 1928. Könnte übrigens durchaus sein, daß beides stimmt, es also zwischenzeitlich wieder zu Sachsen bzw. Glauchau gehörte. Das gehört aber eigentlich nicht hierher, sondern hauptsächlich erstmal zum Artikel Ziegelheim. Was die Einzelgüter angeht, würde ich z.B. eher schreiben: "es gehörte ein Einzelgut des Ortes Frohnsdorf zu Ziegelheim", statt "der Ort Frohnsdorf gehörte als Einzelgut zu Ziegelheim", auch wenn man in der Tabelle hauptsächlich den Ortsnamen angibt. Was Uhlmannsdorf betrifft, gab es von meiner Seite keine Kritik an deinem Beitrag, sondern nur was Hinteruhlmannsdorf (heute Teil von Engertsdorf) betrifft, das sind zwei unterschiedliche Orte, die noch nicht mal mittels asphaltierter Straßen direkt miteinander verbunden sind, denn da liegt Ziegelheim dazwischen). Was ist eigentlich mit  Thiergarten? Sollte doch eigentlich auch noch mit aufgeführt werden, oder? --Fürchtchen (Diskussion) 23:13, 12. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Habe Thiergarten hinzugefügt und mal bei den Machern des HOV zwecks des Zeitpunktes des Landeswechsels von Ziegelheim angefragt. Die schrieben allerdings, daß sie einige Zeit brauchen, um das zu bearbeiten. --Fürchtchen (Diskussion) 22:15, 27. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Engertsdorf war kein Teil der Schönburgischen Herrschaften 

message: Vielen Dank für die Änderungen. Das mit Engertsdorf habe ich leider übersehen. Laut historischem Ortsverzeichnis von Sachsen gehörte der Ort "Uhlmannsdorf" um 1546 zum Amt Waldenburg (also zu Schönberg). Auch der Ort "Frohnsdorf (sächs. Anteil)" gehörte als Einzelgut zu Ziegelheim und somit zum schönburgischen Amt Waldenburg und kam erst 1928 zum thüringischen Teil Frohnsdorfs. Für Verbesserungsvorschläge  bin ich offen. Meine Quellen beziehen sich auf das Historische Ortsverzeichnis von Sachsen. --Aagnverglaser (Diskussion) 17:23, 10. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Gut, kennst dich also wohl im allgemeinen zumindest so gut aus wie ich. Die Detaillfehler können passieren, insbesondere, wenn man nicht direkt aus der jeweiligen Ecke kommt. Da gab es ja von 1928 bis in 1950er Jahre ständig Änderungen der Gemeinde-, Kreis- und Landesgrenzen. Momentan gibt es z.B. auch noch eine Abweichung zwischen Wikipedia und dem Digitalen Historischen Ortsverzeichnis von Sachsen was den Zeitpunkt des Wechsels Ziegelheims nach Thüringen bzw. in den Kreis Altenburg betrifft. Ersteres gibt 1952 an, das HOV 1928. Könnte übrigens durchaus sein, daß beides stimmt, es also zwischenzeitlich wieder zu Sachsen bzw. Glauchau gehörte. Das gehört aber eigentlich nicht hierher, sondern hauptsächlich erstmal zum Artikel Ziegelheim. Was die Einzelgüter angeht, würde ich z.B. eher schreiben: "es gehörte ein Einzelgut des Ortes Frohnsdorf zu Ziegelheim", statt "der Ort Frohnsdorf gehörte als Einzelgut zu Ziegelheim", auch wenn man in der Tabelle hauptsächlich den Ortsnamen angibt. Was Uhlmannsdorf betrifft, gab es von meiner Seite keine Kritik an deinem Beitrag, sondern nur was Hinteruhlmannsdorf (heute Teil von Engertsdorf) betrifft, das sind zwei unterschiedliche Orte, die noch nicht mal mittels asphaltierter Straßen direkt miteinander verbunden sind, denn da liegt Ziegelheim dazwischen). Was ist eigentlich mit  Thiergarten? Sollte doch eigentlich auch noch mit aufgeführt werden, oder? --Fürchtchen (Diskussion) 23:13, 12. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Habe Thiergarten hinzugefügt und mal bei den Machern des HOV zwecks des Zeitpunktes des Landeswechsels von Ziegelheim angefragt. Die schrieben allerdings, daß sie einige Zeit brauchen, um das zu bearbeiten. --Fürchtchen (Diskussion) 22:15, 27. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Korrektur der Orte 

message: daher aus der Liste gelöscht.
grüße,
Michael --2003:DF:4F2F:F626:3C75:6BB4:89E:9F26 17:48, 5. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  {{Erl|Hauskloster der Schönburger existiert nicht mehr}} 

message: 1661 verkauft ein „Graf von Schönbusch“ die Hälfte von Eberstadt an den Landgrafen von Hessen-Darmstadt (L. Ewald: Beiträge zur Landeskunde. In: Grossherzogliche Centralstelle für die Landes-Statistik (Hg.): Beiträge zur Statistik des Grossherzogthums Hessen. Jonghaus, Darmstadt 1862, S. 44). Ist dazu irgend etwas bekannt? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 15:02, 22. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Eberstadt