Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2017/Deutschland/Jury/Bewerbung

message: Ich kann dieses Jahr nicht... :-( Viel Spaß und Erfolg beim Kandidieren und Bewerten. Liebe Grüße -- Thomas 10:49, 24. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Erst WLE, jetzt WLM, lass das nicht zur Gewohnheit werden! :-) Gruß vom Helfmann -PTT- 11:02, 24. Jul. 2017 (CEST)

text: Oh nein. --Atamari (Diskussion) 11:20, 24. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  danke, genau sowas wollte ich hören :-* -- Thomas 06:34, 25. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Wie gedenkst du das wieder gut zu machen? --Helfmann -PTT- 08:40, 25. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: mit bildern für wlm... eventuell ein gemeinsames bier bei der wikicon :-) -- Thomas 16:37, 25. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Verschone uns mit deinen Bildern. --Atamari (Diskussion) 16:53, 25. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  ok, also nur bier -- Thomas 20:39, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Z thomas 

message: da sich nun 8 Jurymitglieder aufgestellt haben, bin ich gerne der Ersatzmann, falls jemand ausfällt, dann muss es auch keine Wahl geben ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 12:02, 30. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Ersatzmann / frau 

message: Wir haben jetzt aber elf. Acht aus der Community und drei Externe. Muss jetzt gewählt werden? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:15, 2. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: ....alles gut. Kurzfristige Erweiterung der Externen in Abstimmung mit WMDE. --Helfmann -PTT- 05:03, 3. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Gesucht werden acht Juroren sowie ein technischer Helfer. 

message: Moin , ,   und  Euer Eintrag fehlt noch  hier. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:35, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Kostenübernahme 

message: Ich habe das Update schon. Hat auf einem wirklich schnellen Rechner über 2 Stunden gedauert. Vielleicht könnt ihr es ja manuell suchen und vorher installieren...--M@rcela  22:36, 16. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Während ich die Bilder downloadete, kam eine Update-Meldung, die ich weggeklickt habe. Problem: Eine manuelle Updatesuche danach ergab nichts neues für mich. Ich lass den Laptop heute Nacht online, soll er doch machen, was er will. Gruss-Nightflyer (Diskussion) 22:48, 16. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: So, mein Windows ist jetzt auch aktuell. Zwei Abbrüche, dann Avira deinstalliert, danach ging es. Aber: Während des Downloads war das Internet zwei Stunden komplett blockiert, selbst der Aufruf textorientierter Seiten wie Wikipedia war kaum möglich. Wenn das während einer Jurysitzung passiert, dann Gut Nacht Marie... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:47, 18. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Da ist es doch gut, wenn auf den Laptops von WMDE Ubuntu installiert ist. *duck und weg* — DCB (Diskussion • Bewertung) 21:09, 18. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Wissen das die Nutzer der Rechner? Ich würde so einen Rechner nicht haben wollen. --M@rcela  21:49, 18. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Egal. Du musst nur einen Browser benutzen und mit der Maus auf Felder klicken können.  Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:00, 18. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Win10-Update 

message: Wollen wir uns noch über das weitere Vorgehen absprechen?  Vorschlag:  am Dienstag, 24. Oktober ab 20 Uhr.  --Wiegels „…“ 08:36, 23. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Sorry, wie schon geschrieben ist mein Vermieter in Urlaub gefahren und hat das Netzwerk ausgeschaltet. ;) Tschüß (aus dem ICE) ;) --Ra Boe --watt?? -- 16:27, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Weiteres Vorgehen 

message: Nach meiner Erfahrung letztes Wochenende zwei Punkte die mir aufgefallen sind und die man ändern sollte im Wettbewerb:
* Fotografen müssen sich an Regeln zur Benennung der Dateien halten damit keine Dateinamen verwendet werden die sich nur technisch aufwändig korrigieren lassen (dieser Quatsch hat uns Stunden gekostet um die kaputten Dateien ausfindig zu machen). 
* Ein Denkmal = ein Foto. Vorauswahl liegt beim Fotografen und verhindert, dass da Serien von Fotos für den Wettbewerb eingestellt werden wo sich der Fotograf nur ein paar Meter seitwärts bewegt hat. Würde vielleicht auch die nicht-Profis wieder ins Rennen bringen. 20 Fotos von einem Motiv aus verschiedenen Winkeln im Wettbewerb empfinde ich irgendwo als Spam. 
Das oft nur pure ansehen der Fotos bezüglich technischer Mängel finde ich auch eher unangebracht denn wir sind hier keine Fotoplattform sondern immer noch eine Enzyklopädie wo vielleicht auch mehr Wert auf die inhaltliche Verarbeitung gelegt werden sollte denn darauf ob ein Foto bei 500% Vergrößerung irgendwelche Mängel hat. --codc Disk 01:05, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Vorschlag nach der Erfahrung vom letzten Wochenende