lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:St. Benno Verlag

message: Auf Kritik des Benutzers Sradig, der behauptete Zusammenhang zwischen Sächsischer Volkszeitung und St. Benno Verlag bzw. Tag des Herrn sei rein fiktiv: Die Verbindung wird nicht nur durch den Autor Christian Links in seinem Buch Das Schicksal der DDR-Verlage: Die Privatisierung und ihre Konsequenzen hergestellt (vgl. Beleg im Artikel), sondern auch von Siegfried Seifert und im hauseigenen Tag des Herrn veröffentlicht (Ausgabe 35, Jahrgang 2001). Der Beitrag kann aktuell im Online-Archiv der Wochenzeitung unter der Überschrift Zur Geschichte des Tag des Herrn und anderer katholischer Publikationen abgerufen werden. Sollte die im Artikel verwendete Formulierung als Behauptung einer wirtschaftlichen Verbindung oder personellen Identität der Verantwortlichen für die Sächsische Volkszeitung und dem späteren St. Benno-Verlag mißverstanden werden, bitte die Formulierung ändern, nicht den Abschnitt einfach entfernen. Gruß, --Martin Be (Diskussion) 15:50, 24. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorgeschichte ''St. Benno-Blatt''  

message: Auf Kritik des Benutzers Sradig, der Abschnitt zum Franchisevertrag mit Weltbild enthalte zahlreiche sachliche Fehler: Große Teile des Abschnitts basieren auf Angaben einer früheren Version der Online-Selbstdarstellung des Verlags (auf dessen eigener Webseite). Ergänzungen sind durch Presseartikel belegt. Statt einfach zu löschen bitte Fehler detailliert nennen und belegen. Danke. --Martin Be (Diskussion) 15:58, 24. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Überarbeitet. Sind damit die kritisierten Punkte ausgeräumt? --Martin Be (Diskussion) 17:26, 24. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Weltbild 

message: Wie schrieb sich der Verlag denn nun tatsächlich? Der Artikel bietet zwei Schreibweisen an. Oder schrieb er sich vielleicht sogar in korrekter Rechtschreibung St.-Benno-Verlag? --Frau Olga (Diskussion) 17:23, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: "Seit 1951 befand sich in dem Gebäude Saalfelder Straße 2–4 der neue katholische St. Benno Verlag, dessen Geschäftsführer Joseph Bohn war."
vgl. J. Bohn & Berger
Es dürfte auch einen Zusammenhang zwischen der Publikation der Monatsschrift des Marienbundes ("Marienborn") von 1928 (vgl. Börsenblatt) und der Übernahme der Räume durch den St. Benno-Verlag geben.
vgl. J. Bohn & Sohn
--Methodios (Diskussion) 07:06, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Gründung im Gebäude des Verlages J. Bohn & Berger und erster Geschäftsführer Joseph Bohn
Diskussion:Sigrid Vierck

message: Ist die Leiterin des Universitätsarchivs der Leuphana dieselbe Sigrid Vierck? Ich würde sagen, ja, aber da ich mir nicht sicher bin, möchte ich es nicht ohne weitere Recherchen ändern: https://www.leuphana.de/services/miz/ueber-das-miz/universitaetsarchiv.html --library_mistress (Diskussion) 10:15, 23. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Universitätsarchivarin Leuphana?
Diskussion:Universität N’Djamena

message: *
*
* Campus de l'Université de N'Djaména a Toukra - Le Tchad En Images
* FICHE CURIE TCHAD 2015 www.diplomatie.gouv.fr
--Atlasowa (Diskussion) 16:08, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Campus Toukra
Diskussion:Re-commerce

message: Nützlich für den Leser wäre eine tabellarische Darstellung der Dienste, in der zumindest die angekauften Produktarten aufgeführt wären. --Manorainjan 19:43, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Manorainjan, ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich deinen Vorschlag richtig verstehe. Eine Untergliederung des Artikels fände ich auch sinnvoll - mittlerweile ist "Re-commerce" ja ein sehr großes Geschäftsfeld geworden, gerade nochmal verstärkt durch Corona. Man könnte also sicher zu einzelnen Produktgruppen wie gebrauchte Elektroartikel, Bücher oder Secondhand-Kleidung jeweils eigene Abschnitte recherchieren und schreiben. Aber ich glaube nicht, dass es im Sinne der Wikipedia wäre, einzelne Plattformen quasi zu empfehlen - also wo man am besten dieses oder jenes kaufen und verkaufen kann. Die aktuell aufgeführten Beispiele finde ich richtig, da es quasi um die ersten und/oder größten Anbieter in ihrem jeweiligen Feld geht. Aber alle Onlineplattformen tabellarisch zu listen, bei denen man beispielsweise gebrauchte Kleidung kaufen und verkaufen kann - das wäre ja fast eine Art mehrseitiges Branchenverzeichnis...
--Mictlancihuatl (Diskussion) 19:09, 2. Mai 2021 (CEST)

text: Wikipedia soll kein Wer-liefert-was oder ähnliches sein oder werden. -- WikiMax - 20:37, 2. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Tabellarische Darstellung
Diskussion:Keylor Navas

message: In der Kaderliste wird der Vorname von Navas mit "i" geschrieben. Das ist wohl wie bei den Niederländern, wo der bekannte Name beziehungsweise der Rufname mit "y" geschrieben wird und im vollen Namen mit "ij". --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 21:10, 29. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Voller Name 

message: Keylor Navas - Die wahre Geschichte des Champions League Siegers (Originaltitel: Hombre de Fe),  IMDB wurde 2017 veröffentlicht und u.a. 2022 auf bibel.tv ausgestrahlt. 
Quelle
Wäre das so oder ähnlich wiki-tauglich? --Alaffa (Diskussion) 20:34, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Rezeption - Film
Diskussion:Gelbköpfige Dolchwespe

message: Gelbköpfige Dolchwespe würde für eine andere Art passen: Scolia flaviceps.
Hier müsste es jedoch Gelbstirnige Dolchwespe heißen, so wie es auch im Text verwendet wird.
--Miwiki12 (Diskussion) 10:32, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Artikelname "Gelbköpfige ..." falsch
Diskussion:Sergio Goretti

message: Fälschlicherweise war der Bischof mit einem VIAF-Datensatz verknüpft, der zu einem gleichnamigen italienischen Historiker geboren 1952 gehört. Diesem Historiker sind auch die Schriften zuzuordnen. Aus diesem Grund habe ich den Absatz zu den Schriften in diesem Artikel gelöscht. Viele Grüße --Silke (Diskussion) 14:46, 2. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Schriften
Diskussion:A woman protects her son

message: Während des Arabischen Frühlings kam es auch zu Protesten gegen das Regime des jemenitischen Präsidenten Ali Abdullah Salih, auf die mit Scharfschützen geschossen wurde. - verstehe ich nicht. Wurde auf Protestanten geschossen (wovon ich ausgehe) oder auf das Regime, die Regierung, whatever? -- Achim Raschka (Diskussion) 07:01, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bezug
Diskussion:Wadde hadde dudde da?

message: Hat jemand Quellen zu den beteiligten Musikern? Also sowohl die von der Studio-Session als auch die der "Live"-Band? Sicher weiß ich nur, dass Herbert Jösch in beiden Fällen am Schlagzeug war. --Jazzman 01:12, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Es waren auf jeden Fall noch zwei weitere Musiker der Band Fred Kellner und die famosen Soulsisters dabei.--TeleLIVE (Diskussion) 17:01, 5. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Beteiligte Musiker 

message: Ich war mir gerade nicht sicher, ob ich den richtigen Ralf Günther verlinkt habe, aber die Versionsgeschichte bestätigt meine Theorie, dass er bei Brainpool ist. Vielleicht könnte man die Beteiligung an diesem Video auch noch in seinem eigenen WP-Artikel erwähnen. Jezabeliberté (Diskussion) 13:32, 2. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Ralf Günther 

message: Wenn man sich die Lieder anhört, ist die Ähnlichkeit schon sehr deutlich und erinnert im Prinzip an Dieter Bohlens "kreative" Arbeiten.
https://www.google.com/search?q=wadde+hadde+dudde+da+burn+rubber
https://www.spiegel.de/kultur/musik/grand-prix-wird-stefan-raab-noch-rausgekickt-a-68342.html
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/raabs-wadde-hadde-dudde-da-steht-unter-plagiatsverdacht/128278.html
https://www.handelsblatt.com/arts_und_style/aus-aller-welt/die-macher-bleiben-gelassen-plagiatsvorwuerfe-gegen-deutschen-grand-prix-song-seite-2/2631146-2.html
"2000 wurde Stefan Raab mit Vorwürfen konfrontiert, er habe bei seinem Beitrag „Wadde hadde dudde da?“ Teile des Spice-Girls-Hits „Say You’ll Be There“ und des Songs „Burn Rubber On Me“ der US-Gruppe GAP kopiert." (https://orf.at/v2/stories/2167238/2167329/)
--Dankedaniel (Diskussion) 11:08, 23. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Kritik - Plagiatsvorwürfe (2000)
Diskussion:Gefängnis von Lüshun

message: Zunächst hatte ich lediglich vor den Neutralitätsbaustein zu setzen, weshalb ist offensichtlich. Daß die einzige gegebene chinesische Quelle An Unforgettable Scene – The Former Lushun Prison nicht neutral ist ergibt sich aus dem Titel und Erscheinungsort. Das allein wäre an sich nicht zu beanstanden. Übernommen wird jedoch nur was sich als Propagandasprech der Parteilinie bezeichnen läßt.
Der japanische Familienname Tago ist, wenn er denn korrekt ist, extrem selten. Es sollten sich zur Person im Netz daher andere Fundstellen finden, so sie denn existieren (was nicht der Fall scheint). Es wird keine Umschrift gegeben, denkbar sind 田子 oder 多胡 . Falls es sich wie behauptet um einen „Kriegsverbrecher“ gehandelt haben sollte, müßte er im Zusammenhang mit den Kriegsverbrecherprozessen in China zu finden sein. Um den Abschnitt zu retten, müßten über diese Schiene Belege beigebracht werden.
;Quellenkritik
Bedauerlicherweise konnte die einzige genannte Quelle mit standardmäßigen bibliographischen Werkzeugen nicht verifiziert werden:
* Suchen im worldcat ohne Ergebnis: au:"Hong Wencheng"
* Titelsuche in allgemeinen Suchmaschinen google und qwuant fördert nur den hiesigen WP-Artikel zu Tage
* Der genannte Verfasser Hong Wencheng hat keinen Eintrag im Autorenverzeichnis des Verlags
* ISBNsearch liefert keinen Eintrag für 7-102-02421-5
* CrossAsia -- selbst im „erweiterten Suchraum“ -- gefiltert „Buch“ gibt keinen Treffer für “An Unforgettable Scene”
* Auch die chinesische Nationalbibliothek, wo ein Pflichtstück zu erwarten wäre, hat im OPAC (englische Maske) keine Ergebnisse zu “An Unforgettable Scene” oder "Hong Wencheng"
Nun besteht bei Asiatica durchaus die Möglichkeit, daß ältere Werke (und ich zähle 2002 NICHT dazu) nicht erfaßt sind. Bei sechs Nichttreffern muß ich aber davon ausgehen, daß die Quelle nicht nachvollziehbar ist und eventuell der gesamte Inhalt erfunden ist. (Ich behaupte nicht daß das Gefängnis nicht existierte.)
Sollte innerhalb einer Woche keine sorgfältig belegte Information zur Existenz entweder zum Buch oder Kommandeur Tago beigebracht werden, ist eine Löschung des Abschnittes zur Beschreibung unausweichlich.
PS: Der erstellende Benutzer Benutzer:Cccefalon schreibt: „Ich bin auf Dauer inaktiv. Es ist reine Zeitverschwendung.“
--zenwort (Diskussion) 18:02, 19. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Abschnitte „Einrichtung„ „Behandlung“ zu entfernen wg. äußerst mangelhafter Quellenlage
Diskussion:UP-Klasse FEF

message: Nach den vorhandenen Bildern sind bei den erhaltenen Lokomotiven die Achs- und Stangenlager Rollenlager und die Rahmen Gusskonstruktionen. War das bei allen Lokomotiven der Fall und sind die Rahmen Integralgussrahmen mit angegossenen Zylinderblöcken? Zur Bauzeit war das bei US-Herstellern zumindest üblich, doch gibt es nur Bilder von den noch existierenden Maschinen und keine Detailbilder, auf denen die Integralgussbauart erkennbar wäre. –Falk2 (Diskussion) 13:29, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Lager und Rahmen
Diskussion:Federico Gino

message: Ich verstehe nicht, was an der Quelle nicht vernüntig ist. Sie weist richtig den Wechsel aus und belegt dieses mit einem Bild des Spielers im Trikot des neuen Vereins (scheinbar bei Vertragsunterzeichnung). Da Sie aber (und nur Sie) ein Problem mit meinen Quellen haben, werde ich künftig versuchen bei solchen Änderungen vorher zu schauen, ob ein Artikel von Ihnen betroffen ist und die Finger davon lassen. Vielleicht geben ich Ihnen dann nur einen Hinweis auf der Diskussionsseite.--MacOrcas (Diskussion) 07:27, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: So wäre hier evtl. noch einzufügen: Navigationsleiste Kader von Cruzeiro Belo Horizonte--MacOrcas (Diskussion) 13:47, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Allein schon die Quellenbezeichnung ist falsch. Du bist nicht erst seit gestern dabei und solltest wissen, wie man Einzelnachweise einbaut. (Wikipedia:Einzelnachweise). Die Quelle heißt nämlich nicht "Wechsel zu Cruzeiro" und außerdem hast du nichtmal ein Abrufdatum angegeben. Zudem sind diese Datenbanken wie transfermarkt.de, weltfussball.de etc. in der Regel keine Qualitätsquellen. Insbesondere für Südamerika sind sie größtenteils Schrott, anders kann man es leider nicht bezeichnen. fussball.zz ist da zwar ein bißchen zuverlässiger, aber auch nicht das Gelbe vom Ei. Du hast ferner den Wechsel zu Cruzeiro mit der Quelle belegen wollen. Das geht aber aus der Quelle gar nicht hervor. Die besagt lediglich, dass er jetzt dort spielt, aber nicht, wann er gewechselt ist. Insofern ist die Quelle für diese Information untauglich. soccerway.com, dass ja ohnehin bereits als Quelle im Artikel verwendet wurde und nebenbei auch die zuverlässigeren Statistikdaten für Südamerika liefert, weist da gegen meist den Wechsel Zeitpunkt aus. Dann kann man diese Quelle verwenden. Am besten sind aber offizielle Quellen der beteiligten Vereine oder Verbände. Wenn diese nicht vorhanden sind, dann ist am besten auf die einschlägigen Pressemeldungen der Nachrichtenagenturen in südamerikanischen Zeitungen zurückzugreifen, da kicker.de oder andere gute deutschsprachige quellen für Südamerika leider kaum Informationen bieten.--Losdedos (Diskussion) 19:52, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Heizelementstumpfschweißen

message: In DIN 19960 wird das Heizelementschweißen von thermoplastischen Kunststoffen beschrieben. Quelle--Harald321 (Diskussion) 17:13, 3. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  DIN 19960
Diskussion:Vaginalstein

message: „mit einer Wrigley geburtshilflichen Zange“ ist kein richtiges oder auch nur verständliches Deutsch. Übrigens taucht auf der verlinkten Seite „Geburtszange“ der Name Wrigley gar nicht auf. 188.102.206.161 23:14, 20. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Genau das wollte ich auch gerade bemängeln. Niemand vom Fach hier? --2A02:3038:606:7550:322A:3077:B100:2E4F 21:06, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ungenügendes Deutsch
Diskussion:Lukas Hinterseer

message: Zur Information: Die Quelle die ich bei der Zusammenfassung angeben wollte lautet www.weltfussball.de, die offizielle Quelle http://www.weltfussball.de/spieler_profil/lukas-hinterseer/2-bundesliga/2/. -- 212.95.8.189 08:09, 28. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  VfL Bochum
Diskussion:Briefmarken-Ausgaben der französischen Zone Württemberg-Hohenzollern

message: Auf eine Beschreibung könnte ggf. verzichtet werden. Die gelb-orange Marken - Michel 3 - liefere ich nach. Ich bitte einen Sichter, die Bildgröße anzupassen. --Fibe101 (Diskussion) 10:57, 26. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Wohnungsbaumarken
Diskussion:Lizard (Album)

message: "Durch den verstärkten Einsatz akustischer Instrumente wird auf dem Album eine surreale Stimmung erzeugt".
Dass das Album ziemlich abgefahren ist, ist unter Kennern kaum umstritten. Was hat das aber mit dem Einsatz akustischer Instrumente zu tun? Bitte um Aufklärung. Flamarion (Diskussion) 09:01, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Surreale Stimmung
Diskussion:Seth Rollins

message: Woher kommt in Lopez' Nachnamen der Akut-Akzent über dem "e" (é)? Ich finde keine einzige Quelle, in der der Nachname in dieser Form angewandt wird. Ein offizielles Dokument mit seinem Nachnamen zur Prüfung kenne ich nicht. Also meiner Meinung nach "Lopez" statt "Lopéz"!
--Chainyi (Diskussion) 16:44, 10. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ja, du hast damit Recht, da habe ich bei meiner größeren Überarbeitung im vergangenen Dezember den Fehler gemacht, mich auf Liste der WWE-Roster zu verlassen, wo er als „Colby Lopéz“ geführt wird/wurde und habe mir nichts weiter dabei gedacht. Ich werde mal schauen, das in den nächsten Tagen auszubessern. Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) 13:43, 11. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Akut Akzent
Diskussion:Holm Keller

message: " besuchte er die Kennedy School of Government der Harvard University und belegte dort den Master of Public Administration (MPA)"
MPA ist der Titel des Abschlusses. Müsste es nicht heissen "erwarb den Titel eines Masters of Public Administration (MPA)" 
--Carlo G (Diskussion) 22:14, 2. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ja. --Nadi (Diskussion) 18:56, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Sachliche Unklarheit? 

message: Was ist damit gemeint? Was bedeutet "ermöglicht"? Die "Quellen" (zum Teil eigene Darstellungen, Relevanzkriterien?) geben hierzu keine Auskunft und stellen auch keine "öffentlichen Investitionen" dar. Laut der Selbstdarstellung im eu transparacy register handelt es sich um eine Nahezu-Ein-Mann-Firma, im Gegensatz zu den Aussagen in den "Quellen".--Wikiseidank (Diskussion) 21:26, 12. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Dieser Zusatz wurde im Rahmen der QS-Bearbeitung komplett entfernt.--Nadi (Diskussion) 19:33, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title: "die Stiftung hat öffentliche Investitionen im Umfang von über € 120 Mio. ermöglicht."

message: Während seines Studiums in Wien arbeitete er als Komponist. Ist zwar belegt über das CV bei der Universität (dort steht von 1983 bis 1989 Komponist). Das setzt allerdings ein Musik-/Kompositionsstudium vorraus, er hat aber Theaterwissenschaft studiert, das dürfte musikalisch keine ausreichende Qualifikation darstellen.--Nadi (Diskussion) 00:03, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Komponist?
Diskussion:Cassiopea

message: *http://www.cbif.gc.ca/pls/itisca/next?v_tsn=51759&taxa=Cassiopea&p_ifx=&p_lang=
: Nicht mehr erreichbar--Hiddenhauser (Diskussion) 21:21, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Reipublicae Christianopolitanae descriptio

message: Ö1 ORF vom 2. Feb. 2016 9h05 über Utopien zu Christianopolis und Palmanova, ....
http://oe1.orf.at/programm/426932 Radiokolleg - Auf Wiedersehen in Utopia : Träume vom neuen Menschen (6). Gestaltung: Dorothee Frank (7 Tage nachhörbar) --Helium4 (Diskussion) 09:19, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Radiokolleg Ö1 

message: Gibt es irgendwelche Hinweise, dass sich Andreae beim Grundriss auf Dürer abstützt?
http://daten.digitale-sammlungen.de/0008/bsb00084125/images/index.html?id=00084125&groesser=&fip=193.174.98.30&no=&seite=42 ASchudak (Diskussion) 17:35, 19. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Vorbild Dürer?
Diskussion:Evangelische Kirche Vohwinkel

message: Evangelische Kirche Vohwinkel ist ja eigentlich nicht richtig. Sicherlich ist sie die Evangelische Hauptkirche Vohwinkels, aber es gibt/gab ja noch mehr evangelische Kirchen in Vohwinkel (Goerdelerstraße, Bremkamp, Schöller, Lessingstraße...). Die Gemeinde und auch das Verwaltungsamt kennen das Gebäude nur als Kirche Gräfrather Straße, niemand im Kirchenkreis, geschweige denn in der Gemeinde selbst hat diese Kirche jemals Evangelische Kirche Vohwinkel genannt, siehe auch    --Opernkomponist (Diskussion) 17:06, 13. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Vielleicht kommt der Name Evangelische Kirche Vohwinkel aus der Denkmalliste (Liste der Baudenkmäler im Wuppertaler Wohnquartier Vohwinkel-Mitte) ich bekomme im Moment keine Verbindung zur Datenbank auf wuppertal.de. Ein Verschieben sollte aber sinnvoll sein. --Atamari (Diskussion) 02:11, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text:   Auch hier nennt man sie Evangelische Kirche Vohwinkel, aber das Immobilienverzeichnis  unseres Kirchenverwaltungsamtes (Und die müssen es doch genau wissen) kennt die Kirche wirklich nur als Gräfrather Straße. Vielleicht weiß der Denkmalschutz auch nicht alles? --Opernkomponist (Diskussion) 13:19, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  Mittlerweile gibt es wieder Zugriff auf die Denkmalliste, ja- die Kirche wird so benannt. Auf der einen Seite ist die Denkmaliste, eine amtliche Liste, eine gute Quelle für eine Namensbenennung. Auf der anderen Seite, sollten wir uns an die Benennung des Nutzers des Gebäudes halten. --Atamari (Diskussion) 14:04, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  Ich habe heute mal an den Denkmalschutz bezüglich des Namens geschrieben, vielleicht korrigiert man es dort. --Opernkomponist (Diskussion) 17:39, 15. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Kuşoturağı

message: In diesem Dorf wohnen keine Osseten, sondern Kurden, die aus Adiyaman angesiedelt wurden. Im Nachbardorf Ataköyü gibt es hingegen eine kumykische Bevölkerung. 178.1.250.128 18:31, 11. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung
Diskussion:Nelson López (Fußballspieler)

message: In einigen anderen Sprachversionen wird der 17. Januar 1980 als Todesdatum geführt, wenn ich das hier richtig deute, war er aber 1981 noch als Trainer tätig.. --Ureinwohner uff 12:05, 4. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Calgary Transit

message: Laut Filmen auf Youtube sind auch inzwischen SD 200 vo Siemens im Einsatz, die als C-Liner stark den U3ff. in Frankfurt/Main von der Türanordnung her ähneln. Weiß jemand mehr? Und schriebt das rein. Butters (Diskussion) 16:49, 9. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Steht näher im Artikel C-Train. --GeorgR (de) (Diskussion) 22:19, 20. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  C-Liner
Diskussion:Friedrich Lehne

message: Hallo,
offensichtlich gibt es Diskrepanzen zu einigen Lebensadten und weiteren Informationen zu Lehne. Als ich den Artikel angelegt habe, verwendete ich das Buch von Balzer (der durchaus mal den ein oder anderen Fehler in seinen Biographien aufweist), Schweigards sehr informative Dissertation und Informationen aus dem Mainzer Standardwerk, hier v.a. Dumonts Beitrag zur französischen Zeit. Korrekturen und weitere Ergänzungen sind immer gerne gesehen, dann aber bitte mit einer reputablen Quelle. Deshalb wäre ich sehr dankbar, wenn Du, @Benutzer:Zukunftfürvergangenheit, deine nun angegebene Quelle "Stadtarchiv Mainz: Etat des services; 61/14-17; Eintrag 04703" etwas mehr für mich und andere Interessierte erläutern könntest. Vielen Dank & Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 10:07, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Aktuelle Änderungen 

message: Moin, es mag ja sein das der Hauptautor das bewußt gemacht hat. Es verstößt aber gegen die Zitierregeln: WP:Zitate. Also bitte wieder rückgängig machen und auf die von WP gewünschte Form bringen. LG Hutch (Diskussion) 15:08, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Bitte belasse es dabei. Es verbessert den Artikel inhaltlich überhaupt nicht und es wird auch nichts verfälscht dargestellt. Also bitte respektieren und weitergehen. Danke. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 16:53, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Auszeichnung
Diskussion:Farrenpoint

message: Der beschriebene Berg heißt "d i e Farrenpoint" und nicht "der Farrenpoint"
--Gerhi71 (Diskussion) 10:09, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:   "Farrenpoint" 

message: Der beschriebene Berg heißt " d i e Farrenpoint" und nicht " der Farrenpoint .... (nicht signierter Beitrag von Gerhi71 (Diskussion | Beiträge) 21:17, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Farrenpoint ....
Diskussion:Glaser-Dirks DG-600

message: Hallo GeisterPirat, ich halte deine Änderung von Sitzplätze auf Besatzung für nicht korrekt, weil für den Betrieb dieses Flugzeugs gesetzlich nicht zwei Personen vorgeschrieben sind. Und auch wenn zwei Personen an Bord sind, gehören diese nicht beide zwingend zur Besatzung, vgl. Gastflüge. Bei großen Verkehrsflugzeugen macht diese Unterscheidung Sinn, bei Siegelflugzeugen oder kleinen Motorflugzeugen aus meiner Sicht aber nicht. Viele Grüße --VC10 15:17, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo VC10, bei einsitzigen Flugzeugen finde ich es passend, von Besatzung zu sprechen, ohne dass ich die gesetzlichen Hintergründe kenne. Sitzplatz scheint mir zu ungenau. Um solche Fragen zu klären, könntest Du vielleicht die Diskussion der "Formatvorlage Luftfahrzeug" wieder aufgreifen. Die Vorlage (dort Unterscheidung "Besatzung/Passagier") ist ein Leitfaden meines Handelns für schnellere Orientierung in der Masse der Flugzeugartikel. Grüße --GeisterPirat (Diskussion) 15:34, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Ja, das wäre mir wichtig. Besatzung ist halt einfach nicht richtig, weil das die Anzahl der Personen meint, die zum Betrieb des Flugzeuges notwendig sind. Und das sind bei kleinen Flugzeugen wie Segelflugzeugen ja regelmäßig nur ein Pilot. Anders sieht es eben bei den größeren Flugzeugen aus, und bei den älteren kam dann noch ein Flugingenieur und ein Navigator dazu… Grüße --VC10 08:56, 3. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  @all: → Portal Diskussion:Luftfahrt#Grundsätzliche Diskussion um die Bezeichnungen Besatzung vs. Sitzplätze --VC10 09:32, 3. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Besatzung vs. Sitzplätze