Diskussion:Said Nursî

message: Keine ansiklopedische Fakten. Es ist eher einer Preisung des Persönlichkeits. Es ist sehr weit entfernt von Fakten und Neutratilität. Es soll von Anfang an neu gestalltet werden. -- 95.222.232.3 19:16, 19. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Freierfunden 

message: hallo Koenraad!
Was bedeutet deiner Meinung nach religiöser Führer? 
Eine bessere Beschreibung von dem was Said Nursi war, zu seiner Bedeutung, seinem Wirken und seinen Zielen ist Islam- und Korangelehrter. 
Was hier unten angemerkt ist, nämlich, dass auch etwas Bezug genommen werden sollte auf seine Lehren, bist du auch nicht einverstanden hier kurz und kapp hierzu einen Satz stehen zu lassen. Meinen vorgeschlagenen Text kann man sicher noch verbessern, aber warum löscht du es vollständig? Wenn Said Nursi der Gründer der Nurculuk-Bewegung ist, so muss das ja irgendwo in seinem Schrifttum als Ziel stehen. Das ist aber nicht der Fall. Deshalb sollte dies differrenzierter dargestellt werden.
Hier mein Text zur Diskussion und zum Einstellen:
Said Nursi, Bediuzzaman, (bis Mitte der 1920er auch Said-i Kürdi; * ca 1876Kemal Karpat in Encyclopaedia of Islam s.v. NURSI in der Provinz Bitlis; † 23. März 1960 in Şanlıurfa) ist ein Gelehrter des Islam und des Korans und von allen Muslimen. Er ist kurdischen Ursprungs in der letzten Phase des Osmanischen Reiches und der Republik Türkei. 
Das Schrifttum Said Nursis sind im Risale-i Nur ("Nur" bedeutet übersetzt "Das Licht des Korans" oder "koranisches Licht")gesammelt. Die "Wunderhaftigkeit des Korans", so der Autor selber über seine Abhandlungen, wird in seinen Schriften, dem Riasle-i Nur, offen gelegt. Said Nursi eröffnet jedem ein Verständnis des Korans und schafft jedem Zugang zum Koran, zum Glauben und zur Religion. Er zeigt den Menschen die Erhabenheit des Korans unter Einbezug der Wissenschaften der Zeit und dem Durchleuchten der koranischen Aussagen.
Dadurch ermöglicht er das autodidaktische Studieren des Islams. So wie Martin Luther zu seiner Zeit mit der Bibelübersetzung den Christen Zugänge zu ihrer heiligen Schrift erst ermöglichte, so ermöglicht auch das Risale-i Nur den Muslimen einen breiten Zugang, so dass es jeden zu seinem eigenen Islamgelehrten macht. 
Durch Said Nursis Hinführungen zum Koran und zum Glauben haben zig-Millionen Menschen wieder zum Glauben gefunden - weg von Fanatismus, weg von Politisierungen und Extremismus und hin zu einem verinnerlichten, aufrichtigen, bewussten Glauben, der sich in Ethik und guten Taten des Einzelnen äußert. 
Somit steht Said Nursi und das Risale-i Nur für das autodidaktische Lernen und Studieren der eigenen Religion bei den Muslimen. Damit ist Said Nursi zum Initiatorauf einer Aufklärungs- und Bildungsbewegung im Islam geworden.
Fälschlicherweise und aus stigmatisierenden Gründen nannte das kemalistische System diese Strömung Nurculuk. Said Nursi selbst hat diese Bezeichnung abgelehnt.
als Quelle verweise ich auf die linkliste bei Said Nursi.
Gruß von islamheute, 2.8.2010 --------------
:Das ist kein wissenschaftlicher Inhalt. Leider nicht diskussionswürdig. Deinem Beitrag fehlt jegliche Neutralität und ist selbst in den Basics falsch. Bitte konsultiere WP:Q. Es grüßt Koenraad Diskussion 15:53, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Änderung August 10 

message: SN soll ein Säkularist sein? Er hat bloß gesagt, dass es sinnlos ist gegen den säkularen kemalistischen Staat anzugehen. Der Kraftverhältnisse wegen. Wenn mann sich seine Hoffnungen (oder Visionen) für die Zukunft anhört, sieht's da ganz anders aus: "Oh Brüder, die Ihr hier in der Ummayadenmoschee versammelt seit, und in der Moschee der Welt des Islam in einem halben Jahrhundert sein werdet! Voraussagt uns, und erzählet vom weltweiten Islamischen Reich!" Und das ist nur der erste Satz. 85.178.70.239 23:37, 21. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Säkularist? 

message: hallo an alle. ein anderer name für said nursi war in seinen frühren jahren said kurdi. es war in der politischen kurdenbewegung aktiv. ich sah aber, dass das einfügen des namens said kurdi reveriert wurde. der name sollte erwähnt werden, nicht aber als lemmaname.-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 01:04, 24. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das dachte ich auch, mittlerweile bin ich mir nicht mehr so sicher. Ich habe in einem ernsthaften Buch etwas anderes gelesen, weiß aber nicht mehr wo :-( --Koenraad Diskussion 04:25, 24. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hab mich vertan. Nehme alles zurück --Koenraad Diskussion 05:01, 24. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  said kurdi 

message: Die Quellenlage ist da sehr dünn, eher im Gegenteil bestritt Said Nursi selbst Mitglied zu sein.Yanlış tanıtılmaya çalışılan dahi:Said Nursi, Ahmet AkgündüzMustafa Nezihi Polat, Mülâkat, Erzurum 1964, S. 30-34Necmeddin Şahiner: Bilinmeyen Taraflarıyla Bediüzzaman Said Nursi, İstanbul 1979, S. 214-216.Recep Çelik, 'Milli Mücadele’de Bediüzzaman Said Nursi', Magazin Köprü, 'Bediüzzaman özel sayı' (Frühling 2000) Auf eine Einladung Mitglied zu werden habe Nursi geantwortet, dass er die Wiedererrichtung des Osmanischen Reichs unterstützen würde, aber dass ein kurdischer Staat nur den Feinden des Islams nützen würde. Loewenmuth (Diskutier mit mir)
:Grundsätzlich kann man das herausarbeiten (a sagt, b sagt), ich vermute, das unser geschätzter Kollege und Freund Benutzer:KureCewlik81 mehr darüber weiß als ich. Koenraad 18:10, 5. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ich denke in diesem Fall nicht, dass Aussage gegen Aussage steht. Die Beweislast liegt auf der Seite derer, die behaupten, er wäre Mitglied. Nursi selbst streitet es ja ab. Ich habe mich sehr ausführlich mit seiner Biografie auseinander gesetzt und halte sein Dementi für korrekt. Er wurde außerdem mehrfach angeklagt wegen Verrat, aber jedes Mal freigesprochen. Gäbe es einen Anhaltspunkt für eine Mitgliedschaft, wäre er sicher verurteilt worden, zumal die Inönü-Regierung daran Interesse hatte...Loewenmuth (Diskutier mit mir)
Dann stell es im Artikel dar. Etwa: Entgegen anderslautenden Berichten war S.N. kein Mitglied im ..... Oder so. Koenraad 11:03, 7. Jan. 2017 (CET)

text: Hat Benutzer:Drüfft dankenswerterweise getan. LG Loewenmuth (Diskutier mit mir)
Meiner Meinung nach kann weder zu 100 % behaupten das er in dieser Bewegung  war oder nicht  . Und das sollte man auch so objektiv wie möglich schreiben.Da sind erstmal kurdischer
  Nationalisten die vieles und jeden für sich  vereinnahmen wollen. Und dann haben wir die Behauptung von Said Nursi .Nur wenn einem Haft oder der Galgentot droht leugnet man auch um sein Leben zu retten. Es gab ja kurdische Nationalisten die nach den vielen niedergeschlagenen Aufständen sich vom kurdischen Nationalismus und sich teilweise sogar dem türkischen Nationalismus zugewendet haben ( z.B. Mehmet Şükrü Sekban. Auf jeden Fall kann man sagen das Said Nursi seine Religion über seine Volkszugehörigkeit gestellt hat .  Avestaboy (Diskussion) 23:50, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Mitglied im Kürdistan Teali Cemiyeti