Diskussion:Nikon F

message: Wäre gut, wenn jetzt andere Nikon-F-Besitzer und -Fotografen was dazu geben könnten. Ich selber habe eigentlich fast fertig, denn mehr weiß ich auch nicht. :-) -- Arne List 20:27, 13. Mär 2004 (CET)

message: Eine sprachliche Bügelung würde dem Artikel zwar guttun, aber inhaltlich ist alles drin. -- Necrophorus 00:10, 30. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Gefällt mir ausnehmend gut. denisoliver 13:46, 2. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  [[Nikon F]] 29. Mai

message: Der Photomic Tn war klibiert von ASA (dem heutigen ISO) 20-6400. Der Messbereich ging von Lichtwert 2-17 bei ASA 100 mit dem Nikon Auto 55mm f/1,2.
das soll doch bestimmt kalibriert heißen? Oder? ASK 13:33, 5. Jul 2004 (CEST)
thread_title: Rechtschreibung

message: Ich will ja nicht unnötig rummosern. Aber in einem "exzellenten" Artikel würde ich schon erwarten, daß mir jemand erklärt, warum das Ding in Deutschland Nikkor statt Nikon hieß. Vielleicht kann das noch jemand ergänzen. --84.169.139.223 21:31, 15. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Nikkor F 

message: Die Minolta war nicht die erste Kamera mit einem Bajonett für Wechselobjektive. Die erste war meines Wissens die Exakta von 1936.
Hab jetzt den Text "1958 Minolta SR erste Kleinbild-Spiegelreflexkamera mit Bajonett-Anschluss für Wechselobjektive" in "1936 Kine-Exakta erste Kleinbild-Spiegelreflexkamera mit Bajonett-Anschluss für Wechselobjektive" geändert.
:::"Die erste war meines Wissens ..." - Ich habe nachgeschlagen und bin nicht weitergekommen. Aber wo bleibt dein Beleg?? 1936 kommt mir viel zu früh vor. --Cornischong 19:43, 18. Mär 2005 (CET)
replies: text: Nachdem ich mich beim Spezialisten erkundigt habe: Du hast absolut Recht: Es war die Kine EXAKTA von 1936. --Cornischong 01:14, 19. Mär 2005 (CET)
replies: text: Ansonten geben die Suchworte "Kine-Exakta Geschichte" bei Google auch einiges her. Im Ihagee-Artikel findet sich die Information auch. --Cpqrst3 20:31, 20. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Bajonett für Wechselobjektive 

message: Ich habe eine Produktliste der Kameras und Objektive für das Nikon F Bajonnet eingefügt. Ich weiss, dass sich der Artikel nur auf das Nikon F Modell bezieht, denke aber dass diese Liste verdeutlicht wie wegweisend diese Kamera für das gesamte Nikonsystem war. Wenn sich jemand daran stört würde ich mich über einen Verschiebungsvorschlag freuen. Grüße AT 15:01, 21. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Du hast vollkommen Recht, und ich habe eine vollständigere Liste unter F-Bajonett angelegt. Schau Dir das doch bitte mal an. Wenn das Gefallen findet könnte man anfangen, das Lemma in anderen Artikeln zu wikifizieren. Grüße AT 18:03, 23. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Nikon F 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.nikon.co.jp/main/eng/society/rhnc/rhnc05f-e.htm
** In Nikon F on Thu Jan 12 12:17:02 2006, 404 Not Found
** In Nikon F on Tue Jan 31 12:54:01 2006, 404 Not Found
--Zwobot 12:57, 31. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.ozdoba.net/nikon/nikon_zubehoer_screen.html
** In Nikon F on Thu Jan 12 12:17:01 2006, 404 Not Found
** In Nikon F on Tue Jan 31 12:54:01 2006, 404 Not Found
--Zwobot 12:57, 31. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/manuals/nikonf/nikonfmanual.pdf
** In Nikon F on Thu Jan 12 12:20:10 2006, Socket Error: (110, 'Connection timed out')
** In Nikon F on Tue Jan 31 12:57:38 2006, Socket Error: (110, 'Connection timed out')
--Zwobot 13:00, 31. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Diese Kandidatur läuft vom 19. August bis zum 8. September
Inhaltlich umfangreich, jedoch erhebliche stilistische Mängel, sprachliche Unschärfen und HowTo-lastige Abschnitte. Bereits der Einleitungsabschnitt versucht, Ausnahmen und Detailfragen zu klären. --jha 07:00, 19. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hol doch :en:Image:Nikonf.jpg auf die Commons (oder weil du's bist, auch nach de *g*) --h-stt !? 14:02, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Abwahl-Diskussion

message: Dieses Modell sei mit Apollo 17 auf dem Mond gewesen. --Allesmüller 12:33, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Nikon auf dem Mond 

message: Ganz unten gibts den Abschnitt "Heutige Verwendung" oder sinngemäßes - allerdings wird dort nur auf Seriennummern usw eingegangen.... Kein Wort über Sammlerobjekt und heutige Verwendung.... Ach ja - ich fände es extrem schade wenn dieser Artikel "rausfliegen" würde !!! (nicht signierter Beitrag von 217.228.32.26 (Diskussion | Beiträge) 11:00, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Heutige Verwendung

message: Der Artikel enthält einige POV-Formulierungen. Die Qualitätssicherung vom 29. November 2008 blieb erfolglos, deshalb wurde der Neutralitätsbaustein gesetzt. --Philipp Wetzlar 18:58, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Vor mir auf dem Schreibtisch steht eine F mit Photomic-Sucher FTn. Ich hatte das entsprechend im Artilekl korrigiert, jetzt hat ein typischer Wikipedia-Schlauberger wieder den Fehler "FTN" eingebaut. Ich sehe gerade: im Manual steht auch FTn.
Oh, geändert? Na also, geht doch auch ohne dumme Bemerkungen. Ihr dürft das hier jetzt löschen. (nicht signierter Beitrag von 92.75.13.153 (Diskussion) 22:56, 31. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Hallo, wer weiß wofür das "F" steht? (bitte jetzt aber nicht für "Film", im Gegensatz zu "Digital" bei den heutigen Modellen...) Gruß --Arche-foto (Diskussion) 09:38, 11. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Warum heißt die Modellreihe "F"?