Diskussion:Talât Pascha

message: Den folgenden Satz zum Prozess nach der Ermordung Talats habe ich gelöscht: "Im Jahre 1984 stellte sich allerdings heraus, dass die Telegramme des Aram Andonian, bekannt als Andonian-Dokumente, plumpe Fälschungen waren. Diese Dokumente trugen als Beweismaterial vor Gericht erheblich zum Freispruch Tehlirians bei." Begründung für die Löschung: Es gab in Berlin damals genug Berichte von deutschen Beamten und Offizieren, die den Völkermord in der Türkei miterlebt hatten, die Andonian-Dokumente waren für den Prozess daher nicht notwendig. Des weiteren sind die gelöschten Sätze für die Beurteilung Talat Paschas nicht hilfreich und sie sehen mir sehr nach Propaganda aus.
--Rsk6400 22:35, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Satz gelöscht 

message: Talat Pasa war ein türkischer Freimaurer wie man auf der websaite der Großloge der Freien und Angenommenen Maurer der Türkei bzw. Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Büyük Locası sehen kann. Zwischen 1909-1910 war er der Großmeister der türkischen Großloge. Deswegen werde ich die Kategorie türkischer Freimaurer und Freimaurer in den Artikel miteinfügen.--mbm1 21:02, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Freimaurer 

message: Eigenmächtig wie stets habe ich folgende Änderungen vorgenommen:
*Den Halbsatz "dessen Bedrohung durch die imperialistischen (christlichen) Großmächte durch gezielte Modernisierungsprojekte, immer stärker aber auch durch Modelle ideologischer „nationaler“ Geschlossenheit propagierte" habe ich gestrichen. Er ist unverständlich und welche gezielten Modernisierungsprojekte?
*wertendes "reaktionäre Regierungsmitglieder" und "reaktionäre Kräfte" habe ich entfernt.
*das adjektiv "revolutionär" für die Truppen, die den Putsch niederschlugen, will mir nicht einleuchten.
*Der Rest sind Ergänzungen mit Quellen.
Mit der Bitte um Kritik oder Rückmeldungen --Koenraad fragen 21:42, 16. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Ein paar Änderungen 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 17:02, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Schade. Das Bild war sicher fast 100 Jahre alt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 17:09, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Wenn schon so viele Details dargestellt werden, wäre interessant zu erfahren, wie Talat Pasas von Odessa nach Berlin gelangte.
--Werfur (Diskussion) 12:38, 26. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Detail von Odessa nach Berlin 

message: Talat Pasas Tod durch Ermordung von einem Armenier wird hier aus politischen Gründen weggelassen .
Dafür wird aber die Beteiligung an einem angeblichen Völkermord angegeben .
Das kann man nich befürworten . Das passt nicht zum Bild von Wikipedia: es soll ja neutral sein oder ?
Grüße Bernd (nicht signierter Beitrag von 79.255.222.181 (Diskussion) 21:38, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Tod  

message: „Ich habe den Mörder meiner Frau und Großeltern gerichtet.“ - Frau? Ich lese grad das Gerichtsprotokoll, wenn ich mich nicht täusche kann hier nur die Mutter gemeint sein statt Frau. -- itu (Disk) 00:25, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Rechtfertigung 

message: Google ich nach "istanbul konferenz 2006 armenien" https://www.google.de/webhp?hl=de#hl=de&q=istanbul+konferenz+2006+armenien so sehe ich nur eine grosse deutsche Tageszeitung (Die Welt) darüber berichten, andere Zeitungen behaupten, diese Konferenz hätte nicht stattgefunden. Wie auch immer, Boris Kalnoky, ein der Turkophilie völlig unverdächtiger Korrespondent der Tageszeitung Die Welt veröffentlichte dort einen Artikel http://www.welt.de/print-welt/article204923/1634-tuerkische-Offiziere-zum-Tode-verurteilt.html und schreibt folgendes: "Neue Forschungsergebnisse gab es vor allem von Yusuf Sarinay, der Dokumente präsentierte, wonach der osmanische Innenminister Talat Pascha ein strenges Vorgehen anordnete, um die deportierten Armenier vor Übergriffen zu schützen, und auch persönlich die Todesurteile von 1643 türkischen Offizieren, Soldaten und Funktionären unterzeichnete, die sich an Deportierten vergriffen hatten. Daß es solche Hinrichtungen gab, war schon früher klar gewesen, neu war die persönliche Rolle Talat Paschas, der auf armenischer Seite als erbarmungsloser Armenier-Hasser und Architekt des "Genozids" gilt.". Wäre vielleicht eine Erwähnung im Artikel wert, zumindest eine Verlinkung. --Alfred Kl. (Diskussion) 12:07, 17. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel von Boris Kalnoky 

message: Für mich ist - zumindest anhand dieses Artikels - nicht nachvollziehbar, warum der Attentäter seinerzeit von einem deutschen Gericht freigesprochen wurde. 
Auch damals gab es in Deutschland das Gewaltmonopol des Staates. Die Tötung eines Menschen durch eine Privatperson wird somit auch seinerzeit rechtswidrig gewesen sein (Notwehr oder oder Nothilfe kann man in diesem Fall ja wohl ausschließen). Ob das Opfer den Tod moralisch verdient hatte, mag bei der Strafzumessung eine Rolle spielen, aber nicht für die Strafbarkeit der Tötung an sich. Und dass das Opfer im Ausland bereits rechtskräftig zum Tode verurteilt wurde, kann auch kein Argument sein - andernfalls müsste der deutsche Staat auch heute tatenlos zuschauen, wenn Exilanten auf seinem Staatsgebiet von Vertretern anderer Staaten oder deren Sympathisanten "liquidiert" würden...
Vielleicht kann das jemand hier aufklären. (nicht signierter Beitrag von 91.47.15.128 (Diskussion) 19:10, 23. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Der Neurologe Richard Cassirer hatte in einem  Gutachten den Attentäter für schuldunfähig erklärt, weil er durch die Erlebnisse in der Türkei traumatisiert gewesen sei. -  Im übrigen hatte auch die Reichsregierung ein Interesse an einem Freispruch, um die Armenier zufrieden zu stellen. Auch das Bewusstsein einer möglichen deutschen Mitschuld an der armenischen Katastrophe mag eine Rolle gespielt haben. --Rogald (Diskussion) 00:10, 24. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wusste man denn in Deutschland nicht, dass der Attentäter einer armenischen Terrororganisation ( https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Nemesis ) angehörte und bereits in der Türkei einen Mord verübt hatte an Haroutioun (Artin) Meguerditchian? Wahrscheinlich erklärt das hier so einiges: http://www.tallarmeniantale.com/hold-germans.htm --Alfred Kl. (Diskussion) 17:20, 24. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Warum Freispruch für den Attentäter? 

message: – GiftBot (Diskussion) 06:21, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Damals kann er doch eigentlich erst drei gewesen sein.—Hoegiro (Diskussion) 10:31, 15. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Als Sechsjähriger erlebte er den Russisch-Türkischen Krieg von 1877/78 und die russische Besetzung seiner engeren Heimat.