lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Helene Weiss

message: Benutzer:Gerschom Joseph Thal schrieb:
„Aufgrund des immer noch bestehenden und erstaunlichen relativen Unbekanntheitsgrades der Heidegger-Schülerin und späteren eigenständigen Aristoteles-Forscherin Helene Weiss sollen unter der Kategorie ‚Korrekturen‘ formale oder materiale Berichtigungen verzeichnet und angezeigt werden, die sich aus der Lektüre der wissenschaftlichen Monographien zu Martin Heidegger und zu Aristoteles, welche für die internationale Forschung als unhintergehbare Standard-Werke zu bezeichnen sind, zwangsläufig ergeben.
1. Helmuth Vetter: Grundriss Heidegger. Ein Handbuch zu Leben und Werk. Verlag Felix Meiner. Hamburg 2014.
Der bedeutende österreichische Philosoph und Phänomenologe, zeitweise Vorsitzende der Martin-Heidegger-Gesellschaft, Helmuth Vetter erwähnt den Namen Helene Weiss auf S. 494 seines Werkes. Allerdings angibt er zu ihrem in richtiger Schreibweise geschriebenen Namen (Weiss anstatt Weiß und Weisz) ein falsches Geburtsjahr (1901), welches er offensichtlich aus den Curriculum-vitae-Angaben der Dissertations-Schrift (Die „Poems and Lyrics“ des Robert Nicoll. Diss. Univ. Erlangen 1926) einer gewissen Helene Weiß entnommen hatte. 
Helene Weiß, Verfasserin der Inaugural-Dissertation »Die „Poems and Lyrics“ des Robert Nicoll«, Robert Nicoll war ein schottischer Dichter, der von 1814 bis 1837 lebte, wurde den 18. August 1901 in Nürnberg geboren. Sie ist die Tochter des Kaufmanns Oscar Weiß und seiner Ehefrau Clara, geb. Hedwig. Sie war protestantischer Konfession und besaß die bayerische Staatsangehörigkeit. Vermutlich eintrat sie nach Ableistung ihres Seminarjahres (ältere Bezeichnung für das obligate Referendariatsjahr) in den höheren Schuldienst.
Unter Korrektur ihres Geburtsjahres hat man also richtigerweise zwischen einer deutsch-jüdischen Philosophin Helene Weiss (1898–1951), einer deutschen Anglistin und späteren Lehrerin Helene Weiß (1901–1951) und einer dritten uns völlig unbekannten Wiener Autorin namens Helene Weisz zu unterscheiden, die letztere zwei Schriften („Die Erlösung der Juden“ und „Die Stellung des Judentums zu Christentum und Islam“) 1937 in Wien veröffentlicht hatte.“ --Georg Hügler (Diskussion) 19:23, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  "Korrekturen" verschoben
Diskussion:Driscoll’s

message: Wie groß ist deren Marktanteil denn in Deutschland? --2001:16B8:2C92:4200:75EB:8C05:DE54:E6DD 19:45, 24. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Leider liegen zu Driscoll's als privates Unternehmen aktuell keine öffentlichen Daten dazu vor. --MultiPolitikus (Diskussion) 14:35, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Marktanteil in Deutschland 

message: Der Artikel klingt beinahe so als würde Driscoll's nur Erdbeeren vermarkten. --2001:16B8:2C33:3500:28BA:6CE:412A:A5C2 11:24, 10. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe mal die anderen Beeren ergänzt die Driscoll's anbietet, damit klar ist dass nicht nur Erdbeeren angeboten werden. --OrangeHunter (Diskussion) 01:40, 6. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe die Formulierung erneut angepasst. Es lassen sich zwar für beides (Produzent und Lieferant) Argumente finden, u.a. sprechen gewisse Quellen von "Produzent", jedoch scheint die Bezeichnung "Lieferant" für diese Form von Agrarkollektiv schlüssiger. --MultiPolitikus (Diskussion) 14:33, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Andere Früchte 

message: Wie kann ein Unternehmen größter Erdbeer-"Produzent" sein, wenn es weiter unten heißt "Driscoll’s selbst baut keine Erdbeeren an"? Müsste es dann nicht "größter Vermarkter" heißen? So auch in der englischen Wikipedia: is a seller. Außerdem ist die Behauptung "größter" unbelegt. 80.187.120.211 16:50, 4. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Es lassen sich für beides (Produzent und Lieferant) Argumente finden, u.a. sprechen gewisse Quellen von "Produzent", jedoch scheint die Bezeichnung "Lieferant" für diese Form von Agrarkollektiv schlüssiger. Behauptung ist nun belegt. --MultiPolitikus (Diskussion) 14:34, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  größter Produzent?
Diskussion:Goldrenette von Peasgood

message: Wie krankheitsanfällig ist die Sorte denn? --2001:16B8:2C92:4200:75EB:8C05:DE54:E6DD 19:57, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Krankheitsanfälligkeit 

message: Ich hätte da noch einen Weblink: https://kob-bavendorf.de/sorten-detail/name/Peasgoods%20Sondergleichen.html --2001:16B8:2C53:A500:6EB3:11FF:FE52:1BA8 13:46, 7. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! Habs mal im Artikel ergänzt. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 15:45, 7. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Weblink
Diskussion:TTC Calw

message: heisst der Mann, nicht Sprengeler
:Das dürfte wirklich stimmen: http://www.svb-tischtennis.de/attachments/109_Chronik%20-%2050%20Jahre%20SVB%20Tischtennis.pdf  Danke für den Hinweis. --tsor (Diskussion) 21:18, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Jürgen Spengler
Diskussion:Weiße Armee, schwarzer Baron

message: Normalerweise formuliert man, der Jüngere ähnelt dem Älteren.
--95.90.111.102 20:33, 24. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Danke, korrigiert. Melde dich doch bitte an, das erleichtert die Kommunikation und hat viele andere Vorteile (Beobachtungsliste, Dankeklicks, später dann Wikiläumsorden ☺ ...) Grüße aus Charlottenburg, --Ute Erb (Diskussion) 13:17, 6. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  ... und ähnelt dem B-Teil des Chansons Les feuilles mortes ...
Diskussion:Yang di-Pertuan Agong

message: In der Liste steht manchmal Sultan und manchmal Tuanku. Tuanku oder Tengku bedeutet allerdings "Prinz", das waren und sind alle Könige in ihren Sultanaten. Die Gewählten wurden jedoch als Sultane gewählt, nicht als Tuankus, Ausnahme: der Raja von Perlis und der Herrscher von Negeri Sembilan (Yang di-Pertuan Besar).--87.178.5.109 20:35, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Liste
Diskussion:Vera Holme

message: Ich vermute mal, Die Leiterin des Krankenhauses Elsie Inglis Holme nach London, da fehlt ein schickte oder entsendete. Mag das aber nicht entscheiden. --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 20:43, 24. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Schickte sollte passen. Danke dir, ist mir entgangen. Beste Grüße --Itti 20:44, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Homecoming (Begriffsklärung)

message: Ich habe die Seite für einen Tag vor weiteren Editwar-Bearbeitungen geschützt. Bitte, Kollegen und Bearbeiter, was ist denn hier soooo wichtig, um einen Editwar auszulösen? Die Welt wird nicht schlechter, wenn ich euch 24 h Zeit zum Nachdenken gebe. Bei Fortführung nach Ablauf der Schutzzeit wird es rigorosere Maßnahmen geben müssen. --Holmium (d) 21:14, 24. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Originalautor schrieb es ohne US-, also gilt das. Eine Änderung ist ein Verstoß gegen WP:KORR in Verbindung mit WP:NKS#cite_note-6. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 00:40, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: also gilt das, verstehe. In einer BKL ist das relativ unwichtig und primär sollte es nicht um Rechthaberei gehen, sondern um einen Konsens im Interesse der Leser: durch einen EW erhält man diesen regelmäßig nicht. Ich vermisse bislang inhaltliche Argumente, insbesondere von den am Editwar Beteiligten. --Holmium (d) 07:19, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Es steht im ANR, also gilt imho klar die cite-note. Die "Diskussion" fand um genau dieses Thema über die ZuQ statt, die IP meinte, für eine BKS würde das nicht gelten, Solomon Dandy als Originalautor bestand explizit auf seinem Recht, dies zu definieren. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:04, 25. Feb. 2019 (CET)

text: Es ist in einer BKL genau so wichtig oder unwichtig wie in jedem anderen Artikel im ANR. Spätestens nachdem ich die IP in der ZuQ und auf ihrer Diskussionsseite auf die Regel unter Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten#V hingewiesen habe, wonach beides (amerikanisch / US-amerikanisch) korrekt ist, hätte ihr klar sein müssen, dass ihr Argument „es handelt sich um eine US-amerikanische und nicht um eine amerikanische“ falsch ist. Dann trotzdem den Willen des Erstellers zu ignorieren und auf seiner Meinung bestehen zu wollen, ist für mich nicht akzeptabel, auch wenn das Rechthaberei sein mag. Aber wozu gibt es Regeln, wenn man sich nicht darauf berufen darf? --Solomon Dandy  (Diskussion) 11:05, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Nun ja: zum Beispiel in Homecoming wird nirgends US-amerikanisch geschrieben, von daher bin ich inhaltlich 100 % bei dir, Solomon Dandy. Aber Achtung: Wikipedia:Edit-War#Entstehungsweise - es ist kein immer weiter wiederholtes Revertieren und eine „Diskussion über die ZuQ“ das Mittel der Wahl. Dies führt offensichtlich zu nichts, außer zum Re-Revert des uneinsichtigen Teilnehmers. Und das wissen wir eigentlich alle  Deshalb ist frühzeitiger Verzicht auf eine Fortsetzing des EW immer das bessere Verfahren, begleitet von Diskussion, VM oder was auch immer; manchmal hilft auch ein einfaches Abwarten, bis die IP das Interesse verliert. --Holmium (d) 13:33, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Editwar
Diskussion:Bruno Nette

message: Der Eintrag war leider als "Bruno nette" (klein geschrieben) angelegt, ich bitte das, wer es kann, zu korrigieren.
klaus wolschner (nicht signierter Beitrag von Kwolsch (Diskussion | Beiträge) 21:20, 24. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Moin Klaus! Ist schon erledigt. XenonX3 – (☎) 21:21, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Überschrift
Diskussion:Lebensversicherungsanstalt für die Armee und Marine

message: Wir haben hier einen Artikeltext, der 1871 beginnt und 2006 endet. Belegt wird dieser Art von Text nichts (außer zehn Jahre), aber mit gar nichts, außer einem Literatureintrag: August Wilhelm Otto Niemann (Hrsg.): Militär-Handlexikon. Adolf Bonz & Comp., Stuttgart 1881. Man beachte 1881. Völlig unbelegter unezyklopädischer Eintrag! --80.187.104.252 21:24, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Belegelage
Diskussion:Thomas Herzog (Architekt)

message: Aus Artikeltext: Seit 1982 arbeitet Herzog an verschiedenen Forschungs- und Entwicklungsarbeiten für private und öffentliche Auftraggeber. Was soll dies und dies ist kein enzyklopädischer Artikeleintrag. --80.187.104.252 21:51, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Enzyklopädische Belege
Diskussion:John L. Balderston

message: Der komplette Artikeltext - also seine Lebensgeschichte - wird durch ein einziges Buch belegt: William K. Everson: Klassiker des Horrorfilms (OT: Classics of the Horror Film). Goldmann, München 1982, ISBN 3-442-10205-7 Auf wieviel Seiten kommt er darin vor? Weitere Belege gibt es im Artikeltext nicht- --80.187.104.252 21:58, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Beleglage
Diskussion:Tatort: Ein Tag wie jeder andere

message: Ist bekannt, wo die Universitäts-Szenen gedreht wurden? Mir scheint, das war nicht er Campus in Bayereuth, auch wenn man zu Beginn der Uni-Szenen den Campusplan sieht. 
:Uni Bayreuth. Außen Gebäude AI, innen NW 3. Siehe Nordbayerischer Kurier vom 25. Februar 2019, S. 9. --Roehrensee (Diskussion) 09:57, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Schauplatz Universität - nicht in Bayreuth? 

message: Kann mir jemand erläutern, worin die Pointe der allerletzten Szene im Polizeicasino lag? Die Kommissarin ordert Kaffee nach. Der Kellner fragt, ob es mit Milch und Zucker sein soll.
An Bergfalke2: Nicht einfach nur löschen, wenn Du keine Antwort weißt. Vielleicht kann hier jemand die Frage beantworten.
:Es ging schon in der Einganszene um "vergiftete" Milch. Einige Minuten vor dem Ende wurde offenbar, dass Frau Kessler Koch das Gift mit dem Zucker in dem Kaffee getan hatte. Somit könnte Voss nun die Wahl haben, ob er sich nicht vielleicht auch mit der Milch oder dem Zucker vergiften könnte. Das ist der hintergründige Gag dabei. VG--Goldmull (Diskussion) 00:18, 1. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Pointe ganz zum Schluss? 

message: Auf welchen § 44 wird hier Bezug genommen? Das spielt für die Handlung eine gewichtige Rolle, erscheint mir aber unglaubwürdig konstruiert. --Paintdog (Diskussion) 23:53, 2. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  § 44? 

message: War das eigentlich eine echte Inszenierung, die da gezeigt wurde? --UliR (Diskussion) 21:51, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Festspielhaus
Diskussion:Trajekt Bonn–Oberkassel

message: Lieber Autor, das in dem Artikel beschriebene ehemalige Trajekt liegt in Bezug auf die rechtsrheinische Anlandungs- und Bahntrasse nicht in Oberkassel, sondern in Ramersdorf. Die Ortsteilgrenze zwischen Ramersdorf und Oberkassel liegt im Bereich der heutigen Konrad-Zuse-Straße/Ankerbach, also ca. 500 m südöstlich des damaligen Trajektes. Das war auch schon in der Zeit so, als das Trajekt damals in Betrieb genommen wurde. Daher müsste der Artikel eigentlich "Trajekt Bonn-Ramersdorf" heißen. 
:Das ist nicht das Trajekt *im Stadtteil* Bonn-Oberkassel, sondern das, das die *Bahnhöfe* Bonn und Oberkassel verband. Wenn du auf Ramersdorf bestehst, müsstest du auch Gronau statt Bonn nennen. --Nomentz (Diskussion) 10:57, 4. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Trajekt lag nicht in Oberkassel, sondern Ramersdorf 

message: In den letzten Wochen wurde damit begonnen, die alten Trajektgleise abzureissen, die noch als drittes Gleis, halb überwuchert, zwischen Museumsmeile und Hauptbahnhof neben dem östlichen Gleis der Bahn liegen. Hat jemand eine Ankündigung oder einen Bericht darüber, der zitierfähig wäre? --Nomentz (Diskussion) 16:47, 3. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Abriss der restlichen Trajektgleise 2023
Diskussion:Der Puppenspieler (1980)

message: In der zur Zeit in der ARD-Mediathek verfügbaren Version gibt es einen französischsprachigen Teil mit deutschen Untertiteln (ca. Minute 57 bis Minute 67). Weiß jemand mehr dazu? Das wäre sicher eine Angabe im Artikel wert. Wahrscheinlich wurde dieser Teil ja in der deutschen Version bis um 2011 gekürzt, da er nicht synchronisiert wurde. War der Inhalt (Text?) zur damaligen Zeit vielleicht nicht für eine gewollte FSK-Freigabe ab 12 geeignet? Die Freigabe von 2011 mit FSK 12 erfolgte unter dem Titel "Der Puppenspieler - Langfassung (teilweise fremdsprachig) (Farbfilm)" -- 80.128.202.149 12:14, 6. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  nicht synchronisierter, französischsprachiger Teil mit Untertiteln
Diskussion:Hans Mickinn

message: In manchen Publikationen taucht der Vorname Hanns auf. In der Traueranzeige seiner Familie im ND vom 17. März 1981 wird sein Vorname mit Hans angegeben.--Hannjochen (Diskussion) 23:11, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Vorname Hans oder Hanns?
Diskussion:Bramley (Apfel)

message: Die Sortenbeschreibung kommt etwas kurz, dafür wird die Historie sehr ausführlich dargestellt. Von Bedeutung wären Dinge, wie Wuchs oder Krankheitsanfälligkeit. --2001:16B8:2C92:4200:75EB:8C05:DE54:E6DD 23:23, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Sortenbeschreibung
Diskussion:Evangelische Kirche (Mikołajki)

message: Ist die Aussage über die Orgel wirklich richtig? Nach meiner Information starb der Orgelmacher Johann Christoph Ungefug bereits 1775. Er kann im Jahr 1868 keine Orgel erbaut haben. Diese Quelle hier sagt aber aus, dass er 100 Jahre früher, also 1768, die Orgel für diese Kirche baute. Daraus ergibt sich die Frage, ob die heutige Orgel noch dieselbe Orgel ist, nachdem die Kirche ja neu aufgebaut wurde. Das wäre dann die dritte bekannte erhaltene Orgel aus seiner Werkstatt. Bin gespannt! Danke fürs Überprüfen und viele Grüße --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 23:26, 24. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe das jetzt mal geändert. --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 13:06, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Orgel von Ungefug?
Diskussion:Mikaël Kingsbury

message: He was second in moguls in Mont-Tremblant. https://www.fis-ski.com/DB/general/results.html?sectorcode=FS&competitorid=113511&raceid=10436/ --Акутагава (Diskussion) 01:07, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: OK, thanks. --Voyager (Diskussion) 19:13, 18. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  20. Januar 2018 - no win in WC
Diskussion:Nexus (Grenzkontrollverfahren)

message: Warum ist diese in einem deutschen Artikel englisch? Wenn das so sein soll, dann ist es ausgesprochen befremdlich und sollte im Artikel begründet werden. Oder hat es nur noch niemand germanisiert? –Falk2 (Diskussion) 02:28, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Das kann dir sicher Mattes (ping) sagen, da er die Aufzählung reingestellt hat. ---- Funkruf  WP:CVU 08:25, 5. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Aufzählung der Grenzübergänge
Diskussion:Jordansche Ungleichung

message: Bei der Zusammenführung wurden die Interwikis verschlampt und auch die Notation im Artikel nicht abgeglichen/vereinheitlicht, dementsprechend habe ich das jetzt mal überarbeitet. Zudem die Literatur etwas gestrafft. Die beste Literatur bzw. Leseempfehlung ist wohl der 52-seitige Review-Aufsatz zu der Jordan-Ungleichung und verwandten Resultaten von 2009. Den könnte man auch zum weiteren Ausbau verwenden, allerdings ist jeweils zu überlegen ob man dabei für weitere Resultare die benannte Ungleichungen nicht besser (auch) eigene Artikel anlegt. Eventuell könnte man auch noch detaillierter schreiben beim Beweis welcher bekannten Lehrsätze die Jordan-Ungleichung verwandt wird bzw. eine Rolle spielt. Auf das Buch von Colombo in dem was dazu stand, habe ich leider derzeit keinen Zugriff mehr.--Kmhkmh (Diskussion) 02:32, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Zusammenführung
Diskussion:Mordfall Waltershausen

message: Ich war mit der Ur-Enkelin von Wilhelmine v. Feilitzsch sehr gut bekannt. Sie hat mir einiges über den Vorgang erzählt und Bücher dazu gezeigt. Es gab diverse verdächtige Personen. Die Familie v. Feilitzisch hatte diverse Feinde und Wilhelmine hatte neben ihrem Ehemann noch Affären mit einem Gärtner und dem türkischen Industriellen Dücgencaya. Beide sind später im Krieg gefallen. Es gab aber Ermittlungsverfahren. --91.45.204.46 03:29, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Hintergründe/Spekulationen
Diskussion:Quokka

message: Kann man vielleicht schreiben, warum Quokkas nicht mehr außerhalb Australiens in Zoos gehalten werden, auch nicht nur Zucht? Ich habe dazu nichts gefunden, habe aber auch keinen Zugriff auf die meisten offiziellen Quellen.
Übrigens scheint momentan so eine Art Quokka-Hype in sozialen Medien zu grassieren… --Ghettobuoy (Diskussion) 05:16, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Quokkas wirken durch ihr Dauerlächeln niedlich und die Fotos im Internet erzeugen gerne das Bild des freundlichen immer gut gelaunten Quokkas. Quokkas sind aber keine Streicheltiere und ein Zoo muss einige andere Aspekte berücksichtigen, wenn man einer Art zeigen möchte. Zum ersten handelt es sich beim Quokka um eine Känguruhart und damit weiß es einige Eigenschaften dieser Art auf, die eben nicht nur schön sind. Kängurus können sehr rabiat sein - zu anderen und vor allem auch zu sich selbst. In einem Gehege lassen sich dann Kämpfe zwischen den Männchen nicht vermeiden und diese können ein verstörendes Bild auf die ach so niedlichen Tiere werfen. Auch auf Rottnest Island - einer der letzten Refudien der Quokka - kennt man nicht nur die schönen Bilder fürs Internet, sondern auch die Eindrücke von Kratzern und Bissen dieser Tiere. Hinzu kommt, dass sich Quokkas nur schwer mit anderen Tieren vergesellschaften lassen und das sie eigentlich nachtaktiv sind. Das Verhalten eines tagaktiven Tieres wie unter Touristen auf ist nicht natürlich. 87.155.249.114 20:06, 23. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Zoo/Zucht
Diskussion:OpenID Connect

message: In diesem Artikel gibt es einige Punkte, die man ergänzen könnte:
* Ein Sequenzdiagramm zum Ablauf der Authentifikation (ggf. mehrere, da es mehrere Varianten gibt),
* eine Erläuterung der verschiedenen Rollen,
* Hinweise zu entsprechenden Libraries,
* Links auf konkrete ID-Provider,
* Einordnung gegenüber deutschen Alternativen wie VeriMe,
* ...
--Christian Gawron (Diskussion) 07:36, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Offene Punkte OpenID Connect 

message: Hier fehlt eine Weiterleitung vom Lemma OIDC.
Ich kann so etwas technisch nicht... Freiwillige? Gpermant (Diskussion) 17:12, 1. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Mit Lemma meinst du Abkürzung? Diese Weiterleitung habe ich gerade angelegt. --85.212.68.3 12:41, 20. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Von OIDC weiterleiten
Diskussion:Rami Malek

message: Rami Malek (Bester Hauptdarsteller) über "Bohemian Rhapsody"
Wir haben einen Film über einen schwulen Mann gedreht, einen Einwanderer, der sein Leben lang er selbst war, ohne sich dafür zu entschuldigen. Und die Tatsache, dass ich ihn und seine Geschichte heute mit Ihnen feiern kann, beweist, dass wir uns nach solchen Geschichten sehnen. (...) Ich bin der Sohn ägyptischer Einwanderer. Ich bin ein Amerikaner erster Generation. Teil meiner Geschichte wird in diesem Moment geschrieben
--Ricky59 (Diskussion) 08:49, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Oscarverleihung - Rami Malek (Bester Hauptdarsteller) über "Bohemian Rhapsody"
Portal Diskussion:Film und Fernsehen/Oscar-Tippspiel/Ewige Tabelle

message: Die Sortierung betrachtet die Punkte dort wohl nicht als Zahlen, daher ist 20 kleiner als 6. Kann das jemand fixen? --Jobu0101 (Diskussion) 09:18, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Sortierung 2015 funktioniert nicht 

message: Was haltet ihr von einer weiteren Spalte am Ende, die die Anzahl der Teilnahmen dokumentiert? --Jobu0101 (Diskussion) 08:58, 14. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Neue Spalte: Anzahl der Teilnahmen
Diskussion:Dvořák (Familienname)

message: Ich fände eine Zusammenlegung mit Dvořák sinnvoll zwecks leichterer Recherche. Die Namen ohne diakritisches Zeichen scheinen ohnehin von demjenigen mit Zeichen abgeleitet zu sein. Die verschiedenen Schreibweisen können ja weiterhin getrennt gelistet werden. Meinungen? --Faulenzius Seltenda (Diskussion) 09:37, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Scheint mir sinnvoll. Ich bin auch nur +- per Zufall via Diskussionsseite auf den Namen gestossen, den ich gesucht habe.--Parpan (Diskussion) 11:59, 19. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Gab es eine Begründung oder Dikussion für diese Auslagerung? Sie hat u. a. zur Folge, dass die bekannteste Person, die man auf einer deutschen Tastatur so entippt, nicht mehr auf der Seite zu finden ist. Das ist nicht der Sinn von Begriffsklärungen. --Sitacuisses (Diskussion) 07:57, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung mit Dvořák?
Diskussion:Liste der Kreisstraßen im Landkreis Eichsfeld

message: Es lässt sich nicht genau feststellen, wo die K 117 endet. Nach OSM führt sie zur Landesgrenze und wird dort zur hessischen L 3239, nach dem Viewer endet sie jedoch in Asbach. Nach der Thüringer straßenkarte könnte sie bis an die hessische Grenze führen, aber das ist nicht so klar und deutlich zu erkennen. MfG Harry8 09:39, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  K 117
Diskussion:Luftwaffenbasis Palmachim

message: Der Start gegen die Erdrotation verursacht einen um ca. 30 % höheren Treibstoffverbrauch. Gibt es zu diesem Satz Quellen, Belege? --Creuats 10:50, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hallo  Eine Quelle hatte Sdo216 damals nicht angegeben. Daher habe ich Sdo216 irgendwann mal gebeten anzugeben, auf welche Quelle er sich stützt. Er hat zwar bisher nichts nachgereicht, soll man dieses Statement nun eigentlich entfernen? Formal ja, wenn.. ja wenn es nicht die fundamentale Raketengrundgleichung gäbe. Man kann nämlich ziemlich einfach nachrechnen, dass der notwendige Impuls um 10% bis 11% höher sein muss, wenn eine übliche Treibstoffkombination mit einem spezifischen Impuls von ca. 3000m/s (LOX/Kerosin) verwendet wird. Daraus ergibt sich dann tatsächlich ein Mehrbedarf an Treibstoff von etwas mehr als 30%. Ich ergänze mal die Angaben zum spezifischen Impuls bzw.Treibstoffkombination. --TK-lion (Diskussion) 15:22, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Erdrotation 

message: ... ist das englische Wort für Weltraumbahnhof. Umseitig ist zu lesen, der gesamte Raketenstartplatz werde so genannt, was ungewöhnlich wäre. Ist das belegbar? --PM3 20:34, 28. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Spaceport 

message: Ich werde diesen Weblink ...
* https://www.iaf.org.il/9202-en/IAF.aspx
nochmals entfernen, weil er auch schon vor der Abschaltung der Website keine Informationen zur Palmachim Airbase lieferte:
* http://web.archive.org/web/20230216135820/https://www.iaf.org.il/9202-en/IAF.aspx
Das ist eine allgemeine Homepage der IAF. Auch in der Themenübersicht ...
* http://web.archive.org/web/20230216140013/https://www.iaf.org.il/5141-en/IAF.aspx
finde ich nichts zu Palmachim. --PM3 11:25, 30. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Weblink IAF