lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rick Ross

message: Sollte man nicht darauf hinweisen, dass Rick Ross seine Karriere durch sein falsches Image aufgebaut hat.. ?!?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Daondo (Diskussion • Beiträge) 3:21, 9. Dez. 2008 (CEST)) 
:Wenn du mit seriösen und unabhängigen Quellen nachweisen kannst, dass seine Karriere durch das falsche Image aufgebaut wurde, dann ja. Aber höchstwahrscheinlich ist er wohl doch eher durch seine Werke und die Kooperationen bekannt geworden. Ein falsches Image allein kann keine Karriere aufbauen, wenn sonst nix dahinter steckt, auch nicht zu Zeiten von Web 2.0. -- Cecil 15:32, 9. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Nein, er heisst William Roberts mit offiziellen Namen!--Daondo 02:21, 9. Dez. 2008 (CET)

text: Hast du für diese Bekanntschaft auch einen seriösen Quellnachweis oder nimmst du einfach nur das, was er in seinen Liedern erzählt, als Wahrheit? Mit Quellnachweis kann das wieder in den Artikel. So lange es nur auf seiner Aussage beruht, aber nicht. Weil was man von seinen Erzählungen halten kann, sieht man ja. Ich hab ihn gerade auf Basis einer Kopie seiner Geburtsurkunde ein Jahr älter gemacht und in Mississippi zur Welt kommen lassen. Aufgewachsen mag er ja in Carol City sein, geboren ist er da nicht. Und mich würde interessieren, wann und wo er Noriega kennengelernt hat. Könnte der rein zufällig in dem Gefängnis gesessen haben, in dem Ross als Wärter gearbeitet hat, wie er nach monatelangem Leugnen mittlerweile zugegeben hat. Laut dem WP-Artikel über Noriega könnte das glatt hinkommen, aber ob Noriega mit seinem Wächter irgendwelche Verbindungen eingeht, den Beweis will ich erst mal geliefert bekommen. -- Cecil 17:13, 9. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Image 

message: Der US-amerikanische Rapper Rick Ross wurde am 21. Januar 1977 in Carol City, Florida, geboren. --Fußballmeister 14:21, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Da sagt seine Geburtsurkunde aber ganz was anderes. -- Cecil 15:48, 11. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: die CD hab' Ich neulich im Laden gesehen, weiß aber nicht genau, ob es ein Album, Best Of-Album o.ä. ist. Wer genaueres weiß, kann es ja hinzufügen. --Gabbahead. 12:03, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Still The Trillest 

message: rick ross war polizist, vielleicht sollte man das auch mal erwähnen (nicht signierter Beitrag von 84.56.182.111 (Diskussion) 18:25, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Polizist 

message: Ich würde den Artikel gerne um folgenden Satz ergänzen: Im Juni 2017 war Rick Ross Werbegesicht der Sommerkollektion von Snipes. Quelle: https://www.backspin.de/rick-ross-ist-das-gesicht-der-neuen-snipes-kollektion/ --SNIPES1998 (Diskussion) 16:00, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Nein. Vergiss es. Werbefeldzug sofort einstellen, sonst ist das Account weg. --PCP (Disk) 19:36, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzung Artikel
Diskussion:Schlacht von Arcis-sur-Aube

message: Ich habe die Vorgeschichte neu abgefasst, um den Anschluss an die zeitlich vorausgehenden Artikel zu schaffen.--Eugen.Schwoerer (Diskussion) 17:55, 8. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Vorgeschichte neu verfasst 

message: Im Artikel wird der österreichische Kaiser als Franz II. bezeichnet. Es muss natürlich Franz I. heißen. 217.9.41.134 09:44, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Kaisername falsch
Diskussion:Vielkanalanalysator

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
ich glaube mir ist ein kleiner Fehler in diesem Eintrag aufgefallen. Es geht um folgende Stelle:
"Den verschiedenen Impulsamplituden wird jeweils ein Kanal zugeordnet, der die Häufigkeit ihres Auftretens darstellt. So entsteht ein Diagramm auf dessen x-Achse die Kanalnummer dargestellt ist und auf der y-Achse die Anzahl des Auftretens der betreffenden Impulsamlitude aufgetragen wird."
Der Kanal stellt aber doch nicht die Häufigkeit des Auftretens der Impulse dar, sondern entspricht einer gewissen Impulshöhe!
:Die KanalNUMMER ja, der KanalINHALT nicht. --  Mit der Neufassung ist der Einwand wohl erledigt.--UvM 11:17, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: "Kanal"
Diskussion:Bundeskriminalamt (Österreich)

message: Hallo zusammen, gibt es in Österreich aus Landeskriminalämter? Wenn ja, dann werde ich mal die entsprechende Seite direkt vorbereiten und nicht warten bis es einen entsprechenden Artikel gibt. Vielen Dank und viele grüße --kandschwar 16:55, 28. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Entschuldige die späte Antwort! Ja, Landeskriminalämter gibt es auch in Österreich in jedem Bundesland. --Der Polizist 21:30, 18. Nov. 2006 (CET)

text: Tja, ist mir leider nicht früher aufgefallen.... Nun, die Seite kann man für die österreichischen LKA´s leider nicht verwenden, schon allein deswegen, weil  es in Österreich auf Bundesländerebene keine Innenministerien gibt. Eigentlich ist der Name "Landeskriminalamt" in Österreich viel zu hochtrabend, es handelt sich einfach um Kriminalabteilungen in den Ländern, aber ich schätze, man wollte es mal wieder dem großen Bruder Deutschland nachmachen :-) .... --Der Polizist 21:59, 18. Nov. 2006 (CET)

text: Ja, ist sicher sinnvoll, auch wenn ich noch nicht weiß, was ich bei LKA-Österreich reinschreiben könnte... ebenso wie beim "Landesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung"... schauma mal...--Der Polizist 22:21, 18. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Landeskriminalämter in Österreich?

message: In der Einleitung heißt es: "Das Bundeskriminalamt (BK) ist Österreichs Zentralstelle zur landesweiten Kriminalitätsbekämpfung (...)" Das "landesweiten" erscheint mir etwas absurd, immerhin ist der Begriff "Land" nach meinem (deutsch geprägten) Verständnis das Gegenstück zu "Bund". Ist der Begriff "Land" in Österreich also einfach nur ein anderer, oder ist die Einleitung da falsch und müsste es da eher "bundesweiten", "nationalen" oder ähnliches heißen? --rü. (disk.) 17:51, 2. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Derek Grant (Schlagzeuger)

message: Wegen: „Gitarrist Matt Skiba hat über Derek Grant gesagt: "Wenn Derek nicht dem Alkaline Trio bei getreten währe würde es uns jetzt nicht mehr geben!"“: Meiner Meinung nach bedeutet der englische Text ("If Derek was not in Alkaline Trio then there would be no trio") eher dass es das Trio nicht mehr gibt sobald er aussteigt, auch wenn man das von der Bedeutung her imho nicht exakt bestimmen kann. Hab's mal weggelassen, zumal da leider keine Quellenangabe dabei ist (aus dem gleichen Grund halte ich die Church-of-Satan-Sache für problematisch, bei Skiba zumindest hab ich bisher nur Interviewaussagen gelesen in denen er behauptet Atheist zu sein (was sich natürlich nicht ausschließt)). --NoCultureIcons 17:20, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 
Diskussion:TEAG Thüringer Energie

message: Der Beitrag enthält einseitige bzw. wertende Äußerungen, die nicht belegbar sind. Beispielsweise konnte sich das Bundeskartellamt mit dem Vorwurf der missbräuchlichen Überhöhung der Netznutzungsentgelte aktenkundig nicht durchsetzen.
Da ich der Meinung bin, dass persönliche Kommentare in Beiträgen nichts zu suchen haben, habe ich diese gelöscht.
:Wo die IP teilweise recht hat, hat sie teilweise recht. Quellen dürfens dann schon sein.--Löschkandidat 18:10, 28. Aug 2006 (CEST)

message: wofür stehen eigentlich die Kürzel  ENAG, OTEV und SEAG`? (nicht signierter Beitrag von 2001:638:A000:1001:131:188:3:56 (Diskussion | Beiträge) 22:49, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: wofür stehen eigenlich die Kürzel GNT, OTG und STG  ?
wurde hier voreilig gelöscht oder liegt redaktionelle Fehlleistung vor ? (nicht signierter Beitrag von 2001:638:A000:1001:131:188:3:56 (Diskussion | Beiträge) 22:49, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Geschichte inhaltliche Mängel 
Diskussion:Thums Up

message: Könnten die Logos in der Infobox von der englischen Version  übernommen werden, und wenn ja, wie funktioniert das und wie und wem muss das ggf. angezeigt werden?
--Amit Nayak 17:41, 28. Aug 2006 (CEST)

message: "Dieser Spitzname wurde in kleineren Städten populär, wo die Leute statt Thums Up “Maha Cola” nachfragten." Diese Formulierung stimmt, wenn "die Leute" (?!) prinzipiell in allen kleineren Städten nach dem Getränk fragen. Ansonsten muss es heißen "...in denen die Leute...". Habe es dahingehend geändert, auch "die Leute" und "etwas nachfragen" korrigiert. --Shoe200 (Diskussion) 19:45, 28. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: Für mich hat "nach Angaben einer indischen NGO" unbelegt genau soviel Wert wie "Frage an Radio Eriwan".--81.200.199.166 17:50, 1. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Titan Quest

message: Ich finde, dass gerade der "Features" Abschnitt nicht so ganz neutral ist.
Von dem Physiksystem merkt man z.B. garnichts und, dass die 3D Grafik modern ist muss ja nicht gesondert angemerkt werden ebenso das "neuartige Klassensystem".
Update (9.9.2006): Ich habe es jetzt mal angepasst. So finde ich es viel besser
--87.165.242.163 17:46, 28. Aug 2006 (CEST)

message: Etwas habe ich den Artikel eben schon überarbeitet - technisch ja nun kein total uninteressantes Spiel; nur leider ist der Artikel lausig. Es fehlt noch:
* Kritiken
* evtl. etwas zu den Meisterschaften - nein, KEINE Liste dieser, sondern Details.
* Aufgrund der Vorreiterrolle bei der Spielphysik sind weitere Beispiele für Effekte sicherlich wünschenswert.
* Eine kurze Beschreibung über die Handlung des Addon-Aktes
Und allgemein kann sicherlich der eine oder andere Text noch etwas ausgebaut werden. --TheK? 18:27, 7. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Todo
Diskussion:Sozionik (Informatik)

message: Klasse Artikel, informativ und gut geschrieben. "Sozionik" ist die Steinlaus des 21. Jahrhunderts?
87.160.215.206 15:02, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Steinlaus? 

message: Die Sozionik mag interessant und wichtig sein, aber aus dem aktuellen Stand des Artikels geht nicht hervor, worum es überhaupt geht - anscheinend viel Blabla aber wenig dahinter. Der Artikel sollte besser komplett neu geschrieben werden und erstmal genau definieren, was Gegenstand, Methoden, Forschungseinrichtungen und Ergebnisse der Sozionik sind. -- Nichtich 16:34, 27. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist eine absolute Pseudo-Information hier, ich bin sehr stark dafür, den kompletten Eintrag zu löschen.  Was soll man von einem Satz halten wie Das grundlegende Arbeitsparadigma ist, soziale Phänomene der Makroebene (Mensch) auf mikrofundierte Informatikdaten zu programmieren. Das ist kompletter Nonsense. Was soll es heissen, Phänomene auf Daten zu programmieren? Ein völliger Unsinn.. (N.B.: Ich bin seit 35 Jahren Informatiker...) --Herbert Klaeren 17:29, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 
Diskussion:Jimmy Pop

message: "Der wo die Seite gemacht hat,hat alles von MTV. Bitte den Text anders formulieren wie von MTV." Spezial:Beiträge/85.216.79.193
Hey wie bist du denn drauf? Lern erstmal Deutsch, dann sprechen wir weiter. Und lösch nicht einfach den Artikel, sondern Diskutier! Das bringts viel mehr. Und ausserdem habe ich gar nicht von dem Artikel "von MTV", was auch imer du damit gemeint hast. --Hurzer 17:51, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Seitenleerung 

message: Ich habe alle Folgen von Jackass gesehen. Wo war denn da Jimmy Pop? In Viva La Bam war er des öfteren, das stimmt soweit. Aber von Jackass-Auftritten ist mir nichts bekannt.
Zur vorherigen Frage: Das neue Album der Bloodhound Gang wird definitiv in Berlin produziert. War schon mehrmals zu lesen. Und da müssen die Jungs ja auch - zumindest vorrübergehend - in Berlin wohnen. Jared will das laut eigener Aussage so lange tun, bis Bush nicht mehr US-Präsident ist. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.152.81.89 (Diskussion • Beiträge) 20:42, 15. Mai 2007) Leipnizkeks 20:15, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Jimmy Pop in Jackass? 

message: Offensichtlich hat Jimmy gute deutsche Sprachkenntnisse, da er auch einige Interviews in Deutsch gegeben hat. Ist bekannt, wo er sie erlangt hat (deutsche Herkunft?) --91.60.205.97 15:58, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Haben sich die Mitglieder der Band über die Jahre selbst angeeignet. --91.9.166.190 19:47, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Deutsche Sprachkenntnisse 

message: wird müt ü und nüt müt u geschrieben - und ist seit 2008 nimmer dabei 14:03, 5. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Lüpüs Thünder
Diskussion:Chaim Ramon

message: Ahm, war das mit dem Lemma Haïm Ramon so geplant - und auf welcher Grundlage ensteht sowas? Ich habe gesehen, dass es sich an die französische Version anleht, aber ich habe da etwas Verständnisschwierigkeiten. --Mandavi מנדבי?¿disk 18:05, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Da Chaim Ramon Anfang Juli 2007 zum stellvertretenden Ministerpräsidenten Israels ernannte wurde, wird sich das Verfahren wohl zu seinen Gunsten entschieden haben. Aber wie und wann? Danke --80.145.71.94 23:53, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten des Abschnitts "Verfahren wegen sexueller Nötigung"
Diskussion:Heusenstamm (Adelsgeschlecht)

message: Aufgrund der Information von der Stadt Rothenburg und Zürich, sind auf dieser Seite die Auskünfte über die Turniere falsch. Die Turniere von 942 und 1165 haben nie stattgefunden. Außerdem existierte 942 Rothenburg, in welcher ein Turnier stattgefunden haben soll, noch gar nicht. Da die Turniere nie existierten, sind die in diesem Zusammenhang genannten Namen keine historisch gesicherten Informationen. Die Rüxnerischen (auch Ryxner, Rixner und ähnlich) Turniere und die in diesem Zusammenhang genannten Personen, sind zum Größten Teil reiner Fabel.
:Rixner ist bekannt dafür, dass die Jahresangaben nicht korrekt sind. Ob deswegen auch die Turniere nicht stattfanden auf die er sich bezieht, kann daraus nicht mit Sicherheit abgeleitet werden; nur dass sie evtl. im angegeben Jahr nicht stattfanden. Somit relativiert sich womöglich auch der Hinweis auf Rothenburg (Stadt oder Burg?), welches zum angegeben Zeitpunkt des Turnieres nicht existiert habe (lt. WP um 970 gegründet; ich kenne Rixner Jahresangaben von Ereignissen, die glatt 100 Jahre später stattfanden!). Habe in Johann Friedrich Gauhe: Genealogisch-Historisches Adels-Lexicon. Verleger: Johann Friedrich Gleditsch, Leipzig 1740  mal nachgesehen und fand auch dort den Hinweis des Jahres 942 und Rothenburg sowie den Namen Ottten  von Heussenstamm oder Heusenstein. Im Übrigen sehe ich im Artikel keinen Hinweis, dass die Daten von Rixner stammen. Viele Grüße, --Castellan 21:32, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das z.B. "942 ein Ritter Otto von Heussenstein" an einem "Ritterturnier" teilgenommen habe, ist bestenfalls den Märchenstunden früherer Historiker und Genealogen nachempfunden, wie etwa Gabriel Bucelinus. Wenn es Quellen dazu gibt, können diese Angaben, die ich jetzt herausnehme, wieder angemerkt werden, aber nicht ohne gebührende kritische Betrachtung. -- LeoDavid (Diskussion) 11:44, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Fehler der Seite Heusenstamm (Adelsfamilie)
Diskussion:A-Moll

message: Warum lautet der Titel des Artikels "A-Moll", nicht "a-moll"? --84.61.20.222 18:10, 28. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Bitte dazu einfach den ersten Satz des Artikels lesen. --WAH 18:11, 28. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Gemeint ist, glaube ich, nicht nur der Anfangsbuchstabe des Lemmas, sondern auch moll, klein geschrieben - Es ist m. e. selten üblich, x-Moll zu schreiben, ebenso wie X-dur auch häufiger ist als X-Dur. Mezzofortist 12:28, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Diesen Beitrag nehem ich nach der Lektüre des neuen Duden zurück. Korrekt ist (jetzt, angeblich): E-Dur, cis-Moll. -- Mezzofortist 21:50, 24. Aug. 2007 (CEST)

text: Alles in bester Ordnung. Bitte Dominante lesen. --Gnom 18:50, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Falscher Titel 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 19:03, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:mus vorzeichen 0.png]]</nowiki>''
Diskussion:Rhein-Main-Verkehrsverbund

message: Wo im Artikel kann man Informationen zum hier beschriebenen On-Demand-Verkehrsprojekt (ab 2021) unterbringen? Ich möchte nicht unbedingt einen neuen Abschnitt aufmachen. Ich halte die derzeitige Struktur schon jetzt für sehr unübersichtlich. --Kabelschmidt (Diskussion) 06:40, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  zukünftige Lösungen vs. Struktur 

message: Unsere Änderungen in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.<Rhein-Main-Verkehrsverbund GmbH>. --RMV-Pressestelle (Diskussion) 14:55, 22. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Angela Gheorghiu

message: Die Oper heißt Roméo et Juliette (wie in der Diskographie richtg bezeichnet) und nicht Romeo und Julia; dementsprechend ist auch der Link falsch. Ich habe diese Änderungen geändert. Man spricht ja auch nicht (mehr) vom Liebestrank und von Freund Fritz. --Schnopfel 12:12, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Dann sollte man dennoch nicht zwei unterschiedliche Rotlinks auf dasselbe Stück setzen. Im übrigen gibt es durchaus auch Häuser, die die Oper unter dem deutschen Titel spielen . --Pandarine 14:04, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Ok, Link ist geändert. In Rollen und Diskographie ist alles doppelt verlinkt. Das sollte man vielleicht auch ändern. --Schnopfel 19:35, 7. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Offenbar hat sich jemand zur Aufgabe gemacht, den Titel von Roméo et Juliette zu ändern; mittlerweile schon das 4. Mal; dass damit ein roter Link entsteht, ist ihm/ihr auch egal. Und übrigens: ich wüsste nicht, dass Frau Gheorghiu an Häusern aufgetreten wäre, an denen das Stück nicht Roméo et Juliette geheißen hätte. --Schnopfel (Diskussion) 20:44, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Roméo et Juliette 

message: Wer kann ein Bild reinstellen? Keine Ahnung, wie man Bilder hochlädt. 87.166.218.74 03:30, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Mittlerweile erledigt. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  16:11, 17. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Ein Bild bitte
Diskussion:Frank Stippler

message: Frank Stippler ist mit Eve Scheer liiert, siehe: http://www.frank-stippler.de/karriere.de.html und DTM Magazin 05/2005, welches unter http://www.eve-scheer.de/presse.html im Bereich Presse unter Interview über Frank Stippler zu finden ist. (nicht signierter Beitrag von 79.232.191.223 (Diskussion) 17:23, 12. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Beziehung
Diskussion:Julia Fischer (Geigerin)

message: Mir sind es hier zu viele Dirigenten und Orchester, die genannt werden. Ich habe damals nur einen kleinen Ausblick geben wollen, mit dem Frau Fischer "u.a." zusammengearbeitet hat. Inzwischen scheint mir das eine beliebige Auflistung geworden zu sein. Ich würde hier radikal mal jeweils zwei Drittel der Namen streichen - es geht hier um Relevanz, nicht um Masse. --muns 00:01, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Fühlt sich jemand qualifiziert und berufen, eine sinnvolle Auswahl zu treffen? --muns 23:15, 20. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Dirigenten und Orchester 

message: Frau Fischer ist hübscher als diese Fotos. Das erste ist sogar völlig untypisch. --178.19.229.109 08:14, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  fotos 

message: Bitte Quelle zu folgender Aussage: „Julia Fischers Aufnahme von Bachs Konzerten ist das meistverkaufte klassische Debüt in der iTunes-Geschichte.“ (nicht signierter Beitrag von 2.244.213.94 (Diskussion) 23:51, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  iTunes 

message: Die zurückgesetzte Ergänzung stimmt: im Alter von fünf Jahren wurde sie von Caroline Bergius unterrichtet - oder besuchte einen Kammermusikkurs. Wenn das nur ein Kurs war, ist das sicherlich nicht allzu relevant? Beleg HIER. Ich möchte das hier mal ansprechen. Fischer hatte sicherlich in der Kindheit noch mehrere Lehrer und auch an verschiedenen Kursen teilgenommen - deshalb ist die Frage, ob man das erwähnen sollte.--Nadi (Diskussion) 13:45, 25. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Lehrer in der Kindheit - Caroline Bergius 

message: Es ist doch etwas gewagt, sie in der Einleitung als Pianistin zu bezeichnen. Dass sie gut Klavierspielt ist unbenommen und kann in dem entsprechenden Abschnitt "JF als Pianistin" ja auch erwähnt werden. Der Satz "...ist eine deutsche Geigerin und Pianistin" ist aber m. E. irreführend. --2A02:908:3A1:28E0:89A9:B938:4A63:8067 15:35, 31. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Pianistin
Diskussion:24/7

message: Der Artikel behandelt die Abkürzung 24/7, nicht die ständige Verfügbarkeit. Auf dem Bild steht nirgendwo 24/7, oder habe ich das nur übersehen? --Asdert 12:41, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Bild entfernt. --Asdert 11:30, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Im Artikel steht 'gesprochen meist „twentyfourseven“, selten „vierundzwanzigsieben“' hier (NRW in der nähe vom Düsseldorf) sagt jeder den ich kenne (in Hochdeutsch) vierundzwanzigsieben.
Ich bin daher der Meinung den Absatz wie folgt zu ändern, solange keine Quellen angegeben werden können, 'gesprochen „twentyfourseven“ oder „vierundzwanzigsieben“' ist sinnvoll. (nicht signierter Beitrag von 88.152.180.81 (Diskussion) 22:26, 26. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Du wirst für gesprochene Sprache - vor allem wenn es um neue Phrasen geht - in den seltensten Fällen einen brauchbaren Beleg finden. Ich kenne 24/7 ausgesprochen als "vierundzwanzigsieben" vor allem aus dem Marketing-Ingenieurs-Deutsch eines großen deutschen Elektro(nik)-Konzerns sowie aus dem IT-Umfeld. Ist sicher noch nicht Umgangssprache, aber eben auch nicht total unbekannt. Genügt mir aber erst einmal, das hier erwähnt zu haben. --Zinnmann d 18:09, 27. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  'selten' vierundzwanzigsieben
Diskussion:Bruno Baron von Freytag-Löringhoff

message: Bitte bei den beiden als Zitaten gekennzeichneten Formulierungen „Unpersönliches, rein Sachliches“ und „Dass [sic?] aus zwei Gedanken ein dritter folgt, ist, wenn es der Fall ist, ein logisches Faktum, auch wenn niemand diesen Gedanken denkt oder gar ausspricht" auch angeben, woraus sie zitiert werden. Hingegen ist die wertende Formulierung „Seine Schriften zeichnen sich durch didaktisches Verständnis und einen besonders klaren, wissenschaftlichen Stil aus“ in dieser Form eigentlich nicht lexikontauglich, es sei denn sie wäre in der Philosophie/Logik/Mathematik allgemein anerkannt bzw. geeignet belegt. Viele Grüße, --GottschallCh 18:38, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Zitate
Diskussion:TUI-FerienExpress

message: Hallo, hat irgend jemand bei seinen Urlaubserinnerungen noch Fotos von diesen Wagen rumliegen?
: Hab leider nichts verwertbares dabei - ein paar verschwommene Innenansichten, die jedoch leider von der Bildqualität her nicht verwendbar sind. Ich weiß, dass in ein paar Fotokommunities noch Bilder von TUI-Zuggarnituren kursieren; müsste man die Rechteinhaber mal anschnorren, Gruß --Elbe1 07:31, 29. Aug 2006 (CEST)

message: Wenn die Wagen 1979/80 gebaut wurden, mit welchen Wagen fuhr der Zug dann bei seiner Einführung 1978? Angemietete DB-Wagen? --Tobias b köhler (Diskussion) 22:55, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Ab wann genau?