lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portal Diskussion:Essen und Trinken/Bilderwünsche

message: * Gut die Hälfte der Artikel der :Kategorie:Gebäck braucht Bilder, einfach beim nächsten Bäckerbesuch mal dran denken, je nach eurem Geschmack. GuidoD 13:30, 1. Jun 2006 (CEST)

message: Sobald ich hier eine Antwort bekomme, können wir :af:Beeld:800px-Kookplaat inductie.jpg benutzen. --Flominator 22:23, 18. Nov. 2007 (CET)
replies: text: vorrangig wäre aber ein Einzel-Induktionskochfeld. Es gibt auch genügend Bilder mit google aber da ist dann wohl Urheberrecht drauf , denk ich. mfg --Bugert 01:57, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: So ist es, siehe auch WP:FAQB. Ihr könnt nun gerne :Bild:Kookplaat inductie.JPG benutzen. Alternativ kann ich auch auch das hier anbieten, wo man das gute Stück dann noch ausschneiden müsste. Gruß, --Flominator 11:06, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: ausschneiden dauert nur einen halben Wimpernschlag (linux- import-befehl, kann gerne Ausschneidearbeiten erledigen!!), aber das Bild gibt leider nichts her. Die  :Bild:Kookplaat inductie.JPG werd ich mal verwenden. Bin immer noch an einem Einzel-Induktionskochfeld interessiert. Ich dachte ja eigentlich hier kann man irgendwo Auftragswünsche für Fotografen abgeben. Selber hab ich leider noch kein schönes Bild hingekriegt. --Bugert 18:01, 19. Nov. 2007 (CET)

text: PS: gibt mir jemand noch mal schnell eine Hilfestellung wie man auf 'Commons' hochlädt? --Bugert 18:06, 19. Nov. 2007 (CET)

text: PS2: O.K. :Bild:Kookplaat inductie.JPG ist ja schon auf den Commons. Müsste das nicht mal jemand auf Englisch benennen? --Bugert 18:47, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Dateinamen spielen auf Commons keine Rolle, dass passt schon. Zum Hochladen kannst du ~magnus/commonshelper.php nutzen. --Flominator 19:04, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title: [[Induktionskochfeld]]
Diskussion:Gymnasium Münchberg

message: Kann bitte jemand den Rotlink mal mit Fleisch füllen? Ich finde da nichts Verständliches rüber ...--87.123.91.127 15:55, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Der Link wurde von mir entfernt, bis wir etwas  mehr über den begriff in Erfahrung gebracht haben.--Adrian Roßner 11:40, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe nach ein paar Recherchen einen Unterpunkt zur Klärung des Begriffes "Pärparandenschule" eingearbeitet.--Adrian Roßner 12:35, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Präparandenschule
Diskussion:Kolibri (Jolle)

message: Ich muß da was koriegieren . Ich selbst habe auch einen Kolibie gehabt . Sie gab es in 2 Varieanten mit 7,5qm und mit 8,5 qm . Das erste Jahr wurde sie ausschließlich mit einem starren Ruderblatt ausgerüstet .
kenterbar war sie recht leicht, ist mir problemlos auf dem rursee "passiert". Und bei windstärke 5 mit der kolibri raus?????
Na, jedenfalls nicht zum segeln  :-)), das muss wohl der text aus der verkaufsbroschüre gewesen sein--L.1951a 18:17, 23. Sep. 2008 (CEST)

message: Könnte man die Sitzbank rausnehmen ohne dass das Boot an der nötigen Grundstabilität verliert? Die Bank ist mir meistens im Weg. Leider muss ich die Metallbefestigungen aufbohren da ich nichts gefunden habe die Bank sonst rauszubekommen. (nicht signierter Beitrag von 212.88.26.48 (Diskussion) 18:16, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Sitzbank rausnehmen
Diskussion:Alternative (Musik)

message: kann mir jemand bei der bearbeitung des Abschnittes "DIY in der Musik" weiterhelfen? ich hab echt keine leise ahnung (warum ist viel ahnung laut?). aber kritzelt mir bloß nich in dem rest rum! :P 3eni (Diskussion) 23:44, 5. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Do it yourself (DIY)]] - machs dir selbst
Diskussion:Brunnenstube

message: Dieser Artikel kann so nicht stehen bleiben. Es wird nicht zwischen Brunnenstube als Teil 1) einer Quellfassung und 2) eines Bohrbrunnens unterschieden. Die Photos sind wohl alles Beispiele für letztere Bedeutung, außer die römische Brunnenstube, die aber naturülich keine Hilfe für das Verständnis eines zeitgemäßen Bauwerks ist. 
Der Artikel wird auch über das Stickwort 'Quellfassung' erreicht, woraus vermutlich zu schließen ist, dass dazu kein eigener Artikel besteht. Das wäre aber durchaus zu rechtfertigen. Dort könnte dann die Brunnenstube 1) auch näher beschrieben sein. Jedenfalls sollte die Quellfassung selbst ausführlich beschrieben werden. 
Brunnenstube 2 würde zu B(ohrb)runnen - unter dem Titel Brunnenvorschacht (Bezeichnung laut Taschenbuch der Wasserversorgung) - passen. 
Ich werde wieder zurückkommen und etwas dazu schreiben, wenn ich eine Lücke habe. Jetzt hatte ich nach einer Übersetzung für Quellfassung ins Englische gesucht, bin aber leider gescheitert. Mregelsberger 15:58, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Artikel Allgemein
Diskussion:Entheogen

message: Zitat: „Wie man persönlich die entheogene Wirkung tatsächlich auffasst, hängt entscheidend mit den eigenen Vorstellungen zusammen.“
Dieser Satz ist total redundant, da er für für jede mögliche Wahrnehmung, ob entheogen oder sonstwas gilt. Plädiere für Löschung.
--Phantastica (Diskussion) 14:05, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das sehe ich ebenso. --Lehrer Lämpel (Diskussion) 16:39, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Entheogene Zustände muss man durchlebt haben um darüber berichten oder diskutieren zu können. --Omnos (Diskussion) 19:35, 14. Mai. 2008 (CEST)
replies: text:  Dann bin ich ja mehr als befugt und würdig, ein paar Angaben im Artikel zu ergänzen, allerdings nicht bezüglich des erhabenen Zustandes an sich, sondern der Begriffsumgrenzung. Das Wichtigste zuerst. --LordToran (Diskussion) 05:58, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Unnötige Bemerkung (2007–2010)
Diskussion:Blanka Vlašić

message: Es wäre schön, wenn die Namen derjenigen Hochspringerinnen nachgetragen würden. Ansonsten ist der Satz relativ nichtssagend. --La Cucaracha 14:10, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Naja, nichts sagend ist ja nicht richtig. Er sagt immerhin aus, dass nur zwei höher sprangen. Trotzdem wäre es natürlich sehr schön, wenn diese bennant würde. Wenn Du das kritisierst, hättest Du es ja einfach nachtragen können. Denn wer ist das wohl logischer Weise? Die beiden Weltrekordlerinnen. Zu finden HIER. rusti 14:15, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: wunderbar. Das ging ja schnell. --La Cucaracha 14:58, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Wer sprang höher? 

message: Das Bild wurde wieder verkleinert. Warum?? Wäre schön, wenn man die Änderungen wenigstens in der Versionsgeschichte angibt. Zur Übersicht. rusti 22:09, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bild verkleinert
Diskussion:Jolt Cola

message: Im Artikel ist die Rede von einem Koffeingehalt von 200 mg/l, der mit dem eines "mittelstarken Kaffees" gleichgesetzt, schaut man jedoch auf den Wikieintrag von Koffein#Gehalte_in_Lebens-_und_Genussmitteln_sowie_Medikamenten ist von einem Koffeingehalt von umgerechnet 333 bis 666 mg/l die Rede.
Auch wird die Menge an Koffein von 0,5 l Jolt-Cola mit einem starken Espresso gleichesetzt, allerdings kommt man dann nur noch auf einen Koffeingehalt von 100 mg/l für Jolt-Cola. Diese Widersprüche sollte mal jemand angehen.
... derzeit wird der Koffeingehalt auf 317 mg/l (unter Angabe einer Webquelle) beziffert. Ich habe hier eine original Jolt-Dose vor mir stehen (direkt gekauft von KDM), auf der ein Koffeingehalt von 20mg / 100ml aufgedruckt is (200 mg/l) - das erscheint mir als glaubwürdiger ...
Moin Leute,
habs jetzt auch noch mal ausgerechnet:
in der Webquelle steht, auf 23,5 oz kommen 280 mg Koffein. Wenn Jolt-Cola ne Dichte von 1 hat, dann 23,5 oz entspricht 0,66621 l. Macht einen Koffeingehalt von 420,29 mg/l.
Hmm. In Deutschland liegt der maximal erlaubte Koffeingehalt bei 250mg/l. Siehe Fritz-Kola. 
Ich vermute jetzt mal, daß die in Amiland anderen Stoff verkaufen als in Deutschland. Würde sich auch mit der Aussage weiter oben decken.
--Orgel 11:25, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Koffeingehalt 

message: Jolt , nebst unterschiedlicher Variationen gibt es nach wie vor. Das Ursprüngliche Unternehmen ging 2009 in Chapter 11 (Restrukturierungs-Insolvenz). Seitdem hat es einen neuen Eigentümer und ist in New Jersey beheimatet. Die Ursprüngliche Jolt Cola wird seither von der 7 UP botteling  (Dr. Pepper Snapple Group) in Kalifornien hergestellt und abgefüllt. Zudem werden auch Koffeinhaltige Kaugummis (Jolt Energy Gum) hergestellt und vermarktet.  Bitte entsprechend aktualisieren ! (nicht signierter Beitrag von 87.181.144.235 (Diskussion) 05:12, 31. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Wieder da 

message: Die im Artikel erwähnte KDM Marketing und Vertriebs-GmbH aus Köln verkauft heutzutage die "Volt Cola". Dabei wird es sich wohl um das gleiche Produkt unter neuem Namen handeln. 2001:4DD1:F918:1:D638:9CFF:FEA4:8059 15:58, 12. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Volt Cola
Diskussion:Duo Sonnenschirm

message: Moin!
Gibt es eigentlich einen bestimmten Grund, warum die "Leipziger Folk Session Band" auf Duo Sonnenschirm weitergeleitet wird? Und falls ja, dann sollte kein Link zu dieser Band im Duo-Sonnenschirm-Artikel drin sein, der letztenendes auf sich selbst zeigt... Gruß, --Sökaren 14:48, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Leipziger Folk Session Band 

message: Bitte mal erläutern, inwieweit die Website weiterführende Informationen zum Duo Sonnenschirm enthält, die auf der Website des Duos nicht enthalten sind. Danke im Voraus, --Vanellus (Diskussion) 06:13, 17. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Website https://jbwolff.de/
Diskussion:Tippett Studio

message: Finde es etwas fragwürdig, dass das Studio 1 Oscar und 2 Emmys für Filme bekommen haben soll, die produziert wurden, bevor es das Studio überhaupt gab. Klar ist Phil Tippett schon länger dabei, aber deshalb hat der ja auch seinen eigenen Artikel; hier soll es doch ums Tippett Studio gehen?
Für den Relevanznachweis muss man ja nix zusammenschummeln; die Tippett-Studio-Effekte für Dragonheart und Starship Troopers waren ja z. B. Oscar-nominiert, das reicht völlig. — PDD — 14:58, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Oscars & Emmys
Diskussion:Lackschadenfreie Ausbeultechnik

message: Wo ist die Lit, bitte nachtragen. --Pittimann 18:36, 10. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Was soll das denn bedeuten ?
Momentan (ende 2008) hat die HWK-Hannover als erste in deutschland ein Projekt laufen, bei dem die "smarten" Reparaturmethoden als Handwerk definiert werden sollen. 
Also "im Handwerk eingeführt" ist scheinbar falsch. 
: Ich hab die EInleitung etwas umformuliert. -- Jesi 18:56, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  wurde 1994 im Handwerk eingeführt 

message: Hallo zusammen,
Wäre es nicht sinnvoller einen Artikel zu Ausbeultechniken allgemein zu haben und dann mit den verschiedenen Techniken ins Detail zu gehen?
Ganz ähnlich wie bei der Klebetechnik ist mir ein Verfahren bekannt, bei dem Unterlagscheiben, Haken oder spezielle Zugbleche aufgeschweißt werden. Der Lack verkraftet das aber nicht ;-)
--217.6.172.37 14:02, 23. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Grundsätzliche Frage
Diskussion:Düppler Mühle

message: Schade, dass die Düppler Mühle so vor sich hindümpelt und langsam verfällt. Vielleicht wird nach Abriss der umliegenden Neubauten der kleine Hügel samt Mühle mal in Ordnung gebracht.

message: Ja, das wäre schön, aber von der Stadt erfuhr ich, dass sie seit ca. 3 Jahren in Privatbesitz ist und die Eigentümerin kein Geld hat und nun einen Abrissantrag stellen will. Das fände ich schlimm, denn dann verliert die Straße ihre Namensgeberin. Der Stadt liegt aber viel an der Erhaltung. Ich habe Hoffnung.

message: Nun wird die Mühle wohl zum Jahresende 2010 abgerissen werden. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/217.92.168.203|217.92.168.203]] ([[Benutzer Diskussion:217.92.168.203|Diskussion]]) 08:01, 8. Nov. 2010 (CET)) </small>

message: Auch weiterhin steht nicht fest, was mit der Mühle passiert. Währenddessen zerfällt sie weiter. Man muss eben nur lang genug warten, dann erledigt sich das Problem von selbst. Sehr schade.
Quelle:  http://www.olvenstedt.de/side2.html&nid=2634 (nicht signierter Beitrag von 217.92.168.203 (Diskussion) 11:50, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hallo, die „Düppler Mühle“ erinnert mich irgendwie an den ehemaligen Aussichtsturm auf dem Hummelberg in Schönebeck … 1870 erbaut, 1956 zur Sternwarte umfunktioniert und seit 1963 dank Schwammbefall leerstehend. Schade und traurig, denn auch hier kann die Stadt nicht helfen … Viele Grüße – Jackiman 10:11, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  auf der Olvenstedter Homepage gelesen 

message: Wie bei der letzten GWA-Sitzung im Januar gehört, gibt die Eigentümerin die Mühle an die Stadt zurück. Es ist geplant, einen Förderverein Düppler-Mühle zu gründen. Das ist sehr erfreulich und nun wird gehofft, dass entweder viele Bürger Vereinsmitglied werden oder viele Spenden eingehen. Dann soll die Bausicherung erfolgen und langfristig ist geplant, eine Kaffee-/Teestube und ein Heimatzimmer einzurichten. Das ist sehr erfreulich. (nicht signierter Beitrag von 79.213.242.242 (Diskussion) 16:00, 27. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Hoffnung
Diskussion:Bahnstrecke Oberoderwitz–Wilthen

message: Im Abschnitt Geschichte findet sich öfter die Bemerkung: früher XX-Linie, das bedarf der Erläuterung.
--Köhl1 15:13, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Artikel wird bei Gelegenheit komplett überarbeitet. --Rolf-Dresden 22:41, 9. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: XX-Linie

message: Wer hat denn "Gürtelbahn "erfunden? Als ehemaliger Oberlausitzer höre ich den Begriff zum ersten mal. Gruß UdoP 21:27, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Die alten Sachsen haben das gemacht. --Rolf-Dresden 21:34, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Wenigstens liegt mein alter Heimatort nicht unter der Gürtellinie.  UdoP 22:15, 24. Nov. 2008 (CET)

text: Ich habe nichts gegen sinnvolle Ergänzungen. Wenn du aber sinnvolle Strukturen zerstörst, hilft leider nur der Revertknopf. --Rolf-Dresden 22:18, 18. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ausblick verkürzt --Niesen 01:44, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Gürtelbahn =

message: Weiß jemand genaueres zum Vorhaben des ZVON, einen neuen bzw. sogar zwei neue Bahnsteige(?) in Schirgiswalde zu bauen? Neuer Haltepunkt: Hürde genommen --195.37.187.227 18:01, 12. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Neuer Haltepunkt in Schirgiswalde
Diskussion:Neo-Sannyas

message: Hier sollte aber noch mal genauer und umfänglicher recherchiert werden! (nicht signierter Beitrag von 91.61.170.163 (Diskussion) 10:38, 3. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Recherche

message: Hallo, also als ich letztes Jahr in Pune war wollt ich mir das Resort auch mal anschaun, denn es war in der Naehe eines deut. Baeckers. Wenn ich mich richtig erinnere hab ich auch Anhaenger mit weissen Roben gesehen, vielleicht erinnere ich mich aber auch falsch. Woran ich mich aber mit Sicherheit erinnere ist, dass es Moeglichkeiten gibt da mal reinzuschnuppern, entweder einen Kurs belegend (mit Robe, kostenlosen HIV Test, und Goa-dance music) oder aber auch nur mal so kurz fuer einen Tag - die Anzahl ist aber begrenzt und die wollen Infos haben (Pass, usw). Ich kam leider zu spaet :) und mein Pass wollt ich eh nicht rausruecken. War schon ein bisschen scary dort. So wie ich das dort "gehoert" habe, hat der Cheffe der den Verein ins Leben gerufen hat ne Menge $$$ damit gemacht, womit er das Gelaende gekauft hat, wo jetzt dieses Medidationszentrum ist. (einen schoenen Fuhrpark soll es auch geben) Gruss --Lofor 11:09, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn du an Orgien interessiert bist, empfehle ich den nächstgelegenen Swingerklub, der ist in dieser Hinsicht sicher sensationeller. Der Umgang der Sannyasins mit dem Thema Sexualität war vielleicht in den Siebzigern etwas unverkrampfter als der Status Quo, heutzutage dürfte diese Thematik wohl nur noch die ganz Verklemmten interessieren, so wie sich vor allem die Gierigen für Oshos Rolls Royce Flotte (die es schon lange nicht mehr gibt) interessier(t)en.--79.193.143.220 17:01, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Osho International Meditation Resort in Pune 

message: Im Artikel kommt der Name Bhagwan Shree Rajneesh nur in den Literaturtiteln vor. Sollte man nicht im Text besser stets den zeitgültigen Namen verwenden? 
Also gleich eingangs:
Statt: Das Neo-Sannyas ist eine von Osho begründete religiöse Bewegung... —> Das Neo-Sannyas ist eine 1970 von Bhagwan Shree Rajneesh (ab 1989: Osho) begründete religiöse Bewegung...
So auch später im Artikel. --Nescio* 10:03, 26. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich denke, da spricht nichts dagegen. --Edi Goetschel 10:53, 26. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Bhagwan / Osho 
Diskussion:Georg Fohrer

message: Ein wenig befremdlich ist es zu sehen, daß die beiden Nachrufe z.T. wörtlich übereinstimmen. Daß sogar in dem Bereich abgeschrieben wird...! Shmuel haBalshan 15:22, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nicht erwähnt ist auch sein hebräisches Wörterbuch. Michael Kühntopf 22:54, 19. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Nachrufe
Diskussion:IRV

message: Eine Begriffsklärungsseite soll den Leser zu dem Artikel führen, den er meint. Wenn noch kein solcher Artikel existiert und die gesuchte Information auch nicht in einem anderen Artikel (beispielsweise als Unterabschnitt) steckt, ist ein Eintrag in einer Begriffsklärungsseite nicht sinnvoll (s. WP:BKL). Damit die Informationen zur Verfügung stehen, wenn ein entsprechender Artikel geschrieben wurde, habe ich die noch roten Links zu relevanten Begriffen hier „geparkt“. Wenn ein Link blau geworden ist, trage ihn bitte in die Liste im Artikel ein. Vielen Dank. --Bijick Frag mich! 15:23, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Entfernte Rotlinks
Diskussion:Jules Barthélemy-Saint-Hilaire

message: https://billiongraves.com/grave/Jules-Barth%C3%A9lemy-Saint-Hilaire/72753761  --Udo Schoe (Diskussion) 15:51, 22. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Grabstätte
Diskussion:Adolf Schöll

message: Ich habe  "Der arme Stephan" eingefügt. Diese Geschichte war auch Wilhelm Hauff bekannt und taucht als Binnenerzählung in seinem Märchen-Almanach "Der Scheich von Alessandria und seine Sklaven" auf. Joli Tambour 15:39, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Der arme Stephan
Diskussion:Tschurtschchela

message: ich bin nicht sicher, aber ist Lawasch in Armenien nicht ein längliches Fladenbrot (in Georgien als Lawaschi)?
-- Tbone 15:51, 3. Sep. 2007 (CEST)
Diskussion:Oßweil

message: Heißt der Stadtteil eigendlich Ossweil oder Oßweil? Ich hab schon beides gehört und in Artikel kommt auch beides vor. Ich hab mal gehört, das es nach der Rechtschreibreform Ossweil heiß (bin aber nicht sicher). --Messers 16:03, 3. Sep. 2007 (CEST)

message: Wieso werden ständig Links auf Vereinswebseiten entfernt?
Ich habe mehrere Beweise dass das das Ossweiler Wappen ist. U. a. auf einer alten Münze die mir gezeigt wurde.
@Roterraecher: Mit welchen Beweisen wurde das Logo entfernt? Jemand der in Bayern lebt, scheint schon einiges zu "wissen" was hier ab geht. Am besten noch die Vorwahl und die Homepage entfernen. Wie würde Wikipedia nur leben ohne die tollen Ergänzungen von unwissenden.
Ossweiler (20:29, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Diskussion: Vereine in Oßweil
Diskussion:Gerhard Flesch

message: Im verlinkten Urteil steht zwar auch, dass er in Frankreich war. Dies ist aber nicht möglich, wenn er ab 23. April 1940 in Norwegen war und der Angriff auf Frankreich am 10. Mai anfing. --Hozro 16:04, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Frankreich
Diskussion:Schuckmann (Familienname)

message: Stuckmann ndd./westf. für jmd. der an einer Waldstelle mit Baumstümpfen wohnt. Dazu die Orstnamen Stuckenborstel/Stukkenbrock/Stuckenrodt. Der Name hat mit Schuckmann nichts zu tun --Eynre 16:31, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Schuck ist nachweislich ein Übername für den Schuhmacher und damit eine Variante von Schuh. vgl. Grimm - ruck die guck - Blut im Schuck (Bahlow, Dtsch. Namenlexikon). --Eynre 16:34, 3. Sep. 2007 (CEST)

message: Ist Schuchmann nun eine Variante oder nicht? --80.171.194.46 15:19, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Schuchmann 

message: Aus den Denkwürdigkeiten des Klosters Ammensleben b. Magdeburg, 1516–1579, aufgezeichnet von Ludger Huffgen; Zur Geschichte des Klosters Ammensleben, von Prof. Dr. Otto Laeger; Chronicon Ammenslebiense von August Franz Winter, Pfarrer und Historiker, Schönebeck. Archiv für die Geschichtskunde des Preußischen Staates, Leopold von Ledebur, 11. Band, 1833, hieraus: Zur Geschichte des Klosters Ammensleben bei Magdeburg. Mitgetheilt von F. Wiggert. -> s. Otto Laeger – NordhausenWiki, abgerufen am 27. November 2022. --2003:DF:DF0F:5F22:C517:491B:84EA:6A56 21:01, 27. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  [[Schuckmann_(Familienname)#Einzelnachweise|Einzelnachweise]]
Diskussion:Synthetisches Öl

message: Ich bin mir nicht sicher ob in diesem Zusammenhang bei der Schmierleistung von "Lubrikation" gesprochen werden kann, da es sich dabei wohl nicht um das Schmieren mit synthetischen Ölen geht. (nicht signierter Beitrag von 91.47.61.147 (Diskussion | Beiträge) 19:17, 9. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Schmierleistung <-> Lubrikation 

message: Kennt jemand dieses Verfahren?
* egm - Wirbelwandler - Technologie
* Zeitungsartikel dazu
Vielleicht mag ein geneigter und kenntnisreicher Leser das kommentieren oder bewerten?
Vielen Dank und freundliche Grüße! 
-- Michael R. 15:51, 20. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Ölsynthese durch "Wirbelwandler"? 

message: "Synthetisches Öl wird hergestellt, um eine bessere Schmierleistung zu erreichen" - besser als was? Innerhalb der vorgeschriebenen Ölwechselintervalle erfüllt jedes Motoröl mit einer expliziten Herstellerfreigabe die Anforderungen an seinen Gebrauch. Die "bessere Schmierleistung" ist eine pauschale Unterstellung und im Zusammenspiel mit dem Foto ein Verdachtsmoment der Parteilichkeit. (nicht signierter Beitrag von 84.133.34.142 (Diskussion) 12:32, 16. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Definition "synthetisches Öl" 

message: Der erste Abschnitt ist lediglich kopiert. Die Herstellung synthetischer Öle erfolgt keineswegs ausschließlich durch Fischer-Tropsch.http://www.castrol.com/castrol/faqimagedescription.jsp?imageType=A&categoryId=82916602&contentId=6005166¶graphId=6013084 (nicht signierter Beitrag von 84.133.34.142 (Diskussion) 19:03, 16. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Herstellung 

message: Ford hätte schon gerne für einige Automobile wie die Transit/Tourneo und andere mit Start-Stop Automatik das synthetische Öl nachgefüllt. Steht im Handbuch, dass nur ausnahmsweise auch anderes Öl mit SAE 0W30 nachgefüllt werden darf (max 1 Liter Fremdöl). --217.194.52.198 11:46, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Serienhersteller
Diskussion:Anwendungsfassade

message: Hallo.
Würde den Artikel Anwendungsfassade gerne neu schreiben, ohne ihn jetzt schon zu löschen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.38.25.30 (Diskussion • Beiträge) 17:36, 3. Sep 2007) --  La Corona •  ?! 22:18, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ah. Jetzt versteh ich deine Vorgehenweise. Schreib das doch in die kommetar zeile, dann gibt es weniger Missverständnisse, oder melde dich an, und entwickel den Artikel in Ruhe im Benutzernamensraum. Weil wenn der Artiekl so halbfertig stehen bleibt, wird es vermutlich gelöscht. Wenn du keine Lust hast  kannst du auch mein Gästezimmer verwenden --A-4-E 17:41, 3. Sep. 2007 (CEST)

message: Ich halte den Begriff „Applikationsfassade“ für schlechtes Deutsch und Begriffsfindung. In der deutschen Version des genannten Buchs von Fowler ist von Anwendungsfassade die Rede. Hätte jemand ein Problem damit, wenn ich den Artikel wieder nach Anwendungsfassade verschieben würde? --jpp ?! 20:18, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Anwendungsfassade ist eigentlich das korrekte Lemma. Hatte mich auch schon gewundert. Aber hier geht einiges lizenzrechtlich nicht mit rechten Dingen zu. Was ist mit dem Artikel Anwendungsfassade (alt)? Ich blicke hier bei dem ganzen Hin- und Hergeschiebe ehrlich gesagt nicht mehr durch. Es scheint so, als wenn Teile dieses alten Artikels per Cut and Copy in diesen Artikel eingefügt worden sind.-- La Corona •  ?! 22:08, 9. Sep. 2007 (CEST)

text: Hallo, die Versionen sind inzwischen von AHZ zusammengeführt worden. -- La Corona •  ?! 08:58, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 