Diskussion:Liste der Museen in Hamburg

message: Welchen Sinn haben die doppelten Einträge? Ich dachte erst, es müssten noch Artikel geschrieben werden, weil die Liste eine ganze Reihe schwarze Einträge enthält. Ich schlage vor, Einträge wie Bergedorfer Schloß und Museum für Bergedorf und die Vierlande zusammenzufassen. --Blauerflummi 02:38, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Doppelte Einträge? 

message: Das Miniaturwunderland wurde mit der Begründung "ist kein Museum" aus der Liste genommen. Nach Ergänzung um den Eingangssatz habe ich es wieder eingefügt. Das Miwula ist in der Tat kein Museum im eigentlichen Sinn. Bei streng gefasstem Museeumsbegriff, als Tempel der Musen bzw. Institution der Künste und Wissenschaften, in der eine Sammlung zusammengetragen, bewahrt und der Gelehrigkeit zur Verfügung steht, müssten eine Reihe weiterer Einträge rausfliegen. Der Begriff kann jedoch auch weiter gefasst werden. So ist das Miwula wie auch Dialog im Dunkeln Mitglied im Hamburger Museumsverband (http://www.museen-in-hamburg.de/) und wird auch in anderen Verzeichnissen in der Rubrik Museum geführt (wie hier: http://www.hamburg.de/museum-hamburg/ oder http://www.hamburg-magazin.de/ku_museen-hamburg-museum.htm). Dem folgend, würde ich ebenfalls den Museeumsbegriff in dieser Liste großzügig auslegen. Eine Differenzierung (Gedenkstätte, museumsähnliche Freizeiteinrichtung, Museeumsschiff) sollte besser im entsprechenden Abschnitt des Artikels Kultur in Hamburg erfolgen. -- Hammon 23:55, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Museumsdefinition 

message: 1.) Warum in Versalien? Das Lemma hier schreibt sich auch "normal". 2.) Warum 2 x drin? --Horst bei Wiki 19:59, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nehme die Frage mal auf, da ich hier auch herumgewerkt habe/den Artikel noch erweitern möchte. 1.) Einige Museen halten sich bei Eigennamen nicht an die "normale Schreibweise" (bspw. leidige Binnenmajuskeln). Die Lemma folgen dem (electrum) oder auch nicht (Gewürzmuseum/Spicy's Gewürzmuseum; Rieckhaus eigentlich Rieck Haus) und bieten keine einheitliche Richtlinie. Träger von Prototyp ist laut Webseite die PROTOTYP GmbH und tritt mal als PROTOTYP - Personen. Kraft. Wagen. bzw. unter http://www.hamburg.de/freizeit/1301330/prototyp.html als PROTOTYP - Das Automuseum auf. In der Presse wird es mal in Versalien geschrieben, mal nicht. Leider besteht der Trend bei Publikationen (vor dem Hintergrund der Problematik?) Museumsnamen gänzlich in Großbuchstaben (Museumbeilage Abendblatt, Programmheft der Langen Nacht) zu drucken. Zur Vereinheitlichung - wie überwiegend bestehend - sollten die Haupteintragungen der Liste daher in der Regel der Eigenschreibung folgen. Ein Vergleich mit anderen Museumslisten von deutschsprachigen Ländern ergibt, dass diese ebenso typografische Eigenheiten zulassen. 2.) Zur schnelleren Auffindung bei unklaren Namen (nach Namensänderung bzw. mehreren möglichen Suchbegriffen) wurden bereits seit längerem Querverweise eingetragen, die mit dem Pfeilzeichen (wie in Registern/Zettelkatalogen üblich statt "siehe dort/siehe auch") versehen sind und hier gleich verlinkt wurden - so auch Prototyp. Werde diese zur Verdeutlichung in Kursivschrift stellen, auch kann man hier auf die Großschreibung verzichten. Meines Erachtens sind die Verweie grundsätzlich sinnvoll, wenn es im Rahmen bleibt. Man kann natürlich trefflich über jeden fehlenden oder überflüssigen Verweis streiten oder auf die Suchfunktionen von Browsern verweisen, dennoch besser als bspw. in der Berliner Liste wo viele Museen wie das tatsächlich doppelt (Museum Beggruen: einmal unter M und einmal B) eingetragen werden.-- Hammon 15:57, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: PROTOTYP

message: Anfang März, voraussichtlich vom 8.-10.3, wollen sich bis zu 20 GLAM-Interessenten aus D-A-CH-L voraussichtlich im süddeutschen Raum erstmalig in dieser Konstellation treffen. Über ein Wochenende wollen wir uns über unser Vorhaben für dieses Jahr austauschen, Handreichungen für Museen, Galerien, Bibliotheken und Archive konzipieren, unterschiedlichen Kooperationsformen besprechen, diskutieren und gestalten, wie wir uns künftig besser untereinander und die GLAM-Einrichtungen informieren und austauschen. Für 20 Teilnehmer kann WMDE die Reisekosten übernehmen. Bitte beteilige dich am Treffen und/oder an der Diskussion - gerade in der Zusammenarbeit mit Museen und Kulturinstitutionen sind wir auf lokale Wikipedianer angewiesen. Bitte informiere Dich auf der Projektseite über den Stand der Planung und melde dich an, um GLAM auch in Deutschland auf die Sprünge zu helfen. --Ordercrazy (Diskussion) 10:54, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einladung zum 1. GLAM-Treffen 2013