Diskussion:Meningitis/Archiv/1

message: Wie schon der Überschrift zu entnehmn ist, plädiere ich für eine deutlichere Trennung der verschiedenen Meningitis-Formen. In der jetzigen Form ist der Artikel verwirrend. Die Grenzen sind nicht deutlich genug, dabei ist der Unterschied ja erheblich! Außerdem sind die Werte, die in der Tabelle im Abschnitt http://de.wikipedia.org/wiki/Meningitis#Differentialdiagnose zu finden sind, alleinstehend für den gemeinen Benutzer unserer Enzyklopädie unbrauchbar. 
Desweiteren könnten die ganzen, letztlich privaten, Themen ausgesperrt werden...
84.62.151.194 05:59, 7. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Tscha, sieht man mal was sich alles durch Teamwork erreichen läßt ;o) Liebe Grüße Necrophorus 18:31, 16. Feb 2004 (CET)
thread_title:  Stärker zwischen den verschiedenen Typen trennen! 

message: Hi
Meine Freundin klagte in der letzten Zeit über Symptome, die stark an Meningitis erinnern.
als ich sie nach stundenlanger (ich mein ehrlich) Diskussion dazu überredet hatte zum Arzt zu gehen (un einen Tag nicht in die Schule (was sie hasst)) hat der Arzt gesagt, dass sie Meningitis hat, die aber noch nicht ausgebrochen ist. Jetzt muss sie 9 Tage Antibiotika nehmen, wird aber weiterhin auch zur Schule zu gehen. Ich konnte sie nur dazu bewegen sie vom Sport und von der Arbeit abzuhalten, aber auf meine Bitten doch wenigstens bis zum ende der Woche zu Hause zu bleiben ignoriert sie...
Ich sehe sie erst nächste Woche wieder (Fernbeziehung) und wollte fragen, was bedeutet das für ihre Genesungchancen (also der "Schulstress" und das sie noch zur Fahrschule geht) und inwieweit ist die Meningitis ansteckend?
Ich hoffe das das hier nicht total fehl am Platze ist, aber mir fiel Wikipedia als erstes ein, wenn es darum geht etwas in Erfahrung zu bringen.
Grüße
Doc Panic
---------------
Äh, jemand sollte diese Seite vielleicht wiederherstellen, denn "falsch" kann ja nicht alles sein was da stellen sollte,oder?
Minx
Naja, es sind schon grobe Ungenauigkeiten dabei.. Vielleicht hab ich die zeit das mal zu ändern, aber eine Meninigitis ist in den meisten Fällen durch einen viralen Erreger ausgelöst, welche dann einen weitaus milderen Verlauf nehmen! Hier wird ein wenig Panik gemacht, die bakterielle Meningitis ist nicht so sonderlich häufig..--NobbyNobbs 22:11, 3. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Macht Meningitis nicht auch dumm?
:Scherzfrage? Antwort: ja, sie macht dumm, wenn man sie nicht behandelt, dann ist man evtl. tot. Der IQ liegt dann durchschnittlich bei 0, außer man steht als Zombie wieder auf, da liegt der IQ zwischen 35 und 100 :)
:Nein, eigentlich dürfte sie nicht dumm machen, vorausgesetzt man therapiert sie rechtzeitig. Gruß--MedBud 13:33, 14. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Frage2 

message: meine freche freundin geht auch im winter mit nassen haaren raus
besteht deswegen eine gefahr an meningitis zu erkranken?
tschüss, danila
Antwort:
Also bin kein artzt aber ich glaube nicht das man wegen nasse haare meningitis krigt... blöde frage *LOL* :o))
Antwort 2:
Naja, da ist schon was dran. Man sollte im Winter nicht mit nassen Haaren das Haus verlassen (obwohl ich das selber oft tue), denn das soll die Chancen auf eine Erkrankung an einer Hirnhautentzündung erhöhen.
Bert
Antwort 3:
Nein, das ist nicht ungesund! Ich hab sogar von einer englischen Ärztin gehört, dass es gesund sein soll mit nassen haaren raus zu gehn. Allerdings ist es schlecht für die Haare! :D:D:D
Wenn überhaupt, dann bist Du kein "Artzt", sondern ein "Arzt". --CrazyFORCE I ?!? I bewerte mich  13:12, 23. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  nasse haare 

message: Ist Meningitis vererblich ? Meine Freunding hatte als Kind Meningitis, wurde aber rechtzeitig erkannt und sie hat keine Folgeschäden. Können unsere Kinder Meningitis bekommen ?
:Eigentlich nicht, eine Meningitis ist praktisch immer infektiös bedingt. Ihre Kinder können natürlich eine bekommen, aber sicher nicht aufgrund der Vorerkrankung ihrer Frau. --Uwe G.  ¿⇔? 12:41, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Erblich 

message: Ich würde den Absatz über Impfung und den entsprechende Lückenhaft-Baustein wieder herausnehmen. Es gibt keine Impfung gegen Meningitis, sondern nur jeweils eine gegen Haemophilus influenzae Typ b, eine gegen Neisseria meningitidis Typ A und C (sowie eine weitere zusätzlich gegen Y und W135) und eine gegen Streptococcus pneumoniae (Konjugatimpfstoff für kleine Kinder, 7-valent, für größere Kinder und Erwachsene auch Polysaccharidimpfstoff 23-valent). --FataMorgana 21:03, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Impfung 

message: mein freund ist eben mit verdacht auf menigitis ins klinikum eingeliefert worden...
was tu ich jetzt? sollte ich kontakt mit anderen meiden? eigentlich müsste ich ja unter karantäne stehen.... sitz nhier ganz alleine rum und schiebe panik... *schlotter*
:Frage am besten den behandelnden Arzt deines Freundes, ein Fernratschlag kann dir niemand geben. --Uwe G.  ¿⇔? 12:18, 15. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  dringende hilfe 

message: Habe gerade, gott sei Dank, soweit folgenlos meine zweite Herpes-Meningitis überstanden, frage mich jetzt aber dringend, wie kann man das in Zukunft vermeiden?
Die Ärzte hatten im Krankenhaus keine Antwort darauf, sagten nur, das sei selten, aber könne vorkommen. Jetzt frag ich mich halt, muß ich in zwei Jahren wieder für zwei Wochen ins Krankenhaus und mach das ganze Elend wieder durch? Wie oft dann noch?
Hat da irgendjemand Erfahrungen? Kann was raten?
Bitte um Hilfe von Susanne
:Vielleicht war es eine Herpes-Enzephalitis? Versuche einfach mal vor Ort einen kundigen Arzt (Infektiologe, Internist, Mikrobiologe) zu finden, der Dich beraten kann. Hier bei WP ist es nicht sinnvoll ärztliche Ratschläge zu geben, da man den Befund nie vollständig kennen kann und Du Dich nie auf die Fachkenntnis verlassen kannst. Liebe Grüße --Gleiberg 10:57, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Rezidivierende Herpes-Meningitis 

message: bitte quelle für den hirnschaden angeben --Flyingtrigga 11:10, 10. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Verschobenere Kommentar aus dem Artikel 

message: Da meine Änderung umgehend wieder zurückgesetzt wurde, würde ich gerne wissen was gegen Tröpfcheninfektion als ursächlichen Infektionsweg einer Meningitis spricht. Als Quelle hatte ich Herold, Innere Medizin 2005 angegeben. (Seite 755)-- chaperon 15:59, 11. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Jedenfalls hat "Tröpfcheninfektion" nichts mit "hämatogen" zu tun. Oder? --Drahreg·01RM 20:24, 11. Okt. 2008 (CEST)

text: Weil es nicht in den Kontext passt, die Tröpfchen wandern nicht ins Gehirn! Der primäre Erregereintritt mag als Tröpfcheninfektion passieren, aber dann geht es wohl eher hämatogen oder per continuitatem weiter. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 11:03, 13. Okt. 2008 (CEST)

text: Wenn es der Herold so sieht, dann ist es OK, aber die Tröpfcheninfektion ist ja ursprünglich auch ein Herd im Körper, daran hatte ich mich gestört. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 13:40, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Infektionswege 

message: Bei Verdacht auf eine bakterielle Meningitis im Erwachsenenalter wird generell mit einer Kombination aus Cephalosporin der dritten Gen. und Ampicillin (um die Listerien abzudecken) therapiert, nicht nur ab einem Alter über 60 Jahre (wie im Artikel beschrieben). Außerdem wird in der Literatur nach Blutentnahem eine einmalige Gabe von 10 mg Dexamethason empfohlen.
Nachzulesen unter: Berlit, Basiswissen Neurologie, 5. Auflage (2007), Kaptiel 9.1. Leider weiß ich nicht wie es sich mit dem copyright verhält, ansonsten würde ich hier einen ganzen Absatz reinkopieren. (nicht signierter Beitrag von 92.229.145.105 (Diskussion | Beiträge) 15:48, 23. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Einen ganzen Abschnitt darfst du natürlich nicht einfach rüberkopieren. Aber man kann den Inhalt sinngemäß, also Fakten mit eigenen Worten umschrieben, einfügen, und die Quelle angeben. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 21:17, 23. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Korrektur der Therapie 

message: Guten Tag, 
ich will ja nörgeln, aber in Anbetracht dessen das Wikipedia auch für Kinder geeignet seinen sollte ist das Bild aus der Autopsie meiner Meinung nach fehl am Platze. So drastisch muss das nicht dargestellt werden.
Wäre wirklich schön wenn jemand eine passendere Abbildung parat hat.
Gruß
Uwe H. (Juli 2010) (nicht signierter Beitrag von 217.7.198.249 (Diskussion) 10:44, 27. Jul 2010 (CEST)
replies: text: siehe oben bzw. hier: . --Kuebi [∩ · Δ] 22:45, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Vielleicht sollte man die Auswahl des Bildes überdenken 

message: Dieser Artikel wird gerade im Rahmen des oben genannten Projektes der Redaktion Medizin überarbeitet. Bitte nicht auf die ursprüngliche Version revertieren. -- Andreas Werle 22:33, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Redaktion_Medizin/Projekt_Intensivtherapie_des_Monats]] 

message: Kann jemand das Bild überarbeiten? 
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Hirnhaut.png (Die Dura ist zu dick. Der SAR zu schmal. Die Falx wir dafür ganz unterschlagen.
Als Vorlage für die Änderungen könnte z.B. dieses  http://www.bartleby.com/107/illus769.html dienen. --HAW 10:34, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Meningen 

message: Ich stoße beim Lesen auf einige Unklarheiten, die hier vielleicht geklärt oder gelöst werden können. (Ich wiederhole hierbei solche Fragen von der Auszeichnungskandidatur, die nicht nur den Schreibstil angehen, sondern mir tatsächlich unklar sind.)
*"Eine Meningitis […] [ist] immer ein medizinischer Notfall" / "aseptische Meningitis […] ist der Fall […] auch bei hirnhautnahen Infektionen (beispielsweise einer Sinusitis)." Demnach wäre eine Sinusitis ein Notfall. Wenn dem so ist, bitte im Sinusitis-Artikel nachtragen, andernfalls sollte die Verwirrung aufgelöst werden.
*Unter Asepsis#Aseptische Entzündung wird aseptische Meningitis als nicht-infektiös beschrieben. Im ersten Kapitel Meningitis#Ursachen dagegen ist von viraler Ursache und bestimmten Erregern die Rede. Im fünften Kapitel, Meningitis#Lumbalpunktion, wird dann erst genauer definiert, dass es um Nichtnachweisbarkeit von Erregern und Nachweisbarkeit von Entzündungszellen im Liquor geht. Die verschiedenen Aussagen stehen teilweise zueinander im Widerspruch, die letzte finde ich am überzeugendsten formuliert. Sollte man die Definition nicht einfach schon im Abschnitt "Ursachen" anführen?
*Krankheitsverlauf stellt den Unterschied von "intermittierend" zu "phasenhaft" nicht dar. Wenn einer existiert, wäre es nützlich, wenn er hier oder dort verständlich gemacht wird.
*Warum wird bei parasitärer Ursache einzig ein Mittel genannt, dessen Wirksamkeit fraglich ist? Ist kein anderes bekannt?
*Abgrenzung zur Meningoenzephalitis: Nicht nur habe ich das Gefühl, dass diese zwei Wörter häufig oft (fälschlich?) synonym verwendet werden, schon allein wegen der "Meningitis"-Assoziation bei FSME. Auch die Parallelen, liest man die beiden Einleitungen, legen eine Abgrenzung mit wenigen Worten an prominenter Stelle nah.
--Zahnradzacken 22:54, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten 

message: Ihr wollt ja jetzt alle die Einleitung neuschreiben. Was da steht, ist aber aus guten Gründen durch Hinweise auf Übersichtsarbeiten referenziert. Daher meine Frage: stimmt das was, ihr umformulieren wollt, auch mit den Aussagen in den Referenzen überein? -- Andreas Werle 18:59, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: <quetsch>Ich für meinen Teil bin -mangels besserem Vorschlag- momentan für den status quo ante. Grüße --Joe-Tomato 20:25, 16. Aug. 2011 (CEST)

text: Was meinen Vorschlag angeht, gehe ich davon aus, da es sich ja lediglich um Umstellungen und Zusammenfassungen aus dem Artikeltext handelt.  (Hervorhebungen von mir) passt IMHO ebenfalls dazu. Ich will die Einleitung auch nicht unbedingt ändern, sondern versuche, den Einwendungen von Zahnradzacken und Joe-Tomato hier und auf KALP möglichst sinnvoll Rechnung zu tragen, wirklich einfach ist das nicht. Was hältst Du von obigem Änderungsvorschlag? Gruß --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 19:32, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Er kann es nicht lassen. Ich schlage vor, dass wir ganz einfach mal nen Strich drunter machen und auch die obige Diskussion berücksichtigen und dann wohl zu dem Schluss kommen, dass wir die Einleitung so lassen, wie sie war -bis vor kurzem. --HAW 19:35, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich erinnere daran, dass dieser Artikel von en:User:Jfdwolff stammt (ein sehr netter und erfahrener holländischer sechs-Sterne-Kollege), dass er zwei englische Reviews, eine Good-Article und eine Featured-Article Kandidatur hinter sich hat, von uns übersetzt und im Rahmen der Intensivtherapie des Monats seit etwa einem halben Jahr von fast allen Kollegen der RM überarbeitet wurde. Wir sind also in Sachen inhaltlicher Artikelqualität sicher auf einem guten Stand. Ich freue mich über jede Verbesserung, fände es aber gut, sich bei Änderungen entweder an die verlinkten Quellen zu halten, oder adäquate ergänzende Quellen anzugeben, damit ich nicht am Ende alles anhand der Papers nochmal durchgehen muss. Das wäre Sehr nett. :) Wenn bei der Überarbeitung eine Verbesserung der Artikelcorona rauskommt, wäre das natürlich toll (Danke Thomas!). Gleiberg hat sich als Erinnerung ja auch schon ein paar Rotlinks gesetzt. Das ist aber für die Kandidatur nicht zwingend notwendig. So. Ihr tut mir keinen Gefallen, das Bapperl geht zuerst an JFW und alle Kollegen aus der Redaktion. Das ist unser Artikel und seine Qualität ist das Resultat unseres pfleglichen Umganges damit. Also jetzt weiter frisch ans Werk, wir werden doch eine gute Lösung finden. Liebe Grüße -- Andreas Werle 20:34, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Veränderungen in der Einleitung 

message: Im Moment heißt es da: Alle Formen, bei denen kein bakterieller Erreger nachgewiesen werden kann, werden allgemein als aseptische Meningitis bezeichnet. Das ist der Fall bei viraler Ursache, aber auch bei anbehandelten bakteriellen Meningitiden, bei denen sich keine Bakterien mehr in der Hirnhaut finden, oder aber auch bei hirnhautnahen Infektionen (beispielsweise einer Sinusitis).
Vor den viralen Meningitiden sollten zu allererst an dieser Stelle die chemisch oder physikalisch ausgelösten Meningitiden genannt werden, vll als Einschub in den Satz. --HAW 10:21, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ursachen 

message: Dafür wäre eine Quelle ganz nett. Oder aber ändert in: kann alle drei Schichten betreffen. Insbesondere bei hämatogener Entstehung dürften primär die weichen Hirnhäute betroffen sein. --HAW 10:32, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Die Meningitis betrifft alle drei Schichten der Hirnhaut. 

message: Mir ist gerade beim Bild des offenen Hirns in diesem Artikel fast das Essen wieder hochgekommen bzw. das Essen habe ich mir definitiv damit verdorben.
Wenn unsere kleiner daneben gesessen wäre, wäre das natürlich noch besser gewesen.
Auch bei so Nackigbildern wie in anderen Artikeln finde ich es schwierig.
Könnte man da nicht eine Javascript-Runterklappfunktion für solche Bilder einbinden, das man bei so Bilder erstmal wo drauf klicken muss das alles angezeigt wird?!
Mensch! (nicht signierter Beitrag von 92.203.101.183 (Diskussion) 10:38, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Schwache Mägen / Kinder - Schutzfunktion 

message: * http://www.britishinfectionsociety.org/drupal/sites/default/files/MeningitisAlgorithm03.pdf (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 20:57, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Vorgeschlagene Archiv-URL eingesetzt. --Bellini 21:33, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink (erl.) 

message: Ich brauche dringend für mein Referat Informationen wie lange die Inkabationszeit dauert. 
Könnte mir jemand behilflich sein ? 
:Hallo. Die Inkubationszeit für die Meningokokkenmeningitis steht im Artikel. Nutze für Auskunft bitte ansonsten Wikipedia:Auskunft. Danke und Gruß, --Polarlys (Diskussion) 20:20, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die Inkubationszeit ist im wesentlichen eine Eigenschaft des jeweiligen Erregers. Eine "allgemeine" Inkubationszeit für "Meningitis" lässt sich daher nicht angeben. --FataMorgana (Diskussion) 20:31, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Galt das mir? ;-) --Polarlys (Diskussion) 20:37, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Nein, dem OP. --FataMorgana (Diskussion) 21:09, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Bin beruhigt :-) --Polarlys (Diskussion) 16:46, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Inkabationszeit 

message: Es war keine Hirnblutung/kein Schlaganfall, was ich als Laie aber nicht beurteilen kann, wenn der Freund die ganze Nacht mit unerträglich rasenden Kopfschmerzen kotzend kein Auge zumacht. Nach Lesen des Artikels ist es mir auch nicht mehr peinlich, daß ich ihn früh morgens zum Hausarzt gefahren habe, der ihn nach zwei Stunden (Schmerzmittel, Infusion, was gegen Übelkeit) in die neurologische Ambulanz einer großen Münchner Klinik weiter geschickt hat. Sie haben ihn leider da behalten, weil sie was gefunden haben, was den Verdacht auf Meningitis lenkt. Natürlich fahre ich dann verstört heim und lese erstmal in der Wikipedia, was das eigentlich ist. Da war doch was mit Zecken, mehr wußte ich nicht. Ich bin Betriebswirtin und kein Arzt. Deswegen habe ich auch nur mittelmäßig verstanden, was der Arzt erklärt hat, obwohl ich Abitur und das große Latinum habe. Viele der Vokabeln, die heute gefallen sind, habe ich hier in diesem Artikel gefunden. Trotzdem: Das Bild von dem geöffneten Schädel wird mich wochenlang beschäftigen, auch wenn ich nach Durchlesen der Diskussion verstehe, warum solche Abbildungen nötig sind. Vor allem der Hinweis auf Impfgegner und Masernparties hat mich überzeugt. Also nochmal Danke, der Artikel hat mir wirklich geholfen. 
Vielleicht wäre ein Link auf den Schlaganfall-Artikel angebracht, bei dem gibt es auch eine für Laien brauchbare Beschreibung, wie man den erkennen kann. Ich glaube, Schlaganfälle sind auch häufiger wie Meningitis-Erkrankungen. Als medizinischer Laie werde ich aber niemals selbst so einen Artikel bearbeiten. Wenn ich heute früh gewusst hätte, daß ich beim Hausarzt nicht nur Hirnblutung, sondern auch Meningitis hätte sagen sollen, hätten wir vielleicht nicht drei Stunden Zeit verloren. Vor allem wäre ich sofort in die Notaufnahme einer Klinik mit neurologischer Abteilung gefahren und nicht erst zum Hausarzt. Jetzt sind echt 50 Euro Spende an die Wikipedia fällig. Versprochen. Grüße --217.82.79.35 21:30, 22. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hallo! Vielen Dank für deine Rückmeldung. Schlaganfälle sind in der Tat viel häufiger als Meningitiden und es gibt dementsprechend auch Programme für die Früherkennung durch Laien. Für Meningitis ist mir ähnliches nicht bekannt. Deinem Freund wünsche ich gute Besserung, er ist der Klinik jetzt am besten aufgehoben. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 23:43, 22. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Danke an alle, die bei diesem Artikel mitgearbeitet haben 

message: Folgenden Text hab ich aus dem Artikel genommen, weil Format, Sinn und Zuordnung unklar ist: <!–-T. Vesikari, S. Esposito, R. Prymula, E. Ypma, I. Kohl, D. Toneatto, P. Dull, A. Kimura: Immunogenicity and safety of an investigational multicomponent, recombinant, meningococcal serogroup B vaccine (4CMenB) administered concomitantly with routine infant and child vaccinations: results of two randomised trials. In: Lancet. [elektronische Veröffentlichung vor dem Druck] Januar 2013, . . PMID 23324563. 
–->
--Diwas (Diskussion) 14:30, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Beleg aus Abschnitt Prävention und Hygienebestimmungen 

message: 141.90.2.4 hinterließ diesen Kommentar am 24. Januar 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
Bei den Symptomen werden die roten Hautflecken nicht oder nur am Rande benannt.
Eure Meinung dazu? --Drahreg•01 14:37, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Leserrückmeldung: Bei den Symptomen werden d… 

message: Ich schlage vor diese Diskussionsseite komplett zu archivieren, da vermutlich die meisten Punkte abgearbeitet sind. --Diwas (Diskussion) 14:26, 21. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe mal ein Autoarchiv eigerichtet, da sollte am nächsten Monatsersten tüchtig was wegarchiviert werden. --Drahreg•01 14:40, 21. Mär. 2013 (CET)

text: Danke, hat er. --Diwas (Diskussion) 01:28, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Archivierung 

message: Es sollte ein Verweis auf die historische Bezeichnung als Genickstarre und Genickstarre-Epidemie von berufener Hand eingefügt werden. siehe http://www.enius.de/presse/722.html  Google Grüße --WagnerAndreas (Diskussion) 17:50, 8. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Die angegebene Seite ist nicht seriös. -- Andreas Werle (Diskussion) 18:56, 8. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Wie wärs hiermit: Google books  oder hier:  Grüße --WagnerAndreas (Diskussion) 21:54, 8. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Genickstarre 

message: Abschnitt „Nichtinfektiöse Formen der Meningitis“:
„ ... verursacht werden (hier kein Komma) oder durch ... wie den systemischen (nicht -m!) Lupus erythematodes ...“
Abschnitt „Krankheitsentstehung“:
3. Absatz, fünftletzter Satz:
„ ... Tumorzellen zu einer Irritation der Meningen führen ...“
Abschnitt „Klinische Zeichen und klinische Symptome“:
2. Absatz, vorletzter Satz:
„ ... , das ‚jolt accentuation maneuver‘, (hier ein Komma) ...“
Abschnitt „Komplikationen im Frühverlauf“:
4. Satz: „ ... vor allem bei einer Meningokokkenmeningitis, (hier ein Komma) ...“
Letzter Satz: „ ... oder der Hirngefäße (zerebrale Vaskulitis) (hier kein Komma) ...“
Abschnitt „Blutuntersuchungen u. bildgebende Verfahren“:
4. Satz: „eine Computertomographie“
Abschnitt „Lumbalpunktion“:
2. Absatz, drittletzter Satz: Ein Punkt am Satzende fehlt.
Abschnitt "Prävention u. Hygienebestimmungen":
3. Absatz, drittletzter Satz:
„ ... keine ernsthaften Komplikationen ...“
4. Absatz: „geimpften Kindern“
Abschnitt „Bakterielle Meningitis / Antibiotikatherapie“:
1. Absatz, vorletzter Satz:
„ ... berücksichtigen (hier kein Komma) sowie die Frage ...“
Abschnitt „Prognose“:
7. Satz: „Das Risiko, (hier ein Komma) an einer Meningitis zu versterben, ...“
Abschnitt "Epidemiologie":
1. Absatz, drittletzter Satz: „ ... wie dem (Maskulin!) jährlichen Haddsch ...“
Abschnitt „Geschichte“:
1. Absatz, vorletzter Satz: „ ... in Ghana (hier kein Komma) waren möglicherweise ...“
Bitte korrigieren. Danke ! --212.118.216.43 21:31, 6. Mär. 2015 (CET)
replies: text: bitte selbst korrigieren - ich hob den Seitenschutz nach fast zehn Monaten auf. --Holmium (d) 21:54, 6. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke, ist erledigt. --212.118.216.43 22:35, 6. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke auch, ist gesichtet. Solche Vorschläge gerne kurz bei den Entsperrwünschen melden, das erspart Arbeit und gibt uns Zeit für andere Dinge. --Holmium (d) 22:39, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Korrektur