lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Azza Soliman

message: Nun, dieses Problem hat Frau Soliman jetzt jedenfalls in Bezug auf Deutschland nicht mehr, da ihr wegen israelkritischer Äußerungen ihrer Organisation die Spendengelder gesperrt wurden:  [a-la-une-20231227-zone_edito_2_titre_7&M_BT=120913029412193 Artikel in Le Monde vom 27.12.23]. --Cabanero (Diskussion) 21:36, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Annahme von ausländischen Spendengeldern
Diskussion:Jodie Comer

message: Da mich mehr das Sprachliche (als Filmlisten) interessiert, wurde ich durch einen Artikel von Barbara Speed im Guardian vom 26.12.23 auf Comer aufmerksam. Dort heißt es:
" The Liverpudlian actor Jodie Comer’s habit of conducting some of her interviews in scouse, and others in RP, has spawned headlines such as “Fans left confused by Jodie Comer’s accent” and “Jodie Comer accent – explained”, as well as an entire genre of TikTok clips suspiciously comparing the two. (The explanation seems to be that she assumes Americans will find RP easier to understand.)"
In der englischsprachigen Wikipedia ist das im Artikel zu Jodie Comer auch angesprochen. Könnte hier vielleicht auch erwähnt werden? Na ja, nicht mein Revier, nur ein kleinere Hinweis. --Cabanero (Diskussion) 22:24, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Comers Akzent
Diskussion:Barossadeutsch

message: Kann bitte jemand den Artikel der plattdeutschen Wikipedia mit den anderen verbinden? https://nds.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Barossad%C3%BC%C3%BCtsch&redlink=1# --Kno52 (Diskussion) 22:24, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Plattdeutscher Artikel
Diskussion:Schloss Odelzhausen

message: Im Text ist als Besitzer eine "Familie Kohn" angegeben - laut Impressum der Webseite ist es eine Familie Eder, siehe
https://www.schlossgut-odelzhausen.de/de/impressum.html  und 
http://www.vebwk.com/wp-content/uploads/VEBWK-News/Laudatio-Hannes-Burger-Pressefassung.pdf --Cholo Aleman (Diskussion) 07:45, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Besitzer?! - Hans und Maria Eser
Diskussion:Werner Strik (Mediziner, 1930)

message: Da ich über das BVK beim Namensvetter gestolpert bin, wurde das repariert. Einen Rotlink hat der Träger aber auch nicht verdient. Hier die Diskussion dazu --Wortulo (Diskussion) 09:12, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Der Artikel entstand auch aufgrund folgender Diskussion
Diskussion:At-Tanf

message: Kein Wort davon im Artikel, dafür "Geraune" von offiziellem Auftrag.
SANA https://de.wikipedia.org/wiki/Syrian_Arab_News_Agency schreibt z.B. am 5 December 2021 https://sana.sy/en/?p=256682 explizit "US occupation base in al-Tanf area"
Der Artikel tut jedoch so, als ob es das normalste der Welt sei, dass sich dort eine US-Basis befindet.
:Der Artikel kann jederzeit, auch von Dir IP, ausgebaut werden.--Falkmart (Diskussion) 13:18, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Völkerechtlicher Status der Besetzung At Tanfs durch US-Kräfte
Diskussion:Johann Baptist Kolb

message: In der Publikation Karlsruhe und seine Umgebungen. (Karlsruhe 1814) steht über der Verlagsangabe der Hinweis: "Aus v. Kolb's topographischem Lexicon." Das deutet darauf hin, dass Kolb spätestens beim Erscheinen des zweiten Bandes seines Lexikons in den Adelsstand erhoben wurde - vielleicht als Anerkennung seiner Publikationstätigkeit? Auch im Gesamtverzeichnis des deutschsprachigen Schrifttums 1700–1910 von Hans Popst, Hilmar Schmuck, Peter Geils und Willi Gorzny (de Gruyter 1983 bzw. 2019) wird er als "Kolb, Johann Baptist von" verschlagwortet. --Hodsha (Diskussion) 10:05, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich konnte keinen Beleg für eine Nobilitierung oder mindestens eine Ordensverleihung in den Staatshandbüchern und den Amtsblättern finden. Weech und Wechmar erwähnen hierzu auch nichts. Generell gab es in Baden wenige Nobilitierungen. --Zieglhar (Diskussion) 10:27, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Nobilitierung?
Diskussion:Vela-Supernova

message: In der Einleitung steht, der Supernovarest seit 290 pc entfernt und habe eine "Ausdehnung" (Durchmesser?) von 35 pc. Das ergibt eine Winkelgröße von knapp 7 Grad, denn arctan(35:290) = 6.9°. Weiter unten im Artikeltext steht dann aber, der Durchmesser sei aus ROSAT-Daten zu 8,3° bestimmt worden. Kann man diesen (zumindest scheinbaren) Widerspruch irgendwie auflösen? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 11:52, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Erledigt: Eine neuere Quelle nennt 40 pc - über die Diskrepanz war ich auch gestolpert, hatte aber ein bisschen suchen müssen, bis ich eine Quelle hatte, die diese Ungenauigkeit ausräumt (Andernfalls wäre mir sicher wieder OR vorghalten worden, wie es mir in ähnlichen Fällen schon passiert ist). --Fabian RRRR (Diskussion) 19:44, 2. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ausdehnung, Durchmesser 

message: Zusammenfassung: Supernova habe sich vor 12000 Jahren ereignet. Aus dem Fazit des Abschnitts "Alter" geht das für mich nicht hervor, in diesem Abschnitt werden Zahlen zwischen 5000 und 30000 (Maximum des kinematic age) unvermittelt nebeneinandergestellt. --Alazon (Diskussion) 12:39, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Erledigt, den nach Ansicht der Autoren belastbaren Zahlenwert inkl. Fehler übernommen. --Fabian RRRR (Diskussion) 01:47, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Anderes Zahlenproblem 

message: Für die Allgemeinverständlichkeit könnte auch noch was getan werden:Begriffe wie "Filament" sind nicht erklärt oder verlinkt.
:bessere ich gleich nach, danke für den Hinweis. 
:Erledigt - siehst Du noch weitere Begriffe?
Einen Satz konnte ich nicht genau deuten: "...konnte Henry Rishbeth an dieser Stelle radioastronomisch drei athermische Quellen identifizieren" – bedeutet das: Radioquellen, die keine Wärmequellen sind?
:Ja, Deine alternative Formulierung ist für mich gleichwertig und gleichbedeutend. "keine Wärmequellen" setzt die Betonung besser: geändert.
Abschnitt Pulsar: "abgegebene Leistung beträgt etwa 7·1029 Watt, im Vergleich zu 4·1026 Watt der Sonnenleuchtkraft" –– warum nicht einfach: "mehr als das Tausendfache der Sonnenleuchtkraft (Wert in Klamern)." Wenn ich die Exponenten richtig abgezählt habe! --Alazon (Diskussion) 12:48, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: So etwas ist mir an anderen Stellen schon als OR um die Ohren gehauen worden - weshalb ich hier gezögert habe. Allerdings ist mir gerade aufgefallen, dass der Fall hier ein bisschen anders ist, Sonnenleuchtkraft ist eine Einheit, so dass es einfach eine (wohl gestattete) Umrechnung ist. Ich ergänze es, macht die Sache rund. --Fabian RRRR (Diskussion) 19:49, 2. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: Was ist denn in den letzten Tagen hier los? Bitte die Vorschau benutzen, damit das nicht so viele "Miniedits" sind. Gruß von  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:22, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Aktivitäten
Diskussion:Paul Senn

message: Paul Senn ist am 25. April 1953 gestorben und die Schutzfrist von 70 Jahren für seine Fotografien abgelaufen. Sie sind jetzt gemeinfrei, dürfen also bei Commons hochgeladen und bei Wikipedia genutzt werden. Es lohnt sich ganz sicher, eine kleine Auswahl von herausragenden Fotografien zur Illustration im Lemma einzubinden. --Kapuziner 2 (Diskussion) 12:00, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ablauf der Schutzfrist – Fotografien jetzt gemeinfrei
Diskussion:Gaoth Dobhair

message: Ich bin gerade dabei, die irischen Ortsartikel nach den Namenskonventionen richtigzustellen. Das heißt, wenn ein Artikel bisher unter dem englischen Namen war, der irische aber der einzige offizielle ist, habe ich verschoben und unter dem bisherigen Namen eine Weiterleitung angelegt.
Gleichzeitig habe ich Änderungen durchgeführt  (hauptsächlich aktuelle Einwohnerzahlen).
Jetzt sollen zwei dieser Umstellungen gelöscht wegen URV sofort gelöscht werden.
Daher: hochdeutsch: macht doch euern Dreck alleine
Ich mache erstmal Schluss mit irischen Ortsartikeln.. --Wanfried-Dublin (Diskussion) 12:11, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Nu da machd doch eiern Drägg alleene! 

message: Gaoth Dobhair ist sicher kein Ort im Sinne von Killybegs, Buncrana oder anderen. Deshalb habe ich erstmal Teile gelöscht.
Laut logainm.ie sowie townlands.ie ergibt sich:
* Gaoth Dobhair liegt im County Donegal und dort in der Barony Kilmacrenan
* dort gehört es (oder ist sogar) zur Civil Parish of Tulacha Beigile (Tullaghobegly)
* dort gibt es u.a. die Electoral Divisions: Machaire Chlochair (​Magheraclogher) und Dún Lúiche (Dunlewy). Diese gehören höchstwahrscheinlich zu Gaoth Dobhair (Gweedore). Die engliche Wikipedia nennt noch Cnoc Fola/Mín an Chladaigh, verlinkt dann aber auf den Artikel Gweedore.
* In der Region gibt es Townlands, die als Orte geführt werden: An Bun Beag (Bunbeg) und 
Doirí Beaga (Derrybeg) haben einen Eintrag auf citypopulation.de. Die englische Wikipedia nennt noch weitere.
Vielleicht weiß jemand noch mehr und bringt das in den Artikel ein. --Wanfried-Dublin (Diskussion) 10:43, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Der Ort Gaoth DobhairGaoth Dobhair (Gweedore)
Diskussion:John F. Kennedy/Archiv/2021

message: Es heißt im Artikel, die Bewältigung der Kuba-Krise gelte als eine der herausragenden Leistungen Kennedys. Das wird auch so bleiben, wenn unsere Leitmedien und auch Wikipedia sich späteren Erkenntnissen dauerhaft verschließen. 
"Die beiden Staaten vereinbarten folgende Bedingungen: Die Sowjetunion zieht ihre Raketen aus Kuba ab. Dagegen erklären die USA, keine weitere militärische Invasion Kubas zu unternehmen und in geheimer Absprache ihrerseits die amerikanischen Jupiter-Raketen aus der Türkei abzuziehen.[11] Der Abzug aus der Türkei findet etwas später und unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt, um die NATO-Partner der USA nicht zu brüskieren und die Vereinigten Staaten als Sieger der Krise darstellen zu können." 
https://de.wikipedia.org/wiki/Kubakrise#Verbindliche_L%C3%B6sung_des_Konflikts
Weder die dortige Quelle
https://de.wikipedia.org/wiki/Foreign_Policy
noch der dortige Autor steht im Verdacht, Unfug zu schreiben. 
Dieser Artikel ist nun acht Jahre alt. Und er belegt, dass Kennedy zusammen mit dem Reich des Bösen, sogar dem bösen Chruschtschow persönlich, eine Verabredung traf, die Weltöffentlichkeit, also auch die Kennedy-Wähler, zu täuschen.  
Mein Vorschlag für eine Einfügung in 
https://de.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy#Kuba
dort nach:
".... kann als einer der größten außenpolitischen Erfolge Kennedys angesehen werden."
"Ob das auch so wäre, hätte die Öffentlichkeit von der geheimen Abrede gewusst, die Kennedy Chruschtschow abverlangte, nämlich den absichtlich vertuschten Abzug der US-Atomraketen aus der Türkei, ist unbekannt."
Heiner Bachs --92.116.162.160 10:47, 20. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  "Neue" Erkenntnisse bzgl. Kuba seit 2012
Diskussion:Hannes Burger

message: Burger schreibt dazu  Artikel, siehe  https://www.bayerische-staatszeitung.de/staatszeitung/kommunales/detailansicht-kommunales/artikel/erst-stirbt-das-wirtshaus-dann-die-region.html#topPosition  - längerer Artikel --Cholo Aleman (Diskussion) 12:39, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Material zum [[Wirtshaussterben]]
Diskussion:That’s what she said

message: Laut Versionsgeschichte hat die IP 80.108.205.65 an diesem Artikel eine Änderung vorgenommen und wie folgt kommentiert: "Deppenapostroph und unnötiges Denglish korrigiert. Traurig wie weit das Niveau sinken kann und wie begriffsstutzig die Menschen heute sind. Bildung, Bildung, Bildung...." Wer Ursachenforschung betreiben will, warum Wikipedia (vor allem die deutsche) unter Autorenmangel leidet, findet hier ein gutes Beispiel für die Gründe. So eine aggressive und herablassende Attitüde muss doch wirklich nicht sein. Der Kommentar ist aber auch in der Sache falsch: Der von der arroganten IP geänderte Satz war kein "Denglish", sondern einfach ein englisches Zitat, und der "Deppenapostroph" in diesem englischen Zitat war völlig richtig. --SchnitteUK (Diskussion) 12:58, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Tonfall in der Diskussion
Diskussion:Hagendorfer Graben

message: Hallo, offenbar hat das Fließgewässer eine "Quelle" und eine "Mündung", aber keine "Länge"?! Gibt es dafür ein technisches Problem? In GoogleMaps kann bspw. den Flusslauf mit der Abstandsfunktion verfolgen. --Slimguy (Diskussion) 12:59, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  fehlende Länge?!
Diskussion:Lenins Testament

message: "Das angeblich im Dezember 1923 diktierte Dokument klingt stellenweise wie eine Antwort auf Debatten, die auf dem Parteitag im April 1924 geführt wurden." - Das passt doch nicht zu dem restlichen Artikel, laut dem es Anfang 1923 diktiert wurde und "es auf dem Parteitag 1923 verlesen werden" sollte. Wann genau wurde es denn "nach Lenins Tod im Januar 1924 dem Sekretariat des Zentralkomitees übergeben"? --Nuuk 13:08, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kotkins Zweifel
Diskussion:Liste der SB-Verbindungen

message: Einige der als aktiv angegebenen Verbindungen sind offensichtlich inzwischen suspendiert (vertagt).
Dafür spricht, dass ihre Websites entweder gar nicht mehr erreichbar oder völlig veraltet sind!--Gartenschläfer (Diskussion) 13:46, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Erstelle doch eine Liste davon, wann ein letztes Lebenszeichen (Website, Social Media) nachweisbar ist. Und dann können wir das nach und nach verschieben. --Alrael (Diskussion) 21:42, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Vorlage Diskussion:Kfz

message: Manche Unterscheidungszeichen sind mit einem Link unterlegt, manche nicht. Woran liegt das? Das Erscheinungsbild ist jedenfalls nicht plausibel. --Ingo Kniethow (Diskussion) 13:55, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Wenn das Geltungsgebiet eines Kennzeichens nicht mit dem gesamten Landkreis identisch ist, führt der unterlegte Link zur genauen Gebietseinteilung. --Ingo Kniethow (Diskussion) 14:04, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Verlinkung der Unterscheidungszeichen ?
Diskussion:Wilfried Seyferth

message: Dieser Schauspieler war nach der Filmliste zu urteilen in der Nazizeit sehr fleißig. Im Text wird darüber nichts gesagt. Gibt es da irgendwelche Peinlichkeiten? Es war ja eine fest etablierte Tradition, dass Biographen bis 1933 detailreich erzählt wurden, und dann 1945 einfach weitergingen. Aber ist das heute noch nötig? --2A02:8109:9E12:1400:D43:A187:A5CC:30E9 14:16, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Nazizeit
Diskussion:Helenos (Sohn des Priamos)

message: Die Veröffentlichung und Verbreitung von Fehlinformationen scheint keine Ausnahme, sondern die Regel zu sein.
Der Trojanische Krieg ist ein griechischer Bürgerkrieg zwischen Achäern und Trojanern. Nicht zwischen Trojanern und Griechen, da Trojaner auch Griechen sind. 
Siehe Genealogien. Sitten und Bräuche, Glaube und Sprache, Theo- Topo- Ethno- und Anthroponyme sind griechisch.
In Homers Ilias kommt der Begriff, Griechen gegen Trojaner, kein einziges Mal vor! 
D.h. man findet auf Wikipedia unbewiesene und unbelegte Informationen = Pseudo-Wissen = Fehlinformationen
--2A02:3100:11A8:E400:4997:BAFA:E11D:BC8D 14:31, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlinformation
Diskussion:Tatort: Drei Schlingen

message: Bei Kommissar Haferkamp steht in der Tabelle, dass die Folge minimal gekürzt wurde für den Jugendschutz. Die Quelle "tatort-fundus" ist nicht mehr abrufbar. Zumindest sollte eine unsichere Quellenlage bei beiden erwähnt werden. --Hachinger62 (Diskussion) 15:11, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kürzung
Diskussion:Automuseum Wolfegg

message: Gibt es keine Bilder, die in dem Artikel gezeigt werden könnten oder dürften? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:23, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Da könnte Benutzer:Nicolas Flosbach helfen, der ist aber offensichtlich inaktiv. Ansonsten kann ich Fotos hochladen. Fahrzeugliste siehe Benutzer Diskussion:Nicolas Flosbach#Automuseum Wolfegg in der Tabelle in der rechten Spalte. Welche hättest Du denn gerne? Ich schaue dann, was ich in passabler Qualität habe. --Buch-t (Diskussion) 10:26, 31. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Buch-t, was ich gern hätte, ist schwer zu sagen und auch nicht maßgebend. Eine angemessene Bebilderung soll dem Leser einen Eindruck von dem Museum und einigen herausragenden Exponaten geben. Der Text schafft das nicht. Aber ich schaue mal; danke für Deinen Hinweis und alles Gute für 2024 -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:24, 1. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe dort im Museum fast alle Pkw fotografiert, die ich in der rechten Spalte der Tabelle aufgelistet habe. Der Fiat Lombardi war die Rarität. Der DKW F 2 käme in die engere Wahl, der Fiat 128 3 P auch. --Buch-t (Diskussion) 18:51, 1. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Dann sei doch bitte so nett und füge paar dieser Bilder in den Artikel ein. Sieh doch selber, welche Dir als Bild besonders gut gefallen und außerdem informativ sind. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:04, 1. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe nun ein paar Fotos eingefügt; nach Baujahren aufsteigend. --Buch-t (Diskussion) 09:18, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Sieht gut aus. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:38, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima

message: Hallo  Danke für deine Korrektur. Verfügt die Päpstliche Katholische Universität von Peru ebenfalls über eine "Facultad de Teología Pontificia y Civil"? Ich frage wegen : "Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Teología Pontificia y Civil". Ich kann den Normdatensatz hier löschen, aber eventuell wurde er für diese Universität angelegt und der Bibliothekar hat die Hochschule fälschlich für eine (nicht eigenständige) Fakultät gehalten. --Kolja21 (Diskussion) 15:31, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Nach meiner Recherche und Sondierung sind das zwei eigenständige unabhängige Hochschulen. Sicherlich hat die PUCP eine Fakultät (= Departement) für Theologie (sowie 10 weitere). Speziell in der "katholischen Welt" gibt es solche Institutionen wie "Katholische Fakultäten", insbesondere in spanisch oder italienischsprechenden Ländern. Der Normdatensatz : "Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Teología Pontificia y Civil" ist falsch. Vielleicht fehlerhaft erweitert um „Pontificia y Civil“ und eigentlich korrekterweise "Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Teología." richtig.--DOCMO audiatur et altera pars 11:19, 29. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Rückmeldung. Ich habe die GND aus dem Artikel entfernt. (Ich vermute, der Fehler hängt mit dem Normdatensatz für das  zusammen. Beide GNDs wurden von der Stabi Berlin angelegt.) --Kolja21 (Diskussion) 15:05, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Fakultät der Päpstlichen Katholischen Universität von Peru
Diskussion:Saignelégier

message: Der Artikel scheint noch die Situation vor der Fusion per 1. Januar 2009 mit den ehemaligen Gemeinden Goumois und Les Pommerats zu beschreiben. Kann sich jemand Ortskundiger mal dem annehmen? Besten Dank und freundliche Grüsse.  --Bruno Wulfilo (Diskussion) 16:22, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Geographie
Diskussion:Reeta Chowdhari Tremblay

message: Laut englischsprachiger WP wurde Reeta Chowdhari Tremblay in Jammu und Kashmir (Bundesstaat) geboren, ich finde dafür keine Quelle. Außerdem konnte ich die Staatsangehörigkeit (indisch und/oder US-amerikanisch oder kanadisch) nicht ermitteln. --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:43, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Recherchebedarf bei perönlichen Daten
Diskussion:1,8-Naphthylendiamin

message: Natürlich ist reines 1,8-Naphthylendiamin farblos. Wenn es mit Sauerstoff reagiert, nimmt es Farbe an! Geht mit jedem aromatischen Amin, mit jedem Phenol, sogar mit aliphatischen Aminen"! Wäre nett, dies im Artikel zu berücksichtigen! Gruß und guten Rutsch! --FK1954 (Diskussion) 17:02, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Farbe
Diskussion:Njé Mo Yé

message: Es fehlt der Nachimport... --Mr.Lovecraft (Diskussion) 17:05, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe ich gleich beantragt. --Andreas Wolf 01 (Diskussion) 18:52, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Nachimport
Diskussion:Cracovia

message: Vielleicht würde es zum Verständnis der Einzelartikel beitragen, wenn der lateinische Name der Stadt Krakau, Cracovia (siehe  irgendwo erwähnt würde. Ich weiß nur nicht, ob in den verlinkten Artikeln oder in der BKL oder in allen. --Slartibartfass (Diskussion) 17:23, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Keniawürger

message: Die englische Wiki-Seite zu diesem Vogel sagt, dass er vor allem in der Savanne zuhause ist. Die deutsche Seite verortet seinen Lebensraum vor allem in Wälder. Kann das jemand aufklären? --Wulfila21 (Diskussion) 17:30, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Die aufgeführten Quellen 4 & 8 belegen beide die im Text getroffenen Aussagen zum Habitat. Woher die enWP die abweichende Angabe nimmt, ist dort nicht ersichtlich. --Zieger M (Diskussion) 18:40, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lebensraum
Diskussion:Johann Gottlieb Lindemann

message: Außer DNB und Gemeindelexikon konnte ich nur  zugrundelegen. Laut Gemeindelexikon gibt es einen „kurzen biographischen Abriss in LkAH [Landeskirchliches Archiv Hannover] A 6, Nr. 8186“. Wer hat Zugang? --Rabanus Flavus (Diskussion) 17:53, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Geely Galaxy E8

message: Der Lucid Air hat einen cW-Wert von 0,197... Wird der nicht als Serienfahrzeug gezählt?--Alexander-93 (Diskussion) 19:21, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Wird er, aber es war wohl erst mit einer verbesserten Version der Fall. Ich kann mir auch vorstellen, dass die dritte Kommastelle nicht berücksichtigt wird, sodass alle drei gleich auf wären. Deshalb habe ich es in diesem Artikel auch im Konjunktiv formuliert. --R eddiotos (Diskussion) 19:56, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Der von dir hier genannte AMS-Artikel zum Lucid ist aber auch schon über ein Jahr alt, womit der E8 auch die aktualisierte Version nicht unterbieten würde. Bei einer Gleichbehandlung der drei Fahrzeuge würde auch die Aussage in unserem Text nicht korrekt sein. Ich habe deshalb die Rekordaussage entfernt.--Alexander-93 (Diskussion) 20:24, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Rekord cw
Diskussion:Demobilmachung nach dem Dreißigjährigen Krieg

message: Ist das wirklich korrekt? Meines Wissens hatte Baden-Baden nie rechtsrheinische Gebiete nördlich des späteren Karlsruhes. Laut Artikel gehörte Graben zu Baden-Durlach und Neudorf zum Hochstift Speyer. --Julez A. 00:42, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Gut erkannt! Die Quelle listet die Orte tatsächlich nur unter "Markgrafschaft(en) Baden" - alle anderen lagen in Baden-Baden, deshalb habe ich Graben aus Versehen auch dazu gerechnet. --Palastwache (Diskussion) 12:03, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  „In der Markgrafschaft Baden-Baden: Graben-Neudorf“
Diskussion:Walter Drück

message: Walter Drück war im zweiten Weltkrieg als Berufsoffizier tätig. Das fotografische Dokumentieren von Kriegsereignissen macht ihn nicht zum Fotografen in einem professionellen Sinn, ebensowenig wie ihn das einmalige Fotografieren eines mutmaßlichen Kriegsverbrechens zum Kriegsverbrecher macht. --Puzzlestein (Diskussion) 19:57, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  "Kriegsverbrecher", "Fotograf"