lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Big Brother (Fernsehshow)/Archiv/2011

message: gibt es 2011 eine neue Staffel??? (nicht signierter Beitrag von 93.184.128.17 (Diskussion) 13:28, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  2011 

message: Hallo liebe Leute,
ich finde,dass Coras Tod in Staffel 10 erwähnt werden sollte
was meint ihr?
Gruß: --CheKkaaBooY 23:14, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nein! Gruß,--Tilla 2501 23:16, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Kannst du das vielleicht auch begründen, Tilla? --PauKr 14:05, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Weil sie nicht im Haus starb. Gruß,--Tilla 2501 18:01, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Coras Tod 

message: Im Zuge der Diskussion um Sarah Knappik ("Ich bin ein Star...") würde ich vorschlagen einen eigenen Artikel für "Porno-Klaus" (Big Brother 2010) einzurichten. Schließlich hat er ein halbes Jahr die Fernsehunterhaltung mitgeprägt. Und ich meine das durchaus nicht ironisch...--80.136.107.38 09:43, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Im Gegensatz zu Knappig hat Klaus allerdings keinerlei Relevanz. DSDS, Supertalent und Big Brother sind alles kein Kriterien und so doll stand er jetzt nicht in der Öffentlichkeit.--PauKr 14:05, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich wüßte nicht welche Relevanz sie hat, die er nicht hat. Drittklassiges Model, unscheinbare Werbung und Dschungelcamp? Da kann Klaus locker mithalten. Und was die Öffentlichkeit angeht, so war er lange genug Gesprächsstoff, während sie in ein paar Wochen vergessen sein wird.--80.136.119.48 17:11, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Porno-Klaus 

message: Warum wurde meine Änderung, in der ich den Begriff Transexuell (Staffel 11 - Kandidatin Valencia) verbessert und grammatikalisch richtig in Transsexuell (also mit zwei S) verbessert und mit dem Wikipediaartikel Transsexuell verknüpft habe wieder rückgängig gemacht? Falls im Big Brother Artikel auf Rechtschreibung und Information keinen Wert gelegt wird, dann halte ich mich aus diesem Bereich von Wikipedia einfach heraus, ich muss ja nicht überall meinen Senf dazu geben. -- barfisch 01:57, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Transsexuell 

message: "Seit Beginn der 9. Staffel, aber auch in der 5. Staffel, scheinen die Produzenten offensichtliche Verbindungen mit der Pornoindustrie einzugehen und den Focus auf Duschszenen und sexuelle Handlungen zu verstärken, um offenbar höhere Quoten zu erzielen."
Gibt es irgendwelche Quellen für eine Verbindungen zur Pornoindustrie? Das es die Quoten steigert ist klar, aber weder hab ich jeh ein PornoVideo mit Duschszenen aus dem Bigbrother hazs gesehen noch mit Sexszenen... Ist nunmal der "normale" Alltag bei sowas, sowas will natürlich genutzt werden, trozzdem sehe ich darin keine wirkliches Indiz für irgendwelche Pornoverbindungen.--188.97.67.243 00:52, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Verbindungen zur Pornoindustrie?
Diskussion:Die Dreigroschenoper/Archiv/2010

message: Was ist an dieser Inszenierung so besonders, dass sie unter den zigtausenden einer besonderen Erwähung bedarf? Brandauer ist natürlich ein besonders bekannter Schauspieler/Regisseur, aber im Laufe der Zeit haben so viele besondere Inszenierungen stattgefunden, dass sich mir überhaupt nicht erschließt, warum diese so besonders ist. Man denke an die Besetzung Max Raabe/Nina Hagen, das war auch was besonderes. Und das eine Dreigroschenoper besonders kritisiert wurde, ist auch nicht ungewöhnlich. Was also ist das Alleinstellungsmerkmal?Katzenpfote 10:37, 3. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  2006er Inszenierung 

message: Gerade  bei Brechts sehr laxem Umgang mit geistigem Eigentum sollte man am Anfang nicht schreiben 
"Die Dreigroschenoper ist ein Theaterstück von Bertolt Brecht mit Musik von Kurt Weill."
Sondern: 
Die Dreigroschenoper ist ein Theaterstück mit Musik von Kurt Weill nach der Beggar’s Opera von John Gay  (Text) und Johann Christoph Pepusch. Die Textfassung entstand in der Zusammenarbeit von Elisabeth Hauptmann und Berthold Brecht unter Verwendung von Lieder und Balladen von François Villon, Rudyard Kipling und anderen.
Bert Brecht war eher ein Teamleiter als Autor bei dem Projekt!!! Deshalb steht auch auf dem Uraufführungszettel:  BEARBEITUNG BERT BRECHT.
Weder die Handlung noch die Konzeption, noch die mehrzahl der einzelnen Songs und Arien sind von Brecht. Hat er auch nie behauptet. Man kann sagen: Originalstück von John Gay. Idee und Umsetzung: Elisabeth Hauptmann. Weitere Durchführung und "Projektleitung" Bert Brecht.
Mitarbeit: Lotte Lenya, Karl Kraus, Harald Paulsen, etc. etc.
Diese Arbeitsweise war gerade für den späteren Brecht nicht ungewöhnlich. (nicht signierter Beitrag von 91.37.182.187 (Diskussion) 11:22, 22. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Geistiges Eigentum
Diskussion:Chungking Express

message: An welcher Stelle des Films wird denn bitte Japanisch gesprochen?
Und die 2 Zeilen im Hintergrund, die in Hindi gesprochen werden, genügen meines Erachtens auch nicht, um das ganze als "Originalsprache" zu qualifizieren.
- Tom 01-06-11 (nicht signierter Beitrag von 92.78.240.13 (Diskussion) 05:41, 1. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: ! --Sailorsfriend (Diskussion) 17:25, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Originalsprachen 

message: Als #633 Faye mit der Fischtüte erwischt enthält diese denke ich keine Goldfische sondern Pfauenaugenbuntbarsche. Natürlich eine Zuchtform.
: Mag sein, dass Du Recht hast, aber für die meisten Nicht-Experten (Aquaristik-Fachmann) und Otto-Normal-Chinesen geht es wahrscheinlich als Goldfisch durch, MfG--Sailorsfriend (Diskussion) 17:25, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Tüte mit Goldfischen
Diskussion:Karneval in Salvador

message: Vielleicht wäre als Lemma Karneval in Salvador da Bahia besser geeignet? Kürzer und prägnanter? Was meint Ihr? Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:38, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Name

message: Soll man solche Dinge überhaupt ansprechen: Die prunkvollen, mitunter ganz in Gold ausgeschlagenen Kirchen der portugiesischen Kolonisatoren sind verriegelt und verrammelt. Denn, wie ein Padre weiß: „Die treiben es doch im Stehen auf der Straße, und sie würden es auf unseren Kirchenbänken tun.“
Oder ist vielleicht die Darstellung der negativen Begleiterscheinungen des Carnavals zu tendenziös und diskriminierend?
Den Aspekt "Negative Beleiterscheinungen" habe ich aus dem Artikel Karneval in Rio adaptiert und Aussagen aus dem Zeit-Artikel eingebaut. Wenn jemand eine Idee hat, wie man das Ganze sachlicher und vernünftiger darstellen kann, würde ich mich sehr freuen. Die Leute in Salvador würden mich zu Recht lynchen, wen sie hören, dass ich so über ihre Stadt und ihren Carnaval rede, dabei.....vielleicht hat ja jemand Verbesserungsvorschläge. Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:38, 1. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Der Carnaval de Salvador ist ja im Großen und Ganzen eine sehr positive Großveranstaltung, wo in einer einzigartigen Form die ganze Palette der bras. Musik vom Samba-Reggae, Axé, Pagode, etc. geboten wird. Die Baianos teilen ihre Lebensfreude in diesen sechs Karnevalstagen mit der ganzen Welt, vielleicht ist dies nicht richtig dargestellt worden. Über Diskussionsbeiträge würde ich mich sehr freuen. Schönen Feiertag, Gruss, --Graf zu Pappenheim 17:50, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Negative Begleiterscheinungen

message: Wann läuft der Carneval? -- Dissident 04:57, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das ist variabel, meist im Februar oder auch im März. Gruss, --Graf zu Pappenheim 05:07, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Datum? 

message: Die Popularität und der internationale Bekanntheitsgrad des Karnevals in Salvador ist mittlerweile wesentlich größer als in Rio de Janeiro... heißt es im Artikel. Interessanter finde ich den Karneval in Salvador auch, aber daß er international bekannter sei, ist anhand der Berichterstattung leicht zu widerlegen. So finden sich jetzt, unmittelbar nach Karneval, über google news 80.000 Belege für die Abfrage karneval rio und nur 1000 für die Abfrage karneval salvador. In Salvador sollen 2013 500.000, in Rio rund 900.000 Touristen gewesen sein. Stullkowski (Diskussion) 00:50, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  "International bekannter als der Karneval in Rio" stimmt sicher nicht
Diskussion:Roseto degli Abruzzi

message: Ich habe folgenden, etwas obskuren Absatz entfernt, da ohne Nachweis von einer IP eingestellt.
 Die Stadt gilt als sehr katholisch, wobei ein erheblicher Teil der Gläubigen dem Neokatechumenat zuzuordnen ist.
--er Pippo 08:37, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Religion
Diskussion:Daniel und Dennis Schellhase

message: Enthält zuviel Trivia und könnte allgemein etwas entschlackt werden (u.a. die Werbekampagnen), die Quellen müssten zu Einzelnachweisen für entsprechende Textstellen umgebaut werden. – Guinsoo (Talk) 21:05, 11. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Benutzer:Alleswisser813 wegen der Quellen angesprochen, sollte er den Textstellen zuordnen. JARU  Eingangskorb  Feedback? 18:09, 31. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Aus der allg. QS herverschoben --Crazy1880 08:45, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Telecombrigade

message: Der Titel muss Telecombrigade heissen. Grüsse aus der Schweiz -- 80.218.68.203 09:39, 1. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Da hast du wohl Recht. Danke für den Hinweis. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  09:44, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung
Diskussion:Schlacht von Compiègne

message: Hallo, ich habe den Artikel aus der englischen Wikipedia importiert. Ich freue mich über Korrekturleser und das Hinzufügen von deutschsprachiger Literatur und Einzelnachweisen. beste Grüße Lokiseinchef 09:39, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Import
Diskussion:33 ⅓

message: Die englische Seite listet bereits 80 Bücher. --Peter2 09:55, 1. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: 2011 jetzt aktualisiert. --AshesOfMemories 14:54, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  weiter aktualisiert, und 131, 132 ergänzt. Falls jemand weiter auffüllen möchte: nur zu.--Rustikal (Diskussion) 23:00, 28. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Mai 2011: 80 Bücher
Diskussion:Bildungsscheck NRW

message: Die auf der Seite veröffentlichten Förderbedingungen sollten stimmen. Daher die aktuelle Überarbeitung des Textes, der bisher an vielen Stellen missverständlich und unzuftreffen war. (nicht signierter Beitrag von Biografie (Diskussion | Beiträge) 10:00, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung der Bildungsscheck-Seite 

message: Ich finde im Text i.W. nur das, was  als "individuellen Zugang" beschreibt. Der "betriebliche Zugang" scheint mir hier zu fehlen. Oder sehe ich das falsch? — ThomasO. 18:11, 24. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Betrieblicher Zugang?
Diskussion:Shuffleboard

message: Kann es sein das Shuffelboard ursprüngling auf frühen Kreuzfahrten erfunden wurde. Glaube ich kann mich daran erinnern das beim Film Titanic auch Shuffelboard gespielt wurde als der Eisberg gerammt wurde. Ich selbst fahre jedes Jahr auf die AIDA und auch hier wird es täglich von dutzenden gespielt. Weis hier jemand etwas und könnte das ggf. einbauen? Gerade beim momentanen Kreuzfahrtboom mit AIDA, MeinSchiff Costa etc. sind täglich hunderte von Menschen auf Schiffen am Shuffelboard spielen. Michi --195.60.180.100 10:16, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Shuffelboard und Kreuzfahrt
Diskussion:Online Video Advertising

message: Produktvideos gehören inhaltlich zur Seite Video Marketing. Video Marketing und Video Ads unterscheiden sich wie folgt:
Video Ads sind dem Fernsehspot (Push Marketing) ähnliche Werbeeinblendungen (10-30 Sekunden) die vor oder zwischen dem eigentlichen Inhalt geschalten werden. Diese sind kostenpflichtig, die erbrachte Kontakleistung wird dem Werbenden von dem jeweiligen Portalbetreiber (oder einem Vermarkter)in Rechnung gestellt. Video Marketing nutzt hingegen alle Portale (Sevenload, Clipfish, YouTube) um erklärende Videos kostenfrei zu publizieren. Diese sind ca. 1:30 Min bis 2:30 Min. lang und für Suchmaschinen optimiert (VSEO, Video Search Engine Optimization) Video Marketing nutzt somit das hervorragende Ranking von Videos in Google (auch auf der organischen Trefferseite) um die thematische Suche eines Nutzers zum Thema seines Interesses mit einem Video zu beantworten. (Pull- Marketing) Diese Form der Kommunikation ist sehr erfolgreich wenn Suchanfrage und Video perfekt zusammenpassen, höchste Relevanz des Inhalts für den Suchenden gegeben ist. Video Marketing hat eine wesentlich höhere, inhaltliche Qualität und hat mit dem landläufigen Begriff Werbung kaum etwas zu tun. Video Marketing folgt dem Grundsatz der Kommunikation im Web 2.0 "listen first, selling second". Damit ist auch gemeint zunächst das Informationsbedürfnis einer Zielgruppe zu ermitteln (z.B. mit Google Keyword Tool)und idealerweise dann den Inhalt in Form eines Videos zu produzieren und zu distribuieren (Upload auf Video Portale) (nicht signierter Beitrag von Viracom (Diskussion | Beiträge) 10:22, 1. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: „Distribuieren“? Es tut mir Leid, aber es fällt mir schwer, jemanden ernst zu nehmen, der über sein eigenes Buzzword-Bingo stolpert. Kannst du bitte Belege dafür anführen? --TMg 11:35, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Zuordnung Online Video Advertising
Diskussion:Hummel (Instrument)

message: Im Artikel steht »Das Mitschwingen der Begleitsaiten erinnert an das Summen der Hummeln und gab dem Instrument den Namen.« Das klingt logisch, aber gibt es dafür einen Nachweis?
Auf Französisch heißt das Insekt »Bourdon«, was auch die allgemeine musikwissenschaftliche Bezeichnung für anhaltend unterlegte Begleittöne ist (auf Deutsch meist »Bordun«), aber auch in Satztechniken wie dem Fauxbourdon (oder dem englischen Faburden) auftaucht. In diesen Umkreis gehört auch das Hümmelchen (Dudelsack mit zwei Bordunpfeifen).
Man sollte auch die englische Bezeichnung für den Bordun »drone« betrachten, wörtlich »Drohne«, das mit »dröhnen« zusammenhängt. (Die altenglische Bezeichnung für Hummel »dora« hängt damit übrigens auch zusammen.)
Der ganze Komplex scheint mir noch nicht geklärt, die Erklärung im Artikel jedenfalls als zu einfach. --Sebastiano 10:23, 1. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab ein bisschen was hinzugefügt. --Neitram 16:28, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Tierpark Lübeck

message: Diese Erweiterungen sind nach meiner Meinung zum Teil WP:NPOV, nicht relevant – wie ein nicht berücksichtigter Vorschlag eines Investors. Keine Rolle spielt nach meiner Ansicht auch, ob nun rot-rot-grüne, schwarz-gelbe oder andere Fraktionen sich so oder anders verhalten haben. Ich werde die Ergänzungen also nicht sichten und, wenn sich kein Widerspruch erhebt, in einigen Tag zurücksetzen. Gruß --Jan Peer Baumann 10:42, 1. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ist inzwischen seit 13 Tagen ungesichtet. Den Argumenten/der Meinung meines Vorredners schliesse ich mich an und setze die Version jetzt zurück. -- HBarchet 10:23, 13. Jun. 2011 (CEST)

message: Vor dem I. WK hatte Lübeck bereits einen Zoo. Wo war der?– 1970gemini 17:28, 18. Feb. 2019 (CET)
replies: text: War der nicht auf dem Sandberg, dort wo heute der kleine Park am Beginn des Dunklen Wegs ist?--Kresspahl (Diskussion) 17:47, 18. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hinweise auf einen früheren Zoo (1891 bis 1897) gibt es hier und hier.--Ckhl (Diskussion) 16:05, 20. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Zoo
Diskussion:Johann Goercke

message: Im Fotoarchiv Marburg (www.bildindex.de)gibt es eine Aufnahme des Hauses Dorotheenstr 5 mit der Bemerkung, dass dieses für Johann Goercke gebaut wurde.
Ich könnte das Foto hochladen, weiß aber nicht wie das geht.
JP (nicht signierter Beitrag von 77.185.213.140 (Diskussion) 12:09, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Adresse Dorotheenstraße 

message: https://billiongraves.com/grave/Johann-Goercke/62952928 --Udo Schoe (Diskussion) 14:20, 30. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Grabstein
Diskussion:Kopskiekelwein

message: Guten Tag Mehlauge, die als Beleg benutzte pdf-Datei ist nicht brauchbar, da der Begriff nicht darin vorkommt. Wenn das die einzige Quelle ist, muss der ganze Satz aus dem Artikel herausgelöscht werden. —Lantus—  12:10, 1. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Meinst Du das Ostpreußenblatt vom 10. August 1968? Da wird er auf Seite 5 erwähnt.--Mehlauge 13:34, 1. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja genau, Seite 5. Wäre schön gewesen, wenn es auch im Artikel mit angegeben worden wäre. Aber egal, wird ja eh rausgelöscht. — In diesem Artikel der Ostpreußenzeitung steht der gesuchte Begriff Kopskiekelwein nicht drin, oder bin ich blind? —Lantus—  15:00, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Deine Quelle ist keine Quelle, Mehlauge
Diskussion:Chlordiazepoxid

message: Hersteller ist meines Wissens nicht mehr Valeant sondern Meda Pharmaceuticals Switzerland GmbH. Siehe www.generica.cc
MFG (nicht signierter Beitrag von 212.120.50.10 (Diskussion) 12:54, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Herstellerwechsel
Diskussion:Rainer Brus

message: Ich bin des Lateins nicht kundig, habe aber dennoch die Vermutung, dass es sich bei der besagten "urbe Paneadense" um irgendeine deklinierte Version der Stadt Paneas handelt, deren Name sich im Laufe der Ethymologie zu Banyas/Banias entwickelte, was bedeuten würde, dass es sich hierbei um Banias selbst handelte. Willhelm von Tyrus, woher der Ausdruck "urbe Paneadense" vermutlich stammt, schreibt ja von mehreren Besitzerwechsel Banias' im 12.Jahrhundert. Auch schreibt er, dass Paneas in Abwesenheit Rainer Brus' genommen wurde, was seine Anwesenheit als Normalumstand andeuten könnte, was ja eher in Banias der Fall war, als in irgendeiner andern Stadt, selbes gilt für die Anwesenheit seiner ersten Frau, während des Angriffs der damaskischen Truppen.
Im Artikel scheint von zwei Städten die Rede zu sein, ob das nun der Richtigkeit zu gute kommt oder nicht, will ich den/m Autoren überlassen, da ich es mir als Schüler nicht anmassen möchte.--84.227.176.79 12:55, 1. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, das ist höchst wahrscheinlich. Die kritische Edition von Wilhelm von Tyrus liegt mir zwar im Moment nicht vor; in einer deutschen Übersetzung wird die Stadt aber auch einfach Paneas genannt (XIV, c. 19). Der Artikel hält sich bislang offenbar eng an die Angabe der via Weblink angegebenen englischen Seite, m.E. könnte man problemlos Paneas (Banyas) schreiben. Vielen Dank für den Hinweis. --WAH 13:13, 1. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Gut aufgepasst!Wilhelm von Tyrus meint tatsächlich die Stadt Banyas! Ich korrigiere es im Text. Danke und Gruß, --Herrgott 12:58, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  urbe Paneadense
Diskussion:LMFAO

message: "everyday im shuffelin" nennt sich party rock und ist daher doppelt in der discografie ;) -- 93.223.48.207 13:05, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Wann kommt das Video davon auf VIVA? -- $pongeP@ppy 22:53, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Champagne Showers

message: Skyler heisst SkyBlu nicht Sky Blu. Redfoo hat's gesagt. -- $pongeP@ppy 13:05, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Skyler Huston Gordy

message: man sollte vielleicht mal eine eigene Seite für die Diskografie einrichten (nicht signierter Beitrag von Thisisme1 (Diskussion | Beiträge) 15:51, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Diskografie 

message: Skyler und Stefan kommen aus Kalifornien (Daher die Tätowierung auf Skylers Fingern (Cali Love (Floskel aus KF)))- und shufflin wird ohne e geschrieben! -- RunOver 20:47, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Info 

message: Gehts nur mir so, dass ich den ersten Satz unter "Bandgeschichte" sehr verwirrend finde?
"Stefan Kendal Gordy ist ein Sohn von Motown-Gründer Berry Gordy, Skyler ist Berry Gordys Enkel, sie sind also Geschwister."
Wenn der eine ein Sohn ist, und der andere ein Enkel.....wie können Sie dann Geschwister sein? Das macht irgendwie gar keinen Sinn! (nicht signierter Beitrag von 178.203.45.198 (Diskussion) 12:50, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Sohn oder Enkel? 

message: Hey,
als Freizeitlicher Shuffler komm ich nicht drum rum zu sagen, dass LMFAO in der Shuffle Szene recht unbeliebt sind. Zu deren Musik kann man eher drüftig Shufflen und selber können tun sie dies wahrscheinlich auch nicht wirklich. Dazu kann man sich mal deren Shuffle und richtige (Melbourne-)Shuffle Viedeos anschauen. Grob gesagt. Vielleicht sollte man eine extra Kategorie mit "Kritik" eröffnen wo dies etwas besser als ich es tat beschreiben kann (nicht signierter Beitrag von 89.182.181.206 (Diskussion) 14:17, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  LMFAO`s Shuffle 

message: siehe: http://bern.usgang.ch/magazin/news/31221/lmfao-rocken-die-party-auch-in-zukunft/ (nicht signierter Beitrag von 37.201.101.194 (Diskussion) 12:10, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Band nicht aufgelöst
Diskussion:Andreas Busch

message: Gibt es einen bestimmten Grund für die Weiterleitung von "Andreas Busch" auf den Ort "Rungholt", außer dass dieser Mann scheinbar ein lokaler "Geschichtsforscher" ist? Reicht diese Begründung dafür, dass bereits bei Eingabe seines Namens in Wikipedia auf einen Artikel verwiesen wird, dessen Inhalt, zugegebenermaßen, zu größeren Teilen auf Erkenntnisse dieser Person beruht?--CasimirC 13:16, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Was soll das denn?
Diskussion:Liste der Ehrendoktoren der Universität Porto

message: So geht das m.E. nicht: Die sortierung nach dem vornamen ist nun wirklich niczht hilfreich - die Liste müsste entweder nach dem Nachnamen, oder nach dem Datum der Verleihung sortiert werden!--Lutheraner 13:18, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Sortierung der Liste
Diskussion:Carl Gottlieb Svarez

message: Es existiert noch die Schreibung "Suaretz", in Berlin z.B. im Staßennamen Suaretzstr., wobei die Aussprache hier allgemein, aber fälschlich Sua... und nicht Sva... lautet (eigentlich u=v). --Zago 13:54, 1. Jun. 2011 (CEST)

message: Der Nachname wird in Berlin tatsächlich in einer Straße in Charlottenburg "Suarez" geschrieben, allerdings ohne das t hinter dem z. (nicht signierter Beitrag von 178.6.248.42 (Diskussion) 15:56, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Schreibung des Nachnamens
Diskussion:Magic Hoffmann

message: Es gibt auch eine Ausgabe, die 2010 bei der Süddeutschen Zeitung (Reihe "Metropolen") erschienen ist. <kreuz des südens. 110601.> (nicht signierter Beitrag von 84.163.100.35 (Diskussion) 14:15, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Weitere Ausgabe 

message: Der Artikel ist stark überarbeitungsbedürftig, da hier eine Vielzahl an Charakterisierungen und Aussagen ohne jede Quellenangaben gemacht werden. Beispiele: "Magic Hoffmann" ist ein Entwicklungsroman, der Protagonist ein Stehaufmännchen, usw. Überhaupt wird keine Sekundärliteratur angegeben, sondern nur mit dem Titel selbst gearbeitet. Damit kritisiere ich vor allem die fehlende Belegbarkeit bzw. Angreifbarkeit der Aussagen, auch wenn inhaltlich vieles offensichtlich richtig sein mag. (nicht signierter Beitrag von 79.207.94.216 (Diskussion) 11:22, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Echte Quellenangaben
Diskussion:Skylotec

message: Kann der Baustein bei Geschichte nun entfernt werden? Belege sind ja nun genug da oder? --Wichtelman derzweite (Diskussion) 18:31, 27. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Erledigt. Mike Gimmerthal (Diskussion) 11:55, 30. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Baustein entfernen
Diskussion:August Wilhelm Andernach

message: Die Lebensdaten und weitere Angaben zur Biographie werden gerade recherchiert und umgehend nachgetragen.
Anlässlich der anstehenden Umstruktrierung des ehemaligen Firmenareals in Beuel a. Rhein (heute Bonn) und der umfangreichen Dokumentation bezüglich der Person und des Unternehmens im Beueler Heimatmuseum, erscheint eine digitale Aufbereitung in der freien Enzyklopädie als sinnvoll.
--Joseph Risse 15:06, 1. Jun. 2011 (CEST)

message: Welches Bredenbruch ist gemeint? Bitte präziser verlinken!--Lutheraner 19:54, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Bredenbruch
Diskussion:Helmut Müller (Fußballspieler, 1953)

message: lt. http://www.eintracht-fussballschule.de/news/Die-Fussballschule-trauert-um-Helmut-Mueller ist Helmut Müller heute verstorben (nicht signierter Beitrag von 84.58.252.78 (Diskussion) 15:06, 1. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe das Todesjahr eingetragen, das genaue Datum (bei einem Alter von 58 Jahren muß es zwischen dem 12./22. April - 1. Juni liegen) geht aus der Quelle jedoch nicht hervor. USt 22:10, 1. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Todestag war der 01.06.2011, Quelle: Eintracht Frankfurt Museum. --Www.eintracht-archiv.de 05:59, 10. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Tod