Diskussion:Uli Hoeneß

message: Aus welchem Grund war diese ungültig? 
:Wenn man sich erst dann zur Selbstanzeige entschließt, wenn man Wind davon bekommt, dass der Schwindel auffliegt, führt sie selbstverständlich nicht zur Straffreiheit. --46.114.229.130 07:59, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Selbstanzeige 

message: Da wird die Sache sehr verkürzt und damit falsch dargestellt.
Die entscheidenden Sätze der Aussage von Uli Hoeneß vom 1. Oktober lautete: "Wenn das alles Fakt ist, worüber geschrieben wurde, auch unwidersprochen über den verschnupften Daum, dann kann er nicht Bundestrainer werden. Wenn sich in drei Monaten die privaten Vorwürfe und der ganze Schmarrn erledigen lassen und Herr Daum nachweisbar zu Unrecht beschuldigt wurde, wenn sich die Situation zu Gunsten Herrn Daum entwickelt, dann kann man den Vertrag immer noch schließen." 
Das stammt zwar aus der Darstellung von Hoeneß selber (https://www.tagesspiegel.de/sport/affaere-hoeness-daum-im-wortlaut-die-erklaerung-von-uli-hoeness/171066.html), kolportiert aber sicher nachprüfbare Statements und Artikel, die VOR dem Hoeneß-Interview öffentlich wurden. Obwohl der genaue Wortlaut von Hoeneß' Erklärung "("WENN das alles Fakt ist ...") bekannt war, wurde Hoeneß in der Öffentlichkeit auf empörende Weise als Verleumder beschimpft. ––– Burkhard Ihme (Diskussion) 06:29, 6. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Die Affäre Daum 

message: Ich möchte nur kurz darauf hinweisen, dass die Quellen zum Flugzeugabsturz sich erheblich widersprechen. Die Spiegel-Quelle schreibt bspw., dass der Jäger dort sein Revier hatte, dass er das Fussballspiel verfolgt habe und langweilig fand und deshalb zur Jagd fuhr, und dass er Hoeness sofort erkannte. Die Welt-Quelle, die ich soeben eingefügt habe, schreibt, dass der Jäger in Brelingen, also viel weiter nördlich zur Jagd war und dann erst bei der Durchfahrt durch Resse durch die Einsatzkräfte auf den Absturz aufmerksam wurde und dann mit seinem Geländewagen zu Hoeness fuhr, weil die Einsatzfahrzeuge da nicht langfahren konnten, und er Hoeness nicht kannte, weil er kein Fussball schaue (also auch kaum vorher vor dem Fernseher sass). Mir scheibt die Welt-Quelle übrigens glaubwürdiger zu sein, da dort ja der Jäger selbst befragt wurde, während in der Spiegel-Quelle ein Dritter ein Buch veröffentlicht hat. Vermutlich ist der Spiegel-Artikel also ziemlich schlecht recherchiert und/oder die Passage zum Absturz im Buch ziemlich "frei" erzählt (falls der Spiegel-Artikel darauf basiert). Natürlich kann auch umgekehrt der Welt-Artikel schlecht recherchiert sein, aber die Journalisten sind ja immerhin mit dem Jäger persönlich noch einmal zur Absturzstelle gefahren. 80.71.142.166 00:04, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Quellenlage zum Flugzeugabsturz 

message: Die Diskussion über die Einbeziehung der politischen Positionen von Uli Hoeneß, insbesondere seiner öffentlichen Ablehnung gegenüber der rechtsextremen Partei AfD, in seinem Wikipedia-Artikel, ist von großer Bedeutung und verdeutlicht die Wichtigkeit von Transparenz und Vollständigkeit in biografischen Einträgen.
Hoeneß ist zweifellos eine herausragende Figur im deutschen öffentlichen Leben, sowohl im Bereich des Sports als auch darüber hinaus. Als solche ist es entscheidend, dass seine Seite ein umfassendes Bild seiner Persönlichkeit und seiner Überzeugungen vermittelt. Die politischen Positionen einer Person sind ein integraler Bestandteil ihres öffentlichen Profils und sollten daher angemessen dargestellt werden.
Die Tatsache, dass Hoeneß sich öffentlich gegen die AfD positioniert hat, ist nicht nur historisch relevant, sondern trägt auch zur Verständnis seiner Haltung gegenüber rechtsextremen Ideologien bei. In einer Zeit, in der extremistische Bewegungen an Zuspruch gewinnen und die Gesellschaft polarisieren, sendet Hoeneß' Ablehnung der AfD eine wichtige Botschaft der Intoleranz gegenüber Hass und Fremdenfeindlichkeit.
Darüber hinaus ist die Erwähnung von Hoeneß' Standpunkt in seinem Artikel ein Schritt zur Förderung von Demokratie und Toleranz. Indem prominente Persönlichkeiten wie Hoeneß sich gegen extremistische Parteien positionieren, tragen sie zur Stärkung demokratischer Werte bei und ermutigen andere, sich ebenfalls gegen Extremismus einzusetzen.
Insgesamt ist die Einbeziehung von Hoeneß' politischen Positionen, insbesondere seiner Ablehnung der AfD, in seinem Artikel ein Schritt zur Schaffung eines umfassenden und ausgewogenen Bildes seiner Persönlichkeit und seines Engagements für demokratische Werte. Es ist eine Chance, seinen Einfluss als öffentliche Figur zu nutzen, um ein positives Zeichen gegen Extremismus und Intoleranz zu setzen. --Jessen Adams (Diskussion) 15:30, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Politische Positionen und Aktivismus