Diskussion:KaZantip/Archiv/1

message: Dieser Begriff beschreibt das Festival, der gleiche Begriff in anderen Sprachen beschreibt einen am Asowschen Meer gelegenen Ort. Möglicherweise ist hier eine Begriffsklärung erforderlich.
Axel  29. Sep. 2006
russisch ist es Казантип, ukrainisch wäre es Казантiп!!!!!!!!  17. Jun. 2007
Mittlerweil kostet das Visa 165 Euro, und das Festival findet im Monat August statt(von 5 bis 31 August). Im Juli finden jediglich die Z Games statt, einem Sportlichen Event der aber mit dem eigentlichen Festival nichts zu tun hatt und auch außerhalb des geländes stattfindet. (nicht signierter Beitrag von 85.127.60.148 (Diskussion) 23:53, 3. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung? 

message: Falls mal jemand ausbauen möchte:
* Jasna Zajcek: Kalte Fische im Haifischbecken in die tageszeitung, 22. Juli 2006
* Dimitri Ladischensky: Der längste Rave der Welt in Spiegel Online, 12. März 2008
Gruß, Code·is·poetry 08:19, 19. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Deshalb habe ich ihn im Entwurf entfernt. Da ich mir beim zweiten Link unsicher bin, sollte jemand anderes darüber schauen und dann den Artikel sichten, so dass die Änderungen sichtbar werden.--Traeumer 11:44, 2. Feb. 2010 (CET)

text: Ich hab es nun gesichtet, da es kein Vandalismus ist. Ob der Link gemäß WP:WEB einen Mehrwert bildet, soll diesmal ein anderer entscheiden.--Traeumer 12:14, 2. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Hallo nochmals,
nach einem tieferen Recherchieren über die Webseite mit dem o.g. "Doku" bin ich zu dem Schluss gekommen, dass Vice Magazin kommerziell ist und der Link weniger informativ ist und vielmehr für Werbung platziert wurde. Außerdem ist das Video auf Englisch. Und dazu kommt noch, dass der Bericht veraltet ist.
Mein Vorschlag ist, diesen Link zu entfernen oder durch etwas mehr Konstruktives zu ersetzen. Ich warte damit jetzt einige Tage und werde danach die Änderung durchführen. Wenn jemand ein Gegenargument hat, bitte hier melden. 
Viele Grüße,
-- Xapmc 08:33, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Doku von Vice Magazine Deutschland 

message: Literaturliste: das Buch von Nikita Vetrov entfernt - gibt es nur auf Russisch und nur zum Kaufen. Ich spreche perfekt Russisch und kann gut beurteilen dass das Buch auf keinem Fall weiterführend ist, nicht mal auf Russisch, geschweige von Deutsch!
Links: Video von Vice Magazin entfernt, Grund s.o.; 
Links: Partyrepublik Kazantip (spiegel Doku) - entfernt aus demselben Grund (veraltet!), außerdem waren falsche Informationen drin. Zum Beispiel hat die Hauptperson des Videos behauptet, einen der Dancefloors auf eigene Faust gebaut zu haben und bei Kazantip Republik beschäftigt zu sein, allerdings sieht man bei dem Mensch beim genauen Hinsehen eine ganz normale "ViZa" (Eintrittskarte). Als Außenminister ist der Typ nur selbsernannt, somit hat er die Filmmacher und Zuschauer schon mehrmals falsch informiert. Diese Tatsache ist aber für ein normalen Interessierten aus dem Video gar nicht erkennbar. 
Sollten hier dazu noch offizielle Beweise benötigt werden, immer gerne. 
-- Xapmc 15:07, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Änderungen 29-01-12 

message: Es ist einfach frech. Vor ihrem "Festival in Porgugal" haben die versucht, in diesem Artikel Werbung zu machen. Und jetzt kommt noch das "wichtige" Bericht über Ihr Unglück? Hat nichts mit dem Thema des Artikels zu tun, ist eine ganz andere Sache, die auch noch schief gegangen ist, so wie man auch erwartet hat. -- Xapmc (Diskussion) 13:42, 10. Dez. 2012 (CET)
replies: text: bleib ruhig, nicht aufregen ;)) da wir hier neutrale fakten darstellen, kommt das thema kazantip republic und kazantip gmbh sicher irgendwann auch hier in diesen artikel rein. der disput zwischen veranstalter einerseits und dem markenrechtsinhaber andererseits, ist zwar nicht schoen, koennte aber relevant werden und muss dann auch hier im artikel stehen, auch wenn das einigen nicht gefaellt. --127.0.0.1  11:25, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text: das wird wohl bald zu spät. der "markeninhaber" der nicht mal schafft irgendwas zu organisieren, wird wohl kaum relevant im bezug auf die veranstaltung. im artikel geht es eben nicht um alles was kazantip heißt sondern um eine bestimmte veranstaltung. die party in portugal hatte paar hundert besucher, das wird im vergleich zum eigentlichen kazantip wohl irrelevant, nicht war. wer googlen kann ist klar im vorteil: http://kazantip-trip.de/trip/kazantip-in-portugal-endet-anscheinend-in-katastrophe --19:50, 13. Dez. 2012 (CET)

text:  kazantip.com versucht doch schon seit Ewigkeiten durch diesen Wikipedia-Artikel für sich Werbung zu machen. In diesem Fall ist ein Wunsch zu erkennen, die Wichtigkeit von kazantip.com auf die Ebene hochzuheben, wo es mit dem eigentlichen großen Event verglichen werden kann, was aber keinen Sinn macht. Mein Vorschlag wäre eben erstmal den Abschnitt zu entfernen. Es sollte erst dann etwas über kazantip.com im Artikel stehen, wenn die Situation vernünftig geschildert ist. Momentan basiert die Information nur auf einem weiteren Unfug der wieder von kazantip.com stammt. So entspricht es nicht der Realität wie man auch im Blog-Eintrag von kazantip-trip.de unter dem oben erwähnten Link leicht erkennt.--Xapmc (Diskussion) 20:11, 15. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Was soll die Anmerkung über den missgelungenen Versuch eine schlechte Kopie der ukrainischen Veranstaltung zu organisieren? 

message: Ich habe zwei TV-Beiträge aus diesem Jahr hinzugefügt, einmal bei RTL2, einmal bei Kabel1 (der dann auch in Taff bei Pro7 nochmals kam). Bitte bestätigen. Es wird noch ein Buch von Christine Neder geben wo ein Kapitel extra dem Kazantip 2012 gewidmet wurde - wird hinzugefügt sobald die ISBN bekannt ist. --Xapmc (Diskussion) 20:17, 15. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Das Buch zur "Literatur" und den Ausschnitt als Link hinzugefügt.--Xapmc (Diskussion) 05:39, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Material 2012 

message: Der Abschnitt:
"Das Besondere an KaZantip ist seine Organisation: Nikita Marschunok gründete die fiktive Republik KaZantip, machte sich selbst zum Präsidenten, ein paar Freunde zu Ministern für Sound, gute Laune und Architektur – und schrieb eine „Verfassung“. Besucher des Festivals bezahlen für ein „Visum“, welches zum mehrmaligen Eintritt berechtigt."
stimmt nicht, da die "Regierung" bestehend aus "Minister" ist schon seit mehr als 10 Jahren ein Team aus Profis, so wie es auch bei so einem großen Event üblich ist. Die Idee mit "Republik", "Regierung" etc ist schon bemerkenswert, allerdings sollte der Abschnitt umgeschrieben werden. Sollte es keine Contra-Argumente geben, werde ich demnächst eine andere Variante selbst vorschlagen. --Xapmc (Diskussion) 00:04, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  "Das Besondere" 

message: Gab es da nicht so eine Geschichte mit gelben Koffern? --129.13.72.198 23:21, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  klar, das werde ich demnächst hinzufügen, allerdings ist die Anmeldung in diesem Jahr schon vorbei, also wirds nicht so dringend. --Xapmc (Diskussion) 16:28, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Gelbe Koffer 

message: Was hier im Artikel steht dürfte wohl für die komplette Outsider so aussehen, stimmt aber gar nicht. 
Den Eintritt zum Mars gewährte man in der ersten Linie den echten Anhängern des Projektes, die nicht nur während der Saison, sondern auch durch das ganze Jahr aktiv waren und über die Webseite und deren Forum kommunizierten. Diese Community war genau das was das Projekt zu dem machte was er gewesen ist. Im ersten Jahr der Existenz von "Mars" musste man einen superlangen Fragebogen komplett ausfüllen, der lustige und komische Fragen beinhaltete und als virtueller Aufzug designt wurde. Die Antworten wurden von einem Ausschuss analysiert und danach wurde der Bewerber zum Mars zugelassen - oder auch nicht. 
Also waren keine VIPs oder Geldbeutel in Spiel. 
Man verwechselt gerne Mars-Gelände mit einem bestimmten Gebäude namens "Marsal", das später umbenannt wurde und jetzt "Croissant" heißt. Da gibt es tatsächlich manchmal Face-Kontrolle, da es Leute gibt die unbedingt ein VIP-dancefloor brauchen. Dieses Gebäude ist aber sogut wie 1/10 vom Mars-Gelände und nicht entscheidend was die Idee von "Mars" betrifft. 
"Mars" war etwas wie ein Wüstenland mit seinem besonderen "Mad Max" Flair, aber gerade die VIP-Leute haben sowas nicht wirklich gern und schätzen solche Sachen nicht. Also wenn keiner etwas dagegen hat, würde ich gerne diesen Teil des Artikels endlich richtig schildern - es ist ein wichtiger Teil der Idee und Geschichte vom ganzen Projekt. (nicht signierter Beitrag von Xapmc (Diskussion | Beiträge) 00:09, 10. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Die Information zum Mars-Gelände