Diskussion:Magirus M 10

message: Im Artikel steht: „Sein Mitbewerber Goliath Atlas hatte wie die Iso Isetta nur eine Tür auf der Vorderseite. Daher musste der Beifahrer zuerst aussteigen.“ Der Magirus, um den es im Artikel geht, soll nur eine Tür auf der Beifahrerseite gehabt haben. Konnte da denn der Beifahrer sitzen bleiben, wenn der Fahrer ein- oder aussteigen wollte? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:38, 26. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Die Sache ist nach wie vor nicht klar. Im Übrigen geht aus dem neu eingefügten Satz nicht hervor, ob der Magirus oder der Goliath die Tür auf der Fahrerseite erhielt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:17, 2. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe die Beschreibung jetzt geändert, so wie es hier beschrieben ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:37, 2. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Wie war denn das mit dem Aussteigen? 

message: Ich bin überrascht, dass der Qualitätssicherungsbaustein schon entfernt ist. Denn im Artikel fehlt einiges, das den genannten Quellen hätte entnommen werden können. Aber vielleicht kommt es noch. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:58, 2. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Das wissen wir doch, allerdings ziehen Sie es ja vor, die Artikel allein und mit Beharren auf Ihre Version zu schreiben. Ihre Letzten Beiträge und Diskussionen zeigen dies sehr deutlich, Der Herr Hirth war nebenbei der Firmengründer, der die Getriebe zulieferte, nur Schade, dass man keinen Werbetext um ein noch existierendes Unternehmen hier einpflegen kann, wie Sie es im Falle von ZF im Artikel Gutbrod Heck 504 getan hafen, Die einzige verwertbare Aussage ist nur, dass ZF das Getriebe zulieferte. Ist schon beeindruckend, Ihre Ein-Mann-Redaktion. So fühlten Sie sich auch persönlich von Sachkritik von Crepesonia angegangen, die ich zugegebenermaßen auch noch nicht nachvollziehen konnte, aber das mit ZF ist einem namhaften Hersteller in einem Lexikon nicht würdig. Mir sind die Kritik und die Reaktionen auf Wikipedia nachvollziehbar. Wir haben ja hier Leute die es besser wissen, das erkennt man auch am erfundenen Leerzeichen, das in den Quellen nicht vorkommt. Diese schrein "M10" und nicht "M 10". Ich denke, für mich waren das die letzten Beträge. Meine Mitarbeit scheit hier nicht gewünscht. Da meine ich, der Klügere sollte nachgeben. --Caulkonion (Diskussion) 21:55, 2. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Caulkonion, was Unverschämtheit mit Klugheit zu tun haben soll, müssten Sie erläutern; es gehört allerdings nicht unbedingt hierher. Dass Sie hier mitmachen wollen, ist begrüßenswert, und es wäre bedauerlich, wenn Sie gleich nach Ihren ersten nicht ganz geglückten Beiträgen aufgeben würden. Sie sollten sich aber an allgemeine Empfehlungen halten (siehe Wie schreibe ich gute Artikel) und Berichtigungen und Verbesserungen Ihrer Arbeit annehmen. Nur ein kleines Beispiel: Schauen Sie noch einmal genau in die von Ihnen angegebenen drei Quellen. In zweien steht die Typbezeichnung „M 10“ mit Leerzeichen, wie es der allgemeinen Regelung entspricht. Sie sind aber empört, dass ich Ihren sicherlich kleinen Fehler berichtigte. Einer „Sachkritik“ des Benutzers Crepesonia bin ich mir nicht bewusst. Ich sah vorhin lediglich, dass ein neu Angemeldeter auf der Qualitätssicherungsseite zum Artikel Gutbrod Heck 504 etwas von schweren Fehlern schrieb, ohne zu sagen, was er damit meint. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:20, 2. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Informationsgehalt 

message: Ich lese in der Hauptquelle eine Nutzlast von 1,3 t, im Artikel als  Zulässige Gesamtmasse verwendet. 1 t wäre dann wohl das Leergewicht, statt 300 kg. Viele Grüße --Jkü (Diskussion) 07:43, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Da hatte ich die eigenwillige Fassung des Erstautors falsch übersetzt; hätte nicht passieren dürfen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:01, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Bleibt das Gesamtgewicht im Kasten rechts: 2,3 t?--Jkü (Diskussion) 12:48, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Das lässt sich in der Box nicht ändern; sobald man auf Speichern klickt, erscheint wieder „Gesamtgewicht“. Man müsste also die Zahl ändern, aber das wäre dann eine unzulässige Schätzung. Oder finden wir es doch in der Quelle? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:03, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Gewicht