Diskussion:Ameisensäure

message: Im Artikel ist zu lesen, dass Ameisensäure als Konservierungsmittel in Europa verboten ist. Dies ist nicht ganz korrekt, da in der Schweiz der Gebrauch laut Zusatzstoffverordnung erlaubt ist. (nicht signierter Beitrag von 80.219.89.183 (Diskussion) 16:48, 19. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe das präzisiert (EU) und die Schweiz als Ausnahme zugefügt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 18:01, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ameisensäure als Konservierungsmittel 

message: im Artikel steht, dass die Eigenschaften gasförmiger Ameisensäure aufgrund weiter bestehender H-Brückenbindungen stark von den Eigenschaften eines idealen Gases abweicht. Woher stammt diese Information? In dem Paper [Lin, Wei, und Y. C. Lee. „Study of Fluxless Soldering Using Formic Acid Vapor.“ IEEE Transactions on advanced packaging 22, Nr. 4 (November 1999): 502-601.] 
heißt es z.B. "Liquid vapors [of formic acid] followed the ideal gas law very well when the pressure was low". (nicht signierter Beitrag von 217.229.92.45 (Diskussion) 16:36, 16. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Kommt vielleicht drauf an, was die unter niedrigem Druck verstehen? --217.91.139.42 15:19, 26. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  kein Ideales Gas? 

message: Der Artikel wurde im Jahr 2005 als  ausgezeichnet. Inzwischen ist viel Zeit vergangen und die Gesamtsituation hat sich diesbezüglich deutlich geändert. Der dazu ähnlich lange Artikel der eng verwandten Verbindung Essigsäure ist nicht Lesenswert und wäre nur mit großem Aufwand auf Lesenswert zu bringen. Ich gehe derzeit nicht davon aus, dass der Artikel Ameisensäure mittels Review in nächster Zeit derart überarbeitet werden könnte, dass der Status Lesenswert erhalten bliebe. Eine Abwahl halte ich daher für sinnvoll --JWBE (Diskussion) 10:21, 10. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: + 1. MfG --Jü (Diskussion) 10:11, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Lesenswert? 

message: Der pKs-Wert für Ameisensäure liegt im gering konzentrierten Bereich bei pKs = 3,69. Im Bereich der hoch konzentrierten Lösungen bis 1,0 moL/L bei pKs = 3,67.
Der angegebene pKs-Wert ist unrichtig. pH-Berechnungen von Ameisensäurelösungen können mit korrekten pKs-Wert sehr exakt vorgenommen werden. Die Differenz der Messwerte zu den Berechnungen ist geringer als 0,04 pH-Einheiten. --DTeetz (Diskussion) 19:49, 10. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Du darfst den Wert gerne korrigieren, allerdings nur mit einer guten Quelle (das verwendete PDF pKa Data Compiled by R. Williams zeigt 3.77* mit * Indicates thermodynamic values). Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:56, 10. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: PKs-Wert

message: Ist die Behauptung, daß Ameisen zur Hälfte aus Ameisensäure bestehen, plausibel, oder war das ein Übertragungsfehler? Falls nicht: Warum ist das so? (nicht signierter Beitrag von 92.224.74.90 (Diskussion) 22:42, 17. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Es ist nicht plausibel, dass Ameisen zu 50 % aus Ameisensäure bestehen. MfG --Jü (Diskussion) 18:50, 18. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Gewichtsanteil in Ameisen 

message: Ameisensäure wird als Ersatz von Salz angewendet gegen Gefahr von Eis- und Schneeglätte auf Lande- und Startbahnen von Flughäfen. Salz korrodiert Metall und ist aus diesem Grund nicht geeignet zum Einsatz auf Lande- und Startbahnen von Flughäfen. Flugahfen Basel setzt zu diesem Zweck Ameisensäure ein. (nicht signierter Beitrag von 83.173.209.15 (Diskussion) 10:10, 16. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Natrium- und Kaliumformiat.  Ameisensäure ist ihrerseits ggü. Beton und anderen kalkhaltigen Materialien korrosiv.  Gruß,--78.43.71.172 22:16, 29. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Ameisensäure als Ersatz von Salz gegen Gefahr von Eis- und Schneeglätte auf Lande- und Startbahnen von Flughäfen