Diskussion:Bahngeschwindigkeit (Astronomie)

message: wird wohl als kapitel in Bahngeschwindigkeit landen: das erste ist die allgemeine definition, den rest haben wir.. --W!B: 05:27, 25. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: stimmt, und noch besser sogar bei Kepler-Gleichung: dort ists bahndatenorientierter - und nachdem wir den bahnradius dort schon ausrechenen, können wir die bahngeschwindigkeit auch gleich mitrechnen - der hier vorhandene text machte sich als leichverdauliche einführung im grundlagenartikel trotzdem nicht schlecht (erweiterung von kreis auf kegelschnittbahnen, und links zu den fachartikel rund um kepler - die astronomen sind halt die, die das vorrangig interessiert) --W!B: 19:37, 25. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  dort gibts die Bahngeschwindigkeit jetzt auch - imho kann der Artikel also weg --W!B: 12:56, 26. Okt. 2008 (CET)

text: nachtrag: jetzt [Physik/Qualitätssicherung/Archiv/2008/Oktober # Bahngeschwindigkeit], hab das mal umgesetzt --W!B: (Diskussion) 13:18, 19. Jan. 2013 (CET)

text: hierher aus Benutzer Diskussion:W!B: --W!B: (Diskussion) 12:22, 18. Feb. 2013 (CET)

text: danke Dir, ja, war dringend notwendig, ich hab Bahngeschwindigkeit (Astronomie) jetzt endlich angelegt. ob man das direkt oder die jetztige WL Orbitalgeschwindigkeit (Astronomie) verlinkt, ist imho egal --W!B: (Diskussion) 15:37, 19. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke dafür. Die Erklärung der Errechnung der Orbitalgeschwindigkeit für die Infobox habe ich aber immer noch nicht verstanden, siehe meine Anfrage auf Benutzer Diskussion:Antonsusi#Umlaufgeschwindigkeit. --Gereon K. (Diskussion) 17:49, 19. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  lieber gar nicht "selber berechnen", einfach leerlassen, irgendwer trägt es aus eine quelle sicher nach --W!B: (Diskussion) 17:51, 19. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  sehr banaler artikel 

message: Im Beispiel steht:
mittlere Bahngeschwindigkeit der Erde (um die Sonne/Baryzentrum des Sonnensystems): v \approx 29.780\ \mathrm{m}/\mathrm{s} \approx \ 107.000\mathrm{km}/\mathrm{h}\ \pm 1{,}7 %\ \text{annual}
Es muss aber 29,780 Km/sec heißen, nicht m/sec. (nicht signierter Beitrag von 80.142.173.199 (Diskussion) 10:24, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: ?? 1 km = 1000 m → 29.780 m/s = 29,78 km/s (heisst doch dasselbe) - was passt Dir nicht, hier ist alles in m/s angegeben. oder macht Dir tausenderpunkt/komma probleme? --W!B: (Diskussion) 12:20, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  falsche Größenordnung - bitte korrigieren  

message: Eigenen Berechnungen zufolge lautet die Reihenentwicklung der mittleren Bahngeschwindigkeit:
: \bar{v} = \frac{2\pi}{T} a \left[1-\frac{1}{4}e^2-\frac{1}{16}e^4 + O(e^5)\right]  (nicht signierter Beitrag von 178.25.244.251 (Diskussion) 11:47, 8. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Und wo sind diese Berechnungen? Oder, noch wichtiger: Wo ist der Fehler in den Rechnungen der im Artikel angegebenen Quelle? --mfb (Diskussion) 00:53, 13. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ich will nicht maulen, aber die IP hat offensichtlich Recht:  --Blaues-Monsterle (Diskussion) 00:07, 8. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Nachtrag: Oder die Formel mit der Wurzel ist falsch. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 00:12, 8. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Fehler in Quelle für mittlere Bahngeschwindigkeit 

message: ich habe etwas entworfen Entwurf, ein bisschen langatmig, und bin mir aber nicht sicher, ob es korrekt ist  Ra-raisch (Diskussion) 19:17, 4. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  5. v bei r_o 

message: Die angegebenen Formeln sind falsch, 
ich komme auf folgendes Ergebnis: ω_az = ωm·p²/r_az²  und ω_pz = ωm·p²/r_pz² Ra-raisch (Diskussion) 12:24, 7. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  ωaz und ωpz