Diskussion:Fernmeldeturm Nürnberg

message: hi ich bin marcus vultur aus nuernberg und habe eine frage:Der wie vilt groeste fermeldeturm ist der nuernberberger eigentlich?????????????????
: Der 3 Höchste. Steht überings auch im Text am Ende des ersten Absatzes hehe
::Schön. Jetzt fände ich noch interessant: Welche zwei Türme sind denn höher? --BjKa 15:57, 19. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Dritthöchster in Deutschland

message: Ich schließe mich der Frage an bzw. warum ist das Restaurent geschlossen worden? --subsonic68 05:43, 6. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Der Grund für die Schließung wird wohl der gleiche sein, aus dem sich kein neuer Betreiber finden lässt. Die DFMG sucht weiterhin nach einem Pächter (siehe z.B. ), aber anscheinend sind die Kosten einfach zu hoch. Vor ein paar Monaten gab's wieder Hoffnung und es sah gut aus - bis der potenzielle Mieter plötzlich über Nacht absprang. Bisher sind mir keine Gründe dafür bekannt geworden. --jailbird 11:55, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Grund für die Schließung 

message: Hallo zusammen,
folgende Radiosender funken nicht (!) vom Fernsehturm Nürnberg:
* Der Lokalsender Radio Melodie (103,6 MHz) funkt auf 38 Meter Höhe vom Telekom-Sendemast in der Karolinenstraße in der Nürnberger Innenstadt mit 100 Watt 
* AFN Bavaria (107,4 MHz) sendet vom Army-Mast in der Fürth/Steubenstraße (Darby Kaserne) und soll durch 107,3 Katterbach bei Ansbach ersetzt ersetzt werden
* AFK MAX (106,5 MHz) sendet wie Radio Melodie von dem Telekom-Sendemast in der Karolienstraße in der Nürnberger Innenstadt auch mit 100 Watt 
Quellen: 
* Sender Radio Melodie  
* UWK-Sendeliste der BNetzA 
* Sender-Tabelle bei ukwtv.de
Die Leistungsangaben der Sender habe ich aus der UKW-Sendeliste der BNetzA (Stand 27.11.2006) entnommen (Hinweis: Die Leistungsangaben für die ERP müssen von dBW noch in kW umgerechnet werden. Formel: ERP[kW] = (10^(ERP[dBW] / 10) ) / 1000). </br>
Gruß --88.65.64.150 01:06, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  UKW-Frequenzen vom Nürnberger Fernmeldeturm überarbeitet

message: Heute ist mir die Befeuerung aufgefallen, wurde da kürzlich was geändert? Zur Zeit sehe ich 1/3 der Zeit rotes Geflacker (ca. 7 schnelle Pulse), danach (2/3 der Zeit) leuchtet nichts. Die Periodendauer dieses Signals schätze ich auch 4 bis 5 Sekunden. -Toshi. 20:10, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Flugsicherheitsbefeuerung 

message: Hallo, ich habe soeben die Vorlage zu den Listen von Sendeanlagen in Deutschland angelegt. Nun sind Mitstreiter gesucht, die noch fehlenden Listen der jeweiligen Bundesländer anzulegen. Wer hilft mit? Gruß --Schaengel 20:11, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Navileiste Sendeanlagen in Deutschland 

message: Ist "Hohe Marter" tatsächlich eine gängige Bezeichnung auch für den Fernsehturm?
Soweit ich weiss, ist die hohe Marter ein alter Grenzstein im Nürnberger Stadteil Schweinau, siehe
http://www.ambergerschule-nuernberg.de/kla/20073c2/Stadtteil.html
 -- 79.234.36.254 19:35, 12. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Du hast recht, ich habe das gerade noch einmal im Stadtlexikon Nürnberg verifiziert. "Hohe Marter" ist eine Säule, die im 18 Jahrhundert anstelle einer vormals dort stehenden Martersäule aufgestellt wurde und die Grenze zwischen reichsstädtisch-nürnbergischem und markgräflich-Ansbacher Gebiet markiert. Der Artikel spricht davon, dass der U-Bahnhof die Bezeichnung "Hohe Marter" trägt Außerdem tragen eine Apotheke, eine Kirchengemeinde und ein Hochbunker aus dem Zweiten Weltkrieg die Bezeichnung "Hohe Martet". Der Fernsehturm wird in diesem Zusammenhang nicht genannt. the user formerly known as UpperPalatine 15:52, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nur, falls es noch weiteren Diskussionsbedarf gibt: Schweinau ist einer der größten Stadtteile Nürnbergs, wenn man davon ausgeht, dass die Stadtteile amtlich nicht so genau wie die (z.T. gleichnamigen) Verwaltungsbezirke abgegrenzt sind. Mir ist schon die Ortsangabe "Hohe Marter" zumindest als Standortbezeichnung bekannt, etwa in der Form: "Der (Schweinauer) Fernsehturm an der Hohen Marter", die den Ort ja wesentlich genauer definiert als nach dem großen Gebiet Schweinau, das ja immerhin bis ans ehem. Schlachthofgelände heranreicht. Ich hab das mal erläuternd in den Artikel reingeschrieben. -- Qhx 17:36, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Die "Hohe Marter" ist als Bezeichnung des Stadtteils sehr wohl ein geläufiger Begriff, insofern stimme ich Dir zu. Allerdings erweckt die im Artikel verwendete Formulierung den Anschein, dass der Turm selbst als "Hohe Marter" bezeichnet werden würde - was m.E. etwas irreführend ist. Ich würde da eine Umformulierung anregen, habe allerdings selbst gerade keine zündende Idee, wie man diesen Punkt am besten im Artikel darstellen könnte, dass es eindeutig ist. Grüße the user formerly known as UpperPalatine 19:20, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Ich habe die Hohe Marter entfernt. Für die Behauptung für den Standort werde das verwendet ist nicht nachgewiesen. Es lässt sich der Nachweis führen, dass der Statistische Bezirk 50 Hohe Marter heißt und Statistischer Bezirk und Stadtteil sind zwei Paar Schuhe, während der Stadtteil etwas historisch Gewachsenes ist, ist der Statistische Bezirk der Versuch, den städtischen Statistikern das Stadtgebiet in mundgerechte Häppchen aufzuteilen. Insofern sollte man es nicht überbewerten dass der Statistische Bezirk 50 in sechs Distrikte aufgeteilt wurde. Als da wären: 500 Hohe Marter (Amberger Str.), 501 Hohe Marter (Daimler Str.), 502 Hohe Marter (Eyth-Str.), 503 Hohe Marter (Fernsehturm), 504 Hohe Marter (Schweinauer Buck), und 505 Hohe Marter (Olivenweg). Beim Distrikt 503 mit seinen 16 Einwohnern zwischen Ringbahn, Ansbacher Bahn und Hansastraße bietet außer der Dieselstraße herzlich wenig womit man den Qualifikator befüllen könnte. Die Aussagekraft von :"Es gibt einen Distrikt 503" bitte ich nicht über zu bewerten. Sonst müssten wir folgerichtig das Langwasserbad und das Frankencenter mit den Distrikten Hallenbad und Frankenzentrum im Statistischen Bezirk Langwasser Südost auf die selbe Weise verbinden. Die Google-Treffer erwähnen nur, dass Hohe Marter und Fernsehturm nebeneinander liegen oder stehen und das ist was anderes. --Jenseits von Kreben 02:44, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Hohe Marter 

message: Für die Neuausschreibung der beiden Sendeplätze von (derzeit) Eurosport und MonA hätte ich gerne eine Quelle. Wenn es eine Ausschreibung gibt, hätte ich sie hier vermutet, da wird aber weder unter 2009 noch unter 2010 was Entsprechendes angeboten. Sollte keine valide Quelle kommen, werde ich es löschen. -- Qhx 18:40, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hier die PM vom 19.11.2009:</br>http://www.blm.de/de/pub/aktuelles/pressemitteilungen/pressemitteilungen.cfm?eventpress=press.displaydetail&pressrelease_id=1438</br>by cybertorte 16:15, 4. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke! -- Qhx 19:50, 4. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Quelle nötig 

message: Laut Wikipedia: War zuerst der eiförmigen Turmkorbes, der dem Turm wohl den Namen Nürnberger Ei einbrachte, dabei ist dann vollkommen kommentarfrei die Taschenuhr Nürnberger Ei verlinkt.
Laut Baukunst Nürnberg: War die Wahl der Eiform eine Bezugnahme auf die Ortsgeschichte und das "Nürnberger Ei".
Unsere Formulierung lässt annehmen dass die Form rein zufällig war und irgendwer die Eierform entdeckt und den Zusammenhang hergestellt hat, nachdem sich diese Ansicht nur noch in Klonen dieses Artikels findet, möchte ich den Satz zur Diskussion stellen. --Jenseits von Kreben 11:34, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: „Geklont“ wurde der Text bestimmt nicht! -- Qhx 22:24, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Was war zuerst da? Korb oder Ei? 

message: Bezug: Revert 
"bei allem respekt roland, aber ich sehe nicht wieso ein (a) deutlich niedriger auflösendes und (b) deutlich unscharfes bild den artikel verbessern soll bloß weil es von der luft aufgenommen wurde" 
Meiner Meinung sollte das Ziel immer sein, Artikel vielschichtig zu illustrieren, d. h. in verschiedenen Ansichten räumlich und ggf. zeitlich.
Die Luftaufnahme bietet meines Erachtens diese vollkomme andere Ansicht, zumal von einem, nicht jedem zugänglichen Standort. Auflösung und Fotoqualität sehe ich immer erst an zweiter Stelle, wenn man also mal die Wahl hat zwischen ähnlichen Fotos.
Beide Fotos sind natürlich unabhängig, wobei ich bei Datei:Fernmeldeturm Nürnberg3.jpg eine deutliche inhaltliche Wiederholung zur Turm-Gesamtansicht sehe und es deswegen herausgenommen habe.
Anyway - es ist so schön hoch aufgelöst, dass ich eine Ausschnittsvergößerung vorschlagen möchte? Dann sieht man nämlich weitere Details. --Roland Berger 11:42, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Es tut mir leid, aber ich sehe in dem rechten Foto, so wie es eingebaut ist, nur eine direkte Wiederholung dessen, was die Großaufnahme eh schon bietet. Da frag ich mich als Leser, was das soll. Und das ist genau mein Punkt: Es wirkt langweilig. --Roland Berger 22:17, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Es ist genauso viel oder wenig eine Wiederholung wie dein Luftbild verglichen mit dem Bild in der Infobox. Das wirkt nicht langweilig? --93.194.115.144 23:56, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Naja, ich sehe schon einen Unterschied zwischen den Antennenplatformen des Turms und dem Wohngebiet der Umgebung. Aber vielleicht gibt es ja weitere Meinungen dazu? --Roland Berger 23:23, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: Hallo,
die Angaben zum Eurosignal sind unplausibel: Bauzeit des Turmes war 1977 bis 1980. Zum Thema Eurosignal heißt es: "Von 1974 bis 1998 wurde das Eurosignal mit 300 W aus einer Höhe von 287 Meter gesendet." Entsprechend der Fertigstellung des Turmes kann es also frühestens ab 1980 abgestrahlt worden sein.
--79.211.125.134 23:09, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Angabe zum Eurosignal unplausibel 

message: Ich habe die letzte Änderung gesichtet. Mir ist zwar unklar, ob das hier eine geeignete Quelle ist, aber dort steht die Zahl so drin. 185 m/1170 Stufen wären sowieso nur knapp 16 cm pro Stufe, d.h. "zusätzlich" zum Aufzug kann eigentlich gar nicht sein. Google weist auch auf diese Quelle hin, dort finde ich die Zahl allerdings nicht. --17:44, 14. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  1170 Stufen? 

message: Wieso steht jetzt bei DVB-T2: "WDR HD Köln (Internet)"? Hier wird terrestrische Programmverbreitung beschrieben, da ist die triviale Nennung eines Begriffs, der nicht dazu passt, auf jeden Fall erklärungsbedürftig. Welchen Bezug hat dieser Eintrag zum Internet? Freenet TV connect kann es ja nicht sein, weil über diesen Weg lediglich die Mediathek angeboten wird. --H7 (Diskussion) 16:58, 29. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Internet?