Diskussion:McDonald’s/Archiv/2

message: Soviel scheint man nun doch nicht von dem Farbwechel nicht mitzubekommen, wie der Konzern 2009 angekündigt hatte. Es gibt hier noch einige McDonald's-Restaurants in der Region, bei denen zwar äußerlich die roten Elemente immer mehr verschwinden (Wandverkleidung, etc.) ist, aber die ganzen Getränkebecher und Pappbehälter für die Pommes sind noch mit roter Farbe versehen. Ich dachte, die McDonald's-Behältnisse würden dann auch die Farbe wechseln. Oder hat von euch schon einer ne grüne Pommes-Schachtel gesehen? --H.A. 14:36, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Der McDonald's in Urbach (Baden-Württemberg) z.B. hat seine Flaggen ausgetauscht, statt rot weht jetzt grün vor dem Restaurant. --ElmerFudd 18:41, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Farbwechsel 

message: fehlen gänzlich. Ich wollte gerade schreiben, dass es den McDouble schon jahrzehnte früher in deutschen Filialen gab (jedoch unter dem Namen Double Cheesburger, wurde in keiner Weise beworben und war auch nicht auf der "Speisekarte" ausgewiesen). --93.133.192.46 06:51, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Produkte 

message: Im genannten Abschnitt steht „McDonald's vertreibt – im Zusammenhang mit Kinderportionen – weltweit die meisten Kinderspielsachen.“ Hier wird nicht klar, ob McDonald’s nun insgesamt die meisten Spielsachen verkauft, oder nur im Zusammenhang mit Essen betrachtet (ob also der Einschub restriktiv ist oder nicht). An die Quelle komme ich nicht ran.
Es geht weiter mit „Angeblich führt dabei der Einsatz dieser Spielsachen dazu, dass die Kinder mehr essen.“ Das geht aus der angegebenen Quelle nicht hervor; der Vorwurf des CSPI ist, dass Kinder wegen der Spielsachen zu McDonald’s wollen und dann ihre Eltern nerven, denen es wiederum schwer fällt, Nein zu sagen. Deswegen hat das CSPI inzwischen auch zusammen mit einer Mutter gegen McDonald’s geklagt: 
Könnte das bitte jemand mit Editierrechten einarbeiten? Danke und Gruß -- 84.152.222.4 21:44, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt Öffentliche Rezeption – Kinderspielzeug 

message: Nachdem der umfangreiche Kritikabschnitt offensichtlich trotz zahlreicher nicht entkräfteter Gegenargumente in der archivierten Diskussion nicht wieder hergestellt wird, frage ich mich mittlerweile, ob Heye&Partner den Artikel direkt editiert oder sich mittlerweile ein spezialisierter Dienstleister gefunden hat. Wieso werden die Ergebnisse der alten Diskussion so vollkommen ignoriert? Wieso wird in der Wikipedia gelöscht statt gegoogelt? Wieso treten immer wieder die gleichen Mitarbeiter als Löschende auf wenn Google die geforderten Quellen sofort liefert oder die Mehrheit der noch immer angegebenen Literatur die Fakten ebenfalls bestätigt? Was im Umfeld dieses Artikels geschieht passt auf keine Kuhhaut.--173.245.84.13 10:54, 1. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Google ist als Maschine nicht in der Lage, Fakten zu belegen, das muss prinzipbedingt immer der den Text Beitragende machen. --Seewolf 12:33, 1. Apr. 2011 (CEST)

text: Ergänzend: Die Kritik war leider zu weiten Teilen nicht belegt und betraf nicht unbedingt speziell McDonald's. sondern Fastfood, Lebensmittelindustrie usw. Wenn sich jemand findet, der mit Quellen belegte, fundierte Kritik speziell an McDonald's in den Artikel schreibt, ist das sehr willkommen, denn dieser Aspekt fehlt tatsächlich. Rainer Z  ... 17:07, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Entfernte Kritik 

message: Im Abschnitt "1.2 Internationale Expansion" (Zeile 2) wird eine Filiale in Peking als größte der Welt genannt; weiter unten (Abschnitt "3.1 Herkömmliche Filialen" (Zeile 13)) steht allerdings, dass "das größte [Restaurant] hingegen am International Drive in Orlando (Florida)" sei.
Da sich diese beiden Aussagen augenscheinlich widersprechen, stellt sich mir die Frage, wo sich nun das größte McDoof der Welt befindet. -- Fritz555 14:55, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Größtes McD-Restaurant 

message: Seit wann muss man sich hier extra anmelden, um was ausbessern zu können? Dazu hab ich nun keine Lust. Also danke, wenn es mal jemand ausbessert... (nicht signierter Beitrag von 93.135.210.163 (Diskussion) 03:27, 31. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Manche Artikel sind halb gesperrt, weil sie - wie dieser - immer wieder von lustigen Mitmenschen vandaliert werden. Aber ich habe grad auch keine Lust. Gruß, --Martin1978 ☎/± 03:32, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Gewinn, nicht Umsatz in zweiten Absatz in 1.2. 

message: Währe es nicht sinnvoll, die Abschnitte "Deutschland", "Frankreich", "Griechenland" als Unterpunkte von "Europa" zu nennen?
--77.0.150.211 01:17, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Untergliedern 

message: Es wird viel über den Umsatz geschrieben, aber leider nichts über die Preise. Generell wäre es z.B. interessant zu erfahren, ob die Preise der Produkte festgesetzt sind oder in den versch. Filialen variieren können. Dies könnte ein Grund sein, weshalb auf der McD-Website keine Preise stehen. Gibt es dazu Info, die man einbauen könnte?--80.136.105.152 14:21, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Da kann ich nur eigene Beobachtungen beisteuern, um zumindest die Frage zu beantworten. Quellen zur Verwendung im Artikel hab ich aber keine. Es gibt eine unverbindliche Preisempfehlung aus der Zentrale für die Franchisenehmer. Die Preise variieren in Deutschland aber erkennbar. Die Filiale hier am Ort ist zum Beispiel immer teurer als die in der Großstadt 50 km weiter. Ob neben der UVP aber auch ein Preiskorridor für die Franchisenehmer festgelegt wird, der nicht veröffentlicht wird - keine Ahnung. --Echoray 16:59, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Preise 

message: Meinem meinungs nach Wohnen in der Schweiz 7.5 milionen Menschnen daher ist es unmöglich, während einer zeitfenster von 5 - 10 jahren 99 millionen besucher zu haben. (nicht signierter Beitrag von 84.74.153.231 (Diskussion) 16:19, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Als Besucher werden offenbar Besuche durch Einzelpersonen gezählt. Es sind natürlich nicht 99 Millionen verschiedene Schweizer bei MD gewesen. Rainer Z  ... 16:31, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Außerdem kommen sicherlich noch Touristen und Durchreisende hinzu.--Amargeddon6sag auch mal was dazu! 19:22, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  schweiz 99 milionen gäste 

message: "Zugleich war dies das erste Restaurant von McDonald’s im damaligen Ostblock." Diesen Satz bitte entfernen oder ändern (Artikel ist gesperrt), da er nicht der Wahrheit entspricht. Jugoslawien gehörte nie zum Ostblock. Vielleicht war es das erste sozialistische Land mit McD, dann aber sollte es entsprechend korrigiert werden.--80.133.188.9 11:30, 19. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Möchte nicht mal langsam jemand, der den Quelltext freischalten kann, dies ändern? Es sollte zur Allgemeinbildung gehören, zu wissen, dass das ehem. Jugoslawien nicht zum Ostblock gehörte. Da Wikipedia als Informationsquelle gelten soll, sollten entsprechend auch die Angaben im Artikel der Wahrheit entsprechen.--80.136.105.152 14:25, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Timk70  Frage? NL 14:33, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  McD in Serbien/Jugoslawien 

message: Komisch, dass es gerade bei solch einem großen Unternehmen keinen Punkt "Kritik" gibt. (nicht signierter Beitrag von 92.194.47.11 (Diskussion) 21:10, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: gabs mal: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=McDonald%E2%80%99s&oldid=60822019#Kritik. Warum ist das rausgeflogen? -- ManniCalavera 09:28, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe McDonald’s#Öffentliche_Rezeption −Sargoth 09:31, 31. Aug. 2011 (CEST)

text: Das Argument war damals, dass das Kritik-Kapitel eine Ansammlung von Anwürfen war, die für Fastfood allgemein galten, und wenig speziell mit McD zu tun hatten. --Echoray 09:44, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Und zb. bei BurgerKing gilt das nicht? -- MartinBiely 17:25, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Den Artikel habe ich noch nicht gelesen. Wenn es da auch einen generellen, quellenlosen Kritikabschnitt an Fastfood gibt, ist der genauso deplatziert. Rainer Z  ... 00:51, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Der Umfang und Schreibstil von dem dortigen Abschnitt unterscheidet sich klar, von dem hier entfernten Text. Der Streit eskalierte damals, und verhärtete die Fronten. Burger King zeigt eher die Konsensbereitschaft aller Seiten. Es geht um Quellen und Augenmaß, und dort, was "etabliertes Wissen" ist.Oliver S.Y. 00:54, 1. Sep. 2011 (CEST)

text: Sicher. Es müsste sich nur jemand aufraffen, seriöse Quellen zu suchen, die konkret McDonald's kritisieren, und das referieren. Bisher war das hier mehr allgemeine, unbequellte Kritik an Fastfood und Massentierhaltung. Rainer Z  ... 18:45, 2. Sep. 2011 (CEST)

text: Wieviel zahlt McDonald's für so eine PR-Leistung eigentlich? (nicht signierter Beitrag von 87.79.119.65 (Diskussion) 19:44, 5. Sep. 2011 (CEST)

text: Ich hab mal den alten Abschnitt "Kritik" in einen eigenen Artikel gepackt. Man möge diesen Bearbeiten und schließlich in den Hauptartikel integrieren. -- Paradrop 09:13, 9. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das geht ja gar nicht. Ausgliedern in den ANR und dort halbgar herumstehen lassen, um ihn seinem Schicksal zu überlassen? Überarbeitungen sollten bitte innerhalb des ursprünglichen Artikels stattfinden – oder im BNR. Sehr zu Recht ist der ausgegliederte Teil nun in der Löschdiskussion gelandet. Man möge bitte dafür sorgen, daß die Kritik wieder in den Artikel integriert wird. Danke.--Aschmidt 03:07, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Wie bereits mehrfach gesagt, "die" Kritik im ausgelagerten Artikel wurde nach mehrwöchigen Diskussionen überwiegend aus dem Artikel entfernt, weil sie nicht mit den Regeln der Wikipedia vereinbar war. Eine "Wiedereingliederung" ist deshalb nicht möglich, denn man kann das nur mit wirklich Ausgegliederten Textbestandteilen, aber nicht mit veralteten, umstrittenen Passagen tun.Oliver S.Y. 06:43, 10. Sep. 2011 (CEST)

text: Es wird durch Widerholung nicht richtiger. Der Kritikabschnitt war schlicht qualitativ unzureichend und quellenlos. In der Wikipedia hätten wir es gerne präziser und belegt. Rainer Z  ... 18:50, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: thumb|left
Ich würde anfragen, ob man dieses Bild mit einbinden sollte. Zeigt meiner Ansicht nach schön, wie einige Filialen erst nachträglich auf das neue Farbschema umgerüstet wurden.Gruß--Amargeddon6sag auch mal was dazu! 20:06, 5. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Naja ich meine eher dass das Restaurant schon das neue Farbschema hat aber der Spielplatz noch die alten Farben.--Amargeddon6sag auch mal was dazu! 14:58, 6. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Gibt es Spielplätze in den neuen Farben?Oliver S.Y. 09:24, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild MD Berlin-Schöneberg 

message: Ehrlich gesagt, mich stört der Abschnitt Struktur und wäre dafür, den Ländern nicht jeweils einen eigenen Unterabschnitt zu widmen. Meinungen dazu? -- 7Pinguine 21:35, 9. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich denke, lediglich D-A-CH sind historisch einzeln zu beschreiben, für den Rest reicht der Hinweis auf permanente Expansion und weltweiten Ausbau des Filialnetzes. Wenn Du als erstes die Abschnitte zusammenfügt, wird man ja das Redundante schnell erkennen.Oliver S.Y. 23:27, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Struktur 

message: Nobody is perfect, erst recht nicht dieser Artikel. Darum schlage ich allen "neu" hinzukommenden Benutzern vor, systematisch den Abschnitt zu überarbeiten. Denn ganz ehrlich, mit der aktuellen Fassung bin ich auch nicht einverstanden, wenn auch aus anderen Gründen. Aus meiner Sicht konzentriert sich die Kritik auf mehrere Punkte:
#Arbeitsbedingungen für Mitarbeiter und Angestellte
#Haltung gegenüber Arbeitnehmerrechten und Arbeitnehmervertretern
#Herkunft der Produktionsmittel
#Verwendung bestimmter Produktionsmittel
#Verantwortung für das Übergewicht innerhalb der Bevölkerung
#Marketing
#Haltung gegenüber Kindern als Zielgruppe
für den Anfang darum die Frage, habt ihr noch andere Themenfelder, die davon nicht erfasst werden? Oliver S.Y. 01:07, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich finde deine Aufteilung sinnvoll, der Greenpeace Abschnitt kann dann ja in den von dir vorgeschlage Unterabschnitt "Herkunft der Produktionsmittel". --Kaptain Kabul 08:26, 10. Sep. 2011 (CEST)

text: Ja, die Aufteilung sieht schon mal gut aus. Rainer Z  ... 14:34, 10. Sep. 2011 (CEST)

text: McDonald's ist nicht der Fastfoodmarkt sondern Teil dessen. Generell zum Umgang mit der Redundanzproblematik, siehe Wikipedia:Redundanz. Wenn die entfernte Kritik leicht belegbar wäre, dann frage ich mich warum Du das nicht hier einfach tust. Könntest Du das bitte nachholen, und zwar nach dem Muster: Aussage->Beleg? Danke und Grüße --Millbart talk 12:17, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Der Bundesverband der Systemgastronomie ist wohl gemeint. Dieser hat 700 Mitglieder, wie kommst Du darauf, das McD den gegründet hat? Soweit ich weiß, braucht man immer noch 7 Personen für eine solche Vereinsgründung. Das McD zu den Gründungsmitgliedern gehörte, ist eine wesentliche Information, die nicht unter Kritik gehört. Kritik am Verband wäre in einem Artikel dafür darzustellen. Die "jahrelangen" Prozesse mit großen Gewerkschaften... gibt es die wirklich? Hier wurde bislang nur eine willkürliche Kette von Einzelbeispielen genannt. Wenn es eine neutrale Analyse darüber gibt (die naturgemäß nicht von der Gewerkschaftsseite kommen kann), gehört es auch nicht als Kritik hier her, sondern in den allgemeinen Teil. Ich bezweifel aber stark, daß es sich hier um eine außergewöhnliche Häufung von Prozessen handelt, wenn man deren Anzahl in Relation zu der Mitarbeiterzahl setzt. "fragwürdige christliche Gewerkschaften"... Danke, Du versuchst nichtmal, Deinen Standpunkt hier als neutral darzustellen. Es gibt in Deutschland immer noch das verfassungsmäßige Recht der Vereinigungsfreiheit, Art. 9 Grundgesetz. Es steht darum niemanden an, diese Gewerkschaften pauschal als fragwürdig abzuwerten. Es sind normale Arbeitnehmervertreter, mit denen McD zusammenzuarbeiten hat, im Rahmen der Tarifautonomie, auch ein wesentlicher gesetztlicher Punkt der Arbeitnehmerrechte. Kritik daran ist darum an dieser Stelle unangebracht, da McD zur Zusammenarbeit "gezwungen" ist. Wenn hier illegale Handlungen kritisiert würden, wäre das eine andere Frage, so gehts hier um Kritik an der Gesetzeslage, wie sie durch McD angwendet wird, und auch dafür ist die Wikipedia nicht gedacht, außerhalb der antsprechenden Sachartikel.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:29, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Review Kritik 2011 

message: McDonald's hat bis vor wenigen Jahren selbst immer wieder betont das es den überwiegenden Teil des Fastfoodmarktes abdeckt. Fehlentwicklungen werden hingegen immer wieder der Branche als solcher zugeschrieben, das versuchen hier einzelne ebenfalls. Wenn man sich jedoch den Branchenverband anschaut sieht man, das die McDonalds Probleme Probleme der Branche sind weil McDonalds über 60 Prozent der Branche ausmacht, sie können als in Bezug auf das Unternehmen klar benannt werden falls es Quellen gibt.
All diese Punkte waren bereits schon einmal sehr ausführlich in dem Artikel dargestellt (hier wurde schon einmal angeschnitten, dass der sehr umfangreiche Kritikabschnitt entfernt wurde). Statt die offensichtlich größtenteils berechtigte Kritik durch Quellen zu belegen (Ich habe kurz gegoogelt und fand fast jedesmal etwas, Insbesondere das Spiegelarchiv und diverse Wirtschaftsmagazine geben sehr viel her) wurde alles entfernt. Entweder war ein übereifriger Fan unterwegs oder McDonald's Pr-Mädels von Heye haben wieder zugeschlagen... einzelne IP-Beiträge aus der Versionsgeschichte führen zu Heye. (Und ja, ich habe das komplette Archiv und die verlinkten Punkte zur Löschung gelesen, deshalb bin ich ja so erschüttert, dass ich jetzt hier so ausführlich Stellung beziehe. Hier läuft gerade etwas gewaltig schief!)
Hier wurde bereits schon einmal diskutiert welche Teile ohne großen Aufwand wiederherstellbar und leicht belegbar wären.
Hier nochmal der Link auf den aufführlichen Kritikabschnitt. 
Wie gesagt praktisch alle Punkte lassen sich in einer Minute auf Deutsch oder Englisch googeln. Im Übereifer der Löschung wurden übrigens auch offensichtlich relevante und eindeutig unternehmensspezifische Punkte (Aromenklage in den USA, Kinder im Focus der Werbung, Kindergeburtstage, Ronald im Kinderfernsehen, etc.) gelöscht. Ich kann nur den Kopf schütteln wie es passieren konnte, dass soviele relevante Punkte verschüttet gingen.
Wieso schreibt eigentlich niemand über den von McDonald's gegründeten Branchenverband und die jahrelangen Prozesse mit den großen Gewerkschaften, den Auseinandersetzungen um Betriebsräte und die Zusammenarbeit mit fragwürdigen kleinen christlichen Gewerkschaften?87.164.122.147 11:29, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: McDonald's ist nicht der Fastfoodmarkt sondern Teil dessen. Generell zum Umgang mit der Redundanzproblematik, siehe Wikipedia:Redundanz. Wenn die entfernte Kritik leicht belegbar wäre, dann frage ich mich warum Du das nicht hier einfach tust. Könntest Du das bitte nachholen, und zwar nach dem Muster: Aussage->Beleg? Danke und Grüße --Millbart talk 12:17, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Der Bundesverband der Systemgastronomie ist wohl gemeint. Dieser hat 700 Mitglieder, wie kommst Du darauf, das McD den gegründet hat? Soweit ich weiß, braucht man immer noch 7 Personen für eine solche Vereinsgründung. Das McD zu den Gründungsmitgliedern gehörte, ist eine wesentliche Information, die nicht unter Kritik gehört. Kritik am Verband wäre in einem Artikel dafür darzustellen. Die "jahrelangen" Prozesse mit großen Gewerkschaften... gibt es die wirklich? Hier wurde bislang nur eine willkürliche Kette von Einzelbeispielen genannt. Wenn es eine neutrale Analyse darüber gibt (die naturgemäß nicht von der Gewerkschaftsseite kommen kann), gehört es auch nicht als Kritik hier her, sondern in den allgemeinen Teil. Ich bezweifel aber stark, daß es sich hier um eine außergewöhnliche Häufung von Prozessen handelt, wenn man deren Anzahl in Relation zu der Mitarbeiterzahl setzt. "fragwürdige christliche Gewerkschaften"... Danke, Du versuchst nichtmal, Deinen Standpunkt hier als neutral darzustellen. Es gibt in Deutschland immer noch das verfassungsmäßige Recht der Vereinigungsfreiheit, Art. 9 Grundgesetz. Es steht darum niemanden an, diese Gewerkschaften pauschal als fragwürdig abzuwerten. Es sind normale Arbeitnehmervertreter, mit denen McD zusammenzuarbeiten hat, im Rahmen der Tarifautonomie, auch ein wesentlicher gesetztlicher Punkt der Arbeitnehmerrechte. Kritik daran ist darum an dieser Stelle unangebracht, da McD zur Zusammenarbeit "gezwungen" ist. Wenn hier illegale Handlungen kritisiert würden, wäre das eine andere Frage, so gehts hier um Kritik an der Gesetzeslage, wie sie durch McD angwendet wird, und auch dafür ist die Wikipedia nicht gedacht, außerhalb der antsprechenden Sachartikel.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:29, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Greenwashing a la carte 

message: "Da der Konzern neben der neuen Farbgebung kaum Maßnahmen zur umweltfreundlicheren Produktion ergreift, wird dies als klassisches Greenwashing kritisiert."
E§ventuell sollte erwähnt werden, dass McDonald's selbst sagt, dass es nicht umweltfreundlicher ist durch das Logo? Zumindest sagt dies der Deutschlandchef der Firma http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,804272,00.html --46.59.218.110 19:10, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Grünwäscherei 

message: Es gibt im Artikel einen Widerspruch bezüglich des größten Restaurants, das einem aufmerksamen Leser aufgefallen ist, der das per Mail ans Support-Team mitgeteilt hat. Im Abschnitt Internationale Expansion soll es in Peking sein, laut Abschnitt Herkömmliche Filialen steht es aber in Orlando, Florida. Ich gehe mal davon aus, dass das größte von der Fläche her in Florida liegt und bei dem anderem die Größe nur anders definiert ist (Fläche, Sitzplätze etc.). Gruß, --Wnme 19:45, 30. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: In der Infobox steht, dass weltweit ca. 400000 Leute beschäftigt sind. Genauso viele sollen angeblich nur in Europa beschäftigt sein (Abschnitt "Unternehmensstruktur - Europa"), was natürlich nicht stimmen kann. Auch wenn die Zahl auf der verlinkten Homepage von McDonald's Europe steht, sollte das korrigiert werden. Der Gewinn kommt mir übrigens auch etwas zu hoch vor... -- Lanzen06 00:02, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich gehe mal davon aus, dass die Differenz dadürch zustande kommt, dass das Unternehemen auf seiner eigenen Website alle Angestellten mitzählt, die für MD arbeiten aber auch die, die nicht dort angestellt sind. Von den auf der Website genannten 1,3 Millionen werden dann nur 30% direkt bei MD beschäftigt sein. Der Großteil arbeitet demnach dann zwar für MD ist aber nicht direkt beim Unternhemen, sondern ist bei selbstständigen Frachiseunternehmern angestellt. Das wird auch durch den Bericht der US-Börsenaufsicht SEC deutlich, in dem steht „number of employees worldwide, including Company-operated restaurant employees, was approximately 400,000“. Also wurden da nur die in dem von Unternehmen direkt beschäftigten MA mitgezählt. Es bleibt nur noch die Frage, welche Zahl im Artikel genannt werden sollte. Oder sollten am besten beide Zahlen genannt werden? Gruß, --Wnme
Da es sich bei McDonalds um ein "Franchise-Modell" handelt, gelten die Mitarbeiter in den Filialen streng juristisch betrachtet wohl nicht als Mitarbeiter des Konzerns, sondern bloß als Mitarbeiter des jeweiligen Franchise-Nehmers (Filial-Betreibers).--91.52.165.155 07:11, 6. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Mitarbeiterzahlen 

message: Ich finde es etwas merkwürdig, dass in einem Artikel über ein Restaurant nichts über das angebotene Essen steht. Irgendwo ist kurz der BigMac erwähnt und irgendwo der FishMac. Der Artikel bietet nicht die geringsten Informationen über den Kern des Geschäfts, nämlich das Essen. Welche Burger gab es früher und heute? Welches Essen gibt es überhaupt? Welche Burger haben sich durchgesetzt und welche sind in der Versenkung verschwunden? Wie unterscheidet sich weltweit die Speisekarte? Was ist neu dazugekommen und was gab es früher? Wie ist ein Burger üblicherweise aufgebaut? Woher kommen die Rezepte? Woher kommen die Zutaten? Inwieweit ist der McDonalds-Burger Vorbild für alle anderen Burger auf der Welt? .... 93.218.185.224 12:03, 18. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wie man an der Diskussion und Editgeschichte des Artikels sieht, ist er ziemlich umstritten. Eigentlich ist es ein ganz normales Fastfoodrestaurant, mit dem entsprechenden Angebot. Was dazu wichtig ist, steht bei Fastfood. Ich verfolge die Artikel des Fachbereichs schon längern, ein Teil der Benutzer sieht enz. Bedeutung für solche Details, die Mehrzahl jedoch nicht. Da kannst es ja versuchen, aber der Umfang sprengt diesen Artikel, darum bitte als Spezialthema ala Produkte von McDonald's. Ich sage Dir aber schon voraus, daß gerade an die Quellen dabei sehr hohe Anforderungen gestellt werden. Wie ein Burger üblicherweise aufgebaut ist, dafür gibt es den Artikel Hamburger. Angesichts der Vielfalt gilt da aber nur das Grundprinzip, zwei Hälften Brötchen mit Füllung. Wird schwer, das enz. korrekt zun beschreiben-. Woher kommen die Rezepte? Was hat das in einer Enzyklopädie verloren? Genauso die Herkunft der Zutaten, wie willst Du da Dänemark, Mexiko und Neuseeland gemeinsam beschreiben? Vorbildfunktion kann zwar hier rein, aber ich bezweifel stark, daß diese Vorbildfunktion belegbar ist. Dafür ist die Systemgastronomie mit Fastfood insgesamt zu unübersichtlich, und basiert auf Fastfoodrestaurants, die es schon lange zuvor gegeben hat.Oliver S.Y. 13:10, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Essen? 

message: Lieber Oliver, dein Engagement für den Artikel in allen Ehren... trotz Deines beruflichen Hintergrundes (Ausbildung als Koch wenn ich nicht falsch liege) machst Du regelmäßig mit großer Überzeugung sehr bestimmte Aussagen zu diesem Thema die recht grenzwertig sind. Ich empfehle Dir dringenddie Lektüre folgender Quellen:
* McDonald's: Behind The Arches
* Zum Beispiel McDonald's
* Schwarzbuch Markenfirmen
* Das McDonald's-Schwarzbuch der NGG
* Die US Jahresberichte (Aktienrecht!) statt der deutschen PR Versionen
Hier wird u.a. deutlich, dass zahlreiche Autoren einen Großteil der gelöschten Aspekte dem Unternehmen direkt zuschreiben. Es mag sein, das Du persönlich dies teilweise anders siehst, aufgrund der Quellenlage sind diese Themen jedoch im Artikel größtenteils vollkommen legitim.
Die Verantwortung für negative Aspekte der jeweiligen Branche und nicht dem einzelnem Unternehmen zuzuschreiben ist btw eine der klassischen Grundstrategien des Greenwashing. Die Quellenlage ist an dieser Stelle jedoch eindeutig.
Diese Marktsegment ist ein sehr spezielles und Deine wiederholten Wissenstransfers aus anderen Gastrobereichen sind teilweise wenig zielführend. Ich habe mir die Arbeit gemacht und das gesamte Archiv mehrfach durchgearbeitet um Dir kein Unrecht zu tun. Bitte verstehe diese Zeilen nicht falsch, wie gesagt mein Respekt für Dein Engagement in diesem Artikel ist sehr groß. Mir ist bewusst, dass dich diese Zeilen vor den Kopf stoßen könnten und du deine Positionen nun stur verteidigst statt sinnvolle Kompromisse zu finden. Ich hoffe du verstehst statt dessen den wahren Sinn dieser Zeilen und studierst die oben angegebenen Quellen ehe Du weiterhin sämtliche Kitik immer wieder als branchen- aber nicht unternehmenstypisch abwürgst. MfG ein jahrelanger Mitleser der über die Entwicklung dieses Artikels mitlerweile nur noch den Kopfschütteln kann. 
Mit freundlichen Grüßen und Dank für Dein Engagement 87.164.122.147 11:48, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich bin zwar nicht Oliver, aber ich werde hier trotzdem mal antworten. Wenn Du konkrete (!) Änderungswünsche hast, dann stelle diese bitte hier unter Anagbe der genauen Belege vor. Für Kritik an Olivers Artikelarbeit verwendest Du zukünftig bitte Olivers Benutzerdiskussionsseite. Beiträge wie diesen hier werde ich künftig mit Verweis auf WP:Wikiquette und WP:Diskussionsseiten entfernen. Danke und Grüße --Millbart talk 12:27, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Danke für den Hinweis. Ich werde mich zukünftig direkt an die Autoren wenden. 90 Prozent obigen Beitrags dürften dennoch der konstruktiven Fortentwicklung des Artikels durch die Gesamtheit der Autoren dienen. Bezüglich deiner weiter oben geäußerten Kritik zu nicht bereits im einzelnen angegebenen Quellen... Normalerweise sollten Inhalte nur gelöscht werden wenn sie fragwürdig erscheinen oder gemäß WP:Q widerlegt werden können. Bei fast allen Löschungen des Kritikabschnitts war das Grundargument "Das ist ein Branchen- und kein McDonaldsproblem". Hätte man jeweils eine einzige Googleabfrage vor die Löschung gestellt wären idR sofort zahlreiche Quellen erschienen. Mit der gleichen Vorgehensweise wäre das Projekt niemals das geworden was es heute ist. Eine derart umfangreiche Löschung bei gleichzeitig nichtgenutzter maximal einfacher Möglichkeit zur Faktenprüfung wiederspricht zutiefst dem Geist dieses Projektes. Hier wurden ein persönliches Weltbild umgesetzt das bei minimaler Recherche offensichtlich grundlegend der gesamten Quellenlage widerspricht. Ich hoffe aufrichtig, das sich jemand mit Interesse am Thema einschaltet der bereit ist sich mit dieser offensichtlich bedauerlichen Entwicklung auseinanderzusetzen. Im Archiv habe ich gesehen, dass sich Oliver und Mustard sich dem widerholt entgegenstellten und offengestanden kann ich dies sachlich nicht mehr im geringsten nachvollziehen. Eine Recherche der Quellen belegt die offensichtliche sachliche Unhaltbarkeit dieser Position. Die Tatsache das in der Versionsgeschichte IPs von der McDonalds PR Agentur auftauchen, zeigt btw. das hier wesentlich vielschichtigere Strukturen aktiv waren als man zunächst vielleicht denken mag. Gruß 87.164.122.147 12:51, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: "Google doch selbst" ist kein Ersatz für WP:Belege und Artikelarbeit auf dieser Basis wird es nicht geben, ebenso wie Diskussionen in diesem Rahmen relativ sinnlos sind. Mache belegte Änderungsvorschläge über die man sich unterhalten kann oder lass es. In letzterem Fall such Dir bitte ein Diskussionsforum. Danke und Grüße --Millbart talk 12:54, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich würde mir die Arbeit einer umfangreichen Quellenzusammenstellung durchaus machen, befürchte aber das diese umsonst wäre weil sie vorraussichtlich wieder gelöscht würde wenn ich sie hier einstelle... Würdest Du eine entsprechende Zusammenstellung befürworten und dich für ihren Erhalt einsetzen?87.164.122.147 12:59, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Wenn Du so arbeitest wie oben beschrieben (Konkrete Aussage -> dazugehöriger belastbarer und unabhängiger Beleg gem. WP:Belege unter Beachtung von WP:Redundanz) dann kann man über vieles diskutieren. --Millbart talk 13:05, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich werde mich mal dransetzten und hoffe du bist verbindlicher sobald ich Arbeitszeit investiert habe.87.164.122.147 13:07, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Sicher, ich habe, ähnlich wie viele andere die hier schon länger dabei sind, wenig Lust, mich über unkonkretes auseinanderzusetzen. Das ist meist Zeitverschwendung. Viel Erfolg! --Millbart talk 13:10, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  An einen der Hauptautoren 

message: McDonald's USA hat vor kurzem bekannt gegeben, dass sie zukünftig auf die Verwendung von Pink Slime verzichten. In D wurde das Zeug scheinbar nicht verwendet. Da das Lemma das Unternehmen als Ganzes betrachtet gehört das mit rein...87.164.122.147 11:35, 11. Mär. 2012 (CET)
replies: text: http://en.wikipedia.org/wiki/Pink_Slime 87.164.122.147 13:01, 11. Mär. 2012 (CET)

text: Du mißverstehts das Wikiprinzip leider wie so viele andere auch. Wie man leicht sieht, fehlt der Artikel über Pink Slime. Wobei ich mir nichtmal sicher bin, was das genau ist, und ob es dafür nicht einen anderen Begriff im DACH-Raum gibt. Schreib den Artikel entsprechend, und dort kann ja dann auch die McD Information rein. Soweit ich es verstehe, war der Einsatz davon legal, wie (leider) von so vielen Zutaten und Bestandteilen, die der Verbraucher üblicherweise nicht kennt. Es ist immer eine Frage der Relation, und der Formulierung, ob hier Inhalte akzeptiert werden. Künstlich erzeugter Ekel durch geschickte Namenswahl ist aber keine Basis für de.WP.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:08, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Pink Slime 

message: Im Abschnitt drüber wird diese Karte  von MCD als Quelle verwendet. Sie weicht massiv vom Artikelinhalt ab. Beim Vergleich fällt mir nun auf, daß kaum ein Wert für die einzelnen Länder referenziert wird. Wie wollen/sollen wir nun verfahren? Ist die verlinkte Karte als solide recherchiert zu werten? Ich denke ja. Sind deshalb alle abweichenden Angaben im Artikel als zweifelhaft zu ersetzen?  Ich denke ja. Was meint ihr? Hier die gravierenden Abweichungen entsprechend Artikel-Karte:
*Frankreich - 1035 - 1228
*UK - 2600 - 1198
*Italien - ca.340 - 432
Zusammen ein Unterschied von mehr als 1500 Filialen, Fehlerteufel bei der Artikelarbeit hier, oder andere Zählweise bei MCD?Oliver S.Y. (Diskussion) 01:18, 7. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Faktenproblem Filialzahl 

message: Anzahl Restaurants: 179
MA: 8.500
Umsatz 2011: 515 Mio. EUR
http://www.mcdonalds.at/#/image/ (nicht signierter Beitrag von 121.214.34.167 (Diskussion) 14:21, 12. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt, akualisiert.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:59, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Anzahl Restaurants, MA, Umsatz 

message: Hallo, ich schreibe gerade an einem fachlichen Artikel über McDonald's und habe auch auf Wikipedia recherchiert. Nun habe ich festgestellt, dass auf de.wikipedia.org/wiki/McDonald’s in 9. Einzelnachweise viele Links doppelt enthalten sind. Beispielsweise zeigen 15. und 16. genau die gleiche URL an. Nun scheint es, dass ich als Neuling so etwas nicht ändern darf weil ich nirgends die Möglichkeit gefunden habe eine URL zu verändern/löschen. Da ich neu bin habe ich mich zuerst im Forum für neue Benutzer schlau gemacht und Coyote III hat mir den Tipp gegeben meine Anregung hier zu platzieren, dass jemand von den Benutzern mit Berechtigung die Links bereinigt bzw. ich diese für ihn/sie erarbeite. Grüße, Michael (nicht signierter Beitrag von Michurst (Diskussion | Beiträge) 20:45, 10. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die gleichen Einzelnachweise (bisher 15 und 16) hat Derschueler [ zusammengefasst]. --Fomafix (Diskussion) 21:23, 10. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: "Am 12. August 1999 verwüsteten aufgebrachte Bauern unter der Führung des Schafzüchters José Bové den Rohbau einer McDonald’s-Filiale im Städtchen Millau, um gegen Zölle auf französischen Roquefort-Käse in den USA zu protestieren." - worin genau besteht die Kritik an McDonalds in diesem Zusammenhang? --House1630 (Diskussion) 17:09, 24. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Aufgebrachte Bauern in Millau 

message: in luxemburg gibt es 8 Filialen von mc donald´s (stand: juni 2012; quelle: mcdonalds.lu) (nicht signierter Beitrag von 88.207.141.173 (Diskussion) 16:02, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  mc donald s luxemburg 

message: Ich schlage die Aufnahme der Karte unter http://commons.wikimedia.org/wiki/File:McDo-Europe2.png vor, die europaweit die Anzahl von Restaurants pro Million Einwohner zeigt. --Karfreitag64 (Diskussion) 22:50, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe Dir begründet, warum ich die Karte nicht für gut genug halte, um hier platziert zu werden. Siehe den unteren Beitrag, wenn 20% Unterschied zum sonstigen Artikelinhalt bestehen, sind erst die Differenzen zu klären, bevor man dem Leser so stark abweichende Informationen gibt. Wenn sich Quellen widersprechen, ist das zuerst zu klären. Wenn Du meinst der Betrachter sei "schlau" genug, ich nicht. Wie gesagt, schon durch eine Verschiebung der Basis kann man das Problem beheben, wenn Du dazu nicht bereit bist, Pech für Dich. Dann wird sie hier halt nicht verwendet. Andorra hat umgerechnet 5 Filialen auf 100.000 Einwohner, das kommt 4 auf 85.000 eher nahe. Besser als der eingefügte Hinweis, der mehr als 58 Filialen in Andorra erst suggeriert. Wenn die Türkei nicht zu Europa gehört (was nur Deine Ansicht ist, nicht die von de:WP), gehört sie überhaupt nicht farblich markiert. Du hast die selbe Farbe verwendet wie für den Wert 0, das kann selbst der schlauste Leser nicht entschlüsseln. Genauso Zypern, wird hier geografisch nicht zu Europa gezählt, wenn keine Werte vorliegen, trägt man nicht Null ein, sondern markiert es. Deine Schlamperei mit Kreta so zu entschuldigen zeugt auch nicht von enz. Sorgfalt. Wenn Du eine Karte bei de.WP einfügen willst, solltest Du auch die Werte von de.WP verwenden, die Quelle von MCD ist ja auch aus Deutschland. Auch hier fehlende Sorgfalt. Übrigens gibt auch en:WP für die Schweiz einen Wert von 7,87 Millionen an. Ich hab jetzt etliche Seiten bei en:WP durchgesucht, ich fand nirgendwo den Wert von 7,507, überall sind die Werte höher, aber der aktuelle wert stammt vom 31.12.2010. Aber selbst bei einer Umfärbung, was soll diese Karte aussagen? Es ist keinerlei regionaler Trend erkennbar, außer das es in Osteuropa durchschnittlich weniger McDs gibt als im Rest Europa. Das dürfte aber auch beim Vergleich von der Prignitz mit dem Breisgau, der Ile de France mit der Bretagne vorliegen.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:00, 12. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Wurde die Karte etwa mittlerweile überarbeitet? Die Farbe von Türkei/Zypern ist doch offensichtlich anders als die "0"-Farbe. Den Bezug auf eine Million Einwohner finde ich unproblematisch, ähnliche Statistiken sind doch so gängig, dass nur die einfältigsten Leser Schwierigkeiten haben sollten. -- 119.96.244.212 11:57, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Restaurants pro Einwohner 

message: Das rEstaurant, dass den McWalk in Hamm betrieben hat, existiert nicht mehr. Darüber hinaus war der McWalk schon Jahre zuvor nicht betrieben worden. (nicht signierter Beitrag von 93.233.19.32 (Diskussion) 00:52, 4. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  McWalk 

message: "Im Januar 2008 hatte sich die Zahl der Cafés mit 397 bereits fast verdoppelt."
Wo ist hier der Bezug? Auf welchen Zeitpunkt bezieht sich die Verdoppelung? --Explosivo (Diskussion) 00:42, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für Deine Anmerkung! Ich habe den Satz nun umformuliert. Grüße, Timk70  Frage? NL 14:49, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  McCafé 

message: Ende 2010 hat der französische Manger Denis Hennequin das Unternehmen (Leitung von McDonalds Europa) verlassen und ist zum französischen Hotelunternehmen Accor gewechselt. Das müßte kurz im Artikel eingebaut und aktualisiert werden.
* ftd:Ende einer amerikanischen Liebe
188.96.187.46 15:47, 29. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Weggang von [[Denis Hennequin]] 

message: "Das erste Schweizer Drive-in entstand 1990 in Wil SG." ist falsch. 
http://www.mcdonalds.ch/de/unternehmen/zahlen-fakten/geschichte
"1990	Erstes McDrive der Schweiz in Crissier (VD) " ist richtig (nicht signierter Beitrag von 178.199.236.11 (Diskussion) 14:38, 30. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  McDrive 

message: Werden „Filialen“ von eigenständigen Unternehmen geführt, dann sind deren Mitarbeiter nicht Mitarbeiter von McDonalds, da die Unternehmen nur Lizenzen oder Mieten zahlen, die Mitarbeiter sind Angestellte der Unternehmen.
Es ist daher ein Unterschied zwischen "Mitarbeiter von McDonalds" und "Mitarbeiter in McDonalds-Franchisebetrieben".
Oder? --Ohrnwuzler (Diskussion) 06:54, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Mitarbeiterangaben sind falsch. 

message: == Korrekturen ==
Abschnitt "Unternehmensgründung":
1. Absatz: „Er versuchte Walt Disney, (hier muß ein Komma hin) seinen Kameraden aus Kriegstagen, ...“
2. Absatz: „Der Erfolg Krocs beruht auf mehreren Faktoren: (Satzverknüpfung, also hier besser ein Doppelpunkt und dann kleingeschrieben weiter) zum einen ...“
"Eine Zusammenarbeit, die sich ... zeigt" Auch das ist kein grammatisch vollständiger Satz ! Besserer Vorschlag: Umformulieren: 
„Diese Zusammenarbeit zeigt sich beispielsweise in den regelmäßigen ... und des Medienkonzerns.“  ("zeigt" am Ende des Satzes entfernen)
Abschnitt "Gegenwart":
1. Absatz: " ... sowie die mittelosteuropäischen Länder ..."
Letzter Absatz: "Konzernchef Jim Skinner erklärte am 22. März 2012, (hier muß ein Komma hin) sich nach 41 Jahren ..."
Abschnitt "Unternehmensstruktur/International":
2. Absatz: wegen + Genitiv, also: „ ... das Unternehmen wegen der hohen Mieten verklagt.“
Abschnitt "Belgien":
" ... , welche 2008 einen Umsatz von 110 Millionen Euro erwirtschafteten."
Abschnitt "Griechenland":
" ... in Ballungszentren (hier kein Komma) sowie auf ..."
Abschnitt "Niederlande":
"2011 erzielten 230 ..."
Abschnitt "Serbien":
"In der Hauptstadt Belgrad befinden sich deren 11 (also die letzten beiden Wörter umstellen)."
"Mittelfristig plant Mc Donald's, (hier muß ein Komma hin) weitere Filialen ..."
Abschnitt Vereinigtes Königreich":
"Im Jahr 2012 gab es ..."
Abschnitt "Herkömmliche Filialen":
"Wo immer möglich, (hier ein Komma) werden diese ..."
„Meist sind sie an eine (ohne -r) Tankstelle oder eine (ohne -r) Autobahnraststätte ...“
Letzter Absatz: Zwei Sätze miteinander verknüpfen, also: „ ... befindet sich in Tokio, Japan, (mit Komma und dann kleingeschrieben weiter) das größte hingegen ...“
Abschnitt "Gesellschaftliche Bedeutung":
7. Absatz: „ ... als die Europäische Union sich zuvor ihrerseits dem Import ... verweigert hatte.“
Bitte korrigieren, da der Artikel gesperrt ist! Vielen Dank !  --212.118.216.43 17:07, 20. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Danke! Wurde korrigiert. --Timk70  Frage? NL 16:59, 11. Jul. 2013 (CEST)

text: Nach Angaben der Deutschen Nationalbibliothek erschien die deutsche Übersetzung tatsächlich 1996. --Timk70  Frage? NL 20:39, 16. Sep. 2013 (CEST)

text: Danke! Wurde korrigiert. --Timk70  Frage? NL 20:37, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  - 2013 - 

message: Abschnitt "Unternehmensgründung":
1. Absatz: „Er versuchte Walt Disney, (hier muß ein Komma hin) seinen Kameraden aus Kriegstagen, ...“
2. Absatz: „Der Erfolg Krocs beruht auf mehreren Faktoren: (Satzverknüpfung, also hier besser ein Doppelpunkt und dann kleingeschrieben weiter) zum einen ...“
"Eine Zusammenarbeit, die sich ... zeigt" Auch das ist kein grammatisch vollständiger Satz ! Besserer Vorschlag: Umformulieren: 
„Diese Zusammenarbeit zeigt sich beispielsweise in den regelmäßigen ... und des Medienkonzerns.“  ("zeigt" am Ende des Satzes entfernen)
Abschnitt "Gegenwart":
1. Absatz: " ... sowie die mittelosteuropäischen Länder ..."
Letzter Absatz: "Konzernchef Jim Skinner erklärte am 22. März 2012, (hier muß ein Komma hin) sich nach 41 Jahren ..."
Abschnitt "Unternehmensstruktur/International":
2. Absatz: wegen + Genitiv, also: „ ... das Unternehmen wegen der hohen Mieten verklagt.“
Abschnitt "Belgien":
" ... , welche 2008 einen Umsatz von 110 Millionen Euro erwirtschafteten."
Abschnitt "Griechenland":
" ... in Ballungszentren (hier kein Komma) sowie auf ..."
Abschnitt "Niederlande":
"2011 erzielten 230 ..."
Abschnitt "Serbien":
"In der Hauptstadt Belgrad befinden sich deren 11 (also die letzten beiden Wörter umstellen)."
"Mittelfristig plant Mc Donald's, (hier muß ein Komma hin) weitere Filialen ..."
Abschnitt Vereinigtes Königreich":
"Im Jahr 2012 gab es ..."
Abschnitt "Herkömmliche Filialen":
"Wo immer möglich, (hier ein Komma) werden diese ..."
„Meist sind sie an eine (ohne -r) Tankstelle oder eine (ohne -r) Autobahnraststätte ...“
Letzter Absatz: Zwei Sätze miteinander verknüpfen, also: „ ... befindet sich in Tokio, Japan, (mit Komma und dann kleingeschrieben weiter) das größte hingegen ...“
Abschnitt "Gesellschaftliche Bedeutung":
7. Absatz: „ ... als die Europäische Union sich zuvor ihrerseits dem Import ... verweigert hatte.“
Bitte korrigieren, da der Artikel gesperrt ist! Vielen Dank !  --212.118.216.43 17:07, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Korrekturen 

message: Der im Text genannte McWalk in Hamm existiert nicht mehr. Die betreffende Geschäftsstelle wurde geschlossen. (nicht signierter Beitrag von 78.94.176.191 (Diskussion) 16:16, 11. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Danke! Wurde korrigiert. --Timk70  Frage? NL 16:59, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Zum Thema "McWalk" 

message: Gerhard Honselann (nicht signierter Beitrag von 92.77.240.64 (Diskussion) 14:45, 13. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Nach Angaben der Deutschen Nationalbibliothek erschien die deutsche Übersetzung tatsächlich 1996. --Timk70  Frage? NL 20:39, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe Literatur John F.Love Erscheiningsjahr 1986 nicht 1996 

message: Ich habe gehört, dass in manchen Filialen aus Hygienegründen tiefgekühlte Spiegeleier verwendet werden. Weiß jemand, ob das auch bundesweit so üblich ist. --Honza (Diskussion) 22:54, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Spiegeleier 

message: Im Abschnitt Unternehmensgründung wird schon das aufgezählt, was im Kapitel Unternehmensstruktur, Abschnitt "International" steht. Das ist unnötig.
--Leuchuk (Diskussion) 06:31, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Doppelte Information 

message: Absatz Deutschland: "Nur in Deutschland wird bei der seit 2003 laufenden, erstmalig weltenweiten Slogankampagne „i'm lovin' it“ die deutschsprachige Variante „ich liebe es“ verwendet. In Österreich, der Schweiz und Liechtenstein wird die englische Variante benutzt.[24][25]"
="weltenweiten" muss zu weltweiten geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 46.142.157.71 (Diskussion) 14:21, 16. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Danke! Wurde korrigiert. --Timk70  Frage? NL 20:37, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Korrektur: Absatz Deutschland 

message: Absatz Österreich: Aktualisierung der Daten auf Jahr 2012: 8.900 Mitarbeiter, 184 Restaurants, 157 Mio. Gäste, 558 Mio. EUR Umsatz. Bildet in Österreich 100 Lehrlinge aus. Quellenangabe: http://www.mcdonalds.at/presse/maps/Pressemappe_Jahrespressekonferenz_2013.pdf (nicht signierter Beitrag von 217.92.247.218 (Diskussion) 14:57, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Korrektur: Absatz Österreich 

message: Es werden zwei verschiedene Filialen als "größte der Welt" bezeichnet. Unter "Internationaler Expansion" heißt es Peking, unter "Filialtypen" wird der International Drive in Orlando genannt.--Roschue (Diskussion) 16:40, 8. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Größter McDonald's 

message: Das teilweise Herausnehmen bzw Ersetzen des Firmennamnes durch  Benutzer Hans Haase ist sinnvoll, verbessert den Text erheblich. Auch weitere Straffungen (neu gebaute, international) verbessern. Die Entfernung von Textpassagen als Werbung vermag ich nicht abschliessend zu beurteilen. Bei einem Unternehmen dieser Grössenordnung und Bekanntheit ist sicherlich ein grösserer Informationsbedarf auch zu Details vorhanden. Ich sehe auch nicht recht die werbende Wirkung dabei. --Wistula (Diskussion) 08:41, 5. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Leider sind nicht alle dieser Änderungen sinnvoll, teilweise sogar fehlerhaft und ein „Teilrevert“ ist zu aufwändig. --Grübler (Diskussion) 11:22, 5. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Das mag stimmen; geht mir manchmal auch so. Auf der anderen Seite gibt es auch Spezis, die einem Autor, der Änderungen nicht in toto speichert, sofort einen Baustein betr Vorschaufunktion auf die Disk pflanzen. Dem Kollegen Haase wäre also anzuraten, die Eindämung der McDonalds-Firmierung in einem Arbeitsgang, die von ihm vermuteten werbenden Elemente (die ich nicht recht sehe) in einem zweiten zu ändern. --Wistula (Diskussion) 19:20, 6. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Wistula, es wurden keine Passagen entfernt. Das ist eine Eigenart der Differenz-Wikisoftware. --Mathmensch (Diskussion) 23:53, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Namensnennung 

message: Zitat aus dem ersten Satz des Artikels:"Mc D. ist ein ... Betreiber von Schnellrestaurants." Diese Beschreibung ist zu kurz gefasst, und daher fehlerhaft. Betrieben werden, wie wir auch im weiteren Verlauf des Artikels lesen dürfen, sehr viele der Mc Ds von Franchisenehmern und eben nicht von der Corporation. --Alupus (Diskussion) 11:04, 21. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Danke, endlich mal jemand, der ein echtes Problem dieses Artikels anspricht. Aus der Sicht als Unternehmensartikel ist dieser Text lausig. Es wird ständig zwischen den unterschiedlichen Unternehmen hin und her gesprungen, was sich leider auch etwas auf den Streit um den Bereich Kritik auswirkt. Ich denke die Zahlen stimmen, nur die Zuordnungen nicht. Wir müssen uns hier wie bei anderen typischen Franchisern überlegen, wie man die Fakten besser trennt. Die Standardinfobox verwirrt da vieleicht auch mehr als das sie aufklärt. Als Basis vieleicht mal , demnach werden nur 80% von Franchisenehmener betrieben. MCD... ist also immer noch Betreiber von knapp 300 Restaurants. Das Impressum spricht auch dagegen, daß sie durch die Corporation betrieben werden, es ist wahrscheinlicher die McDonald's Deutschland Inc. Also für eine generelle Überarbeitung bin ich jederzeit bereit, vor allem wenn der Artikel wieder auf das Wesentliche zurückgestuft wird. Die vielen Statistiken sind genauso überflüssig wie diverse Dreizeiler über MCD in Ungarn oder Israel, wo die Informationen sehr beliebig sind. Was hier wie anderswo zählt ist D,A,CH und Restwelt.Oliver S.Y. (Diskussion) 15:15, 21. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Leider. Die Fokussierung der de.wikipedia auf D-A-CH finde ich grundfalsch. --Futter (Diskussion) 16:21, 21. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Hier leben nunmal die meisten Deutschsprachigen, sodaß der Schwerpunkt unserer Arbeit dort liegen sollte. Es ist ja nicht so, daß die anderen Länder gar nicht beschrieben werden sollen, wenn es etwas enz. Bedeutsames zu berichten gibt. Aber die nationalen Kennzahlen halte ich nicht für solche Fakten. Und das es in Israel bei MCD manchmal kosheres, manchmal nicht kosheres Essen gibt, das teil MCD mit anderen Restaurantketten. Eine Erwähnung unter "Restwelt" erscheint da angemessen.Oliver S.Y. (Diskussion) 00:51, 22. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Das „Problem“ mit dem D-A-CH-Fokus betrifft ja nicht nur diesen Artikel. Der typische Leser der deutschsprachigen WP kommt aus einem dieser Länder. Es ist aber auch so, dass manche Autoren nach dem Prinzip "ich weiß da was, das schreib ich jetzt rein" vorgehen. Die Folge sind Artikel, Informationen ohne Struktur aneinander reihen. Das ist nicht verboten, führt aber auch nicht zu guten Artikeln. Mir fällt kein Grund ein, warum nicht Infos zu McD in anderen Staaten im Ausland stehen sollten. Die Frage ist letztlich aber: "Was ist der Mehrwert?". Wenn da nur steht, wann und wo die erste Filiale öffnet wurde, dann ist das wenig. Da würde ich mir dann eher eine Tabelle wünschen, die die Standardinfos auflistet. (Nebenbei: sowas könnte man auch "vollständig" für alle Länder machen, in denen es den Laden gibt.) Unterschiede im Speisenangebot finde ich spannender, Besonderheiten (wie bestimmte Schreibweisen) usw. Wenn ein Autor aber Urlaubsfotos postet und einen Dreizeiler zur besuchten McD-Filiale in den Artikel schreibt, dann ist das eher überflüssig. --Vertigo Man-iac (Diskussion) 12:38, 22. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Ich halte Kennzahlen aus anderen Ländern durchaus für enzyklopädisch von Interesse. Das Argument, weil die meisten Deutschsprachigen in D-A-CH leben, habe der Schwerpunkt unserer Arbeit dort zu liegen, halte ich ebenso für grundfalsch. Eine Enzyklopädie hat per Definition einen universalen Fokus, soll Wissen über die gesamte Welt vermitteln. Im Idealfall kann sie den Wunsch wecken, mehr über die Welt da draußen über dem Rand des eigenen Bigmäc-Tabletts zu erfahren. Den Schwerpunkt auf den D-A-CH-Kirchturmhorizont zu legen, ist dazu aber ein ungeeigneter Weg. Was selbstverständlich nicht ausschließt, das Wissens-Sammelsurium in diesem und anderen Artikeln besser zu strukturieren, so dass Gelegenheitsleser dem Drang,  ihr "ich weiß auch was"-Häppchen zu ergänzen (nichts dagegen - Wikipedia ist ein Wiki!) an sinnvoller Stelle nachgeben können. --Futter (Diskussion) 20:45, 24. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Begriffbestimmung 

message: der neue Vorstandsvorsitzende ist seit dem 10.10.2013 Holger Beeck. Bitte dies zu Ändern. (nicht signierter Beitrag von 57.66.176.21 (Diskussion) 12:48, 26. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Danke dafür. Hast Du eine Quelle dafür, poste sie gleich mit. --Hans Haase (有问题吗) 16:45, 26. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Vorstandsvorsitzender Deutschland 

message: Abschnitt „Österreich“: 
„ ... nach amerikanischem Vorbild ...“
Abschnitt "Kritik":
2. Absatz: „Cargill half selbst, (hier ein Komma) die restlichen ...“
Letzter Absatz: Komma nach „Anfang 2011“
Bitte noch korrigieren! Danke!  --212.118.216.43 17:15, 11. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Danke, hiermit erledigt. --Hans Haase (有问题吗) 17:28, 11. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Leider nur die erste Korrektur, nicht die beiden Kommas ... --212.118.216.43 12:27, 12. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wobitte? Kopiere bitte den gesamten (verbesserten!) Satz. --Hans Haase (有问题吗) 13:19, 12. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Korrekturen wurden durchgeführt. Bei „Anfang 2011“ habe ich aber das Komma davor entfernt, scheint mir so besser. --Timk70  Frage? NL 15:08, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Korrektur 

message: Die weltweit nördlichste Filiale aus Abschnitt McDonald’s#Herkömmliche_Filialen liegt in Murmansk, Russland. (Seit28.06.13)
Quelle: http://kandalaksha.su/murmansk-mcdonalds/ sowie www.mcdonalds.ru u.a.
46.138.202.68 09:18, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Diese Quelle ist ein Blog bzw. nicht das, was sie sein sollte. G-Maps zeigt das nicht. Die Suche anderweitig bleibt erfolglos. --Hans Haase (有问题吗) 20:07, 7. Apr. 2014 (CEST)

text: Den hatte ich auch gefunden, nur ist das die Ankündigung, kein Beweis der Fertigstellung! Es gibt auf der russischen Web-Präsenz eine Spezialseite, die Murmansk listet, aber nicht als Filiale nachvollziehbar: г. Мурманск, ул. Ленинградская, д. 20/3 . Koordinaten: 68.970452,33.071097 oder 68.970691,33.075046 . Im Moment ist die Ankündigung belegt. --Hans Haase (有问题吗) 20:44, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Nördlichste Filiale 

message: Im Monat Juli  2014 verkauft McDonald 1.000.000 Hamburger in London zum Preis von 50 Pence. 193.113.135.52 13:05, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Hamburger 

message: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister/einstieg-in-kaffeekapselmarkt-mcdonalds-will-starbucks-einen-einschenken-seite-all/10359216-all.html --Futter (Diskussion) 16:52, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Bald gibt es McDonald’s-Kaffee im Supermarkt 

message: Infolge des Krieges im Osten der Ukraine hat Russland die Fillialen des US-Konzerns Mc Donalds aufgrund der symbolischen Bedeutung als US-Konzern im August 2014 geschlossen.
* Hamburger Abendblatt.de:Russland schliesst vier McDonal's Filialen in Moskau
188.96.231.74 19:14, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Schliessung von McDonald's Fillialen in Moskau 

message: Zum äußeren Erscheinungsbild von McDonald's und anderen Fastfood-Ketten gehört auch die unsachgemäße Entsorgung der Fastfood-Verpackungen (Becher, Löffel, Tüten, Karton) auf Straßen, Wegen, Plätzen und Grünanlagen durch McDonald's Kunden. Es ist nicht zu übersehen, dass McDonald's als Marktführer in dieser Branche einen großen Anteil am Verpackungsmüll zu verantworten hat. Leider erscheint im Artikel zu McDonald's nicht einmal der Begriff Müll. Dieses Thema sollte als Kritik an McDonald's thematisiert werden dürfen, wurde jedoch wieder entfernt. Siehe Versionsgeschichte.
Natürlich sind die Fastfood-Kunden die eigentlichen Müllverursacher, aber das Geschäftsmodell von McDonald's zielt auf den Verkauf von Fastfood an mobile Kunden und McDonald's nimmt die unsachgemäße Entsorgung der Fastfood-Verpackungen billigend in Kauf. In einigen Städten wurde McDonald's verpflichtet, den Müll auf eigene Rechnung zu entfernen:
* Leverkusen
* Rinteln
* Toulouse (Frankreich)
Sollte das Thema im Artikel oder besser unter Fast_Food#Umweltschutz diskutiert werden?
--Netzschrauber (Diskussion) 16:16, 28. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Bitte, gern geschehen. Wer hier auf der Diskussion einen Beitrag mit solch unsachlicher Behauptung wie "Zum äußeren Erscheinungsbild von McDonald's und anderen Fastfood-Ketten gehört auch die unsachgemäße Entsorgung der Fastfood-Verpackungen" eröffnet, mit dem sehe ich eigentlich keine Basis für die Artikelarbeit. Denn solch unsachliches Fehlurteil, basierend dazu noch auf Quellen, die eindeutig etwas anderes aussagen, nämlich das es um die Verpackungen von MCD-Produkten geht, welche durch Kunden irgendwo weggeworfen werden, darf einfach nicht per Wikipedia verbreitet werden. Im Übrigen stellen zwei der Quellen einden klaren Bezug zu Bahnhöfen her, nicht etwa MCD-Filalen.Oliver S.Y. (Diskussion) 09:29, 31. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  McDonald's Verpackungsmüll auf öffentlichen Straßen, Wegen, Plätzen und Grünanlagen. 

message: == in den usa inbegriff von billig essen ==
das halte ich für eine subjektive sowie falsche aussage.
bei 4 dollar für nen burger (bic mac) kann man keineswegs von billig essen sprechen..
will man dort richtig essen benötigt man 10-15 dollar.
das ist alles andere als billig - andere bieten für die hälfte all you can eat an.
also da gibts zahlreiche möglichkeiten deutlich günstiger um nicht zu sagen - für die hälfte essen zu gehen. dann zu sagen es wäre der INBEGRIFF des billig essens ist schlicht weg eine falsche behauptung - auch wenn das manch einer glauben mag - faktisch is es nicht so.
zumal MD auch 20-30% gewinn macht.. was jetzt auch nicht grade an discounter erinnert und auf super günstige preise hindeutet ;) (nicht signierter Beitrag von 87.245.78.135 (Diskussion) 15:19, 30. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Wo steht das, hast recht, ist überflüssig. Da wird MCD wieder mal mit Junkfood gleichgesetzt. Wobei es im Vergleich zu normalen Restaurants wirklich preiswerter ist. Nur sagt ja auch keiner, das ne Bratwurst mit Pommes "billig" ist, weil nen Schnitzel 13 Euro im Restaurant kostet.Oliver S.Y. (Diskussion) 15:51, 30. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Die Formulierung sollte in der Tat auf ihren Wahrheitsgehalt — am besten anhand von US-amerikanischen Quellen — überprüft werden. Prinzipiell spricht jedoch nichts gegen obige Formulierung, sofern sie dem subjektiven (d. h. eventuell faktenwidrigen) Empfinden der Amerikaner entspricht. Auch in Deutschland war bzw. ist beispielsweise Aldi Inbegriff von Billiglebensmitteln, obwohl diese bei den Konkurrenten Rewe oder Edeka, die bei vielen Kunden einen besseren Ruf genießen, im Schnitt gleich teuer und qualitativ ebenbürtig sind. — Kowsalat (Diskussion) 16:56, 30. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Die jüngeren Berichte um den Chefwechsel sagen es sehr deutlich. Dazu lässt sich angelehnt feststellen: McD hat billig und schnell angefangen, mit einer Speisekarte, die auf einen Bierdeckel passt. Heute sind es über 100 Angebote, darunter auch Menüs und so schnell ist McD nicht mehr. Auch Preise wurden erhöht. --Hans Haase (有问题吗) 17:20, 30. Mai 2015 (CEST)

text: Der Sinn meines Vorschlags war, dass du hier begründen kannst, warum die Literatur rein sollte.--Tminus7 17:35, 18. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Sie betrifft das Unternehmen direkt und damit die Marke. Dieser Grund war bereits vorhanden. --Hans Haase (有问题吗) 18:00, 18. Dez. 2015 (CET)

text: Ich habe das mal innerhalb der Artikelstrukturen zugänglich gemacht. Ich denke wir einigen uns darauf. --Hans Haase (有问题吗) 03:01, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  - 2015 - 

message: das halte ich für eine subjektive sowie falsche aussage.
bei 4 dollar für nen burger (bic mac) kann man keineswegs von billig essen sprechen..
will man dort richtig essen benötigt man 10-15 dollar.
das ist alles andere als billig - andere bieten für die hälfte all you can eat an.
also da gibts zahlreiche möglichkeiten deutlich günstiger um nicht zu sagen - für die hälfte essen zu gehen. dann zu sagen es wäre der INBEGRIFF des billig essens ist schlicht weg eine falsche behauptung - auch wenn das manch einer glauben mag - faktisch is es nicht so.
zumal MD auch 20-30% gewinn macht.. was jetzt auch nicht grade an discounter erinnert und auf super günstige preise hindeutet ;) (nicht signierter Beitrag von 87.245.78.135 (Diskussion) 15:19, 30. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Wo steht das, hast recht, ist überflüssig. Da wird MCD wieder mal mit Junkfood gleichgesetzt. Wobei es im Vergleich zu normalen Restaurants wirklich preiswerter ist. Nur sagt ja auch keiner, das ne Bratwurst mit Pommes "billig" ist, weil nen Schnitzel 13 Euro im Restaurant kostet.Oliver S.Y. (Diskussion) 15:51, 30. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Die Formulierung sollte in der Tat auf ihren Wahrheitsgehalt — am besten anhand von US-amerikanischen Quellen — überprüft werden. Prinzipiell spricht jedoch nichts gegen obige Formulierung, sofern sie dem subjektiven (d. h. eventuell faktenwidrigen) Empfinden der Amerikaner entspricht. Auch in Deutschland war bzw. ist beispielsweise Aldi Inbegriff von Billiglebensmitteln, obwohl diese bei den Konkurrenten Rewe oder Edeka, die bei vielen Kunden einen besseren Ruf genießen, im Schnitt gleich teuer und qualitativ ebenbürtig sind. — Kowsalat (Diskussion) 16:56, 30. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Die jüngeren Berichte um den Chefwechsel sagen es sehr deutlich. Dazu lässt sich angelehnt feststellen: McD hat billig und schnell angefangen, mit einer Speisekarte, die auf einen Bierdeckel passt. Heute sind es über 100 Angebote, darunter auch Menüs und so schnell ist McD nicht mehr. Auch Preise wurden erhöht. --Hans Haase (有问题吗) 17:20, 30. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  in den usa inbegriff von billig essen 

message: EU leitet Verfahren gegen McDonald's ein -- 87.79.251.210 09:00, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Einmal Big Mac ohne Steuern! 

message: auf die hier: Benutzer_Diskussion:Tminus7#Sagmal bestanden wird, aber 2 mal  rausgelöscht wurde. Die Begründung, dass die Literatur das Artkelthema nicht treffen würde kann so nicht geteilt werden. --Hans Haase (有问题吗) 16:36, 18. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Der Sinn meines Vorschlags war, dass du hier begründen kannst, warum die Literatur rein sollte.--Tminus7 17:35, 18. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Sie betrifft das Unternehmen direkt und damit die Marke. Dieser Grund war bereits vorhanden. --Hans Haase (有问题吗) 18:00, 18. Dez. 2015 (CET)

text: Ich habe das mal innerhalb der Artikelstrukturen zugänglich gemacht. Ich denke wir einigen uns darauf. --Hans Haase (有问题吗) 03:01, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Seltsame Literaturentfernung 

message: Hallo,
laut Website
http://www.mcdonalds.de/restaurant/wuerzburg-faulenbergstr-1
wurde der 1. McDrive in Europa 1983 in Würzburg eröffnet.
Bitte mit o.g. Link im Abschnitt McDrive ergänzen.
Danke & Gruß --Schnitzelbude (Diskussion) 19:29, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  der erste McDrive in Europa 

message: ....steht wohl in Sellin auf Rügen und nicht in Tokio. Die Filiale dürfte deutlich weniger als 46qm besitzen (in Bredstedt/Nordfriesland dürfte dieser auch kaum größer als 30qm sein). Ist ja auch eher eine Imbißhütte... Siehe auch: http://www.ostwestf4le.de/2013/08/08/der-kleinste-mcdonalds-der-welt-steht-in-sellin-auf-ruegen/
Arnim Wolff (nicht signierter Beitrag von 195.227.11.162 (Diskussion) 16:58, 13. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Der kleinste MacDonalds 

message: In Spanien wird gelegentlich ein Burger angeboten, der von einem Koch mit Michelin-Stern kreirt wurde.
Z.B. kreierte Der spanische Koch Dani Garcia mit zwei Micheln-Sternen bereits mehrere Burger. (nicht signierter Beitrag von 194.224.6.175 (Diskussion) 00:11, 27. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  MacDonalds Spanien 

message: Früher gab es mal einen Verweis auf den McBoat-Anleger der Filiale Hamburg Eiffestr. 
In den letzten Jahren war der ja ziemlich zugewachsen doch nach dem Umbau letztes Jahr wurde er wieder in das Gestaltungskonzept aufgenommen und modernisiert. Selbst in Venedig gibt es keinen McBoat-Anleger - ist das der Einzige den es gibt?
80.187.127.22 08:41, 8. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  McBoat-Anleger? 

message: == McDonalds Deutschland LLC ==
Im Artikel steht, dass McDonalds in Deutschland als McDonalds Deutschland Inc firmiert. Im Impressum von mcdonalds.de steht jedoch McDonalds Deutschland LLC. Was ist korrekt? LLC oder Inc?
--Manuel Altherr (Diskussion) 12:03, 9. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Erledigt. Danke für deinen Hinweis! --Timk70  Frage? 00:08, 29. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  - 2017 - 

message: Im Artikel steht, dass McDonalds in Deutschland als McDonalds Deutschland Inc firmiert. Im Impressum von mcdonalds.de steht jedoch McDonalds Deutschland LLC. Was ist korrekt? LLC oder Inc?
--Manuel Altherr (Diskussion) 12:03, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  McDonalds Deutschland LLC 

message: 2009 wurde das Logo von McDonald's bekannterweise geändert, zumindest die Hintergrundfarbe. Diese wechselte von rot auf grün. Nun scheint es wieder einen Farbwechsel gegeben zu haben, das offizielle Logo ist gelb, der Hintergrund ist aber nun in weiß gehalten. Weiß jemand mehr darüber? --H.A. (Diskussion) 11:26, 7. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Nochmals Logo 

message: McDonald's Schweiz hat neue Zahlen bekanntgegeben und deshalb bedarf es einer Anpassung des Abschnitts zur Schweiz (Anpassungen direkt im Text eingefügt): 
In der Schweiz wurde die erste Filiale 1976 in Genf eröffnet. Im Jahr 2016 bedienten 7'600 Mitarbeitende in 165 Filialen rund 100 Millionen Gäste. McDonald’s Schweiz erzielte gemeinsam mit seinen 43 Lizenznehmern im Jahr 2016 einen Umsatz von 708,7 Mio. CHF und kaufte für 147 Mio. CHF in der Schweiz Lebensmittel ein. Dies entspricht einem Anteil von 86 Prozent an einheimischen Zutaten. Rund 80 Prozent der Restaurants werden in der Schweiz von Lizenznehmern geführt. Ursprünglich sollte das erste Restaurant an der Bahnhofstrasse in Zürich eröffnet werden, aufgrund von Protesten in der Stadtbevölkerung entschied sich der Konzern zunächst für Genf. Erst drei Jahre später öffnete eine Filiale in Zürich, seit 1993 ist McDonald’s im Kanton Tessin tätig.[55]
((Quellen: https://www.mcdonalds.ch/de/unternehmen/zahlen-fakten und www.mcdonald.ch/mediakit)) (nicht signierter Beitrag von SB Farner (Diskussion | Beiträge) 18:23, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Erledigt. Danke für deinen Hinweis! --Timk70  Frage? 00:08, 29. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  McDonald's Schweiz - Aktualisierung 2017 

message: Erstmals in der Geschichte von McD Deutschland gibt es einen Lieferdienst, allerdings keinen eigenen, sondern über Fodora. In folgenden Orten ist dies möglich:
Berlin
Bonn
Bremen
Dresden
Düsseldorf
Essen
Frankfurt
Hamburg
Hannover
Köln
Leipzig
Mainz
Mannheim
München
Münster
Nürnberg
Offenbach
Stuttgart
Wiesbaden
 mcdelivery.de/ Warum ich das schreibe? Weil es bei Wikipedia nicht erwähnt wird. Es wäre zudem informativ zu wissen, ob es überhaupt in einem anderen Land Lieferdienste von McD-Produkten gibt. --109.43.3.205 17:41, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Lieferdienst 

message: == Etwas für den Gliederungspunkt Kritik !? ==
=== Tierschutzmissachtungen des Hauptfleischlieferanten OSI ===
Aktivisten von Soko Tierschutz dokumentierten im Januar 2018 in einem OSI-Schlachthof, dem Hauptfleischlieferanten von McDonald's, mehrere Verstöße gegen den Tierschutz unter Aufsicht amtlich bestellter Veterinäre. Soko Tierschutz spielte die entstandenen Aufnahmen stern TV zu, die darüber am 14. Februar 2018 im Fernsehen berichteten.Stern TV: Fleischlieferant von McDonald's. Schockierende Bilder aus einem Schlachthof erschüttern Burger-Fans. Am selben Tag wurde der OSI-Schlachthof vorrübergehend geschlossen.SWR: Schlachthof in Tauberbischofsheim geschlossen "Verheerende Tierschutzzustände".WELT: https://www.welt.de/newsticker/news1/article173599583/Lebensmittel-Schlachthof-in-Tauberbischofsheim-nach-Stern-TV-Bericht-geschlossen.html Schlachthof in Tauberbischofsheim nach "Stern TV"-Bericht geschlossen.
Falls aufnahmewürdig kann das ergänzt werden.
(nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:519D:5C00:7C04:744C:C724:D61A (Diskussion) 18:22, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: GIDF: Franchisenehmer dürfen die Preise in einem bestimmen Rahmen selbst bestimmen. Preisangaben auf der Website wären daher mit zu viel Wartung verbunden, da für jedes einzelne Restaurant eigene Daten eingepflegt werden müssten. → 
== Logikfehler bei Umsatz ==
Oben steht das der Umsatz von Mc Donalds 24,6
Mrd. US-Dollar beträgt ,aber weiter unten steht
das der Umsatz 22,3 Mrd. US-Dollar beträgt.
Es wäre schön wenn das behebt werden könnte. Piet06 (Diskussion) 21:25, 13. Dez. 2018 (CET)

text: Repariert --Distelfinck (Diskussion) 02:23, 14. Dez. 2018 (CET)

text: Hallo! Ja, bloßes Namedropping, wobei für mich sogar assoziativ, weil Hans ein anderes Konzept der Systemgastronomie verfolgt.Oliver S.Y. (Diskussion) 09:54, 18. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Getan. --Okatjerute Disku 15:46, 23. Nov. 2020 (CET)

text: δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 17:24, 15. Mär. 2022 (CET)

text: Ein Spaßvogel hat den besagten Inhalt in Wikidata eingetragen. Der Vandalismus wurde mittlerweile rückgängig gemacht. — Kowsalat (Diskussion) 23:42, 20. Apr. 2022 (CEST)

text: Erledigt. --Timk70  Frage? 00:10, 6. Mai 2023 (CEST)

text: Wenn du das vermisst, solltest du in Erwägung ziehen, es zu ergänzen... Grüße --Schotterebene (Diskussion) 18:28, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Habe hierüber leider keine ausreichenden Informationen, deshalb würde ich sie ja gerne im Artikel nachlesen ... --2A02:3037:604:A380:D12E:D50C:73A5:107 18:31, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  - 2018 - 

message: === Tierschutzmissachtungen des Hauptfleischlieferanten OSI ===
Aktivisten von Soko Tierschutz dokumentierten im Januar 2018 in einem OSI-Schlachthof, dem Hauptfleischlieferanten von McDonald's, mehrere Verstöße gegen den Tierschutz unter Aufsicht amtlich bestellter Veterinäre. Soko Tierschutz spielte die entstandenen Aufnahmen stern TV zu, die darüber am 14. Februar 2018 im Fernsehen berichteten.Stern TV: Fleischlieferant von McDonald's. Schockierende Bilder aus einem Schlachthof erschüttern Burger-Fans. Am selben Tag wurde der OSI-Schlachthof vorrübergehend geschlossen.SWR: Schlachthof in Tauberbischofsheim geschlossen "Verheerende Tierschutzzustände".WELT: https://www.welt.de/newsticker/news1/article173599583/Lebensmittel-Schlachthof-in-Tauberbischofsheim-nach-Stern-TV-Bericht-geschlossen.html Schlachthof in Tauberbischofsheim nach "Stern TV"-Bericht geschlossen.
Falls aufnahmewürdig kann das ergänzt werden.
(nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:519D:5C00:7C04:744C:C724:D61A (Diskussion) 18:22, 15. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Etwas für den Gliederungspunkt Kritik !? 

message: Aktivisten von Soko Tierschutz dokumentierten im Januar 2018 in einem OSI-Schlachthof, dem Hauptfleischlieferanten von McDonald's, mehrere Verstöße gegen den Tierschutz unter Aufsicht amtlich bestellter Veterinäre. Soko Tierschutz spielte die entstandenen Aufnahmen stern TV zu, die darüber am 14. Februar 2018 im Fernsehen berichteten.Stern TV: Fleischlieferant von McDonald's. Schockierende Bilder aus einem Schlachthof erschüttern Burger-Fans. Am selben Tag wurde der OSI-Schlachthof vorrübergehend geschlossen.SWR: Schlachthof in Tauberbischofsheim geschlossen "Verheerende Tierschutzzustände".WELT: https://www.welt.de/newsticker/news1/article173599583/Lebensmittel-Schlachthof-in-Tauberbischofsheim-nach-Stern-TV-Bericht-geschlossen.html Schlachthof in Tauberbischofsheim nach "Stern TV"-Bericht geschlossen.
Falls aufnahmewürdig kann das ergänzt werden.
(nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:519D:5C00:7C04:744C:C724:D61A (Diskussion) 18:22, 15. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Tierschutzmissachtungen des Hauptfleischlieferanten OSI 

message: Am 15.4.1994 wurde der 100.000.000.000. Burger ("100 billion served") verkauft. Wird seitdem nicht mehr gezählt? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:04, 3. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Anzahl der verkauften Hamburger 

message: Oben steht das der Umsatz von Mc Donalds 24,6
Mrd. US-Dollar beträgt ,aber weiter unten steht
das der Umsatz 22,3 Mrd. US-Dollar beträgt.
Es wäre schön wenn das behebt werden könnte. Piet06 (Diskussion) 21:25, 13. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Repariert --Distelfinck (Diskussion) 02:23, 14. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Logikfehler bei Umsatz 

message: Bereits 2009 wurde mit der Umgestaltung der Restaurants in Europa auf die neue Farbegestaltung grün-gelb (Logo) begonnen. Mittlerweile sind die Restaurants grö0tenteils umgerüstet und auch neu gestaltet geworden. Allerdings fällt mir auf, dass die Pommes-Tüten noch immer in rot-gelb gehalten sind. Die Becher hingegen sind größtenteils neutral gehalten, auch die Chicken-McNuggets-Verpackungen. Sind die roten Pommes-Tüten noch Restbestände, oder hat sich McDonalds bewusst dazu entschlossen, bei diesen Verpackungen das rot zu behalten? wäre dann m.E. ein Widerspruch, bzw. die Umrgestaltung nur halbherzig durchgeführt. Oder hat von euch schohn jemand ne neutral gestaltete Pommes-Tüte erhalten? Wie sieht es bezüglich der Gestaltung der Verpackungen in anderen Ländern aus? auch noch rot, oder inzwishen komplett neugestaltet? --H.A. (Diskussion) 09:43, 4. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Nochmals Farbgestaltung / Logo grün-gelb, aber Verpackungen rot-gelb 

message: Dies steht ohne Zusammenhang zu den Sätzen davor und dahinter im Abschnitt "Deutschland": 
Einer der neuen Konkurrenten von McDonald’s in Deutschland heißt Hans im Glück.
Diesen Satz würde ich gerne aus dem Artikel entfernen, da zum einen die Formulierung "einer der neueren..." nicht mehr stimmt und es deutlich mehr und andere Wettbewerber gibt. Irgendwie erscheint der Satz so, als sollte "Hans im Glück" unbedingt im Artikel untergebracht werden. Die Referenzquelle besteht auch nur aus einem Nebensatz im verlinkten Stern-Artikel. Wenn kein Widerspruch erfolgt, mache ich das die nächsten Tage. --Okatjerute Disku 07:37, 18. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Hallo! Ja, bloßes Namedropping, wobei für mich sogar assoziativ, weil Hans ein anderes Konzept der Systemgastronomie verfolgt.Oliver S.Y. (Diskussion) 09:54, 18. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Getan. --Okatjerute Disku 15:46, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Hans-im-Glück-Werbung 

message: Nach heutiger Mitteilung werden alle Filialen in Russland geschlossen . Bitte ergänzen , habe keinen Wikipedia- Zugang . 
: δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 17:24, 15. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Schliessung der Filialen in Russland (Erledigt) 

message: Warum steht (in der Wiki-App) unter der Übrschrift „Fastfood FETTE SAU“?
Anmerkung: dies habe ich nur in der Wiki-App entdecken können, nicht auf der Wikipedia-Seite. 
:Ein Spaßvogel hat den besagten Inhalt in Wikidata eingetragen. Der Vandalismus wurde mittlerweile rückgängig gemacht. — Kowsalat (Diskussion) 23:42, 20. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  „Fette Sau“ unter der Überschrift (erledigt) 

message: Am 4. Dezember 1971 eröffnete die erste deutsche Filiale in der Martin-Luther-Straße 26 in München im Stadtteil Obergiesing, sie ist heute noch in Betrieb.
am 4. Dezember 1971 öffnete in der Martin-Luther-Straße 26 in München das erste McDonald‘s-Restaurant in Deutschland. 
https://www.merkur.de/verbraucher/mcdonald-geburtstag-konkurrent-burger-king-koenig-91163332.html --2003:DC:F2C:B200:3092:ABEC:434:36A 18:51, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Martin-Luther-Straße 26 in München 

message: Zählen diese Filialen zu den deutschen McDonalds-Standorten oder nicht? Weil die sich ja formell auf "amerikanischem" Gelände befinden? --188.94.98.250 13:35, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Filialen innerhalb von US-Kasernen in Deutschland 

message: Die Filiale in Triesen (Liechtenstein) bestand bis ende 2022 und ist dann in die Hauptstadt nach Vaduz umgezogen. --185.174.33.63 19:22, 7. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Erledigt. --Timk70  Frage? 00:10, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Filiale in Liechtenstein in Hauptstadt Vaduz umgezogen 

message: Der lokale Betreiber Bauer Food LLC in Louisville, Kentucky, Vereinigte Staaten, hat offenbar in 10 McDonald's-Filialen 24 Kinder unbezahlt arbeiten lassen. Dabei wurden auch eine Gefährdung des Kindeswohls in Kauf genommen, beispielsweise durch Arbeitszeiten bis 2 Uhr morgens und die Bedienung von Arbeitsmitteln, die erst ab 16 Jahren zugelassen sind. Zusätzlich wurden die Kinder auch nicht entlohnt. Beispielartikel: https://www.pbs.org/newshour/nation/mcdonalds-franchises-fined-for-child-labor-violations-in-labor-department-crackdown bzw. https://archive.is/CS1Do --Conspiration 22:56, 5. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Kinderarbeit 

message: Dem Bild mit der Filiale Sankt Petersburg sollte entweder die Unterschrift in "ehemalige Filiale ..." geändert werden oder alternativ das Bild entfernt werden.
Die Filiale wurde 2022 von McDonalds an Вкусно и Точка mit den bekannten Optionen verkauft. --Automatix2005 (Diskussion) 19:50, 1. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift Sankt Petersburg 

message: Ich vermisse in dem Artikel Angaben zu neueren Entwicklungen bei McDonalds, wie z.B. Bestellen am Touchscreen. --2A02:3037:604:A380:D12E:D50C:73A5:107 18:25, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Wenn du das vermisst, solltest du in Erwägung ziehen, es zu ergänzen... Grüße --Schotterebene (Diskussion) 18:28, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Habe hierüber leider keine ausreichenden Informationen, deshalb würde ich sie ja gerne im Artikel nachlesen ... --2A02:3037:604:A380:D12E:D50C:73A5:107 18:31, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Neuere Entwicklungen