lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:MZ Silver Star

message: Hallo,
mir ist aufgefallen, das dieses Motorrad kein Einzylinder ist, auf beiden Fotos erkennt man das es sich um einen Paralell-Twin handeln muss. Was stimmt nun, Foto oder Text?
MfG Max (nicht signierter Beitrag von 77.8.163.191 (Diskussion) 15:43, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Einzylinder? 

message: Natürlich ist die 500er ein Einzylinder. Die Abgasanlage ist in Doppelportbauweise ausgeführt. was zwei Krümmerauslässe bedingt. Ansonsten ist der Rotax-Motor der reinste Single. (nicht signierter Beitrag von Kaiuwehein (Diskussion | Beiträge) 16:29, 17. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Motor MZ 500 Silver Star 

message: Anhand dessen , ,  gab es eine ganze Baureihe „… Das Triebwerk [4-Takt-ROTAX-Motor] passte mit kleinen Änderungen ins bewährte und verstärkte ETZ 251/301 Fahrwerk. Das Baukastensystem erlaubte auch hier die unterschiedlichsten Konfigurationen in Ausstattung und Design.“
Ich werde mal alles zusammenstellen. – Alles neues Lemma schlage ich MZ Saxon/Silver Star 500 vor. --Ch ivk (Diskussion) 21:12, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Besser: MZ 500 (Analog dem Lemma MZ 125) --Ch ivk (Diskussion) 11:32, 8. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Nach , S. 5 genau: MZ Saxon 500 R --Ch ivk (Diskussion) 19:16, 9. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Nicht nur Silver Star ...
Diskussion:Georg Wolff (Pädagoge)

message: Daß Wolff sich „in einigen Vorstellungen an den Nationalsozialismus“ annäherte müsste doch bitte spezifiziert und vor allem auch belegt werden. --Mogelzahn 15:44, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Annäherung an den Nationalsozialismus
Diskussion:Lingqu-Kanal

message: Nett geschrieben - aber was fehlt sind mal wieder Koordinaten. --Katpatuka 15:57, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Koordinaten? 

message: warum "war"? weiter unten steht, der kanal sei bis heute in benutzung. in der englischen wikipedia stehts auch im präsens, daher werde ich es mal ändern. --Punne (Diskussion) 17:25, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Gibt es den Kanal noch oder nicht?
Diskussion:Eva Colorni

message: Ich will ja gern an die Relevanz und Bedeutung von Eva Colorni glauben. Nur: dieser Glaube sollte in WP nicht ausreichen. Im Artikel ist keinerlei eigene Relevanz dargestellt: wissenschaftliche Leistungen, Veröffentlichungen etc. Wer macht's? Ich finde leider nichts. --Bötsy 19:14, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: P.S.: Siehe auch hier --> Wikipedia:Löschkandidaten/11. November 2010#Eva Colorni (bleibt). --Bötsy 19:16, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Relevanz? Bedeutung? 
Diskussion:Kongress

message: Das ist mir nicht klar. Wer kann mir eine schlüssige Erklärung liefern?
Danke für die Information an dominique.maurer@magnet.ch (nicht signierter Beitrag von 62.12.245.56 (Diskussion) 16:12, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Dem Duden nach gibt es keinen Unterschied, siehe auch dortiger Eintrag, unter „Synonyme“. LG, 78.52.133.147 08:13, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Unterschied zwischen dem Begriff Kongress und Symposium
Diskussion:IC4A

message: Evtl. sollte man eine Verschiebung der Seite nach "Intercollegiate Association of Amateur Athletes of America" in Betracht gezogen werden. Dann funktionieren aber evtl. Weiterleitungen nicht mehr.--Jörg 16:25, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Verschieben? 

message: Also weitere (noch zu übersetzenden) Textteile findet man in meiner Werkstatt--Jörg 16:27, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Weitere Text-Teile 
Diskussion:George Tupou V.

message: „Als Kronprinz wurde er mit einem seinem Stammestitel Tupoutoʻa bezeichnet.“
mit seinem Stammestitel? mit einem seiner Stammestitel? --Kalorie 16:28, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Folgt man en:wp, dann müsste es tatsächlich "mit einem seiner Stammestitel" heißen. --Happolati 16:31, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Unklarer Satz 

message: „Der unverheiratete Monarch gilt als Playboy“ Könnte man das nicht so formulieren, dass es sich weniger nach einem Taff-Beitrag anhört?--Jaspar 23:03, 28. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Playboy 

message: Wie bitte schafft es dieser Artikel auf die Startseite? Könnte man außer dem Todesdatum und "Leben" wenigsten zum Tod mal einen Absatz hinzufügen?--Mideal (Diskussion) 12:53, 19. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich glaube, dass durch die Bekanntheit der Domain-Endung .to zwar nicht die Qualität des Artikels aber immerhin die öffentliche Aufmerksamkeit gegeben ist - Etwas ausführlicher wär schon schicker, das geb ich aber zu. --KaiMichaelPoppe (Diskussion) 15:53, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Startseite 

message: Für einen Trivia-Teil: Nach dem Tod wurde offensichtlich der Webauftritt des Königshauses so stark frequentiert, dass am 19. März um 15:45 die Internet-Seite nicht erreichbar war - Der Apache-Server der Webseite meldete, dass das Bandbreiten-Limit erreicht sei. --KaiMichaelPoppe (Diskussion) 15:51, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Bandbreitenbeschränkung 

message: Ich wäre ein bisschen vorsichtiger mit der Aussage, dass der bisherige Kronprinz "jetzt König" ist. Oder gilt in Tonga laut Verfassung: "Le roi est mort, vive le roi"?. Dafür könnte man der en wiki folgend schreiben, dass g Tupou V. an Krebs gestorben ist. --93.210.229.226 19:28, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Nachfolge
Diskussion:Berliner Missionswerk

message: Im Abschnitt 3.1.1 steht: "1929 begann die Arbeit des eigenen Missionsseminars in Berlin." War dies nicht 1829?
Quelle: Reifler, Hans Ulrich: Handbuch der Missiologie, Nürnberg 2005, 191.
--217.193.154.210 16:36, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Nach 20 Monaten korrigiert. + angemahnte Weblinks (BOT) korr.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 16:36, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausbildung der ersten Missionare im Berlinermissionswerk 

message: Das diese Missioin zwei Namen hat, wo ein und das selbe meinen, muss ausdrücklich erwähnt sein.--178.197.234.125 16:20, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hast du dafür einen Beleg, z.B. eine Web-Adresse, aus der hervorgeht, dass „Berliner Missionsgesellschaft“ und „Berliner Misionswerk dasselbe sind? --ChoG Ansprechbar 16:29, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Wie im Text geschrieben, ging das BMissionswerk 1974 aus der Berliner Missionsgesellschaft und anderen Gründungsmitgliedern hervor. So auch im verlinkten Geschichtsteil des BMW.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 16:43, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Namensergänzung bez. B. Missionsgemeinschaft 

message: Ich habe zur Vergangenheit des BMW in den 1970er und 1980er Jahren im Rahmen meiner historischen Abschlussarbeit geforscht und wundere mich, weshalb die damals überaus kontrovers und teilweise öffentlich geführte Menschenrechtsdebatte im BMW nicht in der Wikipedia behandelt wird. Innerhalb der Mission und im Dialog mit den Partnerkirchen wurde intensiv über politische Rollen angesichts von Rassismus, Kriegen und staatlicher Verfolgung (etwa in Äthiopien oder Südafrika) debattiert. Oftmals kam es zu schwierigen Situationen, die nichtzuletzt zum Abbruch oder zur Pausierung von Partnerschaftsprojekten führten und international in der Weltkirche aufgegriffen wurden. Im Jahr 1982 wurde vom äthiopischen Geheimdienst gar ein missglücktes Bombenattentat gegen das BMW in Berlin unternommen. Soll ich versuchen, dieses wichtige hist. Kapitel des BMW in die Wikipedia einzuspeisen, bzw. eine knappe Darstellung wagen? Ist es sinnvoll, einen neuen Gliederungspunkt zu eröffnen? Bitte um Rückmeldungen ... --A.Franco (Diskussion) 23:12, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Das BMW und der Menschenrechtsdiskurs 

message: Ich habe einmal versucht, die beiden Begriffe etwas zurechtzurücken. Eigentlich ist die Geschichte der Berliner Missionsgesellschaft bevor sie im Berliner Missionswerk aufgegangen ist so umfangreich, dass sie eine eigene Seite verdient hätte; die wertvolle Vorarbeit der anderen Autoren weist darauf hin. Wenn nicht müssten die anderen im BMW zusammengeschlossenen Gesellschaften eine ähnliche Würdigung erfahren, dann wäre die Seite aber absolut unübersichtlich. Mit meinen Verweisen auf die links habe ich einen zaghaften Versuch dahingehend unternommen. Was meint die Community?--Henri Funck (Diskussion) 18:08, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Berliner Missionsgesellschaft und Berliner Missionswerk
Diskussion:Eurodistrikt PAMINA

message: Angesichts der aktuellen Entwicklungen mit der Umbenennung zum EURODISTRICT in 2008 sollte auch der Titel EURODISTRICT REGIO PAMINA heißen und nicht Regio Pamina. Im Übrigen wäre es sinnvoll, wenn man überarbeite Texte nach 2 Wochen sichten könnte, damit die User auf die neuen Informationen zugreifen können. (nicht signierter Beitrag von 84.173.7.177 (Diskussion) 16:56, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Titel des Eintrages 

message: Schnippsel aus den heutigen BNN:
:Badische Neueste Nachrichten | Karlsruhe | AUS DER REGION | 25.04.2016 Seite 31
:Zwei neue Gebiete
:Pamina-Gebiet wächst auf gut 1 000 Quadratkilometer
:Eggenstein-Leopoldshafen (BNN). Auf über 1 000 Quadratkilometer wächst das Pamina-Gebiet an, in dem die Kommunen die schöne Landschaft erhalten und sie den Menschen grenzüberschreitend näherbringen wollen. Zwei neue französische Gebiete wurden jetzt bei der Mitgliederversammlung in Eggenstein-Leopoldshafen aufgenommen.
: ...
Auf der Webseite finde ich noch nix dazu ... --Mueck (Diskussion) 09:03, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Erweiterung?
Diskussion:Museum Koenig

message: Nach meinen Informationen - Nachruf, veröffentlicht vom Museum Koenig - war Hubert Roer vom 1. April 1987 bis zum 30. Juni 1989 kommissarischer Direktor des Museum Koenig. Das vordere Ende würde sich mit der hier - OHNE BELEG - genannten Amtszeit Nobis überschneiden. Was nun? -- Cimbail 17:11, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Direktoren: Hubert Roer fehlt ?! 

message: Die ehemalige stellvertetende Direktorin Angelika Hünerbein ist inzwischen aus dem Dienst des Museums ausgeschieden. --131.220.116.105 14:28, 10. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Hünerbein 

message: Kommt von den abgedeckten Giraffen, als sich der Parlamentarische Rat dort traf, vielleicht der Ausdruck "hohes Tier" u.a. für Politiker? :-) --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 22:58, 16. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Auf keinen Fall. Der Begriff ist schon wesentlich früher zu belegen, so für 1916 in einem Brief eines Bahnschaffners im Kriegseinsatz: (...) sonst ist man freier Fürst, denn beim Fahren springt kein hohes Tier auf. (Monatsberichte des Bundes Freier Wissenschaftlicher Vereinigungen, No. 219, Dezember 1916, S. 5, ). Gleich zwei Mal taucht die Wendung bei Erich von Salzmann (1876–1941) auf: Bei Tung-pa-li traf ich die erste chinesische Infanterie, sie begleitete irgend ein hohes Tier nach Peking (S. 15) und Wir kamen in einem Gasthaus unter, in dem für irgend ein erwartetes hohes Tier mehrere Zimmer tadellos hergerichtet waren (S. 155). In: Erich von Salzmann: Im Sattel durch Zentralasien. 6000 Kilometer in 176 Tagen.Vierte Auflage. Reimer, Berlin 1903, . -- Cimbail (Palaver) 07:34, 17. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Danke für die detaillierte Antwort! :-) --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 12:34, 21. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  hohes Tier 

message: Gehört die Bibliothek nicht auch in den Artikel? --Erich Mustermann (Diskussion) 12:18, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Bibliothek 

message: Das Präparat zeigt zwar einen Kakapo, hat aber nicht die Füße eines ebensolchen. 
Wie alle Papageien haben auch die Kakapos eine zygodactyle Anordnung der Zehen und nicht wie in diesen Präpaprat eine anisodactyle.
Des Weiteren sind Kakapo-Füße stämmiger und nicht so filigran - die ganzen Proportionen stimmen nicht. 
Beispiele:
https://i.pinimg.com/originals/a4/a5/93/a4a593314f879868c2a10b3e78db0a1a.jpg
https://live.staticflickr.com/7160/6502518805_ea585445cb_b.jpg
87.155.247.16 22:37, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Abbildung eines Kakapo-Präparats
Diskussion:Burg Adorf

message: Im 13. Jahrhundert, oder 1335 (letzteres ist im 14. Jahrhundert)? --Cosal 17:14, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Weis der Geier wo ich die Zahl 1335 her habe, die gibt es nicht!. Vermutlich erbaut im 13. Jahrhundert - Abgeändert -- GLSystem 18:55, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Baudatum
Diskussion:Minik Wallace

message: auf seinem grabstein steht "Mene Wallace" .
so gesehen in einer zdf?doku an sylvester / neujahr 2010/2011.
mfg
alex
arbalo@web.de (nicht signierter Beitrag von 192.109.50.233 (Diskussion) 10:54, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  grabstein 

message: Name: Mene Peary Wallace; aged: 27; Occupation: Clerk; Color: White; Complexion: Dark; height: 5-6; weight 155 pounds; hair: black; eyes: brown; none other distinctive features; PoB: Etah, Greenland; on 5th August 1889 [Anmerkung: s.u. ??]; current residence in New York, NY, 550 3rd av.; emigrated from: Parker Snow Bay, Greenland; vessel: George B. Cleutt; last residence: Etah, Greenland; renounces to be subject of: Christian X King of Denmark; arrived in: New York, NY; arrival on: 21st September 1916; unmarried; not an anarchist; not a polygamist; signed on 30th January 1917; sealed witness: William F. Schneider.
Das Dokument ist in Geo abgedruckt gewesen, zusammen mit Fotos von Mene 1913 bei einer Polarexpedition; sowie als Säugling auf dem Rücken seiner Mutter, 1892. Gerade dieses letztere Foto (falls(!) Identität und Datierung des Fotos stimmen!) würde es unwahrscheinlich machen, dass das o.a. Geburtsdatum korrekt ist, das abgebildete Kind ist vielleicht 6 oder höchstens 18 Monate alt. Oder weiß jemand, dass Etah ein Geburtenregister hatte? Das Geburtsdatum dürfte eine bürokratische Fiktion seines Nicht-Adoptivvaters gewesen sein. --Enyavar (Diskussion) 21:34, 21. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Das Thule-Gebiet war im 19. Jahrhundert noch gar nicht kolonialisiert. Kirchenbücher beginnen erst mit der Missionarisierung 1909. Da die Inughuit damals noch keinen Kalender kannten, vor allem nicht den Gregorianischen, lässt sich auch kein Geburtsdatum (oder -jahr mit Sicherheit) festmachen. --Kenny McFly (Diskussion) 00:22, 22. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Danke, das bestätigt meine Vermutung. Entsprechend hatte ich auch nicht ein sicheres Geburtsjahr angegeben. Zuvor stand in der Einleitung "1887", was mit beiden o.g. Dokumenten nicht passen dürfte (Foto und immigration declaration), und auch in der en-WP steht "ca. 1890". "August 1889" ist immerhin irgendwie plausibel, fällt aber unter "um 1890". Ich würde annehmen, dass die Familie mitgezählt haben könnte, wieviele Jahreszeiten der Junge bereits miterlebt hatte, und so das Alter grob rekonstruierbar war. LG --Enyavar (Diskussion) 06:56, 22. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe ein paar Kleinigkeiten im Artikel geändert. Unter anderem habe ich den Geburtsort Etah rausgenommen. So wie ich sehen kann, basiert er lediglich auf der Einwanderungsurkunde, wo auch wie du richtig feststellst ein erfundenes Geburtsdatum steht. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass er in Etah geboren wurde. Das wird genauso wenig überliefert sein wie sein Geburtsdatum oder -jahr und da die Inuit recht mobil waren, kann er überall geboren sein. Man könnte aber noch sicher belegt in den Artikel schreiben, wo genau die Gruppe aufgegabelt wurde. War das wirklich Etah? --Kenny McFly (Diskussion) 21:39, 22. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Einwanderungs-Deklaration von Minik
Diskussion:Heinz Weiss

message: ...inwiefern war das ein für die "damalige Zeit hochbrisanter Stoff" ? - Danke ! --Oenie 17:36, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Gemeint ist hier die Thematik der Heimkehrer, die teilweise noch bis in die 50er Jahre in der Kriegsgefangenschaft zubrachten. Das Thema bietet ja heute noch Anlass zu Diskussionen. Wie dem auch sei, es fehlt eine Quelle, damit kann der Halbsatz an sich gelöscht werden. --NiTen (Discworld) 18:34, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: naja, aber "hochbrisant". Darunter stellt man sich doch was anderes vor, einen Konflikt z.B., der noch "akut" ist. SWDFT handelt doch von einem abgeschlossenen Kapitel, d.h. mehr eine Abenteuergeschichte, m.a.W., die Story war damals schon historisch. --Oenie 20:41, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  damalige Zeit/hochbrisanter Stoff 

message: Der Artikel könnte noch ein paar Informationen über Kindheit, Jugend und Schulausbildung vertragen. Vielleicht besitzt ja jemand die Autobiografie und kann daraus ein paar Daten beisteuern. --Patrizier 12:19, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Kindheit und Jugend
Diskussion:Seute Deern (Schiff, 1961)

message: Das Schiff muss 1973/4 auch von Büsum aus nach Helgoland gefahren sein, wenn auch nur gelegentlich. Gruß vom Dummbeutel 17:36, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Büsum? 

message: Zitat: „Die Website von Inselfaehren.de ist vorerst bis auf weiteres eingestellt.“
Ich ersetze daher den Link durch den zur Website des Fördervereins Seute Deern e. V. --Lowenthusio (Diskussion) 00:45, 21. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink „Lebenslauf des Schiffes“
Diskussion:Heinrich Birnbaum

message: Ich nehme einmal stark an, das Henricus de pyros Onkel auch im 15. Jh. gelebt hat.--139.30.128.34 18:18, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Korrekt - da er 1439 starb, kann er kaum im 16. Jh. gelebt haben, wie da ursprünglich stand. --GDK Δ 18:43, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  meine Änderung
Diskussion:Susanne Wolff

message: Was heisst "nach einer nicht angetretenen Ausbildung zur Buchhändlerin"? --Rita2008 18:19, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Und das ist so wichtig, dass es hier erwähnt werden muss? --Rita2008 15:13, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Was ist wie wichtig? Es ist meines Erachtens interessant. Es war z. B. der ZEIT-Autorin auch so wichtig, dass sie es im erwähnten Beitrag erwähnt hat - und nicht nur das! Wenn das soooooooooooooooooooooooooo unwichtig ist, dann nimm es doch raus.--sauerteig 15:27, 27. Nov. 2010 (CET)

text:  Die Frage, ob es wichtig ist, stellt sich mir auch (war der Grund, die Diskussionsseite aufzurufen). Ich halte es für unbedeutend. Daß eine Journalistin es erwähnt, heißt noch lange nicht, daß es enzyklopädie-relevant ist. Bin für Streichung. -- 217.93.188.97 22:58, 7. Sep. 2011 (CEST)

message: Dass ein Artikeltext zur Hälfte aus Zitaten besteht wie hier, ist nicht vorgesehen, siehe WP:Zitate. Die Biografie sollte im Wesentlichen schon mit eigenen Worten geschrieben werden. --Sitacuisses (Diskussion) 00:52, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: Nach welcher Quelle ist die Couch von 2015? In der IMDb steht 2017, so wie es auch vorher im Artikel stand. --Jobu0101 (Diskussion) 00:28, 16. Jan. 2023 (CET)
replies: text: @Jobu0101 laut Angabe ihrer Agentur: Susanne Wolff agentur-schneider-berlin.de, abgerufen am 16. Januar 2023 --SweJoFu (Diskussion) 04:31, 16. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Jahr der Couch
Diskussion:Sisu Pasi

message: Der SISU wird auch bei der UN-Mission UNDOF auf den Golanhöhen (Israel/Syrien) durch das Österreichische Bundesheer eingesetzt
http://www.bmlv.gv.at/ausle/undof/galerie.php?id=333 (nicht signierter Beitrag von 217.163.49.34 (Diskussion) 18:24, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: ja, "eingesetzt", aber wurden die tatsächlich angeschafft, so wie es aktuell im Artikel steht? In der verlinkten Quelle ist nur die Rede von Leasing durch die UNDOF (nicht Österreich), mit Zur-Verfügung-Stellung an das Ausbatt. Das sollte doch jemand mal überprüfen.--91.41.38.187 02:16, 5. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Sisu UNDOF
Diskussion:Wiesau

message: Liebe Wiesauer, zückt doch mal eure Kameras und fotografiert eure Gemeide. Das aktuell eingestellte Bild von den verlassenen Gleisen am Bahnhof spottet jeder Beschreibung. (nicht signierter Beitrag von 83.171.161.23 (Diskussion) 18:21, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Also, das beanstandete Bild steht jetzt weiter unten. Könnte durchaus im Artikel bleiben - steht an nachrangiger Stelle. --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 10:40, 3. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Gleise?
Diskussion:Der Joker

message: Der Joker ist ein Mensch denn man aus Batman Filmen kennt. Im Videospiel: Batman Arkham asylum spielt er eine große Rolle. Er ist ein Spaßvogel. Er bringt menschen zum Spaß um. Sein Leben bedeutet im nichts. (nicht signierter Beitrag von 92.205.213.131 (Diskussion) 18:31, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Der Joker(Comicfigur)
Diskussion:Formula Rossa

message: Hab mal die Angabe mit den Schutzbrillen korrigiert. Bin selber mehrmals damit gefahren, und nur die 2 im ersten Wagen müssen welche tragen. --91.114.88.234 10:17, 12. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Regulär müssen alle Fahrgäste Schutzbrillen tragen. Siehe Video. Einzelfälle / -erfahrungen zählen bei Wikipedia nicht. --Martin38524 (Diskussion) 13:16, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Schutzbrillen 

message: Sie ist 1,9 sec von 0 auf 100 km/h und nicht 2,9 sec sonst würde die Beschleunigung von 100 auf 240 deutlich kürzer sein, was keinen Sinn ergibt. (nicht signierter Beitrag von 79.255.57.203 (Diskussion) 09:30, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Beschleunigung
Diskussion:Chrysostomus Hanthaler

message: http://agfnz.historikerverband.de/?p=478 (nicht signierter Beitrag von 134.130.68.10 (Diskussion) 19:44, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Link 

message: Als Geburtsort wird im Beitrag Ried im Traunkreis angegeben. Die Literatur http://www.zisterzienserlexikon.de/wiki/Hanthaler,_Chrysostomus  dazu schreibt aber Mehrnbach bei Ried (im Innkreis). Auch in den Pfarrmatriken von Ried im Traunkreis ist am erwähnten Geburtsdatum kein Eintrag vermerkt. --Norbach (Diskussion) 11:28, 3. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Arbeitsgemeinschaft Deutsche Lateinamerikaforschung

message: Die ADLAF ist kein Institut, sie hat weder Forschungspersonal, noch einen Sitz noch betreibt sie eigenständige Forschung. Werde das in einiger Zeit wieder zurückändern. -- NeoZech 20:04, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Forschungsinstitut
Diskussion:Latin American Studies Association

message: Wie bei ADLAF: Die ADLAF ist kein Institut, sie hat weder Forschungspersonal, noch einen Sitz noch betreibt sie eigenständige Forschung. Werde das in einiger Zeit wieder zurückändern. -- NeoZech 20:04, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Forschungsinstitut 

message: Weitere Bedeutung von LASA: Landesagentur für Struktur und Arbeit Brandenburg GmbH.  Habe gerade keine Zeit, einen Eintrag anzulegen. --Feliz (Diskussion) 16:20, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  LASA Begriffsklärung
Diskussion:Acinaces

message: Ich glaube nicht, dass das Acinaces von Reitern benutzt wurde da es ein Kurzschwert ist und man somit zu Pferde den Feind schlecht erreichen würde. -- 91.57.173.83 20:22, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wegen der geringen Größe ist der Preis geringer, die Waffe weniger sperrig und leihter. Und Reiter konnten sehr gut eine Selbstschutzwaffe gebrauchen, wenn sie abgesessen waren. 15:26, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Acinaces von Reitern benutzt