lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vorlage Diskussion:DEU-1919

message: Ist die Bezeichnung nicht unzutreffend? Der Staat hieß nie so. Wenn überhaupt, dann müsste man es "Deutschland" (allgemeiner Name) oder "Deutsches Reich" (Staatsname) heißen. Als Kompromisslösung wäre auch "Deutschland (Weimarer Republik)" denkbar. --Hansbaer 17:26, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Ich kam über diese Diskussion hierher Diskussion:Liste_der_Friedensnobelpreisträger#Weimarer_Republik. Ich halte den Einwand für berechtigt, aber eine perfekte Lösung habe ich nicht. Am konsequentesten wäre vermutlich, im Zeitraum 1871 bis 1949 die jeweils gültige Flagge und den entsprechenden Link zu verwenden, aber als Bezeichnung "Deutschland" anzugeben. Danach dann bis 1990 BRD bzw. DDR mangels eines gesamtdeutschen Staates. --Hansbaer 08:57, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Entweder muß neben allen Flaggen von 1871 bis 1945 "Deutsches Reich" oder eben schlicht "Deutschland" stehen. Also entweder die offizielle Staatsbezeichnung oder die allgemeine umgangssprachliche Variante. Aktuell kann der Eindruck entstehen, das Land wäre mit jeder Flaggenänderung ein anderes geworden. --Ambross 22:41, 28. Nov. 2010 (CET)

text: Letzteres setzt viele, langweilige (schläfrig machende ?) Schulstunden in Geschichte vorraus ;-) Im Ernst: Die Bezeichnung soll spezifisch sein. Das ist wichtiger als der hist. korrekte Staatsname. Deshalb wäre hier "Weimarer Republik" geeigneter.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:15, 29. Nov. 2010 (CET)

message: In obiger Tabelle fehlt noch Vorlage:DEU-1935 Wie verhält es sich damit? (s. Reichsflaggengesetz#Geschichte). Außerdem wäre es wohl sinnvoll, wenn die Nutzungs- bzw. Gültigkeitszeit in den Vorlagen direkt am Anfang erklärt wird. Es gibt des öfteren Unstimmigkeiten. Welche Flagge wird bei Sportveranstaltungen genutzt etc. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 12:38, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Hakenkreuzfahne!?
Diskussion:Oscar Hamrén

message: Ich vermisse das Sterbedatum. Oder lebt dieser Sportler etwa noch? --Sprachfreund49 17:47, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Der lebt bestimmt nicht mehr, aber das Sterbedatum ist nicht bekannt. --alexscho 11:06, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lebendaten
Diskussion:Bertrams Hotel

message: Sie hat ihn doch absichtlich umgebracht. 
Sie fürchtete ihr Erbe zu verlieren, wenn die Ehe ihrer Mutter für ungültig erklärt würde. Diesed Geld braucht sie aber um sich (wie es Miss Marple so schön ausdrückt) Malinowski zu "kaufen". Ihr ist klar, dass er sie ohne das Geld nie heiraten wird. Also schießt sie mit der Pistole in die Luft, schreit und erschießt den zu Hilfe eilenden Michael Gorman.
-- 188.104.215.240 17:52, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Elvira erschoss Gorman versehntlich??? 

message: In der englischen Audioversion ist es der Neffe und Autor Raymond West, der Jane Marple einen Aufenthalt im Bertrams spendiert. 
: Im Buch ist es ihre Nichte.--Blueduck4711 (Diskussion) 21:34, 19. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Im englischen Buch habe ich das so nicht gefunden. Da wird aber beschrieben, wie Joan mit ihrem Ehemann Raymond West darüber spricht, Miss Marple den Aufenthalt in Bertrams zu schenken. Raymond West ist aus anderen Bücher und Kurzgeschichten als Miss Marples Neffe bekannt, der eine Joan geheiratet hat. Somit wurde der Urlaub im Original von ihrem Neffen und seiner Frau geschenkt. Ich habe das Buch nie auf Deutsch gelesen. Eventuell wurde da gekürzt? Greets StephenMS (Diskussion) 14:54, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Nichte oder Neffe
Diskussion:Johann Smith

message: Ein bis jetzt noch furchtbarer Artikel! "Er ist ein ausgezeichneter Sportler und kann die 100 Meter in 10,5 Sekunden laufen"! Die Wikipedia ist nicht dazu da, eigene eindrücke wiederzugeben, sondern, eine nüchterne und sachliche Beschreibung wiederzugeben! "...erhielt er die Freigabe zu einem wächsel" - und wohin? Damit endet der Artikel. Könnte das vielleicht jemand recherchieren? Ich weiß nicht wo man sowas herausfinden kann. --C.Cornehl 17:58, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikelkritik
Diskussion:Willi Rom

message: Hier steht, dass er 1933 ins Saargebiet ging. Vielleicht ist das in der russischen Version verwechselt worden? --Rita2008 18:07, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: KJV-Leiter im Saarland und im Ruhrgebiet steht in der Kurzbiographie; da das nicht gleichzeitig so möglich war, hatte ich die Saarland-Episode weggelasssen. Mit dem Verweis auf die Honecker-Memoiren wird die zeitliche Reihenfolge deutlich; auch der von Honnecker erwähnte Kontakt Roms könnte natürlich in den Artikel eingebaut werden. – Osika 11:18, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  1933
Diskussion:FS E.464

message: Weiß jemand, was es damit auf sich hat? Für den Fahrbetrieb sind sie nicht geeignet. Um hilfsweise mittels Übergangskupplung Fahrzeuge mit Regelschraubenkupplung bewegen zu können wären die zumindest bei den ersten Maschinen ab Werk noch vorhandenen Regelpuffer sinnvoller gewesen. Stellen die Tellerpuffer möglicherweise nur einen Aufstoßschutz dar und sind sie um soviel billiger, dass sich die Änderung wirklich bezahlt macht? --Falk2 (Diskussion) 02:30, 28. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Auch nach sieben Jahren fehlt noch immer eine Erklärung für die eigenartigen Puffer der Lokomotiven. --Frau Olga (Diskussion) 10:19, 2. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Tellerlose Puffer 

message: "Im November 2013 gab Trenitalia bekannt, dass bei Bombardier eine weitere Serie von 29 Lokomotiven der Baureihe E464 bestellt wurde"
Bei der Angabe der Baujahre steht 1999 - 
Also kein letztes Baujahr! Weiß wer in welchem Jahr die Lieferung dieser Baureihe abgeschlossen wurde? --178.115.75.77 23:08, 14. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Baujahrangabe
Diskussion:International Association of Universities

message: Eine 2006 von Prof.Dr.Şerif Ali Tekalan gegründete "Assocciation" in der Türkei tritt ebenfalls unter dem Namen "International Association of Universities (IAU)" auf. Türkischer Name: "Uluslararası Üniversiteler Birliği", slogan: "To make more internazilation(sic!)", Chairman of IAU: Prof.Dr.Şerif Ali Tekalan. Tekalan ist ein Propagandist der islamischen Bewegung von Fethullah Gülen und Rektor der privaten Fatih Üniversitesi, die ebenfalls zur Gülen-Bewegung gehört. (nicht signierter Beitrag von 92.225.27.152 (Diskussion) 18:18, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  gleichnamige Hochstapler 

message: --------
WARNING
Misuse of the IAU logo, name and services – World Higher Education Database (WHED) and International Handbook of Universities (IHU)
Please be aware that there are several publications and databases available online appearing to be products of IAU, and are being promoted by individuals allegedly based in Uruguay. Various IAU services are also being promoted, such as our Internationalization Strategy Advisory Service (ISAS).
The IAU website url is https://www.iau-aiu.net and our products, services and information are available only via our website or our authorized publishers, in the case of the International  Handbook of Universities, Palgrave Macmillan. Our WHED Portal is only available on www.whed.net.
These products appear to have been copied direct from genuine IAU publications and SHOULD NOT BE PURCHASED OR ACCESSED.
Any message inviting you to send money to be included in these publications should be ignored. IAU DOES NOT CHARGE institutions to be listed in our database.
The UNESCO logo also appears to have been misappropriated – the extension .vg or .uy following the name of UNESCO does not lead to the website of UNESCO, which is www.unesco.org.
If you have any doubt as to products you may come across appearing to be produced by IAU, please do contact us on centre@iau-aiu.net.
We would also ask you to signal any abusive use of the IAU name and/or logo.
----
Das ist ein Popup von http://www.whed.net/home.php zur Warnung. Entsprechende Weblinks befanden sich in diesem Artikel. --Atlasowa (Diskussion) 14:47, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Warnung vor Fälschungen
Diskussion:Deep Water Soloing

message: Ich habe das nebenstehende Bild bis auf weiteres wieder aus dem Artikel entfernt. Ich persönlich finde es ungeeignet, da es so stark "aufgesteilt" ist, dass es einen ganz falschen Eindruck vermittelt, und das eine Bild das dzt drin ist, zeigt IMHO eher eine typische DWS-Situation und ist eigentlich ausreichend. Ist aber natürlich Geschmackssache, wie sehen das andere? --Svíčková    na smetaně   18:20, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: auf dem Bild nebenan möchte ich nicht ins Wasser fallen, die Wahrscheinlichkeit, sich an den Klippen zu verletzen, scheint mir recht hoch zu sein. Sonst ACK.--Herzi Pinki 23:47, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Es gibt jetzt immer öfter Kletterwände in Bädern direkt aus dem Becken heraus. Fällt das auch unter "Deep Water Soloing"? Madame Zeena (Diskussion) 16:38, 3. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  In Bädern
Diskussion:Saint-Maurice VS

message: Auf  ist der Wappenschild blau/rot, im Artikel dagegen rot/blau dargestellt. Falsche Farbfolge im Artikelbild? --Synesthesia  18:24, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Auch die Blasonierung im Artikel spricht von einem blau-roten und nicht von einem rot-blauen Wappenschild. --Synesthesia  03:07, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn man sucht findet man es z.Bsp. hier auch so dargestellt. Wahrscheinlich liegt's an dem heraldischen rechts-links Problem, aber wer macht's richtig. Habe dazu Benutzer:Sidonius den Ersteller des Wappens auf diese Disk aufmerksam gemacht... --Horgner 08:24, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: ist nun gelöst. --Horgner 13:42, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank für die schnelle Klärung. Ich habe jetzt noch geteilt durch gespalten ersetzt, weil das bei einer Blasonierung so üblich ist. --Synesthesia  14:03, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wappen
Kategorie Diskussion:Musikzubehör

message: Hier tauchen jetzt Saite, Gitarrensaite und zuletzt Chanterelle auf - die würde ich als Bestandteil des Instruments, aber nicht als Zubehör klassifzieren. Ich würde daher die genannten Artikel gerne ohne diese Kategorie Musikzubehör auskommen lassen. Andere Meinungen? Dirkjot 18:33, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das Wort Chordophon - so fachgerecht es sein mag, und worunter man sicher ausreichend kategorisierte - ist halt befremdlich bis abschreckend für den Normalnutzer. Grundproblem hier wie analog dem Fachdiktat in der Struktur Biologie.-- .Mag 18:58, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Saiten sind Zubehör?
Diskussion:TINA-Syndrom

message: Der Begriff "TINA-Syndom" taucht in der Literatur auf:
http://books.google.de/books?id=Bko-CSTAdiYC&pg=PA71&dq=tina-syndrom&hl=de&ei=pjyzTNChHYaVswbloaWxDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCwQ6AEwAA#v=onepage&q=tina-syndrom&f=false
http://books.google.de/books?id=rTcIwXn8FikC&lpg=PA247&dq=%22tina%20syndrom%22&pg=PA247#v=onepage&q=%22tina%20syndrom%22&f=false
und ist Synonym zu TINA-Prinzip:
http://books.google.de/books?id=RBvm4fx4hOcC&lpg=PA250&dq=tina-prinzip&pg=PA250#v=onepage&q=tina-prinzip&f=false (nicht signierter Beitrag von Ettiwdreg (Diskussion | Beiträge) 18:38, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Nachweise
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Liverpool

message: Habe die Liste nun anhand der nach Liverpool führenden Links vervollständigt, der jüngste Artikel einer in Liverpool geborenen Persönlichkeit war David Leoni. Gruß --Dionysos1988 19:02, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Hans Bernhard Beus

message: interessant wäre ja zu wissen, welcher partei der herr beus angehört.
--Herrmann3000 19:06, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  parteimitgliedschaft? 

message: M. E. müsste "Jurist in der Finanzverwaltung" ergänzt werden.--Malabon 21:36, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Schweizer Bischofskonferenz

message: Sind in der SBK wirklich die Bistümer Mitglied?? Die Homepage der SBK weckt den Eindruck, dass doch die entsprechenden (Weih-)Bischöfe die Mitglieder sind. --heraklitcnl 19:08, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Nach der allgemeinen Regel des CIC ist das auch in der Tat so: Mitglieder sind die Bischöfe als Personen, nicht die Diözesen als Organisationseinheiten. Das drückt sich auch darin aus, dass Mitglieder der BK auch Bischöfe sind, die keiner Diözese vorstehen (also etwa alle Weihbischöfe, die per definitionem keine Diözesanbischöfe sein können). PSW --178.197.227.251 17:44, 9. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Wer ist Mitglied?
Diskussion:Adult Video News Hall of Fame

message: kein Artikel, sondern unvollständige Liste. Si!SWamP 17:50, 20. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Woraus erkennt der Laie die Unvollständigkeit? Wenn ich mir vorstelle, das da noch mehr kommen und diese ellenlange Liste dann als Relevanznachweis in geschätzt 500 Löschdiskussionen auftaucht. --Eingangskontrolle 21:05, 20. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: unvollständig = Fehlendes Jahr der Aufnahme, ergo fehlende Quelle (oder gilt jetzt Wayback als verlässlich?) --Si!SWamP 00:26, 21. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  In meinem Lückenhaft-Baustein, den Benutzer:Hixteilchen rausvandaliert hat, habe ich die wichtigsten fehlenden Punkte zusammengefasst: "Seit wann werden nach welchen Kriterien welche Menschen von wem in diese Hall of Fame benannt? Gibt es eine Rezeption außerhalb der Branche? Wird diese Hall of Fame wenigstens innerhalb der Branche wahr genommen?"--Karsten11 09:13, 21. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: richtig. Das hat bei Hixteilchen offenbar Methode, Bausteine für QS oder Belege rauszulöschen und stattdessen lieber wichtige Fakten und Bilder reinzuspammen. --Si!SWamP 14:17, 21. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Gehört Rayveness hier auf die Liste? -- Dostojewskij 00:35, 12. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Rayveness
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Sheffield

message: Habe die Liste nun anhand der nach Sheffield führenden Links vervollständigt, der jüngste Artikel einer in Sheffield geborenen Persönlichkeit war Eric Gardner Turner. Gruß --Dionysos1988 19:02, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Nomophobie

message: Mal eine Frage zu dem Lemma: Wo ist der Begriff "Nomophobie" in der deutschsprachigen Fachliteratur belegt? Oder anders gefragt: Woraus kann geschlossen werden, dass das englische Kunstwort nomophobia im deutschen mit Nomophobie zu übersetzen ist? Immerhin heißt das Wort eigentlich "Angst vor Gesetzen" (vgl. Nomos). Oder? --Gleiberg 2.0 19:15, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Vor allem in diversen Blogs und Boulevardseiten zu finden - -- ωωσσI - talk with me  19:23, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Schon klar. Aber was macht diesen Boulevardbegriff zu einer definierten phobischen Störung (laut Kat.)? Nüscht. Wahrscheinlich so belegbar wie Heinophobie. --Gleiberg 2.0 19:27, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Existenz des Begriffes
Diskussion:Frauenrechte unter den Taliban

message: Hallo,
den Artikel "Die Behandlung der Frau durch den Taliban" ist leider noch nicht fertig. Ich habe ihn gespeichert, um ihn morgen, dem 12. Oktober 2010 fertig zu stellen. Vielen Dank. --Aarynne 19:18, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: der artikel "Taliban" wird noch kritisch diskutiert. warum keine fusion? --Joker.mg 22:13, 11. Okt. 2010 (CEST)

text: Hallo Aarynne, das Lemma hab ich deshalb gewählt, weil "Unrechte" nach pov klingt. Dass die Frauen keinerlei Rechte hatten, wird im Artikel gut erläutert. "Behandlung der Frauen ..." wirkt ebenso unbeholfen. Gruss Beademung 11:53, 12. Okt. 2010 (CEST)

text: Das ist schon in Ordnung. Ich wollte mich nur rechtfertigen und Denkanstöße geben. Vielleicht kommen wir ja noch auf ein passenderes Wort bzw. Titel? --Aarynne 13:01, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Die Behandlung der Frau durch den Taliban 

message: wie geht es weiter ?  Der Artikel ist nicht mehr aktuell. --88.153.240.23 20:14, 22. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  westliche Streitkräfte (US Army, Bundeswehr  etc.) ziehen sich zurück 

message: Der Artikel ist kaum brauchbar weil man durchgehend raten muss auf welche Zeit er sich bezieht. Vielleicht kann das jemand in Ordnung bringen. -- itu (Disk) 19:13, 12. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Es bezog sich fast alles noch auf die frühere Zeit. Das ließ sich nun noch recht einfach berichtigen, danke deines rechtzeitigen Hinweises, itu. Die Abschnittsüberschriften usw. lassen sich bestimmt weiter verbessern, aber so weiß man beim Editiereren zumindest, was man wo hinschreibt. --Carolin 08:12, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Chaos 

message: Hallo,
nach folgendem Beitrag aus dem Deutschlandfunk  ist geplant, dass Frauen künftig nur noch an Montagen und Donnerstagen das Haus verlassen dürfen.
Ich bitte um Verifizierung.
Mit freundlichen Grüßen  --2003:F1:1725:4575:C41B:D658:7EC4:6258 20:17, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Neueste Maßnahmen - nur noch montags und donnerstags raus
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Newcastle upon Tyne

message: Habe die Liste nun anhand der nach Newcastle upon Tyne führenden Links vervollständigt, der jüngste Artikel einer in Newcastle geborenen Persönlichkeit war Jack Douglas. Gruß --Dionysos1988 19:02, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Ljubow Petrowna Orlowa

message: Diese Behauptung ist nicht korrekt. Orlowa war keineswegs erste Frau, die diesen Titel erhielt. Sie wurde erst 1950 ausgezeichnet, während es den Titel Volkskünstler der UdSSR schon seit 1936 gab und er auch Frauen zuteil wurde. Beispielsweise wurde Olga Leonardowna Knipper bereits 1937 als Volkskünstlerin der UdSSR ausgezeichnet. --Sersou 19:21, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  "Erste Frau, die zum Volkskünstler der UdSSR ernannt wurde"
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Manchester

message: Habe die Liste nun anhand der nach Manchester führenden Links vervollständigt, der jüngste Artikel einer in Manchester geborenen Persönlichkeit war Michael Duff (Physiker). Gruß --Dionysos1988 19:02, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Leeds

message: Habe die Liste nun anhand der nach Leeds führenden Links vervollständigt, der jüngste Artikel einer in Leeds geborenen Persönlichkeit war Dickie Hawdon. Gruß --Dionysos1988 02:51, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Internationale Friedensfahrt 1959

message: Hallo, ich sehe bei der Vorlage nicht ganz durch. Bitte Het Volk ändern in Omloop Het Volk. --Rita2008 19:34, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt, ich habe es doch noch gefunden.--Rita2008 19:36, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorlagenverwendung 
Diskussion:Bernd Reichert

message: Die "Website von Reicherts Kanzlei in Bühl" sollte man schnellstmöglich entfernen: Es handelt sich um für eine Enzyklopädie unzulässige Produktwerbung, die Herr Reichel wohl selbst, wie den ganzen Artikel, da reingesetzt hat. Raus mit dem Mist!  Gruß  MW9123 (nicht signierter Beitrag von 93.219.189.137 (Diskussion) 19:36, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Reicherts Kanzlei in Bühl
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Glasgow

message: Habe die Liste nun anhand der nach Glasgow führenden Links vervollständigt, der jüngste Artikel einer in Glasgow geborenen Persönlichkeit war John L. MacDonald. Gruß --Dionysos1988 19:02, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Edinburgh

message: Habe die Liste nun anhand der nach Edinburgh führenden Links vervollständigt, der jüngste Artikel einer in Edinburgh geborenen Persönlichkeit war Sara Stewart. Gruß --Dionysos1988 15:32, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: William Robertson (* 19. September 1721 in Borthwick, Midlothian; † 11. Juni 1793 wohl in Edinburgh) war ein schottischer Historiker und Rektor der University of Edinburgh. Scottish Enlightenment. (nicht signierter Beitrag von 80.138.243.15 (Diskussion) 21:17, 15. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Habe einen Link zur Universität angebracht. LG Stefan 23:51, 15. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Rektor der University of Rektor der University of Edinburgh..
Diskussion:König Motorenbau

message: Doppelkolbenmotor? Was für ein Unsinn!! 
Hat der Rest das Artikels auch so eine Güte oder existiert auch etwas das stimmt?
Vielleicht ein Vierzylinder-Boxermotoren mit 2 Resonanzschalldämpfer??? Mein Gott ist das schlecht! (nicht signierter Beitrag von 83.135.220.81 (Diskussion) 19:56, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Anonym lässt es sich leicht überheblich und ausfallend sein. Trotzdem danke für den Hinweis. Es sind tatsächlich keine Doppelkolbenmotoren (wie beispielsweise bei Triumph), sondern Zweitakt-Doppelboxer-Motoren. (Motorradkatalog 1975, Ausgabe Nr. 5, Motor-Presse-Verlag, Stuttgart 1974, S. 230). -- Lothar Spurzem 17:46, 16. Okt. 2010 (CEST)

message: - Außenbordmotoren lückenhaft
- bis 700cm³, viel technischer Nonsens
- Motorradsport: Völlig wirr und unzusammenhängend, Bahnsport fehlt
- Flugmotoren, grundlegend falsch
Ich würde die entsprechenden Bereiche gerne selber verbessern, leider ist das seit geraumer Zeit nicht mehr möglich. Offensichtlich soll verhindert werden, das doch die ganze Wahrheit "ans Licht" kommt. Immer wieder wird man von vollkommen inkompetenten, überheblichen und arroganten Polterköpfen angegangen. Ich schreibe das hier nur so ausführlich, weil der Herr Spurzem sich tatsächlich aufrichtig bemüht hat. -- Holger 
: Sorry - den vorstehenden Absatz verstehe ich leider nicht? Ich sehe nämlich in der Versionsgeschichte nicht, dass der Verfasser etwas verbessert hat und dies dann von irgend jemandem zurück genommen worden ist? Oder gar, dass er von irgend jemandem "angegangen" worden ist!
: Konstruktive Kritik wird hier in der WP immer gern gesehen - aber einfach nur meckern reicht nicht.
: Und hier ein Beispiel: Behauptung: "Außenbordmotoren lückenhaft". Meine Meinung: Die in der Aufzählung genannten Motoren entsprechen - wie in dem Text darüber dargestellt ist - dem Lieferprogramm 1977. Und dafür ist diese Aufstellung ausweislich des Firmenprospektes vollständig! --Rennboot 20:15, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kommentar einer IP zur Überarbeitung des Artikels 

message: Die "benzinbetriebenen Rennmotoren" sind nur verständlich, wenn man auch schreibt, was die typische Alternative hierzu (gewesen) ist. Wie kommt der Name "Stock-Motor" zustande? Wieviele Zylinder haben "Doppelboxer-Zweitaktmotoren" - zwei ist beim Boxer ohnehin Minimum. --888344 (Diskussion) 11:45, 29. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Unverständliches  

message: falls alle König-Motoren Zweitakter gewesen sind, könnte man das an zentraler Stelle einbauen. --888344 (Diskussion) 12:06, 29. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Takte 

message: Was sind "Neuform"-Propeller? --888344 (Diskussion) 08:49, 30. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Propeller
Diskussion:Badener Höhe

message: Hallo. Weiß jemand, wie alt der Name "Badener Höhe" ist, und ob der Gipfel / der Berg früher einen anderen Namen hatte? --Tt 19:57, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Da ist jede Menge Wald, Lothar ist ja auch schon ne Weile her. Diesen Satz sollte man daher überarbeiten. --2A01:598:91B7:1B25:106A:4E13:E96A:555 09:23, 28. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  "Der Wald auf dem Gipfel der Badener Höhe ist mehreren Stürmen, darunter dem Orkan Lothar, weitgehend zum Opfer gefallen."