Diskussion:Joseph Victor von Scheffel

message: Ähem, ich muss gestehen, Scheffel ist mir noch nie als Supernationalist begegnet, bei mir ist er als Komiker abgespeichert und ich wahrscheinlich muss ich mich belehren lassen - nur die Gedichtinterpretation ist völlig daneben.
Es fängt an "Römisch Recht" - offensichtlich hat sich ein Student hier mit dem römischen Recht befaßt und es eine trockene, schwierige und langweilige Materie gefunden. Kein Wunder, daß er hofft, ein deutsches Recht wird einmal einfacher und kein Wunder, daß er an Blumen und Natur im Gegensatz zu Paragraphen denkt. Und von Germanen ist gar keine Rede. So wie es jetzt ist, überzeugt das Beispiel  (mich zumindest) nicht. --Shug 16:27, 11. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Ohne Überschrift 1 

message: Hallo, ich habe im Kapitel Leben und Werk 6.Absatz ein Wort aus grammatikalischen Gründen eingefügt. Bitte um Sichten und Ändern, Gruss --Reimmichl-212 21:05, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ohne Überschrift 2 

message: Nach Angaben im Beitrag Oskar von Diruf war Scheffel auch in Erlangen Corpsstudent in der Burschenschaft der Bubenreuther. --Seeteufel 08:04, 25. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Frage ist beantwortet: Es war doch die Frankonia in Heidelberg. --Seeteufel 10:47, 25. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Burschenschaft der Bubenreuther 

message: Was ist denn das für eine einseitige dümmliche Aussage? Das Deutsche Kaiserreich hat durch seine Ausbildungsstätten mehr Nobelpreisträger und bedeutende Wissenschafter hervorgebracht, als alle nachfolgenden deutsche Staatsformen zusammen! (nicht signierter Beitrag von 79.244.18.30 (Diskussion | Beiträge) 17:13, 20. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die Formulierung stammt noch aus den Ursprüngen des Artikels und kam am 13. März 2004 durch diesen Edit der IP 217.231.88.170 herein. Ob wir an der Formulierung Ein oft zitiertes Gedicht aus dem Trompeter von Säckingen macht den Inhalt des von Scheffel propagierten teutonischen Nationalgefühls und seinen Ursprung in der Dumpfheit wilhelminischer Lehranstalten deutlich festhalten sollen oder nicht möchte ich nicht entscheiden und nehme die Passage zunächst wieder herein, wenngleich sie eventuell unenzyklopädisch wertend erscheint. Das Wort Dumpfheit habe ich nun durch Geisteshaltung ersetzt. --Stolp 14:26, 21. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Es bleibt eine sehr linkslastige, einseitige Darstellung, oder besser gesagt Verzerrung - leider! (nicht signierter Beitrag von 88.75.0.237 (Diskussion | Beiträge) 18:40, 28. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Dumpfheit wilhelminischer Lehranstalten 

message: Mir geht es in dem Artikel momentan um die Ergänzung der Kategorie des Ordens der Württembergischen Krone, die ich jedoch nicht ruhigen Gewissens machen kann, solange folgende Formulierung im Artikel ist: Dort (in Karlsruhe) wurde Scheffel mit Verleihung des Ordens der Württembergischen Krone am 3. Februar 1876 mit Diplom vom 16. Februar 1876 aus Anlass seines 50. Geburtstages durch den Großherzog von Baden in den badischen persönlichen Adelstand erhoben. Wieso soll ein württ. Orden durch den Großherzog verliehen worden sein und einen badischen Adel begründet haben? Das erscheint mir sehr unrealistisch! Woher stammt diese Formulierung? --Stolp 14:26, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Orden der württembergischen Krone? 

message: Wenn in der Einleitung steht, dass er indirekter Schöpfer des Begriffes "Biedermeier" ist, sollte das auch im Artikel erläutert werden. Sonst sollte das besser raus. --KnightMove 23:58, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Biedermeier? 

message: Mitbegründer der Sektion Karlsruhe.Geschichte Sektion Karlsruhe --Seeler09 (Diskussion) 20:20, 6. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Tu dir keinen Zwang an - wenn Du Ergänzungsbedarf siehst, ergänze!--Pictaviensis (Diskussion) 08:14, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  DAV Karlsruhe 

message: Der ganze Artikel trieft leider nur so von Besserwisserei und Hypermoralismus. Scheffel, Anhänger der 1848er Revolution, als tumben teutschen Blut-und-Boden-Dichter darzustellen, ist schon mehr als nur verwegen. Ebenso, dem klassischen deutschen Bildungsbürgertum des 19. Jahrhunderts pauschal vorzuwerfen, die Schulzeit nur mit "mässigem Erfolg" absolviert zu haben. 
:Da geht es diesem Artikel leider wie manch anderem. Schreibe ihn also gerne um (mit Quellennachweisen!), um ihn zu verbessern, WP ist ja ein Mitmach-Werk. Einfach Großteile ersatzlos zu löschen ist dabei allerdings keine Lösung. Danke für Deine Mitarbeit! VG, --Pictaviensis (Diskussion) 12:23, 13. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Unbelegte und umstrittene Abschnitte können durchaus auch entfernt werden: 3. Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden. --Sitacuisses (Diskussion) 16:56, 21. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Tendenziös 

message: Der Satz »Unter den späteren Produktionen Scheffels fanden die humoristischen Lieder und Balladen, die in Gaudeamus (Stuttgart 1867) gesammelt erschienen … außerordentlichen Beifall« trifft die Verhältnisse nicht korrekt: Zumindest ein Teil dieser Lieder, nämlich die »aus dem Engeren« sind schon während seines Studiums in Heidelberg entstanden; die Lieder »aus dem Weiteren« dürften größtenteils während seiner Wanderzeit ab 1854 entstanden sein. Beides kann man schwerlich zu den »späteren Produktionen« rechnen. Die Entstehungszeit der Gedichte wird auch aus der »Widmung« in diesem Buch klar. In Wikisource sind etliche Gedichte, die auch in »Gaudeamus« stehen, mit Jahreszahlen versehen, etwa das Guanolied ist demnach 1854 entstanden.
Ich bitte die Experten, den oben zitierten Satz richtig zu stellen. --Knottel (Diskussion) 18:36, 27. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Nach 2¾ Jahren steht der Unsinn immer noch da. Ich weiß zu wenig über Scheffel, um das selbst besser zu formulieren, deshalb nochmals die dringende Bitte an die Experten, den Satz richtigzustellen. --Knottel (Diskussion) 13:29, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Gaudeamus – Lieder aus dem Engeren und Weiteren