lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Punktschluss

message: Falls ein Serienkiller grassieren sollte und diesen Artikel löschen möchte: Der Sachverhalt ist zweifelsfrei relevant; gehört zur täglichen Berufspraxis in der Grafik.
Ein anderer Artikel, bei dem man in einen Abschnitt weiterleiten könnte, wäre Druckraster. Das würde notfalls ausreichen, aber eine WL müsste zu diesem Fachausdruck zumindest vorhanden sein.
Was an einer möglichen URV dran ist, weiß ich nicht; den Teschner ISBN 978-3-86522-384-5 kenne ich von weitem von außen, habe aber keinen im Regal. Dann muss man eben eine WP-eigene Formulierung finden, aber doch nicht löschen! Das scheint also alles zu sein?
--Gräfin Typo 14:37, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  LA von Weissbier 

message: Hier heißt es: "Bei stetiger Vergrößerung der Punktgröße entsteht mit Eintreten des Punktschlusses ein Bruch in der Verlaufskurve des Tonwertanstiegs, da oberhalb dieses Wertes eine Vergrößerung der Punkte durch die Überschneidung mit den Nachbarpunkten weniger Steigerung in der Flächendeckung der Punkte bewirkt."
Das möchte ich anzweifeln, zumindest in dieser Allgemeingültigkeit beanspruchenden Form. Ich weiß zwar nicht, wie es sich beim Belichten mit Raster und Lithfilm verhält, aber zumindest auf digitaler Ebene im Bereich von PostScript-Laserdruckern ist es so, dass vom Halbtonalgorithmus lediglich die Punktform anhängig ist. Der Halbtonalgorithmus definiert eine Halbtonzelle von der Größe der Rasterweite und legt für alle Ausgabemedium-Pixel innerhalb der Zelle ledigliglich eine Reihenfolge vor. Bei der Ausgabe wird, abhängig vom gewünschten Halbton, eine dazu notwendige Anzahl von Pixeln innerhalb der Halbtonzelle geschwärzt, wobei die Pixel der vom Algorithmus vorgegebenen Reihenfolge nach genommen werden. So gibt der Algorithmus die Punktform vor, die rechnerische Flächendeckung der geschwärzten Pixel jedoch ist unabhängig davon.
Als Punktschluss kenne ich in diesem Zusammenhang lediglich den durch Ungenauigkeiten beim Druck entstehenden (und in seiner exakten Lage schwierig zu kontrollierenden) Sprung in der Tonwertkurve, weil die sich fast berührenden Punkte "zusammenfließen", nicht jedoch eine veränderte Steigung der Tonwertkurve.
Weiterhin kenne ich den Begriff nicht als Beschreibung für den tatsächlichen Ort der Berührung, wie es der Eingangssatz nahelegt, sondern als Beschreibung des Tonwerts oder der Flächendeckung, bei dem Punktschluss auftritt.
-- Pemu (Diskussion) 12:31, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Bruch
Diskussion:JavaOne

message: Leider kann ich ihn nicht aktualisieren, weil mir das Thema fremd ist. --J. K. H. Friedgé (Diskussion) 11:03, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Der Artikel ist veraltet! 
Diskussion:Pollex flexus congenitus

message: Beide Weblinks sind nicht mehr aktuell. Es wird keine Seite bzw. kein Dokument gefunden. Löschen oder aktualisieren? (nicht signierter Beitrag von 212.64.228.98 (Diskussion) 14:38, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Habe sie beide heute gelöscht. --Goris 20:15, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Belege fehlen. KTE 23:57, 22. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Hofsgrund

message: Den folgenden Satz werde ich streichen:
Das Skigebiet "liegt auf etwa 950 Metern und erreicht bei eine Höhenunterschied von etwa 260 Metern eine Höhe von 1110 Metern." Die Zahlen stimmen hinten und vorne nicht: Die Lifte liegen alle höher als 950 Meter. Der Lift auf den Schauinsland führt auf über 1200 Meter. Selbst die Rechnung ist schief, denn 950+260=1210. --Plantek 15:03, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Skigebiet 

message: Ich habe erneut versucht, die die Besonderheit des Engländerunglücks mehr herauszustellten.
Und erneut blockierte ein Filter den Edit. Ich sehe keinen sinnvollen Grund dafür. Hier ist der Text:
Im April 1936 retteten die Bewohner von Hofsgrund 22 Schüler und ihren Lehrer aus einem Schneesturm. 5 weitere Schüler überlebten das „Engländerunglück“ nicht. Der Lehrer bereitete die Wanderung von Freiburg zum Schauinsland ungenügend vor, die Kinder waren unpassend gekleidet und unzureichend verpflegt. Trotz Warnungen von Ortskundigen führte er die Gruppe über neun Stunden stets weiter Richtung Gipfel. Das Ereignis fand auf höchster staatlicher Ebene Beachtung, beispielsweise stammte ein Kranz für die toten Schüler von Adolf Hitler. Die NS-Propaganda stellte das Geschehen als Unglück ohne Verschulden und den Lehrer als Helden in der Not dar, die Hilfe der Hofsgrunder unterschlug sie. Vor Ort erinnert eine Gedenktafel an der Kirche, deren Glockengeläut die Schüler durch Kälte und Dunkelheit leitete, an die Rettungsaktion. --2003:D4:FF20:F0E9:A133:8E19:6DAF:5E29 18:43, 8. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich kenne mich mit dem Wikipedia:Bearbeitungsfilter/359 auch nicht aus, hab deine Meldung dort aber mal um eine Überschrift ergänzt. Vielleicht fällt sie jetzt jemandem auf, der da involviert ist. --Better luck next time (Diskussion) 21:06, 8. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Engländerunglück
Diskussion:Pseudonorm

message: die Bemerkung ist zu ungenau: "Für den Nachweis der Pseudonormeigenschaften benutzt man die Minkowski-Ungleichung."
Und wie benutzt man die nun? Ist ein Zutreffen der Ungleichung hinreichend für eine Pseudonorm???
Mit so wenig Informationen kann man das leider nicht verstehen...
--95.91.68.127 15:30, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bemerkung ist zu ungenau
Diskussion:Liste der Patriarchen von Aquileia

message: Der Patriarch ist identisch mit Kardinal Ludovico Trevisan, siehe engl. Wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Ludovico_Trevisan. Es gibt ein berühmtes Gemälde von Mantegna, vielleicht mag mal jemand einen Artikel erstellen. Grazie.80.187.106.193 15:52, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Patriarch Ludwig III. Scarampi-Mezzarota
Diskussion:Taubenheim (Klipphausen)

message: Ist das folgende wirklich richtig?
"Der Ortsname leitet sich ab von den Tauben und beschreibt einen Wohnplatz, an dem sich diese Vögel aufhielten."
Erst im Jahr 1470 taucht die Schreibweise Taubenheym auf, 1485 schreibt man Taubenheim aber bereits 1186 war das Geschlecht derer von Duvenheim dort Grundherr mehrer Dörfer. 1313 heißt das Dorf Tubinheim.
Aufklärung über den Ursprung des Namens sollte die angeführte Literatur geben:
"Ernst Eichler/Hans Walther: Historisches Ortsnamenbuch von Sachsen. Bd. 2, Berlin 2001, S 497".
Ich bitte mir mitzuteilen, was Eichler/Walther dort ausgeführt haben.
--Striegistaler 16:35, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Dann schick mir mal bitte deine Mailadresse. Kriegst dann zeitnah einen Scan der entsprechenden Seite aus dem Historischen Ortsnamenbuch von Sachsen.--Y. Namoto 16:57, 19. Jan. 2011 (CET)

text: Genau das ist der Punkt. Deshalb sollst du mir eine Mail schicken. Aus der kann ich dann deine Mailadresse erkennen und dir unkompliziert per Mail antworten. Viele Grüße, --Y. Namoto 17:49, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Frage an die Autoren des Lemmas Taubenheim 
Diskussion:Heinrich Hertz (Satellit)

message: Aus dem Artikel: "Geplante Technologien - Aus etwa 30 Technologien werden diejenigen als Nutzlast ausgewählt, die die Funktionalität erfüllen." Das Wort Technologie wird hier sicher falsch verwendet. Außerdem sollte erwähnt werden, welche Funktionalität denn erwartet wird. --Asdert 16:40, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Technologien 

message: Der H2Sat soll bekannter Weise einen militärischen Nutzlastanteil haben. Hieraus folgt, dass es sich fast paritätisch auch um eine vom BMVg finanzierte Mission handelt.
Dies sollte im Artikel zum Ausdruck kommen. 2A02:908:679:9600:64B7:C1B6:5E9A:475B 09:58, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Militärischer Anteil
Diskussion:Ströhen (Wagenfeld)

message: Was sind Butzendorf, Hakenhäuserort, Oberauerort, Hakenmoor und Rehersort? Ortsteile sind es nicht - aber vielleicht Flurnamen? Straßenbezeichnungen? --Bötsy 17:10, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Straßenbezeichnungen? Flurnamen?
Diskussion:St-Eugène-Ste-Cécile (Paris)

message: "Die nächste Métrostation ist Bonne Nouvelle der Linien 8 und 9." Das erscheint mir für den Einleitungssatz sind sonderlich relevant zu sein. --Gregoriana 17:17, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Einleitung: Metro
Diskussion:La Gauche moderne

message: Eine linksliberale Partei, die Sarkozy unterstützt und zur EVP gehört? Das ist erläuterungsbedürftig. (nicht signierter Beitrag von 87.166.159.10 (Diskussion) 17:19, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  politische Ausrichtung
Diskussion:Heinrich Breimer

message: Ist der hier auf Seite 111 (149) genannte Sozialdemokrat Ludwig Breimer ein Nachfahre von Heinrich Breimer? --Mogelzahn 17:48, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Zumindest findet sich in Ruppel/Groß kein Hinweis.Karsten11 20:42, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ludwig Breimer
Diskussion:Flugplatz Flensburg-Schäferhaus

message: In den 20er Jahren gab es einen regelmäßigen Flugverkehr, zumindest für Postflüge. In den 60er (?) Jahren fand auf dem Flugplatz die Ausbildung von Lufthansa Piloten statt, leider habe ich dazu keine weiteren Unterlagen. Vielleicht lässt sich dazu noch etwas finden.
--Bluesky 18:08, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: In Geschichte und Gegenwart auf Seite 412 steht etwas dazu. --Soenke Rahn (Diskussion) 12:56, 13. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich lese das erst heute; die angegebene Quelle konnte ich nicht finden. Ich bin selbst 1969 & 1970 dort ausgebildet worden. Unter "Chronik / Geschichte" der Flugplatz-Seite wird die Schule 1968 genannt, sowie 1971 die Verlegung nach Kalifornien (richtig ist Arizona). --Friedo (Diskussion) 20:07, 18. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Hab mal eine Ergänzung vorgenommen (auch bezüglich Deutschlandflug) und ein Bild davon eingefügt. --Friedo (Diskussion) 16:01, 21. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Betrieb 

message: * Evtl. am Rande interessant: http://www.shz.de/lokales/schleswiger-nachrichten/transitverkehr-ueber-den-wolken-id7952461.html --Soenke Rahn (Diskussion) 23:54, 17. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Flugverkehr insgesamt in der Region und weitere Ausbaumöglichkeiten
Diskussion:Ennspongau

message: * der Tauernbach liegt in Osttirol, auf amap.at habe ich keinen Tauernbach in der Gegend gefunden, meinst du vielleicht die Taurach? --Herzi Pinki
*: ach klar, natürlich, die verwechsel ich immer - die gibts übrigens beide zwei mal, jeweils nördlich und südlich vom jew. Tauernpass, da gehört noch aufgeräumt --W!B: 14:10, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  anmerkung 
Diskussion:Jüdische Friedhöfe in Rothenburg ob der Tauber

message: Es gibt unterschiedliche Koordinaten – für den Mittelalterlichen Friedhof und für den sogenannten Neuen Friedhof. Ich habe sie (zunächst einmal) in den jeweiligen Abschnitt eingefügt. Sie erscheinen aber jetzt oben rechts im Artikel aufeinandergeklatscht. Wer kann helfen, so dass sie jeweils im Abschnitt erscheinen? Schon jetzt: Danke! --Bötsy 18:12, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ha, ich hab es mir bei einem anderen Artikel abgeguckt und jetzt hier geändert. --Bötsy 19:25, 22. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Dive Coaster

message: Ist das hier nicht auch eine Diving Machine? Oder zumindest was ähnliches? 
http://www.duinrell.de/erlebnispark/attraktionen/falcon (nicht signierter Beitrag von 91.97.74.19 (Diskussion) 17:12, 19. Jan. 2011) 
: Was ähnliches. Ist ein Eurofighter-Modell, siehe Falcon (Duinrell). Grüße --Boris23 18:22, 19. Jan. 2011 (CET)

message: In der Einleitung ist von 9 Anlagen die Rede, in der Tabelle sind 11 aufgeführt. Was stimmt?--Hfst (Diskussion) 00:20, 31. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Wie viele? 9 oder 11 

message: Existieren auch transportable Dive Coasters oder sind derartige geplant?
:Die Hauptquelle  nennt nichts dergleichen. --Hfst (Diskussion) 19:31, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Transportable Anlagen 

message: Was heißt "dive coaster" eigentlich? Übersetzungstools sind nicht hilfreich. --M@rcela   23:03, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Bahnhof Köln-Deutzerfeld

message: zunächst hatte ich einen Experten gefragt:Hi Experte und andere! Warum gibts bei Wikipedia kein Lemma Köln-Deutzerfeld oder ähnlich ? oder bin ich blind ? Ich könnte nur langsam anfangen, weil ich immer nur kurz zwischendurch schreiben kann....Will auch nicht von den Experten einen übergezogen bekommen.... Ich bin kein Bahnexperte...habe nur etwas Interesse und einige Bücher...versuche aber historische Lücken in / um Köln zu schließen
aber jetzt war ich mutig und hab doch angefangen...Ich versteh nicht, warum dieser Bahnhof bzw. diese Betriebstätte nirgendwo erwähnt /beschrieben wird....NICHT HAUEN !!! -- Koelner50 18:29, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  WoW, das macht Freude ! Nach 8 Min schon Eintrag bei Qualitätssicherung - ich glaube, ich rege / fange nichts mehr an -- Koelner50 19:22, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Lass dich nicht aufhalten. Du hast genügend Quellen angegeben. Und damit ist der Artikel schon mal besser als viele andere. Nur die Form passt halt nicht. Zum Beispiel der Link auf Wikimapia. Dieses Projekt hat zwar auch das Wort Wiki im Namen aber mit Wikipedia überhaupt nichts zu tun. Ausserdem fehlen Kategorien. Alles keine Katastrophe. -- Vuxi 19:37, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke, das mit Wikimapia wußte ich nicht, die Megaaufzählung hatte ich nur drin, damit fachleute Daten für ne ordentliche Tabelle haben , aber jetzt mache ich die selber -- Koelner50 20:18, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  aller Anfang ist schwer 

message: ne Frage an Experten: jetzt wurde schon zweimal die Gleisliste im Bahnhof als unsinnig gestrichen - ist die Liste auch für Experten unsinnig ? Sie gibt doch genau Aukunft über die Infrastruktur.... Wenn ich einen Bahnhof - insbesondere einen Rangier- und Abstellbahnhof - genau beschreiben will, darf ich doch auch alle Gleise erwähnen!? Ist das ein Duden oder eine Enzyklopädie ? -- Koelner50 23:33, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Du hast sicherlich Recht, dass es schön wäre, wenn wir solche Daten hier auch festhalten könnten. Andererseits ist WP keine Rohdatensammlung und man müsste konsequenter Weise auch sämtliche Zustandsänderungen mitführen, was die Liste noch länger machen wird als sie ohnehin schon ist. Wenn nur der aktuelle Zustand festgehalten wird, kann man auch drauf verzichten, weil es die Daten ja bereits direkt von der DB gibt. Übrigens ist die Liste noch monströser als nötig, weil jede Zelle noch eine 2. Zeile mit einem Bindestrich enthält. --Gamba 01:39, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Gleisliste = unsinnige Megaaufzählung 

message: Gibt es was darüber, wann und warum die Bahn den Bhf. orthographisch falsch zusammen schreibt, wenn die K-Mindener doch korrekt schrieb ? --G-Michel-Hürth 13:51, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Name 

message: Es gibt laut S-Bahn Köln#Planungen auch einen gleichnamigen S-Bahnhof. Warum wird das nicht erwähnt? Und auch nicht die Gemeinsamkeiten der beiden Bahnstationen angesprochen.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 19:23, 14. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Gleichnamiger S-Bahnhof
Diskussion:Liste von Märchen

message: Wales ist doch nicht England. Wel, wel!--Panadode 18:35, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Richtig! Und Schottland noch viel weniger. Ich habe daher den Unterpunkt "England: Märchen aus Schottland", der eh nur einen Verweis auf "Schottische Märchen" enthielt, entfernt. England ist England und Schottland ist Schottland. Zwar liegen beide auf der Insel Großbritannien und gehören zum Vereinigten Königreich, dennoch sind es zwei verschiedene Länder mit unterschiedlicher Geschichte und - in diesem Fall wichtig - eben auch unterschiedlicher Kultur! -- Mr Karteileiche 22:24, 20. Aug. 2011 (CEST)

message: Ich habe begonnen, die Roma-Märchen aus der Sammlung des Inselverlags einzugeben. Ich werde das - wenn es so in Ordnung ist - fortsetzen. 
Zur Bezeichnung: Die Sammlung selbst heißt zwar "Zigenermärchen", die Herausgeber bedauern aber schon damals diese Fremdbezeichnung und hätten es gerne Roma-Märchen genannt, was aber damals noch ein Problem war, schreiben sie. Ich finde es deshalb sinnvoll hier die aktuelle Bezeichnung zu wählen. 
Da alle Märchen der gesamten vier Bände durchnummeriert sind, habe ich hier statt der üblichen Spiegelstriche die Nummerierung gewählt. Falls das nicht so sinnvoll ist, kann ich das natürlich noch ändern.
Gruß --Mirkur (Diskussion) 18:29, 15. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Passt so und danke für deine Arbeit.--Eddgel (Diskussion) 12:36, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Roma-Märchen 

message: Vielleicht passen die Geschichten des Liaozhai Zhiyi von Pu Songling in eine Liste von chinesischen Märchen? --128.237.252.106 23:59, 20. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Gut wäre es, vorher eine Quelle dafür zu finden, dass die Einordnung als Märchen angemessen ist. Wäre dir das möglich? Und würdest du das dann selbst machen wollen? Gruß --Mirkur (Diskussion) 00:11, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Chinesische Märchen 

message: Weil gerade ein neuer Buchtitel dieses Autors hier eingefügt wurde, bin ich dem mal nachgegangen und zu der Auffassung gelangt, dass es sich bei diesen Büchern auch im weiteren Sinne nicht um Märchen handelt, sondern schlicht um Kinderbücher. Sieht jemand einen Grund für ihre Auflistung in der Liste von Märchen?
Die aufgeführten Bücher sind: Die seltsamen Geschichten von Lylekogen, Im Märchenland von Lylekogen, Von Kindern und Trollen aus Lylekogen, uns neu: Gestatten, Felix von Lylekogen mein Name --Mirkur (Diskussion) 00:03, 18. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Harald Zagar
Diskussion:Kaninchenkauz

message: Ich habe gelesen das Athene cunicularia auch Höhlenkauz genannt wird. Stimmt das? (nicht signierter Beitrag von 91.23.73.72 (Diskussion) 18:52, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Namen 

message: Hallo @Earwig in der en.wp gibt es diesen artikel en:Athene cunicularia arubensis, bei dem es sich wohl auch um einen Kaninchenkauz handelt, der wird aber nicht bei uns hier im Artikel genannt. gibt es dafür einen Grund? Viele grüße -- Thomas 17:58, 1. Feb. 2024 (CET)
replies: text: @Thomas die Unterart wird von der IOC als Synonym zu A. c. brachyptera betrachtet. Wenn wir auch noch die Synonyme listen müssten auch Athene cunicularia cavicola, Athene cunicularia bahamensis etc.p.p. mit rein. Der englische WP Artikel ist für mich eigentlich für die Tonne. Aber mir reichen die Diskussionen hier auf der deutschen WP. Ob die IOC da immer richtig liegt, kann aber sicher diskutiert werden.--Earwig (Diskussion) 10:47, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Athene cunicularia arubensis
Diskussion:Stoißer Ache

message: Auszug aus der
Verordnung über Anlagen in oder an Gewässern dritter Ordnung im Regierungsbezirk Oberbayern vom 7. April 1989 Nr. 226-4502-1/83, Regierung von Oberbayern - Amtsblatt Nr. 11/1989:
* 1. Lfd. Nr.: 379 
* 2. Gewässer:  Stoißer Ache mit Quell- und Seitenbächen 
* 3. Landkreis: Berchtesgadener Land 
* 4. Anfangspunkt: Ursprung i. d. Gde. Anger
* 5. Endpunkt: Mündung in die Saalach i. d. Gde. Piding 
Auch das WWA Traunstein bezeichnet das gesamte Gewässer mitsamt dem Pegelstandort in Piding als Stoißer Ache (Weblink im Artikel).
Einzelne Topokarten (bayernviewer.de) bezeichnen insbesonders den letzten Flußabschnitt zwischen BAB-Überführung und Mündung als Pidinger Ache. Es sind wohl beide Bezeichnungen üblich. --Rex250 18:54, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Name: Stoißer Ache - Pidinger Ache
Diskussion:Kreisamt Meißen

message: Der Artikel kann so nicht stehen bleiben! --Striegistaler 19:00, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Schön gesagt, Aber wenn Du weiterführendes Material über das Kreisamt hast, wäre es schön, wenn Du es ergänzt im Artikel...Danke! --LutzBruno Sag's mir! 19:39, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Mangelhafte Darstellung
Diskussion:Peter Arff

message: Nach Auskunft von Christoph Busse ist Peter Arff "Mitte der 1990er Jahre" verstorben.
:Das Sterbejahr 1989 war eine Schätzung, die auf alten Filmen basiert. Sie hinterfragen eine Verbesserung, obwohl sie die Ausgangsdaten 1. nicht kennen und 2. nicht beurteilen können. 
::Hier brauchen wir nach Wikipedia-Quellen definitiv mal verlässliche Quellen für diese Aussagen --Crazy1880 19:09, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Quellenbaustein
Diskussion:Kreis Süderdithmarschen

message: Quellen?Starshollow 19:17, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Also dass sich MED soll von "Niebüll" ableiten, möchte wohl niemand glauben. Niebüll kürzt sich NIB ab und steht für "Süd-Tondern". MED heißt für mich "Meldorf".--Kfzzeichenfan (Diskussion) 22:36, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Ja - halli, hallo! MED leitet sich von "Niebüll" ab? 

message: Das Kfz-Zeichen MED für "Meldorf" ist seit 20.04.2015 im Kreis Dithmarschen wieder erhältlich.--Kfzzeichenfan (Diskussion) 10:17, 21. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  MED wieder da! 

message: Warum steht denn bei den Landräten des Nationalsozialismus als Vermerk "ohne demokratische Legitimation"? Die Landräte vor 1933 waren doch auch vom Staat eingesetzte Beamte und keine gewählten Politiker. --::Slomox:: >< 15:52, 25. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Landräte "ohne demokratische Legitimation"
Diskussion:Driewitz

message: In Driewitz markieren eine Linde als Symbol der Sorben sowie ein einmetergroßer Findling den geographischen Mittelpunkt des offiziellen sorbischen Siedlungsgebiets im sächsischen Teil der Oberlausitz.
Warum sollte man den Mittelpunkt des offiziellen sorbischen Siedlungsgebiets gerade für den sächsischen Teil der Oberlausitz bestimmen? Bei lohsa.de ist es der Mittelpunkt des sorbischen Siedlungsgebietes.--Iclandicviking 19:19, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Vom Stein habe ich ein paar Fotos, allerdings sind sie nicht so toll. Das war damals eine Aktion des MDR (das Erklärt vielleicht den Bezug auf Sachsen), und Mittelpunktbestimmung war schon immer interessant (weniger der Vorgang als vielmehr das Berichten darüber), siehe beispielsweise die Berechnungsart mit der Spremberg zum Mittelpunkt des Deutschen Reiches wurde. --René Mettke 19:28, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Mittelpunkt
Diskussion:Thermoosmose

message: „ein Phänomen, das er als thermische Transpiration (engl.: thermal transpiration) bezeichnete.“ - Interessant das die en-WP den Artikel thermal transpiration nicht hat --Itu 19:31, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: en:Thermal Transpiration gibt es als Stub inzwischen. Schade nur, dass der englische Artikel weder den Zusammenhang zwischen TT und TO herstellt noch klarstellt, dass TT die Funktion von Lichtmühlen nicht erklärt. --Burkhard (Diskussion) 11:51, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  'thermal transpiration'
Diskussion:Sonic der irre Igel

message: Ich hab die Infos erstmal mehr auf die deutsche Serie beschränkt, da zwei amerikanische Serien schlecht in einem Artikel behandelt werden können. Aber bist du sicher, dass das in Deutschland als eine Serie gelaufen ist? Ich finde verschiedene Infos dazu, teils auch dass es als zwei Serien in Deutschland lief. Wurde die deutsche Fassung zusammengeschnitten oder es nacheinander unter dem gleichen Titel gezeigt? Jedenfalls glaube ich nicht, dass man alles in einen Artikel packen kann. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 19:34, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Zwei Serien oder eine 

message: Die Links auf die Seiten von IMDB funktionieren nicht. Möchte sich jemand dieses Problems annehmen? --White rotten rabbit 09:11, 20. Mär. 2011 (CET)
replies: text: erledigt --87.152.47.83 11:32, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Tote Links 

message: Habe mir mal erlaubt, den ersten Teil sprachlich etwas zu verfeinern. ("Wie in vielen anderen Serien gibt es auch in dieser viele Nebencharaktere, die in den verschiedenen Episoden auftreten. Einige von denen tauchen mehrmals in der Serie auf, ..." omg)
Ich habe selbst von der Serie keine Ahnung, kann irgendjemand Informationen beisteuern? Die IMDb gibt nichts her und der zweite Link ist tot...--Georch (Diskussion) 00:37, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Hallo, ich habe gewisse Zweifel, ob der Phil Hayes, der hier mitgespielt hat, mit der im Artikel verlinkten Person (s. Artikel Phil Hayes) identisch ist. Ich werde die Verlinkung entfernen, wenn jemand sich sicher ist oder es belegen kann, kann es ja wieder verlinkt werden. Gruß -- Pc3021 (Diskussion) 16:49, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Phil Hayes