lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cohors II Flavia Commagenorum

message: 1) Datierungen der Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
* OT   = Ovidiu Țentea
MD            	EDCS   	JSp    	JS     	OT     	Notiz
RMD-01, 00006 	96     	96     	96     	96     	
CIL 16, 00046 	100    	100    	100    	100    	
AE 2008, 01731	100    	       	       	100    	
AE 2008, 01733	100    	       	       	100    	
AE 2008, 01732	101    	       	       	101    	
CIL 16, 00054 	103/107	103/107	103/107	103/107	
RMD-03, 00148 	       	       	       	109    	
CIL 16, 00163 	110    	110    	110    	110    	
RMM 00022     	123    	       	       	123    	
RMD-05, 00384 	136/138	       	       	136/138	
CIL 16, 00090 	       	       	       	144    	
CIL 16, 00107 	157    	156    	157    	157    	
RMD-02, 00123 	179    	179    	179    	179    	
--Agentjoerg (Diskussion) 08:49, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:AirLand-Battle-Konzept

message: Man könnte meinen, die Quellen seien zu SPIEGEL-lastig, doch leider habe ich keine Alternativen gefunden. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 09:04, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellen zu SPIEGEL-lastig 

message: Wird das Konzept tatsächlich mit Binnenmajuskel geschrieben? Sowohl im Artikel selber als auch in den Quellen ist das nicht einheitlich. Sieht irgendwie Wikipedia-unüblich aus. Sonnenscheinbs (Diskussion) 17:21, 11. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Schreibweise? 

message: Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass damals in der Rezeption vor allem auch die nivellierte Grenze zwischen konventioneller und nuklearer Kriegsführung kritisiert wurde. Es wurde geunkt, dass auf Grund dieser Konzeption möglicherweise große Teile Mitteleuropas atomar verseucht werden könnten. Angeblich soll ein Reisebüro in den USA mit dem Spruch geworben haben: "Besuchen Sie Europa, so lange es noch steht". Lässt sich das verifizieren? --Pohl-rosengarten (Diskussion) 07:41, 11. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Rezeption - Trivia
Diskussion:Margit Schumann

message: „Als Beispiele nannte Köhler die Rodlerinnen Ute Rührold, Margit Schumann und Eva-Maria Wernicke, die aus Angst um ihre Figur Doping immer ablehnten - und trotzdem bei Olympia und WM Medaillen gewannen.“ Ex-Funktionär gesteht Staatsdoping an Jugendlichen ein, Märkische Oderzeitung, 14. September 2010 --87.155.242.16 09:21, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Kein Doping 

message: Der Artikel ist an Armut kaum zu unterbieten.--scif (Diskussion) 15:30, 19. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Qualität
Diskussion:Präsidentschaftswahl in Kolumbien 2014

message: Folgende Dinge sollten noch ergänzt werden:
* Wahlkampf/Wahlkampfthemen ausführlicher Gaschir (Diskussion) 19:23, 25. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]]
Wikipedia Diskussion:Oversightkandidaturen/He3nry

message: Hey, He3nry, aus meiner Sicht brauchst du diese Wahl um deiner Abwahl als Admin zuvorzukommen. Das ist nur eine Flucht nach vorne. Als Admin bist du nicht geeignet, aber einfach Augen zu und durch, nicht wahr? Und immer fleißig Benutzer sperren, die etwas zur Wikipedia beizutragen haben, siehe deine extremes Fehlverhalten bei Benutzer:Literaturportal Bayerische Staatsbibliothek. Warum eigentlich hast du nicht das Vermögen deine Grenzen zu sehen? Weil du ein Politiker bist, weniger Hausmeister (Admin is no Big deal)? Ach ja: Horst Gräbner hat dem SEO-Spammer sogar vorzeitig den passiven Sichterstatus gegeben: kein Mißbrauch erwartbar. Für mich heißt das übersetzt: du kannst als Admin nicht viel, aber das besonders gut: wenn ich es nicht bemerkt hätte, wäre Karl Frey (Regisseur) immer noch biografiefrei und auch bei Peter Dempf sähe es auch anders aus (Lebensdaten, voller Name, Pseudonym). Sam Lowry (Diskussion) 01:00, 27. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Und die BSB würde immer noch rätseln, warum sie in der Wikipedia unwillkommen ist. Habe ich die Wahl zwischen BSB und dir, wenn würde ich wohl eher für vertrauenswürdig halten? --Sam Lowry (Diskussion) 01:02, 27. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Was soll der Unsinn? Wie soll man durch eine OS-Kandidatur einer Abwahl als Admin zuvorkommen können? Glaubst Du im Ernst, dass mehr als einige wenige Wikipedianer jemanden zum OSler wählen würden, dem sie bei einer Admin-Wiederwahl ihre Stimme nicht gäben? -- Perrak (Disk) 23:56, 27. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Wieso Unsinn? Die Aufgaben eines Admins und die eines Oversighters sind doch völlig unterschiedliche. Ich halte z.B. Millbart oder He3nry für Personen, die vertrauenswürdig sind und zuverlässig und solide zum Projekt Wikipedia stehen, als Admins sind sie jedoch eine Katastrophe. Es wäre gut, wenn die beiden Funktionen getrennt wären. --Stobaios 01:48, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Oversighting
Diskussion:Cohors I Flavia Damascenorum

message: 1) Datierungen der Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD            	EDCS	JSp	JS
CIL 16, 00036 	90  	90 	90
AE 2003, 02056	90  	   	
CIL 16, 00062 	116 	116	116
CIL 16, 00080 	134 	134	134
--Agentjoerg (Diskussion) 13:01, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:True-Wal

message: Im Original ist die Datei ein PNG, und daher wird das PNG verwendet. JPG wäre zwar das bessere Dateiformat für eine fotografische Abbildung, bei der Konvertierung PNG -> JPG geht allerdings Qualität verloren.--Sascha GPD (Diskussion) 13:16, 14. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Nein, PNG wird nicht für ein Foto verwendet. Das Format des Ausgangsbildes ist komplett irrelevant und es geht darum, welches Format für ein solches Foto am besten geeignet ist. Dort stimmst du mir ja bei JPEG zu. Das Ausgangsformat bei den meisten professionellen Fotos ist auch RAW und trotzdem bindet niemand ein Foto als RAW ein. Der Verlust durch die JPEG-Komprimierung ist nämlich optisch kaum wahrnehmbar, was ja gerade der Sinn von diesem Format ist. Außerdem stammen die PNGs hier ganz offensichtlich von einem Video und sind schon arg von Komprimierungsartefakten gezeichnet. --net (Diskussion) 14:37, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  PNG oder JPEG
Diskussion:Wyna

message: Der im Artikel angegebene Ursprung ist so nicht belegbar. Im Gegenteil heisst dieser bach "Lochbach" und fliesst bei Neudorf LU in die Wnya. In älteren wie in neueren Kartenwerken ist der Name Wyna lediglich bis Neudorf verzeichnet. Einzig der Kanton Aargau verzeichnet in seiner Online-Karte Hier den Bachlauf auch südlich von Neudorf. Dies ist aber falsch, da dieser Bach Chäsibach genannt wird.
Sofern kleine gegenteiligen Argumente vorgebracht werden, werde ich den Artikel entsprechend ändern.
--Nienetwiler (Diskussion) 15:26, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title: Ursprung der Wyna
Diskussion:In Patagonien

message: "Im Gegensatz dazu stehen zahlreiche Äußerungen Betroffener. Chatwin habe sie oft unter falschen Voraussetzungen befragt; Fakten seien verfälscht wiedergegeben worden, und die Personen seien nur unzureichend anonymisiert worden, so dass sie teilweise noch heute daran litten. Ebenso wurden Sensationshascherei, eine herablassende Haltung und das Fehlen eines durchgehenden Themas kritisiert."
Quellenangaben?
:… sind jetzt im Artikel. --Vanellus (Diskussion) 19:15, 17. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Fehlende Quellenangaben?
Diskussion:Zwerg-Niederrheiner

message: Wer richtig liest, liest da "Mindestbruteigewicht" bzw. "Bruteigewicht" 40g , was nichts anderes bedeutet, als dass keine Eier mit weniger als 40 Gramm Gewicht in den Brüter gelegt werden sollten... --PigeonIP (Diskussion) 15:48, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Eigewicht im Standard 

message: Nach der Stallpflicht bitte mit den Daten der Zuchttierbestandserfassung vorsichtiger umgehen. Es gibt Schätzungen, dass der Schwund der Zuchtstämme stallpflichtbedingt um etwa 50% gesunken ist (wobei das Großgeflügel da auch nochmal stärker betroffen sein dürfte, als Kleingeflügel). --PigeonIP (Diskussion) 16:11, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Simon Lapointe

message: Lapointe hat im März 2012 das Rennen bei der USSupertour nicht gewonnen. Dies ist ein Fehler in der FIS-Datenbank. Wenn man sich diese Wertung ansieht, wurden bei der FIS alle mit Rank 1 gewertet. Lapointe hat auch 2011/12 keine Gesamtwertungspunkte bei der USSupertour bekommen. Hier ist die richtige Wertung des Rennens. --Bingo123 (Diskussion) 17:15, 14. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Oh okay, danke fürs Klarstellen. Alle Erster? Solche Wertungen hätten rein Preisgeldtechnisch auch ihren Reiz :-) --Wikijunkie Disk. (+/-) 18:14, 14. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: naja bei 80 Athleten ist das jeweilige Siegerpreisgeld auch gering wenn das dann durch 80 geteilt wird. Außer jeder bekommt die volle Summe. --Bingo123 (Diskussion) 18:34, 14. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Joa, auf letzteres zielte mein Kommentar ab ;) Dann täte ich mich freiwillig anmelden, auch wenn ich noch nie auf Skiern stand. --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:12, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Sieg bei der US Supertour
Diskussion:Tschammerpokal 1936

message: I apologise this is in English. I have been researching the game and have written this https://keithlyons.me/blog/2017/04/14/1937-back-pass/ I think the link to Rudolf Grosse may be incorrect: The German Wikipedia page about the game has one link to a VfB Leipzig player, Rudolf Grosse. This is incorrect. It is a link to a sociolinguist with the same name. He would have been 13 at the time of the final. Kicker has a date of birth for Rudolf as 25 August 1910. Best wishes Keith
Thanks, it is corrected. -- Greifen (Diskussion) 08:32, 15. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Rudolf Grosse
Diskussion:Christine Meier

message: ;Zur Dokumentation von der ehemaligen WL-Seite verschoben:
{{SLA|1=bitte freimachen für Rückverschiebung nach Scheidung von ihrem Mann Xgeorg (Diskussion) 14:43, 13. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Gibt es einen Beleg dazu und dass sie den alten Namen wieder angenommen hat? Im Artikel finde ich noch nichts dazu.  @xqt 15:21, 13. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Genau das würde ich ja gerne einbauen. Beleg insofern, dass ihr Vereinsprofil wieder Meier ist. Ihr Scheidung wurde im Sommer 2016 vollzogen. Xgeorg (Diskussion) 15:32, 13. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ich würde vorschlagen, der konkrete Beleg für diese Änderung wandert erstmal in den Artikel, dann steht einer Verschiebung wohl auch nichts mehr im Weg. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 22:26, 13. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  eliteprospects.com verzeichnet sie als Meier mit Verweis auf den Ex-Ehemann. Ob man das als ausreichenden Beleg ansehen kann? Als genauen Beleg für den Satz kann man es aber wohl nicht ansehen. -- Enzian44 (Diskussion) 10:08, 14. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Die IIHF führt sie 2017 als Meier, nachdem es im Jahr zuvor noch Hüni war. Da die Spielberechtigungen ja sicher anhand real existierender Dolkumente ausgestellt werden, ist sicherlich nicht davon auszugehen, dass die IIHF  da eine Form von Urkundenfälschung betreibt. --Tomyiy ✉ 10:56, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Rückverschiebung aufgrund Namensänderung
Diskussion:Ostfriesische Küche

message: Zitat: Des mittags wurde nicht gekocht sondern erst des Abends ... Ich gehe mal davon aus, dass schon im Buch das Komma fehlt. --Diwas (Diskussion) 19:24, 14. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Diwas. Danke für den Hinweis. Im Buch fehlte das Komma nicht. Gruß --Matthias Süßen ?! 15:47, 18. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Zitat: Des mittags wurde nicht gekocht sondern erst des Abends  

message: Ich liebe dieses "Lexikon". Wieder was gelernt. "Wir" rauchen also Schnaps. Schöne Idee. Ich glaube, "wir" möchten aber nicht, dass die Touristen das wissen. Bitte um Korrektur/Geheimhaltung des Satzes. "Mancherorts wird zum Abschluss der etwa ein bis zwei Stunden andauernden[154] Teetafel noch ein letzter Schnaps oder die letzte Zigarette zu Ehren des Toten geraucht" -77.3.44.173 21:29, 20. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Schön, Dich erfreut zu haben. Das war das Ziel dieses Satzes. Da das nun aber erreicht wurde, habe ich ihn abgeändert. Gruß --Matthias Süßen ?! 10:19, 21. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Wir Ostfriesen rauchen Schnaps?  

message: Bejammernswert das Volk, dass seine Erde auffrist: 2 Rechtschreibfehler, die sich so in der zweiten Quelle nicht finden (das Zitat findet sich dort nur sinngemäß, das Original ist Latein, ...). lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:02, 29. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Moin . Ich danke Dir sehr für den Hinweis und habe die entsprechende Passage korrigiert. Gruß --Matthias Süßen ?! 08:07, 29. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Bitte um Zitat-Überprüfung
Diskussion:Nahverkehr in Münster

message: Der ÖPNV in Münster wird nicht durch "mobile" betrieben, wie es hier im Artikel geschildert ist. Der Stadtbusverkehr wird durch die Stadt Münster in Auftrag gegeben von ihrem Tochterunternehmen Stadtwerke Münster GmbH koordiniert und von dem Tochterunternehmen Verkehrsservice Münster GmbH (VSM) der Stadtwerke Münster ausgeführt. Kann man alles wunderbar im dritten Nahverkehrsplan nachlesen: https://www.stadt-muenster.de/sessionnet/sessionnetbi/getfile.php?id=385405&type=do
mobilé heißt lediglich das Mobilitätszentrum der Stadtwerke Münster. --Sebastiand98 (Diskussion) 20:17, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Betrieb des ÖPNV Münster 

message: Der dritte Nahverkehrsplan der Stadt Münster definiert den Nahverkehr in Münster sehr gut und umfangreich. Hier könnte man vielleicht einige Informationen rausziehen und in den Artikel einpflegen: https://www.stadt-muenster.de/sessionnet/sessionnetbi/getfile.php?id=385405&type=do
--Sebastiand98 (Diskussion) 20:21, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  3. Nahverkehrsplan Münster
Diskussion:Christian Heiß

message: In der Googlesuch wird der 29 Dezember 1967 als geburtstag angezeigt. Ich finde dafür aber keinen Nachweis. Wie glaubwürdig sind die Daten? Gruß Michael --Hoefler50 (Diskussion) 20:20, 14. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: , wenn wir nichts anderes haben, verwenden wir zunächst das Jahr aus DNB: 1967-, Weiteres sollte noch belegt werden. --Doc.Heintz (Diskussion) 21:01, 11. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  1967 ist bestätigt. Das Datum ist für mich halt nicht auffindbar. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion 21:44, 11. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtstag
Diskussion:International Federation of Sport Climbing

message: Auf der offiziellen Webseite / dem Youtube-Kanal wird ein anderes Logo verwendet wie hier im Artikel:
http://www.ifsc-climbing.org/index.php/about-ifsc
https://www.youtube.com/user/ifscchannel 
:Seit 2015 gibt es ein neues Logo, vgl. .  --тнояsтеn ⇔ 15:16, 21. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Einblendung auf Wikipedia wohl leider nicht möglich, s. Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2017/April#Logo International Federation of Sport Climbing. --тнояsтеn ⇔ 07:23, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Logo noch aktuell? 

message: Gibt es dazu Quellen? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 02:48, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Präsidenten des IFSC 

message: Russische und Weissrussische Atlethen dürfen bei z.B. bei Olympia in Paris 2024 unter neutraler Flagge starten beschloss die IFSC, ist das relevant für den Artikel?Bisher ist der Artikel ja allgemein doch sehr überschaubar. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 02:55, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Zulassung zu Veranstaltungen
Diskussion:Dirk Brinkmann

message: Dirk Brinkmann arbeitet heute als Golflehrer beim Düsseldorfer GC. Quelle: https://www.duesseldorfer-golf-club.de/51.html --Tutti666 (Diskussion) 21:30, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Golflehrer
Diskussion:Oskar Czeija

message: Lt. "Arbeiterzeitung Wien" vom 9.3.1958, Seite 4, unter "Neues vom Tag", heißt es, er ist "nach langem Leiden verstorben". --Skiscout (Diskussion) 21:58, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Am 7. 3. 1958 gestorben
Hilfe Diskussion:Wikidata/Daten aus Wikidata beziehen

message: Gibt es eine einfache Möglichkeit der Zifferngruppierung bei Daten aus Wikidata? Klassisch z.B.  führt dazu, dass die Zahlen ohne Tausendertrennzeichen unangenehm zu lesen sind. --newt713 (Diskussion) 22:46, 17. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Zifferngruppierung
Diskussion:Grabkapelle Wieck

message: :Der Entwurf von Lucae in zwei Ausführungen war im Architekturmuseum der Technischen Universität Berlin archiviert und galt noch 1983 als im Krieg verschollen. Beide Dokumente wurden von einem Gützkower Sammler solcher Archivalien gefunden und ein Exemplar wurde 2005 dem Gützkower Heimatmuseum geschenkt (siehe nebenstehende Abbildungen).
Die beiden aktuell in den Artikel eingebundenen Bilddateien zeigen nicht den Entwurf Lucaes, sondern eine gedruckte Veröffentlichung davon. (Zumindest das farbige Blatt ist auch nach Dateibeschreibung eine Lithografie.) Der (Original-) Entwurf (als handgefertigtes Unikat) ist vermutlich tatsächlich verschollen. Etwas gedruckt veröffentlichtes kann man aber eigentlich nicht als verschollen bezeichnen – auch wenn man selbst kein Exemplar davon kennt bzw. findet. Ähnlich schräg: Das AMTUB ist ein Museum (bzw. ursprünglich eine Sammlung) und kein Archiv. Vielleicht biegt das aber besser jemand vor Ort inhaltlich gerade... --91.33.166.246 22:24, 14. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Der Benutzer:Chron-Paul von dem die Ergänzung stammt, ist leider im Januar dieses Jahres verstorben. --Erell (Diskussion) 23:38, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Irrtum oder missverständlich ausgedrückt?
Diskussion:Rolf Dahlgrün

message: Ist Rolf Dahlgrün der ältere Bruder des Konzertpianisten und Musikwissenschaftlers Reimar Dahlgrün? So häufig ist der Name ja nicht und beide sind in Hannover geboren und engagierten sich etwa zur gleichen Zeit in der FDP (dieser in Hamburg, der Andere in Niedersachsen). --Mogelzahn (Diskussion) 22:28, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bruder von [[Reimar Dahlgrün]]?
Diskussion:Like Father, Like Son

message: Woraus geht hervor, dass beide Familien am Ende den Beschluss bekräftigen, die Kinder in ihren leiblichen Familien aufwachsen zu lassen? Weder in der deutschen Synchronisation, noch im Japanischen geht so ein Beschluss hervor. Vielmehr lässt das Ende eine Breite an Interpretationen zu.
:Ich habe mal den letzten Satz entfernt. –Queryzo ?!   00:04, 15. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Das Ende
Diskussion:Für euch ist er kein Dimon

message: Außer daß Nawalny Vorwürfe erhebt, gibt der Artikel nichts her. Was ist. z.B. aus der Anzeige geworden? 
Der Ton des Artikels suggeriert, daß die Vorwürfe wahr seien, führt aber keinerlei Belege dafür auf (die Belegpflicht wird sowieso im ganzen Artikel komplett missachtet).
Beispiel: "Schon damals wurde die Legalität des Erwerbs des Landhauses in Frage gestellt." ("damals" ist wann, und "schon" suggeriert, daß es die immer noch gibt, Belege?)
Und was ist seither rausgekommen? Wenn es Erkenntnisse gibt, dann rein damit in den Artikel. Ansonsten neutral umformulieren. --2A02:8109:9A40:1778:0:0:0:2 00:13, 20. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Was ist. z.B. aus der Anzeige geworden? - Welche Anzeige meinen Sie? --Max Shakhray (Diskussion) 00:21, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeitsrechte 

message: elitäres Gebirgsdorf - ? - gibt sicher einen treffenderen Begriff, wem fällt einer ein ? danke. --129.187.244.19 11:48, 5. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Krasnaja Poljana 

message: Möchte bitte mal jemand noch erklären was ein Dimon ist? -- itu (Disk) 13:05, 9. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: In der enWP gibt es folgende Klammer: (In Russian, Dimon is a colloquial form for the name Dmitry, reminiscent of gangster nicknames.), das entspräche also einem Luigi für Mafiosi, oder Ede für einen Räuber, wenn ich das richtig verstehe. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:12, 9. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Nein, ganz so würde ich es nicht sagen. Dimon ist eine umgangssprachliche Variante des Namens Dmitry, ein Diminutivum (Verkleinerungsform). Es gibt in der russischen Sprache zu jedem Namen verschiedene Diminutiva. Das neutralste für Dmitry ist wahrscheinlich "Dima". Ein Kind, das Dmitry heißt, würde in der Schule von den Lehrern (und den anderen Schülern) Dima genannt werden. "Dimuschka" ist sehr vertraut und zärtlich, so würde man vielleicht kleine Kinder in der Familie nennen, oder den Geliebten. "Dimon" ist eher unter Jugendlichen üblich, oder unter (erwachsenen) Freunden, Verwandten, Kollegen. Ich denke, der Titel spielt darauf an, dass Medwedjew eben nicht der nette Kumpel oder Schwiegersohn-Typ ist, als der er sich gern darstellt, sondern seine Macht ausnutzt, um sich zu bereichern. --Sundowner (Diskussion) 12:04, 23. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Dimon ist in der Tat eine kumpelhafte Anrede für jemanden, der Dmitri heißt. Jeder, der mit dem Betreffenden nicht per Du ist, drückt mit dieser Anrede Respektlosigkeit aus - erst Recht als einfacher Bürger gegenüber dem Ministerpräsidenten. --2A00:20:C295:B368:94F0:FB6C:150D:21EA 00:33, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Dimon
Diskussion:Doppelhornvogel

message: Wo den genau? Zumal der Artikel ja noch nicht einmal gesperrt ist. Frohe Otsern wünscht  Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 09:39, 15. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Im Text ist ein "erreicht" zu viel.Hier ist der Text:
Diskussion:Iko Iko

message: Im Text heißt es "Es stammt aus der Feder des lebenslang in New Orleans beheimateten Musikers James „Sugar Boy“ Crawford und wurde von dem ebenfalls aus Louisiana stammenden Lloyd Price komponiert." - Tja, was denn nun? Wurde das Stück von Crawford oder von Price geschrieben? So formuliert ist es (zumindest für mich) absolut unklar... Danke fürs Weiterhelfen!88.68.25.209 00:45, 15. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Finde daran nichts unklar. Der Text ist von James „Sugar Boy“ Crawford geschrieben worden und die Melodie von Lloyd Price komponiert.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 23:55, 10. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Also ich bin über dieselbe Stelle gestolpert. Wenn man liest, ein Lied stamme aus der Feder eines bestimmten Musikers, geht man davon aus, dass von der Melodie die Rede ist, nicht vom Text. Ich les mal die Quelle und formuliere ggf was um. --Mischma2000 (Diskussion) 20:46, 21. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Es ist beides falsch. Die Quelle erzählt eine vollkommen andere Geschichte: das Lied stammt nicht "aus der Feder" von Crawford, die Phrasen sind schon sehr viel länger im Mardi Gras bekannt. Crawford schrieb auf, was er hörte und vertonte es dann, das heißt, er komponierte die heute bekannte Melodie. Über Price sagte Crawford "he just added music", also stammt das Arrangement von Price, die Komposition von Crawford und der Text setzt sich aus verschiedenen Gesängen der Ureinwohner zusammen. --Mischma2000 (Diskussion) 21:02, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Unklare Formulierung