Diskussion:My Free Farm

message: Es sollte darauf hingewiesen werden, dass my free farm de facto eine Kopie des Spiels "Wurzelimperiums" aus selben Hause ist. --84.190.201.71 19:49, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Sehe ich nicht so. MFF hat einen deutlich anderen Funktionsumfang. -- Helfmann -Disk. 20:01, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wo siehst du den anderen FUnktionsumfang ? Es ist wie immer. Alles ist einfach umbenannt worden, bzw minimal modifiziert. 
ich aendere die Luege, dass "sogenannte Premiumaccounts keinen Enfluss auf den Spielverlauf haben" um in die Wahrheit "sogenannte Premiums haben großen Enfluss auf den Spielverlauf haben".
Tatsaechlich ist es so, dass man a) ohne Premiumacc nur 9 statt 18 bauplaetze kaufen kann, b) die Bauplaetze die man kaufen kann tendenziell auch eher die teuren sind und c) man ohne Premiumaccount alles per Hand machen muss, zBsp 120 Felder manuell bepflanzen (anklicken). Das alles hat sehr sehr großen Einfluss auf den Spielverlauf, da man ohne Premiumaccount ganz anders spielen muss. -- 84.190.213.237 18:39, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Da ich nicht beurteilen mag, was hier die richtige Version ist, habe ich zunächst diese Version gesichtet. Besprecht mögliche Probleme bitte hier, notfalls WP:Dritte Meinung einholen. Gruß --Howwi Disku · MP 21:39, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Sorry fuer den Editwar. Aber jetzt hast du meine Version,also die die den Editwa ausloeste, gesichtet. Wenn die wirklich falsch sein sollte, was ich jedoch aufrichtig bezweifle, dann sichtet meinetwegen die andere (zurueck). Ich aenderes es nicht. --84.190.211.197 21:49, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hatte lediglich den Revert der IP zurückgesetzt da er eine Änderung reinrevertiert hatte die fehlerhaft war. zusaetzlich statt zusätzlich. --Pittimann besuch mich 21:51, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Prima. Ich wollte nur etwas Ruhe einkehren lassen, damit Interessierte da ein Auge drauf werfen können. Manchmal nimmt die Hektik überhand. Inhaltlich will mag ich keine Stellung beziehen. Gruß --Howwi Disku · MP 21:53, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Der IP Kollege hätte einfach mal die Zusammenfasszeile ausfüllen sollen, dann passiert sowas auch nicht, zumindest die letzten Reverts hätten so vermieden werden können. Was die erste IP gemacht hat war natürlich Mumpitz. --Pittimann besuch mich 21:56, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Die AUssage Pittiman haette nur zusaetzlich zu zu zusätzlich reverted ist unrichtig. Tatsaechlich ging es um "zusaetzlich" und "jedoch" und, das ist das wichtige, um "keinen" und "großen". Während die alte Version es so darstellt, als haette ein Premiumaccount "keinen EInfluss auf den Spielverlauf", schreibe ich, dass ein "primiumaccount großen EInfluss auf den Spielverlauf" hat. Das habe ich dann neutraler formuliert und nur beschreibend erklaert. Diese Aenderung wurde dann von Graphikus ohne Kommentar geloescht und ich gesperrt. --84.190.211.197 21:58, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Soweit so gut, aber die Schreibweise zusaetzlich ist nunmal fehlerhaft und deshalb wird das dann revertiert. Was meinst du wieviele IP's einfach RS Fehler einbauen. Du kannst das in Zukunft verhindern indem du konsequent die Zusammenfasszeile ausfüllst und Quellen angibst. --Pittimann besuch mich 22:02, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Ok, aber mit deinem "Hinweis" "Bitte deutsche Sprache beachten" konnte ich auch nix anfangen. DU haettest ja auch die "Zusammenfasszeile" ausfuellen koennen. Aber ich sehe ein, dass das auch von mir haette besser laufen koennen.--84.190.211.197 22:06, 22. Jun. 2010 (CEST)

text:  Bei solchen Sachen empfielt es sich, die Änderung vorher auf der Diskussionsseite kurz anzusprechen und die Bearbeitung mit dem Hinweis "siehe Diskussionsseite" zu kommentieren. Ansonsten kann es im Gewühle leicht zu Missverständnissen kommen (wie erlebt). Gruß --Howwi Disku · MP 22:02, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Im uebrigen habe ich bereits frueher (oben auf dieser Seite) meine Aenderung erlaeutert. --84.190.211.197 22:06, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Ja, schon, nur das bemerkt man nicht unbedingt. Deshalb unbedingt die Zusammenfassungszeile mit einem kurzen Hinweis ausfüllen. Die sollte möglichst nie leer bleiben. --Howwi Disku · MP 22:08, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: nach BK: Deshalb ja auch der Hinweis auf die deutsche Sprache. Hättest Du auf Deiner Disku gefragt was ich damit meine hätte ich Dir das erklärt. Wir haben nunmal arge Probleme mit vandalierenden IP's da müssen die guten IP's etwas besser mit uns zusammen arbeiten damit sowas nicht passiert. Wir passen schon höllisch auf vernünftige Beiträge nicht zu revertieren.--Pittimann besuch mich 22:10, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Die Diskussion hatte sich bereits erledigt, als ich diesen "Benutz doch bitte die Spielwiese"-Hinweis lesen musste. Das ist keine Basis. Eins noch: Was heisst eigentlich "nach BK"?--84.190.211.197 22:19, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: BK = Bearbeitungskonflikt und diese Meldung ist nunmal eine Standardmeldung. --Pittimann besuch mich 22:21, 22. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Editwar 

message: Liebe Leute. Zum Ersten sind beide Versionen WP:TF und gehören daher gelöscht. Zum Zweiten schlage ich Euch daher vor, nach WP:Q Quellen einzuarbeiten. Bei oberflächlicher Netzrecherche kommen folgende in Frage:
* http://www.angespielt.com/my-free-farm-fazit-99240/ - scheint der IP Recht zu geben
* http://www.chip.de/webapps/My-Free-Farm_42776118.html stützt die Gegenansicht.
Da die Zweite Quelle sich wohl aus Angaben von My-Free-Farm selbst speist, dürfte sie hier keine zulässige Quelle sein. Mein Tipp also: Valide Quelle einarbeiten und dabei die Vorlage WP:Q benutzen und WP:REF beachten. Vielleicht findet ihr ja noch eines bessere Quelle. --Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 14:12, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Lieber Benutzer. Danke dass du versuchst Wikipedia zu uebterstuetzen! Was deine Aussagen angeht: Im Artikel selsbst ist die farmpedia als Qualle angegeben. Wenn du dort unter Premiumaccount nachschlaegst wirst du sehen, dass die jetztige Version gestuetzt wird. Im Uebrigen ist das keine Theoriefindung ,sondern nur Wiedergabe der Fakten. Danke fuer deine Mithilfe --84.190.249.210 15:46, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: 3M:Belege

message: Ich würde den Absatz abspecken bis auf:
Wie andere übliche Browserspiele, kann My Free Farm prinzipiell auch ohne Geldeinsatz gespielt werden. Es ist jedoch möglich spezielle virtuelle Münzen ("Coins") über reales Geld zu erwerben. Mit diesen Coins kann ein normaler Account in einen sogenannten Premium Account aufgewertet werden, der dem Spieler gewisse Vorteile bietet.
Das sollte reichen. Wer hierzu mehr Informationen benötigt, soll die FAQ des Herstellers bemühen.-- Helfmann -Disk. 18:34, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn es mit Quellen belegt wäre, schön. Übrigens Zeilenumbrüche macht man statt mit , indem man eine Leerzeile einfügt. --Was ist Diskriminierung? Was möchten Sie loswerden? 04:40, 26. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Vorschlag zu Kosten

message: Warum gibt es keinen Absatz Kritik, z.B. über die Geldlastigkeit der "kostenlosen " Spiele--Alia 2005 (Diskussion) 15:37, 13. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Gemäß WP:WEB nicht geeignet für den Abschnitt Weblinks, aber möglicherweise eine geeignete Quelle für den weiteren Ausbau des Artikels: 
* GamesSphere-Interview mit Sebastian Teuber von upjers
Viele Grüße, Grueslayer 18:02, 21. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellen