lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Donauländebahn

message: ich habe das neue streckenschema eingefügt, es fehlen aber noch die im text angeführten anschlusse. da ich nich ortskundig bin, bitte ich dahingehend jemand versierteren, sich um die detail zu kümmern. danke, CaptPicard 17:32, 12. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Streckenschema

message: Hat vielleicht jemand Informationen darüber, wann der Bahnhof Oberlaa aufgelassen wurde? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 22:02, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Warum sollte der aufgelassen sein? Letztens hab ich da noch immer Bahnbedienstete gesehen. Es besteht halt kein Personenverkehr. --Extrawurst 16:31, 3. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Frage 10 Jahge später: Sind noch immer Bedienstete dort stationiert? Oder sind die schon weggespart worden? Gruß --BRG19  09:42, 27. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich war vor circa einem Jahr das letzte mal dort und damals war der Bhf noch Besetzt. Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 09:47, 27. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Bahnhof Oberlaa 

message: Im Streckendiagramm sind die Einmündung der S-Bahn von Norden (aus Richtung Wien Mitte) und die Abzweigung der S-Bahn nach Osten (in Richtung Flughafen) irrigerweise als Unterquerungen der Donauländebahn ausgeführt.
Die Einmündung ist im Fließtext nicht erwähnt.
Im listenförmigen Text ist diese Einmündung vor der Ölschleife (wenn damit die U-förmige Schleife um den Südteil des Zentralverschiebebahnhofs gemeint ist) und nicht danach zu nennen (siehe Stadtplan: westlich der Ostbahnstraße in Kledering). Sie befindet sich auch vor (= westlich) der Abzweigung Industriegleis Schwechat. Voraussetzung: Freytag & Berndt hat in seinem Buchplan 2008 das früher direkt an der südlichen Friedhofsmauer verlaufende Gleis nicht bloß vergessen.
Die Abzweigung Pressburger Bahn befindet sich jedenfalls nach der Station Kaiserebersdorf (früher Klein Schwechat).
--Wolfgang J. Kraus 22:04, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Flughafen-S-Bahn

message: Im Text wird richtig angeführt, die Donauländebahn beginne in Hetzendorf. Im Streckendiagramm wurde hingegen die gesamte Verbindungsbahn zwischen West- und Südbahn unter der Überschrift Donauländebahn eingebaut. Es wäre schön, könnte die Zulaufstrecke Verbindungsbahn weggelassen oder farblich von der Donauländebahn abgesetzt werden. Außerdem sollte die Überschrift korrigiert werden. --Wolfgang J. Kraus 21:58, 27. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Abgrenzung 

message: Sind "Abzw. St. Veit an der Wien" und "Abzw Wien Hütteldorf 1" zwei Namen für ein und dieselbe Abzweigung? 
--Hugo.mini (Diskussion) 19:48, 26. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Meines Wissens ja, ich glaube heute heißt es "Abzw Hf 1" bzw. "Abzw Hütteldorf 1". Siehe auch  und . --Schaffnerlos (Diskussion) 09:11, 27. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Abzw St. Veit
Diskussion:Plinianische Eruption

message: Meines Wissens war Plinius der Jüngere nicht Augenzeuge, sondern nur Chronist. Er gibt nur das wieder, was sein Onkel Plinius der Ältere(Augenzeuge) gesehen hat.
:Plinius der Jüngere war Augenzeuge! Er hielt sich bei seiner Mutter auf. Diese starb als der Vesuv nach 19 Stunden oben einstürzte und ein pyroklastischer Strom die heutige Bucht von Neapel überquerte. Er und seine Mutter wohnten in Misenum, am südlichen Ufer der Halbinsel, die sich westlich des Vesuvs befindet. --Martin Oppermann 23:05, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Mutter und Sohn (P d J) saßen in Misenum und konnten aus der Ferne den Ausbruch verfolgen. Plinius der Ältere starb bei dem Ausbruch in Stabiae. Trotzdem ist der Brief an Tacitus auch gefüllt von Informationen die der ältere zusammengetragen hat. --91.35.243.32 18:41, 19. Apr. 2008 (CET)
thread_title:  Plinius der Jüngere 

message: ...sondern der vulkanologische Terminus für alle senkrechten Auswürfe, von der 100m hohen Lavafontäne bis zur stratosphärischen Aschenwolke. Daher sollte ein vulkanologische bewanderter Autor einen eigenen Artikel "Eruptionssäule" verfassen und die Weiterleitung hierher entfernen. Als Literatur empfehle ich "Vulkanismus" von Ulrich Schmincke, leider gerade nicht zur Hand...
-- GerritR 11:17, 17. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Eruptionssäulen sind nicht nur auf plinianische Ausbrüche beschänkt...
Diskussion:Lincoln Mark Series

message: Fast alle unter diesem Datum durchgeführten Änderungen sind schlichtweg falsch. 
1. Eine "Continental III"-Limousine oder dergleichen gibt es nicht, nicht einmal im halboffiziellen Sprachgebrauch. Die römischen Ziffern waren ausschließlich für das Coupé gebräuchlich. 
2. Die Änderung von Mark V in Mark IV ist Blödsinn, der Mark IV wurde 1976 eingestellt. 
3. Dass die Bezeichnung Continental bei den Limousinen erhalten blieb, ist richtig; aber in diesem Lemma geht es um die Coupés. 
4. Es heißt "Limousine", nicht "Limusine" (Typo), ebenso (im Deutschen) "Coupé" und nicht "Coupe" und es fehlen diverse Trennstriche. 
--328cia 20:51, 12. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise! --BEG 10:00, 13. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Änderungen 12.07.07, 20:30 Uhr
Diskussion:Wladislaus II. (Oppeln)

message: Der Artikel wurde mehr oder weniger durch einen anderen Text ersetzt: . Dabei kam es auch zu einer Eindeutschung polnischer Bezeichnungen, nun kommt das Lemma nicht mehr im Artikel vor. Mir wäre ganz wohl, wenn da jemand drüberschauen könnte, der es sich zutraut. --89.56.166.225 18:12, 12. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Eindeutschungsaktion
Diskussion:Schloss Frankenberg

message: Handelt es sich bei diesem Artikel nun um eine Burg oder ein Schloss? Kategorisiert ist der Artikel in beiden Kategorien!--Manuel Heinemann 16:15, 12. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Burg oder Schloss? 

message: Da Teile des Artikels aus dem Web kopiert waren musste eine Versionslöschung durchgeführt werden. Die gelöschten Versionen sind im Folgenden aufgelistet. --Engie 23:29, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Versionslöschung 

message: Ab Ostern 2008 möchte er Landpartien mit den von ihm produzierten Aaglander Kutschen anbieten. Bitte aktualisieren und erläutern. --Schubbay 19:40, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Besitzer 

message: Ihre Grablege befindet sich in der Kirche von Reusch. Und welches Reusch ist gemeint? Grüße --Enyavar (Diskussion) 13:17, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Reusch
Diskussion:Rörstrand

message: Die ehemalige Porzellanhalde würde mich interessieren. Wie finde ich die? (Ich wohne ca 100 km nordwestlich von Stockholm). Über eine Antwort würde ich mich freuen! Elchjagd 18:18, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Nun auch Bild der Halde im Artikel. Gruß! Holger.Ellgaard 09:13, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  ehemalige Porzellanhalde 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:07, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Grona_Anna_2.jpg|110px|left]]</nowiki>''
Portal Diskussion:Oberösterreich/Bilderwünsche

message: Welches Bilder der Haager Lies fehlt genau? Es sind ja schon einige Bilder im Artikel.
Wäre sicher hilfreich.
--Gruß C-Lover noch Fragen? 15:55, 26. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: ich denke, das kann man streichen. Der Bilderwunsch besteht mindestens seit 2007, die Bilder wurden aber erst 2009 eingetragen. Die Liste wurde einfach noch nicht aktualisiert. --Wirthi ÆÐÞ 16:39, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Haager Lies]] 

message: --Werner100359 15:04, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title: [[Rudolfsturm]]

message: Servus! Da ich versuche, möglichst viele Bilder von Polizeigebäuden in Österreich zu ergattern, suche ich in erste Linie die Bilder von Landespolizeikommanden und SStadtpolizeikommanden/Bezirkspolizeikommanden und Polizeiinspektionen überhaupt. Bitte wenn geht über Commons einbinden und mir ev. Bescheid geben! Danke!--Der Polizist 12:18, 25. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Polizeigebäude 

message: Ich suche zu diesem Artikel (neben allgemeinen Infos) auch ein Foto von der Grabstätte am St. Barbara-Friedhof.--Der Polizist (Diskussion) 16:41, 25. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Foto von der Grabstätte ist erledigt. -- Hans Koberger 21:43, 29. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, und auch an dieser Stelle ein Danke für die rasche Erledigung!--Der Polizist (Diskussion) 14:12, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Massenmord von Linz 

message: Am 23. Juli 1894 wurde in den Franz-Josef-Anlagen (heute Esplanade) die vom Gmundener Steinmetz Leopold Gigl (1856 – 18. August 1894) nach einem Entwurf von Heinrich Natter geschaffenen Monumentalbüste enthüllt; vgl.: und  Aktuelle Aufnahmen:https://www.gmundens-schaetze.at/esplanade.html  undhttp://www.sagen.at/fotos/showphoto.php/photo/54000Kein Bild zu finden in den Commons-Kategorien:Busts of Franz Joseph I of Austria oder Gmunden-- Walter Anton (Diskussion) 04:50, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Monumentalbüste von Kaiser [[Franz Joseph I.|Franz Josef]] in [[Gmunden]]
Diskussion:Hans Walther von Hürnheim

message: Ist mit Hüttlingen (im Abschnitt Leben) Hüttlingen (Württemberg) (bei Aalen) gemeint? Bitte um Linkfix. Gruß, --dealerofsalvation 19:05, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Gibts da noch ne Antwort. --78.52.249.207 22:39, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Welches Hüttlingen? 

message: Im Artikel steht Martha, geb. Gosl, und im nächsten Satz Martha Gösslin. Was ist denn nun richtig? --Tolentino 10:28, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Martha Gosl/Gösslin
Diskussion:BEA

message: "*eine bekannte Schweizer Ausstellung für Gewerbe, Landwirtschaft und Industrie in Bern"
Anscheinend nicht so bekannt, dass ein int. Verweis oder auch nur eine Erklärung der Abkürzung möglich ist. -- Robodoc 19:07, 12. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  BEA (Ausstellung), Schweiz 

message: BEA als Abkürzung steht für
*   BeA , Joh. Friedrich Behrens AG, Ahrensburg
*   BEA AG, ein Hersteller von elektrotechnischen Produkten und Automaten.
Das finde ich verwirrend. Ich finde mit Google:
# BEA Elektrotechnik & Automation GmbH, Düsseldorf und
# Joh. Friedrich Behrens AG (in 22926 Ahrensburg) 
:www.behrens.ag/ Als einer der europaweit führenden Hersteller von Druckluftnaglern und industriellen Befestigungsmitteln ist die BeA-Gruppe seit 100 Jahren ...
:Dazu gehört dann wohl auch das Ahrensburger Modell, oder?
--Schwab7000 (Diskussion) 13:08, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Unternehmen
Diskussion:Hermann Lübbe

message: :...brachte ihm u.a. die Etikettierung "Neokonservativer" ein.
Zumindest solche Aussagen sollten mit Quellen direkt belegt werden - Dirk van Laak etwa ordnet ihn als "Liberalen" ein... (in: Gespräche in der Sicherheit des Schweigens: Carl Schmitt in der politischen Geistesgeschichte der frühen Bundesrepublik). 89.247.49.174 19:14, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hab das rausgenommen. --Brockhausverteidiger 18:40, 26. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen und Neutralität
Diskussion:Gisela Forster

message: Sollte der Artikel nicht von :Kategorie:Christlicher Geistlicher in die Unterkategorie :Kategorie:Römisch-katholischer Geistlicher verschoben werden? --Asdert 13:32, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Natürlich nicht, da sie kein Römisch-katholischer Geistlicher ist.Karsten11 15:03, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Aber in der jetzigen Kategorie ist sie auch falsch, denn "In dieser Kategorie bitte nur Artikel ablegen die mit dem Amt eines christlichen Geistlichen / einer christlichen Geistlichen zu tun haben (meta-Kategorie). Die Personen bitte in die entsprechenden Unterkategorien einordnen." --Asdert 09:17, 25. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Ja, da scheinen wir eine Lücke zu haben. Eigentlich müsste es unter der Kat :Kategorie:Christlicher Geistlicher  noch eine Unterkat :Kategorie:Geistlicher der Organisation Weiheämter für Frauen in der rk Kirche geben. Die wäre aber zu klein. Alternativ :Kategorie:Geistlicher sonstiger christlicher Religionsgemeinschaften. Die hätte zumindest das Potential gefüllt zu werden. Was es dagegen gibt ist :Kategorie:Bischof (Andere Katholische Kirchen und Gemeinschaften). Das könnte doch hier passen.Karsten11 11:19, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Kategorie

message: Ida Raming, Iris Müller, Christine Mayr-Lumetzberger, Adelinde Theresia Roitinger, Pia Brunner und Dagmar Braun Celeste 178.3.22.243 05:31, 29. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Die sechs weiteren römisch-katholischen Theologinnen sind
Diskussion:BMW F 650 GS

message: Fehlt: F650CS 2003-2006
:der artikel dreht sich um die BMW F 650 GS / F 650 GS Dakar, nicht um die F650 allgemein und auch nicht um die F650CS oder Scarver Knoerz 22:48, 26. Mai 2007 (CEST)
thread_title: F650CS

message: Warum bzw. wodurch ist dieser Motorrad-Artikel zusätzlich in die Ober:kategorie:BMW eingeordnet? --Hydro 18:04, 4. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Kategorien 

message: Bitte diese Angaben - sofern noch nicht geschehen - in den Artikelttext einarbeiten.
Kraftstoff: Benzin                                                         	Verbrauch: 3,2 l/100 km                                                    	Tankvolumen: 17,3
Bohrung: 100 mm                                                       	Hub: 83 mm                                                            	Verdichtung: 11,5:1
Bereifung vorne: 100/90S19 (Dakar 90/90S21)                                	Bereifung hinten: 130/80S17                                                	Zuladung: 187 kg
Fahrwerk: Brückenrohrrahmen aus Stahlprofilen mit angeschraubtem Heckrahmen	Fahrwerk: Brückenrohrrahmen aus Stahlprofilen mit angeschraubtem Heckrahmen	Gewicht (fahrbereit): 192 (Dakar 192) kg
Ähnliche Modelle:                                                          	Besonderheiten:                                                            	Besonderheiten:
(Die Angaben stehen wegen Ueberarbeitung der Infobox jetzt nicht mehr im Artikel) --Centovalli (Diskussion) 12:32, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wartungshinweis 

message: Die am 24.10.2014 von einer IP eingefügte Literatur ist, wenn man die ISBN-Suche benutzt 1995 erschienen und behandelt somit das Vorgängermodell. Bis zur endgültigen Klärung entferne ich die Literatur. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 12:20, 24. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Ferroelectric Random Access Memory

message: Was sind die Unterschiede und Zusammenhänge zu MRAM? Die Beschreibung klingt (zumindestens aus meiner Laien-Sicht) sehr ähnlich.
--82.135.12.132 19:52, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Farnell.com listet einen Haufen FRAM-Steine als RoHS-konform. Ich bin bei bei dem Thema zwar absolut kein Experte, aber laut dem Artikel Richtlinie 2002/95/EG (RoHS) sind 0,1 Gewichtsprozent Blei in Ordnung, was kein Problem bei einer dünnen Schicht innerhalb des Bauteils sei sollte, oder?--0x6d64 16:25, 11. Apr. 2011 (CEST)

message: Der Hinweis auf 100ns SRAM-Zugriffszeit ist unpassend, da es sich dabei (falls das stimmt) um einen sehr langsamen SRAM handeln würde. Im Computer (etwa als Cache) wäre der nicht zu gebrauchen. Ich denke, ich werden den Hinweis einfach löschen. Towopedia (Diskussion) 11:49, 27. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Zugriffszeit / Vergleich SRAM
Diskussion:Optische Telegrafenlinie Metz–Mainz

message: Wurde für die Nachrichtenübermittlung auch Verschlüsselung eingesetzt? --Itu 00:31, 20. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschlüsselung 

message: Auch findet man unter der Adresse:
www.telegraphe-chappe.eu
mehrere Seiten über die Chappe Telegrafie von einem Verein eines Vorortes von Metz.
Wir machen seit vielen Jahren schon Nachforschungen über dieses erste System einer "raschen Übermittlung" von Nachrichten;
unsere Adresse:
Association Mont Saint-Quentin Télégraphe de Chappe
Centre Socioculturel
Avenue Henri II
F 57050 Le Ban-Saint-Martin
Bestimmt könnten wir unsere Kenntnisse austauschen, sicher könnte man noch geschichtliche Ereignisse ausfindig machen, sei es in Frankreich, Deutschland und noch in anderen Ländern.
rl (nicht signierter Beitrag von 62.64.43.179 (Diskussion) 01:42, 1. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für das Angebot. Gruß kandschwar (Diskussion) 07:34, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Von der Chappe Telegraphie bis zum Internet 

message: Weblink 4 ist gebrochen, und führt zu einer 404 Meldung.
In ders Section
Übertragungsgeschwindigkeit
Für die ungefähr gleich lange Strecke von etwa 225 Kilometern von Paris nach Lille mit 25 Telegrafenstationen konnte 1794 eine Nachricht zwischen zwei Minuten[4] und sechs Minuten[5] übermittelt werden.Kursiver Text
Da man aber keinerlei Information über die Größe der Nachricht findet, bleibt dem Leser unklar welche Zeichenübertragungsrate erreicht wurde. https://de.wikipedia.org/wiki/Baud
Ich denke das die Rate eine wichtige Information wäre, habe aber aktuell auch keine Referenz gefunden.--Michael Tintore (Diskussion) 10:21, 20. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Weitere Anmerkungen zur Seite 

message: Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 22:11, 16. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Falls noch Platz ist...
Diskussion:Lint (Programmierwerkzeug)

message: Ich würde mir in dem Artikel noch eine Nennung bzw. ein Verweis von alternativer Check-Software wünschen, noch feiner wäre ein Verweis auf eine extra Wikipedia-Seite mit einer Auflistung gängiger Checktools für dieverse Programmiersprachen. --129.13.186.1 19:19, 15. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Alternative Software 

message: Wie ist denn der Status von Lint, wird es noch laufend gepflegt ? Gibt es das irgendwo zum Download, gibt es eine Homepage dazu ? Kosten ? -- Gerd Fahrenhorst 08:47, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Freeware oder Kommerziell ? Download ? 

message: Aus der Einleitung: "Das Verb linten (englisch to lint) für das Durchführen der statischen Code-Analyse hat sich davon unabhängig als allgemeine Bezeichnung etabliert."
Hat dafür jemand einen Nachweis? Ich bin noch nie darauf gestoßen und sehe mehrere Gründe zumindestens vorsichtig zu sein. Erstens kann ich mir vorstellen, dass es im englischen eine Ableitung gibt, und dass das einfach ungeprüft bzw. ungenau mitübersetzt wurde (ohne jetzt jemanden dessen beschuldigen zu wollen). Zweitens könnte eine solche Aussagen gut von jemandem mit Nicht-NPOV mit Marketing-Absichten eingebaut worden sein. (nicht signierter Beitrag von 47.67.250.78 (Diskussion) 19:49, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  "Linten" als Verb? 
Diskussion:Gaaden

message: Lieber Anonym,
Wikipedia ist keine Websammlung. Es sollen nur Links, die weiterführende Informationen über den Ort bringen hineingestellt. Bevor du wieder die Blasmusik hineinstellst lies dir den Artikel Wikipedia:Weblinks durch. --K@rl 20:32, 12. Mär. 2007 (CET)

message: "... um 1845 soll die Mainzer Lackfabrik Ludwig Marx mit dem Bleichen von Schellack begonnen haben. Diese war mit Werken in St. Petersburg und Gaaden bei Wien bis zum Beginn des Ersten Weltkrieges einer der bedeutendsten Anbieter dieser Ware in Europa. Außerdem gingen etliche weitere Unternehmen aus dem Marxschen Urbetrieb hervor; nicht zuletzt die Wilhelm Zinsser & Co. in New York, die bis heute als größtes Schellackunternehmen der Welt gilt." Aus: Markus Schug, Mainz - Schokoladenkugeln statt Schallplatten, FAZ.net, 4. August 2011 --Helium4 (Diskussion) 04:19, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Schellackwerk, historisch 

message: natürliche Höhle, die erst durch den Abbau in einem Dolomitsteinbruch erreichbar wurde, diente den beiden Unternehmen Hofherr-Schrantz und Uher ... was ist damit gemeint? Wozu diente sie den Unternehmen, was wurde produziert? Ich schlage die Stelle zur Löschung vor. Melchior2006 (Diskussion) 08:01, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  "Höhle"?
Diskussion:William Calley

message: Sollte man private Daten (Wohnort und Telefonnummer) lebender Personen veröffentlichen? Diese Daten können sich zum einen sehr schnell ändern, zum anderen kann dadurch die Privatsphäre der Personen verletzt werden. 
:Ja, sollte man. Ich habe das mal reingenommen. --Tolanor 20:36, 12. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Private Daten veröffentlichen? 

message: In der NZZ ist ein guter Artikel über den Fotografen erschienen:
http://www.nzz.ch/aktuell/feuilleton/uebersicht/ronald-l-haeberle-der-fotograf-des-massakers-von-my-lai-1.17592989--188.62.12.85 13:16, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikel 

message: Es gibt auch angemessenere und dennoch kurze Darstellungen des Massakers und der Folgen, wie z. B. https://www.jungewelt.de/artikel/328782.massaker-in-son-my.html .
Das wird natürlich wieder dem einen oder anderen unter diesem und jenem Vorwand nicht gefallen. Gruß 84.156.67.149 15:15, 13. Mär. 2018 (CET)
replies: text: .Der angeführte Artikel der "Jungen Welt" ist keine "angemessene" Darstellung, sondern pure Geschichtsklitterung. --46.183.103.8 12:09, 31. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Angemessene Darstellung der Vorgänge um Son My
Diskussion:Franck Goddio

message: Was soll denn das? Oben steht, Franck Goddio wäre "Dirigent" und weiter unten steht, er wäre Unterwasserarchäologe. Was denn nun?
:Schon revertiert. Da wollte wohl jemand die Konkurrenz bei WWM ausschalten :(. T.a.k. 20:46, 12. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Berufsbezeichnung 

message: Um in die Kategorie:Statistiker (20. Jahrhundert) kategorisiert zu werden, sollte er nicht nur mal Statistik studiert haben, sondern auch eine entsprechende Leistung im Rahmen der Statistik erbracht haben. --Sigbert 21:03, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Statistiker (20. Jahrhundert)]]
Diskussion:Rödingsmarkt

message: Warum ist die Ellerntorsbrücke hierher verlinkt? -- Kyber 20:57, 12. Mär. 2007 (CET)

message: Wenn ich es richtig sehe ist das Uhrenbild bearbeitet (siehe dazu auch hier), die Wikipediawerbung wurde nachträglich hinzugefügt. Damit ist das Bild für einen Artikel ungeeignet. Grüße --Engie 16:39, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[:Bild:Wikipedia-Promotion 01 KMJ.jpg|Uhrenbild]]