Diskussion:Bundesnetzagentur/Archiv/1

message: Die Fussnote sollte auch im deutschen Bandplan hinzugefügt werden. Ein Harmonisierung kann nur in Europa geschehen, wenn alle Länder sich liberal ändern. Gerade in den Grenzgebieten sollte man sich von der BNetzA und dem Militär modernisieren und Anträge von 6m FM Relais genehmigen.
1 Im Frequenzbereich 50-52 MHz ist auch sendemäßiger Amateurfunkbetrieb unter Auflagen möglich. (vorstehender Beitrag ist von IP 172.178.35.38) --Towih 19:46, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Heute in Deutschland zugewiesene Frequenzen und Fussnoten

message: Wie ist das denn nun seit Mitternacht? wird noch eine Lizenz von der Bundesnetzagentur benötigt, um Briefe zu befördern, oder reicht ein Gewerbeschein aus?
Auf der Website der Bundesnetzagentur habe ich keine Informationen gefunden, wie es seit heute aussieht, aber den Textinhalten nach würde ich sagen, es wird keine besondere Lizenz mehr benötigt. Falls jemand andere Informationen hat, bitte Infos an mich. --Holger 21:41, 1. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Doch, grds. wird noch eine Lizenz benötigt. Die Lizenz hat mit dem Wegfall des Briefmonopols nichts zu tun. Siehe dazu auch § 5 Postgesetz-- Arma 21:27, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Arna, Danke für die Info. Leider habe ich im Internet bisher nur eine alte Version des Postgesetzes gefunden. Seit dem Fall des Monopols am Jahresanfang müsste es auch eine aktuelle Version geben, diese habe ich allerdings bisher nicht gefunden.--Holger 08:24, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Es ist auch keine neue Version nötig. Dass dass Postmonopol fällt, steht nämlich in § 51: „Bis zum 31. Dezember 2007 steht der Deutschen Post AG das ausschließliche Recht zu, Briefsendungen und adressierte Kataloge, deren Einzelgewicht bis 50 Gramm und deren Einzelpreis weniger als das Zweieinhalbfache des Preises für entsprechende Postsendungen der untersten Gewichtsklasse beträgt, gewerbsmäßig zu befördern (gesetzliche Exklusivlizenz).“ Irgandwann wird da mal stehen „weggefallen“, aber vorerst ist keine Änderung nötig.-- Arma 12:50, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Lizenz für Postbeförderung 

message: Nun, ich würde gerne die "Bundesnetzagentur" aus rein praktischer Sichtweise verstehen. Es geht wohl darum, dass z.B. die Stromversorgung des Bürgers über das Stromnetz gewährleistet sein soll - ist doch wohl der Kern der Sache oder?
Wie wird das Stromnetz nun verwaltet? Wem gehört tatsächlich der einzelne Strommast, bzw. die einzelne Leitung? Wer ist z.B. zuständig über die Wartung, Erneuerung einer Stromleitung? Was tut die Bundesnetzagentur, wenn eine Überlandleitung erneuert werden muß? Wieviel von den Stromkosten des Bürgers gehen an die Bundesnetzagentur? Wie hoch sind die gesamten Einnahmen der Bundesnetzagentur durch Strom? Wie hoch sind die Ausgaben zur Aufrechterhaltung des Stromnetzes und die Kosten für die Verwaltung? Für wieviel Jahre ist das Netz in Deutschland ausgelegt? Wie entgegnet die Bundesnetzagentur der steigenden Nachfrage für Strom in Bezug auf die Auslegung der Leitungen? Wolfgang 89.15.156.166 17:40, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Wie es eigentlich schon im Artikel steht, reguliert die BNA nur den Zugang durch andere Unternehmen zu den Stromnetzen, durch Vorgabe von Netznutzungsentgelt. Die Netze befinden sich im Eigentum der Energieversorgungsunternehmen, die die Netze auch betreiben, erneuern und warten müssen. Da dies ein natürliches Monopol ist, könnten ohne Regulierung die EVUs für den Netzzugang fast jeden Preis verlangen, was sie auch gemacht haben/immer noch machen. Das soll die BNA verhindern, indem sie die Preise für den Netzzugang festlegt. Die BNA hat keine eigenen Einnahmen aus Strom. Das wäre nur möglich, wenn die Netze wieder verstaatlicht würden, was auch schon vorgeschlagen wurde. Ich hoffe, es ist klarer geworden.-- Arma 19:18, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Hallo Arma. Vielen Dank für das Beantworten meiner Frage. Der Artikel im Abschnitt "Strom u. Gasversorgungsnetz" sollte den Satz:"Die Netze befinden sich im Eigentum der Energieversorgungsunternehmen, die die Netze auch betreiben, erneuern und warten müssen.", enthalten. Dies gibt mehr Nachvollziehbarkeit, da auch der Link ein gutes Diagramm über die Aufteilung des Stromnetzes liefert. Extrapoliert würde es auch erklären, dass z.B. Überlandleitungen bis zu den Grenzen der jeweiligen Energieversorgungsunternehmen gehören. Wolfgang 89.15.146.173 15:35, 3. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe mal was ergänzt. Du kannst doch auch was ändern, wenn du es jetzt verstanden hast. Ich tue mir mit Ergänzugen etwas schwer, weil mir das sonnenklar ist. Es steht ausdrücklich drin, dass die BNA die Aufsicht hat und somit ein Eigentum eigentlich ausgeschlossen ist. Aber wahrscheinlich bin ich da schon zu tief in der Materie drin.-- Arma 19:51, 4. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Pragmatik? 

message: Der Text zur Aufgabe sollte geändert werden.
derzeit: "Die Behörde ist für den Wettbewerb auf den fünf Netzmärkten Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnverkehr verantwortlich."
Verantwortlich für den Wettbewerb selber können allenfalls die Unternehmen sein. 
Die Agentur ist vielmehr dafür verrantwortlich, wettbewerbsfördernde Bedingungen zu fordern und ggf. durchzusetzen. 
Mit anderen Worten: Verantwortlich für die Gewährleistung von Bedingungen eines freien Wettbewerbs.
Was zudem fehlt sind Hinweise auf die Möglichkeiten der Agentur, um ihrer Aufgabe gerecht zu werden. 
Was darf sie mit welchen Mitteln fordern/erzwingen, um den Wettbewerb zu gewährleisten?
Auf www. financial.de heißt es gerade:
Die Bundesnetzagentur dringt darauf, vier über 40 Jahre alte Kohlekraftwerke der E.ON AG länger am Netz zu lassen als geplant. Agenturchef Matthias Kurth habe die nordrhein-westfälische Ministerpräsidentin Hannelore Kraft gebeten, die für Ende 2012 geplante Stilllegung dreier Blöcke in Datteln und des Kraftwerks Shamrock in Herne hinauszuschieben. (FTD S. 3)
Aus welcher Aufgabe der Bundesnetzagentur entspringt dieses Ansinnen?
Wahrung des Wettbewerbs erscheint mir da nicht logisch. (nicht signierter Beitrag von 87.128.224.174 (Diskussion) 11:10, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Aufgaben / rechtliche Möglichkeiten 

message: "Der Bund der Energieverbraucher kritisierte die Bundesnetzagentur. Nach der Bundesnetzagentur dürfen die Strom-Unternehmen ab 2009 nun 9,29 Prozent Zins vor Steuern statt der bisher geltenden 7,91 Prozent berechnen und bei Altanlagen statt bisher 6,5 Prozent, dann 7,56 Prozent. Unverständlich sei warum die Rendite der Netzbetreiber um vier Prozent über der von Staatsanleihen liegen soll, Stromnetze seien ein risikoarmes Geschäft."
Hallo,
könnte mir jemand die Quelle dazu nennen? Nach ausgiebiger Recherche kann ich nur die "alten" Zuschläge von 6,5 und 7,56 Prozent finden. 
--Sthyen 23:55, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Hinweis fehlt
... mehr --79.214.8.174 14:36, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Neue Auktion 2010 

message: Ich hatte mir hier wesentlich mehr Informationen versprochen, speziell auch zum 
Stromhandel in Leipzig. Auch Hinweise zu Regelenergie bzw. Regelleistung (Energie).
Ein eigener Artikel wäre sogar denkbar, der Punkt ist viel zu wichtig und umfangreich, --Aanon 18:46, 17. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  EnergieBereich, speziell STROM völlig unterbelichtet 

message: Mit heutigem Datum hab ich ein paar Sachen ergänzt, und u.a. auch schonmal den nachfolgenden Präsidenten eingetragen. Wenn ich mal mehr Zeit hab, werde ich noch ein paar Sätze zu den Aufgaben der BNetzA im Energiebereich ergänzen, da das schon sehr dünn in dem Bereich ist. 217.111.27.44 13:35, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Abteilung Energieregulierung

message: Was soll dieses kommentarlose Rücksetzen, lieber ? 
Es ist etwas nervig wenn bei IP-Beiträgen gemeint wird auf Manieren verzichten zu können!
Also bitte: Was soll diese Kritik an einem einmaligen Vorgang hier im Artikel? Mal abgesehen davon daß der Beleg, falls er jemals referabel war (netzwelt?!?), nicht erreichbar ist. --129.13.99.250 12:59, 13. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Netztechnik zu verzögern ist ein schon wesentlicher Schnitzer. Immerhin ist LTE in Deutschland nur mit abgestelltem Zellenwechsel ausgestattet. Das bedeutet, es funktioniert netztechnisch wie ein billigstes Consumer-DECT-Telefon. Somit ist es defacto schnurloses Festnetz und damit eine politische Einschränkung, deren Nutzen anderen Interessen unterliegt. --Hans Haase (有问题吗) 13:07, 13. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Das ist mehr oder weniger POV, nicht nachvollziehbar ob der "Beleg" das stützt, und immer noch der falsche Artikel. Wär was anderes wenn das politische Folgen gehabt hätte. Hat es? Gruß, --129.13.99.250 17:59, 14. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Sind wir Netzausbaumeister in der EU oder Weltweit? Nein. --Hans Haase (有问题吗) 18:18, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Kritikabschnitt 

message: Geht es jetzt um ein Vorgehen gegen die Telekom oder ein Vorgehen der Telekom gegen Konkurrenten? --Chricho ¹ ² ³ 12:11, 27. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Falls du Deutsch kannst, eindeutig das Letztere. --UvM (Diskussion) 22:28, 22. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  „Betroffen davon war bisher nur die Deutsche Telekom; diese hat versucht, unter Berufung auf diese Vorschrift gegen lokale Anbieter vorzugehen.“ 

message: Nach aktuellem Organisationserlass des Bundeskanzlersist für mich die Rechtsaufsicht über die Bundesnetzagentur unklar (siehe VII.). Ich bitte darum, dass jemand mit mehr Ahnung sich das anschaut.--PLKWE (Diskussion) 16:34, 2. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Rechtsaufsicht/Organisationserlass 

message: Die Bundesnetzagentur veröffentlich inzwischen an Werktagen einen Täglichen Lagebericht zur Gasversorgung: https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Gasversorgung/aktuelle_gasversorgung/start.html. Merkwürdig daran ist, dass der Anteil des Gases an der Stromerzeugung verschwiegen wird. An Tagen mit wenig Wind geht sehr viel Gas in die Stromerzeugung, bis über 20% des Stroms werden dann aus Gas erzeugt. Am Wetterbericht ist daher nicht nur die Temperaturprognose für den erwarteten Gasverbrauch relevant, sondern auch die Windprognose. Diese aber wird nicht dargestellt. Falls hier ein "Insider" mitliest: Weshalb wird das nicht dargestellt?--188.98.114.176 18:56, 6. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Die Stuttgarter Nachrichten berichten über den erhöhten Gasbedarf zur Stromerzeugung: https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.bundesnetzagentur-warnt-lage-ist-angespannt-gasverbrauch-zu-hoch.f3f41540-ab96-4eaa-9255-6e8b0e1e3bcf.html. Weshalb fehlt diese Information in dem täglichen Lagebericht?--188.98.119.9 20:04, 8. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Täglicher Lagebericht zur Gasversorgung