Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Festlegung deutscher Exonyme für Ortsnamen

message: Kannst Du mal eine kleine Einführung machen, wer hinter dieser Webseite steckt und unter welchen Kriterien die Exonyme ausgewählt wurden? Gibt es einen Wikipedia-Artikel dazu? Schönen Gruß --Heiko A 18:49, 31. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Alle Information zu diesem Institut findest du hier!--Benutzer:Dr. Manuel 19:20, 31. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Mehr Infos? 

message: ===zu Vorbemerkung ===
Allen Ablehnern des MB empfehle ich, genau die Argumentation zu verfolgen. In der Mehrzahl der Ablehner des MB sehe ich gleiche Strukturen wie in einem deutschen Beamtenbüro... keine andere Meinung akzeptieren, geschweige denn konstruktiv diskutieren... lieber irgendwelche Paragraphen zitieren aka Konventionen, ja nichts machen, was irgendwie anders sein könnte als die bisherige Vorgehensweise. Wie weit sitzen die meisten Argumentierer überhaupt weg vom eigentlichen Ort der Diskussion? Schon mal in Dresden gewesen??? Die Sorben sind nicht weit weg, da hätten wir noch mehr Gesprächsstoff. Ich denke, es geht hier jedem nur um seine eigene Ansicht, welche mir ursprünglich vorgeworfen wurde... Hallo! WP... Enzyklopädie!!! Konstruktive Diskussionen sollten vorherrschen, aber insgeheim suggerriertttttt hier jeder... ja keine weiteren Disks und keine Arbeit! Wie jämmerlich! Warum sagt jeder nur wie es nicht geht! Typisch deutsch finde ich!!! Wie kann es gehen? So das jeder damit leben kann? Ausnahmen wird es immer geben, aber alle, die bisher ihren Senf hier dazugegeben haben sind für mich echt... ich sags nicht!--Starpromi 21:34, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Lies halt die Diskussion, da gibt's Begründungen. Aber es gilt natürlich auch immer WP:RTL... --Eike 07:36, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  ausgelagerte Kommentare 

message: Allen Ablehnern des MB empfehle ich, genau die Argumentation zu verfolgen. In der Mehrzahl der Ablehner des MB sehe ich gleiche Strukturen wie in einem deutschen Beamtenbüro... keine andere Meinung akzeptieren, geschweige denn konstruktiv diskutieren... lieber irgendwelche Paragraphen zitieren aka Konventionen, ja nichts machen, was irgendwie anders sein könnte als die bisherige Vorgehensweise. Wie weit sitzen die meisten Argumentierer überhaupt weg vom eigentlichen Ort der Diskussion? Schon mal in Dresden gewesen??? Die Sorben sind nicht weit weg, da hätten wir noch mehr Gesprächsstoff. Ich denke, es geht hier jedem nur um seine eigene Ansicht, welche mir ursprünglich vorgeworfen wurde... Hallo! WP... Enzyklopädie!!! Konstruktive Diskussionen sollten vorherrschen, aber insgeheim suggerriertttttt hier jeder... ja keine weiteren Disks und keine Arbeit! Wie jämmerlich! Warum sagt jeder nur wie es nicht geht! Typisch deutsch finde ich!!! Wie kann es gehen? So das jeder damit leben kann? Ausnahmen wird es immer geben, aber alle, die bisher ihren Senf hier dazugegeben haben sind für mich echt... ich sags nicht!--Starpromi 21:34, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title: zu Vorbemerkung 

message: *Folgendes ist aus der Abstimmung hierher kopiert. --Eike 07:36, 1. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Lies halt die Diskussion, da gibt's Begründungen. Aber es gilt natürlich auch immer WP:RTL... --Eike 07:36, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title: zu Ablehnung des Meinungsbildes 

message: "immerhin" 
"immerhin" 
*pruuuust*
SCNR, --Eike 22:48, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  von der Auswertung ausgelagert