lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Innere Altstadt

message: Ich lese dort, die Innere Altstadt habe seit 1945 "keine große Bedeutung mehr als Innenstadt". Begründet wird das abgesehen von der Kriegszerstörung so: "Zum einen ist der Stadtteil quasi entkernt worden, zum anderen entwickelte sich schon Anfang des 20. Jahrhunderts die Seevorstadt mit der Prager Straße zu einem konkurrierenden Einkaufsviertel der Stadt."
Ist das nicht etwas widersprüchlich? Die Prager Straße war schon lange vor dem Krieg die Haupteinkaufsgegend, und zugleich gibt es heute mit der Altmarktgalerie einen ziemlichen Publikumsmagneten in der Altstadt. Auch am Postplatz/Antonsplatz ist es immer sehr belebt. Auch sind verschiedene Ämter in der Inneren Altstadt. Von den vielen Gaststätten mal ganz abgesehen. 
In other words: Ich halte die Behauptung im Artikel für Theoriefindung und inhaltlich zudem für fragwürdig.
Meinungen? --adornix 15:44, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Gibt es eigentlich Daten zur Bevölkerungsdichte vorm Krieg? --adornix 15:49, 7. Feb. 2011 (CET)

text: Hallo adornix, der ganze Artikel ist in den letzten 15 Jahren nicht sehr gut gealtert. Niemand wird dir böse sein, wenn du Streichungen vornimmst. -- Gruß, 32X 00:41, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Wirtschaft und Bevölkerung" 

message: Wird Zeit für eine engl.sprachige Version, oder. :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:29, 8. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Freiwillige Helfer? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 11:43, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Engl. Artikel [[:en:Old Town (Dresden)]] 

message: Hallo, ein Abschnitt "Geschichte" sollte hier Pflicht sein. Der Aufstieg und Fall... Und Phönix aus der Asche. Wir reden schließlich von einer der bedeutendsten Altstädte Europas. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:11, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ist in Arbeit. --Methodios (Diskussion) 10:19, 23. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Das Bild in der Mitte ist aber die Kreuzung Josephinenstraße/Große Plauensche Straße und liegt an der Grenze zwischen Seevorstadt und Wilsdruffer Vorstadt, also nicht direkt in der Inneren Altstadt. --PaulT (Diskussion) 23:02, 19. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Sollten der Artikel und die Kategorie nicht besser "Innere Altstadt (Dresden)" heißen? -- Gebu (Diskussion) 01:29, 4. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Der Artikel wurde 2008 wegen Eindeutigkeit von der Klammer befreit. -- Gruß, 32X 19:01, 3. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  {{erl|Lemma}}
Diskussion:Phnom Penh

message: Der Abschnitt liest sich wie aus einem Reisefuehrer abgeschrieben, das sollte mal ueberarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von 141.163.66.131 (Diskussion) 18:09, 11. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Stadtentwicklung 

message: Der Link von Einzelnachweis 2 führt zu
"Oops! That page can’t be found." (nicht signierter Beitrag von 84.60.218.212 (Diskussion) 05:00, 17. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Toter link
Diskussion:Chapter 27 – Die Ermordung des John Lennon

message: In der IMDb ließt man, der deutsche Titel sei Chapter 27 - Die Ermordung des John Lennon. Was ist denn nun richtig? --Jobu0101 15:57, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das maßgebliche Lexikon des Internationalen Films sagt das gleiche, daher eingebaut und Artikel verschoben. -- SJPaine (Diskussion) 15:48, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Titel 
Diskussion:Perthustunnel

message: Tunnel seit dez. 2010 in Betrieb, siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/LGV_Perpignan%E2%80%93Figueres (nicht signierter Beitrag von 217.227.226.9 (Diskussion) 16:19, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade aktualisiert. --bigbug21 23:11, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  artikel ist veraltet 
Diskussion:Consejo de Indias

message: Laut meiner Dozentin hatte der Rat nur bis 1561 keinen festen Sitz. Danach hat er sich im Palast von El Escorial niedergelassen. (nicht signierter Beitrag von Sanpipe (Diskussion | Beiträge) 16:51, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Standort 

message: Zitat aus dem Artikel: 
:„Der Rat hatte zunächst keinen eigenen festen Sitz, sondern trat immer dort zusammen, wo sich der jeweilige Monarch aufhielt, bis er 1561 von Karl V. in dessen Palast im Alcázarpalast von Madrid verlegt wurde.“
Völlig falsch und diese Behauptung steht auch nicht in dem Einzelnachweis. Kaiser Karl V. (in Spanien König Carlos I.) starb bereits 1558. Sein Nachfolger in Spanien war Philipp II.. Ich habe mir erlaubt, zunächst einmal den Namen Karls V. zu tilgen. Einen Palast im „Alcázarpalast“ (Doppelmoppel) in Madrid gab es auch nicht, wohl aber einen von den Mauren erbauten Alcázar, der 1734 zerstört wurde. Ich habe vorläufig die unrichtigen Angaben getilgt. --Gudrun Meyer (Disk.)  21:51, 10. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Historische Unrichtigkeiten in der Einleitung 

message: Der Artikel sollte gründlich überarbeitet werden. Einige Punkte sind: 
* Der einzige Einzelnachweis verweist auf eine, wenn auch seriös erscheinende private Seite einer Person, die sich ausdrücklich als Nichthistoriker bezeichnet.
* Historische Ereignisse werden im Präsens geschildert.
* In der Einleitung wird zwar auf den Zeitpunkt der Einrichtung eines festen Sitzes, nicht aber auf den Zeitpunkt der Gründung und Auflösung hingewiesen.
* Die neuen Gebiete wurden nicht für die spanische Krone sondern für die Krone Kastiliens in Besitz genommen.
* Im Jahr 1503 hatte sich Isabella I. nicht zur Gründung einer eigenen Handelskammer, der Casa de Contratación, veranlasst gesehen. Eine Handelskammer nimmt die Interessen der Gewerbetreibenden war. Die Casa de la Contratación war eine staatliche Behörde zur Überwachung des Handels. Der Begriff Handelskammer trifft eher auf den Consulado de Cargadores a Indias zu.
* Die Bezeichnung spanische Monarchen ist für Isabella und Ferdinand genauso richtig wie skandinavischer Monarch für Carl XVI. Gustaf. Es ist nicht falsch aber auch nicht wirklich treffend. Es gab damals kein Königreich Spanien.
Ich komme leider nicht dazu mich darum zu kümmern. Es gibt sicher wichtigere Angelegenheiten.--Christian Köppchen (Diskussion) 13:16, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Granatenangriff auf die Downing Street No. 10

message: Ist sonst noch jemandem aufgefallen das die Übersetzung der Songzeile nicht passt?!
Der Anschlag wurde in der irischen Rebellen-Musik gefeiert, einer besonderen Form von Irish Folk. Die Musikband The Irish Brigade veröffentlichte einen Song mit dem Titel: Downing Street, in der die Melodie von On the Street Where You Live die die Lyrik enthält: "while you hold Ireland, it's not safe down the street where you live". 
Wenn du dich in Irland aufhältst, ist es nicht sicher in den Straßen, wo du lebst. 
Das müßte heißen: Wenn du Irland besetzt hälst, ist es nicht sicher in den Straßen, wo du lebst.
Um es wie derzeit online zu übersetzen müßte das englische original while you hold in Ireland, ... heißen.
Ich will es nicht gleich ändern weil es ein brisantes Thema ist.
Können ein paar Stimmen gesammelt werden?!
--Sven Brinkhoff 16:59, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Öhm, ich war mutig und hab's einfach gemacht, zusammen mit den meisten anderen Übersetzungen. Der Stein der Weisen wird's in den meisten Fällen noch nicht sein; insbesondere für record fällt wahrscheinlich jemand anderem was Besseres als "Geschichte" ein. -- UKoch 18:53, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Falsche Übersetzung 

message: "Der Raum wurde evakuiert"....und war danach so luftleer, dass alle darin erstickten?! (nicht signierter Beitrag von 79.196.96.46 (Diskussion) 00:32, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Evakuiert... 
Diskussion:Paula Beer

message: Also, wenn sie 2011 Abitur macht, müsste sie aber deutlich älter als "um 1996" sein. Da wäre eher 1992 oder 1993 anzunehmen.--Thomas Binder, Berlin 17:02, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: In der Quelle ist nur die Rede davon, dass sie dieses Jahr das Abi "angehen" will, was noch lange nicht heißt, dass sie es 2011 schon absolvieren möchte. Während der Dreharbeiten im Sommer 2009 soll sie 14 gewesen sein. Also muss sie entweder in der zweiten Jahreshälfte 1994 oder in der ersten Jahreshälfte 1995 geboren sein. --Sitacuisses 17:47, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Korrektur, Sitacuisses! Laut dpa ist Beer Ende Februar 1995 geboren. Ich habe es nun im Artikel eingepflegt. --César 00:46, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Und? Wer sind nun ihre Eltern? (nicht signierter Beitrag von 2003:86:2331:8E9C:D17C:360E:6ED1:3817 (Diskussion | Beiträge) 20:31, 10. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Eltern?
Diskussion:Abscherung (Statik)

message: Darstellung ist falsch: Einige Linien zu viel. (nicht signierter Beitrag von 91.128.204.105 (Diskussion) 17:15, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Bolzenverbindung

message: Ich habe (Diff) die Schraube sicherheitshalber heraus genommen (und statt dessen den Stift spendiert). Meines Wissens werden Schrauben gerade nicht auf Scherung konstruiert. (Oder wenn doch, dann nimmt man Schaftschrauben, deren Schaft als Bolzen gerechnet wird.)
Wie auch immer, der Beispiele sind genug, wir brauchen die Schraube nicht unbedingt. --Pyrometer (Diskussion) 13:01, 22. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Schrauben auf Scherung?
Diskussion:Georg Rechenauer

message: Wenn ich mich nicht ganz täusche, gab es bei der Berufung nach Regensburg erhebliche juristische Probleme, da ein anderer Bewerber gegen die Berufung R.s gerichtlich vorging. Es gab damals (in der ZEIT?) einen umfangreichen Artikel von Jan M. Wiarda über Merkwürdigkeiten bei Professorenberufungen und speziell über diese Berufung. Wer da nähere Kenntnis hat, sollte hier mal recherchieren. (nicht signierter Beitrag von 84.128.237.120 (Diskussion) 17:21, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Berufungsverfahren - juristische Probleme?
Diskussion:Überhose (Militär)

message: Der Begriff Überhose hat sich inhaltlich auch beim Militär gemäß der jeweiligen militärischen Angaben inhaltlich mehrfach geändert. Teilweise wurde der Begriff in den Aufstellung verwendet, um von der "Unterhose" zu unterscheiden, teilweise sind speziell definierte Überhosen gemeint. Inwieweit es überhaupt machbar ist unter diesem Begriff einen sinnvollen Artikel auszugestalten, sei dahingestellt. Da ich dazu recherchiert habe hinterlasse ich als Stoffsammlung die dazu gefundene Literatur:
* A. Schneider, Handbuch der gesammten bayerischen Militär-Oekonomie, München,  1860, Seiten, 167 ff. (Hosen allgemein) (online Vorschau)
* Hans Wieland, Schweizerische Militär-Zeitschrift, Schweighauser'sche Verlagsbuchhandlung,  1854, Seite 310, 311  (hellblaue Ueberhosen, Jägerkorps zu Pferde) (online Vorschau)
* Börries von Wissel, Sammlung und Zusammenstellung aller seit Einführung der Dienstvorschriften, Bayreuth, 1863, Seiten, 177, 178  (vor dem Eintritt ins Militärkrankenhaus) (online Vorschau)
* Friedrich Christoph Förster, Preußens Helden im Krieg und Frieden, Berlin, 1856, Seite 274  (vor dem Eintritt ins Militärkrankenhaus) (online Vorschau)
Auch weitere Quellen überwiegen in der 2. Hälfte des 19. Jahrhundert. Ein Überblick von der Antike bis zur Moderne ist derzeit nicht belegbar. Vielleicht lässt sich aus Sicht der Textilgeschichte anders herangehen - aus militärischer Sicht erscheint dies kaum möglich. Gruß Tom 17:22, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Belege & Inhalt
Diskussion:Knud Ove Hilkier

message: Der Artikel wurde von mir sinngemäß übersetzt aus der dänischen da.wikipedia: Knud Ove Hilkier. Den dänischen Hauptautor, der deutsch kann, werde ich bitten, Korrektur zu lesen. --Roland.h.bueb 17:24, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Knud Ove Hilkier: Übersetzung aus dem Dänischen
Diskussion:Petrikirchhof (Lübeck)

message: Das Bild überlappt unter XP und IE8 und 100% Schriftgröße. -- Giftmischer 17:35, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Tja. Das ist bedauerlich. --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:13, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Panoramabild
Diskussion:Zinnfigur

message: Es handelt sich nicht um Zinnfiguren sondern mit grösster Wahrscheinlichkeit um Holzfiguren aus dem Erzgebirge.
Bitte um Korrektur/Anpassung. (nicht signierter Beitrag von AlfredRSulzer (Diskussion | Beiträge) 17:35, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Foto: Knabe mit Zinnfiguren (19. Jahrhundert) 

message: Die Liste ist vom bibliographischen Standpunkt her eher ungenügend. Es gibt keine Sortierung, weder alphabetisch noch chronologisch noch thematisch. So wirkt das nur wie eine "Bleiwüste". --Hodsha (Diskussion) 17:37, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Mader Stein

message: Dass der Berg eine Kuppe ist, wird bereits im ersten Satz erwähnt. Nicht jede weitere Oberkastegorie von Naturräumen muss aufgelistet werden. Nicht jedes Hauptwort muss zwingend verlinkt werden (Wiki ist keine Linksammlung). Und nicht jeder Satz in einem kurzen Artikel braucht seine eigene Überschrift. --Cosal 17:42, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Straffung
Portal Diskussion:Katalonien/Artikel des Monats

message: (Sollte man auf 10 Jahre Viquipèdia eigehen? Vielleicht auch nur für die Dekade vom 10. bis 20. März)
Die Logos sollten aber nebeneinander gesetzt werden (wie geht das?)
Vor zehn Jahren, am 16. März 2001, gingen sowohl die deutschsprachige als auch die katalanischsprachige Wikipedia als zweite und dritte Sprachausgabe nach der englischsprachigen ins Netz. Zwei Monate lang war die Viquipèdia en català die einzige mit nicht-englischen Artikeln, da der erste Artikeleintrag in die deutsche Wikipedia erst am 12. Mai 2001 erfogte.
-- Aerocat 17:56, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Vorschlag für März 2011  [[Wikipedia:Enzyklopädie/Katalanischsprachige Wikipedia]]
Diskussion:Lamsberg

message: ... in Gudensberg, im Kernbereich chattischen Siedlungsraums, befindet sich die Obernburg, und etwa 10 km südwestlich befand sich die Donareiche, die 723 von Bonifazius gefällt wurde, und ....  Nicht alles, was sich in der Umgebung befindet, ist für das Lemma relevant und muss hier aufgelistet werden. --Cosal 17:56, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Umgebung
Diskussion:Enquete-Kommission Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität

message: Ist ein redirect von Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität auf diesen artikel sinnvoll - ich denke ja, bei dem namen. Wenn ich nix höre, mache ich es morgen. Gruß--ot 18:09, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  redirect 
Diskussion:Harberts Renette

message: Hallo,
der Beleg ergibt sich aus dem Artikel über Carl Ludwig Anton Maria Harbert --Calluna 16:57, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Da steht aber was anderes als im Artikel zu besagter Apfelsorte. --87.144.124.20 18:15, 7. Feb. 2011 (CET)

text: Wikipedia als Quelle? Also das geht ja mal garnicht. Zudem findet sich dort auch keine Quellenangabe. --87.144.124.20 18:25, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  siehe auch als Nachweis: Karl Föster: Harberts Renette. In: Jahrbuch Hochsauerlandkreis 1995. S.138f. --Calluna 10:24, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  So macht das ganze mehr Sinn. --87.144.87.147 13:42, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Grablegende 

message: Wie sieht es mit der Anfälligkeit für Krankheiten aus? --2001:16B8:2CA0:3800:312A:43C:C2E2:6EF7 21:15, 10. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Krankheitsanfälligkeit
Diskussion:Stralenheim (Adelsgeschlecht)

message: Auf dem Wappenbild zähle ich acht Rosen...--Synesthesia  18:43, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Genau! Das habe ich beim Herstellen des Wappens auch bemerkt! Die Vorlage im GHdA war aber so und ich konnte und wollte das nicht ändern. Vielleicht gab es diese Variante? Gruß DORADO -☻- 21:36, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das gräfliche Wappen zeigt übrigens im Herzschild auch (mindestens) acht Rosen auf dem Kranz ... vielleicht ist ja die Blasonierung des GHdA nicht korrekt?  Gruß DORADO -☻- 23:24, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wenn Deine Vorlage und das gräfliche Wappen hier acht Rosen zeigen, würde ich es auch in der Blasonierung so schreiben und die abweichende Angabe von sechs Rosen ergänzend erwähnen mit Angabe der Quelle (GHdA). Grüße --Synesthesia  07:55, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  -   Gruß DORADO -☻- 13:07, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  ein mit sechs roten Rosen bestückter grüner Laubkranz...
Diskussion:Knoten (Botanik)

message: In verschidenen Artikelnzur Botanik wird für den lat. Terminus "Nodus" der Plural "Nodien" gebildet. Das ist sprachlich falsch, die korrekte Form ist "Nodi". Wahrscheinlich ist das auf die Analogie zu "Internodium" und "Internodien" zurückzuführen. TS (nicht signierter Beitrag von Stützel (Diskussion | Beiträge) 19:12, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  "Knoten" (lat. Nodus) Pluralbildung
Diskussion:Sperrgut

message: Wieso nicht Gegenwart? Meines wissens heißt das hier immer noch so. --Ataraxis1492°Salve! 19:24, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Vergangenheit 

message: Oder ist der Begriff nicht mehr aktuell? Und wenn nein, seit wann?
--84.160.151.17 17:19, 30. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Gibt es Sperrgut nicht auch bei (nicht Post-)Transporten?
Diskussion:Atlantis (Flugzeug)

message: Vielleicht noch interessant: Für die Filmaufnahmen 1985 wurde eine (flugfähige?) Replik angefertigt, die seit 2008 im Australian Aviation Museum steht . --El Grafo (COM) 19:27, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Replik 

message: Weitere Quellen: 
*The Royal Australian Air Force Association (WA Division) Aviation Heritage Museum
**Teil 2
**Teil 3
*Western Australian Museum
* (JSTOR oder als .doc auf der Website vom Western Australian Museum) – hier wird unter anderem beschrieben, wie die gefundenen Schwimmer konserviert wurden.
--El Grafo (COM) 19:46, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ups, die ersten beiden stehen ja schon bei den Weblinks – aber da kann man sicher noch mehr rausholen. --El Grafo (COM) 21:05, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Hallo, ich habe jetzt das Buch von Hans Bertram von 1977 vorliegen. Es beinhaltet seinen Bericht von 1933, erweitert um Informationen zu den Rettungsmaßnahmen aus Dokumenten und Zeitungsartikeln, die ihm erst später zugänglich waren. Damit könnte ich den Artikel deutlich ausbauen, wobei die Informationen zum Flugzeug selbst aber wohl nur noch ein kleinen Teil des Gesamt-Textes einnehmen würden. Es würde also tendenziell eher in Richtung Flugzeugabsturz-Artikel gehen.
Relevant und interessant ist das Thema imho allemal, aber hat jemand eine Idee für ein passenderes Lemma? Vielleicht Notlandung der Atlantis oder etwas in der Art? Grüße, --El Grafo (COM) 14:31, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ausbau → Lemma?
Diskussion:American Friends Service Committee

message: Dafür, dass im Frühjahr 1919 die American Relief Administration in der Weimarer Republik nicht unter dem ARA-Logo auftrat, mag es einige Gründe gegeben haben: Es gab „nur“ einen Waffenstillstand, Henry Cabot Lodge hatte mit einem „amendment“ dafür gesorgt, dass Deutschland, Österreich, Ungarn, Bulgarien und die Türkei vorerst keine Hilfe bekamen, und fremde Uniformen mochten wohl auch nicht so gut gelitten gewesen sein. Trotzdem gab es das ARA-Lagerhaus in Hamburg mit seinen sechs Zweigstellen. Wie lief die Logistik der „Quäkerspeisung“, d.h. wo hörte ARA auf und fing AFSC an? In Belgien gab es von 2006 an eine Wanderausstellung über das Belgische Hilfswerk, gab es ähnliches in Bezug auf die Quäkerspeisung schon in Deutschland oder Österreich? ----85.179.113.52 19:29, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wenn du Belege hast, Artikel einfach ergänzen und Belege beifügen. Bei Unsicherheit "Wikipedia:Belege" anschauen. Gruß -- OlafRadicke 21:10, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  ARA und AFSC 

message: „Außerdem gründeten Quäker- wie Mennoniten-Organisationen und weitere Religionsgemeinschaften sowie genossenschaftliche und gewerkschaftliche Zusammenschlüsse (insgesamt 22 Organisationen) 1945 – die Cooperative for American Remittances to Europe“. Ist irgendwo belegt, was das AFSC mit der Gründung von CARE zu tun hatte? Befand es sich unter den „22 Organisationen“? ----130.83.197.103 10:58, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Gündung von CARE
Diskussion:Calderone-Gletscher

message: Der südlichste Gletscher von Europa befindet sich am Ätna in der Eishöhle Grotta del Gelo. (nicht signierter Beitrag von 217.238.161.185 (Diskussion) 19:53, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  südlichster Gletscher 

message: O.g. ist doch die Landessprache, dehalb sollte sie weitergel. werden. Danke -- 217.224.209.19 17:29, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ghiacciaio del Calderone
Diskussion:Patrick Funk

message: Patrick Funk ist laut seiner offiziellen Homepage 178 cm gross.   –– Robberyfan 20:02, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: So steht es auch auf der VfB-Homepage. Ich verbessere es mal. Gruß --Dionysos1988 23:56, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Grösse
Diskussion:Thompsoninsel (Südatlantik)

message: Es kann heute als gesichert angesehen werden, daß es sich bei der Thompsoninsel um eine Längenversetzung der Bouvetinsel handelt; das heißt um eine aufgrund unzureichender bzw. fehlerhafter Längenbestimmung zustandegekommene Position. Da das betr. Meeresgebiet um 1825 noch absolut unbekannt war, konnte die Vorstellung einer zwei- oder sogar dreigliedrigen Inselgruppe (Bouvet-, Liverpool- und Thompson-Insel) entstehen, die auch ihren Niederschlag auf den Karten fand.
Mit frdl. Grüßen,
-- Agisymba 20:03, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Artikel wurde entsprechend angepasst. --Telim tor 07:35, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Thompsoninsel  
Diskussion:Caspak

message: Erstmal müsstet du wissen, es heisst The Land Unknown, du hast einen Rechtschreibfehler gemacht, das passiert, außerdem ist dir noch ein gravierender Fehler unterlaufen, es gibt keinen Bezug zwischen THE LAND UNKNOWN und em Stoff der Bücher (nicht signierter Beitrag von 80.228.204.19 (Diskussion) 20:12, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  THE LAND UNKNOWN
Diskussion:Pemphigus vulgaris

message: Der Pschyrembel führt "Blasensucht" als deutsches Wort für Pemphigus auf. Aber Pemphigus ≠ Pemphigus vulgaris!
Also: Weiterleitung von Blasensucht ist falsch.
Auch im Internet findet man überall die "falsche" Übereinstimmung. Darf man da dem Pschyrembel(von 2007, 261. Auflage) trauen? Der Pschyrembel ist das rennomierteste Medizin-Nachschlagewerk.
-- Nixoxen 20:14, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Blasensucht 

message: Im Artikel steht: "Im vorderen Orient ist die Erkrankung häufiger als in Mitteleuropa." In einem Fachartikel [] findet sich: "Der PV ist durch eine unterschiedliche geografische und ethnische Verteilung gekennzeichnet und die jährlichen Inzidenzraten in verschiedenen Regionen betragen zwischen 0,8 und 16,1 Fällen pro eine Million Einwohner [80]. In Übereinstimmung damit weisen einige ethnische Gruppen, speziell aschkenasische Juden und Menschen aus dem Mittelmeerraum, Berichten zufolge eine Prädisposition für die Entwicklung von Pemphigus auf [80]. Eine aktuelle populationsbasierte Studie in Israel zeigte, dass die Inzidenz von PV bei Juden gegenüber Arabern um das 3,6Fache erhöht war [81]. In einer im US-Bundesstaat Connecticut durchgeführten retrospektiven Studie fiel die jährliche Inzidenz von PV bei Menschen jüdischer Abstammung fast achtmal höher aus als bei Angehörigen anderer ethnischer Gruppen [82]." Da Araber ebenfalls aus dem vorderen Orient stammen, scheint mir der geografische Bezug wohl eher ein Euphemismus zu sein, um das Wort "Juden" nicht verwenden zu müssen. In Gesundsheitsfragen sollte man auf eine solche Rücksichtnahme jedoch vielleicht verzichten, da auch Menschen betroffen sind, die schon lange in anderen Erdregionen wohnen. -- 2003:E5:1731:F9C:7DC7:1FF1:69B0:E4D1 10:16, 9. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Ethnische Häufung