lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Opera Software

message: Könnte mal jemand der Ahnung hat ergänzen, wie die eigentlich Geld verdienen? Die Werbung in den Browsern ist ja schon seit Ewigkeiten abgeschafft und man kann sich alles umsonst runterladen. Ein paar Mark kommen sicherlich durch den Premium-Support zusammen, aber das kann ja wohl kaum alles sein.89.166.253.10 15:06, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Also Opera Mini für Handys und PDA's ist kostenlos. Hab ich selbst schon heruntergeladen. --Mediamensch 13:57, 11. Jan. 2009 (CET)

message: "99,4 Millionen NOK Umsatz erwirtschaftete Opera im vergangenen Quartal mit "Internet Devices", also mit Web-Browsern für Mobiltelefone, Spielkonsolen, Set-Top-Boxen und tragbaren Medienabspielgeräten. Dazu zählen Einnahmen von Mobilfunkbetreibern wie T-Mobile, die unter anderem für die Nutzung von Opera Mini unter ihrem Namen und für "Opera Widgets" zahlen. 52,0 Millionen NOK erbrachte das Geschäft mit dem Desktop-Web-Browser. Hier kommen die Einnahmen hauptsächlich von Kooperationspartnern wie Google, Yahoo Japan und Baidu, die Geld für ihre Präsenz auf dem Web-Browser von Opera zahlen." Heise.de
Beispiel Amazon: Opera verdient angeblich 9,0% vom Nettoverkaufspreis Blog
--Geschichte09 20:48, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Wie Opera Sw sein Geld verdient:
Diskussion:David Halberstam

message: ...Er gewann 1964 den Pulitzer-Preis für Auslandsberichterstattung über den beginnenden Vietnamkrieg. Seine kritische Berichterstattung über das US-amerikanische Engagement in Südostasien brachte unter anderem US-Präsident John F. Kennedy dazu, beim NYT-Herausgeber Arthur Ochs Sulzberger auf Halberstams Entlassung zu drängen...
Sollte der Hinweis auf JFKs Intervention beim NYT-Herausgeber nicht in der chronologisch richtigen Reihenfolge vor der Verleihung des Pulitzer-Preises 1964 stehen? 1964 war JFK bereits tot...
Paule 217.91.47.212 15:18, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Biographie
Diskussion:Jon Stephenson von Tetzchner

message: der Link opera.com/swim funktioniert zumindest gerade nicht. Sollte die Seite dauerhaft entfernt worden sein, sollte den Link vielleicht mal jemand entfernen.
:funktioniert wieder nicht (11.Juli 08  19:50), habe den Link entfernt. Opera scheint die Seiten gelöscht zu haben. Gruß --irgendeineIP
::Ich habe den korrekten Link hinzugefügt und den Artikel korrigiert (Tetzchner ist nicht mehr CEO)--Alexs0 14:23, 6. Jan. 2010 (CET)
Diskussion:Lippewerk

message: Frage: Ist das im Artikel erwähnte Biomassekraftwerk identisch mit dem Biomassekraftwerk Lünen? --TETRIS L 15:59, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, das ist so. Grüße--JosefLehmkuhl 17:31, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ah, Danke für die Klarstellung. Weisst Du auch, ob die im Artikel erwähnte und im Bild gezeigte Wirbelschichtverbrennung noch in Betrieb ist und wenn ja, ob sie auch heute noch mit Kohle befeuert wird? Bei Remondis als Betreiber läge es nah zu vermuten, daß dort inzwischen EBS/RDF, o.ä. verbrannt wird. --TETRIS L 09:11, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Tetris, wie ich sehe, bist du ja sozusagen ein "Kraftwerkexperte". Du hast völlig recht, die WBF in Lünen (Bild) ist das älteste Kraftwerk mit zirkulierender Wirbelschicht, zurückgehend auf ein Patent der Lurgi und VAW in den 60ger Jahren. Damals wurden Ballastkohlen verbrannt, die heiße Asche war der Wärmeträger. Nach dieser Idee wurden ja inzwischen Tausende WBFs weltweit gebaut. Inzwischen wird keine Kohle mehr verwendet, sondern Ersatzbrennstoffe, u.a. "Fleischmehlsuspension" aus der eigenen abwasserfreien TBA. Schrecklich und wahnwitzig, dass man wertvoll Proteiene in Form von Tiermehl auf diese Weise "aus dem Verkehr" ziehen muss ... aber der Gesetzgeber und die BSE-Hysteriker wollen das so. Grüße--JosefLehmkuhl 13:09, 12. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Biomassekraftwerk 
Diskussion:Jericho (Rakete)

message: Auf der verlinkten Seite für die Jericho 3 stehen übrigens einige Spezifikationen, die noch nicht auf der Wiki-Seite sind.
Ich weiß aber nicht in wieweit diesen Daten vertraut werden kann.
-- 85.216.89.153 16:01, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die dort angegebenen "Spezifikationen" sind pure Spekulation ohne Belege. Daher lassen wir die besser weg. --GDK Δ 16:21, 10. Jun. 2008 (CEST)

message: Woher stammen eigentlich die Angaben über die Sprengkraft der nuklearen Gefechtsköpfe? Da Israel den Besitz von Nuklearwaffen nicht zugibt, werden sie ja wohl kaum Angaben zur Sprengkraft ihrer Sprengköpfe veröffentlichen. Soweit ich das beim Überfliegen der Quellen gelesen hab, werden da immer nur Angaben zum Gewicht der Sprengköpfe gemacht. Aus dem Gewicht kann man aber nicht auf die Sprenkraft schließen. -- Harald Meier 00:28, 8. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Da offensichtlich keine Quellen existieren, lösch ich die Zeile einfach mal. --Harald Meier 16:30, 14. Apr. 2010 (CEST)

text: Hallo Harald Meier. Ich habe deine Änderungen bei Jericho (Rakete) zurückgesetzt. Bitte nimm das nicht persönlich. Wenn du Einträge findest die falsch sind, bitte belege diese mit einem Nachweis und benutze die Zusammenfassungszeile unten auf der Editseite. Dann kann eine anderer sich über deine Änderunsgründe eher ein Bild machen. Lieben Gruss--MittlererWeg 02:03, 15. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich komme mir gerade ein bisschen verarscht vor. Also noch mal von vorne: In dem Artikel werden Angaben zur Sprengkraft von israelischen Nuklearsprengköpfen gemacht. Da die Israelis diese Zahlen aber garantiert nicht selbst veröffentlicht haben, frage ich mich, woher die Angaben stammen. Bis jetzt habe ich darauf aber noch keine Antwort bekommen. Folglich handelt es sich um eine Angabe, die nicht mit Quellen belegt ist, weshalb ich sie gelöscht habe. Statt von mir eine Quelle zu fordern, sollte du also mal lieber selbst eine Quelle liefern. MfG --Harald Meier 17:36, 26. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Sprengkraft

message: Ihre Existenz wird von Israel weder dementiert noch zugegebenDa Israel die Existenz der Jericho-Raketen verleugnet
Ja was denn nun? --2A01:599:41C:5725:8157:BD92:7B4A:9434 05:46, 11. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Golden Pudel Club

message: Wie soll man sich das eigtl. vorstellen? Internationale Größe oder Untergrund? Eins geht nur.-- Tuxman 16:05, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wieso? Gibt's nur nationale Untergründe? --Wwwurm Mien Klönschnack 16:15, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Also eine international bekannte unbekannte Person oder wie?-- Tuxman 16:41, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Im Artikel der taz vom 18. Januar 2014 zu Helena Hauff, die auch zum Beispiel in London als "resident of the Golden Pudel" bekannt ist, kommt das Wort "Untergrund", "underground" oder wie auch immer, nicht einmal vor. Der Ausdruck scheint auch mir nicht passend zu sein für eine international anerkannte Musikrichtung. Was anderes wäre es, wenn in der Szene dieser Ausdruck gängig wäre. Aber das ist ja offenbar nicht der Fall. Schade, dass das Thema hier in Wikipedia so stiefmütterlich behandelt wird. --13Peewit (Diskussion) 19:45, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  internationale Untergrundgrößen 

message: Der Pudel ist nicht "total zerstört". Ich schlage vor, das zumindest durch "teilweise" zu ersetzen. Der Dachstuhl ist angekokelt, wie man auf vielen Bildern, etwa auf Twitter, sehen kann.--78.50.231.221 16:12, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Brand 

message: Die gesamte Seite in die Vergangenheitsform zu setzen ist doch totaler quatsch! Der Brand hat grade stattgefunden, werden ja sehen, was jetzt passiert. Das ist ja , wie nen kranken lebendig begraben hier... ts! Bleibt mal bei den Tatsachen! (nicht signierter Beitrag von 87.167.233.114 (Diskussion) 01:03, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  DER PUDEL EXISTIERT NOCH!!! 

message: Die Eigentümerfrage ist nicht ungeklärt. Die Eigentumslage ist nicht strittig. Der Club gehört Rocko Schamoni aus dem Pudel-Kollektiv und Wolf Richter, der den Laden nicht mehr im Haus haben möchte, gemeinschaftlich. Beide verpachten die Räume im Erdgeschoss an den Pudel Club. Richter hat auf alle möglichen und unmöglichen Weisen versucht, den Club loszuwerden. Nach dem Brand wollte er den Pachtvertrag aufkündigen, was ihm nun gerichtlich untersagt worden ist (genauer: Richter hat behauptet, die Räume seien nicht mehr zum vertragsgemäßen Zweck nutzbar und eine Einstweilige Verfügung gegen den Wiederaufbau erwirkt, die nun vom AG Hamburg-Atona aufgehoben worden ist). 
Die Eigentumslage könnte sich nach einer Teilungsversteigerung ändern (für die es aber noch keinen Termin gibt). Auch danach wird die Eigentümerfrage nicht "ungeklärt" sein. Alles in der Presse nachzulesen. (nicht signierter Beitrag von 85.180.228.65 (Diskussion) 14:21, 8. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Eigentümerfrage
Diskussion:Julius von Eichel-Streiber

message: Wodurch verdiente er denn sein Geld? Vielleicht geerbt? CTHOE 16:11, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Er war einer der erfolgreichsten Eisenacher Textilfabrikanten (Hauptbetrieb: Kammgarnspinnerei Eisenach - Fabrikstraße), diese Branche war im 19. Jh. vor dem Einsetzen des gründerzeitlichen Baubooms (4 Ziegeleien, ca. 30 Baugeschäfte) und des Automobilbaus die wichtigste Erwerbsquelle in der Wartburgstadt. In einer Broschüre zur Firmengeschichte wird erwähnt, das er sich intensiv mit der englischen Textilfertigungstechnologie beschäftigte und diese auf seine Eisenacher Betriebe übertrug. Er bemühte sich möglichst effizient zu produzieren, mit geborgtem Geld kaufte man mehrmals die modernsten Spinnmaschinen - auch Dampfmaschinen und er sorgte für soziale Verbesserungen in der Stadt.--Metilsteiner 22:11, 7. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Geldquelle

message: Hallo, die Villa (Bild rechts unten) hieß Villa "Stillvergnügt" und befindet sich in der Karolinenstraße 33. Das Schloß auf dem Pflugensberg hat als Anschrift die Moritz-Mitzenheim-Str. (nicht signierter Beitrag von SBehr1957 (Diskussion | Beiträge) 23:04, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Villa
Diskussion:Uwe Hübner

message: Wenn das hier das gewünschte Niveau für enzyklopädische Biographien widerspiegelt, fühle ich mich hier am falschen Platz. --wö-ma 16:24, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Aktuelle Änderung

message: auch wenn ein (echter/falscher ? -man weiss es nicht) "herr hübner" ja ganz schön aufdreht... belege fehlen...
ich hätte zb gerne mal belege für "Er gilt als einer der Vorreiter des Internetradios, das er auf www.hallo-uwe.de betrieb." 
wem gilt er als vorreiter und warum? --79.197.13.152 00:11, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Scheint mehr ein Fanartikel aus eurer Community (Schwul und oder Schlager) zu sein, denn ein Artikel der hierhergehört. Das ist unerträglich zu Lesen (in diesem Stil)!
Und der sehr geehrte Herr Pseudo-Hübner, setzt dem Fan-Faß die absolute Krone auf, was er doch für ein supertoller Hecht ist !!
Ich bin sprachlos, wie man so ein Müll hier reinschreiben kann...
Raus damit und zwar ganz SCHNELL!!!
--89.204.135.57 12:22, 10. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Fanartikel! 

message: Indiskutable Anhäufung von Belanglosigkeiten; aufgeblasen zu einer Länge, die im Widerspruch zur Nachrangigkeit des Lemmas steht.
D. Th. H.
--89.204.137.225 19:30, 5. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt! Auch die Diskussion oben ist unerträglich. --Pp.paul.4 (Diskussion) 23:57, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Für mich der schwächste Artikel im Show-Bereich
Diskussion:ESC Planegg

message: Erstmal: Schoener Artikel!
Aber: Ich halte es nicht fuer sinnvoll, die Spielplaene der naechsten Saison hier einzuarbeiten. Macht doch bitte entsprechende Artikel fuer die Saison 2008/09 fuer Bundesliga, EWCC und EWHL (so wie hier zum Beispiel IIHF European Women Champions Cup 2008). 
Gruss ElTres 16:30, 10. Jun. 2008 (CEST)

message: Die Gemeinde Planegg streicht ab 2013 den Fahrkostenzuschuss für den Verein. Spielbetrieb für 11/12 ist gesichert.
Mehr newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1283407
++Wolfgang Götz (Diskussion) 18:17, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Zukunft unsicher
Diskussion:Hermansky-Pudlak-Syndrom

message: hallo,
wollt mich nur mal vergewissern, ob des Protein des HPS1-Gens echt HSP1-Protein heißt!? oder hat sich hier der Fehlerteufel im Sinne eines kleinen Drehers eingeschlichen?!
naja, des wars eigentlich auch schon...
mfg,
t.r.
Warum heißt es PBS- nicht HPS?? (nicht signierter Beitrag von 132.187.90.1 (Diskussion | Beiträge) 16:05, 4. Feb. 2010 (CET)
Diskussion:Preußische Instruktionen

message: Hat vielleicht jemand "Altgedientes", der noch mit PI gearbeitet hat, ein Beispiel für ein PI-Katalogisat? Daran kann man das doch am besten deutlich machen, was PI ist. --Infobiber 16:49, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, zufällig habe ich die Diskussionen und die Entwicklung damals bereits in den 1970er Jahren verfolgt. Villeicht finde ich noch einen Katalogzettel. Allerdings war folgende Aussage subjektiv: "Die Anwendung der Regeln ist ... für Online-Kataloge nicht geeignet." Schließlich habe die Deutschen doch an den verschiedenen OPAC-Systemen mitgebastelt. --Kulturkritik (Diskussion) 16:35, 30. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Beispiel
Diskussion:Natronsee (Tansania)

message: Hat jemand von euch Informationen zum pH-Bereich, der im See herrscht?
Danke und Gruss, --Eduard Iten 16:57, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: pH-Wert

message: Es würde soviel Zeit (und Verdruß) sparen, wenn WP keine zahlungspflichtigen Links mehr als Quelle benutzen würde, oder diese zumindest im Vorfeld kennzeichnen würde. 
:Hab ihn ausgetauscht. Vielleicht war er zum Zeitpunkt seiner Einfügung in den Artikel noch nicht hinter einer Paywall. Trotzdem ein berechtigter Einwand. --Lysippos (Diskussion) 23:09, 4. Apr. 2022 (CEST)
thread_title: link 5 Berliner Zeitung
Diskussion:Hoppstädten-Weiersbach

message: Heisst es nicht richtig Hoppstätten ? --Adelfrank 17:01, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, es heißt Hoppstädten. Siehe auch die Webseiten der Birkenfeld oder im Gemeindeverzeichnis  des Statistischen Landesamtes Rheinland-Pfalz. --U.i.r.f. 17:52, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Danke. Habe jetzt gerade festgestellt, es gibt noch ein Hoppstätten b. Lauterecken in Rheinland-Pfalz, daher meine Irritation. --Adelfrank 13:18, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Hoppstädten?
Diskussion:Liste der Herrscher Irans

message: Beim flüchtigen Überfliegen ist mir aufgefallen, dass noch die Herrscher der Weißen und Schwarzen Hammel fehlen (herrschten u.a. im Nordwestiran). -- Lynxxx 17:07, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Dakor. Es befinden sich auch viele Helenische, Europäische und Aigyptische Herrscher darunter. Haben scheinbar alle im Iran geherrscht. (nicht signierter Beitrag von 37.82.28.169 (Diskussion) 16:27, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlende Herrscher 

message: Angenehmer zu lesen wäre es wenn hier statt "von" "des" stehen würde. 84.61.126.69 11:52, 6. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Noch angenehmer bezüglich Irans, und eindeutig korrekt, ist weder das eine noch das andere. --Georg Hügler (Diskussion) 22:28, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Deutsch
Diskussion:Kapkörbchen

message: Die Gattung ist aufgeteilt und Arten in verschiedene andere Gattungen gestellt worden und enthält damit keine 70 Arten mehr, vielleicht so 50. Schon im Abstract der im Artikel zitierten Arbeit von Bertil Nordenstam & Ida Trift kann man das schon nachlesen. und zum Lemma Kapkörchen ungünstig: da die mindestens die Arten von Osteospermum, Dimorphotheca und Tripteris diesen Trivialnamen tragen. Kapkörpchen ist als BKL zu gebrauchen und dann braucht es drei Artikel  Osteospermum, Dimorphotheca und Tripteris zu den drei Gattungen. --BotBln 15:36, 7. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ein Konferenz-Abstract, und sei er auch vom IBC, ist wohl keine fundierte Grundlage, um eine Systematik umzuschmeißen. Griensteidl 17:31, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Die Gattung ist aufgeteilt worden 

message: ... ist wohl unangebracht. , ,  --Herrick 09:48, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Revanche 

message: Hi,
das Bild war im Finale bei der Auswahl des "Bild des Jahres 2008" auf den commons. Ist es nicht auch in diesem Artikel gut aufgehoben?
Liebe Grüße,
--MartinThoma 18:55, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Finalistenbild des Jahres 2008
Diskussion:Im Nebel (Gedicht)

message: Das Hinck-Zitat ist relativ nichtssagend: Warum schlugen Alarmglocken? -- 17:16, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich denke die Alarmglocken schlugen, weil Hesse als er das Gedicht verfasste erst 30 Jahre alt war, und es traurig ist dass man mit 30 die Erkenntnis erlangt, dass das Leben Einsamsein bedeutet. (nicht signierter Beitrag von 93.132.96.76 (Diskussion) 20:35, 22. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Mir geht's so wie dem Fragesteller (die Antwort hilft nicht sonderlich weiter) - das Zitat ist in der dargebrachten Form nichtssagend und eher verwirrend. Ich habe mal bei dem Einsteller des Zitats - Immanuel Giel - nachgefragt, ob er etwas Erhellendes ergänzen könnte. --77.11.185.176 10:09, 30. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Lange später habe ich das Zitat mal in google books gesucht und die Interpretation von Hinck zuende geschrieben. Sie war hier tatsächlich unverständlich mittendrin abgebrochen. --Magiers (Diskussion) 14:34, 15. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Alarmglocken 

message: Wann ist das Gedicht nun erschienen? Laut Artikel ist "Im Nebel (...) ein Gedicht von Hermann Hesse aus dem Jahr 1906." aber zugleich steht weiter unten "Das Gedicht, das Hesse schon 1908 verfasste, erschien erst drei Jahre später im Gedichtband „Unterwegs“. 
Was stimmt nun? <<unsigniert>>
:Hier steht 1905. VG --Apraphul   Disk  08:52, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsjahr 

message: Eine weitere und die wahrscheinlich jüngste Vertonung stammt von Gloria de Oliveira und Dean Hurley. Sie findet sich auf dem 2022 veröffentlichten Album "Oceans of Time". --2A02:8109:13C0:C7D:910A:EFD0:6EA7:D92F 12:33, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Sind die irgendwie besonders wichtig bzw. öffentlich wahrgenommen? Ich sehe da etwas von 1.397 Aufrufen auf Youtube. Bei über 100 Vertonungen können wir ja nicht jede einzelne aufführen. --Magiers (Diskussion) 13:22, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Vertonungen
Diskussion:Bas Böttcher

message: In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die :Datei:Bas boettcher.jpg jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.
Herzlichen Dank für die Mitarbeit! --Verwendungsreview-Bot 22:05, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei 
Diskussion:Saint-Blaise-la-Roche

message: Überarbeiten, fr hat schon mehr Inhalt, den man nutzen kann. --Xocolatl 17:20, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: done, durch eine bekannte IP --Hubertl 10:52, 15. Jun. 2008 (CEST)

message: aktuell: Der Ort ist derzeit bekannt durch den Entführungsfall "Lina".--Cabanero (Diskussion) 11:36, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Newsticker
Diskussion:Konso (Volk)

message: Hi
ist es sicher, dass dieser Kohlbaum wissenschaftlich Moringa Olifera sein soll?
Es gibt einen Moringa Oleifera (Tippfehler?), aber das ist der Merrettichbaum.
Weitere Verweise auf einen Kohlbaum in Äthiopien gibt es z.B. hier:
http://www.deutsch-aethiopischer-verein.de/ag_moringa.htm
dort wird allerdings Moringa stenopetala referenziert.
--Daisy1620 17:27, 10. Jun. 2008 (CEST)

message: wohlschmeckend habe ich herausgenommen: 1. ist es zu subjektiv und 2. schmeckt es nicht.
zudem habe ich "eine Art Bier" daraus gemacht, das Zeug sieht nicht aus wie Bier und schmeckt auch nicht wie Bier. Es ist wesentlich dickflüssiger und wirkt wie gegorene Milch mit Schwarzen Punkten drin. Den genauen Herstellungsprozess kenne ich nicht, aber mit Hopfen und Malz hat es nichts zu tun, sondern beinhaltet Mais und Banane. Des Weiteren halte ich die Formulierung "das ebenfalls den ganzen Tag über verzehrt wird." für äußerst fragwürdig, da es den Anschein erzeugt, die Menschen dort trinken den ganzen Tag Bier. Steht im Artikel zu Bayern etwa: "Der Bayer braut wohlschmeckendes Weizenbier, das er den ganzen Tag über verzehrt."?
-- 2.214.254.22 13:14, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  das sogenannte Bier 
Diskussion:Bassboxxx

message: War die Auflösung 2002 oder 2003?
"2003 kam es zur Auflösung des Labels"
"Trotz der Auflösung im Jahre 2002"
"Bis auf wenige Mitglieder verließen alle das Label"
Wenn noch welche drin sind, ist es doch nich aufgelöst, oder?
:das mit 2002 und 2003 ist mir auch aufgefallen, was denn nun? --Awb2k7 18:57, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  der Edit ist von einer IP im Juni 2006 ... Hab den Artikel massiv entschwurbelt, aber inhaltlich nicht geprüft. --Minérve aka Elendur 21:03, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  geprüft hatte ichs. Die Infos stammten aus der Greatest Hits von Bassbox. --Gripweed 19:29, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Auflösung 

message: Wie kann das Label im Jahre 2009 2 Alben veröffentlichen wenn es 2003 aufgelöst wurde (nicht signierter Beitrag von 178.198.128.125 (Diskussion) 17:48, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungen 2009 

message: Ich finde die Gründer des Labels sollten hier auch genannt werden (nicht signierter Beitrag von 178.198.128.125 (Diskussion) 17:48, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Gründung
Diskussion:Basta – Rotwein oder Totsein

message: Die Kritik von Volker Robrahn sollte nicht unkommentiert bleiben da Robrahn die Anspielung auf die entsprechende Szene in Der Koch, der Dieb, seine Frau und ihr Liebhaber von Peter Greenaway anscheinend nicht verstanden hat. (nicht signierter Beitrag von 86.56.209.27 (Diskussion) 20:55, 22. Jul. 2008) 
-- Vor allem sollte man mal den Spoiler rauslöschen! (nicht signierter Beitrag von 80.187.108.241 (Diskussion | Beiträge) 00:53, 30. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ist erledigt, siehe zudem Wikipedia:Spoilerwarnung. Gruß --WIKImaniac 20:36, 6. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Kritik von Volker Robrahn 

message: Ich habe mir diesen Film vor einigen Jahren auf DVD gekauft, da heißt er allerdings "C(r)ook". Bin beim Lesen der Inhaltsbeschreibung draufgekommen, daß dioes eben dieser Film ist. Seid ihr sicher, daß ihr den Titel richtig genannt habt? Unter DEM hier kenne ich den Film nämlich nicht. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8388:6000:D80:9DF:DA2E:8579:AC40 (Diskussion | Beiträge) 01:01, 6. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Seltsam 

message: Beim Lemma folgt auf Basta ein Bindestrich, ansonsten folgt im Artikel immer ein Punkt. Warum dieser Unterschied? Voluntario (Diskussion) 22:32, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Was bedeutet C(r)ook? Wäre doch interessant, was dieser komische Originaltitel bedeuten soll. Danke! Voluntario (Diskussion) 22:35, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bedeutung von C(r)ook
Diskussion:Batticaloa

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/place.names/
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 13:21, 17. Okt. 2009
:Habe den Link ersetzt.--Trockennasenaffe 08:43, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt 
Diskussion:Baturyn

message: Im ukrainischen wikipedia ist der Palast nach der Renovierung zu sehen. Kann jemand das Bild im deutschen wikipedia damit ersetzen? --Mk4711 21:42, 11. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Warum nicht selbst machen ... das waren jetzt 6 Klicks .... :) --murli (Post) 22:08, 11. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Palast wurde renoviert 

message: Herr Masepa war ein Hetman - nicht Ataman. Kann jemand das korrigieren?
Diese Ungenauigkeit ist leider auch in seinem Stammartikel vorhanden. (nicht signierter Beitrag von 31.17.99.221 (Diskussion) 21:21, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Hetman