Wikipedia Diskussion:GLAM/Kaufbeuren 2013

message: Um die Seite übersichtlicher zu gestalten, habe ich den Teil "Erfolgsindikatoren" auf eine Unterseite ausgelagert und einige der Überschriften redigiert. liebe Grüße Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 15:57, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kürzung der Haupseite 

message: Habe diese Seite ins Leben gerufen zusammen mit Barbara und Ordercrazy daran gearbeitet und würde gerne in die Projektleitung einsteigen. Regards, Peter Weis (Diskussion) 22:32, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Projektleitung 

message: Moin zusammen, dumme Frage, geht es eventuell eine Woche vor Ostern ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 22:51, 26. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Termin weiter im März oder April 

message: Ich kann bei beiden nicht vollständig, würde aber beim Termin 8. bis 10. März eventuell den 9. März gerne mitmachen. Eigene Anreise, keine Übernachtung, da in der Region ansässig. --AndreasPraefcke (Diskussion) 16:03, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Termine 

message: ich würde gerne eine Präsentation eines neuen, Fach- und länderübergreifenden GLAM-Projektes machen mit zugehöriger Diskussion. Kann man sich da eintragen, wie geht das vor sich? Abgesehen von der Präsentation des laufenden GLAM-projekts. (wenn das überhaupt ins Programm passt). --Hubertl (Diskussion) 22:24, 1. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Moin, sehr gerne. Einfach unter Wikipedia:GLAM/de.GLAMwiki_2013/Programm#weitere Vorschläge hinzufügen. Zeitansatz, Ziel (die Diskussion darum an sich und je nachdem was du sonst damit erreichen willst) und vorhandenes Material zum Thema dort unterbringen. Das Programm wird 3 Wochen vor der eigentlichen Veranstaltungen festgezurrt, dort bitte noch nicht eintragen. Wenn du eine Präferenz bzgl. des Termins/Uhrzeit hast, gerne mit angeben, um das ggf. zu berücksichtigen. Regards, Peter Weis (Diskussion) 00:05, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Präsentation 

message: Hallo, laut Wikipedia:GLAM/de.GLAMwiki 2013/Organisation läuft es wohl auf den 8. bis 10. März und Benediktbeuern (oder ggf. München) hinaus. Ich habe dazu drei Fragen:
# Bis wann wird der Termin definitiv feststehen?
# Bis wann soll die Anreise erfolgen, wann endet die Veranstaltung am Sonntag?
# Besteht die Möglichkeit, schon am Donnerstag an- und erst am Montag abzureisen?
Hintergrund der Frage ist, dass meine Anreise sehr viel Zeit in Anspruch nehmen wird, ich eine Reihe von Terminen unter einen Hut bringen muss und gerne möglichst früh buchen würde, da ich ggf. auf andere Verkehrsmittel zurückgreifen muss.--Cirdan ± 23:40, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Moin Cirdan. Den Termin habe ich heute morgen aktualisiert, basierend auf der Teilnehmerzahl. Veranstaltungsende ist für Sonntag nachmittag ~15.00-16.00 Uhr angedacht, wird aber erst nach Erstellen des Programmplans endgültig sein. Absicht ist es, den Programmplan 3 Wochen vor der Veranstaltung, sprich bis Ende nächster Woche umzusetzen. Ordercrazy prüft zur Zeit den Veranstaltungsort und die Unterkunfstfrage. Sobald es dazu eine Rückmeldung gibt, können wir dir sagen, ob Anreise am Donnerstag und Abreise am Montag möglich sind. Aufgrund des beschränkten Budgets werde ich vorsichtshalber in Berlin prüfen lassen, ob eine Flugreise sichergestellt werden kann. Ich finde dein Anliegen berechtigt und sinnvoll - ich hoffe das wir dir bis Ende kommender Woche eine verbindliche Rückmeldung geben können. Regards, Peter Weis (Diskussion) 15:04, 8. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Prima, wenn ich nächste Woche Bescheid weiß, sollte das reichen. Ein Flug wäre im Moment noch nicht (wesentlich) teurer als die Bahnfahrt, ich würde natürlich im Zweifelsfall auch die Differenz privat tragen (all das kläre ich natürlich vor der Buchung mit dem Team Community).--Cirdan ± 15:09, 8. Feb. 2013 (CET)

text: Hallo Cirdan und andere weit Reisende, grundsätzlich ist es so, dass ab ca. 7 Stunden Zugreise auch ein Flug in Frage kommt, zumal wenn die Kosten für die Tickets ähnlich hoch wie das Vergleichsticket der Bahn sein sollten. Übernachtungskosten für die zusätzlichen Tage, um den Trip insgesamt lohnender zu machen, können wir leider nicht übernehmen. Wenn das Treffen in Kaufbeuren stattfindet, dann ist die Anreise per Bahn über Augsburg von Berlin aus die schnellste. Ob man dann mit dem Flieger nach München immer noch Zeit gewinnt, weiß ich nicht. Sobald alle Teilnehmer feststehen, gebe ich diese Liste an die Buchhaltung, und die Teilnehmer können ihre vorauslagten Tickets zur Kostenerstattung hier einreichen.--Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 15:43, 12. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Nach Kaufbeuren ist es ja auch etwas schneller mit der Bahn. Mir ging es gar nicht darum, dass WMDE meine kompletten Kosten trägt, ich wollte nur die Gelegenheit haben, rechtzeitig zu buchen, um noch günstige Preise zu bekommen. So wie es aussieht, werde ich aber alles mit der Bahn einrichten können, da entfällt dann der Zeitdruck.--Cirdan ± 08:54, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Festlegung Termin/Zeitplan/Anzahl der Übernachtungen 

message: Vielleicht können sich diejenigen, die per Bahn aus Berlin nach Kaufbeuren reisen, auf einen bestimmten Zug einigen?  
Vorschlag für den 8. März:
Berlin Hbf (tief) ab 07:54, Gleis 2, Zug ICE 1627
Augsburg Hbf an 14:07
Augsburg Hbf ab 14:30, Gleis 9 Süd, Zug RE 3190
Kaufbeuren an 15:05
Gruß --Schlesinger schreib! 17:07, 11. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Auf der Vorderseite steht oben rechts unter Projektinformation recht deutlich der AWO-Festsaal in Kaufbeuren. Das sollte, aber bevor sich die Leute Fahrkarten kaufen, besser vielleicht geändert werden, sehe ich das falsch? --Schlesinger schreib! 15:51, 12. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Huch, ich dachte auch, Kaufbeuren würde feststehen. Benediktbeuren als Veranstaltungsort würde meine Anreise um mehr als eine Stunde verlängern und im ungünstigsten Fall wäre ich erst um 0:30 Uhr vor Ort. Mit 3x Umsteigen. *seufz* --Stepro (Diskussion) 16:11, 12. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Moin, habe gerade mit Barbara telefoniert. Aufgrund eines Missverständnisses ging ich davon aus, dass der AWO Raum in Kaufbeuren mit Sicherheit der Veranstaltungsort ist. Das Angebot für den AWO Raum in Kaufbeuren wäre wohl in Berlin noch nicht vorliegend, daher könne eine endgültige Entscheidung noch nicht gefällt werden. Ordercrazy und ich sprachen uns bei der Frage nach der Wahl des Veranstaltungsortes für den AWO Raum in Kaufbeuren aus. Hat schon jemand ein Billett für die Bahn erworben? Regards, Peter Weis (Diskussion) 18:06, 12. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe schon nach Kaufbeuren gebucht, kann aber fast kostenfrei auch wieder stornieren. Mir würde Kaufbeuren aufgrund der kürzeren Anreise aber auch besser passen.--Cirdan ± 08:53, 13. Feb. 2013 (CET)

text: Ich habe seit 2 Wochen eine feste mündliche Zusage für die Räume in KF. Der zuständige Mitarbeiter ist heute ab 14:00 im Büro - ich werde dann persönlich vorbeifahren um das vor Ort fix zu machen. --Ordercrazy (Diskussion) 12:17, 13. Feb. 2013 (CET)

text: 'Kaufbeuren ist fix' nach Rücksprache mit Barbara und Peter Weis.
Hallo! Barbara und ich werden die oben vorgeschlagene Zugverbindung von Berlin nach Kaufbeuren nehmen. Falls jemand denselben Zug nimmt, könnten wir uns kurz verständigen und gemeinsam fahren. Gruß --Lilli Iliev (WMDE) (Diskussion)  11:31, 21. Feb. 2013 (CET)

text: Wir treffen uns in Augsburg, ich nehm ab da den gleichen Zug. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:46, 6. Mär. 2013 (CET)

text: Ich werde mit Auto da sein, kann von Kaufbeuren also drei Leute mit nach Berlin nehmen. Marcus Cyron Reden 12:43, 21. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Erster alles, ohne Streit! Aber nur, wenn ich tatsächlich teilnehme und wenn ich vorne sitzen darf ;-) --Hartmann Linge (Diskussion) 13:47, 21. Feb. 2013 (CET)

text: Für die Berliner (oder Andere die nahe der A9 wohnen) bleiben bei mir drei Plätze im Auto. Marcus Cyron Reden 12:24, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Gemeinsame Anreise aus Berlin 

message: könnte abenteuerlich werden, doch wenn wir die Strapazen gemeinsam durchstehen wird es vielleicht nicht ganz so schlimm, aber wir sollten Vorräte mitnehmen: Essen und Trinken, warme Decken, Brennmaterial, Waffen gegen Bären und Wölfe, Werkzeug und Verbandsmaterial :-)
Die angebliche Verbindung soll wohl so aussehen:
Kaufbeuren ab: 15:03, Gleis 2 (Fahrt bis Buchloe, 4 Minuten zum Umsteigen) 
Buchloe ab: 15:18, Gleis 3 (Fahrt bis Augsburg, dort 40 Minuten Aufenthalt)
Augsburg ab: 16:12, Gleis 3 (Fahrt bis Nürnberg, 9 Minuten)
Nürnberg ab: 17:37, Gleis 6
Ankunft Berlin Hbf: 22:43
Tja, da kann man nur hoffen: ßänkju for träwelling with Deutsche Bahn :-) --Schlesinger schreib! 12:31, 21. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich werde mit Auto da sein, kann von Kaufbeuren also drei Leute mit nach Berlin nehmen. Marcus Cyron Reden 12:43, 21. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Erster alles, ohne Streit! Aber nur, wenn ich tatsächlich teilnehme und wenn ich vorne sitzen darf ;-) --Hartmann Linge (Diskussion) 13:47, 21. Feb. 2013 (CET)

text: Für die Berliner (oder Andere die nahe der A9 wohnen) bleiben bei mir drei Plätze im Auto. Marcus Cyron Reden 12:24, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Die Rückfahrt nach Berlin

message: Hinweis -- Dirk Franke (Diskussion) 13:15, 13. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe das erste Auftreten mal unbedarft verlinkt. Einfach eine Ebene hochzugehen ist vielleicht doch nicht intuitiv genug. ;-) Stepro (Diskussion) 13:26, 13. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Bin noch unentschlossen wie ich die Kommentare auf Wikipedia:Köln bewerten soll. Sehr seltsam warum man das nicht direkt hier bemängelt. Regards, Peter Weis (Diskussion) 18:39, 13. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Also, hier noch mal: Man kann nicht davon ausgehen, dass jeder, der auf diese Seite kommt, versteht, um was es geht. Deshalb wäre es äußerst sinnvoll, um nicht sagen, zwingend erforderlich, kurz zu erläutern, was "Glam" heißt und was es zu bedeuten hat. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Disk 18:52, 13. Feb. 2013 (CET)

text: @Peter Weis: Vielleicht wäre es gut, wenn man eine 2. Variante des GLAM-Logos bastelt, bei der unter dem jetzigen einfach noch "Galleries, Libraries, Archives, Museums" steht. Das sollte zumindest jedem erst einmal eine gewisse Idee geben, worum es überhaupt geht. Die Abkürzung an sich ist (zumindest für Deutschsprachige) ja tatsächlich alles andere als selbsterklärend. Was meinst Du? --Stepro (Diskussion) 21:45, 13. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke für die Erläuterung auf dieser Seite. Wenn mich auch das Wort "outputorientiert" etwas irritiert :) --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Disk 22:00, 13. Feb. 2013 (CET)
replies: text: (BK) Das Problem ist tiefgreifender. In Ermangelung einer konzisen Definition ist auch dieses Problem Gegenstand des Workshops. Umseitig habe ich einen erklärenden Abschnitt hinzugefügt. Der Workshop richtet sich nicht primär an Teilnehmer, die noch keinerlei Berührungspunkte mit der GLAM Thematik haben. Ich bin von der Idee der besseren Erklärung des GLAM Begriffs sehr überzeugt, denke allerdings, dass das auf Wikipedia:GLAM besser aufgehoben ist, als hier. Aber auch dies ist Gegenstand des eigentlichen Workshops: Wikipedia:GLAM/de.GLAMwiki 2013/Programm#Kommunikation. Regards, Peter Weis (Diskussion) 22:19, 13. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Trotzdem möchte man doch gerne wissen, um was es sich handelte. Ist doch Wikipedia hier, oder? :) --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Disk 22:25, 13. Feb. 2013 (CET)
replies: text: @outputorientiert Bei den bisherigen GLAMcamps gab es nur wenig konkrete Ergebnisse. Das hängt zum einen mit dem Format des Barcamps zusammen, zum anderen auch mit dem Fokus der Veranstaltungen. Es ging im Wesentlichen um Networking, Erfahrungs- und Ideenaustausch. Ob die Veranstaltung tatsächlich outputorientiert ist, wird sich erst noch zeigen. Entschieden wird das aus meiner Sicht durch eine nachhaltige Ergebnissicherung und angemessene Zielsetzung (wird zur Zeit hier diskutiert). Regards, Peter Weis (Diskussion) 22:58, 13. Feb. 2013 (CET)

text: Ich habe mal das in den Header reingesetzt. Besser so? --Neitram 23:10, 18. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Nicht wirklich. Typographischer Unfall aus den Überbleibseln des Signpost Headers. Habe das mal repariert. Regards, Peter Weis (Diskussion) 23:49, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Unbedarfte Frage

message: Ist's eigentlich Absicht oder nur vergessen worden, die Veranstaltung in Vorlage:Wikipedia-Terminkalender einzutragen? (Ich frag lieber, bevor ich was Falsches tue.) --Neitram 00:43, 5. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Neitram, ich hatte die Veranstaltung wahrgenommen, es aber versäumt, sie einzutragen.  Jetzt habe ich das nachgeholt.  --Wiegels „…“ 01:06, 5. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Weder noch. Ich kannte die Seite bis eben nicht und habe das fürs nächste Mal hier aufgenommen. Vielen Dank für deinen Hinweis. Regards, Peter Weis (Diskussion) 01:12, 5. Mär. 2013 (CET)
replies: text: OK, danke! --Neitram 01:33, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Wikipedia-Terminkalender 

message: Wollt Ihr das:
 Wer ist eigentlich der Veranstalter?
wirklich auf der Vorderseite so stehenlassen? --Stepro (Diskussion) 00:17, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Jap. Ist nach wie vor offen und nicht geklärt. Regards, Peter Weis (Diskussion) 11:26, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: ist doch ganz einfach: Die (GLAM-)Community :-) — Raymond Disk. 12:15, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Es geht um die rechtlichen Implikationen, die das möglicherweise mit sich bringt. Das sollte man nicht einfach auf die GLAM Community abwälzen. Regards, Peter Weis (Diskussion) 13:09, 7. Mär. 2013 (CET)

text: Immer der, der die Verträge unterschreibt. Also Thomas wegen den Räumen bzw wenn Berlin direkt das Hotel zahlt, dann diesbezüglich der Verein. Grüße --h-stt !? 16:52, 7. Mär. 2013 (CET)

text: Dankenswerterweise haben wir die Veranstaltung auch ohne Veranstalter über die Bühne gebracht. Ich habe keine Verträge unterschrieben, nur Hände geschüttelt. Und die Wikipedia-Anarchie funktioniert erstaunlich gut und reibungslos. Danke an die Teilnehmer! --Ordercrazy (Diskussion) 09:39, 10. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Vielen vielen Dank an Dich für die tolle Orga - vor allem die kurzen Wege sind erstklassig. Mir ging es übrigens nur darum, ob man die Frage auf der Vorderseite nicht einfach entfernen sollte.  Stepro (Diskussion) 09:46, 10. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Auch von mir vielen Dank für die perfekte Organisation. Dein Heimvorteil war unersetzlich. --Schlesinger schreib! 09:51, 10. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Dem schließe ich mich an. 1000 Dank für die Orga! — Raymond Disk. 11:18, 10. Mär. 2013 (CET)
replies: text: +1. Danke, Ordercrazy! --Neitram 18:22, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Veranstalter 

message: http://www.all-in.de/nachrichten/allgaeu/kaufbeuren/Kaufbeuren-wikipedia-autoren-treffen-Wikipedia-Autoren-Treffen-in-Kaufbeuren;art2759,1290806 - kompletter Artikel hier: . Im Kreisboten war der Platz zu knapp - evtl. kommen wir in die Wochenendausgabe. --Ordercrazy (Diskussion) 10:06, 12. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Danke! Und wieder mal wünschte man sich den Edit-Button in Zeitungsartikeln herbei... --Neitram 18:43, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Fällt mit gerade wieder ein: Wäre es sinnvoll, einen kurzen Text über unser Treffen für die rechte Kurierspalte zu schreiben? --Schlesinger schreib!  19:03, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ja. Ich habe es aber absichtlich nicht getan, weil ich den Organisatoren nicht zuvor bzw. in die Quere kommen wollte. Marcus Cyron Reden 19:13, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Schreib doch einfach etwas. Es muss ja nicht so umfangreich sein wie der Beitrag im WMDE-Blog. --Schlesinger schreib!  19:32, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text: +1 Schlesinger. Schreib gerne was sofern du Zeit hast, Marcus. Regards, Christoph Braun (Diskussion) 22:50, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Wegen Wikdata trifft Archäologie kam ich zu nix mehr. Marcus Cyron Reden 01:20, 17. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Presse 

message: Das Wikimedia-Projekt GLAM hatte am Wochenende vom 8. bis zum 10. März 2013 ein Treffen in Kaufbeuren. Etwa 20 Teilnehmer tauschten sich dort über Möglichkeiten, Perspektiven und natürlich auch Probleme aus, die eine enzyklopädische Zusammenarbeit mit Galleries, Libraries, Archives and Museums so mit sich bringt. Zwei sogenannte Wikipedians in Residence Marcus Cyron und Kilian Kluge berichteten über ihre - positiven wie negativen - Erfahrungen im Deutschen Archäologischen Institut und in der Stiftung Stadtmuseum Berlin. Auch andere Teilnehmer informierten über ihre praktischen Erfahrungen mit Institutionen wie beispielsweise dem Wiener Bundesdenkmalamt. Ein weiterer Punkt war ein Gespräch über das Paid Editing. Im kulturellen Rahmenprogramm der von Benutzer:Ordercrazy aus Kaufbeuren perfekt organisierten Veranstaltung waren ein Besuch im evangelischen Kirchenarchiv und eine nächtliche Stadtführung durch die mittelalterliche Stadt echte Highlights. Der lokalen Presse ist das GLAM-Treffen natürlich nicht entgangen, es erschien ein kurzer Bericht. Im WMDE-Blog gibt es einen ausführlichen Beitrag zu der gelungenen Tagung von Lilli Illiev.--Schlesinger schreib!  10:45, 16. Mär. 2013 (CET)
thread_title: GLAM-Treffen im Allgäu

message: Hallo,
die Planung für 2014 beginnt und wer mag, kann sich gern in den Prozess einbringen. Mit aus diesem Anlass möchte ich ein zweites GLAMwiki 2013 anregen. Gleichzeitig können wir die Diskussion aus Kaufbeuren fortsetzen und uns über neue Maßnahmen austauschen. Als mögliche Orte bieten sich aus meiner Sicht Hannover oder Berlin an. Weitere Vorschläge sind herzlich willkommen.--Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 15:40, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  2. GLAM Treffen 2013