Diskussion:Villenviertel am Orankesee

message: Ich wohne seit einem Jahr in dem Viertel und habe durch Kontakte mit Nachbarn und anderen Bewohnern einiges über die Geschichte des Viertels erfahren. So  wurde mir zum Beispiel aus unabhängigen Quellen berichtet, dass zu Zeiten der Absperrung bis 1960 an der Oberseestraße eine Kantine eingerchtet war, welche den Bewohnern des Viertels genutzt werden konnte (sog.: "Berechtigte"). Ich halte das für ein interessantes Element, welches die Nutzung als "erweiterter Behördenstandort" recht anschaulich illustriert. Ich kann hier keine Namen nennen, würde es jedoch für akzeptabel halten, die Berufung auf "Zeitzeugen" zuzulassen. Wie sehr Ihr das?
--BEG 10:14, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Zeitzeugen 

message: @ AndreasE.
Ich sehe nicht ein , warum ICH nachweisen soll , dass die Region um den Ober - und Orankesee ein Stasiwohngebiet war/ist.
Weiss doch jeder Berliner.
War auch nicht bewohnt von irgendwelchen kleinen Fischen , sondern vom Mielke-Nachfolger Werner Grossmann , von Mielkes Bürochef Hans Carlsohn und von Schalk-Golodkowski  - um nur drei Top-Leute zu nennen.
Da Du diesen Hinweis nun zum dritten mal rausgeworfen hast , möchte ich Deine Belege sehen.
Tipp : Streng  Dich an , Faker !
http://www.ddr-diktatur.de/Texte/aktuelles22beckerantwort.htm
:Hallo,
#erstmal wäre es nett, wenn du aus der Anonymität herauskommen würdest und zumindest mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben würdest
#dann ist die Äußerung "Bis 1990 grossenteils von Mitarbeitern der Ministeriums für Staatssicherheit der DDR bewohnt ( und wohl auch heute noch ein Stasi-Biotop )" für den Artikel allein von der Art und Weise der Formulierung ungeeignet
#dein revert der Änderungen von Philipendula als Vandalismus Philipenduladingsbums reverted zeugt auch nicht vom Verständnis der Wikipedia
#der Weblink sagt nichts sinnvolles zum Thema.
:--Andreas ?! 11:51, 15. Feb 2005 (CET)
replies: text: Und warum schreibst Du das nicht in angemessener und sachlicher Form in den Artikel ? ... Hafenbar 22:42, 17. Feb 2005 (CET)

text: Benutzer:AndreasE hat dich in seinem Statement korrekt auf die Probleme aufmerksam gemacht: Art und Weise der Formulierung ungeeignet. Deine darauf folgenden persönlichen Angriffe sind absolout indiskutabel ! ... Hafenbar 22:51, 17. Feb 2005 (CET)

text: logisch hat Minister Erich Mielke nicht dort gewohnt, sondern in der Politbürosiedlung Wandlitz bei Berlin Bettenburg 11:13, 19. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Nachweis 

message: Nach Recherche: Mutter Erde hat Recht. Ich habe mal versucht, den Stasiaspekt des Viertels (jetzt Villenviertel statt Region-Bezirk :-)) neutral, sachlich zu formulieren. Die Kat. Staatssicherheit habe ich wieder reingestellt. --Lienhard Schulz 21:47, 18. Feb 2005 (CET)
replies: text: Mein Gott, hör doch mal auf, permanent Amok zu laufen - kein Mensch hat sich hier schützend vor die Stasi gestellt. Deine Formulierungen waren schlicht beschissen und so nicht tragbar, das war alles und wurde auch deutlich so ausgedrückt. Es geht nicht immer und ständig und an jeder Stelle um die Entrechteten und Geknechteten, manchmal geht es um so profane Dinge wie die Ergebnisse von Sexta, Quinta oder Quarta - die, zu kennen, gewisse Vorteile mit sich bringt, gerade wenn man etwas für die Gebeutelten dieser Welt tun will. Und noch schlimmer: 3 Figuren sind notiert ist fatal genau die Sprache derer, die man angeblich bekämpt ... ja ja ich weiß, man kann sie nur mit ihren eigenen Waffen schlagen, denkst Du wahrscheinlich wirklich. --Lienhard Schulz 22:39, 19. Feb 2005 (CET)
thread_title: Service für Mutter Erde

message: Habe die Kategorie "Gewässer in Berlin" rausgeworfen und den Orankesee gerötet. Der Artikel bezieht sich auf das Wohngebiet, der See wäre noch zu verfassen, wobei sich Textteile hier ausgliedern bzw. dort einbauen lassen. --acf 23:16, 9. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Bei allem Eifer mal was ganz anderes 

message: Ich hab ja schon einiges über das Villenviertel gehört, aber dass es Oranke heißen soll, wäre mir neu. Oranke wurde mir bis dato nur als slawischer Begriff für "Rotbraun" verkauft, was eine Anspielung auf den See ist. Das Viertel an sich ist mir dagegen nur unter dem Namen "Villenviertel" (ohne irgendeinen Zusatz) bekannt. Insofern sollte erstmal der korrekte Begriff für das Viertel ausfindig gemacht werden. -- Platte 12:22, 2. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Platte, es ist zwar schon ein bischen her, das Du das gefragt hast. Ich habe hier  die Begriffe "Oranke-Viertel" oder "Oranke-Kolonie" gefunden. Namensgeber ist der Orankesee und die damit verbundende Orankestraße, als erste und älteste Straße zur Erschließung des Viertels. Ob das Lemma wirklich "Oranke" heißen sollte, lass ich mal offen. "Oranke-Viertel" oder "Oranke-Kolonie" fänd ich auch schicker. --BEG 11:24, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Sollen wir das Lemma nach "Orankeviertel" oder "Orankeviertel (Berlin)" umbenennen? In anderen Artikeln wird von "Villenviertel am Orankesee" oder "Villenviertel Oranke" oder auch nur von "Villenviertel" gesprochen - niemals jedoch von "Oranke". --BEG 12:10, 22. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich selbst kenn es eigentlich auch nur als Villenviertel, insofern wäre, auch wenn es die längste Form ist, Villenviertel am Orankesee eigentlich das beste aus meiner Sicht. Orankeviertel könnte man eventuell noch als Redirect dazu anlegen. Gegenargumente? -- Platte U.N.V.E.U. 12:40, 22. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Klingt gut. Der Orankesee ist sicher die für das Viertel namensgebende Komponente. Allerdings: Warum die Orankestrasse nicht als Orankeseestraße angelegt wurde haben die Herren Puchmüller und Scharnweber wahrscheinlich mit ins Grab genommen. Vielleicht gibt es aber auch noch Quellen? Ich mache erstmal die Verschiebung und die Redirects für Oranke und Orankeviertel. --BEG 20:56, 22. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Korrekter Name 

message: Hier die Quelle für den Edit von eben:
Bärbel Ruben: Hohenschönhausen, wie es früher war, 1. Auflage 1999, Wartberg Verlag GmbH
-- Platte 21:32, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen für die Einrichtungen 

message: Also, jeder, der das Viertel wiklich kennt, und zwar auch vor der Wende, wundert sich warum die wesentlichen Infos außen vor bleiben? Absicht? -- MARK 03:57, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Lücken