lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schaut auf diese Stadt (DEFA)

message: Ist der Filmtitel vielleicht eine Verspottung/Anspielung auf die berühmte Rede des ehemaligen Bürgermeisters Ernst Reuter (Westberlin), die er während der Berliner Blockade hielt: "Ihr Völker der Welt, schaut auf diese Stadt"? --EWriter (Diskussion) 05:17, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo EWriter, Du hast richtig vermutet, der Titel ist eine Anspielung auf die berühmte Rede Ernst Reuters. Ich werde das noch in den Artikel einflechten. Vielen Dank für den Hinweis. --Berlinspaziergang (Diskussion) 11:20, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Anspielung im Filmtitel 

message: Als Oberschüler einer etwas beklemmt-braven 9. Klasse sah auch ich den Film. Unvergesslich sind mir die Jubelrufe „Uhua-oha“, „Heh-heh!“ und das Füßegetrampel usw., das in den Reihen der Berufsschüler hinter uns aufstieg, als zu Beginn des Films minutenlang amerikanische Soldaten zur Musik von Duke Ellingtons Take the A Train zu sehen waren. Das war ganz bestimmt nicht im Sinn der Filmemacher und der Pädagogen. Die Berufsschüler störten die Vorstellung mit Pfeifen, Rülpsern, lautem Gequassel, Zwischenrufen und Apfelgriebschwerfen. Also irgendwie ging das eher nach hinten los. Gibt es dazu etwas in der Literatur?--Gloser (Diskussion) 17:42, 15. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Gegen diesen Beitrag habe ich mit Sicherheit keine Einwände, da ich ihn nachvollziehen kann, denn ich war vielleicht einer von den Berufsschülern (wenn es das Kino Babylon war. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 18:52, 15. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Take the A Train
Diskussion:Gompertz-Funktion

message: b und c wird als positiv definiert doch in den Grafiken wird b und c negativ gesetzt (das Vorzeichen der Gleichung wird übernommen).
Ist eine Inkonsistenz, die behoben werden sollte. (nicht signierter Beitrag von 141.30.220.4 (Diskussion) 09:38, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Variationen der Variablen - Grafiken
Diskussion:Thomas Hoeren

message: Sollten die akademischen Titel Prof. Dr. dem Namen in der Einleitung des Artikels nicht vorangestellt werden? Als Professor an der Westfälischen Wilhelms-Universität, werden Suchende bei Prof. [...] Hoeren sofort fündig und können den Artikel sofort dem Professor zuordnen.
Ich schlage vor, die Titel - oder wenigstens den höheren - dem Namen voranzustellen.
--DeBukkIt (Diskussion) 10:35, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: dann schau dir mal die zigtausende von Artikeln von Akademikern und Hochschullehrern an, ob es dort üblich ist, Titel zu erwähnen. Meinetwegen auch die Artikel der in dieser Woche mit dem Nobelpreis Geehrten. Du kannst diese Fundstelle nachlesen: Auch innerhalb des Artikels werden Namenszusätze zwar erklärt, z. B. „sie wurde in Ökonomie promoviert“, dem Personennamen aber nicht beigestellt. Oder du wendest dich an WP:Fragen zur Wikipedia, dort wirst du Kollegen finden, die dir Auskunft geben können, wie solche Üblichkeiten einvernehmlich geregelt wurden und wie du eine Änderung in deinem Sinn auf den Weg bringen kannst. Nichts ist für die Ewigkeit geregelt, denke ich mal. --Goesseln (Diskussion) 10:58, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Akademische Titel 

message: Hallo, ich will das nicht einfach rückgängig machen, aber es werden nun Tätigkeiten angegeben, die schon länger nicht mehr bestehen. Bitte noch mal im Lebenslauf der WWU überprüfen, Hoeren unterscheidet dort sehr genau zwischen einfacher Jahresangabe und der Angabe seit xxx Gruß --Mirkur (Diskussion) 14:00, 3. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Da das jetzt doch jemand ungeprüft gesichtet hatte, habe ich es erst mal gestrichen. --Mirkur (Diskussion) 16:32, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  An die letzten Bearbeiter
Diskussion:Enzo Tonti

message: Enzo Tonti is graduated in Mathematics and Physics and he's not an engineer.
I tried to correct many times this issue, but the correction was refused every time.
To get the correct information on Enzo Tonti visit http://www.discretephysics.org/. (nicht signierter Beitrag von 140.105.227.42 (Diskussion) 11:06, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Wrong biographical information
Diskussion:Stephen West (Designer)

message: War wohl ein kurzer PR-Hype ohne viel Nachahmer. Bitte Relevanzdarstellung ausbauen, LA bleibt vorbehalten --Feliks (Diskussion) 11:07, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Da hast du wohl recht. Das von mir von fotografierte Modell ist genau genommen auch keine Swants-Hose. Ich versuche daher, aus dem Artikel eine Biografie von Stephen West zu machen. Der sollte relevant sein. --Bereschit (Diskussion) 10:18, 2. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Friedrich Greve (Politiker, 1892)

message: Kann jemand ergänzen, welches Altenhagen (in Niedersachsen?) wohl gemeint war? Gruß, --Enyavar (Diskussion) 11:16, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Slökmann (Diskussion) 11:48, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Sozialgericht Speyer

message: ... fehlt. Ich werde es mal eintragen. MfG Harry8 11:32, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Landau in der Pfalz 

message: Einen Landkreis Pirmasens gibt es nicht (mehr), dafür aber einen Landkreis Südwestpfalz. MfG Harry8 11:36, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Landkreis Pirmasens
Diskussion:Frei geboren – Königin der Wildnis

message: Ich meine mich daran erinnern zu können, dass "Frei geboren" etwa um 1978/79/80 im deutschen Fernsehen als Mehrteiler ausgestrahlt wurde. Die Geschichte endete damit, dass die Löwin mit ihrem Gefährten und den drei Jungen in einer Felsenhöhle ums Leben kamen, als diese während einer Truppenübung vom Militär mit Artillerie beschossen wurde.
Eine wichtige Rolle dabei spielte ein Junge, der die Löwen mehrfach mit dem Fahrrad besuchte und ihnen Futter brachte. Als die Löwen starben, begrub der Junge sie in zwei großen und drei kleinen Gräbern (dies war auch die Schlussszene, soweit ich mich erinnere, der weinende Junge neben den Gräbern). Möglicherweise handelte es sich dabei aber auch um einen Mehrteiler mit anderem Titel. Ich meine mich auch erinnern zu können, dass dieser Mehrteiler in den 80ern in einer Wiederholung zu sehen war. Oder war es doch der Spielfilm? Ich bin da etwas unschlüssig - vielleicht weiß jemand mehr darüber. (nicht signierter Beitrag von 87.162.109.11 (Diskussion) 11:38, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Beschreibung evtl. unvollständig, Mehrteiler?
Diskussion:Kraftwerk Fortuna (1912–1988)

message: Wurde das Kraftwerk während des Zweiten Weltkriegs gar nicht von den Anglo-Amerikanern angegriffen? Es wäre doch einfacher gewesen der deutschen Rüstungsindustrie durch Energieentzug zu schaden als nur wahllos Zivlisten doch den Bombenterror zu ermorden. (nicht signierter Beitrag von 87.164.225.253 (Diskussion) 11:39, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Luftangriffe
Diskussion:Gerhard Weck

message: Meine Formulierung in der Zusammenfassungszeile war unklar. Was ich sagen wollte: Gegnerschaft zur Zwangsvereinigung wird bereits im Absatz davor ausführlich dargestellt; Verhaftung danach auch. Kontext stellt den Zusammenhang bereits her. Literaturangabe ist völlig unzureichend formatiert. Alles im allen ist dieser Einschub mehr als verzichtbar. --Häuslebauer (Diskussion) 11:57, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Solche peinlichen Rechtfertigungsversuche von eigenen Fehledits tauchen bei Leuten auf, die sich die angegebenen Referenzen nicht durchlesen vor dem Editieren. Wieder drin.--Tohma (Diskussion) 14:44, 30. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Gegnerschaft zur Zwangsvereinigung und Verhaftung
Diskussion:(3941) Haydn

message: Es reicht doch die Angbae, dass Haydn Komponist war, man muss nicht ein einziges (zwar besonders wirkungsmächtiges, in seinem Schaffen aber eher peripheres)unter seinen vielen Werken herausheben. Habe den Passus über die Hymne daher gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 93.129.174.236 (Diskussion) 12:01, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Komponist
Diskussion:Burgstall Heunenhügel

message: Hi,
wie im Artikel vermerkt, ist sich die Fachwelt nicht einig über die Lage.
Ich habe mal schnell den westlichen Teil der PfinzigKarte mit dem heute überdeckt und eingezeichnet.....
Wenn man die Pfinzing Daten als gegeben annimmt, dann wäre (etwa) die eingezeichnete:
* Altepurg auf dem Bauernhof SO Mechenhard (Müllersweg 36)
* Hainburg auf dem Bereich der alten Tongrube, wo viele Autoren einen durch das Tonwerk zerstörten Burgstall annahmen
Problem:
Gerade hier ist die Pfinzing-Karte genau/ungenau:
* die Orte am Main nahezu exakt übereinstimmend
* die Orte östlich davon nahezu exakt
* Streit (hellblau) nahezu exakt
* Mechenhard völlig daneben
* die Burgen siehe oben
Korrektur (wie Mechenhard):
* Mechenhard o.k.
* Altepurg -> Tongrube
* Hainburg -> Alte Schanze (nur leicht weiter östlich)
Schlußfolgerung: wenn Pfinzing und Heute weitgehend übereinstimmend, ist der Bezug Heunenhügel = Altepurg kaum zu halten und mit Hartmann (Mömmlingen) gebe es dann vermutlich sogar 5 Burgen
Vielleicht kann ja irgendwann ein Kartenplaner entsprechend dem Flußverlauf die Karte Pfinzing an die Realität entzerren (mehrere Stitchpunkte) und dann nochmals die Klingenberger Burgen vergleichen
Die weiteren Burgen sind meist nicht so weit ab...
Aber das ist alles TF.
MfG -- commander-pirx (disk beiträge)  12:15, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Info Lagediskussion
Diskussion:Stadtbrücke (Görlitz)

message: um 1900 ist sehr ungenau und auch unrichtig,da im Hintergrund links bereits die Stadthalle zu sehen ist,die erst 1910 fertig wurde,die Postkarte "Silesia" Nr 485 ist von 1915
--80.187.111.10 12:44, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. --Südstädter (Diskussion) 14:14, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Unterschrift Bild oben links .....(um 1900)
Diskussion:Adriatische Wasserballliga

message: Ist es möglich, den Artikel auf das Lemma "Adria-Liga (Wasserball)" zu verschieben? Entweder nimmt man den kroatischen Originalnamen des Wettbewerbs oder eine gängige deutsche Übersetzung (siehe das Fachportal www.waterpoloworld.de). Der englische Namne ist an der dieser Stelle wenig sinnvoll, da die Liga über keine englischsprachige Webseite verfügt und aktuell auch noch kein ernsthaftes Auslandsmarketing betreibt.--2A02:8108:8A80:478:85EE:2F75:55F7:1579 12:57, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Cecina (Lebensmittel)

message: Der Artikel ist komplett unbelegt. Weder bei Google noch bei Google Books habe ich etwas passendes gefunden. Bitte entsprechende Nachweise nachtragen. Danke --Pittimann Glückauf 13:15, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Ohne Belege
Diskussion:Friedrich Grünhagen

message: Hallo, lässt sich ermitteln, welches Westenhagen gemeint ist? Gruß, --Enyavar (Diskussion) 13:43, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt. Westendorf, Kreis Fallingbostel. --Slökmann (Diskussion) 02:09, 14. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Hsu Chieh-yu

message: Hsu ist der Familienname, der - wie im Chinesischen üblich - dem "Vornamen" vorangestellt ist. (nicht signierter Beitrag von 213.153.95.76 (Diskussion) 13:44, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Familienname
Diskussion:Josef Grunner

message: Welches Atzelsdorf ist gemeint? Gruß, --Enyavar (Diskussion) 13:51, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Atzelsdorf bei Wien/Niederösterreich. Die Orte liegen aber alle in der Nähe Wiens. --Slökmann (Diskussion) 01:55, 14. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Geklärt – habe die Taufbücher durchgeschaut. --emu (Diskussion) 23:50, 27. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Neisser Konfekt

message: Im Artikel wird nicht ganz klar, ob es sich um eine historisches Gebäck handelt, oder ob es heute in Nysa oder anderswo noch unter diesem Namen und in dieser Form hergestellt wird. 91.43.11.29 13:56, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Historisch oder gips das noch?
Diskussion:Friedrich Grüttgen

message: "Galkina, Sowjetunion" lässt sich zwar nicht in Wikipedia finden, jedoch über Geonames. Dieses liefert mir: diese Trefferliste. Eine Klippe und ein Tal (verschiedene Plätze im Kaukasus), ein Strom und ein bewohnter Ort (verschiedene Plätze in Sibirien). Keines davon muss unbedingt in die BKL Galkina, doch welches ist gemeint? Gruß, --Enyavar (Diskussion) 14:18, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hab den ort erst einmal auskommentiert, da kein Beleg angegeben ist. -- Jesi (Diskussion) 17:07, 19. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Todesort
Diskussion:Schlagzeugfell

message: Wie ist denn der Satz gemeint "Das Schlagzeugfell ist ähnlich dem Trommelfell" (ich dachte, das wäre beides das gleiche)? Welches Trommelfell ist denn da gemeint, die Schwingungsmembran? Das sollte entweder direkt im Text erklärt oder mit einem internen Link unterlegt werden. Bei der Gelegenheit könnte auch der andere Satz der Einleitung aufpoliert werden, "besteht aus Kunststoff und einem Metallring" ist etwas unglücklich (das eine ist ein Material, das andere ein konkreter Gegenstand - "einer Kunststoffmembran und einem Metallring" vielleicht?). --Zopp (Diskussion) 14:28, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  "ähnlich" Trommelfell? 

message: Meines Erachtens heiss das Schlagfell, oder ? Musicproducer (Diskussion) 06:04, 28. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Das "Schlagzeugfell" (oder Insider-Slang "Schlagfell") ist ein Trommelfell - von Trommeln am Schlagzeug. Darauf ist der Artikel derzeit beschränkt. Trommeln allgemein und weltweit haben ein "Trommelfell". (Anm.: Bei nur einem Diskussionsbeitrag und ohne vorhandenes Archiv gibt es keine Archivierung.) Gruß -- Bertramz (Diskussion) 13:51, 28. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Umbennen 

message: Weiss jemand, wohin das gekommen ist? In der Tat sind die Infos weg und es ist zu einem Fangseite geworden. (wurde ja heute rausgeschmissen). Ich meine aber, dass das bei meinem letzten Besuch noch Zugriffsfähig war. Musicproducer (Diskussion) 21:21, 29. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Webseite drum-info.de
Diskussion:Probe 16

message: Im Artikel heißt es, dass es nur drei Adams Probe 16 gab, die „durch so manchen prominenten Besitzer“ berühmt wurden. Genannt werden aber nur zwei Besitzer. Bedeutet das, dass der Wagen gewissermaßen von Hand zu Hand ging und immer wieder andere Prominente ihn als Gebrauchtwagen kauften? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:30, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Im Artikel Uhrwerk Orange (Film) werden derzeit drei prominente Besitzer aufgezählt: „Von diesem Fahrzeug wurden nur drei Exemplare gebaut, von denen einer nacheinander den Musikern Jimmy Webb, Jack Bruce und Laurence Laing gehörte.“ Gruß 85.22.31.123 17:50, 23. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Wie viele Autos oder wie viele Besitzer? 

message: 45er sind viel zu groß für nur 1800ccm, das kann nicht stimmen. --2A02:908:E37:C481:E98A:169F:BB1C:DBC8 22:56, 20. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  45er Weber?
Diskussion:Fritz Breuer (Fußballspieler)

message: Dr. Fritz Breuer war ein bekannter deutscher Chirurg, Chefarzt des Heilig-Geist-Hospitals, Hagen-Haspe, stammend aus der Kölner Schule von Prof. v. Haberer; B. war Sammler von Skulpturen Henry Moores, Bildern von Picasso, Emil Schuhmacher u.a.;(s. Chirurgenverzeichnis 2.-5.ed.)Dies als neuen Link von "Dieter Wessinghage" :einrichten.(bei Wess. fälschlicherweise ein Link, nicht betr. den Chirurgen, sondern zu einem weitgehend unbekannten Fußballer "Fritz Breuer" diesen Link sofort stornieren !!!)
D.Wessinghage--2003:65:EE1E:22A8:C4CA:D6A1:3B4F:7CC4 14:31, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt. Falls weitere belegbare biographische Details über Fritz Breuer (Mediziner) vorliegen, bitte dort einarbeiten. --RonaldH (Diskussion) 19:45, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Link: von Dieter Wessinghage  "Fritz Breuer" ändern!
Wikipedia Diskussion:GLAM/Archiv/2011/Dezember

message: Hello, I am interested in these old photos by Hermann Krone (1827–1916) located in Historisches Lehrmuseum für Photographie (if I undestand well, my German is very bad). Perhaps these photos could be just transfered to Commons without any permission, but I think it would be better to do it officially via your GLAM project. Maybe they could provide original hi-res scans. Could you help with it? Thanks for any answer or idea, --Gumruch 02:39, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Hermann Krone
Wikipedia Diskussion:GLAM/Archiv/2012/März

message: Ich habe leider erst mit Verzögerung Alex Hinojos (@kippelboy) Ankündigung dieser Konferenz auf der Cultural-Liste gelesen. Partner sind die wichtigsten katalanischen Kulturinstitutionen, die Ausrichtung ist aber international. Spannend könnte z.B. der Track sein, der nach digitaler Partizipation im Museumskontext und "community curation" fragt. Die Auflistung der geplanten Veranstaltungen findet sich hier hier. Abgestimmt auf die Herkunftsländer der Teilnehmer sollen sich möglichst Wiki-GLAMster aus den NL, USA, UK und DE einfinden, um ihre Aktivitäten in einer "Wikipedia Lounge" zu erläutern und - wie es so schön im Neusprech heißt - zu "networken". Da diese Idee sehr an unsere starke länderübergreifende Präsenz bei "Communicating The Museum" in Düsseldorf (6.-8. Juli 2011) erinnert, wäre eine Fortsetzung der internationalen Vernetzungsaktivitäten durchaus wünschenswert. Zeit und Lust vorausgesetzt, würde WMDE für eine/n deutsche/n Teilnehmer/in den Flug und drei Übernachtungen übernehmen. Achtung: Bereits am Freitag benötigen die Veranstalter die Registrierungsdaten. Bei Interesse gerne DM mit Begründung, warum euch die Teilnahme reizt, an: jan.engelmann@wikimedia.de --Jan Engelmann (WMDE) (Diskussion) 16:27, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  MuseumNext vom 23.-25. Mai in Barcelona
Wikipedia Diskussion:GLAM/Archiv/2013/Februar

message: Liebe Mitlesenden,
In zwei Tagen ist es soweit: die Bewerbungsfrist für Wikimania-Stipendien endet. Auf der vom 7. bis 11. August in Hong Kong stattfindenden Konferenz werden viele hundert Besucher aus der ganzen Welt dabei sein und wir möchten Euch bitten: schließt Euch Ihnen an!
Die Wikimania ist ein Ereignis zur Begegnung aller: Vertreter von Projekt-Communitys aus aller Welt, der Wikimedia Foundation und Chapter sowie viele “wikikompatible” externe Gäste werden erwartet. Reger Austausch findet statt, man begegnet neuen Perspektiven, teilt eigene Erfahrungen und bringt Ideen und Projekte mit hin und zurück.
Damit diese produktive Balance gewahrt bleibt, ist die Präsenz passionierter und tatkräftiger Community-Mitglieder wichtig. Daher bietet WMDE ein Stipendienprogramm an, das 20 deutschen und 10 internationalen Teilnehmern Anfahrt und Unterkunft ermöglicht. Um die nötige Vielfalt der Gruppe zu erreichen, ist wichtig, auch Community-Mitglieder außerhalb jener Gruppe anzusprechen, die Kurier, Mailingliste und Wikimedia-Blog lesen.
Da sich mit thematical groups und user groups für Redaktionen und WikiProjekte ebenso wie für regionale oder lokale Initiativen auch spezielle Möglichkeiten ergeben, möchten wir besonders hier noch einmal auf das Stipendienprogramm hinweisen.
Es gilt also: Wenn Du ein erfahrener Wikipedianer bist, Englisch sprichst und Lust hast Dich mit vielen anderen Menschen an dieser richtungsweisenden Konferenz zu beteiligen, dann schau Dir scholarship.wikimedia.hk an und trag Dich ein.
Und wenn Du nach dem Lesen dieses Textes meinst, damit wärst Du wohl nicht gemeint, dann lass Dir sagen: Falsch! Gerade du bist gemeint! Wir freuen uns darauf, Dich zu sehen! Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) 18:34, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wikimania Stipendienprogramm
Wikipedia Diskussion:GLAM/Archiv/2013/Mai

message: Auf :meta:World War I edit-a-thons/Germany wird für den 29. Juni 2013 ein edit-a-thon zum 1. Weltkrieg geplant. Regards, Christoph Braun (Diskussion) 21:15, 8. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  [[:meta:World War I edit-a-thons/Germany|World War I edit-a-thons/Germany]] 

message: folgen sie mir bitte zu WP:UBZ -- Dirk Franke (Diskussion) 18:50, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Vielleicht auch hier von Interesse: Bericht von der Glamwikikonferenz 

message: Moin, im Update der Broschüre steht: "Bilder und andere Medien, die in der Mediendatenbank Wikimedia Commons abgelegt sind, stehen unter einer solchen Freien Lizenz. Jeder kann die dort verwalteten Daten weiter nutzen, sie modifizieren und in eigene Plattformen einbinden. Jedoch sind alle Nachnutzer verpflichtet, die Quelle und Lizenz des verwendeten Bildes detailliert anzugeben." Diese Behauptung ist falsch. Beispielsweise trifft das für Dateien die unter CC-0 oder WTFPL verfügbar gemacht wurden nicht zu. Die auf Wikimedia Commons bereitgestellten Mediendateien stehen unter einer Vielzahl von freien Lizenzen oder sind gemeinfrei. Dieser Umstand leitet sich aus Commons:Commons:Scope#Must be freely licensed or public domain ab und wird genauer in Commons:Commons:Licensing ausgeführt. Es wäre nett wenn in der Broschüre, die ja für als Information für Kooperationspartner gedacht ist, die Lizenzsituation auf den Commons richtig dargestellt würde. Ich finde es schade, das mein letzter Hinweis offenbar nicht zur Kenntnis genommen wurde. Regards, Christoph Braun (Diskussion) 18:09, 22. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  WMDE Broschüre 2.0
Wikipedia Diskussion:GLAM/Archiv/2014/August

message: Nun ist eine Projektseite für das 2. GLAM-Treffen 2014 da, auf der sich alle Interessierten am GLAM-Treffen ab sofort gern eintragen können. Bitte auch angeben, für welches Datum jeweils Übernachtungswünsche bestehen. Für Rückfragen steht auch Raimund Liebert (WMAT) gern zur Verfügung, der sich für  Wikimedia Österreich bei der Koordination des Treffens engagiert. Wir freuen uns schon auf das Treffen! --Lilli Iliev (WMDE) (Diskussion) 16:34, 4. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  GLAM-Treffen in Wien 

message: Das Abitur ist geschrieben und vielleicht viele Wikipedia Artikel im Bereich Kunst und Kultur ebenso. Zeit sich mal in der Praxis auszuprobieren. Das Wallraf-Richartz-Museum & Fondation Corboud bietet ab September 2014 allen Schulabgängerinnen und -abgängern mit Abitur die Möglichkeit ein Freiwilliges Jahr im Museum zu machen. Bewerbungen sind jetzt möglich.--Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 13:57, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Das Wallraff Museum in Köln sucht Bewerber für den Bundesfreiwilligendienst 

message: Wir sammeln gerade Ideen und Vorschläge für ein GLAM-Projekt in Hamburg und würden uns auch über Fragen und Kommentare sehr freuen! Vielleicht fallen Euch noch Sachen ein, auf die man bei so einem Projekt achten sollte. Viele Grüße, Andreas Möllenkamp (Diskussion) 11:15, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  WikiLab Hamburg
Wikipedia Diskussion:GLAM/Archiv/2015/April

message: Es sei an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass am 25. & 26. April in den Räumen von Wikimedia Deutschland der Startschuss zum zweiten Kultur-Hackathon "Coding da Vinci"  fällt. Kulturinteressierte sind genauso eingeladen wie Entwickler und Designer. Zur Anmeldung geht es hier. 
Coding da Vinci stellt dieses Jahr zum zweiten Mal mehrere tausend zum Teil neu digitalisierte Kulturgut-Daten unter einer Freien Lizenz der Öffentlichkeit zur Verfügung. Zum Beispiel das graphische Werk von Hermann Struck, das Armenbuch des ausgehenden 18. Jahrhunderts der Stadt Charlottenburg (heute Stadtteil von Berlin), Archivmaterial der Stadt Speyer oder 120.000 Regesten des Römischen Reiches Deutscher Nation, oder Stoffmusterbücher des frühen 20. Jahrhunderts und vieles andere mehr. Die Teilnehmer des Programmierwettbewerbes können aus den vorliegenden Daten und über die Schnittstellen zur Wikipedia, Wikidata, Wikimedia Commons, der Deutschen Digitalen Bibliothek etc. neue Anwendungen wie Websiten, Apps oder Hardware-Objekte kreieren und sich mit den fertigen Produkten am 5. Juli 2015 einer Fachjury vorstellen. Diese entscheidet dann über die Vergabe der Preise in den 5 Kategorien. Details zu Coding da Vinci und den Daten, sind auf der Website von Coding da Vinci zu finden.
Herzlich willkommen --Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 10:49, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Zum zweiten Mal der Kultur-Hackathon "Coding da Vinci"
Diskussion:Larry Brezner

message: "Im gleichen Jahr trat er dem Unternehmen von ..." (nicht signierter Beitrag von 178.3.85.102 (Diskussion) 15:06, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Lies bitte auch den Satz davor. --NiTen (Discworld) 00:39, 9. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Was ist ein "gleiches Jahr"? Alle Jahre sind irgendwie gleich.