lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Assoziierte Elemente

message: Bitte etwas verständlicher schreiben. Faktisch mag zwar alles richtig sein, jedoch sollte eine klar verständliche Einleitung zu diesem Thema vorliegen.
:„Bitte etwas verständlicher schreiben. Faktisch mag zwar alles richtig sein, jedoch sollte eine klar verständliche Einleitung zu diesem Thema vorliegen.“ - Ich finde den Artikel (und insbesondere die Einleitung) wunderbar verständlich (und ich kannte den Begriff nicht schon vorher). --92.231.20.98 16:44, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Verstehen schon, nur man glaubt es zunächst nicht, weil jede natürliche Zahl nur mit sich selbst assoziiert ist. Die moderne Algebra hingegen bleibt wohl der Mehrheit weitgehend obskur. --Diwas (Diskussion) 22:35, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Und was heißt das bitte schön in diesem Zusammehang? Den Begriff gibt es auch außerhalb der Mathematik. Edwin · Diskus?! · Hilfe 20:08, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Zzt. leitet assoziiert hierher. Wer legt eine BKL an? --Kolja21 02:55, 7. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe einen Begriffsklärungshinweis eingefügt. --Diwas (Diskussion) 22:35, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: Nur eine kurze Frage, ob dort eine sinnvolle Verlinkung verlorengegangen ist: Assoziiertheit hieß mal der Artikel Assoziierte Elemente. Assoziiertheit und Assoziiert leiten jetzt auf Assoziation weiter. Dort werden Assoziierte Elemente nicht genannt. Allerdings wird dort unter siehe auch Assoziativ gelistet, die wiederum das Assoziativgesetz listet, nicht jedoch Assoziierte Elemente. Ist das alles so in Ordnung? --Diwas (Diskussion) 22:05, 11. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Assoziiertheit]]
Diskussion:Pisco Sour

message: Kommentar von einem Tourist:
Ich war vor 20 Jahren in Perú und in Chile als Tourist, als ich unter anderem in Lima war konnte man fast überall an den Bars Pisco Sour bestellen in Santiago wiederum kannte man das kaum. Meine beste Freundin kommt aus Chile, ich habe nichts gegen Chile aber ich habe auch noch einen guten Kontakt mit Freunden in Perú, ich interessiere mich auch für die peruanische Kultur und für die peruanische Politik, und daher lese ich viele Zeitungen. Erst vor ein paar Monaten habe ich gelesen, dass in Chile eine Stadt gegründet wurde mit der Name "Pisco". Das hat mir sehr Leid getan, denn auf diese Art möchte der chilenischen Staat den peruanischen herausfordern und provozieren. Chile kann sich das leisten, Chile ist ja ein der reichsten Staaten Südamerikas, aber zum Glück gibt es ja Personen wie mich, die sich gut informieren und die Wahrheit vertreten. 
Seit ungefähr 300 Jahren gibt es südlich vom Lima in der nähe von der Stadt Ica einen Dorf, der Pisco heißt woher den wertvollen Pisco kommt. Pisco ist ein Wort aus der Inkasprache "Quechua", das so viel heißt wie  Vogel. Chile gehörte nie zum Inkareich, es gehörte nur eine kleine Region von Chile: Arica, die sogar damals Teil vom Perú war. Der Pisco ist so peruanisch wie die Stadt Pisco, denn dieses Getränk trägt den Namen des peruanischen Dorfes, südlich von Lima "Pisco". Einen größeren Beweis gibt es nicht.
Aus dem Artikel verschoben durch --Rivi 00:59, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hallo "Vertreter der Wahrheit", also zweifeln lässt mich dein Kommentar ja schon, vor allem deine Unwissenheit und Oberflächlichkeit, dieses Thema so zu behandeln, als wärst du ein Kenner. Da ich aber keine Lust habe dir die sehr facettenreiche Gechichte des Piscos näherzubringen (das würde alle Rahmen sprengen) beschränke ich mich nur darauf, dir mitzuteilen, das Pisco in Chile schon vor der Unabhängigkeit von Spanien die meistkonsumierte Spirituose war. Dagegen ist Pisco in Peru erst seit ca 1997 die nr 1 (davor war es Rum un Whiskey). Erst durch die breitangelegte peruanische Kampagne gegen den chilenischen Pisco Mitte der 90 ist diese Spirituose überhaupt wieder dort bekanntgeworden. Ziel war es, die Piscoproduktion in Chile verbieten zu lassen. Das Ergebniss der WIPO jedoch war sehr eindeutig, Peru scheiterte mit dieser agressiven Kampagne, und Chile darf weiter rechtens sein Pisco produzieren und exportieren. Soviel zum Thema "Provokation". Gruß --84.58.89.3 05:04, 25. Feb. 2007 (CET)
Diskussion:Analogon (Chemie)

message: Was ist ein "inaktives Analogon"? Unter Cobalamine wird behauptet, dass die Vitamin B12-Verbindungen in Sauerkraut, Algen etc. "inaktive" Analoga seien. Nur nach der Definition dieses Artikels verhalten sich Analoga per se identisch. Die Behauptung, dass diese Vitamin B12-Verbindungen könnten nicht den menschlichen Vitamin B12-Bedarf decken, wäre im Artikel Cobalamine somit falsch. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 01:29, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  "inaktives Analogon"
Diskussion:Carlos Andrés Pérez

message: "Auf die Plünderungen und Ausschreitungen folgten solidarische Organisationen."
was ist gemeint? --SchallundRauch 01:32, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title: komischer Satz raus

message: Genau vor 20 Jahren wurde Carlos Andrés Pérez abgesetzt. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Mai 1993 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Diskussion) 17:17, 21. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 20 Jahren 

message: vergleiche den viel genaueren Artikel der englischsprachigen Wikipedia.
Auf die gegen Perez gerichteten Gerichtsverfahren 1998-2002 wird gar nicht eingegangen. Nichtmal seine Gefängnisstrafe von 1996 wird erwähnt. 
Abgesehen davon, dass die 1989 aufgrund der Transportkostensteigerungen stattfindenden VOlksproteste  als linksextreme, antidemokratische Konspiratoren dargestellt werden, werden auch die hunderten bis tausenden Opfer des Ausnahmezustands bagatellisiert ("punktuelle Repression", "forderte einige Todesopfer"). (nicht signierter Beitrag von 217.244.128.115 (Diskussion) 06:05, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel ist völlig unzureichend und tendenziös
Diskussion:Maksimir

message: Was heißt "fast einzigartig"? Entwieder sie sind einzigartig, oder eben nicht.
Außerdem kann ein von Menschen geschaffener, abgegrenzter Raum, zudem in einer Stadt gelegen, keine einzigartige Natur besitzen. (nicht signierter Beitrag von 85.181.3.33 (Diskussion | Beiträge) 20:23, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Seine Flora und Fauna sind fast einzigartig.
Diskussion:El Mutún

message: Ich glaube nicht das El Mutún im Amazonasbecken liegt, auch wenn mir selbst das erst bei meinem kürzlichen Bolivienbesuch aufgefallen ist:
Der Rio Paraguay führt von Puerto Quijarro (wenige km nordöstlich) östlich an Mutún vorbei (zumindest wenn die Stelle in Goole-Earth richtig ist), es müsste in seinem Zuflussgebiet liegen und dieser entwässert nach Süden in den rio de la Plata (Mündung in den Atlantik in Uruguay). 
Zwischen dem Einzugsgebiet des Rio Paraguay und dem Zulaufgebiet des Amazonas liegt noch ein Gebirgszug (entlang der Verkehrswege Santa Cruz - Quijarro etwa zwischen San Jose de Chiquitos und Roboré), der, wenn ich die schlechten Luftbilder richtig deute von Südwesten nach Nordosten verläuft. Südlich/östlich dieses Gebirgszuges ist also definitiv kein Amazonastiefland (auf der anderen seite kann man sich vielleicht streiten, wie weit im Norden das Tiefland beginnt).
MfG --Roland Kaufmann 03:18, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Amazonasbecken?
Diskussion:Murat Günak

message: wie, was - aus der türkei eingewanderter deutscher? missverständliche formulierung --Ferdi 03:56, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Im Geschäftsbericht bzw. Halbjahresbericht der Spirt Avert AG, der Muttergesellschaft der Mindset AG, steht das allerdings etwas anders formuliert, dort steht: „Die Funktion des CEO der mindset wird ebenfalls auf Mandatsbasis von der MGMO GmbH in der Person von Herrn Murat Günak wahrgenommen. Während der Berichtsperiode wurden TCHF 205 (Vorjahr TCHF 0) verrechnet.“ Demnach hat Murat Günak die Funktion des CEO der Mindset AG über seine MGMO GmbH lediglich auf Mandatsbasis als externer Berater inne. 84.226.5.57 01:50, 14. Okt. 2008 (CEST)

message: Gelöschte Weblinks wiederhegestellt.
1. Bilder der beschriebenen Person
2. Bilder seines aktuellen Schaffens als Entwickler und Designer.
Claus Ableiter 22:20, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Weblinks

message: Kritisiert wurde bei Günak, das aggressive, chromverzierte große Maul der aktuellen Passat-Generation gezeichnet zu haben. Obschon der Vorstand aus den Entwürfen diese Modelle optierte, wurde letztlich Günak diese Entwurfsserie (Touareg-Facelift, Sharan, Touran-Facelift, EOS) mit der umfangreichen Verwendung von Chromelementen an der Front später als aggressiv und unzeitgemäß angelastet. Zudem stellt dieses Design eine Innerkonzern-Konkurrenz zu den Konzepten von Audi dar. --80.145.213.111 22:30, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Textvorschlag zu "Kritik"
Diskussion:Schapen

message: Veerkamp, Der Name setzt sich aus den zwei alten, in Nordwestdeutschland, Ausdrücken "Veer" und "Kamp" zusammen. Wobei der Ausdruck "Veer" vermutlich gleich zusetzen ist mit dem Plattdeutschen Ausdruck für vier. Der Ausdruck Kamp regional auch Kämpe, bezeichnet ein abgemessenes Stück Land, vornehmlich in Nordwestdeutschland. Ein Kamp war oft durch Hecken oder Erdwälle eingefriedet und wurde im mehrjährigen Wechsel als Weide oder Acker genutzt. Der Begriff findet sich dadurch in Flurnamen wieder. Oft hatte der Kamp nur einen Besitzer, dann war es üblich ihn nach seinem Besitzer zu benennen. Daher beschreibt der Name Veerkamp wahrscheinlich einen Bauern oder Bauernfamilie die über vier Kämpe bzw. vier abgemessene Stücke Land verfügte.
Wurde von einer IP ergänzt, lässt sich so aber schwer nachvollziehen. Bitte mal jemand danach schauen, der sich damit auskennt, und dann die Quellen ergänzen, danke! --Yrwyddfa Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 13:06, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Herkunft des Namens Veerkamp
Diskussion:Orkan Kyrill

message: Einleitung: "Kyrill war ein Orkan"  (Einleitung) 
Abschnitt 'Namensgebung': "Der Name des Sturmtiefs, ..." 
Verlauf: "Am 18. Januar um 7 Uhr zog das Zentrum des kräftigen Sturmtiefs Kyrill ..." 
"Orkantief"  ist ein gängiger Begriff.  
bei Google Scholar steht es unentschieden: 
* 72 Treffer für  "Kyrill" Orkantief  
* 73 Treffer für 'Sturmtief'  
Watt nu ? --Neun-x (Diskussion) 06:30, 29. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Für mich ist "Orkan" eine Untermenge von "Sturm". So ist Sturmtief auch richtig, aber Orkantief eine genauere Bezeichnung (Starkregen ist auch Regen). Nachtrag, da ich ohnehin meine Signatur vergessen hatte und einiges Lesen meine Meinung geändert hat: Meterologisch scheinen Sturm und Orkan zwei verschiedene Dinge zu sein. Aber das Ereignis Kyrill hat die Kriterien für "Orkan" nicht im ganzen betroffenen Gebiet erreicht. In den Grenzbereichen war die Windgeschwindigkeit nicht hoch genug. Sich hier auf Orkan oder Sturm festlegen zu wollen, ist vermutlich schwer durchführbar.--Of (Diskussion) 14:30, 29. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Sturmtief ? Orkantief ? 

message: Wieso wird die Schadenssumme in US-Dollar angegeben? Hauptwährung in Europa ist immer noch der Euro. --89.166.178.103 11:39, 18. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Das ist so von der Quelle übernommen. --Of (Diskussion) 11:44, 18. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Währung?
Diskussion:Sachsen-Coburg-Saalfeld

message: Ich bitte doch entweder eine Infobox mit richtigen Karten und ohne Fragezeichen hier reinzustellen, oder die entsprechenden Felder ausblendbar zu gestalten. Alles andere bringt nichts, insbesondere Karten in denen das Territorium von Sachsen-Coburg-Saalfeld nicht eingezeichnet ist.  --Störfix 07:41, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Zustimmung. Ich werde es erstmal nicht einbauen. --Der Eberswalder 23:17, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Infobx

message: brachte der Wiener Kongress 1815 mit einem Gebiet im heutigen Rheinland-Pfalz, später Fürstentum Lichtenberg genannt, territorialen Zuwachs für den Landesherrn sowie die Mitgliedschaft im Deutschen Bund. 
Muss heißen: mit einem Gebiet, später Fürstentum Lichtenberg genannt, im heutigen Rheinland-Pfalz mit der Haupt- oder Residenzstadt St. Wendel im heutigen Saarland, territorialen Zuwachs usw. Das kann man in allen Publikationen über das Fürstentum Lichtenberg nachlesen.
Die Aufstände gegen die Unterdrückung der Bevölkerung durch die herzogliche Regierung gingen von St. Wendel aus!! 
RüdigerfastCoburger (nicht signierter Beitrag von 93.211.145.34 (Diskussion) 14:17, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ergänzung bzw. Richtigstellung
Diskussion:Interpacket Gap

message: Meines Wissens findet der Interfame Gap seine Anwendung im ganz normalen Ethernet, wo also CSMA/CD verwendet wird. Habe mal auf den entsprechenden Eintrag in der englischsprachigen Wikipedia verlinkt. Viell. wird es also sowohl bei CSMA/CD als auch bei CSMA/CA verwendet. Das sollte dann auch hinzugefügt werden.
Der Artikel müsste auch mal komplett überarbeitet werden... nicht viel Inhalt, und die Korrektheit ist auch nicht so ganz. Mach ich, sobald mal Zeit da ist. --Snuffels 12:12, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: So, der Anfang ist gemacht. Ganz fertig ist der Wlan-Abschnitt allerdings noch nicht. Und zu Ethernet fehlt noch der komplette Abschnitt. Außerdem sollte der Artikel umbenannt werden... ob nun "Interframe Spacing" (meist verwendet) oder "Inter-frame Spacing" (nicht so oft) oder halt eine der Varianten mit "Gap", aber die hier verwendete Schreibweise ist mir sonst noch nirgendwo begegnet. Gleich kommen auf jeden Fall noch ein paar Redirects von den anderen Begriffen dazu. --Snuffels 19:04, 15. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Google Kalender

message: Hallo zusammen,
im Deutschen heißt dieses Google-Tool offiziell ja Google Kalender. Sollten wir den Artikel in der deutschen Wikipedia nicht dementsprechend anpassen?
MfG, Dukeskywalker 09:33, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel mal angepasst und werde ihn nach "Google Kalender" verschieben. Bei Google selbst heißt er ja auch Kalender. -- CruZer 12:31, 8. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Calendar oder Kalender 

message: Da die Betaphase des Dienstes laut Artikel am Juli 2009 beendet wurde, waere es nicht langsam mal an der Zeit das Logo dahingehend zu aktualisieren, dass dort nicht mehr von Beta die Rede ist? --Chromate 09:12, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Logo vs. Ende der Betaphase 

message: Leider fehlt mir im Artikel noch jegliche Information zum zugrundeliegenden Geschäftsmodell. Wie refinanziert Google den Dienst, was für Nutzungsrechte an den Daten tritt der Anwender an Google ab.
Und: Ist Google Kalender mit deutschen Datenschutzrecht vereinbar, insbesondere, wenn jemand sensible Kundendaten über das Tool verwaltet. 
Hat jemand was dazu? Danke
-- 85.179.16.251 11:53, 12. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Datenschutz und Finanzierung
Diskussion:Mitch Ryder

message: Da es inzwischen einen Artikel zu Engerling (Band) gibt, in dem auf Mitch verwiesen wird. Sollte es hier einen link zu Engerling geben. Ich weiß aber nicht wie es geht. Danke für die Hilfe!--Blueser 10:05, 18. Jan. 2007 (CET)

message: Wer war denn der verantwortliche Anästhesist? Oder hat da wieder mal jemand schlampig aus dem Englischen übersetzt und Mitch Ryder stand unter Drogen? Da ich einen Auftritt unter Narkose für recht unwahrscheinlich halte, ändere ich es mal in richtiges Deutsch. 217.228.74.253 15:55, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Narkotisiert? 
Diskussion:Jakob Goldschmidt

message: Laut "Deutscher Wirtschaftsführer" von 1929 wird der Vorname mit "c" geschrieben, also muss es "Jacob" heißen!
Laut "Deutscher Wirtschaftsführer" von 1929 (der auf Selbstauskünften beruht) heißt es "Schwarz..." ohne "tz".
(nicht signierter Beitrag von 129.35.231.16 (Diskussion) 12:28, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Name 

message: Ist es nicht sehr gewagt, Goldschmidt zum "Opfer" zu erklären auf der Grundlage eines Artikels der BILD-Zeitung??? Goldschmidt unternahm höchstriskante Spekulationen, die nur unter bestimmten Umständen Erfolg brachten, in Krisenzeiten jedoch zwangsläufig in den Abgrund führten. Zudem machte er sich mit seiner rücksichtslosen Art ausgesprochen viel Feinde, so daß er im Ernstfall auf keinerlei Unterstützung hoffen konnte. --Sebastian Panwitz 21:17, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Opfer 

message: :c:File:LA2-Blitz-0140.jpg
(nicht signierter Beitrag von Kilom691 (Diskussion | Beiträge) 14:30, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: das Foto habe ich aus dem Artikel entfernt. Fotos angeblich unbekannter Urheber können in WP:DACH erst 100 Jahre nach Entstehung gezeigt werden. --Goesseln (Diskussion) 08:21, 14. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  bild in commons 

message: Auch wenn man die Gesellschaft der Freunde für die Gesamtzeit ihrer Existenz unter Umständen als "jüdischen Verein" bezeichnen könnte, gilt dies für die Zeit nach dem 1. Weltkrieg, als der Anteil der Mitglieder ohne jeglichen jüdischen Familienhintergrund auf mindestens 10% stieg, nicht mehr. Siehe S. Panwitz: Gesellschaft der Freunde (2007). --Sebastian Panwitz (Diskussion) 06:51, 4. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Gesellschaft der Freunde 

message: Jakob Goldstein war nicht allein persönlich haftend für die Danat-Bank. Mithaftende Kommanditäre waren auch Dr.(Arthur) Rosin, Dr. Beheim-Schwarbach, Dr. Strube und Bodenheimer.
http://webopac.hwwa.de/DigiInst/F/0420xx/042066/001xx/00142/PIC/F042066141022000000001420000_0552_1295R000HP_C.JPG
(nicht signierter Beitrag von 84.169.254.188 (Diskussion) 15:12, 23. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Zum Niedergang der Danat-Bank (1.8.1931) 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Bund_zur_Erneuerung_des_Reiches 
:Das liest sich aber anders: „Zur extremen Rechten stand der Bund distanziert. Alfred Hugenberg bekämpfte die Vorschläge des Bundes, da sie ihm nicht weit genug gingen. Gegenüber der NSDAP verhielt sich der Bund zurückhaltend.“ --RLbBerlin (Diskussion) 07:56, 14. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Hitler unterstützt (1928) !
Diskussion:Polynomring

message: Der Abschnitt Defintion stellt so wie ich das sehen lediglich die Konstruktion eines Polynomringes dar. Ich stelle mal die Definition, so wie ich sie kenne hier rein:
Polynomring über K heißt jedes Tripel (K[t],t,\eta) bestehend aus einem kommutativen Ring K[t] mit 1, ausgezeichnetem Element t und Ringmonomorphismus \eta: K\to K[t], das die folgende universelle Eigenschaft hat:
Zu jedem Ring R mit 1, jedem r\in R, jedem Ringhomomorphismus \varphi: K\to R gibt es einen eindeutig bestimmten Ringhomomorphismus \Phi: K[t]\to R, so daß \varphi=\Phi\circ\eta und \Phi(t)=r.
--Momo ∇ 22:08, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Definition <-> Konstruktion 

message: Der Artikel wurde komplett überarbeitet.
#Es wird jetzt immer eine 1 vorausgesetzt.
#Viele kleine Fehler wurden beseitigt
#Struktur hab ich übersichtlicher gestaltet, Sprache wurde überarbeitet
Es ist noch geplant:
#Struktur soll noch besser werden
#universelle Eigenschaft kommt wieder rein
#ohne 1 kommt auch in Verallgemeinerung wieder rein.
den Baustein nehm ich erstmal wieder raus.--Frogfol (Diskussion) 16:50, 29. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Den Link auf den rationalen Quotientenkörper hab ich wieder rausgenommen. Da bemüht man sich, zwischen Polynomen und den induzierten Funktionen zu unterscheiden, und dann wird so eine Verquickung wieder verlinkt.^^. Jedenfalls stimmt der verlinkte Artikel nicht, da dort der Unterschied nicht gemacht wird.--Frogfol (Diskussion) 00:28, 30. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: User Spezial:Beiträge/Benutzer:134.61.130.155 irrt mit seinen Korrekturen vom 12.1.2015.
Beispiel: R := \Z/6\Z, f := 1+2X \ne 0 und g := 1+3X \ne 0 und beide vom Grad 1. Dann ist f\cdot g = 1+5X+6X^2 = 1+5X ebenfalls vom Grad 1 und 1 = \operatorname{grad}(f\cdot g) < \operatorname{grad}(f)+\operatorname{grad}(g) = 2. --Nomen4Omen (Diskussion) 16:35, 12. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Gradsatz und Beispiel für < 

message: Wäre es nicht sinnvoll einen Abschnitt über die universelle Eigenschaft des Polynomrings hinzuzufügen? Dann könnten die Abschnitte zur Fortsetzung von Ringhomomorphismen auf die Polynomringe und zum Einsetzungshomomorphismus als Spezialfälle aufgeführt werden.--SigmaB (Diskussion) 14:06, 21. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Universelle Eigenschaft des Polynomrings 

message: Bitte, die Quelle "Fischer: Lehrbuch der Algebra, S.157-158" auch in den Artikel! --Nomen4Omen (Diskussion) 16:59, 27. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Polynomfunktion und Einsetzungshomomorphismus 

message: Änderungswunsch:
Zwei Polynome sind gleich, wenn ihre Koeffizienten gleich sind. Das sollte auch für multivariate Polynome gelten.
Das bedeutet aber, dass die Polynome (X+1)Y, XY + Y und YX + 1 unterschiedlich sind, denn die Koeffizienten-Vektoren
\begin{pmatrix}X + 1\end{pmatrix},\begin{pmatrix}1 \\ 1\end{pmatrix} und \begin{pmatrix}Y + 1\end{pmatrix} sind nicht identisch (nur isomorph).
Vergleiche das Kapitel in der englischen Wikipedia. --83.135.160.113 08:26, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Der Polynomring in mehreren Veränderlichen ("=" VS "≅")
Diskussion:Steuerung

message: …schlampiger Sprachgebrauch klingt vielleicht ein wenig zu undifferenziert, würde stattdessen undifferenzierter Sprachgebrauch verwenden. Aber im großen und ganzen ist der Artikel stimmig… --138.246.7.10 (Diskussion) 10:13, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Umgangssprachliche Verwedung (2007) 

message: * Umkehr der Drehrichtung einer Kolbendampfmaschine,
* eines Schiffsverbrennungsmotors,
* eines Fahrzeugantriebs durch ein Wendegetriebe.
Braucht einen eigenen Artikel.
--Helium4 (Diskussion) 08:47, 5. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Umsteuerung
Diskussion:UCI ProTour 2007

message: Eine Frage zu den Teams und die Zuordnung zu Nationen. Ich bin mir nicht sicher, aber war es nicht so, dass Astana eine spanische Lizenz und T-Mobile seit 2007 eine US-Amerikanische besitzt? Wie ist das geregelt? Vielleicht kann jemand dies kurz im Artikel erlaeutern? --Jx 10:20, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das kommt meistens auf die Betreibgesellschaften der Teams an. Bis Ende 2006 war es bei Team T-Mobile T-Mobile die Olaf Ludwig Cycling GmbH, seit 2007 es ist die "Neuer Straßen Sport GmbH". Ich weiß es nicht zu hundert Prozent, aber meiner Meinung nach bestimmt der Sitz der Betreibergesellschaft welche Lizenz das Team erhält. Die "Neue Straßen Sport GmbH" wird zwar von Bob Stapleton geführt, der Sitz der Gesellschaft ist aber in Deutschland, glaube in Bonn. Astana wurde bis Ende 2006 von "Active Bay", geleitet durch Manolo Saiz und Pablo Anton. Seit 2007 wird das Team durch den Schweizer Marc Biver geleitet und man hat sich von "Active Bay" getrennt. Man sieht es ja auch am Team Milram, dass von einem deutschen Unternehmen gesponsort wird, aber eine italienische Lizenz hat. Ich hoffe, dass ich helfen konnte.--Max666 12:49, 23. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Das kann ich insofern bestätigen. Anderes Beispiel ist Unibet.com. Die waren bis letzte Saison ein Professional Continental Team mit belgischer Lizenz und der Sponsor ist auch belgisch, soviel ich weiß. Seit dieser Saison sind sie ein ProTour-Team (das aber nur selten zu ProTour-Rennen eingeladen wird ;)) und fahren mit einer schwedischen Lizenz, weil die Betreibergesellschaft, die die Lizenz hat ihren Sitz in Schweden hat. Der Sponsor ist zwar immer noch unibet, aber das Team fährt seit 2007 unter schwedischer Flagge, auch wenn das Team an sich überhaupt nichts mit Schweden zu tun hat. --Thomas 14:26, 23. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Nationen der Teams

message: Die Kritik der IP und das Setzen des BAustein ist berechtigt. Nichts ist belegt. Allerdings erfolgte eine Grundüberabietung des Hauptartikels, bei dem ebenso Belege fehlten. Ich entferne den Bausetin und verweise auf den Hauptartikel. Gerne kann die alte Version mit Baustein wiederhergestellt werden (mit Baistein, der nach Beleg entfernt werden kann). Allerdings besteht dann Redundanz.--RikVII Scio me nihil scire 15:22, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Konflikte - Belege fehlen