Diskussion:Schweres Wasser

message: In Girdler-Sulfid-Prozess wird Schweres Wasser groß geschrieben. hier jedoch klein. --Helium4 (Diskussion) 23:55, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: In Fachliteratur überwiegend klein. --Rainald62 (Diskussion) 02:31, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Groß- oder Kleinschreibung? 

message: In Norwegische Schwerwasser-Sabotage steht "... Nebenprodukt der Herstellung von Ammoniak,"  umseitig nur etwas von Destillation von NH3. -- itu (Disk) 08:07, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ammoniaksynthese braucht Wasserstoff, den man via Elektrolyse gewinnenen kann? Destillieren lohnt nur mit schon angereichertem Vorprodukt. --Maxus96 (Diskussion) 08:36, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Nebenprodukt von Ammoniak 

message: Und warum geht Destillation von Wasser selbst nicht? -- itu (Disk) 08:07, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Geht, aber hast du mal einen Liter Wasser durch einen Rotationsverdampfer gelassen? Sehr nervtötend. Hoher Siedepunkt, hohe Oberflächenspannung, du mußt schon mit vollentsalztem Wasser anfangen, ... Außerdem würde ich mal die Siedepunkte von H2DN, HDS nachschauen, vielleicht ist der Unterschied auch einen Tick größer wie bei HDO? --Maxus96 (Diskussion) 08:34, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Destillation 

message: In der Liste der "Wasserarte" gibt es normales, halbschweres, schweres und überschweres Wasser. Was mit fehlt ist die Mischung HTO. Gibt es sowas? Wenn nicht - warum nicht? Ach ja, und DTO?
Fragt Harald Wehner (Diskussion) 19:41, 26. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Klar gibts das. Kann man beliebig durchpermutieren. Schon HDO kann es aber nicht rein geben, es liegt immer als 1:2:1 H2O:HDO:D2O vor. --Maxus96 (Diskussion) 00:13, 27. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ergänzend sei angemerkt: HDO, HTO, DTO sind rein statistischer Natur, da ständig die Bildung zwischen dem Wasserstoff und Sauerstoff wechselt. Selbst die theoretisch reine Verbindung HDO, wäre ein Gemisch aus H2O, D2O und HDO. Entsprechend gilt das auch für die anderen H-Isotope. --Alchemist-hp (Diskussion) 09:54, 27. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Hm, bislang war ich der Meinung, Wasser (egal welches) wäre ein ziemlich stabiles Molekül. Warum soll dann HDO durchpermutieren? Was ist der Grund dafür? Warum wechselt da die Bindung? Harald Wehner (Diskussion) 15:56, 6. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Stabil ist relativ. ;) Spass beiseite, das ist die Autoprotolyse des Wassers, also die Reaktion 2 H2O <-> H3O+ + OH-. Wenn die langsam waere, dann wuerde die Gleichgewichtseinstellung bei jeder Saeure-Base-Reaktion ewig dauern. Der Grund dafuer ist, dass nur ein Proton/Deuteron ausgetauscht wird, das keinen sperrigen Atomrumpf hat. Deswegen sind Saeure-Base-Reaktion im Schnitt viel schneller als andere bimolekulare Reaktionen. Gruss, --Maxus96 (Diskussion) 22:17, 6. Jan. 2020 (CET)

text: TOH hat ja die gleiche Masse wie D₂O, ist aber radioaktiv. Ich schlage daher folgende Reihe vor: normales, halbschweres, stabil schweres, instabil schweres, halbüberschweres und überschweres Wasser vor :D. Spaß beiseite: Es gibt bei den Mischoxiden ja beliebige Konzentrationsverhältnisse, daher sind Artikel für die Flüssigkeiten nur für die isotopenreinen Oxiden sinnvoll, interessant wäre das ganze aber, wenn man die Mischoxide als Feststoff abscheiden kann, so dass es nicht zu den oben genannten Prozessen kommt. Aber ich vermute, das ist eher theoretischer Natur.— Sivizius (Diskussion) 11:34, 7. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Halb-Überschweres Wasser