Diskussion:Frank Gehry

message: Sollte sich da jetzt gleich jemand aufregen, warum Gehry wohl kein Dekonstruktivist ist, dann gibt's hier die Nachlese, dass er es im Grunde nicht sein will und seiner Ansicht nach nicht ist. Nachlese: derStandard-Interview --Tombow 01:27, 26. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Neutraler Standpunkt gibt Dir eine mögliche Antwort. Zudem hast Du aus einem Artikel zwei gemacht. Komplettänderungen sind in der Wikipedia nicht üblich. Bessere Schwachstellen aus, erweitere, aber kopiere nicht Deinen Text über den alten, zudem wenn er Deine Meinung darstellt und nicht dem Wikipedia-Anspruch einer objektiven Sicht gerecht wird. Das ist hier eine Enzyklopädie und kein Kunstforum. Stern 00:55, 22. Jul 2004 (CEST)

text: eine zweite Anwort: Kritik ist durchaus zulässig, allerdings sollte es attributierte Kritik sein. Wenn also eine signifikante Anzahl von Architekturfachleuten Gehrys Bauwerke für Kitsch hält, darfst du deren Meinung durchaus im Artikel bringen, eigene Meinungen haben aber in einem Enzyklopädieartikel nix verloren. --Elian Φ 00:58, 22. Jul 2004 (CEST)

text: das hat wenig damit zu tun, ob wir Architekturkritiker kennen oder nicht. Ein paar Guidelines: Kritik sollte im Artikel einen adäquaten Raum einnehmen (5 Zeilen Fakten und 30 Zeilen Kritik wäre beispielsweise unangemessen). Absätze erhöhen die Lesbarkeit ungemein ;-) Schau dir einfach mal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Exzellente Artikel an. --Elian Φ 01:24, 22. Jul 2004 (CEST)

text: grade getan - meine Meinung: bitte überarbeiten. Artikel werden hier üblicherweise nicht unterzeichnet (schließlich werden sie ja auch gemeinsam geschrieben), Absätze einziehen, persönliche Meinung raus. --Elian Φ 01:24, 22. Jul 2004 (CEST)

message: Wieso wird eigentlich von allen Bauten ausgerechnet nur diesem sog. "Museum of Tolerance" ein extra Absatz gewidmet? Es gibt viel wichtigere Bauten von Gehry aber vermutlich sollte hier mal wieder politische Propaganda miteinfließen. Mal wieder typisch Wikideppia. Kein Wunder, daß im wissenschaftlichen Lehrbetrieb niemand Wikideppia als Quellenangabe akzeptiert. (nicht signierter Beitrag von 79.197.214.122 (Diskussion | Beiträge) 14:45, 3. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Unbeachtet der undifferenzierten Kritik der IP: der Absatz gehört - wie alle anderen Detailinfos zu einzelnen Gebäuden - in den jeweiligen Unterartikel. Hier könnte man etwas über die generelle Architektursprache Gehrys schreiben, über seine Entwicklung etc. TomAlt 17:46, 3. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das Museum der Toleranz in LA ist überhaupt nicht von Gehry, sondern von Maxwell Starkman --Malhiermalda 15:11, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  [[Museum der Toleranz]] 

message: Hallo, wer bastelte „aus den Abfällen der Maschinen ... als Junge seine ersten Häuser und Städte zusammen“? Papa Goldberg oder Sohn? Für Aufklärung dankt, ajnem 13:53, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Leben

message: Wo kommt der angebliche ursprüngliche Vorname Ephraim her? In der englischen Wikipedia wurde er als Frank Owen Goldberg geboren und in der deutschen Version wird auch nur die Änderung des Nachnamens im Text angeführt? --Ulizinho (Diskussion) 22:44, 5. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Von seinem Großvater. Steht inzwischen so in der englischen WP und ich habe es auch hier geändert. —eolithD 13:11, 18. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Ephraim 

message: – GiftBot (Diskussion) 04:59, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink