lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Shinai

message: Gibt es Quellen/Belege für diese Bezeichnung? Mir ist das Plättchen als Chigiri bekannt. Unter dem Namen findet man bei Google zumindest etwas (zusammen mit "Shinai"), im Gegensatz zu Tomegana. Als Quelle für "Chigiri" habe ich das Kendobuch, welches z.B. hier zu finden ist:
http://www.katana-ffm.de/Katana/PDF/Kendo_Manual.pdf
Vielleicht weiß ja jemand Schlaues mehr darüber.
==Variationen & Pflege (nicht signierter Beitrag von 84.177.65.197 (Diskussion) 21:14, 24. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Tomegana

message: Ich habe die Einheit von Zoll auf shaku geändert.    	
:: Japanische Maßeinheit (1 shaku = 30,3 cm) --Laben 22:09, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Längenmaß
Diskussion:Kumdo

message: Man kann nicht wirklich viel dazu schreiben. Vielleicht wäre es sinnvoller, einfach direkt eine Weiterleitung zu "Kendo" einzubauen? Gruß GoldenCinnamon 12:54, 16. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Hallo, nein ich denke der Artikel da nichts zu suchen, dann müssten ja auch alle Karatestile auf einen geleitet werden. Es gibt Unterschiede, ausser Man schreibt ein Teil zum Kendo dazu, aber das halte ich auch für nicht sinnvoll. grüße Lohan 17:58, 16. Okt. 2008 (CEST)

text: Teufelskerl hat m.E. Recht, daher ändere ich die genannten Punkte ab. -- Vagabund 23:52, 14. Nov. 2010 (CET)
Diskussion:Friedrich Springorum

message: Warum wird Springorums Verwicklung in die Inthronisierung Hitlers nicht erwähnt und der entsprechende Hinweis gelöscht? Ein unglaublicher Vorgang der Geschichtsfälschung!
:Was wurde gelöscht? Verwechselst du ihn auch nicht mit seinen Sohn Fritz Springorum? --Uranus95 00:39, 12. Sep. 2008 (CEST)

message: Soviel ich weiß ist ein Angestellter kein Industrieller -- Robodoc ± 12:54, 16. Mai 2005 (CEST)
replies: text: grundsätzlich hast Du Recht, Springorum war aber Alleinvorstand von Hoesch und agierte mit Freiheiten und Selbstverständnis wie die "echten" Industriellen Hugo Stinnes, August Thyssen etc. In der Literatur wird er oft als "Manager-Unternehmer" bezeichnet. Daher würde ich es lassen. --Pischdi >> 13:06, 16. Mai 2005 (CEST)
replies: text: hab's umformuliert, so dass die Bezeichnung "Industrieller" nicht mehr nötig ist. Dafür haben wir jetzt das klischeehafte Ruhrbaron. --Pischdi >> 13:11, 16. Mai 2005 (CEST)
replies: text: "Manager" und "Ruhrbaron": Beides nicht "so richtig gut"... ;-). Er war schlicht Vorstandsmitglied und später Vorstandsvorsitzender der Aktiengesellschaft Hoesch, was eben zur damaligen Zeit "Generaldirektor" hieß. Ein Unternehmer, genauer: ein angestellter Unternehmer. Kein Inhaber-Unternehmer. Auch ein Vorstandsvorsitzender ist ein Unternehmer. Nach heutigem Wortlaut zwar ein "Manager", aber das dürfte dem Menschen und Ingenieur Springorum nicht ganz gerecht werden. -- Kassander der Minoer 23:01, 18. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Industrieller
Diskussion:Kai Warner

message: Woran ist er denn nun "zu früh" verstorben? Man findet nirgends was. Krankheit, Unfall? (nicht signierter Beitrag von 92.227.122.11 (Diskussion) 10:49, 6. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt, er ist mit 55 Jahren verstorben. Viel zu früh. Und auch der dritte Last-Bruder, Robert, wurde nur 65 Jahre alt :( --H.A. (Diskussion) 23:03, 17. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Tod durch? 

message: Wer oder was ist ein / der "Schillinger-Professor"?! Sollte man das wissen? --217.149.170.52 19:49, 12. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Schillinger-Professor 

message: Der Artikel zu Kai Warner enthält keinerlei Beleg. 
Im gesamten Artikel ist nicht EIN Einzelnachweis eingefügt. Ohne Belege klingt das für mich nach einer Erfindung. Bitte die Beleg-/Einzelnachweispflicht beachten und die Artikel mit entsprechenden Einzelnachweisen ausstatten. 
Gruß --DanySahne85 (Diskussion) 15:04, 27. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise? Fehlanzeige
Diskussion:Karl Heinz Beckurts

message: Geburtsdatum laut Bertelsmann-Lex. 16.05.1939 aber bitte nochmals überprüfen!
Weiterer Datumsfehler: 1. August 1980 bis 31. Mai 1980 --FloCo 03:37, 26. Aug 2006 (CEST)

message: In Straßlach? Eher bei Straßlach. Das Ortschild steht etwas weiter südlich vom Denkmal. --89.49.133.197 11:09, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Todesort

message: Wenn man bei WP die Kernenergie Agentur sucht, findet man die Nuclear Energy Agency. Die hat aber ihren Sitz in Paris. Kann das jemand aufklären? Gruß--Malabon (Diskussion) 21:19, 20. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Danke. Das hatte ich vermutet. --Malabon (Diskussion) 22:11, 20. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Von 1963 bis 1966 war er Vertreter der Bundesrepublik Deutschland in der International Nuclear Data Scientific Working Group der Kernenergie Agentur in Wien. 

message: Ein Mord der RAF? Motive? Belege? Für Vermutungen ist hier kein Platz, Herr Karl Heinz Beckurts muß auch im Kontext Atomunfall Forschungszentrum Geesthacht betrachtet werden! -> 12.9.1986 -> Leukämiecluster Elbmarsch
-- 7C0 85.214.56.142 20:03, 27. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Die Frage, ob die RAF für die Tat verantwortlich war, stellt sich in der seriösen zeithistorischen Forschung nicht, da sie sich zu dem Anschlag glaubhaft bekannt hat. Nicht direkt auf dieses Attentat bezogen und stellvertretend für viele andere Aussagen von früheren, damals aktiven oder damals  inhaftierten RAF-Mitgliedern Eva Haule: Hier noch mal klipp und klar: die RAF war verantwortlich u.a. für die Aktionen gegen Alfred Herrhausen, Gerold von Braunmühl und Detlev Rohwedder. Wäre es nicht so, hätte es selbstverständlich umgehend Richtigstellungen gegeben. Schon aus Gründen der politischen Klarheit. Das haben wir immer so gemacht (zuletzt am 26.4.1990 zu einem angeblich von der RAF geplanten Angriff gegen Landwirtschaftsminister Kiechle). Es war in der RAF-Geschichte schließlich nicht nur ein Mal so, dass uns geplante oder versuchte oder durchgeführte Anschläge untergeschoben werden sollten. Das lässt sich in der Standardliteratur, etwa Butz Peters: Tödlicher Irrtum, auch so nachlesen. --Andropov (Diskussion) 18:50, 13. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: also ich fand die Version bevor Tohma kam ("wahrscheinlich") besser.--Josef Kauterium (Diskussion) 10:57, 17. Mai 2020 (CEST)

text: Sind die polizeilichen Ermittlungen abgeschlossen? Mit welchem Ergebnis? (Nur weil einer vom anderen abschreibt - "Standardliteratur", wird es dadurch nicht zur Erkenntnis.)--Wikiseidank (Diskussion) 07:33, 9. Jul. 2021 (CEST)
thread_title: Täter
Diskussion:16. Mai

message: * Weltmeistertitel von Muhammad Ali im Schwergewichtsboxen
** 1975: gegen Ron Lyle im Convention Center, Las Vegas, Nevada, durch technischen k. o.
** 1977: gegen Alfredo Evangelista im Capital Centre, Landover, USA, durch Sieg nach Punkten.
* 1992: der VfB Stuttgart wird deutscher Meister
Muhammad Ali war und blieb Weltmeister. Fußballmeistertitel werden grundsätzlich nicht in die Tageschronik aufgenommen. Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 00:05, 16. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: bzw. Junko Tabei
-- 88.72.1.82 13:11, 26. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  [[Mount Everest]] 

message: 2007: In Frankreich löst Nicolas Sarkozy den seit 1995 amtierenden Jacques Chirac als Staatspräsidenten ab.
Ist das tatsächlich einen eigenen Eintrag wert? Ich möchte das nicht entscheiden und stelle es daher zur Diskussion.
lg --Nina Kollar-Wolf 13:48, 16. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Relevanz?!?
Diskussion:Milton Greene

message: Artikel enthält zu wenig Infos über Milton Greene, es wird nur die Zusammenarbeit mit MArilyn Monroe beschrieben. --Jan @ 13:38, 16. Mai 2005 (CEST)

message: Milton Greene entwarf keine Strategie für den Ausstieg aus Monroes 7 Jahres Studiovertrag bei der 20th Century Fox. Die Fox hatte nach der gesetzlichen Frist Monroe immer noch nicht die Gage für den Film Das Verflixte 7. Jahr, 1955 gezahlt. Das war Vertragsbruch! Monroe klagte und bekam recht. Somit war auch dieser, ihr Knebelvertrag nichtig. Aus steuerlichen Gründen und mit einer Horde von Anwälten im Rücken gründete sie dann Ende 1954 / Anfang 1955 bis zu ihrem Lebensende die Marilyn Monroe Production Inc (im, bis März 1963 durch ihren Nachlassverwalter Aron Frosch abgewickelt). Als Geschäftspartner bekam Milton Greene bis 1957 an der Firma 49% Anteile. Nach  gerichtlicher Verhandlung 1957 zahlte Monroe Greene aus und beendete somit die Zusammenarbeit. Der Film Der Prinz und die Tänzerin, 1957 war in den USA ein Misserfolg. Das führte zu finanziellen Problemen. Das war der Grund, warum sie danach den Film Manche mögen’s heiß, 1959 drehte. Monroe wollte diesen Film nicht drehen. Aber Monroe und Miller brauchten Geld. Sie fand den Film unmöglich und schämte sich dafür bisweilen.
Das war Mitte der 50er Jahre zu den Zeiten des Studiosythems ein Skandal. Monroe war als eigentlicher Filmstudiostar die erste Filmschauspielerin in Hollywood welche somit das Studiosythems aufweichte, was dann ca. 1965 völlig verschwand.
Rückblickend kann man sagen, das jenes Studiosythems Vor- und Nachteile hatte.
MfG. PS--2003:EE:8BC5:7E49:A88D:A10F:53B3:26DB 00:56, 25. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Keine Strategie!
Diskussion:Zentralität

message: In seiner jetzigen Form ist der Artikel kaum verständlich. Das Lemma ist sicher wichtig, nur sollte es dann auch korrekt beschrieben werden. --Zinnmann d 14:10, 16. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Dieser Artikel behandelt Zentralität in einer sehr sehr speziellen Form, nämlich den in der Raumgeographie (oder so). Heutzutage bezieht sich Zentralität mehr auf Netze bzw. Graphentheorie, wie auch die recht eindeutige Namensgebung bei anderen Wikipedias zeigt. Mein Vorschlag: Verschieben nach Zentralität (Raumforschung), und ich schreibe dann den Artikel Zentralität, wie er in der Graphentheorie gebraucht wird. --M-E-Rose (Diskussion) 11:51, 27. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Da hier kein Widerspruch aufkam werde ich den Artikel verschieben und einen neuen Artikel zu Zentralität in der Graphentheorie anlegen. --M-E-Rose (Diskussion) 08:33, 3. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Verschieben?
Diskussion:Jazzkantine

message: Hallo, 
beim Anblick von http://de.wikipedia.org/wiki/Jazzkantine ist mir der Eintrag 2002: "Chaos 2001" Maxi in der Diskografie aufgefallen. 
Bei einer Suche nach Jazzkantine und  "Chaos 2001" Maxi war nichts zu finden. 
Wenn der Autor der Diskografie mir mehr über diese Maxi mitteilt, wäre ich erfreut. 
MfG Der da immer hingeht
P:S. Der Text zur Band kommt mir bekannt vor. http://lexikon.izynews.de/de/dir/default_fr.aspx?u=http%3a%2f%2flexikon.izynews.de%2flex%2fDeutschsprachige_Musiker
Ist das der gleiche Autor?
Stimmt - wir könnten lediglich versuchen bei izynews.de anzufragen, von wann der dortige Artikel ist (Henne-Ei). --Guido Bockamp 08:17, 9. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Diskographie 

message: Hallo,
"Jazzkantine war ein Doppelalbum?!? Ich hab nur die spätere Ausgabe im Jewelcase, nicht das Original in der Papphülle, aber die besteht aus nur einer CD.
MfG
Das Original auch, ich korrigiere das mal.
Die LP ist ein Doppel Album, da man auf eine LP nicht so viele Songs wie auf eine CD bekommt. Der Inhalt ist allerdings der selbe! (nicht signierter Beitrag von 91.34.253.33 (Diskussion | Beiträge) 17:10, 29. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Doppelalbum 

message: Der Auftritt in den Kasseller Messehallen war nicht der erste gemeinsame. Schon im Juni 2001 während des Kirchentages in FFM gab es ein Konzert auf dem Römerberg. --Coolbiker 01:27, 18. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Coop. mit hr bigband 

message: Ich habe die Bandmitglieder gerade in eine Infobox verschoben. Dabei ist mir aufgefallen, dass einige (auch Nicht-Gründungs-)Mitglieder schon seit 1993 in der Band Mitglied sind, das Gründungsjahr ist allerdings mit 1994 angegeben. Außerdem fehlt bei einigen Gründungsmitgliedern die Funktion innerhalb der Band.
--Grossergott (Diskussion) 18:48, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Gründungsdatum und Funktionen 

message: Meines Wissens nach hat Dirk Erchinger bis 2010 bei Jazzkantine hinter dem Schlagzeug gesessen, nicht wie angegeben bis 1998. Bitte korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:2782:B000:48C4:A4C4:59FE:9B13 (Diskussion | Beiträge) 15:31, 24. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Dirk Erchinger
Diskussion:Bernhard Englbrecht

message: Sehr tabellenlastig, ob wirklich erwähnt ewerden muss wieviele Spiele in welcher Saison absolviert hat, wage ich zu bezweifeln. --Uwe Gille - (Disk.) 14:36, 16. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Ich denke so ist es okay! Gruß --torte 16:14, 16. Mai 2005 (CEST)

text: hola, ganz schön heißblütig der gute :-). denke aber fast, dass wir solche dinge draussen lassen sollten - letzte saison hatte sich ja chermonanz auch einen peinlichen auftritt in köln gegönnt und m.e. würde das den rahmen sprengen --Vonsoeckchen 20:05, 15. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich bin auch der Meinung, dass im Artikel erwähnt werden sollte, dass Engelbrecht unter Eishockeyfans als „Psychopath“ galt, bzw. noch immer gilt. Neben dem bereits erwähnten Flaschenwurf ist mir zudem die Szene nach dem 3:5 von Erding gegen Tölz in Erinnerung, als er mit seinem Schläger wie ein Irrer auf Tölzer Fans einprügelte. --91.12.114.94 21:20, 13. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Caral

message: Die derzeitige Version vom Benutzer Torox ist sehr informativ. Mittlerweile wurde im Fernsehn über die historische Stadt Caral schon zwei mal eine Sachberichterstattung gesendet, die weitaus mehr und auch neuere Informationen zu Caral enthielt. Gerade weil Caral eine der ältesten Städte der Menschheit darstellt, sollte man diesen Artikel um zusätzliche Informationen anreichern. --Wandahle 14:58, 16. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: ist es möglich, daß die Leute dort die deutsche Version rausgepfeffert haben? Wenn man dort auf die Hauptseite geht, funktioniert zumindest bei mir nicht mal die englische Version -- 92.75.134.166 17:59, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink zur offiziellen Seite des Projekts 

message: Falls jemand das einarbeiten will: Prähistorisches Steinrelief in Peru entdeckt. Qaswa (Diskussion) 17:39, 17. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Steinrelief entdeckt
Diskussion:Thammayut-nikai

message: Anmerkungen zum Artikel: 
*Ich habe in diesem Artikel bewußt das Wort „Sekte“ vermieden, da es IMHO in der letzten Zeit einen negativen Beigeschmack bekommen hat. 
*Ich habe diesen Artikel übrigens gekürzt von meiner eigenen Homepage übernommen.
-- H.Damm 15:03, 16. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Da ist nichts falsches daran, werter Hr Hdamm. Buddha bezeichnte seine Widersachergruppen stets als andere Sekten und sein Gefolge kann berühigt ebenfalls Sekte genannt werden. "Andere" oder "Eine" Sekte ist vielleicht wichtig. SJ --203.144.92.30 02:21, 28. Nov. 2015 (CET)

message: Durchs ganze Wiki hindurch finden sich sehr viele Thai-Schreibweisen. Diese sind weder international noch Pali. "Dhammayut". Das selbe betrifft die Schrift in Khmer. Wenn man die Schrift in der Khmersprache lesen würde, würde da ein Th sein. Wissend das es ein Paliwort ist, ist die Aussprache der Zeichen und auch die internationale Schreibweise eine andere: "Dh" ធ. Palialphabet in den meisten gebräuchlichen Schriften: http://www.pratyeka.org/narada/pali_alphabets.pdf als Hilfe. Thai ist dort nicht zu finden, da bis vor ca. 150 Jahren alles Pali in Thailand in Khmer-Schrift transportiert wurde. Thai ist eine moderne Schrift. Die Abkürzung und das Abschneiden vom kurzen a am Ende von Worten, ist auch in Kambodscha Landläufig und dort gebräuchlich, aber falsch. Nikaya nicht Nikai (wenn auch so im Dorfe dort und da ausgesprochen) SJ --203.144.92.30 02:21, 28. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Kuck ma hier: Thailändisches Umschriftsystem. --Hdamm (Diskussion) 15:24, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Wachsfigurenkabinett

message: Es gibt ein berühmtes medizinisches Wachsfigurenkabinett. Wenn ich mich jetzt nicht irre in Florenz. Leider weiß ich nicht mehr, wie das hieß? Irgendjemand der Ahnung hat? --Duschgeldrache 15:25, 16. Mai 2005 (CEST)

message: Wo wird denn lebendes Gewebe in Wachsskulpturen verwendet?--172.174.46.202 17:49, 14. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  lebendes Gewebe?
Diskussion:County Tipperary

message: wie siehts mit dem lied dazu aus? Narr 15:49, 16. Mai 2005 (CEST)

message: Finde, es gehört auf alle Fälle hier her. Die Gegend wird auch Touristen erst durch das Lied in Erinnerung bleiben.
"Its a Long Way to Tapperary Verisk
:Vielleicht sollte man das auch erwaehnen : Die Begruessungsschilder zumindest an den groesseren Einfallstrassen lauten "Welcome to Tipperary, you've come a long way", womit man sich natuerlich auf das Lied bezieht. Falls jemand ein Foto von so einem Schild hat, waere das auch nett. -- 213.168.97.96 08:54, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lied 

message: *29. Aug. 2013, 23:57‎ K!!??? . . (4.001 Bytes) (-23)‎ . . 
*(HC: −Kategorie:County Tipperary; ±Kategorie:Grafschaft in Munster (Irland)→Kategorie:Ehemalige Grafschaft in Munster (Irland)) (rückgängig)
eine kategorie mit nur einem "item"? Ist das der Sinn der Sache? --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 16:56, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Zeltinger Himmelreich (Operette)

message: Es gibt zwar noch keinen Artikel Zeltinger Himmelreich, aber der wäre durchaus denkbar, denn "Zeltinger Himmelreich" ist vor allem der Name der Weinlage, die auch der Operette den Namen gegeben hat. Deshalb sollte dieser Artikel nicht verschoben werden. --Langec ☎ 16:27, 16. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Lemma mit Klammerzusatz 

message: Beschreibungen von "malerischen Freilichtbühnen" und Sätze wie "Die Moseloperette, so wird Sie mittlerweile genannt, fand und findet ein großes Echo und Presse, Rundfunk und Fernsehen." sind kaum Wikipedia-fähig. Das gilt ebenso für "Die Geschichte der Operette "Zeltinger Himmelreich" seit 1953 und dem neuen Start seit 1977 ist ausführlich beschrieben im Kreisjahrbuch Bernkastel-Wittlich 1998". Bitte also künftig auf solche gut gemeinten Ergänzungen verzichten, oder die Regeln beachten. Grüße --D0c 20:24, 27. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Revert
Diskussion:Agra

message: Hi, vielleicht kann der Ersteller des Bildes etwas Text aus dem Bild rausnehmen und das Ereignis im Text verankern. Das wäre lieb. Danke. Ach ja , und falls der Text mal länger werden sollte, kann man ja die gallery wieder rausnehmen. --nfu-peng 16:31, 16. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Bildtext

message: Die Bilder zeigen das selbe Monument, Itimad-ud-Daula, lediglich aus zwei verschiedenen Perspektiven. Ich denke, dass eines hiervon gelöscht werden kann.
Die Karte "Umgebung von Agra" ist leider völlig unbrauchbar. Sobald man diese vergrößern möchte, ist die Schrift leider nicht mehr lesbar. (nicht signierter Beitrag von 194.8.223.8 (Diskussion | Beiträge) 10:48, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder & Karte 

message: Bei der Busfahrt von New-Delhi ca. 1974 nach Agra fielen mir die vielen Brunnen (oder Zisternen?) nahe der Strasse auf. Durchmesser ca 6m, Tiefe ca. 10m, regelmässig im Abstand von ca. 1km, der letzte direkt beim Taj Mahal, ohne Wasser. Da muss es früher eine gut organisierte Wasserkultur gegeben haben. Wo kann ich Näheres darüber finden? --Hans Eo (Diskussion) 22:05, 3. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Vielleicht ein Rest der Grand Trunk Road, der Hauptstraße des Mogulreiches von Kabul nach Dhaka. Sie soll unter Aurangzeb sogar als Allee ausgebaut gewesen sein, und in regelmäßigen Abständen mit Herbergen versehen. Literatur siehe dort. Curryfranke (Diskussion) 17:11, 16. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Brunnen bei Agra
Diskussion:Mongkut

message: Der Grund zur Überarbeitung des Anfangs dieses Artikels war der Satz „''Rama IV. führte eine alte Tradition aus Ayutthaya wieder ein, indem er seinen jüngeren Bruder Chuta Mani als seinen Stellvertreter einsetzte...''“ Dieser Satz erweckt den Eindruck, als habe dieses Amt lange brach gelegen. In Wahrheit hatte aber ein jeder der ersten fünf Chakri-Könige einen '''Uparatcha''' (Thai: <big>อุปราชย์</big>), einen „Zweiten König“, der im '''Wang Na''', dem „Vorderen Palast“ residierte. Das Amt des Uparatcha wurde zuerst von König  Boroma Trailokanat von Ayutthaya mit seinem Sohn besetzt. Der Uparatcha war als Stellvertreter des Königs mit einer eigenen Armee ausgestattet, welches bei Feldzügen ''vor'' dem König in die Schlacht zog. Er hatte die gleichen Insignien wie der Erste König, aber keine besondere Macht, außer über seine eigenen Minister und Bediensteten. Er hatte in der Regierung keine spezielle Verantwortung, obwohl er etwa 1/3 des Staatshaushalts verschlang. Er war sozusagen der Schatten des Ersten Königs.
Erst König Chulalongkorn (Rama V.) befand nach dem frühen Tod von George Washington (so nannte sich sein Zweiter König wirklich) im Jahre 1885, daß dieses Amt mit einem modernen Staat nicht mehr vereinbar sei und schaffte es ab. Heute befindet sich in den Gebäuden des Wang Na von Bangkok übrigens das '''Nationalmuseum'''.
Vielleicht sollten wir dem Uparatcha mal einen eigenen Artikel widmen? -- [[Benutzer:Hdamm|H.Damm]] 17:01, 16. Mai 2005 (CEST)

message: :Bei weiteren Nachforschungen bin ich auf eine interessante Seite passend zu diesem Artikel gestossen: die Kopie der Original-Einladung handschriftlich von König Mongkut an Sir Harry Ord (nicht Henry Orde, wie's im Artikel steht?). Der König lädt den „Colonel Sir Harry Ord, the Governor of the Straits Settlements“ dazu ein, die Sonnenfinsternis mit ihm zusammen in Südthailand zu bepbachten. Dazu der Augenzeugen-Bericht von Henry Alabaster, der ebenfalls eingeladen war: Henry Alabaster’s Account of the Total Eclipse of the Sun, 1868 (untere Hälfte der Seite). Henry Alabaster war 15 Jahre lang Konsul in Bangkok, später einer der ersten westlichen Autoren (The Wheel of the Law, London 1871 ISBN 0-7661-0426-5), die den Buddhismus im Westen bekannt machten. 
replies: text: Vielleicht interessierts ja jemanden... --H.Damm 17:47, 16. Aug 2005 (CEST)

message: Bitte kontrollieren:
"und ist damit der Urgeoßvater des amtierenden Königs." (nicht signierter Beitrag von 188.110.186.206 (Diskussion) 21:10, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Nachfahren
Diskussion:Operation Market Garden

message: Im Abschnitt Planung steht das Montgomery plante von Nordosten her nach Deutschland einzumarschieren. Die Niederlande liegen jedoch von Deutschland aus im Nordwesten. Verstehe ich da was falsch? Timmy 16:14, 17. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis - ist mir beim Übersetzen des Originaltextes gar nicht aufgefallen, da ist der Fehler auch drin. Habs korrigiert. Gruß von --W.Wolny -  (X)  18:01, 17. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Himmelsrichtungen 

message: Mir scheint die Zahl in der Tabelle "Opfer der Operation Market Garden" auf Seiten der Alliierten falsch zu sein. Wenn man die einzelnen Zahlen addiert kommt man auf 10.067, und nicht auf die angegebenen 9.274.
--MaRaBa 22:05, 3. Dez 2005 (CET)
replies: text: Sorry, ist mir ein Rechenfehler unterlaufen. Danke für den Hinweis - habs korrigiert. Gruß von --W.Wolny -  (X)  19:57, 2. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Tabelle Opferzahlen 

message: Gibt es einen Grund, warum für die Städte "Arnheim" und "Nimwegen" nicht die deutschen Namen verwendet werden? Ich empfinde das niederländische "Arnhem" beim lesen eines deutschen Textes etwas irritierend. 
: Und ich wundere mich warum das im Artikel mal so und mal anders geschrieben wird. 
:: Laut Wikipedia:Namenskonventionen/Anderssprachige Gebiete gilt: "Oberste Richtschnur ist der allgemeine Sprachgebrauch. Wenn im allgemeinen Sprachgebrauch der deutsche Name geläufiger ist (z. B.: Rom, Warschau, Venedig), soll er auch verwendet werden." 
:: Daher muss die Schreibweise demnächst mal wieder korrekt angepasst werden, auf den Stand wie vor den Massenverschiebungen vom 14. Februar 2017 bzw. 2. September 2013. --Uli Elch (Diskussion) 18:16, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Arnhem-Arnheim und Nijmegen-Nimwegen

message: Zu den Brücken zählten unter anderem :
* Joe’s Bridge in Lommel, 
* eine Brücke nördlich von Eindhoven, 
* Brücke bei Son , 
* Brücke bei Sint-Oedenrode, 
* Brücke bei Veghel, 
* die John S. Thompsonbrug über die Maas bei Grave,
* die Waalbrücke bei Nimwegen, 
* die John-Frost-Brücke in Arnheim. 
Das mal so aus Interesse. -- Slaney (Diskussion) 19:33, 21. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Brücken