lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Piesslinger

message: * Für die Zahlen zu Umsatz und Mitarbeitern gibt es keine Quelle. Lt.  sind das Planspiele für das noch offene Geschäftsjahr 2015/16, das erst im Februar 2016 endet.
* Im letzten abgeschlossenen GJ wurde ein Umsatz von 28 Mio und 390 Mitarbeiter ausgewiesen , -4.3 Mio Euro EGT
* 460 Jahre und 11 Generationen geht sich normalerweise nicht aus. Das wären mehr als 40 Jahre pro Generation, alle im Schnitt 60 geworden. Daher die offene Frage, wann das Familienunternehmen von der Familie übernommen wurde.
* Mitarbeiterentwicklung: 420 (2008, ), 390 (2014/15, ) und 400 lt. Homepage und geplant! für 2015/16 . Dazu kommen >10% Leiharbeitskräfte. Es stellt sich die Frage, ob der krisenbedingte Personalabbau von 420 auf 390 ab 2008 durch die Leiharbeiter aufgefangen worden ist, oder ob es die zum Ausgleich saisonaler Schwankungen schon immer gegeben hat. Zählen die Leiharbeitskräfte zu den mehr als 400 Mitarbeitern dazu?
lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:39, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  QS 

message: * Wir würden uns über ein Logo der Firma freuen.
* Besteht ein Bezug zum  als Herkunft der Familie? 
lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:39, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  weitere Fragen
Diskussion:Ladislav Jirasek

message: Hallo
'Deutsches Reich' als Geburtsort anzugeben halte ich, nicht nur weil der Mann in Tschechien geboren wurde, für recht seltsam?
LG
Olaf Jochem
olaf.jochem@web.de (nicht signierter Beitrag von 84.156.217.1 (Diskussion) 09:51, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Albero II. von Polheim

message: Da mehrere alte Quellen dies bestätigen sollte der Artikel Albero II. von Polheim nach Albero III. von Polheim verschoben werden. Der in den Jahrbüchern des Musealvereins Wels verwendete Namen Albero II. ist meiner Meinung nach nicht richtig.
* 
*: «Herr Albero Herr zu Polhaimb und Seysenburg der dritte dises Nahmens und anderte Sohn gedachtes Herren Ulrich und Frauen Euphemia von Messenbach / ward von Anno 1230 biß 1249 Haubtmann ob der Ennß / wie .....»
* 
*: «...Kurz vorerwehnter Albero II, Herr von Polheim, bekam mit Agathen, einer Schwester Degenhards von Capellen, folgende 5 Kinder: ....»
*: «Jetzterwehnter Albero III, Herr zu Polheim und Seisenburg, war von 1230 bis 1240 Hauptmann ob der Enns, that Friedrichen, Hertzoge ...., und starb 1252, nachdem ihm Cunigunde von Rohr 4 Töchter und 8 Söhne gebohren hatte.»
* </ref>
Sodass sich meiner Meinung nach die folgende Stammfolge ergibt:
*: Albero II. von Polheim ∞ Agatha von Capellen
*:: Ulrich II. von Polheim († 1229)  ∞ Euphemia von Messenbach
*:: Dietrich
*:: Hartneid
*:: Elisabeth
*:: Adelheid
*::: Albero III. von Polheim († 1252) 
*::: Leopold
*::: Mechthild
23.11.2015
FranzOvilava (Diskussion)
:Soll so sein, aber eine Anmerkung, dass er in der Literatur auch als Albero II. bezeichnet wird, sollte des besseren Verständnisses in meinen Augen angeführt werden. - DdSdW 20:52, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Verschieben von Abero II. von Polheim
Diskussion:Walter Neuwirth

message: In der deutschsprachigen Wikipedia sind derzeit sechs Dobra Voda in Tschechien verzeichnet. In welchem Dobra Voda hat Neuwirth Gottesdienste gefeiert, lässt sich das eingrenzen? -- Meister (Diskussion) 10:43, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Berechtigter Hinweis - zumal "unser" Dobrá Voda (weil nur ein unbedeutender Ortsteil) da noch gar nicht dabei ist... Der präzisierte Text sollte jetzt klarstellen, dass Dobrá Voda zur Gemeinde Záblatí u Prachatic (Sablat) gehört,  wie auch sein Geburtsort. (Für den Artikel zu dieser Gemeinde wird auch eine Aktualisierung vorbereitet.) --Wearsch (Diskussion) 23:02, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Dobra Voda
Diskussion:Marine-Lenhart-Syndrom

message: Da ein Morbus Basedow in der Mehrzahl der Fälle mit einer Hyperthyreose einhergeht, ohne dass ein Marine-Lenhart-Syndrom vorliegt, ist die Definition meiner Meinung nach nicht richtig formuliert. Sollte es nicht vielmehr statt "Schilddrüsen-Überfunktion" eher "fokale/multifokale/disseminierte Autonomie" heißen? Also eine fokale Autonomie bei gleichzeitigem Vorliegen einer AIT? --217.227.213.213 11:09, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich werde dem in den nächsten Tagen nachgehen. Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 13:53, 23. Nov. 2015 (CET)

text: Jetzt besser? --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 21:34, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Definition nicht klar formuliert
Diskussion:Swantje Lichtenstein

message: Dieser Artikel wurde 2009 von Benutzer:Brambilla23 angelegt. Benutzer Brambilla23, der/die in der Wikipedia sonst nie in irgendeinem Artikel irgendetwas editiert hat und als One-Purpose-Account eine gewisse Nähe zu Swantje Lichtenstein haben könnte, hat nun das von ihm selbst 2009 eingefügte Geburtsjahr hier entfernt. Ob das sinnvoll ist, darüber könnte man ja verschiedener Ansicht sein. Nur, dass dieses Datum auch bei LCCN steht, das ist damit noch nicht ungeschehen gemacht. Also, was soll's? Vielmehr droht jetzt das, was man auch als Streisand-Effekt benennt. --Goesseln (Diskussion) 11:11, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Es gibt Quellen, z. B. www.poetenladen.de/swantje-lichtenstein.html, die belegen, dass Swantje Lichtenstein im Jahr 1970 geboren ist. Andere Angaben kann ich nicht finden. Ich bin der Meinung, dass das Geburtsjahr 1970 hier im Artikel beibehalten werden sollte, da wir keine anderen Angaben haben und ich die Website für relativ glaubwürdig halte. Außerdem meldet sich Benutzer:Brambilla23 hier bereits seit einem Monat nicht mit einer Begründung für die Änderung. -- DamDam RP (Diskussion) 15:10, 22. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Laut dem Arbeitgeber FH Düsseldorf ist das Geburtsjahr 1970. http://old.fh-duesseldorf.de/b_presse/archiv/d_2010/zeigeNewsLang?c_id=c20101126111542 --Kjalarr (Diskussion) 20:03, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Französische Botschaft Kiew

message: Auch für die „Nachwelt“: Warum heißt diese Botschaft nicht „... in ...“ wie die anderen? eryakaas | D 11:20, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Laut Franz. Außenministerium heißt sie tatsächlich „in“: „Ambassade de France en Ukraine“ . Ich bitte um einen Kommentar. eryakaas | D 11:32, 23. Nov. 2015 (CET)

text: Die anderen" heißen auch nicht so (Britische Botschaft Kiew, Niederländische Botschaft Kiew, Russische Botschaft Kiew, Weißrussische Botschaft Kiew) und was richtig ist muss man nicht durch was anderes richtiges ersetzen. Siehe auch H:SV. Wenn du selbst Artikel erstellst, darfst du sie benennen, wie du magst, ansonsten darf man mal den Ersteller zuerst ansprechen. Das ist eine Sache des gegenseitigen Respekts, den ich hier bei die vermisse.  Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 11:38, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Hier darf niemand Artikel benennen, wie er mag, weder ich noch du, aber das ist nicht mein Thema. Mich interessiert nur, wie es richtig ist. Ich glaube noch nicht daran, dass es egal (=beides richtig) ist und werde rumfragen, aber ohne weiteres sicher nicht rückverschieben. Gruß, eryakaas | D 11:52, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Hab ich auch gar kein Problem mit. Dann darfst du die anderen genannten Botschaften gleich mit verschieben. Was ich nicht mag sind solche at hock- Verschiebungen, wie bereits gesagt Berihert ♦ (Disk.) 12:16, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Erbschaftsteuer in Litauen

message: Mittlerweile müssten die Werte in Euro ausgewiesen sein. MfG Harry8 11:32, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Euro 
Diskussion:Obermeyer Gruppe

message: Für ein so bekanntes Unternehmen gibt es erstaunlich wenig Einzelnachweise im Artikel und diese führen nur zur eigenen Homepage, auch die Literaturbelege sind fast alle nur im Selbstverlag vom Unternehmensinhaber erschienen. Es wäre wünschenswert, wenn die Außenwahrnehmung auch durch externe Quellen belegbar ist.--Fuchsialilia (Diskussion) 11:57, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Josef Floch

message: https://www.oenb.at/Ueber-Uns/Kunst-und-Kultur/Oesterreichische-Skulptur-und-Malerei-nach-1945.html ist in Arbeit, vielleicht kommt da noch was.  --Herzi Pinki (Diskussion) 11:59, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  ÖNB
Diskussion:Edwin Anderson Walker

message: "In seinem Roman Der Anschlag bezieht Stephen King den Anschlag durch Oswald in seine Story mit ein." ergibt in dem Zusammenhang keinen Sinn. .
:Du hattest recht, aber die Angabe stand nur an einer falschen Stelle im Artikel. Ich hab sie wieder eingefügt und an die richtige Stelle verschoben. Gruß & Dank, --Φ (Diskussion) 12:19, 23. Nov. 2015 (CET)

message: Im Text heißt es: 1957 war Walker Kommandeur des Arkansas Military District in Little Rock. 1957 wurde an der Central High School in Little Rock die Aufhebung der Rassentrennung durchgesetzt. Der damalige Gouverneur des Bundesstaates Arkansas, Orval Faubus, ließ am Abend vor dem ersten Schultag am 2. September die ihm unterstehende Nationalgarde der Vereinigten Staaten aufmarschieren, um den Schülern den Zutritt in das Gebäude zu verweigern. Am 24. September 1957 stellte Präsident Eisenhower sämtliche Polizei- und Armeeeinheiten von Arkansas unter Bundeskommando. Walker wurde Mitglied der John Birch Society. 
Man kann einen Zusammenhang ahnen - aus dem Text geht kein eindeutiger hervor. War Walkers Eintritt in die John Birch Society eine Reaktion auf die Eisenhower-Entscheidung? --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:54, 31. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Militärzeit und Krieg
Diskussion:Liechtensteiner Volksblatt

message: Hallo Hepflo. Unter  steht etwas anders, als unter dem Link, den Du aufzeigst. Da ist Doris Quaderer in der Redaktionsleitung, nicht in der Verlagsleitung. Vielleicht ein Hinweis darauf, dass die Webseite des Volksblattes falsche Informationen verwaltet? Jedenfalls bitte dann ändern, wenn sich aus einer zweiten Quelle ergibt, dass Doris Quaderer tatsächlich Mitglied der Verlagsleitung ist oder wenn die Webseite keinen Widerspruch mehr aufweist. Derzeit kann ich dies jedenfalls nicht zweifelsfrei feststellen. SG --Asurnipal (Diskussion) 12:27, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Verlagsleitung 

message: Diese Widersprüchlichkeit wurde beseitigt. War ein Fehler auf der Webseite meinerseits. (nicht signierter Beitrag von Hepflo (Diskussion | Beiträge) 19:15, 9. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  AW: Hinweis 

message: Siehe meine Frage dort, Antworten/Diskussion gerne ebenfalls dort. Gestumblindi 20:45, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Welche Zeitung ist grösser?
Wikipedia Diskussion:Qualitätssicherung/23. November 2015

message: Zum Thema "Irrelevanz" : ähnlich wie "Munzee" und "Geocaching" (beide mit ausführlichem Artikel vertreten) hat diese GPS Spielart tausende aktive Spieler, siehe Link unterhalb des Textes ("weltweit xxx Flaggen"). Auch der Artikel "Munzee" war ursprünglich irrelevant, wurde dann aber freigegeben/gesichtet. Heideradler (Diskussion) 13:27, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel Flagstack
Diskussion:Strohblumenmuster

message: Ich habe erstmal entsprechend der Redundanhzdiskussion den Indisch Blau unter dieses Lemma geholt. Entsprechend als einen Absatz. Dabei bleibt festzustellen: dass die mehrfache Wiederholung von Sachverhalten 1) Art 2) Name 3) Hersteller in gleicher Form unter der Überschrift Verbreitung nach Namen sortiert zu fügen seinen sollten wohl könnten. --Paule Boonekamp (Diskussion) 09:56, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Hersteller, Dekorart, Dekorname 

message: Am 14.01.2023 wurden mit Quellenangaben belegt Daten eingefügt, die am 27.01.2023 von dem User Benutzer:--WikiUser1234945-- mit dem Hinweis gelöscht wurden, diese seien nicht belegt. Was soll dieser Unsinn? Wenn man von der Materie keine Ahnung hat, sollte man Daten nicht löschen. Ähnlichen Blödsinn habe ich hier schon mehrfach erlebt. Offenbar gibt es hier eine ganze Reihe von Wikipedia-Usern die sich im allgemeinen Löschwahn befinden. Zudem muss nicht jedes Wort belegt werden, welches man verwendet. Schlage vor, das hier nur noch kompetente User mitwirken, die nicht, wie der User Benutzer:--WikiUser1234945-- am allgemeinen Löschwahn leiden. Im Übrigen wurde der Artikel von mir 2015 angelegt.--79.215.126.51 19:12, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Löschung von Fakten
Diskussion:STMicroelectronics

message: Bitte mal mit NXP Semiconductors vergleichen... es kann nur einen geben!!! (nicht signierter Beitrag von 134.96.215.74 (Diskussion) 13:49, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Muss hier nach erfolgtem Zusamenschluss von NXP und Freescale angepasst werden. --Wosch21149 (Diskussion) 15:23, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Größter europäischer Halbleiterhersteller
Diskussion:Estaing (Aveyron)

message: "Dieudonné d'Estaing konnte König Philipp II. in der Schlacht von Bouvines das Leben retten." Unter Philipp II. ist im Moment der spanische König verlinkt. Es müsste meiner Meinung nach jedoch Philipp II. (Frankreich) sein 
https://de.wikipedia.org/wiki/Philipp_II._(Frankreich)
der an der Schlacht von Bouvines teilnahm. Einwände den Link zu ändern? ConjurerDragon (Diskussion) 13:50, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Philipp II.?=
Diskussion:Suat Serdar

message: Sollte Serdar dann nicht in den Navis auftauchen, wenn er einen Profivertrag hat? --XaviY (говоря) 14:23, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Er wird (weiterhin) nur im Kader der U-19 geführt.  --Roger (Diskussion) 14:51, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ok --XaviY (говоря) 15:04, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Navis 

message: Was ist mit "deutsch-türkisch" gemeint? Ist ein Elternteil Deutscher und eins Türke? Oder ist er gebürtiger Türke und hat die deutsche Staatsangehörigkeit angenommen? --Röhrender Elch (Diskussion) 21:53, 16. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Beide Staatsangehörigkeiten  --Roger (Diskussion) 22:53, 16. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Warum hat er beide? --Röhrender Elch (Diskussion) 19:44, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hast Du ihn mittlerweile mal gefragt? --87.79.99.206 19:01, 24. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  deutsch-türkisch
Diskussion:Kasachischer Eishockeypokal

message: Von der akuten Sowjetunion, wenn man das so sagen will (so recht passen tut es auch nicht) war Kasachstan ca. 10 Tage unabhängig. Von einem ehemaligen Staat (nicht mehr existent) unabhängig sein - das geht wohl beim besten Willen nicht. --129.187.244.28 14:27, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Sorry, ich verstehe deine Argumentation nicht. Kasachstan war bis zu seiner Unabhängigkeit als Kasachische SSR Teil der SU, korrekt? Xgeorg (Diskussion) 16:59, 24. Nov. 2015 (CET)
replies: text: weil man nicht von einer Unabhängigkeit von der ehemaligen Sowjetunion, sondern allenfalls von einer Unabhängigkeit von der Sowjetunion reden kann. Und "seit" passt hier auch nicht so gut, denn zwischen 1992 und 2002 liegen immerhin 10 Jahre. --129.187.244.28 10:16, 25. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Okay, hab's mal ganz entfernt. --Xgeorg (Diskussion) 10:40, 25. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Unabhängigkeit von der ehemaligen Sowjetunion ?
Diskussion:Ashraf Fayadh

message: einen tag, nachdem ich den artikel angelegt habe, folgte die englische wikipedia. wer dort mitarbeiten will, nur zu. der artikel dort ist kürzer als dieser. Maximilian (Diskussion) 14:50, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  auch in englisch 

message: Entgegen der derzeitigen Angaben im Wp-de Artikel ist Fayadh nicht saudischer Staatsangehöriger sondern Staatenloser, Sohn paläst. Flüchtlinge. Das legt die Quellenlage mindestens des Deutschlandradios nahe. Dort steht einmal, unter Berufung auf die gegenwärtige ARD-Korrespondentin in Kairo, Cornelia Wegerhoff, das Attribut 'staatenlos'. Wegerhoff, die zudem von Berufs wegen räumlich nahe dran ist, formuliert in einem späteren Text: "Doch als Sohn palästinensischer Flüchtlinge blieb er ein Mensch zweiter Klasse. Die Staatsangehörigkeit, viele Bürgerrechte wurden ihm verweigert." Ich ändere daher die bisherigen Falschangaben entsprechend im Artikel. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 12:45, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Staatsangehörigkeit laut reput. Quellen NICHT saudisch 

message: ich beziehe mich darauf: . bitte die enzyklopädie im auge behalten. der PEN ist natürlich quellenfähig, aber eine verlautbarung mit einer vermutung ist kommentierender journalismus: "laut dem stellvertreter der abteilung für xxx des PEN... könne das und das unterstellt werden", geht hier nicht. man stelle sich vor, jemand schreibt den vizestaatsanwalt einer saudischen provinz mit dem zitat rein, fayadh habe seiner einschätzung nach dies und jenes verbrochen und verdiene diese und jene strafe.
auch die solidarlesungen weiter unten sind im moment wertend ("sogar ") und zu breit. die selektion von moskau und kairo wertet ebenfalls.
natürlich kann ich die anteilnahme verstehen, die dahintersteckt, das zitat einzufügen. nichtsdestotrotz.
Maximilian (Diskussion) 10:18, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  PEN
Diskussion:Johanna I. (Neapel)

message: Im Artikel steht:
"Um den aufkommenden Konflikt zu entschärfen, wurde Johanna am 28. September 1333 mit dem Prinzen Andreas von Ungarn, einem Sohn König Karl Roberts und ihrem Cousin, verheiratet."
Im Artikel - Andreas von Ungarn  - steht: "Die Hochzeit fand im Frühjahr 1342 statt."
Was ist richtig? (nicht signierter Beitrag von 2A00:C1A0:C000:0:6816:2C2F:ADAC:A06E (Diskussion | Beiträge) 15:25, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeit
Diskussion:Liste der Nummer-eins-Hits in der Schweiz (1976)

message: "Moviestar" von Harpo war 5 Wochen Platz Eins. Trotzdem fehlt der Titel in der Jahreschart 1976. Die Hitparaden hatten von 9. Januar bis 26. März 10 Positionen. Daher vergaben die Redakteure bei der Ermittlung der Jahreswertung nur 10 anstatt 15 Punkte.--Voex (Diskussion) 15:42, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Jahreshitparade 1976
Diskussion:Love Alien

message: Welche Relevanz hat dieser Studentenfilm für Wikipedia? Der Film hat gerade mal 10 Bewertungen in zwei Jahren bei Amazon, wovon vier noch sehr schlecht sind! Dieser Beitrag ist Werbung!!! Löschen! (nicht signierter Beitrag von 89.204.138.235 (Diskussion) 16:02, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Reginald Marsh (Maler)

message: Die WP:Bilderwerkstatt kann sicher aus dem Bild
 noch ein Einzelporträt von Reginald Marsh herauskopieren, wenn du (Hauptautor) es nicht selbst machen willst. --Goesseln (Diskussion) 16:09, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Darauf war ich garnicht gekommen (Louis Bouche und William Zorach waren Kollegen von Marsh in der Art Students League of New York). Aber mach ruhig, wenn Du meinst. --° (Gradzeichen) 23:57, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Thérèse de Dillmont

message: * Wenn Thérèse de Dillmont aus einer Familie mit dem Familiennamen Dillmann von Dillmont kommt, dann müsste ihr Geburtsname eigentlich doch auch "Theresa Maria Josefa Dillmann von Dillmont" lauten. Außer "Dillmann" wäre nur ein üblicher Zusatz für männliche Mitglieder aus der Offiziersfamilie von Dillmont.
* letzteres würde auch die Französisierung von Dillmann von Dillmont in Dillman de Dillmont erklären, wenn sie denn stimmt.
* Warum hieß ihr Bruder (angeblich) Oskar Dillman von Dillmont, ist da ein "n" zu wenig oder bei Offiziersfamilie Dillmann von Dillmont zu viel?
-- WikiMax - 18:51, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Namen
Diskussion:Nanette Jacomijn Snoep

message: Ich habe den Artikel von persönlich-familiären Aussagen bereinigt. Dies geschieht nach Absprache mit der im Artikel benannten Person.
--KB (Diskussion) (16:07, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Entfernung persönlicher Daten
Diskussion:Dali’s Mustache

message: Dali’s Mustache (amerikanisches Englisch, sprich: , Dalis Schnurrbart) ist ein absurd-humoriges Buch des surrealistischen Künstlers Salvador Dalí (1904–1989) und seines Freundes, des Photographen Philippe Halsman (1906–1979), das in erster Auflage im Oktober 1954 in New York erschien. In den 1980er und 1990er Jahren folgten übersetzte und leicht abgeänderte französische Ausgaben.
Das Buch trägt den Untertitel A Photographic Interview. Auf jeweils einer Seite wird an den Künstler eine kurze Frage zu einem ganz bestimmten Thema gestellt. Dalí antwortet auf der folgenden Seite, wobei Halsman dieser Antwort durch seine photographische Umsetzung – absurde, ironische oder selbstironische Schwarzweißportraits von Dalí mit verschiedenen Verwendungen seines ikonischen Oberlippenbarts – eine zusätzliche Bedeutung hinzufügt.
:Soweit bekannt das einzige Buch zum Schnurrbart einer Person. Der Artikel beschreibt das Buch und gibt Hintergründe zur Schnurrbart-Entwicklung des surrealistischen Künstlers Salvador Dalí und der folgenden ikonenhaften Verwendung des Bartes. Autoreview wurde durchgeführt. Bitte um Kommentare! Bikkit ! (Diskussion) 13:33, 18. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Review (18.5.–18.6.2016)
Diskussion:Partido Liberal Independiente

message: Das Kapitel bräuchte eine Überarbeitung. Es ist konfus geschrieben, verwendet falsche Tempora und ist teilweise unverständlich: "Die Bevölkerung pfiff voreilig Somoza, jetzt kommt der Kaiman. Aber Somoza ließ die Marionetten tauschen und 26. Mai 1944 hat Benjamín Lacayo Sacasa im Palacio Nacional seinen Amtsantritt." ??? (nicht signierter Beitrag von 200.85.171.14 (Diskussion) 17:45, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Kapitel 1944 Gründung der Partei stilistisch fragwürdig 
Diskussion:Bao

message: Besondere Aufbauorganisation (Polizeifachlicher Begriff) - fehlt - Schreibweise: BAO (nicht signierter Beitrag von 78.53.115.41 (Diskussion) 18:04, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Besondere Aufbauorganisation (Polizeifachlicher Begriff) - fehlt
Diskussion:Lago Tremorgio

message: Woher stammen die Höhenangaben (Oberfläche und Tiefe)?
Gemäß SwissTopo liegt die Seeoberfläche knapp unter 1820 m ü.M., die deutlich höhere Berghütte ist mit 1848 m eingetragen. Da der tiefste Punkt mit 1770 m angegeben ist, schließe ich auf eine maximale Tiefe von 50 m.
Ich beabsichtige, die Zahlen zu ändern.
--Friedo (Diskussion) 18:20, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Höhenangaben
Diskussion:Traugott Böhme

message: Ich komme mit der Formatierung nicht klar, deswegen packe ich das hier rein: Traugott Böhme war mindestens bis 1915 an der Columbia University, da es einen Eintrag im "Daily Spectator" der Columbia University vom 29. Oktober 1915 gibt, der auf den 28. Oktober 1915 verweist:
http://spectatorarchive.library.columbia.edu/cgi-bin/columbia?a=d&d=cs19151029-01.2.24# Columbia Daily Spectator, Volume LIX, Number 28, 29 October 1915, S. 4 (nicht signierter Beitrag von 92.231.225.144 (Diskussion) 18:51, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Bis mind 1915 in New York/an der Columbia University