lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Christliche Medieninitiative pro

message: es geht um "aktuelle" Themen, siehe Webseite des Vereins
:Das E von KEP heißt "evangelikal". Das Wort "aktuell" wird dadurch nicht ausgeschlossen, beschreibt aber an sich nichts Näheres. Zitat:  --Cubefox 03:45, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  aktuell oder evangelikal? 

message: --S⁂ 13:51, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung erstellt: [[Medienmagazin pro]] 

message: Im Artikel sind dermaßen viele rote Links, dass es einem schüttelt! Was ich nicht binnen zwei Minuten recherchieren kann fliegt raus. Beste Grüße -- Jägerlatein 13:01, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Rote Links 

message: Ich habe heute einige Belege ergänzt. Unbelegt ist aber noch die die Aussage: "auflagenstärkste christliche Medienzeitschrift" --MatthiasDD (Diskussion) 12:59, 1. Jan. 2014 (CET)
replies: text: "auflagenstärkste christliche Medienzeitschrift" ist Selbsteinschätzung, schlimmstenfalls PR, bestenfalls eine Annahme - daher entfernt. Beste Grüße -- Jägerlatein (Diskussion) 13:57, 14. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Das Logo zeigt den Namen in Kleinschrift, das Stichwort hier mit Großbuchstaben am Anfang und in der Abkürzung KEP. Was ist richtig? Saxo (Diskussion) 20:13, 12. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Groß- oder kleingeschrieben? 

message: Den Arbeitsbereich Agentur/Gute Nachricht gibt laut Webseite nicht mehr, jedenfalls wird er dort nicht mehr geführt. Jägerlatein (Diskussion) 13:51, 27. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Frage an Jägerlatein: stand es denn voher drin? -- 2A02:8109:A73F:D9F8:992:8FAE:F049:C467 06:47, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Arbeitsbereich  

message: „Christlicher Medienverbund KEP“ heißt künftig „Christliche Medieninitiative pro“, so eine Meldung vom 29. März 2019. Soll das Lemma verschoben werden? --Huberbe (Diskussion) 14:14, 21. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Namensänderung
Diskussion:Pixel cars

message: Wie ist das mit den Bases? Ich denk mal dass es nicht unbedingt ein real existierendes Auto sein muss. Es gibt ja auch Bases von Concepts (zB die Nissan F37 Concept Base). -- 188.23.42.25 20:50, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bases 
Diskussion:Torrejón de Ardoz

message: Der Flughafen in Torrejón ist KEIN US-militärflughafen. Seit 13 Jahren gehört es dem spanischen Militär.
--> http://en.wikipedia.org/wiki/Madrid-Torrej%C3%B3n_Airport
Könnte das bitte jemand ändern ? Ich kann nicht, da mein Browser Probleme zu haben scheint beim bearbeiten von Wikipedia-Seiten. (nicht signierter Beitrag von Petipenner (Diskussion | Beiträge) 20:50, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  US-Militärflughafen? 
Diskussion:Grüne Samtschnecke

message: „Westliche Ostsee etwa bis zur Beltsee“ – damit ist wohl das Kattegat gemeint, oder? Ich kann mir kaum vorstellen, dass ausgerechnet da eine Lücke klaffen soll. -- Olaf Studt 21:11, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Westliche Ostsee
Diskussion:Luhnau

message: Länge, Verlauf, rechter oder linker Nebenfluss der Eider, Koordinaten, heutige Bedeutung. --Bötsy 21:32, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lücken/noch fehlende Angaben 

message: Warum gehört die Luhnau zum Flusssystem der Elbe?
Sie fließt in den Kanal und der entwässert meines Wissens überwiegend in die Ostsee.
Oder hat sich das geändert bzw. ist es nicht so?--Bk1 168 (D) 21:57, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Elbe?
Diskussion:Der Himmel soll warten

message: Ich las irgendwo (ich weiss, das reicht nicht für eine Enzyklopädie), dass Beattie für die Rolle des Mr. Jordan ursprünglich Cary Grant besetzen wollte. Grant lehnte jedoch ab mit dem Hinweis, dass seine Filmkarriere beendet sei. Kann dies jemand bestätigen und hat Belege dafür an der Hand? --87.160.139.133 21:37, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Besetzung 

message: Und nun die grosse Preisfrage:
Wie heißt der Film?
::"Der Himmel soll warten"
::::oder 
::"Der Himmel kann warten"
der Link sagt das Zweite (der Link soll keine Werbung sein sondern nur Information):
http://www.amazon.de/gp/product/B00005QSMR/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_2?pf_rd_p=471061493&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B0001K9M2Q&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_r=17M2K50EE9SZT5STKFF7 (nicht signierter Beitrag von Adamselene (Diskussion | Beiträge) 15:34, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Deutscher Titel des Films
Diskussion:Rychlostní silnice 3

message: Mit Erstaunen habe ich zur Kenntnis genommen, dass der Artikel gelöscht wurde. In der deutschen Wikipedia verweisen einige Seiten auf die R3 (bisher toter Link). Die Autobahn Prag-Linz hat auch nichts mit einer "Glaskugel" zu tun, denn sie ist im tschechischen Verkehrswegeplan vorgesehen. Im übrigen bitte ich vor Löschung eines Artikels zumindest die angegebenen Quellen und Links zu nutzen.--Beissert 21:42, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Löschung des Artikels
Diskussion:Geographie Islands

message: Ich möchte an dieser Stelle darauf Aufmerksam machen das die Links am Ende entweder fehlerhaft sind, oder die Seiten gelöscht wurden. -- Lukas 21:54, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Vielen dank für den Hinweis. Drei der Links führten wirklich ins Nirvana, die hab ich gelöscht. Was du mit "fehlerhaft" meinst, müsstest du aber bitte genauer erklären. --Wirthi ÆÐÞ 09:06, 9. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das dürfte doch klar sein: Der Bot nennt es defekt. Sehr oft gibt es die Seiten noch, haben inzwischen aber eine andere URL. Mag sein, dass das nicht fehlerhaft ist, sagen wir nicht mehr aktuell (defekt = schadhaft, mangelhaft, beschädigt). --Friedo (Diskussion) 12:13, 7. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Beutellehen

message: *In der Oeconomischen Encyclopädie (1773 - 1858) von J. G. Krünitz steht einiges mehr. Vielleicht vermag das jemand zu werten und in den Text einzubauen.--BKSlink 22:21, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschlag --> Oeconomische Encyclopädie (1773 - 1858) von J. G. Krünitz, 

message: Kann man ein Ritterlehen gleich einem Rittergut setzen? --Dmicha (Diskussion) 09:59, 8. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Erst später sah ich, dass eine derartige Verlinkung schon auf die Zweitnennung gesetzt war. --Dmicha (Diskussion) 10:01, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Rittergut
Diskussion:Blankoformularbedruckung

message: Reicht da nicht ein billiger Tintenstrahldrucker? --GetümΨ 22:51, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ein billiger Tintenstrahldrucker wird bei einem hohen Druckvolumen, wie es in Arztpraxen anfällt, schnell teurer als ein teurer Laserdrucker mit günstigem Toner. --Rotkaeppchen68 20:53, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Kennt jemand neuere Studien zur Gesundheitsgefährdung durch Laserdrucker? --Placebo111talkΨ 08:19, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Laserdrucker
Diskussion:Zeitwert des Geldes

message: JUngs, die rechnug ist falsch!! der Barwert des ersten Projektes ist gut €125 (nicht signierter Beitrag von 82.212.51.57 
(Diskussion | Beiträge) 22:52, 8. Sep. 2009 (CEST)

message: Die Kapitalwerte stimmen schon, nur sind sie durch die Anzahl der Perioden normiert => er gibt also den Betrag an, der während einer Periode entnommen werden kann ohne das der Kapitalwert negativ wird. Vielleicht sollte man das im Artikel erwähnen?
--Cheind 16:05, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kapitalwertnormierung
Diskussion:Magdalena Sibylla von Hessen-Darmstadt

message: War sie die ledige Mutter des Herzogs von Würtemberg? Oder warum wird sie von Hessen-Darmstadt und nicht (verwittwete) Herzogin von Würtemberg genannt? Zabia 23:26, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Damalige Namenskonvention: Man legte ja gerade Wert darauf den Namen auch der Familie der Frau zu nennen, da - standesgemäße Ehen vorausgesetzt - dieser edle Namen auch das Renommee des Ehegatten erhöhte. Herzogin von Württemberg war sie ja nur formal in ihrer Rolle als Vormund, von Geburt aus war sie Landgräfin. --Wuselig 00:04, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Ledige Mutter 

message: Nach dem Stammbaumdiagramm steht:
"Aufgrund von interfamiliären Heiraten sind ..."
"Inter" heißt doch "zwischen". Es muss doch wohl "inner-" heißen, eben "innerhalb der Familie". Das gleiche steht in den Artikeln zu ihren Geschwistern. Ich ändere das jetzt mal hier. Wenn da keine Einwände bestehen, ändere ich das dann auch bei den Geschwistern. --91.40.212.207 12:52, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Inter- / inner-
Diskussion:Chichester

message: Es fehlt ein Hinweis auf die bedeutenden römischen Ausgrabungen mit vielen Mosaiken, Gebäudestrukturen usw. in einem sehr guten Museum 2 km westlich von chichester.   http://www.sussexpast.co.uk/property/site.php?site_id=11:  
HJ Gundy (nicht signierter Beitrag von 84.60.210.255 (Diskussion | Beiträge) 23:38, 8. Sep. 2009 (CEST)

message: Wie spricht man „Chichester“ aus? Eine Beschreibung im lateinischen Alphabet würde mir hier ausreichen, dann übertrage ich sie gerne in Lautschrift in den Artikel. Danke und Gruß, Kasimirflo (Diskussion) 17:49, 19. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hier findest du gleich dreimal die Aussprache von Chichester. Da ich keine Lautschrift beherrsche, könntest du dich vielleicht ranmachen? --Mipani (Diskussion) 10:13, 9. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: 4 Jahre nach der Anfrage von Kasimirflo habe ich nun die Lautschrift aus dem englischen Artikel in den de-Artikel kopiert \o/. Wahrscheinlich gab es die Lautschrift im en-Artikel damals noch nicht. --Mipani (Diskussion) 20:43, 17. Dez. 2018 (CET)

text: Danke, Mipani! Gruß, Kasimirflo (Diskussion) 16:56, 3. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Nordö-Link

message: Die Zeit zwischen 1992 und 2001 liegt etwas im Dunkeln. Weiss jemand näheres, ob es zwischen diesen Jahren noch andere Eigentümer gab, und wann genau MGA Ventures B.V. Nordö Link übernahm? Habe versucht dies zu recherchieren, jedoch bis dato leider ohne Erfolg. --Scandi 23:58, 8. Sep. 2009 (CEST)

message: Momentan fährt die "Nordlink" als drittes Schiff neben den beiden Hansa-Schiffen zwischen Travemünde und Malmö. Die Ladekapazität der Nordlink ist ca. 1/4 größer (4.200 ggü. ca. 3.000 Lademetern), habe jetzt nicht ausgerechnet, wieviel das in Trailern ist =).  Bei der Gelegenheit habe ich die Bildunterschrift der Nordlink geändert und den Hinweis "ehemaliges Nordö-Schiff" gelöscht. Die Nordlink wurde erst 2007 gebaut, da gab es die Reederei Nordö schon längst nicht mehr, die Bezeichnung wird lediglich als Name bzw. Marke innerhalb Finnlines/Grimaldi weitergeführt. 
Weil es hier angeschnitten wurde: zu Euroway ist ja damals Silja-Line eingestiegen und brachte dann ja auch ein zweites Schiff mit (Silja Festival). 1994 war m.W. Schluß, Silja Euroway hat sich zu sehr auf den "Kreuzfahrttourismus" fixiert, was auf dem damals eher frachtdominierten Ostseeverkehr nicht gerade zuträglich war und geriet auch durch Probleme bei Silja-Line in Schieflage. Im Detail kann man es auch unter Euroway nachlesen. Gruß, --Paettchen (Diskussion) 12:17, 8. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Aktualisierungen 2016
Diskussion:Backofenstein

message: 500°C ???? Welcher Vollhorst hat das denn geändert??? 
Habe Temperatur aktualisiert! Jetzt stimmt es! (nicht signierter Beitrag von 141.39.254.100 (Diskussion) 16:34, 5. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Temperatur 
Diskussion:Konrad Zahn

message: Und was machte er nach dem Krieg?  -- Jlorenz1 00:30, 9. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Möglicherweise weiter Architekt. --Hozro (Diskussion) 18:31, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Und was machte er nach dem Krieg?
Diskussion:Gaius Cassius Parmensis

message: Danke für die Ergänzungen! Ich finde klasse, was wir hier an einem einzigen Tag zusammengetragen haben. Einer der spannendsten Lebensläufe vom Ende der Römischen Republik! Wenn ich mal Zeit hab, werde ich vielleicht einen Roman über Cassius Parmensis schreiben ;-) --Borsanova 01:03, 9. Sep. 2009 (CEST)
Diskussion:Die Falschmünzer

message: * das Zusammentreffen zwischen Bernard und Edouard ist nicht "zufällig"
* "Nebengeschichten" - ich bin nicht sicher, ob dieser Terminus gebräuchlich ist. Was wäre mit z.B. Nebenstränge?
* Georges wird nicht von Passavant manipuliert sondern (später) von Léon/Strouvilhou, außerdem zeigt er schon vorher kriminelle Energien mit der Gründung des Clubs der starken Männer, ist also kein unschuldiges Kind
-- Nana3579 03:29, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  kleine Ungenauheiten
Diskussion:Don Rosa/Archiv/2004

message: Was haltet ihr denn von der werksliste, die ich - damals noch nicht angemeldet - angefügt habe? Maxb88 18:42, 23. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Dir Originaltitel findest du alle unter http://www.don-mcduck.de/storys.php. Die könnte ich ja auch mal hier einfügen, wenn ich Zeit hab. – Maxb88 21:50, 5. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Werksliste
Diskussion:Don Rosa/Archiv/2005

message: Das Don Rosa neben Carl Barks der bekannteste Zeichner & Texter ist, wie im Artikel behauptet wird, will ich mal stark bezweifeln.
Rosa ist sehr bekannt, aber man darf nicht Leute wie Romano Scarpa, G.Cavazzano, Floyd Gottfredson etc. vergessen. Sollte man diesen Abschnitt entfernen? GummibärchenandieMacht 12:59, 30. Aug 2005 (CEST)
replies: text: nein, ich denke, das stimmt! ich persönlich zum beispiel kenne genau wie alle meine bekannten don rosa, die anderen allerdings nicht (schande über mich xb) naja gut gottfredson schon, con scarpa hab ich grad noch gehört... allerdings natürlich nur einer der bekanntesten DISNEY-zeichner... ansonsten morris, uderzo usw... ich selber übrigens finde den zeichenstil don rosas sogar weitaus besser und ansprechender als den carl barks... ich halte don rosa für den größeren. eine einsame, persönliche meinung =) 84.170.185.85 19:44, 20. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Don Rosa neben Barks bekanntester Zeichner...
Diskussion:Don Rosa/Archiv/2008

message: Nach Recherchen der ComicRadioShow (zwei Berichte über die Signiertour 2008 hier: http://www.comicradioshow.com/Article2809.html und hier: http://www.comicradioshow.com/Article2802.html) hat Don Rosa bestritten, dass dies seine letzte Tour durch Deutschland sein werde: Zitat: „Who says that??? I love these tours, and I wish to do a lot more!“. Insgesamt wird er nach eigenen Aussagen keine großen Geschichten mehr zeichnen, jedoch noch immer z.B. Sammlungen von Sonderzeichnungen veröffentlichen, wie z.B. dieser hier: http://www.comicradioshow.com/images/donrosa08f.jpg. Wäre diese Info relevant für den Artikel? Maqz 13:11, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Wenn es nur darum geht, dass er weiterhin tourt, nicht. Wenn er auch wieder Zeichnen will (was nach Gesundung seiner Augen nicht auszuschließen ist), ja. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 15:32, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Zur Aussage: Nie wieder zeichen
Wikipedia Diskussion:Tabellen/Archiv/2009

message: Ich möchte gerne zu den einzelnen Jahren der Bahnrad-WM einzelne Artikel erstellen. Hier mein erster Versuch: Benutzer:Nicola/UCI-Bahn-Weltmeisterschaften 1893. Aus einem mir unerfindlichen Grund steht die Tabelle unten und nicht über den Einzelnachweisen. Kann mir da ein Profi helfen und sagen, welchen Fehler ich eingebaut habe? Danke, --Nicola 19:33, 6. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: So, das Problem habe ich jetzt allein in den Griff bekommen. Wollte allerdings noch ein Bild reinsetzen, das klappt nicht. In der Vorschau steht das Bild neben der Tabelle, wenn ich speichere, steht die Tabelle unten... --Nicola 09:11, 7. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, ob das etwas mit dem Bild zu tuen hat, aber du solltest das div und die Tabelle in umgedrehter Reihenfolge schließen, wie sie geöffnet wurden, da sie ineinander verschachtelt sind. ({| … |}) --Der Umherirrende 19:23, 7. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, danke, habs inzwischen durch Ausprobieren herausgefunden ;). Habe jetzt ein neues Problem, das habe allerdings hierhin geschrieben Hilfe Diskussion:Tabellen#UCI-Bahn-Weltmeisterschaften. Ich glaube, das ist wohl richtiger. -- Nicola 19:27, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Hilfe
Diskussion:Gyirong

message: Um weitere persönliche Ausfälle zu vermeiden und eine breitere Beteiligung zu ermöglichen, schlage ich vor, die Diskussion, die von Herrn Professor Doktor Dieter Schuh hier begonnen wurde, nicht auf meiner Benutzer-Diskussionsseite weiterzuführen, sondern hier, auf der Diskussionsseite zum Artikel über Gyirong.
Wer sich besser mit der tibetischen Phonologie (siehe auch tibetische Sprache) auskennt, möge die Aussprache in IPA korrigieren; bitte nicht einfach löschen. --Babel fish 07:51, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Aussprache etc.
Diskussion:Weiße Annalen (Gendün Chöphel)

message: Um weitere persönliche Ausfälle zu vermeiden und eine breitere Beteiligung zu ermöglichen, schlage ich vor, die Diskussion, die von Herrn Professor Doktor Dieter Schuh hier begonnen wurde, nicht auf meiner Benutzer-Diskussionsseite weiterzuführen, sondern hier, auf der Diskussionsseite zum Artikel über die Weißen Annalen. --Babel fish 05:04, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  „Das geht doch nicht“ 

message: Ich möchte klarstellen, daß Herr Prof. Schuh eine sachliche Diskussion geführt hat und kann die mimosenhafte Reaktion von Herrn Roland Schmid, verbunden mit der Androhung einer Sperrung überhaupt nicht verstehen. Wenn sich Babel Fish erdreistet, den Namen des bekanntesten tibetischen Literaten des 20. Jahrhunderts zu Gêndün Qoipai zu verballhornen (oder milder gesagt zu "sinisieren"), dann sollte er sich nicht wundern, wenn Prof. Schuh diese Verballhornung parodiert, indem er aus Babel Fish ein "Babbell Fish" werden läßt. Man gewinnt den Eindruck, dass, wenn sich ein Experte auf dem Gebiet Tibet zur Mitarbeit anbietet, er von allen möglichen Wikipedianern, die auf diesem Gebiet wohl kaum mit Komepetenz glänzen können, angegriffen wird mit dem Ziel, ihn ins Abseits zu drängen. Diese Vorgehensweise wirft kein gutes Licht auf Wikipedia and mag manchen Experten künftig davon abhalten, bei diesem sonst löblichen Projekt mitzuarbeiten.
--Clemensmarabu 17:27, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Unakzeptable Transkripionen 

message: Da der Artikel für Wikipedia, die von deutschsprechenden Lesern benutzt wird, geschrieben ist, ist die alleinige Namensangabe von Gendün Chöpel in der in China gebräuchlichen Pinyin-Umschrift diesen Lesern nicht zuzumuten and kann allenfalls zusätzlich aufgeführt werden. Das wiederholte Löschen von sinnvollen Korrekturen durch babel fish und sein ausschließliches Beharren auf China-genehmen Namenswiedergaben von Tibetern offenbart eine Sturheit, die in dieser Form in Wikipedia nicht geduldet werden sollte.
--Clemensmarabu 13:27, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Gendün Chöpel 

message: Im Text wird der Autor "Gendün Chöphel" als "Mönch" bezeichent. 
Im Westen wird Mönch mit Klosterleben/Einsiedelei plus Zölibat gleichgesetzt. Beides trifft nicht auf Gedün Chöpel zu!
Wieso wir Chöpel als Mönch bezeichnet?   DXPIN (Diskussion) 12:10, 6. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Tja, der Westen ist eben zum Glück nicht mehr das Zentrum der Welt und westliche Definitionen sind nicht allgemeingültig. Gendün Chöphel hat gesoffen, gebumst und allerlei andere Dinge getan und war ein Mönch, nicht nur trotzdem sondern auch deswegen. Von christlichen Mönchen des Mittelalters (über die Gegenwart spekulieren wir mal lieber nicht) hat er sich da übrigens nicht besonders unterschieden. So ist die Welt: Immer wieder wird die Realität den Begriffen nicht gerecht - einzige sinnvolle Konsequenz: die Realität abschaffen! --Ingochina - 难得糊涂 16:24, 6. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Mönch? 
Diskussion:Yadong

message: Wer sich besser mit der tibetischen Phonologie (siehe z.B. tibetische Sprache) auskennt, möge die Aussprache in IPA korrigieren; bitte nicht einfach löschen. --Babel fish 07:29, 9. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich entschuldige mich für meinen ersten Beitrag in diesem Abschnitt. Ich wollte nicht weiteren Spam provozieren, vgl. Diskussion: Autonomes Gebiet Tibet – Aussprache --Babel fish 04:24, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Sa’gya

message: Wer sich besser mit der tibetischen Phonologie (siehe z.B. tibetische Sprache) auskennt, möge die Aussprache in IPA korrigieren; bitte nicht einfach löschen. --Babel fish 07:30, 9. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich entschuldige mich für meinen ersten Beitrag in diesem Abschnitt, denn ich wollte nicht weiteren Spam provozieren, vgl. Diskussion: Autonomes Gebiet Tibet – Aussprache --Babel fish 04:25, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: ...hier gibt´s Literatur über Sakya Dzong. --Wissling 14:13, 26. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Literatur über Sakya Dzong
Diskussion:Vertrauter Feind

message: Sorry, aber diese Inhaltsangabe ist ja wohl keine, sondern eine Art Nacherzählung mit großen sprachlichen wie inhaltlichen Schwächen. Ich hatte das vorher ein wenig geglättet, aber leider kenne ich den Inhalt nicht gut genug. Und das jetzt noch ausführlicher zu beschreiben.... Warum nicht gleich das ganze Drehbuch hier reinsetzen? -- (nicht signierter Beitrag von Nicola (Diskussion | Beiträge) 07:52, 9. Sep. 2009) 
:Es ist üblich, unter "Handlung" die gesamte Handlung zusammenzufassen. Deine "Glättungen" waren gut und sind doch weiterhin vorhanden. Es fehlten jedoch noch einige wichtige Details, die ich nach dem Anschauen des Films ergänzt habe. Der anonyme IP-Nutzer hat weitere Details ergänzt, sachlich durchaus zutreffend. Sprachlich elegant ist der Text nicht, da hast Du Recht - wenn Du Verbesserungsmöglichkeiten siehst, nur zu! --Feliz 16:01, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Unter aller Kritik... 

message: Ich möchte mal anmerken, dass Rory (und wahrscheinlich auch sein Vater) nicht in der IRA ist, sondern in der PIRA. Die IRA existiert seit 1921 nicht mehr und die ATIRA seit 1969. Ich habe die Verlinkung entsprechend verändert. (nicht signierter Beitrag von 77.12.53.223 (Diskussion) 07:50, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  PIRA 

message: Ich hab mal den Namen in der Besetzungsliste geändert. Der Mann heisst Frankie. Rory ist nur der Deckname unter dem er in den USA lebt. (nicht signierter Beitrag von 77.12.20.2 (Diskussion) 01:04, 13. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Deckname
Diskussion:Thallwitz

message: man sollte unter sehenswürdigkeiten den park caniz erwähnen. dieser stellt in der region ein beliebtes ausflugsziel dar.--quackquack 09:12, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  park caniz 

message: das wichtigste unternehmen, da größter arbeitgeber, sind die KWL diese sind hier mit 2 groß-wasserwerken vertreten die einen großteil des leipziger trinkwassers fördern. sollte man schon erwähnen--quackquack 09:12, 9. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Na dann mach es doch ganz einfach. Wikipedia ist ein Wiki, sei mutig.--Johannes Diskussion 12:50, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  unternehmen 

message: Von Otto Engelhardt-Kyffhäuser gibt es eine schöne Zeichnung der historischen Grenzeiche zwischen Preußen und Sachsen-Weimar-Eisenach bei Kollau (auch als AK im Verlag Bergwart/Artern erschienen). Da diese laut der Internetseite von Thallwitz noch existiert, müsste sie doch unter Denkmalschutz stehen, oder? --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 00:28, 29. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten