Diskussion:Sportpark Ronhof

message: Egal ob AOL, HSH-Nordbank, Easy-Credit oder Playmobil: Eine freie Enzyklopädie sollte sich diesen Kommerz-Spielchen völlig verweigern! Weiterleitungen vom Werbe-Namen und dessen Nennung im Artikel sind ja ok, aber jedes Stadion dass mal einen anständigen Namen hatte, sollte diesen ungeachtet der Sponsoren-Entwicklungen behalten und das nicht nur aus Gründen der Übersichtlichkeit. Einzig die Umbennenung zu Gunsten von um den Verein oder seine Stadt verdiente Persönlichkeiten sollten eine Änderung zur Folge haben. -- -FG- 16:38, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Habe dieses Thema mal an einer zentraleren Stelle angestoßen: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Fußball#Stadionnamen -- -FG- 12:38, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Generelle Übernahme von Sponsorennamen 

message: Es war keine Fusion von TSV Vestenbergsgreuth und SpVgg Fürth, sondern ein Beitritt der Fußballabteilung Des TSV Vestenbergsgreuth. Das ist nicht nur ein juristischer Unterschied, sondern war insofern wichtig, weil dadurch die Kontinuität der SpVgg gewahrt blieb, die eben nicht in einem neuen Verein aufgehen sollte. -- ManfredV 14:32, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  "Greuther" 

message: Hui, das wird lustig in der Bundesliga mit so einem Zwergstadion. Wenn Dortmund oder Bayern zu Besuch ist, dann...... wie auch immer:
Plätze insgesamt: 18.000
 Sitzplätze: 8.500 (davon überdacht: 7500)
 Stehplätze: 8.500 (alle überdacht)
8,5 + 8,5 ergibt bei mir nach wie vor 17? Gruß -- Kilon22 (Diskussion) 22:49, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Fipptehlerhinweis ;-) --Gnu1742 (Diskussion) 13:52, 25. Aug. 2012 (CEST)

text: Die Daten stimmen nicht mehr. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:27, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Kapazität ?? 

message: Was für ein Flieger hat das Stadion angegriffen?
siehe hier. --DJ   14:16, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Fliegerangriff  

message: Wie beim [Wohninvest] Weserstadion sollte der Zusatz Thomas Sommer hier einfach aus dem Lemma gelassen werden. Für die Begründung verweise ich auf Diskussion:Weserstadion#Neuer Name für das Stadion. --HSV1887 (Diskussion) 12:38, 13. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Da du aus Bayern kommst, markiere ich dich mal. Habe den Abschnitt eben wieder gefunden. Geäußert hat sich niemand dazu. Es ist exakt der gleiche Fall wie beim Weserstadion. Was spricht also dagegen, es hier genauso zu machen? --HSV1887 (Diskussion) 15:20, 12. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:   Danke dir! --HSV1887 (Diskussion) 15:39, 12. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Sponsorennamen gehören im Allgemeinen nicht ins Lemma, das sehe ich auch so. Ausnahme: Ein Stadion ist völlig überwiegend unter dem Sponsorennamen bekannt oder hatte nie einen anderen. -- Perrak (Disk) 18:15, 12. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:   Danke für deine Meinung. Genau das ist hier ja nicht der Fall. Der Sponsor wurde nur hinten drangehängt, also für uns absolut verzichtbar. --HSV1887 (Diskussion) 18:33, 12. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Im Lemma verzichtbar, im Artikel sollte es schon stehen. Hattest Du vermutlich gemeint, nur zur Klarstellung. -- Perrak (Disk) 18:35, 12. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Ja, genau. In Einleitung, Box und Text kommt das natürlich rein. Keine Frage. --HSV1887 (Diskussion) 18:38, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma