lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Haberlandmühle

message: Zur Darstellung der Gründe im Abschnitt Geschichte, weswegen um 1825 in Schönheiderhammer kein Blechwalzwerk entstand, obwohl aus Schlesien schon die Anlage (oder Teile davon) gekauft und angeliefert waren: 1835 wird in einem Zeitungsartikel über die sächsischen Eisenhüttenbetriebe berichtet. (Constitutionelle Staats-Bürgerzeitung und Insel Rügen, Nr. 31 vom 5. August 1835, S. 121 Digitalisat, abgerufen am 21. Mai 2015) Als Grund für die Nichterrichtung heißt es: „lag wohl einzig und allein der Grund darinnnen, weil das Haus Maukisch und Rosenbaum sich genöthigt sah, seine Zahlungen einzustellen“. Gibt es einen Beleg für die im Artikel dargestellte Version zum Wasserproblem?--Klaaschwotzer (Diskussion) 17:08, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Kauf der Anlagen für Blechwalzwerk von Schönheiderhammer
Diskussion:GAM (Unternehmen)

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Wegen Redundanz des Artikels :de:GAM Holding mit dem Artikel :de:Swiss & Global Asset Management wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :de:Swiss & Global Asset Management zum Zeitpunkt der Aufhebung der Redundanz
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :de:Swiss & Global Asset Management
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 17:11, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Nancy Sullivan

message: Die Datei:Nancy-sullivan.jpg wird derzeit in sieben Sprachversionen verwendet. In de:wikipedia wird eine Verwendung dieser Datei von Benutzer:Serienfan2010 abgelehnt, weil die Datei URV-verdächtig ist. Eine ausgeblendete Warnung innerhalb des Artikels, die eine erneute Einfügung verhindern soll, wird vom gleichen Benutzer mit dem ausführlichsten aller denkbaren Argumente abgelehnt: „Lass den Mist“. Auf eine Ansprache auf seiner Diskussionsseite geht Benutzer:Serienfan2010 nicht ein. Ich halte es nach wie vor für sinnvoll, dass entweder das Bild eingefügt wird oder im Artikel eine Warnung vor der Einfügung des Bildes steht. Denn die Einfügung des Bildes wird auf diversen Meta-Seiten botmäßig angeregt. --Geher (Diskussion) 17:11, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bebilderung oder Warnung
Diskussion:Odda

message: Mit Ausbruch des Ersten Weltkrieges 1914 war es mit der ländlichen exklusiven Ferienidylle endgültig vorbei. -  Wäre ein guter Einleitungssatz, aber so isoliert, wie der Satz dasteht, sagt er leider gar nichts aus. Kann man das konkretisieren? Inwieweit hat das Kriegsgeschehen die Ferienidylle beeinträchtigt? Eine Auswirkung war sicherlich, dass K.W.II. nicht mehr erschienen ist. Das gehört dann, - belegt - hinein, oder der zitierte Satz sollte raus. --Dullnraamer (Diskussion) 18:09, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Richard Adolf Zutt

message: Ich kriege dies nicht hin bei den References
http://www.szepmuveszeti.hu/lista_eng?search_text=Zutt&search > 2 Werke von Richard Adolf Zutt
a)
Young Roman                  in deutschen Quellen "Römer Kopf" (siehe Heinemann Online
Richard Adolf "Zutt"
Date: ca. 1910
Inventory Number: 4597.U
b)
Mask
Richard Adolf "Zutt"
Date: ca. 1910
Inventory Number: 4598.U
siehe auch Ausstellung 1925 in Budapest Nemzeti Szalon (Nationalsalon Budapest – Wikipedia
de.wikipedia.org/wiki/Nationalsalon_Budapest )
(Katalog mit mind 380 Objekten von R A Zutt)
1900-1925 Kat Budapest Katalog mit Vorwort Elemer Radisics
http://library.hungaricana.hu/hu/view/ORSZ_NEMG_NemzetiSzalon_1924_1925/?query=szo%3D%28juta%29&pg=738&zoom=h&layout=l oktober
http://library.hungaricana.hu/hu/view/ORSZ_NEMG_NemzetiSzalon_1924_1925/?query=szo%3D%28juta%29&pg=750&layout=l Beginn der Objektliste
http://library.hungaricana.hu/hu/view/ORSZ_NEMG_NemzetiSzalon_1924_1925/?query=szo%3D%28juta%29&pg=758&layout=l     Ende der Objektliste
--Pkj (Diskussion) 18:26, 21. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe zum Ausstellungskatalog etwas ergänzt und den "Römer-Kopf" aufgenommen. Schau Dir bitte den Quelltext unter "Bearbeiten" an. Dann weißt Du, wie Du selber formatieren musst. Die Maske war schon in der Liste. Könntest Du bei angeführten Werken die (ungefähre) Jahreszahl hinzufügen? besonders bei dem Bild "Christus"? Danke, --Wikiwal (Diskussion) 21:56, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Zutt im Museum of Fine Arts Budapest
Diskussion:Hannelore Raepke

message: Hannelore Raepke schied nicht im Vorlauf aus. Sie hatte sich in für das Viertelfinale qualifiziert (siehe ), trat dort aber nicht an. --OlympicLegends (Diskussion) 18:32, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  100-Meter-Lauf von Rom
Diskussion:Ferrari 640

message: In diesem Artikel ist zwar erfreulicherweise wenigstens ein bisschen über die Technik des Autos zu erfahren. Trotzdem geht anderes meines Erachtens ein bisschen zu weit; ich meine die Geschichte von dem „eingeschlafenen“ Bein. Sie hat zwar entfernt mit dem Auto zu tun, mag auch von diesem oder jenem als nett empfunden werden, ist aber unbedeutend. Die Frage ist außerdem, ob es wirklich so war. Wer weiß, ob Mansell nicht vielleicht einen Krampf im Fuß oder im Oberschenkel hatte? ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:05, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Das eingeschlafene Bein
Diskussion:Moldauischer Fußball-Supercup

message: Es wäre vielleicht hilfreich, wenn man erkennen könnte, wer Meister und wer Pokalsieger war. --Hullu poro (Diskussion) 19:05, 21. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Hab ich angepasst! ‣‣‣ Wayne2435 07:29, 22. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Sehr gut! --Hullu poro (Diskussion) 12:24, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Teilnehmer
Diskussion:Deichkabel

message: Ist die Länge eines Deichkabels eine feste Einheit oder abhängig (direkt proportional?) von der Grundstücksgröße des Anliegers? -- Geaster (Diskussion) 22:15, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Gute Frage, die Datenlage dazu ist relativ dünn. Ich denke allerdings, dass der Deich in gleichmäßige Abschnitte (also feste Einheiten) an Deichkabeln eingeteilt war und den jeweiligen Grunbesitzern proportional zu ihrem Besitz eine bestimmte Anzahl zugeteilt wurde... Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 09:12, 13. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: ich vermute, dass die nicht gleich lang waren, sondern auch die Hofgröße (Ackerfläche des Hofes) eine Rolle spielte. lg --Hannes 24 (Diskussion) 15:41, 13. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Vielleicht hängt es auch irgendwie mit Kabel (Einheit) zusammen... Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 17:17, 13. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  "ein historisches Maß"
Diskussion:Franz Xaver Hoch

message: Es liegen 5 Kriegsstammrollen- bzw. Kriegsranglisteneinträge für ihn im Bayerischen Kriegsarchiv vor. Laut allen ist er geboren am 25. Mai 1869. Gem. KRL Nr. 9453 (1. Landsturm-Infanterie-Bataillon Mindelheim): gest. am 18.6.16 in Chatas, Vogesen. Hat lt. Akt auf Grund der gerichtl. Erhebungen vermutl. durch Selbstmord geendet. --93.104.176.127 19:54, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Geburts- und Todesdatum
Diskussion:Greif (Schiff, 1927)

message: ...erinnert mich schwer an die Darstellung in einem LANDSER-Heft Der Landser--89.204.139.132 20:46, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Textdarstellung, Formulierung und Inhalt eriinert mich sehr an (Enzyklopädisch ist dies doch wohl nicht dargestellt)... 

message: ‎Kommandanten: also der bisher verlinkte Hans Quaet-Faslem kann es nicht gewesen sein, der lebte 1871-1941 und war zuletzt Admiral. Entweder es gab einen, der genauso hieß oder hier ist was durcheinander geraten. Habe Verlinkungen deshalb erstmal gelöscht.—Früchtebrot (Diskussion) 09:23, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Hans Quaet-Faslem
Diskussion:Lea Müller (Schauspielerin)

message: Hallo,
das Bild was angezeigt wird, ist nicht Lea Müller!!!! Es ist falsch. (nicht signierter Beitrag von Pamela Müller (Diskussion | Beiträge) 20:56, 21. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Stimmt wohl. Das Referenzfoto vom Filmfest München 2014 zeigt gewisse Unterschiede.--GraceKelly (Diskussion) 12:22, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Das Foto ist nicht Lea Müller!!! 

message: Seit August 2012 besucht Lea Müller (geb. 1999) ein Gymnasium in Potsdam. Das Mädchen ist inzwischen 21 Jahre alt. Bestimmt hat sie längst dort ihr Abitur abgelegt. Bitte den Werdegang ab hier aktualisieren.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 11:18, 1. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Gymnasium in Potsdam
Diskussion:Divje babe

message: Kann jemand etwas mit dem Datensatz Q18533909 aus Wikidata anfangen und ihn in den Artikel einbauen? Bringt das etwas? Hab davon keine Ahnung ... Danke vorab und schöne Grüße, Thilo Parg (Diskussion) 21:11, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Wikidata 

message: Bitte die Groß- und Kleinschreibung des Namens Divje babe nicht ändern, ist zwar ungewöhnlich aber im slowenischen in dieser Form wohl korrekt (analog Betalov spodmol und Potočka zijalka). Wird auch in allen Fachpublikationen in dieser Form verwendet (von wenigen Ausnahmen in Kapitälchen abgesehen). Thilo Parg (Diskussion) 21:23, 21. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Was man aber ändern muss, sind die fehlenden Bindestriche, falls du das Wort "Höhlen" im Lemma beibehalten willst. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 21:24, 21. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ohne das Wort Höhlen wäre es noch besser, es gibt allerdings auch einen gleichnamigen archäologischen Park, müsste das "Höhlen" dann in Klammern dazu? Thilo Parg (Diskussion) 21:39, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Groß-, Kleinschreibung Divje babe 

message: Habe eine Publikation von Brodar eingefügt, die sich mit der Fundstätte befasst. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 16:22, 23. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Mitja Brodar 
Diskussion:Peter Terium

message: Im dritten Absatz des Abschnitts "Leben" erfährt man, dass Terium zunächst unter Großmann als "stellvertretender Vorstandsvorsitzender" agierte. Einige Sätze weiter ist die Rede davon, dass Schmitz zunächst während Teriums Vorstandsvorsitz ebenfalls diese Position inne hatte. Anschließend heißt es: "Diese Position gab es bis dahin nicht im Vorstand von RWE." 
Das wirkt insofern missverständlich, als ja offenbar zumindest für Terium schon einmal so eine Stelle geschaffen wurde. Hier müsste Klarheit geschaffen werden; vielleicht findet sich ja auch als Beleg eine passende Pressemitteilung o.ä., die zu dem Vize-Posten Stellung bezieht. 
Beste Grüße
--Baronomingo (Diskussion) 12:19, 10. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Aussage zur Position des stellvertretenden Vorstandsvorsitzenden bei RWE 

message: Im Artikel zu Peter Terium steht:
"Terium sagte am 14. August 2012, RWE steige „aus Überzeugung“ aus der Kernenergie aus.[6]" 
- als Beleg wurde eine entsprechender Artikel der Rheinischen Post angeführt.
Dies ist im Großen und ganzen korrekt.
Die Rheinische Post beruft sich wiederum auf die Rede Peter Teriums auf der Halbjahres-Pressekonferenz am 14. August 2014.
Dort heißt es:
"Wir steigen aus Überzeugung aus der Kernenergie aus – und
zwar nicht nur hier in Deutschland. Das Cluster-Risiko dieser
Technologie ist für uns auf Dauer nicht tragbar."
Wenn das Zitat vollständig ist und auf die vollständige Rede referenziert würde, wirkte es nicht ganz so aus dem Zusammenhang gerissen.
Die vollständige Rede findet sich unter
http://www.rwe.com/web/cms/mediablob/de/1528832/data/1527976/5/rwe/investor-relations/geschaeftsentwicklung-im-ersten-halbjahr-des-geschaeftsjahres-2012/Pressekonferenzrede.pdf
Auf http://www.rwe.com/web/cms/de/1527976/rwe/investor-relations/geschaeftsentwicklung-im-ersten-halbjahr-des-geschaeftsjahres-2012/ findet sich auch der Mitschnitt (Podcast) der Pressekonferenz.
Es wäre transparenter, wenn das Zitat vervollständigt und die Quellen transparenter eingebunden würden.
Beste Grüße
Stefan Balazs (RWE AG) (nicht signierter Beitrag von Stefan Balazs (RWE) (Diskussion | Beiträge) 21:23, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Absatz zum Atomausstieg 

message: Nach dem IPO der innogy SE am 07. Oktober 2016 sind einige Daten und Informationen faktisch falsch, weil sich Funktionen und Positionen von Peter Terium geändert haben.
Von Seiten der Unternehmenskommunikation können wir korrekte Informationen sowie entsprechende Quellen zur Aktualisierung gerne zur Verfügung stellen. Wir möchten auch ein aktuelles Foto (Stand 2016) anbieten.
Sollen wir die Aktualsierungs- bzw. Änderungsvorschläge hier auf der Diskussionsseite hinterlegen oder direkt in Beitrag einarbeiten?
Rückmeldung auch gerne direkt an mich mailto:stefan.balazs@innogy.com
Beste Grüße
Stefan Balazs (nicht signierter Beitrag von Rwe stefan balazs (Diskussion | Beiträge) 22:50, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Aktualisierungen nach IPO der innogy SE
Diskussion:Michael Schäfer (Politiker, 1982)

message: Schäfer ist unbedeutend, kein Kommunalpolitiker mehr, hat keine Ämter mehr in NPD & JN und laut Endstation Rechts kein NPD/JN-Mitglied mehr 
:Wenn du den Artikel löschen lassen willst, trage den Löschantrag auf der Artikelseite ein, signiere ihn und liste den LA auch bei Wikipedia:Löschkandidaten auf. Nur hier auf der Disk bringt das nichts. --Echtner (Diskussion) 23:12, 21. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Sehe das genauso und habe jetzt mal den Löschantrag gestellt. --Aegirxx (Diskussion) 10:55, 4. Jun. 2015 (CEST)

text: Aktivist der Werningeroder Aktionsfront (WAF) . --Ochrid (Diskussion) 16:39, 4. Jun. 2015 (CEST)

message: Die Verschiebung auf "Michael Schäfer (Politologe)" durch Benutzer:Majo statt Senf halte ich für völlig falsch. Der Mann hat Politologie studiert und danach nie wieder im dem Feld gearbeitet. Das richtige Lemma nach NK ist Michael Schäfer (Politiker, 1982).--Karsten11 (Diskussion) 16:43, 15. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Zustimmung. Analog auch der Einleitungssatz zu ändern, d.h. "Politikwissenschaftler" zu streichen. --Häuslebauer (Diskussion) 17:04, 15. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Flensburger Stadion

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/leichtathleten-proben-den-aufstand-id9759016.html --Soenke Rahn (Diskussion) 23:17, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau:
Diskussion:Georg Andreas Sorge

message: Das Porträt von Georg Andreas Sorge, das seit meinem vorigen Besuch auf seiner Wikipedia-Seite erschienen ist, hat mich sofort mißtrauisch gemacht.  Der Stil des Stichs weist ins (vermutlich eher späte) 19. Jahrhundert, es handelt sich augenscheinlich nicht um ein zeitgenössisches Porträt.  Eine Netz-Recherche nach Bildern von Sorge findet dieses Porträt andernorts nicht wieder.  Eine Recherche mit Tineye ergab, daß es hier als Porträt von Georg Andreas REIMER gehandelt und auf 1880 datiert wird.  Das wirkt sofort plausibler!  Ich wüßte verdammt gern, wie Herr Sorge aussah, aber dies war wohl nicht die Antwort! (nicht signierter Beitrag von 217.227.12.207 (Diskussion) 23:18, 21. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den wertvollen Hinweis. In der Tat: Aus: Ludwig Bechstein: Zweihundert Bildnisse und Lebensbeschreibungen berühmter deutscher Männer. Wigand, Leipzig 1857. Beleg hier. --Martin Sg. (Diskussion) 20:15, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Bild G. A. Sorge 

message: Eine bemerkenswerte Geschichte der Musiktheorie, in der Sorge quasi Hauptperson ist! Bitte nicht krumm nehmen, dass ich einen Satz entfernt habe! --Momel ♫♫♪ 15:14, 17. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Ludwig Holtmeiers Buch
Diskussion:Bercy (Métro Paris)

message: Zwei Ungenauigkeiten fallen mir auf: Die Station liegt nicht direkt unter dem Gare de Bercy, sondern paar Hundert m entfernt. Ich kenne die Stelle, im Übrigen: bei  Street View nachsehen. Die Station wurde vermutlich 
 nicht nach dem Gare de Bercy benannt, sondern nach dem Stadtteil. (ich ändere nicht gern ohne Rückfrage ) --Rogald (Diskussion) 00:59, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Lage, Name
Diskussion:Stefan Schmidtke

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
ich möchte keinen Eintrag zu meiner Person auf Wikipedia, der von Personen ohne
meine Einwilligung vorgenommen wurde.
Ich bitte um vollständige Löschung zum Beitrag: Stefan Schmidtke (siehe unten)
Benannte Person bin ich.
Hochachtungsvoll Stefan Schmidtke
Sie können auch s.schmidtke@festwochen.at für den eMailaustausch verwenden. (nicht signierter Beitrag von 178.191.100.169 (Diskussion) 02:05, 22. Mai 2015 (CEST)

message: Sehr geehrter Herr Schmidtke, dieser Artikel beschreibt ausschließlich ihre öffentlich bekannten Tätigkeiten und verletzt somit IN KEINER WEISE Ihre Persönlichkeitsrechte. Sollten Sie Ergänzungen oder Korrekturen wünschen, können Sie diese (a) selbst vornehmen, solange Sie dabei nicht Links verunstalten und Quellen entfernen oder (b) auf dieser Disk-Seite anregen oder (c) bei einem der Autoren des Artikels via e-Mail anregen. Sie können sicher gehen, dass alle gerechtfertigten Änderungswünsche und historisch notwendigen Korrekturen innerhalb kürzester Zeit durchgeführt werden. Niemand hier hat Ihre Bestellung mit dem unrühmlichen Ende der Schauspielintendanz von Frie Leysen in Verbindung gebracht. Das versuchte Löschen aber gerade dieser darauf Bezug nehmenden Quelle scheint mir aber ein Hinweis darauf zu sein, warum Ihnen dieser Artikel unangenehm sein könnte. Mit freundlichen Grüßen --Meister und Margarita (Diskussion) 12:08, 24. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Quelle löschen geht gar nicht 
Diskussion:Frank E. Adcock

message: Hallo Tusculum, du nennst im Kommentar zu deiner Revertierung vom 21. Mai 2015 (18:16 Uhr) den Begriff Codebreaker einen „flapsige[n] hollywoodsprech“. Damit liegst du falsch! So hat beispielsweise der renommierte Wissenschaftler und Autor Professor Sir Francis Harry Hinsley das Buch Codebreakers – The inside story of Bletchley Park (Oxford University Press, Reading, Berkshire 1993, ISBN 0-19-280132-5) verfasst. Auch David Kahn hat sein Standardwerk der Kryptologie The Codebreakers – The Story of Secret Writing (Macmillan USA, Reissue 1974, ISBN 0-02-560460-0) tituliert. Das von dir herausgestrichene Wort hätte also nicht nur stilistisch besser gepasst, sondern es würde auch seine Tätigkeit in Zusammenhang mit dem englischen Bletchley Park viel treffender illustrieren als dein wiederholt verwendetes und somit ermüdend und langweilig wirkende, aber selbstverständlich nicht falsches „Kryptoanalytiker“. Mit deiner Revertierung und vor allem mit deiner dem Begriff Codebreaker in keiner Weise gerecht werdenden flapsigen Bemerkung beweist du eine eigene Wissenslücke. Gruß von --OS (Diskussion) 07:05, 22. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Hallo OS, na dafür ist doch WP da: Wissenslücken schließen. Danke für Deine Ausführungen, ich lerne nämlich immer gern dazu :-) --Tusculum (Diskussion) 07:55, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Codebreaker
Diskussion:Individualprophylaxe

message: Hallo, in Individualprophylaxe#IP_1_Mundhygienestatus heißt es u.a.: "Bei 6-11-jährigen Patienten muss kein Nachweis hierüber im Bonusheft geführt werden." Kann mir bitte jemand sagen, wo diese Angabe herkommt? Das wäre sehr nett. Ich finde es leider nicht. Vielen Dank im Voraus. Gruß --2A02:8071:2D86:5600:8D6E:3387:5D19:1B48 10:04, 22. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Das steht in den Richtlinien zur Individualprophylaxe des Gemeinsamen Bundesausschusses unter Nr. 13. Grüße --Partynia ∞ RM 13:06, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Wo steht, dass bei 6-11-jährigen Patienten kein Nachweis im Bonusheft geführt werden muss?
Diskussion:Ultra HD Blu-ray

message: "Zur Wiedergabe müssen Ultra-HD-Fernseher die Schnittstelle HDMI 2.0 besitzen."
Ultra HD Blu-ray unterstützt HDR, somit wäre HDMI 2.0a notwendig wenn ich mich nicht irre. (nicht signierter Beitrag von 193.107.156.62 (Diskussion) 10:12, 22. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Leider habe ich keine Quelle, aber ich vermute dass HDR-Unterstützung bei den Geräten optional ist, d.h. nicht nötig um das Logo führen zu dürfen. HDR ist nämlich vorerst wohl nur mit relativ teuren UltraHD-Fernsehern möglich, und zwar entweder mit LCD-Fernsehern mit besonders aufwändiger LED-Hintergrundbeleuchtung oder mit grundsätzlich teuren OLED-Bildschirmen. Siehe hier. --Cubefox (Diskussion) 00:27, 23. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  HDMI 2.0a 

message: english blu ray has subchapter for ultra hd blu ray but i cannot link to it via wikipedia means it always tells me something about already existing object and already linked and cannot be used twice to be linkt to
there is a redirect on english at the moment wich then arrives at the blu ray main page and subchapter for ultra hd.
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ultra_HD_Blu-ray&redirect=no
thanks.suggestedsignaturehere 20:03, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  how do you link to english page? 

message: Keine Abwärtskompatibilität zu DVD? Keine Audio-CDs? --217.231.29.196 11:20, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  "zur Video-Variante der Blu-ray Disc abwärtskompatibel" 

message: Die Angaben zu DTS:X und Dolby Atmos finde ich etwas irreführend. Ich gehe mal davon aus, dass beide Formate wie schon bei der normalen Blu-ray Disc übertragen werden - das heißt sie sind in DTS-HD MA bzw. Dolby TrueHD/Dolby Digital Plus eingebettet? Ist das dann überhaupt erwähnenswert bzw. müsste der Eintrag dann nicht auch um DTS, Dolby TrueHD und die ganzen andere Formate erweitert werden? Denn ein Alleinstellungsmerkmal der UHD Blu-ray ist es nicht... --77.182.6.76 19:27, 6. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  DTS:X und Dolby Atmos 

message: Der deutsche Artikel ist nicht ganz so dämlich wie der Englische, lässt aber zu Wünschen übrig.
# Ultra HD Blu-ray = Spezifikation. Schön. Dumpfbacken können auch gerne Format/Standardt|d/Norm sagen. Grundsätzlich richtig ist immer "Technologie". Was genau wird spezifiziert?
# der pyhsikalische Datenträger? Ist dieser natürlich/naturidentisch/naturähnlich zu :en:Blu-ray#Physical_media?
# das Dateisystem? identisch zu :en:Blu-ray#Filesystem?
# eine Verzeichnis-Struktur?
# müssen Audio- und Video-Dateien zwingend mit einem bestimmten Kompressions-Algorithmus komprimiert werden? Gelten bestimmte bitraten, etc?
# ist DRM vorgesehen/vorgeschrieben? User:ScotXWt@lk 11:59, 1. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Artikel könnte aus [[Idiocracy]] stammen 

message: Eine Tabelle mit Speicherkapazität, pro Jahr geordnet, wäre hilfreich. Mit CDs und DVDs kannte ich mich noch aus; BluRay ist für mich neues Land. Von daher wäre eine
Tabelle hiflreich die dokumentiert wie die Speicherkapazität wäre. 2A02:8388:1641:5500:8207:8CE:DF2:AB90 16:25, 6. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Tabelle mit Speicherkapazität
Diskussion:Wilhelm Maaßen

message: In Willich gibt es eine Wilhelm-Maaßen-Straße. Mir ist unklar, ob der Abgeordnete Maaßen gemeint ist oder ein anderes Mitglied der Familie. --Slökmann (Diskussion) 11:18, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Straßenname
Diskussion:ASC Brandenburg

message: Der Link unter "Einzelhinweise" zielt auf die aktuelle Bundesliga-Saison (1015).
Ersetzen durch "http://www.wasserball-in-baden.de/ligen/bl1/bl1_10.html" oder aehnliche oder einer anderen Web-Seite.
Gruss
Michael (nicht signierter Beitrag von 141.52.127.125 (Diskussion) 11:40, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafter Link
Diskussion:Hexenverfolgung in Geseke

message: Warum lautet das Lemma "Adelheit Runte" und nicht "Hexenverfolgung in Geseke"? --Wuselig (Diskussion) 11:58, 22. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Hallo, zusammen, ich sehe das auch so, dass Hexenverfolgung in Geseke passender ist. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 07:07, 29. Mai 2015 (CEST)

text: nun ausgeführt. --Coyote III (Diskussion) 23:07, 3. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma